湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1269号原告：李水明，男，1950年4月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：王林，男，1980年4月3日出生，汉族，司机，住湖北省蕲春县。被告：武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳街。统一社会信用代码：91420116679140711R。法定代表人：周家松，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201008776767284。主要负责人：李文军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：董新运，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。原告李水明与被告王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称“武汉财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李水明委托的诉讼代理人**、被告武汉财保公司委托的诉讼代理人顾风起、董新运均到庭参加了诉讼。被告王林、被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水明向本院提出诉讼请求：1、要求王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司赔偿李水明的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计49710.04元；武汉财保公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，王林驾鄂Ａ×××××2重型仓栅式货车行驶途中导致李水明受伤，王林驾驶的事故车辆挂靠武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司营运。武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司已为该车在武汉财保公司投保了交强险和商业三者险（额度为50万元）。后李水明于2017年8月9日将三被告诉至法院要求赔偿其损失。武穴市人民法院作出了（2017）鄂1182民初2064号民事判决书，判决武汉财保公司向原告支付390614.97元，其中包含2万元后续治疗费。此案在开庭审理中，原被告共同委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费作出了鉴定，其中该鉴定书载明“后续治疗费20000元左右或据实结算，如骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，后续治疗费相应增加”。2018年9月28日，李水明因胫骨骨折处出现骨不连在武汉大学中南医院进行后续治疗，住院7天，支付了医疗费38722.60元。2020年4月14日，李水明到武穴市人民医院进行左胫骨骨折取出内固定装置，住院5天，医嘱休息4至6周、加强营养。李水明支付了医疗费7787.44元。被告武汉财保公司辩称：对本案李水明诉称的案件基本事实无异议，李水明第一次向贵院起诉后，武汉财保公司已经根据原有的生效判决履行完毕，根据最高院人身损害赔偿解释，第19条第2款的规定，关于后续治疗费，权利人既可以选择按照实际发生后另行起诉，也可以根据鉴定结论一并主张。2017年武穴市法院根据李水明的鉴定报告对其主张的后续治疗费已经予以认定，李水明也接受按照鉴定报告的结论以核实后期治疗的费用，本案中李水明再次主张后期治疗费实际上是在否定前案的判决结果，在性质上属于重复诉讼，请求法院驳回原告李水明的起诉。被告王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年12月3日，王林与武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司签订《车辆挂靠经营合同》。合同约定王林将其购买的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车登记并挂靠在武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司名下经营运输业务。2016年10月18日，王林以武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司的名义为其所有的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在武汉财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2016年12月4日0时起至2017年12月5日24时止。王林于1998年4月7日取得A1、A2驾照。2017年4月16日15时30分，王林驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿黄标线由黄梅往梅川方向行驶，当车行驶至黄标线32公里+250米处，因避让前方车辆，导致车辆失控，横向行驶。在横向行驶中，鄂Ａ×××××重型仓栅式货车不慎将在路旁边行走的李水明挂倒，造成李水明受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年4月28日，武穴市公安局交警大队作出了鄂公交认字[2017]第0416153007号《道路交通事故认定书》，认定王林负本次事故的全部责任，李水明不负本次事故的任何责任。李水明受伤后，先后在武穴市人民医院、武汉大学中南医院、武穴市梅川镇卫生院治疗。2017年7月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第178号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、李水明所受损伤，C6/7颈椎滑脱术后所致左侧肢体偏瘫，上下肌力0级，其损伤程度属二级伤残。2、左下肢胫腓骨骨折外固定架在位术后改变，后期治疗费1.5万元（或据实结算）。3、误工休息时间暂定二年，营养期限一年。4、护理依赖一级，时间终身。李水明支付鉴定费2600元。王林对李水明提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2017]鉴字第178号《司法鉴定意见书》不服，并申请对李水明的伤残等级、后期治疗费、误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定。2017年10月17日，经本院委托，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑[2017]临法鉴字第679号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、李水明左侧肢体偏瘫，伤残程度评定为七级；腰椎多处横突、棘突骨折，伤残程度评定为十级；左踝关节功能丧失，伤残程度评定为十级。如胫腓骨骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，必要时可重新评定。2、后续治疗费用预计20000元左右（或据实计算）。如骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，后续治疗费相应增加。3、评定其误工期为24个月，护理费为24个月，营养期为12个月。王林支付了鉴定费2500元。2018年2月1日，本院作出（2017）鄂1182民初2064号《民事判决书》，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起七日内赔偿原告李水明390614.97元，其中32200元直接支付给被告王林；案件受理费4439元，第一次鉴定费2600元，第二次鉴定费2500元，由李水明负担1539元，王林负担8000元。判决生效后，各方当事人均按生效的判决履行了各自的义务。2018年5月23日，李水明到武穴市人了医院门诊，支付了医疗费273.86元。2018年8月7日，李水明到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费126.30元。2018年8月10日，李水明到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费126.30元。2018年9月28日，李水明到武汉大学中南医院住院治疗。2018年9月30日，武汉大学中南医院在腰麻下对李水明行左胫骨骨折骨不连切开复位内固定+自体髂骨植骨+外固定架拔除术。2018年10月6日，李水明从武汉大学中南医院出院。出院医嘱：1.加强营养；2.绝对卧床休息至术后1月，1月后复查X线，根据结果决定何时拄拐下地；3.避免左下肢剧烈运动，在医生指导下逐渐功能锻炼。李水明在武汉大学中南医院住院治疗了8天，支付了住院医疗费38492.60元、门诊医疗费150元。2020年4月13日，李水明到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费105.90元。2020年4月14日，李水明因左胫骨骨折取出内固定装置而到武穴市人民医院住院治疗。2020年4月19日，李水明从武穴市人民医院出院。出院医嘱：1.院外定期更换术区敷料，术后12至14天折线，休息4至6周；2.抬高患肢，加强营养及护理，保持大小便畅通，加强呼吸、股四头肌、足踝功能锻炼；3.定期复诊，隔日换药。李水明在武穴市人民医院住院治疗了5天，支付了医疗费7200.08元。2020年7月1日，李水明诉至本院，要求王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司赔偿其医疗费26510.04元（已减去前案已履行的20000元）、误工费7896元、护理费8904元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费4200元（84天×50元/天）、交通费1000元等共计49710元，此款由武汉财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔付。本院认为：一、李水明因本案交通事故所致的损害赔偿已经本院（2017）鄂1182民初2064号民事判决进行过处理，且对其后期治疗费也进行了判定，但由于对李水明后期医疗费作出鉴定的黄冈楚剑法医司法鉴定所同时又作出了“如骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，后续治疗费相应增加”的意见，故李水明因胫腓骨骨折处骨不连而进行治疗所支付的医疗费应在鉴定的后续治疗费20000元之外。李水明主张赔偿其疗费20000元之外相应增加的医疗费部分的权利，不属于重复起诉。二、李水明定残后的收入损失已通过残疾赔偿金得到了弥补，在其定残后又继续住院治疗的，不应再支持误工费。三、武汉财保公司在（2017）鄂1182民初2064号机动车交通事故责任纠纷案中对李水明的损害进行赔偿时已用尽了交强险份额，商业三者险中已经赔偿了280614.97元，尚有理赔限额219385.03元。四、李水明可列入本案赔偿的损失有：1、医疗费46475.04元；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；3、营养费酌定2000元；4、护理费9821.56元（42677元/年÷365天/年×84天）；5、交通费酌定500元等共计59396.60元。五、武汉财保公司在（2017）鄂1182民初2064号机动车交通事故责任纠纷案中已向李水明支付了20000元后续治疗费，在本案中应予扣减。六、由于李水明实际应获得的赔偿款39396.60元，没有超出武汉财保公司承保的商业三者险责任限额，应由武汉财保公司全额赔偿，王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司可以不承担赔偿责任。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起七日内赔偿原告李水明39396.60元；二、驳回原告李水明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年八月二十八日书记员  赵红梅