浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1248号 原告：吴玉钗，女，1963年3月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：吴学良，男，1967年5月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道北街248号，统一社会信用代码91331123148663134X。 法定代表人：王亮，总经理。 委托诉讼代理人：范誉中，员工。 原告吴玉钗诉被告吴学良、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称人保遂昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉钗及其委托诉讼代理人余菊红，被告吴学良及其委托诉讼代理人翁芬明，被告人保遂昌公司委托诉讼代理人范誉中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉钗向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计166963.48元；2.被告人保遂昌公司在保险合同范围内的交强险和商业险理赔款直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，吴学良驾驶浙Ｋ×××××号三轮摩托车由上江方向驶往金溪方向，当日16时30分许，途径金岸三岔路口路段右转弯时，与吴玉钗驾驶的由上江方向驶往金岸庄山方向的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，吴玉钗受伤的交通事故。该事故发生后遂昌县公安局交警大队于2019年3月12日作出了第331123500000003258号交通事故认定书，认定吴学良负事故的主要责任，吴玉钗负次要责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院治疗。经丽水市天平司法鉴定所综合评定伤残等级为十级，误工期限为180日（从受伤之日起计算），护理60日，营养60日。据查，浙Ｋ×××××号三轮摩托车在被告人保遂昌公司处投保了交强险和商业险，并在保险期内，精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿。另查明，原告100%的土地被国家征收，成为失地农民，并已领取养老保险金，因此，原告的相关损失应当按照城镇居民计算。综上所述，原告认为，被告驾驶机动车辆造成交通事故，导致原告的身体受伤害，侵害了原告的健康权，理应承担民事责任。故诉至法院。 被告吴学良辩称，对事故发生和责任认定无异议。1、对事故认定书认定原告的车辆是电动自行车存疑，电动自行车应当有脚踏板和链条，原告的车辆属于机动车，在责任比例上应当适当参考。2、原告已经领取了失地养老保险待遇，已经领取退休待遇情况下，再主张误工费无法律依据。3、责任比例要求按照四六开确定。4、原告未提供交通发票，故交通费不应支持。 被告人保遂昌公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，原告合理的损失同意由交强险先予赔付后再按合同约定在商业三者险限额范围内理赔。肇事车辆浙Ｋ×××××号三轮摩托车投保了交强险及商业三者险5万元，但未承保不计免赔险，肇事车辆承担主要责任，商业三者险应当加扣15％的免赔率。原告主张被告承担80%比例过高，应予调低。关于损失方面，超医保医疗费2190.03元，社保已报销费用664.54元，不予承担。护理费期限无异议，但标准过高，同意按每天110元赔付。交通费，原告未提供票据，不予认可。伤残赔偿金，原告是失地农民，认可按城镇标准计算。精神抚慰金5000元过高，仅认可3000元。误工费，由于原告已经领取了退休金，且并未提供证据证明退休之后有实际的误工损失，不予认可。诉讼费不予承担。 案经审理查明：2019年3月12日，被告吴学良驾驶浙Ｋ×××××号三轮摩托车由上江方向驶往金溪方向，于16时30分许途径金岸三岔路口路段右转弯时，与原告吴玉钗驾驶的由上江方向驶往金岸庄山方向的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，吴玉钗受伤的交通事故。该事故发生后遂昌县公安局交警大队于2019年3月12日作出了《交通事故认定书》，认定：吴学良负事故的主要责任，吴玉钗负次要责任。事故发生后，原告被送往遂昌县人民医院治疗，前后共花费医疗费14735.35元。经丽水市天平司法鉴定所综合评定为伤残等级为十级，误工期限为180日（从受伤之日起计算），护理60日，营养60日。 另查明，肇事车辆浙Ｋ×××××号三轮摩托车在被告人保遂昌公司处投保了交强险和限额5万元的商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。原告系失地农民，现已按月领取养老保险金，现尚未满60周岁。原告明确主张精神抚慰金在交强险中优先赔付。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、出入院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、证明、养老保险待遇发放证明、社保参保证明、保险单、财产损失确认书、收款收据、机动车信息、驾驶员信息及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还有不足的，由侵权人赔偿。本起事故经交警部门认定，被告吴学良负事故的主要责任，原告吴玉钗负事故次要责任，本院予以认可。肇事车辆浙Ｋ×××××号三轮摩托车投保了交强险及限额5万元商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，再由保险公司在商业三者险责任限额范围扣除合同约定的免赔率后予以赔偿，仍有不足的，由侵权者赔偿。原告的损失有：1、医疗费14735.35元，本院根据医疗机构出具的门诊、住院收费收据予以确认。被告主张其中有部分超医保不予理赔，但未提供证据证明，本院不予支持；被告主张其中有部分医疗费已经报销应当予以扣除，因该笔费用是原告参加的新型农村合作医疗中核销的部分医疗费用，系原告与有关社会保险机构之间的关系，被告的侵权责任不能据此减轻。2、原告主张的护理费7800元（60天×130元／天＝7800元）、营养费1800元（60天×30元／天＝1800元）、住院伙食补助费120元（4天＊30元），经本院审查其计算方式和标准符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告提供了失地农民的相关凭证，被告予以认可，故适用城镇标准符合法律规定，本院予以支持。原告伤情构成十级残疾，故残疾赔偿金共计120364元（60182元＊20年＊伤残系数0.1）。4、误工费，原告现未满60周岁，因其未提供证据证明有固定收入、最近三年平均收入等，本院以浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，故误工费为27720元（180天×154元／天＝27720元）。被告辩称原告已经领取失地养老保险金，不应赔偿误工费，因失地养老保险金是国家基于征收土地对于被征地农民的特别补偿，不能仅凭此认定原告不享有误工费，该主张本院不予采信。5、交通费40元，当事人未提供相关凭证，本院不予认定。6、电动车损失900元，被告予以认可，本院予以采信。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级和双方责任比例等，酌情确定为3500元。以上各项损失合计176939.35元，由保险公司在交强险范围内赔偿120900元，余款56039.35元，由原告自行承担16839.35元，免赔额5880元由被告吴学良承担，其余33320元由保险公司在商业三者险范围内承担。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉钗交强险理赔款120900元和商业三者险理赔款33320元，合计154220元； 二、被告吴学良于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉钗交通事故赔偿款5880元； 三、驳回原告吴玉钗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告吴玉钗负担120元，由被告吴学良负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?