wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1657号申请执行人：徐顺维，男，2006年10月18日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：徐晋，男，1977年7月18日出生，汉族，住上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：曲晓俊，上海顶臻律师事务所律师。被执行人：蔡之雯，女，1980年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人徐顺维依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初21962号民事判决书，向本院申请执行，要求被告蔡之雯应于一次性支付原告徐顺维抚养费41,000元(由徐晋具领)。本院立案后，于2020年3月19日向被执行人蔡之雯发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人蔡之雯在同年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人蔡之雯名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人蔡之雯住所地调查，未找到被执行人。2020年3月26日，由于被执行人蔡之雯未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蔡之雯发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月24日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人徐顺维对蔡之雯的债权已经生效法律文书确认，在被执行人蔡之雯未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人蔡之雯名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十六日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2460号原告：夏永亮，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州市法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。被告：韩军领，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告夏永亮与被告韩军领劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏永亮委托诉讼代理人尹晓柯到庭参加诉讼，被告韩军领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费26000元及利息（以26000元为基数，自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月到10月份，原告夏永亮跟随被告韩军领在郑州航空港区工业三路与梅河路交叉口双鹤湖从事电力工作，活干完后，被告未向原告支付劳务费。2019年2月5日，被告韩军领向原告出具欠条一份，载明“今欠小夏工款26000元整”。但被告一直未向原告支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告韩军领未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，夏永亮跟着被告韩军领从事劳务工作，双方存在劳务合同关系，被告应当向原告支付劳务费。根据原告当庭陈述及提交的欠条等证据，本院对于原告所主张的欠款26000元的事实予以确认。故对于原告请求判令被告支付劳务费26000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩军领应于本判决生效之日起十日内向原告夏永亮支付劳务费26000元及利息（利息以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月4日计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告韩军领负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  邢海伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈红，女，1988年1月27日出生，户籍地安徽省池州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13753号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金27,644.14元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费245.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13753号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初906号 原告邝情超，男。 被告肖贤春，男。 原告邝情超与被告肖贤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邝情超到庭参加诉讼，被告肖贤春经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝情超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金130000元，支付违约金113100元（从2013年2月8日至2020年5月8日止，按每月1%计算，计87个月），两项合计243100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，于2013年1月8日向原告借款130000元，约定借款期限一个月，如到期未能返还，则按违约金1%给付，并立据借据一张给原告持有，借款到期后，被告并未按约定的期限偿还借款，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金130000元，支付违约金113100元。 被告肖贤春未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 查明的事实 2013年1月8日，被告以急需资金周转为由，向原告借款130000元，约定借款期限为一个月，如未按期履行还款义务，则按每月1%计算违约金，同日，被告立据借据一张给原告持有，借款到期后，被告并未按约定期限履行还款义务，从2013年2月8日起计算违约金至2020年5月8日，共计87个月，即113100元违约金（130000×1%×87个月），原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推诿。 上述事实，有原告提供的借据原件，原告庭审的陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邝情超向本院提交了借据原件，证实原、被告之间的合法借贷法律关系。被告肖贤春经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决,原告请求判令被告偿还借款本金130000元，违约金113100元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告肖贤春于本判决生效后十日内偿还原告邝情超借款本金130000元，违约金113100元（2013年2月8日至2020年5月8日止），合计243100元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务支付违约金。 案件受理费2473元，由被告肖贤春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王 君 人民陪审员  牛昌彬 人民陪审员  吴艳英 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  肖亚文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保29号申请人：益阳市赫山区美大培训学校有限公司，住所地为湖南省益阳市赫山区青年路343号。法定代表人：奚经宝。被申请人：龚胜权，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人益阳市赫山区美大培训学校有限公司（简称申请人）于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人龚胜权（以下简称被申请人）银行存款928900元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人奚经宝向本院提供自己所有的湘Ｈ×××××小型越野客车作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚胜权银行存款928900元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、对担保人奚经宝向本院提供担保的湘Ｈ×××××小型越野客车所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。案件申请费5000元，由申请人益阳市赫山区美大培训学校有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市赫山区美大培训学校有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年八月三十一日法官助理伍敏菁书记员晏珍
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12406号 原告：周玲，女，1958年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔建辉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：康积宣，男，1972年8月14日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈建红，女，1977年2月7日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西金银盛工程履约担保有限公司。住所地：西安市。注册号XXXXXXXXXXX9738。法定代表人：颜兆军,经理。原告周玲与被告康积宣、陈建红、陕西金银盛工程履约担保有限公司（以下简称金银盛公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后进行了审查，现已审理终结。原告周玲诉称，2014年5月19日，其与三被告签订《借款合同》，约定被告康积宣、陈建红向其借款6万元，借期12个月，自2014年5月19日至2015年5月18日止，借款年利率12%，被告康积宣、陈建红若未按时足额还款，应向其承担借款金额30%的违约金，被告金银盛公司对该笔借款提供连带责任保证担保。同日，其与被告金银盛公司签订《补充协议》，约定金银盛公司在《借款合同》外,追加6%的年收益支付给其。合同签订当日，其以银行转账的方式向康积宣、陈建红的委托代理人张庆祝支付该笔借款。借款合同约定的还款期限届满后，被告康积宣、陈建红未偿还借款本息，被告金银盛公司亦未履行担保义务且未支付《补充协议》中约定的年收益。经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告康积宣、陈建红偿还借款6万元；2被告金银盛公司对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，被告金银盛公司及其法定代表人颜兆军非法吸收公众存款罪，经西安市未央区人民检察院提起公诉，本院已于2017年9月19日作出（2016）陕0112刑初932号刑事判决书，该生效判决中认定被告金银盛公司非法吸收公众存款173696600元，涉及791人，本案原告亦在该791人中，故本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周玲的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    曹英萍   二〇二〇年八月十日 书  记  员    薛艳梅  打印人：周惠荣 校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月  日1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3811号原告荀晓，男，生于1985年5月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告晋新春，男，生于1969年6月3日，汉族，住西华县。原告荀晓诉被告晋新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荀晓撤回起诉处理。审判员  郭艳华二〇二〇年八月二十一日法官助理杨凌霄书记员董金凯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7250号 原告：刘晓燕，女，汉族，1984年7月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄惠，女，汉族，1984年9月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：鄢仁球，男，汉族，1983年9月10日出生，住福建省闽清县。 原告刘晓燕与被告黄惠、鄢仁球民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘晓燕于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘晓燕以双方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓燕撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘晓燕负担。 审判员  黄宜财 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张继星
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2751号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁成瑞。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。被告：王红，女，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵宏盈实业有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年八月五日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初188号公诉机关南召县人民检察院。被告人车胜杰，男，1990年7月16日出生，汉族，初中肄业，住河南省西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人车胜杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月20日0时40分左右，被告人车胜杰醉酒后驾驶一辆牌照为豫Ｐ×××××的小型汽车，行驶至南召县云阳镇西滨河村附近路段时，被他人举报后被出警民警当场查获。经依法抽血并鉴定，车胜杰血液中乙醇含量为137.5mg/100ml。公诉机关认为被告人车胜杰的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人车胜杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人车胜杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。车胜杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车胜杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年八月七日书记员  褚青峰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市西街11号。统一社会信用代码：91420684676495242W。负责人：孙长华，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行行长。委托诉讼代理人：陈大红，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：侯长青，男，1977年11月12日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告侯长青信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤诉。案件受理费139元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  许昌进二〇二〇年八月六日书记员  邱方华
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1145号原告：付守随，男，汉族，1961年4月7日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：王冰，系老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：老河口市李楼镇朱楼村村民委员会。住所地：老河口市李楼镇朱楼村4组。统一社会信用代码：54420682011209547X。法定代表人：付守金，系该村主任。委托诉讼代理人：徐勇、廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告付守随与被告老河口市李楼镇朱楼村村民委员会（以下简称朱楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告付守随向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还拖欠原告征地补偿款6691.20元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年“长源朗弘项目”在朱楼征地，其中征用原告二轮延包耕地4.81亩，项目部已将该征地补偿款全部拨付给了被告，但是被告仅仅支付原告4.64亩耕地的补偿款，下欠0.17亩×39360元/亩=6691.20元的补偿款不予支付返还，为此，原告多次找到书记、主任解决未果，又于2019年11月19日向李楼镇人民政府反映，镇政府作出2019090号《信访事项处理意见书》，建议原告走司法途径依法维权。故原告起诉，请求法院依法支持原告所请为谢。本院经审查认为，根据被告提供的证据，朱楼二组耕地、林地征收地补偿费的分配方案，系朱楼二组党员、干部及村民代表会议做出的决定、制定的分配方案，并非朱楼委会做出的决定。朱楼二组绝大部分征收地补偿费已经分配到每位二组村民，土地承包经营权证上面积比实际兑付面积多的村民二组有12户，其中11户都已经弃权，不要补偿款，这部分资金现在朱楼二组公共账户上，朱楼委会并未占有任何征收地补偿费。综上，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付守随的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年八月三日书记员  蔡静萍
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初404号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市绥中县。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年九个月；2020年2月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2020年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被刑事拘留，5月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月6日凌晨4时许，被告人马某某在沈阳市大东区附近，用事先准备好的螺丝刀将被害人许某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××××福特牌车辆后车窗玻璃撬碎，进入车内，盗窃车内现金人民币3300元。2.2020年5月7日凌晨5时许，被告人马某某在沈阳市大东区，用事先准备好的螺丝刀将被害人刘某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××××车窗撬坏，进入车内，盗窃人民币10000元及华为手机1部，经鉴定被盗物品价值人民币477元。被告人马某某于2020年5月14日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人马某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人马某某有期徒刑一年二个月刑罚，并处罚金。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，可予从重处罚，其行为构成盗窃罪。被告人马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某某能认罪认罚，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年7月13日止。)二、责令被告人马某某向被害人许某退赔赃款人民币3300元；责令被告人马某某向被害人刘某退赔赃款人民币1万元及被盗物品折价款477元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年八月十九日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2210号申请执行人郭晶晶，男1988年09月25日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：张航华，男1987年6月09日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人郭晶晶与被执行人张航华民间借贷一案中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十八日书记员  赵无敌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执630号申请执行人朱晓冬，男，1975年11月6日生，汉族，住如皋市。委托代理人唐斌，如皋市方圆法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人李保如，男，1962年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人邵淑芹，女，1961年8月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱晓冬与被执行人李保如、邵淑芹民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年2月24日作出的(2019)苏06民终355号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2018）苏0682民初7471号民事判决。二、李保如于本判决生效后立即偿还朱晓冬借款本金600000元及利息（包括截至2017年3月2日的利息462193.33元及以600000元为本金自2017年3月3日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息）。三、邵淑芹对上述第二项债务承担共同偿还责任。一审案件受理费19200元，减半收取9600元，由朱晓冬负担500元，由李保如负担9100元；二审案件受理费19200元，由朱晓冬负担1000元，由李保如负担18200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金60万元及利息、案件受理费9100元、执行费13103元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人家属留置送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月10日冻结被执行人李保如、邵淑芹名下银行账户各一处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，本院未予扣划。未发现两被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、委托天津市河东区人民法院于2020年6月12日查封被执行人李保如名下津Ｄ×××××汽车一辆、被执行人邵淑芹名下津Ｋ×××××、津Ｍ×××××汽车各一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本案审理中，根据申请执行人保全申请，南通市中级人民法院于2019年3月20日冻结被执行人李保如诉中太建设集团股份有限公司、唐山市文化旅游投资集团有限公司（原名唐山南湖投资集团有限公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，李保如可受偿的款项（包括执行款）或其他利益，冻结、扣留金额以160万元为限，冻结期限三年，现已转为执行中的冻结。目前该案已进入执行程序，案号为：（2019）冀02执5250号，待上述款项执行到位后，本院将依法提取。5、至两被执行人住所地调查，未发现被执行人李保如、邵淑芹，亦未发现可供执行的财产。当地村委会工作人员反映，两被执行人去向不明。6、依职权将被执行人李保如、邵淑芹纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、告知申请执行人本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：本金60万元及利息、案件受理费9100元、执行费13103元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案审理中，保全了被执行人李保如在另案中可受偿的款项，待该款项执行到位后，本院将依法提取；本院已委托天津市河东区人民法院查封两被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人李保如、邵淑芹纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2019)苏06民终355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(本页无正文)二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2643号之一 申请执行人：王成斌，男，1994年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄德康，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王成斌与被执行人黄德康借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄德康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成斌于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金228000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下省直住房公积金账户余额共计16676.24元。本院依法冻结其省直住房公积金账户，冻结期限自2020年7月2日至2023年7月1日。因被执行人不符合公积金提取条件，故暂无法执行。被执行人无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十八日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3087号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈阳杰，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院依法受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与陈阳杰信用卡纠纷一案，申请执行标的：39640.52元及利息、手续费。 在执行过程中，本院已采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人陈阳杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人向本院报告其财产均被法院查封、冻结的情况； 2.本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 3.2020年8月14日，本院查封了被执行人陈阳杰所有的闽Ｂ×××××号比亚迪牌汽车一辆。但因该车辆暂无法实际查封扣押到位，故本院暂无法对该车辆进行处置。 上述执行情况，本院已通过笔录约谈的方式告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心。鉴于已查清的被执行人的财产暂无法进行相关处理，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。在上述执行的标的具备中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心在笔录中确认的继续执行的条件后，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年八月十九日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初279号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人凡雪梅，女，1994年11月13日生，河南省商城县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省潢川县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被杭州市公安局上城区分局决定取保候审，同年4月28日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人凡雪梅犯盗窃罪,于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人凡雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月18日至2020年4月19日期间，被告人凡雪梅多次至无锡市锡山区浙江省杭州市某商场、无锡市某商场，趁店员不注意，盗窃店内服装，价值共计人民币（下同）12378元，具体分述如下：1.2020年3月18日左右，被告人凡雪梅至无锡市锡山区某商场三楼1oowo女装店，窃得牛仔外套1件（售价908元）、白色T恤1件（售价165元）。2.2020年3月26日，被告人凡雪梅至浙江省杭州市某商场一楼ＥＬＥＫＴＡ服饰店，窃得黑色ＭＳＧＭ牌牛仔外套1件（售价3744元）。3.2020年3月28日，被告人凡雪梅至浙江省杭州市某商场三楼有兰专柜，窃得有兰牌牛仔裤1件（售价1280元）；又至武林银泰A馆五楼莲灿专柜，窃得莲灿牌黑色牛仔衣外套1件（售价879元）。4.2020年4月6日下午，被告人凡雪梅至某商场二楼阿迪达斯三叶草店，窃得阿迪达斯三叶草牌白色短袖T恤1件（售价449元）。5.2020年4月12日，被告人凡雪梅在某商场二楼16EMENORD店内，窃得16EMENORD牌黑色休闲裤1条（售价645元）。6.2020年4月18日，被告人凡雪梅至无锡市梁溪区店内，窃得ＢＯＹ牌黑色带淡黄色条纹夹克衫1件（售价1399元）、ＢＯＹ牌粉色短袖Ｔ恤1件（售价599元）。7.2020年4月19日下午，被告人凡雪梅至某商场二楼阿迪达斯三叶草店，窃得阿迪达斯三叶草牌白色短袖T恤3件（每件售价均为314元）；至二楼BOY店内，窃得BOY牌黑色带有BOY字样的短袖衬衫1件（售价999元）；至场三楼太平鸟店，窃得太平鸟牌黑色配腰带牛仔短裤1条（售价369元）。归案后，被告人凡雪梅如实供述了自己盗窃的事实。破案后，赃物均已追退或赔偿。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人凡雪梅有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人凡雪梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《归案经过》《情况说明》，制作的扣押笔录、搜查笔录、刑事摄影照片、《扣押决定书》《扣押清单》《接受证据材料清单》《发还清单》《发还物品、文件清单》，调取的监控视频录像，杭州市上城区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，收款收据，无锡滔荟叶体育用品有限公司出具的《关于无锡荟聚购物中心阿迪达斯三叶草被盗货物说明》，南京太平鸟服饰有限公司无锡第三分公司出具的《关于无锡荟聚中心太平鸟女装被盗货品说明》，收据，被害单位邓某、杨某、李某、张某、于某、李某、钱某、张某、王某、王某的陈述笔录，证人吕某的证言笔录，被告人凡雪梅的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡雪梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人凡雪梅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人凡雪梅如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案破后，赃物已追退或赔偿，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凡雪梅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年八月十三日书记员  匡 颖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保664号胡磊磊：本院在审理你与徐剑冲买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了被申请人徐剑冲在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e8d79d9fc5f0e578b@wx.tenpay.com，已（实际）冻结21.74元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月4日冻结了被申请人徐剑冲的银行账户3个，其中（1）中国银行南通通州开发区支行的银行账户54×××79CNY0，已（实际）冻结116.39元；（2）江苏南通农村商业银行姜灶支行的银行账户3206240181990000053872，已（实际）控制102.17元；（3）江苏银行南通观音山支行的银行账户50×××46，已（实际）控制262.10元，以上账户冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。3、于2020年8月5日查封了被申请人徐剑冲名下位于金沙镇交通北路D地块中瑾·瀚学苑12幢502室（首封、有抵押、共同共有）、1-10室（首封、共同共有）不动产，查封时间自2020年8月5日至2023年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审78号申请执行人阜阳市颍东区应急管理局，住所地阜阳市颍东区阜展路与振兴路交叉口西200米路南，统一社会信用代码11341203771109258K。法定代表人高文冲，局长。委托代理人来则安，该局综合协调股负责人。被执行人阜阳市乘连饲料加工有限公司，住所地阜阳市颍东区经济开发区兴业东路北侧，统一社会信用代码91341203MA2N4PQP1T（1-1）。法定代表人蒋小虎，该公司负责人。申请执行人阜阳市颍东区应急管理局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的（颍东）应急罚【2019】综-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年12月12日作出（颍东）应急罚【2019】综-15号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市乘连饲料加工有限公司擅自将厂房租赁给不具备安全生产条件的单位，未对其所出租的厂房进行有效的监督管理，对颍东经济技术开发区“2019·9·22”爆燃事故的发生负有重要管理责任。其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款、《安徽省安全生产条例》第二十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项和《安徽省安全生产行政处罚自由裁量权标准》（皖安监法【2018】42号）和第三十七条第（1）项的规定，决定给予罚款34万元整的行政处罚。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行（颍东）应急罚【2019】综-15号行政处罚决定书中内容。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区应急管理局作出的（颍东）应急罚【2019】综-15号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区应急管理局申请执行的（颍东）应急罚【2019】综-15号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年八月十七日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11028号 原告：刘林伟，男，1965年9月24日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：侯书朝，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 原告刘林伟与被告侯书朝劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘林伟，被告侯书朝的委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林伟向本院提出诉讼请求：判令被告侯书朝支付劳务费52000元，利息18720元，合计70720元。审理中，原告变更利息部分诉请为：要求被告支付所欠劳务费52000元自2017年1月31日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告装修办公室、办公楼、车间房等。2015年11月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资57000元，被告向原告出具欠条及保证书一份，被告承诺在2017年付清，如不付，则支付加倍工资。后被告仅支付5000元，剩余52000元至今未付，原告多次催讨未果，特诉至法院，望依法支持原告诉请。原告明确利息计算方式为52000元×6%×2倍×3年（2017年1月31日至2020年1月31日）=18720元。 被告侯书朝答辩称：1.对欠款52000元予以认可，但其承诺的付款期限是2015年年底前付清，没有承诺过2017年1月底付清，也未出具过保证书；2.本案诉讼时效应从2016年1月1日起算，本案已超过诉讼时效；3.原告诉请的利息没有事实和法律依据。 原告刘林伟围绕其诉讼请求向本院提交了落款时间为2015年11月18日和2018年2月16日的欠条二份。经质证，2015年11月18日的欠条，被告对真实性无异议，但认为已超过诉讼时效；2018年2月16日的欠条，被告对真实性无异议。 根据原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告刘林伟曾受被告侯书朝雇佣从事木工工作。2015年11月18日，被告侯书朝向原告出具欠条一份，载明：“欠刘亦伟木工工资57000元（伍万柒仟元整）予（于）2015年年底前付清。”后经原告催讨，被告支付5000元，并于2018年2月16日重新向原告出具欠条一份，载明：“欠刘林伟工资57000元，予（于）于2018年付5000元剩52000元分三年付清，每年年底付4年付不清付10万（伍万贰仟元正）。”后被告未支付上述款项。 本院认为，原告刘林伟与被告侯书朝之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告侯书朝尚欠原告刘林伟劳务费52000元，事实清楚，被告侯书朝理应承担支付欠款及逾期付款利息的民事责任。现原告起诉要求被告侯书朝支付劳务费52000元及相应逾期付款利息，理由正当，本院予以支持；但原告要求被告自2017年1月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍给付逾期付款利息，缺乏事实和法律依据，本院依法予以调整，因被告于2018年2月16日重新向原告出具欠条并承诺“分三年付清每年年底付”，但之后未支付任何款项，显属违约，本院确定利息起算日期为2019年1月1日，鉴于原告诉请的计息标准即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年8月20日起取消，且双方未约定逾期付款利息，本院对2019年8月20日后的利息标准依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告侯书朝辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，被告于2018年2月16日重新向原告出具欠条确认借款金额“剩余52000元”，并承诺“分三年付清每年年底付”，诉讼时效已发生中断，至原告2020年6月起诉时，并未超过三年诉讼时效，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 判令被告侯书朝支付原告刘林伟劳务费52000元，并支付以52000元为基数，自2019年1月1日起至款付清日止的利息，2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日起至款付清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起三日内付清； 驳回原告刘林伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告侯书朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月十日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ??? ??4?
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初669号 原告：邵冬梅，女，1976年11月10日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 原告：刘鹏，男，1975年6月14日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：邵冬梅，女，系刘鹏配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告邵冬梅、刘鹏与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵冬梅（原告刘鹏委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵冬梅、刘鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告按合同约定支付自2013年10月31日至2015年9月28日，共计700天逾期交房违约金3474元（496317元×700天×0.001‰）；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2013年8月2日与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于迁西县龙凤嘉园北区201号楼4单元302号房屋一套，建筑面积122.58平方米，以及201-地下室-52号，建筑面积17.47平方米，房屋总价款496317元，交房日期为2013年10月31日前，原告按合同约定履行义务，可被告未能按时交房，实际交房日期是2015年9月28日。根据双方签订的商品房买卖合同第九条第三项规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。被告逾期交房不存在法定免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，严重损害了原告的利益。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告邵冬梅、刘鹏为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告使用住房公积金贷款缴纳了房款，合同约定交付房屋日期为2013年10月31日；证据2.住宅专项维修资金收缴证明及发票，入住手续及验房表，用以证实实际交房日期为2015年9月28日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告邵冬梅、刘鹏与被告大地房地产公司于2013年8月2日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期201号楼4单元3层04-302号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130802144）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款466618元，商品房附属用房价款29699元，合计496317元。并约定出卖人应当在2013年10月30日前交付房屋。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵冬梅、刘鹏违约金人民币3459.33元； 二、驳回原告邵冬梅、刘鹏其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十日 书记员  张 楠
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执422号 申请执行人福建省兴凯房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇人民路141号中幢。统一社会信用代码：913506275509537037。 法定代表人：陈绍盟，董事长。 被执行人张爱卿，女，1976年2月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人福建省兴凯房地产开发有限公司于2020年4月16日以本院在2018年9月7日作出的（2018）闽0627民初394号民事判决书及漳州市中级人民法院在2019年3月23日作出的（2019）闽06民终639号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张爱卿履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行福建省兴凯房地产开发有限公司与被执行人张爱卿房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人张爱卿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人张爱卿仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人张爱卿发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张爱卿在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人张爱卿名下有车牌号为闽Ｄ×××××号传祺牌轿车一部，本院已经在另案中依法查封，本院未发现被执行人张爱卿有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人福建省兴凯房地产开发有限公司,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人张爱卿尚有44075.83元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人福建省兴凯房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书1.吉0203民初987号原告：李沙沙，女，1990年7月18日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被告：林连衡，男，1959年1月15日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：吉林市天丰粮食收储物流有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：赵立娟，该公司总经理。原告李沙沙与被告林连衡、吉林市天丰粮食收储物流有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李沙沙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沙沙以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沙沙撤诉。案件受理费5400元，由原告李沙沙负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年八月十八日书记员  刘 卓
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执473号申请执行人：刘翔龙，男，汉族，1993年3月10日生，住漯河市召陵区。被执行人：郭韵，男，汉族，1987年9月30日生，住漯河市源汇区。被执行人：张衡，男，汉族，1987年7月13日生，住漯河市郾城区。刘翔龙与郭韵、张衡借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初3795号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告郭韵应在本判决生效后十日内偿还原告刘翔龙借款33600元及利息（利息按照月利率2%从2019年7月2日开始计算至清偿日止），被告张衡承担连带清偿责任”。因郭韵、张衡未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月9日、2020年6月29日、2020年8月25日、2020年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对郭韵、张衡房产进行查询，未发现财产信息。四、对郭韵、张衡住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年8月31日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月三十一日书记员  田鹏飞
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初15号原告：肖海力，男，1968年8月6日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室，统一社会信用代码：12361022MB0352364K。法定代理人：王卫东，该办公室主任。委托代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。原告肖海力与被告吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室房屋征收补偿协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告肖海力撤诉。案件受理费50元，由原告肖海力负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年八月十四日书 记 员  蔡 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3566号原告：中国银行股份有限公司怀化市迎丰中路支行。负责人：袁丽艳，系该行行长。委托诉讼代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所专职律师。被告：张沥之，女，汉族，1989年1月7日出生。被告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：向懿。原告中国银行股份有限公司怀化市迎丰中路支行诉被告张沥之、湖南润兰房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司怀化市迎丰中路支行于2020年8月11日向本院申请撤回对被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司怀化市迎丰中路支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司怀化市迎丰中路支行撤回对被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司的起诉。审 判 员  田群二〇二〇年八月十一日代理书记员  刘黎
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执594号之一 申请执行人：三明市住房公积金管理中心，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：廖善谷，该中心主任。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：陈永进，男，1972年2月10日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：罗火娣，女，1966年12月2日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 申请执行人三明市住房公积金管理中心与被执行人陈永进、罗火娣借款合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行事项为：一、要求被执行人陈永进、罗火娣返还借款本金249437.07元及利息4778.52元（该利息暂计至2019年4月12日，此后利息继续按合同约定的计算方法计至实际还款之日止）；二、被执行人陈永进、罗火娣支付实现债权费用6000元;三、被执行人陈永进、罗火娣加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、要求二被执行人提供抵押的坐落于三明市梅列区房产在拍卖、变卖或折价后的所得价款，申请执行人优先受偿；五、执行人陈永进、罗火娣支付公告费600元。本院立案执行后于2020年8月31日，申请执行人三明市住房公积金管理中心与被执行人陈永进、罗火娣达成执行和解协议，主要内容为：一、确认截至2020年8月31日，被执行人尚欠三明市住房公积金管理中心借款本金232881.29元及利息（该利息继续按照合同约定计算至被执行人还清全部借款之日止），上述款项陈永进、罗火娣应继续按合同约定的计算方式和还款方式支付给三明市住房公积金管理中心；二、律师费6000元、公告费600元，共计6600元，从2020年9月起，陈永进、罗火娣应于每月20日前支付600元，直至律师费、公告费付清止；三、若陈永进、罗火娣能按上述期限、方式履行，则三明市住房公积金管理中心同意放弃其他请求，就此结案；四、若陈永进、罗火娣未按上述期限履行，三明市住房公积金管理中心有权申请恢复原判决的执行。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执594号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人陈永进、罗火娣的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人陈永进、罗火娣的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初142号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人马某某，男，1997年10月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省舞阳县。曾因盗窃、赌博于2019年12月12日被舞阳县公安局行政拘留二十日，并处罚款1500元。现因本案于2020年4月26日被舞阳县公安局刑事拘留(未执行),2020年4月27日被取保候审，2020年6月19日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人赵明杨，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉。被告人马某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控：2020年4月8日14时许，被告人马某某去到舞阳县舞泉镇上海路风剪云理发店，将舞阳县吴城镇大路任村居民任某放在店内的华为nova5iPro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1925元。案发后，被盗手机已被追回并退还给被害人。公诉机关认为，被告人马某某曾因盗窃受过行政处罚，一年内又秘密窃取他人财物，价值1925元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了被告人马某某供述，被害人任某陈述，证人郭某、贾某证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及照片，扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，谅解书，中共辛安镇委员会证明，户籍证明，案件侦破经过及抓获经过，光盘及制作说明等证据予以证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人马某某归案后如实供述自己的罪行,认罪态度好,认罪认罚,赃物已经退还被害人并取得被被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，曾因盗窃受过行政处罚一年内又秘密窃取他人财物，价值1925元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后如实供述其犯罪罪行，赃物已经退还被害人并取得被害人谅解,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人马某某“归案后如实供述自己的罪行、认罪态度好、认罪认罚、赃物已经退还被害人并取得被被害人谅解”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳；指定辩护人提出的“请求对马某某适用缓刑”的辩护意见，经调查，被告人马某某所居住的社区认为其不具备社区矫正条件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年12月11日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  万相林二〇二〇年八月四日法官助理张金乐书记员董健楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1066号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，公司董事长。委托诉讼代理人：单飞，北京市东方律师事务所律师。被执行人：闻琪，男，1989年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：凌晔雯，女，1989年9月4日出生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人闻琪、凌晔雯金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的(2019)沪0110民初13840号民事调解书。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院依法限制被执行人高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，其名下没有存款和车辆,本院2020年5月15日查封其名下位于长宁区水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，期限3年，申请人届满前需提前40日申请续查封。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初56号之一 原告：张小瑛，女，1961年4月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：浙江稻普融资担保有限公司，登记注册地：杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401室，实际办公地：杭州市江干区钱江新城五星路185号泛海民生金融中心A座11楼、12楼、15楼。 法定代表人：何柏欢。 委托诉讼代理人：余元高，浙江后宇律师事务所律师。 原告张小瑛诉被告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。被告稻普公司在答辩期内提出管辖异议，本院以（2020）浙0103民初56号民事裁定书，裁定驳回稻普公司对本案管辖权提出的异议。稻普公司不服，向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院以（2020）浙01民辖514号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院现已审理终结。 本案审理过程中，杭州市公安局江干区分局经济犯罪侦查大队于2020年8月14日函告本院，该局正在办理稻普公司被职务侵占案【嫌疑人张小瑛】，本院审理的张小瑛诉稻普公司民间借贷纠纷案中的相关纠纷属于该局对该案的侦查范围。 本院认为，本案因属公安机关相关案件侦查范围，具有经济犯罪嫌疑，并不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉，由刑事案件先行处理。如经相关部门认定，不能确定本案存在构成犯罪情况的，张小瑛仍可通过民事诉讼途径解决本案争议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张小瑛的起诉。 本案案件受理费95683元，退回原告张小瑛。 原告张小瑛于本裁定书生效之日起十日内向本院申请退回预交的案件受理费95683元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  俞 瑛 人民陪审员  楼国卫 人民陪审员  魏景唐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理      沈丹 兼书记员
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1337号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告:郭术梅，女，1957年6月2日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告郭术梅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  计奎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏琳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢49号之一 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路1046号。 法定代表人：伍家荣，董事长。 委托代理人：李卫国，该行职工。 被执行人：任天荣，男，1954年7月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：李琼芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人任天荣、李琼芳金融借款合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人任天荣、李琼芳应向申请执行人广元农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息。在执行过程中，继续查封了被执行人任天荣所有的位于广元市利州区的房屋（属于拆迁范围）、任天荣所有的位于广元市利州区房屋（属于拆迁范围、有抵押）、李琼芳所有的位于广元市利州区房屋（有抵押）。查明，被执行人任天荣、李琼芳无银行存款、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将任天荣、李琼芳依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人广元农村商业银行股份有限公司的委托代理人李卫国，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 菊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019津0103执8225号申请执行人：陈宗慧，男，1990年5月28日出生，汉族，住河西区。委托代理人：张佳，天津敬敏通律师事务所律师。被执行人：天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL天津湾3层45*47号。统一社会信用代码91120103MA05L9TN3J法定代表人：郑淑萍，总经理。本院于2019年11月29日立案执行申请执行人陈宗慧与被执行人天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案。2019年8月30日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11937号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月十四日书记员代 飞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保220号申请人重庆新睿祺光电科技有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道塘坊西二路10号1幢4-1，统一社会信用代码：91500227MA5U8BKM4N。法定代表人谢仕勇，执行董事。委托代理人贺德威,重庆康通律师事务所律师。委托代理人王皓,重庆康通律师事务所律师。被申请人重庆京华腾光电科技有限公司，住所地：重庆市北碚区云汉大道190号10幢，统一社会信用代码：91500000320474344A。法定代表人白海军，执行董事。本院受理申请人重庆新睿祺光电科技有限公司与被申请人重庆京华腾光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆新睿祺光电科技有限公司于2020年8月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已履行义务，申请人重庆新睿祺光电科技有限公司请求解除对被申请人重庆京华腾光电科技有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保304号执行裁定书对被申请人重庆京华腾光电科技有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值40万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月二十日书记员  李林林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11444号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告刘长山，男，1976年05月15日出生，汉族，住安徽省定远县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘长山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告刘长山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金297567.09元及利息（含罚息）53708.37元及复利6054.51元,共计357329.97元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘长山。2、借款金额500000元。3、借款期限为36个月，自2018年12月1日至2021年12月1日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年8月2日起发生逾期；截至2019年8月2日，被告刘长山尚欠原告贷款本金297567.09元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利98.34元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告刘长山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘长山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金297567.09元，并按照合同约定偿还自2019年8月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额98.34元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，减半收取3330元,由被告刘长山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13853号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张政，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张政信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计85954.74元（截至2020年7月3日止，其中本金56323.62元，利息19837.37元，违约金（滞纳金）8767.45元，费用1026.3元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为30×××17。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张政在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张政在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金56323.62元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张政于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为30×××17的信用卡欠款本金56323.62元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金56323.62元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张政已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为974元，由被告张政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6418号 原告：温岭市宏大液化气有限公司，住所地温岭市大溪镇新岙里村,统一社会信用代码：9133108172846190XW。 法定代表人：郏香娥。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：温岭市四叶草大排档，住所地温岭市城东街道九龙大道162号，统一社会信用代码：91331081MA29Y5D27F。 法定代表人：张丽平。 被告：张丽平，女，1976年12月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告温岭市宏大液化气有限公司与被告温岭市四叶草大排档、张丽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告温岭市宏大液化气有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市宏大液化气有限公司撤诉。 案件受理费153元，由原告温岭市宏大液化气有限公司负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执138号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人杨国林，男，1966年6月21日出生，汉族，农民。被执行人杨国和，男，1969年12月10日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初2968号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与杨国林、杨国和借款合同纠纷一案，申请执行标的35169.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨国林、杨国和公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人杨国和名下银行存款7131.00元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨国林、杨国和确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2968号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1540号 原告：通榆县迪卡种业经销处。 经营者：刘少民，男，1968年2月24日生，汉族，个体，现住通榆县。 委托诉讼代理人：刘效成，男，1974年1月22日生，汉族，职员，现住通榆县。 被告：林景生，男，1965年9月21日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告通榆县迪卡种业经销处与被告林景生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县迪卡种业经销处委托诉讼代理人刘效成到庭参加诉讼，被告林景生经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县迪卡种业经销处向本院提出诉讼请求：要求林景生给付欠款本金1100元及利息。事实和理由：2015年12月24日，林景生在我处赊购种子，总价款1100元，林景生为我处出具欠据一份，约定于2016年11月1日前结清，逾期按月利率2分计息。此款逾期后经我处多次索要，林景生一直未予给付。 林景生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，通榆县迪卡种业经销处向本院提交了如下证据：1、2015年12月24日，林景生出具的金额为1100元的欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡龙井村村民委员会出具的证明一份。林景生未到庭参加诉讼应视为对证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，林景生在通榆县迪卡种业经销处赊购种子，总价款1100元。林景生为通榆县迪卡种业经销处出具欠据一份，约定于2016年11月1日前结清，逾期按月利率2分计息。此款逾期后林景生一直未予给付。现林景生外出打工，下落不明。 本院认为，2015年12月24日，林景生在通榆县迪卡种业经销处赊购种子，总价款1100元。林景生为通榆县迪卡种业经销处出具欠据一份，约定于2016年11月1日前结清，逾期按月利率2分计息。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”林景生在通榆县迪卡种业经销处赊购货物并出具欠据，通榆县迪卡种业经销处与林景生之间的买卖合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确，债务应当清偿。故对通榆县迪卡种业经销处主张林景生给付货款本金1100元及逾期利息的请求应予支持。但因本案中双方约定的系逾期利息,并非合同违约金,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,本案的逾期利息应分段计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 林景生给付通榆县迪卡种业经销处欠款本金1100元，并自2016年11月1日起至2020年8月19日止按月利率20‰支付利息；自2020年8月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由林景生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  宫庆峰 审 判 员  王 雷 人民陪审员  李万坤 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  孙 冰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1485号之一 申请执行人：曹家成，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：周云，男，1983年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人曹家成与被执行人周云买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹家成向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周云的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人周云发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人周云无财产可供执行。 三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周云有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人周云采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人周云有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为27840元，尚有27840元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周云的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人周云其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1552号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东风路33号1幢4号。 法定代表人：魏同双，该公司负责人。 被告：谭士周，男，1977年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告谭士周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告洪泽永泰物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，理由为已与被告谭士周达成庭外和解协议。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽永泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由原告洪泽永泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1092号 顺昌县农村信用合作联社洋口信用社、姜学庆、张爱红： 顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与姜学庆、张爱红金融借款合同金纠纷一案，申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社依据顺昌县人民法院(2019)闽0721民初1649号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，被执行人姜学庆、张爱红已履行法律文书所确定的还款义务，顺昌县农村信用合作联社洋口信用社于2020年8月27日书面向本院申请执行结案。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对被执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3889号原告：朱少峰，男，1989年02月09日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨文，重庆文惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪婷，重庆文惠律师事务所实习律师。被告：马东平，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：范波，男，1987年10月01日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告朱少峰与范波、马东平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告朱少峰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱少峰撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告朱少峰负担。审判员  杜琼华二〇二〇年八月二十日书记员  李 炎
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2475号原告：周治红，男，1965年9月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：蔡亮，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈金林，男，1984年8月22日出生，汉族，住武汉市青山区。原告周治红与被告陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告周治红于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周治红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周治红撤诉。本案减半收取的案件受理费5053元，由原告周治红负担。审判员  施义二〇二〇年八月三十一日书记员  张强
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1421号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司 南城支行，住所地丽水市莲都区绿谷大道246号，统一社会 信用代码：9133110079857511X1。 负责人：黄平。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人：杨昌南，男，1964年2月7日出生，住丽水 市莲都区太平乡戴彰村戴弄3-2号，公民身份号 码:332521196402076118。 被执行人：谢伟林，男，1977年2月18日出生，住丽水 市莲都区雅溪镇季岭根村93-3号，公民身份号 码:332521197702186313。 被执行人：周伟丽，女，1981年7月27日出生，住丽水 市莲都区雅溪镇周村村隔坑3号，公民身份号 码:332501198107276348。 被执行人：谢小勇，男，1981年9月8日出生，住丽水 市莲都区雅溪镇季岭根村93-3号，公民身份号 码:332501198109086310。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司 南城支行与被执行人杨昌南、谢伟林、周伟丽、谢小勇金融 借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6425 号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决 果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行 股份有限公司南城支行。其没有异议，并同意终结本次执行 程序。 综上，被执行人杨昌南、谢伟林、周伟丽、谢小勇暂无 可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月七日 代书记员 林健芬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1299号申请执行人：岳旭华，男，1988年02月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：耿宝峰，女，1971年01月03日出生，汉族，住长葛市。被执行人：徐云婷，女，1990年02月08日出生，汉族，住禹州市。本院在执行岳旭华与耿宝峰、徐云婷借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6833号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年5月26日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人有可供执行财产5517元，我们进行了冻结并扣划。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查，发现被执行人有可供执行财产2800元，我们进行了扣划。2020年7月3日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，2020年8月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1299号案件终结本次执行程序。被执行人耿宝峰、徐云婷负有继续向申请执行人岳旭华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  张 轶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2040号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。经营场所:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，该公司总裁。委托代理人宋伟、李福德，云南浩亚律师事务所律师。一般授权代理。被执行人夏元伟，男，1984年11月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏元伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）云0402民初1635号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、夏元伟自愿于2020年6月22日前偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心中国民生银行信用卡（个人卡）卡号为62×××55计算至2020年3月25日的本金人民币49896.41元、利息127.52元、分期手续费6352.44元、违约金234.64元，合计56611.01元；2020年3月25日之后的利息及违约金按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》标准计付至款项还清之日止；二、夏元伟自愿于2020年6月22日前偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝白领白金卡卡号为62×××63计算至2020年3月25日的本金人民币49993.68元、分期手续费6444.12元、违约金355.48元，合计56793.28元；2020年3月25日之后的违约金按照《民生通宝白领信用卡领用合约》标准计付至款项还清之日止；三、夏元伟自愿于2020年6月22日前支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；四、案件受理费2638元，减半收取计1319元，夏元伟自愿于2020年6月22日前支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人夏元伟偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心中国民生银行信用卡（个人卡）卡号为62×××55计算至2020年3月25日的本金人民币49896.41元、利息127.52元、分期手续费6352.44元、违约金234.64元，合计56611.01元；2020年3月25日之后的利息及违约金按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》标准计付至款项还清之日止；由被执行人夏元伟偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝白领白金卡卡号为62×××63计算至2020年3月25日的本金人民币49993.68元、分期手续费6444.12元、违约金355.48元，合计56793.28元；2020年3月25日之后的违约金按照《民生通宝白领信用卡领用合约》标准计付至款项还清之日止；由被执行人夏元伟支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元、案件受理费1319元。应交执行费1654元（申请执行人未预交），以上合计119877.29元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人夏元伟名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人夏元伟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2040号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月十四日书记员 王燕蓉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2866号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：李宝森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李树歧，男，1944年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：李仁淑，女，1965年9月20日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口国合物业管理有限公司与被告李仁淑物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口国合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月二十七日法官助理王莹书记员张榕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1729号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人路向贵本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审91号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人路向贵的银行存款450元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月三十日书记员 王笑天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18365号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人娄艳楠，男，1987年12月25日生，汉族，住河南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19360号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人娄艳楠支付欠款本金人民币76,338.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人娄艳楠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人娄艳楠于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人娄艳楠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人娄艳楠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人娄艳楠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人娄艳楠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人娄艳楠继续履行债务的权利，被执行人娄艳楠仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人娄艳楠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制