wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2960号原告：马兰英，女，1931年3月28日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：马艳，安徽永阳律师事务所律师。被告：高相付，男，1948年7月25日生，汉族，住安徽省来安县，系原告长子。被告：高相贵，男，1952年1月28日生，汉族，住安徽省来安县，系原告次子。被告：高相华，女，1954年10月13日生，汉族，住安徽省来安县，系原告长女。被告：高相美，女，1964年10月13日生，汉族，住安徽省来安县，系原告次女。被告：高相玉，男，1969年10月12日生，汉族，住安徽省来安县，系原告三子。被告：高相才，男，1974年10月21日生，汉族，住安徽省来安县，系原告四子。原告马兰英与被告高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兰英的委托诉讼代理人马艳，被告高相华、高相美、高相玉、高相才到庭参加诉讼，被告高相付、高相贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马兰英向本院提出诉讼请求：1.请求判令六被告对原告尽赡养义务，六被告每人每月给付原告生活费、医疗费500元，若原告住院治疗发生的医疗费，以住院发票为准六被告平均分担。另2020年5月因住院治疗费用2605.74元要求六被告平均承担；2.要求六被告提供其住处，因年老体衷，生活不能自理，六被告每人每月支付600元雇请保姆照其生活。事实和理由：原告系六被告母亲，现90岁高龄，年老体衰，生活不能自理，且在2020年5月罹患重病（恶性肿瘤），并发生骨折，由女儿高相美送入来安县人民医院治疗，出院后需人照顾原告的起居生活，但自原告生病以来，除两个女儿交替照顾原告外，其余被告对原告的生活并不予过问，且相互推卸赡养责任，致使原告生活非常困顿，故原告诉至法院，要求六被告承担赡养义务和责任。高相华、高相美、高相玉、高相才辩称，同意赡养母亲，也同意每月给付母亲生活费、医疗保障费500元。愿意每月给付600元雇请保姆照顾母亲的起居生活，并且高相玉同意母亲现在住在自己家中。高相付、高相贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：马兰英系高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才母亲。现已90岁高龄，2020年5月马兰英被查出患有骨质疏松症、椎体圧缩性骨折、肺癌伴多发转移、多发性骨髓瘤，且马兰英现已行动不便，生活无法自理，不能独立生活，需要子女护理或雇请保姆照顾其起居生活。另查明，马兰英2020年5月住院支付的医疗费2605.74元，六被告已在本院送达诉状后平均分担，现马兰英一直居住在三子高相玉家中。上述事实，有原被告当庭陈述及马兰英提供的身份证复印件、出院记录等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女尽赡养义务，父母生活不能自理或生病期间，子女有扶助照顾的义务，生病的父母有要求子女给付医药费等费用的权利。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。因此，对马兰英要求高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才承担赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才均有赡养母亲马兰英的义务，因马兰英一直居住在高相玉家中，同时高相玉现在仍同意母亲马兰英继续住在其家中，不需要六被告重新安排母亲马兰英住处。因马兰英患有重病且行动不便，平时必然需要购买大量药品，同时马兰英生活也需要费用，本院对马兰英要求六被告每人每月支付500元生活费、医疗保障费诉请予以支持；另考虑到马兰英现在行动不便，生活不能自理，需要雇请护理人员照顾其生活起居，参照当前本地现在护理人员的工资标准，本院对马兰英要求六被告每人每月给付600元雇请护理人员的诉请依法予以支持。另若马兰英自2020年8月3日起因住院发生的医疗费，扣除医保报销后的自付部分，可凭病历和正规医疗机构出具的医疗费发票计算后，由六被告平均分担。高相付、高相贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才自2020年8月3日起每人每月支付原告马兰英生活费、医疗保障费500元；二、被告高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才自2020年8月起每人每月给付原告马兰英雇请护理人员费用人民币600元，于每年的8月30日前及次年3月30日前各支付半年的费用；三、原告马兰英自2020年8月3日起发生的住院治疗费，扣除医保报销后的自付部分，由被告高相付、高相贵、高相华、高相美、高相玉、高相才平均分担（凭病历和正规医疗机构出具的医疗费发票计算），该费用在发生后十五日内付清；四、驳回原告马兰英的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告高相付、高相贵、高相华、高相美各负担7元，被告高相玉、高相才各负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号34×××622，开户行：中国建设银行来安支行。审 判 员  李维忠二〇二〇年八月十七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用相关法条《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养、扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执3461号申请执行人：周浩，男，1987年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地华苑产业区华天道3号综合楼A区三层。本院在执行申请执行人周浩与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司国内非涉外仲裁裁决一案，因申请执行人周浩与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十四日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2376号夏朋举、章道义：夏朋举与章道义借款合同纠纷一案，申请执行标的82000元。经本院立案执行，现已执行到位95000元，下余其他款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月28日将该款转付给夏朋举。至此，夏朋举向本院申请执行的（2020）豫1302民初952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保585号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：颜士军，男，汉族，1991年3月20日出生，住山东省。被申请人：巩永华，女，汉族，1991年10月7日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十九日书记员  邵阳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执357号 申请执行人刘宝元，男，1952年4月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人王树有，男，1964年9月13日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人王叔芝，女，1966年3月25日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人**，男，1991年1月10日出生，满族，住抚顺市顺城区。 申请执行人刘宝元与被执行人王树有、王叔芝、**民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初782号民调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执357号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨志爽
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3082号原告：郭岭，男，汉族，生于1986年6月2日，住河南省唐河县。被告：蒋玉慧，系贾松超之妻，女，汉族，成年，现年50岁左右，住河南省唐河县。原告郭岭与被告蒋玉慧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭岭于2020年8月3日因被告主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭岭撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭岭负担。审判员 汤 凯二〇二〇年八月三日书记员 张重悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢812号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该支行行长。被执行人：杨玉全，男，1958年10月23日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯73号。公民身份号码：2102251958××××××××。被执行人：曹永凤，女，1960年4月22日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251960××××××××。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯14号。公民身份号码：2102251965××××××××。被执行人：田春红，女，1966年3月12日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251966××××××××。被执行人：孙德田，男，1966年11月26日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯4号公民身份号码：2102251966××××××××。被执行人：于仁凤，女，1967年11月18日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：2102251967××××××××。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨玉全、曹永凤、孙德喜、田春红、孙德田、于仁凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5076号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额借款100000元及利息，利息7863.07元，案件受理费1247元，执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年八月十七日书记员  韩文旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4349号原告：菏泽正泰电器有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河路鲁西南建材市场1栋9-10号。法定代表人：马君道。被告：山东荣邦电气设备有限公司（曾用名：菏泽市荣邦电气设备有限公司）。住所地：菏泽市牡丹区吴店镇清源路7号。法定代表人：赵振伟。原告菏泽正泰电器有限公司与被告山东荣邦电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告菏泽正泰电器有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，原告菏泽正泰电器有限公司于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽正泰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽正泰电器有限公司撤回起诉。案件受理费718.7元，减半收取计359.35元，由原告菏泽正泰电器有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十一日书记员  曹宇同
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12102号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：洛松次仁，男，1990年7月13日出生，藏族，住西藏林芝市巴宜区。 被告：拥措，女，1984年10月8日出生，藏族，住西藏林芝市巴宜区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告洛松次仁、拥措金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆广浩
结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执恢585号 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行（原名称为：威海市环翠区农村信用合作联社温泉信用社）,住环翠区温泉镇。 被执行人张本强，男，1964年9月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人戚永利，男，1972年1月4日出生，汉族，现住址不详。 被执行人孙卓，女，1976年8月4日出生，汉族，现住址不详。 申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2009）威环商初字第1762号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付本金xx元及利息等义务，判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，但被执行人没有自动履行义务。本院于2020年7月27日、7月31日分别强制扣划被执行人戚永利、孙卓的住房公积金，共执行本金xx元、利息xx元、律师费xx元、案件受理费xx元、执行费xx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2009）威环商初字第1762号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1903执恢39号 朱永全、王年付： 朱永全与王年付侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计29711元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人王年付用其购买的现位于柳林镇××村（辜家河）民用住房一幢一层（地下室，面积为100平方米，无产权登记）抵偿给申请执行人朱永权，用于赔偿申请执行人朱永全申请执行的（2017）川1903民初1053号民事调解书所达成的协议：“原告朱永全的各项损失人民36461元，由被告王年付赔偿29711元，并定于2017年12月30日前付清，其余损失有原告朱永权自行承担”。同时双方达成，该房产若需要办理产权登记证书，被执行人王年付必须配合，其费用由申请执行人朱永全全部负担。至此，朱永全向本院申请执行的（2017）川1903民初1053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1143号原告李丹，女，1988年2月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被告白福祥，男，1953年12月18日出生，满族，宝清县总工会退休干部，现住黑龙江省宝清县。原告李丹诉被告白福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李丹撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李丹负担。审判员  陶仕明二〇二〇年八月五日书记员  王玥晨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2659号申请执行人：林会军,男性,1971年6月6日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：王波涛,男性,1973年4月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年2月3日生效的（2019）豫0526民初10429号判决，于2020年7月1日向被执行人王波涛发出执行通知书，责令被执行人王波涛被告支付原告60360元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波涛在河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的账户62XXX01存款2651.19元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 赵志伟
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1338号 原告：马春花，女，1970年1月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：张海军，男，1969年10月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告马春花与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院审理查明，本案被告张海军又名张步明。原告马春花到庭参加诉讼，被告张海军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 马春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款贰万壹仟元整（21000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月6日向原告借款21000元，月息2分。被告向原告打有两张借条（一张8月6日11000元整，一张9月6日10000元整），原告多次催要，至今未还。现原告特向法院起诉，请求法院依法判决。 张海军未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告张海军又名张步明。原、被告因都曾在邯钢工作认识，被告因在峰峰干活作投资，被告于2017年9月初向原告借款10000元，后于2017年9月6日又向原告借款10000元，原告均以现金方式给付被告，被告于2017年9月6日向原告出具两个欠条，分别载明：“今欠到现金壹万元，到30号还壹万壹仟元（11000）。张海军，2017.09.06。”“今欠到现金壹万元，月息贰分，张海军，2017.09.06。”欠条出具后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告因做投资分两次向原告借款，有被告向原告出具两张欠条为证，因此，原告要求被告向原告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款本金的数额问题，原告述称被告向原告借款的本金数额为21000元，但根据被告向原告出具欠条上的记载，即“今欠到现金壹万元，到30号还壹万壹仟元（11000）”，本院认为，该借条载明的借款本金应当为10000元。因此，本院认为被告向原告借款的本金应当共计20000元，被告张海军应当偿还原告借款本金20000元。被告张海军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其自愿主动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张海军于本判决生效之日起十日内偿还原告马春花借款本金共计20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苗成贵 二〇二〇年八月十三日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1972号之二 原告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交汇处，统一社会信用代码：91371100793913060M。 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。 被告：刘国立，男，1982年4月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告刘国立追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司撤诉。 案件受理费944元,减半收取472元，保全费490元，共计962元，由原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 审判员  高 丽 二〇二〇年八月十二日 法官助理  牛海锦 书记员  张 钰
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异67号 案外人（利害关系人）:马玉英，女，汉族，1962年04月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人:王云（又名王振荣），男，汉族，1973年01月07出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人:王欢元，男，汉族，1962年05月09日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人王云与被执行人王欢元民间借贷纠纷一案中，案外人马玉英于2020年7月23日对执行冻结房票和补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人马玉英称，案外人与被执行人系夫妻关系，2005年共同出资买了准格旗沙圪堵镇旧广播局大院，2012年05月12日被执行人向申请执行人借款50万元，案外人并不知情，2016年05月17日申请执行人因借贷纠纷把被执行人起诉至法院，2016年07月04日准格尔旗人民法院出具了(2016)内0622民初1748号民事调解书，调解书生效后，申请执行人已向准格尔旗人民法院递交了强制执行申请书，要求被执行人履行调解内容，因被执行人无法偿还，一直未履行，近日案外人与被执行人以前购买的广播局大院被征用，2020年04月21日准格尔旗人民法院冻结了被执行人王欢元的房票和全部补偿款，案外人并不知情借贷一事，和借贷一事毫无关系，房票和补偿款是案外人与被执行人的共同资产，被执行人的借贷是单方债务，现案外人请求人民法院冻结被执行人王欢元房票和补偿款一半，主张另一半的权益，并中止执行。 本院查明，申请执行人王云与被执行人王欢元民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月4日作出（2016）内0622民初1748号民事判决，已发生法律效力。2017年1月9日申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，于2017年5月4日查封被执行人王欢元所有的原内蒙古广播电视台信息网络公司准格尔分公司沙圪堵网络部房产一套，查封期为三年，又于2020年4月27日作出（2017）内0622执76号执行裁定，续查封了以上房产，查封期为三年，2020年4月21日作出（2017）内0622执76号执行裁定，冻结了被执行人王欢元涉案房产被征收的补偿款和置换房票。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结等的强制执行措施。本案中，被执行人王欢元未按生效的民事调解书和执行通知书履行法定的义务，人民法院可以对其已查封房产被征用所得补偿款及置换房的房票予以冻结。案外人马玉英与被执行人系夫妻关系，被查封房产是双方夫妻共同财产，属于不可割物，对该房产整体查封，符合《查封、扣押、冻结规定》第十四条关于对共有财产查封、扣押、冻结的规定，本院作出的（2016）内0622民初1748号民事调解书，并未将案外人马玉英设定为义务主体，也并未在执行程序中追加案外人为被执行人，被执行人欠申请执行人借款，应为被执行人个人债务，并非夫妻共同债务，应由被执行人个人财产清偿其个人债务，对于夫妻共同财产在双方未析产或协商一致分割的情况下，应按均等对待，被查封房产已由相关部门征用并予以补偿和给予房票置换房屋，均有一半的补偿款和房票为案外人所有，案外人马玉英基于实体权利即对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，本院应按民诉法第二百二十七条的规定进行审查。案外人马玉英所主张被查封房产征用而得补偿款和房票的一半权利请求能够排除强制执行，其异议理由及请求能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人王欢元所有的因被本院查封的位于准格尔旗沙圪堵镇原内蒙古广播电视台信息网络公司准格尔分公司沙圪堵网络部房产被相关部门征用所补偿款的一半和房票价值的一半的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2201号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住址：博兴县。被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王明刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵亭亭，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告张新生、贾秀芬、张陶气、周素琼、王长安、冯艳云、王蓬来、王艳红、国楞、孙艳花、国东生、杨梅、王明刚、赵亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1629元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民特83号申请人：龚嗣同，男，1994年7月30日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人：龚建军，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。代理人：张亚苹（系被申请人龚建军之妻），女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。龚建军母亲：李书英，女，1932年3月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请人龚嗣同与被申请人龚建军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。龚嗣同提出申请，依法认定被申请人龚建军为无民事行为能力人，并指定张亚苹为龚建军的监护人。事实与理由：被申请人龚建军于2019年8月27日因为脑干出血接受治疗，目前仍然处于脑出血恢复期，四肢运动功能障碍、言语障碍、吞咽障碍、日常生活重度依赖他人、继发性癫痫、肌阵挛发作等症状，目前恢复进展缓慢。我因为工作原因不能长期在我父亲龚建军身边，被申请人的母亲已90岁高龄，父亲已去世，故请求法院依法指定张亚苹为被申请人龚建军的监护人。张亚苹称，我同意作为龚建军的监护人。李书英称，同意张亚苹作为龚建军的监护人。经审理查明：龚建军与张亚苹为夫妻关系，二人育有一子为龚嗣同。龚建军母亲为李书英，父亲为龚玉林（已去世）。2019年12月19日至2020年1月19日，龚建军在北京市怀柔区中医医院住院治疗，诊断为：1.脑出血恢复期，四肢运动功能障碍、言语障碍、吞咽障碍、日常生活重度依赖他人；2.继发性癫痫、肌阵挛发作等。本院依法委托北京中衡司法鉴定所对龚建军的民事行为能力进行鉴定，2020年8月4日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定龚建军患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据申请人提供的证据以及司法鉴定意见书，可以认定被申请人龚建军为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张亚苹系龚建军配偶，符合作龚建军监护人的条件，龚嗣同、李书英亦同意由张亚苹担任龚建军的监护人，本院对此不持异议。应当指出，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。张亚苹今后应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、龚建军为无民事行为能力人；二、指定张亚苹为龚建军的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐玲华二〇二〇年八月十八日书记员  冯晓璐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4729号申请执行人：刘忠南，男，汉族，1977年4月29日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：隋海涛，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址：山东省高密市。本院受理申请执行人刘忠南与被执行人隋海涛买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月12日向我院申请执行，本案执行标的52177元及利息，执行费699元，案件受理费1104元。本院受理后，已于2020年6月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月5日向被执行人发出《限制消费令》，8月5日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月18日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十八日书 记 员  方 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5857号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人马智杰，男，1981年7月7日出生。被执行人马智杰犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初937号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币7786元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初937号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3886号申请执行人：张庆被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司张庆与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第327号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保404号解除保全申请人：陈明菊，女，汉族，1975年11月28日出生，住贵州省开阳县。被申请人：刘天均，男，汉族，1967年2月26日出生，贵州，住贵州省开阳县。解除保全申请人陈明菊与刘天均诉前财产保全一案。本院于2020年8月14日作出(2020)黔0121财保364号民事裁定，在9000元限额内冻结被申请人刘天均的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人刘天均相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现陈明菊以双方和解，已给付借款为由，于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈明菊基于双方和解，申请解除被申请人刘天均的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保364号民事裁定对被申请人刘天均银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十五日书记员  汪 婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执746号之三申请执行人：寇洪新。被执行人：苏州市蔓升物流有限公司。申请执行人寇洪新与被执行人苏州市蔓升物流有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人苏州市蔓升物流有限公司名下车牌号为苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxxden等的汽车两十四辆，现因被执行人履行完毕其义务，故对上述车辆的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人苏州市蔓升物流有限公司名下车牌号为苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxx、苏Exxxxden等的汽车两十四辆解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年八月二十日书记员 沈志翔
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保62-1号申请人：中建六局土木工程有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：郭中华，职务：董事长。被申请人：吉林市城市建设控股集团有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：常国伟。申请人中建六局土木工程有限公司与被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建六局土木工程有限公司向本院申请对被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下134857521.97元财产进行财产保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司在吉林市XX运营有限公司持有的50000万元股权。冻结期限为三年。二、冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司在吉林市XX房地产开发有限公司持有的30000万元股权。冻结期限为三年。三、冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司在吉林市XX有限公司持有的20000万元股权。冻结期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年八月二十五日代理书记员  陈轩宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1030号之二申请执行人：许志兰，女，1979年9月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王菊香，女，1987年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人许志兰与王菊香买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏1204民初2205号民事调解书，依照该民事调解书：王菊香应于2020年4月30日前偿还许志兰水果款4300元。调解生效后，因被执行人未能按上述民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月19日、2020年7月22日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人王菊香名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，发现其名下有部分银行存款（该款项已被另案冻结），未能发现被执行人名下有其他银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年5月20日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人王菊香名下的不动产登记信息，根据反馈信息，发现被执行人名下有1套位于泰州市××区××家园××楼××室房屋××套。同年3月26日，本院轮候查封了被执行人名下的上述房产，查封期限为三年，至2023年5月19日止。另查明，上述房屋系被执行人王菊香和案外人姜秀斌共同共有且设有抵押，该房屋已在本院执行另案申请执行人蒋凯燕与王菊香执行一案中裁定拍卖处置变现过程中。综上，本院如在本案执行过程中再拍卖处置上述不动产，实属无益拍卖，故在本案执行过程中不再拍卖上述不动产。4、执行过程中，本院至被执行人王菊香实际住所地及户籍地村民委员会进行财产、人员下落等调查，经查，发现被执行人无其他财产可供执行。5、本院于2020年5月28日向被执行人王菊香发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可至本院查阅执行调查材料，向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十八日书记员 邵华健
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1816号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2464号 原告：孙彦双，男，1970年2月10日出生，汉族，住扶余市。 被告：衣广东，男，住扶余市。 本院在审理原告孙彦双诉被告衣广东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告孙彦双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙彦双撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢228号申请人:任宝忠被执行人:姜春平本院立案执行的申请执行人任宝忠与被执行人姜春平合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）通中民二初字第131号民事判决书确定的内容，于2020年8月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3299号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：罗湘云，男，1982年8月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：唐黎，女，1983年3月26日出生，住：湖南省新邵县。被执行人：云南柳燕商贸有限公司。组织机构代码：06157215-X。住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城一期市场F2-616号。法定代表人：唐黎。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗湘云、唐黎、云南柳燕商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9203号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的438,186.25元及利息，执行费6473元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人罗湘云、唐黎、云南柳燕商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十九日书 记 员  马瑜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1645号原告：段忠伟，男，1971年12月9日出生，汉族，住舞阳县。被告：王权，男，1989年6月18日出生，汉族，住舞阳县。原告段忠伟与被告王权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告段忠伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段忠伟的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段忠伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段忠伟负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十三日书记员  张小燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3949号之一申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司。法定代表人何楚武。被执行人熊小卫。申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司与被执行人熊小卫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初510号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告湖南三富汽车租赁有限公司与被告熊小卫2018年11月25日签订的《汽车租赁合同》自2019年1月16日起解除;二、被告熊小卫在本判决生效之日起10日内返还原告湖南三富汽车租赁有限公司涉案车辆(车牌:湘A3V91C;发动机号：813242Y；车架号：LGBH52E06HY279677)及行驶证；三、被告熊小卫在本到决生效之日起10日内支付原告湖南三富汽车租赁有限公司车辆租金5760元(计算至2019年1月25日),并按2880元/月的标准支付2019年1月26日起至涉案车辆实际返还原告之日止期间的使用费;四、被告熊小卫在本到决生效之日起10日内支付原告湖南三富汽车租赁有限公司违约金1152元及律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告熊小卫负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人熊小卫名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人熊小卫名下无可供执行的不动产。3、2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人熊小卫名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年7月31日，本院依法对被执行人熊小卫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人熊小卫住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人熊小卫劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人熊小卫名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为54720元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1144号申请执行人:刘玉丽，女，汉族，1972年6月15日出生，住河南省洛阳市。被执行人：公雪成，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。刘玉丽诉公雪成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3235号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月3日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，公雪成未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年7月1日、2020年7月18日、2020年8月21日对被执行人公雪成共计提起4轮网络查控，于2020年7月1日对被执行人公雪成共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下浦发银行存款3560.73元已扣划，冻结被执行人名下财付通账户存款573.25元已扣划，冻结被执行人名下中国工商银行账户2.08元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月10日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人公雪成名下无可供执行房产。3、2020年6月19日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人公雪成名下无公积金可供执行。4、2020年7月29日到洛阳市车辆管理所查明被执行人公雪成名下有思迪牌豫Ｃ×××××车辆一台，本院已查封但未实际控制，查封情况已告知申请人。三、申请执行人刘玉丽未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已于2020年8月28日向申请执行人告知本院调查核实的被执行人财产情况。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月28日前往被执行人公雪成住地周围进行现场调查，经矬李村党群服务中心、马圪垱村党群服务中心确认，均不认识此人。经调查被执行人公雪成已不在洛阳市洛龙区龙和西街6号院6栋2门301号居住，敲门无人应答，通过询问周围邻居，该住户人家姓吕，不认识公雪成。未发现被执行人公雪成下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人公雪成在法院无关联案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人公雪成违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘玉丽申请，本院于2020年6月3日对被执行人公雪成采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院对被执行人公雪成作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人公雪成报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年7月24日将被执行人公雪成列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年8月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月28日对申请执行人刘玉丽进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位4133.98元，本案债权尚余80516.02元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1144号案件终结本次执行程序。被执行人公雪成负有继续向申请执行人刘玉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  宋 浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1948年9月5日出生，汉族，航天部十七所退休干部，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某，男，1945年7月16日出生，回族，北京西客站运转车间退休职工，住北京市丰台区。再审申请人王某因与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求法院依法支持申请人的诉讼请求，维护申请人的正当合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人王某申请再审未提交新的证据。涉案离婚协议书为王某本人所写，其以受欺骗、家暴、显失公平为由要求撤销该协议，但其提交的现有证据尚不足以证明存在上述情形。离婚协议书与其他民事合同关系不同，双方当事人身份特殊，不能以等价有偿作为唯一的标准，王某作为完全民事行为能力人，理应对家庭财产的性质有所了解，亦应对其处分行为的后果有所预见，因此，现申请人王某以受欺骗、家暴、显失公平为由要求撤销该协议本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年八月十七日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2421号 原告：王介山，男，1986年4月28日出生，汉族，住扶余市。 被告：冯正根，男，1984年8月18日出生，住扶余市。 本院在审理原告王介山诉被告冯正根民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告王介山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王介山撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1826号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17509号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失2000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《你是我红尘中最美的缘》《一拍两散》两部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《你是我红尘中最美的缘》《一拍两散》两部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失200元及合理费用20元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2388号原告中国银行股份有限公司信阳分行。地址：信阳市浉河区东方红大道158号。法定代表人邢建卓，该行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师。被告蒋金波，男，汉族，1984年1月6日出生，户籍地：河南省息县。现住信阳市浉河区。被告蒋修雨，男，汉族，1961年1月19日出生，户籍地：河南省息县。现住河南省息县。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告蒋金波、蒋修雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司信阳分行的委托代理人曹俊到庭参加诉讼，被告蒋金波、蒋修雨经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉称，2015年7月24日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告蒋金波向原告贷款490000元，按月还本付息，借期为240个月。被告蒋金波自愿以其位于河区湖东河区字××号）办事处正商红河区字××号）谷25号住宅河区字××号）1单元102号河区字××号）作为抵押物，为上述贷款向原告提供抵押；被告蒋修雨自愿作为保证人为上述借款承担连带清偿责任并签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同签订后，原告按照约定将490000元贷款转入被告蒋金波指定的银行账户。合同履行过程中，被告蒋金波未按照合同约定按期还本付息，其违约行为给原告造成巨大的经济损失。原告多次就偿还贷款本息事宜与被告协商未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本息共计417972.78元；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告蒋修雨对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告蒋金波、蒋修雨未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月17日，原告中国银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行与被告蒋修雨签订编号：2015年信中房保83号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，保证人为蒋修雨，债权人为原告中国人民银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行，主合同名称、编号未填写，保证方式为全程连带责任保证。2015年7月24日，原告中国银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行与被告蒋金波签订编号：2015年信中房83号《中国银行股份有限公司个人一手房住房贷款合同》。该合同约定被告蒋金波向原告中国银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行借款490000元，期限2015年8月19日至2035年8月19日，共240期，月利率4.95‰，采取等额本息还款方式，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、依法和本合同约定对抵押河区字××号）行使抵押权。该合同并对其他事项进行了约定。该笔借款以被告蒋金波所购位于河区字××号）作为抵押担保，于2015年7月24日依法办理了抵押权预告登记。借款发生后，被告蒋金波未按约定偿还借款本息，自2018年9月起开始逾期。截止2020年7月21日，被告共计欠付借款本息417972.78元。故原告中国银行股份有限公司信阳分行诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还借款本息共计417972.78元；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告蒋修雨对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。上述事实，有《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《预购商品房抵押权预告登记》、中国银行零售贷款借据、中国银行客户借记回单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告中国银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行与被告蒋金波签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告蒋金波向原告借款490000元，约定2015年8月19日至2035年8月19日分240期等额本息还款，但被告自2018年9月开始逾期，被告的行为已构成严重违约，原告有权依据合同要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本息，并承担相应的违约责任。借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告蒋金波应按合同约定偿还借款本息、逾期利息、罚息。按照合同约定原告依法享有就被告蒋金波名下位于河区字××号）的优先受偿权利，对前述河区字××号）进行拍卖、变卖，所得价款用以偿还被告蒋金波的上述债务，不足部分由被告蒋金波清偿。原告中国银行股份有限公司信阳分行下属中山南路支行与被告蒋修雨签订的2015年信中房保83号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》为双方当事人的真实意思表示，该合同虽未填写主合同信息，但根据合同编号可以看出其为2015年信中房83号《中国银行股份有限公司个人一手房住房贷款合同》的从合同。被告蒋修雨作为完全民事行为能力人，在签订合同时未尽到审慎注意义务，应视为其放弃审查其担保债务的相关信息，应承担不利后果。在被告蒋金波逾期不能归还借款时，被告蒋修雨应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告蒋修雨承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。被告蒋金波、蒋修雨未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋金波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本息共计417972.78元。二、原告中国银行股份有限公司信阳分行依法享有就被告蒋金波名下位于信阳市浉河区湖东街道办事处三里店村十三组正商˙红河谷25号楼1单元102号房屋（信房预浉河区字第××号）的折价款或变卖、拍卖该房屋的价款享有优先受偿权。三、被告蒋修雨对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3915.61元，由被告蒋金波、蒋修雨共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛    飞二〇二〇年八月三日书记员 向依林（兼）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3189号 罪犯王康，男，1990年3月29日出生,四川省乐山市犍为县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年11月14日作出（2017）川0124刑初743号刑事附带民事判决书，以被告人王康犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民赔42285.98元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘勇不服判决提起上诉，法院审理过程中，上诉人刘勇自愿申请撤回上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）川01刑终449号刑事裁定：准许上诉人刘勇撤回上诉。刑期自2017年5月6日起至2021年5月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被判处民赔42285.98元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王康减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保33号 广西灌阳农村商业银行股份有限公司、熊慧玲： 本院审理申请人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人熊慧玲诉讼财产保全纠纷一案，2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初697号民事裁定书。经查控被申请人熊慧玲有部分财产可供执行，已冻结7180.77元，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执156号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市。负责人：刘牡喜，该行行长。被执行人：李恒发，男，1968年9月6日出生，汉族，住扬州市。被执行人：乔礼兵，女，1966年2月22日出生，汉族，住扬州市。江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与李恒发、乔礼兵金融借款合同纠纷一案，被执行人李恒发、乔礼兵未履行扬州市广陵区人民法院作出(2019)苏1002民初6253号民事判决书确定的还款义务，根据申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行的申请本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回其本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年八月七日书记员  陈 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢992号申请执行人：徐鸿博，男，1967年12月25日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号金鑫大厦B座600室。法定代表人：周琪。被执行人：周琪，男，1963年10月27日出生，住北京市海淀区。本院在执行徐鸿博与北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢128号之一申请执行人：张艳红，女，1986年2月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：席振强，男，1989年3月25日出生，汉族，现住侯马市。关于申请人张艳红与被执行人席振强民间借贷纠纷一案,本院（2019）晋1081民初734号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席振强在光大银行账户内存款人民币235735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1926号原告孙刘平，男，汉族，1964年10月11日出生，住陕西省白水县，村民。被告孙生虎，男，1980年9月16日出生，汉族，住白水县，村民。本院在审理原告孙刘平与被告孙生虎民间借贷纠纷一案中，原告孙刘平于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙刘平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙刘平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告孙刘平负担。  审判员  魏建民二〇二〇年八月二十六日书记员  马鹏敏 1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4205号原告：江苏快鹿润滑油有限公司，统一社会信用代码91320300675489801T，住所地徐州市苏山村苏山头立交桥南。法定代表人：鹿红芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕峰，该公司员工。被告：孙培钧，男，1988年12月16日生，汉族，住睢宁县。原告江苏快鹿润滑油有限公司与被告孙培钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员武震独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。但原告江苏快鹿润滑油有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏快鹿润滑油有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取393元，由原告江苏快鹿润滑油有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月七日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1581号中牟县人民法院、邱连志：中牟县人民法院与邱连志罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。该款转付给中牟县人民法院。至此，中牟县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0122刑初377号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保25号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1457号 申请执行人：冯庭忠，男，1959年11月8日生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李士农，男，1974年10月2日生，汉族，住明光市。 被执行人：孔德香，女，1973年9月20日生，汉族，住明光市。 冯庭忠诉李士农、孔德香追偿权纠纷一案，冯庭忠依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1453号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年8月5日申请执行人冯庭忠与被执行人孔德香达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月五日 书记员  卢晓明
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1012号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:广西迅景运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江区***********。法定代表人：覃坦。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人广西迅景运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07428号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂B*****货车于2019年3月11日在珠海西（江珠高速），存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04302号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月14日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07428号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年10月17日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02833号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07428号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十三日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11962号原告王丽,女,1985年6月24日生,汉族,住郑州市。被告陈才收,男,1982年10月24日生,汉族,住河南省南乐县。原告王丽诉被告陈才收机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失费4433元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定1200元（400元×3天）。因被告陈才收负本次事故全部责任，故由被告陈才收赔偿原告1200元。被告陈才收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈才收于本判决生效后十日内赔偿原告王丽1200元。驳回原告王丽的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈才收负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十六日书记员  梁 闪
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初456号   原告：陈祥，男，1947年4月26日出生，汉族，退休干部，山西省乡宁县昌宁镇幸福湾村3-19，现住山西省乡宁县。   原告：岳让亲，女，1950年10月12日出生，汉族。现住山西省乡宁县。原告陈祥之妻。   原告：陈竹竹，女，1972年6月14日出生，汉族。城镇居民。山西省乡宁县昌宁镇幸福湾村12-265，现住山西省乡宁县。原告陈祥之女。   被告：李广文，男，1971年12月29日出生，蒙古族。城镇居民。住山西省乡宁县。   被告：韩红梅，女，55岁，汉族。住山西省乡宁县。   原告陈祥、岳让亲、陈竹竹与被告李广文、韩红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈祥、岳让亲、陈竹竹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈祥、岳让亲、陈竹竹撤诉。   案件受理费325元，由原告陈祥、岳让亲、陈竹竹负担。   审判员 韩建民    二○二○年八月十一日     书记员 王 璞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12454号 原告：赵得水，男，1993年6月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安福祥昌商务信息咨询有限公司。。统一社会信用代码91610115MA6W6UDL60。法定代表人：王冠。原告赵得水与被告西安福祥昌商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告赵得水向本院提出诉讼请求：1.被告应履行承诺，无条件退款14万元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：合同于2020年5月8日到期，后被告承诺2020年5月28日能办下经济适用房房源及合同内容，所以合同顺延3个月，到了2020年5月28日仍未办下来，故原告诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告因涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵得水的起诉。案件受理费3100元（原告已预交），退还原告赵得水。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   杨  玫   二〇二〇年八月七日 书  记  员   童佳蕾 1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8550号上诉人（原审原告）：北京译泰教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中二路2号B座二层。法定代表人：王凌轩，总经理。委托诉讼代理人：李延梅，北京市王玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎山，北京市王玉梅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董玉帅，男，1990年1月6日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京译泰教育科技有限公司因与被上诉人董玉帅劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初8294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京译泰教育科技有限公司于2020年8月21日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，北京译泰教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京译泰教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京译泰教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2597号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律 师，执业证号：15115201810043022。 被执行人:罗朝兵，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2902号民事判决，于2020年7月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行人罗朝兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、依法采取强制措施，执行依据：四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初2902号民事判决书；被执行人偿还申请执行人信用卡借款本金429.1元以及截止2017年12月10日的利息283.68元、违约金73.18元、手续费114.55元，合计900.51元；2、案件受理费25元；3、被执行人罗朝兵向申请人加倍支付迟延履行期间债务利息以及本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月10日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了（2020）川1502执2597号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人无可供执行的财产。本院于2020年7月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月23日对被执行人罗朝兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月17日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为925.51元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 唐云华 审判员 谯雪川 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈佳丽
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执225号申请执行人：苏玉江，男，1981年6月30日生，汉族，芮城县风陵渡上源村人，农民。申请执行人：方明刚，男，1979年11月17日生，汉族，永济市蒲州镇鲁家村人，农民。申请执行人苏玉江与被执行人方明刚买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人100000元及利息。被执行人依法应承担执行申请费1400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日依法向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人方明刚至今未自觉履行。2、本院于2020年4月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人方明刚无任何财产可供执行。3、本院于2020年6月8日对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。4、本院已对被执行人方明刚限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年八月二十七日书记员  张 鉴
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1300号之一申请执行人：徐亮，男。被执行人：徐玉雯，女。申请执行人徐亮与被执行人徐玉雯合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6005号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐玉雯未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐亮于2020年6月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，立执行案件(2020)苏0505执1300号。本院在执行过程中依法查封了被执行人徐玉雯名下共两辆。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐玉雯名下汽车共两辆的查封。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年八月十一日书记员  杭 琪
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保68号 淮南市谢家集区人民法院与刘在付(2020)皖0404执保68号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初223号裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民特36号 申请人：安保群，男，1966年10月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：王红儒，男，1967年8月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院于2020年8月12日立案受理申请人安保群关于司法确认生命权、健康权、身体权调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安保群与被申请人王红儒因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年7月24日经唐县人民法院调解员主持调解，双方达成调解协议如下： 一、被申请人王红儒赔偿申请人安保群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计12900元。 二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安保群和被申请人王红儒于2020年7月24日经唐县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于月来 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 巍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1657号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。被告：胡志刚，男，1982年8月10日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告胡志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤回对被告胡志刚的起诉。案件受理费减半收取56元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年八月二十七日书记员毛苏娇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保391号 被执行人：莫俊辉，住广西桂林市七星区。 关于莫俊辉罚金一案，被执行人莫俊辉未履行（2019）桂0302刑初227号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫俊辉4000元的银行存款或查封、扣押被执行人莫俊辉价值4000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗潘豪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初457号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘宝山，男，回族，1992年8月29日出生，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住：云南省安宁市。曾因犯非法经营罪于2014年1月14日被寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，于2017年9月14日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月9日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人刘宝山犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人刘宝山到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人刘宝山提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日22时37分，刘宝山持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车行驶至安宁市米处路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为110.09m／100ml。公诉机关认为，被告人刘宝山醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宝山有犯罪前科，建议从重处罚。被告人刘宝山到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人刘宝山自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘宝山拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘宝山对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝山醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘宝山有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘宝山到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘宝山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年八月二十七日书记员 夏梓洪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2787号之一申请执行人：宋俊峰，男，1987年4月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘志悦，男，1975年3月3日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。宋俊峰与刘志悦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1351号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志悦应偿还申请执行人宋俊峰118.2913万元及利息。因被执行人刘志悦未按上述生效法律文书履行义务，宋俊峰向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托秦皇岛市山海关区人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1182913元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志悦负有继续向申请执行人宋俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2124号 原告：徐菊娣，女，1969年2月25日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：刘栋炯、刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：张瑞娟，女，1965年1月25日出生，住浙江省新昌县。 原告徐菊娣与被告张瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告徐菊娣及其委托诉讼代理人刘健林到庭参加诉讼，被告张瑞娟经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐菊娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款80000元，并支付自2016年4月11日起至实际清偿之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告因归还贷款之需，向原告借款人民币80000元。现经原告催讨，被告未能归还原告借款。故提起诉讼。 被告张瑞娟未到庭作答辩，也未在本案的答辩期限内向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：《借条》一份；被告张瑞娟未到庭，无法质证。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告张瑞娟未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张瑞娟于2016年4月10日，向原告徐菊娣借款人民币80000元，并出具《借条》一份。事后被告一直未归还原告借为此诉至本院。 本院认为：原、被告之间的借款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力；作为借款人（债务人）应当在合理的期限内及时归还借款。本案中被告张瑞娟在出具借条、原告徐菊娣按约履行后至今未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告张瑞娟返还借款的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息损失的诉请，本院根据本案事实确定自原告起诉之日即2020年4月2日为起始日，同时对其利率计算标准予以调整，本院对其诉请中的合理部分亦予以支持。被告张瑞娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张瑞娟应在本判决生效后五日内返还原告徐菊娣借款本金80000元，并支付该款自2020年4月2日起至判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，利随本清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告张瑞娟负担（限于本判决生效之日起五日内依法履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨仁杰 人民陪审员  张胜介 人民陪审员  胡秀红 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  丁 泽 书 记 员  何 佳 ? 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??1? ??2?