wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执886号之二申请执行人：何跃立，男，1966年10月29日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王卫冬，男，1991年02月14日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：袁新华，男，1990年10月05日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行何跃立与王卫冬、袁新华机动车交通事故责任纠纷一案中,根据已经生效的（2020）豫1282民初203号民事判决书，被执行人王卫冬、袁新华应偿还申请人欠款379219.79元。因被执行人王卫冬、袁新华未按期履行义务，申请执行人何跃立于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款875.99元，本院已经扣划并支付给申请执行人；查明被执行人袁新华名下有车牌号为豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号汽车，被执行人王卫东名下有车牌号为豫Ｍ×××××号汽车（已报废），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（2022年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位875.99元，未执行到位378343.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫冬、袁新华负有继续向申请执行人何跃立偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢94号之一 申请执行人：龙旺国，男，汉族，1971年9月12日生。 被执行人：段冬喜，男，汉族，1989年12月4日生。 申请执行人龙旺国与被执行人段冬喜借款合同纠纷一案，龙旺国依据已发生法律效力的（2015）湖民三初字第22号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人段冬喜未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年7月6日，本院将被执行人段冬喜限制高消费，于2020年7月27日将被执行人段冬喜纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的12.681526万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余12.681526万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何清川
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3802号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被执行人：周世荣，男，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人周世荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018)渝0106民初12026号民事判决书，向被执行人周世荣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，本院于2020年8月10日以（2020）渝0106执3802号之一执行裁定书依法查封了被执行人周世荣名下位于重庆市沙坪坝区房屋一套，但该房屋系与案外人共有且轮候查封，不符合司法处置条件；被执行人名下无银行存款、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人住所地查找，也未发现被执行人下落。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。截止到2020年8月27日，被执行人尚欠申请执行人抢救费124880元及延迟履行期间的债务利息，应向本院缴纳案件受理费453元、执行费1773.2元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3802号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2343号 原告：王淑超，男，1984年5月10日出生，汉族，住扶余市。 被告：王凤山，男，1967年5月27日出生，住扶余市。 本院在审理原告王淑超诉被告王凤山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告王淑超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王淑超撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2332号原告:河南豫鼎混凝土有限公司,住所地新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北。法定代表人：孙洋洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鋆坤,该公司员工。委托诉讼代理人：孙国民,该公司员工。被告：中创红兴建设工程有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1475。法定代表人：蒋矩文，该公司执行董事兼总经理。被告：中创红兴建设工程有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路15号润城小区4号楼2单元9层904号。负责人：王瑞平。被告：张其彬，男，1966年4月1日出生，汉族，住。原告河南豫鼎混凝土有限公司与被告中创红兴建设工程有限公司、中创红兴建设工程有限公司河南省分公司、张其彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南豫鼎混凝土有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南豫鼎混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南豫鼎混凝土有限公司撤诉。案件受理费23804元，减半收取11902元，由原告河南豫鼎混凝土有限公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年八月十日书记员  刘芳芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2691号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：贾东升，男，1969年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人贾东升追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4951号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月2日向被执行人贾东升送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年8月12日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2691号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十七日书记员  路雅淳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初372号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某某，男，1956年10月1日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2019年7月10日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月13日被我院取保候审。 被告人赵某某1，男，1954年12月5日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2019年7月10日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人赵某某、赵某某1犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、李绍军出庭支持公诉，被告人赵某某、赵某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年5月19日15时许，被告人赵某某、赵某某1同他人在石家庄市裕华区货店内打麻将，二人因口角引发打架，赵某某1用店内凳子将赵某某鼻子打伤，经鉴定属轻伤二级。赵某某用力拉拽凳子时将赵某某1摔伤，致赵某某1左肩肱骨大结节骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。案发后赵某某1补偿赵某某1万元，双方达成谅解。 公诉机关认为，被告人赵某某、赵某某1因琐事故意伤害他人身体，相互致对方轻伤，应当以故意伤害罪追究其二人的刑事责任；案发后二被告人投案自首，并达成谅解，建议分别判处二被告人拘役三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、到案经过；证人张某的证言；石家庄市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书；双方达成的谅解协议书；二被告人的供述；二被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人赵某某、赵某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某、赵某某1均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。二被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后二被告人达成和解协议，互相谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人赵某某1犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓珊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2089号 申请执行人耒阳市终合行政执法局 法定代表人聂晶 委托代理人伍莹 被执行人梁桃英，女 本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁桃英行政处罚决定纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款15456元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟琦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2746号申请执行人：王彩琴，女，1972年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史一心（曾用名史一新），男，1966年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王彩琴与史一心民间借贷一案，溧阳市人民法院于2020年4月27日作出（2019）苏0481民再26号民事判决书，依照该判决书，一、撤销本院（2016）苏0481民初9212号民事判决书；二、驳回史一心要求黄青春、王彩琴归还160000元的借款的诉讼请求。原审案件受理费3500元，诉讼保全费1320元，再审案件受理费3500元，均由史一心负担。依据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中查明，史一心已于已于2020年6月10日向常州市中级人民法院提起上诉，并已交纳相应的上诉案件受理费，故本院作出的（2020）苏0481民再26号民事判决书尚未发生法律效力，不能作为强制执行的法律依据。本院认为，人民法院据以执行的依据是生效的法律文书。本案中，因被执行人在法律规定的期限内依法提起了上诉，故据以执行的法律文书尚未发生法律效力，应予驳回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王彩琴的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月二十五日书记员  王 芸
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1387号原告：于生耀，男，1944年10月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：张泮群，男，1960年6月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：杨玉花，女，1964年3月18日出生，汉族，住舞阳县。二被告的委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。原告于生耀与被告张泮群、杨玉花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告于生耀于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于生耀撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告于生耀负担。审判员  刘昭君二〇二〇年八月十七日书记员  吴明路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3006号韩伟：关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行韩伟担保物权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审29号申请执行人建始县应急管理局。住所地：建始县业州镇烟墩大道北段372号。法定代表人王德富，该局局长。被执行人建始县业州镇李红不锈钢制作。经营场所：建始县业州镇七里大桥桥头。经营者李红，男，生于1970年3月24日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。申请执行人建始县应急管理局于2020年7月29日本院提出执行申请，申请执行其于2019年2月22日作出的（建）安监罚[2019]8002号《行政处罚决定书（单位）》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，建始县业州镇不锈钢制作的经营者为李红，其经营范围为：不锈钢加工、套装门、铝合金、铁艺制作安装服务（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。建始县官店喜洋洋超市五楼钢结构板房工程位于建始县官店镇官店口社区三组8号，于2018年5月10日正式开工，该工程在组织施工前未报相关政府部门审批，未申请办理建设工程规划许可证。2018年5月18日，建始县官店喜洋洋超市与建始县业州镇李红不锈钢制作签订了《钢结构板房施工合同》，承包方式为包工不包料，工期为2018年5月10日至2018年6月30日，工程合同价款为158000.00元。该钢结构板房搭建工程室内红色木质地板上有八个方形孔，呈东西布局共两列，每列四个孔（预安装钢化玻璃），方形孔周边无安全防护措施和警示标志。2018年7月1日，建始县业州镇不锈钢制作的经营者李红请代寿镜到其架设在官店喜洋洋超市五楼的隔楼背面喷漆。2018年7月2日17时许，代寿镜在五楼对其所喷漆面积收方过程中，从五楼平台西北角无防护措施的采光孔坠落导致重伤后死亡。2018年7月3日，刘某（官店喜洋洋超市负责人）、李红、黄某（官店喜洋洋超市装修承包人）与死者代寿镜的家属施某在建始县人民调解委员会的主持下达成了调解协议，由刘某、李红、黄某共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币980000.00元。事故发生后，建始县人民政府成立以县安监局牵头，县监察委、县公安局、县商务局、县总工会组成的建始县官店喜洋洋超市“7.2”高处坠落事故调查组，对该起事故进行了全面调查，并于2018年10月19日制作了《建始县官店喜洋洋超市“7.2”高处坠落事故调查报告》，对事故原因及性质进行了分析认定，该报告载明：建始县业州镇李红不锈钢制作不具备钢结构工程专业承包资质；建始县业州镇李红不锈钢制作的施工作业人员未经专门安全生产教育培训，作业前未对施工作业人员进行安全技术交底；建始县业州镇李红不锈钢制作未认真履行安全生产管理职责，未建立安全隐患排查制度等安全管理制度，没有进行安全排查隐患整治；安全生产排查不到位，无现场巡查检查记录；现场安全管理不到位，施工现场无安全管理人员，无安全警示标志，预留的采光孔周边无安全防护措施；该起事故为一起一般生产安全责任事故。2018年11月16日，建始县人民政府作出《关于官店喜洋洋超市“7.2”高处坠落事故调查报告的批复》（建政函[2018]201号），同意事故调查组对事故原因的分析、事故性质的认定、相关处理建议及整改措施。2018年11月26日，原建始县安全生产监督管理局决定对建始县业州镇李红不锈钢制作的生产安全违法行为立案查处。2018年12月18日，原建始县安全生产监督管理局经批准后决定该案延长期限至2019年2月24日。2019年2月13日，原建始县安全生产监督管理局作出（建）安监罚告[2019]8002号《行政处罚告知书》、（建）安监听告[2019]8002号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人享有陈述、申辩和听证的权利。原建始县安全生产监督管理局于2019年2月18日向原告建始县业州镇李红不锈钢制作送达了（建）安监罚告[2019]8002号《行政处罚告知书》、（建）安监听告[2019]8002号《行政处罚听证告知书》。2019年2月22日，原建始县安全生产监督管理局作出（建）安监罚[2019]8002号《行政处罚决定书（单位）》，决定对建始县业州镇李红不锈钢制作处罚220000.00元的罚款，并于当日向建始县业州镇李红不锈钢制作送达了该处罚决定书。建始县业州镇李红不锈钢制作不服该行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月11日作出（2019）鄂2822行初字第41号行政判决，判决驳回建始县业州镇李红不锈钢制作的诉讼请求。建始县业州镇李红不锈钢制作不服提起上诉讼，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）鄂28行终61号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2020年7月8日，建始县应急管理局向建始县业州镇李红不锈钢制作送达了《行政强制执行事先催告书》，建始县业州镇李红不锈钢制作仍未履行处罚决定确定的义务。本院认为，原建始县安全生产监督管理局于2019年2月22日作出的（建）安监罚[2019]8002号《行政处罚决定书（单位）》，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人建始县业州镇李红不锈钢制作应当全面履行处罚决定书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原建始县安全生产监督管理局于2019年2月22日作出的（建）安监罚[2019]8002号《行政处罚决定书（单位）》。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张绍红审判员  龙克亚审判员  李纯斌二〇二〇年八月十八日书记员  牛漓春
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1627号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆旸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1355号之二申请执行人欧斌，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人周运学，男，汉族，1966年6月16日出生，住湖南省衡山县。被执行人湘潭万润房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路。法定代表人：易铁军，董事长。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初131号民事调解书，执行申请执行人欧斌、周运学与被执行人湘潭万润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧斌、周运学于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人湘潭万润房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月4日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且它案冻结，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人湘潭万润房地产开发有限公司采取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为500340元（含执行费），尚未执行标的为500340元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初145号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张德明，男，1966年8月1日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，个体建筑商，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）154号起诉书指控被告人张德明犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人张德明到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年6月14日15时20分许，被告人张德明饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的大众朗逸牌小型轿车，沿金湖县黎城街道工园路由西向东行驶至工园路与园林路交叉路口路段时，与由南向北杨某驾驶的苏Ｈ×××××牌号的吉利美日牌小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人张德明血液中乙醇浓度为178.55mg/100ml。经认定，被告人张德明负此事故的全部责任。事故发生后，被告人张德明得知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。2020年6月16日，被告人张德明与杨某达成赔偿协议，且取得谅解。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张德明在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、孙某能证言，道路交通事故现场图、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及登记信息，机动车行驶证及车辆信息，抽取血样照片，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，调解协议书及谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张德明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张德明在事故现场等候处理，如实供述案件事实，以自首论，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其醉酒驾驶机动车发生事故，应酌情从重处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年八月四日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1035号申请执行人：吴传勇，男，1986年7月18日出生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人：孟凡迎，女，1989年10月7日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁，职务：董事长本院立案执行的申请执行人吴传勇、孟凡迎与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初334号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，于2020年8月13日扣划被执行人名下银行账户存款30124.88元，并于2020年8月27日将该款项付给申请执行人吴传勇、孟凡迎，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执1035号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月二十九日书记员 高永昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12025号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：李建松，男，1987年12月10日出生，汉族,职业不详,户籍所在地河北省保定市定兴县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李建松金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4446号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人北京中盛昊贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街35号院3号楼3层316。法定代表人潘伟明。被执行人潘伟明，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人郑亚花，女，1979年3月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与北京中盛昊贸易有限公司、潘伟明、郑亚花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）京0101民初20860号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京中盛昊贸易有限公司、潘伟明、郑亚花给付人民币337.217768万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日登记查封被执行人郑亚花名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将四被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人郑亚花纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人潘伟明、郑亚花有可供执行公积金，未发现三被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人潘伟明、郑亚花不在户籍地居住，被执行人北京中盛昊贸易有限公司不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20860号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执392号之一申请执行人：李超，男，汉族，生于1976年9月16日，住枝江市，委托代理人：刘晓军，湖北演绎律师事务所律师被执行人：李一新，男，汉族，生于1958年2月10日，住荆州市荆州区，申请执行人李超与被执行人李一新买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1645号民事调解书，于2020年4月30日立案执行。执行过程中，申请执行人李超和被执行人李一新达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1645号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人就可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新建二〇二〇年八月三日书记员  董灵芝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执145号之一 被执行人：刘高峰，男，汉族，1974年4月1日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行刘高峰犯盗窃罪判处罚金一案中，向被执行人刘高峰发出执行通知书，责令被执行人刘高峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘高峰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXXXXX账户内存款人民币611.78元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年八月五日 书记员  黄微
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督145号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：陈绪增，男，1947年1月11日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人陈绪增申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督145号支付令,限令被申请人陈绪增收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督145号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初411号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行。住所地静乐县鹅城镇汾河东大街。   法定代表人：袁某1，该行行长。   委托诉讼代理人：李某，男，1983年12月2日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇青茶岩村人，该行信贷经理。   委托诉讼代理人：王某，女，汉族，山西省静乐县人，该行客户经理。   被告：袁某2，女，1984年9月17日出生，汉族，山西省岢岚县人，现住太原市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行诉被告袁某2信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行负担。   审判员 吴倩     二〇二〇年八月十四日   书记员 张丽
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1809号原告：陈全福，男，1968年7月4日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县留盆粮油有限责任公司，住所地:汝南县留盆镇留盆街。统一社会机构代码：91411727555709574C。法定代表人：王付学，公司董事长。原告陈全福与被告汝南县留盆粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汝南县留盆粮油有限责任公司于2021年6月30日前偿还原告陈全福集资款20000元；二、本案诉讼费150元，由原告陈全福承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇八月十日书记员 施纪安
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初1969号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司住所地：河南信阳市罗山县天元南路北段统一社会信用代码：914115001772413360负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所，特别授权。被告：徐佳佳，男，1993年9月10日出生，汉族，住罗山县。被告：徐梅（系徐佳佳配偶），女，1988年12月13日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告徐佳佳、徐梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日以其与被告私下达成协议，并已全部履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二〇年八月二十四日书记员 黄庆龙
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保239号速裁团队：关于郭某秋与蔡某菊、朱某强、朱某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2546号 原告：刘光涛，（又名刘胜利），男，汉族，1961年8月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：曹天宇，男，汉族，1987年8月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：李二兵，男，汉族，1982年6月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告刘光涛诉被告曹天宇、李二兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光涛、被告曹天宇、李二兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘光涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金5万元，并支付该款项从2020年2月23日起至实际清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息约3766元（暂计算至2020年6月15日，以实际计算为准），合计53766元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告李二兵系朋友关系，2014年3月1日，经被告李二兵引荐，被告曹天宇向原告借款300000元，利息约定为月息1.8分，由被告李二兵予以担保，当日，原告将出借款项转入被告曹天宇账户，此后被告曹天宇清偿了部分利息。2018年3月1日，经原被告清算利息，被告之前尚欠原告利息64800元，由被告重新向原告出具了借据，此后经原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，故成诉。被告曹天宇辩称，有借款这回事，但是我朋友李二兵找到我说他要用钱，但是不想让家里人知道，让我帮忙给他打个借条，李二兵做担保人。2018年8月23日，我和被告李二兵去原告家里，我给打了条子，当时李二兵给刘某某说，不管本金还是利息都由李二兵偿还，原告不认识我，但是也同意由李二兵偿还。借款原告也没有给到我手里，直接转账给李二兵。借款之后我一直没有给原告还过钱，2019年快过年的时候，原告给我打电话说被告李二兵的电话一直打不通，也联系不上，利息也很长时间没有清了，因为我当时家里有事，没有多说，随后我给原告回了一个电话，说这钱不是我用的，是李二兵用了，我当时只是给打个条子，签个字。然后原告说，不管怎么样，条子是我打的，字也是我签的，现在李二兵找不到了，我只找你。然后我说我给李二兵打电话看是怎么回事，第二天我给李二兵打电话，李二兵说他现在资金困难，也还不上，但是他手里有一辆车，可以抵债。然后我又给原告说，现在李二兵没钱，只能用车来抵债，但是原告不同意。我不承担还款责任，因为这钱不是我借的，我只是签了个字，钱也没有收到。被告李二兵辩称，原告起诉属实，具体借款情况如被告曹天宇所述。借款实际上是我用了，我是让曹天宇帮忙打了一个条子。借款之后我给原告没有还过本金，只将利息清至2020年2月23日。该笔借款我是实际使用人，与被告曹天宇没有关系，我同意偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李二兵系亲戚关系，被告曹天宇与李二兵系朋友关系。2018年8月23日，被告曹天宇通过李二兵介绍向原告刘光涛借款50000元，约定月息2分。同日，原告通过转账向被告李二兵支付上述借款。被告曹天宇向原告出具借条一张，被告李二兵在借条上以保人身份签字，借条载明“今借到刘胜利现金伍万元整（50000），月息1000元壹仟元整，利息三个月结清一次。借款人：曹天宇，保人：李二兵，2018年8月23日”。借款后，二被告未偿还借款本金，被告李二兵清偿利息至2020年2月22日。后经原告多次向被告催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，虽然被告曹天宇辩称其不是借款人，其只是给李二兵帮忙向原告出具了借条一张，借款其也未收到，其不承担还款责任。但在庭审中，原、被告均陈述，借款时，二被告就向原告明确表示借款人为曹天宇，原告亦明确要求由被告曹天宇作为借款人出具借条，被告曹天宇也最终同意并出具了借条，可见双方的借贷意思表示是真实、自愿的。另外，被告曹天宇作为具有完全民事行为能力的成年人，应具有一定的法律风险意识，其应对出具借条并在借条上签字的行为负责。故被告曹天宇向原告刘光涛借款50000元的事实清楚，双方达成的借贷关系是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。现原告要求被告曹天宇偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李二兵在借条上以保证人的身份签字，但对保证方式没有约定，依照担保法的规定，应依法在保证期间承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹天宇于本判决生效后十日内一次性向原告刘光涛偿还借款50000元及利息（利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，从2020年2月23日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、被告李二兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，原告刘光涛已预交，减半收取计572元，实际由被告曹天宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  景延静    二〇二〇年八月三日  书 记  员  霍起雪  1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初2662号 原告：肖天相，男，1950年7月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：马富群，女，1957年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告肖天相诉被告马富群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖天相及其委托诉讼代理人周智到庭参加诉讼，被告马富群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖天相向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款36000.00元及利息（利息按年息6%计算，从2019年3月16日起至本息付清之日止，息随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年元月15日，被告马富群因资金周转困难，向原告肖天相借款36000.00元，并出具借条一张，约定2019年3月15日前归还。到期后，原告多次催收，被告均借故推脱。为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告马富群未予答辩。 经审理查明：原告肖天相与被告马富群原系姻亲关系。2019年元月15日，被告马富群向原告肖天相出具了《借条》一张，载明：“今借到肖天相人民币（现金）36000.00元（叁万陆仟元）正，暂定于2019年3月15号前归还”。审理中，原告肖天相当庭陈述，其实际交付给被告的现金为3万元，因双方当时约定月利率2分，两个月归还，被告出具借条就将约定利息金额计入了还款总额内。原告并明确表示诉讼只要求被告马富群自逾期还款之日（2019年3月15日）起按年利率6%承担借款利息。 上述事实，有原告在法庭上的陈述及其提交的《借条》原件等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告肖天相与被告马富群之间的民间借贷关系合法成立，依法应予保护。原告请求被告偿还借款本息的诉求，有被告出具借条为据，符合相关法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”的规定，原告于审理中放弃部分主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第五十一条之规定，判决如下： 一、被告马富群于本判决生效之日起10日内偿还原告肖天相借款30000.00元，并从逾期还款之日（2019年3月15日）起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告肖天相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院适用简易程序审理减半收取284.00元，由被告马富群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月六日 书记员  胡晋豪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保382号保全申请人：李四平，男，1970年7月3日生，汉族，贵州省开阳县人，身份证号5225221970××××××××，住贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路51号。被申请人：开阳东丰科技养殖有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县冯三镇毛力村，统一社会信用代码91520121322231311B。法定代表人：钱庆丰。被申请人：刘阳光，男，1967年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：薛楚钦，男，1998年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县冯三镇毛力村。被申请人：钱庆丰、男，1986年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：江玉琼，女，1976年9月14日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贾阿良，男，1954年12月19日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全，请求在211,000元限额内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信账户和其他相应价值的财产（房屋、车辆、债权等）。本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，已向本院提起诉讼，双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人相当价值的银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在211,000元范围内冻结被申请人开阳东丰科技养殖有限公司、刘阳光、薛楚钦、钱庆丰、江玉琼、贾阿良的银行存款、支付宝、微信账户；不足部份查封、扣押、冻结被申请人开阳东丰科技养殖有限公司、刘阳光、薛楚钦、钱庆丰、江玉琼、贾阿良其他相应价值的财产（房屋、车辆、债权等）；冻结期限为一年。申请费1575元,由申请人李四平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年八月十九日书记员  汪 婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1287号 原告：万季强，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人:黄丽，湖南律师事务所律所律师。 委托诉讼代理人:徐诗唯，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：方姣，女，1997年12月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人:李舟剑，湖南顶璟律师事务所律师。 原告万季强诉被告方姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告万季强自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万季强撤诉。 案件受理费7158元，减半收取计3579元，由原告万季强负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年八月十三日 法官助理李凡 书记员王珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5482号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:许嘉陵，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与许嘉陵金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为23304元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7461号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执192号 申请执行人：京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路59号，统一社会信用代码114208217534399158。 法定代表人李斌，该局局长。 被执行人：京山市新市镇第二小学，住所地京山市新市镇京源大道274号，统一社会信用代码124208214217719036。 法定代表人帅峣，校长。 本院在执行申请执行人京山市市场监督管理局与被执行人京山市新市镇第二小学行政非诉执行一案中，被执行人已上缴违法所得，现因申请执行人京山市市场监督管理局于2020年8月7日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0821执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游新平 人民陪审员  杨永革 人民陪审员  陈本才 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘 铭
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初467号原告：绥棱县广信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91231226052866447F,住所地黑龙江省绥棱县中心路东侧繁荣大街北侧厦门D区8号楼。法定代表人：吴玉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：全玉红，女，1969年3月24日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：陈永洪，男，1976年6月4日出生，汉族，绥棱县城建处职工，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县广信小额贷款有限责任公司与被告陈永洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥棱县广信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人全玉红到庭参加诉讼，被告陈永洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥棱县广信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈永洪给付原告借款本金100000元，利息19200元（自2018年12月26日至2020年4月25日，月利率12‰），本息共计119200元；2、自2020年4月26日后的利息，被告按照合同约定给付，至本息还清为止。3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月16日被告陈永洪以及村民陈富、陈江等五人与原告签订联保合同，各自从原告处借款70000元，被告陈永洪除使用自己借款70000元外，还使用了陈富借款70000元、陈江借款10000元，陈永洪共使用150000元，2018年12月25日陈永洪清偿了借款本金50000元，结清150000元此前的利息。后经原告催要，陈永洪于2019年3月18日重新给原告出具借据一份，载明借款本金100000元，借款利息终结日为2018年12月25日，并约定月利率为12‰（1.2分）。经原告多次索要，被告未给付，故诉至法院，提出上述诉讼请求。陈永洪未提交书面答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日被告陈永洪及陈富、陈江、鞠恒勇、房彪五人组成贷款联保小组，向原告绥棱县广信小额贷款有限责任公司申请贷款，原告与被告等五人分别签订《农村农户联保借款合同》，每人借款金额为70000元，借款期限为12个月，自2013年12月16日至2014年12月15日，借款月利率为12.5‰，借款人分别为原告出具借款借据。原告发放借款后，被告陈永洪除使用自己借入的70000元外，还实际使用陈富借款70000元、陈江借款10000元，2018年12月25日被告偿还原告借款本金50000元，并按照约定月利率结清了150000元本金产生的利息。2019年3月18日被告为原告出具借据一份，载明欠款本金100000元，月利率12‰。后经原告索要，被告拖欠至今。上述事实有原告提供的《绥棱县农村联保小组联保贷款申请书及联保协议》、《农村农户联保借款合同》、借款借据、借据，以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订《农村农户联保借款合同》意思表示真实，自双方当事人签字之日起成立并生效。原告使用其他联保人借款，并清偿了部分本金和清偿日之前的全部利息，并给原告出具借据，载明借款数额，重新约定了借款利率，在原、被告之间形成了借款合同关系，是对上述合同的补充以及新发生的借贷关系的确认，新的合同成立并生效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告履行了出借义务，被告取得了借款，负有按约定偿还借款并支付利息的义务。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永洪于本判决生效后十日内一次性清偿原告绥棱县广信小额贷款有限责任公司借款本金100000元，并按照约定月利率1.2%支付自2018年12月26日至2020年4月26日的利息19200元，利息延续计算至实际给付之日。案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇二〇年八月七日书记员  陈 淼
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4090号原告:王国鹏,男。被告：神木市鑫庆金属镁业有限公司，住所地不详。被告:王惠斌,男。本院于2020年7月28日受理了原告王国鹏与被告神木市鑫庆金属镁业有限公司、王惠斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王国鹏撤回起诉。案件受理费1700元，由原告王国鹏负担。审判员 乔 俐二〇二〇年八月六日书记员 武晓梅
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执141号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：阿火阿吉，女，彝族，1976年7月25日出生，住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人阿火阿吉因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案。经本院查明，被执行人阿火阿吉出狱后无正当职业，无收入，丈夫去世后无子女，现居住在彝家新寨自建房中，其他任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人阿火阿吉因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何卫东 审判员  卢剑波 审判员  胡 成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾必超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执306号     申请执行人：李付东，男，汉族，1976年10月8日出生，现住陕西省吴起县，公民身份号码：61270XXXX610081816   被执行人：陈二娃，曾用名陈延军，男，汉族，1979年1月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX901280019。   申请执行人李付东申请执行被执行人陈二娃买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4488号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人欠款53950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费868元，并承担本案执行费709元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年2月24日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日、2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈二娃名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月19日将被执行人延安市宝塔区亿盟工贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人李付东认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人陈二娃暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李付东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执306号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月十九日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初639号 原告：河北深科建筑材料有限公司，住所地深泽县工业园区。 法定代表人：赵英群，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被告：高亚东，男，1981年6月22日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 河北深科建筑材料有限公司与高亚东工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河北深科建筑材料有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北深科建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计10.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执238号姜明、陈飞、李树春、李树军：姜明与陈飞、李树春、李树军机动车交通事故责任纠纷一案，因陈飞、李树春、李树军未按生效的法律文书履行义务，申请人姜明于2020年2月5日申请执行，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，当事人双方达成和解，长期履行。至此，姜明向本院申请执行的（2018）内2224民初328号民事调解书终结执行。特此通知。 二Ｏ二〇年八月三日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执520号申请执行人：王立仔、王秋平被执行人：王忠仪、湖南省华龙建筑工程有限公司申请执行人王立仔、王秋平与被执行人王忠仪、湖南省华龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初293号民事判决书的内容，已于2020年8月20日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年八月二十日(院印)
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之四十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人高江涛账户62×××94内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3468号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：李国锌，男，1986年5月27日出生，住吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李国锌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1022执487号 申请执行人邓占军，男，1970年8月23日出生，甘肃省环县人。 被执行人常永苗，男，1977年11月23日出生，甘肃省环县人。 本院在执行邓占军与常永苗买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3084号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常永苗没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓占军于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人常永苗判决生效后三十日内支付申请人邓占军货款65225元。案件受理费1636元，减半收取818元，由常永苗负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，经我院传唤，被执行人常永苗履行清了本案案件款65225元，案件受理费818元，执行费891元。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3084号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）甘1022民初3084号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3862号原告：王小珊，女，1988年7月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：江胜，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告王小珊与被告江胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王小珊于2020年8月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王小珊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王小珊撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年八月二十一日书记员  荆晓芳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执305号 申请执行人周赵云，男，1937年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司。住址：临湘市羊楼司镇107国道旁。 法定代表人李正峰，经理。 申请执行人周赵云与被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0682民初3488号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人周赵云于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年6月11日向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，并向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周赵云未能提供。 2020年7月30日，本院将被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，还对被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年8月3日约谈了申请执行人周赵云，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的为本金20000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月三日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢165号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：杨友青，女，汉族，1972年10月3日出生，住所地湖南省中方县。被执行人：丁武昌，男，汉族，1977年12月3日出生，住所地湖南省中方县。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨友青、丁武昌金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监169号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢165号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢165号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7694号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人吴明祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10545号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴明祥的银行存款或应当履行义务部分的收入11121.59元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3030号原告龚永贵，男，1974年7月15日出生。被告唐河县祁仪乡祁仪村民委员会。法定代表人：叶军，该村主任。原告龚永贵与被告唐河县祁仪乡祁仪村民委员会（以下简称祁仪村委）为餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚永贵到庭参加诉讼，被告祁仪村委经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告龚永贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁仪村委偿还原告欠款共计16184元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2002年至2015年期间，被告祁仪村委多次在原告开办的清真餐馆就餐，共计欠原告餐费16184元，由于被告未结清餐费，遂向原告出具欠条五份。此后该款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法利益。原告为使自己请求成立，向法庭提供了欠条五份，证明被告祁仪村委欠原告餐费共计16184元。被告祁仪村委未向法庭提供答辩及证据。经审理查明：自2002年至2015年期间，被告祁仪村委多次在原告开办的清真餐馆就餐，共计欠原告餐费16184元，由于被告未结清餐费，遂向原告出具欠条五份，欠条内容分别为：“欠条经核算至2002年8月20号欠龚荣贵餐费4869.00，大写肆仟捌佰陆拾玖元整唐河县祁仪乡祁仪村民委员会2002.10.31”、“欠条祁仪村欠龚永贵饭菜款叁佰零贰元整唐河县祁仪乡祁仪村民委员会2004年12月30日”、“欠条今欠龚永贵餐费5366元，大写伍仟叁佰陆拾陆唐河县祁仪乡祁仪村民委员会2013.2.7属实李书彬”、“欠条欠永贵餐费4521元，大写肆仟伍佰贰拾壹元唐河县祁仪乡祁仪村民委员会2014.元.29情况属实李书彬”“欠条欠永贵餐费1126元大写壹仟壹佰贰拾陆元唐河县祁仪乡祁仪村民委员会2015.2.17属实李书彬”，被告祁仪村委在欠条上均加盖印章予以确认，其中2002年和2004年的欠条为原祁仪村委主任陈强出具，2013年、2014年、2015年的欠条为祁仪村委会计李书彬出具，上述欠款共计16184元均未偿还。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，被告祁仪村委在原告经营的清真餐馆消费，双方已经形成了餐饮服务合同法律关系。原告提供了食品、消费场所和设施，被告应当及时清偿餐费而未清偿，应承担民事责任。被告祁仪村委无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐河县祁仪乡祁仪村民委员会在本判决生效后十五日内偿还原告龚永贵欠款共计16184元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告唐河县祁仪乡祁仪村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年八月二十五日书记员  李承飞
四川省泸州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川05行终98号 上诉人（原审原告）：陈兴伦，男，生于1957年8月29日，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：古蔺县住房和城乡建设局。 法定代表人：时桥，局长。 上诉人陈兴伦因与被上诉人古蔺县住房和城乡建设局政府信息公开一案，不服四川省古蔺县人民法院(2020)川0525行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈兴伦向原审法院诉称：原告在古蔺县拥有房屋，因“古蔺县2015年第2批城市建设用地”项目被征收，且该房屋已经被强制拆除并开始动工建设。为证实该征收的合法性，原告于2020年2月11日向被告古蔺县住房和城乡建设局提交了政府信息公开申请表，申请被告公开涉案项目的施工许可证及申报材料。2020年2月19日，原告收到被拒收的装有信息公开申请表的ＥＭＳ邮件。原告认为被告的该行为严重侵害了申请人的权益。请求确认被告古蔺县住房和城乡建设局拒收装有信息公开申请表的邮件的行为违法，并责令其依法履行信息公开法定职责。 原审法院经审理查明，原告陈兴伦于2020年2月11日寄出编号为1022518271533的EMS邮件。2020年2月19日，原告收到显示为“拒收”的上述EMS邮件。该编号为1022518271533的EMS快递单收件人显示为“办公室”和“环境资源审判庭”字样，内件物品为“陈兴伦申请古蔺县……施工许可证”字样。 原审法院认为，原告陈兴伦于2020年2月11日寄出的编号为1022518271533的EMS邮件中显示的收件人字样与被告古蔺县住房和城乡建设局显然不符，被告拒收有充分合理的理由，故不能认定被告“拒收”行为违法；而本案中涉及的政府信息公开申请因未有效为被告所接收，故不宜判决被告承担政府信息公开法定职责。对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告陈兴伦的诉讼请求；案件受理费25元，由原告陈兴伦负担。 陈兴伦不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判。主要理由为：被上诉人未依法履行政府信息公开答复职责，原审判决认定事实和适用法律错误。 被上诉人二审未予答辩。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 对于原审判决认定的事实，本院予以确认。同时查明，编号1022518271533的ＥＭＳ的邮件封面显示，寄件人为“陈兴伦”，收件人为：“办公室、环境资源审判庭”，其中“环境资源审判庭”被划掉；收件人单位为“古蔺县住房和城乡规划建设局”，收件人地址为：“四川省古蔺县***”。以上事实，有中国邮政邮件封面复印件在卷佐证。 本院认为，在机构改革中，被上诉人的单位名称由原来的“古蔺县住房和城乡规划建设局”变更为“古蔺县住房和城乡建设局”，原有的规划职责划归县自然资源和规划局。虽然上诉人将被上诉人的单位名称误写为改革前的“古蔺县住房和城乡规划建设局”，但被上诉人已实际收到上诉人的申请，而且封面上载明内件品名“陈兴伦申请古蔺县……施工许可证”，被上诉人应当知道邮件内是上诉人陈兴伦申请政府信息公开的申请材料，且在一审庭审中，被上诉人的出庭人员表示拒收的原因是因为梅登英（陈兴伦前妻）曾提出过政府信息公开申请，本次属于重复申请。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开的信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开的信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关根据本条例规定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复，申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照法律、行政法规的规定办理”。被上诉人拒收上诉人邮件的行为，实质上是不履行政府信息公开答复的行为，违反了上述法律规定，应当确认为违法，并应履行依法答复的义务。 综上，原审判决认定部分事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）第十条之规定，判决如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525行初33号行政判决； 二、责令被上诉人古蔺县住房和城乡建设局在法定期限内对上诉人陈兴伦的政府信息公开申请作出答复。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人古蔺县住房和城乡建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年八月十七日 法官助理 卢睿嘉 书记员 邓岚心
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2397号上诉人（原审原告）：孙一飞，男，汉族，住河南省宝丰县。上诉人（原审原告）：孙珊珊，女，汉族，住河南省宝丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙建中（系孙一飞之父），男，1955年7月12日出生，汉族，住河南省宝丰县杨庄镇人民西路301号院。被上诉人（原审被告）：秦香蕊，女，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。上诉人孙一飞、孙珊珊因与被上诉人秦香蕊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙一飞、孙珊珊自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人孙一飞、孙珊珊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初928号民事判决；二、准许上诉人孙一飞、孙珊珊撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由秦香蕊负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙一飞、孙珊珊负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年八月二十五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3015号 罪犯熊伟，男，1986年7月18日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，初中肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）资刑初字第6号刑事判决书，以被告人熊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人熊伟未提出上诉。刑期自2014年9月23日起至2029年9月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3604号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2029年3月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯熊伟被判处没收个人财产二万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执恢23号 申请执行人：朱志勇，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：朱雪齐，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：黄苇，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 申请执行人朱志勇与被执行人朱雪齐、黄苇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志勇向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人朱雪齐、黄苇公告送达了执行通知书。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年6月22日、2020年8月21日再次提起查询，于2020年7月21日扣划被执行人黄苇银行存款共计16500元；除16500元存款外未查询到被执行人朱雪齐、黄苇有其他财产可供执行；于2020年5月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月3日起按月扣划被执行人黄苇工资1200元，除工资外未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位16500元，尚有33500元及利息未执行到位，执行费650元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢83号申请执行人：胡秋生，男，1972年7月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：赵燕凤，女，1984年6月25日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人胡秋生与被执行人赵燕凤离婚纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）湘1125执247号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初426号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人赵燕凤有财产可供执行，申请执行人赵燕凤于2020年8月18日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人赵燕凤送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，于2020年8月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人无其他财产可供执行。2020年8月25日，被执行人赵燕凤自动履行案款8000元，2020年8月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月26日，本案申请执行标的为7000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2287号原告：倪伏昌，男，1957年6月22日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘书芹（系倪伏昌妻子），女，1957年4月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：王庆中，男，1965年5月10日生，汉族，住河南省林州市。原告倪伏昌诉被告王庆中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪伏昌的委托诉讼代理人刘书芹到庭参加诉讼。被告王庆中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪伏昌诉称：1、依法判决被告立即偿还原告所欠工资款1950元及从2012年1月2日起截止到2020年1月2日的利息（利息按中国人民银行同期贷款或本金的百分之六计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王庆中2011年在西营村承包盖私人住宅，经人介绍原告去打工。工程结束后，迟迟不给工资。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告王庆中未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年1月2日，被告王庆中向原告倪伏昌出具欠条，内容为：“今欠到工资款1950元”。本院认为，本案中的欠条足以证明被告王庆中未支付原告倪伏昌工资款1950元，事实清楚，证据充分，原告倪伏昌要求被告王庆中偿还1950元的诉求于法有据；原告倪伏昌于庭审过程中并未向本院提交双方达成利息合意的证据，故本院对原告倪伏昌要求支付利息的诉求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王庆中于本判决生效之日起十日内向原告倪伏昌偿还工资款1950元；二、驳回原告倪伏昌的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王庆中负担。本判决为终审判决。审判员  王学增二〇二〇年八月四日书记员  呼林霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4449号原告：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地：新密市开阳路46号。统一社会信用代码：9141018371266178XU。法定代表人：王树乾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。被告：张建峰，男，出生于1972年5月6日，汉族，住周口市项城市。原告河南省双扶建筑安装有限公司与被告张建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南省双扶建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省双扶建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年八月七日书记员  王 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7169号之二申请执行人聂让让，女，汉族，1988年9月12日出生,住郑州市金水区。被执行人陈建民，男，汉族，1972年7月25日出生，住郑州市荥阳市。关于聂让让诉陈建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2226号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告陈建民于本判决生效后十日内偿还原告聂让让借款本金110000元及利息（以110000元为基数，自2019年11月29日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告聂让让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1382元，由原告聂让让负担141元，被告陈建民负担1241元。因陈建民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂让让向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有1999年豫Ａ×××××夏利小型汽车一辆，该车辆年限较长，并未实际控制，暂不进行查封处置；此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈建民房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年6月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人陈建民公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人陈建民未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人陈建民采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建民负有继续向申请执行人聂让让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月五日书记员 杨振宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保929号金鹏（申请执行人）、栗娜（被执行人）：金鹏与栗娜财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人招行账户一个。至此，金鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7625号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十八日书记员  张博
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保33号申请人：黑龙江斯兰农业机械经销有限公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路绿园小区黄河大厦15层6号。法定代表人：王绿洲，职务：经理。被申请人：克山县铁心现代农业农机专业合作社。法定代表人：张春才，职务：主任。申请人黑龙江斯兰农业机械经销有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人克山县铁心现代农业农机专业合作社占有其公司所有的纽荷兰BB1290大方捆打捆机一台,价值800,000.00元；并提供王绿洲名下中国农业银行克山县支行（账户08×××54）存单金额800,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人克山县铁心现代农业农机专业合作社占有的纽荷兰BB1290大方捆打捆机，查封期间不得办理抵押、担保、变卖，办理产权过户手续，风险责任由被申请人承担；二、冻结申请人王绿洲名下中国农业银行克山县支行（账户08×××54）存单金额800,000.00元，冻结期间不得支付；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十六日书记员 任海龙
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1049号申请执行人：杨娥花。被执行人：李云全。申请人杨娥花依据（2019）云0328民初1368号民事判决书申请执行李云全共有纠纷一案，申请执行标的19716.25元，2020年8月11日本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已实际履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年八月十三日书记员  詹跃敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5539号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:邹小海，男，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与邹小海金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为209811.77元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7544号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执5106号申请执行人武陆军，男，1971年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人武陆军与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初32494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付115万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内人民币24527元，现该款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月二十日书记员  王鑫涛
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初221号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人郭汉生，男，1963年12月31日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日由武汉市公安局决定对其取保候审，2020年8月24日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武某第二检察部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人郭汉生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月4日22时42分许，被告人郭汉生酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车行至青山区友谊大道建设三路路口时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人郭汉生呼气中的乙醇含量为128mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人郭汉生血液中乙醇含量为134.95mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭汉生具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郭汉生拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人郭汉生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭汉生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭汉生归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人郭汉生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭汉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年八月二十六日书记员  李豪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2581号原告：杜崇友，男，1954年9月30日出生，汉族，住乳山市。被告：宋富修，男，50岁，汉族，住乳山市。本院在审理原告杜崇友诉被告宋富修分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告杜崇友于2020年8月10日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告杜崇友自愿撤回对被告宋富修的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜崇友撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年八月十日书记员 宋玉静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执849号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人:谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，男，系安化县农商银行梅城支行员工。被执行人：陈建明，男，1971年9月3日出生，汉族，住安化县梅城镇。被执行人：夏春华，女，1974年3月19日出生，汉族，住安化县梅城镇，系被执行人陈建明之妻。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建明、夏春华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘0923民初794号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈建明、夏春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月16日，本院向被执行人陈建明、夏春华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈建明、夏春华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈建明、夏春华不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现有可供执行的财产。2020年7月16日，对被执行人陈建明、夏春华采取了限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为972144元，已执行到位68660.7元，尚有903483.3元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  李 伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1519号 申请人：张照委，男，1974年8月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青岛展鹏建设有限公司，住所地青岛市市北区延吉路128号卓越大厦11楼，统一社会信用代码9137020355081376X7。 被申请人：赵廷和，男，1971年9月18日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：杨军波，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人张照委与被申请人青岛展鹏建设有限公司、赵廷和、杨军波建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200227元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵廷和在银行的存款6427.54元，冻结期限自2020年8月17日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1521请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵中亭
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执恢3号申请执行人：詹俊良,男性,1978年10月2日出生,住曲靖市马龙区。被执行人：彭朝明，男性,1969年10月25日生，汉族，住曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人詹俊良与被执行人彭朝明其他案由一案中,双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0321执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年八月二十六日书记员  王 艳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执557号之一申请执行人：陈建西，男，1962年9月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：邓赛英，女，1971年1月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人陈建西与被执行人陶立群、邓赛英民间借贷纠纷一案中,因申请执行人申请执行人陈建西与被执行人陶立群、邓赛英自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年八月十二日书记员  吴 霞