wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初198号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人钱英，女，1978年02月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，现住邻水县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月7日被邻水县公安局取保候审。 被告人陈美华，女，1972年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月7日被邻水县公安局取保候审。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人钱英、陈美华犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人钱英、陈美华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至8月底，被告人钱英、陈美华分别在手机上下载安装xxxAPP，并在xxxAPP上开设茶馆，后利用“闲聊”软件建立“闲聊群”，钱英邀约了60余名成员，陈美华邀约了30余名成员，“闲聊群”成员到钱英、陈美华分别开设的xxxAPP上的茶馆中打5元的邻水麻将，每局完后，在“闲聊群”完成输赢支付，钱英、陈美华从输赢十翻以上每局中收取“房间”费6元，其中钱英抽头渔利4000元，陈美华抽头渔利1500元。 2019年9月初，由于被告人钱英、陈美华分别开的茶馆生意不好，二人共同商量把两个群中的人拉进一个群来打麻将，仍用钱英下载的口袋麻将茶馆拉人进群，由钱英任茶馆的管家，但只设置十元一翻的邻水麻将，获利二人平分，后陈美华拉了30余人进钱英的群。“闲聊群”成员到钱英、陈美华开设的xxAPP上的茶馆中打10元的邻水麻将，每局完后，在“闲聊群”中完成输赢支付，钱英、陈美华从输赢十翻以上每局中收取“房间”费10元，直到2019年12月23日，钱英、陈美华共同抽头渔利40000元，抽头渔利40000元二人平分。 2020年2月25日，钱英和陈美华商量利用xxx麻将茶馆组织人员打麻将，钱英在里面担任小队长，拉人进群并给拉进来的人上下分，抽头渔利的百分之二十归钱英的上家，剩下的百分之八十二人平分，后其群成员在其xxxx麻将茶馆打麻将10余天，二人分别获利几百元。 2020年3月6日被告人钱英、陈美华被公安机关抓获归案，在侦查阶段被告人钱英主动退缴违法所得3.5万元，被告人陈美华主动退缴违法所得3万元。 经审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，被告人钱英、陈美华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的：受案登记表、立案决定书，户籍证明，取保候审决定书，到案经过，违法犯罪人员查询比对表、在逃人员查询比对表，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，视听资料、电子数据检查笔录，认罪认罚具结书，缴款书；光盘三张；证人汪某、吕某1、姜某、王某1、任某、吴某1、吴某2、朱某、吕某2、王某2的证言；被告人钱英、陈美华的供述与辩解；缴款书等证据予以证实，足以认定。 公诉人建议对被告人钱英判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人陈美华判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人钱英对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，认罪悔罪，表示以后不会再犯错误了。 被告人陈美华对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，认罪悔罪，表示以后不会再犯错误了。 本院认为，被告人钱英、陈美华以营利为目的，利用网络下载APP软件建立赌博群在网上组织他人进行赌博，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钱英、陈美华积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人钱英、陈美华被动到案后，如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人钱英、陈美华自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理。据此，根据被告人钱英、陈美华的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陈美华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、对被告人钱英违法所得人民币35,000元、被告人陈美华违法所得人民币30,000元予以追缴，上缴国库。（已退缴） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊晓云 二〇二〇年八月四日 书记员  赖鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢157号申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日出生，汉族，住临清市。被执行人袁凤坡，男，1969年3月17日出生，汉族，住临清市。被执行人李凤霞，女，1976年5月1日出生，汉族，住临清市。申请人马庆勋与被执行人袁凤坡、李凤霞借款合同纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第957号民事调解书的执行程序。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年八月七日书记员  刘新园
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执855号 本院在执行被执行人黄长有罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初17号刑事判决书立案执行，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人黄长有罚金人民币30000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月一十八日 书记员  黄炳城
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保164号 本院执行中国农业银行股份有限公司柳河县支行与赵伟、赵彤经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特295号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1457号原告：李胜斌，男，1985年10月12日出生，汉族，住武穴市。被告：顾学武，男，1971年9月20日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：**保，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告李胜斌与被告顾学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月6日，原告李胜斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李胜斌撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李胜斌负担。审判员  朱天友二〇二〇年八月六日书记员  张建桥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11952号    原告：王敏丽，女，1959年3月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周沛，陕西若定律师事务所律师。被告：张建辉，男，1978年6月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王敏丽与被告张建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告王敏丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告继续履行与原告签订的《房屋买卖合同》，将位于西安市未央区XX小区XX区XX号楼XX单元XX楼XX户腾空交付给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在2019年8月8日就被告位于西安市未央区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX楼XX户的拆迁安置房与原告签订《房屋买卖合同》，约定购房款50万元。被告本是原告女婿，后与原告女儿感情不和离婚，两个孩子都由原告女儿抚养。多年来，原告一直帮忙照顾两个孩子。被告表示对原告的感谢，答应由原告出资50万元，购买被告安置房一套。协议签订当日，原告以现金向被告缴纳50万元购房款，被告出具收条一份。后因孩子抚养费及被告再婚问题，被告不愿出售房屋。原告无奈诉至法院。本院认为，XX房XX城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区XX村的集体土地，且涉案合同约定的房屋土地至今未取得国有土地使用权证，原告主张被告继续履行《房屋买卖合同》，并判令被告立即腾空房屋，该案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第二款第（三）项之规定，裁定如下：  驳回原告王敏丽的起诉。  本案受理费8800元(原告已预交)，由本院退还原告。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  赵  冰 二〇二〇年七月三十一日 书  记  员    冀 星 1
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初825号 原告：蔡月凤，女，生于1966年5月10日，汉族，住洛南县。 被告：王文涛，男，生于1989年2月11日，汉族，住洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县朝圣门西20米，统一社会信用代码91611021923333399H。 法定代表人：朱勇，经理。 委托诉讼代理人：罗真，公司职工。 原告蔡月凤与被告王文涛、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告蔡月凤向本院提出诉讼请求：1、原告主张医疗费991.64元、误工费1600元、交通费140元，共计2731.64元，以上赔偿数额，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在被告王文涛所投保交强险限额内赔偿，不足部分由被告王文涛负担；2、本案案件受理费由被告王文涛负担。事实与理由：2020年3月2日16时30分，被告王文涛驾驶车牌号为陕H*****的小型客车沿G344国道行驶至洛南县三要镇胭脂岭路段时，与同方向行驶的杨爱民驾驶的普通摩托车（车后乘坐蔡月凤）相撞，致原告受伤，双方车辆受损，原告被送往洛南县医院治疗，诊断为软组织损伤，门诊输液2天，花医疗费491.64元，医生建议休息14天，后在杨川村卫生室治疗，花医药费500元。被告王文涛在蔡月凤治疗期间预付医疗费用38元。洛南县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告王文涛负事故全部责任，原告无责任。被告王文涛驾驶的车牌号为陕HXXXXX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司投了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间。 本案中，原、被告双方对县医院门诊医疗费491.64元没有争议，但对杨川村卫生室治疗医药费500元以及误工天数及赔偿标准、交通费有争议。本院认为，原告在杨川村卫生室治疗是必要的和合理的，花医药费500元应予认定，故原告蔡月凤医疗费应为991.64元；原告蔡月凤门诊治疗2天及医嘱建议休息14天均应计算为误工天数，共计16天，参照当地用工实际，每天按100元标准计算，误工费为1600元；原告提出交通费140元因其提供车票与就医时间不符，本院不予支持。原告各项损失共计2591.64元应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在王文涛所驾驶车牌号为陕H*****的小型客车投保机动车交强险内赔偿。被告王文涛在原告治疗期间预付的医疗费38元在执行时从被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司赔偿款中扣除，退还给被告王文涛。 本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告蔡月凤各项损失2591.64元（被告王文涛在原告治疗期间预付的医疗费38元在执行时从被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司赔偿款中扣除，退还给被告王文涛）； 二、驳回原告蔡月凤的其他诉讼请求 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文涛负担。 如不服本判决，可从收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张治英 二〇二〇年八月七日 书记员  盛玉花 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3309号被执行人：杨建新，男。溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初555号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年7月17日立案执行，执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民特19号申请人：姜晓东，男，1964年12月23日出生，汉族，住乾安县。申请人：盖亚杰，女，1964年12月23日出生，汉族，住乾安县。委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被申请人：王春梅，女，1980年10月9日出生，汉族，住乾安县。申请人姜晓东、盖亚杰与被申请人王春梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。姜晓东、盖亚杰称，申请变卖被申请人所有的吉（2017）乾安县不动产产权证0XXXX号房屋，申请人对拍卖、变卖该房屋变价后所得价款在21万元的范围内优先受偿。2017年4月6日，被申请人与前夫杨某向申请人借款人民币16万元。并由被申请人为申请人出具欠据一枚，以被申请人所有的吉（2017）乾安县不动产产权证0XXXX号房屋进行抵押担保，办理了吉（2017）乾安县不动产证明第0000938号抵押登记。后借款人未履行还款义务，至诉前，本息合计金额为人民币21万元。故此提出实现担保物权申请。王春梅称，盖亚杰、姜晓东申请拍卖王春梅所有的吉（2017）乾安不动产权证0XXXX号房屋是错误的。欠款人应为杨某、都吉红。事实与理由：王春梅从始至终未收到原告方钱。在借款上签字，是杨某、都吉红伙同原告方在被告王春梅婚姻受到都吉红破坏，家庭破裂，精神受到严重刺激、神情恍惚的状态下合伙欺骗王春梅签的字，并不是王春梅本人意愿的真实表述。而且盖亚杰，姜晓东和都吉红是朋友关系，不动产抵押时间是一年，欠条是二年，现不动产抵押时效已过期，这么明显的错误，原告方不可能不知道，而原告不去起诉事实欠款人杨某和都吉红（杨某、都吉红都有还款能力），却一直抓住被告不放，通过这些就能证明杨某、都吉红伙同原告方（小额贷款公司）在被告神情恍惚时合伙诈骗王春梅。一、原借款合同无效。既原主合同无效。原借款合同，我虽然在借条上签字，但我没有收到一分借款，该借条是受欺诈签定的。实际借款人是杨某和都吉红。上述事实，通过原审开庭时，原告儿承认的该借款一直是都吉红和杨某偿还利息的事实可以证实。二、同时该借条第二段写明的担保人确认条款。是格式条款。是申请人方单方提供的条款，而非双方协商的条款。同时该条款字间的真实意思表示是要保证人承担保证责任。而本案被申请人，当时同意提供的是以房屋实物进行的抵押担保。并且签定抵押登记时己明确抵押期限为一年，根据法律规定，当事有约定从约定，足以说明抵押担保期限己过。应驳回申请。三、综上依据事实所述，我认为，盖亚杰、姜晓东申请拍卖王春梅所有房子的案件，应该驳回，涉嫌联合诈骗，应移送公安机关办理。本院经审查认为，2017年4月6日案外人杨某、都吉红通过都吉野、姜帅向申请人盖亚杰、姜晓东借款160000元。被申请人王春梅经杨某请求用登记于其名下的吉（2017）乾安县不动产权第0XXXX号不动产为之设定了抵押登记。抵押的债权数额为160000元。听证过程中，申请人姜晓东、盖亚杰的委托诉讼代理人郑万春及被申请人王春梅、证人杨某对上述事实无争议。被申请人王春梅虽提出异议，但未提交相应的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王春梅的吉（2017）乾安县不动产权第0XXXX号不动产。所得价款，申请人盖亚杰、姜晓东在160000元的范围内优先受偿。申请费4450元，由被申请人王春梅负担3390.48元，负担申请人盖亚杰、姜晓东1059.52元。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  程贵民二〇二〇年八月二十一日书记员  岳东阳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1286号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码91420000331777981E。代表人：郑嵘，男，该行行长。委托代理人：郭英，女，1977年11月30日出生，汉族，该行干部，住武穴市。特别授权。委托代理人：张云定，男，1971年6月28日出生，汉族，该行职工，住武穴市。一般代理。被告：吕中文，男，1961年4月11日出生，汉族，住武穴市。被告：姜爱珍，女，1961年8月20日出生，汉族，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”)与被告吕中文、姜爱珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托代理人郭英、张云定，被告吕中文到庭参加诉讼。被告姜爱珍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：要求吕中文、姜爱珍立即返还借款本金48128.72元及2020年6月19日之前所欠的利息、罚息2668.33元，以上共计50797.05元，并承担按借款本金计算的利息，利息自2020年6月20日起至还清之日止按年利率15.75%计算。事实和理由：2019年2月22日，中银富登银行与吕中文、姜爱珍签订《借款合同》，约定中银富登银行向吕中文、姜爱珍发放贷款5万元，贷款期限12个月，年利率为10.5%，合同期限为2019年2月21日起至2020年2月20日止，还款方式为按月还息，一次还本。上述合同签订后，中银富登银行于2019年2月25日依约发放了贷款。借款到期后，吕中文、姜爱珍未能按约偿还所借的本金利息。为此中银富登银行多次催收未果，故具状起诉。庭审中，吕中文现场还款11765.65元，下欠借款本金4万元及自2020年8月10日起按年利率15.75%计算至还清之日止的利息未还，故变更要求其偿还上述款项。被告吕中文辩称，欠款属实，同意还清全部借贷本息，今天先还11765.65元，下欠借款本金4万元及自2020年8月10日起按年利率15.75%计算至还清之日止的利息同意偿还。被告姜爱珍未作答辩，亦未向本院提交证据。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜爱珍未到庭视为放弃举证质证权利，被告吕中文未向本院提交证据。经质证，被告吕中文对原告中银富登银行提交的证据均无异议。本院认为，对无异议的证据，予以采信，并在卷佐证。，中银富登银行与吕中文、姜爱珍签订《借款合同》，约定中银富登银行向吕中文、姜爱珍发放贷款5万元，贷款期限12个月，年利率为10.5%，合同期限为2019年2月21日起至2020年2月20日止，还款方式为按月还息，一次还本。其中借款合同还约定：合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准；。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。上述合同签订后，中银富登银行于2019年2月25日依约发放了贷款。借款到期后，吕中文、姜爱珍未能按约偿还所借的本金利息。为此中银富登银行多次催收未果，遂具状起诉。庭审中，吕中文现场还款11765.65元，下欠借款本金4万元及自2020年8月10日起按年利率15.75%计算至还清之日止的利息未还，故变更要求其偿还上述款项。本院认为，原告中银富登银行与本院认为，原告中银富登银行与被告吕中文、姜爱珍签订的借款合同等，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，该合同依法成立并生效。被告吕中文、姜爱珍应按约支付所借的本金及利息，但被告吕中文、姜爱珍未能按约偿还所借的本金及利息，其行为构成违约。原告中银富登银行要求其清偿下欠的全部借款本息的请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吕中文、姜爱珍自本判决生效之日起七日内返还原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款本金4万元，并承担自2020年8月10日起至还清之日止按年利率15.75%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取计534.50元，由被告吕中文、姜爱珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇二〇年八月十七日书记员 陈鑫兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6150号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：郑绍锋。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告郑绍锋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。审 判 员  解 钢二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异法官 助理  李 杰代理书记员  黄俊杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异240号案外人：王洪全，男，1977年7月21日生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。申请执行人：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡前锋村汽贸城小区30号楼67号。法定代表人：褚永辉，经理。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路339号。法定代表人：张永纯，经理。本院在执行申请执行人吉林富强建筑工程有限公司与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王洪全对本院查封坐落于吉林省永吉县口前镇西典雅苑小区9号楼4单元301室东门房屋提出书面异议，后于2020年8月5日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人王洪全的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许案外人王洪全撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年八月七日书记员 任               好
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3120号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：卢显周，男，1981年4月14日出生，汉族，家住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告卢显周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川省紫竹物业服务有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省紫竹物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年八月十日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执505号之二申请执行人:朱合军，男，1986年11月26日生，汉族，住鹤壁市山城区长风中路运输管理处家属楼南楼6楼中户。被执行人:李志国，男，1986年4月24日生，汉族，住河南省浚县浚州十里铺村773号。本院在执行申请执行人朱合军与被执行人李志国买卖合同纠纷一案中，被执行人李志国至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初572号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李志国名下的车牌号为豫F0N932、豫F96930的车辆予以查封，查封期间由被执行人李志国负责保管，但不得故意损坏。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 政二〇二〇年八月十八日书记员 抄鑫鹏
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执483号   申请执行人师军胜，男，生于1975年12月9日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX512091918。   被执行人刘泽佳，男，生于1992年8月6日，汉族，大学文化，住韩城市，公民身份号码：15260XXXX208063612，现羁押于韩城市公安局看守所。   师军胜与刘泽佳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020)陕0581民特17号民事裁定书，确定：刘泽佳偿还师军胜借款本金人民币200000元及利息。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨，并支付给申请执行人60200元，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息。   3、在被执行人刘泽佳所在村组进行了电话调查，该XX组XX线索。   4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   5、本院依法对被执行人刘泽佳采取了限制消费措施。   6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20万元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结、划拨，并支付给申请执行人60200元，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年八月二十日   书记员高建奎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6768号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：高旋，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：高连斌，男，汉族，1986年5月11日出生，住云南省曲靖市会泽县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告高连斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年八月十日书记员 余清净
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3557号申请人：戚晓露，女，1983年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被申请人：王彦飞，男，汉族，1984年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人戚晓露于2020年8月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王彦飞名下车辆进行查封，车辆品牌型号：梅赛德斯奔驰牌BK7205J，车牌号：豫Ｅ×××××，车辆识别代码：LE4ZG4JBXK313790，发动机号码：11347333J，富德财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王彦飞名下车辆，车辆品牌型号：梅赛德斯奔驰牌BK7205J，车牌号：豫Ｅ×××××，车辆识别代码：LE4ZG4JBXK313790，发动机号码：11347333J。查封期限为两年，查封期间，允许使用。案件申请费1020元，由申请人戚晓露负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊英二〇二〇年八月十四日书记员  王嘉旭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1328号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，经营场所：辽宁省阜新市彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。 委托诉讼代理人：钟学成，男，1988年8月10日出生，汉族，彰武县大冷镇五洲商贸城员工，住彰武县。 被告：韩岩，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城（以下简称五洲商贸城）与被告韩岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟学成，被告韩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五洲商贸城向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金21000元，违约金每月400元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告韩岩于2017年1月15日在我处转借摩托车款21000元，约定自2017年3月15日偿还欠款，逾期不还每月违约金400元，到期后经我方多次讨要，均未偿还，故诉至人民法院。 韩岩辩称，钱不是买摩托车的钱，是我从五洲商贸城借的20000元然后加的1000元利息，另外每月增加400元的违约金过高。 五洲商贸城为支持自己的诉讼主张，向本院提供了韩岩于2017年1月15日出具的借款金额为21000的欠据1张。被告对该份证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩岩于2017年1月15日在五洲商贸城处借款21000元，约定自2017年3月15日偿还欠款，逾期不还每月违约金400元。韩岩在欠据欠款人处签名按印，此款后经五洲商贸城多次催要未果。 本院认为，原告五洲商贸城与被告韩岩之间的借贷关系成立，韩岩未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对五洲商贸城要求韩岩支付违约金的主张。因本案借贷双方约定的利率未超过最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许。综上所述，原告五洲商贸城的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，判决如下： 被告韩岩偿还原告彰武县大冷镇五洲商贸城借款21000元及利息。利息自2017年3月15日起每月400元自给付之日止。本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取后163元，由被告韩岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月六日 书记员  敖佳琦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异411号案外人：柴小军，男，1969年12月3日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人柴小军以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人柴小军提出执行异议称，其于2014年5月31日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00203，并交付了90%的购房款（总房款137653元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人柴小军提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00203；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人柴小军依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但柴小军所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，柴小军称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且柴小军也未支付全部购房款。因此，柴小军所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于柴小军称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人柴小军提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2331号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉，该单位职工。被告：王敬成，男，1973年10月2日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王敬成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴丽辉到庭参加了诉讼，被告王敬成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王敬成偿还原告借款本金10500元，利息13030.7元，逾期加收利息4655.78元，本息合计28186.48元（利息计算至2020年5月21日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年1月19日，被告王敬成向原告所属高明支行（原高明信用社）借款8000元，约定期限6个月，月利率8.82‰。2009年2月28日，被告向原告借款5000元，约定期限12个月，月利率9.78‰。双方签订了《个人贷款合同》，约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金10500元，利息13030.7元，逾期加收利息4655.78元。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、湘银监复（2015）221号文件、被告身份信息、借款借据、《借款合同》、利息计算清单、贷款催收通知书。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月19日，被告王敬成向原高明信用社借款8000元，约定2009年7月19日到期，月利率8.82‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》，被告出具了借款借据；2009年2月28日，被告向原高明信用社借款5000元，约定2010年2月28日到期，月利率9.78‰，被告出具了借款借据。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金10500元，利息13030.7元，逾期加收利息4655.78元。还查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告主张还款，主体适格。原、被告之间的《借款合同》、借款借据，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王敬成于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金10500元，利息13030.7元，逾期加收利息4655.78元（利息已计算至2020年5月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告王敬成负担，该费用原告已垫付，被告履行本判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年八月二十六日法官助理肖智明书记员周惠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民督89号 申请人：范爱红，女，1973年10月5日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被申请人：柳毅，男，1986年3月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人范爱红与被申请人柳毅申请支付令一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年7月27日发出（2020）鄂9004民督89号支付令，限令被申请人柳毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人柳毅在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鄂9004民督89号支付令自行失效。 申请费350元，由申请人范爱红负担。 审判员 龚 宽 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄大明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4255号原告：王全英，女，汉族，1968年3月9日出生，住濮阳市华龙区。系已故路广海妻子。原告：路宽，男，汉族，1989年1月3日出生，住濮阳市华龙区。系已故路广海之子。以上二原告共同委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：王凤美，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。第三人：韩振强（又名韩振太），男，汉族，1965年5月15日出生，现服刑于河南省监狱（开封）。原告王全英、路宽与被告王凤美、第三人韩振强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年8月11日，原告王全英、路宽申请撤回对被告王凤美、第三人韩振强的起诉。本院认为，原告王全英、路宽自愿撤回对被告王凤美、第三人韩振强的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王全英、路宽撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王全英、路宽负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月十一日书记员  王 宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4095号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：秦秀芳，女，1975年11月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告秦秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对被告秦秀芳的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告秦秀芳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 慧
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4390号原告：牛林中，男，1956年4月28日出生，汉族，中国服装股份有限公司退休职工，住北京丰台区。被告：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里27号楼2层2100室。法定代表人：单淳厚，总经理。原告牛林中与被告北京美得你装饰设计有限公司（以下简称美得你公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛林中到庭参加诉讼。美得你公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛林中向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款62710元；2.诉讼费、公告费由美得你公司承担。事实和理由：原、被告于2018年6月2日签订房屋装修合同，原告于当日交付被告施工款42710元，之前于2018年3月6日已交付定金20000元，共计交付62710元。双方约定于2018年6月25日开始施工。但6月8日之后和设计师已联系不畅。原告前往被告处，得知设计师已辞职，被告已于4月断断续续施工，材料商、工长等与被告之间存在矛盾。被告于6月已全面停工，无力履行既定合同。但被告还在广告宣传及开门揽客收取定金。原告与被告负责人员商定并签订了退款协议，但被告未按承诺履行。2018年10月30日，双方又签订终止合同和退款协议，约定被告于2018年11月30日之前退还原告上述款项。后，被告仍未履行承诺。美得你公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告因装修房屋，向被告交纳定金20000元。2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：被告为原告装饰装修位于北京市丰台区西马金润家园房屋，工程预算85282.32元，拆除费用7210.56元，预计工期为2018年6月25日至2018年9月25日。同日，原告向被告交纳装修款42710元。因被告未能依约履行上述合同，2018年10月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工合同终止协议书》，载明：鉴于甲乙双方签订了房屋装修施工合同，且乙方已经进场施工，甲方支付了部分装修款，现甲乙双方经协商，达成如下协议：一、甲方书面提出解除房屋装修施工合同，双方原来签订的房屋装修施工合同正式终止，彼此之间不再承担任何法律责任。二、甲乙双方对乙方已施工工作量进行结算，结合甲方已付装修款，多退少补：经结算，甲方装修款尚有余额62710元，乙方于2018年11月30日之前退还甲方该款项。本协议是原房屋装修施工合同的补充，与原合同具有同等法律效力，与主合同不符的，以本协议为准。上述协议书签订后，美得你公司并未按约定的时间向牛林中退还装修款62710元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。美得你公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同终止协议书》均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告与原告签订《住宅装饰装修工程施工合同》后，未能依约履行协议已构成违约，其与原告签订《施工合同终止协议书》后仍未能按约定期限向原告返还装修款亦构成违约，故对原告要求被告返还装修款62710元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：北京美得你装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内返还牛林中装修款62710元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元、公告费560元，均由北京美得你装饰设计有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 王 靖人民陪审员 张书恒二〇二〇年八月五日书 记 员 李 琳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1497号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济技术开发区科技路1号。 负责人：颜景彤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，男，1984年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。该公司职工。 被告：杨俊杰，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联保财险邯郸公司）与被告杨俊杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王瑞兵、被告杨俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨俊杰赔偿联保财险邯郸公司125800元；2.诉讼费由杨俊杰负担。事实和理由：2019年4月2日15时许，张奇峰驾驶冀Ｄ×××××小型客车行驶至茶柳××××十字路段时与杨俊杰无证驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车及景胜利驾驶的冀Ｄ×××××货车碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故，经交警认定，杨俊杰负事故的全部责任，张奇峰、景胜利无责任。 冀Ｄ×××××号车在联保财险邯郸公司投保有交强险、商业险100万不计免赔，车损险不计免赔163091元，事故发生在保险期内，车主张民在邯郸市经济技术开发区法院起诉联保财险邯郸公司要求赔偿车损125000元，一审法院判决联保财险邯郸公司在车损险限额内赔付124400元，诉讼费1400元。联保财险于2019年8月12日支付了赔款，现根据法律规定，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 杨俊杰辩称，1.当时虽然无证，但是是对方撞得杨俊杰的车，不应该由杨俊杰负事故的全部责任；2.联保财险邯郸公司所述的赔付金额，不予认可，属于诈骗，且该款项是保险公司赔付给张民的，与杨俊杰无关。 联保财险邯郸公司围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.2019年4月24日临漳县交警大队出具的事故认定书一份；2.（2019）冀0491民初1295号民事判决书及公估报告书各一份；3.支付凭证3张；4.出险车辆信息表2张。 杨俊杰未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日15时许，杨俊杰未取得机动车驾驶证，驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿郝辛庄村东西路由东向西行驶至村十字口时，与由北向南行使的张奇峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，相撞后车辆失控又撞到头东尾西景胜利停驶的冀Ｄ×××××号普通货车前部。造成三辆车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省临漳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨俊杰承担此事故的全部责任，张奇峰、景胜利无事故责任。 张奇峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为张民，该车在联保财险邯郸公司处投保有163091元不计免赔机动车损失保险，事故发生在保险期间。 事故发生后，车主张民将联保财险邯郸公司起诉至河北省邯郸经济技术开发区人民法院，请求判决联保财险邯郸公司给付车损费、评估费、施救费、交通费共计125000元，河北省邯郸经济技术开发区人民法院作出（2019）冀0491民初1295号民事判决书，判决联保财险邯郸公司赔偿张民车辆损失费115500元、评估费7900元、施救费1000元，以上共计124400元，诉讼费1400元由联保财险邯郸公司负担。联保财险邯郸公司于2019年8月12日给张民转款7900元、1400元，2019年8月13日给张民转款116500元，上述共计125800元。 本院认为，代位求偿权是保险人依法享有的权利，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。联保财险邯郸公司于2019年8月12日、2019年8月13日支付车辆损失费、评估费、施救费共计124400元后，就依法已取得代位求偿权。因杨俊杰负此次事故的全部责任，故联保财险邯郸公司要求杨俊杰赔偿车辆损失费、评估费、施救费共计124400元，于法有据，予以支持。诉讼费1400元，系联保财险作为败诉方承担的必要费用，要求杨俊杰赔偿，没有事实和法律依据，不予支持。杨俊杰辩称其不应当承担此次事故的全部责任，既未对交通事故责任认定书申请复核，也未提供证据证明，故其辩解理由不予采纳。杨俊杰辩称车损数额过高，也未提供证据证明，不予支持。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告杨俊杰于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付赔偿款124400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告杨俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二〇年八月六日 书记员  胡楠楠 ——
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执967号之一申请执行人：刘亚东，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵红伟，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省禹州市。刘亚东与赵红伟买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付货款77，280元。因赵红伟未按上述生效法律文书履行义务，刘亚东向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｋ×××××），本院已予以查封（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十日法官助理刘晓露书记员徐峥
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2117号被执行人黄仲庆，男，1963年5月23日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初272号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仲庆的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等2050元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1521号之一申请执行人：梁韶东，男，汉族，1982年5月30日出生，住河南省新密市。被执行人：冯宏基，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省登封市。梁韶东诉冯宏基买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10314号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告冯宏基欠原告梁韶东款13000元，于2019年12月30日前支付5000元，余款8000元于2020年1月20日前支付，利息原告自愿放弃；二、本案受理费减半收取为62元，被告冯宏基自愿负担。因冯宏基未按上述生效法律文书履行义务，梁韶东向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月4日通过法院专邮形式向被执行人冯宏基邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年6月3日、2020年6月23日、2020年7月14日、2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人冯宏基名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人冯宏基名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产的线索。3、本院于2020年6月16日对被执行人冯宏基适用限制高消费措施；于2020年7月6日将被执行人冯宏基纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月28日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人冯宏基名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、本院于2020年6月23日前往新密市公积金管理中心查询被执行人冯宏基住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年8月24日对申请执行人梁韶东进行了电话约谈，向申请执行人梁韶东释明被执行人冯宏基的财产情况，申请执行人梁韶东明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宏基负有继续向申请执行人梁韶东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执589号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师师事务所律师，特别授权。被执行人：尚银玉，男，汉族，1963年4月4日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初218号民事判决书受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行尚银玉追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人66110.82元及利息、案件受理费1276元。本案执行费911元。在执行过程中。1、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人账户内无存款。3、本院于2020年5月24日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年6月1日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无房产信息。5、本院于2020年5月24日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、另查明，尚银玉作为被执行人的案件在系统里显示10件，其中5件以终结本次执行程序结案。7、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除执行到位的0元，本案被执行人尚银玉名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚银玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月七日书记员  王瑶瑶
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执509号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人刘洁梅，女，汉族，1956年12月30日生，住辽阳市宏伟区。 被执行人辽阳玉赢装饰材料有限公司，住辽阳市白塔区新运大街时尚名苑245-3。 法定代表人刘洁梅。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人刘洁梅、辽阳玉赢装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的：1459622.57元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月4日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月27日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年5月21日查封被执行人刘洁梅房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘苍 书记员曹博
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执661号申请执行人：宋谢文被执行人：卢树影本院立案执行的申请执行人宋谢文与被执行人卢树影司法确认调解协议纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民特30号民事裁定决书确定的内容，于2020年08月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1351号 申请执行人：李世民,男,1971年4月29日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：蒋小飞，男性,1978年8月5日生，汉族，住松原市。 申请执行人李世民与被执行人蒋小飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初648号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蒋小飞应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人544000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执139号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：地久子坡,男性,1988年1月25日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初71号生效刑事判决书强制执行被执行人地久子坡犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案中，经本院查明，被执行人地久子坡家庭经济困难，系建档立卡贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初71号生效刑事判决书强制执行被执行人地久子坡犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初51号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人陈某某，男，1980年1月2日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省峡江县。 因本案于2020年6月25日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于2020年7月3日被执行逮捕，于2020年7月22日被江西省峡江县人民检察院取保候审。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控：2020年6月2日13时35分许，被告人陈某某驾驶赣DK2501重型自卸货车，沿峡江县巴邱镇巴邱北路由北往南行驶，行驶至巴邱北路玮九路口150m处（巴邱家居建材博览中心斜对面路段），右转弯变道时，与孙某某驾驶的二轮自行车（搭载谢某某）相撞，造成谢某某当场死亡，孙某某轻微伤，两车受损的交通事故。经江西省峡江县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负此事故的全部责任，孙某某、谢某某不负此事故的责任。事故发生后，被告人陈某某的妻子黄某某拨打“110”报警电话，被告人陈某某在案发现场等待交通民警的到来，在交通民警到达现场后主动承认自己是肇事司机。事后，在江西省峡江县公安局交通警察大队的主持下，被告人陈某某与被害人谢某某的亲属及被害人孙某某达成了调解协议，赔偿了经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关向法庭提交了被害人孙某某的陈述，证人熊某某、黄某1、黄某某、肖某某的证言，归案情况说明，现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，视听资料，道路交通事故认定书，122警情信息，司法鉴定机构的法医病理鉴定意见书、交通事故技术鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书等证据予以证明。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，驾驶安全性能不符合技术标准的机动车，在未确保安全、畅通的情况下右转弯变道行驶过程中，既未让直行的自行车先行，又未有效履行好交通安全注意义务，因而发生致一人死亡、一人轻微伤的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某在案发现场等待交通民警的到来，在交通民警到达现场后主动承认自己是肇事司机，应当视为主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，且积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谢某某的亲属及被害人孙某某的谅解，认罪悔罪，可依法予以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，结合社区矫正机构出具的调查评估意见书，可对被告人陈某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗永峰 二〇二〇年八月七日 法官助理罗浩 书记员陈红 附判决书适用法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢113号 铜川市生态环境局耀州分局、陕西满意水泥有限责任公司： 铜川市生态环境局耀州分局与陕西满意水泥有限责任公司行政处罚一案，陕西省铜川市耀州区环境保护局作出的铜耀环罚字（2016）第29号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人陕西满意水泥有限责任公司未履行完毕生效文书确定的义务。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，于2020年8月6日向被执行人陕西满意水泥有限责任公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人缴纳剩余罚款190000元、并承担执行费100元，以上合计190100元。。 在执行过程中，陕西满意水泥有限责任公司自动履行了190000元，并交纳了执行费100元。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局领取了190000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西满意水泥有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月七日
结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执2805号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。 被执行人张新沂，男，1968年7月19日出生，汉族，住威海市兴昊建设工程有限公司职工宿舍。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3727号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人给付借款本金xxx及利息等义务，判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了xxx元的义务，余下的xxx元申请执行人放弃不要，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3727号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1802号 原告：谭献光，男，1961年6月10日出生，汉族，藤县人，住广西藤县。 被告：广西藤县圣川农业科技发展有限公司，住所地藤县藤州镇积和村。 法定代表人：龙德翠。 本院在审理原告谭献光诉被告广西藤县圣川农业科技发展有限公司物权保护纠纷一案中，2020年8月4日原告谭献光向本院提出申请，要求撤回对广西藤县圣川农业科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭献光撤回对广西藤县圣川农业科技发展有限公司的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告谭献光负担。 审 判 员 黄炳友 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 阮韦燊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4665号原告：叶五营，男，汉族，1970年5月24日生，住河南省商水县。被告：许鸿瑞，男，汉族，1985年2月10生，住项城市。原告叶五营诉被告许鸿瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶五营撤诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年八月六日书记员 苑梦柯
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执997号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。法定代表人：李雅奇。住所地：开封市鼓楼区。被执行人：肖凌，男，汉族，1961年1月23日出生，住河南省开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院诉被告肖凌诉讼费一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初854号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告肖凌返还原告朱胜利97000元及利息（利息自起诉之日即2019年4月19日起计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，公告费540元，由被告肖凌负担。被执行人肖凌未按该生效法律文书的规定履行诉讼费2225元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年8月24日向本院执行局移送执行，执行标的2225元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖凌的银行存款及其他经济收入2225元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月二十六日法官助理王信书记员贾羽菲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2589号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被告：李刚，男，1961年8月23日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3890号申请执行人：狄春雷被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司狄春雷与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第348号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执11907号本院于2020年7月31日立案受理的李秋娟申请执行李启峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人李启峰履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初2395号民事判决书的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1363号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人杨珠文，执行董事。委托代理人李丽金，公司员工，特别授权代理。被执行人舒剑，男，1987年8月4日生，汉族，宣威市人，住。被执行人符睿，男，1987年10月12日生，汉族，居民，宣威市人，住。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381民初633号民事判决书，立案受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行舒剑、符睿追偿权纠纷一案，浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行的金额为人民币65581.50元及利息。在执行过程中，本院依法按月扣留舒剑的工资收入后，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月六日书记员 阿治惠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1546号之四申请执行人：田晓明,男，汉族，1968年6月24日生,住林州市。被执行人：段西珅,男，汉族，1967年11月23日生，住林州市。关于田晓明申请执行段西珅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人段西珅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段西珅在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币809.64元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 平
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初969号 原告:山阳县同辉小额贷款有限公司 住所地：山阳县XX街XX楼。 法定代表人：程同榜，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：史永红，男，1967年9月17日出生，汉族。 被告：史亚光，男，1990年11月12日出生，汉族。 山阳县同辉小额贷款有限公司与史永红、史亚光债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山阳县同辉小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告山阳县同辉小额贷款有限公司负担。 审 判 员 赵铭 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执403号申请执行人高海琴，汉族，陕西省佳县人。被执行人李勇，汉族，陕西省绥德县名州镇人。高海琴与李勇民间借贷纠纷一案中，本院(2019）陕0826民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：高海琴与李勇民间借贷纠纷一案，被执行人李勇欠申请人高海琴50000元及利息，受理费530元，李勇于2021年6月15日前偿还30000元，于2021年12月15日前偿还剩余20000元及利息、受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执403号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年八月二十一日书记员  李扬帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2916号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨桂枝，女，1958年4月19日出生，回族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田国华，男，1955年7月13日出生，回族，住北京市朝阳区。上述两再审申请人之委托诉讼代理人：刘丽茹，北京红色尖兵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪彬，女，1965年5月10日出生，回族，住北京市东城区。再审申请人杨桂枝、田国华因与被申请人倪彬民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨桂枝、田国华申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法进行重审或改判驳回倪彬的全部诉讼请求；由倪彬承担所有诉讼费。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实错误。杨桂枝、田国华与倪彬并不认识，倪彬从未向杨桂枝、田国华转账15万元，且倪彬提供的所谓借条内容是“今借倪彬现金24.8万元”，既不是借到现金，更不是转账。因此，倪彬的主张与其提供的证据在借款金额和出借方式上都明显存在矛盾。（二）一审中倪彬主张和陈述的事实，既矛盾亦未举证，一、二审法院错误分配了举证责任。综上，为维护当事人合法权益，故请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为倪彬与杨桂枝、田国华之间是否形成民间借贷法律关系。倪彬提供了取款凭条、取款当天田国华账户存入15万元的存款凭条以及杨桂枝出具的借款24.8万元的借条，主张双方形成民间借贷法律关系。一、二审法院根据在案证据，认定倪彬与杨桂枝、田国华之间的借贷关系成立，借款本金为15万元，依据充分。杨桂枝虽否认借条的真实性，但未能举证予以证明，杨桂枝、田国华为夫妻关系，一、二审法院判决二人共同向倪彬返还涉案债务，并无不当。杨桂枝、田国华申请再审称一、二审法院认定事实错误、举证责任分配错误，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，杨桂枝、田国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨桂枝、田国华的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年八月十七日书记员  孟 欣
湖南省常宁市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0482司救执11号 救助申请人张某某，男，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住湖南省常宁市。 救助申请人张某某以其在控诉吕某某故意伤害罪纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2019年12月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月7日立案后，依法对本案进行了审理。现已审查终结。 救助申请人张某某述称：吕某某将申请人夫妇打伤。经法院判决，吕某某应赔偿申请人夫妇50686.97元，但被执行人未履行赔偿义务。现申请人家庭困难，故请求本院给予司法救助金11000元。 经审查查明，2017年7月4日17时许，吕某某的妻子袁某某在常宁市金城名都小区马路边上晒豆角，后被路过的张某某踩坏，为此双方发生争执，张某某咒骂袁某某家人，袁某某回骂一句，张某某便朝其头部打了两下，之后被人拉开。同年7月5日9时许，吕春桂夫妇在自家楼下一楼洗床架，遇张某某下楼，袁某某上前理论昨天被打一事，双方再次发生争执。争执过程中，吕某某持木棒朝张某某身上扑打，闻讯赶来的张某某之妻徐某某也捡一根木棒打吕某某，吕某某又与张某某夫妇对打，后被周围群众劝开。经审理，法院判决吕某某赔偿申请人43276.92元，判决吕某某赔偿徐某某7410.05元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行，但被执行人吕某某没有可供执行的财产。 另查明，申请人年老多病，生活困难。 本院认为，经审查申请人的情况属实，符合国家司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某某司法救助金11000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月七日 常宁市人民法院法律文书发文稿                            签发人：                       核稿人：                               拟稿人：                               印份                       校对人：                               文书种类：国家司法救助决定书                               （2020）湘0482司救执11号                       2020年8月7日                救助申请人张某某，男，1962年8月8日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住湖南省常宁市泉峰街道办事处宜阳街。身份证号码为430425196208086373。 救助申请人张某某以其在控诉吕某某故意伤害罪纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2019年12月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月7日立案后，依法对本案进行了审理。现已审查终结。 救助申请人张某某述称：吕某某将申请人夫妇打伤。经法院判决，吕某某应赔偿申请人夫妇50686.97元，但被执行人未履行赔偿义务。现申请人家庭困难，故请求本院给予司法救助金11000元。 经审查查明，2017年7月4日17时许，吕某某的妻子袁某某在常宁市金城名都小区马路边上晒豆角，后被路过的张某某踩坏，为此双方发生争执，张某某咒骂袁某某家人，袁某某回骂一句，张某某便朝其头部打了两下，之后被人拉开。同年7月5日9时许，吕春桂夫妇在自家楼下一楼洗床架，遇张某某下楼，袁某某上前理论昨天被打一事，双方再次发生争执。争执过程中，吕某某持木棒朝张某某身上扑打，闻讯赶来的张某某之妻徐某某也捡一根木棒打吕某某，吕某某又与张某某夫妇对打，后被周围群众劝开。经审理，法院判决吕某某赔偿申请人43276.92元，判决吕某某赔偿徐某某7410.05元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行，但被执行人吕某某没有可供执行的财产。 另查明，申请人年老多病，生活困难。 本院认为，经审查申请人的情况属实，符合国家司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某某司法救助金11000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二0二0年八月七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1118号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：周丽华，女，1978年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人周丽华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，周丽华应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金18665.49元及相应利息、逾期还款违约金1428.99元、手续费269.88元，并承担案件诉讼费199元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周丽华未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十四日 书记员  张芝华
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执112号申请执行人：郑伟，男，1963年2月20日出生，汉族，现住彰武县。被执行人：姜海泉，男，1971年8月18日出生，汉族，现住彰武县。申请执行人郑伟与被执行人姜海泉劳务合同纠纷一案，彰武县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）辽0922民初2455号民事判决书已发生法律效力。彰武县人民法院于2019年1月10日立案执行。申请执行人申请提级执行，本院于2020年7月15日作出（2020）辽09执监39号执行裁定书裁定彰武县人民法院（2018）辽0922民初2455号民事判决书由本院执行。本院已于2020年7月8日立案。依据本案生效的民事裁定书，被执行人姜海泉应履行下列义务：一、被执行人姜海泉给付申请执行人郑伟劳务报酬2400元。二、案件受理费25元由被执行人承担。本院受理后依法执行，送达了执行通知书、报告财产令，并全国法院总对总查控系统查询被执行人财产状况。姜海泉给付郑伟劳动报酬2450元、案件受理费25元，并缴纳执行费50元。现已履行完毕。本院认为，经法院执行，被执行人姜海泉已经履行全部给付义务，（2018）辽0922民初2455号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人姜海泉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执206号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：祝伟，男性,1975年9月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。；姜洁，女性,1978年9月6日生，汉族，住吉林省东辽县。；辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地抚顺县救兵乡康西村，法定代表人：赵玉贤。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与祝伟、姜洁、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1697号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执206号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1574号 原告：永登田隆混凝土有限公司。 法定代表人：王乾。 委托诉讼代理人：蒋理慧。 被告：重庆金土地园林工程有限公司。 法定代表人：邱本良。 原告永登田隆混凝土有限公司诉被告重庆金土地园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋理慧到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永登田隆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2020年5月28日的混凝土货款本金共计606910元；2、判令被告向原告支付截至2020年5月28日的逾期付款损失90670.69元，并支付至欠款实际付清之日止的逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；3.本案诉讼费、保全费、保函费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告因承建“兰州新区美丽乡村炮台”的需要与原告协商一致签订《预拌混凝土销售合同书》，合同约定混凝土价格及支付方式等。合同签订后，原告向被告供应混凝土，被告未按合同约定向被告支付货款。截止2020年5月28日，被告欠付货款606910元。被告的行为已严重违约，被告应支付逾期付款损失90670.69元。原告催要未果，故诉至法院。 重庆金土地园林工程有限公司提交书面答辩状，1.按双方合同约定，付款条件未成就。原、被告签订合同，合同约定由原告提供增值费发票后付款。2020年5月份，原告向被告邮寄的发票与合同约定不符。2.原告主张的货款数额不属实，按双方签订的合同，原告供应的混凝土价款为280元/立方米，原告按300.97元/立方米、281.55元/立方米计算为单方加价。被告未付款因合同付款条件为成就，原告主张逾期损失无事实与法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下的事实，2017年11月9日，原、被告签订《预拌混凝土销售合同书》，合同约定供应名称、价格、支付方式，合同约定在执行过程中混凝土原材料价格出现较大变动时，价格随之调整，并对有特殊要求的混凝土加价作出约定。2018年3月10日、5月12日，原告向被告函告了价格调整通知，并由被告的项目负责人黎江海签字。2018年8月10日，双方签订补充合同，混凝土价格由约定280元/立方米调整至310元/立方米。供应货物期间，原告按被告要求供应了细石混凝土，价格每立方米加价30元。2018年4月-10月期间，原告向被告施工的项目供应混凝土。2018年9月20日，经被告项目负责人陈盛波结算，供应货物价款为166090元，同年10月31日，经被告项目负责人黎江海结算，供应货物价款为440820元。原告向被告供应总货款为606910元。2020年5月20日，原告向被告邮寄了增值税专用发票。被告未向原告支付过货款。 上述事实有当事人陈述、并由原告提交的《预拌混凝土销售合同书》复印件、混凝土价格调整通知复印件二份、补充合同复印件一份、对账单复印件二份予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力。永登田隆混凝土有限公司按照合同约定向重庆金土地园林工程有限公司供应了货物，履行了供货义务，永登田隆混凝土有限公司按合同约定开具发票后，重庆金土地园林工程有限公司应按约定的期限支付货款，继续支付货款606910元。永登田隆混凝土有限公司于2020年5月21日按合同约定开具发票后，重庆金土地园林工程有限公司应按约定支付货款，其不予支付货款，该行为已构成违约，故重庆金土地园林工程有限公司应从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 重庆金土地园林工程有限公司支付永登田隆混凝土有限公司货款606910元，并从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至货款付清为止，限判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费5388元、保全费4008元，由重庆金土地园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1965号之一申请执行人:重庆拉丰建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：柳兰兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗丽虹，重庆公鸣律师事务所律师。被执行人：重庆元筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：赵玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐鹏，男，该公司员工。被执行人：唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，重庆元筑装饰工程有限公司股东，户籍地重庆市南川区。本院在执行重庆拉丰建材有限公司与重庆元筑装饰工程有限公司、唐鹏买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15127号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人唐鹏名下渝BB***、渝BLF***、渝D3F***三辆车辆，及位于沙坪坝区景阳路的房屋3套，办理了抵押。现车辆下落不明，无法处置。申请人要求对房屋暂不处置，但又无法提供其他财产线索。截止到2020年8月7日，被执行人尚欠申请执行人本金91000元、利息、诉讼费1013元，应向本院交纳执行费1265元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执1965号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年八月七日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执386号 申请执行人:王海林，女，汉族，农民，镇原县饮食服务公司职工。 申请执行人:姚铖，男，汉族，镇原县开边粮管所职工。 被执行人：慕等信，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 本院执行的（2001）庆民终字第194号申请执行人王海林、姚铖与被执行人慕等信民间借贷纠纷一案，判决由慕等信清偿王海林借款4000元、姚铖借款4000元，共计8000元。慕等信负担一、二审案件受理费660元。执行过程中，查明慕等信外出，下落不明，已报公安机关采取临时控制措施。其名下银行存款不足以执行本案，再无房产、车辆等可供执行财产，本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人王海林、姚铖，申请执行人王海林、姚铖亦未提供被执行人慕等信可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3248号申请执行人：卢建东,男,1954年4月16日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被执行人：郭延新,男,1959年8月10日出生,汉族,住山东省威海荣成市石岛开发区。申请执行人卢建东与被执行人郭延新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初1053号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币284765.00元及相应利息，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月29日向被执行人郭延新发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。本院已依法将被执行人列入了失信黑名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币284765.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。