浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2481号原告：杜玉平，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人（特别授权）：黄伟革,浙江多顺律师事务所律师。被告：金敏全，男，1968年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：云和万通汽车运输有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县元和街道南山小区16幢10号。统一社会信用代码91331125563344288L。法定代表人：叶春美。被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路132、134、136号一层、二层、三层。统一社会信用代码：91331102680705820W。诉讼代表人：吴锦豪。委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。原告杜玉平与被告金敏全、万通汽车运输有限公司（以下简称：万通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称：阳光财险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杜玉平的委托代理人黄伟革、阳光财险丽水支公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告万通运输公司、金敏全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉平诉称：2019年1月1日，被告金敏全驾驶浙ＫＤ××××号重型半挂车（后拖浙Ｋ××××挂车）沿丽水市经济开发区龙庆路由北往南方向行驶，当日19时43分许，车辆途经龙庆路与龙石路交叉路口向左转弯时，遇原告骑行无号牌两轮电动车沿龙庆路由南往北方向直行，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后在丽水市中心医院、丽水市第二人民医院治疗。经交警部门认定，被告金敏全负事故全部责任，原告无事故责任。经司法鉴定，原告所受的伤构成人体损伤致残程度二处八级、一处九级、二处十级残疾。浙ＫＤ××××号重型半挂车（浙Ｋ××××号挂车）在被告阳光财险丽水支公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期限内。原告认为，被告金敏全作为交通事故侵权人，其应在所负事故责任范围内赔偿原告损失。本案交通事故发生时，被告金敏全系履行被告万通汽车运输有限公司职务，被告万通运输公司应与被告金敏全共同赔偿原告的损失。被告阳光财险丽水支公司承保了案涉车辆的交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，其应在保险限额内直接承担先行赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告金敏全与被告万通运输公司赔偿原告杜玉平机动车交通事故各项损失共计人民币834879.95元(详见赔偿清单)；二、被告阳光财险丽水支公司在保险责任范围内对第一项诉请的损失直接承担先行赔偿责任。被告阳光财险丽水支公司答辩称：一、浙ＫＤ××××号车和浙Ｋ××××挂号车投保了交强险和商业险，其中主车的商业三者责任险限额为150万元,挂车的商业三者责任险限额为5万元，均有投保不计免赔险。其中浙ＫＤ××××号车交强险保险期限为2018年9月16日至2019年9月15日，浙ＫＤ××××号车的商业险保险期限为2018年9月17日至2019年9月16日，浙Ｋ××××挂号车的商业险保险期限为2018年9月17日至2019年9月16日，事故发生在保险期限之内。二、针对原告的损失：1、医疗费不合理用药为7000余元，且丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称：丽水道交救助基金中心）垫付了医疗费162214.21元，根据四方协议，该笔金额由保险公司直接支付给丽水道交救助基金中心，该部分金额不在本案的赔偿金额之内。保险公司已经在交强险范围先行垫付了原告医疗费10000元。被保险人垫付的15000元，应在理赔款中扣除；2、住院伙食补助费，天数由法院审查，认可30元／天；3、认可营养费；4、护理期过长，认可120天；5、误工期限过长、标准过高，应根据实际的误工损失计算，并结合银行记录计算误工标准；6、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且等级过高；7、精神损害抚慰金过高，认可9000元；8、交通费票据与就医的时间、地点人次等均不相符；9、对住宿费不予认可；10、鉴定费系原告举证支出的费用，不属于保险责任范围；11、认可修理费1500元，不认可衣服破损的500元。三、要求法院对医疗费的合理性进行审查。被告金敏全、万通运输公司未作答辩。经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的相一致，肇事车辆的投保情况与被告阳光财险丽水支公司辩称的相一致。事发后，原告被送往医院住院治疗。治疗终结后，原告就所受之伤申请司法鉴定。2020年1月21日，丽水市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人杜玉平右踝关节不全离断伴右足皮肤脱套伤，右胫骨平台粉碎性骨折，右内外踝、胫骨远端外侧骨折，右足开放性多发骨折，右晦长屈肌腱及趾长屈肌腱损伤，右侧跟腱损伤，右侧胫神经损伤等，符合本次交通事故所致；经治疗，遗留右膝关节功能丧失75%以上(未达强直固定)，右踝关节强直固定于非功能位，右足五趾功能完全丧失，右足弓结构部分破坏，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上(未达10%)，已分别构成人体损伤致残程度分级八级、八级、九级、十级、十级残疾。确认杜玉平误工自2019年1月1日(受伤之日)起至2020年1月2日(评残前1日)止，护理150日，营养90日。另查明，肇事车辆浙ＫＤ××××号车、浙Ｋ××××挂号车系被告万通运输公司所有，被告金敏全系被告万通运输公司的员工，驾车发生交通事故系在履行职务期间。丽水道交救助基金中心为原告垫付了医疗费162214.21元，丽水道交救助基金中心、被告万通运输公司、被告阳光财险丽水支公司、原告杜玉平签订协议书，约定万通运输公司同意在支付保险理赔款时扣除丽水道交救助基金中心垫付的162214.21元并直接支付至丽水道交救助基金中心的账户，原告杜玉平与被告阳光财险丽水支公司在开庭时予以认可，并同意按照上述协议履行。被告万通运输公司在事故发生之后垫付了原告15000元，原告杜玉平同意该款在保险理赔款中扣除并予以返还。原告杜玉平从2010年起至今在丽水市经济开发区务工，事故发生前一年的日平均工资为105.79元。本院认定原告的合理损失有：医疗费253920.61元、住院伙食补助费3780元（126天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费23170.5元（150天×154.47元/天）、误工费38719.14元（366天×105.79元/天）、残疾赔偿金457383.2元（20年×60182元/年×38%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1260元（126天×10元/天）、财产损失1500元，共计797433.72元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息材料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单三份、医院病历、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、医疗费发票、住院用药清单、司法鉴定意见书、流动人口登记表、居住证明、社保证明、工作证明二份、银行账户明细、车票、修理费收据及到庭当事人的庭审陈述。对原告提供的住宿费发票、鉴定费发票，本院认为该两项支出为非合理必要支出，不予采信。本院认为：交警部门认定被告金敏全负事故全部责任，原告杜玉平无责任，该责任认定准确，本院予以确认，并作为民事赔偿的依据。肇事的浙ＫＤ××××号车辆在被告阳光财险丽水支公司投保了交强险和第三者责任限额为1500000元的商业险（含不计免赔）、浙Ｋ××××挂号车在被告阳光财险丽水支公司投保了第三者责任限额为50000元的商业险（含不计免赔），原告杜玉平的合理损失应由被告阳光财险丽水支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。关于医疗费，被告阳光财险丽水支公司辩称应当扣除不合理用药费用7000余元，但未提供相应证据证实其观点，该意见本院不予采纳，本院结合用药清单认为应扣除重复计算的伙食费812.5元，故认定合理的医疗费为253920.61元，被告阳光财险丽水支公司辩称根据四方协议应当扣除丽水道交救助基金中心垫付的162214.21元，并由其直接支付给丽水道交救助基金中心，原告杜玉平也不持异议，系当事人真实意思表示，本院予以认可。关于住院伙食补助费、营养费，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。关于护理费，被告阳光财险丽水支公司辩称期限过长，但未提供相应的证据证实鉴定意见书的不合理性，对该辩称意见，本院不予采纳。关于误工费，被告阳光财险丽水支公司辩称应根据实际减少的收入计算，本院结合原告提供的银行明细，计算得原告杜玉平在交通事故之前收入为105.79元／天，故认定原告的合理误工费损失为38719.14元。关于残疾赔偿金，被告阳光财险丽水支公司辩称应当按照农村标准计算，本院认为原告提供的居住证明、工作证明、银行账户明细等证据能够证明其在事故发生前一年从事非农职业，且有固定的工资收入，故应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金。关于鉴定费，该费用系原告为支持其诉请所支出的必要费用，对此本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告阳光财险丽水支公司辩称原告诉请过高，本院结合原告的伤残程度，调整为15000元。原告诉请要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，有法律依据，本院予以支持。关于交通费，本院按照住院期间10元／天的标准计算。关于财产损失，因原告未能提供证据证实衣服的损失，故本院仅支持电动车修理费损失1500元。关于住宿费，本院认为该费用非为交通事故的合理损失，不予支持。被告万通运输公司先行垫付的15000元，应从保险理赔款中扣除予以返还。被告金敏全、万通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杜玉平因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费等共计797433.45元，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿全部（被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司已支付10000元，还需支付787433.45元。其中162214.21元直接支付给丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心，其中15000元直接支付给被告云和万通汽车运输有限公司，其中610219.24支付给原告杜玉平），款限于判决生效之日起30日内支付；二、驳回原告杜玉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取2287元，由原告杜玉平负担287元，由被告金敏全、云和万通汽车运输有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年八月四日代书记员  沈琛琛?损失清单1、医疗费：253920.61元2、住院伙食补助费：3780元(126天×30元/天)3、营养费：2700元（90天×30元/天）；4、护理费：23170.5元（150天×154.47元/天）；5、误工费：38719.14元（366天×105.79元/天）；6、残疾赔偿金：457383.2元（60182元/年×20年×38%）；7、精神损害抚慰金：15000元；8、交通费：1260元（126天×10元/天）；9、电动车修理费：1500元。以上损失共计：797433.45元。?????-9-?