湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初248号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人赵晨，男。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年4月15日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。辩护人李波、吴艺，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人赵晨犯重大责任事故罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与审判员陈某2、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人赵晨及其辩护人李波、吴艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年6月30日12时20分许，十堰市城市公交集团公司驾驶员李某1驾驶鄂Ｃ×××××号8路公交车到该公司第二分公司维修车间更换车辆“直拉杆”，李某1在被告人赵晨和刘某2（均系该维修车间修理工）的指挥下将车辆停放在维修车间地沟上，车辆熄火后，李某1未拉手刹离开公交车去休息。被告人赵晨和刘某2（已死亡）在进行车辆维修前未按照规定使用“三角木”等物品将车辆垫牢，未在车辆前后设置警示牌，未对车辆进行安全检查。后在维修过程中使用工具给车辆施加外力造成该车辆发生“溜车”后移，公交车左前轮溜入地沟致使刘某2头部被车辆前保险杠左侧转角处底端及底盘左前部砸中，造成严重颅脑损伤死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘某2因严重颅脑损伤死亡。案发后，十堰市城市公交集团有限公司与被害人家属已经达成赔偿协议并支付赔偿金。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：鄂Ｃ×××××号普通大型客车；2.户籍信息、企业安全生产管理规定等书证；3.证人明某、翁某等人证言；4.被告人赵晨的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。公诉机关认为，被告人赵晨在生产、作业中违反相关安全管理规定，因而发生重大安全事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑两年以下，可以适用缓刑。被告人赵晨及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：赵晨与刘某2维修的是故障车辆，事故发生前已维修了三十辆，没有垫三角木、没有放警示牌，也没有发生事故，本案是由于涉事车辆司机没有拉手刹才导致车辆溜车，属于意外事件；赵晨自愿认罪认罚，请法庭考虑对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月30日12时20分许，十堰市城市公交集团公司驾驶员李某1驾驶鄂Ｃ×××××号8路公交车到该公司第二分公司维修车间更换车辆“直拉杆”，李某1在被告人赵晨和刘某2（均系该维修车间修理工）的指挥下将车辆停放在维修车间地沟上，车辆熄火后，李某1未拉手刹离开公交车去休息。被告人赵晨和刘某2（已死亡）在进行车辆维修前未按照规定使用“三角木”等物品将车辆垫牢，未在车辆前后设置警示牌，未对车辆进行安全检查。后在维修过程中使用工具给车辆施加外力造成该车辆发生“溜车”后移，公交车左前轮溜入地沟致使刘某2头部被车辆前保险杠左侧转角处底端及底盘左前部砸中，造成严重颅脑损伤死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘某2因严重颅脑损伤死亡。另查明，《十堰市城市公交集团有限公司安全生产和服务质量管理暂行规定》第十三条规定：“修理人员在工作前应检查所使用工具、设备是否完好，应对使用的机器、设备、设施和工作现场进行认真的安全检查、消除事故隐患。车辆维修保养时必须将车辆垫牢，支好安全凳，并在车辆前后方设置警示牌，严禁在维修保养或用千斤顶在底盘作业时单纯用千斤顶在车底作业。气、电车辆在维修保养时必须关闭电源，在未关闭电源前禁止使用电、气焊作业。”十堰市人民政府关于十堰市城市公交集团有限公司“6·30”一般事故调查组出具的《关于市安办十堰市城市公交集团有限公司城市客运二公司“6·30”一般物体打击事故调查结案的通知》载明：驾驶员李某1将维修车辆开进车间地沟后未按规定拉手刹，维修工刘某2和赵晨在维修作业前未采用三角木垫牢车轮，维修过程中使用维修工具给车辆施加外力造成车辆失稳，左前轮溜入地沟使刘某2头部被车前保险杠左侧转角处底端及底盘左前部砸中，造成严重颅脑损伤死亡，是事故发生的直接原因。案发后，十堰市城市公交集团有限公司与被害人家属已经达成赔偿协议并支付赔偿金。上述事实，被告人赵晨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人赵晨的户籍信息、违法犯罪经历查询证明、接受证据材料清单、工亡事故赔偿协议复印件、收条复印件、刘某2职业资格证书查询页、十堰市城市公交集团二公司2019年“安全生产月”动员部署会暨五月份“安全日”活动资料、机动车行驶证、机动车注册信息、保险单、十堰市城市公交集团有限公司十公交发[2016]172号文件、申请、被害人身份信息材料复印件、居民死亡医学证明复印件、居民死亡殡葬证复印件、被害人门诊病历复印件、情况说明、十堰市安全生产委员会办公室十安办[2019]62号文件，证人李某1、陈某1、王某、黑建军、郭某、张某、何某、明某、彭某、翁某、李某2、刘某1的证言，被告人赵晨的供述，武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]病鉴字第516号司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]痕鉴字SY第72号司法鉴定意见书、湖北军安[2019]痕（交）鉴字SY第209号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晨在生产、作业中违反相关安全管理规定，发生重大安全事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成重大责任事故罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。关于被告人的辩护人提出赵晨与刘某2维修的是故障车辆，事故发生前已维修了三十辆，没有垫三角木、没有放警示牌，也没有发生事故，本案是由于涉事车辆司机没有拉手刹才导致车辆溜车，属于意外事件的辩护意见，经查，《十堰市城市公交集团有限公司安全生产和服务质量管理暂行规定》明确规定：修理人员工作前应对车辆、工作现场进行认真的安全检查、消除事故隐患。车辆维修保养时必须将车辆垫牢，支好安全凳。被告人赵晨作为维修人员应当在维修前检查车辆是否拉好手刹，是否处于安全状态。维修时亦未按照操作规程操作，造成重大安全事故，应当承担相应的法律责任，其辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人赵晨到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其辩护人关于其当庭自愿认罪的辩护意见符合法律规定，予以采纳。十堰市城市公交集团有限公司与被害人家属已经达成赔偿协议并支付赔偿金，可酌情对被告人赵晨从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵晨犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琴审 判 员  陈亚明人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。