wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执294号申请执行人刘国生，男，1974年7月18日出生，住武义县。被执行人涂志龙，男，1963年8月1日出生，住金华市婺城区。被执行人涂韬诲，男，1991年8月20日出生，住武义县。关于申请执行人刘国生与被执行人涂志龙、涂韬诲民间借贷纠纷一案，申请执行人刘国生于2020年02月27日向本院申请执行，立案标的100000元，诉讼费0元，保全费0元，执行费1400元。目前被执行人已缴纳0元，未缴纳0元。本院立案后，于2020年03月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人涂志龙、涂韬诲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人涂志龙、涂韬诲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人涂志龙、涂韬诲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人涂志龙、涂韬诲。申请执行人刘国生向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人涂志龙、涂韬诲采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人涂志龙、涂韬诲目前无财产可供执行，申请执行人刘国生亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执294号案终结本次执行程序。申请执行人刘国生今后若发现被执行人涂志龙、涂韬诲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年八月十日书记员  陈 硕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执557号 申请执行人胡军，男，1986年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人黄敏，女，1983年4月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人刘保兴，男，1990年4月16日出生，汉族，河南省南召县人，住河南省南召县。 鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司，组织机构代码796990467，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区芦田产业基地。 法定代表人吴育松。 申请执行人胡军、黄敏、刘保兴与被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人胡军、黄敏、刘保兴依据已经发生法律效力的鄱阳县劳动人事争议仲裁委员会鄱劳人仲案字【2020】第2-2号仲裁裁决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，已向被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司名下位于鄱阳县工业园区芦田轻工业产业基地有房地产（不动产权证书号分别为：鄱国用第（2009）字第00429号、鄱房权证芦田乡字第××、21××15、21××16、21××17、21××18、21××19、21××20、21××21、21××22、21××23、21××24、21××25、21××26号），本院案件（2020）赣1128执555号已另案轮候查封；查明被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司在银行有存款，本院已冻结并扣划；本院已冻结被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司的所有银行账户；本案执行标的9.6746万元，截至2020年8月25日已执行8128元，未执行8.8618万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡军、黄敏、刘保兴至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司财产线索，本院于2020年8月18日对申请执行人胡军、黄敏、刘保兴进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执557号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭小华
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初3165号原告：中国银行股份有限公司玉溪市分行，住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人：苏文峰。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆翔，男，白族，1976年8月9日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行诉被告陆翔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司玉溪市分行撤回起诉处理。审判员  谢雪魁二〇二〇年八月十一日书记员  徐 妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6232号之二解除保全申请人：孙樟，男，1974年1月10日生，公民身份号码320919197401103277，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇今日家园20幢701室。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港经济开发区（南二环路1号）。负责人：梅晓斌，该分公司总经理。解除保全申请人孙樟与被申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司等承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)苏0582民初6232号民事裁定，冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的财产。孙樟于2020年8月17日向本院申请解除对上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司银行存款50万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月十七日书记员  张焱萍
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1241号 原告：深圳市北方物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟宏，福建坤广律师事务所实习律师。 被告：柯前锋，男，1984年8月5日出生，汉族，住福州市马尾区。 原告深圳市北方物业管理有限公司与被告柯前锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市北方物业管理有限公司以原、被告双方在诉讼过程中已通过协商的方式解除纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市北方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市北方物业管理有限公司负担。 审判员 李 心 二〇二〇年八月十日 书记员 钟金菊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4330号申请执行人：曾结生，男，1965年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市闵行区。被执行人：朱兆斌，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市浦东新区。曾结生与朱兆斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初6918号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、朱兆斌结欠曾结生借款本金4万元，此款于2020年4月30日之前归还3,000元，于2020年6月15日之前归还曾结生剩余本金3.70万元；二、上述款项，朱兆斌若有一期未按时归还，曾结生有权就剩余款项一并申请执行，并要求朱兆斌赔偿曾结生损失1万元；三、双方无其他争议；四、案件受理费减半收取计468.75元，由朱兆斌于2020年4月30日之前直接支付给曾结生。由于被执行人未按照调解书确定的时间履行义务。2020年5月20日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年7月21日至2021年7月20日。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初6918号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年八月二十七日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5456号申请人：宋梦雪，女，汉族，1993年11月16日生。被申请人：郭丽，女，汉族，1974年12月6日生。原告宋梦雪诉被告郭丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人45000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为45000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭丽银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费470元，由申请人宋梦雪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 孙腾飞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2487号 申请执行人：花木松承包经营户。 代表人：花木松，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花木松承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为10241.92元，执行费为54元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2487号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3416号 原告：刘双彦，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：施文伟，男，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告刘双彦为与被告施文伟加工合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘双彦负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月六日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??1? ??2?
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3277号 原告：陈智力，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：石涛，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告陈智力为与被告石涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告支付停运损失3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈智力、被告石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告石涛答辩称，对事故经过及责任认定无异议，对停运天数、原告每日的收入情况有异议，停运天数过长，每日收入过高，不认可。 本院经审理认定以下事实： 2019年11月28日12时55分许，石涛驾驶皖Ａ×××××号牌轿车在宁波市海曙区交叉口附近倒车时操作不慎与正常停放的陈智力驾驶的浙Ｂ×××××号牌轿车，造成两车车损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定石涛承担本起事故的全部责任，陈智力不承担责任。陈智力于事故当天将浙Ｂ×××××号牌轿车送至宁波吉豪汽车服务有限公司修理，陈智力陈述实际于12月2日完工，修理天数为4天。陈智力驾驶浙Ｂ×××××号牌轿车从事网络预约出租汽车运营服务，其于2019年8月至10月的月平均运营收入为13800元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、维修结算单、专快车平台服务协议、银行流水明细，以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告石涛负事故的全部责任，原告陈智力无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。因原告驾驶车辆从事出租汽车运营，故原告因本起交通事故无法从事相应经营活动而造成的合理的停运损失，应当由被告承担。根据事故发生时间及浙Ｂ×××××号牌轿车维修情况，原告的停运天数为4天；原告的日收入根据其事故发生前三个月平均收入计算，认定为460元／天，故对于原告的停运损失1840元，本院予以支持。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石涛于本判决生效之日起五日内向原告陈智力支付停运损失1840元； 二、驳回原告陈智力的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石涛负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月十七日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予 以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
湖南省平江县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0626刑更3号 罪犯周敏，男，1978年4月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年11月21日由平江县公安局决定监视居住。因监视居住期限届满且罪犯周敏患有严重疾病，平江县人民检察院于2019年10月24日决定监视居住，当日由岳阳县公安局执行，现在家。 本院于2020年1月16日作出（2019）湘0626刑初342号刑事判决，以罪犯周敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，在交付执行过程中，罪犯周敏以患病为由向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 本院受理后，经岳阳市中级人民法院委托中南大学湘雅二医院对罪犯周敏的病情进行刑事诉讼医学鉴定，中南大学湘雅二医院出具（2020）医鉴字第31号医学诊断意见书，鉴定意见为：1、疾病诊断：腹腔低度恶性肿瘤可能性大（下腹部、盆腔、下腰及骶管内外广泛肿块病变，邻近结构受压或浸润）。2、疾病严重程度评估：符合《保外就医严重疾病范围》（司发通（2014）112号文件规定）相关规定的情形。3、疗效评估和治疗建议等：对症治疗。 本院认为，罪犯周敏的病情经鉴定符合严重疾病需要保外就医的情形，不宜收监执行，故对罪犯周敏的暂予监外执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯周敏暂予监外执行。 审 判 长  王 冉 审 判 员  涂重阳 人民陪审员  方再生 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  毛湘平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3606号 原告：吕丽萍，女，1983年12月5日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告吕丽萍与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕丽萍及委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的法定代表人吕合之及委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕丽萍向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄崖头村委会辩称，原告的陈述与事实不符，原告并不具有被告集体经济组织成员资格，与被告没有形成生产生活的经常性关系，也没有形成权利义务关系。通过被告村民委员会、党员群众代表研究决议表决后，不认为原告是被告的集体经济组织成员，不应与其他村民具有同等待遇。 本院经审理认定事实如下：原告吕丽萍原系黄崖头村村民，在本村出生并落户。2003年12月因招工将户口迁出，2004年4月份将户口迁回至被告处。2003年12月10日，原告与段元波登记结婚，段元波户口登记在万祥矿业有限公司。2016年2月16日，婚生次女段雪彤出生并在被告处落户。原告在被告处有承包土地，结婚后在新居住地未取得承包土地。2018年12月，被告向原告发放黄崖头村经济股份合作社股权证书。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以原告为空挂户、村委及党员会议未通过为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与黄崖头村土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告自出生户口落入黄崖头村，2003年12月将户口迁出，2004年4月迁回被告处至今，原告在被告处有承包土地，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现黄崖头村委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告结婚后在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。综上，原告请求黄崖头村委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请确认系被告处集体经济组织成员资格的请求，黄崖头村委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告吕丽萍土地补偿款54200元。 二、驳回原告吕丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 静
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执796号申请执行人：刘毅，男，1971年4月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：贺之超，男，1985年4月5日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。被执行人：宋晓航，女，1992年2月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。申请执行人刘毅与被执行人贺之超、宋晓航借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘毅于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人贺之超、宋晓航给付申请执行人20560元。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贺之超、宋晓航送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人宋晓航在开阳县农村信用合作联社禾丰分社2109120001020100692115_1账户存款582.23元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行62×××45账户存款293.31元，均已转付给申请执行人刘毅。已查封被执行人贺之超所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆，已查封宋晓航所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆，但未能实际扣押，不具备处置条件。同时，经本院调查，未发现被执行人贺之超、宋晓航名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人贺之超、宋晓航采取限制高消费措施，并将被执行人贺之超、宋晓航纳入失信被执行人名单，但被执行人贺之超、宋晓航仍未履行义务。本案申请执行人刘毅申请执行的20560元，已执行到875.54元，还有19684.46元尚未清偿。现经本院调查，被执行人贺之超、宋晓航确无财产可供执行，申请执行人刘毅也无法提供被执行人贺之超、宋晓航可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贺之超、宋晓航继续向申请执行人刘毅履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年八月十日法官助理李厚成书记员岳梅华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异99号案外人余泽富，男，汉族，1973年10月2日生，住河南省西峡县。申请执行人李坤霖，男，汉族，1980年8月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司，住所地南阳市建设东路联通大厦5楼，统一社会信用代码9141130058034655X5。法定代表人陈正然，任执行董事。被执行人陈正然，男，汉族，1983年11月19日生，住河南省西峡县。本院在执行李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，案外人余泽富向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2016年6月22日，案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以403316元的价格购买紫金公馆2-2-1403号房，后因参加紫金公馆交款活动优惠，最终房款为300000元。2017年3月15日，案外人交纳了燃气初装费、电梯使用费等费用，诗篇房地产公司将案涉房产的钥匙交给了案外人。随后案外人装修入住案涉房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对紫金公馆2-2-1403号案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书和优惠申请书各一份，余泽富于2016年6月22日签订认购协议书，以300000元的优惠价格购买紫金公馆2-2-1403号房。二、收据四张和现金缴款单一张，收据显示余泽富分别于2016年6月22日支付房款120000元（刷卡）、2017年3月15日支付房款10000元（刷卡）、2018年7月27日支付房款10000元、2019年3月9日支付房款10000元。现金缴款单欲证明西峡县政府介入紫金公馆建设问题，案外人于2018年7月27日向西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部账户存入10000元。三、农村信用社账户历史交易明细单一张，显示余泽富的账号通过POS机在2016年6月22日转账101500元、2017年3月15日转账20000元。四、收款收据五张，分别为2016年12月9日余泽富交纳储藏室认筹金10000万、2017年3月15日余泽富支付燃气初装费电梯使用费等费用12720元（刷卡10000元，现金2700元）、2017年3月15日交纳物业管理费生活垃圾处理费1589元、2017年4月22日交纳墙体改造100元、2018年4月16日支付89元（装修押金抵扣1500元）。五、房屋登记信息查询证明一份，经西峡县房地产登记信息系统查询显示余泽富无登记信息。现查明，本院在审理李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日作出（2018）豫1303民初6618号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告河南诗篇房地产开发有限责任公司确认下欠原告借款本金200万元及2017年7月10起至款付清之日止的利息，利率按月息1.5分计算。二、2019年7月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司按本金200万元向原告偿还2017年7月10至2019年7月9日期间的利息72万元。三、2020年3月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司偿还原告借款本金200万元及2019年7月10日至款付清之日止的利息部分。四、如被告河南诗篇房地产开发有限责任公司逾期还款任何一期或不足额还款，原告有权就实际下欠本金及利息申请法院强制执行。五、被告陈正然就上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院作出（2019）豫1303执3214号执行裁定书，于2020年5月28日查封河南诗篇房地产开发有限责任公司名下房产位于紫金北紫金公馆房产十二套（2-2-301、2-2-403、2-2-501、2-2-602、2-2-603、2-2-801、2-2-1401、2-2-1403、2-2-1502、2-2-1601、2-2-1602、2-2-1603）。案外人以“西峡县紫金北紫金公馆2-2-1403的所有权归其所有”为由，请求解除对该套房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在法院查封前案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以300000元的优惠价格购买案涉房产，案外人提交的收据显示已交纳房款150000元,房屋配套费等12720元，现金缴款单显示其向西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部账户存入10000元，其中10000元收据与现金缴款单的数额与日期均一致。其提供的2016年6月22日、2017年3月15日的银行流水与当日的收据日期相互印证，以上证据可以证明案外人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提供的物业管理费等收据可以证明其已占有使用案涉房产，同时案外人提交的房屋登记信息查询证明能够证明名下无其他用于居住的房屋。综上所述，在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由足以阻却人民法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于西峡县紫金北路紫金公馆2-2-1403号房的执行?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十日书 记 员 张圣坤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1481号申请执行人王京琼被执行人刘冠佐上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4125号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘冠佐银行存款人民币3603090元（含执行费38050元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1235号 原告：唐山市万才人力资源服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区中陶办公楼1号楼（A7）四层20号。 法定代表人：刘丽莉，职务总经理。 委托诉讼代理人：张得辉，男，该公司员工。 被告：高丽稳，女，1986年3月5日出生，汉族，住唐山市迁西县。 第三人：中车唐山机车车辆有限公司，住所地唐山丰润区厂前路3号。 法定代表人：候志刚，职务董事长。 原告唐山市万才人力资源服务有限公司与被告高丽稳、第三人中车唐山机车车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。 唐山市万才人力资源服务有限公司诉称：1、请求人民法院依法判决撤销唐劳人仲案字（2020）第021号关于支付被告生育津贴9321.85元。2、被告向第三人支付培训费8050元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告派遣到第三人派遣员工，双方最后一次劳动合同期限为2017年9月3日起至2019年12月31日止。被告于2019年5月11日生育一子，我单位为其申领生育津贴23135.57元，为其支付各项社会保险个人负担部分6811.98元。2017年3月9日，第三人根据与原告的《人才派遣协议》与被告签订培训协议，协议约定：由原告支付培训费用16100元派被告参加“国际化人才初级项目第一期培训”被告培训结束后，达到培训目标，为中车唐山机车车辆有限公司服务不得少于4年（截止日期：2021年6月），服务期超过被告与原告所签订劳动合同期限的，乙方应与劳务派遣公司协商变更劳动关系期限延长至服务期满。被告方未履行义务的应承担培训损失费。被告因个人原因解除与派遣公司劳动合同、或到其他单位工作不继续在甲方工作的，应向第三人缴回各项培训费用。根据培训协议约定，被告于2017年6月14日完成培训内容，并达到培训目标，被告在中车唐山机车车辆有限公司的服务期至少到2021年6月13日。被告于2019年9月向原告提出辞职，被告距到服务期差21个月，按照培训协议第四条第八款规定，被告应向第三人支付两年期限的约金共计8050元。综上所述，原告应向被告支付生育津贴4571.85元，被告应向第三人支付8050元，请法院公正判决，撤销唐劳人仲案字（2020）第021号关于支付生育津贴的裁决。 高丽稳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告系唐山市万才人力资源服务有限公司派遣到中车唐山机车车辆有限公司工作，2019年9月10日提出辞职，在此9年多的时间里仅知道自己是一名中车唐山机车车辆有限公司的派遣员工，在此期间派遣公司为了规避责任几次进行更名或将劳动关系在不同的派遣公司之间流转，遇到纠纷后才在国家信息网上查到最后一次隶属的派遣公司相关信息。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干法律问题的解释一》第八条的规定，劳动争议的案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。在此9年多的时间里，用人单位是变化的，最后一次用人单位的住所地也是变化的，只有合同履行地一直是中车唐山机车车辆有限公司，该公司住所地在丰润区，故应由丰润区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干法律问题的解释》第八条规定，劳动争议的案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案用人单位所在地在劳动关系存续期间多次发生名称和住所地变更，劳动合同履行地一直在丰润区，故本案应由唐山市丰润区法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 被告高丽稳对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市丰润区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 康 二〇二〇年八月十三日 法官助理  陈倩倩 书 记 员  丁 聪 ——
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审89号申请执行人中牟县城市管理局，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段75号。法定代表人张小马，该局局长。委托代理人孙囡囡，女，工作人员。被执行人中力国际新能源科技河南有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委院内。法定代表人韩广收。2020年8月11日，中牟县城市管理局以中力国际新能源科技河南有限公司（以下简称中力公司）未履行牟城管罚决字〔2020〕第8-041号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县城市管理局向本院申请强制执行：罚款3万元及滞纳金3万元。申请执行人向本院提交了建筑施工扬尘污染案卷宗及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案审批表、现场检查笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县城市管理局于2019年11月11日对被执行人中力新能源电池产业园一期项目施工现场涉嫌存在建筑施工扬尘污染违法行为一案立案调查，发现被执行人在中牟县德惠街与轩城大道交叉口承建的中力新能源电池产业园一期项目，施工现场存在以下建筑施工扬尘污染违法行为：1.黄土裸露未覆盖；2.施工车辆带泥上路行驶；3.土石方未湿法作业。上述违法行为违反了《河南省大气污染防治条例》第四十九条、《郑州市大气污染防治条例》第四十六条的规定。2020年1月15日，中牟县城市管理局依照《河南省大气污染防治条例》第七十六条、《郑州市大气污染防治条例》第六十四条之规定，对被执行人上述违法行为作出共处3万元罚款的处罚决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县城市管理局作出的牟城管罚决字〔2020〕第8-041号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行牟城管罚决字〔2020〕第8-041号行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年八月二十五日书记员 王绍倩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执258号申请执行人李向东，男，汉族，1971年2月3日出生。被执行人邓云生，男，汉族，1970年10月19日出生。关于申请执行人李向东与被执行人邓云生借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鄂1126民初4441号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人李向东的执行申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李向东于2020年8月17日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人李向东书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4441号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年八月十七日书记员  周 凡
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保469号申请人:贵州开程岩土工程有限公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路23号南楼405-406房。统一社会信用代码91520100775312413E。法定代表人：李健，系该公司执行董事。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司总经理。本院在审理申请人贵州开程岩土工程有限公司与被申请人贵州宏德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人贵州开程岩土工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户12756314.16元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12129073901016533559的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州开程岩土工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下银行存款人民币12756314.16元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州开程岩土工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十八日书记员 苟正华
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1927号 被执行人：张晓芳，女，汉族，1973年6月14日出生于安徽省天长市，务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 张晓芳犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初293号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张晓芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1927号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十三日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初398号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人黄某，男，1987年12月26日生，浙江省杭州兴本服饰有限公司操作工，住浙江省杭州市余杭区。2020年7月18日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月，被告人黄某在其QQ空间内及“玫瑰小镇”相关游戏群发布出售游戏账号的广告(该游戏账号与QQ账号绑定，游戏账号即是QQ账号)。同年5月，被害人朱某通过群名为“1314玫瑰小镇”的游戏群，看到黄某所发广告，遂添加黄某QQ好友欲购买，但因价格问题双方未完成交易。同年7月初，黄某因急于还支付宝花呗，将游戏账号出售价格降价至人民币3500元，并再次发布广告，朱某愿以人民币3300元的价格购买，黄不同意。7月6日11时许，黄某主动联系朱某，愿意以3300元的价格将游戏账号卖给朱某，后在“1314玫瑰小镇”游戏群群管理刘某甲的担保下，双方完成交易，朱某将游戏账号密码、密保手机修改，并通过刘某甲将人民币3300元转至黄某微信内。同年7月8日，黄某觉得所卖游戏账号价格过低，欲以申诉找回QQ号的方式将该账号窃回。该QQ账号是黄某本人注册，QQ内三名好友均是黄某本人使用的QQ账号，且黄熟知该账号的曾经使用密码、登陆手机等信息，故黄某利用上述信息申诉找回账号。申诉成功后，黄某采取QQ好友验证的方式，利用其手机内登陆的其他QQ账号收取验证邮件，成功将QQ号找回，并随即将密保手机篡改成自己的手机号码。黄某成功窃取账号后，朱某和刘某甲多次与其联系，黄某均不予理睬，将人民币3300元占为己有并用于日常花销。2020年7月17日，被告人黄某被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月22日退赔被害人朱某人民币3300元，但朱某拒绝对黄某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人黄某具有坦白、积极赔偿被害人全部经济损失的处罚情节，建议判处被告人黄某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年八月二十八日书记员 冯思敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢578号 申请执行人任长进。 被执行人孙雪玉、李发刚。 本院在执行上述申请执行人任长进与被执行人孙雪玉、李发刚借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2008）荣成民初字第455号民事判决书确定被执行人给付申请人案款151650元。 在执行中，双发达成执行和解协议并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2008）荣成民初字第455号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1955号 原告：冯某某，女，1988年12月23日出生。 委托诉讼代理人：张吉明，湖南银联律师事务所律师。 被告：湖南飞龙峰科技有限公司，住所地湘乡市望春门办事处桑枣社区九组火车站安置区12栋。 法定代表人人：陈从军，总经理。 委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。 被告：胡某某，男，1968年8月12日出生。 原告冯某某与被告湖南飞龙峰科技有限公司（以下简称飞龙峰公司）、胡某某机动车交通事故交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某之委托诉讼代理人、被告胡某某、被告飞龙峰公司之法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告飞龙峰公司赔偿原告各项损失共计37822.5元，被告胡某某承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年2月23日0时33分许，胡某某驾驶两轮电动车沿湘乡市东山中路由南往北方向行驶，途经刘记车行地段时与同行人冯某某相撞，造成冯某某受伤。 被告飞龙峰公司辩称：1、答辩人不应承担赔偿责任，公司与胡某某签订了雇佣协议，约定了胡某某按单提成、多劳多得以及违章驾驶等一切安全事故造成的一切责任由胡某某承担；2、误工费原告主张的误工期过长，只能计算60日，不能为120日，误工费标准过高，原告提供的工作证明、银行流水与实际不符，不能证明原告的工资收入状况，应按148.69元/天计算；3、护理费只能计算住院期间，原告住院9天，应按183.05元每天计算；4、住院期间伙食补助费过高，应按50元/天计算；5、交通费最多认可100元；6、营养费应按住院医疗费的5%-10%计算，原告主张过高；7、对医药费及鉴定费无异议；8、胡某某已经垫付了原告3500元的医疗费用，应予扣抵。 被告胡某某辩称：对责任划分无异议，答辩人与飞龙峰公司劳务合同关系，按月给工资，其余与飞龙峰公司的答辩意见一致。 经审理查明：2020年2月23日0时33分许，胡某某驾驶两轮电动车沿湘乡市东山中路由南往北方向行驶，途经刘记车行地段时，其车头与同向步行在机动车道上的行人冯某某相撞，造成冯某某受伤。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定：胡某某负事故的主要责任，冯某某负次要责任。冯某某于事故发生当日被送往湘乡市人民医院治疗，共住院9天，花费医药费4829.35元，其中飞胡某某垫付了3500元，余款由原告本人垫付。2020年4月16日原告在湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，该鉴定所出具的[2020]临鉴字第126号鉴定意见书的意见为：冯某某所受损伤未构成伤残，误工期：120日；护理期：60日；后续治疗方法需3000元左右（或以合理有效的票据为依据）。胡某某系飞龙峰公司雇请的骑手，由公司安排替“饿了么”网络平台从事外卖送餐服务。原告冯某某系湘潭吉联汽车贸易有限公司员工，从事汽车销售服务。 经审查，原告的各项损失核定为：1、医药费4829.35元；2、后续治疗费参照鉴定意见认定为3000元；3、住院期间伙食补助费按住院天数认定为450元（50×9）；4、营养费结合原告伤情及鉴定意见酌情认定为500元；5、交通费结合原告住院天数认定为100元；6、误工费原告主张按6763.2元/月计算误工费损失，但从原告提供的银行流水来看，该账户资金往来频繁，并且有大量的为公司缴纳税款等非个人业务内容，无法体现原告的收入情况，湘潭吉联汽车贸易有限公司销售部出具的收入证明没有出具证明人签字，证据形式不合法，且无其他有效证据佐证，故对原告主张的误工费标准不予采信，本院结合原告从事的汽车销售行业的实际，按批发零售行业标准计算120天为20662.8元（172.19×120）；7、护理费参照鉴定意见按居民服务行业标准计算60天为10980元（183×60）；8、鉴定费据票认定为1500元。以上原告本次交通事故的损失总额为42022.15元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票及用药清单、司法鉴定意见书、湘潭吉联汽车贸易有限公司的营业执照、原告亲自填写的新车销售单及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的胡某某在此次事故中承担主要责任，冯某某负次要责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告胡某某驾驶的两轮电动车系非机动车，无需强制投保交强险。本院酌情按7:3的比例确认冯某某与胡某某应承担的原告损失，属于胡某某应承担的原告损失为29415.51元（42022.15×70%）。胡某某系飞来峰公司雇佣的劳动者，该29415.51元依法由飞来峰公司承担，胡某某有重大过错，依法承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告湖南飞龙峰科技有限公司赔偿原告冯某某各项损失共计29415.51元，胡某某负连带赔偿责任（含已经支付的3500元）； 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取373元，由原告冯某某负担93元，被告湖南飞龙峰科技有限公司及胡某某共同负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9110号原告:长沙鑫盛源物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处白沙路恒大华府一期1栋104号门面。法定代表人：李鑫。被告：张昌余（曾用名张昌如），男，1956年9月28日出生，汉族，湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙鑫盛源物业管理有限公司与被告张昌余物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙鑫盛源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙鑫盛源物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年八月十日书记员  李 聪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执857号之一申请执行人:高某某，男，汉族，1952年2月11日，住所地河南省民权县。被执行人：曹某某，男，汉族，1980年12月3日出生，住所地河南省兰考县。申请执行人高某某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4937号民事判决书已经发生法律效力，曹某某未按照上述生效法律文书履行义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹某某仅有零星存款。2.查明被执行人曹某某无车辆登记信息。3.查明被执行人曹某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曹某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  白晨光
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢15号 申请执行人福达控股集团有限公司，住所地：桂林市西城经济开发区鲁山路18号，统一社会信用代码：91450322708769464A。 被执行人北京中陆航星科技有限公司，住所地：北京市昌平区马池口镇横桥村西大院，统一社会信用代码：91110114770402970X。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初342民事判决书,申请执行被执行人北京中陆航星科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人北京中陆航星科技有限公司无可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈荣嘉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1344号申请人：陶守房,男，汉族，1966年4月21日出生，住淄川区。被申请人：王恒连,男，汉族，1964年6月1日出生，住山东省临沂市沂水县。申请人陶守房与被申请人王恒连特许经营合同纠纷一案，申请人陶守房于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒连的银行存款400000元或查封相应价值的财产。申请人陶守房以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000945）提供担保。本院经审查认为，申请人陶守房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王恒连的财产在价值400000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月三十一日代理书记员  王香郁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5156号原告：谭世延，男，1949年9月26日生，汉族，居民，住平度市。原告：张金花，女，1957年9月28日生，汉族，居民，住平度市。被告：谭书彦，男，汉族，居民，住平度市。身份证号。本院在审理原、被告排除妨碍纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许谭世延、张金花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由谭世延、张金花负担。审判员  王惠国二〇二〇年八月二十五日书记员  李 暖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3008号原告徐友元，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告周策建，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告梁敏，女，1975年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告周策健的妻子。原告徐友元诉被告周策建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友元、被告周策建、被告梁敏均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告徐友元诉称，2015年4月1日，被告周策建因家庭急需用钱，向原告借款80000元，原告徐友元将80000元现金交给被告周策建，被告向原告出具了借条。经原告多次催要，被告拒不偿还。2018年2月9日，被告又向原告出具借条一份，本息合计160000元，并约定2018年还款40000元，2019年还款40000元，2020年还清全部欠款，但现今拒不还款。被告梁敏作为周策建的妻子，理应承担共同还款的义务。故为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告向原告偿还借款80000元和利息（自2015年4月1日起，按年利率24%计算，直至还清之日止）。被告周策建答辩称：一、被答辩人所诉2015年4月1日向答辩人出借8万元现金不属实。1、形成8万元借条的实际时间是2016年正月十九的上午12点至下午1点期间，当时答辩人根本不愿意出具该条，被答辩人不愿意，被答辩人的妻子、儿子和其他人也在场，答辩人表示不出具借条就不让走，答辩人为了不让事情闹大，在迫不得已的情况下才写了欠条，并且欠条时间进行了倒签。2、关于该8万元的具体由来：（1）2015年4月份左右，通过朋友的联系我认识了被答辩人，并在其开设的赌场进行赌博。因为答辩人没有闲余资金用于赌博，答辩人表示自己可以提供资金，但是需要支付利息。由于答辩人确实喜欢赌博，就在其开设的赌场中借了10000元，当时约定的是1000抽50，即借款1000元，实际到手的是950元，借款10000元实际收到的是9500元。（2）第二笔借款20000元是在2015年8月份形成的，该20000元是由于我欠别人的钱，从被答辩人手中借了20000元，当时约定的利息是一个月2000元，利息每月一付，并且借款时直接扣掉了2000元，实际借到18000元，该笔借款的利息付到2016年1月后，又将利息改为每10000元一个月500元利息。（3）第三笔借款是在2015年9月份，我又到被答辩人开设的赌场中进行赌博，累计借了20000元赌资，但实际收到的是19000元，利息也还按10000元一天500元计算。（4）第四笔借款发生在2015年10月份，我借了30000元，实际到手的是28500元，利息也是按10000元一天500元计算。上述四笔借款的实际借款金额是75000元。二、答辩人与被答辩人之间的借款大部分是用于非法用途，依法不受法律保护。答辩人除了第二笔借款是用于正常的偿还他人债务以外，其他均是用于赌博，而且每次赌博都是在被答辩人所开设的赌场中进行的。根据最高法关于民间借贷的司法解释规定，出借人事先知道或应当知道借款人的借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，借款合同无效。答辩人与被答辩人的借贷中，其中多笔借款用于赌博，对此答辩人是明知的，因此用于赌博而形成的借款合同属于无效合同，不受法律保护，约定的利息不应得到支持。综上，答辩人认为被答辩人的借款本金实际为75000元，且借款大部分是用于赌博活动，依法不应受到法律保护。同时，在借款发生后，答辩人陆续支付了被告人高额的非法利息，应当予以扣除，请求法院在查明事实的基础上驳回被答辩人不合法的诉讼请求。另外，答辩人向被答辩人借款的事被告梁敏不知情。被告梁敏答辩称，原、被告之间的事我不清楚，原告说我们家借钱急用，但是什么事情急需用钱原告也没有说，我之前根本不认识原告，原、被告之间的借款事情我不知道。经审理查明，原告徐友元与被告周策建系朋友关系。2015年起被告周策建分数次向原告徐友元借款共计8万元，2015年4月1日被告周策建向原告出具借条一张，载明：“今借到徐友元总共捌万元整（80000元），借款人周策建。”2018年2月9日周策建再次就同一笔借款向原告出具借条一份，载明：“今借徐友元捌万元整，用两年的利息加利益也是捌万元整，共计160000元（拾陆万元）。2018年计划给四万元，每半年两万，2019年计划四万元，每半年两万，2020年经济允许还清。”2019年6月29日被告周策建向原告转款500元，2019年10月2日被告向原告转款600元，2020年5月24日被告向原告转款500元，共计还款1600元。现原告以被告拒不偿还借款为由诉至法院，请求法院判如所请。另查明，该8万元借款中2万元是被告周策建用于偿还他人欠款，其余借款均用于赌博，原告徐友元对此知晓，且在庭审中予以认可。上述事实，有被告周策建向原告徐友元出具的两份借条、证人证言、转账记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，结合当事人陈述及证人证言等证据，可认定原告徐友元在知晓被告周策建借款用于赌博的情况下仍向其提供借款，故双方之间因赌资产生的借贷合同应为无效合同，但出借人即原告已经支付的本金，属于被告因无效合同取得的财产，被告应当返还。原、被告双方均认可该8万元借款中的2万元为被告周策建用于偿还他人欠款，且双方当时约定有利息，但原告在庭审中明确表示只要8万元本金，故对该2万元借款不再计算利息。被告周策建虽辩称其实际收到的借款为75000元，且已偿还几万元，但其仅提供了已偿还1600元的相应证据，其他辩称未提供充分有效的证据予以证明，故对被告的该项答辩意见本院不予支持，双方的借款金额以借条中载明的金额为准。原告向被告周策建提供的8万元借款中，其中6万元系赌资，另2万元原告未提供证据证明其为夫妻共同债务，且被告梁敏表示对此不知情，故对原告请求被告梁敏共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告周策建已经向原告偿还1600元，此款应从8万元本金中扣除，故被告周策建还应偿还原告78400元（80000元－1600元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：被告周策建应于本判决生效后十日之内一次性返还原告徐友元借款本金78400元。驳回原告徐友元的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告周策建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年八月十一日书记员 王卫华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执862号之一申请执行人钟辅苗，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人凌哲峰，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区中华三村。申请执行人钟辅苗与被执行人凌哲峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0203民初2678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月15日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年6月30日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2020年5月28日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金450000元及利息、迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费7099元。现执行到位金额0元，未执行金额479951元。另，在本院在执行过程中，于2020年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年8月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十一日执行员 裴 炎书记员 李文博
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1385号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：龙少军，男，汉族，1979年12月23日出生，住磐石市。 被告：李广秋，女，汉族，1982年8月12日出生，住磐石市。 被告：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。 法定代表人：刘卫东，负责人。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告龙少军、李广秋、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告龙少军、李广秋、吉林吉昌禽蛋专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告龙少军、李广秋偿还贷款本金人民币20,708.17元，利息20,708.17元（截止到2020年2月22日），本息合计：42,835.17元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告龙少军、李广秋系夫妻关系，被告龙少军向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，由被告吉林吉昌禽蛋专业合作社进行担保。原告经审查，于2013年1月22日向被告龙少军发放贷款人民币50,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2014年1月22日。贷款到期后，被告龙少军、李广秋尚未归还贷款本金及利息。 龙少军、李广秋、吉林吉昌禽蛋专业合作社未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2013年1月22日。 二、合同到期时间：2014年1月22日。 三、借款本金50,000.00元。 四、约定利率：月利率9‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.龙少军、李广秋偿还贷款本金人民币20,708.17元，利息20,708.17元（截止到2020年2月22日），本息合计：42,835.17元；2.要求被告吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；4.利息计算表；5.龙少军、李广秋身份证、户口本复印件、吉林吉昌禽蛋专业合作社企业工商信息登记。 以上事项中，龙少军、李广秋、吉林吉昌禽蛋专业合作社未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明龙少军、李广秋向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙少军、李广秋向偿还贷款本金人民币20,708.17元，利息20,708.17元（截止到2020年2月22日），本息合计：42,835.17元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林吉昌禽蛋专业合作社对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林吉昌禽蛋专业合作社承担保证责任后有权向龙少军、李广秋追偿； 四、驳回吉银村镇银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870.00元，由龙少军、李广秋负担，吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  刘春梅 人民陪审员  李 华 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0113行审150号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人朱永，1981年9月5日出生，住重庆市巴南区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年9月27日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇二〇年八月二十日书记员 赵 一
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执116-1号申请执行人：王珏，男，汉族，1988年9月24日生，住河南省孟津县。被执行人：李山，男，汉族，1975年3月13日生，河南省洛阳市吉利区号5本院在执行王珏诉李山民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王珏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月三十一日书记员  周 佳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1143号原告：唐俊萍，女，1960年1月6日出生，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：姜宝才，男，1974年11月29日出生，汉族，现住五大连池市。原告唐俊萍与被告姜宝才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告唐俊萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐俊萍撤回起诉处理。审判员  张立新二〇二〇年八月十九日书记员  马吉莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18865号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：乔朝美，男，1979年4月2日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告乔朝美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令乔朝美归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,470.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：乔朝美向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年7月11日，乔朝美欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,246.02元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向乔朝美送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供乔朝美的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执997号 申请执行人：吴之生，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖北省郧县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人吴之生与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人吴之生于2020年8月26日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2019）第L-12号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第L-12号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 峰
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1341号 申请执行人：白城市金城保温材料有限公司 被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司 申请执行人白城市金城保温材料有限公司与被执行人大安市安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1788号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白城市金城保温材料有限公司向本院申请执行，要求：大安市安泰房地产开发有限公司给付白城市金城保温材料有限公司欠款917500.00元及利息。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年08月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年08月10日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令； 二、2020年08月10，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定； 五、本院约谈了（电话）被执行人，要求其给付货款，但被执行人无法一次性给付货款，且申请人也不同意分期偿还； 六、2020年8月27日，终本约谈（电话），向申请执行人（委托代理人）告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  万海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  时昊天
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢447号之二 申请执行人：淄博卿望环保能源科技有限公司，住所地：淄博高新区鲁泰大道57号甲6号。统一社会信用代码：913703033104752040。 法定代表人：张勇，经理。 被执行人：淄博育才教育印务有限公司。住所地：桓台县唐山镇兴旺村。统一社会信用代码：91370321864405945N。 法定代表人：陈庆仁，经理。 被执行人：陈庆仁，男，1950年2月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博桓台振兴包装有限公司。住所地：桓台县索镇耿桥村。统一社会信用代码：91370321164403455D。 法定代表人：张涛，经理。 申请执行人淄博卿望环保能源科技有限公司与被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日作出（2013）桓商初字第114号民事判决：一、被告淄博育才教育印务有限公司支付原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行借款本金3998445元及自2013年1月22日起至本判决生效之日止的利息（按照小企业流动资金借款合同合同编号：S373701M120120049883约定的利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博育才教育印务有限公司支付原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行律师代理费20000元，于本判决生效后十日内付清。三、如被告淄博育才教育印务有限公司逾期支付上述第一、二项的款项，原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行可以被告淄博育才教育印务有限公司抵押的位于桓台县唐山镇兴旺村366号土地（土地证号：桓国用（2008）第G08138号）折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的1000000元价款的范围内享有优先受偿权。四、被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司对本判决第一、二项扣除本判决第三项确定的优先受偿权1000000元之外的款项承担连带清偿责任。五、被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司承担保证责任后，有权向被告淄博育才教育印务有限公司追偿。六、被告管莉以夫妻共同财产承担被告陈庆仁应负有的保证债务。七、驳回原告交通银行股份有限公司淄博桓台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38960元，诉讼保全费5000元，公告费820元，由被告淄博育才教育印务有限公司承担，被告陈庆仁、被告淄博桓台振兴包装有限公司承担连带责任。 案件执行过程如下： 1、2019年10月19日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人陈庆仁名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置，被执行人淄博育才教育印务有限公司名下有位于桓台县唐山镇兴旺村366号土地（土地证号：桓国用2008第G08138号）一宗，已查封，现因涉案土地的地上附属物所有权存在争议，暂时无法处置。除此之外，被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年8月24日将被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年8月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的4063225.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、淄博桓台振兴包装有限公司确无可供执行的财产，申请人淄博卿望环保能源科技有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1691号申请执行人：殷霞，女，1978年5月16日出生，汉族，自由职业，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：丁志祥，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人殷霞与被执行人丁志祥民间借贷纠纷一案，申请人殷霞于2020年8月3日依据本院（2019）皖1181民初5273号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10万元，另本案执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人丁志祥有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁志祥银行存款101400元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9735号原告：尹贵军，男，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被告：王敏，女，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告尹贵军与被告王敏婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告尹贵军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹贵军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹贵军撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告尹贵军负担。审判员  蒲晓莉二〇二〇年八月二十八日书记员  唐 佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9450号原告：刘志全，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：郑州鑫诺货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市二七区长江中路108号15号楼东1单元3层西户。统一社会信用代码：91410100MA3XH4R245。原告刘志全与被告郑州鑫诺货物运输有限公司健康权纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘志全撤诉。案件受理费25元，由原告刘志全自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月二十四日法官助理李源书记员崔智轩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之二十七 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保440号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：张港，男，汉族，1974年6月20日出生，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人张港物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金3126.73元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张港名下银行账户资金3126.73元。 案件申请费51元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1040号之一 申请执行人：江西省高安汽运集团瑞都汽运有限公司，住所地，江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码：9136098357877087XM。 法定代表人：梁修军，该公司经理。 被执行人：陈强，男，1984年6月1日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 申请执行人江西省高安汽运集团瑞都汽运有限公司与被执行人陈强挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.8367万元，并承担本案执行费1225.5元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1993号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：迟玮，男，汉族，1980年2月2日出生，住湖北省襄樊市樊城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告迟玮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告迟玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令迟玮向平安保险公司偿还理赔款28726.04元（本金28190.32元、利息535.72?元）；2.判令迟玮向平安保险公司支付逾期保费1976元；3.判令迟玮以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年10月9日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由迟玮承担。事实与理由：2014年7月21日，迟玮与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款40000元。同时，迟玮就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计40000元的贷款，但自2015年7月21日始，迟玮再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年10月9日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计28726.04元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向迟玮催收，迟玮始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。迟玮未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与迟玮之间建立了借款合同法律关系，迟玮未按时还款，构成违约，出借人有权要求迟玮立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向迟玮追偿，包括迟玮逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，迟玮拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求迟玮交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求迟玮以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟玮于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款28726.04元、逾期保费人民币1976元，以上共计30702.04元；二、被告迟玮于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和30702.04元为基数，自2015年10月9日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.5元，由被告迟玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执877号之一申请执行人：高荣，女，1957年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙洪杰，男，1969年11月4日生，回族，住登封市。关于申请执行人高荣与被执行人孙洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5535号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人孙洪杰应分期偿还申请执行人高荣欠款500万元，若任何一期逾期，申请执行人可就剩余全部欠款及利息申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人孙洪杰名下豫Ａ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执877号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 屈逍婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1111号郭某某、石某：申请人郭某某与被执行人石某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额40400元。经本院立案受理，现已强制执行到位40400元。至此，郭某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初203号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1449号原告：张某，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：路某，男，1995年8月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年2月20日向原告借款3万元，口头约定利息二分，向原告出具借条一份，由田某某作为担保人，后经原告多次催要无果。特诉至法院，请求判如诉请。被告未答辩。经审理查明：被告因急需钱，向原告3万元，于2020年2月20日向原告出具借条一份，内容为：借款人：路某身份证号出借人：张某身份证号借款人于2020年2月20日向出借人借款人民币30000元整（大写：叁万元整），借款人现已收到现金人民币上述借款。借款人如不能按时还款，将有担保人承担还款责任。后附借款人身份证复印件。借款人：路某担保人：田某某。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条可以证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告归还借款3万元的诉请，予以支持，因双方未明确约定利息，应视为无利息，对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路某于本判决生效之日起十日内归还原告张某3万元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇二〇年八月九日书记员  王利娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2486号原告赵鹏飞，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵乐乐，男，1994年10月22日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。委托代理人贾瑞先，陕西华庸律师事务所律师。被告赵海云，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张文刚，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张彤，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县XX镇XX村XX村，住所地府谷县XX镇XX村。法定代表人贾利荣，系该村村长。委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县XX镇XX村委会，住所地府谷县XX村。法定代表人刘志彦，系该村村长。本院在审理原告赵鹏飞与被告赵海云、张文刚、府谷县XX镇XX村委会、府谷县XX镇XX村XX村提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵鹏飞向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告府谷县XX镇XX村委会的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵鹏飞撤回对被告府谷县XX镇XX村委会的起诉。审判员  马金竹二〇二〇年六月二十九日书记员  王 元
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执92号之一 申请执行人杨秀保，男，1979年8月20日生，苗族，贵州省施秉县人。 被执行人黔东南州瑞恒建筑有限公司，住所地：凯里市宁波路5号坐标广场5层。法定代表人：文有亮。 被执行人邓泽明，男性,1982年12月9日生，汉族，贵州省绥阳县人。 本院受理的杨秀保申请执行黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明劳务合同纠纷一案，黔东南州中级人民法院作出的(2019)黔26民终1993号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由黔东南州瑞恒建筑有限公司以及邓泽明连带支付杨秀保工资36480元。因黔东南州瑞恒建筑有限公司以及邓泽明未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀保于2020年3月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人邓泽明因下落不明既未报告财产、也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、二被执行人银行仅有少量存款，我院已作冻结处理； 2、二被执行人名下无不动产及车辆登记信息； 3、二被执行人名下无证券、收益性保险等财产信息 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结黔东南州中级人民法院作出的(2019)黔26民终1993号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张卜生
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5902号原告：浙江嘟叭汽车服务有限公司绍兴袍江分公司，住所地绍兴袍江昌星新村6幢昌明街122号。负责人：陈鹏。被告：沈华琴，女，1990年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴传熙，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告浙江嘟叭汽车服务有限公司绍兴袍江分公司诉被告沈华琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告沈华琴返还租房押金10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原告租赁了被告坐落于绍兴市××村××幢××街××2-128号4间门面房，面积311.31平方米，未装修，毛坯，无隔断。租赁期5年，每年房租为120000元，半年一付。截止2020年6月11日，未欠被告任何一笔房租费及水电物业费用，并于2020年5月14日已经与被告老公当面沟通，及提前告知被告请求原告退租。租赁门面房时原先4间店面门口有4个停车位供原告使用，因原告公司性质是汽车租赁公司，打开门做生意的，需要有大面积的经营空间。4间门店的装修当时花了将近20万，装修期3个月是免租的。目前由于政府相关部门规划及调整，门口的车位没有了，客户及原告自己的车辆无法停放，天天被贴罚单；社区入口道路变成了小摊贩的摆摊卖菜之地，车辆进出非常困难。原告与被告及其老公多次沟通及请求帮助无果，又因疫情影响导致生意特别难做，再加上这样的一个做生意老板人人哀声哉道的经营场所，对原告经营者造成了不可弥补的重大损失和无法长期正常经营。经多次协商退还押金无果，找各种理由拖延时间，要求原告马上把房屋恢复原状，上班时间带着全家老小到原告公司来闹、讨要房租，影响公司形象，造成员工的恐慌，故原告诉至法院。本院经审查认为，案涉房屋租赁合同系浙江嘟叭汽车服务有限公司与被告沈华琴之间签订，本案原告非合同相对人，其与本案没有直接利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条之规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告浙江嘟叭汽车服务有限公司绍兴袍江分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年八月十九日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。?????２?
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初220号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人吴绍建，男，1989年2月17日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月6日被上杭县公安局刑事拘留，2020年6月18日被逮捕，2020年8月11日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人吴绍建犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人吴绍建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日20时20分许，被告人吴绍建无证驾驶闽Ｆ5Ｑ533号轿车途经上杭县路段时，见前方交通警察设卡检查过往车辆，因担心无证驾驶被查遂掉头，现场执法人员李庆冰等人上前拦车开展检查，被告人吴绍建拒不配合，强行驾车逃离现场时拖拽李庆冰，致李庆冰摔倒，手肘、膝盖等多处受伤。 案发当晚，被告人吴绍建主动前往上杭县公安局投案。 公诉机关建议对被告人吴绍建判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人吴绍建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴绍建使用暴力手段阻碍公安民警依法执行公务，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴绍建的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人吴绍建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴绍建自愿认罪认罚，且其近亲属赔偿了执法人员李庆冰的医疗费等损失，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人吴绍建的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴绍建犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇二〇年八月十九日 书记员 林旻龙（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。