湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1155号原告：付小明，女，1972年8月12日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告：何林增，男，1990年6月13日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道747号财富广场15楼。负责人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：邵智超，男，1988年5月15日生，汉族，湖北省咸宁市人，公司员工，住湖北省咸宁市咸安区，原告付小明诉被告何林增、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁渤海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付小明及其委托诉讼代理人李三明、被告何林增的委托诉讼代理人吴雄龙、被告咸宁渤海支公司的委托诉讼代理人邵智超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付小明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告何林增支付原告付小明因交通事故造成的各项经济损失151063.59元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日17时5分许，原告付小明驾驶二轮摩托车从通麦大道往银山大道行驶，行驶至九宫车站丁字路口时，被被告何林增驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号小型客车撞倒，致二车损坏，原告付小明受伤。2018年7月18日，经通城县公安局交警大队作出第421222420180000061号事故认定书，认定被告何林增负事故的全部责任。2020年3月12日，经通城阳光法医司法鉴定所作出法医鉴定书，原告付小明因此次事故左坐骨神经损伤等，误工365天、护理150天、营养60天、后期医疗费1500元。经查，被告何林增为肇事车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在被告咸宁渤海支公司投保了交强险、第三者责任险100万元，不计免赔率。综上，为维护原告付小明的自身合法权益，特此起诉。原告付小明在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告付小明身份证、户籍资料复印件，证明原告付小明的身份情况、原告主体适格；证据2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及成因，本案被告何林增负事故全部责任；证据3、住院病历治疗及医疗发票，证明原告付小明因本案事故的治疗及医疗花费情况，治疗费用与受伤的关联性；证据4、法医鉴定书，证明原告付小明因本次事故造成误工365日、护理150日、营养60日，后续医疗费1500元；证据5、鉴定费发票二张，证明因损伤花费鉴定费2400元；证据6、交通票据一组，证明受害人因治疗事宜所花费交通费用3825.2元；证据7、机动车信息查询及驾驶人信息查询结果单各一份，证明本案被告何林增具有合法驾驶资格，本案事故发生在车辆年检期内被告保险公司应当予以在保险范围内，优先赔付原告损失；证据8：保单二份，证明本案发生在保险期内，被告咸宁渤海支公司应当予以在保险范围内，优先赔付原告付小明的损失；当庭补充证据9、护理人员工作收入证明，证明目的：原告付小明的丈夫蒋三平入职湖北理想设计装饰有限公司，年收入为8万元，系伤者原告付小明的护理人员，护理费用应当按蒋三平的实际收入计算。经质证，被告何林增对原告付小明向本院提交证据1-4没有异议，证据5，2400元鉴定费发票没有异议，证据6交通费，希望法院酌情考虑交通费，证据7没有异议，证据8没有异议，证据9，应该有工资，护理费应当按2020年新标准的居民服务业标准计算，因为湖北理想设计装饰公司，7千元在通城县，还是相当高的，通城人都知道，如果承包工程可能比较高，但是这不是工程，应当实事求是，按2020年居民服务业标准计算。经质证，被告咸宁渤海支公司对原告付小明向本院提交证据1、2没有异议，证据3部分治疗与本案没有关联，我公司要求做参与度鉴定，对证据4，真实性无异议，证明目的和里面的内容有异议，我公司要求对三期重新鉴定，证据5没有异议，但保险公司不应承担，证据6交通费发票真实性无异议，与本案关联性有异议，证据7、证据8没有异议，证据9收入证明有异议，还应当提供银行流水及完税证明，月工资超过五千元，应当提供纳税证明，这里只有月收入证明，证明目的是证明护理费，但并没有出具在护理期间收入减少的证明，而且劳动单位没有出具误工证明，不能证明收入减少，对证据9我公司不予认可。本院认为，证据1、证据2、证据7、证据8真实合法有效，被告何林增、咸宁渤海支公司均无异议，本院予以采信。证据3、证据4，因被告咸宁渤海支公司未提交重新鉴定申请书，而证据3系医院出具的正规病历，证据4鉴定书系专业鉴定机构作出的鉴定，因此，对证据3、证据4，本院均予以采信。证据5，原告合理必要花费，咸宁渤海支公司应当承担，对证据5，本院予以采信。证据6票据未载明乘坐人员、出发地和目的地，无法证明本案的关联性，对证据6，本院不予采信。证据9，虽开具原告丈夫收入证明，但未提供银行流水、劳动合同以及因护理造成的误工期间证明，对证据9，本院不予采信。被告何林增辩称，2018年7月13日17时5分许，原告付小明驾驶二轮摩托车从通麦大道往银山大道行驶，行驶至九宫车站丁字路口时，我驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号小型客车将其撞倒，致两车损坏、原告付小明受伤。随后原告付小明被送往通城县人民医院住院治疗，住院期间医疗费用大部分由我垫付，金额为17500元。2018年7月18日，经通城县公安局交警大队作出第421222420180000061号事故认定书，认定我负事故的全部责任，原告付小明不负事故责任。2020年3月12日，经通城阳光司法鉴定所作出的法医鉴定书，原告付小明因此次事故左坐骨神经损失等，误工365天、护理150天、营养60天、后期医疗费1500元。原告付小明在住院治疗期间存在过度医疗行为，住院时间长达195天。侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权人所应当赔偿的只是合理费用，如果过度医疗费而产生高额费用，就超出了合理的范畴。原告付小明超出常规过度医疗，这种行为不应受到法律的支持。2018年度已在被告咸宁渤海支公司处投保了交强险、第三者责任险100万元，不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，应由被告咸宁渤海支公司承担保险赔付责任。被告何林增在举证期限内，未向本院提交证据。被告咸宁渤海支公司辩称，原告付小明的诉请过高，原告变更诉请不合理，目前保险公司并没有收到赔偿变更的文件，请法院依法核实。原告的鉴定的三期时间过长，保险公司提出申请重新鉴定，以及外伤参与度鉴定，护理费用标准应按居民服务行业标准计算，原告没有评残，因此精神抚慰金不合理，保险公司非本案直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告咸宁渤海支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告付小明的起诉、被告何林增、咸宁渤海支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2018年7月13日17时5分，被告何林增驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型客车从通城县银山大道往通麦大道行驶，行驶至九宫车站丁字路口时，撞倒前方付小明驾驶的二轮电动车，致二车损坏，原告付小明受伤。伤后，原告付小明被送往通城县人民医院住院治疗195天，花费医疗费44139.66元，其中被告何林增垫付17500元。2018年7月18日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222420180000061号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“当事人何林增负全部责任；当事人付小明不负事故责任”。2020年3月12日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人付小明在2018年7月13日交通事故中受伤致左坐骨神经（感觉支）损伤等，不构成伤残；建议自受伤之日起，给予误工期365日，护理期150日，营养期60日；建议给予后期门诊复查1500元或据实赔付”。鉴定费2400元。在庭审过程中，原告付小明将诉讼请求增加至151063.59元。被告何林增驾驶的肇事车辆在被告咸宁渤海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年6月28日起至2019年6月28日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年6月28日起至2019年6月28日止，商业第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告何林增是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告付小明的各项损失；2、被告咸宁渤海支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告付小明庭审辩论终结前要求按新标准，故依法本案参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于原告付小明的损失数额问题。关于医疗费，原告付小明支付44139.66元，后期医疗费1500元，本院予以支持。关于误工费，参照2020年湖北省农林牧渔业35859元/年，35859元/年÷365天×365天=35859元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，原告付小明护理费：42677元/年÷365天×150天=17538.49元。关于住院伙食补助费，50元/天×195天=9750元。关于交通费，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，原告付小明营养期60天则营养费15元/天×60天=900元。关于精神损失抚慰金，原告付小明不构成伤残，本院不予支持。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告付小明的鉴定费2400元，本院予以支持。故原告付小明损失共计112586.49元。关于被告咸宁渤海支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告何林增与被告咸宁渤海支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告何林增负全责，被告咸宁渤海支公司应当承担保险责任且商业险全额赔付。交强险内，医疗费限额内向原告付小明赔付1万元，残疾赔偿金项目赔付原告56296.83元，商业三者险内，因被告何林增垫付17500元医疗费，为节约诉讼资源、避免诉累，本案一并处理，向原告赔付28789.66元，向被告何林增赔付17500元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁渤海支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁渤海支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告咸宁渤海支公司在保险限额范围内向原告付小明赔付95086.49元，向被告何林增支付17500元；二、驳回原告付小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1037元，由被告咸宁渤海支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  谭小军二〇二〇年八月十日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。