wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初389号 原告：黄义强，男，1974年生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南省桂东县。 被告：湖南郴州市宏兴建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路东扶大厦，统一社会信用代码：91431000734776510N。 法定代表人：阳勇。 原告黄义强与被告湖南郴州市宏兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告黄义强于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄义强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄义强负担。 审 判 员 赵永祥 二〇二〇年八月十二日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1921号 申请人：李元林，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵成功，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人李元林与被执行人赵成功买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20202元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人赵成功发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李元林未能向我院提供被执行人赵成功的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李琳琳
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0691财保16号 申请人：南通清华建设工程有限公司，住所地南通市濠东路48号。 法定代表人：李波，董事长。 委托诉讼代理人：孔德娥，江苏平帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚倩。 被申请人：南通开发区涌鑫地产有限公司，住所地南通市开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3号楼205室。 法定代表人：吴勇建。 申请人南通清华建设工程有限公司于2020年6月1日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人价值10300000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为其保全提供保险金额为10300000元的担保。2020年8月19日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人南通清华建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通开发区涌鑫地产有限公司银行存款人民币10300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人南通清华建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 娟 二〇二〇年八月二十日 书记员 王佳铭
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2040号 原告：赵树勇，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 被告：王均芹，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：李业华，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告赵树勇与被告王均芹、李业华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵树勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵树勇撤回起诉处理。 审判员  曹建华 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 涵
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢276号关于申请执行人石飞与被执行人蒋强追偿权纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3022号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人蒋强应偿付申请执行人石飞代其支付的购房借款、银行贷款及物业费等共计62110元，诉讼费275元。在执行过程中，通过本院财产调查，除位于长沙市天心区暮云街道丽发新城二期26栋1902号的房产（不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产权第0112057号）中，被执行人蒋强占50%份额外，未发现被执行人蒋强有其他可供执行的财产。申请执行人石飞向本院申请拍卖被执行人蒋强在上述房产中的份额以履行上述债务。本院作出（2020）湘0381执恢276号执行裁定书，裁定对两人按份所有的上述房产进行拍卖。本院于2020年7月30日在淘宝网进行公开拍卖，后买受人易悦以112万元竞得。在扣除长沙市住房公积金中心贷款365225.23元后，两人平均分配得377387.385元。蒋强实际所得金额为：377387.385-62110（标的款）-5560元(执行费)-275元（诉讼费）=309442.385元，石飞实际所得金额为：377387.385+62110（标的款）-5560（执行费）=433937.385元。2020年8月27日，申请人执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13648号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：刘雪龙，男，1997年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告重庆红犇科技有限公司与被告刘雪龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6立案后，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月二十六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初770号 原告刘洪海，男，住东丰县。 被告张宝连，男，住东丰县。 被告刘波，女，住东丰县。 被告刘奇，男，住东丰县。 刘洪海与张宝连、刘波、刘奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案,因张宝连、刘波涉嫌犯罪，原告刘洪海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪海撤诉。 案件受理费减半收取1330元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。 审判员 张 鹤 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙逸群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5921号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：霍宏,女，1971年1月18日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍宏信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63940.20元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十七日书记员  洪倩萍
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执195号 申请执行人王立华，女，1973年12月26日生，汉族，个体，住东丰县东丰镇。 被执行人齐宣懿，女，1989年5月10日生，汉族，个体，住所地东丰县东丰镇。 被执行人杜丽，女，1970年7月4日生，汉族，个体，住所地东丰县东丰镇。 申请执行人王立华与被执行人齐宣懿、杜丽民间借贷纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1859号民事判决书经发生法律效力后，权利人王立华向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 东丰县人民法院（2018）吉0421民初1859号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙秀江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梅书钰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执189号之六 申请人：山东宏飞包装股份有限公司，住所地：夏津县西外环路东侧胜利路北侧。 法定代表人：高新涛，职务：总经理。 被执行人：曹学军，男，汉族，1970年4月8日出生，住夏津县城区。 被执行人：姜静静，女，汉族，1980年9月11日出生，住夏津县。 本院在执行山东宏飞包装股份有限公司与曹学军、姜静静等追偿权纠纷一案中，于2020年7月27日拍卖被执行人曹学军所有的房产。2020年7月28日买受人祁淑青以558040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于夏津县新站景苑9号楼2单元301室及车库的所有权归买受人祁淑青所有。所有权自本裁定送达买受人祁淑青时起转移。 二、买受人祁淑青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年八月四日 书记员  王希乐
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执573号之一申请执行人：纪昌明，男,1959年10月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：黄石市天畅输送机械有限公司，住所地湖北省黄石公园路10号，统一社会信用代码91420200737915272X。法定代表人：喻斌，总经理。申请执行人纪昌明与被执行人黄石市天畅输送机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向被执行人黄石市天畅输送机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市天畅输送机械有限公司给付申请执行人纪昌明本金人民币72957元、利息4657元，承担案件受理费1537元、执行费1120元，并承担迟延履行期间债务利息3728元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石市天畅输送机械有限公司名下的相关财产信息。于2020年8月12日轮候查封了被执行人黄石市天畅输送机械有限公司所有的位于黄石港公园路8号的房产。经查未发现被执行人黄石市天畅输送机械有限公司名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年8月10日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人纪昌明与被执行人黄石市天畅输送机械有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额83999元（含本金、利息、案件受理费、执行费及从2019年8月25日至2020年6月11日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月二十六日书记员 冷 冬
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1159-1号 原告：张洪洋，女。 被告：关宝丽，女。 原告张洪洋诉被告关宝丽民间借贷纠纷一案，原告张洪洋于2020年8月3日申请查封被告关宝丽名下的坐落于辽阳县小屯镇中街、建筑面积为96.42平方米的住宅价值138000元的部分，并以李岭（共有人：张洪洋）名下的坐落于小屯镇鑫正园小区1栋3号、建筑面积为124.45平方米的住宅相应价值部分作为担保。 本院认为，原告张洪洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告关宝丽名下的坐落于辽阳县建筑面积为96.42平方米的住宅价值138000元的部分； 二、查封李岭（共有人：张洪洋）名下的坐落于小屯镇鑫正园小区1栋3号、建筑面积为124.45平方米的住宅相应价值部分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年八月三日 书 记 员  崔洺宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5817-1号本院二0二0年八月十日原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈柯大信用卡纠纷一案，作出的（2020）辽0104民初5817号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书尾部中“诉讼费3185元”改为“诉讼费3185元，减半收取1592.5元。”审判员  刘倩二〇二〇年八月十三日书记员  王宁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3449号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李新鲁，男，1966年4月30日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李新鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3790号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区。 法定代表人：刘骏，职务：执行董事。 被告：刘海文，住天津市西青区。 被告：吴春娜，住天津市西青区。 原告沧州嘉和物业服务有限公司起诉被告刘海文、吴春娜物业合同纠纷一案，原告于2020年8月25日以双方达成协议，被告已缴纳物业费1000元，其他费用原告自愿放弃为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张翠玲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执839号之一申请执行人：潘荔，女，1997年10月29日生，汉族，户籍在广西来宾市兴宾区，住江苏省梁溪区。被执行人楚合商贸有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NHQU982，住所地江苏省无锡市长江路12-6-2907。法定代表人：曹帅，该公执行董事。关于潘荔与无锡楚合商贸有限公司（以下简称楚合公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019苏0214民初1907号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：楚合公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付潘荔二倍工资差额15933.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（已由潘荔预交），由楚合公司负担（潘荔同意其预交的案件受理费5元由楚合公司向其直接支付，本院不再退还，由楚合公司在本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给潘荔）。因楚合公司未自觉履行民事判决书确定的义务，潘荔申请强制执行，申请执行标的为15938.42元。本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对楚合公司名下的财产进行了调查，情况如下：楚合公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至楚合公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向楚合公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有15938.42元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向楚合公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供楚合公司的其他财产线索。潘荔未提供被执行人楚合公司有其他可供执行的财产线索，不要求对楚合公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对楚合公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初1907号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1036号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁良，男，1982年03月28日出生，汉族，居民。被申请人刘五云，女，1988年10月12日出生，汉族，居民。2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁良、刘五云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁良、刘五云的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年八月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初162号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人吴其胜，男，1988年12月13日出生，汉族，职高文化，云南省龙陵县人，快递员，户籍地云南省保山市龙陵县，现住云南省保山市龙陵县。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人吴其胜犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人吴其胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日20时许，被告人吴其胜酒后驾驶云Ｍ×××××普通二轮摩托车沿龙陵县龙山镇龙山路右转驶往兴农路方向，当行驶至时被当场查获，随后提取其血液检材送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人吴其胜的血样中酒精含量为254.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；检查、提取笔录等证据予以证实，认为被告人吴其胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴其胜具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人吴其胜在庭审过程中亦无异议，且有被告人吴其胜的供述和辩解；证人孙某、孔某、杨某的证言；书证受立案文书、强制措施文书、被告人吴其胜的户口证明及正侧面照片、全户人员简况表、到案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录及不予听证申请书、驾驶员及机动车信息查询结果单；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第03701号法医毒物检验司法鉴定意见书；呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、现场检测报告书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴其胜无视法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和人民群众的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴其胜血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚，鉴于其具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，可依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴其胜犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。据此，根据被告人吴其胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下： 被告人吴其胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执480号之一申请执行人：蒋国梅，女，1999年5月24日生，住贵州省息烽县。委托代理人：蒋国平，男，1993年1月9日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：息烽县金富霖食品有限公司，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙爪村大型地组，统一社会信用代码：91520122MA6DKUT05H。法定代表人：彭永红，职务：董事长。本院在执行蒋国梅与息烽县金富霖食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人息烽县金富霖食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人息烽县金富霖食品有限公司向申请执行人蒋国梅支付工伤赔偿款11.9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费1685元。2020年8月26日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  刘 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  田轶然
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执513号之一申请执行人：季明艳，女，1986年8月23日生，汉族，住南通市。被执行人：吴士海，男，1988年7月2日生，汉族，住南通市。季明艳与吴士海民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初60号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告吴士海偿还原告季明艳支付宝账号（18×××10）被扣款6578.7元；被告吴士海偿还原告季明艳名下支付宝账号（18×××05）上所欠花呗款10207.09元、贷款本息26098.05元，合计36305.24元（截止2020年2月14日的数额，具体以实际履行之日浙江网商银行股份有限公司出具的对账单为准）。上述两款由被告吴士海支付的款项，限被告吴士海于本判决生效之日起十日内履行。如果被告吴士海未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费456元（已减半收取），原告季明艳自愿负担。因吴士海未履行生效法律文书确定的义务，季明艳向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年4月13日立案受理。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具裁判文书。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、4月14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人财付通账号有部分存款，未发现有其他银行存款、证券等信息。3、5月6日，冻结被执行人财付通账号上的存款3338.1元。4、5月6日，扣划被执行人财付通账号上的存款2200元。5、5月7日，扣划被执行人财付通账号上的存款1138.10元。6、5月28日，与被执行人谈话。7、8月11日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、8月25日，在南通市××室未找到被执行人。9、8月26日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。10、8月27日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位3338.10元，尚未执行到位32967.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除扣划的被执行人财付通账号上的3338.10元外，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年八月二十七日书记员  周 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11348号申请执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香，经理。被执行人朱佩佩，女，1988年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人李光琴，女，1988年2月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。关于申请执行人郑州德韬贸易有限公司申请执行朱佩佩、李光琴追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初23521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日通过网络查控系统扣划被执行人李光琴银行存款12375.68元（其中554元已转执行费）；截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿11821.68元（因申请人有案件作为被执行人，执行款项11821.68元已被本院（2020）豫0191执2869号案件提取）。本院于2020年8月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2413号   申请执行人李红金，男，汉族，1971年3月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人石玮，男，汉族，1981年11月27日出生，西安市未央区人，现住西安市未央区，公民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某申请执行被执行人石玮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人石玮送达执行通知书，责令被执行人石玮立即支付申请执行人李某某案件款500000元及利息、案件受理费4669元、案件执行费7400元由被执行人石玮承担。2020年8月13日，申请执行人李某某与被执行人石玮私下达成执行和解协议，2020年8月14日申请执行人李某某以与被执行人石玮私下达成执行和解协议为由向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2413号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员刘 森 虎     二Ｏ二Ｏ年八月十七日     书记员张 恩 哲            1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5068号申请人：吴望娣，女，1963年10月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：马友胜，男，1976年8月14日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。申请人吴望娣与被申请人马友胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款65000或查封其名下同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额65000元，保单号为PZDM202032040000002230。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马友胜银行存款65000元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年八月十三日书记员  程 毓
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1350号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：**春，男，汉族，1970年2月8日出生，住黑龙江省铁力市原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告**春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱泉宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4618号 原告：贺怀玉，男，1959年6月16日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市铧山三组。 委托诉讼代理人：贺小芳，女，1990年5月23日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市铧山三组。系原告贺怀生之女。 被告：刘海生，又名刘美美，男，1981年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市花石崖全家沟村4号。 被告：李林忠，男，1952年6月21日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市万镇镇麻院沟村107号。 原告贺怀玉与被告刘海生、李林忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺怀玉未到庭，其委托诉讼代理人贺小芳、被告刘海生、李林忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2011年1月7日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告李林忠承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：农历2011年正月27日即公历2011年3月1日，被告刘海生因资金周转困难由被告李林忠作担保向原告贺怀玉借款3万元，双方约定借款月利率为2%，并向原告出具本案借据一支。借款后被告未偿还任何借款本息，故原告诉至本院。 被告刘海生辩称：借款属实。 被告李林忠辩称：该笔借款其不承担还款责任，其仅为该笔借款的证人，不是保人。 本院经审理认定事实如下：2011年3月1日，被告刘海生向原告贺怀玉借款3万元，双方约定借款月利率为2%，由被告李林忠代被告刘海生向原告出具了借据一支。被告李林忠未注明其身份为保证人，被告刘海生借款后未偿还任何借款本息。 本院认为，原告贺怀玉与被告刘海生之间成立了合法有效的借款合同关系，故原告要求被告刘海生偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告李林忠未在借款借据中注明自己是担保人身份，故被告李林忠不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、限被告刘海生于本判决生效之日起十日内偿还原告贺怀玉借款本金3万元及利息（利息从2011年3月1日之日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、被告李林忠不承担连带责任。 三、驳回原告贺怀玉的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告刘海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4167号原告：李某某，男，汉族，1943年3月26日出生，住重庆市北碚区。被告：张某某，女，汉族，1948年6月20日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告李某某与被告张某某继承纠纷一案中，原告李某某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告李某某负担。审判员  闫平平二〇二〇年八月十日书记员  刘小琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初580号原告：华泽友，男，1958年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：丁志刚，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：毛兴敏，女，1962年8月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市麻山区。原告华泽友与被告丁志刚、毛兴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告华泽友到庭参加诉讼，被告丁志刚、毛兴敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华泽友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金8000元及资金占用期间利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告丁志刚在北京办事，被告丁志刚向原告借款18000元为其爱人毛某偿还信用卡。原告因未带钱，通过朋友付某向丁志刚转款。2018年2月9日，被告丁志刚仅偿还欠款10000元。2019年10月2日，原告到丁志刚家催要借款，在毛兴敏的保证下，原告同意10月7日还款，丁志刚与毛兴敏出具借据。但二被告至今未还款，故原告诉至法院。被告丁志刚未到庭。被告毛兴敏未到庭。本院经审理认定事实如下：2015年，华泽友通过朋友付某认识丁志刚。2017年，三人前往北京考察投资项目，途中，丁志刚向华泽友借款18000元用于偿还信用卡，丁志刚承诺十天后归还。后经华泽友多次催要，2018年2月9日，丁志刚偿还借款10000元。2019年10月2日，华泽友到丁志刚家催要剩余借款，在其亲属毛兴敏（丁志刚前妻毛某的姐姐）的保证下，华泽友同意10月7日还款，丁志刚与毛兴敏共同出具借据。还款期限届至后，华泽友多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告与二被告双方存在借贷关系，且该借贷关系未违反法律规定，应受到法律保护。二被告应按约定将借款本金归还原告。原告与二被告虽未约定利息，但约定明确的还款时间，故原告可向二被告主张逾期后资金占用期间利息。综上，原告要求二被告偿还借款8000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁志刚、毛兴敏于本判决生效后三日内偿还原告华泽友借款8000元；自2019年10月7日至实际偿还时止，按年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。此款原告己垫付，二被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年八月六日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保527号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：张宇东，男，1972年11月23日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宇东的银行存款予以冻结350000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张宇东在各商业银行实名账户上的存款350000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10218号 原告唐诗文，男，汉族，1987年10月24日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告辽宁富昌隆大药房连锁企业经营管理有限公司庐山路店，住所地沈阳市皇姑区庐山路7号21-24A-D。 负责人宋柏龙。 原告唐诗文诉被告辽宁富昌隆大药房连锁企业经营管理有限公司庐山路店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告唐诗文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐诗文撤回起诉处理。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年八月十七日 法官助理李宁 书记员梁艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1159号原告：沈阳市铁西区君德宝汽车养护服务中心，住所地辽宁省沈阳市铁西区。经营者：刘倩。被告：周治，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：董斌，女，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市铁西区君德宝汽车养护服务中心诉被告周治、董斌修理合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取271元，公告费300元,由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年八月二十六日法官助理王洋书记员代蕾
镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执455号 申请人执行人：镇原县东方汽车出租有限责任公司，住镇原县南门。 法定代表人：段小利，公司经理。 被执行人武长江，男，1975年3月22日出生，汉族，农民，镇原县临泾镇耿原行政村鹞沟自然村。 关于镇原县东方汽车出租有限责任公司与武长江机动车交通事故责任纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2507号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人镇原县东方汽车出租有限责任公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人武长江赔偿镇原县东方汽车出租有限责任公司车辆维修费等5360元。在执行过程中，依法冻结（扣划）被执行人武长江在镇原县农村信用合作联社账户存款5410元（含执行费50元）。 本院认为（2019）甘1027民初2507号判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人镇原县东方汽车出租有限责任公司基于执行依据的权力得到实现，执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年8月15日作出的（2019）甘1027民初2507号民事调解书已全部执行完毕，本案予已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执379号之三申请执行人：威海富民村镇银行有限责任公司（机构编码：******），住威海市。法定代表人：林峰山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉成（身份证号码：******），男，汉族，1994年2月9日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：威海中关村数码有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海市。被执行人：丁维民（身份证号码：******），男，1966年3月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：张洪伟（身份证号码：******），男，1969年9月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：邓丽（身份证号码：******）女，汉族，1971年10月17日出生，住威海市环翠区。申请执行人威海富民村镇银行有限责任公司与被执行人威海中关村数码有限公司、丁维民、张洪伟、邓丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款**元。本院于2020年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年2月12日、7月31日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人威海中关村数码有限公司银行账户中基本无财产，丁维民名下世昌大道**号**房产，但均已被公安机关冻结。本院经函请公安机关，公安机关以该被执行人涉嫌违法犯罪为由建议本院暂停处置该房产，故对上述房产暂无法处置。该被执行人名下鲁**号、鲁**号车辆被本院（2020）鲁1002执310号案中查封，该案件申请执行人亦系本案件申请执行人，故本案暂不予查封上述车辆。第二次查询丁维民在工行威海高开支行账户有存款**元，建行信用卡中心有存款**元，张洪伟在工行山东威海环翠支行有存款**元，合计银行存款**元，上述款项均划拨至本院账户，待上级统一分配方案后分配。3、执行过程中，本院于2020年5月15日对被执行人适用限制高消费措施。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年八月五日书记员  车海建
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执910号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。。法定代表人：罗莉，董事长。被执行人：李志荣，男，湖南省湘乡市人。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李志荣金融借款合同纠纷一案，湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2974号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李志荣没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年6月10日，本院向被执行人李志荣发出了执行通知书、报告财产令；于2020年6月10日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请人反馈被执行人向其偿还了5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行标的款40.4699万元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保19号 申请人:谭陆，男，生于1983年11月5日。 被申请人：钟薇薇，女，生于1984年11月10日，汉族。 申请人谭陆于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟薇薇名下奔驰小型轿车（车牌号：陕F9B567，车辆识别代号：WDDSJ4DBXJN607803）进行查封，保全金额以人民币145200元为限。申请人谭陆以其购买的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谭陆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人钟薇薇名下奔驰小型轿车（车牌号：陕F9B567，车辆识别代号：WDDSJ4DBXJN607803）进行查封，期限为一年，查封限于价值人民币145200元以内； 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费1246元，申请人谭陆已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终410号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖红矿，男，1962年2月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，现住湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年7月4日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人肖红矿犯诈骗罪一案，于2020年6月11日作出（2020）湘1021刑初3号刑事判决。原审被告人肖红矿不服，向本院提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年7月29日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，审查有关上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人肖红矿，核实全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。本案现已审理终结。桂阳县人民法院判决认定：2018年6月23日，被害人周X红想购买桂阳县人民政府在桂阳县茶场开发的经济适用房，通过易某（另案处理）认识了被告人肖红矿。当日，周X红与易某来到肖红矿办公室商谈购买经济适用房一事，周X红在肖红矿办公室给了2万元现金给肖红矿，还通过银行转账给肖红矿10万元。肖红矿收到钱后，给周X红出具了“XX房地产发展有限公司桂阳县分公司经济适用房交款人员名额单”及收款收据。之后周X红多次催促办理经济适用房均未果，遂报案至桂阳县公安局。经查，肖红矿给周X红出具的“XX房地产发展有限公司桂阳县分公司经济适用房交款人员名额单”，经桂阳县住房保障中心证实系伪造。被告人肖红矿在明知自己无资格售卖经济适用房的情况下，骗取了周X红人民币12万元。原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，到案经过，在逃人员登记表，健康检查登记表，户籍资料，辨认笔录，病历，XX房地产发展有限公司桂阳分公司经济适用房交款人员名额单复印件，记账凭证复印件，收据复印件，桂阳县住房保障中心出具的查询证明，桂阳县房产管理局出具的证明，关于印发桂阳县经济适用住房管理实施细则的通知，企业登记情况表，肖红矿、周X红银行账号交易明细，报告，证人周某2、易某、龙某、刘某的证言，被害人周X红的陈述，被告人肖红矿的供述等。桂阳县人民法院认为，被告人肖红矿以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物12万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人肖红矿提出，他只是帮忙转了账，之后将其收取的12万元分多次转给了易某的辩解意见。经查，现有证据能证明被告人肖红矿实际骗取了被害人周X红12万元，但无法证明被告人肖红矿所诈骗的资金去向，且被告人亦未提供任何证据予以证明。故该辩解意见与审理查明的事实不符，与法律相悖，不予支持。关于被告人肖红矿的辩护人提出，被告人主观上没有非法占有的目的，现有证据不能证明被告人实施了诈骗行为，其行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，XX房地产发展有限公司桂阳分公司经济适用房交款人员名单复印件、收据、记账凭证、企业登记情况表、查询证明、证明、被告人肖红矿、被害人周X红的银行交易明细、证人周某2、易某的证言、被害人周X红的陈述及辨认笔录等证据，足以证明被告人肖红矿主观上明知自己不具备售卖经济适用房的条件，仍采取虚构事实、隐瞒真相的方法，客观上骗取了被害人周X红12万元，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该辩护意见与审理查明的事实不符，与法律相悖，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出判决:一、被告人肖红矿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；二、责令被告人肖红矿退赔被害人周X红经济损失十二万元。上诉人肖红矿提出，肖红矿没有非法占有的目的，一审量刑过重，请二审法院从轻处罚。经审理查明，湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为，上诉人肖红矿以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取他人钱财人民币12万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人肖红矿提出“肖红矿没有非法占有的目的，一审量刑过重，请二审法院从轻处罚”的辩解意见，经查，肖红矿主观上明知自己不具备售卖经济适用房的条件，仍伪造XX房地产发展有限公司桂阳县分公司经济适用房交款人员名额单骗取被害人信任，让被害人误以为其具备售卖经济适用房的条件，进而骗取被害人周X红12万元，客观上实施了隐瞒事实、骗取他人钱财的行为，以上事实有，桂阳县住房保障中心出具的查询证明、肖红矿、周X红银行账号交易明细、证人易某、龙某的证言，被害人周X红的陈述等证据相互印证，足以证明肖红矿的行为符合诈骗罪的构成要件，一审法院以被告人肖红矿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，量刑适当，故肖红矿的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 波审判员 刘继根审判员 段贤礼二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡嫄书记员雷丰源附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执516号申请执行人：施某某，男，1986年11月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。法定代表人：张某某，董事长。申请执行人施某某与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)辽0602民初1752号民事判决书：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告施某某办理房地产权属证书；二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款434036元为基数，按照年利率6%标准向原告施某某赔偿从2019年3月1日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。现(2019)辽0602民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东双兴房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施某某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月17日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人施某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人丹东双兴房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人施某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人施某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执516号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异27号案外人：陈密，男，生于1971年6月28日，苗族，户籍地：湖北省利川市，现住湖北省利川市。申请执行人：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路26号。统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，住所地湖北省利川市都亭办事处体育路48号。统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈密于2020年8月6日对本院裁定查封被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B1-1515、B1-1516、B1-1517、C2-2713、C2-2906号酒店用房及住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈密称，2018年10月11日本院作出的（2018）鄂28执保16号《查封房屋及车位通知书》，查封了其所有的由被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”的酒店和住房。其于2017年8月8日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，全款购买了B1-1515、B1-1516、B1-1517、C2-2713、C2-2906号酒店用房及住房。案外人陈密认为，上列酒店用房及住房由其所有，请求本院解除查封。本院查明，2018年9月29日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院受理后作出（2018）鄂28财保7号民事裁定：查封被申请人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司银行存款100000000元或其他等值财产。2018年11月11日，本院作出（2018）鄂28执保16号查封房屋及车位通知书，对包括案外人陈密主张权属的“腾龙金港”B1-1515、B1-1516、B1-1517、C2-2713、C2-2906号酒店用房及住房在内的部分商品房及商铺予以查封。之后，湖北桐盛建设工程有限公司向本院提起诉讼，请求本院判令湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司支付其建设工程款。该案经本院主持调解，双方达成结算协议后本院作出（2018）鄂28民初121号民事调解书，确认该协议的效力，并将该民事调解书送达双方当事人。调解协议约定：一、扣除被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司于2019年7月24日前已向原告湖北桐盛建设工程有限公司支付的工程款，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司另向原告湖北桐盛建设工程有限公司预支付工程款人民币110000000元，其中于2019年8月25日支付工程款人民币85000000元，余款25000000元在双方确认无误的审计报告出具后15天内支付。被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司应付给原告湖北桐盛建设工程有限公司总工程款以最终审计报告为准，据实支付，多退少补。二、被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司委托审计机构于本调解书生效之日起75日内对已完成工程量进行审计并出具审计结论。三、原告湖北桐盛建设工程有限公司在应结算工程款范围内对其已完成的工程享有建设工程价款优先受偿权。四、原告湖北桐盛建设工程有限公司就本案放弃其他诉讼请求。五、双方就本案再无其他争议。六、案件受理费423059元，减半收取211529.5元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司承担150000元，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司承担61529.5元。2019年11月7日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请强制执行（2018）鄂28民初121号民事调解书，本院于同日立案受理，案号为（2019）鄂28执205号。2019年12月13日，本院承办执行员召集双方当事人调查被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司履行生效法律文书的情况，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司表示，已给申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司抵付商铺43间、车位10个，价值6890万元。另查明，2016年6月25日，湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司与利川市昊锐装饰有限责任公司签订《商场装修合同》，利川市昊锐装饰有限责任公司承包了湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”部分房屋的装修工程，工程价款10987820元。陈密称其参与利川市昊锐装饰有限责任公司所承包的装饰工程的施工，享有相关工程款的请求权，经结算湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司尚欠其部分工程款未付。2016年12月9日，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司取得案涉“腾龙金港”商品房预售许可证，证号为鄂利房预（2016）027号。2017年8月8日陈密与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，陈密以以物抵债的方式受让了B1-1515、B1-1516、B1-1517、C2-2713、C2-2906号酒店用房及住房。该批房屋至今未交付陈密占有，也未到主管部门办理备案登记。本院认为，对于不动产房屋作为执行标的物的执行案件，认定房屋权利人的法律依据，主要是我国物权法第九条的规定，即以登记作为认定权利人的法定依据。但因不动产转让和商品房买卖事关消费者的生存权，涉及的消费者众多、情况相对复杂，且因商品房多为期房，在办理过户登记及房屋现实交付等方面存在不确定性、非及时性。因此，最高人民法院出于对无过错不动产买受人物权期待权及房屋消费者物权期待权的保护，分别在《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条作出了特别规定，当不动产买受人符合司法解释规定的法定条件时，赋予其物权期待权，以排除人民法院的执行。无过错不动产买受人物权期待权保护，是指不动产买受人履行了合同的全部或主要义务，且已合法占有该不动产，未办理过户登记非买受人过错所致，法律赋予其物权期待权。而房屋消费者物权期待权保护，是基于对消费者生存权这一更高价值的维护，赋予消费者对买受房屋的物权期待权。通过审查查明，案外人陈密与湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同的时间虽在本院裁定查封涉案房屋之前，其通过以物抵债的方式也已付清了全部房款，但陈密并未在本院“查封房屋前合法占有”该房屋，且陈密受让涉案房屋也并非因无生活居住用房屋，购买该房系“用于居住”以满足个人或家庭消费需要，而是因湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司尚欠其工程装修款，双方约定以物抵债后，陈密方才受让该批房屋。因此，既不能认定陈密对案涉房屋享有无过错不动产买受人物权期待权，也不认定其对案涉房屋享有房屋消费者物权期待权，其请求排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈密的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1391号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：上官梨梨，女，汉族，1988年1月15日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：孙辉，男，汉族，1985年7月1日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人上官梨梨、孙辉金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人上官梨梨、孙辉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币234414.51元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 敏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢139号被执行人：童炜，男，1999年11月29日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行童炜缴纳罚金一案，已向被执行人童炜发出执行通知书，责令被执行人童炜立即向本院缴纳罚金人民币1000元。被执行人童炜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人童炜的银行存款、收入人民币1000元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月二十四日书记员 饶权飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5007号 原告：王占波，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵海瑞，男，1994年5月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张扬，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王占波与被告赵海瑞、张扬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告王占波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王占波撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0606执2256号 申请执行人：赵娜，女。 被执行人：贝尔桑杜格拉（ＢＥＬＬＳＥＡＮＤＯＵＧＬＡＳ），男。 赵娜与贝尔桑杜格拉（BELLSEANDOUGLAS）离婚纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0606民初407号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年11月15日立案执行，要求被执行人贝尔桑杜格拉（BELLSEANDOUGLAS）履行判决书确定的义务。在执行过程中经查询被执行人未在国内且国内无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2019）冀0606执2256号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王皓
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执804号之一 申请执行人：李凤，女，1975年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王跃，男，1971年2月28日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 本院在李凤与王跃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初39号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王跃的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王跃名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人王跃纳入失信人名单；对被执行人王跃采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄 磊
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3143号 原告：王品，男，1974年4月28日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告：张红，女，1973年5月12日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 共同委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道28号。统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告王品、张红与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王品、张红及委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王品、张红向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款3303.22元。事实与理由：2010年原告购买明光市慧景名苑小区8幢1单元403室房屋。2012年12月30日原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了20000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共16696.78元，尚有3303.22元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王品、张红系夫妻关系，2010年11月25日王品、张红和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：王品、张红购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区8幢1单元403室房屋。2012年12月30日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向王品、张红收取了20000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2018年10月8日，王品、张红办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税9275.78元，房屋维修基金7421元，余款3303.22元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据、维修基金票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向王品、张红收取办证费用20000元，但办理产权登记证书仅支付16696.78元，剩余3303.22元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告王品、张红3303.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初3122号原告：刘某，男，汉族，1991年2月13日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：晋中市住房公积金管理中心，住所地：晋中市市民之家。法定代表人：张某。委托诉讼代表人：李某，山西正名律师事务所律师。委托诉讼代表人：马某，山西正名律师事务所律师。原告刘某与被告晋中市住房公积金管理中心继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告晋中市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付其父亲刘思明公积金账户内个人余额32826.32元；2、依法判令被告以账户余额32826.32元为本金，按年利率6%支付利息至本息全部付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系刘思明之子，刘思明于2019年10月30日死亡，并由晋中市第一人民医院开具居民死亡医学证明，死亡时，原告系其唯一合法继承人。后原告多次与被告进行交涉，要求提取刘思明公积金账户余额，被告均推诿不予办理，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告晋中市住房公积金管理中心辩称，一、原告未能向被告提供公证文书，不符合提取公积金的程序性规定，刘某并未向被告提供《住房公积金提取业务标准》及《晋中市住房公积金提取实施细则》中所规定的证明材料，不符合提取公积金的程序性规定。所以被告未为原告办理提取事宜。二、原告主张的6%利息没有法律依据，根据《完善职工住房公积金账户存款利率形成机制的通知》，自2016年2月21日起，将职工住房公积金账户存款利率，由现行按照归集时间执行活期、三个月存款基准利率，调整为统一按一年定期存款基准利率执行，原告所主张的利息高于上述规定。并无法律依据，不应予以支持。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：晋中市信访局介绍函、遗嘱、职工公积金情况、证明、原告及刘思明户口薄复印件、刘思明身份证复印件、居民死亡医学证明、离婚协议书、离婚证。被告晋中市住房公积金管理中心向本院提交：住房公积金提取业务标准、晋中市住房公积金提取实施细则、《完善职工住房公积金账户存款利率形成机制的通知》、《晋中市住房公积金管理中心缴存明细》作为证据。本院组织双方当事人进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘思明于2019年10月29日去世。其生前与董瑞萍于1994年4月19日离婚，二人婚后育有一子，为刘某。后刘思明与底云娥结婚，又于2019年8月8日离婚，二人婚后未生育子女。2019年7月9日，刘思明立下代书遗嘱，其中表明：“在我去世后，公积金、养老保险中属于我的份额，用于偿还我治病期间本人亲手所签名的借条后，剩余部分由儿子刘某继承。”刘思明去世后，原告刘某要求继承其父亲刘思明死亡后其公积金余额，被告晋中市住房公积金管理中心以原告未能向被告提供公证文书，不符合提取公积金的程序性规定为由，拒绝为原告办理提取事由。截止2020年6月30日，刘思明名下公积金账户余额为33325.01元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公积金账户余额属于遗产范畴，公民可以按照法律规定立遗嘱处分也可按照法定继承由被继承人继承。刘某作为刘思明唯一法定继承人，对刘思明的遗产享有继承权。故对于原告刘某要求被告晋中市住房公积金管理中心向原告支付其父亲刘思明公积金账户内个人余额的诉讼请求，本院予以支持。具体金额以晋中市住房公积金管理中心处系统计算金额为准。至于原告要求被告以刘思明账户余额32826.32元为本金，按年利率6%向原告支付利息至本息全部付清时止的诉讼请求一节，住房公积金是指国家机关和事业单位、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业和事业单位、民办非企业单位、社会团体及在职职工，对等缴存的长期住房储蓄。目的是为了较快、较好的解决职工住房问题，并非以营利为目的。而且根据被告提供的中国人民银行住房城乡建设部财政部文件（银发［2016］43号）《中国人民银行住房城乡建设部财政部关于完善职工住房公积金账户存款利率形成机制的通知》中规定：“自2016年2月21日起，将职工住房公积金账户存款利率，由现行按照归集时间执行活期、三个月存款基准利率，调整为统一按一年期定期存款基准利率执行。”故住房公积金余额已经按照相应规定计息，故对于原告要求另外支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告晋中市住房公积金管理中心于本判决生效后三日内向原告刘某支付其父亲刘思明公积金账户内余额（具体金额以晋中市住房公积金管理中心处系统计算金额为准）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费621元，减半收取310.5元，由被告晋中市住房公积金管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年八月十三日书记员  张欣
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢59号 刘志刚、付平 本院执行的刘志刚申请付平民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3222号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：王亚飞，男，1973年1月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告王亚飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11123号原告：李影，女，1972年8月11日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王殿忠，男，1979年2月5日出生，住址黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告李影诉被告王殿忠民间借款纠纷一案本院于2020年8月21日立案后，原告李影未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年八月二十一日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢215号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：杨云,男，1972年3月4日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋久红，女，1975年10月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，住址湖南省怀化市鹤城区。系被告杨云之妻。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云、蒋久红金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监163号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢215号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢215号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢125号申请执行人：沈阳华发热力有限公司,住铁西区勋业三路8号被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，社会统一信用代码912101000016161739，住所地和平区南六经街30号221。法定代表人：朱政。；刘桂清，女性,1958年12月6日生，汉族，住沈阳市。申请执行人沈阳华发热力有限公司与沈阳百田房产开发有限公司、刘桂清为建设工程合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执710号，判令被执行人向申请人给付欠款7794372.60元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳华发热力有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳华发热力有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢60号申请执行人周贤典，男，汉族，生于1966年7月17日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人周贤典与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4408号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人周贤典于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初4408号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 亮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执917号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。被执行人：刘长安，男，1986年2月19日出生，汉族，住安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人刘长安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0923民初1149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘长安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘长安的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘长安的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人刘长安采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月21日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为1.188706万元，已执行到位0元，尚有1.188706万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 吴春艳
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初130号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人刘辉，曾用名杨辉，男，1994年8月1日出生于湖南省长沙市宁乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市宁乡县。2011年10月27日因犯抢夺罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑五年；2017年12月8日因犯抢夺罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌抢夺罪，于2020年5月7日、5月12日先后被分宜县公安局监视居住、刑事拘留，同年6月10日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。 被告人黎澍，男，1990年1月14日出生于湖南省长沙市岳麓区，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区，因涉嫌抢夺罪，于2020年5月7日被分宜县公安局刑事拘留，同年6月10日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘辉、黎澍犯抢夺罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐坤出庭支持公诉，被告人刘辉、黎澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年5月5日8时40分左右，被告人刘辉、黎澍骑摩托车至分宜县路边时，看见被害人黄某脖子上有金项链，随后刘辉在黄某身后下车并加速走到黄某身旁，用手抢其脖子上的项链，因在拉拽时项链断裂，黄某脖子上剩余部分项链（重9.67克），刘辉抢走半截项链和一块金镶玉吊坠后跑上黎澍摩托车，黎澍骑摩托车带刘辉逃至分宜县帝景观澜东南角人行道处，两人将摩托车遗弃在人行道上，刘辉和黎澍驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的白色别克轿车逃至万载销赃，在万载销赃未果后，当天下午两人又开车行至新余市，刘辉在新余一家金店内将抢来的半截项链及金镶玉吊坠上的黄金溶成了一枚重8.17克的男士黄金戒指，之后刘辉在新余市长青立交桥下的“打金收金”店内以每克340元共计2770元的价格将黄金戒指出售。经分宜县价格认定中心鉴定，被告人刘辉、黎澍抢走的半截项链和金镶玉吊坠的价格为人民币4672元（未抢走部分价值人民币4332.16元）。 2020年5月5日晚上8时许，被告人刘辉、黎澍在新余市高新区被抓获归案，到案后均自愿如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘辉母亲于2020年5月17日赔偿被害人黄某人民币3000元。 上述事实，被告人刘辉、黎澍在开庭审理过程中亦无异议，且有金戒指、女士踏板摩托车等物证，人口信息表、抓获经过、义盛黄金银楼收据、领条、刑事判决书等书证，证人樊某、夏某的证言，被害人黄某的陈述，被告人刘辉、黎澍的供述与辩解，鉴定意见，辨认、指认、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘辉、黎澍以非法占有为目的，共同抢夺他人戴在脖子的金项链，价值人民币9,004.16元（其中4,332.16元属未遂），数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在犯罪过程中，因意志以外的原因而部分未得逞，属部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘辉曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘辉的亲属代为赔偿了被害人3,000元经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人黎澍在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人刘辉、黎澍的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年4月8日止。罚金限本判决生效之日缴清。） 二、被告人黎澍犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止。罚金限本判决生效十日内缴清。） 三、已追缴的赃物黄金戒指一枚变现后退赔被害人人民币1,672元，余款退还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇二〇年八月十四日 法官助理林小霞 书记员胡敏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初3897号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：董进飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，系该公司员工。被告：廖永凤，女，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司（以下简称洋世达物业公司）与被告廖永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洋世达物业公司的委托诉讼代理人李正丽、熊欣，被告廖永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告廖永凤向原告支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1215.90元、水电公摊90元、水费14.6元、污水处理费5.5元、违约金487.50元，共计1813.50元。事实和理由：原告系重庆市长寿区XXXX小区物业服务企业，被告廖永凤系该小区业主，房屋建筑面积45.04平方米。被告从2019年7月起未交纳物业服务费和水电公摊费等费用，经原告多次催收，仍未交纳。被告廖永凤辩称，原告收取的物业费标准和服务水平不匹配，存在大厅保安上班时间睡觉、过道和楼梯间清洁不到位、楼道和电梯存放广告牌、公共区域收益不向业主公示等问题。原告整改好后我才交。本院认为，重庆凯谊实业有限公司与原告签订的《洋世达世纪广场前期物业管理服务合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对业主具有约束力，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当交纳物业费。原告的服务存在一定瑕疵，但不能成为被告拒交物业服务费的理由。被告所有的位于长寿区XXXX房屋建筑面积45.04平方米，被告房屋的物业费标准为3元/月/平方米，故2019年7月1日至2020年3月31日期间被告应交纳物业费1216.08元（3元/月/平方米×45.04平方米×9个月），原告自愿主张1215.90元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的水电公摊90元、水费14.6元、污水处理费5.5元，被告均予以认可。原告提交的催收律师函及催收通知均能证明原告进行了催收。《洋世达世纪广场前期物业管理服务合同》于2013年11月7日到期，《补充协议》未约定违约金，故原告主张违约金无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告廖永凤于本判决生效之日起五日内向原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司支付物业服务费1215.90元、水电公摊90元、水费14.6元、污水处理费5.5元，共计1326元；驳回原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告廖永凤负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇二〇年八月十七日书记员  黄春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4928号原告：李保利，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李保利诉被告王买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告王伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李保利撤回对被告王伟的起诉。案件受理费88元(已减半收取)，由原告李保利承担。审判员 姚 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 **程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1852号 申请执行人：程起专，男，1979年11月13日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：闵斌，男，1970年7月28日出生，汉族，住铜陵市香格里拉城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0705民初3645号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闵斌财产价值4662元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初34033号原告：北京奥发装饰有限公司，住所地北京市门头沟区新桥大街46号2层225A室。统一社会信用代码：91110109726333859H。法定代表人：周忠华，董事长。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区重仓街道法律服务所法律工作者。被告：张北县崇兴水泥制件厂，经营场所河北省张家口市张北县张北镇永胜昌行政村。经营者：申世春。委托诉讼代理人：张浩，男，该制件厂职员。原告北京奥发装饰有限公司与被告张北县崇兴水泥制件厂委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。奥发公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，奥发公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京奥发装饰有限公司撤诉。案件受理费393元，由原告北京奥发装饰有限公司负担50元（已交纳），退还原告北京奥发装饰有限公司368元。审 判 员 于素娟二〇二〇年八月十一日法官助理 陈衡平书 记 员 王妍杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4890号 原告：张东平，男，1989年1月12日出生，汉族，原住贵州省贵阳市白云区大坝路36号，现住贵州省盘州市两河新区。 被告：黄长礼，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省水城县。 原告张东平与被告黄长礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张东平、被告黄长礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆修复费用5330元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月27日，被告驾驶贵Ｂ×××××号重型非载货专项作业车从盘州市干沟桥翠屏社区停车场往小岩方向行驶。9时40分，行驶至盘州市峰景华庭路段时，因倒车导致该车后端与由原告停放在路边的贵Ｂ×××××号小型轿车右后端发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车右后端受损的道路交通事故。盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200002552号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告负本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告为修复车辆，支付修理费5330元，被告一直拒绝赔偿。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告黄长礼辩称：其不应赔偿产生的修理费，当天未碰撞到尾灯。 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，黄长礼驾驶贵Ｂ×××××号重型非载货专项作业车，从盘州市干沟桥翠屏社区停车场往小岩方向行驶。9时40分，行驶至盘州市峰景华庭路段时，因倒车，该车右后端与张东平停放在路边的贵Ｂ×××××号小型轿车右后端发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号重型非载货专项作业车右后端及贵Ｂ×××××号小型轿车右后端受损的道路交通事故。同日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200002552号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：黄长礼负本次事故的全部责任，张东平无事故责任。张东平车辆受损后，到曲靖宝凯汽车销售服务有限公司修理，支付修理费5330元。 上述事实，有原被告的陈述、《道路交通事故认定书》、发票、修理清单、照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告黄长礼驾驶贵Ｂ×××××号重型非载货专项作业车行驶过程中碰撞到原告张东平停放在路边的贵Ｂ×××××号小型轿车右后端,造成两车受损的道路交通事故。经事故认定：黄长礼负本次事故的全部责任，张东平无事故责任。由于被告黄长礼的侵权行为造成原告张东平修理车辆产生损失，被告黄长礼应承担民事责任。对原告张东平主张修理费5330元的诉讼请求，予以支持。对被告黄长礼提出其不应赔偿产生的修理费，当天未碰撞到尾灯的辩解意见，因其未提供证据证明，故其辩解意见理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 由被告黄长礼于本判决生效之日起五日内赔偿原告张东平车辆修理费5330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄长礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 朱 刚 二〇二〇年八月十二日 书记员 李婷婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执396号 申请执行人杨东旭，女，汉族，1962年8月10日出生，住顺城区。 申请执行人甄峰，女，汉族，1966年7月9日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人刘世武，男，汉族，1954年4月23日出生，住抚顺市东洲区。 申请执行人杨东旭、甄峰与被执行人刘世武民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3382号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执396号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢361号申请执行人刘顺国。被执行人刘绍剑。本院在执行申请执行人刘顺国与被执行人刘绍剑其他案由一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初4759号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  张丽楠