北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特215号申请人：于爱军，女，1967年12月26日出生，汉族，北京红狮涂料有限公司退休职工，住北京市丰台区。被申请人：于智慧，女，1966年1月27日出生，汉族，北京市丰台区税务局干部，住北京市丰台区。被申请人：于久慧，女，1963年2月9日出生，汉族，北京市朝阳区教育科学院朝阳分院退休教师，住北京市朝阳区。申请人于爱军与被申请人于智慧、于久慧申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人于爱军向本院提出申请：请求撤销于久慧、于智慧对范茹华的监护人资格。事实与理由：一、于智慧身患疾病，做过恶性肿瘤手术，没有能力履行监护职责，疏于对母亲范茹华的照顾。母亲住院期间，于智慧很少去医院看望母亲，2019年母亲因病入住ICU，期间都是我和于久慧去医院，疫情期间，长达8个月的时间，于久慧去医院送过几次饭，于智慧只去过一次。2020年8月8日，医院通知可以探望病人，我和于久慧去看过母亲，到今天为止，于智慧一次也没有去。二、于智慧性格暴躁，在照顾我母亲的问题上，采用偏激手段，多次侵犯母亲的合法权益，造成母亲病情加速恶化，具体事实如下：2020年1月8日母亲生日，于智慧与餐厅人员发生矛盾，使母亲惊吓过度；2013年10月1日于智慧在明知母亲财产交由于艾思保管的情况下，依然去找母亲要卡，母亲说卡在我这，我说我没有，之后就吵架，我报警了；于智慧2014年开家庭会议，讨论处置母亲名下房产用于养老的问题，于智慧主张出售房屋，其他人不同意，当时母亲的收入不足以支撑日常开支，后大家同意由我来照顾母亲，家庭会议双方还讨论母亲财产保管问题。三、于智慧和于久慧严重侵犯范茹华的财产权，2015年春节前后于智慧和于久慧带着母亲去各个银行查存款，只要有存款的，就让我母亲签字挂失，在2015年3月7日二人带着母亲去银行签字将其名下所有存款全部取走，合计26万左右，后二人将上述款项平均分了存入自己名下，后来这笔钱确实用于母亲住院治疗，但是这件事情不能改变他们将母亲的钱存入自己名下，侵犯母亲权益的事实。四、于智慧严重伤害范茹华的身体，并隐瞒母亲的医院检查结果。2015年4月25日，于久慧来到家中，十几分钟之后于智慧也来了，又要带我妈走，我担心她们让母亲签字卖房送养老院，就跟母亲说别随便签字，于智慧因此与我发生肢体冲突，冲动中我母亲劝架受到惊吓，之后我报警，叫了救护车让于久慧带母亲去医院检查，我问于久慧检查结果，于久慧一直说没有结果。2015年4月27日，我去天坛医院替母亲取药，被告知医保卡挂失作废，我才知道头一天于智慧将母亲医保卡挂失，耽误母亲治病吃药。由于之前于智慧的种种行为，我担心她带我母亲去签字卖房，于智慧果然带母亲去房产交易大厅，结果发现房产变成于艾思的名字，2014年5月6日，于智慧来家中要母亲签字起诉于艾思房屋过户的事，母亲说不知道。后于智慧又多次来要求母亲签字，造成母亲情绪不稳定，我将门锁换了，不让他们伤害母亲。2015年5月7日，我带母亲去做行为能力的司法鉴定，回来开门时，发现钥匙插不进去，拨打110来开锁，开锁师傅说工具插不进去，只能拆锁，师傅说锁眼被捅胶水了，邻居说于智慧当天上午来过两次，我现在还保留拆下来的锁。五、于智慧不顾及母亲的财产和生活。2015年5月8日，我猜测于智慧对我母亲的退休金存折打主意，去银行查询，发现该存折被挂失，工作人员查的是于智慧带我母亲在东高地支行挂失。2018年10月母亲住院以来，于智慧多次提出卖房，探视老人没有时间，卖房就有时间，母亲一直不同意卖房，现在母亲存款快花完了，就提出卖房，子女有赡养老人的义务，母亲医药费不够了，她们应该先拿出一部分钱赡养老人。母亲的住院及护理费用，应由于久慧和于智慧两个人负担的部分，都是于久慧一个人出的。六、于智慧在金钱上贪婪，关于母亲名下房屋的卖房款的处理，于智慧竟提出在卖房款里要补偿她因拆迁给予的残疾补偿款。因于智慧以上的表现侵犯母亲合法权益，影响其正常生活和治疗，故我申请撤销其监护人资格。于久慧参与了将我母亲的存款取出并存入自己名下的事，我也申请撤销其监护资格。但是于久慧对母亲的生活和病情确实用心照顾了，对此我认可。对于我和于智慧的矛盾她也尽量撮合。如果法院可以保留于久慧的监护权我也没有意见。被申请人于久慧称：不同意申请人的申请事项，不认可申请人所述的事实理由。母亲范茹华担心于爱军偷偷将她的钱取走用于吸毒，委托我和于智慧共同保管存款26万元。该笔款项均用于母亲的住院支出，我在三人的微信群里公示详细账目。现在钱款所剩无几，我们商量出售老人的房子，以保证其继续治疗，于爱军不为母亲着想，始终不肯降低房价，其目的是为自己能有房住。多年来，我对母亲尽到赡养照顾义务。于爱军戒毒期间，我也会关心、关爱她的女儿。母亲乳腺癌手术签字是我签的，于智慧找人联系住院，于智慧开车带母亲做化疗，于爱军均不在场。母亲做白内障手术、镶牙，于爱军均不在场。母亲住院后，我对母亲看护、陪护及生活护理。病情好转后，经常将做好的饭菜和补品以及水果送到医院。我还为母亲购置手机、电话卡，注册微信账号，方便其住院期间能通过视频看到亲人，缓解心理和精神压力。于爱军住在母亲的房子，长期无固定收入，将母亲的退休费转入自己的银行卡中，自己的日常支出也用母亲的退休费，从未出示其经手的退休费账目。于爱军在女儿结婚时，管我要钱，说姥姥要给孙女一份祝福，我代替母亲给了她2000元。2018年6月9日，于爱军拍照片发图给我说母亲脚肿了，我叫她带母亲去医院抽血化验，于爱军没有带母亲看病，导致病情加重，我和于智慧送医，我办理住院手续，母亲因此几乎全瘫，于爱军对此应反省。希望于爱军真心为母亲着想，赶紧卖掉房子，使母亲的看病住院有资金保证，做女儿该做的孝道。被申请人于智慧称：我同意于久慧的意见。于爱军所述的关于我的事实纯属编造，其目的是为了占用老人房产和退休费，继续居住在老人房屋。我和于久慧每月都在出资赡养老人，于爱军请求撤销监护人的请求不符合法律规定。经审理查明：范茹华，女，1937年1月8日出生，汉族，北京红狮涂料有限公司退休职工，住北京市丰台区小铁匠营36号院2号楼1门618号，其夫于清江于1994年死亡。于久慧、于智慧、于爱军、于艾思均系范茹华的女儿。2018年1月30日，本院作出（2017）京0106民特206号民事判决，指定于久慧、于智慧、于爱军为范茹华的监护人。本案审理中，于爱军认可于久慧对范茹华的生活和病情用心照顾。于久慧、于智慧、于爱军均认可自2018年10月28日至今，范茹华在北京朝阳急救抢救中心住院，由护工照顾，住院费、护理费由于久慧、于智慧使用范茹华存款支付。现因范茹华的住院费用问题，于爱军与于久慧、于智慧产生分歧。于爱军主张在本院指定监护人后，于智慧存在下列侵犯范茹华权益的行为：1、要求在范茹华的售房款中得到拆迁补偿款8万元；2、2020年3月开始停止用其与于久慧保管的共同存款负担治疗费和护工费；3、坚持出售范茹华名下房屋，未考虑范茹华将来的居住问题；4、在范茹华住院期间，极少看望；5、以蛮横手段阻止三人对范茹华治疗费用的协商，影响范茹华正常治疗。于久慧、于智慧对上述事实均不认可。于久慧称范茹华入住ICU是于智慧签字，住院物品也是其与于智慧整理并带回家；于智慧依据政策取得售房款中的拆迁补偿合理，没有侵犯范茹华的利益；于智慧停止用共同保管的存款负担治疗费是因为范茹华的后续资金出现问题，二人经协商，留存部分存款用于范茹华出院后的开支；出售范茹华房屋的目的是为了范茹华能够在医院得以继续治疗；于智慧因自身身体原因去看望范茹华的次数虽较其与于爱军少，但也经常看望范茹华。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定：监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本案中，2018年1月30日，本院指定于久慧、于智慧、于爱军为范茹华的监护人。本案审理过程中，于爱军并未提供充足证据，证明于久慧、于智慧在担任监护人后存在上述应当撤销监护资格的情形。于爱军的申请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，判决如下：驳回于爱军的申请。本判决为终审判决。审判员  卢晓芳二〇二〇年八月二十日书记员  张海燕