wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5318号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鄂，公司职员。委托诉讼代理人：刘春中，公司职员。被告：戴鹏，男，1980年4月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市万千置业有限公司（以下简称万千置业）与被告戴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万千置业的委托诉讼代理人关云鄂、刘春中，被告戴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万千置业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令戴鹏给付万千置业2013年10月-2019年8月期间物业费3127.55元，机电设施费4430.40元，两项共计7557.95元；2、本案诉讼费由戴鹏承担。事实和理由：万千置业系具有物业管理资质的企业法人，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为靓锦名居小区提供了物业管理服务，戴鹏未依约履行缴费义务，给万千置业造成了经济损失，为维护自己合法权益，诉至本院要求戴鹏缴纳物业服务费。戴鹏辩称，自己没见过物业服务合同，不了解万千置业的收费标准，并且万千置业服务不到位，物业公司安装刷卡电梯给我生活带来不便，我家下水管破裂，是公用管道，找到物业公司以后他让我先维修，我修了以后物业公司也不管了。本院经审理认定事实如下：万千置业对本市河东区靓锦名居小区进行物业管理，戴鹏系该小区7-1-202号房屋产权人，房屋建筑面积为73.41平方米，物业服务费每月每平方米0.6元，每月应交44.05元，机电设备费每月每平方米0.85元，每月应交62.40元，戴鹏2013年10月-2019年8月未缴纳，共计欠费71个月，万千置业现主张上述期间物业服务费3127.55元，机电设备费4430.4元，合计7557.95元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。万千置业与天津市河东区靓锦名居业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，对该小区提供物业管理服务，戴鹏应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于万千置业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免10%，因此戴鹏应给付万千置业物业服务费3127.55元的90%即2814.80元，机电设施费4430.4元，合计7245.2元。针对戴鹏的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，戴鹏向天津市万千置业有限公司支付2013年10月-2019年8月物业服务费2814.80元，机电设施费4430.4元，合计7245.2元；二、驳回天津市万千置业有限公司其他诉讼请求。如戴鹏未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由戴鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年八月七日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3161号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：万建军，男，1973年4月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告万建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2747号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：胡涵洋，男，1987年8月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告胡涵洋金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  雷丽 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢131号之一申请执行人：杜冬林，男，1975年11月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区城东永祥钢铁贸易有限公司，组织机构代码56293128—8，住所地在泰州市姜堰区。法定代表人：许永祥，该公司总经理。被执行人：许永祥，男，1964年10月30日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：周正高，男，1968年10月21日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人杜冬林与被执行人泰州市姜堰区城东永祥钢铁贸易有限公司、许永祥、周正高民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月6日作出的（2017）苏1204民初3463号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人泰州市姜堰区城东永祥钢铁贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杜冬林支付借款156340.8元及利息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、被执行人许永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杜冬林支付借款669398.4元及利息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；三、被执行人许永祥、周正高对本判决第一项的债务向申请执行人杜冬林承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被执行人泰州市姜堰区城东永祥钢铁贸易有限公司追偿；四、被执行人泰州市姜堰区城东永祥钢铁贸易有限公司对本判决第二项的债务向申请执行人杜冬林承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被执行人许永祥追偿。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、执行过程中，申请执行人与被执行人许永祥达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款，如被执行人未按约定期限向申请执行人还款，则申请执行人有权恢复原判决书的执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢131号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十一日书记员  王林
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执128号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：夏启华,男性,1970年8月15日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初83号生效刑事判决书强制执行被执行人夏启华犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案中，经本院查明，被执行人夏启华无经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初83号生效刑事判决书强制执行被执行人夏启华犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执857号之二申请执行人：董如意,男,1961年11月29日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王春英,女,1956年2月5日出生,汉族,住侯马市。本院在执行董如意与王春英一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院（2020）晋1081民初195号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款12500元及利息，但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在中国农业银行账户内存款人民币12590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月十二日书记员  于慧珍
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢73号之一 申请执行人：张静,女,1984年10月8日出生,汉族，住址渭南市临渭区。 被执行人：杨卫，男,1986年8月16日出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行张静与杨卫民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，分别查询了被执行人杨卫的银行存款、车辆、工商登记等情况，未发现有可供执行的财产。本次执行中冻结了被执行人的银行账户，同时将其纳入失信人名单并采取了限制消费措施。上述执行情况与申请执行人进行了约谈。 经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张静对此签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张战学 审判员  郭宏宁 审判员  姜 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9455号申请执行人:杭州绿茶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市龙井路83号。法定代表人：王勤松，董事长。委托代理人：何成，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被执行人：南京绿茶餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区应天大街619号5F-E03.E04。法定代表人:郝军，总经理。本院在执行申请执行人杭州绿茶餐饮管理有限公司与被执行人南京绿茶餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人南京绿茶餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人南京绿茶餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人南京绿茶餐饮管理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月十一日书记员 马寅华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保282号本院执行申请人成都顺美国际贸易有限公司与被保全人贵州开磷集团矿肥有限责任公司财产保全一案，本案于2020年08月12日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行账户的冻结。至此，申请执行人成都顺美国际贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保348号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月十七日书记员 李远娇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审96号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:王俏俏，女，1994年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人王俏俏所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16208号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款叁仟元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年8月24日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人王俏俏经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16208号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  王文周 人民陪审员  薛 静 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭韦唯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2467号原告：张宝，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王军（曾用名王万军），男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告张宝与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宝撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年八月十二日书记员  于浩然
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2343号 原告：李春霞，女，1987年11月16日出生，汉族，现住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张站瑞，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：河北鹏福房地产开发有限公司。 住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡赵杜村。 法定代表人：郭冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞娜、李源，公司员工。 原告李春霞诉被告河北鹏福房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春霞委托诉讼代理人张站瑞、被告河北鹏福房地产开发有限公司（以下简称鹏福公司）委托诉讼代理人赵瑞娜、李源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春霞向本院提出诉讼请求：1.请求解除合同并退还原告购房款176625元，并支付利息至起诉之日为26568元，共计203193元，以后的利息计算至该款付清止；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告鹏福公司辩称，认购协议的性质属于预约合同，双方签订预约合同的目的是为了签订本约及商品房买卖合同，交房时间应以商品房买卖合同的约定为准，认购协议不应解除，法院应驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下，2017年3月11日，原告李春霞（乙方）与被告鹏福公司（甲方）签订《滨湖国际认购协议书》一份，约定原告购买被告开发的滨湖国际A2区8号楼2单元503号房产一套，建筑面积为100.56平方米，单价6551.52元，总价658821元。合同约定，被告应当在2019年6月30日前，将住宅交付原告。关于换签《商品房买卖合同》的约定，原告应在被告通知换签《商品房买卖合同》后11日内与被告签订《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》签订后本协议自行终止。原告李春霞分别于2017年3月7日、2017年3月11日向被告交付购房款共计176625元。 另查明，截止开庭之日，鹏福公司尚未取得本案所涉房产的商品房预售许可证，案涉房屋尚在建设过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，应当认定为商品房买卖合同。本案中原告与被告鹏福公司签订的《滨湖国际认购协议书》虽然约定了双方基本情况及房屋基本情况（位置、面积、单价）、付款方式、交付日期等，但是对“装饰、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任、公共配套建筑的产权归属、违约责任”等商品房买卖合同的必备条款未作约定，并且该协议明确约定需换签《商品房买卖合同》，该认购协议系商品房买卖双方对订立商品房买卖合同相关事宜进行的预先约定，故原告与被告签订的《滨湖国际认购协议书》系商品房预约合同。 《滨湖国际认购协议书》属于商品房预约性质的合同，是双方真实的意思表示，系有效合同。原、被告双方应按合同约定履行各自合同义务。2017年3月11日原、被告双方签订《滨湖国际认购协议书》后原告按照合同约定支付了购房首付款，被告鹏福公司在《滨湖国际认购协议书》约定的交房时间届满后房屋尚未建设完成且仍未取得商品房预售许可证，致使双方不能换签《商品房买卖合同》，已经构成违约且该违约行为致使原告购房目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的情形，故原告要求解除合同并要求被告返还购房款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告在签订《滨湖国际认购协议书》后向被告鹏福公司交付了购房款176625元，鹏福公司存在违约行为致使合同目的无法实现，故原告要求被告给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。资金占用期间的利息应当以176625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自原告实际交付购房款之日2017年3月11日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部本息清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、解除原告李春霞与被告河北鹏福房地产开发有限公司于2017年3月11日签订的《滨湖国际认购协议书》（关于A2-8-2-503号房产）； 二、被告河北鹏福房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告李春霞购房款176625元并支付利息（利息以176625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自原告实际交付购房款之日2017年3月11日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2174元，由被告河北鹏福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满之日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张志梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 王 倩 书 记 员 陈晓静
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执738号 申请执行人黄满根： 申请执行人黄满根申请执行（2020）湘1022执738号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人吴政衡、李丹娥已于2020年8月28日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4088号原告：许某，住龙口市。被告：龙口某街道办事处，住所地龙口市。第三人：龙口某银行，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告、第三人福利待遇纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年八月十八日书记员  柳丽红
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终406号上诉人（一审起诉人）：肖泽，男，1989年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。上诉人肖泽因与杨淑芬出兑合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖泽上诉请求：请求撤销（2020）黑0402民初383号民事裁定书，裁定对肖泽的起诉依法受理。理由：本案因合同纠纷提起诉讼，其中附后续租房条款，主要因为合同中注明的押金问题，并非不动产纠纷，向阳区法院有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。出兑的基本解释是出售、转让，其含义为转让经营的店铺，店铺一般包括饭店、旅店、超市等。通常情况下，出兑人不具有店铺的房屋产权，只具有一定期限的使用权，该使用权是出兑人通过租赁形式从店铺房屋产权人那里租借来的。上诉人肖泽与杨淑芬签订《出兑协议书》，约定杨淑芬将工农区宴宾楼二期（109、209）室出兑给上诉人肖泽。杨淑芬是将该商铺的使用权转让给上诉人肖泽，双方并非单一的房屋租赁关系，不适用不动产专属管辖的有关规定。上诉人肖泽与杨淑芬之间系合同关系，被告住所地或者合同履行地的人民法院都有管辖权，因杨淑芬住所地位于鹤岗市向阳区，故鹤岗市向阳区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人肖泽上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初383号民事裁定；本案指令鹤岗市向阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年八月十二日书记员 王培圣
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执436号 申请执行人：王清云，女，1978年6月18日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙希昌，男，1960年4月2日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：宫淑梅，女，1968年8月16日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人王清云与被执行人孙希昌、宫淑梅借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月2日作出民事判决书，确定被执行人于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金30000元，利息7800元及后续利息（后续利息以借款本金30000元为计算基数，按年利率13%计算，自2020年4月21日起至借款本金实际清偿时止）；确定被执行人于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金50000元，利息7500元及后续利息（后续利息以借款本金50000元为计算基数，按年利率15%计算，自2020年2月28日起至借款本金实际清偿时止）被执行人未能按判决书履行法律义务。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执436号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙佳奇
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初137号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人唐春，男，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被富顺县公安局刑事拘留，同年12月19日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人唐春犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人唐春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日上午，被告人唐春驾驶川Ｃ×××××中型自卸货车从富顺县衡川中学西门方向往富顺县衡川中学东门方向行驶，当日9时47分，当车行至处时，把正在通过人行横道的被害人代某撞倒，造成车辆受损，代某受伤的道路交通事故，代某经抢救无效于2019年11月25日死亡。经认定，唐春在此次事故中承担全部责任。 公诉机关认为，被告人唐春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、立案决定书、被告人户籍信息、道路交通事故认定书、民事判决书，证人谭某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据证实。 被告人唐春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐春犯交通肇事罪。公诉机关的指控成立。唐春自首，依法从轻处罚；唐春认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  罗 容 二〇二〇年八月五日 书 记 员  谢 秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执608号 申请执行人李喜仙，女，1966年4月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人高尚震，男，1988年1月7日出生，汉族，住河间市。 申请人李喜仙与被执行人高尚震机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3750号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付81858.9元，缴纳执行费1128元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人高尚震限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3750号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  田孟涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2057号原告（反诉被告）：张雪清，女，1976年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：张仁义，河南双联律师事务所律师。被告（反诉原告）：夏红彦，男，1954年5月4日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。原告（反诉被告）张雪清与被告（反诉原告）夏红彦合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告（反诉被告）张雪清、被告（反诉原告）夏红彦均于2020年7月29日向本院分别提出撤回本诉及反诉申请。本院认为,张雪清、夏红彦在宣判前分别申请撤回本诉及反诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张雪清、被告（反诉原告）夏红彦分别撤回本诉、反诉。案件受理费1150元、案件申请费1020元，由原告张雪清负担；案件反诉费1150元，由被告夏红彦负担。审判员  毕小强二〇二〇年八月四日书记员  吴梦真
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1645号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：郑玉春，男,1958年2月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张景文，女,1963年9月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邵清侠，女,1959年5月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：宁永山，男,1962年9月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨永华，男,1957年2月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3116号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人29973.66元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢120号申请执行人：蔡显德，男，1954年1月23日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘永华，男，1977年1月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：殷雪，女，1988年8月11日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1821号民事调解书，依法受理蔡显德与刘永华、殷雪民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘永华、殷雪发出恢复执行通知书，责令被执行人刘永华、殷雪向申请执行人蔡显德给付借款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费58元。被执行人刘永华、殷雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永华、殷雪的银行存款5000元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十七日书记员  黄 寅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初2056号原告：王环宇，女，汉族，1989年3月16日出生，住南通市。原告：李景锐，男，汉族，1987年10月17日出生，住南通市。两原告委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：凌瑛，女，汉族，1957年10月23日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：胡艳华、吕果，江苏君哲律师事务所律师。被告：深圳华强物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路3006号佳和华强大厦A座7楼。法定代表人：李曙成，该公司董事长。被告：深圳华强物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市北大街华强城65幢。法定代表人：叶小春，该公司总经理。原告王环宇、李景锐与被告凌瑛、深圳华强物业管理有限公司、深圳华强物业管理有限公司南通分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，并传票传唤双方当事人于2020年8月13日到庭参加诉讼，原告王环宇、李景锐无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王环宇、李景锐撤诉处理。案件受理费583元（已减半），由原告王环宇、李景锐负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年八月十三日法官助理 刘喆慧书 记 员 陈晓雯
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执415号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，负责人：王贵生。被执行人：梁×，现住吕梁市柳林县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司与被执行人梁×追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初2991号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人梁×偿还申请执行人23648.83元、承担案件受理费645.5元、律师费2000元、执行费285元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年4月28日与2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月10日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人梁×名下车辆已查封，但未能实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 崔建海二〇二〇年八月二十六日书记员 车应飞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1708号之一 申请执行人：路洲，男，1965年8月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院在执行路洲与五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人五河亿丰置业有限公司涉刑事案件，其名下财产暂时无法处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  门 畅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4156号之一申请执行人胡唐超。被执行人刘菊芳。申请执行人胡唐超申请执行被执行人刘菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2438号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告刘菊芳于本判决生效之日起10日内向原告胡唐超清偿1000元及逾期利息（以1000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月21日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡唐超的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘菊芳承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘菊芳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月30日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘菊芳名下无可供执行的不动产。3、2020年8月12日，本院依法冻结了被执行人刘菊芳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月14日，本院依法对被执行人刘菊芳采取限制高消费措施，并将被执行人刘菊芳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘菊芳住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人刘菊芳劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人刘菊芳名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月17日，本案应执行的标的额为1000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4848号罪犯吴少华，男，1987年6月16日出生，侗族，贵州省从江县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年2月10日作出(2016)赣07刑初48、55号刑事附带民事判决，认定被告人吴少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，被告人赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失共计人民币29469元(已付清)。宣判后，被告人与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月23日作出(2017)赣刑终92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴少华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年9月21日起至2027年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终848号 上诉人（原审原告）：防城港市防城区融发空心砖有限公司，住所地广西防城港市防城区江山乡江山村沙潭组，统一社会信用代码：91450603557226883T。 法定代表人：章宗灿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西新兴建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区鲤湾路22号教学楼3楼，统一社会信用代码：914500007114297868。 法定代表人：钟其东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 上诉人防城港市防城区融发空心砖有限公司因与被上诉人广西新兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，防城港市防城区融发空心砖有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，防城港市防城区融发空心砖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许防城港市防城区融发空心砖有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7016.76元（上诉人防城港市防城区融发空心砖有限公司已预交），减半收取3508.38元，由上诉人防城港市防城区融发空心砖有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢302号 肖红： 关于你行申请执行山西易胜电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的11万元及垫支诉讼费500元，已执行110500元。至此，本院执行的(2020)川1622执恢302号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审192号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地河南省郑州市金水区国基路与丰庆路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该队工作人员。被执行人李某某，男，汉族，1987年4月2日出生，住所地河南省上蔡县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年11月27日作出编号为号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年11月27日21时30分在河南省郑州市北环路北三环（北三环与索凌路交叉口东口），驾驶机动车号牌为豫Ａ×××××的汽车，实施不按规定使用灯光的（城市道路）违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第四十八条第五项、第五十一条第三项、第五十七条、第五十八条、第五十九条第一款、第六十一条第一款第五项及《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定被郑州市公安局交通警察支队第五大队民警查获并现场作出罚款100元的处罚决定。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年11月27日作出编号为号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元，加处罚款100元。审判员  孙康君二〇二〇年八月二十日书记员  李 想
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执209号王志强、刘英杰：王志强与刘英杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92275.00元，其中，本金90000.00元，案件受理费1025.00元，执行费1250.00元。本院已于2020年8月4日将该款转付给王志强。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保163号原告廖瑛与被告林晓艳股权转让纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初849号之一民事裁定书，解除了对被告林晓艳所采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1482号 原告：王磊，男，1980年10月16日出生，瑶族，居民，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：谢鹏，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告王磊与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人卢文哲到庭参加诉讼，被告谢鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金217000元及利息10501元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金173048元及按月息1.2%自2020年8月7日起计算至还清日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，向原告借款490000元，并通过微信向原告出具了借条。至2019年5月11日，被告尚欠原告248000元。同年6月1日，被告又通过支付宝向原告出具了借条，并约定了利息、还款时间。此后，被告履行了部分还款义务，至2020年6月5日，被告尚欠原告本金217000元、利息10501元。 被告谢鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王磊与被告谢鹏是朋友关系，被告谢鹏于2016年10月份左右先后通过微信向原告王磊借款用于做生意，原告王磊答应出借给被告，当时被告要求借款500000元，原告先后用微信或支付宝转账给被告，至2016年11月12日止，原告向被告转账出借了490000元，被告于当日通过微信出具借条。2019年5月1日经原告催收，被告偿还原告242000元本金，后经原告多次催收后承诺于2019年8月10日前还清，并且通过支付宝向原告重新出具了借条，约定月息一分二。原告经多次催收未果，故提起诉讼。2020年8月6日，被告通过转账形式向原告偿还了60000元，扣除应付利息以后，还偿还了原告本金43952元，至今为止被告尚欠原告本金173048元。因被告谢鹏未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因做生意缺资金向原告借款，原告向被告支付了借款，双方之间的民间借贷关系成立，被告应当偿还借款。被告在原告多次催收以后偿还了部分借款，并作出偿还借款承诺，但事后未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院对原告的诉讼请求应当予以支持，但在开庭之前被告通过转账形式偿还了原告60000元，依法应当予以扣除，至今为止被告应偿还借款本金173048元。被告谢鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告谢鹏在本判决生效之日起十五日内偿还原告王磊借款本金173048元及利息（按月利率1.2%自2020年8月7日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，因适用简易程序减半收取2356元，由被告谢鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年八月七日 法官助理肖和志 书记员黄家源
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保886号沈阳恒峰商贸有限公司（申请执行人）、沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司（被执行人）：沈阳恒峰商贸有限公司与沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人兴业银行账户一个。至此，沈阳恒峰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7157号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3446号之二解除保全申请人：王玉方，男，1959年8月28日生，汉族，住方城县城关镇裕泉路北一巷9号，公民身份号码：412922195908280013。被申请人：陈天涛，又名陈涛，男，1966年4月3日生，汉族，住方城县，现住方城县。被申请人：陈欢，男，1986年9月23日生，汉族，住方城县，现住方城县。本院在审理原告原告王玉方与被告陈天涛、陈欢为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月31日作出（2020）豫1322民初3446号民事裁定书，裁定：一、将被申请人陈欢名下的位于方城县汉都华府17号楼二单元302室（房产证号：方41083082761）的房产予以查封（查封期为三年）。二、将申请人王玉方所有共有人马瑞英坐落在城关镇裕泉路北一巷9号的房屋予以查封（查封期为三年）。申请人王玉方于2020年8月11日向本院申请解除对被告陈欢名下的位于方城县汉都华府17号楼二单元302室（房产证号：方41083082761）的房产的查封。本院经审查认为，申请人李珂申请解除对被告王东升的保全，意思表示真实，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被告陈欢名下的位于方城县汉都华府17号楼二单元302室（房产证号：方41083082761）的房产的查封。二、解除对原告王玉方所有共有人马瑞英坐落在城关镇裕泉路北一巷9号的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹天祥二〇二〇年八月十一日书记员  张苗苗
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3944号 原告：巢湖市维康物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市黎明行政村综合楼中单元东套，统一社会信用代码91340181MA2RQBNH2M。 法定代表人：韦业祥，该公司总经理。 被告：刘和平，男，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市维康物业管理有限公司诉被告刘和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。依法由审判员沐敬华独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年8月24日上午9时在第八法庭公开审理本案，原告巢湖市维康物业管理有限公司在收到本院依法送达的开庭传票后未按时到庭参加诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本案按原告巢湖市维康物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告巢湖市维康物业管理有限公司负担。 审判员  沐敬华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  俞 青
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3176号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：熊祖奎，男，1973年12月22日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告熊祖奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复56号 复议申请人（申请执行人）：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街甲58号，统一社会信用代码91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，职务经理。 被执行人：姜海龙，男，汉族，1977年10月10日出生，住隆化县。 原审异议人：赤峰恒业园林工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇大宁路（恒业建筑公司五楼），统一社会信用代码911504297479403590。 法定代表人：管跃海，职务经理。 复议申请人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司（以下简称“同惠公司”）不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审异议人赤峰恒业园林工程有限公司（以下简称“恒业公司”）向原审法院提出异议称：请求撤销（2019）冀0826执919号执行裁定，解除异议申请人在正镶白旗林业和草原局的绿化项目款56.1295万元的查封。事实和理由：2014年申请人恒业公司通过招投标程序,中标《正镶白旗105省际通道重点区域造林绿化项目》工程。同年5月13日，申请人与正镶白旗林业和草原局签订了《Ｓ105重点区域绿化建设承包合同》，合同签订后，申请人按约定如期完工并养护到2018年5月，至此申请人已全部履行了合同约定的责任和义务，但林业局始终未按期支付申请人的工程款，多次催要未果的情况下，正镶白旗林业和草原局通知申请人该工程款被查封。为此异议申请人提出如下申请：一、该工程款是申请人与正镶白旗林业和草原局经过招投标签订的施工合同，申请人是该工程的实际施工者，与姜海龙无关；二，姜海龙只是申请人聘用的在该工地的施工负责人，负责管理工地的事务，申请人已经结清了姜海龙在此期间的工资，并不拖欠姜海龙的工资，法院作出的执行裁定于法无据。法院查封申请人在正镶白旗林业和草原局的工程款，严重侵害了申请人的合法权益，特向你院提起执行异议申请。 申请执行人同惠公司及被执行人姜海龙均未向原审法院提交书面答辩意见。 丰宁满族自治县人民法院查明，同惠公司与姜海龙等人的借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）冀0826民初3731号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人姜海龙等人未按期履行调解书确定的义务。申请执行人同惠公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日作出（2019）冀0826执919号执行裁定，将恒业公司在正镶白旗林业和草原局的绿化项目工程款56.1295万元，依法予以冻结，并向正镶白旗林业和草原局送达了协助执行通知书。另查明：异议申请人恒业公司2014年中标正镶白旗S105省际通道重点区域绿化项目，5月15日与正镶白旗林业局签订《Ｓ105重点区域绿化建设承包合同》，2018年９月25日正镶白旗林业站向S105省际通道（南侧）重点区域绿化工程出具达到绿化效果的报告。2019年7月9日，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826执919号执行裁定，将异议申请人恒业公司在正镶白旗林业局的绿化项目工程款56.1295万元予以冻结，恒业公司不服此执行裁定，提起执行异议申请。又查明：被执行人姜海龙曾参与《Ｓ105重点区域绿化建设承包合同》的施工，其于2017年2月15日已预领取工资15万元。 丰宁满族自治县人民法院认为，被执行人姜海龙负有给付申请执行人同惠公司借款本息的义务，但执行其财物应当限于其个人收入、存款、现金、有价证券、债权、股票、基金及其名下的动产、不动产等范围。申请执行人同惠公司申请执行姜海龙作为《Ｓ105重点区域绿化建设承包合同》实际施工人员的工程款，没有提供相关证据证实此工程款属于姜海龙所有。据此，法院作出的（2019）冀0826执919号执行裁定明显缺乏事实依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（二）项的规定，裁定撤销（2019）冀0826执919号执行裁定。 复议申请人同惠公司向本院申请复议称，请求事项：申请依法撤销丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826执异3号执行裁定书，恢复（2019）冀0826执919号执行裁定书的效力。 事实和理由：同惠公司与被申请复议人恒业公司执行异议纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院因认为（2019）冀0826执919号执行裁定明显缺乏事实依据，裁定予以撤销；但申请人同惠公司在原人民法院执行卷宗中找到了新的证据（即：2019年11月25日的执行笔录中已经说明了被执行人姜海龙是通过借用恒业公司的资质承揽工程，实际承包人为姜海龙，双方为挂靠关系），足以证明（2019）冀0826执919号执行裁定具备相关的事实依据，且恒业公司未能向人民法院提供工程结算的相关账目信息，人民法院也未依法调取，就将（2019）冀0826执919号执行裁定予以撤销，实为不妥。申请人同惠公司为维护自身的合法权益，据此特向贵院依法提出复议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、第61条等规定，在执行程序中，针对被执行人在有关单位的收入和被执行人的到期债权有不同的执行程序和异议救济程序。围绕前述《S105重点区域绿化建设承包合同》中的工程项目，被执行人姜海龙与该工程项目的关系及因该工程项目获得的权利是属于收入还是到期债权等事实，原审法院均未查清，属于认定基本事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826执异3号执行裁定； 二、发回丰宁满族自治县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 述 书 记 员 谢 峥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7948号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:周东旭，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告周东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李云芝，女，1943年7月29日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘志远（系李云芝丈夫），男，1943年8月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志远，男，1943年8月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市不动产登记中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：王健军，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区房产局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：侯昊铭，该局局长。再审申请人李云芝、刘志远因与被申请人沈阳市不动产登记中心、沈阳市皇姑区房产局不履行法定职责一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终16号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李云芝、刘志远申请再审称：二被申请人均承认参与了涉案房屋的买卖登记和颁发权属证书工作，对房屋登记均有档案存查。申请人要求查询相关材料遭到拒绝，属于同一个案件发生的行为，不违反“一案一诉”的原则，原一、二审法院以此为由驳回申请人的起诉属于适用法律错误，请求本院撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人李云芝、刘志远的起诉是否符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款、第四十九条第（四）规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，再审申请人李云芝、刘志远于2019年7月15日、8月20日分别向被申请人沈阳市不动产登记中心、沈阳市皇姑区房产局邮寄查询申请书，请求为其复制涉案房屋的登记材料，并出具查询结果证明。被申请人沈阳市不动产登记中心、沈阳市皇姑区房产局并未共同作出同一个行政行为，且以沈阳市不动产登记中心为被告提起的行政诉讼不属于沈阳市和平区人民法院的管辖范围，故李云芝、刘志远经原审法院释明后仍坚持提起本案诉讼，不符合法律规定。原一、二审法院以此为由裁定驳回李云芝、刘志远的起诉并无不当。李云芝、刘志远的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，李云芝、刘志远的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李云芝、刘志远的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月十七日法官助理孟思佳书记员栾晶
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4656号 原告：刘兰兰，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：王落落，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告刘兰兰与被告王落落民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰兰及其委托诉讼代理人冯利东到庭参加诉讼，被告王落落经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兰兰向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款25000元；二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告通过朋友介绍认识了被告，2019年5月份，被告因做生意缺少资金周转，急需用钱，原告将25000元现金交给了被告，当时没打借条，被告说过两天就给，但是一直没给。被告于2020年1月24日亲笔书写了借条，后经原告多次催要未果。 被告王落落未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：2020年1月24日被告王落落向原告出具借条，载明：今借到刘兰兰人民币贰万伍千元整（小写25000元）利息分厘。现金支付于借款；用于连本带息全部还清，如果借款人不如期还清本息，所产生的一切诉讼费用有借款人承担。借人王落落电话158557739312020年1月24日3403211986××××××××。 上述事实有原告提供的原告身份证原件、被告身份证复印件、借条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王落落出具的借条能够证明原被告之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。因而，针对原告要求被告偿还借款25000元的诉请，本院予以支持。被告王落落经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王落落于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兰兰借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（原告预交），由被告王落落负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孟明轩 二〇二〇年八月十二日 书记员  邵梦云 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执610号 移送单位：高碑店市人民法院刑二庭。 被执行人：曹立涛，男，汉族，1982年7月7日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人与被执行人曹立涛抢劫罪一案，本院作出（2019）冀0684刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金8000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人曹立涛限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初408号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，移送单位可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：袁学利 人民陪审员 ：刘学超 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 ：袁江涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2082号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。负责人：肖宪章，公司总经理。被告:李广红，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告李广红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1216号申请执行人：孟昭平，女，1973年10月26日生，住磐石市。被执行人：吉林省帝智投资管理集团有限公司，住所地：长春市宽城区辽宁路1号春铁大厦C2座2506室。法定代表人：谷洪吉，经理。申请执行人孟昭平与被执行人吉林省帝智投资管理集团有限公司委托合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初118号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人孟昭平于2020年8月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息。2、多次到吉林省帝智投资管理集团有限公司的住所地走访。3、向被执行人吉林省帝智投资管理集团有限公司的法定代表人谷洪吉发出限制消费令。4、向被执行人吉林省帝智投资管理集团有限公司的法定代表人谷洪吉发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十八日书记员 冯静波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保254号之一申请人黄迪，男，1956年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，现住所地湘潭市雨湖区。被申请人袁湘龙，男，1962年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人胡丽萍，女，1963年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人黄迪与被申请人袁湘龙、胡丽萍民间借贷纠纷一案。本院于以（2020）湘0302执保254号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人袁湘龙、胡丽萍名下的银行账户。2020年8月15日申请人黄迪因与被申请人达成和解为由申请解除被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁湘龙、胡丽萍银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年八月十七日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保873号沈阳斯沃电器有限公司（申请执行人）、沈阳杰众科技有限公司（被执行人）：沈阳斯沃电器有限公司与沈阳杰众科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被被保全人工行账户一个。至此，沈阳斯沃电器有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6404号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年八月二十五日书记员  张 博
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执199号之二 申请执行人杨杰龙，男，1979年6月17日出生，汉族，现在邢台龙时海智电子产品销售有限公司，住临城县。 被执行人刘雄飞，男，1994年10月25日出生，汉族，现住石家庄栾城县。 申请执行人杨杰龙与被执行人刘雄飞民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初260号民事调解书已发生法律效力。判决生效后，被执行人刘雄飞未按法律文书指定的期间履行法律义务。杨杰龙于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年6月3日向被执行人刘雄飞发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人刘雄飞采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨杰龙发现被执行人刘雄飞有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛森元
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，营业场所：贺州市八步区建设中路31号。 负责人：郭东，该行行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：李俊霖，女，1988年7月31日出生，瑶族，住贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行诉被告李俊霖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。2020年8月10日，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1602号之九 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被执行人：赵玉侠，女，1956年6月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵玉侠在财付通支付科技有限公司085e9858ed3204ed62a9da59f@wx.tenpay.com账户内存款人民币8135.38元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖志红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5394号 原告：刘正奎，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：毕传胜，男，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：毕道理，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告刘正奎与被告毕传胜、毕道理买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案，原告刘正奎于2020年8月24日向本院申请撤回对被告毕传胜、毕道理的诉讼。 本院认为，原告刘正奎申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘正奎撤回起诉。 案件受理费84元，由原告刘正奎承担。 审判员 范 永 二〇二〇年八月二十四日 书记员 单爱军
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审193号申请执行人北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人刘振，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。被执行人耿绍芬，女，1936年8月2日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请执行人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）向本院申请强制执行朝政房征补字〔2020〕2号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《征补决定》）一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。朝阳区政府于2020年1月16日作出的《征补决定》主要内容为：一、货币补偿方式：被征收人耿绍芬应得货币补偿款1452232.20元。二、房屋产权调换方式：为被征收人耿绍芬提供本项目3-3#号楼x单元x，建筑面积为54.57平方米的回迁安置房（期房）作为产权调换房屋。被征收人应补交差价房款400000.00元，应得室内装饰装修评估价款22988.00元，应得其他补偿款34035.20元，结算后应补交房款合计342976.80元。三、临时安置费补偿：根据《征收补偿方案》第九条第四款，依照补偿方式不同，给予被征收人相应临时安置费。四、停产停业损失补偿：根据《征收补偿方案》第九条第五款，被征收人能提供相应证明文件的，按规定的标准给予相应停产停业补偿。五、移机费用：征收人按以下标准给予被征收人移机费用：电话移机费300元/台、有限电视移机费500元/户、空调移机费500元/台、热水器移机费400元/台、宽带移机费400元/户。被征收人需提供购机发票或收、缴费单据。六、特殊困难补助：根据《征收补偿方案》第十二条，被征收人能提供相应证明文件的，按规定的标准给予相应特殊困难补助。被征收人耿绍芬应在收到本补偿决定之日起十五日内，在货币补偿或房屋产权调换中确定一种补偿方式，同时与征收中心办理搬迁补偿手续，领取补偿款并结清相关费用。被征收人耿绍芬应在收到本补偿决定之日起十五日内，将朝阳区十八里店乡饮马井职工宿舍x排x号房屋腾空，交征收中心拆除（自建房自行拆除，如逾期未拆交由征收中心一并拆除）。为被征收人耿绍芬提供大兴区新安里小区x号楼x单元x号房屋作为周转房。被征收人可以自愿选择承租，但需承担周转房的房屋租金、水、电、物业等费用，产权调换房屋交验之日前周转房月租金标准为每月每套5000元。经审查，本院认为，朝阳区政府作出的《征补决定》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。朝阳区政府向被申请执行人耿绍芬送达上述《征补决定》后，被申请执行人耿绍芬未在法定期限内申请行政复议或向法院提起行政诉讼，亦未自觉履行腾房义务。另查，朝阳区政府向被申请执行人耿绍芬送达朝政房征补催字（2020）06号《履行行政决定催告书》后，被申请执行人耿绍芬未依照催告书的要求履行腾房义务。朝阳区政府申请执行《征补决定》符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人民政府于二○二○年一月十六日作出的朝政房征补字〔2020〕2号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1154号 上诉人（原审被告）：贺东方，男，1963年9月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 上诉人（原审原告）：岳东升，男，1981年11月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原审被告：徐玉风，男，1964年12月23日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县新集煤矿生活区。 原审原告：高玉琴，女，1969年5月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 上诉人贺东方因与被上诉人岳东升、原审被告徐玉风、高玉琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，上诉人贺东方在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺东方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13645号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王梦东,男,1973年11月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王梦东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审337号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县众金农业农民专业合作社。住所地：镇平县贾宋镇闵河村。法定代表人：周希波。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月17日对镇平县众金农业农民专业合作社作出的（2019）217-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田2307.434平方米按28元/平方米的标准处以罚款：64608.15元；其他土地1504.015平方米按3元/平方米的标准处以罚款4512元；共计处以罚款：69120.15元。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）217-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月17日向镇平县众金农业农民专业合作社送达（2019）217-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县众金农业农民专业合作社作出的（2019）217-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县众金农业农民专业合作社强制执行罚款69120.15元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢385号巴岚：巴岚与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，申请执行标的共计34960.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位34960.28元。本院已将该款转付给巴岚。至此，巴岚向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河曲县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0930执166号之一   申请执行人：河曲县正阳高岭土有限公司，公司地址：忻州市河曲县巡镇镇曲峪村。统一社会信用代码：×××。   被执行人：孙某，男，汉族，1971年10月生，住忻州市。   被执行人：武汉市康伯高岭土有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市伯延镇庄宴村北。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：温某。   本院在执行申请执行人河曲县正阳高岭土有限公司与被执行人孙某、武汉市康伯高岭土有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人孙某在中国农业银行×××账户内存款人民币10859.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 李 渊     二〇二〇年八月十日   书记员 苗白娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢39号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地：洛阳市经济开发区恒生科技园A区15号楼。法定代表人：毛阿利。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。被执行人：毛阿利，女，汉族，1981年11月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张浩，男，汉族，1979年11月9日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、毛阿利、张浩金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初3087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付4999990.0元及利息，案件受理费51507元，保全费5000元，向本院支付执行费63982元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月17日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司法定代表人毛利辉、洛阳金财投资担保有限公司法定代表人周健、毛阿利、张浩作出强制拘留十五日的决定，但未实际控制。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司在银行有银行开户，但账上余额较少或有其他法院在先冻结。被执行人张浩名下有银行存款1074.87元，本院已扣划并转执行费。被执行人毛阿利名下有银行存款1593.95元，本院已扣划并转执行费。2、查明上述被执行人名下均无车辆信息。3、查明上述被执行人名下均无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询被执行人洛阳金财投资担保有限公司、毛阿利名下均无房产信息。被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司有一处房产信息，本院已保全查封，但为轮候查封，无法处置，查封期限届满日为2020年9月30日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院书面提出继续查封的申请。被执行人张浩名下有一处房产信息，本院已保全查封，但该房产有抵押，申请人申请暂不处置，该房产查封期限届满日为2020年9月30日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院书面提出继续查封的申请。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张浩、毛阿利均查无公积金缴存信息。五、申请人表示被执行人已不在原址居住无法找到其下落，且没有可供执行财产，向法院申请不予现场调查。六、已向被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司法定代表人毛利辉、洛阳金财投资担保有限公司法定代表人周健、毛阿利、张浩发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、毛阿利、张浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳远宁耐材科技有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、毛阿利、张浩负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5271号罪犯熊帆，男，1989年8月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年2月4日作出（2015）湖刑初字第96号刑事判决，认定被告人熊帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7590号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊帆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊帆减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年8月22日起至2025年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执391号依据本院（2016）吉2406刑初46号刑事判决书，被执行人洪某交纳的罚金6000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执391号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1444号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：何姣，女，汉族，1981年2月23日出生。被申请人：洪永乐，男，汉族，1973年4月27日出生。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人何姣、洪永乐申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何姣、洪永乐的银行存款366299.57元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何姣、洪永乐的银行存款366299.57元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2352元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6884号沈志芳、靳杰：沈志芳申请执行靳杰服务合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执6884号，现被执行人靳杰已履行完毕（2019）豫0191民初29514号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2119号 原告：张庆元，男，1970年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 被告：刘长春，男，1972年1月5日出生，汉族，住定兴县。。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费1522元、保全费1320元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年八月十四日 书记员  张建
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7277号原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，现住沈阳市铁西区。被告齐文涛，男，汉族，1986年8月27日出生，住址辽宁省康平县。本院于2020年7月8日受理原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告齐文涛挂靠经营合同纠纷一案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，以双方自行和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年八月十九日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督87号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：王颖，女，1970年9月12日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人王颖申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督87号支付令,限令被申请人王颖收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督87号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保59号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初1182号原告刘接迎，男，汉族，1985年12月23日出生，住安徽省宿州市萧县，村民，现住陕西省西安市灞桥区十里锦绣，公民身份号码：34222XXXX512230834。被告王志钧，男，汉族，1967年7月26日出生，住安徽省马鞍山市和县，村民，公民身份号码：34262XXXX707263837。被告福顺远航建材（北京）有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX7489。法定代表人袁伟，系该公司经理。原告刘接迎与被告王志钧、福顺远航建材（北京）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘接迎于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘接迎的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘接迎撤诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告刘接迎负担。 审  判  员   赵  召二〇二〇年八月十八日书  记  员   南凯军1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10535号原告郑州浩创房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三路交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人申艳霞，执行董事。委托代理人房建，河南聿问律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杜静静，河南聿问律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省永和置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场1幢B单元6层601号。统一社会信用代码：91410100729631499W。法定代表人雷用书，总经理。委托代理人李丽，女，1988年11月12日生，汉族，住郑州市。代理权限：特别授权。系被告员工。本院在审理原告郑州浩创房地产开发有限公司诉被告河南省永和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州浩创房地产开发有限公司自愿于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州浩创房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州浩创房地产开发有限公司撤回对被告河南省永和置业有限公司的起诉。案件受理费36608元，减半收取18304元，由原告郑州浩创房地产开发有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十五日书记员 凡文丽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1418号关于申请执行人衡开放与被执行人李君兰民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李君兰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衡开放向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李君兰主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人衡开放基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十八日