wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2035号原告杨红利，女，汉族，1973年10月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐建新，河南千分尺律师事务所律师。委托代理人刘振杰（实习），河南千分尺律师事务所律师。被告**祥，男，汉族，1971年3月9日出生，住河南省遂平县。被告张桂杰，女，汉族，1971年2月5日出生，住河南省遂平县。原告杨红利诉被告**祥、张桂杰民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告杨红利委托代理人徐建新、刘振杰到庭参加诉讼，被告**祥、张桂杰经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：1、原告提交了2012年11月7日被告**祥（甲方、借款人）与案外人许东华（乙方、贷款人）签订的《个人借款合同》一份，主要载明：乙方贷给甲方人民币10万元，于2012年11月7日交付给甲方；借款期限自2012年11月7日起至2012年12月7日止；甲方按月息4%向乙方支付利息等。2、原告提交了2012年11月7日被告**祥出具的《借据》一份，主要载明：今借到许东华现金人民币10万元，借款期限自2012年11月7日起至2012年12月7日。3、原告提交了2012年11月7日被告**祥出具的《收条》一份，主要载明：今收到许东华现金人民币10万元整。4、原告提交了2015年6月20日被告**祥、张桂杰（甲方、借款人）与案外人许东华（乙方、贷款人）签订的《个人借款合同》一份，主要载明：乙方贷给甲方20万元，于2015年6月20日交付甲方；借款期限自2015年6月20日起至2015年9月20日止；甲方按月息4%向乙方支付利息等。5、原告提交了2015年6月20日被告**祥、张桂杰出具的《借据》一份，主要载明：今借到许东华现金人民币20万元，借款期限自2015年6月20日起至2015年9月20日止。6、原告提交了2015年6月20日被告**祥、张桂杰出具的《收条》一份，主要载明：今收到许东华现金人民币20万元整。7、原告提交了2019年11月20日原告（乙方、受让人）与案外人许东华（甲方、转让人）签订的《债权转让协议》一份，主要约定：甲乙双方一致同意，甲方将对**祥、张桂杰的债权本金30万元及利息全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向**祥、张桂杰主张债权等。8、原告提交了《债权转让通知书》一份，主要载明：许东华与杨红利签订了《债权转让协议》，许东华将对**祥、张桂杰享有的债权及债权其他权利一并转让给杨红利，请向杨红利履行全部债务本金30万元及全部利息。诉讼中，原告称：案外人许东华与原告之间经常有经济往来。因关系好，许东华直接从原告家里拿钱，都没有出具过借条。许东华大概借原告有五六十万元，期间用翡翠抵了十多万，剩余四十多万，双方结算按四十万元计算。后原告向许东华要账，许东华说他有个亲戚欠他钱，因为是他舅他不好意思起诉，就把债权转给原告了。案外人许东华称:其与原告之间经常有经济往来，大概借原告有六七十万元左右，打了本金欠条大概五十四五万，双方借款都是现金支付的，本次债权转让没有让原告支付对价，到时候弄回多少钱抵多少钱。本院认为，本案中,原告依据与案外人许东华签订的《债权转让协议》向被告**祥、张桂杰主张偿还借款本息，但诉讼中原告和案外人许东华就债转经过陈述不一，双方之间的债权转让真实性本院无法核实,故原告主张被告**祥、张桂杰偿还借款本金30万元及相应的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨红利的诉讼请求。案件受理费10300元，保全费3770元，由原告杨红利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月四日书记员  崔晓雨
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执1398号 申请执行人王俊，男1976年05月14日出生,汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：李敏，女1984年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李正芳，男1977年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行王俊与李敏、李正芳借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢94号之一 申请执行人：王新道，男，1971年9月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：王新良，男，1967年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王新道与被执行人佟淑华、王新良借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，除依法查封了被执行人王新良在伊春市桃山林业局有限责任公司神树林场分公司165林班的商品林42.2公顷之外，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  赵雪伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱振新
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3008号 申请执行人：丁菥青，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人丁菥青与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3336号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币49958.54元（包括支付违约金48543.54元、利息280元、诉讼费507和执行费628元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5980号申请人：朱亭亭，女，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：李先，男，1986年3月28日出生，汉族,住安徽省肥东县。被申请人：合肥先创水蛭养殖有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇阚集社区岗北组，统一社会信用代码91340122MA2NAPG14D。法定代表人：本院在审理申请人朱亭亭与被申请人李先、合肥先创水蛭养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人朱亭亭于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李先、合肥先创水蛭养殖有限公司的银行存款208000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人朱亭亭的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李先、合肥先创水蛭养殖有限公司的银行存款208000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇二〇年八月十七日书记员  王雅婷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执979号杨绪宏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨绪宏与被申请人吴波、蒋波民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋波已偿还申请执行人杨绪宏借款150000元，交纳案件执行费2150元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨绪宏。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1362号吴波、蒋波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨绪宏与被申请人吴波、蒋波民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋波已偿还申请执行人杨绪宏借款150000元，交纳案件执行费2150元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨绪宏。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月31日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审401号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵东辉，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××2717。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月27日对被执行人赵东辉因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0632号行政处罚决定（以下简称TD0632号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0632号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵东辉在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇张胜庄村集体土地144平方米，建设空心砖结构复合板房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月27日作出TD0632号行政处罚决定，对被执行人赵东辉作出处罚：1.责令退还非法占用的144平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币4320元。申请执行人于2019年12月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0632号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0632号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0632号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人赵东辉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执932号 申请人刘增树，男，1967年3月9日生，汉族，现住任丘市。 被执行人李军勇，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人辛吉民，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。 申请人刘增树与被执行人李军勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民终4155号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘增树向本院申请执行。本院向被执行人李军勇、辛吉民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李军勇、辛吉民履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人李军勇、辛吉民于传票送达后未到达法院。 五、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月25日执行人员与申请执行人电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李军勇、辛吉民限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执932号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈亚楼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1550号 原告：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府817室，统一社会信用代码91341000562180525L。 法定代表人：韩黔军，董事长。 委托诉讼代理人：刘二龙,安徽齐峰律师事务所律师。 被告：查卫平，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：闫珊珊，女，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 两被告共同委托诉讼代理人：方新生，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张立超，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 原告黄山润鑫置业有限公司诉被告查卫平、闫珊珊名誉权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄山润鑫置业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄山润鑫置业有限公司撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄山润鑫置业有限公司撤回起诉。 本案受理费150元由原告黄山润鑫置业有限公司承担。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初454号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈华，男，1987年9月11日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年4月2日因涉嫌犯介绍卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人郑义建，浙江辅成律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人陈华犯介绍卖淫罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2019年5月至2020年3月，被告人陈华通过微信介绍高某梅、黄某晓、万某群、田某琼、何某、郑某倩等6名卖淫女向嫖客卖淫，收取介绍费累计人民币42420元。具体如下： 1、2019年5月至2020年1月期间，被告人陈华介绍卖淫女高某梅（微信昵称“小脾气”）在本市玉城街道李家小区一出租房内向嫖客韦某亚、徐某、林某潮等人卖淫，收取介绍费共计人民币21850元。 2、2019年11月至2020年3月期间，被告人陈华介绍卖淫女黄某晓（微信昵称“雅”）在本市玉城街道步行街一出租房内向嫖客李某山等人卖淫，收取介绍费共计人民币15120元。 3、2019年5月至11月期间，被告人陈华介绍卖淫女万某群（微信昵称“痛就撒手”）在本市楚门镇龙王村一出租房内向嫖客李某军等人卖淫，收取介绍费共计人民币3100元。 4、2019年5月至7月期间，被告人陈华介绍卖淫女何某（微信昵称“小幸运”）本市玉城街道李家小区一出租房内向嫖客董某财等人卖淫，收取介绍费共计人民币900元。 5、2019年10月至11月期间，被告人陈华介绍卖淫女田某琼（微信昵称“心利”）在本市楚门镇龙王村一出租房内向嫖客蒋某贤等人卖淫，收取介绍费共计人民币650元。 6、2020年1月至2月期间，被告人陈华介绍卖淫女郑某倩（微信昵称“长安”）在本市新都大酒店等地点向嫖客姚某凯等人卖淫，收取介绍费共计人民币800元。 2020年4月1日，被告人陈华在本市楚门镇友喜阀门有限公司被公安民警抓获归案。归案后家属已代其退出违法所得人民币42420元。同时认为被告人陈华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有退赃情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈华有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万五千元。 被告人陈华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2022年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人陈华违法所得人民币四万二千四百二十元及扣押在玉环市公安局的作案工具手机二部均予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5228号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执526号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，天津杰文律师事务所律师。被执行人：**涓，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳市。本院于2020年1月17日立案执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人**涓借款合同纠纷一案。2018年9月3日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初5405号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付701704.99元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年八月三十一日书记员 沈 建
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12034号 钟英平： 被执行人钟英平保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初938号民事判决书确认的钟英平应负担的诉讼费776元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12034号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4243号原告：襄阳市冬青物业服务有限公司（下称冬青公司）。住所地：襄阳市高新区春园路45号。法定代表人：汪冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：邓克军，男，1970年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系襄阳市冬青物业服务有限公司员工。被告：张峥峥，女，1981年7月28日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李久强，男，1973年9月13日出生，汉族，襄阳车辆段工作人员住址同张峥峥，系张峥峥丈夫。原告冬青公司与被告张峥峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告冬青公司于2020年8月20向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告冬青公司撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市冬青物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市冬青物业服务有限公司负担。审判员  孙娟二〇二〇年八月二十日书记员  梅琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2415号申请执行人：深圳市爱美化妆品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赵富成，董事长。被执行人：陈桂标，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人深圳市爱美化妆品有限公司与被执行人陈桂标侵害商标权纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初15243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人深圳市爱美化妆品有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈桂标支付人民币82622.5元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明,在本市无实际居住地。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年八月三十一日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1287号 原告：河北沧重管道有限公司，住所地盐山县联通大厦。 法定代表人：侯立臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:高兆林,河北兴盐律师事务所律师。 被告：阳煤集团深州化工有限公司，住所地衡水市深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号。 法定代表人：柳小丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵静军，女，1989年3月6日出生，汉族，住深州市，系公司员工。 原告河北沧重管道有限公司与被告阳煤集团深州化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北沧重管道有限公司委托诉讼代理人高兆林、被告阳煤集团深州化工有限公司委托诉讼代理人邵静军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北沧重管道有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款675983.58元。2.判令被告自2019年12月31日起至给付清之日止以675983.58元为基数按年利率24%支付逾期付款利息；3.判令被告承担律师费50000元、差旅费2000元及本案诉讼费。事实及理由：原告长年向被告供应钢管及管道配件，2019年12月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计1325983.58元。经催要，被告于2020年1月22日支付货款150000元。后被告以资金周转困难为名，拒绝支付剩余欠款。原告起诉至深州市人民法院，后原被告达成协议，原告撤诉。后被告在支付500000元货款后拒绝继续履行协议。为维护自身合法权益，原告遂诉至贵院。请求依法判决。 阳煤集团深州化工有限公司辩称，对所欠货款无异议，但原告要求利息过高，应按银行贷款利率计算，不同意承担律师费和差旅费。 根据原告的起诉及被告的答辩，确定本案的争议焦点是，原告要求被告给付货款675983.58元及利息和诉讼费、律师费、差旅费的事实及依据？ 围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、企业询证函、律师回函、货款支付协议各一份；证明被告拖欠货款事实及双方约定违约责任的承担。2、委托代理协议、代理费发票、代理费电子回单复制件、民事判决书复制件各一份；证明律师费是原告实现债权的合理支出且已支出。 经庭审质证，被告对上述证据无异议，但原告提出的差旅费应提交证据。 本院对上述证据的认证意见是，对证据1与本案有关联，对本案有证明力，确认为有效证据；对证据2，不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告长年向被告供应钢管及管道配件，2019年12月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计1325983.58元。经催要，被告于2020年1月22日支付货款150000元。2020年4月10日原被告双方签订货款支付协议，约定被告于2020年4月30日前给付货款500000元，于2020年5月31日前给付400000元，剩余欠款于2020年6月30日前付清。如拒绝给付或迟延给付，视为违约，被告愿以总欠款为基数按照年利率24%自2019年12月31日起计算逾期付款利息并承担差旅费、律师费。后被告仅给付原告货款500000元，剩余货款675983.58元至今未予给付。 本院认为，被告在购买原告钢管及管道配件后，理应按约定及时给付货款，长期拖欠于法不合。原告要求被告给付货款并支付逾期付款利息的请求，依法应予支持，但要求按年利率24%支付过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告要求被告承担律师费50000元的请求，因不是必要的开支，故不予支持。原告要求被告承担差旅费2000元的请求，无证据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、于本判决生效后三日内，被告阳煤集团深州化工有限公司给付原告河北沧重管道有限公司货款675983.58元并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以675983.58元为基数自2019年12月31日起至给付清之日止）； 二、驳回原告河北沧重管道有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10560元，减半收取计5280元由被告阳煤集团深州化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵瑞麟 ——
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636执异14号 异议申请人（被执行人）：李喜增,男,汉族,1963年8月20日出生,住河北省顺平县。 被异议人(申请执行人)：顺平县农村信用联社股份有限公司银兴信用社,社会统一信用码:91130636715863715C,住所地：河北省顺平县仙洲路玫瑰园小区A区门口北侧。 本院在执行申请执行人顺平县农村信用联社股份有限公司银兴信用社与被执行人李喜增借贷纠纷一案中，异议申请人李喜增于2019年12月30日向本院提出执行异议。本院于2020年3月30日作出（2020）冀0636执异5号裁定，后异议申请人李喜增不服裁定，向保定市中级人民法院提出复议申请，该院于2020年7月24日作出（2020）冀06执复59号裁定书，裁定发回河北省顺平县人民法院重新审查。顺平县人民法院于2020年8月12日立案，在异议审查过程中，异议申请人李喜增于2020年8月23日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议申请人李喜增自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议申请人李喜增撤回异议申请。 审 判 长  贾国庆 审 判 员  边炳有 人民陪审员  李 红 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  葛孟娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾威龙，男，1986年07月18日生，汉族，住广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾威龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24025号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执421号 申请执行人：汪永泉,男,汉族,1977年12月20日出生,住安徽省东至县。 被执行人:彭泽中意菊业有限公司,住所地江西省九江市彭泽县东升镇,统一社会信用代码91360430578769553Q。 法定代表人:方祥忠,经理。 申请执行人汪永泉与被执行人彭泽中意菊业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。申请执行标的为14175元及利息，本案现已执行0元。2020年5月12日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初3346号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，我院依法对被执行人彭泽中意菊业有限公司名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人汪永泉可要求被执行人彭泽中意菊业有限公司继续履行债务，如发现被执行人彭泽中意菊业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人彭泽中意菊业有限公司仍有继续向申请执行人汪永泉履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年八月二十日 书记员  方长山
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1708号申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路47号。统一社会信用代码91371325267112132X。代表人：刘化伟，行长。被执行人：杨连政，男，1998年3月20日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杨玉信，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：朱艳玲，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨连政、杨玉信、朱艳玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2322号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨连政、杨玉信、朱艳玲及各被执行人在同住家庭成员名下的存款90万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十八日书记员 公绪锦
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1050号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：谢士华，男，1965年5月13日出生，汉族，现住东营区。被执行人谢士华案件受理费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人谢士华案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3039号原告：张江峰，男，1981年9月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：苏川，男，1994年5月5日出生，汉族在，主天津市武清区。本院在审理张江峰与苏川房屋买卖合同纠纷一案，张江峰于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张江峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张江峰撤回起诉。案件受理费25元，由张江峰负担。审判员  张茗二〇二〇年八月三十一日书记员  赵凯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1177号之四被执行人：朱光亮，男，汉族，1971年01月14日生，住南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱光亮在中国邮储银行账户内存款人民币138.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  戴浩然
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5171号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳淮，男，该公司员工。 被告：李莉，女，1992年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初183号 原告崔某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告准格尔旗公安局，统一社会信用代码11152723011732661R，所在地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。 法定代表人刘某。 第三人崔某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告崔某1诉被告准格尔旗公安局公安行政管理一案中，原告崔某1于2020年8月7日向本院提出撤回对被告准格尔旗公安局的起诉。 本院认为，原告崔某1自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告崔某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某1负担。 审判员  马树枝 审判员  王伟强 审判员  邬慧彪 二〇二〇年八月七日 书记员  李天遥 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特109号申请人：刘淑兰，女，1948年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：邸继辉，男，1944年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请人刘淑兰与被申请人邸继辉申请确定监护人一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审理，现已审理终结。刘淑兰称，请求依法指定刘淑兰为邸继辉的监护人。事实和理由，邸继辉与刘淑兰系夫妻关系，2020年5月，邸继辉突发意识不清伴左侧肢体无力,急送天津市第四中心医院就诊,经头颅CT和全脑血管造影,提示脑干梗塞,即行基底动脉机械取栓及左椎动脉开口支架置入。术后处于昏迷状态,脑水肿,肺感染交热。现邸继辉对外界事物无认知和表达能力，贵院（2020）津0104民特56号民事判决认定邸继辉为无民事行为能力人。刘淑兰作为邸继辉的妻子，具备监护资格，故提起申请。经审理查明：邸继辉，男，1944年2月7日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201091944××××××××。邸继辉与刘淑兰系夫妻关系。2020年6月15日，本院受理申请人邸钊申请认定邸继辉无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特56号民事判决，认定“邸继辉为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或者限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现邸继辉配偶刘淑兰申请作为邸继辉的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘淑兰为邸继辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年八月二十七日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5592号原告：郑州市管城区昊森服饰商行，住所地郑州市管城回族区乔家门1号大观国贸A座一层1162号。经营者：徐攀峰。被告：刘方方，女，1986年10月13日出生，汉族，住河南省。原告郑州市管城区昊森服饰商行与被告刘方方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区昊森服饰商行的经营者徐攀峰到庭参加诉讼。被告刘方方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区昊森服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款5073元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告多次从原告处进货，至2019年8月28日，双方经结算，确认被告欠付原告货款5073元。后原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，诉至法院。刘方方缺席，无答辩意见。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告向被告供应服装，被告刘方方通过微信聊天确认欠付货款5073元并承诺年前付清，逾期未支付货款，构成违约。故原告主张被告支付货款5073元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘方方于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区昊森服饰商行货款5073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘方方负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月十九日法官助理王尚任书记员臧文员
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2290号原告：武汉锐迪消防装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：杜志年，该公司董事长。委托诉讼代理人：余波，男，1979年5月30日出生，汉族，该公司员工（特别授权代理）。被告：武汉木德定制家具有限公司青山分公司，住所地武汉市青山区八大家花园42街坊39-2栋商铺。负责人：李君芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐行，男，1997年9月19日出生，汉族，该公司员工（特别授权代理）。原告武汉锐迪消防装饰工程有限公司（以下简称锐迪公司）与被告武汉木德定制家具有限公司青山分公司（以下简称木德青山分公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告锐迪公司的委托诉讼代理人余波，被告木德青山分公司的委托诉讼代理人徐行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程质保金8250元及利息（自2019年3月计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月完成被告公司消防系统工程的施工并取得消防部门的验收合格意见，被告按约支付合同款项至总金额的95%。剩余质保金已于2019年3月到期。此后原告多次催要均被拒绝，故诉至法院。被告木德青山分公司辩称：1、确实差欠原告工程质保金8250元，但因为公司现在经营状况不好，暂时没有能力支付该款项。2、被告认可原告主张的利息。经审理查明，2017年10月16日，原、被告签订《室内消防系统施工承包合同》，约定由原告承接被告公司展厅消防系统工程，工程地点为武汉市青山区八大家花园42街坊39-3栋商铺，工期20天，包干价165000元，工程经消防管理部门验收合格后支付至工程款95%，剩余5%作为质保金，待质保期满后支付（不计利息），工程质保期一年。合同签订后，原告按约完成施工，被告于2018年3月开始营业。被告共支付工程款156750元。2019年4月16日，被告原工作人员李司雷曾填写费用报销单，载明“青山店消防工程质保金8250元”，但该单据无人审核。工程质保金8250元至今未付。以上事实有《室内消防系统施工承包合同》、报销单影印件等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的《室内消防系统施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。案涉质保金已满足支付条件，被告理应支付。原告要求被告支付质保金8250元及利息的请求，本院予以支持。利息自2019年4月16日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告武汉木德定制家具有限公司青山分公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉锐迪消防装饰工程有限公司支付质保金8250元及利息（以8250元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2019年4月16日至2019年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至全部清偿之日止的利息）；二、驳回原告武汉锐迪消防装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元，由被告武汉木德定制家具有限公司青山分公司负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二〇年八月二十八日书记员  张强
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4372号                  原   告              白季平，男，1985年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫云路72号院1号楼1单元102号。                  被   告              陈方，男，1985年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路108号院4号楼6单元54号。                  案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              判令被告退还原告办事费用140000元                  原告白季平诉被告陈方民间委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、短信聊天记录截图、微信聊天记录截图、原告手机银行账户明细截图及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原告委托被告为他人安排工作，向被告支付195000元，因被告未完成委托事项，同意向原告退款，原告认可收到被告退款55000元，故本院对原告要求被告退还余款140000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈方自本判决生效之日起十日内退还原告白季平140000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1550元，由被告陈方负担。          本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年八月二十六日            书  记  员   时     雯
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3187号原告：曹祖永，男，1968年12月20日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市李固水泥有限公司，住所地辉县市孟庄镇前李固村东。统一社会信用代码：91410782173238199W。法定代表人：郭建社。被告：赵有忠，男，1962年8月16日出生，汉族，住辉县。被告：胡改梅，女，汉族，住辉县。原告曹祖永与被告新乡市李固水泥有限公司、赵有忠、胡改梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告曹祖永于2020年8月4日向本院申请撤回对被告新乡市李固水泥有限公司、赵有忠、胡改梅的起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告曹祖永自愿申请撤回对被告新乡市李固水泥有限公司、赵有忠、胡改梅的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告曹祖永撤回对被告新乡市李固水泥有限公司、赵有忠、胡改梅的起诉。案件受理费3050元，退回原告曹祖永2950元，剩余100元，由原告曹祖永负担。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月四日书记员  苏晓林
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终430号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李可可，男，2000年12月20日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押双峰县看守所。辩护人孙治钢、王斌，湖南芙蓉律师事务所律师。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人李可可犯盗窃罪一案，于2020年6月22日作出（2020）湘1321刑初170号刑事判决。宣判后，被告人李可可不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年11月份,被告人李可可用自己的身份信息办理了两张银行卡和两个手机号码,将银行卡开通了网上银行,并绑定在手机微信和支付宝上,提供给他人使用。2019年初,双峰县公安局在侦办胡某等人团伙诈骗案（另案处理）中查明,李可可办理的其中卡号为62×××25的中国工商银行卡账户被该诈骗团伙用于实施诈骗犯罪，于2019年1月22日依法冻结了该银行卡内资金人民币107164.21元。同年3月份，李可可前往中国工商银行注销该卡时,因卡内有钱且密码被锁未能注销成功，便申请对该卡进行挂失，补办了卡号为62×××75的新卡,重新绑定17673123592的手机号码和昵称为“Ｌｉ”的微信。期间,李可可从银行工作人员处获知该银行卡内资金已被双峰县公安局冻结,即与民警取得联系,并于2019年5月16日前往双峰县公安局接受调查,在接受调查的过程中,民警告知李可可该银行卡内的资金系涉案赃款,不能动用，并依法扣押了其补办的新卡。2019年7月23日,被告人李可可因无钱上网,且发现上述银行卡内资金因冻结期限已到可以取现时,多次利用自已昵称为“Li”的手机微信,通过零钱充值或转账等方式,将该账户内资金转出用于消费、上网、还账等。至2019年9月30日,李可可从该账户内转出的资金共计人民币107190元，具体情况如下：1、2019年7月23日22时25分许至22时59分许通过微信零钱充值的方式分10次从卡内转走49300元；2、2019年7月24日0时51分许至11时45分许通过微信零钱充值的方式分13次从卡内转走49500元；3、2019年7月25日0时14分通过微信支付方式从卡内转走691元;4、2019年7月26日13时5分许至14时39分许通过微信转账方式分6次从卡内转走470元；5、2019年8月1日0时49分许通过微信零钱充值方式分2次从卡内转走7200元；6、2019年9月30日15时40分许通过微信转账从卡内转走29元。2019年11月8日,被告人李可可被民警抓获归案。同月10日，李可可的父亲代某退还赃款107160元,该款被双峰县公安局依法扣押。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，协助冻结财产通知书，诈骗金额核定情况及情况说明，扣押决定书及扣押物品、文件清单，调取证据通知书，账户历史明细清单，提取笔录，微信转账记录，证人陈某1、王某、易某、阳某、罗某、胡某、陈某2、侯某、赵某、尹某、汪某、吴某、黄某、廖某1、廖某2、廖某3、李某1、李某2等人的证言，被告人李可可的供述等。原审法院认为，被告人李可可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李可可到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李可可通过其亲属主动退缴了赃款，可以酌情从轻处罚。公安机关对该赃款未随案移送，可由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李可可犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人李可可及其辩护人提出李可可没有窃取财物的主观故意，不符合盗窃罪的构成要件，应当以侵占罪定罪处罚；李可可的行为符合缓刑的适用条件，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李可可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为构成盗窃罪。上诉人李可可到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人李可可通过其亲属主动退缴了赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人李可可及其辩护人提出李可可没有窃取财物的主观故意，不符合盗窃罪的构成要件，应当以侵占罪定罪处罚。经查，李可可明知涉案银行卡账户里的资金系他人款项，为满足个人消费私欲，多次通过微信充值、转账的方式秘密窃取，据为己有，数额巨大；李可可的行为符合盗窃罪的构成要件，原审法院以盗窃罪对其定罪处罚是正确的。上诉人李可可及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李可可及其辩护人还提出李可可的行为符合缓刑的适用条件，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，李可可盗窃数额巨大，依法不应当对其适用缓刑；原审法院根据李可可犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人李可可及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年八月一日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初606号原告：冯艳，女，1974年12月6日生，汉族，住竹溪县，委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师，代理权限为承认、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。被告：竹溪县城关镇守金店村民委员会第六村民小组，住所地:竹溪县城关镇守村六组。主要负责人：汪顺国，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师，代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。原告冯艳与被告竹溪县城关镇守金店村村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2020年5月22日立案。原告冯艳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯艳撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告冯艳负担。审判员  周卫二〇二〇年八月二十日书记员  丁俊
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2609号  韩群申请执行西安西汉高速客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初9109号民事判决书），在执行过程中，被执行人西安西汉高速客运有限公司已主动将案款2075元（含执行费50元）转入本院执行款专户，现本院已向申请执行人韩群发还了案款2025元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月十七日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0181民初3137号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行，住所：贵州省清镇市云岭西路，统一社会信用代码：91520181745734121L。负责人：王昌威职务：行长。委托诉讼代理人：邓某某。委托诉讼代理人:周某。被告：王某某，男，汉族，1973年4月5日出生，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行提出撤诉申请系其本人真实意思表示,是对其民事权利的处分，且未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行撤诉。案件受理费1403元（已减半收取），由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行负担。审判员 任 敏二〇二〇年八月三日书记员 张敏娜
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督443号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：三门县花桥镇繁荣街125号。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：李世统，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2018年3月6日，被申请人李世统向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申办丰收贷记卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××7490的丰收信用卡，信用额度为10000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年12月11日的账单日后，被申请人出现逾期，截至2020年12月11日，被申请人尚欠申请人透支款本金16976.86元及相应利息、违约金。此后被申请人归还本金4.89元，剩余的本息经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件各一份，要求被申请人李世统归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行丰收信用卡透支款本金16976.86元并支付利息、违约金，利息、违约金自2019年12月11日起按月利率2%计算至履行完毕之日止（应扣除已支付的本金4.89元），并由被申请人李世统承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李世统应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行丰收贷记卡透支款本金16976.86元并支付利息、违约金，利息、违约金自2019年12月11日起按月利率2%计算至履行完毕之日止（应扣除已支付的本金4.89元）。 申请费102元，由被申请人李世统负担。 被申请人李世统如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月五日 代书记员 杨梦馨
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2030号原告：樊春华，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。被告：周运清，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：周超宇，系被告周运清之子（特别授权）。原告樊春华诉被告周运清建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月25日，原告樊春华向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊春华撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告樊春华负担。审判员  谭国勇二〇二〇年八月二十五日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5958号原告：王光洲，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：河南瀛睿工程管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路39号附1号金岸大厦427号，统一社会信用代码：91410105MA463U7A44。法定代表人：鲁涛。委托诉讼代理人：李留法，男，系公司员工。原告王光洲与被告河南瀛睿工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王光洲于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光洲的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王光洲撤回起诉。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告王光洲负担。审判员  王静静二〇二〇年八月十九日书记员  刘慧慧
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1289号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨军，男，1981年10月11日出生，汉族，住资阳市。 被执行人：巫方健，男，1979年7月5日出生，汉族，住资阳市。 被执行人：刘修齐，男，1991年11月3日出生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杨军、巫方健、刘修齐责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月30日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人杨军、巫方健、刘修齐退赔被害人罗成才直接经济损失861元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨军、巫方健、刘修齐退赔被害人罗成才直接经济损失861元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴羽琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异141号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：殷丹，女，1989年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：唐华民，男，1991年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人殷丹、唐华民与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告殷丹、唐华民诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初7585号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告殷丹、唐华民支付违约金18567元；二、限被告荣苑公司于判决生效之日起60日内向原告殷丹、唐华民交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告殷丹、唐华民的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终3564号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人殷丹、唐华民向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执168号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保678号曹东华：本院在审理你与张超租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月5日冻结了张超在中国建设银行海门丝绸东路支行的银行账户一个，账号62×××35，应冻结金额1480000.00元，已（实际）冻结78875.57元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。2、于2020年8月5日冻结了张超在中国农业银行海门正余支行的银行账户一个，账号62×××13，应冻结金额1480000.00元，已（实际）冻结71684.60元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。3、于2020年8月5日冻结了张超在招商银行南通分行海门支行的银行账户一个，账号62×××46，应冻结金额1480000.00元，已（实际）冻结298804.26元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2955号 原告：张真富，男，1969年3月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：张均法，男，1956年7月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：王焕进，男，1972年8月28日出生，汉族，住仙居县。 原告张真富与被告张均法、王焕进为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张真富及被告王焕进到庭参加诉讼，被告张均法经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张真富向本院提出诉讼请求：1、判令被告张均法、王焕进赔偿原告因公受伤经济损失45877.93元（医疗费16449.43元，误工费18021元，住院伙食补助360元，陪护费10047元，交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3-4月份开始，原告张真富在被告张均法承包的工地做工。2020年1月8日，原告在被告张均法承包被告王焕进的房屋建筑工地做工，因电路故障吊砖头的吊篮停在半空中，原告怕吊篮掉落影响安全，在用手去拉吊环时手指被挤压而受伤，经医院诊断手擦伤、皮肤裂伤、右手食指远节指骨骨折，经手术治疗后出院休养。被告张均法作为原告雇主，被告王焕进对原告人身损害的发生存在过错，均应承担赔偿责任。 被告张均法书面答辩：请求驳回原告的诉讼请求。1、2019年4月，原告向被告张均法承包位于××街道××村××别墅房屋的吊运红砖工程项目，价格每只红砖（包括砂、水泥）一层7分一只，二层8分一只，三层9分一只。其中四层一角一只，由建房户与原告自行承包结算。吊运红砖的电线、吊机等设备均是原告自己的。2、2020年1月8日，原告在吊运红砖时因自身原因，导致其右手食指远端一节断伤。原告称“因电路故障”致伤，这与被告无关，因为电是村有偿提供给建房户使用，建房户再免费提供给原告使用。事实是供电一直正常，不存在供电电路故障问题。主要原因是原告自带的电线过小，加上超载，导致红砖吊到半空时跳闸停运。再加上原告用手去拉停运在空中红砖吊环时，自己操作错误而致伤。3、原告医药费用不合理，部分是用于与手指无关的其他疾病。其他费用也极不合理。综上，被告与原告有关吊红砖等项目，是承揽合同关系，被告对原告的手指受伤不负民事赔偿责任。此事故又是原告自身过错造成的，因此原告自行承担一切损失。 被告王焕进辩称：请求驳回原告的诉讼请求，被告不承担赔偿责任。被告所在村拆迁户建房都是被告张均法承包走的，是由张均法与村里面签合同的。被告与李友荣是两户共五间连在一起的，以包清工的方式承包给张均法是24万元/五间，一户12万元，砖头、钢材等材料是建房户自己买，其他包括人工都是由张均法承包，其与原告张真富根本不认识，原告张真富是由被告张均法叫过来的。事故发生的时候，其不在现场，是李友荣电话通知其到场的。 本院经审理认定事实如下：被告张均法以包清工方式承包仙居县南峰街道下佃山村新村建房。原告张真富为被告张均法提供吊砖头劳务。2020年1月8日，原告张真富在户主为被告王焕进的房屋场地吊砖头过程中，因吊篮停在半空中，原告张真富用手去拉吊环，导致其右手食指受伤。原告张真富受伤后在台州医院等接受治疗，共计住院治疗12天，出院医嘱建议休息三个月，均衡营养，需陪护。 依照原告张真富请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费12831.04元（含医辅费580.5元），住院伙食补助费360元（30元/天×12天），误工费17730元，护理费10047元，交通费酌情500元，合计41468.04元。 上述事实，有病历、医疗发票、费用清单、医疗证明书、医辅费发票、房屋承包合同及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王焕进作为房主，将房屋建设工程承包给被告张均法，被告王焕进与被告张均法之间形成承揽关系；被告张均法召集原告张真富作为具体施工人承担具体的房屋建设，原告张真富与被告张均法之间形成提供劳务关系。现原告未举证证明被告王焕进对其人身损害的发生存在过错，其要求被告王焕进承担赔偿责任依据不足。原告张真富长期从事吊砖头工作，具备一定的经验，不论是原告主张的电路不稳定原因还是被告张均法主张的原告自带电线过小且超载原因，原告在吊砖头的过程中都应当能够预判后果，并且在吊机因故停留在半空中，原告用手去拉吊篮的行为，更是未尽到安全注意义务，存在较大过错；被告张均法未充分考察原告张真富是否具备安全生产条件及防范措施，亦未提供合理的安全保障措施，存在一定过错。综上，确定被告张均法对本次事故承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费中，含有治疗自身糖尿病的费用及餐费，应当予以扣减；原告主张按照6007元/月计算误工费依据不足，因原告未提供其上一年度的平均收入，故按照197元/天标准计算误工费。原告合理的损失共计41468.04元，确定由被告张均法赔偿给原告张真富8293.61元（41468.04元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张均法自本判决生效之日起十日内赔偿原告张真富各项损失共计8293.61元（款汇所附账号）； 二、驳回原告张真富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张均法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月六日 代书记员  王婳绮 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1759号罪犯孙三从。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏0482刑初404号刑事判决，认定被告人孙三从犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴）。刑期自2018年5月6日起至2021年5月3日止。判决发生法律效力后，于2018年8月30日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙三从在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙三从减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙三从在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年3月获表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币二万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙三从在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙三从的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2751号之四被执行人：新郑市汇聚实业有限公司，统一社会信用代码91410184MA47702NXD，住所地河南省郑州市新郑市观音寺镇林庄村村民委员会01号。法定代表人：祁海风。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新郑市汇聚实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新郑市汇聚实业有限公司在中国农业银行16×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1540号 申请执行人：界首市鑫龙粮油机械加工有限公司。住所地：界首市田营工业区。统一社会信用代码91341282799812340H（1-5）。 法定代表人：赵龙，经理。 委托诉讼代理人：蔡季，男，1973年7月1日出生，该公司职员。 委托诉讼代理人：张昊元，安徽法卫律师事务所律师。 被执行人：王建邦，男，1973年1月6日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 申请执行人界首市鑫龙粮油机械加工有限公司与被执行人王建邦买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王建邦偿还申请执行人货款71160元；案件受理费792元，执行费979元。但被执行人王建邦至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人王建邦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月6日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行名下的财产信息，被执行人王建邦银行存款11796.09元已被冻结，其他无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月26日限制被执行人王建邦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年8月26日将被执行人王建邦纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王建邦名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 解 艳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特195号申请人：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。申请人：王金石，男，1985年9月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、王金石关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、王金石物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王金石给付申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司物业费3349元，此款于2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、王金石于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3347号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张淑娟，女，1970年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路奇诉被告张淑娟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  王蕾
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初803号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐员花，曾用名徐年花，女，1986年9月13日出生于江西省九江市,汉族，小学文化，无业，住九江市修水县。因本案于2020年5月13日被温岭市公安局行政拘留十五日，于同年5月15日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于同年5月29日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1055号起诉书指控被告人徐员花犯传播性病罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：被告人徐员花在明知自己患有艾滋病的情况下，于2020年5月11日在温岭市横峰街道锦悦宾馆内向谢某某卖淫，并收取微信转账的嫖资人民币四百元，于同年5月12日在温岭市横峰街道锦悦宾馆内向谢某某卖淫，刚完成性交易尚未收取嫖资即被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人徐员花归案后，如实供述其涉案事实。 被告人徐员花对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐员花犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐员花犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人徐员花违法所得人民币200元依法予以没收，上缴国库。 （上述款项在本判决生效之日起十日内缴纳） 三、扣押在案的避孕套23只依法由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年八月七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初794号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某，男，1997年1月17日出生，汉族，户籍在河北省石家庄市。辩护人杨阳阳，上海市中浩律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1795号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日20时10分许，被告人王某至本市杨浦区XX路XXX号合生汇商场苹果数码店内，趁店员不备，窃得价值人民币2340元的第五代苹果手表一只。同日20时40分许，被告人王某至本市杨浦区XX路XXX号万达广场B1层屈臣氏店内，趁店员不备，窃得售价人民币72.5元的冈本牌避孕套一盒。同年5月18日，被告人王某自行至公安机关接受调查，如实交代了盗窃苹果手表的犯罪事实，在之后的讯问中又如实交代了盗窃避孕套的犯罪事实。案发后，被告人王某在亲属的帮助下向两家被害单位作了全额退赔。该院认为，被告人王某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人杨阳阳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期自2020年5月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年八月四日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4104号原告王炎生，男，生于1933年9月7日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：徐菠，女，生于1958年5月21日，汉族，住禹州市。被告李治安，男，汉族，住禹州市。被告丁维娜，女，汉族，住禹州市。本院在审理原告王炎生与被告李治安、丁维娜财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院申请撤诉，且未缴纳案件受理费。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王炎生撤回起诉。审 判 长  郭艳华审 判 员  耿冬涛人民陪审员  张东坡二〇二〇年八月二十日法官助理杨凌霄书记员董金凯
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保126号 申请人：王涵。委托诉讼代理人：麻琳，上海和华利盈（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博阳，上海和华利盈（西安）律师事务所实习律师。被申请人：曹崇刚。申请人王涵与被申请人曹崇刚诉前财产保全一案，本院于2020年 8月7日立案，申请人于2020年8月17日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人申请撤回诉前保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王涵撤回诉前保全申请。案件申请费5000元，申请人王涵已预交，本院减半收取计2500元，由申请人王涵负担，余款由本院退回。         审  判  员   李会茹 二O二O年 八 月 十七 日  书  记  员   张  欢 1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1884号申请执行人杨丽琼，女，1971年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人杨丽琼与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）云0402民初778号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年6月3日前返还原告杨丽琼认购款195554.34元并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；案件受理费5232元，减半征收计2616元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿负担（于2020年6月3日前支付原告杨丽琼）。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司返还申请执行人杨丽琼认购款195554.34元，并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；负担案件受理费2616元；应交执行费2833元（申请执行人未预交），以上合计201003.34元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1884号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢507号申请人李万龙，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人刘顺，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人李万龙与被执行人刘顺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6756号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 杜运发审判员 李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 李 淼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执651号申请执行人：胡先进，男，汉族，1965年2月17日出生，住陕西省西安市高新区。委托代理人：杨小艳，天津晟曌律师事务所律师。被执行人：陈桐，男，汉族，1980年11月8日出生，住天津市河西区。被执行人：宋时濛，女，汉族，1980年10月5日出生，住天津市河西区。本院于2020年2月7日立案执行申请执行人胡先进与被执行人陈桐、宋时濛仲裁纠纷一案。2019年7月22日，汕尾仲裁委员会作出汕国仲字[2019]625号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产，天津市河西区体院北气象南里75号601号房产为申请执行人抵押物，此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执183号之一 申请执行人：于桂香，女，1955年03月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：刘殿双，男，1971年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王丹，女，1970年05月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘锦市大洼区。 申请执行人于桂香与被执行人刘殿双、王丹买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于桂香向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：51537.5元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人刘殿双、王丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年8月31日传唤被执行人刘殿双、王丹到庭接受调查询问。 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人于桂香，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于桂香，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执183号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 佟威扬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4010号之一 申请执行人：章继平，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：张一龙，男，1961年5月16日出生，汉族，住四川省高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初8382号《民事判决书》，立案受理章继平申请执行张一龙买卖合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人张一龙名下的“雷斯特”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××），但该车辆为轮候查封且并未被我院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初8382号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘韵苹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1858号 申请执行人：岳晓同，男，1994年2月10日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被执行人：朱冬冬，男，1989年10月30日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行岳晓同与朱冬冬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年5月10日作出的（2020）皖1182民初812号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意采取相关措施后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 磊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之九被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社917030800010100441438,0账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3074号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：胡彩琴，女，1963年7月25日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告胡彩琴为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月五日 代书记员  王婳绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之二十四 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1493号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：符协，男，该公司员工。被告：严浩，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告严浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年八月十九日法官助理夏江霞书记员刘雨衡