wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1306号       申请执行人:解延明，男，汉族，1958年02月17日出生，延安市人，现住延安市宝塔区检察院家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘佳平，男，汉族，1970年10月30日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张海梅，女，汉族，1968年03月09日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   解延明请执行刘佳平、张海梅借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人刘佳平、张海梅向申请执行人解延明支付案件款57944元及利息，案件受理费1150元，执行费769元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘佳平、张海梅在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构有少量存款，本院已于冻结扣划至本院执行专户，申请人已领取，有车辆（本院已查封，申请人放弃对该车辆的处置）；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产。本院多次传唤被执行人均未到庭。本院依照申请执行人提供线索前往到被执行人住所地进行调查，仍未发现可供执行的财产线索。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、规避执行依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1306号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年八月十日     书记 员  杨 江
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执保15号高宏明、翟建伟、王庚志、湖北卓越集团建设有限公司：申请人高宏明、翟建伟、王庚志与被申请人湖北卓越集团建设有限公司诉前财产保全一案，本院作出的(2020)陕0331财保7号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在太白县住房和城乡建设局待受支付的工程款1158111.31元的支付；对王泽青申请我院保全的被申请人湖北卓越集团建设有限公司的426万元工程款中的341888.69元进行轮候保全。移交执保办案后，本院予以受理。在执行过程中，本院于2020年7月27日向太白县住房和城乡建设局送达了(2020)陕0331财保7号民事裁定书及协助执行通知书，太白县住房和城乡建设局已暂停支付湖北卓越集团建设有限公司待受支付的工程款1158111.31元，于2020年7月27日向我院综合审判庭送达了(2020)陕0331财保7号民事裁定书及协助执行通知书，王泽青案中，湖北卓越集团建设有限公司的426万元反担保费中的341888.69元已轮候冻结。本案的保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执保15号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初325号 原告谌怡平，男，1955年12月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告谌贻愚，男，1964年12月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人陶莹，女，满族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告谌怡平、谌贻愚诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人陶莹颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员  汤恩达
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初802号   原告：吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：张某，女，1989年9月22日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费275元，予以免收。   审判员 姜 红     二〇二〇年八月二十七日   书记员 蔺思宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3531号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。法定代表人：田建良，任经理。委托代理人：王金彪，男，1965年12月21日生，汉族，住方城县，系公司员工。被告：王荣鹏，男，1979年11月12日生，汉族，住方城县。本院在审理原告河南省宇信物业服务有限公司与被告王荣鹏为物业服务合同纠纷一案中，原告河南省宇信物业服务有限公司于2020年8月23日以原、被告双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月二十三日书记员  刘人榜
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1170号            当事人基本情况              申请执行人              李X,男,19XX年X月X日出生,汉族,农民,现住巴彦淖尔市杭锦后旗,公民身份号码XXX。                  被申请执行人              敖X（敖XX）,男,19XX年X月X日出生,汉族,个体户,现住巴彦淖尔市临河区,公民身份号码XXX。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特384号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年4月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年6月9日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人敖XX名下有车辆登记信息。      3、本院于2020年7月30日查封了被执行人敖XX所有的XX轿车一辆（车牌号：蒙XX）（未扣押）。      3、2020年7月1日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年8月6日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行56600元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年八月六日                                                    书 记 员：王昕晔
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执418号之一申请执行人：常俊敏，男，汉族，1956年11月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王洪喜，男，1962年5月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人常俊敏与被执行人王洪喜民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付150000元及利息，案件保全费1450元，执行费2971元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额较少，本院已冻结部分账户。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询被执行人王洪喜名下有位于洛阳市××健康西路××院××号的房产，系与其妻子邓凯利共同共有，暂无法处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王洪喜名下有公积金缴存信息，本院已扣划50500元，扣缴执行费2971元后余47529元，已支付给申请执行人，并继续冻结公积金账户。五、被执行人王洪喜于2020年5月14日前来西工法院执行局应询，其称正在积极筹措款项，目前暂时无履行能力。六、已向被执行人王洪喜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实现债权47529元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪喜负有继续向申请执行人常俊敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年八月二十六日书记员 周瑞清
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执323号刘晓娟、山西芮城农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人刘晓娟与被执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，要求被执行人删除申请执行人在中国人民银行征信服务中心的不良记录，经本院执行，被执行人已上报并完成，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年八月十二日执行助理赵创荣书记员陈园洁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执993号侯某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人侯某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执993号案件执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初10873号 原告：于海勇，男，汉族，1972年7月28日生，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：王蕾、刘莹， 被告：卓土根，男，汉族，1969年2月9日生，住温州市鹿城区，美歌鞋业。 被告：庹倩倩，女，汉族，1987年9月1日生，住温州市鹿城区，美歌鞋业。 原告于海勇诉被告卓土根、庹倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于海勇于2020年8月18日以双方已于私下解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海勇撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告于海勇负担。 审判员 吴 昊 二〇二〇年八月十八日 书记员 侯玉婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1317号申请执行人：桐柏县城市管理局。被执行人：曲心元。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1317号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员  吴涵洋
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区滨江北街。 代表人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该行职员。 被告：程勇，男，其他自然情况不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告程勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供程勇的准确送达地址，致使人民法院无法通知程勇应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费1854元，减半收取计927元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋雨杭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执743号申请执行人：李平,女,1970年6月4日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵文浩,男,1954年8月8日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初681号民事判决书，在执行李平与赵文浩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文浩的银行存款及其他收入62150.00元。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月二十七日书记员  韦凌琳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2530号洛阳归一建材有限公司、深圳市美雅居装饰工程设计有限公司：洛阳归一建材有限公司与深圳市美雅居装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年8月28日按（2017）豫0311民初5408号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执984号高静:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人高静罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执984号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保50号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执341号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币15000元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审371号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：吴兆帅，男，1980年10月11日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张亚茹，女，1993年5月11日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1669号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月19日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1669号社会抚养费征收决定书，于2019年12月19日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1669号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1669号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执477号申请执行人王和松，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人方思成，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2020年4月27日立案执行申请执行人王和松与被执行人方思成买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0704民初227号民事判决，被执行人应向申请执行人偿付货款131,600.00元及迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1,466.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人方思成银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、住房公积金、民政等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权0.00元，未执行标的为133,066.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人方思成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王和松在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初227号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年八月十七日书记员 ： 叶 茂
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1380号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：郑亚红，女，1975年4月22日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告郑亚红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2733号原告：宋志忠，男，1962年2月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。原告宋志忠与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志忠到庭参加了诉讼，被告刘新龙经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋志忠向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付工资420元。事实与理由：被告2015年承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库工程，雇佣原告为其干活，共欠原告工资420元，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，原告诉来本院。刘新龙未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘新龙无正当理由未到庭，本院对宋志忠提供的证据予以确认。本院确认事实如下：2015年刘新龙承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库等工程，宋志忠受其雇佣，双方形成劳务合同关系。刘新龙尚欠工资420元未付，于2015年8月19日向宋志忠出具工资明细一张，小军6月份工资420元。庭审中原告陈述其小名是小军，所以单据上写的是小军。原告是六月份去的，当时宋国厂找的原告，因为他们那活比较忙，主要是给西杨格村村委大队修水塔、车库、打院子等，也包括给村民铺院子前的路、砌院墙等，但是原告家里有事只去了3天，每天的工资是140元，工资合计420元。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求劳务方支付劳动报酬的权利。2015年原告受被告雇佣从事劳务，并且有被告出具的工资明细为证，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，本院对于刘新龙出具的工资明细予以认定，刘新龙尚欠原告工资420元未付，因此，对于原告要求被告给付工资420元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新龙于本判决生效后十日内支付原告宋志忠工资420元。以上款项汇至原告宋志忠的中国农业银行账户中，账号为62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  孙会明人民陪审员  于正进二〇二〇年八月三日书 记 员  王 纯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6986号原告：东北制药集团供销有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：苏庆凯，系该公司总经理。委托代理人：李姣，女，满族，1984年4月10日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工被告：沈翔七〇五医院，住所地沈阳市沈河区万柳塘路51-69号。法定代表人：孙德伟。原告东北制药集团供销有限公司诉被告沈翔七〇五医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东北制药集团供销有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告东北制药集团供销有限公司承担。审判员  赵雨辉二〇二〇年八月六日法官助理毛园书记员张宁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1106号申请执行人：和清泉，女，纳西族，1981年3月6日出生，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，地址：云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷申请执行人和清泉与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的民劳人仲裁字（2019）第1536号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：“被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2020年1月20日前一次性支付申请人2017年11月、2018年1月至3月拖欠的工资6331元。”因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和清泉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十六日法官助理杨凯书记员施敏
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更811号 罪犯傅松全，男，汉族，生于1982年1月31日，重庆市长寿区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯傅松全因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年7月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十二年，2008年11月3日刑满释放。重庆市巴南区人民法院于2014年4月17日作出(2014)巴法刑初字第00212号刑事判决，以被告人傅松全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产30000元（未缴纳），剥夺政治权利三年。刑期自2013年11月18日起至2028年11月17日止。判决发生法律效力后，于2014年5月15日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年3月6日、2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯傅松全在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯傅松全本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯傅松全符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯傅松全因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯傅松全本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯傅松全因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯傅松全减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变(本次减刑后刑期至2027年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保914号 申请人：四川科友节能变压器有限公司，住所四川省自贸区川南临港片区鱼塘镇兴潭路20号，统一社会信用代码91510504098866792N。 法定代表人：何家齐。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律服务工作者。 被申请人：富顺东城置业有限公司，住所四川省富顺县东湖镇东大街372号，统一社会信用代码91510322MA6203T02H。 法定代表人：陈科。 申请人四川科友节能变压器有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富顺东城置业有限公司价值78万元的财产采取保全措施，担保人四川科友电力安装工程有限公司以其所有的川Ａ×××××号小型越野客车（车辆识别代号XXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川科友节能变压器有限公司与被申请人富顺东城置业有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人富顺东城置业有限公司价值78万元的财产； 二、查封担保人四川科友电力安装工程有限公司所有的川Ａ×××××号小型越野客车（车辆识别代号XXXXXXXXX）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年八月十三日 书记员  雷婧钰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保513号白鹭影：白鹭影财产保全一案，本院查封了白鹭影一处房产。至此，本院执行的（2019）辽0104刑初738号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执515号之一申请执行人：欧任波，男。被执行人：傅正平，男。本院在执行申请执行人欧任波与被执行人傅正平合伙协议纠纷一案中，申请执行人欧任波于2020年8月17日以与被执行人傅正平达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022民初158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年八月十七日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执708号被执行人：王建，男，汉族,1978年8月15日生，汉族，住河南省息县。关于王建罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王建缴纳罚金2000元。因被执行人王建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行存款491元，本院已冻结、划拨。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金及房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执708号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十一日书记员  张庆强
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保314号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人耿洪义、宫慧珍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2914号申请执行人：黎文芳,女,1971年7月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：姚旭生,男,1962年11月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人黎文芳与被执行人姚旭生民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初7545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姚旭生银行存款42777元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6074号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：韩彬，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告韩彬物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1551号上诉人：法某，男，1968年5月3日出生，农民，住磐石市。委托代理人：张某，吉林三名律师事务所律师。被上诉人：沙某，女，1979年12月22日出生，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：白某，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。上诉人法某因与被上诉人沙某委托合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。法某上诉请求：1.撤销（2020）吉0284民初1037号民事裁定；2.指令吉林省磐石市人民法院继续审理本案。事实和理由：一审主体认定错误导致适用法律错误。法某并非刘祥超、秦福明、周海林诈骗案中的共犯，本案亦非刑事附带民事诉讼，故适用法律错误。沙某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。法某向一审法院起诉请求：判令沙某立即偿还法某委托办理工作事宜的11万元，并由沙某承担本案诉讼费。一审法院认为，法某在为其子法义办理工作不成后，已向公安机关报案。本案中办理工作事宜因涉及诈骗，已经由刑事案件处理。长春市经济开发区人民法院（2016）吉0191刑初168号刑事判决书中已责令由刑事被告刘祥超、秦福明、周海林三人退赔包括法某在内的各被害人经济损失。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼问题的规定》第五条第二款规定“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”依据该规定，当事人另行提起诉讼的前提是经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，本案中刑事判决已责令三名诈骗被告退赔，故法某应在确定无法退赔或经过退赔后仍有损失的情况下，另行提起诉讼。裁定：驳回法某的起诉。本院认为，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼问题的规定》已经废止，一审法院以该规定驳回法某起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1037号民事裁定；二、本案指令吉林省磐石市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年八月十日书记员 赵 鹏（此件共3页，印15份）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2750号 原告：陆琛，女，1964年11月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：朱飞翔，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区狮象弄8号。 负责人：张旭炎。 委托诉讼代理人：陈雪仪，女，该支公司员工。 原告陆琛与被告朱飞翔、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱飞翔支付原告赔偿金合计464755.54元；审理过程中，原告变更该诉请标的为478883.34元；二、被告保险公司在交强险和商业险责任保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中原告增加诉讼请求为后续治疗费用由被告朱飞翔负担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月8日13时20分许，被告朱飞翔驾驶浙Ｅ808Ａ5小型轿车途经湖州市市区转弯时与原告陆琛驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告朱飞翔负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后至中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原中国人民解放军第九八医院）住院治疗，共住院14天，花费医疗费4087.25元（仅为尚未理赔部分）。经原告自行委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年11月19日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告于2019年4月8日因车祸致伤造成左股骨颈、股骨头粉碎性骨折，其损害鉴定为人损致残程度分级九级伤残；建议伤后误工期180日、护理及营养期均为90日；后续更换髋关节假体，其产生的费用建议参照浙江省三甲医院收费标准、以相关医院或经销商出具的证明为准。原告支付鉴定费用3180元。另，原告户籍性质为非农业家庭户口，其至定残之日止满55周岁，事故发生前一年其每月平均劳务收入为14151.25元。 肇事车辆浙E808A5小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱飞翔支付了原告大部分医疗费，其已向被告保险公司进行了部分理赔，现尚有9217.71元未进行处理。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、出险车辆信息表、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告陆琛因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告朱飞翔应根据事故责任按100%的比例赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告朱飞翔赔偿损失并由被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体金额以本院核定为准。为减少当事人的诉累，本院对被告朱飞翔先期垫付款尚未处理部分款项在本案中一并予以处理。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费4087.25元；2.交通费200元，3.护理费17635.80元（71523元÷365天×90天）,4.营养费2700元（30元×90天）,5.残疾赔偿金240728元（60182元×20年×20%）,6.精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）,7.车辆维修费600元，8.误工费35545.32元（原告现有证据虽能够证明其在事故发生时仍存在劳务收入的事实，但其主张的金额明显偏高，结合原告收入情况，本院酌定误工费参照2019年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元计算为宜。72078元÷365天×180天），9.鉴定费3180元,10.住院伙食补助费420元（30元×14天），以上合计315096.37元。被告朱飞翔应赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计315096.37元，该损失由被告保险公司在浙E808A5小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告，扣除被告朱飞翔先期垫付款9217.71元（该款项由被告保险公司直接赔付被告朱飞翔），尚需赔付原告损失305878.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱飞翔应赔偿原告陆琛因本次交通事故造成的各项经济损失共计元，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙E808A5小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告陆琛，扣除被告朱飞翔先期垫付款9217.71元，尚需赔付原告陆琛损失305878.66元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙E808A5小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告朱飞翔先期垫付款9217.71元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告陆琛其他诉讼请求 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8292元，减半收取4146元，由原告陆琛负担1498元，被告朱飞翔负担2648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年八月六日 书记员  沈佩媛 ??? ??5?
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执280号申请执行人：李某某，男，1963年1月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行李某某与李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日达成和解协议，该协议约定：“一、李某某于2020年8月31日向李某某还款5000元整，从9月开始每季度偿还李某某1.5万元，直至本息还清；二、申请人同意解除对被申请人的账户查封，限制高消费，列入失信等强制措施。”因该协议需长期履行，申请执行人岳俊吉于2020年8月20日提出书面申请，撤回（2020）豫0421执280号案件的执行，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年八月二十五日书记员 何广有
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更855号 罪犯魏正辉，男，汉族，生于1969年4月29日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2014年9月4日作出(2014)渝二中法刑初字第00066号刑事判决，以被告人魏正辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。刑期自2014年3月24日起至2029年3月23日止。该犯分别于2017年3月13日、2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。判决发生法律效力后，于2014年9月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯魏正辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯魏正辉本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯魏正辉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯魏正辉因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯魏正辉本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏正辉因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯魏正辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变(本次减刑后刑期至2027年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5980号 原告：李云武，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：黄敦英，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告李云武、黄敦英与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李云武、黄敦英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李云武、黄敦英撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶秋萍
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执159号申请执行人：杨世涛，男，1983年5月12日出生，瑶族，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。申请执行人杨世涛与被执行人江永县科威实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）湘1125民初52号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世涛于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，于2020年3月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月11日，本案申请执行标的为19200元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2947号申请执行人:谢萍，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:许业艇，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人谢萍与被执行人许业艇民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终2288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许业艇银行存款145788元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢192号 秦占国： 楚鑫峰： 本院在执行申请人秦占国与被执行人楚鑫峰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1517号之一 申请执行人：赵恩，男，1970年11月7日出生，汉族，住五河县。 被执行人：尹旋旋，男，1990年3月15日出生，汉族，住五河县。 赵恩与尹旋旋车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4900.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保97号 天水雨森建材有限公司、伍勇： 申请保全人天水雨森建材有限公司与被保全人伍勇诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日前往中国农业银行天水市秦州广场支行实施保全措施，经查询申请保全人提供的该行伍勇名下账户不存在，本案未查到财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，本案无标的物可实施保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘立婷
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初3233号原告：聚游圈科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李冬梅，经理。委托诉讼代理人：杨振中，北京市京师律师事务所律师。被告：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区科技园区南侧富泉花园75幢。法定代表人：刘志国。原告聚游圈科技（北京）有限公司（以下简称聚游圈公司）与被告北京四海合利商务酒店有限公司（以下简称四海公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告聚游圈公司的委托诉讼代理人杨振中到庭参加了诉讼，被告四海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚游圈公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《票务合作协议》；2、被告支付违约金988975.2元。2018年12月12日，原告与被告签订《票务合作协议》，约定原告通过自有平台和销售渠道销售被告产品，具体形式体现为电子票券，原告支付60万预付款，后期逐次结算。协议签订后，原告按约定支付了预付款，通过自有平台销售温泉票39676张，总价格1654759.74元，但后期客户无法在被告处消费，导致客户退票，经统计，共有19514张温泉票未兑现，合计价款494487.6元。根据合同约定，如果客户在原告处订购被告产品，被告未能按照协议提供服务的，被告属于违约，原告有权要求被告支付违约金，违约金为已售出产品总价款的双倍。被告四海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年12月12日，甲方聚游圈公司与乙方四海公司签订《票务合作协议书》，协议约定的主要内容为：1、乙方提供有竞争力的固定票务产品给甲方总代理销售，甲方通过自有平台和销售渠道，向各分销渠道和最终客户推广乙方产品。2、甲方通过聚游圈销售平台以电子票的形式销售本协议约定的乙方产品和服务给客户，客户直接持电子票券到乙方消费，乙方按本协议约定的标准为客户提供相应的产品和服务。3、如客人在甲方及甲方分销商处订购本协议中涉及的乙方产品和服务，客人在乙方消费时乙方未能完全按照本协议约定的内容和标准给客人提供服务，均视为乙方违约，甲方有权提前终止本协议，乙方应当支付甲方违约金，违约金计算方式为甲方已售出乙方产品总价款的双倍，已售出票务总数以甲方交易后台为准。合同订立后，原告通过其平台销售39676张温泉票，因被告经营不善，导致19514张温泉票无法正常使用，导致原告向消费者退款488486元。如上述温泉票正常销售使用，原告可得收益合计为209534.6元。本院认为，原告与被告签订的《票务合作协议书》系当事人真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。因被告原因导致原告销售的温泉票不能正常使用，被告的行为构成违约，原告有权依据合同约定解除合同并要求被告承担违约责任。原告以诉讼方式主张解除合同，本院向被告送达起诉状的时间为2020年7月16日，故本院确认《票务合作协议书》于2020年7月16日解除。《票务合作协议书》中约定的违约金计算标准为已售出乙方产品总价款的两倍，该违约金金额过分高于原告的实际损失及预期利益损失，有违公平原则，应当予以调整。结合原告的损失数额及被告方的过错程度，本院将违约金调整为原告向消费者退款金额的一倍，即488486元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认北京四海合利商务酒店有限公司与聚游圈科技（北京）有限公司签订的《票务合作协议书》于二〇二〇年七月十六日解除；二、北京四海合利商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付聚游圈科技（北京）有限公司违约金488486元；三、驳回聚游圈科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）及案件受理费6845元，北京四海合利商务酒店有限公司负担2531元，已交纳；聚游圈科技（北京）有限公司负担4314元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年八月二十七日书记员  金 鑫
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2937号申请执行人：苏礼前，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：刘磊，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘德标，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人苏礼前与被执行人刘磊、刘德标劳务分包合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘磊、刘德标银行存款305761元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月三日书记员  丁家锐
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保54号 申请人竺某某与沈某某、周某民间借贷纠纷申请财产保全一案，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1568号 原告：刘玉波，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：陈秀勇,梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。 被告：张义明，住吉林省梅河口市。 原告刘玉波与被告张义明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘玉波于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘玉波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉波撤诉。 案件受理费61元（已减半），由刘玉波负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  丁玉柱
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1350号原告：刘英,女,汉族,南丰县人,住南丰县,被告：江梅，女，汉族，南丰县人，住南丰县，原告刘英与被告江梅间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告江梅下落不明，本案不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘炳吉人民陪审员  李海清人民陪审员  黄 红二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐小娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12774号 原告:（反诉被告）：景辉，男，1994年6月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告（反诉原告）：杨代闯，男，1994年10月28日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：李丹，陕西朱西江律师事务所律师。 原告（反诉被告）景辉与被告（反诉原告）杨代闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本诉原告景辉与反诉原告杨代闯均向本院申请撤回起诉。 本院认为，本诉原告景辉与反诉原告杨代闯均有权处分自己的权利。本诉原告景辉与反诉原告杨代闯的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许本诉原告景辉撤回对本诉被告杨代闯的起诉； 准许反诉原告杨代闯撤回对反诉被告景辉的反诉。 本诉案件受理费50元（景辉已预交），减半收取25元，由景辉负担；剩余25元由本院退还景辉；反诉案件受理费133元（杨代闯已预交），由杨代闯负担。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保49号申请人：李春连，男，汉族，1956年8月21日出生，农民，住黑龙江省鸡东县。监护人：李某（系申请人儿子），男，汉族，1989年9月21日出生，农民，住黑龙江省鸡东县。委托代理人：李长利，男，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被申请人：黄义海，男，汉族，1981年12月6日出生，个体，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人李春连于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄义海所有的起亚牌出租车车籍档案（车牌号为黑Ｇ×××××）予以查封，担保人李飞提供其所有的位于鸡东县金地家园小区7号楼1单元203室，建筑面积94.86平方米，不动产权证号：黑（2018）鸡东县不动产权第0005123号的房屋提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄义海所有的起亚牌出租车车籍档案（车牌号为黑Ｇ×××××），期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担保人李飞所有的位于鸡东县金地家园小区7号楼1单元203室，建筑面积94.86平方米，不动产权证号：黑（2018）鸡东县不动产权第0005123号的房屋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1520.00元，由申请人李春连负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘俊二〇二〇年八月二十一日书记员  李丹
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初358号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人康某某，男，汉族，1991年2月12日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月26日因犯危险驾驶罪被西安市新城区人民检察院不予起诉，2020年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月25日22时51分许，在延安市宝塔区XX路XX苑XX公路处，被告人康某某酒后持已吊销的机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX号白色北京现代牌小型轿车，由南向北行驶时撞于公路东侧电线杆后又与停放的陕JXXXXX73号、陕JXXXXX1号二轮电动自行车发生碰撞，致电线杆及陕AXXXXX号车、陕JXXXXX73号、陕JXXXXX1号二轮电动自行车受损，造成交通事故。经延安市交警支队一大队延市XX队认字【2020】第30905号交通事故责任认定书认定：康某某负事故全部责任。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0854号血醇检验报告检测出：康某某血液中乙醇含量为167.84mg/100ml。公诉机关建议判处被告人康某某拘役四个月，并处罚金3000元。被告人康某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人康某某持已吊销的机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故负全部责任，故依法应从重处罚。鉴于在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人康某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年八月十二日  书  记  员    任  航 1
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执323号本院在执行曹建波抢劫罪一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830刑初12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书内容缴纳罚金，我院刑事审判庭移交执行。我院于2020年7月7日立案执行。本院在执行中，被执行人蓸建波以主动缴纳罚金2000元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人曹建波已履行完毕的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢630号申请执行人：华安安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路农科路北1号楼22层2203号，统一社会信用代码：914101052702214523。法定代表人：朱宪法，董事长。被执行人：河南泽辰置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号，统一社会信用代码：91410184396236000Y。法定代表人：钟志奎。本院在执行华安安装工程有限公司与河南泽辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日以（2019）豫0184执3209号执行裁定书查封了河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售证号：160114号）5号楼1单元1703号房产，于2019年12月5日以(2019)豫0184执3209号之一执行裁定书查封了被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南侧、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号]。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售证号：160114号）5号楼1单元1703号房产的查封。二、解除对河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南侧、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号]的查封。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晓东
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异490号案外人：李凡，男，1989年11月28日出生，汉族，住陕西省彬县。案外人：孟媛洁，女，1989年6月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李凡、孟媛洁以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人李凡、孟媛洁提出执行异议称，其于2014年12月7日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00593，并交付了55%的购房款（总房款110564元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李凡、孟媛洁提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00593；2.收据，收款人民币陆万零伍佰陆拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人李凡、孟媛洁依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李凡、孟媛洁所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李凡、孟媛洁称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且李凡、孟媛洁也未支付全部购房款。因此，李凡、孟媛洁所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李凡、孟媛洁称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李凡、孟媛洁提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执380号依据本院（2016）吉2406刑初87号刑事判决书，被执行人金某交纳的罚金1000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执380号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月三十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执906号 申请执行人：秦翠巧,女性,1969年7月4日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人：祖大浪,男性,1992年7月8日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人：祖大伟,男性,1992年11月2日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人：祖大根,男性,1995年4月3日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人：祖大桃,男性,1997年7月1日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人：祖桃条,男性,1999年5月6日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：杨元龙，男性,1983年2月25日生，汉族，住贵州省威宁县。 秦翠巧、祖大浪、祖大伟、祖大根、祖大桃、祖桃条依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5032号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行杨元龙人格权纠纷一案，申请执行标的33620元，执行费404元。 本案在执行中，查明被执行人杨元龙经毕节市中级人民法院（2011）黔毕中刑初字第109号刑事判决书判决死刑缓期二年执行，故现尚在服刑中，经网络查询查明被执行人无银行开户信息，无车辆登记等可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人在户籍地有木结构瓦房35平方米，现该房屋系其父母居住，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单予以限制。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，不同意本案作终结本次执行程序处理，不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执906号案件本次执行程序。 被执行人杨元龙负有继续向申请执行人秦翠巧、祖大浪、祖大伟、祖大根、祖大桃、祖桃条履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月三日 书记员 虎良萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执817号之四 申请执行人：王雷，男，1984年12月20日生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。 被执行人：杨赫，女，汉族，1989年01月23日生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨赫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1228.14元。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾凡亮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1580号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，大庆明道智园居民服务有限公司员工，住。被告：李成顺，男，1965年9月14日出生，汉族，职业不详，住，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告李成顺物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年八月二十一日书记员  于美琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路101号。统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：汪学军，行长。被执行人：福建省长乐市隆发贸易有限公司，住所地：福建省长乐市金峰镇董朱179号。统一社会信用代码：91350182731883126Q。法定代表人：陈建卫，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初180号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年4月13日，本院向被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初180号民事判决书确定的义务。但福建省长乐市隆发贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月13日，本院向被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司发出执行传票。传唤其于2020年2月10日到庭，但被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆管理等部门有可供执行的财产；四、本院前往黄冈市不动产登记中心进行调查，并委托福建省福州市长乐区人民法院前往当地不动产登记部门调查被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司名下不动产登记情况，未发现被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司有不动产登记信息；五、本院委托福建省福州市长乐区人民法院前往被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司住所地进行现场调查，未发现福建省长乐市隆发贸易有限公司有可供执行的财产；六、本院已对被执行人福建省长乐市隆发贸易有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十一日书记员 江 畅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执978号 申请执行人：严兆侠，女，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C。 法定代表人：罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人严兆侠申请执行被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司应支付申请执行人严兆侠157962.21元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  武丹丹
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保81号申请人：徐州市贾汪区振禄兴石灰制品有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇保林村五组。被申请人:于秀湖,男,1976年10月23日出生,汉族,住山东省滕州市。被申请人:阜新市正凯运输有限公司,住所地辽宁省阜新市太平区海州矿红树路7-4012号。申请人徐州市贾汪区振禄兴石灰制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于秀湖驾驶的登记在被申请人阜新市正凯运输有限公司名下的辽Ｊ×××××-辽Ｊ×××××车辆予以扣押,保全价值为74367元。申请人徐州市贾汪区振禄兴石灰制品有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐州市贾汪区振禄兴石灰制品有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人于秀湖驾驶的登记在被申请人阜新市正凯运输有限公司名下的辽Ｊ×××××-辽Ｊ×××××车辆,保全价值为74367元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费764元，由申请人徐州市贾汪区振禄兴石灰制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月十八日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执750号     申请执行人白玉，女，汉族，1963年11月21日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯世亮，男，汉族，1970年1月17日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   白玉申请执行冯世亮民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2019）陕06民终2338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯世亮未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人白玉向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人冯世亮向申请执行人白玉支付案件款200000元及利息，并承担案件受理费2500元、执行费2900元。2020年8月24日申请执行人白玉向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执750号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十五日     书记员李 国 才
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复407号复议申请人(被执行人)：西安星星现代观光农业科技有限公司，住所地：西安市临潼区相桥街办相桥村五组。法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。委托代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。申请执行人：孙媛媛，女，1985年9月29日生，汉族，住西安市阎良区。西安市临潼区人民法院（以下简称临潼法院）在执行孙媛媛与西安星星现代观光农业科技有限公司财产保全案中，复议申请人西安星星现代观光农业科技有限公司因不服临潼法院（2020）陕0115执异10号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临潼法院查明，临潼法院受理孙媛媛与西安星星现代观光农业科技有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，2019年7月1日孙媛媛申请财产保全，请求依法冻结西安星星现代观光农业科技有限公司账户，保全金额为172000元，并向临潼法院提供了担保。当日，临潼法院作出（2019）陕0115民初1389号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户金额172000元。”后，该民事裁定书移交执行，依此作出（2019）陕0115执保51号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人西安星星现代观光农业科技有限公司银行的存款，额度冻结金额为172000元，冻结期限一年”。2019年9月2日临潼法院作出（2019）陕0115民初1389号民事判决书，判处：“一、原告孙媛媛与被告西安星星现代观光农业科技有限公司2018年4月10日所签会员合同为无效合同。二、被告西安星星现代观光农业科技有限公司在本判决生效后十日内向原告孙媛媛退还会员费即租赁费166000元，并以此款为基数，自2018年4月10日起按照银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日。”该民事判决书向双方送达后，西安星星现代观光农业科技有限公司不服，向西安市中级人民法院提起上诉。2019年12月3日西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终14476号民事判决书，判处：“驳回上诉，维持原判。”2020年1月15日孙媛媛向本院申请强制执行。临潼法院认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，法院可以裁定对其财产进行保全。诉讼程序审理完毕进入执行程序后，诉讼期间财产保全措施应转为执行期间的强制措施。本案中，诉讼期间作出财产保全裁定，进入执行程序后，该财产保全措施依法应转为执行期间的强制措施。即，执行过程中冻结了被申请人西安星星现代观光农业科技有限公司银行的存款，额度冻结金额为172000元，冻结期限一年。现异议人西安星星现代观光农业科技有限公司对该执行措施提出执行异议，认为法院无权冻结农业专项资金。根据查明事实，法院冻结的异议人26175801040006363的账户系该公司的基本结算账户，并非专项资金专用账户。且依据相关法律及司法解释，人民法院不得查封、扣押、冻结的被执行人财产不包括异议人所述的农业专项资金。故异议人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人西安星星现代观光农业科技有限公司的异议请求。西安星星现代观光农业科技有限公司向本院申请复议称，临潼法院异议裁定认定申请人银行账户的172000元非专项资金属于认定事实错误，对政府拨付给申请人的专项预算资金冻结不当，适用法律错误。请求依法撤销临潼法院（2020）陕0115执异10号执行裁定书，并请求解除对复议申请人银行账户的冻结。本院查明的事实与临潼法院查明的事实基本一致。本院认为，当事人依法申请财产保全，并提供担保，人民法院依法裁定保全冻结的行为符合法律规定。复议申请人所提保全冻结的账户系专项资金账户，人民法院不得冻结的意见，经查，法院冻结的账户系该公司的基本结算账户，非专项资金专用账户该，其不得冻结的复议理由不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围及人民法院不宜冻结扣划的银行资金类型。复议申请人的复议理由没有事实及法律依据，依法应予驳回。综上，临潼法院（2020）陕0115执异10号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回星星现代观光农业科技有限公司的复议申请；维持西安市临潼区人民法院（2020）陕0115执异10号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二〇年八月二十五日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖07行审复12号 复议申请人（原申请执行人）：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：李咏彤，该局工作人员。 委托代理人：殷文生，该局工作人员。 复议被申请人（原被申请执行人）：章大桂，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 复议申请人铜陵市自然资源和规划局不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。 铜陵市自然资源和规划局申请复议：因章大桂非法占用郊区老洲镇裕丰村3.4138亩集体土地（永久基本农田）建养鸭棚等一案，我局依据《中华人民共和国土地管理法》相关条款，于2019年9月20日作出行政处罚决定，并于2019年9月26日向章大桂送达《行政处罚决定书》（铜自然资规罚字[2019]14号）。章大桂未在法定期限内提起行政诉讼，也未在规定时间内主动履行《行政处罚决定书》决定“章大桂退还非法占用的裕丰村3.4138亩集体土地，并在十五日内拆除在非法占用的3.4138亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。我局于2020年4月8日向章大桂送达了《履行行政处罚决定催告书》（铜自资罚催〔2020〕3号），责令其在催告文书送达10日内，履行“章大桂退还非法占用的裕丰村3.4138亩集体土地，并在十五日内拆除在非法占用的3.4138亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。章大桂逾期仍未履行。根据以上事实，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，申请郊区法院强制执行，完全符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定。我局认为，当事人章大桂非法占用郊区老洲镇裕丰村3.4138亩集体土地（永久基本农田）建养鸭棚等是土地违法行为，申请人也是按照土地违法案件进行查处的。现郊区法院错误认为涉案的行为是违反城乡规划的行为，进而错误的引用《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除的批复》。该批复是根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，而该案的土地违法行为不适用该批复，应依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定执行。因而郊区法院作出的《行政裁定书》【（2020）皖0711行审2号】“驳回申请人的强制执行申请”是错误的。请求贵院对此案复议，撤销该裁定。 原审查明，铜陵市自然资源和规划局于2019年9月20日作出铜自然资规罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》，认定章大桂未经批准，擅自占用郊区老洲镇裕丰村3.4138亩集体土地（永久基本农田）建养鸭棚等的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定作出如下行政处罚：责令章大桂退还非法占用的裕丰村3.4138亩集体土地，并在十五日内拆除在非法占用的3.4138亩集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。章大桂在2019年9月26日收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月8日，申请执行人又向章大桂送达了铜自资罚催〔2020〕第3号《履行行政处罚决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行义务，章大桂逾期仍未履行。铜陵市自然资源和规划局遂依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请本院强制执行。 原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。依据上述法律规定，铜陵市自然资源和规划局向本院申请，符合法律关于管辖的规定。本案中，被执行人占地建设未取得合法的用地批准手续，占地建设不符合土地利用总体规划确定的土地用途，故未取得相关职能部门核发的用地规划许可。被执行人擅自占地建设的行为在违反《中华人民共和国土地管理法》的同时，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》。由于铜陵市自然资源和规划局申请执行的内容涉及拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，而《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。故本院对铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定驳回申请执行人铜陵市自然资源和规划局对铜自然资规罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本院经审查认为：参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释（2013）5号批复的精神，原审法院作出的驳回铜陵市自然资源和规划局对铜自然资规罚字【2019】第14号《行政处罚决定书》的强制执行申请的行政裁定正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执487号申请执行人：李艳艳，女，1986年6月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：卫龙飞，男，1989年10月29日出生，汉族，住洛宁县。李艳艳与卫龙飞借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫龙飞应归还申请执行人李艳艳本金70000元，利息14700元，案件受理费及公告费1631元，由被执行人卫龙飞负担。被执行人卫龙飞未按上述生效法律文书履行义务，李艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫龙飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人卫龙飞限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人卫龙飞到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月18日、2020年8月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人卫龙飞送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人卫龙飞予以司法拘留，因未找到被执行人卫龙飞，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的本金70000元，利息14700元，案件受理费及公告费1631元，共计86331元。未执行标的为86331元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫龙飞负有继续向申请执行人李艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月二十五日书记员  王 珂