黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终645号上诉人（原审被告）：房勇，男，1960年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：林更新，男，虎林市东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园综合住宅楼3-门市-9。负责人：高博，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立华，男，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。上诉人房勇因与被上诉人中国大地财产保险股份有限人公司鸡西中心支公司追偿权纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。房勇上诉请求：1、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初36号判决；2、改判驳回被上诉人中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的诉讼请求。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案被上诉人对上诉人不享有追偿权。本案应适用保险法第四十六条而不是第六十条。保险法第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利”。因此本案合同具有人身保险合同性质。对于人身保险的内容，被上诉人不享有追偿权。2、本案被上诉人所承保的道路客运承运人责任险属于责任保险，而不是财产损失保险。财产损失保险与责任保险不同，在责任保险中保险公司无代位追偿权。因此，我国保险法未规定责任保险有代位追偿权，被上诉人无权向上诉人主张追偿权。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，导致做出错误判决。请求二审法院予以纠正。大地保险公司辩称，房勇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。大地保险公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告保险赔偿金77416.86元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月16日，虎林市运输有限公司向大地保险公司投保道路客运承运人责任保险，投保车牌号码为黑Ｇ×××××，厂牌型号为江铃全顺牌JX6466DE-M，累计责任限额7200000元，每次事故责任限额7200000元，每次事故每座责任限额600000元，保险期限为2017年1月20日零时起至2018年1月19日二十四时止。2017年4月4日，被告房勇驾驶车后所拖自制拖斗超载、超宽的东风牌大中型拖拉机与汤玉壮驾驶的江铃全顺牌中型普通客车，在虎林市××与市场路路口处相刮撞，当场造成张伟受伤。2017年4月10日，虎林市公安交通警察大队作出第20170404002号道路交通事故认定书，1.认定汤玉壮驾驶车辆过程中，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第52条（二）项至规定，负本起事故中主要责任；2.房勇驾驶车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第54条之规定，负本起事故中次要责任。3.张伟在本起事故中无责任。2017年10月27日，张伟向本院提起诉讼，要求大地保险公司、汤玉壮、虎林市运输公司连带赔偿原告各项损失共计103610.89元。本院于2017年12月27日作出（2017）黑0381民初2203号民事判决书，判决中国大地保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后三日内赔偿张伟残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失70228.39元（残疾赔偿金51472元、误工费7799.90元、护理费6831.49元、伙食补助费3000元、营养费1125元），运输公司承担保险公司在保险范围内不足部分的赔偿责任，案件受理费2372元，减半收取1186元，由张伟负担408元，由中国大地保险股份有限公司鸡西中心支公司负担778元，鉴定费2700元，合计3478元。被告汤玉壮为张伟垫付医疗费用10553.23元。大地保险公司于2018年1月5日向张伟的中国工商银行，账号为10×××67转账73706.39元，于2018年1月8日，向虎林市运输公司的中国工商银行，账号为10×××67转账10253.23元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称条例）第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。首先，交强险具有强制性，根据《条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当按照《道交法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。其次，交强险具有社会保障性，交强险是为不特定的第三人利益而设立，旨在保障第三人因交通事故受到损害时，能够从保险人处获得救济赔偿，从而最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的经济保障，有利于受害人获得及时有效的医疗救治。交强险实行“无过错责任”赔偿原则。《道交法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即投保了交强险的机动车，无论肇事者在事故中是否有过错，只要造成第三人人身伤亡或者财产损失，承保的保险公司都必须在交强险责任限额内承担赔偿责任。本起交通事故中，张伟的损害赔偿应当由对方车辆即房勇车辆投保的交强险保险公司在限额内赔偿，但房勇所驾驶的车辆未依法投保交强险，则由房勇负担交强险限额内的赔偿责任。因张伟在发生交通事故后，向本院提起诉讼，本院于2017年12月27日作出（2017）黑0381民初2203号民事判决书，判令大地保险公司赔偿张伟各项损失共计70228.39元，在张伟入院治疗期间汤玉壮垫付了医疗费用10553.23元，张伟共计获赔80781.62元，大地保险公司负担诉讼费用778元，鉴定费用2700元，但大地保险公司向虎林市运输公司转账医疗费用时，仅支付了10253.23元，故大地保险公司在本起事故中实际支出的费用是83959.62元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故大地保险公司获得向房勇追偿的权利。关于追偿的具体数额问题。房勇应当赔偿伤残的费用为伤残赔偿金51472元、误工费7799.90元、护理费6831.49元，共计赔偿伤残金66103.39元，未超过伤残最高限额110000元，故应当由房勇全额赔偿。关于张伟医疗费项目的赔偿包括医疗费10253.23元、伙食补助费3000元，营养费1125元，合计赔偿医疗费用14378.23元，因该赔偿标准超过交强险医疗费用项目的10000元，故超出10000元的部分，房勇应当按照其过错程度30%赔偿，即4378.23元*30%=1313.47元，故房勇应当赔偿医疗费项目共计11313.47元。综上所述，房勇在本起交通事故中应当偿还大地保险公司代其垫付的交强险费用共计77416.86元（其中包括伤残赔偿金66103.39元，医疗费用11313.47元）。大地保险公司要求原告按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日的利息，因大地保险公司在承担张伟的赔偿责任后，房勇并未将其应当支付的份额偿还大地保险公司，故房勇应当承担大地保险公司资金占用期间的利息，大地保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。被告房勇关于其在本起交通事故中负次要责任，故其应当承担次要责任的赔偿，而不应当承担主要责任的赔偿，因交强险是为本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，汤玉壮驾驶的车辆乘客张伟本应当由房勇承包交强险的保险公司在限额内承担赔偿，但因房勇违反法律规定，未投保交强险，故应当由其负担张伟在交强险限额内的损失。房勇关于其与汤玉壮已达成修车和解，并且赔偿汤玉壮30%的修车费用，故其在本起事故中不应当负赔偿责任的主张，本院认为，交通事故与车辆维修涉及两个不同的法律关系，一个是机动车使用人房勇与受害人张伟之间的侵权关系，一个是机动车所有人与机动车维修者之间的合同关系，前者属于机动车交通事故侵权责任制度，而后者属于合同责任调整的范围，两者不能混为一谈，故房勇的该项主张，本院不予采信。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》十七条、第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告房勇于本判决生效后五日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司为其垫付的赔偿款77416.86元（其中包括伤残赔偿金66103.39元，医疗费用11313.47元），并自2020年1月3日起，以77416.86元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息直至该款项还清之日止；二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2017年4月4日，上诉人房勇驾驶车后所拖自制拖斗超载、超宽的东风牌大中型拖拉机与汤玉壮驾驶的江铃全顺牌中型普通客车，在虎林市××与市场路路口处相刮撞，当场造成张伟受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。经查，本起交通事故中，张伟的损害赔偿应当由对方车辆即房勇车辆投保的交强险保险公司在限额内赔偿，但房勇所驾驶的车辆未依法投保交强险，则由房勇负担交强险限额内的赔偿责任。关于上诉人房勇应当承担的赔偿数额问题，经查，一审期间双方已经对其提交的证据经过了庭审质证和认证，并经一审审查确认，对判决其应当承担的赔偿数额进行了逐项充分的论证。本院对于事实和证据的认定与一审法院相一致。上诉人因无其他有效证据证实其主张,亦无证据证实庭审程序违反法律规定。故一审法院判决被告房勇偿还原告大地保险公司为其垫付的赔偿款77416.86元并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1736元，由上诉人房勇负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇二〇年八月二十六日书记员  赵婧珺