wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10451号 原告：陶鸳芬，女，1953年5月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：严琴英，女，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 原告：严成明，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：严成军，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 四原告共同委托诉讼代理人：徐坚,浙江稠州律师事务所律师。 被告：吴光溪，男，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼华栋，男，1985年9月18日出生，住浙江省义乌市，系吴光溪的女婿。 被告：义乌市诗瑾园林绿化工程有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇南平村南平巷8号。 法定代表人：吴念，总经理。 委托诉讼代理人：何必文,浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：杨有清，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑佩峰,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军为与被告吴光溪、义乌市诗瑾园林绿化工程有限公司（以下简称“诗瑾公司”）、杨有清机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年7月22日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告严琴英及四原告共同委托诉讼代理人徐坚、吴光溪的委托诉讼代理人楼华栋、被告诗瑾公司的委托诉讼代理人何必文、被告杨有清的委托诉讼代理人郑佩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月10日7时45分许，被告吴光溪未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系统不合格的无号牌电动三轮轻便摩托车，从义乌市上溪镇桃花坞村到隧道管理所义西管理站，自西往东途经义乌市乔里何隧道时，碰到正在作业的道路清理作业人员严根和，造成车辆部分损坏及严根和受伤后经医院抢救无效于2020年2月15日死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经义乌市交警大队事故认定，被告吴光溪负主要责任，被告诗瑾公司违反道路养护安全规定负次要责任，严根和无责任。 三、原告请求判令：被告吴光溪、诗瑾公司、杨有清赔偿原告各项损失816367.98元（医药费208311.42元、误工费为4921.56元，住院伙食补助费1080元、营养费3240元、住宿费4320元、护理费5400元、交通费5000元、丧葬费33216元、死亡赔偿金及被抚养人生活费710879元）。 四、被告吴光溪答辩意见：出现该起事故主要原因是施工过程中没有任何安全措施，施工主要是洗地，对车辆的刹车也有影响，所以主要责任应该是施工方。我方在住院期间垫付了118000元。 被告诗瑾公司答辩意见：应由吴光溪负全责。涉案的绿化工程由杨有清实际承包施工，死者系杨有清雇佣，报酬也是杨有清发放，如果我司要承担责任，杨有清也应承担相应的责任。我司垫付了医疗费5万元。 被告杨有清答辩意见：我方认为死者是由于交通事故发生，即侵权案件，杨有清不是本案的侵权人，所以不是本案的适格主体被告。同时，杨有清与死者之间不存在用工关系，所以死者的赔偿与杨有清无关。 五、需要说明的问题：1、原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军系死者严根和的妻子、子女。 2、被告吴光溪垫付了医疗费118000元，被告诗瑾公司垫付了医疗费5万元。 3、严根和（1951年10月30日出生）与陶鸳芬均已年满六十周岁，陶鸳芬的法定扶养人是其成年子女，因此原告主张的被扶养人生活费不予支持。原告主张的住宿费无法律依据与相应证据，不予支持。其他项目各被告未提出异议，本院酌情予以支持。 4、庭后，原告向法庭明确主张本案按交通事故处理。 六、本院确认的原告各项合理损失：医疗费208311.42元、误工费为36天×136.71元/天=4921.56元，住院伙食补助费36天×30元/天=1080元、营养费36天×60元/天=2160元、护理费36天×150元/天=5400元、死亡赔偿金49899元/年×12年=598788元、丧葬费33216元、交通费酌情3000元，合计856876.98元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定吴光溪、诗瑾公司的责任比例为7：3。被告吴光溪应赔偿原告各项损失856876.98×70%=599813.89元，扣除已支付的118000元，尚应支付481813.87元；被告诗瑾公司应赔偿原告各项损失856876.98×30%=257063.09元，扣除已支付的5万元，尚应支付207063.09元。原告已明确要求在本案中按交通事故处理，因此原告及严根和与被告杨有清之间的法律关系，不在本案中进行认定与处理。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告吴光溪本判决生效后十日内另行赔偿原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军各项损失人民币481813.87元。 二、被告义乌市诗瑾园林绿化工程有限公司本判决生效后十日内另行赔偿原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军各项损失人民币207063.09元。 三、驳回原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元（已减半收取），由被告吴光溪负担1380元，被告义乌市诗瑾园林绿化工程有限公司负担592元，原告陶鸳芬、严琴英、严成明、严成军负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9763号申请执行人：田宗青，男，1984年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张育华，男，1954年1月14日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人田宗青依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初44299号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人张育华履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，本院依法轮候查封了被执行人张育华名下位于上海市闵行区江浦路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产不具备处置条件；本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十一日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1049号申请执行人：薛江，男，1980年9月30日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1969年7月15日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行薛江与陈飞劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人上陈飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年10月9日作出的(2017)沪0109民初20696号民事调解书所确定的支付劳务费20万元及该款自2016年2月6日至实际付清该款之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)、负担案件受理费2,250元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2623号 申请执行人：张明福，男，1954年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：黄辉，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李中英，女，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人张明福与被执行人黄辉、李中英民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄辉、李中英未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3746号民事判决书确定的义务，申请执行人张明福向本院申请执行，执行标的为260334元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产。且申请执行人张明福亦不能提供被执行人黄辉、李中英可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2623号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王 超 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王文武
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2558号原告：闫庆桃，男，1949年12月11日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县手拉手种植专业合作社，住所地：南乐县。法定代表人：徐艳红。原告闫庆桃与被告南乐县手拉手种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告闫庆桃于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告闫庆桃的撤诉申请符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闫庆桃撤回起诉。案件受理费427元，已减半收取，由原告闫庆桃负担。审判员  任自强二〇二〇年八月三十一日书记员  谢方涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3292号原告：张长岭，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住址同上。原告:张彩霞，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住河南省项城市。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：吕亮，总经理。委托代理人：刘雷，该公司工作人员。被告：刘善廷，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。原告张彩霞诉被告刘善廷、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告刘善廷的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许二原告撤回对被告刘善廷的起诉。审判员  勾向阳二〇二〇年八月二十六日书记员  刘佳明
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢108号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：张祖彬，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：付司佳，女，1975年7月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：杨海，男，1970年8月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与张祖彬、付司佳、杨海借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，被执行人杨海、付司佳名下的银行存款已经被我院冻结、扣划，剩余无可供执行财产，鉴于上述情况，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 野
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执232号之五 申请执行人：唐小平，女，1960年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：平勇，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨利红，女，1971年3月7日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502民初6051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人平勇所有的川Ｑ×××××宝马牌汽车一辆，查封时间为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年八月四日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保81号申请人：陈炜，男，1965年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：石立更，男，1975年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请人陈炜于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石立更名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈炜提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石立更名下位于长春市××区房屋，产权证号：吉（2018）长春市不动产权第XXXX号。上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人陈炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  于大民代理审判员  张 娜二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐士博
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢99号之一 申请执行人：宋佐翔，男，1968年9月13日出生，汉族，铁路职工，住安徽省绩溪县。 被执行人：黄进良，男，1963年11月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省温州市永嘉县。 本院在执行宋佐翔与黄进良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄进良履行本院（2015）屯民一初字第01082号民事判决书确定的义务，但被执行人黄进良至今未履行。经本院依法查控，于2020年7月8日续查封了被执行人黄进良名下坐落于温州市××桥下镇××及桥下镇桥下村下新屋房产【产权证号*****、*******】（查封期限为2020年7月8日至2023年7月7日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄进良纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄进良现暂无财产可供执行，本案申请标的金额321560元，未执行到位321560元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年八月十八日 书记员 程毓萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10844号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告周照平，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告周照平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1942号 原告:沙河市矿安矿山设备有限公司，住所地：沙河市南环路口路西。 法定代表人：张利霞，该公司负责人。 被告：河北云驾岭矿业有限公司。住所地：武安市西土山乡云驾岭村北 法定代表人：郝凯飞，该公司经理。 本院在审理原告沙河市矿安矿山设备有限公司诉被告河北云驾岭矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告沙河市矿安矿山设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙河市矿安矿山设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  安培成 二〇二〇年八月二十二日 书记员  张学朋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保444号申请人：太欣波，又名太兴波，男，汉族，1964年06月24日生，云南省陆良县人，住陆良县。被申请人：周红亮，男，汉族，1978年12月08日生，云南省陆良县人，住陆良县。被申请人：张谷连，女，汉族，1978年06月01日生，云南省陆良县人，住陆良县。（系周红亮之妻）申请人太欣波与被申请人周红亮、张谷连民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对周红亮名下所有的坐落于陆良县；不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第××号房屋诉讼保全予以查封。申请人太欣波提供天安财产保险股份有限公司保单号为：6523233181820200000005保函担保。本院认为，申请人太欣波为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人周红亮名下坐落于陆良县；不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第××号房屋诉讼保全予以查封；二、查封期限为二年，自2020年08月18日起至2022年08月18日止。保全申请费2576元，由申请人太欣波预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年八月十七日书记员  杨 淞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4093号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴家庆，女，1995年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告吴家庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告吴家庆的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯 果
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7577号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：王纯志，男，1997年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告王纯志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取196元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1994号原告：刘春艳，女，1979年9月13日出生，汉族，个体，住宾县。被告：张宏东，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住宾县。原告刘春艳与被告张宏东身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳、被告张宏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春艳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计11751.10元，其中：医疗费5952.54元，误工费187.44元/天×12天＝2249.28元，护理费187.44元/天×12天＝2249.28元，住院期间伙食补助费100元/天×12天＝1200元，交通费100元。二、本案诉讼费用由被告承担。张宏东辩称，原告的诉请我拒绝赔偿，理由是我于7月2日早上五点到早市卖豆腐，将车停好后，有人来买豆腐，后刘春艳找事不让我卖豆腐，后有人拉开后，又来到我摊位前抢我工具不让我卖豆腐，我往回抢工具他不给我，他用木板打我，我下意识踢他一脚，后她丈夫又来，后我报警了，等警察来后他又倒到地下，后我们一起被带到派出所，我属于正当防卫，所以我拒绝赔偿，请求法院给我的公正的处理。刘春艳为证明自己的主张成立提供如下证据：证据、病历、诊断、医疗费票据、用药明细，拟证明我所受的伤是因为被告造成的，并支出医疗费。被告质证对护理费提出异议，原告没有特大伤，不需要护理。张宏东提供如下证据：证据、公安局出具的行政处罚决定书，拟证明事情是由原告引起的。原告质证有异议，不认可，不是事实。刘春艳提供的证据本院予以认定。本院依职权调取宾县公安局行政卷宗，原告不认可行政处罚决定书上所陈述的事实，认为事实有出入。张宏东无异议。本院认定如下：2020年7月2日早上5点左右，在宾县宾州镇西城街早市鑫福家园道口，刘春艳与张宏东因张宏东卖豆腐车停放位置一事发生口角后，刘春艳到张宏东豆腐车前阻止张宏东卖豆腐并抢夺张宏东卖豆腐的工具，在抢夺工具时双方互相厮打，被在场人拉开后，刘春艳又到张宏东的豆腐车前阻止张宏东卖豆腐，再次互相厮打对方，厮打过程中，刘春艳在张宏东卖豆腐的车上拿起一块木板打张宏东，张宏东在抢夺木板过程中踹了刘春艳两脚，刘春艳又将张宏东车上切豆腐的刀拿起来预扎张宏东，张宏东用脚又踹了刘春艳一脚并用手里的木板把刀打掉捡起来扔到一边。刘春艳因寻衅滋事被行政拘留10日并罚款500元，张宏东以殴打他人被行政拘留7日罚款500元，以上事实公安机关的卷宗均有记载。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张宏东、刘春艳相互殴打的行为双方均存在过错，但刘春艳有寻衅滋事及过激行为，其过错大于张宏东。故张宏东承担30%的责任，刘春艳承担70%的责任。刘春艳主张的医疗费5952.54元、误工费2249.28元、护理费2249.28元、伙食补助费1200元，本院予以认定；交通费100元，没有证据，本院不予认定。刘春艳各项损失共计11651.10元，本院支持30%即3495元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第条之规定，判决如下：一、被告张宏东于判决生效之日起三日内赔偿原告刘春艳3495元；二、驳回原告刘春艳的其它诉讼请求。案件受理费47元，张宏东负担25元，刘春艳负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十日书记员 李 艳 欣
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1079号 罪犯夏国胜，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化，住福建省建宁县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省建宁县人民法院于2015年12月8日作出（2015）建刑初字第116号刑事判决，以夏国胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年6月9日起至2021年6月8日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳6000元），责令该犯退赔被害人经济损失人民币257682元（已退赔10000元）。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年10月22日作出（2018）闽04刑更1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2021年2月8日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏国胜系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年11月至2020年5月累积考核分2272分，2018年8月至2020年5月获得表扬4次。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、建宁县人民法院证明、建宁县人民法院罚金缴纳证明等证据证实。 本院认为，罪犯夏国胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯夏国胜减去有期徒刑三个月，刑期自2015年6月9日起至2020年11月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
西安市新城区人民法院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102民初7327号 原告：温州银行股份有限公司城西支行，住所地浙江省温州市乔讯大楼。负责人：叶丰，该支行行长。委托诉讼代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦雅婷，陕西诺尔律师事务所律师。被告：马卫刚，男，1987年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。原告温州银行股份有限公司城西支行与被告马卫刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告温州银行股份有限公司城西支行诉称，2017年12月27日被告向原告申领温州银行51信用卡一张。该信用卡合约、章程、确认书明确约定：信用卡透支利率按日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%收取，被告承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。2017年12月29日，被告开始陆续透支信用卡。2019年1月6日，被告最后一次向原告还款，截至2019年3月1日，被告共计透支本金14851.21元、利息880.47元、违约金及各项费用291.96元未予偿还，原告多次催要至今未果。请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金14851.21元、利息4281.4元（暂计至2020年6月1日）及至被告实际清偿所有透支本金之日止的利息（按日利率万分之五计算）；2.判令被告向原告支付违约金及各项费用合计291.96元、律师费1000元；3.本案案件受理费由被告承担。被告马卫刚在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告均未向本院提交证据证明被告经常居住地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权。被告住所地位于西安市碑林区XX号楼XX号楼XX层XX号，故本案依法应由被告住所地人民法院，即西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   王素梅                              二〇二〇年八月十二日                              法 官助 理   于继勇书  记  员   文  佳1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1718号申请执行人：钟权，男，1974年5月1日生，汉族，住。被执行人：梁万来，男，1971年3月18日生，汉族，住响水县。钟权与梁万来借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1412号法律文书已经发生法律效力。因梁万来未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，钟权于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1841号 申请保全人：于斌，男，汉族，1986年11月27日出生，住荣成市。 申请保全人：刘远超，女，汉族,1986年1月18日生，住荣成市。 被保全人：刘方，女，汉族,1983年11月24日生，汉族，住荣成市。 本院在审理于斌、刘远超与刘方民间借贷纠纷一案中，于斌在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4205号民事裁定书，裁定查封被保全人刘方名下价值340万元的财产。2020年8月12日，于斌、刘远超向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全刘方的银行存款至340万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人刘方所有的位于城西山庄30号楼401、三环北区225号楼307、205号楼108、成山大道中段288号楼高层1159室不动产四处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈明涵
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2038号原告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王舒卫，男，1989年1月25日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。被告：刘凤和，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司（以下简称人寿公司）与被告刘凤和追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）辽1322民初2191号民事判决，原、被告均不服上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽13民终2383号民事裁定书，撤销原判发回重审。本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人寿公司的委托诉讼代理人徐春莲、王舒卫，被告刘凤和的委托诉讼代理人张振宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司（以下简称人寿公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘凤和赔偿原告垫付的辽Ｎ×××××号车辆的赔偿款30,523.88元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日8时30分许，王晓华驾驶辽Ｎ×××××号车辆行驶至建三线16公里+450米处，与前方对向行驶的刘凤和驾驶的无牌照二轮摩托车相撞发生交通事故，造成刘凤和受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经建平县交通警察大队认定：“王晓华负本次事故的主要责任，刘凤和负本次事故的次要责任”。辽Ｎ×××××号车辆的所有人建平禹兴水利水电工程有限公司为该车辆在原告公司投保了商业险。辽Ｎ×××××号车辆经定损为125,679.6元（含残值30,000元），原告按保险合同的约定在财产损失赔偿限额赔偿修理费97,079.6元。原告依法取得了追偿权有权向被告追偿。被告刘凤和辩称，原告诉称发生本次交通事故属实，此次交通事故造成刘凤和受伤、两车不同程度损坏。辽Ｎ×××××号车辆只是前保险杠及机盖受损。据出现场的交警及汽车修理部的专业人员讲，受损车辆的修复费用为1.5万元至2万元之间，未达到报废的程度。现原告按报废理赔并以此向被告追偿无事实依据，不应支持。经查辽Ｎ×××××号车辆已先后过户给李长泽等人，现仍正常使用。原告的定损行为违反了车辆损坏以修复为主、报废更新为特例的原则。现原告在无鉴定结论，核损时又未通知被告的情况下，按报废理赔并将损失转嫁给被告，损害了被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年8月21日8时30分许，王晓华驾驶辽Ｎ×××××号车辆行驶至建三线16公里+450米处，与前方对向行驶的刘凤和驾驶的无牌照二轮摩托车相撞发生交通事故，造成刘凤和受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经建平县交通警察大队认定：“王晓华负本次事故的主要责任，刘凤和负本次事故的次要责任”。辽Ｎ×××××号车辆的所有人建平禹兴水利水电工程有限公司为该车辆在原告公司投保了交强险及商业险。辽Ｎ×××××号车辆经原告定损为95,679.6元，该车辆的施救费为1,400元。2019年4月11日，原告向车辆权利人建平禹兴水利水电工程有限公司给付了97,079.6元，建平禹兴水利水电工程有限公司为原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》及《“代位求偿”案件索赔申请书》各1份，明确将此次交通事故中对方应赔偿的数额30,523.88元的赔偿请求权转让给原告。现双方都承认案涉车辆已多方转让无法查找。本次庭审中被告向本院提出申请，要求对辽Ｎ×××××号车辆的损失进行评估鉴定，本院将送检材料交由朝阳市中级人民法院技术室，朝阳市中级人民法院技术室要求申请人（被告刘凤和）提交机动车行驶证、因刘凤和在限期内无法提交，故朝阳市中级人民法院将送检材料退回我院。上述事实，有道路交通事故认定书1份、人寿公司机动车辆保险车辆损失情况确认书1份、车辆施救费发票1份、全损或推定全损保险事故车辆理赔协议1份、人寿公司机动车辆保险报案记录1份、“代位求偿”案件索赔申请书1份、机动车辆商业保险预付赔款申请书1份、上海浦东发展银行网上银行电子回单1份、机动车辆商业保险权益转让书1份、辽Ｎ×××××号车辆照片5张、原告及被告的陈述予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告刘凤和驾驶摩托车在行驶过程中发生交通事故，致辽Ｎ×××××号车辆受损，故应由被告刘凤和对辽Ｎ×××××号车辆因本次交通事故而发生的经济损失承担相应赔偿责任。建平禹兴水利水电工程有限公司为辽Ｎ×××××号车辆在原告人寿公司处投保了交强险及商业险，则建平禹兴水利水电工程有限公司与原告之间存在保险合同关系，建平禹兴水利水电工程有限公司与原告应按照保险合同的约定履行各自的义务。原告按保险合同的约定履行了在机动车商业三者险机动车损失险赔偿限额内赔偿辽Ｎ×××××号车辆修理费95,679.6元及施救费1,400元的义务。建平禹兴水利水电工程有限公司将代位求偿权让与原告，则原告有权向被告刘凤和追偿。被告刘凤和认为原告单方定损不妥，要求对案涉车辆损失进行鉴定，因其无法提交相应的鉴定材料，鉴定无法进行，涉案车辆的损失数额只能以原告单方定损数额为准。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故应由被告刘凤和在交强险财产损失责任限额范围内给付原告车辆损失2,000元；对超出部分的经济损失由刘凤和承担30%的给付责任即28,523.88元，两项合计30,523.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条规定，判决如下：被告刘凤和于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司赔偿款30,523.88元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，原被告各承担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年八月十三日书 记 员  狄 禹
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初607号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人徐鹰，男，汉族，1981年4月15日出生，因本案于2020年6月29日被取保候审。 公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人徐鹰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人徐鹰于2020年6月28日19时许，与同事在的凤爪王烧烤店饮酒，至22时许被告人徐鹰酒后驾驶其妻李某一的车牌号为鄂Ａ×××××的绿色陆风牌小型汽车回家。当晚22时28分车行至珞狮南路明泽丽湾小区门前时被在此执勤的洪山区交通大队民警当场查获，被告人徐鹰呼出气体酒精含量检测结果为82mg/100ml，而后被民警带至汉阳医院抽血备检，后湖北三真司法鉴定中心从徐鹰静脉血送检血液中检出乙醇浓度为117.76mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人徐鹰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐鹰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐鹰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐鹰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人徐鹰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐峥琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7629号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：吕东林，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告吕东林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回对被告吕东林的起诉。案件受理费6011元，减半收取3006元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行负担。审判员 闫 静二〇二〇年八月二十七日书记员 刘严云
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3438号原告：张勇华,男,汉族,1974年4月30日出生,住河南省息县。委托诉讼代理人：**刚，系河南同信律师事务所律师。被告：虞之克，男，汉族,1973年11月16日出生，住江西省上饶市潘阳县。被告：虞君平,男，汉族,1979年9月4日出生，住江西省上饶市潘阳县。本院在审理原告张勇华诉被告虞之克、虞君平民间借贷纠纷一案中，由于原告张勇华未能提供被告虞之克、虞君平的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张勇华的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年八月二十一日书记员  和超
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2097号 原告：华井仙。 被告：祝春云。 原告华井仙与被告祝春云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月5日，原告华井仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按华井仙撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告华井仙负担。 审判员  周莹萍 二〇二〇年八月五日 书记员  陆 赟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2001号原告：秦秋真，女，1970年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：靳保龙，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：赵永生，男，1977年12月13日出生，汉族,住河南省修武县。被告：陈五平，男，1987年12月9日生，汉族，住河南省修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：任立方，男，1988年9月29日出生，汉族，系公司员工，住河南省新乡县。原告秦秋真与被告赵永生、陈五平、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦秋真及其委托诉讼代理人靳保龙、被告陈五平、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人任立方到庭参加诉讼，被告赵永生经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。秦秋真向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计190000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日9时6分，赵永生未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××车沿辉县市吴村中铝2号路由南向北行驶至王展村南，驶入道路左侧时与相对方向秦海洋驾驶电动车（后乘坐秦秋真）发生交通事故，造成车辆损坏、秦秋真受伤的交通事故。事故发生后赵永生驾车逃逸，经辉县市公安局交通事故认定，赵永生承担事故的全部责任。事故发生后，秦秋真被送往医院救治。经鉴定，秦秋真的伤残等级为10级。另查赵永生驾驶豫Ｈ×××××车车主为陈五平，该车在中国平安保险公司投保有交强险。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请查清事实、公正裁决。中国平安保险公司辩称，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释第18条交通事故强制责任条例第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格的保险公司在交强险限额内垫付抢救费用并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。陈五平辩称，其不应承担赔偿责任。赵永生未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的住院病历，被告中国平安保险公司、陈五平对原告住院132天有异议，认为临时医嘱显示4月16日至5月23日有用药治疗记录，5月23日至8月26日期间无任何用药和治疗记录，期间原告严重挂床，需剔除。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，二被告的异议成立，本院对该证据的证明力部分予以确认，原告的住院天数本院确定为60天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日9时6分许，被告赵永生未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿辉县市吴村中铝2号路由南向北行驶至王展村南驶入道路左侧时，与相对方向秦海洋驾驶的电动车（乘坐人秦秋真）发生碰撞，造成车辆损坏、原告秦秋真、秦海洋受伤的交通事故，事故发生后被告赵永生驾车逃逸。2019年4月29日，辉县市公安局交警大队出具了第2019721号道路交通事故认定书，认定被告赵永生承担事故的全部责任，原告秦秋真、秦海洋无责任。事故发生后，原告秦秋真在辉县市第四人民医院住院60天，经诊断，原告秦秋真的伤情为;右股骨骨干骨折,右胫腓骨远端粉碎性骨折，鼻骨骨折，双侧肋骨多发骨折，头部外伤，右下肢撕脱伤，左膝挫裂伤。花费医疗费72124,51元，住院期间护理人数2019年4月16日到4月23日为二人，4月24日以后为一人。2020年1月13日，新乡医学院司法鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1752号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.秦秋真右下肢损伤评为十级伤残。2.秦秋真误工期建议至评残前一日。原告秦秋真为此支付鉴定费1300元、检查费280元。被告中国平安保险公司在交强险限额范围内已支付本次事故的另一受害人秦海洋23954.52元（含医疗费限额10000元）。另查明，原告秦秋真的被扶养人有儿子秦杰，2007年9月21日出生。豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为被告陈五平，该车在被告中国平安保险公司处投保有交强险。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。本案中，被告赵永生违反道路交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告秦秋真受伤，且被告赵永生承担事故的全部责任,被告赵永生应对原告秦秋真的损失承担赔偿责任；被告赵永生未经被告陈五平允许,私自驾驶被告陈五平的车辆,被告陈五平作为车辆的登记所有人,其对事故的发生不存在过错,故对原告秦秋真的损失不承担赔偿责任；因豫Ｈ×××××号车辆在被告中国平安保险公司投保有交强险，被告中国平安保险公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵永生承担相应的赔偿责任。本案中，原告秦秋真的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费72124.51元;2、住院伙食补助费3000元(50元/天×60天);3、营养费1200元(20元/天×60天);4、护理费8384.38元(125.14元/天×7天×2人+125.14元/天×53天×1人);5、误工费22140元;6、残疾赔偿金73894.83元，其中残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），被扶养人生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷2）;7、鉴定、检查费1580元；8、交通费1200元(20元/天×60天)；9、精神抚慰金5000元，以上损失共计188523.72元。因被告中国平安保险公司在交强险限额内已给付本事故另一受害人秦海洋赔偿款23954.52元(包括医疗费限额10000元),被告中国平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告秦秋真96045.68元（120000元-23954.32元），原告秦秋真剩余损失92478.04元（188523.72元-96045.68元）由被告赵永生承担。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告秦秋真赔偿款96045.68元；二、被告赵永生于本判决生效后十五日内给付原告秦秋真赔偿款92478.04元；三、驳回原告秦秋真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告赵永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年八月四日书记员  尚小凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保476号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：吉林市英惠工贸有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林市英惠工贸有限公司的银行存款10000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉林市英惠工贸有限公司的银行存款10000元。 二、如被申请人吉林市英惠工贸有限公司的银行存款不足10000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9503号原告：文哲超，女，汉族，1987年2月17日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：张龙西，上海鼎辰律师事务所律师。被告：上海卓彧文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林浩东。原告文哲超与被告上海卓彧文化传播有限公司(下称卓彧公司)教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告文哲超的委托诉讼代理人张龙西到庭参加了诉讼，被告卓彧公司经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文哲超向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签署的《课程销售协议》；2、判令被告退还原告剩余课程学习费用5,200元。事实与理由：原告文哲超为其子报名参加被告的早教课程，共30课时，总价款6,000元。但是，至2020年1月5日，被告在向原告提供4课时的课程后，便停止提供。2020年5月14日，被告表示早教中心将关闭，不再继续营业。原告认为被告的行为显属违约，故原告诉讼至院，盼如所请。被告卓彧公司向本院提交书面答辩状称，对于闭园深表歉意，并提出二套方案供家长选择。原告文哲超为证明其主张，向本院提供了《课程销售协议》、付款凭证、微信聊天记录、说明等证据。被告卓彧公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告文哲超提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，能够证明其所述事实及主张，本院予以认定，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，原、被告间存在合法的教育培训合同关系，现被告未按约履行合同义务，其行为已构成违约，故原告要求解除课程销售协议的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的二套方案原告当庭表示不予接受，故对于原告要求被告退还培训费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告文哲超与被告上海卓彧文化传播有限公司签订的《课程销售协议》予以解除；二、被告上海卓彧文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告文哲超培训费5,200元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告上海卓彧文化传播有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 张 杰二〇二〇年八月四日书记员 祝佩英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……2、第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。2、第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3049号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘小勇，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1142号之一 申请执行人：温永煌，男，1964年10月27日出生，住上杭县。 被执行人：林新兰，女，1964年6月7日出生，住上杭县。 被执行人：温忠明，男，1963年10月27日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人温永煌与被执行人林新兰、温忠明追偿权纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2018)闽0823民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温永煌于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为53119.40元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人温忠明在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号轿车，但该车经本院查证均已报废，本院无法对于车辆进行查封；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人林新兰、温忠明列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1554号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：张旭舜，该支行职员。 被执行人：李敬珍，女，1986年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张曙平，男，1985年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人李敬珍、张曙平信用卡纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人李敬珍、张曙平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人李敬珍、张曙平的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人李敬珍、张曙平限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3505号原告张某，女，1984年出生，汉族，住昆明市宜良县。被告陈某，男，1984年出生，住平舆县。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告张某自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，且经本院传票拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定经本院传唤拒不到庭且不说明到庭理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇一年八月三十一日书记员 赵光辉
四川省道孚县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3326民初56号 原告：扎西，男，1974年6月17日出生，藏族。 原告：达亚，男，1987年7月8日出生，藏族。 被告：业格木，男，1975年1月22日出生，藏族。 原告扎西、达亚与被告业格木租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告扎西、达亚到庭参加诉讼，被告业格木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求支付原告装载机使用费51700元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月到4月期间被告业格木承包川交路桥公司二路修建挡墙和堡坎工程租赁原告装载机两辆（大、小型各一辆），其中大型装载机每月租金为22000元（工程使用为期2个月共计44000元），小型装载机租金为700元每天（工程使用为期11天共计7700元），双方书面约定被告业格木于2019年7月底付清租赁款，但截止目前原告扎西、达亚多次找被告业格木索要，被告业格木一直以没钱为理由拒绝支付，之后多次寻找被告业格木未果。综上所述，被告业格木的行为直接给原告扎西、达亚造成了经济损失，据此，原告扎西、达亚为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有： 1．原告扎西、达亚身份证复印件各一份； 2.《装载机租赁合同》原件一份。 被告业格木未答辩未出庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告业格木于2019年3月至4月期间承包川交路桥公司二路修建挡墙和堡坎工程修建作业租赁原告扎西、达亚装载机。双方书面约定被告业格木于2019年7月底向原告方给付44000元租赁费，之后被告业格木一直以没钱为理由拒绝支付，原告扎西、达亚多次找被告业格木索要未果。原告方为维护自身合法权益，遂向本院起诉。 本院认为，原告扎西、达亚与被告业格木签订的《装载机租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。合同签订后，原告扎西、达亚按照合同约定向被告业格木履行了交付义务，但被告业格木未按合同约定给付租赁费，其行为已构成违约，原告扎西、达亚要求被告业格木给付装载机租赁费44000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告扎西、达亚要求被告业格木给付小型装载机租赁费7700元的诉讼请求，原告扎西、达亚未向法庭提供相关证据，于法无据，本院不予支持。被告业格木经本院依法传票传唤未参加庭审，视为其放弃对原告主张的事实和证据抗辩、质证和辩论的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告业格木于本判决生效后十日内支付原告扎西、达亚租赁费44000元。 二、驳回原告扎西、达亚其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.5元，由被告业格木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 翁青卓玛 二〇二〇年八月十九日 书记员 龙  森 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当李旭履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1203执462号之一申请执行人：徐全涛，男，1950年08月10日出生，汉族，住颍州区。被执行人：安徽省思杰食品有限公司，统一社会信用代码91341200694144067Ｑ，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：赵杰。被执行人：赵杰，男，1968年04月06日出生，汉族，住颍东区。被执行人：阜阳财富之道投资管理有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MW0KR3C，住所地阜阳城南新区南三环路正基首府写字楼16楼1605室。法定代表人：郭勤。本院在执行徐全涛申请执行安徽省思杰食品有限公司、赵杰、阜阳财富之道投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月31日轮候查封了被执行人安徽省思杰食品有限公司所有的位于颍东区新华办事处富颍路66号安徽省思杰食品有限公司办公楼0室、生产车间0室、面库0室、1＃生产车间（北侧部分）0室、2＃生产车间0室，轮候查封赵杰、王敏所有的位于颍泉区××街道办事处××在××＃商住楼××室，在执行过程中，双方当事人案外自行达成和解协议，申请人申请结案，并申请解除对被执行人的所有查封及惩戒措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省思杰食品有限公司所有的位于颍东区新华办事处富颍路66号安徽省思杰食品有限公司办公楼0室、生产车间0室、面库0室、1＃生产车间（北侧部分）0室、2＃生产车间0室，赵杰、王敏所有的位于颍泉区××街道办事处××在××＃商住楼××室的查封。二、终结阜阳市颍东区人民法院(2020)皖1203执462号案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年八月三日书记员  刘 邢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4666号 申请执行人：王某，女，2014年9月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初15799号《民事判决书》，立案受理王某申请执行四川豪韵教育咨询有限公司服务合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初15799号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘韵苹
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执400号 申请执行人：吴志安，男，1963年3月5日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇望城坡。 法定代表人：刘爱平。 关于申请执行人吴志安与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2019]第063号仲裁调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执400号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田娜 书记员石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2488号 申请执行人:杨万民，男,1968年09月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴鹏程，男,1968年12月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人杨万民与被执行人戴鹏程借款合同纠纷一案,由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执240号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2488号案件的执行。 若（2020）皖1622执240号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执742号申请执行人：高杨，男，1990年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：赵波，男，1962年11月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人高杨与被执行人赵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)鄂9004民初858号民事判决书：被告赵波返还原告高杨借款30000元，并支付利息。因赵波未履行，申请执行人高杨向法院申请执行，本院于2020年5月1日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人赵波履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人高杨未提供被执行人赵波有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004民初858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年八月十八日书记员 李堂友
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特125号申请人：张喜梅，女，1967年3月8日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人张喜梅与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付张喜梅工资款15593元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张喜梅与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1005号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.2元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.2元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1005号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1751号之一 申请执行人：王再斌，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。 被执行人：厦门赛恩机电科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路108号304、305、306室，组织机构代码66473732-0。 法定代表人:刘晓轩。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初6325号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款234000元及逾期利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4810元。被执行人依法应承担本案执行费4974元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月23日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈敏伟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1762号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭坤，系淮滨农商行吉庙支行行长。被告：杨恩贤，女，1964年2月7日生，汉族，住光山县。被告：张寿秀，女，1957年12月24日生，汉族，住光山县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被告杨恩贤、张寿秀借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年6月18日立案并受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，对原告提供的被告地址邮寄原告起诉状，因原地址无法送达，原告也未在规定的时间内提供新的可供送达的被告地址，亦未提出公告送达，故，因原告不能提供被告准确的送达地址，应视为起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费6,175.44元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二〇年八月二十五日书记员  李 晔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5257号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京天客隆集团有限责任公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号楼419房间。法定代表人王丽。北京住房公积金管理中心与北京天客隆集团有限责任公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审438号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19384元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审438号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3750号 原告：岳劲松，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：李桂兰，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告岳劲松与被告李桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告岳劲松于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳劲松撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告岳劲松负担。 审判员  范云程 二〇二〇年八月四日 书记员  汪凯航 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1857号原告：卢志升，男，汉族，1957年4月17日出生，住禹城市。被告：范忠华，男，汉族，1966年11月2日出生，住禹城市。原告卢志升与被告范忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年8月7日，原告卢志升向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志升提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢志升撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告卢志升负担。审判员  魏远新二〇二〇年八月七日书记员  张 爽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1821号 申请执行人：崔文忠，男，1962年8月4日出生，住安徽省泗县。 被执行人：万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱恕锐，女，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人崔文忠与被执行人万晓宁、朱恕锐民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1253号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人张明珠与被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执恢274号]为涉及同一被执行人的系列案件，上述案件正在对被执行人万晓宁名下房产进行处置。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1821号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陶婉君
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1456号之一申请人：张四林被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）1840元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初98号公诉机关庄河市人民检察院。被告人肖文明，男，1980年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被庄河市公安局取保候审，于2020年4月10日被庄河市人民检察院取保候审。2020年4月20日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人肖文明犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员乔德成、检察员助理耿烁出庭支持公诉，被告人肖文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年12月10日21时许，肖文明驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车在张庄线231km+200m路段，与同方向田某驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车拖带的辽Ｆ×××××号重型普通半挂车左转弯时追撞，造成双方车辆损坏、肖文明受伤，经庄河市公安局交通管理大队认定：肖文明负事故全部责任。民警在庄河市中心医院对肖文明进行抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：肖文明血中检测出乙醇含量为167.47mg/100ml。被告人肖文明未赔偿被害人损失。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金人民币4000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后被告人赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、被害人陈述、被告人供述及被告人提供的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖文明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1397号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：黄江水，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈小清，女，1988年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人黄江水、陈小清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)津0101民初2563号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1397号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月七日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审342号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人马海洲，男，1970年1月31日出生，住河南省武陟县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人马海洲不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012082064），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年八月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1166号 罪犯陈波，男，1995年2月22日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪、故意伤害罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2014年6月6日以（2014）乐中刑初字第32号刑事判决书判处陈波有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已履行），刑期自2013年7月19日起至2025年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月27日减刑九个月，2018年11月15日减刑五个月，刑期至2024年5月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年9月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初693号原告：唐家平，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人（特别授权）：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期4栋N单元601号。法定代表人：李建立，该公司总经理。被告：李栋林，男，1985年10月3日出生，汉族，住邵东市。被告：李胜，男，汉族，1985年5月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告唐家平与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、李栋林、李胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告唐家平及其委托代理人丁建平到庭参加诉讼，被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、李栋林、李胜经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐家平向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付原告货款80,000元、追偿费用8,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买砂石材料，至2015年5月2日止欠砂石款总计20,000元。经催收，被告支付了120,000元，仍欠货款80,000元，并于2017年4月2日出具了欠条。之后原告多次催收，但剩余货款至今未付。被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、李栋林、李胜未答辩。经审理查明，原告唐家平向被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司提供砂石材料，至2015年5月2日止被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司拖欠原告货款200,000元，并出具了欠条。后2017年4月12日原告唐家平向公司催讨剩余80,000元货款时，由李栋林、李胜出具欠条。此后原告多次向被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司催讨货款未果。以上事实，有原告提交的身份证、企业信用公示信息、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司在原告唐家平处购买材料，向原告出具了货款欠条，双方买卖关系依法成立，依法受法律保护。被告李栋林、李胜系公司员工，系履行职务的行为，应由公司承担支付工程款的责任，原告要求李栋林、李胜承担连带支付货款的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付追偿货款所花费用8,000元，因没有提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐家平货款80,000元；二、驳回原告唐家平的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,000元，由原告唐家平承担200元，由被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司承担1,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  申再林人民陪审员  刘建平二〇二〇年八月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5007号 申请人：张雪宝，男，汉族，1989年11月22日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：吕海亭，男，汉族，1984年10月8日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：赵正菊，女，汉族，1959年11月23日出生，住山东省济南市莱芜区。 张雪宝诉吕海亭、赵正菊民间借贷纠纷一案，申请人张雪宝于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙洪波的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 冉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1824号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:武臣，男，汉族，1968年2月4日出生农民，现住依兰县。被告:刘**，女，汉族，1968年10月27日出生农民，现住依兰县。被告:桂学发，男，汉族，1957年10月24日出生农民，现住依兰县。被告:张桂香，女，汉族，1957年6月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告武臣、刘**、桂学发、张桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5105号原告：孙二群，男，1949年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：朱益芬，女，1951年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告孙二群诉被告朱益芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孙二群于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙二群自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙二群撤诉。案件受理费275元，由原告孙二群负担。审判员  耿红丽二〇二〇年八月十七日书记员  柴广智
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1743号申请执行人：吕均亮，男，汉族，1970年11月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：苏昱倩，男，汉族，1988年1月1日生，住河南省荥阳市。吕均亮申请执行苏昱倩买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初1483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏昱倩于判决生效十日内偿还吕均亮10946元。因被执行人苏昱倩未按上述生效法律文书履行义务，吕均亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏昱倩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏昱倩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏昱倩名下财产。1.查明被执行人苏昱倩无银行存款。2.查明被执行人苏昱倩无不动产、公积金登记信息。3.查明被执行人苏昱倩名下有豫Ａ×××××宝来牌车辆一台，申请人表示该车辆已被其他法院查封，本案不需查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人苏昱倩发出限制消费令，并依法将被执行人苏昱倩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10946元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏昱倩负有继续向申请执行人吕均亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月三十一日书记员  石明灿
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3837号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某，公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。 被告：某某保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省晋城市。 负责人：候某某，公司经理。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告某某保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告在保险限额内赔偿原告52661元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，刘祖华驾驶原告所有的赣Ｃ×××××号自卸汽车在广东省河源市紫金县发生交通事故，事故造成原告的车辆受损。事故发生后，原告向被告报案。被告未依照保险法的规定积极定损，原告遂将车辆维修，支付修理费48561元、吊车费2600元、评估费1500元，共计52661元。对原告的损失，被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提交的《神行车机动车保险单》显示赣Ｃ×××××号车机动车损失险等商业保险的承保单位不是被告，故本案原、被告就车辆损失险没有合同关系，双方无权利义务关系。因此被告与本案没有直接利害关系，被告的诉讼主体不适格，依照法律规定应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费1117元，予以退回原告高安市某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  石晓霞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2632号 原告：张波，男，1989年6月28日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告张波与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告张波在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4826号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈巨爽，男，1986年02月17日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈巨爽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20068号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5522号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。法定代表人：乔玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：邓静，女，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告邓静物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初126号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人伍全华，男，1972年12月21日出生，汉族，小学文化，务农，群众，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］93号起诉书指控被告人伍全华犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人伍全华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年4月26日被告人伍全华在晴隆县（小地名：灯盏窝）杨某家饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车到碧痕镇东风村村委会，办理完事准备骑车回家，被工作人员劝阻后步行离开现场，随后证人王某拨打电话报警，晴隆县公安交通管理局民警到被告人伍全华家里将其查获，对其进行呼气式酒精检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ，提取被告人伍全华血液样本送至黔西南州人民医院进行检验，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为166.79ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人伍全华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人王某、杨某等人的证言，被告人伍全华的供述，黔西南州人民医院司法鉴定所［2020］血液中乙醇含量鉴定第900号鉴定意见书，现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍全华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人伍全华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人伍全华无驾驶资格驾驶无号牌机动车，均应从重处罚，被告人伍全华到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人伍全华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人伍全华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人伍全华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后即缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年八月十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1200号 申请执行人：王德奎，男，1959年11月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初253号民事判决书，申请人王德奎与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初253号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3476号 蒋鑫： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2053号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日