湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初819号原告：阳新县振兴物流有限公司，住所地阳新县韦源口镇兴韦大道125号，统一社会信用代码：91420222092013238G。法定代表人：费世钢，执行董事。委托诉讼代理人：余靓，湖北善远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码：914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告阳新县振兴物流有限公司（以下简称振兴物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴物流公司的委托诉讼代理人余靓、被告财保黄石分公司的委托诉讼代理人郭天华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车交通事故责任强制保险和商业险责任范围内赔偿原告保险金204094元（其中车辆修理费191376元、拖车费1800元、鉴定费10918元）元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日柯善能驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××重型自卸货车由阳新县韦源口柏林村方向往兴韦大道行驶，15时48分许该车行驶至阳新县××口镇金盆科技创业园路段时，因未与前车赵烈文驾驶的鄂Ｂ×××××重型自卸货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致两车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××××号重型自卸货车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定柯善能承担事故主要责任，赵烈文承担事故次要责任。鄂Ｂ×××××号重型自卸货车登记在原告名下，原告支出修理费225585元、拖车费1800元、鉴定费10918元。该车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告应在机动车交通事故责任强制保险、商业险范围内承担保险责任。原告多次与被告协商，被告拒不支付保险赔偿金，故向人民法院起诉。被告财保黄石分公司辩称，1、事故发生时，驾驶员柯善能未取得货运从业资格，依照保险合同约定，被告不承担赔偿责任。即便承担责任，被告认为应按照事故认定，不承担超过70%的赔偿责任。本保单第一受益人为安徽马鞍山农村商业银行市政公园支行。2、被告对车损有异议，认为应扣减10%的情况下，被告不申请重新鉴定，原告提交的维修费的收据，被告认为应提交黄石正泰修理厂维修费增值税专用发票。3、诉讼费、鉴定费不由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的柯善能道路运输从业人员从业资格证有异议，认为事故发生时柯善能未取得合法有效的从业资格证；经庭审调查事故发生时柯善能持有合法有效的从业资格证，本案事故发生时亦在从业资格证的有效期限内，故本院对原告提交的从业资格证予以确认。原告对被告提交的机动车综合商业保险条款真实性、合法性、关联性均有异议，该条款是被告单方制作的，是否送达原告被告并未举证，其次关于该保险条款中的免责条款，被告也没有证据证明向原告进行了提示说明，该免责条款对原告不发生法律效力；本院认为被告未提交证据将该条款交给原告，亦未提交证据证明就条款免责内容向原告进行了说明，故该证据与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日原告就厂牌型号为华菱之星HN3310H37D6M5、发动机号为119G08381、机动车使用性质为营业货车的自卸汽车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告于同日出具机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，其中机动车商业保险单特别约定中载明本保单以安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行为第一受益人，机动车商业保险单还载明机动车损失保险金额为400000元、第三者责任保险金额为1000000元。投保后原告就该车辆在车辆登记管理部门登记的车牌号为鄂Ｂ×××××、车辆类型为重型自卸货车。2019年12月4日15时48分柯善能驾驶原告鄂Ｂ×××××重型自卸货车由阳新县韦源口柏林村方向往兴韦大道行驶，当行驶至阳新县××口镇金盆科技创业园路段时，与前车赵烈文驾驶的鄂Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××××号重型自卸货车受损的交通事故。2019年12月11日，阳新县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，柯善能驾驶机动车未与前车赵烈文驾驶的鄂Ｂ×××××重型自卸货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车发生碰撞，应负事故主要责任，赵烈文负事故的次要责任。事故发生时柯善能持有的道路运输从业人员从业资格证载明发证日期为2013年12月20日，有效期至2019年12月20日。2020年1月6日黄石市盛达价格鉴定评估有限公司作出《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评估结论：鄂Ｂ×××××牌重型自卸货车的损失价值为212640元。黄石市盛达价格鉴定评估有限公司于2020年1月9日、1月10日分别出具9888元、1030元的鉴定评估费普通发票。另外黄石恒祥道路救援服务有限公司于2019年12月7日出具1800元的拖车费普通发票。本院认为，根据庭审查明事实柯善能驾驶车辆时已持有合法有效的道路运输从业人员从业资格证，被告辩称以事故发生时柯善能未取得道路货物运输从业资格而不应承担责任的主张，与本案事实不符，本院对被告的该项抗辩主张不予支持。关于被告辩称应免除保险人责任的效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据庭审查明的事实，被告未提交证据证明已将机动车综合商业保险条款交付给原告，也未提供证据证实其已就免除保险人责任的格式条款向投保人原告尽到了提示及明确说明的义务。故机动车综合商业保险条款中的免责条款对原告不发生法律效力，被告对原告投保的鄂Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆损失应当依照保险合同的约定承担赔付责任。对被告提出的根据机动车综合商业保险条款的免责规定，其不应承担商业险赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。另外被告辩称案外人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行为第一受益人，本院认为财产保险合同可以指定受益人，但财产保险合同的受益人并未被法律赋予直接行使保险金请求权的权利，故本院对被告的该项抗辩主张不予支持。关于具体赔付数额。根据鉴定意见案涉车辆的损失为212640元，但原告在本案中主张为191376元，未超出机动车保险金责任限额，符合法律规定，本院予以确认。拖车费1800元系原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。原告主张被告支付评估费10918元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。故被告应向原告赔付车辆损失191376元、拖车费1800元及鉴定评估费10918元共计204094元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后五日内向原告阳新县振兴物流有限公司给付车辆损失费、拖车费及鉴定评估费共计204094元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180.50元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。原告振兴物流公司立案时超额预交的159.50元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年八月三日书记员  肖 君