wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2125号 原告：徐鸿燕，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王九兴，男，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告徐鸿燕诉被告王九兴买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告货款21000元及暂算利息3241.5元（以货款21000元按银行同期贷款年利率4.75%从2016年5月19日起算至2019年8月19日），后续利息以货款21000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月19日起算至实际偿清之日止；2.被告支付原告设备检测费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐鸿燕到庭参加诉讼。被告王九兴经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2015年11月23日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定原告向原告提供并安装布袋除尘机器（型号：DMC-24）一台，价格为41000元，付款方式为预付定金20000元，剩余21000元于设备安装调试完毕15天后支付。后原告依约向被告提供设备，并且案涉设备于2016年5月4日通过检测。之后原告多次向被告催讨余款，但被告至今未履行付款义务。庭审中，原告徐鸿燕自愿放弃第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为从2016年5月20日开始计算。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告王九兴于本判决生效之日起十日内支付原告徐鸿燕货款21000元，并支付利息（以21000元为基数，自2016年5月20日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告王九兴负担。原告徐鸿燕于本判决生效之日起十日内申请退费，被告王九兴于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年八月七日 书记员 徐维飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1822号原告：遂川县泉江镇罗书蓉灯具店。经营者：罗书蓉，男，1979年1月5日生，住遂川县。被告：温光柳，男，1970年12月23日生，住遂川县。原告遂川县泉江镇罗书蓉灯具店与被告温光柳买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂川县泉江镇罗书蓉灯具店撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何观华二〇二〇年八月十九日书记员  温薇薇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3318号原告：王莹，女，1988年3月10日出生，满族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：江苏生夏文化传媒有限公司。法定代表人：吕枭。原告王莹与被告江苏生夏文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王莹未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莹撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年八月二十一日书记员  孙成名
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执535号 被执行人:张智兴，男，1998年3月30日出生，住内蒙古自治区五原县。 张智兴诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张智兴未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金68000元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张智兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张智兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张智兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张智兴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张智兴有可供执行的财产且张智兴现尚在监狱服刑，刑期至2025年9月9日止。截至2020年8月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张智兴拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张智兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执535号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异66号 异议人（申请执行人）:霍爱华，女，汉族，1959年5月10日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人:许良波，男，汉族，1965年6月28日出生，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人霍爱华与被执行人许良波民间借贷纠纷一案中，异议人霍爱华对本院作出的（2019）鲁1491执268号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人霍爱华称，2020年3月24日，本院作出（2019）鲁1491执268号之一执行裁定书，将被执行人许良波名下位于振华东街南侧产权证号为05775房产作价487996.81元抵偿（2018）鲁1491民初2371号民事判决书所确定的债务，但该裁定未涉及土地，不能办理过户手续。本院在处置涉案房产时，应当将房屋及土地一并处置，故请求本院撤销（2019）鲁1491执268号之一执行裁定书，重新作出包含房屋及土地的执行裁定书。 本院查明，本院于2020年3月24日作出（2019）鲁1491执268号之一执行裁定书，将被执行人许良波名下位于振华东街南侧产权证号为05775房产作价487996.81元抵偿（2018）鲁1491民初2371号民事判决书所确定的债务。2020年3月27日该案已执行完毕。 本院认为，申请执行人霍爱华与被执行人许良波民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月27日结案，霍爱华于结案后又向本院提出执行异议，已超过提出异议的期限，本院依法不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回霍爱华的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王树超
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初844号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩。 委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：韩亚男，女，1979年7月7日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告韩亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩亚男的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告韩亚男的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨易秋
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0721执1111号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与余成才（352121196401134218）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初80号刑事附带民事判决向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。执行过程中，被执行人余成才于2020年08月15日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1053号申请人：长春华宝经贸有限公司，住所地长春市南关区慈善小区法定代表人：孙国启，经理。被申请人：徐联，男，1970年9月生，汉族，住址：长春市宽城区。被申请人：张丽影，女，1972年1月生，汉族，住址：长春市宽城区原告长春华宝经贸有限公司与被告徐联、张丽影房屋租赁合同纠纷一案，申请人长春华宝经贸有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐联、张丽影名下银行存款348万元或查封等值财产。担保人孙熙以其名下房产，位于长春市净月开发区彩宇大街818号名都城R11号楼603号。不动产权第号：0862878，面积155.6平方米提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐联、张丽影名下银行存款348万元或查封、扣押等值财产。查封担保人孙熙名下的位于长春市净月开发区彩宇大街818号名都城R11号楼603号。不动产权第号：0862878，面积155.6平方米的房屋产籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李光大二〇二〇年八月十四日书记员  张佳妮
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初464号 原告：陈振水，男，1968年1月20日出生，汉族，住常山县。 被告：韦小咪，女，1981年4月8日出生，布依族，户籍地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，现住浙江省青田县。 原告陈振水与被告韦小咪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，请求判令：1.要求被告归还借款五万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2020年8月3日公开开庭进行审理，原告陈振水参加诉讼，被告韦小咪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2020年1月9日，被告韦小咪向原告借款人民币50000元，同日原告通过农村信用社转账汇给被告50000元，被告未出具借条。原告多次在微信上向被告催讨还款无果。被告至今欠原告借款50000元，原告向本院提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦小咪归还原告陈振水借款本金50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告韦小咪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周宏良 人民陪审员  李美君 人民陪审员  张乃身 二〇二〇年八月三日 书 记 员  樊 兴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢587号申请执行人：连云港市嘉思迪贸易有限公司，统一社会信用代码91320706579420149G，住所地海州区。法定代表人:苗金红。被执行人：张小博,男,汉族,1977年2月12日出生41,岁,汉族,住海州区。被执行人：陆清,女,汉族,1984年9月26日出生33,岁,汉族,住海州区。本院在执行申请执行人连云港市嘉思迪贸易有限公司与被执行人张小博、陆清买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年八月七日书记员  韩 杨
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执655号刘某某、温州某某建设有限公司一处驻某某矿项目部、温州某某建设有限公司本院执行的刘某某申请温州某某建设有限公司一处驻某某矿项目部等劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执929号之一 申请执行人：张瑞雄，男，1989年12月21日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：季丁，男，1976年4月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：郑祖明，男，1977年3月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张瑞雄与被执行人季丁、郑祖明追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人季丁、郑祖明的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人季丁、郑祖明的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温惠彬
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初889号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘飞，男，1992年6月8日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，农民，住吉安市泰和县。因本案于2020年6月3日被温岭市公安局取保候审。 被告人王冬明，男，1990年10月9日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化程度，住昭通市镇雄县。因本案于2020年6月3日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1724号起诉书指控被告人刘飞、王冬明犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人刘飞、王冬明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月份的一天晚上，被告人刘飞伙同王冬明来到温岭市××街道××村××山脚下，窃走被害人陈某放在该处的两框中华蜜蜂；经认定，该两框中华蜜蜂价值人民币220元。被窃财物现已发还给被害人陈某。 2、2020年5月份的一天晚上，被告人刘飞伙同王冬明、许胜（另案处理）来到温岭市××街道××村××山脚下，窃走被害人陈某放在该处的一只中华蜂皇；经认定，该中华蜂皇价值人民币130元。被窃财物现已发还给被害人陈某。 3、2020年5月8日凌晨，被告人刘飞伙同王冬明、许胜、席应（另案处理）来到温岭市××街道××村别墅区河边田野里，窃走被害人周某放在该处的六框中华蜜蜂（含中华蜂皇2只）、一只木头蜂箱；经认定，上述被窃财物价值人民币1000元。被窃财物现已发还给被害人周某。 4、2020年4、5月份的一天晚上，被告人刘飞伙同许胜、席应来到温岭市新河镇长屿峒天一山脚下，窃走该处放置的一只木头蜂箱；经认定，该木头蜂箱价值人民币10元。 被告人刘飞于2020年6月2日16时30分在温岭市城北街道沧浦村雄狮鞋厂内被温岭市公安局城北派出所民警抓获；被告人王冬明于2020年6月2日17时05分在温岭市横峰街道祝洋新区工业区的银泰鞋厂内被温岭市公安局城北派出所民警抓获。被告人刘飞、王冬明到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人刘飞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人刘飞拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议；被告人王冬明自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人王冬明拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人刘飞、王冬明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘飞、王冬明的供述和辩解，同案犯许胜、席应的供述与辩解，被害人陈某、周某的陈述，价格认定结论书，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，辨认笔录，天网监控视频，户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞、王冬明结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘飞、王冬明归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人王冬明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3908号申请执行人：吴学成，男，1972年7月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛墨河铸造有限公司，住所地：青岛市即墨区泰山一路南端。法定代表人：董良卫，经理。申请执行人吴学成与被执行人青岛墨河铸造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴学成依据青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第651号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院查明，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日向青岛墨河铸造有限公司送达了裁决书，青岛墨河铸造有限公司于2020年8月5日向青岛市即墨区人民法院递交了起诉书，青岛市即墨区人民法院于2020年8月11日立案受理，案号为（2020）鲁0282诉前调1196号。本院认为，青岛墨河铸造有限公司在裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉，且青岛市即墨区人民法院已立案受理，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第651号裁决书自始未发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干年问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴学成关于青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第651号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十五日书记员  张 燕
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1553号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，公司员工。 被告：杨立胜，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：梅中莲，女，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告杨立胜、梅中莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出申请撤回对被告梅中莲的起诉。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回对被告梅中莲的起诉。 审 判 长  陈富贵 审 判 员  彭正平 人民陪审员  胡孔舟 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴 双
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18280号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人尹逊平，男，1967年10月14日生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19289号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人尹逊平支付欠款本金人民币97,163.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人尹逊平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人尹逊平于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人尹逊平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人尹逊平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人尹逊平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人尹逊平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人尹逊平继续履行债务的权利，被执行人尹逊平仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人尹逊平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17776号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人田振武，男，1974年9月16日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28227号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金21,640.43元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执396号 被执行人：熊浩，男，汉族，1974年11月15日出生，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初51号刑事判决书，于2020年7月13日立案执行熊浩罚金一案，执行标的为罚金二千元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人熊浩的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向峨眉山市不动产登记中心查询了被执行人熊浩的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人有银行存款共计85.35元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人熊浩纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人熊浩暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初309号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人高某某，男，1969年10月15日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化，新蔡县水利局洪河管理所职工，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月26日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月24日20时30分左右，被告人高某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××黑色奔腾牌小型黑色汽车，行驶至新蔡县张庙大桥北头时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为219.1mg/ml。公诉机关认为被告人高某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；高某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；高某某能缴纳罚金，可酌情从轻处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下;被告人高某某危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年9月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1539号之一 申请执行人：阜阳市永杰建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处陈李路56号，统一社会信用代码91341203MA2Q3PD36L。 法定代表人：张永杰，该公司总经理。 被执行人：国基建设集团有限公司(以下简称国基公司)，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 关于上述当事人为建设工程合同纠纷一案，本院冻结了被执行人国基公司银行存款137259元。因国基公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨国基建设集团有限公司在银行存款137259元。 本裁定立即执行。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  王 丁 磊 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  陈 雷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2637号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：曾金宽，女，1963年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市， 本院于2020年7月2日立案受理了原告东风汽车财务有限公司诉被告曾金宽借款合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2020年8月4日以双方已达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1,412元，减半收取为706元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年八月四日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保195号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人豆彩霞，女，1977年7月20日生，汉族，住滑县。被申请人夏卫东，男，1975年8月12日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人豆彩霞名下的位于滑县金秋华城B27号楼2单元602号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额127000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人豆彩霞名下的位于滑县金秋华城B27号楼2单元602号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1155元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月六日书记员  柴冰一
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保187号申请人任某，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人董某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人苏某，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人任某诉被申请人董某、苏某申请诉前财产保全一案，申请人任某于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人董某所有的位于乌兰浩特市天骄办事处龙珠新城小区房屋XX-X-XXXX（X-X-XX-XX）、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为XXXX号房屋予以查封，保全金额300,000.00元；申请对被申请人苏某所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市××街房屋（X-XX-XXX-X）、产权证号为×××房屋、保全金额200,000.00元；2.位于乌兰浩特市××镇房屋（X-XXX-XX-X）、产权证号为×××房屋、保全金额100,000.00元；以上保全金额合计为600,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人董某所有的位于乌兰浩特市天骄办事处龙珠新城小区房屋XX-X-XXXX（X-X-XX-XX）、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。对被申请人苏某所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌兰浩特市××街房屋（1-33-268-2）、产权证号为×××房屋、保全金额200,000.00元。2.位于乌兰浩特市××镇房屋（8-141-24-1）、产权证号为×××房屋、保全金额100,000.00元。以上保全金额合计为600,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月三十日书记员 赵宏光
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2062号陈宏：被执行人陈宏罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金5000元。至此，(2020)云0114执2062号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5066号原告：马庆法，男，1943年11月14日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳鑫地房地产开发有限公司，住址洛阳市洛龙区牡丹大道236号1幢2-1103.法定代表人：李胜利。原告马庆法与被告洛阳鑫地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告马庆法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马庆法撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 韩利芳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2629号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张和平，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张和平银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2629号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1911号 原告：**，男，1981年12月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：翁毅山，男，1972年1月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈丽榕，女，1973年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告**与被告翁毅山、陈丽榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告**于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告**以双方欲庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费19835.10元，减半收取为9917.55元，由**负担。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  郑燕霞 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郑雅雅 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1475号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：刘杨，男，1990年7月15日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与刘畅借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新到庭参加诉讼。被告刘畅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款40000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告刘杨向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人刘杨发放借款的40000元的事实。被告质证：未出庭原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：刘畅于2015年6月9日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告刘畅在原告处取得贷款40000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘畅于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告刘畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5428号原告:田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告深圳市宝安区石岩杉宝食品店，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上排新村北七巷5号203。原告田瑞阳诉被告深圳市宝安区石岩杉宝食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告田瑞阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告个人消费的购物款570元；2.被告向原告支付该购货款十倍赔偿金5700元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:我于2020年6月13号从被告淘宝店铺买了6瓶100粒装HealthyCare牌辅酶Q10胶囊,总价值570元。发现该商品存在严重的食品安全隐患,其属于不符合食品安全标准的食品。涉案商品作为普通食品添加“辅酶Q10”,属于非法添加。根据相关法律规定,普通食品不得添加药品。辅酶Q10是一种化学物质,已被国家药典收录,而未进放“既是食品又是药品的物品”名单,则意味着卫生只允许将其用于药品和保健食品的生产,不能用于普通食品。涉案商品所含“辅酶Q10”正是纳入《中国药典》的化学物药品,显然为不符合食品安全标准的食品。该产品每日推荐食用量超过了规定限量,不符合食品安全要求。根据国家食品药品监督管理局《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》(国食药监许[2009]566号)第四条规定,含辅酶Q10的产品,其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg。但涉案商品标签显示每粒含辅酶Q10150mg,成年人每次1粒、每日1次。故该产品的食用标准是国家规定的3倍,属于严重超标,长期服用必将对身体健康造成损害。为此原告提起诉讼,请求法院依法判被告退还原告货款570元,并赔偿十倍款5700元，被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院提供的居住证明显示其经常居住地为临泉县万泉小区，而其同时向安徽省阜阳市颍州区人民法院提供的居住证明显示其经常居住地为颍州区鼓楼办事处中南大道336号华轩?中鑫御景2#商住楼2101室，综上所述，本院对此案无管辖权，且无法确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田瑞阳的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告田瑞阳。本裁定为终审裁定。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 阳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢611号之二申请执行人：陈玉荣，男，汉族，1962年12月1日生，住江苏省如东县。被执行人：卫刚道，男，汉族，1978年12月2日生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：何士祥，男，汉族，1953年11月22日生，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。陈玉荣与卫刚道、何士祥水路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初893号民事调解书已发生法律效力。依该调解，卫刚道、何士祥应给付陈玉荣运输费767000元及利息，并负担案件受理费5987元、保全费4670元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行中，本院执行到位案件受理费5987元、保全费4670元、利息61530元（计算至2019年4月28日）及本金39813元，收取执行费1470元，后申请执行人申请撤销执行，本院作出（2019）苏0612执1159号执行裁定书裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付727187元及利息。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人何士祥银行存款12840元并退付于申请执行人；轮候查封被执行人卫刚道名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（轮候查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.执行中，本案提取到被执行人卫刚道作为申请执行人对南通市通州区西亭砖瓦厂、吴坤银享有的债权分配款66936.5元，并将其中的57660.5元退付于申请执行人，收取执行费9276元。以上合计执行到位70500.5元抵偿债权本金，收取执行费9276元。4.本院曾发函至被执行人住所地居委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.经执行系统关联案件查询，两被执行人涉多起被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月13日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并表示不知两被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金70500.5元并收取执行费9276元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执804号 潘光林、赵效方、朱小虎、朱小康、李超、杨凯、周建刚、杨虎忠： 潘光林、赵效方申请执行朱小虎、朱小康、李超、杨凯、周建刚、杨虎忠人格权一案，根据申请人潘光林、赵效方的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币10251元及相应利息。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初980号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1369号申请执行人吴中区木渎振业汽配经营部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号1幢56、57号。经营者郑波，男，1985年4月29日生，汉族，户籍地浙江省金华县金东区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州江南物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路3号。法定代表人刘玉勤。吴中区木渎振业汽配经营部与苏州江南物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2018）苏0506民初7545号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州江南物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿吴中区木渎振业汽配经营部688941.2元；案件受理费、司法鉴定费合计98612元，由吴中区木渎振业汽配经营部负担54202元，苏州江南物业管理有限公司负担44410元。因苏州江南物业管理有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吴中区木渎振业汽配经营部向本院申请执行，要求苏州江南物业管理有限公司给付733351.20元及相应利息。本院已立案，执行标的733351.20元及相应利息，执行费9734元。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。2.2020年3月18日、7月17日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人及其可供执行的财产。5．经查询关联案件，尚有涉苏州江南物业管理有限公司为被执行人的其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年8月7日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月十二日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢133号申请执行人：王祥俊,男性,1966年7月6日出生,住河南省商城县。被执行人：长葛市志高生物农业有限公司，社会统一信用代码：91411082MA3XDUKC08，住所地长葛市南席镇曹碳头村。法定代表人：王志高。本院受理执行申请执行人人王祥俊与被执行人长葛市志高生物农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长葛市人民法院（2018）豫1082民初5194号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日受理后，在执行过程中，双方达成和解，并于2020年8月31日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢133号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 颖
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执507号 蔡友权： 本院受理的被执行人蔡友权罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执953号申请执行人唐紧跟，男，1970年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐振四，男，1970年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐紧跟与被执行人唐振四机动车交通事故纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初989号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行，2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初989号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4429号 原告：赖永刚，男，1966年12月3日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：林敏，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全。 原告赖永刚与被告林敏、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖永刚于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赖永刚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖永刚撤回起诉。 本案诉讼费25.00元，由原告赖永刚承担。 审判员  王晓玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  许 敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2869号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，统一社会信用代码9134050071994044X6。 法定代表人：陶兆勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴克春，男，该公司员工。 被告：袁红群，女，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告袁红群物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤回对被告袁红群起诉的申请。 本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对袁红群的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈金荣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特182号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。申请人：房俊伟，男，1966年08月30日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：李新，男，1971年02月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：褚玉玲，女，1965年04月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：李新，男，1971年02月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人房俊伟、褚玉玲关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人房俊伟、褚玉玲金融借款合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人房俊伟、褚玉玲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金25000元的利息2831.49元（此利息计算至2020年7月3日），此款于2020年9月30日前偿还完毕。二、申请人房俊伟、褚玉玲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8000元，此款于2020年10月30日前偿还完毕。三、申请人房俊伟、褚玉玲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8000元，此款于2020年11月30日前偿还完毕。四、申请人房俊伟、褚玉玲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金9000元及此笔贷款产生的相应利息，此款于2020年12月30日前偿还完毕。五、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人房俊伟、褚玉玲于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5252号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:彭遥，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人彭遥犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0104刑初812号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人彭遥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人彭遥刑满日期为2020年6月11日。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年8月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月31日，本院对被执行人彭遥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月三十一日书记员  屈慧婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2418号之二申请执行人：王要平，男，1985年5月19日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。被执行人：黄根平，男，1983年12月17日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。申请执行人王要平与被执行人黄根平民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年8月17日达成了执行和解协议，申请执行人王要平已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵华杰二〇二〇年八月十七日书记员  杨凯文
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1097号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：钟仁志，男，1970年4月23日出生，汉族，原住山东省广饶县广饶镇后安德村135号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人钟仁志信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初445号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中信银行股份有限公司东营分行偿还贷款本金39946.71元、零售利息14635.84元、违约金15104.14元并支付自2017年6月27日起至实际清偿之日止的利息（以未付本金为基数，按日利率万分之五计算）以及案件受理费1542元，公告费520元,但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月9日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月10日、7月29日、8月5日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人钟仁志有一处位于XX室不动产(不动产权证书号:东房权证东营区字第××号),已被另案查封,且另案抵押,本院轮候查封。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述不动产已被另案查封，且另案抵押，本院轮候查封，依法不予处置；被执行人钟仁志名下无其他可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日书记员  谭滨滨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1154号之一申请执行人：戴德余，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王云兆，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄登香，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人戴德余与被执行人王云兆、黄登香民间借贷纠纷一案中，执行标的368000元，未执结标的368000元。具体要素：1.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云兆、黄登香名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人王云兆、黄登香名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人王云兆、黄登香名下的房产登记信息,并轮候查封被执行人王云兆名下位于天长市新河北路百合花苑3栋404（所有权证号：天2011002924）、位于天长市净业街道南河新村6栋303（所有权证号：皖（2017）天长市不动产权第0006365号）房地产。5.在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人王云兆、黄登香纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人戴德余释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十六日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执521号 申请执行人：闫某，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，现住彰武县。 被执行人：韩某，女，1970年2月7日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人闫某与被执行人韩某离婚纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初31号民事调解书，于2020年7月29日向韩某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但韩某至今未自动履行。 执行过程中，本院将韩某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询韩某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到韩某名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对韩某进行了限制高消费。因韩某暂无财产可供执行，闫某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3750元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初31号民事调解书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9294号原告：上海润鑫物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈米富，执行董事。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国华。被告：高耀明，男，1965年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：高宇超，男，1997年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高耀明(系被告高宇超父亲)，男，1965年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海润鑫物业管理有限公司与被告高耀明、高宇超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海润鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人李明辉、赵国华，被告高耀明本人并作为委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年1月至2019年12月的物业管理费共计8,084.16元，利息损失708.37元。事实与理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务,被告自2015年1月1日至2019年12月31日未支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告高耀明辩称，对原告提供的物业服务合同的真实性、有效性不认可,原告未依法招标、公示，原告提供的物业服务合同及续约的合同是无效的，原告物业收费、涨价不合法,对物业费计算方式不认可，小区物业管理混乱,小区收益未向业主公开过,公共收益未纳入专用帐户,擅自将车库非法出租、擅自减少公共绿化面积,小区公共设施损坏、车辆管理混乱,物业还擅自改变垃圾房用途、安防系统存在安全隐患等,原告只有解决了上述物业管理中的诸多问题，被告才同意支付物业费。此外,对于2016年11月前的物业费,原告的请求已过诉讼时效，现不同意原告的诉讼请求。审理中，原告放弃要求被告利息损失708.37元。此外，原告提供向被告催缴物业费的挂号信收据、欠费告知函、泗塘七村居委会、昌鑫时代绿园业委会出具证明，证实向被告在内业主催讨过物业费。被告表示,只收到2019年11月的律师函,未收到过其他形式的催缴函。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃利息损失的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告关于2016年11月前的诉讼时效已过的辩称，与法有悖，本院不予采纳，此外，被告的辩称不足以成为拒交物业管理费的理由，当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为被告在内的业主提供优质的物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高耀明、高宇超于本判决生效之日起十日内支付原告上海润鑫物业管理有限公司2015年1月至2019年12月的物业管理费人民币8,084.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告高耀明、高宇超负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年八月四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1062号 原告：汉源众杰红翔物业管理有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇黎洲大道一段。 法定代表人：何梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任丽莉（系该公司经理），女，生于1974年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：范汉秋，男，生于1987年7月2日，汉族，四川省汉源县人，现住四川省汉源县。 原告汉源众杰红翔物业管理有限公司与被告范汉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告汉源众杰红翔物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源众杰红翔物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源众杰红翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源众杰红翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监58号原审原告：吴育坤，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：李寅，男，1986年6月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告吴育坤与原审被告李寅民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月28日作出(2018)苏1002民初3784号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初329号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人周勇刚，男，1970年10月11日出生，汉族，文化程度小学，无业，住四川省自贡市贡井区。2018年9月19日因本案第一节犯罪事实被台州市公安局集聚区分局行政拘留十日，2019年3月26日因本案第二节犯罪事实被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，2020年7月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1159号起诉书指控被告人周勇刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李奕瑶出庭，指控：1、2018年09月19日01时00分许，被告人周勇刚爬墙进入集聚区兴业土木建筑有限公司，将兴业土木建筑有限公司堆放在工地的十袋脚手架铁扣件（共260个，价格不予认定）装在三轮车运走。2、2019年03月26日凌晨3时许，被告人周勇刚窜至路桥区××街镇××小区东边的台州引水工程8号接收井施工场地，窃走上海水利集团有限公司放在该处的两袋铁质锁扣（共82个，价格不予以认定）。3、2020年7月5日上午，被告人周勇刚窜至路桥区××街镇××村村部，窃走事主施何生停放在村部门前的一辆电动车的充电器（价格25元人民币）。2020年7月5日，被告人周勇刚被台州市公安局路桥分局抓获归案。上述赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人周勇刚具有坦白、赃物已追回等情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金一千元。被告人周勇刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周勇刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周勇刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2020年10月15日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年八月三日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????4?
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2070号之一申请执行人：济南市市中区卫生健康局，住所地济南市市中区信义庄南街66号。负责人：张立春，局长。被执行人：张明德，男，1961年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南市市中区卫生健康局与被执行人张明德行政非诉执行一案，我院作出的（2020）鲁0103行申10号行政裁定书已经发生法律效力，裁定如下：准予执行申请执行人济南市市中区卫生健康局作出的济市中卫医罚[2019]4号《行政处罚决定书》所确定的罚款九万元的处罚内容，关于加处罚款九万元的处罚内容，应由申请执行人另行制作处罚决定书后，再向本院申请强制执行。因张明德未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资投资等财产状况，查明：查封被执行人张明德名下位于漳州开发区招商大道36号新城购物广场8幢2005室房产[不动产权证书号：闽（2018）漳州开发区不动产权第0002998号],因该案标的与查封房产价值悬殊过大，暂不具备处置条件；轮候预查封被执行人张明德名下位于长清区大学科技园大学路2166号鲁商常春藤51号楼1-2103室房产[不动产权证号：济南20200123455]，暂不具备处置条件；查封被执行人张明德名下鲁AM171d宝马牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人张明德纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人张明德发出限制消费令，限制被执行人张明德高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南市市中区卫生健康局告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十七日书记员  徐 进
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3889号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：章欢，女，1992年1月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告章欢物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院申请撤回对被告章欢的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告章欢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告章欢的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年八月十七日代书记员  沈琛琛??????
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1216号 原告：蓝金林，男，1974年11月11日出生，汉族，住上犹县。 被告：陈文聪，男，1989年11月15日生，汉族，住上犹县。 原告蓝金林诉被告陈文聪运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告蓝金林于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝金林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝金林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告蓝金林负担。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  王晓玲
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执93号申请人中原农业保险股份有限公司法定代表人毕治军，该公司董事长住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。委托代理人陶恃群，男，该公司经理。被申请执行人张付院，男，汉族，1986年7月13日生，住河南省周口淮阳县。被申请执行人张红伟，男，汉族，1976年5月7日生，住河南省周口淮阳县。申请人中原农业保险股份有限公司与被申请执行人张付院、张红伟追偿权纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1523号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人张付院属于贫困帮扶对象，所花医疗费有没有得到赔偿。被申请执行人张红伟现下落不明。3、肇事车辆非被执行人本人车辆且由公安扣留，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张海燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执530号之一 申请执行人：闫雪冰，男，汉族，1975年2月26日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人:吕小平，男，汉族，1976年8月29日生，住长春市南关区。 本院在执行闫雪冰与被执行人吕小平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初370号民事调解书确定的义务，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下公积金信息，但名下多处房产已被本院轮候查封。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂 超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 健
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执3号之二 申请执行人：胡金金，男，1982年7月6日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人：胡鑫鑫，男，1988年12月29日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：宋龙龙，男，1993年10月1日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行胡金金、胡鑫鑫诉宋龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人母亲尹家荣及其妻吴肖琦愿意为被执行人宋龙龙代偿本案案款，申请执行人与被执行人母亲尹家荣及其妻吴肖琦达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘金灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12539号原告李远涛，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告李远涛诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉博，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月1日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××号房屋。合同签订后原告已经按约定履行了全部义务，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付逾期报送办理房屋初始登记资料违约金（以544083元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至报送资料被主管部门受理之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2014年4月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层12号房，总价款544083元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月21日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月21日，故其起诉主张的2017年7月21日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款544083元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月22日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李远涛违约金（以总房款544083元为基数，自2017年7月22日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告李远涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初2329号 原告：西昌电力工程有限责任公司会理分公司，统一社会信用代码：9151342505216789X5。住所地：会理县龙腾南街51-53号。 负责人：王超，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，执业证号：15134201310892398。代理权限为特别授权。 被告：会理县鹿厂中学，统一社会信用代码：12513425452769021A，住所地：会理县鹿厂镇鹿厂街。 法定代表人：彭万洪，系该校校长。 原告西昌电力工程有限责任公司会理分公司与被告会理县鹿厂中学合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后。原告西昌电力工程有限责任公司会理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌电力工程有限责任公司会理分公司撤回起诉处理。 审判员 张 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张彩雲
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2462号关于陈伟与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付104775.71元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行104728.94元。本院收取执行费1472元后退付于申请执行人陈伟103256.94元，不足部分申请执行人陈伟自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9545号 原告：刘建平，男，1979年9月27日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：金化强，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告刘建平为与被告金化强买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款3431元并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘建平到庭参加诉讼，被告金化强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月至12月，被告多次向原告购买美发用品。2020年1月，双方通过微信方式进行核对，被告共欠原告货款3430元。嗣后，被告分文未付。2020年7月7日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告金化强支付原告刘建平货款3430元并赔偿利息损失（从2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金化强负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月六日 书记员  傅灵慧
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初831号原告邵守华，女，1949年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告孙伍，男，1970年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告邵守华与被告孙伍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵守华到庭参加了诉讼。被告孙伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：案外人张忠臣（已去世）与原告系夫妻关系。2015－2016年，被告雇用案外人为其工作，并向案外人支付了部分工资，但尚欠45,600元一直未付。案外人去世后，原告多次向被告索要此款。2019年1月7日，被告给原告出具欠条一枚，确认拖欠原告工资款45,600元。后原告向被告索要此款，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告给付工资款45,600元。诉讼费用由被告负担。为证实自己的主张，原告向法庭提交了欠条一枚，欲证明被告拖欠原告工资款45,600元。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定的法律事实与原告诉称的一致。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告雇用原告为其工作，原告也实际为被告提供了劳务，双方之间形成了劳务合同的法律关系。该合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已实际履行了合同约定的义务，被告就应按照约定向原告支付相关费用。因被告未履行自己的义务，其行为对原告构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙伍给付原告邵守华工资款人民币45,600元。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年八月十四日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢223号申请执行人陈正交，男，1950年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人傅铁军，男，1967年10月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区井湾子。被执行人刘泉，女，1968年6月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区侯家塘。陈正交与傅铁军、刘泉买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6535号原告：郑计划，男，汉族，1982年4月8日出生，住安徽省临泉县。被告：田进飞，男，汉族，1990年10月17日出生，住安徽省临泉县。原告郑计划与被告田进飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑计划到庭参加诉讼，被告田进飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑计划向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告126000元并支付约定利息至还款之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告二人系亲戚关系，2019年被告因办沙场急需用钱，遂向原告借款，原告共出借给被告现金126000元，被告向原告书写借条一张，并约定年底还清，月利息为1.5分。借款到期以后，原告多次向被告催要，被告总是以没钱为由拖延不还。为了保护自身的合法权益，原告特具状起诉，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。被告田进飞庭前辩称：1.被告因做生意，陆陆续续向原告借款十四五万元，已偿还部分借款，出具借条时尚欠126000元，借条出具以后未曾偿还过借款；2.双方约定月息为1.5分，最迟于2020年2月2日之前还清借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田进飞因经营需要，多次向郑计划借款。2019年9月2日经双方结算，田进飞向郑计划出具借条一张，并载明“借条今借到郑计划现金拾贰万陆仟圆整（126000）双方约定年底2019年12月30日至2020年2月2日还清日利息为1分5借款人田进飞身份证号2019.9.2”等内容。现郑计划以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告田进飞向原告郑计划借款126000元，有郑计划和田进飞的陈述、郑计划向田进飞转账的账单以及田进飞出具的借条为证，且田进飞对此亦不持异议，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，田进飞则应当按照约定及时履行还款义务。现田进飞拖欠不还，显属违约，其依法应当承担还款责任。故郑计划要求田进飞偿还借款126000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于该笔借款的利息，双方均认可实际约定的借款月息为1.5分，因此应以126000元为基数，自2019年9月2日起，按照年利率18%计付利息至借款清偿之日止。田进飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告田进飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑计划借款本金126000元及利息（利息以126000元为基数，自2019年9月2日起，按照年利率18%计付至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告田进飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇二〇年八月十二日法官助理田雪艳书记员任晓晴附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执245号 申请执行人:黄建辉，男，1970年4月1日出生，汉族，居民。 被执行人：石海山，男，1977年9月14日出生，侗族，农民。 本院在执行申请执行人黄建辉与被执行人石海山承揽合同纠纷一案中，本院2019年12月27日作出的（2019）湘1225民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石海山逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本院于2020年8月10日以邮寄方式向被执行人石海山送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人石海山的财产进行了查证：被执行人石海山无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人黄建辉，并要求其提供被执行人石海山可供执行的财产线索，2020年8月26日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人石海山可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月26日对被执行人石海山采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人石海山有其他可供执行的财产，且申请执行人黄建辉在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石海山新的财产线索，申请执行人黄建辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人黄建辉与被执行人石海山承揽合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人石海山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1268号申请执行人刘天顺，男，汉族，1963年5月出生，住安阳县。被执行人张涛，男，汉族，1972年2月出生，住河南省南阳市西峡县。刘天顺申请执行张涛买卖合同纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初6684号民事判决书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人张涛于2020年10月31日前给付申请人刘天顺50000元，剩余案款自2020年11月开始，每月月底前给付申请人刘天顺50000元直付清为止。二、逾期不履行回复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522执6684号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三十一日书记员  侯绍明
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4212号之一 原告：海宁市海洲街道风之云服装设计工作室，住所地浙江省海宁中国皮革城设计师走廊南10号，统一社会信用代码92330481MA2BC8Q034。 经营者：陈雷，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：李国平，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告海宁市海洲街道风之云服装设计工作室与被告李国平定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月7日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告海宁市海洲街道风之云服装设计工作室撤回起诉处理。 审 判 长  孔雪莲 人民陪审员  褚雪英 人民陪审员  凌 洁 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  周娉婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保680号申请人：郭小杰，女，1990年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高志强，男，1989年10月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人郭小杰申请保全被申请人高志强婚姻家庭纠纷一案，要求对被申请人高志强的银行存款90000元进行冻结。经查，发现被申请人高志强有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月三十一日书记员  孙子扬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执476号之一申请执行人：郑州百维智能自动化设备有限公司，住所地：郑州xxx。被执行人：文水县华夏金属结构有限公司，住所地：文水县xxx。法定代表人：张x，系公司总经理。本院在执行郑州百维智能自动化设备有限公司申请执行文水县华夏金属结构有限公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水县华夏金属结构有限公司银行存款88000元；二、划拨被执行人文水县华夏金属结构有限公司应负担的案件申请执行费1220元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县华夏金属结构有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢181号 申请执行人:政和县农村信用合作联社东平信用社，住所地：政和县东平镇振东街26号。 负责人：张考平，主任。 被执行人：杨学晶，男，1960年10月21日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：范素华，女，1960年7月15日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：范德贵，男，1949年8月23日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：吴银珠，女，1957年6月12日出生，汉族，农民，住政和县。 申请执行人政和县农村信用合作联社东平信用社与被执行人杨学晶、范素华、范德贵、吴银珠金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初14号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的额人民币599000元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人杨学晶、范素华、范德贵、吴银珠发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查找被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、车辆、房产、保险、工商登记等信息，经查被执行人杨学晶、范素华在政和县东平镇有一处房产，范德贵、吴银珠在政和县有一处房产，因杨学晶、范素华所有的房产共有部分不宜分割，该房产暂不宜进行处置，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，并依法发出限制高消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1843号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职位，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：王连占。 被告：梁德银。 被告：王瑞静。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王连占、被告梁德银、被告王瑞静借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  马硕 ——