wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保612号申请人:牛元东，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：盛旭东，男，蒙古族，住威海市南海新区。被申请人：威海市旭东房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛晓磊，经理。被申请人：盛晓磊，女，蒙古族，住威海市南海新区。申请人牛元东与被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊(2020)鲁1003诉前调4168号民间借贷纠纷一案，申请人牛元东于二О二О年八月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款2100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保63号民事裁定书裁定冻结被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款2100000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年8月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人盛旭东、威海市旭东房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款2100000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月五日书记员  姜瑞军
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督163号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：刘炳华，男，1951年5月25日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人刘炳华申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月17日发出（2020）吉0202民督163号支付令,限令被申请人刘炳华收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督163号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执476号之一申请执行人：杨虎，男，1970年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：杨秀春，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省安岳县鱼龙乡。被执行人：杨强，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省安岳县兴隆镇。本院在执行申请执行人杨虎与被执行人杨秀春、杨强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨秀春与案外人余定平在四川省资阳市安岳县岳阳镇东井沟东景丽都1单元16-3号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨秀春与案外人余定平在四川省资阳市安岳县岳阳镇东井沟住房一套，查封期限为3年。二、被执行人杨秀春负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨秀春可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人杨虎须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人杨虎自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十三日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2454号 原告：王淑超，男，1984年5月10日出生，汉族，住扶余市。 被告：姚洪德，男，1970年3月26日出生，住扶余市。 本院在审理原告王淑超诉被告姚洪德买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王淑超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王淑超撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保100号申请人：张某，张掖市人，现住兰州市，电话：133XXXXXXXX。委托代理人：李某，甘肃金彤律师事务所律师。委托代理人：陈某，甘肃金彤律师事务所律师。被申请人：张掖市鸿基房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：916207027190981255法定代表人：吉某，系该公司经理申请人张某于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的××区予以查封，以上保全价值368358元。申请人张某以黄河财产保险股份有限公司张掖市中心分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的××区房屋，期限至2023年7月21日。诉前保全费2362元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年七月二十一日书记员  周祎晨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢210号 申请执行人常金山，男，1949年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人易建娥，女，1974年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人范中敏，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行常金山与被执行人易建娥、范中敏民间借贷纠纷一案中。申请执行人常金山书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1308号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5,500.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第212号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1308号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初6520号   原告：宁夏正祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街高台寺锅炉房。   法定代表人：牛明伟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宋普杰，男，系该公司法务。   被告：赵军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏正祥供热有限公司与被告赵军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宁夏正祥供热有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正祥供热有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏正祥供热有限公司负担。   审判员 王 坤     二〇二〇年八月五日   法官助理 李凯丽   书记员 刘 婷
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执119号   申请执行人：樊某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被执行人：玉某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院执行的申请执行人樊某与被执行人玉某民间借贷纠纷一案，经本院强制扣划被执行人玉某银行存款8000元，执行金额8000元，申请执行人已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年八月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4988号罪犯刘锋，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年11月1日作出（2017）赣0111刑初333号刑事判决，认定被告人刘锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元，责令退赔人民币94.4万元给各被害人。宣判后，被告人刘锋不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）赣01刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2017年3月8日起至2029年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保412号申请人：山东瑞通市政工程有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座19楼1903。法定代表人：葛晓东。被申请人：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区二环西路美里路777号济南农产品贸易中心仓储加工配送区35号楼103。法定代表人：**。山东瑞通市政工程有限公司与山东四季青园林绿化股份有限公司财产保全纠纷一案,申请人山东瑞通市政工程有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在王因镇仁美家园项目中未结清工程款中的850000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东瑞通市政工程有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东四季青园林绿化股份有限公司在王因镇仁美家园项目未结清工程款中的850000元。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  褚红驰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3104号申请执行人：李从芝,女,1965年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：潘国凤,女,1980年4月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李从芝与被执行人潘国凤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人潘国凤银行存款74622元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1884号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人潘X，男，19XX年X月X日出生汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      被执行人乌XX，女，19XX年X月X日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码 。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初861号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年07月06日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年07月06日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年08月11日以（2020）内0802执1884号执行裁定书查封了被执行人潘X所有的XX牌小型轿车一辆（蒙XX）（未扣押）。      3、2020年08月17日本院对被执行人进行限制消费令。      4、2020年08月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行20000元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年08月11日以（2020）内0802执1884号执行裁定书查封了被执行人潘X所有的XX牌小型轿车一辆（蒙XX）（未扣押）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年八月十七日                                                                                           书记员      何  荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1650号申请执行人:李亚涛，男，1990年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：深圳市安达物业管理服务有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。本院在执行王京江与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市安达物业管理服务有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督666号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：周维考，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人周维考申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后,于2020年8月5日发出(2020)皖0504民督666号支付令，限令被申请人周维考在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督666号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2857号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：叶梦宇、赵娅楠，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南上基房地产开发有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区茨坝青松路11号，统一社会信用代码915301006836544839。法定代表人：马罗矶。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人云南上基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南上基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南上基房地产开发有限责任公司在华夏银行新云支行的账户一个（账号：62×××83），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人云南上基房地产开发有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ4Ｃ011）、长城牌小型汽车一辆（云Ａ806ＺＢ）、宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＲ892Ｑ）、宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ802ＺＢ）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ3Ｖ980）、骊威牌小型汽车一辆（Ａ766ＳＪ）、江淮牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币356616.23元，未受偿人民币356616.23元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十三日书 记 员  唐浩方
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执926号申请执行人：陈彦领，男，汉族，1972年10月7日出生，住获嘉县。被执行人：曹立涛，男，汉族，1987年9月29日出生，住新乡县。关于陈彦领申请执行曹立涛借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初794号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期偿还本案债务，被执行人于2020年9月起每月28号偿还申请人3000元，直至还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初794号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十八日书记员王凯轩
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3132号 原告：高俊杰，男，汉族，1943年4月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：姬延琴，女，汉族，1958年6月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系原告高俊杰的妻子。被告：李花，女，汉族，1976年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：李喜银，男，汉族，1974年2月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：惠延华，男，汉族，1982年12月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告高俊杰与被告李花、李喜银、惠延华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊杰的委托代理人姬延琴、被告李花到庭参加诉讼，被告李喜银、惠延华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李花偿还借款本金100000元及利息（按月息3分，自2020年1月12日起计算至实际付款之日止）；2、被告李喜银、惠延华承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告李花因资金周转困难向原告借了100000元，并书写借条一张，被告李喜银、惠延华作为担保人在借条上签字按印，并注明担保本金及利息。现原告急需用钱，向被告催要借款本金及利息，但被告总以各种理由推诿，故成诉。被告李花承认借款事实，但辩称已按月息3分向原告清偿借款利息至2020年1月12日。被告李喜银未到庭，亦未行答辩。被告惠延华未到庭，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告李花向原告借款100000元，约定月息3分，按月付息，未约定借款期限，被告李花于当日向原告出具借条一张，被告李喜银、惠延华作为该笔借款的担保人在该借条上签字按印。借款后，被告李花向原告清偿借款利息至2020年1月12日，借款本金及剩余利息未付。本院认为，被告李花向原告立据借款的行为是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告李花应按约定及时偿还借款。原告与被告李花均认可按月息3分将借款利息清偿至2020年1月12日，对此本院予以确认。对未付利息，原告诉请按月息3分计算，超过了法律规定的利率上限即年利率24%，故对超出部分本院不予支持。被告李喜银、惠延华作为担保人在被告李花向原告出具的借条上签字按印，未约定保证方式，与原告形成了合法有效的保证合同关系，故被告李喜银、惠延华应按照连带责任保证承担保证责任。被告李喜银、惠延华承担保证责任后，有权向被告李花追偿。被告李喜银、惠延华无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李花于本判决生效之日起十日内向原告高俊杰偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，按月息2分，自2020年1月13日起计算至实际还款之日止）；二、被告李喜银、惠延华对上述款项承担连带清偿责任，被告李喜银、惠延华承担保证责任后，有权就已承担部分向被告李花追偿；三、驳回原告高俊杰的其他诉请请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，原告已预交，减半收取计1300元，实际由被告李花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    粟  洁                            二〇二〇年七月二十八日       书  记  员    白潇潇 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2915号 原告：松原市福园物业有限公司。 法定代表人：李喜斌系经理。地址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日，系松原市福园物业有限公司员工。 被告：白春玲，女，1981年1月9日生，汉族，初中文化，群众，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告白春玲物业服务合同纠纷一案，松原市福园物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市福园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市福园物业有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  常 爽
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢140号被执行人：杜其峰，男，1998年5月7日生，住贵州省开阳县。被执行人：刘文洋，男，1999年12月16日生，住贵州省开阳县。被执行人：陈荣（又名陈婷），女，1999年11月25日生，住贵州省开阳县。被执行人：吴枭，男，1999年9月15日生，住贵州省开阳县。被执行人：童炜，男，1999年11月29日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，依法恢复执行龙潜与杜其峰、陈荣、刘文洋、吴枭、童炜责令退赔纠纷一案，本院已向被执行人杜其峰、陈荣、刘文洋、吴枭、童炜发出执行通知书，责令被执行人杜其峰、陈荣、刘文洋、吴枭、童炜向被害人龙潜退赔经济损失9325元。被执行人杜其峰、陈荣、刘文洋、吴枭、童炜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜其峰、陈荣、刘文洋、吴枭、童炜的银行存款9325元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月二十四日书记员 饶权飞
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1700号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人乔兴堂为行政处罚一案,本院已于2020年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十七日书记员  卢明洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1468号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：陈阿伟。被申请人：陈雪燕。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈阿伟、陈雪燕申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈阿伟、陈雪燕的银行存款xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈阿伟、陈雪燕的银行存款xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费xxxx元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5906号申请人：张小明，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：潘效亮，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。申请人张小明与被申请人潘效亮装饰装修合同纠纷一案，申请人张小明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘效亮银行账户内存款6400元。本院经审查认为，申请人张小明的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘效亮银行账户存款6400元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年八月十七日书记员  刘朔言
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执1135号 申请执行人刘斌，男，1960年2月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人辽宁昊信投资管理有限公司。 住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人刘滨。 被执行人刘滨，男，1982年9月28日出生，汉族，现羁押于辽阳市看守所。 申请执行人刘斌与被执行人辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初2713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1135号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  张嘉来 执行员  陈 奇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖 理
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3158号申请执行人：黄淑霞，女，1956年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人黄淑霞与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10935号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月24日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3158号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  魏庆实
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢208号申请执行人：张同瑞，男性，1956年01月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：曹晖，男性，1965年03月09出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郭庆云，女性，1965年09月22出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行张同瑞与曹晖、郭庆云借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人曹晖、郭庆云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭庆云、张同瑞存款50000元。本裁定立即执行。审判员 闫 峰二〇二〇年八月二十九日书记员 杨鹏鹏
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异25号申请人：黎明，男，1958年12月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层。统一社会信用代码：9136012125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，董事长。被执行人：新余市中仁贸易有限公司，住所地：新余市仙来中大道成长大厦23楼。统一社会信用代码：9136050057115656XQ。法定代表人：黎平，执行董事兼总经理。被执行人：黎平，男，1977年10月4日生，汉族，住新余市。被执行人：罗英英，女，1983年4月14日生，汉族，住新余市，系黎平的妻子。在本院执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融公司）与被执行人新余市中仁贸易有限公司（以下简称中仁公司）、黎平、罗英英金融借款合同纠纷一案中，申请人黎明于2020年7月20日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等证据材料。本院查明，2019年6月10日，本院作出（2019）赣05民初195号民事判决书，主要内容是：一、中仁公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司新余分行（以下简称工行新余分行）借款本金3000万元，支付利息48.208234万元（算至2019年4月20日，之后利息及复利按合同约定逾期罚息利率计算，直至贷款本息全部还清之日止）；二、工行新余分行在上述判决第一项确定的债权范围内享有对罗英英名下位于钟山国际大酒店203、304、402、502的房产（房产证号：Ｓ0××35、Ｓ0××34、Ｓ0××37、Ｓ0××36）折价或以拍卖、变卖该抵押物价款的优先受偿权，罗英英承担抵押担保责任后，有权向中仁公司追偿；三、黎平、罗英英对上述判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，黎平、罗英英承担保证责任后，有权向中仁公司追偿；四、驳回工行新余分行的其他诉讼请求。此外，还对案件受理费的承担作出了判定。该判决确定的履行期限届满后，中仁公司等没有履行付款义务。2019年9月27日，工行新余分行与金融公司签订编号为：工银2019020-001的《债权转让协议》，该协议约定，工行新余分行将债务人中仁公司所欠其债权的账面价值本金4688.9998万元及利息160.65921万元（转让基准日为2019年7月20日）转让给金融公司。上述债权转让事宜已于2019年10月29日通过《江南都市报》刊登联合公告，将债权转让事项通知了各债务人。2019年12月20日，金融公司与黎明签订一份《债权转让协议》，该协议约定将截止至2019年7月20日的债权本金6688.9998万元及利息239.425032万元（实际利息金额以法院裁判文书为准）转让给黎明，黎明向金融公司支付转让价款4400万元，并约定该转让价款于2020年6月20日前付清。2020年1月6日，金融公司向本院申请强制执行（2019）赣05民初195号民事判决书，本院予以立案执行，立案案号为（2020）赣05执69号。2020年6月19日，金融公司与黎明联合在《经济晚报》上刊登《江西省金融资产管理股份有限公司与黎明先生债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告的主要内容是：根据双方于2019年12月20日签署的《债权转让协议》，现黎明已履行该《债权转让协议》中的全部义务，金融公司从即日起将对下列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利［已判决的权利以（2019）赣05民初195号、（2019）赣05民初204号民事判决书确定的金额为准］依法转让给黎明。金融公司与黎明联合公告通知各债务人及担保人以及其他相关各方。黎明作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向黎明履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。并附有公告清单一份，该公告清单中附有三笔债权，其中一笔即为（2019）赣05民初195号民事判决书中确定的债权金额。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人金融公司将其享有的（2019）赣05民初195号民事判决书项下的债权转让给黎明，且双方签订了《债权转让协议书》，并与金融公司在《经济晚报》上刊登联合公告，亦向各债务人履行了通知义务，故黎明的申请符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更黎明为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判长  刘维文审判员  熊 乔审判员  张 星二〇二〇年八月六日书记员  谢 雯
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2281号原告：任永伟，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李连英，女，1957年1月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：任立辉，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告任永伟与被告李连英、任立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告任永伟于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任永伟申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任永伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告任永伟负担。审判员  修军旗二〇二〇年八月五日书记员  朱泉霖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜海航，男，1986年12月22日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任云霞，女，1964年3月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人姜海航因与被申请人任云霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终2839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜海航申请再审称，其与被申请人女儿登记结婚后，被申请人赠与其100万元，其未给被申请人出具借条，两者之间不存在借贷关系。如果认为是借贷关系，那么到被申请人提起诉讼时，也已经超过诉讼时效。被申请人赠与的款项已经用于夫妻共同生活，原审应当追加被申请人女儿为被告参加诉讼。故二审判决认定事实及适用法律均有错误，请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人申请再审所述诉讼主张，在二审中已经提出，二审针对再审申请人的上诉主张，根据查明的案件事实，经分析、论理，所作判决并无不当。分析现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜海航的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年八月十八日书记员  孙洁冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0106民初13762号原告：王小龙，男，1989年11月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省眉山市。被告：奉亮，男，1996年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省旺苍县。原告王小龙与被告奉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小龙撤诉。案件受理费355.06元，减半收取计177.53元，由原告王小龙负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年八月十七日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2041号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨义桂，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨义桂追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨义桂按判决书确定的给付内容支付借款本金3380.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2041号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执329号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执918号申请执行人威海蓝创置业有限公司。法定代表人张志军，总经理。被执行人陈冠琪，男，1988年2月19日生，汉族。申请执行人威海蓝创置业有限公司与被执行人陈冠琪民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3854号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封且经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3854号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8369号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李尧，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1300号 申请执行人：王金凤，女，1973年1月6日，住吉林市船营区。 被执行人：李柏，男，1980年2月16日，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王金凤与被执行人李柏劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3934号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3360号原告：云南建投建筑机械有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区民航路27号五里多农博广场三楼。法定代表人：朱良。委托诉讼代理人：贾秋菊，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：德平建筑工程（云南）有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地7-3号地块蓝苑静园小区2幢1003室。法定代表人：赵雄波。原告云南建投建筑机械有限公司与被告德平建筑工程（云南）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告云南建投建筑机械有限公司在开庭前自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告云南建投建筑机械有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南建投建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取287.27元，由原告云南建投建筑机械有限公司负担。审判员  李解二〇二〇年八月十日书记员  姚娟
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初163号 公诉机关河北省隆化县人民检察院。 被告人武某。 辩护人陈华军，河北益铎律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉【2020】××号起诉书指控被告人武某犯寻衅滋事罪，于2020年××月××日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人陈华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5、6月份，被告人武某酒后“碰瓷”邹某驾驶的三轮车，向邹某索要人民币四千元。后经邹某1、黄某等人说和，邹某给武某人民币一千元。 2018年秋天的一天，被告人武某酒后在沟沟口路段，无故拦截王某驾驶的三轮车通行，并以到林业部门举报要挟、恐吓王某。王某为了不再被阻拦，托付邹某1帮忙说和，后给其买一条红河烟了事。 2019年以来，被告人武某酒后多次要在村委会撞死及躺在村委会撒泼的行为手段，向村委会索要低保、贫困户待遇，其行为严重扰乱了村委会的办公秩序。 2019年10月份的一天，被告人武某酒后在其家门口路段拦截邹某1拉玉米秸的车辆，并向邹某1索要人民币两千元。在被告人武某的恐吓下，邹某1被逼无奈给了武某一千元。几天后，武某又到邹某1家中，通过恐吓手段强行向邹某1出售玉米秸。遭拒绝后，武某又强行向邹某1借款四千元，邹某1恐遭报复，被迫给武某一千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人武某无事生非或借故生非，多次拦截他人车辆，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武某认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月。撤销（2014）承刑终字第00078号判决缓刑，执行原刑罚。 被告人武某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人在2016年5、6月份涉嫌犯罪,缓刑考验期已经结束，不应撤销缓刑数罪并罚，并且不构成累犯。被告人有自首情节。 经审理查明，被告人武某自2016年5月以来，多次拦截、辱骂、恐吓他人，四次强拿硬要财物三千元，红河烟一条。 另查明，2014年1月26日，承德市中级人民法院（2014）承刑终字第00078号判决武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年5、6月份，被告人武某拦截邹某三轮车，强行索要邹某人民币一千元，是在缓刑考验期限结束后再次犯罪。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证、现场勘验辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要财物，在公共场所无事生非闹事，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出的被告人不构成累犯，不应撤销缓刑的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年10月21日止。） 二、责令被告人武某退赔邹某1人民币2000元、邹某1000元、王某红河烟一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵海伦 人民陪审员  钞爱民 人民陪审员  李海富 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 赛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保295号申请人：陶成，男，1993年1月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张鹏，男,1990年2月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人陶成根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1493号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人张鹏的银行存款25437元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏的银行存款25437元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十四日书记员  汪婉君
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执763号中联重科股份有限公司、杨进：本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨进买卖合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨进给付货款36905.99元、违约金29375.65元，支付垫付的诉讼费1549元，共计67830.64元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人杨进已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘0104民初3749号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司自愿放弃要求支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执296号申请执行人：**富，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。申请执行人**富与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘1125民初570号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**富于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，于2020年5月28日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月17日，本案申请执行标的为388000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十七日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2316号原告杨得刚，男，汉族，1978年10月22日出生，住正阳县。被告李冲，男，汉族，1980年2月19日出生，住遂平县。原告杨得刚与被告李冲运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告杨得刚到庭参加诉讼，被告李冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨得刚诉称：2019年10月1日，被告欠原告运输费20000元，并给原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告拒付。为此，原告诉至法院，要求被告支付运输费20000元及利息（以20000元为基数，支付自2019年10月1日起至生效判决书确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付），诉讼费由被告承担。被告李冲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年被告租用原告的车辆为其拉石子，后经结算被告共欠运费20000元，被告于2019年10月1日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠杨得刚转料钱贰万元整（20000）。李冲2019年10月1日”。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份（2019.10.1），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2019年被告租用原告的车辆为其拉石子，后经结算被告共欠运费20000元，被告于2019年10月1日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告一直未偿还。为此，原告要求被告支付运输费20000元理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李冲于本判决生效后十日内给付原告杨得刚运输费20000元；二、驳回原告杨得刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年八月五日书记员  陶含玉
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初671号原告（反诉被告）：丹东洪发防水堵漏工程有限公司，住所地：丹东市振兴区振五街35号2单元104室。法定代表人：王清灵，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：辽宁利峰实业集团有限公司，住所地:丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝三组。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1980年9月1日出生，汉族，辽宁利峰实业集团有限公司职员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司诉被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，2020年08月17日，原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司的起诉。2020年08月20日，被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司的起诉。本院认为：原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司、被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司撤回起诉。本诉案件受理费3362元，减半收取1181元，由原告（反诉被告）丹东洪发防水堵漏工程有限公司承担。反诉案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告（反诉原告）辽宁利峰实业集团有限公司承担。审判员  孙晓韬二〇二〇年八月二十四日书记员  高 欣
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1931号之一申请执行人：甘肃三新硅业有限公司，统一社会信用代码：91620922561147141T，住所地甘肃省瓜州县北大桥工业园区。法定代表人：张振武，该公司总经理。委托代理人：康杰渊，甘肃祁连律师事务所律师。被执行人：江苏弘博新材料有限公司，统一社会信用代码：91320481795357395T，住所地江苏省溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号。法定代表人：蒋旭明。甘肃三新硅业有限公司与江苏弘博新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5541号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，江苏弘博新材料有限公司应于判决生效之日起十日内向甘肃三新硅业有限公司支付货款2461500元，并承担自2013年5月30日起至2019年5月30日止，以货款2461500元为基数，按年利率6%计算的逾期付款损失人民币886140元，合计人民币3347640元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33582元，由江苏弘博新材料有限公司负担。因江苏弘博新材料有限公司未履行上述生效判决确定的义务，甘肃三新硅业有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行债务、申报财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、2020年3月13日、4月17日，被执行人的全部资产分两次已全部拍卖处置完毕。该公司财产拍卖成交后，另案执行债权人以财产不足以清偿全部债务为由，向本院提出“执转破”申请，要求将弘博公司移送破产审查。本院执行机构已作出决定：将弘博公司移送破产审查。弘博公司财产拍卖价款应按破产程序处置，执行程序中不向债权人拨付。申请执行人可在破产程序开始后向管理人申报债权。三、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施电话告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提出异议，也无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人财产已处置完毕，所得价款不足以清偿全部债务，已移送破产审查，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初5541号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年八月七日书记员 吴 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12671号原告谢瑞，女，1973年2月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕。原告谢瑞与被告郑州赛文健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告郑州赛文健身服务有限公司于2019年承接全时塑健身会所，健身会所位于郑州高新技术产业开发区金菊街××区，原告曾向该健身会所交纳会费及课时费共计1780元，原告交纳费用后，被告健身房就关门不再营业，也拒绝退还原告所缴纳的费用，于2019年11月份关门后就再也联系不上公司，故诉至法院。请求法院判令被告返还1780元及利息，从起诉之日计算至实际返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告未答辩。经审理查明：2019年5月9日，原告与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》一份，约定：“卡号为00×××75，会籍类别为个人一年卡，会籍起止日期为2019年6月1日，截止日期为2020年11月1日，会籍费1680。备注赠送4个月训练期，已加上”。2019年4月14日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到谢瑞，人民币1680元，系付个人年卡”。庭审中原告称被告在2019年11月30日之后被告无故停业。被告不能提供合同约定的健身服务，遂引发本案争议。以上事实，有原告提交的赛文健身合约、收据、微信支付凭证各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《赛文名座游泳健身会籍合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告所办健身卡为年卡，自2019年6月1日起开卡使用，于2020年11月1日到期。被告作为持有相应登记信息的一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果。被告于2019年11月30日停止营业，双方合同已无法继续履行，其行为已构成违约，故原告可要求退还剩余未消费费用并支付利息。故被告应向原告退还2019年11月30日至2020年11月1日期间的费用，经计算为1155元（1680÷16×11）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告谢瑞1155元及利息（利息以1155元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月7日起计至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告谢瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张哲哲
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执357号之六申请执行人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨仁君，该公司董事长。委托代理人：吴展勇。被执行人：吴展平，男，1978年8月5日生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人：肖雪芬，女，1982年12月25日生，汉族，住湖南省湘乡市。本院作出的（2019）黔2627民初2553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州天柱农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人吴展平、肖雪芬发出执行通知书，责令其二人共同偿还申请执行人贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金49934元及相应利息，案件受理费524元，并承担案件执行费656元。但被执行人吴展平、肖雪芬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人吴展平、肖雪芬采取以下执行措施：一、本院向被执行人吴展平、肖雪芬发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，依法冻结并扣划被执行人肖雪芬的银行存款5965元、网络资金2457.54元。现被执行人吴展平、肖雪芬名下有无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无车辆等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人吴展平、肖雪芬无房产登记信息。四、本院向被执行人吴展平户籍地村委会调查，被执行人吴展平在该村辖区无其他可供执行的财产。五、本院委托被执行人肖雪芬户籍所在地人民法院湖南省湘乡市人民法院调查，被执行人肖雪芬在其户籍所在地辖区内无不动产登记信息。六、本院已依职权对被执行人吴展平、肖雪芬采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。七、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位8422.54元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人吴展平、肖雪芬暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执357号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人吴展平、肖雪芬有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年八月二十五日书记员  王周力
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3260号原告：范晓楠，汉族，1988年6月5日出生，住河南省平舆县。被告：张豪，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省周口市淮阳县。原告范晓楠与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院2020年3月21日受理后，依法适用简易（小额）程序进行了公开审理。本院认为，原告起诉要求被告偿还借款14000元，但未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使在法定期限内无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告范晓楠的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二〇年八月十九日书记员  余 飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8349号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘宇，住址：沈阳市大东区。被告：张靓，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘宇、张靓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1516号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：何光平，男，1985年3月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与何光平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0214民初5276号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、何光平于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金14万元并支付利息5925.61元、本金的罚息（计算至2019年3月20日为1038.09元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以14万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年3月20日为208.16元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以5925.61元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、何光平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取2178元，财产保全费1370元，合计3548元，由何光平负担。因何光平未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为169719.86元及迟延履行利息。本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对何光平名下的财产进行了调查，情况如下：何光平名下有银行存款13394.94元，本院扣划并扣除执行费250元后向中行新区支行发放13144.94元。何光平名下无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院向何光平住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法向何光平发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有156574.92元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。中行新区支行表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月10日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何光平的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人何光平的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初5276号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十九日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1990号原告：珲春市环亚山城物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：杨波，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：赵雪京，女，1989年9月13日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春市环亚山城物业管理有限公司与被告赵雪京合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告珲春市环亚山城物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市环亚山城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春市环亚山城物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二〇年八月十八日书记员  祝 嘉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1897号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人田久恒，男，1992年8月18日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人田久恒罚金一案，北京市密云区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）京0118刑初341号刑事判决书确定的给付内容为：罚金人民币三万元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间履行缴纳义务。本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月23日、5月25日和6月28日对被执行人田久恒的财产进行查询，发现其名下无不动产、无公积金账户、无车辆登记信息，证券账户无持有情况。本院已依法冻结被执行人田久恒的银行账户和互联网银行账户，从其银行账户内分别扣划471．48元、309．82元和2125．06元，共计2906．36元，已缴入国库。本院委托被执行人田久恒户籍所在地人民法院调查被执行人财产的基本情况，反馈结果显示其名下无其他可供执行财产。因被执行人未全部履行缴纳义务，本院于2020年7月1日依法对被执行人田久恒采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人穷尽所有财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初341号刑事判决书的本次执行程序。对未缴纳的罚金人民币二万七千零九十三元六角四分，应由被执行人田久恒继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  陈士广审判员  宿 航二〇二〇年八月六日书记员  刘思佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4598号原告：天津众和思泓数字新媒体有限公司（统一社会信用代码91120110MA06R4166N），住所地天津市东丽开发区香港花园A座香江环路25号，实际经营地为天津市河西区全运村雀榕园4号楼303号。法定代表人：郭鹏，总经理。委托诉讼代理人：温煦，天津士博律师事务所律师。被告：上海宝燕乐园有限公司（统一社会信用代码91310112MA1GBMTE25），住所地上海市闵行区都市路3825弄11号111-113,115-120,135-140,201-203,205-213,215-223,225-233,235-243,245-253,255-261,301室。法定代表人：胡明宝，执行董事。被告：上海宝燕乐园有限公司北京丰台分公司（统一社会信用代码91110106MA01LD0R9E），住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号2幢6号厅63608室。负责人：胡明祥。原告天津众和思泓数字新媒体有限公司（以下简称众和思泓公司）与上海宝燕乐园有限公司（以下简称宝燕公司）、上海宝燕乐园有限公司北京丰台分公司（以下简称宝燕公司分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。众和思泓公司诉称，众和思泓公司与宝燕公司分公司于2019年7月签订《宝燕北京乐园店招制作合同》，约定由众和思泓公司在其住所地为宝燕公司分公司承揽制作店招设施，并送货安装，合同价款74994元。后在合同履行过程中又追加制作零散材料，价款4800元，上述承揽项目合同款共计79794元。案涉工程于2019年8月已全部完工并投入使用，众和思泓公司已履行自己义务，并于2019年11月22日开齐全部发票。宝燕公司分公司未按合同约定支付价款。故众和思泓公司诉请，要求宝燕公司、宝燕公司分公司支付合同款79794元、违约金14000元，诉讼费由宝燕公司、宝燕公司分公司负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽开发区香港花园A座香江环路25号为众和思泓公司的注册地，该公司的实际经营地为天津市河西区全运村雀榕园4号楼303号，该地亦为加工行为地。因此，本案合同履行地为天津市河西区，而非天津市东丽区，且被告住所地亦非天津市东丽区。本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳芬二〇二〇年八月二十一日书记员  于 璐本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》20、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执736号被执行人于有文，男，1964年1月7日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省汪清县。关于于有文罚金（生产、销售不符合安全标准的食品）一案，本院于2020年6月18日作出（2020）吉2424刑初93号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金13000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人于有文送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人于有文于2020年8月28日向本院自动履行了罚金13000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1382号原告：杨静霞，女，1998年10月16日出生，住四川省乐山市夹江县。被告：悟空网络科技有限公司。法定代表人：丁腾，任该公司总经理。本院在审理原告杨静霞与被告悟空网络科技有限公司为服务合同纠纷一案中，依程序向原、被告送达了开庭传票，定于2020年7月31日开庭，后原、被告无正当理由均未到庭。本院认为，原告杨静霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告杨静霞按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨静霞负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年八月十日书 记 员  张 瑜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1607号申请执行人：天津市利华实业公司（统一社会信用代码91120110103753136Y），住所地天津市东丽区么六桥向阳村。法定代表人：张洪良，总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被执行人：天津峰通金属加工有限公司（统一社会信用代码91120113764310893N），住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人：郑长华，经理。本院在执行申请执行人天津市利华实业公司与被执行人天津峰通金属加工有限公司票据追索权[（2018）津0110民初4527号民事调解书]一案中，本案执行标的为231281元，执行费3369元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年6月22日、2020年7月6日、2020年8月11日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2020年6月23日，经执行警务室查询被执行人未果；4、2020年6月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年6月30日，本院执行员前往天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东天津峰通金属加工有限公司办公处查找被执行人财产信息，此处早已不再经营，亦未发现可供执行的财产；6、2020年8月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年8月25日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年八月二十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 陈 绪 忠 与 王 功 友 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保499号 陈绪忠与王功友民间借贷纠纷保全一案，陈绪忠申请查封王功友名下银行存款或同等价值的其他财产，保全金额为36000元。 实际查封王功友名下银行账户内存款27534.7元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 李 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7673号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谢天宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10524号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢天宏的银行存款或应当履行义务部分的收入12203.66元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3082号原告：郭光金，男，汉族，1962年8月5日出生，住湖北省枣阳市。系死者段某之夫。委托诉讼代理人：肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。被告：枣阳市道路清扫管理所，住所地：枣阳市南阳路11号。法定代表人：丁高军，该单位负责人。委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚付圣，枣阳市道路清扫管理所职工。原告郭光金与被告枣阳市道路清扫管理所（以下简称道路清扫所）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光金及其委托诉讼代理人肖良耀，被告道路清扫所的委托诉讼代理人王远、琚付圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭光金向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告妻子段某生前与被告之间存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的妻子段某于2013年6月进入被告单位上班，从事环卫清扫工作，月工资1500元，负责枣阳市中兴大道中兴公司南北约一公里左右的道路清扫工作。2019年11月28日上午10时，段某在正常上班时被王顺君驾驶鄂Ａ×××××号小车撞伤，经送医抢救无效死亡。2019年12月17日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王顺君负事故的主要责任，段某负事故的次要责任。2020年4月20日，郭光金向枣阳市人力资源和社会保障局提交了段某的工伤（亡）认定申请，2020年6月8日，枣阳市人力资源和社会保障局下达了[2020]13号工伤认定中止通知书，认为段某没有与被告签订书面劳动合同，被告认为段某与该单位之间系劳务关系。枣阳市人力资源和社会保障局中止了工伤认定，待劳动关系确认后再恢复工伤认定程序。2020年6月9日，郭光金向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认段某生前与被告之间存在劳动关系，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会认为段某已超过法定退休年龄，作出了枣劳人仲决字[2020]第117号不予受理通知书，决定不予受理。为此，特诉至贵院请求依法解决。被告道路清扫所辩称，原告之妻段某生前在道路清扫所从事道路清扫工作，但其已经达到退休年龄，其与道路清扫所只能形成劳务关系，不形成劳动关系。本院经审理认定如下案件事实：段某，女，1962年12月30日出生，汉族，枣阳市二郎村七组居民，系原告郭光金之妻。枣阳市道路清扫管理所属事业单位法人，其宗旨和业务范围：为维护城市环境卫生提供管理保障，城市环境卫生作业管理。段某自2013年6月到道路清扫所上班，从事环卫清扫工作属实，主要负责枣阳市中兴大道中兴公司南北约一公里左右的道路清扫工作，工资由道路清扫所发放。2019年11月28日上午10时左右，王顺君驾驶鄂Ａ×××××号牌小车沿兴阳线由南往北行驶至枣阳市中兴公司门前路段时，与由东往西推着三轮车穿过公路的段某相撞，致段某受伤，经抢救无效死亡。事发时的现场视频显示，段某当时身穿环卫工作服，推一辆普通人力三轮车，三轮车上放的有长扫帚，在枣阳市中兴公司门前路段由东往西穿过公路的时侯发生交通事故。2020年4月20日，郭光金向枣阳市人力资源和社会保障局提交了段某的工伤（亡）认定申请，2020年6月8日，枣阳市人力资源和社会保障局下达了[2020]13号工伤认定中止通知书，认为段某没有与被告签订书面劳动合同，被告认为段某与该单位之间系劳务关系。枣阳市人力资源和社会保障局中止了工伤认定，待劳动关系确认后再恢复工伤认定程序。2020年6月9日，郭光金向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认段某生前与被告之间存在劳动关系，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会认为段某已超过法定退休年龄，作出了枣劳人仲决字[2020]第117号不予受理通知书，决定不予受理。2020年7月7日，郭光金提起本案诉讼。同时查明，段某生前办理了城乡居民社会养老保险，缴纳养老保险年限为12年，未享受城乡居民社会养老保险待遇。本院认为，国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。道路清扫所是依法登记的事业组织，是适格的用人单位主体。道路清扫所与段某之间未订立书面劳动合同，但道路清扫所和段某符合法律、法规规定的主体资格，段某接受道路清扫所的劳动管理，从事道路清扫所安排的有报酬的劳动，段某提供的劳动是道路清扫所业务的组成部分，双方之间劳动关系成立。道路清扫所辩称，段某生前在道路清扫所从道路清扫工作，但其已经达到退休年龄，其与道路清扫所只能形成劳务关系，不形成劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的劳动合同终止。（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的：……”《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；……”以上法律均没有规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，而是以依法享受基本养老保险待遇为劳动合同终止条件。按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动者达到退休年龄并不必然导致劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法》这一规定是在《中华人民共和国劳动法》的基础上，对劳动合同终止情形作出的进一步细化与完善。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”该条规定将依法享受养老保险待遇或领取退休金作为认定用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的决定性条件，未将劳动者达到法定退休年龄作为认定用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的决定性条件。应当认为已达到法定退休年龄，但未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，与用人单位的用人关系仍为劳动关系，属于《中华人民共和国劳动法》调整范围。段某生前虽然已经达到退休年龄，但未依法享受养老保险待遇，仍然符合劳动关系中劳动者的主体资格。综上所述，本院认为被告道路清扫所的辩称理由于法无据，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：原告郭光金之妻段秀英生前与被告枣阳市道路清扫管理所之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告枣阳市道路清扫管理所负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年八月十二日书记员 宁启航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8143号申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人郑州和和运输有限公司，住所地郑州市上街区通航七路41号。法定代表人宋文倩，执行董事。被执行人蔡占军，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省巩义市。河南聚通汽车贸易有限公司诉郑州和和运输有限公司、蔡占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3164号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告蔡占军于本判决生效后十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款本金196777.53元、利息180.37元，自2019年10月13日至2020年10月13日的利息按照合同约定的月利率1%计算；二、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金34900元；三、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费12000元；四、被告郑州和和运输有限公司对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告蔡占军追偿。郑州和和运输有限公司、蔡占军未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人蔡占军名下豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，已由（2020）豫0105执8137号案件轮候查封，郑州和和运输有限公司名下有车辆16辆，经约谈申请人该车辆为挂靠车辆，暂不查封，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人蔡占军住所地辖区邮递协查函，未反馈可供执行财产线索；向被执行人郑州和和运输有限公司经营地辖区邮递协查函，未反馈可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十九日书记员  李 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8189号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴黎明。被执行人陈雅珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1009号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈雅珍、吴黎明银行存款或收入人民币118080.18元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3018号申请执行人：付苏，女，1993年7月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：韦杰，男，1989年10月19日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人付苏因与被执行人韦杰追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民特38号民事裁定书，申请执行标的为劳动报酬29997.4元及违约金3000元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执3018号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月二十五日书记员  王奇迹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执632号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。被执行人：肖力。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人肖力金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2767号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告肖力应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金106160.17元，并支付利息16182.96元，罚息、违约金（以未归还本金为基数，自2019年8月23日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日）。二、被告肖力应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149743664。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，公告费600元，合计3298元，由被告肖力负担。原告预交的案件受理费2698元，本院予以退还，被告肖力应当负担的2698元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406139801365；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告肖力负担600元并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，执行标的148059.15元，被执行人应当负担的执行费及案件诉讼费共计4819元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月17日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款1000元，尚不足支付案件诉讼费。三、2020年4月17日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月17日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄的文书亦均被退回。本院不再赴被执行人苏州居住地调查。五、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款148059.15元及执行费、诉讼费3819元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初2767号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十日书记员  张 敏
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初877号原告孙平杰，女，汉族，1959年6月3日出生，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地河南省郑州市中原区桐柏路200号。法定代表人李晓雷,该区区长。被告郑州市中原区须水街道办事处，住所地郑州市中原路与新田大道交叉口西北角。法定代表人王国杰，该办事处主任。第三人郑州市中原区须水街道须水村民委员会，住所地郑州市中原区郑上路西四环南1000米路西。法定代表人王广仁，该村民委员会主任。第三人张永田，男，汉族，1974年10月5日出生，住郑州市中原区。第三人李国选，男，汉族，1958年1月14日出生，住郑州市中原区。原告孙平杰诉被告郑州市中原区人民政府、被告郑州市中原区须水街道办事处其他行政行为一案，本院已经立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中原告所诉的行政行为系被告郑州市中原区须水街道办事处作出的，应以郑州市中原区须水街道办事处为适格被告。郑州市中原区人民政府非行政行为的作出机关，不是本适格的被告。对于以郑州市中原区须水街道办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院审理。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  侯 贇二〇二〇年八月五日书记员  韩亚蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8617号申请执行人：冯秘芹，女，1981年4月5日出生，汉族，现住址及户籍所在地河北省石家庄市高邑县×××。被执行人：北京亚联之星信息技术有限公司，住所地北京市海淀区冠城园8号楼B座12层1206，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行冯秘芹与北京亚联之星信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初485号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号，统一社会信用代码：913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，公司董事长。 委托代理人：江梅洁，安徽道同律师事务所律师。 委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 被告：吴为，男，1986年4月10日出生，汉族，住所地安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司与被告吴为物业合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  洪艳   书记员   曹甜甜   附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4527号原告：江西省送变电工程有限公司（原名称为：江西省送变电建设公司），住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路，统一社会信用代码913601211610409J。法定代表人：胡涛，该公司总经理。被告：江西抚州南方水泥有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区，统一社会信用代码91361003688549068A。法定代表人：吴旭波，该公司招待董事。原告江西省送变电工程有限公司诉被告江西抚州南方水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日依法立案受理。本院在审理过程中，经审查发现，江西抚州南方水泥有限公司已经被注销登记。由于法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭，江西抚州南方水泥有限公司被注销登记，已不具备相应的民事权利能力和民事行为能力，故原告将江西抚州南方水泥有限公司列为本案被告，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西省送变电工程有限公司的起诉。案件受理费1203元，退还原告江西省送变电工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初3261号 原告：周启玉，男，1953年10月10日出生，四川省西昌市人，西昌市。 被告：西昌元坤农业科技有限公司，住所地：西昌市小庙乡安宁村十组。 法定代表人：刘兴全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易婷，陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：西昌市小庙乡焦家村第六村民小组。 负责人：黄叶，系该组组长。 原告周启玉与被告西昌元坤农业科技有限公司、第三人西昌市小庙乡焦家村第六村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告周启玉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周启玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周启玉撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告周启玉承担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘亚丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。