wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初3734号原告：李之伟，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：蒲云新，男，1962年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告共同委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师，特别授权。被告：牟之清，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王小菊，女，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。二被告共同委托诉讼代理人：彭祖权，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师，特别授权。原告李之伟、蒲云新与被告牟之清、王小菊合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告李之伟、蒲云新于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李之伟、蒲云新撤回起诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，保全申请费5000.00元，均由原告李之伟、蒲云新负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年八月四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执272号申请执行人：徐红梅，女，1967年6月27日出生，汉族，住远安县，委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：许晓芳,女，1973年12月25日出生,汉族,住远安县，本院在执行申请执行人徐红梅与被执行人许晓芳农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人徐红梅依据本院作出的（2020）鄂0525民初74号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为5585元。在执行中已向被执行人许晓芳发出执行通知书，报告财产令。查明，被执行人无固定职业，也没有可供执行的财产。经多次催促，被执行人一直未交纳案款，本案暂不能执行到位。本院已对被执行人许晓芳采取限制高消费，冻结了其银行账户，已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人的委托代理人李明，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月十四日书记员 田川娥
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初159号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人吕书生，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址莘县。2019年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人吕书生犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人吕书生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控，被告人吕书生因恶意拨打110电话并侮辱谩骂接警人员，于2017年11月28日被莘县公安局行政拘留七日，2017年12月28日被莘县公安局行政拘留十五日。2019年1月19日晚17时许，吕书生又分别用15863564552、13969522446电话号码多次拨打110，发泄情绪，辱骂110接警人员。公诉机关认为被告人吕书生的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人吕书生在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有证人证言、视听资料、书证，以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吕书生为发泄情绪，多次恶意拨打110并辱骂接警人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕书生能够如实供述自己的违法犯罪事实，自愿认罪认罚，考量其犯罪情节、悔罪表现，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人吕书生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  李井瑞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1269号 申请执行人：吉林市成城和兴房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖经济开发区23-12-10-115号。 法定代表人：史秀莲，执行董事。 被执行人：石城赫，男，1989年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市成城和兴房地产开发有限公司与被执行人石城赫房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初824号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行1,269元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，房屋坐落于吉林市船营区北极街999号香山景园14号楼2单元6层23号，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月18日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘天琳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保283号刘伟年、宋喜轩:你（们）申请合同纠纷一案，本院根据刘伟年的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年8月7日查封了被申请人宋喜轩名下所有在邵东市廉桥镇（权证号为：0xxxxx6号）的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解冻的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4042号原告曹建舟，男，生于1979年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告李国超，男，生于1983年10月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告邓华伟，男，生于1983年3月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人王娟，女，生于1986年7月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系被告邓华伟妻子。特别授权代理。本院在审理原告曹建舟诉被告李国超、邓华伟买卖合同纠纷一案中，原告曹建舟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曹建舟申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹建舟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹建舟承担。审判员 谭 俊二〇二〇年八月十一日书记员 钟娇娇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执589号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司,所在地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：岳超红，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被执行人：余香娥，女，1968年3月16日出生，汉族，住址同上，系岳超红之妻。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与岳超红、余香娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0525民初2356号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月21日,本院向被执行人岳超红、余香娥送达了执行通知书及报告财产令,于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,未发现可供执行财产。于2020年5月28日向洞口县不动产登记中心查询被执行人岳超红、余香娥的不动产,发现岳超红、余香娥在洞口县不动产类型商品房预告）,本院于2020年8月11日依法予以查封,同时,该商品房已被尹练刚购买,尹全家亦在此房居住,所以,该房暂不宜处置；于2020年8月11日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人岳超红、余香娥的保险状况；于2020年8月11日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人岳超红、余香娥的住房公积金状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年8月14日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年8月11日，本院对被执行人岳超红、余香娥适用限制高消费措施。 本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为239352.36元，已执行0元，尚有239352.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月十九日 书记员  贺子赞
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1073号 原告：长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床。 经营者：尤洪亮，该摊床业主。 被告：长白山保护开发区长电启泰物业有限公司，住所地池北区。 法定代表人：胡月华，该公司经理。 被告：冯秀杰，女，汉族，自然情况不详，现住吉林省长春市南关区。 原告长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床与被告长白山保护开发区长电启泰物业有限公司、冯秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床撤诉。 案件受理费886元，全部退还给原告长白山保护开发区池北区洪亮日杂摊床。 审判员  薛东昌 二〇二〇年八月二十九日 书记员  周 卉
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3995号 **晶： 你诉与李传友抚养纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月二十六日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1430号申请保全人：刘斌，男，1990年2月4日出生，汉族，住沂源县。被保全人：淄博科医特医用制品有限公司，住所地沂源县城荆山路东首南侧。统一社会信用代码91370323MA3N4U6F89。法定代表人：刘维秀，职务：董事长。申请保全人刘永娟根据已经生效的源劳人仲案字（2020）第240号仲裁调解书，向本院申请保全，请求对被保全人淄博科医特医用制品有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值17873元的财产。本院经审查认为，被保全人淄博科医特医用制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人淄博科医特医用制品有限公司银行存款或网络资金17873元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十一日书记员  周乐乐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保134号之一 申请人:牛丙荣，男，1974年2月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人牛丙荣于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额34015.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额34015.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费360元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1720号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：刘与强，男，汉族，1959年10月26日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：潘钟玲，女，汉族，1958年3月27日出生，住福建省福州市仓山区。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人刘与强、潘钟铃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1099号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年8月3日向本院申请执行，执行请求为：刘与强、潘钟铃应向向广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金200,452.28元及相应利息、罚息、复利。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人刘与强、潘钟铃发出执行通知，责令被执行人刘与强、潘钟铃限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘与强、潘钟铃未按执行通知要求履行。2020年8月19日，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院表示其与被执行人刘与强、潘钟铃已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1720号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李柯伟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执424号申请执行人王春荣，男，1973年2月13日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人姜海彬，男，1976年7月30日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初1602号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书。在执行王春荣与姜海彬物权纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。冻结了被执行人名下的银行账户。现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1602号民事调解书，王春荣与姜海彬物权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王春荣发现被执行人姜海彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐   宏   伟审判员 吴兴琦审判员佟峥二〇二〇年八月二十六日书记员 陈      鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3106号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王培，女，1987年4月7日出生，汉族，住天津市市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王培金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初5781号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3106号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执630号申请执行人：罗某，男，1992年9月16日出生，汉族，住西乡县城南街道办事处泾阳村五组。被执行人：武某某，男，1981年12月14日出生，汉族，住西乡县城南街道办事处五丰村十二组4号。申请执行人罗某与被执行人武某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1751号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人武某某给付劳务费6190元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元、案件受理费25元。执行中，被执行人向罗某履行执行款500元（已领取），后被执行人武某某与申请执行人罗某达成执行和解协议：武某某自2020年9月起，每月向申请执行人罗某履行500元，直至还清为止。申请执行费50元、案件受理费25元武某某已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执630号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年八月十九日书记员  杨超
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1358号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：李玲，女，1972年02月02日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1220号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人李玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李玲银行存款人民币400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十四日 书记员  滕倩芸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10799号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告范垂丽，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告范垂丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1753号 原告：朱飞，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪伟力，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告朱飞与被告汪伟力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员吴宇飞适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告朱飞到庭参加诉讼。被告汪伟力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告43427.53元及自2020年1月22日起按年利率6%计算至款清之日的利息暂计至2020年6月1日利息为935元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年,原告与被告约定,原告自带挖掘机为被告承包的黄山市经济开发区恒大悦府工程项目施工,工时费为每小时260元,2017年7月19日至2017年8月18日,原告累计施工149.8小时,被告工作人员陈勇、罗愫在负责人处签字确认;2017年8月31日至2017年10月20日,原告再次累计施工356.7小时,被告工作人员余建军、陈勇在负责人处签字确认,上述工时费合计131430元。原告施工结束后,2017年年底，经被告对账单签 字确认,被告尚欠原告74729.3元,被告承诺在2018年春节(2018年2月16日)前将上述款项支付完毕。但至2018年春节前,被告仅支付26000元,仍欠原告48729.3元,之后经原告多次向被告催要,被告仅于2018年中秋节前(2018年9月21日)支付7500元。2019年7月,原告为索要挖机租赁费将被告诉至屯溪区法院,经法院调解,双方达成协议(未制作调解书),约定被告于2020年1月21日前一次性付清拖欠原告的挖机租赁费42967.53元,诉讼费460元由被告承担。但时至今日,经原告多次追索,被告仍未支付上述款项。为维护自身权益，原告诉至本院。 汪伟力未到庭，在举证期限内也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年,原告与被告约定,原告自带挖掘机为被告承包的黄山市经济开发区恒大悦府工程项目施工,工时费为每小时260元,2017年7月19日至2017年8月18日,原告累计施工149.8小时,被告工作人员陈勇、罗愫在负责人处签字确认;2017年8月31日至2017年10月20日,原告再次累计施工356.7小时,被告工作人员余建军、陈勇在负责人处签字确认,上述工时费合计131430元。原告施工结束后,2017年年底，经被告对账单签字确认,被告尚欠原告74729.3元,被告承诺在2018年春节(2018年2月16日)前将上述款项支付完毕。至2018年春节前,被告支付26000元,仍欠原告48729.3元,之后经原告多次向被告催要,被告仅于2018年中秋节前(2018年9月21日)支付7500元。2019年7月30日为索要挖机租赁费将被告诉至屯溪区法院,经法院调解,双方达成协议(未制作调解书),约定被告于2020年1月21日前一次性付清拖欠原告的挖机租赁费42967.53元,诉讼费460元由被告承担。至今,经原告多次追索,被告仍未支付上述款项。 以上事实，有原告提供的签证单、对账单、微信转账截屏、调解笔录及庭审笔录为证，本院予以认定。 本院认为，原告朱飞与被告汪伟力虽未就朱飞自带挖掘机为黄山市经济开发区恒大悦府工程项目施工签订书面合同，但从朱飞履行合同进行施工，结合汪伟力的工作人员对朱飞施工时间签字确认，可以确定双方事实上已就案涉项目形成了合同关系。本院对双方于2019年7月30日达成的协议予以认定，故对汪伟力所欠朱飞工时费42967.53元予以认定。法院收取的460元诉讼费不在本案的处理范围，故对此诉请不予支持。因汪伟力未能在履行期限内支付所欠款项，故原告朱飞要求被告汪伟力给付工时费及逾期利息的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪伟力于本判决生效后十日内支付原告朱飞42967.53元，并承担自2020年1月22日起至付清时止的逾期支付资金占用期间的利息按年利率6%计算至款清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告汪伟力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年八月六日 书记员  程 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面 形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1396号 原告：邵阳东方环保建材有限公司，住所地新邵县经济开发区资中路南路。 法定代表人：刘金梁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邓雄，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告邵阳东方环保建材有限公司与被告邓雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邵阳东方环保建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵阳东方环保建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初401号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张朝，男，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被神木市公安局依法刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人张朝犯危险驾驶罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人张朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日21时许，被告人张朝醉酒后驾驶陕KZ1013号绿、灰色“捷达”牌小型轿车，沿神木市麟州街由北向南行驶至惠民路交叉路口处，被神木市交通管理大队二中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至二中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：138.6MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对张朝进行血液酒精含量检测，其结果为182.81MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张朝在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人张朝呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张朝违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张朝归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2020年9月26日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月二十日 书记员  麻 婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3020号 关于本院刑事审判庭移送执行唐建强罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4524号原告：陈明，男，1962年5月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：董恩科，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王玲，女，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈明诉被告董恩科、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明及其诉讼代理人徐婉丽到庭参加诉讼，被告董恩科、王玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董恩科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金220000元及利息（利息以220000元为基数，从2018年11月4日开始按月利率1%计算至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月21日，二被告因资金周转为由向原告借款15万元，双方口头约定利息一分。之后，经原告催要被告未能还本付息，二被告于2018年11月4日向原告出具借条，确认借款本金22万元，利息按1分支付，于2018年12月14日归还完毕。借款到期后，原告多次向被告催要均未果。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告董恩科、王玲未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：被告董恩科、王玲系夫妻关系。二被告于2016年5月21日向原告借款100000元，原告通过其工商银行账户转给被告王玲账户100000元；2016年5月19日，原告借给被告现金50000元。该两笔借款约定月利率1%。2018年11月4日二被告给原告出具借条一张，载明借原告220000元，并承诺于2018年12月14日偿还完毕。该借款经原告催要，被告至今未予偿还。上述事实，由原告身份证、被告户籍信息、借条、转款凭证、录音资料及当事人庭审陈述等予以证明。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款150000元事实清楚、证据充分，应予偿还。原告虽主张借款220000元，但庭审查明实际出借金额为150000元，故本院对原告诉讼请求中的150000元予以支持。原、被告约定借款利息为月息1%，原告请求利息均从2016年5月21日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董恩科、王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明借款150000元及利息（利息从2016年5月21日起按月息1%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1820元，合计4120元，由原告负担775元，被告负担3345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年八月十八日书记员  张婧琼
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10898号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行。 负责人：高瑛。 委托诉讼代理人：沈国军。 被告：施天寅。 被告：杨秀艳。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行与被告施天寅、杨秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行以被告已履行还款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行自愿申请撤回对被告施天寅、杨秀艳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行撤诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月十九日 书记员  钱佳飞
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初68号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人徐正宏，男，2000年7月2日生，住贵州省，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年3月4日被贵州省息烽县公安局刑事拘留，同年4月30日经贵州省息烽县人民检察院批准被贵州省息烽县公安局执行逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人杨婧，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201511175794。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人徐正宏犯聚众斗殴罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人徐正宏及其辩护人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2019年11月2日23时许，被告人朱赵友（另案处理）因琐事与卢某（另案处理）在电话中发生争吵，随后被告人蒋某（另案处理）接过电话也与卢某发生争吵，因此被告人蒋某与卢某约定在息烽县新一中门口打架，并邀约被告人徐正宏、李亚军（另案处理）、王天云（另案处理）、蔡友权（另案处理）帮忙。次日0时许，被告人蒋某、朱赵友、李亚军、王天云、徐正宏、蔡友权与卢某、梁浩天（另案处理）、刘佳俊（另案处理）在息烽县上持钢管、木棒聚众斗殴。息烽县人民检察院以被告人徐正宏的行为构成聚众斗殴罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定对被告人徐正宏判处有期徒刑一年零五个月。被告徐正宏对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人徐正宏的辩护人对起诉书指控徐正宏犯聚众斗殴罪的罪名及事实不持异议，提出被告人徐正宏系从犯，应从轻、减轻处罚，同时徐正宏系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，应酌情予以从轻处罚。经审理查明：2019年11月2日23时许，被告人朱赵友（另案处理）因琐事与卢某（另案处理）在电话中发生争吵，随后被告人蒋某（另案处理）接过电话也与卢某发生争吵，为此被告人蒋某与卢某约定在息烽县新一中门口打架，并邀约被告人徐正宏、李亚军（另案处理）、王天云（另案处理）、蔡友权（另案处理）帮忙。次日0时许，被告人蒋某、朱赵友、李亚军、王天云、徐正宏、蔡友权与卢某、梁浩天（另案处理）、刘佳俊（另案处理）在息烽县上持钢管、木棒聚众斗殴。同时查明，被告人徐正宏归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐正宏在庭审中亦无异议，并有户籍信息，到案情况说明，证人蒋某、卢某等人的证言，被告人徐正宏的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控录像光盘，同步录音录像光盘等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐正宏经他人邀约后积极参加，与他人互相进行持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关对被告人徐正宏犯聚众斗殴罪的指控，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪活动中，被告人徐正宏起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，同时被告人徐正宏能够如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可对其减轻处罚。被告人徐正宏的辩护人提出被告人具有从轻或减轻量刑情节的辩护意见，符合本案客观事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人徐正宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2021年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 清人民陪审员  汪亚莉人民陪审员  陈明亮二〇二〇年八月十八日法官助理杨文艳书记员艾磊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1082号 罪犯郭静，男，1989年4月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省眉山市。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省眉山市中级人民法院于2017年6月12日以（2017）川14刑初5号刑事判决书判处郭静有期徒刑八年，刑期自2016年10月25日起至2024年10月24日止。被告人郭静不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2017年8月1日作出（2017）川刑终360号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑六个月，刑期至2024年4月24日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郭静在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郭静在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭静减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年8月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执恢21号申请执行人：龙春艳，女，1984年1月8日出生，汉族，住云南省施甸县。被执行人：张梁君，女，1983年6月1日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人:冯国双，男，1968年7月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人龙春艳与被执行人张梁君、冯国双民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日依法查封了被执行人张梁君名下号牌为云Ｍ×××××的小型汽车及冯国双名下号牌为云Ｍ×××××的小型汽车，因上述车辆具体位置不祥，暂无法执行。除上述财产外，未发现被执行人张梁君、冯国双有其他可供执行财产。本院于2020年8月18日依法将被执行人张梁君、冯国双列入失信被执行人名单中，并对其二人发布了限制消费令。经约谈，申请执行人龙春艳认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。被执行人：臧玉作，男，1973年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人臧玉作借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2021号民事判决书已发生法律效力。被执行人臧玉作逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年05月27日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金69179元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费792元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人臧玉作发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人臧玉作未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询。经查，未发现被执行人臧玉作名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。截至2020年8月20日，被执行人臧玉作尚欠申请执行人贷款本金69179元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费792元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2486号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年八月二十日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5619号原告：刘国静，女，1982年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：濮阳市天天快递有限公司。地址：濮阳市开州路169号。法定代表人：王建彬，该公司监事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区金水路49号1号楼。负责人：党春雄，该公司经理。委托诉讼代理人：刘现春、李洁，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。地址：上海市静安区常熟路8号8-1电梯8楼中区。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告刘国静与被告濮阳市天天快递有限公司、平安养老保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月26日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国静撤回对被告濮阳市天天快递有限公司、平安养老保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 管先士
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢449号之一申请执行人：陈湘莲，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：许荣英，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：江方华，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人陈湘莲与被执行人许荣英、江方华租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）湘0407民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许荣英、江方华未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人陈湘莲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日立案恢复执行。2020年7月7日本院向被执行人许荣英、江方华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年7月8日向申请执行人陈湘莲送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日、7月27日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人许荣英、江方华名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人许荣英、江方华名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院于2020年8月19日以（2018）湘0407执51号执行裁定书，对被执行人许荣英、江方华共同所有的，在衡阳市蒸湘区房屋（产权证号分别为衡房权证蒸湘区字第××号、衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积为71.34平方米）进行了继续查封，申请执行人以暂无法查找到上述房屋的具体位置为由，同意法院暂不予处置以上房屋。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人陈湘莲，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年8月14日本院将被执行人许荣英、江方华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人陈湘莲委托诉讼代理人谭佳灵律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月31日，本案应当执行的标的为155499元（暂未计算迟延履行期间的利息），尚有155499元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年八月三十一日书记员 倪 奇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执404号 申请执行人：夏德法，男，1968年11月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：叶晋财，男，1969年4月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：曹小琴，女，1976年8月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人夏德法与被执行人叶晋财、曹小琴居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏德法向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人叶晋财、曹小琴返还夏德法202000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2019年3月21日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算），承担诉讼费3476元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人叶晋财、曹小琴发出执行通知书、报告财产令，要求叶晋财、曹小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晋财、曹小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晋财、曹小琴的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人曹小琴有浙ＨＨ××××车辆本院已予以查封，因未扣押暂无法处置。因被执行人曹小琴有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月7日对其予以司法拘留十五日。截至2020年8月10日，本案执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人叶晋财、曹小琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶晋财、曹小琴拒不申报，本院已对被执行人叶晋财、曹小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其予以各罚款1000元。鉴于被执行人叶晋财、曹小琴拒不履行，本院对其采取限制出入境的执行措施。鉴于被执行人曹小琴拒不交出查封车辆的行为，本院对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏德法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶晋财、曹小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴品睿
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1506号 张玉华、李松林、李秉昊： 本院受理的申请执行人张玉华、李松林、李秉昊申请执行被执行人广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川1602民初5504号民事判决书。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的义务全部履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2005号原告：邹元文，男，1961年6月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：高坡，男，1978年9月20日出生，住肥城市，现在印度尼西亚工作。原告邹元文与被告高坡委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹元文到庭参加诉讼，被告高坡经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹元文向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还出国定金5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，原告经朋友杨玉栋介绍认识被告高坡。被告高坡承诺能够办理出国事宜，双方约定，原告为其代招工人。原告于2016年7月19日通过ATM机转入被告指定的账户（高坡的妻子衡永芹）定金5000元，但被告并未为原告派出工人。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告高坡庭后通过微信辩称，原告邹元文所诉与事实不符。衡永芹是我前妻，当时我们都在新航线人力资源公司工作，杨玉栋是新航线公司的法定代表人，是杨玉栋与原告邹元文之间存在联系，我与原告邹元文之间不存在委托合同关系，也不是杨玉栋介绍我们认识；5000元是杨玉栋要求原告邹元文转给衡永芹的，我没有安排原告邹元文转账，原告邹元文与新航线公司之间的业务往来与我无关，原告邹元文起诉我应该有证据佐证；邹元文的微信昵称是“金轮王”，我们曾经多次在微信中沟通涉案纠纷，我多次告知他，该纠纷与我无关；2016年11月18日，中宏公司注册成立，该纠纷与中宏公司无关。原告邹元文围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、建行卡复印件、转账记录、高坡与衡永芹的婚姻关系查询表，被告高坡未到庭，亦未提交证据，应视为放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，原告邹元文向衡永芹尾号为841的账户转入5000元。衡永芹与被告高坡于2002年10月16日登记结婚，双方因感情不和，于2017年12月13日在肥城市民政局协议离婚。被告高坡曾系肥城市中宏劳务信息咨询有限公司的法定代表人，该公司的经营范围为：劳务信息咨询、人力资源信息咨询、教育信息咨询、企业管理信息咨询。该公司于2016年11月18日注册成立，后于2020年2月18日登记注销。2020年4月7日，原告邹元文曾向本院起诉肥城市中宏劳务信息咨询有限公司委托合同纠纷，要求该公司双倍退还5000元出国定金并承担诉讼费。本院于2020年4月13日以肥城市中宏劳务信息咨询有限公司已于2020年2月18日登记注销，其权利义务已归于消灭为由，作出（2020）鲁0983民初1428号民事裁定书，裁定驳回了原告邹元文的起诉。原告邹元文遂于2020年5月9日诉来本院，形成本案。诉讼中，原告邹元文主张与被告高坡存在委托合同关系、系按照被告高坡的指示转入了衡永芹账户款项，但是未提交证据佐证。案经开庭审理，因被告高坡未到庭，致本院调解未成。本院认为，原告邹元文主张与被告高坡之间存在委托合同关系，要求被告高坡返还定金5000元，仅提交了向案外人衡永芹的转账记录。通过现有证据仅能证实原告邹元文与衡永芹存在转账的事实，无法认定原告邹元文与被告高坡之间存在业务往来，无法认定双方存在委托合同关系、无法认定该款项系接受被告高坡的指示进行转款、无法认定该款项系支付的被告高坡的定金等。综上，本院认为，原告邹元文围绕其主张提交的证据，无法形成完整的证据链，其要求被告高坡返还其5000元定金的主张，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告邹元文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹元文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 李 青审判员 梁 伟审判员 阚洪霞二〇二〇年八月十二日书记员 薛珊珊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初517号原告：李婧平，女，1982年1月21日生，满族，现住开原市。被告：杨春雷，男，1972年4月27日生，汉族，现住开原市。原告李婧平与被告杨春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告李婧平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨春雷于2017年6月15日向原告借款20万元，被告给原告出具一份借条。现原告向被告主张还款，被告未予还款。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告杨春雷及其妻子共同偿还借款，但不能提供杨春雷妻子的具体身份信息，也不能提供杨春雷的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本案属于被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李婧平的起诉。案件受理费4300.00元（原告已预交），退还原告李婧平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  周晓明人民陪审员  张英华二〇二〇年八月十二日书 记 员  沈佳男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7335号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告成都东皋科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街50号1层。法定代表人罗强。原告李艳丽与被告成都东皋科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1679号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛金波，该公司陶营支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：岳鹤，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳靳丰商贸有限公司，统一社会信用代码：91410326MA3XE4LX3A，住所地：汝阳县陶营镇范滩村北100米。法定代表人：李帅飞，该公司执行董事兼总经理。被告：洛阳鼎贵机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91410326MA3XF97974，住所地：汝阳县陶营镇范滩村北50米。法定代表人：耿万杰，该公司执行董事兼总经理。被告：李帅飞，男，汉族，1988年6月20日生。被告：耿万杰，男，汉族，1972年7月15日生。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告汝阳靳丰商贸有限公司（以下简称汝阳靳丰商贸）、洛阳鼎贵机械设备租赁有限公司（以下简称洛阳鼎贵机械）、李帅飞、耿万杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人薛金波、岳鹤到庭参加了诉讼，被告汝阳靳丰商贸、洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汝阳靳丰商贸偿还原告借款本金980万元并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日止；2、判令被告洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告汝阳靳丰商贸签订《最高额流动资金借款合同》，约定：被告从原告处借款980万元，其中445万元的借款期限自2018年1月31日至2019年1月31日止，月利率10.2‰；535万元的借款期限自2018年2月2日至2019年2月2日止，月利率9.9‰。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2018年1月31日原告与被告洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰签订《最高额保证合同》对被告汝阳靳丰商贸的980万元借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告汝阳靳丰商贸、洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告汝阳靳丰商贸与原告汝阳农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告汝阳靳丰商贸可以在2018年1月31日至2019年1月31日期间内连续向原告借款累计最高金额980万元，期限12个月，月利率挂牌‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同项下借款采用受托支付方式。2018年1月31日，被告洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰与原告签订《保证合同》，同意为该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年1月31日，被告汝阳靳丰商贸在《借款借据》合同上签名确认向原告申请借款445万元，借款期限自2018年1月31日至2019年1月31日止，月利率10.2‰。原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款445万元转账支付至洛阳潮赐商贸有限公司账户。2018年2月2日，被告汝阳靳丰商贸在《借款借据》合同上签名确认向原告申请借款535万元，借款期限自2018年2月2日至2019年2月2日止，月利率9.9‰。原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款535万元转账支付至洛阳智嘉商贸有限公司账户。上述合同履行过程中，被告汝阳靳丰商贸对445万元借款偿还本金1万元，支付利息121040.02元；对535万元借款仅支付利息137809.54元，下欠本金979万元及利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的各被告身份信息复印件、《最高额流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原、被告的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告汝阳靳丰商贸、洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。扣除被告汝阳靳丰商贸已归还的借款本金1万元及利息258849.56元外，被告汝阳靳丰商贸还应偿还原告借款本金979万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息。原告主张的被告洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰对被告汝阳靳丰商贸应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告洛阳鼎贵机械、李帅飞、耿万杰承担连带清偿责任后，有权向被告汝阳靳丰商贸追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告汝阳靳丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金979万元及利息、逾期罚息（其中：444万元的借款，自2018年1月31日至2019年1月31日止按月利率10.2‰计算利息，自2019年2月1日起至实际履行之日止在月利率10.2‰基础上加付50%罚息；535万元的借款，自2018年2月2日至2019年2月2日止按月利率9.9‰计算利息，自2019年2月3日起至实际履行之日止在月利率9.9‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息258849.56元。二、被告洛阳鼎贵机械设备租赁有限公司、李帅飞、耿万杰对上述第一项被告汝阳靳丰商贸有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告洛阳鼎贵机械设备租赁有限公司、李帅飞、耿万杰在承担连带偿还责任后，有权向被告汝阳靳丰商贸有限公司追偿。四、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40200元，由被告汝阳靳丰商贸有限公司、洛阳鼎贵机械设备租赁有限公司、李帅飞、耿万杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年八月十八日书记员  王亚东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3723号原告：淮安东方电器设备成套安装有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区珠江路106号，统一社会信用代码91320804758476723D。法定代表人：朱天伦。被告：江苏淮安京城环保科技有限公司，住所地淮安工业园区淮海南路699号园区管委会226室，统一社会信用代码91320805339143895Y。本院在审理原告淮安东方电器设备成套安装有限公司诉被告江苏淮安京城环保科技有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告江苏淮安京城环保科技有限公司达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安东方电器设备成套安装有限公司撤回对被告江苏淮安京城环保科技有限公司的起诉。案件受理费275元，本院减半收取138元，由原告淮安东方电器设备成套安装有限公司自愿负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1850号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:谢立鹏，男，汉族，1993年7月16日出生农民，现住依兰县。被告:谢忠央，男，汉族，1981年4月8日出生农民，现住依兰县。被告:张燕，女，汉族，1981年10月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告谢立鹏、谢忠央、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1413号之一申请执行人：汪海燕，女，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1686号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人汪海燕于2020年7月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月9日和2020年8月25日先后两次通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人黄怀光名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人黄怀光的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的房产和车辆、冻结了被执行人的账户，未发现被执行人黄怀光有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额525000元（包括执行费7650元）。本院于2020年8月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十八日代理书记员  陆志豪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢599号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许容明，男，1973年12月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许志顺，男，1989年8月5日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初1061号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付98000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玉峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执649号申请执行人：张波,男,1977年8月18日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡海波,男,1978年11月3日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张波与被执行人胡海波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初4667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张波于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人胡海波履行生效法律文书确认的给付21020.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月12日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产状况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月28日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人胡海波名下无房产。5.本院于2020年7月17日通过公积金管理中心查询，被执行人胡海波名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月18日将被执行人胡海波纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年8月21日约谈申请执行人张波，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人张波认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡海波有可供执行的财产，申请执行人张波亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初4667号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张波发现被执行人胡海波有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡海波有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十日书 记 员  韦凌琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13153号原告暴喜龙，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省辉县。委托代理人孔维媛，河南百泉律师事务所律师。被告张家纪，男，1978年8月19日出生，住河南省泌阳县。被告河南炳坤建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区押砦村146号附2号。法定代表人许贵增，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.1la号楼商业106.107.22-24层。负责人姜涛，该公司总经理。委托代理人李超，河南瑾轩律师事务所律师。原告暴喜龙诉被告张家纪、被告河南炳坤建筑工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人孔维媛，被告张家纪，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司委托代理人李超，到庭参加诉讼。被告河南炳坤建筑工程有限公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费33000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费14383元（719.15元/天×20天）。因被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二章责任免除第二十六条第一款第一项规定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，其已就该项条款对投保人作出了提示和明确说明，且投保人已在投保单上签章确认，故被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业险范围内免责。因被告张家纪在此次事故中负全部责任，故被告张家纪应赔偿原告14383元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张家纪于本判决生效后十日内赔偿原告暴喜龙14383元。二、驳回原告暴喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由原告暴喜龙负担176元，由被告张家纪负担136元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李坪璐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1760号 宋春飞、朱亚芳、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人宋春飞、朱亚芳与被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）鄂96民终246号民事调解书已发生法律效力。权利人宋春飞、朱亚芳于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行事项为：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付宋春飞、朱亚芳机动车交通事故赔偿款726523.98元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3921号 申请执行人：乐薏，女,1977年5月26日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地武汉市洪山区洪达巷9号（龙岭818）一层1-69号。 法定代表人：曾炳环。 申请执行人乐薏与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 攀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5337号申请执行人黄蓉，女，1994年3月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人黄蓉与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字(2020)第161号裁决书已发生法律效力。权利人黄蓉于2020年8月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币55933.17元等。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费739元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十四日书记员陈健附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执692号之一申请执行人：刘涛，男，1979年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢洪娜，女，1988年3月11日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2705号民事调解书，受理刘涛申请执行谢洪娜民间借贷纠纷一案，责令被执行人谢洪娜履行下列义务：给付申请执行人借款本金58388元，并承担执行申请费776元。在执行中，本院于2020年5月25日查封了被执行人谢洪娜名下位于凤冈县住宅。被执行人谢洪娜主动履行案款21388元，剩余案款双方当事人达成长期履行和解协议，由被执行人谢洪娜从2020年9月起，每月30日之前支付申请执行人刘涛5000元，直至本案剩余案款全部付清时止。由于和解履行期限较长，和解履行期间，申请执行人同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执692号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满二年内向本院申请重新执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雄
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1683号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告邓雄剑，男，1978年9月3日生，汉族，双峰县人，住本县。被告王娟，女，1981年10月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告邓卫国，女，1972年4月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。委托代理人邓劲松，女，1974年8月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告谢和平，男，1972年10月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告邓劲松，女，1974年8月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告邓雄剑、王娟、邓卫国、谢和平、邓劲松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳及被告王娟、邓劲松到庭参加了诉讼，被告邓雄剑、谢和平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告邓雄剑、王娟立即偿还原告贷款本金297000元及利息；2、被告邓卫国、谢和平、邓劲松对邓雄剑、王娟所负债务承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告王娟、邓劲松答辩称，目前比较困难，希望银行谅解，减免部分利息，本金分期偿还。被告邓雄剑、谢和平未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年12月11日，被告邓雄剑、王娟与双峰农商银行营业部签订了合同编号为31000-2017-00000038的《个人借款合同》，合同约定：“第二条借款额度和期限本合同项下借款币种为人民币，额度为大写叁拾万元整（小写：￥300000元）。二、本合同项下的借款期限为24个月，自实际提款日起算…第三条利率和罚息一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为11.016%，…二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。…”；同日，被告邓卫国、谢和平、邓劲松与原告签订了保证合同，约定保证人对债权人（双峰农商银行）与邓雄剑签订的借款合同提供连带责任保证，担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、实现债权的费用、诉讼费等；保证期间为：主合同约定的债务人履行借款期限届满之日起二年。当日，被告邓雄剑向原告借款30万元，约定年利率11.016%，借期两年。借款到期后，被告邓雄剑仅偿还了部分本金及利息，计算至2020年3月13日止，被告邓雄剑欠原告借款本金297000元及利息54602.22元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，被告邓雄剑、王娟在原告处借款30万元，原告按照合同约定发放了贷款，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，被告仅偿还部分本息，是违约行为,应承担违约责任，故对原告要求被告邓雄剑、王娟偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告邓卫国、谢和平、邓劲松系上述借款的担保人，在保证期间内，应当对保证范围内的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告邓卫国、谢和平、邓劲松对邓雄剑、王娟所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告邓雄剑、王娟在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金297000元及至2020年3月13日止的利息54602.22元;2020年3月14日起的利息按年利率14.321%计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告邓卫国、谢和平、邓劲松对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2877元，由被告邓雄剑、王娟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月二十日法官助理邓鸯书记员陈于宸
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1206号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王立运，男，1954年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被执行人：王兆现，男，1979年5月12日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：宋义红，女，1980年1月22日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：刘耀锁，男，1980年2月13日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处马庄村村民，住。被执行人：王新，男，1981年1月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被执行人：马德勇，男，1982年4月16日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处马庄村村民，住。被执行人：王学普，男，1981年1月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王立运、王兆现、宋义红、刘耀锁、王新、马德勇、王学普金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4251号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆现在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初183号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人刘斌，男，1991年8月11日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，经商，住赤壁市。因本案于2020年3月18日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月23日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人刘斌犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月17日零时许，被告人刘斌驾驶鄂Ｌ×××××小车沿赤壁市陆水湖大道由北向南行驶，行至宾馆门前路段时，其所驾车辆与前方同向由倪某1驾驶载乘妻子陈某的二轮电动车发生追尾事故后，又将中央隔离护栏（长约72米）撞倒，中央护栏撞到对向由鲍海威驾驶的鄂Ｌ×××××小车，造成陈某当场死亡、倪某1受伤及车辆受损的交通事故。刘斌明知发生事故，仍驾车离开现场，后于当天下午2时许投案。赤壁市公安局交通警察大队认定被告人刘斌负事故的全部责任。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定：死者陈某符合生前因交通事故造成特重型开放性颅脑损伤引起急性中枢神经系统功能障碍而死亡。同时查明，案发后刘斌亲属赔偿了被害人陈某的全部经济损失95万元，支付了被害人倪某1前期医疗等费用43万元，双方还就倪某1后期治疗和伤残赔偿费用达成了协议，取得了被害方的谅解。另查明，经赤壁市社区矫正工作管理局调查评估：刘斌适应社区矫正监管条件较好，同意落实监管。被告人刘斌认罪认罚，公诉机关建议本院对其判处有期徒刑二年至三年。其辩护人提出：刘斌系初犯，又是过失犯罪，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了其谅解，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人来威、邱某、曾某、王某、夏某等人的证言，被害人倪某1的陈述，户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘斌违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车致1人死亡、1人受伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后其自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚；其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可予从轻、减轻处罚。经审前社会调查，结合其案发后悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 杰人民陪审员  刘志强人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保723号申请人：张鹏，男，1979年4月23日生，汉族，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：宋绍祥，男，1989年1月2日生，汉族，住贵州省。申请人张鹏于2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求查封和冻结被申请人宋绍祥人民币115000元的银行存款或者查封、扣押相应的财产。本院认为，张鹏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人宋绍祥的银行存款或其他财产权利在价值115000元以内予以查封、冻结。查封、冻结期限为1年（12个月），查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1095元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张聪二〇二〇年八月二十五日书记员  汪颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8464号申请人：孙桂芬，女，1959年1月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：季晓玲，女，1983年5月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：上海聚世富佳资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路151号1幢F1049室。被申请人：恒泰证券股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东街满世尚都办公商业综合楼。申请人孙桂芬与被申请人季晓玲、上海聚世富佳资产管理有限公司、恒泰证券股份有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人孙桂芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季晓玲、上海聚世富佳资产管理有限公司、恒泰证券股份有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人孙桂芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季晓玲、上海聚世富佳资产管理有限公司、恒泰证券股份有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 勇人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  尤海琴二〇二〇年八月××日书 记 员  张 殷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执592号之一申请执行人周菊，女，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人周菊与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11608号民事判决书已经发生法律效力。权利人周菊于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1098423元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2215元、执行费4250元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1536号原告：熊艳，女，1979年3月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。原告：向阳，男，1978年3月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。原告熊艳、向阳与被告荆州市和悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告熊艳、向阳撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十八日法官助理杜青青书记员齐宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5330号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘柳柳，女，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2019）湘0104民初13030号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘柳柳至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘柳柳的银行存款240000元；或扣留、提取被执行人应得收入240000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1526号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：刘军，男，1968年7月18日出生，汉族，住宾县。被告：张彦华，女，1968年4月8日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告刘军、张彦华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋到庭参加诉讼，被告刘军、张彦华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款65万元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告刘军向原告申请借款签订借款合同，将刘军名下坐落于宾西镇××委（宾房权证宾西字第××号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人刘军发放借款65万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：刘军、张彦华于2016年5月31日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，刘军用其名下坐落于宾西镇××委（宾房权证宾西字第××号）作为抵押担保，在原告处取得贷款65万元，约定了还款日期。借款到期后，刘军未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军、张彦华于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款65万元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖刘军名下坐落于宾西镇本街三委（宾房权证宾西字第××号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元由被告刘军、张彦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 朱 晓 平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执438号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：蒋志勇，行长。委托诉讼代理人:栾斌（特别授权）,该行员工。委托诉讼代理人：符宏庆（一般授权），江苏星月城律师事务所律师。被执行人：周辉，男，汉族，1985年10月4日生，住泰兴市。被执行人：姚亚琴，女，汉族，1985年12月20日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周辉、姚亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏1283民初6626号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周辉、姚亚琴截止到2019年7月23日尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行贷款本金255268.6元及利息6665.26元，此款两被执行人保证于2019年9月20日偿还逾期借款本金5771.16元，利息6665.25元；对剩余借款本息，两被执行人保证自2019年9月起于每月22日按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的还款金额和还款时间逐月偿还，直至还清为止；被执行人周辉、姚亚琴支付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费9000元，此款被执行人保证于2019年11月起于每月20日前给付申请执行人3000元，至付清为止；如被执行人周辉、姚亚琴不能按期足额还款，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权就被执行人所欠贷款本金、利息（具体金额以申请执行人系统生成的数据为准）及律师代理费18000元中未偿还部分一并向法院申请执行。如被执行人周辉、姚亚琴未能履行上述还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以被执行人周辉、姚亚琴位于泰兴市济川街道中南世纪城XX室房屋[不动产权证书号：苏（2017）泰兴市不动产证明第00XX号]折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。案件受理费减半收取计2742元，由被执行人周辉、姚亚琴负担。因被执行人未按照上述法律文书履行主文部分所涉全部付款义务，申请执行人遂于2020年1月16日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询被执行人名下银行存款状况，冻结并划拨被执行人周辉名下银行存款168600元、划拨被执行人姚亚琴名下银行存款26227.7元，因被执行人涉及其他系列案件，经分配，申请执行人分配得款95358元并交纳执行费4168元。经向不动产登记中心查询，查封并裁定拍卖被执行人周辉、姚亚琴名下位于泰兴市中南世纪城X幢XX室、XX室房地产，查封期限三年；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。另外，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本次执行过程中，双方自行达成和解协议：被执行人周辉承诺于每月22日按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的还款金额和还款时间继续逐月偿还，直至还清为止；周辉在2020年8月18日前支付中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费9000元；如周辉、姚亚琴不能按期足额还款，中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权就被告所欠贷款本金、利息（具体金额以银行系统生成的数据为准）及律师代理费未偿还部分一并向法院申请执行。同日，申请执行人向本院书面申请撤回执行并申请解除对被执行人银行账户、房地产的冻结查封措施及对被执行人采取的纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。2020年8月13日，本院解除对被执行人银行账户的冻结措施及对被执行人采取的纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除冻结并划拨被执行人周辉名下银行存款168600元、划拨被执行人姚亚琴名下银行存款26227.7元，因被执行人涉及其他系列案件，经分配，申请执行人分配得款95358元并交纳执行费4168元、查封并裁定拍卖被执行人周辉、姚亚琴名下位于泰兴市中南世纪城6幢XX室、XX室房地产外，未发现其他可供执行的财产。现双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2019)苏1283民初6626号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十三日书记员  曹小慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢622号申请执行人高晓艳，女，被执行人马继泽，男，本院在执行申请人高晓艳与马继则民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执2800号判决已发生法律效力。申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行，责令被执行人向高晓艳偿还借款576000元及利息；负担案件受理费6530元，执行费13790元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马继则送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马继则名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人马继则名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人马继则有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人马继则系榆林市人，与申请执行人高晓艳核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人马继则名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的马继则未能执行。综上所述，因本案被执行人马继则名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十七日书记员 祁 雄