wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2956号 原告：中国农业银行股份有限公司德清县支行，统一社会信用代码91330521847103822P，住所地浙江省德清县武康街道永安街115-117号（英溪路口）。 负责人：邱丹梅，该行行长。 委托诉讼代理人：姚伟成、王健，该行职员。 被告：王吉水，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱仁英，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国农业银行股份有限公司德清县支行（以下简称原告）与被告王吉水、被告朱仁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伟成、王健到庭参加了诉讼，被告王吉水、被告朱仁英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令王吉水、朱仁英立即归还借款本金人民币76000元；2.判令王吉水、朱仁英立即归还借款利息人民币6209.55元（利息包括正常息、逾期息、复利，暂计算至2020年5月18日止,2020年5月19日起至实际本息清偿完毕止的利息仍按借款合同约定）；3.本案诉讼费用由王吉水、朱仁英承担。事实与理由：王吉水、朱仁英系夫妻关系。王吉水因生产经营需要于2017年5月16日与原告签订《农户贷款借款合同》，借款合同编号：33020120170090970。2018年5月17日，王吉水通过农行自助渠道取得贷款88000元（周转），2019年5月17日到期（合同约定单笔期限不超过一年）。借款执行利率为贷款基准利率上浮40%，计息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款逾期按借款执行利率上浮50%计收罚息。贷款到期后经原告多次催讨，被告归还了贷款本金12000元，利息7000元。截止2020年5月19日尚欠贷款本息共计人民币82209.55元（本金76000元，利息6209.55元），被告已违反借款合同约定义务，构成严重违约。为保护原告合法权益，故诉至法院。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：编号为33020120170090970的《农户贷款借款合同》、《交易明细清单》、《贷款交易明细》、《贷款利息计算表》、户口簿、结婚证复印件各1份。 被告王吉水、被告朱仁英未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，该证据虽因被告缺席未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 王吉水、朱仁英系夫妻关系。王吉水因生产经营需要于2017年5月16日与原告签订《农户贷款借款合同》，借款合同编号：33020120170090970。合同约定可循环方式借款，额度为88000元，额度有效期为2017年5月16日至2020年5月15日，单笔借款期限最长不超过1年，借款执行利率为贷款基准利率上浮40%，计息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。另外，合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2018年5月17日，王吉水通过农行自助渠道取得贷款88000元（周转），2019年5月17日到期（合同约定单笔期限不超过一年）。贷款到期后，王吉水未按约定归还贷款本息，后经原告催讨，王吉水陆续归还本金12000元、支付利息7000元（用于支付正常息5433.63元，支付罚息1566.37元）。截至2020年5月18日，王吉水尚欠原告贷款本金76000元、利息6209.55元，原告催讨未果，故纠纷成讼。 另查明一，王吉水于2020年5月29日归还本金3000元，于2020年7月13日归还本金2000元。 另查明二，借款时贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，原告与王吉水之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但王吉水未按约归还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。两被告虽系夫妻关系，但该借款合同并未经朱仁英签字，原告也未能提供证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活或共同生产经营。因此，对原告主张要求朱仁英承担共同还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王吉水于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德清县支行借款本金71000元； 二、被告王吉水于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司德清县支行利息6209.55元（含利息、罚息、复利，暂计算至2020年5月18日止），2020年5月19日起至实际本息清偿完毕止的利息、罚息、复利仍按合同约定计算； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司德清县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳927.5元，由被告王吉水负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 **荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 寿露妍
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初750号原告：穆娜，女，1981年6月2日出生，满族，中铁集团辽宁公司锦州分公司工人，住锦州市古塔区。被告：赵思雨，男，2000年7月20日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告穆娜诉被告赵思雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告穆娜于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆娜负担。审 判 长 岳 莉人民陪审员 范 敏人民陪审员 刘思博二〇二〇年八月二十八日法官助理金凤书记员张璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5111号之一申请执行人：长沙中洲新型建材有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇军营村大屋组18号。法定代表人：瞿志伟，系公司执行董事。委托代理人：罗杰，湖南惟余律师事务所律师。被执行人：娄底市钢城混凝土有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处双园社区。法定代表人周晖，系公司执行董事。本院依法作出的（2019）湘0104民初10999号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。申请执行人向本院申请执行。执行过程中申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5111号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月三十一日书记员  赵雪彤
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保25号 申请人：刘保群，女，彝族，1965年9月8日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被申请人：乔敏勋，男，汉族，1969年12月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 因被申请人乔敏勋未按约支付申请人刘保群工程款，申请人刘保群于2020年8月14日向本院申请，要求对被申请人乔敏勋名下银行存款在66000元范围内采取冻结措施。申请人刘保群并于2020年8月14日向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司保单号为PZDM202052240000000321的保单作为担保。 本院认为：申请人刘保群的保全申请符合法律的规定，为保证今后申请人起诉后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人乔敏勋名下银行存款共计66000元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  胡云贵 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘 旭
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执623号申请执行人顾晓鹤，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人：贾恒波，吉林赞勋律师事务所律师。被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人：马继群，总经理。申请执行人顾晓鹤与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司劳动争议执行一案，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2020）吉01民终1906号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执623号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3601号 原告：郑乐，男，1985年1月28日出生，汉族，高中文化，农民，住黄骅市。 委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：中捷产业园区东方名都B区。 负责人：赵洪军，总经理。 委托代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：请求法院依法判令被告支付理赔款37137元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称：事故车辆在我公司投保有机动车损失保险限额45282元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司需要核实车辆的行驶证驾驶证，如均合法有效且无拒赔免赔情形我司愿意在限额内赔偿原告合法损失，鉴定费诉讼费程序性费用不予承担。 经审理查明：2020年1月23日6时，郑乐驾驶冀Ｊ×××××号车在献县发生交通事故。经交警部门认定，郑乐负事故的全部责任。 另查：郑乐为其驾驶的冀Ｊ×××××车的实际车主，该车在被告处投保机动车损失险，保险限额为45282.4元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院确认原告损失如下： 一、车辆损失31937元，依据鉴定报告予以确认，被告虽辩称鉴定数额过高，但在法院指定的期限内未申请鉴定人员出庭，故对鉴定报告中确定的车损数额，本院予以确认； 二、鉴定费3100元，依据鉴定费票据予以确认； 三、施救费2100元，依据施救费票据予以确认。 以上损失为37137元。 本院认为:原告所有的冀Ｊ×××××车在被告处投保机动车损失险并投保不计免赔，对此有保单予以证实，本院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，故对原告损失37137元被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告郑乐保险金37137元。 以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364.21元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭瑞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4775号 原告:福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：薛丽建，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被告：郭进良，男，1965年8月13日出生，汉族，住福清市。 被告：陈孙清，男，1965年9月15日出生，汉族，住福清市。 原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被告郭进良、陈孙清银行卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建福清汇通农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈红华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张一芳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执557号申请执行人吉林省源发汽车贸易有限公司，住吉林省长春市朝阳区建设街1568号405室被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司，住吉林省长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城9-1（D-1）幢119号房。法定代表人：徐峥。申请执行人吉林省源发汽车贸易有限公司与被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年8月4日轮候冻结被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司名下光大银行帐户内存款123,070.00元（实际冻结0元），经线上线下查询，未查询到被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司有可供执行的财产线索。本院对被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司采取限制消费措施。本院于2020年8月25日告知申请执行人，被执行人长春市天驰汽车销售服务有限公司无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月二十五日书 记 员  程 羽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12944号 原告：宁波欧莱特照明有限公司。统一社会信用代码913302033405286450。住所地：宁波市海曙区集士港镇工业区。 法定代表人：刘建武，该公司总经理。 被告：宁波恒越进出口有限公司。统一社会信用代码91330204778243652Y。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路11号11楼。 法定代表人：何智奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 原告宁波欧莱特照明有限公司（以下简称欧莱特公司）与被告宁波恒越进出口有限公司（以下简称恒越公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告于2019年10月22日诉至本院，诉请：1.被告赔偿原告再融资利息10400元以及担保费2200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日、2020年7月9日公开开庭进行了审理。审理中，原告表示因被告财产保全后又申请执行，导致原告支出执行费，当庭增加了要求被告支付执行费1128.40元的诉讼请求，本院经审核后予以准许。原告欧莱特公司的法定代表人刘建武、被告恒越公司的委托诉讼代理人舒辰到庭参加诉讼。审理中，双方当事人曾申请庭外和解，但未能达成和解协议，本案曾因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的需要，依法中止诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 恒越公司于2018年10月23日以合同纠纷起诉欧莱特公司至本院，诉讼请求为：1.要求欧莱特公司双倍返还定金156145.60元；2.要求欧莱特公司赔偿违约金6347.70元（自2018年9月26日起按总货款的0.50%暂算至2018年10月22日，之后的违约金按总货款的0.50%计算至款清之日止）。恒越公司在该案中申请冻结欧莱特公司银行存款162493.30元，本院于2018年10月30日作出裁定予以冻结。之后，本院依法作出（2018）浙0203民初14113号民事判决书，判决欧莱特公司于判决生效之日起七日内返还恒越公司定金78072.80元并支付自2018年9月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止的利息损失和驳回恒越公司的其他诉讼请求。该案判决生效后，欧莱特公司未按判决确定的期间履行义务，恒越公司向本院申请强制执行，欧莱特公司支出了执行费1128.40元。 以上事实，有（2018）浙0203民初14113号民事裁定书、（2018）浙0203民初14113号民事判决书和执行费发票及双方当事人陈述予以佐证。原告提交的其他证据证明其利息与担保费损失，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。 本院认为：根据法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。当事人申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，而法院所作的生效裁判，由双方当事人诉讼行为、对法律法规的认识理解以及法院认定事实和适用法律诸多因素决定，并非当事人于保全时即可准确预见，因此只有在申请人对财产保全是存在故意或重大过失的情况下，可认定为申请人的申请有错误，不能仅以申请保全标的额达不到生效裁判支持结果作为判断标准。在（2018）浙0203民初14113号一案中，恒越公司根据双方签订的合同主张双倍返还定金并主张违约金，从其诉讼请求及事实理由看，其行为系行使诉权的正当行为，虽然判决结果未全额支持其诉请，但并不能据此认定恒越公司在提起诉讼及以该诉讼请求为限申请保全的过程中存在恶意。欧莱特公司在该判决生效后，未依法履行法律文书确定的义务，恒越公司申请执行符合法律规定，本院依法向欧莱特公司收取执行费是欧莱特公司自身原因造成的，不应由恒越公司负担。此外，原告主张被告申请保全错误，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波欧莱特照明有限公司的诉讼请求。 案件受理费143元，减半收取71.50元，由原告宁波欧莱特照明有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年八月六日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ??4? ??3?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9940号 原告：严克勇，男，1982年7月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：黄均，男，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告严克勇与被告黄均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严克勇到庭参加诉讼，被告黄均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严克勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款45300元。事实和理由：被告于2019年4月向原告购买了一批塑料，货款共计45300元。2019年9月，被告支付了10000元货款，2019年12月又支付了10000元货款。尚欠25300元未付，被告承诺于2019年12月底付清，但到期后被告一直没有结清，原告催讨未果，故诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，即要求被告支付货款25300元。 被告黄均未作出答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了送货单一份，用以证明被告尚欠向原告货款的事实，并陈述了原、被告发生买卖关系及证据形成的情况。被告黄均未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，现原告向法庭保证证据的真实性，故对原告提供的上述证据作为有效证据予以确认。 综上，本院认定事实如下:2019年4月，被告黄均向原告严克勇购买塑料片，并由被告在送货单上签字确认，共计产生货款45300元。后被告分别于2019年7月19日、2019年9月4日各支付了20000元，并承诺于2019年12月底付清余款25300元，但至今未付。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。现原告起诉要求被告付清所欠货款，有被告签具的送货单和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄均应支付原告严克勇货款25300元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，依法减半收取216.50元，由被告黄均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月四日 书记员  周洁 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢158号 申请执行人南靖县童振波饲料店，个体工商户，经营场所南靖县和溪镇和溪村社组，注册号：350627600040174。 经营者：童振波，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游美珠，女，1973年12月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游柳蓉，女，1970年9月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游杰周，男，1968年12月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游基城，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县童振波饲料店于2020年5月14日以本院在2016年9月8日作出的（2016）闽0627民初2180号民事判决书及2017年10月10日作出的（2017）闽0627民初2248号民事调解书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县童振波饲料店与被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉报告财产及履行义务。但被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县童振波饲料店,申请执行人南靖县童振波饲料店亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人游杰周、游基城、游美珠、游柳蓉尚有人民币390000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县童振波饲料店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执524号之一申请执行人：刘爱军，男，1965年10月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：杨金喜，男，1979年10月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0602民初1021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金喜在丹东银行账户内存款人民币69735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年八月二十日书记员  陈丽丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18388号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人张建平，男，1982年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30445号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张建平支付欠款本金人民币44998.9元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚去哪儿联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人张建平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张建平于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张建平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张建平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张建平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人张建平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人张建平继续履行债务的权利，被执行人张建平仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人张建平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初798号 原告：郑凯，男，1982年5月10日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：董先奎，男，1968年1月4日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告郑凯诉被告董先奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，按照原告郑凯提供的被告董先奎的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票，本院经查证后仍不能确定被告董先奎的送达地址。 本院认为，由于按照原告郑凯提供的被告董先奎的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告郑凯的起诉。 本案诉讼费150元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  汪叶 二〇二〇年八月二十五日 书记员  向遥
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初2175号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。法定代表人：王小奇，公司经理。委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：成小红，女，1976年4月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：彭长根，男，1973年6月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告成小红、彭长根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告成小红、彭长根的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 莉二〇二〇年八月三十一日法官助理  王湘飞书 记 员  刘 犇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保508号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县新市街3号。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：宋宗顺，男，汉族，1958年10月7日出生，住址：夏津县。 被申请人：宋振果，男，汉族，1983年6月4日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋宗顺,宋振果借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1244号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋宗顺,宋振果未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋宗顺,宋振果名下银行存款38600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员 吕显飞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1260号申请执行人：龚义美，女，汉族，1971年5月10日出生，住重庆市南岸区。被执行人：鲁海英，女，汉族，1972年7月23日出生，住湖南省龙山县。被执行人：李林，男，汉族，1978年10月1日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人龚义美与被执行人鲁海英、李林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日做出的（2019）渝0116民初2100号民事裁定书已发生法律效力。被执行人鲁海英、李林逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人龚义美于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为160000.00元。本案在执行中，本院向被执行人鲁海英、李林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人鲁海英、李林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年8月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月5日，被执行人鲁海英、李林兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1260号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年八月六日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4625号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：冉火军，男。被告：南希腊，女。被告：冉建，男。被告：冉锐，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告冉火军、南希腊、冉建、冉锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南济源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4458元，减半收取计2229元，由原告河南济源农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月五日书记员 李亚利
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执90号之一申请执行人：何小秀，女，1975年6月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：邹其燕，女，1976年9月15日生，汉族，崇阳县人，住，本院在执行何小秀与邹其燕民间借贷纠纷一案中,于2020年1月9日裁定冻结了被执行人邹其燕的银行存款。现被执行人邹其燕已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下:解除对被执行人邹其燕银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月三日书记员  **河
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3163号 原告：张磊，男，1982年5月4日生，汉族，住南通市通州区。 被告：偶永华，女，1970年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40000元及利息，利息按照月息2%自2019年4月27日起计算至给付之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因生意周转需要资金为由向原告借款40000元，约定借款期限2个月，借款利率为月息2分，到期后被告未能归还，故诉至法院，请求处理。 被告偶永华辩称：1、其与原告张磊并不认识，借款手续中担保人纪某某与其同在南通市崇川区端平桥市场工作，纪某某向其多次借款未还后，让其向纪某某表弟原告张磊借款，称该款不用其归还；2、2019年4月27日纪某某将其带到，该房产中介系原告张磊经营，原告张磊和纪某某仅让其在借款手续上签字，未问其借款用途，返回南通途中，纪某某即让其转款25000元，之后未归还，后纪某某因骗款太多，逃离工作单位，不知去向；3、借款约定的两个月期限届满后，原告张磊未向其催款，直至2020年4月15日才第一次电话催款，不符合常理，且借款合同格式化，属于职业放贷、套路贷，其听别人陈述原告张磊在赌场放水，其已向公安机关报案，现请求法院移送公安机关处理。 经查，2019年4月27日，原告张磊（甲方，出借人）与被告偶永华（乙方，借款人）签订借款合同一份，约定被告因生意周转需要向原告借款40000元，案外人纪某某作为连带保证人在借款合同上签字，借款合同还对借款利息、借款期限、还款方式、保证责任、违约责任等作了约定。同时，被告偶永华向原告张磊出具借条一张，纪某某在借条上作为连带保证人签名。同日，原告向被告转账40000元，被告向纪某某转账25000元。 另查，被告偶永华与纪某某之间通过微信和支付宝等发生多笔转账行为，被告陈述系因纪某某向其借款，其通过微信和支付宝转给纪某某；原告张磊与纪某某之间通过微信和支付宝亦发生多笔转账行为，2019年4月27日纪某某通过支付宝转给原告张磊2600元、当月30日通过微信转给原告张磊5000元，原告张磊陈述该款均系纪某某帮其销售的啤酒款。原、被告均陈述纪某某现下落不明。 本案经审查认为，原、被告本不认识，系通过纪某某介绍认识，双方的借款合同、借条均系格式打印件。2019年4月27日被告出具借款手续当天原告向被告转账40000元，被告向纪某某转账25000元，纪某某向原告转账2600元，当月30日纪某某向原告转账5000元。原告并未提供证据证明纪某某向其转账的系啤酒销售款。故原告的行为疑似“套路贷”行为，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应裁定驳回原告的起诉，同时移送公安机关审查。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。 审判员  徐淑华 二〇二〇年八月七日 书记员  刘思伟
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初536号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠生，该公司员工。 被告：杨芳，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：张洪武，男，1989年3月23日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：何晓敏，女，1988年12月26日出生，汉族，农民住尚义县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨芳、张洪武、何晓敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  忻贵生 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 执行裁定书 (2020)苏0813执484号 申请人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童洪兵，该公司工作人员。 被执行人：赵万坠，男，1966年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈夕梅，女，1968年7月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：金成，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈夕平，男，1972年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年6月22日作出的（2018）苏0813民初639号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告赵万坠于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息（自2015年3月11日起至2016年3月10日止按年利率11.52%计算，自2016年3月11日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告陈夕梅、金成、陈夕平对被告赵万坠的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，由被告赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的228494元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月12日向被执行人赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无股权、无车辆、无不动产等财产登记信息。被执行人赵万坠、陈夕梅、金成、陈夕平名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年5月13日。 4、因被执行人陈夕平、金成案件较多，另案于2020年5月7日，本院前往被执行人陈夕平居住地朱坝马鹏居委会调查，查实被执行人并不在该社区居住，无其他可供执行财产；2020年5月7日，本院前往被执行人金成居住地朱坝居委会调查，查实被执行人并不在该社区居住，无其他可供执行财产。2020年7月3日，本院前往被执行人赵万坠、陈夕梅居住地贺接村村部办公室调查，查实被执行人并不在该社区居住，无其他可供执行财产。 5、2020年8月14日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的228494元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初639号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁 健
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执861号之一被执行人：吴军，男，汉族，1991年8月25日出生，住遵义市红花岗区。本院在执行责令吴军缴纳罚金、退赔违法所得一案中，查明被执行人应缴纳罚金5000元、退赔违法所得72000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。2019年8月12日吴军缴纳罚金5000元。经查，被执行人名下现暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年八月二十七日书记员 周            蒙
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1969号 原告：孙文凤，女，汉族，1954年3月7日生，住黑山县。 委托诉讼代理人：张春伟，男，1964年4月23日生，满族，住黑山县，系原告表弟。 被告：刘春霞，女，满族，1982年5月6日生，住黑山县香榭里Ｂ区。 被告：刘薇，女，满族，1988年6月10日生，住址黑山县。 原告孙文凤与被告刘春霞、刘薇赡养费纠纷一案，在本院审理中，原告孙文凤于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年八月二十八日 法官助理卢新 书记员齐琳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执669号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县。 负责人：高峡，系会理县支行行长。 特别授权委托代理人：周存华，系该行职员。 被执行人：王志全，男，1963年6月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：罗正书，女，1968年4月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谭荣辉，男，1985年8月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：彭永兵，男，1980年4月26日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与王志全、罗正书、谭荣辉、彭永兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3425民初594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币76657.80元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人王志全自愿达成长期履行执行和解协议。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初594号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 晨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢631号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈建新，男，1973年11月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：叶春能，女，1978年12月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈振发，男，1969年2月24日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初6316号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘碧虾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1294号申请执行人余功凤，女，1972年3月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人史荣华，女，1962年7月31日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人余功凤与被执行人史荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的（2019）苏0282民初5118号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，史荣华应归还余功凤27700元。因史荣华未履行上述判决确定的义务，申请执行人余功凤向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人史荣华送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史荣华未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月3日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人史荣华的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明史荣华名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人史荣华名下的房产登记信息，查明史荣华名下无房产登记。4、本院于2020年4月2日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人史荣华的住房公积金情况，查明史荣华名下无住房公积金。5、因被执行人史荣华拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人史荣华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月4日前往被执行人史荣华户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院于2020年8月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位27700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1026号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金468347.55元，支付利息27743.38元，滞纳金77698.55元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为578558.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0406民初1171号 原告：邯郸市峰峰矿区义井镇义中社区村民委员会。 住所地：邯郸市峰峰矿区义中村。 法定代表人：苗德礼，系该单位主任。 委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。 被告：邯郸市峰峰德易生态农业有限公司。 住所地：邯郸市峰峰矿区太行西路157号。 法定代表人：连占其，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 被告：邯郸市德易房地产开发有限公司。 住所地：峰峰矿区滨河东路200号祥瑞峰景17层。 法定代表人：任九长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原告邯郸市峰峰矿区义井镇义中社区村民委员会诉被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司、邯郸市德易房地产开发有限公司合同纠纷一案，经法院组织调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司自愿支付原告邯郸市峰峰矿区义井镇义中社区村民委员会两年（2019年6月1日至2021年5月31日）的租赁费共计445992元，具体的支付方式为：2020年10月1日之前支付原告邯郸市峰峰矿区义井镇义中社区村民委员会租赁费222996元；2021年2月10日之前支付原告邯郸市峰峰矿区义井镇义中社区村民委员会租赁费222996元。 二、如被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司未能在2021年2月10日之前付清上述租赁费445992元，被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司自愿加付原告利息，利息的计算方式为：以截止到2021年2月10日未支付的租赁费为基数，按照年利率24%，从2019年6月1日起计算至全部租赁费本息还清之日为止。 三、邯郸市德易房地产开发有限公司自愿对本调解书第一项、第二项确定的债务承担连带偿还责任。 四、双方别无争议，此案清结。 案件受理费8262元，减半收取4131元、保全费2920元，两项共计7051元，由被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张元龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  索帅帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执恢192号之一申请执行人：王晓红，男，生于1974年4月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系该酒店职工。被执行人：冯智慧，男，生于1970年10月28日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住本区，无固定职业。被执行人：王玉娥，女，约42岁，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址，系被执行人冯智慧妻子。被执行人：曹振荣，男，生于1984年1月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，农民。被执行人：刘巨鱼，男，生于1980年1月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，农民。本院执行的申请执行人王晓红与被执行人冯智慧、王玉娥、刘巨鱼、曹振荣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第00001号民事判决书，于2014年6月9日向被执行人冯智慧、王玉娥、刘巨鱼、曹振荣发出执行通知书，责令被执行人冯智慧、王玉娥、刘巨鱼、曹振荣偿还借款本金37万元，及该款从2012年12月10日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，案件受理费人民币4180元，并要求被执行人冯智慧、王玉娥、刘巨鱼、曹振荣承担案件申请执行费。本院依法于2014年6月9日立案执行。在执行过程中，本院以（2017）陕0802执恢192号执行裁定书查封了被执行人冯智慧名下车牌号为陕Ｋ×××××号长城牌汽车一辆及查封被执行人刘巨鱼名下车牌号为陕Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆。现该查封车辆期限即将届满，申请执行人王晓红向本院申请续查封被执行人冯智慧名下的车牌号为陕Ｋ×××××号长城牌汽车一辆及续查封被执行人刘巨鱼名下所有的车牌号陕Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆。本院认为，申请执行人王晓红向本院申请续查封被执行人冯智慧名下的车牌号为陕Ｋ×××××号长城牌汽车及被执行人刘巨鱼名下所有的车牌号陕Ｋ×××××号丰田牌汽车的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人冯智慧名下的车牌号为陕Ｋ×××××号长城牌汽车一辆。二、续查封被执行人刘巨鱼名下的车牌号为陕Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆。三、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月十二日书记员 晏文强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6795号 原告：陈家丽，女，1992年6月8日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被告：义乌市麦点宠物用品商行，住所地：浙江省义乌市稠城街道义驾山一街42号。统一社会信用代码：92330782MA2DFE889R。 经营者：陈思思，女，1993年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈家丽为与被告义乌市麦点宠物用品商行侵权责任纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈家丽、被告义乌市麦点宠物用品商行的经营者陈思思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈家丽向本院提出诉讼请求：1、判决退回英短银渐层雄猫一只给被告；2、判决被告返还原告猫款1300元，并赔偿原告猫款价款的三倍3900元；3、判决被告赔偿原告损失5800元（包括医药费+猫粮+交通费）；4、判决被告赔偿原告精神损失费3000元。事实与理由：2019年10月底，原告去被告处给一只雌性的英短银渐层猫配种时，被告向原告推荐了另一只英短银渐层雄猫，并说给猫配种的花费和买这只猫的钱差不多，猫还有个伴。原告就花了1300元买回了被告推荐的这只英短银渐层雄猫。但这只猫一直有状况，原告就按被告的要求处理并到宠物医院治疗后一直都不见好。后经义乌市邦尼宠物诊所确诊为疱疹病，是很难治疗好的。为此，原告依法要求退货退款，被告拒绝。根据我国消费者权益保护法的规定，被告的行为属于欺瞒消费者，应承担相应的责任。 被告义乌市麦点宠物用品商行辩称，原告的起诉与事实不符。原告来被告店里要求给猫配种，被告觉得有一只猫挺合适的就推荐给原告。猫的价值在2400元至3000元之间，但因为这只猫感冒且被告照顾不了就告知原告可以以1300元的价格转让，只要原告细心照顾，猫肯定会恢复。被告并未强制让原告购买。原告于2019年10月28日购买后，并未带猫去大医院检测，且在一周后才联系被告。被告在出售活体时只包一周的猫瘟和腹水，不包感冒。原告是在知道猫感冒的情况下购买的，不存在欺骗。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 1、录音证据一份，证明被告说猫是感冒的。 2、宠物医院聊天记录打印件一份，证明猫不是感冒。 3、支付宝、微信转账记录打印件一页，证明原告花在猫身上的钱，其中10月28日是买猫的钱。 4、与被告微信聊天记录截图打印件一份，证明被告一直说让原告给猫滴眼药水，没有让原告给猫吃药。 5、淘宝购物记录截图打印件及拼多多购物记录打印件一份，证明原告给猫买了很多的药和吃的，且药均已给猫使用。其中淘宝买的都是药，拼多多买的都是吃的。 6、宠物医院书写证明一份，证明猫不是感冒，是猫鼻支。 7、猫前后照片对比打印件一份，证明原告养猫没有问题，营养很好，如果营养不好不可能那么胖。 被告义乌市麦点宠物用品商行对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1的真实性无异议，被告在原告购买时已告知这只猫感冒，所以才会便宜转让。 对证据2的真实性无异议，但是该聊天记录的时间为2020年4月6日，是原告没有将猫养好把责任推给被告。 对证据3中转账给陈思思的款项无异议，对其他的转账记录有异议。 对证据4的真实性无异议，关联性有异议，被告让原告给猫先滴着眼药水，如果滴不好找被告，一周后原告联系被告，被告让原告去医院，原告第二天去了医院，医生告知原告没有关系，原告自己也没管猫。 对证据5的真实性有异议，该证据与被告无关，原告家中本来还有一只猫。 对证据6的真实性有异议，距离购买时间已过去半年，人感冒都可能哮喘，何况是猫，与被告无关。 对证据7的真实性有异议，不知是何时拍的照片，且原告声称给猫吃得好，但原告给猫买21.98元五斤的猫粮吃。 为支持其抗辩，被告当庭提供原、被告之间微信聊天记录打印件一份。 经庭审质证，原告发表质证意见如下： 对真实性无异议，但被告仅提供了部分聊天记录，后面的没有提供。 对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1-2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 原告提供的证据3，虽被告对宠物诊所的转账记录有异议，结合证据2的聊天记录是4月6日，两份证据可以看出原告曾带猫治疗的情况，对其真实性，本院依法予以认定。 原告提供的证据4，是原、被告的聊天记录，被告对其真实性无异议，对其真实性，本院依法予以认定。 原告提供的证据5，原告向被告购买了猫，且猫确实有感冒症状等，故原告购买猫的一些药品及猫粮是必须，对该证据的真实性，本院依法予以认定；但原告家中还有另一只猫，故不能证明这些费用全部用于涉案的猫。 原告提供的证据6，结合原告提供的证据2、3，原告向被告购买的猫确实存在疱疹病毒感染的情况，故对该证据的真实性予以认定。 被告提供的证据，系原、被告之间的聊天记录，且原告对该部分聊天记录的真实性没有异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年10月28日，被告义乌市麦点宠物用品商行以1300元的价格出售给原告陈家丽英短银渐层雄猫一只。出售时，猫有流泪、流鼻涕等症状，被告告知原告“这只猫感冒了”，并配送了一只滴入眼睛的药水。2019年11月7日，原告通过微信联系被告，猫的鼻涕和眼泪症状仍没有好转。被告建议再过一个星期，如果眼睛还是不好带去医院看看。2019年11月10日，原告带猫去医院检查，医生告知原告没事。2020年4月4日，原告又带猫去义乌市赛那宠物诊所检查，检查结果疱疹病阳性。2020年5月16日，义乌市赛那宠物诊所出具证明一份，载明：该猫患的是疱疹病毒感染，猫之间通过呼吸道感染，治疗周期大约2-4周，费用约1000-1500元左右，具体视病情而定。 另查明，原告曾于2019年3月份在被告处购买同品种的英短银渐层雌猫一只，交易价格为2800元。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，原告在2019年10月28日购买时知道猫生病了（有流鼻涕、流眼泪等症状），交易价格也明显低于市场价；且原告在2019年11月10日带猫去宠物诊所检查时，医生告知猫没事。在2020年4月份确诊猫患有猫鼻支，根据原告提供的证据，无法证明在原告购买时猫即患有猫鼻支且被告存在欺诈行为，故原告要求将猫退回给被告并要求被告赔偿购买价款的3倍的损失等诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈家丽的诉讼请求。 案件受理费75元，由原告陈家丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月十三日 法官助理 范 燕 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执780号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，该行行长。被执行人：盘锦宏胜石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾花园16幢1层1号商网，统一社会信用代码91211103580703924L。法定代表人：王丽华，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人盘锦宏胜石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第210号公证书和（2020）辽盘盛证执字第49号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：25,820,694.00元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执780号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18512号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：杨彩玲，女，1989年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89880号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人杨彩玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金56,811.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人杨彩玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨彩玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人杨彩玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨彩玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨彩玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人杨彩玲继续履行债务的权利，被执行人杨彩玲仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人杨彩玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初96号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人温利侠，女，1968年11月18日生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省太和县，现住四川省宜宾市叙州区。因本案，2019年10月10日被取保候审。 辩护人张成友，四川戎城律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人温利侠犯非法行医罪，于2020年5月13日提起公诉。本案适用简易程序中，被害人何某1家属提起刑事附带民事诉讼，于2020年6月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，被告人温利侠及其辩护人张成友，被害人家属代理人钟志力均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，被告人温利侠在未取得行医相关执业许可和资质的情况下，于2019年6月20日在高县摆地摊以扎银针等方式行医。当日10时许，被告人温利侠应高县复兴镇大鹅村6组16号居民何某1的请求，以扎银针方式治疗腰疼痛，在扎银针治疗过程中，何某1出现呼吸困难症状，随后送复兴镇卫生院抢救无效死亡。经四川临港司法鉴定所鉴定，何某1系患冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）、心肌梗死，导致心源性猝死；其死亡与被告人温利侠扎银针有一定的因果关系（诱因），参与度拟为10-20%。案发后,被告人温利侠赔偿死者丧葬费3万元。指控认定被告人温利侠的行为已构成非法行医罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定定罪处罚。被告人温利侠如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人温利侠无异议并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出，被告人温利侠接到通知到案，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其主观恶性不深，诊疗行为是诱因，参与度只有10%-20%；其已垫付被害人家属丧葬费3万元；其认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑一年以下刑期，并适用缓刑的意见。 审理查明事实与公诉机关的指控事实一致。审理中，经本院主持调解，被告人温利侠与被害人家属达成调解，由被告人温利侠赔偿被害人家属四万五千元（包括垫付的丧葬费3万元），并当庭履行，被害人家属对被告人温利侠的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的卫生行政执法受理记录、立案报告、调查报告、移送书，受案登记表，立案决定书，案件来源说明，归案说明，关于温利侠未取得行医资格的证明，证据先行登记保存决定书及物品清单，司法鉴定意见书，证人尹某、张某、李某、何某2的证言，被告人温利侠的供述，认罪认罚具结书，调解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人温利侠在未取得医师执业资格和资质的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人温利侠自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条第二款的规定，判决如下： 被告人温利侠犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  陈晓东 人民陪审员  李志华 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”： （一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的； …… 第四条…… 第二款非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因的，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。但是，根据案件情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执533号之二十六被执行人：刘某，男，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1534号 原告：肖某，女，1960年5月4日出生，汉族，住洪江市。 委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。 被告：谢某1，男，1935年1月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢爱连，女，1969年10月12日出生，汉族，洞口县。 被告：谢某2，女，1986年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告肖某与被告谢某1、谢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人旷良蕾、刘乐平，被告谢某1的委托诉讼代理人谢爱连，被告谢某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告在继承谢功庭的遗产范围内偿还原告借款本金人民币32340元整，以及截至2020年6月14日止的利息7147.14元（利息按月利率1.3计算），利息顺延照计；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与谢功庭系朋友关系，被告谢某1系谢功庭的父亲，被告谢某2系谢功庭的女儿。2019年1月15日，谢功庭以急需资金补缴基本养老保险金为由向原告借款人民币32340元整，经原、被告协商，约定按月息1.3%计算。因当日系补缴基本养老保险金的最后期限，而谢功庭居住在洞口县渣坪乡大坪村长虾组11号其父亲谢某1家，交通十分不便，为避免错过上班时间，原告通过银行转账的方式将借款转到居住在洞口县县城的同学肖化根（肖化根与谢功庭系朋友关系），由肖化根代为补缴了谢功庭的32340.70元养老保险金，谢功庭赶往洞口县养老保险站出具了借条，而谢功庭借款之后也未按约定支付利息。2019年11月6日，谢功庭突发疾病死亡。原告得知谢功庭因病去世后，多次向二被告催收未果。综上，二被告系被继承人谢功庭的第一顺位法定继承人，依法负有在所继承谢功庭遗产的范围内清偿原告上述借款本息的义务。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。 被告谢某2、谢某1共同辩称，原告诉称将32340元通过肖化根帮谢功庭代缴养老保险金，证据不够充分，对于借款事实不予认可。相反，就算谢功庭借了肖某32340元也是用于与肖某同居时的共同生活，参照《中华人民共和国婚姻法》及相关解释，该借款关系不应认定；谢功庭死后，原告肖某取走了谢功庭的一部分养老保险，其应当返还。 本院经审理认定事实如下：原告肖某与谢功庭系多年恋人关系，被告谢某1系谢功庭之父，被告谢某2系谢功庭之女。2019年1月15日，谢功庭为缴纳基本养老保险金，向原告肖某借款32340元，并约定月息1.3分。当日原告即通过谢功庭的朋友肖化根的账号，将谢功庭的应缴保险金32340.70元打入社会保险站账户。2019年2月13日，谢功庭因故死亡，为此，原告以二被告为遗产继承人向本院提起诉讼，要求二被告在谢功庭遗产继承范围内承担债务清偿。 另查明，谢功庭死亡后，除在洞口县社会养老保险服务中心尚有个人账户余额17744.94元之外，另无其他遗产。谢功庭死亡之后，被告谢某1与谢某2系第一顺序继承人。 上述事实有原、被告的陈述，谢功庭的借条以及肖化根的转账记录在卷佐证，足以证明。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。被告谢某1与谢某2系谢功庭的遗产继承人，二被告未放弃对死者谢功庭的遗产继承，应当在继承遗产的范围内清偿原告的债务，根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条的规定，谢功庭死亡后，其个人账号余额是谢功庭的遗产，可以继承。因此，在谢功庭另无其他遗产的状况下，谢功庭的养老保险个人账户余额17744.94元应当用于偿还原告的债务。另外原告要求对谢功庭的丧葬费用于偿还原告债务的请求，因丧葬费不属于谢功庭的个人遗产，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、由被告谢某1与谢某2在继承谢功庭的遗产即养老保险个人账户余额17744.94元清偿原告的借款，在本判决生效后十天内履行完毕； 二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取394元，由被告谢某1、谢某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年八月十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执73号之一 申请执行人：王琼，女，1956年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托执行代理人：于东，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：陈睿，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省汶川县。 王琼申请执行陈睿合同纠纷一案，本院作出的(2019)川3221民初352号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，执行案号(2020)川3221执73号，执行标的人民币321929.16元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费4729元。 在执行过程中，在执行过程中本院经网络、传统调查，暂未发现陈睿可供执行的财产。申请执行人不能提供陈睿其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执73号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 江 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邱啟航
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢642号 张凤、张二拴、高拴小、张秀莲： 张凤与张二拴、高拴小、张秀莲合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计60500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，张凤向本院申请执行的(2014）达民初字第2469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                       审判员 刘靖 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7428号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村。法定代表人：丛洪瑞，该公司总经理。被告：刘振海，男，1959年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告刘振海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。哈尔滨永兴物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨永兴物业管理有限责任公司负担。审判员  关海东二〇二〇年八月十七日书记员  董琪琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1291号 原告：李宝玉，男，1963年8月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 委托诉讼代理人：吕桂芳（，女，1965年8月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告李宝玉与被告海天建设集团有限公司、蒋浩买卖合同纠纷一案中，原告李宝玉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李宝玉撤回起诉。 案件受理费6140元（已减半收取），由原告李宝玉负担。 审 判 员  吕 璎 人民陪审员  金洪伟 人民陪审员  李晓强 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7127号 原告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。法律文书送达地址：宁波市鄞州区鄞县大道1288号南苑环球酒店15层浙江红邦律师事务所（代收人：储园丽）。 负责人：冯江军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司。住所地：三门县海游街道新兴街89-2号，统一社会信用代码：91331022669164162L。 负责人：邓凌华。 被告：黄积南，男，1982年7月25日出生，汉族，住三门县。 被告：何会青，男，1987年9月2日出生，汉族，住三门县。 原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司、黄积南、何会青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司、黄积南、何会青的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤回诉讼。 本案案件受理费788元，减半收取计394元，由原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈丹妮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1975号 申请执行人：陶龙，男，汉族，1980年10月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:陶相进，男，汉族，1971年8月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:黄玉芝，女，汉族，1970年2月8日出生，住安徽省临泉县。 陶龙与陶相进、黄玉芝民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初9254号民事判决书确认陶相进、黄玉芝应共同偿还陶龙借款100000元及利息86000元，本息合计186000元；负担案件受理费2010元。因陶相进、黄玉芝未履行生效法律文书，陶龙于2020年7月2日向本院申请执行。 本院在执行陶龙与陶相进、黄玉芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陶相进、黄玉芝送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年7月3日、8月3日、8月18日查询被执行人陶相进、黄玉芝的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人陶相进、黄玉芝有可供执行的财产。我院多次联系被执行人陶相进、黄玉芝督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人陶相进、黄玉芝暂无财产可供执行，并告知申请执行人陶龙如不能提供被执行人陶相进、黄玉芝可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨世瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6575号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢240号之一申请人：钟琴莉，女，1978年11月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:曹阳明，男，1963年5月30日生，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司，住所地安徽黄山工业园区。原告钟琴莉与被告曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人钟琴莉申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司价值68915.5元的财产或冻结被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司银行存款68915.5元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月二十日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢59号之二 申请执行人：朱小勇，男，生于1971年6月15日，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈洲红，男，生于1966年12月24日，汉族，住南漳县。 朱小勇与陈洲红为建设工程合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）鄂砀民二初字第00309号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月17日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年八月三日 书记员 郑元斌
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1149号原告湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市曾都区新型工业园基地。法定代表人祁少武，该公司总经理。委托诉讼代理人金美清，湖北五合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告黎长海，男，1966年2月22日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人宋江金、汪翠萍，随州市忠信法律服务所工作者，代理权限：一般代理。本院在审理原告湖北正佳微生物工程股份有限公司与被告黎长海劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖北正佳微生物工程股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北正佳微生物工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告湖北正佳微生物工程股份有限公司负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  夏定刚二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄庆祝
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2355号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：吴金龙,1975年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告吴金龙物业合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李湘瑜
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3826号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人：陈涛，男，回族，1987年10月10日出生，住西安市碑林区。交通银行股份有限公司陕西省分行与陈涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6225号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金17962.51元及利息、费用，诉讼费72元，公告费600元，本案执行费180元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金17962.51元及利息、费用，诉讼费72元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执511号申请执行人：吴红军，男，1974年10月13日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：武川，山东恪诺律师事务所律师。被执行人：刘希锋，男，1970年11月24日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：张东，男，1972年7月25日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人吴红军与被执行人刘希锋、张东民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案执行，并依法送达相关法律文书。2020年8月26日,申请执行人吴红军与被执行人刘希锋达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执511号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月二十七日书记员  王佳龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1355号原告：北安市大地酒业，住所地黑龙江省北安市。经营者：薛艳，女,1963年11月21日出生,住黑龙江省北安市。被告：于晶，女,1972年12月3日出生,住黑龙江省北安市。原告北安市大地酒业与被告于晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北安市大地酒业于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市大地酒业申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北安市大地酒业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北安市大地酒业负担。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  赵婧
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5126号原告：黄新福，男，汉族，1975年8月19日出生，住址：河南省项城市。委托诉讼代理人：乐杰鸿、石永林（实习），河南博正律师事务所律师。被告：何新刚，男，汉族，1982年12月14日出生，住址：河南省固始县。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。被告：张兆青，男，汉族，1969年4月30日出生，住址：河南省固始县。原告黄新福与被告、何新刚、被告张兆青不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新福及其委托诉讼代理人乐杰鸿、石永林（实习），被告何新刚的委托诉讼代理人王广庆，被告张兆青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新福向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利款20万元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张兆青和原告的弟弟是朋友关系。2019年9月，原告的弟弟因涉嫌犯罪，被告何新刚与张兆青承诺可以帮助原告的弟弟办理缓刑手续。原告按约定给付被告合计20万元。后来被告没有完成承诺事项，拒不退还20万元。被告何新刚辩称，其没有收到、占有使用原告任何钱，原告要求其返还没有事实依据；我认为，原告的行为是违法的，依据民法通则的规定应予以没收。被告张兆青辩称：这个钱是沈燕杰委托我找人说情的用的，钱是我收的，但钱让我花出去了。本院经审理认定事实如下：原告黄新福的弟弟黄新占与被告张兆青是10多年的朋友关系。2019年9月19日，黄新占与同案犯丁丹因盗窃被侦查机关抓获。黄新占的妻子沈燕杰找到被告张兆青帮忙，希望张兆青找人说情，将黄新占判缓刑。2019年9月26日，原告黄新福通过农行卡向余瑞连账户打款3万元。原告陈述打给余瑞连的3万元被二被告收取了，但二被告不予认可，二被告并陈述不认识余瑞连，原告也未能证实二被告认识余瑞连以及3万元为二被告实际收取。2019年10月28日，因被告张兆青没有卡号，由被告何新刚提供其前妻路慢慢的卡号，黄新占的妻子沈燕杰通过原告黄新福的农行卡，向被告何新刚的前妻路慢慢账户打款17万元，路慢慢将17万元取出后现金交与被告张兆青。被告张兆青收到17万元后，吃、住、行、找人办事花了部分钱，被告张兆青关于开支了多少？又是如何开支的？被告张兆青当庭未能说清楚，张兆青只陈述17万元开支后还剩3-4万元，并已返还给沈燕杰部分。2020年1月16日，河南省中牟县人民法院以盗窃罪判处黄新占和丁丹各有期徒刑三年。原告黄新福认为二被告收取原告20万元，又未能将原告委托的事办好，因此要求二被告返还现金20万元。本院认为，原告的起诉因涉嫌犯罪，并不是本院民事案件所受理的范围，本院应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄新福的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年八月三十一日书记员  聂驰武
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4065号                  立案      时间              2020年7月9日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              贵阳市白云区大山洞街道办事处，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰、代小涵，贵州商同律师事务所专职律师。代理权限：特别代理。                        被                  告              王林，男，1963年12月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区政府廉租房1栋2单元5楼1号。                  原告诉讼请求              1、判决被告支付廉租房租金人民币4002.5元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              现经济困难，暂无力支付。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房从2017年5月至2020年6月租金共计人民币4002.5元，在本院宣判决前，被告已缴纳部分租金，尚欠原告廉租房租金2735元，本院对其诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》条八条、第六十条。                              裁 判      主 文              被告王林于本判决生效后十五日内向原告贵阳市白云区大山洞街道办事处支付租金人民币2735元：      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告王林负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初60号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人徐旭东，男，1969年1月16日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市人，户籍地四川省自贡市沿滩区，住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌盗窃罪，2020年6月27日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人徐旭东犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人徐旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月26日（农历端午节）凌晨4时许，被告人徐旭东在自贡市沿滩区高铁工地上，采用翻窗进入库房，将中铁建工集团有限公司自贡东站站房及相关工程项目经理部的七种共十七件钢筋直螺纹连接套筒、滚轧直螺纹连接套筒盗走，并以870元的价格卖给仙市镇街上“兵哥废品回收”店。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心认定，被告人徐旭东所盗七种共十七件钢筋直螺纹连接套筒、滚轧直螺纹连接套价格为人民币8256元。 另查明，被告人徐旭东系贵州文欣恒辉物业管理有限公司聘请的服务于中铁建工集团有限公司自贡东站工程项目保安。被告人徐旭东所盗的七种共十七件钢筋直螺纹连接套筒、滚轧直螺纹连接套，公安机关已全部发还被害人中铁建工自贡东站物资设备部。公安机关对被告人徐旭东所获赃款870元进行了扣押。 在审查起诉阶段，被告人徐旭东自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案说明、人口信息表、认罪认罚具结书、价格认定结论书等书证，证人陈某、欧某的证言，被害人中铁建工自贡东站物资设备部工作人员谢某的陈述，被告人徐旭东的供述，现场勘验、辨认笔录等证据足以认定。 本院认为，被告人徐旭东盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐旭东犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人徐旭东系初次犯罪，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人徐旭东自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。公诉机关提出的被告人徐旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年、并处罚金人民币二千元的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人徐旭东盗窃的赃物依法予以发还，被告人徐旭东违法所得人民币870元应依法予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人徐旭东盗窃的赃物依法予以发还（已发还）。 三、被告人徐旭东违法所得人民币870元予以发还（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈志阳 书 记 员 黄雨珊