wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保22号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执328号之三申请执行人韩云平，男，1962年4月8日生。被执行人韩金海，男，1977年4月25日生。申请执行人韩云平与被执行人韩金海互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币452735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  柳 林
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：刘新，男，1987年7月20日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告刘新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执719号申请执行人：涂超臣，男，1963年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙华锋，男，1976年11月8日出生，汉族，住沈丘县。涂超臣与孙华锋追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3956号民事调解书已经发生法律效力。因孙华锋未按生效法律文书履行义务，涂超臣向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月20日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执719号案件的本次执行程序。被执行人孙华锋负有继续向申请执行人涂超臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十八日书记员  张 哲
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢691号蒋会斌、杨沅基:本院执行的蒋会斌申请杨沅基借款合同纠纷一案，经被执行人杨沅基自动履行，执行金额30000元（宇翔木业分配款），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保812号 申请人：袁海燕。 被申请人：宋振平。 被申请人：周艳艳。 申请人袁海燕于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋振平、周艳艳名下的银行、微信、支付宝账户资金10万元，期限一年；如上述财产冻结不足额，查封被申请人宋振平名下的手机号（137××××3666、191××××2222）、查封被申请人周艳艳名下的手机号139××××2345，期限一年；查封被申请人周艳艳所有的位于临沭县，期限三年。申请人袁海燕以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋振平、周艳艳名下的银行、微信、支付宝账户资金10万元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三、四项实施保全。 二、查封被申请人宋振平名下的手机号（137××××3666、191××××2222），期限一年。 三、查封被申请人周艳艳名下的手机号139××××2345，期限一年。 四、查封被申请人周艳艳所有的位于临沭县，期限三年 案件申请费1020元，由申请人袁海燕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月六日 书记员  孙社骏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3437号 原告：陈积玮，男，汉族，生于1988年4月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。 被告;江油市伯菲健身服务有限公司，住所地四川省江油市纪念碑路西段汇星.星港湾4号楼3-4层。统一社会信用代码91510781323338663T。 法定代表人：赵仲祥，执行董事。 被告：李阳，男，汉族，生于1985年11月17日，住四川省江油市。 原告陈积玮诉被告江油市伯菲健身服务有限公司、李阳退还纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法于2020年7月24日向原告陈积玮送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告陈积玮在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内共计向本院缴纳案件受理费1079.50元，但原告陈积玮至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条第一款“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告陈积玮自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年八月四日 书记员  崔 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11773号 原告:义乌市宏源印务有限公司，住所地：浙江省义鸟市苏溪镇民生路85号。 法定代表人：朱直门，执行董事。 委托诉讼代理人：虞鹏翔,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：厉群，男，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市宏源印务有限公司诉被告厉群加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告义乌市宏源印务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市宏源印务有限公司撤回起诉。 案件受理费2100元（已减半），由原告义乌市宏源印务有限公司负担。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年八月十五日 书记员  楼艺晗
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初2158号 原告：四川富和建筑工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富义街89号。 法定代表人：邹玉键，经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县龙万乡下井村民委员会，住所地四川省富顺县龙万乡下井村。 法定代表人：卓强，主任。 被告：范顺平，男，1957年9月15日出生，汉族，住富顺县。 原告四川富和建筑工程有限公司与被告富顺县龙万乡下井村民委员会、范顺平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川富和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富和建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4931号罪犯刘新建，男，1991年9月20日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市中级人民法院于2015年1月27日作出（2014）余刑一初字第9号刑事判决，认定被告人刘新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人刘新建不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月21日作出（2015）赣刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月30日以(2018)赣01刑更2998号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新建减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2014年2月19日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0726行审32号 申请执行人石门县自然资源局，住所地石门县楚江街道澧阳中路049号,统一社会信用代码11430726MB1650216D。 法定代表人夏永新，该局局长。 委托代理人殷长军，该局工作人员。 委托代理人王章虎,该局工作人员。 被申请执行人唐汇贤，男，1982年9月23日出生，土家族，居民，住石门县。 申请执行人石门县自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行石自然资监决字[2019]第040号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，并于同月6日向被申请执行人邮寄送达了《听证通知书》等文书，被申请执行人放弃了听证。本案现已审查终结。 2019年11月15日，石门县自然资源局因唐汇贤未经批准，擅自占用土地修建棚房作出石自然资监决字[2019]第040号行政处罚决定：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币10230元。 经审查查明，2019年10月7日，石门县自然资源局根据2019年季度卫片发现唐汇贤于2018年10月起，擅自占用壶瓶山镇文峰村4组的基本农田建房，石门县自然资源局于2019年10月14日立案调查。经查，唐汇贤未经批准，于2018年10月至2019年5月期间，擅自占用石门县部分集体土地修建棚房，至介入用地调查时，该棚房已建成。经现场勘测，所建棚房占地面积共341㎡，占用地类为水田。该宗用地不符合土地利用总体规划。另查明，2018年9月，唐汇贤依法取得了《建设用地批准书》【石壶准字（2018）第460号】，批准占地面积为128㎡，但唐汇贤却在文峰村4组占用其母唐小玲的承包责任田，动工修建了涉案钢架结构的棚房。但建房占地并没有在批准用地红线之内，属于擅自易址新建，造成了批东建西的违法事实。2019年5月，该棚房主体建成但一直未投入使用。2019年11月5日，石门县自然资源局向唐汇贤送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，在规定时间内，唐汇贤未申请听证，未提交申辩意见。2019年11月15日，石门县自然资源局作出石自然资监决字［2019］第040号行政处罚决定：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币 10230元（341m2×30元/m2）。同月17日，石门县自然资源局给唐汇贤送达了上述《行政处罚决定书》，在法定时间内，唐汇贤未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年6月22日，石门县自然资源局给唐汇贤送达了《行政处罚决定履行催告书》，催告唐汇贤自觉履行行政处罚决定。至本案申请时止，唐汇贤未履行该处罚决定。 本院认为，2020年1月1日前施行的原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”，第四十四条规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，唐汇贤办理《建设用地批准书》后，易地占用基本农田超面积建房（批东建西），构成未经批准，占用农用地修建住房的行为，违反上述法律规定，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任；超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处“、第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，石门县自然资源局具有对土地违法行为进行查处的法定职权，其作出的石自然资监决字[2019]第040号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县自然资源局作出的石自然资监决字[2019]第040号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德平 审判员  唐天平 审判员  徐光明 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 元
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2294号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人张艳光财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3690号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人张艳光名下0.2771万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张艳光在银行的财产予以查询。经查，被申请人张艳光名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张艳光无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2333号 原告：温井仁，男，1955年6月1日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：王壮。 被告：王大坡，男，1956年1月24日出生，汉族，住扶余市。 原告温井仁与被告王大坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告温井仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温井仁撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执462号林某某、彭某：本院执行的林某某申请彭某买卖合同纠纷一案，经强制执行，到位金额4700元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初374号 原告：罗争元，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：云南梧葵装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区经开路3号2F20-9室。 法定代表人：胡德双。 本院在审理原告罗争元与被告云南梧葵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中,原告因证据不足于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗争元撤回起诉。 本案受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告罗争元负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 园
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2712号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。主要负责人：刘进，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：赵玉玺，男，1990年04月06日出生，汉族，住天津市大港区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人赵玉玺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币72297.67元及相应利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息，无对外投资信息、无不动产登记信息，被执行人名下车辆已转出。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币72297.67元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十八日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执36号 申请执行人：青海辛安物资有限公司，住所地:青海省共和县恰卜恰镇环城西路西沟台。 法定代表人：马海军，系该公司总经理。 被执行人：刘素林，男，1968年7月2日出生，回族，住河南省太康县。 被执行人：黄玮，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省开封市。 申请人青海辛安物资有限公司申请执行刘素林、黄玮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，本案申请标的70000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年3月3日、4月24日、7月20日、8月14日通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网存款、车辆信息等。协助查询单位反馈被执行人刘素林名下有银行存款（银行账户予以冻结）、无车辆、证券等财产线索，被执行人黄玮名下无银行存款（银行账户予以冻结）、有车辆、无证券等财产线索 三、经执行被执行人刘素林私下履行20000元。 四、2020年8月13日，扣划被执行人刘素林银行存款3627.43元，该款已转付申请人。 五、2020年8月14日，扣划被执行人黄玮银行存款25000元，该款已转付申请人。 六、因被执行人刘素林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，并根据规定，对被执行人刘素林采取限制高消费措施。 七、2020年5月12日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且该协议需要长期履行。 据此，鉴于当事人达成和解长期履行协议，且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2821执36号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保298号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人尹吉金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执472号被执行人：季丽有。本院在执行被执行人季丽有罚金一案中，因被执行人季丽有未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028刑初115号刑事判决书所确定的义务，移送执行人安仁县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院申请强制执行，责令被执行人季丽有处罚金5000元、上缴违法所得900元、退赃7000元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月15日向被执行人季丽有送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人季丽有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人季丽有未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年8月25日对被执行人季丽有采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人季丽有的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人季丽有有可供执行的财产。本院认为，被执行人季丽有目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十五日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执871号申请执行人钱纪章与被执行人丁卫东劳务合同纠纷一案，本院已于2020年8月24日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执707号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道城西路198号（邮政综合楼）。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，男，该行工作人员。 被执行人：吴良田，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2751号民事判决书，申请执行与被执行人吴良田信用卡纠纷一案，要求被执行人吴良田偿还欠款7865.1元及利息（另计）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，并加倍支付迟延履行期间债务利息，由被执行人负担案件受理费54元、保全费122元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吴良田在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人吴良田有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人吴良田名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吴良田有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1714号 原告：王雅芝，女，1968年4月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告王雅芝诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王雅芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王雅芝撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4535号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：吴胜新，男，1979年8月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司诉被告吴胜新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年八月二十五日书记员  严 怡
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1212号原告：姜圣贤，男，1965年1月5日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：荆门市五三方圆饲料股份有限公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道。法定代表人：姜国芳，该公司董事长。原告姜圣贤与被告荆门市五三方圆饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告姜圣贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜圣贤撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年八月十八日法官助理卢梦书记员余凯
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更846号 罪犯石鑫，男，汉族，生于1984年7月28日，重庆市江北区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯石鑫因犯抢夺罪，于2004年7月29日被判处有期徒刑一年，2005年4月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年5月26日被判处有期徒刑一年，2009年2月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年4月23日被判处有期徒刑一年三个月，2011年4月21日刑满释放。重庆市江北区人民法院于2012年12月12日作出(2012)江法刑初字第01366号判决，以被告人石鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元人民币（已执行）。刑期自2012年9月13日起至2023年9月11日止。判决发生法律效力后，于2013年1月23日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年8月24日、2017年3月23日、2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑十一个月、六个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯石鑫在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯石鑫本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯石鑫符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯石鑫系累犯，多次犯罪，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯石鑫本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯石鑫系累犯，多次犯罪，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯石鑫减去有期徒刑五个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执215号申请执行人：郭峰，男，1965年12月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：高米军，男，1964年9月出生，汉族，陕西省米脂县人。本院在执行郭峰与高米军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人高米军偿还申请人郭峰借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元及申请执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无其他车辆登记信息，无工商登记信息。本院于2020年4月10日查封被执行人高米军在神木市大柳塔镇前柳塔村马路西侧6层1单元层房屋一套。2020年5月，本院依法委托淘宝网对被执行人高米军在神木市大柳塔镇前柳塔村马路西侧6层1单元号层房屋一套予以公开拍卖，最终因无人竞买而流拍，申请人郭峰申请按流拍价340000元接受以物抵债。5、本院于2020年3月25日将被执行人高米军采取限制消费令措施。6、本院于2020年8月25日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人暂无可供执行的财产及可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,申请人认可本院的调查结果,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高米军名下无其他可供执行财产。经本院向申请执行人郭峰释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高 磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11405号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。 法定代表人胡开喜，系该公司经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告屈颖，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告屈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张丹 书记员李冬梅
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执164号 申请执行人关卫民，男，汉族，住山阳县。 被执行人任忠书，男，汉族，住山阳县。 申请执行人关卫民与被执行人任忠书追偿权纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初514号民事判决书，判决书确定：由被告任忠书在判决生效后10日内偿还原告关卫民代其偿还的借款4万元及利息19200元，共计59200元；案件受理费1280元，由任忠书负担。该判决书生效后，因被执行人任忠书未能自觉履行，申请执行人关卫民向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人任忠书在本院有其他案件尚未执行完毕，其本人目前也只有工资收入，暂无其他可供执行财产。申请执行人关卫民于2020年8月3日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月四日 书记员  张 凯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2496号原告：鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区长江路办事处吕庄村（淇河桥南车管所对面）。法定代表人：韩守民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振喜，男，1976年7月14日出生，汉族，该公司职工，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：张浩，男，1994年4月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院受理原告鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司诉被告张浩修理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告鹤壁豫鹤汽车销售服务有限公司负担。审判员 郭 飞二〇二〇年八月二十五日书记员 张宏威
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2591号上诉人（原审被告）：吴高产，男，1978年6月8日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:**君，男，1966年8月12日出生，汉族，住临邑县城区。上诉人吴高产因与被上诉人**君买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴高产上诉请求：一、请求依法撤销临邑县人民法院(2020)鲁1424民初1660号民事判决书，依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，上诉人系实际买卖合同相对方国冰(家住淄博市临淄区，己于2008年12月去世)的员工，为其打工，国冰承包了总包方中国石化第十建设公司的钢结构安装工程，国冰直接向**君购买相关工具设备，施工中所需的设备均在**君的商店中购买，所需款项也由国冰结算；上诉人当时只是一个打工者，负责采购取货，是国冰的委托代理人，行使的为委托代理权限，代理人实施的法律效果应归属于被代理人。2.被代理人国冰承包的工程于2007年10月完工，一年多后才进行了工程结算。当时国冰已经去世，相应的承包款给了国冰的家人，相关设备也由国冰的家人折价处理，**君于2009年曾到丰县找上诉人商谈结算货款一事，上诉人已向被上诉人明确说明货款从工程结算款中支付，和上诉人没有任何关系，自那次交谈以后，被上诉人**君再也没有提及此事，但被上诉人于2020年5月25日却将上诉人诉至临邑县人民法院，一审时诉讼时效早己过期，上诉人多年之前已经明确告知了被上诉人应该找被代理人国冰或其家属索要购货款，这么久的时间被上诉人迟迟不追究真正欠款人的法律责任，而是时隔多年后起诉作为代理人的上诉人，本身不应被法院支持。一审中原告提交的购货记录及收到条以及其向上诉人索要欠款的证据都能证明早已过了诉讼时效，一审中虽然上诉人因在外地未出庭，但当上诉人查看相关记录时才发现已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。上诉人一审结束发现一审诉讼时效已过期，完全符合法律规定。二、一审法院适用法律错误。本案案由为买卖合同纠纷，但案件真实情况系委托代理产生的买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。上诉人从事的系代理行为，应由被代理人国冰承担相应法律责任。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销临邑县人民法院(2020)鲁1424民初1660号民事判决书，依法改判；且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。**君辩称，我不认识国冰，涉案款项的结算都是上诉人吴高产操作，也是吴高产给我打的条，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。**君向一审法院起诉请求：1.判令被告吴高产给付货款42696元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告吴高产在2007年8月21日至2007年10月15日之间先后从原告**君处赊购大锁、焊钳、焊帽、气泵等物品共计42696.3元，吴高产为**君签字确认了购货记录；吴高产在2007年9月23日偿还**君5000元，吴高产现尚欠**君37696.3元未还。一审法院认为：合法债务应受法律保护。被告吴高产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃；吴高产仅提供答辩状一份，且并未就其答辩状中主张的事项向本院提供证据予以证实，故对吴高产主张，本院不予采信。原告**君提供的购货记录及收到条可以证实被告吴高产现欠其货款37696.3元未还，**君主张吴高产偿还其37696元即可，系**君对自己权利的自由处分，故吴高产应当偿还**君该37696元。因**君并未提供证据证实其与吴高产就涉案货款约定了利息，故**君主张的利息可以自**君向本院起诉之日（2020年5月25日）起至偿清之日止按照本金37696元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：被告吴高产应当自本判决生效之日起十日内给付原告**君货款37696元及利息（利息自2020年5月25日起按照本金37696元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。案件受理费867元，减半收取计433.5元，由原告**君负担33.5元，由被告吴高产负担400元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人**君持上诉人吴高产签字确认的购货明细向吴高产主张货款42696元，吴高产认可其签字的真实性。吴高产抗辩称其签字确认只是代理行为，自己是给国冰打工，买卖的相对方实际应为国冰，但其并未提交证据证明，因此其该抗辩理由不能成立。吴高产认可曾向**君支付货款5000元，再结合吴高产签字的购货明细，能够认定双方之间成立买卖合同关系，吴高产应向**君继续支付剩余货款37696元。上诉人吴高产一审期间并未提出诉讼时效抗辩，其在二审中提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出的，人民法院不予支持，所以对于吴高产提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。因此，原审判决并无不当，吴高产的上诉理由不能成立。综上所述，吴高产的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费867元，由上诉人吴高产负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年八月十一日法官助理刘洋书记员周楠
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1419号原告：王治国，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：郑晖，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理原告王治国诉被告郑晖民间借贷纠纷一案中，原告王治国于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告王治国自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王治国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王治国负担。审判员  金清强二〇二〇年八月六日书记员  陈 立
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异33号案外人：刘成昌，男，1959年6月17日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。案外人：于长华，女，1963年1月14日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，系该公司法人。在本院执行申请执行人刘海波与被执行人沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人刘成昌、于长华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘成昌、于长华称：案外人于2015年4月23日在沈阳宗达置业有限公司购买一套住房，首付85000元，剩余是贷款。现发现无法缴纳贷款中被法院查封，此房是案外人的产权房，已交纳首付，故要求大东区法院解除对位于辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆街66-9号9-7-4-1的房屋查封。本院经审查查明：原告刘海波与被告沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年11月6日依法查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下位于辽宁省辽中县××号××房产。2018年11月12日，本院依法作出(2018)辽0104民初13739号民事调解书，调解主文为：一、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月15日之前给付原告刘海波100000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月30日之前给付原告刘海波200000元；三、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年12月31日之前给付原告刘海波剩余部分1921823.35元。如若被告沈阳宗达置业有限公司有一期未按时给付，原告刘海波可就全部欠款申请强制执行，同时自2018年11月1日起按欠款金额月息2%要求被告沈阳宗达置业有限公司支付利息。该调解协议生效后，因沈阳宗达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘海波向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执251号。另查明：2015年4月23日，案外人刘成昌、于长华与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：沈阳宗达置业有限公司将其开发建设的位于辽宁省辽中县××号××房产出卖给刘成昌、于长华，建筑面积79.72平方米，合同价款为255821.48元；交款方式为“买受人在签订《商品房买卖合同》当日付首付款85000元，余款17万元办理银行按揭贷款”。合同签订后，案外人刘成昌、于长华于2015年4月23日交纳购房首付款85000元，但案外人刘成昌、于长华并未将按揭贷款办理完毕交，至今尚有17万元购房款未支付，也未提供证据证明其已入住案涉房屋。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案应从上述三个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人刘成昌、于长华提供的商品房买卖合同看，在形式上可以看出案外人刘成昌、于长华在本院查封涉案房产之前，已于2015年4月23日与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订了《商品房买卖合同》购买案涉房产，在本院查封之前；关于案涉房产是否用于居住且刘成昌、于长华是否名下无其他用于居住房屋的问题，从案外人刘成昌、于长华提供的证据看，案外人刘成昌、于长华并未提供证据证明其实际入住用于居住；关于付款问题，案外人刘成昌、于长华向本院提供的《商品房买卖合同》中约定的购房款金额为255821.48元，从案外人刘成昌、于长华提供的收据看，其在2015年4月23日向宗达置业公司交纳购房首付款85000元，但剩余购房款17万元并未办理按揭贷款，至今尚欠17万元购房款未付，并未达到上述司法解释规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的付款比例。故案外人刘成昌、于长华的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘成昌、于长华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  袁赛男
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢183号 张月、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年8月11日立案执行的（2020）吉0204执恢183号申请执行人张月与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第161号仲裁调解书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款56,063.35元的给付义务。因被执行人已给付执行款56,063.35元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1097号之一被执行人：聂华义，男1996年06月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。在刑庭移送执行聂华义罚金一案。本院作出了(2018)皖1203刑初221号刑事判决书，判决如下：被告人聂华义犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2018年11月16日止)。上述罚金于本判决生效后三十日内履行完毕。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月6日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人聂华义名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人聂华义纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 邢
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1684号 原告：王玉芬，女，1960年2月23日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：承德兆丰钢铁集团有限公司，住所地宽城满族自治县板城镇岔沟村。统一社会信用代码：91130827601121027F。 法定代表人：孙兆海,该公司董事长。 原告王玉芬与被告承德兆丰钢铁集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 王玉芬向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告之间的占地补充协议书，返还租用原告的土地，并按约定给付恢复土地2年的补偿款3200元；2、要求被告给付拖欠原告2016年至2020年5年的土地租赁费8000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年12月31日，原告的丈夫王凤芝（现已死亡）与宽城满族自治县福开铁矿签订了占用土地补偿费补充协议书，租用原告家小北山土地1.6亩，用于堆放矿石料。协议第一条约定补偿费用每亩600元。2007年10月15日开始逐年补偿，付2008年补偿费，属上交租。第二条约定，采用一年一结算的方式，结算时间在每年的10月15日之前，第三条约定原协议书所列的占用土地面积，按照测量的实际面积和使用年限，由被告进行复议，以堆放尾矿的使用年限为准，待服役期满被告不占用为止，将土地使用权归还原告，以后再给原告两年补偿，作为一次性处理。协议签订后，2006年宽城满族自治县福开铁矿变更为宽城龙翔矿业有限公司，其继承了宽城满族自治县福开铁矿的债权债务，又与原告的丈夫王凤芝签订了占地补充协议书。该协议书签订后，宽城龙翔矿业有限公司支付了原告土地租赁费到2011年。2011年，宽城龙翔矿业有限公司被被告承德兆丰钢铁集团有限公司收购，宽城龙翔矿业有限公司的所有债权债务由被告承德兆丰钢铁集团有限公司承担。原告的土地也由被告承德兆丰钢铁集团有限公司使用。2014年5月28日，被告支付了原告土地租赁费4800元（即2012年至2015年3年的租赁费，按每亩1000元的价格给予），同时被告会计在原告的占地补偿协议书上签字，承认此合同与1号合同原福开铁矿的合同为同一份，以此合同为准。2015年之后，被告没有再给付原告土地租赁费，原告找被告索要租赁费，被告以与龙翔矿业有限公司有纠纷为由不给。原告的土地没有使用，处于荒芜状态。原告无奈依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 承德兆丰钢铁集团有限公司辩称，1、我公司与原告从未签过任何占地补偿协议书，原告对我公司无任何诉权。2、我公司并未继承宽城满族自治县福开铁矿或宽城龙翔矿业有限公司。原告诉状显示，其与宽城满族自治县福开铁矿签订的占用土地补偿费补充协议书，之后宽城满族自治县福开铁矿变更为宽城龙翔矿业有限公司。因此，与原告存在合同关系的只能是宽城满族自治县福开铁矿或者是宽城龙翔矿业有限公司。3、宽城龙翔矿业有限公司系具有完全独立的企业，其依法独立承担所有民事责任。姑且不论原告诉求是否成立，也不论我公司是否为宽城龙翔矿业有限公司股东，就原告关于股东承担公司合同义务的诉求本身，就是无任何法律依据的。综上，原告诉我公司主体错误，依法应当予以驳回起诉。 本院经审查认为，2005年12月31日，王凤芝与宽城满族自治县福开铁矿签订占用土地补偿费补充协议书，2006年，王凤芝又与宽城龙翔矿业有限公司在原协议基础上签订占地补充协议书，约定了双方的权利义务。宽城龙翔矿业有限公司具有独立法人资格，对外独立承担民事责任。原告王玉芬起诉承德兆丰钢铁集团有限公司不符合法律规定，依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告王玉芬的起诉。 案件受理费160元，退还原告王玉芬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  张奥 附页： 一、（2020）冀0827民初1684号民事裁定所适用的法律。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉…… 二、如果当事人不服此裁定，必须在收到此裁定书之日起十日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状，即视为放弃上诉的权利，此裁定即发生法律效力。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1211号申请执行人：刘秋平，女，汉族，1973年05月20日出生，住河南省鲁山县。被执行人：周振祥，男，汉族，1967年08月22日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李正进，男，汉族，1977年05月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李东保，男，汉族，1977年03月03日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杨建新，男，汉族，1975年09月14日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行刘秋平与周振祥、李正进、李东保、杨建新民间借贷一案过程中，于2020年8月18日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年八月十九日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执161号之三申请执行人杨绍洪，男，汉族，1973年12月4日生，小学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人凤继学，男，彝族，1978年2月16日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人凤自能，男，彝族，1971年9月20日生，云南省武定县人，住武定县。本院在执行杨绍洪与凤继学、凤自能买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初886号民事判决书，应由被执行人凤继学支付案款18733.00元，执行费181.00元，凤自能承担连带责任。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人凤继学、凤自能名下的银行存款信息，冻结并扣划凤继学的存款607.29元，凤自能无存款信息。通过法院执行办案系统查询了被执行人车辆和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人凤继学、凤自能纳入限制高消费名单、失信被执行人名单库。综上所述，本院向申请执行人杨绍洪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年八月五日书记员  戍乔宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1396号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人朱勇杰，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇南冲村石头村民组。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人朱勇杰罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）湘1382刑初499号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月7日向本院立案庭提出执行申请，于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人朱勇杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月24日，前往被执行人朱勇杰户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年7月8日，本院通过涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人朱勇杰有房产登记信息。同日，通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行人朱勇杰个人住房公积金情况，除查封被执行人朱勇杰名下车辆外，均未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年8月26日将被执行人朱勇杰限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十六日代理书记员  段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执569号申请执行人：张秀琴，女，1960年8月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：长春市中泽建筑材料有限公司，住所地长春市净月开发区净月大街4775号。法定代表人：张滢澄，该公司总经理。被执行人：张滢澄，男，1987年6月19日出生，汉族，长春市中泽建筑材料有限公司经理，现住吉林省长春市。被执行人：宋靖宇，男，1992年12月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人张秀琴与被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）吉2426民初689号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张秀琴于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄给付借款1400000元、案件受理费8448元及付款之日止的迟延履行金，被执行人宋靖宇对以上借款本息承担连带给付责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月5日，本院依法向被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年8月5日、2020年8月20日通过“总对总”查控系统查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇名下有其他可供执行的财产；4、被执行人长春市中泽建筑材料有限公、张滢澄、宋靖宇未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月26日依法将被执行人长春市中泽建筑材料有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，将被执行人张滢澄、宋靖宇限制高消费；5、2020年8月26日，本院对申请人张秀琴进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人张秀琴对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张秀琴发现被执行人长春市中泽建筑材料有限公司、张滢澄、宋靖宇有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年八月二十六日书记员 贾       志       彬
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初148号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人罗忠勇，男，1986年3月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月5日被新宁县公安局取保候审，2020年7月31日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人罗忠勇犯滥伐林木罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人罗忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，被告人罗忠勇于2019年7月30日以7000元的价格购买的责任山鱼形水库旁山场的杉木与松木。罗忠勇在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人采伐了该山场的杉木和松木。经县林业工程师对现场进行鉴定，采伐树种为马尾松、杉木，采伐株数共151株。其中马尾松采伐98株，杉木采伐53株；采伐总蓄积为21.5立方米，总经济出材量为12.9立方米；其中采伐的马尾松蓄积为15.7立方米，经济出材量为9.2立方米；采伐的杉木蓄积为5.8立方米，经济出材量为3.7立方米。到案后罗忠勇如实交代了自己的犯罪事实，并主动退缴了违法所得人民币10880元。公诉机关认为，被告人罗忠勇违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木蓄积为21.5立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人罗忠勇认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人罗忠勇在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内量刑，并处罚金，并建议适用缓刑。公诉机关提交了情况说明、行政处罚决定书、户籍信息、证人谢某1、李某、许某、谢某2、徐某、何某的证言、被告人罗忠勇的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录等证据证实。被告人罗忠勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月19日，因滥伐白沙芦冲村白果冲山场树木，被告人罗忠勇被新宁县森林公安局金石派出所行政处罚：责令补种树木八十五株，并罚款一千七百元。2020年7月21日，被告人罗忠勇签署了认罪认罚具结书。2020年8月12日，被告人罗忠勇缴纳罚金五千元。本院认为，被告人罗忠勇违反国家森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木蓄积为21.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人罗忠勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗忠勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。因被告人罗忠勇积极退缴违法所得，缴纳罚金，悔罪态度较好，本院决定对被告人罗忠勇从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗忠勇的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗忠勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、被告人罗忠勇退缴的违法所得人民币一万零八百八十元，予以没收，上缴国库。限被告人罗忠勇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金治伍二〇二〇年八月十二日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢233号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 被执行人：高运红，女，1980年9月2日出生，住四川省崇州市。 被执行人：许映梅，女，1966年7月6日出生，住四川省江安县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与高运红、许映梅借款合同纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款1796.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员 代鹏琳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3180号 原告：郭新荣，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：奇麟，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郭新荣与被告奇麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告郭新荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭新荣撤回起诉处理。 审判员  杨凤英 二〇二〇年八月六日 书记员  李 坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之三十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石增足账户62×××65内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1051号原告：殷元松，男，1981年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：贝业亮，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告殷元松与被告贝业亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，因被告贝业亮下落不明，本院依法公告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告殷元松到庭参加诉讼。被告贝业亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告殷元松向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金25,000元及利息3,500元，2019年7月15日之后利息按月息百分之二的标准依法计付至实际清偿之日止；2、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月19日及2018年11月27日，被告分三次从原告处借走17,000元、3,000元及5,000元，并于2018年12月13日写下欠条一份，约定被告如不能在2019年7月15日前偿还全部25,000元借款，则从2019年1月起按年息24%的利率向原告支付利息及偿还本金。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，一度处于失联状态，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告25,000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。被告贝业亮未在法定期间内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2018年9月19日，殷元松尾号为2354的中国民生银行账户向贝业亮尾号为0171的中国建设银行账户分别转款3,000元和17,000元。2018年11月27日，殷元松尾号为2354的中国民生银行账户向贝业亮尾号为0171的中国建设银行账户转款5,000元。2018年12月13日，贝业亮（乙方）向殷元松（甲方）出具《借条》，写明“今乙方共计从甲方处借款人民币25000元整（贰万伍仟元整），经双方协商约定，乙方分两次将所借款项还款至甲方指定账号，第一笔还款金额5000元整，在2019年1月31日前归还，第二笔20000元在2019年7月15日之前归还。年借款利率为24%。如乙方在约定还款日之内还清所有欠款。则乙方不需要支付利息，否则按照25000元的本金及约定每年24%的利率，一次性支付2019年1月到2019年7月的利息。此后每月按月支付借款利息，直到本金全部还清。乙方不得以任何理由拖延归还时间，或降低还款金额”。贝业亮于2019年2月2日通过支付宝向殷元松转款2,000元，于2019年2月19日通过支付宝向殷元松转款1,000元，殷元松陈述贝业亮向其支付的款项不是本案中的还款，但未提交证据证明。案件审理中，因被告贝业亮未到庭，本案调解未成。以上事实，有原告殷元松提交的《借条》、《中国民生银行电子银行业务回单（付款）》、支付宝转款记录经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。殷元松共计向贝业亮转款25,000元，该款项应为借款本金。贝业亮向殷元松共计还款3,000元，殷元松未提交证据证明该还款不是案涉款项的还款，本院认定贝业亮的还款为案涉款项的还款。2018年12月13日的《借条》中写明还款日期为2019年1月31日之前还款5,000元，2019年7月15日之前还款20,000元，年借款利率为24%，如按期还款则不需要支付利息，否则支付2019年1月至2019年7月的利息，以后每月按月支付借款利息至本金全部还清，该约定的含义为如贝业亮未在约定的日期内还款，则从2019年1月开始，以年利率24%的标准支付殷元松利息。贝业亮于2019年2月2日和2月19日分别还款2,000元和1,000元，未按双方约定的还款期限还款，应从2019年1月1日起，以年利率24%为标准，向殷元松支付利息。至2019年2月2日，贝业亮应还利息为533元（25,000元×2%×1个月+25,000元×2%÷30天×2天），贝业亮还款2,000元，按照先息后本的原则，贝业亮尚欠借款本金23,533元（25,000元-2,000元+533元）。2019年2月3日至2019年2月19日，贝业亮应还利息为267元（23,533元×2%÷30天×17天）,贝业亮还款1,000元，按照先息后本原则，贝业亮尚欠借款本金为22,800元（23,533元-1,000元+267元），该借款本金贝业亮应偿还给殷元松。从2019年2月20日起，贝业亮应以22,800元为本金，按年利率24%的标准向殷元松支付利息至本金清偿之日止。殷元松未提交证据证明产生律师费用，且律师费用并非本案必然需要产生的费用，对于其此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贝业亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告殷元松借款本金22,800元；二、被告贝业亮于本判决生效之日起十五日内向原告殷元松支付利息（以22,800元为本金，以年利率24%为标准，从2019年2月20日开始支付至本金清偿之日止）；三、驳回原告殷元松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元、公告费260元，由被告贝业亮负担。因案件受理费和公告费已由原告殷元松预交，被告贝业亮在支付上述判决款项时，将案件受理费513元和公告费260元一并支付给原告殷元松。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  李梦莹人民陪审员  甘 敏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨月明
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1490号之一原告：钱风，女，1984年3月22日出生，汉族，住舞阳县。被告：史传有，男，1987年7月20日出生，汉族，住南阳市。本院在审理原告钱风与被告史传有民间借贷纠纷一案中，原告钱风以被告史传有履行了给付义务为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱风的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告钱风撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全费320元，均由原告钱风负担（已缴纳）。审判员  刘昭君二〇二〇年八月六日书记员  仇小飞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢66号之一 申请执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：罗健，男，1965年3月9日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 参与分配申请人：唐祚亮，男，1983年1月2日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 参与分配申请人：崔林海，男，1963年2月20日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县江村镇干漯村6组096号。 本院在执行申请执行人唐祖华与被执行人罗健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗健立即履行已生效的（2018）湘1123民初1040号民事判决书所确定的义务。因被执行人拒不履行义务，本院依法对担保人罗清文所有的位于双牌县宗国有住宅用地〔国有土地使用证号；双国用（2014）第××号〕在淘宝网司法网络拍卖平台分别于2020年6月27日10时00分至2020年6月28日10时00分、2020年7月17日10时00分至2020年7月18日10时00分两次进行拍卖，均流拍。在征询申请执行人及参与分配申请人意见后，申请执行人唐祖华及参与分配申请人唐祚亮同意依法以二拍保留价726016元接受担保人罗清文所有的位于双牌县宗国有住宅用地〔国有土地使用证号；双国用（2014）第××号〕，并自愿放弃剩余未获清偿债权4924元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第三十七条第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、解除对担保人罗清文所有的位于双牌县宗国有住宅用地〔国有土地使用证号；双国用（2014）第××号〕的查封； 二、将担保人罗清文所有的位于双牌县宗国有住宅用地〔国有土地使用证号；双国用（2014）第××号〕作价726016元，交付申请执行人唐祖华及参与分配申请人唐祚亮抵偿726016元债务；上述土地使用权自本裁定送达申请执行人唐祖华及参与分配申请人唐祚亮时起转移； 三、申请执行人唐祖华及参与分配申请人唐祚亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨祝艳
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初217号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人李宝青，男，1960年8月27日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽中县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2020年3月16日被江油市公安局决定监视居住。 被告人龙君生，男，1968年6月18日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省辽中县。因犯诈骗罪，于2012年1月被辽中县人民法院判处有期徒刑三年一个月，2013年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2020年3月16日被江油市公安局决定监视居住。 被告人闵庆国，男，1975年4月8日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽中县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2020年3月16日被江油市公安局决定监视居住。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1147号起诉书指控被告人李宝青、龙君生、闵庆国犯盗掘古墓罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员周志平出庭支持公诉，被告人李宝青、龙君生、闵庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日深夜，被告人李宝青、龙君生、闵庆国三人经事先踩点，由闵庆国驾驶车辆到四川省江油市三合镇劳坪村一组，李宝庆、龙君生使用金属探测仪在何某某田地中探测出埋藏文物的地点后，使用铲子、铁锹等挖掘工具盗掘出埋在何某某田地里的一个铜釜。三人逃离现场前往绵阳市游仙区五里堆时，被绵阳市公安局特巡警支队巡逻民警挡获。 经鉴定，被盗掘的一座墓葬属古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。被盗铜釜为汉代一般文物。被告人李宝青、龙君生，闵庆国的盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 公诉机关认为，被告人李宝青、龙君生、闵庆国盗掘具有历史、艺术、科学价值古墓葬，应当以盗掘古墓葬罪追究三被告人的刑事责任。被告人李宝青、龙君生、闵庆国认罪认罚，可以从宽处理。闵庆国在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚。建议判处李宝青有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人龙君生有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人闵庆国有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定评估报告、现场勘验、视听资料等证据证实。 被告人李宝青、龙君生、闵庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关扣押作案工具塑料管11根、手套6双、探测仪2个、背带2套、电线2根、探测仪线圈1个、铁锹2个、撬棒1根、帆布包1个、手电筒3个，已随案移送至本院。 本院认为，被告人李宝青、龙君生、闵庆国盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，其行为已构成盗掘古墓葬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宝青、龙君生在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人闵庆国在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人李宝青、龙君生、闵庆国到案后均如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李宝青犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人龙君生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人闵庆国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 四、随案移送的作案工具塑料管十一根、手套六双、探测仪二个、背带二套、电线二根、探测仪线圈一个、铁锹二个、撬棒一根、帆布包一个、手电筒三个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任大军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 诗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2517号 原告：宫双喜，男，1983年11月1日出生，汉族，住扶余市。 被告：王泽勇，男，1973年7月23日出生，住扶余市。 原告宫双喜与被告王泽勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宫双喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宫双喜撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曲 雪
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1537号 原告：董某洲，男，1976年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：中国某集团有限公司葫芦岛建昌分公司。 住所地：建昌县朝阳路一段。 负责人：任某新，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：郭某光，男，1972年8月22日出生，满族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：白某，系辽宁某律师事务所律师。 本院在审理原告董某洲诉被告中国某集团有限公司葫芦岛建昌分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某洲撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  高 薇 人民陪审员  陈玉霞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  查 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执807号之二申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张灵洁，女，1988年12月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省黄平县。被执行人陈盼，女，1993年8月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。被执行人何键绮，女，1993年11月22日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张灵洁、陈盼、何键绮犯非法行医罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月20日移送执行，执行内容为张灵洁处罚金人民币十一万元；陈盼处罚金人民币五万元；何键绮罚金人民币六千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈盼已缴纳罚金人民币五万元、被执行人何键绮已缴纳罚金人民币六千元，被执行人张灵结至今未缴纳罚金。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张灵洁名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳张灵洁入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人张灵洁目前仍在监狱服刑。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初23号刑事判决书主文第一项中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年八月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督119号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：彭晓芳，女，汉族，1971年9月30日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人彭晓芳申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督119号支付令，限令被申请人彭晓芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭晓芳在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督119号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年八月十九日书记员 李国坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3179号申请执行人：黎法杰，男，汉族，1988年9月28日出生，住广东省廉江市。被执行人：黎永荣，男，汉族，1966年9月19日出生，住昆明市官渡区。本院受理申请执行人黎法杰与被执行人黎永荣物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初2349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向我院申请执行，本案执行标的344709.7元及利息，执行费5071元。本院受理后，于2020年3月25日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月31日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十一日书记员  王 勇
甘肃省清水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0521行审08号 申请执行人：天水市清水县人民防空办公室，住所地甘肃省天水市清水县永清路115号。 法定代表人：刘晓宏，该办公室主任。 委托代理人：张馨，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：牛芳东，该防空办公室工作人员。 被申请执行人：甘肃宇峰房地产开发有限责任公司，住所地 甘肃省武威市凉州区南关西路55号。 法定代表人：王旺余，该公司经理。 委托代理人：朱江，男，1963年2月20日出生，现住清水县，该公司法务部主任。 委托代理人：王忠斌，男，1979年2月6日出生，住甘肃省兰州市。 申请执行人天水市清水县人民防空办公室申请依法强制执行被执行人甘肃宇峰房地产开发有限责任公司清人防缴字（2019）第5号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。该决定书认定，2015年7月22日经规划定点批准建设的宇峰庄天大厦项目，总建筑面积11992.68平方米，未修建战时可用于防空的地下室。天水市清水县人民防空办公室核准同意甘肃宇峰房地产开发有限责任公司缴纳防空地下室易地建设费1698963元。根据《甘肃省实施办法》第十五条之规定,限甘肃宇峰房地产开发有限责任公司到天水市清水县人民防空办公室缴纳拖欠的防空地下室易地建设费1698963元，未按期缴纳，天水市清水县人民防空办公室申请人民法院强制执行。 申请执行人天水市清水县人民防空办公室以因为易地建设费数额问题，需重新下发决定书为由，于2020年8月12日申请撤回申请。 本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人天水市清水县人民防空办公室撤回清人防缴字（2019）第5号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。 审 判 长  张玉梅 审 判 员  夏 荃 人民陪审员  王强力 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  赵琦琦 书 记 员  陈思雨
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1386号 原告：杨志辉，男，1984年6月10日出生，汉族，住灵寿县。 被告：苏小龙，男，1988年12月25日出生，汉族，住灵寿县。 被告：任洪涛，男，1985年1月6日出生，汉族，住灵寿县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园。 法定代表人：陈巍。 原告杨志辉与被告苏小龙、任洪涛、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨志辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨志辉撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨志辉负担。 审判员  何成江 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 素 ——
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督600号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：夏某，女，汉族，1991年12月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人夏某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督600号支付令，限令被申请人夏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督600号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1480号申请执行人甘冬瑞，女，汉族，1978年1月9日生，云南省宣威市人，原住宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人甘冬瑞与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初1394号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年5月8日立案执行。申请执行金额为人民币101150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月十三日书记员 阿治惠
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执398号之十申请执行人郭亮，男，1975年1月8日生。被执行人郝利峰，男，1979年12月27日生。被执行人张智萍，男，1975年8月20日生。关于申请执行人郭亮与被执行人郝利峰、张智萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人张智萍账户内余额人民币1477.64元。现因为被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张智萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币177525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十三日书记员  聂伟才
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6038号原告：代宗启，男，1965年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：于军军，安徽文瑞律师事务所律师。被告:安徽绿升建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408816808231228（2-6）。法定代表人:朱大合，该公司总经理。委托代理人：华德林，该公司法务。委托代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。原告代宗启与被告安徽绿升建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提交书面申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告代宗启自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代宗启撤回本案的起诉。案件受理费25元，由原告代宗启负担。审判员  王敏二〇二〇年八月十七日书记员  郭恒附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初762号之一 原告：周肇明，男，1965年5月5日出生，苗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 被告：丁古，男，1980年1月10日出生，汉族，贵州省盘州市人，居民，住盘州市。 原告周肇明与被告丁古买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周肇明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付全部货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周肇明撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告周肇明负担。 审判员  滕远 二〇二〇年八月十九日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1565号 原告：毕更新，男，1966年2月7日生，汉族，住乐亭县。 被告：李艳锁，男，1964年2月28日出生，汉族，住乐亭县。 毕更新与李艳锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告毕更新于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕更新撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张双明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈旖旎
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执437号 申请执行人：博白县环境保护局，住所地：博白县锦绣东路政务中心八楼。 法定代表人：江锡海，局长。 被执行人：冯艺,男,1965年10月9日出生,汉族，住博白县。 申请执行人博白县环境保护局与被执行人冯艺行政非诉一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）桂0923行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人博白县环境保护局于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人冯艺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的冯艺向博白县环境保护局缴纳罚款31000元，并负担案件申请执行费365元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，扣划了被执行人的存款2296.16元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年八月四日 书记员 庞官胜