河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2068号原告：尹松林，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：李占伟，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室，统一社会信用代码91411721MA44749JX9。负责人：薛怡然，总经理。原告尹松林与被告李占伟、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农保险西平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹松林及其委托诉讼代理人肖鹏，被告李占伟到庭参加诉讼。被告华农保险西平支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹松林向本院提出诉讼请求，判令华农保险西平支公司、李占伟赔偿尹松林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失及评估费共计215190.81元。事实与理由：2019年9月5日15时50分许，李占伟驾驶豫Ａ×××××号车辆沿新郑市神州路由北向南行驶至中兴路口南200米处时，与同向的尹松林驾驶电动二轮车相撞，造成尹松林受伤及两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李占伟负事故全部责任，尹松林无责任。根据法律法规的相关规定，李占伟作为侵权人应对尹松林的损失承担赔偿责任。经查，华农保险西平支公司系豫Ａ×××××号车辆保险人，应在保险限额内对尹松林的损失承担赔偿责任。因此，尹松林提起本案诉讼，请求判如所诉。被告李占伟辩称，华农保险西平支公司系豫Ａ×××××号车辆交强险、商业三责险及不计免赔等险种的保险人，应当先行对尹松林合理合法的损失进行赔偿。被告华农保险西平支公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年12月24日，豫Ａ×××××号车辆登记的所有人为李占伟。2009年3月6日，李占伟初次领取机动车驾驶证。华农保险西平支公司系豫Ａ×××××号车辆交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔等险种的保险人，保险期间依次自2018年12月27日0时起至2019年12月26日24时止、自2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止。2019年9月5日15时50分许，李占伟驾驶豫Ａ×××××号车辆沿新郑市神州路由北向南行驶至中兴路口南200米处时，与同向的尹松林驾驶电动二轮车相撞，造成尹松林受伤及两车不同程度损坏。2019年9月12日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184120190000534号道路交通事故认定书，认定李占伟承担此事故的全部责任，尹松林不承担此事故责任。2019年9月5日，尹松林被郑煤集团总医院新郑医院诊断为左侧第5及9-11肋骨骨折、右侧第8肋骨骨折、右侧肩胛骨折及全身多处软组织挫伤等伤情。2019年9月15日，尹松林出院；出院医嘱为绝对卧床休息、继续口服药物巩固治疗及不适随诊。当日，尹松林转入新郑市人民医院继续治疗。2019年11月30日，尹松林出院；出院医嘱为继续药物治疗、加强营养、定期复查及不适随诊。2019年9月5日至2020年3月27日期间，尹松林先后在郑煤集团总医院新郑医院、新郑市人民医院及郑州大学第五附属医院共支付医疗费47031.64元。2019年12月7日，郑州明丰价格评估咨询有限公司受尹松林委托后对五星钻豹牌电动二轮车进行估价鉴定，遂出具郑价估鉴（2019）465号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为2060元。2019年12月24日，尹松林向郑州明丰价格评估咨询有限公司支付评估费200元、向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费300元。2019年12月27日，河南同一司法鉴定中心受本院委托后对尹松林的伤残程度进行鉴定，尹松林支付鉴定费700元。2020年4月16日，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1275号司法鉴定意见书：尹松林双侧多发肋骨骨折后构成十级伤残、腰椎多发附件骨折后构成十级伤残、盆骨骨折后构成十级伤残。另查明：1、王金花，1934年8月2日出生，系尹路林、尹树林、尹松林、尹好妮、尹勤针母亲。2、尹松林与左香云系夫妻关系，两人于1999年2月1日生育长子尹灿、于2005年7月23日生育次子尹鑫。3、2020年4月22日，新郑市和庄镇尹庄村民委员会出具证明，尹路林患有先天性智障，未婚，无劳动能力，由尹松林负责其生活费。在本案庭审中，尹松林陈述尹路林没有残疾证，但分配有拆迁安置房屋。4、交通事故发生后，尹松林仅收到华农保险西平支公司垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证，驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证，估价鉴定结论书，司法鉴定意见书，发票，证明及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李占伟驾驶豫Ａ×××××号车辆与尹松林驾驶电动二轮车发生交通事故，造成尹松林受伤及两车不同程度损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。尹松林的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为47031.64元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算87天，为4350元；营养费按照20元/天的标准，本院根据住院期间及出院医嘱酌定计算计算132天，为2640元；误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，本院根据住院期间及尹松林的伤情酌定计算177天，为22149.78元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，本院根据住院期间及尹松林的伤情酌定计算132天，为16518.48元；交通费根据尹松林及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为1740元；残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，为82082.33元；被扶养人王金花、尹鑫的生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准依次计算5年、4年，根据尹松林的伤残等级及扣除其他扶养义务人应承担的份额后，被扶养人王金花、尹鑫的生活费依次为2636.59元、5273.18元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中；精神损害抚慰金根据尹松林伤残等级，本院酌情认定7200元；鉴定费为700元；五星钻豹牌电动二轮车车损为2060元；评估费为200元；抢险施救费为300元；以上各项损失共计194882元。华农保险西平支公司系豫Ａ×××××号车辆的交强险、第三者责任保险及不计免赔率险的承保人，李占伟驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，先由华农保险西平支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿尹松林医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在伤残限额范围内赔偿尹松林误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及鉴定费138300.36元，在财产损失限额范围内赔偿尹松林五星钻豹牌电动二轮车车损、评估费及抢险施救费2000元；然后再由华农保险西平支公司在第三者责任保险及不计免赔责任限额内向尹松林赔偿不足部分损失44581.64元。在事故发生后，华农保险西平支公司为尹松林已垫付医疗费10000元也应从其上述赔偿款中扣除，即华农保险西平支公司应当赔偿尹松林上述各项损失共计184882元。尹松林认为其系尹路林的扶养义务人，但新郑市和庄镇尹庄村民委员会出具的关于尹路林属无劳动能力的证明，在缺乏其他有力证据相印证的情况下，本院对该证据暂不予以采信；相应地，本院对尹松林主张被扶养人尹路林的生活费的诉请不予支持。鉴于尹松林的上述各项损失已由华农保险西平支公司足额赔偿，本院对尹松林要求李占伟承担赔偿责任的诉请不予支持。华农保险西平支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹松林各项损失共计184882元。二、驳回原告尹松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取计2264元，由原告尹松林负担317元，被告李占伟负担1947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈兆祥