江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初859号原告：舒贵娇，女，1973年9月26日出生，汉族，住江西省德兴市，系死者赵勇配偶。原告：赵翔，女，1991年2月6日出生，汉族，住江西省德兴市，系死者赵勇之女。原告：夏大金，女，1946年12月27日出生，汉族，住江西省德兴市，系死者赵勇的母亲。上述三原告共同委托诉讼代理人：席文斌，男，1988年9月25日出生，汉族，住江西省德兴市，系死者赵勇的女婿，特别授权。被告：许雪华，男，1965年5月1日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地江西省德兴市银城街道办朝阳路20号，统一社会信用代码913611818618573726。法定代表人：张迪，该公司经理。委托诉讼代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张林水，江西乐安律师事务所律师助理，特别授权。原告舒贵娇、赵翔、夏大金与被告许雪华、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒贵娇、赵翔、夏大金的共同委托诉讼代理人席文斌、被告许雪华、被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司的委托诉讼代理人周建芳、张林水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒贵娇、赵翔、夏大金的共同委托诉讼代理人席文斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费等各项经济损失合计人民币960323.22元（详见赔偿清单）中扣除被告许雪华已垫付医药费63339.22元，剩余共计人民币896984.5元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年12月10日12时40分许，被告许雪华驾驶车牌为赣Ｅ×××××号小型轿车从新营街道农商行往德兴银城街道方向行驶，途径（新盘线）德兴市新营街道绿源电动车门口路段，因未确保安全驾驶，致使赣Ｅ×××××号小型轿车与前方同向停在道路右侧路边缘的三轮摩托车发生碰撞，三轮摩托车将路人赵勇撞倒，同时将停在车位上狮龙牌及新蕾牌电瓶车撞倒，造成路人赵勇受伤（后经德兴市人民医院抢救无效死亡，其中医药费已由被告许雪华家属垫付），车辆受损的道路交通事故。经德兴市交警大队认定，被告许雪华在本起交通事故中承担全部责任，死者赵勇不承担责任。2020年6月11日，德兴市检察院以被告许雪华犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，且与三原告达成协议为由，对被告许雪华作出不起诉处理。被告许雪华违反道路交通安全法驾驶车辆，致使赵勇死亡，依法应当承担侵权责任，肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，故被告保险公司依法应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告舒贵娇、赵翔、夏大金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.三原告的身份证复印件、户口本、婚姻状况证明、新营一村出具的证明，以证明三原告的诉讼主体资格；2.被告许雪华的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，以证明肇事车辆系许雪华所有及被告的诉讼主体资格；3.新营街道办新营一村出具的证明以及赵秋香身份证、户口本、残疾证复印件各一份，以证明原告夏大金有二女一子，其中死者赵勇为原告夏大金的儿子，大女儿赵秋香为残疾人，无劳动能力；4.死者赵勇的身份证、社保缴款卡、社保交款凭证以及营业执照、农药经营许可证复印件各一份，用以证明死者赵勇的主要收入来源于城市经营性收入，依法缴纳企业职工养老保险，本起交通事故赔偿标准应按照城镇标准计算，另外根据我们查询到的，新营村属于城镇；5.交通事故认定书一份，以证明被告许雪华在本起交通事故中承担事故的全部责任，死者赵勇不承担责任；6.住院疾病证明书、用药清单、医疗住院收费票据、二十四小时死亡记录、居民死亡医院证明书，以证明赵勇经人民医院抢救无效死亡，医疗费用为63,339.22元；7.死亡证明、火化证明一份，以证明赵勇已死亡，并已火化的事实；8.德检一部刑不诉【2020】7号德兴市人民检察院不起诉决定书，以证明德兴市检察院对被告作出不起诉处理。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司针对上述证据发表了如下质证意见：对上述八组证据的真实性没有意见，对第六组证据的医疗费请求扣减15%非医保用药。被告许雪华未发表答辩意见，未发表质证意见，亦未举证。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司辩称，1.肇事车辆车主即被告许雪华在我公司投保了交强险、100万商业三者险以及不计免赔险，按照条例非医保费用及诉讼费用不由我公司承担，如果双方不能协商调解，我公司将提交非医保用药鉴定申请，如果双方协商可以按15%非医保用药扣除；2.原告诉请有两万元差额，其他没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年12月10日12时40分许，被告许雪华驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从新营街道农商行往德兴市银城街道方向行驶，途径（新盘线）德兴市新营街道绿源电动车门口路段，因未确保安全驾驶，致使赣Ｅ×××××号小型轿车与前方同向停在道路右侧路边缘的三轮摩托车发生碰撞，三轮摩托车将路人赵勇撞到同时将停在停车位上狮龙牌及新蕾牌电动车撞到，造成路人赵勇受伤后经医院抢救无效于2019年12月11日死亡的道路交通事故。死者赵勇的医药费总计63339.22元已全部由被告许雪华垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司至今未出过任何费用。事故发生后，被告许雪华主动向公安机关报案并投案自首。经交警认定，被告许雪华在此次事故中负全部责任，死者赵勇不承担责任。2019年12月15日，被告许雪华的家属与死者赵勇的近亲属（即本案三原告）达成赔偿协议，取得了三原告的谅解。2020年6月11日，德兴市人民检察院以被告许雪华犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，且与本案三原告达成协议，双方矛盾已化解为由对其作出了不起诉处理。本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律的保护。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中，原被告对该起道路交通事故的事实及责任划分均不持异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司作为肇事车辆的保险人，负有在保险责任限额范围内对原告舒贵娇、赵翔、夏大金进行赔付的法定义务。在本案中，关于死亡赔偿金，死者赵勇系1967年出生，死亡时为52岁，另查明赵勇为城镇居民户口，故其死亡赔偿金为36,546元/年×20年=730,920元，本院予以支持；关于丧葬费38,065.5元，两被告均无异议，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告夏大金系死者赵勇的母亲，于1946年出生，育有二女一子，赵勇为原告夏大金之子，原告夏大金的大女儿赵秋香身患三级残疾，无劳动能力，故被扶养人生活费为22,714元/年×7年÷3人=52,999元，本院予以支持；关于处理丧事人员误工费、交通费5,000元，两被告均无异议，本院予以支持；关于精神损害抚慰金50,000元，符合相关法律法规规定，本院予以支持；关于医疗费63,339.22元，被告许雪华已垫付，经被告许雪华与被告中国人民保险股份有限公司德兴支公司庭后达成的调解协议，其中15%的非医保用药即9,500元由被告许雪华承担，故被告中国人民保险股份有限公司德兴支公司应承担53,839.22元。综上所述，被告中国人民保险股份有限公司德兴支公司应在交强险及商业险不计免赔险范围内向三原告赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项费用总计930,823.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、三原告因本次交通事故产生的医疗费63,339.22元、死亡赔偿金730,920元、丧葬费38,065.5元、被扶养人生活费52,999元、误工费及交通费5,000元、精神损害抚慰金50,000元，合计940,323.72元；二、扣除上述款项中被告许雪华已垫付的医疗费63,339.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司还应向三原告支付876,984.5元；本项款项限于判决生效之日起五日内付清；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司限于本判决生效之日起五日内返还被告许雪华垫付医疗费53,839.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,385元，由被告许雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  赵斌二〇二〇年八月十三日书记员  王萃