wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1895号原告：金凤林，男，1956年3月13日出生，汉族，无职业，住宾县。委托诉讼代理人：贾淑芳，女，1971年10月2日出生，汉族，法律工作者，住宾县。被告：姜连才，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住宾县。原告金凤林与被告姜连才身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤林及委托诉讼代理人贾淑芳、被告姜连才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金凤林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费4418.27元，住院伙食补助费900元，护理费1800元，营养费900元，复印费37.5元，共计8055.77元。二、本案诉讼费用由被告承担。姜连才辩称，6月21日在五中下坡我正常从北向南走，原告骑电动车碰到我，我不让他走，他对我进行殴打，我看他年龄大了，我没有碰他，后我报警，我报警后他对我进行殴打，后派出所就来人了。金凤林为证明自己的主张成立提供如下证据：证据一，宾县公安局行政处罚决定书，拟证明被告侵权的事实。被告质证这个已经罚完了。证据二、住院病历、诊断书，拟证明被告在此次事故中给原告造成头皮挫伤，面部挫伤、腰背部软组织挫伤等伤情，住院9天，住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费等均按9天计算。被告质证我没有打他，不予质证。证据三、医疗费票据六张及费用清单，拟证明原告住院期间治疗产生医疗费4418.27元。被告质证与我无关。证据四、护理人身份证复印件及护理人的误工证明，拟证明护理人因此产生的实际损失为1800元。被告质证与我无关。证据五、复印费票据，拟证明原告复印印费实际支出。被告质证与我无关。本院了宣读公安局出具的对金凤林、姜连才的行政处罚决定书。原告无异议。被告有异议，认为“罚款及拘留都执行了，我没有他打，眼睛青是他自己碰的，不是我打的，公安局没有跟我说，当时原告去住院了，我没住院，当时还有一个老太太拽着我，我也不敢干动”。金凤林提供的证据本院予以认定。本院认定如下：2020年6月21日20时许，在宾县宾州镇五中下坡道西国家电网道口附近，金凤林因琐事与姜连才发生口角后撕扯在一起，金凤林用手将姜连才的短袖T恤领口撕坏，姜连才用拳头对金凤林进行殴打，致使金凤林受伤住院治疗，并给予姜连才行政拘留15日，处罚1000元的处罚；金凤林被罚款500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，姜连才殴打金凤林的行为侵犯了金凤林的身体权，应承赔偿错责任。金凤林主张的医疗费4418.27元、住院伙食补助费900元本院予以支持，护理费支持1683元，营养费900元、复印费37.5元本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告姜连才于判决生效之日起三日内赔偿原告金凤林7001元（医疗费4418.27元，护理费1683元，伙食补助费900元）。二、驳回原告金凤林的其它诉讼请求。案件受理费25元，由姜连才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十日书记员 李 艳 欣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3327号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：鄢陵县陈化店怡心庄园有限公司，地址：鄢陵县陈化店镇西明义村。被执行人：王亚迪，女，生于1989年08月17日，住禹州市。被执行人：王国记，男，生于1960年02月15日，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市神垕镇河清三矿，地址：神垕镇清岗涧村。被执行人：詹新华，男，生于1957年07月20日，住禹州市。被执行人：禹州市泰源煤业有限公司，地址：禹州市花石乡冯庄村。被执行人：吴建锋，男，生于1967年07月19日，住禹州市。被执行人：田照彬，男，生于1957年12月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行鄢陵县陈化店怡心庄园有限公司、王亚迪、王国记、禹州市神垕镇河清三矿、詹新华、禹州市泰源煤业有限公司、吴建锋、田照彬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫许天证执字第1号确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢陵县陈化店怡心庄园有限公司、王亚迪、王国记、禹州市神垕镇河清三矿、詹新华、禹州市泰源煤业有限公司、吴建锋、田照彬的存款4800000元，或扣留、提取被执行人鄢陵县陈化店怡心庄园有限公司、王亚迪、王国记、禹州市神垕镇河清三矿、詹新华、禹州市泰源煤业有限公司、吴建锋、田照彬4800000元的收入，或查封、扣押被执行人鄢陵县陈化店怡心庄园有限公司、王亚迪、王国记、禹州市神垕镇河清三矿、詹新华、禹州市泰源煤业有限公司、吴建锋、田照彬价值4800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十一日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初229号 原告：仇跃辉，男，1973年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。 被告：方子亮，男，1994年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，通讯地址浙江省衢州市柯城区，现去向不明。 被告：何深科，男，1994年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现去向不明。 原告仇跃辉与被告方子亮、何深科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告方子亮、何深科去向不明，本案于2020年4月30日转为普通程序组成合议庭，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告仇跃辉到庭参加诉讼，被告方子亮、何深科经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告仇跃辉向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方子亮、何深科立即支付货款71270元及逾期利息（自2019年11月17日起按年利率6%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有酒水买卖业务往来。经结算，截至2019年11月17日，被告尚欠原告货款71270元未付。为此，被告向原告出具借条1张，载明欠款事实，并承诺每月付10000元，在半年付清。事后，被告未付款。 原告向本院提交证据材料为借条1份及销售单据若干，证明被告于2019年11月17日确认其尚欠原告货款71270元，并承诺于半年内还清。 被告方子亮、何深科未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下： 原告提交的借条及销售单据，系证据原件，具有客观真实性，形式内容合法有效，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告方子亮、何深科因经营W酒吧的需要曾多次在原告仇跃辉开办的金华市婺城区博德百货商行购买各类酒水。2019年11月17日，原、被告进行对账结算。被告出具借条1张，载明“W酒吧方子亮、何深科、叶鹏欠仇跃辉酒水货款71270元柒万壹仟贰佰柒拾，一个月还一万，半年还清（酒吧转让之前还清）”等字样。事后，被告一直未付款。 本院认为，原告仇跃辉与被告方子亮、何深科之间形成的酒水买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2019年11月17日，被告方子亮、何深科尚欠原告货款71270元的事实，有被告出具欠条为凭，本院依法予以确认。在欠条明确相关货款在半年内或酒吧转让前付清，现还款期限已届满，故原告要求两被告立即支付货款71270元的诉请，于法有据，本院予以支持。另欠条上虽未写明利息事项，但被告逾期后未付款，确已造成原告一定经济损失，原告有权自2020年5月17日起按年利率6%计付逾期付款利息损失，但原告要求自2019年11月17日起计付利息损失，依据不足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方子亮、何深科于本判决生效之日起三日内给付原告仇跃辉酒水买卖欠款71270元，并支付逾期付款利息损失（自2020年5月17日起按年利率6%计付至实际履行日止）； 二、驳回原告仇跃辉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元（原告已预交），由被告方子亮、何深科负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年八月十日 代书 记员 陈 洛 伊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1917号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：牛丽霞，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牛丽霞追偿权纠纷一案中，责令被执行人牛丽霞按判决书确定的给付内容支付借款本金5408.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1917号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19087号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙艳玲，女，1972年12月23日生，汉族，住河南省商丘市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙艳玲归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67,230.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙艳玲向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，孙艳玲欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,871.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙艳玲送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙艳玲的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3396号原告：河南浩远汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市经济技术开发区第二十二大街瑞绣小区1号院2栋1单元15层1503号。法定代表人：黄培西，总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师。被告：李春平，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张裴裴，女，1984年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：苗旺，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市佳宇物流有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区中星街道办事处上马村村民委员会院内。法定代表人：张孬孬，总经理。原告河南浩远汽车销售有限公司与被告李春平、张裴裴、苗旺、焦作市佳宇物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河南浩远汽车销售有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南浩远汽车销售有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1029元，由原告河南浩远汽车销售有限公司负担。审判员  林素花二〇二〇年八月五日书记员  李 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4190号原告：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区3号，统一社会信用代码9134162258014726X8。法定代表人：陈改玲，系该公司经理。委托代理人：李忠友，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：董虎根，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省泾县。原告蒙城县瑞宏物流有限公司（以下简称瑞宏公司）诉被告董虎根挂靠合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞宏公司的委托诉讼代理人李忠友到庭参加诉讼，被告董虎根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞宏公司向本院提出诉讼请求：1请求人民解除原告与被告挂靠合同关系；2依法判决被告向原告支付挂靠管理费1200元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日原告与被告签订《蒙城县瑞宏物流有限公司车辆挂靠合同书》，将车号皖Ｓ×××××靠于蒙城县瑞宏物流有限公司，实际车辆所有人是董虎根，皖Ｓ×××××发动机号A1109A00174，初始登记日期是2012年6月8日。挂靠合同约定挂靠期间被告按时年审车辆，购买强制险和第三者责任险，向原告缴纳挂靠管理服务费。合同签订后被告应在2019年6月30日之前年审并购买保险，原告多次催告，被告拒不购买保险，也没有缴纳管理费，原告认为被告行为已严重违反投保交强险的强制性法律规定，违反缴纳管理费合同和投保第三者责任险约定，不履行合同义务，为维护原告合法权益请求人民法院依法判决。被告董虎根未答辩。瑞宏公司围绕诉讼请求提交了汽车挂靠协议书、车辆行驶证、机动车信息查询单，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，瑞宏公司与董虎根签订汽车挂靠协议书，约定董虎根将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××号货车挂靠在瑞宏公司名下经营，董虎根每年应向瑞宏公司交纳管理费。合同约定，该货车必须按时参加年审，按时购买车辆保险。如被告董虎根不服从瑞宏公司的管理，瑞宏公司将不再提供服务。同时还约定了责任的承担及争议的解决等等。合同签订后，该车辆保险与年审均已逾期，经瑞宏公司通知，董虎根未对车辆进行年审、未投保保险。本院认为，瑞宏公司与董虎根签订的汽车挂靠协议书是当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。瑞宏公司按约履行合同，董虎根不按时参加车辆年审，也不及时购买车辆保险，构成违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定及法律规定，瑞宏公司有权提出解除合同、要求被告董虎根交纳车辆管理费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒙城县瑞宏物流有限公司与被告董虎根之间的车辆挂靠服务协议；二、被告董虎根于本判决生效之日起10日内偿还原告蒙城县瑞宏物流有限公司挂靠管理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董虎根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1793号之一 申请执行人：周宗友，男，1947年06月05日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽智杰建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市敬梓西路669号港汇中心商业楼A楼2013室，统一社会信用代码913411020852441502。 法定代表人：李善宝，安徽智杰建筑工程有限公司总经理。 本院在执行周宗友与安徽智杰建筑工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人安徽智杰建筑工程有限公司在银行存款36090元。现因被执行人安徽智杰建筑工程有限公司已履行本案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽智杰建筑工程有限公司在银行存款36090元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年八月十五日 书记员  崔琪琪
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初8245号之二 解除保全申请人：赵桂明，男，1972年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。 被申请人：苏州欣祺装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路26号华昌东方广场Z2107号。 法定代表人：袁俊杰，总经理。 被申请人：袁俊杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住张家港市。 原告赵桂明与被告苏州欣祺装饰工程有限公司、袁俊杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏0582民初8245号民事裁定书，冻结了被申请人袁俊杰名下的两个银行账户（账号11×××09，开户行中国工商银行江苏省苏州张家港城北支行；账号62×××15，开户行中国农业银行股份有限公司张家港分行）。现解除保全申请人赵桂明于2020年8月24日向本院申请解除对上述银行账户采取的冻结措施。 本院审查认为，申请人赵桂明申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人袁俊杰名下账号为11×××09（开户行为中国工商银行江苏省苏州张家港城北支行）、62×××15（开户行为中国农业银行股份有限公司张家港分行）采取的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路骊珠 二○二○年八月二十四日 书记员  王 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17646号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人王金伟，男，1975年3月3日出生，汉族，住吉林省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12746号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金145,162.65元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审334号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李帅举，男，1997年03月15日出生，住河南省襄城县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人李帅举不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年8月19日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对李帅举作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011508086）的执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年八月十九日法官助理李宁书记员苏怡文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖259号申请人：黄凤娥，女，1980年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：蔡良斌，男，1971年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人黄凤娥申请宣告被申请人蔡良斌无民事行为能力一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月12日立案。申请人黄凤娥诉至上海市浦东新区人民法院，请求判令：申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定其监护人。上海市浦东新区人民法院经审查认为，申请人黄凤娥系该院人民陪审员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，申请人黄凤娥系上海市浦东新区人民法院人民陪审员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年八月四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2112号原告：殷士明，男，汉族，1968年9月15日生，住桐柏县。被告：陈安，男，汉族，住桐柏县。被告：河南辉腾建筑工程有限公司。住所地：南阳市白河大道三川花园商业用房。原告殷士明与被告陈安、河南辉腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月27日，殷士明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按殷士明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷士明负担。审判员  王玉利二〇二〇年八月二十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4704号之三申请执行人：郝振伟，男，1953年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：景德富，男，1989年12月11日生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行申请执行人郝振伟与被执行人景德富定金合同纠纷一案中，冻结了被执行人景德富名下财付通账户，现因双方成达和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人景德富名下财产。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4390号原告：郑州市管城区博衣典服饰商行，住所地：郑州市管城区锦荣商贸城中区二层十五街1520-1522号。实际经营者：王东建，男，汉族，1988年5月18日出生，住河南省睢县匡城乡后石村89号。委托诉讼代理人：王广普，河南迅祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，河南迅祥律师事务所实习律师。被告：李恩宝，男，汉族，1981年7月24日出生，住浙江省台州市淑江区。原告郑州市管城区博衣典服饰商行与被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告郑州市管城区博衣典服饰商行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑州市管城区博衣典服饰商行自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区博衣典服饰商行撤诉。案件受理费91元，减半收取计46元，由原告郑州市管城区博衣典服饰商行负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月四日法官助理谢其进书记员秦国栋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2078号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：付跃明，总经理。被执行人：刘义，女，1987年04月04日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人刘义追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12942号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘义未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付案款60178.37元及利息、案件受理费1718元。在执行过程中：本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月28日、5月14日、6月11日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人名下有xx轿车，本院于2020年8月11日查封了该车辆，因未实际控制，本院暂不予以处置，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信名单并对其采取限制其高消费措施，尚未执行的金额为60178.37元及利息、案件受理费1718元，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月二十五日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初4583号之一申请人：黔西县五福钢化玻璃制品有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县开发区海大工业园B8。统一社会信用代码：91520522MA6DWF1U79。法定代表人：袁尤北，系该公司执行董事。委托代理人：曾雪，系该公司员工，委托权限为特别授权。被申请人：重庆正商实业有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙潭镇建设路龙潭供销合作社办公室1-2室。统一社会信用代码：91500102MA5XEWLN16。法定代表人：李秋忱，系该公司执行董兼总经理。申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司与被申请人重庆正商实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司向本院提出保全申请，请求对通过人民法院网络查控系统查询到的被申请人重庆正商实业有限公司名下的银行存款在34285元范围内予以保全。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保单作担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到被申请人重庆正商实业有限公司名下的银行存款在34285元范围内予以保全。保全期限一年。保全期间，被申请人重庆正商实业有限公司未经本院允许，不能对上述财产进行赠与、转移、设定抵押等方式予以处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张光辉二〇二〇年八月六日书记员  罗方敏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1098号申请执行人：但招生，男，汉族，1983年07月09日出生，住云阳县。被执行人：凌西平，男，汉族，1966年05月29日出生，住云阳县。申请执行人但招生与被执行人凌西平合伙协议纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5637号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-04-27向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款242000.00元及利息，支付案件受理费7907.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有工商登记信息，本院依法予以冻结，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院通过二次总对总查询，查明被执行人名下有银行账户存款，实际划拨金额共计1340.17元并支付给申请人，本院到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年8月20日，本案执行到位1340.17元，未执行到位案款242000.00元及利息、案件受理费7907.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1098号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初5637号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年八月二十日书记员  黄 伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1990号原告：王开阔，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省中牟县。被告：王拴黎，男，汉族，1973年12月21日出生，住河南省中牟县。原告王开阔与被告王拴黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王开阔到庭参加诉讼，被告王拴黎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行储蓄定期存款利率，从2016年8月16日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年6月16日，被告因家人生病住院向原告借款，原告出于帮助之心借给被告五万元，被告承诺于2016年8月16日还款，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王拴黎未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年6月，被告因需向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：“今借王开阔现金五万元整。借款人：王拴黎2016.6.16”，原告于被告签署借条当日，向被告交付现金50000元。另查明，原告于2019年12月23日就案涉借款向本院起诉被告，后撤诉。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，原告主张还款日期为2016年8月16日，但未提供证据证明，应视为双方未约定还款日期，原告可随时主张还款，故原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持；原、被告双方未约定利息，应视为无息借款，但被告经催要逾期还款，应支付逾期利息，被告主张按照中国人民银行定期储蓄利率标准计算逾期还款的利息损失，本院予以支持，逾期还款利息应自被告主张还款之日（2019年12月23日）计算至实际清偿之日，对原告诉讼请求中的超出部分，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定,判决如下:一、被告王拴黎于本判决生效后十日内返还原告王开阔借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照中国人民银行定期储蓄利率的标准，自2019年12月23日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王开阔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王拴黎负担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二〇年八月二十四日法官助理吴迎晖书记员张瑞瑞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执366号 申请执行人耿XX，男，1943年07月02日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区文安小区2单元301室。 委托代理人耿X，男，1969年08月16日生，汉族，居民，住陕西省榆林市高新区文景园小区3号楼2单元302室。系耿XX之子。 被执行人姬XX，男，1976年06月29日生，汉族，农民住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 本院在执行耿XX与姬XX民间借贷纠纷一案中，经查被执行人姬XX共欠申请执行人耿XX两笔本金合计78500元，连本及利共计153371元，现申请执行人耿XX与被执行人姬XX达成执行和解协议如下：1、姬XX在协议达成后当即偿还耿XX人民币壹万元（10000元）2、姬XX于2021年8月7日前偿还耿XX贰万元整（20000元）。于2022年8月7日前偿还耿XX人币叁万元整（30000元）。于2023年8月7日前偿还人币贰万元（20000元）。以上共计捌万元整，剩余执行请求案款耿XX自愿放弃。3、上述款项由苗前耀、李海平二人负连带担保偿还责任4、如果姬XX不能按上述协议履行还款义务，申请执行人耿XX可按照原判决规定的履行义务申请执行。案件受理费1000元，执行费2201元均由姬XX负担。达成协议后姬XX当即兑现耿XX7000元，所剩3000元，本院通过网络已扣划至执行款专户。姬XX当即缴纳了执行费2201元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执366号案件的执行。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  刘向荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张孝伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1459号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：李福阳。被申请人：尹祝华。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人李福阳、尹祝华申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李福阳、尹祝华的银行存款55077.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李福阳、尹祝华的银行存款55077.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费571元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5456号之一原告：付志刚，男，1972年12月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：张天伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告付志刚诉被告张天伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付志刚撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650，由原告付志刚负担。审 判 长  黄海涛审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年八月六日书 记 员  田 甜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执352号申请执行人：侯绪银，男，1967年11月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李海洋，男，1990年01月21日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行侯绪银与李海洋借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三十一日书记员  李亚超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2103号原告郑留奇，男，汉族，1968年11月4日，住上蔡县。被告河南省坤元置业有限公司，所在地郑州高新开发区瑞达路96号。法定代表人：程新华，该公司总经理。第三人任卫锋，男，汉族，约40岁，住上蔡县。原告郑留奇诉被告河南省坤元置业有限公司、第三人任卫锋房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑留奇撤回起诉。案件受理费2744元，由原告郑留奇承担。审判员  张耀光二〇二〇年八月三日书记员  牛 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保185号申请人黄某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人汪某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人黄某诉被申请人汪某申请诉前财产保全一案，申请人黄某于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人汪某所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市城郊办事处兴安职业技术学院家属楼X号楼X单元XXX室、房产号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额150,000.00元；2.位于乌兰浩特市××区、房产号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额116,225.00元；以上保全金额合计为266,225.00元，并已提供担保。本院认为申请人黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人汪某所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌兰浩特市城郊办事处兴安职业技术学院家属楼X号楼X单元XXX室、房产号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额150,000.00元。2.位于乌兰浩特市××区、房产号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额116,225.00元。以上保全金额合计为266,225.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月三十日书记员 赵宏光
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3281号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：苏平贵，男，1973年10月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：林宣花，女，1981年9月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告苏平贵、林宣花金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏平贵偿还借款本金20万元，并支付自2019年9月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率）；2.被告苏平贵支付实现债权费用（律师代理费）1800元；3.被告林宣花对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由两被告负担。事实和理由：2018年7月3日，被告苏平贵向原告借款20万元，双方约定：借款期限自2018年7月3日起至2021年6月25日止；月利率为10.510165‰，罚息则上浮50%；还款方式为到期还本，按季付息；如被告苏平贵未按期支付利息，原告可提前收回贷款并可要求其支付债权费用等。被告林宣花为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本息及实现债权费用等。嗣后，被告苏平贵未按期支付利息，被告林宣花亦未代付。原告认为其可提前收回贷款，催讨无果后，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、保证函、发款凭证、对账单、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，两被告违约在先，原告按照约定可提前收回贷款。另原告主张的实现债权费用，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告苏平贵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付自2019年9月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）； 二、限被告苏平贵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用（律师代理费）1800元； 三、被告林宣花对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告苏平贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2315元（已减半收取），由被告苏平贵、林宣花负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月六日 代理书记员  颜菊平
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执88号申请执行人淮阳县农村信用合作联社(统一社会信用代码：91411626175747755C)。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人张献伟，男，该社理事长。被执行人张育民，男，汉族，1968年7月20日生，住淮阳县。被执行人张倒包，男，汉族，1973年7月20日生。申请执行人淮阳县农村信用合作联社诉段玉芝金融借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初1316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被执行人张育民、张倒包应偿还申请执行人借款本金45000元及利息。因被执行人张育民、张倒包未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不到庭，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、房产、股票被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人住所地查询被执行人的财产（如房地产、车辆等）信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执88号案件终结本次执行程序。被执行人张育民、张倒包有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年八月二十一日书记员  丁腾飞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：郭艳丽，该支行员工。被告：魏萍，女，1983年12月2日出生，现住宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告魏萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵玉鹏
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1010号平顶山市第二人民医院、王某：平顶山市第二人民医院与王彦坡租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6273.3元。经本院立案执行，双方达成和解并履行完毕，至此，平顶山市第二人民医院向本院申请的（2020）豫0411民终1672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢523号之一 申请执行人：田启军，男，汉族，1961年3月27日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：黎蕾，男，汉族，1966年8月15日出生住，四川省达州市通川区。 申请执行人田启军与被执行人黎蕾民间借贷纠纷一案四川省达州市中级人民法院作出的（2019）川17民终1636号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田启军于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行标的额为45000元及利息。本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行中，于2020年5月20日、8月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人黎蕾名下有川Ｓ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院于2020号6月4日作出（2020）川1703执585号执行裁定书，查封了上述车辆。因车辆属流动标的物，无法实际控制，故无法处置。 本院依职权到被执行人黎蕾名户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地社区委员会证实，被执行人黎蕾无明确务工地址，无财产可供执行。 本院已对黎蕾作出失信被执行人决定书、本院已对黎蕾作出限制高消费令。综上，被执行人黎蕾名外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人田启军，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2767号上诉人（原审被告）：徐子坚，男，1984年11月22日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：连云港富安矿产品有限公司，统一社会信用代码91320722697857628W，住所地江苏省连云港市东海县安峰镇阜塘村东侧路南。法定代表人：程荣华，该公司总经理。上诉人徐子坚因与被上诉人连云港富安矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人徐子坚未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐子坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年八月十四日法官助理  张先艳书 记 员  宋易鞠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2261号申请人：高某，男，汉族，1994年2月12日生，住扶沟县。被申请人：聂某1，女，汉族，2001年1月27日生，住扶沟县。被申请人：聂某2，男，汉族，1966年7月19日生，住扶沟县。本院在审理原告高某诉被告聂某1、聂某2婚约财产纠纷一案中，申请人高某于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人聂某1、聂某2名下价值160000元的财产。本院认为，申请人高某的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人聂某1、聂某2名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月三日书记员  王琨
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1649号原告：黄坤，男，1987年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王宝丽（原告母亲），女，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王香久，男，1970年6月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告黄坤与被告王香久排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤委托诉讼代理人王宝丽、被告王香久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还非法占用原告房基地（15.8米×8.5米）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年原告购买住房，现已翻建。土地使用证上使用者为原房主许有成，根据土地使用证记载四至，北至坑。2017年11月份，被告将一个活动板房、旋耕犁、收割机拖车等物放在原告房基地上，原告多次找被告要求返还，被告无理拒绝，至今仍未返还。被告王香久辩称：不同意原告的诉讼请求。争议的土地使用权归被告；原告购买许有成的房屋，四至北至坑情况属实，村屯整治后，黄坤把坑垫平；关于原被告土地边界双方，已经达成共识，划分清楚。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄坤现有房屋是怀单凤于2000年从许有成处购买，原告2012年从怀单凤处购买后在该房基地处翻建而成。现《国有土地使用证》土地使用者仍登记为许有成。土地使用证记载四至：其中北后墙外5米，至坑。原告住房后墙至争议土地约20余米。现在坑已不存在。以上事实有原、被告当庭陈述笔录；原告举出的《房屋买卖契约》、《国有土地使用证》等证实在卷佐证。本院认为：本案争议焦点是争议土地的土地使用权归属。原告提供的《国有土地使用证》记载四至：其中北后墙外5米，至坑。土地使用证参照物是原有房屋，原告土地使用权应当为原房屋后墙外5米；至坑，其含义是至少不包含坑，原告土地使用权房屋北墙墙外最多是至坑的南岸边界处。现做为《国有土地使用证》记载四至参照物原房屋已不存在，坑也已经填平，也不存在。原有参照物均不存在。原告称争议的土地就是土地使用证记载的北至坑的“坑”填平后由被告占用。故争议土地使用权归属于原告证据不足，对原告诉讼请求本院不予支持。综上，原告的主张不符合《中华人民共和国物权法》第三十五之规定，故判决如下：驳回原告黄坤的诉讼请求。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年八月十日书记员  臧海天
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5057号 原告:刘贵勇，男，1979年5月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：刘正云，男，1955年5月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘贵勇诉被告刘正云排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘贵勇于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵勇在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贵勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘贵勇负担。 审判员 丁 娅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 毕专行
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3723号 原告：范雄伟，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王国义，男，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：施国军，男，1970年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告范雄伟与被告王国义、施国军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范雄伟到庭参加诉讼，被告王国义、施国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范雄伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令王国义、施国军支付工资133070元并支付拖欠利息。庭审中，范雄伟确认其诉讼请求为判令王国义、施国军支付工资133070元。 事实与理由：2018年4月9日至2018年12月12日期间，范雄伟大挖机为王国义在330国道永康段4标桥梁下构工程进行临租用作业。作业时间为493.5小时，单价为220元/时，计工资108570元；包月2018年5月18日至2018年6月17日1个月，月租为24000元；2018年9月10日至2018年10月12日1个月零2天计24500元。以上合计157070元，已付24000元，尚欠133070元，经范雄伟多次催讨未果。 被告王国义、施国军未作答辩。 原告范雄伟围绕其诉请主张依法向本院提供了结算单一份及2019年5月31日至2020年6月16日范雄伟（微信号：×××89）与王国义（微信号：×××12）的微信聊天记录。本院组织双方当事人进行证据交换及质证，但王国义、施国军经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，视为放弃质证权利。范雄伟提供的上述证据符合证据的有效形式要件，内容能同其陈述相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：范雄伟曾为王国义做挖机工作。2019年1月23日，经王国义的现场负责人施国军确认并举出结算单一份，载明合计费用为157070元，已付14000元，余143070元。上述结算单出具后，王国义支付20000元，至今尚欠123070元。 本院认为，范雄伟与王国义的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，受法律保护。王国义欠范雄伟挖机款123070元事实清楚，证据充分。王国义至今未支付上述款项，已构成违约，理应承担支付相应款项的民事责任。故范雄伟要求王国义支付挖机款123070元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于施国军是否需要对本案款项承担支付责任的问题，本院认为，因范雄伟陈述施国军系王国义的工地负责人，故施国军出具结算单的行为仅系其履行职务行为，该行为的法律后果应由合同相对方王国义承担，故范雄伟要求施国军支付本案款项的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，本院对范雄伟诉讼请求中的合法有据部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王国义支付原告范雄伟挖机款123070元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告范雄伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费1481元，由被告王国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年八月六日 法官助理 李恒帆 代书记员 应海渟 ??? ??3?
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1032号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：钟学华，男，1981年8月27日出生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告钟学华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十五日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1193号申请执行人邵苏洪，男，1966年9月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人邵科勤，男，1966年5月19日生，汉族，住宜兴市。邵苏洪与邵科勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0282民初10696号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：邵科勤于本判决发生法律效力之日起十日内向邵苏洪归还借款300000元及利息（自2017年2月23日起至实际支付之日止按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3744元，保全费2770元，合计6514元，由邵科勤负担。该款已由邵苏洪垫付，邵苏洪可于本判决法律效力之日起十日内向本院申请退回，邵科勤应负担部分应于本判决法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日，6月2日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，扣划执行到位10560元，审理中执保冻结的账户至2020年9月6日到期，到期前七日内向本院提出续封申请，逾期承担不利法律后果。无车辆登记，无可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人邵科勤名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月9日至邵科勤户籍地村委调查，邵科勤几十年不在村里了，下落不明，也没什么财产。5、本院已对被执行人邵科勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额10560元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  李 伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1026号之一申请执行人：曾志仕，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗木苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人曾志仕与被执行人罗木苟民间借贷纠纷一案，曾志仕依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1039号民事调解书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元、诉讼费4420元，截至2020年8月16日已执行0元，未执行10万元、诉讼费4420元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1039号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月十八日书记员  高仁佳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执565号之二申请执行人：王中国，男，1976年8月22日生，汉族，人，个体，住格尔木市。被执行人：苏慧峰，男，1976年2月2日生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人王中国与被执行人苏慧峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人王中国与被执行人苏慧峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2346号民事调解书，确定被执行人苏慧峰支付申请执行人王中国借款10000元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年4月13日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位2000元，剩余执行款6000元申请执行人王中国与被执行人苏慧峰于2020年8月31日达成执行和解协议，双方约定被执行人于2020年10月1日前将剩余执行款6000元全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月三十一日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保35号 申请人：陈其通，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：王海燕，福建卓法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱正校，福建卓法律师事务所律师。 被申请人：凌国强，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：汤胜斌，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在审理原告陈其通与被告凌国强、汤胜斌民间借贷纠纷一案中，申请人陈其通于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求1.冻结被申请人凌国强、汤胜斌名下银行账户存款800000元（以网络执行系统可查可控的范围为限）;2.查封被申请人汤胜斌名下号牌为闽Ｄ×××××车辆，价值160000元;3.查封被申请人凌国强名下号牌为闽Ｄ×××××车辆,价值15000元;4、查封被申请人凌国强名下号牌为闽Ｄ×××××车辆,价值123066.67元。以上总计价值为1098066.67元。中国平安财产保险股份有限公司为凌国强、汤胜斌的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险担保函》。 本院经审查认为，申请人陈其通的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌国强、汤胜斌名下的银行存款800000元（以网络执行查控系统可查可控的财产为限）期限为一年； 二、查封被申请人凌国强名下的闽Ｄ×××××丰田牌小型轿车一辆和闽Ｄ×××××品牌为Ｑ7小型越野客车一辆，期限为二年； 三、查封被申请人汤胜斌名下的闽Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，期限为二年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人陈其通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年八月十九日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2070号 申请执行人：刘文超，男，1947年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人:荣克进，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人:中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住安徽省怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号，统一社会信用代码91340321550198154H。 负责人：杨鹏飞，该公司经理。 委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 本院在执行刘文超与荣克进、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人刘文超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321民初739号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年八月六日 法官助理徐跃 书记员刘娟
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初201号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周利君，女，1986年4月3日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，户籍所在地缙云县，住缙云县。因本案，于2020年5月8日被取保候审，同年5月22日被继续取保候审。后经本院决定，于同年6月22日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉［2020］388号起诉书指控被告人周利君犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡春杏、李建伟、李某2、李碧玲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，被告人周利君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年1月24日18时45分许，被告人周利君驾驶浙Ｋ66Ｅ3Ｈ小型轿车，途径缙云县平黄线17ｋｍ850ｍ舒洪镇岭口村桥西路96号门口路段时，与行走在路边的行人李某1发生碰撞，造成被害人李某1受伤、车辆损坏的交通事故。被害人李某1经抢救无效于2020年3月21日死亡。经鉴定，被害人李某1符合颅脑损伤死亡。经认定，被告人周利君负事故全部责任，被害人李某1无责任。 另查明，事故发生后，被告人周利君在事故发生后，明知他人报警，仍留在事故现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人周利君自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。 还查明，经本院主持调解，被告人周利君及附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司丽水市分公司与附带民事诉讼原告人胡春杏、李建伟、李某2、李碧玲达成调解协议，且被告人得到了附带民事诉讼原告人的谅解。 上述事实，被告人周利君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周利君的供述，证人李某2、丁某的证言，接警登记表，交通事故责任认定书，酒精呼气测试资料，车辆鉴定报告，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及现场图，病情处理意见书，照片，保险单，驾驶人、机动车信息查询单，驾驶证，行驶证，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，刑事附带民事调解书，谅解书，收条，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周利君违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可以从宽处罚；被告人已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人周利君犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  王 法 人民陪审员  夏子信 二〇二〇年八月三日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3705号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人:张晓星,河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈华兴,河南国银（许昌）律师事务所律师。被告:杨西彬,男,生于1965年12月31日,汉族,住禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）诉被告杨西彬追偿权纠纷一案,本院于2020年6月28日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人张晓星到庭参加了诉讼，被告杨西彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。人民财险郑州公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付代偿款33773.39元,逾期保费3211.98元,共计36985.37元,并支付违约金,违约金以36985.37元为基数,按照每日千分之一的标准计算自2017年9月6日起至实际还款之日止；2、本案诉讼费等费用由被告缴纳。事实与理由:2016年3月30日,被告杨西彬作为投保人与我公司签订保单号为PBBR20164101000000203的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务,约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行(以下简称“光大银行”),保险金额55291.18元,保险费缴纳方式是每月按时缴纳,每月保险费884.67元,缴纳日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2016年4月18日,被告杨西彬在光大银行成功申请贷款50000元(合同编号:52101616000238),贷款分36期还款。上述合同生效后,被告杨西彬自贷款期第15期开始逾期,不再按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息,同时不再支付保险费。虽经银行多次催收,但被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2017年9月6日向光大银行支付保险赔偿款33773.39元。光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后,原告开始依法向被告追偿,但被告至今未予偿还。为维护原告权益,故诉至贵院,望判如所请。杨西彬缺席未答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未对原告的证据提出异议，经本院审查，原告的证据客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院采信的证据,结合当事人的有效陈述,本院确认本案事实如下：2016年3月30日，被告杨西彬因向中国光大银行贷款，向原告人民财险郑州公司投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，保险单上显示：投保人信息：杨西彬；被保险人信息：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行；贷款情况：贷款金额（人民币）伍万元整。保险费信息：保险费：31848.12元，保险金额：55291.18元，赔偿等待期：80天，保费缴纳方式：每月按时交纳，每月保险费：人民币848.67元；保险时间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年4月18日，被告杨西彬与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，该合同第六条约定：贷款人向借款人发放合同项下贷款的先决条件包括：……（四）借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将我行作为保险收益人，且该保险有合同有效期内持续有效；……。后中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向被告杨西彬发放个人小额信用货款5万元，贷款期限为36个月，自2016年4月18日至2019年4月18日。后被告杨西彬按月偿还贷款，偿还14期后，从第15期开始未再还款。2017年9月6日，原告将被告杨西彬未还款项33773.39元赔付中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。光大银行向原告出具《代偿债务与权益让确认书》后，原告开始向被告追偿未果，遂起诉来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告杨西彬在原告人民财险郑州公司处投保，由原告为其贷款提供保险保证，有投保单、保险单为证，本院予以确认。被告杨西彬在光大银行贷款5万元后，未能按期偿还贷款，导致原告人民财险郑州公司向光大银行赔付33773.39元，有光大银行出具的《代偿债务与权益让确认书》为证，本院予以确认，人民财险郑州公司有权向被告杨西彬追偿。因被告杨西彬违约，应向原告支付从贷款之日至清偿贷款之日的保险费，并按约定支付日千分之一的违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十九条之规定,判决如下：一、限被告杨西彬于本判决生效五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款33773.39元，逾期保费3211.98元，共计36985.37元。并以此为基数，自2017年9月6日起按日千分之一支付违约金到本判决确定的还款之日止。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取364元，由被告杨西彬承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年八月七日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执187号之一 申请执行人：周峰，男，1982年3月21日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被执行人：福建省武夷三和食品有限公司，住所地福建省政和县同心经济开发区创业路12号。 法定代表人：刘良强，董事长。 被执行人：刘良强，男，1957年5月5日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 申请执行人周峰与被执行人福建省武夷三和食品有限公司、刘良强建设工程施工合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1224号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，申请执行标的额人民币197100元。 本案在执行过程中，向被执行人福建省武夷三和食品有限公司、刘良强发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式对上述被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、保险、房产、工商登记信息等财产情况逐一进行调查，现查明上述被执行人除了有零星商业银行存款和被执行人刘良强名下所有的车辆已被本院另案依法查封，但未实际扣押到案，暂不具备执行条件外，无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制上述在本院涉及众多执行案件被执行人福建省武夷三和食品有限公司（法定代表人刘良强）、刘良强的高消费，并上网公布。 经核实，被执行人福建省武夷三和食品有限公司名下所有位于政和县同心经济开发区的厂房和土地已被本院另案依法查封、评估、拍卖、变卖，经两次网络司法拍卖和变卖均流拍后，申请执行人不同意将其以物抵债，最终上述财产未处置成功。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人周峰，其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2863号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：赵长乐，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告赵长乐金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常莉二〇二〇年八月二十八日书记员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3986号 原告：孙翔，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：袁涛，男，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：袁永友，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告孙翔与被告袁涛、袁永友民间借贷纠纷一案，原告孙翔于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙翔自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙翔撤回起诉。 案件受理费1984元，减半收取992元，由原告孙翔负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫一帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1800号原告苏子颖，男，汉族，1945年2月14日出生，住湖南省长沙市。特别授权委托代理人缪奇，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告郝小胡，女，汉族，1971年10月1日出生，住湖南省株洲市。原告苏子颖与被告郝小胡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐玲独任审理，公开开庭进行了审理，书记员贺宏亮担任庭审记录。原告苏子颖的委托代理人到庭参加诉讼，被告郝小胡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏子颖诉称，2005年原告在祁阳县潘市医院担任院长时，因经常调解被告郝小胡与职工易忠国（被告前夫）家庭纠纷，从而认识被告郝小胡。2009年7月，被告郝小胡与其前夫易忠国离婚后，向原告夫妻借款用于创办农家乐，前后累计借款50万元。2010年7月，原告前妻粟学云过世后，被告郝小胡经常过来照顾原告，并于2010年11月提出与原告结婚，照顾原告一辈子，于是原、被告结婚，在原、被告婚姻关系存续期间，原告家中屡次失窃，后发现系被告利用私自配置的钥匙打开保险箱私拿原告的个人财物，加之被告平日喜欢赌博，原、被告于2013年元月办理离婚手续。在办理离婚手续时，被告在离婚协议上承诺之前借的500000元在办理离婚手续后分五年全部清除完毕。但在办理离婚手续后，被告并未按照约定在2013年12月底偿还2013年年度的100000元。经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院，法院作出（2014）株荷法民一初字第1496号民事判决书，但判决生效后，被告未履行义务，且至今2014-2016年度的30万元借款到期，被告依然未偿还。原告再次诉至法院，法院作出（2017）湘0202民初1099号民事判决书，但判决生效后，被告未履行义务。现被告2017年10万元借款已于2017年12月31日到期，原告现诉至法院，请求判令：1、被告郝小胡偿还2017年度应还借款本金人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郝小胡未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告苏子颖与被告郝小胡的前夫曾经是同事，原告苏子颖在调解被告郝小胡与其前夫的婚姻纠纷中认识被告郝小胡。2009年7月，被告郝小胡以创建农家乐需要资金为由，陆续向原告苏子颖借钱；2009年9月30日，被告郝小胡以“郝静”的名义向原告苏子颖前妻粟学云出具了一份借款200000元的借据，同时约定借款期限两年，每月利息4000元；截至2009年12月，被告郝小胡向原告苏子颖借款500000元；2010年1月1号，被告郝小胡在其身份证、户口本复印件上签字确认共借原告苏子颖500000元现金。2010年7月底，原告前妻粟学云因病去世，2010年11月26日，原、被告登记结婚，2013年1月18日，原、被告协议离婚，双方在离婚协议书上约定，被告郝小胡婚前借原告苏子颖500000元，被告郝小胡分五年还清，每年年底偿还100000元；并且被告郝小胡在2010年元月1日向原告苏子颖出具的条据上重新签字确认。后被告郝小胡没有按照约定偿还借款，酿成纠纷。另查明：被告郝小胡应偿还的2013年10万元借款原告苏子颖起诉后，法院作出（2014）株荷法民一初字第1496号民事判决书，被告郝小胡应偿还的2014-2016年度的30万元借款原告苏子颖起诉后，法院作出（2017）湘0202民初1099号民事判决书，被告郝小胡2017年到期的借款10万元未偿还原告苏子颖而酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告苏子颖与被告郝小胡在婚前自愿达成借款协议，被告郝小胡向原告苏子颖出具了借据确认了借款事实，原告苏子颖向被告郝小胡提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立且有效；原、被告于2013年1月18日离婚时约定，被告郝小胡婚前借原告苏子颖500000元，被告郝小胡分五年还清，每年年底偿还100000元。被告郝小胡未按约定还款，应承担相应的法律责任。故原告要求被告郝小胡偿还到期的2017年度的欠款100000元应予以支持。因被告郝小胡未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝小胡于本判决生效后十五日内向原告苏子颖偿还借款本金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告郝小胡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 唐 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执811号申请执行人：辽宁丰华有色金属集团有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：大连莲山矿业有限责任公司，社会统一信用代码9121028279690520X0，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：陈卫。本院在执行辽宁丰华有色金属集团有限公司与大连莲山矿业有限责任公司合同纠纷一案中，于2018年02月09日作出的（2018）辽0882民初1313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连莲山矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁丰华有色金属集团有限公司于2020年04月21日再次向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查到股息红利。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初1313号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执811号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年八月十四日书记员  董 航
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1220号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：王乐全，男，1973年6月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王乐全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与王乐全达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5686号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张超，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：崔红，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈永生，男，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：叶帅，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告张超、崔红、陈永生、叶帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月三十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执778号 申请执行人：卢光其，男，1967年07月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王家业，男,1970年10月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：高秀碧，女，1968年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初2335号民事调解书，依法受理卢光其申请执行王家业、高秀碧民间借贷纠纷一案，并责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款5000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2335号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执778号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十九日 法官助理陈岑 书记员秦梅
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1294号 原告：朱文明，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何洲，男，1992年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何书桂，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住汝城县。 原告朱文明与被告何洲、何书桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年8月17日下午3时开庭审理。原告朱文明经本院传票传唤，在本院指定的开庭时间无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告朱文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱文明撤回起诉处理。 本案受理费525元，减半收取计262.5元，由原告朱文明负担。 审判员  范家文 二〇二〇年八月十七日 书记员  邹华艳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4544号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一信用社会代码：9152030214351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：熊鹰，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告熊鹰物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  胡书义二〇二〇年八月二十七日书记员  贾闪闪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4113号原告：商丘市大运货运有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：汪焕学，职务经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：赵成华，女，汉族，1974年11月25日出生，住河南省商丘市。原告商丘市大运货运有限公司与被告赵成华合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行调解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市大运货运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计116元，由原告商丘市大运货运有限公司负担。审判员 门 璐二〇二〇年八月十日书记员 李霄阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17662号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。法定代表人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告林政忠，男，1965年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林政忠信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4370号 原告:安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路118号，统一社会信用代码:913403211501029691。 法定代表人:何成杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告:安徽省怀远第二中学,住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段，统一社会信用代码:12340321725536603P。 法定代表人:杨春生,该校校长 原告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司与被告安徽省怀远第二中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年八月十一日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初171号原告：潘文金，男，1959年3月29日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：靳宝香（原告妻子），女，1961年10月10日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：郭忠铁，男，1978年12月11日生，农民，住开原市。被告：王显丰，男，1974年8月1日生，农民，住铁岭县。第三人：潘文学，男，1950年8月22日生，满族，农民，住开原市。第三人：刘淑文，女，1955年9月13日生，满族，农民，住开原市。原告潘文金与被告郭忠铁、王显丰林业承包合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，于2018年9月28日作出判决，判决驳回原告潘文金的诉讼请求。宣判后原告潘文金不服提出上诉，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院，该院于2018年12月12日作出（2018）辽12民终2525号民事裁定书，裁定一、撤销辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1358号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。本院于2019年1月7日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告潘文金及其委托诉讼代理人靳宝香、才艳玲，被告郭忠铁、王显丰，第三人潘文学、刘淑文到庭参加诉讼，第二次开庭时原告潘文金及其委托诉讼代理人靳宝香、才艳玲，被告郭忠铁、王显丰到庭参加诉讼，第三人潘文学、刘淑文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘文金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，立即返还非法占有的、属原告所有的位于沟里的榛子山；2.被告赔偿原告经济损失2万元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告潘文金与父亲潘并臣（已故）、潘文学（大哥）、潘文辉（二哥，已故）于1983年分得位于沟里的榛子山，此山由潘文金全权打理。2008年底，原告夫妻二人去外地打工，关于山地的事情二哥的妻子刘淑文说叫被告郭忠铁看着点。至2016年原告发现山地被郭忠铁、王显丰非法侵占，经多方协商讨要，二被告拒不归还山地。原告对此山地有合法权利，二被告无权侵占，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭忠铁、王显丰辩称：不同意归还山地，该山地是二被告承包得来的，承包费也交了。第三人潘文学述称：其没有在承包榛子山转让协议上签字，原告郭忠铁是给过其2000元钱，其也签了字，但那是给郭忠铁看山的钱。第三人刘淑文述称：山是潘文金、潘文学及第三人三家的，当时以400元的价款承包给了二被告。是其与潘文金收的承包费，其与潘文金各分100元，当时潘文学没在场，后给了潘文学200元。只有其在合同上签了字，但不是二被告出示的这份协议，潘文金没签字，潘文学没在场。围绕诉讼请求，原告向本院提交了马家寨镇大红石村和林业站出具的证明1份、马家寨镇大红石村证明1份、分山小组的8人证明1份；被告郭忠铁向本院提交了承包榛子山转让协议1份；应原告潘文金申请，本院通过铁岭市中级人民法院委托吉林释然司法鉴定中心对《承包榛子山转让协议》上潘文金的签名是否是潘文金本人书写进行了鉴定，吉林释然司法鉴定中心出具了1份司法鉴定意见书在卷佐证，应二被告申请，本院通过铁岭市中级人民法院委托辽宁德恒司法鉴定所对《承包榛子山转让协议》上潘文金的签名是否是靳宝香所写进行了鉴定，辽宁德恒司法鉴定所出具了1份司法鉴定意见书在卷佐证。经庭审质证，对于当事人均无异议的证据马家寨镇大红石村和林业站出具的证明1份、马家寨镇大红石村证明1份、分山小组的8人证明1份、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院认定如下：1.辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书，原告认为鉴定申请不合法、鉴定结论不能令人信服，本院审查认为该司法鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信；2.承包榛子山转让协议，原告认为其没有在该协议上签字，经本院通过铁岭市中级人民法院委托辽宁德恒司法鉴定所对承包榛子山转让协议上潘文金的签名进行鉴定，确认“潘文金”三个字系由潘文金妻子靳宝香所书写，故对该份协议本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月10日，原告潘文金与被告郭忠铁、王显丰、第三人刘淑文、潘文学签订承包榛子山转让协议，协议内容为“红石村五组刘淑文、潘文学、潘文金把自己所承包的榛子山转让给红石村四组郭忠铁、王显丰经营，经双方协商，言明承包费2000元，承包时间为终身。四至：东至林广清，西至刘左刚、上至分水、下至地边”。现原告以二被告非法侵占其山地为由诉至本院，请求判令二被告停止侵害，立即返还原告所有的位于沟里的榛子山并赔偿经济损失2万元。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告潘文金称其榛子山被二被告非法侵占，主要理由就是原告没有在榛子山转让协议上签字或摁印，但经本院审理查明，该协议后“潘文金”三个字系由其妻子靳宝香所书写，故而认定二被告系依合同取得的该榛子山的承包经营权，而非原告诉称的非法侵占，因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。原告潘文金诉称即便是其妻子靳宝香与二被告签订了承包协议亦侵犯了其合法权益，因靳宝香系原告妻子，即便是原告对于发包给二被告榛子山一事不知情，二被告亦有理由相信该行为是其夫妻合意的结果，或者说二被告有理由相信靳宝香完全有处分权或代理权，况且不存在靳宝香与二被告恶意串通侵害原告利益的情形，故对原告该项主张不予支持。关于第三人刘淑文和潘文学虽然在第一次庭审时对承包榛子山转让协议提出了异议，但在本院通知其第二次开庭时均明确表示不参与此事，且未参加第二次庭审，故对该二人的异议本院不做进一步审查。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：驳回原告潘文金的诉讼请求。案件受理费300元由原告负担；二次鉴定费4240元由原告潘文金负担2440元、二被告负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年八月十七日书 记 员  鄂美琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9343号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林健，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初906号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金134,414.20元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,598.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初906号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…