湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初357号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人邓1某，男，1980年1月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，中共党员，耒阳市南京镇人大代表，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月25日被耒阳市公安局取保候审，2019年10月21日被耒阳市人民检察院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人邓1某犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月2日、2020年8月3日两次公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人邓1某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2018年9月26日13时许，在耒阳市南京镇南京圩“老蒋饭店”，因小事争执，被告人邓1某从该饭店拿了一把火钳，打伤被害人徐某某的右眼等身体部位，致徐某某轻伤。 公诉机关为支持上述指控，当庭提供了相关的证据，并认为，被告人邓1某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。被告人邓1某自首，建议对被告人邓1某从轻处罚；根据社区矫正调查评估意见书，建议对被告人邓1某适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邓1某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。愿意对被害人徐某某进行赔偿。故意伤害事件发生后，一直在找被害人徐某某协商，本人老婆彭1某有微信聊天记录可以证实。本人老婆彭1某、姐姐邓2某赶到江苏省泗阳县看望被害人徐某某，想进行赔偿，取得被害人徐某某的谅解。 经审理查明，2018年9月26日13时许，被害人徐某某与其岳父丁1某、妻妹丁2某三人在耒阳市南京镇南京圩“老蒋饭店”吃饭，被告人邓1某和吴某某也来到该饭店吃饭。因吃饭的人较多，被告人邓1某及吴某某与丁1某、丁2某等人坐在一桌，丁1某吃完饭后当众在剔牙，被告人邓1某看到丁1某剔牙的样子，就说恶心，双方因此发生口角争执，后被告人邓1某与徐某某、丁1某、丁2某三人扯打在一起，被告人邓1某被打倒在地受伤（未做伤势鉴定），徐某某就往店外走，被告人邓1某从该饭店拿了一把火钳追打徐某某，将徐某某右眼等身体部位打伤，徐某某右眼眉出血。徐某某受伤后，被赶到现场的耒阳市公安局南京派出所干警送到耒阳市南京卫生院处理伤口，后至耒阳市人民医院住院治疗。 2018年10月8日，耒阳市公安局南京派出所委托衡阳市经纬司法鉴定所对被害人徐某某的伤势的损伤程度进行鉴定。2018年10月9日，衡阳市经纬司法鉴定所作出衡经司鉴所［2018］临鉴字709号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据现有资料，徐某某所受损伤的损伤程度评定为轻伤二级。附：若医疗时效期满后（伤后3个月后），后遗右眼视力严重障碍，可复诊后再行损伤程度评定。2019年2月25日，徐某某以医疗时限伤后3个月已过，其右眼视力严重下降，几近失明，申请对其所受损伤程度重新鉴定。2019年3月12日，耒阳市公安局委托耒阳市公安局刑事科学技术室进行鉴定，耒阳市公安局刑事科学技术室建议去权威鉴定机构鉴定，未予受理。2019年3月14日，耒阳市公安局委托南华大学司法鉴定中心进行鉴定，南华大学司法鉴定中心以鉴定要求超过本机构技术条件或者鉴定能力为由，不予受理。2019年3月28日，耒阳市公安局委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，中山大学法医鉴定中心认为该案属补充鉴定，补充鉴定是原委托鉴定的组成部分，应当由原司法鉴定人进行鉴定，不予受理。2019年4月9日，耒阳市公安局委托原鉴定人衡阳市经纬司法鉴定所进行鉴定，衡阳市经纬司法鉴定所以该所难以对徐某某所受损伤的损失程度予以准确鉴定为由，不予受理。2019年8月5日，耒阳市公安局委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，2019年9月29日，司法鉴定科学研究院作出司鉴院［2019］临鉴字第2989号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐某某被他人打伤，致房角后退、玻璃体积血、外伤性视网膜出血等，已构成轻伤（二级）。其外伤后遗视力损害，目前以评定为轻伤（一级）为宜。 另查明，2018年12月25日9时许，被告人邓1某到耒阳市公安局南京派出所投案，如实供述了自己的罪行。 再查明，被害人徐某某于2018年9月26日15时32分入耒阳市人民医院住院治疗，2018年10月8日15时出院，住院13天；于2019年1月9日入复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，该院于2019年1月10日对徐某某行右眼玻切剥膜注TA注气术，2019年1月11日出院，住院3天。案发后，被告人邓1某于2018年10月30日支付被害人徐某某一万元医药费。2018年12月8日，被告人邓1某的妻子彭1某、姐姐邓2某代表被告人邓1某从湖南省耒阳市赶到江苏省泗阳县，看望了徐某某，双方协商赔偿事宜及请求被害人徐某某谅解未果。彭1某从江苏省泗阳县回耒阳市后，继续以微信、短信方式向徐某某表示愿意赔偿，希望取得徐某某的谅解，但均未果。2020年7月15日，被告人邓1某出具《民事赔偿承诺书暨提存申请书》，表示愿意对被害人徐某某进行民事赔偿，因被害人徐某某在本案中没有提起刑事附带民事诉讼，其承诺，对被害人徐某某以后独立提起的民事诉讼，按生效民事判决书全部赔偿。为表示其愿意积极赔偿的诚意，其在已经先行赔偿医疗费一万元的基础上，向耒阳市人民法院申请提存赔偿款七万元。现提存款七万元已提存至本院案款账户。 又查明，2020年7月31日，耒阳市司法局受耒阳市人民法院委托，对被告人邓1某进行了调查评估，作出了（2020）耒矫调字第145号《调查评估意见书》，评估意见为：建议对被告人邓1某慎重适用社区矫正。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实：2018年9月26日13时05分，李1某向耒阳市公安局南京派出所报案。2018年10月9日，被害人徐某某经法医鉴定为轻伤二级，耒阳市公安局于2018年10月19日决定立案。 2、到案经过，证实：被告人邓1某于2018年12月25日9时许，主动到耒阳市公安局南京派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 3、户籍证明，证实：被告人邓1某案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力人。 4、被告人邓1某在耒阳市人民医院的急诊病历及检查报告，证实：被告人邓1某受伤的事实。 5、《有关邓1某故意伤害徐某某案中律师证、委托书及收据的情况说明》、律师证复印件、授权委托书，证实：被害人徐某某在刑事侦查阶段委托湖南南舫律师事务所罗冬律师为代理人的事实。 6、收条（复印件），证实：被害人徐某某的委托代理人罗冬代理被害人徐某某收到被告人邓1某赔偿医疗费一万元的事实。 7、耒阳市南京镇人大主席团《情况说明》，证实：耒阳市南京镇人大主席团证明被告人邓1某2016年10月在南京村一选区当选为耒阳市南京镇第一届人大代表。 8、被告人邓1某2019年5月10日《关于请求从轻处理并请求调解的报告》，证实：被告人邓1某表示愿意赔偿被害人徐某某，并请求调解，对其从轻处罚。 9、耒阳市南京镇南京村村民委员会出具的《关于请求从轻判处邓1某的报告》，证实：案发后，被告人邓1某多次找镇、村两级干部及耒阳市公安局南京派出所，请求主持调解。被告人邓1某平日与人友善，本分勤劳，从未与人结怨，本案系因言语不和与他人产生矛盾。鉴于被告人邓1某主动承认错误，且愿意赔偿被害人损失，请求对被告人邓1某从轻处罚。 10、被告人邓1某妻子彭1某与徐某某聊天记录的截图、彭1某、被告人邓1某姐姐邓2某去江苏省泗阳县被害人徐某某家乡的机票车票、收条（原件）一张，证实：被害人徐某某的委托代理人罗冬代理被害人徐某某于2018年10月30日收到被告人邓1某赔偿医疗费一万元。2018年12月8日，被告人邓1某的妻子彭1某、姐姐邓2某代表被告人邓1某从湖南省耒阳市赶到江苏省泗阳县，看望了徐某某，双方协商赔偿事宜及请求被害人徐某某谅解未果。彭1某从江苏省泗阳县回耒阳市后，继续以微信、短信方式向徐某某表示愿意赔偿，希望取得徐某某的谅解，但均未果。 11、1、耒阳市人民医院住院病历；2、耒阳市人民医院住院病人预交收据；3、耒阳市人民医院住院收费票据；4、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院病历（南华大学司法鉴定中心复印件）；5、南华大学附一医院检查报告。证实：被害人徐某某的治疗、检查情况。 12、耒阳市司法局（2020）耒矫调字第145号《调查评估意见书》，证实：耒阳市司法局的评估意见为，建议对被告人邓1某慎重适用社区矫正。 13、《民事赔偿承诺书暨提存申请书》、华融湘江银行存款凭证。证实：被告人邓1某愿意对被害人徐某某进行民事赔偿。因被害人徐某某在本案中没有提出刑事附带民事诉讼，被告人邓1某承诺，对被害人徐某某以后独立提起的民事诉讼，被告人邓1某按生效民事判决书全部赔偿。同时，为表示被告人邓1某愿意积极赔偿的诚意，被告人邓1某在已经先行赔偿医疗费一万元的基础上，现向耒阳市人民法院申请提存七万元。提存款已提存至本院在华融湘江银行耒阳支行的账户。 二、证人证言 1、证人吴某某的证言，证实：2018年9月26日中午一点左在，吴某某和邓1某去南京圩“老蒋饭店”吃饭，因为当时吃饭的人大多了，两人就和一男一女拼桌坐，当时拼桌的人已经吃完饭了，其中一个男的就在剔牙缝，在剔牙时还随口吐牙渣，让同桌吃饭的邓1某、吴某某感到不舒适，邓1某看到后就说，不要这样乱吐，注意点形象。同时吴某某、邓1某准备搬到另一桌去吃，刚端起碗筷时，那名女性一脸爱理不理的表情回应着邓1某，说了句关你屁事，这时邓1某就放下手中的碗筷和这名女性理论，随后发生口头争执，这名女性就拿着一张凳子砸向邓1某的头部，这时另外一桌有一名青年男性也跑了过来也在打邓1某，吴某某当时是一个人在拉架，没有把双方拉开，这边一男一女和一男性老人共三人一起把邓1某打倒在地，打的过程中，邓1某也还手打了。随后，邓1某就往街上跑了，之后发生的事情就不清楚了。 2、证人蒋某某的证言，证实：蒋某某的身份是“老蒋饭店”的老板。2018年9月26日中午1点左右，其饭店来了3个外地人在店里吃饭，其中一个女的当时在玩手机，就拿着手机在旁边充电，当时这个女的饭还没吃完就过去另外一张桌子玩手机了，过了一会，店里又来了两位客人吃饭，其中一位蒋某某认识，叫邓1某，还有一个不认识，这两位客人当时与玩手机的这名女子坐在同一张桌子上，这时那三位外地客人中的一位中年男子也过来和这个玩手机的女子坐在一张桌子上。这时中年男子和这个女的就聊了起来，具体在聊什么没有听清楚。过来一会，邓1某就喊蒋某某，要蒋某某帮他把菜端到另外一张桌子上，蒋某某菜还没端起来，这名中年男子拿起一把竹椅子就往邓1某身上砸过去，后面那三位外地人中的一位年轻男子看到那名中年人在打架，也过去帮中年人一起打邓1某，这时这三位外地人（包括中年男子、较年轻男子和与他们在一起的那个女人）就一起在打邓1某一个人，邓1某也还手打了。过了一会儿，这三名外地人就准备离开饭店，在外面打的情况因蒋某某没有出饭店就不清楚了。 3、证人罗某某的证言，证实：罗某某的身份是“老蒋饭店”的老板娘。2018年9月26日中午，其饭店来了3个外地人在饭店里吃饭，当时很多人在店里吃饭，罗某某当时在炒菜。刚开始罗某某听见有吵架的声音，但是没注意，直到后面罗某某看到一个说外地口音的老人家拿凳子在打邓1某，已经把邓1某打到罗某某炒菜的灶火旁了，罗某某就赶忙去扶邓1某，还说老板有什么事好好说，不要打架，这时那三个外地人准备开车走了，邓1某又追了出去，之后的事情罗某某就不知道了。 4、证人姚某某的证言，证实：2018年9月26日中午1点左右，姚某某当时在“老蒋饭店”旁边的马路上，突然就看到“老蒋饭店”里面在打架，姚某某看到邓1某被三个人按住在地上打，一直从“老蒋饭店”打到马路上来了，后来姚某某就走开了，去办事了，办完事来后，当时他们已经没打了，后来姚某某就在说与邓1某打架的一位老头，姚某某说，你这么大的年纪了，年轻人打架，你不但不劝阻还去帮架，后面这老头就对姚某某在发脾气，然后姚某某就用手推了他一下，然后就走了。 5、证人丁1某的证言，证实：2018年9月26日中午1点左右，丁1某从广东省过来耒阳市这边办事，当时丁1某与其老婆偶某某、女儿丁2某、女婿徐某某在耒阳市南京镇“老蒋饭店”吃饭。吃完饭后，丁1某与女儿丁2某就坐在旁边谈事情，旁边也有两个人在吃饭，其中一人很小声的说呕心，丁1某、丁2某当时也没有理他，让他在那说，那人在说第三句的时候，就大声对着丁1某、丁2某说呕心，丁2某当时就回了那人一句：“你说谁恶心？”那人拿起一碗饭就对着丁2某砸过来，丁2某用手就挡住了，这时那人看没有砸到，然后又拿起自己坐的那张凳子往丁2某砸过来，这时徐某某看到了，就过来拉架，那人看到徐某某过来拉架，又反过来打徐某某，那人当时就跟徐某某打起来了。打了一会徐某某就往饭店外跑，大概跑了100多米，又给他们追到了，把徐某某打趴在地上，就有很多人用脚在踢徐某某，丁1某当时就看到一个中年人穿着制服，以为是派出所的过来了，丁1某就喊他领导，他过来就说，你还打人，用手就给丁1某打了三个耳光，还有打徐某某的那个人也打了丁1某，还有好几个人用脚踢了丁1某，人太多了，丁1某也记不清是谁了。丁1某当时叫老婆偶某某去报警，偶某某带耒阳市公安局南京派出所的干警过来了，马上带徐某某他们去医院了。 6、证人丁2某的证言，证实：2018年9月26日中午1时左右，丁2某和其姐夫徐某某、爸爸丁1某在“老蒋饭店”吃饭。吃完饭后，他们三个在饭店的桌上闲坐，手机充电，这时有两个人进来吃饭，因为当时饭店都坐满了，就他们这一张空桌了，这两个人就坐在他们这桌，坐下后有一个人看到其爸爸丁1某就说了句恶心，当时他们并没有回复这个说话的人，接着这个人又说恶心，说到第三遍时，丁2某实在忍无可忍，就回了句：“你说谁恶心？”结果这个人二话没说就拿着吃饭的碗向丁2某砸了过来，丁2某用手挡住了，这时其姐夫徐某某看到丁2某被打，就上来拉架，也被这个人打了，其爸爸丁1某看到后也上来拉架，也被打了。之后，这个人又拿凳子砸了丁2某的脚，把丁2某的脚砸出血了，丁2某还手，拿凳子砸了这个人一下。之后，这个男子出去找了十几个人回来打他们三个。这个男子拿了一把铁叉打徐某某，打了徐某某的屁股、腰部、额头、眼睛、手、腿。这时，又有一个开摩托车的男子开车过来，然后下车拿了一根铁棍又打了徐某某，拳打脚踢。这时，用凳子砸丁2某的男子又跑过来，拿鞋砸了丁2某的头、手臂。之后，南京派出所的干警来了，送徐某某他们去耒阳市南京卫生院。 7、证人彭1某的证言，证实：彭1某于2018年12月9日到达江苏省泗阳县看望了被害人徐某某，向其表达了歉意，愿意再次先行赔偿一万五千元。被害人徐某某表示要等他的眼睛完全治疗结束后再商谈。 三、被害人徐某某的陈述，证实：2018年9月26日中午，徐某某、其岳父丁1某、妻妹丁2某三人在耒阳市南京镇南京圩上的“老蒋饭店”吃饭，吃完饭后，丁2某就在给手机充电。这时，邓1某等两名男子也进来吃饭，坐在丁2某坐的桌子边。邓1某就说丁2某恶心，开始他们没理会。邓1某说了好几遍恶心，丁2某就说：“你说谁恶心？”邓1某就拿手里的饭碗砸过来，然后，邓1某就和丁2某打起来了。其岳父丁1某先过去拉架，之后徐某某也过去拉架，邓1某对徐某某及其岳父丁1某一起打，邓1某是用小竹椅子打徐某某。徐某某被打了，就和邓1某互相扯打起来。打完后，徐某某就跑出了“老蒋饭店”，邓1某就拿着铁叉（铁火钳）在后面追，旁边有一个开电动车的男子拿出甩棍拦住了徐某某，徐某某没能跑掉。邓1某追上徐某某，用铁叉（铁火钳）打徐某某，打了徐某某的腰部、臀部和头部、眼部，邓1某是站在徐某某的正前方，用铁火钳打伤了徐某某的右眼。 四、被告人邓1某的供述与辩解，证实：2018年9月26日13时左右，邓1某与吴某某到南京镇南京圩场的“老蒋饭店”吃饭，与一个女的同桌。这时，一个50多岁的男子，也在同一桌坐下。这个男子用嘴吸牙齿，发出很大的声音，邓1某就小声地用耒阳土话对他讲，不要搞这个动作，发出声音，赶到恶心，吃不下饭。说完这句话，坐在邓1某对面的原先坐在这桌子上的那个女的就站起来用普通话骂邓1某，说邓1某什么没素质等，具体骂什么话记不清了。之后，邓1某端起饭准备搬到另一桌去吃，走了一、二步路了，邓1某就将手中的饭碗摔在饭桌上，饭碗当时可能滑到坐邓1某对面的那个女的身上，这个女的和那个老年男子就过来打邓1某。然后，从旁边的左面的桌子上又有一个年轻人（事后听说叫徐某某）也窜出来打邓1某。然后，这个女的和那个老年男子用饭店的竹椅子在邓1某头上砸了几下，徐某某将邓1某打倒在地上，之后徐某某又将邓1某按在地上用拳头打邓1某。徐某某打完邓1某后，就跑离开了。当时，邓1某从地上捡起手机，并顺手从“老蒋饭店”拿了一把火钳，邓1某左手拿手机，右手拿火钳就去追徐某某。邓1某追出“老蒋饭店”时，火钳被当时圩场上在场的人抢走了。然后，邓1某继续追赶徐某某到他的车边，邓1某用左手握着手机打在徐某某右眼眉骨上，他的右眼眉出血了。邓1某用脚踹了徐某某的头部，徐某某被打之后就蹲下去了。之后，邓1某又追到刚才打其的那个女的和那个老年男子，用脚踹了他们二人，还打了那个老年男子二耳光，这两个人也在还手打邓1某，双方被当时在场的人拉开了。其中，还有一段是，那个女的一直在拍视频，邓1某就一边打她，一边还说：“你不是好凶吗，不是你脾气大惹的祸，今天会打架吗”之后，南京派出所的民警就到了。当时，因为徐某某伤了眼睛，派出所的人就将徐某某立即送往医院进行治疗，听说徐某某伤势较重，转到耒阳市人民医院住院。邓1某也因为受伤满脸是血，也到医院处理伤口。 五、辨认笔录，证实：经辨认，徐某某、丁1某、丁2某辨认出被告人邓1某。 六、现场勘验笔录，证实：公安机关在案发以后对案发现场进行了详细、具体的勘验过程，拍摄了现场具体情况以及被害人等伤势情况。 七、鉴定意见书，证实：目前依据司法鉴定科学研究院作出的司鉴院［2019］临鉴字第2989号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人徐某某被他人打伤，致房角后退、玻璃体积血、外伤性视网膜出血等，已构成轻伤（二级）。其外伤后遗视力损害，目前以评定为轻伤（一级）为宜。 本院认为，被告人邓1某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行已构成故意伤害罪。耒阳市人民检察院指控被告人邓1某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓1某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓1某表示愿意对被害人徐某某进行民事赔偿，在不能和解及被害人徐某某在本案中没有提起刑事附带民事诉讼的情况下，出具《民事赔偿承诺书暨提存申请书》，承诺对被害人徐某某以后独立提起的民事诉讼，按生效民事判决全部赔偿，并在已经先行赔偿医疗费一万元的基础上，向耒阳市人民法院申请提存了赔偿款七万元。被告人邓1某积极赔偿，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邓1某从轻处罚。被告人邓1某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邓1某从轻处罚，本院予以采纳。根据被告人邓1某的犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正评估报告，本院决定对被告人邓1某适用缓刑。公诉机关建议对被告人邓1某适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓1某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  吴 琼 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  资洪辉 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  肖 婧 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。