wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初332号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人锁彩红，女，1978年10月31日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌盗窃于2020年6月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月19日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人锁彩红犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人锁彩红同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人锁彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年6月6日4时许，被告人锁彩红步行至许昌市兴华路**运输小区26号楼下，将被害人韩某停放在此处的一辆台铃牌电动车盗走。经物价认定，被盗电动车价值1200元。2020年6月6日5时许，被告人锁彩红再次来到许昌市兴华路**运输小区7号楼1单元前，将被害人张某停放在该单元楼洞口的一辆爱玛牌电动车盗走。经物价认定，被盗电动车价值1000元。案发后，上述两辆被盗电动车均已追回，并发还被害人。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人锁彩红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人锁彩红认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人锁彩红有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人锁彩红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人锁彩红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人锁彩红的供述，被害人韩某、张某的陈述，被告人锁彩红对盗窃电动车地点及存放电动车地点的辨认笔录及照片，被告人锁彩红所盗两辆电动车的物证照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控视频，涉案被盗电动车价格认定结论，抓获经过，认罪认罚从宽处理告知书及被告人锁彩红签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人锁彩红的户籍证明及前科材料强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人锁彩红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人锁彩红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被盗两辆电动车均已追回并发还被害人，被告人锁彩红签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人锁彩红的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人锁彩红犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人锁彩红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年八月二十六日书记员  韩方方
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执923号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘婷婷，该公司经理。本院在执行申请执行人袁真清与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初753号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的7673元，已执行到位0元，尚有7673元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初1294号原告：胡合雄，男，1980年1月1日出生，汉族，住潜江市。被告：夏发垓，男，1968年2月3日出生，汉族，住监利县。原告胡合雄与被告夏发垓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡合雄于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡合雄撤诉。案件受理费752元，减半收取计376元，由胡合雄负担。审判员 蔡  端  垓二〇二〇年八月二十一日书记员 李雅洁（兼）
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2339号 原告：胡在炳，男，1945年5月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨军，男，1994年10月10日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：王学蓉，女，1974年10月5日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告胡在炳与被告杨军、王学蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告胡在炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡在炳撤回起诉处理。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯 健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初2335号 原告：袁雪峰，男，1980年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：郭霞、张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：陈鹏安，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告袁雪峰诉被告陈鹏安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雪峰的委托诉讼代理人张坪到庭参加诉讼，被告陈鹏安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金18万元，并从2015年6月20日起按照6%年利率计算资金占用损失至本金全部归还为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告陈鹏安以生意周转为由，向原告袁雪峰借款18万元，原告当日即以银行转账方式向其支付，被告也于当日向原告出具借条一张，明确了借款本金及借款时间两周。此后被告一直未偿还原告借款，原告长期催收无果。2018年12月19日，被告又向原告出具还款计划，但被告仍未按计划履行，至今未予偿还。为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告陈鹏安未予答辩。 经审理查明：2015年6月19日，原告袁雪峰经银行转账向被告袁雪峰转款18万元，被告向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到袁雪峰现金壹拾捌万元正（180000.00元正）。借款时间2个周（自2015年6月19日至2015年7月2日）。此条。”到期后，被告未予偿还。2018年12月19日，被告向原告出具了《还款计划》，承诺：“在2019年2月5日前归还壹万元正，年后每月归还5000元至壹万元正。”该还款计划并明确系2015年6月19日借款。此后，被告仍未履行还款义务，原告催收未果，诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》、银行账户交易明细、《还款计划》原件等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告袁雪峰与被告陈鹏安之间的民间借贷关系合法成立，依法应予保护。原告请求被告偿还借款本金并按6%年利率承担资金占用损失（利息）的诉求，有被告出具借条及还款计划为据，符合相关法律规定，本院予以支持。由于借条和还款计划均未对利息进行约定，加之还款计划中又对还款期限进行了变更约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其计算利息的期间应当自2019年2月6日起至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、被告陈鹏安于本判决生效之日起10日内偿还原告袁雪峰借款18万元，并从逾期还款之日（2019年2月6日）起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告袁雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院适用简易程序审理减半收取2319.00元，由被告陈鹏安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月六日 书记员  杨其鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3182号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：郭五好，女，1972年2月9日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初6717号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭五好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭五好在财付通支付科技有限公司085e9858ec23e27baddaa8cdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币3671.19元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十五日书记员  李小强
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行审17号申请执行人：株洲市芦淞区消防救援大队，住所地：湖南省株洲市芦淞区鑫盛路88号。负责人：肖建新，大队长。被执行人：株洲市祥信物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区七一路2号中旺锦安城2209号。法定代表人：文赛纯，经理。申请执行人株洲市芦淞区消防救援大队（以下简称“芦淞区消防大队”）与被执行人株洲市祥信物业管理有限公司（以下简称“祥信物业公司”）非诉行政执行一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭,对芦淞区消队大队于2019年12月26日作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0079号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年11月28日18点左右，芦淞区消队大队的执法人员对位于湖南省株洲市芦淞区祥信物业公司（环球国际商贸中心）进行消防监督检查时，发现其消防设施未保持完好有效；该场所内除25-31楼，地下负1楼、负2楼以外，其余场所烟感探测器、手动报警器均未连接消控室主机；负2楼手动报警器部分设施不能正常运行；水泵房消防电话不能正常使用，并拍摄了现场照片4张。芦淞区消队大队于2019年11月29日下达株芦消限字﹝2019﹞第0556号《责令限期改正通知书》，于当日送达祥信物业公司签收。2019年8月23日芦淞区消队大队对祥信物业公司的李旭全、张奉忠进行了询问，并制作了询问笔录。2019年12月16日向祥信物业公司作出《行政处罚告知笔录》，告知了书面陈述和申辩、听证的权利，当日祥信物业公司签收并明确表示放弃陈述和申辩以及放弃听证。2019年12月26日，芦淞区消队大队制作并向祥信物业公司送达了株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0079号《行政处罚决定书》，查实消防设施未保持完好有效：1、该场所内除25-31楼，地下负1楼、负2楼以外，其余场所烟感探测器、手动报警器均未连接消控室主机；2、负2楼手动报警器部分设施不能正常运行；3、水泵房消防电话不能正常使用。违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定给予祥信物业公司罚款人民币叁万伍仟零壹拾元整的行政处罚。限于收到处罚决定书后15日内将罚款缴纳到指定银行，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利。祥信物业公司于2020年12月26日签收，因其逾期既未履行处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，芦淞区消队大队于2020年6月29日作出株芦（消）催字﹝2019﹞0008号《催告书》，限祥信物业公司于2020年7月7日前履行上述处罚决定书。祥信物业公司于2020年7月17日已缴纳罚款5000元，其余罚款30010元仍未按要求缴纳。本院认为，申请执行人芦淞区消队大队于2019年11月18日进行消防监督检查时，发现被执行人祥信物业公司消防设施未保持完好有效，违反法律规定。芦淞区消队大队于2019年12月26日作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0079号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区消防救援大队对被执行人株洲市祥信物业管理有限公司作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0079号《行政处罚决定书》。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年八月十一日书 记 员  彭舒甜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                          （2019）陕0602执2758号之一       申请执行人：王云飞，男，汉族，1992年5月15日出生，陕西省榆林市人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区宏远小区11号楼2单元201室。公民身份号码：612732199205151853。   被执行人：李天洋，男，汉族，1984年3月15日出生，陕西省榆林市人，初中文化，现住延安市宝塔区鑫鑫家园安置小区商铺五粮蛋糕店。公民身份号码：612725198403154416。   王云飞申请执行李天洋民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李天洋未主动履行义务，申请执行人王云飞向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人李天洋向申请执行人王云飞偿还借款13000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元、执行费95元由被执行人李天洋承担。    执行中查明： 1.被执行人李天洋经本院传唤拒不到庭，故本院将执行通知书短信送达，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李天洋的财产进了查询，被执行人李天洋在不动产登记部门及互联网金融机构均无可供执行财产。   3.本院依法将被执行人李天洋名下银行账户冻结，并作出限制消费令。申请执行人王云飞申请将被执行人李天洋纳入失信被执行人名单，因将被执行人李天洋名下车辆年限较长，申请执行人王云飞放弃对车辆采取措施。   7.申请执行人王云飞未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及下落，并书面申请终结本案的本次执行程序。   本院认为：因被执行人李天洋名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2758号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                    二0二0年八月十日                                  书 记 员 姚  华              1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执828-1号申请执行人李知翰，男,汉族，1990年5月18日出生，住河南省商丘市。被执行人王浩桢，男，汉族，1991年1月23日出生，住河南省虞城县。申请人李知翰申请执行王浩桢租赁合同纠纷一案（2019）豫1402民初8764民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王浩桢支付原告李知翰房屋租金251000元、违约金60000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因王浩桢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李知翰向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王浩桢名下东风日产牌豫Ｎ×××××号、大众牌豫Ｎ×××××号车辆本院已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，王浩桢名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，王浩桢名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王浩桢下落或可供执行财产。五、已向失信被执行人王浩桢发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩桢负有继续向申请执行人李知翰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月二十七日书记员  许永军
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初865号 原告：武福根，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所。 被告：吕国海，男，1977年1月24日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 武福根与吕国海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告武福根于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武福根撤诉。 案件受理费50元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保386号保全申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，职工，特别授权代理。被申请人：黄平县美源矿业有限责任公司，组织机构代码9152262278549701XD，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇世纪广场1-1-302室。法定代表人：张永军。被申请人：贵州信元担保有限责任公司，组织机构代码91522600688402277C，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山路18号。法定代表人：龙家培。被申请人：张建军，男，1977年12月6日生，汉族，住浙江省青田县。被申请人：张永军，男，1970年11月3日生，汉族，住浙江省杭州市。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全，申请冻结被申请人黄平县美源矿业有限责任公司、贵州信元担保有限责任公司、张建军、张永军1000万元的银行存款或等价值其他财产。本院经审查认为，黄平县美源矿业有限责任公司2011年7月在申请人开阳县农村信用合作联社处贷款，其他被申请人系担保人，贷款至今尚未偿还，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，申请人要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：1000万元限额范围内冻结被申请人黄平县美源矿业有限责任公司、贵州信元担保有限责任公司、张建军、张永军的银行存款；不足部分，查封、扣押、冻结被申请人黄平县美源矿业有限责任公司、贵州信元担保有限责任公司、张建军、张永军相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元,申请人开阳县农村信用合作联社已申请缴交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十九日书记员  汪 婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异37号 执行异议人（被执行人）:朱锦芝，女，1962年2月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：杨在虎，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：魏世铎，男，1958年7月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：朱锦芝，女，1962年2月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市。 在本院执行杨在虎与魏世铎、朱锦芝房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人朱锦芝向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 执行异议人（被执行人）朱锦芝称，禹会区人民法院在执行案涉房屋的执行依据即（2019）皖0304民初755号民事判决书，缺席判决是错误的，执行异议人朱锦芝对房屋享有所有权，且（2019）皖0304民初755号案件在审理过程中，杨在虎在庭审笔录中提供了大量与事实严重不符的信息；杨在虎陈述朱锦芝对房屋出售是知情的，不属实，朱锦芝与杨在虎无任何交集，从未同意把房子卖给原告杨在虎，从未签署任何买卖合同。魏世铎在朱锦芝毫不知情的情况下签署的合同，朱锦芝也从未收取房款。若强制执行该房屋将严重损害朱锦芝的合法权益，综上请求中止（2020）皖0304执679号案件执行，若执行仅执行本案被告人魏世铎所属产权部分。 本院查明，2019年申请执行人杨在虎将被执行人魏世铎、执行异议人（被执行人）朱锦芝起诉至我院，要求法院依法判令魏世铎、朱锦芝协助办理将位于蚌埠市××单元401房屋过户登记到杨在虎名下。本院于2019年8月5日依法公开缺席审理了该案，并于2019年8月9日作出（2019）皖0304民初755号民事判决书，判决被告魏世铎、朱锦芝协助杨在虎办理涉案房屋产权变更登记手续。 同时，该判决书认定“原告杨在虎在诉状中所列的被告之一为魏士铎，该魏士铎经本院核对，确系原告杨在虎在诉讼中所称的魏世铎的笔误”。 该民事判决生效后，因被执行人未按期履行民事判决确定的义务，申请执行人杨在虎向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 以上事实有身份证复印件、（2019）皖0304民初755号民事判决书、民事诉状、（2019）皖0304民初755号案件庭审笔录等予以证明。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案执行异议申请人朱锦芝此次申请的主要事实及理由是对案涉执行依据（2019）皖0304民初755号民事判决有异议，同时主张其对案涉房屋享有所有权，由于在执行过程中，执行机构无权对案外人提供的相关证据的真实性、合法性及关联性进行实质性审查，当事人应当依法通过诉讼程序予以确认。对执行异议申请人朱锦芝请求中止（2020）皖0304执679号案件执行，若执行仅执行本案被告人魏世铎所属产权部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回执行异议人（被执行人）朱锦芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 庞 珂 审判员 刘新成 审判员 陈国琨 二〇二〇年八月十八日 书记员 侯晨晨
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1463号 申请执行人：滨州市政府和社会资本合作中心，住所地山东省滨州市黄河五路357号，统一社会信用代码12371600495183709Ｘ。 被执行人：李云茹，女，1965年2月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：张晓龙，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行申请人滨州市政府和社会资本合作中心与被执行人李云茹、张晓龙继承债务清偿纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年八月十一日 书记员  荆长冬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执468号申请执行人：李净，女，汉族，生于1980年1月29日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：姚建波，男，汉族，生于1964年7月15日，住河南省内乡县。李净与姚建波为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3454号民事判决书已于2020年1月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚建波应于判决生效之日起十日内支付原告李净货款112960元及利息。姚建波在指定的期限内没有履行义务。因被执行人姚建波未按上述生效法律文书履行义务，李净向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚建波发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有银行存款，已采取冻结措施。2.被执行人名下有车辆登记信息，已采取查封措施，因查找不到车辆，暂无法处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下有房产信息，已采取轮候查封措施。三、因被执行人姚建波未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后，表示不同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，本院组成合议庭评议认为，该案件符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十七日书记员  刘晓东
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执956号申请执行人李菊，女，汉族，1985年9月16日出生，住汝南县。被执行人驻马店市鑫时代人力资源有限公司，住所地：驻马店市汝南县古塔街道高速路口南300米路西。统一社会信用代码：91411727MA46RWMY2T。法定代表人张威,该公司经理。李菊与驻马店市鑫时代人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初661号民事判决已发生法律效力,于2020年6月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱2526元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年6月7日、8月25日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月18日，本院向不动产登记机构、住房公积金管理机构查询,未查到驻马店市鑫时代人力资源有限公司的登记、开户信息。二、向申请执行人李菊送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，李菊没有提供出被执行人驻马店市鑫时代人力资源有限公司的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人驻马店市鑫时代人力资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人驻马店市鑫时代人力资源有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其法人采取了限制高消费措施。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，李菊认可，申请终结本次执行程序。李菊未实现金钱债权数额为2526及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初661号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月二十五日书记员 王国富
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执322号 申请执行人辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人曾令田，该所主任。 委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人辰溪县宏达法律服务所向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终779号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执433号   申请执行人封一卓，男，汉族，1994年8月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX408180018。   被执行人白洋，女，汉族，1991年7月11日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX107110067。   申请执行人封一卓申请执行被执行人白洋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初3881号民判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人白洋送达执行通知书，责令被执行人白洋立即支付申请人案件款80000元，承担本案受理费1150元和执行费1025元。2020年8月13日，申请执行人称与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执433号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年八月十三日     书记 员  王  绘
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初3566号 原告：四川农技小院农业科技有限公司，住所地：四川省绵竹市新市工业园区，统一社会信用代码：91510000MA61Y11M38。 法定代表人：马强，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李李，四川升庆律师事务所律师。 被告：遂宁市桂香农业开发有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区玉龙路398号综合楼2层（仅供办公场所使用），统一社会信用代码：91510900MA66NUR96N。 法定代表人：童其友。 本院于2020年7月6日立案受理原告四川农技小院农业科技有限公司诉被告遂宁市桂香农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因原告四川农技小院农业科技有限公司自收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  舒 翠
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1806号 申请执行人：常州盛汇达广告传媒有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路366号，统一社会信用代码91320402MA1WD5W73B。 法定代表人：张峥杰，该公司执行董事。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3706号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕 洋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异555号案外人：高新录，男，1981年5月21日出生，汉族，住陕西省长武县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人高新录以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人高新录提出执行异议称，其于2014年5月3日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00125，并交付了全部购房款105176元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人高新录提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00125；2.收据，收款人民币壹拾万伍仟壹佰柒拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人高新录依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但高新录所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，高新录称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，高新录所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于高新录称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高新录提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  刘晓芮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢442号王会猛：王会猛与沈阳市大东区兴盛源陶瓷加工厂、马俊杰劳动争议一案，申请执行标的共计。至此，王会猛向本院申请执行的(2014)大东执字第02646号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1620号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人张国民，男性，汉族，1963年5月25日出生,住滑县。被执行人张胜伟，男性，汉族，1989年6月3日出生，住滑县。被执行人邢贵英，女性，汉族，1963年5月25日出生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张国民、张胜伟、邢贵英借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初485号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张国民于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币50000元及利息（利息按照合同约定月利率11.25‰计算，自2015年1月27日起至实际清偿之日止）；被告邢贵英、张胜伟对被告张国民上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告邢贵英、张胜伟承担保证责任后，有权向被告张国民追偿。”因被执行人张国民、邢贵英、张胜伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月20日、2020年8月3日、2020年8月24日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张国民名下银行卡余额为3180.38和415.82元，财付通余额1727.48元，被执行人邢贵英财付通余额4301元，本院已将上述银行卡余额冻结并划拨给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月27日因被执行人张国民、张胜伟、邢贵英未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，被执行人主动履行4000元，本院依法划拨9624.68元，本案共执行到位13624.68元，本案债权尚余36375.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国民、张胜伟、邢贵英负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员  张 祎
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1341号申请执行人：邓印芳，女，汉族，1968年5月13日生，住胶州市。委托代理人石磊，胶州胶西法律服务所法律工作者。被执行人：魏遵基，男，1963年6月29日生,汉族，住青岛。被执行人：刘霞，女，1966年9月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛启源皮革制品有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处东环路5号，统一社会信用代码91370281682558449E。法定代表人：魏婧，经理。申请执行人邓印芳与被执行人刘霞、魏遵基、青岛启源皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9369号民事调解书]，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为1272088元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，除扣划被执行人刘霞6717元银行存款转交执行费外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络存款等财产。经本院到房产、车辆管理部门调查，查封青岛启源皮革制品有限公司名下位于胶州市滨州西路西侧的不动产和魏遵基名下位于胶州市北京路203号时代国际中心5号（期房）楼2号附房，上述两处不动产的查封期限为2020年7月24日至2023年7月23日，均轮候查封，查封被执行人青岛启源皮革制品有限公司名下鲁Ｂ×××××的雅阁牌汽车，该车辆未扣押，查封期限自2020年8月6日至2022年8月5日。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人刘霞、魏遵基纳入失信被执行人名单并对被执行人刘霞、魏遵基、青岛启源皮革制品有限公司发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年八月二十四日书记员  张 克
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执376号申请执行人王志宏，男，1981年3月22日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人郝志锋，男，1974年1月14日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王志宏与被执行人郝志锋民间借贷纠纷一案，申请执行人王志宏于2020年4月23日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初506号民事调解书所确定的义务，由被执行人郝志锋偿还申请执行人王志宏借款160000元,被执行人郝志锋承担案件受理费1750元。同日本院立案执行，并向被执行人郝志锋送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人郝志锋偿还申请执行人王志宏借款160000元，被执行人郝志锋承担案件受理费1750元、执行费2300元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月3日自行达成和解协议，由被执行人郝志锋共偿还申请执行人王志宏借款160000元，于2020年9月15日前偿还申请执行人王志宏借款30000元，于2020年12月15日前偿还申请执行人王志宏借款30000元，于2021年2月28日前偿还申请执行人王志宏借款40000元，于2021年6月15日前偿还申请执行人王志宏借款20000元，于2021年9月15日前偿还申请执行人王志宏借款20000元，于2021年12月30日前偿还申请执行人王志宏借款20000元。同日申请执行人王志宏申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初506案件的执行。被执行人郝志锋承担案件受理费1750元、案件执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二〇年八月七日书记员 郝凤凤
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢116号之二 申请执行人：张某，男，1973年12月6日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：殷某某，男，1977年9月9日生，汉族，无极县人。 本院在恢复执行张某与殷某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院作出的（2018）冀0130民初1814号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告殷某某本判决生效后十日内支付原告张某工资款10000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告殷某某负担。但是殷某某未履行上述协议，申请执行人张某于2019年3月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。经网络及线下查询，未查到被执行人殷某某有可供执行的财产，于申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法作出了（2019）冀0130执332号裁定书，终结了本次执行程序。2020年4月20日恢复强制执行。 本案在恢复执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，我院依法冻结、共计扣划1572.56元，扣缴执行费50元后，向申请执行人发放1522元。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年八月十日 书记员  秦怡含
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2632号 原告：赵卫东，男，1967年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：齐乃美，女，1989年7月23日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。 原告赵卫东与被告齐乃美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 原告赵卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款125062元及利息；2.以125062元本金为基数，自2017年2月起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际履行完毕时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因家庭事务需求资金为由，多次向原告借款。自2017年2月28日至2018年8月17日，原告通过微信向被告转账共计46340元。期间被告为出行方便，要求被告垫付租车费用31978元，原告通过支付宝转账。2017年4月24日，被告因另案担保偿还借款为由，向原告借款30000元，原告通过日照银行转账30000元给被告。2018年5月23日，被告以偿还自己的招商银行信用卡15436元为由向原告借款，原告通过被告提供的银行卡号分二次转账15436元；2017年9月21日，被告因招待客人吃饭，原告给垫付了1308元。以上被告所欠的款项数额，经原告多次催要被告至今未付。为此，原告诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为,根据原告提供的补充说明及其陈述，原告自认所诉被告“借款”125062元中，除有一笔系被告提出明确借款外，其余皆为被告以恋爱为名在向原告提出帮助请求下，原告通过微信向被告转账及代为被告垫付租车费、偿还被告信用卡、招待费等款项。因本案有多个讼争事实，涉及到不同的法律关系及法律适用，原告不能混同均以民间借贷为由在同一案件中起诉。在本院释明的情况下，原告未就其请求事项作出明确选择，故其起诉不符合“一案一诉”的基本原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告赵卫东的起诉。 案件受理费1401元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘艳 书记员潘光民
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初176号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人康越强，男，1984年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京绿林密都园林绿化有限公司法人，户籍所在地河北省承德市滦平县，住北京市密云区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人康越强犯强制猥亵罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人康越强于2019年10月20日22时许，在北京市密云区万都歌厅长城环岛店218房间内娱乐时，用手摸、捏韩某某（女，36岁）胸部，不让其离开，对韩某某进行猥亵。被告人康越强到案后如实供述了事实经过。现被告人康越强已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人康越强到案后能够如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，判处拘役五个月，可以适用缓刑。被告人康越强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康越强犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人康越强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人康越强犯强制猥亵罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月十四日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
陕西省延川县人民法院民事裁定书                                                                                       (2020)陕0622民初996号原告：薛云峰，男，19xx年6月2日出生，汉族，陕西省xx县村民，住洛川县苹果产业园区美域高公司。被告：呼怀忠，男，汉族，生于19xx年3月1日，陕西省xx县村民，住榆林市榆阳区。原告薛云峰与被告呼怀忠不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月4日，原告薛云峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告薛云峰负担。   审  判  员    高   辉  二O二O年八月四日  书  记  员   惠 小 翠 1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执420号申请执行人：董柱香，女，汉族，1960年7月26日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：柳树明，男，汉族，1952年11月28日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人董柱香与被执行人柳树明机动车交通事故责任纠纷一案，沾益区人民法院于2019年10月21日作出(2019)云0328民初1721号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告柳树明于判决生效后30日内赔偿原告董柱香的经济损失共计79908.26元”。被执行人柳树明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董柱香于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、5月9日、7月31日共3次通过总对总查询被执行人柳树明名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，柳树明在中国邮政储蓄银行有1个银行账户，可用余额为15.64元，在云南省农村信用社有4个银行账户，可用余额分别为198.38元、132.23元、9.32元、137.41元，以上账户已按标的冻结，此外未查询到其名下有其他可供执行的财产信息；点对点到沾益房管处查询被执行人柳树明名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。本院于2020年4月22日将被执行人柳树明列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年8月7日以书面约谈的形式告知申请执行人董柱香，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月七日书记员  杨恩莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2948号中信银行股份有限公司郑州分行、叶志昌：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行叶志昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初263号公诉机关唐河县人民检察院。被告人白景中，男，1975年8月28日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地唐河县，现住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年2月11日被唐河县公安局取保候审，同年3月17日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人白景中犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人白景中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月20日10时10分，被告人白景中驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车自阳光水岸小区出发前往唐河县实验高中接其女儿放学。当其沿唐河县北京大道自西向东行驶至唐河县北京大道与凤山大道交叉口西100米处时，与其前方王某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车追尾相撞，致使两人车辆受损。事故发生后，王某拨打电话报警。唐河县交警大队民警接警后赶至现场，在对事故现场进行勘查后将被告人白景中带至唐河县中医院进行抽血送检。2020年1月22日，经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的白景中血液中检测出乙醇成分，其含量为99.59mg/100ml。2020年1月28日，唐河县公安局交通管理大队对此事故作出责任认定：被告人白景中承担此事故的全部责任，王某不承担责任。2020年3月5日，被告人白景中与王某达成协议，由白景中一次性赔偿王某车损费等一切费用共计10000元，王某对白景中行为表示谅解。上述事实，被告人白景中在开庭审理过程中无异议，且有被告人白景中的供述、被害人王某的陈述、唐河县公安局前科查询证明、户籍信息、到案说明、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、协议书、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人白景中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人白景中犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人白景中醉酒后驾驶机动车行驶，并发生交通事故，负事故的全部责任，应对其从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人白景中赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。结合被告人白景中血液中的乙醇含量及行驶的距离，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白景中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李航路审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年八月三日书记员  肖 岭
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4965号 原告:冯秀进，男，1969年1月26日生，汉族，住诸城市。 被告：张洁，女，成年，汉族，住诸城市。 原告冯秀进与被告张洁劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯秀进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刁建琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保949号边聪颖、李岩：边聪颖与李岩财产保全一案，本院查封了李岩和胡晓琼名下一处房产。至此，边聪颖向本院申请执行的（2020）辽0104民初7911号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1251号 原告：颜家运，男,1963年09月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：黄从友，男，1987年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告颜家运与被告黄从友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜家运到庭参加诉讼、被告黄从友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜家运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性连带偿还借款本金9万元人民币，并按月利1分计算，从2019年9月20日起至清偿本金止的资金占用损失；2、起诉费由被告承担。事实与理由：被告黄从友因生意周转，向原告借款9万元，写下借条并约定2019年12月30日以前还清借款，后因被告不接电话，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉至法院。 被告黄从友未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄从友于2019年9月20日向原告颜家运借款90000元，并出具借条一份，借条中约定在2019年12月30日前还款50000元，剩余的借款40000元在2020年12月30日前还清。 上述事实，有原告的陈述、借条原件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告黄从友向原告颜家运借款90000元，并出具了借条。原、被告之间的借贷关系成立，被告黄从友未按借条约定偿还借款本金构成违约，借条中约定在2019年12月30日前还款50000元。剩余的40000元在2020年12月30日还清，因还款期限未到，原告要求被告一次性连带偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息的问题，被告出具借条的时间是2019年9月20日，按借条的内容，原、被告之间约定的月利率为1%，该约定，未违反法律的规定，本院予以确认，故原告颜家运要求被告黄从友偿还从借款之日起按月利率1%计算至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄从友在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告颜家运借款50000元，并支付从2019年9月20日起以本金50000元为基数按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止的利息，利随本清； 二、驳回原告颜家运的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告颜家运负担500元，被告黄从友负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5464号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:徐在斌，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐在斌金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为62876.61元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2018)皖0111民初7455号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初375号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张小文，男，1986年4月28日出生于湖北省广水市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖北省广水市。因吸毒于2009年被广东省深圳市公安局福田分局强制隔离戒毒；因吸毒于2010年被广东省深圳市公安局罗湖分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪于2013年4月被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年1月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2015年10月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年2月28日被本院判处有期徒刑九个月；因本案于2020年2月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］361号起诉书指控被告人张小文犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人张小文到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年2月11日，被告人张小文来到长沙市芙蓉区，将被害人杨某车后窗玻璃打碎，从被害人车内盗走一个女士包，并将包内的3100余元占为己有，包及包内物品被丢弃，随后逃离现场。当天下午6时许，被告人张小文被公安机关抓获，民警当场从其身上查获并扣押了赃款人民币2700元，被扣押的赃款已发还被害人。公诉机关认为被告人张小文的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人张小文对公诉机关指控的事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月11日上午8时许，被告人张小文来到长沙市芙蓉区，发现被害人杨某停在该处牌照为湘Ａ×××××的白色宝马车后座上放有一个女士包（型号不详，无法认定其价值），趁无人之机，被告人使用其随身携带的自制弹弓将车后窗玻璃打碎，盗走该女士包，并将包内的3100余元现金占为己有，包及包内物品被丢弃，随后逃离现场。当天下午6时许，被告人张小文在长沙市开福区旅馆内被公安机关抓获，民警当场从其身上查获并扣押了赃款人民币2700元，被扣押的赃款已发还被害人。另，被害人杨某被砸车辆的损失价值为人民币1971.22元。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书及到案经过证明：被告人张小文于2020年2月11日在长沙市开福区旅馆内被民警抓获归案。2、被害人陈某的陈述证明：2020年2月11日7时许，其将车辆停放在长沙市芙蓉区蔡锷路小瀛洲巷口，后其得知车辆左后方车窗被砸，车内的一个女式跨包（包内有现金、身份证和银行卡等物品）被盗，遂向公安机关报案。3、搜查笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单和发还物品清单证明：公安机关经依法搜查，从被告人张小文上身外套口袋内查获赃款人民币2700元并依法予以扣押，被扣押款项已发还被害人。4、指认现场照片。5、价格认定结论书证明：被盗挎包无法鉴定价值情况。6、车辆损害照片及修理结算单等证明：被害人杨某被砸车辆的损失价值为人民币1971.22元。7、长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初75号刑事判决书证明：被告人张小文曾于2017年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，此次犯罪系累犯。8、被告人张小文的户籍证明材料证明：被告人张小文已达刑事责任年龄。9、被告人张小文的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人张小文以非法占有为目的，以破坏性手段秘密窃取他人财物价值人民币3100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张小文到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案大部分赃物已被追缴并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张小文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张小文继续退赔违法所得或对应价款人民币400元，并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年八月六日法官助理康露书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执561号 申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会与被执行人杨霞物权保护纠纷一案，（2019）冀0628民初1067号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会于2020年8月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨霞主动履行完毕生效法律文书确定义务。 本院认为（2019）冀0628民初1067号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀0628民初1067号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1324号原告：文水县公安局。法定代表人：白×。委托诉讼代理人：杨×，住山西省文水县，文水县公安局干警。被告：胡×，住山西省文水县。原告文水县公安局与被告胡×不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告文水县公安局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文水县公安局撤回起诉处理。审判长 王淑丽人民陪审员 白建珍人民陪审员 王文萍二〇二〇年八月十六日书记员 李世云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保821号马鞍山市鸿图工贸有限责任公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：马鞍山市鸿图工贸有限责任公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人中国建设银行账户一个。至此，马鞍山市鸿图工贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保53号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十六日书记员  张 博
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5203号 原告：陈佩林，男，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴海洋，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈佩林诉被告吴海洋为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告陈佩林于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈佩林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈佩林撤诉。 案件受理费135元，因适用简易程序减半收取67.5元，由原告陈佩林负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5272号原告沈阳群策营销策划有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人延秋雪，系该公司总经理。委托代理人郭志新，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人刘帅，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告沈阳胜元房地产代理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人张梅，系该公司总经理。被告沈阳市油漆厂，住所地沈阳市铁西区。原告沈阳群策营销策划有限公司诉被告沈阳胜元房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳群策营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年八月六日书记员  蒲娣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保142号 申请保全人：安庆市百安居混凝土有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村,统一社会信用代码91340800577061393D(1-1)。 法定代表人:檀敬,董事长。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 被保全人：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市白泽湖乡叶祠村宜官路1号，统一社会信用代码91340811151420117H。 法定代表人：杨晓堂。 申请保全人安庆市百安居混凝土有限公司与被保全人安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全人安庆市百安居混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司银行账户280000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司银行账户280000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7946号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:纪海洋，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告纪海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保439号 申请人：河北红墙新材料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区化工产业园区精细化工区经五路西侧。统一社会信用代码91130992551889002G。 法定代表人：王富斌，经理。 委托诉讼代理人：程占省，男，1981年12月4日出生，汉族，该公司员工，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：内蒙古金达水泥有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区春光路西。统一社会信用代码91150100683403959F。 法定代表人：徐栓栓。该公司经理。 申请人河北红墙新材料有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古金达水泥有限公司在银行账户的存款500000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北红墙新材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北红墙新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古金达水泥有限公司在银行账户的存款500000，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孔维增
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3118号原告：罗光华，男，1967年10月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：梁国华，男，1990年4月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告罗光华诉被告梁国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告罗光华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告罗光华向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许罗光华撤回起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由罗光华负担。审判员  黄万铁二〇二〇年八月二十五日法官助理何凤仪书记员刘志林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢915号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、毛凤明： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人毛凤明借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第03289号，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的2000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： (2015)前民初字第03289号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执281号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区。统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人:肖彬强，男，汉族，1982年8月12日生，住陕西省彬县，公民身份号码：61042XXXX208122210。 广西钱盆科技股份有限公司与肖彬强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36371号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人肖彬强的住所地及财产所在地位于陕西省彬州市人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2020）陕04执281号执行裁定书，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36371号裁决书指定陕西省彬州市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕04执281号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王成成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4378号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：欧阳灵汐，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人欧阳灵汐保证保险纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0103民初6392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人欧阳灵汐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月25日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年8月20日依法冻结了被执行人欧阳灵汐所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年8月20日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人欧阳灵汐未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日对被执行人欧阳灵汐适用限制高消费措施。于2020年8月24日将被执行人欧阳灵汐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月16日，本案应当执行的标的金额为87536.96元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年八月二十六日代理书记员  蒋 滔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3197号 罪犯罗德强，男，1983年8月9日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市武侯区人民法院于2010年1月14日作出（2010）武侯刑初字第112号刑事判决书，以被告人罗德强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。被告人罗德强未提起上诉。刑期自2009年11月13日起至2022年11月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）成刑执字第1013号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月；四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1454号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年7月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗德强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯罗德强被判处罚金4万元（已履行3505元，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗德强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗德强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1736号上诉人（原审被告）：覃克轩，男，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：张良玉，女，1953年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县，系李娟母亲。上诉人覃克轩因与被上诉人李娟合同纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院（2020）渝0229民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李娟、覃克轩于2020年7月29日分别向本院书面申请撤回本案的起诉和上诉。覃克轩同意李娟撤回本案的起诉。本院认为，李娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经覃克轩同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。覃克轩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销重庆市城口县人民法院（2020）渝0229民初280号民事判决；二、准许李娟撤回起诉并准许覃克轩撤回上诉。一审案件受理费650元，由李娟负担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由覃克轩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玉婷审 判 员 柯 言审 判 员 李 斌二〇二〇年八月四日法官助理 行 璐书 记 员 唐 垚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7617号 原告：李成国，男，汉族，1974年1月6日出生，住四川省苍溪县。 被告：四川辉泽节能技术有限公司，住所地成都市成华区建设南新路85号附16号1层。 法定代表人：崔晓辉。 原告李成国与被告四川辉泽节能技术有限公司劳务合同纠纷一案，原告李成国于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成国的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李成国撤诉。 案件受理费103元，由原告李成国负担。 审判员  徐佐 二〇二〇年八月十日 书记员  薛素
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2770号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事长。委托代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：李振华，男，1966年8月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十七日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执634号申请执行人：马岩，女，1963年6月1日出生，汉族，现住四平市铁西区名苑雅居小区。被执行人：徐国旗，男，1937年12月23日出生，汉族，现住四平市铁西区名苑雅居小区。被执行人：孙贵荣，女，1940年5月6日出生，汉族，现住四平市铁西区名苑雅居小区。被执行人：徐潇潇，女，1987年5月3日出生，汉族，现住广东省阳江市漠江路11号申请执行人马岩与被执行人徐国旗、孙贵荣、徐潇潇继承纠纷一案，本院已经立案受理。在执行过程中,本院已经将位于四平市铁西区名苑雅居小区9号楼1单元501室，建筑面积121.08平方米的房屋过户至申请执行人马岩名下，马岩也已支付徐国旗、孙贵荣人民币270,000元。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：四平市中级人民法院（2016）吉03民再6号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异576号案外人：魏娟，女，1991年6月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人魏娟以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人魏娟提出执行异议称，其于2014年11月19日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00568，并交付了全部购房款97044元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人魏娟提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00568；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人魏娟依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但魏娟所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，魏娟称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，魏娟所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于魏娟称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人魏娟提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12389号原告:陈尚奇,男,汉族,住浙江省三门县。被告:周峰,男,汉族,住河南省新郑市。原告陈尚奇与被告周峰确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任方式审理本案。2020年8月10日，原告陈尚奇无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈尚奇撤诉处理。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告陈尚奇负担。审判员  孙旭东二〇二〇年八月十日书记员  张大可
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1460号原告：吉水县隆富针织厂，统一社会信用代码：92360822MA36JF2Q8C。经营者：罗仁富，男，汉族，1962年5月30日生，吉水县人，住江西省吉水县。经营场所:吉水县进士学校对面。委托诉讼代理人：肖振武，吉安市新安法律服务所法律工作者。被告：曾小明，男，汉族，1980年3月5日生，吉水县人，住江西省吉水县。原告吉水县隆富针织厂与被告曾小明加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉水县隆富针织厂经营者罗仁富及其委托诉讼代理人肖振武到庭参加诉讼，被告曾小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉水县隆富针织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付毛衫加工费7179元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告委托原告第一批毛衫缝挑加工，批号：9598-015批，先后四次交货1080件、1080件、810件和810件，合计3326件，每件加工费4.8元，折计人民币15964.8元；同年3月8日，被告委托原告第二批毛衫缝挑加工，批号：9598-017批，3月12日交货180件和163件，合计343件，加工费5元每件，折计人民币1715元，二批共计人民币17679.8元。时至今日，被告在原告多次的催款下，通过微信，分别支付5000元、1500元、2000元和2000元（合计10500元），尚欠原告毛衫加工费7179.8元未付。为此，原告诉至法院。被告曾小明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2、3月份，被告委托原告对毛衫缝挑加工，总共有两批，原告完成加工后，将货物送至被告处，双方对数量、单价进行了核对和确认，被告在送货单上予以了签名认可。经计算，加工款共计为17679.8元，被告已付10500元给原告经营者罗仁富，但尚欠7179.8元至今未付。为此，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提供的送货单等证据予以证实。本院认为，合法有效的合同之债受法律保护。原、被告之间形成货物加工合同关系，被告欠原告加工款7179元有原告提供的被告签名的送货单等证据予以证实，故原告要求被告支付尚欠加工款7179元的主张于法有据，应予支持。被告曾小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小明应于本判决生效之日起十日内给付原告吉水县隆富针织厂加工款7179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇二〇年八月十三日书记员  袁甜俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执689号之二十五申请执行人：房付山，男，1961年5月27日生，汉族，住遂平县。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住遂平县。关于申请执行人房付山与被执行人魏文通劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在62×××69账户内余额人民币0.00元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行、互联网银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中原银行62×××69账户内存款人民币33156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆