上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5128号原告：陈永超，男，1963年1月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。被告：尹建国，男，1959年8月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾耀球。被告：周锦朝，男，1959年10月27日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。原告陈永超与被告尹建国、周锦朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永超及其委托诉讼代理人曹洪洲、被告尹建国其委托诉讼代理人顾耀球、被告周锦朝的委托诉讼代理人裴全忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹建国赔偿原告因被告侵害行为所造成的经济损失合计人民币133,431.46元，被告周锦超与尹建国承担连带赔偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈永超和被告周锦朝均受雇于沪崇号11205号渔船船主即被告尹建国，从事海洋捕捞工作。2018年12月25日13时许，沪崇号11205号渔船泊在崇明区中兴镇南八滧码头，原告陈永超在船后部用铜线在拖网用的链条上打结，在船前部的被告周锦朝冲到原告身边指责原告打结错误，原告请周锦朝自己查看，被告周锦朝就骂原告，并突然揪住原告头发，将原告按到甲板上，用身体压住原告，原告跌倒受伤，当场左手疼痛不堪并手掌红肿。后原告到上海第十人民医院治疗，诊断为左侧第4掌骨骨折、左侧拇指近节粉碎性骨折，被收住入院，于2018年12月27日行左手第4掌骨骨折切开复位钢板内固定，左拇指近节骨折克氏针固定术。2018年12月31日出院。2019年6月1日，经崇明法院委托司法鉴定科学研究院对原告之伤进行法医鉴定，原告构成XXX伤残、休息4个月、营养1.5个月、护理1.5个月。原告诉至法院，要求被告应承担赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、门急诊就医记录册4页、上海市第十人民医院崇明分院出院记录2份、医疗住院收据及医疗门(急)诊收费票据共16页、上海市第十人民医院崇明分院住院费用清单6份；2、尹建国出具的证明1份；3、陈永超海洋渔业普通船员证明书；3、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；4、代理费收据1份。被告尹建国辩称，对原告诉请有异议。原告与周锦朝都是被告尹建国渔船雇员，双方在被告尹建国所有的船上发生纠纷。原告先与周锦朝动手造成冲突，致原告受伤。当时被告尹建国不在船上。本起事故原告受伤的行为不是被告尹建国指定的劳务范围，故被告尹建国不是本案主体，原告的伤并非被告尹建国所致，且原告与周锦朝发生肢体冲突的责任方系原告。故被告尹建国不同意承担责任。被告尹建国为证明其主张，提供了陈永超、周锦朝、宋利昌在奚家港边防派出所作的询问笔录各1份。被告周锦朝辩称，不同意承担连带责任。被告周锦朝在工作中指出原告打结不对，原告拉扯被告，可能因船不稳，致原告摔倒了，且原告当日喝了酒，酒是船上老板提供的。本院经审理认定事实如下：被告尹建国雇佣原告陈永超和被告周锦朝在沪崇渔11205渔船上从事海洋捕捞工作。2018年12月25日13时许，原告陈永超与被告周锦朝在船上工作时，对拖网用的铁链子上如何打结发生争吵，原告先动手拉扯被告周锦朝，被告周锦朝推开原告，继而发生肢体推搡，后两人一起跌倒在过道上，致原告受伤。事后，双方仍在船上工作。次日，因左手肿痛未消前往医院治疗。2019年12月9日，司法鉴定科学研究院对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈永超左侧第4掌骨骨折、左侧拇指近节粉碎性骨折，其左手拇指功能障碍的后遗症已达人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息90日，营养30日，护理30日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告双方就医疗费17,101.46元、住院伙食补助费190元、护理费2,700元、误工费15,000元、交通费400元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、代理费3,000元达成一致，本院依法予以确认。二、原告主张营养费1,800元，按照1.5个月每月1,200元计算。被告认可每月900元，期限无异议，原告表示同意。故对原告主张的营养费确认为1,350元。三、原告主张残疾赔偿金66,390元(33,195元/年×20年×10%)。两被告对原告赔偿标准无异议。本院认为，根据鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金确认为66,390元。综上，原告的经济损失共计113,081.46元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告与周锦朝在为被告尹建国作业过程中，为工作发生争执，导致原告受伤。被告尹建国作为雇主，对作为雇员的周锦朝在工作中致人损害的，应当承担赔偿责任。由于被告周锦朝在与原告的纠纷中处置不当，造成原告受伤，存有过错。故应与雇主尹建国承担连带赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害，应当根据双方各自过错承担相应的责任。原告作为提供劳务一方，在船上从事劳务工作中发生争吵时，先动手拉扯，引发肢体冲突，造成自己在揪扭中受伤，亦存有过错，应承担相应的民事责任。原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告尹建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永超医疗费17,101.46元、住院伙食补助费190元、营养费1,350元、护理费2,700元、误工费15,000元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、代理费3,000元，交通费400元、鉴定费1,950元，合计人民币113,081.46元中的70%，计人民币79,157.02元；被告周锦朝对上述款项承担连带赔偿责任；二、原告陈永超的其他诉请，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2968元，减半收取计人民币1,484元，原告陈永超负担人民币595元，由被告尹建国负担人民币889元。审判员  龚利民二〇二〇年八月七日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式室履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。