河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初191号 原告（反诉被告）：海伟石化有限公司。 住所地：景县衡德工业区北区，统一社会信用代码：911311270708258252，组织机构代码：070825825。 法定代表人：宋俊青，系该公司董事长。 委托代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。 被告（反诉原告）：深圳市元灵科技开发有限公司。 住所地：深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2018号兴华大厦A座、B座B座870，统一社会信用代码：91440300571951053F，组织机构代码：571951053。 法定代表人：张宏智，系该公司执行董事。 委托代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。 委托代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。 原告（反诉被告）海伟石化有限公司（以下简称海伟公司）与被告（反诉原告）深圳市元灵科技开发有限公司（以下简称元灵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海伟公司委托代理人寇晓梅，被告元灵公司法定代表人张宏智、委托代理人肖品、杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海伟石化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《池塘水预处理项目商务采购合同》；2、判令元灵公司返还原告预付款230000元及利息。本案诉讼费、保全费等由元灵公司承担。事实和理由：原、被告双方于2018年7月16日签订了《池塘水预处理项目商务采购合同》，原告于2018年7月28日向被告支付预付款230000元，之后被告擅自变更合同主要内容，将土建预埋工艺管线工序拆分出合同义务。该行为违背了双方的合同约定及原告订立合同的本意，该池塘水预处理项目的工程范围经双方多次协商，不能达成一致意见后被告方未实际履行合同义务。因被告长时间不能按合同约定履行，严重影响了原告正常生产需要，现案涉项目己由其他公司承揽建成并投入使用，双方签订的合同现已履行不能。后原告多次要求返还预付款230000元，被告均不予返还。为维护原告合法权益。特起诉至贵院，请求判如所请。 深圳市元灵科技开发有限公司辩称，海伟公司所述相关内容不属实，土建预埋工艺管线工序不属于元灵公司合同义务，双方纠纷是因为海伟公司擅自变更合同，增加元灵公司合同义务造成的，海伟公司各项诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 反诉原告深圳市元灵科技开发有限公司反诉请求：1、解除双方签订的《池塘水预处理项目商务采购合同》；2、海伟公司支付元灵公司预付尾款9500元、设备预订款52306.8元、窝工损失50000元、预期利润200000元，合计311806.8元。诉讼费由海伟公司承担。事实和理由：2018年7月16日，元灵公司与海伟公司签订了《池塘水预处理项目商务采购合同》，2018年7月31日元灵公司提供了《池塘水预处理项目技术协议》，但海伟公司一直拒绝签署，按照商务采购合同约定，海伟公司应于2018年7月21日支付预付款239500元，但仅支付230000元，尽管如此元灵公司为促使合同顺利得到履行，按合同约定积极履行各项义务，于2018年8月19日向海伟公司提供了全套技术图纸，同时积极购买相应设备，但海伟公司收到图纸后，不仅没有支付设备订货款，并且没有根据元灵公司的要求承担合同之外的池塘地基土建工程，元灵公司积极与其协商解决问题，但海伟公司拒不配合导致该项目陷入僵局。此后，元灵公司一直准备推进项目，但海伟公司私自另行聘请第三方公司利用元灵公司提供的图纸完成了该项目。为维护我方权益提出反诉，请依法裁判。 反诉被告海伟石化有限公司辩称，1、元灵公司反诉请求解除合同，本案合同已于元灵公司反诉之日解除，合同解除后元灵公司应返还海伟公司预付款23万元及资金占用期间的利息。2、双方签订合同后海伟公司支付了预付款23万元，元灵公司收到预付款后并没有交付正式的设计施工蓝图。元灵公司违约在先，后续双方在对合同及技术协议约定的预埋工艺管线部分未达成一致意见，无法履行合同，海伟公司不存在任何违约行为，元灵公司反诉请求无任何事实及法律依据，应驳回其反诉请求。 本院经审理认定事实如下：海伟公司和元灵公司于2018年7月16日签订了《池塘水预处理项目商务采购合同》，合同约定：1、海伟公司和元灵公司就30万吨/年聚丙烯项目池塘水预处理项目供货范围、制造、检验和试验、资料图纸交付、设备交付、安装、运输和服务进行了充分协商，达成共识，该合同盖章后即行生效。2、本合同附件经过双方签字后作为采购合同附件，与之同时生效，并具有同等法律效力。合同总价款239.5万元，为固定总价。海伟公司于2018年7月28日向元灵公司支付首付款23万元（按合同约定首付款应为239500元）银行承兑汇票，期间元灵公司向海伟公司提交图纸并与海伟公司工作人员在网上通过邮箱多次协商修改设计图纸，双方基本确定了图纸。2018年7月31日元灵公司向海伟公司发送了海伟石化有限公司池塘水预处理技术协议，海伟公司对该技术协议第3部分买方的自行负责范围要求进行详细说明，其中地下给排水管道应由海伟公司负责的条款不同意，元灵公司多次催促海伟公司在该技术协议上签字，海伟公司因该条款未达成一致意见始终未在该技术协议上签字认可。元灵公司认为如果地下排水管道部分由元灵公司负责应增加款项40万元，双方就技术协议未谈妥，合同无法继续履行。上述事实由双方提交的《池塘水预处理项目商务采购合同》、海伟石化有限公司池塘水预处理技术协议、双方工作人员邮件及当事人陈述予以证实。关于元灵公司提交的其与南方中金环境股份有限公司销售合同和中国工商银行网上银行电子回单均是网络操作，扫描件，无法核实真实性。被告元灵公司承诺庭后提交第三方证明，至今也没提交，对该证据无法确认。 本院认为，原、被告签订的《池塘水预处理项目商务采购合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效合同，双方应按合同履行，该合同签订后双方也按约定履行了部分义务，海伟公司首付款应为239500元，虽其只付230000元，但不构成根本违约，不影响合同继续履行。元灵公司提交的施工图纸也与海伟公司进行了充分协商并已就图纸达成一致。作为合同重要组成部分的《海伟石化有限公司池塘水预处理技术协议》在签订《池塘水预处理项目商务采购合同》时双方根本没协商，元灵公司于2018年7月31日才将该技术协议送达给海伟公司，海伟公司对该技术协议中第3部分买方自行负责范围要求元灵公司详细说明，对地下给排水管道部分由买方负责不同意，一直没在该技术协议上签字，故该技术协议没成立，对双方没有约束力，因地下给排水管道部分双方没能谈妥，合同无法继续履行，原告诉来本院要求解除《池塘水预处理项目商务采购合同》，被告反诉要求解除该合同，双方均同意解除合同，视为双方达成合意解除该合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告海伟公司要求被告元灵公司返还已付款230000元的主张应予支持。元灵公司反诉要求海伟公司继续给付首付款不足部分9500元的主张无法律依据，不能支持；元灵公司要求海伟公司赔偿设备预订款52306.8元，仅提交了合同和付款的扫描件，海伟公司对其真实性提出异议，元灵公司庭审中主张庭后提交第三方证明，但至今没能提交，证据不足，对该主张无法支持；元灵公司主张窝工损失50000元、预期利润200000元，没提交任何损失的证据，对其反诉请求无法支持。《池塘水预处理项目商务采购合同》签订时双方没能就该合同技术协议先进行协商好再签订合同，致使地下给排水管道由哪方负责不能谈妥而导致合同无法履行，进而双方均同意解除合同，双方均有过错，故对海伟公司要求元灵公司给付230000元利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除海伟石化有限公司和深圳市元灵科技开发有限公司签订的《池塘水预处理项目商务采购合同》。 二、深圳市元灵科技开发有限公司于本判决生效后三日内返还给海伟石化有限公司人民币230000元。 三、驳回海伟石化有限公司其他诉讼请求。 四、驳回深圳市元灵科技开发有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1770元，合计4145元，海伟石化有限公司负担91元，深圳市元灵科技开发有限公司负担4054元；反诉费3069元由深圳市元灵科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  贾春栋 二〇二〇年八月四日 书记员  张 瑜