浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2770号 原告：严国夫，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。 被告：朱扣红，男，1965年1月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：上海振铃钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区顾陈路1158号-C。 法定代表人：朱扣红，执行董事。 原告严国夫与被告朱扣红、上海振铃钢铁贸易有限公司（以下简称振铃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年5月8日裁定转换为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告严国夫的委托诉讼代理人季华到庭参加诉讼；被告朱扣红、振铃公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严国夫向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还借款944743.22元；2.判令两被告支付上述借款利息损失，自2014年12月24日至实际清偿之日，按年利率24%计算。案件审理过程中，原告明确第2项诉讼请求的基数为944743.22元。事实和理由：原告与朱扣红系朋友关系，朱扣红系振铃公司的法定代表人。2012年9月份，朱扣红因振铃公司经营中欠缺周转资金，向原告借款120万元，承诺按月利率2%计付利息。原告通过银行转账方式将120万元借款交付给振铃公司。后被告陆续归还了部分借款本息。2014年12月23日，经对账，朱扣红签字确认尚欠借款本息944743.22元。后被告再未履行还本付息义务，故起诉，请求判如所请。 被告朱扣红、振铃公司均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了“朱扣红借款利息表”、个人活期明细信息原件各一份，以及振铃公司企业公示信息打印件一份。两被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，原告向振铃公司转账120万元。2014年12月23日，朱扣红在原告制作的“朱扣红借款利息表”上签字，确认上述120万元系其借款，并明确借款月利率为2%，利息结算方式为“对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金”（“利滚利”），且被告支付款项先冲抵利息，剩余部分再冲抵本金。据此，双方结算确认截至“2014年11月31日”（笔误，实为2014年11月30日），尚欠借款本息合计944743.22元。 同时查明，朱扣红系振铃公司法定代表人，后者工商登记状态为“吊销，未注销”。 本院认为，本案争议焦点有二：一是振铃公司是否需就案涉借款债务承担共同责任；二是借款本息的数额如何确定。 就第一个争议焦点，原告提出振铃公司承担共同责任的法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定。根据该规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。但案涉款项交付给振铃公司并不意味着该借款用于该企业生产经营，原告也明确无法提交关于案涉款项用于振铃公司生产经营的进一步证据，对原告关于振铃公司承担共同责任的主张，本院依法不予支持。 就第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。案涉借款约定利率为月利率2%，已达上述法律规定的上限，双方结算时仍按照“利滚利”方式计算后期利息，显然超出法律规定的限制，依法应予调整。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。亦即，对于已实际支付的本息，综合核算未超出以实际借款本金为基数，按照年利率36%计算的本息之和时，可不予调整核减。综合上述两条标准，本院就案涉本息核算调整如下：1.经核算，截至被告最后一次付款时（2014年1月27日），双方结算的本息金额755929.29元虽显然超出年利率24%的限制，但被告已自愿支付相应利息，且实际未超过年利率36%，对截至该时的本息755929.29元本院予以确认。2.对于后续利息，因被告再未实际支付，若仍按上述方式结算，显然超出法律规定的限制，故应以实际核算的本金为基数计算后续利息。据此，2014年1月28日至同年11月30日期间的利息为153413.42元（实际本金为752026.55元）。故截至2014年11月30日的本息合计909342.71（755929.29+153413.42）元。原告自愿放弃2014年12月1日至同年12月23日期间的利息，对此本院不予理涉；此后利息当仍以实际本金752026.55元为基数，按照约定月利率2%计算。对原告诉请中的合理部分本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱扣红应归还严国夫截至2014年11月30日的借款本息909342.71元，自2014年12月24日起至借款实际清偿之日止的利息，仍以752026.55元借款本金为基数，按照年利率24%计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回严国夫对上海振铃钢铁贸易有限公司的诉讼请求； 三、驳回严国夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13247元，由严国夫负担354元，由朱扣红负担12893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  徐吉堂 人民陪审员  朱利英 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?