wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初985号 原告：冯艳丽，女，1992年9月11日出生，汉族，住阜城县。 被告：李秋生，男，1975年8月20日出生，汉族，住阜城县。 原告冯艳丽与被告李秋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳丽到庭参加诉讼，被告李秋生经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 冯艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款990元。2.判令被告给付欠款利息。事实和理由：原告在衡水七喜酒业公司上班期间，被告于2018年9月6日和7日向原告购买七喜酒共计九箱，合计金额为990元，并分别写下欠条，被告承诺2日后支付欠款，后原告多次追要，被告以各种理由拒不支付欠款。要求被告支付欠款并按商业银行利率标准支付2018年9月7日起至被告支付欠款之日的利息。 李秋生未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冯艳丽在衡水七喜酒业公司上班期间，被告李秋生共向原告购买七喜酒9箱，分别于2018年9月6日、2018年9月7日为原告书写证明，合计欠原告酒款为990元。该款至今未付。 以上事实由原告陈述及原告提交的证明2份、录音1份予以证实。 本院认为，被告在原告处购买九箱酒，双方系买卖合同关系，该合同合法有效，且系双方真实意思表示，应受法律保护，被告在收到酒之后应当及时为原告付款。被告为原告出具欠990元酒款的证明，视为对欠酒款事实的认可，原告要求被告给付酒款990元予以支持。因双方并未约定酒款给付时间及利息，原告要求被告支付利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秋生于本判决生效之日起5日内给付原告冯艳丽酒款990元。 二、驳回原告冯艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：10×××12，开户银行：中国银行股份有限公司衡水河西支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘明惠
文书内容山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1305号申请执行人:姜开芹,女性,住济宁任城区。被执行人:鹿焕明,男性,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人姜开芹与被执行人鹿焕明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月17日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人鹿焕明的银行存款信息，被执行人在银行存虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人鹿焕明名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人鹿焕明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人鹿焕明存有可供执行财产。5、不动：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人鹿焕明名下的房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月6日将被执行人鹿焕明限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的434500元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玉 林审判员 宋  连审判员 闫  飞二〇二〇年八月二十六日书记员 :张宁晞济宁市任城区人民法院发文稿纸            签发：              审稿：                  核稿：              拟稿：                  事由：民间借贷纠纷              案号：（2020）鲁0811执1305号      山东省济宁市任城区人民法院执行裁定书（2020）鲁0811执1305号申请执行人:姜开芹,女性,身份证号码：370802195003123325,住济宁任城区秦庄市场11号楼3楼东户。被执行人:鹿焕明,男性,身份证号码：370802196903311510,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人姜开芹与被执行人鹿焕明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月17日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人鹿焕明的银行存款信息，被执行人在银行存虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人鹿焕明名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人鹿焕明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人鹿焕明存有可供执行财产。5、不动：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人鹿焕明名下的房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月6日将被执行人鹿焕明限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的434500元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长朱玉林审判员宋连审判员闫飞二〇二〇年八月二十六日书记员:张宁晞济宁市任城区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年8月26日上午评议地点：本院执行局审判长：朱玉林审判员：闫飞宋连书记员：张宁晞评议记录：本院在执行申请执行人姜开芹与被执行人鹿焕明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月17日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人鹿焕明的银行存款信息，被执行人在银行存虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人鹿焕明名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人鹿焕明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人鹿焕明存有可供执行财产。5、不动：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人鹿焕明名下的房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。朱：经本院依法执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序，待申请执行人发现可供执行的财产可以再次申请执行。宋：同意。闫：同意以上意见。合议结果：终结本次执行程序。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1914号申请执行人：礼金良，男，1983年8月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：王永刚，男，1993年9月27日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请执行人礼金良与被执行人王永刚买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0104民初1407民事调解书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执1914号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年八月十二日书记员  费 腾
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初36号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人王忠义，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯合同诈骗罪被鸡东县公安局于2019年11月27日刑事拘留，2019年12月31日被逮捕，2020年1月1日，由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。辩护人赵亮，黑龙江唯实律师事务所律师。辩护人牛立强，黑龙江唯实律师事务所律师（实习律师）。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王忠义犯合同诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，因不可抗拒原因于2020年4月9日裁定中止审理，于2020年7月28日恢复审理，于2020年7月28日依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人王忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月12日，鸡东县永安镇永乐村被害人郝某2通过贺某联系的五常市山河镇被告人王忠义，卖给王忠义58.84吨水稻，价值18.6万元，王忠义将水稻变卖后给郝某22万元，其余款物被王忠义占有，之后郝某2在贺某陪同下前往五常市索要钱款，王忠义与李某1（已判刑）商议后，李某1对郝某2称米款被自己打游戏输掉，现无力支付，只能先付1万元，王忠义再帮其借2万元，其余钱款尽快偿还，其后王忠义、李某1即不再同被害人联系。案发后，2019年11月14日，王忠义在家人陪同下前往五常市公安机关投案。公诉机关认为，被告人王忠义伙同他人，以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。王忠义自动投案，并如实供述犯罪事实，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交被害人郝某2的陈述；证人贺某、王某、丛某,4、李某2的证言；案件来源、户籍证明、现实表现证明、侦破经过及抓捕经过、舒兰市禾鑫谷物有限责任公司原粮收购凭证、李某1欠郝某2欠条、银行流水明细、羁押证明、刑事判决书等；被告人王忠义的供述；同案被告人、证人、被害人辨认笔录等证据证实。被告人王忠义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人王忠义犯合同诈骗罪不持异议，但王忠义系自首，应从轻处罚。且主动退赃，没有对被害人的财产造成损失，主观恶性及社会影响都小。王忠义没有犯罪前科，系初犯，偶犯，建议对其从轻处罚。并向法庭提交谅解书一份，证实王忠义于2017年11月23日退赔郝某2部分款项，郝某2对王忠义合同诈骗的行为表示谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王忠义于2019年11月14日向五常市公安机关投案，当日被羁押在五常市看守所。同年11月27日被解回至鸡东县公安局，同日羁押于鸡东县看守所。王忠义到案后退赔被害人部分款项，余款分期偿还，并取得谅解。同案已判刑的李某1案发后，返还至被害人郝某23万元。公诉机关及辩护人提交的证据，本院予以采信。本院认为，被告人王忠义构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。王忠义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。退赔被害人部分款项，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳，缓刑的辩护意见，因王忠义不具备缓刑条件，辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑王忠义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王忠义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年八月十三日书记员  赵静思书记员  黄晓倩
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初4085号 原告罗某某，女，2018年10月7日生，汉族，住西安市长安区。法定代理人姚少青，女，1987年10月16日出生，汉族，系原告母亲。委托代理人尹茜、刘一媛，系陕西云德律师事务所律师。被告杨元利，男，1957年10月5日生，汉族，住西安市长安区。被告杨帆，男，1990年11月20日出生，汉族，住西安市长安区。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市。负责人桂文东，系该公司总经理。委托代理人何俊盈、韩旭，系陕西大秦律师事务所律师。第三人屈旭东，男，1986年11月14日出生，汉族，住西安市长安区。原告罗某某诉被告杨元利、杨帆、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）、第三人屈旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某之法定代理人姚少青及委托代理人尹茜、刘一媛、被告杨帆、人保公司之委托代理人韩旭，第三人屈旭东均到庭参加了诉讼，被告杨元利经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求三被告向原告赔偿交通事故造成的医疗费993.34元、护理费1597.55元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计8090.89元。2、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定被告杨元利负事故全部责任，原告罗某某无责任。肇事车辆投保于被告人保公司。现原告诉至法院，请求判如所请。被告杨帆辩称：其与杨元利系父子关系，肇事车辆登记在其名下，当天由其父杨元利驾驶，对交通事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及50万商业第三者责任险，并投保有不计免赔。原告诉请合理损失应由人保公司承担。 被告杨元利未到庭，无答辩。被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆在被告公司办理交强险及第三者责任险，并办理有不计免赔。事故发生在保险期间，要求驾驶人提供有效的驾驶证及行驶证。驾驶人已超过60岁，应提交身体健康证明。本公司同意在保险范围内赔偿，不同意承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年11月1日9时20分许，杨元利驾驶杨帆所有的XX号XX街由东向西行驶至韦曲北街与府东一路十字处左转弯时，适逢屈旭东驾驶陕AXXXXX号小型普通客车（乘坐人：李某某、姚少青、罗某某）沿韦曲北街由西向东行驶至此，两车相撞，造成李某某、姚少青、罗某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队执勤二中队（韦曲）第610116120190000661号道路交通事故认定书认定杨元利负事故全部责任，李某某、姚少青、罗某某无责任。罗某某受伤后先后在西安交通大学第一附属医院、西安市儿童医院进行治疗，诊断为车祸伤，医师意见：休息。西安市儿童医院治疗花费医疗费993.34元，治疗期间第三人屈旭东支付原告部分医疗费用。另查明，肇事车辆在被告人保公司投保交强险及50万商业第三者责任险，并投保有不计免赔。2019年5月，原告以诉称诉至法院。庭审中原告坚持其诉讼请求。为证明其主张，原告提交的证据有：一、1、交通事故责任认定书。2、陕AXXXXX机动车行驶证。3、屈旭东驾驶证。4、陕AXXXXX机动车交通事故责任强制保险单。5、陕AXXXXX机动车综合商业保险保险单。6、陕AXXXXX车辆行驶证。7、陕AXXXXX驾驶人杨元利机动车驾驶证。8、陕AXXXXX机动车交通事故责任强制保险单。9、陕AXXXXX机动车综合商业保险保险单。证明原告因被告一的不当驾驶行为受伤，其应依法承担原告受伤的全部赔偿责任，且此交通事故发生时间在其投保的保单期限内，被告三应当在承包范围内承担相应责任，不足部分由被告杨元利、杨帆承担连带责任。二、1、西安市儿童医院急诊门诊就诊病历及诊断证明书。2、门诊收费清单、门诊收费票据及检查报告单。3、请假申请表、参合成员名单及个人账户交易明细。证明原告受伤后医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费损失，三被告应当承担上述8090.89元侵权损害费用的赔偿责任。被告人保公司对证据一真实性认可，证明目的有异议。对证据二1、2真实性认可，证明目的有异议，对证据3不予认可。被告杨帆及第三人屈旭东对上述证据均认可无异议。第三人提交预交款收据1份，押金收据1份，120费用票据一张，证明给原告就诊卡充值510元，120费用62元。原告表示上述费用不在其主张范围，被告人保公司对急救费票据认可，对就诊卡充值不认可。被告杨帆对上述票据认可无异议。庭审中，原告及李某某代理人表示将交强险优先适用于姚少青及罗某某的赔付。因被告杨元利未到庭，致调解程序未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告罗某某因交通事故受伤，被告杨元利负事故全部责任之事实，有原告当庭提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明等证据相佐证，被告对真实性均无异议，本院依法予以认定，故被告杨元利应当向原告承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，并办理不计免赔。被告人保公司予以认可，本院依法予以认定。原告因交通事故受伤，首先应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分因本案交通事故经交警部门认定被告杨元利负事故全部责任，原告罗某某无责任。该损失因肇事车辆在被告人保公司办理有商业第三者责任保险，应由被告平安保险公司赔偿。原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以认定。交通费考虑到原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为200元。原告罗某某因本次交通事故分别损失医疗费933元、交通费200元，共计1193.34 元。关于原告主张精神损害抚慰金一节，因原告未提交证据，其依据不足，本院不予支持。关于原告主张护理费一节，原告未住院，且无相应医嘱载明需护理，原告提交韩存丽请假申请表，且表中请假事由系因女儿身体生病住院，需要照顾，与原告主张相悖，其证据不足，故本院依法不予支持。因被告人保公司在保险责任限额范围内可足额赔偿原告损失，故免除被告杨元利的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告罗某某医疗费、交通费等损失共计1193.34元；二、驳回原告罗某某其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告杨元利承担25元，被告杨元利在本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      薛兵兵     二0二0年 七  月  二十 日   书  记  员      李  萌 1
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1153号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：王昆旭，该公司经理。被告：王海明，男，1984年5月26日出生，住吉林省辽源市。原告吉林省弘峰物业服务有限公司与被告王海明物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省弘峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤销对王海明的告诉。本院认为，原告吉林省弘峰物业服务有限公司符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省弘峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费全额退回原告吉林省弘峰物业服务有限公司。审判员  沙天远二〇二〇年八月二十四日书记员  杜孝锋
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初930号 原告:王皖超,男,汉族,2000年2月5日生,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人:朱荣，女，汉族,1976年8月31日生，住安徽省淮南市大通区。 原告:王某,男,汉族,2007年11月2日生，住安徽省淮南市大通区。 法定代理人:朱荣，女，汉族,1976年8月31日生，住安徽省淮南市大通区，系王某母亲。 被告:洪祖兵,男,汉族,1953年7月6日生，住安徽省淮南市大通区。 原告王皖超、王某与被告洪祖兵相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王皖超、王某于2020年8月6日提出撤诉申请。 本院认为：原告王皖超、王某在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王皖超、王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王皖超、王某负担。 审判员  李秀凤 二〇二〇年八月六日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执165号 申请执行人：黄海洋,男性,1976年3月10日出生,住辽宁省朝阳市龙城区。 被执行人：李浩瑜，男性,1990年5月5日生，汉族，住辽宁省阜新市海洲区。 本院在执行申请执行人黄海洋与被执行人李浩瑜合同纠纷一案中，双方自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0903执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏秀华 审 判 员 郑 伟 审 判 员 于海涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员代 进
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1959号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：吴望宽，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴望宽追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴望宽按判决书确定的给付内容支付借款本金4615.38元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1959号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终314号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓名棋，男，1979年2月4日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，住湖南省桂阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月1日被临时寄押于广东省惠东县看守所，于2019年9月12日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月30日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人邓名棋犯故意伤害罪一案，于二0二0年五月九日作出（2020）湘1021刑初89号刑事判决。原审被告人邓名棋不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年6月15日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人邓名棋，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人邓名棋与被害人邓某1曾因琐事发生口角，并引发了肢体冲突。2003年8月7日13时许，被告人邓名棋伙同邓名杰、邓名兵（均另案处理）等人在桂阳县洋市镇石兰村三步两亭路段，采用摩托车逼停中巴车的方式拦下被害人邓某1、刘某乘坐的中巴车，并持砍刀、铁棍等凶器将被害人邓某1、刘某砍伤。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，被害人邓名棋因全身多处损伤评定为轻伤。被害人刘某因腰背部损伤评定为轻伤。上述事实，被告人邓名棋在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、来访转介函、请求抓捕的报告、病历资料、在逃人员登记表、户籍证明、健康检查登记表、临时寄押审批表、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某8、邓某9、邓某10、邓某11、邓某12、邓某13的证言、被害人邓某1、刘某的陈述、被告人邓名棋的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人邓名棋故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人邓名棋到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人邓名棋在共同犯罪中系主犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓名棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。原审被告人邓名棋上诉称：被害人邓某1、刘某的轻伤鉴定是在事隔17年后的2019年作出的，没有证据证明是他所导致；被害人邓某1事先多次欺负他，他有坦白情节，认罪态度好，原判量刑过重。经审理查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人邓名棋未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人邓名棋故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人邓名棋起了主要作用，系主犯。上诉人邓名棋到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人邓名棋提出被害人邓某1、刘某的轻伤鉴定是在事隔17年后的2019年作出的，没有证据证明是他所导致轻伤结果的上诉意见。经查，被害人邓某1、刘某遭上诉人邓名棋及其同伙砍伤后，被人及时送往医院抢救；郴州市平阳司法鉴定所于2019年9月12日根据医院伤情记录及对被害人邓某1、刘某体格检查，依法作出的鉴定意见客观、真实。上述证据及在案的被害人的陈述、证人证言及上诉人邓名棋的供述等证据相互印证，足以认定上诉人邓名棋及其同伙致被害人邓某1、刘某轻伤。故上诉人邓名棋的上诉理由与本院查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人邓名棋提出他有坦白情节，认罪态度好，被害人邓某1事先多次欺负他，原判量刑过重的上诉意见。经查，被害人邓某1在本案的起因上虽有一定的过错，上诉人邓名棋归案后亦有坦白情节，但上诉人邓名棋及其同伙事先策划准备后，拦截客车朝被害人刘某猛砍数刀，尔后极其凶狠地追砍被害人邓某120多刀。事隔17年后，被害人邓某1右腕部及右足踝部活动功能受限、全身多处疤痕累计179.1公分，被害人刘某全身多处疤痕累计60公分，均被评定为轻伤1级。上诉人邓名棋至今未赔偿被害人邓某1、刘某的经济损失，并无真诚认罪、悔罪表现。原审判决据此对其量刑并无不当。上诉人邓名棋提出他有坦白情节的上诉理由及被害人邓某1事先多次欺负他的部分上诉理由成立，但该理由一审已经采纳并在量刑时予以了考虑；提出认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年八月十三日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执901号申请执行人赵瑞民，女，汉族，1970年12月10日出生，住濮阳县。委托代理人张磊，河南泽民律师事务所律师。被执行人孙中新，男，汉族，1970年11月23日出生，住濮阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初3549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金102300元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，被执行人名下银行及网络账户只有数额非常小的存款，申请人不要求法院冻结、扣划。2、经本院查控，发现被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。5、查明被执行人名下无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已控制的财产因其他因素暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙中新有继续向申请执行人赵瑞民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十七日书记员  孙孟晨
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1241号原告:裴莹莹，女，1992年12月3日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：裴之军，男，1971年4月25日出生，汉族，住光山县。第三人：裴仁友，男，1971年12月21日出生，汉族，住光山县。系原告裴莹莹父亲。委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告裴莹莹与被告裴之军、第三人裴仁友返还原物纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告裴莹莹于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴莹莹的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴莹莹撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告裴莹莹负担200元。审判员  李敏生二〇二〇年八月二十四日书记员  彭莫涵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢771号申请执行人王怡轩，男，1981年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人常鑫，男，1979年2月8日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王怡轩与被执行人常鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第33527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付7.9万元等。因未查找到直接可供执行的财产，本院于2016年4月20日裁定本案终结本次执行程序。后根据申请执行人王怡轩的申请，本案于2020年5月27日恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月四日书记员  王鑫涛
山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0107民初3450号 原告：董卫华，男，汉族，住太原市万柏林区。 被告：朱宏利，男，汉族，住太原市杏花岭区。 第三人：苏州金螳螂装饰股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。 负责人：翟恒。 委托诉讼代理人：向祖海，男，汉族，住江苏省苏州市。 本院于2020年7月21日立案受理了原告董卫华诉被告朱宏利、第三人苏州金螳螂装饰股份有限公司山西分公司劳务合同纠纷一案，原告董卫华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告董卫华的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董卫华撤回起诉。 本案受理费减半收取1349元，由原告董卫华负担。 审判员 李 燕 二〇二〇年八月十三日 书记员 卢王一
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1437号之二申请执行人欧新普，男，1964年6月28日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人欧长安，男，1970年8月10日出生，汉族，住湘潭县。被执行人湘潭万润房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路。法定代表人：易铁军，董事长。被执行人易铁军，男，1963年12月11日出生，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初133号民事调解书，执行申请执行人欧新普、欧长安与被执行人湘潭万润房地产开发有限公司、易铁军房屋买卖合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧新普、欧长安于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人湘潭万润房地产开发有限公司、易铁军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月5日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且它案冻结，其证券、保险、土地、车辆信息均无可供执行财产，被执行人易铁军名下房产均已轮候查封。2020年8月18日，本院对被执行人湘潭万润房地产开发有限公司、易铁军采取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为500340元（含执行费），尚未执行标的为500340元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执367号之一申请执行人：陆郑屹，男，1995年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：蒋其宏，男，1998年7月28日出生，汉族，住四川省开江县。四川省自贡市贡井区人民法院(2020)川0303民初153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋其宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋其宏在中国建设银行的银行存款93000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年八月二十五日书记员 钟颜莉
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执290号 申请执行人陈爱华，女，1971年9月5日生，汉族，住辰溪县。 被执行人湖南爱民生态农业发展有限公司，注册地址辰溪县工业集中区。 法定代表人刘爱民，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，住辰溪县。 被执行人刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223民初143号民事判决书，责令由被执行人湖南爱民生态农业发展有限公司、罗小满、刘爱民共同偿还申请执行人陈爱华借款本金392000元，由被执行人湖南爱民生态农业发展有限公司、罗小满共同偿还申请执行人陈爱华借款本金388000元；并负担本案案件受理费5900元，执行费10200元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  金浩鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1428号申请执行人张强，男，1973年12月22日生，汉族，住胶州市。被执行人李国栋，男，1979年10月23日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初277号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1428号，执行标的367581.5元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、车辆、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月十日书记员  王义斌
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初825号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告崔玉臣，男，1956年4月19日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告崔玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐广欣
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3245号 原告：冯飞，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张桂林，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告冯飞与被告张桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年8月24日，原告冯飞以已履行完毕为由向本院申请撤回对被告张桂林的起诉。 本院认为，原告冯飞的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯飞撤诉。 案件受理费25元，由原告冯飞承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月二十四日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执868号之五申请执行人：张云,男,1974年8月7日出生,汉族,住侯马市；被执行人：师宏丽,女,1961年3月16日出生,汉族,住侯马市；被执行人：刘利亚,男,1960年6月14日出生,汉族,住侯马市；被执行人：都沁山,男性,1958年8月7日出生,汉族,住侯。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初353号民事判决书，责令被执行人师宏丽、刘利亚共同偿还袁改张云借款500000元及利息，都沁山对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师宏丽在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxx9账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十五日书记员  于慧珍
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执462号申请执行人：封波，女，1956年9月20日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人：孙小东，男，1967年1月10日生，满族，现住四平市铁西区。封波与孙小东民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初1529号民事判决书已于2020年2月22日发生法律效力。因孙小东未履行生效法律文书确定的义务，封波于2020年7月15日申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费和上失信名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年八月十二日书记员  李鑫
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3345号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，该公司经理。 被告：李大富，男，1976年2月6日生，住织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告李大富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张沙沙
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初360号原告：邱如红，女，1960年8月18日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：马江涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：彭守军，男，1967年7月1日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：向其斌，湖北省京山市三阳法律服务所法律工作者。原告邱如红与被告彭守军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马江涛、被告彭守军及其委托诉讼代理人向其斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失13143.59元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年6月27日11时20分，被告驾驶“豪爵牌”110型无牌普通二轮摩托车，沿京山三阳镇艾河村二组路段由东向西转弯至G240国道，与沿G240国道由南向北直行的刘大勇驾驶的普通二轮摩托车（后载邱如红、邱曼晴）相撞，造成原告及刘大勇、邱曼晴受伤、双方车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，刘大勇承担次要责任，原告无责任。本案中被告应承担侵权损害赔偿责任，双方经协商未能达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告彭守军辩称，原告的赔偿费用请求过高。经审理查明，2019年6月27日11时20分，被告驾驶“豪爵牌”110型无牌普通二轮摩托车，沿京山三阳镇艾河村二组路段由东向西转弯至G240国道，与沿G240国道由南向北直行的刘大勇驾驶的普通二轮摩托车（后载邱如红、邱曼晴）相撞，造成原告及刘大勇受伤、双方车辆受损的交通事故。此次事故经京山市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，刘大勇承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗7天，共花费医疗费3448.68元。出院医嘱载明，石膏外固定1月后复诊。另查明，原告居住在农村，家庭承包经营农村土地。本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据京山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告彭守军承担事故的主要责任，刘大勇承担次要责任，原告无责任，彭守军依法应在过错的范围内承担民事赔偿责任，本院确定彭守军承担70%的民事赔偿责任。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费3448.68元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费745.97元（38897元/年×7天）、误工费3474.96元（34280元/年×37天）、原告主张交通费200元，并未提供证据证明，考虑原告就医必然支出一定交通费，交通费酌定100元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为8119.61元。被告驾驶的机动车未购买交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内赔偿其损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。因本次事故有两名伤者，本院按照两名伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为3798.68元，另案当事人刘大勇该项损失为9447.48元，合计为13246.16元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，其中原告占比为28.68%,本院确定被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2868元（10000元×28.68%）。原告在交强险伤残赔偿限额内的损失为4320.93元，另案当事人刘大勇该项损失为87683.03元，合计为92003.96元，并未超过交强险伤残赔偿限额110000元，本院确定被告在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告4320.93元。原告的余下损失930.68元，由被告赔偿651.48元（930.68元×70%）。故被告共应赔偿原告损失7840.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告彭守军赔偿原告邱如红各项损失7840.41元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邱如红其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由原告邱如红负担22元，被告彭守军负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年八月六日法官助理丁琴书记员王海燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4769号 原告：马阳松，男，1963年9月9日出生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：穆军，男，1976年12月2日出生，回族，住安徽省定远县。 本院在审理原告马阳松起诉被告穆军民间借贷纠纷一案过程中，原告马阳松于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马阳松撤回对被告穆军的起诉。 案件受理费25元，由原告马阳松负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月二十六日  法官助理  马达原 书记员 季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初226号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人王福林，男，1982年3月25日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月4日被祁东县公安局抓获归案，同月12日被指定居所监视居住。现收治于祁东县监管医院。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人王福林犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于同月17日公开开庭独任审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人王福林及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人王福林违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人王福林在拘役四个月以上六个月以下的幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人王福林及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王福林并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人王福林系初犯，此前无犯罪记录，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月4日14时许，被告人王福林在祁东县太和堂镇王陂桥村的自己家中二楼容留吸毒人员邓某某、匡某某（未到案）、王某某、刘某某共同吸食毒品麻古、冰毒，后被祁东县公安局民警当场抓获。经尿检，王福林、邓某某、王某某、刘某某结果冰毒区均呈阳性。 另查明，2020年5月4日16时许，被告人王福林在祁东县太和堂镇王陂桥村的自己家中被祁东县公安局太和堂派出所民警抓获归案，因患有严重疾病不便羁押，于当日释放。但被告人王福林如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的受立案登记表、综合材料、监居文书、到案经过、户籍证明、行政处罚、前科材料等书证，证人王某某、邓某某、刘某某的证言，被告人王福林的供述与辩解，勘验、辨认等笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人王福林及其指定辩护人邹林娟均无异议，且上述证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王福林违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王福林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人王福林归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪悔罪，态度较好，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人王福林具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人王福林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王福林犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 周文湘 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 彭夏芳 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2825号原告：王希，女，1987年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元。法定代表人：周天凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告王希与被告沈阳孔雀城房地产开发有限公司、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十八日法官助理赵金凤书记员高伶伶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1282号之一 原告（反诉被告）：周鑫妍，女，汉族，2002年8月21日出生，住北京市门头沟区。 法定代理人：周燕，女，汉族，1967年2月23日出生，住址同上，系原告之母。 委托代理人：孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。 被告（反诉原告）：田悦凝，女，汉族，2000年11月11日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：田志刚，男，汉族，1972年4月3日出生，住址同上，系田悦凝之父。 委托代理人：安静，女，汉族，1973年5月22日出生，住址同上，系田悦凝之母。 本院在审理原告（反诉被告）周鑫妍与被告（反诉原告）田悦凝为生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回对被告田悦凝起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周鑫妍撤回对被告田悦凝的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告周鑫妍负担。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  田杏彩 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  焦智欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1035号之八 申请执行人：张宇，男，1986年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：何建发，男，1986年3月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张宇与被执行人何建发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人何建发在085e9858e36e982141225b7bb@wx.tenpay.com账户内余额人民币2136.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何建发在财付通支付科技有限公司085e9858e36e982141225b7bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2136.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖志红
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1108号 申请执行人：杨振明，男，1948年7月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘杰，男，1983年7月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人杨振明与被执行人刘杰租赁合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘杰未按生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1566号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔明晔
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2314号 高剑平、马正利、张海斌：申请执行人高剑平与被执行人马正利、张海斌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初617号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马正利、张海斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高剑平向本院申请执行，请求被执行人马正利支付借款本金65332元及利息（利息按照月利率1.6%计算，从2018年5月6日起计算至实际还款之日止）；张海斌承担连带清偿责任；被执行人承担案件受理费978元及执行费978元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人张海斌银行存款扣划至法院执行专户，申请执行人已领取全部案件款92442元，剩余978元本院提取为执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2314号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。   二O二O年八月十日
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初426号原告：陶秀兰，女，1938年5月4日出生，汉族，住维西县。委托诉讼代理人：和劲东，男，1969年12月23日出生，普民族，住维西县。被告：熊汝香，女，70岁，住维西县。委托诉讼代理人：张庆红，女，1978年1月3日，普米族，住维西县。原告陶秀兰诉被告熊汝香侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。2020年8月6日，原告陶秀兰以与被告熊汝香已经协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶秀兰提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶秀兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶秀兰负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  和晓霞二〇二〇年八月六日法官助理马玉梅书记员李晓斌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1906号 原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F。 负责人：李某1。 委托诉讼代理人：伊某。 被告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地山西省兴县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150691747943883M。 法定代表人：李某2，系该公司董事长。 原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告王某、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  闫 茜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1114号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区。   负责人：刘小平，系该公司总经理。   被执行人：史小龙，男，汉族，1982年5月9日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司申请执行被执行人史小龙保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3366号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月11日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本息71217.27元、保险费5616.54元、违约金4611元，共计81444.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1094元，承担本案执行费1122元。2020年8月17日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因申请人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被执行人史小龙私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1114号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月十七日     书 记 员 郭 栗 铭              1
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1227号申请执行人：李玉枝,女性,1964年2月29日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：冷涛,男性,1984年8月8日出生,汉族,住安徽省临泉县；被执行人：冷秋生,男性,1982年6月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年7月29日生效的（2019）豫1602民初3944号判决，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1135号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：侯云英，男，1980年6月4日生，住磐石市。被执行人：杨丽丽，女，1983年1月2日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与侯云英、杨丽丽、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2072号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求侯云英、杨丽丽、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费64,898.17元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人侯云英5,302.09元，扣划被执行人杨丽丽银行存款1,566.28元，本案未执行标的款58,029.80元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初276号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人于文，男，1950年9月15日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月7日被取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）455号起诉书指控被告人于文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘潮出庭支持公诉，被告人于文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:2019年09月20日14时39分，于文酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至农安县小城子至杨树林水泥路5公里处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的于文静脉血中检出乙醇，其含量为101.18mg/100ml。公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人于文供述；3.鉴定意见；4.视听资料。并认为，于文醉酒无证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于文自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，罚金1,000元。被告人于文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人于文未向法庭提供证据。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人于文如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】，第四十二条【拘役期限】，第七十二条一款、七十三条一、三款【缓刑】、第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，《中华人民共和国刑事诉讼法》、第十五条【从宽处罚】，第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下：被告人于文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银声二〇二〇年八月四日书记员  王叶平
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3173号原告：利川保顺酒店用品商行,经营场所湖北省利川市胜利路173号，统一社会信用代码92422802MA49WJQF7X(1-1)。经营者：陈睿，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县，住湖北省利川市，被告：湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司，住所地利川市清源路200号，统一社会信用代码91422802MA487TYJ05。法定代表人：代敏，总经理，原告利川保顺酒店用品商行（以下简称保顺商行）与被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司（以下简称耍乐堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保顺商行的经营者陈睿到庭参加诉讼，被告耍乐堂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保顺商行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告及时支付原告货款20507.00元；⒉判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年至2019年度在原告处赊购厨房设备及用具，货款共20507.00元，承认于2019年8月31日前付完。截止2020年5月20日，原告多次索要无果，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。耍乐堂公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告耍乐堂公司于2018年至2019年期间向原告保顺商行赊购厨房用品，并于2019年9月20日向原告出具《欠款单》一份，载明：今欠到陈睿贰万零伍佰零柒元整（20507.00元），欠款事由2018年至2019年度厨房用品货款。后因被告未付款，原告遂诉至本院。上述事实，有《欠款单》及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处赊购厨房用品，欠付货款20507.00元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该款的理由正当、于法有据，其诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告利川保顺酒店用品商行支付货款20507.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.00元，减半收取计156.00元，由被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年八月二十七日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2438号 原告：石凤华，男，1967年6月18日出生，汉族，住扶余市。 被告：黄国利，男，1978年10月19日出生，住扶余市。 本院在审理原告石凤华诉被告黄国利买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告石凤华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石凤华撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2513号孔宝停：苏州市易和工贸有限公司：申请执行人孔宝停与被执行人苏州市易和工贸有限公司纠纷一案，申请执行标的共88204元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人孔宝停向本院申请执行的(2020)苏0507民初938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日zdqz
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1808号 申请执行人：常州新银凯广告传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇夏城南路208号高力.常州国际汽车博览城07幢13号,统一社会信用代码91320412MA1Y38F112。 法定代表人：戴玉珍，该公司执行董事。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3707号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕 洋
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执747号申请执行人：张浩，男，1988年11月15日出生，汉族。被执行人：张军号，男，1982年4月6日生，汉族。被执行人：杨冰，女，1991年3月22日生，汉族。本院在执行张浩与张军号、杨冰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0106民初3909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军号、杨冰应向申请执行人张浩支付借款本金XXXXX元、案件受理费XXX元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张军号、杨冰未按上述生效法律文书履行义务，张浩向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张军号有位于郑州市金水区博颂路34号院10号楼3层030001号【不动产权证号：XXXXXX4517】的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（2023年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人杨冰有位于郑州市金水区国基路102号院四月天14号楼东3单元6层西户（含地下室）【不动产权证号：XXXXXX3218】的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（2023年7月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.轮候查封被执行人张军号名下东风牌汽车（车牌号：豫AXXXXX），本院已查封上述车辆（2022年7月22日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.轮候查封被执行人杨冰名下比亚迪牌汽车（车牌号：豫AXXXXX），本院已查封上述车辆（2022年7月22日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军号、杨冰负有继续向申请执行人张浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十日书 记 员  时 涛
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2913号申请执行人:夏玉琼，女，1967年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人:黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人夏玉琼与被执行人黄海劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄海银行存款3065元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年八月三日书记员  吴 蕾
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执926号 申请执行人：杨仙明,女性,1962年3月18日出生,住沿河县。 被执行人：黎乾行，男性,1966年8月29日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨仙明与被执行人黎乾行借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执926号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 吉
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1361号 上诉人（一审被告）：北海市海城区高德街道办事处军屯村民委员会独江村第一组，住所地北海市海城区高德街道办事处军屯村民委员会独江村。 负责人：苏珠海，小组组长。 委托诉讼代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹锡超，广西海鑫律师事务所实习人员。 被上诉人(一审原告)：苏某1，女，2019年8月15日出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：苏某2，男，1988年5月2日出生，汉族，住北海市海城区,系苏某1父亲。 委托诉讼代理人：郑光盛，广西谦言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁振亮，广西谦言律师事务所实习人员。 上诉人北海市海城区高德街道办事处军屯村民委员会独江村第一组（以下简称独江村第一组）因与被上诉人苏某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 独江村第一组上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院以2019年9月8日村民对《发放征地款条例》进行投票时被上诉人已出生为由，判决上诉人向被上诉人支付征地补偿款，属于认定事实不清，适用法律错误。该条例不属于《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条规定的征地补偿安置方案，方案应是征地款发放到上诉人账户之前，由政府征收部门编制的征地文件。二、征地补偿安置方案确定并公告是发放征地补偿款的前提条件，而补偿款下发时，被上诉人尚未出生，依法不能享有征地补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条以及《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，涉案的征地补偿款发放给上诉人以前，《征地补偿安置方案》已经确定，方案确定时被上诉人尚未出生，根据《最高人民法院的解释》第二十四条的规定，被上诉人不能享有征地补偿款。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。 被上诉人苏某1二审辩称：一、被上诉人苏某1于2019年8月15日出生，而上诉人于2019年8月开会，2019年10月8日才分发安置补偿款，上诉人没有证据证明被上诉人没有资格获得征地补偿款，被上诉人享有征地补偿款的权利。二、上诉人主张被上诉人属于超生，不能获得征地补偿费，没有法律依据。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。 苏某1向一审法院起诉请求：判令独江村第一组向苏某1支付征地补偿款人民币82000元。 一审法院判决：独江村第一组支付征地补偿款82000元给苏某1。 本院二审另审理查明：广西壮族自治区人民政府于2019年12月24日作出《关于北海市2019年第十一批次城市建设用地的批复》（桂政土批函【2019】619号），同意北海市海城区高德街道办事处军屯村民委员会的集体农用地作为北海市2019年第十一批次城市建设用地。北海市人民政府于2020年1月19日作出《征收土地公告》（北政布【2020】12号），北海市自然资源局于2020年3月2日对案涉土地作出《征收土地补偿安置方案公告》（北自然资公告【2020】8号）。 本院经二审审理认为，上诉人苏某1于2019年8月15日出生，于2019年8月28日落户在北海市海城区，其自出生时已依法登记在独江村第一组所在地常住户口,因此具有独江村第一组的集体经济组织成员资格，应与其他村民一样都平等的享有收益分配权。依据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，涉案土地的补偿安置方案于2020年3月2日进行公告，公告时间在上诉人出生之后，故上诉人请求独江村第一组支付征地补偿款有事实和法律依据，2019年10月8日，独江村第一组按每位村民82000元的标准向村民小组成员发放上述征地补偿款，故一审判决并无不当，本院予以维持。 上诉人独江村第一组主张根据独江一队开会大部分群众同意的《发放征地款条例》，超生的14岁以下的人员不可享受，被上诉人属于超生人员，且其法定代理人亦在该条例上签字认可，被上诉人不应享受征地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，村规民约或者村民代表会议的决定不得与法律相悖，不得侵犯村民的合法权利，故对上诉人的上述主张本院不予支持。 上诉人独江村第一组主张依据《征地补偿协议书》第三条的约定，《征收土地补偿安置方案》在征收部门将征地补偿款支付给独江村第一组之前应该确认并公告，本案的征地补偿款支付时间为2019年3月11日、2019年5月22日，由此可见，该方案在被上诉人出生前已经确认。但上诉人提交的证据无法证明征收土地补偿安置方案在被上诉人出生前形成，且北海市自然资源局作出《征收土地补偿安置方案公告》（北自然资公告【2020】8号），落款时间2020年3月2日，故对上诉人的上述主张本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人独江村第一组的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元，由上诉人北海市海城区高德街道办事处军屯村民委员会独江村第一组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1042号原告：张孝文，男，1986年11月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：何建斌，男，1984年5月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告张孝文与被告何建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝文到庭参加诉讼，被告何建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张孝文向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即归还借款本金人民币3.5万元；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月27日被告向原告借款人民币3.5万元，约定借期一年，但被告到期至今不还，故起诉。被告何建斌未做答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年5月27日，被告何建斌以资金周转困难为由向原告借款人民币3.5万元，双方约定借期一年，被告向原告出具了借条一张。但借款到期后被告未按约归还，原告催收无果，2020年7月17日诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告何建斌向原告借款后理应按约归还，被告不还构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何建斌经本院传票传唤拒不到庭，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告何建斌于判决生效后5日内归还原告张孝文借款本金人民币3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告何建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张诚二〇二〇年八月三日书记员  沈韬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3158号 罪犯闵力，男，1993年3月27日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年11月11日作出（2016）川0181刑初457号刑事判决书，以被告人闵力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人闵力未提出上诉。刑期自2016年8月13日起至2024年5月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更486号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年11月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯闵力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯闵力被判处罚金人民币二千元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯闵力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯闵力减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初756号 原告：王庆浩，男，1994年12月29日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：临沂高新区明宇宠物馆，住所地临沂高新区马厂湖镇解放路中桥银河社区1号楼1单元301室，统一社会信用代码：91371300760009972X。 法定代表人：刘明，总经理。 被告：刘明，男，1990年2月25日出生，汉族，住临沂高新区。 本院在审理原告王庆浩与被告临沂高新区明宇宠物馆劳动争议一案中，原告在诉讼过程中因被告临沂高新区明宇宠物馆已注销且原告与被告刘明达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王庆浩撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告王庆浩负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘恩发
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1933号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 代表人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：周朝，男，1984年12月30日出生，汉族，原住宁晋县，已死亡。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称宁晋农行）与被告周朝银行卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 宁晋农行向本院提出诉讼请求：判令周朝向宁晋农行偿还贷记卡本金1982.83元、利息534.25元、逾期违约金117.04元、取现手续费18.09元，合计2652.21元。事实和理由：周朝于2017年2月21日向宁晋农行申请贷记卡，填写了个人资信等信息，通过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等对透支利息逾期违约金等作了约定。通过审批下发主卡卡号为62×××99的贷记卡，在该卡使用过程中，周朝未按约定偿还使用金额，经宁晋农行多次催收均不予偿还。截止2019年8月13日，周朝共计透支贷记卡本金1982.83元、利息534.25元、逾期违约金117.04元、取现手续费18.09元，合计2652.21元。 本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，本案在送达过程中发现周朝已经死亡，已于2018年5月7日注销户籍。宁晋农行起诉时，已经死亡的周朝不能作为民事诉讼的当事人，故宁晋农行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄晓龙 ——
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1176号被申请人：张强，男，1976年10月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：宋增刚，男，1986年12月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人张强、宋增刚犯非法采矿罪没收违法所得一案，本院刑事审判庭根据已经生效的（2019）鲁0323刑初416号刑事判决书将案件移送执行。本院经审查认为，被申请人张强、宋增刚未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张强、宋增刚银行存款或网络资金224200.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月四日书记员  唐晓乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1334号申请执行人：许昌巨能电工绝缘材料有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄乡后刘村。法定代表人：忽彦博。被执行人：胡亚旗，男，1985年10月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌顺腾绝缘材料有限公司，住所地许昌市许由路与解放路交叉口。法定代表人：胡亚旗。申请执行人许昌巨能电工绝缘材料有限公司与被执行人胡亚旗、许昌顺腾绝缘材料有限公司合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初8308号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亚旗、许昌顺腾绝缘材料有限公司存款40522元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1027号关于被执行人孔庆泽罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔庆泽没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月14日立案执行，申请被执行人孔庆泽向本院交纳罚金8000.00元。在执行过程中，被执行人孔庆泽已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初33号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书中确定的罚金给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1994号申请执行人:星心（上海）资产管理有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：苏宏波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙园园，女，该公司员工。被执行人:何进科，男，1966年2月12日生，汉族，户籍地在陕西省西安市周至县。申请执行人星心（上海）资产管理有限公司与被执行人何进科借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初10669号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金17900.26元及逾期罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年6月20日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初10669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月二十五日书记员  王奇迹
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初736号 原告：肖某某，女，1968年10月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄泽璐、苟亚辉，陇南星河律师事务所律师。 被告：张某某，女，1985年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：史永丰，甘肃兴陇律师事务所律师。 被告：徽县某有限公司。 法定代表人：赵某某，任该公司总经理。 原告肖某某诉被告张某某、徽县某有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某委托诉讼代理人黄泽璐、苟亚辉，被告张某某委托诉讼代理人史永丰，被告徽县某有限公司法定代表人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即对原告持有徽县某有限公司60％股权进行注册登记变更（即原告不再持有徽县某有限公司股份）；2.判令被告徽县某有限公司公开公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告查阅；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系姻亲，在2016年被告曾找原告借身份证，但未明确告知用途，直至今年才知被告在原告不知情的情况下以原告名义在徽县工商局进行工商登记注册，登记原告为徽县某有限公司股东，并持有股份。但需特别说明的是原告并未对徽县某有限公司进行出资，也没有参与实际经营、分红，并且所有的注册登记均是在原告不知情的情况下进行，现被告以原告名义进行工商登记，致使原告合法权益受影响，故而起诉。 张某某辩称，对原告起诉的基本事实认可，当时因要做项目，但因家庭矛盾问题不适合用自己的身份证申报项目，就借用了原告身份证注册公司，但公司实际没有运营，股东没有实际出资。开庭前原告提出股权变更登记，被告已经配合了原告对股权变更登记。 徽县某有限公司辩称，公司于2017年1月20日成立，但至今未实际经营，也未盈利。原告作为股东未实际出资，也未参与分红，对原告并未造成实际影响。因被告已对投资人做了变更，现原告并非公司股东，其无权要求查阅财务账簿、财务会计报告。 本院经审理认定事实如下：原告肖某某与被告张某某系姻亲关系。2017年1月20日被告张某某借用原告肖某某的身份证，在原告不知情的情况下设立了徽县某有限公司，将原告登记为徽县某有限公司的股东，认缴出资60万元，持股比例60%。其后原告并未实际出资，也未参与公司的经营管理及分红。原告在获知被告张某某将自己确立为徽县某有限公司的股东后，其向公司发函要求查阅该公司财务会计报告及会计账簿，但未及时得到答复。2020年7月28日公司股东会决议，将原股东肖某某，认缴额60万元，持股比例60％变更为新股东张某某，认缴额60万元，持股比例60％，2020年7月30日在徽县市场监督管理局进行了变更登记。其后，徽县某有限公司委托陕西华信会计师事务所有限责任公司对公司截至2020年7月31日财务状况、经营状况、股东出资及分红情况进行审计。经审计，截至2020年7月31日，公司尚未开展相关经营业务，股东肖某某尚未出资、分红。庭审中，原告陈述其在徽县某有限公司设立时并未签署公司章程等相关文件，也认可其向本院提出的第一项诉求已经实现。 以上事实，有原告肖某某提交的身份证、会计账簿查阅函，被告张某某提交的身份证，被告徽县某有限公司提交的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、股东会决议、章程、内资公司变更通知书、审计报告以及各方当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告张某某借用原告肖某某的身份证，在原告不知情的情况下设立徽县某有限公司，将原告登记为徽县某有限公司的股东，事后也未进行告知，侵犯了原告的合法权益。原告未向徽县某有限公司实际出资，也未在公司行使过任何股东权利及承担过任何股东义务，其实质为徽县某有限公司的挂名股东。在开庭前，徽县某有限公司应原告要求已将公司股权进行了变更登记，原告的第一项诉求已经实现，依法应予驳回；原告现已非徽县某有限公司的股东，其不再享有徽县某有限公司股东的权利，其要求查阅公司财务账簿、会计报告的要求于法无据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 驳回原告肖某某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杜鸿武 二〇二〇年八月十一日 法官助理 翟海强 书 记 员 杨 青
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢217号 张国芹、付云朋： 张国芹与付云朋民间借贷纠纷一案，申请执行恢复标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5552.79元。本院已于2020年8月27日将该款转付给张国芹。至此，张国芹向本院申请本次恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民申4号再审申请人（原审原告）：苏健，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人（原审被告）：王建成，男，汉族，原住所地威海市环翠区，现住所不详。被申请人（原审被告）：吕晓玲，女，汉族，住威海市环翠区。再审申请人苏健与被申请人王建成、吕晓玲关于民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1002民初5185号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审原告）苏健申请再审称，其提供的录音资料可以证实吕晓玲对王建成的借款行为是知情的，并认可该笔借款为夫妻共同债务，明确表示同意承担还款义务。故该笔借款应由二被申请人共同偿还。再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，要求撤销原判决第二项，依法改判。再审申请人向本院提交了录音资料，经播放并质证，被申请人吕晓玲否认系其录音，对再审申请人的主张不予认可。本院经审查认为，经本院组织对申请再审人提供的录音资料进行播放并质证，被申请人吕晓玲否认系其本人录音，而该份录音资料中讲话的人多、声音嘈杂，不足以证实吕晓玲在该谈话录音中认可该笔借款为夫妻共同债务，或明确表示同意承担还款责任。申请再审人提供的录音资料不足以推翻原审判决认定的事实。借款发生时，被申请人王建成与再审申请人苏健林均从事保安工作，王建成连续多次向多名同事借款，且数额较大，明显超出日常家庭生活支出，无证据证实属于夫妻共同债务。原审判决程序合法,实体处理正确，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。审判长  宋维深审判员  王 波审判员  肖窈窈二〇二〇年八月二十六日书记员  岳晓蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1319号   申请执行人冯耀华，男，汉族，1964年2月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX402272810。   被执行人张凤成，男，汉族，1952年12月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX212090098。   被执行人慕喜，男，汉族，1968年12月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南三十里铺，公民身份号码：61260XXXX812062832。   申请执行人冯耀华申请执行被执行人张凤成、慕喜民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初7404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人张凤成、慕喜向申请人支付案件款70000元及利息（利息按月利率2%从2017年9月1日起计算至实际支付之日止），案件受理费1224元和执行费950元由被执行人张凤成、慕喜承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人张凤成到庭，慕喜未到庭，故承办人将被执行人慕喜送达材料短信送达，被执行人张凤成、慕喜并未实际履行。对被执行人张凤成、慕喜采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人张凤成在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索，慕喜在金融机构和互联网账户的存款38284.64元，本院依法进行划拨并提取执行费950元，剩余37334.64元申请执行人冯耀华已全部领取。在延安市不动产登记服务中心对被执行人张凤成、慕喜财产进行了查询，查明被执行人张凤成、慕喜名下无房产信息的登记。   3.本院多次到被执行人张凤成、慕喜住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人张凤成、慕喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯耀华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1319号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏       二0二0年八月二十四日                                    书 记 员 王  绘
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保294号鲁英：本院执行的申请保全人鲁英与被保全人上官小平劳动报酬纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月二十五日