沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2566号原告：王丽霞，女，汉族，1955年7月29日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘瑞林，男，汉族，1965年4月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码：91210103764368838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧，统一社会信用代码：91210103555311443J。负责人：赵明，该公司经理。委托代理人：汪贵峰，男，汉族，1990年6月26日出生，住黑龙江省绥化市北林区。原告王丽霞与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王丽霞委托代理人刘瑞林，被告中华保险公司委托代理人李勇军，被告永安保险公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞诉称：2019年3月24日6时01分，廉明伟驾驶辽Ａ×××××号汽车行驶至沈阳市和平区太原街南五马路与徐峰驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成徐峰驾驶的辽Ａ×××××号车上乘客原告受伤。此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队事故认定书认定，原告无责任，廉明伟负全部责任，原告受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为右膝关节骨折、肋骨骨折等伤情，并住院治疗63天，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费66,560.02元、住院伙食补助费6,300元、营养费3,000元、误工费19,249元、护理费21,140元、残疾辅助器具费998元、交通费1,000元、残疾赔偿金50,912元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告中华保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内赔偿。我公司应与永安公司在交强险限额内承担有责及无责损失。对护理费真实性有异议，同意按居民服务业标准赔偿。对误工证据真实性无异议，但原告未提交实际领取工资的相关证据，我公司对发生误工损害事实的真实性有异议，原告超过退休年龄，不存在赔付误工费问题。鉴定报告、鉴定费发票真实性无异议，但伤残赔偿金标准应按29,701元每年计算。鉴定费不在理赔范围内，原告主张精神抚慰金数额过高，合理金额应在3,000元以下。被告永安保险公司辩称：辽Ａ×××××号无责车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，肇事司机并未向我公司报案，导致我公司对事故发生情况及事故发生时车辆驾驶人员是否存在无证或车辆存在套牌等行为，无从查证。鉴于以上情况，我公司不同意承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月24日6时01分，廉明伟驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区太原街、南五马路时，与徐峰驾驶的辽Ａ×××××号车辆及刘业兴驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆内的原告王丽霞受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告高静负事故全部责任。事故发生后，原告王丽霞到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折、肋骨骨折等症。原告王丽霞住院63天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息，加强护理；加强营养，全休一个月。原告王丽霞为治疗，共支付医疗费66,560.02元。根据原告王丽霞提供的证据并结合其伤情，本院确定原告王丽霞因本次交通事故误工228天。原告王丽霞月工资为2,500元。住院期间，原告王丽霞雇佣护工护理，花费护理费16,640元。原告王丽霞的伤情经被告中华保险公司委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王丽霞右髌骨骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告王丽霞定残时年满64周岁。另，原告王丽霞购买轮椅支付998元。另查明，辽Ａ×××××号肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。辽Ａ×××××号无责车辆在被告永安保险公司投保交强险，本次事故发生在上述保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。辽Ａ×××××号无责车辆在被告永安保险公司投保交强险，本次事故发生在上述保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告王丽霞主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告王丽霞提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王丽霞提供的证据，本院对原告主张的医疗费66,560.02元予以支持。因此，该款项由被告永安保险公司赔付给原告王丽霞1,000元，由被告中华保险公司赔付给原告王丽霞65,560.02元（66,560.02元-1,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院63天的事实，本院对原告王丽霞主张的住院伙食补助费6,300元予以支持。该款项由被告中华保险公司赔付给原告王丽霞。3、营养费。原告王丽霞出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告王丽霞的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。该款项由被告中华保险公司赔付给原告王丽霞。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王丽霞提供的证据，原告王丽霞共计误工228天，结合原告王丽霞月均工资2,500元的情况，本院确定原告王丽霞主张的误工费为19,000元（2,500元/月÷30天/月×228天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王丽霞住院期间均为二级护理。出院后医嘱要求加强护理，考虑到原告王丽霞的病情，本院酌定护理期限为30天，护理人数为一个人。对于院外护理人的护理费计算标准，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告王丽霞主张护理费为20,500.55元（16,640元+46,970元/年÷365天/年×30天×1人）。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告王丽霞的年龄及伤残情况，本院对原告王丽霞主张的残疾赔偿金50,912元（31,820元/年×16年×10%）予以支持。7、鉴定费。原告王丽霞该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王丽霞主张交通费为800元。9、精神损害抚慰金。原告王丽霞因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告王丽霞精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告王丽霞主张的精神损害抚慰金5,000元予以支持。10、残疾辅助器具费。原告王丽霞该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费998元予以支持。上述4-10项，共计98,210.55元，由被告永安保险公司赔付给原告王丽霞8,928.23元（98,210.55元×1/11），由被告中华保险公司赔付给原告王丽霞89,282.32元（98,210.55元-8,928.23元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞医疗费65,560.02元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞医疗费1,000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞住院伙食补助费6,300元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞营养费3,000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计89,282.32元；六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计8,928.23元；七、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费709元（已减半收取），由原告王丽霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月七日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。