wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6205号原告：杨翠翠，女，1985年8月13日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：徐朱杰,浙江创欣律师事务所律师。被告：崔贺，男，1988年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：刘沣萱，女，1993年7月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：霍鹏，男，1987年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。原告杨翠翠与被告崔贺、刘沣萱、霍鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨翠翠撤诉。案件受理费176元、保全费241元，共计417元（受理费已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 胡胜克二〇二〇年八月三日代书记员 应毅超?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1173号 申请执行人庄顺火，男，1974年1月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄秀丽，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人庄顺火、庄秀丽与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1795号原告江西鸿运来物业服务有限公司,住所地为遂川县泉江镇四厢街芦苇下。法定代表人曾樟伟,公司经理。委托诉讼代理人曾维斌，公司员工。被告项才香，女，1954年11月11日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人肖仁根，系被告丈夫。原告江西鸿运来物业服务有限公司与被告项才香物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在案件审理过程中，原告以被告错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西鸿运来物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年八月十九日书记员  李 赢
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1068号 罪犯李晓涛，男，1978年3月19日出生，汉族，初中文化，住福建省上杭县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2012年7月27日作出(2012)永刑初字第254号刑事判决，以李晓涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年3月14日起至2025年9月13日止），并处罚金人民币10000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2012年9月20日作出（2012）三刑终字第128号刑事判决，维持原审对该犯的判决部分。判决发生法律效力后于2012年10月15日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年6月4日作出(2015)三刑执字第1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年10月31日作出（2016）闽04刑更2414号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年7月17日作出（2018）闽04刑更1083号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年11月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李晓涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年8月至2020年5月累积考核分2740.5分，2018年5月至2020年5月获得表扬5次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李晓涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李晓涛减去有期徒刑七个月，刑期自2012年3月14日起至2023年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
福建省福州市鼓楼区人民法院             民事判决书             （2020）闽0102民初7243号                               原告                       黄舒娟，女，汉族，1965年6月11日出生，住福建省福州市晋安区。                                           被告                       郑成彬，男，汉族，1989年4月16日出生，住福建省福州市晋安区。                                           案由                       装饰装修合同纠纷                                           诉讼             请求                       1.判令郑成彬向黄舒娟返还福州市鼓楼区华大街道华林路龙峰新村X栋XXX单元房屋翻修结算款人民币7200元整；             2.判令郑成彬以7200元为基数，按年利率6%的标准，向黄舒娟支付自2020年5月12日起的利息至上述款项付清之日止（暂计算至2020年8月11日为108元）；             3.本案诉讼费用由郑成彬承担。                                           本院于2020年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             郑成彬经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：             郑成彬应于本判决生效之日起十日内向黄舒娟返还装修款7200元并支付利息（以7200元为基数，按年利率6%标准，自2020年5月12日起计至款项还清之日止，暂计至2020年8月11日为108元）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由郑成彬负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 卓垚磊                         二〇二〇年八月十三日                         书 记 员 郑心彤                                           附相关法律条文：             《中华人民共和国合同法》             第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             ……         第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。             ……             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。             第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。             前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4321号 原告:赵仁付，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 被告：曾安林，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告赵仁付与被告曾安林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁付的委托诉讼代理人李云、被告曾安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵仁付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饲料款77040元及利息（暂计算至2020年7月1日为4622.4元，后期利息以77040元为基数，按照年息6%自2020年7月1日起计算至偿清时止)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从事养猪行业，在原告处购买饲料。2018年9月至2019年6月期间，被告累计购买饲料共计97040元，但仅在支付20000元后，剩余77040元一直未付。原告多次催要无果，故起诉至法院。 曾安林承认赵仁付在本案中所主张的事实，但认为赵仁付曾口头承诺其于2019年6月30日送货的5400元饲料不用付款，且双方未曾约定利息。 赵仁付围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对其提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、饲料销售单原件等证据，真实客观且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 曾安林未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2018年9月至2019年6月，被告陆续从原告处购买猪饲料，累计货款总金额为94290元。其后，被告支付了20000元。 案件审理过程中，赵仁付自愿减少3000元诉讼请求。 本院认为，原、被告系买卖合同关系。合同成立后，原告依约向被告提供饲料，被告应按照约定支付价款。经核算，被告累计欠付猪饲料74290元，现原告自愿减少3000元，故被告尚欠原告货款71290元。订立合同时双方未明确约定付款时间及违约责任，现原告主张逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曾安林于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁付剩余货款71290元； 二、驳回原告赵仁付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取920元，由被告曾安林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年八月十日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初260号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人王铿，曾用名王垦，男，1996年4月5日出生，汉族，文盲，住浙江省桐庐县。2014年9月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月23日刑满释放；2020年5月25日因诈骗被桐庐县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月11日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年6月23日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕903号起诉书指控被告人王铿犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄平炎出庭，指控：2020年6月11日凌晨2时许，被告人王铿至桐庐县××街道××路××号大厨小菜饭店，通过掰断门扶手的方式进入店内实施盗窃，但未窃得财物。当日凌晨3时许，被告人王铿又至桐庐县××街道××小区××路××号随心购超市，通过掰断门扶手的方式进入店内实施盗窃，窃得柜台内的一条软阳光利群香烟、一条硬阳光利群香烟、三包和天下香烟、三包黄金叶香烟及收银台内的现金人民币3290元。经鉴定，被盗香烟价值人民币1276元。 案发后，被告人王铿被民警抓获归案。被盗香烟及现金被扣押并发还被害人吴某。被告人王铿对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关据此认定，被告人王铿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王铿在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人王铿部分盗窃未窃得财物系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚或者减轻处罚；被告人王铿犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人王铿有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王铿对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王铿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王铿在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。对于犯罪未遂部分，比照既遂犯从轻处罚。被告人王铿归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王铿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日至2021年2月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8880号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8880号申请执行人深圳市骐兆实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人林敏珊。被执行人上海拓斛实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人汪润。本院在执行(2019)沪0115民初19535号深圳市骐兆实业有限公司与上海拓斛实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请标的额是人民币43,500元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令；对被执行人及其法定代表人予以限制高消费并加入了失信被执行人名单。另，经查明，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十七日书记员  马晓云附：相关法律条文
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1489号之一 申请执行人：陈德兴，男，1980年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡元红，女，1980年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐国銮，男，1976年3月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈德兴与被执行人蔡元红、徐国銮民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初1103号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金5万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人徐国銮名下的车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币3195.81元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十六日 书记员  林仙芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3533号 原告：华祖勇，男，1966年3月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：华永明，男，1965年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：华祖孟，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：浙江跃龙园林建设有限公司，住所地：宁海县跃龙街道正学路268号，统一社会信用代码：913302267048333429。 法定代表人：朱永银，该公司经理。 本院在审理原告华祖勇与被告华永明、华祖孟、浙江跃龙园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告华祖勇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告华祖勇要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华祖勇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华祖勇负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员  谢梦瑶 ??? ??2?
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14297号 原告：黄小凤，女，汉族，1979年9月26日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告黄小凤诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄小凤于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄小凤的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告黄小凤撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费64元减半收取32元，由原告黄小凤负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5115号原告：苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人：廖高兵，董事长。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。被告：苏州易伟特电子有限公司，住所地苏州工业园区苏虹中路77号408室西单元。法定代表人：雷海洋。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司诉被告苏州易伟特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14立案。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司于2020年8月7日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计576元，由原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司负担。审 判 员 金美珍二〇二〇年八月八日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：居兆喜，男，1971年1月7日出生，汉族，住江苏省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18344号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人居兆喜于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金4,386.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人居兆喜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人居兆喜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人居兆喜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人居兆喜名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人居兆喜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人居兆喜继续履行债务的权利，被执行人居兆喜仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人居兆喜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2691号之二 原告：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。 主要责任人：樊志江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雪萍，湖南汗青律师事务所律师。 被告：谭浩宇，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：谢宇霞，女，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：林小荣，男，1956年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：龙曙光，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王亚林，湖南湘晋律师事务所律师。 第三人：湖南宏宇融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马街道霞光东路16号藏湖茵湖墅2栋。 法定代表人：谢艳屏，该公司负责人。 原告中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达公司）与被告谭浩宇、谢宇霞、林小荣、龙曙光、第三人湖南宏宇融资担保有限公司（以下简称宏宇公司）减资纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告信达公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告谭浩宇在减资800万元范围内对借款本金4939650.93元及利息1611439.31元（暂计算至2017年8月3日，之后利息实际计算至全部款项实际清偿之日止）承担补充赔偿责任；2．判令被告谢宇霞在减资500万元范围内对借款本金4939650.93元及利息1611439.31元（暂计算至2017年8月3日，后续利息计算方式同第1项诉讼请求）承担补充赔偿责任；3、判令被告林小荣在减资2000万元范围内对借款本金4939650.93元及利息1611439.31元（暂计算至2017年8月3日，后续利息计算方式同第1项诉讼请求）承担补充赔偿责任；4、判令被告龙曙光在减资700万元范围内对借款本金4939650.93元及利息1611439.31元（暂计算至2017年8月3日，后续利息计算方式同第1项诉讼请求）承担补充赔偿责任；5．本案所有诉讼费由四被告承担。事实与理由：湘乡市人民法院作出的（2017）湘0381民初2号民事判决书认定：2014年5月29日，中国建设银行股份有限公司湘乡支行（下简称建行湘乡支行）与湖南腾龙科技集团有限公司（以下简称腾龙公司）签订《人民币流动咨询贷款合同》，借款金额750万元，贷款利率为固定利率（LPR利率加174基点）、罚息利率分三种情况（未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；同时出现逾期和挪用借款的情形，应择其重计收罚息和复利）。同日，建行湘乡支行与宏宇公司签订《保证合同》，宏宇公司对腾龙公司前述借款承担连带保证责任。因腾龙公司逾期还款，建行湘乡支行诉至法院，判决腾龙公司偿还借款本金4939650.93元、利息1611439.31元（2017年8月8日前）及继续按约定计算利息至全部清偿之日止；宏宇公司对腾龙公司该债务承担连带保证责任。2017年8月3日，建行湘乡支行与原告签订了编号为信湘-A-2017-004-011的《债权转让协议》，约定将建行湘乡支行对腾龙公司、宏宇公司的债权全部转让给信达公司。2017年8月26日，建行湘乡支行与原告共同登报公告了本次债权转让的事实。原告已经成为宏宇公司的合法债权人。2011年12月8日，宏宇公司注册资本由1亿元增加至2亿元，增资后谢艳屏认缴并实缴6000万元，占股30%；谢宇霞认缴并实缴4000万元，占股20%；林小荣认缴2000万元，实缴1000万元，占股10%；龙曙光认缴1000万元，实缴500万元，占股5%；谭浩宇认缴1000万元，实缴500万元，占股5%；湘潭宏联咨询服务有限公司认缴6000万元，实缴1000万元，占股30%，并办理了工商变更登记。2015年8月14日，宏宇公司注册资本从2亿元减少至1亿元，其中谢宇霞减资500万元，林小荣减资2000万元（其中1000万为认缴），龙曙光减资700万元（其中500万为认缴），谭浩宇减资800万元（其中500万为认缴），湘潭宏联咨询服务有限公司减资6000万元（其中5000万为认缴），并办理了工商变更登记。2015年10月7日，宏宇公司承诺就减资事项履行了通知全体债权人义务，但未就本债权履行依法通知程序，损害了原告作为债权人的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谭浩宇、龙曙光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告谭浩宇的户籍地为长沙市望城区，但实际上被告谭浩宇近几年长期居住在湘潭市岳塘区，故本院对本案没有管辖权，应当将本案移送至湘潭市岳塘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被告谭浩宇自2017年起在位于湘潭市岳塘区财信小额贷款有限公司工作，且长期居住在湘潭市岳塘区，本院据此认定被告谭浩宇的经常居住地在湘潭市岳塘区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告谭浩宇、龙曙光对管辖权提出的异议成立，本案移送湘潭市岳塘区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  谢 慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1205号 申请执行人：李明义，男，1972年12月19日生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初237号民事判决书，申请人李明义与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初237号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执437号申请执行人：喻雪英，女，1963年11月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人喻雪英和被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2346号民事判决书，应执行标的为50000元，案件受理费525元，执行费650元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人如期来院接受询问，表示确无能力履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到的被执行人名下有房产和车辆，已进行轮候查封，但因上述房产已被多案查封，车辆没有实际控制，不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人已告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十七日书记员陈继井
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢680号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄卫群，男，1969年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：肖爱林，女，1971年5月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄卫群、肖爱林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第927号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人黄卫群、肖爱林无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人黄卫群、肖爱林的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄卫群、肖爱林的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  夏 添
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初261号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人温增苍，男，汉族，初中文化，1973年4月4日出生，户籍地及现住址：河北省新乐市，因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月22日被新乐市公安局取保候审，2020年7月29日被新乐市人民检察院取保候审，2020年8月21日经新乐市人民法院决定，由新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人温增苍犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员王新江出庭支持公诉，被告人温增苍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月15日14时33分，被告人温增苍酒后驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车（已报废）行驶至安承公路高速桥下处被新乐市执勤民警当场查获，经新乐司法医学鉴定中心检测，血液中乙醇含量236.59毫克／100毫升，已达醉驾标准。 公诉机关认为，被告人温增苍醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录、查获照片、个人电子档案、前科证明、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。 被告人温增苍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人温增苍构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人温增苍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年11月20日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张玉敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  单景伟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 —— ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢251号宿迁恒大华府置业有限公司、张学敏、孙雷:宿迁恒大华府置业有限公司与张学敏、孙雷追偿权纠纷一案，执行依据(2017)苏1302民初2438号民事判决书，被执行人张学敏、孙雷已履行474632元。本案已于二Ｏ二Ｏ年八月二十日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年八月二十日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1399号原告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那文志，董事长。委托诉讼代理人：尹丹红，女，1966年11月9日出生，汉族，该公民工作人员，住丹东市振兴区。被告：徐洪光，男，1953年2月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。第三人：崔军，男，1976年6月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2020年8月18日立案受理了原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司诉被告徐洪光、第三人崔军不当得利纠纷一案，原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员 陈丽丽
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初836号 原告：尤春雨，男，1978年9月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：冷海洋，男，1982年12月19日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告尤春雨诉被告冷海洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告尤春雨于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤春雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤春雨撤诉。 案件受理费25元，由尤春雨负担。 审判员  于洪军 二〇二〇年八月二十日 书记员  朴春梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1892号之二 申请执行人：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司。住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园。统一社会信用代码：91340200149661982L(1-5)。 法定代表人：瞿洪桂，董事长。 被执行人：山东贵和纸业集团有限公司。住所地桓台县章索路5号。统一社会信用代码：913703211644296981。 法定代表人：刘钰，董事长。 申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被执行人山东贵和纸业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月15日作出（2019）鲁0321民初3490号民事判决书，判决如下：一、被告山东贵和纸业集团有限公司支付原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司货款21678.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东贵和纸业集团有限公司赔偿原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司截至2019年8月19日的逾期付款经济损失4296元，于本判决生效后十日内付清；三、被告山东贵和纸业集团有限公司赔偿原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司自2019年8月20日起至实际给付之日的逾期付款经济损失（以21678.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137.5元，财产保全费2920元，合计7057.5元，由被告张洪海、被告朱书花负担。该判决已发生法律效力。因山东贵和纸业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的26200.81元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，另反馈被执行人名下有房产一宗，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月20日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年7月23日，线下轮候查封被执行人山东贵和纸业集团有限公司名下房产一宗,因轮候查封，暂无法处置。 5、2020年8月17日，被执行人山东贵和纸业集团有限公司向本院递交淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03破申51号民事裁定书，裁定受理被执行人山东贵和纸业集团有限公司的重整申请，本案依法解除对上述财产的查封，并中止对该案件的执行。 6、2020年8月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为26200.81元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十日 书记员  伊祖栋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5396号原告：贺留青，男，1960年12月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘书民，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贺留青诉被告刘书民合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告贺留青,被告刘书民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺留青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还工程款7856元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，贺留青与刘书民签订建房合同，工程于2020年6月26日全部完工，完工之后被告拒绝结清余款。故诉于法院。被告刘书民辩称，贺留青所建二楼156平方，已经贴过地板52平方，剩余劳务没做，房屋楼层高度不一样，粉刷质量有问题，彩钢瓦参差不齐，与旁边楼不一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，甲方刘书民与乙方贺留青签订《建房合同》，主要内容为：一、工程概况砖H钢结构，砌墙二楼有房间结构，二层楼，顶层结构复合板。二、该工程包工、包料，每平方米造价360元/平方米，建筑面积约200多平方米。贺留青提供的图纸显示刘书民房屋施工面积共计204平方米。工程完工后，刘书民向贺留青支付65000元工程款，现贺留青以刘书民欠付7856元工程款为由诉至法院。以上事实有原告提供的合同、双方的陈述为证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订的《建房合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的义务。贺留青依照合同完成房屋施工，刘书民应当向贺留青支付工程价款。被告辩称原告未贴完地板及工程质量存在问题，鉴于原、被告签订的合同中对工程及房屋质量问题约定不明，本院对被告辩称不予采信。鉴于被告已经验收并使用房屋，故其应当向原告支付下余工程款7856元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘书民应于本判决生效之日起五日内支付原告贺留青工程款7856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘书民负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年八月二十五日书记员  陈雪洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保635号之一申请执行人**威，男，1978年11月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人贺浪，男，1994年9月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人贺浪驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保199号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月十日代理书记员  林 旦
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初233号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡克要，男，1955年8月1日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人胡克要因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月8日被盱眙县公安局取保候审,2020年3月9日盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2020年8月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人龚青，江苏昂格律师事务所律师，系盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）83号起诉书指控被告人胡克要犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官梁园园出庭支持公诉，被告人胡克要及辩护人龚青均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年2月14日18时许，被告人胡克要酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，沿235国道自西向东行驶，至盱眙县鲍集镇大朱岗村路段发生交通事故，致被害人罗某受伤，后被民警查获。经鉴定，被告人胡克要血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。案发后，被告人胡克要自动投案，如实供述上述事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人胡克要在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡克要具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人胡克要自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人胡克要对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人胡克要具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的意见。经审理查明，2019年2月14日18时许，被告人胡克要饮酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车，沿235国道自西向东行驶，至盱眙县鲍集镇大朱岗村路段撞到行人罗某，致罗某受伤，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡克要血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人胡克要驾驶机动车，对前方路况疏于观察，未确保安全驾驶，负事故的全部责任。经江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人胡克要为完全刑事责任能力。案发后，被告人胡克要自动投案，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人胡克要在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人马某的证言，前科查询、常住人口户籍信息登记表、发破案经过、归案情况说明、接处警工作登记表、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息及车辆照片、事故现场照片、残疾人证及家庭情况证明材料、出院记录，道路交通事故认定书，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书、江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，反映讯问被告人等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡克要在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡克要犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡克要自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人胡克要具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人胡克要无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡克要犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡克要犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1085号之一 申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人：蒋日贵，职务：局长。 被执行人：郭春银，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人郭春银行政非诉一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825行审17号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的40,000元。本院于2020年5月27日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人郭春银有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人郭春银主动缴纳执行款7,000元，除此之外未发现被执行人郭春银有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形的式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，执行情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢晓华（代）
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522民初1234号原告：何平协，男，1973年10月23日出生，汉族，住新邵县。被告：盛拥君，女，1969年1月13日出生，羌族，住新邵县。被告：陈芳云，女，1959年12月21日出生，汉族，住新邵县。被告：李玉峰，男，1962年12月8日出生，汉族，住新邵县。第三人：曾红玲，女，1972年7月13日出生，汉族，住新邵县。原告何平协与被告盛拥君、陈芳云、李玉峰、第三人曾红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何平协于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何平协撤诉。案件受理费减半收取680元，由原告何平协负担。审判员  黎志强二〇二〇年八月十三日法官助理邓可书记员唐黎黎
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢399号徐磊：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费10000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：黄勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2778号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判二庭 被执行人：刘磊，男，1992年4月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行刘磊案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初4815号民事判决书已发生法律效力，判决被告刘磊承担案件受理费1090元。本院民事审判二庭移送执行，2020年8月10日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1090元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄自博
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初389号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人江惠琼，女，1976年8月12日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年5月22日被取保候审。经本院决定，于2020年7月6日被继续取保候审，同月13日被逮捕，同年8月3日变更强制措施为取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人江惠琼犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人江惠琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月24日17时许，被告人江惠琼到泉州台商投资区林某的住宅向其讨要债务时，与林某、被害人朱某（林某的配偶）发生争执，被告人江惠琼与朱某二人互相推搡，致朱某摔倒在地后左桡骨远端粉粹性骨折伴尺骨茎突骨折。2020年5月11日，经泉州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，被害人朱某的损伤程度构成轻伤一级。 2020年5月21日，经公安机关电话通知，被告人江惠琼主动到案接受调查，而后被采取强制措施。 公诉机关认为，被告人江惠琼故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江惠琼犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人江惠琼签署具结书自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。审理期间被告人江惠琼赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关变更量刑建议为判处被告人江惠琼有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了被害人朱某的陈述，证人林某的证言，鉴定书及伤情照片，辨认笔录及照片，病例材料，到案经过，户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，被告人江惠琼的供述等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人江惠琼对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人江惠琼通过家属与被害人朱某达成调解协议，支付朱某经济赔偿款人民币45000元，取得朱某谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人江惠琼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人江惠琼自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。考虑本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，且被告人江惠琼通过家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人江惠琼自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人江惠琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江惠琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  陈梅华 人民陪审员  谢苗苗 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2746号 申请执行人：宜宾临港雅信物业管理有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段7号智能终端产业园A区1号办公楼1层。统一社会信用代码91511500MA64HB9CXE。 法定代表人：曾宏。 被执行人：四川省长**云电子技术电子有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区港园大道西段7号15栋。统一社会信用代码91511500MA625M584C。 本院在执行宜宾临港雅信物业管理有限公司申请执行四川省长**云电子技术有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人宜宾临港雅信物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1502执2746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月十二日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2472号原告：李桂菊，女，汉族，生于1963年5月3日，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：冉润红，女，汉族，生于1976年8月15日，住淅川县。原告李桂菊与被告冉润红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月25日原告以双方达成和解，且被告已偿还全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李桂菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂菊撤回对被告冉润红的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李桂菊负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年八月二十五日书记员  王 苗
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3968号 申请执行人：沈阳东塑化工贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路36-1号165室。 被执行人：周晾，男，1968年1月8日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市煜鑫贸易有限公司，住所地抚顺县章党镇李其村。 本院在执行申请执行人沈阳东塑化工贸易有限公司与被执行人周晾、抚顺市煜鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人438330元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  董家彤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3636号 申请执行人:合肥伽诚物资供应有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路。 法定代表人：刘大荣，总经理。 被执行人:刘俊杰，男，汉族，1980年1月27日出生，住安徽省肥西县，身份号码号码340122198001271813。 本院在执行申请执行人合肥伽诚物资供应有限公司与被执行人刘俊杰买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款132500元及律师费10000元，违约金20000元，案件受理费1746元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16274号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李潇倩
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢224号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张一笑借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人张一笑未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张一笑及其共有存款（收入）280000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执738号申请执行人：陈荣华，女，1965年7月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：咸宁市生升投资有限公司。法定代表人：孙初珍，该公司执行董事。本院在执行陈荣华与孙初珍、咸宁市生升投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1223民初116号民事判决，向被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项500000元或查封、扣押其名下价值500000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1820号原告：陈联卫，男，1973年5月12日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县南村乡人民政府，住所地：渑池县南村乡仁村村利津路15号，统一社会信用代码：11411221005812673B。法定代表人：张建良，系该乡乡长。原告陈联卫与渑池县南村乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈联卫于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈联卫撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈联卫负担。审判员  毛克信二〇二〇年八月二十一日书记员  王宇鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1572号之一申请执行人：李春华，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司总经理。本院在执行申请执行人李春华与被执行人天长市恒升电工线材有限公司民间借贷纠纷（2020）皖1181执1572号一案中，李春华于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的270000元，但天长市恒升电工线材有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年7月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人天长市恒升电工线材有限公司未签收，也未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市恒升电工线材有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年7月7日、2020年7月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市恒升电工线材有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人天长市恒升电工线材有限公司名下无车辆、房地产登记信息。4.本院于2020年7月7日、2020年7月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市恒升电工线材有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人天长市恒升电工线材有限公司有可供执行的财产。5.本院于2020年8月3日至被执行人天长市恒升电工线材有限公司所在地天长市永丰街道北侧进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人天长市恒升电工线材有限公司适用限制高消费措施，于2020年8月18日将被执行人天长市恒升电工线材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1958号 原告：徐贤撑，男，1968年6月11日出生，汉族，住三门县。 原告：林丽平，女，1968年4月11日出生，汉族，住三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告徐贤撑、林丽平与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告徐贤撑、林丽平及被告委托代理人魏敏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贤撑、林丽平起诉称：原、被告于2017年8月9日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2017年8月9日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××室，并支付延期交房2018年12月28日至2020年6月29日的违约金132240元（自2018年12月28日起按日利率万分之四支付至交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××室，并支付延期交房违约金98330.4元（按总房款491652元×20%计算）。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：1、原告实际支付房款491652元，原告一次性付清房款后被告搞活动给原告减少了房款89295元；2、违约金过高，违约金要按照实际付房款算。 原告徐贤撑、林丽平对此称：实际付款491652元属实。 原告徐贤撑、林丽平为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《浙江省商品房买卖合同》复印件两份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 2、收据复印件两份，拟证明房款全部付清的事实。 被告三门春雨置业有限公司对上述证据质证称：无异议。 被告三门春雨置业有限公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的证据，复印件经与原件核对一致，经被告质证后无异议，本院予以采信。 综上，本院认定事实如下： 2017年8月9日，原告徐贤撑、林丽平作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为562191元，自行车库价款为18756元，共计580947元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，被告给原告减少了购房款89295元，原告按约实际支付了购房款491652元，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金98330.4元（按总房款491652元×20%计算），系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告徐贤撑、林丽平逾期交房违约金98330.4元。 二、驳回原告徐贤撑、林丽平的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取1129元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2578号原告：中国银行股份有限公司营口分行，住所地站前区渤海大街西8号，营口市统一社会信用代码：91210800464104369K。负责人：李飞，系该行行长。委托诉讼代理人:姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：段秀娟，女，1975年9月10日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司营口分行与被告段秀娟借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费95元（原告已预交），减半收取48元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月十三日法官助理王莹书记员张榕
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4028号                  立案      时间              2020年7月2日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              梁正珍，女，1966年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。      委托诉讼代理人：艾洁，女，1991年3月8日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                        被            告              周兵，男，1968年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告货款人民币32000元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              认可欠款事实，现无经济能力支付。                        裁 判      理 由              依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告之夫多次供应木炭，后因原告之夫死亡，无能力经营，原告于2017年12月13日找到被告，被告向原告出具欠条一张，欠原告货款人民币32000元，对此，本院对原告的诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条。                              裁 判      主 文              被告周兵于本判决生效后十五日内向原告梁正珍支付货款人民币32000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币300元（原告已预交），由被告周兵负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月六日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初906号 原告：北京东方宏业家具（深州）有限公司，住所地深州经济开发区黄河东路南侧。 法定代表人：杨荣贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵增国,山东浩鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何书元，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：北京鸿禧建筑工程有限公司，住所地北京市房山区窦店镇京南嘉园36号楼1层105。 法定代表人：李震，该公司总经理。 原告北京东方宏业家具（深州）有限公司与被告北京鸿禧建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京东方宏业家具（深州）有限公司委托诉讼代理人赵增国、何书元到庭参加诉讼，被告北京鸿禧建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京东方宏业家具（深州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同，判令被告返还货款25400元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月18日，原被告签订采购订单一份，由原告向被告采购椅子一批，价款25400元。合同签订后，原告分两次通过韩寿杰的账户给付被告货款25400元，在原告要求被告发货时，被告以索要12500违约金为由拒绝发货。被告的要求没有事实和法律依据，导致合同无法履行且亦没有履行的必要。故要求解除合同返还货款。 北京鸿禧建筑工程有限公司未答辩亦未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉确定本案的调查重点是，原告要求解除合同并由被告返还货款25400元的事实及依据？ 围绕调查重点，原告提交证据如下：采购订单复制件一份，证明合同签订时间、货品名称、数量、单价以及争议的管辖法院；2、银行转账凭证复制件二份，证明原告于2019年10月22日和11月28日分别给付被告定金5080元和剩余货款20320元，原告给付了全部货款，但被告拒不发货，严重违反合同约定。 本院对上述证据的认证意见是，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原被告签订的买卖合同合法有效。合同签订后，原告按约定支付了货款，被告理应按约定履行交货义务，拒绝履行严重违约。原告要求解除合同并由被告返还货款的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、解除原告北京东方宏业家具（深州）有限公司与被告北京鸿禧建筑工程有限公司签订的采购订单； 二、于本判决生效后三日内，被告北京鸿禧建筑工程有限公司返还原告原告北京东方宏业家具（深州）有限公司货款25400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取计217.5元由被告北京鸿禧建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月六日 书记员  赵瑞麟 ——
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2453号之一申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地为青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园6号楼3单元401户。法定代表人王立娜，执行董事兼总经理。被执行人张庆德，男，汉族，1987年6月16日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人张庆德借款合同纠纷一案中，执行依据为赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-26号裁决书。本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人银行账户存款4539.97元（上缴执行费50元，发放申请执行人本息及诉讼费共计4489.97元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：赣江新区国际仲裁院（2019）赣国仲网字第A-26号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月十二日书记员  王顺冬
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1818号 黄训清: 申请执行人耒阳市农商银行与被执行人黄训清借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2020）湘0481民初1149号民事判决书,标的为41400元，于2020年8月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1013号山东农村商业银行股份有限公司：你与被申请人陈忠祥借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月24日作出（2020）鲁0124民初2267号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人陈忠祥的银行存款共计28万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人陈忠祥在山东省农村信用社的银行存款，冻结金额28万元，实际冻结金额为632.09元，保全措施到期日为2021年8月26日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执616号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人王自北，系该公司董事长。 委托代理人：刘争艳，女，1984年10月16日出生，汉族，现住邵阳县，系该公司法律专干，代理权限为特别授权代理。 被执行人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇唐家岭汽车站二楼。 法定代表人：徐顺华，系该公司执行董事。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）湘0523民初2059号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司未履行生效的法律文书，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中已强制扣划了祁阳县顺通陆运服务有限责任公司在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司所拥有的2288万股股权2019年度股权红利343.2万元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2059号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十八日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3860号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，负责人：程清洁，行长。被执行人:邱红，女，汉族，1978年5月9日出生，住西安市户县甘亭镇。交通银行股份有限公司陕西省分行与邱红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6268号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金7935.84元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金7935.84元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2990号 被执行人：李风强，男，1960年7月24日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王艳霞，女，1959年9月30日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：张振波，男，1967年5月1日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王海仙，女，1964年5月17日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王海青，男，1961年5月5日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊三木支行与被执行人李风强、王艳霞、张振波、王海仙、王海青借款合同纠纷诉讼费一案中,经查,被执行人李风强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李风强在河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊三木支行账户27×××57_1存款1150元，在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ9ｂ5325424ｄｆ8ｃ716＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款1150元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 蔡 亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王筱睿
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初806号原告：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A—01号。负责人：田江，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丹，系该行员工。委托诉讼代理人：金鸽，系该行员工。被告：王美艺，住址抚顺市清原满族自治县。被告：荣丽君，住址抚顺市清原满族自治县。被告：王锋，住址抚顺市清原满族自治县。被告：宋延芬，住址抚顺市清原满族自治县。被告：王颖，住址清原满族自治县。被告：王旭，住址抚顺市清原满族自治县。被告：刘兆峰，住址抚顺市清原满族自治县。以上被告委托诉讼代理人：张永义，住址抚顺市清原满族自治县。被告：唐宪杰，住址抚顺市清原满族自治县。被告：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地抚顺市清原镇浑河街冈山小区25A—401。法定代表人：高伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永义，系该公司员工。原告抚顺银行股份有限公司清原支行（以下简称“抚顺银行”）诉被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、唐宪杰、抚顺祥云房地产开发有限公司（以下简称“祥云房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行委托诉讼代理人赵丹、金鸽，被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、祥云房地产公司委托诉讼代理人张永义、被告唐宪杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令借款合同、抵押合同、保证合同合法有效；2、判令被告唐宪杰立即偿还原告借款本金950,000元以及截至2020年5月11日利息、罚息、复利82,484.95元及5月12日至贷款本息全部清偿之日的利息、罚息和复利（按照借款合同约定计算）；3、判令被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司对该笔借款承担连带保证责任;4、判令原告对抵押物的拍卖变卖款项享有优先受偿权;5、判令上述被告承担本案的全部实现债权费用。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告唐宪杰签订了026号《个人借款合同》。合同约定借款人为唐宪杰，借款金额为95万元，借款期限为12个月（自2019年1月11日至2020年1月9日），月利率5.5002‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。原告于2019年1月18日发放贷款。2019年1月11日原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订了《个人贷款抵押合同》，约定抵押人为：抚顺祥云房地产开发有限公司，抵押物类型：房产。抵押物明细如下：1、抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：139.29㎡,产权证号：辽（2018)清原县不动产权第0001977号，抵押登记他项权利证书号：辽（2019)清原县不动产证明第xx号。2、抚顺祥云房地产开发有限公司房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：139.29㎡，产权证号：辽（2018)清原县不动产权第0001978号，抵押登记他项权利证书号：辽（2019)清原县不动产证明第xx号。3、抚顺祥云房地产开发有限公司房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：124.79㎡，产权证号：辽（2018)清原县不动产权第0001969号，抵押登记他项权利证书号：辽（2019)清原县不动产证明第xx号。担保主债权总金额95万元。2019年1月11日原告与王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司签订了《保证合同》，约定被告为贷款提供连带责任保证。2019年3月21日被告偿还利息10798.73元,2019年6月25日偿还利息3944.64元及17.63元。2020年1月9日该笔贷款到期，被告未偿还借款本金，违反了《个人借款合同》的相关约定。被告方均承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告方承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告与被告唐宪杰签订的抚银清分/支2018年个贷026号《个人借款合同》有效；原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订的抚银清分/支2018年个贷026号抵01号《个人贷款抵押合同》有效；原告与被告王美艺、荣丽君签订的抚银清分/支2018年个贷026号保01号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订的抚银清分/支2018年个贷026号保02号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王锋、宋延芬签订的抚银清分/支2018年个贷026号保04号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王颖签订的抚银清分/支2018年个贷026号保05号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王旭、刘兆峰签订的抚银清分/支2018年个贷026号保06号《个人贷款保证合同》有效；二、被告唐宪杰于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告偿还借款本金950,000元以及截至2020年5月11日止利息、罚息、复利82,484.95元及5月12日起至贷款本息全部清偿之日的利息、罚息和复利按《个人借款合同》约定的标准给付；三、原告在前述第二项借款本息范围内对被告抚顺祥云房地产开发有限公司所有的坐落于麒麟苑，1-1-501号不动产单元号210423、100027、GB00013、F00010010，辽（2019）清原县不动产证明第0000135号抵押权房屋；1-1-902号不动产单元号210423、100027、GB00013、F00010019，辽（2019）清原县不动产证明第0000134号抵押权房屋；1-1-802号不动产单元号210423、100027、GB00013、F00010018，辽（2019）清原县不动产证明第0000133号抵押权房屋拍卖变卖款项享有优先受偿权；四、被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司对本判决第二项确定的给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7046.5元，原告已预交，由被告唐宪杰负担，其他被告连带负担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二〇年七月十三日法官助理王爽书记员（代）  张春雪
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1888号 原告：林传杨，男，1977年10月22日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：张明龙，男，1982年6月11日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 原告林传扬与被告张明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张明龙确认尚欠林传杨借款17800元，于2020年11月30日前还清。款项支付完毕，双方因本案产生的权利义务终结。 二、若张明龙未按期足额履行，林传杨有权按17800元借款扣除已还部分，及自2020年7月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，两项一次性申请人民法院强制执行。 三、案件受理费245元，减半收取计122.5元，由张明龙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2717号原告：潘小杰，女，1968年7月17日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：冯畔阳，男，52岁，汉族，住山东省乳山市。原告潘小杰与被告冯畔阳居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告潘小杰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘小杰撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  王艺颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1758号 申请执行人刘思余，女 被执行人蒋新文，男 本院在执行申请执行人刘思余与被执行人蒋新文离婚纠纷一案中，责令被执行人按调解书确定将位于长沙县湘龙街道办事处处高沙村、土桥村山水未来城（山水湾）B13栋204号的房产（房产证号：长房权证星字第713039605号）变更登记到申请执行人刘思余名下等义务。执行过程中，经查明，该房产涉及到本院其它执行案件并已裁定查封了该房产，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑 婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1501号原告：密山市阳光物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：王美章，经理。被告：徐丽杰，女，年龄、民族及职业不详，住密山市。原告密山市阳光物业管理有限公司与被告徐丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。密山市阳光物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市阳光物业管理有限公司负担。审判员  宋亚萍二〇二〇年八月四日书记员  林慧龙
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢67号之一 申请执行人：崔彦礼，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：牛新烨，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：韩玉然，女，1973年1月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行崔彦礼与牛新烨、韩玉然民间借贷纷一案中，于2020年3月27日向被执行人牛新烨、韩玉然发出执行通知书，责令被执行人牛新烨、韩玉然继续履行法律文书确定的义务，但被执行人牛新烨、韩玉然至今未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人牛新烨、韩玉然的存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  樊茂域