安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4773号 原告：陈东兴，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：周家运，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忠优，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。 被告：孟召娥，女，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈东兴与被告周家运、孟召娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈东兴及其委托诉讼代理人郭振东、被告周家运的委托诉讼代理人余洪涛、沈忠优到庭参加诉讼，被告孟召娥经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东兴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失130756.02元；2、要求由二被告承担本案的诉讼费。变更减少诉讼请求至医疗费114元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1100元，鉴定费2100元，交通费500元，合计15814元。事实和理由，2019年1月9日13时许,在安徽省阜南县西侧清河南侧路段,原告驾驶两轮电动自行车自西向东行驶与被告周家运驾驶二轮电瓶车相撞的交通事故。当时原告因伤势严重入住医院治疗,由此给原告造成很大损失。随后二人就赔偿达成协议,被告却拒不履行。具状起诉。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日13时许，在安徽省阜南县西侧清河南侧路段，原告驾驶两轮电动自行车自西向东行驶与被告周家运驾驶二轮电瓶车相撞，造成原告受伤的事故。 2019年1月12日,被告周家运与原告达成协议：“一、甲方（被告周家运）自愿支付乙方（原告陈东兴）住院期间所有的医疗费，甲方目前已为乙方向阜南县人民医院支付医疗费4000元，后期医疗费继续由甲方为其支付（包括二次手术费）。因此甲方保证按时为乙方向阜南县人民医院缴纳预存医疗费，不耽误乙方及时治疗；二、乙方因此事故住院至出院后复查的相关费用，经新农合报销后的补助款均由甲方获得（包括二次手术费报销补助款），与乙方无关；三、乙方自愿放弃向甲方要求赔偿因此事故的误工费、护理费、营养费、一次性伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费等其他所有赔偿项目；四、在乙方二次手术取钢板出院，经乙方主治医生复查已康复，往后乙方因此伤出现其他不适，甲方不再承担相关的任何责任；五、乙方保证在出院后及时到新农合办理报销相关事项，不能无故推脱不办理相关事宜。如果乙方未取得新农合的报销补助款，甲方只承担新农合不予报销部分的医疗费；六、在甲方按本协议内容认真按时履行完成本合同约定的义务后，乙方不得再向有关部门提起要求甲方承担法律责任，以及不得要求甲方再向乙方赔偿其他损失；七、在甲方按时履行完本协议确定的义务后，届时甲、乙双方再无纠纷，永不反悔；八、本协议为甲乙双方真实意思表示，一式两份，自双方签字之日起生效。 双方发生争议，原告提起诉讼，本院作出（2019）皖1225民初8875号民事判决书，一、被告周家运于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东兴医疗费12727.13元;二、驳回原告陈东兴对被告孟召娥的其他诉讼请求；三、驳回原告陈东兴的其他诉讼请求。 陈东兴提起上诉，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终1590号民事判决书：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈东兴与周家运于2019年1月12日签订的和解赔偿协议第三条明确约定陈东兴放弃要求周家运赔偿误工费、护理费、营养费、一次性伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费等其他所有赔偿项目。该约定系陈东兴放弃其民事权益的意思表示，二审期间，陈东兴自认高中文化程度，在村卫生室上班，具有乡村医师资格证及上岗证。其与周家运认识，签订协议时是自愿的，协议内容亦是其子与周家运共同起草，协议签订后双方均签名捺印，陈东兴作为具有完全民事行为能力人，结合本院查明事实及陈东兴本人的文化程度、职业等，能够认定协议第三条约定的内容系其真实意思表示，该约定具有法律约束力。陈东兴上诉要求撤销《和解赔偿协议》第三条的理由不成立，本院不予支持。孟召娥虽与周家运系夫妻关系，但发生事故时并不在现场，不是本案的侵权人，原审法院判决驳回陈东兴对孟召娥的诉讼请求，并无不当。由于协议内容约定明确，意思表示清楚，周家运仅赔偿医疗费，陈东兴放弃医疗费之外的其他所有费用，其上诉要求赔偿交通费500元及要求周家运与孟召娥负全部或同等责任、孟召娥承担连带责任的请求亦不成立，本院不予支持。关于周家运垫付的医疗费数额问题。周家运与陈东兴于2019年1月12日签订的和解赔偿协议第一条载明：周家运目前已经为陈东兴向阜南县人民医院支付医疗费4000元。故对于2019年1月12日之前周家运垫付的医疗费不应重复计算。本案中，周家运提供的十张医疗费票据，有三张系2019年1月12日之前票据，即2019年1月11日的三张医疗费票据计款3000元，应从垫付总额中扣除。周家运实际垫付陈东兴医疗费为23000元（22000-3000+4000）。一审法院查明数额有误，本院予以纠正。陈东兴上诉称，周家运垫付医疗费数额错误的部分理由成立，予以支持。陈东兴开支医疗费38727.13元，扣除周家运已垫付23000元，周家运还应赔偿陈东兴医疗费15727.13元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省阜南县人民法院做出（2019）皖1225民初8875号民事判决第二、三项，即：驳回陈东兴对孟召娥的其他诉讼请求；驳回陈东兴的其他诉讼请求。二、变更安徽省阜南县人民法院做出（2019）皖1225民初8875号民事判决第一项，即：周家运于本判决生效之日起十日内赔偿陈东兴12727.13元为周家运于本判决生效之日起十日内赔偿陈东兴15727.13元。 原告委托安托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和三期进行评定，意见为：被鉴定人陈东兴因车祸受伤致左胫腓骨下端骨折等，遗留左踝关节压痛阳性、左踝关节活动受限（折合左踝关节功能丧失73.3%）等功能障碍后遗症，构成十级伤残；陈东兴本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日；被鉴定人陈东兴后期行二次手术去左胫腓骨折内固定物约需12000元人民币（不包括手术意外所需费用）；建议陈东兴二次手术去左胫腓骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期15日，护理期限15日（时间：2019年11月14日；鉴定书号：皖世平司[2019]临鉴字第643号）。原告开支鉴定费2100元（票据1张）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。生效的法律文书已确认陈东兴因该事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告孟召娥不是侵权人，陈东兴要求其承担赔偿责任，无法律依据，应驳回。陈东兴已与周家运达成赔偿协议，陈东兴明确表示放弃要求周家运赔偿误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费等除医疗费以外的其他赔偿项目，该协议系双方真实意思表示，为有效协议。 陈东兴开支医疗费为114元。经鉴定后续治疗费12000元，因周家运并未履行协议中的“后期医疗费继续由甲方为其支付（包括二次手术费）。甲方保证按时为乙方向阜南县人民医院缴纳预存医疗费，不耽误乙方及时治疗”，且为此项开支是必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，本院决定一并处理。 除医疗费以外的其他赔偿项目，陈东兴均已放弃，陈东兴要求赔偿住院伙食补助费1100元，鉴定费2100元，交通费500元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的的规定，判决如下： 一、被告周家运于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东兴医疗费114元、后续治疗费12000元;合计12114元 二、驳回原告陈东兴对被告孟召娥的诉讼请求； 三、驳回原告陈东兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元（原告预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费1360元，由被告周家运负担52元，由原告陈东兴负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月八日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初4773号案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。