陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2019）陕0602民初8012号 原告:李坚，男，汉族，陕西省西安市人，大专文化，个体经营者，现住陕西省西安市碑林区景龙池超英长乐家园2-11-4号，公民身份号码:64020XXXX104300011。 委托代理人：李卓远，男，汉族，陕西省西安市人，高中文化，西安万山广告有限公司员工，系原告李坚之子，现住陕西省西安市碑林区景龙池超英长乐家园2-11-4号，公民身份号码：64010XXXX304041214。被告:郝武奎，男，汉族，高中文化陕西省延长县人，中国农业银行七里铺支行职工，现住延安市宝塔区中国农业银行七里铺支行，公民身份号码:61262XXXX309190036。原告李坚与被告郝武奎股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坚及其委托代理人，被告郝武奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李坚向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付股权转让款180000元。2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息损失42300元(自2016年01月01日起至实际付款之日以18万元为本金按年利率6％计算，暂计至2019年11月30日)。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李坚原系延安秦岭山泉商贸有限公司(以下简称目标公司)法定代表人，占该公司100％的股权。2014年9月21日，原告与被告郝武奎签订《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议》(以下简称协议)1份，约定:原告将目标公司的全部股权以36万元转让给被告，被告分期向原告支付股权转让款等。协议签订后，原告按协议约定履行所有的合同义务，但被告不履行协议约定仅向原告支付了10万元股权转让款，之后，原告多次联系被告要求其履行协议支付剩余款项，但被告以各种理由推脱拒不向原告支付余款。为了双方的友谊及更好的履行协议，原告同意为被告减免部分转让款(8万元)，故2016年12月30日原、被告再次签订《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议的附加协议》(以下简称附加协议)，约定被告于2017年12月30日前将减免后的剩余转让款18万元付清。附加协议约定的付款期限届满后，经原告多次向被告催要，被告对剩余18万元仍以各种理由推脱至今未付过一分钱，故成诉。被告郝武奎辩称，其不同意支付原告诉请的股权转让费及利息。1、原、被告双方签订的股权转让协议有欺骗性，因为是通过陕西岭南矿泉水有限公司的副总认定的原告，当时约定合作销售岭南矿泉水。2、当时是在西安签订的股权转让协议，被告提出股权转让协议与销售合同不是一回事，当时转让的延安秦岭商贸有限公司注册资金为0，该公司注册的目的就是销售。被告说要以延安圣泉纯净水公司的名义签订股权转让协议，原告说以被告的名义签订也行。因为要签字盖章，被告说章子也没拿，原告说盖章后才生效，被告就把字签了，最终也没有盖章。3、被告在签订合同后给原告支付了10万元。被告认为该公司就值10万元，不愿意再给原告支付。4、当时签订转让协议时说好一起经营，但是协议签订后原告一直未参与经营，导致5万元押金一直没有退还。当时原告与被告交接完以后有原告经营期间的办公用品外欠帐3500元都是被告替原告支付的，另外还支付了7万多元的房费。5、陕西岭南公司于2017年1月份将销售代理权授权给了郝某某，2017年2月份郝某某办理了营业执照。造成合同第三条违约责任中第二条甲方未保障代销合同的延续性和有效性。销售过程中发现水中存在顾客反映的白色沉淀物，原告没有保障合同的延续性和有效性，从来没有去岭南公司进行沟通过，给公司造成了损失。从2017年-2019年两年时间的销售被别人销售了，给被告造成损失63.36万元，希望原告进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李坚原系延安秦岭山泉商贸有限公司法定代表人，占该公司100％的股权。2014年9月21日，原告与被告签订《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议》，协议约定:原告同意出让延安秦岭山泉商贸有限公司全部股权，被告同意接收延安秦岭山泉商贸有限公司全部股权。 经协商最后确认的公司总投入资金额为360000元，不含公司库存现有货物产品价值，（360000元其中包括押金50000元，由被告领取）。被告以人民币方式全资收购原告公司全部股权，并分期向原告付款，第一笔款最晚于2014年9月30日前向原告支付人民币100000元；第二笔款最晚于2014年12月31日向原告支付人民币100000元；第三笔款项最晚于2015年2月28日向原告支付人民币60000元；剩余款项100000元最晚于2015年8月30日前向原告支付支付完毕。协议签订后，被告向原告支付100000元转让款，并办理了相关证件、签章等的交接手续。2014年11月3日被告出具委托书，委托书载明：“我愿委托郝勇魁同志，出任秦岭山泉商贸有限公司法人（变更后的法定代表人），请原告秦岭山泉商贸有限公司法人李坚提供变更相关手续，确保手续合法性，保证公司的正常运营。”后延安秦岭山泉商贸有限公司的法定代表人变更为郝勇魁。2016年12月30日原告与被告签订《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议的附加协议》，协议约定对于剩余款项260000元（即原合同360000元已支付100000元），双方确认最后剩余款项为180000元（即原告同意为被告减免80000元），被告承将剩余款项180000元于2017年12月30日还清。到期后被告未支付上述款项，故成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议》、《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议的附加协议》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的有关规定，上述协议及附加协议合法有效，协议签订后，原告将延安秦岭山泉商贸有限公司的法定代表人变更为被告指定的第三人，但被告向原告支付100000元股权转让金后，再未支付剩余股权转让金，故原告请求被告支付剩余股权转让金180000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，其在签订《关于延安秦岭山泉商贸有限公司股权转让协议》时受到欺骗，但未提供证据证明，故该辩解理由本院依法不予采纳；被告又称，其与原告是合伙经营，原告应承担相应的房屋租赁费及外欠账，也未提供证据证明其与原告是合作经营关系，上述费用应由原告承担，故该辩解理由本院依法不予采纳；被告又称在附加协议签订后其给原告支付了10000元，但未提供证据证明，故该辩解理由本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郝武奎于本判决书生效后十日内支付原告李坚股权转让金180000元及逾期支付的利息（利息以180000元为基数，从2017年12月31日起计算至2019年11月30日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4635元，原告已预交，实际由被告郝武奎负担4635元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长  李小莉 审  判  员  李惠蓉人民陪审员  刘桂梅                                  二0二0年七月二十八日                                   书  记  员  蔡  苑1