wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执747号之二 申请执行人赵东辉，男，1992年6月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人赵东硕，男，2001年5月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人赵振廷，男，1947年7月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人杨淑娟，女，1969年11月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人陶金山，男，1987年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李艳丽，男，1982年4月23日出生，满族，住承德市承德县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德双桥区西大街二牌楼路北，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：石建坪，该公司经理。 申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷与被执行人陶金山、李艳丽、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)冀0802民初5216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 案件在执行过程中，陶金山和中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司履行了生效民事法律文书规定的金钱给付义务。但因被执行人李艳丽在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院随后依法将其纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，但始终未能发现被执行人李艳丽有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产。 鉴于被执行人无财产可供执行的实际情况，本院已依法将案件确认执行不能，并告知申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷应当于案件被确认执行不能之日起五日内向本院递交和提供被执行人李艳丽有其他可供执行财产的下落、证据和线索，但期间届满后申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷一直无法向本院提供。 经本院书面询问和征求申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并随即向本院递交了终结本次执行程序申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人杨淑娟、赵东辉、赵东硕、赵振廷发现被执行人李艳丽有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月三十一日 书记员  袁文东
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4760号申请人：德州市东旭粮油调味品有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德三大道7006号。法定代表人：王学海，该公司执行董事。被申请人：德州汇通纺织品有限公司，住所地德州经济开发区崂山路以西，德州昌力轴承有限公司以北。法定代表人：马学伟，该公司执行董事。被申请人：马士龙，男，汉族，1966年2月24日出生，住德州市陵城区。被申请人：刘桂玲，女，汉族，1955年6月20日出生，住德州市德城区。被申请人：马学伟，男，汉族，1981年5月6日出生。住德州市德城区三八路164号4号楼2单元302号。被申请人：赵金英，女，汉族，1982年6月18日出生。住德州市德城区三八路164号4号楼2单元302号。德州市东旭粮油调味品有限公司与德州汇通纺织品有限公司、马士龙、刘桂玲、马学伟、赵金英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款600000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年八月二十七日法官助理武越书记员杨刘一帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10846号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告刘明阳，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执912号之一 申请执行人：柯淑梅，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑飞燕，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人柯淑梅与被执行人郑飞燕民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1788号民事判决书所确定的义务，未偿还申请执行人柯淑梅20万元及利息。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、国土、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福建省福州市和福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院冻结了被执行人银行账号，仅扣划到位7127元，作为案件受理费、执行费上缴国库。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1788号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执690号申请执行人：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司。法定代表人燕飞，职务董事长。委托代理人张程，男，1990年9月9日出生，汉族，该公司职工。被执行人：鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：姜振文，女，1967年7月8日出生，汉族，农民。被执行人：鄂晓军，男，1973年11月6日出生，汉族，农民。委托代理人鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：浦振林，男，1970年9月21日出生，汉族，农民。被执行人：孙喜臣，男，1976年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：佟明坤，男，48岁，汉族，农民。本院在执行莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与鄂晓军、鄂秋军、孙喜臣、浦振林、姜振文、佟明坤借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1673号民事判决书申请法院执行标的2万元。法院受理执行案件后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，但申请人未能提供。经启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人有多起被执行案件，银行账户内存款已被另案冻结。本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信人名单。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年八月二十五日书记员  白小雷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执698号之一申请执行人：孙桂芳，女，汉族，1969年2月16日出生，住淮安市开发区。被执行人：彭兰芳，女，汉族，1958年10月18日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人孙桂芳与被执行人彭兰芳买卖合同纠纷一案，（2018）苏0812民初8582号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告彭兰芳于判决生效后10日内支付原告孙桂芳货款53549元、利息20000元。案件受理费1639元，公告费600元，合计2239元，由被告彭兰芳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行淮安分行银行账户15978元，扣除执行费1037元、案件受理费1639元后，拨付申请执行人13302元。上述被执行人名下邮政储蓄银行账户，本院查封冻结期限截止至2021年3月18日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。此外未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5803号 原告：黄传明，男，1983年4月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 被告：上海聚宽商贸有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路1588弄1号1004室，统一社会信用代码：91310113682256344M。 法定代表人：潘鑫鹏。 原告黄传明与被告上海聚宽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，诉请：判令被告支付货款本金63142.395元，并支付自2019年10月1日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，庭审中原告自愿变更诉请为：判令被告支付货款本金63142.395元，并支付自2019年10月8日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告因需向被告购买钢材，后原告将所购多余的钢材交由被告出售处理，被告售出后，双方于2019年9月经结算，确认被告应支付原告货款总金额为113142.395元，被告已退还原告50000元，余款63142.395元约定于2020年5月30日前还清。之后因被告逾期付款，原、被告约定逾期付款利息从2019年10月8日起按照月利率2%计算。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告欠款事实清楚，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海聚宽商贸有限公司于本判决生效起十日内偿付给原告黄传明货款63142.395元，并支付自2019年10月8日起至实际履行之日止按月利率2%的标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，减半收取835.5元,由被告上海聚宽商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年八月六日 代书记员 张念平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14161号 原告：青岛市黄岛区红石崖街道办事处城子埠社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：管武善，职务社区主任。 委托诉讼代理人：张慧娟，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区红石崖街道办事处河洛埠社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：管洪涛，职务社区主任。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛德山，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处城子埠社区居民委员会与被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处河洛埠社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处城子埠社区居民委员会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处城子埠社区居民委员会撤诉。 案件受理费4951元，由原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处城子埠社区居民委员会负担。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯衍玲
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3296号之二 被执行人：高广乾，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省吴川市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1378号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3880号 原告:中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局济南管理站淄博管理片区。住所地：淄博市张店区北西路12号。 负责人：王淑梅。 委托诉讼代理人：司纪涛，山东秉乾律师事务所律师。 被告：赵继宝，男，汉族，1965年4月16生，住济南市莱芜区。 原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局济南管理站淄博管理片区诉被告赵继宝返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。 本院经审查认为，原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局济南管理站淄博管理片区无独立的诉讼主体资格，其作为原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局济南管理站淄博管理片区的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年八月十三日 书记员  房 瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合以下条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10197号原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路296号274室。法定代表人：朴兰花。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：义乌市沐朵贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道振兴西路158号404室。法定代表人：吴海艳。原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市沐朵贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告上海贤旭实业有限公司于2020年8月21日以已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告上海贤旭实业有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3799号原告：李青林，男，1991年2月5日生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：吴秀平，男，1958年3月22日生，汉族，住社旗县。被告：暴胜，男，1986年8月20日生，汉族，住方城县。本院在审理原告李青林与被告暴胜买卖合同纠纷一案过程中，原告李青林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李青林撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告李青林负担。审判员  程长春二〇二〇年八月五日书记员  刘泽威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1599号申请人：陕西宏泽工程监理有限公司，住所地山西省西安市曲江新区芙蓉南路曲江兰亭第3幢2单元12层21201号房。法定代表人：朱诗锦，执行董事。委托代理人：王班，系公司员工。委托代理人：阎保证，系公司员工。被申请人：河南汝风源新能源科技有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号9庄1单元13层1317号。法定代表人：张飞红。申请人陕西宏泽工程监理有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人陕西宏泽工程监理有限公司称，被申请人河南汝风源新能源科技有限公司拒不退还投标保证金300000元。申请人陕西宏泽工程监理有限公司已就本案提供了《鲁山团城20MW风电工程监理竞争性谈判文件》、《鲁山李子峪20MW分散式风电项目》、《石龙区高庄24MW分散式风电项目》、银行电子回单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南汝风源新能源科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西宏泽工程监理有限公司投标保证金300000元。申请费1933元，由被申请人河南汝风源新能源科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月六日书记员  戴子翔
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1164号申请执行人：温红胜，男，1984年8月27日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：赣州市龙源制衣有限公司。法定代表人：康跃飞。住所地：于都县。申请执行人温红胜依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初763号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市龙源制衣有限公司、康跃飞在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温红胜与被执行人赣州市龙源制衣有限公司、康跃飞民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月28日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1211033.98元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行标的1211033.98元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1177号之六被执行人：朱光亮，男，汉族，1971年01月14日生，住南陵县。本院在执行朱光亮民间借贷纠纷一案诉讼费移送执行案件中，冻结了被执行人朱光亮的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱光亮的邮储银行处存款人民币138元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十五日书记员  戴浩然
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3949号 原告：王丽，女，汉族，生于1989年4月7日，住四川省江油市。 被告：杨志，男，汉族，生于1986年9月11日，住四川省江油市。 原告王丽诉被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年8月12日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王丽自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年八月二十日 书记员 曹力文
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保102号 申请保全人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街1栋。 法定代表人：王光武，系该公司董事长 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被保全人：王存钰，男，1995年7月9日出生，朝鲜族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与王存钰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初88号民事判决书，已发生法律效力。2020年8月19日申请保全人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司向本院提出冻结被保全人王存钰银行存款10000元并查询及冻结、查封其他财产（数额以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》一百六十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王存钰银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  金上杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 丹 附适用本案法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于《人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2753号原告：丛凤莲，女，1972年11月28日生，汉族，现住葫芦岛市。被告：庞家辉，男，43岁，现住锦州市居然之家冠军瓷砖门市。本院在审理原告丛凤莲诉被告庞家辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告丛凤莲于2020年8月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛凤莲申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛凤莲撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告丛凤莲承担。审判员  王月秋二〇二〇年八月二十七日书记员  王 洋
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4870号原告：李金鹏，男。被告：原亚峰，男。原告李金鹏与被告原亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金鹏到庭参加诉讼，被告原亚峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金鹏向本院提出诉讼请求：被告偿还借款209499元及利息9076.98元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月3日，被告以还信用卡为由向原告借款209499元，原告通过支付宝贷款209499元借给被告。后原告多次向被告催要借款，2020年2月14日被告为原告出具证明一张，保证三个月之内还清原告支付宝贷款及利息。时至今日，被告以无钱为由拒不还款。被告原亚峰未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，并于2020年2月14日向原告出具证明一份，载明“证明……我原亚峰在2020年1月到2月3号以还信用卡的名义向李金鹏的支付宝上使用贷款贰拾万玖仟肆佰玖拾玖元，用于我原亚峰自己使用并转到原亚峰的账户上。我原亚峰谎称在2020年2月3日当天还上全部贷款加贷款产生的利息，我也是被诈骗，导致这笔贷款没有及时还上，这笔贷款贰拾万玖仟肆佰玖拾玖元以及利息我自己承担，与李金鹏没有关系。我保证在三个月内还清贷款和产生的利息。证明人：原亚峰2020年2月14号。”该借款209499元被告至今未偿还。以上事实有原告提供的证明、支付宝转账记录、与被告的微信聊天记录及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款209499元的事实，有原告提供的证明、支付宝转账记录予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款209499元，证据充分，理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告虽在证明中约定偿还原告利息，但该利息约定不明。另被告承诺于2020年2月3日将借款全部偿还，现逾期未还，原告主张从2020年2月4日起按年利率6%计算至起诉之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告原亚峰于本判决生效后十日内偿还原告李金鹏借款209499元及利息（按年利率6%从2020年2月4日起计算至2020年7月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4579元，减半收取计2289.5元，由被告原亚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年八月十三日书记员 李亚利
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3104号原告:杨胜利，男,汉族,1969年4月27日出生，住西华县。原告:杨春奎（杨胜利儿子），男,汉族,1991年1月13日出生，住西华县。被告:西华县达康医药有限公司，住所地:西华县城隍庙路298号，企业信用代码:91411622615224254D法定代表人:张东升，该公司经理。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师，代理权限一般代理。原告杨胜利、杨春奎与被告西华县达康医药有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨胜利于2020年8月24日向本院申请撤回对被告西华县达康医药有限公司的起诉。本院认为，原告杨胜利、杨春奎对被告西华县达康医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨胜利、杨春奎撤回对被告西华县达康医药有限公司的起诉。案件受理费95元，由原告杨胜利、杨春奎负担。审判员  周卫红二〇二〇年八月二十五日法官助理刘海勇书记员高子川
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5154号原告:太和中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：(91341222080311908X)地址:安徽省太和县细阳路与文明路交叉口法定代表人:赵磊,男,太和中银富登村镇银行有限公司行长委托代理人:任志文,男,太和中银富登村镇银行有限公司,风险经理委托代理人:张博,男,太和中银富登村镇银行有限公司,客户经理被告一:高朋坡,汉族,男,1976年11月24日生，住安徽省太和县。被告二:贾本灵,汉族,女,1980年7月16日生，住安徽省太和县。被告三:高山,汉族,男,1966年6月20日生，住安徽省太和县。被告四:卢春杰,汉族,男,1968年1月10日生，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告高朋坡、贾本灵、高山、卢春杰借款合同纠纷一案，原告太和中银富登村镇银行有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被告高朋坡、贾本灵、高山、卢春杰名下价值160000元的财产。本院经审查认为，原告太和中银富登村镇银行有限公司申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告高朋坡、贾本灵、高山、卢春杰名下价值160000元的财产或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年八月十一日书记员  刘帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10164号 原告：株洲千金药业股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道801号。 法定代表人：江端预。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市菲勒日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道江北下朱49幢5单元202室。 法定代表人：潘玉坤。 被告：潘玉坤，男，1990年9月14日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告株洲千金药业股份有限公司诉被告义乌市菲勒日用品有限公司、潘玉坤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告株洲千金药业股份有限公司于2020年8月18日以已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告株洲千金药业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告株洲千金药业股份有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9983号原告：梁有山，男，1960年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁文友，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：王怀金，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告梁有山与被告王怀金劳务合同纠纷一案中，原告梁有山于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁有山自愿申请撤回对被告王怀金的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁有山撤诉。案件受理费73元，减半收取37元，由原告梁有山负担。审判员  王光彬二〇二〇年八月十八日书记员  李明月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7647号申请执行人：姚蒙蒙，女，1991年12月20日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人姚蒙蒙依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2843号裁决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效裁决义务。在执行过程中：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2843号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3610号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许楠，该公司李堡支行客户经理。被告：余九凤，女，1972年1月17日出生，住海安市。被告：郭龙华，男，1968年11月13日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告余九凤、郭龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人许楠到庭参加诉讼，被告余九凤、郭龙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告余九凤立即归还借款本金90847.98元，以及自2020年6月26日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息；2.被告郭龙华对被告余九凤的上述还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年6月9日，被告余九凤向原告海安农商行下属李堡支行借款10万元，担保人郭龙华自愿为余九凤的借款提供连带责任担保，并签订了最高额个人担保借款合同。根据合同约定，原告于2019年6月20日向被告余九凤发放贷款10万元，到期日为2020年6月8日，年利率为8.74%。该笔贷款到期后，经催收，借款人尚欠借款本金90847.98元未予归还，担保人亦未履行担保责任，故提起诉讼。被告余九凤、郭龙华未答辩,亦未提供证据。经审理查明：2019年6月9日，被告余九凤向原告申请借款10万元。2019年6月20日，被告余九凤作为借款人，被告郭龙华作为担保人，共同与原告海安农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，该合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，借款期限自2019年6月20日起至2020年6月8日止；借款的最高本金余额不超过人民币10万元；本合同项下的借款保证方式为最高额连带保证担保；保证人自愿为借款人在本合同项下的全部债务提供最高额连带责任保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、执行费等贷款人实现债权的所有费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；本合同项下借款利率为年利率8.74%的固定利率，合同期内不调整；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止以借据期限为准；借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力等。2019年6月20日，原告海安农商行基于上述合同的约定，向被告余九凤发放借款10万元，并形成借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2019年6月20日，到期日期为2020年6月8日；借款年利率为8.74%；结息方式为每月20日结息。上述借款到期后，被告仅归还部分借款本金，并结清至2020年6月25日的借款利息，尚欠借款本金90847.98元，经原告催收未果，引起诉讼。以上事实，有原告海安农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款申请书、借款借据、贷款利息计算清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告海安农商行与被告余九凤、郭龙华签订的最高额个人担保借款合同，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。海安农商行按约向借款人余九凤发放了贷款，余九凤应当按约还本付息，逾期还款应当按约偿付逾期利息。被告郭龙华为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间明确，保证人依法应承担连带保证责任。保证人郭龙华承担保证责任后，有权向余九凤追偿。被告余九凤、郭龙华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余九凤于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金90847.98元，并支付自2020年6月26日起至实际还清借款本金之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率13.11%计算）。如被告未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郭龙华对被告余九凤的上述还款义务承担连带责任，被告郭龙华承担保证责任后，有权凭本判决书向被告余九凤追偿。案件受理费2071元，减半收取1036元，诉讼保全费1070元，合计2106元（已由原告预缴），由被告余九凤、郭龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2071元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二〇年八月四日法官助理 景慧书 记 员 王璇
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执248号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地阜新市太平区孙家湾路。 负责人刘柄治，系该行行长。 委托代理人李井军，系该行职工。 被执行人王建华，男，汉族，现住阜新市海州区，无职业。 被执行人史玉宁，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县，无职业。 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初821号民事判决书向本院申请执行与被执行人王建华、史玉宁借款合同纠纷一案。该判决书确定：一、被执行人王建华、史玉宁应于判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金99500元，利息、罚息21486.64元（利息、罚息暂计至2019年8月12日）。自2019年8月13日起以本金99500元为基数，按年利率10.92%计付逾期利息至全部付清之日止。二、申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行对位于海州区红光路68-4号1单元301（建筑面积为69.08平方米）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，公告费260元，由被执行人王建华、史玉宁承担。本案在执行过程中，通过总对总网络查询系统及线下查询，发现被执行人王建华、史玉宁无存款、无金融理财产品，无公积金、无收益型保险，无房产、无车辆。本院穷尽财产调查措施，发现二被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执248号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：唐安东
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2228号原告：哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司。住所地宾县宾州镇。法定代表人：关铭，董事长。委托诉讼代理人：佟舟，男，1988年4月1日出生，满族，公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：张文波，男，1975年10月18日出生，汉族，住哈城区。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与张文波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告村镇银行的委托诉讼代理人佟舟到庭参加诉讼，被告张文波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告张文波偿还借款本金10万元及给付之日起的相应利息和罚息。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户最高额互保借款合同，拟证明张文波向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定向借款人张佳丽发放借款10万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：2016年10月14日张文波自愿与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，2018年12月8日张文波在原告处取得贷款10万元，约定了还款日期。借款到期后，张文波未还款。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文波于判决生效之日起10日内返还原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司借款10万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告张文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3922号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张景云，女，1968年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告张景云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年八月二十七日书记员  高 娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初2026号原告：欧某，女，汉族，1975年1月11日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：杨某，男，苗族，1974年3月2日生,住所地贵州省贵阳市云岩区。原告欧某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法进行审理。原告欧某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《离婚协议》约定立即对案涉房屋履行更名过户手续;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记,双方在2007年与原告同胞兄弟欧家兴修建了一套位于金阳新区住房,面积为240㎡。2011年根据贵阳市人民政府批文,其三人所建房屋需被拆迁。为了便宜处理拆迁事宜,三人决定只使用被告的个人名义和征收人贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室签署了《房屋安置补偿协议》,协议约定:“征收范围内涉及乙方金阳新区住房用途的房屋,建筑面积240㎡需拆除。甲方以“龙泉农民新村”小区（成套住宅房屋）建筑面积220ｍ2及营业面积20ｍ2与乙方进行产权调换”。原告与被告于2015年2月5日办理了离婚登记手续,双方同时签署了《离婚协议》,离婚协议第三条约定:“双方婚后共同财产处理,观山湖区上寨村拆迁安置房归女方所有,门面归男方所有,安置房过渡费用由男方杨某、女方欧某、欧家兴三人平分”。现被拆迁所调换的房屋已经建成并达到了交付使用的条件,但被告拒绝按照离婚协议的约定在房屋征收部门履行自己的行为,导致原告无法得到拆迁房屋安置过渡费用和所调换房屋所有权。综上,被告的行为已经构成严重的违约,致使原告遭受巨大的损失,现原告为维护自身权益,根据诚实信用原则及《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定提出前述请求。被告杨某辩称，被告不配合签字选房，是因原告在离婚后威胁被告及其家人。经审理查明：因观山湖区上寨村属征收范围，2011年11月23日，杨某曾作为被征收人（乙方）与贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室（甲方）签订《房屋征收安置补偿协议》，拆迁上寨村一组砖混结构住房（建筑面积240ｍ2），前述协议约定：“甲方以‘龙泉农民新村’小区／栋／单元／楼／号（成套住宅房屋）建筑面积220ｍ2及营业面积20ｍ2与乙方进行产权调换。调换房屋的面积以产权部分核定为准。甲方应负责办理调换房屋的产权证交乙方，办证费用按规定承担”，此外还对建设期间的过渡费、超期过渡费等进行了约定。欧某与杨某原系夫妻关系，因感情不和于2015年2月5日达成离婚协议并在贵阳市观山湖区民政局婚姻登记处办理离婚登记。欧某与杨某在离婚协议中约定：“观山湖区上寨村拆迁安置房归女方所有，门面归男方所有，安置房过渡费由男方杨某、女方欧某、欧家兴三人平分”。此外，欧某与杨某陈述，该房屋实际由原告的兄或弟欧家兴修建（欧家兴系上寨村村民），占用的亦是欧家兴户下的土地，因欧家兴已另有自建房被确权，故以杨某作为被征收人与征收人签订《房屋征收安置补偿协议》。且欧某与杨某还陈述称（并提交了欧家兴与杨某签订的《关于房屋实际出资修建事实及实际房屋产权的确认和分割拆迁补偿协议书》），杨某曾与欧家兴达成协议，约定欧家兴享有其中120ｍ2的房屋，杨某享有其中120ｍ2的房屋（含20ｍ2门面房）。庭审中，经向原告释明，因办理不动产的变更登记建立在物权设立后，本案的定向安置房尚未实际交付，故不存在变更登记的基础。原告变更诉请为：判令被告履行离婚协议的义务，配合原告完善拆迁受益人的全部手续。对于其中的受益人，原告表示系原告及欧家兴。本院认为，欧某主张要求被告履行离婚协议的义务并配合原告完善拆迁受益人（欧某、欧家兴）的全部手续，本案的安置房尚未实际交付,而且离婚协议中约定的是所有权的归属和安置过渡费的分割约定（杨某、欧某、欧家兴三人平分），不仅可能涉及案外人利益（《离婚协议》与欧家兴、杨某签订的《关于房屋实际出资修建事实及实际房屋产权的确认和分割拆迁补偿协议书》中约定的内容亦存在不一致），还存在夫妻部分财产的实际合法享有主体的认定问题，不应仅在原、被告双方之间解决。故欧某的起诉,不符合起诉条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告欧某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年八月六日书记员 安芋螓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2089号 申请执行人：韩战争，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘汉申，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘坤坤，男，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 韩战争与刘汉申、刘坤坤买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初801号民事判决书已经发生法律效力。刘汉申、刘坤坤未按生效法律文书规定的期限履行义务，韩战争于2020年07月06日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1961号 原告:王伟,男,1988年5月20日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被告:张建华,男,1970年5月22日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:谢成英,女,1971年11月19日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告王伟与被告张建华、谢成英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王伟撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2678号 申请执行人：唐云中，男，1967年1月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：孙德利，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执2678号申请执行人唐云中与被执行人孙德利买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初17831号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付12000元及利息。本院于2020年4月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人应履行案件款12000元及利息，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年8月底履行3000元，剩余案款9000元被执行人于2020年9月20日前全部履行完毕。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可继续执行逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执2678号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛晓涵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执辉169号申请人汪生亚，男，生于1980年8月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人江西省奉新县长江汽车货配运输有限责任公司，住所地江西省奉新县新吴路258号。法定代表人席兰根，系该公司经理。本院在执行汪生亚与江西省奉新县长江汽车货配运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）利民初字第725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月四日书记员  张 黎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8095号原告：邱薇，女，汉族,1946年12月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨正兴，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被告：吴海祥，男，汉族，1962年8月12日出生，住郑州市。被告：河南千乘发投资担保有限公司，住所地：郑州高新开发区银屏路9号，工商注册号：410199100034617法定代表人：张秀清。本院在审理原告邱薇诉吴海祥、河南千乘发投资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告邱薇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱薇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邱薇负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月二十日书记员  王 涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5259号申请人：徐敏,女,汉族,1969年11月4日生。被申请人：廖光文,男,汉族,1956年12月28日生。原告徐敏诉被告廖光文离婚纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人90万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为900000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖光文银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐敏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十二日书记员  孙腾飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4927号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑植方，女，1983年07月04日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑植方信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22271号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1859号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路37号。负责人李章平，该分行行长。委托代理人怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人张雪银，男，汉族，1964年1月23日生，住江苏省靖江县。中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行与张雪银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6488号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张雪银应于判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金449978.71元，利息39891.45元，合计489870.16元，并负担案件受理费、公告费合计9428元。因张雪银未履行该生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行向本院申请执行，要求张雪银给付490470.16元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月22立案受理，执行标的490470.16元及迟延利息，执行费7257元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张雪银发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已冻结其多个账户（冻结期限于2021年7月25日期），均无足额存款可供执行，仅扣划到3055.7元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。登记在被执行人张雪银名下坐落于苏州市相城区太平街道××室不动产，本院已轮候预查封（查封期限于2023年4月29日），该不动产由苏州市姑苏区人民法院首封，本案中无法处置，申请执行人可在首封法院处置时，申请参与分配。除此外，未发现被执行人张雪银名下有其他可供执行的不动产。另，本院委托被执行人张雪银户籍地法院调查，也未发现被执行人在其户籍地有可供执行的不动产登记信息。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人张雪银名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，张雪银在其他法院有作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。5.2020年7月，因被执行人张雪银拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，未发现被执行人张雪银目前下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除因轮候查封暂无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月十八日书记员  徐春艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异151号申请人：上海革武商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：鄢芳婷，执行董事。委托诉讼代理人：施乐，上海领港律师事务所律师。申请执行人：上海浩博投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：袁锦，执行董事。委托诉讼搭理人：刘佳佳，女，该公司员工。被执行人：石宇炜，女，1973年2月10日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浩博投资有限公司(以下简称浩博公司)与被执行人石宇炜公证债权文书纠纷一案中，申请人上海革武商务咨询有限公司(以下简称革武公司)于2020年8月26日向本院提出书面申请，要求变更其为(2016)沪0117执3883号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人革武公司申请称，浩博公司已将(2016)沪0117执3883号执行裁定书确定的债权依法转让给申请人，且书面认可其取得该债权，并履行了对债务人的通知义务。故现申请变更其为(2016)沪0117执3883号一案的申请执行人。申请执行人浩博公司提供书面意见表示，对于上述债权转让事宜予以确认，同意变更申请人革武公司为(2016)沪0117执3883号一案的申请执行人。被执行人石宇炜未发表意见。本院经审查查明，2014年12月24日，安杜娟与石宇炜签订《房地产抵押借款合同》，该合同经上海市东方公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为(2014)沪东证字第55026号。嗣后，安杜娟向石宇炜发放借款，但石宇炜并未按约归还全部款项，故安杜娟于2016年3月16日向上海市东方公证处申请出具执行证书。该公证处经核查，于2016年4月29日作出(2016)沪东证执行字第56号执行证书，该执行证书确定：“被执行人为借款人(抵押人)石宇炜，执行标的为借款本金余额人民币1,531,252元整、自2015年7月1日起至债务清偿之日止的罚息(罚息＝借款本金余额×0.06％×逾期天数)、违约金(违约金＝借款本金余额×0.006％×逾期天数)，违约金总额最高不超过人民币80,707.5元)、公证费人民币2,550元整。申请执行人安杜娟可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行的期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条的规定。”因被执行人石宇炜未履行上述执行证书确定的给付义务，权利人安杜娟于2016年6月2日向本院申请执行，执行案号为(2016)沪0117执3883号。执行过程中，本院因对轮候查封的被执行人石宇炜名下的房屋无处置权，且未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，案件执行标的暂无执行条件，遂于2016年10月24日作出执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2019年6月22日，本院作出(2019)沪0117执异143号执行裁定书变更浩博公司为(2016)沪0117执3883号案件的申请执行人。被执行人不服提出复议，但被驳回。又查明，2020年1月15日，浩博公司(甲方)与革武公司(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让《标的债权明细表》项下的债权资产及其附属权益，乙方为买受人。该合同附件《标的债权明细表》第5项列明债权人安杜娟、债务人为石宇炜，出借本金为170万元，剩余本金为153.13万元，并列明了剩余利息、抵押物等。同日，申请人革武公司向浩博公司转账支付了转让价款。2020年3月19日，《中国商报》P03版刊登了《上海浩博投资有限公司与上海革武商务咨询有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，该公告包括对上述债权转让事宜向债务人石宇炜进行了通知。以上事实，有执行证书、执行裁定书、债权转让合同、转账凭证、报纸公告等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，浩博公司作为(2016)沪0117执3883号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给革武公司，并履行了对债务人的通知义务，在案件审查过程中浩博公司亦书面认可革武公司取得该债权。故现革武公司申请变更其为(2016)沪0117执3883号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：变更申请人上海革武商务咨询有限公司为(2016)沪0117执3883号【执行依据为(2016)沪东证执行字第56号执行证书】案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 崔 宁审 判 员 施风雅二〇二〇年八月三十一日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3506号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：高凯，男，1979年12月24日出生，住辽宁省抚顺市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告高凯借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9108号之一 申请执行人：东莞市永联建材有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北王路三涌1号，统一社会信用代码：91441900338032771B。 法定代表人：李绿霞，总经理。 委托代理人：黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：戴小金，男，1992年12月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人东莞市永联建材有限公司根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初14623号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人戴小金应向申请执行人东莞市永联建材有限公司支付货款89686.64元、逾期付款利息33458.38元(暂计至2020年5月7日)、诉讼费2316元、律师费6000元、迟延履行金1063.32元(暂计至2020年5月7日)，并承担本案执行费1887.87元，暂计共134412.21元。本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人戴小金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人戴小金的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封被执行人戴小金名下所有的车牌号为湘Ｅ×××××号车辆，查封期限贰年，自2020年7月14日至2022年7月13日止，因车辆下落不明，暂无处处置；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人戴小金户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人戴小金发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年8月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9108号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟静文 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨宇君
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4722号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郭成亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：王雪成，男，1963年11月25日出生，汉族，住滑县。被告：刘新旺，男，1972年10月5日出生，汉族，住滑县。被告：刘新亭，女，1957年6月2日出生，汉族，住滑县。被告：武志杰，男，1975年6月9日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称滑县农商银行城关支行）与被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人郭成亮到庭参加诉讼，被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王雪成偿还原告11.45万元借款本金及利息、罚息（利息自借款日2017年12月14日起按照月利率11.7‰计算至2019年12月14日止，罚息自2019年12月15日起至实际清偿之日止按照原利率的50%加收计算）；2．被告刘新旺、刘新亭、武志杰对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王雪成于2017年12月14日由刘新旺、刘新亭、武志杰连带担保从原告处贷款本金12万元，于2019年12月14日到期，贷款月利率为11.7‰，贷款期间共支付本金5,500元及利息281.91元，剩余款项经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月14日，原告滑县农商银行城关支行与被告王雪成签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为12万元整，借款期限为2017年12月14日至2019年12月14日，贷款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行城关支行与被告刘新旺、刘新亭、武志杰签订《保证合同》，约定被告刘新旺、刘新亭、武志杰为被告王雪成的上述12万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王雪成于2017年12月20日分别偿还借款本金500元和5,000元，共计偿还借款本金5,500元。另被告王雪成分别于2017年12月20日付息280.80元，于2017年12月21日付息1.11元，共计付息281.91元。剩余借款本金及利息被告王雪成至今未予偿还，被告刘新旺、刘新亭、武志杰对于上述未偿还的借款本息亦未履行担保责任。本院认为：原告滑县农商银行城关支行与被告王雪成签订的《个人借款合同》、与被告刘新旺、刘新亭、武志杰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告王雪成向原告借款本金12万元后，仅偿还5,500元借款本金及281.91元利息，未按期清偿借款本金及利息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行城关支行支付罚息，故被告王雪成应当偿还原告滑县农商银行城关支行借款本金11.45万元及利息、罚息，已经偿还的281.91元利息应予以扣除。原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内对被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰催收并起诉，保证期间未过，故被告刘新旺、刘新亭、武志杰依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王雪成追偿。被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪成于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币11.45万元及利息、罚息（利息按照月利率11.7‰计算，以12万元本金为基数自2017年12月14日起计算至2017年12月20日，以11.45万元本金为基数，自2017年12月21日起计算至2019年12月14日；罚息自2019年12月15日起按照原利率的50%加收计算至实际清偿之日止，被告王雪成已经偿还的281.91元利息予以扣除）；二、被告刘新旺、刘新亭、武志杰对被告王雪成上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘新旺、刘新亭、武志杰承担保证责任后，有权向被告王雪成追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,295元，由被告王雪成、刘新旺、刘新亭、武志杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年八月三日书记员  王美艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2971号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：赵戎卿，男，1974年5月23日出生，汉族，住温岭市。被告：王灵文，女，1967年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告赵戎卿、王灵文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告赵戎卿、王灵文负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十三日代书记员 韩雅
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执477号申请执行人，卢云光，男，汉族，1966年12月28日出生,住贵州省纳雍县。被执行人，韩世新，女，汉族，1962年10月7日出生,住贵州省水城县。被执行人，卢啟全，男，其他，1964年12月15日出生,住贵州省水城县。本院在执行卢云光申请执行韩世新、卢啟全借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终2302号民事判决书。依法向被执行人韩世新、卢啟全发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人韩世新、卢啟全即日内支付申请人执行款163140元，并承担案件执行费2347元。但被执行人韩世新、卢啟全未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年3月27日通过查控系统查询被执行人韩世新、卢啟全的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆本院已依法查封，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月17日本院对被执行人韩世新、卢啟全的其他财产进行线下调查，经查被执行人韩世新、卢啟全名下无可供执行财产。本院依法将被执行人韩世新、卢啟全纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年7月21日，对被执行人韩世新、卢啟全进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人韩世新、卢啟全当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执477号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 澍
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1409号 原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号503室（自贸实验区内）。 法定代表人：杨志明，总经理。 委托诉讼代理人：缪红娜、张莎莎。 被告：余慰娜，女，1982年4月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司诉被告余慰娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，舟山市普陀区众安物业有限责任公司于2020年8月17日向本院提出申请要求撤回对余慰娜的起诉。 本院认为，舟山市普陀区众安物业有限责任公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤回对余慰娜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年八月十八日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 ??? ??2?
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1370号 原告：陈华亮，男，1977年5月7日出生，汉族，住武义县。 被告：潘炎平，男，1960年12月30日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：蓝郑木（系被告表哥），住武义县。 委托诉讼代理人：潘祝友（系被告表哥），住武义县。 原告陈华亮与被告潘炎平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华亮向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付挖机工时费12450元。事实及理由：因被告承包白洋街道茭塘村涵海建材公司挡墙工程所需，需原告用挖机吊水泥块砌墙，从2019年3月11日到3月17日，共耗时83小时，按约定的每小时150元计算，合计挖机工时费12450元。上述款项经原告多次催讨，被告以种种理由推托。 被告潘炎平辩称，被告是2019年3月10日到工地干活，原告第二天来的，一开始工地作业都是人工，不需要挖机。被告是做泥水的，挖机是老板叫的，被告也是打工的，就做点工资。在工时单上签字只是帮忙证明下原告的劳动时间，这笔钱不应该向被告拿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈华亮提交了以下证据： 1、挖机工时单9张，证明原告挖机作业经被告签字确认的事实。经质证，被告对上述证据并无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。 2、领（付）款凭证复印件一份，证明工时费由被告承担的事实。经质证，被告对该证据提出异议，称该领款单上除被告的名字外，其他内容都不是其所签，且在被告拿去财务之前领款单上仅有韩亮和吴方鸽签字，其他内容都是后面再填写上去的。本院认为，根据被告的质证意见，该领（付）款凭证上领款人的签名系其本人所签，且其将该领款凭证提交财务前证明人韩亮及核准人吴方鸽均已签名，可以推定该凭证上载明的领（付）款金额及用途已经被告及建设单位确认。同时，根据被告在庭审中陈述需水泥浆的按每立方米110元、不需要水泥浆的按每立方米80元的结算标准，以该凭证中载明的工程方数计算的数额也与该凭证中载明的领（付）款金额相符。故可以确认被告与建设单位系按实际施工的工程量计算报酬。 被告潘炎平提交了证人王某、李某出庭作证的证言各一份，证明被告在工时单上签字只是确认原告劳动时间的事实。经质证，被告对证人李某的证言无异议，对证人王某的证言提出异议，称证人王某开始不在那里做，对被告签字情况也不清楚，也没听到证人叫被告不要在工时单上签字。本院认为，证人王某、李某的证人证言均陈述到原告用挖机砌石块、拌浆、灌浆等作业内容在被告的施工范围之内，且被告就原告的挖机工时签字确认，对上述事实被告均未予否认，故对上述事实本院予以确认。同时，证人王某陈述原告承认被告在工时单上签字仅为了向建设单位证明原告的工时，但原告明确予以否认；证人李某陈述原告每天的工作系由建设单位指派，但对如何确认建设单位的管理人员未能给出合理解释。故被告主张的待证事实缺乏其他证据印证，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承接白洋街道茭塘村涵海建材公司挡墙施工工程，报酬按浆砌石头每立方米110元，干砌石头每立方米80元结算。2019年3月11日起，原告为被告施工项目提供砌石块、拌浆、灌浆等挖机作业。原告每天将当日的工时单交由被告，工时单上载明原告作业的时间及每小时按150元计算报酬，被告于当日在工时单上签字确认。经被告确认，原告挖机作业9天共计83工时。被告施工完成后，已与建设单位就工程款进行了结算。后原告向被告催讨上述挖机工时费，未果。 本院认为，被告按建设单位的要求完成挡墙工程，并将劳动成果交付建设单位，由建设单位按被告完成的工程量计算报酬，应认定双方属于承揽合同关系。被告辩称其与建设单位之间系劳务合同关系，与事实不符，本院不予采信。原告提供的砌石块、拌浆、灌浆等作业内容均在被告承揽的施工范围内，而被告与建设单位承揽费用的结算并没有明确扣除原告提供劳务的费用，且被告签字确认的工时单不仅明确载明了原告挖机作业的时间，同时明确约定了每工时单价，可以认定原被告间成立劳务合同关系。被告提出其在工时单上签字只是帮忙证明下原告劳动时间，原告主张的工时费用不应由其支付的辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告陈华亮为被告提供劳务事实清楚，原告提供劳务后被告理应按约及时支付劳务报酬，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告潘炎平于本判决生效后十日内支付原告陈华亮挖机工时费12450元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半），由被告潘炎平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年八月十日 法官助理 应 倩 代书记员 曾方杰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执505号之一 申请执行人：邱烽，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：徐厚智，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的邱烽与徐厚智买卖合同纠纷一案，执行标的为货款10380元。2020年8月12日，双方当事人达成和解：被执行人徐厚智定于2020年12月31日前全部归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执505号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年八月十二日 书记员  王景中
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执812号之一 申请执行人：蔡金发，男，1963年7月22日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：范明港，男，1997年5月19日出生，汉族，住莆田市涵江区。 本院在执行蔡金发与范明港民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初4258号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款15000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年8月19日，本院作出（2020）闽0303执812号执行裁定，冻结、划拨被执行人范明港所有的存款，金额以借款15000元及相应利息为限。实际控制金额为35.49元，因该金额较小未实际扣划。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初4258号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚赛琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王琴，女，1981年1月24日出生，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人王琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10130号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金44,717.20元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费382.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10130号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1731号之一 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年县健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红、孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨千千，男，1988年7月24日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告杨千千信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费39元，均由原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行负担。 审判员  刘相合 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 冉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3782号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：马程羲，男，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与马程羲信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6170号民事判决书，责令被执行人支付借款本息46761.24元、案件受理费520元、公告费600元及执行费618元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执396号被执行人：匡雷，男性，1983年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。匡雷罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602邢初193号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人匡雷没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月10日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人匡雷银行账户内有存款1992.77元，本院以依法扣划，未发现其他可供执行财产。本院于2020年6月29日对匡雷采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人匡雷现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人匡雷新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602邢初193号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 福 一审 判 员 李  明代理审判员 郝天悦*二〇二〇年八月二十六日书 记 员 李  彦
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执737号本院受理的申请执行人湖南天源纺织有限责任公司与被执行人澧县迎驾食品经营部房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年八月二十七日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执968号之五 申请执行人：陈凤，女，1972年5月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈骋，男，汉族，1978年10月14日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人陈凤与被执行人陈骋民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人陈骋在2899***3473_1账户内余额人民币10.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈骋在贵州省农村信用社联合社2899***3473_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 李家运
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6976号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6366号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6366号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2507号原告：张某1，男，汉族，1941年10月15日出生，汝南县。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1965年8月7日出生，住汝南县。被告：张某3，男，汉族，1973年4月21日出生，住汝南县。被告：张某4，女，汉族，1965年9月20日出生，住遂平县。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院于同年8月11日公开开庭进行审理，原告张某1委托诉讼代理人张艳伟、被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：三被告每人每月给付原告赡养费200元及生病产生的医药费。事实和理由：原告现年79岁，××，没有生活来源。原告让三被告支付赡养费和医药费，三被告不但不给，还恶言相加，并殴打原告。被告张某2、张某3、张某4辩称：没有不赡养原告。原告三十多年没进过家，在外面又成个家。原告随时回家愿意提供吃住，不同意给钱。本院经审理认定事实如下：原告张某1与妻子蒋如兰先后生育六个子女，即张新华、张翠平、张某2（本案被告）、张某4（本案被告）、张月、张某3（本案被告），均已成年。原告长年在外，与妻子蒋如兰及三被告分居多年。原告现以年迈有病、无生活来源为由，向三被告索要赡养费，遭到三被告拒绝，为此成讼。本院认为，本案系赡养费纠纷。孝敬父母、尊老、敬老、养老是中华民族传统美德。我国法律明确规定，当父母生活困难时，成年子女有赡养、扶助父母的义务。每一位子女都应尽到作为子女的最基本的义务，以爱老、尊老、敬老、养老为荣，以忘老、厌老、虐老、弃老为耻。本案中，原告将三被告抚养成人后外出，已经尽了作为人父的义务。在其年事已高、丧失劳动能力的情况下，其生育的六个子女负有赡养义务，不得以任何理由拒绝。因原告与三被告有一定的矛盾，在一起生活难免生气、不利于原告生活，故对三被告辩称主张本院不予采纳，三被告支付相应的赡养费为宜；具体赡养费数额根据当地实际生活水平以及本案具体情况，本院酌定原告每月生活费600元，由六个子女平均分担，即每人每月100元；对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。因原告未提供诊断证明、医药费票据等相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某3、张某4从2020年7月起，每人每月支付原告张某1赡养费100元，于每年12月31日前付清全年赡养费；二、驳回原告张某1其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张某2、张某3、张某4负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年八月十九日书记员 施纪安
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2765号原告：营口市兴建冶金炉料有限公司，住所地营口市站前区河畔小区12-10号，统一社会信用代码91210800MA0UE3X5XW。法定代表人：张建。被告：湖南立达高新材料有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区澳洲路068号，统一社会信用代码91430124096601379B。法定代表人：陈玉俊。原告营口市兴建冶金炉料有限公司与被告湖南立达高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告在开庭前以双方达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市兴建冶金炉料有限公司撤诉。案件受理费2428元，减半收取1214元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月二十八日书记员  马明慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3035号原告：闫金英，女，汉族，1966年7月13日出生，住南阳市宛城区。被告：刘立东，男，汉族，1976年12月10日出生，住南阳市。原告闫金英诉被告刘立东民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后因被告送达地址不明确，使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫金英的起诉。案件受理费3650元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年八月五日法官助理白驹书记员张延伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3977号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李先建，男，1969年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘玉会，女，1969年10月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：刘萍，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈亚利，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李先建、刘玉会、刘萍、陈亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李先建、刘玉会、刘萍、陈亚利的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月六日 书记员  冯 果
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13346号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：吴韵璇，董事长。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：林志勇，男，1978年12月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司与被告林志勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因深圳金海峡融资租赁有限公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按深圳金海峡融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保202号 申请人：成都华昌物业发展有限责任公司。住所地：成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人：庞琳。 被申请人：成都方诺科技有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南四段35号1楼2号。 法定代表人：李贵。 申请人成都华昌物业发展有限责任公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都方诺科技有限公司名下财产在637786.02元的范围内予以保全，担保人中煤财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在637786.02元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都华昌物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都方诺科技有限公司名下财产在637786.02元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月二十日 书记员  张奇巧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1488号申请执行人：许敬伍，男，汉族，1981年1月23日出生，现住商丘市。被执行人：河南华坤置业有限公司。住所地：商丘市梁园区株洲路北侧检察院家属2号楼东单元4层西。法定代表人：陈艳珍，职务：总经理。申请执行人许敬伍与被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南华坤置业有限公司于2021年5月1日前为原告许敬伍办理凯旋名都第2幢1单元9层903号房屋的移转登记。逾期按原告已交房款的数额327000元，自逾期之日起按月息7‰计算违约金至实际办理房产证之日。在实际办理房产证前原告的物业服务费（每平方米1.3元，房屋面积88.9平方米）由被告代为交付作为逾期办理房产证违约金，实际办理房产证后的2年内的物业服务费由被告交付亦作为逾期办理房产证违约金。在被告办理房产登记手续中需原告事前缴纳的费用在因原告不缴纳相关税费导致不能办理房产证登记时由原告承担相关责任。被告对此不再承担违约责任。2、被告收取原告的暖气初装费4000.50元和代收的6400.80元维修基金于2019年12月31日前退还原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1488号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十一日书记员  柴显龙