wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1540号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司员工。被执行人：江苏华诚棉业有限公司，组织机构代码14132621-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈粉芹。被执行人：陈粉芹，女，1961年5月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市华源纺织品有限公司，组织机构代码77869874-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁云斌。被执行人：丁云斌，男，1964年2月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：花卫卫，男，1985年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：严秋香，女，1986年10月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：花荣华，男，1963年11月6日生，汉族，住泰州市。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏华诚棉业有限公司、陈粉芹、泰州华源纺织品有限公司、丁云斌、花卫卫、严秋香、花荣华金融借款合同纠纷一案中，被执行人并未按约履行(2016)苏1204民初7019号民事调解书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人丁云斌、花荣华达成和解协议，由花荣华自2020年10月起每月还款21万元，至2020年12月20日，总还款额不低于100万元，（2020年8月份已还款21万元）不足部分由丁云斌补足。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1540号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 王金晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9626号原告：郑州锅炉股份有限公司，住所地郑州高新区科学大道88号，统一社会信用代码91410100170032056Y。法定代表人：崔红旗，董事长。委托诉讼代理人：董婉婉，系原告公司员工。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。被告：邯郸市鑫宝煤化工有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区邢都公路东侧南环路南侧，统一社会信用代码9113040078084406XU。法定代表人：魏宝生，董事长。委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。原告郑州锅炉股份有限公司（以下简称“郑州锅炉”）诉被告邯郸市鑫宝煤化工有限公司（以下简称“邯郸煤化工”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州锅炉股份有限公司委托诉讼代理人董婉婉、徐全玲，被告邯郸市鑫宝煤化工有限公司委托诉讼代理人王亚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州锅炉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款51,975元及违约利息损失（损失以51,975元为基数，自2017年7月31日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为6,840.27元），以上暂计共58,815.27元；2、判令本案诉讼费、保全费、公证费、差旅费、律师费等全部费用均由被告承担。事实与理由：2017年7月15日，被告邯郸煤化工、案外人邯郸鑫宝化学工程技术有限公司（以下简称“邯郸鑫宝”）与原告签订协议一份，约定：1、2013年10月邯郸鑫宝与原告签订的设备采购合同总价150万元，目前尚欠原告45万元；2、2008年10月邯郸煤化工与原告签订的设备合同总价103.95万元，目前尚欠5.1975万元；3、经三方协商：若邯郸鑫宝于2017年7月30日前支付给原告38万元人民币，则原告同意放弃邯郸鑫宝、邯郸煤化工所欠上述两笔购货合同剩余货款及所有民事法律责任；4、如果邯郸鑫宝未按时付款，则邯郸鑫宝、邯郸煤化工仍应按以上实际欠款向原告支付。截至目前，邯郸鑫宝仍未向原告支付协议约定的38万元，因此被告应当按照协议向原告偿还实际欠款5.1975万元。被告邯郸煤化工答辩称，被告认为2017年7月15日，三方协议已经履行完毕，邯郸鑫宝已向原告以商业承兑的方式支付了协议所载款项，且原告已将此商业汇票背书转让给第三方，因汇票未实际承兑原告应依据票据法规定行使票据追索权，对于这一点票据法第六十一条有明确规定，也没有其他另外的救济方式，故被告方认为原告诉讼请求不能成立，依法应予驳回。经审理查明：2017年7月15日，邯郸鑫宝、邯郸煤化工与原告签订《协议》一份，约定：三方就2008年10月及2013年10月签订的两份设备采购合同的尾款达成如下协议：1、2013年10月邯郸鑫宝与原告签订的设备采购合同总价150万元，目前邯郸鑫宝尚欠原告45万元货款；2、2008年10月邯郸煤化工与原告签订的设备合同总价103.95万元，目前邯郸煤化工尚欠5.1975万元货款；3、经三方协商：若邯郸鑫宝于2017年7月30日前支付给原告38万元人民币，则原告同意放弃邯郸鑫宝、邯郸煤化工所欠上述两笔购货合同剩余货款及所有民事法律责任；4、如果邯郸鑫宝未按时付款，则邯郸鑫宝、邯郸煤化工仍应按以上实际欠款向原告支付。2017年7月26日，邯郸鑫宝作为出票人及承兑人出具了收票人为郑州锅炉，票据金额为38万，到期日为2018年7月26日的电子商业承兑汇票。票据到期后邯郸鑫宝未进行承兑。庭审中，原、被告双方对于2017年7月15日三方签订《协议》，协议签订后被告向原告支付38万元的承兑汇票，以及承兑汇票被拒付的基本事实均无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告及邯郸鑫宝三方签订的《协议》系三方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议签订后，邯郸鑫宝及被告应依约全面及时履行付款义务。邯郸鑫宝虽于2017年7月26日向原告出具票据金额为38万元的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后邯郸鑫宝拒绝进行承兑，未实际履行付款义务。依照三方协议约定，被告仍应按实际欠款向原告支付。故对于原告主张被告邯郸煤化工支付其欠款51,975元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约履行付款义务，已经构成违约，原告主张被告支付其利息损失（损失以51,975元为基数，自2017年7月31日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邯郸市鑫宝煤化工有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州锅炉股份有限公司支付欠款51,975元及利息（以51,975元为基数，自2017年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元，减半收取635元，由被告邯郸市鑫宝煤化工有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十九日书记员  程爱华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初18844号 原告：肖园园，女，1990年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：郑威，女，1977年3月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告肖园园诉被告郑威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告肖园园到庭参加了诉讼。被告郑威经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖园园向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款3950元；2.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：原告曾多次在被告家做家政服务，2017年5月，被告以有病需治疗为由向原告借款8000元，原告通过微信转给被告8000元。当时被告承诺一周后还款，但被告不守承诺，仅向原告偿还了4050元，尚欠原告3950元。为此，原告多次与被告通过微信沟通要钱，被告却以各种理由拖延至今，仍欠原告3950元。无奈，原告只有将被告诉至贵院，要求被告给付原告借款3950元，并由被告承担诉讼费及公告费。请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告郑威经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是为被告家多次提供家政服务而与被告结识，2018年5月，被告以有病需治疗为由向原告陆续借款总计8000元。具体借款情形：2018年5月8日，原告通过微信转账给被告2000元；2018年5月28日，原告通过微信转账给被告3000元；2018年6月1日，原告通过微信转账给被告3000元。 另查明，截止至本案庭审，被告仅向原告偿还了4050元，余款3950元未向原告偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供借款电子记录、转账记录，可形成有效证据链条，证明被告对原告欠款的事实，故双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交其另外还款的证据，其视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，故被告应偿还原告借款3950元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告郑威于本判决生效之日起十日内偿还原告肖园园借款3950元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费，均由被告郑威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 萍 人民陪审员  宋霖琳 人民陪审员  李艳敏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  林诗阳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执965号 申请执行人：滁州市源诚包装材料厂，住所地安徽省滁州市世纪大道822号，统一社会信用代码91341102L0166088XD(1-1)。 投资人：杜素琴，女，1965年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地安徽省明光市渡口东路15号，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 本院在执行源诚包装材料厂与安徽大光明啤酒有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年12月20日作出的（2019）皖1182民初5155号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2323号关于季国锋与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付490196.54元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行491593.55元。本院收取执行费7253元后退付于申请执行人季国锋484340.55元，不足部分申请执行人季国锋自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7229号之一申请人：缪丽霞，女，1974年6月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王慧峰，男，1980年4月14日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人缪丽霞诉被申请人王慧峰民间借贷纠纷一案，申请人缪丽霞于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王慧峰的存款或债权人民币50万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人缪丽霞提供了担保。本院经审查认为，申请人缪丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王慧峰的银行存款50万元，或查封（扣押）王慧峰同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年八月十四日法官助理朱肖书记员刘兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2328号 原告：胡平，男，1962年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢雨辰、陆逸翔,浙江麦田律师事务所律师。 被告：岑其乔，男，1964年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑金龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡平诉被告岑其乔、岑金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。应原告申请，本院于同年4月16日裁定对二被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法向二被告公告送达起诉状副本等材料并适用普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年8月17日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告胡平委托诉讼代理人陆逸翔到庭参加诉讼,被告岑其乔、岑金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.二被告归还原告借款250000元，并支付截止2020年2月24日的利息23000元，及自2020年2月25日起至实际清偿日止、按每月2000元计算的利息。庭审中，原告减少诉请为：二被告归还原告借款250000元，并支付截止2020年2月24日的利息18000元，及自2020年2月25日起至实际清偿日止、按每月2000元计算的利息。 二被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在民间借贷合同关系。二被告于2019年2月24日以借款人身份向原告出具欠条一份，载明：欠原告现金250000元，每个月付利息2000元。原告自认已收到二被告支付的利息6000元。现原告诉请二被告归还原告借款250000元及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑其乔、岑金龙于本判决生效之日起七日内偿付原告胡平借款250000元，并支付截止2020年2月24日的利息18000元，及自2020年2月25日起至实际清偿日止、按每月2000元计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5395元，财产保全申请费1920元，合计7315元，由被告岑其乔、岑金龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年八月十七日 代书记员 龚卓一 ?*MERGEFORMAT?2?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异154号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：康琦，男，汉族，1989年5月17日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人：邱凤宜，女，汉族，1989年1月12日出生，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人康琦、邱凤宜与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告康琦、邱凤宜诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年5月24日作出（2018）湘0103民初218号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告康琦、邱凤宜支付违约金21654元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告康琦、邱凤宜交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告康琦、邱凤宜的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5936号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人康琦、邱凤宜向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执145号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保569号 申请人：王其贵，男，汉族，1968年3月1日出生，住夏津县。 被申请人：祖光新，男，汉族，1978年1月16日出生，住夏津县。 被申请人：高海霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住。 本院在执行王其贵与祖光新、高海霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖光新、高海霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王其贵于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人祖光新、高海霞名下银行存款110000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执232号之二申请执行人：李鉴，男，1989年1月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：肖建辉，男，1988年6月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。李鉴与肖建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂1181民初3536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李鉴于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还借款本金20万元，并支付利息（从2017年5月1日起至2019年11月15日止，按照年利率24%计息）。执行过程中，本院于2020年7月7日查封了被执行人肖建辉所有的位于麻城市的房屋一套（不动产权证书号：鄂（2018）麻城市不动产权第*******号，登记在肖建辉、董聪颖名下），但暂无法拍卖变卖。本院查明，被执行人肖建辉无其他可供执行的财产。申请执行人李鉴不能提供被执行人肖建辉可供执行的财产线索。本院已将被执行人肖建辉的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂1181民初3536号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十九日书记员  汪 爽
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1510号原告：王友德，男，1955年10月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：熊小波，男，1979年7月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告王友德与被告熊小波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友德到庭参加诉讼，被告熊小波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年原告在被告包工的沅江市东方明珠工地上干活，完工结算后，被告仍欠原告10000元工钱未付。经多次索要，被告于2018年2月13日出具欠条一张。此后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告熊小波未作答辩。经审理查明，2013年原告在被告包工的沅江市东方明珠工地上干活，完工结算后，被告仍欠原告10000元工钱未付。经原告多次催要，被告于2018年2月13日出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条、原告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告出具的欠条证明了原、被告之间的债权债务关系，被告尚欠原告工资10000元属实，应予清偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊小波于本判决生效后十日内向原告王友德支付10000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告熊小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年八月十日法官助理谢世博代理书记员谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执487号 申请执行人莫华艳，女，汉族，1975年6月19日出生，农民，现住邵阳县。 被执行人李跃良，男，汉族，1978年2月19日出生，农民，住邵阳县。 申请执行人莫华艳与被执行人李跃良离婚纠纷一案，申请执行人莫华艳依据已发生法律效力的（2016）湘0523民初1047号调解书于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向申请执行人莫华艳送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年7月8日向被执行人李跃良发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人莫华艳未在规定期限内提供财产线索，被执行人李跃良未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月7日至2020年8月28日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人李跃良无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金、无房产、无车辆。前往被执行人李跃良户籍所在地调查亦未发现被执行人李跃良有可供执行的财产。申请执行人莫华艳亦无法提供被执行人李跃良的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人李跃良有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年7月17日电话告知了申请执行人莫华艳，并要求其提供其他财产线索。申请执行人莫华艳未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年8月27日，本院对被执行人李跃良适用了限制高消费措施。2020年8月27日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月6日电话约谈了申请执行人莫华艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李跃良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人莫华艳表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月30日，本院并未发现被执行人李跃良有可供执行财产，申请执行人莫华艳也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人李跃良财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人莫华艳同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人莫华艳发现被执行人李跃良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月三十日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1428号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所吉林省珲春市。法定代表人：金昌国，行长。被执行人：吴野，男，1981年5月5日生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：丁娜娜，女，1985年10月11日生，汉族，住吉林省白山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人吴野、丁娜娜借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林省珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第717号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年8月27日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10572号 原告：卫世保，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：诸暨市九歌娱乐厅，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道春江路18号第三层。 法定代表人：钱元方。 委托诉讼代理人：易勃瑞，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 本院在审理原告卫世保与被告诸暨市九歌娱乐厅产品销售者责任纠纷一案中，原告卫世保于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫世保在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫世保撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卫世保负担。 审判员 陈 翊 二〇二〇年八月七日 书记员 孟未杰 ??? ??1?
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执642号之一 申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路18号。 负责人申兵，该行行长。 被执行人湖南朝阳建材有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。 法定代表人刘永亮。 被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。 法定代表人李映红。 被执行人湖南鼎和投资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路3号A一层。 法定代表人李建村。 被执行人李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县大浦镇。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初173号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红应连带偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行借款本息等合计人民币2524205元。本院于2020年7月9日依法立案执行，2020年7月17日依法分别向被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红在规定的期限内向本院申报了财产状况，但未履行偿付义务，2020年8月17日本院依法将被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年7月10日和8月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红无足额财产可供执行。2020年7月23日本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红无房产登记信息，目前暂无财产可供执行。本院立案执行标的2524205元，未执行标的2524205元。 因被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红无足额财产可供执行，本院于2020年8月26日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行进行终本约谈，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初177号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人黄贤军，男，1970年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被怀宁县公安局取保候审。2020年8月5日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］180号起诉书指控被告人黄贤军犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人黄贤军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日15时许，被告人黄贤军酒后无证驾驶无号牌纯电动轿车行驶至怀宁县马庙镇郑河路20米处时，被执勤民警现场查获，民警现场对黄贤军进行了呼气式酒精测试，结果为92.3mg/100ml，民警后将黄贤军带至怀宁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人黄贤军血液中乙醇含量为94.8mg/100ml。被告人黄贤军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；2.证人证言：证人汪某等人的证言；3.被告人供述与辩解：被告人黄贤军的供述；4.鉴定意见：安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：现场检查笔录、现场图及照片。 被告人黄贤军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄贤军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第条一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄贤军无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人黄贤军到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄贤军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄贤军拘役一个月至一个半月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人黄贤军对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月3日15时许，被告人黄贤军酒后无证驾驶无号牌纯电动轿车行驶至怀宁县马庙镇郑河路20米处时，被执勤民警现场查获，民警现场对黄贤军进行了呼气式酒精测试，结果为92.3mg/100ml，民警将黄贤军带至怀宁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人黄贤军血液中乙醇含量为94.8mg/100ml。被告人黄贤军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理期间，怀宁县司法局对被告人黄贤军的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人黄贤军基本具备适用社区矫正条件。 以上事实有被告人黄贤军供述、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息及照片、收据、现场酒精测验单、证人汪某、胡某证言、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检查笔录、现场图及照片、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人黄贤军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄贤军无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人黄贤军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄贤军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄贤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年八月十八日 书记员  程友丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1482号申请执行人：安徽义友塑胶有限公司，地址：合肥市庐江县白山镇代桥社区，统一社会信用代码：91340124573003153R（1-1）。法定代理人：夏义友，职位：经理。被执行人：姜继平，男，汉族，1961年11月30日出生，住涡阳县。申请执行人安徽义友塑胶有限公司申请执行被执行人姜继平买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3178号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3178号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保118号之一 申请人:庞永文，男，1969年4月14日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人庞永发于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额39559.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额39559.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费416元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢83号 李白云、魏子桀： 李白云与魏子桀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2809900.00元。经本院立案执行，现已执行现金1600000.00元及折抵门面房一处。李白云自愿放弃其他诉讼权利。至此，李白云向本院申请执行的(2016)川0726民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保59号之一申请人：何文朝，性别：男，民族：汉族，送达地址：福建省连江县筱埕镇定海村有容路XXX号，联络电话：XXXXXXXXXXX。被申请人：上海高强水下工程有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路328弄7幢7层J3924室。法定代表人：杨林。申请人何文朝与被申请人上海高强水下工程有限公司财产保全案，本院于2020年4月发出(2020)沪0114财保59号民事裁定书，查封冻结被申请人上海高强水下工程有限公司名下银行存款人民币691万元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。申请人何文朝于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何文朝提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海高强水下工程有限公司名下银行存款人民币691万元(开户行、银行账户见财产线索)的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4488号申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，董事长。被执行人：李德富，男，1971年5月17日出生，土家族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初450号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金23785.30元，利息为2693.65元、违约金为4909.72元，分期手续费1134.89元（利息、违约金及分期付款手续费暂计至2019年9月17日），此后的利息、违约金及分期付款手续费另行计算，迟延履行债务期间的利息142.44元（以32523.56为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年7月18日起至2020年8月12日止），并应承担案件受理费307元，执行费392元，以上共计33365元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德富的银行账户存款33365元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十二日代理书记员  周剑宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1258号申请执行人:宜兴市万石镇宏泰石材经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场B2区17号，统一社会信用代码92320282MA1R1PGL07。经营者：张贻团，男，1977年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：邹海飞，男，1982年2月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。关于宜兴市万石镇宏泰石材经营部与邹海飞买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初10223号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：邹海飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付宏泰经营部货款94000元及利息(自2019年8月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2145元(其中，受理费减半收取1075元，保全费1070元)，由邹海飞负担，宏泰经营部同意其预交的诉讼费2145元，由邹海飞直接向其支付，本院不再退还，邹海飞应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宏泰经营部。因被执行人邹海飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市万石镇宏泰石材经营部向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人邹海飞电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邹海飞未实际履行。2、本院于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年6月3日、2020年7月2日、同年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹海飞名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明邹海飞名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月1日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人邹海飞名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息。4本院于2020年8月13日对被执行人邹海飞适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月12日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的96145元、执行费1342元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初10223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  姚凯迪
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1644号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被告：吕书飞，男，1976年7月13日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告吕书飞信用卡纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：一、被告吕书飞归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司透支款本金19758.43元、利息2945.98元、费用3533.01元，共计26237.42元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2018年1月11日，被告吕书飞向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，于2018年5月10日开始使用该卡。后被告透支该信用卡本金19758.43元，并未按照约定归还款项。截止到2020年5月25日止，被告尚需归还原告信用卡透支款本金19758.43元，利息2945.98元，费用3533.01元，此后的利息与费用不再计算。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吕书飞在本判决生效之日起十日内归还浙江松阳农村商业银行股份有限公司信用透支款本金19758.43元并支付利息2945.98元、费用3533.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取278元，由被告吕书飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周斌艳 代书记员 蔡 敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1381号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：梁冉冉，女，1990年02月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行梁冉冉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁冉冉在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁冉冉在中国工商银行17×××31账户内存款人民币3270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十一日书记员  李 栋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10411号 原告：王美秀，女，1966年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光祖，福建学行律师事务所律师。 被告：王前进，男，1968年8月19日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：南安市英豪物流有限责任公司，住所地福建省南安市柳城办事处，统一社会信用代码913505837960747769。 法定代表人：黄炳星。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号14-15层，统一社会信用代码91350200587862629W。 负责人：赖鑫亮。 原告王美秀与被告王前进、南安市英豪物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月20日以欲与各被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美秀撤诉。 案件受理费7706元，减半收取计3853元，由原告王美秀负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年八月二十日 书记员  施晓莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1927号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人包黎峰，行长。委托代理人怀晓娟、杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人被执行人张妙林，男，1968年4月29日生，汉族，住福建省周宁县。中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行与张妙林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4661号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张妙林应于判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金730158.98元，并负担案件受理费、公告费合计11704元。因张妙林未履行该生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年4月28立案受理，执行标的730758.98元及迟延利息，执行费9708元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张妙林发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人张妙林多个账户（冻结期限于2021年4月29日、6月25日到期），均无足额存款可供执行，仅扣划到4005.88元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人张妙林名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年7月，因被执行人张妙林拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，未发现被执行人张妙林目前下落，申请执行人也无法提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划到的部分存款已支付执行费，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月十八日书记员  徐春艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢434号之一申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道266号。负责人肖晓光，该分行行长。被执行人肖峰雄，男，汉族，1970年12月16日出生，户籍登记地湖南省涟源市。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人肖峰雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月10日作出的（2017）湘1302民初692号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年4月27日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于20206年4月27日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月27日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人肖峰雄名下有一幢房产，且系本案抵押物，本院已依法查封。另核实，上述房产情况复杂，需进一步调查，暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月18日将被执行人肖峰雄生采取了限制高消费措施。本院于2020年7月114日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，除上述暂不宜处置的抵押物之处，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为本金1247258.42元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，查封了被执行人名下房产一幢，因暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年八月十八日书记员 汤志远附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3697号原告：商丘冠达建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集镇东街村105国道东，统一社会信用代码：91411403MA45YA8L4N。法定代表人：冯庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：中海金城建设工程有限公司，住所地：北京市通州区砖厂北里140楼2层2239，统一社会信用代码：91110108348278767U。法定代表人：刘书文。被告：王卫星，男，汉族，1966年10月16日出生，住江苏省海门市。原告商丘冠达建材有限公司与被告中海金城建设工程有限公司、王卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告商丘冠达建材有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘冠达建材有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘冠达建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费728元，减半收取364元，由原告商丘冠达建材有限公司负担。审判员  郭洪山二〇二〇年八月二十日书记员  李英杰
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执462号 王兰芳、张华 本院执行的王兰芳申请张华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保132号正昊能源设备防护安装工程有限公司申请洛阳永金化工有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1147号之一申请执行人：杨彦琨，男，1994年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：杨立，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人杨彦琨与被执行人杨立赠与合同纠纷执行一案。株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1993号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彦琨于2020年7月7日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人杨彦琨送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月21日向被执行人杨立送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月8日、8月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月10日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司局查询了被执行人杨立名下住房公积金、保险情况，于2020年7月13日向株洲市国土资源局查询了其名下的不动产情况，对杨立名下位于株洲市天元区房屋予以了轮候查封，暂无法处置。除此之外，被执行人杨立名下无可供执行的财产，2020年8月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话将前述情况告知了申请执行人，并告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人申请不将被执行人杨立纳入限制消费及失信被执行人名单中。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为700000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月二十七日书记员 刘人可
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2724号原告：陶香娇，女，1964年10月14日出生，汉族，住温岭市。被告：罗邦根，男，1973年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁玲芬，女，1976年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶香娇与被告罗邦根、梁玲芬为民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金370000元及自2019年12月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶香娇参加诉讼，被告罗邦根、梁玲芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告梁玲芬向原告陶香娇借款200000元，约定月息1分，并出具借条一份。同年8月8日，被告梁玲芬另向原告借款130000元，约定月息1分，并出具借条一份。2019年12月11日，被告梁玲芬再次向原告借款100000元，约定月息1分，并出具借条一份。尔后，被告梁玲芬偿还本金60000元及部分利息，现尚欠原告借款本金370000元及自2019年12月11日起的利息。另查明，三份借条均由被告梁玲芬出具。本院认为，被告梁玲芬尚欠原告陶香娇借款本金370000元及相应利息，事实清楚，证据确实。现原告要求被告罗邦根、梁玲芬共同偿还上述借款，本院审查认为，因借条上被告罗邦根的签名是否系其本人签署无法确认，原告亦未提供相应证据证明两被告共同举债的事实，故对原告要求被告罗邦根共同承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁玲芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陶香娇借款本金370000元及自2019年12月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告陶香娇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告梁玲芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月七日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2724号陶香娇、罗邦根、梁玲芬：原告陶香娇与被告罗邦根、梁玲芬民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6850元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年八月七日?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2509号 原告：尤德伍，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：梁怀利，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住德县。 尤德伍与梁怀利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尤德伍于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤德伍撤诉。 案件受理费减半收取1415.83元，由原告负担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵文泽 ——
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执279号之一申请执行人：刘颖，女，1992年6月7日出生。申请执行人：刘至远，男，1995年8月29日出生。申请执行人：张增霞，女，1968年7月7日出生。被执行人：任建兵，男，1978年3月25日出生。公民身份号码：×××申请执行人刘颖、刘至远、张增霞与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初8493号民事判决书，确定被执行人任建兵于本判决生效之日起十日内给付申请人刘颖、刘至远、张增霞赔偿款100878.7元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人刘颖、刘至远、张增霞于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人任建兵发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人任建兵不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车（档案查封）外，未发现被执行人任建兵有其他可供执行财产。本院依法对被执行人任建兵采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人刘颖、刘至远、张增霞无法提供被执行人任建兵其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘颖、刘至远、张增霞联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘颖、刘至远、张增霞尚未实现的债权，应由被执行人任建兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘颖、刘至远、张增霞发现被执行人任建兵有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十五日书记员  王英楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1659号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xx，董事长。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月7日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1348号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张东红借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人张东红未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张东红及其共有存款（收入）416000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1758号 申请执行人：邢攀标，男，1994年9月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：曹留成，男，1975年12月03日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 邢攀标申请执行曹留成追索劳动报酬纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初839号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：被告于2020年6月30日前一次性支付原告劳动报酬3500元。因被执行人曹留成未履行上述判决确定的义务，邢攀标于2020年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月28日,向被执行人曹留成发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月22日、2020年8月26日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年7月31日，因被执行人曹留成不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙从春
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1109号之一 申请执行人吴金树，男，1970年5月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人王文起，男，1975年1月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人吴金树依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初2815号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币145450.00元及利息等。本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王文起发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了王文起所有的车辆【车牌号：渝Ｇ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。除已执行到位的23804.15元外，暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人吴金树后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月十日 书记员 陈艳艳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢67号申请执行人:王彩粉，女，汉族，1980年4月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人:宗世仁，男，汉族，1980年2月19日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王彩粉与被执行人宗世仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王彩粉于2020年4月23日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1826号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗世仁偿还申请执行人王彩粉借款18000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率20‰，从2016年10月25日计算至实际给付之日止，扣除己给付利息2000元）。同日本院立案执行，本院于2020年4月23日向被执行人宗世仁送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人宗世仁偿还申请执行人王彩粉借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率20‰，从2016年10月25日计算至实际给付之日止，扣除己给付利息2000元），并承担案件执行费170元。本案在执行过程中，2020年4月26日本院对被执行人宗世仁的财产进行总对总网络查控,查明被执行人宗世仁名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到吴起县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人宗世仁名下无房产登记信息。2020年8月6日本院到被执行人宗世仁居住地实地调查其下落，查明被执行人宗世仁常年不在该处居住，在该处无任何收入。2020年8月3日本院再次对被执行人宗世仁财产进行查控，查明被执行人宗世仁名下无其他可供的执行财产线索。2020年8月3日本院约谈了申请执行人王彩粉并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人王彩粉也未能向本院提供被执行人宗世仁的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人王彩粉明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人宗世仁有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年8月3日本院将被执行人宗世仁纳入被执行人失信名单库，并对被执行人宗世仁发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年八月七日书记员  齐艳花
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执709号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长。被执行人：唐树初，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省邵东市廉桥镇县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与唐树初信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初2699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执709号决定书，对被执行人唐树初限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人唐树初应归还申请执行人欠款本金297759.86元，利息134974.74元（按合约约定的标准算至2019年5月14日止，顺延照计），案件受理费3929元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执949号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人刘海青，男，1974年6月13日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海青金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人刘海青邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘海青的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘海青的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人刘海青采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为41116.56元，已执行到位0元，尚有41116.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢306号申请执行人:孔庆贞，女。被执行人：林光太，男。申请执行人孔庆贞于2020年8月24日向本院申请恢复执行的孔庆贞与被执行人林光太机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的19079.6元。在执行过程中被执行人于2017年6月7日将执行款10300元交付给本院，本院于6月15日过付给申请人，其余部分被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的孔庆贞与被执行人林光太机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执732号 申请执行人：洛阳新硕实业有限公司。 法定代表人：武旭超，系公司董事长。 委托代理人：刘亚婷，女。委托权限为特别授权。 被执行人：黔西县协和乡小春湾煤矿。 法定代表人：戴海鹏，系公司董事。 申请执行人洛阳新硕实业有限公司与被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0522民初4636号民事调解书，向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，即支付申请人洛阳新硕实业有限公司货款138156元及逾期资金占用利息13816元，案件受理费1808元，缴纳申请执行费2180元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案进入执行程序后，本院对被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿的银行账户存款余款几元，本院告知申请执行人洛阳新硕实业有限公司，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿无证券开户信息，名下有贵Ｆ×××××号五十铃牌汽车一辆，本院（2020）黔0522执287号案件依法在登记机关将该车辆查封，但因未实际扣押，故暂不具备处置条件。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下无不动产登记信息。 四、本院(2020)黔0522执791号案件于2020年5月8日依法查封被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿（戴海鹏）证号为XXX的采矿权，查封期限为一年，申请人暂不要求处置。 五、依法向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿法人发出限制高消费令。 六、本院向申请执行人洛阳新硕实业有限公司告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人洛阳新硕实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有153780元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  高 雪
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执619号 李海涛： 被执行人：李海涛，男，1973年5月3日出生，蒙古族，现羁押于白山市看守所。 被执行人李海涛因犯提供虚假证明文件罪判处罚金执行一案，安图县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）吉2426刑初32号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年8月27日移交执行，要求被执行人李海涛缴纳罚金20000元。 本院受理后，向被执行人李海涛送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人李海涛于2020年8月31日向我院主动缴纳罚金20000元。故安图县人民法院（2020）吉2426刑初32号刑事判决书确定的被执行人李海涛的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省安图县人民法院（2020）吉2426刑初32号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1388号 李才元、苏燕梅： 关于李才元申请执行苏燕梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行行为为被执行人协助办理房产变更登记。经本院立案执行，现本案已经向有关部门送达相应的协助执行材料。至此，李才元向本院申请执行的（2020）川2002民初1072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1921号原告：李林松，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：郑祥，湖南舜源泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：李少怀，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：宁远县今日说发理发店。住所地：宁远县东溪街道泠江东路188号。经营者：李晶。二被告的委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。原告李林松诉被告李少怀、宁远县今日说发理发店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李松林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李林松自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林松撤诉。案件受理费4847元，减半收取2423.5元，由原告李林松负担。审 判 员  卢胜富二〇二〇年八月二十五日法官 助理  钱小丽代理书记员  邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初220号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人龙兴群，绰号“阿杰”、“光头”，男，1980年2月3日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，无业，住湖南省花垣县。非人大代表。因犯盗窃罪，于2015年6月9日被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年5月25被吉首市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2019年12月16日被刑事拘留，经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年1月17日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人龙兴群犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人龙兴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日9时许，被告人龙兴群伙同“刘阿文”（身份不明，在逃）从吉首市商业城出口行走至武陵山天桥附近时，乘被害人杨某1不备之时，扒窃了其放在右边上衣服口袋里的一部金色苹果6Ｐ手机，价值为700元，并将盗取的手机卖掉，获取了200元钱，刘阿文分得50元钱，龙兴群分得150元钱。2019年12月16日15时，被告人龙兴群在吉首市八月楼街道附近被吉首市公安局干警抓获。被告人龙兴群到案以后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人龙兴群已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处其有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人龙兴群对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无其他异议。经审理查明：2019年11月18日12时许，被告人龙兴群受“刘阿文”（身份不明，在逃）邀约，在吉首市汇合寻找目标偷手机。当二人行走至武陵山天桥附近时，发现被害人杨某1右边上衣口袋里的有一部金色苹果6Ｐ手机，被告人龙兴群便乘其不备，扒窃了该部手机，之后“刘阿文”将该部手机卖得200元，“刘阿文”分得50元，龙兴群分得150元。经吉首市价格认证中心认定，该部手机价值700元。2019年12月16日15时许，被告人龙兴群在吉首市八月楼街道附近被吉首市公安局干警抓获。被告人龙兴群到案后自愿认罪认罚，并于2020年6月28日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：接报警登记表、立案决定书、抓获经过、吉首市人民法院刑事判决书，证明本案接报警及立案情况、被告人龙兴群系被抓获归案、被告人龙兴群曾2次故意犯罪被判处刑罚、系累犯。2.被害人杨某1陈述，证明被害人杨某2金色苹果6Ｐ手机于2019年11月18日12时许在武陵山天桥附近被扒窃的事实。3.被告人龙兴群供述和辩解，证明被告人龙兴群供述其于2019年11月18日12时许伙同“刘阿文”在武陵山天桥附近扒窃杨某2手机的事实。4.价格认定结论书，证明经吉首市价格认证中心认定，被害人杨某2被扒窃的金色苹果6Ｐ手机价值为700元。5.指认作案现场笔录、现场指认照片3张，证明被告人龙兴群指认作案地点在武陵山天桥上。本院认为，被告人龙兴群以非法占有为目的，伙同他人扒窃被害人财物，价值700元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人龙兴群积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙兴群到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人龙兴群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人龙兴群犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人龙兴群违法所得一百五十元。三、责令被告人龙兴群退赔被害人杨某1经济损失七百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月16日起至2020年10月15日止。上述款项限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  胡远霞人民陪审员  龙菊英二〇二〇年八月十九日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初1042号原告：郭某，住内蒙古自治区。被告：田某，住内蒙古自治区锡林浩特市。原告郭某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某偿还原告借款50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告做户头贷款，所贷款项交给被告使用，被告向原告出具借据一份，后经原告多次催要借款，被告一直未给付，现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告田某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了借据原件一份，拟证明被告田某向原告郭某借款50000元的事实。本院的认证意见为，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2017年8月1日，被告田某向原告郭某借款50000元，并向原告出具借据一份，其上载明“今借到郭某人民币伍万元整”，被告田某在借款人处签字。后被告田某一直未偿还该笔借款。本院认为，原告郭某与被告田某之间产生的借贷关系系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方应当按照约定履行各自的义务，现原告依约定给付了被告借款，被告未履行偿还借款的义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款50000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告郭某已预交），由被告田某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年八月四日书记员  张皓宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1253号 申请执行人：史计渠，男，1974年08月12日出生，汉族，住。 申请执行人：马可，女，1974年01月30日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：丁小红，女，1978年11月02日出生，汉族，住。 被执行人：马兆强，男，1976年07月06日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请人史计渠、马可与被执行人丁小红、马兆强民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小红、马兆强未履行生效法律文书确定的义务，经申请人史计渠、马可申请执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人丁小红、马兆强名下的财产信息，被执行人丁小红、马兆强名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行丁小红、马兆强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人丁小红、马兆强名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张珂珂
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1218号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，董事长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：黄艳军，女，1983年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：许新玲，女，1975年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田金廷，男，1960年8月26日出生，汉族，住安阳县。被告：李丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王海法，男，1962年12月10日出生，汉族，住安阳县。被告：王新光，男，1980年12月15日出生，汉族，住安阳县。被告：王钢军，男，1978年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被告黄艳军、许新玲、田金廷、李丽、王海法、王新光、王钢军借款合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年八月十二日法官助理吴梦欣书记员王鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3947号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人:何宛娟，女，1972年06月27日出生，汉族，住：沈河区。被执行人:辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262号甲，组织机构代码：11757322-4。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人辽宁爱地房地产开发有限责任公司、何宛娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2007)和民合初字第840号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币596296元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书,2020年5月21日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十一日书记员 郭大亮
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1635号原告：张冬华，男，1975年10月10日生，住遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。统一社会信用代码91360800861980194P。住所吉安市吉州区吉福路48号。负责人：刘某某。委托诉讼代理人：张强，该公司职员。第三人：张诗荣，男，1963年9月24日生，住遂川县。原告张冬华诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、第三人张诗荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。本院在审理过程中，原告张冬华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张冬华撤回起诉。审判员  饶健平二〇二〇年八月十八日书记员  赖恩琪
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执131号之二 申请执行人王金杰，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。 本院在执行申请人王金杰与被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司在中国建设银行210XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18296号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人李洪香，女，1969年9月14日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19343号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李洪香支付欠款本金人民币294,495.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人李洪香发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李洪香于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李洪香未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李洪香纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李洪香名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李洪香名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李洪香继续履行债务的权利，被执行人李洪香仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李洪香有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执535号 被执行人：余登科，男，1981年11月25日生，汉族，住四川省叙永县。 泸县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人余登科罚金纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0521刑初1号刑事判决，被执行人余登科应向泸县人民法院缴纳罚金50000元。因被执行人余登科未按上述法律文书履行义务，泸县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月13日依法立案立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人余登科发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，立即缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。 1、发现被执行人有存款23433.9元，本院依法冻结并扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户。 2、被执行人有2011年登记的川Ｅ×××××夏利牌汽车1辆，2013年登记的川Ｅ×××××摩托车1辆，价值不大，处于报废阶段。 3、被执行人无其他可供执行的财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、委托叙永县人民法院向叙永县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执535号案件终结本次执行程序。 被执行人余登科负有继续履行（2017）川0521刑初1号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 周 易
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢221号之一申请执行人：牛利海，男，1970年7月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐继枫，男，1974年8月11日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人牛利海与唐继枫借款合同纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1396号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢221号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十一日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩