wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2238号 原告：张庆斌，男，生于1977年8月13日，仡佬族，住正安县。 被告：正安浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520324MA6DR9D20X。 住所：贵州省遵义市正安县东升凤栖尚城12栋1单元103室。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨咏，该公司员工。 原告张庆斌与被告正安浙商房地产开发有限公司（以下称浙商房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张庆斌，被告浙商房开公司委托诉讼代理人杨咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告于2018年1月7日所签《商品房买卖合同》。2、依法判决被告立即退还原告所交房款294,407元、公共维修基金1,959元。3、依法判决被告向原告支付违约金，违约金以296,366元为基数，按照正安县农村信用社贷款月利率9.2‰，从2018年1月7日起计算至实际付清之日止。事实及理由：2018年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“正安云港广场”项目B6幢1层5号商铺一间，总价294,407元。合同还约定，原告于2018年1月7日前支付全部房款，被告于2018年10月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任为：被告逾期超过180日，买受人有权退房，且出卖人在收到退房通知之日起30日内退还买受人全部房款，并支付违约金。合同签订当天，原告按约向被告全额支付了房款294,407元及1,959元公共维修基金。交房期限届满，该项目长期停工导致被告无法向原告交房。原告多次找被告协商未果，后于2020年3月5日、3月13日向被告发出书面解除合同通知书，被告拒收，还不退还房款。综上，被告违约导致双方合同无法履行达到合同解除条件，被告应退还购房款公共维修基金，双方签订的《商品房买卖合同》虽就合同解除约定了违约金，但该合同系格式条款，其约定的违约金数额明显过低，不足以弥补原告的资金占用损失。 浙商房开公司辩称，原告是具有民事能力的成年人，在签订的商品房买卖合同中，明确约定了交房时间、逾期交房违约金的计算方式和退房条件。如果原告坚持退房，我公司也同意，但公共维修基金不能计算利息。我方一直没有收到书面解除合同通知书，2020年6月9日，我公司收到法院的通知才知晓原告退房，故违约金计算时间应为2020年6月9日起。 经审理查明：2018年1月7日，张庆斌作为买受人，浙商房开公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定张庆斌购买浙商房开公司开发的“正安云港广场”项目B6幢1层5号商铺一间，总价294,407元。合同还约定，买受人于2018年1月7日前支付全部房款，出卖人于2018年10月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任为：逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。合同签订当天，张庆斌按约向浙商房开公司全额支付了房款294,407元及1,959元公共维修基金。交房期限到后，因浙商房开公司迟迟未能交房，张庆斌于2020年3月5日向浙商房开公司提交了书面退房通知书。以上事实，有张庆斌提供的《商品房买卖合同》、交款审批表、短信记录，双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，浙商房开公司与张庆斌签订《商品房买卖合同》，系双方真实情况表示，合同不违反法律的禁止性规定，为有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。张庆斌按约交清了房款，浙商房开公司未按约定交房，对张庆斌请求解除合同、由浙商房开公司退还购房款及公共维修基金并承担违约责任，本院予以支持。双方在合同中约定逾期交房，浙商房开公司要承担全部已付款1%的违约金。张庆斌认为该约定明显低于其实际损失，请求提高违约金计算标准，其虽提供了在正安县农村信用合作联社的贷款凭证，但贷款凭证显示均是2019年及2020年的贷款，与本案无直接关系，不能证明因浙商房开公司违约给其造成的实际损失。结合本案实际情况，鉴于合同约定的违约责任确实较低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”之规定，本院酌定违约金为已付房款的2%。对公共维修基金，系房开公司代为收取的费用，不应计算违约金。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、解除正安浙商房地产开发有限公司与张庆斌2018年1月7日签订的“正安云港广场”B6幢1层5号房《商品房买卖合同》。 二、正安浙商房地产开发有限公司限于本判决生效后十五日内退还张庆斌购房款294,407元、公共维修基金1,959元并支付违约金5,888.14元。 案件受理费5,740元，减半收取2,870元，由正安浙商房地产开发有限公司负担。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 静 书 记 员 冯 益
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3779号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：侯振兴，男，汉族，1982年1月12日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与侯振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2925号 原告：唐旖，女，1993年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王建祥，男，1989年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告唐旖与被告王建祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告唐旖到庭参加诉讼；被告王建祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐旖向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款25000元;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还借款22000元。事实与理由：被告因周转需要，由2018年6月开始向原告多次借款共计25000元，并约定2018年底归还，经多次催讨，被告以多种理由拒不还款，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王建祥未作答辩。 原告唐旖围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证。被告王建祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告唐旖提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告唐旖保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，王建祥在微信中陈述：“前前后后给你二千多了这里”。唐旖回复：“然后呢……那就还剩二万二千多”。王建祥陈述：“这个也是实情嘛没有然后我还是说我那个方案要法院调解一个月给你多少不然就算打了官司没钱给你一次性全部也没有用”。 本院认为，原告唐旖与被告王建祥之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王建祥尚欠原告唐旖借款22000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告王建祥归还该借款，于法有据，本院予以支持。王建祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建祥应归还原告唐旖借款22000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告王建祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 周 滨 人民陪审员 陈 冲 人民陪审员 傅露露 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 刘 莹 ??? ??2?
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保956号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁林辉，男。 被申请人胡美桃，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁林辉、胡美桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁林辉、胡美桃的银行存款27300元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2478号 原告：孙金秀，男h，1979年9月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：李敏，女，1972年10月17日出生，汉族，本溪市卧龙宏远钢材市场46号商铺服务员，住本溪市明山区。 原告孙金秀与被告李敏身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金秀、被告李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金秀向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费4795.70元、误工费792.90元、护理费732.05元、伙食补助费250元和交通费50元，合计6620.65元。事实与理由：我与朋友于2019年12月13日到本溪市宏远钢材市场购买钢管，在46号商铺购买钢管时被被告扔的方管砸中头部受伤，被告带我打车到本溪市中心医院急诊治疗，诊断为：多发外伤、颅脑外伤、额面部皮肤裂伤、鼻部皮肤裂伤。门诊治疗费用被告已垫付，但是住院费用不再垫付。原告于当日晚住院治疗，住院5天，花医疗费4795元。出院后找被告协商赔偿事宜未果。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告李敏辩称：不同意原告诉讼请求。我是46号商铺的雇员，事是我造成的，我自愿承担后果。原告在我这里买管，也是我给原告碰了，但是我有监控为证，原告自身占的责任比较大，我拿管的同时原告迎着管走过来的。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月13日，原告与朋友到本溪市宏远钢材市场购买钢管，在46号商铺选定钢管后，被告站在高处抽取钢管时将刚打完电话回头的原告头部碰伤，被告当即打车带原告到本溪市中心医院住院治疗5天，二级护理5天，出院诊断为：多发外伤、颅脑外伤、额面部皮肤裂伤、鼻部皮肤裂伤。门诊治疗费用1092元被告已垫付，住院费用4795元由原告承担。出院后原告找被告协商赔偿事宜未果。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，自然人身体健康权受法律保护。原告孙金秀到被告李敏处买管，在抽取钢管过程中缺乏了望造成原告孙金秀头部受到伤害，被告李敏的行为与原告孙金秀受到的伤害具有因果关系。被告李敏对此存在过错，应当承担相应的民事责任。原告孙金秀对损害的发生也有一定过错，可以减轻被告李敏的责任。本院根据原告与被告的过错程度及原因力大小，酌定被告李敏承担80%的赔偿责任。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费和交通费，其请求不违反法律相关规定，本院酌情予以支持。依照《侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李敏赔偿原告孙金秀医药费5887元、误工费435元、护理费643元、伙食补助费250元和交通费20元，合计7235元的80%，即5788元，扣除被告李敏先行垫付1092元，尚应赔偿原告4696元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告孙金秀其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敏负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 颖 二〇二〇年八月二十八日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系是否明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 赔偿明细 1、医疗费：5887 2、误工费：31820/365=87×5=435 3、护理费：46970/365=129×5=643 4、伙食补助费：50×5=250 5、交通费:10+2×5=20 合计：7235
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3011号申请执行人：姚维佳，女，1980年2月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：陈叶，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请执行人姚维佳与被执行人陈叶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初49885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚维佳向本院申请执行，要求被执行人陈叶归还借款本金330,000元并支付逾期利息，以330,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月16日起算至实际归还之日止。本院立案后，于2020年4月17日向被执行人陈叶发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人陈叶的中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额1,059.42元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日，本院已依法扣划1,059.42元，并发放给申请执行人姚维佳；冻结了其中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额147.58元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日；冻结了其上海银行账号XXXXXXXXXXX，实际控制金额83.35元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日；冻结了其浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额78.13元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日；冻结了其招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX＿20000，实际控制金额1.55元，账号XXXXXXXXXXXXXXXX＿20001，实际控制金额0元，账号XXXXXXXXXXXXXXXX＿20002，实际控制金额0元，冻结期限均为2020年4月27日至2021年4月27日；冻结了其财付通支付科技有限公司账号085e9858ef940d2911da7540e@wx.tenpay.com，实际控制金额53.44元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月19日；冻结了其财付通支付科技有限公司账号085e9858e13c32ac764639d6f@wx.tenpay.com,实际控制金额33元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月19日。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，发现被执行人陈叶无其他可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院电话约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姚维佳对被执行人陈叶的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  刘金露二〇二〇年八月十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2580号 原告：中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 组织机构代码：91130681808231485E。 住所:涿州市范阳中路145号。 负责人:张伟,男。 被告:易宏，男，1977年10月13日出生，住址:涿州市 桃园市场工商局家属院北楼三单元102室。身份证号:1306811977××××××××。 原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行诉被告易宏信用卡纠纷一案中，因原告立案后，未在规定期间交纳诉讼费用。也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张凌涛 二〇二〇年八月十日 书记员  单克斯
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执908号 姚小红： 被执行人姚小红被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年7月16日向本院执行局移交强制执行，本院于2020年7月22日依法向被执行人姚小红发出《执行通知书》，责令当日缴纳罚金5000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人姚小红自动履行本案罚金、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628刑初200号《刑事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1341号 原告：李行，男，1989年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘武，男，汉族，1973年5月3日生，住重庆市潼南区。 被告：韩书相，男，汉族，1971年6月14日生，住河北省邢台市邢台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：丁炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告李行与被告刘武、韩书相、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李行、被告刘武、被告保险公司的委托诉讼代理人张岱到庭参加诉讼，被告韩书相经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李行向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各种损失29096元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日。被告刘武驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶，在电机厂路段发生侧滑后撞向由南向北驾驶二轮电动车正常行驶的原告李行，造成原告受伤，二轮车损坏。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告刘武负此次事故全部责任，原告李行无责任。冀Ｅ×××××小型客车的实际车主是韩书相，在保险公司投保交强险和机动车辆保险。因被告刘武在此次事故中负全部责任，要求被告连带赔偿原告各项损失。 被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我司投有交强险及三者险50万元不计免赔，对原告合理合法的损失，在保险责任范围内按照事故责任比例承担，诉讼费等间接损失不承担。 被告刘武辩称，事故发生后垫付2000元，要求返还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告李行向本院提交的证据：1、住院票据1张，门诊票据3张，诊断书一份、住院病案、每日费用清单，用以证明医疗费支出情况；2、工资表复印件，用以证明误工费情况；3、护理人员的工资表复印件，用以证明护理费1560元，每天156元，计算住院10天；4收据一张，用以证明车损4500元。被告刘武、保险公司的质证意见为：对证据1中医疗费，住院票据和门诊票据、每日费用清单、诊断证明、病案真实性认可，2020年1月10日病历取证费10.5元不认可，根据病案显示原告住院9天，主张扣减10%非医保用药；对证据2不认可，该工资表是复印件，不具备材料制作人及单位负责人的签字盖章，应按照农林牧渔业标准计算住院期间。对证据3不认可，主张按照护理行业标准计算住院期间；对证据4真实性不认可，是在事故发生后补签的，且没有出具方的签章，没有提供正规票据且对电车损失未计算折旧费用，我司定损金额为1000元。被告保险公司向本院提交的证据：1、定损清单，用以证明车损情况；2、保险抄单，用以证明投保情况。原告李行的质证意见为：对证据1不认可，对证据2认可。被告刘武的质证意见为：对证据1、2均认可。被告刘武未向本院提交证据。 经审理查明，2019年12月8日7时01分，被告刘武驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿107国道，由南向北行驶至电机厂路段发生侧滑后，与原告李行驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告李行受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告刘武负此次事故全部责任，原告李行无责任。冀Ｅ×××××小型客车的实际车主是韩书相，在被告保险公司投保交强险及三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李行被送往石家庄市栾城人民医院住院治疗9天，被告刘武垫付医药费2000元。原告李行主张损失情况如下：1、医疗费5641.13元，原告提交了住院票据、门诊票据、诊断证明书、住院病案、每日费用清单、被告对医疗费、住院票据、门诊票据、每日费用清单、诊断证明、病案真实性认可，2020年1月10日病历取证费10.5元不认可，并主张扣减10%非医保用药；2、住院伙食补助费2000元，住院10天，每天200元，被告主张按照每天50元的标准计算住院时间9天；3、误工费14700元，主张每月工资4900元计算三个月，提交工资表复印件，被告不予认可，主张应按照农林牧渔业标准计算住院期间；4、护理费1560元，每天156元计算10天，提交护理人员的工资表复印件，被告不予认可，主张按照护理行业标准计算住院期间；5、车损4500元，提交收据一张，被告对收据不认可，保险公司认可定损金额1000元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ｅ×××××小型普通客车在在被告保险公司投保交强险及三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、医疗费，原告提交了医院的收费票据，应予支持，该项费用为5641.13元。被告主张扣减10%非医保用药，但未提交相应证据加以证明，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告实际住院9天，按每天100元计算，该项费用为900元；3、误工费，原告主张每月工资4900元计算三个月，提交了工资表复印件，但均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，被告亦不认可，本院不予采信，根据原告工作情况并综合案情，参照2020年度河北省道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元计算，原告住院治疗9天，出院医嘱载明注意休息，2-4周复查，且在该期间多次到医院到医院进行治疗，故误工期应按37天（9天＋28天）计算，误工费为4269.19元（42115元÷365天×37天）；4、护理费，原告提交了工资表复印件，且该工资表无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，被告亦不认可，本院不予采信，医疗机构医嘱中也未显示出院后需继续护理，参照2020年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算住院期间，护理费为1038.45元（42115元÷365天×9天）；5、车损，原告提交收据一张，并非正规的发票，且不能证明与本案的关联性，被告亦不认可，本院不予采信。被告保险公司当庭认可定损金额1000元，不违反法律规定，该项费用为1000元。综上，原告李行的损失为12848.77元，被告刘武垫付的2000元，应予扣除，被告保险公司应赔付原告损失10848.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李行损失10848.77元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘武垫付款2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告刘武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费528元（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石金红 ——
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0602民初2702号   原告：李广荣，男，汉族，1968年4月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX804072410。   被告：崔关成，其他信息不祥。   本院于2020年5月27日立案受理的原告李广荣与被告崔关成买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告提供被告的住所地，经查找无法找到被告，原告亦不能提供被告其他居住地的线索和联系方式，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，原告也未申请公告送达并按照规定交纳公告费用，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：    驳回原告李广荣的起诉。   本案案件受理费50元，原告已预交，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员  黄 延 梅                        二O二O年八月二十日       书记员   高 杨      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4577号原告：曾风波，男，1977年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县。被告：湖南新领驭客运有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区时速风标（南明苑综合大楼）816房。法定代表人：郑伟滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉倩，湖南琨霖律师事务所律师。原告曾风波与被告湖南新领驭客运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。曾风波于2020年8月11日向本院申请撤回对湖南新领驭客运有限公司的起诉。本院认为，原告曾风波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾风波撤回对湖南新领驭客运有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告曾风波负担。审判员  潘道福二〇二〇年八月十一日法官助理刘万友书记员黄威
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10495号原告：义乌市晨韵纺织品商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道商博路557号-2。经营者：钟红林，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐昌跃、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告义乌市晨韵纺织品商行为与被告张建红买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款10077.35元并承担利息损失（从2019年12月1日起按年利率6%计算至支付完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市晨韵纺织品商行的经营者钟红林及其委托诉讼代理人唐昌跃到庭参加诉讼，被告张建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月至4月期间，被告陆续向原告购买仿麻布料，并陆续支付货款。后经双方结算，被告尚欠原告货款10077.35元，并承诺于2019年11月底付清。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建红于本判决生效后十日内支付原告义乌市晨韵纺织品商行货款人民币10077.35元并赔偿利息损失（以10077.35元为基数，从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过6%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张建红负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年八月十日书记员  楼秀梅
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执678号申请执行人：廖祖义，男，1966年3月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：崇阳县天城建筑工程公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道343号。统一社会信用代码：914212231814612785。法定代表人：陈三明，该公司经理。廖祖义于2020年7月1日向本院申请执行崇阳县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月20日制作的崇劳仲调字［2018］第116号仲裁调解书。本院立案受理后，经审查，本院认为，崇阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳仲调字［2018］第116号仲裁调解书确定：被申请人崇阳县天城建筑工程公司给申请人廖祖义补缴2007年12月至2018年12月期间的基本养老保险费，双方按规定比例承担各自部分，具体金额以社会保险经办机构核定为准。上述仲裁调解书未确定社会保险经办机构核定应由崇阳县天城建筑工程公司承担的具体金额，同时亦未对基本养老保险费缴纳基数予以明确，另未对补缴基本养老保险费确定履行期限，属申请执行的法律文书给付内容和执行标的不明确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确。……”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”。故，对申请执行人廖祖义的执行申请应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回廖祖义对崇阳县天城建筑工程公司劳动争议纠纷一案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十一日书记员  邓昌昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初4259号原告：邢俊亚，男，汉族，1977年8月14日出生，小学文化，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州区。原告：邢某，女，汉族，2015年11月15日出生，住址同上。被告：周赵虎，男，1974年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告邢俊亚、邢某诉被告周赵虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢俊亚、邢某到庭参加诉讼；被告周赵虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周赵虎赔偿原告邢俊亚、邢某医疗费9699.59元、误工费22500元、护理费15000元、住院伙食补助费1200元、营养费3500元、交通费240元、鉴定费600元，合计52739.59元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日21时19分许,被告周赵虎驾驶二轮电动车(载带尚佃伍),沿朝阳大道由南向北逆向行驶至开发区汽配城路段时,与对向行驶原告邢俊亚驾驶的二轮电动车(载带原告邢某)相刮撞,致尚佃伍,邢俊亚,邢某受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队鉴定,被告周赵虎负全部责任,原告邢俊亚,邢某无责任。原告邢俊亚,邢某受伤后在阜阳民生医院住院治疗,其中原告邢俊亚住院治疗14天,支付医疗费5822.72元,原告邢某住院治疗10天,支付医疗费3876.87元。2020年1月16日,原告邢俊亚的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被鉴定人邢俊亚因交通事故致左髌骨骨折,左膝前交叉韧带损伤,其误工期为伤后150日,护理费为伤后90日,营养期为伤后60日,原告支付鉴定费用600元。原告多次找被告协商赔偿事宜,但均未有结果。综上所述,此次交通事故不仅使原告邢俊亚,邢某的身体受到伤害,经济上也蒙受了巨大的损失,所以原告为维护自己的合法权益,将依据我国法律有关规定,诉讼你院,提出以上诉求,望依法判处。被告周赵虎未作辩称，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原告邢某系邢俊亚的女儿。2019年9月28日21时19分许,被告周赵虎驾驶二轮电动车(载带尚佃伍),沿朝阳大道由南向北逆向行驶至开发区汽配城路段时,与对向行驶原告邢俊亚驾驶的二轮电动车(载带原告邢某)相刮撞,致尚佃伍,邢俊亚,邢某受伤的交通事故。事故发生后，二原告前往阜阳民生医院治疗共产生医疗费用9699.63元，其中邢某3876.91元、邢俊亚5822.72元。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具第341203420190000572号道路交通事故认定书,认定周赵虎承担本起交通事故的全部责任。2019年12月28日，邢俊亚委托安徽中天司法鉴定中心对其的“三期”时限进行鉴定；2020年1月16日，安徽中天司法鉴定中心出具鉴定意见载明“误工期150日、护理期90日、营养期为60日”。邢俊亚支出鉴定费600元。上述事实，由二原告提供的身份证、户口簿、费用发票5张、道路交通事故认定书，被告周赵虎身份信息，及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。依据阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具的道路交通事故认定书中责任划分，本起交通事故由被告周赵虎承担全部责任。针对原告主张的各赔偿项目，本院依法核定为：医疗费用9699.63元、误工费15420元（102.84元/天×150天）、护理费12199元（135.54元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费600元，以上合计金额为39718元，故对二原告要求被告赔偿52739.59元的诉讼请求，本院予以支持39718元，超出部分，本院不予支持。被告周赵虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周赵虎赔偿原告邢俊亚、邢某各项损失39718元；二、驳回原告邢俊亚、邢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告周赵虎负担473元，由原告邢俊亚、邢某负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年八月十三日法官助理康雷雷书记员赵啸天附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5844号原告：兰瑞民，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：付兵强，男，生于1978年4月9日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李芳，女，生于1980年6月27日，汉族，住河南省中牟县，系被告妻子。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。第三人：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村。负责人：张爱民，该组组长。本院在适用小额诉讼程序审理原告兰瑞民与被告付兵强、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案中，原告兰瑞民向本院提出申请，自愿撤回对被告付兵强、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民申请撤回对被告付兵强、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告付兵强、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十一日书记员  马 静
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1145号 蓝同三、许莉君、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行蓝同三、许莉君与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给蓝同三、许莉君违约金、迟延利息及诉讼费共计8995.55元，付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执156号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人马金，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，。被执行人马福海，男，1985年11月27日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初2987号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与马金、马福海借款合同纠纷一案，申请执行标的35169.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马金、马福海公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人马金、马福海名下银行存款7808.27元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马金、马福海确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2987号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2863号 原告：吴金标，男，1954年7月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴佳佳，女，1985年9月12日出生，汉族，系吴金标女儿。 被告：戎良凌，男，1988年6月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地衢州市区新桥街56号。 主要负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，公司员工。 原告吴金标与被告戎良凌、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴金标撤回起诉处理。 审判员  李海声 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐翠雯
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执710号申请执行人：林某某，男，1974年1月21日生，汉族，住遂川县。被执行人：刘某某，男，1983年3月3日生，住广东省揭东县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2020）赣0827民初9号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行191187元及其利息，执行到位30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十八日书记员  雷 鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5629号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号3楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：孙国汇，女，1988年1月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：王学祥，男，1984年11月2日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告孙国汇、王学祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告华晟汽车公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告孙国汇、王学祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晟汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙国汇归还原告代偿款27860元及违约金6185元（按年利率24%从代偿之日起计算至2020年5月31日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告孙国汇支付原告为实现债权费用1200元；3.被告王学祥对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告孙国汇所有的抵押物浙Ｇ7××××东风牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告孙国汇因购车需要，于2016年12月27日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告孙国汇与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，用于购买浙Ｇ7××××东风牌汽车，约定：被告孙国汇向银行贷款48500元，贷款分期数36期等内容。被告王学祥在《按揭代办服务合同》中签字为被告孙国汇债务提供担保，应承担连带保证责任。现因被告孙国汇的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款27860元。 被告孙国汇、王学祥未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、登记证书、代偿证明、《法律服务委托合同》及发票等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。另查明被告孙国汇的浙Ｇ7××××东风牌汽车于2017年1月4日办理了抵押登记，原告为第二顺位抵押权人。 本院认为，被告孙国汇未按约定向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行归还透支款，原告作为担保人向银行支付了代偿款27860元，事实清楚，于法有据，其要求被告孙国汇返还代偿款及支付违约金的诉请并无不当，予以支持。原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，被告王学祥作为保证人，应当承担连带还款的保证责任。原告要求被告承担1200元实现债权的费用，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙国汇于本判决生效之日起十日内归还给原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款27860元，支付违约金6185元（按年利率24%从代偿日起计算至2020年5月31日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）； 二、被告孙国汇支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为实现债权的费用1200元； 三、被告王学祥对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告孙国汇追偿； 四、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告孙国汇名下的浙Ｇ7××××号东风牌汽车享有第二顺位优先受偿权； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（减半收取，原告已预交），由被告孙国汇负担，被告王学祥承担连带责任，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年八月十八日 代书记员 杨雅倩 ·??4?· ·??4?·
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2536号申请执行人：艾志刚，男，1976年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：悦呈(上海)置业有限公司，住所地上海市宝山区。原告艾志刚与被告悦呈(上海)置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0113民初15817号民事判决书，已经发生法律效力。权利人艾志刚于2019年12月24日向本院申请执行，要求义务人悦呈(上海)置业有限公司支付人民币60,000元及利息。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人悦呈(上海)置业有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人悦呈(上海)置业有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营状况不明。执行中，本院依法查询被执行人名下银行账户，未发现可用账户。除此以外，本院暂未发现被执行人悦呈(上海)置业有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年7月15日依法将被执行人悦呈(上海)置业有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人悦呈(上海)置业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十五日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3611号原告：铜陵西湖物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城1栋13层，统一社会信用代码91340700MA2RQ98C01。法定代表人：朱和国。委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。被告：谢云飞，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵西湖物业管理有限公司与被告谢云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告铜陵西湖物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵西湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3224号被执行人：陈强，男，1983年10月1日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市市辖区。被执行人：朱江平，男，1989年9月29日生，汉族，住江阴市。被执行人陈强犯容留他人吸毒罪、犯寻衅滋事罪、犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2469号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈强被我院判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月6日起至2020年3月5日止），并处罚金人民币一万元，追缴陈强违法所得人民币5700元。被执行人朱江平犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2469号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱江平被我院判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月8日起至2019年11月7日止），并处罚金人民币二万元，追缴朱江平违法所得人民币50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈强、朱江平的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查封被执行人朱江平名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人陈强、朱江平发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、追缴违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初2469号刑事判决书中应缴纳罚金、追缴违法所得的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年八月六日书 记 员  沈 洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2687号 原告中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人杨占林，职务行长。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告褚长生，男，1994年7月30日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告褚长生借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德分行的委托代理人赵秀松到庭参加诉讼，被告褚长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年11月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金549344.71元、利息10296.24元（暂计算至2020年6月17日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），违约金164.80元，以上债权合计559967.19元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双滦区房屋，建筑面积为118.76平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用35598.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月26日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币560000.00元，借款期限自2018年12月5日至2045年12月5日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年12月5日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第××号房产（位于承德市双滦区房屋，建筑面积为118.76平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证明为冀（2018）双滦区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息10296.24元、罚息161.44元（截止至2020年6月17日），已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告褚长生未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年11月26日，原告与被告签订编号为130688708-2022-20183086364《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币560000.00元；借款期限自2018年10月30日至2045年10月30日；借款利率为浮动利率；还款日为自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币3367.80元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双滦区房屋，建筑面积为118.76平方米，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德分行；义务人褚长生；坐落双滦区承钢路北区；债权数额560000.00元；抵押期限2018年10月30日至2045年10月30日；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号；借款人褚长生。同年12月5日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年6月17日，被告借款已逾期且欠息10296.24元、欠罚息161.44元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告褚长生于2018年11月26日签订的编号为130688708-2022-20183086364《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告褚长生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德分行贷款本金549,344.71元、利息10,296.24元、罚息161.44元（暂计算至2020年6月17日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告褚长生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德分行实现债权费用35,598.00元； 四、原告中国建设银行股份有限公司承德分行有权在抵押物（双滦区承钢路北区房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款560000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费4,878.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵子新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11083号原告：某经营部，住所地。经营者：刘某，男，1966年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈某，男，1965年6月17日出生，汉族，住浏阳市。原告某经营部与被告陈某买卖合同纠纷一案，原告某经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 强二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘佳艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2307号原告：迅达(中国)电梯有限公司，住址：上海市嘉定区兴顺路555号，统一社会信用代码：91310000625901263C。法定代表人：郑瑞恒，系该公司董事长。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住址：西安泾河工业园长庆东路东段，统一社会信用代码：916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。原告迅达(中国)电梯有限公司与被告西安香江环球投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告迅达(中国)电梯有限公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 王英凡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1138号之一申请执行人：胡从兵，男，1971年03月02日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王龙，男，1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初565号法律文书已经发生法律效力，被执行人王龙未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人胡从兵于2020年6月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月9日、7月16日先后通过网络查控系统查询被执行人王龙的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月11日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人王龙名下的不动产情况。经上述财产调查，2020年8月5日依法查封了被执行人王龙名下别克牌轿车，车牌号为皖Ｍ×××××（车辆有抵押、锁定且本案未能实际扣押），2020年8月5日轮候查封了被执行人王龙名下位于滁州市琅琊区墩塘巷2号5幢104室、滁州市凤阳南路526号8幢房产（房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为三年，在查封到期前的15日，申请人应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果），未发现被执行人王龙有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政二〇二〇年八月十三日代理书记员  侯丹丹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3179号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：崔卫东，男，1973年12月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告崔卫东、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告崔卫东支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司3000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    云  海 二0二0年八月十二日  书 记 员    校  珊
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3859号                  立案      时间              2020年6月30日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              王榕，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省织金县，现住贵州省贵阳市白云区。                        被            告              叶礼华，男，1990年10月11日出生，汉族，住贵州省修文县六桶镇。                  原告诉讼请求              1、被告退还原告购车款人民币13700元及合同约定的30％违约金；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告将贵AB598R 号瑞风S3型车卖给原告，双方签订《购车协议》，原告先付13700元给被告，待办理完车辆过户手续后支付余款，2020年3月27日因被告欠案外人债务车辆被开走，原告向公安机关报警，已证实涉案车辆涉及其他民事案件，故原告向本院提起诉讼，本院对原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。原告提出违约金的诉请，因未提供其损失证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告叶礼华于本判决生效后十五日内向原告王榕退还购车款人民币13700元；      二、驳回原告王榕的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币71元（原告已预交），由被叶礼华告负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十七日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保47号 仪陇县旭峰建材有限公司、成都华铭卓诚建筑工程有限公司： 申请人仪陇县旭峰建材有限公司与被申请人成都华铭卓诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全金额共计708970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99096.71元。至此，仪陇县旭峰建材有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1385号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1257号申请人:刘京霞，女，1965年6月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张贤红，男，1967年7月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：姚菊兰，女，1967年1月26日出生，住淄博市临淄区。申请人刘京霞与被申请人张贤红、姚菊兰借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张贤红、姚菊兰银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张贤红、姚菊兰银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日代理书记员  鲁嘉琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1835号之一申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某，男，1983年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李某某与被申请人王某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0811执保1835号执行裁定：冻结被申请人王某名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产。申请人于2020年8月24日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人王某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人李某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人王某的银行存款6万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十五日书记员  姜莹莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执415号本院于2020年8月3日立案受理的蒲庆龙申请执行湖南志和种业科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南志和种业科技有限公司已支付申请执行人蒲庆龙种子款及保证金等费用624000元，承担执行费8640元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3474号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，公司总经理。委托代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺佩媛，女，1994年5月27日出生，汉族，住邵东市，现常住邵东市宋家塘街道枫林路和顺家园9栋三单元604室。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销服务部，住所地邵东市宋家塘街道昭阳大道681号。负责人：周巧容，公司经理。委托代理人：曾佑军，男，1985年12月12日出生，汉族，住邵东市，公司员工，代理权限为特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至判决主文简称“平安财保湖南分公司”）与被告贺佩媛、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销服务部（以下至判决主文简称“天安财保邵东营销部”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告平安财保湖南分公司的委托代理人袁勋，被告贺佩媛，被告天安财保邵东营销部的委托代理人曾佑军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保湖南分公司向本院提出诉讼请求：（1）判令被告贺佩媛偿还原告垫付的赔偿款32062元；（2）判令被告天安财保邵东营销部在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事实与理由：2020年1月25日，贺佩媛驾驶由天安财保邵东营销部承保的车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车，在邵东市地段，与平安财保湖南分公司承保的案外人陈威国驾驶的湘Ｋ×××××车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，交警部门认定被告贺佩媛负事故全部责任。平安财保湖南分公司根据保险合同约定，向陈威国赔付湘Ｋ×××××车辆损失32062元，陈威国向平安财保湖南分公司出具了机动车辆索赔转让书。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定及本次事故责任划分，贺佩媛须赔偿原告已经垫付的赔偿款32062元，天安财保邵东营销部应在其承保险种限额内承担赔偿责任。被告贺佩媛没有答辩意见。被告天安财保邵东营销部辩称：邵东市交警大队认定贺佩媛属无证驾驶，依保险合同约定，天安财保邵东营销部在第三者责任险内无需承担赔偿责任，且贺佩媛已放弃索赔；天安财保邵东营销部在交强险赔偿限额内赔付后，也可向贺佩媛追偿，为减少诉累，请直接判决由贺佩媛向平安财保湖南分公司赔付。经审理查明，2020年1月25日，被告贺佩媛无证驾驶其所有的湘Ｅ×××××号小车，在邵东市地段，追尾案外人陈威国驾驶的湘Ｋ×××××小车。邵东市公安局交通警察大队认定，贺佩媛负事故全部责任。因陈威国在平安财保湖南分公司投保交强险和机动车商业险，平安财保湖南分公司于2020年4月8日支付其车辆维修费32062元。另查明，被告贺佩媛在被告天安财保邵东营销部投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。因是无证驾驶，贺佩媛遂已放弃保险索赔的权利。上述事实，有保险抄单、机动车保险条款、道路交通事故认定书、售后工单结算单、发票、支付凭证、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、放弃索赔申请书及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”依此规定，被告贺佩媛负交通事故全部责任，陈威国的损失，应当首先由贺佩媛的保险人天安财保邵东营销部在交强险责任限额范围内赔偿2000元，余款30062元由贺佩媛赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。平安财保湖南分公司依照保险合同赔偿陈威国的车辆损失后，依法取得代位求偿权，可依法行使向被告贺佩媛、天安财保邵东营销部请求赔偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销服务部在本判决生效后5个工作日内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司2000元；二、被告贺佩媛在本判决生效后5个工作日内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司30062元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费301元（已减半收取），由被告贺佩媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年八月二十四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1471号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇羊一路羊一矿食堂西。 负责人：杜延红，该信用社主任。 被告：峰峰矿区新坡镇食用菌厂，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇。 法定代表人：白红，该单位法定代表人。 被告：邯郸市新坡工农商实业总公司，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇。 法定代表人：牛道辉，该公司总经理。 关于原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社与被告峰峰矿区新坡镇食用菌厂、邯郸市新坡工农商实业总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李冬梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋 爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1445号申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人欧阳府物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初901号民事判决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年8月18日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十八日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3824号之一原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路329-337号。统一社会信用代码：91330400325552057T。法定代表人：谢学民，董事长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：孔秀挺，男，1966年6月12日出生，汉族，住乐清市。被告：孔秀国，男，1971年12月26日出生，汉族，住乐清市。被告：俞阿娥，女，1967年9月10日出生，汉族，住乐清市。被告：詹素弟，女，1975年12月1日出生，汉族，住乐清市。被告：孔建东，男，1992年5月2日出生，汉族，住乐清市。原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被告孔秀挺、孔秀国、俞阿娥、詹素弟、孔建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费3220元，合计3245元，由原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 谈佳红二〇二〇年八月十日法官助理 沈心纯书 记 员 贾琼霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12106号原告:湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人:乐劲涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高政，湖北创智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:武汉康顺集团汽车贸易有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区叶店村。法定代表人:周升光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨敏，女，1994年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住址山西省方山县，代理权限为特别授权。原告湖北利天盛合汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告武汉康顺集团汽车贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高政、被告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告的申请，对被告名下价值376252元的财产进行了保全，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款376252元及其利息损失据实计算（以376252元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%标准计算，直至付清货款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月至2019年7月期间原告向被告供应润滑油机油等货物，其价值为376252元，双方经对账确认上述金额后，被告至今未支付任何款项，原告催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，1、对本案货款本金数额予以认可；2、关于利息的起算时间，因双方未约定支付货款的时间，应以原告主张之日起计算；3、关于利息计算标准，2019年8月20日之前应按照同期银行贷款利率计算，之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。经审理查明，2019年2月至2019年7月期间，原告向被告提供润滑油＊精品高端机油等货物。经对账，双方确认货款共计376252元，原告已按货款金额出具相应发票，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。本案审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款376252元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。本院已作出（2019）鄂0103民初12106号民事裁定书，裁定对被告的银行存款376252元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。上述事实，有对账单、发票及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供货物后由被告支付价款，双方已构成买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方均认可被告尚欠货款376252元的事实，故原告要求被告支付货款376252元的请求本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未就支付货款的履行期限进行明确约定，且原告无证据证明其曾向被告主张过权利，故本案逾期付款利息应从2019年9月26日（即起诉之日）开始计算。关于利率的问题，因原告起诉时间系在2019年8月20日之后，则利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告武汉康顺集团汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付货款376252元；二、被告武汉康顺集团汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式为:以376252元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准，从2019年9月26日起计算至该款项实际清偿之日止）；三、驳回原告湖北利天盛合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6943.78元、减半收取3471.89元，保全费2401.26元，共计5873.15元，由被告武汉康顺集团汽车贸易有限公司负担（被告武汉康顺集团汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4886号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人夏朝阳，男，1984年11月22日生，汉族，住河南省项城市。胡少华诉夏朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初9646号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告夏朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告胡少华借款本金14935元，并偿付逾期利息（以14935元为基数，自2019年6月11日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××63），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费219元、公告费560元，合计779元，由原告胡少华负担46元，由被告夏朝阳负担733元，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月21日将案件移交执行，执行标的为诉讼费733元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9646号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2421号原告：鞍山万家房产置业有限公司，统一社会信用代码：91210303MA0Y992L6R。住所：辽宁省鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝。被告：黄毅，男，汉族，1958年11月18日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山万家房产置业有限公司与被告黄毅房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万家房产置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；余款25元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吴禹瑶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3620号申请执行人：王善刚，男，1979年6月25日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王宪波，男，1981年8月27日生，汉族，住址：黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人王善刚与被执行人王宪波机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执3620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十五日书记员  郑 楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1239号之一 申请执行人：祁家凤，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽金仟投资咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期1楼1幢104号，统一社会信用代码91341200087576597L。 法定代表人：于海良。 被执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初4200号民事调解书，执行申请执行人祁家凤与被执行人安徽金仟投资咨询有限公司、于海良民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有零星银行存款。本案于2020年7月13日查封了被执行人于海良名下皖Ｋ×××××号汽车档案，在财产保全时查封了被执行人于海良与任志英共同共有的位于颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S10#S11#商住楼商1室并且已设立抵押权登记的不动产；未能发现被执行人有其他可供执行的信息，申请执行人祁家凤60673元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月十日 执行员  王 伟
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1731号 原告：严超群，男。 被告：王瑞，男。 原告严超群与被告王瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理期间，原告严超群于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严超群撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告严超群负担。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赵思思 1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3268号之一申请执行人利川市火霸王炉子，住所地利川市凉雾乡铁炉寨村四组19号。统一社会信用代码：92422802MA48TX1U1J(1-1)。经营者谭辉，男，生于1981年3月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人贺兰平，男，生于1984年8月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王玲，女，生于1982年1月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人利川市火霸王炉子与被执行人贺兰平、王玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5241号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月04日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人贺兰平、王玲邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地建南镇容貌坪村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人贺兰平、王玲限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信约谈了申请执行人利川市火霸王炉子的经营者谭辉，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余22580.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十日书记员  张 黎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4410号 申请执行人:雒五星，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:潘瑜康，男，1985年5月22日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人雒五星与被执行人潘瑜康民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金57000元及利息（利息以57000元为基数，自2019年4月2日起按照年利率24％计算至款清之日止），案件受理费1326元、公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，除扣划部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初8449号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李潇倩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢182号 申请执行人李美丽，女，1985年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人朱发贵，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人李美丽与被执行人朱发贵民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月31日做出的（2019）湘0626民初1626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱发贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱发贵履行义务，本院立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年7月9日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控；于2020年7月9日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年7月10日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年7月9日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月14日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日电话对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为30275元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月十四日 书记员 钟声涛
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2922号 原告：汪学柱，男，1965年7月7日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告:王余柱，男，1972年11月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告汪学柱与被告王余柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪学柱及其委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼。被告王余柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪学柱向本院提出诉讼请求：1.判决王余柱立即支付货款7925元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：王余柱于2019年2月转包了来安县半塔镇王集村的荒山和鱼塘。经朱克玉介绍，王余柱从其处赊购化肥、农药、玉米种子，共欠其货款7925元，并立有欠条。王余柱于2019年底失去联系，也不再承包荒山和鱼塘，对所欠货款至今没有支付。 王余柱未答辩。 本院经审理认定事实如下：王余柱于2019年2月从来安县半塔镇王集村村民朱克玉处转包了来安县半塔镇王集村的部分荒山和鱼塘，并经朱克玉介绍，从汪学柱处化肥、农药和玉米种子，自2019年3月23日至2019年8月29日共赊欠货款6855元，王余柱在汪学柱书写的记账簿中王余柱赊欠货款流水账页右下方签名。后因经营困难，王余柱于2019年年底不辞而别，不再承包荒山和鱼塘，与汪学柱等人失去联系，欠汪学柱的货款至今未付。 本院认为，王余柱自2019年3月23日至2019年8月29日共赊欠汪学柱货款6855元，有王余柱在汪学柱的流水账簿上签名认可，本院予以确认。汪学柱诉称王余柱还欠其他货款1070元，仅提交了由汪学柱本人记录的流水账，而未能提交其他充分证据予以佐证，本院对汪学柱主张的该部分事实不予确认。 综上，王玉柱共欠汪学柱货款6855元，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 一、被告王余柱于判决生效后五日内支付原告汪学柱货款6855元； 二、驳回原告汪学柱的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王余柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1867号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：何小波，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何小波追偿权纠纷一案中，责令被执行人何小波按判决书确定的给付内容支付借款本金6366.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1867号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 斌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2326号原告:洛阳众信汽车租赁有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲国际1幢1613号。法定代表人:李俊峰，任总经理。委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师。被告:梁青风,女，1969年2月2日，汉族，住住河南省许昌市魏都区。原告洛阳众信汽车租赁有限公司与被告梁青风追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳众信汽车租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许洛阳众信汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费4286元，减半收取计2143元，由原告洛阳众信汽车租赁有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年八月七日书记员  魏泽森
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2621号 原告：王孝忠，男，1965年2月2日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告王孝忠与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告王孝忠在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2407号 原告：程云锋，男，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方伟华，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告程云锋诉被告方伟华买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告方伟华支付原告货款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告程云锋到庭参加诉讼，被告方伟华经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：被告方伟华因向原告程云锋购买圆珠笔，双方于2019年12月22日经结算，由被告方伟华向原告程云锋出具《欠条》一份，载明欠原告7000元，于2020年1月30日前付清。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告方伟华于本判决生效之日起十日内支付原告程云锋货款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方伟华负担。原告程云锋于本判决生效之日起十日内申请退费，被告方伟华于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年八月五日 书记员 徐维飞 ? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1187号 罪犯黄杰，男，1998年6月10日出生，汉族，职中文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因抢劫罪，经四川省威远县人民法院于2017年6月1日以(2017)川1024刑初54号刑事判决书判处黄杰有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已履行），与同案犯共同退赔被害人5000元（已履行），刑期自2016年11月25日起至2026年11月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄杰减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2026年3月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢576号申请执行人：乐健妹，女，1962年5月8日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：王国华，男，1956年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：赵玲娣，女，1959年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行乐健妹与王国华、赵玲娣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王国华、赵玲娣发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市东方公证处于2015年1月13日作出的(2014)沪东证执行字第373号执行证书确定的返还借款80万元，自2014年4月21日至2014年7月20的利息44,400元，自2014年7月21日起至借款实际清偿之日止的违约金(最高不得超过60万元)，负担公证费800元的义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结二被执行人银行账户，轮候冻结被执行人赵玲娣的动迁利益，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审39号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人刘军刚，男，该局工作人员。 被申请执行人张永利，男，1986年6月25日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人江月月，女，1987年3月15日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2020年1月3日作出的（2019）0457号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费66420元。涉县卫生健康局于2020年1月3日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年7月14日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）0457号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵敏娜