wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢212号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾四毛，男，1979年4月21日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：曾凡其，男，1948年12月2日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与曾四毛、曾凡其金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监129号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢212号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年八月二十六日书记员  杨海波
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行审21号 申请执行人：三明市三元区市场监督管理局，住所地三明市三元区崇宁路5号7幢，统一社会信用代码11350403MB1990245U。 法定代表人：陈建军，局长。 委托诉讼代理人：陈洪波，男，三明市三元区市场监督管理局工作人员。 被执行人：三明市三元区迎春卤味店，经营场所三明市三元区（崇宁路5号）大三元商厦步行街71号，统一社会信用代码92350403MA2YD5B9XG。 经营者：毛迎春，女，1966年12月1日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人三明市三元区市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请执行被执行人三明市三元区迎春卤味店食品安全行政管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 审查过程中，申请人三明市三元区市场监督管理局于2020年8月26日向本院提出撤回对三明市三元区迎春卤味店的执行申请。 本院经审查认为，申请人三明市三元区市场监督管理局以行政处罚决定书送达程序不规范而撤回执行申请，不违反法律及相关规定，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予申请人三明市三元区市场监督管理局撤回对被执行人三明市三元区迎春卤味店的执行申请。 审判长  葛建清 审判员  郭秀娣 审判员  余秋琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邓美薇
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2642号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。被执行人王建国，男，1969年8月15日，汉族，住河南省商丘市。被执行人李三云，女，1972年7月5日出生，汉族，住址同上。系被告王建国之妻。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人王建国、李三云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2642号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1559号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。被告：张某，女，1963年5月3日生，汉族，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县中远物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十六日书记员  潘海燕
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执397号之二申请执行人：杨某某，男，汉族，1990年1月16日生，住云南省昆明市东川区。被执行人：张某某，男，彝族，1973年9月18日生，住云南省昆明市富民县。杨某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）云0124民初679号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应向申请执行人支付钢材款133578元，承担案件受理费2990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取的送达、调查措施有：1.向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，除车辆一台外，未发现有可供执行财产；3.启动传统调查，到昆明市富民县不动产登记部门对被执行人不动产信息进行查询，发现被执行人在昆明市内有房产一套、车位一个；4.至被执行人住所地村委会进行实地调查，村委会反映其常年不在家，目前下落不明。本院对被执行人采取的限制、控制措施有：1.对被执行人采取限制消费措施；2.对被执行人名下车辆一台采取登记查封措施，未能实际扣押；3，对被执行人名下房产一套、车位一个采取登记查封措施，因该房产、车位均在富民县农村信用合作联社办理了贷款抵押登记，暂不具备处置条件。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、协助单位查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、调查笔录、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十七日书记员  杨顺杰
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1618号 原告：山东利源海达环境工程有限公司，住所地济南市历城区华能路9号新龙科技大厦五层512室。统一社会信用代码：91370112677287058P。 法定代表人：杨文建，经理。 委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 被告：山东富宇化工有限公司，住所地东营市河口区富海工业园。统一社会信用代码：913705035913897903。 法定代表人：张全峰，经理。 本院在审理原告山东利源海达环境工程有限公司与被告山东富宇化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东利源海达环境工程有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东利源海达环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予山东利源海达环境工程有限公司撤诉。 案件受理费4185元，减半收取2092.5元，由山东利源海达环境工程有限公司负担。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 佳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1246号 申请执行人：王瑞勇，男，1974年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:胡志军，男，1966年7月21日，汉族，住南平市建阳区。 王瑞勇与胡志军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初2916号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付借款本息117000元。 本院在执行过程中，向被执行人胡志军发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有工资、房产可供执行的财产，但已被本院冻结、查封。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金117000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2912号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托代理人：徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：王天全，男，1973年8月11日生，汉族，住河南省永城市。关于中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司与王天全保险人代位求偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2681号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：王天全于本判决发生法律效力之日起十日内给付保险公司25200元。如果王天全未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取215元，由王天全承担。因被执行人王天全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王天全送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王天全未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年7月30日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王天全名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明王天全名下有少量存款，本院已扣划3985.45元并交付申请执行人，另有车牌号为豫Ｎ×××××汽车一辆，该车未能实际扣押，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年7月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王天全名下的不动产信息、住房公积金信息，查明王天全名下无不动产登记信息、公积金信息。4、本院委托永城市人民法院查询被执行人王天全在当地不动产登记情况，永城市人民法院反馈称被执行人王天全在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年8月28日对被执行人王天全适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月28日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位3985.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十八日书记员  姚凯迪
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1766号 原告：于国霞，女，1959年12月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：饶一民,浙江智仁律师事务所律师。 被告：余仙梅，女，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告于国霞与被告余仙梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告于国霞及其委托诉讼代理人饶一民到庭参加诉讼，被告余仙梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结并当庭宣告判决。 原告于国霞向本院提出诉讼请求：判令被告余仙梅归还原告借款1200000元。事实和理由：原、被告系同学、同事、多年的好朋友。自2019年2月始，被告余仙梅先后多次向原告借款，因双方系好友，故当时未约定借款期限及借款利息，也未出具相关借条。直至2020年5月10日，被告余仙梅向原告出具借条一份，确认向其借款1200000元的事实。后因原告自己需用钱，于2020年5月向被告催讨，但被告表示负债较多，无力归还。催讨无果后，诉至法院请求解决。 被告余仙梅未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还。本案中，被告余仙梅向原告于国霞出具借条一份，原告当庭提交了相关的转账记录、微信聊天记录等证据，被告余仙梅尚欠原告借款共计1200000元可以认定。现原告主张要求被告余仙梅归还借款120000元，于法有据，本院予以支持。被告余仙梅未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余仙梅于本判决生效后十五日内归还原告于国霞借款1200000元。 案件受理费减半收取计7800元，由被告余仙梅负担。 原告于国霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余仙梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾静雯 ??? ??4?
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2084号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号云海花园3幢1、2层。法定代表人：孙坤召，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡江宇，该单位职工。被告：徐明雷，男，1986年8月19日生，汉族，居民，住灌云县。被告：张婷婷，女，1986年4月17日生，汉族，居民，住灌云县。被告：胡必根，男，1961年4月12日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告徐明雷、张婷婷、胡必根金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行撤回起诉。案件受理费1230元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行负担。审 判 长  梁 军人民陪审员  刘玉新人民陪审员  张凤玲二〇二〇年八月二十日法官 助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初247号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈旺，男，汉族，1969年11月10日生，初中文化，农民，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月13日被桐柏县公安局立案侦查，同年12月16日被桐柏县公安局取保候审。于2020年8月18日被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈旺犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人陈旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日晚，被告人陈旺在老家詹家楼其亲戚家吃饭，自述期间饮用了二两多“乾隆下江南”白酒。被告人陈旺饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车离开詹家楼去往桐柏县城，当晚20时34分许，当其驾车沿北杨庄村村通道路向南行驶至北环路毛坡村路口井庄路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为118mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的陈旺血液中检测出乙醇成分，其含量为124.63mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人陈旺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人陈旺在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获、到案经过，被告人陈旺的常住人口登记表、前科情况查询证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旺在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈旺案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人陈旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年八月二十日法官助理张华艳书记员彭鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1305号申请执行人唐剑，男，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人唐剑与被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2055号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款2100元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2055号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执734号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邵阳分公司，地址：湖南省邵阳市大祥区西湖路335号。 被执行人许望文，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邵阳分公司与被执行人许望文保险合同追偿纠纷一案，本院作出的（2018）湘0525民终2214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年6月18日立案执行。 2020年6月19日，本院向被执行人许望文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，6月20日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。6月29日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，6月30日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本院应当执行的标的金额为24400元、执行费277.1元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十六日 书记员  张艳平
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初514号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人苏露，男，1987年5月12日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人苏露犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月1日凌晨，被告人苏露和朋友在长沙县一无名夜宵店吃宵夜时饮用了白酒。当日5时许，被告人苏露驾驶湘ＡＰ512Ｓ小型轿车行驶至跨线桥上路段时，发生了对被害人田某追尾伤人的交通事故。后被告人苏露明知对方报警，而在现场等候。民警赶至现场对被告人苏露进行了呼气式酒精测试，结果为137毫克／100毫升，随后，民警将其带至长沙县年轮骨科医院抽血送检。经鉴定，被告人苏露血液中的酒精含量为130.5毫克／100毫升。经认定，被告人苏露承担此次交通事故的全部责任。2020年6月12日，被告人苏露被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。案发后，被告人苏露与被害人达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关认为被告人苏露醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有发生交通事故且负全部责任、自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金量刑。被告人苏露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏露犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年八月七日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异46号 异议人（被申请人）:黄山市汇泰置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县新城区。 法定代表人：卢凌峰，总经理。 委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 申请人：黄山国元典当有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：胡志宏，总经理。 被申请人：休宁汇鑫房地产有限责任公司，住所地安徽省黄山市休宁县。 本院在执行黄山国元典当有限公司与黄山市汇泰置业有限公司、休宁汇鑫房地产有限责任公司财产保全一案中，异议人黄山市汇泰置业有限公司对本院查封其财产行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄山市汇泰置业有限公司称，异议人与黄山国元典当有限公司典当合同纠纷一案，黄山国元典当有限公司申请保全，贵院冻结了异议人200万元的银行存款，同时出发查封了异议人名下位于休宁县海××书院路××海湾××单元××、××室；2单元201、202、801、901、902、1001、1002室；3单元201、1001、室房产。现异议人对贵院查封上述房产的行为提出异议：一、本案是典当合同纠纷，异议人及休宁汇鑫房地产有限责任公司尚有1998.3平方的房产抵押给黄山国元典当有限公司、按每平方米6000元计算，价值1200万元左右，加上贵院冻结的200万元，价值已超过黄山国元典当有限公司申请保全的1150万元。并且典当管理办法及典当合同均约定决当后必须先处理当物（抵押房产），不足部分才能向异议人追偿，因此，黄山国元典当有限公司只能就抵押房产不足部分申请保全，故贵院查封异议人的房产属于超标的。二、上述查封房产中，23幢1单元1002室已预售给购房户，并办理了预售登记，故贵院查封该套房产错误，应予解封。 综上，异议人特提出异议，请求贵院依法支持，解除对上述房产的查封。 经审查查明，黄山国元典当有限公司与黄山市汇泰置业有限公司、休宁汇鑫房地产有限责任公司、卢龙海、卢凌峰典当纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）皖1002民初1579号民事裁定书，冻结休宁汇鑫房地产有限责任公司、黄山市汇泰置业有限公司、卢龙海、卢凌峰的银行存款1150万元或查封、扣押其等额价值的财产。黄山市汇泰置业有限公司、休宁汇鑫房地产有限责任公司、卢龙海、卢凌峰不服该裁定，向本院申请复议。2020年7月16日，本院召集双方当事人进行协商并达成一致意见：冻结黄山市汇泰置业有限公司的银行存款200万元，查封黄山市汇泰置业有限公司位于休宁县海××书院路××海湾××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、2-1002房屋，解除对其他被告及黄山市汇泰置业有限公司的其他财产的查封。本院根据上述意见，于2020年7月17日作出（2020）皖1002民初1579号之一民事裁定书，查封黄山市汇泰置业有限公司位于休宁县海××书院路××海湾××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、2-1002房屋，解除对黄山市汇泰置业有限公司、休宁汇鑫房地产有限责任公司、卢龙海、卢凌峰的银行账户存款1150万元的冻结，同时作出（2020）皖1002民初1579号之二民事裁定书，冻结黄山市汇泰置业有限公司银行存款200万元。2020年8月3日，异议人以本院查封其上述房产不当为由，向我院提出书面异议。 本院认为，查封异议人位于休宁县海××书院路××海湾××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、2-1002房屋，是基于异议人认可和本院已经发生法律的（2020）皖1002民初1579号之一民事裁定书而采取的执行措施，异议人对该执行行为提出异议，不属执行异议范畴，故此，对异议人的执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回黄山市汇泰置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈雨薇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1303号 罪犯吴彬，男，1985年6月5日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省成都市双流区。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市双流区人民法院于2018年6月19日以（2018）川0116刑初735号刑事判决书判处吴彬有期徒刑七年，并处罚金20000元（已履行），刑期自2018年1月25日起至2025年1月24日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）川01刑终855号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吴彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴彬减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年6月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15104号原告：郭天明，男，汉族，1949年9月6日出生。被告：河南豫龙律师事务所，住所地：郑州市优胜南路26号国奥大厦27层，统一社会信用代码：31410000F684025584。负责人：李海林，职务：主任。委托诉讼代理人：白文兴，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓蒙，河南豫龙律师事务所律师。原告郭天明诉被告河南豫龙律师事务所服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告郭天明，被告河南豫龙律师事务所的委托诉讼代理人白文兴、王晓蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭天明向本院提出诉讼请求：判令被告河南豫龙律师事务所退还律师费7500元。事实与理由：原告认为被告河南豫龙律师事务所未履行完双方签订的二审代理合同，原告缴纳的二审费用已全部退回。代理合同中约定的二审程序包括判决、裁定、决定、撤诉、调解、和解等方式，不包含发回重审。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告河南豫龙律师事务所辩称，原告的诉讼请求没有合同依据，因此被告方不承担退还7500元的服务费用；二审律师代理费15000元、差旅费5000元，合计2万元。根据原告提交的收据，原告至今尚欠被告差旅费5000元。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《委托代理合同》，该合同载明：“…第一条：乙方接受甲方的委托，指派乙方律师为甲方与郭永华继承权纠纷一案二审阶段的委托代理人；…第三条乙方的义务1.乙方指派谢振华、陈路等团队律师作为本合同第一条所述案件中甲方的委托代理人。甲方同意乙方根据法律服务的需要，另行指派律师事务所的其他律师、律师助理处理与本案有关的辅助工作。…第五条律师代理费、办案费用1.甲方向乙方支付律师代理费不含税15000元，甲方应在本合同签订后3个工作日内一次性足额交清于乙方财务，在该条下方位置填写为10000元，并在金额位置捺印；2.乙方律师办理委托事项发生的下列费用属办案费用，由甲方承担：（1）制作法律文书的打印、复印、装订费用；（2）办案过程中发生的交通费、道路通行费、加油费、食宿费等；。办案费用由甲方预付，实报实销，或实行包干一次性交纳5000元…第七条合同的生效和终止2.完成本合同约定的法律服务事项是指乙方代理至本阶段终结（包括判决、裁定、决定、撤诉、调解、和解等方式）或本合同特别约定的代理事项完成；。”。被告于2019年12月16日向原告出具《收据》载明：“兹收到郭天明交来律师代理费+差旅费（凭此收据换取发票）人民币15000元。”另查明，被告河南豫龙律师事务所律师谢振华、陈路代理郭天明诉郭永华继承纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）陕01民终1189号民事裁定书，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4407号民事判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费4300元，郭天明已预交，退还郭天明。本院认为：原、被告双方签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别予以处理：。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；。”，涉案《委托代理合同》所约定的案件即郭天明诉郭永华继承纠纷一案，该案经陕西省西安市中级人民法院审理已作出发回重审裁定，该案二审程序已经完毕，被告已按照合同约定完成其二审阶段的代理义务，原告诉请被告退还律师费7500元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告郭天明的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郭天明负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4494号邓浩、章杰本院执行的邓浩申请章杰提供劳务者致害责任纠纷一案，经被执行人章杰自动履行，执行金额50650元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年八月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初206号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人蔡某某，男。指定辩护人李远娇，贵州港丰律师事务所律师。公诉机关以汇检刑检二组刑诉（2019）Z98号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2018年1月24日，被告人蔡某某使用“蔡飞”的假名以帮助被害人李某某办理退伍军人二级残疾证为由，在贵州省桐梓县李某某家中骗取李某某现金人民币4800元。2.2018年3月4日，被告人蔡某某以帮被害人王某在贵州省仁怀市找管理酒厂仓库工作以及帮助被害人赵某1、赵某2（蔡某某使用“蔡飞”的假名）安排到茅台酒厂上班为由，在贵州省仁怀市茶楼内分别骗取王某现金人民币2100元、赵某1现金人民币2800元、赵某2现金人民币2800元。3.自2018年4月至5月期间，被告人蔡某某在遵义市汇川区，虚构自己能帮助他人在茅台酒厂、钓鱼台酒厂找工作的事实以及以合伙做生意为借口，多次诈骗他人钱财。先后骗取被害人杜某（蔡某某使用“蔡波”的假名）现金人民币2000元、敖某1和敖某2（蔡某某使用“冯波”的假名）两人现金共人民币4500元。同时，蔡某某使用“冯飞”的假名以同样的方式骗取华某某现金人民币200元、黄某某现金人民币150元、周某某现金人民币700元、罗某某现金人民币300元。其中，公安机关已追回现金人民币2650元返还给敖某1。案发后，2018年5月13日，蔡某某被公安机关抓获归案。后在取保候审期间逃跑，于2020年5月23日被执行逮捕。公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，使用假名，以帮助他人找工作、办证等为由，骗取他人钱财，涉案金额为人民币20350元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中认罪。辩护人提出：1.被告人到案后坦白自己的罪行，认罪悔罪；2.本案是非暴力型犯罪，被取保候审期间没有再犯罪，社会危害性较小，没有再犯的可能。综上建议对被告人适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人蔡某某有坦白情节、认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人所提被告人没有再犯可能、建议适用缓刑的辩护意见，因被告人蔡某某曾因诈骗被行政处罚，后又犯本罪，且在取保候审期间违反相关规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。被害人敖某1、敖某2被诈骗一案中，因系敖某1一人实际被骗取财物，故刑事退赔对象也应确定为其一人。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2020年5月23日起至2021年4月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人蔡某某退赔被害人李某损失人民币4800元、王某损失人民币2100元、赵某1损失人民币2800元、赵某2损失人民币2800元、杜某损失人民币2000元、敖某1损失人民币1850元、华某某损失人民币200元、黄某某损失人民币150元、周某某损失人民币700元、罗某某损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年八月十八日法官助理刘欣书记员梅寒芳
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8778号原告：华美亚国际商贸（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：董志钢，经理。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李统，北京市东友律师事务所律师。被告：宫哲梅，女，1964年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告华美亚国际商贸（北京）有限公司（以下简称“华美亚公司”）与被告宫哲梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美亚公司之委托诉讼代理人王绍伟、被告宫哲梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华美亚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将所承租的原告建设的位于北京市昌平区北七家西沙工业园区x号楼x单元x室的房屋腾退清空交付给原告；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月27日，原告与被告订立《房屋租赁合同》，双方共同约定，就原告在北京市昌平区北七家西沙工业园区自建宿舍楼部分房屋长租给乙方使用，原告依约向被告交付房屋。该地块属于集体土地，原告建设的房屋未取得审批手续，原被告之间的房屋租赁合同经（2019）京01民终8471号判决确认无效，合同无效后被告依法应当向原告交付涉案房屋，因涉案房屋至今被被告占有使用，为维护合法权益，原告向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所请。宫哲梅辩称：2010年12月27日，答辩人与被答辩人签订了一份房屋租赁合同，由答辩人承租被答辩人位于北京市昌平区北七家西沙工业园区房屋一套，合同签订后答辩人一次性向被答辩人支付了20年的租金，共计16万元，并取得了该房屋20年的租赁使用权。2018年8月在租赁合同未到期时，北京市昌平区沙河镇北七家村民委员会公示通知，因该房屋政府将要拆迁，责令租户限期腾房搬迁，逾期则断水、断电、封门、封路，答辩人遂按规定时间腾房并搬迁。后该房屋被强行断水、断电，不具有占有使用价值。2018年10月31日，被答辩人以合同无效为由将答辩人诉至贵院，答辩人提出反诉，要求确认合同有效，退还剩余房租并赔偿相应损失。贵院于2019年6月28日审理终结，作出（2019）京0114民初1915号《民事判决书》，后被答辩人提出上诉。2019年8月26日，北京市第一中级人民法院审理终结并作出（2019）京01民终8471号《民事判决书》，驳回被答辩人上诉，维持一审判决。判决生效后，因被答辩人没有主动履行生效法律文书确立的给付义务，答辩人于2019年9月10日向贵院申请强制执行，但时至今日，贵院执行局始终无法按被答辩人填写的住所地地址送达执行法律文书，致使（2019）京01民终8471号《民事判决书》的执行被搁浅至今，同时答辩人也无法找到被答辩人无法交房。本案与此前被答辩人所诉答辩人的房屋租赁合同纠纷一案即（2019）京01民终8471号《民事判决书》所涉内容是同一原、被告，同一法律关系，同一涉案内容下的两个不同的诉求，两案的权利与义务不可分割。从本案被答辩人的诉讼及事实和理由可以看出，被答辩人是基于（2019）京01民终8471号《民事判决书》判令答辩人与被答辩人之间所签订房屋租赁合同无效，从而要求答辩人返还其承租的房屋。那么，为什么被答辩人在该判决书生效后不主动履行该生效法律文书所确立的给付义务呢，又为什么贵院在执行立案后，按生效法律文书所载明的被答辩人住所地却无法送达，至今（2019）京01民终8471号《民事判决书》无法执行。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年1月7日，华美亚公司以房屋租赁合同纠纷为由将宫哲梅诉至本院，请求判令与宫哲梅之间就北京市昌平区北七家西沙工业园区x号楼x单元x号的房屋签订的房屋租赁合同无效。宫哲梅提出反诉，请求判令解除双方之间的房屋租赁合同，返还剩余租金98395元，赔偿装修损失19608元，搬家损失1720元，租房损失22500元。我院经审理，于2019年6月28日作出（2019）京0114民初1915号判决书，判决：1.华美亚公司与宫哲梅达成的《房屋租赁合同》无效；2.华美亚公司退还宫哲梅剩余租金98395元和装修损失9666.4元，于判决生效后七日内付清；3.驳回宫哲梅的其他诉讼请求。判决作出后，华美亚公司提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理作出（2019）京01民终8471号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决作出后，宫哲梅向我院申请执行，但至今未执行到位。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。返还财产，是指合同被确认无效或者被撤销之后，对于已经交付给对方的财产，有权利要求返还。根据生效判决，华美亚公司与宫哲梅之间的房屋租赁合同已经被确认无效，华美亚公司据此要求宫哲梅返还涉案房屋，有事实及法律依据，本院予以支持。宫哲梅以（2019）京01民终8471号判决未执行到位为由拒绝腾退房屋的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：宫哲梅于本判决生效后二十日内将所承租的北京市昌平区北七家镇西沙工业园区x号楼x单元x室房屋腾退并交付华美亚国际商贸（北京）有限公司。案件受理费70元，由宫哲梅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二〇年八月二十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11574号 原告:郝祥坤,男,1974年1月15日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区潜山路1999号中侨中心3幢708，统一社会信用代码91340100562185385C。 负责人:蒋俊翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪贤锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宣贵章，系该公司员工。 原告郝祥坤诉被告永城财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郝祥坤于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郝祥坤撤诉。 案件受理费减半收取2680元，由原告郝祥坤负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵云龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6677号 原告：江小奶，男，1940年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈义增，男，1977年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽明，女，1981年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告江小奶与被告陈义增、陈丽明民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿付原告借款人民币15000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。被告陈义增于2018年向原告借款20000元，并于2018年9月13日向原告出具借条一份。后被告向原告偿还5000元，尚余15000元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义增、陈丽明在本判决生效之日起十日内偿还给原告江小奶借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由被告陈义增、陈丽明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十二日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4677号原告：梁春光，男，生于1969年5月1日，汉族，住邓州市。被告：白新全，男，生于1962年3月7日，汉族，住河南省淅川县。原告梁春光诉被告白新全为民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告梁春光于2020年8月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告梁春光撤诉。原告梁春光未缴纳诉讼费。审判员  张立新二〇二〇年八月二十六日书记员  齐亚琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1337号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：肖定荣，男，1987年2月12日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告肖定荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告肖定荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1368元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2016年11月30日至2017年7月31日共计8个月的物业服务费1368元。 被告肖定荣未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告为奥园香博堡小区提供前期物业管理服务，被告肖定荣系该小区×栋××室业主，房屋建筑面积为106.67㎡。原告在为小区提供物业管理服务期间存在管理不到位情况，被告拖欠2016年11月30日至2017年7月31日共计8个月的物业服务费至今未付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告对奥园香博堡小区进行物业管理服务，应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。因原告在提供物业管理服务期间存在管理不到位的情形，本院结合原告实际按照每月1.2元/㎡向小区业主收取物业服务费的事实，支持按该标准计算被告肖定荣应缴纳2016年11月30日至2017年7月31日期间的物业服务费用1024元（106.67㎡×1.2元／月．㎡×8月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告肖定荣于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费1024元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖定荣负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十八日 法官助理易珊 书记员袁婷
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1972号原告：孟凡君，住长春市二道区。被告：二道区博恩家电经销处，住所地长春市二道区红星美凯龙世博家居生活广场综合楼三楼B展位。被告：长春红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地长春市二道区远达大街826号。法定代表人：车建兴，经理。本院在审理原告孟凡君诉被告二道区博恩家电经销处、长春红星美凯龙世博家居生活广场有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴国红二〇二〇年八月二十四日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5133号 原告：赖云霞，女，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：张佩，女，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。 原告赖云霞与被告张佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月20日，原告赖云霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赖云霞撤诉处理。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告赖云霞负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年八月二十日 代书记员 高宁怡 ??? ??2?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3661号原告：曾庆喜，男，1955年7月24日出生，汉族，住广东省珠海市番洲区。委托诉讼代理人：曾飞棋（曾庆喜之子），男，1979年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人：朱建国，经理。委托诉讼代理人：谭杰，湖北申简通律师事务所律师。原告曾庆喜与被告武汉建工第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告曾庆喜于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆喜的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾庆喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾庆喜负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年八月二十四日书记员 刘玉兰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2174号原告：霍顺兴，又名霍顺星，男，1940年9月29日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县平岗春苹饲料门市部经营者：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县，系睢县平岗春苹饲料门市部工商登记业主。被告：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：卢自广，男，1983年2月7日生，汉族，住所地河南省睢县。原告霍顺兴与被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍顺兴向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金70000元及利息。事实和理由：被告谷春苹、卢自广因经营睢县平岗春苹饲料门市部需要资金于2016年农历11月21日向原告借款70000元，并给原告出具了借条，双方约定年利率1分。时至今日，经原告多次催要，被告本息未付。被告谷春苹、卢自广对向原告借款的事实无异议，辩称现经济困难，确无偿还能力。原告霍顺兴针对自己的诉讼请求向本院提交了被告出具的借条。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对向原告借款并约定年利率1分的事实无异议，本院认为原告提交的证据材料能够印证其举证目的，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：睢县平岗春苹饲料门市部是被告谷春苹、卢自广登记经营的门店使用的字号。因经营需要资金，被告于2016年农历11月21日向原告借款70000元，并给原告出具了借条，双方约定年利率1分。该款经原告多次催要，被告至今未付本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案的审理过程中，被告对向原告借款并约定有利息的事实无异议，只是辩称经济困难，无能力归还，但该抗辩理由明显不属于法定的免责事由，本院对原告要求被告偿还借款并按年利率1分计付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广于本判决生效后10日内偿还原告霍顺兴借款本金70000元，并从2016年农历11月21日起按年利率1分计付利息至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年八月五日书记员  胡耀莉
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执793号申请执行人：葛福君，男，汉族，公务员，住肇州县。被执行人：肇州县州运出租车有限公司，住所地肇州县。法定代表人：李春杰，该公司经理。本院在执行申请执行人葛福君与被执行人肇州县州运出租车有限公司追偿权纠纷一案过程中，被执行人于2020年8月3日主动交纳案款人民币3866元给付申请人葛福君。本案执行费已缴纳，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2018）黑06民终203号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月十五日书记员  张肇福
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9614号原告：刘汉梅，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：于水，男，1969年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告刘汉梅、于水与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘汉梅、于水在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3519号申请执行人：陈啟进，男，汉族，1963年3月24日出生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈啟进与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈啟进依据生效的（2020）黔0113民初701号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币34838.7元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十四日书记员  蒋学林
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13461号 本院依据（2018）粤1971刑初2919号法律文书申请执行被执行人周婧仪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10153号 原告：方菊兰，女，2000年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：韦蕾,浙江学优律师事务所律师。 被告：秦长春，男，1966年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：杭州舟桥建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道竹园村，统一社会信用代码91330110557919129T。 法定代表人：马水林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强。 本院在审理原告方菊兰诉被告秦长春、杭州舟桥建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方菊兰于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方菊兰向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方菊兰撤回起诉。 本案案件受理费146元，减半收取73元，由原告方菊兰负担。 审判员 金 皓 二〇二〇年八月十三日 书记员 张丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执334号申请执行人：郭义方，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北义客隆科工贸有限公司。住所地,十堰市张湾区公园路109号1幢。法定代表人：孙宇红，系该公司总经理。申请执行人郭义方与被执行人湖北义客隆科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初780号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭义方于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还借款1250000元及利息（利息的计算方式为：以未还借款金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年12月17日起计算至借款还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费8475元，并交纳执行费13943元。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭义方书面同意减扣已偿还的817035.47元，被执行人湖北义客隆科工贸有限公司再偿还626346.02元。现本院通过强制执行措施已将申请执行人郭义方申请执行的事项已全部执行完毕，并依法收取申请执行费13943元，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执334号案件依法结案。二〇二〇年八月十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执854号 申请执行人:刘学孔,男,1963年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人：胡明里，男,1985年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人刘学孔与被执行人胡明里劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）川0525民初437号民事判决书已经发生法律效力。因胡明里未按生效法律文书履行义务，刘学孔向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，立案执行标的：劳务费92480元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1056元，本案执行费1303元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结被执行人胡明里的银行存款2474元，本院支付申请执行人1171元，收取执行费1303元。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人胡明里名下有房产、车辆等其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人胡明里纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡明里名下有可供执行的财产，本院已将被执行人胡明里纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初437号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 越
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5728号原告：马顺，女，1973年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳市鑫伟华实业有限公司，住所地濮阳市胜利路与滨河路交叉口东50米路北190号院内。法定代表人：齐利花，该公司经理。被告：齐利花，女，1981年11月9日出生，汉族，住濮阳市。二被告委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告马顺与被告濮阳市鑫伟华实业有限公司、齐利花股东知情权纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马顺撤回对被告濮阳市鑫伟华实业有限公司、齐利花的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年八月十七日书记员  任蒙蒙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1175号原告：娄世金，男，1973年1月30日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告娄世金与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，娄世金向本院提出撤诉申请。本院认为，娄世金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许娄世金撤诉。案件受理费减半收取计5元，由娄世金负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8570号 原告：临沂市金麟物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区宏大路水安路交汇处，统一社会信用代码913713017807714381。 法定代表人：孟会会，总经理。 被告：陈晓梅，女，1976年9月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市金麟物业管理有限公司诉被告陈晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市金麟物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市金麟物业管理有限公司申请撤回对被告陈晓梅的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市金麟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市金麟物业管理有限公司负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年八月十二日 代书 记员 温继春
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初172号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人江冬，男，1989年1月11日生，汉族，高中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2011年11月30日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑3年，缓刑3年；2020年4月29日，因吸食毒品被洪雅县公安局行政罚款500元。2020年5月8日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审，2020年8月18日，经本院决定将被告人逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人江冬犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人江冬通过远程视频参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至2020年4月期间，被告人江冬多次容留吸毒人员刘某、余某等人在其位于洪川镇文化街45号1栋1单元10楼5号的住所吸食冰毒，具体事实如下： 1.2020年1月1日，被告人容留刘某、余某在其住所以“吹壶壶”的方式吸食冰毒； 2.2020年2月18日，被告人容留刘某、余某在其住所以“吹壶壶”的方式吸食冰毒； 3.2020年3月24日，被告人容留刘某、余某、陈磊在其住所以“吹壶壶”的方式吸食冰毒； 4.2020年4月27日，被告人容留刘某、余某、陈磊、熊亚泽在其住所以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。 案发后，被告人江冬经电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，证人刘某、余某等人的证言，被告人江冬的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江冬多次容留他人吸食冰毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，从重处罚。案发后，被告人经电话通知主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月18日至2021年3月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  祁 薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3882号 原告：杨司贵，男，1965年4月16日出生，汉族，住中方县石宝乡幸福村楼下江第六村民小组。 委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦琳，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 被告：石祖兴，男，1970年3月25日出生，汉族，住洪江市沙湾乡独田村5组127号。 委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：李长胜，男，1968年1月14日出生，汉族，住双峰县石牛乡式谷村乔亭村民组。 原告杨司贵与被告石祖兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。审理中，被告石祖兴申请追加李长胜作为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。2020年8月17日，原告杨司贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨司贵的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨司贵撤诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告杨司贵负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  陶丽如
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1229号申请人：邱文宝，女，1969年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：张明坤，男，1968年11月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：邱文虎，男，1963年2月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：邱文英，女，1964年1月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告邱文宝、张明坤与被告邱文虎、邱文英分家析产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初7837号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、位于苏州市吴江区八坼社区北新街饲料厂2幢101室房屋(房屋所有权证号：房改八坼镇字第000091号，国有土地使用证号为：吴国用(2000)字第13005022-7号)归原告邱文宝、张明坤所有。二、被告邱文虎、邱文英，第三人陈小妹于本判决生效之日起十日内协助原告邱文宝、张明坤办理上述房屋和土地的变更登记手续。案件受理费4300元，由被告邱文虎、邱文英各负担2150元,两被告负担之数于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告已预交的被告应负担的诉讼费用本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人邱文宝、张明坤于2020年3月3日向本院申请执行。申请执行标的0元，执行费500元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人邱文宝、张明坤于2020年8月31日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7837号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年八月三十一日书 记 员  姜明明
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2507号 原告：苏红利，男，42岁，1978年7月22日，汉族，地址：唐山市路北区。 被告：梁东，男，38岁，1981年12月24日，汉族，地址：唐山市路北区。 本院在审理高川诉唐山建科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2020你那8月10日立案。原告高川在本院依法送送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏红利撤诉处理。 审判员  薛硕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张猛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4647号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。被告：赵浩，男，1978年12月16日出生，住址：沈阳市大东区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年八月十一日书记员 王敏鹤
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民特11号 申请人：方某1，男，2008年1月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 法定代理人：方某2（申请人方某1祖父），隆回县。 被申请人：欧萍，女，1986年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人方某1申请宣告欧萍失踪一案，本院于2020年7月23日立案。申请人方某1于2020年8月18日撤回申请。 本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，做出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。现申请人方某1撤回宣告欧萍失踪的申请，应终结本案程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  罗喜 二〇二〇年八月十八日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9301号之一 原告：陈勇刚，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞鹏翔,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：吴功峰，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童华新，男，1973年5月29日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在审理原告陈勇刚与被告吴功峰、童华新民间借贷纠纷一案中，原告陈勇刚于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告陈勇刚撤回起诉。 案件受理费11137元(已减半收取)、保全费5000元，均由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年八月五日 代书记员 郑佳卉 ??? ??1?
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3606号之一 申请执行人石狮市兆源布行，住所地：石狮市金汇一期一幢11A。 法定代表人。 被执行人林伴水，男，1941年11月11日出生，住泉州市洛江区。 被执行人泉州凯裕制衣有限公司，住所地：泉州市鲤城区金龙街道古店社区浮桥街649号厂房二楼。 法定代表人林伴水。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人石狮市兆源布行与被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4486号民事判决书，被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司应支付申请执行人石狮市兆源布行款项119651元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司有可供执行的财产。现被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司尚有款项119651元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林伴水、泉州凯裕制衣有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9147号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告闫晓阁，女，1981年03月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫晓阁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告闫晓阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金182642.26元及利息（含罚息）50202.66元及复利6917.22元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%),共计239762.14元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人闫晓阁。2、借款金额500000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年3月1日。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月2日起发生逾期；截至2019年05月2日被告闫晓阁尚欠原告贷款本金182642.26元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息0.05元、复利0.29元，共计0.34元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告闫晓阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告闫晓阁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金182642.26元，并按照合同约定偿还自2019年05月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额0.34元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元,减半收取2448元，由被告闫晓阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月八日书记员 逯俊德
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢171号申请执行人:湖南宝宝秀文化传媒有限公司。法定代表人：邓荣彬，系该公司总经理。被执行人:王曼丽。申请执行人湖南宝宝秀文化传媒有限公司与被执行人王曼丽合同纠纷一案，经本院执行，已于2020年8月12日按照湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1277号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1191号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金执行一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8375号原告：张广全，男，1973年4月7日出生，汉族，住天津市武清区城关镇八里庄村。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告张广全与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广全，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广全向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计8712元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（3.63×300=1089元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟、柳坟的3.63亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计4356元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告张广全为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地3.63亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计4356元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费8712元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费6897.99元（578天×4356元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张广全与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告张广全6897.99元；三、驳回原告张广全其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保718号之五申请人：王书全，男，住宁津县。被申请人：段立省，男，住宁津县。申请人王书全进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人段立省名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王书全名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款745.11元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月十日书记员  王 凯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3215号原告（反诉被告）：河南至佩简美服饰有限公司，住所地:河南省焦作市武陟具兴华路39-2号。统一社会信用代码：91410823MA4707X185。法定代表人：李玲，总经理。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张磊，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张保龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。原告（反诉被告）河南至佩简美服饰有限公司与被告（反诉原告）张保龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告（反诉被告）河南至佩简美服饰有限公司与被告（反诉原告）张保龙双方已和解，双方于2020年8月24日均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）河南至佩简美服饰有限公司与被告（反诉原告）张保龙均申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河南至佩简美服饰有限公司及被告（反诉原告）张保龙撤诉。本诉受理费250元，减半收取计125元，由河南至佩简美服饰有限公司承担；反诉费300元，减半收取计150元，由张保龙负担。审判员  张小亮二〇二〇年八月二十四日书记员  王 鑫
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保135号申请执行人鹤壁市乙炔气厂与被执行人鹤壁市起重运输机械总厂买卖合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1040号民事裁定书的要求，现已办理完结。一、于2020年8月26日到鹤煤集团总公司法律事务部向其部门工作人员宋壮志送达了民事裁定书、协助执行通知书，2020年8月31日鹤壁煤电股份有限公司向我院提供情况说明一份，表明涉案债权实际存在，已作出冻结处理，冻结期限三年；二、于2020年8月27将鹤壁市乙炔气厂所有的担保财产鹤国用（1998）字第15-071号国土地使用权予以查封，查封期限三年。现将上述情况通知给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二〇年八月三十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特11号申请人：崔秀丽，女，汉族，1978年5月22日出生，现住鲅鱼圈区。申请人：王继栋，男，汉族，1984年9月2日出生，现住鲅鱼圈区。本院于2020年8月12日立案受理申请人崔秀丽与王继栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月11日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、王继栋偿还崔秀丽欠款25000元，给付方式：自2020年8月30日起至2021年6月30日止每月给付崔秀丽1500元；剩余欠款8500元于2021年7月30日前一次性付清。二、如王继栋未按第一项履行还款义务，从逾期之日崔秀丽可以就逾期还款的数额提前要求王继栋予以全部清偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔秀丽与王继栋于2020年8月11日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月十二日法官助理张永年书记员李慧
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执584号之二申请执行人：杨清梅，女，1954年5月5日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被执行人：贺才亮，男，1971年10月21日出生，汉族，潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人：徐朋，男，1988年10月25日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。申请执行人杨清梅与被执行人贺才亮、徐朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2235号民事判决已经发生法律效力。因贺才亮、徐朋未履行上述生效法律文书确定的义务，杨清梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人贺才亮、徐朋履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在执行人贺才亮名下车牌号码为鄂Ｎ×××××的长安牌小型汽车一辆，（查封期限至2022年7月22日届满，申请执行人杨清梅应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。依法查封了登记在执行人徐朋名下车牌号码为鄂Ｒ×××××的江铃全顺牌汽车一辆（查封期限至2022年7月27日届满，申请执行人杨清梅应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。因无法查找上述车辆的下落，故未能予以扣押处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，依法扣划被执行人徐朋银行存款82446.99元，未发现被执行人贺才亮、徐朋其他可供执行财产，申请执行人杨清梅亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年八月二十四日书记员  朱佳伦
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更143号罪犯雄呷，男，藏族，文盲，四川省德格县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年12月6日，四川省石渠县人民法院（2018）川3332刑初35号刑事判决，以犯强奸罪判处其有期徒刑四年三个月，并处民事赔偿4670元。该犯未上诉。2018年12月18日送甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年7月28日起至2022年10月27日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个，民事赔偿4670元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省石渠县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯雄呷在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雄呷减刑七个月，减刑后刑期自2018年7月28日起至2022年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3354号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。负责人：陈林军。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：孙海军，男，1983年5月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告孙海军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年八月二十八日代书记员 张莹兮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1563号申请执行人宾茹洁，女，1976年7月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区天鹅花园9栋704号。公民身份号码：430204197607042062。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。申请执行人宾茹洁与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执740号 申请执行人：李传达，男，1986年9月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：孙鹏程，男，1993年2月7日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人李传达与被执行人孙鹏程侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初1967号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效调解书义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。发现部分银行存款，同日采取了冻结措施，冻结期限一年。此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控。未发现可供执行财产。 三、本院执行人员到被执行人住所进行查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、依法将被执行人孙鹏程限制高消费，向其发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年8月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年8月11日，扣划被执行人存款18653.56元，扣除执行费715元后已通知你领取。 申请执行人尚未实现债权36361.44元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信交谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张胜易
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2194号 原告：庄新萍，女，1983年10月31日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：庄清霞，女，1971年12月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告庄新萍与被告庄清霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄新萍到庭参加诉讼。被告庄清霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄新萍向本院提出诉讼请求：判令庄清霞偿还借款6万元及利息（自2016年2月2日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年2月2日，庄清霞因资金周转困难向庄新萍借款6万元，借款时双方对所借款项按月利率2%计算，口头约定于2019年3月30日还清借款。借款到期后，庄清霞未能偿还借款本息。 庄清霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，庄清霞向庄清霞借款6万元。借款时双方约定：月利率2%，按月结息、利随本清。借款后，庄清霞分文未还。经多次催讨无果，2020年7月13日，庄新萍诉诸本院。 上述事实，有庄新萍的陈述及其提供的庄清霞身份信息、1张借条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庄清霞在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄清霞向庄新萍借款6万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项有约定借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。借款后，庄清霞未能按约支付借款利息，已构成违约，庄新萍可依法主张庄清霞偿还借款6万元及利息。故庄新萍请求判令庄清霞偿还借款6万元及按年利率24%计算的利息，符合法律规定。庄清霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，庄新萍的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄清霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄新萍借款6万元及利息（自2016年2月2日起至还清款项之日起，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告庄清霞负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二〇年八月十一日 书记员 庄巧红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2117号之一 申请执行人：苗传玲，女，1992年8月17日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：山东鸿君杰文化发展有限公司。住所地：桓台县寿济路13188号。统一社会信用代码：9137032132180574XC。 法定代表人：王田秀，经理。 本院在执行申请执行人苗传玲与被执行人山东鸿君杰文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初451号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东鸿君杰文化发展有限公司的银行存款7350元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××94）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4677号申请执行人：王桂芬，女，1969年12月29日出生，汉族，北京晟浩达商贸有限公司职工，住北京市东城区。被执行人：王殿礼，男，1975年11月21日出生，汉族，北京新源康健康管理有限公司员工，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人王殿礼租赁合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初22624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王桂芬向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王桂芬于2020年8月27日向我院申请撤销依据（2019）京0106民初22624号民事判决书，对王殿礼的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 付博镓
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3978号 原告：杨权秀，女，1978年8月17日生，彝族，住赫章县。 被告：陈学光，男，1969年8月7日生，彝族，住赫章县。 本院于2020年8月26日受理了原告杨权秀与被告陈学光同居关系析产纠纷一案。本院在审理过程中，原告杨权秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨权秀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告杨权秀负担。 审判员  张磊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李涛 书记员李煜溁
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初836号 原告：周梅花，女，1966年7月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：周春丽（系原告之女），住武义县（特别授权）。 被告：周志明，男，1952年7月27日出生，汉族，住武义县。 原告周梅花与被告周志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告周志明、曹彩女送达相关法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周梅花及其委托诉讼代理人周春丽到庭参加诉讼，被告周志明经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周梅花向本院提出诉讼请求：判令被告周志明立即归还借款160000元及利息36480元（利息已自2018年5月28日按月利率1.2%计算至2019年12月28日止，此后至归还之日止的利息仍按月利率1.2%计算）。事实和理由：2015年5月28日，被告周志明以开超市缺少资金为由，向原告借款160000元，并向原告出具了借条，约定利息按月利率1.2%计算。借款后，前几年被告还能按时支付利息，利息已还到2018年5月27日止，但自2018年开始，被告不仅不归还本金，甚至连利息也不支付。原告多次催还，被告均以无钱归还为由，拒绝归还。 被告周志明未作答辩。 原告周梅花围绕诉讼请求依法提交了借条和银行业务凭证各一份，证明被告向原告借款事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名，银行业务凭证上加盖了原浙江武义农村合作银行柳城支行的业务公章，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的借条和银行业务凭证本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告周志明向原告周梅花借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原被告双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告周志明借款并经原告催讨后未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告周志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周志明于本判决生效后十日内归还原告归还原告周梅花借款本金160000元，并支付该款自2018年5月28日起按月利率1.2%计算至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，由被告周志明负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  俞春信 人民陪审员  雷岳文 二〇二〇年八月三日 法官 助理  金 磊 代书 记员  曾方杰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??