wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异109号案外人褚玉民，男，汉族，1962年11月9日生，住南阳市卧龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行，住南阳市工业路303号，统一社会信用代码91411303876376950R。负责人梁威，任该单位行长。被执行人孟凡伟，女，汉族，1986年10月18日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李涛，男，汉族，1986年6月20日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住南阳市人民北路，统一社会信用代码914113007457764958。法定代理人冯某，任董事长职务。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与孟凡伟、李涛、南阳市淯阳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人褚玉民向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，被执行人孟凡伟、李涛位于东华新村5号楼3105室的房产事实上系郑永强、金留凤出资购买。被执行人李涛、孟凡伟于2017年6月22日经南阳市宛都公证处作出（2017）宛市证民字第4252号公证书，公证的声明书中被执行人孟凡伟、李涛声明“郑永强、金留凤对该房产享有出售、赠与、出租、收益等一切权利”。2017年12月13日，案外人与金留凤签订以房产抵偿借款协议一份，因金留凤向案外人借款2000000元及利息至今未付清，金留凤为履行卧龙区人民法院（2017）豫民初3477号调解书，双方协商将案涉房产以500000元抵偿给申请人（未结清在银行的按揭款由金留凤还清）。综上所述，案外人以案涉房产所有权归其所有为由，请求法院解除对位于卧龙区人民路北段5号路1单元31层3105房产（合同号：12571322）的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、公证书一份，欲证实李涛、孟凡伟名下位于东华新村5号楼31层A西户房产实际出资人为郑永强、金留凤，房产在银行的按揭贷款一直由郑永强、金留凤偿还。二、以房产抵偿借款协议一份，欲证明因被执行人金留凤向案外人借款未付清，经南阳市卧龙区人民法院调解，协商金留凤将孟凡伟名下位于人民北路东华新村5号楼3105室的房产抵偿给案外人以偿还部分借款，未结清的按揭房款由金留凤、孟凡伟还清抵账给案外人。三、收款收据一张、个人结算账户申请书一份，欲证实孟凡伟向淯阳公司交款104329元，交大修基金7560元，共计111889元，申请书显示了孟凡伟的个人银行卡账户信息。四、东华新村物业费用交款单三张及物业管理服务协议一份，物业费收据显示业主名称为孟凡伟，服务协议显示业主名为孟凡伟，第二页签字页为金留凤。五、李涛的查档费发票一张、案涉房产的水电沼气有线立户费收款收据一张，交纳人为金小桶。现查明,本院在审理中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与孟凡伟、李涛、南阳市淯阳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）豫1303民初4805号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孟凡伟、李涛偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行借款107926.54元及利息5680.87元，并自2019年6月10日起按双方签订的借款合同约定的利率计付利息、罚息至借款付清之日止；二、被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行对被告孟凡伟、李涛提供抵押担保的位于南阳市卧龙区人民路北段淯阳.东华新村小区5号楼1单元31层3105室房产拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内享有优先受偿权。该民事判决书已于2019年10月8日生效。执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）豫1303执1734号执行裁定书：冻结、划拨被执行人孟凡伟、李涛、南阳市淯阳房地产开发有限责任公司在银行的存款122030.69元或扣留、提取其等值收入或查封、扣押其价值相等的财产。本院于2020年6月19日作出（2020）豫1303执1734号协助执行通知书，南阳市不动产登记服务中心于同日协助本院查封被执行人李涛位卧龙区××北段××路××单元××房产××套套，合同号：12571322，查封期限为三年（自2020年6月19日至2023年6月18日止）。执行过程中，案外人以案涉房产归其所有为由向本院提出书面异议，要求解除对上述案涉房产的查封。另查明，本院在审理褚玉民与金留凤、郑永强民间借贷纠纷一案中，于2017年10月23日作出（2017）豫1303民初3477号民事调解书书，达成如下协议：一、被告金留凤、郑永强欠原告褚玉民欠款241.9万元。二、二被告在2017年10月30日前偿还原告欠款50万，2018年1月30日前偿还欠款20万元，2018年4月30日偿还欠款30万元，2018年7月30日前偿还欠款40万元，2018年10月30日前偿还欠款50万元，剩余51.9万元于2019年1月30日前全部偿还完毕。三、上述还款时间节点任意一笔未履行或者未全部履行视为全部违约，原告根据未履行款项要求被告利息从2017年10月23日按照月利息2分计算至款项还清为止。原告有权全额申请法院强制执行。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交了其与金留凤签订的以房产抵偿借款协议及公证书，不能证实金留凤系案涉房产的真实权利人，也不能证实案外人已与被执行人李涛、孟凡伟签订合法有效的书面合同。且公证书声明称案涉房产实际出资人为郑永强、金留凤，但案外人未提供郑永强、金留凤作为实际出资人出资购房以及归还银行按揭贷款的相关证据。综上所述，在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回褚玉民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十八日书 记 员 张圣坤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6582号 原告：赵某，男，汉族，1964年7月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：高某，男，汉族，1976年7月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：高某某，男，汉族，1976年7月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗某，男，汉族，1983年11月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告赵某诉被告高某、高某某、罗某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告赵某于2020年8月27日以被告以履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费减半收取38.00元，由原告赵某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年八月三十一日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1224号 卢锦林、饶娥凤： 申请执行人卢锦林与被执行人饶娥凤请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特148号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人卢锦林向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人饶娥凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1224号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终774号 上诉人（原审被告）：兰晓刚，男,1986年3月9日出生，汉族，工人，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，承德市丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郝玉枝，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：赵汉奇，男，1966年5月18日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原审被告：张家凡，男,1982年1月17日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原审被告：张连文，男,1971年11月4日出生，满族，教师，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人兰晓刚因与被上诉人郝玉枝、赵汉奇、原审被告张家凡、张连文民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兰晓刚于2020年8月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，兰晓刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许兰晓刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人兰晓刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员 闫             硕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1008号之三申请执行人：涂贵全，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：王文高，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张健，男，1974年11月29日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。住所地：济宁市建设南路61号。统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行申请执行人涂贵全、王文高与被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过邮寄的方式向被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月2日、6月2日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司名下的银行存款和车辆等信息。2020年4月7日，冻结了被执行人山东宁建建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司天津蓟州文昌街支行账号02×××20，冻结的账号内无可供执行的存款；被执行人张健名下车辆已被多案进行查封，且未发现车辆下落。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司的房产情况，本院于2020年4月24日轮候查封了被执行人张健名下位于东营市东营区××路××单元××室房屋一套，该案不具备处置条件。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中未付发现被执行人山东宁建建设集团有限公司经营情况，申请执行人亦未申请执转破。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的劳务费155000元（及以155000元为基数，自2019年10月24日至实际清偿日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5427号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十七日书记员 张泽宇
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2107号 原告：陈增添，男，汉族，1971年9月24日出生，住三明市三元区。 被告：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：王添丁，总经理。 原告陈增添与被告福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 陈增添向本院提出诉讼请求：1.判令福建省鑫海机械发展有限公司立即支付陈增添工资41288元；2.本案诉讼费用由福建省鑫海机械发展有限公司承担。事实与理由：2016年4月22日，陈增添与福建省鑫海机械发展有限公司签订《劳动合同书》，期限四年，从事预算员工作，月工资5500元。因福建省鑫海机械发展有限公司生产不景气无法及时发放工资，截至陈增添离职时，福建省鑫海机械发展有限公司尚拖欠陈增添自2016年6月份起至2017年1月份工资及补贴共计41288元，全部未予以发放。2020年6月20日，福建省鑫海机械发展有限公司向陈增添出具拖欠工资证明一份。后经多次催讨未果，陈增添为维护其合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 福建省鑫海机械发展有限公司同意于2020年9月10日前支付陈增添工资及补贴41288元。 本案受理费10元，调解结案，减半收取计5元，由福建省鑫海机械发展有限公司负担，该款已交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17060号原告：胡宽松，男，汉族，1995年6月20日生，住河南省夏邑县。被告：段建立，男，汉族，1967年11月7日生，住河南省登封市。原告胡宽松与被告段建立民间借贷纠纷一案中，因被告段建立已将所欠原告款项偿还完毕，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宽松提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡宽松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡宽松负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月三十一日书记员  于文文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1573号 原告：王智勇，男，1984年10月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王成伍，男，1964年7月7日出生，满族，农民，住址同上，与王智勇系父子关系）。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告王智勇与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称惠丰石油公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王智勇的委托诉讼代理人王成伍、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金20万元及利息30000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告因需扩大生产向我借款200000.00元，当日签订《借款合同》，合同约定借款期限自2014年8月1日至2015年8月1日止，年利息为税后15%，按年结息，到期后还本付息。还款期到，被告未按照合同约定还款，此款经我多次催要，被告以无钱为由不予给付，原告要求被告偿还借款本金200000.00元及一年利息30000.00元，其余利息放弃，并向本院提供借款合同及借据各一份。 宽城惠丰石油销售有限责任公司承认王智勇提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王智勇借款本金人民币200000.00元及利息30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年八月六日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1262号 胡伟: 你与胡蕴佳纠纷一案，本院作出的(2018)川1502执921号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：胡伟(9558852314001159724) 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之二十 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7275号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:于丹，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十九日书记员  兰英赫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3408号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地浙江省湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：张炜杰，该支行职员。 被告：沈佳佳，女，1986年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被告沈佳佳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈佳佳立即归还原告贷款本金159970.06元，支付利息及逾期利息427.42元（暂计算至2020年4月30日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更上述第一项诉讼请求为：被告沈佳佳立即归还原告贷款本金158395.21元，支付逾期利息2147.91元（暂计算至2020年8月4日，要求追索至借款清偿日止）。 本院经审理查明：2017年5月15日，被告沈佳佳与原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告沈佳佳借款额度人民币160000元，借款额度使用期限自2017年5月15日至2020年4月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率5.9375‰；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告沈佳佳于同日向原告申请放款160000元。根据借款借据记载，该笔借款用途为综合消费，到期日为2020年4月15日。被告沈佳佳取得借款后却未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年8月4日，被告沈佳佳结欠原告借款本金158395.21元，逾期利息2147.91元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈佳佳应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金158395.21元，并支付逾期利息（暂计算至2020年8月4日为2147.91元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告沈佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1754元，财产保全费1370元，合计诉讼费3124元，由被告沈佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ??? ??2?
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3999号原告：程某某，男，汉族，1968年5月3日出生，住河南省项城市。被告：项城市付集镇黄庙行政村村民委员会，地址：项城市付集镇黄庙行政村，法定代表人：黄心成，该村村委会主任。被告：崔某某，男，汉族，1959年11月5日出生，住河南省项城市。原告程某某与被告项城市付集镇黄庙行政村村民委员会，崔某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告以需要收集新证据为由，于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告程某某承担。审判员  马新二〇二〇年八月二十九日法官助理王景书记员张伟明
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1291号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李树梅，女，1973年8月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：巴炳友，男，1974年12月20日出生，汉族，住东营市垦利区东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初82号民事判决书对李树梅、巴炳友诉讼费执行一案，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的额为2324元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人巴炳友已将其对本案应负担的诉讼费2324元及执行费50元，于2020年8月12日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人周勇就该案负担的诉讼费2324元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人李树梅、巴炳友负担的诉讼费执行一案（执行标的额为2324元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十二日书记员  魏 慧
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初949号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：虞顺波，男,1968年11月1日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告虞顺波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴亚楠 ??? ??1?
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4045号申请执行人杨宇成，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨文君，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人杨宇成与被执行人杨文君合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0121民初5131号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨文君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宇成于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人杨宇成送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月21日，本院向被执行人杨文君送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月15日、2020年8月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨文君名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨文君名下仅仅有银行存款778.26元，本院已于2020年8月24日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人杨文君名下无其他可供执行的财产。2020年7月27日，本院委托武冈市人民法院在武冈市不动产登记中心查明被执行人杨文君名下无房产信息。2020年7月27日，本院委托武冈市人民法院在邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部查询到被执行人杨文君无缴存记录。2020年8月24日，本院委托武冈市人民法院到被执行人杨文君住所地武冈市走访调查，了解到杨文君一直在外打工，经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人杨宇成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人杨文君采取了限制消费的措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人杨宇成，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的本金为6652元及利息、受理费75元、迟延履行期间的债务利息，已经执行到位778.26元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十五日书记员 马 群
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2608号 原告：毕茂春，男，汉族，1989年10月2日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：汪小琴，女，汉族，1990年7月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：汪小琴，女，汉族，1990年7月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告毕茂春、汪小琴诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪小琴到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 7幢4单元601号房。办理交房手续时，被告知要另行交付原告毕茂春、汪小琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月8日与被告签订合同购买湖城馨苑7幢4单元601号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年10月8日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区7幢4单元601商品房一套。2017年1月14日，原告向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告毕茂春、汪小琴管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月十七日 书记员  何卉
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1515号 原告：樊晓飞，男，1994年4月26日出生，汉族，住河北省涉县。 被告：李家新，女，1992年6月21日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告樊晓飞与被告李家新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊晓飞到庭参加诉讼，被告李家新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊晓飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元整（大写人民币陆万元整）；在诉讼过程中，原告樊晓飞变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元并从2020年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年4月至2019年5月，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄1万元和向他人借的5万元共6万元整一起借给被告，被告口头承诺两个月后归还，后因被告资金短缺，无法归还，故出具了借条一张。借条载明：李家新于2019年8月28日向樊晓飞借款，共计人民币70,000元，大写人民币柒万元整，定于2019年年底偿还，特此为据。还款期到后，被告以无力偿还为由推脱，念其好友身份原告自己承担了逾期后的所有利息，后在原告资金无法偿还利息后于2020年5月与被告协商还款，协商内容为被告于2020年6月20日偿还原告2万元，其余部分在2020年8月底前偿还清，协商还款期至后，原告向被告沟通协商还款，截至目前，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告，电话不接，微信不回，拒绝与原告协商。 原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，使原告无法进行正常生活，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 李家新未予答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告李家新向原告写下借据，内容为：“李家新于2019、8、28日向樊晓飞借款，共计人民币70000元，大写人民币柒万元整，定于2019年年底偿还，特此为据，借款人：李家新（13060219920621182Ｘ），150××××1260，2019、8、18”。 根据庭审查实，被告李家新实际向原告樊晓飞借款60,000元，该借据上的70,000元中60,000元是借款本金，10,000元是借款利息。 因被告李家新未予偿还上述借款，为此原告樊晓飞提起诉讼，要求被告李家新偿还上述借款及逾期利息。 以上事实有被告李家新所写借据和当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告李家新向原告樊晓飞借款的事实，有其给原告樊晓飞所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告樊晓飞要求被告李家新偿还其借款本金60,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。本案中，没有证据证明原、被告双方约定了借期内的利率和逾期利率，现原告樊晓飞要求被告李家新给付其从逾期之日即2020年1月1日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李家新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李家新于本判决生效后十日内偿还原告樊晓飞借款本金60,000元及逾期利息（以60,000元为基数，从2020年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.0元，减半收取计650.0元，由被告李家新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊程毓
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执221号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：王建，男，1978年2月13出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张丽坤，女，1981年11月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行王建、张丽坤追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3065号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告王建、张丽坤偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款款86071.46元、保费3080元及违约金。因王建、张丽坤未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王建、张丽坤名下无存款信息。查明被执行人王建、张丽坤名下无车辆信息。查明被执行人王建、张丽坤名下有位于河南省安阳市××区榕树××小区东区××楼××单元××号房××套，现该房产已被安阳市北关区人民法院拍卖，本院已向北关区法院送达扣留裁定书，暂无余款。查明被执行人王建、张丽坤名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行王建、张丽坤发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款89151.46元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年八月三十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1001号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488348元，支付利息26828.74元，滞纳金79538.48元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为598589.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执685号之一申请执行人：王国香，女，汉族，1968年2月28日生，住安徽省天长市，初中，个体户。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：洪益钱，男，汉族，1974年4月12日生，住江苏省仪征市，初中，个体户。本院在执行申请执行人王国香与被执行人洪益钱民间借贷纠纷一案中，执行标的135000元，未执结标的135000元。具体要素:1.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪益钱的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年4月3日将被执行人洪益钱纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了洪益钱的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年7月20日通过协助查询了被执行人洪益钱名下的房产、车辆登记信息,已轮候查封了被执行人洪益钱名下位于江苏省仪征市大仪镇香沟街中心路1幢（产权证号：大仪20009000026）房地产一处，暂无法处置。6.上述情况及信息，本院于8月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人王国香释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初319号公诉机关安阳县人民检察院。被告人宋双海，男，1984年11月11日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人宋双海犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人宋双海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日20时45分许，被告人宋双海酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的雪佛兰牌小型轿车沿安楚路由东向西逆向行驶至安楚路吕村镇牛一锅饭店路段时，与汪某飞相向驾驶的牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车相撞，造成宋双海及乘车人王某方受伤、两车受损的交通事故。2019年10月9日经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从宋双海的血液中检出乙醇，含量为151.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2019年10月15日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，宋双海负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人宋双海违反交通运输管理法规，醉酒酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋双海到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人宋双海拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人宋双海供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、到案证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、照片等证据证实。被告人宋双海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后双方民事部分未调解。被告人宋双海已向本院缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人宋双海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋双海醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人宋双海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋双海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年八月四日书记员  杨晓立
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1137号 原告：伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社，住所地：伊通满族自治县马安镇街道。 法定代表人：吴士军，该社理事长。 被告：曹洪飞，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：马杰，女，1984年4月20日出生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张和，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：曹红艳，女，1974年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：韩秋，男，1969月10月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社诉被告曹洪飞、马杰、张和、曹红艳、韩秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告姓名、性别、住所等信息。本案中，被告并未在原告提供的地址实际居住。经本院释明，原告亦未能提供被告其他的地址用于送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，且原告亦未交纳公告费用于公告送达相关诉讼文书，故依法应驳回原告的起诉。 原告伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社可在提供被告明确住所地及准确联系方式后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条,裁定如下： 驳回原告伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社的起诉。 案件受理费390元，返还原告伊通满族自治县惠农融信农资专业合作社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姜业谱
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初174号原告：克山县亨通酒店，住所地黑龙江省克山县曙光乡乡直。经营者：杨艳华，女，1964年1月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：克山县公安局，住所地黑龙江省克山县克山镇南环东路与南环南街交汇处西侧。法定代表人：刘健，职务：局长原告克山县亨通酒店与被告克山县公安局餐饮服务合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告克山县亨通酒店撤回起诉。本案受理费709.00元，减半收取354.50元由原告克山县亨通酒店负担。审判员  吕晓伟二〇二〇年八月二十四日书记员  朱玉琦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3028号李如文、左建伟：李如文与左建伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，左建伟自行给付李如文25000.00元，不足部分李如文自愿放弃。至此，李如文向本院申请执行的（2020）豫0122民初2256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月三十一日书记员  李银锋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0882执1462号申请执行人:王福森，男，1988年8月18日出生汉族，住大石桥市。被执行人:管洪泽，男，1963年12月14日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王福森与被执行人管洪泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)辽0882民初4960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人管洪泽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王福森于2020年8月03日向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人管洪泽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调査，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月03日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月03日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初4960号民事判决书，被申请执行人管洪泽应当如期给付申请执行人王福森欠款15800元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。本院2020年8月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人管洪泽实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调査措施之后又，未发现被执行人管洪泽有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1462号执行案件的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 余
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1983号 申请执行人：周跃辉，男，1980年7月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：石勇根，男，1984年5月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人周跃辉与被执行人石勇根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）闽0681民初1282号民事判决书已经于2020年6月23日发生法律效力，但被执行人石勇根未在期限内履行，申请执行人周跃辉于2020年7月16日向本院申请执行，申请的执行标的为赔偿款38180.12元。 执行过程中，本院依法限制被执行人石勇根高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人石勇根有财产可供执行，且申请执行人周跃辉又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人石勇根经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初488号原告：马文喜，男，1968年8月23日出生，汉族，工人，户籍所在地林甸县。被告：何久江，男，1947年6月1日出生，锡伯族，住林甸县。委托诉讼代理人：果泽永，男，1973年2月11日出生，汉族，住林甸县。第三人：国有林甸县长青林场，住所地林甸县县城东南25公里处。法定代表人：徐立斌，男，该场场长。委托诉讼代理人：于洋，系黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高书圣，男，1960年4月14日出生，汉族，系长青林场职工，住林甸县，本院在审理原告马文喜诉被告何久江、第三人国有林甸县长青林场侵权责任纠纷一案中，原告马文喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告马文喜撤回起诉处理。案件受理费100.00元，由原告马文喜负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  崔 雪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2295号 原告：张卫民，男，1979年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑洁，缙云县政鼎法律服务所基层法律服务工作者。 被告：章根奎，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张卫民与被告章根奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告运费24760元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告支付运费23263元。原告张卫民的委托诉讼代理人郑洁到庭参加诉讼，被告章根奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告雇请原告为其做工，2020年6月7日经双方结算，被告应支付原告农用车运费23263元，被告出具欠条一份。截止2020年8月6日止，被告尚欠原告运费23263元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章根奎于本判决生效之日即支付原告张卫民运费23263元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381.51元，减半收取190.76元，由被告章根奎负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4733号申请人：孙献（系管某母亲、法定代理人），女，1977年6月10日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：管肖肖，女，1999年8月20日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：管某，男，2002年5月13日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：顾福林，男，1961年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人孙献、管肖肖、管某与顾福林、李海军、顾美娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11797号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、顾福林于于本判决发生法律效力之日起十日内向孙献、管肖肖、管某支付赔偿款595800元。二、驳回孙献、管肖肖、管某的其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5885元（缓交），由孙献、管肖肖、管某负担2648元，顾福林负担3237元。因被执行人未履行生效判决，申请人孙献、管肖肖、管某申请执行，本院于2019年8月5日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年8月6日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年8月6日、12月5日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，无其他上述资产。3、本院通过网络司法拍卖平台依法对顾福林之妻房云琴名下有位于宜兴市房屋进行评估、拍卖，2020年6月15日成交。本院依法将评估拍卖款出账给本案申请人。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费名单。5、2020年7月31日，本院约谈孙献，告知上述情况。本案本次执行到位138770元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11797号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7110号 原告：韩立彩，女，汉族，1973年7月1日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文静，山东振鲁律师事务所律师。 被告：日照市东港区搏越健身房，经营场所为山东省日照市东港区小孙家村佳苑东沿街9号，统一社会信用代码92371102MA3M1H2U2U。 经营者：王云，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，山东省日照市东港区号。 原告韩立彩与被告日照市东港区搏越健身房服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。 在审理过程中，经庭前调解，被告当庭已将款退给原告。为此原告于2020年8月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩立彩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩立彩负担。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁鸽子
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执612号之一 申请执行人：孙惠玲，女，1996年6月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：周建，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请人孙惠玲和被执行人周建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1824民初622号民事调解书，已经发生法律效力。2020年8月3日申请执行人孙惠玲向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人愿按生效调解书进行长期履行。 本院认为：被执行人在本院的执行过程中愿按生效调解书进行长期履行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执612号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年八月六日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初251号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人耿守志，男，1976年1月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，文盲，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年5月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）220号起诉书，指控被告人耿守志犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人耿守志到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年4月25日0时，耿守志酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车在本市双塔区剪子胡同路苏师傅烧烤店前倒车时，与停在路边的辽Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经朝阳市营州司法鉴定：送检的耿守志血液中检出乙醇(酒精）成分，其含量为186.92mg/100ml，属于醉酒。朝阳市交警支队事故大队认定，耿守志负此起交通事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人耿守志构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。建议对被告人处以拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人耿守志无辩解。经审理查明，2020年4月25日0时，耿守志酒后无证驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车在朝阳市双塔区苏师傅烧烤店前倒车时，与吕某停在路边的辽Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定，耿守志未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，倒车时瞭望不够，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶车辆，应承担此事故的全部责任，吕某无责任。经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，耿守志血液中酒精含量为186.92mg/100ml。2020年5月18日，被害人吕某以被告人耿守志已一次性赔偿其修车费400元为由，对耿守志表示了谅解。上述事实，被告人耿守志在开庭审理过程中亦无异议。且有证人岳某、苗某证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、朝阳市公安局现场检测报告书、检测结果告知笔录、交通事故当事人采血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、讯问视频截图、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、视频资料、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人耿守志违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人耿守志犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故全部责任，均可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关对被告人处于拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。对被告人耿守志的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人耿守志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  郭晓华人民陪审员  范淑辉二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡 鄂
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初608号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人熊新，男，汉族，1971年6月21日出生。被告人熊新于2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]359号起诉书指控被告人熊新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人熊新于2020年7月28日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色福特牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至省公安厅对面路段时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人熊新的血液中乙醇含量为139.7mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人熊新到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人熊新具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人熊新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十七日书记员 王诗韵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5838号原告：兰瑞民，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：郧建修，又名郧庆德，男，生于1957年6月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。第三人：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村。负责人：张爱民，该组组长。本院在适用小额诉讼程序审理原告兰瑞民与被告郧建修、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案中，原告兰瑞民向本院提出申请，自愿撤回对被告郧建修、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民申请撤回对被告郧建修、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告郧建修、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十一日书记员  马 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4992号李建本院执行的申请李建罚金一案，被执行人李建自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1473号申请执行人：重庆市渝中区百俞化妆品商行，住所地重庆市渝中区临江路89号15-C统一社会信用代码92500103MA5ULWUM61。经营者：谭四平，男，1976年5月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：周旋，男，1987年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆沃尔森汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号二郎留学生创业园区D2-9-1，统一社会信用代码9150010730488284XN。法定代表人：贾宏蜀。申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行申请执行被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113执14748号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行于2020年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的维修费及替代性交通工具合理费用30596元、迟延履行期间的债务利息、受理费355元、执行费359元。本院于2020年3月30日依法受理。在执行中，本院于2020年4月3日向被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司发出执行通知书，因被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司的法定代表人贾宏蜀限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行也提供不出被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行释明后，申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行仍有权要求被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司继续履行债务，被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司有继续向申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行履行债务的义务。申请执行人重庆市渝中区百俞化妆品商行发现被执行人周旋、重庆沃尔森汽车租赁有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十八日书记员 陆 攀
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1221号 原告：浙江连盈工贸有限公司，住所地：武义县熟溪街道东南工业区。 法定代表人：胡铁军。 委托代理人：王耀（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：陈胜，男，1984年6月26日出生，汉族，住永康市。 原告浙江连盈工贸有限公司与被告陈胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告浙江连盈工贸有限公司的委托代理人王耀及被告陈胜到庭参加。本案现已审理终结。 原告浙江连盈工贸有限公司起诉称：原告系一家销售化工产品（除危险化学品、易制毒化学品、监控化学品）的有限责任公司，被告陈胜因生产需要常年从原告处采购聚醚350。原、被告经对账，截止2017年5月底被告尚欠原告货款110373.02元整。之后，被告仍陆陆续续向原告购买聚醚350，但一直未支付货款，截止起诉之日尚欠货款107063.02元。现请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币107063.02元并赔偿损失（该损失按年利率6%从起诉之日计算至款清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告陈胜答辩称：1、对于原告起诉的主张不予认可，原告主张的货款金额不对，有空桶及经济损失尚未扣除。2、诉讼费用被告不同意承担。 原告浙江连盈工贸有限公司为证明其主张，庭审中出示并提交了如下证据： 1、营业执照及被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、客户期间对账单一份，证明截止2017年5月底被告尚欠原告货款110373.02元的事实； 3、销货单一组（6页11张），证明2017年5月底对账之后被告向原告购买货物的情况及欠款的事实。 经质证，被告陈胜对证据1、2无异议；对证据3中2017年6月2日及2017年9月4日的销货单有异议，认为其中2017年6月2日的销货单上没有被告方的签字，2017年9月4日的销货单原告提交的这一联有签字，但是交付给被告的一联未有被告方签字。本院对上述证据认定如下：证据1、2被告均无异议，予以认定。证据3中被告无异议部分，予以认定；2017年6月2日的销货单，虽然单据上未有被告方的签字，但根据被告陈述销货单上“空桶退28只，卖13只”系被告本人书写，由此可以看出被告虽然未在销货单上签字，但其对于该销货单上记载的内容系知情并认可的，故对该销货单本院予以认定；2017年9月4日的销货单上有被告指定工作人员的签字，故本院对该销货单予以认定。 被告陈胜为证明其主张，庭审中出示并提交了如下证据： 1、通话录音光盘一份，证明原告同意承担被告20000元损失的事实； 2、银行承兑、刷卡记录、转账记录等一组（7页），证明被告已经支付原告货款共计250630元的事实； 3、退货单二张，证明被告退货的事实。 经质证，原告浙江连盈工贸有限公司对证据1三性均有异议，认为被告公司法定代表人为胡铁军，通话录音中的人员无法代表被告公司，而且证人应该出庭作证，该证据不符合证据形式；对证据2无异议；对证据3不予认可，认为该证据为复印件，且单据上无公司盖章。本院对上述证据认定如下：证据1的通话内容发生于被告与案外人方新建之间，该案外人是否能代表原告尚无证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。证据2原告无异议，本院予以认定。证据3退货清单均系复印联，且原告不予认可，故本院对该证据不予认定。 综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实： 原告系化学品等产品的销售企业。被告曾向原告购买聚醚350产品。2017年6月7日，经对账2017年5月1日-5月31日期间，被告向原告出售空桶5只，单价40元/只；购买聚醚350产品4200kg，单价8元/kg，共计应收账款为33400元；扣除当期已支付货款综合前期尚欠货款，截止2017年5月31日被告陈胜尚欠货款110373.02元。2017年6月起至2017年9月止，被告再次向原告购买聚醚350、聚醚550及聚醚3050等产品，共计货款243120元。在此期间，被告陈胜向原告退还空桶144只，并出售空桶66只。截止诉前，被告陈胜通过银行承兑、转账等方式支付货款250630元，余款至今未支付，遂成讼。 本院认为，本案的争议焦点为被告尚欠原告货款多少？庭审中被告提出存在退货及经济损失20000元应予以抵扣的抗辩。经本院审查认为，退货情况是否存在因被告提供的证据尚无法证明，故本院对被告的该抗辩在本案中予以采纳。对于由原告承担经济损失20000元的抗辩，因被告未提供证据证明其因原告方的原因产生经济损失，且通话录音中通话当事人的陈述是否能够代表原告的意思也未有证据予以证明，故本院对被告的该抗辩也不予采纳。根据对账单记载的内容及双方当事人庭审陈述看，原、被告之间存在原告提供聚醚产品时自带的空桶由被告直接退还给原告，被告其他方式产生的空桶出售给原告，出售空桶所得价款在聚醚产品货款结算时予以扣减的交易往来习惯。综合本案2017年6月至2017年9月间的销货单看，被告出售给原告的空桶为66只，虽然清单中未记载桶的单价，但参照2017年6月7日的对账记录可按40元/只予以计算，即共计货款2640元。另原告认可截止诉前被告已经支付货款250630元。综上，本院认定被告尚欠原告货款100223.02元（110373.02+243120-2640-250630=100223.02元）。被告购买货物后应该及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张要求被告从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款损失并无不当。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告陈胜于本判决生效后十日内支付原告浙江连盈工贸有限公司货款人民币100223.02元并支付逾期付款损失（该损失从2020年5月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江连盈工贸有限公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费1221元（已减半收取），由原告浙江连盈工贸有限公司负担78元（已交纳）；由被告陈胜负担1143元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 申请执行期限二年 二〇二〇年八月十日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异56号 案外人：安徽晋煤中能化工股份有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县临化路2号，统一社会信用代码91341200705081189。 法定代表人:张兆振，该公司董事长。 申请执行人：闫江涛，男，汉族，1976年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路519号，组织机构代码71170848-6。 法定代表人：车涛，该公司总经理。 被执行人：车玉芳，女，汉族，1970年3月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行××与阜阳市天纵房地产开发有限责任公司、车玉芳民间借贷纠纷一案中，案外人安徽晋煤中能化工股份有限公司（以下简称晋煤化工公司）提出书面异议，请求颍州区人民法院终止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人晋煤化工公司称，位于临泉县城关镇水榭花都小区叠翠苑3、4＃及6＃楼房产是其公司于2008年5月20日购买的房屋,案外人已按合同约定付清购房款及办证费用,涉案房产于2009年11月23日交付使用。案外人是阜阳市一家大型化工生产企业,注册地临泉县工业园区，为了吸引人才和留住人才,解决职工的住房问题，于2008年5月20号，晋煤化工公司与阜阳市天纵房地产开发有限责任公司签订《商品房预售合同》,约定将其开发位于临泉县城关镇水榭花都小区××＃、××＃及××＃楼房产（房号详见清单）出售给案外人,晋煤化工公司已按购房合同约定付清购房款及办证费用,该房产已交付使用至今已达9年之久,涉案房产部分分给职工使用,部分作为职工宿舍,晋煤化工公司多次要求阜阳市天纵房地产开发有限责任公司办理房产证,多次拖延未予办理。晋煤化工公司在颍州区法院查封之前已签订了合法有效的书面商品房预售合同,已付清全部购房款及办证费用,且涉案房产在查封之前已占有使用，非因自身原因未能办理过户手续,因此请求颍州区人民法院终止对涉案房产的查封措施。 本院经审查查明，本院于2016年6月30日作出（2016）皖1202民初2201号民事判决书，判决书内容为：被告阜阳市天纵房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫江涛借款10000000元及利息（从2014年7月22日起至还款之日止，按年利率24%计算）；被告车玉芳承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2016年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月10日作出（2016）皖1202执2175-1号民事裁定书划拨、冻结被执行人阜阳市天纵房地产开发有限责任公司、车玉芳银行存款1843.85万元（即查封阜阳市天纵房地产开发有限责任公司名下位于临泉县城关镇水榭花都叠翠××＃证××住宅、××＃楼证××住宅及××＃楼证××2011335住宅房产）。案外人晋煤化工公司向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院终止对涉案房产的查封措施。 案外人晋煤化工公司向本院提供四组证据：第一组证据营业执照、法定代表人身份证证明、企业名称变更记录，第二组证据国家企业信用公示信息，第三组证据商品房预售合同一份、购房清单付款凭证、交房通知书、结算函、延期交房赔偿协议，第四组证据协助执行通知书。 本院认为，涉案房产虽登记在阜阳市天纵房地产开发有限责任公司名下，但案外人晋煤化工公司与被执行人阜阳市天纵房地产开发有限责任公司在本院查封房屋之前已签订了合法有效的房屋买卖合同，涉案房屋在法院查封之前晋煤化工公司已合法占有，且已支付全部购房款，非因自身原因未办理房屋过户登记手续，因此案外人晋煤化工公司提交的证据能够证明其对涉案房产享有足以排除执行的实体权利，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对阜阳市天纵房地产开发有限责任公司名下位于临泉县城关镇水榭花都叠翠××＃证××住宅、××＃楼证××住宅及××＃楼证××2011335住宅房产的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月十八日 书记员  张晓梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢563号申请执行人：张守坤，住址沈阳市大东区。被执行人：刘学斌，住所地沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张守坤与被执行人刘学斌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢419号申请执行人徐悦之，男，1987年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人周垒，男，1989年5月12日生，汉族，户籍地湖北省利川市。徐悦之与周垒故意伤害罪一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉刑初字第7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周垒应支付徐悦之259721.31元及利息损失。因周垒未按上述生效法律文书履行义务，徐悦之向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已扣划被执行人存款28000元，并已发还申请执行人。已冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢419号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年八月七日书记员  刘丽华附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3019号申请人孙琴，女，汉族，1969年12月16日出生，住郑州市金水区。被申请人马敬森，男，汉族，1959年6月4日出生，住郑州市金水区。被申请人张利君，女，汉，1966年10月14日出生，住郑州市金水区。申请人孙琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。申请人孙琴以其名下位于管城回族区豫丰街1号19号楼1层15的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人孙琴名下位于管城回族区豫丰街1号19号楼1层15的房产；二、冻结被申请人马敬森、张利君银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十五日书记员  刘宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2953号原告：江苏亚讯科技发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路266号1号楼106室。法定代表人：王永霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘京良，该公司法务。原告江苏亚讯科技发展有限公司（以下简称亚讯科技）与被告中海华邦化工有限责任公司（以下简称：中海华邦）承揽合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王永霞、委托诉讼代理人张在勇，被告委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚讯科技向本院提出诉讼请求：1、判令支付货款及修理费329075.6元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年，原告就与被告前身淮安华尔润化工有限公司就建立了业务合作关系，2016年又与被告签订了多份设备维修合同。合同签订后，原告按被告指令完成任务，但被告未能按约支付货款，截止到2019年10月底被告停产，经双方对帐，被告共欠原告329075.6元，多次催要未果，故起诉。综上，请求支持原告诉讼请求。被告中海华邦辩称：欠款属实，因被告单位目前属于停产状态，无法还款，请求延期支付。经原、被告举证质证，本院查明以下事实：被告中海华邦系由原淮安华尔润化工有限公司变更而来。自2004年以来，原告就与被告前身淮安华尔润化工有限公司就建立了业务合作关系，2016年又与被告签订了多份设备维护修理合同。合同签订后，原告按被告指令完成维护修理任务，但被告因资金运营困难而未能按约足额支付全部欠款，截止到2019年10月底被告停产，经双方对帐，被告尚欠原告329075.6元未付。原告虽多次催要，但被告因经营陷入困境而无力还款，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告以承揽人、定作人身份签订设备维护修理合同书面合同，双方之间形成承揽合同关系。原告按约定完成定作任务后，被告应当及时支付报酬价款。被告拖欠款项不付，违反了合同的约定及法律规定，故本院对原告要求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告中海华邦化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告江苏亚讯科技发展有限公司欠款329075.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费6236元，减半收取3118元，由被告中海华邦化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张广兄二〇二〇年八月十日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执319号申请执行人：鞠某，女，1981年1月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人刘晶、焦宇顺，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号，统一社会信用代码：91320692750029734Q。法定代表人：季某，该公司总经理。被执行人：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖管理处对面车塘湖水产场附楼A132室，统一社会信用代码：91360108MA35PJ072D。法定代表人：齐某，该公司董事长。本院在执行申请执行人鞠某与被执行人南通卓强建设集团有限公司、南昌中海豪锦地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0192民初101号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南通卓强建设集团有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人鞠某工程款131133.92元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对申请执行人鞠某承担付款责任。同日另立两件执行案件，其中：被执行人南通卓强建设集团有限公司欠另案申请执行人陈荣华工程款289199.66元及利息；另案申请执行人王添丁工程款180580.75元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司均未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对另案申请执行人陈荣华、王添丁承担付款责任。经本院审委会讨论确定可扣划被执行人南昌中海豪锦地产有限公司欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司的工程款金额为348548.63元。因确定的欠付工程款金额不足以给付三案申请执行人的工程款及利息，故扣除三案执行费8918元（其中本案执行费1915元），余额339630.63元按比例给付，其中：给付本案申请执行人鞠某74718.74元（占22％）；另案申请执行人陈荣华163022.70元（占48％）；另案申请执行人王添丁101889.19元（占30％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南昌中海豪锦地产有限公司的银行存款76633.74元。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年八月二十七日书记员  何 茜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢216号之五申请执行人：周本兴，男，1975年5月2日生，汉族，住大冶市，被执行人：郑全胜，男，1975年5月19日生，汉族，住大冶市，被执行人：占青，女，1984年1月11日生，汉族，住大冶市，被执行人：郑文胜，男，1969年2月16日生，汉族，住大冶市，被执行人：郑华，女，1996年4月28日生，汉族，住大冶市，被执行人：郑凯，男，1974年6月28日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘志敏，男，1987年9月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：郑文达，男，1984年10月6日生。汉族，住大冶市，被执行人：郑燕芬，女，1967年12月16日生，汉族，住大冶市，被执行人：兰金洲，男，1968年2月23日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人周本兴与被执行人郑全胜、占青、郑文胜、郑华、郑凯、刘志敏、郑文达、郑燕芬、兰金洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额1518000元，已执行标的额580000元，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人于2020年8月3日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢216号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年八月五日书 记 员  黄文坚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4723号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人盱眙耐芯特电子科技有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇工业集中区。吴江文宇电子有限公司（以下简称文宇公司）与盱眙耐芯特电子科技有限公司（以下简称耐芯特公司）、纪立云、盱眙耐特电子科技有限公司（以下简称耐特公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3644号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告盱眙耐芯特电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江文宇电子有限公司付款267672元并赔偿相应利息损失（以267672元为基数，按年利率7.13%自2019年3月14日起计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。二、驳回原告吴江文宇电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，保全费1920元，合计7236元，由被告盱眙耐芯特电子科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告预缴的诉讼费用7236元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费7236元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3644号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初540号 原告：石棉县圣松建材经营部，经营场所四川省石棉县新棉镇人民路。 经营者：谭培康，男，1962年7月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地四川省泸县加明镇。 法定代表人：杜建勋。 原告石棉县圣松建材经营部与被告四川省泸县加明建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告石棉县圣松建材经营部于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县圣松建材经营部自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县圣松建材经营部撤诉。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告石棉县圣松建材经营部负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡远思
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1571号 原告：季某，男，2009年1月30日出生，汉族，住龙泉市。 法定代理人：刘某（系原告母亲），住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：季炳松，男，1974年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 原告季某与被告季炳松合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告季某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告季某负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 潘黎雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初209号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘建桥，男，1953年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市黄陂区。曾因犯非法持有毒品罪，于2002年3月被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2005年2月被判处有期徒刑六个月；再因犯抢劫罪，于2005年10月11日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人刘建桥涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人刘建桥到庭参加了诉讼并自行辩护。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月5日中止审理，同年8月11日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日12时许，被告人刘建桥与柳某电话约定在本区盘龙城经济开发区中城时代小区5-7-907室进行毒品交易。随后，被告人刘建桥在上述地点将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小包以人民币200元的价格卖给柳某，柳某在上述地点将其中的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）吸食后离开，被公安民警抓获。经称量，上述甲基苯丙胺片剂3颗，净重0.3克；甲基苯丙胺晶体2小包，净重0.11克。共重0.41克。取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘建桥如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了毒品及毒资等物证照片；身份信息材料、抓获经过、手机通话记录截图等书证；证人柳某的证言；被告人刘建桥的供述与辩解；司法鉴定意见书；扣押、称量、取样、辨认等笔录及照片；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘建桥明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人刘建桥曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人刘建桥犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘建桥认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人刘建桥有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘建桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月9日12时许，被告人刘建桥与柳某电话约定在本区盘龙城经济开发区中城时代小区5-7-907室进行毒品交易。随后，被告人刘建桥在上述地点将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小包以人民币200元的价格卖给柳某，柳某在上述地点将其中的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）吸食后离开，同日12时许公安民警在本区盘龙城经济开发区中城时代幼儿园附近将柳某查获，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小包，在本区盘龙城经济开发区中城时代小区5-7-907室将被告人刘建桥抓获，从被告人刘建桥身上查获毒资人民币200元。经称量，上述甲基苯丙胺片剂3颗，净重0.3克；甲基苯丙胺晶体2小包，净重0.11克。共重0.41克。取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘建桥如实供述了上述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的毒品及毒资等物证照片；身份信息材料、抓获经过、手机通话记录截图等书证；证人柳某的证言；被告人刘建桥的供述与辩解；司法鉴定意见书；扣押、称量、取样、辨认等笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建桥明知是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。案涉毒品、毒资依法应予没收。公诉机关的指控成立。被告人刘建桥曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人刘建桥犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年9月8日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、涉案扣押毒品及毒资人民币二百元予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  韩 建二〇二〇年八月十七日书 记 员  喻思铭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保726号南通远豪装饰材料有限公司：本院在审理你与江苏泽佑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月17日冻结了江苏泽佑建设工程有限公司在工行江苏省苏州工业园区支行的银行账户一个，账号11×××03，应冻结金额43000.00元，已（实际）冻结43000.00元，冻结时间自2020年8月17日至2021年8月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月二十六日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢218号本院受理的申请执行人李春刚与被执行人甄国附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日