wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1584号 原告：于永明，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告于永明与被告彰武天成金属制造有限公司（以下简称天成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告于永明委托诉讼代理人白瑞、被告天成公司委托诉讼代理人沈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于永明向本院提出诉讼请求：判令被告天成公司给付工资款13280元。事实和理由:自2019年2月起我在被告处打工。期间，天成公司阶段性拖欠我的工资，合计金额25280元。2019年10月24日，天成公司为我出具了工资明细，并加盖了公司公章。以上工资经我多次催要，天成公司给付我12000元，尚欠13280元未付。 天成公司辩称，对原告主张的拖欠工资数额认可，原告在被告处打工的事实存在，但原告诉请的工资款中包含废料钱7421元，所谓废料就是工人制作完成后将产品送给订货方，订货方认为产品不合格退回我公司，故该7421元不应计入劳动报酬，应从原告工资款中扣除。 于永明为证明自己的诉讼请求向本院提供了天成公司于2019年10月24日出具的工资明细1份。证实截止至2019年10月24日，天成公司拖欠于永明工资款25280元，已付12000元，尚欠13280元未给付。被告天成公司对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 被告天成公司为支持自己的答辩意见向本院提供了天津市塘沽塘阀阀门有限公司出具的退货单1份、天津良正阀门有限公司出具的商品销售单1份。于永明对天成公司提供的上述证据材料提出异议，认为该证据与本案缺乏关联，据此不能证实于永明个人所完成产品的情况，且天成公司已为于永明出具工资明细，双方事先也未就此进行明确约定，退回产品亦未经原告本人确认，故不同意被告据此扣减原告工资的意见。本院认为于永明异议理由成立，故依法不予确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告彰武天成金属制造有限公司是一家经营金属铸造、铸件、阀门加工及销售的企业。自2019年2月份起，于永明开始在天成公司打工。经双方核算，截止至2019年10月24日，天成公司拖欠于永明工资款25280元，天成公司为其出具了工资明细1份，并加盖了公司公章。 另查明，天成公司已付拖欠工资款12000元，尚欠13280元未给付。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中,原告于永明在被告天成公司处打工,天成公司应按约定向于永明支付劳动报酬,拖欠不付已构成违约，应承担相应的民事责任。现于永明依据天成公司出具的工资明细要求天成公司给付所欠工资款具有事实和法律依据,本院予以支持。对天成公司提出的于永明所完成产品中存在不合格产品，相应价款应在拖欠工资中扣除的辩解意见，因于永明不认可，天成公司亦未能提供有效证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告彰武天成金属制造有限公司给付原告于永明工资款13280元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武天成金属制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张思远
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4073号原告李华宁，男，1962年11月10日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人元苹苹，辽宁青松律师事务所律师。被告李长清，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告大连金锋实业有限公司，住所地大连市沙河口区马栏村头道沟。法定代表人毕作西，该公司总经理。原告李华宁与被李长清、大连金锋实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，于2020年8月4日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李华宁撤回起诉处理。审判员 姚 江二〇二〇年八月十四日书记员 张新传
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执530号申请执行人熊德安，男，汉族，1970年10月25日出生，住重庆市云阳县。被执行人湖北安逸佳装饰工程有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号三峡云计算大厦。法定代表人吕学望，该公司总经理。申请执行人熊德安与被执行人湖北安逸佳装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年8月11日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民督15号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北安逸佳装饰工程有限公司的银行存款8250元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年八月十二日书记员  万欣星
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4062号 原告：颍上县瑞丰农机销售有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道物价局西侧，统一社会信用代码91341226057004352K（1-1）。 法定代表人：龚心汪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：武亚军,男,1981年3月出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告颍上县瑞丰农机销售有限公司与被告武亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上县瑞丰农机销售有限公司委托诉讼代理人汪克伟、被告武亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍上县瑞丰农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠农机款28000及年6%的资金占用利息；2、诉讼费用被告负担。事实与理由:2017年5月25日被告武亚军赊购原告颍上县瑞丰农机销售有限公司农机因资金不足欠28000元并出具欠条为凭。原告多次催要未果，诉至本院，望判如所请。 被告武亚军辩称，我欠款属实，系农机补贴款，但已同另外购买的另外一台农机补贴款28000元分两次汇款给公司的实际控制人54000元，该债务已经偿还，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：对被告2017年6月1日汇款50000元和2017年6月5日汇款4000元，2018年2月5日汇款2000元，合计56000元。被告认为该款系本案购买原告农机拖欠的补贴款28000元及此前购买该公司另一台农机拖欠农机补贴款28000元一并偿还欠款；原告认为被告汇款不是偿还本案所欠28000元；本院认为，被告购买原告经营的农机，收款人均是公司的实际控制人郑虎。上述56000元汇款接受人也是郑虎，原告举证不了被告尚欠原告其他债务未予偿还。故原告异议不成立，本院对原告异议意见不予确认。 本院认定事实如下：2017年5月25日被告武亚军购买原告颍上县瑞丰农机销售有限公司农机一台，与该公司实际控制人（经营人）郑虎谈妥购机事宜，郑虎扣除其应得购买农机补偿款后仍资金不足，拖欠农机款28000元。武亚军向颍上县瑞丰农机销售有限公司出具28000元欠条一份。后郑虎向武亚军催要本案欠款未果，为此诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告武亚军因经营所需购买原告颍上县瑞丰农机销售有限公司农机欠货款28000元，有其所书欠条及当事人相应陈述在卷佐证，本院予以确认。武亚军后向该公司实际控制人郑虎汇款56000元，原告不能举证该汇款系偿还本案所欠债款以外的债务，应认定偿还本案所欠之债，且汇款数额足以抵消所欠债务。故原告诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告颍上县瑞丰农机销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告颍上县瑞丰农机销售有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3290号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人王永，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行本院刑庭与王永罚金一案中，本院做出的（2019）豫0104刑初851号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王永缴纳罚金1万元，退赔被害人葛某、王某损失70500元。本院刑庭于2020年6月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十三日法官助理张春甫书记员武刘权
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初214号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人曹某某，男，1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元，于2019年3月19日被释放。因本案于2019年12月5日被抓获，12月6日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日9时30分许，被告人曹某某在沈阳市苏家屯区雪花啤酒厂附近，利用事先准备好的螺丝刀、钳子等工具将被害人倪某停放在此地的一辆红色踏板式电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1455元。案发后，公安机关依法扣押了该电动车并返还给被害人倪某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片，电动车被盗地点照片，证人邓某、张某、谷某1证言，被害人倪某陈述，刑事判决书，释放证明，收款收据，案件来源、到案经过，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗物品已经返还，故予以从轻处罚。被告人系累犯，故予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。二、公安机关依法扣押的作案工具螺丝刀、钳子、扳子、开锁工具予以没收，并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  李艳杰人民陪审员  李 妍二〇二〇年八月二十日书 记 员  董晓滢
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1503号申请执行人：张德志，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张德志与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人张德志、伊燕燕、孔祥军等25人拖欠工资1392004元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书对张德志拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执774号申请执行人李财春，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，1962年4月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，住西华县。本院在执行李财春与李大芳、丁勤民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月21日、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月25日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月25日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年8月28日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 军
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执484号申请执行人：王少斌，男，1989年4月20日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：王鹏飞，男，1984年12月30日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人王少斌与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初335号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年8月14日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，均未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响，暂不能对被执行人采取拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年8月14日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年4月26日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年八月十四日书记员  冯庆磊
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1128民初3141号 原告黄银寿，男，1949年11月26日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告许林秀，女，1974年10月8日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告黄银寿诉被告许林秀民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄银寿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告黄银寿撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元。由原告黄银寿负担。 （此页无正文） 审判员  肖兴农 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋 君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7277号 原告：金华高格日用品有限公司，住所地金华市婺城区金西开发区启动区块2幢0号西侧，统一社会信用代码：91330701MA29QTNX6G。 法定代表人：朱梦霞。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：宿州市鼎宣日用品有限公司，住所地安徽省宿州市鞋城三路与磬云路交叉口标准化厂房内，统一社会信用代码：91341300MA2UALLDX0。 法定代表人：李亚萍。 原告金华高格日用品有限公司与被告宿州市鼎宣日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告金华高格日用品有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华高格日用品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华高格日用品有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华高格日用品有限公司负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 汤晓磊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1171号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：井新梅，女,1987年11月1日生，住市中区。 被执行人：井长才，男,19652年1月15日生，住市中区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与井新梅、井长才借款合同纠纷一案中，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 玉
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1057号 被执行人陈碧莲，女，1981年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行被执行人陈碧莲罚金一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。被执行人陈碧莲尚有罚金人民币25000元未缴纳，违法所得人民币55000元未返还被害人。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2881号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市人民路136号（辅楼）。统一社会信用代码：913305008469780969。负责人：姚志伟。委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所。被告：毛先平，女，1976年9月1日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告毛先平保险人代为求偿纠纷一案过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告毛先平的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对被告毛先平的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年八月四日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰2
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申46号 申请人：浙江大峰合成革有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区平峰二路1号。统一社会信用代码：91331100757087443F。 法定代表人：张永秀。 委托代理人：陈一成，姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：温州鼎祥革业有限公司，住所地浙江省温州市温州工业园区金龙路12号。统一社会信用代码：913303037043350285。 法定代表人：陈君林。 2020年7月17日，浙江大峰合成革有限公司以温州鼎祥革业有限公司无力偿还到期债务、明显缺乏清偿能力为由，申请对温州鼎祥革业有限公司破产清算。本院执行部门亦作出（2016）浙0303执2396号《移送破产审查决定书》，决定对温州鼎祥革业有限公司移送破产审查。2020年8月14日，浙江大峰合成革有限公司向本院申请撤回对温州鼎祥革业有限公司的破产清算申请及执转破申请，称温州市中级人民法院已于2020年8月3日裁定受理温州鼎祥革业有限公司的破产清算一案。 本院认为，申请人上述申请系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许浙江大峰合成革有限公司撤回对温州鼎祥革业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴渊颖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢738号 申请执行人：刘登龙，男，汉族，1984年3月10日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：赵道森，男，汉族，1977年10月21日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人刘登龙与被执行人赵道森民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初4717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘登龙于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本案在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人赵道森名下无财产可供执行，本院依职权已对被执行人赵道森名下银行卡、微信、支付宝等支付平台予以了冻结，并列入失信及限高，本院将上述强制执行措施告知了申请执行人，申请执行人刘登龙于2020年8月24日向本院递交撤回本次执行申请，本院认为，申请人撤回本次执行系自己真实意思所表示，应予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执718案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1635号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄怡，该公司职工。 被告：叶洪礼，男，1994年7月23日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告叶洪礼信用卡纠纷一案，原告于2020年7月31日向法院提起诉讼，诉请：一、被告叶洪礼归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司透支款17130.74元、利息2458.1元、费用2923.22元，共计22512.06元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2017年2月23日，被告叶洪礼向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，于2017年3月5日开始使用该卡。后被告透支该信用卡本金17130.74元，并未按照约定归还款项。截止到2020年5月25日止，被告尚需归还原告信用卡透支款本金17130.74元，利息2458.1元，费用2923.22元。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告叶洪礼在本判决生效之日起十日内归还浙江松阳农村商业银行股份有限公司信用透支款本金17130.71元并支付利息2458.10元、费用2923.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取181.5元，由被告叶洪礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周斌艳 代书记员 蔡 敏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢356号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人李建涵，男，1991年9月06日出生，汉族，住所地涵江区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初338号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币268116.17元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李建涵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执323号之一 申请执行人：王西锋，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县辉超糖酒门市，住所地河北省邢台市宁晋县北河庄镇西沙良村。 经营者：李会超，男，1985年4月19日出生，住河北省邢台市宁晋县。 本院执行的申请执行人王西锋与被执行人宁晋辉超糖酒门市买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初2017号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人王西锋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月二十八日 书记员  白 雪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1198号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：李平，女，1968年8月15日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告李平自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5268号之一原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵阳市花溪区民主路26号。统一社会信用代码91520111214560599Y。负责人：赵懿。被告：刘顺军，男，1987年03月13日出生，汉族，住贵阳市。被告：贵阳恒大德祥旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路230号。统一社会信用代码91520111MA6DY4BW8K。法定代表人：张广新。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告贵阳恒大德祥旅游开发有限公司、刘顺军金融借款合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理，2020年8月17日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费6,124元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  谢茂二〇二〇年八月十七日法官助理刘安伟书记员刘俊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初813号之一解除保全申请人:天津市房微爱电子商务有限公司。法定代表人：刘宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。被申请人:北京安宇嘉业房地产经纪有限公司。法定代表人：李德霖，该公司经理。委托诉讼代理人：解博淇，该公司职员。解除保全申请人天津市房微爱电子商务有限公司与被申请人北京安宇嘉业房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）津0103民初813号民事裁定书，对被申请人名下银行存款57973.14元予以查封。现申请人于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施，表示被申请人已经履行了调解书中义务。本院经审查认为，申请人天津市房微爱电子商务有限公司与被申请人北京安宇嘉业房地产经纪有限公司经本院主持，自愿达成调解协议，本院出具民事调解书。现被申请人北京安宇嘉业房地产经纪有限公司已履行了调解书中的义务，申请人依此提出解除对被申请人名下银行存款57973.14元查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人北京安宇嘉业房地产经纪有限公司名下银行存款57973.14元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判员 王 爽二〇二〇年八月七日书记员 杜芳菲
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5526号申请人：肥东金桥钢管租赁站，营业场所安徽省肥东县经开区金阳路东侧与公园南路南侧，统一社会信用代码92340122MA2PG4AM5P。经营者：鲁业柱。被申请人：王泽兵，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人肥东金桥钢管租赁站与被申请人王泽兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人肥东金桥钢管租赁站于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王泽兵的银行存款905278.04元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人肥东金桥钢管租赁站的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王泽兵的银行存款905278.04元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封申请人鲁业柱所有的用于提供担保的位于安徽省肥东县店埠镇包公大道南侧、梁园路东侧八斗路拆迁恢复楼A区1幢1707室（产权证号：皖（2019）肥东县不动产权第0135283号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇二〇年八月七日书记员  王雅婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8240号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：余学军，男，1972年6月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）与被告余学军、华安财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 婧
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初234号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人朱晟毅，男，1994年8月12日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被灌云县公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。 指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人朱晟毅犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人朱晟毅及其指定辩护人茆海元到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2019年11月11日6时许，在灌云县龙苴镇下坊村石子厂，被告人朱晟毅与被害人卞某因石子过磅开单某的事情发生纠纷，在冲突过程中，被告人朱晟毅用拳头殴打卞某，卞某面部受伤。经法医鉴定，卞某鼻骨右支及右侧上颌骨额突骨折，属于轻伤二级，左颞顶部头皮挫伤，属于轻微伤。 被告人朱晟毅明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人朱晟毅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人朱晟毅的刑事责任，建议判处被告人朱晟毅有期徒刑六个月。 被告人朱晟毅对起诉指控其故意伤害的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱晟毅的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱晟毅明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人朱晟毅认罪认罚，依法可以从宽处理；3.本案被害人具有一定过错。 经审理查明：2019年11月11日6时许，被害人卞某在灌云县龙苴镇下坊村石子厂拖沙子时，被告人朱晟毅依据电脑显示的数据为被害人卞某开具了磅单，但被害人卞某要求被告人朱晟毅为其重新开具一张磅单，被告人朱晟毅未同意，并将被害人拽至门外。被害人卞某用脚踹门，后双方发生争吵，被害人卞某用手推一下被告人朱晟毅，双方即发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人朱晟毅用拳头殴打被害人卞某，致被害人卞某面部受伤。经法医鉴定，卞某鼻骨右支及右侧上颌骨额突骨折，属于轻伤二级，左颞顶部头皮挫伤，属于轻微伤。被告人朱晟毅明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人朱晟毅赔偿被害人卞某经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人朱晟毅的供述和辩解，证人陈某的证言，被害人卞某的陈述，现场图、现场勘验笔录及现场照片，人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人朱晟毅的辩护人提出“被告人朱晟毅明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱晟毅认罪认罚，依法可以从宽处理；本案被害人具有一定过错”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱晟毅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱晟毅犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人朱晟毅明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱晟毅赔偿被害人卞某经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人朱晟毅的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院决定对被告人朱晟毅适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱晟毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1147号 申请执行人：于某，男，1986年6月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市振兴区煜晟美食城，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：张某某，女，1969年1月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人于某与被执行人丹东市振兴区煜晟美食城租赁合同纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2019）辽0603民终2226号民事判决已经发生法律效力。我院于2020年8月7日立案执行申请人于某的执行申请。申请人于某要求被执行人丹东市振兴区煜晟美食城给付欠款计30178.15元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付30178.15元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，暂未查找到其他可供执行财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，暂未查找到其他可供执行财产。 四、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 凯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特188号申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。申请人：王立国，男，1988年4月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、王立国关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、王立国物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王立国给付申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司物业费1400元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、王立国于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7263号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：上高县旅游发展委员会，住所地江西省宜春市上高县建设路170号。法定代表人：李信。本院在审理原告李艳丽与被告上高县旅游发展委员会著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月三日书记员 鲍汝霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执736号 申请执行人：宋向杰，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308266760239749。 法定代表人：孟庆春。 申请执行人宋向杰与丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第120号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2518.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月8日、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月15日与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 琦
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2312号原告：余洪金，男，1957年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：江西中鹏建设有限责任公司上饶县分公司,住所地上饶市广信区枫林头镇永乐村丰收山庄102号，统一社会信用代码91361121MA381X187N。法定代表人：胡啟城，负责人。原告余洪金与被告江西中鹏建设有限责任公司上饶县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告于2020年8月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告余洪金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余洪金撤回对被告江西中鹏建设有限责任公司上饶县分公司的起诉。案件受理费4906元，减半收取2453元，由原告余洪金负担。审判员  谢瑶俊二〇二〇年八月十四日书记员  应玉龙
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执110号申请执行人徐长国，男，1967年5月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人李井武，男，1970年1月13日生，汉族，公主岭市人，羁押于吉林英诚监狱。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执。执行中，由于被执行人无法找到，通过向申请人询问申请人无法提供被执行人的具体所在，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。本院已就上述情况向申请人做详细解释，申请人向本院申请将被执行人限制高消费，同时向本院提出该执行案件做终结本次执行程序处理。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0184执110号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  李晓宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4461号 原告：陈传奎,男，1981年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王佩红,男,1965年7月出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王佩堂，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 原告陈传奎与被告王佩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈传奎、被告王佩红及其委托诉讼代理人王佩堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈传奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠货款140000元及相应资金占用利息；2、诉讼费用被告负担。事实与理由:2013年10月10日,被告多次购原告木材欠原告材料款264000元,被告无钱给给原告打了欠条。事后该款经原告多次催要,被告分期分批支付原告货款124000元,尚欠原告货款140000元。直至现在,被告在有偿还能力的情况下拒付该款,其行为致原告的合法财产受到侵害,为此原告特依法提起诉讼,恳求法庭依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告王佩红辩称，我已经偿还原告164000元，尚欠100000元，现在无偿还能力，请求分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提供的由原告配偶郭同春出具的20000元货款收条，原告认为是与欠条上注明的2014年6月已付20000元属同一笔付款。被告认为系两次还款。本院认为，原告认可被告已经偿还124000元货款系欠条备注的已付20000元及本人经手的104000元，对2014年7月23日郭同春和2015年2月16日陈菲出具的各20000元收条尚不知情。在庭审前证据交换和质证时原告电话分别核实了收条的真实性，对其姐陈菲出具的20000收条及还款无异议，即原告对被告偿还其货款的实际数额不明晰。现原告对郭同春出具的20000元收条认为是与欠条备注的20000元系同一笔还款，收条没有明注，二者时间相隔一月左右，被告对此不予认可，原告举证不能，本院对欠条载明已付20000元与郭同春出具收条的20000元是同一笔还款不予确认。 本院认定事实如下：2012年至2013年期间，被告王佩红因经营所需购买原告陈传奎经营的木材。2013年10月10日双方结算，王佩红尚欠陈传奎木材货款264000元未付并向陈传奎出具欠条。在陈传奎及亲属催要下，王佩红于2014年6月偿还20000元，2014年7月23日偿还20000元，2015年经陈菲偿还20000元，偿还陈传奎本人104000元，以上合计164000元。陈传奎向王佩红催要下余欠款，王佩红以经济困难为由，久拖不还。为此，陈传奎起诉来院，请求判如所请。 本院认为，被告王佩红因经营所需购买原告陈传奎木材一度欠款264000元，有其所书欠条及当事人相应陈述在卷佐证，本院予以确认。王佩红偿还部分货款后尚欠100000元（264000元-164000元）在陈传奎合理催要后未能偿还，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。本案所欠货款未明确约定利息及偿还期间，陈传奎主张资金占用利息主张，证据不足。本院不予采纳。综上，对陈传奎主张王佩红偿付余欠货款100000元的诉讼请求，证据充分，理由正当、合法，本院予以支持，对其他请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王佩红于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈传奎货款100000元； 二、驳回原告陈传奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，原告陈传奎负担550元，被告王佩红负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年八月七日 书记员  彭 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢340号申请执行人:龚宝田，男，1969年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：赵玉荣，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。被执行人：盛永梅，男，1975年12月5日出生，汉族，小学文化，工人，住址同上，系赵玉荣妻子。被执行人：洪海，男，1957年10月22日出生，汉族，工人，住天长市。龚宝田与赵玉荣、盛永梅、洪海民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2094号民事判决书，因被执行人赵玉荣、盛永梅、洪海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚宝田向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢340号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十三日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1730号罪犯陆晖。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年9月14日作出（2017）苏0581刑初1197号刑事判决，认定被告人陆晖犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元（罚金已缴纳）。暂扣于常熟市人民检察院的赃款人民币494191.1元及赃物予以没收，上缴国库。刑期自2017年3月22起至2021年3月21日止。判决发生法律效力后，于2017年10月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月22日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示2020年8月14日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官陈玉龙出庭履行职务。罪犯陆晖到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陆晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆晖减去有期徒刑六个月。检察机关同意对罪犯陆晖减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陆晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬五次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币二十五万元及受贿赃款均已全部履行，罪犯陆晖系职务犯罪罪犯。有上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆晖在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陆晖的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3208号原告：肖启亮，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：饶加红，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：李开林，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告肖启亮与被告李开林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告肖启亮及委托代理人到庭参加诉讼。被告李开林经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖启亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告肖启亮工人工资5,110元及利息；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2015年原告肖启亮在被告李开林南京江宁区金轮津桥华府工地提供劳务，2016年工地完工后，被告李开林对原告等其他几名工人所提供的18号楼、17号楼劳务金额进行了确认，后17号楼工人工资已结，18号楼工资被告一直未给付。被告李开林未答辩。经审理查明，2015年原告肖启亮在被告李开林承包的南京市江宁区金轮津桥华府工地劳务施工。2016年5月11日工地完工后，被告李开林对原告肖启亮等八名工人提供的17号楼、18号楼劳务金额进行了结算，后17号楼工资已结付，18号楼八名农民工的工资款一直拖欠，总欠款21,300元，其中欠到原告肖启亮工资款5,110元。有被告李开林为原告出具的结算欠条和其带班经理出具的八名农民工工资明细单。本院认为，被告李开林欠到原告劳动报酬，有原、被告的原始结算证明和带班经理出具的八名农民工工资明细单相吻合，事实清楚，足以佐证。被告应按约定偿还该笔劳务费，其逾期不付款的行为构成违约，应负本案违约责任。原告主张劳动报酬5,110元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李开林于判决生效十日内偿还原告肖启亮劳务费5,110元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年5月12日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李开林负担。本判决为终审判决。审判员  刘新力二〇二〇年八月二十八日书记员  陈相宜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执312号之一申请执行人：高朝阳，男，1984年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王小士，男，1982年11月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：王珊珊，女，1987年2月19日出生，汉族，住叶县。被执行人：李军龙，男，1987年5月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王许生，男，1953年11月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：徐花枝，女，1957年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于申请执行人高朝阳与被执行人王小士、王珊珊、李军龙、王许生、徐花枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初754号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被执行人王小士、王珊珊于判决生效之日起三日内偿还高朝阳借款60万元及利息。二、王许生、徐花枝、李军龙对判决第一项承担连带清偿责任；承担责任后，可就其承担的份额向王小士、王珊珊追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高朝阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在执行中共履行案款60万元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在金融机构有15个账户存款共计7720.29元，并告知申请执行人，因双方正在协商解决，对上述存款申请执行人不要求采取执行措施。2、通过网络查控发现被执行人王珊珊名下有奥迪牌有汽车一辆，经向登记机关核实该车辆已过户，无法查封。李军龙名下有吉利美日牌汽车一辆，已到达报废标准，无法查封。3、查明被执行人李军龙在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金270.65元，并告知申请执行人，因双方正在协商解决，对上述住房公积金申请执行人暂不要求采取执行措施。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中共执行到位案款60万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的少量银行存款、住房公积金申请执行人暂不要求采取执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小士、王珊珊、李军龙、王许生、徐花枝负有继续向申请执行人高朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年八月二十九日书 记 员  常博文
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执137号 申请执行人：衡长发，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被执行人：李海军，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被执行人：刘燕青，女，1988年8月28日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被执行人：刘月飞，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被执行人：田树峰，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，现住沽源县。 本院在执行衡长发与李海军、刘燕青、刘月飞、田树峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月5日立案。在执行中，本院于2020年3月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人李海军、刘燕青、刘月飞、田树峰没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，李海军、刘燕青、刘月飞、田树峰没有住房公积金。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年8月5日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年8月3日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年八月五日 书记员  李 迅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3916号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：冯战武，男，1975年5月22日出生，汉族，住河南省武陵县。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告冯战武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费2206元，减半收取1103元，由济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年八月二十七日书记员  高 娜
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执157号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人李刚，男，1978年12月25日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初3347号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与李刚借款合同纠纷一案，申请执行标的120138.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李刚公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李刚确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3347号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异55号 案外人：宋丽丽，女，1985年6月22日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：张家兴，男，1987年11月15日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：王志安，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：常志超，男，1982年8月16日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人张家兴与被执行人常志超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人宋丽丽向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人宋丽丽称：2018年3月，案外人宋丽丽通过房产中介从被执行人常志超夫妇处购买了遵化市浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405号房产，并支付了全额房款。案外人于2018年6月13日办理了房屋过户手续，取得了不动产权证书。然而在2019年12月，唐山市中级人民法院裁定将涉案房产予以查封并发布了查封公告，但案外人并不知情。故提此执行异议申请，请求中止执行（2019）冀02执20954号之一执行裁定书及公告，解除对涉案房产的查封。 案外人宋丽丽为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院（2019）冀02执20954号之一执行裁定书原件及复印件各一份、查封公告复印件一份。 2、2018年3月15日常志超、蒋海燕与宋丽丽通过东城房产信息服务部签订的房屋买卖合同书原件及复印件各一份。 3、中国工商银行股份有限公司遵化城关支行出具的户名为宋丽丽的借记卡历史明细清单原件及复印件各一页。 4、冀（2018）遵化市不动产权第××号不动产权证书原件及复印件各一份。 5、2018年6月8日的遵化市地方税务局出具的涉案房产增值税普通发票原件及复印件各2页及契税税收完税证明原件及复印件各2页。 6、遵化市东城热力有限公司的收费收据原件及复印件各一份、购电票据一张、遵化市中石油昆仑燃气有限公司的收据一张。 上述证据，案外人宋丽丽用以证明：涉案房产系案外人宋丽丽于2018年3月15日从被执行人常志超、蒋海燕夫妇处购买的。案外人已支付全额房款并已取得不动产权证书，涉案房产的所有权归案外人宋丽丽所有。 经质证，申请执行人张家兴的质证意见为：对执行裁定书及查封公告均无异议。对2018年3月15日的房屋买卖合同书的真实性不予认可。对户名为宋丽丽的借记卡历史明细清单的真实性无异议，但对转款用途是否为购房款不清楚。对遵化市地方税务局出具的增值税普通发票及契税税收完税证明的真实性无异议，但对不动产权证书的真实性需到房产部门核实，对案外人的证明目的不予认可。所提交的购电票据等非正式合法有效票据，不予认可。 申请执行人张家兴称：对涉案房产的买卖情况不清楚，唐山市中级人民法院于2019年12月22日作出了（2019）冀02执20954号之一执行裁定书。且遵化市房产交易所于2019年11月8日出具的房产查询证明中显示，被执行人常志超名下有房产一处，位于浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405，所以涉案房产的所有权人是被执行人常志超。 申请执行人张家兴为证明其主张提交如下证据： 1、（2019）冀0281民初2119号民事判决书复印件一份。 2、唐山市中级人民法院出具的（2019）冀02执20954号之一执行裁定书复印件一份。 3、遵化市房产交易所于2019年11月8日出具的房产查询证明复印件一份。 上述证据，申请执行人张家兴用以证明：张家兴与常志超之间的民间借贷纠纷案件已经贵院作出生效判决，在执行过程中，唐山市中级人民法院对被执行人常志超所有的坐落于遵化市浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405号房屋予以查封。 经质证，案外人宋丽丽的质证意见为：对（2019）冀0281民初2119号民事判决书没有异议，对（2019）冀02执20954号之一执行裁定书及遵化市房产交易所的房产查询证明有异议，因为涉案房产归案外人宋丽丽所有。 被执行人常志超经传唤未到庭陈述。 经审查查明：张家兴与常志超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）冀0281民初2119号民事判决书，判决：“一、被告常志超于本判决生效后10日内偿还原告张家兴借款本金104750元，并自2019年4月26日起按年利率4.35%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。”该案进入执行后，唐山市中级人民法院于2019年12月22日作出（2019）冀02执20954号之一执行裁定书，裁定：“将被执行人常志超名下的财产予以冻结、查封，冻结、查封金额以价值20万元为限。查封、冻结期限详见协助执行通知书。”2019年12月26日的查封公告内容为：“本院依据（2019）冀02执20954号之一执行裁定书，于2019年12月26日查封了被执行人常志超名下坐落于遵化市浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405号房产。上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2019年12月26日起至2022年12月25日止。在上述期限内，未经本院准许，任何人不得对被查封的财产转移，设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告。”2018年6月13日，案外人宋丽丽取得涉案房产的不动产权证书，产权证号为冀（2018）遵化市不动产权第××号。 本院认为：案外人宋丽丽主张其系涉案房产遵化市浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405号房产的所有权人，并向法庭提交了其与被执行人常志超、蒋海燕签订的房屋买卖合同书、银行卡交易明细、遵化市地方税务局出具的增值税发票及契税完税证明、电费及取暖费等票据为证，能够证明涉案房产的买卖合同签订于法院查封之前，案外人支付全部房款后已合法占有该不动产，并已于2018年6月13日取得涉案房产的不动产权证书，故案外人宋丽丽所提异议主张，理据充足，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止唐山市中级人民法院（2019）冀02执20954号之一执行裁定书对案外人宋丽丽名下位于遵化市浩友凤凰城桐凤世家二期14-2-1405号房产［产权证号为冀（2018）遵化市不动产权第××号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张瑞艳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2004号申请执行人：郭长元，男，1979年08月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：戚志全，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县。郭长元与戚志全，民间借贷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)皖1222民初7511号,内容：被告郭长元于本判决生效之日起十日内偿还原告郭长元借款4万元。1.2020年6月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年6月11日、2020年8月18日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月19日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初7511号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十八日书记员 刘 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3098号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王永丰，男，汉族，1994年2月15日出生，住甘肃省古浪县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款86029.96元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永丰、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款86029.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监9号 原审原告：陈维波，男，1980年12月4日出生，汉族，住临海市。 原审被告：詹建飞，男，1978年3月3日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈维波与被告詹建飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）浙1082民初5492号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶彬彬
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2396号原告：柴校文，男，1954年9月13日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李新伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。原告柴校文与被告李新伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴校文到庭参加了诉讼，被告李新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴校文诉称，2019年12月2日被告向我借款20000元，经我多次催要，至今未还。现请求法院判决被告立即偿还借原告款20000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李新伟未答辩。经审理查明：2019年12月2日被告李新伟借原告柴校文人民币20000元，并出具借条一份。借条载明：“今借柴校文现金20000元整，借款人李新伟2019.12.2”后经原告柴校文多次追要，被告李新伟偿还原告柴校文6000元，下余借款14000元至今未还。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新伟向原告柴校文借款，双方形成民间借贷关系，被告李新伟应依约履行还款义务。被告李新伟向原告柴校文借款14000元未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。原告柴校文要求被告李新伟归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新伟于本判决生效后五日内归还原告柴校文借款14000元及相应利息（利息自2020年7月16日起计算至本判决确定的还款之日止，并按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇八月六日书记员  李温馨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2077号原告：吕苏丽，女，1973年3月6日出生，汉族，居民，住河南省长坦县。委托诉讼代理人：胡义，上海同本律师事务所律师。被告：江苏韩涛机械科技有限公司，住所地涟水县东胡集镇渠东村新工业园，统一社会信用代码91320826MA1X8DNX46。法定代表人：钱炳法，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱栋海，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告吕苏丽与被告江苏韩涛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕苏丽及其委托诉讼代理人胡义，被告江苏韩涛机械科技有限公司及其委托诉讼代理人钱栋海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕苏丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金20000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2020年3月12日，原告向被告预定一台平面口罩成型机，双方网签《购销合同》一份，并约定2020年3月15日交货，超期按5000元/天赔偿损失，原告于当日转付被告定金10000元。被告收款后，原告多次催发货，被告却以种种理由不发货。无奈之下，原告到被告厂里提货，发现被告的机器不能正常生产的。故原告诉至法院，请求依法处理。被告江苏韩涛机械科技有限公司辩称，其没有违约，不应该双倍返还定金，原告未按合同约定支付总价款30%的定金，只支付了1万元。本院经审理认定事实如下：原告向被告预定一台平面口罩成型机，双方于2020年3月12日网签《购销合同》一份，并约定“二、于当天收到定金合同生效后2020年3月15日发货；三、合同签订后支付30%定金···”。原告支付给被告定金1万元，后被告未交付涉案机器。庭审中，被告称原告未足额支付合同约定的定金，故拒绝交付涉案机器。原告以被告不能提供合格产品为由，要求解除合同，并双倍返还定金。上述事实，有原、被告当庭陈述、微信聊天记录、原、被告签订的《购销合同》等证据载卷为证，本院予以确认本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《购销合同》规定了原告先履行支付预付款即定金的义务，但原告亲自到被告公司现场检查后，发现被告不能在约定期限内提供合格产品，导致合同目的不能实现，故对原告提出要求解除合同的请求，本院予以支持。原告未按合同约定支付足额定金，被告也不能提供符合条件的机器，双方对于合同未能按约履行均存在过错，故对原告要求双倍返还定金的请求，本院不予支持，但对原告已支付的定金，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏韩涛机械科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告吕苏丽定金10000元。二、驳回原告吕苏丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原、被告各半负担。本判决为终审判决。审 判 员 何志强二〇二〇年八月二十四日法官助理 李旺旺书 记 员 刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1355号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住繁昌县，统一社会信用代码913402226742089400。 被执行人：艾虹，女，1968年02月26日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：王朝晖，男，1967年07月31日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：殷华，女，1982年03月25日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：赵钰，男，1981年11月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汤勉，男，1963年08月06日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1019号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司银行存款人民币23058元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十四日 书记员  滕倩芸
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执1233号之二申请执行人：王恒，男，1982年8月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：鲁浩，男，1989年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：李思煌，男，1988年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人王恒与被执行人鲁浩、李思煌买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终8283号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人鲁浩、李思煌向申请执行人王恒支付网吧转让费400000元，申请执行人王恒向被执行人鲁浩、李思煌赔偿损失150000元。被执行人鲁浩、李思煌承担一审案件受理费4305元，反诉费3000元、承担二审受理费4305元。本院依法向被执行人鲁浩、李思煌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3824元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，依据（2019）鄂0106执1233号执行裁定书查封了被执行人李思煌名下车牌为鄂Ａ×××××的车辆和被执行人鲁浩名下车牌为鄂Ａ×××××的车辆。现双方当事人达成和解协议，申请法院解除对被执行人名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李思煌名下车牌为鄂Ａ×××××的车辆查封。二、解除对被执行人鲁浩名下车牌为鄂Ａ×××××的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十一日书记员  祝黛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1664号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：王向果，女，1985年4月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王向果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1676元，减半收取计837.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇二〇年八月三日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4979号之一申请执行人苏建国，男，汉族，1982年7月13日出生。被执行人盖丽丽，女，回族，1968年6月8日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17791号民事判决书立案执行的申请执行人苏建国申请执行被执行人盖丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、前往郑州市车管所查封被执行人盖丽丽所有的汽车，但因未实际扣押，暂无法处置；五、前往民权县不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人在民权县不动产登记中心无房屋登记信息；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2020年8月28日，尚未执行到位标的19659元；八、本院于2020年8月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盖丽丽有继续向申请执行人苏建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月三十一日书记员  何银杰
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执异15号 案外人：林海丰，女，1981年12月9日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：徐军荣，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现在监狱服刑。 本院在执行（2020）浙10执24号被执行人徐军荣等人走私普通货物罪涉财产部分执行一案中，对侦查机关在侦查阶段搜查徐军荣住所时扣押的37万元人民币采取了执行措施。案外人林海丰不服，认为该37万元系其所有，向本院提出异议，本院以执行异议案件立案审查。审查过程中，案外人林海丰于2020年7月31日向本院提出书面申请，要求撤回本案执行异议申请。 本院认为，案外人林海丰提出的撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人林海丰撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 金炜民 审 判 员 金文凯 二〇二〇年八月四日 代书记员 章 瑜
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初184号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人杜庆刚，男，1968年12月5日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，个体工商户，现住盘锦市大洼区，户籍所在地：盘锦市大洼区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月14日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人杜庆刚犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官王立敏出庭支持公诉，被告人杜庆刚及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日16时35分许，被告人杜庆刚驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区时，与由西向东孙某某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成孙某某1当场死亡，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局辽东湾新区分局交警大队现场勘查及调查认定，杜庆刚负此事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜庆刚的供述，证人张某某1、孙某某2等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，交通事故谅解书、收条，盘锦市大洼区司法局调查评估意见书，案件来源、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杜庆刚在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人杜庆刚判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人杜庆刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人杜庆刚认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月22日16时35分，被告人杜庆刚驾驶辽Ｌ×××××号棕色“江铃牌”轻型普通货车与朋友张某某1从盘锦市大洼区田家汇美建材市场至盘锦市辽东湾新区。途中，被告人杜庆刚所驾车辆由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区路段时，因未保持安全车速，遇塌陷路面采取措施不当，导致车辆驶入对向车道，与对向车道孙某某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成孙某某1当场死亡，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局辽东湾新区分局交警大队现场勘查及调查认定，杜庆刚负此事故全部责任。 另查，被告人杜庆刚与被害人孙某某1的家属达成交通事故赔偿谅解协议，被害人家属对杜庆刚的过失行为表示谅解。经盘锦市大洼区司法局审前社会调查，杜庆刚符合社区矫正条件，建议对杜庆刚适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜庆刚的供述，证人张某某1、孙某某2等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，交通事故谅解书、收条，盘锦市大洼区司法局调查评估意见书，案件来源、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜庆刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜庆刚认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，对其可以从轻处罚，结合盘锦市大洼区司法局适用非监禁刑的建议，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，判决如下： 被告人杜庆刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 永 人民陪审员  郑全威 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郑 茜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2042号之一 申请执行人：宁波市和熙包装制品有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场龙镇大道28号。组织机构代码:MA2CL8AX1。 法定代表人：蔡金希。 委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：黄建波，男，1991年6月14日出生，住江西省高安市。 被执行人：谢文婷，女，1992年1月3日出生，住江西省高安市。 申请执行人宁波市和熙包装制品有限公司与被执行人黄建波、谢文婷定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄建波、谢文婷支付申请执行人宁波市和熙包装制品有限公司款项47809.82元及相关利息。并负担本案案件受理费1008元、申请执行费617元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地江西省高安市人民法院对被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年8月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1008元、申请执行费617元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年八月十日 书记员 施珊杉（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执11号申请执行人：王学春，男，1969年5月17日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：魏翠菊，女，1979年8月30日出生，汉族，住址天津市。被执行人：孙朝阳，男，1979年2月25日出生，汉族，住址天津市。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人王学春与被执行人魏翠菊、孙朝阳房屋租赁合同纠纷一案。2019年9月11日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11201号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆、房屋，未发现可供执行财产，此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2058号 原告：张铁铭。 委托诉讼代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：徐铭。 原告张铁铭与被告徐铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款50000元，支付利息24000元（利息从借款之日起按月息2%计算到2020年5月11日，共36000元，已付12000元，尚欠24000元。2020年5月12日起的利息另计）。二、由被告承担本案受理费。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年5月12日，被告以开店为由向原告借款50000元，约定月息2分。然被告仅支付12个月的利息后，借款及余息至今未付。 被告辩称，借款是事实，但已付清于2020年2月止的利息，请求减低利率并分期支付。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年5月12日，被告向原告借款40000元，因之前还有借款本金10000元未还清，合为一起，由被告出具借条，借条内容为：“借条，今借到张铁铭人民币伍万元整（50000.00元），月利息2分，借款用途开店，借款人徐铭，身份证×××001Ｘ，电话182××××4666,2017年5月12日”。事后被告支付26次各1000元，合计26000元的利息，借款本金及其余利息至今未付。 上述事实有原告的陈述、被告答辩，被告出具的借条以及被告提供的汇款凭证证实，并经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原被告未约定借款期限，借款人可以随时返还，但在债权人催讨后借款人应在合理期限内返还借款，仍拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原被告在借条中没有约定利息支付期限，但双方对已付部分系利息均无异议，本院予以认可，被告提供了已付26个月利息的汇款凭证，本院予以确认，但被告辩称已将2020年2月止的利息付清，因无充分证据证明，本院不予采纳；原告诉称只收到12个月利息与被告提交的证据证明已付26个月利息不符，且均系银行汇款，原告的行为应认定为虚假陈述，本院予以批评教育。因约定了借期内的利息，但未约定逾期利率的，出借人可按约定利率主张逾期付款利息。被告已支付的利息应予以扣除，综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、限被告徐铭于本判决生效后十日内归还原告张铁铭借款50000元，并支付利息（自2019年7月13日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张铁铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费825元（已减半收取），由原告张铁铭承担156元，由被告徐铭承担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二〇年八月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1330号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马新民借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人马新民未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马新民及其共有存款（收入）490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4796号原告：张营乐，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：苏振波，男，成年，住河南省濮阳县。原告张营乐诉被告苏振波不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于当日为原告出具了缴纳诉讼费用通知，但原告未在七日内缴纳诉讼费用，按撤诉处理。本院认为，原告未按照规定缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张营乐撤回起诉处理。审判员  刘怀中二〇二〇年八月十三日书记员  王文超
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初522号 原告：谭正兵，男，1983年4月28日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：谭兴国（与原告系叔侄关系），男，1972年4月22日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被告：田玉军，男，1985年10月3日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 原告谭正兵与被告田玉军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告谭正兵及其委托诉讼代理人谭兴国到庭参加诉讼，被告田玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭正兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的运输费30,000元及利息8,400元，合计38,400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月被告因做工程需要，叫原告给被告运输水泥。工程完工后经原、被告双方结算，被告欠原告运输费90,000元（大写：玖万元整），被告出具欠条一张给原告，该欠条载明：“今欠到谭正兵运费90,000元（大写：玖万元整），欠款人：田玉军，2016年7月12日”。之后被告先后两次给付原告60,000元，剩余30,000元经原告多次催收，被告均以各种理由拒付。2018年原告曾向法院提起诉讼，因被告拒不到场，原告撤诉。为维护原告的合法权益，遂再次诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告田玉军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至6月期间被告因做工程需要，叫原告为其运输水泥。工程完工后，经原、被告双方结算，被告欠原告运输费90,000元（大写：玖万元整），被告于2016年7月12日出具欠条一张给原告，该欠条载明：“今欠到谭正兵运费人民币90,000元（大写：玖万元整），513427198510060818，欠款人：田玉军，2016年7月12日”。之后被告先后两次转款共计60,000元给原告，剩余30,000元经原告多次催收，被告均以各种理由拒付，原告遂诉至本院。 同时查明，原告于2018年7月曾向本院起诉，并于同年9月5日撤诉。 上述事实，有当事人的陈述、欠条、民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系运输合同纠纷，原告应被告的要求为其运输水泥，履行了合同义务，后经双方结算被告出具了欠条给原告，原、被告之间因拖欠运输费而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付所欠运输费30,000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告起诉要求被告给付利息的请求，因原告与被告对给付期限未确定，同时双方对利息也未作约定，故本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点”，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、由被告田玉军在判决书生效后3日内给付原告谭正兵运输费30,000元，款交本院转付原告； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谭正兵的其他诉讼请求。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告田玉军负担，此款已由原告谭正兵先行垫付，待被告田玉军履行上述判决给付义务时径直给付原告即可。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邹旭东 二〇二〇年八月五日 书记员  邓 丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执417号 被执行人：黄棵俊，男，生于1977年5月22日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 关于黄棵俊追缴罚金一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月26日依职权立案执行，要求被执行人黄棵俊缴纳罚金20000元。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人黄棵俊无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人黄棵俊尚在监狱服刑，无收入。本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人黄棵俊纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425刑初70号刑事判决书关于黄棵俊的罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年八月五日 书记员  邹 然