wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10742号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：邹清清，女，1994年5月29日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆红犇科技有限公司与被告邹清清借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告邹清清经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1079.95元、利息13.5元，共计1093.45元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金1079.95元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年6月3日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3200元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月31日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告邹清清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告邹清清与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告邹清清向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3200元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年7月3日起每月3日前偿还本息1093.44元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年6月3日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告邹清清交付借款3200元。被告偿还部分借款，剩余本金1079.95元、借期内利息13.5元未归还。2020年1月15日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告邹清清享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告邹清清邮寄债权转让通知书。后被告邹清清未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告邹清清确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告邹清清未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告邹清清与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告邹清清交付了借款，被告邹清清应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告邹清清因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告邹清清，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告邹清清未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金1079.95元、利息13.5元，共计1093.45元。被告邹清清还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金1079.95元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告邹清清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹清清于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1079.95元、利息13.5元；二、被告邹清清于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金1079.95元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告邹清清负担，此款限被告邹清清于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执918号 申请执行人：张建飞,男,1994年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：余辉，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人张建飞申请执行被执行人余辉买卖合同纠纷一案中，被执行人余辉应偿还申请执行人张建飞借款79970元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  武丹丹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1099号申请执行人：卢国初，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人：彭正华，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住涟源市。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：罗奇峰，湖南图邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：庄桂兴，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住江苏省常州市。被执行人：河北桂兴房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区新华路563号汇特大厦1407。法定代表人：庄桂兴，该公司经理。申请执行人卢国初、彭正华与被执行人庄桂兴、河北桂兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日做出（2019）湘1382民初3274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人庄桂兴、河北桂兴房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国初、彭正华于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人卢国初、彭正华送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人庄桂兴、河北桂兴房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月1日、8月13日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人庄桂兴、河北桂兴房地产开发有限公司名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年7月29日，本院委托江苏省常州市中级人民法院向常州市不动产登记中心、常州市住房公积金管理中心钟楼区管理部、中国人民人寿保险公司等部门查询被执行人名下的不动产、住房公积金、保险等财产情况，均反馈没有财产。同时，本院委托江苏省常州市中级人民法院到被执行人庄桂兴的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院对被执行人庄桂兴、河北桂兴房地产开发有限公司适用限制高消费措施。2020年8月19日，本院约谈了申请执行人卢国初、彭正华，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月19日，本案应执行的标的金额为1，135，150元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年八月十九日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初691号 原告：杨帆，男，1992年1月17日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人:潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：张拓，男，1991年8月7日出生，汉族。 原告杨帆与被告张拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4万元及利息(按月息2%计算，从2018年10月26日起至还款之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过高某某相识，2018年9月26日，被告及高某某找到原告，以被告结婚为由，从原告处借款4万元，双方约定借款利息为月息3%，借款期限为四个月。借款到期后，被告仅支付原告1个月利息，以后利息及借款本金经原告催要未果，故诉请支持原告诉讼请求。 被告张拓辩称，原告所诉不属实；涉案《借条》虽系被告出具，但原告未将借款本金交给被告，而是将借款本金交给高某某，高某某应为实际借款人，被告仅是名义上的借款人，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月26日，在华阴市附近的停车场，经高某某介绍，原、被告及高某某在原告的车上，原告将4万元现金出借给被告，双方约定借款利息为月息3%(本院于2020年7月21日组织原、被告调解时，均认可借款利息为月息3%)，借款期限为四个月。被告于当日给原告出具《借条》1份，内容为：“2018年9月26日，本人今向杨帆借款肆万元整(40000元),借款四个月到2019年1月26日还款,利息为每月0.03%”，被告、高某某分别以借款人、担保人名义，在该《借条》上签名。被告借款后，支付原告1个月利息。 本院认为，2018年9月26日，原告向被告出借4万元，约定借款利率为月息30‰，被告于当日给原告出具4万元金额《借条》1张，原、被告之间民间借贷合同成立并生效，双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。双方约定借款期限为四个月，现该借款已逾双方约定的借款期限，故原告诉请被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，应予支持。原、被告约定借款利率为月息30‰，现原告要求被告按月息20‰计算，从2018年10月26日起至还款之日止支付借款利息的诉讼请求，不高于法定最高利率限额，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求依法成立，应予支持。被告关于原告未将借款本金交付给被告本人及高某某系实际借款人的辩称观点，仅系其本人自述，无相关证据佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款规定判决如下： 张拓在本判决生效后十日内返还杨帆借款本金40000元 及利息(按月息20‰计算，从2018年10月26日起至还款之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张拓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年八月五日 书记员  吕 彤
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执665号之一 申请执行人：李婷。 被执行人：薛涛。 本院在执行李婷与薛涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人薛涛名下所有车牌号为陕A9X8C9的大众牌轿车一辆。由于薛涛未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人薛涛名下所有车牌号为陕A9X8C9的大众牌轿车一辆，期限为两年，查封期间不得进行年检审验。 本裁定立即执行。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月十日 书记员  杜 虎
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执752号 申请执行人：吉林市昌茂房地产开发有限公司中凯购物广场分公司，住所地吉林省吉林市船营区。 负责人：郝雪峰。 被执行人：曲红星，男，1978年1月16日，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张连永，男，1964年7月27日，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请执行人吉林市昌茂房地产开发有限公司中凯购物广场分公司与被执行人曲红星、张连永借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3272号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币628,877.28元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院分别于2020年8月7日和2020年8月11日委托吉林省长春市双阳区人民法院和黑龙江省大庆市龙凤区人民法院到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院分别于2020年8月7日和2020年8月11日委托吉林省长春市双阳区人民法院和黑龙江省大庆市龙凤区人民法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4008号申请执行人：王建军被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司王建军与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第319号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执512号申请执行人：陈忠，男，汉族，1968年12月14日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭立志，男，汉族，1989年1月16日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初1033号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执512号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二〇年八月十三日书记员  柳二虎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执469号申请执行人：马文娟，女，1982年1月10日出生，住址昌图县。被执行人：聂思品，男，1965年12月25日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人马文娟与被执行人聂思品买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3190号民事调解书生效后，被执行人聂思品未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马文娟于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的9600元及执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年4月16日、5月7日、7月24日查询了被执行人聂思品的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人聂思品没有可供执行财产，本院冻结了被执行人聂思品的银行账户；三、本院于2020年6月23日、7月10日查询了被执行人聂思品的住房公积金、投资收益性保险、金融理财、房产，反馈无可供执行财产；四、本院于2020年8月14日决定对被执行人聂思品采取了限制高消费措施；五、本院于2020年8月14日对申请执行人刘崇（马文娟丈夫）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘崇（马文娟丈夫）表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人聂思品名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年八月十四日书记员  杨亚玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4817号 原告：龚家君，男，1956年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省泸州市茂鑫房地产有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇华盛街13号。 原告龚家君与被告四川省泸州市茂鑫房地产有限公司宜宾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告龚家君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚家君撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年八月十五日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执445号之一申请执行人:莫四喜，女，1977年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人:莫政慷，男，1998年5月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人:贾志光，男，1973年8月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市赫山区会龙山街道办事处申家滩村莫家湾村民小组。负责人：莫建国，系该村民小组组长。本院在执行莫四喜、莫政慷、贾志光与益阳市赫山区龙山街道办事处申家滩村莫家湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现查明，被执行人益阳市赫山区会龙山街道办事处申家滩村莫家湾村民小组虽为民事主体，但自身无承担民事责任的财产，其不具有民事责任能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0903民初2650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年八月十七日书记员  龚殿伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13573号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：刘影,女,1986年6月1日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘影保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保386号申请人：谢志伟被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行谢志伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4975号 原告：郯城县郯城街道马屯社区村民委员会，地址：郯城县郯城街道马屯社区岭南头村。 法定代表人：王广锦，社区主任。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：张佃玺，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告郯城县郯城街道马屯社区村民委员会（以下称马屯社区村委会）与被告张佃玺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马屯社区村委会的委托诉讼代理人陈晓峰，被告张佃玺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还原告垫付的餐费6022.60元及滞纳金。二、请求判决被告偿还原告垫付的司法鉴定费8000元及滞纳金。三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2004年任村委会现金保管员，被告在王军饭店就餐，餐费是6022.60元，被告利用村干部的身份，将村委会的公章盖在空白信笺上，填上6022.60元交给王军，王军起诉村委会，法院判决村委会支付6022.60元餐费给王军，同时判决村委会承担司法鉴定费8000元。现村委会起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张佃玺辩称，首先，王军开的不是饭店，所欠款项也不是餐费，而是村小组长及村两委干部多次在那拿的办公用品等，当时我是村委委员、计划生育专职主任及保管员，经村书记乔立军安排让我对欠王军商店的帐进行结算，我给王军打的欠条，欠王军的帐是多次性的，且都有花账，在王军起诉村委会的判决书中已经调查并作出判决，认定欠款是真实的，是村委欠王军的债务，应当由村委偿还，不应由我个人承担，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 原告为证明自己的事实主张，向本院提供如下证据：证据一、（2012）郯商初字第2176号民事判决书，该判决书能够证明原告替被告垫付了6022.60元餐费并垫付8000元司法鉴定费；证据二、（2012）文鉴字第641号司法鉴定书，证明村委会给被告垫付8000元司法鉴定费，并证明被告写给王军的欠据系在空白信笺上先盖章后签字；证据三、封口材料复印件一份，证明截止到2005年6月18日下午4时30分，被告手里没有未报销的单据了，证明被告手里没有村委会的开支。 被告质证认为，对判决书真实性没有异议，对关联性有异议，判决书确认的是村委欠王军的债务，对证据二没有异议，第三方份证据与本案没有关联性。被告未举证。 本院对原告所举证据作以下分析认定：（2012）郯商初字第2176号民事判决书是案外人王军作为原告，起诉马屯村委会餐饮服务合同纠纷一案的生效的法律文书，该判决确认王军起诉的6022.60元债务系村委因办公需要多次从王军店内赊欠商品，由现金保管张佃玺与王军进行结算，张佃玺向王军出具加盖公章欠条的行为，是接受村委委托行使职权的职务行为，不是个人行为，其产生的法律后果由村委会承担，判决马屯村委会偿还王军欠款6022.60元。该判决书已生效，不能证明原告主张的村委会替被告张佃玺垫付6022.60元及8000元司法鉴定费的事实，反而能够证明被告反驳的事实成立，应作为认定本案被告反驳事实的有效证据予以采信。证据二司法鉴定书真实，但不能证明缴纳鉴定费8000元的事实，同时也不能证明原告支付鉴定费系为被告垫付，不能作为原告主张的事实证据采信。证据三与本案没有关联性，不能推翻生效判决书确认的事实，不能作为原告主张事实证据予以采信。 本院综合当事人陈述及所举证据分析，认定事实如下：本案原告马屯社区村委与被告涉争的餐费6022.60元的事实，已经被本院于2013年12月25日作出的（2012）郯商初字第2176号生效的民事判决书所确认，该判决书审理认定：涉案的6022.60元系被告张佃玺任马屯村现金保管期间，接受村委委托，与案外人王军结算村委因办公需要赊欠王军的欠款，不是张佃玺个人欠款，判决由马屯村委会偿还。该判决书中因涉及欠条书写内容与加盖公章的形成时间的鉴定作出认定，但鉴定结论并未改变马屯村委与王军之间存在的真实债权债务关系，故对鉴定费的支出数额及负担问题并未载明。原告本案中虽提供司法鉴定书，但没有鉴定费单据，该证据不能直接载明原告关于替被告垫付8000元鉴定费的事实。 本院认为，本案涉争的6022.60元债务是原告马屯社区村委会所属马屯村的债务还是被告张佃玺的个人债务，已经本院作出的生效民事判决书所确认，被告张佃玺接受马屯村委托与案外人王军进行结算的行为属于职务行为，结算后所欠的6022.60元债务不是张佃玺个人债务，而是属于马屯村的债务，应当由马屯村承担债务清偿责任。马屯村履行债务清偿责任后无追偿权。原告马屯社区村委会明知该事实，却置判决书认定事实而不顾，仍以马屯村委系代替被告张佃玺承担的偿还责任为由，向本院提起诉讼，请求判决被告偿还其垫付的餐费6022.60元、鉴定费8000元及滞纳金，本次诉讼请求实质上否定了（2012）郯商初字第2176号生效的民事判决书的裁判结果，属于恶意的重复诉讼，浪费了司法资源，其诉讼请求不应得到支持，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告郯城县郯城街道马屯社区村民委员会的起诉。 案件受理费75元，由原告郯城县郯城街道马屯社区村民委员会负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年八月十七日 书记员 徐勤凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2120号原告：张风瑾，女，1962年8月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李长伦，男，1986年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张凤瑾与被告李长伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤瑾撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张凤瑾负担。审判员  崔志勇二〇二〇年八月二十四日书记员  傅 倩
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1668号 原告：甘立军，男，汉族，生于1986年5月20日，住址四川省邻水县。 被告：张兵，男，汉族，生于1979年1月12日，住址重庆市合川区。 原告甘立军与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月3日，原告甘立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘立军撤回起诉处理。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告甘立军负担。 审判员  戚祥平 二〇二〇年八月三日 书记员  杨惠岚
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4910号 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：董某，公司总经理。 住所地：康巴什新区宏源鑫都小区11栋楼3单元对面临建房。 被告奥某，公民身份证号：×××。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告奥某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤回诉讼。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 代理审判员  武晶晶 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执526号申请执行人:涂志华，男，1981年9月17日出生，汉族，朱武汉市江夏区余樱街红花路口。被执行人：武汉明大汽车服务有限公司，住武汉市武昌区南湖花园雅安街142号。法定代表人：项金山，系该公司总经理。申请执行人涂志华与被执行人武汉明大汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第324号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款36,651.1元;二、承担本案执行费450元。本院于2020年1月2日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月8日、5月27日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人的银行账户为武汉市武昌区人民法院首轮冻结，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为36,651.1元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第324号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第324号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月七日书记员  程 曦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保831号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执637号之二 申请人潘虎泉，男，汉族，1983年9月7日出生，夏津县。 被执行人：宋玉玲，女，汉族，1963年02月03日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉玲在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王希乐
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执114号 申请执行人：唐桂英,女,1966年7月15日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：刘晓媛，女,1965年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 唐桂英与刘晓媛买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初2008号民事判决书已经发生法律效力，刘晓媛没有履行生效法律文书确定的义务，唐桂英向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人刘晓媛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人刘晓媛仍未履行。 本院通过网络查控系统，依法扣划了被执行人刘晓媛银行存款3480.99元，通过传统调查，查询了被执行人刘晓媛房屋登记、车辆登记、公积金缴存等情况，未发现被执行人刘晓媛有可供执行的财产，通过约谈申请执行人，也不能提供被执行人刘晓媛有其他可供执行的财产线索。被执行人刘晓媛未能履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人刘晓媛纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案现可供执行的财产不能满足申请执行标的，未能查到被执行人刘晓媛有其他可供执行的财产，本案现无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李雪松
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2406号 原告：范仕萍，男，汉族，1993年7月18日出生，住西昌市，政治面貌：群众。 被告：何伟，男，彝族，1984年1月10日出生，住西昌市，政治面貌：群众。 本院受理原告范仕萍诉被告何伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告范仕萍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范仕萍的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告范仕萍撤回起诉。 本案减半收取案件受理费74.00元，由原告范仕萍负担74.00元。 审判员  孙雪刚 二〇二〇年八月十日 书记员  辛 雯
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1792号上诉人（原审原告）：张立恒，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：孟凡彬，男，住吉林省长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：吉林市平辉机械有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：董晓平。被上诉人（原审被告）：吉林亚泰水泥有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：翟怀宇，董事长。委托诉讼代理人：杨金龙，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：刘敬，女，1977年11月9日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：刘欣，男，1979年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：徐淑华，女，1950年9月1日出生，汉族，吉林市石油机械厂退休工人，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。上诉人张立恒因与被上诉人吉林市平辉机械有限公司（以下简称平辉公司）、吉林亚泰水泥有限公司（以下简称亚泰公司）、刘敬、刘欣、徐淑华劳务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张立恒的委托诉讼代理人孟凡彬，被上诉人刘敬，徐淑华的委托诉讼代理人温成芳，亚泰公司的委托诉讼代理人杨金龙到庭参加诉讼。被上诉人平辉公司、刘欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张立恒上诉请求：撤销一审判决，改判平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华支付张立恒劳务报酬5900元；诉讼费由平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、张立恒申请调取刘敬手中的2016年考勤表，一审法院并未准予错误。第一，通话录音中，刘敬明确表示记工本在刘敬处，虽然没有明确说明2016年的记工本，但可以通过证人或者该劳务报酬系列案件了解到，2016年至2018年的记工本是订在一起的，只不过刘敬在上次起诉时没有全部复印。第二，考勤工作属于工作单位职权范畴，一旦用工单位出现拖欠工资等各种问题，劳动者拿不到任何有力证据，如果法院在调取证据方面不加以支持，劳动者不能诉诸法律保障自己的权益。亚泰公司辩称，一、张立恒请求亚泰公司承担连带责任错误。2016年，亚泰公司与平辉公司签订设备维修项目合同，维修项目完成后，亚泰公司已经结清维修款项，亚泰公司义务已全部履行完毕，平辉公司出具加盖财务章的收据，经办人刘宝林签字。根据张立恒起诉状中陈述，张立恒是平辉公司的雇员，为平辉公司提供劳务，平辉公司进行考核并支付报酬，与亚泰公司不存在雇佣关系，张立恒与平辉公司的劳务纠纷与亚泰公司无关，其要求亚泰公司承担连带责任没有法律依据。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”张立恒向平辉公司主张2016年劳务费用已经超过诉讼时效。刘敬、徐淑华辩称，给没给过工资不清楚，欠多少钱也不清楚。平辉公司、刘欣未提交书面答辩意见。张立恒向一审法院起诉请求：一、平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华共同支付张立恒2016年工作期间劳务报酬5900元；二、诉讼费由平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华承担。一审法院认定事实：亚泰公司和平辉公司于2016年4月7日、2016年8月3日分别签订（彩板、保温）维修合同一份及（保温、彩瓦）设备维修合同一份，双方约定亚泰公司将相关维修工程发包给平辉公司维修。亚泰公司与平辉公司签订的两份维修合同中，平辉公司的委托代理人处均载明为刘宝林。平辉公司在履行与亚泰公司签订的上述合同中约定的维修义务时，由刘宝林在现场负责管理。另查明，刘宝林于2018年9月28日因病死亡，其继承人为妻子徐淑华、女儿刘敬、儿子刘欣。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”张立恒主张能够证明其2016年提供劳务情况的2016年考勤表证据保存在刘敬处，并申请调取该证据。经审查，张立恒并未提供充分证据证明上述证据存在且由刘敬控制，该证据亦不属于其他可以由人民法院调查收集证据的情形，故对张立恒调取证据的申请，不予准许。因张立恒未提供充分证据证明其主张的2016年期间在案涉维修工程中提供劳务、平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华欠付其劳务报酬以及对应金额，故对张立恒的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张立恒的全部诉讼请求。案件受理费25元，由张立恒负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张立恒要求平辉公司、亚泰公司、刘敬、刘欣、徐淑华给付其2016年期间劳务费，应当承担在此期间与平辉公司、亚泰公司、刘宝林存在劳务关系、劳务时间及欠付报酬金额的举证责任，现张立恒未能提交任何证据证明其主张，应当由其承担举证不能的法律后果。张立恒坚持认为刘敬处存有其2016年期间提供劳务情况的考勤表，但其亦承认刘敬并未参与刘宝林及平辉公司的工作，现张立恒未能提供证据证明该考勤表确实存在并由刘敬保管，故张立恒的上诉请求无事实依据，一审法院驳回张立恒的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。综上所述，张立恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张立恒负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月二十四日书记员 杨重阳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保814号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴良丰，男，1983年3月22日出生。 被申请人扶冬峰，女，1986年11月21日出生。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴良丰、扶冬峰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴良丰、扶冬峰的银行存款26300元。 案件申请费283.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初870号 原告：吴润霞，女，1982年4月18日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 被告：张木连，女，1966年8月10日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。 原告吴润霞与被告张木连侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴润霞于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴润霞自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴润霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴润霞负担。 审判员  李珍荣 二〇二〇年八月三日 书记员  周 琳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2774号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司职工。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：蔡壮，男，1995年3月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告蔡壮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告蔡壮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.蔡壮返还借款本金2400元、支付利息30.58元；2.蔡壮支付逾期还款违约金，以剩余本金为基数，按照年利率18.25%自2019年5月23日计算至实际清偿之日；3.蔡壮承担本案诉讼费。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与蔡壮在2018年5月23日签订了《贷款协议》，约定蔡壮贷款2400元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如蔡壮未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，蔡壮未还款付息。经乐视公司多次催要，蔡壮拒不履行还款义务。2018年7月23日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了蔡壮。 蔡壮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，蔡壮作为甲方通过阿拉金公司（丙方）的服务平台熊猫分期网络平台与乐视公司（乙方）签订借款协议。约定甲方向乙方借款2400元，年利率为15%；借款期限为自发放贷款之日起1个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六条通知条款还规定：甲方的居住地址、手机号码等信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或者乙方委托的第三方提交《借款人客户信息变更申请书》，否则产生的相关费用及损失由甲方负担；乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。 借款协议签订后，乐视公司于借款协议签订日按照约定向蔡壮支付了借款。借款期满后，蔡壮未依约还款。2018年7月23日，阿拉金公司与乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对蔡壮所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给阿拉金公司，并且在当日以短信方式通知蔡壮。后经阿拉金公司多次催要，蔡壮至今仍未能归还全部借款本息及违约金。 以上事实有当事人陈述、借款合同、支付借款电子凭证、债权转让协议、债权转让确认单、债权转让通知等证据予以证实。 本院认为，蔡壮与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，乐视公司依约向蔡壮发放了相应借款后，蔡壮未依约偿还借款本金，且该笔借款现已全部到期，故蔡壮应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此蔡壮应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题，蔡壮应偿还的本金为2400元、利息为30.58元，本院予以支持。此外，蔡壮还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定的公式应付未还金额×0.05%×逾期天数计算，违约金应以2400元为基数按照年利率18.25%自2019年3月16日起计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡壮于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司返还借款本金2400元、支付利息30.58元，合计2430.58元； 二、被告蔡壮于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金（以2400元为基数，自2018年6月23日起按照年利率18.25%标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年八月十日 书记员  魏 宇
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初105号 原告：姚现存，男，1977年11月2日生，汉族，住赵县。 被告：董伟，男，汉族，1985年3月16日生，汉族，住赵县。 原告姚现存与被告董伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姚现存于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚现存的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚现存撤回起诉。 案件受理费1698元，由原告姚现存减半负担849元。 审 判 长  李翠平 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  李英敏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王晓静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3459号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张可来，男，1992年4月7日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张可来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终243号 上诉人（原审被告）：常荣洪，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）:杨新强，男，1981年2月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人常荣洪因买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初650号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人常荣洪上诉称，上诉人与被上诉人签订的《还款计划合同书》中已对管辖法院做明确约定，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属于约定管辖，具有排他性，应当视为协议各方对管辖法院作出单一确定的选择和约定，“有权”一词应当解释为由被选择的法院行使排他性管辖权。请求撤销保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初650号民事裁定，将本案移送至汉源县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。当事人双方签订的《还款计划合同书》中第3条约定“如还款日到期甲方未能向乙方支付约定货款，乙方向甲方讨要货款的过程中，给甲方造成的一切负面影响，甲方自己承担。同时乙方有权向甲方所在地法院提起诉讼”。上诉人常荣洪为合同甲方，被上诉人杨新强为合同乙方。该约定规定被上诉人有向上诉人所在地法院提起诉讼的权力，但不是排他性的强制性规定。因此，该约定不能禁止被上诉人向有管辖权的其他人民法院提起诉讼的权力。被上诉人起诉要求上诉人给付其货款及损失等，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地保定市清苑区为本案合同履行地。故被上诉人向原审人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初1376号 原告：修文县龙场镇大众汽车租赁经营部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路163号。 法定代表人：赵兴国，该经营部经营者。 被告：黄祥云，男，1971年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 案由：车辆租赁合同纠纷。 原告修文县龙场镇大众汽车租赁经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告租车款1,100元；2、诉讼费由被告承担。 被告黄祥云未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年07月14日，原告修文县龙场镇大众汽车租赁经营部与被告黄祥云签订《汽车租赁合同》，约定被告黄祥云从原告处租赁车牌号为贵Ｆ×××××号车一辆，起租时间为2019年07月14日,还车时间为2019年07月26日。2019年07月26日，被告黄祥云归还租赁车辆并出具欠条一张，确认欠原告修文县龙场镇大众汽车租赁经营部租车费1100.00元。 本院认为，原、被告之间形成租赁合同法律关系。根据原告提供的证据及陈述，本院确认被告黄祥云欠原告租车费1,100.00元。被告黄祥云出具欠条确认欠付租赁费后，应及时向原告支付所欠车辆租赁费，故对原告要求被告黄祥云支付租车费1,100.00元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄祥云在本判决生效之日起五日内向原告修文县龙场镇大众汽车租赁经营部支付租车费1,100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告黄祥云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年八月三日 书记员 胡丽丹（代）
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保180号 本院执行柳河县硕丰塑料厂与刘景波、李玲买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初609号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1673号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初814号民事调解书，于2020年04月23日立案执行申请执行人夏佳威与被执行人顾久龙民间借贷纠纷一案。执行标的为14000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年7月31日，申请执行人夏佳威与被执行人顾久龙达成执行和解协议，约定:：“被执行人于2020年8月起每月28日前支付申请人执行款1000元；被执行人于2021年2月11日前将剩余全部款项一次性付清。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币14000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理。”鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1673号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1132号 申请执行人：隆化县鸿翔肉鸡养殖专业合作社，所在地河北省承德市隆化县隆化镇世纪新城一二段23号商业。 法定代表人：李秀琴。职务：董事。 被执行人：宫立军，男，1972年7月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人隆化县鸿翔肉鸡养殖专业合作社与被执行人宫立军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0828民初1702号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币74597.24元，缴纳执行费人民币1018.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月14日本院执行法官与被执行人所在住所地村委会主任电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月21日至2020年7月13日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年8月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人宫立军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2018)冀0828民初1702号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖志红
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1473号 原告：杨俊生，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安庆市光彩大市场四期Ｄ区。 原告：吴凤娥，女，1975年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安庆市光彩大市场四期Ｄ区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市垠壹置业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：孔贵生，总经理。 委托诉讼代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶运莹，该公司员工。 原告杨俊生、吴凤娥诉被告安庆市垠壹置业有限公司（以下简称“垠壹置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨俊生、吴凤娥的委托诉讼代理人徐小军，被告垠壹置业公司的委托诉讼代理人徐飞、陶运莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊生、吴凤娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告已经缴纳的购房款1624064元，并赔偿违约金81203.2元；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实及理由：2019年1月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将自行开发的安庆市宜秀区迎宾东路北侧大发融悦B区9幢1单元501室房屋出售给原告，并约定于2020年1月30日前交付房屋，原告以首付334063元及商业贷款1290000元方式依约定支付了全部房款。后被告违约逾期交房，且在房屋交接过程中，原告发现六楼北边卧室居然有排水立管和排烟管道两根管道穿入该卧室，严重违反国家建筑和设计规范，造成该卧室无法正常居住使用，且六楼消防通道不符合国家安全规定，原告当即向被告提出。现双方就上述争议不能协商一致，原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告垠壹置业公司辩称：1、原告诉状中所称逾期交房不是事实，房屋没有交付是因为原告拒绝接收，原告应当承担逾期收房的违约责任；2、被告房屋施工是按照经规划部门批准的规划设计图纸进行施工建设的，合法合规；3、案涉小区整体经过了消防验收，并依法取得了建筑工程竣工验收备案表，所以消防通道不符合安全规定不是事实。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的各项诉求。 原、被告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2019年1月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将自行开发的安庆市宜秀区迎宾东路北侧大发融悦Ｂ区9幢1单元501室房屋出售给原告，房屋面积162.54㎡，总价款1624064元，并约定于2020年1月30日前交付房屋。2020年1月18日，被告发出大发融悦四季房屋／商铺／车位交付须知，通知业主准备交房，后因新冠××疫情影响，被告于2020年3月16日发出关于“大发融悦四季”项目房屋交付事项的通知，决定采取分散交付房屋的方式。后原、被告在办理房屋交接时，原告发现六楼北边卧室内有排水立管和排烟管道穿入该卧室，并认为六楼消防通道不符合国家安全规定，原告当即拒绝接收房屋。现原、被告双方就房屋解除事宜不能协商一致，原告即具状诉至本院，遂成讼。 本院认为：首先，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，缔约双方均应按约全面履行合同义务。被告虽未按合同约定于2020年1月30日前实际交付房屋，但逾期原因是由于突发新冠××疫情，主管部门禁止举办集中交房等形式的群体活动，后被告另行采用了分散交付房屋的方式，既满足业主交房需求，又降低了安全风险。原告以此主张被告逾期交房应承担违约责任于法无据，本院不予支持；其次，被告向本院提交了消防验收备案凭证，虽然该凭证载明案涉房屋小区未确定为抽查对象，但是否实际抽查、如何检查消防工程属于相应职能部门的职责范围，被告已经按规定办理了备案登记，在没有相应职能部门出具消防检测不合格材料的情况下，应视为案涉房屋小区内消防验收合格。原告以此为由主张解除合同没有事实与法律依据，本院不予支持；第三，依据原告提交的房屋照片，卧室内虽有排水立管和排烟管道穿入该卧室，但根据被告提交的工程规划核实合格证、工程竣工验收备案表以及住宅质量保证书，案涉房屋系按照经规划部门批准的规划设计图纸进行施工建设，并经相应职能部门验收质量合格，故卧室内有排水立管和排烟管道穿入并未影响房屋质量。依据照片内容显示，排水管与排烟管比较靠近卧室内墙壁一侧，即使对原告使用房屋造成一定不便，但未达到无法使用、不能实现合同目的之情形，原告主张解除合同没有事实与法律依据，本院不予支持；最后，因原告购买的是期房，购房前无法实际查看案涉房屋状况，且被告亦不能举证证明其就案涉房屋实际情况向原告充分告知，而案涉房屋卧室内有排水立管和排烟管道穿入，客观上确实对原告使用房屋造成一定妨碍，依据民事活动公平原则，本院酌定被告补偿原告30000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆市垠壹置业有限公司于本判决生效之日起七日内补偿原告杨俊生、吴凤娥30000元； 二、驳回原告杨俊生、吴凤娥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，由原告杨俊生、吴凤娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余浩 二〇二〇年八月五日 书记员  方倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2887号原告:睢宁鼎力装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WC2E75B，住所地睢宁县县城八一西街北侧市政综合楼101室。法定代表人：**，该公司总经理。被告：吴飞艳，女，1992年7月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告睢宁鼎力装饰工程有限公司与被告吴飞艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告睢宁鼎力装饰工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢宁鼎力装饰工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告睢宁鼎力装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币531元，由原告睢宁鼎力装饰工程有限公司承担。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年八月十二日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1042号 申请执行人：赵笠楠，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地吉林省蛟河市乌林乡友谊村。 申请执行人赵笠楠与被执行人蛟河市星博煤也有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3312号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行9,500.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月11日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  潘天琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执266号申请执行人：夏云英，女，1977年8月26日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人夏云英与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3815号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2852号申请执行人：季红，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张鹏，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人季红与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张鹏银行存款4677元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8131号申请执行人：高岩，女，1994年7月25日出生，住北京市海淀区。申请执行人：王金侠，女，1974年5月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：高瑞敏，女，1966年5月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：郭亚东，女，1990年3月8日出生，住北京市海淀区。本院在执行高岩、王金侠与高瑞敏、郭亚东物权保护纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高瑞敏、郭亚东的银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划发还7.688266万元，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人高瑞敏、郭亚东纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10503号刑事审判庭。被执行人：李云诚，男，1983年2月3日出生，汉族。关于刑事审判庭申请被执行人李云诚盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初619号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人李云诚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年8月14日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）我院于2020年7月20日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初619号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初619号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年八月二十二日书记员 燕 君
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执302号 申请执行人顾广才，男，1950年5月5日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人李德宝，男，1969年3月4日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行顾广才与李德宝借款合同纠纷一案中，依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月24日采取纳入失信措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月三日 书 记 员  高 斌
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执362号之三 申请执行人：罗清明，男，1971年04月24日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被执行人：张上萍，男，1963年06月15日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张军，男，1988年06月25日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人罗清明与被执行人张上萍、张军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初370号民事调解书，于2020年6月2日立案执行并于6月3日向被执行人张上萍、张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人张上萍、张军违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 在执行过程中，查得被执行人和张上萍有银行存款224.07元，本院已予以扣划，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款561000元，执行费8010元。截止到2020年8月11日，执行到位224.07元。本院于2020年8月10日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人罗清明同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  喻 仁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执528号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：袁彬，男，1972年4月29日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吴同英，女，1971年9月6日出生，汉族，居民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与袁彬、吴同英借款合同纠纷一案，本院2019年8月20日作出的(2019)鲁0923民初2705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金99999.96元、利息10817.10元（利息暂计算至2012年6月6日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日），律师费4000元，案件受理费1259元。 执行过程中，2020年4月21日、2020年7月1日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产；2020年4月30日向东平县不动产登记中心查询被执行人袁彬、吴同英房屋土地登记信息，未发现房屋土地登记信息；2020年4月23日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2075号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 苗
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执589号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行。 被执行人：孙碗宁，女，1982年5月15日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：彭永峰，男，1980年3月23日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行与被执行人柳河县驼腰岭镇敬峰供热站、孙碗宁、彭永峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行提出申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 宋春雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3461号原告：张卫东，男，1971年12月16日出生，汉族，住平舆县。被告：平舆县蓝天初级中学。法定代表人：冯志河，该校校长。原告张卫东诉被告平舆县蓝天初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张卫东撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二〇年八月十二日书记员  赵成金
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2471号原告：南京迪卡亚汽配有限公司。法定代表人：李德标，系该公司经理。住所：南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道18幢01幢150号。委托诉讼代理人：李刚，系该公司业务主管。被告：丁勇，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。原告南京迪卡亚汽配有限公司诉被告丁勇买卖合同纠纷一案中，因原告南京迪卡亚汽配有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告南京迪卡亚汽配有限公司负担。审判员  吕海领二〇二〇年八月七日法官助理彭东飞书记员郝志飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢71号申请执行人梁国荣，女，1967年5月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人德州瑞华房地产开发有限公司，住所地：德州德城区铁西南路18号。法定代表人：李玉林，董事长。申请执行人梁国荣与被执行人德州瑞华房地产开发有限公司买卖合同一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初630号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢71号执行卷终结执行。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月二十七日书记员  朱晓晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1498号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张小红，女，汉族，1980年3月18日出生，住山西省娄烦县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张小红拒不偿还欠款本金9996.28元，利息、罚息3038.87元（利息、罚息以本金9996.28元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13035.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9996.28元，利息、罚息3038.87元（利息、罚息以本金9996.28元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13035.15元。申请费42元，由被申请人张小红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1068号刘志明、曲堂彦：与刘志明、曲堂彦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初777号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1563号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：冯丽丽，女,1982年10月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王凤林，男,1977年3月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人冯丽丽、王凤林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5190号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯丽丽、王凤林应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人46672.48元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执1359号 申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司。 住所地沈阳市浑南新区三义街。 法定代表人吴梅华，系该公司执行董事。 被执行人沈阳金仕达企业管理有限公司。 住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人姜艳，系该公司经理。 申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司与被执行人沈阳金仕达企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初3457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1359号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  张嘉来 执行员  陈 奇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖 理
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3296号原告：田云清，男，1964年10月16日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：徐辉东，男，1972年9月7日生，汉族，住方城县，系田云清表侄。被告：田建涛，男，1963年6月25日生，汉族，住方城县，现住方城县。原告田云清与被告田建涛为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田云清的委托诉讼代理人徐辉东到庭参加了诉讼，被告田建涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田云清诉称：2012年前后，被告田建涛经营望花湖度假村酒店，在原告处赊欠赊店老酒酒品共计31000元整，并打有欠条。后经原告多次追要，但被告以种种理由拒绝归还。特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还货款31000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告田云清为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、身份证复印件；2、欠条一份。被告田建涛经本院传票传唤未到庭，无答辩意见，未向法庭提交有关证据材料。经审理查明：被告田建涛欠原告酒钱未归还，被告田建涛于2017年1月18日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠田云清叁万壹仟元整（31000）田建涛两年还2017年元月18”。2020年7月6日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还货款31000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告田建涛向原告田云清购买酒品共计31000元，并约定两年归还，有被告向原告出具的欠条为凭，是其真实意思表示。双方之间形成债权债务关系，故原告田云清要求被告田建涛清偿欠款31000元的理由符合法律规定，本院予以支持。被告田建涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田建涛于本判决生效后十日内一次性清偿原告田云清31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告田建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年八月十四日书记员  张苗苗
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1066号 张群、任成： 本院于2020年7月15日立案执行的（2020）吉0204执1066号申请执行人张群与被执行人任成房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终1037号民事判决书，被执行人任成应履行协助申请执行人张群将位于吉林市大唐天下江山11号楼2单元29层272号房屋办理产权过户手续的义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1440号上诉人（原审被告）：柳凯平，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住邵东市。被上诉人（原审原告）：曾君阳，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住新邵县。原审被告：周艳，女，1973年2月12日，汉族，居民，住邵东市。上诉人柳凯平因与被上诉人曾君阳，原审被告周艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初855号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳凯平收到催缴案件受理费通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人柳凯平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年八月十三日法官助理刘正忠代理书记员  刘 文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执602号     申请执行人：辛丽丽，女，汉族，1982年3月8日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX203080926。   被执行人：白卫强，男，汉族，1975年7月25日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区南二十里铺，公民身份号码：61062XXXX507251113。   辛丽丽申请执行白卫强借款合同纠纷 一案，延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初5396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辛丽丽依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息、案件受理费2307.5元并承担执行费2900元。   执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、但被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人白卫强名下有房产（本院另案冻结）。   3.本院依法对执行人白卫强采取限制消费措施，申请执行人辛丽丽书面申请，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   4.本院向申请执行人辛丽丽释明上述调查结果，申请执行人辛丽丽未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并对本院调查结果认可。   本院认为：因被执行人白卫强名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执602号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                   二0二0年八月二十一日                                  书 记 员 陈  伟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1476号申请执行人：李慧，女，1989年11月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张鹏，男，1996年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行李慧与张鹏买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张鹏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，张鹏按照（2020）豫2105号民事判决书确定的义务履行完毕，（2020）豫1424执1476号案件执行完毕。二〇二〇年八月十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保687号申请人：赵xx，女，齐河县。被申请人：张xx，男，住齐河县。申请人赵xx与被申请人张xx离婚纠纷一案，依据本院作出的（2015）齐焦民初字第144号民事裁定书，请求冻结被申请人张xx名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张xx名下的银行存款5200元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十一日书记员 任光智
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审90号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄市兴泰物流运输有限公司，住所地枣庄市驿城区榴园镇栾庄村。 法定代表人：韩德法，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人枣庄市兴泰物流运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16220号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款叁仟伍佰元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年8月4日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟到庭参加听证，被申请人枣庄市兴泰物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16220号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郭韦唯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1143号 申请执行人：刘某某，男，1965年1月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：陈某某，男，1965年4月5日出生，满族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人陈某某合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明涉案房屋不具备办理产权产籍条件，故申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1143号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 凯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1320号梁占杰：关于梁占杰刑事罚金执行一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，已转入罚金账户。至此，本院移送执行的（2019）吉0122刑初8号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1421号申请执行人：宋丽，女，汉族，1988年12月20日出生，住云南省昆明市呈贡区，份证号码：532724198812203622。被执行人：白翠华，女，汉族，1976年5月3日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人宋丽与被执行人白翠华民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初5991号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告白翠华于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋丽归还借款本金10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费260元，合计386元，由被告白翠华负担。”因被执行人白翠华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔8601执327号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 法定代表人：颜鑫龙，该支行行长。 委托代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。 被执行人：肖超，男，1995年10月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人肖超公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金1100000.00元，从2020年5月21日起至2020年7月21日期间欠付的利息：71586.36元、罚息780元、复利2514.34元；从2020年7月22日起支付申请人罚息，以1100000.00元为基数月利率19.5000‰为标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.支付律师费68295.23元、执行证书费100元；3.承担本案执行费1766.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖超银行存款1245041.93元，如被执行人肖超银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 杨 明 荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员 付德伟业
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1773号之一 原告：冯文军，女，1970年7月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：柴春亮，男，1970年5月31日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告冯文军与被告柴春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告冯文军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柴春亮的起诉。 本院认为，原告冯文军的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯文军撤回对被告柴春亮的起诉。 案件受理费573元，减半收取286.5元，诉讼保全费340元，两项共计626.5元，由原告冯文军负担。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年八月五日 书记员 尹依晗
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1170号申请人：汲长民，男，1994年11月20日出生，汉族，住章丘市。被申请人：沂源孔墨影像传媒有限公司，住所地沂源县历山街道办事处城北社区5号。法定代表人：周中方，经理。申请人汲长民与被申请人沂源孔墨影像传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请人汲长民根据已经生效的济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1266号仲裁裁决书，向本院申请保全，请求对被申请人沂源孔墨影像传媒有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值11471.00元的财产。本院经审查认为，被申请人沂源孔墨影像传媒有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源孔墨影像传媒有限公司银行存款或网络资金11471.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年八月四日书记员  唐晓乐
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22864号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：深圳市彬讯科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区科研路9号比克科技大厦10楼1001-A。法定代表人：王国彬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳市彬讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年八月二十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5558号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：辽宁紫璇贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街94号4门。被执行人：沈阳灏地缘农业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村。被执行人：沈阳市缘中醉酒业有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道孙家寨村。被执行人：沈阳市大东去东兴辉副食商行，住所地沈阳市大东区小什字街151号。被执行人：胡大伟，男，1960年6月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：胡子璇，女，1986年6月22日出生，回族，住址沈阳市大东区。被执行人：赵伟，男，1987年10月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王玉辉，男1968年1月21日生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人辽宁紫璇贸易有限公司、沈阳灏地缘农业发展有限公司、沈阳市缘中醉酒业有限公司、沈阳市大东去东兴辉副食商行、胡大伟、胡子璇、赵伟、王玉辉保证合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人74850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1361号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈得青，男。 被执行人：陈久宝，男。 被执行人：王宝玲，女。 被执行人：李林飘，女。 被执行人：陈奉久，男。 被执行人：陈久青，男。 被执行人：陈德武，男。 被执行人：陈久征，男。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈得青、陈久宝、王宝玲、李林飘、陈奉久、陈久青、陈德武、陈久征金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初900号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈得青、陈久宝、王宝玲、李林飘、陈奉久、陈久青、陈德武、陈久征应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结并划拨王宝玲财付通XXX元、陈久宝银行存款XXX元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高艺玮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5485号 许丹： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015726 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7206号原告：张某某，女，1952年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：李某1，男，1932年4月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，1967年2月9日出生，住重庆市北碚区。系李某1儿子。原告张某某与被告李某1扶养费纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。因原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。案件受理费485.46元，减半收取242.73元，由原告张某某负担。审 判 员 张腾飞二〇二〇年八月十四日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2461号 上诉人（原审被告）：塔城市玉鑫综合农民专业合作社。住所地：新疆塔城地区塔城市恰夏镇（三十二养殖场小区）。统一社会信用代码：93654201689575743D。 法定代表人：毕成林，执行董事。 委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘娟，女，汉族，1986年10月3日出生，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：韩佳，山东大地人律师事务所律师。 上诉人塔城市玉鑫综合农民专业合作社因与被上诉人刘娟加工合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人塔城市玉鑫综合农民专业合作社向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人塔城市玉鑫综合农民专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人塔城市玉鑫综合农民专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9551.00元，减半收取4775.50元，由上诉人塔城市玉鑫综合农民专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建明 审 判 员 禚慧聪 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 荆惠苒
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢500号吴方桂、王忠、王志奎：关于申请执行人吴方桂、王忠与被执行人王志奎民间借贷纠纷一案，(2018)湘1382民初726号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2019）湘1382执2656号、（2020）湘1382执恢500号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日