wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初379号公诉机关方城县人民检察院。被告人马彪,曾用名马三马,男,1990年4月10日出生,居民身份证号码,汉族,初中,住方城县,因涉嫌交通肇事犯罪,于2020年3月18日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人马彪犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员边亚明出庭支持公诉，被告人马彪到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2020年3月17日19时4分,被告人马彪驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车,沿方城县路艾239省道自西向东行驶至方城县四里店街正兴隆生活超市门前超车时,与自东向西驾驶二轮电动车的靳章财相撞,造成车辆受损,靳章财受伤经抢救无效死亡的交通事故。经方城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:马彪承担该起交通事故的全部责任,靳章财不承担责任。被告人马彪到案后如实供述自己的罪行。2020年4月1日被告人马彪家属与被害人家属达成调解协议,并履行了协议,征得被害人家属的谅解。公诉机关提供的相应证据，认为被告人马彪构成交通肇事罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人马彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人马彪违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马彪犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，对被害人积极进行赔偿，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人马彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年八月十四日书记员 张晶晶
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1537号杨金钟：你与张连顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张连顶于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501026183特此通知。二〇二〇年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1516号之一申请执行人：回传新，男，1981年11月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周铁，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏兆润律师事务所律师。被执行人：周亮，男，1981年12月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人回传新与被执行人周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0508民初589号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告周亮确认应归还原告回传新借款本金365万元、利息及逾期利息1099006元（按照每张借条约定的利息标准及本金为基数从2018年7月31日起计算至2019年12月31日止），于2020年5月25日前归还给原告回传新。二、若被告周亮就上述款项未按时足额履行，原告回传新有权就全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告回传新放弃其他诉讼请求，双方就本案再无纠葛。四、案件受理费45168元，减半收取22584元，由被告周亮负担，于2020年5月25日前归还原告回传新。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人回传新已向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年6月4日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年5月30日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人周亮名下位于苏州市姑苏区北园路158号水巷别墅28幢105室、苏州工业园区星湖街1211号双湖湾花园159幢101室、苏州市姑苏区领秀江南花苑33幢203室及33幢车库15室的不动产已被本院其他案件处置完毕，因本案申请执行人系上述苏州市姑苏区北园路158号水巷别墅28幢105室不动产的第二顺位抵押权人，故本院在第二顺位抵押权登记债权数额范围内预留280万元。其中22584元作为本案案件受理费，本院在扣除本案执行费50116元后，已将余款2727300元转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年7月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的新借款本金365万元、利息及逾期利息1099006元、本案案件受理费22584元、本案执行费50116元，除前述本案案件受理费22584元、执行费50116元及2727300元执行款外，余款仍未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月二十九日书记员 陆静芬
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初9865号原告：张杰，女，1981年10月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：张靖权，北京银隅律师事务所律师。被告：范丽阳，女，1971年7月13日出生，住天津市河西区。被告：北京泓昱仁德商业管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼4层408。法定代表人：赵晓伟，总经理。原告张杰与被告范丽阳、北京泓昱仁德商业管理顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，2020年8月10日本院向原告张杰邮寄送达诉讼费缴纳通知单，张杰于2020年8月12日签收本院快递。但张杰未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张杰撤诉处理。案件受理费1286元，由原告张杰负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年八月二十五日书记员  陈健
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10243号                  原告及委托诉讼代理人              原告：申群武，男，1966年07月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。    原告：曾吾秀，女，1968年08月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。      二原告委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元、电视开户费980元，共计2,380元；      2.判决被告以2,380元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2017年5月24日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申群武、曾吾秀的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告申群武、曾吾秀水电开户费1,400元、闭路电视开户费980元，合计2,380元，并以2,380元为基数从2017年5月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4654号原告：程雄，男，1994年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：毛应涛，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：陈凯，男，1991年4月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告程雄诉被告陈凯相邻关系纠纷一案中，原告程雄于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雄的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程雄撤回起诉。本案案件受理费88元（已减半收取），由原告程雄负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年八月五日书记员 李彩霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1737号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：涂伟，男，1989年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告涂伟物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1558号之七 申请执行人张连学，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克名60×××32账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3441号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：董哲，男，1972年4月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告董哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十八日 书记员 曾彩萱
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执506号申请执行人宋华春，男，1967年2月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱宝明，男，1956年9月24日出生，汉族，渔民，住金湖县。宋华春与朱宝明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0831民初2810号民事调解书，该调解书确认：一、被告朱宝明欠原告宋华春货款45200元，利息17800元，合计63000元，原告宋华春自愿放弃13000元，余款50000元被告朱宝明分两期给付：1.2020年1月20日前给付20000元；2.2020年6月30日前给付30000元。二、如被告朱宝明不能按期足额给付，则原告宋华春就放弃的13000元不予放弃，有权按照全部货款本息63000元的剩余债权申请法院强制执行。三、案件受理费1376元，减半收取688元，由被告朱宝明承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2810号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年八月二十七日书记员  费海鸥
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执537号芮城县古魏镇西关老年公寓、黄志远、余致贵：本院执行的申请执行人芮城县古魏镇西关老年公寓与被执行人黄志远、余致贵租赁合同纠纷一案，经强制执行，案款已全部履行到位，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年八月十日执行助理郭华书记员张鉴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10730号申请执行人：施晓斌，男，1970年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人:北京嘿金科技有限责任公司，住所地北京市怀柔区北方镇幸福西街1号301室。法定代表人：陈乐鹏。被执行人:徐海峰，男，1975年11月27日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。本院在执行施晓斌与北京嘿金科技有限责任公司、徐海峰民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京嘿金科技有限责任公司、徐海峰名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人徐海峰、北京嘿金科技有限责任公司法定代表人陈乐鹏纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  姚春雨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2986号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：朱红武，男，汉族，1979年2月5日出生，住登封市。被告：陈志清，女，汉族，1979年2月25日出生，住河南省封丘县。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告朱红武、陈志清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告朱红武、陈志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告朱红武在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年2月4日，原告登封农商银行向被告朱红武发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限分别为2019年2月4日至2020年2月4日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告朱红武借款后未按合同约定还款，尚欠26978.57元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告朱红武与陈志清的婚姻关系存续期间，且贷款前被告陈志清向原告出具配偶承诺书，承诺其与朱红武共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告陈志清应与被告朱红武对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱红武、陈志清于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金26978.57元及利息（2020年6月9日之前的利息为1686.86元，2020年6月10日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由被告朱红武、陈志清负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十日书记员  张哲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执858号申请执行人：程威占，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：商水华祥货运有限公司，住商水县大武乡大武街。统一社会信用代码：914116233449218157。程威占与商水华祥货运有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告本判决生效之日起10日内支付申请人程威占款90000元。因商水华祥货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程威占向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执858号案件的本次执行程序。被执行人商水华祥货运有限公司负有继续向申请执行人程威占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十七日书记员 王宝生
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1158号之一被执行人李省恩，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省安阳市滑县。关于被执行人李省恩责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履9000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为9000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13460号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：张晓娟，女，1982年3月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2869号原告：何学金，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告委托代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律事务所律师。被告：王正华，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告何学金诉被告王正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学金的委托代理人崔凤丽，被告王正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何学金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工钱3700元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份之前，原告为被告承包的位于淮阳区曹河乡黄楼村和大刘庄村等做拉砖工作。后经双方结算，被告于2019年10月21日为原告出具欠条，注明“下欠何学金工钱3700元，并签上被告姓名。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为维护原告合法权益，依法起诉，望判如所请。被告王正华辩称欠款属实，现在没有钱还给何学金。本院经审理认定事实如下：被告王正华雇佣原告何学金在其工地上干活，后经双方结算，被告王正华于2019年10月21日为原告出具欠条，内容为：“欠条，下欠何学金工钱3700元正，王正华，2019.10.21号到11.21号。”后经原告多次催要，被告未支付，原告提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告向原告出具的欠条等证据证实，足以认定。本院认为，原告何学金为被告王正华提供劳务，双方虽然未签订书面劳务合同，但原、被告已形成事实上的劳务关系。原告何学金已经完成被告指定的工作，被告应当支付原告劳动报酬。经双方结算被告向原告出具欠条，并写明所欠工资金额。故原告要求被告支付劳动报酬3700元的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王正华于本判决生效后十日内向原告何学金支付劳动报酬人民币3700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王正华承担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二〇年八月二十六日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2137号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告胡某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年八月七日书记员  秦嘉鳘
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5499号 上诉人（原审原告）：**，男，1974年12月18日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，个体户，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙伟，男，1975年3月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市,经常居住地安徽省巢湖市世纪新都Ｃ区15栋1单元101室。 被上诉人（原审被告）：司强，男，1975年3月25日出生，汉族，巢湖市人，大专文化，个体户，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审被告）：庞俊，男，1975年11月28日出生，汉族，巢湖市人，大学本科文化，事业单位工作人员，住安徽省巢湖市。 上诉人**因与被上诉人孙伟、司强、庞俊追偿权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6096号民事判决； 二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。 上诉人**预交的二审案件受理费1860元予以退回。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇二〇年八月六日 法官助理徐光红 书记员徐光红(兼) 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民1285号解除保全申请人：李红星，男，1975年8月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。解除保全申请人：唐珍妹，女，1982年8月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，江西维尔正律师事务所律师。被申请人：江西广升房地产开发有限公司，住江西省宜黄县丰乐桥头。法定代表人：徐富爱，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师。原告李红星、唐珍妹与被告江西广升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）赣1023财保46号民事裁定，在400万元范围内，查封江西广升房地产开发有限公司坐落于江西省抚州市宜黄县X楼X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）的房屋，期限为三年。李红星、唐珍珠于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对江西广升房地产开发有限公司坐落于江西省抚州市宜黄县X楼X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）、X室（不动产单元号XX）的房屋的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨火财二〇二〇年八月二十一日书记员  王雪芬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1881号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张欢欢，女，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人张欢欢借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人张欢欢在621***1账户内余额人民币7412.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张欢欢在中国建设银行621**_1账户内存款人民币114684.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 鑫
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2634号 原告：苏彦学，男，1961年12月18日出生，汉族，住扶余市。 被告：姜海涛，男，汉族，住扶余市。 原告苏彦学与被告姜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告苏彦学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏彦学撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保36号申请人：陈洪伟，男，汉族，1967年1月生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人陈洪伟于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款232106元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人陈洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计232106元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1681元，由申请人陈洪伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1432号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人巩莉，女，汉族，1994年11月3日出生，住江苏省沛县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人巩莉拒不偿还欠款本金13674.99元，利息、罚息4120.73元（利息、罚息以本金13674.99元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计17795.72元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人巩莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13674.99元，利息、罚息4120.73元（利息、罚息以本金13674.99元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计17795.72元。申请费82元，由被申请人巩莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13627号原告：郑州市嘉盛商贸有限公司，住所地郑州市金水区翠花路10号3号办公楼501-508号，统一社会信用代码：91410100724122732M。法定代表人：张立，总经理。委托诉讼代理人：刘友明，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。被告：河南美之爵餐饮服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路1号千玺广场9-BOX名品奥莱商场一层Y-1-02、Y-1-03号商铺，统一社会信用代码：91410100MA4464EU67。法定代表人：刘鹏程。原告郑州市嘉盛商贸有限公司与被告河南美之爵餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10320元，逾期违约金3983元（违约金暂时自2018年5月26日至2020年6月30日），共计支付14303元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘友明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关案情原、被告签订《供货合同》一份，主要内容为：原告向被告供应酒水、饮料等，供货产品及价格详见合同附件中的报价单；原告按照被告的通知向被告提供所需的货品送至店名河南美之爵餐饮服务有限公司，地址为商务内环一号G-BOX商场一层102-103；报价单黄色标示的产品现金结，并且不换不退，白色标示的产品从第一次送货起，两个月内半月结，两个月后月结（每月的五号前结清前一个月的整个自然月全部货款）；被告未按合同约定向原告支付货款时，原告有权停止供货，被告并向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金=未支付货款总额×0.0005×逾期天数）；本合同有效期自2017年12月21日至2018年12月20日,合同到期后30天内，若双方没有提出解除本合同，本合同自动顺延。合同附件一报价单记载有产品种类、名称及价格。原告提交《郑州市嘉盛商贸有限公司销售单》六份，主要载明：客户简称均为河南美之爵餐饮服务有限公司，2018年5月5日供货价值1902元（销售单票号18050478），2018年5月13日供货价值分别为7809元（销售单票号18051393）、210元（销售单票号18051397），2018年5月26日供货总价值2375元（销售单票号18052861）。上述销售单上分别有“李伟”、“何笑宇”、“马文才”签名。2020年7月14日原告提起本诉。本案审理中，原告陈述，李伟、何笑宇、马文才系被告的收货人，2019年6月份被告向其支付过1976元货款，剩余货款10320元未付，违约金按照未付货款的日万分之五从送货次日起计算至起诉之日止。本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原、被告签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依据原告提交的六份销售单及其陈述，自2018年5月5日至5月26日原告向被告供货总价值12296元，原告自认被告仅支付1976元货款，故被告应支付原告拖欠的货款10320元。依据合同约定，被告未按合同约定向原告支付货款时，应按未支付货款总额的日万分之五向原告支付逾期付款违约金。现原告主张被告自送货次日起支付违约金至起诉之日止，原告在起诉状已认可被告从送货起一月为一个周期结款，结合合同中货款支付条款的约定，本院对原告主张的违约金支持自2018年6月6日起按照日万分之五计算至起诉之日，为3968元。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南美之爵餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市嘉盛商贸有限公司支付货款10320元及违约金3968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告河南美之爵餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年八月二十日书记员  高梦雅
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书             (2020)陕0113民初12514号   原告：侯强，男，汉族，住西安市雁塔区。   委托代理人：李伟涛，陕西科健律师事务所律师。   委托代理人：刘海侠，陕西科健律师事务所律师。   被告：徐恩锐，男，汉族，住江苏省靖江市。   被告：西安金秋自动门窗通风设备有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：徐恩锐，该公司经理。   原告侯强与被告徐恩锐、被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告侯强撤回起诉。   本案案件受理费4050元，减半后由原告负担。                         审判员  李晓婷                              二〇二〇年八月 二十四 日     书记员  张雨  濛           1
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初18-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孔德品，男，1964年5月19日出生于四川省会东县，汉族，半文盲，建筑工人，住四川省会东县。2019年8月15日因涉嫌使用虚假身份证据罪被太原市公安局刑事拘留，2019年8月23日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]414号起诉书指控被告人孔德品犯使用虚假身份证据罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情基本得到控制，并做好防护措施，现可以开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 牛艳兰人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年八月七日法官 助理 贾京山书 记 员 史璐璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令13号申请人：常某，女，1990年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘柏伶，北京市康达律师事务所律师。被申请人：马某，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省金水区。委托诉讼代理人：胡建生，北京市中创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，北京市中创律师事务所律师。申请人常某（以下简称申请人）与被申请人马某（以下简称被申请人）申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，被申请人多次声称自己有抑郁症。2020年7月24日晚，被申请人持刀直接冲向申请人在北京的住处，强行进入，对申请人实施殴打。被申请人叫嚣包里带刀，要给申请人点颜色。基于被申请人自称的精神状况，申请人感到强烈的威胁和恐惧。故申请人身安全保护令。要求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的家属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的家属。审理中，应申请人的申请，本院向申请人出具调查令，调取2020年7月24日申请人与被申请人发生纠纷时的出警记录、笔录等相关材料。北京市公安局朝阳分局高碑店派出所出具《110接处警记录》、《询问笔录》，显示2020年7月21日20时58分左右，申请人与被申请人在北京市朝阳区X号楼X层X号因琐事发生争吵，被申请人砸电视，并打伤了申请人。申请人分别于2020年7月24日、7月25日和7月26日，至民航总医院就诊。民航总医院2020年7月24日的诊断为：1.头外伤2.头部软组织损伤3.头外伤神经反应。2020年7月25日，民航总医院的诊断为1.颈部、右腕、右手软组织损伤。2020年7月26日，民航总医院出具3份诊断证明，分别为：脑震荡；1.左眼钝挫伤2.左眼睑软组织挫伤；1.右耳鸣2.耵聍栓塞。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，根据现有证据可以证明被申请人对申请人进行了殴打。申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人马某对申请人常某实施家庭暴力；二、驳回申请人常某的其他请求。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如马某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄雪芹二〇二〇年八月十三日书记员  张李营遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保47号申请人：刁桂荣，女，1954年8月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：邵淑华，女，1978年11月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：刁军，男，1975年3月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：毛云华，男，1971年11月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：鸡东县煜盛达矿业有限公司，地址黑龙江省鸡东县兴农镇红旗村。法定代表人：邵淑华，该公司经理。申请人刁桂荣于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡东县煜盛达矿业有限公司的工商档案（统一社会信用代码9123×××A30R）、矿产资源相关手续（采矿许可证号C2303×××3802）予以查封及180万国土资源费予以扣留。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鸡东县煜盛达矿业有限公司的工商档案（统一社会信用代码9123×××A30R）、矿产资源相关手续（采矿许可证号C2303×××3802），期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、扣留被申请人鸡东县煜盛达矿业有限公司的180万国土资源费，期限二年，扣留期间，停止支付。案件申请费5000.00元，由申请人刁桂荣负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年八月三日书记员 贾必真
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执359号 申请执行人：王海艳，女，户籍所在地湖南省古丈县，现住湖南省吉首市。 被执行人：杨智伟，男，住湖南省泸溪县。 本院在执行申请执行人王海艳与被执行人杨智伟借款合同纠纷一案中，申请执行人王海艳与被执行人杨智伟自行达成和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初446号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  许湘杰 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  周丽华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1314号申请执行人XX有限公司。被执行人肖某某、谢某某。本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人肖某某、谢某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人肖某某、谢某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某、谢某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年八月二十八日书记员 阮梦洁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                             （2019）辽0112民初10962号 原告：王绍萍，女，1955年3日8日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。 委托代理人刘艳志，系沈阳市浑南区东胜律师服务所工作者。 被告：齐刚，男，1982年10月1日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市浑南区。 被告：齐宝奎，男，1957年10月1日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。 委托代理人刘桂华，女，汉族，1955年9月15日出生，现住址沈阳市铁西区。 被告：刘桂华，女，无1955年9月15日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。 原告王绍萍与被告齐刚、刘桂华民齐宝奎间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金200万元；2、判令被告支付利息180万元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告齐刚系沈河区工商银行的客服经理，被告刘桂华系被告齐刚的母亲，被告齐宝奎系被告齐刚的父亲。原告王绍萍因经常到沈河区工商银行办理业务与被告齐刚相识，因被告齐刚服务热情周到，深得原告的好感并产生了信任，从而成为了被告齐刚的客户。2015年5月19日至2015年10月14日间，在被告齐刚的极力推荐下，原告先、后支付给被告款项并由被告掌控，购买了550万元的理财产品，理财期限均为一年。一年到期后，当原告找到被告齐刚要求取回理钱款时，被告齐刚却以各种理由拖延，迟迟没有给付。后在原告多次催问下，被告齐刚承认将原告的理财资金用在了自己开的公司里，其中一部分还买了股权。原告知道真相后异常气愤，要求被告立即还款，被告2019年陆续给付原告现金130万元，后被告刘桂华、齐宝奎以房产抵押担保220万元变现后偿还给原告，合计还款350万元。现尚欠原告本金200万元及利息未予偿还。后被告齐刚承诺会近快偿还，由被告刘桂华、齐宝奎作为担保人于2019年6月18日为原告出具了担保书。可之后被告齐刚却出尔反尔，电话不接，声称股票卖不出去，还是不能按约定偿还原告欠款。至此原告才发现被告根本没有还款的诚意，无奈，原告只好诉至法院。 本院经审查认为，2019年1月19日沈阳市公安局沈河分局做出沈公沈河（经）拘通字（2019）42号拘留通知书，主要载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定，我局已于2019年1月19日16时将涉嫌合同诈骗罪的齐刚刑事拘留，现羁押在沈阳市沈河区看守所。2019年2月22日沈阳市公安局沈河分局做出沈公沈河（经）取保字（2019）89号取保候审决定书，主要载明：犯罪嫌疑人齐刚，我局正在侦查2018沈河经侦齐刚涉嫌合同诈骗案，因犯罪嫌疑人事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款之规定，决定对其取保候审，期限从2019年2月22日起算，犯罪嫌疑人应当缴纳保证金1万元。因原告所诉请求已经涉及上述刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定应移送公安机关进行侦查，故原告本次起诉，应裁定予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王绍萍的起诉。 案件受理费37,200元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月七日 书 记 员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1830号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：吴端云，女，1986年09月09日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴端云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执397号 贾会清、黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司： 本院执行的申请人贾会清与黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1755号 原告：脱某，住镇原县。 被告：祁某，汉族，农民，住镇原县。 原告脱某与被告祁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告脱某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告脱某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许脱某撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由脱某负担。 审 判 员 景彦龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 张小飞 书 记 员 蔡晓立
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保182号 申请人：抚顺银行股份有限公司北站支行，住所地抚顺市顺城区新华大街22号。 负责人任立志，该行行长。 被申请人：沈阳亿加林建材有限公司，住所地沈阳市皇姑区前进乡文官村。 法定代表人陈亚弟。 被申请人：沈阳鼎盛达贸易有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子路8-3号。 法定代表人冯凤林。 被申请人：辽宁明德融资担保有限责任公司，住所地抚顺市抚顺县石文镇三家子村。 法定代表人陈万桂。 被申请人：冯世峰，男，1985年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：冯晓凡，男，1992年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀。 被申请人：陈亚弟，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：冯金华，男，1956年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：冯凤林，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：许梅英，女，1986年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：游吓珠，女，1958年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：何金花，女，1982年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人抚顺银行股份有限公司北站支行与被申请人沈阳亿加林建材有限公司、沈阳鼎盛达贸易有限公司、辽宁明德融资担保有限责任公司、冯世峰、冯晓凡、陈亚弟、冯金华、冯凤林、许梅英、游吓珠、何金花金融借款合同财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人沈阳亿加林建材有限公司、沈阳鼎盛达贸易有限公司、辽宁明德融资担保有限责任公司、冯世峰、冯晓凡、陈亚弟、冯金华、冯凤林、许梅英、游吓珠、何金花名下银行存款人民币950万元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初310号 原告虞满仁，男，1963年4月10日生，住浙江省东阳市。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人陶莹，女，满族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告虞满仁诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人陶莹颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘彦 书记员  汤恩达
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2649号 原告：王志奇,男,1980年10月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:袁慧姝,女,1991年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人:罗九亮,男,1975年7月24生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区,现住。 本院在审理原告王志奇诉被告袁慧姝、第三人罗九亮案外人执行异议纠纷一案中，原告王志奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告王志奇负担。 审 判 长  岳 峰 人民陪审员  王守厂 人民陪审员  苏家代 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张星晨
4贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保377号申请人：肖桂云，男，1986年3月27日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：廖翔，女，1990年7月27日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人肖桂云于2020年8月18日向本院申请财产保全，申请在55,440元范围内冻结被申请人廖翔的银行存款、微信、支付宝账户或查封等值财产；大家财产保险有限责任公司贵州分公司为肖桂云申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖桂云与被申请人肖桂云民间借贷纠纷一案，本院已立案受理；申请人为防此被申请人转移财产，申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在55,440元限额内冻结被申请人廖翔的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人廖翔相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费574元，由申请人肖桂云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十八日书记员  汪 婷
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1049号   原告：胡彪，男，1983年6月25日出生，汉族，住湟源县。   被告：刘永安，男，汉族，住湟源县。   被告：侯占仓，男，1977年2月8日出生，汉族，住西宁市。   原告胡彪与被告刘永安、侯占仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告胡彪于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，（准许撤诉理由），现原告胡彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡彪撤诉。   案件受理费（案件受理费）元，减半收取计29.56元，由胡彪负担。   审判员 柏文君     二〇二〇年八月十三日   书记员 李艳敏
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0602执1727号     申请执行人：任XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。   任XX申请执行刘X民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7021号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人刘X未主动履行义务，申请执行人任XX向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人刘XX申请人任XX支付案件款33000元，并承担案件受理费346.5元及执行费395元。2020年7月21日申请执行人任XX与被执行人刘X自愿达成和解协议，协议记载：一、由被执行人刘X向申请执行人任XX支付案件款33000。被执行人刘X于2020年7月21日向申请执行人任XX支付案件款10000元（已支付）。剩余案件款23000元被执行人刘X于2020年8月30日起每月30日前向申请执行人任XX支付案件款3000元，直至支付完毕为止；二、申请执行人任XX同意将被执行人刘X的银行卡予以解除冻结；三、本案执行费由被执行人刘X承担。2020年7月21日申请人任XX向本院提交申请撤回书，因还款周期较长，故申请撤回执行。本院予以准许。执行费395元已交至本院执行专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执978号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                   二0二O年八月二十四日     书 记 员  王  荣
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2568号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：连军，男，1989年8月22日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令连军支付物业服务费19046元、违约金5714元，共计24760元。事实与理由：连军系新郑市龙湖镇公园大地小区房屋业主，佳祥物业公司为该小区提供物业管理服务。佳祥物业公司按照约定履行义务，连军没有按照约定支付物业服务费。截止至今，连军共欠佳祥物业公司物业服务费19046元、违约金5714元，共计24760元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告连军辩称，连军系新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥和路北侧领城地产公园大地4号楼1单元8层803号、805号房屋业主。连军没有参与新郑市公园大地小区业主委员会成立选举事宜，对佳祥物业公司按什么依据计算物业服务费也不知情。连军对物业服务费的收费标准为1.6元/月/㎡不予认可；佳祥物业公司没有通过任何形式向连军催收物业服务费，也就不存在违约金。因此，对佳祥物业公司诉请的合理的物业服务费，连军愿意交纳。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月3日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司签订《前期物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向郑州市领城房地产开发有限公司建设的新郑市龙湖镇公园大地小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，委托期限开始日期以实际交房日期为准等内容。2014年8月12日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司续签《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，自2014年9月25日至2016年9月25日；本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。在《物业管理服务合同》履行期间，新郑市公园大地小区业主委员会成立。2016年3月1日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向新郑市公园大地小区提供物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为3年，自2016年1月1日至2018年12月31日。2018年11月14日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》已解除。连军系新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥和路北侧领城地产公园大地4号楼1单元8层803号、805号房屋业主，该两套房屋建筑面积依次为80.71㎡、123.35㎡。2016年1月5日、2018年12月31日，佳祥物业公司以在房屋门上面张贴通知单形式向连军催收物业服务费，连军对此不予认可。连军提交《连庄安置房2014-2018年物业费情况》复印件，拟证明连军的物业服务费为10000元，扣除已交款1536元后，剩余物业服务费应为8464元；佳祥物业公司以该证据系复印件为由而不予以认可，否认收到连军已交款1536元。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述连军没有向其交纳2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务合同》，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，郑州市领城房地产开发有限公司、新郑市公园大地小区业主委员会依次与佳祥物业公司签订的《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》对连军具有法律约束力，双方均应按照上述合同约定行使权利、履行义务。《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》均约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.6元/月/㎡的标准计算，连军的两套房屋建筑面积依次为80.71㎡、123.35㎡，即2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费为19042.32元。因此，佳祥物业公司请求连军支付物业服务费19042.32元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求连军支付违约金5714元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。因连军提交的《连庄安置房2014-2018年物业费情况》系复印件，佳祥物业公司对该证据也不予以认可；同时，连军也未提交其他已交款1536元的证据相印证，故本院对连军提交的该证据不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告连军应当于本判决生效之日起五日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费19042.32元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取为210元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担48元，被告连军负担162元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年八月三日书记员  陈兆祥
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初1758号 原告：曹金树，男，1975年10月28日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：杜青耘，男，1985年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜海豹，男，1983年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 原告曹金树与被告杜青耘、杜海豹、杜青迁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金树及其委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼,被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹金树向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告粮食款56307元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处收购玉米，经原告追要，2020年7月6日结算，被告尚欠原告粮食款56307元，为原告出具欠条一张。原告为了维护自己的合法权益。特向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杜青耘、杜海豹、杜青迁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告杜青耘、杜海豹、杜青迁收购原告曹金树的玉米，共计欠款56307元，并于2020年7月6日共同向原告出具欠条一张，并签字捺印。后经原告催要，三被告拒不支付，原告遂起诉至法院。 上述事实，有欠条及当事人陈述等予以证实，可以认定。 本院认为，原告曹金树提交的欠条由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁亲笔签字并按手印，本院对其证明力予以确认。原告曹金树诉求被告杜青耘、杜海豹、杜青迁给付欠款56307元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，于法有据，本院予以支持，但应从本案起诉之日即2020年7月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内给付原告曹金树玉米款56307元及利息（以56307元为基数，从2020年7月8日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年八月五日 书记员  魏梦浩
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初308号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年3月5日生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区，现住：河北省石家庄市新华区。2019年3月15日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2020年4月17日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审，同年7月24日被我院取保候审。 被告人郑某某，男，1981年2月10日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：福建省南安市，现住：河北省石家庄市桥西区。2019年4月4日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，6月6日被取保候审，2020年4月17日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审，同年7月24日被我院取保候审。 被告人宋某某，男，1980年6月4日生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省新乐市，现住：河北省石家庄市。2019年4月24日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年4月17日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审，2020年7月24日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人刘某某、郑某某、宋某某犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人刘某某、郑某某、宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月13日0时40分许，被告人刘某某、郑某某、宋某某等三人在石家庄市裕华区的“扒虾虾”饭店内与被害人刘某等人一起吃饭，期间因言语不和刘某与刘某某、郑某某等人发生口角并进而互相厮打，后被赵某等人劝解分开。刘某从饭店厨房拿出菜刀，与刘某某等人相互辱骂，被赵某将菜刀夺下，其后又持墩布、菜盆与对方打斗，刘某某、郑某某、宋某某三人持啤酒瓶和餐椅对刘某进行殴打，致使刘某受伤。经鉴定，刘某伤情属轻伤一级。案发后，刘某某、郑某某、宋某某三人亲属与刘某达成民事调解协议，刘某对上述三人表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某、郑某某、宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议分别判处三被告人有期徒刑一年三个月，缓刑二年。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、抓获证明、辨认笔录；2、鉴定文书；3、证人陈某、赵某、牛某的证言；4、被害人刘某的陈述；5、被告人刘某某、郑某某、宋某某的供述；6、和解书及谅解书；7、现场监控视频；8、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某、郑某某、宋某某均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、郑某某、宋某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。案发后三被告人与被害人达成了一致协议并取得了谅解，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月四日 书记员  李兆元
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执449号之一申请执行人：唐文生，男，1979年10月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李浩，男，1990年3月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨晓平，男，1977年3月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杜春立，男，1979年12月20日生，汉族，住鄢陵县。唐文生与李浩、杨晓平、杜春立民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）豫1024民初531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李浩于本判决生效之日起五日内偿还原告唐文生借款100000元及违约金（违约金按年利率24%，自2013年12月29日计算至还款之日），二、被告杨晓平、杜春立对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；被告杨晓平、杜春立承担责任后可向被告李浩追偿。案件受理费2300元由被告李浩、杨晓平、杜春立负担。因李浩、杨晓平、杜春立未按上述生效法律文书履行义务，唐文生向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李浩、杨晓平、杜春立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨晓平名下有银行存款30021元，本院扣划30021元，已支付给申请人。2、查明被执行人李浩名下有松花江牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李浩、杨晓平、杜春立名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩、杨晓平、杜春立有继续向申请执行人唐文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  苏冠峰
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审39号申请执行人夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县北三环中段北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人张新民，职务局长。委托代理人张志强，男，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人夏邑县孔庄乡艳春粉丝厂，住所地河南省夏邑县孔庄乡孟辛庄，统一社会信用代码：91411426MA45TGA6U。负责人：刘艳春。申请执行人夏邑县市场监督管理局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的夏市监罚字［2019］第02089号行政处罚决定书。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县市场监督管理局作出的夏市监罚字［2019］第02089号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行内容为：一、罚款9150元；二、因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款9150元；三、合计罚款18300元。理由为：被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行。申请执行人并提交了其作出行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人夏邑县市场监督管理局于2019年12月27日作出的夏市监罚字［2019］第02089号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人夏邑县孔庄乡艳春粉丝厂收到该行政处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行义务，因此，申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行没罚款9150元，因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款9150元，合计罚款18300元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县市场监督管理局夏市监罚字［2019］第02089号行政处罚决定中罚款9150元，加处罚款9150元，合计18300元，准予强制执行。案件执行费175元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年八月十三日书记员 刘佳顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1273号申请人：鸿纳（东莞）新材料科技有限公司，住所地东莞市。法定代表人肖峰，总经理。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟。鸿纳（东莞）新材料科技有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初12613号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月3日向本院申请执行要求被执行人给付11500192.82元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月23日起至2021年7月23日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位11500192.82元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月二十五日书记员  李 超
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执228号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：夏晶，男，汉族，1988年12月6日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人夏晶借款合同纠纷一案中，依法向被执行人夏晶送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初3053号民事判决书确定的义务。但被执行人夏晶至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人夏晶有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人夏晶名下登记有“东南”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，但为轮候查封，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查发现被执行人夏晶名下登记有位于黄冈市××号联投国际城G2幢19层1904号（不动产权证号为：Y057197）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，但为轮候查封，无法处置；4.本院前往被执行人夏晶住所地进行调查，未发现夏晶有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人夏晶发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8568号申请人：史磊，男，汉族，1986年3月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行史磊与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月六日书记员 胡 坚
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2091号原告：李大文，女，1992年12月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：黄凯，男，1967年10月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王玉伟，女，1966年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道与兴鹤大街交叉口（汇金大厦）。法定代表人：王玉伟。原告李大文与被告黄凯、王玉伟、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部（以下简称艺华俱乐部）教育培训合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告李大文，被告黄凯、被告王玉伟、被告艺华俱乐部法定代表人王玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还原告学费1090元并支付利息（利息以1090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月18日起计算至实际退还之日止）；2、赔偿原告损失1000元。事实和理由：2018年7月份,原告李大文通过被告黄凯与被告艺华运动俱乐部签订了《艺华舞蹈VIP签约合同》。由于被告艺华俱乐部经营不善已经停业，原告李大文多次找到三被告协商退还学费事宜,三被告拒绝返还原告学费,被告的突然停业对原告的学习造成间断，已经对原告造成了损失。综上,原告李大文认为三被告的所作所为已经侵犯自己的合法权益，为维护合法权益，诉至法院。被告黄凯辩称：一、原告说返还学费，原告不是VIP客户，对年交费的学员三节课后，因本人原因概不退费，因此原告提供的证据没有原始单据、也无具体日期，所以不认可。对第二项主张不认可。被告王玉伟辩称：我于2019年4月底已离开被告艺华俱乐部，不担任代课老师，原告续费的时候我就已经不上班了，原告交费情况我也不清楚，更没有告我本人的理由。被告艺华俱乐部辩称：一、对年交费的学员三节课后，因本人原因概不退费，学校换地址没换学校不去上课应该不是学校的责任，不知道这个条黄凯是在什么情况下给原告打的，俱乐部不清楚出具该条的原因。二、法人的证明2017年的时候我告诉黄凯让他换法人，在我不知情的情况下，他自己换的，手续（公章、民办非企业营业执照）都在黄凯那里，是黄凯代我签的名字。我只是顶法人的名字，我不参加经营。原告的缴费没有交到俱乐部的账户上，原告交的钱都是交给黄凯的。签订VIP的时候只是实际经营人黄凯他们自行签订的。退费协议具体当时是什么情况什么原因，我都不知情，所有的VIP合同和退款合同我都没有签名。另外家长交的学费没有转到俱乐部和我的名下，所有的学费都在黄凯那，原告不应该起诉我个人。本院经审理认定事实如下：张珂瑜系原告李大文的女儿。原告就其女儿学舞蹈一事，于2019年6月15日向被告艺华俱乐部交纳学费2180元，并由被告艺华俱乐部向原告出具收款2180元的收据，收款事由载明：拉丁学费2019.7.30-2020.7.30。2019年12月28日，被告黄凯、艺华俱乐部向原告出具内容为“张珂瑜学费2180元，退1090元整，2020年3月5日前退款”的手续。后因被告未按约定退还费用，原告诉至本院。另查明：被告黄凯系被告艺华俱乐部的投资人。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李大文就其女儿学舞蹈一事向被告黄凯、艺华俱乐部交纳了学费2180元，后经双方协商，被告黄凯、艺华俱乐部于2020年3月5日前退还原告学费1090元，被告艺华俱乐部、黄凯未按时退还该费用，已构成违约，被告艺华俱乐部、黄凯应按约定退还原告学费1090元并支付迟延履行债务的利息损失，利息自2020年3月6日起以1090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止。关于原告主张损失1000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，对此项诉请本院不予支持。原告要求被告王玉伟承担责任于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄凯、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部于本判决生效之日起十日内退还原告李大文学费1090元并支付利息，利息自2020年3月6日起以1090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止；二、驳回原告李大文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄凯、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二〇年八月十七日书记员  关 芯
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执253号申请执行人：阳剑光。被执行人：常力生。申请执行人阳剑光与被执行人常力生民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘1028民初1099号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人阳剑光送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人常力生送达执行通知书，责令被执行人常力生履行生效法律文书确定的义务。2020年5月7日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年5月7日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人常力生适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为223660元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月二十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执685号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号(中银大厦1-5楼)。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北维思德律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被执行人：于红艳，女，1961年8月3日出生，回族，住武汉市江汉区(户籍地武汉市江汉区)，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与于红艳银行卡纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)鄂0107民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年5月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人通过公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并将查询结果对申请人进行反馈，被执行人暂无可供执行的财产。仅有部分银行有零星存款，本院已于2020年5月29日冻结，冻结期为一年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。三、本院通过证券管理部门查询被执行人股票情况，被执行人在沪市、××、××三板未开户，无可供执行的股票；通过保险有关部门查询被执行人收益类保险情况，其名下无可供执行的收益类保险。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院查询结果，无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执685号案件的本次执行程序。被执行人于红艳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年八月二十四日法官助理李小波书记员吴逊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2328号 原告：衡水吉美超市有限责任公司，住所地：衡水市胜利西路489号。 法定代表人：候书民，董事长。 委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。 被告：何大虎，男，1986年3月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区 原告衡水吉美超市有限责任公司与被告何大虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案,原告衡水吉美超市有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水吉美超市有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取96元，由原告衡水吉美超市有限责任公司负担。 审 判 员 刁宏震 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 卫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执936号申请执行人：周露露。被执行人：杨俊胜。申请执行人周露露与被执行人杨俊胜民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0211民初3133民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月三日书 记 员  孙瑜泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1000号申请执行人：徐鸿博，男，1967年12月25日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号金鑫大厦B座600室。法定代表人：周琪。被执行人：周琪，男，1963年10月27日出生，住北京市海淀区。本院在执行徐鸿博与北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京至清时光环保工程技术有限公司、周琪纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2984号申请人:张建国，男，汉族，1962年10月2日出生，住西华县。被申请人：金新立，男，汉族，1967年7月15日出生，住西华县。本院在审理申请人张建国与被申请人金新立借款合同纠纷一案中，申请人张建国于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金新立名下银行存款430000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人张建国提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金新立在西华鑫丰合木业有限公司名下价值430000元的股权，冻结期限为一年。案件申请费2665元，由申请人张建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  金广良审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年八月二十七日书记员  程 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1498号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：陆凯，男,1963年3月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：范萍，女,1966年10月15日生，汉族，住吉林省绿园区。 被执行人：张何，男,1953年2月18日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：穆景文，女,1952年4月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：长春市鹏程货物储运有限责任公司，住所地长春市朝阳区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人陆凯、范萍、张何、穆景文、长春市鹏程货物储运有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初516号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陆凯、范萍、张何、穆景文、长春市鹏程货物储运有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人1399897.00元；二、承担诉讼费用8700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1052号上诉人（原审被告）：张成，男，1981年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：冯来友，男，1958年2月23日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人张成因与被上诉人冯来友民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中张成经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按张成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由张成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 实审 判 员  黄占山审 判 员  杨 力二〇二〇年八月四日法官助理  刘奕萱书 记 员  李连漪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1169号 原告：孙闯，男，1979年12月3日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告：罗财宣，男，汉族，1954年4月5日生，住辽宁省铁岭县。 被告：刘艳华，女，汉族，1972年1月27日，住辽宁省铁岭县。 被告：孙玖维，男，汉族，194年1月15日生，住辽宁省铁岭县。 被告：孙生录，男，汉族，1947年8月14日，住辽宁省铁岭县。 被告：丁桂香，女，汉族，1952年4月24日生，住辽宁省铁岭县。 原告孙闯与被告刘艳华、孙玖维、孙生录、丁桂香担保合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告提前向原告偿还应向催阵堡信用社贷款抵押担保部分贷款共计14万元。事实和理由：2019年8月1日，孙长海、刘艳华二人在催阵堡农村信用社贷款人民币币20万元，借款期限2019年8月1日至2021年7月25日。孙长海贷款时用三处房产担保，抵押人分别是孙长海、孙闯、罗财宣房产。孙闯、罗财宣均位于。孙闯房产抵押作价人民币8万元，罗财宣房产抵押作价人民币6万元。孙长海借款后至今没有偿还贷款。孙长海于2019年12月20日发生交通事故意外死亡。因涉案债务出现还款履行能力尚失，不能为对待给付的现实危险，孙长海生前仅遗留申请查封位于新区浅水弯御龙居16号1201号房产一处为可还款义务。原告现依据《合同法》不安抗辩权规定，依法提起诉讼，要求被申请人提前偿还贷款，以保护原告抵押财产不受损害。 本院经审查认为，原告孙闯、罗财宣自愿为孙长海借款提供财产抵押担保，二原告应该充分了解抵押财产所应承担的风险及责任。根据民事合同相对性原则，借款人孙长海与贷款人铁岭县农村信用合作联社催阵堡信用社之间成立借款合同，借款人孙长海死亡，其继承人仍有义务在继承遗产范围内对孙长海债务承担清偿责任，即孙长海死亡并非该合同权利义务终止的支定事由，并不当然导致抵押担保合同终止。原告孙闯、罗财宣作为担保人，对该笔债务仍应承担担保责任。因此，原告孙闯、罗刚宣并不具有要求孙长海的继承人提前返还借款的民事权利，并非享有民事合同不安抗辩权的法定主体。二原告诉讼请求，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因该案已经受理，依法应驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回孙闯、罗财宣的起诉。 案件受理费3100元，退还孙闯、罗财宣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代理人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判长  林有强 审判员  李新博 审判员  程 君 二〇二〇年八月七日 书记员  徐小娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执754号之三申请执行人：天津塔杰贸易有限公司，住所天津市静海区静海镇东方红路24号312室，统一社会信用代码91120223328599141F。法定代表人：孟庆云，董事长。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。被执行人：天津市丽昆进出口有限公司，住所天津市河东区郑庄子棉三宿舍12号楼307号，统一社会信用代码91120103700516470G。法定代表人：孔维顺，董事长。本院于2020年3月16日立案执行天津塔杰贸易有限公司与天津市丽昆进出口有限公司买卖合同纠纷（2019）津0103民初10808号民事调解一案，申请执行人天津塔杰贸易有限公司要求被执行人天津市丽昆进出口有限公司依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依法冻结被执行人应得退税款2909000元（退税手续尚未办理完毕，金额待核算），并依申请执行人的申请限制被执行人消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年八月十日书记员 冯非凡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5932号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：何玉书，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告何玉书物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦