河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1722号原告：河南博鳌物流有限公司，住所漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。法定代表人：张力，经理。委托代理人：赵芳，女，1980年6月16日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：冯磊，河南华表律师事务所律师。被告：杨正辉，男，1989年3月6日生，汉族，住邓州市。原告河南博鳌物流有限公司（以下简称博鳌公司）诉被告杨正辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告博鳌公司的委托代理人赵芳、冯磊到庭参加诉讼，被告杨正辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博鳌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金55500元及利息（自2019年6月12日起至分期付款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，原被告达成借款合同，约定杨正辉购买货车一辆，车号为豫Ｑ×××××，资金不足向原告借款39000元，借款时间为2017年9月1日至2019年8月31日，利息按年息0.8%计算。原告按照约定履行了借款义务。合同履行中，被告因资金周转不灵，又陆续向原告借款13008.04元，借款总额共计60550元，于当日偿还5000元，剩余欠款承诺7个月内还清，借款截止日期2020年1月11日。上述事实，双方于2019年6月12日签订了补充协议，予以再次确认。截止2020年5月，被告已拖欠本息60510元。被告杨正辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供补充协议及还款计划，用以证明被告因购买货车在原告处借款，双方达成协议，确认欠款数额60500元，被告于2019年6月12日偿还5000元，下余55500元按7个月分期归还。2、原告提供视频，用以证明被告对欠款没有异议，对分期还款的事实签字确认。3、原告提供车辆信息登记证书、行驶证、运输证，用以证明被告购买的豫Ｑ×××××号货车，于2017年8月22日登记，已经交给被告。4、原告提供货运车辆经营合同，用以证明被告分期付款购买豫Ｑ×××××号货车，合同载明有39000元借款的事实。5、原告提供民生银行电子银行业务回单，用以证明原告向河南锦绣庆丰实业有限公司（以下简称锦绣公司）垫付了被告的借款。6、原告提供交强险、商业险保单、车辆购置税发票、3.9万元还款计划，用以证明被告办理车辆入户时向原告借款3.9万元，口头约定按等额本息还款。经询问，原告称补充协议中约定的借款协议是指被告与锦绣公司签订的借款合同，当时被告在原告处购买车辆，向锦绣公司借了购车款30.8万元，向原告借了入户税费、保费等其他费用3.9万元，被告车辆的挂靠公司办理车辆入户和保险时，原告的一个员工跟着用自己的银行卡刷卡支付了3.9万元费用，支付后向原告报账，原告把钱给该员工，当时原被告口头约定月息1.5分，补充协议中的8491.96元借款利息是从被告买车到签订补充协议期间按照月息1.5分、等额本息计算的，当时给被告出了还款计划，但是没有让被告签字，因为原被告口头协商的是被告先还锦绣公司的借款，然后再还原告，不强求一定按还款计划还款，锦绣公司已经起诉被告要求偿还总借款减去全部已还款和原告垫付款之外的下余欠款，原告与锦绣公司存在合作关系，被告逾期后原告通过会计张干向锦绣公司负责收贷款的李建涛垫付了部分款项，后来被告又向原告公司陆续还款，经过核算还欠13008.04元垫付款，出具补充协议后被告没有还过款。本院对无争议事实认定如下：2018年8月18日,西平县运隆运输有限公司（以下简称运隆公司）交纳车辆购置税37692.31元，并于同日在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为车辆识别码LZGCR2V61HX071828的货车投保了交强险和商业险，保费分别为4480元、41944.15元。2018年8月22日，被告杨正辉与运隆公司签订《货运车辆经营合同书》，约定被告将其出资19.8万元、借款3.9万元、银行按揭贷款30.8万元购买的豫Ｑ×××××号货车（车辆识别码LZGCR2V61HX071828)挂靠在运隆公司名下，并于同日以运隆公司名义办理了车辆入户登记和行驶证，2017年8月24日以运隆公司名义办理了道路运输证。2017年9月14日至2019年5月25日期间，张干通过民生银行向李建辉转账17次，均附言“杨正辉还款”，其中14次的金额均为14181.38元，另外3次分别为12425元、10809.18元、10000元。2019年6月12日，原被告在原告办公室进行协商，并达成《补充协议》，载明“杨正辉于2017年8月份因购买豫Ｑ×××××车辆资金不足向河南博鳌物流有限公司借款39000元，并签订201708003号《借款合同》。在此期间杨正辉因车辆经营不善且需要还银行分期贷款，并未有效履行还款，另在此期间陆续向河南博鳌物流有限公司总计借款13008.04元用于偿还分期公司按揭贷款，具体账务明细已由双方核算确定。经双方核算账务，截止至2019年6月12日杨正辉尚欠河南博鳌物流有限公司60500元（39000元借款本金+8491.96借款利息+13008.04垫付还款），就此债务达成如下协议：1、杨正辉对上述债务核算予以确认无误。2、上述欠款本金60500元，欠款人杨正辉于2019年6月12日还款5000元，剩余55500元按7个月时间归还，月息2%，还本减息方式（以签字确定的还款计划表为准）。3、如欠款人杨正辉逾期还款，由出借方所在地人民法院诉讼追偿”，并附通讯送达地址确认表。同日，杨正辉在55500元还款计划表下方签字。本院认为，原告博鳌公司与被告杨正辉签订补充协议，对以往借款事实予以确认，原被告之间构成借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告约定的借款期限至2020年1月12日届满，被告杨正辉未按约定归还借款本金，故对原告要求被告杨正辉归还借款本金55500元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；约定的利率超过年利率24%。当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。原被告在补充协议中约定将3.9万元借款本金的利息8491.96元计入后期本金，自2019年6月12日起按照月息2分支付二者之和的利息。计算得出：3.9万元按年利率24%自2017年8月18日计算至2020年8月18日的利息为28080元（3.9万元×24%/年×3年），本息之和为67080元（3.9万元+28080元）；3.9万元及利息8491.96元之和为47491.96元（3.9万元+8491.96元），按月利率2%计算自2019年6月12日至2020年8月18日的利息为13481.6元（47491.96元×2%/月×14个月+47491.96元×2%/月÷31天/8月份×6天），本息合计60973.56元（47491.96元+13481.6元）；综上，将3.9万元本金及其利息8491.96元计入后期本金并按月息2分计算利息，不违反法律规定，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告河南博鳌物流有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金55500元及利息（自2019年6月12日起至分期付款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用；本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告杨正辉向原告河南博鳌物流有限公司返还借款本金55500元，并自2019年6月12日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费655元，由被告杨正辉负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年八月十二日书记员  刘 兰