wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3048号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：曹鹏，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告曹鹏物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12857号 杨辉斌： 被执行人杨辉斌其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初13889号民事判决书确认的杨辉斌应负担的诉讼费847元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12857号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2757号 申请执行人：孙园园，女，1992年4月20日出生，汉族。 申请执行人：冯玉敏，女，1975年3月20日出生，汉族。 被执行人：安徽璟煜服饰有限公司，统一社会信用代码：91341225MA2RHLH11Y,地址：阜南县经济开发区富民路南侧，鹿城路西侧。 法定代表人：唐相辉。 本院在执行孙园园、冯玉敏与安徽璟煜服饰有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案调字[2020]第023号调解书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人安徽璟煜服饰有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李光耀
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执533号申请执行人：李仁扬，男，贵州省石阡县人。被执行人：余勇，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初411号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人余勇发出执行通知书，责令被执行人余勇履行下列义务：1、由余勇返还申请执行人黎启明借款8000元；2、由余勇负担案件受理费263元、缴纳申请费人民币50元。被执行人余勇至今未向申请执行人黎启明履行人民币8263元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人余勇有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、有中华牌（贵DCT9**）、王牌牌运输式拖拉机车各一辆；本院已将上述查询情况告申请执行人。三、在执行过程中，被执行人余勇承诺：“在2020年10月30日前支付申请人李仁扬20000元，2021年2月10日前支付30000元，剩余执行款于2021年8月30日之前履行完毕，如未按期履行，自愿接受法院处罚”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人李仁扬同意被执行人余勇分期履行，并向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执533号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年八月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6683号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4648号原告：马拓，男，1989年4月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：开阳县日升摩托车销售有限公司。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇东兴大街。统一社会信用代码：9152012175536286XT。法定代表人：刘文辉，系该公司执行董事。本院审理原告马拓诉被告开阳县日升摩托车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马拓于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马拓的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告马拓撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告马拓负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月二十六日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4153号原告：任飞虎，男，1980年10月25日出生,汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：李昌水，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告任飞虎与被告李昌水退伙纠纷一案中，原告任飞虎于2020年8月31日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任飞虎撤回起诉。案件受理费182元，由原告任飞虎承担。审判员  张银玉二〇二〇年八月三十一日书记员  周文娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4816号 原告：林德标，男，1978年1月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：方海红，女，1980年2月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：林德兵，男，1983年4月25日出生，汉族，住温岭市。 两被告委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 原告林德标与被告方海红、林德兵股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德标及其委托诉讼代理人王玲峰、被告方海红、林德兵委托诉讼代理人黄乔永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德标向本院提出诉讼请求：1.确认被告方海红、林德兵持有的台州奇点教具有限公司各50%的股权为原告林德标所有；2.判令被告方海红、林德兵协助原告办理工商变更登记手续；3.判令被告方海红、林德兵交还台州奇点教具有限公司公章及账目；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告林德兵系兄弟关系，方海红系林德兵之妻。2017年5月19日，原告以两被告名义注册了台州奇点教具有限公司，其中被告林德兵占公司50%的股权，被告方海红占公司50%的股权。同时，原告与两被告签署了公司代持协议，约定原告系公司实际股东，并享有相应的投资收益，两被告只是公司名义股东，不得享有任何利润和处理的权利，代持期间，不收取任何代持报酬。2019年10月27日，两被告因与原告发生矛盾，遂将该公司的公章及相关账目带走，并几经原告催要，拒不交还，并对外也拒绝承认原告系实际股东，更不配合协助办理过户登记手续。 被告方海红、林德兵辩称，被告方认可挂在两被告名下的台州奇点教具有限公司各50%的股权系原告所有，两被告从未否认过原告系实际股东，但台州奇点教具有限公司公章及账目一直由原告方保管，被告方并未占有。 本院经审理认定事实如下：原告与被告林德兵系兄弟关系，方海红系林德兵之妻。2017年5月19日，原告以两被告名义注册了台州奇点教具有限公司，其中林德兵占公司50%的股权，被告方海红占公司50%的股权。同时，原告与两被告签署了公司代持协议，约定原告系公司实际股东，并享有相应的投资收益，两被告只是公司名义股东，不得享有任何利润和处理的权利，代持期间，不收取任何代持报酬。 本院认为，原告与两被告签订的公司代持协议，系双方当事人自愿订立，不违反相关法律，应确认有效。原告方据此要求确认其股份，本院予以支持。对于原告方提出的要求被告方交还台州奇点教具有限公司公章及账目，因缺乏证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十四之规定，判决如下： 一、确认被告方海红、林德兵持有的台州奇点教具有限公司各50%的股权为原告林德标所有； 二、被告方海红、林德兵于本判决生效后十五日内协助原告林德标办理工商股东资格变更登记手续； 三、驳回原告林德标其他诉讼请求。 本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告林德标负担3450元，被告方海红、林德兵负担3450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王书杨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1295号之一申请人：王连顺被执行人：陈建勇本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人陈建勇履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建勇在山东省农村信用社联合社6223191302421347,0101,0账户内存款人民币21839.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十七日书记员  贾洪涛
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执恢88号 申请执行人：唐贻新，男，1972年8月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区岚角山镇。 被执行人：李仲元，男，1971年6月22日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 申请执行人唐贻新与被执行人李仲元的买卖合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院做出的（2019）湘0922民初601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李仲元没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人唐贻新于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李仲元支付货款54570元，受理费625元，在执行过程中双方达成和解协议，被执行人李仲元向申请执行人当庭支付7000元，本院于2019年11月8日裁定终结执行，因被执行人李仲元未按和解协议履行。本院于2020年7月16日依法恢复执行。 2020年7月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月20日，向被执行人李仲元送达了执行通知书及财产报告令。本院发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人李仲元有银行存款19993.61元，已扣划至桃江法院，并向申请执行人发放12570.81元，交纳受理费625元，余款另案发放，无工商登记、无证券开户、无保险、无车辆等。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。向桃江县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。执行人员对该案进行户籍地现场调查，了解现李仲元没有找工作，在村上无财产性收益、无收入、无其他债权、无房屋。2020年8月28日，本院对被执行人李仲元采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院执行人员于2020年8月28日通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。 截至2020年8月28日，该案已向申请执行人发放19570.81元，尚未执行到位金额为货款34999.19元。 本院认为，本案被执行人李仲元目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 卢靖峰 书 记 员 文美娟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保579号申请人孟庆久，现住榆树市。被申请人丁彦冬，现住榆树市。被申请人常丹，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初2791号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值18250.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人丁彦冬、常丹名下价值18250.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十九日书记员  姚佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3050号之一原告：浙**夏置业有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇工业园区。法定代表人：黄亚寅。诉讼代表人：浙江大公律师事务所，住所地绍兴市越城区。负责人：冯坚。诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所，住所地绍兴市柯桥区。负责人：何建航。委托诉讼代理人：金丽莎，浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：杨勤珍，女，1965年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，现羁押于绍兴市上虞区看守所。原告浙**夏置业有限公司诉被告杨勤珍与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙**夏置业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本案中止期间为2020年5月11日至同年8月25日。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙**夏置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告浙**夏置业有限公司负担。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蒋文艳????*MERGEFORMAT?1?
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初667号原告（反诉被告）：丹东洪发防水堵漏工程有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：王清灵，经理。委托诉讼代理人：王丽娟,丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：丹东港利科技有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：王洪华，经理。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。本院在审理原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司与被告丹东港利科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司撤回起诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司负担。审判员  佟玲二０二０年八月十七日书记员  李彦
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉7501执72号 申请执行人：陈志刚,男,1982年12月10日生,满族,个体，住延吉市太平街艺苑花园7-2-701室。 被执行人：王爱波,男,1972年12月4日生,汉族,汪清铁路段工作人员,住汪清县天桥岭林业局新区小区13-4-402室，现下落不明。 申请执行人陈志刚与被执行人王爱波借款合同纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501民初67号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈志刚于2018年12月18日向本院申请执行，要求被执行人王爱波偿还欠款180000元，自2016年8月26日起至借款还清之日止按照年利率6%支付逾期还款利息。经审查符合立案条件，本院于2018年12月18日立案执行。 本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人王爱波借款合同纠纷一案中，由于被执行人王爱波下落不明，我院于2019年2月12日向被执行人王爱波公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，经查被执行人王爱波名下位于天桥岭林业局新区小区有房产一处（栋号4-4-4，402室。面积83.24平方米，房证号2446号），本院于2019年12月09日将该房产经法定程序依法拍卖，经过一拍、二拍、变卖阶段均无人竞买导致流拍，最终该房屋作价142174元，经申请执行人陈志刚同意，我院于2020年8月7日向申请执行人陈志刚送达以物抵债裁定书，该房屋抵偿其部分债权142174元。被执行人王爱波有加工厂一处，位于吉林省汪清县天桥岭镇一委十六组，含3栋房屋及1宗土地，房屋坐落于天桥岭镇一委十六组，房屋用途为住宅、营业，房屋建筑面积总计557.95㎡，土地坐落于天桥岭镇一委十六组，用途为商业，土地使用权面积8963.8㎡，使用权类型租赁。（土地位于天桥岭镇一委十六组，地号：00-16-2/11；面积：8963.8平方米；图号：28.00-49.75,28.00-50.00；用途：商业用地。 房屋1、位于天桥岭镇富民路丘号2-3，幢号20-1，面积154.84平方米，方证号2471号住宅； 房屋2、位于天桥岭镇富民路丘号2-3，幢号20-2，面积98.31平方米，方证号2472号住宅； 房屋3、位于天桥岭镇富民路丘号2-3，幢号21-1，面积106.1平方米，方证号2473号住宅）。 申请执行人陈志刚和参与分配人张立志[（2017）吉7501执64号、（2018）吉7501执26号申请执行人张立志与被执行人王爱波民间借贷纠纷案件]，均不同意以物抵债，但申请执行人陈志刚和参与分配人张立志同意租赁加工厂产生的租赁费用来偿还申请执行人陈志刚和参与分配人张立志的共同债务，除此外被执行人王爱波再无其他财产可供执行。经审查符合失信条件后于2020年8月18日将被执行人王爱波限制高消费并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人陈志刚与参与分配人张立志对被执行人王爱波位于吉林省汪清县天桥岭镇的加工厂均不同意以物抵债。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  邱新良 审判员  倪艳军 审判员  张祖祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  王兴隆
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初311号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：梅光明,男,1971年8月17日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,从事摩托车营运,户籍所在地:通山县。现住通山县。因犯盗窃罪于2016年3月14日被通山县人民法院判处有期徒刑三年六个月,2018年8月21日刑满释放。因赌博于2020年2月10日被通山县公安局罚款400元。因本案于2020年6月18日被通山县公安局行政拘留，同年7月2日转刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2020年8月10日以通检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人梅光明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年8月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人梅光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年6月14日6时30分许,被害人陈某到自家经营的位于通山县的“阿星超市”,将随身携带的一个黑色手提包放置于店内一椅子上,随后到隔壁办事。被告人梅光明骑摩托车经过“阿星超市”时进店买水,见店内的椅子上放有一个黑色手提包,趁无人之机,便将手提包盗走。被告人梅光明从“阿星超市”内出来后,从该店左边巷子由后方绕到该店右边巷子的斜坡处,打开手提包,将包内的现金1025元和两枚金戒指盗走,后随手将手提包丢在该巷子里。不久,被告人梅光明又返回丢弃手提包的巷子里,脱下上衣将手提包包裹着带走。案发后,民警在被告人梅光明家查获被盗的部分现金(人民币987元)及二枚金戒指。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗的二枚金戒指价值人民币2690元。被告人梅光明到案后,如实供述了其盗窃事实,在侦查阶段认罪认罚。公安机关在梅光明家查获的人民币987元及二枚金戒指已返还被害人陈某。2020年8月5日，被告人梅光明在律师张某的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人梅光明判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元的量刑建议。上述事实，被告人梅光明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、领条、认罪认罚具结书等书证;被害人陈某的陈述;视听资料;搜查、扣押、指认笔录;通山县物价局价格认证中心价格认定书;被告人梅光明的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梅光明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,盗得财物共计价值人民币3715元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人梅光明认罪认罚,可以从宽处罚。被告人梅光明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，依法应当从重处罚；被告人梅光明到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅光明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梅光明的刑期即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年八月二十六日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19422号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李兵，男，1968年2月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李兵归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,054.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李兵向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，李兵欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108,617.89元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李兵送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李兵的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2946号原告：马淑文，女，1958年9月13日生，汉族，住址新民市。原告：马宝成，男，1948年6月28日生，汉族，住址新民市。原告：马宝军，男，1954年3月2日生，汉族，住址陕西省西安市碑林区。原告：马淑华，女，1951年12月23日生，汉族，住址新民市。原告：马淑平，女，1956年4月28日生，汉族，住址新民市。以上四原告诉讼委托代理人：马淑文，女，1958年9月13日生，汉族，住址新民市。被告：沈阳市第一住宅建筑房屋开发公司地址沈阳市和平区十一纬路33号。法定代表人：苏毅系经理。原告马淑文、马宝成、马宝军、马淑华、马淑平诉被告沈阳市第一住宅建筑房屋开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马淑文到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。五原告诉称：1997年3月6日，五原告父亲马德山（已去世）在被告处购买了位于新民市市府路6-1号3-3-1房屋，建筑面积41.54平方米，总房款人民币37000元。购房后，被告一直未给五原告之父马德山办理房屋所有权证。2019年7月18日五原告之父马德山因病去世。五原告系法定第一顺序继承人，故要求被告协助办理不动产权证书并承担本案诉讼费用。被告沈阳市第一住宅建筑房屋开发公司未到庭未答辩。经审理查明：1997年3月6日，五原告父亲马德山（已去世）在被告处购买了位于新民市市府路6-1号3-3-1房屋，建筑面积41.54平方米，同时交纳了总购房款人民币37000元。购房后，被告一直未给五原告之父马德山办理房屋所有权证书。2019年7月18日五原告之父马德山因病去世。马德山妻子安书兰于2002年4月3日去世。现五原告系法定第一顺序继承人。五原告均同意将此房证办理在原告马淑文名下。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、收款收据、商品房入住通知、五原告父母死亡证明书在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，1997年3月6日五原告之父马德山在被告处购买位于新民市市府路6-1号3-3-1房屋，建筑面积41.54平方米，同时交纳了全部购楼款37000元，此房屋已实际交付给五原告之父马德山。故此商品房销售合同合法有效，被告应协助原告马淑文办理此房屋不动产权证书，五原告主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第133条、第135条、第136条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第114条之规定，判决如下：一、被告沈阳市第一住宅建筑房屋开发公司开发的位于新民市市府路6-1号3-3-1的商品楼，建筑面积41.54平方米，房屋产权归原告马淑文继承所有。被告沈阳市第一住宅建筑房屋开发公司于判决生效后五日内协助原告马淑文办理该楼房的不动产权证书。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告马淑文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年八月十三日书记员  祁 樊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2614号原告：刘明朝，男，1956年10月15日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李卫国，男，1976年3月9日出生，汉族，住灵宝市。系原告刘明朝之女婿，代理权限为特别授权。被告：河南华夏隆裕资产托管服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦20层。法定代表人：张超，该公司总经理。原告刘明朝与被告河南华夏隆裕资产托管服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告刘明朝于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明朝提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明朝负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年八月二十一日书记员 苏泽江（兼）
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初252号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人邵启超，男，1980年4月19日出生，汉族，贵州省织金县人，大专文化，无业，住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日被织金县公安局刑事拘留，同年6月16日被该局逮捕。现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邵启超犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人邵启超到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2018年12月3日，被告人邵启超在织金县电信局对面的巷子里贩卖毒品可疑物被公安人员当场抓获，缴获毒品可疑物一包（绿色塑料纸包装，编为1号），依法从邵启超身上搜出毒品可疑物一包（一元人民币包装，编为2号），经称量，1号净重0.2克，2号净重0.09克，共计净重0.29克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品海洛因可疑物内均检出海洛因成分。 侦查过程中，公安民警扣押了被告人邵启超用于联系贩卖毒品的作案工具白色直板小米手机一部。 诉讼过程中，被告人邵启超自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人邵启超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、扣押决定书及扣押清单、毒品收据、通话清单、现场检测报告、检定证书、鉴定意见通知书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2018］1501号检验报告、财产证明、情况说明，证人曾某、龙某某的证言，被告人邵启超的供述与辩解，刑事照片、身份核实笔录、人身安全检查笔录、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、指认笔录、毒品称量、提样、送检笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人邵启超违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.29克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人邵启超到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人邵启超自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人邵启超从轻处罚。被告人邵启超用于联系贩卖毒品海洛因的手机1部属作案工具，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵启超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人邵启超被扣押的作案工具白色直板小米手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年八月四日 法官助理李云贵 书记员李兴达
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3982号申请执行人：孙飞艳，女，1980年12月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄子剑，男，1981年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：高可，女，1981年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日经本院审结，该案(2019)湘0103民初7553号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金107000元，案件受理费1220元，执行费1505元，合计109725元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄子剑、高可的银行存款109725元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月三日代理书记员  杜健伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1068号被执行人武升爱，男，1988年12月30日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被执行人沈光赛，女，1988年12月03日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。刑事审判庭移送执行武升爱、沈光赛诈骗罪一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初836号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人武升爱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月25日起至2022年12月24日止）。二、被告人沈光赛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月21日起至2022年12月20日止）。三、责令被告人武升爱、沈光赛退赔被害人刘金生违法所得人民币八万五千元”。因武升爱、沈光赛未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月10日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年5月21日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计185000元，已执行到位0元，本案债权尚余185000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武升爱、沈光赛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月三十一日书记员  秦政辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51115号原告：上海鑫权金属装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张水华，总经理。委托诉讼代理人：朱歆，上海何贤春律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇弢，上海何贤春律师事务所实习律师。被告：上海都锦养老服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐剑锋。原告上海鑫权金属装饰工程有限公司诉被告上海都锦养老服务有限公司承揽合同纠纷，本院于2020年7月20日立案。原告上海鑫权金属装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鑫权金属装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二〇年八月二十一日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8995号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被告：王有彬，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王有彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年八月三十一日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初963号原告：朱国顺，男，汉族，1955年7月18日，住江西省景德镇市珠山区XXX。委托代理人：江逸群、毛伟，江西景扬律师事务所。被告：熊春英，女，汉族，1974年11月21日出生，住江西省景德镇市珠山区XXX。委托代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师，特别授权。原告朱国顺与被告熊春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法有据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下；准许原告朱国顺撤回对被告熊春英的诉讼。案件受理费22453元，减半收取计11226.5元，保全费5000元，由原告朱国顺负担。审 判 长 ：郭镇峰人民陪审员 ：陈超群人民陪审员 ： 候 慧二〇二〇年八月十三日书 记 员 ： 邹 俊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2564号 原告：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403，统一社会信用代码91340500396880904X。 法定代表人：肖春香，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁俊，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被告丁俊物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回对被告丁俊起诉的申请。 本院认为：马鞍山市昌吉物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市昌吉物业管理有限公司撤回对丁俊的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市昌吉物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月三日 书记员  陈金荣
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执358号之二 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住址：清原县清原镇清河路10号。 被执行人：张振有，男，1954年7月28日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与张振有金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振有在辽宁省农村信用社联合社28×××63账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1466号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：姜凤臣，男,1951年5月28日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：李凤兰，女,1951年10月5日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：长春市协赢轮胎经销有限公司，住所地长春市南关区。 被执行人：马立平，女,1974年9月26日生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：姜华，男,1976年7月10日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：马丽梅，女,1976年5月6日生，汉族，住长春市南关区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜凤臣、李凤兰、长春市协赢轮胎经销有限公司、马立平、姜华、马丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民再3号已民事判决书经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜凤臣、李凤兰、长春市协赢轮胎经销有限公司、马立平、姜华、马丽梅应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人2000000.00元；二、承担诉讼费用22800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务. 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2983号申请人谷衡，女，汉族，1986年1月29日出生，住郑州市中原区。被申请人刘诗奇，男，汉族，1987年8月23日出生，住郑州市金水区。申请人谷衡向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘诗奇银行存款40万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1084号申请执行人：朱中荣，男，1954年9月17日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘训雨，男，1983年1月3日生，汉族，居民，住涟水县。朱中荣与刘训雨民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年3月1日作出了（2017）苏0826民初103号民事调解书，依据该调解书，被告刘训雨欠原告朱中荣借款72600元，自2017年起每年12月30日前由被告刘训雨归还不低于5000元，直至全部还清60000元为止，余款12600元原告主动放弃。如被告有一期未按期履行，原告可按全款72600元一并向法院申请执行，案件受理费933元，被告自愿承担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人刘训雨下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人刘训雨有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826号103号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十日法官助理唐堂书记员薛浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1222号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博宾瀚生态农业发展有限公司，住所地：淄川区西河镇苗峪村。法定代表人：李长太，总经理。被申请人：淄博长江金属材料有限公司，住所地淄川区建材路1号。法定代表人：张明传，总经理。被申请人：淄博川丰工贸有限公司，住所地淄博巿高青县田镇街道后巩村东首。法定代表人：陈媛媛，总经理。被申请人：淄博老庙黄金银楼有限公司,住所地淄博市张店区柳泉路45号。法定代表人：吴富强，总经理。被申请人：王振伟，男，1963年4月9日出生，住淄川区。被申请人：戈正敏，女，1960年5月1日出生，住淄川区。被申请人：陈媛媛，女，1987年11月18日出生，住淄川区。被申请人：宫波，男，1963年10月22日出生，住威海市环翠区。被申请人：刘建民，男，1961年12月5日出生，住淄川区。被申请人：李淑成，男，1977年8月23日出生，住淄川区。被申请人：孙春霞，女，1977年03月28日出生，住淄川区。被申请人：王千一，男，1983年9月15日出生，住淄川区。被申请人：孙飞，女，1983年2月15日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博宾瀚生态农业发展有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、淄博老庙黄金银楼有限公司、王振伟、戈正敏、陈媛媛、宫波、李淑成、孙春霞、王千一、孙飞借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12850000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博宾瀚生态农业发展有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、淄博老庙黄金银楼有限公司、王振伟、戈正敏、陈媛媛、宫波、李淑成、孙春霞、王千一、孙飞银行存款12850000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5596号原告：李大为，男，1983年1月10日出生，汉族，住临泉县。被告：周显洪，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。原告李大为与被告周显洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李大为、被告周显洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大为向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款本金人民币17400元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月份,被告让原告为其找车运送石子,被告没有给付石子钱和运费,让原告为其垫付了石子钱和运费,原告经向被告催要欠款,被告于2018年2月7日给原告写下了欠款条子,后原告经每年多次向被告催要欠款,被告均以各种理由和借口至今未偿还。原告认为,被告不归还欠款的行为严重侵犯了其合法权益,故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法维护原告的合法权益,判如所请。被告周显洪未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告让原告为其找车运送石子,原告为其垫付石子钱，被告于2018年2月7日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠李大为石子款壹万柒仟肆佰元整（17400.00）元整，去400，周显洪，2018年2.7”。庭审中，因被告已支付案外人刘洋7000元，原告自愿变更诉讼请求为10000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。原告为被告垫付17000元，扣除已支付案外人7000元，余款10000元应予偿还，对原告李大为要求被告周显洪还款10000元的诉讼请求，本院予以支持；被告称双方系合伙关系，可另案起诉；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告周显洪于本判决生效之日起十日内偿还原告李大为借款10000元、诉讼费25元，共计10025元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李大为负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十八日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9814号 原告许倩，女。委托代理人李娟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告朱运广，男。原告许倩与被告朱运广房屋买卖合同纠纷一案，原告诉称，2017年3月11日，其与被告签订《房屋买卖（居间）合同》，约定其购买被告位于白桦林间第6幢1单元22层12201的房屋，涉案房屋房产证未办，其代垫付契税和房屋维修基金等费用以办理产权证。后因被告违约合同无法继续履行，双方于2017年6月24日签订了《合同解除协议书》，约定于2017年6月30日将其垫付的契税、房屋维修资金及办证费共计96671.72元向其退还，逾期按照日千分之五向其承担滞纳金，并约定于《解除协议》签订当日向其支付违约1.2万元，上述《解除协议》签订后，被告拒不履行义务。故其诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告代垫付的契税、房屋维修基金及办证费共计96671.72元及自年、被告补交上年度目标任务3399元；赔偿损失5万元；本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》中虽约定管辖法院为居间方西安臻融房屋中介有限公司所在地法院，但原告起诉时该公司已被注销,故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地属河南省夏邑县，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在《房屋买卖（居间）合同》中, 被告为接收货币一方，故本案合同履行地亦为被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为河南省夏邑县，故我院对本案无管辖权，本案应由河南省夏邑县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省夏邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   张  彦  二〇二〇年八月十日 书  记  员   王佳敏  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2366号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 被告：刘洪清，男，汉族，1971年1月11日出生。 被告：刘鱼湘，女，汉族，1973年11月4日出生。 被告怀化市天星房地产开发有限公司。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告刘洪清、刘鱼湘、怀化市天星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费3663元，依法减半收取1831.5元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  窦小倪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1176号 被执行人：李正，曾用名丁政政，男，1994年4月13日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。 李正罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李怡静
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1447号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建。 被告：杨建友，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司与被告杨建友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宜章宜居物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章宜居物业服务有限公司以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜章宜居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜章宜居物业服务有限公司负担。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7651号原告：曹晓闯，男，1996年6月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。原告曹晓闯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月31日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹晓闯撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十三日书记员  许绍洋
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初167号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人冯春霞，女，1974年8月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月12日被通许县公安局取保候审，于2020年7月17日经本院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人冯春霞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，被告人冯春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历11月份，被告人冯春霞在自家院内种植疑似罂粟植物750株，2020年4月8日被民警发现并铲除。经鉴定，冯春霞所种植疑似罂粟植物为罂粟。公诉机关认为，被告人冯春霞的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人冯春霞认罪认罚，建议对其判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冯春霞非法种植罂粟，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯春霞到案后如实供述本人罪行，认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯春霞犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）二、扣押在案的罂粟750株，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李培垒二〇二〇年八月四日书记员  李雪瑜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4073号原告:陈营伟,又名陈迎伟,男,汉族，1971年11月5日生,住汝州市。委托诉讼代理人：肖占钊，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告:郝武周，男，汉族,1956年12月29日生，住汝州市。原告陈营伟与被告郝武周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈营伟及其委托诉讼代理人肖占钊和被告郝武周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈营伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付货款16270.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日、8月8日、10月10日，我给被告送块煤共计20.254吨，共计16270.4元，被告当时承诺等烟叶卖后将煤款支付给我。可后来我向被告讨要煤款时，被告却以资金困难为由一再推拖付款时间，后经我多次讨要无果，故诉之法院。综上，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，同时依据相关法律规定，依法判如所诉。被告郝武周辩称,原告起诉我支付货款16270.4元不属实，我欠原告煤款总计2750元，是2016年的500多元，2017年的2000多。原告向本院提供的证据有：2017年8月7日、8月8日、10月10日的三份票据及三联式过磅单一本、高级无碳复写纸过磅单一本。民事裁定书一张、被告提交的民事答辩状一份。被告的质证意见为：对2017年8月7日的票据是我签的字，但是签字时没有写单价800元这几个字。2017年8月8日、2017年10月10日的两张票据不是我签的字，我没见过。对民事裁定书没有异议，对答辩状同我刚才所的答辩意见。被告向本院提供的证据有：2020年6月2日郝顺海、谷定、李志广、刘民现证言材料四份。原告的质证意见为：有异议，对四人的证言的质证意见：1、该证据不符合最高院关于证据的规范与使用的相关司法解释；2、出证人没有详细的户口信息，无法查证其证据的真伪性，并且没有按法律规定依法到庭作证，并且该证据的真实性根本不存在。本院根据原被告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：2017年前后，被告郝武周从原告陈营伟处购买块煤用于制作烟叶，双方以过磅单为据进行结算。现原告依据2017年8月7日、2017年8月8日、2017年10月10日三张过磅单共计20.254吨要求被告支付煤款。被告主张仅2017年8月7日的过磅单系其签字，签字时过磅单上没有写单价800元字样；其共欠原告煤款2750元。另查明，2017年8月7日的过磅单载明：收货单位武周，品名块，毛重14.83，皮重5.5T，净重9.33T，发货人陈迎伟，收货人郝武周。该过磅单上另写明单价800元字样。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的应承担不利的后果。本案中，原告要求被告向其支付三张过磅单上载明煤款，现被告仅认可2017年8月7日过磅单，原告提供的其他证据又不足以证明其全部主张，故被告应向原告支付9.33吨的煤款。至于原告的其他诉讼请求，待证据充分后可另行主张。结合日常交易习惯及双方提供证据，单价800元并无不当，故被告应向原告支付煤款7464元（800元×9.33）。被告主张其共欠原告煤款2750元，但未提供相关证据加以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝武周于本判决生效之日起十日内向原告陈营伟支付款项7464元；二、驳回原告陈营伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取计103.5元，由被告郝武周负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年八月六日法官助理李亚菲书记员张俊芳附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18900号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周乐荣，女，1963年4月5日生，汉族，住河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周乐荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周乐荣归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,351.57元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周乐荣向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，周乐荣欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90,503.75元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周乐荣送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周乐荣的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2828号 孙海涛： 你因犯盗窃罪一案，我院作出的（2019）皖0181刑初599号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月11日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 追缴违法所得3420元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1811号申请执行人：上海旭茂建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省。被执行人：史华谦，男，1974年7月18日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海旭茂建筑装饰工程有限公司与被告浙江天元建设(集团)股份有限公司、史华谦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0113民初16305号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海旭茂建筑装饰工程有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求义务人浙江天元建设(集团)股份有限公司、史华谦支付欠款人民币1,210,000元，并由被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司支付逾期利息(以1,210,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算自2017年1月4日起至实际付款之日止)及案件受理费8,640元。本院受理后，于2020年3月26日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司实际经营地在浙江省象山县，被执行人史华谦现去向不明，通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的账户，但金额极少；查封了被执行人史华谦名下的沪E2XXXX车辆，但未实际控制，故暂难以处置。另查明，被执行人史华谦名下的房产已被其他法院处置，本院向处置法院发出参与分配函；被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司在本院另有大额被执行案未了。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年八月三十一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2297号 原告：颜丽伟，男，1970年5月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：鲁蓓杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市。 原告颜丽伟与被告鲁蓓杰民间借贷纠纷一案，原告颜丽伟于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜丽伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颜丽伟撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告颜丽伟负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 朱丽梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3214号申请执行人杭霞，女，1982年6月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人储震伟，男，1974年1月28日生，汉族，住宜兴市。杭霞与储震伟离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2016)苏0282民初12265号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、准予杭霞与储震伟离婚。二、儿子杭佳乐、女儿杭思思均由杭霞负责抚养至其独立生活时止，储震伟自2017年3月1日起每月承担抚养费1000元，分别于每年的6月30日前、12月30日前各支付一次。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日、同年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年7月21日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市（所有权证号1000076933），本院依法查封。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十五日书记员  李 伟
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初92号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人王志纯，男，1965年4月24日出生于四川省若尔盖县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市高新区。2004年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2008年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年；2015年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年6月27日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年9月30日刑满释放；2018年8月9日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年12月27日刑满释放。因本案于2020年4月24日被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]24号起诉书,指控被告人王志纯犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月14日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人王志纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日8时许，被告人王志纯从自贡市大安区大山铺镇搭乘3路公交车至大安区一碗水公交车站下车，后又搭乘35路公交车，在车上尾随被害人苏某，趁其不备，徒手拉开被害人背包，伸手将包内的几十元现金盗走。被告人王志纯到案后主动退赔被害人经济损失。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王志纯的刑事责任。被告人王志纯系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人王志纯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，被告人王志纯以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人王志纯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王志纯已退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人王志纯自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志纯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6011号原告：李红磊，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住河南省郑州市新郑市。被告：孟凡勇，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告李红磊与被告孟凡勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李红磊到庭参加了诉讼，被告孟凡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以个人生活需要为由向原告借款10000元，原告以现金方式借款给了被告。因两人系朋友关系，当时未约定利息，只让被告写了借条作为借款的证据。借款日期为2018年1月10日，被告口头承诺有钱了及时归还，最多一年内还清。自2019年1月起，经原告多次催要，被告以各种理由推托至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟凡勇没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告李红磊与被告孟凡勇同为河南省尉氏县岗李乡的朋友关系。2017年10月份，原告以14000余元的价格在山东省德州市购买了一辆退役的二手出租汽车。当原告将汽车开回老家以后，发现车况不是太好，就准备便宜出卖。被告孟凡勇得知情况后，就与原告协商，让原告将车出卖给他，双方同意车价款按10000元计算。当原告将车辆交付给被告后，被告当时并没有将车价款支付给原告，仅承诺在几天内一定付清。后经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还，并于2018年1月10日给原告补写了借条一份，载明“今借李红磊现金壹万元整（10000），孟凡勇，2018年1月10日”，但被告至今并没有将欠款偿还给原告，双方为此发生纠纷，原告于2020年8月18日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的借条等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告孟凡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告李红磊向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告孟凡勇与原告李红磊之间虽然存在有口头的车辆买卖合同关系，且被告拖欠原告的为车辆价款，但经双方协商该笔欠款已经转化为被告向原告的借款，并有被告给原告出具的借条等证据为凭，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告孟凡勇应按照约定偿还原告的相应借款，原告李红磊要求被告孟凡勇偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告孟凡勇应于本判决生效后十日内偿还原告李红磊借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟凡勇负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年八月二十八日书记员  李明展
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3357号原告：牛某，男，汉族，1950年7月15日生，住项城市。被告：项城市华德皮业有限公司，统一社会信用代码：91411681098363159Y。地址：项城市东方办事处东方大道130号。法定代表人：张某，系该公司董事长。原告牛某诉被告项城市华德皮业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，经本院催缴，原告牛某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十二日书记员  鲁晨光
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢70号之三十 申请执行人：宦小亮，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：方友谊，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）弋民一初字第410号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方友谊在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1078号之三申请执行人：韩金玲，女，1975年6月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张波,男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人韩金玲与被执行人张波买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6876号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2020年6月16日查封（扣押）被执行人张波所有北京牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案件和解终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张波所有北京牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）的查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月四日书记员 公绪锦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17683号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人厉丹，男，1988年1月31日生，汉族，住上海市南汇区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初27819号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金11,806.58元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执2034号 年介华、怀远县双桥集镇杨集行政村村民委员会: 关于申请执行人年介华与被执行人怀远县双桥集镇杨集行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1507号申请执行人：杨立祥，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行杨立祥与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人杨立祥、邱吉忠、张玉来等29人拖欠工资1569230元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书对杨立祥拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3004号原告：湖北九州通医疗器械贸易有限公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴街道沔街大道5栋。法定代表人：付雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，男，系该公司员工。特别授权代理。被告：湖北裕民防护用品有限公司，住所地：湖北省仙桃市彭场镇彭场大道118号。法定代表人：孙爱民。原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司与被告湖北裕民防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司撤回起诉。案件受理费131,185元（原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司已预交），减半收取计65,592.50元，由原告湖北九州通医疗器械贸易有限公司负担。审判员  黄丽明二〇二〇年八月十一日法官助理陈丹书记员唐新悦
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4947号申请人：李沙,女,汉族,1982年12月12日生。被申请人：洛阳市文兴置业有限公司。法定代表人:于乐义被申请人:胡茉莉,女,汉族,1986年10月12日生。原告李沙诉被告洛阳市文兴置业有限公司、胡茉莉确认合同无效纠纷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人123600元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为123600元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市文兴置业有限公司、胡茉莉银行存款123600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1138元，由申请人李沙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十二日书记员  孙腾飞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1426号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：卿家兴，男，1971年5月5日出生，汉族，住南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告卿家兴劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执恢83号李君波、代毛仿：本院在执行申请执行人李君波与被执行人代毛仿买卖合同纠纷一案中，代毛仿已履行(2019)鄂9006民初47号民事调解书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初47号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16161号原告：周志平，男，1977年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周志平。原告周志平诉被告红岭创投电子商务股份有限公司委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告周志平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告周志平撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年八月二十一日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2552号申请执行人：张建新，男，1954年7月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：董琳，女，1982年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：张宸煜，男，2010年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：张炯(系张宸煜父亲)，1981年5月6日出生，住上海市徐汇区沪闵路XXX号XXX室。被执行人：上海品智健康管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：段性亮，执行董事。张建新、董琳、张宸煜与上海品智健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建新、董琳、张宸煜向本院申请执行，要求被执行人上海品智健康管理有限公司支付9,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年八月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8909号原告：姜懿宴，女，1983年3月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丛姝，系辽宁水平律师事务所律师。被告：刘韦东，男，1992年9月5日生，汉族，住址河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告姜懿宴诉被告刘韦东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下银行存款267万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告刘韦东名下银行存款267万元或其他等值财产。二、查封原告姜懿宴名下的位于大连市沙河口区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年八月二十一日书记员  曲娜
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执444号申请执行人武汉文化祥劳务服务有限公司与被执行董云磊装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初4521号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3128号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。被告：江可来，男，1950年3月16日出生，汉族，住温岭市。被告：毛江军，男，1970年4月15日出生，汉族，住温岭市。被告：朱沛林，男，1972年2月26日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告江可来、毛江军、朱沛林信用卡纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告江可来立即偿还原告信用卡透支本金96895.15元、截至2020年6月30日的利息20458.95元、其他费用60元，并支付自2020年7月1日起至实际偿还之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）；2.被告毛江军、朱沛林对被告江可来的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告江可来、毛江军、朱沛林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告江可来向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告江可来持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告毛江军与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告江可来使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2014年10月1日，被告江可来领取了前述贷记卡并使用。2018年2月12日，被告朱沛林与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告林龙使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限），因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告江可来在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年6月30日，尚欠原告透支本金96895.15元、利息20458.95元、其他费用60元。上述款项被告江可来至今未予偿还，被告毛江军、朱沛林亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江可来于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金96895.15元及截至2020年6月30日的利息20458.95元、其他费用60元，并支付按本金96895.15元按合约约定利率自2020年7月1日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金（以月利率2%为限）；被告毛江军、朱沛林对上述款项承担连带偿还责任，被告毛江军、朱沛林承担保证责任后，有权向被告江可来追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告江可来、毛江军、朱沛林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十八日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????5?
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执359号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 法定代表人李天保，该公司董事长。 被执行人刘春辉，男，1986年5月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人黄丽，女，1985年10月22日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春辉、黄丽金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘春辉、黄丽未履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1914号民事判决书确定的义务，申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的101193元，经本院执行，被执行人刘春辉、黄丽已自动履行完毕，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日领取执行款后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执610号之一申请执行人：黑龙江荣冠装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区经济开发区昆仑商城康顺街14号。法定代表人：李秀萍，职务：董事长。被执行人：王志江，男，1972年11月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初10960号民事判决书执行黑龙江荣冠装饰工程有限公司与王志江借款合同纠纷一案，申请执行标的300000元。本院立案执行后，依法向被执行人王志江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月22日、2020年6月19日、2020年7月13日、2020年8月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，申请执行人同意暂不划拨；于2020年6月4日依法查封被执行人王志江名下房产档案，查封期限为三年，属轮候查封。本院于2020年7月30日对被执行人王志江采取限制消费措施，2020年7月30日将被执行人王志江纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王志江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江荣冠装饰工程有限公司，申请执行人黑龙江荣冠装饰工程有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执610号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年八月十九日书记员  蒋正东