wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19399号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘立春，男，1972年7月24日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘立春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘立春归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,890.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘立春向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，刘立春欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,613.07元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘立春送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘立春的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1855号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：梁军，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁军追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁军按判决书确定的给付内容支付借款本金6692.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1855号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 斌
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2314号 原告：许建军，男，1975年7月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：宋建勇，男，1972年10月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 原告许建军与被告宋建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 许建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即向原告支付本金413000元以及逾期付款利息63000元(2018年12月23日至2019年12月23日）至付清之日止；2、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，原、被告签订了借款协议，约定被告向原告借款413000元，借款期限为1年，借款利息为年利率1.5%，签订借款协议当日，原告将上述款项以现金的方式给被告，经原告多次催要，但被告并未按期向原告支付借款本金及利息。截止到现在，借款期限、承诺还款期限均已经届满，被告拒不向原告偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益不受侵犯，根据《民事诉讼法》之规定，特诉诸法院，望人民法院如判所请。 本院经审查认为，原告起诉状中所书写的被告为“宋建勇”，而被告提交的石家庄市公安局井陉矿区分局出具的《逮捕通知书》中所书写的姓名为“宋建永”，且被告爱人提交一份宋建永的身份证复印件上名字也为“宋建永”，原告未提交其他有效证据足以证明原告起诉的被告宋建勇与宋建永为同一人，且使宋建勇与他人相区别，因此原告起诉的被告信息不能确定明确的被告。原告许建军的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回许建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李文环 二〇二〇年八月四日 书记员  程玲玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2391号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1148号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2649号 申请人：苏长忠承包经营户 代表人：苏长忠，男，1965年4月1日出生，汉族，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏长忠承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5542号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异108号异议人（被执行人）：袁佩凡（曾用名：张亭亭），女，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托代理人：周文棣，国浩律师（南京）事务所律师。申请执行人：贺亚迪，女，1990年8月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：高赐文，男，1992年1月3日出生，汉族，住址湖南省资兴市。本院在执行申请执行人贺亚迪与被执行人高赐文、袁佩凡民间借贷纠纷一案，被执行人袁佩凡向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）袁佩凡异议称：异议人袁佩凡与被执行人高赐文均为（2018）湘0104民初8号民事判决书的被执行人，在本案的执行过程中，被执行人高赐文于2019年2月2日与申请执行人贺亚迪之夫周子嘉进行了结算，以货物折价64236元。2019年2月28日，两人签订以物抵债协议，将货物抵债55万元。由于高赐文明确表示，抵债优先偿还（2018）湘0104民初8号判决书所确定的债务，应当足以覆盖。所以该判决书确定的义务应当已经全部清偿，故请求撤销（2020）湘0104执恢1884号恢复执行通知书。申请执行人贺亚迪辩称：被执行人高赐文欠本人的两笔债务，贵院分别作出了（2020）湘0104民初8号、9号判决书，其中只有8号判决书确定异议人袁佩凡承担连带责任。高赐文与本人及丈夫周子嘉签订的以物抵债协议与本案无关，因高赐文另外还欠周子嘉1347500元没有归还。2019年2月28日，他们两人达成的以物抵债协议，高赐文提出该财产用于清偿（2018）湘0104民初8号判决书的债务，本人当场予以否决，高赐文手写的“用于抵偿（2018）湘0104民初8号判决书债务”这一行已经划掉，且高赐文、周子嘉二人在其划掉部分按下手印。且以物抵债协议并非本人与贺亚迪签订，且按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十条的规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务都已到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，抵债协议约定抵充的是高赐文欠周子嘉的1347500元没有担保的债务。异议人袁佩凡有担保的不在之列。所以，异议人袁佩凡的观点于法无据，其仍应当按照生效判决履行连带责任的义务，请求法院驳回其异议请求。本院查明：原告贺亚迪诉被告高赐文、袁佩凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日以（2018）湘0104民初8号民事判决书确认：一、限被告高赐文在本判决生效之日起十五日内向原告贺亚迪一次性偿还借款本金400000元，并以上述借款本金为基数，按照年利率20%的标准支付从2017年7月2日起至本金付清之日止的利息；二、被告袁佩凡对被告高赐文所欠原告贺亚迪的上述债务本息承担连带清偿责任；三、驳回原告贺亚迪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7890元，由被告高赐文负担。原告贺亚迪曾同时起诉被告高赐文、袁佩凡另外一个民间借贷案件，即（2018）湘0104民初9号案件，该判决确定高赐文本人承担还款义务，因时效已过而驳回原告主张要求袁佩凡承担连带责任的诉讼请求。另查明：2019年2月28日，高赐文作为甲方与贺亚迪及其丈夫周子嘉作为乙方签订以物抵债协议，约定：“甲方同意以运动产品抵债五十五万元。”该抵债协议书第二条第（二）项表述为本协议第一条所列抵债财产折价用于抵偿所欠乙方借贷纠纷（2018）湘0104民初8号债务，后在（2018）湘0104民初8号判决这一部分划掉，高赐文、周子嘉在上面摁下手印。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十条的规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务都已到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”被执行人高赐文与申请执行人贺亚迪及案外人周子嘉之间的以物抵债协议，没有明确载明用于抵偿异议人承担连带责任的（2018）湘0104民初8号判决书项下的债务，故异议人袁佩凡主张的（2018）湘0104民初8号判决书所确定的义务已经履行完毕的观点不能成立。其主张撤销（2020）湘0104执恢1884号恢复执行通知书的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）袁佩凡的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 许朝阳审判员 刘翰旻二〇二〇年八月二十八日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8108号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：吕贵信，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告吕贵信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年8月27日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告吕贵信的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年八月二十七日书记员  李凡
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2095号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 被执行人：临泉县恒亿房地产开发有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇临化路西侧李庄，统一社会信用代码913412215757469116。 被执行人：闫明金，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与临泉县恒亿房地产开发有限公司、闫明金借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初997号民事调解书，已经发生法律效力。临泉县恒亿房地产开发有限公司、闫明金未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向临泉县恒亿房地产开发有限公司、闫明金发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月6日、8月26日依法对临泉县恒亿房地产开发有限公司、闫明金的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人临泉县恒亿房地产开发有限公司、闫明金纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 诚
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1003号之一申请人：李某，男，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被申请人：王某，女，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：陈某，女，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，系王某之母。申请人李某与被申请人王某、陈某婚约财产纠纷一案，本院根据申请人的保全申请，于2020年4月3日作出（2020）皖1321民初1003号财产保全的裁定，冻结了被申请人王某、陈某名下的银行存款300000元。本院经审查认为，现申请人与被申请人之间的婚约财产纠纷已经生效裁判确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下银行存款300000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇二〇年八月十八日书记员 刘馨丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3786号之二 申请执行人易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人李东发，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人梁丽萍，女，1979年6月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人李东发、梁丽萍追偿权纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）浙0109民初8218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程（杭州）有限公司于2020年6月9日向本院申请执行。申请执行标的为176562.26元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人李东发名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐阳芷
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1924号 被执行人：李爱勤，女，汉族，1970年6月11日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 李爱勤犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初288号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱勤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1924号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十三日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执261号 申请执行人贵州驰鼎装饰工程有限公司,住所地：施秉县城关镇东山安置区。 法定代表人：丁晓雪，该公司执行董事长。 被执行人刘云，男,1966年1月24日生，汉族，贵州省施秉县人。 本院受理的贵州驰鼎装饰工程有限公司申请执行刘云合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月10日作出的(2020)黔2623民初276号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告刘云欠原告贵州驰鼎装饰工程有限公司装修款27888元、购灯款2655元，共计30543元，被告刘云于2020年4月30日前支付10000元，2020年5月31日前支付10000元，剩余10543元在2020年6月30日前付清。因刘云在履行15000元后，剩余部分未履行，申请执行人贵州驰鼎装饰工程有限公司于2020年7月29日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘云的银行账户，冻结、扣划限额为人民币16020元（含受理费344元、执行费133元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二〇年八月四日 书记员 舒圆鹤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民20号申请人：范岩，男，汉族，1996年7月1日生，辽宁省沈阳市新民市。申请人：石峰，男，汉族，1989年3月21日生，新民市。本院于2020年8月28日立案受理申请人范岩、石峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解亲朋是调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人石峰给付申请范岩人民币4000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范岩、石峰于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审134号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人郑学林，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人刘爱丽，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行郑学林、刘爱丽社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕180号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人郑学林、刘爱丽于2018年6月17日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕180号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人郑学林、刘爱丽分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人郑学林、刘爱丽作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对郑学林、刘爱丽作出的博费征决〔2019〕180号社会抚养费征收决定；二、被执行人郑学林、刘爱丽于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人郑学林、刘爱丽负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执446号 解缺、赵县国豪快捷酒店: 本院在执行解缺与赵县国豪快捷酒店劳动争议纠纷一案中，解缺与赵县国豪快捷酒店达成和解，赵县国豪快捷酒店已按照和解内容支付了相关款项，并承担了本案执行费，解缺同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1714号原告：张某，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，河南濮东律师事务所实习律师。被告：王某，女，1974年12月29日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人陈明锐、刘冰，被告王某及其委托诉讼代理人人邱福温均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2011年7月份经人介绍相识，并于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。被告属于二婚，由于婚前双方了解不多，毫无感情基础，婚后原、被告二人性格差异大，经常因为琐事争吵，无法共同在一块生活，女方不尽家庭义务，只会找男方要钱花。被告于2017年3、4月份离家独自生活，现已分居3年多。现原、被告双方感情已完全彻底破裂，无和好可能，为维护原告的合法权益，特起诉到贵院，望法院判如所请。被告王某答辩称，被告不同意离婚。原被告双方婚姻基础好，因为原被告双方都是二婚，在婚姻问题上经过了慎重的考虑，婚后建立起了夫妻感情，所以被告不同意离婚。如果原告执意要离婚，应答复被告如下条件：1、原被告家乡的社区改造房每人50平方的住房，15平方的门面房，应归被告所有，另外被告女儿和被告外甥的户口均在原告处，根据村委会分房的要求，凡是户口所在地都应同样分到相应数量的住房，所以被告女儿以及被告外甥同样应分得住房。2、原告应给予被告经济帮助，因为在原被告生活期间，被告患有精神分裂症，需要治疗，原告应当根据婚姻法42条的规定，如果判决离婚应给予相应帮助。3、县乡政府同意征用本村的地，按照每亩8万元给予补偿，原被告的土地有2亩，原告已拿到征地补偿，如离婚，应给被告一定的补偿。综上，被告不同意离婚。经审理查明，2011年7月原被告经人介绍相识，2011年农历7月份举行结婚仪式，××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。原被告双方在婚姻关系存续期间未共同生育子女。现原告张某以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚登记审查处理表、村委会的证明等证据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，双方系再婚家庭，走到一起建立家庭实属不易，且共同生活时间较长，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告张某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告张某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告王某离婚；案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十一日书记员  刘省晓
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2498号申请人：刘庆明，男，1975年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：卢艳，女，1992年04月12日出生，汉族，住安徽省太和县。刘庆明与卢艳，支付令一案，本院于二〇二〇年五月十九日作出(2020)皖1222民督1号被申请人卢艳应当自收到本支付令十五日内，给付申请人刘庆明61358.9元。1.2020年7月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月17日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民督1号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十七日书记员 刘 娜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执377号郭振威、刘丽霞：申请执行人郭振威与被执行人刘丽霞买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘丽霞自行给付申请执行人郭振威货款20000元，被执行人刘丽霞经本院向申请执行人郭振威交付剩余货款及案件受理费合计10571元，其余债权申请执行人郭振威自愿放弃。执行费354元已由被执行人刘丽霞负担。本院作出的（2020）辽0604民初375号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年八月三十一日书记员 邓嘉慧
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢244号 申请执行人：钟祺，男，1982年10月27日出生，汉族，驾驶员，住武平县。 被执行人：林文元，男，1982年8月30日出生，汉族，无业，住武平县。 申请执行人钟祺与被执行人林文元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0824民初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，要求归还借款30000元及利息。本院以(2016)闽0824执1112号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2016年10月25日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人钟祺与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢244号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4452号之一原告：朱尧正，男，1946年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：沈斌，男，1973年2月27日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：胥斐、卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市吴中区法螺寺，住所地江苏省苏州市吴中区寒山岭苏州新区支英村。负责人：曹稳喜（贤宗）。委托诉讼代理人：张龙海，该寺员工。被告：曹稳喜，男，1974年1月12日生，汉族，户籍地江苏省泰县，现住江苏省苏州市吴中区。原告朱尧正与被告沈斌、苏州市吴中区法螺寺、曹稳喜民间借贷纠纷一案，原告朱尧正向本院申请撤诉。本院认为，原告朱尧正自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱尧正撤诉。案件受理费减半收取5290元、财产保全费4020元，合计人民币9310元，由原告朱尧正负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年八月二十六日书记员  单 文
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初803号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：金永鹤，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金永鹤物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5283号 原告：项岳满，男，1957年8月17日出生，汉族，住临海市。 被告：葛慧琴，女，汉，1977年3月24日出生，住临海市。 原告项岳满与被告葛慧琴买卖合同纠纷一案，原告项岳满于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：判令葛慧琴支付项岳满货款25486元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告项岳满到庭参加诉讼；被告葛慧琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：项岳满与葛慧琴存在多年眼镜袋买卖关系。截至2017年1月6日，经结算，葛慧琴尚欠项岳满货款26600元，并亲笔出具借条一份。葛慧琴支付货款5000元，尚欠货款21600元。2017年2月18日后，葛慧琴又向项岳满购买眼镜袋3886元，尚欠项岳满25486元货款。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛慧琴于本判决生效之日起十日内支付项岳满货款25486元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438，减半收取219元，由葛慧琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2041号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人常莺、王颖，江苏新苏律师事务所律师。被执行人韦涛，男，1989年1月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与韦涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）苏0506民初456号民事判决已发生法律效力。依该判决，韦涛应于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行信用卡欠款本金145936.71元、利息15278.17元、违约金2804.29元，合计164019.17元，及自2020年2月13日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息；于判决生效之日起十日内支付律师费损失10700元；案件受理费1827元、保全费1370元，合计3197元，由韦涛负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以韦涛未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求韦涛支付174719.17元及逾期付款利息。本院于2020年5月9日立案，执行标的174719.17元及相应利息，执行费2521元。本案执行过程如下：1.2020年5月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于8月17日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.5月20日、6月5日、6月23日、7月11日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3.5月20日，经全国执行网络查控系统查询，除查询到登记在被执行人名下坐落于苏州市相城区元和街道安元路276号安元佳苑四区24幢502室不动产外，未发现其在江苏省内存在其他不动产登记情况。上述不动产本院已于2020年3月13日轮候查封三年，目前正由苏州工业园区人民法院处置中，本院已发函，待其处置后款项依法参与分配。4.8月14日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。5.8月14日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现其下落。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片、参与分配函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3721号之一申请执行人：郭蓉，女，1991年9月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京缝先生服饰有限公司，统一社会信用代码91320104MA2044PW46，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王静。申请执行人郭蓉与被执行人南京缝先生服饰有限公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2020〕第467号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书,被执行人应支付申请执行人工资、报销费用及赔偿金，共计22174元；上述调解款项分两次支付：2020年6月15日前支付50%，2020年7月15日前支付50%。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为支付第二笔工资、报销费用及赔偿金11087元，本院依法于2020年07月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  孔维甲
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4147号                  立案      时间              2020年7月13日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              朱成建，男，1966年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。         委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年7月1日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款439049元为基数按每日万分之一暂计算至2020年7月1日为48076元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。本院于2020年7月13日收到原告诉状，原告诉请中2017年7月1日至7月12日期间的违约金已过诉讼时效，本院不予支持。违约金自2017年7月13日至2020年7月1日为47593元（439049元×0.0001×1084天）。2020年7月2日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁判      主文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告朱成建支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年7月1日为47593元，自2020年7月2日起继续以43.9049元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告朱成建交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      二、驳回原告朱成建的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取501元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文             二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保220号 申请人：刘坤民，男，1986年1月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：熊健，男，1986年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人刘坤民与被申请人熊健民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3294号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3294号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：杨红军
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3041号原告：周文财，男，汉族，1966年7月14日生，住安徽省定远县。被告：来安县景华文化生态园有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇新区104国道北侧358号，统一社会信用代码91341122667930986X。法定代表人：朱家祥，该公司执行董事。原告周文财与被告来安县景华文化生态园有限公司（以下简称景华生态园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周文财到庭参加诉讼，被告景华生态园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周文财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠原告工程款人民币17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年4月期间，原告承包了被告的位于来安县汊河镇新区104国道北侧358号油漆工程。直至工程结束后，被告尚欠原告20000元工程款，原告多次催要，被告于2020年1月23日向原告出具字据一张。直至今日，被告只支付了3000元，余款17000元经多次催要被告以种种拒不支付，原告无奈特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。景华生态园公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2018年4月期间，周文财承包了景华生态园公司内的戏园、大舞台、大雄宝殿、小吃街后戏台、田园居天棚及公共部位、中心路边木楼做旧的油漆工程。工程结束经验收合格经结算，景华生态园公司尚欠周文财工程款20000元，经周文财多次催要，景华生态园出具一份欠条，载明“截止2020年1月23日，未付周文财工程款20000元（贰万元整），来安县景华文化生态园，2020年1月23日（盖章）”。后于2020年5月至7月间支付3000元，余款17000元一直未付，周文财诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，周文财提供的双方签订的承包合同、工程质量验收单、工程结算单、景华出具的欠条等相关证据在卷佐证。本院认为，周文财与景华生态园公司签订的建设工程施工承包合同，周文财已按合同约定履行完了施工义务，景华生态园公司理应及时付清工程款，拖欠不付，引起讼争，应付全部责任。景华生态园公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对宏达公司所主张之事实和举证的证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定,判决如下：被告来安县景华文化生态园有限公司于本判决生效后十日内支付原告周文财工程款人民币17000元。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号34×××622，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告来安县景华文化生态园有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李维忠二〇二〇年八月二十一日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初365号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人钱远雄，男，1976年9月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年4月24日被汉川市公安局取保候审，同年8月17日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人钱远雄犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人钱远雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日21时许，被告人钱远雄驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，从汉川市七一桥出发，行驶至汉川市仙女山街道办事处银湖天街路段，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为170.1mg/100ml。经鉴定，被告人钱远雄血样中乙醇含量为204mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人钱远雄具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人钱远雄拘役三个月适用缓刑，并处罚金6000元至10000元的刑罚。被告人钱远雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱远雄在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱远雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱远雄血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人钱远雄归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钱远雄深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人钱远雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年八月二十日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1110号 申请保全人：陆红军 被申请人：王怀立、曹克菊 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3349号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3.5万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王怀立的银行存款10326.06元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3349号民事裁定已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3748号原告：辉县市张村乡汪沟村民委员会，地址：辉县市张村乡汪沟村。统一社会信用代码：54410782ME2135604E。法定代表人：王海军，系村主任。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。被告：杨瑞国，男，1965年8月15日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：马连凤，女，1964年7月2日生，汉族，住辉县。原告辉县市张村乡汪沟村民委员会与被告杨瑞国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辉县市张村乡汪沟村民委员会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市张村乡汪沟村民委员会在诉讼过程中以需要对相关账目进行核对，需要时间较长为由自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉县市张村乡汪沟村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告辉县市张村乡汪沟村民委员会负担。审判员  翟同造二〇二〇年八月二十七日书记员  许志彬
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保419号 申请人：河北建恒机械设备有限公司，住所地石家庄长安区丰收路62号。 法定代表人：李立军，执行董事。 被申请人：井喜文，男，1975年6月21日，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被申请人：贾瑞平，女1977年10月22日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 本院在审理原告河北建恒机械设备有限公司诉被告井喜文、贾瑞平，第三人李立军、刘存霞、中联重科融资租赁（中国）有限委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款320万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人井喜文、贾瑞平名下银行存款320万元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年八月七日 书记员 高泽云
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执826号 申请执行人：孙某，女，1964年10月3日出生，汉族，住通化县。 被执行人：段某，男，1974年5月28日出生，满族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人孙某与被执行人段某离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初517号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙某于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人段某给付申请执行人孙某抚养费6,000元、支付案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人段某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年8月19日本院对被执行人段某进行网络财产查控，经查，被执行人段某无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人段某名下无房屋产权登记信息。2020年8月25日本院依职权将被执行人段某限制高消费。2020年8月25日约谈申请执行人孙某，其同意并申请终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人段某有可供执行财产。可以认定被执行人段某暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙某告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执826号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡育凡
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1067号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：车纯振，男，1971年9月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人车纯振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的车纯振买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2243号申请执行人：周学柱，男，1964年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赵亚南，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初5095号判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款112,350元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人名下车牌号为沪CTXXXX的车辆已被本院首封，抵押权人上海骏运投资管理有限公司已向本院递交书面材料，承诺将其享受的抵押权益转让给本案申请执行人所有。因评估、拍卖周期较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执579号 申请执行人：汤民曾，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：林美玲，女，1988年11月23日出生，汉族，住福建省东山县。 汤民曾与林美玲婚姻家庭纠纷一案，因林美玲拒不按生效法律文书所确定履行义务,汤民曾于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求强制执行林美玲将婚生女汤怡彤交由其抚养。本院于2020年5月27日向林美玲送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法进行调查查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状。被执行人林美玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将林美玲纳入失信被执行人名单。本院征询申请人意见，经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1636号原告：湖南欣积置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂中路489号。法定代表人：陈衍纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坚，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：陈超，男，1994年2月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院受理的原告湖南欣积置业有限公司诉被告陈超商品房销售合同纠纷一案过程中，原告湖南欣积置业有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告陈超的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南欣积置业有限公司撤回对被告陈超的起诉。本案受理费1372元，减半收取686元，由原告湖南欣积置业有限公司负担。审 判 员  曾 平二〇二〇年八月三十一日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1372号原告：张书洋，男，1989年4月11日出生，汉族，住淅川县。被告：袁满，男，1997年11月1日出生，汉族，住淅川县。原告张书洋与被告袁满民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月3日，本院向原告发出缴纳诉讼费用通知，要求其在收到缴费通知7日内缴纳诉讼费用。该通知送达后，原告逾期未缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二款规定，裁定如下：本案按原告张书洋撤诉处理。审判员  赵修远二〇二〇年八月十三日书记员  胡古月
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1857号 申请执行人：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340700754896819Y，住所地安徽省铜陵市铜官路69号。 法定代表人：方光亚。 被执行人：刘中华，男1992年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行宏信物业管理有限责任公司与刘中华物业服务合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘中华银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执737号薛淑英、湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的薛淑英申请湖南祁阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初152号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人何国忠，男，汉族，1977年6月26日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因本案，2019年2月1日被东至县公安局刑事拘留，2019年2月28日因精神病鉴定停止计算羁押期限，2019年7月2日被东至县公安局取保候审，2020年7月2日经东至县人民检察院决定被取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人何国忠犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人何国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年1月27日18时许，被告人何国忠在安庆市准备乘出租车返回东至，因身上钱不够支付车费，遂用之前购买的医用纱布绑在头上先行伪装，只留下眼睛、鼻孔和嘴巴在外面,然后在天域花园酒店大门口龙眠山南路公交站牌处拦下由王某驾驶的皖Ｈ×××××奇瑞牌出租车，称要包车到东至县香隅镇，两人商定车费260元。何国忠上车后坐在王某后面座位上，在出租车行驶到香隅镇时，何国忠又让王某将车继续往香隅化工园方向开，当王某将车子开到东至县香隅镇金鸡村村口327省道的位置，突然让王某靠边停车，因当时何国忠身上没有钱付车费即用左手扯住王某左肩膀上的衣服、用右手搭在王某右肩膀上，大声对王某说：“不要动、打劫的”，并对王某说：“你要听我的话，我不会伤害你”。王某当时十分害怕就说：“我听你的话”，何国忠便放开了王某。接着何国忠又对王某说自己弟弟被安庆市公安局警察打伤，自己也被打了，现在要报复安庆市公安局，并要王某给他家里人打电话，让其家里人报警说被人绑架了。王某因自己妻子有心脏病，担心妻子受惊吓就不肯给家里打电话，说自己可以拨打110电话。之后王某就用自己的手机先后拨打了110及0566110号码，110电话接通后何国忠接过王某的手机，在电话中向东至县公安局及安庆市公安局称自己绑架了一名出租车司机，让安庆市公安局准备685万元送到东至县官港镇三岔路口，之后安庆市和东至县公安局回拨了几次电话要求何国忠不要做过激行为，何国忠则将王某手机关机。接着何国忠要王某将其送到东至县官港镇，王某因害怕就答应何国忠，并且低速开车，当王某将车子开到了香隅镇佳得利超市门口时说要去商店买烟，何国忠答应但要求王某将车钥匙留下来，后王某要回车钥匙并返回店内报警，何国忠见状迅速从出租车内跑出来逃离现场，之后步行到东至尧渡镇然后搭乘一辆私家车连夜返回泥溪家中。王某回到家中因经历被何国忠以打劫、绑架恐吓惊吓后，几天精神恍惚，在家不敢出去开出租车。其妻子吴某有心脏病，对王某被绑架一事十分害怕，身体不适，在家休息多天，也不敢让王某晚上出去开出租车，严重影响了王某及其家人工作和生活。2019年4月20日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定：何国忠经诊断无精神病，评定完全刑事责任能力。案发后，王某领回何国忠支付的车费260元。公诉机关认为，被告人何国忠在乘坐出租车时以打劫、绑架恐吓出租车驾驶员，并且以绑架出租车司机为由向公安机关索要巨额赎金，严重影响他人的工作和生活，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何国忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处何国忠有期徒刑六个月，宣告缓刑。被告人何国忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年1月31日，东至县公安局民警在何国忠家中将其抓获，后何国忠如实供述了自己的犯罪事实。上述属实，有经庭审举证、质证，并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，王某、何国忠的户籍信息，何国忠归案情况说明，池州市公安局接处警综合单及池州市公安局110受理单，安庆市公安局接处警综合单及安庆市公安局110受理单，领条等书证；证人郭某、吴某的证言；被害人王某的陈述；被告人何国忠的供述与辩解；安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何国忠为逃避支付车费，编造谎言欺骗他人，以打劫、绑架恐吓他人，虚假报警制造混乱，严重影响他人的工作和生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何国忠归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年八月十日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8204号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：冯淼。被告：李双。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告冯淼、李双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4188号原告:陆璐，男，1990年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王雨寒，河南登法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘欢乐，河南登法律师事务所实习律师。被告：张彤，女，1987年3月1日出生，蒙古族，住洛阳市西工区。原告陆璐诉被告张彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆璐的委托诉讼代理人王雨寒、刘欢乐到庭参加诉讼，被告张彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆璐向本院提起诉讼请求：1.判令张彤偿还借款本金22万元；2.判令张彤以22万元为基数自立案之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张彤因个人原因向陆璐借款22万元，于2019年12月8日立下借条，承诺于2020年3月8日前还清。现已过还款日期，经多次讨要，张彤均拒不偿还。张彤未到庭，未答辩。经审理查明：2019年12月8日，张彤出具借条一份，载明张彤因个人原因向陆璐借款220000元，借款周期为三个月，于2020年3月8日还清。陆璐提交的微信转款记录显示：其分别于2019-10-6日向张彤转款20000元、2019-10-11日转款19700元、2019-10-24日转款50000元、2019-10-29日转款17000元、2019-11-5日转款38524元、2019-12-4日转款54000元、2019-12-9日转款20000元。本院认为，合法债务应予清偿。陆璐与张彤之间的借贷关系有借条及转账为证，本院予以确认。陆璐履行出借义务后，张彤应当按照约定按时偿还本金。现张彤未能依约履行还款义务，属违约，对导致本案应当承担全部责任。陆璐要求自立案之日起按照年利率6%计付利息的诉求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张彤于本判决生效之日起十日内偿还陆璐借款本金220000元，并自2020年3月27日起至款项付清之日止按照年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张彤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李洛伟二〇二〇年八月三日书记员  黄 雁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6214号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341225087573695M，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人：赵昕炜，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代亚男，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吕金华，男，该公司工作人员。 被告：董玉彬，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区 被告：韩利影，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李杨，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告董玉彬、韩利影、李杨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告阜南中银富登村镇银行有限公司于2020年8月17日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计293元（原告已预交），本院退回原告阜南中银富登村镇银行有限公司268元，由原告阜南中银富登村镇银行有限公司负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 **光
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4962号 原告:杨永福，男，汉族，生于1972年2月20日，住广元市利州区。 原告：王钦菊，女，汉族，生于1977年1月26日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：阳明远，男，汉族，生于1953年1月23日，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 原告杨永福、王钦菊与被告阳明远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，2020年8月27日，原告杨永福、王钦菊向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨永福、王钦菊提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永福、王钦菊撤回起诉。 案件受理费2900.00元，由原告杨永福、王钦菊负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2128号申请执行人吴振，男，1986年10月19日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。被执行人宜兴市旭超环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村和新路西侧，统一社会信用代码91320282MA1NJFF26N。法定代表人王健兵，该公司执行董事。吴振与宜兴市旭超环保科技有限公司（以下简称旭超公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）苏0282民初10975号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：宜兴市旭超环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴振工资60218元及该款自2019年5月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。本案诉讼费1573元，其中案件受理费653元（已减半收取）、保全费920元，由旭超公司负担。吴振同意其预交诉讼费1573元由旭超公司向其直接支付，本院不再退还。旭超公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴振。因被执行人旭超公司未按判决书履行义务，申请执行人吴振向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过短信送达的形式向被执行人旭超公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人旭超公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人旭超公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人旭超公司名下无银行存款信息。3、本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人旭超公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人旭超公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，已被本院另案查封，本案无处置权，申请执行人吴振同意不作查封。4、本院于2020年5月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人旭超公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人旭超公司名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人旭超公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日向申请人吴振告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人旭超公司的财产线索，申请人吴振对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人旭超公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人旭超公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人吴振亦未提供被执行人旭超公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初10975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴振发现被执行人旭超公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  邱志瑞
浙江省磐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0727民初949号 原告浙江浙融汽车集团有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人陈茂盛。 委托代理人朱莉莉，系。 被告杨超，男，汉族，住磐安县。 被告杨益青，男，汉族，住东阳市。 被告严吉菊，女，汉族，住磐安县。 被告杨益青、严吉菊共同委托代理人杨超，系两被告之子。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告杨超、杨益青、严吉菊追偿权纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨超、杨益青、严吉菊于2020年12月10日前分四期向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付人民币110432元（第一期于2020年8月31日前支付20000元，其余款项被告每月支付原告30144元，款项汇入原告浙江浙融汽车集团有限公司于中国工商银行股份有限公司杭州延中支行开户的帐号：1202××××8607）。若被告按期履行，则原、被告就本案再无其他任何纠葛；若被告有任何一期未按期履行，则原告有权就剩余款项及利息向法院申请强制执行（利息自2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到实际履行之日止）。 本案案件受理费1613元（已减半收取），保全费1251元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈丽丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4263号申请执行人：储辉辉，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人：上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告储辉辉诉被告上海国东建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)沪0118民初3602号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海国东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告储辉辉押金人民币6,800元；二、被告上海国东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告储辉辉租金20,623元。案件受理费485.60元，减半收取计242.80元，由被告上海国东建筑装饰工程有限公司负担。届期，被告上海国东建筑装饰工程有限公司未履行义务。权利人储辉辉于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司的办公地址上海市青浦区沪青平公路XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在中国农业银行上海徐泾支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。网络轮候冻结被执行人在中国工商银行上海中山南路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月16日，将被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人储辉辉，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              借款合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3073号                  立案      时间              2020年6月22日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。      法定代表人：张丽娜，系该行行长。      委托诉讼代理人：卢宁,系贵州泽行律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：杨昌奇,系贵州泽行律师事务所律师。代理权限：一般代理。                        被      告              何平，男，1973年11月22日出生，汉族，住修文县龙场镇。       袁兴碧，女，1973年12月23日出生，汉族，住修文县龙场镇。                  原告诉讼请求              1、判决被告何平、袁兴碧立即偿还原告借款本金7104.02元，并支付2020年4月21日前的利息、罚息、复利2324.08元，2020年4月22日后产生的利息、罚息、复利按借款合同约定支付至本息至清之日止：2、判决被告何平、袁兴碧支付律师代理费282元；3、判决原告对被告何平所有位于修文县龙场镇房屋享有优先受偿权；4、诉讼费等实现债权的费用由被告负担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              合法的借贷关系受法律保护。被告何平向原告借贷人民币60000元，前期如期归还大部分本息，但截止2020年4月21日，被告何平未按借款合同如期履行还款义务，欠原告借款本金7104.02元，利息、罚息、复利2324.08元。2020年4月22日后产生的利息、罚息、复利按借款合同约定支付至本息至清之日止。原告何平与被告袁兴碧系夫妻关系，但夫妻双方未在原告处明确签订夫妻共同债务承担的书面材料，被告袁兴碧不承担连带清偿责任，故本院对原告诉请的合法部分，予以支持。原告要求对被告何平所有位于贵州省修文县龙场镇房屋享有优先受偿权，经审查，原、被告双方均到房屋登记机关办理他项权证，被告何平的妻子袁兴碧也签字同意，本院对该诉请予以支持。原告提出律师代理费的诉请，原、被告双方在借款合同中有约定，本院予以支持。对于原告诉请的除诉讼费外的其他为实现债权发生的一切费用，因原告未能加以举证，本院亦不予支持。被告何平、袁兴碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零一条、第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告何平于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行归还2020年4月21日前借款本金人民币7104.02元及利息、罚息、复利2324.08元；自2020年4月22日起，以7104.02元为基数，按借款执行利率5.8725﹪上浮50﹪，即以年利率8.8075﹪计算罚息至全部本息清偿之日止；以实际未付利息为基数，按年利率8.8075﹪计算复利至全部应付未付利息清偿之日止（在此期间，如遇借款执行利率调整，自借款执行利率调整之日起罚息、复利相应调整）；      二、 被告何平于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行支付聘请律师代理费人币282元；      三、 原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行对被告何平所有的位于贵州省修文县龙场镇房屋在拍卖、变卖时享有优先受偿权；      四、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币22元（原告已预交），由被告何平负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11138号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市惠济区长虹路18号华彩名居小区1号楼裙楼，统一社会信用代码：914101087822010090。负责人：陈秉联，总经理。委托诉讼代理人：吴朝阳，公司员工。委托诉讼代理人：马丽，公司员工。被告：王宇，女，汉族，1974年12月13日生，住郑州市金水区。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司委托诉讼代理人吴朝阳、马丽、被告王宇委托诉讼代理人刘亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付给原告自2014年7月1日到2015年12月31日（18个月）的管理费、物业费14988元，违约金4272元，公摊电费8868元，共计28128元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是一家经营物业管理的企业，位于枫丹白露小区，由原告提供物业管理服务，被告是7号楼1单元1-4层西的业主，其房屋的建筑面积为462.6平方米，就枫丹白露小区的物业管理事宜，原告于2010年1月8日与被告签订了一份《物业管理服务协议》。双方约定由原告提供物业管理服务，被告每月按其房屋的建筑面积以每平方米1.8元向原告季付物业管理费，据此被告每月应向原告支付物业管理费833元，被告若违约，不按时交纳物业管理费用的，从逾期之日起按每天0.001交纳违约金。另外双方还约定公共区域的电费由物业使用人按产权面积根据实际发生额分摊。原告一直按照约定履行物业管理义务，但被告从2014年7月1日起即开始拖欠物业管理费，物业费共拖欠18个月，共计为28128元。经原告多次催讨，被告仍拒不支付，按照物业管理服务协议约定，被告还应支付违约金。为此特向法院起诉，请求依法判如所请。被告王宇辩称，欠交物业费的原因是邻居搭建了阳台，将水管放置被告的阳台，物业一直未能协调解决。原告的主张已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明：原告系郑州市枫丹白露小区的物业服务企业，被告原是郑州市枫丹白露小区7号楼1单元1-4层西业主。原、被告于2010年1月8日签订《物业管理服务协议》，该协议主要内容有：被告房屋位置0701，房屋建筑面积462.6平方米，物业管理服务费用不包括房屋公共部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用及共用区域应分摊的水电费；物业服务费别墅住宅按其房屋的建筑面积以每平方米1.8元向原告季付，公共区域的水电费由物业使用人按产权面积根据实际发生额分摊。物业服务内容包括环境保洁与绿化管理、公共秩序维护等内容。被告不按协议约定的收费标准和时间交纳物业管理费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。被告自2014年7月1日起，不再交纳物业服务费。原告分别于2014年10月8日、2015年1月10日、2015年4月7日、2015年7月5日、2015年10月10日、2016年1月16日多次向被告送达催缴通知单，自2015年3月起至2019年6月，多次电话联系被告及其丈夫，要求被告交纳物业管理费和园区公共分摊电费，但被告一直未予交纳。被告欠交2014年7月1日至2015年12月31日的物业费合计14988元，2020年2月1日至2015年12月31日期间的公摊电费8868元。本院认为，原告与被告订立的物业管理服务协议是在双方自愿的前提下签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，应受法律保护。依据原、被告双方签订的物业管理服务协议，原告为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业管理费用与公摊电费。被告辩称的不交物业费的理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告支付2014年7月1日至2015年12月31日欠付的物业管理费用14988元、公摊电费8868元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于违约金，合同中双方有明确约定，故原告要求被告支付物业管理费违约金4272元的诉请，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宇于本判决生效后十日内支付原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司2014年7月1日至2015年12月31日期间的物业管理费14988元、违约金4272元、公摊电费8868元，共计28128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告王宇负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十八日书记员  李 恒
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2819号之二 原告：王炳忠，男，1950年8月27日生，汉族，住所地张家港市。 被告：肖培华，男，1952年8月24日生，汉族，住所地张家港市。 本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0582民初2819号民事裁定书，冻结被告肖培华的银行存款80万元或查封其相应价值的财产，现因原告王炳忠申请解除对被告肖培华名下开户行为张家港农村商业银行、账号为62×××14的银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告肖培华名下开户行为张家港农村商业银行、账号为62×××14的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇二〇年八月二十七日 书记员  缪 婕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3496号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。法定代表人王莉，董事长。委托代理人邓红军，特别授权。被执行人王群发，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人马红霞，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人李东升，男，汉族，1966年11月8日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王群发、马红霞、李东升追偿权纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2017）湘0121民初6067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王群发、马红霞、李东升未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2020年6月3日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人邓红军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人王群发、马红霞、李东升发出了执行通知书及报告财产令，于2020年6月6日、8月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王群发、马红霞、李东升保险、银行存款、工商、证券、车辆等情况进行了查询，扣划了被执行人王群发款存款53965.9元、马红霞银行存款1968.52元，合计55934.42元。2020年6月17日，本院委托南阳市唐河县人民法院在唐河县不动产登记中心和南阳市住房公积金管理查询到被执行人王群发、马红霞、李东升无住房登记和住房公积金缴存信息。2020年7月8日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人王群发、马红霞、李东升名下无住房公积金缴存信息。2020年7月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人王群发、马红霞、李东升名下无住房登记信息。2020年6月17日，本院委托唐河县人民法院和南阳市卧龙区人民法院对被执行人王群发、马红霞、李东升户籍所在地唐河县上屯镇白湖村以及南阳市卧龙区七里园乡魏营村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人邓红军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人王群发、马红霞、李东升采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的委托代理人邓红军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为2063990元及违约金82559元以及从2020年3月25日计算至2020年8月17日止的迟延履行期间的债务利息52373.75元、诉讼费24584元、申请执行费24111.33元，合计2165059.08元，已执行55934.42元，尚有2109124.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十七日书记员  毛 盾
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1773号 原告：梁山山，女，1993年4月4日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：尚海红，河北正析律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶，河北正析律师事务所律师。 被告：丁亚鹏，男，1992年3月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告梁山山与被告丁亚鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁山山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山山撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘红强
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3773号原告：黄代春，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市大足区宏鹏机械配件厂，住所地重庆市大足区龙水镇龙西三岔路口，统一社会信用代码91500225066172809Q。投资人：罗庆兵。被告：罗庆兵，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。第三人：重庆市福茂建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五一路77号，统一社会信用代码91500225709408863Y。法定代表人:龚作福，经理。原告黄代春诉被告重庆市大足区宏鹏机械配件厂、罗庆兵、第三人重庆市福茂建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告黄代春至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄代春撤诉处理。审判员  刘大华二〇二〇年八月二十日书记员  夏 秋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执821号申请执行人：严瑞祥，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人：戴亮，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人：徐步芳，男，1976年7月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：南陵县齐东汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇茶安路25号，统一社会信用代码91340223327926745U。法定代表人：程龙。被执行人：程龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人严瑞祥、戴亮、徐步芳与被执行人南陵县齐东汽车运输有限公司、程龙运输合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）皖0223民初5041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人南陵县齐东汽车运输有限公司、程龙邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人南陵县齐东汽车运输有限公司、程龙名下财产信息，被执行人程龙名下位于南陵县籍山镇麒麟路籍山碧桂园3幢2单元404室的房产，本院已依法进行查封并另案处置中；申请人在诉讼阶段保全了被执行人南陵县齐东汽车运输有限公司名下车牌号为皖Ｂ×××××号、皖Ｂ×××××号车辆，但车辆尚未扣押到位；被执行人名下无足额银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人南陵县齐东汽车运输有限公司、程龙纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年八月十三日书记员 冯 陈
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4148号关于移送执行的王飞飞案件受理费一案，我院于2020年8月21日依法立案执行后，至2020年8月27日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执228号申请执行人：张子进，男，1962年1月20日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：陈学仕，男，1970年7月19日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：於忠菊，女，1972年1月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人张子进申请执行被执行人陈学仕、於忠菊民间借贷纠纷一案中，依据生效的2018年12月12日（2018）云2325民初428号民事判决书确定：由被执行人陈学仕、於忠菊共同偿还申请人张子进借款本金300000.00元，并由被执行人陈学仕、於忠菊从2015年4月1日按照年息60000.00元为计息标准，共同支付利息至借款清偿之日止，承担案件受理费4600.00元，申请执行费4400.00元。被执行人陈学仕、於忠菊未在法定期限内履行义务，申请执行人张子进于2020年3月18日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年3月24日依法向被执行人陈学仕、於忠菊发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人陈学仕、於忠菊未实际履行。2、本院于2020年3月18日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈学仕、於忠菊名下财产信息，经查，被执行人陈学仕、於忠菊名下仅有少量银行存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心调查查询被执行人陈学仕、於忠菊的财产，被执行人陈学仕、於忠菊名下有：1、1999年1月20日向姚安县土地管理局购买的位于白龙寺村委会其合同号ＧＦ-94-101，宗地编号4，面积为121.60平方米，出让期限为70年的住宅用地，至今没有办理不动产登记手续，无法实施查封措施；2、在姚安县9-2-301，登记簿编号ＤＹＡ201504020009、房产证证号20150131、权利人为陈学仕、於忠菊按份共有，建筑面积120.87平方米，该房屋于2016年在姚安县农业银行办理了姚房他证栋川字第××号抵押贷款，本院已经于2019年6月13日对该房屋依法查封，现在无法进行处置。被执行人陈学仕、於忠菊其他没有不动产登记信息及其他可供执行财产信息。4、本院已将被执行人陈学仕、於忠菊纳入失信人员名单、适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人陈学仕、於忠菊仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年8月5日，本院通过书面约谈申请执行人张子进，将被执行人陈学仕、於忠菊名下除了有两处土地房产无法处理外，暂无其他合适财产可供执行的调查结果回告给申请执行人张子进，要求其提供财产线索，申请执行人张子进认可法院调查结果且不能提供被执行人陈学仕、於忠菊有效财产线索，申请执行人张子进表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的本息360000.00元、案件受理费4600.00元，申请执行费4400.00元，合计369000.00元。被执行人陈学仕、於忠菊现在还没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人陈学仕、於忠菊名下仍暂无合适财产可供执行。经向申请执行人张子进释明被执行人陈学仕、於忠菊的财产情况，申请执行人张子进明确表示提供不了被执行人陈学仕、於忠菊的其他财产证据或财产线索，对本院认定被执行人陈学仕、於忠菊暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云2325执228号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张子进发现被执行人陈学仕、於忠菊具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人陈学仕、於忠菊仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月二十一日书记员  施建彬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1120号申请执行人郭玉博，男，住卢氏县。被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司。住所地卢氏县。法定代表人张海民，经理。郭玉博申请执行天一农业科技开发（河南）有限公司劳务合同一案，因被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初713号民事判决书确定的内容履行义务。本院（2020）豫1224财保7号民事裁定书对天一农业科技开发（河南）有限公司名下银行存款已进行冻结，现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司在河南卢氏农村商业银行股份有限公司文明路支行09422001500000021账户存款173927.89元，至本院执行标的款账户（开户银行：中国银行河南省分行，账户名称：卢氏县人民法院，账号250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十二日书记员  莫其昌
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初833号原告：马作其，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖北省远安县。原告：付红琴，女，1985年6月19日出生，汉族，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：杨先波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴歆，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：刘丽华，女,1978年12月13日出生，汉族，住湖北省远安县。原告马作其、付红琴诉被告吴歆、刘丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告马作其、付红琴以被告已履约为由于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马作其、付红琴撤诉。案件受理费减半收取144元由原告马作其、付红琴负担。审判员  郑小清二〇二〇年八月二十八日书记员  崔 杨