wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2848号原告：吴凤义，男，1944年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县双益铁选厂（普通合伙），住所地建平县榆树林子镇东街村。负责人：王廷，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：崔树成，男，1972年12月5日出生，汉族，该铁选厂会计，住建平县。原告吴凤义与被告建平县双益铁选厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法进行了审理。原告吴凤义向本院提出如下诉讼请求：判令被告建平县双益铁选厂给付2014年6月1日至2015年6月1日杏树补偿款11,000元。事实与理由：2003年建平县双益铁选厂成立，逐渐扩大生产后，在距离原告杏树林不足20米处建立尾砂库排放尾矿，造成原告杏树林污染减产。原告找到被告解决问题时，被告答复每年给付11,000元作为补偿。自2010年起被告只给付了四年补偿款，此后一直未付。原告多次催要，被告均以各种理由推托。无奈原告向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为：就案涉杏树补偿款纠纷，吴凤义曾于2015年9月16日起诉建平县双益铁选厂，要求其给付自2014年6月1日起至2015年6月1日补偿款11,000元。本院审理后于2016年1月11日作出（2015）建朱民初字第05190号民事判决：“驳回原告吴凤义要求被告建平县双益铁选厂立即给付赔偿款11000元的诉讼请求。”该民事判决书生效后，吴凤义向辽宁省朝阳市中级人民法院申请再审，该院于2016年7月27日作出（2016）辽13民申207号民事裁定：“驳回吴凤义的再审申请。”2016年11月14日，本院又立案受理了吴凤义诉建平县双益铁选厂财产损害赔偿纠纷一案。吴凤义请求判令被告立即给付2014-2015年度补偿款1.1万元；要求被告将原河套恢复原状。本院审理后认为“原告诉请被告给付2014-2015年度补偿款1.1万元，对于原告该项诉讼请求，本院已在（2015）建朱民初字第5190号驳回原告的诉讼请求，该判决已经发生法律效力，故本院不另行作出实体判决，双方均应依照该判决履行。”据此本院于2017年4月10日作出（2016）辽1322民初6040号民事判决：“驳回原告吴凤义要求被告建平县双益铁选厂将本案涉案河套恢复原状的诉讼请求。”该民事判决书已经发生法律效力。2018年9月18日，本院立案受理了吴凤义与建平县双益铁选厂财产损害赔偿纠纷一案。吴凤义向本院提出如下诉讼请求：“1.河套恢复原状；2.给付2014年6月1日至2015年6月1日的杏树补偿款1.1万元；3.把县水利局修的河坝修好。”本院审查后认为：原告吴凤义要求河套恢复原状及给付2014年6月1日至2015年6月1日的杏树补偿款1.1万元的请求已经过（2015）建朱民初字第05190号、（2016）辽1322民初6040号民事判决所确认，现原告就本案的同一事实及理由再次向本院主张权利违背了法律一事不再理的原则，属于重复起诉，故对原告的起诉应予驳回。对于原告要求把县水利局修的河坝修好的诉讼请求，因原告对河坝并不享有所有权，对河坝也无诉讼利益，因此原告要求把县水利局修的河坝修好主体不适格，故依法应予以驳回。据此本院于2018年11月5日作出（2018）辽1322民初4318号民事裁定：“驳回原告吴凤义的起诉。”该民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，吴凤义在本院就案涉杏树补偿款已作出（2015）建朱民初字第05190号民事判决，且该民事判决发生法律效力情况下，又再次起诉建平县双益铁选厂要求其给付2014年6月1日至2015年6月1日的杏树补偿款11,000元；符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同三个条件，构成重复起诉，违反了一事不再理的原则，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告吴凤义的起诉。案件受理减半收取38元，退还给原告吴凤义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇二〇年八月十八日书记员  翟秀颀
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5483号 原告：陈德全，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾欣欣、宋闯闯，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：宋飞翔，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王朝飞，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张秀林，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈德全与被告宋飞翔、王朝飞、张秀林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈德全、被告宋飞翔、王朝飞、张秀林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈德全向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款50000元及利息（从2019年6月22日到执行完毕止利息，已支付利息6000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月22日，被告宋飞翔因生意需要资金，向原告借款50000元，约定月利息为2%，被告宋飞翔向原告出具了借条，被告王朝飞、张秀林为此借款担保，并在借条上签字捺手印。此后，被告宋飞翔仅向原告支付6000元利息，原告一直催要无果，现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告宋飞翔辩称，借条是我写的，但该借条是以前借条换的，原告在换条子前按月利5分计算的利息，换条子后，原告和我口头约定双方按月息6分计算，我于2020年5月、6月各支付了3000元利息，共支付了6000元利息，被告认为原告的行为违法，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告王朝飞辩称，对担保没有异议。 被告张秀林辩称，对担保没有异议。 本院经审理认定事实如下，2018年3月21日，被告宋飞翔和李梅因生意需要资金向原告借款50000元，被告王朝飞、张秀林提供担保，2019年6月22日，被告宋飞翔和原告经结算，给原告重新出具了一份借条，借条写明，今借到陈德全伍万元整（50000元整），月利2%，借款人宋飞翔，担保人王朝飞、张秀林。借款后，被告宋飞翔于2020年5月、6月各支付了3000元利息，共支付了6000元利息。剩余本息，原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原、被告提供的身份证、借条、常住人口登记卡、微信截图等证据及庭审笔录在案佐证。 经审理查明，被告宋飞翔认为其向原告借款，打借条前原告按月息5分计算利息，打借条后，被告按月息6分向原告支付利息，要求法院驳回原告诉讼请求，根据被告宋飞翔提供的证据，不足以证明原告所称打借条前向原告按月息5分支付利息，打借条后，被告按月息6分向原告支付利息，且原告也不予认可，故本院认为被告宋飞翔要求法院驳回原告诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告陈德全要求被告宋飞翔偿还借款本金50000元及利息（月利率按2%计算，从2019年6月22日起计算至借款还清之日止，扣除已支付的利息6000元）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王朝飞、张秀林对上述借款本息承担连带清偿责任，根据原告提供的证据，担保人王朝飞、张秀林对担保责任也予以认可，故本院对原告该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宋飞翔于本判决生效之日起15日内偿还原告陈德全借款本金50000元及利息（自2019年6月22日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止，扣除已支付利息6000元）； 二、被告王朝飞、张秀林对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王朝飞、张秀林在履行上述第二项义务后，有权向被告宋飞翔追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，收取612.5元，由被告宋飞翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 良
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7296号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：任君，女，1959年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告任君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1420号 原告：练秀洪，男，1955年3月20日出生，汉族，住建瓯市。 原告：练春木，男，1953年12月21日出生，汉族，住建瓯市。 被告：练生旺，男，汉族，住建瓯市。 被告：詹金木，男，汉族，住建瓯市。 被告：建瓯市迪口镇岩下村民委员会，住所地建瓯市迪口镇岩下村1-2号。 法定代表人：练远庆，村主任。 被告：练新兴，男，汉族，住建瓯市。 原告练秀洪、练春木与被告练生旺、詹金木、建瓯市迪口镇岩下村民委员会、练新兴所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉是其对民事权益的合法处分，不违反法律规定，撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告练秀洪、练春木撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告练秀洪、练春木负担。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  叶瑞玉 人民陪审员  苏 辉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  饶祥莺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5283号原告：赵光武，男，汉族，1963年10月12日出生，住洛阳市洛龙区。被告：吕爱霞，女，汉族，1970年3月13日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告赵光武诉被告吕爱霞健康权纠纷一案中，原告赵光武向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕爱霞的起诉。本院认为：原告赵光武的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵光武撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告赵光武承担。审判员 常 锐二〇二〇年八月十四日书记员 熊恩慧
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1328号 原告：张丹，女，1979年1月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：孙洪伟，男，1973年3月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告张丹与被告孙洪伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告张丹撤回起诉。 案件受理费1，050元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕爱华
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保296号 申请人潘林涛，男，1984年7月23日出生，汉族，住惠民县。 被保全人祁某，男，1998年1月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请人与被保全人修理合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款100000元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 冻结被保全人祁晓腾银行存款100000元。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 振 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘金淼
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初792号 原告：唐章军，男，1981年5月5日出生，汉族，住香格里拉市。 被告：张华彬，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省泸县。 原告唐章军与被告张华彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告唐章军于2020年8月4日以被告已还清所有欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐章军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐章军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告唐章军承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年八月四日 书记员  尹 婕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3597号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：林时强，性别、民族，出生年月日不详，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告林时强物业服务合同纠纷一案，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6516号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 赵凤影，女，1969年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43624元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃140室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款597583元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25516元（597583元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵凤影逾期交房违约金25516元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费891元，减半收取446元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之二十五 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执675号申请执行人:桓仁昊林商贸有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组18幢25号。法定代表人：张欣，系该公司经理。委托代理人：宋杨，系该公司职员。被执行人：孔庆春，男，1980年10月20日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。桓仁昊林商贸有限公司与孔庆春、租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1333号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁昊林商贸有限公司申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为511407元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人孔庆春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日,2020年8月24日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孔庆春名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人孔庆春房产情况，查询到被执行人孔庆春名下房产登记信息；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人孔庆春名下无林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人高庆波名下有工商续存登记信息，只在工商有续存登记，实际已无人经营，无法执行，其它均无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人孔庆春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的511407元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孔庆春暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人桓仁昊林商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十七日书记员 关泽思
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执保616号 申请保全人：谢晓东，现住榆树市。 被保全人：刘国庆，现住吉林省扶余县三岔河镇。 本院在执行谢晓东与刘国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被保全人刘国庆在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行有存款，被保全人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行（帐户：×××）的存款，以152563.76元为限，期限为一年。 二、冻结被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行（帐户：×××）的存款，以152563.76元为限，期限为一年。 三、冻结被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行（帐户：×××）的存款，以152563.76元为限，期限为一年。 四、冻结被执行刘国庆在中国工商银行（帐户：×××）的存款，以152563.76元为限，期限为一年。 五、冻结被执行刘国庆在中国农业银行（帐户：×××）的存款，以152563.76元为限，期限为一年。 六、冻结被执行人刘国庆在财付通支付科技有限公司（帐户：×××@wx.tenpay.com）的存款502.50元，期限为一年。 七、查封被执行刘国庆所有的×××号福田牌汽车，期限为二年。 如需续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结财产期限届满前七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判长  李景林 审判员  江海峰 审判员  单海晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  周 鑫
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1337号 原告：王花强，男，1981年11月24日出生，汉族，邢台市威县人，现住本村。 被告：逯鑫，男，1994年3月26日出生，汉族，邢台市广宗县人，现住本村。 原告王花强与被告逯鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王花强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王花强撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年八月六日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11331号申请执行人：钮铮，男，汉族，1989年3月25日出生，住北京市房山区。被执行人：北京盛嘉梦幻娱乐有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼三层302-F3-A032号。法定代表人：刘泊鹭，经理。本院在执行钮铮与北京盛嘉梦幻娱乐有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初446号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人谷光辉，男，1989年7月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，居住地河南省郑州市管城回族区,户籍地河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月7日被该局取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。指定辩护人靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3260号起诉书指控被告人谷光辉犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马玉东、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人谷光辉及其辩护人靳莎莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月30日23时许，被告人谷光辉饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层金水东路方向匝道下桥口附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：谷光辉体内乙醇含量为151.89mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、受案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明，证人闫某的证言，被告人谷光辉的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视频。据此认为，应以危险驾驶罪追究被告人谷光辉的刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判决。被告人谷光辉及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人另辩称，被告人谷光辉系初犯、偶犯、无前科，到案后如实供述，且自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月。经审理查明:2019年9月30日23时许，被告人谷光辉饮酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车在郑州市郑东新区沿中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层金水东路方向匝道下桥口附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：谷光辉体内乙醇含量为151.89mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、受案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明，证人闫某的证言，被告人谷光辉的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视频。本院认为，被告人谷光辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷光辉醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人谷光辉到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议成立，本院予以采纳。辩护人关于判处缓刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人谷光辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人谷光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  李 彬审判员  耿媛媛二〇二〇年八月二十五日书记员  高学云
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执908号申请执行人：勾建国，男，1983年6月17日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：苏恒，男，1981年10月24日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人勾建国与被执行人苏恒民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏恒没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人勾建国于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人苏恒给付申请执行人勾建国欠款182000.00元，案件受理费500.00元，执行费2807.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人苏恒送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人苏恒银行存款查询，被执行人苏恒在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人苏恒的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人苏恒车辆查询，被执行人苏恒名下无车辆登记信息；5、经对被执行人苏恒房地产查询，被执行人苏恒名下有房地产信息，本院于2020年8月25日查封被执行人苏恒名下坐落于双阳区城市嘉园1期27栋5单元409室，丘地号：13-1/99-106，建筑面积为83.13平方米的房屋，因该房屋暂时不具备处置条件，故不能进入评估拍卖程序；6、经对被执行人苏恒公积金查询，被执行人苏恒名下无公积金信息；7、经对被执行人苏恒名下工商登记查询，被执行人苏恒没有登记信息。经申请执行人勾建国同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人苏恒银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人苏恒无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人勾建国发现被执行人苏恒有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月二十六日书记员 刘      志      强
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5585号原告：李娜，女，1981年6月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：董高峰，系原告丈夫。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市沁园路支行，住所地：济源市沁园中路38号御驾写字楼。代表人：宗应丰。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化中街68号。法定代表人：王斌，该公司总经理。被告：中邮人寿保险股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街3号金鼎大厦B座6层、7层。法定代表人：党秀茸。原告李娜与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市沁园路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行、中邮人寿保险股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李娜负担。审判员  王苗苗二〇二〇年八月二十七日书记员  吴小磊
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执240号 李花青，女，汉族，住所地河北省邯郸市涉县，联系电话133××××4235 李乃平，男，1947年3月7日出生，住所地河北省邯郸市涉县，联系电话17832708663 李花青申请李乃平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初2865号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李花青向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初2865号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十二日 书记员  李磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2963号申请执行人：沐兰国际股份有限公司，住所地台湾台中市。法定代表人：林守全，董事长。委托诉讼代理人：黄晓燕，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海宏能实业公司，住所地上海市嘉定区。上述当事人间联营合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初1396号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，被执行人应返还申请执行人1,000万元及相应迟延履行期间的利息，被执行人另应负担执行费77,400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系、约谈申请执行人其委托代理人等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2963案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3191号 原告：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住枣庄市薛城区临山路北苑小区9号楼。 法定代表人：刘宝森，总经理。 委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 市市中区开元小区11-1-501，身份证号：37040619910204451X。 被告：赵佳雯，女，汉族，1994年8月11日出生，住枣庄市市中区开元小区11-1-501被告：陈邱，男，汉族，1991年2月4日出生，住枣庄。 原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司（以下简称“枣矿广安公司”）与被告陈邱、赵佳雯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司委托诉讼代理人王媛，被告陈邱、赵佳雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告枣矿广安公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失237029.32元，并支付利息（利息从垫付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告陈邱、赵佳雯签订个人借款合同，原告为该借款合同提供担保，保证方式为连带保证。被告陈邱、赵佳雯到期未偿还借款本息，枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2511号判决书判决原告对被告的该笔借款及利息承担连带清偿责任。后市中区人民法院执行原告财产共计237029.23，原告承担责任后，多次向被告追偿垫付的费用，被告无正当理由不予支付。为维护原告合法权益，现诉自法院，请求依法判决。 被告陈邱、赵佳雯未到庭应诉，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2016年6月17日，中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告陈邱、赵佳雯签订个人借款合同，原告为该借款合同提供担保。因被告陈邱、赵佳雯未能及时偿还借款，枣庄市市中区人民法院作出（2019）鲁0402民初2511号判决书，判决原告对该笔借款及利息承担连带清偿责任，后经市中区法院执行原告为两被告偿还237029.23元。原告垫付后向两被告追偿两被告均不支付，原告为此诉自本院。 本院认为，原告代两被告向中国建设银行股份有限公司枣庄分行偿还237029.23元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”连带保证人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司在向债权人中国建设银行股份有限公司枣庄分行履行完保证责任后，依法应享有向主债务人陈邱、赵佳雯追偿的权利，因而，陈邱、赵佳雯应向枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司支付237029.23元。对原告利息自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈邱、赵佳雯于本判决生效后十日内向原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司支付237029.23元及利息（以237029.23元为基数，自2020年5月22日起至实际清偿止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元保全费1770元,由被告陈邱、赵佳雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭泓泽
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢116号 李成、罗剑霞 本院执行的李成申请罗剑霞民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：毛文军，男，1969年8月8日出生，户籍地上海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人毛文军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛文军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13496号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金176,797.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,917.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初4992号原告：郭言海，男，1972年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王春来，男，1987年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。在原告郭言海与被告王春来劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告郭言海于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭言海的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告郭言海撤回起诉。案件受理费1,676元、按半费计算838元，由原告郭言海负担。审判员  刘红芸二〇二〇年八月三十一日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1379号申请执行人：李东岩被执行人：兰希忠上列当事人因不当得利纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉01民终1693号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰希忠银行存款人民币10126元(含申请执行费51元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3431号申请执行人张景林，男，1991年2月11日出生，住河南省淮阳县委托代理人：李丽，河北亚华律师事务所律师。被执行人祝利军，男，1981年12月23日出生，住浙江省金华市.张景林与祝利军民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2295号民事调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元、案件受理费152元及迟延履行利息。本院于2020年5月25日立案执行。立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人张景林名下的银行账户和网络银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2295号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十八日书记员 孟晓领
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执785号 申请执行人郭秀艳，女，1971年5月16日出生，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人邹云和，男，1969年10月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被执行人李文影，男，1969年2月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执785号郭秀艳与邹云和、李文影借款合同纠纷执行一案，现因被执行人邹云和、李文影暂无财产可供执行，申请执行人郭秀艳向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1388号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庞 博
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执159号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人马永春，男，1969年3月24日出生，汉族，农民。被执行人石瑞福，男，1971年7月23日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初2963号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与马永春、石瑞福借款合同纠纷一案，申请执行标的33861.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马永春、石瑞福公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人石瑞福名下银行存款9921.38元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马永春、石瑞福确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2963号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执714号申请执行人谷xx，男，汉族，1966年7月20日生，住扶沟县。被执行人蔡xx，男，汉族，1988年2月25日出生，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行谷xx与蔡xx借款合同纠纷一案，被执行人蔡xx未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初970号民事判决书确定的义务。在执行中，本院已查封被执行人蔡xx名下的嘉龙牌（车牌号码：陕Ａ×××××）车辆一辆。现被执行人全部履行完毕，需解除对被执行人蔡xx车辆的查封（扣押）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡xx名下的嘉龙牌车辆一辆（车牌号码：陕Ａ×××××）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十九日书记员  王玮亚
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初153号公诉机关安乡县人民检察院。被告人朱铁钢，男，1971年4月30日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县。因盗窃违法行为，2001年8月7日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年8月4日被湖南省石门县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月19日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月ｌ日经安乡县人民检察院批准，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]30号起诉书指控被告人朱铁钢犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳出庭支持公诉，被告人朱铁钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2019年11月下旬的一天，被告人朱铁钢窜至安乡县延伸线的湘钧工地，发现工地上一洗车池内有两块钢筋桥板，四周又无人看管，便起盗窃占有之心。几天后的一天凌晨，朱铁钢雇请吊车司机石某将这两块钢筋桥板盗走，之后销赃，得赃款人民币2100元，已挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱铁钢的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朱铁钢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人朱铁钢在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍信息、接报案登记表、案件揭发过程、刑事判决书等书证；2.证人涂某、石某、秦某的证言；3.被害单位负责人吴坚的陈述；4.被告人朱铁钢的供述与辩解；5.辨认、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱铁钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱铁钢归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱铁钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年八月十七日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4723号原告：肖强，男，1988年3月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被告：姜天喜，男，1988年11月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告肖强诉被告姜天喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告肖强于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖强提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖强撤回对被告姜天喜的起诉。案件受理费626元，减半收取人民币313元（原告肖强已预交），由原告肖强负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月二十五日法官助理林雪书记员袁英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1521号之一申请执行人：潘龙，男，汉族，1978年6月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：耿龙军，男，汉族，1969年9月16日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人潘龙与被执行人耿龙军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9385号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告耿龙军自愿于2020年1月22日前偿还原告潘龙借款本金2.5万元，并给付原告律师代理费2000元；案件受理费238元（已减半收取），原告潘龙自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。立案标的27000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××号旺旺家缘走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为27000元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十四日书记员  李 磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4925号原告：李昆，男，1989年10月2日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师。被告：商丘市宁安物流有限公司，住所地:商丘市金桥路与民主路交叉口西100米路南。统一社会信用代码:91411400MA3X8H0L4X.负责人：张玉成,职务:总经理。被告：李刚领，男，1969年11月17日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地:辽宁省大连市中山区人民路24号,统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭,职务:总经理。委托代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。本院在审理上列当事人合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月9日立案受理，原告李昆于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆撤回对被告商丘市宁安物流有限公司、李刚领、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。本案诉讼费50元，由原告李昆承担。审判员  李明洁二〇二〇年八月十二日书记员  司佳铭
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执738号本院受理的申请执行人湖南天源纺织有限责任公司与被执行人胡家春房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年八月二十七日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执757号卫某某、陈某某：本院刑事审判庭移送执行卫某某、陈某某罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行卫某某、陈某某罚金一案的（2019）豫0421邢某312号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年八月三十一日
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审76号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：**刚，男，1978年11月15日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：**刚未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月21日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]192号《行政处罚决定书》，并于2020年8月2日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月14日履行了缴纳罚款人民币1158元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的271.6㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月21日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]192号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的271.6㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]192号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的271.2㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11420号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告安银红，女，1980年12月03日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告安银红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告安银红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金67438.09元及利息（含罚息）18305.78元及复利2958.55元,共计88702.42元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人安银红。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月14日至2020年12月14日。4、贷款用途其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月15日起发生逾期；截至2019年3月15日，被告安银红尚欠原告贷款本金67438.09元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利0.03元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告安银红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告安银红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67438.09元，并按照合同约定偿还自2019年3月15日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额0.03元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取1009元,由被告安银红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2791号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱国雄、江爱明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2791号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保481号 申请人：李金红。 被申请人：淄博鼎力汽车服务有限公司。 被申请人：彭希岳。 申请人李金红于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鼎力汽车服务有限公司、彭希岳的银行存款11945元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博鼎力汽车服务有限公司、彭希岳的银行存款11945元。 二、如被申请人淄博鼎力汽车服务有限公司、彭希岳的银行存款不足11945元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4849号原告：杜宝富，男，1945年7月25日生，汉族，住方城县。被告：孙振敏，男，1963年11月20日生，汉族，住方城县。原告杜宝富与被告孙振敏为民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告双方已经私下达成和解协议为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告杜宝富的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杜宝富撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告杜宝富负担。审判员  马跃富二〇二〇年八月三十日书记员  王 坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2130号 原告：永州市安居物业管理有限公司。 法定代表人：于义国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂花，女，1980年7月15日出生，汉族，住永州市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘海龙，男，汉族，1975年10月15日出生，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。 被告：郑顺和，男，汉族，1982年10月10日，住永州市冷水滩区。 原告永州市安居物业管理有限公司与被告郑顺和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市安居物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告永州市安居物业管理有限公司撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市安居物业管理有限公司承担。 审 判 员  蒋仲春 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  肖 斌
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1025号上诉人（原审原告）：赵洋，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：王明春，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人赵洋因与被上诉人王明春民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵洋于2020年7月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇二〇年八月四日书记员  刘梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初5888号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号，统一社会信用代码913310811483122385。负责人：沈思远，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。被告：毛振夫，男，1965年11月18日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告毛振夫信用卡纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2020年3月5日的透支本金39419.49元，利息6434.71元，总计45854.2元及利息（自2020年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年3月20日，被告毛振夫向原告申办丰收贷记卡（卡号为6222××××7537），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收。截止2020年3月5日，卡号为6222××××7537的信用卡账户内产生透支本金39419.49元，利息6434.71元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛振夫于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行透支本金39419.49元、截至2020年3月5日的利息6434.71元，并支付自2020年3月6日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日至的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，由被告毛振夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年八月四日代书记员 张露露?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执816号之四申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县费城中山路与政通路交叉口。统一社会信用代码913713000730046278。法定代表人：王献彬，董事长。被执行人：王宝祥，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：侯志花，女，1970年3月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王瑞波，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杨强，男，1974年12月9日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人王宝祥、侯志花、王瑞波、杨强借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初4086号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王瑞波所有在临沂瑞博木业有限公司名下的案款收入120万元（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十日书记员 公绪锦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2380号原告：河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路（鹤壁日报社办公楼五层）。法定代表人：侯绪龙，该公司经理。被告：王用成，男，1974年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司与被告王用成物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告河南未来和谐物业服务股份有限公司鹤壁分公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年八月十四日书记员  蒋俊歌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执514号之一申请执行人：邢玉钢，男，1966年5月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：崔茂勇，男，1963年9月17日生，汉族，住山东省荷泽市东明县。邢玉钢与崔茂勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初3513号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，崔茂勇应偿还邢玉钢借款本金200000元及利息，并给付邢玉钢垫付的案件受理费2270元。因崔茂勇未能自觉履行生效法律文书确定的给付义务，邢玉钢向本院申请恢复执行，恢复执行标的为给付202270元等，本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，1、本院向被执行人寄送了传票、恢复执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月2日、6月23日、7月16日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控，被执行人名下有牌号为晋Ｂ×××××汽车一辆，本院已委托山西省大同市云冈区人民法院对上述车辆进行了查封（查封期限届满日为2022年8月24日，如需续查封，须在查封期限届满前1个月向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述车辆未能实际控制，故无法处置。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院致函被执行人户籍地村（居）委会，委托调查被执行人的下落、就业及财产情况，该村委会反馈，被执行人长期外出，就业情况不明，无可供执行的财产。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，根据调查情况，对其名下牌号为晋Ｂ×××××汽车在车管所办理了查封手续，但未能实际控制，除外，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年八月二十五日书记员  王 蔚
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初290号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人肖文学，男，1992年6月5日出生，汉族，初中文化，住云南省永善县。因本案于2020年7月2日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1163号起诉书指控被告人肖文学犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，同时提交了被告人肖文学签署的认罪认罚具结书，建议本院对被告人肖文学适用认罪认罚制度，建议判处其拘役一个月十五日、并处罚金三千元。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人肖文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月28日4时许，被告人肖文学饮酒后驾驶浙ＦＴ××××小型轿车沿湖州市南浔区练市镇崇练公路行驶至假山头路段时，与陈某驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成陈某受伤。交警到达现场后对被告人肖文学进行酒精呼气检测，结果为98.3ｍｇ／100ｍｌ，后于当日5时43分在练市人民医院对被告人肖文学抽取血样。经交警部门认定，被告人肖文学负事故主要责任。经检验，被告人肖文学血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。经法医鉴定，陈某之损伤达到轻伤二级程度。 案发后，被告人肖文学已赔偿被害人陈某2万元。 上述事实，被告人肖文学在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，病历资料，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，证人颜某、黄某的证言，归案经过，被害人陈某的陈述，道路交通事故认定书，检验报告，伤势鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖文学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人肖文学到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人肖文学造成交通事故，酌情从重处罚。被告人肖文学已赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。被告人肖文学认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年八月十八日 书记员 牛雪佳 ??3?
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1127号 原告：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：杨建兵，男，该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。 被告：张某某，男，汉族。 被告：刘某某，女，汉族。 被告：白某某，男，汉族。 被告：王某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告张某某、刘某某、白某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人杨建兵、马海平到庭参加了诉讼；被告张某某、刘某某、白某某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某、刘某某归还借款本金人民币50000元及截止2019年12月21日以前尚欠贷款利息13993.98元，本息合计63993.98元；2019年12月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告白某某、王某某承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月14日，被告与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币50000元，借款期限为一年，借款月利率8.7‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告白某某、王某某签订《担保合同》。合同签订后，原告依约给被告张某某、刘某某发放借款人民币50000元；2017年12月21日前被告累计支付利息8512.92元，此后，再未清偿利息。借款到期后，原告多次催要，被告未归还借款本金及清偿下余利息。截止2019年12月21日尚欠借款本息合计人民币63993.98元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。 被告张某某、刘某某未出庭亦未作答辩。 被告白某某、王某某未出庭亦未作答辩。 原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴四被告身份证复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷保证担保合同复印件；⑸借款借据、利息清单、个人贷款业务客户谈话备忘录、签订借款合同时照片复印件；⑹被告张某某与刘某某、被告白某某与王某某夫妻共同承担借款承诺书、还款票据复印件，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 本案被告张某某、刘某某、白某某、王某某经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月14日，被告张某某因购买货车需要资金，遂向原告扶风县信用联社申请借款，原告经审查同意后，于同日与被告张某某、刘某某签订借款合同，借款人民币50000元，借款期限为2年，即从2016年5月14日至2018年5月13日止；借款月利率8.7‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。被告刘某某以配偶身份作为共同借款人在借款合同上签名捺印并出具夫妻共同承担借款承诺书。同日，原告与被告白某某、王某某签订《担保合同》。该担保合同第一条第四款约定：“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”。被告王某某以被告白某某的配偶身份出具夫妻共同承担担保借款承诺书。合同签订后，原告依约给被告张某某、刘某某发放借款人民币50000元；2017年12月21日前，被告张某某、刘某某累计支付利息8512.92元，其后再未清偿利息；2020年7月27日归还借款本金20000元，其余借款本金未归还；截止2019年9月21日尚欠借款本金人民币30000元、利息13993.98元，本息合计人民币43993.98元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告张某某、刘某某的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告张某某、刘某某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告张某某、刘某某发放借款的义务，被告张某某、刘某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告张某某、刘某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告白某某、王某某签订的《保证担保合同》中约定，被告白某某、王某某为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间（2018年5月14日至2020年5月13日止）内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。原告扶风县信用联社要求被告白某某、王某某承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 本案被告张某某、刘某某、白某某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、刘某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币30000元、利息13993.98元(2019年9月21日以前拖欠利息)，本息合计人民币43993.98元；2019年9月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至实际清偿之日止； 二、被告白某某、王某某对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告张某某、刘某某、白某某、王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 乔均会 二〇二〇年七月三十日 法官助理 罗 进 书 记 员 魏周敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督676号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：万敏，女，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人万敏申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后,于2020年8月5日发出(2020)皖0504民督676号支付令，限令被申请人万敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督676号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年八月十九日书记员  魏美晨
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1335号原告：周益，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周子军，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告周益诉被告周子军与公司有关纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周益到庭参加了诉讼、被告周子军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周益向本院提出诉讼请求：1、判令周子军立即归还欠款29115元；2、判令周子军给付利息4367.25元；3、本案诉讼费由周子军负担。事实与理由：原告与周子军等人于2013年6月成立长沙妈妈仔服饰公司，由周子军负责经营管理。后公司引进周国文入股公司湘浙店。因经营不善，妈妈仔服饰公司湘浙店作价分配给周子军与另一股东，该门店的债权债务由周子军及另一股东负责。周国文因股份问题提起诉讼，长沙市中级人民法院判定周国文入股事实成立。为彻底解决周国文股份问题，2019年3月21日，原告与周子军等签订协议书，由原告负责处理与周国文纠纷，周子军给付原告29115元，另一股东给付原告15885元，并协助办理公司注销事宜。长沙妈妈仔服饰公司于2019年6月5日成功注销。另一股东何大再依约给付了15885元，经多次追讨，周子军一直未依约付款。周子军向本院提交了书面答辩状，辩称：周益所述部分事实与客观事实不符；答应给付钱款是因周益不同意签字注销公司，为回避风险才答应的；因为经营亏损现在没有给付能力，愿意在今年年底前想办法付清。周益围绕诉讼请求向法院提交了《协议书》、欠条、长沙妈妈仔服饰公司注册登记资料、公司注销资料、民事判决书、何大再欠条、周国文收条等证据。经审查，本院认为周益提供的证据来源真实，能够证明本案的部分事实，本院依法予以确认。周子军就其辩称未向本院提交证据。根据当事人陈述及本院采信证据，查明本案事实如下：周益与周子军、何大再、易海和四人于2013年6月组建长沙妈妈仔服饰公司，由周子军任法定代表人。后因经营不善，2015年3月，通过股东会议决议，股东易海和选定具体门店后，退出公司。后其余公司股东就公司经营的门店进行了协商分配，长沙妈妈仔服饰公司湘浙店作价分配给周子军与另一股东何大再。因周国文与公司存在入股纠纷，与公司所属湘浙店存在牵连，被诉至法院。长沙市中级人民法院认定周国文入股事实成立。为彻底解决周国文股份问题，2019年3月21日，周益与周子军、何大再签订协议书，约定：由周益负责处理与周国文纠纷并协助办理公司注销手续，周子军给付周益29115元，何大再给付周益15885元；周子军和何大再就约定款项向周益出具欠条，按月息1%给付利息，按月给付，分12个月付清；利息自股东签字注销后计算；公司注销成功则该协议生效。长沙妈妈仔服饰公司各股东于2019年4月11日签字申请注销，于2019年6月5日成功注销。何大再依约给付了15885元，经多次追讨，周子军一直未依约付款。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，各方当事人均应当按照约定履行合同义务。本案中，周益与周子军、何大再签订的书面协议书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，协议约定的生效条件也早已成就，周益、何大再均已依约履行了相关义务，周子军应当及时履行给付义务，但周子军至今仍未付款，属于违约。故本院对周益要求周子军给付欠款的诉讼请求依法予以支持。双方约定了利息标准及起算时间，该标准不违反国家法律规定，应予支持。周益只主张利息4367.25元属于对自己民事权利的合法处分，本院不予干涉。经本院合法传唤，周子军未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周子军自本判决生效之日起，五日内给付周益欠款29115元及利息4367.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，减半收取319元，由周子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年八月六日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0114执541号之一 申请执行人：王晓刚，男，1954年10月1日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。委托代理人:秦川,西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：陕西中朗实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘显武，该公司总经理。本院执行的王晓刚依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1906号民事调解书申请执行陕西中朗实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人购房款400000元，承担案件受理费3650元及执行费5955元，合计409605元。但被执行人陕西中朗实业有限公司未按期履行给付义务，执行期间，本院依法查封了被执行人陕西中朗实业有限公司公司名下所有的在建工程项目，并对其进行了网络查控和传统查询，未发现被执行人陕西中朗实业有限公司名下有其他可供执行的财产。因申请执行人王晓刚不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人陕西中朗实业有限公司限制了消费，本院终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。   执  行  长   阮建锋执  行  员   白凌河执  行  员   代发振  二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   孟庆丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1176号申请执行人李某，女，1973年2月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人甘某，男，1981年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3877号民事判决书,于2020年4月22日立案执行李某与甘某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人甘某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人甘某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3877号民事判决书的本次执行程序。被执行人甘某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3877号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月二十八日书记员  赵青松
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3339号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行，住所地：公主岭市永发乡街道。负责人：李岩。被告：王海利，男，1979年3月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行与被告王海利借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3488号原告：张永斌，男，1989年10月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：龚关印，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张永斌与被告龚关印返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永斌到庭参加诉讼。被告龚关印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永斌向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告车牌号为鄂Ｆ×××××价值35000原告的车一辆。事实和理由：2018年8月12日原告将自己的货车经口头协议转卖被告龚关印，经协商车辆价值为35000元，被告支付7000元，余款28000元未支付，原告多次找被告催要，被告未支付。2018年8月12日，经口头协议，车辆转卖给被告，但车辆并未过户，由被告人驾驶期间多次违章。为此起诉，请求判决。被告龚关印未到庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年8月12日原、被告达成一份口头协议，原告将自己车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆一辆以35000元的价格转卖给被告，被告于2018年8月12日向原告出具欠条一份，载明：欠原告车款35000元，已付7000元整，余款28000元未付，后经原告追要，被告又支付9000元，原告车辆转卖给被告后吗，未办理车辆过户手续，在车辆转卖给被告后，该诉争车辆多次违章。为此原告张永斌起诉来院，请求：判令被告返还原告车牌号为鄂Ｆ×××××价值35000原告的车一辆。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告返还原告车牌号为鄂Ｆ×××××价值35000原告的车一辆，但该诉争车辆已转卖给被告，且原告已支付部分车款，该转让协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，故原告要求被告返还原告车牌号为鄂Ｆ×××××价值35000原告的车一辆的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告张永斌的诉讼请求。案件受理费337.5元，由原告张永斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月二十五日书记员  李沛霖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3392号被执行人周杰，男，1988年6月24日生，汉族，住镇江市京口区镇江。董正平与周杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0282民初7884号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：案件受理费减半收取864元，财产保全费820元，合计1684元，由周杰负担。董正平预交的诉讼费1684元可在判决书发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，周杰应负担的诉讼费1684元在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因被执行人周杰未按判决书交纳案件受理费和财产保全费共计1684元，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过短信送达的形式向被执行人周杰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周杰既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周杰名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人周杰名下银行账户已被另案冻结。3、本院于2020年7月29日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人周杰名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周杰名下有登记于2002年10月12日苏Ａ×××××别克牌小汽车和登记于2006年9月5日苏Ｌ×××××东风雪铁龙牌小汽车共两辆，已被另案查封，因年限久远，且未实际控制，故不能处置。4、本院于2020年7月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周杰名下不动产登记信息，查明被执行人周杰名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月29日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周杰住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周杰名下无公积金登记信息6、本院于2020年7月29日委托被执行人周杰户籍所在地法院查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人周杰名下无不动产的登记信息。7、本院已对被执行人周杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7884号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人周杰有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  仇乾玺
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执444号 申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：吴志明，男,1990年9月5日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人彭松借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第47320号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日告知申请执行人上述执行信息并进行终本约谈，但其未做回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  张晓婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晨雨
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异38号案外人祁阳金诚房地产开发有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：尹喜祥，董事长。委托代理人何名盛，湖南博大律师事务所律师（特别代理）。移送执行人祁阳人民法院刑事庭。被执行人文利军，女，1974年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行移送执行人祁阳人民法院刑事庭与被执行人文利军非法吸收公众存款一案过程中，案外人祁阳金诚房地产开发有限公司于2020年8月26日对本院（2020）湘1121执410号执行裁定书裁定查封被执行人文利军名下的房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人祁阳金诚房地产开发有限公司称，法院裁定查封的预购登记在被执行人文利军名下的房系案外人祁阳金诚房地产开发有限公司所有的财产，并非被执行人文利军的财产。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院裁定撤销（2020）湘1121执410号执行裁定书，解除对上述房产的查封。本院查明，本院在执行被告永州天宇和园房地产开发有限公司、被告陈亨友、蔡方年、张运凤、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，于2020年6月11日以（2020）湘1121执410号执行裁定书裁定查封被执行人文利军名下的房屋。2019年11月29日，案外人祁阳金诚房地产开发有限公司与被执行人文利军就涉案的房屋的权属提起了诉讼。2020年4月17日，本院以（2019）湘1121民初3370号民事判决书判决上述房屋归案外人祁阳金诚房地产开发有限公司所有。该判决已于2020年5月12日发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，本院裁定查封涉案房屋在后，另案生效法律文书在前，故现案外人据此提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第一款第（一）项，第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对涉案房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年八月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1805号原告：陈某某，女，1995年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。委托代理人：王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告：林某，男，1999年1月22日出生，汉族，农民，户籍地：广东省揭阳市，现住广东省深圳市。原告陈某某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告是朋友关系，自2019年1月21日，被告向我多次借款，我通过支付宝转账给付被告，被告陆续偿还，至2020年5月1日，经双方结算，被告向我出具还款计划，双方结算确认借款本金尚欠31900元，被告分8期偿还，如果被告有一期未能按时偿还，我有权要求被告一次性归还剩余本金，并按剩余借款金额，自2019年1月21日按照年利率24%收逾期利息。2020年5月8日，被告偿还2400元，未能如约偿还，2020年5月10日，被告偿还600元，我认为被告违反双方约定归还日期，逾期偿还借款，我有权要求被告一次性归还剩余借款本金28900元，并有权要求被告按照约定支付逾期付款利息，为了维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告林某辩称，本约定2020年5月8日第一期还款3000元，我因资金不足还款2400元整，有事先跟原告申请商量，原告也默认同意，直至2020年5月10日00:02分才把剩余第一期欠款600元整还款至原告，但是我非恶意拖欠不还，事实身体不适导致逾期还款，我认为逾期两分钟是错误的行为，但是对原告也没有造成重大损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月1日，原告陈某某以被告林某向其借款未偿还为由，将被告林某诉至本院，要求被告林某偿还借款本金28900元，并按约定年利率24%支付借款利息。其向法庭提交的证据有借款明细、微信截图及还款协议，还款协议明确约定被告林某尚欠原告陈某某借款本金31900元，自2020年5月8日起至2020年12月20日止，被告林某分八期向原告陈某某偿还借款本金，如被告林某有其中一期未能按时偿还，原告有权要求被告一次性支付剩余全部借款，并按剩余借款数自2019年1月21日按照年利率24%支付利息，被告林某2020年5月8日第一期还款应为3000元，但在规定期限内被告林某只偿还原告陈某某2400元，于2020年5月10日又偿还600元，因被告林某未能如约偿还，现原告陈某某要求被告林某一次性偿还借款本金28900元，并按照约定支付借款利息。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告借贷关系明确，原告陈某某要求被告林某偿还借款本金28900元，并按约定年利率24%支付借款利息，有证据证明，对其主张予以支持。被告林某称其欠款并非恶意不还，其辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某现金人民币28900元，并自2019年1月21日依据实际借款还款明细按照年利率24%支付借款利息至本判决确定的履行期间届满之日止。案件受理费698元，减半收取，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年八月四日书记员  胡 楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10843号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：骆棋华，男，1983年1月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告骆棋华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2535号 原告：赵某，男，1976年12月8日出生，满族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟凡非，系沈阳市辽中区法律援助中心指派法律工作者。 被告：蔺某，女，1980年3月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告赵某与被告蔺某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告赵某负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘晶哲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初642号原告：禹露，女，1996年11月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安施尔美医疗美容有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场4楼，统一社会信用代码91320811MA1WJJPF5P。法定代表人：陈晓敏，职务不详。原告禹露与被告淮安施尔美医疗美容有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹露撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘平静人民陪审员  徐莉萍人民陪审员  沈斌和二〇二〇年八月三日书 记 员  张 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10759号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告陈旭，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼