湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1643号原告胡某某。委托诉讼代理人贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人谭海清，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告梁某某。被告无锡来宝冷链运输有限公司，住所地江苏省无锡市通沙路88号天鹏食品城内天鹏大厦A座9楼904室。统一社会信用代码91320213MA1NGN1J1D（1/1）。法定代表人穆家玲。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市梁溪路777号。统一社会信用代码91320200136217612R（1/1）。负责人周勇彪，经理。委托诉讼代理人徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告胡某某诉被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保无锡滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人贺梦琴、被告人保无锡滨湖支公司的委托诉讼代理人徐光华到庭参加诉讼。被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿317,920元【医疗费21,101.96元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费9000元（50元/天×180天）、后续治疗费30,000元、残疾赔偿金151,602元（34,455元/年×20年×0.22）、护理费27,000元（150元/天×180天）、误工费45,559元（5062.12元×9个月）、交通费2000元、被抚养人生活费19,608元（23,996元×5年×0.22÷7人+23,996元×5年×0.22÷2人+23,996元×1年×0.22÷2人）、精神抚慰金10,000元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日20时32分，被告梁某某驾驶被告无锡来宝冷链运输有限公司所有的苏Ｂ×××××号重型货车行驶至武汉市东西湖区食品一路走马岭1号路路口至建国路路口上行500米处，遇原告胡某某驾驶电动自行车行驶至此，由于被告梁某某驾驶车辆在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，导致该车将原告撞伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告梁某某承担事故的主要责任，原告胡某某承担次要责任。原告受伤后，即被送往协和医院治疗。病情稳定后，经鉴定，所受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%，误工为定残前一日，护理期为180日，营养期180日，后续治疗费30,000元。肇事车辆已由被告人保无锡滨湖支公司承保交强险及商业保险，此次交通事故发生在保险期内。被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。被告人保无锡滨湖支公司辩称，前期医疗费已经处理，本次处理剩余费用。原告主张的误工期有误，应该是254天。原告没有提供误工材料及标准。原告主张的后期费用过高，不予认可。我方认可20,000元。伤残系数我方只认可21%。伤残标准需补充户籍信息，以确定是否适用城镇标准，还需要补充户籍及关系证据证明是否需要支付被抚养人生活费。根据已有的票据，医疗费用要扣减10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不由我方承担。原告的诉讼请求过高，请求法院依法裁决。本院查明，被告梁某某具备A1A2E驾驶资质、经营性道路旅客、货物运输驾驶员从业资质，系苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车驾驶人；被告无锡来宝冷链运输有限公司系苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，具备道路运输经营许可。被告人保无锡滨湖支公司承保苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年4月19日20时32分，被告梁某某驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，行驶至武汉市东西湖区食品一路走马岭1号路路口至建国路路口上行500米处，遇原告胡某某驾驶电动自行车行驶至此，因被告梁某某驾驶车辆在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，双方发生道路交通事故，造成原告胡某某受伤。被告梁某某负此事故主要责任，原告胡某某负此事故次要责任。原告胡某某受伤当日到武汉市东西湖区人民医院门诊治疗，于2019年4月20日至2019年5月14日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗24天，出院医嘱：加强营养等。原告胡某某治疗期间支出医疗费162,466.72元、交通费600元。2019年6月，原告胡某某陆续到医院检查、治疗，共计支出医疗费用21,101.96元（其中含2019年8月14日至同月31日住院期间的费用）。2019年12月30日，武汉福田爱民司法鉴定中心对原告胡某某的伤情进行鉴定，鉴定意见：伤残程度为九级、十级，多等级伤残赔偿指数为22%；建议伤后误工期为定残前一日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费在30,000元或据实赔付。原告胡某某支付鉴定费2300元。原告胡某某和妻子朱雪梅共育有子胡某（2002年9月29日出生）、女胡心怡（2006年5月19日出生）。另查明，原告胡某某系百事食品（中国）有限公司武汉分厂员工，2018年4月至2019年3月的月平均工资为5062.12元。从2019年4月19日至2019年12月29日，原告胡某某实际收到工资共计26,457.64元。还查明，2019年5月20日，原告胡某某就其前期已经产生的医疗费162,466.72元向本院提出诉讼，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0112民初2810号民事判决，判决由人保无锡滨湖支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告胡某某保险金116,726.70元并驳回了原告胡某某的其他诉讼请求。本院认为，原告胡某某在交通事故中受伤属实，其合理损失依法应获得赔偿。结合公安交通管理部门划定的事故责任，本院认定由原告胡某某、被告梁某某按照3：7的比例分担事故责任和原告胡某某的合理损失。被告人保无锡滨湖支公司应按照被告梁某某所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额、范围内依法、依约承担保险责任；被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司未到庭应诉，未就二者之间的关系向本院举证，故对超出保险赔偿限额、范围的损失由上述二被告共同承担。关于赔偿金额适用的标准及认定：1、医疗费，依据审理查明的事实确认为21,101.96元；2、后续治疗费，参照法医鉴定意见和原告胡某某个人意愿，认定30,000元；3、住院伙食补助费和营养费，均以50元/天的标准，参考住院天数计算41天，即2050元；以上医疗费项下共计55,201.96元。4、残疾赔偿金，原告胡某某主张151,602元，其计算标准和方式均符合法律规定，本院予以确认；被抚养人（胡某）生活费，可按照（2019）城镇居民人均生活消费性支出23,996元为标准计算9个月（定残后），即1979.67元（23,996元/年÷12个月×9个月×0.22÷2人）；被抚养人（胡心怡）生活费，可按照（2019）城镇居民人均生活消费性支出23,996元为标准计算4年5个月（定残后），即11,658.06元（23,996元/年÷12个月×53个月×0.22÷2人）。原告胡某某主张其母亲淳某某的被抚养人生活费，本案中并无证据证明淳某某丧失劳动能力且无其他生活来源，对于该项诉讼请求，本院不予支持。5、护理费，可按照（2019）年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38,897元为标准计算180日，即19,182元；6、误工费，依据审理查明的事实，确认为15,726.70元；7、交通费，酌情认定1000元；8、精神抚慰金，结合原告胡某某的伤情以及在事故中所负责任，本院酌情认定3000元；以上伤残项下共计204,148元。原告胡某某另支出鉴定费2300元。上述医疗和伤残项下损失，由被告人保无锡滨湖支公司在交强险限额内赔偿110,000元，余下损失共计149,349.96元，由被告人保无锡滨湖支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即104,544.97元，余下30%的损失由原告胡某某自行负担。被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险限额内赔偿原告胡某某保险金计人民币110,000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡某某保险金计人民币104,544.97元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元（已减半收取，原告胡某某已交纳），鉴定费2300元，由被告梁某某、无锡来宝冷链运输有限公司负担3500元，由原告胡某某自担1834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 游 惠二〇二〇年八月三日书记员 翟淑琼