wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异12号 异议人：中国建设银行股份有限公司城步支行，住所地城步苗族自治县儒林镇儒林大道（城步技术监督管理局对面）。 负责人：李红苗，该支行行长。 委托诉讼代理人：李辉。 申请执行人：周润梅，女，1962年4月7日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步湘南山饮料有限责任公司，住所地城步苗族自治县儒林镇工业园区（九鼎农业内）。 法定代表人：杨小柏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周润梅与被执行人城步湘南山饮料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司城步支行对本院冻结、划拨被执行人城步湘南山饮料有限责任公司在中国建设银行43×××＊3帐户内存款人民币856900.00元不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人中国建设银行股份有限公司城步支行称，被执行人城步湘南山饮料有限责任公司已与异议人签订人民币流动资金贷款合同和权利质押合同，根据合同约定，被执行人将其在异议人银行开立的单位定期存单（账号：43×××＊3）作为质押的权利凭证出质交付给异议人，对其贷款进行担保。异议人对被执行人账号43×××＊3的定期账户内资金享有优先受偿权，为此异议人请求撤销本院（2020）湘0529执258号之一、之二执行裁定书，并请求对账号43×××＊3账户内的资金85.69万元优先受偿。 本院查明，申请执行人周润梅因被执行人城步湘南山饮料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务而向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日作出（2020）湘0529执258号之一执行裁定书，冻结被执行人城步湘南山饮料有限责任公司在中国建设银行43×××＊3账户内存款人民币856900.00元。之后本院于2020年7月21日作出（2020）湘0529执258号之二执行裁定书，划拨被执行人城步湘南山饮料有限责任公司在中国建设银行43×××＊3账户内存款人民币856900.00元。另查明，被执行人城步湘南山饮料有限责任公司与异议人中国建设银行股份有限公司城步支行于2019年12月5日签订了编号为4306579082019006的人民币流动资金贷款合同和编号为430657908201900601的权利质押合同。根据合同约定，异议人于订立合同当日向被执行人发放了490万元贷款，被执行人同时将其在异议人银行开立的编号为430100004265（账号：43×××＊3）的单位定期存单出质给异议人，作为质押的权利凭证交付给异议人，对其贷款进行担保，并且异议人当日对被执行人提供的该定期存单账户内资金200万元予以冻结，冻结期限为2019年12月5日至2020年12月5日。 本院认为，被执行人城步湘南山饮料有限责任公司与异议人中国建设银行股份有限公司城步支行订立了书面权利质押合同，被执行人以在异议人银行开立的定期存单（账号：43×××＊3）出质，且将该定期存单权利凭证交付给异议人占有，异议人并冻结了被执行人账号：43×××＊3定期账户内资金，异议人作为债权人取得了案涉被执行人定期账户的控制权，实际控制和管理了该定期账户，此种控制权移交符合出质金钱移交债权人占有的要求。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条规定，质权自权利凭证交付质权人时设立，据此，应当认定异议人与被执行人已就案涉被执行人定期账户内的资金设立了质权。本院（2020）湘0529执258号之一、之二执行裁定书冻结、划拨的是被执行人定期账户内资金，但根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条和《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，债权人有权就质押的动产优先受偿，本案中异议人中国建设银行股份有限公司城步支行对被执行人城步湘南山饮料有限责任公司定期账户（账号：43×××＊3）内的200万元资金享有质权，亦依法享有优先受偿权，故异议人中国建设银行股份有限公司城步支行提出排除执行异议，应予支持。但异议人请求对被执行人定期账户内的资金优先受偿，其实质是异议人申请实现担保物权，不属于本案审查范围，异议人应另行通过其他法定程序提出进行救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执258号之一、之二执行裁定书； 二、驳回中国建设银行股份有限公司城步支行的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年八月三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢91号申请执行人：侯建华被执行人：李义秋、李红梅上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初250号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义秋、李红梅银行存款人民币6084937（含执行费57537元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年八月二十一日书记员  钱志光
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执353号 申请执行人刘鑫磊，男，1992年7月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人汤永祥，男，1988年1月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人汤永海，男，1989年9月16日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人刘鑫磊与被执行人汤永祥、汤永海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民特13号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款24400元，缴纳执行费266元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月9日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日，本院执行法官经社会调查、未找到被执行人和财产； 七、2020年7月21日本院进行第四次网络查控，查控到被执行人名下有车辆一辆，因未实际控制，已在车辆管理部门轮候查封； 八、2020年8月17日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民特13号民事裁定书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币24400元，已经受偿人民币0元，尚余人民币24400元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员  李朝晖
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初960号原告：罗建华，男，1973年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：肖银水，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：鹤壁宝马商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风中路宝马宾馆三号楼4楼3405。法定代表人：王红波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红山，男，1979年9月20日出生，汉族，住鹤河南省浚县。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。本院在审理原告罗建华与被告鹤壁宝马商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经审理查明，本案与（2020）豫0603民初919号原告鹤壁宝马商贸有限公司与被告罗建华劳动争议纠纷一案系罗建华、鹤壁宝马商贸有限公司不服同一仲裁裁决分别向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本案并入（2020）豫0603民初919号案件审理。审判员  原本立二〇二〇年八月六日书记员  王 帅
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保535号 申请人：刘燕，女,汉族，1976年8月19日出生,住所地：夏津县城区。 被申请人：王保国，男，汉族，1970年8月13日出生，住址：夏津县。 本院在执行刘燕与王保国机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王保国未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人刘燕于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王保国名下银行存款99301.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十八日 书记员  王希乐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3539号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：周广旺，男，成年人,现住黑龙江省。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告周广旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2721号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号。统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人魏国松，男，1981年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏国松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8291号民事判决书，于2020年8月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年8月17日、2020年8月28日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年8月25日对被执行人采取限制消费令。三、2020年8月25日向被执行人发出传票被执行人未到庭。四、2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下公积金缴存信息。本院于2020年8月28日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员吴冠华
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0824民初3786号原告：陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司，住所地：陕西省靖边县南门东侧。负责人：刘永刚。 被告：雷艺苑，女，1990年2月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司诉被告雷艺苑物业服务合同纠纷一案中，原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司承担。 审  判  员  姬登峰   二0二0年八月十八日 书  记  员  刘小丽1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7012号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）88一106号，统一社会信用代码：91330282583963481G。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡斌，男，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：张吉，男，1990年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张建苗，男，1964年3月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波奥融企业管理服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道新都汇商务中心3幢1437室，统一社会信用代码：91330282MA284YJ2X5。 法定代表人：汤雪心，该公司执行董事。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告张吉、张建苗、宁波奥融企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁 ??2? ??1?
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢900号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人方礼国、方礼吉。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人方礼国、方礼吉为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初5469号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3777号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢900号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月六日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初432号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黄月红，女，1982年2月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为湖南省汨罗市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人黄月红犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人黄月红到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月5日20时许，被告人黄月红酒后驾驶一辆牌照号为津Ａ×××××的北京牌小型轿车，在天津市西青区西侧无名路时向北右转，遇被害人胡某驾驶一辆牌照号为津Ｋ×××××的宝马牌小型轿车沿金祥园西侧无名路由北向南行驶至此向东左转，黄月红车辆左前部与胡某车辆左侧后部相接触，造成二车受损的交通事故。经鉴定，送检的黄月红血液中乙醇含量为157.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，黄月红承担事故的全部责任；胡某不承担事故的责任。后被告人黄月红经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人黄月红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处黄月红拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、户籍信息、无前科证明、案件来源及到案经过材料、情况说明、人民调解协议书、赔偿凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、书证、视听资料、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、黄月红的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人黄月红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄月红已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄月红醉酒驾车导致交通事故，且负事故全部责任，对其从重处罚；黄月红经民警电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，从轻处罚；本案民事赔偿已解决，对黄月红酌情从轻处罚；黄月红认罪认罚，对其从宽处罚，公诉机关对黄月红的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄月红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年八月十四日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2771号之八申请执行人：连凌霞，女，1970年7月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程记者，女，1975年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛文伟，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初1791号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程记者在河南汝州农村商业银行股份有限公司62×××09账户内存款人民币17814.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李小强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6487号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地龙岩市新罗区中城石埕巷（华晖花园）第5幢6、7号店面，统一社会信用代码9135080005034651X9。 负责人陈羽剑，行长。 委托代理人邓文燕，女，1987年7月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告段建益，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告饶冬花（被告段建益之妻），女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告陈兴业，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告陈昌军，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行与被告段建益、饶冬花、陈兴业、陈昌军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告段建益、饶冬花偿还原告借款本金20万元、利息18732.33元及自2020年7月27日起至款清之日止、以20万为本金、按月利率13.3%计算的利息。2、被告陈兴业、陈昌军承担连带清偿责任。事实与理由：被告段建益、饶冬花系2017年3月6日，原告与被告段建益（借款人）、被告陈昌军（保证人）、陈兴业（保证人）签订合同编号为HT9090230170001272的《最高额保证借款合同》，约定：1、被告段建益因经营饲料向原告借款本金人民币20万元，执行借款利率为月利率9.5‰，借款合同到期日不超过2020年3月14日，按月收息，到期一次性归还本金，借款用于经营饲料。2、被告陈兴业、陈昌军自愿为被告段建益、饶冬花的本案债务提供最高额保证担保。3、合同约定借款人未按合同约定期限归还借款的，自逾期之日起按逾期后的利率加收40%（即月利率13.3‰）计收利息。4、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。5、借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款等等。 合同签订后，原告依约于同日发放给被告段建益借款20万元，并出具《借款借据》，载明借据期限36个月，即自2017年3月15日起至2020年3月14日止，借款执行利率为月利率9.5‰，还款方式为按月收息，借款用于经营饲料。2020年3月14日，该笔贷款到期，被告段建益未依约归还贷款，截至2020年7月27日尚欠原告本金20万元及利息18732.33元。被告陈兴业、陈昌军亦未承担保证责任。为此，原告请求判如所请。 四被告均未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结婚证、最高额保证借款合同、借款借据、交易明细查询、送达地址确认书等证据。四被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告饶冬花与段建益系夫妻，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告饶冬花、段建益应共同承担本案债务。现被告段建益、饶冬花尚欠原告借款本金20万元、利息18732.33元，事实清楚，应限期偿付，并应支付自2020年7月27日起按合同约定的罚息、复利。被告陈兴业、陈昌军作为本案债务担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告段建益、饶冬花的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告段建益、饶冬花追偿。原告诉请有理，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段建益、饶冬花应于本判决生效之日起十日内返还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金20万元、利息18732.33元，并应自2020年7月27日起至款清之日止、按年利率13.3‰支付罚息、复利。 二、被告陈兴业、陈昌军对被告段建益、饶冬花的上述债务，承担连带清偿责任。 三、被告陈兴业、陈昌军在承担保证责任后，有权向被告段建益、饶冬花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费4581元，减半收取为2290.5元，由被告段建益、饶冬花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员 华春兰（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执488号之一 申请执行人：欧阳钢泰,男性,1961年1月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 申请执行人：欧阳伟泰,男性,1965年3月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 申请执行人：欧阳丽春,女性,1959年4月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 申请执行人：欧阳俐青,女性,1968年3月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：赵素娟,女性,1965年11月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月9日生效的（2020）辽0311民初588号判决，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款100元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年八月十二日 书记员  孟 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3798号申请执行人上海河姆渡实业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路５５号１５层１５７６Ａ室。法定代表人：华建刚，董事长。委托执行代理人：严辉，上海河姆渡实业发展有限公司职工。被执行人沈阳拓达电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：孟晓鹏，总经理。被执行人孟晓鹏，女，1979年7月6日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人杨林，男，1979年9月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在收到当事人申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2018)沪0115民初57767号上海河姆渡实业发展有限公司与沈阳拓达电子工程有限公司、孟晓鹏、杨林买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无不动产、车辆、证券等财产可供执行，银行存款已被其他司法机关多轮查封在先，申请执行人未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法查封了被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初57767号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  陈建军审判员  张 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  张 博附：相关法律条文
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢98号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区朝阳路193号，统一社会信用代码91350182660395239N。 法定代表人：苏良涛。 委托诉讼代理人：李心宏，男，该行员工。 被执行人：王金炎，男，1988年12月14日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：陈雄，男，1974年2月15日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：陈秋平，男，1979年10月28日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王金炎、陈雄、陈秋平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0182民初4811号民事判决已经发生法律效力，判决：一、王金炎应自判决生效之日偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款17万元并给付利息、复利（计至2017年12月24日为34592.46元；之后至还清借款之日止的利息、复利，按案涉《保证借款合同》约定的罚息利率计付）；二、陈雄、陈秋平对本判决第一项王金炎应还的债务承担连带清偿责任；三、陈雄、陈秋平承担连带清偿责任后，有权向王金炎追偿。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）闽0182执1224号。后根据申请执行人的申请，本院于同年9月5日裁定终结执行。2020年4月16日，申请执行人以被执行人未完全履行生效判决确定的还款义务为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络查控系统查询，被执行人王金炎、陈雄、陈秋平无银行、互联网银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心及福州市长乐区自然资源和规划局查询，亦未查到案涉被执行人名下的房产、土地登记信息。执行中，本院依法限制了案涉被执行人的高消费。2020年8月31日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行查控财产情况，其对本院调查的被执行人财产情况无异议，表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有执行笔录、相关部门财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，经查案涉被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢98号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3527号原告：汪世博，男，1999年06月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：青岛天福祺贸易有限公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路697号19号楼2单元301户，统一社会信用代码:91370213334209373J。法定代表人：石淑梅，系该公司负责人。原告汪世博与被告青岛天福祺贸易有限公司（以下简称天福祺公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告汪世博于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪世博自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪世博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪世博负担。审判员  耿建立二〇二〇年八月十三日书记员  杜东曜
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审311号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆市业盛物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾40幢（第1层），统一社会信用代码91500222MA5U9QK002。 法定代表人谢光银。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1097号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D76XXX号运输车辆于2019年10月20日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月24日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1468号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年11月13日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1097号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物4000kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同年11月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕354号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1097号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1097号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年八月六日 书 记 员 王小瑜
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初138号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵某某，男，1980年7月8日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辉县，捕前住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月12日被辉县市公安局刑事拘留，同年2月21日转逮捕。辩护人刘龙腾，河南中原法汇律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、代理检察员宋二强出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人刘龙腾均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年2月11日下午，被告人赵某某在辉县市佳怡社区自己家中与被害人付某一起喝酒。喝酒过程中，二人发生口角，被告人赵某某怀疑付某与其妻子有不正当关系，遂从自家厨房持菜刀到客厅对付某头部乱砍，致付某头部多处受伤，而后逃离现场。赵某某向北行至辉县市家天下建材市场十字路口时，拦住开车经过此处的群众肖某，要求肖某带其到派出所自首。肖某拨打电话报警后，辉县市公安局民警赶到，将赵某某抓获，赵某某如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，被害人付某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人有一定过错，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月11日下午，被告人赵某某在辉县市佳怡社区其家中与被害人付某一起喝酒。喝酒过程中二人发生口角，被告人赵某某怀疑付某与其妻子有不正当关系，遂从自家厨房持菜刀到客厅对付某头顶部、左耳部等处砍了几刀，致付某头部多处受伤，而后逃离现场。赵某某向北行至辉县市家天下建材市场十字路口时，拦住开车经过此处的群众肖某，要求肖某带其到派出所投案。肖某拨打电话报警，辉县市公安局胡桥派出所民警赶到后将赵某某带走，赵某某在接受公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人付某头皮疤痕长度已构成轻伤一级，颅内出血（硬膜下血肿）已构成轻伤一级，开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级。2020年7月13日，被告人赵某某赔偿被害人付某经济损失5万元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、物证：作案工具菜刀一把；2、辉县市公安局沙窑派出所出具的户籍证明、违法犯罪查询记录表，证实被告人赵某某已达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪前科；3、辉县市公安局胡桥派出所出具的到案经过、出警经过，证实被告人赵某某自动投案的情况；4、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的相关情况；5、辉县市中医院出具的医学诊断证明书、住院病历，证实付某受伤后到医院治疗的情况；6、调解协议书、刑事谅解书、收到条，证实被告人赵某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解；7、证人赖某证言证实，2020年2月11日下午，付某找赵某某喝酒，喝了约一个小时，两人都喝多了，因为付某对赵某某说了难听话，赵某某起身将桌子掀翻，转身去了厨房，随后从厨房出来时手里不知拿了什么东西，走到付某面前拽着付某的衣服，右手朝着付某的头部拍了起来，其看到后起身去拦，看到付某头部左侧流了很多血，当意识到赵某某拿的是刀时就赶快去拽赵某某，赵某某将其甩翻在地，继续砍付某，又砍了几下后起身离开了家，其就拨打了120急救电话，将付某送到了医院。其与付某之间没有不正当关系；8、证人肖某证言证实，2020年2月11日18时40分，其开车走到家天下建材市场十字路口时，一名陌生男子走到车前，用力拍打车引擎盖和挡风玻璃，并用手拽驾驶室的车门，说他砍人了，要到派出所自首，让其把他送到派出所，其就拨打了110报警电话，民警来后将这名男子带走了；9、证人赵某证言证实，案发那天其和爸、妈及妹妹四个人在家，付某到其家，和其爸坐在客厅喝酒，其爸喝了好几杯白酒后把桌子掀翻了，付某就拍了一下桌子，其爸火了也拍了一下桌子，然后到厨房拿了把菜刀出来，用菜刀砍了付某的头部，刀都砍断了，然后其爸走了，出门时说“不活了”，随后其妈就扶着付某走了；10、证人路某证言证实，2020年2月11日19时许，其吃过饭后前往新冠肺炎疫情卡点执勤。到达卡点后，卡点的工作人员说，有一个身穿蓝色上衣的陌生男子想进村被他们劝离了。正说话时，陌生男子再次来到卡点，说：“我杀人了，你们让我进去，我没有通讯工具，我想找个地方报警。”，听到这些话以后，初步判断这个人精神有问题，就将他劝离了。劝离后考虑到他说的话，担心后续再发生什么问题，就给胡桥派出所打了电话；11、被害人付某陈述证实，2020年2月11日下午，其在佳怡社区二哥家喝了点酒，然后给赵某某打了个电话就去找他了。到赵某某家后，其和赵某某又在客厅喝酒，喝的迷迷糊糊不会动了，头都不会直了，然后就被赵某某砍了一刀，后来的事就不知道了。其和赵某某的妻子没有不正当关系；12、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（DNA）[2020]2206号鉴定书，证实赵某某家沙发罩上血迹、菜刀刀面血迹检出的STR分型与“付某血样”检出的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.73×1027；13、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2020]44号法医学人体损伤程度鉴定书，证实付某的损伤属于重伤二级。上述证据，被告人赵某某及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵某某案发后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人赵某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。关于辩护人辩称被告人赵某某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳，但建议对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人赵某某仅因怀疑被害人与其妻子有不正当关系就持刀对被害人头部连砍多刀，其手段比较残忍，性质比较恶劣，故本院对被告人赵某某不作减轻处罚，也不适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人辩称被害人有一定过错的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2023年2月11日止。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  张玉梅人民陪审员  李文明二〇二〇年八月十七日书 记 员  常方圆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5237号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2039号 原告：陈付全，男，1963年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：欧建平，男，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：万福金，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告陈付全与被告欧建平、万福金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈付全的委托诉讼代理人余雁到庭参加诉讼，被告欧建平、万福金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈付全向本院提出诉讼请求：判决二被告共同支付原告工资款2160元及利息（从2020年5月22日起以2160元为基数按国家规定的利率支付利息到付清之日止）。事实和理由：2020年3月，蒋绍华叫原告到甘肃省平凉市区农网改造工程架线，原告工资是9000元每月。原告和蒋绍华一起去的约有6个人。到工地后，被告万福金安排原告做工，万福金说这个工程是其与被告欧建平合伙做的。原告做工20多天，工资为7200元，支付了70%，尚有2160元没有支付。因为被告万福金去了外地联系工程，离开时由被告欧建平向原告出具了欠条，约定由二被告共同在2020年5月付清所欠工资2160元。现二被告没有如期支付所欠工资，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告欧建平、万福金未作答辩。 本案原告陈付全围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、劳务合同等证据。被告欧建平、万福金未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月，原告陈付全到被告欧建平与被告万福金合伙承包的位于甘肃省平凉市的农网改造工地务工。2020年4月22日，被告欧建平向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈付全甘肃省平凉市乔家庄农网改造工程人工工资2160元（大写贰仟壹佰陆拾元整）。期限一个月。欠款人：欧建平、万福金”，该欠条上万福金的签名系被告欧建平代签。2020年7月31日，原告陈付全诉至本院，要求被告欧建平、万福金共同向其支付所欠劳务费2160元及利息。 本院认为，原告陈付全为被告欧建平、万福金提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告欧建平、万福金应当按照约定及时支付原告陈付全相应的劳务费。被告欧建平向原告出具的欠条明确尚欠2160元劳务费的事实，虽然该欠条上被告万福金的签名系由被告欧建平代签，但被告欧建平与被告万福金系个人合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告欧建平与被告万福金应当承担共同向原告陈付全支付所欠劳务费的民事责任，故原告陈付全要求被告欧建平、万福金共同向其支付所欠劳务费2160元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告欧建平向原告出具的欠条中明确约定“期限一个月”，即于2020年5月22日之前支付所欠劳务费，但其逾期未支付，给原告陈付全造成了资金利息损失，故原告陈付全要求被告欧建平、万福金支付利息的主张，本院予以支持，利息从2020年5月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告陈付全要求被告欧建平、万福金共同支付所欠劳务费2160元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧建平、万福金于本判决生效后十日内共同支付原告陈付全劳务费2160元及利息（以2160元为基数，自2020年5月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧建平、万福金共同负担（原告陈付全已垫付，在执行中一并由被告欧建平、万福金共同支付给原告陈付全）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保991号申请执行人：张加栋，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省。被执行人：陈光，男，1983年07月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保468号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十七日书记员  颜 忱
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2903号之一申请人：段继勇，男，汉族，1981年10月3日生，住封丘县。申请人：王宝民，男，汉族，1982年7月15日生，住封丘县。被申请人：段振田，男，汉族，1970年9月16日生，住封丘县。申请人段继勇、王宝民与被申请人段振田买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0727民初2903号民事裁定书，冻结被申请人段振田名下的银行存款及微信账户70000元。申请人段继勇、王宝民于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人段继勇、王宝民于2020年8月27日已向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人段振田名下的银行存款及微信账户70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚新丹二〇二〇年八月二十七日书记员  刘艳超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3891号原告：杜小灵，女，1958年10月20日出生，汉族，住平舆县。原告：杜金结，女，1963年1月10日出生，汉族，住址同上。被告：潘合中，男，45岁，汉族，住平舆县。被告：杜小刚，男，45岁，汉族，住址同上。被告：邢华威，男，42岁，汉族，住址同上。原告杜小灵、杜金结与被告潘合中、杜小刚、邢华威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杜小灵、杜金结于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜小灵、杜金结撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜小灵、杜金结负担。审判员  勾向阳二〇二〇年八月二十七日书记员  刘佳明
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执854号 申请执行人与被执行人刘席庄的其他案由一案，新邵县人民法院于作出的（2020）湘0522司惩38号司法罚款决定已发生法律效力。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2846号 黄平标、绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店： 关于申请执行人黄平标与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8721号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执678号 刘艳霞、黄秀敏、孙久峰： 刘艳霞与黄秀敏、孙久峰买卖合同纠纷一案，申请将位于白山市浑江区启典家园6号楼2单元XXX房屋（房屋产权证号为:吉2017白山不动产权第0000XXX号、0000XXX号）房屋的产权变更登记为申请执行人刘艳霞。本院已于2020年8月日将（2020）吉0602执678号执行裁定书、协助执行通知书送达给白山市不动产登记中心。至此，刘艳霞向本院申请执行的（2020）吉0602民初1217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执829号之二 申请执行人：马祥杰，男，1982年10月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘庆光，男，1976年2月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人马祥杰与被执行人刘庆光运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0321民初3291号民事调解书，判决如下：一、被告刘庆光欠原告马祥杰63205元，于2019年12月25日前支付3205元；余款60000元，自2020年1月起，于每月25日前支付原告马祥杰3000元，直至全部付清为止；被告刘庆光将上述款项打入原告马祥杰银行账户（开户行：中国农业银行；户名：马祥杰；账号为62×××62）;二、若被告刘庆光有任何一期逾期或不足额支付，需另行承担违约金10000元，且原告马祥杰可就剩余款项及违约金一并申请强制执行;三、原告马祥杰自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费690.06元、申请费720元，由被告刘庆光承担。该判决已发生法律效力。因刘庆光未履行生效法律文书确定的义务，马祥杰向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，执行标的71415.06元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月20日，线下调查被执行人财产线索，依法查封被执行人刘庆光名下车号为鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号汽车两辆，上述车辆因未能实际控制，暂无法处置。 5、2020年5月20日，线下查明被执行人名下无房产、公积金等财产可供执行。另经本院调查，被执行人现长期在外地打工，具体位置不详，无法采取拘留等措施。 6、2020年8月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为71415.06元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十日 书记员  伊祖栋
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执955号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚。 被执行人：吴大生,男，1966年8月28日出,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：钱桂珍,女，1969年5月06日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：胡祥生,男，1961年3月10日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王金枝,女，1962年6月14日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：胡红莲,女，1969年10月18日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储先武,男，1963年2月14日出生,住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大生、钱桂珍、胡祥生、王金枝、胡红莲、储先武机金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，执行标的：1、吴大生、钱桂珍向申请执行人支付800000元及利息；2、胡祥生、王金枝、胡红莲、储先武对上述借款本息承担连带清偿责任（80万元为限）；3、负担案件受理费5900元、执行费10400元。 执行过程中，一、已向被执行人吴大生、钱桂珍、胡祥生、王金枝、胡红莲、储先武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人吴大生、钱桂珍在本院作为被执行人的案件多、标的大，其名下有位于岳西的多套房产，但均已设定抵押及进行了查封，本案无法处置；被执行人吴大生名下车辆，本院其他案件已查封，未能实际控制，本案无法处置；被执行人胡祥生名下登记有车辆、房产信息，经征询申请执行人，暂不处置；被执行人胡红莲名下登记有车辆信息，经征询申请执行人，暂不处置；对被执行人吴大生、钱桂珍、胡红莲、胡祥生的银行账户进行了冻结，无存款可供执行；六被执行人无其他财产线索。三、被执行人吴大生、钱桂珍不在户籍地，具体地址不祥，胡祥生、储先武经传唤到庭，吴大生、钱桂珍未申报财产，列入失信被执行人名单及限制高消费名单，将胡红莲、储先武列入限制高消费名单，申请执行人同意暂不纳入胡祥生、王金枝的失信被执行人名单及限制高消费名单。本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，经申请执行人同意，案件将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  储星星
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢615号之一 申请执行人：陈凯，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：游如焱，男，1975年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林慧勇，男，1984年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人陈凯依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第13244号民事判决书、（2017）闽0203执3973号执行裁定书，依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人游如焱、林慧勇偿还债权385000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院（2018）闽0203执6853号扣划游如焱款项并制作分配方案，本案可分配36959.71元；林慧勇向本案主动缴纳9000元；合计45959.71元于2019年11月25日向陈凯发放。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年8月6日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年八月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6841号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15090号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张孟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15090号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5960号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺。被执行人：汪永峰。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初30999号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人汪永峰支付理赔款人民币37515.35元；支付保费3062.08元；支付违约金(以37515.35元为基数，自2019年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)。本院立案后，于2020年6月17日向被执行人汪永峰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人汪永峰无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月12日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人汪永峰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3017号申请执行人：毛恒霞，女，1962年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：毛恒毅，男，1956年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人毛恒霞与被执行人毛恒毅合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初9103号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，现因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下查封、扣押、冻结、扣划被执行人毛恒毅名下6,800元及利息或相等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年八月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1636号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：谷玉军，男，1965年3月7日生，汉族，银行员工，住宾县。被告：陈兆新，男，1977年7月29日生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与陈兆新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人谷玉军到庭参加诉讼。被告陈兆新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款4万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同及借款凭证，陈兆新申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人陈兆新发放借款4万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：陈兆新于2018年4月28日自愿与原告签订了农户互保借款合同，陈兆新在原告处取得贷款4万元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈兆新于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告陈兆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2276号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司（原浙江浩融汽车销售有限公司、浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人:钱浩强，任执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，任法务。被告:吴宝,男,1980年2月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告:陈丽娜,女,1988年6月20日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告陈丽娜、吴宝追偿权纠纷一案，原告浙江浩驰公司于2020年5月8日诉至本院，本院依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人祁加彦，被告陈丽娜及其委托诉讼代理人孙沛庭参加诉讼，被告吴宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告代偿款72474.89元；2.两被告赔偿资金占用费9051.19元(资金占用费自原告自代偿之日起暂时计算至2020年4月18日,之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款72474.89元为基数按每日万分之六标准计算),上诉暂合计诉请81526.08元；3.上述两被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由:2018年11月6日,原告与上述二被告就被告吴宝(以下简称借款人)向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行(以下简称朝晖工行)申请信用卡分期购车一事签订了一份《购车按揭担保合同》。内容约定:原告为借款人向朝晖工行借款提供担保,被告二作为被告一的共同还款人承担共同还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。同日,上述借款人与朝晖工行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,原告也向朝晖工行出具了《担保承诺函》,为借款人向朝晖工行借款承担担保责任。上述合同签订后,朝晖工行如期发放了贷款,但上述被告并未按合同约定按时归还借款。为此,原告按照合同约定履行担保代偿责任,于2019年5月24日支付人民币25576.26元,于2019年9月24日支付人民币20500元,于2019年12月24日支付人民币18600元,于2020年3月27日支付人民币7798.63元。代偿后,原告要求被告履行偿还责任,被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利,特提起诉讼。恳请贵院依法判决。陈丽娜辩称，浙江浩驰公司担保的债务不属于陈丽娜的债务，原告承担担保责任后向陈丽娜进行追偿没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对陈丽娜的诉讼请求，具体的答辩意见如下：一、陈丽娜不是朝晖工行与吴宝之间牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的债务人。1.陈丽娜不属于事实上的债务人，原告提供的合同编号为FQ-JC-12020221-2017017408的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的协议各方，债权人/抵押权人：中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下称工行朝晖支行），债务人：吴宝，抵押人：吴宝、陈丽娜。该协议内容，一是关于被告吴宝通过牡丹信用卡从工行朝晖支行取得相应的透支资金，用于支付购车款，吴宝按合同约定的内容，分期偿还透支资金并向工行朝晖支行支付手续费。被告向原告购买奥迪牌轿车，购买总价为245000元，被告首付款84000元，通过牡丹信用卡分别获取161000元支付车款和34100元支付金融服务费。被告吴宝通过其名下6222310098994371号牡丹信用卡办理透支分期付款业务；关于陈丽娜和被告吴宝作为抵押人自愿向工行朝晖支行提供抵押担保，抵押物为被告吴宝向原告购买的奥迪牌轿车，抵押担保的范围包括被告吴宝通过牡丹信用卡透支资金、手续费、透支利息违约金等。上述合同债权债务约定仅涉及工行朝晖支行所授信被告吴宝牡丹信用卡透支额度，用途是被告吴宝购买车辆，是被告吴宝获取相应透支资金并通过其名下牡丹信用卡分期还款。因陈丽娜不是工行朝晖支行6222310098994371号牡丹信用卡透支资金的债务人，也不是工行朝晖支行6222310098994371号牡丹信用卡透支资金的受益人，所以陈丽娜在该合同共同债务人一栏的签字不是基于合同约定成立的债务，陈丽娜不属于事实上的债务人。2.陈丽娜不属于法律上的债务人。陈丽娜在牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的身份是抵押人，陈丽娜对此不产生异议。虽该合同第二十一条共同债务约定，本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。该条款不是确定性条款，该条款的使用必须有共同借款或还款的承诺或法定事由，陈丽娜不是共同借款人，也未明确的还款承诺，陈丽娜与被告吴宝未办理结婚登记，被告吴宝所购车辆不是夫妻共同财产，其基于此形成的债务与陈丽娜无关，陈丽娜不属于法律上的债务人。3.陈丽娜的合同签字行为不属于债的加入，陈丽娜虽然在共同债务人一栏中签字，但是基于债务的形成、合同约定、法律规定均不能认定陈丽娜与工行朝晖支行成立债权、债务关系，陈丽娜也未向工行朝晖支行出具任何还款的承诺，陈丽娜的合同签字行为不属于债的加入。二、原告单方为被告吴宝牡丹信用卡透支分期款向工行朝晖支行提供担保，陈丽娜对该担保函不知情，原告的担保是工行朝晖支行串通所为，目的为了收取金融服务费38100元，其是实质涉及非法经营。三、陈丽娜对原告单方为被告吴宝牡丹信用卡透支分期款向工行朝晖支行进行代偿行为提出质疑。工行朝晖支行针对被告吴宝牡丹信用卡透支分期款享有抵押权，该抵押物的价值远远大于被告吴宝未付分期款项，在物保和人保混合担保的情况下，工行朝晖支行放弃物保去实现人保，按照法律规定原告享有抗辩权，原告直接代偿行为的真实性令人质疑。四、陈丽娜与原告签订的购车按揭担保合同依法不成立，原告不能以此为据向陈丽娜进行追偿。首先，陈丽娜不是中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与被告吴宝之间牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的债务人；其次，原告所售车辆的购买人是被告吴宝；再者，原告为中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与被告吴宝之间牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下债务提供担保，其担保事项不涉及陈丽娜；最后，原告与工行朝晖支行存在串通、转嫁风险，意图将风险转嫁给陈丽娜。综上，请求贵院依法查明事实，驳回原告对陈丽娜的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的企业信息查询显示，原告的经营范围为：汽车的销售，接受企业委托从事资产管理，接受金融机构委托从受金融业务流程外包，投资管理（以上三项未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客户理财等金融服务）等。原告不具备从事融资担保业务的相应资质，另综合被告陈丽娜提出的辩称意见，有未经金融主管部门批准从事金融经济犯罪等嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当裁定驳回起诉，并移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年八月三日书记员  魏泽森
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1272号 原告：常宁市某某建筑器材租赁部。 经营者：黎某某，男。 被告：贺某某，男。 被告：周某某，男。 原告常宁市某某建筑器材租赁部诉被告贺某某、周某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某建筑器材租赁部到庭参加了诉讼，被告贺某某、周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某器材租赁部本院提出如下诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》；2、请求判令二被告向原告支付租金45157元；3、请求依法判令二被告向原告支付违约金共计57162元；4、请求判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告因承建新嘉坡住宅小区7号楼工程所需，租用原告建筑器材。原、被告双方于2014年7月27日签订《建筑器材租赁合同》，合同对租赁期限、租金收取标准、违约金支付标准、器材损毁的赔偿标准及相关费用的计算以及租金的结算时间、租金支付期限及合同解除的条件等内容进行了详细的约定。该合同还约定租赁期限届满若被告未归还租赁物，视同租赁物已丢失，原告有权要求赔偿，且有权按租金标准收取租金。合同签订后，原告按合同约定向二被告提供建筑器材，但二被告却未按合同约定支付租金等费用。截至2020年4月30日止，二被告仍下欠原告租金45157元，违约金57162元。原告多次向二被告催讨拖欠的租金、违约金，但二被告至今都未履行上述义务。 被告贺某某未答辩。 被告周某某未答辩。 本案开庭审理时，原告常宁市某某建筑器材租赁部向本院提交了一系列证据，经审查后作如下认定：1、原告提交的常宁市某某建筑器材租赁合同（钢管、扣件、顶托出租合同）有原、被告双方签名，表明系双方意思表示真实的表现，合同内容不违反法律、法规的规定和社会公共利益且合同标的确定及可能。是合法有效的合同，对原、被告双方均具有约束力。2、原告提交的收、发货单和月租金表，发货单上有明确的发货数量及日期，上方显示承租方地点为新嘉坡7#楼，下方有接收材料的经办人签名，签名人为刘春生、刘志高等人，但也有大部分为被告周某某签名，结合双方签订的合同以及发货单内容，本院对发货单、月租金表（结算单）的真实性予以认可。3、原告提交的违约金计算单所陈述的计算方式缺乏科学依据，虽双方有约定明确的违约金按照千分之三计算日滞纳金，但每月产生的新的滞纳金不能计入下月滞纳金计算的基数中间来，且当月产生的租金不应当月就计算违约金，而是在下个月再计算。另两被告已经支付的租金4万元双方如果没有明确的约定，应当是先支付租金，且为先支付时间在前的租金，已经支付的租金不能重复再计算滞纳金。故对原告提交的违约金计算方式本院不予采纳。 经审理查明：原告常宁市某某建筑器材租赁合同与被告贺某某、周某某就承建新嘉坡小区7#楼工程达成钢管、扣件、顶托出租合同，租赁期限为2014年7月27日至2015年7月27日，施工地点为教育局后100米的新嘉坡小区，租金标准按钢架管按0.011元/米.天、扣件0.007元/米.天、顶托为0.07元/套.天，实际租用数量以发货单据为准。合同还约定租金结付期限为租期每满30天结付一次租金，出租房未按时间支付租金的，按逾期时间加收滞纳金（日利率为千分之三）。合同签订后，原告依约向被告发货，被告接收租赁物品并用于承建工程。租赁期限持续到2016年2月份，期间共产生租金共计85157元，两被告共计支付租金4万元（2014年12月10日20000元、2015年2月17日收10000元、2015年12月17日1000元）尚下欠租金45157元。 上述事实，有原告常宁市某某建筑器材租赁部提交的租赁合同、发货单等予以在卷佐证，本院予以认可。 本院认为，合法有效的合同受法律保护。原、被告签订的钢管、扣件、顶托租赁合同系双方真实意思的表示，且内容不违反法律法规的规定，是合法有效的合同，双方均应诚信的履行合同的权利义务。原告依约向被告出租了相应的钢管、扣件和顶托，被告应当及时支付双方约定的租金。本案中，被告并未按照约定的期限支付全部的租金，应当承担违约责任及相关的法律责任。根据合同约定，如承租方在超过约定的时间60天未支付租金，出租方有权终止合同，并自行收回租赁物。两被告无故拖欠原告租金已超过双方约定的时间，故对原告要求解除双方租赁合同的诉请，本院予以支持。被告贺某某、周某某应当向原告支付下欠租金45157元以及由此产生的滞纳金，计算方式尽管按合同约定逾期支付的租金以日利率千分之三计算，但原告在诉讼中所主张的滞纳金的计算方式为月利率2%，本院认为原告所主张的滞纳金计算方式未超过合同所约定的日利率千分之三，视为原告放弃对合同所约定的计算方式，本院对原告在诉讼中所主张的滞纳金以月利率2%的计算方式予以确认。时间以双方最终确定的租金数额日期第二天起算至该合同解除时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、二百一十二条、二百二十六条、二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除原告常宁市某某建筑器材租赁部与被告贺某某、周某某的租赁合同； 二、限被告贺某某、周某某在本判决生效后十五日内支付下欠原告常宁市某某建筑器材租赁部钢管、扣件、顶托租金45157元及滞纳金38835.02元。（滞纳金自2016年3月1日始计算至2020年8月15日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告贺某某负担586.5元，被告周某某负担586.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年八月十日 法官 助理  颜秋红 代理书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 陶永安                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条、依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 二百一十二条、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二百二十六条、承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二百二十七条、承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503破申8号 被申请人：湖州丰泰不锈钢管业有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区经3路南侧。 法定代表人：沈伟彬，该公司董事长。 2020年7月23日，因被申请人湖州丰泰不锈钢管业有限公司资产不足以清偿到期债务，经债权人同意，本院对该公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行了审查。湖州丰泰不锈钢管业有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院初步查明：湖州丰泰不锈钢管业有限公司现有股东为沈伟彬、计亮、徐水田、刘李、蒋建章、丁辉、高前海、姚泉新、余小杰、叶伟、何凯丰、方志星、赵明方等,公司注册资本2000万元。公司主要经营范围：不锈钢管材、棒材、板材、线材及其制品的制造、加工、销售；货物及技术进出口(凡涉及许可证及专项审批经营的凭证经营)。（上述经营范围不含国家法律法规禁止、限制和许可经营的项目） 另查明：湖州丰泰不锈钢管业有限公司于2014年被法院依法处置，现该公司已被市场监督管理部门列入严重违法失信企业名单，其公司名下已无财产可供执行，且湖州丰泰不锈钢管业有限公司现涉及案件，已知的未履行执行案件本院17件，外地法院17件，目前可知的对外涉案债务未履行金额约为160545951.33元，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人湖州丰泰不锈钢管业有限公司系由原湖州市工商行政管理局南浔区分局核准登记，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区，故本院对本案具有管辖权。湖州丰泰不锈钢管业有限公司是依法设立且具有法人资格的有限公司，属于破产法规定的破产适格主体。湖州丰泰不锈钢管业有限公司不能清偿到期债务，且经法院执行仍然无法清偿债务，经征询申请执行人同意，涉及该公司的执行案件转入破产程序，因此，对湖州丰泰不锈钢管业有限公司的破产清算申请，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条、第十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理对被申请人湖州丰泰不锈钢管业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱利琴 审判员  马新梁 审判员  范 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  潘晓勤 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1231号 申请执行人：陈欠欠，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵星光教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道以东（嘉华国际广场三楼），统一社会信用代码91340700335635999N。 法定代表人：盛方云。 本院在执行陈欠欠与铜陵星光教育咨询有限公司劳动争议一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13317号 原告：诸暨市乐业机电有限公司，住所地：浙江省诸暨市王家井镇千秋桥村。 法定代表人：侯乐飞。 委托诉讼代理人：丁锋，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵超，系公司员工。 被告：上海良时智能科技股份有限公司，住所地：上海市奉贤区新四平公路1117号。 法定代表人:凌建民。 委托诉讼代理人：陶先春、张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 原告诸暨市乐业机电有限公司与被告上海良时智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2018）浙0681民初17111号立案受理后，在审理过程中，因该案的审理需以（2018）浙0681民初17108号审理结果为依据，故依法裁定中止审理。现以（2020）浙0681民初13317号恢复审理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市乐业机电有限公司撤回起诉。 案件受理费12000元，依法减半收取6000元，由原告诸暨市乐业机电有限公司负担。 审 判 长  谢玉山 审 判 员  楼科威 人民陪审员  赵伯明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  俞哲萍 ?
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初111号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人陈某排，男，1981年1月11日出生，汉族，中学文化，农民，贵州省金沙县人，户籍所在地，现住金沙县。于2020年3月31日经金沙县人民检察院不批准逮捕，于2020年8月12日经本院批准逮捕，于2020年8月14日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。指定辩护人朱阳，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈某排犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年6月12日将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人陈某排及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年2月3日，被告人陈某排酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车由金沙县新化乡沿326国道往金沙县方向行驶，于次日00时10分，行驶至326国道金沙县（新型冠状病毒检测点）路段时，遇检查强行冲关继续往金沙县方向行驶，行至平坝镇接到李某后原路返回，于01时许，行驶至金沙县双兴疫情检测点，遇检查又强行冲关经326国道、金沙东二环、五里坡复烤厂往金沙县新化乡龙凤方向行驶，于当日02时许，行驶至金沙县上路段时，被金沙县公安局交通警察大队巡逻民警查获，经对陈某排进行呼吸式酒精检测，其检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ。后经遵义医药专科学校法医司法鉴定所对陈某排血样中酒精含量进行检测，其检测结果为124.9ｍｇ／100ｍｌ。经查，陈某排无有效机动车驾驶证。上述事实，公诉机关向本院移送了相关证据，提请本院依法判处，并建议判处拘役二至四个月。被告人陈某排及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人陈某排表示自愿认罪认罚，其辩护人称被告人陈某排系初犯，有坦白情节，自愿认罪、悔罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年2月3日，被告人陈某排无有效机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车由金沙县新化乡沿326国道往金沙县方向行驶。于次日00时10分，行驶至326国道楠木路口新型冠状病毒检测点时，强行冲关往金沙县接其妻子李某。凌晨01时许，其接到妻子后驾车行驶至金沙县新型冠状病毒检测点，又强行冲关，经326国道、金沙东二环、五里坡复烤厂返回金沙县新化乡龙凤行驶，于当日02时许，行驶至金沙县上路段时，被金沙县公安局交通警察大队巡逻民警查获，经对陈某排进行呼吸式酒精检测，其检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ。后经遵义医药专科学校法医司法鉴定所对陈某排血样中酒精含量进行检测，其检测结果为124.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月4日，陈某排因阻碍执行职务及无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被金沙县公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人陈某排及其辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证；当事人血样提取登记表、封存血样照片；机动车信息结果查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测情况、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所情况说明；工作记录；查询违法犯罪记录；行政处罚决定书、解除拘留证明书；鉴定意见；证人李某、韩某证实；被告人陈某排的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某排违反交通管制的法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液酒精含量为124.9mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某排犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈某排到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，但其无有效机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，且在新型冠状病毒疫情期间强行冲关，应酌情从重处罚。关于其辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。关于公诉机关的量刑建议与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。为此，结合被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某排犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周发群人民陪审员  刘 韬人民陪审员  刘 艺二〇二〇年八月十四日书 记 员  王常英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2392号原告：林文军，男，1971年11月4日出生，汉族，住路桥区。委托诉讼代理人：陈新、林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。被告：李珠琴，女，1968年3月20日出生，汉族，住玉环市。被告：许华，男，1965年3月14日出生，汉族，住玉环市。被告：李琴琴，女，1976年11月27日出生，汉族，住玉环市。原告林文军与被告李珠琴、许华、李琴琴民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，诉请：判令被告李珠琴、许华、李琴琴立即归还原告借款本金226540.17元，并支付自2019年5月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；赔偿原告为实现债权支付的律师代理费15000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告林文军委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告李珠琴、许华、李琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告因被告李珠琴、许华、李琴琴欠款于2018年3月21日向路桥区人民法院提起诉讼，本院于2018年5月21日作出（2018）浙1004民初2279号民事调解书，后被告未履行，原告申请强制执行。2019年1月11日，原被告签订协议书，约定：1、原告和三被告确认截止2019年1月10日，三被告欠原告借款本金、利息、律师代理费、诉讼费损失、财产保全费313058元；2、三被告同意签订本协议之时向原告借款313058元用于履行（2018）浙1004执5546号执行款项，月利率1.5%计算；3、双方确认签订本合同之时，原告已向三被告交付了本协议借款款项，执行费由三被告承担；4、三被告承诺于签订本协议之时向原告归还借款20000元，于法院解除冻结其银行账户之日起当日归还原告借款本金15000元，截止付清；借款利息自2019年1月10日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算，分段计算，利随本清；6、如三被告未能按约支付，原告有权要求三被告对本协议借款款项（包含本金及利息）的未付部分一次性付清；月利率自违约之日起按1.5%计算，并有权要求三被告支付原告为此而支付的实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。协议签订后，被告偿还部分款项，剩余款项226540.17元未归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李珠琴、许华、李琴琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林文军借款226540.17元，并支付自2019年5月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费15000元（上述利息、律师代理费总和以月利率2%计算的金额为限）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元，依法减半收取2905元，诉讼保全费2030元，合计4935元，由被告李珠琴、许华、李琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月五日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2003号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：赵晓雨（已死亡），女，1992年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区， 原告东风汽车财务有限公司诉被告赵晓雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,734元，减半收取计人民币867元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  肖阳
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初261号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人陈某某。 被告人张某某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人陈某某、张某某犯赌博罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人陈某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，接群众匿名举报后，2020年3月25日21时15分许，隆化县公安局办案民警，在隆化县陈某某家，将正在以“押宝”方式进行赌博的刘某某、李某某、刘某等21人当场查获，现场收缴赌资32470元，赌博使用的“宝盒”一个。该赌局是由被告人陈某某、张某某夫妻二人在其家中组织的，张某某负责在赌局上抽“水钱”，陈某某负责在外面站岗放哨，防止被抓赌。截止到被查获时，陈某某、张某某二人共非法获得一万余元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈某某、张某某以营利为目的，聚众赌博之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究刑事责任；被告人陈某某、张某某认罪认罚，可对其从轻处罚。建议分别判处被告人陈某某、张某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人供述、证人证言、现场照片、平面图、检查笔录、收缴物品清单、被告人的户籍证明等证据。 被告人陈某某、张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，现场查获赌资和赌具已被公安机关收缴，二被告人庭前主动上缴违法所得13000元。 本院认为，被告人陈某某、张某某以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某、张某某能够供述自己的罪行，愿意接受处罚，庭审中自愿认罪，并退缴了违法所得，有悔罪表现，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。公安局机关现场查获的赌资应当予追缴，赌具应当予以没收，已由公安机关收缴，由公安机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）； 二、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）； （二被告人的缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 三、被告人陈某某、张某某退缴的违法所得13000元，予以没收，上缴国库；现场赌资32470元予以追缴，赌具（宝盒）一个予以没收，由公安机关上缴处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓颖 二〇二〇年八月五日 书记员  王 雪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4338号 原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：腾青春，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告朱某某（以下简称原告）与被告涂某某（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人腾青春到庭参加了诉讼，被告涂某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠钻机租赁费35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至10月份，被告租赁原告钻机，双方于2020年1月24日结算，被告欠原告钻机租赁费35000元，有被告所打的欠条为证。事后，原告多次追讨未果，为此诉至法院，请法院依法判处。 被告涂某某在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 原告为证明自己的诉称事实，向本院提交的证据有欠条一份，证明被告欠原告钻机租赁费35000元。经本院审查，欠条上有被告涂某某的签名及捺印，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告朱某某与被告涂某某系钻机租赁合同关系。2020年1月24日，双方进行租赁款结算，被告涂某某向原告朱某某出具欠条一份，确认其欠原告租赁款35000元。欠条出具后，被告至今分文未付，原告故此诉至本院。 本院认为，原、被告自愿进行钻机租赁行为，双方成立租赁合同关系。被告涂某某向原告出具了一份欠条，该欠条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告之间因租赁合同关系产生的债权、债务关系明确，故对原告请求被告支付租赁款35000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂某某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某钻机租赁款人民币35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告涂某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金 丹
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初641号 原告：张占良，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。 被告：朱傲蕾，男，1980年10月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：朱傲菲，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：张雪，女，1986年3月8日出生，汉族，住河北省容城县。 原告张占良与被告朱傲蕾、朱傲菲、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张占良于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占良申请撤回起诉，系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占良撤诉。 案件受理费5956元，减半收取计2978元，由原告张占良负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 璇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4076号之一申请执行人：贺利成，男，1975年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：雷鑫，男，1971年8月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人贺利成与被执行人雷鑫民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初1894号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月24日、7月31日和8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月13日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月31日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月3日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年7月31日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月31日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年8月26日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的额为956852.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为956852.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十六日书记员 唐佳琪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1282号之十三申请执行人高永国，男，1965年12月1日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人黄琼，女，1964年4月17日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：郝桂香，女，汉族，1957年12月23日生，住湖南省祁东县。被执行人雷忠生，男，1951年9月27日生，住湖南省溆浦县。被执行人向延松，男，1950年12月17日生，住湖南省溆浦县。关于申请执行人高永国、黄琼与被执行人郝桂香、雷忠生、向延松承包合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郝桂香在XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币66762.39元，现因被执行人履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝桂香在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币49617.61元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月七日书记员  熊 伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执418号申请执行人：淡海东，男，1967年11月23日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：段定华，男，1956年5月12日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人淡海东与被执行人段定华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1882号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人段定华偿还调解书约定的2019年6月-2020年3月期间的借款40000元。本院已受理。执行中，本院向被执行人段定华送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费500元。逾期后，被执行人段定华未履行义务。执行中查明，被执行人段定华系西乡县国税局退休职工，段定华在本院涉及多起执行案件未履行，段定华的退休工资已被本院另案冻结。被执行人段定华在银行无存款;在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息;在互联网金融无余额、无证券。本院已向被执行人段定华发出限制消费令。现被执行人段定华暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款40000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费500元，被执行人段定华未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年八月十三日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊