wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初3354号原告：南通万盈商贸有限公司，住所地南通市崇川区小石桥花苑13幢303室。法定代表人：刘国潮，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。被告：利群时代商贸有限公司南通工农路店，住所地南通市崇川区工农路259号乐天大厦。负责人：殷长江。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，执行董事。上述两被告委托诉讼代理人：崇真，该公司员工。原告南通万盈商贸有限公司与被告利群时代商贸有限公司南通工农路店、利群时代商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南通万盈商贸有限公司（以下简称万盈商贸）的委托诉讼代理人刘峰、被告利群时代商贸有限公司南通工农路店（以下简称利群时代工农路店）、利群时代商贸有限公司（以下简称利群时代）的委托诉讼代理人崇真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万盈商贸向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告柜台损坏赔偿费20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，原告发现被告在开业装修时将原告放置在利群时代龙王桥店内的柜台及吊顶灯饰损坏拆除。原告与时任利群经理庄俊协商确认由被告扣除装修方青岛鑫鸿飞建设工程有限公司装修工程款20000元赔偿给原告，得到原告以及鑫鸿飞建设工程有限公司驻店代表和时任利群时代店总周兵三方认可。被告扣除款项后到现在一直没有将20000元转交给原告。被告这种缺乏诚信的行为给原告的经营活动带来了不便与经济损失。请求法院依法审理。被告利群时代工农路店、利群时代辩称，2018年7月28日，被告场地正在装修，但无法证实被告装修时原告柜台是否在场地内，也无法证实原告柜台是否是在装修时被鑫鸿飞公司损坏的。原告的诉讼请求无事实和法律依据。被告对案涉情况并不知情，原告应提交双方之间的房屋租赁合同或专柜合同以证明原被告之间存在合同关系，同时应举证是否存在原告所称的柜台。即使存在柜台，原告应提供柜台的装修合同、购买记录、银行转账凭证以证明该柜台的实际价值。根据法律规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中被告并非侵权主体，原告起诉的主体不适格，其应向实际侵权人主张损害赔偿，与被告无关。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，江苏乐天玛特商业有限公司（甲方）与万盈商贸（乙方）签订专柜合同，甲方同意乙方在甲方所经营连锁卖场的南通开发区、龙王桥设置专柜，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，并约定合同期满后乙方仍继续经营，甲方亦未提出异议的，则合同将继续有效并对双方产生约束力。2017年3月、4月，江苏乐天玛特商业有限公司与万盈商贸发生财务往来。2017年4月，江苏乐天玛特商业有限公司停业，后乐天玛特商业有限公司变更为利群时代。2018年7月5日至2018年9月30日，利群时代工农路店与青岛鑫鸿飞建设工程有限公司签订合同进行装修。2018年7月28日左右，该建设公司施工作业时将万盈商贸的柜台及吊顶灯饰损坏。2018年7月28日至2019年9月5日，万盈商贸一直与微信名标注为利群庄经理的人就案涉事故进行微信沟通。在双方的交流中，利群庄经理提到“我的大领导提到这个事，肯定给你扣下来”，并拍摄了“备注鑫鸿飞一装时损坏供应商陈列柜一组答应赔偿贰万元整”的合同使用公章申请表发给原告，并提到“钱是扣下在总公司了……”。2019年11月15日、2020年1月9日，万盈商贸的员工刘峰与利群时代工农路店员工张华吉就案涉事故进行沟通，张华吉提到“……就是说领导现在同意付这个钱现在”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，青岛鑫鸿飞建设工程有限公司在为利群时代工农路店装修中损坏了原告的柜台及吊顶灯饰，其应对其侵权行为造成原告的财产损失承担赔偿责任。通过原告提交的其与被告工作人员的微信聊天记录、电话录音内容来看，原告、利群时代工农路店、青岛鑫鸿飞建设工程有限公司三方商谈后确定该侵权行为造成的损失由利群时代工农路店从其应支付给该建设工程有限公司的工程款中代扣20000元给原告。被告抗辩聊天记录中的庄经理已经离职，其聊天内容不能代表公司行为，其也无法核实张华吉聊天内容的真实性。庭审中，本院要求两被告通知通话录音中的张华吉到庭接受询问，但其未在法庭规定的期限内到庭接受询问，故对该电话录音的真实性，本院依法予以确认。本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人组织发生效力。法人对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。本案中，原告提交的聊天记录中的庄经理、张华吉均为被告利群时代工农路店员工，其代表该店处理案涉纠纷，对其行为产生的效力本院依法予以确认。利群时代工农路店系利群时代的分支机构，对于本案纠纷产生的损害赔偿责任由该分支机构以其管理的财产承担，不足以承担的，由法人利群时代承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条、第一百七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告利群时代商贸有限公司南通工农路店于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告南通万盈商贸有限公司20000元。二、被告利群时代商贸有限公司对被告利群时代商贸有限公司南通工农路店上述第一项赔偿义务不足以承担的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告利群时代商贸有限公司南通工农路店负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年八月二十一日书 记 员 金 冰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1729号 原告：刘佳，男，1987年7月1日出生，汉族，仙桃市人。 被告：王良远，男，1961年1月20日出生，汉族，仙桃市人。 原告刘佳与被告王良远劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加了诉讼。被告王良远经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令王良远支付刘佳装修工资款65000元并支付利息（从欠款之日起按照月利率0.7%支付至款项清偿之日止）；2.本案的诉讼费由王良远负担。事实与理由：刘佳是木工师傅，王良远是仙桃市佳良建筑装饰有限公司的负责人。2019年8月-2019年11月，王良远承接了云飞KTV、沔街的建筑公司的项目，因而找到刘佳，要求刘佳为其装修。完工后，双方于2019年11月30日经过核算，确定王良远共欠刘佳工资款65000元。当天，王良远向刘佳出具了一张欠条，承诺2020年5月之前给付。到期后，王良远未履行给付义务，经刘佳多次催讨，王良远一直推脱至今未给付。为维护自身的合法权益，刘佳遂向本院起诉。 王良远未答辩，亦未向本院提交证据。 刘佳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：刘佳提交的欠条可以证明王良远欠付其工资款的事实，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘佳系木工师傅，王良远让刘佳为其承接的工程提供木工。完工后，王良远未能支付全部劳务款项。双方于2019年11月30日经过结算确认后，王良远向刘佳出具了一张欠条，载明：“今欠刘佳装修工资款人民币65000元，息钱五月返清，后面按0.7算清息钱。”欠条出具后，王良远并未依约支付欠款，至今分文未还。 本院认为，刘佳为王良远提供木工，双方形成劳务合同关系。该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然刘佳称王良远系仙桃市佳良建筑装饰有限公司的负责人，王良远系代表公司让其做木工，但没有相应证据证实王良远系代表仙桃市佳良建筑装饰有限公司，故应当认定案涉劳务合同的相对人为刘佳与王良远。因完工后，王良远未能向刘佳支付全部欠款，应当承担相应的还款责任，故对刘佳要求王良远支付欠付的劳务款65000元的诉讼请求予以支持。根据刘佳在庭审中的陈述，欠条上注明的息钱五月返清，后面按0.7算清息钱系王良远应当于2020年5月还清欠款本息，利息按照月息0.7%计算。对此，本院认为，欠条上注明“息钱五月返清，后面按0.7算清息钱”的内容并未明确约定逾期利息的标准，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”刘佳主张的月利率0.7%与银行罚息标准相当，故对刘佳要求按照月利率0.7%从2020年6月1日计算至清偿之日止的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王良远于本判决生效后十日内向原告刘佳支付欠付货款65000元，并以65000元为基数按月利率0.7%支付2020年6月1日起至清偿之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王良远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  谢筱 二○二○七月十四日 书记员王玉婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5186号罪犯黄勇华，男，1985年2月14日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省安义县人民法院于2012年12月21日作出（2012）安刑初字第73号刑事判决，认定被告人黄勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元(已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第3021号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1128号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄勇华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勇华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年4月14日起至2020年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1732号任斌：你申请执行湖南省湘嘴巴食品股份有限公司等与公司有关的纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1560号上诉人（原审原告）：毕某1，男，1936年4月4日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某（系毕某1妻子），住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：武某，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕某2，男，1964年9月26日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：塔某，女，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩某，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。上诉人毕某1因与被上诉人毕某2占有物返还纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕某1及其委托诉讼代理人王某、武某，被上诉人毕某2及其委托诉讼代理人塔某、韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕某1上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持毕某1要求毕某2滕迁房屋的诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费由毕某2承担。事实和理由：一、本案是一件侵害老年人房屋占有权、使用权权益的侵权案件，一审判决支持了毕某2侵占毕某1房屋的不法行为。二、毕某1依据棚户区改造回迁合同，取得了45平方米的回迁楼产权，在未经毕某1允许的情况下，毕某2强行入住，毕某1要求毕某2滕迁有事实和法律依据。保护老年人的房屋使用权益，在《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律中均有严格的禁止性规定。三、一审中毕某2辩称依据已故母亲口头遗嘱取得该房屋所有权，因毕某2的证人未出庭，一审法院对其因口头遗嘱取得争议房屋产权的观点不予支持，即应当依据口头遗嘱取得产权事实不成立而判决毕某2立即滕迁。一审法院提出析产问题，并在无任何可靠证据的前提下，推定争议房屋为继承人共同所有，支持了充其量只占十分之一期待继承权的毕某2，并判决毕某1无权要求毕某2滕迁。四、在无任何一方提出析产继承诉讼情况下，一审法院认定毕某2是共同财产权利人不符合不告不理原则，程序错误。毕某2有自己的房屋，该房屋为毕某1出资为其购买，毕某2不应再用十分之一的继承权占用毕某1的唯一住房。毕某2辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持。毕某1向一审法院起诉请求：一、判令毕某2从吉林市龙潭区大口钦镇红阳大街铁北路13号1单元2楼中门的房屋中迁出，将上述房屋交付给毕某1；二、诉讼费由毕某2承担。一审法院认定事实：毕某2系毕某1与许亚芹之子，许亚芹于2012年8月9日死亡。毕某1自认在其与许亚芹婚姻存续期间取得坐落于吉林市××区房屋（《房屋所有权证》编号为：G32-045147，以下简称旧屋）。2017年11月3日，毕某1与吉林市龙潭区小城镇建设棚户区改造工作办公室（以下简称龙潭棚改办）签订《协议书》，将旧屋交付该办拆迁，置换得房45平方米，位于吉林市××区中门（以下简称新房），2020年3月4日，毕某2入住新房，并占用至今。一审法院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第一条第一款：“继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。”本案中，毕某1之妻、毕某2之母许亚芹于2012年8月9日死亡，继承自2012年8月9日开始。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，毕某1在与许亚芹婚姻存续期间取得旧屋的所有权，该旧屋应系毕某1与许亚芹的夫妻共有财产，后毕某1将旧屋置换成新房，且毕某1未提供新房为其一人所有的证据，应当承担不利的法律后果，该新房应为毕某1与许亚芹夫妻共有财产。《中华人民共和国继承法》第十条第一款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”本案中，毕某2系毕某1与许亚芹之子，系许亚芹遗产（包括新房）的继承人，在未分割许亚芹遗产前，毕某1与其他继承人（包括毕某2）共同共有许亚芹遗产，共同共有人毕某1要求另一共同共有人毕某2迁出共同共有的新房，不符合法律规定，故对毕某1的全部诉讼请求均不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定作出判决。一审法院判决：驳回毕某1全部诉讼请求。案件受理费525元，由毕某1负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，案涉房屋系毕某1基于与许亚芹婚姻存续期间取得的旧屋拆迁取得，在未对许亚芹的遗产进行分割之前，毕某1与毕某2及其他合法第一顺序继承人均为案涉房屋的共同共有人，一审法院据此对共同共有人毕某1要求另一共同共有人毕某2迁出共同共有的案涉房屋的诉讼请求，未予支持正确。综上所述，毕某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由毕某1负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月二十六日书记员 徐俊茹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1540号之一申请执行人：史劲松，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：黄城洋，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请执行人史劲松与被执行人黄城洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0508民初6826号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告黄城洋确认应归还原告史劲松借款本息合计65000元，履行方式为：自2019年11月25日起，每月25日前归还原告史劲松2000元，直至65000元全部还清；如被告黄城洋未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告史劲松可就被告黄城洋全部未履行款项一并申请法院强制执行；原、被告双方再无其他纠葛；案件受理费2086元，调解减半收取1043元，由被告黄城洋负担，于2020年1月25日前直接向原告史劲松支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月5日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、无社保缴存信息。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，响水县不动产登记部门反馈被执行人无房产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62043元，执行费831元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月三十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1665号之一被执行人：田海珠，男，1969年11月10日生，住1。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田海珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田海珠在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币59290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 清 峰二〇二〇年八月十二日书记员 赵鲁南、
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保906号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、张羽（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与张羽财产保全一案，申请执行解除张羽一处房产的查封。经本院立案执行，现已解除对张羽一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初570号之二 原告：沙丽娜，女，1981年12月21日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：孙须强，男，1978年7月20日出生，汉族，住址邢台市巨鹿县。 本院于2020年7月14日作出（2020）冀0637民初570号民事裁定书。现原告向法院提出申请，请求解除对被告孙须强银行存款22,000元或者相应价值财产的冻结、查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告孙须强银行存款22,000元或者相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周文杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴兰静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4285号申请执行人:张春雪，女，1954年2月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路南侧（富泉花园会馆）75幢。法定代表人：刘志国。张春雪与北京四海合利商务酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初15575号法律文书已发生法律效力。张春雪向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.3万元。本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京四海合利商务酒店有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京四海合利商务酒店有限公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张春雪申请执行的1.3万元已执行0元，尚有1.3万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京四海合利商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京四海合利商务酒店有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京四海合利商务酒店有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十日书记员 赵文成
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1494号 原告：钟圣奎。 被告：李志丹。 原告钟圣奎与被告李志丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，2020年8月19日开庭审理，原告钟圣奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告钟圣奎负担。 审判员  王明强 二〇二〇年八月十九日 书记员  汤雪明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10469号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张要钦，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人安贵红，女，1973年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人洛阳市豫祥驾驶员培训学校有限公司，住所地洛阳老城区邙山镇葛家岭一组，统一社会信用代码：91410302079440278R。法定代表人张要钦。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张要钦、安贵红、洛阳市豫祥驾驶员培训学校有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初293号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年7月3日、2020年8月26日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，查封被执行人张要钦名下豫Ｃ×××××东风牌汽车、豫Ｃ×××××奥德赛牌汽车二辆，查封被执行人洛阳市豫祥驾驶员培训学校有限公司名下豫CB003学大众牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、2020年7月17日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、2020年7月16日对被执行人采取限制消费令。四、2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月17日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金缴存信息。本院于2020年8月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员龙柯帆
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执恢141号申请执行人：文某某，女，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：段某某，男，1963年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市洋泉镇。被执行人：詹某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥居委会。申请执行人文某某与被执行人段某某、詹某某民间借贷纠纷执行一案，常宁市人民法院作出（2019）湘0482民初510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月1日向本院提出执恢复行申请，本院依法执行。本案申请执行标的金额为15万元，本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人段某某、詹某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日、2020年5月14日、2020年6月1日、2020年8月17日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款及拥有车辆的信息。于2020年5月14日、2020年6月1日分别向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），发现被执行人詹某某有住房公积金20000元，通过扣划该公积金并已发放给申请执行人，未发现被执行人段某某、詹某某有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日面谈告知了申请执行人文某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年8月17日对被执行人段某某、詹某某实施了限制消费的措施，于2020年6月12日对被执行人段某某纳入失信被执行人名单。综上，本院于2020年7月10日当面告知了申请执行人文某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白伟军审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 聪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5944号 原告：夏兴菊，女，1980年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告夏兴菊与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告夏兴菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏兴菊撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1108号申请执行人：李伟，男，1991年1月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人：顾明，男，1986年3月23日出生,住讷河市。申请执行人李伟与被执行人顾明房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1108号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年八月十八日书记员  盖玉坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9502号申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区黄河路120号院22号楼5单元50号。法定代表人陈海丽，总经理。被执行人陈强，男，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市惠济区。河南亿万现代机械设备租赁有限公司与陈强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2576号民事判决书已经发生法律效力。陈强未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南亿万现代机械设备租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈强名下银行存款人民币96822元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年八月七日书记员  田彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执938号之一 申请执行人：绵阳杉河建材有限公司，统一社会信用代码：91510703784708313Q，住所地：绵阳市临园路西段84号三汇装饰材料交易中心。 法定代表人：蒲平，系总经理。 被执行人：绵阳市钡源商贸有限公司，统一社会信用代码：91510700314406695T，住所地：绵阳市高新区普明南路东段116号。 法定代表人：杨莉，该公司总经理。 被执行人：张艳，女，1985年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈维财，男，1968年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳杉河建材有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初7481号民事调解书一案，确认由被执行人绵阳市钡源商贸有限公司支付绵阳杉河建材有限公司借款本金及利息、案件受理费，张艳、陈维财对上述款项承担连带清偿责任。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，查询了张艳、陈维财的公积金及收益性保险信息，进行了住所地调查及传唤。查封了陈维财名下位于绵阳市高新区（权证号：20××65）的房屋（查封期限：2020年4月7日-2023年4月6日）、查封了张艳名下位于游仙区绵山路34号（香榭里大道）1栋2单元1楼1号（权证号：监证1501790）房屋（查封期限：2020年6月30日-2023年6月29日）、查封了绵阳市钡源商贸有限公司名下位于涪城区一环路南段2号左岸丽舍7栋1楼26号（权证号：监证0292895）、27号（权证号：监证0292893）、28号（权证号：监证0292894）、29号（权证号：监证0293219）的房屋（查封期限：2020年3月25日-2023年3月24日），因本案轮候查封上述房屋，无处置权，现已向首封法院送达参与分配函等相关文书。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年8月3日，本案已执行到位金额8781.99（含执行费50元，案件受理费7569元）元。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初7481号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月三日 书记员 彭 涛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5713号申请执行人：李文建，男，1980年1月2日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人李文建与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李文建向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3963号 申请人：牟光辉，男，1974年2月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘强，男，1989年10月21日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人牟光辉与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘强名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx阁（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第00xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘强名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx阁（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第00xxxx号），查封期限三年。 案件申请费1170元，由申请人牟光辉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月十一日 法官助理张静 书 记 员李倩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1559号 张亚洲、张洪波： 李占波与张亚洲、张洪波土地承包合同一案，要求你给付案件受理费65元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2016）吉0781民初2619号民事判决中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审61号申请执行人公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人张克成，局长。被执行人四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人王德志。申请执行人向本院申请强制执行吉公人社监罚字〔2019〕A094号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年12月2日作出吉公人社监罚字〔2019〕A094号劳动保障监察行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人申请人民法院强制执行：1、罚款6950.00元；2、加处罚款6950.00元；3、案件受理费及执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字〔2019〕A094号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。执行内容：1、罚款6950.00元；2、加处罚款6950.00元；3、案件受理费50元由被执行人负担。上述执行内容如被执行人未自动履行，申请执行人可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立奇审判员  杨宝华审判员  佟晓东二〇二〇年八月十二日书记员  阴晓卉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终566号上诉人（原审原告）：丁磊，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱国海，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。上诉人丁磊、朱国海因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认为丁磊主张的法律关系的性质与其根据案件事实作出的认定不一致，但未向丁磊释明并告知丁磊可以变更诉讼请求，剥夺了当事人辩论的权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1928号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人丁磊预交的二审案件受理费2469元、上诉人朱国海预交的二审案件受理费2469元予以退回。审判长  熊俊华审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年八月三日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1810号申请执行人：胡战锋，男，1978年5月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：苏运杰，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2498号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏运杰银行存款、收入103349.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月二十八日书记员  毕玉媛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异609号 异议人：河北亨烨医药有限公司，住所地唐山市高新技术开发区任各庄镇孙家庄村南。 法定代表人：于海川。 委托代理人：郁峰，该公司员工。 申请执行人：刘金生，男,1952年6月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：唐山市达鑫瓷业有限公司，住所地唐山市高新区任各庄镇孙家庄村南（高新区）。 法定代表人：于光焕，该公司董事长。 被执行人：阳原县达鑫陶瓷有限责任公司，住所地张家口市阳原县西城镇变电站南。 法定代表人：于华维。 被执行人：于光焕，男，1941年3月29日生，住唐山市丰润区。 被执行人：刘秀芬，女，1940年10月9日生，汉族，住址同上。 被执行人：于华群，男，1964年7月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：杨淑娟，女，1965年3月15日生，汉族，住址同上。 被执行人：于华维，男，1964年4月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：周莹，女，1970年11月2日生，汉族，住天津市南开区。 在本院执行刘金生与周莹、于光焕、于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司（以下简称达鑫瓷业）等金融借款纠纷一案中，异议人河北亨烨医药有限公司（以下简称亨烨医药）对本院作出的（2020）冀02执恢975号通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人亨烨医药的异议请求：请求在本案执行过程中依法保障异议人的合法权益，保障异议人的承租权至2032年9月30日。事实及理由：2012年10月1日，异议人与被执行人于华维、周莹签订租赁合同三份，约定将唐山市高新技术开发区81号办公楼四层、后院1500平方米仓库一个、850平方米仓库一个租赁给异议人，租赁期限自2012年10月1日至2032年9月30日，办公楼前十年租金为30万元/年，后十年为23万元/年；1500平方米仓库第1-2年租金为20万元/年，第3-5年租金为23万元/年，第6-20年租金为25.3万元/年；850平方米仓库第1-2年租金为11万元/年，第3-5年租金为12.5万元/年，第6-20年租金为13.75万元/年。上述合同签订后，异议人一直按照约定向被执行人给付租金，直至2015年1月28日，于华维、周莹向异议人借款150万元后无力偿还，异议人才从借款金额中扣减租金。2020年7月3日，唐山市中级人民法院向异议人发出的（2020）冀02执恢975号通知书中认定异议人在唐山市中级人民法院做笔录中称有承租权，却未提交租赁合同，该认定与事实不符，异议人在做完笔录找到租赁合同后即欲向法院提交租赁合同，但一直联系不到主办法官，异议人作为案外人也无从得知执行案件的具体案件详情。（2020）冀02执恢975号通知认定异议人的租赁关系均是基于于华维、周莹从其处借款无法偿还以租金抵偿债务而形成，并适用《唐山市中级人民法院关于强制执行中房屋腾退若干问题的指导意见》中“对‘名为租赁实为借贷担保、房屋使用权抵债等关系的’租赁权不予认定”的规定，通知中该认定与事实不符，且本案事实也不是指导意见中规定的情形，异议人与被执行人于华维、周莹在2012年通过租赁房屋相识，且形成的民事法律关系系租赁关系，并无任何“名为租赁实为借贷担保、房屋使用权抵债等关系”的相关情形，异议人有租赁合同和租金转账凭证为证。 本院查明，本院于2018年3月24日作出的（2017）冀02民初258号民事判决书系本案执行依据，该判决判令达鑫瓷业于该判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行分别偿还借款本金2300万元、10689261.03元，并支付相应的利息、罚息及复利，阳泉县达鑫陶瓷有限责任公司、于华维、周莹、于华群、杨淑娟、于光焕、刘秀芬对上述债务承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行对于华维、周莹所有的坐落于高新技术开发区（高）字第301011889、301011890号，冀唐国用（2010）第3926号］拍卖变卖，并对所得价款在编号13100620140001310《最高额抵押合同》约定担保额度范围内优先受偿。该判决中认定抵押物抵押时间为2014年3月17日。 中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司就上述民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）冀02执6018号。2019年9月25日，本院作出（2019）冀02执异740号执行裁定书，变更刘金生为本案的申请执行人。后该执行案件的案号变更为（2019）冀02执恢975号。 本院在处置抵押物即于华维、周莹所有的坐落于高新技术开发区（高）字第301011889、301011890号，冀唐国用（2010）第3926号］过程中，异议人向执行机构主张其对拟处置的部分房产享有租赁权，2020年6月28日，执行机构经审查作出（2019）冀02执恢975号通知，否定了其承租权，通知以无租赁状态进行评估、拍卖。 异议人为证明其主张，向本院提交了其盖章并签有“于华维、周莹”签字的、就位于唐山市高新技术开发区平方米车库、后院8500平方米车库分别签订的租赁合同，合同显示签订日期均为2012年10月1日，同时提交了异议人自身的记账凭证及加盖达鑫瓷业公章的借条，以证明双方存在真实租赁关系。 本院认为，异议人主张对执行机构欲处置财产主张租赁权而对执行机构要求其腾退房产提出执行异议，属于对执行标的的实体主张权利，故异议人应为案外人，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。关于租赁合同的真实性及其效力，异议人虽提交了显示其与于华维、周莹之间签订的租赁合同，但现无合同相对人即财产的所有权人于华维、周莹对该租赁事实的明确认可，亦无申请执行人对异议人与被执行人之间租赁关系真实性的认可，异议人提交的支付租金的证据或为其自身的记账凭证，或为他人之间的银行转款凭证，本院不予认定异议人与于华维、周莹之间存在真实合法的租赁关系。 综上所述，异议人亨烨医药异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北亨烨医药有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 董 靓 审判员 王 楠 审判员 刘玉秋 二〇二〇年八月二十五日 书记员 任颖超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调3313号申请人：刘某某，男。法定代理人：耿蕾，女。被申请人：宋小霞，女。被申请人：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人：吴晓辉。申请人刘圣哲于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋小霞名下鲁N××××号小型轿车。申请人刘圣哲以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋小霞名下鲁N××××号小型轿车。案件申请费220元，由申请人刘圣哲承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年八月十七日书记员  杜芸
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5935号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：祁惠跃，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告祁惠跃物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1325号本院立案执行的申请执行人龙明华与被执行人罗忠辉继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终7694号 上诉人（原审被告）**，男，1987年10月27日出生，汉族，西安纵享怡月母婴用品有限公司经理。上诉人（原审第三人）西安幸福妈妈母婴用品有限公司。住所地西安市新城区长乐西路华东万悦城2号楼3层20306室。法定代表人冯雯岚，经理。共同委托诉讼代理人：张玲，陕西众邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张乃权，陕西众邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）高博，男，1988年3月29日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人周维斌，男，西安市新城区中山门法律服务所法律工作者。原审被告赵檀，女，1956年7月11日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人周玮，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人王远伟，陕西凯韬律师事务所实习律师。原审第三人：西安纵享怡月母婴用品有限公司。住所地西安经济技术开发区凤城八路风景御园20幢1单元14层11411号。法定代表人王斌斌，经理。委托诉讼代理人段聪越、杨万喜，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人因与被上诉人、原审被告、原审第三人合同转让纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4955号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因出现新的录音证据，应对该证据进行质证核实，探明交易各方真实意思；就补充协议而言，该协议的真实性亦应考虑是否需要进行鉴定查明真伪，在有必要鉴定且可以鉴定的情形下，要向不同意鉴定者释明拒绝鉴定的不利法律后果；为查明赵檀与**的关系，应传赵檀亲自到庭参与诉讼；最后，还应该考虑对本案进行调解解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费8400元退还**；8400元退还西安幸福妈妈母婴用品有限公司。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年八月四日 书 记 员  丁 银 银 1
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1933号 原告：华杰 被告：三原荣发商贸有限公司 原告华杰诉被告三原荣发商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。审理过程中双方达成和解协议并已履行，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华杰撤回起诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，由原告华杰负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年八月四日 书记员 张轶锟
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1862号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17498号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失9940元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《重新来过》《我不怪你也不会恨你》《我的发小做了贼》《我是歌手》《小人》《嘿嘿嘿》《如果早知道》《少女的幻想》《一个人喝醉》《爱情不能当饭吃》十部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《重新来过》《我不怪你也不会恨你》《我的发小做了贼》《我是歌手》《小人》《嘿嘿嘿》《如果早知道》《少女的幻想》《一个人喝醉》《爱情不能当饭吃》十部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失1000元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2408号原告：杜杰芬，女，1958年6月15日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：崔利斌（系原告杜杰芬丈夫），男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：高万坡，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住昌图县。原告杜杰芬、崔利斌诉被告高万坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜杰芬、崔利斌、被告高万坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜杰芬、崔利斌向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付尚欠货款6110元及利息。被告高万坡辩称：所欠货款已全部偿还完毕，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的欠据以及证人赵某、王某出庭作证证言，本院认定事实如下：原告在八面城镇经营众友饲料商店，被告饲养肉鸡从原告处赊购鸡雏饲料及借现金，后经双方核算被告尚欠原告9110元，被告于2009年7月25日给原告出具一份欠据，约定月息1%。后经原告催要被告于2016年偿还3000元，现尚欠6110元未给付。本院认为，原告杜杰芬、崔利斌与被告高万坡之间有欠据为凭，债权、债务关系清楚，被告高万坡未按约定时间给付货款属违约行为，故应承担给付原告杜杰芬、崔利斌货款及按1%给付利息的义务。被告提出的欠货款已全部还清的抗辩理由，因其无法提供出偿还货款的证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告高万坡于本判决生效之日即给付原告杜杰芬、崔利斌货款6110元，并以本金6110元为基数，从2009年9月26日按月利率1%计算利息至欠款给付之日止。如被告高万坡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告高万坡负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年八月四日书记员  王 莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2147号胡义成：申请人胡义成与被申请人陈善国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3470号民事裁定书已经发生法律效力，申请人胡义成向本院申请对被申请人陈善国名下1.2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人陈善国公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对陈善国在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈善国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1162号申请执行人：李瑶琴，女，汉族，1965年4月29日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：秦庆朋，男，汉族，1973年6月26日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：耿云凤，女，汉族，1976年6月17日生，宣威市人，住址同上。关于李瑶琴申请执行秦庆朋、耿云凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为88533元。本案执行过程中，双方达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1162号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月三日书记员  赵 冲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8236号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：杨忠峰，地址：沈阳市大东区.被告：范素娟，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨忠峰、范素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2078号之一 原告：陈诗波，男，1978年11月8日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：陈伟平，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 被告：江西印山台水泥有限公司，所在地：萍乡市上栗县鸡冠山乡鸡冠村，统一社会信用代码：913603226859623911。 法定代表人：李华锋，公司总经理。 本院在审理原告陈诗波诉被告陈伟平、江西印山台水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈诗波撤回起诉。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告陈诗波承担。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年八月十七日 代书记员 周 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1468号原告：张霞，女，汉族，1963年4月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：董文斌，男，成年，住濮阳市。原告张霞与被告董文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张霞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费25元，由原告张霞负担。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年八月十七日书记员  魏香玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3075号原告夏福杰，女，1967年4月21日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告王殿刚，男，1971年9月29日出生，汉族，个体户，住昌图县新区。原告夏福杰与被告王殿刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告夏福杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告夏福杰撤回起诉。案件受理费120元，由原告夏福杰负担。审判员  高阁二〇二〇年八月二十六日书记员  张朋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1817号申请执行人：天津市鑫瑞伟业金属材料有限公司（统一社会信用代码911201126603046084），住所地天津市津南区双港镇郭黄庄村南微山路东（富士特实业有限公司内）D区4-5号。法定代表人：崔瑞安，经理。被执行人：中荣新能源科技发展（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110589774526E），住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路与西二道交口李刚大厦2-806号。法定代表人：韩立荣，经理。本院于2020年7月17日立案执行申请执行人天津市鑫瑞伟业金属材料有限公司与被执行人中荣新能源科技发展（天津）有限公司买卖合同纠纷[2020津0110民初2255号民事调解书]一案，执行标的为26400元，执行费3860元。执行过程中，申请执行人天津市鑫瑞伟业金属材料有限公司以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市鑫瑞伟业金属材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1817号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月十二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执821号本院执行的被执行人丁丽娜罚金一案，在执行过程中被执行人丁丽娜自动履行，已缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初893号 原告：王兴坤，男，1991年7月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杨爱军，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：王硕，男，1991年8月9日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告王兴坤诉被告王硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴坤及其委托诉讼代理人杨爱军、被告委托诉讼代理人王敬然到庭参加诉讼，被告王硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金及利息69300元（本金63000元及2019年2月1日至2020年2月1日利息6300元）；2.判决被告支付自2020年2月2日起至还清款之日的利息（按年利率10%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村，2019年2月1日被告因资金周转向原告借款63000元，约定借期一年，年利率10%。借款到期后，原告多次催要，被告一再推托。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告王硕辩称，被告确实于2019年2月1日向原告借款63000元，当时约定利息年利率10%，约定偿还时间为2020年2月1日，偿还时应偿还原告本金和利息共计69300元，但是被告已经于2019年4月25日偿还原告17000元（包括2019年2月1日至2019年4月25日的利息1487.5元，偿还本金15512.5元），2019年5月5日偿还原告9000元，2019年5月6日偿还原告4000元（截止到2019年5月6日还10天利息131.9元，是以47487.5元为本金年利率10%计算的，偿还本金12868.1元），截止到2020年2月1日被告尚欠原告借款本金34619.41元，利息2558.12元。 本院经审理认定事实如下：原告王兴坤与被告王硕之间于2019年2月1日之前有多笔经济往来，双方于2019年2月1日总结之前经济账目后，被告总共欠原告63000元，双方约定被告重新向原告书写借条,“63000元（陆万叁仟元整），借款时间：2019年2月1日（借款期限：一年）还款时间：2020年2月1日，借款利息：年利率10%，借款利息总额：69300元，偿还时间：2020年2月1日（以现金方式还款），借款人：王硕，放款人：王兴坤”，被告在借条上签字并按了手印。被告向原告出具借条后，分别于2019年4月25日、2019年5月5日、2019年5月6日通过微信转账方式偿还原告三笔借款，总计30000元。对以上事实，原、被告均认可，有庭审笔录记录在卷。通过以上三笔微信转账还款记录，被告称截止到2020年2月1日被告尚欠原告借款本金34619.41元，利息2558.12元。对此,原告称重新换借条属实，也已经收到上述三笔款项,但2019年2月1日借条中明确约定现金方式还款，被告所还款项不是该笔借款，是另一笔被告与原告的借款。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，证据确实充分，双方对借款事实陈述一致，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，被告已于2019年4月25日、2019年5月5日、2019年5月6日分别向原告转款17000元、9000元、4000元，虽双方约定现金方式还款，但原告王兴坤已接受被告王硕的转账，故对原告要求被告偿还借款本息共计69300元的请求，不予支持；被告王硕2019年4月25日偿还原告17000元（包括2019年2月1日至2019年4月25日的利息1102.5元、本金15897.5元），2019年5月5日偿还原告9000元，2019年5月6日偿还原告4000元（包括2019年4月26日至2019年5月6日的利息129.5元，该利息是以47102.5元为本金按年利率10%计算，偿还本金12870.5元），截止到2020年2月1日被告尚欠原告借款本金34232元，利息2567.4元，故被告王硕应偿还原告王兴坤借款本金34232元、利息2567.4元；原告要求被告支付自2020年2月2日起至还清款之日的利息（按年利率10%计算），该利率符合有关法律规定，合理合法，应予支持，即应以本金34232元计算自2020年2月2日起计息，至还清款之日止。被告王硕举证证明已经偿还原告三笔款项，截止到2020年2月1日被告尚欠原告借款本金34619.41元，利息2558.12元，经过计算，截止到2020年2月1日被告仍欠原告借款本金34232元，利息2567.4元，故对被告王硕的诉讼主张，因计算有误，不予支持。 综上所述，原告要求被告王硕偿还借款本金63000元及相应利息的诉讼请求，因计算有误，不予支持，经计算应为借款本金34232元、利息2567.4元（自2019年5月7日起至2020年2月1日止，按本金34232元，年利率10%计算）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告王硕于判决生效之日起十日内偿还原告王兴坤借款本金34232元，支付自2019年5月7日起至2020年2月1日的利息共计2567.4元及按年利率10%支付自2020年2月2日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告王硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年八月四日 书记员  李 倩
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1718号申请执行人：冯雪梅,女性,1978年10月2日出生,汉族,住河南省淮阳县；申请执行人：沈玉荣,女性,1950年5月5日出生,汉族,住河南省淮阳县；申请执行人：冯坡,男性,1970年11月22日出生,汉族,住河南省淮阳县；申请执行人：冯勋振,男性,1972年12月5日出生,汉族,住郑州市；被执行人：邵士阳,男性,1985年12月26日出生,汉族,住周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年12月26日生效的（2019）豫1602民初6029号判决，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款106799元。本裁定送达后即发生法律效力审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1116号 原告：绿地集团兰州新区置业有限公司。 法定代表人：李蓟。 委托诉讼代理人：张正旺。 被告：陈妍。 委托诉讼代理人：高全斌。 原告绿地集团兰州新区置业有限公司与被告陈妍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绿地集团兰州新区置业有限公司（以下简称绿地置业公司）委托诉讼代理人张正旺、被告陈妍及委托诉讼代理人高全斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿地置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2014预23799号）及双方于2016年10月28日签订的《定购协议》；2.判令被告配合原告向不动产登记备案部门办理注销兰州新区绿地智慧金融城Ｂ地块12栋1单元1层104房屋的网签备案登记手续，并在三个月内退还被告支付的购房款601064元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月定购原告开发的位于兰州新区，建筑面积236.59平方米，单价为8432.85元／平方米，房款总价为2001064元，被告应向原告支付首付款601064元，余款由被告办理银行按揭贷款的手续。之后，原告对《商品房买卖合同》进行了网上备案登记。后被告向原告提出单价不变的情况下另行更换房屋，将Ｂ12-104室更换为Ｂ29-103室。双方约定办理撤销网签登记手续，被告并未按约定配合原告办理注销网上备案登记手续。2016年10月28日，双方达成更换房屋的意见后，104室的买卖合同已解除，被告应配合办理注销手续。原告多次催促办理，被告仍拒不办理，现提起诉讼，望判如所请。 陈妍辩称：原、被告之间签订《定购协议》，被告欲购买的房屋与选定的房屋户型不一致，被告提交了换房协议。双方未签订《商品房买卖合同》，被告按约定支付了首付款，后被告提出退房退款，原告同意却一致推脱不予以退还。 本院经审理查明的事实如下：2013年9月，绿地置业公司与陈妍签订《定购协议》，陈妍欲购买绿地置业公司开发的位于兰州新区，陈妍于2013年9月14日支付房款30000元，2013年11月21日，支付房款571064元，共计支付房款601064元。陈妍预购房屋的户型与选定房屋的户型不一致，原、被告签订换房协议，将Ｂ-12幢1单元104号商品房更换为Ｂ块29栋1单元103室。因双方换房达成一致意见，2016年10月28日，又签订《定购协议》。绿地置业公司按陈妍签订的《定购协议》及交付款项的情形，在未签订《商品房买卖合同》的情形下，其以该合同将经十二路无号1单元1层104室办理网上备案登记手续，登记在陈妍名下。2016年11月1日，原、被协商一致同意退房退款。至今，房款并未退给被告。 上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的营业执照、《定购协议》、《换房协议》、《商品房买卖合同》、合同备案登记查询信息截屏、客户退房退款申请流转单、收据、兰州市房屋交易与权属登记信息查询结果单等证据予以证实，本院予以确认。对于原告提交的认购书，该协议上并未出现陈妍的签字，且购买房屋与诉讼房屋不一致，本院不予采信。 本院认为，绿地置业公司与陈妍签订《定购协议》，因陈妍选定欲购买的房屋与实际房屋不一致，陈妍提交了换房协议，双方在2016年10月28日重新签订了《定购协议》，虽绿地置业公司与陈妍对欲购买的房屋并未签订《商品房买卖合同》，陈妍交付首付款后又重新签订《定购协议》，视为对《商品房买卖合同》的追认，该合同成立，现陈妍请求退房退款，故绿地置业公司确认解除《商品房买卖合同》及《定购协议》有事实与法律依据，本院予以支持。绿地置业公司对陈妍欲购买的房屋办理了网上登记备案手续，现绿地置业公司与陈妍对欲购买房屋退房退款达成一致意见，绿地集团同意退款，绿地置业公司应退还陈妍已支付的购房款601064元。陈妍放弃购买的房屋现登记在其名下，为维护商品房正常的交易，维护社会经济秩序有序进行，陈妍应配合绿地集团撤销网上备案手续，对于绿地集团请求由陈妍协助配合撤销的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除《商品房买卖合同》（合同编号：2014预23799号）及绿地集团兰州新区置业有限公司与陈妍于2016年10月28日签订的《定购协议》； 二、由绿地集团兰州新区置业有限公司在本判决生效后3个月内退还陈妍购房款601064元，并由陈妍配合绿地集团兰州新区置业有限公司办理注销兰州新区绿地智慧金融城B地块12栋1单元1层104房屋的网签备案登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费100元，由绿地集团兰州新区置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓丽
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3930号 原告：南部县博诚物业管理有限公司。住所地：南部县南隆镇北环路中段。 法定代表人：李芳禄。 委托诉讼代理人：张梁、黄明，四川龙正律师事务所律师。 被告：张松柏，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：兰兰，女，1983年3月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县博诚物业管理有限公司与被告张松柏、兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案经开庭审理，原、被告双方达成协议，原告南部县博诚物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南部县博诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由南部县博诚物业管理有限公司承担。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9818号 原告:上海品维知识产权服务有限公司，住所地:上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇，总经理。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：义乌市千橡电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道五爱新村43幢3单元402室。 经营者：周璐仙，女，1987年4月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告上海品维知识产权服务有限公司诉被告义乌市千橡电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月4日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月四日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3874号之一申请执行人：周倩，女，1987年11月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：何远，男，1978年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨桂香，女，1977年9月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人周倩与被执行人何远、杨桂香民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日经本院审结，本院作出的（2019）湘0103民初12264号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人周倩尚欠申请执行人本金660000元，利息374520元，迟延履行期间的债务利息9933元，律师费20000元，并应承担本案案件受理费12744元，申请执行费9000元，以上共计1086197元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何远、杨桂香银行存款1086197元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 勇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2170号申请执行人刘兰焕，女，1951年5月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人冯艳明，女，1967年2月27日出生，汉族，住北京市房山区。刘兰焕与冯艳明民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘兰焕于2020年5月12日向本院申请执行被执行人冯艳明借款及确认利息118,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月11日起至2021年6月11日，余额不足；对被执行人冯艳明采取限制高消费措施;轮候查封被执行人冯艳明名下位于房山区良乡拱辰北大街xx号楼x层xxx的房屋，查封期限三年，自2020年8月26日至2023年8月25日止。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的118,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年八月二十六日书记员  栗建顺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3139号 罪犯欧阳廷正，男，1981年9月9日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，大学本科，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）成刑初字第142号刑事判决书，以被告人欧阳廷正犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。被告人欧阳廷正未提出上诉。刑期自2012年10月30日起至2027年10月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4079号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3747号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2026年3月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯欧阳廷正在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯欧阳廷正被判处没收个人财产5万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯欧阳廷正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯欧阳廷正减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年六月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执212号之一移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：喻之银，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2013)沙湾刑初字第70号刑事判决书，喻之银因犯非法收购国家重点保护植物罪被处罚人民币共计8，000.00元。因被执行人喻之银逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月22日依法立案执行，执行标的8，000.00元。至立案执行以来，依法对被执行人喻之银的财产进行了查询，未发现被执行人喻之银有其他可供执行财产。本院于2020年8月25日，将被执行人喻之银限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区房产登记中心、沙湾证券交易营业厅、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业部、乐山市沙湾区福禄镇司法所调查，被执行人均无可供执行的财产。因被执行人喻之银暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年八月二十六日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1376号原告：赖桂粉，曾用名赖青枝，女，1975年9月20日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：吕尚军，男，1953年9月19日生，汉族，农民，住卢氏县。与赖桂粉系公媳关系。代理权限：特别授权。被告：贺举贤，男，1960年10月18日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。第三人：王长伟，男，1973年10月6日生，汉族，农民，住河南省西峡县。原告赖桂粉与被告贺举贤、第三人王长伟返还财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赖桂粉及其委托诉讼代理人吕尚军、被告贺举贤、第三人王长伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖桂粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告香菇筐折价款20000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：3.由被告贺举贤承担香菇筐折价款占用期间的利息，从2017年9月29日开始计算。事实和理由：2016年9月28日第三人王长伟租赁原告冷库存放香菇。当时租赁了冷库和相关设备，第三人欲使用原告家的香菇筐，2016年10月11日第三人要使用香菇筐却不想交押金，原告要求第三人找熟人协商。后第三人找到被告出面沟通，被告提出他与第三人熟悉，第三人使用香菇筐由他负责。双方找人清点后由被告交付给第三人使用，并承诺原告与第三人协议到期后保证第三人归还香菇筐，如第三人不归还被告愿意以每个筐作价25元向原告赔偿，并出具欠条一张。2017年9月28日原告与第三人租赁合同到期，第三人不仅拖欠租金而且拒绝返还香菇筐。现依法起诉。贺举贤口头答辩称，其不同意赔偿原告香菇筐，其没有使用原告的香菇筐。因第三人王长伟租赁原告冷库，原告主张押金，第三人和案外人王云生找到其作证。第三人告知其，他与原告已经协商成功，筐的数量也已经协商对，只需要其签字，其才签了字。后来租赁到期也没有人向其主张，至起诉时方知此事。第三人王长伟述称，卢氏法院（2020）豫1224民初2931号判决已经对此事作出处理。2019年12月9日其与原告赖桂粉及其代理人吕尚军达成协议，香菇筐不再追究，有原告出具的收条为据；原告诉状中诉称其使用香菇筐不愿意交押金不属实。依据其与原告间的租赁协议，香菇筐是无偿使用，对于该份欠条其不知情。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告贺举贤是否应该承担责任的问题，被告辩称其没有使用香菇筐，其仅作为证明人在欠条后签字。原告主张因第三人王长伟租用其香菇筐，第三人找到被告协商，后被告贺举贤向其出具欠条一份，书面说明新筐八百个，到期后如不还筐每个作价二十五元。被告作为完全民事行为能力人，辩称其为证明人，应在“证明人”后与案外人王云生（又名王丰玉）共同签字，而不是在欠条后直接签字。另2018年6月27日贺举贤向原告出具证言一份，证明出具欠条经过，系第三人让其担保而出具的欠条，香菇筐数为800个，每个作价25元。被告出具欠条的行为，属于认可欠条中所述事实，愿意承担相应民事责任，且并未提供相应证据证明该辩称，故对被告的该辩称本院不予采信；2、原告庭审中增加诉讼请求，主张从2017年9月28日开始计算香菇筐折价款利息的问题，被告签名的该欠条中并未约定利息，被告辩称原告并未向其主张，原告亦未提供其他证据证明其向被告主张过权利。故对原告主张的利息本院以资金占用期间年利率6%予以支持；该利息的计算时间从原告向本院主张之日，即2020年6月18日开始计算。本院经审理查明事实如下：2016年9月，第三人王长伟租赁原告家冷库生产香菇袋料。2016年10月11日被告贺举贤替第三人王长伟在原告赖桂粉处赊欠香菇筐800个，并约定到期未还每个作价25元，被告贺举贤在欠条后签字署名。欠条内容为：“欠条，今欠到赖青枝香菇筐捌佰个整，原协议到期后如数归还，如不给框子每个作价贰拾伍元。全是新筐，贺举贤。证明人王丰玉，2016.10.11日”。2017年9月28日原告与第三人王长伟冷库租赁协议到期后，因租金问题向本院起诉，本院作出（2019）豫1224民初2931号判决。现原告为讨要香菇筐折价款20000元起诉来院。本院认为，被告赊欠原告香菇筐800个事实清楚，且有贺举贤、签字的欠条一份为据，被告有义务偿还。原告主张的支付香菇筐折价款20000元，依据欠条性质及内容，本案属于不能返还原物时的赔偿问题，双方认可以每个香菇筐折价25元应予认定，故对原告的该主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺举贤于本判决生效后十五日内向原告赖桂粉支付赊欠香菇筐价款20000元及利息（按年利率6%，从2020年6月18日起计算至款项还清之日止）；二、原告赖桂粉的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元，由被告贺举贤负担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二〇年八月二十二日书记员 崔铭洲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保973号骆鹏飞（申请人）、河南亿家宁保温工程有限公司（被申请人）：骆鹏飞与河南亿家宁保温工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计71000.00元。经本院于2020年8月18日立案保全，于8月20日对河南亿家宁保温工程有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约300元。至此，骆鹏飞（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保532号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十八日书记员 ：胡靖文
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1159号 原告:贵州云上建筑大数据产业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪龙泉苑23-1-27-4，统一社会信用代码：91520115MA6DJ89M28。 法定代表人：王杰。 被告:晴隆县金桂缘房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇南街安南古城，统一社会信用代码：915223240903489823。 法定代表人：陈新。 原告贵州云上建筑大数据产业有限公司与被告晴隆县金桂缘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵州云上建筑大数据产业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州云上建筑大数据产业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1245.00元，由原告贵州云上建筑大数据产业有限公司负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执788号之一申请执行人：孙英辉。被执行人：董玉芹。申请执行人孙英辉与被执行人董玉芹民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4559号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告董玉芹于本判决生效之日起十日内归还原告孙英辉借款本金68998元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149954766。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，公告费600元，合计2226元，由被告董玉芹负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的88062.51元，被执行人应当负担的执行费171元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月28日、6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月28日、6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏X的机动车一辆，查封期限截至2022年5月14日。因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2020年4月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月14日，本案共执行到案款0元，尚有执行款71224元及执行费968元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初4559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十一日书记员  张 敏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2686号原告：张小山，男，1985年9月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈伟，男，1985年5月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告张小山与被告陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，现原告以被告已向其支付了相关劳动报酬为由，于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告张小山申请撤诉不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张小山负担。审判员  唐熙莹二〇二〇年八月十二日书记员  张 楠
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢72号欧阳承忠、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人欧阳承忠与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢97号之一 申请执行人：刘泽明，男，汉族，生于1958年8月11日，羌族，住绵阳市涪城区。 申请人：刘金桥，男，汉族，生于1983年11月24日，住绵阳市涪城区。 申请人：刘金璐，女，汉族，生于1999年6月21日，住绵阳市涪城区。 申请人：王志来，男，汉族，生于1930年6月27日，住绵阳市。 申请人：赖桂珍，女，汉族，生于1936年4月24日，住绵阳市。 被执行人：张桂熙，女，汉族，生于1968年3月15日，住北川羌族自治县。 刘泽明、刘金桥、刘金璐、王志来、赖桂珍与张桂熙借款纠纷一案，经本院主持调解，双方于2017年5月10日达成（2017）川0726民初458号民事调解协议。由于张桂熙没有按照调解协议履行义务，刘金桥等于2017年7月31日向本院申请执行，本院审查后以（2017）川0726执389号案件立案执行。在执行过程中，由于张桂熙无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2017年12月15日裁定终结本次执行程序。由于申请执行人没有实现债权经常到本院要求执行，本院多次组织双方达成分期付款协议，但被执行人一直没有按照协议履行。后申请执行人与被执行人协商，被执行人自愿用自己放在北川永昌镇永平街蒋家河路5路（电商产业港旁）工作坊的生产民族服饰制衣设备抵偿申请执行人债务20万元，后被执行人张桂熙不知去向。2020年5月13日，申请执行人申请本院把被执行人纳入失信名单，并向本院申请恢复执行，本院审查后以（2020）川0726执恢97号案件立案执行，责令被执行人支付申请执行人欠款1，155，840.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年5月14日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息显示，被执行人张桂熙名下既无银行存款也没有车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年5月25日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人张桂熙名下无不动产信息。2020年7月7日，本院到被执行人居住地北川羌族自治县调查，张桂熙以前租赁席成凤的住房居住，现在没有租赁了，房东席成凤房租费都没有收完，也找不到被执行人张桂熙。（4）本院已将张桂熙纳入失信被执行人名单限制其高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）申请执行人在2020年5月13日申请执行时，就向法院作出承诺，在本院穷尽财产调查手段后，把被执行人张桂熙纳入失信名单限制其高消费，同意本院终结本次执行程序，等今后找到被执行人时再申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也知道被执行人目前无财产可供执行。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为1，155，840.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行方也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2017）川0726民初458号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 叶 俊
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执457号之一 申请人：陈健，男，1999年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人：王健平，男，2000年11月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：林家兴，男，1998年3月4日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人陈健、王健平与被执行人林家兴请求确认人民调解协议效力一案中，标的：30000元，执行费：350元；本院于2020年05月19日向被执行人林家兴送达执行通知书，责令其履行(2020)皖0402民特356民事裁定书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”网络查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；3、已到被执行人所在地不动产登记中心、保险、住房公积金管理中心调查，经查被执行人名下无不动产、保险、公积金登记信息；4、现已对被执行人限制高消费；5、对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行反馈，对此申请执行人无异议，2020年8月18日，申请执行人同意本次执行程序终本。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年八月二十五日 书记员 韩雪梅
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3963号 上诉人（原审原告）：盐山卓创网络科技服务中心，住所地河北省盐山县富丽城小区。 经营者：贾泽兰。 被上诉人（原审被告）：潘红羽，女，1984年2月11日出生，汉族，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。 上诉人盐山卓创网络科技服务中心因与被上诉人潘红羽竞业限制纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盐山卓创网络科技服务中心经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盐山卓创网络科技服务中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人盐山卓创网络科技服务中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保290号刘怀利：本院执行的申请保全人刘怀利与被保全人万兴斌买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执229号 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、朱国峰： 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与朱国峰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年8月6日将该款上缴至黑龙江省非税收入待解缴账户，并已开具黑龙江省政府非税收入专用票据。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2014）伊刑初字第73号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执912-1号   申请执行人：唐金栋，男，1963年11月19日出生，汉族，河南省范县村民。   被执行人：刘海江，男，1990年12月13日出生，汉族，山西省柳林县村民。   被执行人：张义刚，男，1983年10月30日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   本院在执行唐金栋与刘海江、张义刚机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已自动履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121执912号案件的执行。   如被执行人拒不履行执行中所达成的和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年八月二十四日   书记员 马晨晨
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执316号之二 申请执行人：陈晓敏，女，1968年1月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：陈晓琴，女，1963年1月31日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡誉泉，男，1951年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡莹，女，1995年3月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人陈晓敏与被执行人陈晓琴、胡誉泉、胡莹民间借贷纠纷一案中，于2020年6月30日委托淘宝网拍卖登记在被执行人陈晓琴、胡誉泉、胡莹共同共有坐落于青山湖区的房产。2020年8月1日，买受人陈晓敏（公民身份号码：3624231968××××××××）以5600000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人陈晓琴、胡誉泉、胡莹名下共同共有的坐落于青山湖区的房产所有权归买受人陈晓敏所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人陈晓敏时起转移。 二、买受人陈晓敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月六日 书记员  游开林
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执658号申请人：王焕仁，男，1946年11月4日生，汉族。被执行人：柳治平，男，1965年10月11日生，汉族。被执行人：柳艳萍，男，1963年8月14日生，汉族。王焕仁与柳治平、柳艳平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王焕仁申请，于2020年8月8日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初841号民事调解书。申请执行标的：借款本金15万元及相应利息、案件受理费1650元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年8月11日达成执行和解协议：被执行人柳治平、柳艳平于2020年12月30日前给申请人王焕仁履行5万元，于2021年7月30日前给申请执行人履行5万元，于2021年12月30日前给申请人王焕仁履行5万元，王焕仁自愿放弃全部利息及诉讼费的执行。案件申请执行费2612元由被执行人承担。本院认为，申请人王焕仁与被执行人柳治平、柳艳平达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执658号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月十一日书记员  刘于羽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4862号罪犯曾小洋，男，1989年9月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞金市人民法院于2018年6月11日作出（2018）赣0781刑初137号刑事判决，认定被告人曾小洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾小洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币5000元已上缴国库的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾小洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小洋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月1日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保384号 申请保全人代凤山申请执行被保全人李德果买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人李德果金融账户存款35000元。执行过程中，因双方达成一致意见，申请保全人申请撤回诉讼保全申请，并同意结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日