wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初10702号原告：王欢，女，1992年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：解鹏伟，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市大兴区。原告王欢与被告解鹏伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王欢、被告解鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告北京市大兴区礼贤镇礼贤家园107号院11号楼3单元1501两居室（以下简称涉案房屋）装修工程尾款7945.4元；2、本案诉讼费由被告承担。解鹏伟辩称，第一次庭审时解鹏伟认可王欢实际装修了涉案房屋，包括涉案房屋在内一共装修了六套房屋，就上述尾款，认为应扣除对方延误工期给其造成的损失以及其他费用。第二次庭审时解鹏伟否认王欢装修了涉案房屋，不认可上述装修尾款。本院经审理认定事实如下：2018年10月，解鹏伟与王欢口头协商一致，由王欢对涉案房屋进行装修，工程价款为23000元（包含水电改造），王欢向解鹏伟出具了两居室房屋装修报价单，其中主材部分显示：橱柜，2827.5元；洗菜盆，200元；客厅地砖，1350元；卧室地砖，823.5元；厨房墙砖，854.4元；厨房地砖，217.6元；卫生间墙砖，582.4元；卫生间地砖，99.2元；阳台地砖，83.2元，另赠送窗帘。2018年11月，在涉案房屋装修过程中，解鹏伟、王欢协商一致，上述橱柜、洗菜盆以及墙地砖由解鹏伟自行购买，装修费用按照报价单中显示的相应价格予以扣减。2018年12月25日，连同其他五套房屋一起，解鹏伟支付王欢40000元。2019年6月，解鹏伟支付王欢5000元。在六起关联案件中，王欢将上述解鹏伟已支付款项平均分摊，王欢本起案件中主张解鹏伟支付款项为7500元。庭审中，双方协商一致，报价单中约定免费赠送的窗帘价值600元，另风暖减项需扣除70元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案中，在第一次庭审中，王欢以实际装修了涉案房屋为由要求解鹏伟支付剩余工程款，解鹏伟在法庭询问以及举证质证环节均明确认可包括涉案房屋在内王欢为其实际装修了六套房屋，解鹏伟的上述诉讼行为已经构成自认，本院对王欢为解鹏伟实际装修了涉案房屋的事实应予确认，解鹏伟此后再次否认该项事实的陈述，显然难以成立，即解鹏伟与王欢之间就涉案房屋的装饰装修成立了装修装修合同关系。现涉案房屋装饰装修已实际完工并交付使用，解鹏伟理应支付尚欠的工程款项。关于工程款项的具体数额，经本院核算，应为23000﹣（2827.5＋200＋1350＋823.5＋854.4＋217.6＋582.4＋99.2＋83.2）﹣600﹣70﹣7500＝7792.2元，本院对王欢诉讼请求中的合理部分予以支持。在此本院指出，合同虽包含书面、口头等形式，但就内容丰富、节点繁多的合同，双方应尽量采用书面方式提前将关键问题加以固定，避免出现分歧之后陈述不一、相互扯皮的情况产生，徒增双方无谓的成本支出。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、解鹏伟于本判决生效之日起十日内支付王欢剩余房屋装饰装修工程款7792.2元；二、驳回王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由解鹏伟负担（已由王欢预交，解鹏伟于本判决生效之日起十日内支付给王欢）。本判决为终审判决。审 判 员 樊振国二〇二〇年八月二十九日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1102执494号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，地址，辽宁省盘锦市双台子区盛华苑。负责人刘玉新，该行行长。委托代理人冯卫威，系该行职员。被执行人徐勇惠，女，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省。被执行人付志清，男，1965年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人孙淑侠，女，1964年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人傅志敏，女，1963年3月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人金日才，男，1964年9月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街道道康惠社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人徐勇惠、付志清、孙淑侠、傅志敏、金日才借款合同纠纷一案，由盘山县公证处作出的（2012）盘证经字第990号公证书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还69523.03.02元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人徐勇惠、付志清、孙淑侠、傅志敏、金日才发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人徐勇惠、付志清、孙淑侠、傅志敏、金日才银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人徐勇惠、付志清、孙淑侠、傅志敏、金日才有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月17日因被执行人徐勇惠、付志清、孙淑侠、傅志敏、金日才无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由盘山县公证处作出的（2012）盘证经字第990号公证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年八月二十七日书记员 柳 强
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2305号 原告郝志杰，女，1970年2月21日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告刘虎群，男，1963年12月11日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 原告郝志杰与被告刘虎群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郝志杰及其委托代理人刘同庆、被告刘虎群的委托代理人陈学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝志杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告被告偿还原告借款189720元（以后利息按年息12%自2020年6月1日顺延计算至全部借款还清止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，自2014年起被告刘虎群以做生意资金周转为由多次向原告借款，通常每一笔借款期限为一年，借款期限届满后，被告如不能如期还款，被告会为原告重新书写借条。截止至2018年11月2日被告共欠原告482720元，其中2018年3月4日156800元（2019.3.4到期）、2018年4月5日207200元（2019.4.5到期）、2018年4月30日62720元（2019.4.30到期）、2018年11月2日56000元，还款期限至2019年11月2日。上述借款到期后经原告催要，被告给付原告部分欠款，剩余189720元未给付。综上所述，现原告为维护自身的合法权益特诉至法院，望依法判如所请。 被告刘虎群辩称，一、原告并没有依照借条所写明的借款数额支付给被告，原告只支付了部分借款本金，到2018年11月2日原告共支付被告800000元，后被告偿还给原告450000元，因此截止到2018年11月2日的欠款金额为350000元；二、双方借贷并没有约定利息，原告主张的利息没有事实法律依据。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，双方自2014年至2018年11月2日有多次经济往来，后经原被告对账，被告刘虎群给原告出具借条四张，分别载明：2018年3月4日，今借到郝志杰人民币壹拾伍万陆仟捌百元整，期限一年，借款人刘虎群；2018年4月5日，今借到郝志杰人民币贰拾万柒仟贰佰元整，期限一年，借款人刘虎群；2018年4月30日，今借到郝志杰人民币陆万贰仟柒佰贰拾元，期限一年，借款人刘虎群；2018年11月2日，今借到郝志杰人民币伍万陆仟元整，期限一年，借款人刘虎群。共计借款482720元。后刘虎群分别于2019年9月9日还款18000元、2019年9月22日还款10000元、2019年11月30日还款100000元、2019年12月15日还款100000元、2020年4月29日还款50000元、2020年6月10日还款15000元，共计还款293000元，剩余189720元。该剩余欠款经原告多次催要，被告至今仍未还款。 以上事实有原被告当庭陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行分户账、任丘市农村信用合作联社账户交易流水等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告刘虎群欠原告借款189720元的事实，有被告出具的借条、交易明细予以证实，本院予以确认。故对原告要求被告刘虎群偿还借款189720元的主张，本院予以支持。原告要求的利息按年息12%自2020年6月1日顺延计算至全部借款还清止的主张，因借贷双方未约定利息，且被告不同意给付，故本院不予支持。对被告辩称的一、原告并没有依照借条所写明的借款数额支付给被告，原告只支付了部分借款本金，到2018年11月2日原告共支付被告800000元，后被告偿还给原告450000元，截止到2018年11月2日的欠款金额为350000元的意见，虽然借条中借款数额为借款本金及借款期限一年的利息，现借款期限已过，故被告对借款内利息应予偿还，对被告上述意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘虎群于本判决生效后十日内偿还原告郝志杰借款189720元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，由原告郝志杰承担346元，被告刘虎群承担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二〇年八月五日 书记员  范泽明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5422号原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，统一社会信用代码91320115726096080Y，住所地南京江宁经济技术开发区苏源大道69号。法定代表人：沈国荣，系总经理。委托诉讼代理人：吴剑锋、何晨，系国浩律师（南京）事务所律师。被告：大连博源电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91210200064432400B，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟588号。法定代表人：宋军，系总经理。委托诉讼代理人：**翔，系辽宁双护律师事务所律师。本院在审理原告南京南瑞继保工程技术有限公司诉被告大连博源电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下银行存款53.2万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连博源电力安装工程有限公司名下银行存款53.2万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年八月二十五日书 记 员  曲 娜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2339号原告：郝二保，男，1983年2月6日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：绥中县顺发运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街西水小区1-5号，统一社会信用代码91211421MA0QDY6D9D。法定代表人：孙玉林，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住辽宁省龙港区锦葫路中段，统一社会信用代码91211400736738390E。负责人：马谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告郝二保与被告绥中县顺发运输车队（以下简称顺发车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋财险葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝二保委托诉讼代理人耿继广、被告太平洋财险葫芦岛公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼，被告顺发车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝二保向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计56,903.53元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，付彦宾驾驶原告的冀Ｔ×××××重型仓栅式货车行驶至大广××东××（××）时，与***驾驶的辽Ｐ×××××（辽PT907挂）重型仓栅式半挂货车追尾相撞，造成冀Ｔ×××××重型仓栅式货车乘坐人原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交管部门认定，付彦宾负事故主要责任，***负事故次要责任，原告无责任。***驾驶的车辆在太平洋财险葫芦岛中心支公司购有交强险及商业险。被告顺发车队未作答辩。被告太平洋财险葫芦岛公司辩称，对事故真实性无异议。在查明无免责事项的情况下，同意按照事故认定的次要责任赔偿原告的合理合法损失。施救费、鉴定费、诉讼费、停运损失等不属于保险责任范围，不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，付彦宾驾驶原告所有的机动车载原告与***驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏，***负事故次要责任，付彦宾负事故主要责任，原告无责任。太平洋财险葫芦岛公司对***所驾事故车辆同时承保有交强险和责任限额1,500,000元的商业三者险并不计免赔率，故应首先在交强险分项赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任划分按30%予以赔偿。太平洋财险葫芦岛公司主张停运损失免赔，必须以在投保时就该项事由向投保人履行了提示义务和充分的说明义务为前提，但无证据证明其履行了提示和说明义务，其辩称的免赔条款不发生效力，其辩解意见本院不予采信。施救费、鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予赔偿。关于赔偿损失。院外误工费，原告在转院3天期间产生误工费客观合理，本院予以支持；至于出院后的部分，因无医疗或鉴定机构明确意见，结合原告伤情及出院医嘱，本院不予支持。住宿费，原告提交的发票购买方名称为牛思远，销售方地址为濮阳市京开道与五一路交叉口东200米路南，无证据证明其与本案有关联性，本院不予支持。车辆损失，有本院依法委托作出的评估意见为依据，本院予以支持。停运损失，原告提交的濮阳市忠托评估咨询有限公司鉴定意见，被告保险公司虽不予认可，但未申请重新评估，也未提交相反证据推翻，本院参考该意，考虑停运损失所具有的不确定性、交管部门处理事故天数、类似车损所需的通常维修时间以及同类车辆同类案件的裁判标准，本院酌定原告的停运时间为20天，每天1,049元，停运损失为20,980元，超出部分不予支持。评估费，停运损失对应部分为1,300元，本院予以支持，超出部分不予支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费1,376.54元（125.14元×11天）、护理费1,001.12元（125.14元×8天）、交通费160元（酌定），合计2,537.66元；医疗费3,920.35元、住院伙食补助费400元（50元×8天），合计4,320.35元；车损103,583元、施救费5,000元、评估费1,300元、停运损失20,980元，合计130,863元。太平洋财险葫芦岛公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿8,858.01元（2,537.66元＋4,320.35元＋2,000元），下余128,863元（130,863元-2,000元）在商业三者险责任限额内赔偿38,658.90元（128,863元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝二保47,516.91元（8,858.01元＋38,658.90元）；二、驳回原告郝二保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,222元，减半收取计611元，由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担494元，郝二保负担117元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年八月十七日书记员  刘聪聪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3471号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路3009号。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：程晓刚，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：黄群，女，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告程晓刚、黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年八月七日书记员  黄诗怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1345号 原告：吴聚源，男，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌（系原告之子），男，汉族，住上海市金山区。 被告：吴赛莲，女，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱晓洁，浙江丰畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周力，浙江丰畅律师事务所律师。 本院在审理原告吴聚源与被告吴赛莲物权纠纷一案中，原告吴聚源于2020年8月10日向本院申请撤回对被告吴赛莲的起诉。 本院认为，原告吴聚源申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴聚源撤回起诉。 本案受理费275元（已减半），由原告吴聚源负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年八月十日 书记员  王 恒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2991号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：袁洪亮，男，1982年4月14日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告袁洪亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢217号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：杨园园借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人杨园园未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨园园及其共有存款（收入）190000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民监4号 原审原告：程海滨，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：黄朝忠，男，1970年1月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原审被告：李菊，女，1974年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。 原审原告程海滨与原审被告黄朝忠、李菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）川1025民初2505号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 蔡 朗 审判员 孙 霞 审判员 张 慧 二〇二〇年八月十四日 书记员 邹云梅
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1790号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵玉新，女，1980年9月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：葛世国，男，1977年9月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告赵玉新、葛世国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威、被告赵玉新、葛世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月29日原、被告签订了《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：原告向被告发放贷款36万元，借款期限自2014年11月29日起至2015年11月27日止，借款利息为年息10.44%。原、被告于2014年11月29日签订抵押合同，被告赵玉新、葛世国以所有的位于岫岩满族自治县的房产：房产证号为房权证（村房）字第××号为借款提供抵押担保。原、被告就抵押物办理了抵押登记。后原告按约定向被告提供贷款36万元。借款到期后，被告却未按约定偿还借款本息。后经我行工作人员多次催款，被告于2017年12月28日偿还本金6万元，后一直没有偿还。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告赵玉新、葛世国偿还原告借款人民币30万元及利息，并依法确认原告对被告赵玉新、葛世国抵押的财产即房产证号为房权证（村房）字第××号房屋的变现价款享有30万元本金及利息的优先受偿权。诉讼费用由被告承担。被告赵玉新、葛世国辩称，我们是夫妻，贷款属实，没有异议。这笔钱是于宝伟拿去用的，之前于宝伟偿还过6万元本金，利息还没还我们不清楚，我们夫妻没还过贷款本金和利息。该借款实际用款人是于宝伟，应该由于宝伟偿还。经审理查明，被告赵玉新、葛世国是夫妻关系。为借新还旧，两被告于2014年11月29日与原告签订金额为36万元的《借款合同》，约定借款期限一年（2014年11月29日-2015年11月27日），年利率10.44%，还款方式为按季还息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%。同日，两被告与原告签订《抵押合同》，约定以葛世国名下所有的房屋（房产证号：房权证（村房）字第××号）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同到期后，被告于2017年12月28日偿还本金6万元,没有偿还余下本金及利息。现原告诉至法院，请求依法判令被告赵玉新、葛世国偿还原告借款人民币30万元及利息，并依法确认原告对被告赵玉新、葛世国抵押的财产即房产证号：房权证（村房）字第××号房屋的变现价款享有30万元本金及利息的优先受偿权。诉讼费用由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《抵押合同》、辽宁省农村信用社借款凭证、辽宁省农村信用社借款凭证还款明细登记簿、房地产评估报告、抵押物清单、房产证复印件、《房地产抵押贷款合同》、房屋他项权证、结婚证复印件、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵玉新、葛世国与原告签订《借款合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，被告应按约定及时偿还，现原告要求被告偿还该贷款本金及利息，应予支持。原告主张对被告葛世国抵押房屋享有优先受偿权,因被告葛世国、赵玉新与原告签订书面抵押合同,并办理了抵押登记,该抵押权生效,故原告请求确认其对被告葛世国抵押财产的变现价款享有30万元及利息的优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。被告葛世国辩称钱是案外人于宝伟使用的，应由于宝伟偿还，本院认为，原告已将贷款汇入被告赵玉新名下帐户并支取，原告已完全履行了合同义务，至于被告将该贷款交与他人使用，系另一法律关系，被告可另行诉讼，因此被告该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告赵玉新、葛世国于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息自2014年11月29日至2015年11月27日止，按本金36万元、年利率10.44%计算；自2015年11月28日始至2017年12月28日止，按本金36万元、年利率14.62%计算；自2017年12月29日起至还清借款之日止，按本金30万元年利率14.62%计算）；二、被告赵玉新、葛世国未在法院确定给付之日偿还上述借款的情况下,原告对被告葛世国名下的抵押财产(房屋所有权证号:房权证（村房）字第××号)变卖价款中享有借款本金30万元及利息的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵玉新、葛世国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年八月十四日法官助理谢超书记员董钊煜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4308号 原告：田文波，男，1991年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告田文波与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年11月1日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额419839元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元703室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款419839元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》七张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0053077，约定原告以419839元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元703室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款419839元。被告按照合同约定于2016年10月31日前将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告按照合同约定于2016年10月31日前将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年11月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元703室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告田文波办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告田文波违约金（以419839元为基数，自2017年11月1日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保396号申请人：金乡县鱼山镇汇海副食批发部。被申请人：张伟。申请人金乡县鱼山镇汇海副食批发部与被申请人张伟买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县鱼山镇汇海副食批发部的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2738号之一民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2131号原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡双树村。法定代表人：宋翠英，系该公司总经理。被告葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司诉被告葫芦岛建交市政工程有限公司因合同纠纷一案中，原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司于2020年8月3日向本院提交了撤诉申请，撤回对被告葫芦岛建交市政工程有限公司的起诉。本院认为，原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司撤回对被告葫芦岛建交市政工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取1856.5元，保全费1270元，由原告葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司承担。审判长  刘汉国审判员  韩景龙审判员  王 波二〇二〇年八月三日书记员  李晶晶
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢62号 申请执行人汪祖丁，男，1951年12月21日出生，汉族，住 申请执行人吴金根，男，1971年4月17日出生，汉族，住址： 申请执行人程连英，女，1971年7月17日出生，汉族，住 被执行人江西宏达建筑有限公司，住乐平市珠海西路7号楼，统一社会信用代码：913602817339259752，法定代表人吴金根 汪祖丁申请吴金根、程连英、江西宏达建筑有限公司借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪祖丁与被执行人吴金根、程连英、江西宏达建筑有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱保精
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执203号 申请执行人：北京银汉华星商贸有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市栾城县楼底镇西洋市村，统一社会信用代码91130124095988196N。 负责人：袁成军，总经理。 被执行人：河北凯通投资有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1001，统一社会信用代码9113010007082008XG。 法定代表人：田会军。 本院在执行北京银汉华星商贸有限公司石家庄分公司与河北凯通投资有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月五日 书记员  张国华
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2112号原告：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：林泽鑫。委托诉讼代理人:胡德勇，代理权限为特别授权代理。被告：湖南祥顺印刷包装有限公司，住所地常德市。法定代表人：王蓉。被告：龚喜平，住湖南省澧县。被告：王葵，住湖南省津市市。原告常德龙发包装有限公司与被告湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告常德龙发包装有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德龙发包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德龙发包装有限公司撤诉。案件受理费913元，减半收取计457元，由常德龙发包装有限公司负担。审 判 员 刘庆华二〇二〇年八月五日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1351号 申请执行人：王立卫，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：夏宇，女，1990年3月8日出生，汉族，高中文化，渔民，户籍地河北省黄骅市，现住沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人王立卫与被执行人夏宇婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本院（2020）冀0983执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张振华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5098号 原告：乐山市众安消防设备有限公司，住所地：乐山市市中区苏沙路1922号内。统一社会信用代码：91511100MA6285QTX7。 法定代表人：唐建明，总经理。 委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。 被告：四川金斗云工程有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区竹公溪路195号。 负责人：李东明。 被告：四川金斗云工程有限公司，住所地：成都市高新区天顺北街49号1层。 法定代表人：黄艳。 原告乐山市众安消防设备有限公司与被告四川金斗云工程有限公司乐山分公司、四川金斗云工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告乐山市众安消防设备有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市众安消防设备有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市众安消防设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取580元，由原告乐山市众安消防设备有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  齐 媛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保441号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：苟华兰，女，汉族，1979年6月6日出生，四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人苟华兰物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苟华兰银行账户资金5026.10并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人苟华兰名下银行账户资金5026.10。 案件申请费70.00元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4792号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张雱，执行董事。被执行人：邯郸市荣财贸易有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：唐玉红。被执行人：唐玉红，男，1979年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。上海京汇小额贷款有限公司与邯郸市荣财贸易有限公司、唐玉红小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1303号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邯郸市荣财贸易有限公司应偿付上海京汇小额贷款有限公司截至2019年9月4日尚欠的借款本金445,857.89元、利息15,329.95元、罚息15,755.15元，合计476,942.99元；应偿付自2019年9月5日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金39,310.08元为基数，按年利率20.14%计算)；应偿付自2019年9月5日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金24,865.27元为基数，按年利率20.16%计算)；应偿付上海京汇小额贷款有限公司自2019年9月5日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金116,741.79元为基数，按年利率20.35%计算);应偿付上海京汇小额贷款有限公司自2019年9月5日起至实际清偿之日止的罚息(以未还本金264,940.75元为基数，按年利率23.86%计算)；唐玉红应对邯郸市荣财贸易有限公司的上述付款义务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。邯郸市荣财贸易有限公司、唐玉红共同负担受理费4,227元。因邯郸市荣财贸易有限公司、唐玉红未按上述生效法律文书履行付款义务，上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4792号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0603行审8号申请执行人鹤壁市生态环境局山城分局，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段中原银行六楼。法定代表人姚勇强，该分局局长。委托代理人张洲，男，1992年5月25日出生，汉族，该单位职工。被执行人孙志军，男，1981年1月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人鹤壁市生态环境局山城分局对被执行人孙志军申请强制执行一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人于2020年1月6日作出山环罚[2020]1号行政处罚决定书，认定孙志军经营的位于牟山大道路北的养猪场在北围墙私设一根透明排水管，致使未经处置的畜禽污水排入无名河内，违反了《河南省水污染防治条例》第三十九条第二款的规定，根据《河南省水污染防治条例》第七十八条规定对被执行人作出罚款三万元的处罚。该行政处罚决定书已于2020年1月6日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行义务，现申请执行人向本院申请对山环罚[2020]1号《行政处罚决定书》强制执行。另查明，鹤壁市山城区环境保护局于2019年12月28日因机构改革，更名为鹤壁市生态环境局山城分局。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行山环罚[2020]1号行政处罚决定书中罚款三万元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  王 珂二〇二〇年八月二十七日书记员  武莹莹
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1312号原告：韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司。住所地：陕西省韩城市路口以南商砼园区园区办公楼。法定代表人：张随元，系该公司执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：冯亮亮，北京观韬（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。被告：韩城市合鸿新型建材有限公司。住所地：陕西省韩城市龙门。法定代表人：田敏章。委托诉讼代理人：薛亚峰，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：徐倩倩，女，汉族，生于1994年5月6日，住陕西省韩城市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2227，该公司会计。本院在审理韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司与韩城市合鸿新型建材有限公司合同纠纷一案中，原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费34760元，减半收取17380元，由原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司负担。  审 判 员    师 青 怀 二〇二〇年八月十一日  书 记 员    李 金 丹 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17441号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈忠来，男，1988年12月5日生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。被执行人钟金娣，女，1993年3月5日生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈忠来、钟金娣金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈忠来、钟金娣名下有牌号为粤R4XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到陈忠来、钟金娣有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95690号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省望奎县人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）黑1221法赔1号赔偿请求人：赵影，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住望奎县。赔偿请求人赵影于2020年8月10日以拖延执行为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出”的规定。本案中，赔偿请求人与刘晓明、杜淑春民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黑1221执277号执行裁定，终结本次执行程序，并非终结执行，仍可继续执行。因此，赔偿请求人的国家赔偿申请不符合上述执行终结规定，其申请不符合受理条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款规定，决定如下：对赔偿请求人赵影的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向黑龙江省绥化市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年八月十日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1294号 罪犯何裕，男，1987年12月28日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因合同诈骗罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2013年3月21日以（2013）乐中刑初字第59号刑事判决书判处何裕有期徒刑十三年六个月，并处罚金10万元，继续追缴违法所得，责令退赔被害人经济损失，刑期自2012年7月26日起至2026年1月25日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）乐刑终字第69号刑事判决书：维持被告人何裕原审判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年8月11日减刑十一个月，2016年12月6日减刑十一个月，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2023年9月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何裕在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯何裕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何裕在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何裕减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年1月25日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0302民初2949号原告：巫兆强，男，1986年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告：文娟，女，1986年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：姚永红，男，1978年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。本院于2020年8月28日受理了原告巫兆强、文娟与被告姚永红房屋买卖合同纠纷一案，原告巫兆强、文娟于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫兆强、文娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巫兆强、文娟负担。审 判 员  王 珊二〇二〇年八月三十一日代理书记员  彭怡楚
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保41之一号解除保全申请人：任怡先，男，1990年9月26日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：平顶山宝创置业有限公司，住所地平顶山新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西。统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马超伟，董事长。申请人任怡先与被申请人平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0402财保41号民事裁定，将被申请人平顶山宝创置业有限公司名下的位于平顶山市新城区×××的房屋予以查封，限额44万元。任怡先于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人任怡先的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人平顶山宝创置业有限公司名下的位于平顶山市新城区×××的房屋的查封。案件申请费2720元，由任怡先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协议执行通知书。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1322号申请执行人：习水县综合行政执法局。统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人：陈利军。地址：贵州省习水县被申请执行人：罗太英，女，汉族，生于1985年4月18日，贵州省习水县人，贵州省习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请执行被执行人罗太英行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330行审57号裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到案件文书后未履行相应义务。本院冻结了被执行人银行账户，经本院查询别执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人罗太英未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人罗太英进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的60000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇二〇年八月二十八日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3583号原告：姜来祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住邵东市。被告：姜胜根，男，1981年9月24日出生，汉族，住邵东市。原告姜来祥与被告姜胜根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告姜来祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜来祥撤回起诉处理。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月十一日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7315号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：孙元国，男，1988年10月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙元国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2987号申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人席志翔融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人席志翔支付共计人民币32388.98元。本案在执行过程中查明，目前被执行人去向不明，执行中已将被执行人纳入失信人员名单，期限至2022年8月30日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人席志翔名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1378号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王志平，男，1976年9月27日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：肖丽，女，1979年5月13日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王志平、肖丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3501号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王志平、肖丽无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王志平、肖丽的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王志平、肖丽的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十六日代理书记员  夏 添
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2404号 原告：杨臣轩，男，1957年11月20日生，汉族，住赫章县。 被告：宋荣，男，1993年3月14日生，汉族，住赫章县。 原告杨臣轩与被告宋荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年8月26日原告以双方私下已协商好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。对于本案受理费，因原、被告庭外达成和解协议，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨臣轩撤回起诉。 案件受理费2460.00元，减半收取1,230.00元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理金威 书记员王磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5969号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼。统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：熊荣鑫，员工。 委托诉讼代理人：李德林，员工。 被告：周红，女，1968年2月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告周红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金9540元及利息28755.97元，本息合计38295.97元（利息算至2020年5月26日；此后利息按照合同约定逾期月利率11.5425‰计算，直至本息还清之日止）；本案产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：2013年，被告向原告下属桃溪支行申请借款100000元，双方签订了《个人借款合同》，贷款期限叁年，期限为2013年7月9日至2016年7月8日，正常月利率为7.695‰，逾期月利率为11.5425‰。该借款到期后，被告未严格履行还款义务，被告的行为已构成违约，原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告周红金融借款合同纠纷一案，在根据原告提供的地址无法向被告送达后，依法要求被告完善送达信息或提供被告下落不明的证明，但原告未在规定时间内提交相关材料，视为被告信息不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费760元，已减半收取380元，退还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王永红 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  万玲琳 法官助理  简露芸
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6093号 原告：李向敬，男，1966年12月14日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 被告：包彩娟，女，1973年6月8日出生，汉族，住温岭市。 原告李向敬与被告包彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李向敬于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李向敬撤诉。 案件受理费减半收取1615元，由原告李向敬负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月五日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初423号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人马云龙，男，1989年1月18日出生于江苏省灌云县,汉族,小学文化,无业,住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元，于2020年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月29日被灌云县公安局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同年8月17日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人马云龙犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人马云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年6月21日凌晨,被告人马云龙至灌云县灌西盐场老农工商大楼门前，窃得被害人史某乙越野车内的现金人民币2130元；又至灌云县灌西盐场324省道西一处停车场，窃得被害人卞某乙越野车内的现金人民币40元。公诉机关认为，被告人马云龙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人马云龙拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人马云龙的供述和辩解，被害人史某乙、卞某乙陈述，证人刘某证言，案发现场视频截图，指认现场照片，司法鉴定意见书，刑满释放证明书，情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人马云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马云龙到案后，如实供述了犯罪事实。被告人马云龙系边缘智力，作案时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人马云龙某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马云龙到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马云龙的违法所得，依法应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马云龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人马云龙于本判决生效后三十日内退赔被害人史由胜经济损失人民币2130元；退赔被害人卞光义经济损失人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月十七日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1216号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路7号，统一社会信用代码911303238054674173。 负责人：齐洪伟，行长。 委托诉讼代理人：李炳东，单位员工。 被告：李宝华，男，1969年12月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：孙立明，男，1985年2月24日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：李文贤，女，1955年6月17日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与李宝华、孙立明、李文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤诉。 案件受理费561.0元，减半收取计280.5元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李明月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2769号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李启明，男，1934年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李启明物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对李启明起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李启明的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保78号 申请人：丁海彬，男，1986年6月25日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：张志永，男，1978年8月15日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人丁海彬于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款48万元或者查封、扣押价值相当于48万元的其他财产。申请人丁海彬以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款48万元或查封、扣押价值相当于48万元的其他财产。 案件申请费2920元，已由申请人丁海彬支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年八月二十七日 书记员  田 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初718号原告：河南省许科种业有限公司，住所地许昌市建安区蒋李集镇辛庄村许繁公路东侧。法定代表人：姜灿伟，副总经理。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟孟丹，河南博夏律师事务所实习律师。被告：河南省振兴种苗有限公司，住所地临颍县新城路南段。法定代表人：郭书治。被告：临颍县三禾种植专业合作社，经营场所临颍县陈庄乡贾太石村1号。经营者：陈小兵，男，汉族，1981年9月9日，住河南省漯河市郾城区。原告河南省许科种业有限公司诉被告河南省振兴种苗有限公司、被告临颍县三禾种植专业合作社侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告河南省许科种业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南省许科种业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省许科种业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南省许科种业有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年八月三十一日书记员  张向阳
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执626号 黄建清、蒋朝霞： 本院立案执行的黄建清与蒋朝霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初853号原告：木兰县柳河镇腾达副食品商店，住所地：木兰县柳河镇镇东街。负责人：赵欢欢，女，经理。被告：王立恩，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告木兰县柳河镇腾达副食品商店与被告王玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告木兰县柳河镇腾达副食品商店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县柳河镇腾达副食品商店撤诉。案件受理费682元，由原告木兰县柳河镇腾达副食品商店负担。审判员 韩 文二〇二〇年八月二十四日书记员 孙丽佳
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执158号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人马永春，男，1969年3月24日出生，汉族，农民。被执行人石瑞福，男，1971年7月23日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初2961号民事调解书依法执行巴彦县农村信用合作联社与马永春、石瑞福借款合同纠纷一案，申请执行标的33861.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马永春、石瑞福公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马永春、石瑞福确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2961号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2808号 原告：马桂云，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苏伟，男，1982年9月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告马桂云与被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂云到庭参加诉讼，被告苏伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马桂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000.00元，并按年利率6%的标准支付2017年10月17日至本金还清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告在原告处借款50000.00元，因原告女儿与被告相识，共同做过买卖，所以原告从龙头山信用社将50000.00元现金支出后借给被告。被告于借款当日为原告出具借条一张，约定月息2分，借款期限为四个月。借款到期后，经原告女儿向被告索要，被告于2017年8月16日出具协议书一份，并以被告自有的货车作抵押，约定两个月内还清借款，如无法偿还则被告所有的车牌号为赣Ｃ×××××的货车即归原告所有。上述借款本息经原告多次向被告索要，被告一直未偿还。原告主张被告支付自2017年10月17日至起诉日的利息，利息按年利率6%计算，如果被告将来积极还钱，原告可以在利息上对被告进行照顾或不要求被告给付利息。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供被告为原告出具的借条、协议书来证实自己的主张。 被告苏伟未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告在原告处借款50000.00元，并于当日为原告出具借条一张，约定按月利率2%的标准计算利息，借款期限为四个月。后经原告催要，被告于2017年8月16日为原告出具协议书一份，约定于2017年10月16日前（两个月内）还清借款，如无法偿还则被告所有的车牌号为赣Ｃ×××××的货车归原告所有。上述借款本息被告至今未偿还。原告向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金50000.00元，并按年利率6%的标准支付2017年10月17日至本金还清之日的利息。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借条、协议书所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金50000.00元的事实存在，有原告提供的借条、协议书所证实。原告请求判令被告偿还上述借款本金的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，法律规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原、被告约定借款期限内按月利率2%的标准计算利息，还款期限为2017年10月16日前；原告主张被告自2017年10月17日起至本金还清之日止按年利率6%（即月利率0.5%）的标准支付逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏伟于本判决生效后十日内偿还原告马桂云借款本金人民币50000.00元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以50000.00元为本金，自2017年10月17日起按年利率6%的标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年八月十日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初924号 原告刘军合，男，1967年4月3日出生，汉族，现住广平县。 被告吕献中，男，1974年2月1日出生，汉族，广平县。 原告刘军合与被告吕献中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告刘军合于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘军合撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘军合负担。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 ——
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3731号 原告：王文海，男，1975年11月29日生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鑫，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：江苏恒通重工装备有限公司，住所地江苏省南通市通州区船舶海洋工程产业园（平潮镇九圩港村)。 法定代表人：陈晓恒，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：江苏恒通重工装备有限公司管理人江苏金平川律师事务所，住所地南通市崇川区中南世纪城23幢25层。 负责人：单鸣姝，破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：梁琪，江苏金平川律师事务所律师。 原告王文海与被告江苏恒通重工装备有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王文海于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文海撤诉。 案件受理费减半收取38760元，由原告王文海负担。 审判员  徐淑华 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘思伟
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2929号 原告：富源县创业电脑科技有限公司，统一社会信用代码：91530325741494503Q，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路。 法定代表人：丰宇星。 被告：舒兰矿业集团云南有限公司，统一社会信用代码：91530300MA6K6L241U，住所云南省曲靖市南宁北路北段麒麟区三中斜对面4幢第1-7层。 法定代表人：杨士录。 原告富源县创业电脑科技有限公司与被告舒兰矿业集团云南有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告富源县创业电脑科技有限公司于2020年8月31日以被告舒兰矿业集团云南有限公司协商处理为由，向本院提出对被告舒兰矿业集团云南有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告富源县创业电脑科技有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县创业电脑科技有限公司的撤诉。 案件受理费2096元，减半收取计1048元，原告富源县创业电脑科技有限公司自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 吕翠能
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1948号 原告：白林军，男，1963年3月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：田汉华，男，1993年2月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告白林军诉被告田汉华股权转让纠纷一案中过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白林军撤回起诉。 案件受理费3771元（已减半收取）由原告白林军承担。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  林志安
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执827号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司亭子支行，住四川省达州市达川区亭子镇亭福路2号，统一社会信用代码：915117033458046028。 负责人:王栋，系银行行长。 被执行人：王知青，男，汉族，生于1967年7月1日，住四川省达州市达川区。 被执行人：蒋瑜，女，汉族，生于1972年4月10日，住四川省达州市达川区。 被执行人：周锡梅，女，汉族，生于1968年9月17日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与被执行人王知青、蒋瑜、周锡梅金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初3486号民事调解书，被执行人王知青、蒋瑜、周锡梅应向申请人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保792号之一申请人：斗山叉车(烟台)有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路30号，统一社会信用代码91370600579383513L。法定代表人：崔光植，总经理。委托诉讼代理人：王汉鹏，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被申请人：沈阳恒德兴机械设备有限公司，住所地沈阳市大东区联合路165号(11门)，统一社会信用代码91210104313253631L。法定代表人：关志群，总经理。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号，统一社会信用代码91210000744327380Q法定代表人：阎秉哲，董事长。本院在审理申请人斗山叉车(烟台)有限公司与被申请人沈阳恒德兴机械设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人斗山叉车(烟台)有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0691民初2670号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人沈阳恒德兴机械设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的其他财产,并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳恒德兴机械设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年八月十一日书记员  王雪琳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执900号之七申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：安徽豪业通信技术有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区。法定代表人：范斌，总经理。被执行人：范斌，男，1969年12月出生，汉族，住安徽全椒县。被执行人：刘建军，男，1967年4月出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被执行人：张媛，女，1974年9月出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。安徽全椒农村商业银行股份有限公司与安徽豪业通信技术有限公司、范斌、刘建军、张媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1124民初686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额12048173元及相应利息。执行中，依法拍卖被执行人安徽豪业通信技术有限公司抵押的房地产及其附属工程，拍卖成交，成交价12359085元；依法拍卖被执行人安徽豪业通信技术有限公司持有的安徽全椒农村商业银行股份有限公司151650股股权，拍卖成交，成交价186980元。经网络及传统调查，发现被执行人范斌名下有房产，因该房产已办理抵押，申请人同意不查封不处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、公积金等财产或财产线索，本院依法对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月五日书记员 张志强
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2323号 原告：项雪芬，女，1988年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郭涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小琴，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：贾晓瑜，男，1993年5月19日出生，汉族，住金华市金东区。 原告项雪芬与被告贾晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告项雪芬的委托诉讼代理人周小琴到庭参加诉讼，被告贾晓瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告项雪芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款280000元并支付利息34253.33元（按年利率6%自2018年6月1日暂算至2020年6月15日，此后继续计算至实际归还完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月起，被告因资金周转需要陆续向原告借款。2018年1月25日，双方经过结算，被告尚欠原告借款本金280000元，并写下借条一份，约定2018年5月31日前归还。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 原告项雪芬为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.借条复印件［原件留存（2020）浙0703民初2324号案］、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，用以证明被告向原告借款，原告交付借款的事实。 2.出警单详情一份，用以证明原、被告因债务问题发生纠纷的事实。 被告贾晓瑜未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告贾晓瑜虽未到庭质证，鉴于原告项雪芬提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月25日，被告贾晓瑜向原告项雪芬出具借条一份，载明：“今向项雪芬借得人民币本金贰拾捌万圆整（280000.00），另生意合作分红捌万圆整（80000.00），共计人民币叁拾陆万圆整（360000.00），于2018年5月31日前归还”。借款期限届满后，被告贾晓瑜未向原告项雪芬返还上述借款。庭审中，原告项雪芬陈述案涉借款的发生时间为2016年9月至2017年7月，其分别以转账、现金等方式交付借款，案涉借条中载明的生意合作分红80000元已经另案主张。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告贾晓瑜确认其未还借款金额并向原告项雪芬出具了相应的借条，但未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。案涉借条没有约定利息，视为不支付利息，但被告贾晓瑜应当自逾期还款之日起支付资金占用期间的逾期利息，利率参照年利率6%确定。原告项雪芬的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾晓瑜于本判决生效之日起十日内返还原告项雪芬借款280000元并支付逾期利息（以280000元为基数，按照年利率6%自2018年6月1日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取计3007元，由被告贾晓瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年八月十日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4098号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号，统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，系该公司董事长。被告：付玉琳，女，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月16日立案受理了原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告付玉琳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月二十七日法官助理伍盈奕书记员胡潜力
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1295号原告：黄石市诚丰物业管理有限公司，住所地黄石市杭州路128号（龙湖山庄）。法定代表人：肖茂倩，总经理。委托诉讼代理人：肖俊，男，该公司员工。被告：邓婷，女，1987年9月10日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告黄石市诚丰物业管理有限公司与被告邓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄石市诚丰物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市诚丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告黄石市诚丰物业管理有限公司负担。审判员 田 田二〇二〇年八月十三日书记员 桂丽婷
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初423号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   住址：内蒙古自治区清水河县城关镇同蒙小区院内北面2楼。   法定代表人：张瑞兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，男，该公司职员,住内蒙古清水河县城关镇。   被告：柴海龙，男，汉族，个体，住清水河县。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告柴海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼,原告内蒙古联发物业服务有限公司法定代表人张瑞兵、被告柴海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古联发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费4605元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月1日原告与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，为清水河县城关镇紫竹苑小区住宅楼级商业楼提供物业管理服务。被告居住建筑面积为122.14平方米，2017年8月11日至2020年1月11日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.3元/月收取，应收物业费4605（122.14㎡×1.3元×29月）。在此期间原告为该小区提供了物业服务，履行了自己应尽的义务，被告应按规定缴纳物业管理服务费。   被告柴海龙未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。   本院认为，原告内蒙古联发物业服务有限公司与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托协议》合法有效，被告系原告物业服务对象，原告有权向被告收取物业管理费，原告在履行物业服务期间尽到了合同相关物业服务义务并履行了物业费的催缴工作，被告应当履行交付原告物业管理费用义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告柴海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：   被告柴海龙于本判决生效后10日内向原告内蒙古联发物业服务有限公司支付物业费4605元。   如未按本判决指定期间履行金钱给服义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告柴海龙承担。   本判决为终审判决。     审判员 王淑杰       二〇二〇年八月四日     书记员 韩峻英     附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。   第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初831号原告：贵州汇源物业管理有限公司。法定代表人：杨方，职务：总经理。住所：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：91520190308807791W。原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。负责人：杨方，职务：经理。营业场所：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼。统一社会信用代码：91520402314230589Q。二原告委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15210201711446019。代理权限为特别授权代理。被告：杨兴猛，男，1987年5月1日，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司诉被告杨兴猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州汇源物业管理有限公司、贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  龚昌海二〇二〇年八月十八日书记员  廖龙炜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2986号原告：刘鸣鸣。被告：黄欣。本院在审理原告刘鸣鸣与被告黄欣民间借贷纠纷一案中，原告刘鸣鸣于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鸣鸣撤回起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告刘鸣鸣负担。审判员  张国全二〇二〇年八月二十七日书记员  游 攀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15126号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1993年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1271号本院立案执行的申请执行人常德顶兴混凝土制品有限公司与被执行人湖南航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1518号申请执行人：曾曦瑾，男，汉族，1989年7月28日出生，住湖南省涟源市。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。申请执行人曾曦瑾与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 陈宇轩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执356号申请执行人：赵晓辉，男，汉族，住德州市。委托代理人：何红庆，男，汉族，被执行人：郝永军，男，汉族，住平原县。本院在执行赵晓辉与郝永军借款合同纠纷一案中，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终2198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郝永军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓辉于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人郝永军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日对被执行人郝永军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人郝永军名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年3月30日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人郝永军名下无不动产。4.2020年6月16日，本院二次通过网络查控系统查明，被执行人郝永军名下无银行存款，有车辆登记信息，经查已报废。5.2020年8月6日，本院约谈了申请执行人赵晓辉的委托代理人何红庆通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁14民终2198号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  张海峰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初895号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路167号，统一社会信用代码：9142282309059880X9。负责人：向晓庆，恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：侯义蛟，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：侯义猛，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，被告：谭玉梅，女，1980年11月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行与被告侯义蛟、侯义猛、谭玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年8月6日，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行以增加被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行负担。审判长  向子龙审判员  郑永娥审判员  夏 文二〇二〇年八月六日书记员  张华丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2976号原告：高艳娥，女，汉族，1965年12月10日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之母。原告：韩太昌，男，汉族，1965年11月8日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之父。原告：邵涵，女，汉族，2008年6月20日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之女。监护人：高艳娥，系原告邵涵外祖母。三原告共同委托诉讼代理人：赵军，河南鲲之鹏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李留宇，河南鲲之鹏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：安阳欣畅运输有限公司。住所地：安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧。统一社会信用代码：91410500MA44JWJ856。法定代表人：张志钢，该公司总经理。被告：安阳市正大汽车运输有限公司。住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。统一社会信用代码：9141050069874174XJ。法定代表人：范国顺，该公司总经理。被告：董志强，男，汉族，1967年1月2日出生，住河南省安阳市北关区。被告：樊新亮，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：樊志鹏，男，汉族，1995年8月6日出生，住河南省内黄县。系被告樊新亮之子。原告高艳娥、韩太昌、邵涵诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳欣畅运输有限公司、安阳市正大汽车运输有限公司、董志强、樊新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告高艳娥、韩太昌、邵涵于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高艳娥、韩太昌、邵涵申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高艳娥、韩太昌、邵涵撤诉。案件受理费2250元，由原告高艳娥、韩太昌、邵涵负担。审判员  张艳霞二〇二〇年八月二十五日书记员  高 禹