江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2487号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人宋开发，男，1989年6月20日生，汉族，初中文化，在山东临沂原农食品销售公司工作，户籍地江苏省灌云县。2016年3月因犯开设赌场罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。2019年8月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。被告人王天天，男，1989年5月7日生，汉族，中共党员，大专文化，个体销售光电器材，户籍地江苏省涟水县。2019年7月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日由江阴市公安局决定取保候审。2020年8月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人刘誉，江苏振强律师事务所律师。被告人刘培源，男，1989年10月26日生，汉族，中专文化，个体开挖机，户籍地江苏省涟水县。2017年6月因犯危险驾驶罪被涟水县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月22日因本案被审查，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月19日由江阴市公安局决定取保候审。2020年8月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人卢艳，江苏维一律师事务所律师。被告人**兴，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化，个体服装加工，户籍地江苏省灌云县。2019年7月27日因本案被审查，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月22日由江阴市公安局决定取保候审。2020年8月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人周奕华，广东维强（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2392号起诉书指控被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年11月15日立案，依法适用简易程序进行审理，后因本案不宜适用简易程序进行审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及辩护人刘乔、刘誉、卢艳、周奕华到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日凌晨，陈南京（已判决）与被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣、杨建国（均已判决）等人在江阴市新百业广场5楼帝豪ＫＴＶ唱完歌之后，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣、杨建国等人在江阴市新百业广场楼下等陈南京，陈南京因电梯被陈某拦住后无法下楼，遂与陈某发生口角，陈某伙同沈某、缪某等人在电梯内采用拳打脚踢方式对陈南京进行殴打。陈南京因无故被陈某、沈某、缪某等人殴打，遂打电话给杨建国，并要求杨建国带人参与斗殴。杨建国即纠集被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣等人至江阴市新百业广场5楼帝豪ＫＴＶ寻找陈南京，期间，顾培荣手持一根竹棍上楼，上述人员在帝豪ＫＴＶ内未找到陈南京后即下楼。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣、杨建国等人赶至江阴市新百业广场楼下时碰到陈南京，后被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、杨建国等人对陈某拳打脚踢，顾培荣持竹棍对陈某进行殴打，陈南京持竹棍对陈某等人殴打，斗殴致陈某腰部等处损伤，损伤致第2、3、4腰椎右侧横突骨折，经江阴市公安局鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人宋开发案发时及目前为双相情感障碍混合相（缓解期），在本案中具有完全刑事责任能力。案发后，被告人刘培源于2019年7月22日主动至江阴市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人**兴于2019年7月27日主动至江阴市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘培源、**兴主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋开发、王天天有期徒刑一年至一年三个月，判处被告人刘培源、**兴有期徒刑十一个月至一年三个月。提请本院依法分别判处。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人宋开发的辩护人刘乔提出，被告人宋开发系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，陈某对于斗殴的发生存在过错且经济损失已得到赔偿，建议对其减轻处罚。被告人王天天的辩护人刘誉提出，被告人王天天系从犯，在斗殴过程中其本人未持械；到案后如实供述，自愿认罪认罚；没有前科劣迹；陈某等人对于斗殴的发生存在过错，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人刘培源的辩护人卢艳提出，被告人刘培源系从犯，在斗殴过程中其本人未持械；有自首情节，自愿认罪认罚；陈某等人对于斗殴的发生存在过错，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人**兴的辩护人周奕华提出，被告人**兴系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，没有前科劣迹，陈某等人对于斗殴的发生存在过错，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年10月13日晚，陈南京（已判刑）与杨建国、顾培荣、左海军（均已判刑）及被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴等人至江阴市澄江街道新百业广场5楼帝豪ＫＴＶ唱歌。次日凌晨2时许唱歌结束后，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣、杨建国等人先下楼在新百业广场楼下等待陈南京一起离开。陈南京在5楼乘坐电梯时，因电梯被陈某拦住无法下行，遂与陈某发生口角，陈某伙同沈某、缪某等人在电梯内采用拳打脚踢方式对陈南京进行殴打。陈南京因无故被陈某、沈某、缪某等人殴打，遂打电话给杨建国，要求杨建国纠集人员帮其与陈某、沈某、缪某等人斗殴。杨建国即纠集被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣等人至新百业广场5楼帝豪ＫＴＶ寻找陈南京，期间顾培荣手持一根竹棍上楼，上述人员在帝豪ＫＴＶ内未找到陈南京后即下楼。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及左海军、顾培荣、杨建国等人赶至江阴市新百业广场楼下时碰到陈南京，陈南京指认陈某、沈某、缪某后，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及杨建国、左海军等人对陈某拳打脚踢，顾培荣持竹棍对陈某进行殴打，陈南京持竹片对陈某等人进行殴打，斗殴致陈某腰部等处损伤，损伤致第2、3、4腰椎右侧横突骨折。经江阴市公安局鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。2019年7月2日、8月12日，被告人王天天、宋开发先后被公安机关抓获；2019年7月22日、27日，被告人刘培源、**兴先后自动至公安机关，归案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，陈南京于案发后赔偿陈某经济损失人民币3万元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人宋开发案发时及目前为双相情感障碍混合相（缓解期），在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴及涉案人员陈南京、杨建国、顾培荣、左海军的供述在卷，并有病历资料、情况说明、谅解书等书证，证人陈某、沈某、缪某、茆某某、杨某、左某、王某、马某、郭某、肖某等人的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴为逞强斗狠，积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为均确已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人宋开发、王天天到案后如实供述，被告人刘培源、**兴能自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法均予以减轻处罚。公诉机关指控被告人宋开发、王天天、刘培源、**兴犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于各被告人的辩护人提出的建议减轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，但根据被告人王天天、刘培源、**兴的犯罪事实和情节，不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋开发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月12日起至2020年10月11日止）。二、被告人王天天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月5日起至2021年8月6日止）。三、被告人刘培源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月5日起至2021年7月6日止）。四、被告人**兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月5日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  吴红艳人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年八月七日书 记 员  黄颖芝附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。