湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初472号原告：李平，男，生于1973年7月5日，汉族，松滋市人，瓦工，住松滋市。委托诉讼代理人：胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师。一般授权代理。被告：易法平，男，生于1958年9月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：雷正国，湖北盛华律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张建华，系易法平之子。特别授权代理。被告：万先国，男，生于1956年1月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告李平与被告易法平、万先国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人胡伦强、被告易法平及其委托诉讼代理人雷正国、被告万先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿因道路交通事故造成各项损失116082.28元。[其中残疾赔偿金14978元×12%×20年=35947.2元、误工费300天×150元=45000元、护理费100天×150元=15000元、营养费100天×50元=5000元、后续治疗费14000元、精神损害费5000元、住院伙食补助53天×100元=5300元、交通费和住宿费5000元、鉴定费1900元，以上九项合计:132147.2元。因被告方已付清原告的大部分费用，又另预付6万元(原告因治病，已从6万元中花销43935.08元)，故被告还应最终赔偿原告116082.28元［132147.2元-(6万元-43935.08元)]。2.由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日7时，原告驾驶雅马哈125型摩托车（载妻子马玉玲）去做瓦工，在斯家场镇境内宝舞线2km+50m转弯处，被告万先国驾驶山东同洲920型轮式装载车撞伤原告，随即被告易法平之子张建华用私家车急送原告到松滋市人民医院抢救治疗1天，因病情严重当晚又被转至荆州中心医院治疗(2017年12月8日至2018年1月11日），住院35天，随后又转到武汉协和医院治疗(2018年1月17日至2018年2月2日），住院17天，尔后回家休养，间断复查。被告易法平在原告到武汉协和医院治疗时，已向原告预付6万元，但原告用在治疗、检查、买药等已正常花费43935.08元，只余下16064.92元。事故发生后，2017年12月8日，经松滋市公安局斯家场派出所调查，被告易法平是混凝土搅拌厂老板，被告万先国是易法平请来为其开铲车(铲车是易法平家所有，万先国无铲车操作证，铲车无保险)。2017年12月9日，松滋市交警大队道路交通事故第421087420171208001号认定书认定：原告李平无责任，被告万先国负全部责任。2019年9月24日，经松滋立德法医司法所司法鉴定：原告因多处受伤被评为伤残两个十级，误工期300天，护理、营养期各100天，后续治疗费14000元，并建议：原告因右锁骨下动脉闭塞，造成右上肢血液循环障碍，若因此出现脑血管供血不足产生一系列症状或体征被迫需要行右锁骨下动脉手术治疗建议再行鉴定。因双方多次协商赔偿未果，故原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，要求二被告共同赔偿原告的各项损失共计116082.28元，并保留因事故造成以后身体变化需要行右锁骨下动脉手术治疗的权利。特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告李平为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证、户口簿。证明原告主体适格。证据二、村委会证明。证明原告的职业身份。证据三、户籍证明、询问笔录。证明二个被告主体适格。证据四、道路交通事故认定书。证明事故责任划分情况。证据五、住院材料。证明原告医治情况。证据六、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等情况。证据七、医疗收费票据、清单。证明原告医治的部分费用情况。证据八、司法鉴定发票。证明原告司法鉴定的费用。被告易法平辩称，1.由于被告万先国的过失，对原告的人身造成损害，我深表同情；2.我承担的是连带赔偿责任。我不是侵权人，只是因为万先国在为我提供劳务过程中发生了交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，我才承担连带赔偿责任。被告万先国辩称，我是给老板打工的，搞一天算一天工资，没有经济能力。事故是我造成的，我有责任，我愿意承担一万元的赔偿费。二被告在举证期内未向本院提交证据。被告易法平对原告的证据质证，对证据1.3.4.5.6.8没有异议；对证据2的合法性有异议，该证据只有村委会的印章，没有负责人的签字，根据法律规定不能作为有效证据使用；对证据7的真实性没有异议，但认为项目中有的标准过高。对复查鉴定期间生活费、住宿费、路费总额3200元不认可。被告万先国表示对证据不清楚，认为都是易法平结账。经审理查明，2017年12月8日7时，原告驾驶雅马哈125型摩托车（载妻子马玉玲）去做瓦工，在斯家场镇境内宝舞线2km+50m转弯处，被告万先国驾驶山东同洲920型轮式装载车撞伤原告，随即被告易法平之子张建华用私家车急送原告到松滋市人民医院抢救治疗1天，因病情严重当晚又被转至荆州中心医院治疗(2017年12月8日至2018年1月11日），住院34天，随后又转到武汉协和医院治疗(2018年1月17日至2018年2月2日），住院16天，尔后回家休养，间断复查。被告易法平在原告到武汉协和医院治疗时，已向原告预付6万元，但原告用在治疗、检查、买药等已正常花费43935.08元，只余下16064.92元。事故发生后，2017年12月8日，经松滋市公安局斯家场派出所调查，被告易法平是混凝土搅拌厂老板，被告万先国是易法平请来为其开铲车(铲车是易法平家所有，万先国无铲车操作证，铲车无保险)。2017年12月9日，松滋市交警大队道路交通事故第421087420171208001号认定书认定：原告李平无责任，被告万先国负全部责任。2019年9月24日，经松滋立德法医司法所司法鉴定：原告因多处受伤被评为伤残两个十级，误工期300天，护理、营养期各100天，后续治疗费14000元，并建议：原告因右锁骨下动脉闭塞，造成右上肢血液循环障碍，若因此出现脑血管供血不足产生一系列症状或体征被迫需要行右锁骨下动脉手术治疗建议再行鉴定。因双方多次协商赔偿未果，2020年5月21日，原告诉至我院，要求二被告共同赔偿原告的各项损失共计116082.28元，并保留因事故造成以后身体变化需要行右锁骨下动脉手术治疗的权利。同时查明，2020年4月21日，原被告对原告在2018年1月17日在武汉协和医院住院的医疗费22582.87元、后期的复查费3887.21元、医药费12765元、生活费、住宿费、交通费三项计3200元、鉴定所需的检查费1500元予以签字认可，庭审中，被告陈述，被告已给原告生活费6000元，被告未予以否认，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告李平的经济损失确认如下：（1）医疗费在松滋市人民医院大约花费24000元及荆州中心医院花费105400元，因被告易法平已支付，不纳入被告易法平赔偿范围。在协和医院医疗费22582元、后期检查费及药物费用（3887元+12765元）=16652元，后期治疗费14000元，合计53234元；（2）营养费为3000元（30元/天×100天）；（3）住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；（4）护理费10700元（107元/天×100天）；（5）误工费44100元（147元/天×300天）；（6）残疾赔偿金35947.2元；（7）精神损害赔偿金3600元；（8）交通费、住宿费合计酌定为5000元；（9）伤情检查费和鉴定费3400元；其中，1-9项计161531元。被告易法平已预付66000元，被告易法平和万先国还需给付95531元。本院认为，被告万先国违反道路交通安全法造成交通事故，致原告李平受伤，侵犯了原告的健康权，应该承担赔偿责任。按照公安机关交通管理部门的事故责任划分，万先国应当承担原告李平经济损失的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”万先国是在为易法平提供劳务过程中造成原告李平受伤，其责任应由其雇主被告易法平承担，但被告万先国自愿承担1万元赔偿，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、由被告易法平赔偿原告李平经济损失85531元；二、由被告万先国赔偿原告李平经济损失10000元;三、驳回原告李平的其他诉讼请求。前述第一、二项判决内容于本判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告易法平负担920元，由原告李平负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚爱国二〇二〇年八月十一日书记员  陈小玲