wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6894号原告：邢宁，男，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：王拳，男，1998年10月2日出生，汉族，住贵州省安顺地区镇宁布依族苗族自治县。原告邢宁与被告王拳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邢宁于2020年8月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告邢宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢宁撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告邢宁负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年八月二十一日代书记员  徐筱玮????*MERGEFORMAT?2?
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2458号之一申请执行人：杨新霞，女，1983年9月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：霍丽杰，男，1989年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于杨新霞与霍丽杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍丽杰应于判决生效之日起十日内偿还杨新霞借款150000元及利息并支付违约金3000元。因霍丽杰未按上述生效法律文书履行义务，杨新霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人霍丽杰至今未申报财产，亦未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有丰田牌、北京现代牌汽车各一辆（车牌号码分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍丽杰负有继续向申请执行人杨新霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15134号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：黎小东，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告黎小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1504号申请执行人：李本龙，男1977年04月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：许静，男1982年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李本龙与许静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许静35609.08元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月三日书记员  陈 薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初423号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人伍庆军，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人伍庆军涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月25日21时07分，被告人伍庆军酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区前川石阳街由南向北行驶至石阳街理林大道路口时，被公安民警当场查获。民警对被告人伍庆军进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为148mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人伍庆军血液中检出乙醇含量为164.58mg/100ml。被告人伍庆军到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人伍庆军违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍庆军犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人伍庆军认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人伍庆军拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人伍庆军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人伍庆军预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人伍庆军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍庆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二〇年八月二十日书记员  喻思铭
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执185号申请执行人：李书起被执行人：袁桂明。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2019年10月22日生效的（2019）豫1330民初1534号判决，于2020年3月4日向被执行人袁桂明发出执行通知书，责令被执行人袁桂明被告袁桂明于本判决生效之日起五日内支付原告工程款90292.02元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁桂明在中国建设银行股份有限公司内乡支行的账户62×××82_156_1存款94.32元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年八月二十一日（）书记员  郭 茜
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初359号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人孙纲辉，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省台前县。因本案于2020年3月30日被嘉兴市公安局取保候审，因违反取保候审规定，经嘉兴市秀洲区人民检察院决定，于2020年8月6日被嘉兴市公安局逮捕。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人孙纲辉犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人孙纲辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日16时40分许，被告人孙纲辉饮酒后驾驶豫Ｊ9××××号重型仓栅式货运货车至嘉兴市××市场卸货，在水果市场西门口处与市场保安发生冲突，后被民警查获。经检验，被告人孙纲辉血液中乙醇含量为278毫克／100毫升，达醉酒状态。公诉机关认为，被告人孙纲辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙纲辉有如实供述、自愿接受处罚、驾驶营运机动车、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上等处罚情节，建议判处被告人孙纲辉拘役三个月十日，并处罚金七千元。公诉机关提交了呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、接受证据材料清单、身份证、行驶证、驾驶证复印件及道路运输从业人员从业资格证、道路运输证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、过车记录、违法犯罪记录查询证明、户籍及人口信息、电话查询记录、查获经过、证人解某证言、检验报告等证据证实。被告人孙纲辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙纲辉因违反取保候审规定，经嘉兴市秀洲区人民检察院决定，于2020年8月6日被嘉兴市公安局逮捕。本院认为，被告人孙纲辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙纲辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其醉酒驾驶营运机动车（系重型货车），可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙纲辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年11月15止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 明二〇二〇年八月十七日书记员 潘玟燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执264号之一 申请执行人：姚智龙,男,1985年4月15日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：刘涛,男,1973年2月12日出生,汉族,住福鼎市。 申请执行人姚智龙与被执行人刘涛追偿权纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初122号判决书已经发生法律效力,申请执行人姚智龙于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币62500.99元。 在执行过程中，本院已向被执行人刘涛发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有部分银行存款和车牌号为闽Ｊ×××××起亚牌车辆，已被我院查封，无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月七日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2824号被执行人：徐亚南，男,1990年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐梦响，男,1997年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人徐亚南、徐梦响刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2732号原告：盱眙新星物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830323524618M（2/3），住所地盱眙县盱城街道大桐学林华府A1-2-1201室商铺。法定代表人：荣跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明祥，该公司员工。被告：沈安阳，男，1992年8月9日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙新星物业服务有限公司与被告沈安阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告盱眙新星物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙新星物业服务有限公司以被告已缴清所欠物业费及相关费用为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙新星物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐现金负担。审判员  高林二〇二〇年八月十七日书记员  吴琼
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3111号原告：长葛市海川印刷包装有限公司，住所地：长葛市新华路西段牛庄，统一社会信用代码：91411082MA44MQ5N9W。法定代表人：丁荣华，系公司董事长。被告：钟全，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省长葛市。原告长葛市海川印刷包装有限公司与被告钟全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市海川印刷包装有限公司的法定代表人丁荣华到庭参加诉讼，被告钟全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛市海川印刷包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠的货款17373元，并自2018年7月20日起按照银行同期利率（1.95%）计算利息共计25个月，共计还款金额25842.3元；2、请求被告承担本案的诉讼费用及其他实际支出费用。事实和理由：原告主要从事产品包装业务，被告2018年间从原告处订购一些包装箱，经双方结算，2018年7月20日被告给原告出具了一张“欠条”，上面注明：“今兹钟全因购买海川印刷包装有限公司纸箱欠人民币17373元整（大写：一万七千三百七十三元）双方约定还款期限为2018年10月20日前，若逾期不还，将永久享有讨权及向法院诉讼追讨的权利。”当时钟全欠条上签字，因被告一直拖欠货款，原告多次向其催要无果，联系方式拉黑，拒接原告电话，故诉至法院。被告钟全未作答辩。经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条兹钟全因购买海川印刷包装有限公司纸箱欠人民币17373元整（大写：壹万柒仟叁佰柒叁元），双方约定还款期限为2018年10月20日前，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人：钟全身份证号：日期：2018年7月20日”。2020年7月，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款17373元，有欠条在卷佐证，本院予以确认。原告诉请被告偿还货款17373元，被告应予偿还。关于逾期付款损失，本院调整为2018年10月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告不答辩、不到庭、不举证、不质证，应自行承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟全于本判决生效后十日内偿还原告长葛市海川印刷包装有限公司货款17373元，并支付逾期付款损失（2018年10月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告长葛市海川印刷包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告钟全负担125元，由原告长葛市海川印刷包装有限公司负担98元。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年八月二十九日书记员  赵 静
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1332号原告：郑州天桥建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91410105761655423E，住所地：郑州市金水区杨金路新庄家园2号楼一单元603号，法定代表人：刘建兵，职务：总经理。委托代理人刘强、徐梦娟，系河南聚图律师事务所律师，特别授权。被告：秦宗伟，男，汉族，住河南省宁陵县。原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司与被告秦宗伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年八月十一日书记员 胡营营
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢235号申请执行人：武汉通欣电气有限公司，住所地：武汉市江夏经济开发区幸福村电气设备制造基地项目1-4号厂房。法定代表人：郭翔，该公司总经理。被执行人：湖北大美硅业科技有限公司，住所地：咸宁市咸宁经济开发区永安东路广东工业园中部国际企业城内。法定代表人：陈应军。申请执行人武汉通欣电气有限公司与被执行人湖北大美硅业科技有限公司合同纠纷一案中,申请执行人武汉通欣电气有限公司与被执行人湖北大美硅业科技有限公司于2020年7月27日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执恢235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月四日书记员 袁 博
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初398号 原告：周永伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住赵县。 被告：刘力华，男，1980年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告周永伟与被告刘力华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周永伟到庭参加了诉讼、被告刘力华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周永伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款人民币120000元整；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年1月16日被告找到原告以自己经营的轮胎生意周转困难为由找原告借款并约定按月息2分支付原告利息，原告分别于2015年1月16日支付被告50000元，2015年1月31日支付被告50000元，2015年6月28日支付被告20000元，共计支付被告120000元整，被告与原告处取得借款后一直拒接原告电话，原告多次催款无果，2018年2月2日，原告找到被告，原告在被告提出在两年内按期归还本金则原告不得追偿前期借款利息的条件，原告为尽早收回本金无奈与被告重新签订借款协议，双方约定被告在2020年2月2日前支付原告本金120000元整，则原告不收被告利息且双方签字确认，但二次还款期限已过，原告多次联系不到被告且被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的借条约定事项明确，原被告双方都应诚实守信的履行义务，现被告无正当理由迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 被告刘力华未到庭，未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告由于资金周转困难，分三次向原告借款共计120000元。2015年1月16日借款50000元，并出具借条“今借周永伟现金50000元（伍万元整），期限六个月，到期归还，月息2分（贰分），刘力华、王玉红”。2015年1月31日借款50000元，并出具借条“今借周永伟现金50000元整（伍万元整），期限6个月，月息贰分，刘力华、王玉红”。2015年6月28日借款20000元，并出具借条“今借周永伟现金20000元（贰万元整），期限一个月（月息贰分），刘力华”。原告履行借款义务后，被告到期未清偿债务，双方于2018年2月2日，就以上借款重新签订借条“今日刘力华由于资金周转困难，而向周永伟借金额共得款项120000元人民币（壹拾贰万圆整），借款日期：2018年2月2日，还款日期：2020年2月2日，借款人：刘力华，身份证号：1301331980××××××××”。经原告多次催要，被告至今未还款。 本院认为，原告支付给被告借款120000元，由借条及当事人陈述相佐证，事实清楚、证据充分，原、被告间民间借贷关系成立，被告未按约定期限偿还欠款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款人民币120000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘力华于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告刘力华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  殷平社 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王海霞 ——
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初253号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人刘柳英，女，1967年4月12日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月8日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月16日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年7月10日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2020年8月10日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人刘柳英犯妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人刘柳英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日12时许，益阳市公安局资阳分局长春派出所民警龚某（着警服）、陈某（着警服）及辅警郭某正驾乘警车（牌照号为湘Ｈ0952警）在依法处置长春自来水厂挖水井被当地群众阻工的警情，三人正将警车停在该路口查看情况。被告人刘柳英在本市资阳区长春镇油狮村季公塘组一小卖部附近看到该警车停在路边，误以为其丈夫因阻工已被公安民警带至该警车上。为阻止该警车带走其丈夫，刘柳英踢了该警车侧门一脚。民警龚某、陈某、辅警郭某下车，郭某询问刘柳英为何踢警车，并告知踢警车也是违法行为。随后，刘柳英与上述三人发生争执，并踹了郭某腹部一脚。三人在控制刘柳英的过程中被其挣脱，刘柳英举起小卖部的一条凳子继续反抗，后被围观群众劝阻放下凳子。当日14时许，被告人刘柳英被公安民警抓获归案。案发后，被告人刘柳英赔偿郭某2000元，郭某表示谅解刘柳英。公诉机关认为，被告人刘柳英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘柳英自愿认罪认罚，可从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人刘柳英判处有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提交了证人龚某、陈某、郭某、钟某的证言，龚某、陈某的人民警察证，益阳市公安局资阳分局政治工作办公室出具的关于郭某、钟某身份情况说明，益阳市公安局资阳分局长春派出所出具的关于对刘柳英从轻处罚的建议，谅解书，现场照片，被告人刘柳英的到案经过、户籍信息及其供述等证据证实。被告人刘柳英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘柳英构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘柳英暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；赔偿郭某的损失并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘柳英的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘柳英犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人刘柳英自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年八月二十七日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2373号 原告：沧州富泰物业服务有限公司,住所地:青县银泰国际尚府小区,统一社会信用代码:91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，职务:经理。 被告：张玉敏，女，1975年生，汉族，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告张玉敏物业合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月十三日 书记员 李湘瑜
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2743号                        原  告              侯永杰，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。      委托诉讼代理人：吴春霞，女，1972年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计20868.8元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告撤诉。          案件受理费160元，由原告侯永杰负担。                                                审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年八月二十七日            书  记  员  张誉芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1904号之三申请执行人：唐加柏，男，1987年10月28日生，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：张长奇，男，1987年9月17日生，住宿迁市宿城区。关于唐加柏与张长奇民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6779号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐加柏于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张长奇立即偿还本金70000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张长奇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张长奇未实际履行。2、本院于2020年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张长奇名下财产信息，被执行人张长奇名下仅有少量银行存款，已经扣划943元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××果园组调查，经查，该处已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张长奇适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张长奇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30850.00元，已经执行到943元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人张长奇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 蔡为明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4811号原告：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：綦江区面团烘焙电子商务部，住所重庆市綦江区文龙街道健康路10号10-3，统一社会信用代码92500222MA5YPQ194J。经营者：邹井梅女，1975年9月25日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。本院在审理原告胡胜诉被告綦江区面团烘焙电子商务部产品销售者责任纠纷一案中，原告胡胜于2020年8月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告胡胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准予原告胡胜撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告胡胜负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月二十二日书记员  王 真
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9803号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵俊，女，1985年4月27日出生，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13748号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金98,885.61元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,136.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13748号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8753号申请人张娜，女，1983年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人武君，女，1984年8月1日出生，汉族，住郑州市。本院在执行张娜申请执行武君借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15731号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告武君于本判决生效之日起十日内偿还原告张娜借款本金3万元及利息（利息按照月息2分自2017年1月2日计算至实际清偿之日止，但最终本息不得超过最初借款本金26571.94元与以26571.94元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取后483.5元，由被告武君负担。被执行人武君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3251号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：左旗，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告左旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审判员聂  中  伟 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 英卡尔 华西太 书记员 阿依努尔艾买提
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3409号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社。法定代表人：刘春水。被告：谷万海，男，成年人，汉族，公主岭市。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告盖云发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王 欢
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保543号申请人：烟台市鑫鼎融资担保有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号财政大厦15层。统一社会信用代码：91370612690649682N。法定代表人：赵长勇，经理。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：烟台昱安木业有限公司，住所地烟台市牟平区鱼河西路89号。统一社会信用代码：91370612MA3C7TBW28。法定代表人：武子琪，总经理。被申请人：武子琪，女，1994年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谭风尧，男，1989年10月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：武世新，男，1968年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：栾会卿，女，1972年12月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十八日书记员  贾明阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执251号之一 申请执行人：康玉春，男，1987年11月28日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被执行人：郭永波，男，1986年9月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行康玉春与郭永波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜文远
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1788号原告：**，男，1982年4月11日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：吉美阳，女，1989年5月1日出生，汉族，住安化县，系原告**之妻。被告：王应书，男，1984年9月23日出生，汉族，住安化县。原告**与被告王应书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月19日以需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费减半收取603元，由原告**负担。审判员  袁园园二〇二〇年八月十九日法官助理张东霖书记员李显辉
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民特14号 申请人：尚娜娜，女，1981年3月16日出生，汉族，西安市阎良区村民。申请人：张小菊，女，1983年1月5日出生，汉族，西安市阎良区村民。本院于2020年8月4日立案受理了申请人尚娜娜与申请人张小菊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人尚娜娜与申请人张小菊因民间借贷纠纷，于2020年8月4日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、张小菊于2020年8月30日前清偿尚娜娜借款4000元；于2020年12月20日前清结剩余的借款4500元；2、如张小菊未按期履行还款义务，尚娜娜有权向法院申请强制执行全部案款；3、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尚娜娜与申请人张小菊于2020年8月4日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      王江艳    二〇二〇年八月七日 书  记  员      周智彬 1
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初295号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人武某，男，1986年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省新泰市，现住泰安市。因2019年12月9日酒后驾驶机动车于2019年12月23日被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处以暂扣驾驶证六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）274号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员章倩出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2019年12月11日21时42分许，被告人武某酒后无证驾驶无牌黑色巴蜀110牌普通二轮摩托车，在泰安市岱岳区行驶至京福高速桥下时，被执勤交警查获；经检验，被告人武某血液酒精含量为220.7mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武某酒后无证驾驶无牌摩托车，血液酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。被告人武某到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人武某拘役三个月，并处罚金七千元。被告人武某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出“有坦白情节；自愿认罪认罚”辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武某酒后无证驾驶无牌摩托车，血液酒精含量超过200mg／100ml，且在2019年12月9日酒后驾驶机动车被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队查处后仍酒后驾驶机动车，应当从重处罚。被告人武某归案后自愿认罪认罚，可以根据其犯罪事实、性质、情节依法从宽处罚，辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人武某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张丽二〇二〇年八月十四日法官助理季朦书记员牟国平
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执688号之一申请执行人：朱威，男，汉族，1987年8月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区东门路7号，现住黄州区,被执行人：张伟，男，汉族，1981年7月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人朱威与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂1102民初2852号民事判决书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院查明被执行人名下有财产，依法作出（2020）鄂1102执688号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人张伟在金融机构的银行存款271000元；二、查封被执行人张伟名下鄂Ｊ×××××号“思威”牌小汽车一辆；三、查封被执行人张伟名下位于黄州区××厂市场路的房屋（不动产权第0013521、0013522）。被执行人银行存款不足，且上述车辆及房产在本案中均为轮候查封，本院暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并在中国执行信息公开网公布。4、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。5、本院前往黄冈市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无其他不动产登记信息。6、2020年8月20日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员 金      婵
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5382号 原告：夏文红，女，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘万勇,安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。 被告：彭传彬，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告夏文红与被告彭传彬为民间借贷纠纷一案中，原告夏文红于2019年8月27日申请将其诉讼请求标的额105400元变更为10000元。原告于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告夏文红撤回起诉。 案件受理费2408元，因原告夏文红在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中2358元退还原告夏文红；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告夏文红负担。 审判员 张 黎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1470号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人陈美红，女，汉族，1981年12月20日出生，住河南省永城市。申请人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人陈美红信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12346号民事判决书，已发生法律效力。因陈美红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1470号案的本次执行程序。被执行人陈美红负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张正豪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2937号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连万嘉之光置业有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连万嘉之光置业有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十一日 书记员  石晓梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保288号申请人：邱述坤，男，1976年1月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：王崇先，男，1982年3月11日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐园园，女，1986年9月16日生，汉族，住睢宁县。申请人邱述坤与被申请人王崇先、徐园园借款合同纠纷一案，申请人邱述坤向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人王崇先、徐园园名下的坐落于睢宁县睢城镇成侯花园B区19号楼1-501室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人邱述坤的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人王崇先、徐园园名下的坐落于睢宁县睢城镇成侯花园B区19号楼1-501室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人王崇先、徐园园负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月三日书记员  田 甜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2395号 申请执行人：戎泽峰，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：王彬，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵怀彬，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑丽萍，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 戎泽峰、王彬申请执行赵怀彬、郑丽萍追偿权纠纷一案，执行标的为337251.14元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员 卢圣杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3883号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：朱寿明，董事长。委托诉讼代理人：马云，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：张逸峰，京衡律师集团上海事务所律师。被告：陈华进，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省长城物业管理有限公司（长城物业）诉被告陈华进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人张逸峰、被告陈华进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长城物业向本院提出诉讼请求:1.判令陈华进立即支付给长城物业物业服务费2542元及滞纳金(截止2020年7月10日为758元，此后滞纳金以拖欠的物业服务费为基数按日0.5‰计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由陈华进承担。事实与理由：陈华进系铜陵市铜官区万锦新城小区1号楼1203室业主，2017年10月，长城物业与铜官区学苑社区万锦新城小区业主委员会签订一份《物业服务合同》，约定由长城物业向万锦新城小区业主提供物业服务，合同并对物业服务费用收取等进行了约定。后万锦新城按约履行合同义务，但陈华进一直未交纳物业服务费，经多次催要未果，为维护自身合同权益，特提起诉讼，请判如所请。陈华进辩称，物业费计算有误，万景新城A区的消防设施一直处于瘫痪状态，一旦出现火灾我们该怎么办？因此物业公司要给我缴物业费的理由，消防设施、设备的日常维护是由物业公司负责的。经审理查明以下事实：长城物业与铜官区学苑社区万锦新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：物业管理服务费收费标准：高层住宅按1.2元／月·平方米（含0.4元／月·平方米电梯运行费和公共区域运行费）；公寓楼按1.38元／月·平方米；商业物业按1.8元／月·平方米。物业服务费实行包干制按半年进行交纳，按季度缴纳物业服务费的，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之0.5收取滞纳金。合同为期2年，自2017年10月1日起至2019年9月30日止。合同期限届满前三个月，双方应就是否另行签订物业服务合同进行协商，如欲终止合同，应在合同期满60天前向另一方提出书面意见，否则，自动顺延一个月；2020年1月17日，长城物业撤出万锦新城小区。陈华进系铜陵市万锦新城小区1号楼1203室的业主，房屋建筑面积为76.85平方米。2017年10月1日至2020年1月17日未交纳物业服务费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会、业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力;故长城物业与铜官区学苑社区万锦新城小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效。陈华进系铜陵市万锦新城小区1号楼1203室业主，该房屋建筑面积为76.85平方米，合同约定陈华进每月应按建筑面积每平方米1.20元缴纳物业费，符合法律规定，本院予以支持;陈华进辩称，涉案小区消防设施处于瘫痪状态，小区存在重大安全隐患，长城物业对此有义务加以解决。本院认为，物业服务企业提供的服务是一种持续性的服务，与一次性服务不同，难以对物业服务企业提供服务的瑕疵部分进行具体量化。从整个物业服务的情况看，各项物业服务工作并未停滞瘫痪，长城物业提供物业服务期间，物业服务仍处于正常运行状态。陈华进以此为由拒缴物业费，不符合法律规定，为此，长城物业在提供物业服务时有瑕疵，在物业服务费的收取上应当酌情予以扣减，陈华进向长城物业支付物业服务费调整为2033.60元，因长城物业提供物业服务有瑕疵，本院对其要求陈华进支付滞纳金的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告陈华进应在本判决生效后十日内向原告安徽省长城物业管理有限公司支付物业服务费2033.60元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈华进负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年八月十七日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12109号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：吴正宏，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告吴正宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告吴正宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金12330.37元，并支付截至2020年7月6日的利息699.04元，罚息606.29元，复利61.69元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为皖AJXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月20日，吴正宏与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定吴正宏向汽车金融公司借款29000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，吴正宏同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，吴正宏未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告吴正宏未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月20日，汽车金融公司与吴正宏签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：吴正宏向汽车金融公司贷款29000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为899），基于汽车经销商提供3.61%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.13%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月20日发放贷款。汽车经销商按年利率3.61%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月5日办理了合同约定车辆（车牌号为皖AJXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，吴正宏拖欠汽车金融公司借款本金12330.37元、利息699.04元、罚息606.29元、复利61.69元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。吴正宏借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求吴正宏承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于吴正宏，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求吴正宏支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.61%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求吴正宏对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。吴正宏为履行本案债务，以车牌号为皖AJXXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴正宏于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金12330.37元，支付截至2020年7月6日的利息699.04元、罚息606.29元、复利61.69元；二、被告吴正宏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年11月20日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.61%为标准计算；自2020年11月21日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告吴正宏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告吴正宏提供的车牌号为皖AJXXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68.15元，由被告吴正宏负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1131号申请执行人夏建鸿，男，1991年4月24日生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人宜兴鑫硕木业有限公司，组织机构代码MA1R95WX-X，住所地宜兴经济开发区庆源大道。法定代表人：朱克强。夏建鸿与宜兴鑫硕木业有限公司工伤保险纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月10日作出的宜劳人仲案字（2019）第850号仲裁调解书，已经发生法律效力。依据该仲裁调解书：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费等合计320000元，申请人已经领取的款项不再扣除。上述款项被申请人于2019年8月31日前支付30000元，于2019年9月30日前支付30000元，于2019年10月31日前支付30000元，于2019年11月30日前支付30000元，于2019年12月31日前支付30000元，于2020年1月31日前支付30000元，于2020年2月29日前支付30000元，于2020年3月31日前支付30000元，于2020年4月30日前支付30000元，于2020年5月31日前支付30000元，于2020年6月30日前支付20000元。所有款项均汇入申请人安徽省农村信用社肥东农村商业银行卡（户名：夏建鸿，卡号62×××63）.如被申请人有任何一期未按时足额支付，则申请人可以按剩余标的直接向人民法院申请强制执行。二、申请人与被申请人的劳动关系于2019年5月30日解除。三、被申请人支付完上述第一条的款项后，申请人与被申请人终止工伤保险关系，双方之间不再存在任何劳动争议和经济纠葛。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：双方约定尚欠款300000元宜兴鑫硕木业有限公司于2020年8月19日先行支付20000元，2020年9月份开始每月月底前支付5000元，直至付清。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年8月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执1131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  许 超
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2633号 原告：姚瑶，女，1983年12月16日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告姚瑶与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告姚瑶在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1411号申请执行人张恒源，男，汉族，2013年2月7日出生。法定代理人吴宜静,女，汉族，1989年9月13日出生。被执行人西安星动艺术培训学校有限公司。法定代表人：田泓沛，该公司董事长。本院在执行申请执行人张恒源与被执行人西安星动艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款5850元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无房产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 佩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3198号申请执行人：陆卫,男,1974年10月4日出生。申请执行人：董全灿,男,1964年4月6日出生,汉族，户籍地浙江省。两申请执行人共同委托代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：黄天君，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海建市利建筑有限公司,住所地上海市松江区新浜南首。法定代表人：华宝良，董事长。申请执行人陆卫、董全灿依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初56112号民事调解书，向本院申请执行，要求被告上海建市利建筑有限公司应支付陆卫、黄全灿钱款1,156,008元，并以1,156,008元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月31日起至实际付款日止的利息。本院立案后，于2020年4月28日向被执行人上海建市利建筑有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海建市利建筑有限公司在同年5月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海建市利建筑有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券及其他财产，本院已查封了其名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。另，本院去被执行人上海建市利建筑有限公司送达地址确认书所确认的地址调查，未找到被执行人。2020年5月13日，由于被执行人上海建市利建筑有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海建市利建筑有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月24日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陆卫、董全灿对上海建市利建筑有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海建市利建筑有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海建市利建筑有限公司名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十六日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5453号原告：孙坤，男，汉族，1971年10月22日生，住安徽省太和县。被告：高申武，男，汉族，1956年4月5日生，住安徽省合肥市庐江县。原告孙坤诉被告高申武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员赵磊适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙坤到庭参加诉讼，被告高申武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借原告款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月24日被告因急需用钱向原告借款20万元，并给原告出具借条一张，借条出具后，经原告催要，被告偿还10万元，下余10万元至今未还，无奈，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。高申武未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：孙坤与高申武是朋友关系。高申武因做生意需要，2014年11月24日向孙坤借款200000元，并给原告孙坤出具借条一张，载明：“借条今借到孙坤人民币贰拾万元正。（200000元）借款人：高申武（签字并捺印）2014、11、24”条据出具后，经原告孙坤多次催要被告仅偿还10万元，下余欠款10万元被告拒不偿还，为此原告孙坤诉至本院要求依法判令被告偿还借原告欠款100000元及利息；本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的身份证、借条、银行流水、微信记录及开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。本案中，被告高申武向原告孙坤借款200000元，事实清楚，权利义务关系明确，后经原告孙坤催要，被告高申武仅偿还原告孙坤100000元，下余欠款100000元至今未还，被告高申武应依法偿还该笔借款。因在借据中未约定了利息，现原告孙坤主张被告高申武偿还其资金占用期间的利息（按年利率6%计算）。不违反法律规定，本院对其诉请予以支持。被告高申武用经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高申武于本判决生效之日起十日内偿还原告孙坤借款本金100000元及利息（利息自2020年8月4日起，按本金100000元，年利率6%计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高申武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇二〇年八月三十一日书记员  刘帅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保955号金跃辉、牛波、李洋：与财产保全一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1995号 申请执行人：刘慢慢（曾用名刘曼曼），女，1994年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张慧慧，女，1990年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2020年6月4日立案执行刘慢慢与张慧慧民间借贷纠纷一案，执行标的10250元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵兴旺
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审549号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人徐平安，男，1952年1月16日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行徐平安行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以徐平安未经依法批准，于2015年10月擅自占用青州经济开发区徐集村林地161平方米建车间行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月4日作出了青国土资行罚字（2016）第208号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款4025元。并于2016年5月4日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年11月14日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款4025元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第208号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第208号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第208号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人徐平安在收到本裁定书后十日内缴纳罚款4025元（已交），并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人徐平安在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭 晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初183号原告：张璐，女，汉族，1993年6月3日出生。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。被告：河南天运置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号，统一社会信用代码：914101007191828376。法定代表人：史会生，职务：总经理。委托诉讼代理人：王卫军，男，汉族，1975年4月28日出生。系该公司员工。原告张璐诉被告河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告张璐的委托诉讼代理人文韶华到庭，被告天运公司的委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天运公司协助原告张璐将位于郑州市金水区××、××路以东富邦铭邸二期5号楼1单元24层东南户房屋的权属证书办理至原告张璐名下；2.涉诉费用由被告天运公司负担。事实和理由：原告张璐与被告天运公司于2011年12月20日签订有《房屋定购书》，约定原告向被告定购被告开发的5号楼1单元24层东南户房屋一套，单价为4000元/平方米，建筑面积为131.33平方米，总价款为525320元。双方特别约定，每套定金为525320元，签订《商品房买卖合同》时冲抵房款，被告收取定金后，不得于2011年12月20日前（含当日）再将物业出售他人。当日，原告按约定向被告支付了全部购房款，但被告未依约与原告签订《商品房买卖合同》，亦未协助原告办理房屋所有权登记手续。被告的行为明显已构成违约。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告天运公司辩称，原告张璐确实在被告天运公司处购房涉案房屋，该房屋位于郑州市金水区××、××路以东富邦铭邸小区（幸福时光小区）二期5号楼1单元24层东南户，且原告已将购房款全部支付完毕，后因被告所致双方未能签订《商品房买卖合同》；被告已于2011年11月23日将涉案房屋交付原告，且该房屋一直由原告占有使用，被告同意协助原告将涉案房屋权属证书办理至原告名下。本院经审理查明：原告张璐作为买受人与被告天运公司作为出卖人于2011年12月20日签订《房屋定购书》，该订购书约定原告订购5号楼1单元24层东南户房屋一套，建筑面积131.33平方米，总价款525320元，付款方式为一次性付款，原告向被告支付定金525320元，在签订《商品房买卖合同》时冲抵房款，被告收取定金后，不得于2011年12月20日前（含当日）再将该房屋出售给他人。原告于当日向被告支付房款525320元，被告于当日将富邦铭邸小区二期幸福时光项目5号楼1单元24层东南户房屋交付原告，原告于当日支付了装修押金1000元、垃圾清运费300元、装修管理费300元。经本院询问，原告自2018年至今实际在涉案房屋居住。另查明：因被告与案外人曹路朋有经济纠纷，郑州市金水区人民法院于2011年10月12日作出（2011）金民二初字第956号民事判决书，判决被告天运公司和案外人河南省金阁置业有限公司向案外人曹路朋支付违约金34554.88元。后案外人曹路朋申请执行被告天运公司名下位于郑州市金水区××南、××东××楼××单元××东南户的房产，本院于2013年4月10日作出（2013）金执字第578号执行裁定书，裁定查封、评估、拍卖被执行人即被告天运公司所有的位于郑州市北环路××、××楼××单元××东南户房产。原告张璐在执行过程中提出执行异议，本院于2015年11月26日作出（2013）金执异字第38号裁定书裁定驳回原告的异议，原告不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，请求停止对涉案房产的执行，并予以解除查封。本院作出（2016）豫0105民初1335号民事判决，判决驳回原告诉请，后原告不服该判决上诉，郑州市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）豫01民终6362民事判决书，判决“1.撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1335号民事判决；2.对位于郑州市金水区北环路南、丰庆路东‘富邦铭邸二期’5号楼1单元24层东南户房屋不得执行；…”。郑州市不动产登记中心于2020年4月14日出具的不动产登记资料查询结果证明显示：位于金水区北环路××、××楼××单元××东南户房屋的产权人为空白，该房产无预告信息，无抵押信息，该房产于2013年5月13日被本院（2013）金执字第578号执行裁定书查封，查封期限自2013年5月13日至2018年5月6日。本院认为：原被告虽未签订《商品房买卖合同》，但双方签订的《房屋定购书》中所约定的内容已具备《商品房预售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受了购房款，亦将房屋交付原告居住使用，双方签订的该《房屋定购书》应当认定为商品房买卖合同，双方的房屋买卖合同关系成立。《房屋定购书》中虽然没有约定办理房屋产权过户登记手续的内容，但作为房屋买卖合同的附随义务，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告张璐将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5号楼1单元24层东南户房屋的权属证书办理至原告张璐名下。案件受理费9053元，由被告河南天运置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月三日书记员  董亚丽
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3692号 原告：童春荣，男，1981年3月22日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市，现经常居住地福建省石狮市。 被告：倪嘉俊，男，1996年4月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告童春荣与被告倪嘉俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月21日童春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按童春荣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由童春荣负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保247号 申请保全人：魏加华。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的九劳人仲裁字（2017）第52号仲裁裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执937号 申请执行人：黄山市屯溪区华阳建材商行，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇云村前50米房，统一社会信用代码92341002MA2PHG3W0E。 经营者：欧阳，男，1998年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：郑建文，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行××××区华阳建材商行与郑建文买卖合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 舟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3157号 原告：桐乡市易德纺织有限公司，住所桐乡市河山镇大街北首，统一社会信用代码91330483726603652B。 法定代表人：姚炎良，总经理。 委托诉讼代理人：沈建锋，男，1974年11月18日出生，汉族，住浙江省德清县，公司员工。 被告：周方明，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告桐乡市易德纺织有限公司与被告周方明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建锋、被告周方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易德公司诉称，截止2020年6月19日，被告周方明尚欠原告货款121201.70元。请求判令：1、被告周方明立即支付货款121201.70元；2、本案诉讼保全费用由被告承担。 被告周方明辩称，欠款属实，但原告提供的毛纱有质量问题，要求减免货款2万余元后一次性支付原告10万元了结纠纷。 经审理查明，2018年8月25日，原、被告签订书面产品购销合同，约定被告周方明向原告购买毛纱。2019年12月30日，经对账，被告周方明确认其尚欠原告货款191201.70元，后被告陆续支付货款7万元。原告对余款催讨未果，遂诉至本院。 上述事实，有产品购销合同、客户对账单、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告周方明欠原告货款121201.70元的事实清楚，证据充分。原告之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周方明辩称毛纱有质量问题，未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周方明应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市易德纺织有限公司货款121201.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1362元（已减半）、财产保全费1170元，合计2532元，由被告周方明负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××5762，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年八月十二日 代书记员 姚 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5425号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：洛阳奥吉特生物科技有限公司。法定代表人:常利霞被申请人:奥吉特生物科技股份有限公司。法定代表人:常利霞被申请人：洛阳奥吉特食品有限公司。法定代表人：常利霞被申请人：洛阳奥吉特有机肥有限公司。法定代表人：常利霞被申请人：李政伟，男，汉，1974年7月22日生。被申请人：常利霞，女，汉，1971年11月9日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳奥吉特生物科技有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人800万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳奥吉特生物科技有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞银行存款8000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 孙腾飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2014号 申请执行人：张伟华，男，汉族，1972年2月13日出生，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：殷子龙，男，1995年4月5日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。 张伟华与殷子龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初10376号民事判决书已经发生法律效力。殷子龙未按生效法律文书规定的期限履行义务，张伟华于2020年07月03日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1455号 原告：张成加，男，1945年1月21日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路86号。 负责人：王秉赢，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 原告张成加与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成加的诉讼代理人王荣东，被告平安保险晋中公司的诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成加向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告平安保险晋中公司、马高云赔偿原告各项损失76805.53元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告张成加申请撤回了对马高云的诉讼。事实与理由：2019年5月10日15时55分许,马高云驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车在唐坊镇彭家村高速公路工地倒车时与行人张成加发生事故，致原告张成加受伤，经交警部门认定，马高云负事故全部责任。川Ｓ×××××号轻型普通货车在被告平安保险晋中公司处投保交强险及20万元含不计免赔的商业三者险。 被告平安保险晋中公司辩称，事故发生属实，对事故的责任认定无异议。川Ｓ×××××号轻型普通货车在被告平安保险晋中公司投保交强险及20万元含不计免赔的商业三者险。进一步核实事故车辆的证件，被告平安保险晋中公司在法律认定的责任范围内承担责任，但诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年5月10日15时55分许,马高云驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车与行人张成加发生事故，致原告张成加受伤，马高云负事故全部责任，原告张成加无责任。2.川Ｓ×××××号轻型普通货车在被告平安保险晋中公司投保交强险及20万元含不计免赔的商业三者险。3.原告张成加受伤后，在高青县人民医院住院治疗6天，后转入高青县中医医院住院治疗33天，共支付医疗费28571.63元、病历复印费20.50元、鉴定检查费1086.00元，产生住院伙食补助费1170.00元（30.00×39）。4.被告平安保险晋中公司已垫付原告张成加医疗费10000.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。原告张成加委托淄博高青县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月7日出具鉴定意见：张成加构成两处十级伤残；护理期为90日，住院期间（39日）需2人护理，其他时间需1人护理。为此，原告张成加支付鉴定费2080.00元。被告平安保险晋中公司认为原告单方委托鉴定，程序不合法，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，且鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信，鉴定费予以支持。（二）原告张成加的其他损失：1.护理费。原告张成加主张护理费15480.00元（129×120.00），符合规定，本院予以支持；2.残疾赔偿金。原告张成加主张残疾赔偿金25397.40元(42329.00×5×12%)，符合规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金。原告张成加主张精神损害抚慰金2000.00元，符合规定，本院予以支持；4.交通费。原告张成加主张交通费1000.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费400.00元。 综上，本院确认原告张成加的损失汇总如下：医疗费28571.63元、住院伙食补助费1170.00元、护理费15480.00元、残疾赔偿金25397.40元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费400.00元、病历复印费20.50元、鉴定费2080.00元、鉴定检查费1086.00元，共计76205.53元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告平安保险晋中公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、护理费15480.00元、残疾赔偿金25397.40元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费400.00元，共计53277.40元。被告平安保险晋中公司已垫付的10000.00元应予扣减。原告张成加交强险外的损失为医疗费18571.63元、住院伙食补助费1170.00元、病历复印费20.50元、鉴定费2080.00元、鉴定检查费1086.00元，共计22928.13元。根据事故责任及投保商业三者险情况，该部分损失由被告平安保险晋中公司承担。被告平安保险晋中公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告平安保险晋中公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告张成加医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53277.40元，扣除已支付的10000.00元，余款43277.40元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张成加医疗费、住院伙食补助费、病历复印费、鉴定费、鉴定检查费共计22928.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张成加的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取860.00元，由原告张成加负担608.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担252.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张克让 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  李 强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6496号原告：高柏良，男，1954年11月13日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,，现住绍兴市越城区。被告：严迎潮，男，1997年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年8月12日立案受理了原告高柏良诉被告严迎潮相邻用水、排水纠纷一案。原告高柏良于2020年8月27日向本院申请撤回对被告严迎潮的起诉。本院认为，原告高柏良提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高柏良撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高柏良负担。审判员  王珏二〇二〇年八月二十七日书记员  柴静?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执935号 申请执行人：蔡伟，男，1983年05月01日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住贵州省修文县。 被执行人：庞泽龙，男，1988年09月03日出生，汉族，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初835号民事判决书，依法受理蔡伟申请执行庞泽龙买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人货款27600.00元、律师费3000.00元，并负担案件受理费283.00元及申请执行费363.00元的义务。在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，现申请执行人已领取案款并书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初835号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执935号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈岑 书记员秦梅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执978号申请执行人谢友成，男，汉族，1968年2月16日出生，湖南省宁远县人。被执行人杨石发，男，汉族，1990年7月21日出生，湖南省宁远县人。被执行人郑国云，女，汉族，1979年9月12日出生，湖南省宁远县人。申请执行人谢友成与被执行人杨石发、郑国云民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1085号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1085号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月三十日代理书记员  欧林峰