wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5082号罪犯罗平洋，男，1958年7月14日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年5月7日作出(2014)东刑初字第408号刑事判决，认定被告人罗平洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币11万元。宣判后，被告人罗平洋不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)洪刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现判决宣告前还有其他罪没有判决。江西省大余县人民法院于2015年12月29日作出(2015)余刑初字第106号刑事判决，认定被告人罗平洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10万元；与前犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币11万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币21万元，继续追缴被告人的非法所得，发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7356号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗平洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金和继续追缴被告人的非法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗平洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗平洋减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月27日起至2030年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7662号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人贺午台。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10511号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺午台的银行存款或应当履行义务部分的收入11198.21元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1580号原告：肖体昌，男，1971年10月17日生，汉族，四川宜宾，住四川省宜宾县。被告：付绍文，男，汉族，云南，住云南省禄劝彝族苗族自治县。原告肖体昌与被告付绍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告肖体昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖体昌撤回起诉处理。审判员  潘志强二〇二〇年八月十四日书记员  李梦豪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字949号申请人：天津市金罡盛商贸有限公司，住所地天津市东丽区万新街道增兴窑村天津市鸿福自行车钢材交易市场内62号。统一社会信用代码：911201106940814658。法定代表人：王国光，执行董事。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。统一社会信用代码：911200001033133848。法定代表人：于洪涛，董事长。申请人天津市金罡盛商贸有限公司与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9352号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津第四市政建筑工程有限公司名下价值1029050.62元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年八月十四日书记员 张宝颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1689号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：郑玉春，男,1958年2月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张景文，女,1963年9月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邵清侠，女,1959年5月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：宁永山，男,1962年9月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨永华，男,1957年2月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3121号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郑玉春、张景文、邵清侠、宁永山、杨永华应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人31973.66元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初1294号原告：佘章义，男，1947年6月11日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：刘少卿，男，1954年7月15日出生，汉族，住登封市。被告：陈约汉，男，1950年8月19日出生，汉族，住登封市。原告佘章义诉被告陈约汉侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佘章义及其委托诉讼代理人刘少卿，被告陈约汉到庭参加了诉讼。原告佘章义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，维护原告合法权益，恢复原告施工权；2、依法判令被告赔偿经济损失15680元及其他费用；3、依法判令被告向原告赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，大金店镇政府在环保治理和街道卫生检查时，发现地税所东边，原告院子东侧堆放大量生活垃圾，检查人员岳振亮等人告知原告期限清理，并建造围挡杜绝乱倒垃圾，后原告按照镇政府的要求，开始清理垃圾并建造围挡，2016年7月9日，被告阻挠施工，既不说明原因，也无正当理由，造成挖掘机和其他人员无法干活，原告长时间劝说仍然无效，无奈之下报警，大金店派出所警务人员赶到现场后，被告不听劝阻，时任国土所所长吴渊博也到现场调解，吴渊博查看土地证和现场后，告诉被告和派出所人员，“手续齐全，合法有效，配合政府工作无违规和不妥现象”。2016年7月12日，原告等人在现场干活，被告和其儿子坐在挖掘机上不准挖土，后又站在作业面上阻止机械作业，甚至往驾驶室里砸石头扔砖块，还往工人身上抛沙土，泼茅粪。自2016年7月中旬起，被告的侵权行为再次升级，以恐吓和许愿的手段造谣煽动其他几家邻居，纠集多名妇女集中阻挠，还将原告堆放在现场的十几块楼板砸断。自2016年7月9日至2019年12月12日期间，被告的侵权行为从未间断，造成原告停工10余次，被毁坏建筑材料数百元，工人误工20多人次，运输车辆被阻拦10余次，直接经济损失达15680元；原告提交的土地使用证显示涉案土地使用权系原告所有，该土地原属大金店镇金中村十四组地界，而被告属于大金店镇金西村十六组村民，原告并未侵占被告等人的道路，2018年8月7日在大金店镇政府调解时，证人刘某证明原告的土地使用范围与其他人毫无关系，大金店镇国土所所长吴渊博的证言也足以证明原告的施工行为并不存在违规现象。在过去长达四年时间里，经多次调解无效，被告的行为无人敢问敢管，场地内现仍然杂草丛生，臭气熏天，生活垃圾有增无减，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈约汉辩称，1、大金店镇政府工作人员岳振亮并未让原告清理垃圾，建造围挡，原告所诉不属实。原告在涉案土地动工时，陈约汉曾到镇政府反映情况，大金店镇政府信访办工作人员岳振亮和村镇办工作人员王二松告诉陈约汉，如果原告动工，镇政府会派人员制止，镇政府先后制止原告十余次，并非陈约汉阻挡原告施工；2、原告提交的土地证系临时土地使用证，土地用途为修理门市，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，临时使用土地的使用者应当按照临时使用土地合同约定的用途使用土地，并不得修建永久性建筑物。临时使用土地期限一般不超过两年；3、集体土地不得私自永久性买卖，原告与生产队签订的出让证明书无效，出让证明书中出让方是金中村十五队，并非原告诉状中陈述的是第十四组的地界，且该证明书中载明原告建房子不能影响南北路。陈约汉提交的金西村出具的证明，能够证实涉案土地系陈约汉所属生产队的老路，现应属金西村一组所有，原告施工将路挖断。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，原告以被告侵犯其土地使用权，无故阻挠其施工为由诉至本院，但本案实际争议为涉案土地使用权的归属问题。原告以原登封县土地管理局颁发的集体土地建设用地使用权证等为据，主张对涉案土地享有使用权，被告辩称原告提交的集体土地建设用地使用权证系临时使用土地，已经超过法律规定的使用期限，并提交了大金店镇金西村村民委员会出具的证明，主张涉案土地原为通往大金店镇书堂沟村的一条老路，现属金西村一组所有。本案因原、被告对土地使用权存在争议，故依法应由有关行政部门进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告佘章义的起诉。案件受理费减半收取计96元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年八月四日书记员  高菲菲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1398号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：肖军根，男，汉族，1982年4月8日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。被执行人：许锦兰，女，汉族，1986年12月14日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县，，系被执行人肖军根之妻。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖军根、许锦兰金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初2470号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖军根、许锦兰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30750元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1564号之十二 申请执行人刘长有，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李树全6227002298586881154_156_1账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执872号申请执行人：于洪奎，男，1983年2月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘洪力，男，1984年3月22日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：刘伟，男，1977年8月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院对上述当事人民间借贷纠纷一案立案展开执行。执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人对执行和解协议表示认可，并因此撤回执行申请。经查，该撤回行为合法，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按上述执行和解协议履行付款义务，申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定申请恢复对原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0211执872号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月二十四日书记员 王雅婷
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执275号 申请执行人：富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理,住所地富宁县。统一社会信用代码：92532628ＭＡ6ＫＨＮＡＱ8Ｙ。 经营者：郭孟春，女，汉族，1994年12月14日生，住富宁县，现住富宁县。 被执行人：高志贵，男，1979年3月25日生，住富宁县。 申请执行人富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理与被执行人高志贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）云2628民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的向申请执行人支付饲料款15900元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，1.因被执行人高志贵下落不明，已向其同住成年家属送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。 2.本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人高志贵名下银行账户只几十元存款，本院已进行冻结；发现被执行人网络银行有1万多元，但只冻结成功200余元。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。 3.通过到被执行人户籍地实地调查，发现被执行人高志贵已外出多年，不知去向。未发现被执行人有可供执行的财产，且其家庭属于低保户，家庭较为困难。 4.经富宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，查明的财产未能实际有效控制，无法处置；经线上查控和线下查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人高志贵未履行本案义务之后，本院对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的少量存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月27日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人高志贵有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗文斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11014号申请执行人北京京蔚典当有限公司（组织机构代码MA005X2U2），住所地北京市丰台区榴乡路88号院21号楼3层301、302。法定代表人：陈有志。被执行人刘浩，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地北京市。北京京蔚典当有限公司与刘浩公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00587号执行证书,已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：刘浩。二、执行标的：1、当金本金：叁佰壹拾伍万元整（3,150,000元）；2、综合服务费：自2019年7月2日至2020年5月2日，以所欠当金本金为基础，按月利率0.5%的标准计算；3、违约金：自2020年5月3日起，以所欠当金本金为基础，案年利率24%的标准计算。三、责任范围：1、刘浩应就上述执行标的向京蔚典当公司承担给付义务。2、京蔚典当公司对上述执行标的确定的债权，在公证债权文书约定的担保范围内，有权就抵押人刘浩提供且已办理了抵押登记的抵押物，以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘浩发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月31日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘浩在中国农业银行等10家银行开有账户19个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘浩名下登记有位于北京市丰台区北甲地路9号院5号楼3层4单元302的不动产一套。本案已于2020年8月11日对该不动产进行了轮候查封。因该不动产的所有权尚存争议，故本案暂不进行处置。4、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京中信执字00587号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢164号申请执行人：康敏，男，1963年5月31日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：呙小毛，男，1965年10月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘力赴，女，1966年8月6日出生，汉族，住址同上，系呙小毛配偶。申请执行人康敏与被执行人呙小毛、刘力赴民间借贷纠纷一案,（2018）湘0503民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月10日领取执行款6800元，于2020年7月22日领取执行款13600元，现双方同意继续按照和解协议执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0503执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十五日书记员  刘燕怡
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1611号原告：赵某某，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系龙风律师事务所律师。被告：郑某，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：孟某某，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告赵某某与被告郑某、孟某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵某某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某某承担。审判员  陈烈二〇二〇年八月二十五日书记员  华宇
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1326号 上诉人(原审被告)：刘汉文，男，1967年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 上诉人(原审被告)许银萍，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：孟庆荣，男，1953年4月17日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 被上诉人（原审原告）：李丹丹，女，1979年3月17日出生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 上诉人刘汉文、许银萍因与被上诉人李丹丹民间借贷合同纠纷一案，不服吉林省松原市长岭县人民法院（2019）吉0722民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘汉文、许银萍于2020年8月14日提出撤回上诉申请，本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘汉文、许银萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由上诉人刘汉文、许银萍负担，剩余1,550元由本院退回给上诉人刘汉文、许银萍。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩方德 审 判 员 潘 伟 审 判 员 高寒雪 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴婷婷 书 记 员 崔明杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保40号申请人：刘海娟，女，1987年4月15日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：杨寒，女，1994年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人刘海娟与被申请人杨寒民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年8月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨寒所有的位于朝阳银行朝阳县支行的账户（账号为：62×××78）存款8,700元。申请人刘海娟已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHYO7SZ0120Q000052K）作为担保。经审查，本院认为，申请人刘海娟的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨寒所有的位于朝阳银行朝阳县支行的账户（账号为：62×××78）存款8,700元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年八月十九日书记员  吴 迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1504号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：柯新华，男，1967年2月28日生，住湖北省黄梅县。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人柯新华行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审386号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1384号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告柯新华补缴通行费6720元。本院于2020年7月07日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月09日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月08日、8月04日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2020年8月12日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为6720元，执行费50元，实际执行到位2111.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1384号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1384号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月十八日书记员 冯 雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2004号陈建伟、刘艳红：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初1630号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人陈建伟与被执行人刘艳红抚养费纠纷一案。执行过程中，双方一致认定截止到2020年6月底尚欠教育费、抚养费合计20000元。上述费用被执行人已履行完毕。至此，陈建伟向本院申请执行的(2016)苏0402民初1630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保79号申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司,住所地山东省微山县奎文东路30号。被申请人：崔加林，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔加林银行存款216537元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔加林银行存款216537元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1603元，由申请人山东微山农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月二十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初3048号原告：北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座49层4912室。负责人：钟曼丽，负责人。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：付素芬，女，1986年6月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陶然，湖北金卫（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司（以下简称戴德梁行武汉分公司）与被告付素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告戴德梁行武汉分公司的委托诉讼代理人龚玉、被告付素芬的委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴德梁行武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费合计8,665.58元（自2018年3月1日暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（自2018年3月1日起以欠费金额为基数，按每日万分之五的标准计算至清偿之日止），暂计至2020年5月10日为2,745.41元）；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市武昌区松竹路28号武汉中央文化区K6K7地块二期K6-6-3-203室房屋的业主，房屋建筑面积为112.54平方米，原告系提供物业管理服务单位。根据约定，被告需按照建筑面积3.5元/平方米/月的标准向原告支付物业管理服务费，未按约定支付的需支付违约金。原告依约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务，但被告一直拖欠2018年3月1日至2019年12月31日的物业管理服务费8,665.58元，经原告多次电话、书面催告仍未交纳，原告有权自逾期之日起加收万分之五的滞纳金，被告截至2020年5月10日未交纳物业服务费产生的滞纳金2,745.41元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告付素芬辩称，一、原告履行物业服务合同义务不符合约定，被告有权拒绝交纳物业费。原告在2017年3月至2018年2月期间提供物业服务过程中诸多方面违反了《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、《业主服务手册》中的承诺或约定，被告作为随原告之后履行一方有权拒绝交纳所要求的物业费用，并要求原告承担减少价款的违约责任；二、原告主张的滞纳金缺乏依据。小区绿化缺乏维护，垃圾清理不及时，路面滑存在安全隐患，蜂巢快递发霉无法正常使用，消防通道堵塞，小区车辆停放缺乏管理，商铺、共享单车占道，小区公共设施设备缺乏维护，对业主违建行为置之不理。由于原告所提供的物业服务存在瑕疵，被告有权拒绝交纳相应的物业费用，因而不存在逾期交纳一说。此外原告主张的滞纳金按日万分之五即年利率18.3%计算，明显高于中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利息的标准，即使原告日后能够提供符合收费标准的物业服务，该违约责任也明显过高，有违公平原则；三、原告主张的物业管理服务费收费标准缺乏依据，物管收费与服务水平不相适应。原告按照3.5元/平方米/月标准收取物业服务费，系在最高物业服务等级五级费用的基准价3.2元/平方米/月上浮10%，属于武汉最高物业服务收费之一，然后被告有证据可以证明原告实际提供的物业服务质量却集中在三星级标准或以下，对于已经按照五级标准交纳的物业服务费用，被告保留要求原告返还差额的权利。综上，要求减少物业费价款，按照2.1元/平方米/月标准计算。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2018年3月1日至2019年12月31日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告实际享受了物业服务，应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后为112.54平方米×3.5元/平方米/月×22个月×95%=8,232.30元。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告付素芬于本判决生效之日起十日内向原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司支付自2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费8,232.30元；二、驳回原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计42.50元，由被告付素芬负担25元，原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司负担17.50元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年八月五日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4871号罪犯段启光，男，1964年2月22日出生，汉族，四川省武胜县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2016年9月26日作出（2016）赣0121刑初334号刑事判决，认定被告人段启光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段启光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段启光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段启光减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2016年2月25日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1200号 申请执行人：王某,住德惠市。 被执行人：李某，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，标的：11050.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5363号罪犯杨元查，男，1959年9月18日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年5月23日作出(2011)甬鄞刑初字第450号刑事判决，认定被告人杨元查犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币40000元；犯持有假币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币40000元，罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2011年7月4日作出(2011)浙甬刑二终字第205号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2728号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5224号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18日在本院公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员熊水平、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯杨元查到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨元查在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨元查在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨元查减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年12月3日起至2025年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执232号申请执行人：李志全，男，1970年4月3日生，苗族，无业，住贵州省长顺县。被执行人：张仕华，男，1990年2月14日生，汉族，住贵州省惠水县。李志全与张仕华租赁合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初99号民事判决书已发生法律效力。依该调解书确定的权利义务：一、张仕华于本判决生效之日起七日内支付李志全门面租金3000元、水费324元、电费218.17元、垃圾清运费360元等合计3902.17元；二、案件受理费25元（已减半收取），由张仕华承担。因被执行人未履行完法律文书确定的义务,申请执行人李志全向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年4月10日，本院依法向被执行人张仕华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人张仕华无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年4月10日、7月13日、8月28日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张仕华采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。5、本院通过走访了解到，被执行人张仕华住所地龙上村整村搬迁，村干部只知道张仕华住在惠水钻石城，但是不知道具体住址。综上所述，经本院向申请执行人李志全释明被执行人的财产情况，申请执行人李志全确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仕华负有继续向申请执行人李志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  行健二〇二〇年八月二十八日法官助理王清书记员许业玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保622号申请人：威海灌能建材有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北环海路西。法定代表人：任德贵，经理。被申请人：威海福地传奇水上乐园有限公司，住所地：威海市南海新区龙海路西现代路北。法定代表人：杨荣明，经理。本院在审理申请人威海灌能建材有限公司诉被申请人威海福地传奇水上乐园有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于二0二0年八月五日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人威海福地传奇水上乐园有限公司的银行存款21320元或同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4185号民事裁定书裁定冻结被申请人威海福地传奇水上乐园有限公司的银行存款21320元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年八月六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海福地传奇水上乐园有限公司的银行存款21320元或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月六日书记员  孙洪清
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审102号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第33号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与徐岗劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费27293.71元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第33号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为徐岗缴纳社会保险费27293.71元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费27293.71元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第33号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳徐岗的社会保险费27293.71元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执962号申请执行人：买成，男，1978年9月8日出生，回族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐俊，男，1970年4月8日出生，汉族，住址：吉林省长春市。申请执行人买成申请执行被执行人徐俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2668号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人买成向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人徐俊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2668号民事调解书所确定的给付欠款500000元、案件受理费4400元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月13日本院依法将被执行人徐俊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年3月19日依法通过金雕查控网对被执行人徐俊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月1日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人徐俊名下无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执962号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月十三日书记员 ： 高 嵩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1252号申请执行人罗丘晖，男，汉族。被执行人黄顺元，男，汉族。申请执行人罗丘晖与被执行人黄顺元借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘1102民初1442号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄顺元未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日向申请执行人罗丘晖送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年8月5日，本院向被执行人黄顺元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人黄顺元其他财产状况，经查被执行人黄顺元名下无财产可供执行。于2020年8月27日对被执行人黄顺元限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信约谈告知了申请执行人罗丘晖。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄顺元有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人罗丘晖，其也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知了该申请执行人罗丘晖终结本次执行程序，申请执行人罗丘晖亦表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十八日书记员 杨 玲
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执348号申请执行人：龙健美，女，1988年1月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：肖淋森，男，1996年7月14日出生，汉族,住湖南省中方县。申请执行人龙健美与被执行人肖淋森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初220号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖淋森未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人龙健美的请求，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人龙健美送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月22日向被执行人肖淋森送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人肖淋森支付申请执行人龙健美借款本金15000元及负担案件执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年7月21日、2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年7月22日、2020年7月24日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年7月23日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年7月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年8月27日，本院对被执行人肖淋森适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年8月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金15000元,未执行到位。被执行人肖淋森目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  滕建湘
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5200号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人陈敏燕，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。广发银行股份有限公司北京分行与陈敏燕金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21.116385万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3884号原告：彭艳，女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区被告：重庆小吉必应酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路69号2幢9-15，统一社会信用代码91500108MA5YYTCD4F。法定代表人：颜荣位。本院在审理原告彭艳与被告重庆小吉必应酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告彭艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭艳自动撤回诉讼处理。本案受理费减半收取5元，本院予以免收。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年八月三日书记员  陈婷婷
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1023号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告文凭力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年8月19日召集双方进行了调解。经调解，被告文凭力自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款3050元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告文凭力承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年八月十九日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2087号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所：长春市宽城区吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：单中磊，该公司职员。被告：齐玥，住长春市二道区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告牛欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年八月二十六日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1683号 原告：王志宏，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：刘远丽，女，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：汪玲，女，1989年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。 原告王志宏、刘远丽与被告汪玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王志宏及两原告共同委托诉讼代理人解启会到庭参加诉讼，被告汪玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王志宏、刘远丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告购房款2万元及逾期利息（从起诉之日起，按同期银行间拆借贷款利率计算至实际付清之日止）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，原、被告于2014年11月15日达成房屋买卖协议。原告将位于铜陵市义安区房屋所有权出卖给被告，房屋的转让价款为49万元整。双方约定了购房款的付款方式，截止2015年2月14日经被告确认仍欠原告4万元房款未付，后经原告催讨，被告于2016年和2017年通过微信、支付宝等方式支付购房款2万元，现被告仍欠原告购房款2万元，经原告催要无果，故诉至法院。 汪玲未提交书面答辩，也未提交证据。 本院认为，原告王志宏、刘远丽与被告汪玲签订的《售（购）房协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，该合同合法有效，双方应以诚实信用原则，全面履行合同义务。原告按照约定履行了房屋所有权转移义务，被告应按约及时支付购房款，现被告仍欠两原告购房款20000元未支付，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付购房款及利息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两原告要求支付利息的计算标准有误，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起计算至付清之日止。被告汪玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪玲于本判决生效之日起十日内向原告王志宏、刘远丽支付购房款20000元及利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起至付清之日止的利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告汪玲负担。 本判决为终审判决。 审判员 陶 盛 二〇二〇年八月十八日 书记员 钱黄姑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执877号 申请执行人:孔祥忠，男，汉族，1968年9月26日生，住贵州省威宁县。 被执行人:周遵飞，女，汉族，1974年04月29日生，住威宁县。 被执行人:张秀飞，女，汉族，1968年12月5日生，住威宁县。 申请执行人孔祥忠于2020年4月9日依据已经发生法律效力的(2018)黔0526民特290号民事裁定书向本院申请执行周遵飞、张秀飞经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的100000.00元，执行费1400.00元，合计101400.00元。 本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人戴永银发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。本院在执行过程中。经查明被执行人周遵飞在位于威宁县已被本院另案（2017）黔0526执987号以物抵债给申请执行人。经本院网络查询查控，被执行人周遵飞、张秀飞名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人周遵飞、张秀飞的所有银行账户。经本院线下调查，被执行人周遵飞、张秀飞名下无车辆、房屋等其他可共执行财产，本院于2020年8月5日依法将被执行人周遵飞、张秀飞限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且已移送公安机关请求查找。本院于2020年8月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执877号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马关密
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2818号申请人张向阳，男，1989年5月23日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人北京亿家理想净水设备有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人周继培，经理。申请人张向阳与被执行人北京亿家理想净水设备有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2019）第6339号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请人张向阳向本院申请执行，要求被执行人北京亿家理想净水设备有限公司给付人民币12111元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，轮候依法冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，自2020年7月1日起至2021年7月1日止，账户内余额不足；未发现被执行人其他可供执行的财产；本院依法将北京亿家理想净水设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的12111元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年八月二十四日书记员  李玉芝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2175号之二申请执行人：赵海昆，男，1988年2月6日生，汉族，住滑县。被执行人：豆振海，男，1978年12月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆振海在中国工商银行1706024001108313954账户内存款人民币1526.71元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  张艳梅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督27号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:李代春，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。被申请人:杨妇英，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令，要求李代春、杨妇英偿还借款本金5万元，并按年利率4.74996％支付自2020年8月30日起至还清之日止的利息及罚息,本院于2020年8月10日受理后，经审查认为，李代春、杨妇英应该支付的债务尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年八月十九日法官助理胡志刚书记员李偲浩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异625号案外人：郭超，男，汉族，1975年12月18日出生，住西安市未央区。申请执行人：陕西永联典当有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路空电院家属院226号门面一层。法定代表人：余笑。被执行人：西安中登德胜洋楼有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。陕西永联典当有限公司与西安中登德胜洋楼有限公司房产抵押典当合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015)陕证经字第000868号公证书和(2015)陕证执字第282号执行证书已经发生法律效力。因西安中登德胜洋楼有限公司未履行法律文书确定的义务，陕西永联典当有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，案外人郭超对本院执行西安市未央区未央路138-1号2幢11505室的房产提出执行异议。本案在异议审查期间，案外人郭超以法院已将上述房产解除查封为由，向本院提交书面撤回执行异议的申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人郭超撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月二十七日书记员  季 琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4410-1号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：傅正阳，男，1992年4月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：傅循进，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：王凤云，女，1971年2月16日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理上列申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人傅正阳、傅循进、王凤云追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全查封的申请，要求查封被申请人名下银行账户存款，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人银行存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年八月十日法官助理毕经斌书记员杨静
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执379号 西宁路拓商贸有限公司、都兰县隆迪矿业有限责任公司： 西宁路拓商贸有限公司与都兰县隆迪矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元元。本院已于二〇二〇年八月二十七日将该款转付给西宁路拓商贸有限公司。至此，西宁路拓商贸有限公司向本院申请执行的（2018）青2822民初753号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5160号申请人：顺博合金江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓盛路588号。法定代表人：王真见，该公司董事长。被申请人：杭州潇尚实业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业区三号路30号第1幢第1层，统一社会信用代码91330183341847453C。法定代表人：张玉华，职务不详。被申请人：张玉华，男，1989年3月19日生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人：童雪莹，女，1990年6月26日生，汉族，住河南省潢川县。申请人顺博合金江苏有限公司与被申请人杭州潇尚实业有限公司、张玉华、童雪莹买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款220万元或查封其同等价值的财产，并为该保全在天安财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州潇尚实业有限公司、张玉华、童雪莹银行存款220万元或保全其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年八月十九日书记员  陈 郁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保725号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。被保全人：姚军威，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：王群雷，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：姚军师，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：李海霞，女，1980年4月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人姚军威、王群雷、姚军师、李海霞财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人姚军威、王群雷、姚军师、李海霞的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人姚军威、王群雷、李海霞有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年八月二十九日书记员  程晨晨
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执883号 本院于2020年8月24日受理被执行人郴州中宇房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初361号民事判决书，于2020年8月27日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2208号齐鲁银行股份有限公司诉李秀芝、刘登彬金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初8661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年6月3日立案执行（2020）鲁0103执2208号，至2020年7月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初8661号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执243号申请执行人：杨秀丽，女，汉族,住虎林市被执行人：邴庆平，男，汉族，住虎林市申请执行人杨秀丽与被执行人邴庆平买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）黑0381民初2231号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邴庆平未履行生效法律文书确定的义务。杨秀丽于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨秀丽与被执行人邴庆平买卖合同纠纷一案中，杨秀丽以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年8月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年八月十二日书记员 孙凯波
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执698号申请执行人：牛某被执行人：郑某申请执行人牛某与被执行人郑某抚养费纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2012）辉民初字第490号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：要求被执行人给付婚生女抚养费每月600元，自2013年1月1日起至婚生女独立生活为止。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人郑某进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人郑某的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  孙利国二〇二〇年八月十七日书记员  田的雨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1526号申请执行人：山东沃柏斯实验室工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路285号508。组织机构代码57208578-3。法定代表人：张学亮，该公司总经理。被执行人：辽宁凯润实验室设备有限公司，住所地辽宁省铁岭经济技术开发区老官台社区平房23幢1-1。组织机构代码MA0UMK95-7。法定代表人：刘旭，该公司经理。被执行人：辽宁凯润实验室设备有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区宁安路91号铁路十六宿舍26栋1单元501号。组织机构代码MA0A267B-8。负责人：韩丽槟。申请执行人山东沃柏斯实验室工程有限公司与被执行人辽宁凯润实验室设备有限公司、辽宁凯润实验室设备有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3569号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月6日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3569号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月十日书 记 员  祝洪田
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执846号 申请执行人：刘硕,男性,住长春市九台区。 被执行人：于梁，男性，住长春市九台区； 被执行人：何亮亮，男性，住长春市宽城区。 本院在执行刘硕与于梁、何亮亮民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下公积金账户予以冻结，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱 程
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3058号 原告：施丽霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李永福，男，1979年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告施丽霞与被告李永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告施丽霞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施丽霞申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，故本案诉讼费予以退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施丽霞撤诉。 原告施丽霞预交的案件受理费1,190.00元，予以退还。 审判员  毛绪 二〇二〇年八月四日 法官助理李涛 书记员姚思思
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1207号上诉人（原审原告）：张黎明，男，1962年7月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳万森木业有限公司，住所地辽宁抚顺经济开发区中兴东二街以西沈东八路以北D17c区。法定代表人：申景顺,该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺欣红，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万众建设集团有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘增文，该公司副总经理。上诉人张黎明因与被上诉人沈阳万森木业有限公司（以下简称万森公司）、万众建设集团有限公司（以下简称万众公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，张黎明曾与万森木业签订《协议书》，约定由张黎明继续履行原应由案外人张宝利、宋延东与万森木业签订的《沈阳万森木业有限公司厂区1.2.3.4号厂房建设安装施工合同》，约定万森木业除张黎明或张黎明指定公司外，不得与任何人或利益相关人进行结算或支付款项。本案张黎明认可未完全施工1、2号厂房的全部工程内容，但根据张黎明一、二审期间提交的证据，其确实对1、2、3、4号厂房进行了劳务、工程材料的投入，故万森木业在未明确案涉1、2号厂房的全部施工人的情况下，违反合同约定，擅自与案外人常敬山结算。因本案需要明确1、2号厂房实际施工人以及相对应的施工内容、工程价款，并要与3、4号厂房的施工投入进行详细区分，故本案应发回重审，重审时应追加常敬山参与诉讼，以便查明事实，明确各当事人的给付责任，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0411民初465号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人张黎明预交的二审案件受理费38800元予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 秦 梦审 判 员 田 丰二〇二〇年八月二十七日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执355号申请执行人：李某某，男，1982年12月19日出生，满族，住丹东市元宝区。被执行人：关某某，女，1982年8月2日出生，满族，住丹东市振兴区。被执行人：刘某某，男，1981年5月17日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人李某某与被执行人关某某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019)辽0602民初1312号民事判决书：一、被告关某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款人民币60000元；二、被告刘某某对被告关某某的上述借款承担连带担保责任。如果被告关某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告关某某负担，被告刘某某承担连带给付责任。现（2019)辽0602民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关某某、刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人关某某、刘某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人李某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人关某某、刘某某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人关某某、刘某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人李某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关某某、刘某某新的财产线索，申请执行人李某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执355号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5396号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶青，男，1988年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告叶青（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月14日的欠款本金59188.07元；2、被告向原告支付截止至2020年3月14日的欠款利息4633.89元，滞纳金、违约金及其他费用合计13132.19元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡消费，对原告诉请的本金无异议但息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：叶青;信用卡卡号：62×××79;发卡日期：2011年12月22日;“财智金”分期情况：入账本金102000元，达账日期2017年11月15日。欠款情况：截至2020年3月14日，被告尚欠本金59188.07元，利息4633.89元，滞纳金、违约金及其他费用13132.19元，以上合计76954.15元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶青于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金59188.07元；二、被告叶青于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收862元，由被告叶青负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告叶青随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十三日书记员  邓飞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢115号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：宜昌战友机械设备租赁有限公司，住所地湖北省宜昌市樵湖二路清江樵湖小区。法定代表人：覃浪，该公司总经理。被执行人：覃浪，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宜昌战友机械设备租赁有限公司、覃浪融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢115号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月二十八日书记员  王昔魁
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2914号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：胡龙跃，男，汉族，1984年3月20日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人胡龙跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡龙跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人胡龙跃在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币140101.41元，未受偿人民币140101.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙 伟
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1028号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇资州大道南二段16-24号。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住资中县，现住资中县。 为执行申请执行人中国工商银行股份有限公司资中支行与被执行人李某公证债权文书纠纷一案。本院于2020年8月18日立案受理，并于2020年8月24日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款212623.52元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费3165元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值230000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡耀文
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初303号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人袁某某,男,1983年9月12日出生,汉族,初中文化,家装公司职员,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审。2020年8月14日由本院取保候审。辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞256号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人袁某某及其辩护人贺水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年4月5日12时30分许,被告人袁某某在位于宿松县破凉镇五谷村的许某家中吃饭时饮酒。19时51分许,袁某某驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车沿宿松县破西公路由破凉镇五谷村往破凉社区方向行驶,行至破西公路1公里处时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时袁某某静脉血液中的乙醇含量为110mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人袁某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人袁某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：袁某某系被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；主观恶性和社会危害性较小；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；自愿签署认罪认罚具结书；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月5日12时30分许,被告人袁某某在位于宿松县破凉镇五谷村的许某家中吃饭时饮酒。19时51分许,袁某某驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车沿宿松县破西公路由破凉镇五谷村往破凉社区方向行驶,行至破西公路1公里处时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时袁某某静脉血液中的乙醇含量为110mg/100ml。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，袁某某的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，被告人袁某某的供述和辩解，证人邓某、许某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，安徽省计量科学研究院检定证书，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，袁某某的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县公安局交通管理警察大队行政处罚告知笔录，安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人袁某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人袁某某系被现场查获后经民警口头传唤至公安机关接受调查，不具备归案的主动性，不属自首，故对被告人的辩护人辩护提出袁某某系自首的辩护意见不予采纳。被告人袁某某的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年八月十八日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢103号 申请执行人吕振生，男，1970年12月5日出生，汉族，工人，住松原市宁江区。 被执行人桑振玲，女，1973年4月22日出生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人吕振生与被执行人桑振玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月28日作出（2018）吉0781民初1871号民事判决书，判决：被告桑振玲在本判决生效后十日内偿还原告吕振生借款本金人民币1032600元及利息（其中205000元本金自2018年1月14日起至给付时止；202000元本金自2017年4月21日起至给付时止；230000元本金自2017年5月25日起至给付时止；118800元本金自2018年1月13日起至给付时止；216800元本金自2018年1月17日起至给付时止；60000元本金自2018年1月17日起至给付时止，均按月利率2分计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14032.2元、保全费5000元、公告费600元，合计19632.2元，由被告桑振玲负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院分别于2020年3月24日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询银行账户存款、其他证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无相关财产信息。 2.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 3.本院通过淘宝网阿里拍卖平台拍卖成交被执行人名下所有的坐落于扶余市新源镇大房村刘家店道口大院的房屋建（构）筑物、设备及土地租赁权，成交价格803530元，我院将拍卖成交款进行财产分配，该申请执行人依照清偿比例获得359084元，已汇入申请执行人账户。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭龙飞
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2232号原告：李传红，女，1965年4月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：深圳市今典商业管理有限公司信丰分公司，住所地：信丰县嘉定镇城南大道（中国赣州南部国际物流商贸城售楼部3楼），统一社会信用代码：91360722MA35GLJM2H。负责人：卢胜。原告李传红与被告深圳市今典商业管理有限公司信丰分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告以被告履行完毕为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李传红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李传红负担。审判员  肖照秀二〇二〇年八月二十八日书记员  顾林英
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初168号 原告：覃文亭，女，1976年3月22日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：陈鑫，女，1980年10月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：王胜利，男，1980年5月9日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 原告覃文亭与被告陈鑫、王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃文亭到庭参加诉讼，被告陈鑫、王胜利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃文亭向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款本金30000元；2.判令两被告支付利息给原告（利息的计算：以本金30000元为基数，从2018年6月23日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算）；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告陈鑫、王胜利以资金周转困难为由向原告借款100000元，并立写借条交原告收执，约定3个月内还清，口头约定月利率2%。当天，原告通过农村信用社账户向被告陈鑫转账98000元，按双方约定预先扣除1个月的利息。被告借款后，分别于2018年4月23日、4月27日、5月6日还款40000元、10000元、20000元，合计还款70000元，至今尚欠本金30000元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1．覃文亭居民身份证复印件，证明原告的身份；2．陈鑫、王胜利居民身份证复印件，证明两被告的身份；3．借条，4.转账业务凭证，证据3-4证明被告向原告借款的金额、期限等事实；5.活期存款历史明细查询，证明被告还款情况。 被告陈鑫、王胜利未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：陈鑫、王胜利户籍信息，证明被告陈鑫、王胜利的身份。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告陈鑫、王胜利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告陈鑫、王胜利向原告覃文亭借款，并于2016年8月23日出具借条一份交原告收执，载明借到原告100000元，借期3个月。当日，原告扣除2000元后，通过原告农村信用社账户向被告陈鑫转账98000元。被告借款后，从2016年9月23日起至2017年12月23日止，除2017年3月21日还款1100元、2017年5月24日还款2500元外，其余均是每月还款2000元给原告，2018年1月22日、3月23日各还款2000元，并分别于2018年4月23日、4月27日、5月6日向原告偿还本金40000元、10000元、20000元，合计偿还本金70000元。庭审中，原告自认被告已付清至2018年6月23日的利息。剩余本金及其余利息至今未还，原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告陈鑫、王胜利向原告覃文亭借款，有借条、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。关于借款本金。原告出借款时，预先扣除了2000元利息，实际转给被告98000元，故借款本金应认定为98000元，被告已还本金70000元，尚欠本金28000元。关于利息。原、被告双方虽未在借条中约定利息，但从原告出借款时扣除了2000元及被告从借款次月起按月还款2000元给原告的事实来看，应认定借款利息为月利率20‰。综上所述，原告请求被告陈鑫、王胜利偿还借款本金及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈鑫、王胜利偿还借款本金28000元给原告覃文亭； 二、被告陈鑫、王胜利支付利息给原告覃文亭（利息的计算，以本金28000元为基数，从2018年6月24日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）； 案件受理费550元（原告已预交），由原告覃文亭负担37元，被告陈鑫、王胜利负担513元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  李承官 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年八月四日 书 记 员  何翠翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3330号申请执行人：孙卫京，女，1958年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘艳武，男，1984年5月22日出生，汉族，住山西省中阳县。本院在执行孙卫京与刘艳武民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十二日书记员 崔杉杉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1286号 原告：文四芳，女，1953年11月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作 者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司。营业场所：浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 法定代表人：郦晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文大华，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 原告文四芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分 公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告文四芳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文四芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予文四芳撤诉。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由文四芳负担。 审判员  黄俊春 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7637号 原告：张庆先，男，1951年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李永庆，男，1983年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张庆先诉被告李永庆财产损害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告张庆先于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员主持调解，原告张庆先自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张庆先撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张庆先负担。 审判员 马 军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李景林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5276号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：王晓东，男，1972年5月24日出生，汉族，住荥阳市。被告：李桂香，女，1972年9月12日出生，汉族，住荥阳市。被告：王子冲，男，1994年6月25日出生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告王晓东、李桂香、王子冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十七日书记员  姚欣彤