wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1323号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市。法定代表人：刘永平。被执行人：李学斌，男，1980年4月16日生，汉族，住扬州市高邮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人李学斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10434号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人2019年7月30日借款本金60000元，利息、罚息、复利合计23539.32元，自2019年7月31日以后的罚息、复利按照双方签订的《个人“点即贷”借款合同》的约定计付（具体金额以上海浦东发展银行股份有限公司南京分行电脑系统自动生成数据为准）；二、负担案件受理费982元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下招商银行苏州分行干将路支行62×××38账户存款1250.9元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，首轮查封被执行人名下位于江苏省高邮市文游花园13-105室不动产，因本案标的与房产价值悬殊较大，本案中不宜处置，申请执行人亦暂不申请处置房产；5、限制被执行人高消费；6、电话联系被执行人，被执行人表示愿意还款款，但因疫情影响，目前暂无偿还能力，后期愿意主动前往法院与申请执行人沟通还款事宜；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但其目前暂无还款能力，其与申请执行人就还款事项已进行沟通，申请执行人予以认可；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款和已查封但暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十四日见习书记员  陈 敬
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执541号之一 申请执行人：杭州凯亿物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路298号三楼309室，组织机构代码:589884039。 法定代表人：赵亿。 被执行人：浙江停翼物业管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦东-1910、1911室，组织机构代码:328199658。 法定代表人：薛龙。 申请执行人杭州凯亿物业管理有限公司与被执行人浙江停翼物业管理有限公司委托合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江停翼物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州凯亿物业管理有限公司于2020年04月10日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执541号，执行标的为687400元及债务利息，本案执行费为9274元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月13日，本院向被执行人浙江停翼物业管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人浙江停翼物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年04月10日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结并扣划被执行人浙江停翼物业管理有限公司名下存款339598.54元，在结算本案执行费9274元后，剩余330324.54元本院已退还给申请执行人；另查被执行人浙江停翼物业管理有限公司名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月20日，本院依法决定对被执行人浙江停翼物业管理有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、2020年06月08日，本院依法决定将被执行人浙江停翼物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江停翼物业管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人浙江停翼物业管理有限公司尚应支付申请执行人357075.46元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月三日 书记员  卜文迦
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1357号原告:张小翠，女，1988年3月8日出生，汉族，住寿光市，被告：张伟，男，1992年7月18日出生，汉族，住寿光市，被告：马红霞，女，1992年10月7日出生，汉族，住寿光市，原告张小翠与被告张伟、马红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小翠、被告张伟到庭参加诉讼。被告马红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计16808元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日0时30分，张伟酒后驾驶车牌号为鲁GD23990的小型客车，沿金光街由东向西行驶至学院路路口时与顺行的孙小涛驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190007663号道路交通事故认定书认定，被告张伟负全部责任，孙小涛无责任。被告张伟辩称，对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。对停运损失有异议，认可在停车场里的时间，但维修时间过长，数额过高。被告马红霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、价格评估报告书、评估费发票、施救费发票、机动车维修结算单等作为证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日0时30分，被告张伟酒后驾驶车牌号为鲁GD23990的小型客车，沿金光街由东向西行驶至学院路路口时与顺行的孙小涛驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190007663号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张伟负全部责任，孙小涛无责任。鲁Ｇ×××××号车登记车主系原告张小翠。根据原告申请，本院依法委托潍坊鑫源价格评估有限公司、青岛新业价格评估有限公司对原告张小翠车辆的车损及日营业损失进行了评估，结论为：鲁Ｇ×××××号车损失修复价值金额为2160元，停运损失为353元/天。原告张小翠因该事故造成的损失有：车损2160元、施救费312元、评估费4000元（2000元+2000元）、停运损失3530元（353元/天×10天），共计10002元。另查明：鲁GD23990号车登记车主系被告马红霞，被告张伟与马红霞系夫妻关系。本院认为，被告张伟驾驶车辆与孙小涛驾驶车辆发生道路交通事故，致车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定：被告张伟负事故的全部责任，孙小涛不承担责任，该责任划分得当，应予认定。原告主张的停运损失，有青岛新业价格评估有限公司作出的价格评估结论书证实，日停运损失为353元，对于其停运期间，本院认为，停运期间应为车辆合理的修复期间，本院酌情认定修复期间为10天。原告主张的车损、施救费、评估费等均有相关证据予以证实，且被告无异议，本院予以确认，各项损失数额以本院审理查明的为准。鲁GD23990号车登记车主为被告马红霞，该车未投保交强险，被告马红霞作为投保义务人，应当代替保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告张伟与马红霞系夫妻关系，夫妻是车辆实际所有人，运行利益和支配权归夫妻，夫妻应共同承担赔偿责任。被告马红霞未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马红霞赔偿原告张小翠因该事故造成的损失10002元，被告张伟对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，诉讼保全费120元，由原告负担89元，被告张伟、马红霞负担145元。上述赔偿款及诉讼费用，均汇入原告张小翠的中国工商银行62×××38账户，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德伟二〇二〇年八月三日法官助理王赛书记员隋囡书记员夏敬秋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初927号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈小栓，绰号“栓子”，男，1989年2月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年5月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1650号起诉书指控被告人陈小栓犯非法拘禁罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人陈小栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年7月9日，奉某通过何某担保向梅某（已判刑）借款人民币2万元，并约定十日后归还。同月14日下午，被告人陈小栓及梅某、武某（已判刑）在宁波市鄞州区××镇××村××饭店内，采用扇耳光、拳打脚踢等方式逼迫奉某还钱，并将其非法拘禁达3小时。 上述事实，被告人陈小栓在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人奉某的陈述、证人何某、陈某、谭某、刘某的证言、同案犯梅某、武某的供述、辨认笔录及照片、检查笔录、到案经过、支付宝转账记录、通话清单、同案犯刑事判决书、人口信息及被告人陈小栓的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈小栓有期徒刑六个月。 本院认为，被告人陈小栓为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小栓自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小栓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年八月二十日 代书记员 徐佩颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执349号之一申请执行人：陕西汇鑫融资担保有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区松林路1号（榆林林校综合办公楼五楼）；统一社会信用代码：91610800794111051X。法定代表人：高鹏，系该公司总经理。委托代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：李顺，陕西瑞森律师事务所实习律师。被执行人：高军，男，1981年10月8日出生，汉族，个体户，陕西省神木县人，现住陕西省神木县；被执行人：张小莉，女，1982年5月23日出生，汉族，个体户，陕西省神木县人，住址同上，系被告高军妻子；被执行人：高智智，男，1976年2月25日，汉族，个体户，陕西省神木县人，住陕西省神木县；本院执行的申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司与被执行人高军、张小莉、高智智追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017)陕0802民初1167号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人高军、张小莉、高智智发出执行通知书，责令被执行人高军、张小莉、高智智偿还申请人陕西汇鑫融资担保有限公司代偿款人民币28876元，并支付该借款从2014年10月15日起至本金付清之日止按照月利率2%计算的利息，负担案件受理费720元，负担申请执行费670元。本院依法于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院以（2018）陕0802执349号执行裁定书查封了被执行人高军名下车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌汽车一辆。现该查封车辆期限即将届满，申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司向本院申请续查封被执行人高军名下的车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌汽车一辆。本院认为，申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司向本院申请续查封被执行人高军名下的车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌汽车一辆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人高军名下的车牌号为陕Ｋ×××××号大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月十二日书记员 晏文强
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1161号原告：赵福勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：赵复军，系赵福勇堂哥。被告：北京韩晶苡琳科技有限公司。住所地：北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢1层A105。法定代表人：曹源原，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊华，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳红，系该公司员工。原告赵福勇与被告北京韩晶苡琳科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福勇及其委托诉讼代理人赵复军，被告北京韩晶苡琳科技有限公司的委托诉讼代理人朱俊华、欧阳红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵福勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款259601.32元及资金占用费9806.05元（自2019年12月21日至起诉日按年利率6%计算为9806.05元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份，原被告经协商，被告将金盛兰焦化项目工程的土方挖运及石方破碎挖运工程分包给原告，约定单价：基础土方挖运16元/立方米、基础石方破碎挖运大炮机850元/小时、小炮机430元/小时、挖机挖斗290元/小时，单价均含税；付款方式：1.土方挖运时间到一个月后开具相应工程款金额发票，全款等土方开挖完工后30个工作日内付清；2.石方破碎挖运完成验收合格后开具相应工程款金额的发票，全款等土方开挖完工后30个工作日内付清。协商时也对其他事项做了约定，之后，原告将己方签好名的《挖运土方石头破碎协议》交给被告的项目经理拿到被告处盖章。2019年12月11日，原告共完成土方挖运工程量8746.02立方米并验收合格，2019年12月21日，原告开具了相应工程款139936.32元的发票。2019年12月2日至12月8日、2020年3月26日至4月15日、2020年4月26日至4月30日原告分三个时段完成了石方破碎挖运工程，经验收合格后开具了相应工程款金额分别为72540元、35090元、12035元的发票。2020年5月3日，原告将《结算表》交给被告的项目经理及项目财务签字，该二人分别于同年5月9日、5月10日进行了确认。被告北京韩晶苡琳科技有限公司辩称，对欠款259601.32元无异议，30日内付款没有约定，我方没有和原告签订合同和书面协议，当时说好了委托金盛兰公司代付，金盛兰公司没有代付。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，原告赵福勇经人介绍承包被告北京韩晶苡琳科技有限公司在金盛兰焦化项目工程的土方挖运及石方破碎挖运工程，后被告项目经理江大桥、现场管理人员蔡松林通知原告进场施工。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告工程款259601.32元，2020年5月9日被告项目经理江大桥在结算表上签字确认，2020年5月10日被告财务高志富在结算表上签字确认。2020年7月30日，被告委托湖北金盛兰冶金科技有限公司代付259600元给原告，后湖北金盛兰冶金科技有限公司一直未付。上述事实由当事人身份信息、结算表、委托书及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告履行了承揽义务，被告应当支付工程款。经双方结算，被告下欠原告工程款259601.32元，故对原告主张工程款259601.32元的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月9日被告项目经理江大桥在结算表上签字确认，被告应及时支付款项，故对原告主张资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告北京韩晶苡琳科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵福勇支付工程款259601.32元及资金占用期间利息（自2020年5月9日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告赵福勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，由被告北京韩晶苡琳科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2620号 原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。统一社会信用代码：91120116MA05QKK72A。 法定代表人：邢秀丽，职务执行董事。 被告：李刚，男，1972年5月10日出生，汉族，现住河北省唐山市芦台经济开发区。 被告：高红霞，女，1972年6月25日出生，汉族，现住同上。 原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司诉被告李刚、高红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱继昌 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5018号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李琳，女，1986年07月09日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李琳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23942号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初134号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人兰兵兵，男,1984年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省陇西县人，现住甘肃省陇西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月28日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年4月28日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人兰兵兵犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官邬俊佚出庭支持公诉，被告人兰兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年2月14日，被害人王某在其加入的“山东现货资源面交”微信群中发现被告人兰兵兵（微信昵称ａ为梦想而奋斗，微信号×××）发布其有一次性医用口罩出售的信息，便将兰兵兵加为微信好友。未经营过口罩买卖也无口罩可销售的兰兵兵与王某通过微信，约定兰兵兵向王某出售医用口罩5000个，单价2.8元／个，共计货款14000元。王某要求其提供身份以及与身份证一致的发货人信息，兰兵兵为骗取口罩款，借用不知情的丁鹏程的身份证、生活照片和银行卡，并拍照发给王某，获取王某信任。次日，王某通过银行转账向丁鹏程卡号62×××71的银行卡中转入9900元，通过扫码支付的方式，向丁鹏程的微信付款4100元。丁鹏程按照与兰兵兵约定的10%比例，在扣除1400元后，将剩余的12600元转入兰兵兵指定的微信号×××，兰兵兵将12600元提现至孙巧明银行卡，并将上述款物全部用于还账和个人消费。兰兵兵收款后至案发未向王某发货也未退款。 2020年2月15日，齐某添加兰兵兵（微信昵称：ａ为梦想而奋斗）为微信好友向其购买口罩，未经营过口罩买卖也无口罩可销售的兰兵兵，为骗取齐某的口罩款，向齐某发送通过网络截取的口罩照片、资质照片等，假称其有口罩现货骗取齐某的信任。后齐某向兰兵兵微信（微信昵称：ａ为梦想而奋斗）转款14000元，用以购买口罩5000个，单价每个2.8元，兰兵兵承诺当日发货，但兰兵兵收款后至案发未向齐某发货也未退款。 2020年3月25日，兰兵兵在深圳市宝安区爱人宾馆202房被深圳市公安局翻身派出民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人兰兵兵以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出被告人兰兵兵具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人兰兵兵有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人兰兵兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人兰兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认、检查笔录等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人兰兵兵以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人兰兵兵在疫情期间，通过微信群发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人兰兵兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人兰兵兵自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人兰兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （被告人兰兵兵的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人兰兵兵的刑期自2020年3月25日起至2022年3月24日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人兰兵兵退赔被害人王某被骗人民币一万四千元；退赔被害人齐某被骗人民币一万四千元； 三、扣押在案的财物，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1887号之一申请执行人苏州冠泰精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇。法定代表人丁功，总经理。被执行人如皋润泰塑料模具有限公司，住所地如皋市下原镇。法定代表人沈佳朋。苏州冠泰精密机械有限公司与如皋润泰塑料模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初230号民事判决已生效。依该判决，如皋润泰塑料模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州冠泰精密机械有限公司货款71250元；案件受理费791元、财产保全费733元，合计1524元，由如皋润泰塑料模具有限公司负担。因如皋润泰塑料模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州冠泰精密机械有限公司向本院申请执行，要求如皋润泰塑料模具有限公司支付72774元。本院于2020年4月26日立案，执行标的72774元，执行费992元。本案执行过程如下：1.2020年4月26日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．4月26日、5月29日、8月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除委托如皋市人民法院协助的查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人经营地人民法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请被执行人进入破产程序，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令、未申请破产，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执618号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托代理人：刘金鹏，该银行职工。被执行人：李联华，男，1971年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：梁德萍，女，1973年7月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初714号民事判决书，于2020年5月25日立案执行贵州务川农村商业银行股份有限公司和李联华、梁德萍借款合同纠纷一案，本案申请执行金额为26040元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人李联华、梁德萍均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人系重庆人，现已离开务川，不在原籍居住，职业和收入不详，无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李联华、梁德萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月三十一日书记员  梁晓东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1040号申请执行人：建平红山村镇银行股份有限公司光明支行，住所地建平县叶柏寿街道人民路北荣和家园一楼。负责人：刘立明，支行行长。被执行人：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县大华矿业有限责任公司，住所地建平县小塘镇前城子村。法定代表人：陈文龙，执行董事。申请执行人建平红山村镇银行股份有限公司光明支行与被执行人薛其山、建平县大华矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的建平县人民法院（2019）辽1322民初3362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院依法查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。本院于2020年8月5日查封了位于建平县叶柏寿街道办事处永和社区4幢02121号房屋一处。该房屋系被执行人薛其山与其妻子张艳萍共有，因张艳萍并非本案被执行人，该房屋暂时无法进一步处分。被执行人又无其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执1040号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十九日书记员  宋凯乐
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初289号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某，男，1979年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，回族，中专文化程度，务工，住泰安市。因本案于2020年4月30日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日15时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市长城路由南向北行驶至灵山大街匝道时，被民警查获。经鉴定，杨某血液酒精含量为130.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年八月十九日书记员  邢沙沙
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1155号之一 申请执行人：罗慧，女，1967年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗福富，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗慧与被执行人罗福富借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人罗福富名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、因被执行人罗福富在本院有多个被执行案件，在另案中本院依法对被执行人罗福富名下车辆闽FHX915进行了限制过户、转让，因该车辆年限较长，不具备处置条件，故我院暂未处置。另执行人员通过调查发现被执行人长期外出务工，无法联系，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月二十日 书记员 彭仁春（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢520号 申请执行人：陶怀奇，男，汉族，1974年5月6日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨会周，男，汉族，1975年10月5日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1557号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款40000元及利息，案件受理费400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执920号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：鲁法永，男，1980年3月6日生，汉族，住山东省新泰市。 本院于2015年9月6日作出的（2015）桓刑初字第287号刑事判决书已发生法律效力，判决主文涉财产事项对鲁法永处罚金60000.00元。因被执行人鲁法永未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为60000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月24日向被执行人鲁法永通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月24日再次通过网络查控系统查询了被执行人鲁法永名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人鲁法永纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宗智超
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1324号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行。住所地：河北省邢台市威县顺城路。统一社会信用代码：911305330007085430。 法定代表人：刘江涛，该行行长。 委托代理人：吴紫阳、贾玉翠，该行员工。 被告：王俊芝，女，1965年3月24日出生，住址：威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告王俊芝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司威县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年八月十日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初793号原告：丁希发，男，1970年1月5日出生，现住吉林省临江市。被告：于云丽，女，1967年6月29日出生，现住吉林省临江市。原告丁希发与被告于云丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告丁希发于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁希发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁希发撤诉。案件受理费525元，退还给丁希发。审判员  来逢君二〇二〇年八月十四日书记员  吴青松
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初170号公诉机关攸县人民检察院。被告人王敏，男，1976年11月23日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，因吸食毒品，于2020年6月29日被攸县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院决定，于2020年7月13日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王敏犯容留他人吸毒罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年6月25日14时许，被告人王敏驾驶其湘Ｂ2ＷＭ01小车搭乘李某2、李某1、邓某到攸县从吴某处购买了一小包甲基苯丙胺（冰毒）。后开车到个废弃煤坪，四人在王敏的小车内利用自制的吸毒工具吸食了该毒品。2020年6月25日，公安机关将被告人传唤到案，到案后王敏如实供述了其容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人王敏一次容留多人在其车内吸食毒品，其行为应当以容留他人吸食毒品罪追究刑事责任。到案后，被告人王敏如实供述其犯罪事实，可以从宽处理。被告人王敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王敏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。被告人王敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经现场尿液检测，被告人王敏及吸毒人员邓某、李某1、李某2的检测结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实有被告人王敏的供述与辩解、证人邓某、李某1、李某2、吴某的证言、辨认笔录、车辆照片、湘Ｂ2ＷＭ01小车6月25日的行驶记录、机动车信息查询结果单、王敏、邓某、李某1、李某2的尿样采集经过、尿检照片及现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据证实。经庭审质证，被告人王敏均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王敏提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人王敏犯容留他人吸毒罪的罪名成立。王敏到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王敏的刑期自2020年7月3日起至2021年1月2日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年八月二十六日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1424号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人朱峰，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人朱峰拒不偿还信用卡本金29743.66元、利息14511.14元、违约金22328.36元，合计66583.16元（利息及违约金暂计至2019年9月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱峰签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29743.66元、利息14511.14元、违约金22328.36元，合计66583.16元（利息及违约金暂计至2019年9月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费488元，由被申请人朱峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1893号申请执行人：尹衍栋，住肥城市。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司。本院在执行申请执行人尹衍栋与被执行人肥城中远义乌商贸城有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2018）鲁0983民初3780号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十日书记员  于英利
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1514号之一 申请人：河北新天瑞预拌混凝土有限公司。住所地：石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村正无路南侧。 法定代表人：周英英，该公司经理。。 委托诉讼代理人：王会哲，该公司员工。 被申请人：马素国，男，1970年8月24日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：马永亮，男，1990年11月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 河北新天瑞预拌混凝土有限公司诉马素国、马永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）冀0109民初1514号民事裁定书，冻结被申请人马素国、马永亮名下686,565元银行存款或查封同等价值财产。申请人河北新天瑞预拌混凝土有限公司于2020年8月20日向本院申请解除银行存款保全措施。 依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马素国、马永亮名下686,565元银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵会景
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1278号之一申请执行人：李洋萍，女，1997年8月12日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：张家港泰如贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号(骏马置地广场)B2101。法定代表人朱建平，总经理。申请执行人李洋萍与被执行人张家港泰如贸易有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出的张劳人仲案字（2020）第59号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：确认双方解除劳动关系；张家港泰如贸易有限公司支付李洋萍工资、经济补偿金等各项待遇共计13000元，以上款项于2020年1月22日前一次性汇入李洋萍工资卡(户主名：李洋萍，开户行：苏州银行张家港支行，账号：62×××47)。如张家港泰如贸易有限公司逾期不支付的，申请人可按总额20000元扣除张家港泰如贸易有限公司于本调解书生效之日后实际已支付款项向人民法院申请强制执行。由于被执行人张家港泰如贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李洋萍向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为20000元。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月17日、4月28日、6月30日、7月21日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月13日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月18日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月15日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人法定代表人罚款2000元。7、2020年8月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员  黄烨波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8301号 原告：内蒙古鸿茅药业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市凉城县岱海镇建设街酒源路。 法定代表人：鲍洪升，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。 被告：山西卫泰医疗器械有限公司，住所地：山西省临汾市侯马经济开发区锦茂工业园2号厂房。 法定代表人：张振和。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：縢卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司诉被告山西卫泰医疗器械有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费350元，由原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1347号 原告：徐光会，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：马多华，男，1959年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李朝银，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市分行，营业场所四川省宜宾市叙州区叙府路东段3号附1号。 负责人：周伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，男，该公司员工。 原告徐光会与被告马多华、被告李朝银、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市分行（以下简称邮储银行宜宾分行）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光会的委托诉讼代理人邓玉红、被告马多华、被告李朝银、被告邮储银行宜宾分行的委托诉讼代理人邹毅、被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光会具体的诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、护理费5200（52天×100元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金58680元（14670元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、续医费16000元、医疗费、检查费45565元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告李朝银称垫付2913.75元请求在本案中一并处理。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（被告李朝银、被告马多华分别承担此次事故的同等责任，原告徐光会在此次事故中无责任）；2.肇事车辆情况（川Ｑ×××××号车驾驶员为被告李朝银，登记车主为被告邮储银行宜宾分行，被告李朝银系被告邮储银行宜宾分行员工，事故发生时被告李朝银并非从事被告邮储银行宜宾分行安排的工作，该车在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险及商业险，第三者责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内）；3.被告李朝银垫付了医疗费2859元（长宁县舒康医院359元、长宁县人民医院2500元）；4.原告徐光会与被告马多华就本次事故被告马多华应承担的赔偿部分已达成和解协议；5.原告徐光会的伤情构成九级伤残。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费是否应当扣除15%的自费用药；2.各项赔偿项目是否合理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对医疗费是否应当扣除15%的自费用药的争议，被告平安财险宜宾支公司未提供证据证明其与投保人之间存在该约定，故对其提出扣除自费用药的主张本院不予支持。 对于赔偿项目计算标准是否合理的争议，原告主张的住院伙食补助费1560元、护理费5200元、残疾赔偿金58680元、精神损害抚慰金10000元、续医费16000元合理，本院予以支持。原告主张的长宁县人民医院的医疗费，其提交的金额为11元的门诊票据，未载明具体的费用项目，本院不予支持，长宁县人民医院的医疗费本院确认为45554元；原告在长宁县舒康医院产生的费用359元，属于本次事故产生的合理损失，本院予以确认。原告主张的误工费过高，误工期限不属于鉴定范畴，原告以宜宾新兴司法鉴定中心鉴定的误工期180天主张误工费，本院不予支持，结合原告出院后休息三月的医嘱，对于误工费本院支持14200元（100元/天×142天）。原告主张的交通费1000元过高，本院酌情支持300元。 上述核定的费用，医疗费、住院伙食补助费、续医费共计63473元，由被告平安财险宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内及商业第三者责任险限额内承担42083.8元（10000元+53473元×60%）；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计88380元，由被告平安财险宜宾支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。由于被告马多华应当承担的赔偿责任被告马多华与原告徐光会已达成和解协议，故在本案中被告马多华不再承担赔付责任。被告李朝银垫付的费用，为减少诉累，可在本案中一并解决，由被告平安财险宜宾支公司直接支付被告李朝银。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐光会127604.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告李朝银垫付费用2859元； 三、驳回原告徐光会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，减半收取计2017元，由原告徐光会负担561元，被告李朝银负担1456元（该款原告徐光会已预交，由被告李朝银在本判决生效后直接支付原告徐光会）；鉴定费1800元，由被告李朝银承担1080元（该款在本判决生效后由被告李朝银支付原告徐光会）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年八月十三日 书记员 段蕴娟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初388号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郭汉飞，男，1998年5月2日生，汉族，初中文化，无业，住福建省浦城县。因本案于2020年7月20日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）809号起诉书指控被告人郭汉飞犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人郭汉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： １、2020年6月底至7月份期间，被告人郭汉飞多次至嘉善县××街道××村田园生鲜超市，窃得超市内卤蛋20余个、凤爪10余包、豆干约5包，共计价值人民币60余元。 ２、2020年7月16日凌晨，被告人郭汉飞至嘉善县××街道××村××路虹梅饭店，以撬窗的方式进入店内，窃得被害人费某放置于店内的黑色联想牌笔记本电脑1台（价值人民币750元）、硬壳红双喜香烟2包（共计价值人民币50元）、软壳黑利群香烟2包（共计价值人民币70元）、椰汁２瓶、果粒橙１瓶及人民币26元，共计价值人民币890余元。 ３、2020年7月18日下午，被告人郭汉飞至嘉善县××街道××道嘉福网咖，窃得被害人董某放置于二楼西侧消防门处角落的蓝色ｖｉｖｏ牌手机１部，价值人民币891元。案发后，上述手机已被扣押并发还被害人。 4、2020年7月19日凌晨，被告人郭汉飞至嘉善县××街道××村××村××号，欲以撬窗的方式进入被害人马某经营的“回收抵押”店进行盗窃，后因窗户有钢筋无法进入而未窃得财物。 另查明，案发后公安机关查获并扣押被告人郭汉飞盗窃所得的粉红色菲利普牌折叠小轮自行车1辆，价值人民币179元；被告人郭汉飞归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人郭汉飞的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人郭汉飞有期徒刑六个月零二十日，并处罚金人民币2000元。 被告人郭汉飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郭汉飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭汉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零二十日，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的粉红色菲利普牌折叠小轮自行车１辆依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4585号原告：胡大平承包经营户，住所地重庆市巴南区。户主：胡大平，男，1960年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡大均承包经营户，住所地重庆市巴南区。户主：胡大均，男，1952年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告胡大平承包经营户与被告胡大均承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，2020年7月31日裁定转为普通程序，并于2020年8月12日向原告胡大平承包经营户送达补交案件受理费通知。原告胡大平承包经营户无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡大平承包经营户撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40元，减半收取计20元。审 判 长  史春亚人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年八月二十五日法官 助理  王小凤书 记 员  雷梦迪
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执305号申请执行人：哈尔滨市第四建筑工程公司法定代表人，孟祥玉，男，总经理委托代理人，杨兆光，男，1963年10月9日生，汉族，副经理，住哈尔滨市松北区。被执行人：黑龙江宾县新甸国家粮食储备库法定代表人，张东兴，男，书记。委托代理人，高有利，男，1973年10月9日生，汉族，副主任。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初3595号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市第四建筑工程公司与被执行人黑龙江宾县新甸国家粮食储备库合同纠纷一案，申请执行标的人民币343491.69元。本院在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初3595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋审判员 ：杨晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 ：王丽敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1284号 罪犯缪荣胜，男，1969年4月13日生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年8月29日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初218号刑事判决，认定缪荣胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年4月13日起至2021年4月2日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯缪荣胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月20日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯缪荣胜在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯缪荣胜减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3524号杨靖:钟利:本院执行的申请执行人杨靖与被执行人钟利排除妨害纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保367号申请人：程磊。被申请人：曹胜福。申请人程磊与被申请人曹胜福民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人程磊的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保379号民事裁定书立案执行，于2020年8月26日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十六日书记员  李希童
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初638号 原告：唐玉胜，男，汉族，1984年2月29日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。 被告：刘春伟，男，汉族，1968年10月3日出生，住山东省昌乐县。 原告唐玉胜与被告刘春伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖英到庭参加诉讼，被告刘春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玉胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘春伟支付2016年5月1日至2020年7月31日租金共计228200元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘春伟自2016年5月份以来租赁原告的房屋，尚欠原告房租款228200元未给付，同时被告为原告书写欠条两张，分别承诺于2020年3月1日和2020年6月1日前付清，期间，经多次催要，被告始终未偿还该笔款项。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告刘春伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月份被告刘春伟租赁原告唐玉胜房屋，至2020年7月31日被告刘春伟共欠原告唐玉胜房屋租赁费228200元。被告刘春伟分别于2020年2月5日、2020年5月5日书写欠条两张，承诺于2020年3月1日和2020年6月1日偿还原告唐玉胜213200元和15000元，逾期按5%年利率从欠款之日计算利息。上述事实由原告唐玉胜提供的欠条所证实。 本院认为，原告唐玉胜和被告刘春伟之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘春伟应按照合同的约定履行给付租金的义务，并应承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春伟于本判决生效之日起十日内给付原告唐玉胜房屋租金228200元及利息（2016年5月31日至2020年7月31日利息为24992.38元；自2020年8月1日起至本判决生效后确定的履行期届满之日止以228200元为基数按年利率5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，保全费1661元，共计4023元，由被告刘春伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  尹   明   月 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  杜凌慧书记员刘婧雯
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初221号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人郭健，男，汉族，1981年1月4日出生于山东省东营市，高中文化，东营市九章膜科技有限公司员工，户籍地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2020年6月29日因盗窃被处以行政拘留九日的行政处罚。2019年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年7月31日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人郭健犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人郭健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日凌晨0时许，被告人郭健骑电动车蹿至东营市垦利区万福佳苑小区，从停放在3号楼楼下的鲁Ｅ×××××号XX越野车内盗窃现金11000元。案发后，被告人郭健积极退还被害人黄某的被盗现金，与被害人达成谅解协议，取得被害人的谅解。2020年6月28日凌晨4时许，被告人郭健蹿至东营市垦利区XX商城XX网吧附近，从停放在XX网吧门口的鲁Ｅ×××××号丰田轿车内盗窃现金470元、网线钳一把。案发后，被告人郭健积极退还被害人单某的被盗物品。被告人郭健到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人郭健有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。上述事实及量刑建议，被告人郭健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证东营市公安局垦利分局刑事侦查大队、垦利街道派出所受案登记表、抓获经过、到案经过、被告人郭健户籍信息、东营市公安局垦利分局行政处罚决定书、刑事谅解书、接受证据清单，被害人黄某、单某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及被告人郭健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭健犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人郭健归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人郭健已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年八月十二日书记员  张丛丛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初586号原告：李俊男，男，1989年11月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈宏亮，男，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告李俊男与被告陈宏亮不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告李俊男于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告李俊男的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊男撤诉。案件受理费25元，由原告李俊男负担。审判员  崔思敏二〇二〇年八月三十一日书记员  张 丽
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初912号 原告：赵红艳，女，1986年8月6日出生，汉族，农民，住通化县。 赵红艳与李东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵红艳于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵红艳撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告赵红艳负担。 审判员  王跃华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘美麟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2603号之一 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：**华，男，1989年4月5日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告**华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初157号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人杨鹏飞杨某某，男，汉族，1981年2月23日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，村民，2014年10月23日因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款500元，2016年8月29日因伪造，变造机动车号牌被罚款5000元，2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人杨鹏飞杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人杨鹏飞杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日凌晨2时许，被告人杨鹏飞杨某某饮酒后驾驶浙BXXXXX小型轿车沿蒲城县东环路由南向北行驶至东环路与红旗路十字时被蒲城县公安局交管大队城区二中队民警查获。经鉴定，被告人杨鹏飞杨某某血清中的乙醇含量为130.10mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人杨鹏飞杨某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其有劣迹，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人杨鹏飞杨某某拘役二个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人杨鹏飞杨某某在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某某、杨某某的证言，驾驶证、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，血样提取登记表及抽血照片，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第2694号司法鉴定意见书，渭公交决字[2019]第610526-3000175860号公安交通管理行政处罚决定书，蒲某某（迎）行罚决字[2014]699号、蒲城公交决字[2016]第610526-3000086420号行政处罚决定书，户籍证明及现实表现证明，被告人杨鹏飞杨某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人杨鹏飞杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人杨鹏飞杨某某有劣迹，酌情予以从重处罚；其自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人杨鹏飞杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨鹏飞杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审   判   员    毛 国 建                           二 0 二0 年八月二十八日                       书   记   员    张 红 影2020052615719810223610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2005号申请执行人：马红龙，男，1969年10月14日出生，汉族。申请执行人：马国亮，男，1969年9月30日出生，汉族。申请执行人：秦艮平，男，1964年12月14日出生，汉族。申请执行人：马文斌，男，1957年3月22日出生，汉族。申请执行人：申泽恩，男，1974年2月1日出生，汉族。申请执行人：张李有，男，1949年11月1日出生，汉族。申请执行人：马学增，男，1963年3月13日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区魏村镇梁家庄村村民委员会。法定代表人：马东亮，村委主任。申请执行人马红龙、马国亮、秦艮平、马文斌、申泽恩、张李有、马学增依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6623号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧都区魏村镇梁家庄村村民委员会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧都区魏村镇梁家庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区魏村镇梁家庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区魏村镇梁家庄村村民委员会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9450号原告北京合道信达投资管理有限公司，住所地：北京市西城区广安门外大街168号。法定代表人周军被告陈明,男,1991年3月6日出生,汉族,住湖南省涟源市。被告周奋飞,男,1986年5月10日出生,汉族,住湖南省涟源市。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告陈明、周奋飞融资租赁合同纠纷一案，原告北京合道信达投资管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年八月三十一日书记员  才华姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15187号原告：杨某1，男，汉族，1958年6月4日生，住郑州市金水区。被告：杨某2，女，汉族，1965年2月15日生，住郑州市金水区。被告：杨某3，女，汉族，1962年9月20日生，住郑州市金水区。被告：杨某4，男，汉族，1972年4月14日生，住郑州市金水区。被告：杨某5，男，汉族，1968年3月4日生，住郑州市金水区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2、杨某3、杨某4到庭参加诉讼，被告杨某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人曹秀英的银行存款10000元归原告所有；2.依法判令由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，杨四元系原被告的父亲，曹秀英系原被告的母亲。原被告父亲已于二十年前去世，原被告母亲于2011年1月7日存入上海浦东发展银行股份有限公司郑州二十一世纪支行存单一张，金额10000元，原被告母亲曹秀英于2020年3月4日去世，因原告对其母亲承担了全部赡养义务，理应继承该遗产，但是原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，对于原告的起诉无异议，同意银行存款10000元由原告继承所有。被告杨某5未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告与四被告系兄弟姐妹关系，其五人母亲曹秀英（身份证号：）已去世，其遗体于2020年3月4日火化，其父亲先于母亲去世。曹秀英除原、被告五人外无其他第一顺序继承人。曹秀英于2011年1月7日在上海浦东发展银行股份有限公司郑州二十一世纪支行存入10000元，户名：曹秀英，账号：。该款项至今仍未取出。庭审过程中，被告均自愿放弃对上述10000元银行存款的继承。被告杨某5于2020年8月21日出具声明，自愿放弃对曹秀英上述10000元银行存款的继承。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。曹秀英已去世，除原、被告五人外，再无其他第一顺序继承人。四被告均自愿对涉案曹秀英银行存款10000元放弃继承，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：曹秀英名下上海浦东发展银行股份有限公司郑州二十一世纪支行的存款10000元（账号76×××23）由原告杨某1继承所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告杨某1负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十七日书记员  于文文
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1698号之二本院于2020年7月30日对原告**华与被告新华人寿保险股份有限公司东莞中心支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2020）湘0722民初1698号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0722民初1698号之一民事裁定书中第1页第3行的案号“（2020）湘0722民初1689号之一”补正为“（2020）湘0722民初1698号之一”。审判员  王平二〇二〇年八月十四日法官助理旷如辉书记员刘佳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢427号之一 申请执行人：付立娟，女，1970年12月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博东祥实业有限公司，住所地：桓台县田庄镇高楼村，组织机构代码：706045788。 法定代表人：史肇贵，董事长。 被执行人：史肇贵，男，汉族，1955年12月29日生，汉族，住桓台县。 申请执行人付立娟与被执行人史肇贵、淄博东祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出（2014）桓商初字第159号民事判决：一、解除原告桓台县农村信用合作联社与被告淄博东祥实业有限公司签订的借款合同。二、被告淄博东祥实业有限公司返还原告桓台县农村信用合作联社借款本金350000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博东祥实业有限公司于本判决生效后十日内按借款合同约定的利率支付原告桓台县农村信用合作联社自2014年2月27日至本判决生效之日的利息。四、被告淄博兰天服装有限公司、被告史肇贵对上述第二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告淄博兰天服装有限公司、被告史肇贵承担连带清偿责任后，有权向被告淄博东祥实业有限公司追偿。六、原告桓台县农村信用合作联社对被告淄博东祥实业有限公司所有坐落于桓台县田庄镇的房地产（房产证号：桓台县房权证田庄镇字第××号；土地证号：桓国用2004第G040007号）享有优先受偿权。七、驳回原告桓台县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由被告淄博东祥实业有限公司负担；被告淄博兰天服装有限公司、史肇贵承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史肇贵、淄博东祥实业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人淄博东祥实业有限公司名下有位于田庄镇高楼村土地一宗，已轮候查封，暂时无法处置，除此之外，被执行人名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年6月24日将被执行人史肇贵、淄博东祥实业有限公司会纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年8月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的550000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人史肇贵、淄博东祥实业有限公司确无可供执行的财产，申请人付立娟对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  韩 健
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3058号原告:中国建设银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市通江路1号。负责人：王毓，系该行行长。委托诉讼代理人：丁中锋，系该公司员工。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被告：张亚，男，1991年11月2日生，汉族，住泰兴市。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被告张亚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁中锋到庭参加诉讼。被告张亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告借款本金及费用共计人民币75682.96元，并以62279.9元本金为基数从2019年11月1日起按协议约定的利息给付至实际还清该借款止；2、被告承担原告追偿该借款及费用支付的律师费人民币1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月19日向原告申请信用卡，后被告多次透支消费。被告使用上述信用卡后未依约还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告（甲方）于2014年11月19日向原告（乙方）申请办理信用卡，双方约定：甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。办理信用卡后，被告未按期还款。截止2019年9月30日，被告尚欠原告本金62277.91元、利息等各项费用共计75680.97元。后被告于2019年10月4日偿还0.28元、10月5日偿还1.94元、11月7日偿还1.99元。被告张亚未继续履行还款义务，原告诉至本院。审理中，原告出具说明一份，表明截止到2019年11月7日尚欠本金62277.91元，利息应以尚欠本金62277.91元为基数从2019年11月8日起按协议约定的利息给付至实际还清该借款止。本院认为，原告已依约履行义务，被告逾期还款应当承担相应责任，故被告应偿还原告75680.97元。原告主张的利息，符合法律规定，故被告应当以62277.91元为基数，按双方约定支付自2019年11月8日起至实际给付之日止的利息。关于律师费，原告虽提交《委托代理合同》，但并未提交证据证明双方约定律师费由被告承担，故本院对该项诉请不予支持。被告张亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行75680.97元及利息（以62277.91元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止按双方约定计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告张亚负担(此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  丁 异二〇二〇年八月七日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初476号 原告：赵兴刚，男，1973年3月13日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹雪，河北杜素伟律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1993年3月21日出生，汉族，住涞源县。 原告赵兴刚与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴刚的委托诉讼代理人王莹雪、被告杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兴刚向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即归还原告借款25000元，并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付债务利息至本案终结之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经过朋友介绍认识，2020年2月11日被告向原告借款25000元，被告向原告出具了欠条，承诺用自己实际所有的登记在侯丽丽名下的冀Ｆ号雪佛兰牌小型轿车抵押、并将该轿车交给原告，承诺如果到期不还按照银行同期贷款利率付息。然而被告不诚信、抵押给原告的车根本不是其实际所有，导致侯丽丽将原告举报至城关派出所，原告无奈将上述轿车已经还给侯丽丽，之后至今经原告多次催要被告无力归还借款并付息，故起诉至法院。 被告杨洋辩称，原告起诉欠款事实属实，因为当时手里没钱，所以一直没有偿还。 经审理查明，原告赵兴刚与被告杨洋经人介绍相识，被告杨洋于2020年2月11日向原告赵兴刚借款25000元，原告通过转账的方式将款项打到被告杨洋指定的账户，被告杨洋于2020年2月11日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠赵兴刚现金（大写）25000元￥（贰万伍仟元整），备注：以冀Ｆ做为抵押，经双方同意，逾期不还按银行同期贷款利息加算，欠款人姓名杨洋，电话,2020年2月11日。” 以上事实有原、被告的身份证复印件、欠条原件、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交借据用以证实被告向其借款的事实，且被告杨洋对借款事实无异议，可以认定双方之间存在民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告履行还款义务，故被告杨洋应当向原告偿还借款25000元。关于原告主张按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止利息的诉讼请求，因欠条中约定了逾期不还按银行同期贷款利息加算且被告杨洋对按此方式支付利息无异议，本院予以支持。 本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 限被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兴刚借款本金25000元及利息（利息自2020年7月6日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 卢 帅 二〇二〇年八月三日 书记员 马明会
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2080号原告：傅玉明，男，1977年5月25日生，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：刘明儒，男，1988年6月10日生，住潍坊市寒亭区。原告傅玉明与被告刘明儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅玉明的委托代理人王同伟到庭参加诉讼，被告刘明儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。傅玉明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款49600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日至17日，被告在平度市购买原告沙子，原告在车沙子交付给被告，新河镇系合同履行地，双方约定价款49600元，多次催要欠款，被告拒不履行义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。刘明儒未答辩。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的录音11份及微信记录6份，本院予以认定。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：2018年9月12日至17日，被告在平度市购买原告沙子，原告在车沙子交付给被告，新河镇系合同履行地，双方约定价款49600元，该货款被告至今未付。本院认为，债务应当偿还。被告欠原告49600元沙子款，应立即付清。被告刘明儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上，原告要求被告支付货款49600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘明儒于判决生效后十日内支付给傅玉明沙子款49600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告刘明儒负担，由被告刘明儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年八月二十四日书记员  李 暖
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1108号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师。代理权限，特别代理。被告：王双波，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。被告：张雪，女，1989年1月24日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。被告：马赟锋，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：乔建国，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司(以下简称陕州农商行)与被告王双波、张雪、马赟锋、乔建国借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后,依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陕州农商行的委托诉讼代理人毛艳、被告王双波、张雪、马赟锋到庭参加诉讼，被告乔建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王双波、张雪向原告偿还本金200000元及利息12191.82元（暂计至2020年5月21日，原告主张利息计算至实际给付之日）；2、判令被告马赟锋、乔建国对第1项借款及相关费用承担连带责任；3、原告律师费由被告承担，暂定2500元；4、本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告王双波因购房资金不足，向原告申请贷款200000元，利率为固定利率9.6‰，逾期贷款利率加收50%，贷款期限为12个月。同日，原告与被告马赟锋、乔建国签订《保证合同》，承诺为贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张雪与被告王双波系夫妻关系，签署了《借款人配偶承诺书》。至起诉之日，被告已长期处于不按时付息还款的违约状态，原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请依法判决。被告乔建国未出庭且未予书面答辩。被告王双波、张雪、马赟锋承认原告的诉讼请求和在本案中原告所主张的事实及理由。本院认为，原告陕州农商行与借款人王双波之间签订的个人借款合同合法有效。原告陕州农商行发放贷款后，借款人王双波未按约定还本付息已构成违约。被告张雪作为借款人王双波之妻，表示知悉上述借款行为并愿意共同承担偿还责任。该债务又发生在夫妻关系存续期间，应共同承担偿还责任。原告陕州农商行的诉讼请求于法有据应予支持。被告马赟锋、乔建国自愿为上述债务提供保证担保，应承担连带清偿责任。原告陕州农商行起诉要求被告王双波、张雪偿还借款本金、支付利息，并支付原告为实现本次债权而发生的律师费2500元，应予支持。被告马赟锋、乔建国承担保证责任后，有权向被告王双波、张雪予以追偿。被告乔建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王双波、张雪于本判决生效之日起10日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元和利息12191.82元，并支付借款本金200000元自2020年5月22日起至实际还款之日止按月利率14.4‰计算的利息；二、被告王双波、张雪于本判决生效之日起10日内支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费用2500元；三、被告马赟锋、乔建国对上述一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取计2261元，由被告王双波、张雪、马赟锋、乔建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘瑞丰二〇二〇年八月七日书记员  赵 冲《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保291号申请人：朱长岭，男，生于1985年1月25日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：沈昊炜，男，生于1982年5月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人朱长岭于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈昊炜名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人朱长岭已提供担保。本院经审查认为，申请人朱长岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈昊炜名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人朱长岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月三十一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2869号 原告：吴超，男，汉族，生于1999年1月15日，住四川省古蔺县。 法定代理人：吴应楷，男，汉族，生于1964年10月9日，住四川省古蔺县，（系原告之父）。 被告：孙杰，男，汉族，生于1992年1月11日，住四川省古蔺县。 原告吴超与被告孙杰医疗产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴超于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴超的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴超撤诉。 审判员  王从友 二〇二〇年八月十一日 书记员  熊青青
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保360号申请人：张念昌。被申请人：李桂龙、李哲。申请人张念昌与被申请人李桂龙、李哲民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张念昌的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保378号民事裁定书立案执行，于2020年8月7日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年八月七日书记员 李希童
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1083号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶卫军，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：方赞，男，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：翟冬菜，女，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司与被告方赞、翟冬菜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江三门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告浙江三门农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 ??? ???
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执317号之四申请执行人：李玉花，住和龙市。被执行人：张起兵，住和龙市。被执行人：杨春峰，住和龙市。申请执行人李玉花与被执行张起兵、杨春峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）吉2406民初251号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为101,150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下无工商、不动产、公积金等登记信息；本院于2020年8月26日对被执行人发出了限制消费令；被执行人张起兵于2020年8月26日向申请执行人李玉花自动履行了10万元，申请执行人李玉花同意本案暂缓执行，剩余款36,834元未执行；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示暂缓执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二〇年八月二十七日书记员  李 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2698号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：吕建楠，男，1971年4月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告吕建楠物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对吕建楠起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告吕建楠的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希