wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保14号 申请人：胡敏，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：唐益华，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：**，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人胡敏于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐益华名下位于华容县权证号为湘（2020）华容县不动产权第××号房屋及被申请人**名下车牌号为湘Ｆ×××××汽车一辆。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具43062304020031号财产保全责任保险保单保函为其提供担保，平江县长城建筑工程有限公司华容支公司自愿将其公司在华融湘江银行80×××55账户内的银行存款10万元为胡敏提供担保。 本院经审查认为，2014年3月2日，被申请人唐益华因资金困难，向申请人借款30万元，被申请人唐益华向申请人出具借条，借条载明“今借到胡敏现金人民币叁拾万元整”，后被申请人唐益华仅支付部分利息，借款本金至今未还。申请人认为该笔借款发生在两被申请人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐益华位于华容县的不动产权证号为湘（2020）华容县不动产权第××号的房屋产权； 二、查封被申请人**名下车牌号为湘Ｆ×××××的汽车； 三、冻结平江县长城建筑工程有限公司华容分公司提供担保的华融湘江银行账号80×××55内的银行存款10万元。 案件申请费2520元，由胡敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年八月二十六日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1353号原告：向新月，女，1994年9月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨冠群，湖北秋筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡素文，湖北秋筠律师事务所律师。被告：定高峰，男，1978年2月1日出生，回族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告向新月诉被告定高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告向新月的委托诉讼代理人杨冠群到庭参加诉讼，被告定高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向新月向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付借款本金人民币60000元；2、判令被告向原告偿付逾期付款造成的利息损失2700元（利息按年利率6%从2019年2月11日暂计至2019年11月11日，实际应计至借款本息全部偿清时止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告之前系男女朋友关系，恋爱期间，被告向原告借钱声称用于投资并承诺给予原告一定收益。原告出于信任在2016年5月至12月期间，陆续通过自己的支付宝账号向被告银行转账100000元，当时未要求被告出具借条。之后，被告给予了原告一定收益并归还了部分借款本金。2017年底原被告分手，分手后原告要求被告归还欠款，被告声称资金周转不开，容后再还。在原告的一再追要下，被告于2018年12月2日向原告出具了60000元的借条，并承诺于2019年2月11日还款。被告承诺的还款期限届至后，原告多次催要，被告仍不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告定高峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2016年5月至12月期间，向新月通过其名下支付宝账户（尾号0141）向定高峰名下银行账户（尾号4371）转款共计100000元。2018年12月2日，定高峰向向新月出具《借条》与《收条》各一张，分别载明“今借到向新月人民币陆万圆整（60000.00）于2019年2月11日还款。所借款以现金方式还款”“今定高峰收到向新月收到陆万圆整（60000.00）现金”。定高峰在上述《借条》《收条》上签名捺印。后因定高峰未按照约定期限返还借款，向新月诉至本院。以上事实有支付宝转账电子回单7张、《借条》1张、《收条》1张及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，向新月主张其与定高峰之间存在借贷关系，并提交支付宝转账电子回单及载有定高峰签名捺印的《欠条》《收条》予以证明。其中，支付宝转账电子回单能够证明向新月曾多次向定高峰转款，向新月所述案涉借款及《欠条》《收条》形成原因亦具备现实合理性。因定高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃质证权、抗辩权，对向新月主张的事实，本院予以认定。定高峰未按照约定履行返还借款的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。借款人未按照约定返还借款的，应自还款期限届满之日的次日起支付逾期利息。向新月主张定高峰向其返还借款本金60000元并按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告定高峰于本判决生效之日起十日内向原告向新月返还借款60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月12日起计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告向新月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告定高峰负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年八月六日法官助理邵文娉书记员严橄玲
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2706号之二申请人：云南宸翔物流有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区玫瑰湾一期4幢2单元701号。法定代表人：赵志辉。委托诉讼代理人：马玲玲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：昆明恒海房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处云秀路2016号办公楼。法定代表人：周渝。申请人云南宸翔物流有限公司与被申请人昆明恒海房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）云0114民初2706号民事裁定书对被申请人昆明恒海房地产开发有限公司在中国建设银行昆明白马庙支行的账号为53×××63的银行账户予以查封，冻结金额以506951.78元为限，期限为一年。申请人云南宸翔物流有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。。本院经审查认为：申请人云南宸翔物流有限公司申请解除对被申请人名下财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被申请人昆明恒海房地产开发有限公司在中国建设银行昆明白马庙支行的账号为53×××63的银行账户506951.78元的查封。本裁定书立即开始执行，送达双方当事人后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年八月二十七日书记员 黄馨漫
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初382号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人丁某哲，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市大东区0，现沈阳市大东区2。曾于2017年5月犯盗窃罪被本院判处罚金人民币四千四百元；2019年10月犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月8日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人丁某哲犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官肖兵、检察官助理齐银凤出庭支持公诉，被告人丁某哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日14时许，被告人丁某哲沈阳市大东区楼下，趁被害吴某1远熟睡之机，吴某1远放置在快递三轮车内的华为牌手机1部盗走。经价格鉴定，上述被盗手机价值人民币2050元。被告人丁某哲于2020年5月6日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人丁某哲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人丁某哲在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人丁某哲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某哲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千一百元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年八月四日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初1735号原告：邓平洋，男，1962年12月22日出生，住新邵县。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：龙邵城，男，1968年3月9日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告邓平洋诉被告龙邵城合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，2020年8月10日，原告邓平洋向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓平洋要求撤回起诉是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓平洋撤回起诉。本案受理费2827元，经审批予以减免。审 判 长  易中红审 判 员  邓飞元人民陪审员  何爱良二〇二〇年八月十日书 记 员  胡婷婷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初298号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人高小平，男，1980年3月3日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，务农，住江西省永丰县。因犯寻衅滋事罪于2017年3月7日被本院判处有期徒刑七个月，同年4月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月14日被宁波市公安局江北分局监视居住，于2020年3月13日被宁波市江北区人民检察院再次监视居住。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1114号起诉书指控被告人高小平犯开设赌场罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官江小春出庭支持公诉，被告人高小平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年5月至7月5日，被告人高小平伙同高道荣、张茂根（二人均已判决）在位于本区慈城镇南门峡一铁棚、水门下一铁棚、叶家弄一拆迁房以及拆迁房旁小树林里开设赌场，由陈圣仁、罗瑞（二人均已判决）为赌场抽头、高运根（已判决）为赌场维持秩序并保管赌具，卢光夫、沈陆平、邹家伟（均已判决）为赌场望风，以“硬牌九”方式组织他人赌博，期间赌场开设至少30天，平均每天抽头至少人民币1000元，该赌场抽头获利至少人民币30000元。2017年7月5日，该赌场被民警查获，陈圣仁、高运根、沈陆平、邹家伟与多名赌客被当场抓获，赌具牌九牌、骰子等物及赌资1390元被收缴。2019年9月14日，被告人高小平主动至公安机关投案。公诉机关认为，被告人高小平以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人高小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且系累犯；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人高小平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。为此，公诉机关提交书证刑事判决书、释放证明、身份证明、到案经过、破案经过等，证人高某、杨某、宋某、宁某、冯某、李某、陈某、徐某、林某的证言，被告人高小平及同案犯高道荣、张茂根、邹家伟、沈陆平、陈圣仁、罗瑞、卢光夫、高运根的供述，辨认笔录等证据。被告人高小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高小平行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高小平在共同犯罪中居主导地位，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人高小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其自动投案，如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人高小平的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年八月十一日代书记员 颜芸珏??4???3?
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执628号之二 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：王秀全，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王秀全借款合同纠纷一案中，因王秀全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀全的住房公积金38500元。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月七日 书记员  高一宵
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2679号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：何志康，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何志康银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2679号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执739号 何子健、张布伦： 申请执行人何子健与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人何子健250.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5041号申请执行人：上海杨航文化传媒有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：泽语文化传媒(上海)有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40219号民事判决，在执行上海杨航文化传媒有限公司与泽语文化传媒(上海)有限公司广告合同纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人泽语文化传媒(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得泽语文化传媒(上海)有限公司名下有1个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月1日冻结了被执行人泽语文化传媒(上海)有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年6月30日，并扣划了被执行人公司的银行存款人民币14,672.10元。又于2020年7月22日将被执行人公司列入失信被执行人名单，同年8月6日还向被执行人公司的法定代表人潘正芳发出限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人泽语文化传媒(上海)有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初40219号民事判决除已执行到位款项人民币14,672.10元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初585号之一 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐萍萍，女。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：吕鲁春，男，1961年8月1日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 第三人：新昌县檀香国际小区业主委员会，住新昌县七星街道檀香国际小区内。 主要负责人：俞燕妃，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张志红。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告吕鲁春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。因新昌县檀香国际小区业主委员会与本案处理结果上有法律上的利害关系，本院通知其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  秦 妙 人民陪审员  吴亚非 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  石嘉悦 ??? ???
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初627号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郭成对，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年6月3日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2020年6月16日被临海市公安局取保候审。经本院决定，2020年8月19日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1212号起诉书，指控被告人郭成对犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人郭成对到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月2日20时30分许，被告人郭成对酒后驾驶浙ＪＵ××××小型轿车，行驶至225省道与临海市小芝镇车义线路口时，发现警察在查酒驾，于是将车辆驶向路边，逃进附近居民家中。民警发现后将其带至执勤点进行呼气酒精含量测试，检测结果为114ｍｇ／100ｍｌ，遂口头传唤被告人郭成对。被告人郭成对拒不配合执法，抗拒民警将其带上警车。在被带至警车后，被告人郭成对掐民警蒋某脖子，造成其脖子右侧划伤。经台州市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人郭成对的血液乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郭成对到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭成对在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭成对犯数罪，应当数罪并罚。被告人郭成对如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭成对认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，以妨害公务罪，判处其拘役四个月，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了书证：行政处罚决定书、户籍证明、人员档案、违法犯罪记录查询证明、行政强制措施凭证、呼气测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果、车辆轨迹查询、体表原始伤情记录表、照片、病历；证人证言：宋燕君、陈某、方某1、蒋某、项某1、王某、方某2、毛某、项某2证言、公安民警出具的到案经过；被告人郭成对的供述和辩解； 物证检验报告；鉴定文书；提取血液视频、天网监控截图、执法记录仪视频等证据证实。 被告人郭成对对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭成对在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭成对犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人郭成对如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郭成对能认罪认罚，依法予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人郭成对犯妨害公务罪，判处拘役四个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶裔红 ?*MERGEFORMAT?4?
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3462号申请人:安徽鼎弘仪表科技有限公司,住所地天长市经济开发区天康大道南侧经五路东侧，统一社会信用代码91341181348687712Y。法定代表人:钱长春，该公司总经理。委托诉讼代理人:李渐,安徽世浩律师事务所律师。被申请人：丹东屹欣科技有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区文庆路70-38号，统一社会信用代码91210600696188629A。法定代表人:吴光，该公司执行董事。原告安徽鼎弘仪表科技有限公司与被告丹东屹欣科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽鼎弘仪表科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东屹欣科技有限公司的银行账户存款90000元或其他等值财产进行冻结。并已提供担保。本院经审查认为,申请人安徽鼎弘仪表科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东屹欣科技有限公司银行存款90000元，或者查封其等额的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。案件申请费920元，由申请人安徽鼎弘仪表科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张相阳人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  车正龙二〇二〇年八月十一日书 记 员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1604号 本院于2020年4月8日立案执行的申请执行人张菊丽与被执行人陈盈志房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1721号之一申请人：赵有云，女，1969年3月1日出生，汉族，文盲，经商，住安徽省霍邱县。被执行人：吴雪松，男，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人赵有云与被执行人吴雪松民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴雪松支付赵有云9万元（分四次付清：于2018年1月20日前支付赵有云2万元，于2019年1月20日前支付赵有云2万元，于2020年1月20日前支付赵有云2万元，于2021年1月20日前支付赵有云3万元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，由赵有云负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月十八日书记员 王为波
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2683号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：陈达，男，1990年9月16日出生，汉族，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告陈达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼。被告陈达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年、2019年度物业服务费1338元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止699元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止699元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区1号楼3单元4楼东户的业主，物业面积92.93平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。故诉至法院。被告陈达未答辩。本案经审理认定事实如下:被告陈达系万寿街道办事处城关社区万寿新村1幢03041号的业主，该房屋建筑面积92.93平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村小区业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费。……物业服务费收取标准：高层住宅0.60元/月.㎡；高层电梯费每月每户50元；多层住宅0.60元/月.㎡；商业网点1元/月.㎡。……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金”。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理服务。被告陈达未按约定向原告交纳2018年、2019年度的物业服务费1338元。上述事实，原告提交的依法公示表2份、万寿新村小区业主委员人备案批复1份、万寿新村小区业主委员会组成人员名单1份、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复1份、物业委托管理合同2份、证明1份、催缴通知单2份、查档证明1份，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费1338元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告陈达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。合同只约定了业主的违约责任，并未约定物业服务企业的违约责任，属于单方面加重业主的负担，显失公平，故对原告要求给付逾期违约金的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈达于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年、2019年度的物业服务费1338元。二、驳回原告要求被告给付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈达负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十日法官助理姚岚书记员袁媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6428号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号，统一社会信用代码913310811483122385。 负责人：沈思远，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市顺康鞋底厂（普通合伙），住所地：温岭市温峤镇楼旗村温横路1号，统一社会信用代码913310815693863903。 执行事务合伙人：王国顺。 被告：王国顺，男，1964年7月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：王方根，男，1973年4月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：王方琴，女，1979年5月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王方根、王方琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归还汇票垫付款594314.14元，及截止2020年7月20日的利息143476.15元，合计737790.29元，以及自2020年7月21日起按日利率万分4.35计算至实际还清之日止的逾期利息；2.判令第二、第三、第四被告对第一被告上述债务承担还款责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中第二、第三、第四被告对第一被告上述债务承担连带保证责任，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月29日，被告王方根、王国顺分别与原告签订了合同号为9661320180003498、9661320180003499的《最高额保证合同》各一份，合同约定：保证人同意为债权人向债务人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）自2018年6月29日至2020年6月28日融资期间内最高融资限额为人民币壹佰陆拾万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告王方琴向原告出具了《保证函》一份，约定：保证人同意为债务人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）在2018年6月29日至2020年6月28日期间内最高融资限额人民币壹佰陆拾万元的所有融资债权提供最高额保证。2018年10月15日，被告温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）与原告签订承兑协议号为9661220180002709的《银行承兑汇票承兑协议》一份，协议约定：原告向申请人温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）开具银行承兑汇票共计9张，金额合计人民币1200000元；温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存给原告，从汇票到期日起，原告有权从温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）的银行账户中直接划付票款；温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金，其在汇票到期前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票据的不足部分；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑时一次付清；温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）在汇票到期之前未足额交付票款的，同意原告将不足部分票款转作为温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）的逾期贷款，并按日利率万分之四点三五计收利息。后原告依约开出9张金额共计1200000元的承兑汇票，到期日为2019年4月15日。到期后，被告方未按约支付款项。截至2020年7月20日，被告方尚欠原告本金594314.14元，利息143476.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行欠款本金594314.14元、利息143476.15元，并支付自2020年7月21日起按日利率万分之4.35的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告王国顺、王方根、王方琴对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11178元，减半收取计5589元，由被告温岭市顺康鞋底厂（普通合伙）、王国顺、王方根、王方琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张露露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民辖终66号上诉人（原审被告）：苏州凡特真空溅镀科技有限公司。住所地：江苏省苏州高新区浒墅关镇嵩山路128号。统一社会信用代码：913***********443F。法定代表人：杨喆。被上诉人（原审原告）：广东现代工程塑料有限公司。住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区大旺园区。统一社会信用代码：914************606。法定代表人：姜苍均，该公司董事长。上诉人苏州凡特真空溅镀科技有限公司（以下简称苏州凡特公司）因与被上诉人广东现代工程塑料有限公司（以下简称广东现代公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初1361号之一民事裁定，向本院提出上诉。苏州凡特公司上诉请求：撤销原审裁定，依法驳回广东现代公司的起诉或将本案移送江苏省苏州市高新区人民法院审理。事实与理由：苏州凡特公司与广东现代公司从未达成合同合意，亦不存在交易事实，且现有证据无法证明双方之间存在合同关系，故广东现代公司无权以买卖合同纠纷为由起诉苏州凡特公司，苏州凡特公司不是本案适格被告。如果受理法院经审查后认为本案属于民事诉讼的受案范围，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定将本案移送苏州凡特公司住所地人民法院审理。本院经审查认为，本案为广东现代公司与重庆宝立辰精密科技有限公司（以下简称重庆宝立辰公司）因履行《购销合同》产生的纠纷，故本案案由为买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。广东现代公司起诉重庆宝立辰公司以主张货款，故本案争议标的为给付货币。广东现代公司作为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，其住所地为合同履行地。广东现代公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。广东现代公司以彭熙、苏州凡特公司分别是重庆宝立辰公司的自然人独资投资人和时任独资控股人为由，向原审法院申请追加彭熙和苏州凡特公司为本案被告并主张连带清偿责任，故苏州凡特公司与本案有法律上的利害关系，原审法院认定该公司是本案适格被告正确。虽然被告住所地人民法院同样对本案有管辖权，但由于原审法院已经立案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，该院不得将案件移送给其他有管辖权的法院，故苏州凡特公司主张本案应移送其住所地人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院裁定驳回苏州凡特公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。苏州凡特公司的上诉理由缺乏理据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年八月四日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保306号 被执行人：颜风，女，1957年3月19日出生，汉族，住津市。 被执行人颜风财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初18-6号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人颜风的银行存款7.36万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人颜风的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊思敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保351号申请人：郭洪军。被申请人：韩强。申请人郭洪军与被申请人韩强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人郭洪军的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保362号民事裁定书立案执行，于2020年8月4日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年八月四日书记员 李希童
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9102号之一申请人：张家港市新诺杰电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村黄旗二路1号。法定代表人：徐仁国，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被申请人：宣城铭拓新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园三期标准化厂房8幢10幢。法定代表人：张国兵，总经理。申请人张家港市新诺杰电子有限公司与被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)苏0582民初9102号民事裁定，冻结被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司等银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市新诺杰电子有限公司于2020年8月25日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市新诺杰电子有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司下列银行账户的的冻结：开户行：中国建设银行宣城状元路支行，账号34×××68。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6726号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1830号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：林寿田，男，1974年5月26日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告林寿田物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以林寿田已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以林寿田已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初910号原告：于晓国男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住方正县。被告：林海龙男，1981年11月4日出生，汉族，个体，住尚志市。原告于晓国与被告林海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓国到庭参加诉讼，被告林海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于晓国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金2000元、利息280元（自2019年4月21日至2020年6月20日，按月利率1分计算），本息合计为2280元；2.要求被告给付利息至付清之日止。事实和理由：我与被告是朋友关系。2019年4月21日，被告向我借款2千元用于进货，并出具借据一份，约定利息1分。此后，我多次向被告索要无果，故诉至本院。林海龙未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。于晓国围绕诉讼请求依法提交了林海龙向其出具的欠据，拟证实双方借贷关系成立并生效的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与于晓国主张的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。于晓国与林海龙、之间形成的借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。于晓国在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务。林海龙未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款并给付利息的违约责任。于晓国主张的利息未超过国家对利息的限制性规定，应予支持。综上所述，于晓国的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、之规定，判决如下：被告林海龙于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告于晓国借款2000元；二、被告林海龙于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告于晓国利息（以本金2000元为基数，自2019年4月21日起至借款清偿之日止，按月利率1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李想二〇二〇年八月十九日书记员  梁木
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初481号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人任某，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地本市徐汇区。辩护人黄奇，上海市公义律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人黄奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年6月19日2时许，被告人任某酒后驾驶牌号为沪A9XXXX的轿车，途经中环高架路行驶至本市虹口区汶水东路进凉城路东约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为169mg/100mL。随后任某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人任某的待检血样中检出乙醇，含量为234.0mg/100mL。被告人任某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人任某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《查获经过》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《当事人血样提取登记表》等书证，调取的路面监控视频截图、涉案机动车行驶证、被告人任某机动车驾驶证等书证，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人任某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人任某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；本院审理期间，被告人任某能主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。为维护社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年八月七日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1255号原告：熊建辉，男，1971年11月9日出生，汉族。被告：杨建明，男，1971年1月12日出生，汉族。原告熊建辉与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月10日，原告熊建辉在本院依法送达开庭传票传唤未到庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊建辉撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告熊建辉负担。审 判 长  蒋石峰人民陪审员  林智敏人民陪审员  何 云二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执459号 申请人：高燕，女，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省怀远县城西粮食加工区。 被执行人：阙玉松，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邵伟，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人高燕与被执行人阙玉松、邵伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2016400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人阙玉松、邵伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记(阙玉松名下房屋已以物抵债)，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人高燕未能向我院提供被执行人阙玉松、邵伟的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 李琳琳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2154号之三申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：宁效云,行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：刘清海，男，1973年5月19日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘清海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8965号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年5月25日信用卡欠款本金12519.3元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年8月27日计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于永阳镇青年路××室、南京市××街道××××室的不动产，并分别向首封法院南京市溧水区人民法院、南京市江宁区人民法院发送了参与分配函；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日见习书记员  张 倩
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0293执异17号 申请执行人:大连金华录数码科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。 法定代表人：李茂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：香车俪人（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：蹇鹏，该公司董事长。 第三人：蹇鹏，男，1977年1月29日出生，汉族，香车俪人（北京）文化传媒有限公司董事长，住广东省深圳市福田区。 在本院执行大连金华录数码科技有限公司（以下简称金华录公司）与香车俪人（北京）文化传媒有限公司（以下简称香车俪人公司）买卖合同纠纷一案中，金华录公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人金华录公司称，2018年6月6日，香车俪人公司进行了减资，将注册资本从5000万元减至100万元，被申请人蹇鹏系香车俪人公司的法定代表人及唯一股东。上述减资行为发生在金华录公司与香车俪人公司就本案诉讼的审理期间。在我方向香车俪人公司追索后续货款的诉讼中，将被申请人蹇鹏列为被告，人民法院类推适用公司法司法解释三关于股东抽逃出资的规定，判令被申请人蹇鹏在减资的4900万元范围内承担补充责任，现该判决书已经生效。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，申请追加蹇鹏为（2019）辽0293执464号执行案件的被执行人。 本院查明，原告金华录公司与被告香车俪人公司买卖合同一案的审理及执行情况。2018年11月20日，本院作出（2018）辽0293民初1303号民事判决：一、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金华录数码科技有限公司首期货款1136000元；二、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金华录数码科技有限公司逾期违约金69068.80元。后被告香车俪人公司上诉至大连市中级人民法院，该院于2019年3月12日作出（2019）辽02民终1001号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年6月18日，金华录公司向本院申请执行，案号为（2019）辽0293执464号，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0293执464号执行裁定：终结本次执行程序。 另查，香车俪人公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人、股东为蹇鹏。2018年6月6日，香车俪人公司注册资本由5000万元变更为100万元，由股东蹇鹏减资4900万元。 再查，2019年1月22日，本院受理了金华录公司作为原告，香车俪人公司、蹇鹏、华易纵横（北京）科技发展股份有限公司作为被告的买卖合同纠纷一案，原告要求各被告连带给付货款1704000元并支付逾期付款违约金。本院于2019年4月28日作出（2018）辽0293民初565号民事判决，判令被告蹇鹏在减资4900万元范围内对被告香车俪人公司欠付原告金华路公司的债务承担补充赔偿责任。后被告蹇鹏上诉至大连市中级人民法院，该院于2019年9月20日作出（2019）辽02民终6120号民事判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由：根据《中华人民共和国公司法》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条之规定，香车俪人公司决定减资，在本可以直接通知债务人金华录公司的情况下，却采用公告的方式，对金华录公司未进行有效通知义务，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十七条关于减资程序的规定，致使金华录公司的权利受到损害，蹇鹏作为香车俪人公司决定减资时的唯一股东，应当对金华录公司的损失承担相应的赔偿责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。（2018）辽0293民初565号民事判决书中已经确认蹇鹏在减资4900万元范围内对被告香车俪人公司欠付原告金华路公司的债务承担补充赔偿责任。足以证明蹇鹏存在抽逃被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司出资的行为，应在抽逃出资的范围内承担责任，故金华录公司提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加蹇鹏为（2019）辽0293执464号案件的被执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  鞠福奎 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  吕梦妮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4783号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人苏州源奋精密机械科技有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：胡有庆，该公司执行董事兼总经理。苏州锋北州铝材有限公司与苏州源奋精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初6591号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告苏州源奋精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州锋北州铝材有限公司支付货款67511.27元及逾期付款利息（以67511.27元为基数，自2019年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，保全费700元，合计2188元，由被告苏州源奋精密机械科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的案件受理费1488元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费2188元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6591号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执309号 申请执行人刘杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住 申请执行人陈鸿莉，女，1990年11月12日出生，汉族，住 被执行人邹国海，男，1963年9月1日出生，汉族，住 刘杰、陈鸿莉申请邹国海借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘杰、陈鸿莉与被执行人邹国海达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱保精
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3744号原告：丛中华，女，汉族，1990年8月14日出生，住委托诉讼代理人：张艺跃，山东舜翔律师事务所律师。被告：山西长丰通信技术有限公司，住所地：山西省太阳市振兴街11号。法定代表人：汪亮，董事长。原告丛中华与被告山西长丰通信技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛中华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由丛中华负担。审判员  田士云二〇二〇年八月二十八日书记员  颜晋玮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2083号 原告：方向前，男，于1970年4月11日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁耀龙，（又名梁耀战），男，生于1970年11月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告方向前与被告梁耀龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向前到庭参加了诉讼，被告梁耀龙经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向前向本院提出诉讼请求：1、由被告梁耀龙偿还原告垫付款12550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：农历2016年腊月二十七，被告因开食堂急需资金,向案外人高某某借款7400元，约定月利率20‰，由原告方向前提供担保，二人共同向案外人高某某出具借款条据1支。此后，案外人高某某多次向被告梁耀龙索要借款本金及利息未果后，将原告方向前诉讼至靖边县人民法院，请求由原告方向前承担保证责任。该案经靖边县人民法院判决并执行，原告方向前无奈只得向案外人高某某垫付了借款本金及利息、执行费、案件受理费共计12550元。原告方向前垫付担保款后曾多次向被告梁耀龙追偿该借款未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案原告方向前围绕诉讼请求依法提交的证据民事判决书复印件1份、领条复印件1份、结案通知书1份，被告梁耀龙未到庭质证。对原告方向前提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年腊月二十七，被告梁耀龙向案外人高某某借款7400元，约定月利率为20‰，由原告方向前提供担保，二人向高某某出具借款条据1支。此后，借款本金及利息经借款人高某某多次向被告索要未果后，案外人高某某将原告方向前诉至本院，本院于2019年3月19日作出（2019）陕08924民初436号民事判决书，判决“由被告方向前于本判决生效后五日内偿还原告高某某借款本金7400元及利息（利息以20‰计算，从2016年农历12月27日起算至执行完毕之日止）”。该案生效后，经本院强制执行，原告方向前共向案外人高某某偿还了借款本金及利息、执行费、案件受理费共计12550元。被告梁耀龙在原告向本院起诉后向原告方向前偿还了垫付款10000元。本院认为，原告方向前与被告梁耀龙追偿权纠纷一案中，被告梁耀龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。被告梁耀龙与案外人高某某签订的借款合同，由原告方向前提供担保，该担保合法、有效，并且原告方向前承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告方向前请求被告梁耀龙偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原告方向前请求被告梁耀龙偿还其支出的案件受理费、执行费的诉讼请求，因该费用系原告承担保证责任支出的必要费用，故对该诉讼请求予以支持。经本院审理查明原告代被告偿还的借款本金及利息、案件受理费、执行费共计12550元，且被告梁耀龙在本院受理案件后，已向原告方向前偿还了垫付款10000元，故被告梁耀龙还应当承担2550元的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁耀龙偿还原告方向前垫付款2550元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告梁耀龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月四日 书  记  员  陈俊霖 1
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初25号 起诉人：李在权，男，1946年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 本院于2020年8月10日收到起诉人李在权起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额21837元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对李在权的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 黄正江 二〇二〇年八月十六日 书记员 周婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4222号 原告：山东恒平物业管理有限公司。 住所地：枣庄市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，经理。 被告：高伟，男，汉族，1976年7月15日出生，住枣庄市中区。 本院于2020年7月28日受理原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒平物业管理有限公司负担。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭程
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执532号之二 申请执行人：泰宁县卫生健康局，住所地泰宁县杉城镇张家坊360号。 法定代表人：谢德雄，该局局长。 委托代理人：邱在庆，男，该局副局长。 被执行人：欧阳小葵，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：游丽玉，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，住泰宁县。 泰宁县人民法院于2019年1月17日作出的（2019）闽0429行审5号计划生育行政非诉行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人欧阳小葵、游丽玉未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县人民法院于2020年5月20日立案执行，标的为社会抚养费52500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人游丽玉存款5060元，其中50元支付执行费，5010元支付申请执行人，此外未发现其他大额银行存款情况。被执行人无工商、证券、房产、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过办公当面约谈形式告知申请执行人。申请人同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执302号 申请执行人：田晓燕，女，1969年11月27日，生，住贵州省凯里市。 被执行人：张美，女，1964年01月16日生，住贵州省凯里市。 本院在执行田晓燕申请执行张美房屋买卖合同纠纷一案，因双方于2020年8月7日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  王平生
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2008号 原告：李桂琴，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：雷建德，男，1973年8月23日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告李桂琴与被告雷建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告李桂琴于同年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李桂琴申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂琴撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由李桂琴负担。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 尤丽婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4117号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：文新辉，男，1974年07月29日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年6月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民督434号支付令已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款77711.03元，保费5538.75元，违约金30412.98元（至2019年6月5日止为7103.98元；以本金83249.78元为基数，按月息2%的标准计算，暂从2019年6月6日起计算至2020年8月6日为23309元），迟延履行期间的债务利息5194元（以理赔款77711.03元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月21日起至2020年8月6日止），并应承担本案申请费686元，执行费1693元，以上共计121235.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文新辉的银行存款121235.76元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月六日书记员  郭兴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢105号之四申请执行人杜西德，男，1976年9月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：肖永，男，汉族，1976年11月03日生，住纳雍县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2016）黔0521民初1124号民事判决书，依法立案受理杜西德申请执行肖永机动车交通事故责任纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖永在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币179.64元。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月十一日书记员  熊 伟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1027号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4359号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488347.55元，支付利息29960.74元，滞纳金97392.17元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为620625.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督400号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：吴富友，男，1976年5月5日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴菊青，女，1972年11月30日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人吴富友于2017年1月10日与申请人签订个人循环保证借款合同，约定借款额度为100000元，借款期限自2017年1月10日至2020年1月9日。该笔借款由吴菊青提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年1月10日申请人向被申请人吴富友发放贷款100000元，于2020年1月9日到期，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息。借款到期后，申请人从被申请人吴富友账户中自动扣除2535.45元，被申请人吴富友未按期归还其余借款，被申请人吴菊青也未代偿。要求被申请人吴富友给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金97464.55元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日的利息为6810.87元，自2020年6月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人吴菊青对被申请人吴富友的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴富友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金97464.55元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日为6810.87元，自2020年6月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人吴菊青对被申请人吴富友的还款承担连带责任。 申请费795元，由被申请人吴富友、吴菊青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异13号案外人赵启民，男,1970年4月10日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区红土崖红一村五社。申请执行人戚宝金，男,1958年4月26日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人江源区孙家堡子镇江宏水泥管厂，住所地白山市江源区孙家堡子街道协力村。经营者华泽莲,系该个体工商户业主。本院在执行申请执行人戚宝金与被执行人江源区孙家堡子镇江宏水泥管厂（以下简称江宏水泥管厂）民间借贷纠纷一案中，案外人赵启民对本院冻结江宏水泥管厂在中国工商银行孙家堡子支行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵启民称，2019年12月16日江源区法院作出（2019）吉0605执480号执行裁定书，冻结了被执行人江宏水泥管厂在中国工商银行孙家堡子支行账户存款20万元。现案外人提出异议，江宏水泥管厂系案外人赵启民在华泽莲处租赁过来的，租赁时间2017年至2027年，因是租赁所以没有更换经营者姓名，案外人已在2017年3月接收该厂，有租赁合同为证。案外人提出申请，要求解除对被执行人江宏水泥管厂在中国工商银行孙家堡子支行账户存款20万元的冻结。申请执行人戚宝金称，不同意案外人的异议请求，因被执行人没有履行判决，法院冻结其账户是正确的，申请执行人与案外人没有任何关系，案外人要求撤销执行裁定书是无理要求。被执行人江宏水泥管厂称,同意案外人的异议请求。本院查明，申请执行人戚宝金与被执行人江源区孙家堡子镇江宏水泥管厂民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出（2019）吉0605执480号执行裁定书，裁定：冻结被执行人江源区孙家堡子镇江宏水泥管厂在中国工商银行孙家堡子支行账户存款20万元，冻结期限12个月。现账户中没有存款。另查明，戚宝金与江宏水泥管厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）吉0605民初291号民事调解书，协议：江宏水泥管厂于2019年10月1日之前偿还戚宝金欠款5.5万元,剩余欠款10万元于2020年1月1日前一次性还清,如不能在2019年10月1日之前偿还欠款5.5万元,戚宝金向法院申请执行全部欠款15.5万元。案外人赵启民为证实自己的主张，向本院提交其与花泽莲于2017年3月1日签订的租赁合同一份、本院于2020年3月23日作出的（2019）吉0605执恢63号执行裁定书和协助执行通知书两份，证实案外人租赁江宏水泥管厂。本院认为，被执行人江宏水泥管厂欠申请执行人戚宝金借款至今未还，本院查封被执行人江宏水泥管厂的账户,不违反法律规定。赵启民租赁的是被执行人江宏水泥管厂的土地、厂房、设备，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵启民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋起华审判员邵长慧审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员 郭      保      磊
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2092号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王志武，男，1957年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王志武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告王志武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王志武给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2924.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王志武系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积87.03平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王志武未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为87.03平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费731.05元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2924.20元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告王志武应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2924.20元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志武于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2924.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王志武负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4610号原告：孙胜强，男，汉族，1976年1月13日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：赵丽芳，女，汉族，1975年7月2日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：刘志兵，男，汉族，1977年5月15日出生，住清丰县仙庄乡马庄村2排（系赵丽芳丈夫），公民身份号码410922197705150937。被告：刘志兵，男，汉族，1977年5月15日出生，住清丰县。本院在审理原告孙胜强诉被告赵丽芳、刘志兵民间借贷纠纷一案中，原告孙胜强在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年八月三日书记员  朱 宁
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1781号 申请执行人：明光市丰和生物能源有限公司，住所地安徽省明光市二中路29号女山鑫园29-47号,统一社会信用代码91341182MA2P1PHJ0E(1-1)。 法定代表人:胡柳艳,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕荣甫，安徽省明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽省阳露新型建材有限公司，住所地安徽省明光市苏巷工业园中心路西。统一社会信用代码9134118256067568XM（1-1）。 法定代表人：徐利，系该公司董事长。 本院在执行××光市××和生物能源有限公司与安徽省阳露新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  卢晓明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2089号 原告：曹小生，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍所在地安吉县。 委托诉讼代理人：韦继琴，浙江常盈律师事务所律师。 被告：姚林，曾用名姚琳，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍所在地安吉县。 原告曹小生与被告姚林买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向安吉法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款105000元；2、被告支付逾期付款的违约金（该款从2019年10月9日起算至款清之日止，以所欠货款105000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。2019年12月3日，湖州市中级人民法院指定本院审理该案，本院收到通知后于2020年4月15日依法立案受理，适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，依法转入普通程序组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告曹小生及其委托诉讼代理人韦继琴到庭参加诉讼。被告姚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年起，被告姚林先后多次向原告购买胶水业务，至2017年10月2日，经双方结算，被告姚林出具原告曹小生欠条一份，确认其欠胶水款105000元。随后，经原告曹小生催讨无着，而被告姚林去向不明，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚林应给付原告曹小生货款105000元，支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年10月9日至付款之日止），上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告姚林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2400元，由被告姚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  潘佳慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2718号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判二庭 被执行人：李帮成,男,1989年9月3日出生，汉族,住安徽省巢湖市。 本院执行李帮成案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初1776号民事判决书已发生法律效力，判决被告李帮成承担案件受理费385元。本院民事审判二庭移送执行，2020年8月6日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄自博
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初404号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘振，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地及住址江苏省徐州市睢宁县。被告人刘振曾因扰乱公共秩序，于2009年8月被睢宁县公安局处以行政拘留十日；曾因犯危险驾驶罪,于2018年4月16日被睢宁县人民法院判处拘役三个月十五天，罚金人民币3500元。被告人刘振因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被睢宁县公安局取保候审，2020年8月11日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人刘振犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日下午，被告人刘振饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载人自睢宁县天虹大道龙韵学校附近上道路行驶，到东升街二里桥东停留，后骑行至睢宁县元府路与天虹大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘振的静脉血液中酒精含量为169.4mg/100mL血。被告人刘振经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、刑事判决书等书证；2、证人孙某的证言；3、被告人刘振的供述与辩解；4、物证检验报告、车辆属性（类型）鉴定意见书；5、抽血视频等。本院认为，被告人刘振醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘振到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘振自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即被告人刘振的刑期从2020年8月11日起至2020年10月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年八月十一日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执522号之二申请执行人：徐栋昌，男，1959年8月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市通州区二甲金彐生猪养殖场，住所地南通市通州区。投资人：曹金萍，女，1969年12月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王彐平，男，1964年11月1日生，汉族，住南通市通州区。徐栋昌与南通市通州区二甲金彐生猪养殖场（以下简称:二甲金彐养殖场）、王彐平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初5111号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，二甲金彐养殖场、王彐平分期给付徐栋昌96000元，如未按期如数履行，二甲金彐养殖场、王彐平合计应给付徐栋昌101000元，案件受理费1100元由王彐平承担。因二甲金彐养殖场等未能自觉履行生效法律文书确定的给付义务，徐栋昌向本院申请恢复执行，恢复执行标的为给付94619元（扣除已执行交付申请执行人7481元），本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，1、本院向被执行人寄送了传票、恢复执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月4日、7月18日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控，冻结并扣划被执行人王彐平银行存款2615.20元，其中2565.2元交付申请执行人，收取执行费50元。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、经实地调查查明，二甲金彐养殖场的大部分猪棚已被拆除，仅有的一间猪棚已出租，租期为2018年8月至2023年8月，租赁合同约定租金为每年18000元，承租人自2019年起实际交付租金为每年25000元，至租期届满尚余2年租金未交，本院已对剩余2年租金采取冻结措施，但存在租赁户不再租用猪棚的情形。被执行人王彐平、曹金萍目前下落不明，亦未发现可供执行的财产。4、经执行案件关联，被执行人所涉执行案件数拾起，结欠债务金额巨大，提取的二甲金彐养殖场的复垦补偿款已对所涉执行案件进行了分配，所涉案件仅获偿小部分金额，余款均未能受偿。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令，并请求公安机关协助查控被执行人王彐平下落。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结并扣划被执行人王彐平银行存款2615.2元，其中债权本金2565.20元交付申请执行人，收取执行费50元，冻结二甲金彐养殖场2022年至2023年租金，除外，暂未发现其他财产可供执行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年八月二十七日书记员  王 蔚
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执799号之一申请执行人:陈利婷，女，1981年1月20日生。被执行人：牛会芳，女，1977年5月24日生。关于申请执行人陈利婷与被执行人牛会芳民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告牛会芳自愿偿还原告陈利婷借款本金共计50000元；二、被告牛会芳自愿从2019年6月1日起每月1日前偿还原告陈利婷借款4500元，直至本笔借款50000元还清之日止。因被执行人牛会芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈利婷于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人牛会芳公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3310.38元，本院已扣划3310.38元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有开瑞牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈利婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛会芳负有继续向申请执行人陈利婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月二十六日书记员  王顺营
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1307号 申请执行人袁其先，女，1976年11月12日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市东胜区。 被执行人康伟俊，男，1986年9月8日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人袁其先与被执行人康伟俊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人康伟俊不履行（2019）内0602民初4387号民调解书所确定的义务，现查明被执行人康伟俊名下有现代牌汽车一辆（车牌号为：蒙Ｂ×××××）已被我院（2019）内0602执2469号执行裁定书依法查封，现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人康伟俊名下的现代牌汽车一辆（车牌号为：蒙Ｂ×××××）查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阿 娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2543号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：泸州市江阳区泰安镇兴泰路195号，统一社会信用代码91510502MA64A5L03Y。 负责人：文莉。 委托诉讼代理人：王甫，男，系公司员工。 被告：王和海，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：杜健，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：郑英，女，1981年2月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：杜文海，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行与被告王和海、杜健、郑英、杜文海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。 审 判 员  方 强 二〇二〇年八月四日 法官助理  熊丽梅 书 记 员  彭 丹