山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4128号 原告：陈吉荣，女，1959年3月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000758286460P），住所地威海市经济技术开发区青岛中路153号8层。 法定代表人：程伟，经理。 委托诉讼代理人：王善民，公司员工。 委托诉讼代理人：宋超，公司员工。 原告陈吉荣与被告太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉荣之诉讼代理人王鹏明、被告太平财险威海支公司之委托诉讼代理人王善民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈吉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险威海支公司在交强险范围内，赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失费1000元，合计121000元；2、判令太平财险威海分公司在三者商业险范围内赔偿原告医疗费3494.57元、住院伙食补助费1500元、误工费13000元、残疾赔偿金61316元、被扶养人生活费5346.2元、护理费6954元、交通费1000元，合计92610.77元的60%计算55566.46元；3、判令徐嘉男支付原告鉴定费2280元的60%计1368元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告与徐嘉男就鉴定费赔偿事宜达成一致并申请撤回对徐嘉男之起诉，符合法律规定，本院口头裁定准许。事实和理由：2019年7月29日9时25分许，徐嘉男驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿伟德路由东西行，行至荣成市，与原告驾驶电动自行车相刮，致使原告受伤，两车损坏。原告受伤后，被送往荣成市人民医院住院治疗，后经威海鉴通司法鉴定所鉴定原告伤残等级9级，误工时间150天，住院期间需2人护理15天，出院后1人护理30天。该事故经交警认定原被告同等责任，赔偿责任比例按照超出强险部分原告承担40%、被告承担60%。关于该事故赔偿事宜，双方经过协商，无法达成一致，遂诉至法院。 太平财险威海支公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内，但我方只同意交强险外按照50%比例赔偿，诉讼费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月29日9时25分许，徐嘉男驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿着伟德路由东西行，行至荣成市，陈吉荣驾驶二轮电动自行车相刮，致陈吉荣受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，徐嘉男负事故同等责任，陈吉荣负事故同等责任。在交警主持下双方协商徐嘉男在交强险范围内凭据负责陈吉荣的损失，超出交强险的损失由徐嘉男负责60%，陈吉荣负责40%。徐嘉男的损失由徐嘉男负责60%，陈吉荣负责40%。徐嘉男驾驶的车辆在太平财险威海支公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 诉前原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对陈吉荣的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，并交纳鉴定费2280元。该机构于2019年12月15日出具鉴定意见为：1、陈吉荣的损伤致腰1椎体粉碎骨折构成九级伤残；2、其误工时间为5个月；3、其住院期间（15天）需要2人陪护，其出院后1个月内需要1人陪护。经质证，被告对陈吉荣的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托威海威明司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，被告缴纳鉴定费1300元，该机构于2020年7月21日出具鉴定意见：被鉴定人陈吉荣其损伤构成九级伤残。经质证，原被告均无异议。 原告提交费用票据、费用清单、门诊病历、住院病历，预证明陈吉荣因本次事故受伤住院15天，医疗费为13494.57元，住院伙食补助费为1500元。原告提交威海俊亿设备租赁有限公司出具的工资表、误工证明，预证明误工费为13000元（2600元/月×5个月）。原告提交荣成市虎山镇大曲家村村民委员会出具的证明（内容：兹证明，陈本信与王秀芳一生只有一次婚姻，婚后生养二子三女，大儿子陈更生，二儿子陈强，大女儿陈吉秀，二女儿陈吉红，三女儿陈吉荣。陈本信于1981年3月去世。）、王秀芳身份证（身份证号）及常住人口登记卡，预证明被扶养人为王秀芳，被扶养人生活费为5346.2元。此外，原告还主张交通费1000元、护理费6954元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1000元。原告提交事故认定书，预证明事故责任比例应当按照其与徐嘉男在交警部门主持下达成的协议认定。经质证，被告太平财险威海支公司对上述证据的真实性无异议，对误工费表示认可。但是认为本案电动车属于机动车，只同意交强险外按照50%的比例赔偿原告的合理损失，但未能提供证据予以证实。医疗费要求扣除非医保用药。原被告对交通费、车辆损失费协商一致分别确定为300元、150元。 另查，诉讼中，原告与徐嘉男就诉前鉴定费承担问题达成协议，由徐嘉男承担诉前鉴定费1000元（已付），原告撤回了对徐嘉男的起诉。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元。 本院认为，徐嘉男驾车与陈吉荣驾驶二轮电动自行车发生交通事故，导致陈吉荣受伤，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，陈吉荣负事故同等责任，徐嘉男负事故同等责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。徐嘉男驾驶车辆在太平财险威海支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），对于原告合理损失太平财险威海支公司应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由徐嘉男赔偿。关于事故责任比例，原告称应按照交警部门主持下达成的协议确定即：交强险外徐嘉男负事故责任比例为60%，陈吉荣负事故责任比例为40%。被告太平财险威海支公司辩称原告驾驶的电动二轮自行车属于机动车，但是未提交证据证明，本院不予采信。本院综合考虑事故发生情形以及双方车辆性质作用力大小，认为交警主持调解达成的比例并无不当，故对于被告辩称交强险外赔偿50%的意见本院不予支持。 对于原告主张的损失本院评判如下：医疗费13494.57元，有票据及病历为证，本院予以支持。太平财险威海支公司辩称扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。对于原告主张住院伙食补助费1500元（150元/天×100天）、被扶养人生活费5346.2元（26731元/年×5年×20%÷5人）、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），有事实及法律依据，本院予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项下计算。对于原告主张护理费6954元，未超过法律规定范围，本院予以支持。对于原告主张误工费13000元，有证据为证且被告认可，本院予以确认。关于交通费、车辆损失费，原被告协商一致分别确定为300元、150元，本院予以照准。对于原告主张精神损害抚慰金2000元，未超过合理范围，本院予以认可。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费13494.57元、住院伙食补助费1500元、交通费300元、护理费6954元、误工费13000元、残疾赔偿金174662.20元（含被扶养人生活费5346.2元）、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费150元，共计212060.77元。上述损失由被告太平财险威海支公司在交强险范围内赔偿原告120150元，余下损失91910.77元由被告太平财险威海支公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿原告55146.46元[（212060.77元-120150元）×60%]。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈吉荣医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元（含被扶养人生活费）、车辆损失费150元，共计120150元； 二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈吉荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计55146.46元[（212060.77元-120150元）×60%]； 上述一、二项共计175296.46元及本院确定的诉讼费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告陈吉荣账户（户名：陈吉荣；开户行：中国工商银行荣成市支行；账号：62×××54）。 三、驳回原告陈吉荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元（系减半收取），由原告陈吉荣负担53元，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担1903元；威海威明司法鉴定所鉴定费1300元，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 宋路路