wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢854号之一申请执行人：陈巧针，女，1973年5月13日生，汉族，长葛市。申请执行人：孔焕香，女，1963年7月6日生，汉族，住长葛市。申请执行人：唐万中，男，1948年12月4日生，汉族，住长葛市。申请执行人：王付平，女，1969年4月25日生，汉族，住长葛市。申请执行人：张风玲，女，1969年9月8日生，汉族，住长葛市。申请执行人：刘松岭，男，1972年8月17日生，汉族，住长葛市。申请执行人：陈香云，女，1957年12月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市亚鑫科技有限公司，住所地长葛市后河镇山孔村。法定代表人：孔志刚，该公司经理。申请执行人陈巧针、孔焕香、唐万中、王付平、张风玲、刘松岭、陈香云申请执行长葛市亚鑫科技有限公司劳动争议纠纷一案，长葛市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2018）133-1号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：长葛市亚鑫科技有限公司分别支付陈巧针等7人工资，工资支付时间（2018年10月已经全部结清7人2016年10以前工资。2018年11月24日前，付清7人2016年所欠十一月份、十二月份工资；2019年1月5日前付清7人2017年1月至5月份的工资；2019年6月1日前付清7日2018年6至12月份工资；2019年10月1日前，付清7人2018年1至9月份工资）。陈香云2017年8月至12月共计五个月临时工工资违法，以上工资数额及陈香云临时工资以长葛市亚鑫科技有限公司乡本位提供的已经双方确认的工资帽、陈香云的临时工资表为准，7人在工作期间向单位借款一组职工所写借条在工资款中扣除。长葛市亚鑫科技有限公司未按仲裁调解书指定的期间履行给付金钱义务的，陈巧针、孔焕香、唐万中、王付平、张风玲、刘松岭、陈香云向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产，被执行人已停产一年，不再进行生产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市亚鑫科技有限公司负有继续向申请执行人陈巧针、孔焕香、唐万中、王付平、张风玲、刘松岭、陈香云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  燕 良
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1667号之一 原告：申请人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡钉（安庆）律师事务所律师。 被告：张**，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 第三人：徐胜根，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告韩满根与被告张**、第三人徐胜根债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告韩满根于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告韩满根申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩满根撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由韩满根负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年八月六日 书记员  潘 峥
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3649号之一原告：丁明磊，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住嫩江县。委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：嫩江县惠农供销农资连锁有限公司，住所地黑龙江省嫩江市农业生产资料公司货场。法定代表人：范玉石，职务经理。原告丁明磊与被告嫩江县惠农供销农资连锁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告丁明磊于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁明磊撤回起诉。案件受理费减半收取463.00元由原告丁明磊自行负担。审判长  陈文林审判员  徐德海审判员  王维忠二〇二〇年八月十九日书记员  李雪莹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执687号申请执行人：刘承木，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被执行人：金爱兵，男，1978年12月26日出生，汉族，住句容市，现下落不明。申请执行人刘承木与被执行人金爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初8号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金爱兵于判决生效后十日内偿还原告刘承木借款20万元及利息（其中计算至2018年12月1日止的利息共计86000元；自2018年12月2日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按照年利率6%计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，保全费2020元，公告费560元，合计7420元，由被执行人金爱兵负担（此款原告已预交，被执行人金爱兵应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月6日、8月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对两被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月6日、8月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、购物地址、地税、车辆、工商、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××黑豹牌小型汽车，但该车辆已达报废标准。此外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年3月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。四、原审理案件中，本院依申请执行人的申请查封了被执行人金爱兵占有的位于句××市白兔镇后××自然村××西1500米处的句容市金马生态养殖场的房屋。执行中，本院向句容市白兔镇马里村委会调查，该房屋所在的土地为该村集体山林地，由句容市金利来生态养殖场租用，上述房屋未取得所有权证书，所涉房屋均已出租给他人使用，上述财产无法进行处置。五、2020年8月24日，本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制其高消费，期限为无期。八、2020年8月9日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人胡传喜到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登信息查询结果证明、租地协议、谈话笔录、租赁合同、现场调查照片、终本谈话笔录、查封裁定书及协助执行通知书、执行决定书、失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产采取了执行查控措施，但未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年八月二十五日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1294号申请执行人：王振江，男，1972年6月29日出生,住讷河市。被执行人：温元柱，男，1970年8月17日出生,住讷河市。申请执行人王振江与被执行人温元柱借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特19号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年7月27日前一次性付清申请人王振江该案执行款，具体金额待付清之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1294号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年八月十八日书记员  盖玉坤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1795号 申请执行人：刘凤，女，1981年6月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：范虎，男，1985年3月11日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0982民初3008号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年八月六日 书记员  李东霖
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3981号申请执行人：高勇超被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司高勇超与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第259号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执993号孟玉侠、顾微微：孟玉侠与顾微微借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，。本院已于2020年8月5日将该款转付给孟玉侠。至此，孟玉侠向本院申请执行的（2020）内2224民初730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1463号原告：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号。法定代表人：张晓斐，系公司经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：王冬枝，女，1966年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与被告王冬枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司以双方已经达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司撤诉。案件受理费87元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司负担。审判员  李沛哲二〇二〇年八月二十六日书记员  王 威
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初985号 原告：李裕新，男，1952年2月19日出生，户籍地址：会昌县，现住会昌县。 委托诉讼代理人：蔡世雄，江西章贡律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：赣州阿凡提信息技术有限公司，住所地：会昌县文武坝镇月亮湾新区会昌创业创新中心301号，统一社会信用代码：91360782051622483K。 法定代表人：肖斌。 被告：肖斌，男，1979年4月1日出生，汉族，住会昌县。 原告李裕新与被告赣州阿凡提信息技术有限公司、被告肖斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李裕新及其委托诉讼代理人蔡世雄到庭参加了诉讼，被告赣州阿凡提信息技术有限公司、被告肖斌经本院公告送达开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告李裕新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付拖欠的货款42195元并支付逾期利息（自2019年10月23日起至付清之日止按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年初，被告肖斌以其个人独资的赣州阿凡提信息技术有限公司与会昌县幼儿园签订了早餐、蔬菜供应合同为由，与原告口头约定，在原告处购买早点、蛋糕，每周一次。2018年2月18日至2018年6月30日两被告购买早点蛋糕32519元，按8.45折折算后为27478.55元；2018年9月至2019年1月两被告购买早点蛋糕33182.5元，按8.45折折算后为28039元；2019年两被告购买中秋月饼2398元，按7折折算后为1678元，前述款项共计57195.55元。经原告多次催取，被告肖斌于2018年支付了10000元货款，2019年6月支付了5000元货款，尚余42195.55元未结清。2019年10月23日，原告再次找到被告肖斌要求结清货款，两被告向原告出具欠条，欠条载明两被告欠原告42195元，利息按每天60元计算，至今仍未结算。故诉请法院支持原告的请求。 被告赣州阿凡提信息技术有限公司未作答辩。 被告肖斌未作答辩。 原告为证明其主张，向本院的提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告所书欠条一张，证明欠款金额为42195元及约定了每天60元利息；3.被告企业信息，证明被告肖斌系被告赣州阿凡提信息技术有限公司的独资股东。两被告未到庭质证，经审查对上述证据予以认定。 结合原告的当庭陈述及本院认定的证据，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，被告出具的欠条加盖了被告赣州阿凡提信息技术有限公司的公章，并由法定代表人肖斌签名。被告肖斌系被告赣州阿凡提信息技术有限公司的独资股东。 本院认为，被告赣州阿凡提信息技术有限公司尚欠原告李裕新货款42195元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定的每日利息60元过高，原告主张按月利率20‰调整，属合理范围，本院予以支持。被告肖斌作为被告赣州阿凡提信息技术有限公司的独资股东，未证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州阿凡提信息技术有限公司尚欠原告李裕新货款42195元及利息（自2019年10月23日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清； 二、被告肖斌对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费966元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹 铠 人民陪审员  朱道荣 人民陪审员  曾宪发 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  邹丽敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11683号申请执行人：孙运良,男,汉族,1989年05月01日出生,住山东省滕州市。被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。法定代表人：李希斋。申请执行人孙运良与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]第48号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司清偿债务27455.00元及利息等款项。本院于2020年05月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇二〇年八月十八日书记员  贡 菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4398号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：蹇凤琴，女，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告蹇凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年八月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1211号申请执行人：孔英姿，女，1978年03月18出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：石英杰，男，1963年04月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市鑫祥置业有限公司，住所地襄城县烟城路东段北侧。法定代表人：孟龙。被执行人：张军胜，男，1964年02月22出生，汉族，住襄城县。被执行人：孟龙，男，1992年02月02出生，汉族，住襄城县。被执行人：王琳琳，女，1990年08月04出生，汉族，住郏县。被执行人：史德明，男，1956年11月08出生，汉族，住襄城县。被执行人：河南平奇纳米材料有限公司，住所地襄城县首山大道北段。法定代表人：张军胜。申请执行人孔英姿与被执行人石英杰、许昌市鑫祥置业有限公司、张军胜、孟龙、王琳琳、史德明、河南平奇纳米材料有限公司民间借贷纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初1434号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石英杰、许昌市鑫祥置业有限公司、张军胜、孟龙、王琳琳、史德明、河南平奇纳米材料有限公司存款9934332元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2753号之一 原告:长沙市望城区中奥物业管理有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道西塘街社区郭亮北路70号。 法定代表人：姚和平。 委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。 被告：张明科，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨诚，湖南五湖律师事务所律师。 原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司诉被告张明科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出对被告张明科的撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司申请撤回对被告张明科的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司撤回对被告张明科的起诉。 案件受理费4222元，因撤诉减半收取2111元，财产保全费1620元，共计3731元，由原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年八月三日 代理书记员  赵钰姣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2139号王顺喜：申请人王顺喜与被申请人王伟、王丽霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3484号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王顺喜向本院申请对被申请人王伟、王丽霞名下41万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王伟、王丽霞在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王伟、王丽霞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王伟、王丽霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1846号 原告：田某，女，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告田某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告田某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田某撤回起诉处理。 审判员  李雷 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王健雯 书记员王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初114号公诉机关赤水市人民检察院。被告人杨亮，男，1993年8月21日出生于四川省蓬安县，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍所在地四川省蓬安县，住四川省蓬安县。2013年8月1日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省南充市顺庆区人民法院合并判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；2018年5月15日因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月6日因犯盗窃罪被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，于2020年3月11日刑满释放。2020年4月16日又因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，同年5月21日被批准执行逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人杨亮犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人杨亮到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2020年4月14日15时许，被告人杨亮伙同郑某某（在逃）驾车窜至赤水市，趁被害人段某家中无人之机，将卧室里的一部ＯＰＰＯ手机盗走。2、2020年4月15日6时许，被告人杨亮伙同郑某某（在逃）窜至赤水市某鱼庄，盗走贵烟牌香烟（硬）二包。2020年4月15日，被告人杨亮因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行。2020年5月9日，经赤水市价格认证中心认定，被盗的手机和香烟价值人民币1042元。公诉机关据此认为，被告人杨亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。被告人杨亮有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，且认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人杨亮有期徒刑六个月，并处罚金一千元。诉请本院依法判处。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明:1、2020年4月15日17时许，被告人杨亮因形迹可疑被赤水市公安局官渡派出所民警盘问，主动交代了未被公安机关发觉的其伙同郑某某（在逃）在赤水市盗窃作案2起的犯罪事实。2、2020年5月9日，赤水市价格认证中心价格认定：被害人段某被盗的一部ＯＰＰＯ手机价值990元；被害人滕某被盗的二包贵烟牌香烟（硬）价值52元，合计1042元。3、2020年4月16日，赤水市公安局扣押被告人杨亮两轮摩托一辆（立箭牌女士摩托、蓝色、无牌）、十字批一把、三角锉一把、铁棒一根。4、2019年5月6日，被告人杨亮因犯盗窃罪被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元，于2020年3月11日刑满释放。5、2020年8月4日，被告人杨亮签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人杨亮均不持异议，亦表示认罪。且有被告人杨亮的供述，被害人段某、滕某的报案及陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证人穆某、徐某等人证言，价格鉴定意见，抓获经过，户籍证明，情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据佐证,足以认定。本院认为，被告人杨亮以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物共计价值人民币1042元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同作案中，各自所起作用不同，不宜区分主从犯，按各自所起的作用定罪处罚。被告人杨亮曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨亮在其罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问后，即主动交代了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨亮自愿认罪认罚，本院决定对被告人杨亮从轻处罚。公诉机关指控被告人杨亮犯盗窃罪和认定累犯、自首情节，经庭审质证，指控罪名和累犯、自首情节成立，予以确认；其提出“判处被告人杨亮有期徒刑六个月，并处罚金一千元”的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人杨亮与同案犯共同退赔被害人段某人民币990元、被害人滕某人民币52元。三、作案工具：两轮摩托一辆、十字批一把、三角锉一把、铁棒一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明富二〇二〇年八月十二日书记员  黎 华
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执377号之五申请执行人：宋德培，男，1964年1月24日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。被执行人：吉林市德力房地产开发有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：王丽，总经理。申请执行人宋德培与被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案,执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2019年12月17日作出的(2019)吉02民终2764号民事判决书,已经发生法律效力。要求被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司履行(2019)吉02民终2764号民事判决书确定的义务，给付申请执行人宋德培保修费411527.56元及利息、案件受理费4832元、并承担执行费6039.70元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年5月11日、6月22日、7月20日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院执行干警于2020年5月15日前往吉林省吉林市不动产登记中心依法查封了被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下的坐落于吉林市高新区XX村综合楼XXX室，房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍，该房屋面积为232.66平方米，市场价值约110多万元左右，而本院执行标的为411527.56元，该房屋价值远超于本次执行案件的标的额（暂无法处分）。同日下午一时许，本院执行人员前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下的车牌号为吉XX1、吉XX2号涉案车辆的车籍，因找不到该涉案车辆，暂无法处分。本院已将查封回执信息告知申请执行人，申请执行人宋德培表示暂不对本院查封的房产以及涉案车辆进行处分。本院依据申请执行人宋德培的申请于2020年8月12日前往吉林省吉林市中级人民法院依法扣划了被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下在吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02执恢9号案件中享有的剩余拍卖款86039.70元，给付申请执行人执行款项80000.00元，其中包括另案执行款4832元，本院收了执行费6039.70元。2020年8月13日本院将申请执行人宋德培传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执377号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人宋德培向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆、涉案房产等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）以及涉案车辆外，暂未发现被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。而后，本院于2020年8月19日进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调查证明等证据证实被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司已不在吉林高新区XX路XX苑XX号地址办公，早已搬离此住址（原址无人办公）。本院执行干警现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司法定代表人王丽，于2020年8月24日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司法定代表人王丽没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司法定代表人王丽下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。此外被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司名下再无其他可供执行的财产以及财产线索，上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人宋德培书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年8月19日向被执行人吉林市德力房地产开发有限责任公司其法定代表人王丽发出限制高消费令。本院认为:本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 冰
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢61号潘立新、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人潘立新与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执417号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行。被执行人：惠世雄，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人惠世雄信用卡纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费297元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠世雄名下的相关财产信息，发现被执行人惠世雄名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中冻结了被执行人的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠世雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行明确表示提供不出被执行人惠世雄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十七日书记员  王 恒
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢668号之一 申请执行人：铜陵市港航（地方海事）管理局，统一社会信用代码12340700750972837D，住所地安徽省铜陵市北就西路29号。 法定代表人：谷越。 被执行人：铜陵市安喜物流有限公司港务分公司，统一社会信用代码91340700050160088Q，住所地安徽省铜陵市郊区徐村队4号。 负责人：徐亮亮。 本院在执行铜陵市港航（地方海事）管理局与铜陵市安喜物流有限公司港务分公司行政非诉执行一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵市安喜物流有限公司港务分公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 健
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执973号之一 申请执行人欧传仙，女，汉族，1965年10月8日出生。 被执行人刘太林，男，1958年6月7日出生。 被执行人黄梅，女，1961年5月25日出生。 本院在执行欧传仙与刘太林、黄梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘太林、黄梅送达执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及相关法律文书后，依法冻结了刘太林、黄梅的银行账户，后刘太林与欧传仙协商一致，欧传仙同意解除冻结刘太林的工资账户作为刘太林、黄梅的生活保障，则由法院扣留、提取黄梅工资账户未领取的工资收入，由申请人欧传仙与其他案件债权人按照各自债权比例分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 珂
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2830号申请执行人：赵婷婷，女，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:范青松,男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:李永和，男,1967年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人赵婷婷与被执行人范青松、李永和民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6925号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人范青松、李永和银行存款589095元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执902号 申请执行人：张维江，男，1967年3月12日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：朱晓滔，男，1986年11月2日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行张维江与朱晓滔劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱晓滔给付申请执行人张维江劳务费11,050.00元，案件受理费38.00元，并承担申请执行费66.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱晓滔给付申请执行人张维江劳务费11,050.00元，案件受理费38.00元，并承担申请执行费66.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱思铭
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4195号原告：贺晓霞，女，1994年9月出生，汉族，陕西省人。被告：李瑞萍，男，1988年3月出生，汉族，陕西省人。原告贺晓霞与被告李瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，因原被告已私下协商解决，原告贺晓霞于2020年8月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贺晓霞撤回对被告李瑞萍的诉讼。案件受理费120元，由原告贺晓霞负担。审判员 吴 丽二〇二〇年八月十日书记员 高艳芳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初405号 原告：中粮集团有限公司,住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。 被告：衡阳县西渡镇财记酒业，经营场所：湖南省衡阳县西渡镇金山阁。 经营者：全玉财。 原告中粮集团有限公司诉被告衡阳县西渡镇财记酒业侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中粮集团有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终242号 上诉人（原审被告）：任正明，男，1965年10月2日出生，住北京市门头沟区。 被上诉人（原审原告）：黎伟刚，男，1977年4月16日出生，住保定市清苑区。 上诉人任正明因与被上诉人黎伟刚民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初529号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人诉求款项实为建设工程施工质保金，本案应属建设工程施工合同纠纷，应适用工程所在地专属管辖，请求将本案移送至工程所在地北京市石景山区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人是因2015年6月30日被告向原告借款人民币150000元，被告要求原告将款打入刘子青农行账户，同日原告完成打款。2017年被告为原告写下欠条。后虽经原告多次催要，被告在还款26000元后，仍欠原告124000元，至今未清偿。请求被告依法偿还欠款124000元，而诉至原审人民法院。据此，依据被上诉人以上起诉时的事实、理由及诉讼请求本案为民间借贷纠纷。双方未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人黎伟刚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人黎伟刚所在地保定市清苑区应为本案合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。至于被上诉人欠不欠上诉人借款实体查明处理。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3707号原告：国林琦，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：园美（天津）科技发展有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：赵耀坤。原告国林琦与被告园美（天津）科技发展有限公司不当得利纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告国林琦于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国林琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国林琦撤回起诉。案件受理费减半收取215元,由原告国林琦负担。审判员  周梅二〇二〇年八月十一日书记员  杨姗
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1482号 原告：佟佐刚，男，1979年10月8日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：张铁成，男，1977年5月9日生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城铁成物资商贸有限公司，住所地：宽城镇山后村罗家沟门。 法定代表人：张铁成，职务：经理。 统一社会信用代码：91130827779190652F。 原告佟佐刚与被告张铁成、宽城铁成物资商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月3日，原告佟佐刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告佟佐刚撤诉处理。 案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，由原告佟佐刚负担。 审判员  许先权 二〇二〇年八月三日 书记员  张静坡
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执48号之四 申请执行人任园，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人**，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人任园与被执行人**抚养纠纷一案，本院作出的（2017）陕1024民初694号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、原、被告婚生子女李皓添由被告**抚养并随其生活，李语瞳由原告任园抚养并随其生活；二、由被告**每年12月31日前给付女儿李语瞳抚养费10000元，从2017年起至女儿李语瞳年满18周岁。儿子李皓添抚养费被告**自愿负担。**只向任园支付了2017年的抚养费10000元，申请执行人任园向本院申请执行，要求被执行人**支付2018年、2019年抚养费共计20000元。本院于2020年3月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人**银行存款6085元，本院收取案件执行费200元，申请执行人任园已领取案件款5885元。经系统查询，查明被执行人**无工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因被执行人**未向本院申报其财产状况，也未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。经去被执行人**所在村委会调查，查明**长期在外务工，家庭无财产。因被执行人**目前无法联系，暂无财产可供执行，2020年8月17日与申请执行人任园谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1994号原告：何全辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。被告：丁大江，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：陈登庆，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号，统一社会信用代码91420600879392366C。主要负责人：罗涛，该公司总经理。原告何全辉与被告丁大江、陈登庆、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告何全辉于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何全辉撤诉。案件受理费1690元，减半收取计845元，由何全辉负担。审判员  向东二〇二〇年八月十三日法官助理黄林红书记员刘亚丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2965号原告张某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二〇年八月二十五日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2750号上诉人（原审原告）：徐桂芳，女，1974年7月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：边北华，天津星火律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛富锁，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人徐桂芳因与被上诉人毛富锁民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐桂芳上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人借款20000元或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，判决错误。一审中上诉人主张被上诉人借了130000元，有借条可以证明，有被上诉人当庭自认为证。被上诉人口头反驳只向上诉人借款100000元，但没有证据证明，一审法院在运用证据规则上存在错误。毛富锁辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。徐桂芳向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年3月18日被告因买车资金紧张，向原告借款，被告为原告出具借条1张，内容为：“今借徐桂芳人民币壹拾叁万元整”，毛富锁在借款人处签字。未约定还款时间。庭审中，原告陈述其给付被告的钱系现金，有一部分是别人还给原告的钱，还有原告在其母和弟弟处借的钱，共计130000元。在借款过了一年多时，被告还了100000元，又过了两年被告爱人还给原告10000元，之后再未还款。被告陈述其向原告实际借款的数额为100000元，被告只收到100000元现金，只是打了一个130000元的借条。一审法院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张向被告提供130000元的现金，虽原告提供了被告出具的借款130000元的借条，但原告未能提供证据证明被告收到的款项系130000元，被告只认可其收到100000元，原告未能提供证据证明其与被告之间借贷关系的具体数额，依据证据规则的分配原则，原告应当自行承担举证不能的法律后果，对原告陈述借款数额为130000元的主张，一审法院不予采信。根据原、被告陈述，被告已经偿还原告相应款项，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。关于被告陈述要求孙建和出具收到支票的手续，与本案没有关联性，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告徐桂芳全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐桂芳负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是诉争借款本金数额。本案中，上诉人主张其与被上诉人存在130000元的借贷关系，并提供借条予以证明。被上诉人抗辩只收到100000元借款本金且已经偿还完毕。本院分析认为，上诉人提供的借条仅能证明双方存在借贷合意，鉴于被上诉人认可收到100000元借款本金，上诉人应对剩余30000元借款本金已经履行出借义务承担举证证明责任，上诉人并未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因被上诉人已经偿还100000元借款本金，故上诉人要求被上诉人偿还剩余借款本金，依据不足，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并不不当，本院予以维持。综上所述，徐桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月三日书记员  辛 璐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1619号申请执行人陈勇，男，1991年2月1日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人青岛安恭液压气动有限公司，住所地胶州市中云街道办事处钢材市场D5-2，统一社会信用代码91370281MA3DDK8W2Y。法定代表人王金娥，总经理。上列申请执行人与被执行人劳动报酬争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2517号裁决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1619号，执行标的10333元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。经查被执行人名下有车辆登记信息，因无法实际扣押故申请执行人不要求查封手续，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月二十一日书记员  王义斌
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2139号 原告：淮南市鸿锦商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91340400MA2PU0G09F，住所地安徽省淮南市谢家集区文山南村会所。 法定代表人：李雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告：王兆亮，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：裴成成，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司与被告王兆亮、裴成成租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理中，原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鸿锦商业运营管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二〇年八月十日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11857号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李勇，男，1969年2月28日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：旷光芬（系李勇之妻），现住址同上。      原告：旷光芬，女，1972年5月23日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2017年7月13日向被告缴纳的供电开户费520元、闭路电视开户费980元、天然气开户费2400元，共计3900元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息772.2元。以上合计4672.2元。之后利息按之前标准计算。                  本院于2020年8月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李勇、旷光芬交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2017年7月13日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十七日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8431号 原告张敏，女，汉族，1962年12月24日出生，住沈阳市沈河区。 被告沈阳新奉基房产开发有限公司，统一社会信用代码91210112731027987M，住所地沈阳市浑南区临波路10-50号。 法定代表人苏贺，系总经理。 原告张敏与被告沈阳新奉基房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，因原告在法律规定期间内（即七日内）未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张敏撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年八月十八日                                                                                                                  法官助理邵岩                                                                                                                书记员王朝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10198号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司，住所郑州市郑东新区商鼎路77号文化产业大厦A座1402、1403。统一社会信用代码：914101007891864896。法定代表人：魏永战。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：河南维都置业有限公司，住所河南省平顶山新华区凌云路中段新华园怡购城4号楼6楼，统一社会信用代码：91410400052266740Q。法定代表人：秦琼。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司与被告河南维都置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十二日书记员  秦沛沛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1434号原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307室。法定代表人：程茵，该公司经理。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：雷振文，男，汉族，1962年11月21日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李艳辉（雷振文的妻子），女，汉族，1963年9月3日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告雷振文、李艳辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。案件受理368.00元，减半收取184.00元，由原告承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 铎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保805号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地滕州市大同北路7-8号，统一社会信用代码：913704816920466319。主要负责人：邱厚强，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：曾涛，男，1978年6月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曾艳，女，1976年5月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曾耀文，男，1995年1月28日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾涛、曾艳、曾耀文银行存款13万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其注册资本范围内的资产作为本次财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾涛、曾艳、曾耀文银行存款13万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年八月十九日书记员  杨 静
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民初92号 原告：赵敏延，女，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：丁颖，上海尧正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。 被告：马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司，住安徽省马鞍山市花山区景山大道300号2-全部。 法定代表人：陈方伦，该公司执行董事兼总经理。 原告赵敏延与被告马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵敏延在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵敏延撤回起诉处理。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈曼 书记员袁园
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1708号 原告：王某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：蛟河市义和祥医药有限责任公司。 法定代表人：李某，经理。 原告王某与被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求李某立即给付借款本金15万元及利息（以15万元为本金，利率按年息1分计算，自2019年11月17日起至还清本金时止）；2.要求蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司承担。事实和理由：2018年11月17日，李某在王某处借款15万元，并为王某出具借条一份，约定：借款期限为2018年11月17日至2019年11月16日，利息为年息一分，并由蛟河市义和祥医药有限责任公司担保。期间，李某仅偿还王某利息1.5万元，其余本金及利息经多次索要未果。 李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 王某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，李某在王某处借款15万元，并为王某出具借条一份，约定：借款期限为2018年11月17日至2019年11月16日，利息为年息一分，并由蛟河市义和祥医药有限责任公司担保。期间，李某仅偿还王某利息1.5万元，其余本金及利息经多次索要未果。 本院认为：李某在王某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王某与李某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，李某应当向王某偿还借款本金及利息。蛟河市义和祥医药有限责任公司自愿为李某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，蛟河市义和祥医药有限责任公司对李某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金15万元及利息（以15万元为本金，利率按年息1分计算，自2019年11月17日起至还清本金时止）。 二、被告蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告李某负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔺文婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执857号     申请执行人：王婷，女，汉族，1984年12月11日出生，西安市长安区人，现住西安市王婷,女, 汉族,1984年12月11日出生,公民身份号码：610121198412110482，西安市长安区人，现住西安市雁塔区长丰园小区。   被执行人：**，男，汉族，1983年8月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区**,男, 汉族,1983年8月28日出生,公民身份号码：610624198308280912，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高家花园2号楼1单元2703室。   本院受理申请人王婷与被执行人**民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人**送达了执行通知书，责令被执行人**向申请执行人王婷偿还借款70000元，并承担案件受理费1025元、执行费950元，但被执行人**至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人**名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人**名下有房产。随后本院对被执行人**的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人**有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人**进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人王婷，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月20日，权利人王婷有借款70000元，案件受理费1025元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执857号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十日    书记员吴帅帅
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初3069号 原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。 法定代表人：魏斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。 被告：曾凡琼，女，生于1972年1月17日，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆迎主物业管理有限公司与被告曾凡琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾凡琼的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告曾凡琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。 审判员  周红宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄 鑫
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执789号申请人：刘振香。被执行人：代海霞。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人代海霞责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人代海霞赔人民币597.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2014号之二申请执行人丰和食品（大连）有限公司。法定代表人韩艳，系执行董事。委托代理人于燕，系辽宁锴亿律师事务所律师。被执行人大连合一餐饮管理有限公司。法定代表人李东升，系经理。本院在执行申请执行人丰和食品（大连）有限公司与被执行人大连合一餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5474号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2075号原告：朱小明，男，1984年1月10日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：吴培坤，男，1994年9月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告朱小明与被告吴培坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小明委托诉讼代理人赵克利、被告吴培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告购车款59000元及利息1000元（暂定，以59000元为基数，自2019年9月1日起计算至被告实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告赔偿原告车辆保险损失2684元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告专业从事经营汽车销售业务，原告因购买涉案车辆与被告相识。2019年8月31日，经朋友介绍，被告将一辆处于质押状态，登记所有人为顾某的歌诗图牌轿车，车牌号为苏Ｂ×××××号的轿车出售给原告，并以顾某名义与原告签订《江苏省二手车买卖合同》，约定价款为59000元，没有交强险、商业保险，且存在多次违章。同时，被告将涉案车辆的质押合同等材料交给原告，并口头告知涉案质押车辆可以买卖交易。随后，被告又向原告出具《丢车协议》，约定“本人吴培坤将歌诗图车牌号为苏Ｂ×××××号转让给朱小明，此车辆若因债权原因丢失，本人负责处理赔偿车款59000元”。因涉案车辆购买时没有机动车强制保险和商业保险，2019年9月2日，原告又在中国人民财产保险有限公司宿迁分公司购买了8053.46元的保险。2020年4月30日上午，原告起床后发现停放在居住小区内的涉案车辆不见了，随后打电话报警，后从出警的王警官处获悉“涉案车辆是在2020年4月29日夜里，被无锡某金融公司拖走的，涉案车辆目前存在经济纠纷”，王警官并告知原告通过诉讼程序解决纠纷。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴培坤辩称，对原告主张的赔偿数额不予认可，原、被告双方签订的合同已经快一年，原告已经使用涉案车辆，即使赔偿也应该存在折旧费用，同时，本案非借款，原告主张利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方就涉案车辆为已设定抵押车辆、该车辆双方之间的买卖过程、价款、车辆被抵押权人取回及被告向原告出具的赔偿承诺等事实均无异议，均与原告陈述一致，本院予以确认。本院认为，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，被告将已设定抵押的他人车辆，在未通知抵押权人情形下转让给原告，该转让行为无效，即双方签订的《江苏省二手车买卖合同》为无效合同。合同无效，因合同取得的财产，双方应予相互返还，故对原告要求被告返还购车款59000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告返还义务，基于涉案车辆已被抵押权人取回，且被告向原告出具相关承诺，故无返还之必要。至于被告辩称应扣除原告使用八个月期间的折旧费用，该主张无法律依据，本院不予支持。同时，原告要求被告支付保险费、利息等损失，基于其明知涉案车辆为抵押车辆仍与被告达成买卖协议，自身存在过错，故对该部分损失，理应自行承担，本院也不予照准。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴培坤于本判决生效后七日内返还原告朱小明购车款59000元；二、驳回原告朱小明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，由原告朱小明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年八月七日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第四十九条抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9270号上诉人(原审被告)：刘贺文，男，1967年1月24日出生，汉族，北京市平谷区人。被上诉人(原审原告)：刘荣生，男，1957年10月13日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。上诉人刘贺文因与被上诉人刘荣生排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘贺文自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘贺文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘贺文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人刘贺文负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸海荣审 判 员 王天水审 判 员 于洪群二〇二〇年八月十三日法官助理 仉亭方书 记 员 王秋岩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1468号 吕红君、高全、何志波： 苏彦与吕红君、高全、何志波劳务合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2015）扶民初字第3459号调解书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1672号申请执行人：丁地兵，男,1974年9月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国,该公司董事长。被执行人：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国,该公司董事长。被执行人：谭孝国，男,1964年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初89号民事调解书，在执行丁地兵与十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司、十堰市华厦房地产开发有限责任公司、谭孝国建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的东风牌汽车一台。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月二十四日书记员  汪盈盈
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2331号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：黄尚武，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂武昌0106民初6008号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司截止至2019年1月5日止所欠借款本金89598.55元及利息4182.63元，罚息和复利7531.46元，并支付月度管理费10400元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2019年1月5日的次日起至本判决确定的债务清偿之日止所拖欠的利息、罚息和复利；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2019年1月5日的次日起至2019年7月29日期间的月度管理费，并支付律师代理费750元；四、本案诉讼费2039元，执行费1244元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩负担；公告费560元由被执行人黄尚武负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、黄尚武目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3940号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区和平路55号楼119、120号(华创国际)。统一社会信用代码：91411200MA446GF18G。法定代表人：张跃水，该公司经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：高树辉，男。1970年8月15日出生，汉族，住三门峡市。原告宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告高树辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因被告已及时履行，原告宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执288号 申请执行人张圣贵，男，1973年11月15日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人邓海燕，女，1975年9月27日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人张圣贵与被执行人邓海燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张圣贵向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初377号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1774号浏阳市集里强盛架管租赁部：你申请执行湖南省西湖建筑集团有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4550号 原告：管石侠，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。 被告：冯成祝，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘继坤、顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 原告管石侠与被告冯成祝为同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告管石侠于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告管石侠的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告管石侠撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告管石侠负担。 审判员  万驰 二〇二〇年八月十九日 书记员  柳宁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执209号申请执行人：张建军，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张剑，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张艳梅，女，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张建军与张剑、张艳梅追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人张剑、张艳梅偿还申请人张建军欠款本息37万元，并承担案件受理费2150元及申请执行费5480元。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无其他车辆登记信息，无工商登记信息。本院于2020年4月10日依法查封了被执行人张剑、张艳梅名下的位于神木市麻家塔办事处鸳鸯塔村龙华府小区13幢4层4单元房屋一套。4、本院于2020年8月25日将被执行人张剑、张艳梅采取限制消费令措施。5、本院于2020年8月25日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人暂无可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,申请人认可本院的调查结果,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张剑、张艳梅名下除本案中查封的房产外再无其他可供执行财产。经本院向申请执行人张建军释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高 磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3902号原告：周帅，男，汉族，1993年2月9日出生，现住许昌市。被告：姜志伟，男，汉族，1987年12月29日出生，住许昌市建安区。被告：李秋玲，女，汉族，1964年10月7日出生，住许昌市建安区。原告周帅诉被告姜志伟、李秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周帅依法到庭参加诉讼，被告姜志伟、李秋玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元，并从起诉之日起按照法律规定利率支付利息至全部清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与姜志伟系朋友关系。2019年11鱼人14日，被告因资金周转所需向原告借款10000元。原告以现金形式借给被告，被告于当天为原告出具借据一份，双方约定借款期限为1个月，无利息。被告的母亲为此借款提供了担保。借款到期后，原告向被告要求还款，但被告以种种理由予以推脱，被告的母亲也拒不还款。原告多次到被告家中催要，至今为止被告未予以偿还，甚至连原告的电话也不再接听。原告认为：被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。庭审中，原告周帅自愿放弃利息部分主张。被告姜志伟、李秋玲未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周帅与被告姜志伟系朋友关系，因被告姜志伟急需资金向原告周帅借款，原告周帅以现金形式交付给被告姜志伟10000元，被告姜志伟为原告出具借据及收款收据各一份，借据载明：“借据今因资金周转于2019年11月14日向出借人周帅借到人民币：10000元（大写：壹万圆整）。借款期限1个月，2019年12月14日到期还本付息，双方约定月利息0%，借款人由出借人周帅以现金方式交付借款人。借款人以实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，经双方协商在借据签订地所属许昌市魏都区人民法院提起诉讼。本人经查证，确认现已收到上述借款。（￥10000元整）担保：本人自愿对上述借款人的借款提供担保！担保人：李秋玲身份证号：4110231964100××××5电话：130××××8817担保人与借款人关系：母亲特立此为据借款人：姜志伟身份证号：411023198712294018联系地址：河南省许昌市魏都区联系电话：137822078912019年11月14日”。收款收据载明：“收款收据2019年11月14日兹收到周帅身份证号：411023199302094018交来￥10000.00元整人民币￥10000.00收款人：姜志伟”。被告李秋玲为上述借款提供担保责任，并在借据上签字及按捺指印。原被告双方未约定借款利息，也未对保证方式进行明确约定。到约定的还款期限后，被告姜志伟未按约定向原告偿还借款，被告李秋玲也未对上述借款承担保证责任。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告姜志伟向原告周帅借款10000元后并出具借条，未及时履行还款义务是造成本案纠纷的主要原因，故原告要求被告姜志伟归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告李秋玲自愿为被告姜志伟的借款提供担保，但双方未约定保证方式与保证担保的范围，根据法律规定，被告李秋玲应当对上述债务承担连带责任保证。被告姜志伟、李秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告姜志伟于本判决生效之日起十日内支付原告周帅借款10000元；被告李秋玲对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告姜志伟负担，被告李秋玲承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年八月二十七日书记员  李 蕊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1299号之一申请人：丁某某，男，某年5月22日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区。被申请人：朝阳县某某矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳县古山子镇。法定代表人：赵某某，经理。申请人丁某某与被申请人朝阳县某某矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁某某于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳县某某矿业有限公司的价值170,000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朝阳县某某矿业有限公司的银行存款170,000元，或查封其等值的其他财产；二、查封丁某某、任某某位于朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区75号（产权证号为：朝房权证所字第XX212365号，产籍号为：Ⅱ-28-7-XX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗景山二〇二〇年八月十七日书记员  宋晓龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4465号原告：邢宏端，男，1955年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：杨进举，男，1979年11月5日出生，汉族。被告：杨文跃，男，1964年2月24日出生，汉族。被告：李建章，男，1964年9月5日出生，汉族。原告邢宏端与被告杨进举、杨文跃、李建章房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邢宏端在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢宏端撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇二〇年八月二十七日书记员  王晓娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1700号之一申请执行人：徐某，男，1970年9月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，女，1957年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初852号民事判决书，依法受理徐某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由被执行人刘某某偿还申请执行人借款人民币13000元及利息（利息自2020年3月26日起按年利率6％计算至全部款项清偿完毕之日止）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币350元及执行费人民币95元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法自2020年8月起，每月从被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司安顺大十字支行开设的账户（账号：62×××11）中提取人民币1200元至申请执行人徐某在贵州银行股份有限公司安顺建安支行开设的账户（账号：62×××74），直至提清人民币16350元为止。如发生未能提取的情况时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1700号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2591号 原告：彭亚容，女，1962年11月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被告：冯丽梅，女，1965年3月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：郑府，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省合江县。 原告彭亚容与被告冯丽梅、郑府民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彭亚容于2020年8月13日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭亚容系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭亚容撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭亚容负担。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8165号原告：孙李杰，男，汉族，1985年3月21日出生，户籍地浙江省瑞安市，现住重庆市渝中区。被告：张文俊，男，汉族，1996年7月26日出生，住重庆市北碚区。原告孙李杰与被告张文俊健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告孙李杰、被告张文俊到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孙李杰向本院提出诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告各项损失共计9906.51元；2、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年7月6日，原被告共同乘坐地铁六号线，期间因被告抖腿贴着原告的腿，原告进行劝说，此后双方发生口角。后被告对原告进行殴打，致使原告身体受伤、手机损坏。现原告依法起诉，望判如所请。被告张文俊辩称，原被告双方因争吵升级成斗殴，我方确实对原告进行了殴打，但并未殴打原告胸部，也未损坏原告手机。对原告诉称的各项损失存在部分异议。经审理查明，2020年7月6日16时45分，孙李杰与张文俊同乘轨道六号线，因乘车拥挤而发生口角，进而张文俊手拿钥匙将孙李杰打伤。后孙李杰报警，重庆市公安局轨道交通分局接警后处理对前述事实进行了确认。庭审中张文俊自述其因此事被公安机关行政拘留14日。还查明，孙李杰受伤后先后于2020年7月6日、2020年7月7日、2020年7月9日到重庆市渝北区第二人民医院门诊治疗，还于2020年7月17日到重庆市人民医院门诊治疗。2020年7月7日重庆市渝北区第二人民医院开具诊断证明，医嘱休息三天。2020年7月8日孙李杰将手机送往华为客户服务中心重庆冉家坝店维修，产生维修费768元。还查明，孙李杰2019年度个人所得税申报其个人年收入为130024.12元。上述事实，有接报警回执、门诊病历、处方、诊断证明、医疗费票据、维修单等证据以及原被告的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张文俊因琐事对孙李杰进行殴打，致使孙李杰身体受伤、手机损坏，张文俊应对孙李杰的经济损失承担赔偿责任。关于孙李杰的经济损失，本院认定如下：1、医疗费1254.51元，有票据及门诊病历为据，本院予以确认；2、手机维修费768元，有票据及维修单为据，本院予以确认；3、误工费，孙李杰因伤4次前往医院门诊治疗，并遵医嘱休假3天，本院确认孙李杰误工7天，孙李杰2019年度年收入为130024.12元，故本院确认孙李杰的误工费为2493.61元（7天×130024.12元/年÷365天）；4、交通费，孙李杰主张240元，本院综合考虑孙李杰就医情况，对该款予以确认；5、营养费，孙李杰未提交相关证据证实营养费的依据，本院不予支持；6、后续医疗费，孙李杰主张其因伤需对鼻子上的伤疤进行继续治疗，但未提交证据予以证实，本院不予支持；7、精神损失费，孙李杰未提交相关证据证实精神损失费的依据，本院不予支持。综上，孙李杰的各项经济损失本院确认为4756.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告张文俊于本判决生效之日起五日内向原告孙李杰赔偿医疗费、手机维修费、误工费、交通费等共计4756.12元；二、驳回原告孙李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张文俊负担。本判决为终审判决。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年八月十八日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初110号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人宋方元（绰号“南瓜”），男，1969年10月24日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，务农，住湖南省会同县。因犯抢劫罪，1988年12月8日被会同县人民法院判处有期徒刑七年。2019年5月6日，因无证且饮酒驾驶机动车被会同县公安局行政处罚；2020年7月30日，又因无证且饮酒驾驶机动车被会同县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年8月5日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年8月11日被本院取保候审，同日经本院院长决定，2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人宋方元犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，被告人宋方元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年5月26日18时许，被告人宋方元在会同县肖某家里与肖某吃饭饮酒，19时许，被告人宋方元驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车从会同县广坪镇出发，由会同收费站上高速公路后向靖州县方向行驶。21时30分许在包茂高速靖州收费站下高速公路时，被高速公路交警查获，经现场酒精呼气检测，其结果为126ｍｇ／100ｍｌ。交警遂将其带至怀化市第二人民医院靖州医院进行抽取血样，后将血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行乙醇定性定量分析。经鉴定，被告人宋方元的血液检材中检出乙醇成分，其含量为153.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月26日23时许，被告人宋方元被湖南省高速公路交通警察局怀化支队靖州大队民警传唤，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年8月5日，被告人宋方元签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人宋方元的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有在高速公路上驾驶机动车、无驾驶资格驾驶机动车、因酒后驾驶机动车受过行政处罚二次、前科、如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人宋方元判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人宋方元在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精测试单、行政处罚决定书、会同县人民法院（1988）刑一初字第114号刑事判决书、鉴定意见通知单、认罪认罚具结书等书证；视听资料；现场查获照片、检查笔录、约束笔录；怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第458号司法鉴定意见书；证人肖某、张某、吴某的证言；被告人宋方元的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋方元违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋方元无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、在高速公路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚；被告人宋方元到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人宋方元认罪认罚，依法从宽处理；被告人宋方元具有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出被告人宋方元具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人宋方元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年12月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之十二申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人晋中市万达供热有限公司发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人晋中市万达供热有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市万达供热有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXX支行账户内存款人民币5052400元（案款5000000元、申请执行费52400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  许 杰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3068号原告：许正亮，男，1993年10月25日出生，汉族，在外打工，住西宁市。被告：周建云，男，1984年12月17日生，回族，在外打工，住西宁市。委托诉讼代理人:孟丽英，青海润君（海北）律师事务所律师。原告许正亮与被告周建云合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告许正亮于2020年8月19日以双方需要进一步核对账目为由，向本院提出撤回对被告周建云起诉的申请。本院认为，原告许正亮撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许正亮撤回对被告周建云的起诉。案件受理费432元减半收取216元（原告已预交），由原告许正亮自行负担。审判员 霍金德 二〇二〇年八月十九日（法官助理 冯美鑫书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。