河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1635号原告：段群周，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王琦、熊朵朵（实习），宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：冯继妞，女，1978年3月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：叶海宁，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告段群周与被告冯继妞、叶海宁健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段群周向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3727.17元、鉴定费500元、交通费80元、营养费80元、误工费485.60元、护理费500.56元、住院伙食补助费200元，共计5573.33元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年8月12日下午18时许，二被告因其地烟叶被邻地原告踩倒，双方因此发生争吵，被告冯继妞用折断的喷雾器杆将原告头部打伤，被告叶海宁用拖拉机座坐板(木板)将原告后背打伤。原告被打后被送往宜阳县中医院治疗，诊断为：多处损伤、脑震荡、头皮裂伤等，住院4天，花去医疗费3727.17元，住院期间需一人陪护，同年8月20日，原告伤情经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定为轻微伤。上述事实，有宜阳县公安局作出的《行政处罚决定书》、病例等为证。原告认为，被告殴打致伤原告，侵害了原告的民事权益，根据《侵权责任法》第二条、第八条、第十六条规定，被告应承担侵权责任。被告不赔偿的行为，侵害了原告的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。被告冯继妞辩称，本案先是原告引起事端对答辩人烟田的烟叶造成损害损失有2000元；答辩人打了原告，原告也打了答辩人的嘴，因答辩人家里事多还有年岁已高的老母亲在家需要侍候，所以答辩人没有去住院；另外被告叶海宁不在现场，原告要求叶海宁赔偿毫无道理，根据法律的规定依法处理这事。被告叶海宁辩称，答辩人没有在现场，更没有参与打架，答辩人对宜阳县公安局做出的宜公（高）行罚决字［2019］11043号行政处罚决定书提起了行政复议，因疫情没有向法院提起行政诉讼，答辩人不应承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告段群周与被告叶海宁系同村村民，二被告系夫妻关系，被告冯继妞现居住在宜阳县××××村。2019年8月12日下午18时许，被告冯继妞发现自家的烟叶被人踩倒后大骂，在邻地里打药的原告承认是自己将烟叶踩倒的，因此双方发生争吵，被告冯继妞用折断的喷雾器杆将原告头部打伤，被告叶海宁用拖拉机座坐板(木板)将原告后背打伤，原告用拳头将冯继妞嘴里面打伤。事发后原告报警，宜阳县公安局高村派出所接警后到达现场，询问了相关情况后，告知有伤者到医院就诊。原告受伤后先到高村卫生院就诊，当晚被送往宜阳县中医院治疗，花去雇车费80元，经诊断为：1、多处损伤；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、贫血；共住院4天，2019年8月16日出院，花去医疗费2987.05元，期间一人陪护。好转后出院，出院医嘱：病情变化时复诊。2019年8月12日住院期间原告在宜阳县中医院门诊花去西药费、卫生材料费370.06元。2019年8月20日，原告伤情经宜阳县公安局委托洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费500元。宜阳县公安局于2019年9月11日作出宜公（高）行罚决字［2019］10841号行政处罚决定书，对段群周以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元；以及10842号行政处罚决定书，对冯继妞以殴打他人行政拘留七日，并处罚款伍佰元。2019年10月6日作出宜公（高）行罚决字［2019］11043号行政处罚决定书，对叶海宁以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元，被告于2019年11月27日向宜阳县人民政府申请行政复议，2020年1月14日宜阳县人民政府作出宜政复决［2019］64号行政复议决定书，维持宜阳县公安局作出的宜公（高）行罚决字［2019］11043号行政处罚决定书，被告叶海宁在法定期限内未向人民法院提起诉讼。前述宜公（高）行罚决字［2019］10841号、10842号、11043号行政处罚决定书现均已生效。后原告多次找韩城派出所解决赔偿事宜未果，故诉入本院。本案开庭后在调解过程中，原告要求二被告赔偿4800元（包括受理费），双方了结此事，被告冯继妞认为其承担40%的责任赔偿2000元较为合适，被告叶海宁认为其承担10%的责任赔偿500元合理，经调解差距较大，原被告未能达成一致意见。本院认为,被告冯继妞和丈夫叶海宁因其地里烟叶被临地的原告段群周踩倒，因此双方发生争吵，继而引发事端二被告对原告进行殴打，造成原告受伤住院，二被告被处以行政处罚，该侵权事实清楚，本院予以确认。二被告的行为侵犯了原告的身体健康权，原告要求二被告承担侵权责任，于法有据，应予以支持。但原告请求赔偿的项目和数额应以法律规定的合理范围为限，对于医疗费2987.05元、西药费和卫生材料费370.06元，交通费80元，营养费80元，误工费485.60元，护理费500.56元，住院伙食补助费200元，共计4703.27元，合法有据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿宜阳县中医院门诊费用清单上项目的费用370.06元，没有正规收费票据，对该费用本院不予支持。鉴定费500元，原告不能举证证明鉴定的项目和结果，同时不能证明该鉴定费为本案民事赔偿所必需的费用，本院不予支持。二被告按其自认的赔偿比例承担原告损失的理由与本案查明的事实不符，本院不予采信。本案中，原、被告系同村村民，在发生矛盾后，原告没有积极的寻找有关部门解决，而是与被告冯继妞争吵、继而发生殴打，对此事造成的损害后果也有一定的过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任，综合本案的具体情况，考虑由二被告承担70%的赔偿责任即3292.29元较妥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告冯继妞、叶海宁于本判决生效之日起五日内赔偿原告段群周各项损失共计3292.29元；二、驳回原告段群周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告段群周负担10元，被告冯继妞、叶海宁负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二〇年八月三日书记员 王红卫附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。