wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8138号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：王开杨，男，汉族，1981年05月21日出生，重庆市江津区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26773号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王开杨应支付借款本金38273.19元及相应利息、案件受理费1320元、律师费1153元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8138号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8080号原告:曹金光,男,1964年11月2日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托代理人:龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。被告:曹勇,男,1971年9月28日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。第三人:方卫红,女,1970年9月6日出生,汉族,住湖南省长沙县。本院在审理原告曹金光与被告曹勇，第三人方卫红债权人撤销权纠纷一案中，原告曹金光未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  游宇二〇二〇年八月十三日书记员  常笑
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2862号原告：王永强，又名王永祥，男，汉族，197ｌ年12月20日生，云南省陆良县人，中专文化，居民，住陆良县，未出庭。委托诉讼代理人：周贵全，男，汉族，1971年10月31日生，云南省陆良县人，住陆良县，系原告王永强的职工，特别授权代理。被告：钱金成，男，汉族，1967年7月29日生，云南省陆良县人，大专文化，居民，住陆良县。原告王永强与被告钱金成承包合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年8月3日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告王永强的委托诉讼代理人周贵全、被告钱金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永强向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿原告的欠款157136元；2、支付延期付款催款差旅费及利息30000元（利息按银行借款利率计算）；3、承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月，被告与原告约定合作项目，被告拿了原告500000元，并拉了原告方37136元的石料款。因合作不成，被告应退还原告537136元的款项，被告于2016年9月20日做了承诺，等待同乐街道办事处付来征地款后做两次付清。被告在2016年10月21日还了28万，2017年1月26日还了10万元，共计还了38万，现下欠157136元。之后分文没付，经多次催要，被告用多种借口进行拖延。原告多次催要都一次一次的没有着落，加上2020年1月遇到疫情，被告声称过了疫情给予一次性付清。然而时至今日，被告仍未付分文，因被告的一贯违约行为，已对原告造成直接经济损失。现根据《民事通则》和《民诉法》有关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢！被告钱金成辩称，第一，原告主张的欠款157136元我认可，但是要减去我代原告垫付的电费16913元。第二，原告提出的催款差旅费及利息我不认可不承担。原告围绕其主张向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件、户口证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、2016年6月1日欠条，证明被告下欠原告项目款和石料款共计537136元，被告承诺2016年8月1日前全部付清。三、2016年9月20日承诺书一份，证明被告承诺下欠原告的537136元分两次支付给原告，第一次支付30万元，第二次支付237136元，因为被告未按约支付，所以我方主张按银行借款利率计算利息。经质证，被告对原告提交的证据上述均无异议，只是不认可原告方的利息。被告钱金成向法庭提交以下证据：一、2015年11月15日协议书复印件一份，证明我和原告合作期间，原告用了磊奉公司的资源及场地，所以才欠下电费。二、云南省国家税务局通用机打发票-电费收费专用复印件一份，证明原告在使用磊奉公司资源及场地期间，所欠电费16913元，我代他垫付了这16913元。三、云南平云会计师事务所审计报告云平审字【2019】第S1034号第18页复印件一份，证明原告供给了陆良县同乐建材有限责任公司37136元的石料款，减去原告所欠的电费16913元，下欠原告的石料款为20223元。经质证，原告对被告上述证据一，二，三，三性无异议。本院认证，原告提交的上述证据一至三，符合证据的“三性”，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。被告提交的证据一、二、三符合证据的“三性”，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案如下法律事实：2015年11月15日，被告与原告签订《协议书》，约定原告承包被告厂内的取石平整业务，原告支付给被告500000元的承包费。被告购买了原告方37136元的石料款。2016年6月1日，被告出具了两份欠条交由原告持有，其中一份内容载明“欠50万元”；另一份内容载明“欠37136元”。2016年9月20日被告书写并签名的一份承诺书交由原告持有，内容载明“今欠王永祥款项537136元，...若从今日起同乐街道办事处已付了钱给磊奉公司，而又未按计划付给王永祥，一切损失由钱金成个人承担。”被告在2016年10月21日还了28万，2017年1月26日还了10万元，共计还了38万，现下欠157136元未付给原告。为此，原告遂向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。另查明，原告在承包期间，原告用水电、被告代其支付了水电费16913元。本院认为，2015年11月15日，被告与原告签订《协议书》，约定原告承包被告厂内的取石平整业务，原告支付给被告500000元的承包费，系承包合同法律关系。原告支付给被告500000元的承包费，被告购买了原告方37136元的石料款，合计款项为537136元。被告两次支付给了原告38万元，下欠157136元未支付给原告。庭审中被告承认下欠原告157136元的事实。另外，原告在承包期间，原告用水电、被告代其支付了水电费16913元。该费用应从157136元中扣除，即140223元=157136元-16913元。因此，该债权、债务，合法、有效，受法律保护，原告要求被告支付原告欠款140223元的主张，本院予以支持。关于原告提出由被告支付延期付款催款差旅费及利息30000元（利息按银行借款利率计算）支付给原告的主张，因双方没有书面约定，本院支持参照银行间同业拆借中心同期公布的年利率、自2016年9月20日起至该款项还清之日止计算的利息由被告支付给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下：由被告钱金成于本判决生效后三十日内支付原告王永强140223元并自2016年9月20日起至该款项还清之日止按银行间同业拆借中心同期公布的年利率计算的利息支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，减半收取2021元，由被告钱金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二〇年八月十日书记员  彭良艳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执169号 申请执行人：龙彪，男，1981年3月9日出生，住贵州省清镇市。 委托执行代理人：李康春，贵州威驰律师事务所律师。 被执行人：新晃磊鑫砖业有限公司，住所地新晃侗族自治县扶罗镇横坡村，统一社会信用代码91431227MA4L4KW89G。 法定代表人：杨世东，该公司总经理。 关于申请执行人龙彪与被执行人新晃磊鑫砖业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2018）湘1227民初1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人新晃磊鑫砖业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙彪于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月19日，本院向被执行人新晃磊鑫砖业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人龙彪送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年3月17日、4月26日、5月13日、6月24日、8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等信息，未发现可供执行的财产。 于2020年3月16日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2020年3月17日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2020年3月17日向新晃侗族自治县市场监督管理局查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的公司章程以及股东出资情况，查询结果显示被执行人新晃磊鑫砖业有限公司所有股东均已出资完成。 于2020年3月19日向国家税务总局新晃侗族自治县税务局查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的纳税情况，查询结果显示被执行人新晃磊鑫砖业有限公司从2017年至今没有入库税费。 于2020年3月23日向湖南新晃农村商业银行股份有限公司查询被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的公司账户信息和交易对账单，查询结果显示被执行人名下账户有存款余额1000.32元，开户至今只有存入1000元的这一笔交易记录。 2020年3月18日，本院将被执行人新晃磊鑫砖业有限公司以及该公司法定代表人杨世东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话约谈告知了本案的委托执行代理人李康春，本院至今并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为19.9682万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人新晃磊鑫砖业有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人龙彪也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人龙彪不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  周佩兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16457号申请执行人徐家亮，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人王婷，女，1990年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行徐家亮与王婷(2019)沪0115民初33599号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王婷名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33599号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2286号原告:张绍敬，男，汉族，1995年12月2日出生，住湖南省新宁县。被告：赵玲华，女、汉族，1962年2月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告张绍敬与被告赵玲华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，在审理过程中，原告张绍敬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍敬自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张绍敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍敬承担。审判员  黄晓华二〇二〇年八月七日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢400号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：邢鹏，公司总经理。被执行人唐正卫，男，1991年1月12日出生。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人唐正卫借款纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33904号裁决书已发生法律效力，被执行人唐正卫应给付申请执行人案款0.093211万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33904号裁决书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5329号之一 原告：罗云海，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省思明区。 委托诉讼代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被告：魏远芳，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告罗云海与被告魏远芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年8月13日，原告罗云海向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗云海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗云海撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告罗云海负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6724号之一申请执行人：吴刚，男，1953年2月28日生，满族，住上海市闵行区。被执行人：孙建华，女，1953年12月24日生，汉族，现住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13526号民事调解书，在执行吴刚与孙建华民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人孙建华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得孙建华名下有7个银行账户及一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日冻结了被执行人孙建华名下上述账户，冻结到期日期为2021年8月19日。又委托上海市宝山区人民法院轮候查封了被执行人名下位于上海市宝山区锦秋路699弄7区939号房产，但本院无处分权。另于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行上海市宝山区锦秋路699弄7区939号人孙建华名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下的房产本院又无处分权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初13526号民事解调书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1355号之一申请执行人：韩方银，男，1949年7月18日出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人：黑龙江省颜氏集团有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区。申请执行人韩方银与被执行人黑龙江省颜氏集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，大庆市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）黑06民终1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩方银于2020年8月4日向本院申请执行。因被执行人黑龙江省颜氏集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将大庆市开发区新华园3号楼2单元302室房屋所有权变更登记至韩方银名下。本裁定送达后立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十六日书记员  齐 鹤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执558号之二申请执行人游正华，男，1979年6月16日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路金洲大厦三楼。法定代表人：黄淞钰，该公司总经理。被执行人杨平，男，1969年11月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐兴国，男，1968年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人游正华与被执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司、杨平、徐兴国建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初2649号民事调解书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司在中国工商银行2407XXXXXXXXXX账户内存款人民币82000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月七日书记员  赵 阳
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初427号 原告：岳光杰，男，汉族，1970年1月23日出生，农民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：罗江德康农牧有限公司，住所地四川省德阳市罗江区三辆车路延伸段东侧城南工业园区振强模段北侧地块。 法定代表人：谢娟，执行董事。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严文文，男，汉族，1990年11月17日出生，罗江德康农牧有限公司职员，住四川省德阳市旌阳区。 原告岳光杰与被告罗江德康农牧有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告岳光杰以经过慎重考虑为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳光杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳光杰撤诉。 案件受理费10118元由原告岳光杰负担。 审判员  吴筠 二〇二〇年八月六日 书记员  米黎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1238号之一申请执行人：孙晓岭，男，1973年02月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张昆，男，1986年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民特191号法律文书已经发生法律效力，被执行人张昆未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙晓岭于2020年6月17日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张昆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月18日、7月16日、8月5日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张昆的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月1日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张昆名下的不动产情况。经财产调查，2020年8月26日依法查封了被执行人张昆名下皖Ｍ×××××轿车（该车未能实际控制，暂无法处置），未发现被执行人张昆有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张昆限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十七日代理书记员  侯丹丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执479号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳。被执行人：张金荣，男，1978年12月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孙利容，女，1979年8月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。被执行人：邹朝龙，男，1965年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪友娣，女，1966年3月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2019)黔0402民初3157号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张金荣、孙利容、邹朝龙、汪友娣借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人名下有银行存款人民币822.8元，本院已依法扣划，用于支付本案的执行费，被执行人名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执479号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年八月一日法官助理刘宏海书记员林慧
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初1484号 原告：华韦武，男，1972年3月2日出生，汉族，福建省永泰县人，住福州市永泰县。 被告：福建省昊立建设工程有限公司，住所地：连江县浦口镇塔头村天街2号6#。 法定代表人：庄裕亮，总经理。 被告：古田县第七中学，住所地：古田县城东街道614路。 法定代表人：江明轩，校长。 原告华韦武与被告福建省昊立建设工程有限公司、古田县第七中学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告华韦武于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华韦武以庭外协商解决为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华韦武撤诉。 案件受理费337元，减半收取计168.5元，由华韦武负担。 审 判 员 胡丽晶 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1147号原告：姜殿海，男，1959年7月15日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：大庆市凯帝房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园H12-3-501。法定代表人：张文臣，职务经理。原告姜殿海与被告大庆市凯帝房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告姜殿海于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜殿海自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜殿海撤诉。案件受理费2,537.00元，由姜殿海负担。审判员  申丽影二〇二〇年八月十九日书记员  杨 海
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执397号之一申请执行人刘红垒，男，1990年5月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人李彦飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人盛明涛，男，1984年2月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行刘红垒、李彦飞申请执行盛明涛买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年10月18日做出的（2019）豫1403民初7414号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告盛明涛同意对欠原告的货款186800元分两批偿还。于2019年11月15日前偿还两原告货款86800元；于2019年12月15日前偿还两原告下余货款100000元；二、如被告盛明涛没有按约定日期偿还货款，则自2019年10月15日起，按所欠货款总额186800元计算利息，利率按月息2%计算；三、一审案件受理费2010元，保全费1454元，合计3464元，由被告盛明涛负担。因盛明涛未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月17日、5月13日、6月18日、7月13日、7月29日、8月24日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．被执行人盛明涛名下有豫Ｎ×××××起亚牌、豫Ｎ×××××东风雪铁龙牌、豫Ｎ×××××奇瑞牌汽车共计三辆，已被本院于2020年6月23日以（2020）豫1403执397号执行裁定书依法查封，但该三车辆未实际控制，暂无法进行处置。3．2020年6月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2020年6月23日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存记录。三、2020年6月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意该案终结本次执行程序，该案经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初7414号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月二十四日书记员  焦 然
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1023号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：冯忠成，男，住清镇市。被执行人：焦阳丽，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3820号民事判决书，于2020年4月16日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行冯忠成、焦阳丽借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费4791元，申请执行费2972元。在执行过程中，被执行人冯忠成、焦阳丽履行了12000元后，就未继续履行生效法律文书确定的义务，也未查询到被执行人冯忠成、焦阳丽有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1554号 原告：李美，男，1977年9月22日出生，汉族，住古冶区。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 法定代表人：韩宪君，职位：总经理。 委托诉讼代理人：康福臣，男，河北福山律师事务所律师。 原告李美与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李美于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李美撤回起诉。 案件受理费1575元，由原告李美负担。 审判员  侯重生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康乃川
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执478号 申请执行人：罗万贵，男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：松桃勤必发矿业公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：郭明忠。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1290号《民事判决书》，于2020年04月15日立案受理罗万贵申请执行被执行人松桃勤必发矿业公司劳动争议纠纷一案,并于2020年04月16日向被执行人松桃勤必发矿业公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计203,288.75元，支付申请执行人自2019年2月1日起至2020年4月1日止伤残津贴、住院伙食补助等共计55950.16元，承担执行费3,849.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人松桃勤必发矿业公司暂无可供执行财产，申请执行人罗万贵也没有被执行人松桃勤必发矿业公司的可供执行财产向本院提供，于2020年08月13日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人罗万贵申请撤回执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1290号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1101号之二申请执行人：周金红，男，1976年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王松松，男，1984年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。周金红与王松松劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初861号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1101号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月七日书记员  张艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执184号之一申请执行人：吉林省久正工业设备制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人王家彬，经理。被执行人：长春奥铁高新科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：刘志国。被执行人：北京市奥铁高新科技发展公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘志国。本院执行申请执行人吉林省久正工业设备制造有限公司与被执行人长春奥铁高新科技有限公司、北京市奥铁高新科技发展公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1347号民事判决书，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年5月3日向其送达限制消费令。2、本院于2020年5月5日、5月27日、8月16日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十七日书 记 员  周栩铎
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保451号申请执行人：黄崇义，男，1949年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：杨家乾，男，1958年7月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人黄崇义与被执行人杨家乾民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初46号民事调解书于2020年8月6日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人杨家乾的银行存款12000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月十三日书记员  李 飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1034号原告：潘念，女，1994年10月24日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市铁山区，现住黄石市西塞山区。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告潘念诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘念、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告潘念向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款3500元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用3500元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告诉请的金额与我方核对不一致需当庭核实，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告潘念在黄石蜜芽儿童摄影扫二维码支付100元，2018年7月6日，原告潘念在黄石蜜芽儿童摄影扫二维码支付1000元。黄石蜜芽儿童摄影未提供拍摄服务。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告有证据证实的要求被告退还预付款1100元的诉讼请求予以支持，对原告无证据证实要求被告退还预付款2400元的诉讼请求不予支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告潘念预付款1100元。驳回原告潘念的其他诉讼请求。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9623号 原告：万琼，女，1976年6月27日出生，汉族，户籍地：湖北省隆回县，现住义乌市。 被告：段海泳，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告万琼为与被告段海泳买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告货款138000元及利息（利息从2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告万琼到庭参加了庭审；被告段海泳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日被告向原告下单购买挂钩，至2019年8月13日被告共向原告订购四笔订单，货款总计148000元，被告支付定金10000元。后经双方结算，被告尚欠原告货款138000元，于2019年10月19日向原告出具了欠条一张，约定于2020年4月20日前付清欠款。后被告违约，至今未支付上述货款。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段海泳于本判决生效后七日内支付原告万琼货款计人民币138000元并赔偿利息损失（以138000为基数，自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年八月四日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1353号之一 原告：罗杰辉，男，1971年5月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人；唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。 被告：周义钧，男，1969年1月28日出生，汉族。 被告：黄青义，男，1965年10月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈群，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：邝贤腾，男，1990年1月15日出生。 被告：湖南柿竹园有色金属有限责任公司。 法定代表人：何斌全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓达禄，湖南林邑律师事务所律师。 被告：长沙矿山研究院有限责任公司。 法定代表人：殷志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁毅忠，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：谭文玮，该公司经营部部长。 第三人：黄主义，男，1960年3月31日出生，汉族，住郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园矿芙蓉街1-501号。 原告罗杰辉与被告周义钧、黄青义、邝贤腾、湖南柿竹园有色金属有限责任公司、长沙矿山研究院有限责任公司以及第三人黄主义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗杰辉于2020年8月31日以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告周义钧、黄青义、邝贤腾、湖南柿竹园有色金属有限责任公司、长沙矿山研究院有限责任公司以及第三人黄主义的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告罗杰辉向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗杰辉撤诉。 案件受理费4485.91元，减半收取2242.95元，财产保全费1670元，共计3912.95元，由原告罗杰辉负担。 审 判 长  周裕蓉 人民陪审员  张昭君 人民陪审员  李回芽 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  李林莎 书 记 员  郑旻玥
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6652号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 杨永林，男，1990年5月出生，汉族，住阜阳市阜南县。 原告：韩翠萍，女，1990年9月出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金42513元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃1007室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款582374元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24867元（582374元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告杨永林、韩翠萍逾期交房违约金24867元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费863元，减半收取432元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3036号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：马云中，男，1962年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马云中金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地：沈阳市沈河区沈阳路123号。被执行人：王爽，女，1969年4月27日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行申请执行被执行人王爽民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2003）辽诚证经字第6650号执行证书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人王爽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2003）辽诚证经字第6650号执行证书所确定的给付欠款1200000元。2020年8月28日本院依法将被执行人王爽列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年5月20日依法通过金雕查控网对被执行人王爽的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月28日本院对被执行人不动产进行查询，发现被执行人王爽名下有房产位于沈阳市××××甲号并已查封。本院于2020年5月28日进行网上进行询价并将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢312号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 高 嵩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1754号被执行人陈琪琮，男，1990年3月8日生，汉族，住四川省达县。沈龙福、沈建君与陈琪琮、陈翻翻、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0282民初13456号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：案件受理费减半收取2082元，保全费1020元，合计3102元，由沈龙福、沈建君负担218元，由保险公司负担433元，由陈琪琮负担2451元。该款已由沈龙福、沈建君垫付，沈龙福、沈建君于本判决发生法律效力之日起十日内可向本院申请退还2884元，保险公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳218元，陈琪琮于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳2451元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产。4、本院于2020年6月1日通过委托查询被执行人名下的房产，经查无房产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  李 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1930号被执行人：吴永兴，男，汉族，1980年11月6日生，住安徽省金寨县。关于被执行人吴永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7015号民事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人吴永兴于判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金230000元及利息，案件受理费4750元及公告费600元合计5350元，由吴永兴承担。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下银行账户余额170余元，予以冻结、扣划；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的170余元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十六日见习书记员  王亚星
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1533号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该社职员。 被告：杨良清，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：杨良炬，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在审理原告古田县农村信用合作联社诉被告杨良清、杨良炬信用卡纠纷一案中，原告古田县农村信用合作联社以被告杨良清、杨良炬已结清欠款为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以杨良清、杨良炬已结清欠款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费人民币422元，减半收取211元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈 婧 书 记 员  江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2464号原告：杨秋元，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨彐荣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告杨秋元与被告杨彐荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨秋元于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋元向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨秋元撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告杨秋元负担。审判员  周一江二〇二〇年八月二十四日书记员  文李凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4103号原告：王冰，男，汉族，住南阳市。被告：刘祖铭，男，汉族，住南阳市。原告王冰与被告刘祖铭民间借贷纠纷一案，原告王冰于2020年8月5日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由王冰负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年八月十一日书记员  张 振
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初472号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行 住所地：河北邯郸大名县大名府路242号。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：赵炳臣，男，汉族，1963年02月07日生，住 被告：陈香莲,女,汉族，1961年08月09日生，住 被告：赵好杰,男,汉族，1968年04月15日生，住 被告：赵丙波，男，汉族，1980年07月10日生，住 被告：赵志峰,男,汉族，1980年04月24日生，住 原告中国农业银行股份有限公司大名县支行(以下简称大名农业银行)与被告赵炳臣、陈香莲、赵好杰、赵丙波、赵志峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大名农业银行委托诉讼代理人赵海伟、王志彬到庭参加诉讼，被告赵炳臣、陈香莲、赵好杰、赵丙波、赵志峰均未到庭。本案现已审理终结。 原告大名农业银行诉称，借款人赵炳臣在我单位于2015年4月15日贷款本金45000元。由赵好杰、赵丙波、赵志峰做担保，利率6.525‰，到期日为2018年4月14日，另外合同违约条款约定，如逾期不还的，自贷款到期日起，合同利率加算50%罚息。故此起诉要求1、要求判令赵炳臣偿还借款本金45000元，截止2019年12月20日结欠利息8437.28元，继续按合同约定支付利息及罚息直至付清之日止。2、赵好杰、赵丙波、赵志峰负连带清偿责任。3、诉讼费由被告共同负担。事实与理由：借款人赵炳臣在我单位于2015年04月15日贷款本金45000元。由赵好杰、赵丙波、赵志峰作担保，利率6.525‰到期日为2018年04月14日。经我支行多次催收被告仍不偿还，截止2019年12月20日仍欠本金45000元，利息8437.28元,故此起诉。 被告赵炳臣、陈香莲、赵好杰、赵丙波、赵志峰未作答辩。 经审理查明，大名农业银行与赵炳臣2015年04月15日签订了农户贷款借款合同(合同编号)13020120150040016号借款合同，赵好杰、赵丙波、赵志峰在借款合同上签字担保。农户贷款借款合同约定赵炳臣向大名农业银行借款45000元，借款期限自2015年04月15日起至2018年04月14日止，约定月利率6.525‰。合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%。由赵好杰、赵丙波、赵志峰提供了连带责任保证，被告陈香莲未在合同上签字。合同签订后大名农业银行依约向赵炳臣支付了借款，合同到期后经大名农业银行催要，赵炳臣未能偿还，截止2019年12月20日仍欠本金45000元，利息8437.28元。故引起诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明,赵好杰、赵丙波、赵志峰对借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。 以上事实有大名农业银行、赵炳臣2015年04月15日签订的个人借款合同、借款申请书及当事人陈述等在案作证。 本院认为，赵炳臣从大名农业银行处借款45000元，双方签订的借款合同，意思表示清楚，借贷关系明确，合法有效。大名农业银行已履行了借款义务，赵炳臣未按合同约定向大名农业银行偿还借款本金及利息，显系违约。现大名农业银行要求赵炳臣偿还借款本金及利息、罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。赵好杰、赵丙波、赵志峰作为连带责任保证担保人，应按合同的约定对该笔借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，大名农业银行要求赵好杰、赵丙波、赵志峰对该笔债务负连带清偿责任之请求，本院亦予以支持。被告陈香莲未在合同上签字不是该合同相对人，故不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告赵炳臣向原告河北中国农业银行股份有限公司大名县支行贷款本金45000元，利息8437.28元，于本判决生效之日起十日内偿清； 二、被告赵炳臣自2019年12月21日起，仍按个人借款合同约定的利率支付利息直至45000元的本金偿清之日止； 三、被告赵好杰、赵丙波、赵志峰对上述判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告陈香莲不承担还款责任。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司大名县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，由被告赵炳臣、赵好杰、赵丙波、赵志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  聂振勇 人民陪审员  苏永法 人民陪审员  张国文 二０二０年八月二十日 书 记 员  边亚港
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执监3号案外人：崔雅晶，女，1985年10月13日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人（原审原告）：大安市华信房地产开发有限公司（以下简称华信公司），住所吉林省大安市南湖路10号。法定代表人：于英，职务该公司经理。被执行人（原审被告）：梁文奎，男，1983年8月12日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人（原审被告）：梁万德，男，1957年6月26日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人（原审原告）华信公司与被执行人（原审被告）梁文奎、梁万德民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日制作（2018）吉0882民初496号民事判决，判决梁文奎、梁万德于本判决发生法律效力后立即给付华信公司欠款本金200,000.00元及利息。判决生效后，华信公司申请再审。经审查查明，本院在执行的申请执行人华信公司与被执行人梁文奎、梁万德民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院制作的（2018）吉0882民初496号民事判决。在执行过程中，本院于2018年12月25日做出（2018）大安执字第157号执行裁定，对被执行人梁文奎与崔雅晶共同共有的坐落于大安市安广镇3-6-234-101（一层）、面积232.72平方米房屋给予了查封。2019年8月27日，案外人针对本院查封的房屋提出书面异议，认为法院查封的房屋系其个人财产，不是共有财产，请求撤销本院（2018）大安执字第157号执行裁定对该房屋的查封。本院查明，我院查封的被执行人梁文奎名下的坐落在安广德馨家园小区1号楼101室房屋[栋号3-6-234-101（一层）面积232.72平方米]，是案外人崔雅晶与被执行人梁文奎婚姻关系存续期间购买的共同共有财产，房屋产权证上载明双方各占产权比例50％。审查期间，案外人向本院提供查封房屋产权证及离婚协议书各一份，离婚协议书载明2015年8月18日双方协议离婚，财产分割约定“婚内男方全部财产归女方即案外人所有，所有债务及贷款归男方偿还”。2019年9月7日，本院下发（2019）吉0882执异33号执行裁定，认为我院查封的被执行人梁文奎名下的坐落在安广镇德馨家园小区1号楼101房屋[栋号3-6-234-101（一层）面积232.72平方米]，是案外人与被执行人梁文奎婚姻关系存续期间的夫妻共同共有财产，目前仍登记在被执行人梁文奎名下，案外人崔雅晶即没有证据能够证明其已经占有和使用了查封房屋，也没证据证明其没有到房屋登记部门办理房屋产权变更登记自身没有过错，案外人崔雅晶与梁文奎签订的离婚协议书，虽对其双方具有约束力，但其不能对抗第三人的债权，不能损害其他債权人的利益，协议中财产部分关于“婚内男方全部财产归女方即案外人所有，所有债务及贷款归男方偿还”的约定，损害了债权人的利益。案外人的异议主张即无事实根据，又无法律依据，所提证据不能证实其对查封房屋具有所有权，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回案外人崔雅晶的异议请求。并告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行异议被驳回后，案外人再次提出异议申请，认为梁文奎、梁万德在外边借款是梁万德个人使用的，未用于案外人与梁文奎的共同生活，其无义务给予偿还。房屋系案外人与梁文奎共有财产，案外人占百分之五十产权的比例，案外人申请解除其享有所有权部分房屋的查封，并停止执行。2020年3月4日，本院下发（2020）吉0882执异8号执行裁定，认为查封房屋虽然是案外人与梁文奎共同共有财产各占百分之五十产权的比例。但因房屋是一个不可分的有机整体查封执行时不能分割开来，那样也会降低房屋的整体价值，给当事人造成不必要的损失，所以查封只能是整体查封。执行过程中保留案外人的产权比例，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回案外人所提异议。本院认为：本案系案外人提起执行异议，本院已于2019年9月7日制作（2019）吉0882执异33号执行裁定，驳回案外人崔雅晶的异议请求。同时告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人再次提起执行异议，人民法院不应受理，应当告知按相关法律规定行使权利，再次作出执行裁定于法无据。最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复答复：人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。本案经本院审判委员会2020年第十三次会议研究决定，依照上述法律规定，裁定如下：撤销本院2020年3月4日作出的（2020）吉0882执异8号执行裁定。审判长 王 立 秋审判员 李 孝 天审判员 于 守 明二〇二〇年八月二十日书记员 岳晓文玉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执311号之一 申请执行人：宋玢，1989年11月7日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，1977年5月12日出生，住河北省唐山市路北区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2199号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币698元，承担案件受理费25元、执行费50元、并承担迟延履行期间债务利息22元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人宋玢与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额723元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2051号之二原告：李明航，男，1970年7月31日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：天津佰恒商贸有限公司，住所地天津市东丽区先锋路与外环线交口先锋宾馆508号。法定代表人：于国新，经理。委托诉讼代理人：丁小康，天津屈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，天津屈信律师事务所律师。被告：孙耀亮，男，1958年9月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告李明航与被告天津佰恒商贸有限公司、孙耀亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告李明航于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明航撤诉。案件受理费减半收取计4599元，保全费3520元，合计8119元，由原告负担。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  李卓庆二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王晓青
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执357号之一被执行人：杜其峰（曾用名杜文飞），男，1998年5月7日生，住贵州省开阳县。被执行人：吴枭，男，1999年9月15日生，住贵州省开阳县。被执行人：胡涛，男，2000年6月21日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行黄义海与杜其峰、吴枭、胡涛责令退赔纠纷一案，被执行人杜其峰、吴枭、胡涛应向被害人黄义海退赔经济损失33108元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保772号申请人曲建堂、朱梅阁、侯炫宇、侯婉玲与被申请人南阳市君恒房地产开发有限公司、邯郸市裕茂运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1122民初5690号民事裁定书，要求扣押两被申请人名下的汽车，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日向日照高速公路莒县交通大队、日照新港停车场发出协助执行通知书，分别扣押了被申请人邯郸市裕茂运输有限公司名下冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、南阳市君恒房地产开发有限公司所有的豫Ｒ×××××中型普通客车一辆，以上车辆由莒县公安局交通警察大队停放于日照新港停车场内，扣押期限二年（自2020年8月13日至2022年8月12日），后委托南阳市卧龙区人民法院（豫Ｒ×××××）、邯郸市邯山区人民法院(冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××)对以上车辆进行查封登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保772号予以结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保120号之四 申请人:薄兴久，男，1974年12月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄兴久于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款进行冻结，保全金额45213.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款，保全金额45213.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费472元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0825刑初206号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人宋春林，男，汉族，1978年1月7日出生，安徽省太湖县人，初中文化，务工，住太湖县。被告人宋春林因涉嫌犯交通肇事罪,2020年2月24日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]212号起诉书指控被告人宋春林犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人宋春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2020年1月16日10时20分,被告人宋春林驾湘Ａ×××××5号小型普通客车由南向北行驶至太湖县102县道23公里+300米处,将路上行走的被害罗某撞倒,造罗某受伤后经治疗无效于2020年2月12日死亡的道路交通事故。2020年2月27日,经太湖县交通管理大队认定,确定宋春林承担本次事故的全部责任罗某不承担本次事故责任。针对指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人宋春林违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宋春林具有自首情节，依法可以从轻处罚；事故发生后与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解且系初犯，均可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。提请依法惩处。被告人宋春林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明：2020年1月16日10时20分,被告人宋春林驾湘Ａ×××××5号小型普通客车由南向北行驶至太湖县102县道23公里+300米处,将路上行走的被害罗某撞倒,造罗某受伤后经治疗无效于2020年2月12日死亡的道路交通事故。事故发生后,宋春林主动拨打了急救电话并报警;到案后,如实供述了其犯罪事实。2020年2月27日,经太湖县交通管理大队认定,确定宋春林承担本次事故的全部责任罗某不承担本次事故责任。另查明：2019年2月19日，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议，被害人家属出具谅解书对被告人宋春林表示谅解。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、被害人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故赔偿调解书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、太湖县司法局调查评估意见书、证卓某、艾某的证言、被告人宋春林的供述、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、太湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告及道路交通事故尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋春林违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人在事故发生后主动报警，到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；积极抢救被害人，就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得了被害人亲属的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人宋春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 岚二〇二〇年八月十九日书记员 查明军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执100号之一申请执行人：蔡菊花，女。被执行人：陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司。负责人：张长义，该公司经理。被执行人：陕西鹏泰房地产开发有限公司。法定代表人：刘选进，该公司执行董事兼总经理。本案在执行蔡菊花与陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2666号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司应履行案款578000元、案件受理费9580元、执行费8180元的义务。在执行中查明，被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司涉及债务较多，暂无履行能力。经本院向银行、工商、房产等部门查询，未发现可供有执行的财产。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，对法定代表人发出限制消费令。本院已向申请执行人以短信形式告知执行情况，现经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，应依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月三日书记员  田宏钢
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2166号 原告：郑德泉，男，1939年5月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：郑勇（系郑德泉之子），男，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：沈明，四川志宽律师事务所律师。 被告：罗晓东，男，2000年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，营业场所：内江市东兴区西林大道299号2楼2号。 负责人：杨豹。 原告郑德泉诉被告罗晓东、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑德泉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑德泉撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑德泉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,030元，由原告郑德泉负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年八月四日 书记员  庄文静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2942号 原告：成都欣慷物业管理有限公司，地址：成都市武候区长益街3号附30号1层。 法定代表人：张锐敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊文、邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：朱正虎，男，汉族，1980年7月23日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：谌丽，女，汉族，1982年2月6日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都欣慷物业管理有限公司与被告朱正虎、谌丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都欣慷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都欣慷物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  唐贤春
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1436号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人蒲姣，女，1987年6月23日出生，汉族，住址湖北省利川市，被执行人吴成前，男，1981年7月26日出生，汉族，住址湖北省利川市，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人蒲姣、吴成前金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初7757号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人蒲姣、吴成前支付欠款本金951537.5元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用14421元；2、对抵押物即被执行人蒲姣、吴成前名下位于武汉市江岸区台北花苑云霄阁8层B室房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房产暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7757号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初757号原告：吴洪太，男，1987年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市,被告：艾兵，男，1979年9月18日出生，汉族，住江西省,原告吴洪太与被告艾兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪太到庭参加诉讼、被告艾兵经公告传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴洪太向本院提出诉讼请求：1.判决被告艾兵立即偿还借款本金30000元及利息1560元(从2018年2月2日起至2020年4月2日止,其他利息计算至还清为止)。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告艾兵因需资金周转,于2017年1月9日向原告吴洪太借款人民币30000元，当时约定按月息2分计算,借款期限:2017年1月9日至2017年7月8日,原告于2017年1月9日按被告艾兵指定的帐户通过银行将款30000元汇入,被告向原告出具了借条一张(详见借条)。借款后被告未按约定时间还款,原告多次找被告要求还款,被告均以无款为由拒还,至今分文未还。被告艾兵未答辩。本院经审理查明，被告艾兵因需资金周转,于2017年1月9日向原告吴洪太借款,并出具借条,其内容:借款人艾兵因资金周转需要特向吴洪太暂借人民币30000元，按月息2分计算,借款人指定债权人将借款汇入帐号62×××95,户名艾兵,开户银行名称,建设银行,借款期限:2017年1月9日至2017年7月8日,原告于2017年1月9日按被告艾兵指定的帐户通过银行将款28000元汇入,被告向原告出具了收条一张,其内容:本人现收到出借人吴洪太借款人民币30000元。借款后被告未按约定时间还款,原告多次找被告要求还款,被告均以无款为由拒还,至今分文未还。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转账单,收条及原告陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告艾兵出具借条及收条确认吴洪太在本案中主张的事实，故对吴洪太主张的事实予以确认。原告向被告提供了借款为28000元，被告出具了借条及银行转账单予以确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持;关于原告要求被告支付利息按月息2分计算,符合法律规定,本院予以支持;对于借款本金超过部分,其证据不足,本院不予支持;因被告未到庭参加诉讼,也未出庭参加庭审举证、质证、论证,应视为放弃权利,造成后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾兵于本判决书生效之日起六十日内返还原告吴洪太借款本金人民币28000元及利息(以本金28000元,月息2分,时间从2018年2月2日起至还清日止,息随本清);二、驳回原告吴洪太其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元,由被告艾兵负担840元,原告吴洪太承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何盈香人民陪审员  王 辉二〇二〇年八月十四日书 记 员  何伟陈
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191财保134号申请人：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被申请人：郭之强，男，1984年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：徐珊，女，1988年1月30日出生，汉族，住江西省九江市永修县。申请人江西龙融担保有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭之强、徐珊名下人民币36万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西龙融担保有限公司提供太平财产保险有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西龙融担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭之强、徐珊银行账户存款人民币36万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2320元，由申请人江西龙融担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月十九日法官助理万欢书记员乐智昀
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初980号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈伟，男，1972年6月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，驾驶员，住宜兴市，户籍地宜兴市。2007年1月、2008年12月因赌博分别被宜兴市公安局行政拘留十日和罚款人民币五百元。因本案于2020年6月24日被宜兴市公安局取保候审，同年8月11日被本院决定逮捕，8月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1005号起诉书指控被告人沈伟犯危险驾驶罪，于2020年7月28日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序审理，于2020年8月6日变更为简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月13日22时25分许，被告人沈伟酒后持“Ａ2”型机动车驾驶证驾驶与准驾车型不符的牌号为苏Ｂ×××××（已报废）普通二轮摩托车，从宜兴市宜城街道春蕾花园出发，上道行驶至宜兴市时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈伟血液中乙醇含量为132ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。被告人沈伟归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈伟在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局制作的现场检查笔录，驾驶人及其机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人沈伟的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人沈伟具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；庭审中，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人沈伟判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人沈伟对上述量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人沈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人沈伟曾受过行政处罚，现又犯危险驾驶罪，应酌情从重处罚。被告人沈伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年八月十二日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7323号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路245-2号。 经营者：陆莉芳。 被告：韦约，男，1986年12月15日出生，布依族，住贵州省望谟县。 本院在审理原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部与被告韦约车辆租赁合同纠纷一案中，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年八月十一日 代书记员 林忆雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1905之三号 申请执行人:刘钊，男，1989年3月8日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：张伟，男，1974年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人张伟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘磊
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初601号原告：明松，男，1990年9月27日生，汉族，住湖北省竹溪县，原告：张超，男，1987年4月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：柏元友，男，1983年11月5日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇洞子沟村2组77号，现住湖北省竹溪县。原告明松、张超与被告柏元友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，明松、张超于2020年8月31日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明松、张超自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许明松、张超撤诉。案件受理费2400.00元，减半收取计1200.00元，由明松、张超负担。审 判 长  任大成审 判 员  任先友人民陪审员  罗显庆二〇二〇年八月三十一日书 记 员  柯 艺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6638号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1333号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李志强。被执行人：王经付，男，1969年12月31日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王经付借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月7日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年8月8日，经最高院总对总网络查控系统查询，查询到被执行人有不足额的银行存款可供执行，已扣划给申请执行人；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年8月27日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。五、2020年8月27日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年八月二十八日书记员  郭 宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2026号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙先桐，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙先桐金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1062号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保183号案件，保全查封了被执行人孙先桐所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 强
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1520号 被执行人:郑余，男，1965年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00038号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑余银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年八月六日 书记员 张倩雅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6847号 原告：温岭市利宇线缆有限公司，住所地：温岭市大溪镇双溪村（原小溪村）（温岭市大溪镇小溪村股份经济合作社内三楼）。统一社会信用代码：913310817200215631。 法定代表人：陈立章，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢小芳，男。 被告：台州恒洋泵业有限公司，住所地：温岭市大溪镇油屿村沌池18号。统一社会信用代码：91331081MA28H75CXP。 法定代表人：**智。 原告温岭市利宇线缆有限公司与被告台州恒洋泵业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款76816元，及自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次借款利率标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要向原告购买电缆线。2019年1月19日，双方进行结算，被告尚欠原告货款76816元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州恒洋泵业有限公司于本判决生效后十日内支付原告温岭市利宇线缆有限公司货款76816元，并赔偿原告自2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取860元，由被告台州恒洋泵业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月十八日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3942号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平，董事长。委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。委托诉讼代理人：丁正东，该公司员工。被告：杨胜才，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告杨胜才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告五环国际小区38-1208室业主立即支付物业服务费12135元。2.依法判令由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告杨胜才为五环国际小区38-1208室业主,房屋面积为129.65㎡。根据原告与被告签订的《五环国际物业管理服务协议》的规定,原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务,为被告提供了完善的物业管理服务。但是,自2013年7月1日被告开始停止缴纳物业服务费,截至2019年12月31日,被告共计欠缴78个月的物业服务费,根据协议规定,物业费单价1.20元/月/㎡,共计12135元人民币。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业服务费等费用,但其一直拒绝缴纳。现根据双方签订的物业服务合同及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵联源物业管理有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。本案不收案件受理费。本裁定为终审裁定。审判员  张春生二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初263号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：甄海均，男，1988年04月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人甄海均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁7101民初263号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人甄海均的银行存款73513.65元或同等价值的其他财产,实际冻结41898.85元。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月14日向本院申请解除对甄海均名下银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人甄海均的银行存款73513.65元或同等价值的其他财产的冻结、查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘菲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保416号申请人:重庆市万州区奥克水泥制品有限公司，住所地重庆市万州区经开区盐化园，统一社会信用代码91500101207933270H。法定代表人：何伟。被申请人：重庆万载建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇环城路305号，统一社会信用代码915002335761721632。法定代表人：李载航。申请人重庆市万州区奥克水泥制品有限公司与被申请人重庆万载建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初9073号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆万载建筑工程有限公司所有的银行存款165万元。二、冻结被申请人重庆万载建筑工程有限公司在重庆左名房地产开发有限公司应收工程款165万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：工程款三年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月六日（院印）书记员  熊健超