福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4953号 原告：龙小琴，女，汉族，1949年11月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：江文通，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：王国容，男，汉族，1981年10月19日出生，住福州市鼓楼区。 被告：段礼君，女，汉族，1978年9月26日出生，住福建省东山县。 原告龙小琴与被告王国容、段礼君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙小琴的委托诉讼代理人戴莉萍、被告王国容、被告段礼君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙小琴向本院提出诉讼请求：1.王国容、段礼君向龙小琴返还借款本金292500元；2.王国容、段礼君向龙小琴支付利息（从2020年1月11日起至还清之日止按月利率2%计算，暂计至2020年5月15日为24180元）；3.本案诉讼费、财产保全费由王国容、段礼君承担。 事实和理由：2018年6月10日，王国容以需要用款为由向龙小琴借款100000元，向龙小琴出具一张借条，载明向龙小琴借现金100000元，利息按2%计付。2018年7月11日，王国容以相同理由向龙小琴借款135000元，并出具借条，载明向龙小琴借135000元，利息按2%计付。2019年1月20日，王国容向龙小琴出具《保证书》，确认对原已出具过借条的100000元借款本金及利息的归还时间。2019年1月26日，王国容向龙小琴出具《补充协议》，作为《保证书》的补充，重新明确借款本金及利息的偿还时间。1月31日，王国容在《补充协议》上补充确认另有一笔135000元借款，定于2019年5月30日全部还清。经双方结算，截至2020年1月10日，上述两笔借款，王国容结欠利息57500元。同日，王国容出具借条，将此57500元作为借款本金，借期为2020年1月10日至2020年1月22日。上述借款系王国容、段礼君在婚姻关系存续期间为共同生活所借，王国容、段礼君应承担共同还款责任。借款到期后，经多次催讨，王国容、段礼君未还本付息。为维护自身的合法权益，龙小琴遂提起诉讼，请求判如所请。 王国容辩称，从2014年起，王国容陆续向龙小琴借款。因为王国容在2018年没有办法还款才重新写的借条，讼争款项里包含本金及利息。从2014年起至今，王国容向龙小琴转账支付利息20余万元、本金14余万元，在龙小琴催讨时，王国容就还一部分。到目前为止，王国容也不清楚还欠龙小琴多少本息。 段礼君辩称，其对本案借款不知情，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：从2014年起，龙小琴陆续向王国容提供现金借款。王国容于2018年6月10日、2018年7月1日向龙小琴出具替换后的借条，分别约定王国容向龙小琴借款100000元、135000元，均约定月利率2%，按季度付息。2019年1月20日，王国容向龙小琴出具《保证书》，承诺上述100000元借款的还款方式。2019年1月31日，王国容向龙小琴出具《补充协议》，承诺关于上述100000元借款，当晚付清未还利息，春节前先付部分借款，2月、3月、4月每月最低还款10000元，剩余未还款项于2019年5月30日还清；上述135000元借款，于2019年5月30日还清。 2020年1月10日，龙小琴与王国容就上述两笔借款进行结算后，将尚欠利息57500元计入本金，并由王国容出具借条一份，约定王国容向龙小琴借款57500元，借款期限为2020年1月10日至2020年1月22日。 本院认为，龙小琴与王国容之间的借贷关系，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，王国容应负偿还之责。本案中，龙小琴所主张的借款本金292500元，包括了最初的借款本金235000元及截至2020年1月10日尚欠的利息57500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，因利息57500元的计算标准未超过年利率24%，故该款可以计入后期借款本金。但龙小琴所主张的利息，已超过了最初借款本金及以最初借款本金为基数按年利率24%计算的利息之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，计入后期借款本金的57500元不应当再计算利息，对龙小琴主张的利息，可部分支持为以借款本金235000元为基数，从2020年1月11日起至还清之日按月利率2%计算。王国容辩称“其于2018年出具的借条中，载明的借款本金包括前期结欠借款本息”，但未提供证据证明，本院不予采信。讼争借款的金额已明显超出家庭日常生活需要，且龙小琴未提交证据证明王国容与段礼君系夫妻关系及讼争借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故龙小琴要求段礼君承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王国容应于本判决生效之日起十日内向龙小琴偿还借款本金292500元及利息（以235000元为基数，从2020年1月11日起至还清之日止按月利率2%计算）； 二、驳回龙小琴的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050元，减半收取计3025元，由龙小琴负担44元，王国容负担2981元；财产保全费2070元，由王国容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年八月十四日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。