wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1214号 原告：成绍峰，男，1987年8月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：苗韦康，男，1984年7月2日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：孙占凤，女，1993年11月15日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：刘秀枝，女，1961年6月21日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：苗占魁，男，1958年3月7日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：崇晓岗，男，1986年12月2日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告成绍峰与被告苗韦康、孙占凤、刘秀枝、苗占魁、崇晓岗借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 成绍峰向本院提出诉讼请求：1、请求四被告偿还原告借款本金100000元。2、从2019年6月29日起按月利率2%支付逾期付款利息至借款付清之日止。3、被告崇晓岗对上述借款及利息承担连带还款责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年12月30日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款100000元，约定借款期限为10个月，每月29日前支付利息2500元，并用苗占魁所有的位于谢家堡村××房产一处进行抵押。借款到期后被告未归还本金，但一直按期给付利息至2019年5月，从2019年6月至今被告未归还本金及利息。 本院经审查认为，原告成绍峰在与被告苗韦康、孙占凤、刘秀枝、苗占魁签定《借款合同》时，已明确约定合同履行过程中的争议由怀来县人民法院(系原告住所地人民法院)管辖，依据该管辖协议能够确定案件管辖法院，且不违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定,具有法律效力。 综上，本案不属于河北省涿鹿县人民法院管辖，应予以驳回。原告成绍峰就本案争议应依据管辖协议的约定向河北省怀来县人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成绍峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张荐飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  白 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5168号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：潘峰，男，1988年6月2日生，汉族，住睢宁县。被告：王川，女，1990年5月29日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告潘峰、王川物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告潘峰、王川的起诉。案件受理费减半收取30元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初188号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，现住沈阳市铁西区凌空二街。因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年6月20日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 被告人孟某某，女，汉族，现住沈阳市铁西区艳欣街。因犯盗窃罪，于2010年12月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；因犯妨害公务罪，于2013年5月被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年8月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）152号起诉书指控被告人赵某、孟某某犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高巍、检察官助理单运磊出庭支持公诉，被告人赵某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日12时许，被告人赵某、孟某某来到沈阳市于洪区某超市一楼的好利来蛋糕店，在被害人张某购买蛋糕时，被告人孟某某上前挑选蛋糕吸引被害人的注意，被告人赵某趁机将被害人张某上衣兜内的一部iphone8plus手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币2400元。 2020年1月19日，被告人赵某、孟某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人赵某、孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；指认现场照片、辨认笔录及照片；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；刑事判决书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、孟某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵某、孟某某退赔被害人张某经济损失人民币二千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  刘利丽 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张翠萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保908号 申请执行人：中油海航能源有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号，统一社会信用代码：91510504MA64A8286W。 法定代表人：曹勇。 被执行人：广西黄河能源有限公司，住所地南宁市江南区金凯路20号科技楼二期5楼502号，统一社会信用代码：91450100581978938X。 法定代表人：梁建东。 被执行人：茂名市富达石油有限公司，住所地茂名市油城八路金墩大厦17梯504-506室，统一社会信用代码：91440900723815553Y。 法定代表人：梁伟强。 被执行人：柯永进，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中油海航能源有限公司与被执行人广西黄河能源有限公司、茂名市富达石油有限公司、柯永进买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请执行人名下所有的价值19941902元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人广西黄河能源有限公司、茂名市富达石油有限公司、柯永进所有的价值19941902元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费5000元，申请执行人中油海航能源有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈生权 二〇二〇年八月四日 书记员  曾 利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初177号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人柴建民，男，1970年3月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人柴建民犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人柴建民到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月8日20时许，被告人柴建民酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿齐齐哈尔市建华区重建路由东向西行驶至渔掌门饭店东侧处，被执勤交警查获。经鉴定：柴建民静脉续血中检出乙醇，含量为119.6mg/100ml，被告人柴建民到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、被告人柴建民的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人柴建民到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处柴建民拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。被告人柴建民对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人柴建民在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。柴建民驾驶车辆时血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。柴建民归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人柴建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 石 岩二〇二〇年八月十一日书记员 闻家宝本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3432号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：孙存德，男，1970年8月7日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙存德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十八日 书记员 曾彩萱
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2036号 原告:陈文武,男,汉族,1986年7月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告:钟广华,男,汉族,1987年3月25日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈文武诉被告钟广华民间借贷纠纷一案过程中，原告陈文武向本院申请诉前调解，并于2020年8月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告陈文武撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陈文武撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年八月十七日 书记员 禹露华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8241号之一申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人河南吉昌运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡万隆村政府院内西楼三楼第二个房间。法定代表人李宁，总经理。被执行人朱红涛，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省开封市金明区。河南聚通汽车贸易有限公司诉河南吉昌运输有限公司、朱红涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2165号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告朱红涛于本判决生效后十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款642426元并支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金66400元；二、被告朱红涛于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费28000元；三、被告河南吉昌运输有限公司对上述第一、二项判决确定的义务承担连带保证责任，被告河南吉昌运输有限公司承担保证责任后，有权向被告朱红涛追偿。河南吉昌运输有限公司、朱红涛未履行生效法律文书确定的义务，河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人朱红涛名下有飞碟牌豫Ｂ×××××汽车一辆，现已委托开封市鼓楼区人民法院予以查封，被执行人朱红涛名下有东风日产牌豫Ａ×××××汽车一辆，向郑州市公安局车辆管理所送达查封手续，经反馈，该车不存在。河南吉昌运输有限公司名下有车辆16辆，经约谈申请人该车辆为挂靠车辆，暂不查封，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人朱红涛住所地开封市金明区人民法院发出委托调查函，未反馈可供执行财产线索；向被执行人河南吉昌运输有限公司经营地开封市祥符区人民法院发出委托调查函，未反馈可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令、执行通知书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十九日书记员  李 博
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2455号原告：张某，住龙口市。被告：龙口某公司，现住龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  孟宪政人民陪审员  吕美杰二〇二〇年八月七日书 记 员  柳丽红
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2213号原告：黄登军，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县老王集乡史陆庄村委梁庄后组039号。被告：王广魁，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。确认送达地址：商丘市睢阳区包公庙乡郑庄村委大王楼村。委托代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。原告黄登军诉被告王广魁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告黄登军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄登军撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年八月二十五日书记员  李月娥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10589号申请执行人：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁志祥，经理。被执行人：林美光，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市永泰县。本院在执行北京百度网讯科技有限公司与林美光合同纠纷一案过程中，法院已查封了被执行人林美光名下车辆一台，但未实际控制。此外经法院查询，未发现被执行人林美光名下有存款、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人林美光纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月十日书记员  姚春雨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2869号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，职务：经理。被执行人：肖林，男，1991年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人肖林借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为66931.93元。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年7月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院将被执行人名下位于沈阳市大东区沈铁路228-3号2-16-2室房产预查封，2020年8月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年8月13日向本院申请执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2869号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月十三日书记员 郑 阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保726号申请人：曲亮，男，住山东省齐河县.被申请人：张振，男，住山东省济南市历城区申请人曲亮与被申请人张振交通事故赔偿责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初832号民事裁定书，请求冻结被申请人张振名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为1957773元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张振名下的银行存款1957773元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十七日书记员 任光智
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7085号上诉人（原审被告）：韩玉民，男，1963年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王娟（韩玉民之妻），1968年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：暴晓慧，女，1978年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人韩玉民因与被上诉人暴晓慧房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩玉民上诉请求：撤销一审判决，改判驳回暴晓慧的诉讼请求，一、二审案件受理费由暴晓慧承担。事实与理由：一、一审法院对涉案租赁合同订立时间认定错误。本案双方于2017年3月15日签订《北京市房屋租赁合同》，这一事实是双方无争议的事实，也是暴晓慧在起诉状中认可的事实。但一审判决无视上述事实，认定涉案合同自2019年3月15日订立，属于对本案基本事实认定错误。二、暴晓慧在合同履行过程中存在迟延支付租金的违约行为，这也是韩玉民扣除5942元的原因，但一审法院对此未予审查。韩玉民在一审已经提交了证据，证实暴晓慧在2018年3月15日后，未及时支付下一阶段房租，按照涉案租赁合同约定，韩玉民有权主张一个月租金的违约金，韩玉民从未放弃过该部分违约金。但一审法院对该事实并未进行审查。三、除了暴晓慧迟延交付房屋外，暴晓慧擅自改变房屋用途，致使房屋遭受损坏，是暴晓慧扣除5942元的另一个原因。韩玉民将涉案房屋出租给暴晓慧的用途是用于居住，但暴晓慧却擅自变更房屋用途为仓库。同时，暴晓慧疏于管理，导致多处损坏。暴晓慧微信回复承认房屋并未实际居住，并答应跟其父母核实后打扫修理房屋及设施。但2019年11月29日双方约定收房交接的时候，发现暴晓慧不仅没有在交接前对房屋进行基本的修理恢复，交接现场还发现燃气表故障等问题，并且屋顶全是虫卵，墙面大面积掉皮，地面深层划痕变黑，致使房屋必须进行清理维修。而暴晓慧不仅反悔不予修理，还以拒绝交接钥匙相威胁。这是韩玉民无奈扣除5942元的第三个原因。暴晓慧违反了合同相关约定，已经造成数额巨大的损失，韩玉民仅对房屋进行清理、修缮的费用就远超过5942元。韩玉民保留另案起诉的权利，主张暴晓慧赔偿房屋维修费以及设备设施的损坏费。暴晓慧辩称，同意一审判决。暴晓慧向一审法院起诉请求：1.判令韩玉民偿还擅自界定的累加违约金6550元；2.诉讼费由韩玉民承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年3月15日，暴晓慧（承租人、乙方）与韩玉民（出租人、甲方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定暴晓慧承租韩玉民位于丰台区鸿业兴园9号楼1单元102号房屋，租赁用途为居住，租期自2019年3月15日至2020年3月14日，月租金6550元。2019年9月15日，暴晓慧支付韩玉民自2019年9月15日至2020年3月14日房屋租金39300元，房屋押金6225元，并约定了违约责任。一审庭审中，双方一致认可暴晓慧向韩玉民交接是2019年12月4日，韩玉民退给暴晓慧16000元，其中包括1300元的扰民费，减去暴晓慧欠付的燃气费828元，电费45元，押金6225元，一个月的违约金6550元，实际上韩玉民另外扣除了暴晓慧5942元作为违约金。韩玉民认为暴晓慧违反合同第九条第四款没有按时交房故扣除暴晓慧5942元作为违约金，暴晓慧对此不予认可。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，应为有效。依据韩玉民双方在庭审的陈述可以认定暴晓慧违反合同约定提前退租，按照合同约定暴晓慧需承担违约金，韩玉民主张其还存在其他违约行为，构成累计违约，但其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信，韩玉民应退还暴晓慧多收取的钱款，暴晓慧的主张于法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、韩玉民于判决生效之日起7日内向暴晓慧返还5942元；二、驳回暴晓慧其他诉讼请求。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于韩玉民提出双方的《北京市房屋租赁合同》签订于2017年3月15日而非2019年3月15日的上诉意见，依据本案证据及双方当事人的陈述，《北京市房屋租赁合同》签订于2017年3月15日，合同有效期为一年，之后双方共续约二次。双方最后一次续约约定的房屋租赁期限为2019年3月15日至2020年3月14日。因此，一审法院确认2019年3月15日双方签订《北京市房屋租赁合同》，事实认定并无不当。关于韩玉民主张暴晓慧在2018年3月15日后未及时支付下一阶段房租应承担违约责任的上诉意见，因本案所涉《北京市房屋租赁合同》系双方于2019年3月15日至2020年3月14日期间的房屋租赁协议，暴晓慧在2018年是否存在违约行为不属于本案审查范围，对该问题建议当事人另行解决。对于韩玉民主张暴晓慧疏于管理，导致房屋多处损坏，给其造成损失的上诉意见，因韩玉民就房屋修缮及赔偿问题并未在一审诉讼中提出反诉，建议韩玉民就相关问题另行解决。韩玉民以此为由认为暴晓慧系构成累计违约，加扣一个月的租金作为违约金，本院不予支持。综上，暴晓慧提前解除租赁协议，应当支付相当于一个月租金的违约金。韩玉民应退还暴晓慧多收取的钱款。综上所述，韩玉民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩玉民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年八月十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执463号     申请执行人：张娟,女, 汉族,1979年5月13日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。   被执行人：薛红,女, 汉族,1973年8月4日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。   本院受理申请人张娟与被执行人薛红民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初2382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人薛红送达了执行通知书，责令被执行人薛红向申请执行人张娟借款本金150000元及利息，利息按照1.5%计算从2017年7月31日起至实际偿还之日止，并承担案件受理费2286元、保全费1620.5元、执行费2900元，但被执行人薛红至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人薛红名下银行未发现有存款，但其名下有一辆车号为陕A22CX5号车辆该车辆下落不明，本院现已将该车辆手续查封。经本院传统查询，发现被执行人薛红名下有房产，但该房产已被另案查封，本院依法轮后查封了该房产。随后本院对被执行人薛红的住所地进行排查，没有发现被执行人薛红有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人薛红进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人张娟，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月24日，权利人张娟有15万元及利息未清偿，案件受理费2286元、保全费1620.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执463号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十四日    书记员吴帅帅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5134号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告:中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区。法定代表人：张俊被告:中百仓储超市有限公司南湖购物广场，住所地武汉市洪山区。负责人：石磊原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司南湖购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月19日，原告许国抄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许国抄撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告许国负担。审判员  郭昌志二〇二〇年八月十九日书记员  程 佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9688号原告：宋婷婷，女，汉族，1991年1月2日出生，住址辽宁省黑山县。被告：鞠仲，男，汉族，1986年12月26日出生，住址：沈阳市铁西区。原告宋婷婷诉被告鞠仲房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判决被告立即退还原告租房押金人民币1900元；2、依法判决本案所有诉讼费由被告承担。被告辩称，我们的合同在2018年6月份就已经达成一致签字了，原告在2020年5月份我去收取租金的时候原告要求租金降低，我方不同意，原告就说不租了，造成房屋空置两个月的损失，原告在搬家时损坏了外门的玻璃，所以综上所述由于原告擅自解除合同，破坏了我方财产，按照合同约定不予返还押金。审理查明，原告宋婷婷与被告鞠仲签订《不动产租赁合同》，约定原告租住被告位于铁西区建筑面积75平方米的房屋，租金每月1900元，押金1900元，期限自2018年6月1日至2021年5月31日。合同约定：“租赁期间，甲乙双方不得无故解除合同。乙方擅自解除合同的，甲方不予退还押金，不需赔偿乙方房屋的装修费用。”原告交纳租金至2020年5月31日，2020年5月2日，双方通过微信协商2020年下半年租金交纳事宜，原告向被告提出每个月租金1800元，被告拒绝降租，双方协商未果。原告于5月25日退租，搬出案涉房屋，造成房屋玻璃门损坏。现原告以疫情原因主张返还押金1900元。上述事实，有原、被告的陈述、房屋租赁合同、微信聊天记录以及照片等证据证明，经质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《不动产租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告提前退租，构成违约，应承担违约责任。经查，案涉房屋是用于居住，面非经营用房，原告提出疫情原因不能续租与其在微信中的表述相悖，且搬离时造成被告房屋门玻璃损坏，应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告宋婷婷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告宋婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年八月十二日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终106号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖云奇，男，1983年4月9日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，户籍地新余市渝水区，现住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于2019年6月13日被新余市渝水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人赖云奇犯盗窃罪一案，于2020年6月18日作出（2020）赣0502刑初152号刑事判决。宣判后，原审被告人赖云奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月16日至2019年8月17日期间，被告人赖云奇先后12次在新余市渝水区社会服务中心、尚品国际小区、月亮湾小区、园中苑小区、玉竹星城小区、明悦华城、幸福时光小区、安鑫雅庭小区、公园新天地小区、御天城小区盗窃电动车，共计12辆，被盗赃物总价值人民币24290元。具体犯罪事实如下：1.2018年11月16日凌晨2时许，被告人赖云奇在新余市渝水区社会服务中心院内，盗窃被害人刘某1白色新蕾牌电动车一辆，后将该车卖给习某。经鉴定，该电动车价值人民币2528元。2.2018年12月25日22时许，被告人赖云奇在新余市渝水区尚品国际A栋地下停车场，盗窃被害人罗某红色新日牌电动车一辆，后将该车卖给习某。经鉴定，该电动车价值人民币1769元。3.2019年3月2日15时许，被告人赖云奇在新余市渝水区月亮湾小区，盗窃被害人刘某2金色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币3201元。4.2019年3月18日7时许，被告人赖云奇在新余市渝水区园中苑，盗窃被害人谢某红色绿佳牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2314元。5.2019年3月27日15时许，被告人赖云奇在新余市渝水区白竹路玉竹星城小区内，盗窃被害人胡某1银灰色新蕾牌电动车一辆，后将该车以400元的价格卖给习某。经鉴定，该电动车价值人民币1680元。6.2019年7月17日7时许，被告人赖云奇在新余市渝水区明悦华城地下停车场，盗窃被害人彭某红色新蕾牌电动车一辆，后将该车卖给习某。经鉴定，该电动车价值人民币2790元。案发后，该车被扣押并发还给彭某。7.2019年8月5日5时许，被告人赖云奇在新余市渝水区青年路幸福时光小区内，盗窃被害人戴某黑色小刀牌电动车一辆，后将该车卖给习某。经鉴定，该电动车价值人民币1512元。8.2019年8月6日凌晨3时许，被告人赖云奇伙同“矮子”在新余市渝水区站前西路延伸段安鑫雅庭小区地下停车场，盗窃被害人廖某灰色金箭牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2133元。9.2019年8月13日凌晨，被告人赖云奇在新余市渝水区公园新天地小区地下停车场，盗窃被害人王某2枣红色新蕾牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1204元。案发后，该车被扣押并发还给王某2。10.2019年8月15日6时许，被告人赖云奇在新余市渝水区站前西路延伸段安鑫雅庭小区地下停车场，盗窃被害人刘某3枣红色新蕾电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币957元。11.2019年8月15日21时许，被告人赖云奇在新余市渝水区园中苑小区，盗窃被害人刘某4白色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2494元。12.2019年8月17日中午，被告人赖云奇在新余市渝水区御天城地下停车场，盗窃被害人胡某2粉红色新蕾牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1708元。案发后，该车被扣押并发还给胡某2。2019年8月18日，民警在新余市渝水区康盛世纪花园附近将被告人赖云奇抓获。原审判决认为，被告人赖云奇以非法占有为目的，盗窃他人电动车作案12次，盗得电动车12辆，价值共计人民币24290元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。赖云奇归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。但赖云奇具有前科，酌情可以从重处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人赖云奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人赖云奇退赔给被害人人民币18588元，其中退赔给被害人刘某1人民币2528元，退赔给被害人罗某人民币1769元，退赔给被害人刘某2人民币3201元，退赔给被害人谢某人民币2314元，退赔给被害人胡某1人民币1680元，退赔给被害人戴某人民币1512元，退赔给被害人廖某人民币2133元，退赔给被害人刘某3人民币957元，退赔给被害人刘某4人民币2494元。上诉人赖云奇上诉提出，原审量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。相关事实有经一审庭审举证、质证的被害人刘某1、罗某、刘某2、廖某、谢某、胡某1、彭某、戴某、王某2、刘某3、刘某4、胡某2的陈述，证人习某、王某1的证言，视听资料，新余市渝水区价格认证中心出具的渝价认字[2019]第52号、115号价格认定结论书，辨认、指认笔录及照片，扣押发还物品清单及照片，抓获经过，新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初253号刑事判决书，常住人口信息证据证实，上诉人赖云奇亦供认不讳，足以认定。故本院对原审判决所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人赖云奇以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，盗得电动车12辆，价值共计人民币24，290元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。赖云奇归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。赖云奇在本案审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的有期徒刑一年十一个月，并处罚金的量刑建议，原审法院经审理后采纳该量刑建议。根据赖云奇的犯罪事实、性质及量刑情节，公诉机关所提该量刑建议并无明显不当，亦不存在不应采纳的其他情形，原审法院予以采纳并无不妥。赖云奇所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗长义审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二〇年八月四日法官助理雷勇书记员黄珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3853号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人苏志雨，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。维仕融资担保有限公司与苏志雨追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75727.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院依法扣划被执行人名下公积金存款11962.28元，扣除执行费1036元，余款10926.28元全部发还申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1154号申请执行人张晓静，女，1963年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人铁东区美吉纯鲜奶坊,住所地辽宁省鞍山市铁东区经营者：滕文胜，男，1986年1月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。张晓静与铁东区美吉纯鲜奶坊买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初2243号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初2243号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3068号原告：赖小兰，女，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告：朱祥，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赖小兰与被告朱祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赖小兰于2020年8月25日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖小兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖小兰撤回对被告朱祥的起诉。本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告赖小兰负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋一丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12732号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告袁亮，男，1981年1月20日出生，汉族，住河北省安国市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告袁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁到庭参加诉讼，被告袁亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告袁亮签订的《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金10074.11元，利息、罚息3680.41元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告袁亮未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为袁亮。2、借款本金12000元。3、借款用途为家用电器。4、借款期限自2018年9月11日至2019年3月11日。5、约定利率18.23%；6、罚息利率按约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月11日，贷款到期日归还剩余本金和利息，2018年11月11日起，被告未按期偿还本息。8、欠款情况：截止2020年5月12日，被告袁亮仍欠贷款本金10074.11元，利息、罚息3680.41元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告袁亮未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉请被告袁亮偿还贷款本金10074.11元及利息、罚息3680.41元,以后按年利率24%计算罚息，本院予以支持。被告袁亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告袁亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金10074.11元，利息、罚息3680.41元，并按年利率24%支付自2020年5月13日起至贷款全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告袁亮负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 刘安琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2455号 申请执行人：王猛，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：蒋银君，女，1975年6月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人王猛、蒋银君与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4668号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告王猛、蒋银君支付租金46119元及利息（其中18646元自2019年2月1日起，27473元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元、减半收取476元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人王猛、蒋银君向本院申请执行，申请执行标的为46595（46119+476）元及相应利息、迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初4668号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保832号申请人：莒南县定宝石材厂，住所地山东省莒南县十字路街道赵家河子村。负责人：张义民，经理。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地山东省滕州市腾飞路699号。法定代表人：王永胜，董事长。申请人莒南县定宝石材厂于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司600000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人莒南县定宝石材厂的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人莒南县定宝石材厂的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司600000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人莒南县定宝石材厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 霞
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执878号 唐文帝犯诈骗罪一案，金湖县人民法院于2020年5月9日作出的（2019）苏0831刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盗窃罪，判处罚金人民币8000元。本院于2020年6月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向海南省儋州市人民法院委托查询不动产登记局、车辆管理，被执行人名下无房产，无车辆登记信息。 4、通过网络查询系统查询被执行人名下无工商登记信息，无银行存款可供执行。 通过本次执行程序，未执行标的为8000.00元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初265号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  王德勇 审 判 员  秦建峰 代理审判员  李玉培 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王艺霖
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执545号 申请执行人：韦开举，男，汉族，生于1946年1月22日，住贵州省正安县。 申请执行人：代天素，女，汉族，生于1947年10月2日，住贵州省正安县. 被执行人：韦复文，男，汉族，生于1969年8月1日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3448号民事调解书，依法受理申请执行人韦开举、代天素申请执行被执行人韦复文婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人韦复文支付申请执行人赡养费3500元，因被执行人韦复文未按（2019）黔0324民初3448号民事调解书确定的义务履行，韦开举、代天素于2020年03月03日申请强制执行，本院于2020年03月03日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年03月04日通过法院专递形式向被执行人韦复文邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人韦复文至今未履行义务。 2、本院于2020年03月04日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人韦复文财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社杨兴信用社有存款1112.78元，实际冻结、扣划1112.78元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安安场分理处有存款794.7元，实际冻结、扣划794.7元，被执行人贵阳银行遵义正安支行有存款79.3元，被执行中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县安场镇营业所有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有0元，其他银行因额度过低，申请人韦开举、代天素对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人韦复文名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人韦复文名下无房屋登记信息，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院到被执行人韦复文户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人韦复文有可供执行的财产。。 5、本院依法对被执行人韦复文适用限制高消费措施。 6、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人韦复文名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的1592.52元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执545号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3448号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢338号申请执行人：王有喜，男，1969年3月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：辛考飞，男，1973年4月12日生，汉族，浙江省台州市人，住江苏。被执行人：江苏华建商品混凝土有限公司，住所地：句容市。法定代表人：辛考飞，系该公司经理。被执行人：滕秋平，男，1967年7月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：辛曼，女，1989年7月31日生，汉族，浙江省台州市人，住江苏。申请执行人王有喜与被执行人辛考飞、江苏华建商品混凝土有限公司、滕秋平、辛曼借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第49号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年八月二十六日书记员  彭 爽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1666号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告:周玉庆，男，汉族，生于1965年9月11日，住河南省社旗县。被告:高崇显，男，汉族，生于1968年6月7日，住河南省社旗县。被告:周大春，男，汉族，生于1990年1月2日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告周玉庆、高崇显、周大春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在开庭前变更诉讼请求为10000元。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贾应强二〇二〇年八月七日书记员  王新真
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2425号 原告：李心言，男，1949年3月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：陈栋，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：明光市明东街道办事处大纪村村民委员会，住所地明光市明东街道办事处大纪村。 法定代表人：陈德江，村主任。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市明东街道大纪村下汪村民组，住所地安徽省明光市明东街道大纪村。 负责人：李纯维，村民组长。 原告李心言与被告明光市明东街道办事处大纪村村民委员会、明光市明东街道大纪村下汪村民组所有权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李心言于2020年8月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告李心言申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李心言撤诉。 案件受理费7582元，减半收取3791元，由原告李心言负担。 审判员  万德央 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 丽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初2265号原告：颜纯思，男，1991年9月6日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人：龙云飞，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。被告：罗聪，男，1992年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原告颜纯思与被告罗聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜纯思的委托诉讼代理人龙云飞到庭参加诉讼。被告罗聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜纯思向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款3万元及利息和违约金，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日，被告罗聪因资金周转向原告颜纯思借款共计10万元，约定借款月利率为18‰，借款期限为2017年1月18日至2017年3月18日，并于当天签订《保证担保借款合同》，原告颜纯思于当天通过转账完成出借义务。2019年2月16日，双方达成《还款协议》，约定被告罗聪尚欠3万元整，并约定了还款时间和违约金。后经多次催要无果，因此成诉。本案诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的请求。经审理查明，2017年1月18日，原告颜纯思与被告罗聪签订《保证担保借款合同》，约定罗聪向颜纯思借款10万元，月利率18‰，期限为2017年1月18日至2017年3月18日。当日，颜纯思通过银行转账汇入罗聪账户10万元，并由罗聪出具《收据》，载明“今收到颜纯思人民币100000.00（拾万元整），借款限期自2017.1.18起到2017.3.18止。借款人：罗聪2017年1月18日”。2019年2月16日，双方签订《还款协议》，载明：“罗聪于2017年1月18日向颜纯思借款10万元，已还7万元，剩余3万元，罗聪承诺2019年6月1日半年之内最低还两万，若未按协议约定按时还款，按借款本金月息2分计算，另支付甲方违约金2万元。”本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告罗聪以资金周转为由向颜纯思短期借款10万元，有罗聪向颜纯思出具的《借条》、双方签订的《保证担保借款合同》以及银行转账为证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。后罗聪已偿还借款本金7万元并支付利息至2019年2月16日，尚欠本金3万元，有原告的认可及双方签订的《还款协议》的确认。双方在《借条》中明确约定利息为月利率1.8%，后在《还款协议》中约定若未在2019年6月1日前还2万则将逾期利息变更为月利率2%，均符合法律规定，本院予以支持。被告罗聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗聪于本判决生效之日起十五日内偿还原告颜纯思的借款本金3万元及利息（自2019年2月16日起至2019年5月31日按照月利率1.8%计算；自2019年6月1日至清偿之日止按照月利率2%计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月十日书记员 褚媛媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1574号申请执行人：胡言会，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：林少波，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：黑龙江和兴建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区，统一社会信用代码91230199552616356T。法定代表人：傅文景，执行董事。胡言会申请执行黑龙江和兴建设集团有限公司、林少波借款合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3429号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十日书记员 高新岩
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2114号 原告：钟永强，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：李晓丽，女，1993年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：简阳市奥林酒店有限公司，住所地四川省简阳市简城街道建设中路235号，统一社会信用代码91512081714499667M。 法定代表人：曾启富，经理。 原告钟永强、李晓丽与被告简阳市奥林酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。原告钟永强、李晓丽于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟永强、李晓丽自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟永强、李晓丽撤诉。 案件受理费减半收取计1,404元，由钟永强、李晓丽负担。 审判员 马 丹 二〇二〇年八月十八日 书记员 梁文聪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5180号罪犯张百家，男，1979年8月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2011年2月21日作出（2011）甬宁刑初字第93号刑事判决，认定被告人张百家犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7747号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张百家在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年05月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张百家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张百家减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年11月1日起至2021年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执431号申请执行人：讷河市康惠农资商店，住所地讷河市。经营者：王伟，男，该店业主。被执行人：王文军，男，1969年7月22日出生，汉族，住讷河市。被执行人：才凤，女，1966年5月31日出生，汉族，住讷河市全胜兴业名苑小区。本院在执行讷河市康惠农资商店与王文军、才凤买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执431号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1333号宫胜军、金勋、张丽梅:申请执行人宫胜军与被执行人金勋、张丽梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）吉2404民初1152号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的120000元。本院在执行过程中，被执行人于2020年8月25日自行给付给申请执行人全部案款。申请执行人宫胜军共收取全部执行款并同意结案。被执行人金勋、张丽梅已履行（2020）吉2404民初1152号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1333号申请执行人宫胜军与被执行人金勋、张丽梅民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审104号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第35号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与肖陆劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费31219元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第35号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为肖陆缴纳社会保险费31219元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费31219元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第35号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳肖陆的社会保险费31219元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5670号原告：范文利，男，汉族，1987年3月4日出生，住安徽省太和县。被告：闫献奎，男，汉族，1980年7月3日出生，住安徽省太和县。原告范文利与被告闫献奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告范文利于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文利撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范文利撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告范文利负担。审判员  张红献二〇二〇年八月二十八日书记员  高曼莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9746号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：**灵，男，1984年12月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告**灵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费6167.14元，减半收取计3083.55元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月十一日书记员 胡秋怡
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异345号案外人：宋咪，女，1987年10月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人宋咪以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人宋咪提出执行异议称，其于2014年10月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00450，并交付了全部购房款94567元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人宋咪提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00450；2.收据，收款人民币玖万肆仟伍佰陆拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人宋咪依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但宋咪所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，宋咪称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，宋咪所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于宋咪称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人宋咪提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓 琳审 判 员  童 超审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十一日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2758号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住南京市。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：赵洪波，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱奕文，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人：赵毅健，男，1956年8月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：毛伟筠，女，1957年10月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京兆瑞塑化实业有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：赵毅健，该公司执行董事。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人赵毅健、毛伟筠、南京兆瑞塑化实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2017）苏0102民初8421号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为195617.21元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人下落不明。经查询，被执行人无车辆。本案已轮候查封被执行人赵毅健所有的位于南京市××邺区水西门大街××室不动产，因无处置权，已向首封案件发出参与分配函。冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，并依法扣划被执行人银行存款9952元，申请执行人已受偿。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的185665.21元及利息、其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年八月十七日见习书记员  陈筱杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执恢85号之三申请执行人：潘某，男，汉族，1998年10月7日生，住所地河南省宁陵县。被执行人：被执行人马某，男，汉族，1996年2月27日生，住所地河南省民权县。被执行人马某某，男，汉族，1968年6月6日生，住所地河南省民权县。申请执行人潘某与被执行人马某、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）民民初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，马某、马某某未按照上述生效法律文书履行义务，潘某向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查某被执行人马某、马某某无银行存款。2.查某被执行人马某、马某某无车辆登记信息。3.查某被执行人马某无房产登记信息，查到被执行人马某某所有的位于民权县贸易路西段南侧的院落一处，本院已采取查封措施，因案外人提出异议正在诉讼中，产权尚未确定。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某、马某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年6月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某、马某某负有继续向申执行人潘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  白晨光
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢168号刘继红：申请执行人刘继红申请执行（2020）湘1022执恢168号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人杨中红已于2020年8月5日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024财保4号 申请人：马艳存，女，汉族，1985年10月11日出生，住陕西省山阳县十里铺街办。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被申请人：杨高浩，男，汉族，1984年8月6日出生，住河南省上蔡县党店镇代庄村。 被申请人：何志信，男，汉族，住河北省藁城市兴安镇陈村。 被申请人：张华运，男，汉族，1975年9月10日出生，住湖北省郧西县。 申请人马艳存于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆挂重型半挂车予以扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司山阳支公司为申请人马艳存提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人请求扣押肇事车辆挂重型半挂车符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押肇事车辆挂重型半挂车。期限为一年。 案件申请费1500元，由申请人马艳存预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 游家国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘雅婷 书 记 员 **飞 1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保39号申请人：李洪海，男，汉族，1971年5月生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人李洪海于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款536198元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人李洪海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计536198元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费3201元，由申请人李洪海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保52号申请人：都厚仁，男，汉族，1973年1月生，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人都厚仁于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款68921元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人都厚仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计68921元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费709元，由申请人都厚仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3174号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：李昌兰，女，1973年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行李昌兰银行卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初17249号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人李昌兰发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李昌兰履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李昌兰未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李昌兰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋因有抵押且与他人共有,又系轮候查封,暂时无法处置,未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月13日，被执行人李昌兰应向申请执行人支付59474.54元及利息，并向本院缴纳执行费719元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十三日书记员  张 丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执199号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：李扬，男，汉族，1993年2月24日出生，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人李扬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李扬送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初620号民事判决书确定的义务。但被执行人李扬至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人李扬有车辆登记信息；3.本院通过武穴市不动产登记机构调查被执行人李扬的不动产登记情况，未发现被执行人李扬有不动产登记信息；4.本院前往被执行人李扬住所地进行调查，未发现李扬有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人李扬发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异54号 异议人（申请人）：李春林，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵硕，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被执行人：青子雄，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：曹蓉，女，1975年9月11日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行李春林申请执行青子雄、曹蓉公证债权文书纠纷一案过程中，李春林向本院提出书面异议。本院作出（2020）川0132执异15号执行裁定驳回了李春林的异议申请。李春林不服向四川省成都市中级人民法院申请复议，成都市中级人民法院以（2020）川01执复167号执行裁定撤销了本院（2020）川0132执异15号执行裁定，并指令本院对李春林的相关异议请求进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 李春林异议称，其申请执行青子雄、曹蓉公证债权文书纠纷一案，本院以（2018）川0132执1767号立案执行。执行中，本院查封了青子雄、曹蓉坐落于四川省新津县的商业房，该房产历经两次拍卖、一次变卖后仍未成交。2019年7月25日，李春林向本院提出抵偿申请，以变卖流拍价633万元接受抵偿。2019年11月4日，新津县人民法院向其邮寄送达了执行通知书，但该执行通知书内容缺少计算依据和计算方法、未计算涉案复利，请求撤销该执行通知书。 本院查明，李春林与青子雄、曹蓉公证债权文书纠纷一案，新津珠江村镇银行股份有限公司于2016年3月21日与青子雄、曹蓉签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，并经新津县公证处公证【公证书编号：（2016）新证字第926、927号】。根据合同约定，青子雄、曹蓉向新津珠江村镇银行股份有限公司借款人民币500万元，借款期限为3年。青子雄、曹蓉将坐落于四川省新津县的商业房（房屋所有权证编号：津房权证监证字第××、02××95号）抵押给新津珠江村镇银行股份有限公司。该合同约定：合同经公证后具有强制执行效力、债权人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行，债务人自愿直接接受强制执行。新津珠江村镇银行股份有限公司和李春林于2018年2月14日签订了《债权转让协议》和《债权转让补充协议》，将债权及债权人向新津县人民法院申请强制执行的权利全部转让给李春林，李春林已向珠江村镇银行股份有限公司履行了全部债务。李春林于2018年11月7日持公证债权文书及执行证书向本院申请执行，执行案号为（2018）川0132执1767号。在执行过程中，本院查封了青子雄、曹蓉共同所有的位于四川省新津县的房产。经双方协商，该房产以7904190元在淘宝网络拍卖平台拍卖，一拍流拍；又以6330000元二拍流拍。李春林于2019年3月21日申请以二拍价启动变卖程序，2019年6月11日变卖流拍，李春林于2019年7月25日申请接受抵偿。2019年11月4日，新津县人民法院作出《执行通知书》，告知李春林“经本院审查后，李春林在实现合法合理债权后，应向本院退回剩余款项758675.17元。请你在收到该款项后五日内将剩余款项存入本院诉讼费及案款专户。本院在收到该款项后五日内通知你领取抵偿裁定。如你逾期未缴纳该款项，本院不会向你送达抵偿裁定书，亦不会向不动产登记机关送达协助执行通知书，由此造成的法律后果由你承担”。 本院认为，案涉房产在被法院查封后，已经两次拍卖、一次变卖程序，拍卖、变卖均以流拍告终。李春林书面申请接受抵偿，法院应依法对案涉房产制作以物抵债执行裁定书，就李春林申请受偿债权金额、需要退还的剩余款金额及期限在执行裁定中予以明确，对案涉复利、律师费、迟延履行期间债务利息在执行裁定中进行释明，依法赋予当事人救济权利，告知当事人对执行裁定不服的救济途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，李春林的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销四川省新津县人民法院2019年11月4日作出的（2018）川0132执1767号案件执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  沙声山 审判员  陈 斌 审判员  谢旭刚 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 薇
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初2102号原告：高松，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：凌波，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。原告高松与被告凌波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告高松及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告凌波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告高松向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还拖欠原告的酒款7400元及利息（利息以酒款7400元为基数，自2015年12月31日起至清偿之日时止的利息，2019年08月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付：2019年08月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系熟人。原告在定城从事酒水销售业务。2015年12月31日，被告在原告处赊购白酒20箱，价值7400元。赊购白酒后，被告给原告出具欠条。综上所述，原告与被告间形成买卖合同关系，原告依约履行完毕供货义务，被告违约迟延给付，给原告造成损失。根据法律规定，被告应当及时给付货款并赔偿利息损失。原告现依法具状起诉，恳请人民法院依法判决并判如所请。被告凌波未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证，证明原告的身份情况；二、欠条一张，证明被告拖欠原告酒款7400元；被告违约，造成原告损失，根据法律规定，被告应当赔付损失。被告凌波未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据，认证如下：因被告未发表质证意见，视为其放弃质证权利，且该证据与本案有关联，故本院对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高松在定远县城从事酒水销售业务，被告凌波与原告是熟人。2015年12月31日，被告从原告处赊购酒水，欠原告酒水款7400元，被告立据欠条。后原告多次催要，被告至今没有支付，故原告诉讼来院。本院认为：原告高松出卖酒水给被告凌波，被告出具欠条确认尚欠原告酒水款，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付酒水，被告理应向原告全额支付所欠酒水款，且因原、被告之间未约定还款期限，故原告可以随时向被告提出偿还债务的请求，故对原告要求被告支付所欠酒水款7400元的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告之间既未约定付款期限和期限内付款利息也未约定逾期付款利息，原告要求被告支付逾期利息，应以本金7400元为基数，从2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。被告凌波经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌波于判决生效后十日内一次性付清原告高松欠款本金7400元及利息（以7400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月27日起计算至欠款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘学云人民陪审员  周 佳人民陪审员  章正平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  宋子涵附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1274号申请执行人：石慧丽,女性,1985年12月3日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：中国建设银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码：914116008754120913,住周口市川汇区七一路西段；被执行人：周瑾瑾,女性,1988年9月20日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：中铁十五局集团东来发展有限公司,统一社会信用代码：914116005860048926,住周口市川汇区五一路与太昊路交叉路中国铁建东来尚城一号楼。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年6月28日生效的（2019）豫1602民初7286号判决，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年八月三十日（）书记员  孔 猛