安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1303号 原告：刘俊标，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：王守仁，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：王俊和，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省 阜阳市颍东区杨楼孜镇单庄村王庄16号。 原告：王廷付，男，1953年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：迟友芬，女，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：张文华，男，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李士勤，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：高波，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：张学中，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：周民，女，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李兴停，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：梁洪芳，女，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：龚青海，男，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：董洪刚，男，1961年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：陈秀云，女，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：姜文学，男，1953年8月10日出生，汉族，住安徽 省阜阳市颍东区杨楼孜镇徐海村72号。 原告：孙文英，女，1960年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，身份证号号码34120319600217372ｘ1 原告：蒋义法，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：王国忠，男，1953年1月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：周学明，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李启源，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：陈国军，男，1960年3月8日出生，汉族，住安徽阜阳市颍东区。 各原告共同委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码913412001518207787。 法定代表人：梁玉岭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 原告刘俊标、王守仁、王俊和、王廷付、迟友芬、张文华、李士勤、高波、张学中、周民、李兴停、梁洪芳、龚青海、董洪刚、陈秀云、姜文学、孙文英、蒋义法、王国忠、周学民、李启源、陈国军（以下简称原告刘俊标等二十二人）与被告武永锋、安徽阜阳建工集团有限公司（以下简称建工集团）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因被告武永锋下落不明，本院转为普通程序审理。2020年8月13日，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘俊标等二十二人的共同委托诉讼代理人张思清，被告建工集团的委托诉讼代理人赵兴龙到庭参加诉讼，被告武永锋经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。 原告刘俊标等二十二人向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告刘俊标工资款1372元、王守仁558元、王俊和1154元、王廷付3360元、迟友芬1008元、张文华6414元、李士勤4308元、高波18425、张学中3400元、周民3919元、李兴停10000元、梁洪芳4905元、龚青海200元、董洪刚6000元、陈秀云9571元、姜文学558元、孙文英8521元、蒋义法7780元、王国忠4000元、周学明5944元、李启源40800元、陈国军18425元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2016年期间，原告等二十二人经被告武永锋介绍给被告阜阳建工集团工作，工程竣工后，双方进行结算，被告欠原告等人部分款项未付。原告等人经多次索要未果，诉至法院。 被告建工集团辩称，建工集团没有雇佣原告等人为其工作，因为原告刘俊标等二十二人要求建工集团承担责任没有依据。 被告武永锋未到庭答辩，也未向本院提交证据。 原告刘俊标等二十二人为证明其主张向本院提交证据如下: 证据一、原告刘俊标等二十二人的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、工资单发放表两张、欠条两张（2019）皖1203民初752号民事裁定书，证明被告拖欠原告工资的事实和数额。 被告建工集团对原告提交的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二有异议，工资发放表、证明、欠条均有被告武永锋的签字，但武永锋并不是其公司人员，其公司也未授权给任何人结算工资，虽然其中有一张工资发放表加盖其公司项目部印章，但其不予认可，其余三张欠条或证明，印章模糊不清，无法证明是其公司项目部出具。 被告建工集团未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：案涉工程阜阳建工集团口孜东矿安居工程项目的中标单位是建工集团。2015年至2016年期间，被告武永锋雇佣原告刘俊标等二十二人在该项目上从事瓦工工作，经核算原告刘俊标等二十二人的工资分别为：刘俊标工资款1372元、王守仁588元、王俊和1154元、王廷付3360元、迟友芬1008元、张文华6414元、李士勤4308元、高波4490元、张学中3400元、周民3919元、李兴停10000元、梁洪芳4905元、龚青海200元、董洪刚6000元、陈秀云9571元、姜文学558元、孙文英8521元、蒋义法7780元、王国忠4000元、周学明5944元、李启源40800元、陈国军18425元，并有被告武永锋的签字及盖有阜阳建工集团国投新集口孜东矿安居工程项目部公章的工资表、工资证明及欠条为证，但被告至今未给付。 本院认为,提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告等人是被告武永锋雇佣在涉案工地上做工的，且被告武永锋在欠付工资表表上签字认可了欠付原告人劳动报酬的事实，被告武永锋就应当承担支付原告等人劳动报酬的责任，故原告等人请求判令被告武永锋支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于被告建工集团是否应当承担给付劳动报酬的责任，建工集团辩称原告等人所提供的工资发放表及欠条上仅有一张工资表上的印章是清晰的，但通过对比及结合本案实际，可以认定原告等人所提交的工资发放表及欠条上的印章系同一枚。另，被告建工集团作为案涉工程的中标单位，应严格审查其工程发包方的主体资格，其在法庭通知提供其与他人签订的建筑工程施工合同而未提供，应承担对其不利的法律后果。故，被告建工集团应对所欠劳动报酬承担连带给付责任。本案经调解无效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条、参照《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武永锋于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告刘俊标劳动报酬1372元、王守仁劳动报酬558元、王俊和劳动报酬1154元、王廷付劳动报酬3360元、迟友芬劳动报酬1008元、张文华劳动报酬6414元、李士勤劳动报酬4308元、高波劳动报酬4490元、张学中劳动报酬3400元、周民劳动报酬3919元、李兴停劳动报酬10000元、梁洪芳劳动报酬4905元、龚青海劳动报酬200元、董洪刚劳动报酬6000元、陈秀云劳动报酬9571元、姜文学劳动报酬558元、孙文英劳动报酬8521元、蒋义法劳动报酬7780元、王国忠劳动报酬4000元、周学明劳动报酬5944元、李启源劳动报酬40800元、陈国军劳动报酬18425元； 二、被告安徽阜阳建工集团有限公司对第一项给付内容承担连带责任； 三、驳回原告刘俊标、王守仁、王俊和、王廷付、迟友芬、张文华、李士勤、高波、张学中、周民、李兴停、梁洪芳、龚青海、董洪刚、陈秀云、姜文学、孙文英、蒋义法、王国忠、周学民、李启源、陈国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，由被告武永锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴继红 人民陪审员  赵友坤 人民陪审员  徐孟芳 二〇二〇年八月十四日 法官助理宫娜娜 书记员裴红敏 附一相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》 十、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。 十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。 《中华人民共民国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二标的款账号 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号：2082501021000014325005918