wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执330号 申请执行人：李云刚，男，1997年1月12日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：张力，男，1990年8月8日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人李云刚与被执行人张力民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李云刚撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初821号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  金浩鑫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执7628号申请执行人杜峣，男，1989年04月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人邱爽，男，1989年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杜峣与被执行人邱爽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0102民初11813号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付60万元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月四日书记员  王鑫涛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3997号原告：许仁谷，男，1968年11月29日出生，苗族，住利川市，委托诉讼代理人：罗杰，利川市都亭法律服务所法律服务工作者。被告：吴兴平，男，住利川市。原告许仁谷诉被告吴兴平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合“有明确的被告”的条件。本案中，原告没有提供被告的确切身份信息，本院根据原告提供的地址和通讯方式多次向被告送达诉讼文书均未有效送达，原告起诉的被告不明确，本案不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回许仁谷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  黄忠富二〇二〇年八月二十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7548号原告:姜治湘，男，1955年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告:港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路东端海泉湾度假区。法定代表人：冯刚，董事长。原告姜治湘诉被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向缴款人姜治湘送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告姜治湘撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月五日书记员  李萍萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执400号之一申请执行人：卢丹丹，女，1988年05月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市凝香旭业食品卫生有限公司，住所地：菏泽市开发区迎宾大道北侧岳程办事处西邻。法定代表人：臧稼轩，职务：董事长。被执行人：陈景云，女，1969年02月01日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：臧殿光，男，1967年10月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈盼云，女，1970年10月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马全顺，男，1963年05月15日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人卢丹丹与被执行人菏泽市凝香旭业食品有限公司、陈景云、臧殿光、陈盼云、马全顺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初444号民事判决书，于2019年02月25日向被执行人送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人陈盼云名下的位于菏泽市牡丹区北城办事处西安路西侧房产一套（房产证号：××号）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从年月日至年月日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月十日书记员  刘 阔
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1143号之一申请执行人：郭志莉被执行人：万军华被执行人：朱明申请执行人郭志莉与被执行人万军华、朱明民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）鄂0802民初137号民事调解书的约定，被执行人万军华同意将其已被保全的企业年金XXX万元及住房公积金XXXX元提取后支付给申请执行人郭志莉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人万军华在国电长源电力股份有限公司荆门热电厂享有的企业年金XXXX万元。二、提取被执行人万军华的住房公积金XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年八月十二日书记员  彭晓莉
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初84号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人未红，女，1999年2月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月9日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；2019年6月13日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕；2019年6月26日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；2020年6月18日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。指定辩护人张勇，河南文硕律师事务所律师。被告人张某1。指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检三部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人未红、张某1犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员王瑞芳、卢嘉旭出庭支持公诉，被告人未红及其指定辩护人张勇，被告人张某1及其指定辩护人李保贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月24日17时30分许，因李某3与未添富口角争吵引发纠纷，后未添富的姐姐被告人未红伙同被告人张某1在鹤壁市山城区奔流街鹤壁市第二中学对面胡同内将李某3打伤。经鹤壁市公安局物证鉴定所鉴定，李某3之损伤程度属于轻伤二级。未红、张某1于2019年6月25日已赔偿被害人75000元，并取得被害人及其法定代理人谅解。未红、张某1自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人及其指定辩护人均无异议，且有1.书证：户籍信息、前科情况查询、伤情照片、抓获证明、收条及赔偿谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人未添富、李某1、李某2、马某、张某2、郭某、侯某等人的证言；3.被害人李某3的陈述；4.被告人未红、张某1的供述和辩解；5.辨认笔录；6、鉴定意见：鹤壁市物证鉴定所鉴定书；7、社会调查报告等证据证实，足以认定。在审理过程中，法庭了解到被告人张某1系单亲家庭，跟随其母亲及两个哥哥一起生活，家庭条件比较拮据，父母均未对张某1尽到教育义务。张某1平日性格开朗，无暴躁等极端性格。在校期间，张某1成绩较差，未与他人有过矛盾。在社会上，张某1朋友较多，少与他人产生矛盾。控辩双方对被告人张某1的社会调查报告均无异议。本院认为，被告人未红、张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某1犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。经查明，张某1因缺乏家庭教育，过早离开学校进入社会，交友不慎，因而走上了犯罪道路。二被告人到案后如实陈述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。结合社区矫正意见，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人未红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 孙 攀二〇二〇年八月十一日书记员 申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初806号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：杨成江，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与与被告杨成江债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费60元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王倪萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第9808号申请执行人：北京三明兄弟文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏春明。被执行人：北京中博经济信息发展中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：张铝。本院在执行北京三明兄弟文化传媒有限公司与北京中博经济信息发展中心合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月二十五日书记员  崔少晖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执40号申请执行人：张松成,男,1986年9月14日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：茅箭区醉爱虾皇店。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路51号。法定代表人：向礼勇，该店店主。被执行人：向礼勇,男,1980年5月8日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张松成与被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张松成于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇履行生效法律文书确认的给付9663.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年1月6日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产也未实际履行完毕。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年1月7日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月16日通过不动产登记中心查询，被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇名下无房产。5.本院于2020年7月17日通过公积金管理中心查询，被执行人向礼勇名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年1月22日将被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年8月24日约谈申请执行人张松成，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人张松成认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇有可供执行的财产，申请执行人张松成亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0302民初514号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张松成发现被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人茅箭区醉爱虾皇店、向礼勇有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十五日书 记 员  韦凌琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1066号申请执行人：许群德，男性，1949年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邓爱民，女性，1957年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋天顺，男性，1954年08月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋鹏涛，男性，1981年08月31出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区爱民海鲜超市，住所地许昌市解放路。法定代表人：邓爱民。申请执行人许群德与被执行人邓爱民、宋天顺、宋鹏涛、许昌市建安区爱民海鲜超市借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的(2019)豫10民终3763号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓爱民、宋天顺、宋鹏涛、许昌市建安区爱民海鲜超市存款1594721元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执120号申请执行人：刘某某，男，汉族，1975年9月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：惠某，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省社旗县。本院在执行刘某某申请执行惠某借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人刘某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 良
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3013号原告（反诉被告）：贾喜忠，公民身份号码×××，男，土族，1992年4月13日出生，住青海省湟中县。被告（反诉原告）：甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司西宁分公司，统一社会信用代码91630104MA7593JX28，住所地：西宁市城西区五四西路61号1号楼1单元12层1122室。被告：甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91620902MA72CLFU51，住所地：甘肃省酒泉市肃州区新城区玉门东路6-1号楼3层1号。原告（反诉被告）贾喜忠与被告（反诉原告）甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司西宁分公司、甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告（反诉被告）于2020年8月12日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）于2020年8月12日提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。被告（反诉原告）以双方达成庭外和解申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）贾喜忠撤回本诉。准许被告（反诉原告）甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司西宁分公司撤回反诉。本诉案件受理费460元，本院已减半收取230元，由本诉原告贾喜忠负担；反诉费696元，予以免交。审判员 冶 翾 二○二○年八月十二日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初4103号原告：范玉现，男，1976年12月30日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：邱方亮，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告范玉现与被告邱方亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告范玉现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范玉现撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十四日书记员  徐阳阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17650号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告吉润芳，女，汉族，1990年7月11日出生，住河南省温县。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告吉润芳、王丽军委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪，被告王丽军委托代理人韩振、杜杨杨到庭参加诉讼，被告吉润芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金6000元、违约金1800元（利息以6000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、判令被告王丽军对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告吉润芳签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年12月15日至2018年12月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金6000元，被告完成业绩第一个月5万元后，支付第二笔履约保证金6000元，被告完成业绩第二个月5万元后，支付第三笔履约保证金8000元，共计20000元的履约保证金。2017年12月19日，被告王丽军在《销售合作协议》上签字，同意为被告吉润芳作担保。2017年12月23日原告向被告支付履约保证金6000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且被告不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当全额返还履约保证金，并向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金6000元的30%要求被告承担违约金1800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王丽军辩称：原告起诉主体错误，原告诉状所列“被告王丽军”身份信息及住所地与被告王丽军的身份信息不一致，原告起诉被告王丽军诉讼主体不适格。被告王丽军所备注保证条款的《销售合作协议》中并未约定担保方式和担保期限，根据法律规定，原被告之间成立连带责任担保关系，担保期间应当以主债务履行期届满之日起六个月。依销售合作协议内容可以显示被告王丽军的保证期限于2019年5月15日届满，现担保期限已过，王丽军不应承担担保责任。原告主张违约金计算标准过高，其主张按照总金额的30%计算违约金没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告吉润芳未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年12月12日，奥斯咔酒吧（甲方）与吉润芳（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年12月15日始至2018年12月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金6千元；乙方完成业绩第一个月5万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金6千元；乙方完成业绩第二个月5万元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金8千元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与吉润芳（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年12月19日，王丽军在奥斯咔酒吧与吉润芳所签订的《销售合作协议》上签署“同意担保王丽军”等字样。4、2017年12月23日，吉润芳向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其收到奥斯咔酒吧6千元。5、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。本院认为：被告吉润芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告吉润芳所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告吉润芳未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此其应承担退款责任。现原告诉请被告吉润芳退还履约保证金6000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。被告王丽军虽在《销售合作协议》上签署“同意担保”字样，但其与原告并未明确约定担保方式及担保期限，依据相关法律规定，被告王丽军应按照连带责任保证承担保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因原告与被告吉润芳所签《销售合作协议》的履行期限明确约定为2017年12月15日至2018年12月15日止，原告在该债务履行期届满之日起六个月内并未要求保证人王丽军承担保证责任，故王丽军免除保证责任。现原告仍诉请被告王丽军承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吉润芳于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金6000元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吉润芳负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3750号申请执行人：长兴恒盛耐火材料有限公司，统一社会信用代码913305225517742568，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区。法定代表人：佘建新，该公司总经理。被执行人：常州金汇研磨材料有限公司，统一社会信用代码9132048131391222XA，住所地江苏省溧阳市埭头镇画诗路98号2幢。法定代表人：陈志跃，该公司董事长。申请执行人长兴恒盛耐火材料有限公司与被执行人常州金汇研磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初276号民事判调解发生法律效力后，本院根据申请执行人长兴恒盛耐火材料有限公司的执行申请，于2020年8月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保214号 申请人:郭亚彬，男，1962年5月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭亚彬于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额6791.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额6791.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费88元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1004号 原告：霍丽丽，女，1981年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：霍永山，男，1954年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告霍丽丽与被告霍永山保管合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告霍丽丽、被告霍永山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 霍丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告霍永山返还代为保管的彩礼款10万元。事实和理由:霍永山与我系父女关系。2015年我与前夫离婚后，经霍某和陈某撮合与同村村民王永见订婚，王永见赠与我10万元钱作为彩礼。当时通过媒人霍某和陈某手将这笔钱交到霍永山手中，由其代为保管，以备急用。我曾多次向霍永山索要上述钱款，但其始终拒绝返还。 被告霍永山辩解称，我不同意返还原告所主张的10万元钱，这笔钱是经霍某和陈某手交给我的，霍某、陈某只是见证人，这笔钱不是王永见给原告的彩礼款，而是因为我不同意这门婚事，这种情况下王家找到我二哥霍某和本村村民陈某，作为说和人给我拿来10万元钱，商量我同意这门婚事，该钱是给我个人的名誉损失费。况且，这笔钱也花到了原告身上，她出走后，我花了大量人力和车寻找，支出近5万元，另外为了离婚她和前夫发生矛盾，我前去劝架，途中发生车祸，造成脑部和眼睛受伤，支出医药费近7万元，为此还欠了不少债务。作为父亲，我已尽到了责任，同时我已年近七十，也没有能力拿出这笔钱。 原告霍丽丽为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了霍某、陈某出具的证明材料1份，证实王永见、霍丽丽订婚时，王永见家给霍丽丽现款10万元，这笔钱由霍丽丽父亲霍永山代收，以备霍丽丽急用。 本院为查清案件事实，依法对证人霍某、陈某进行了询问，制作了询问笔录。 1、霍某陈述称：首先证明材料是我出具的，证明人处是我本人签名及手印。我仅证实王永见给霍永山10万元钱，陈某、我和王永见一起到的霍永山家，钱直接放在了霍永山家炕上，钱的性质、二人订婚时间及给钱时间我均不清楚。 2、陈某陈述称：首先证明材料是我出具的，证明人处是我本人签名及手印。我仅证实王永见给霍永山10万元钱，霍某、我和王永见一起到的霍永山家，钱直接放在了霍永山家炕上，钱的性质、二人订婚时间及给钱时间我均不清楚。 被告霍永山对霍丽丽提供的证实材料、本院询问霍某、陈某的笔录均提出异议，认为霍丽丽与王永见并未订婚、而是私奔，10万元钱是王永见家给自己的损失费，不是给霍丽丽的彩礼款，经本院核实，霍某、陈某认可证明材料证明人处是其本人签名手印，二人出具证明目的是证实王永见家给霍永山10万元钱的事实，对钱的性质不清楚，霍丽丽对本院询问霍某、陈某的笔录没有异议，本院对证明材料与询问笔录陈述相一致部分予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告霍永山与原告霍丽丽系父女关系。霍丽丽与王永见系恋爱关系，现同居生活。2015年，王永见经见证人霍某、陈某手，交给霍永山10万元钱。现霍丽丽主张返还该10万元，霍永山以该款系王永见给其的损失费为由拒绝返还。案件审理过程中，本院对王永见进行了询问，其陈述称，“该钱是霍丽丽让其交给霍永山的，钱是霍丽丽担心王永见一个人攒不下钱，向其要的，是留着今后其与霍丽丽盖房子和生活用的，不是彩礼钱。”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，霍丽丽主张返还由父亲霍永山代为保管的彩礼款10万元钱，该争议钱款系由王永见交给霍永山，由霍永山本人接收，霍永山否认该钱款为彩礼款，霍丽丽亦未能提供有效证据证实争议钱款性质及钱款系由其交于父亲霍永山代为保管，且霍丽丽与王永见二人陈述又相矛盾，本案事实不清、证据不足，故对霍丽丽的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告霍丽丽的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告霍丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 田文东
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2045号原告：农安县环宇物业有限责任公司，住所地农安县农安大路教师进修学校厢房楼南3门。法定代表人：宇志芳，总经理被告：张玉芳，女，1953年10月23日生，汉族，住农安县。原告农安县环宇物业有限责任公司与被告张玉芳服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。农安县环宇物业有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，农安县环宇物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县环宇物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告农安县环宇物业有限责任公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年八月十八日书记员  薛微
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2624号之二   申请人：税国清，公民身份号码×××，男，汉族，现住青海省海东市。   委托诉讼代理人：马生福，青海雷占有律师事务所律师。   被申请人：溧阳建宇安装工程有限公司，住所地溧阳市别桥镇。   法定代表人：翁建国，公司董事长。   申请人税国清与被申请人溧阳建宇安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）青0121民初2624号民事裁定，冻结被申请人溧阳建宇安装工程有限公司名下价值133250元的财产，冻结期限为一年。   申请人税国清于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人税国清以其已与被申请人溧阳建宇安装工程有限公司达成庭外和解并申请撤诉为由申请解除保全，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对溧阳建宇安装工程有限公司在大通回族土族自治县人民法院机关的存款冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年八月十七日   书记员 龚煜茹   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢286号霍胜、董志伟：本院执行的霍胜、董志伟民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）湘0103执1407号。被执行人董志伟依据（2019）湘0103民初838号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年八月二十日书记员 廖金芝
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执381号 申请执行人：汪茂斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请执行人：张芳子，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。 本院在执行汪茂斌、张芳子与安徽新宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  查 勇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1100号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：李国，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与李国借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民督55号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的65428.10元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结被执行人在吉林银行的账户，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年8月12日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1100号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  路 琦
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执589号之三 申请执行人程某。 被执行人马某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1261号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2091号之一 申请执行人：李明，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：姚福秀，女，1994年5月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4330号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚福秀在银行存款75975元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初344号原告胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍地山东省日照市东港区。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。原告胡明利（以下称原告）要求确认被告北京市朝阳区市场监督管理局未在法定期限内履行法定职责违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡明利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡明利负担。（已交纳）审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执585号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：刘兴明，男，1970年7月27日生，汉族，户籍所在地吉林省通化县。本院依法执行被执行人刘兴明缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初61号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金18,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行18,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十八日书记员  沈德兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5514号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼三层317室。法定代表人郭力麟。北京住房公积金管理中心与网秦无限（北京）科技有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审471号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2408元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审471号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异359号案外人：权红霞，女，1955年9月25日出生，汉族，住陕西省商南县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人权红霞以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人权红霞提出执行异议称，其于2014年9月29日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00418，并交付了60%的购房款（总房款83546元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人权红霞提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00418；2.收据，收款人民币伍万零壹佰贰拾捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人权红霞依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但权红霞所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，权红霞称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且权红霞也未支付全部购房款。因此，权红霞所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于权红霞称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人权红霞提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2157号神木市丰华德矿山机电经销部：申请人神木市丰华德矿山机电经销部与被申请人李云腾、李彦军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3468号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市丰华德矿山机电经销部向本院申请对被申请人李云腾、李彦军名下3.142万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人李云腾、李彦军公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对李云腾、李彦军在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李云腾、李彦军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特20号申请人：徐焕江，男，汉族，1979年7月7日出生，现住辽宁省鲅鱼圈区。申请人：王文辉，男，汉族，1980年7月8日出生，现住辽宁省鲅鱼圈区。本院于2020年8月28日立案受理申请人徐焕江与王文辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月24日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、王文辉一共欠徐焕江24000元整，后陆续给付徐焕江5000元整，现王文辉尚欠徐焕江19000元整。剩余欠款19000元从2020年9月起每月还徐焕江2000元，一直到2021年6月末还完为止。具体还款方式是以每月28号前给付徐焕江。二、上述所有欠款利息徐焕江自愿放弃。三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐焕江与王文辉于2020年8月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理张永年书记员李慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢998号恢复申请人牟剑伟，男，1982年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区马家堡东路189号院16号楼4单元104号。恢复被执行人余德友，男，1967年7月12日出生，汉族，户籍地北京市丰台区南苑警备东路六号三区49号楼1单元101室。牟剑伟与余德友民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初7060号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告余德友于本判决书生效之日起五日内，给付原告牟剑伟借款本金100，000元。二、被告余德友于本判决书生效之日起五日内，以未给付借款本金为基数，按年利率6%的标准，给付原告牟剑伟自二Ｏ一六年九月十七日起至全部借款还清之日止的逾期付款利息。三、驳回原告牟剑伟的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日恢复（2019）京0106民初7060号民事判决书的执行程序。2、本院于2020年8月5日、8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人余德友名下在中国工商银行等11家银行开有账户18个，本院已依法冻结上述账户，并分别扣划其在中国工商银行两账户内存款4550.60元和1010.31元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7060号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年八月二十日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2481号原告:武船重型工程股份有限公司，住武汉市新洲区阳逻镇潘龙路(117号)，统一社会信用代码：914201007145511030。法定代表人：杨宏刚。委托诉讼代理人：袁婧，女，1987年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，公司员工。委托诉讼代理人：何晶晶，女，1980年8月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，公司员工。被告:新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路3号，统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰。原告武船重型工程股份有限公司诉被告新蒲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武船重型工程股份有限公司撤诉。案件受理费52633元，减半收取计26317元，由原告武船重型工程股份有限公司负担。审判员  滑明勋二〇二〇年八月十九日书记员  宋 阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初458号原告：杨振强，男，1966年4月1日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：李星淑，女，1969年6月26日生，朝鲜族，住威海市文登区。被告：金基东，男，韩国人，住威海市文登区。被告：文登华兴花卉有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东，董事长。被告：乳山华兴花卉有限公司，住所地乳山市经济开发区广州路与西外环路交叉路北。法定代表人：金基东，董事长。本院在审理原告杨振强诉被告李星淑、金基东、文登华兴花卉有限公司、乳山华兴花卉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振强撤回起诉。案件受理费5150元，由原告负担。审 判 员  于连江人民陪审员  毕建章人民陪审员  刘凤香二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 纯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6170号申请执行人：陆金庭，男，1984年11月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人:李丽，女，1965年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行陆金庭与李丽民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人53490元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  洪倩萍
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1767号原告：陕西仁和地产有限责任公司。住所地：西安高新唐延路25号银河科技园5层。法定代表人：唐平义，董事长。委托诉讼代理人：赵维，女，1992年9月9日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX巷人，公司员工。被告：吕卫廷，男，1983年11月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。本院在审理原告陕西仁和地产有限责任公司与被告吕卫廷追偿权纠纷一案中，原告陕西仁和地产有限责任公司于2020年8月25日以已与被告庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西仁和地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马升国二〇二〇年八月二十五日书记员  李明熠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1897号湖南恒创建设有限公司：你申请执行陈新元等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5172号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人梁莉莉，女，1984年2月13日出生，汉族，住江苏省丰县。广发银行股份有限公司北京分行与梁莉莉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26.498463万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1629号 原告：宋召猛，男，1971年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：周喜珍，女，1971年9月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 上列原告委托诉讼代理人：舒劲波，湖南云盟律师事务所律师。 被告：临湘市鹏程房地产开发有限公司管理人。住所地：岳阳市求索西路良万社区36号。 联系人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。 原告宋召猛、周喜珍诉被告临湘市鹏程房地产开发有限公司管理人商品房销售合同纠纷一案，原告宋召猛、周喜珍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋召猛、周喜珍申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋召猛、周喜珍撤诉。 案件受理费250元，由原告宋召猛、周喜珍负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  谈紫庆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执687号申请执行人张美丽，女，1979年01月05出生，住汝南县。被执行人王任，男，1978年01月29出生，汉族，住汝南县。张美丽与王任房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4030号民事判决已发生法律效力,于2020年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱300000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年4月20日、6月12日、8月4日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为王任中原银行存款1243.42元）；②查到王任名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），申请执行人暂不要求处置;③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年5月13日，本院向不动产登记机构、住房公积金管理机构查询,未查到王任的登记、开户信息。二、向申请执行人张美丽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，张美丽没有提供出被执行人王任的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人王任送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人王任未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨王任银行存款、网络资金共计3997.26元，用于收取案件执行费。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，张美丽认可，申请终结本次执行程序。张美丽未实现金钱债权数额为300000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4030号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月二十六日书记员 王国富
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1651号之一被执行人：孟昭旭，男，1977年03月29日生，住菏泽市开发区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟昭旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟昭旭在财付通支付科技有限公司085e9858e0b3a9a7fb5674b0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月十一日书记员  赵鲁南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4897号罪犯张军，男，1984年2月20日出生，汉族，四川省沪州市叙永县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年3月6日作出（2017）赣0502刑初482号刑事判决，认定被告人张军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人张军不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）赣05刑终52号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月22日起至2024年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）湘10委赔13号 赔偿请求人：侯德凤，男，1956年6月24日出生，汉族。 委托代理人：刘艺琳，湖南宣阳律师事务所律师。 委托代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所实习律师。 赔偿义务机关：安仁县公安局。 法定代表人：黄文，该局局长。 行政机关负责人:张扬斌，该局副局长。 委托代理人：尹妍婕，女，1988年3月25日出生，汉族。 委托代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。 复议机关：郴州市公安局。 法定代表人：张军，该局局长。 委托代理人：陈淑珍，女，1966年4月15日出生，汉族。 侯德凤因刑事违法追缴及错误刑事拘留赔偿申请安仁县公安局国家赔偿一案，不服安仁县公安局逾期不作出决定和郴州市公安局作出的郴公赔复不受字﹝2019﹞0013号不予受理决定（以下简称13号不予受理决定），向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赔偿请求人侯德凤的赔偿请求：1.判决安仁县公安局支付侯德凤被限制人身自由39天的赔偿金共计12,321.66元；2.判决安仁县公安局返还侯德凤240,000元并支付自侵权行为发生时起至赔偿决定作出之日期间的利息，利率参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定。事实与理由：1.安仁县公安局拘留侯德凤的行为违法，应予赔偿；在侦查阶段对侯德凤追缴240,000元的行为违法，应予返还并支付相应利息。2.侯德凤超过复议期限有正当理由。 赔偿义务机关安仁县公安局答辩称：1.安仁县公安局于2013年4月27日对侯德凤立案侦查，于2013年6月22日对侯德凤进行刑事拘留，2013年7月20日被释放，实际拘留时间为28日。侯德凤至迟在2016年1月1日就知道或者应当知道其权利受到侵害，侯德凤于2019年才提出国家赔偿申请，显然已经超过诉讼时效。2.暂扣属于扣押范畴，侯德凤要求赔偿暂扣期间的利息没有事实和法律依据。3.侯德凤要求赔偿限制人身自由赔偿金不符合法律规定。请求驳回侯德凤的国家赔偿申请。 复议机关郴州市公安局意见：1.安仁县公安局于2019年8月2日签收侯德凤邮寄的国家赔偿申请书，应当在2019年10月2日前作出是否赔偿的决定，侯德凤可以自2019年10月2日起三十日内向郴州市公安局申请复议，侯德凤于2019年12月30日才向郴州市公安局申请复议，明显超过申请复议法定期限，且无正当理由，不符合复议申请条件。2.侯德凤在事发六年后申请国家赔偿，期间有足够的时间调取证据，且代理律师去世客观上并不是其主张权利的障碍，这些理由不是其超过复议期限的法定正当理由。3.同意安仁县公安局的答辩意见。13号不予受理决定符合法律规定，请求驳回侯德凤的赔偿申请。 本案在审理过程中，赔偿请求人侯德凤与赔偿义务机关安仁县公安局经平等协商，自愿达成以下协议： 一、赔偿义务机关安仁县公安局自愿在2021年2月28日之前将暂扣款240,000元一次性返还给赔偿请求人侯德凤； 二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人侯德凤暂扣款240,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定； 三、赔偿请求人侯德凤自愿放弃本案其他赔偿请求； 四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议； 五、本协议经当事人签字盖章后即生效。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人和赔偿义务机关达成的上述协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，本院赔偿委员会决定如下： 一、赔偿义务机关安仁县公安局在2021年2月28日之前将暂扣款240,000元一次性返还给赔偿请求人侯德凤； 二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人侯德凤暂扣款240,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定； 三、赔偿请求人侯德凤自愿放弃本案其他赔偿请求； 四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条赔偿请求人和赔偿义务机关经协商达成协议的，赔偿委员会审查确认后应当制作国家赔偿决定书。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢249号申请执行人：王彦明，女，1955年12月9日生，住磐石市。被执行人：李晓芬，女，1964年3月6日生，住磐石市。被执行人：赵洪大，男，1969年3月5日生，住磐石市。申请执行人王彦明依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初782号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人李晓芬、赵洪大给付钱款231,215.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李晓芬履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王彦明与被执行人李晓芬、赵洪大借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十七日书记员 张 扬
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1331号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富。 委托诉讼代理人：孙卓，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：吴雨轩，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：罗小金，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告吴雨轩、罗小金金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费478元，由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  王平 二〇二〇年八月十日 书记员  刘燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执719号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：冯怡。委托代理人：张惟明、薛芬。被执行人：张正有，男。被执行人：陈国彩，女。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张正有、陈国彩信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4783号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告张正有、陈国彩确认截至2019年7月25日其结欠原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行本金、利息、违约金、分期手续费合计58680.96元，之后，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告张正有、陈国彩一致同意双方按照《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》的约定继续计算，上述款项被告张正有、陈国彩于2019年8月25日前支付给原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。二、被告张正有、陈国彩于2019年8月25日前偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失9448元。三、案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告张正有、陈国彩负担，于2019年8月25日前支付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，原告预缴的案件受理费本院不再退还。四、若被告张正有、陈国彩未按约履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权宣布就被告该信用卡项下所有款项提前到期，并且利息、违约金、分期手续费等按《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》约定继续计算至实际清偿之日，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行可以就被告张正有、陈国彩未履行的全部款项（包括到期及未到期款项）一并向法院申请执行。五、双方就本案再无其他纠葛。因被执行人张正有、陈国彩未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的111511.09元，被执行人应负担的执行费1573元，合计113084.09元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示上述材料均由被执行人本人签收，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年4月23日、6月4日、8月5日、8月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、不动产等财产登记信息。3、2020年5月18日，本院委托甘肃省白银市靖远县人民法院对被执行人户籍地不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无不动产登记信息。4、经关联案件查询，发现被执行人目前仅有本案作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、执行过程中，本院联系被执行人要求其履行义务，但其拒不接听电话，本院遂冻结被执行人财付通账户并将本案信息推送至被执行人手机，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、2020年8月19日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的111511.09元，尚未执行到位111511.09元（执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、联系当事人记录表、邮寄凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初4783号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月十九日书记员  杭 琪
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1824号 申请执行人：孙俊希，男，1966年3月19日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：周浩，男，1976年12月29日生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人孙俊希与被执行人周浩民间借贷纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，孙俊希向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1824号申请执行人孙俊希与被执行人周浩民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  李佳桐
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1165号 原告：王凯，男，1981年4月28日出生，汉族，住满城区。 被告：蔡冬宇，男，1998年7月7日出生，汉族，住满城区。 王凯与蔡冬宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。2020年8月7日，原告王凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王凯撤诉处理。 案件受理费830元，减半收取415元，由王凯负担。 审判员  石翠萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 宁
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2946号 原告：陈明兵，男，1976年1月10日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽渊源律师事务所律师。 被告：杨苏广，男，1979年7月26日，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德乘风市政工程有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区水岸阳光城C幢，统一社会信用代码91341822063636305B。 法定代表人：郭箭，该公司执行董事兼总经理。 原告陈明兵与被告杨苏广、广德乘风市政工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈明兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明兵撤回起诉处理。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  曾晓平 人民陪审员  张永政 二〇二〇年八月五日 书 记 员  潘 虹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5111号罪犯朱文彪，男，1979年3月22日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）洪刑一初字第44号刑事判决，认定被告人朱文彪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱文彪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年1月27日作出(2015)赣刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月13日以(2018)赣刑更160号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱文彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文彪减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月13日起至2039年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1023号关于被执行人李晓明罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓明没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月14日立案执行，申请被执行人李晓明向本院交纳罚金10000.00元。在执行过程中，被执行人李晓明已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初33号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112刑初33号刑事判决书中确定的罚金给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11855号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张人袁，男，1992年7月28日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：龙明英（系张人袁之母），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年5月2日向被告缴纳的供电开户费520元、闭路电视开户费980元、天然气开户费2400元，共计3900元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1072.5元。以上合计4972.5元。之后利息按之前标准计算。                  本院于2020年8月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张人袁交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年5月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十七日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执649号之一申请执行人：陶芮民，男，1962年4月18日生，汉族，住X县X镇X村X组，农民。被执行人：李国庆，男，1996年3月5日生，汉族，X市X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2020）芮民初274号民事调解书，已向被执行人李国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国庆在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年八月六日书记员  张 鉴
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1275号之二 原告：路朝华，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告路朝华与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告路朝华于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，路朝华的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路朝华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由路朝华负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4106号原告：张艳，女，1983年6月出生，汉族，陕西省人。被告：刘建军，男，1983年7月出生，汉族，陕西省人。原告张艳与被告刘建军合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张艳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张艳撤诉。案件受理费50元，由原告张艳负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年八月十三日书记员  王慧强
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执248号之一被执行人:涂卫中，男，1978年9月15日出生，汉族，大学文化，中共党员，洛阳交运集团会计，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。被执行人：何涛，男，1979年2月15日出生，汉族，高中文化，洛阳陶韵酒业有限公司法定代表人，户籍地及现住址洛阳市老城区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年10月8日被取保候审。被执行人：梅洁，女，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。被执行人：王彬，男，1980年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。被执行人：耿永峰，男，1977年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。被执行人：乔磊，男，1978年4月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。被执行人涂卫中、何涛、梅洁、王彬、耿永峰、乔磊犯开设赌场罪一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终253号刑事判决书和本院作出的（2018）豫0302刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，涂卫中、乔磊、梅洁、耿永峰已全部履行了生效法律文书确定的义务，但被执行人王彬、何涛至今未向本院报告财产状况，也未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王彬有银行存款、股权及公积金登记信息；本院依法扣划了被执行人何涛银行存款22308元，未查询到被执行人何涛有股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人王彬名下有房产登记信息，本院轮候查封被执行人何涛名下房产一处。3、未查询到被执行人王彬名下有车辆登记信息，本院查封被执行人何涛名下汽车三辆，但均未实际控制。三、未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何涛、王彬负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月二十八日书记员 江海粟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保584号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：范振华，男，汉族，1992年1月20日出生，住山东省潍坊市坊子区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十九日书记员  邵阳
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执539号赵洪波、李献文：本院执行的申请执行人赵洪波与被执行人李献文借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵洪波与被执行人李献文达成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年八月十日书记员  张 鉴
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初903号原告：柳二平，男，1970年9月26日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省曲靖市罗平县。被告：张翠敏，女，1977年7月21日生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省曲靖市罗平县。被告：杨兴盛，男，1972年1月14日，汉族，山东省临沂市人，家住山东省临沂市罗庄区。原告柳二平与被告张翠敏、杨兴盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告柳二平到庭参加诉讼，被告翠敏、杨兴盛经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳二平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金250000元及并向原告清偿至2020年3月18日资金占用期间的利息69425元；2、请求依法判令被告清偿自2020年3月18日起至清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月11日被告杨翠敏向原告借款20万元，2015年6月7日被告张翠敏向原告借款5万元，杨兴盛进行担保，2017年5月5日罗平县人民法院以（2017）云0324民初980号民事裁定书承担本案按撤诉处理，现要求被告承担清偿责任。被告张翠敏、杨兴盛未作答辩。原告柳二平为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，欲证明原被告的诉讼主体资格及身份信息。2、借条2张：（1）2015年5月11日的借条，内容为今向柳二平借到200000元，借款人张翠敏自愿用红场院房子做为抵押，房屋面积为140平方米，如借款人到期无偿还能力或找不到人，借款人所抵押房子将由柳二平全权处理，以此为证，借款日期2015年5月11日，还款日期2015年8月11日，借款人张翠敏；（2）2015年6月7日的借条，内容为今向柳二平借款50000元，借款时间1月，于2015年7月7日一次性还清借款，如到期不能归还借款，我本人张翠敏自愿将自己名下的房屋等财产用于清偿所借款项，如借款到期期，借款人张翠敏未能按期归还借款，由担保人杨兴盛负责还清所有款项，并由担保人以其名下的财产车子作为还款的抵押，借款人张翠敏，担保人杨兴盛。欲证明二被告向原告借款，并向原告出具了借条两被告在借条上签字按手印。4、卡交易对账单，内容为2015年5月11日向张翠敏转账19万元，欲证明借款的履行方式为转账。5、（2017）云0324民初980号民事裁定书，欲证实2017年5月5日按撤诉处理。经举证、本院认为原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告张翠敏、杨兴盛未向本院提供证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日被告杨翠敏向原告柳二平借款200000元，还款日期为2015年8月11日；2015年6月7日被告张翠敏向原告柳二平借款50000元，还款日期为2015年7月7日，杨兴盛进行担保；2017年4月28日原告向罗平县人民法院提起诉讼，2017年5月5日罗平县人民法院以（2017）云0324民初980号民事裁定书承担本案按撤诉处理。本院认为，债务应当清偿，被告张翠敏向原告柳二平2次借款，期限届满后，被告张翠敏、杨兴盛应当履行还款义务。原告对第一次借款主张被告张翠敏、杨兴盛及归还本金200000元及资金占用期间按年利率6%计算的利息，因被告杨兴盛非借款合同的当事人且数额大，要求被告杨兴盛承担清偿责任，不应支持，而资金占用期间的利息应从逾期之日2015年8月12日起计算至清偿完毕之日止；原告对第二次借款其主张的本金50000元及资金占用期间利息按年利率6%计算应从逾期之日2015年7月8日起止清偿完毕之日止，被告杨兴盛应承担连带清偿责任。所以原告的诉讼主张，其理由部分成立，本院予以支持部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张翠敏清偿所欠原告柳二平于2015年5月11日的借款本金200000元及从2015年8月12日至清偿完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息（以本金200000元计算）。二、由被告张翠敏清偿所欠原告柳二平于2015年6月7日的借款本金50000元及从2015年7月8日至清偿完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息（以本金50000元计算）；被告杨兴盛承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6091元，由被告张翠敏、杨兴盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈丽琼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2793号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋元新，女，汉族，1969年6月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李成江，男，汉族，1968年1月12日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：徐恩冬，女，汉族，1982年11月4日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：潘小霞，女，汉族，1962年5月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李桂娟，女，汉族，1974年2月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李克，男，汉族，1979年12月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李桂保，男，汉族，1980年6月20日生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告宋元新、李成江徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐猛及被告李桂保到庭参加了诉讼，被告宋元新、李成江、徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令宋元新及其丈夫李成江共同向原告偿还借款本金290000元及利息（截止起诉之日2019年11月19日利息为87890.15元），本息暂共计377890.15元。2、请求判令被告徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保承担连带清偿责任。3请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告宋元新于2017年8月30日在原告处借款290000元用于购货，约定至2018年8月30日到期，双方约定借款期内该笔借款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%至还清之日正。并由徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保承担连带保证责任。该笔借款到期后，经原告工作人员多次催告，被告至今仍欠原告本金290000元，所欠利息为87890.15元（截止起诉之日）。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告李桂保辩称，对原告诉请无异议，贷款是我用的，希望协商解决。被告宋元新、徐恩冬、李成江、潘小霞、李桂娟、李克未到庭，也未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2017年8月30日，被告宋元新与原告南阳市卧龙区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，借款金额为人民币贰拾玖万元整；贷款期限2017年8月30日至2018年8月30日；贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%利率计收利息，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日等。为保证贷款合同的履行，同日，原告与被告徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期后届满两年，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，2018年6月7日，原告依据约定向宋元新账户62×××79实际发放贷款290000元。贷款发放后，截止2018年9月28日被告宋元新偿还原告利息10921.1元，后被告宋元新未按照合同约定还本付息。另查明，被告李成江与被告宋元新系夫妻关系在信用社面谈面签影像备案中借款人一栏签字。以上事实，有借款申请书、个人借款合同、保证合同、借据、还款明细、放款凭证等证据证明，记录在卷。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告宋元新签订的《最高额个人借款合同》及与各保证人签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告借款人宋元新及各保证人未完全履行还款义务，依法应承担还款责任，原告要求被告宋元新偿还借款本金及相关利息的请求，及要求各保证人依据合同约定对借款本息承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方合同约定了送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告宋元新、李成江、徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。本案基本事实清楚，可以缺席判决。关于被告李桂保抗辩认为该笔贷款为本人使用，是借名贷款的问题。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合同的相对人为原、被告双方。在庭审中被告李桂保对签订合同以及原告将借款打入被告宋元新账户的事实并无异议，因此被告宋元新在收到借款后将借款交由他人使用系被告个人行为，与原告无关，被告不得以此对抗合同相对人，故该辩解意见本院不予支持。关于被告李成江是否应当对该笔贷款承担共同清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告李成江在借款人配偶声明一栏以及备案影像中在借款人夫妻双方签字一栏中签名按指印，被告李成江在上述文件中签名仅仅表明其同意被告宋元新以个人名义向原告借款，但并无与被告宋元新共同承担还款责任的意思表示，本案不属于“共债共签”的情形，不能认定被告李成江签字行为成立夫妻共同债务，故原告请求被告李成江与被告宋元新共同偿还借款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告宋元新向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金290000元及相应利息（利息计算方法：借款本金290000元自2017年8月30日至2018年8月30日，按月利率9.9‰计算，自2018年8月31日起在月利率9.9‰基础上加收50%计算利息至款付清之日止；被告宋元新已支付的利息10921.1元在执行中予以扣除）；二、被告徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元（已减半收取），由被告宋元新、徐恩冬、潘小霞、李桂娟、李克、李桂保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年八月五日书记员  葛 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执701号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人吴群会，女，1982年2月6日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人吴群会借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初438号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初438号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1548号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：高丽捷，女,1987年12月7日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人高丽捷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4580号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高丽捷应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人57382.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1081号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：通化经济开发区龙跃工程机械设备租赁有限公司，住所地吉林省通化经济开发区。 法定代表人：邱凯。 被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：孙秀杰。 被执行人：通化市江麟实业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人：宋志鹏。 被执行人：宋志鹏，男，1978年11月20日，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：叶静，男，1983年2月1日，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：张胜，男，1965年11月5日，汉族，住吉林省通化市东昌区。 本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人通化经济开发区龙跃工程机械设备租赁有限公司、通化市禹信担保有限公司、通化市江麟实业有限公司、宋志鹏、叶静、张胜借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 帅
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1666号苏星羽,苏星如; 苏海峰申请执行人苏星羽、苏星如与被执行人苏海峰抚养费纠纷一案，依据青海省西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终1606号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2050号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佩，女，该公司员工。被告：彭丰，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周艳花，女，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省攸县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告彭丰、周艳花追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江高诚融资担保有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江高诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员  曾见国二〇二〇年八月十三日法官助理汪宇书记员郑天政