本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初93号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人刘威，男，1979年5月9日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪满族自治县，捕前住本溪满族自治县。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2019年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年2月17日，经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 被告人兰金明，男，1972年4月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省本溪市明山区，捕前住辽宁省东港市新兴区。2004年因犯抢劫罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑五年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二年三个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2019年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年2月17日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人刘威、兰金明犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员赵芳菲出庭支持公诉，被告人刘威及指定辩护人沈洪丽、被告人兰金明及指定辩护人宁淑莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人刘威、兰金明于2019年10月15日下午，在本溪满族自治县观音阁“河畔花园”小区物业办公室门前，由被告人刘威负责望风，被告人兰金明将被害人刘某的大众途观SUV车窗玻璃被砸坏，将车内挎包（未能估价）盗走，包内有现金200元人民币（以下币种相同）。经鉴定：被砸车玻璃价值300元。 二、被告人刘威、兰金明于2020年1月6日下午，在本溪满族自治县观音阁“百福洗浴”附近的胡同内，由被告人刘威负责望风，被告人兰金明将被害人田某的宝马X1吉普车车窗玻璃砸坏，将车内LV包（未能估价）盗走，包内有现金2000元，万豪洗浴卡等物品。经鉴定：被砸车玻璃价值380元。 三、被告人刘威、兰金明于2020年1月7日下午，在本溪市明山区唐家路华联超市附近的胡同内，由被告人刘威负责望风，被告人兰金明将被害人郭某的雪铁龙世嘉牌轿车车玻璃砸坏，被告人刘威盗走车内手串一个（未估价）。经鉴定：被砸车玻璃价值200元。 被告人刘威、兰金明被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书及扣押清单、被害人刘某、田某、郭某的陈述、被告人刘威、兰金明的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘威、兰金明多次携带凶器盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘威、兰金明共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪。被告人刘威、兰金明被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘威、兰金明均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘威有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人兰金明有期徒刑一年，罚金人民币二千元。 被告人刘威、兰金明均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘威、兰金明的指定辩护人均提出了被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人刘威、兰金明均于2020年1月11日被抓获归案。万豪洗浴卡经公安机关于被告人兰金明处扣押，已发还被害人田某。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、本溪满族自治县价格认证中心价格认定不予受理通知书、扣押物品照片、指认照片、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、电话查询记录、公民身份信息证明、户籍证明等相关书证；辨认笔录；被害人刘某、田某、郭某的陈述；被告人刘威、兰金明的供述及本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2020]018、019、041号价格认定结论书、案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘威、兰金明多次携带凶器盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘威、兰金明犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘威、兰金明共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘威、兰金明被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘威、兰金明均如实供述自己的罪行、当庭认罪认罚，均可以从轻处罚。对被告人的指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年1月12日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、被告人兰金明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年1月12日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 三、责令被告人刘威、兰金明共同退赔被害人刘某违法所得人民币二百元及挎包一个，车辆玻璃损失人民币三百元；退赔被害人田某LV包一个，违法所得人民币二千元、车辆玻璃损失人民币三百八十元；退赔被害人郭某手串一个，车辆玻璃损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  孟祥良 人民陪审员  梁艳秋 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。