wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初737号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王俞彬，男，2000年5月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因盗窃于2019年3月26日被诸暨市公安局行政拘留十三日。因本案于2020年7月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1889号起诉书指控被告人王俞彬犯盗窃罪、聚众斗殴罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人王俞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： （一）盗窃 1.2019年1月底开始，被告人王俞彬或伙同楼珂成（另案处理）或单独窜至诸暨市××街道××号万松超市、金松路516超市、楼家19号小楼超市，共计盗窃超市内零食17次左右。 2.2019年3月25日10时许，被告人王俞彬伙同楼珂成窜至诸暨市××街道盛唐丽景3幢14楼，窃得被害人黄金香的永久牌自行车一辆。 3.2019年3月25日10时30分许，被告人王俞彬伙同楼珂成窜至诸暨市××街道××停车场附近的潘多拉烘焙店旁边，窃得被害人骆某的红色绿驹牌电瓶车一辆。 4.2020年7月1日，被告人王俞彬伙同金某、戴某、陈某（均另案处理）窜至诸暨市××镇××村××庙，由戴某、陈某在庙外望风，被告人王俞彬及金某掰断窗户的木栅栏后翻窗进入庙内，在两个功德箱共计窃得人民币4550元左右。后被告人王俞彬分得3900元左右，金某分得650元左右。 （二）聚众斗殴 2020年4月28日，金棹与边某因故在ＱＱ聊天时发生争吵，并约定当晚在本市大唐街道物美商场三楼厕所打架。后金棹纠集被告人王俞彬及朱操、钟昂承等人（均另案处理），边某纠集胡某等人，先后至物美商场三楼厕所。后边某提出单挑，在与金棹单挑的过程中，被告人王俞彬及朱操、陈凯文上前帮衬金棹对边某拳打脚踢，胡某见状遂上前帮衬边某，随后汪文俊、钟昂承等人亦上前帮衬金棹对胡某拳打脚踢，致胡某面部多处软组织挫伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人骆某、许某1、熊某、章某、朱某及被害人边某、胡某的陈述，证人金某、戴某、陈某、孙某及证人许某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场照片，监控视频，扣押和发还清单，体表原始伤情记录表，聊天记录，病历复印件等，户籍资料，照片，诸暨市公安局行政处罚决定书，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，归案经过，同案犯楼珂及同案犯金棹、朱操、汪文俊、钟昂承、程晨、赵泽杰、陈再运、杨纯昂、骆烨的供述以及被告人王俞彬的供述等证据，认为被告人王俞彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；又在公众场所聚众斗殴，系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王俞彬一人犯数罪，应予并罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人王俞彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 被告人王俞彬对公诉机关指控的盗窃、聚众斗殴犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王俞彬犯盗窃罪、聚众斗殴罪的事实予以确认。 另查明，被告人王俞彬曾因起诉书指控的第1、2、3节盗窃事实于2019年3月26日被诸暨市公安局行政拘留十三日。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人王俞彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又在公众场所聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王俞彬一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人王俞彬归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王俞彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二日起至二0二一年八月十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人王俞彬退赔被害单位（石门村水口庙）经济损失人民币3900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年八月十九日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*MERGEFORMAT?4?
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初3945号原告:戴彬琳,女,1986年10月20日出生,汉族,居民，户籍地安徽省蚌埠市淮上区,经常居住地安徽省怀远县。被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。法定代表人：宋越，经理。被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告戴彬琳与被告安徽名创装饰工程有限公司（以下简称名创装饰公司）、宋越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴彬琳到庭参加诉讼，被告名创装饰公司法定代表人、被告宋越、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴彬琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即双倍返还原告定金10000元及从自2018年11月24日到被告支付定金之日止的利息,利息按月息一分计算,到起诉时利息暂计1900元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年11月24日签订住宅装饰装修工程预定确认书,签订合同当日支付定金1000元,于2018年11月30日支付定金4000元,被告给原告出具了两张收据,但被告至今未能履约,为此,依据《合同法》第115条“当事人可以依照担保法的规定,约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”之规定,原告特向人民法院提起诉讼。名创装饰公司、宋越未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，原告与名创装饰公司签订了住宅装饰装修工程预定确认书,预定确认书约定原告向名创装饰公司预定位于南山郦都Ｄ区房屋装修装饰，业主需在2018年12月10日前转为定金合同，5000元，否则定金不退。当天原告交付定金1000元，2018年11月30日，原告又交付定金4000元。后名创装饰公司未履行装修施工义务。另查明：名创装饰公司系自然人独资公司，股东为宋越。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告已依约履行支付装修工程定金的义务，但名创装饰公司收到定金后未履行该装修义务。故原告要求名创装饰公司双倍返还装修定金10000元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告同时向名创装饰公司主张利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案名创装饰公司系一人有限责任公司，股东宋越未能举证证明其个人财产与名创装饰公司相互独立。宋越作为公司股东应当承担连带清偿责任。故原告要求宋越承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，名创装饰公司、宋越未作答辩，亦未提交证据予以抗辩，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽名创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴彬琳双倍返还装修定金10000元；被告宋越对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告戴彬琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告戴彬琳负担24元，被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宫占好二〇二〇年八月三日法官助理李玉峰书记员宋琳提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2500号原告：林晓敏，女，1973年12月26日出生，汉族，住瑞安市。被告：林忠眉，男，1983年9月9日出生，汉族，住瑞安市。原告林晓敏与被告林忠眉民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付借款43.41万元及利息（利息按月利息1分从2017年12月25日开始计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年5月7日公开开庭进行了审理；后于2020年6月24日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告林晓敏到庭参加诉讼，被告林忠眉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告补充陈述其与被告林忠眉系亲姐弟关系。诉讼中，依原告申请，本院于2020年3月31日作出（2020）浙0381民初2500号民事裁定，对被告林忠眉名下坐落于温州市鹿城区车站大道诚信商厦3幢1402室不动产［房权证号：5××5，土地使用权证号：温国用（2010）第1-176317号］予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告林忠眉因需向原告林晓敏提出借款，原告于2017年4月9日汇款8万元、2017年4月10日汇款3万元、2017年4月25日汇款7万元、2017年5月3日汇款10万元、2017年12月14日汇款5.41万元、2017年12月22日汇款10万元，总计43.41万元，被告于2017年12月25日出具借条一份交由原告收执，借条约定月利率1分。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告林晓敏与被告林忠眉之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于2017年4月10日汇款的附言为货款，原告陈述系通过中国银行柜台汇款，原告汇款时明确未备注附言，该附言应该是银行工作人员书写，原告为此提供中国银行汇款申请书复印件一份，其中“货款”字迹与原告笔迹有明显差别，故本院认为原告关于附言部分的陈述有一定的可能性，被告对此未提出抗辩，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林忠眉于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓敏借款本金43.41万元及利息（以43.41万元为基数按月利率1%从2017年12月25日开始计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9313元，保全费5000元，合计14313元，由被告林忠眉负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回预缴的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  周玉丹人民陪审员  唐敬英二〇二〇年八月二十七日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????4?
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2547号原告：邢跃斌，男，1964年2月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：孙桂云，女，1962年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告共同委托代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被告：赵文静，女，1989年5月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：邢厚，男，1990年4月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告邢跃斌、孙桂云诉被告赵文静、邢厚赠与合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告邢跃斌、孙桂云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢跃斌、孙桂云在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢跃斌、孙桂云撤诉。案件受理费2,900元（原告预交，已减半收取），由原告邢跃斌、孙桂云负担。审判员  杨春玲二〇二〇年八月二十七日法官助理崔楠书记员隋玉姣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4327号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：孙曼，女，1963年12月5日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告孙曼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年八月二十九日书记员 韩洪岩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执990号申请执行人：徐某，男，1989年9月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1989年10月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初4534号法律文书已经发生法律效力。申请执行人徐某于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王某偿还借款68783元，并承担本案执行费。执行过程中，申请执行人徐某于2020年8月13日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执990号案件的执行。二、申请人徐某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年八月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11030号申请执行人：李家琼，女，1954年11月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：吴毓亭，男，1983年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。李家琼与吴毓亭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初50063号民事调解已经发生法律效力，因被执行人吴毓亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李家琼向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1426号 原告:张家永，男，1962年12月17日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 委托诉讼代理人：赵炜明，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：周斌，男，1978年12月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路300号大院。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师 原告张家永诉被告周斌、被告广东中人集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告张家永于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告张家永自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家永撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5918.00元，由原告张家永负担。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢574号 申请执行人徐争。 被执行人董志伟。 本院在执行上述申请执行人李用航与被执行人董志伟买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2014）荣石商初字第325号民事调解书确定被执行人给付申请人案款19200元。 在执行中，执行员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2014）荣石商初字第325号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审321号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：郑四尔，男，1953年7月15日出生，汉族，住。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第361号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人郑四尔于2016年10月未经批准，擅自占用横车镇富山村二组土地建住宅。所占土地不符合《土地利用总体规划》。被执行人郑四尔未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年9月6日作出蕲自然资规执罚（2019）第361号行政处罚决定书。本院认为，被执行人郑四尔未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第361号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第361号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令郑四尔退还非法占用的902.52平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6816号申请执行人:滕湘云，女，1981年9月23日出生，汉族，住址北京市丰台区。被执行人:徐刚洲，男，1958年4月27日出生，汉族，住址北京市东城区。申请执行人滕湘云与被执行人徐刚洲民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终453号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34618号民事判决；二、徐刚洲于本判决生效之日起七日内偿还滕湘云借款本金438713元及利息（以438713元为基数，自2019年2月2日起至借款本金实际付清之日止，按照月利率1.5%计算）；三、驳回滕湘云的其他诉讼请求。一审案件受理费5400元，由滕湘云负担5103元（已交纳），由徐刚洲负担297元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费10800元，由滕湘云负担2920元（已交纳），由徐刚洲负担7880元（于本判决生效之日起七日内交纳）。徐刚洲逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月18日冻结被执行人名下北京银行账户、农村商业银行，冻结期限为一年，账户为轮候冻结未进行扣划。4、本院于2020年7月3日查封被执行人车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年；本院于2020年7月29日查封被执行人车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年；5、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终453号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年八月二十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静-2--3-
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执760号 陈仕建、华君种养殖专业合作社： 申请执行人陈仕建与被执行人华君种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初1445号《民事调解书》，申请执行人陈仕建于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日向被执行人华君种养殖专业合作社发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人欠款8,235.00元,承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人华君种养殖专业合作社案外直接支付申请执行人7,800.00元，剩余执行金额申请执行人陈仕建自愿放弃追偿并同意人民法院将本案作执行完毕处理，现（2019）黔0628民初1445号《民事调解书》对被执行人华君种养殖专业合作社确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14256号 原告：张春雷，男，汉族，1968年9月22日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告张春雷诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张春雷于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春雷的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告张春雷撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费242元减半收取121元，由原告张春雷负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3239号申请执行人：吴建秀，女，1973年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行吴建秀与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴建秀依据生效的（2020）黔0113民初329号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币29471.76元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月五日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1034号原告:刘某霞，女，1970年9月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：王某花,女,1963年12月28日出生,汉族，住咸宁市。原告刘某霞与被告王某花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某霞到庭参加诉讼。被告王某花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元、利息（按月息5分从借款之日起日起计算利息至偿清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月10日，被告王某花因资金周转需要向原告出具借条借款20000元，口头约定月息5分、借款期限三个月，被告工资卡交由原告保管，次月被告以有事为由将工资卡拿走。被告借款期限届满后，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。被告王某花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王某花在答辩期限内没有提交书面答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告刘某霞证据质证权利的放弃。庭审后被告王某花电话要求调解即同意每月偿还500元直至偿清。本院根据原告提交的有效证据、当庭陈述，依法认定事实如下：被告王某花因资金周转需要于2015年1月6日向原告借款20000元，被告向原告出具内容为“今借到刘某霞人民币贰万元正（20000.00）”的借条。原告当即借给被告现金19000元。经原告向被告催讨后，被告于2017年偿还原告1000元，余款本息经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。本案在审理过程中经本院组织双方调解未果。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告向本院提交书面借条一张及支付凭证、证据确凿，故原、被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案双方合法的借贷关系，依法应予保护。被告于2015年1月6日出具借条后、至今没有履行还款义务，由此产生纠纷应当承担相应法律责任。关于被告的借款金额，2015年1月6日出具向原告借条的20000元借条，但实际借款给被告现金为19000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故被告的借款金额应为19000元。被告向原告出具的借条没有约定还款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应按年利率6%、从借款之日起开始计算资金占用期间利息至偿清之日止；根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告所偿还的1000元应视为偿还原告的利息，故本院对原告该诉讼请求予以部分支持。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某花在本判决生效之日起10日内偿还原告刘某霞的借款本金19000元及利息（按年利率6%、从借款之日起即2015年1月6日开始计算资金占用期间利息至偿清之日止），被告已偿还的1000元利息应从中予以扣减。驳回原告刘某霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告王某花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二〇年八月十四日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初714号 原告：杨绍兵，男，1990年5月5日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：刘永平，男，1986年4月13日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 本院在审理原告杨绍兵诉被告刘永平合同纠纷一案中，原告杨绍兵以其认为被告刘永平涉嫌诈骗已向独山县公安局报案，且刘永平因涉嫌诈骗罪已被石阡县公安局逮捕为由，于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨绍兵向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨绍兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨绍兵承担。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1756号 申请人：贺昌万，男，汉族，1966年7月2日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：何永红，男，汉族，1982年5月17日出生，住四川省广安市广安区。 申请执行人贺昌万申请执行被执行人何永红民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年八月十八日 书记员 粟宇松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29326号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陆其林，男，1973年5月31日出生，汉族，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告陆其林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审 判 员 张志远二〇二〇年八月二十七日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3322号原告：刘庆阳，男，1971年1月3日生，汉族，住贵州省。被告：王盛慧，女，1990年7月19日生，汉族，住贵州省。被告：肖又文，1985年1月14日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告刘庆阳诉被告肖又文、王盛慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告刘庆阳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆阳申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告刘庆阳撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告刘庆阳负担。审判员 张 聪二〇二〇年八月七日书记员 杨晓辉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1570号 原告：泊头市鑫泊特泵业制造有限公司，住所地河北省沧州市泊头市道东街130号，统一社会信用代码：911309816785493556。 法定代表人：韩玉恒，公司经理。 委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 被告：山西晋丰煤化工有限责任公司，住所地山西省晋城市高平市坪曲路86号，统一社会信用代码：9114050075152821X1。 法定代表人：刘晓东，公司董事长。 被告：山西晋丰煤化有限责任公司闻喜分公司，住所地山西省闻喜县太风东街3003号，统一社会信用代码：911408237572657218。 法定代表人：杨继磊。 泊头市鑫泊特泵业制造有限公司与山西晋丰煤化工有限责任公司、山西晋丰煤化工有限责任公司闻喜分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泊头市鑫泊特泵业制造有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市鑫泊特泵业制造有限公司撤诉。 案件受理费88.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许 娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2771号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高大伟，男，1971年10月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高大伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对高大伟起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告高大伟的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13190号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:孟鲁彬，男,汉族，1957年1月27日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告孟鲁彬物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告孟鲁彬的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执771号乔小莉、李文财：乔小莉与李文财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0724民初968号民事调解书已发生法律效力。逾期，李文财未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔小莉于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人李文财给付劳务费43342元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李文财送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费550元。现被执行人李文财交纳执行款43892元，该款收取申请执行费550元后，支付申请执行人乔小莉43342元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李文财已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保71号之一 申请人:王孝礼，男，1966年3月16日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王孝礼于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额21098.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额21098..00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费231元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1460号 原告：张连贵，男，1963年1月16日生，汉族，住白山市江源区。 被告：胡乃正，男，1968年4月29日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：宋新文，男，1968年5月19日生，汉族，住白山市浑江区 本院受理原告张连贵诉被告胡乃正、宋新文承揽合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月十九日 书记员 李明阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执482号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人韩亚楠，女，1994年5月13日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩亚楠借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日决定对被执行人韩亚楠采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月12日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执482号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 寅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7286号原告李杨，女，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告长沙美娜亚健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路42号保利香槟国际C7栋4F4004、4F4005房。法定代表人陈传仪。本院在审理原告李杨诉被告长沙美娜亚健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告李杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李杨负担。审判员  钟文君二〇二〇年八月二十四日书记员  李 毅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初945号原告：兰西县英野物业有限公司。住所地兰西县民政局小区物业办公室。法定代表人：赵桂英，职务经理。委托诉讼代理人：孟庆军，男，汉族，住兰西县。被告：张军，男，出生年月日不详，汉族，住兰西县。原告兰西县英野物业有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告兰西县英野物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰西县英野物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由兰西县英野物业有限公司负担。审判员  刘海波二〇二〇年八月十一日书记员  赵忠超
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执781号高三国：申请执行人高三国申请执行（2020）湘1022执781号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人刘发仁已于2020年8月12日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十二日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更153号罪犯呷罗，男，藏族，文盲，四川省炉霍县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2011年5月5日，四川省炉霍县人民法院（2011）炉刑初字第03号刑事判决，以犯盗窃罪判处其有期徒刑十三年零六个月，并处罚金二万元。该犯未上诉。于2011年5月24日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期变动情况：2013年8月7日经甘孜中院（2013）甘刑执字第247号刑事裁定减刑十一个月；2015年7月9日，经甘孜中院（20150甘刑执字第302号刑事裁定减刑一年二个月；2018年6月22日，经甘孜中院（20180川33刑更212号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2010年8月16日起至2021年7月15日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得5个表扬。罚金二万元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省炉霍县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯呷罗在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯呷罗减刑九个月。减刑后刑期自2010年8月16日起至2020年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6432号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：刘振明。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告刘振明物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1159号之一 原告：涂勇,男，1989年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，现住住北京市房山区。 被告：宁波妍美医学科技有限公司。统一社会信用代码：913302013090347355。住所地：宁波市海曙区药行街35、45号（4-123）。 法定代表人：陈卓亚。 关于原告涂勇与被告宁波妍美医学科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告涂勇于2020年8月11日向本院申请撤回对被告宁波妍美医学科技有限公司的起诉。 本院认为：原告涂勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告涂勇撤回对被告宁波妍美医学科技有限公司的起诉。 本案案件受理费686元，减半收取343元，由原告涂勇负担。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月十一日 代书记员 林惠雅
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初551号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张长旺，男，1970年1月1日出生于山东省东营市，汉族，初中文化程度，东营市卫通电信服务有限公司职工，住山东省利津县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年8月3日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人张长旺犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人张长旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月18日20时50分许，被告人张长旺酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东营区西三路由南向北行驶至西三路与南一路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张长旺血液中的酒精含量为112.91mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：张长旺归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人张长旺判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人张长旺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张长旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张长旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年八月三日书记员  张树娟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执894号 申请执行人：程林，女，1990年10月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县晟昊粮食经销有限公司，现住址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：李国强，职务经理。 被执行人：李国强，男，1971年2月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行程林申请执行鸡东县晟昊粮食经销有限公司、李国强买卖合同纠纷一案中，申请执行人程林依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初412号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的772820元，案件受理费5764元，保全费3120元，执行费10128元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行了给付义务200000元，剩余执行款申请人程林以与被执行人李国强自愿达成和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人程林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执894号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈万涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-7号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军工商银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执838号申请执行人：程和平，女，1958年5月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐卫红，女，1958年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人程和平与被执行人徐卫红民间借贷纠纷一案中，申请执行人程和平与被执行人徐卫红就本案执行达成执行和解协议，现申请执行人程和平向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执838号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月五日书记员  陈建中
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1144号 申请执行人陈燕，女，1957年11月16日出生。 被执行人高龙进，男，1965年4月7日出生。 关于陈燕与高龙进民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1116号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，高龙进偿还原告陈燕借款本金180000元，给付陈燕预交的案件受理费1950元。后高龙进未履行生效调解书确定的义务，陈燕向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人高龙进采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人高龙进送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人高龙进发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人高龙进的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人高龙进的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人高龙进的银行账户，银行账户仅有100余元，申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息。高龙进名下位于黔西县里沙大道的房屋，本院已另案拍卖（花都村镇银行享有优先受偿权）。高龙进无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人高龙进发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人高龙进发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1144号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2378号之一申请人:王德昌，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。被申请人：王涛，男，汉族，1990年10月31日出生，住河南省潢川县。被申请人：河南省靓诚市政工程有限公司，住所地长垣县满村镇政府北三楼（东）。法定代表人：叶金红。申请人王德昌诉被申请人王涛、河南省靓诚市政工程有限公司合同纠纷一案，申请人王德昌向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、河南省靓诚市政工程有限公司银行存款1067000元予以冻结或等值财产予以保全，申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号10************11、担保金额1067000元，保险期间自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人王德昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：冻结被申请人河南省靓诚市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄和平西路支行开立的13***************96的银行存款1067000元。冻结被申请人河南省靓诚市政工程有限公司在工行河南省郑州未来支行开立的17**************70的银行存款1067000元。冻结被申请人河南省靓诚市政工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长垣县支行开立的16*************27的银行存款1067000元。查封被申请人河南省靓诚市政工程有限公司名下车牌号为豫Ｇ×××××，车辆识别代码为201969的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年八月十日书记员  张瑞瑞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初377号原告：唐河县农村信用合作联社。地址：唐河县城关南环路东段。统一信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：刘家曙，系该社员工。被告:邓庆营，男，汉族，1975年9月1日出生，住河南省唐河县。被告:赵新项，女，汉族，1983年1月22日出生，住河南省唐河县。被告:邓建丽，女，汉族，1956年3月18日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告邓庆营、赵新项、邓建丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审 判 长  韩群长人民陪审员  姜静雯人民陪审员  陈 辉二〇二〇年八月七日书 记 员  张清菁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初2881号   原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：吴兆庆，公司董事长。   委托代理人：邱晨，男，1979年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区竹集街信合家属院，大专文化，中共党员，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，安康农村商业银行股份有限公司职工。   委托代理人：李林森，男，1969年10月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，大专文化，中共党员，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，安康农村商业银行股份有限公司公司职工。   被告：赵行安，男，1977年10月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张孝英，女，1978年11月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称安康农商行）与被告赵行安、张孝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告安康农商行委托代理人邱晨、李林森，被告赵行安到庭参加诉讼，被告张孝英经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康农商行向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款5万元并从2017年2月22日起按月利率3.958‰支付利息和逾期附加罚息。事实与理由：2017年2月22日，二被告以发展养殖业为由向原告借款5万元。合同约定，借款期限为36个月，月利率5.833%（2017年6月28日调整为3.958%），还款方式为利随本清，逾期还款加收40%的罚息。借款发放后，二被告一直未还本付息。   原告安康农商行围绕自己的诉讼请求提交了汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书、汉滨区贫困和评级授信表、被告赵行安个人结算账户存折复印件、被告赵行安身份证复印件、农户小额借款合同、陕西省农村信用合作联社个人贷款业务客户谈话备忘录、共同还款承诺书、借款借据等证据。经质证，被告赵行安对原告农商行所举证据均无异议。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，与案件事实具有关联性，应予确认。   被告赵行安辩称，对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由没有异议，借款属实，认账认还，只是自己是贫困户，尚有四个孩子在上学，全家靠自己在建筑工地打零工为生，经济十分困难，无力偿还借款。   本院审理查明事实与原告述称事实基本一致。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。原告安康农商行股与被告赵行安签订的借款合同，被告张孝英承诺共同还款系各方真实意思表示，合法有效。二被告没有按时履行还款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求二被告偿还借款本金，支付利息和逾期罚息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张孝英经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵行安应在判决生效后15日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款5万元，并自2017年2月22日起，至债务清偿之日止，按月利率3.958‰支付利息和逾期附加罚息（借款利率的40%）。   二、被告张孝英对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1137元，减半收取569元，由被告赵行安、张孝英共同负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员张 玉 峰                           二〇二〇年八月二十七日     书记员蒋 少 为
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5789号 原告：陈德超，男，1954年3月10日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告陈德超诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈德超于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告陈德超的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈德超撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告陈德超承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1303号 申请执行人：郑伦前，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴凡，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川1502民初2441号民事判决书，立案受理申请执行人郑伦前与被执行人吴凡民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人吴凡支付申请执行人郑伦前借款本金1265000元，并加倍支付迟延履行利息；2.被执行人吴凡支付申请执行人郑伦前垫付的诉讼费16185元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，本院于2020年4月16日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现任何债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 伍 忆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢510号申请执行人：肖树雄，男，1978年6月3日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：王劲松，男，1973年11月13日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：林丽霞，女，1976年4月28日生，汉族，户籍所在地福建省。肖树雄与王劲松、林丽霞民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款XXXXXXX元及相应利息。因王劲松、林丽霞未按上述生效法律文书履行义务，肖树雄向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7282号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年八月七日法官助理 徐树仁书 记 员 刘丽华附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初957号 原告：吴虹瑾，女，1970年10月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：孙滨滨，女，1975年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：魏伟，男，1980年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告吴虹瑾与被告孙滨滨、魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序由审判员陈丹独任审理。 原告吴虹瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款4600000元及利息284500元、违约金105800元（利息按照借款合同约定1.6%、违约金按日2%暂从2019年8月21日计算至12月16日，实际计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告以资金周转为由向原告借款460万元，并将位于杭州××路××号××单元××室房屋抵押给原告，双方约定借款期限为半年。后被告支付利息4个月后，原告无法联系到借款人。为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，被告孙滨滨因涉嫌集资诈骗被杭州市公安局西湖区分局立案侦查，孙滨滨已于2020年7月11日被执行逮捕。本案系被告孙滨滨向原告借款，可能与该侦查的案件有关联，故本案应当驳回起诉，先行移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吴虹瑾的起诉。 案件受理费46722元，退还原告吴虹瑾。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年八月十二日 代书记员  董一涵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16667号原告：上海筱忻汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：欧文，总经理。委托诉讼代理人：刘啸光，辽宁盛恒(上海)律师事务所律师。被告：施韶杰，男，1968年9月16日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海沁鸢汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施韶杰。原告上海筱忻汽车租赁有限公司与被告施韶杰、上海沁鸢汽车服务有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告上海筱忻汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海筱忻汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王国新二〇二〇年八月二十二日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2420号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：李胜建，男，1965年9月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告李胜建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱继昌 ——
- 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1451号之一 原告（反诉被告）：吴继宾，男，1977年9月10日生，汉族，住济南市天桥区。 被告（反诉原告）：山东锐泽自动门有限公司。住所地，淄博市高新区北营路7号。 法定代表人：周国青，执行董事兼经理。 被告：周国青，男，1974年4月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院于二O二O年四月二十三日作出(2020)鲁0391财保156号财产保全的裁定，查封了被告（反诉原告）山东锐泽自动门有限公司、被告周国青的银行账户，现原告（反诉被告）吴继宾提出申请，要求解除对被告（反诉原告）山东锐泽自动门有限公司、被告周国青银行账户的查封； 本院于二O二O年七月九日作出(2020)鲁0391民初1451号财产保全的裁定，查封了原告（反诉被告）吴继宾的银行账户，现被告（反诉原告）山东锐泽自动门有限公司提出申请，要求解除对原告（反诉被告）吴继宾银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对原告（反诉被告）吴继宾、被告（反诉原告）山东锐泽自动门有限公司、被告周国青银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭 娟
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0326行审133号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人钱昭君，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]209号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平资规罚[2019]209号行政处罚决定，认定被执行人在于2014年2月擅自在平阳县怀溪镇章坑村占用土地建房，占地面积80.13平方米，建筑面积239.32平方米，属未经批准非法占用土地的行为，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的80.13平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年9月3日送达被执行人。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]209号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]209号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林倩雯 ?? ??3?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10853号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告王富森，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王富森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初342号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王凤海，男，1978年6月10日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726197806105437，汉族，文盲，农民，住河南省郸城县东风乡东于行政村后于洼村0号。2008年因犯掩饰隐瞒罪，被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年因犯抢劫罪，被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年，2018年因犯盗窃罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被刑事拘留，2020年6月13日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。                        辩护人              河南洺水律师事务所律师 张慧                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]174号                  指控事实                  2020年5月27日1时30分，被告人王凤海将郸城县东风乡梁庄行政村刘庄刘海丘家院子大门外东南方向羊圈里的七只羊盗走，经鉴定，七只羊总价值7790元（已追退）；2020年3月13日凌晨1时许，被告人王凤海将郸城县东风乡梁庄行政村刘庄周顺兰家的狗盗走，以200元的价格出售给他人； 2020年2月18日23时许，被告人王凤海将郸城县东风乡梁庄行政村刘庄刘振华家的一只鹅盗走，自己食用。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，罚金四千元                  被告人及      辩护人意见              被告人王凤海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是王凤海到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王凤海犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。被告人王凤海认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。被告人系累犯，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              一、被告人王凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；      二、责令被告人将所盗物品（狗一条、鹅一只）予以退赔。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年5月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年八月七日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执异73号 异议人（案外人）张秀文，男,1962年4月9日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人申忠英，女，1967年2月10日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐健策，男，1970年10月14日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申请执行人申忠英与被执行人唐健策民间借贷纠纷一案中，异议人张秀文于2020年8月5日对湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院查封异议人的房产不服,提出异议，要求中止对唐健策名下位于靖州县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号房屋、土地使用权证号为靖国用2006第312号土地的执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张秀文称，被执行人唐健策购买企业办（原土产公司）门面与住房,并办理了土地使用证和房屋产权证（土地使用权证号为靖国用2006第312号、房屋产权证号为靖房权证字第××号）。该栋房屋为三层砖混楼房,一楼有4个门面,二、三楼为房间,一个共用楼梯间,楼梯后面有间小房。异议人张秀文于2007年4月29日购买了上述房产中的楼梯间过来第三个门面一个及门面上二楼、三楼房间四间，包括门面四抵,前抵公路、后临小河。双方签订了购房合同，异议人按合同付清了房款，并到靖州苗族侗族自治县公证处进行了公证。唐健策将上述房屋交付异议人占有使用至今,异议人多次预约被执行人唐健策进行产权过户,但唐健策以各种理由推诿拖延,且大堡子镇堡子村老寨组、井溪组村民经常到异议人购买的上述房产处闹事,要求给付土地占用费,导致异议人购买的上述房屋、土地未能办理过户。2015年5月期间,大堡子镇人民政府为了社会稳定进行了调解,并签订了人民调解协议书,进一步明确了马太武、孙建伟、张秀文、蒋映福购买的上述房产的四抵,马太武、孙建伟、张秀文、蒋映福共补偿12000元给堡子村老寨组及井溪组村民。综上,购买的上述房产已经按合同付清了房款,并占有使用至今,房屋、土地未过户是因为唐健策以各种理由推诿、拖延及大堡子镇堡子村老寨组、井溪组村民经常到人购买的上述房产处闹事,要求给付土地占用费,异议人没有过错。靖州县人民法院（2020）湘1229执241号执行裁定査封了上述房屋,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（-）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款,或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人请求中止对唐健策名下位于靖州县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号、土地使用权证号为靖国用2006第312号的房屋、土地的执行。 本院查明，申请执行人申忠英依据已经发生法律效力的民事判决，向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行中，于2020年7月21日作出（2020）湘1229执241号执行裁定： 查封唐健策名下位于靖州苗族侗族自治县土地（房屋产权证号为靖房权证字第××号、土地使用权证号为靖国用2006第312号），期限为三年。 另查明，涉案房屋其中一部分已由唐健策签订书面合同于2007年4月29日以80000元卖于异议人张秀文，全部房款已支付完毕，并实际占有、使用该房产，因唐健策等人的原因，房屋至今未能办理产权过户登记手续，异议人张秀文没有过错。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(-)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”房屋至今未能办理产权过户登记手续，系唐健策等人的原因，异议人张秀文没有过错。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 中止对唐健策名下位于靖州苗族侗族自治县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号房屋、土地使用权证号为靖国用2006第312号土地的执行查封。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郑友能 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  许有源 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条异议人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初2658号原告：黄清发，男，1970年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。被告：浙江永联建设工程股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济开发区和平街158号。统一社会信用代码91330400146523277U。法定代表人：张永春。本院在审理原告黄清发与被告浙江永联建设工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陆一卿二〇二〇年八月十三日法官助理 朱佳忆书 记 员 张斌磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8259号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：郑铁军，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郑铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执109号 申请执行人：贵州骏豪房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇骏豪·盛世国际4号楼二楼。 法定代表人：陈整，该公司总经理。 被执行人：蔡某某，男，1976年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：谢某某，女，1984年12月12日出生，白族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司与被执行人蔡某某、谢某某追偿权纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2625号民事判决书，向被执行人蔡某某、谢某某送达了执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司向本院请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判长 邓 菲 审判长 何祥猛 二〇二〇年八月十七日 书记员 高 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5415号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5415号申请执行人潘祝宇航，男，1994年4月21日生，汉族，住所地：哈尔滨市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人潘祝宇航与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4330号裁决书已发生法律效力。权利人潘祝宇航于2020年8月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币15725.38元等。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款136元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13198号原告：郭美玲，女，1963年11月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：王奇，男，1987年1月16日出生，汉族，住诸暨市。原告郭美玲与被告王奇租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭美玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款16000元。事实和理由：被告王奇于2016年至2017年间租赁原告房子从事业务经营，租赁期结束后因其经济周转困难，欠下租赁费16000元，并于2017年8月28日亲笔签具欠条。后经多次催讨至今未果。被告王奇辩称，1.被告主体有误，房屋实际是由诸暨市古承土木工程有限公司（以下简称古承公司）租赁的，其作为古承公司的法定代表人，代为出具了欠条，申请更换被告；2.原告主体有误，原告地址是牌头镇义井村513号，但实际租赁的房屋地址是牌头镇义井村515号，原告涉嫌诈骗。3.原告处有租赁合同，原告应当提供，这样能搞清楚实际租赁的双方，要求原告出具其代公司支付款项的记录。4.欠条上16000元包含违约金，具体多少记不清楚了，欠条出具后支付过一部分款项，具体多少也记不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提供的营业执照照片一份，用以证明古承公司的注册地址为租赁地址，房屋是公司租赁的。原告认为被告租赁房屋时未注册公司，公司是后来才有的。本院认为，营业执照照片能反映古承公司的基本信息，本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到被告的证明目的，在下文中阐述。2.被告提供的仲裁裁决书一份，系案外人与古承公司的劳动争议案裁决，与本案缺乏关联性，且被告用仲裁裁决书中载明的古承公司的基本信息来证明租赁房屋的是古承公司，与营业执照照片证明目的重复，故对该份仲裁裁决书，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹有王奇（340826198701165636）欠郭美玲壹万陆仟元整（16000.00元）定于2017年11月27日前归还该欠款，该款为房租欠款”。庭审中，原告陈述欠条出具后，被告支付过两次500元，过年的时候付了50元，付给其儿子的，共计1050元。后被告未按约支付全部房租，原告诉讼来院。另查明，原告出租的系厂房，土地系工业用地，土地使用权证号为诸暨国用（2016）第91900633号，厂房取得了建设工程规划许可证。还查明，古承公司于2015年12月17日成立，于2016年6月21日将住所地变更为诸暨市牌头镇义井村515号，法定代表人为王奇，王奇为该公司的唯一股东。本院认为，原告郭美玲与被告王奇之间的租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王奇尚欠原告房屋租赁费14950元，由原告提供的证据和庭审陈述为凭。被告王奇未按约支付房租，其行为显属违约，理应承担支付房租的民事责任。被告辩称，房屋实际由古承公司租赁使用，要求变更被告主体。本院认为，被告未能举证证明是古承公司与原告签订了租赁合同，古承公司营业执照上载明的住所地最多只能证明古承公司是房屋的实际使用者，并不能必然得出古承公司与原告签订租赁合同这一结论；退一步讲，假设古承公司与原告签订了租赁合同，但被告出具欠条的行为，也构成债务加入，原告要求被告支付租金并无不当。被告还辩称欠条载明的16000元中包含违约金，但未举证证明，原告陈述租金是一年40000元，16000元是半年不到的租金，该陈述具有合理性。被告还以租赁地址与原告户籍地址门牌号不一致为由，认为原告存在诈骗，但被告对租赁房屋的事实并无异议，只是认为合同相对人应为古承公司，诈骗无事实和法律依据。综上，本院对被告的辩称意见均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，判决如下：一、被告王奇应支付原告郭美玲租赁费14950元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郭美玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭美玲负担13元，由被告王奇负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年八月十七日代书记员 郭欢欢?????4?
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1802号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司经理。委托诉讼代理人：张家佳，该公司员工。被告：陈昊，男，1991年10月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司（以下简称裕诚物业）与被告陈昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告裕诚物业的负责人陈红、委托诉讼代理人张家佳，被告陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕诚物业向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币4632元，违约金139元，合计4771元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告系亿居地中海小区的物业管理公司，被告系亿居地中海W2东7的业主。被告房屋建筑面积为214.44平方米，被告从2017年4月25日未交纳物业费，截止2020年4月24日，被告共欠物业费4632元，经原告多次催要物业管理费，被告拒不给付，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告陈昊辩称，我唯一的主张就是地下室返水，交房时已经交了两年的物业费，交房的时候开始装修，刚装完地热就到了雨季，发现地下室水已经淹没了脚面，当时交完房子门锁就是坏的，找过物业，物业工作人员也没给个说法。本院经审理认定事实如下：被告陈昊系亿居地中海W2东7的业主，被告家房屋建筑面积为214.44平方米。原告与被告签订了《物业管理服务合同》，按照合同约定，物业服务费收费标准为车库或商网按建筑面积每月每平方米收取0.6元，被告从2017年4月25日至2020年4月20日未缴纳物业费，共计4632元。原告于2019年10月1日、10月11日、10月26日，三次在被告门上张贴催缴通知单，向其催收拖欠的物业费4632元；但被告始终未缴纳物业费。庭审中，原告撤回违约金的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有合同效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为亿居地中海小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，原告要求被告支付物业服务费，有事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告已于2019年10月1日、10月11日、10月26日，三次在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费，被告至起诉之日尚未缴纳该笔物业费，故被告应向原告支付拖欠的物业服务费，支付的数额为4632元（214.44平方米×0.6元/月/平方米×12个月×3年）关于被告提出的其房屋存在质量问题而原告未予解决的辩解，房屋质量问题不是物业服务内容，被告有关因房屋质量所致的维修义务，应向相关责任人主张，故对被告此项辩解本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈昊于本判决生效后10日内支付原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司2017年4月25日至2020年4月24日期间的物业服务费4632元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈昊负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月四日书记员  汪海滨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4173号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：沈玉峰，男，1968年12月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，现住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告沈玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人余晶，被告沈玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费12297.6元；2、被告支付违约金282.84元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府房屋的业主。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2014年1月1日起至2019年12月31日止一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告沈玉峰辩称，因为有邻居在公共走道、配电柜、消防通道、水管道堆放垃圾，我向物业反映七、八年，一直没有得到解决，按照物业合同约定，原告应当对此进行保洁，但楼道多年没有清理，都是我在清理，所以我自2014年开始没有交纳物业费，什么时候清理干净，什么时候交纳物业费。我们不应承担违约金。本院认为，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业公司签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。被告沈玉峰作为融侨华府业主，应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告沈玉峰应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告沈玉峰支付拖欠的2014年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。关于被告陈述楼道一直被邻居堆放垃圾，消防通道堆满垃圾，多次向物业反映，未得到解决的情况，原告认可该事实，并陈述邻居对此事不配合，我们清理过，但这个太难清理，物业保洁可能就没有做了。本院认为，物业管理服务是为了改善小区生活环境和秩序，广大业主与物业服务企业应相互沟通、相互理解、相互配合，共同增进小区生活的满意度、舒适度。原告融侨物业公司在共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共区域环境卫生的维护、公共区域的秩序维护和安全协防等多个方面，未切实履行物业管理服务协议中约定的义务，尤其公共走道、配电柜、消防通道长年堆放垃圾，给包括被告在内的广大业主造成重大消防安全和卫生隐患，并严重影响被告使用房屋应有的舒适度，原告融侨物业公司应当切实履行维护环境卫生和共用设施安全的义务，积极作为尽快消除安全隐患，避免事故发生。鉴于本案实际情况，本院对被告给付物业管理服务费的数额，酌情予以扣减40%，即被告实际支付2014年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费89.9平方米×1.9元/平方米/月×72个月×60%=7379元。对于原告融侨物业公司要求被告沈玉峰按照物业管理服务协议的约定支付违约金的诉讼请求，因事出有因，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈玉峰应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2014年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费7379元；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费115元，减半收取58元，由被告沈玉峰负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告沈玉峰随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十日法官助理邱一恒书记员邱琳
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3331号申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。负责人：尹耀东。被申请人：杨燕，女，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：朱凤霞，女，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：陈祥军，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：王锦树，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人杨燕、朱凤霞、陈祥军、王锦树金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨燕、朱凤霞、陈祥军、王锦树的银行存款162913.06元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨燕、朱凤霞、陈祥军、王锦树的银行存款162913.06元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢214号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张停借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人张停未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张停及其共有存款（收入）95000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟