云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1224号原告：吴禹海，男，1967年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈海林，男，1965年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，住元谋县。被告：李忠会，女，1962年11月2日出生，汉族，初中文化，住元谋县。第三人：周旭萍，女，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，住浙江省缙云县。原告吴禹海与被告陈海林、李忠会，第三人周旭萍民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴禹海及其委托诉讼代理人欧佳琼，被告陈海林、李忠会，第三人周旭萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴禹海向本院提出诉讼请求：请求1.判令二被告共同向原告偿还欠原告的借款本金400000元；2.判令二被告向原告偿还2019年6月30日以前的借款利息130000元；3.判令二被告向原告偿付以借款本金400000元为基数，按照月利率1.5分计算的从2019年7月1日起计算至借款还清之日止的借款利息（利息暂时从2019年7月1日计算至2020年6月30日为：400000元×0.015×12个月＝72000元），以上标的合计602000元，并由被告承担案件受理费及保全费。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年4月24日，被告陈海林因与其合伙人第三人周旭萍的合伙事务资金周转，向原告借款200000元，在借款当时由被告陈海林向原告出具了借条。2016年1月25日，被告陈海林及被告李忠会因做生意资金周转，向原告借款200000元，被告陈海林及被告李忠会向原告出具了借条。同时，被告陈海林及被告李忠会承诺用坐落于元谋县宗国有土地使用面积为60平方米，建筑面积为120平方米的一幢框架结构的两层住房作为担保，并将该栋房产的产权证书交原告收执。上述两笔借款本金合计为400000元，均约定利息按照月利息1.5分计算，原告通过本人在农业银行的账户向被告陈海林的账户转款，将借款交付给被告陈海林。2015年4月24日借给被告陈海林作为与第三人周旭萍用于合伙事务的借款，在2016年1月25日，被告陈海林及被告李忠会向原告借款时，原告要求被告陈海林换借条，被告陈海林找来第三人周旭萍，重新出具了由第三人周旭萍作为共同借款人签名的借条。因此，借款期限为“2016年1月26日至2017年1月26日”的借条，实际借款日期为2015年4月24日。后被告陈海林与第三人周旭萍告知原告，他们双方对合伙事务进行结算，约定被告陈海林和第三人周旭萍向原告借款200000元，由被告陈海林进行偿还，原告同意由陈海林负责还款。之后，被告陈海林向原告偿还了部分借款利息。至2020年6月2日，经原告与被告陈海林结算，确认被告尚欠原告借款本金400000元，以及部分借款利息尚未支付，并约定借款利息按照月利息1.5分计算，利息按月支付，从借款之日计算至实际还款之日，还款顺序为先支付利息后偿还本金。综上所述，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈海林答辩称：对原告诉请的本金及利息无异议，只是双方进行结算后，我向原告转账了50000.00元，应当予以扣除。被告李忠会答辩称：我只是签署了20万元的欠条，另外20元欠条不是我签字的，不知道陈海林借款做什么，款项也是打到陈海林账户。第三人周旭萍述称：我不认识原告，只是当时借款时陈海林让我帮忙签字，我就在借条上签字了，但款项没有打到我的账户。原告就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证，欲证明原告基本情况、诉讼主体资格；2.中国农业银行历史数据查询报告、交易明细单、借条2份、收据2份、欠条2份、还款承诺书1份，欲证明2015年4月24日，被告陈海林因与周旭萍合伙事务向原告借款200000元，2016年1月25日，被告陈海林及李忠会因做生意资金周转，向原告借款200000元，合计400000元的事实，及证明借款已经交付和利息支付的约定。经质证，被告陈海林对原告提交的证据材料均无异议，认为应当在扣减后面支付的5万元；被告李忠会对原告提交的有李忠会签署的20万元的借条无异议，认为对其余借款不知情；第三人周旭萍对原告提交的证据材料无异议，认为自己只是签字，对借款不知情。通过被告方及第三人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，予以确认，但能否证实原告的证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断。被告陈海林、李忠会，第三人周旭萍均没有向本院提交本案相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，被告陈海林因资金周转需要，向原告借款200000.00元，原告通过其中国农业银行账户向陈海林的账户转款200000.00元，被告陈海林向原告出具借条。借款后，被告陈海林向原告按照双方约定支付利息，后双方于2016年1月25日更换借条，借条载明“今借到吴禹海人民币200000元（贰拾万元正），借款期限一年（2016年1月25日至2017年1月25日）。利息按1分五计，每月利息3000元（叁仟元），每月付一次息，到期还本”,借条借款人处有周旭萍、陈海林的签字捺印，有陈海林、周旭萍身份证号码及陈海林联系电话。2018年1月15日，陈海林在借条上签字捺印载明“以上借款情况属实，因还款时间超期，延期到2018年底之前还清”。2016年1月25日，被告陈海林、李忠会因资金周转需要，向原告借款200000.00元，原告通过其农业银行中国农业银行账户向陈海林的账户转款200000.00元，被告陈海林、李忠会向原告出具借条，载明“今借到吴禹海人民币200000元（贰拾万元正），借款期限一年（2016年1月25号至2017年1月25日）。利息按1分五计，每月利息3000元（叁仟元），每月付一次息，到期还本”,借条借款人处有李忠会、陈海林的签字捺印，有陈海林、李忠会身份证号码及联系电话。2018年1月15日，陈海林在借条上签字捺印载明“以上借款情况属实，因还款时间超期，延期到2018年底之前还清”。2018年5月2日，经陈海林与原告结算，陈海林向原告出具欠条，载明“今欠到吴禹海利息88000元（捌万捌仟元正），算到18年5月止”，欠条欠款人处有陈海林签字捺印。被告陈海林按约定向原告偿还了部分借款利息。2019年7月3日，经陈海林与原告结算，陈海林向原告出具欠条，载明“今欠到吴禹海2018年12月至2019年6月止7个月利息42000元（肆万贰仟元正）”，欠条欠款人处有陈海林签字捺印。另查明，2019年7月3日结算后，陈海林向原告支付了50000.00元。2020年6月2日，陈海林向原告出具还款承诺书，确认被告尚欠原告借款本金400000元，尚欠部分借款利息未归还，并约定借款利息按照月利息1.5分计算，利息按月支付，从借款之日计算至还清之日，还款顺序为先支付利息后偿还本金。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一是原告起诉的借款本金及利息如何计算；二是原告起诉的借款本金及利息的还款责任主体确定问题。关于争议焦点一，本院认为，本案中，原告吴禹海持有被告出具的借条，并提交了转款凭证加以佐证，且被告对借款本金400000.00元无异议，故原告要求被告偿还借款本金400000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告持有原、被告双方对欠付利息的结算欠条，双方约定的月利率1.5%不违反法律的规定，且庭审中，双方均认可，陈海林在欠付利息结算后，向原告支付了50000.00元，应当予以扣减的事实，故被告欠付原告2019年6月30日前的借款利息应为80000.00元（130000.00元-50000.00元）。原告请求被告按照月利率1.5%计算2019年7月1日以后的利息的请求，本院予以支持。关于争议焦点二，本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案的本金400000.00元，系两笔借款的合计金额，关于原告持有的有李忠会、陈海林签字捺印的200000.00元的借条，该借款发生在李忠会、陈海林夫妻关系存续期间，且李忠会作为完全民事行为能力人，其应知晓在借条签字应承担的法律后果，故该借款的还款责任应由陈海林、李忠会共同承担，对李忠会主张其不承担责任的辩解，本院不予支持。原告持有的有周旭萍、陈海林签字捺印的200000.00元的借条，庭审中，原告明确表示，不需要周旭萍承担责任的主张，系其对权利的处分，本院予以支持；该借款虽然发生在陈海林、李忠会夫妻关系存续期间，但未得到李忠会的认可，且原告未提交的证据证实该债务用于婚后家庭共同生活，故对原告主张由李忠会承担连带偿付责任的请求，本院不予支持，从既保护债权人又保护债务人的角度，该借款应由被告陈海林承担。因原、被告之间进行欠付利息结算时，是以本金400000.00元进行计算利息，未明确已经偿还的是那笔借款的利息，应认定欠付利息的结算是对两笔借款利息的各半承担，即两笔借款2019年6月30日前欠付的利息各为40000.00元。两笔借款自2019年7月1日至2020年6月23日的利息均按照月利率1.5%计算如下：200000.00元×1.5%×11个月+200000.00元×1.5%÷30天×23天=35300.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈海林、李忠会于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴禹海借款本金200000.00元及利息35300.00元（以200000.00元为基数，按月利率1.5%的标准计算自2019年7月1日至2020年6月23日止），合计235300.00元；二、由被告陈海林、李忠会于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴禹海2019年6月30日前的利息40000.00元；三、由被告陈海林于本判决生效之日起三十日内偿还给原告借款200000.00元及利息35300.00元（以200000.00元为基数，按月利率1.5%的标准计算自2019年7月1日至2020年6月23日止），合计235300.00元；四、由被告陈海林于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴禹海2019年6月30日前的利息40000.00元；五、驳回原告吴禹海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820.00元，减半收取4910.00元，保全费3530.00元，由原告负担783.92元，由被告陈海林、李忠会负担7701.08元（限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周李娥二〇二〇年八月十四日书记员  赵 静