wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执667号之二 申请执行人崔某。 被执行人袁某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初526号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1347号申请执行人潘某。被执行人XX神马实业（武汉）有限公司。本院在执行申请执行人潘某与被执行人XX神马实业（武汉）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人XX神马实业（武汉）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人XX神马实业（武汉）有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十六日书记员  何秋宏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执301号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。诉讼委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人张国民，男，1966年4月8出生，汉族，住汝南县。被执行人张国全，男，1972年5月8出生，汉族。被执行人谢涛，男，1980年10月27出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张国民、张国全、谢涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2088号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱268418.26元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月2日、4月27日、7月22日、8月3日，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额；（2）被执行人谢涛名下登记有奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、捷达牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、豪沃牌汽车(车牌号：豫Ｑ×××××)、本田牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）被执行人张国全名下登记有长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（4）被执行人张国民名下登记有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（5）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到张国民、张国全、谢涛的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨谢涛银行存款139794元；（2）查明：谢涛名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）已于2019年11月27日过户转出；（3）张国民、张国全名下登记车辆，申请执行人不要求查封。三、本院向张国民、张国全、谢涛送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张国民、张国全、谢涛采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、执行到位资金合计139794元。优先收取执行申请费3926元、案件受理费2630元，余款133238元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。，本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：，终结（2019）豫1727民初2088号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月二十八日书记员  羊 珂
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3747号原告：江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许小丽，女，汉族，1982年8月22日生，住，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司与被告许小丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1290号申请执行人：张雪峰，男，1975年2月6日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：孔庆亮，男，1987年5月5日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人张雪峰与被告孔庆亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7451号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔庆亮于本判决生效后十日内偿还申请执行人张雪峰借款本金人民币4万元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月18日、8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月18日、6月26日、8月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、出入境、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产。2020年8月14日，本院对被执行人采取拘传措施。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年8月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月二十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初760号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：刘占军，男，1972年10月11日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社与被告刘占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王天阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执501号之一申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-1-407室。执行合伙人深圳鼎创商业保理有限公司。被执行人王京培，住北京市西城区。杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）申请执行王京培仲裁纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年11月14日作出的（2019）北海仲字第13-2616号裁决已经发生法律效力。申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币十二万五千五百三十元九角六分及利息。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王京培邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人徐翠华名下的财产情况。2020年7月29日，轮候查封了被执行人王京培名下所有的位于西城区小后仓胡同1号楼4层4门801号房产。2020年8月3日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人王京培纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司，并要求其提供被执行人王京培财产线索，申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王京培暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）释明被执行人的财产情况，申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王京培无财产可供执行表示认可。申请执行人杭州鑫诚投资管理合伙企业（有限合伙）如发现被执行人王京培存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2616号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年八月五日书记员  张剑秋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行初27号原告程萍，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省。被告郑州市市场监督管理局，住所地郑州市二七区大学北路16号。第三人河南唯甄唯美供应链管理有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与云港路交叉口世航大厦A座801室。法定代表人李昱均。原告程萍以郑州市市场监督管理局为被告，河南唯甄唯美供应链管理有限公司为第三人，向本院提起行政诉讼，诉讼请求为：1、撤销被告将原告程萍登记为第三人河南唯甄唯美供应链管理有限公司股东的工商注册行为；2、本案诉讼费用由被告承担。本院已于2020年8月5日立案。本院认为，本案所诉登记行为的主体为原郑州市工商行政管理局，现变更为郑州市市场监督管理局，故本案适格被告应为郑州市市场监督管理局。经本院释明，原告同意将被告变更为郑州市市场监督管理局。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张晓炳审判员  乔东亮审判员  焦静霞二〇二〇年八月十七日书记员  朱运华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11449号原告张茜，女，回族，1985年8月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人岳晓龙，河南中豫律师事务所律师。委托代理人张洪源，河南中豫律师事务所实习律师。被告河南乐之巢房屋租赁有限公司，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410105MA461QJ74A。法定代表人张丹丹。原告张茜诉被告河南乐之巢房屋租赁有限公司（以下简称“乐之巢公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张茜委托代理人岳晓龙、张洪源到庭参加诉讼，被告乐之巢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张茜诉称，2018年11月24日，原、被告签订二份《出租房屋委托合同》，约定被告乐之巢公司承租原告张茜位于郑州市金水区××路南××时代××＃楼××室、××室两套房屋，每套房每个月租金1500元，物业费由被告乐之巢公司缴纳。合同签订后，被告乐之巢公司未按期足额支付租金、物业费，并于2020年1月10日向原告张茜发出《解除托管合同协议》，意图解除合同。被告乐之巢公司的行为已经构成违约。原告张茜向本院提出诉讼请求：1、被告乐之巢公司支付原告张茜租金24000元；2、被告乐之巢公司支付原告张茜物业费2193元；3、被告乐之巢公司支付原告张茜逾期付款违约金6000元；4、被告乐之巢公司支付原告张茜解约金18000元。被告乐之巢公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，原告张茜（甲方，代理人李伟）与被告乐之巢公司（乙方，代理人张丹）签订《出租房屋委托合同》一份，主要约定：甲方将其位于郑州市金水区龙门路南洛阳路东（海亮时代）1#楼2117房屋提供给乙方，乙方以自己的名义代理出租或占有实用；甲方交由乙方出租房屋的委托期限为60个月，自2019年1月12日起至2024年1月11日止；乙方按约定向甲方缴纳房屋租金，每月1500元；甲方同意将每年1个月作为免租期给乙方，房屋租金按季度支付；委托期内的水费、电费、燃气费、物业费等，由乙方代理出租的客户承担，乙方代理出租的客户没有按照本合同规定缴纳房屋相关费用等，乙方承担连带责任；乙方逾期支付房租，每逾期1日，乙方需按日租金额5%支付滞纳金。逾期1个月乙方须向甲方支付本合同月租金两倍的滞纳金，委托期内，乙方无故解除合同，应按照本合同规定月租金额的六倍向甲方支付违约金赔偿。原告张茜提交微信转账记录显示：2019年8月16日，张丹转账3000元；2019年9月24日，鲁晓蕊转账3000元，备注为2116、2117各一个月租金；2019年10月23日，张丹丹转账3000元，备注海亮10-11月份租金。原告张茜提交的微信记录主要显示：原、被告双方沟通案涉房屋的租金支付及后续处理问题。其中2020年2月1日，被告乐之巢公司向原告张茜出具《解除托管合同协议》一份，载明：经双方协商，2020年1月10日解除海亮1号楼1单元2116、2117托管合同。乙方与2116租客合同截止日期是2020年1月13日，与2117租客合同截止日期2020年2月20日，这一期间的租金乙方向甲方支付，乙方仍继续服务租客。租客到期如续租，乙方介绍给甲方，租客与甲方签订合同。2116房屋，乙方应向甲方支付2019年11月12日至2020年1月13日共计两个月零一天的费用（1500×2+1500/30×1=3050元），2117号房屋，乙方应向甲方支付2019年11月12日至2020年2月20日共计三个月零八天费用（1500×3+1500/30×8=4900元），以上共计7950元。乙方垫付2117房间物业费（2019年11月-2020年4月）600元整，故乙方应支付甲方7950元-600元=7350元。此协议为电子协议，微信回复有效。原告张茜提交海亮物业管理有限公司《催款通知书》2份，分别显示：2116房屋自2019年10月31日至2020年7月31日欠款费用为923.66元；2117房屋自2020年4月份至2020年7月份欠款费用为291.44元。以上共计1215.1元。庭审中，原告张茜称被告乐之巢的房租实际是支付到2019年11月12日，之后没有支付过租金；被告乐之巢公司是于2020年2月1日微信发送的《解除托管合同协议》。本院认为，原、被告签订的《出租房屋委托合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告乐之巢公司于2020年2月1日向原告张茜发送《解除托管合同协议》，明确表示不再继续履行先前的合同义务，并告知原告张茜合同解除后房屋的处理问题，合同自通知到达对方时解除。原告张茜未提出异议，请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故本院确认双方合同解除的时间为2020年2月1日。原告张茜认可被告乐之巢公司已交租金至2019年11月12日。故租金计算至2020年2月1日共计8200元（3000元/月×2个月+3000元/月/30天×22天=8200元）。原告张茜主张的物业费用，本院支持2116号房屋2019年11月至2020年2月1日的物业费308元（923.66元/9个月×3个月≈308元）。原告张茜提交的催交通知显示2117号房屋的物业费从2020年4月份开始欠缴，故双方合同解除之后的物业费，本院不再予以支持。被告乐之巢公司解除合同非合同约定或法定事由，故其解约行为构成违约，应承担违约责任，由于被告乐之巢解除合同系疫情期间，导致原告张茜不能及时收回房屋，由此造成的损失应由被告乐之巢承担。但在可以收房时原告张茜怠于及时收回，由此造成的扩大损失不能由被告乐之巢公司承担。综合考量合同履行情况、被告乐之巢公司的违约程度及原告张茜的预期利益等因素，本院酌定被告乐之巢赔偿原告张茜违约金15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南乐之巢房屋租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告张茜房屋租金8200元、物业费308元、违约金15000元，共计23508元；二、驳回原告张茜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由原告张茜负担280元，被告河南乐之巢房屋租赁有限公司负担247元。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年八月十三日书记员  闻双双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1767号申请执行人：申鹏飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张瑜铎，女，1988年5月7日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：穆瑞，男，1987年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人申鹏飞与被执行人张瑜铎、穆瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特983号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张瑜铎、穆瑞偿还申请执行人申鹏飞剩余借款63500元，并以未付款项为基数按年利率6%追加利息。依法缴纳执行费879元，以上共计64379元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下27个银行账户，我院已于2020年4月23日查封上述账户，查封期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请；查明被执行人穆瑞名下宁AXXX车户，我院已于2020年5月7日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费879元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年八月十九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢217号 陈某某与程某某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初871号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人周伟，男，1987年11月26日出生，住湖南省耒阳市。被告人周伟因涉嫌盗窃罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人罗幕云，男，1987年7月21日出生，住湖南省耒阳市。被告人罗幕云曾因犯抢劫罪，于2006年9月21日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。被告人罗幕云因涉嫌盗窃罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人林冬冬，江苏冠文（江北新区）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]561号起诉书指控被告人周伟、罗幕云犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，2020年1月19日，公诉机关追加起诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭审理。因受新冠××疫情影响，本院于2020年4月24日裁定本案中止审理，同年7月14日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员杨晴、被告人周伟、被告人罗幕云及其辩护人林冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月25日至26日间，被告人罗幕云伙同谷春辉(另案处理)在湖南省长沙市采用技术开锁方式入户盗窃；2019年3月期间，被告人周伟、罗幕云伙同谷春辉多次在江苏省南京市采用上述方式入户盗窃。具体分述如下： 1、2019年2月25日，被告人谷春辉和罗幕云采用上述方式，进入被害人鲁某位于湖南省长沙市岳麓区××室家中，窃得人民币600元和金戒指一枚。后谷春辉将金戒指以人民币700元的价格进行销赃。 2、2019年2月26日，被告人谷春辉和罗幕云采用上述方式，进入被害人胡某位于湖南省长沙市岳麓区××室家中，窃得香烟19包，纪念币、玉手镯等物品。后谷春辉将纪念币以人民币2300元的价格进行销赃。经鉴定被盗香烟价值人民币975元。 3、2019年3月10日，被告人周伟、罗幕云伙同谷春辉采用上述方式，进入被害人李某位于南京市鼓楼区××室的家中，窃得苹果牌笔记本电脑一台、苏果超市购物卡12800余元。 4、2019年3月13日，被告人周伟、罗幕云伙同谷春辉采用上述方式，进入被害人徐某位于南京市浦口区××室家中，窃得三星牌笔记本电脑一台、苹果牌IPAD一台、菲拉格慕牌腰带一条（已由公安机关发还给徐某）、天梭牌手表一块（因无实物、发票，无法进行价格认定）。 5、2019年3月13日，被告人周伟、罗幕云伙同谷春辉采用上述方式，进入被害人王某位于南京市浦口区××室的家中，窃得保险柜一个，内有2016版航天纪念币10000元、现金30000元、中央商场购物卡15000元、黄金首饰若干（被三人销赃得款20000元）、手表三块（其中一块为芙丽芙丽牌，已由公安机关发还给王某，一块手表被以1000元的价格销赃，另一块在谷春辉处）、施华洛世奇项链一条（扣押在案）。后三人将上述物品的销赃所得及盗窃的现金予以平分。 2019年3月21日，被告人周伟、罗幕云被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。后被告人周伟亲属分别退赔被害人李某、徐某、王某经济损失人民币14000元、4000元、9000元，并取得了三名被害人的谅解。 上述事实，被告人周伟、罗幕云在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某、廖某的证言，被害人李某、徐某、王某、胡某的陈述，同案犯谷春辉的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录，李某、王某提供的发票，徐某、王某指认扣押物品的照片，李某的父亲李光熙、徐某、王某出具的谅解书，长沙市岳麓区价格认定中心出具的价格认定结论书，同案人员谷春辉的刑事判决书，周伟、罗幕云的户籍资料、罗幕云的前科刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人周伟、罗幕云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。罗幕云与谷春辉共同实施盗窃行为，系共同犯罪；周伟、罗幕云、谷春辉共同实施盗窃行为，系共同犯罪。周伟、罗幕云归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。周伟、罗幕云认罪认罚，依法可以从宽处理。周伟的近亲属代为退赔被害人部分经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。罗幕云有犯罪前科，酌情从重处罚。周伟、罗幕云多次入户实施盗窃行为，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人周伟、罗幕云犯盗窃罪的基本事实清楚，基本证据充分，指控罪名成立，应予以支持。但公诉机关指控周伟、罗幕云盗窃李某三台苹果牌笔记本电脑，证据不足，不予支持。罗幕云的辩护人关于“罗幕云在李某家中仅盗窃一台笔记本电脑，公诉机关指控三台不当；罗幕云认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳；罗幕云与周伟、谷春辉共同实施盗窃行为，且三人平均分赃，故三人均应对共同犯罪的全部金额承担法律责任。故对辩护人关于“罗幕云对保险箱内财物多少不知情，且分赃较少，请求对罗幕云从轻处罚”的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2023年3月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人罗幕云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2024年3月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周伟、罗幕云于本判决生效后十日内连带退赔被害人王某经济损失人民币六万七千元；责令被告人罗幕云于本判决生效后十日内连带退赔被害人鲁某经济损失人民币一千三百元、被害人胡某经济损失人民币三千二百七十五元； 三、扣押在案的施华洛世奇项链一条，由公安机关负责发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4308号 原告：赵志军，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。 被告：奥平，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市店塔镇。 原告赵志军与被告奥平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志军到庭参加诉讼，被告奥平经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告奥平偿还原告赵志军借款32.8万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告奥平及案外人杨富平、倪志龙系朋友关系，2009年，原告从朋友处借款50万元，约定月利率按30‰计算，同年7月份，原告资金宽裕，欲偿还该笔借款，被告奥平及案外人杨富平、倪志龙知悉此事，共同提出向原告借用该50万元。2009年7月25日，被告奥平与案外人杨富平、倪志龙共同向原告该借款50万元，并向原告出具50万元借据一支，口头约定月利率按30‰计算，后案外人杨富平、倪志龙称该笔借款由被告奥平实际使用，该款由被告奥平一人偿还，被告奥平亦认可此事，并承诺尽快偿还借款。之后，被告奥平向偿还借款17.2万元。剩余借款经原告多次催要未果。 被告奥平未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告主张的事实，被告未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实，本院予以确认。被告向原告借款，在原告提供借款时借款合同生效。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告奥平于本判决生效之日起十日内向原告赵志军偿还借款32.8万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由被告奥平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王瑞昆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5914号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：史书君，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告史书君物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执369号申请执行人：刘某某。被执行人：陈某某。被执行人：白某某。申请执行人刘某某与被执行人陈某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘3130民初2637号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人陈某某、白某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人刘某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日向被执行人陈某某、白某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年5月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，除被我院依法查封的龙房权证民私有字第××号房产外，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人刘某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月15日本院再次向被执行人陈某某、白某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人陈某某、白某某住所地周边群众了解被执行人陈某某、白某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月15日，约谈申请执行人刘某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈某某、白某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月16日，本院对被执行人陈某某、白某某采取适用限制高消费措施。于2020年8月16日将被执行人陈某某、白某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月16日，本案应当执行的标的金额942000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈某某、白某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年八月十六日书记员 黄 莺《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初934号原告：龙某某，男，住湖南省凤凰县。被告：任某，男，住湖南省凤凰县。原告龙某某与被告任某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告龙某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某某撤诉。案件受理费2667元，减半收取1333.5元，由原告龙某某负担。审判员  杨兵权二〇二〇年八月十八日书记员  龙冬辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5757号原告：龚建新，男，1965年6月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：王平伟，男，1959年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：王冬梅，女，1961年12月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告龚建新与被告王平伟、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告龚建新在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚建新撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇二〇年八月五日书记员  章 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8356号申请执行人李孟嘉，男，汉族，1995年5月27日出生，住河南省武陟县。被执行人郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号。法定代表人柏晓宏。李孟嘉诉郑州普之惠商贸有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)豫0105民初7709号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李孟嘉经济补偿金9615.8元；二、驳回原告李孟嘉其他诉讼请求。本案受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。因郑州普之惠商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孟嘉于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州普之惠商贸有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年7月21日向执行人郑州普之惠商贸有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人郑州普之惠商贸有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月20日对被执行人郑州普之惠商贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州普之惠商贸有限公司负有继续向申请执行人李孟嘉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月十八日书记员  田彬
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2167号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初10231号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人优酷公司于2020年8月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人优酷公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人优酷信息技术（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
安徽省颍上县人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）皖1226刑医解1号 申请人付某3，男，1978年2月5日出生，汉族，小学文化，个体户，安徽省颍上县人，户籍地颍上县，住颍上县。系被申请人刘某的丈夫。 诉讼代理人许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人刘某，小名阳历，女，1981年12月6日出生，安徽省颍上县人，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省阜阳市颍上县，住颍上县。因犯故意杀人罪于2019年7月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月26日因其属不应负刑事责任的人被该局予以释放，并由该局采取临时保护性约束措施。2019年10月24日经由本院决定对其强制医疗。现在颍上海豚脑康医院强制医疗。 申请人付某3提出：申请人的配偶刘某于2019年7月15日因犯故意杀人罪被颍上县公安局刑事拘留，经鉴定，刘某患复发性抑郁症，对案发行为丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。同年10月24日，颍上县人民法院作出（2019）皖1226刑医2号强制医疗决定书，决定对刘某强制医疗。申请人认为经过六个月的治疗，刘某病情大为好转，病情稳定，不需要封闭式住院治疗，对刘某进行强制医疗的必要性已经不复存在。申请人家中还有三个孩子需要母亲照料，故提出申请，申请解除对刘某的强制医疗。 申请人付某3申请本院向颍上海豚脑康医院调取刘某的住院病历以及诊断评估报告。申请人付某3提供了情况说明一份、身份证复印件二份、结婚证复印件一份。 经审理查明： 2019年7月14日14时许，被申请人刘某从颍上县六十铺镇富民街骑电动车带着女儿付某2和邻居家男孩张某外出，三人行至颍上县六十铺镇马付村农田附近时，刘某产生轻生念头，将张某扔进路边农田的井中，之后，刘某在到其公公付某1家返回时，又抱着付某2跳进另一口井中。后被人发现，将三人救出。案发后，经司法鉴定，刘某患有复发性抑郁症，对案发行为丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。 颍上县人民检察院以颍检检一医申〔2019〕2号强制医疗申请书于2019年9月26日向本院申请对被申请人刘某强制医疗。本院于同年10月24日作出（2019）皖1226刑医2号强制医疗决定书决定对被申请人刘某强制医疗。刘某不服决定提出复议。阜阳市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）皖12刑医复1号强制医疗复议决定书，决定驳回复议申请，维持原决定。刘某现在颍上海豚脑康医院强制医疗。 经调取，颍上海豚脑康医院向本院提供了刘某的部分病例，但该院不出具诊断评估报告。根据有关文件规定，强制医疗的解除条件为：被强制医疗的涉案精神病人，一般情况下须病情连续稳定一年以上，曾导致严重后果的须病情连续稳定两年以上。经诊断评估或鉴定，达到临床好转、治愈或缓解。已不具有人身危险和社会危害性，不需要继续强制医疗，且其监护人具有监护能力的。 本院认为，被强制医疗人刘某患有复发性抑郁症，实施暴力行为，严重危害公民人身安全，被决定强制医疗后，治疗时间较短，病情易复发，刘某仍具有人身危险性，需要继续强制医疗。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十一条、第五百四十二条第一款第二项的规定，决定如下： 驳回申请人付某3解除刘某强制医疗的申请，对刘某继续强制医疗。 审判长 谌 敏 审判员 龚 军 审判员 汤 滨 二〇二〇年八月六日 书记员 王文婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十条被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，应当向决定强制医疗的人民法院提出。 被强制医疗的人及其近亲属提出的解除强制医疗申请被人民法院驳回，六个月后再次提出申请的，人民法院应当受理。 第五百四十一条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当审查是否附有对被强制医疗的人的诊断评估报告。 强制医疗机构提出解除强制医疗意见，未附诊断评估报告的，人民法院应当要求其提供。 被强制医疗的人及其近亲属向人民法院申请解除强制医疗，强制医疗机构未提供诊断评估报告的，申请人可以申请人民法院调取。必要时，人民法院可以委托鉴定机构对被强制医疗的人进行鉴定。 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初335号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某，男，1996年7月29日出生，汉族，群众，专科文化，户籍所在地甘肃省，。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年8月7日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月2日22时13分许，被告人王某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石家庄市绿洲路由东向西行驶至雅清街交叉口时，与沿绿洲路由西向东行驶的李某1驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生相撞，后王某驾车又撞上沿雅清街由北向南行驶的胡某驾驶的黄Ａ3Ｋ280小型轿车，造成三车受损的交通事故。经鉴定：王某静脉血中检出乙醇成分，含量为132.92ｍｇ／100ｍｌ，经认定：王某承担此事故全部责任。案发后王某已赔偿李某1、胡某经济损失，取得了对方谅解。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、道路交通事故受案登记、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、工作记录；被害人胡某、李某1的陈述；证人刘某、郭某、秦某、李某2的证言；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；人民调解协议书、收条、谅解书；被告人王某的供述；被告人王某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，在公安查获时拒不配合，依法从重处罚。事故发生后被告人主动与被害人达成协议取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  李兆元
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2229号原告：刘洪秀，女，1976年10月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：深圳市今典商业管理有限公司信丰分公司，住所地：信丰县嘉定镇城南大道（中国赣州南部国际物流商贸城售楼部3楼），统一社会信用代码：91360722MA35GLJM2H。负责人：卢胜。原告刘洪秀与被告深圳市今典商业管理有限公司信丰分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告以被告履行完毕为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洪秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘洪秀负担。审判员  肖照秀二〇二〇年八月二十八日书记员  顾林英
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执184号之一申请执行人：陆某，女，1983年4月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘某，男，1981年12月4日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人陆某与被执行人刘某离婚纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2017）苏10民终185号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人刘某应于调解生效之日起给付申请执行人陆某抚养费325000元，并承担延迟履行期间的债务利息及相关诉讼费用。被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人陆刘某纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年1月10日、2020年2月5日、2020年6月15日依法对被执行人名下银行账号等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、被执行人刘某名下车牌照为“苏Ｋ×××××”小汽车本院已于2020年5月18日进行档案查封。该车目前下落不明，未能实际扣押，暂无执行条件。5、2020年6月18日我院委托山东省威海市文登区人民法院对被执行人刘某名下位于威海市文登区九龙路甲64号1单元403室房产进行查封，现无法处置。6、本院于2020年7月9日将向申请执行人发出了执行告知书，并于2020年8月1日前往申请执行人陆某所确认的送达地址现场联系，但申请执行人亦未能在执行告知书限定的期限内提供被执行人有可供执行财产的其他线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人刘某名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除车辆、房产查封且均无处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的其他线索，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月七日书记员  付丹娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢403号之三申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道259号。法定代表人：周斌被执行人张火根，男，1964你那7月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人张俊辉，男，1970年8月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的2014年渝民初字第00048号民事判决于2020年05月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张火根、张俊辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人张俊辉银行存款5.00万元整，本院已扣划，申请执行人已领取；现被执行人暂无财产可供执行。2020年06月05日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额51.8077万元，截至2020年07月15日已执行到位5.00万元，尚有执行金额46.8077万元及执行费7581元未能执行到位。本院于2020年07月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月三日书记员  温启翔
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3364号之一申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被申请人：高继城，男，1956年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：邢风英，女，1951年8月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：柴庆滨，男，1983年10月3日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：陈秀莉，女，1986年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：姚惠贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被申请人高继城、邢风英、柴庆滨、陈秀莉、姚惠贞金融借款合同纠纷一案中，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高继城、邢风英、柴庆滨、陈秀莉、姚惠贞名下的银行存款4万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高继城、邢风英、柴庆滨、陈秀莉、姚惠贞名下的银行存款4万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；原告被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭富舜二〇二〇年八月二十五日书记员  刘鲁玉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1037号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金468348元，支付利息33921.4元，滞纳金111593.21元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为618832.61元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督128号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：李志勇，男，1975年9月20日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人李志勇申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督128号支付令,限令被申请人李志勇收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督128号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2004号申请执行人：杨刚，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨刚与刘晓玉、**文借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人刘晓玉、**文发出执行通知书，责令二被执行人按照（2019）豫0184民初10407号民事调解书所确定的义务履行完毕，但二被执行人至今未履行。现被执行人刘晓玉、**文有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓玉、**文银行存款100000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月五日书记员  赵 鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字947号解除保全申请人：焦长亮，男，1982年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被申请人：陈海宁，男，1980年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。申请人焦长亮与被申请人陈海宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初160号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈海宁名下价值684000元财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年八月十四日书记员 张宝颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2973号原告：昌图县盛信玉米专业合作社。法定代表人：王瑞昭，系该合作社理事长。被告：董刚，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：朱丽影（系被告董刚妻子），女，1983年12月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：朱长山（系被告董刚岳父），男，1953年10月1日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：付艳芝（系被告董刚岳母），女，1959年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告昌图县盛信玉米专业合作社诉被告董刚、朱丽影、朱长山、付艳芝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌图县盛信玉米专业合作社、被告董刚到庭参加诉讼，被告朱丽影、朱长山、付艳芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图县盛信玉米专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款本金50000元及利息25500元，本息合计75500元。被告董刚辩称：原告所述属实，因暂无偿还能力，要求分期分批给付。被告朱丽影、朱长山、付艳芝未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告董刚、朱丽影因资金周转困难于2019年5月8日在原告处借款本金50000元，约定借款利率为月利12%，借款期限为一年，担保人为被告朱长山、付艳芝，至起诉之日利息为25500元，此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告昌图县盛信玉米专业合作社为证明借款的事实，提供了被告董刚、朱丽影、朱长山、付艳芝签字捺印的借款放款业务凭证、借款合同予以佐证，借款事实清楚，故被告董刚、朱丽影应当按合同约定履行还款义务，逾期返还欠款，显属不当。现原告要求被告归还借款本金50000元及利息25500元，于法不悖，本院予以支持。被告朱长山、付艳芝为此欠款担保人，理应承担连带保证责任。庭审中，原告昌图县盛信玉米专业合作社对被告的还款计划表示同意，本院予以支持。被告朱长山、付艳芝未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董刚、朱丽影欠原告昌图县盛信玉米专业合作社借款本金50000元、利息25500元，此款被告于2020年8月30日前偿还原告20000元，剩余所欠本金及利息于2020年12月30日前全部偿还完毕。二、被告朱长山、付艳芝对此款承担连带保证责任。如被告董刚、朱丽影、朱长山、付艳芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告董刚、朱丽影负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执677号申请执行人杜华。被执行人梁德伍。本院在执行杜华与梁德伍民间借贷一案中，本院（2019）辽0211民初5326号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙瑜泽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执921号申请执行人杨纯杰,男,汉族,1981年11月26日出生,住河南省封丘县。被执行人张华,女,汉族,1989年7月21日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人杨纯杰与被执行人张华民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3638号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张华应于本判决生效后五日内一次性偿还申请执行人杨纯杰借款12000元及加倍支付延迟旅行期间的债务利息及案件受理费100元。因被执行人张华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨纯杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上,申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为1312.47元。本案债权尚余欠款10687.53元及加倍支付延迟旅行期间的债务利息及案件受理费100元及执行费82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人杨纯杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  王莹莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执684号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，该支行行长。被执行人：邱云峰，男，1986年6月16日出生，汉族。被执行人：王苗苗，女，1991年2月11日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人邱云峰、王苗苗借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初3555号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：扣划被执行人邱云峰、王苗苗银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年八月十三日书记员  王兴东
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保846号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司，住所地临沭县苍山路与常林大街交汇处。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 统一社会信用代码：913713295804420821。 被申请人：尚秀学。 被申请人：杨进卿。 被申请人：张为星。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚秀学、杨进卿、张为星名下的银行存款60000元，期限一年；如银行存款冻结不足额，请求查封被申请人尚秀学所有的位于临沭县，期限三年；请求查封被申请人杨进卿所有的位于临沭县，期限三年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尚秀学、杨进卿、张为星名下的银行存款60000元，期限一年；如银行存款冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人尚秀学所有的位于临沭县，期限三年。 三、查封被申请人杨进卿所有的位于临沭县，期限三年。 案件申请费620元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙社骏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保233号颜永直、易兰君：申请人颜永直依照已发生法律效力的(2015)岳中民一终字第521号，向本院申请保全被保全人易兰君提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，冻结被保全人易兰君银行账户100846.8元，本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执988号申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：张宪胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：萨日娜。被执行人：刘凤霞。被执行人：刘雄刚。包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘凤霞、刘雄刚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1249号民事调解书，被执行人刘凤霞、刘雄刚应偿还借款xx元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即偿还借款，但被执行人未全部履行。本院依法通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产线索，通过传统查询方式将被执行人刘雄刚公积金账户冻结，经送达后，本院于将冻结的公积金账户内的XX元扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款指定账户内。经送达后，扣除执行费XX元，剩余XX元支付申请人用于偿还被执行人积欠的借款本息。经查被执行人无其他可供执行财产，经询问申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，所以本案暂不具备执行条件。被执行人共计积欠申请人贷款XX元及利息，执行费已缴纳XX元。申请人向本院递交了关于终结（2020）内0627执988号执行案件的本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执988号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月二十五日执 行 员  闫振平书 记 员  陈 琴
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2432号 杨银、延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司：申请执行人杨银申请执行被执行人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司因解除劳动关系纠纷一案，经延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书作出宝区劳仲字（2019）第1051号仲裁裁决书现已生效。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其支付案件款15770元，执行费137元。被执行人2020年8月3日向本院公户转入15770元，元，申请执行人杨银领取了15770元案件款，执行费137元本院已提取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2432号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。  二0二0年八月三日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2066号申请执行人：沈绪文，男，1975年12月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人:张和春，男，1978年1月22日生，汉族，户籍所在地江苏省金湖县。关于沈绪文与张和春民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本息4万元。执行过程中，本院冻结了被执行人的财付通账户，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十六日书记员  马嘉文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5520号原告：张喜林，男，汉族，1972年1月18日出生，住永城市。被告：马春祥，男，汉族，1952年3月21日出生，汉族，住永城市。原告张喜林与被告马春祥侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张喜林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张喜林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张喜林撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由张喜林负担。审判员  洪林杰二〇二〇年八月二十五日书记员  耿傲梅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终230号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、803、1301、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）:张晓丽，女，1972年12月2日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人张晓丽责任保险合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初2860-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、一审法院法律关系认定错误，错将雇主责任险认定为人身保险，进而错误的认定本案为人身保险合同纠纷。案涉雇主责任险的被保险人为莱州华伟包装科技有限公司，保险责任为“凡被保险人所聘用的员工，于本保险期限内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤亡、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，需承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人根据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔付”。案涉保险系以被保险人依法承担的医疗费及经济赔偿责任为保险标的，而非以被保险人雇员的生命或身体为保险标的，保障补偿的也是被保险人依法承担的赔偿责任而非被保险人雇员的身体所受损伤。二、一审法院基于错误的法律关系认定，进而错误的引用法律规定。涉案保险系财产保险，涉案纠纷应为财产保险合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，而不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定。上诉人明确阐明了责任保险的保险标的系民事赔偿责任，不涉及具体的标的物，因而依法只能由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖。被上诉人答辩称，投保人产联（上海）人力资源服务有限公司与上诉人签订雇主责任保险约定的内容包括被保险人莱州华伟包装科技有限公司投保职工死亡、伤残、意外医疗等主要事项，究其内容，系以人的身体为保险标的的保险合同，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张其丈夫杨某为莱州华伟包装科技有限公司采购食材时发生交通事故死亡，莱州华伟包装科技有限公司在上诉人处投有雇主责任险，该保险理赔时遭上诉人拒赔，莱州华伟包装科技有限公司将该保险金请求权转让给被上诉人。被上诉人以《保险承保明细》、《保险权益接收（转让）协议》为依据，诉请原审法院依法判决上诉人给付保险理赔款及利息。涉案《保险承保明细》及保险单系产联（上海）人力资源服务有限公司与上诉人签订的，约定保障责任包括被保险人莱州华伟包装科技有限公司投保职工的死亡、伤残赔偿、医疗费、住院津贴、误工费。该保险系以被保险人莱州华伟包装科技有限公司依法承担的医疗费等经济赔偿责任为保险标的，而非以被保险人投保职工包括被上诉人丈夫在内的人身为保险标的。因此，本案所涉雇主责任险是一种责任保险，本案应定性为责任保险合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由财产保险合同纠纷项下的第四级案由，而非人身保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案雇主责任险合同的标的为被保险人对其雇员的民事赔偿责任，该赔偿责任不是保险标的物，因而本案无法依据保险标的物所在地确定管辖。则本案只能由被告住所地人民法院管辖。原审被告即上诉人的住所地位于上海市黄浦区，上海市黄浦区人民法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定对本案享有管辖权不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱州市人民法院（2020）鲁0683民初2860-1号民事裁定；二、本案移送至上海市黄浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月二十六日书记员  王英娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2265号上诉人（原审被告）：仪征志成化纤有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇工业集中区志成路15号。法定代表人：徐宪根，该公司董事长。上诉人（原审被告）：徐明，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：徐宗相，女，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人仪征志成化纤有限公司、徐明因与被上诉人徐宗相返还财产纠纷一案，不服仪征市人民法院（2020）苏1081民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仪征志成化纤有限公司、徐明以其已与被上诉人徐宗相达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，仪征志成化纤有限公司、徐明提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仪征志成化纤有限公司、徐明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人仪征志成化纤有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年八月十一日书记员  王秋懿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0106民初13962号原告：中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路13号，统一社会信用代码91500000699280009J。主要负责人:雷波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，重庆万可律师事务所律师。被告：向平，女，1994年7月14日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市万州区。原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司与被告向平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年八月十八日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初826号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告赵长青，男，1952年5月19日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告赵长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐广欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5340号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告杨惠，女，汉族，1969年4月13日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告杨惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张小红
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执204号李雪枫、张红亮：申请执行人李雪枫与被执行人张红亮离婚纠纷一案，本院已将2020年3月5日-2020年4月5日张鑫的抚养费5000元强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1951号 申请人：王坤吉，男，1965年10月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘玉彬，男，1984年2月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人王坤吉与被申请人刘玉彬劳务合同纠纷一案，申请人王坤吉于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款35000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉彬名下银行存款35000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9321号屈国强：你与蔡守堂劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初3636号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡守堂于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年八月十二日书记员  韩凤丽
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申34号再审申请人（原审被告）：柯建新，男，1963年11月4日出生，汉族，务农，住武穴市。被申请人（原审原告）：张水海，男，1949年1月11日出生，汉族，住武穴市。被申请人（原审被告）：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，该合作社理事长。再审申请人柯建新因与被申请人张水海、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社（以下简称庆宁合作社）劳务合同纠纷一案，不服武穴市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）鄂1182民初3615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯建新申请再审称，1、申请人不是本案承担责任的主体，申请人作为庆宁合作社的原法定代表人，向张水海出具欠条，履行的是职务行为。2、申请人与张志保所作的债务分割约定对外不具有约束力，且张志保不是庆宁合作社的员工，其无权结算，该结算无效。综上，张水海的劳动报酬应由庆宁合作社承担，请求依法再审。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由不依法提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使特殊程序异化为普通程序。本案中，柯建新在一审判决作出后，未依法提起上诉，应视为其接受一审判决的结果，现其又以一审判决事实不清为由申请再审，明显与其在原一审期间行使处分权的行为相悖，有违我国两审终审的民事法律制度，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柯建新的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年八月五日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1479号申请人：刘丽君。被申请人：湖南乐弘商业管理有限公司。被申请人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。本院在审理申请人刘丽君与湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司返还原物纠纷一案中，刘丽君向本院申请财产保全，请求冻结湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押、冻结其相应价值的等额资产。天安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。经审查，刘丽君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司名下存款450000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2770元，由刘丽君负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年八月十二日代理书记员  刘佳艳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1239号申请执行人：刘晓琳,女性,1978年12月6日出生,住和平区被执行人：白旭，男性,1977年2月9日生，汉族，住皇姑区。申请执行人刘晓琳与白旭为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4516号，判令被执行人向申请人给付欠款285000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘晓琳于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘晓琳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2533号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，职务行长。被执行人史国志，男，汉族，1981年8月13日出生，住河南省内黄县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行史国志信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初9639号民事判决书，于2020年8月5日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执670号申请执行人:姜世芬，女，汉族，1972年8月14日生，农民，现住汪清县。被执行人:内蒙古通辽经济技术开发区顺源运输有限公司。负责人：刘延邦。被执行人：吴延明，男，汉族，1982年7月14日生，个体工商户，现住汪清县。申请执行人姜世芬与被执行人内蒙古通辽经济技术开发区顺源运输有限公司（以下简称通辽公司）、吴延明之间机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2424民初1002号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人姜世芬于2020年8月5日向本院申请执行，要求二被执行人给付执行款38800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年8月7日向被执行人通辽公司、吴延明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；二被执行人未向本院报告财产状况；2020年8月5日、8月6日，通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；二被执行人无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人吴延明的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；另查明：一、本院于2018年1月19日作出（2018）吉2424执50号执行裁定，查封被执行人吴延明所有的位于汪清县汪清镇南岭路XXXX幢XX层XXXXXX室，产权证号XXXXX号，面积XXXX平方米的住宅房屋抵押后的余额部分，查封期限为三年，【（2018）吉2424执50号执行裁定适用于本院执行的（2018）吉24204执51号案件】该房屋现不具备处置条件；二、经本院调查，通辽公司已歇业多年，无可供执行财产，故于2020年8月21日依法对二被执行人采取限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。被执行人吴延明表示正参加机动车驾驶资格考试，待取得执照后，积极履行偿还义务，通辽公司歇业多年，故未将二被执行人纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执670号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年八月二十四日书记员  王昊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异195号案外人：徐伯宁，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。委托代理人：孙玉江，北京市信利律师事务所律师。申请执行人：何伯禄，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍地山东省单县，公民身份号码×××。被执行人：张汉勋，男,1977年1月30日出生，汉族，户籍地河南省南阳市方城县，公民身份号码×××。被执行人：张水英，女，1989年1月23日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赵县，公民身份号码×××。何伯禄与张汉勋、张水英民间借贷纠纷一案，何伯禄向本院申请财产保全，现案外人徐伯宁提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐伯宁称：2018年8月4日，张汉勋与徐伯宁签订《汽车指标租赁协议》，约定张汉勋同意将其现有的小客车购置指标租赁给徐伯宁使用，租期自2018年9月1日至2020年9月1日，年度租金1万元。协议签订后，徐伯宁在北京市勤和汽车销售有限公司选购别克牌小型普通客车一辆，于2018年8月23日支付购车款437120元，于2018年8月27日使用张汉勋购车指标办理机动车登记，车牌号为×××。此后该车辆一直由徐伯宁使用。近日，因与张汉勋所签订的《汽车指标租赁协议》租赁期限即将届满，徐伯宁拟将该车辆办理变更登记，在此过程中发现该车辆于2020年5月7日被贵院查封。该车辆虽登记在张汉勋名下，但属于徐伯宁的合法财产，对该车辆采取保全措施损害了徐伯宁的合法权益，故要求解除对该车辆的查封。经审查查明：何伯禄与张汉勋、张水英民间借贷纠纷一案，何伯禄于2020年4月2日向本院申请财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）京0113民初4593号民事裁定书，裁定冻结张汉勋、张水英在银行账户中的存款137448元或查封其等值财产。2020年5月7日，本院依法查封张汉勋名下车牌号为×××的车辆。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断。本案中，本院查封的车辆登记在张汉勋名下，徐伯宁主张其对涉案车辆享有所有权依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人徐伯宁的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年八月十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保241号 申请人：河北天圣建工集团有限公司。 法定代表人：呼广和，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130900106606932W。 被申请人：沧州御景房地产开发有限公司。 法定代表人：晋月东，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900MAO07MLGL49。 申请人河北天圣建工集团有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于沧州市运河区永济路北侧的沧运国用（2016）第00498号土地，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人位于沧州市运河区永济路北侧的沧运国用（2016）第00498号土地。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二〇年八月二十五日 书记员  祁海燕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4450号 原告：郭换堂，男，1961年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：郝海堂，男，1959年3月出生，汉族，陕西省人。 原告郭换堂与被告郝海堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭换堂到庭参加了诉讼，被告郝海堂经合法传唤无故未到庭，本院依法审理。本案现已审理终结。 原告郭换堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款38400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月29日，被告郝海堂向原告郭换堂借款38400元，并向原告出具借据一支。借款后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告郝海堂未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2013年2月29日，被告郝海堂向原告郭换堂借款38400元，并向原告出具借据一支。后原告向被告催要该借款未果涉诉本院。 本院认为，被告郝海堂向原告郭换堂借款并向原告出具借据，借款合同成立并生效。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。出具条据后被告未偿还借款，故对原告请求被告偿还借款38400元的诉讼请求本院予以支持。被告郝海堂未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郝海堂于本判决生效之日起三日内偿还原告郭换堂借款38400元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告郝海堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执856号 申请执行人：杨根云，男，1965年11月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：周波，男，1993年3月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：周怀礼，男，1967年7月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：陈光军，男，1969年12月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杨根云与周波、周怀礼、陈光军民间借贷纠纷一案中，2020年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2929号民事判决书确定的义务，给付申请执行人借款本息262700元，承担案件受理费5800元，公告费600元，以上合计269100元，逾期未履行。2020年4月9日、5月15日、7月15日通过三次网络查询，三名被执行人名下均无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人周波名下银行账户4个共计存款22.84元，申请执行人明确表示不要求扣划，冻结被执行人周怀礼名下银行账户3个共计存款48259.54元，已扣划并由申请执行人领取，冻结被执行人陈光军名下银行账户1个共计存款4541.92元，申请执行人明确表示不要求扣划。因被执行人周波下落不明，5月13日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制，至今无果。2020年5月15日，申请执行人与被执行人周怀礼达成分期履行和解协议，约定周怀礼自2020年6月份起，每月月底前至少给杨根云归还1万元，直至付清为止（期限12个月），杨根云自愿放弃利息62700元，现6月、7月两月已按时履行。2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年8月10日，本院通过短信方式向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为269100元，执行到位68259.54元，申请执行人自愿放弃62700元，剩余138140.46元。虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘玉聪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1220号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被告：陈曙升，男，1969年11月16日出生，汉族，住安化县。被告：谭海英，女，1980年3月5日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈曙升、谭海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告向本院申请撤回对被告谭海英的起诉，本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告陈曙升经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈曙升偿还原告借款本金170000元，利息66728.06元，逾期加收利息33364.03元，本息合计270092.09元（利息计算至2020年2月20日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实和理由：2014年3月29日，被告陈曙升因经商向原告所属乐安支行借款170000元，约定期限3年，利率11.13‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。截止2020年2月20日，尚欠原告借款本金170000元，利息66728.06元，逾期加收利息33364.03元。原告认为被告应当依约偿还借款本息。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、湘银监复（2015）221号文件、被告身份信息、贷款付出凭证、《个人贷款合同》、利息计算清单、催收通知单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，被告陈曙升与原安化县农村信用合作联社签订《个人贷款合同》，且被告陈曙升在贷款付出凭证上签字，约定：借款170000元，借款期限3年，月利率11.13‰，借款人未按时还款，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收。合同签订后，原告向被告发放了借款。截止2020年2月20日，尚欠原告借款本金170000元，利息66728.06元，逾期加收利息33364.03元。还查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社已改制更名为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告主张权利，主体适格。原、被告之间签订的《个人贷款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款本息诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回对被告谭海英的起诉，系原告对其民事权利的自行处分，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈曙升于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金170000元，利息66728.06元，逾期加收利息33364.03元（利息已计算至2020年2月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5351元，由被告陈曙升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 黄 伟人民陪审员 胡 丽人民陪审员 李朝晖二〇二〇年八月十八日法官助理肖智明书记员周惠
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执829号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：陈智云，女，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：佘少桥，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈智云、佘少桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0522民初472号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人陈智云、佘少桥在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金191000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月13日，被执行人佘少桥到法院接受调查询问。2020年8月24日，扣划被执行人佘少桥银行存款1258元。扣划被执行陈智云银行存款19329元。 本院于2020年8月11日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人陈智云、佘少桥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张磊