wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3523号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，职务董事长。 被执行人：陈忠飞，男，汉族，1978年7月8日出生，住福建省福清市。 被执行人：江美娟，女，汉族，1982年10月1日出生，住福建省福清市。 申请执行人中银消费金融有限公司和被执行人陈忠飞、江美娟借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0102民初3450号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、借款本金人民币307234.08元并支付利息及滞纳费（按照年利率24%的标准计算，暂计至2019年6月14日为74643.1元，此后的利息、滞纳金以307234.08元为基数继续计算至实际清偿之日止）；2、支付律师费9870元、保险费1500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人江美娟名下登记有坐落于福清市，未发现有其他财产线索，但该房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 铎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2934号原告：陈帆，男，1989年11月24日生，汉族，现住河南省灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：寇国敏，男，1972年5月15日生，汉族，户籍地河南省淅川县，现住河南省灵宝市涧西区。确认送达地址同前。原告陈帆与被告寇国敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈帆及其委托诉讼代理人陈本立，被告寇国敏均到庭参加诉讼。原告陈帆于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈帆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈帆撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（实际垫付），由原告陈帆负担。审判员 彭  贯  斗二〇二〇年八月二十六日书记员 孙钰飞（兼）
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢506号之二 申请执行人：沧州临港永顺化工有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区刘官庄村。统一社会信用代码：91130931788690309M。 法定代表人：闫风格，经理。 被执行人：盐山岩杰防火设备有限公司，住所地：河北省盐山县辛霞县杨集段。统一社会信用代码：91130925580968201K。 法定代表人：尹晓朋，经理。 被执行人：周庆海，男，1959年8月15日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：周岩，男，1984年1月6日出生，汉族，住北京市顺义区高丽营镇夏县。 本院在执行申请执行人沧州临港永顺化工有限公司与被执行人盐山岩杰防火设备有限公司、周庆海、周岩买卖合同纠纷一案中，冻结了周岩的银行存款，现因被执行人盐山岩杰防火设备有限公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周岩在中国工商银行幸福西街储蓄所账号为02×××26内银行存款464169元；在中国工商银行顺义支行裕龙分理处账号为02×××45内银行存款464169元的冻结。 二、解除对被执行人周岩在中国银行顺义支行营业部账号为34×××98、34×××98内银行存款各464169元；在中国银行扬州分行维扬支行营业部账号为46×××46内银行存款464169元的冻结。 三、解除对被执行人周岩在华夏银行顺义支行账号为10×××17、10×××39内银行存款各464169元的冻结。 四、解除对被执行人周岩在中国建设银行北京顺义光明街支行账号为62×××81内银行存款464169元的冻结。 五、解除对被执行人周岩在中国农业银行北京新顺支行账号为62×××75内银行存款464169元的冻结。 六、解除对被执行人周岩在交通银行北京顺义支行账号为62×××34内银行存款464169元的冻结。 七、解除对被执行人周岩在北京顺义银座村镇银行账号为62×××28、62×××25内银行存款各464169元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  袁 辉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2055号之二 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：梁泽龙，男，1969年6月30日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉梁泽龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告容县杨梅陈梅兽药经营部以双方庭外协商和解解决为由于2020年8月24日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理950元、财产保全费860元合计1810元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初879号 原告：海宁合丰纺织品有限公司。住所地：海宁市斜桥镇云华路6号办公楼5楼。统一社会信用代码：91330481591788441C。 法定代表人：葛锦康，执行董事。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：海宁中驰经编有限公司。住所地：海宁市马桥街道支宁东路2号3号车间底层10号门西半幅。统一社会信用代码：91330481MA29G66C9B。 法定代表人：叶银招，执行董事。 原告海宁合丰纺织品有限公司与被告海宁中驰经编有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严义廷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款201400.17元及利息损失（自起诉之日起以尚欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告多次向原告购买纺织原材料，至2019年12月31日，被告尚欠原告货款201400.17元。 被告未作答辩。 原告向法庭提供应收应付明细账1份、送货单42份、增值税专用发票45份、自助交易回单6份，证明原、被告之间存在7274437.28元的货物交易及被告部分付款的事实。 被告未向法庭提供证据。 本案审理过程中，本院依职权向国家税务总局海宁市税务局调取了45份增值税专用发票的认证抵扣情况。经查，45份发票中除4份发票未认证外，其余均已认证或抵扣。 经质证，原告对该证据的真实性无异议。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，本院予以认定。本院依职权调取的增值税专用发票认证抵扣情况，原告对真实性无异议，且与本案具有一定的关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月8日至2019年11月30日间，被告共向原告采购纺织原材料货值计7274437.28元，被告累计支付货款7073037.11元。 另查，在交易过程中，原告就承兑贴息单独开具发票给被告，且被告已收到发票，并支付贴息款43856.04元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。从原、被告2019年2月14日至2019年8月22日的送货单结合相对应的增值税专用发票来看，基本可以判断原、被告之间形成了先送货后开票的交易模式。2019年8月28日至2019年11月18日的送货单所对应的4份增值税专用发票被告虽未认证或抵扣，但从送货单来看，是符合原、被告之间的交易模式的，货物应已交付。综上，本院结合增值税专用发票、送货单综合判断，原、被告之间的交易货值为7274437.28元。至于承兑贴息，原告已就此单独向被告开具增值税发票，被告业已认证发票，且未提出异议，并已实际付款，本院予以确认。原告自认被告已付货款7073037.11元，故本案中被告尚欠原告货款201400.17元。 综上所述，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海宁中驰经编有限公司应于本判决生效后十日内支付原告海宁合丰纺织品有限公司货款201400.17元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以201400.17元为基数，自2020年1月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，财产保全申请费1570元，合计5892元，由被告海宁中驰经编有限公司负担。公告费560元，由被告海宁中驰经编有限公司负担（已由原告预付，在本判决生效后由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  周伟强 人民陪审员  黄晓丹 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  骆 益 书 记 员  戴敏燕 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2763号 原告：陆军，男，1977年7月4日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被告：张艳华，女，1981年9月23日出生，汉族，无业，现住沈阳市康平县。 原告陆军诉被告张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加了诉讼。被告张艳华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙宇向本院提出诉讼请求:1、原告陆军要求被告张艳华给付服装款2793元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至8月被告张艳华因经营服装所需，多次到原告陆军在双利服装批发城经营的小李丹服装摊位批发服装，累计批发服装价值为2793元，因被告资金短缺，故改款尚欠，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款，先起诉至法院，要求被告张艳华给付服装款2793元人民币，请法院依法判决。 被告张艳华未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张艳华自2017年4月至2017年8月在原告陆军服装批发城处进货，累计赊账2793元未付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间债权债务关系明确，原告提供了与被告张艳华的微信对话记录，证明被告张艳华所欠服装款2,793元未付的事实，本院予以确认。原告要求被告给付服装款2,793元证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳华于本判决生效后10日内给付原告陆军服装款2,793元。 上述款项，如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，系减半收取，由被告张艳华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  敦素艳 二〇二〇年八月六日 书记员  刘玥含
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2310号 原告：孙虎，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。 法定代表人：张永超，该村村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告孙虎与被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会与第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 如
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初39号原告：白文彬，男，1967年10月出生，汉族，大专，阜阳市颍泉区供销合作社联合社职工，身份证住址安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市颍泉区人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市颖泉区柳荫路政务服务中心10楼，统一社会信用代码11341204592690366P。法定代表人：刘峰，该局局长。委托代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。第三人：阜阳市颍泉区供销合作社联合社，住所地安徽省阜阳市颍州北路128号四楼，统一社会信用代码12341204MB0U008760。法定代表人：田冰，该联合社主任。委托代理人：刘文密，该联合社法律顾问。原告白文彬诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、第三人阜阳市颍泉区供销合作社联合社劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年6月10日依法受理。在审理过程中，原告白文彬以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白文彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  周洪志人民陪审员  王金敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保900号 原告：王燕。 被告:淄博冠博房地产开发有限公司。 本院在审理原告王燕诉被告淄博冠博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王燕于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款230000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告王燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款230000元。 二、如被告淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款不足230000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执910号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：刘杨，男，汉族，1986年5月21日出生，住四川省武胜县。 本院受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行刘杨信用卡纠纷一案，执行依据：（2019）川16民初557号民事判决书。执行标的41715.77元及利息，垫支诉讼费842元，已执行0元。 执行中，本院通过多次总对总查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 艳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执543号之一 申请执行人：闵春华，女，1981年3月11日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：俞贤春，男，1971年3月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人闵春华与被执行人俞贤春借款合同纠纷一案，（2019）闽0781民初315号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人闵春华的申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为42000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人俞贤春的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下闽Ｈ×××××号比亚迪轿车已经被我院依法查封，但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人俞贤春的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将俞贤春纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经查，被执行人名下闽Ｈ×××××号比亚迪轿车已经被我院依法查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1603行初20号原告杨洋，女，汉族，1991年2月8日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人张博，男，系河南兴邦投资有限公司职员，该单位推荐人员。被告周口市淮阳区市场监督管理局。法定代表人黄文华，男，该局局长。委托代理人张合营，男，该局工作人员。第三人淮阳县金农实业有限公司。法定代表人李天义，该公司总经理。第三人李天义，男，汉族，1972年10月28日出生，住郑州市中原区桐柏路43号院4号楼1单元11号，身份证号：410103197210282433。委托代理人郭勇，男，河南陈州律师事务所律师。第三人万正，男，汉族，1961年12月22日出生，住河南省郑州市金水区。原告杨洋与被告周口市淮阳区市场监督管理局及第三人淮阳县金农实业有限公司、李天义、万正工商变更行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杨洋诉称：2017年5月1日第三人淮阳县金农实业有限公司实际控制人、××逝，其生前未订立遗嘱，原告依据代位继承权对其股权享有第一顺位继承权。第三人万正及李天义恶意串通，于2017年5月8日通过伪造的股权转让协议等材料向被告周口市淮阳区市场监督管理局提交了公司登记（备案）申请书，申请对淮阳县金农实业有限公司股东变更（万习岭68%的股权变更至李天义名下）、法定代表人变更（由万习岭变更为李天义）、公司类型（有限责任公司变更为有限责任公司自然人独资）进行变更登记。被告周口市淮阳区市场监督管理局未依照《中华人民共和国公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》的相关规定对淮阳县金农实业有限公司提交的公司变更登记材料履行审慎审查义务，××逝的事实，依据上述虚假的材料，核准了淮阳县金农实业有限公司的上述变更登记申请。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销”和《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒事实，取得公司登记的……情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”的规定，被告周口市淮阳区市场监督管理作出的核准淮阳县金农实业有限公司股东变更、法定代表人变更、公司类型变更的变更登记，缺乏事实基础，符合上述法律法规规定的撤销情形，依法应予撤销。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特依法提起诉讼，请求撤销被告2017年5月作出的核准淮阳县金农实业有限公司股东变更、法定代表人变更、公司类型变更的变更登记。被告周口市淮阳区市场监督管理局辩称：一、原告诉请不应支持，因当事人直接向人民法院提出行政诉讼，应当在法定期限内。该案原告提起行政诉讼已过起诉期限，依法不应再进行审理。二、我局作出的具体行政行为有职权依据。根据《公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。因此我局依法享有淮阳县金农实业有限公司的登记管辖权。三、淮阳县金农实业有限公司变更登记资料齐全，符合法定形式，工商登记行为合法有效。四、申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。公司变更登记是一种依当事人申请的行政行为，只要提交了法定的书式材料，我局就应当予以变更登记。《公司登记管理条例》第二条规定：“有限责任公司和股份有限公司设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”综上，原告的起诉已过法定期间，依法应予驳回。第三人淮阳县金农实业有限公司及李天义述称：原告提起行政诉讼已过起诉期限，人民法院对原告的起诉应依法驳回。首先，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案原告获悉时间在2018年年底应于2019年6月1日前行使诉权。其次，依据《法释（2018）1号行政诉讼法解释》第六十四条之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。也就是说，原告行使该权利应当在2019年12月31日前行使诉权，然而，原告行使诉权的提起时间按原告诉状时间2020年6月30日进行计算，均已超过法定期限。因此，本案原告在行使本次行政诉讼时从原告知道或者应当知道起诉期限之日起计算，已过法定起诉期限。所以，法院应依法驳回原告诉请，为体现法律的严肃性和法律的公正性。本院认为，原告提供的河南省郑州市金水区人民法院作出的已生效的（2019）豫0105民初21945号民事判决书中，在“原告诉请”部分中已载明：原告于2018年底查知，万习岭持有的淮阳县金农实业有限公司的68%股权，已于2017年5月8日过户给了李天义。且在本次庭审中，原告亦认可2018年年底已知道被告为第三人淮阳县金农实业有限公司进行的工商变更登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告自知道被告的被诉行政行为之日起直至本次起诉已超过一年半之多，故原告对被告的起诉已超过法定起诉期限，依法应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨洋的起诉。本案受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李新超审判员  陈学勤、人民陪审员汤培军二〇二〇年八月二十五日书记员  贾雯娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6629号 原告：何永国，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刁昆明，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市华元建设有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇祥中路117号。统一社会信用代码：91330212725147042U。 法定代表人：史益众。 委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：项逢对，男，汉族，1970年3月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈丽娜、邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波奥德纳米科技有限公司。住所地：浙江省宁波望春工业园区科茂路312号。统一社会信用代码：91330212309003840U。 法定代表人：林康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜、邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 本院在审理原告何永国诉被告宁波市华元建设有限公司、项逢对、宁波奥德纳米科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告何永国在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 林惠雅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执171号 申请执行人：彭某某，女，1959年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：黄某某，男，1962年3月10日出生，汉族，住纳雍县。 申请执行人彭某某与被执行人黄某某民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初3817号民事判决书，向被执行人黄某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人借款37200元及利息，并承担案件安受理费938元，执行申请费458元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人黄某某无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初3817号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月七日 书记员 饶 敏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执402号 申请执行人：陈某，女，2005年10月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定代理人：朱某，女，1982年9月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：朱静，福建华睦律师事务所律师。 被执行人：陈干樟，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈某与被执行人陈干樟抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的人民币121700元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人陈干樟的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初305号 原告：汪海林，男，汉族，1977年5月6日出生，无职业，现住乌翠区。 委托诉讼代理人：于庆泉，伊春区红升法律服务所法律工作者。 被告：高兴英，女，汉族，1956年2月23日出生，退休工人，现住乌翠区。 本院在审理原告汪海林诉被告高兴英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪海林向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汪海林撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  郎忠志 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯丹丹
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保295号申请执行人：某某某电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇凌云路（乐清市摄氏龙电气有限公司内），统一社会信用代码：91330382787727034B。法定代表人：郑某某被执行人：湖南某某电气有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇北城路168号，统一社会信用代码：914306261864417511。法定代表人：刘某申请执行人某某某电气有限公司因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全一案的（2020）湘0626财保115号民事裁定书已经发生法律效力，现已进入财产保全执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某电气有限公司在中国农业银行平江县支行开立的账号为43×××22号账户内存款323992元或对其他等值财产采取保全措施，保全期限：一年。本裁定立即开始执行。审判员  王响槐二〇二〇年八月二十八日书记员  江娆宇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4780号原告：甘英韬，男，1957年12月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：黄莉，女，1967年4月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。原告甘英韬与被告黄莉合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告甘英韬于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘英韬自愿撤回对被告黄莉的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘英韬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘英韬负担。审判员  张武英二〇二〇年八月二十五日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执973号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行，统一社会信用代码91341100756833635Y，住所地滁州市菱溪路108号。法定代表人：张从俊。被执行人：郑海天，男，1979年08月10日出生，汉族，住滁州市。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地滁州市清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧本院(2020)皖1102民初427号法律文书已经发生法律效力，被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行于2020年5月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月15日、6月28日先后通过网络查控系统查询被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月8日查封了被执行人郑海天所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆（但未能实际控制）；2020年8月10日到滁州市不动产登记中心轮候查封了被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司位于清流东路1465号厂房；2020年8月14日轮候查封了被执行人郑海天位于丰全巷54号商铺54室，凤阳北路188号1幢1单元2601室房产。其他未发现被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司限制高消费。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政二〇二〇年八月十九日代理书记员  侯丹丹
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢235号白岳先、康玉芝、康细球本院执行的白岳先申请康玉芝等婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  谢红军二〇二〇年八月二十七日书记员  曾铁光
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2340号原告：河南福森物业服务有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：刘克，公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王跃龙，河南赏春律师事务所实习律师，特别授权。被告：全雪平，女，汉族，生于1980年12月3日，户籍地淅川县，现住。原告河南福森物业服务有限公司与被告全雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月10日原告以被告已全部缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南福森物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福森物业服务有限公司撤回对被告全雪平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福森物业服务有限公司负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年八月十日书记员  ***
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3670号原告：董济学，男。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：许彦周，男。原告董济学与被告许彦周劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董济学及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告许彦周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董济学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费10800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，许彦周雇佣董济学到青海从事钻探工作，完工后，许彦周仅支付了部分劳务费，尚欠董济学劳务费10800元，后经多次索要，许彦周拖付至今。许彦周经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。董济学围绕诉讼请求依法提供录音光盘一份及戚海波书写的结算单一份，用以证明戚海波、张德财到许彦周家中索要劳务报酬，并对所欠劳务报酬进行结算的过程。为查明本案事实，本院于2020年7月22日对许彦周进行调查询问，许彦周对董济学提供的录音无异议，并认可欠董济学劳务报酬10800元。对该证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：许彦周从事钻探业务，2012年间，许彦周雇佣董济学到青海进行钻井工作，完工后，许彦周支付部分劳务报酬，现尚欠董济学劳务报酬10800元未付。本院认为，董济学受雇于许彦周从事钻探工作,许彦周尚欠董济学劳务报酬10800元的事实清楚,证据确实充分,本院予以认定,董济学要求许彦周履行给付义务，符合法律规定，予以支持。双方未书面约定利息，董济学请求支付利息，本院酌定自董济学起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。许彦周经本院合法传唤未到庭，亦未提供反驳董济学诉讼请求的证据，视为放弃答辩、举证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，董济学诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许彦周于本判决生效后十日内给付原告董济学劳务报酬10800元及利息（利息以10800元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止,按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由许彦周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年八月六日书记员  蒋立莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1142号申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：顾某某，该公司总经理。被执行人：董某某。本院在执行申请执行某某公司与被执行人某某公司、董某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初4979号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还17417元及利息，本院已于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月15日、2020年4月16日、2020年4月21日、2020年6月28日及2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月16日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另本院于2020年4月16日依法委托阜宁县人民法院查询被执行人名下的不动产，2020年4月22日阜宁县不动产登记中心向本院反馈经查询被执行人某某公司、董某某无不动产登记信息。4、2020年4月17日，本院依法委托江苏省盐城经济技术开发区人民法院查封了被执行董某某人名下所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××机动车各一辆，期限为二年，自2020年5月8日至2022年5月7日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年7月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月15日，上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。7、2020年8月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。8、2020年8月14日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人罚款2000元。9、本案申请执行标的50525元，已执行到位0元，未受偿标的额50525元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。11、2020年8月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1142号案件终结本次执行程序。本案执行费2513元，已扣划并转开执行费22.5元，余款2490.5元被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年八月十五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1193号申请执行人：魏邦素，女，汉族，1966年05月09日出生，四川省资阳市安岳县。被执行人：重庆世腾教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园B幢2号，统一社会信用代码91500116MA5UTCE97N。法定代表人：高博，总经理。被执行人：高博，男，汉族，1989年02月28日出生，重庆市江津区。本院在执行申请执行人魏邦素与被执行人重庆世腾教育信息咨询服务有限公司、高博提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初7557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人赔偿款490382.56元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆世腾教育信息咨询服务有限公司、高博发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人重庆世腾教育信息咨询服务有限公司、高博纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年8月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年8月4日，被执行人重庆世腾教育信息咨询服务有限公司、高博尚欠申请执行人魏邦素赔偿款490382.56元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1193号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年八月四日书记员  娄 莉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0882执1566号之二申请执行人武青林，男，汉族，1976年8月12日生，现住河津市小梁乡武家堡村。被执行人侯马市佳鑫房地产开发有限公司，住所地：侯马市紫金山北街灯具城南侧。申请执行人武青林与被执行人侯马市佳鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年10月21日作出（2019）晋0882民初1478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武青林于2019年11月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人侯马市佳鑫房地产开发有限公司名下的坐落：侯马市文明路北侧曙光佳苑小区1幢1203号，证号：侯房权证路东字第1110302026号房产予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年八月十四日书记员  柴 冲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之十申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人刘某某金融机构有存款，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在平顶山银行62315210016055×××000账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13546号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：王哲，男，1978年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十七日法官助理吴晓玉书记员邢健
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4243号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号，统一社会信用代码：91520103697526458C。      法定代理人：曲世洋，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。                        被      告              王成贵，男，1972年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                   原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付从2015年2月1日起至2019年3月15日期间的物业服务费人民币22431.02元、违约金4575.93元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系白云区南窗雅舍的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币22431.02元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条                              裁 判      主 文              一、被告王成贵于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费人民币22431.02元；      二、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取238元（原告已预交），由被告王成贵负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                        审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2788号之二 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：黄超其，男，1967年6月1日出生，汉族，住隆回县。 被告：罗小英，女，1966年12月10日出生，汉族，住隆回县。 被告：罗小梅，女，1973年5月10日出生，汉族，住隆回县。 被告罗小刚，男，1973年5月19日出生，汉族，住隆回县。 本院审理的原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）与被告黄超其、罗小英、罗小梅、罗小刚金融借款合同纠纷一案，原告隆回农商行于2020年8月24日以双方达成还款协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以双方达成还款协议为由申请撤诉符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2416元，减半收取1208元，保全申请费186元，共计1394元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  幸玉林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初319号原告：张德胜，男，1945年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码512************676。原告：魏光珍，女，1952年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码512************688。委托诉讼代理人：罗建雄，男，系重庆市万州区*******民委员会推荐的公民。被告：汕头市海明照明电器有限公司，住所地汕头市龙湖区周厝塭东元南六横4号一楼。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曾海卫，该司总经理。原告张德胜、魏光珍诉被告汕头市海明照明电器有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人罗建雄及被告的委托诉讼代理人曾海卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付两原告工程款32万元及利息（从起诉之日至判决还清之日止按年利率6%计付）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告的儿子张兵于2018年9月29日在被告工地工作时因工作原因受伤死亡。被告因结欠张兵五个亮化工程（雅士利天润国际、礐石大桥、华能电厂、联泰天璞、清华熙园）的工程款35万元，于2018年12月26日了出具欠款单及还款计划：1.2019年6月30日前支付8万元；2.2019年12月31日前支付8万元；3.2020年6月30日前支付8万元；2020年12月31日前支付11万元。上述还款计划出具后，被告仅于2019年12月25日向两原告支付3万元，余款至今没有支付。现两原告依法提起诉讼。被告承认两原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告汕头市海明照明电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张德胜、魏光珍支付工程欠款32万元及利息（自2020年6月12日起至实际还清之日止按年利率6%计付）。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告汕头市海明照明电器有限公司负担。原告张德胜、魏光珍已预交的案件受理费3275元，本院予以退回。被告汕头市海明照明电器有限公司应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 谢俊光二〇二〇年八月四日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执888号申请执行人沈铭，男，1986年9月8日生，汉族，住射阳县。被执行人周大兴，男，1991年1月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈铭与被执行人周大兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0682民初5151号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周大兴于判决生效后立即偿还沈铭借款110000元及利息（以110000元为基数，自2019年5月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。案件受理费2500元，由周大兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金110000元及利息，案件受理费2500元，执行费1588元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款3860.51元，该款中本院收取了执行费1588元，余款2272.51元转移分配本院（2019）苏0682执4289号案件。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封（查封期限自2020年7月22日起至2022年7月21日止），本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据其邻居反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2280号原告：李永智，男，满族，1988年12月18日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宇，男，汉族，1980年6月8日出生，住辽宁省康平县。原告李永智与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李永智委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永智向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付拖欠的工资款4,500元。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活。当时口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费4,500元，经原告多次催要，被告未支付劳务费。原告找康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在欠工资表上签字，原告依据事实和劳务费，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活，从事安装发电板工作，口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费4,500元。原告曾找过康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在康平县农民工维权中心的询问笔录中承认拖欠劳务费的事实，并在农民工工资表上签字确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告王宇雇佣原告李永智干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。按照双方约定，被告王宇应向原告支付劳务费4,500元。故对原告李永智的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李永智劳务费4,500元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担；本判决为终审判决。审判员  牛红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 畅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执617号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：庾焕瑜，女，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人庾焕瑜银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1660号民事判决书确定被执行人庾焕瑜应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月27日）、申请执行费等合计88603元。本院于2020年7月7日立案执行，7月16日依法向被执行人庾焕瑜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日将被执行人庾焕瑜纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、8月13日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人庾焕瑜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。8月3日冻结被执行人四个银行账号，账号内均无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的88603元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、公告费、律师代理费、案件受理费等），剩余88603元未执行。 因被执行人庾焕瑜暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1029号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人赵羽，男，1990年5月13日生，白族，贵州省毕节市人，高中文化，个体经营海鲜店，户籍地贵州省毕节市七星关区，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年7月29日被宜兴市公安局刑事拘留，8月6日经本院决定逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1066号起诉书指控被告人赵羽犯危险驾驶罪，于2020年8月6日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于8月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人赵羽到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月27日23时许，被告人赵羽持Ｂ2型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，上路行驶至宜兴市，被民警查获。经鉴定，被告人赵羽血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人赵羽如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵羽的刑事责任。鉴于被告人赵羽具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人赵羽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人赵羽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人赵羽归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵羽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二○年八月十三日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初221号 公诉机关达州市通川区人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，1980年10月2日出生，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍所在地四川省达州市达川区,现居住在达州市达川区。2019年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被达州市公安局取保候审，2020年7月23日本院决定对其取保候审。 达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日6时许,被告人朱某某发动停放在达州市通川区魏兴镇魏经路口的轮式挖掘机后并下车检查挖掘机车况。在此过程中，突发该挖掘机自行向后滑动，造成滑行的挖掘机推土板将停放在附近岔路口的川Ｓ×××××普通二轮摩托车驾驶人龚某（男，63岁）撞倒并碾压，致被害人龚某当场死亡。经达州市公安局交警支队认定，朱某某负此次事故中全部责任，龚某在此次事故中无责任。案发后，朱某某积极赔偿龚某的近亲属的经济损失共计60万元，双方达成谅解协议。 公诉机关认为被告人朱某某违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，并建议判处被告人朱某某有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、血样提取表、现场照片、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、传唤证、鉴定委托书、鉴定意见书、视听资料、电子数据、被告人朱某某的供述与辩解等证据证实。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年7月31日，被告人朱某某取得住房和城乡建设行业技能岗位施工挖掘机操作证。 本院认为,被告人朱某某违反道路交通安全法规，未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2808号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：方翔，系该行职工。 委托诉讼代理人：傅成佼，系该行职工。 被告：陈国兴，男，1962年3月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王根罗，女，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈国兴、王根罗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方翔到庭参加诉讼，被告陈国兴、王根罗经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈国兴、王根罗归还借款本金150000元及利息4189.58元，合计154189.58元（利息算至2020年6月23日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈国兴于2019年6月19日向原告借款150000元，用于加工锁具，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190009630号，约定借款到期日为2021年6月18日，月利率为8.906249‰，逾期年利率为13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息4189.58元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给陈国兴150000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈国兴向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、陈国兴签订的个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告陈国兴、王根罗承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明二份。证明借款人陈国兴、王根罗身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈国兴、王根罗为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明借款人陈国兴、王根罗的送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈国兴、王根罗拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈国兴之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈国兴所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告王根罗也书面承诺承担共同还款责任，故被告王根罗对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈国兴、王根罗共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息4189.58元（已算至2020年6月23日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1692元，由被告陈国兴、王根罗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 ? ?
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执640号 王诗渐、余致春： 申请执行人王诗渐与被执行人余致春租赁合同纠纷一案。申请执行人王诗渐于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法向被执行人余致春发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人王诗渐租赁费6200.00元及利息5890.00元，承担诉讼费51.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人余致春银行存款一定的金额履行完毕本案标的款及利息、诉讼费、本案执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3170号 申请执行人翁建锋，男，1986年10月05日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：张建雄。 本院在执行申请执行人翁建锋与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 柯玉婷
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3781号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：***，男，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与***信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6168号民事判决书，责令被执行人支付借款本息48430.14元、案件受理费532元、公告费600元及执行费643元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3615号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，注册地上海市闵行区。被执行人：王菲，女，1983年5月23日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王菲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出的(2020)沪0112民初2527号民事调解书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿付截止至2020年4月14日的本金208,331元，利息、违约金、手续费合计18718.18元，共计227,049.18元，以及自2020年4月15日起至借款本息、违约金、手续费等全部清偿之日止按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》(含收费标准)、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等约定计算的各类利息、违约金、手续费(实际还款额以实际还款日发生的数额为准)。本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王菲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人王菲名下有开设在中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。诉讼中，经原告申请，本院冻结了该账户。另查明，被执行人王菲名下有牌照号码为皖EYXXXX小型汽车一辆。执行中，本院查封了上述车辆，但未发现该车辆下落。三、本院向上海市公积金管理中心送达了协助执行通知书，冻结了被执行人王菲名下公积金账户。四、为督促被执行人王菲履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十七日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初3588号 申请人：孙粒，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 本院在审理原告孙粒与被告四川岳池农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案中，被告四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院提交管辖权异议申请书，认为申请人与被申请人在合同中明确约定了发生纠纷由贷款人所在地即岳池县人民法院管辖，抵押合同应当遵循主合同管辖地约定。另外依据法律规定申请人所在地为合同履行地，不应当适用专属规定。请求将本案移送至岳池县人民法院审理。 本院审查认为：原告请求被告协助办理注销抵押登记手续，系因借款抵押担保合同引起的纠纷，故本案案由应当为抵押合同纠纷，不属于因不动产纠纷提起的诉讼，不应当适用专属管辖的规定。根据原告父亲孙进与被告签订的《抵押担保借款合同》约定：本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。贷款人住所地即为岳池县。故对本案本院没有管辖权。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下： 本案移送至四川省岳池县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二〇年八月五日 书记员  周 含
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保65号之四 申请人:李杰，男，1972年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李杰于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额******元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额******元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费721元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2571号原告：张甲山，男，汉族，1960年7月4日出生，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区八岗办事处呼沱张村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区八岗办事处呼沱张村。负责人：张信举。原告张甲山与被告郑州航空港经济综合实验区八岗办事处呼沱张村民委员会（以下简称呼沱张村委）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告张甲山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款52401.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在担任呼沱张村委主任期间，由于村中资金短缺，原告垫付多项资金，并记录于村中往来账目。至2002年原告卸任，共为村中垫付52401.88元，由于村干部频繁调整，村中资金短缺，被告于2014年向原告支付1300元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会主任由村民直接选举产生，系村民委员会成员，负责管理村集体事务，与村民委员会或者村集体并非平等的民事主体关系。依据原告主张，其系在担任被告村民委员会主任期间与村民委员会之间发生的经济往来，而因此形成的财产关系并非平等主体之间的财产关系，不属于民法调整范围。另依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十五条之规定，村民委员会成员实行任期和离任经济责任审计，包括本村财务收支情况、本村债权债务情况，由县级人民政府农业部门、财政部门或者乡、民族乡、镇的人民政府负责组织，审计结果应当公布，其中离任经济责任审计结果应当在下一届村民委员会选举之前公布。原告作为村民委员会主任，其离任应当进行离任经济责任审计，以审查确定本村债权债务情况。原告提起诉讼主张其与本村村民委员会存在债权债务关系，不属于人民法院民事案件受理范围，对其起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张甲山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔东亮二〇二〇年八月十三日书记员  张瑞瑞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1545号 申请执行人：王传龙,男,1962年6月15日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：赵家龙,男,1963年4月14日出生,汉族，住巢湖市,现住铜陵市。 本院在执行王传龙与赵家龙追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，执行依据为本院2020年2月27日作出的已生效（2020）皖0181民初272号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为25000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张天明
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1161号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：吴强，男，1981年12月09日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：娄艳丽，女，1980年10月07日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初472号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人吴强、娄艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴强、娄艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴强、娄艳丽银行存款人民币857元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2305号之一 原告：钱林根，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：倪小明,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施琪,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：杨永林，男，1961年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钱林根与被告杨永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告钱林根于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告钱林根的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱林根撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费80元，合计诉讼费105元，由原告钱林根负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年八月六日 书记员  卞 龙 ??? ?*MERGEFORMAT?1?
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17654号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王璐瑶，女，1995年3月14日生，汉族，住河北省唐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王璐瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王璐瑶归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75488.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王璐瑶向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王璐瑶欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81654.04元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王璐瑶送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王璐瑶的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1233号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：廖志坚，男，1977年5月27日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人廖志坚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18662号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人廖志坚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计100,844.34元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人廖志坚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款131.95元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额131.95元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2267号 原告：刘荣华，男，1939年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴宗福，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：邱翠芬，女，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄文凯，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘荣华与被告邱翠芬、黄文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同月27日公开开庭进行了审理。原告刘荣华及委托诉讼代理人吴宗福到庭参加诉讼，被告邱翠芬、黄文凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金5万元及利息（利息自2017年3月11日起至款项还清日止按月利率为2%计算，暂计算至起诉日应付利息为40000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉请中的利息部分即利息自2016年6月12日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算,利息总额扣除已支付的6750元。事实与理由：被告邱翠芬、黄文凯系母子关系，与原告刘荣华系朋友关系。2016年6月11日，两被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月息1.5%，利息每三个月支付一次，借期一年；还约定原告不得提前抽回借款，被告归还借款不得逾期，如有违约，违约者处1%的违约金，两被告出具借款协议书1份交由原告收执。2016年6月12日，原告转账给被告邱翠芬借款5万元。借款后，被告仅支付利息至2017年3月11日，计6750元，之后的借款本息均未偿付。经原告多次催讨，被告邱翠芬于2020年5月18日答应先归还1万元，但未支付。原告催讨未果，诉至法院。 被告邱翠芬、黄文凯未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邱翠芬结欠原告刘荣华借款5万元及利息的事实，有借款协议书原件1份、转账凭证1份及当事人的陈述等证据证实，足以认定。借款后，两被告均未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告变更后的诉请，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱翠芬、黄文凯于本判决生效后立即偿还原告刘荣华借款5万元及利息（利息自2016年6月12日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算,利息总额扣除已支付的6750元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取845元，由被告邱翠芬、黄文凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3034号申请人：东营市嘉浩置业有限公司，住所地：东营市东营区。统一社会信用代码：913705007563603054。被申请人：山东金瀚房地产开发有限公司，住所地：东营市胜利大街。统一社会信用代码：913705027275609739。原告东营市嘉浩置业有限公司与山东金瀚房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人东营市嘉浩置业有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1500万元或者查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人东营市嘉浩置业有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人东营市嘉浩置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东金瀚房地产开发有限公司所有的位于东营市东营区院（房产证号：东房权证沂河路字第××号）的房产一套。查封期限为三年。保全费5000元，由申请人东营市嘉浩置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年八月十三日书记员  苏 丹
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执323号 申请执行人：伍生国，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人伍生国与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人伍生国申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执323号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初118号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈冬超，男，1990年6月3日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，务工，住唐河县。因饮酒后驾驶机动车于2016年12月5日被新乡市公安局交通管理支队七大队处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月25日被唐河县公安局取保候审，同年12月25日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人陈冬超犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人陈冬超到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月18日14时05分，被告人陈冬超醉酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车沿黄杨线行驶至唐河县大河屯镇车厢店村时被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的被告人陈冬超血液中检测出乙醇成分，其含量为130.34mg/100m1。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人陈冬超的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈冬超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年11月18日14时05分，被告人陈冬超醉酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车沿黄杨线行驶至唐河县大河屯镇车厢店村时被执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：172mg/100ml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年11月18日，经南阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇鉴定，从被告人陈冬超血液中检出乙醇成分，含量为130.34mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈冬超在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、行政处罚决定书、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈冬超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬超曾因饮酒驾驶被行政处罚，应从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈冬超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18102号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人曹建福，男，1990年5月14日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19845号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人曹建福支付欠款本金人民币32,801.02元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人曹建福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹建福于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹建福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹建福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曹建福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人曹建福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人曹建福继续履行债务的权利，被执行人曹建福仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人曹建福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7972号申请执行人：上海市徐汇区沈克梅水产经营部，地址上海市徐汇区。经营者：沈克梅。委托代理人：董锦锦,上海中沃律师事务所律师。被执行人：上海亘庭餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：樊琪益。本院在执行上海市徐汇区沈克梅水产经营部与上海亘庭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海亘庭餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月9日作出的(2020)沪0109民初7533号民事调解书所确定的返还货款87，396元、违约金6，000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年八月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。