wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执896号 申请执行人：周显民，男，1977年5月5日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：周金花，女，1974年11月27日出生，汉族，住庆元县。 关于周显民与周金花请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特118号民事裁定书已经发生法律效力。因周金花未按期履行支付义务，权利人周显民向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周金花向申请执行人周显民支付木工装修款人民币10500元，并交纳案件执行费58元。申请执行人周显民自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特118号民事裁定书关于周显民与周金花请求确认人民调解协议效力一案，被执行人周金花已履行完毕支付义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2338号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 委托诉讼代理人：何望，男，1991年4月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。系该公司职员。 被告：米渊，男，1994年8月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：米仕全，男，1964年6月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。系被告米渊父亲。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告米渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告米渊偿还借款本金83711.14元及资金利息、违约金。事实和理由：2014年9月16日被告米渊以合伙投资开披萨店为由在原告处借款100000元，当日双方签订了《个人借款合同》，约定期限3年，按月等额本息还款，月利率11.79‰。原告足额发放贷款，被告支用贷款后仅将利息结至2015年5月21日再未还本付息，现起诉法院请求裁判。 被告米渊辩称：借款属实，应当还款。但是被告在贷款时无还款能力，原告没有履行调查核实义务，存在一定的责任，且被告目前无还款能力。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借款申请书、个人借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款关系成立。 3、工资收入证明、门店照片，拟证实被告米渊有还款能力，原告在放贷款时履行了审查义务。 被告米渊质证意见：身份信息、借款申请书、个人借款合同、借款借据均无异议，但被告没有固定工作，没有信用贷款的条件；工资收入证明虚假，原告没有实际核实；门店照片属实，但不能证明被告有还款能力。 本院对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月17日被告米渊以开披萨店为由在原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司处借款100000元，当日双方签订了《个人借款合同》，约定期限从2014年9月17日至2017年9月16日，非循环使用，按月结息，月利率11.79‰。原告足额发放贷款，被告支用贷款后偿还了部分本金、仅将利息结至2015年5月21日再未还本付息。2020年7月8日原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起诉来院请求裁判被告米渊偿还借款本金83711.14元及此款的资金利息、违约金。 本院认为，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告米渊签订的《个人借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。在原告足额向被告发放贷款履行完合同义务后，被告理应按照合同的约定还本付息，其未按时履约有违诚实信用原则。借款合同上明确约定有资金利率，被告应按照合同约定的利率支付资金利息。关于原告诉称的违约金，虽然在个人借款合同中有约定，但同样在利息中亦有罚息、复息的约定，罚息、复息就是为借款人不按时偿还贷款本息而设定，已经具有弥补损失、惩罚功能，再适用违约金条款明显超过其实际给原告造成的损失，故对原告诉请违约金不予支持。被告米渊辩称原告未尽审查义务，未查明被告是否有还款能力就发放贷款，存在一定的过错，但经庭审核实被告在签订贷款合同时，提供有工资收入证明、流水记录，对于此辩称本院不予支持。 综上所述，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起诉被告米渊偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告米渊在判决生效后立即偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款83711.14元及此款从2015年5月21日起至本判决确定的给付之日止按《个人借款合同》约定的利率标准计付的资金利息、复息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计946元，由被告米渊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 闫淑明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：熊传祥，男，1963年05月13日生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人熊传祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20167号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2821号 原告：杨某，女，1958年1月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1959年3月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：洪某，女，1939年1月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：王某2，女，1984年12月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：王某3，女，1989年12月24日出生，汉族，住余姚市。 四被告的共同委托诉讼代理人：沈伟灿，余姚市渚山法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后原告申请追加被告洪某、王某2、王某3，本院依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人金辉，被告王某1及委托诉讼代理人沈伟灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令四被告以继承份额为限偿还被继承人所欠债务50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人王秀娣与被告王某1系夫妻关系，借款人王秀娣于2020年3月25日因交通事故身亡。××××年××月××日王秀娣因经营纸板厂业务需要向原告借款50000元，当时约定款随时可请求归还，原告多次与被告协商还款事宜，但被告无诚意归还。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。 四被告共同答辩称，四被告没有继承遗产，原告无权向被告主张偿还借款。 原告杨某为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：1.借条1份，拟证明王秀娣向原告借款50000元的事实。被告对证据的“三性”均有异议，表示借款并不知情且无法确认借条是否王秀娣书写。经审查，本院对证据的真实性予以采信，借条上有部分笔误（或书写不规范），但结合借条上下文可以认定王秀娣于××××年××月××日向原告借款50000元；2.结婚申请书1份，拟证明被告王某1系王秀娣丈夫的事实。被告无异议，本院经审查予以采信；3.土地登记申请审批表1份，拟证明王秀娣存在遗产的事实。被告对证据的真实性无异议，但表示土地的性质是集体的，并且登记在册的有好几个家庭成员。经审查，本院对该证据的真实性予以采信；4.工商登记1份，拟证明被告王某1系个体工商户经营者（即王秀娣存在遗产）的事实。被告对证据的真实性无异议，本院经审查予以采信；5.死亡证明1份，拟证明王秀娣于2020年3月27日死亡的事实。被告无异议，本院予以采信。 被告王某1为证明自己的主张，向本院提交了个体工商户信息登记1份，拟证明该财产系被告个人的事实。原告无异议，本院经审查予以采信。 本院经审理认定如下事实：××××年××月××日，王秀娣向原告借款50000元并出具借条一份。王秀娣于2020年3月27日死亡，其生前无遗嘱，第一顺序法定继承人为其丈夫王某1、其母洪某、其女王某2、王某3。因王秀娣生前未归还原告借款，故原告诉至本院。另，余姚市马渚镇土地登记申请审批表显示，2000年，被告王某1一家（在册人口还有王秀娣、王某2、王某3及王某1的父母）在王家自然村拥有住房（用地面积为117平方米）。 本院认为：原告与王秀娣之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王秀娣死亡后，作为第一顺序法定继承人的被告王某1、洪某、王某2、王某3理应在王秀娣的遗产继承范围内偿还债务。庭后，被告王某2、王某3书面向本院明示，自愿放弃继承，可以不负偿还责任。继承从被继承人死亡时开始，被告答辩所称实际为遗产尚未分割的意思，被告王某1、洪某未明确表示放弃继承而仅以遗产尚未分割为由不清偿王秀娣生前债务，本院不予支持。现原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告王某1、洪某在王秀娣的遗产继承范围内归还原告杨某借款50000元，限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某1、洪某共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年八月十六日 代书记员  邹珂珂 ?? ??4?
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之十五申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人冯某某金融机构有存款，但被执行人冯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银62×××733账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2473号原告：李敏，男，1979年1月16日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。被告：黄秋收，男，1990年10月9日生，汉族，住安徽省广德市。原告李敏与被告黄秋收买卖合同拖欠货款纠纷一案,本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈巧到庭参加诉讼，被告黄秋收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款13000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是从事家具销售安装行业，2019年4月份左右，被告在原告处订购了衣柜，价格为13000元。原告依约为被告送货并安装完毕之后，被告一直未支付货款，后被告在原告多次催要下于2019年9月21日向原告出具了欠条一张，欠条载明被告欠原告货款13000元。欠条出具后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告因在原告处订购家具，共欠原告货款13000元，并于2019年9月21日出具欠条一张给原告持有，欠条载明“今欠到李敏人民币（大写）壹萬叁仟元整￥13000.事由凤井20#702柜件定制2019年10月15日前付清具条人（盖章）黄秋收2019年9月21日”。欠款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告的陈述及其提供的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的买卖合同合法有效，被告黄秋收拖欠原告李敏货款13000元事实清楚，并有被告黄秋收出具的欠条佐证，经催要后未按时给付欠款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告李敏要求被告黄秋收立即支付货款13000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄秋收于本判决生效之日起三日内支付原告李敏货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由被告黄秋收承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年八月四日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异11号异议人（被执行人）：博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会，住所地：博爱县孝敬镇孝敬村。法定代表人：杨保存，系该村委会主任。申请执行人：李占洋，男，1965年1月19日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行李占洋与博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会对执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月24日举行了听证。博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会的法定代表人杨保存,李占洋到庭参加了听证，本案现已审查终结。博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会提出异议请求：撤销（2013）博执字第47号之三执行裁定书。事实与理由：异议人认为该款是国家指明用途的专项资金，为博爱县中小河道综合整治和水系联通试点项目孝敬镇（1）、（2）项目区附着物补偿款，修此河道是为了补充地下水资源，解决孝敬镇几万人的浇地难问题，更好的方便群众灌溉，此款为专项资金，请求解除对该款的冻结。李占洋称：若法院查封的款项为专项资金同意解除。本院查明，本院在执行申请执行人李占洋与被执行人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会在博爱县会计工作站的账户中有存款，于2020年7月14日作出（2013）博执字第47号之三执行裁定书：冻结（累计冻结）被执行人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会在博爱县会计工作站账户中的存款35000元。冻结期限为一年。另查明，根据中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点项目的需要，博爱县（1）、（2）项目区拨付孝敬镇地面附着物补偿款共计1200987.05元，其中孝敬村附着物补偿款174928.2元。该款于2019年12月25日拨付至博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会在博爱县会计工作站的账户中。2020年4月28日支出河道树木补偿款20971元，现余河道附着物补偿款153957.2元。截止2020年7月14日博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会账户中余额170453.35元，博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会账户中的16496.15元并非河道附着物补偿款。本院认为，异议人提交的证据材料可以证明其在博爱县会计工作站账户中的174928.2元系河道附着物补偿款，该款系用于补偿该村村民的专项款，该款在2020年4月28日支取20971元，现余153957.2元，故其账户中的153957.2元系用于给付孝敬村村民的河道附着物补偿款，现博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会的账户中共有170453.35元，该账户中的余款16496.15元可以冻结，本院冻结异议人35000元款项中有18503.85元应予解除，异议人所提异议部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：一、变更博爱县人民法院作出的（2013）博执字第47号之三执行裁定书为：冻结（累计冻结）被执行人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会在博爱县孝敬镇会计工作站账户中的存款16496.15元。冻结期限为一年。二、驳回异议人博爱县孝敬镇孝敬村村民委员会的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  李景海人民陪审员  吕小明二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王丽婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2066号之一申请执行人蔡雨恬，女，汉族，1993年2月5日生，公民身份号码320282199302051606，住址江苏省宜兴市新村117号203室。被执行人上海正事金融信息服务有限公司宜兴分公司（以下简称正事公司），住所宜兴市宜城街道教育西路21号1701室，注册号9132028233878755XT。负责人魏颖。蔡雨恬与正事公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的宜劳人仲案字[2019]第1049-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：自本裁决生效之日起十日内，正事公司一次性支付蔡雨恬2019年1月至6月20日期间剩余工资14099.35元。因正事公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人蔡雨恬向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人正事公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人正事公司未实际履行。2、本院于2020年5月13日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人正事公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人正事公司名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人正事公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月10日至被执行人正事公司住所地宜城街道教育西路经贸大厦调查被执行人财产情况，未查找到被执行人的法定代表人及相关财产线索。6、本院于2020年8月15日电话约谈申请执行人蔡雨恬，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初252号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人潘国侠，男，1973年3月16日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。因本案于2020年4月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人邢红伟，浙江南林律师事务所律师，南浔区法律援助中心指派。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人潘国侠犯强奸罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人潘国侠及其辩护人邢红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月5日晚上，被告人潘国侠驾驶电动车将被害人黄某某带至本市南浔区南浔镇横街集镇红枫苑65幢1楼东侧租房内，明知被害人黄某某有精神障碍，仍利用其不知反抗而与之发生性关系。经鉴定，被害人黄某某患中度精神发育迟滞，案发时对自己遭受的性侵害无实质性辨认能力，评定为无（性）自我防卫能力。 上述事实，被告人潘国侠在庭审中表示没有异议，且有人口信息，残疾人证，证人石某、赖某、张某等人的证言，抓获经过，ＤＮＡ鉴定报告，司法鉴定意见书，人身检查笔录，提取笔录，现场勘查工作记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘国侠明知妇女是××患者而与其发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘国侠到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人潘国侠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘国侠犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2023年10月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  漆 涛 人民陪审员  李财妹 人民陪审员  冯丽洁 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民监4号原审原告：荣旭升，男，，汉族，住威海市环翠区。原审被告：李伟，男，汉族。原审被告：张旗，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原审被告：丛大军，男，汉族，住威海市环翠区。原审原告荣旭升与原审被告李伟、张旗、丛大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）鲁1002民初58号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；中止（2017）鲁1002民初58号民事判决书的执行。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二〇年八月二十日书记员  岳晓蕾
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初231号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某某，男，1963年10月13出生于山东省五莲县，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXX，住址同户籍所在地。公民身份号码370729XXXXXXXXXX。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）233号                               指控事实                       2020年4月7日13时29分许，被告人王某某酒后、无证驾驶鲁LXXXXX号牌二轮摩托车行驶至五莲县黄海路与人民路交汇处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为 113.8 mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4730号原告冯毛，男，生于1990年12月10日，汉族，安徽省凤台县人，住凤台县。被告陈开勇，男，生于1977年1月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告冯毛诉被告陈开勇民间借贷纠纷一案中，原告冯毛于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯毛撤回起诉。案件受理费82元，依法减半收取41元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年八月六日书记员  王毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11310号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王保峰，男，1978年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王保峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王保峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金121175.11元、利息235827.05元及复利231489.04元，共计588491.2元(利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王保峰。2、借款金额129000元。3、借款期限为36个月，自2014年2月21日起至2017年2月21日止。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.89%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2014年6月22日起发生逾期；被告王保峰尚欠原告贷款本金121175.11元（本金截至2020年7月23日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息60.25元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王保峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王保峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金121175.11元，并按照合同约定偿还自2014年6月22日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额60.25元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9685元，减半收取4843元,由被告王保峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5589号之一原告：淮安市兴三江国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场万达中心楼819室，统一社会信用代码91320802MA1MFLQC12。法定代表人：吴江波，职务总经理。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：宜都市普惠圣济医护用品有限公司，住所地湖北省宜都市陆城五宜大道109-127号，统一社会信用代码91420581MA49F0XY2U。法定代表人：杨羲波，职务不详。原告淮安市兴三江国际贸易有限公司（以下简称“兴三江公司”）与被告宜都市普惠圣济医护用品有限公司（以下简称“普惠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告兴三江公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2020年6月19日签订的《产品购销合同》；2、被告普惠公司返还货款476万元并承担违约金168万元（560万元×30%）；3、被告普惠公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月19日，原被告双方签订《产品购销合同》，原告兴三江公司向被告普惠公司采购20万只杯型防护口罩，型号FFP3（NR），品牌美鑫MX2016V，颜色红色，单价28元，合计560万元。双方约定6月24日前交付2万只，6月30日交付10-13万只，7月4日交付5万只。原告兴三江公司于合同签订当日支付560万元货款，被告普惠公司未按约交付口罩。截止2020年7月21日被告普惠公司共交付口罩3万只，价值84万元，尚有476万元货物未交付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方未约定合同履行地，双方订立合同时，被告普惠公司为接收货款一方，故本案合同履行地为被告普惠公司所在地。因被告普惠公司住所地不在淮安市清江浦区，故本院对本案无管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案移送宜都市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘雷二〇二〇年八月十八日书记员  陈欣
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初712号原告：向昌云，男，1967年6月20日出生，土家族，湖南省泸溪县人。委托诉讼代理人：刘华波，湖南弘睿律师事务所律师。被告：向树刚，男，1965年3月27日出生，土家族，湖南省泸溪县人。原告向昌云与被告向树刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告向昌云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向昌云撤回起诉处理。审 判 员  李 向二〇二〇年八月十三日法官助理  林德如书 记 员  张 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特112号申请人：杨叶，女，1970年4月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人杨叶与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付杨叶工资款3423元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨叶与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5220号申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司。被执行人陈绍进申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司与被执行人陈绍进物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初819号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈绍进的银行存款4836元(利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十一日书记员  焦 浩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执960号 申请执行人：李永贤，女，1956年1月19日生，汉族，住织金县。 被执行人：姚祝勇，男，1962年11月6日生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行李永贤与被执行人姚祝勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永贤以与被执行人自愿协商为由于2020年8月25日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院(2018)黔0524民初1353号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  魏国民
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1376号 原告：丘信明，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：丘清荣，男，1965年2月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：丘祯声，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：丘开水，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 以上四原告委托诉讼代理人：饶如清。 被告：杨淑珍，女，1976年5月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 第三人：黄荣彪，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告丘信明、丘清荣、丘祯声、丘开水与被告杨淑珍、第三人黄荣彪林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决立即解除原、被告双方签订的《森林资源转让合同》；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告于2011年11月1日依法取得坐落于长汀县亩林木所有权、林地使用权。第三人黄荣彪与被告杨淑珍系朋友关系，四原告通过第三人黄荣彪认识被告杨淑珍。由此，被告杨淑珍委托第三人黄荣彪与原告协商上述山场承包权转让事宜。2013年7月3日，四原告与被告签订了《森林资源转让合同》，合同约定，原告方将涂坊镇中华村山场（汀政林字（201）第00100号面积为2217亩）的林地使用权和属于原告所有的林木所有权、林木使用权转让给被告方发展林业生产。双方在该合同第四条第1项约定“有关本次林木转让的总价款及付款方式由双方另行签订合同或协议确定，之后，被告及第三人与原告口头约定由被告方先付10万元首付款，并将林权证过户到被告名下后双方再行商定转让款总价。然而，上述山场的林权证过户到被告名下后，被告及第三人经原告多次催促后一直未能与原告协商确定转让总价款，也未支付林地使用费给村委会，林地使用费一直由四原告向村委会交纳。因此，原告认为，被告的行为已构成根本违约，致使原告无法实现合同目的，原告依法有权解除与被告签订的合同。请求如诉判决。 本院经审查认为，原告就本案诉请曾于2019年2月27日向本院起诉，本院于2019年6月10日作出（2019）闽0821民初453号民事裁定，以经邮政特快专递投递，原告所起诉被告杨淑珍的收件地址欠详及无联系电话为由驳回原告的起诉，本案立案后，经本院催促要求原告提供可联系被告杨淑珍的收件地址及联系电话，但原告仍未提供，应视为无明确的被告。属立案后不符合起诉条件之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回丘信明、丘清荣、丘祯声、丘开水的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年八月六日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 本案适用的有关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保133号之四 申请人:陈文山，男，1976年2月14日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈文山于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额53905.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额53905.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费559元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1642号申请执行人：王乐，男，1984年4月12日出生，住天津市南开区。被执行人：薛昊，男，1991年6月11日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，居住地天津市河西区，户籍地。申请执行人王乐与被执行人薛昊刑事裁判涉财产执行一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104刑初466号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币820000元，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无足额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、有不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，无大额可供执行存款；已轮候查封被执行人名下坐落于河西区房屋，暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币820000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执1535号秦运晓、蔡秋芬、秦浩杰：本院执行的秦运晓与蔡秋芬、秦浩杰侵权纠纷一案，案号(2020)豫0381执1535号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2950号申请执行人：佟华，女，1963年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：钱冬林，上海正策律师事务所律师。被执行人：孙金生，男，1955年6月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初36919号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还44,276元及利息。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下的建设银行，冻结期限为2020年4月17日至2021年4月16日止；冻结被执行人名下交通银行、工商银行(轮候)账户，冻结期限为2020年5月28日至2021年5月27日止；冻结被执行人名下支付宝、财付通账户，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日止。并将扣划到的人民币7880.73元发还申请执行人提供的账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院已将扣划到7880.73元发还至申请执行人提供的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙金生名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月25日约谈申请执行人佟华，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人佟华对被执行人孙金生的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3221号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，系公司员工。 被告：梁金梅，女，1949年6月4日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告梁金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年八月十日 代理书记员  林 玲
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初272号   原告：郭艳伟，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：慕明喜，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭艳伟与被告慕明喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳伟到庭参加诉讼，被告慕明喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭艳伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告慕明喜偿还原告借款人民币13000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算，至清偿完毕之日止。2、被告慕明喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，被告慕明喜就所欠油款15000元向原告出具借据一支，双方口头约定被告每月向原告清偿1000元，至清偿完毕止，后被告向原告清偿了2000元，剩余款项再未清偿，经原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。   被告慕明喜未进行答辩，也未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告慕明喜因欠原告油款15000元，向原告亲笔书写借据一支，后被告向原告清偿了2000元，剩余款项再未清偿，经原告多次催要未果，故涉诉来院。   上述事实，有当事人陈述及个人借据一支等证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告郭艳伟与被告慕明喜之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，应认定为有效合同。因双方未约定还款期限，故原告要求被告还款，被告应及时予以偿还。关于借款利息，由于双方对借贷利息约定不明，视为未约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第(一)项之规定，应从起诉之日（2020年7月6日）起，按照年利率6％支付逾期利息，直至清偿完毕之日止。被告慕明喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告慕明喜于本判决生效后十日内一次性清偿原告郭艳伟借款13000元及利息(利息从2020年7月6日起至清偿完毕之日止，按年利率6％计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费170元，减半收取85元，由被告慕明喜承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   辛润书     二〇二〇年八月五日   法官 助理  周学宝   书  记  员   任 慧            1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4701号之四申请执行人：翟建正，男，1971年1月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：张耀峰，男，1982年12月22日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人翟建正申请执行被执行人张耀峰合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张耀峰在账户内余额人民币607.16元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张耀峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币607.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  郭顺奇
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审57号 申请执行人毕节市七星关区林业局，住所地：毕节市七星关区行政办公中心一楼。 法定代表人马兴江，该局局长。 委托代理人聂萍，贵州朗意律师事务所律师。 被执行人贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市七星关区田坝盘挪河村三组。 法定代表人邹忠永。 2020年7月9日，申请执行人毕节市七星关区林业局向本院申请强制执行其对被执行人贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社作出的七星林罚决字（2018）第02002号《林业行政处罚决定书》，即强制执行贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社缴纳罚款人民币30，293.5元、加处罚款人民币30，293.5元，并恢复林地原状。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人于2018年5月至6月期间，在超出其审批范围的情况下，在七星关区田坝镇盘挪河村三组松树湾湾非法占用林地修路，占用林地4.544亩，其行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款的规定，根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第一项的规定，申请执行人于2019年5月24日对被执行人依法作出七星林罚决字（2018）第02002号《林业行政处罚决定书》：责令被执行人在2019年12月31日前恢复原状、并处以罚款人民币30，293.5元整。但被执行人签收处罚决定后，既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。2020年6月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，但被执行人至今仍未履行义务，故向人民法院申请强制执行。 经审查查明，贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社于2018年1月25日进行工商登记，其登记法定代表人为邹忠永，股东为邹忠林、邹忠永、邹忠虎等。2018年6月29日毕节市七星关区森林公安局接毕节市七星关区林业局转办信访件，七星关区田坝镇盘挪河村民反映，该村邹忠林、邹忠永等修建通村路毁坏集体林地，请求调查处理。毕节市七星关区森林公安局于当日予以受案调查，2018年10月11日，经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，邹忠永在毕节市七星关区占用防护林面积为4.544亩。2018年10月23日，毕节市七星关区森林公安局以邹忠永非法占用林地达不到刑事案件立案标准，将案件移送毕节市七星关区林业局处理，毕节市七星关区林业局于当日予以立案查处，并向贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社送达了七星林罚权告字（2018）第02002号《林业行政处罚先行告知书》告知了贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社将受到的处罚及其享有陈述、申辩的权利。2019年5月24日，毕节市七星关区林业局作出七星林罚决字（2018）第02002号《林业行政处罚决定书》对贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社予以罚款人民币30293.5元，并责令贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社于2019年12月31日前恢复林地的行政处罚。2019年10月10日贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社签收七星林罚决字（2019）第02002号《林业行政处罚决定书》后，其未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。2020年6月5日，毕节市七星关区林业局作出《行政强制执行催告书》督促贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社履行义务，但贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社至今仍未履行。2020年7月9日毕节市七星关区林业局向本院申请强制执行。 本院认为,根据《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款：“进行勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力、通信、建筑等建设工程，应当不占或者少占林地；确需占用、征收林地的，应当经林业行政部门审核同意后，报国土资源行政部门办理占用、征收林地审批手续。”的规定，被执行人未办理林地使用手续，占用林地的行为违反前述条款规定，应受处罚。根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第（一）项：“有下列行为之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府林业行政部门责令限期恢复原状、规划林地，处以非法改变用途或者占用林地每平方米10元以上30元以下罚款：（一）非法占用林地的；”之规定，申请执行人对被执行人予以处罚的主体适格，处罚适当，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持，即对被执行人执行加处罚款人民币30,293.5元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区林业局于2019年5月24日对被执行人贵州省毕节市七星关区先农果林药材发展基地农民专业合作社作出的七星林罚决字（2018）第02002号《林业行政处罚决定书》，即强制执行被执行人缴纳罚款人民币30,293.5元、加处罚款人民币30,293.5元，并恢复林地。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  彭 梅 二〇二〇年八月四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特8号申请人：刘宝明，男，1971年7月10日生，汉族，住平原县。申请人：贾克菊，女，1978年11月21日生，汉族，住平原。申请人：刘庆虎，男，1986年11月13日生，汉族，住平原县。申请人：李娜娜，女，1987年5月23日生，汉族，住平原县。申请人刘宝明、贾克菊与刘庆虎、李娜娜申请司法确认调解协议一案，本院于2020年8月10日立案。申请人刘宝明、贾克菊、刘庆虎、李娜娜于2020年8月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人刘宝明、贾克菊、刘庆虎、李娜娜在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘宝明、贾克菊、刘庆虎、李娜娜撤回申请。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月二十七日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1382号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347xxxx8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231xxxx4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的庄沈某（公民身份号码3101151994××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海川沙镇支行的62×××76账户银行存款2058.17元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨庄沈某（公民身份号码3101151994××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海川沙镇支行的62×××76账户银行存款2058.17元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3782号申请执行人：袁新婷，女，1994年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人袁新婷与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁新婷依据生效的（2020）黔0113民初1111号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3069.07元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8802号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司 被告：戴书云 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告戴书云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息3408元（暂计至起诉时），共计33408元；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费685元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 何 颖 二〇二〇年八月十九日 书记员 李冰茹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0302执235号之二申请执行人张玉芳，女，汉族，1954年1月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人张士庭，男，汉族，1945年1月25日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人郑锦凤，女，汉族，1959年12月22日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人高正祥，男，汉族，1958年12月5日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人安徽省淝河绿舟农业发展有限公司（曾用名蚌埠市淮夷部落农业发展有限公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳北路88号，统一社会信用代码913403006611374965。法定代表人：高玉玲。职务：执行董事兼总经理。本院于2017年2月15日作出的（2016）皖0302民初953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的还款义务。本院查明，被执行人郑锦凤有位于蚌埠市朝阳路教师新村6号楼4-1-2号(产权证号为蚌私字第2013013365号)的房屋。本院在执行中，依法对被执行人郑锦凤所有的上述房屋进行了评估，评估价格为496828.3元，现该房屋经过两次拍卖和一次变卖流拍，且申请执行人张士庭、张玉芳书面申请，要求将被执行人郑锦凤所有的位于蚌埠市朝阳路教师新村6号楼4-1-2号(产权证号为蚌私字第2013013365号)的房屋以变卖流拍价471482元抵付执行款，期间张玉芳和张士庭达成协议，将房屋过户到张士庭名下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑锦凤所有的位于蚌埠市朝阳路教师新村6号楼4-1-2号(产权证号为蚌私字第2013013365号)的房屋，交付申请执行人张士庭抵偿被执行人高正祥、郑锦凤、安徽省淝河绿舟农业发展有限公司所欠张士庭、张玉芳的债务人民币471482元。位于蚌埠市朝阳路教师新村6号楼4-1-2号(产权证号为蚌私字第2013013365号)的房屋所有权自本裁定送达申请执行人张士庭时起转移。二、申请执行人张士庭可持本裁定书到蚌埠市房地产交易市场管理处等相关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  刘正举审判员  邱 雷二〇二〇年八月十九日书记员  李 静
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6310号申请人：杨慧莹，女,1982年8月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：李清，男,1979年8月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：何平，女,1979年11月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人杨慧莹与被申请人李清、何平民间借贷纠纷一案中，申请人杨慧莹于2020年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李清、何平的银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人杨慧莹的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李清、何平的银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月十五日书记员  王雅婷
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1684号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。 法定代表人：王旭红。 委托诉讼代理人：黄怡。 被告：俞伟明，男，1993年3月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告俞伟明信用卡纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告俞伟明归还本金30000元及利息3697.28元、违约金及费用4586.85元，之后不再产生利息、违约金等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月8日，被告俞伟明向原告申请开办丰收信用卡福农卡，卡号6222××××1790，信用额度30000元。办卡后，被告俞伟明于2017年5月18日开始使用，2019年9月25日开始逾期。截至2020年5月25日，尚欠消费贷款本金30000元及利息3697.28元、违约金及费用4586.85元。经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞伟明在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金30000元及利息3697.28元、违约金及费用4586.85元，合计38284.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告俞伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴 婕 ?
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2344号 原告：尉盛慧，男，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：叶佳彬，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：盛来潮，男，1951年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告尉盛慧诉被告盛来潮民间借贷纠纷一案，原告尉盛慧提出诉请：1.判令被告返还原告本金45000元；2.判令被告支付245000元自2018年10月10日起至2018年10月17日的利息784元并支付至实际付款之日止以45000元为本金，月利率1.2%计算的利息（暂计至2020年6月17日的利息为10800元）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告尉盛慧变更第二项诉请为：判令被告支付245000元自2018年10月10日起至2018年10月17日的利息640元并支付至实际付款之日止以45000元为本金，月利率1.2%计算的利息（暂计至2020年6月17日的利息为10800元）。本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉盛慧的委托诉讼代理人叶佳彬、被告盛来潮到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2016年5月12日，被告盛来潮向原告尉盛慧出具借条一份，载明其向原告尉盛慧借得200000元，借款利息为月利息1分2，还款日期为2016年10月15日；2018年6月12日，双方在对前期本息结算后，被告盛来潮向原告尉盛慧重新出具借条一份，载明其因家庭房屋原因，向原告尉盛慧借得260000元，借款利息为月利息1.2，还款日期为2018年12月30日，逾期未归还的，逾期利息按月利息1.2计算。2018年10月10日双方对账后，确认被告盛来潮尚欠245000元，搬迁店面后一次性付清，月利息1.2%。被告盛来潮于2018年10月18日归还借款200000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，被告盛来潮经与原告尉盛慧对前期借款200000元作本息结算后，于2018年6月12日重新出具借条的行为合法有效，依法可认定后续的借款本金为260000元。双方对相关费用结算后，确认被告盛来潮尚欠原告尉盛慧245000元，系双方真实意思表示，本院亦予确认合法有效。因被告盛来潮于2018年10月18日归还200000元，故原告尉盛慧要求被告盛来潮支付剩余借款本金45000元及相应利息，经核算，被告盛来潮应当支付的本息之和未超过以最初借款本金200000元和以200000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告尉盛慧的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定判决如下： 被告盛来潮于本判决生效之日起十日内归还原告尉盛慧借款本金45000元及相应利息（其中计算至2020年6月17日的利息为11440元；自2020年6月18日起以45000元为基数，按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取606元，由被告盛来潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨一凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8132号之二申请执行人武汉市硚口区鑫旺服饰商行，经营场所武汉市硚口区汉正街第一大道B1（蓝宝石）3F30号，统一社会信用代码：92420104MA4JAYGP55。经营者：周东胜。被执行人高二辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人崔小阁，女，1975年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于武汉市硚口区鑫旺服饰商行诉高二辉、崔小阁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32442号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告崔小阁、高二辉于本判决生效后十日内向原告武汉市硚口区鑫旺服饰商行支付货款60万元及利息（暂计至2019年11月7日的利息为34000元，之后利息自2019年11月8日起以60万元为本金按照月利率2%计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，财产保全费5000元，均由被告崔小阁、高二辉负担。因崔小阁、高二辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市硚口区鑫旺服饰商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人高二辉名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，被执行人崔小阁名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××小型汽车两辆，已作查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中我院做出（2019）豫0105财保2302号民事裁定书，于2019年11月22日轮候查封被执行人高二辉名下位于管城××区航海东路××楼××单元××东户（不动产权证号：1001148005）房产一套，已告知申请人。本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高二辉、崔小阁房产情况，未发现有其他可供执行房产登记信息；四、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高二辉、崔小阁公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月5日到本院接受询问，被执行人高二辉、崔小阁未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月16日对被执行人高二辉、崔小阁采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小阁、高二辉负有继续向申请执行人武汉市硚口区鑫旺服饰商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月二十七日书记员 杨振宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3032号 本院依据(2019)粤1971刑初4155号刑事判决书申请执行被执行人毛吉鹏罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初227号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人李松,曾用名李均,男,生于1988年7月21日,公民身份号码5130211988××××××××,汉族,专科毕业,户籍所在地与住所地均为四川省达州市达川区;因涉嫌危险驾驶罪,2020年6月8日经达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]159号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人李松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控2020年5月10日晚,被告人李松饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型轿车载着朋友一行五人,从达州市达川区河市镇向达州市通川区西外镇方向行驶。即日21时15分许,当该车行驶至经开区被民警查获,并及时对被告人李松进行了血样提取封存送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定,被告人李松案发时血液乙醇浓度为85.7ｍｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李松的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人李松判处拘役一个月，并处罚金2000元。 另查明，被告人于2020年7月20日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 上述事实，被告人李松在开庭审理过程中无异议，对罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，并有经当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、李松的身份信息，情况说明、归案说明、酒精含量测试报告、扣押清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、证人何某均的证言、被告人李松的供述与辩解、四川华大科技司法鉴定意见书、道路交通事故现勘笔录、李松被查获现场视频、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李松醉酒后驾驶机动车,其行为危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李松到案后，如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚；被告人李松自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雪娇
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初20号 起诉人：康秉恭，男，1945年3月18日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工。 本院于2020年8月10日收到起诉人康秉恭起诉会理县卫生和计划生育局、会理县第二人民医院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县第二人民医院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额18138元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对康秉恭的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 甘晓岚 审判员 何 军 二〇二〇年八月十六日 书记员 程 雨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2595号 原告：高山篷房制造(沈阳)有限公司庄河分公司,住所地辽宁省大连庄河市。 负责人：山长所,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘傲,男,汉族,现住辽宁省辽中县,系该公司工作人员。 被告：朱振兴，男，1977年4月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，系居民。 本院在审理原告高山篷房制造(沈阳)有限公司庄河分公司诉被告朱振兴买卖合同纠纷一案过程中，原告高山篷房制造(沈阳)有限公司庄河分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高山篷房制造(沈阳)有限公司庄河分公司撤回起诉。 案件受理费958（已减半收取）元，由原告高山篷房制造(沈阳)有限公司庄河分公司承担。 审判员  沈大海 二〇二〇年八月三日 书记员  林志安
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢665号申请执行人：马振德，男，1951年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南隆腾铝业有限公司，住所地巩义市芝田镇寨沟村工业园。法定代表人：张新杰，该公司经理。本院在执行马振德与被告河南隆腾铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初2800号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南隆腾铝业有限公司在金融机构的存款4585元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十五日书记员  李自卫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1586-4号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王孝良，男，汉族，1980年5月12日出生于安徽省芜湖县,小学文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝良农业银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初672号 原告：梁有生，男，1959年6月17日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤家园北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李艳艳，女，1985年6月27日出生，汉族，系原告儿媳。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告梁有生与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁有生委托诉讼代理人李艳艳到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁有生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日原、被告签订商品房买卖合同并交付全部房款436833元，合同约定交房日期为2014年5月1日，但实际交房拖延至2015年11月。要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告梁有生为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付全部房款，合同约定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.住房专项维修基金发票，证实实际交房日期为2015年11月26日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告梁有生与被告大地房地产公司于2013年9月25日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼5单元13层05-1301号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130925063）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款405000元，商品房附属用房价款26973元，总计431973元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。原告梁有生按照合同约定于2013年9月25日交清全部房款。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁有生违约金人民币2479.53元； 二、驳回原告梁有生的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十日 书记员  张 楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5379号 原告：张士英，女，1942年5月10日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：钟江山，男，1963年6月5日出生，汉族，住三门县，系原告张士英儿子。 被告：方德保，男，1960年1月27日出生，汉族，住临海市。 原告张士英与被告方德保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张士英的委托诉讼代理人钟江山、被告方德保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士英向本院提出诉讼请求：判令方德保赔偿经济损失91652元。事实与理由：2019年9月1日，方德保驾驶312507号电动三轮车从东湖路由南往北方向行驶。5时25分许行驶至临海市××街道××路老干部活动中心路段时，因疏忽大意与沿东湖路由北往南路旁行走的张士英发生碰撞，造成张士英受伤的道路交通事故。2019年9月1日，临海市公安局交通警察大队认定，方德保承担此事故的全部责任，张士英无责任。张士英在事故发生后被送往台州医院住院治疗28天。其伤情经鉴定构成人体九级伤残。 方德保辩称，交警队事故认定书记载不全。张士英受伤属实，方德保已经垫付了其全部的医药费。张士英的伤残应该在临海鉴定，营养费等其他项目也要求过高。方德保经济能力有限，无力赔偿相应的损失，希望张士英能体谅。 针对方德保的答辩，张士英补充陈述，方德保垫付了所有的医药费属实，因此张士英没有在本案中提出主张。 根据张士英的陈述及方德保的答辩、张士英提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任的认定均与张士英的陈述一致；对张士英各损失项目及损失金额认定如下： 1、住院伙食补助费：张士英住院天数为28天，故本院认定该费用为840元。 2、营养费：考虑张士英的伤情及治疗情况，本院酌情确定600元。 3、护理费：张士英合理的护理时间为90天，故本院认定其合理的护理费为11623元。 4、残疾赔偿金：方德保认为张士英应当在临海鉴定伤情，但未向本院提出伤残等级重新鉴定，考虑张士英伤情及其主张，本院认定该费用为60182元。 5、精神损害抚慰金：张士英主张该费用为5000元，考虑其伤情，本院对该费用予以支持。 6、鉴定费：张士英为确定其经济损失及伤情，鉴定费1900元应属必要支出，故本院对该费用予以认定。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。方德保因过错侵害张士英的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对张士英的经济损失80145元承担全部赔偿责任。方德保认为交通事故认定书存在记载不全等情况，但未能向本院提交证据，故本院对该抗辩不予采信。综上，张士英合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、方德保于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张士英各项经济损失共计80145元； 二、驳回张士英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由张士英负担58元，由方德保负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年八月十二日 代书记员 周成 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执489号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：田宝国，男，1967年7月17日生，住吉林市丰满区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人田宝国借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初754号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金27027.21元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年8月20日扣划被执行人财务通账户2588.08元。现已退还申请执行人执行回款2538.08元，本院收取执行费50元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周栩铎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2473号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨幸，男，汉族，1993年11月13日出生，住贵州省正安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨幸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨幸的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人杨幸名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人杨幸名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人杨幸采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨幸名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3076号 原告：徐文彬，女，1991年7月20日生，汉族，务工，住来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告:朱国建，男，1986年9月23日生，汉族，个体户，住来安县。 原告徐文彬与被告朱国建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐文彬的委托诉讼代理人张友厚到庭参加诉讼。被告朱国建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文彬向本院提出诉讼请求：1.判决朱国建立即支付加工费11626元；2.本案诉讼费用由朱国建负担。事实和理由：朱国建在来安县开办服装厂期间，其多次为朱国建来料加工袜子和牛仔裙。自2019年2月至2019年5月为朱国来料建加工雪花袜子22850只，每只加工费0.45元，加工牛仔裙224件，每件加工费6元，经多次催要，朱国建至今未支付加工费。 朱国建未答辩。 本院经审理认定事实如下：因朱国建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对徐文彬的主张及提供证据的抗辩权，徐文彬提交了其与朱国建的微信聊天记录及通话录音，可以证明徐文彬主张的事实，本院对徐文彬主张的事实予以确认。 本院认为，徐文彬为朱国建来料加工袜子和牛仔裙，在双方之间成立加工合同关系，该加工合同是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。徐文斌拖欠徐文彬加工费11626.50元（22850/件×0.45元/件+224/件×6元/件），经多次催要，一直未付，构成违约，故对徐文彬要求朱国建支付加工费11626元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱国建于判决生效之日起五日内支付原告徐文彬加工费11626元。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，减半收取计45.50元，由被告朱国建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执750号 被执行人:陈水福，男，1974年5月9日出生，汉族，务工，住福建省诏安县。 被执行人陈水福罚金一案，本院作出的(2019)闽0624刑初382号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，陈水福应缴纳罚金人民币4000元。因陈水福全部未履行，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈水福送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本院作出的(2019)闽0624刑初382号刑事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康汝健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1539号申请执行人：李俊。被执行人：胡本强。李俊（以下简称：申请执行人）与胡本强（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金42970元、案件受理费898元及公告费560元。2020年7月21日，本院依法予以受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，具体如下：1、双方确认总还款金额为44428元；2、自2020年8月15日至2021年4月15日，被执行人每月向申请执行人支付5000元；3、2020年5月15日支付剩余款项4428元。同年8月12日，本院与申请执行人进行核实，其表示已收到被执行人支付第一笔款项5000元整。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，但由于和解履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月十七日书 记 员  吴 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14410号原告河南安钢球墨铸铁管销售有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道197号永和龙子湖中央广场A塔36层3602号，统一社会信用代码：91410100079420218W。法定代表人张晔。委托代理人魏静，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜巧红，河南泰豫恒律师事务所实习律师，特别授权。被告辽宁万旗建设工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区保安里93号，统一社会信用代码：91210700594849430U。法定代表人金大勇。原告河南安钢球墨铸铁管销售有限公司与被告辽宁万旗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南安钢球墨铸铁管销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告河南安钢球墨铸铁管销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十八日书记员  国 雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4712号 原告：贵州百花苗方制药有限公司破产管理人，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道1730号，统一社会信用代码：91520393MA6H6KBE5U。 委托诉讼代理人：阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。 被告：贵州圣壶济大健康医药有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道1730号，统一社会信用代码：91520393MA6H6KBE5U。 法定代表人：樊修成，总经理。 原告贵州百花苗方制药有限公司破产管理人与被告贵州圣壶济大健康医药有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将代收30万元租赁费交付给原告；2.判令被告支付原告资金占用费7,500元；3.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本院于2019年2月20日作出（2019）黔0302破申2号裁定书裁定立案受理贵州百花苗方制药有限公司破产清算一案，并作出（2019）黔0302破1号决定书指定贵州金瑞律师事务所为贵州百花苗方制药有限公司破产管理人，根据《中华人民共和国破产法》第二十五条第（七）项“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；”之规定，破产管理人是代表破产企业参加诉讼，不能直接以原告身份参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案原告州百花苗方制药有限公司破产管理人不是本案适格原告，本案应驳回原告的起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国破产法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州百花苗方制药有限公司破产管理人的起诉。 案件受理费2,955元（已减半收取），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年八月七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6580号 原告：柯涛，男，1988年2月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：陈成，男，1988年4月29日出生，汉族，住温岭市。 原告柯涛与被告陈成民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告偿还原告借款20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自起诉之日起至判决实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月30日，被告陈成通过微信向原告柯涛借款20000元，原告同日向被告转账20000元。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成于本判决生效之日起十日内偿还给原告柯涛20000元，并支付自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??