wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执843号被执行人：姚存涛，男，1980年10月2日出生,汉族，初中文化程度，无业，住河北省邯郸市临漳县。被执行人姚存涛罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵晓奎
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2015号原告：候瑞林，男，1962年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：谢红元，男，1978年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告候瑞林与被告谢红元劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候瑞林到庭参加诉讼，被告谢红元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候瑞林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬款13500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，我在被告谢红元承接的青岛外语学院和浠水县农科所、实验高中的工地上务工，2016年12月29日经双方结算，被告还下欠13500元工资款没有给付。该款经催讨被告一直未付，故诉至法院，望判如所请。被告谢红元未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告候瑞林为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍证明一份；3.被告出具的欠条原件二份。被告谢红元未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年初，原告候瑞林在被告谢红元承接的青岛外语学院以及浠水县农科所、实验高中的工地上务工，并约定劳务报酬的计算方式。2016年12月29日结算，被告下欠原告劳务报酬11500元，以及2016年腊月28（老历）结算被告下欠原告劳务报酬2000元，被告并向原告出具欠条二份。以上合计13500元，被告于2018年支付1500元，下欠劳务报酬12000元经催讨被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告候瑞林为被告谢红元所承接的工程中从事劳务，后经双方结算后，被告向原告出具欠条二份，故原、被告双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行付款义务，现被告未依约支付劳务报酬，已经构成违约，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭陈述自认被告谢红元在2018年已支付1500元，应予以扣减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢红元于本判决生效之日起十日内支付原告候瑞林劳务报酬款12000元；二、驳回原告候瑞林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元（原告已预交），减半收取计69元，由被告谢红元负担，亦于上述付款期限内给付原告候瑞林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月二十七日书记员  胡凯澜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特338号 申请人：冯松树，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省龙游县詹家镇山后村山后59号。 委托代理人：成峰,衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 申请人：华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市西环路1638号国际经贸大厦11层1104--1107单元。 负责人：丁建峰,总经理。 委托代理人：冯晋，保险公司员工。 申请人：贾孝坚，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省泗县众兴镇贾庄居委会西贾组18号。 本院于2020年8月6日立案受理申请人冯松树与申请人华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、贾孝坚请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年11月26日6时50分许，贾孝坚驾驶苏E3Z662重型普通货车沿沪瑞线320国道由东向西行驶至沪瑞线320国道485KM+150M路段处时，与同向冯松树驾驶的龙游188650电动自行车发生碰撞，造成冯松树受伤的道路交通事故。经交警部门认定：贾孝坚负事故全部责任，冯松树无责任。苏E3Z662重型普通货车在华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保。 经调解冯松树与华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、贾孝坚双方自愿达成如下协议： 一、由申请人华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿申请人冯松树因交通事故造成的损失145000元，其中143000元汇入申请人冯松树的开户行中国农业银行龙游支行，账号：62×××72账户内；另外2000元汇入申请人贾孝坚的开户行中国农业银行苏州市吴中区支行，账号：62×××71账户内，均于2020年9月10日前支付； 二、由申请人贾孝坚赔偿申请人冯松树因交通事故造成的损失3000元，申请人贾孝坚已垫付了5000元，多余的2000元从保险公司的理赔款中返还给申请人贾孝坚，按照第一项条款的约定支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人冯松树、华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、贾孝坚达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年八月六日 书记员  余晓慧
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初348号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人宗传富，男，1983年11月25日出生，山东省临朐县人，汉族，高中文化，住临朐县，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被临朐县公安局取保候审；2020年7月17日被临朐县人民检察院取保候审；2020年8月3日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人宗传富犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人宗传富到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年6月24日21时21分许，被告人宗传富酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿临朐县骈邑路自北向南行驶至骈邑路与南环路路口处时，被临朐县公安局交通警察大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人宗传富静脉血中乙醇成分含量为125.64mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人宗传富违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人宗传富对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人宗传富违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人宗传富应予刑罚。被告人宗传富自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人宗传富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宗传富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年八月十日书记员  邓 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4400号 申请执行人:朱永辉，男，1971年11月21日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被执行人:胡传华，男，1961年6月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人朱永辉与被执行人胡传华民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金9万元，承担利息（以借款本金9万元为基数，自2012年4月1日起至2017年12月20日止，按年利率24%计），案件受理费4200元、公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初1933号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李潇倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18920号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：付亚军，男，1978年10月2日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令付亚军归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,994.58元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：付亚军向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，付亚军欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,329.69元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向付亚军送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供付亚军的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5958号申请执行人戴朝杏，女，1963年8月11日出生，汉族，住浏阳市蕉溪镇金云村金洲片丁家组16号。被执行人陈正清，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北正中路26号3栋2单元13号。被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司，住所地浏阳市集里办事处环城线（浏阳市三力实业有限公司内）。申请执行人戴朝杏与被执行人陈正清等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初1239号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币131606元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保368号申请人：金乡县金禧园食品有限公司。被申请人：洛阳玄力生物科技有限公司。申请人金乡县金禧园食品有限公司与被申请人洛阳玄力生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县金禧园食品有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保373号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7127号 原告：卢帅，女，1986年10月31日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：夏畦淞，四川明炬律师事务所律师。 被告：马锐，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地西安市新城区。 原告卢帅诉被告马锐合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告诉称，2019年7月1日，原、被告签订《合作经营协议》，约定被告将位于海淀区XX村XX大街XX号面积为20平方米的商铺交于原告经营使用，原告自负盈亏，并按每月1.6667万元向被告支付固定利益，合作期限12个月，固定利益共计20万元。协议签订后，原告按约定向被告支付了2万元履约保证金，并在协议履行过程中按协议约定向被告支付了全部固定利益。合作期限届满后，因原告不再续约，原告与被告于2020年7月3日办理完毕商铺交接手续。在办理房屋交接时，原、被告共同确认原告尚欠2019年12月19日至2020年6月30日期间的电费，原告多次向被告提出核算电费并退还扣除电费后剩余的履约保证金，但被告拒不核算电费，并明确表示拒绝退还履约保证金。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告归还原告履约保证金2万元及自2020年7月10日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息（暂计算至起诉之日为900元）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案在审理过程中经电话与被告联系，被告马锐称其已在北京市居住多年，并提供了其住址，地址为北京市海淀区XX村南大街28-9大视野眼镜。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，马锐已在北京居住多年，本院对本案无管辖权，故本案依法应由被告住所地人民法院，即北京市海淀区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2656号原告：王喜梅，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：岳京臣，男，1977年2月24日出生，汉族，住河南省南召县。被告：常清海，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告王喜梅与被告岳京臣、常清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜梅撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年八月二十六日书记员 赵辉南
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更162号罪犯李清华，男，1990年5月27日出生于四川省泸定县，汉族，中专文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2015年6月19日作出（2015）泸定刑初字第11号刑事判决，以被告人李清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年7月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）川33刑更104号刑事裁定减刑六个月、2019年2月27日作出（2019）川33刑更125号刑事裁定减刑七个月。减刑后刑期自2014年12月19日起至2020年11月18日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清华在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯李清华在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李清华减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初237号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人石某某，男，1994年5月14日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住河南省扶沟县。因犯盗窃罪于2017年11月23日被扶沟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，因犯盗窃罪于2019年5月17日被扶沟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月2日被扶沟县公安局抓获，7月4日被扶沟县公安局刑事拘留，7月9日被逮捕。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2020）231号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：2020年7月2日5时许，被告人石某某步行到扶沟县城郊乡拐王行政村姜女庙村，翻墙进入该村居民张某真家中并隐藏在其房间内，8时许，被告人石某某看到被害人从某房间出门，便到一楼东侧卧室内盗窃现金310余元，又到西侧一房间内食用火腿肠6根，并在该房间撒尿。15时许被害人张某真从外边回来发现后及时某，被告人石某某退交赃款300元，被害人张某真对被告人石某某表示谅解。另查明，被告人石某某因犯盗窃罪于2017年11月23日被扶沟县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2019年5月17日被扶沟县人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年9月11日刑满释放。被告人石某某系二级智力残疾。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中均无异议，有被害人陈述及证人证言证明，有户籍证明、刑事判决书及谅解书等书证证明，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人石某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。其当庭自愿认罪认罚、已退赃款并取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。被告人石某某要求从轻处罚的理由符合相关法律规定，亦予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年八月二十八日法官助理张艳梅书记员宁文思
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初328号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张伟涛，男，1987年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住址同上。因犯盗窃罪于2015年4月30日被上蔡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年11月10日被上蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月29日被上蔡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月3日刑满释放。因本案于2020年2月25日被上蔡县公安局监视居住，同年5月26日被驻马店市公安局南海分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张伟涛犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人张伟涛及辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年2月23日3时许，被告人张伟涛在上蔡县西街电业局东马巷路口，将被害人赵某停放在此的豫Ｑ×××××号面包车副驾驶玻璃砸烂，将车内的玉溪牌、黄金叶牌、帝豪牌、红旗渠牌、利群牌等共计十条香烟盗走，后在上蔡县人民医院大厅被查获。经鉴定，被盗香烟价值共计1280元。被盗香烟已被追回退赵某。二、2020年5月14日18时许，被告人张伟涛在驻马店市前进路与中华路交叉口南，将被害人张某停放在该处的豫Ｑ×××××号银灰色五菱兴旺型面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3500元。公诉机关认为，被告人张伟涛的行为已构成盗窃罪，建议对张伟涛判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人张伟涛供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押及发还物品清单、道路监控视频截图、到案经过等证据证实。被告人张伟涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，张伟涛具有坦白情节，当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张伟涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值4780元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。张伟涛曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；张伟涛到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；张伟涛采取破坏性手段盗窃他人财物，在监视居住期间再次盗窃，主观恶性大，本案被害人损失部分被挽回，上述情节量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年12月25日止）。二、依法责令被告人张伟涛退赔张某3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十七日书记员  赵 枫
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初978号 原告：四川盛鑫源电器设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区汇才路13号（办公楼）。 法定代表人：杨俊波，总经理。 委托诉讼代理人：刘才轶，四川富邑律师事务所律师。 被告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼。 法定代表人：高利。 本院在审理原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司诉被告重庆市渝展电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4536元，由原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12762号原告：邵伯勇，男，1977年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王译盛，男，1992年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。邵伯勇与王译盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵伯勇到庭参加诉讼。被告王译盛经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。邵伯勇向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2018年3月1日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2015年12月31日，被告向原告借款100万元，原告按照被告指示将借款打入张凯名下的银行账户内，被告为原告出具借条，约定借款期限为一个月。后经原告多次催要，被告偿还原告70万元，尚欠30万元未还。被告于2017年11月29日为原告出具30万元的借条，约定2018年2月29日还清借款，张凯作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要，被告始终未能偿还借款。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。王译盛经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告向原告借款100万元。原告于同日通过原告妻子苟淑伟的银行账户将100万元按照被告的指示转至张凯名下的银行账户内。被告于同日为原告出具借条，内容为“今有王浩向邵伯勇借款壹佰万元整，定于1个月还清。”借款后，被告向原告偿还借款本金70万元。2017年11月29日，被告为原告重新出具借条，内容为“借款人王浩于2017年11月29日向出借人邵伯勇借款叁拾万元，借款期限为3个月，于2018年2月29日归还本息。如不能按时归还，愿承担所发生的一切法律责任。借款人王浩，身份证号1201111992××××××××，担保人张凯。”原告称被告未能依约按期偿还借款，故起诉请求被告偿还原告借款本金30万元及以本金30万元为基数，按年利率6%计算的自2018年3月1日起至借款清偿之日止的逾期利息。原告称被告王译盛小名为王浩，且其家人也称呼他为王浩，王浩与王译盛系同一人。借条中王浩的身份证号与被告王译盛的身份证号一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务，故原告请求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告给付自逾期还款之日即2018年3月1日起至借款清偿之日止，以本金30万元为基数，按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王译盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王译盛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵伯勇借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率6%计算自2018年31月2日起至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，全部由被告王译盛负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年七八月四日书记员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4754号 原告：周杰，男，1992年3月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：贵州慧丰农业开发有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇足纳村十组。 法定代表人：邵家志。 被告：樊旭，男，1969年2月4日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被告：邓流利，男，1990年4月29日出生，汉族，贵州省毕节市人。 本院在审理原告周杰与被告贵州慧丰农业开发有限公司、樊旭、邓流利租赁合同纠纷一案中，原告周杰以被告已主动履行支付义务为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周杰向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周杰撤回起诉。 案件受理费1166元（已减半收取），由原告周杰负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 王志凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5059号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执5059号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行，住所地汾西路XXX号１、２层。法定代表人：陈苗青。被执行人：徐喆钧，男，1983年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐敏，男，1957年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：彭康英，女，1957年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海泊观市场信息咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄宁。本院依据已发生法律效力的上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执行字第59号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行偿还人民币1,872,709.95元，被执行人还应承担案件执行费人民币21,127.1元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院轮候查封了被执行人徐喆钧、徐敏、彭康英名下位于本市龙茗路XXX弄XXX号XXX室的房产；2.冻结了被执行人徐喆钧名下银行账户，冻结期限为2020年8月24日至2021年8月23日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.本院查明，被执行人徐喆钧因涉嫌犯罪已被采取刑事强制措施；4.被执行人徐敏作为抵押人到庭表示其与其配偶彭康英愿意配合处置本案抵押物本市龙茗路XXX弄XXX号XXX室房产；5.本院对被执行人徐喆钧发出限制消费令。对于被执行人上海泊观市场信息咨询有限公司，鉴于其未到庭报告财产状况且未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人黄宁发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或其具体下落，但申请执行人表示均不能提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈声雷附：相关法律条文
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执194号 申请执行人：赵怀山，男，1961年月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吕子芳，男，1968年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司，住所地：济南市钢城经济开发区双元路中段。 负责人：孙玉庆，总经理。 被执行人：济南丰源节能技术有限公司，住所地：济南市历下区华阳路67-1号高新商务港2号楼401D-3。 法定代表人：马晓梅，执行董事。 赵怀山与吕子芳、济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初1579号民事判决书已发生法律效力，判决确认：济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司、吕子芳于本判决生效之日起十日内返还赵怀山借款2760000元并支付利息（按月利率2%，自2014年12月26日起至2018年12月3日以2800000元为基数计算利息，自2018年12月4日至款项付清之日以2760000元为基数计算利息。 因济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司、吕子芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候冻结第三人吕子山持有的济南丰源节能技术有限公司的股权（暂不具备处置条件）；轮候查封的吕子芳名下所有的鲁Ｓ×××××车辆的档案手续（未实际扣押，暂不具备处置条件）。轮候冻结被执行人济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司在山钢股份莱芜分公司的的债权300万元。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司、吕子芳发出限制消费令，限制被执行人吕子芳、济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司及其负责人或法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年8月19日对申请执行人赵怀山进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行及移送破产审查。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行. 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胥文琦 书记员王风玲 济南市钢城区人民法院 限制消费令 (2020)鲁0117执199号 申请执行人：赵怀山，男，1961年月27日出生，汉族，住济南市钢城区棋山国家公园东峪村青山区88号。 被执行人：吕子芳，男，1968年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区里辛街道东马泉村。 被执行人：济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司，住所地：济南市钢城经济开发区双元路中段。 负责人：孙玉庆，总经理。 被执行人：济南丰源节能技术有限公司，住所地：济南市历下区华阳路67-1号高新商务港2号楼401D-3。 法定代表人：马晓梅，执行董事。 本院在执行申请执行人乔伟与被执行人吕子芳、济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向上列被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，申请执行人提出申请，请求对被执行人采取限制消费措施。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条之规定，决定如下： 一、被执行人吕子芳自收到此令之日起至债务实际履行之日止不得有以下高消费行为： （一）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （二）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （三）购买非经营必需车辆； （四）支付高额保费购买保险理财产品。 二、被执行人济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司、济南丰源节能技术有限公司公司的法定代表人自收到此令之日起至债务实际履行之日止不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。 如违反限制消费令，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令。 二0二0年八月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       房屋买卖合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初 6691号                               公开开庭时间2020年8月11日                       适用程序：简易程序                               原告                       张嘉嘉，女，1989年4月出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：刘德礼 安徽皖大律师事务所律师。                               被             告                       安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代理人：马金喜，该公司经理。             委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。             委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。                               诉讼请求                                   1、判令被告支付原告逾期交房违约金43067元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2506室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款589968元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。             另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。                               裁判理由                       被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任, 即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25192元（589968元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：             一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张嘉嘉逾期交房违约金25192元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止；             二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。             案件受理费877元，减半收取439元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年八月十五日                         书 记 员 窦亚楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12319号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：叶峰，男，1979年12月16日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年八月十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5017号 原告：杨怀，男，1982年12月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：左安学，男，1984年2月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：胡小艳，女，1990年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院审理原告杨怀诉被告左安学、被告胡小艳民间借贷纠纷一案中，原告杨怀于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨怀向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨怀撤回对被告左安学、被告胡小艳的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨怀负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 珊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4660号申请执行人：樊佳鹂，女，1992年5月19日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海士朗服装设计有限公司，所在地上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX室。法定代表人：丁翊鸿。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年八月二十一日书记员  胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3064号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，系公司员工。 被告：陈海延，男，1970年12月24日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈海延柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林 玲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2263号 原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交南通路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。 代表人：龙小玲，该公司负责人。 被告：王兴兰，女，1974年10月12日生，汉族，住六枝特区。 原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告王兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。 审判员  吴剑 二〇二〇年八月十三日 法官助理付娴 书记员尚源龄
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2555号原告：李启武，男，汉族，1970年10月25日生，住址四川省资阳市安岳县。被告：陈平，男，1992年12月1日生，住址贵州省大方县。被告：青树俊，男，1978年10月22日生，住址贵州省贵阳市白云区。被告：阳光财产保险股份有限公司乌当支公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨高新路2号金田家园D栋2单元1层，统一社会信用代码91520112598392087M。负责人：刘云飞。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码9152010307204044XC。负责人：蒋云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：范怀利，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王松，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李启武与被告陈平、青树俊、阳光财产保险股份有限公司乌当支公司（以下简称阳光保险乌当支公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告陈平赔偿原告因交通事故造成的误工损失11025元、停运损失7700元，共计18725元；2.判令被告青树俊承担连带赔偿责任；3.判令被告阳光财产保险股份有限公司乌当支公司、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。庭审中，原告李启武自愿放弃对被告阳光财产保险股份有限公司乌当支公司的诉请，要求在第一项诉讼请求中增加600元的交通费。本院经审理认定：2020年4月14日14时20分，被告陈平驾驶车牌号为贵Ａ×××××的轻型货车，沿东二环行驶至东二环50米东站路段时，操作不慎与原告李启武驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，案外人徐永全驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，案外人蔡海波驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车发生碰撞运动车辆，造成四车受损，原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局于2020年4月15日作出的第520112420200000631号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“当事人陈平负全部责任；李启武无责任，徐永全无责任，蔡海波无责任。”。事故发生后，原告的小型客车贵Ａ×××××于2020年4月15日到“小罗快修”进行维修，于2020年5月18日结算，共计修理34天。另查明，原告李启武持有网络预约出租汽车运输证，具有网络预约出租汽车的资格，其驾驶的贵Ａ×××××号网约车每月的收益在9781元至11453元之间。车牌号为贵Ａ×××××的小型货车的被保险人为案外人杜海平，行驶证车主为被告青树俊，发生交通事故时驾驶人为被告陈平。案外人杜海平为该车在被告阳光保险乌当支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、不计免赔率险，保险期限为2020年3月10日至2021年3月9日，发生交通事故时，贵Ａ×××××号小型货车尚处于保险期限内。被告阳光保险乌当支公司系被告阳光保险公司的下属支公司，由被告阳光保险公司对外承担责任。对于原告诉请的误工费及停运损失,原告因交通事故车辆受损,在停运期间不能从事交通运输工作，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人要求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，对于原告诉请的停运损失，本院予以支持。对于原告诉请的误工费，其本质就是停运损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。对于停运损失的数额，根据原告李启武提供的其在2020年3月份、2020年6月份通过从事网约车交通运输工作而取得的收入，本院酌情按10000元/月计算，故本院计算原告因此次交通事故而产生的停运损失费为10000元÷30天×34天=11333元。对于原告诉请的交通费600元，原告因此次交通事故往来修车确实会产生一定的交通费，本院酌情支持200元。原告李启武因此次交通事故造成的停运损失为11333元、交通费为200元，共计11533元，该款未超过车牌号为贵Ａ×××××的小型货车在被告阳光保险乌当支公司处投保的交强险的赔偿限额，应由被告阳光保险公司在保险范围内直接赔偿给原告李启武。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李启武停运损失11533元、交通费200元；二、驳回原告李启武的其余诉讼请求。案件受理费134元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。（此款原告李启武已经预交，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告李启武。）本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年八月十一日法官助理钟玉婷书记员杨承志
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保251号本院在执行王文春与程平、营口永盛废油再生有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人程平、营口永盛废油再生有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1165号 谢莉莎、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行谢莉莎与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给谢莉莎违约金、迟延利息及诉讼费共计15960.35元，付申请执行费138元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10845号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：钟叶英，女，1988年8月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告钟叶英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初895号原告：冯春雷，男，1987年12月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵焕龙，男，1964年2月22日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：王新秋，男，1962年10月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号。负责人：李仁鹏。原告冯春雷与被告赵焕龙、王新秋、中国人民财产保险有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冯春雷于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯春雷撤诉。案件受理费减半收取计25元，由冯春雷负担。审判员  李群二〇二〇年八月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1832号 原告：戴俊芳，女，1987年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市孙渡街道左家社区宋坊组18号，现住百色市右江区。 委托诉讼代理人：奚秀奉，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：杨雨葳，女，1987年1月16日出生，壮族，住广西田林县八桂瑶族乡渭标村各里屯1号，现住河南省信阳市平桥区。 原告戴俊芳诉被告杨雨葳承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告戴俊芳到庭参加诉讼，被告杨雨葳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告家具定制款23180元，并自2017年8月31日起按照6%年利率支付资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日，被告因房屋装修需要，向原告经营的亚丹家居店定制衣柜等，双方约定货到付款，被告支付定金16470元。原告按约定定制家具并安装完毕后，被告没有如约支付余下的货款，尚欠23180元没有支付。原告多次向被告催款，2019年8月27日，被告向原告出具借条一份，约定于2019年12月31日前支付完毕，但是被告亦没有支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持诉请。 被告杨雨葳没有提交书面答辩意见，亦不到庭参加诉讼。 原告就其主张向本院举证衣柜专卖店订购合同、借条。本院认为，上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告戴俊芳系百色市右江区迎龙建材市场亚丹衣柜定制店的经营人。2015年6月12日，被告杨雨葳因装修需要与原告戴俊芳签订《亚丹衣柜专卖店订购合同》，约定原告向其位于滨江半岛小区2幢B单元1608号房提供鞋柜、衣柜等定制服务，并支付定金16470元。后原告依约提供了相应的定制服务，但被告没有支付余下货款。经多次催款后，2019年8月27日，被告向原告出具借条一份，载明其欠亚丹定制家具装修款23180元，并约定于2019年12月31日前结清，后因被告未能如约付款，原告诉至本院。 本院认为，被告杨雨葳与原告戴俊芳自愿签订订购合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，本院予以认定。依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，原告已经依约向被告提供家具定制服务，被告应支付相应的定制款，被告没有按约付款，已经构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付定制款23180元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2017年8月31日起按照6%年利率计算资金占用费，因定购合同对资金占用费并无约定，且原告主张的起算时间亦无证据证实，应按照被告所出具欠条约定的给付款项日期计算逾期付款资金占用费，即自2020年1月1日起计算，且本案并非民间借贷，故原告主张按6%年利率计算没有事实依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告杨雨葳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明事实依法作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雨葳应于本判决生效之日起三日内支付原告戴俊芳定制货款23180元及资金占用费（资金占用费计算：自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿止）； 二、驳回原告戴俊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费468元，减半收取234元，有被告杨雨葳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇二〇年七月十六日 书记员  江金蔚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6301号 原告：管科澜，女，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：赖红军，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告管科澜与被告赖红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告管科澜于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告管科澜撤诉。 案件受理费5276元，减半收取计2638元，由原告管科澜负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员 冀留航 ·??2?·
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执840号 申请执行人：：罗应康，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘欣，男，汉族，1961年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，住所地：宜宾市南岸田坝街，统一社会信用代码：91511500208855577G。 法定代表人：刘勤。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初816号民事判决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人罗应康与刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人借款本金252万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费17108.5元、案件受理费5000元由被执行人承担。4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年4月1日通过当面送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年3月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月11日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为2542108.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0522刑初233号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人杨平连，男，1959年4月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县，因本案于2020年5月12日被黔西县公安局刑事拘留，2020年5月27日，黔西县人民检察院以无逮捕必要作出不批准逮捕决定，于2020年5月28日被黔西县公安局取保候审，本院于2020年7月1日继续对其取保候审。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人杨平连犯非法储存枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人杨平连及其指定辩护人宋璐到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年农历8月，徐某（另案处理）将其自制的一把火药枪放置在被告人杨平连卧室内。杨平连保管该枪支，期间未使用。2019年12月23日，公安民警至杨平连家中查获该疑似枪支。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人杨平连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存枪支罪。被告人杨平连归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主观恶性小。建议判处被告人杨平连有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人杨平连对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人杨平连系初犯，构成坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年农历8月，徐某（另案处理）将其自制的一把火药枪放置在被告人杨平连位于黔西县中坪镇证明村新阳组家中二楼卧室内至2019年12月23日。杨平连保管该枪支期间未使用。2019年12月23日，黔西县公安民警至杨平连家中查获该疑似枪支。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人杨平连在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨平连的供述、证人陶某、徐某、陈某、董某的证言、微信交易记录、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及其扣押物品清单、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见通知书、辨认笔录及其照片、人身检查笔录及照片、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平连违反国家枪支管理规定，明知是他人制造的枪支而储存在家中，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存枪支罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人杨平连犯非法储存存枪支罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人杨平连归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚。对被告人杨平连的辩护人所提杨平连系初犯构成坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等相关从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人杨平连的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合黔西县司法局出具的被告人杨平连适宜纳入社区矫正的调查意见，决定对被告人杨平连从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨平连犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对扣押于黔西县公安局的涉案枪支一支予以没收，由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊瑜兰 人民陪审员  高安俊 人民陪审员  杨 琼 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3154号原告：俞杰，男，1993年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区章镇镇大勤村俞傅29号。被告：朱洪江，男，1989年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区章镇镇新南村南街46号，公民身份号码330682198903××××。原告俞杰诉被告朱洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案审理过程中，原告俞杰于2020年8月28日向本院申请撤回对被告朱洪江的起诉并变更了诉讼请求内容。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告俞杰撤回对被告朱洪江的起诉。案件受理费据实调整为50元，依法减半收取25元，由原告俞杰负担。审 判 长 薛 敏人民陪审员 陈 鑫人民陪审员 竺爱玉二〇二〇年八月二十八日法官 助理 杨曼灵书 记 员 何 佳??1???1?
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初134号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人杨井平，男，1987年10月1日出生于贵州省榕江县，侗族，小学文化，农民，住贵州省榕江县。曾因犯盗窃罪于2008年10月7日被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2015年12月4日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2018年12月5日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年6月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年12月21日刑满释放。因本案于2020年4月21日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 被告人杨辉，男，1986年11月14日出生于贵州省榕江县，侗族，小学文化，务工，户籍地贵州省榕江县，现住浙江省云和县。因本案于2020年4月21日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人杨井平、杨辉犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人杨井平、杨辉通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月18日凌晨，被告人杨井平乘坐被告人杨辉驾驶的车牌号为浙ＢＳ××××银灰色雪弗兰轿车至福建省福州市鼓楼区××路××附近，杨井平在车内换好衣服后下车至福州市鼓楼区××路××号××座，通过爬阳台的方式进入502室盗窃，窃取人民币805元后返回杨辉车内，并由杨辉驾车逃离现场。 2020年4月21日凌晨，被告人杨井平乘坐被告人杨辉驾驶的车牌号为浙ＢＳ××××银灰色雪弗兰轿车至龙泉市××桥南桥头东侧路边，杨井平在车内换好衣服后下车至龙泉市××花园××幢附近，通过爬阳台的方式进入Ａ1幢503室、404室、401室、402室、502室家中盗窃，共窃取一部小米手机和人民币2990元。杨井平在506室内行窃时被户主发现后逃离现场，所盗手机在逃离过程中丢失。杨井平返回车内，乘坐杨辉驾驶的车前往浙江省云和县，并将盗窃所得分给杨辉人民币1500元。 经认定，小米手机价值为人民币766元。 综上，被告人杨井平、杨辉共盗窃2次，盗窃财物价值共计人民币4561元。 据此，公诉机关认定被告人杨井平、杨辉的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，同时认为杨井平系累犯，杨井平、杨辉有坦白情节，并自愿认罪认罚。建议判处杨井平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；建议判处杨辉拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 另查明：2020年4月21日，龙泉市公安局将被告人杨井平、杨辉抓获到案，并从杨井平处扣押人民币1500元，从杨辉处扣押人民币2745元、衣服、鞋子等。杨辉向龙泉市公安局缴纳保证金人民币5000元。 上述事实，被告人杨井平、杨辉在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨井平、杨辉的供述与辩解；被害人叶某、刘某、张某、项某、蔡某、吴某1、吴某2的陈述；衣服、鞋子；受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、暂扣款票据、住宿登记表、发票及手机盒照片、价格认定结论书、监控截图、刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息；鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨井平、杨辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨井平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨井平、杨辉归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被害人的经济损失已部分被追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨井平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年3月20日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人杨辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人杨井平、杨辉被扣押的人民币作为退赔款共计人民币4245元，由龙泉市公安局发还给各被害人；责令被告人杨井平、杨辉退赔被害人剩余经济损失人民币316元；扣押在案的衣服、鞋子等涉案物品予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 杨辉在本判决生效后十日内到贵州省榕江县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年八月十一日 代书记员  蔡永霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18276号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人单朝刚，男，1983年2月23日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19284号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人单朝刚支付欠款本金人民币139,599.74元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人单朝刚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人单朝刚于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人单朝刚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人单朝刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人单朝刚名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人单朝刚名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人单朝刚继续履行债务的权利，被执行人单朝刚仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人单朝刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执58号之七申请执行人：汤学纯，男，1969年3月13日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：冯升明，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人汤学纯与被执行人冯升明劳务合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤学纯于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人冯升明支付欠款940000元及迟延履行利息，并承担案件受理费13200元、申请执行费11800元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年3月26日向被执行人冯升明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表（已在其住处张贴），被执行人冯升明至今未履行义务。2.2020年3月18日、4月27日、7月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯升明名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；有东风牌鄂Ｃ×××××号面包车一辆，经核实该车辆购买于2011年，已无处理价值。无其它财产信息。3.本院于2020年3月26日到竹溪县不动产登记中心查询，冯升明在竹溪县城关镇××角××号××房屋68.18平方米，经核实系老房产拆除后未注销不动产权证；在竹溪县城关镇幸福南路35号和城关镇东风路22-1号有不动产各一处，经核实系冯升明开发该两处房地产时办理的不动产总证，不属于冯升明的不动产。4.本院于2020年3月26日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人冯升明无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年4月27日将被执行人冯升明纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月24日向申请人执行人汤学纯告知了本案的执行过程和调查情况，汤学纯认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人汤学纯，并要求其提供被执行人冯升明可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月二十四日书记员  刘子赫
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执651号 申请执行人：杨正文，男，1958年10月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘建祥，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人杨正文与被执行人刘建祥民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人刘建祥名下价值60000元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人刘建祥60000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执383号张瑞明、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：张瑞明与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计6,486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6,536.00元，其中，本金6,486元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给张瑞明。至此，张瑞明向本院申请执行的（2019）吉0681民初1154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7085号申请执行人:王兵，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人:吴伟静，北京市京翰律师事务所律师。被执行人:北京文博胜荣国际教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:赵国榜,执行董事。本院在执行王兵与北京文博胜荣国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京文博胜荣国际教育咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京文博胜荣国际教育咨询有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十五日书记员  张振东
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执986号 申请执行人赵龙枝，女，1974年8月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县海峰纸业有限公司，住所地彭泽县。 法定代表人：张启明。 赵龙枝申请彭泽县海峰纸业有限公司劳动争议、人事争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字[2020]30号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人赵龙枝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭劳人仲裁字[2020]30号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  袁 龙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1067号 申请执行人南靖县人民法院，住所地福建省南靖县山城镇江滨路121号，统一社会信用代码：113506270039230030。 法定代表人林银木，院长。 被执行人刘智勇，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林跃平，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人庄艺华，女，1988年10月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在被执行人刘智勇、林跃平、庄艺华罚金一案中，于2020年8月10日向被执行人刘智勇、林跃平、庄艺华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人刘智勇、林跃平、庄艺华的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人刘智勇、林跃平、庄艺华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。被执行人尚有罚金人民币655110元至今未缴纳。因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4455号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：詹君芬，女，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告詹君芬信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金29634元，利息7145.71元，违约金6399.07元，总计43178.78元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还给原告截至2018年3月5日的透支本金29634元、利息7145.71元及自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年11月15日，持卡人詹君芬向原告申办丰收贷记卡（卡号为6222××××8246），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日止的利息，未偿还部分案透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接计收；对争议管辖等其他事项也作了约定。截止2018年3月5日，卡号为6222××××8246的信用卡账户内产生透支本金29634元，利息7145.71元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹君芬在本判决生效后十日内返还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行透支本金29634元、截至2018年3月5日的透支利息7145.71元及自2018年3月6日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，由被告詹君芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  杜志才 人民陪审员  **勇 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王敏一 代书 记员  胡人剑 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初505号原告乐平市中湖物业服务有限公司，住所地乐平市洎阳街道办中店村222号，统一社会信用代码913602810564122076。法定代表人方火妹，系该公司经理。委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师，一般代理。被告何火女，女，汉族，1981年5月3日出生，住乐平市。原告乐平市中湖物业服务有限公司与被告何火女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，在本院审理过程中，因原、被告双方有协商解决意向，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市中湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何国祥审判员  查小东审判员  胡伟伟二〇二〇年八月十八日书记员  张艳玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13087号原告：于绍同，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告于绍同与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3175.72元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元24层688号房，房产总金额为451097元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于绍同逾期办理产权初始登记的违约金3175.72元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以382522元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告于绍同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
广西壮族自治区北海市银海区人民法院   结案通知书     （2020）桂0503执651号     王升阳、北海恬园物业服务有限公司：   关于王升阳与北海恬园物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。   本案在执行过程中，本院于2020年8月3日划拨了被执行人北海恬园物业服务有限公司名下银行存款5050元。上述款项在清偿本案执行费50元后，余款已退付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2019]第1145-1号及本院立案执行的（2020）桂0503执651号案已执行完毕，予以结案。                              二〇二〇年八月八日
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3217号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与王永丽、赵渭乐、绿地集团西安置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月27日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。负责人：李新泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，该支行员工。被告：毕彦合，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：陈瑞华，女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：毕东会，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：谷风丽，女，1983年12月21日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：崔朝军，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：刘翠玲，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告毕彦合、陈瑞华、毕东会、谷风丽、崔朝军、刘翠玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行负担。审判员  邹祥波二〇二〇年八月二十八日书记员  张盛旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2211号 原告：喻精卫，男，1965年12月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。 被告：冷国华，男，1968年11月30日出生，汉族。 被告：曾雪花，女，1969年11月17日出生，汉族，系冷国华之妻。 原告喻精卫与被告冷国华、曾雪花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻精卫的委托诉讼代理人左斌到庭参加诉讼。被告冷国华、曾雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻精卫向本院提出诉讼请求：冷国华、曾雪花共同归还喻精卫借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率1.5%从2016年7月17日起计算至实际清偿之日止）。 被告冷国华、曾雪花未作答辩。 原告喻精卫为支持其诉讼请求，向本院提交借条、承诺书、微信聊天、询问笔录、照片作为证据，对借条的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于承诺书中曾雪花的签名，经当庭询问喻精卫代理人，曾雪花的签名系冷国华代签，故承诺书仅是冷国华对喻精卫的承诺，对于微信聊天记录的真实性、合法性、关联性予以认可，对于询问笔录、照片不符合证据基本形式，不予认可。 被告冷国华、曾雪花未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 喻精卫、冷国华系朋友关系，曾雪花系冷国华之妻，2016年7月16日，冷国华向喻精卫借款10万元，约定月利率1.5%，按月付清，2016年农历十二月三十日之前还清，喻精卫向冷国华出具了借条，其妻曾雪花亦在借条上签字认可，喻精卫向冷国华交付了10万元现金后并未收到冷国华的利息和归还的本金。2019年7月17日，冷国华向喻精卫出具承诺书承诺在2019年12月30日前还款，之后冷国华并未兑现承诺。截止本案起诉，冷国华、曾雪花未归还任何借款本息，喻精卫遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，冷国华、曾雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。喻精卫与冷国华、曾雪花之间的民间借贷是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。借款后冷国华、曾雪花未归还借款本息，故喻精卫主张借款本金10万元，合理合法，予以支持。关于借款利息，借条上明确约定利率1.5%/月，喻精卫要求冷国华、曾雪花以该标准支付从2016年7月17日起至实际付清之日止的利息，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 冷国华、曾雪花于本判决生效之日起十日内一次性归还喻精卫借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率1.5%从2016年7月17日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由冷国华、曾雪花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2608号 申请执行人：田荣，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵精星，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：马丽萍，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 田荣申请执行赵精星、马丽萍民间借贷纠纷一案，执行标的为455975元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2608号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宁军
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩346号 被罚款人：刘星星，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人谢雅萍与被执行人刘星星借款合同纠纷一案中，被执行人刘星星未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人刘星星罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2406号之二申请人：李凤仙，女，1969年8月19日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市豪烨矿业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇北社村南。法定代表人：齐泽琳，系该公司执行董事。被申请人：齐泽琳，男，1992年12月18日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：肖世民，男，1953年10月10日出生，汉族，住灵宝市。申请人李凤仙与被申请人灵宝市豪烨矿业有限公司、齐泽琳、肖世民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）豫1282民初2406号民事裁定书，冻结三被申请人名下银行存款500000元或查封同等价值的财产。申请人李凤仙于2020年8月12日以双方已经达成和解，其已撤诉为由，申请解除对三被申请人上述财产的冻结、查封。本院经审查认为，申请人李凤仙向本院提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人灵宝市豪烨矿业有限公司、齐泽琳、肖世民的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 佳二〇二〇年八月十二日书记员 焦程谦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：李红勇，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初140号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金35000元，利息、罚息6212.61元（暂计至2019年9月28日），此后的利息、罚息另行计算，律师代理费2267元，迟延履行债务期间的利息281.39元（以41212.61为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月28日起至2020年8月6日止），并应承担案件受理费444元，执行费559元，以上共计44764元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红勇的银行账户存款44764元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月六日代理书记员  周剑宇
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初3005号 原告：吕世纪，男，1969年5月25日生，汉族，住河北省南宫市。 被告：中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司。 法定代表人：王晓东，公司经理。 统一社会信用代码：91130185MA07PUBW3Y。 住所地：石家庄市新华区。 被告：齐恒，男，1971年10月3日生，汉族，住廊坊市广阳区（现下落不明）。 被告：崔洪波，男，1979年1月14日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：河北中金桢成建筑工程有限公司。 法定代表人：那良义，公司经理。 统一社会信用代码：91131025MA07NG969M。 住所地：永清县。 原告吕世纪与被告中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司、齐恒、崔洪波、河北中金桢成建筑工程有限公司为合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕世纪及被告崔洪波到庭参加了诉讼，被告齐恒、中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司、河北中金桢成建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕世纪向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告河北中金桢成建筑工程有限公司退还原告支付的保证金100000元。2，由四被告向原告支付工程款146400元及按照中国人民银行同期贷款利率承担自2018年4月1日起至工程款还清之日的利息。3，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月14日原告向四被告交纳保证金100000元，并于2017年5月15日，与四被告签订2017河北省气代煤燃气改造工程劳务合作协议书，约定由原告施工部分工程，工程款按照每户800元计算。2017年年底，原告施工完毕并验收合格，运行3个月后，不存在质量问题。经核算，原告施工183户，被告应向原告支付工程款146400元，但至今被告未能支付，也没有退还保证金。原告在催要过程中，了解到涉案工程由中燃宏远工程有限公司石家庄分公司发包给廊坊市合朋建筑工程有限公司，合朋公司又分包给河北中金桢成建筑工程有限公司，河北中金桢成公司又分包给原告。后经查询，中燃宏远公司于2018年4月27日更名为中晨宏远公司。保证金及工程款经原告多次催要，未能给付，故提起诉讼。 崔洪波辩称，这事与我无关，保证金也没有交给我。 中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司庭后向本院提供书面答辩意见称，原告所述工程，并非我公司施工；我公司与吕世纪、崔洪波、河北中金桢成公司没有任何合同关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 齐恒、河北中金桢成建筑工程有限公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据质证，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告河北中金桢成建筑工程有限公司签订了2017河北省农村《气代煤》燃气改造工程劳务合作协议书，约定了工程地点在河北省内，实际施工地点在河北省大城县。至2018年3月30日以实际完成工程量为准，完工后，验收合格，在运行三个月内不存在任何质量问题，结清工程款。工程造价为包干价每户800元，户数以实际量为准，后经确认原告施工工程量的户数为183户。同时约定原告需要交纳合同及质量安全材料保证金100000元，在合同完成，材料核销无误结算时退回。合同签订时，原告已经通过银行转账方式将100000元保证金打入那良义账户，并由河北中金桢成建筑工程有限公司出具收款收据。原告为此提供了双方签订的劳务合作协议书一份，收据一份，转账记录一份及工程量确认书一份。被告崔洪波对此的质证意见是：和我没有关系。原告另提供了河北中金桢成建筑工程有限公司与廊坊合朋建筑工程有限公司的合同一份及与齐恒、那良义的微信聊天记录，被告崔洪波的质证意见是：没有与我的聊天记录，实际干活不是我监工。 上述事实，有原、被告陈述，原告方提供的劳务合作协议书，收款收据，转账记录，工程量确认书等予以证实。 本院认为，原告吕世纪与被告河北中金桢成建筑工程有限公司签订劳务合作协议书是双方的真实意思表示，原告按约支付了保证金，并按协议要求将大城县西迷堤村的工程完工，且该工程经过确认验收使用合格的事实清楚，证据充分，予以认定；原告工程完工后，被告河北中金桢成建筑工程有限公司应按约支付工程款并退还保证金。原告按约在2018年3月30日前将工程完工，主张自2018年4月1日起由被告支付逾期利息的诉讼请求应予支持，应以146400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算。原告要求被告齐恒、崔洪波及中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司承担支付工程款的诉讼请求，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下： 一、被告河北中金桢成建筑工程有限公司于本判决生效后5日内退还原告吕世纪合同保证金100000元。 二、被告河北中金桢成建筑工程有限公司给付原告吕世纪工程款146400元并支付逾期付款利息，自2018年4月1日起,以146400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算至付清为止。 三、驳回原告吕世纪要求被告齐恒、崔洪波及中晨宏远建设工程有限公司石家庄分公司承担支付工程款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，保全费1752元，共计6748元，由被告河北中金桢成建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年八月十日 书 记 员  马大鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢292号申请执行人李万群，女，1968年11月16日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。被执行人湖南都诚房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区舞水路，组织机构代码：68741407-3。法定代表人邓少亚，该公司总经理。本院在执行李万群与湖南都诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人湖南都诚房地产开发有限公司已进行破产清算，本院已告知申请执行人李万群向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月二十七日代理书记员  邱 乐