wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执257号之一申请执行人：黄忠行，男，1970年11月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：万雪锋，男，1977年12月8日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。黄忠行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初1037号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万雪锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为100000元及利息，截至2020年8月21日，未执行标的为100000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年八月二十一日书记员  邹志超
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初269号 原告：邵诗文，男，1972年4月2日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：王海东，男，1977年5月16日出生，蒙古族，住河北省廊坊市香河县。 原告邵诗文与被告王海东承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵诗文、被告王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵诗文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还合同欠款92000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，邵诗文承揽王海东在张家口市多乐美地旅游度假区的白桦酒店GRG装修工程，同期完工，总工程款为112025元，施工期间王海东支付了20000元，尚欠工程款92025元，2020年1月10日王海东向邵诗文出具《欠条》明确欠款金额92000元。后经邵诗文多次催要，王海东未予支付，为保护自身合法权益邵诗文诉至法院。原告为支持其主张提交如下证据：1.《欠条》1份；2.《GRG报价表》1份。 王海东在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，对于原告主张的工程内容及欠款事实和金额均予以认可，但因自身经济原因，暂无偿还能力。被告在举证期限内未向法庭提交证据。 经审理查明，邵诗文于2018年12月承揽王海东在张家口市多乐美地旅游度假区白桦酒店的装修工程，经双方核算总工程款为112025元，王海东于2018年12月支付其中20000元，剩余工程款未予支付。2020年1月10日王海东向邵诗文出具《欠条》一份，载明“今欠邵诗文92000元，大写玖万贰仟元整”。 以上事实有原告当庭出示并经被告质证、法庭认证的《欠条》、《GRG报价表》及庭审笔录在案予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邵诗文按照与王海东的约定完成装修工程后，王海东应当依约支付工程款项，其出具《欠条》系对所欠工程款的确认，王海东当庭认可邵诗文主张的工程内容及欠款金额，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告王海东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邵诗文合同欠款92000元。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1050元，由王海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽佳 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初168号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩海容，男，1972年03月28日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中，农电员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审,8月6日被逮捕，现羁押在浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）99号                  指控事实              2020年6月13日19时许，被告人韩海容酒后无证驾驶套牌鄂AU6555两轮摩托车从浠水县清泉镇搬运站向威风名居方向行驶，行至老中昌路口路段处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为190mg/100ml，经采血取样送检鉴定，被告人韩海容血样中乙醇含量为211.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金3000元。（调整后）                  被告人及      辩护人意见              被告人韩海容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩海容犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人韩海容认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人韩海容犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年八月二十一日                                                      书 记 员  周  强
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2018号原告：方荣，女，1988年9月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：张国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告方荣与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方荣撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月十七日法官助理吴琼书记员朱晓明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3010号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，女，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘志光，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，住益阳市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告刘志光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初637号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王明霞，女，1977年4月30日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因吸食毒品于2015年4月26日被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王明霞犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人王明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日13时许，吸毒人员曹某联系被告人王明霞（系吸毒人员）欲购买毒品，并通过微信向其转账人民币300元及支付现金人民币100元作为毒资，被告人王明霞以人民币400元的价格从其上线“四哥”（具体身份信息不详）处购得约0.5克毒品海洛因后从中拿走约0.2克，在长沙市开福区培元桥地铁站附近一路口将剩下约0.3克毒品海洛因交给吸毒人员曹某。2020年4月18日21时许，吸毒人员曹某联系被告人王明霞欲购买毒品，并通过微信向其转账人民币400元作为毒资，被告人王明霞以人民币400元的价格从其上线“四哥”处购得约0.5克毒品海洛因，在位于长沙市雨花区路口将所购毒品海洛因交给吸毒人员曹某，后被告人王明霞与吸毒人员曹某、刘某在长沙市雨花区共同吸食上述毒品海洛因。上述事实，被告人王明霞在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的线索来源及到案经过，扣押物品清单，微信账号信息、转账记录，辨认笔录及照片，长沙市公安局岳麓分局岳公（银）决字［2015］第0559号《公安行政处罚决定书》，证人曹某、刘某、史某的证言，被告人王明霞的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王明霞违反国家毒品管理法规，2次贩卖毒品海洛因约0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王明霞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月十日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1901号之一申请执行人：潜奕璇，女，1969年10月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林灵，女，1960年1月6日出生，汉族，，住江西省赣州市章贡区。申请执行人潜奕璇与被执行人林灵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2036号民事调解书，于2020年7月6向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林灵名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人林灵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款9801元及利息，案件受理费25元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15941号申请执行人：李世海，男，1994年7月3日生，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼一层106室。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人李世海与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1643号之二 申请执行人：刘化华，男，1986年3月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘月娥，女，1988年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人刘化华与被执行人刘月娥离婚纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议分期履行，且被执行人刘月娥已按协议履行前期给付义务，申请执行人刘化华于2020年8月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年八月十日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：王俊，女，1979年12月5日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告王俊信用卡纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人金梦帅到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还信用卡透支本金1141.85元、利息447.89元、罚息1242.56元，共计3102.30元（利息、罚息截止至2019年12月23日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月20日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为62×××78,信用额度为6000元。被告承诺接受中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。之后被告使用信用卡透支本金，应付利息及罚息等费用至今未还，原告经多次催要未果，故提起本案诉讼。被告王俊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告王俊向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告王俊发放了卡号为62×××87的信用卡后，被告多次使用该信用卡消费，且出现逾期。截止2020年8月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金1411.85元、利息447.89元、罚息（滞纳金）1242.56元，共计3102.3元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王俊向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告在其使用申领的信用卡后，没有按照约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告邮储银行睢宁县支行依据该领用合约的约定要求被告王俊归还信用卡透支本金1411.85元、利息447.89元、罚息（滞纳金）1242.56元，共计3102.3元，于法有据，本院予以支持。被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金1411.85元、利息447.89元、罚息（滞纳金）1242.56元，共计3102.3元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  田敬明二〇二〇年八月十八日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异39号 案外人：贺春生，男，住东明县。 案外人：李美丽，女，住东明县。 案外人：岳胜利，男，住东明县。 案外人：贺春堂，男，住东明县。 案外人：贺春高，男，住东明县。 案外人：贺春来，男，住东明县。 案外人：贺春起，男，住东明县。 七案外人委托代理人：张春生，山东兴东律师事务所律师。 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王石峰，男，住东明县。 被执行人：黄梅竹，女，住址同上。 在本院执行申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄梅竹、王石峰金融借款合同纠纷一案中，案外人贺春生等七人于2020年8月5日对执行被执行人王石峰名下位于东明县黄河路南段西侧房产证号为20××29号商业房地产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人贺春生等七人称，其与王石峰均系东明县城关街道办事处东吴庄村（即吴庄村）第一生产队村民。2002年2月份前后，案外人与王石峰等村民共同出资在东明××××南段西侧建造一排13间连体临街门市房，当时承包施工的是东明县城关街道办事处朱口村佘银生施工队，并由案外人贺春生作为业主代表与佘银生签订一份《建筑协议书》，协议约定了工期质量以及付款办法等双方的权利义务。整个工程于2002年6月份前后竣工交付业主使用，并出租给东吴庄的村民吴玉明（现为东吴庄村村委会主任）开饭店使用。2007年前后，为了方便管理使用，该房屋业主对上述临街门市房屋产权按照各户当时交钱的人口数进行了划分，折合每六口人一间房屋，并通过抽签排序分到各户。其中从南往北第一间房屋归案外人李美丽所有，第二间归岳胜利所有，第三间归贺春堂所有，第四、五、六三间归贺春生、贺春高、贺春来、贺春起共同所有,其余分别归其他各户所有。之后，各户对各自所有的房屋进行占有管理使用，互不干涉。时至今日，案外人仍一直各自对涉案房屋合法占有、使用受益，相互之间并无任何争议。2019年11月份前后，案外人所有的涉案房产被贵院发布在网上拍卖，而且拍卖的公告显示，归案外人等七户所有的六间临街房屋却登记在被执行人王石峰名下，房产证号为20××29号。案外人找被执行人王石峰经询问才得知，王石峰因经营水泥砂石料等生意于2010年10月份前后贷款，需要房产抵押。王石峰在未经案外人同意的情况下，通过隐瞒事实真相、出具虚假证明将涉案六间门市房登记在自己名下，非法获取了20××29号房产证，在申请执行人处办理了抵押贷款。后被执行人王石峰因经营不善无力偿还贷款，申请执行人诉至贵院。贵院受理申请执行人诉王石峰金融借款合同纠纷一案后作出了民事判决。上述民事判决生效后，申请执行人向贵院依法强制执行，并准备对涉案房产进行拍卖。被执行人王石峰自知理亏便于2019年11月18日向案外人出具声明一份，对涉案房屋的真正所有人及办证情况予以说明。综上所述，涉案房产的实际所有权人分别为七名案外人，而且涉案房产自建成至今也一直由案外人合法占有使用受益。涉案房产的房产证是被执行人通过出具虚假证明、隐瞒事实真相的情况下办理的，不具有合法性，不能作为定案依据。贵院将案外人的财产作为被执行人的财产予以查封执行明显错误。故案外人特依据民事诉讼法的有关规定提出执行异议，请求贵院中止对涉案房产的查封、拍卖执行措施。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执恢180号之一执行裁定书；2、建筑协议书；3、李美丽与吴建雨于2020年3月27日签订的门市房租赁合同；4、贺春生与张纪凡于2018年6月1日签订的门市房租赁合同；5、王石峰于2019年11月18日出具的声明；6、贺春生等七人与王石峰于2019年11月20日签订的协议书。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未向本院提交书面意见。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据：1、本院（2016）鲁1728民初534号民事判决书；2、东房他证东明县字第××号房屋他项权证；3、东房权证城区字第××号房屋所有权证。 被执行人王石峰、黄梅竹均未向本院提交书面意见及证据。 本院查明，2013年8月23日，黄梅竹、王石峰与山东东明农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，约定黄梅竹、王石峰分别以其名下的东房权证城区字第××号、第××号房地产为黄梅竹于2013年8月23日至2016年8月19日间与山东东明农村商业银行股份有限公司形成的债务提供担保，并办理了抵押登记，领取了东房他证东明县字第××号房屋他项权证。后黄梅竹于2015年6月20日、8月7日两次向山东东明农村商业银行股份有限公司借款,借款到期后，黄梅竹未能依约履行全部还款义务，山东东明农村商业银行股份有限公司为此诉至本院，要求黄梅竹、王石峰履行还款义务。本院受理上述山东东明农村商业银行股份有限公司诉黄梅竹、王石峰金融借款合同纠纷一案后，于2016年7月4日作出（2016）鲁1728民初534号民事判决书，判决黄梅竹、王石峰共同偿还山东东明农村商业银行股份有限公司相应借款本金、利息及罚息，山东东明农村商业银行股份有限公司对黄梅竹、王石峰抵押房产折价、拍卖等所得价款具有优先受偿权。上述民事判决书生效后，山东东明农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行黄梅竹、王石峰。本院受理上述执行案件后于2019年10月15日作出（2019）鲁1728执恢180号之一执行裁定书，该执行裁定书裁定主文载明：“拍卖被执行人王石峰名下位于东明××××南段西侧商业房地产（房产证号：20××29），黄梅竹名下位于东明××××南段西侧商业房地产（房产证号：20××20）。”上述拍卖的房产证号为20××29号房产即为涉案房产，该涉案房产的20××29号房产证载明房屋所有权人为王石峰。 另查明，案外人向本院提交了建筑协议书、门市房租赁合同、王石峰出具的声明等证据，用以证明其是涉案房产的实际所有人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”涉案房产的房产证载明所有权人为王石峰，根据上述司法解释的规定，从权利外观形式上就应判定王石峰为涉案房产的所有权人。且申请执行人对涉案房产依法享有对抗案外人的担保物权优先受偿权，故对案外人的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条第一款第（一）项、第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人贺春生、李美丽、岳胜利、贺春堂、贺春高、贺春来、贺春起的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘媛媛
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初100号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人蔡成均，男，1979年2月27日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住武当山旅游经济特区（户籍所在地湖北省丹江口市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年11月8日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，2020年5月6日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。指定辩护人卢国伟，湖北永欣律师事务所实习律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人蔡成均犯危险驾驶罪，于2020年4月26向本院提起公诉。2020年5月17日，本案转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人蔡成均及其指定辩护人杨敏、卢国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日23时许，被告人蔡成均饮酒后持C1驾驶证，驾驶与准驾车型不符的无号牌轻骑普通二轮摩托车，沿武当山旅游经济特区平安路由东往西方向行驶，行至交叉口时，与沿太极湖东路由北向南行驶的王某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致蔡成均、王某受伤，造成交通事故。民警到现场处置发现蔡成均有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精测试，结果为219mg/100ml,遂提取其血液样本。2019年10月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的蔡成均的血样中检验出乙醇成分，其含量为197.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡成均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡成均无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人蔡成均对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见：被告人系初犯、偶犯，无前科，自愿认罪认罚，积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，建议对其判处非监禁刑。经审理查明，2019年10月22日23时许，被告人蔡成均饮酒后持C1驾驶证，驾驶与准驾车型不符的无号牌轻骑普通二轮摩托车，沿武当山旅游经济特区平安路由东往西方向行驶，行至交叉口时，与沿太极湖东路由北向南行驶的王某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致蔡成均、王某受伤，造成交通事故。民警到现场处置发现蔡成均有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精测试，结果为219mg/100ml,遂提取其血液样本。2019年10月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的蔡成均的血样中检验出乙醇成分，其含量为197.33mg/100ml，为醉酒驾驶。经武当山旅游经济特区公安局交通警察大队第4203961201900000163号道路交通事故认定书认定被告人蔡成均负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事故发生后被告人蔡成均与被害人王某达成了赔偿协议，由被告人蔡成均一次性赔偿被害人王某医疗费、误工费等经济损失13000元，被害人王某出具谅解书对被告人蔡成均予以谅解。上述事实，被告人蔡成均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、证人王某、魏某、高某、陈某的证言、呼气式酒精检测单、机动车信息结果查询单、被告人驾驶资格查询单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]第3989号司法鉴定意见书、武当山旅游经济特区公安局交通警察大队第4203961201900000163号道路交通事故认定书、协议书、谅解书、查获现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡成均醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡成均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡成均醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚；其归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，加之本案民事已得到化解，被告人的行为取得了被害人的谅解，被告人蔡成均具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人蔡成均的辩护人杨敏、卢国伟提出“被告人蔡成均系初犯，偶犯，无前科，归案后能坦白认罪，自愿认罪认罚”的辩护意见，与庭审查明的一致，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人蔡成均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延）；并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年八月四日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初399号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘文浩，男，1999年6月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市汇川区。2019年10月22日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于2019年11月19日刑满释放。2020年7月1日因涉嫌敲诈勒索罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年7月15日被依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人李元杰，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人刘文浩犯敲诈勒索罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年5月22日凌晨，被告人刘文浩在遵义市汇川区附近发现张某（已另案处理）在一辆黑色轿车内盗窃现金10000元后，在遵义市汇川区老凤祥金店旁以向公安机关告发张某盗窃犯罪事实相要挟，向张某索要人民币现金5000元。 2020年6月30日，遵义市公安局新蒲分局民警电话通知被告人刘文浩到公安机关作为张某涉嫌盗窃案证人接受询问，刘文浩告知民警等候地点后，民警驾车到指定地点将刘文浩接回公安机关接受讯问。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等。并认为被告人刘文浩具有如实供述、自愿认罪的酌定从轻处罚，建议以敲诈勒索罪判处被告人刘文浩有期徒刑八个月并处罚金一千元。 经审理查明，被告人刘文浩对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人刘文浩犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘文浩有盗窃犯罪前科，量刑时酌情从重处罚，鉴于被告人刘文浩到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人刘文浩到案后认罪态度好，犯罪金额较小，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘文浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 二、责令被告人刘文浩退赔被害人张某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2636号原告:刘东磊,男,汉族,1986年7月24生,住安徽省阜阳市太和县。被告:王鸿,男,汉族,1979年2月9日生,住安徽省太和县。原告刘东磊与被告王鸿合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后,依法适用普通程序,于2020年8月25日公开开庭进行了审理,原告刘东磊到庭参加诉讼,被告王鸿经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘东磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立付支付退伙资金25872元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告曾在四川省宜宾市亿豪钢构有限责任公司合伙做外承包加工原材料(钢梁,钢柱)工作,但合伙经营12天后,被告无正当理由就不让原告参与经营了。经清算,被告应退原告现金25872元,当时被告未支付现金,而是用其所有的皖Ｋ×××××牌汽车作抵押,并承诺付款后开走。2019年11月28日,经原告电话催要,被告明确表示拒绝付款。为维护原告合法权益,故依法起诉,并要求实现请求目的。被告王鸿未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：原、被告曾一起承包工程，后原告刘东磊退出，经结算，被告王鸿向刘东磊出具一份字据载明：“以下钱刘东磊现金出了：14972+机票1100元+1200+400过路费+200油钱+工资3500元+4500元。备注：后期补偿按王鸿业绩算，如果亏损，没有补偿，如果赚了，每个月有保底（12000元），大于（12000元）补给刘东磊按2000元补偿，车子皖Ａ×××××由刘东磊管着，用着，把上面的钱还上开走。起草人：王鸿，2019年4月27日，身份证：”。王鸿出具字据后，刘东磊把王鸿名下车辆皖Ａ×××××开走。上述事实由原告提交的原、被告身份信息、字据一份以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对退伙、合伙终止等事项订立书面协议。结合被告王鸿出具的字据，载明由刘东磊现金出了25872元，后期补偿根据业绩算，其名下车辆皖Ａ×××××由刘东磊保管，其把钱还上再把车开走。此字据内容应视为双方关于刘东磊退伙事宜的约定，王鸿应根据约定向刘东磊退还合伙资金。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告王鸿于本判决生效之日起十日内退还原告刘东磊资金25872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元,由被告王鸿负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  阮福全人民陪审员  韩丽萍人民陪审员  张 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 浩所附法律文书《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执897号之一申请执行人：张旭，男。委托代理人：梁明柱，陕西卓星律师事务所律师。被执行人：周琴，女。被执行人：陕西实践房地产开发有限公司。法定代表人：张建学，该公司董事长。本院在执行张旭与周琴、陕西实践房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初2945号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周琴、陕西实践房地产开发有限公司应履行案款900000元、执行费11400元。但被执行人周琴、陕西实践房地产开发有限公司未履行。申请执行人张旭于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人周琴、陕西实践房地产开发有限公司无存款、车辆及其他交通运输工具、股票等有价证券。本院对陕西实践房地产开发有限公司所开发的位于澄城县万泉现代城项目6套房产予以查封。因该房产项目系烂尾楼盘，陕西实践房地产开发有限公司涉及债务纠纷较多，申请执行人张旭表示暂不予处置查封财产，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月三日书记员  田宏钢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1712号之一 申请执行人：李继磊，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李小亮,男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李继磊与被执行人李小亮民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年6月1日作出的(2020）皖1324民初2071号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：李小亮于本判决生效后三日内偿还李继磊借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由李小亮负担（李继磊已缴纳，李小亮于本判决生效后三日内直接给付李继磊900元）。因被执行人李小亮未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李继磊申请，本院于2020年7月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初2071号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初2071号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张婷煦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2035号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被执行人：蒋忆青，男，1976年5月26日生，汉族，住苏州市吴江区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋忆青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1518号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋忆青应于判决生效后十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款234000元并支付相应的利息、逾期利息（截止2019年12月20日的利息为14353.42元，逾期利息为29611.66元；自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息以234000元为基数按照年利率9.075%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2735元、财产保全费1970元，合计4705元，由蒋忆青负担。由于蒋忆青未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案标的为277965.08元及利息等。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日及2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，发现其在江苏银行、中国建设银行仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中查明，被执行人蒋忆青名下有车牌号为苏Ｅ×××××大众汽车一辆，本院于2020年5月9日进行了轮候查封（查封期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止），但未实际扣押到该车辆，故无法进行处置。4、因被执行人蒋忆青违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日将其纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月11日，因被执行人蒋忆青拒不向法院申报财产，本院决定对蒋忆青罚款人民币3000元。6、执行中，本院委托苏州市吴江区人民法院到被执行人蒋忆青住所地江苏省苏州市吴江区同里镇陈家花园10号及附近调查，未发现有价值的财产线索。7、2020年8月13日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位277965.08元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员 张 强
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2648号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：刘恒杰。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘恒杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初809号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案申请执行标的108360.51元及利息，诉讼费1234元，执行费1525元。本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人于2020年9月10日前给付申请执行人10000元，余款自2020年10月起每月15日前给付1000元，直至还清。因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1102执2648号信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 洋
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢355号 赵跃全（申请执行人）： 青志猛（被执行人）： 赵跃全与青志猛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵跃全（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2166号原告：肖国兵，男，1993年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王德坤，男，1992年6月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告肖国兵与被告王德坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肖国兵于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖国兵的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖国兵撤诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由肖国兵负担。审判员  廖秀壮二〇二〇年八月十九日法官助理殷璇书记员张硕
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初650号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李才能，男，2000年5月21日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，务工，住双峰县。因本案，于2020年5月16日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李才能犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人李才能均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月底，被告人李才能从本市经开区蓝思科技公司辞职后，便一直在本市洞阳镇“145网吧”上网玩游戏，因无钱使用，其2020年5月期间先后3次在该网吧附近的南园安置小区出租屋内盗窃他人钱财，共计盗得现金人民币363元。具体情况分述如下：1、2020年5月初的一天下午，被告人李才能来到南园安置区，趁无人之机，用钢筋撬开岳阳市平江县人韩某夫妇租住的房间门锁，后在该房间柜子里的钱包内盗得现金人民币200元。2、2020年5月11日傍晚6时左右，被告人李才能来到“145网吧”后面本市洞阳镇南园小区居民汤某经营“戴利英干洗店”，趁店内无人之机，溜后门入室，从该店抽屉内盗得现金人民币100元。3、2020年5月15日下午1时许，被告人李才能来到“145网吧”4楼，趁租住在402室的湖北省监利县村民李某熟睡之机，从窗户内将李某的牛仔裤拿出，盗得裤袋内现金人民币63元。2020年5月16日，被告人李才能被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人李才能在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役六个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有被盗现场照片、现场监控视频截图照片、指认现场照片、到案经过、户籍证明、现实表现证明、接报案登记表、立案决定书等书证；被害人韩某、汤某、李某的陈述；被告人李才能的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李才能以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李才能归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李才能违法所得的财物，应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李才能犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2020年9月15日止）二、责令被告人李才能退赔被害人韩某经济损失人民币二百元，退赔被害人汤某经济损失人民币一百元，退赔被害人李某经济损失人民币六十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年八月十三日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执171号 申请执行人：赵强，男，1968年10月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：**，男，1970年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年10月10日作出的（2017）川1903民初1496号民事调解书，并于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行，本院依法对被执行人**位于巴中市恩阳区**与张仕军联建楼501号住房（无产权，房屋套内面积135.01平方米）住房一套，以双方协商价格270020元进行拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次流拍价元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人**所有的现位于巴中市恩阳区**与张仕军联建楼501号住房（无产权，房屋套内面积135.01平方米）以第二次流拍价元，交付申请执行人赵强抵偿10万元债务，超出部分由申请执行人退回。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。同时，解除对该套住房的查封。 二、待该住房产权办理条件成就时，申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 董海林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保728号申请人：威海聚禾行房地产经纪有限责任公司，住所地：威海市经区青岛中路-96号-B319号。法定代表人：孙玉蕊，董事长。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，董事长。被申请人：威海市文登区润德物业服务有限公司，住所地：威海市文登区海地银河苑芙雅园11号。法定代表人：百香珍，董事长。被申请人：威海红祥房产经纪有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：百香珍，董事长。被申请人：威海市文登区社会福利中心，住所地：威海市文登经济开发区金山路28号。法定代表人：百香珍，董事长。本院在审理申请人威海聚禾行房地产经纪有限责任公司诉被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心商品房委托销售代理合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月二十六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心的银行存款160000元或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4295号民事裁定书裁定冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心的银行存款160000元或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。并于二0二0年八月二十七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心的银行存款160000元（冻结期限为一年）或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十七日书记员  孙洪清
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审86号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人田迪，男，中队队长。被执行人李杰，男，1988年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘书征，男，1987年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人阴超，男，1990年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。2020年8月6日，中牟县自然资源和规划局以李杰、刘书征、阴超未履行牟自然资罚决字〔2019〕251号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：拆除在非法占用的3020平方米土地上建的建筑物3020平方米。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。申请执行人中牟县自然资源和规划局称：李杰、刘书征、阴超三人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于青年路办事处东关村北，城东路东侧，中原人家北侧，东关村四组集体土地3020平方米建卡丁车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施》第六十六条的规定。中牟县自然资源局已依法立案查处，于2019年12月31日将行政处罚决定书送达当事人，并于2020年7月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除义务，特向法院申请强制执行。被执行人李杰辩称：建设时不知道需要办理用地手续，自然资源局处罚时才知道，不同意拆除，下一步去相关部门积极办理用地手续。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年12月16日对李杰、刘书征、阴超三人占地建卡丁车场一案立案调查。经查，李杰、刘书征、阴超三人于2019年11月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于青年路办事处东关村北，城东路东侧，中原人家北侧，东关村四组集体土地3020平方米建卡丁车场。中牟县自然资源局认为李杰、刘书征、阴超的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年12月31日作出牟自然资罚决字〔2019〕251号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限十五日内自行拆除在非法占用的3020平方米土地建的建筑物3020平方米（硬化地面）及其他附属设施，恢复土地原状；2、处罚款9060元。李杰、刘书征、阴超收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，李杰、刘书征、阴超于2020年5月13日履行第二项义务，即缴纳罚款9060元，经中牟县自然资源和规划局催告，仍未履行拆除义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被执行人未取得合法用地手续，擅自占用集体土地建设筑物的行为已经违反了上述法律规定。中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕251号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕251号行政处罚决定中第一项予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的3020平方米土地上建的建筑物3020平方米”由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审 判 长  王 伟人民陪审员  蔡胜辉人民陪审员  梁 珂二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王绍倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3162号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：陈杰，男，1987年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐扬，男，1985年10月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行为与被告陈杰、徐杨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈杰偿付借款本金250000元，截至2020年7月12日利息26098.66元、罚息12875元，并支付自2020年7月13日起至实际给付之日止按月利率15‰计算的利息、罚息；2.判令被告徐杨对被告陈杰的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈杰、徐杨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月3日，被告徐杨与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告徐杨为被告陈杰自2018年4月3日至2020年4月1日（含起止日当日）期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币叁拾贰万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告陈杰签订《最高额借款合同》一份，约定：原告向被告陈杰提供贰拾伍万元的授信额度；授信期限自2018年4月3日至2020年4月1日止；授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，被告陈杰于2019年5月20日通过网上银行贷款90000元，月利率为10‰，到期日为2020年4月1日；于2019年5月25日通过网上银行贷款10000元，月利率为10‰，到期日为2020年4月1日；于2019年5月26日通过网上银行贷款50000元，月利率为10‰，到期日为2020年4月1日；于2019年5月26日通过网上银行贷款100000元，月利率为10‰，到期日为2020年4月1日。借款到期后，被告陈杰未按约还款，截至2020年7月12日尚欠原告本金250000元、利息26098.66元、罚息12875元，被告徐杨亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金250000元以及截止2020年7月12日的利息26098.66元、罚息12875元，并支付自2020年7月13日起至实际履行之日止按月利率15‰计算的利息、罚息；被告徐杨对上述款项负连带清偿责任，被告徐杨承担保证责任后，有权向被告陈杰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，减半收取2820元，由被告陈杰、徐扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—?*MERGEFORMAT?4?——?*MERGEFORMAT?5?—
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3377号申请人：刘彭涛，男，1981年11月02日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘朝鲜，男，1990年01月07日生，汉族，住兰考县。申请人刘彭涛于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘朝鲜名下银行存款33907元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人刘彭涛在价值33907元的范围内作担保。本院认为，申请人刘彭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘朝鲜名下银行存款33907元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年八月四日书记员  马 韶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执723号 申请执行人：杨杨，男，1989年5月22日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：李君云，女，1964年2月7日出生，汉族，住洞口县。 委托代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被执行人杨宝晋，男，1960年2月6日出生，汉族，住洞口县。 被执行人陈瑛，女，1962年2月23日出生，汉族，住洞口县。系杨宝晋之妻。 申请执行人杨杨、李君云与被执行人杨宝晋、陈瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2649号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年6月15日立案执行。 2020年6月16日，本院向被执行人杨宝晋、陈瑛送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，6月17日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。6月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，6月20日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本院应当执行的标的金额本金为60000元、利息74200元以及本金偿还清止的后续利息，案件受理费1530元及执行费，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十四日 书记员  张艳平
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保437号 申请人：江辉，男，1971年1月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：周圣捷，男，1986年11月12日生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 申请人江辉与被申请人周圣捷民间借贷纠纷一案，申请人江辉于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周圣捷价值5万元的财产进行查封或冻结。申请人江辉以中华联合财产保险有限公司（0220371324010402000231）提供担保。 本院经审查认为，申请人江辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周圣捷价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜金良
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7187号原告：严红，女，1982年12月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳国泰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告严红诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告严红诉称，2012年7月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于沈阳市和平区三好街94-3号2-25-2，建筑面积93.95平方米的商品房出售给原告，双方约定被告在商品房交付使用730日内办理权属登记。2012年8月1日，原告收到准住通知书，原告至今入住近4年，房屋所有权证于今日刚刚办理成功。此前，原告多次催告被告协助办理房屋所有权证未果。根据《商品房买卖合同》中约定，被告逾期办理产权证应按照原告己付房价款的1%支付违约金。诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年至2020年逾期办理商品房产权证违约金7941.82元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告沈阳国泰置业有限公司辩称，我方与对方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思，内容不违反法律强制性规定，但按合同总价款1%支付违约金过分高于损失，应予以减少。造成逾期办证系客观原因所致，我方一直积极配合办理房屋不动产登记，该房屋入住至今，房产证暂时未予以办理，并未对对方造成实际重大损失，而房总价款1%的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期房屋指导租金标准，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明，2012年7月26日，原告与被告就位于沈阳市和平区三好街94-3号（2-25-2）（建筑面积93.95平方米，总房款794182元）签订《商品房买卖合同》一份，合同第十五条关于产权登记的约定“被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议执行”。补充协议第11.6条约定“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行”。合同签订后，原告交付购房款794182元，并于2012年8月1日办理房屋入住手续。现被告未按约定时间将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有《商品房买卖合同》、补充协议、入住通知书、发票等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是在双方平等自愿、协商一致基础上签订，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。关于逾期办证违约金问题。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故被告应给付原告逾期办证违约金7941.82元（794182元×1%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告严红逾期办证违约金7941.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年八月六日书记员  岳岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34199号原告：邱涛，男，1990年12月15日出生，汉族，住址广东省信宜市，被告：深圳市诚百世科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田老兵商务大厦B座3008，统一社会信用代码91440300MA5FR0R5XM。法定代表人：麦茂志。原告邱涛与被告深圳市诚百世科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告邱涛向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告邱涛的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱涛撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1137号湖南新宁农村商业银行股份有限公司:本院业务庭移送执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2286号 申请执行人：张响德，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：董家报，男，1986年7月3日出生，汉族，住阜南县。 张响德申请执行董家报民间借贷纠纷一案，执行标的为153900元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2286号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宁军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1920号申请执行人王某，男，2014年2月10日生，住江苏省，目前未登记户籍。法定代理人蒋某，女，1988年9月10日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市,住上海市浦东新区。被执行人王栋，男，1988年11月2日生，汉族，汉族，住江苏省宜兴市。王某与王栋抚养费纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏0282民初6705号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王栋于本判决生效之日起十日内支付王某抚养费61800元。自2017年7月起，王栋每月负担王某抚养费3000元至其独立生活时止，每月的抚养费于当月月底前支付。案件受理费1345元，公告费600元，由王栋负担。因被执行人王栋未按判决书履行义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过短信送达的形式向被执行人王栋送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王栋既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王栋名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王栋名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王栋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王栋名下有无车辆登记信息。4、本院于2020年5月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王栋的公积金信息，经反馈，被执行人王栋名下无公积金登记信息。5、本院于2020年5月9日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王栋名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王栋名下无不动产登记信息。6、本院于2020年8月19日已对被执行人王栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王栋的财产线索，申请人未能提供被执行人王栋可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王栋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王某亦未提供被执行人王栋可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初6705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  邱志瑞
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1327号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：周平果，男，1979年03月01日出生，回族，住宁夏石嘴山市惠农区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初499号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人周平果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周平果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周平果银行存款人民币602元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11962号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘江新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：苏洋，男，回族，1989年7月10日出生，住河南省开封市。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。本院受理原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告苏洋、重庆派麦合汽车经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费41元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年八月二十五日书记员  李吉
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1507号 桐城市海特燃气有限公司（申请执行人）、桐城市化学危险品运输有限公司（被执行人）： 桐城市海特燃气有限公司与桐城市化学危险品运输有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年8月31日将该款转付给桐城市海特燃气有限公司（申请执行人），且被执行人桐城市化学危险品运输有限公司已于2020年8月31日将桐城市西山公园CNG加气站房屋腾空并交还给申请执行人。至此，桐城市海特燃气有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖0881民初1938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1945号申请执行人：格上租赁有限公司扬州分公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：徐季睦。被执行人：扬州伟业拆迁服务有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：严广明。被执行人：严广明，男，1984年11月28日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：刘华，男，1995年2月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。关于申请执行人格上租赁有限公司扬州分公司与被执行人扬州伟业拆迁服务有限公司、严广明、刘华租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初5427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人严广明、刘华租采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003民初5427号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  张雅璐
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1240号 原告：王某。 被告：廖某。 原告王某与被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年八月十二日 法官助理  杜京倍 书 记 员  万 姗
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执360号申请执行人:南友志，男，1975年1月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人:田华，公民身份号码，代理权限为:代为申请执行、代为执行和解、代收义务款、代为签收法律文书。被执行人:吴秋林，男，1971年7月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××组，公民身份号码。本院在执行申请执行人南友志与吴秋林民间借贷纠纷一案中，申请执行人南友志的委托代理人田华与被执行人吴秋林成了执行和解协议并向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执360号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十七日书记员  管 威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢675号申请执行人：曹西海，男，1952年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：潘志江，男，1979年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任鑫，男，1977年1月1日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：陈彦红，女，1985年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0122民初9662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘志江、任鑫、陈彦红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹西海于2020年8月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人潘志江、任鑫、陈彦红价值77396.72元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月三十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3167号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：董文，女，1988年11月18日出生，汉族，住福建省长乐市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告董文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告远智网络科技（营口）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1117号原告：高四林，男，1964年12月24日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所律师。被告：王玉生，男，自然情况不详，现住安图县。原告高四林与被告王玉生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告韩生花于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩高四林的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告高四林撤诉。案件受理费2056元，全部退还给原告高四林。审判员  薛东昌二〇二〇年八月二十九日书记员  周 卉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执208号之二 申请执行人：顾园清，女,1969年5月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请执行人：曹钟惠，女,1963年7月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：蒋捷，男，1989年7月8出生，汉族，住湖北省黄石市， 被执行人：蒋孝魁，男，1963年8月14出生，汉族，住湖北省黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1429号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人蒋捷、蒋孝魁发出执行通知书，责令被执行人蒋捷、蒋孝魁偿还申请执行人本金人民币362000元、利息80229元，承担案件受理费4960元、执行费5900元。后被执行人蒋捷于2020年4月22日偿还申请执行人顾园清本金16000元，应予以扣除。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、互联网存款、有银行存款91137.27元已经扣划并支付给申请人，有一辆车牌为鄂Ｂ×××××车辆，系2010年注册无查封价值，有位于黄石市下陆区的2套房产已被其他法院首轮查封,申请人对其有足额抵押权无查封必要，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人顾园清、曹钟惠与被执行人蒋捷、蒋孝魁借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额345951.73元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月二十一日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1334号 罪犯童伟律，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省峨眉山市。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省乐山市中级人民法院于2005年4月6日以（2004）乐刑初字第75号刑事判决书判处童伟律死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2005年7月11日作出（2005）川刑终字第298号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2007年10月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月17日起至2029年2月16日止；2013年1月24日减刑一年二个月；2014年8月6日减刑一年七个月；2016年1月29日减刑一年七个月；2018年5月18日减刑七个月，刑期至2024年3月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯童伟律在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯童伟律在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯童伟律在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯童伟律减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。 减刑后刑满释放期为2023年6月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10521号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华。委托诉讼代理人：杨伟超、张永强。被告：袁成卫，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告袁成卫金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还借款本金165632.82元并支付利息、罚息和复利14176.56元（暂计至2020年7月13日，将来按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月5日，被告填写《生意人卡（生意红）》申请表一份向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为22万元，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为浮动利率，以基准利率上浮70%为年利率，还款方式为等额本息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2014年6月12日，原告向被告指定账户发放了贷款，月利率1.34%。2020年2月15日，被告还款发生逾期，尚欠借款本金165632.82元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁成卫于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币165632.82元并支付利息、罚息和复利14176.56元（已计算至2020年7月13日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后年利率不得超过24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年八月十八日代书记员 王嘉莉?*ArabicDash???*MERGEFORMAT?3?
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1519号 申请执行人：田剑平，男，1971年12月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：王进红，男，2002年4月19日生，苗族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人田剑平与被执行人王进红机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未按本院（2019）黔0524民初99号民事判决书第二项履行退换申请执行人垫付的10089元，并交纳申请执行费51元的义务。现查明，贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3709号民事判决书明确的中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司应赔偿王进红的72987.12元该公司已全额支付到案外人陈起应在贵州织金农村商业银行股份有限公司的账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨陈起应在贵州织金农村商业银行股份有限公司的账户银行存款10140元。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二〇年八月四日 书记员  魏国民
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1472号申请执行人利川市中远商砼有限责任公司，住所地利川市东城办事处新桥村八组。统一社会信用代码：91422802682651520J。法定代表人：邱烔，男，被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。统一社会代码91420113714548019K。法定代表人李希全，执行董事。本院受理执行申请执行人利川市中远商砼有限责任公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月七日书记员  沈靖杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1309号原告：陆火昌，男，1962年10月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴国荣，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。被告：袁侃，男，1983年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。原告陆火昌诉被告袁侃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序进行了审理。因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴国荣到庭参加诉讼。被告袁侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款142052元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告购买毛纱。2019年1月11日，经对账被告确认尚欠原告货款142052元，并于当日向原告出具欠条一份予以确认，承诺于2019年12月31日前还清货款。上述货款，原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定案件事实与原告起诉一致。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告之间买卖关系明确，被告在欠条中明确了尚欠货款的金额为142052元，付款期限为2019年12月31日前，现被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款142052元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁侃于本判决生效之日起十日内支付原告陆火昌货款142052元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，财产保全费1230元，公告费560元，由被告袁侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二〇年八月七日法官 助理  葛 妍书 记 员  莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1105号之一 申请执行人杨建斌，男，1986年10月06日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人彭剑峰，男，1988年2月10日出生，汉族，住所地荔城区。 申请执行人杨建斌依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1103号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000元及利息。本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人彭剑峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人杨建斌后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年八月二十八日 书记员柯玉婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2958号原告刘某，男，1963年1月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告韩某，男，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉错误为由申请撤回对被告韩某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  朱琳二〇二〇年八月四日书记员  张肖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5186号原告：韩春庆，男，1957年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩庆伟，男，1968年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩书坡，男，1967年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩永庆，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩书修，男，1966年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告：周小三，男，1959年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：葛传建，男，1970年3月22日生，汉族，住安徽省肥东县。原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三与被告葛传建劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三到庭参加诉讼。被告葛传建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三向本院提出诉讼请求：1.被告葛传建支付六原告农民工工资13300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月六原告跟随被告葛传建在中建一局紫园项目部7#楼、8#楼工地上务工，被告葛传建欠付六原告工人工资13300元。经原告催要无果，现原告诉至本院。被告葛传建未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。对六原告提交的欠条原件一份、证明一份，被告葛传建未到庭提出异议，其来源合法、真实有效且与本案具有关联性，本院予以采信，并认定事实如下：2018年3月原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三跟随被告葛传建在中建一局紫园项目部7#楼、8#楼工地上务工，务工期限为三个月，劳务费用七万余元，被告葛传建支付六万元劳务费后，欠付六原告工人工资13300元。被告葛传建向六原告出具欠条一份。后经原告催要，被告仍未支付上述劳务费用，现原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三向被告葛传建提供劳务，被告葛传建欠付劳务费13300元未给付。故原告诉请判令被告葛传建支付劳务费13300元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告葛传建于本判决生效后十五日内给付原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三劳务费13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.5元，减半收取67元，由被告葛传建负担。原告预缴剩余部分退还原告韩春庆、韩庆伟、韩书坡、韩永庆、韩书修、周小三。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年八月二十七日书记员  范晓阳