陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初208号 原告：汪从明，男，汉族，生于1980年5月19日，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX00519xxxx。 委托诉讼代理人：李光虎，系陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称“平安财险陕西分公司”)。 住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。 负责人：韩宪君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，系陕西迈盛律师事务所律师。 被告：李大鹏，男，汉族，生于1994年5月19日，住西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2619。 原告汪从明与被告平安财险陕西分公司、李大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪从明及其委托诉讼代理人李光虎、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人丁鹏、被告李大鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪从明向本院提出诉讼请求：请求由二被告赔偿原告各项损失156738元（原告总损失197399.26，其中：1、医疗费医院花费38648.46元、药店花费80元，合计38728.46元；2、护理费90天，每天100元，合计9000元；3、住院伙食补助费21天，每天50元，合计1050元；4、营养费90天，每天20元，合计1800元；5、误工费180天，每天200元，合计36000元；6、交通费2078元；7、后续医疗费18000元；8、残疾补助费（两个十级伤残）73301.8元；9、残疾辅助器具费200元；10、被抚养人生活费6924元；11、精神抚慰金5000元；12、鉴定费2822元；13、施救费500元；14、摩托车修理费1955元，减去被告李大鹏已垫付的18000元医疗费用及除交强范围外自己应当承担的30%份额，剩余各项损失共计156738元），要求被告平安财险陕西分公司在其交强险及商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告李大鹏予以赔偿。事实及理由：2019年8月18日，被告XX号XX镇XX道向漫川关方向行驶，14时50分行至208县道89KM+50M处时，与原告驾驶的陕HXXXXX号摩托车碰撞，致使原告及原告孩子汪某乙、汪某甲受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告被紧急送往山阳县医院救治，被告李大鹏支付了部分医疗费。2019年8月26日，山阳县公安局交通管理大队作出了事故责任认定，认定被告李大鹏负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告伤情于2020年2月5日经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、右肩锁部伤情属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残；2、后续医疗费18000元；3、误工期限180日，护理、营养期各为90日。 被告李大鹏驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业险，故要求被告平安保险公司陕西分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告李大鹏赔偿。 原告汪从明为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书。证明被告李大鹏负事故主要责 任，原告负次要责任，要求依该责任承担赔偿。 2、山阳县人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录。证明原告受伤后在山阳县人民医院住院治疗情况 3、医疗费票据二张。证明原告住院期间所花医疗费38648.46元，要求被告赔偿。 4、残疾器具费票据两张。证明原告受伤后，购买残疾器具所花费用200元，要求被告赔偿。 5、陕西公正司法鉴定意见书。证明原告本次右肩锁部损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残，后续医疗费18000元，误工费为180天，护理期为90天，营养期为90天，要求被告依该鉴定结果承担相应的赔偿责任。 6、汪某乙、汪某甲户口簿复印件。证明汪某乙、汪某甲出生时间，要求被告按伤残级别承担抚养费用。 7、鉴定费票据。证明原告因鉴定花费2822元，要求被告承担鉴定费用。 8、摩托车修理费票据和维修清单。证明摩托车损坏修理花费1955元，要求被告赔偿。 9、施救费票据。证明原告将摩托车托运回来花费500元，要求被告赔偿。 10、交通费票据。证实原告发生交通事故后，原告共支付交通费用2078元，要求被告赔偿 被告李大鹏辩称，被告李大鹏驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告的损失由保险公司承担。被告李大鹏给原告垫付了20053.7元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告李大鹏为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、陕AXXXXX号小型普通客车行驶证及李大鹏驾驶证复印件。证明肇事车辆合法及驾驶人有合法驾驶资格。 2、陕AXXXXX号小型普通客车保险单。证明肇事车辆投有交强险和第三者责任险。 3、原告汪从明山阳县医院门诊医疗费票据12张，金额2053.7元。证明被告李大鹏给原告垫付门诊医疗费。 4、2019年9月8日，收据一张。证明被告李大鹏给原告垫付药费18000元。 被告平安财险陕西分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆所有人即投保人为案外人王忠昊，其在本公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意依法赔偿原告的合理损失，其中商业险的赔付因被保险车辆负主要责任，商业险赔付比例为70%.事故发生后，保险公司已经于2019年8月21日及2019年9月1日分别向被保险人王忠昊预支了部分赔偿费用，具体为交强险医疗费分项10000元，商业三者险12000元，要求扣除。对原告主张护理费、误工费、伙食补助费和营养费天数无异议，具体标准原告请求过高，应根据实际情况确定。医疗费要求扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不予承担。因原告残疾等级重新鉴定后不构成伤残，故原告主张的残疾补助费和精神损失抚慰金不予赔偿，要求原告承担重新鉴定费用1208元，其余费用同质证意见。 被告平安财险陕西分公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、保险公司付款记录单。证明保险公司向被保险人车主吴某某支付了交强险限额医疗费10000元，商业三者险12000元，共计22000元。 2、鉴定费票据一张，金额1208元。证明保险公司申请重新鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：（一）对原告提交的证据被告质证有异议的证据，1、对原告提交医药超市购药发票金额80元，被告平安财险陕西分公司质证不予认可，理由是不是正式发票，无购买人信息。被告李大鹏质证无异议。经审查，原告提交的该票据不是医药超市正规购药发票，无购买人信息，不能证明系原告购药，不予认定。2、原告提交残疾器具费票据两张，被告李大鹏和被告平安财险陕西分公司质证意见不予认可，理由是不是正式发票，无购买人信息及用途，与本案无关联性。经审查，原告提交的该票据系灵石县云持诚医疗器械经销部开具的收费凭证，原告购买的是双拐和坐便器，根据原告受伤部位看，该器具系其康复需要辅助用具，故予以认定。3、原告提交的陕西公正司法鉴定意见书，二被告质证意见对伤残等级有异议，对鉴定后续治疗费和“三期”无异议。经审查，被告平安财险陕西分公司在庭审后申请对原告伤残等级重新作出鉴定，经商洛市中级法院委托，陕西正义司法鉴定中心已作出司法鉴定意见书，其鉴定结论是原告的损伤未达伤残，故对陕西公正司法鉴定中心做出的伤残等级鉴定不予认定。对鉴定后续治疗费和“三期”被告无异议，予以认定。4、对原告提交的鉴定费票据，二被告质证意见不予认可。经审查，该票据盖有鉴定机构公章，与鉴定意见书能相互印证，予以认定。5、对原告提交的汪某乙、汪某甲户口簿复印件。二被告对其真实性无异议，是否能达到证明目的要根据重新鉴定结论确定。经审查，因重新鉴定原告损伤未达伤残，故该证据与本案无关联性，不予认定。6、对原告提交的肇事摩托车修理费票据和维修清单，二被告质证意见不予认可，理由是该票据不能证实所修车辆系本案肇事车辆，修理部不是合法登记的修理部门，代开发票不符合法律规定。经审查，原告提供的修理费票据系修理部门在税务局开具的增值税普通发票，更换配件有具体明细清单，在本次事故中原告所驾驶的摩托车受损有交警部门认定，二被告对修理费用不认可未提供证据证明，故对原告提供的该证据，予以认定。7、对原告提交的施救费票据，二被告质证不予认可，理由是，事故发生后被保险人已支付了1000元施救费，所以原告出具的500元施救费并未实际发生。经审查，原告出具的施救费票据系税务部门出具的正式发票，有施救修理部公章及被施救车辆信息，被告质证不予认可未提供证据证实，故对原告提供的该证据，予以认定。8、对原告提供的交通费票据32张，二被告质证意见不予认可，理由是原告交通费票据与就诊时间居住地点不相对应，票据多数额大，与实际情况不符，请法院酌定。经审查，交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据虽系正规票据，但其提供票据多，不能证实所发生的交通费用都与本次事故有关，交通费根据原告就医地点、时间、人数、次数予以酌定。（二）对被告李大鹏提交的证据，原告及被告平安财险陕西分公司质证无异议，予以认定。（三）对被告平安财险陕西分公司提供的证据，1、保险公司付款记录单，原告质证意见是不清楚，原告未收到保险公司赔付。被告李大鹏质证无异议。经审查，被告提交的保险公司付款记录单所记载的垫预付被保险人王忠昊22000元，被告李大鹏自认给原告垫付的医药费系该笔款项支出，故予以认定。2、鉴定费票据，原告及被告李大鹏对其真实性无异议，予以认定。 庭审后被告平安财险陕西分公司申请法院对原告汪从明的伤残等级进行重新鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心作出的，陕正义鉴（2020）临鉴字第783号司法鉴定意见书，原告质证有异议，二被告质证无异议。原告提交书面异议后，本院要求鉴定人对原告提出的异议做出解释说明。陕西正义司法鉴定中心于2020年7月17日对原告提出的异议进行了书面答复。经审查，该鉴定程序合法，鉴定人具备相应资格，鉴定意见原告有异议，鉴定机构已给出合理解释，故该鉴定意见可以作为定案依据，本院予以认定。 根据当事人陈述及证据的分析认定，可以确认以下案件事实：2019年8月18日，被告XX号XX镇XX道向漫川关方向行驶，14时50分行至208县道89KM+50M处时，与原告驾驶的陕HXXXXX号摩托车碰撞，致使原告及原告孩子汪某乙、汪某甲受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往山阳县医院住院治疗22天（8月18日-9月8日），诊断为：1、左股骨外髁撕脱骨折；2、左胫骨后交叉止点撕脱骨折；3、左胫骨髁间嵴骨折；4、左手小指皮肤挫裂伤并伸肌腱断裂；5、右锁骨远端骨折；6、颈7椎体右侧横突骨折；7、右侧第1、2肋骨骨折；8、前额、左腹及左手掌皮肤挫裂伤；9、全身多处皮肤擦挫伤；10、闭合性颅脑损伤；11、2型糖尿病。2019年8月26日，山阳县公安局交通管理大队作出了事故责任认定，认定被告李大鹏负此起事故的主要责任，原告汪从明负此起事故的次要责任，汪某乙、汪某甲无此起事故责任。2020年2月5日，陕西法正平安（商洛）律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告汪从明伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年2月5日陕公正司鉴（2020）临鉴字第3007号法医临床鉴定意见书作出鉴定结论：1、汪从明右肩锁部伤情属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残；2、汪从明取除内固定后续医疗费预计为壹万捌仟圆（18000元）人民币；3、汪从明误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。 庭审后，被告平安财险陕西分公司申请法院对原告汪从明的伤残等级重新鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告汪从明的伤残等级进行重新鉴定，2020年6月1日，陕西正义司法鉴定中心作出了陕正义鉴（2020）临鉴字第783号司法鉴定意见书，鉴定意见：汪从明的损伤未达伤残。 同时查明，被告李大鹏持有C1驾驶证，其驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车车主系王忠昊，该车在被告平安财险陕西分公司投保了责任限额为122000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2018年8月21日零时起至2019年8月21日二十四时止；同时投保了保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔率险），保险期间自2018年8月22日0时起至2019年8月21日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告平安财险陕西分公司向被保险人王忠昊预支了部分赔偿费用，具体为交强险医疗费分项10000元，商业三者险12000元，共计22000元。被告李大鹏给原告垫付门诊医药费2053.7元，住院垫付18000元，共计20053.7。 被告李大鹏自认其给原告垫付的20053.7元医疗费，来源车主王忠昊领取的保险金。 本院认为，公民的健康权、合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。被告李大鹏驾驶其借用王忠昊所有的小型普通客车与原告汪从明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告汪从明、汪某乙、汪某甲受伤，两车损坏的交通事故。本事故经山阳县公安局交警大队已作出认定，被告李大鹏负此起事故的主要责任，原告汪从明负此起事故的次要责任，汪某乙、汪某甲无此起事故责任，原、被告对事故认定书的责任划分均无异议，故原告汪从明和被告李大鹏均应承担因本起事故引起的相应民事责任。被告李大鹏驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告平安财险陕西分公司分别投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，应由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的部分由被告平安财险陕西分公司按事故责任比例替代被告李大鹏赔偿70%，剩余30%由原告自行负担。 被告李大鹏给原告垫付医疗费20053.7元，属于原告在本次事故中造成的损失，故在本案中一并处理。被告平安财险陕西分公司要求向被保险人王忠昊预支22000元保险费在赔付中予以扣除。根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故本案不予处理。 对于原、被告有争议的部分，本院审核认定如下： 1、医疗费。原告主张：住院38648.46元+药店购药80元=38728.46元。经审查，被告李大鹏给原告门诊垫付费用2053.7元有医院正规票据，原告住院费用38648.46元有医院正规票据，药店购药80元无正规票据，无购药人信息，不予认定。被告平安财险陕西分公司辩称医疗费要求扣除20%的非医保用药，因其未提供证据，故原告医疗费以医疗机构出具的正式票据认定为：门诊费用2053.7元+住院38648.46=40702.16元。 2、误工费。原告主张：误工费180天，每天200元，合计36000元。被告对原告主张误工天数无异议，每天200元认为过高。经审查，原告陈述其在山西上班，每月工资6000元，但其未提供近年来用人单位工资银行流水及误工期间收入减少证明，故不予认定。误工费按照当地经济水平、务工收入标准确定为100元/天，故原告误工费为180天×100元/天=18000元。 2、护理费。原告主张：护理费90天，每天100元，合计9000元。被告对原告主张护理天数无异议，要求每天按80元计算。经审查，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理费为90天×100元/天=9000元。 3、住院伙食补助费。原告主张：住院伙食补助费21天，每天按50元计算，合计1050元。被告对住院伙食补助费21天无异议，要求按每天30元计算。经审查，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为30元/天，住院伙食补助费确认为21天×30元/天=630元。 4、营养费。原告主张：营养期90天，每天20元，合计1800元。被告无异议，营养费确定为1800元。 5、交通费。原告主张：交通费2078元。本院酌定为1116元，理由同上述证据分析意见。 6、后续医疗费。原告主张：后续医疗费18000元。被告无异议，本院予以确认。 7、残疾辅助器具费。原告主张：残疾辅助器具费200元，予以确定，理由同上述证据分析认定意见。 8、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，因原告受伤未达伤残，故不予支持。 9、鉴定费。原告主张：鉴定费2822元，被告平安财险陕西分公司主张鉴定费1208元。经审查，原告主张鉴定费2822元，实际票据为2800元，故按票据计算为2800元，该费用原、被告申请鉴定实际支出，予以确认，合计4008元。 10、施救费、摩托车修理费。原告主张：施救费500元、摩托车修理费1955元，予以确认，理由同上述证据分析意见。 综上所述，本院核定原告汪从明因本起交通事故产生的损失有：医疗费40702.16元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、后续医疗费18000元、残疾辅助器具费200元、施救费500元、摩托车修理费1955元、交通费1116元，共计：91903.16元。原告鉴定费2800元，被告平安财险陕西分公司鉴定费1208元，共计4008元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、原告汪从明在本次交通事故产生的损失共91903.16元。1、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿40271元（其中在医疗费限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿28316元，在财产损失限额项下赔偿1955元），超出交强险赔偿范围的70%即36142.51元由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险赔偿限额内负责赔偿，剩余部分由原告汪从明自负。 2、鉴定费4008元，原告汪从明负担2208元，被告李大鹏负担1800元。 上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。 二、原告汪从明在取得被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的赔偿后退还被告李大鹏为其垫付的医疗费20053.7元。 三、驳回原告汪从明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，原告汪从明负担800元，被告李大鹏负担900元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  孔庆春 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱 波 附：开户行：中国工商银行山阳县支行。 账户名：山阳县人民法院 账号：2608070929200109234。 附法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》 第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)负全部责任者承担百分之百; (二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十; (三)负同等责任者承担百分之五十; (四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十; (五)无责任者不承担。 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。