福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1481号 原告：张志川，男，1963年10月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴待生，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：方南和，男，1974年11月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所律师。 被告：方秋湖，男，1983年3月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，该公司职员。 原告张志川与被告方南和、方秋湖、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志川及其委托诉讼代理人吴待生、被告方南和委托诉讼代理人吴凌到庭参加诉讼，被告方秋湖、中保漳州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志川向本院提出诉讼请求：判令方南和赔偿张志川因交通事故造成经济损失18831元、后续治疗费3000元。事实和理由：2020年4月18日17时左右，张志川驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从城南中学沿溪福路往绥阳东方向至路段，遇方秋湖驾驶闽Ｅ×××××小型客车逆向停放于人行横道上致使闽Ｅ×××××二轮摩托车与逆向行驶由方南和驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车发生碰刮造成张志川受伤住院、两车局部损坏的交通事故。事故发生后，张志川受伤住院治疗。本次事故经云霄县公安交警大队事故现场处理认定如下：方南和承担本事故的主要责任：方秋湖承担本事故的次要责任，张志川无责任。本次交通事故造成张志川经济损失合计26902元。方南和应按事故责任承担70%赔偿金即18831元。因本事故造成张志川出院后，还需要继续治疗方南和可酌情赔偿医疗费3000元。据此张志川诉至本院，请求支持诉讼请求。 方南和辩称，对本案交通事故发生的过程及交警事故责任认定均无异议，但认为：1.根据云霄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本交通事故系多因造成一果，方秋湖承担事故次要责任，应由方秋湖以及方秋湖所有的闽Ｅ×××××号小型客车所投保的保险公司即中保漳州分公司在保险责任范围承担赔偿责任，不足部分再由方南和与方秋湖按照事故责任比例承担赔偿责任；2.张志川主张的赔偿项目不合理部分应予以剔除。 中保漳州分公司提出书面答辩意见如下：中保漳州分公司与张志川已基于自愿原则达成调解协议，并且款项已支付完毕，双方权利义务已终结。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即张志川提供的证据1身份证及驾驶证，证据2云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书、证据3疾病证明书、证据6车辆维修发票，方南和提供的证据1驾驶证、行驶证、保险单、证据2体温单、长期短期医嘱，福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对张志川提供的证据4收费发票及证据5出院小结、用药清单，方南和质证认为真实性、合法性无异议，但关联性有异议，应扣除不合理用药及不合理的住院天数。经审查，对于张志川的合理用药及合理住院天数，方南和有提出鉴定，应以福建闽南司法鉴定中心出具的鉴定结果为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年4月18日17时左右，张志川驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从城南中学沿溪福路往绥阳东方向至路段，遇方秋湖驾驶闽Ｅ×××××小型客车逆向停放于人行横道上致使闽Ｅ×××××二轮摩托车与逆向行驶由方南和驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车发生碰刮造成张志川受伤住院、两车局部损坏的交通事故。事故发生后，张志川到云霄县中医院住院治疗。闽Ｅ×××××小型客车的所有人系方秋湖，该车向中保漳州分公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，中保漳州分公司已在交强险限额内赔付张志川各项损失合计10302.5元。2020年7月4日，方南和向本院申请对张志川医疗费的关联性及合理性、住院天数合理性进行鉴定，经福建闽南司法鉴定中心作出司法鉴定意见如下：1.被鉴定人张志川合理的住院时间为2020年4月18日至2020年5月5日，共计18日，出院后可门诊随诊治疗；2.被鉴定人张志川住院期间不合理的费用共计1652元。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定方南和承担本事故的主要责任，方秋湖承担本事故的次要责任，张志川不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。方南和驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害,依法应负赔偿责任。张志川作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。张志川系城镇居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费扣除不合理费用后为9997元；2.营养费有医嘱建议，酌定为500元；3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4.误工费3762元（209元/天×18天）；5.护理费3762元（209元/天×18天）；6.交通费有实际发生，酌定为180元；7.车辆损失1825元，8.后续治疗费没有实际发生也无医疗证明或经鉴定必然发生，因此不予支持，以上合计20926元。因中保漳州分公司已在交强险限额内赔付10302.5元（其中医疗费、护理费、误工费、交通费合计9390元，车辆损失912.5元），余下交强险部分的损失9223.5元及商业三者险部分损失980元【（住院伙食补助费900元+营养费500元）×70%】由方南和承担。方秋湖、中保漳州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方南和应于本判决生效之日起十日内在赔偿张志川各项损失合计10203.5元； 二、驳回张志川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345.7元，减半收取计172.9元，由张志川负担145.4元，由方南和负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。