wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5303号原告：重庆蜀陵实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳社区武陵大道18号武陵山农副产品物流交易中心，统一社会信用代码91500114056468112J。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。被告：周萌，男，1988年6月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆蜀陵实业有限公司与被告周萌房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆蜀陵实业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蜀陵实业有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆蜀陵实业有限公司撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告重庆蜀陵实业有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年八月三十一日书记员  李 雪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1036号申请执行人：谢广标,男,1961年11月6日出生,汉族，个体户，住灌云县被执行人：何启军,男,1963年7月6日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人谢广标与被执行人何启军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的(2017)苏0723民初4904号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告何启军于本判决生效后十日内给付原告谢广标货款人民币35660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月15日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执194号之六申请执行人：刘根木，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章家意，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行刘根木与章家意机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人章家意名下的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章家意名下所有的皖Ｂ×××××号东风牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 健
河北省高阳县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）冀0628执恢88号 张学锋、李佳龙： 本院以（2019）冀0628执207号执行裁定张学锋与李佳龙买卖合同纠纷一案终结执行。现因执行需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复（2017）冀0628民初1534号民事判决书的执行。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 联系人：庞涛联系电话：0312-66××××1 地址：高阳县正阳路96号邮编：071500
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16470号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16470号申请执行人吕番翻，女，1988年3月19日生，汉族，住江苏省。被执行人上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7822号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的股东唐荣豪，其持股比例为95%，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦不得进行相应的高消费行为。2020年8月25日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，征询其对裁定本案终结本次执行程序的意见。申请执行人已知晓并同意终本。同时也告知申请执行人，如被执行人已变更法定代表人，可申请将变更后的法定代表人限制高消费。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二○二○年月八月二十五日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行初91号原告：代凤贤，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住莘县。被告：莘县人民政府，住所地：莘县政府街。法定代表人：高志国，县长。委托诉讼代理人：张鹏，莘县司法局工作人员。被告：莘县公安局，住所地：莘县政府街。法定代表人：李海歌，该局局长。出庭应诉负责人：臧喜春，该局副局长。委托诉讼代理人：古艳芳，莘县公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人：徐啸，莘县公安局妹冢派出所教导员。第三人：武伟霞，女，1988年9月17日出生，汉族，农民，住莘县。原告代凤贤诉莘县公安局、莘县人民政府不服治安管理处罚决定、行政复议决定一案，本院于2020年7月10日立案受理，并于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。被告莘县公安局的行政负责人臧喜春、委托诉讼代理人古艳芳、徐啸，第三人武伟霞庭到庭参加诉讼，原告代凤贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，本院于2020年7月21日向原告代凤贤邮寄送达开庭传票，其于7月23日签收，但未在本院确定的时间到庭参加诉讼，符合按照撤诉处理的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告代凤贤负担。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  孙艳芬二〇二〇年八月五日书 记 员  刘丽华
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执366号之一 申请执行人：张忠益，男，1984年7月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：颜震，男，1993年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘春连，女，1966年8月13日出生，汉族，现住江西省萍乡市。 关于申请执行人张忠益申请执行颜震、刘春连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣03民终722号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、被执行人名下不动产及车辆本院已在财产保全阶段进行查封。 4、本院于2020年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行80.9193万元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行80.9193万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月17日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣03民终722号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  周紫玲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢86号之四申请执行人:鲁光辉，男，汉族，1966年4月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵敏，男，汉族，1967年11月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张家界惠通置业有限公司，住所：湖南省张家界市永定区永定办事处永定教场紫舞路33号（金业大厦）701室，统一社会信用代码：91430800MA4L1LJ4X0。法定代表人：黄云华。申请执行人鲁光辉与被执行人赵敏、张家界惠通置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0902民初2902号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵敏、张家界惠通置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁光辉于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2019年12月27日裁定终结执行，2020年5月27日本院经申请恢复执行该案。本院于2020年5月27日、6月29日、8月14日发起总对总网络财产查控，查明赵敏、张家界惠通置业有限公司名下无股权、证券等财产信息。于2020年5月28日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，赵敏名下有位于张家界市永定区房屋一套（已查封），张家界惠通置业有限公司在张家界市在建工程项目，在执行过程中，申请执行人鲁光辉与被执行人赵敏、张家界惠通置业有限公司达成了执行和解协议。本院于2020年6月29日对赵敏、张家界惠通置业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为19708500元及迟延利息，尚有14168500元（迟延利息另行计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月十四日法官助理何丰威书记员何卓楷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4634号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，该行行长。被执行人：雷克亮，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3445号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷克亮在银行的存款232156.84元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人雷克亮负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月十八日书记员 钱江凤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1516号之一原告：左丽巍，女，汉族，1975年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。被告：马利敏，女，汉族，1970年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。被告：王琪，男，汉族，1972年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。案由：相邻关系纠纷原告左丽巍诉被告马利敏、王琪相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告左丽巍于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左丽巍自愿撤回对被告马利敏、王琪的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左丽巍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告左丽巍负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月十四日书 记 员  李倩莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2355号申请执行人：吴修红，男,1967年11月8日生，汉族，住枣阳市。被执行人：邱里前，男，1966年6月14出生，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0683民初2610号民事判决，在执行吴修红与邱里前民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人邱里前的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人邱里前无房地产登记信息。因被执行人邱里前下落不明，本院已向其发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为xxxx元，执行到位金额为xxx元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人吴修红，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0683民初2610号民事判决的本次执行程序。申请执行人吴修红享有要求被执行人邱里前继续履行债务的权利，在被执行人邱里前可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人邱里前负有继续向申请执行人吴修红履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年八月三日书记员  赵定刚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2837号之一 原告：韩平洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：高勇，男，1986年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 韩平洋与高勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告韩平洋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩平洋撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，保全费230元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执363号之一 申请执行人：李晓敏，女，1984年11月13日出生，汉族，现住鹿泉市。 被执行人：孙素敏，女，1970年12月4日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李晓敏与孙素敏不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人孙素敏名下有财产3,933.06元，本院予以扣划，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年八月十三日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初98号公诉机关通许县人民检察院。被告人娄元彬，男，1955年12月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌故意伤害于2020年4月4日被通许县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪于2020年5月8日经通许县人民检察院决定取保候审。于2020年6月4日经本院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人陈金玲，河南子建律师事务所律师，通许县法律援助中心指派。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人娄元彬犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）娄国锋提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，原告人娄国锋、被告人娄元彬及辩护人陈金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日16时许，在通许县大岗李乡韩庄村委娄庄村东头的“娄庄超市”门口，被告人娄元彬与本村村民娄国锋因琐事发生矛盾后引起打架，娄元彬用拳头将娄国锋左眼部打伤。后经鉴定，娄国锋之损伤程度属轻伤一级，娄元彬之损伤程度属轻微伤。被告人娄元彬于2020年4月4日到通许县公安局投案。在审理过程中，原、被告双方达成赔偿协议，且已履行完毕，娄国锋对娄元彬谅解。公诉机关建议对被告人娄元彬判处拘役三个月。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人娄元彬故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人娄元彬犯罪后主动投案，到案后如实供述本人罪行，是自首，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，现被告人娄元彬已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人娄元彬认罪认罚，签字具结，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人娄元彬犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张闯开审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇二〇年八月二十日书 记 员  李雪瑜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5768号 原告：冯金影，女，1969年10月10日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告冯金影诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯金影于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告冯金影的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告冯金影撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告冯金影承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9017号申请人：北京丽兹行房地产顾问有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号。法定代表人：曲疏通，总经理。被执行人：北京嘉源京大房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路112号。法定代表人：胡陆军，董事长。本院在执行北京丽兹行房地产顾问有限公司依据（2020）京0106民初10715号民事调解书申请执行北京嘉源京大房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，因北京丽兹行房地产顾问有限公司撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9017号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 理
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3310号之一申请执行人：云南滇都种业有限公司，住所云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区种子片区，统一社会信用代码91530125686176384H。法定代表人：谭鹏，董事长。委托代理人：王长友、殷琼，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王桢莹，女，汉族，1989年9月24日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人云南滇都种业有限公司与被执行人王桢莹民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终10017号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王桢莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南滇都种业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王桢莹的银行存款共计人民币22911.26元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行王桢莹在昆明市公安局车辆管理所登记的凯宴Ｂ5牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币339915.50元，未受偿人民币317004.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十一日书 记 员  唐浩方
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2228号原告：刘新国，男，汉族，1983年4月8日出生，住禹城市。被告：刘小苹，女，汉族，1984年11月30日出生，住禹城市。原告刘新国与被告刘小苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月3日，原告刘新国以被告刘小苹已自动还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新国提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新国撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告刘新国负担。审判员  魏远新二〇二〇年八月三日书记员  张 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初4687号原告：卞某，女，汉族，1969年11月24日出生，汉族，经常居住地周口市川汇区。委托诉讼代理人：崔奥，河南容度律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某某，男，汉族，1977年7月29日出生，住河南省郸城县。原告卞某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某委托诉讼代理人崔奥到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5500元及利息329元（自2019年4月18日起至2019年8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期在原告处购买儿童服装，原告依约如期向被告交付货物，被告分别于2019年2月20日、2019年4月18日向原告出具欠条两份，共计欠付原告货款5500元。被告一直未按约定及时履行付款的义务。期间原告多次催要，但被告至今未支付。故特具此状，望判如所请。被告黄某某缺席未答辩。原告举证如下：证据：欠条一份。证明目的:证明被告欠原告货款5500元的事实。对原告提交的证据，本院经审查并核对原件，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事买卖儿童服装生意，被告长期在原告处购买儿童服装，经结算被告共欠付原告货款5500元，被告分别于2019年2月20日、2019年4月18日向原告出具欠条两份，2019年2月20日出具的欠条载明：“2019年2月20日下欠1500元”；2019年4月18日出具的欠条载明：“2019年4月18日下欠货款4000元”；两份欠条上均有被告黄某某本人签字确认。欠条出具后，原告多次催收，被告以各种理由拒不支付，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。根据原、被告于2019年2月20日及2019年4月18日经结算出具的欠条，本院依法认定被告欠款金额为5500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告形成买卖合同关系，原告向被告支付了买卖标的物，被告向原告出具了欠条，即负有支付价款的义务，被告现有5500元货款未支付，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，故对原告请求被告支付货款5500元，本院依法予以支持。又据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至被告付清款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼及对本案作抗辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定作缺席判决，由此引起的法律责任应由被告自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内向原告卞某支付货款5500元及支付利息（自2019年4月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）案件受理费25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年八月二十四日书记员  马帅帅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异229号案外人：周某某，女，汉族，1984年10月28日出生，住上海市宝山区杨行镇杨北村杨家村XXX号。申请执行人：黄玮模，男，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人：汪小林，女，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：周根发，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人黄玮模、汪小林与被执行人周根发民间借贷纠纷一案中，案外人周某某对本案执行标的提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周某某称，本院在执行(2019)沪0113执6356号案件中，查封了位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室、杨北中心村XXX弄XXX号房屋(以下简称三套系争房屋)。但三套系争房屋系因被执行人周根发户在上海市宝山区杨行镇杨北村杨家村XXX号的房屋拆迁所得。其中一处老宅基地(周根发父、母、妻子、女儿、弟弟各有份额)；一处新宅基地由周根发一家三口出资建造(属周根发及妻子、女儿共同共有)。案外人作为周根发的女儿属于宅基地立基人之一，且根据独生子女优待政策应按两人计算份额。2011年7月，上述两处宅基地动迁时分别签订了两份房屋拆迁补偿安置协议，所得安置房是按照整个户口本上家庭人口及两处宅基地面积分配的。因此，案外人对被查封的房屋享有份额。故请求本院中止执行三套系争房屋，解除对三套房屋的查封措施。本院经审查查明，本院在审理原告黄玮模、汪小林与被告周根发、苏妹民间借贷纠纷一案中，应原告黄玮模、汪小林的申请，于2019年8月6日作出(2019)沪0113民初16825号民事裁定书，裁定：查封周根发、苏妹银行存款人民币998万元或查封相应价值的财产。2019年8月7日，本院对周根发户位于上海市宝山区杨北中心村XXX弄XXX号房屋、苏妹名下位于上海市顾北东路XXX弄XXX号XXX室房屋实施了查封，并对位于上海市宝山区红林路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室房屋实施了预查封，查封期限：2019年8月7日至2022年8月6日。2019年10月17日，本院作出(2019)沪0113民初16825号民事判决，判令：被告周根发于判决生效之日起十日内归还原告黄玮模、汪小林借款本金及利息610万元；二、对原告黄玮模、汪小林的其余诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为27,250元，保全费5,000元，由被告周根发负担。该判决发生法律效力后，因周根发未依生效判决履行付款义务，黄玮模、汪小林向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执6356号案件立案执行。2020年4月17日，本院作出公告：被执行人周根发应于2020年5月8日前来本院履行付款义务，逾期不履行，本院将依法对周根发享有权利的顾北东路XXX弄XXX号XXX室房屋予以拍卖，由此产生的费用由被执行人负担。另查明，案外人周某某系被执行人周根发女儿。2011年7月7日，周根发代表傅林宝(户，系周根发之母)签订上海市征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，因该户位于杨北村杨家村XXX号建筑面积为221.23平方米农村宅基地房屋拆迁，获得位于上海市宝山区杨北中心村XXX弄XXX号的农村宅基地房屋。2011年7月7日，周根发代表周根发、周永发户又签订一份上海市征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，因该户位于杨北村杨家村XXX号建筑面积为242.75平方米农村宅基地房屋拆迁获得四套动迁安置房，后确定为本市顾北东路XXX弄XXX号XXX室、顾北东路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室、红林路XXX弄XXX号XXX室。其中顾北东路XXX弄XXX号XXX室被登记在苏妹名下，其余安置房尚未办理小产证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。由此可见，对共有财产的执行，在被执行人份额未经债权人认可的共有人分割协议确定的情况下，应当由共有人提起析产诉讼或者由申请执行人代位提起析产诉讼，方能中止对共有财产的执行。本案中，案外人周某某并未提起析产诉讼，仅以其对本案被执行标的享有共有权，而要求中止执行，缺乏法律依据，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周某某的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 曲劲松二〇二〇年八月二十七日书记员 杨华华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1622号之一 刘朝阳： 关于你（单位）与钟甲红买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟甲红于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初861号民事调解书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××25 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6781号 原告：蔡连清，男，1961年3月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡连清与被告陈兴华买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿付欠款120000元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告存在纸盒复膜买卖关系，2016年2月5日经双方结算，被告尚欠原告货款170000元，并出具欠条一张，嗣后，被告支付了50000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴华于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡连清货款120000元及自2020年8月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1350元，由被告陈兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月十七日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10702号申请执行人：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，总经理。被执行人：佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢。法定代表人：陆菊娣，董事长。被执行人：陆菊娣，女，1952年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人蒋继红，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司与佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司、陆菊娣、陆谓舜、蒋继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初57386号民事判决已经发生法律效力，因被执行人佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司、陆菊娣、陆谓舜、蒋继红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3339号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：陈潇，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈浩，男，系该行员工。 被告：潘孝平，男，1963年4月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡雪芬，女，1966年10月15日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告潘孝平、蔡雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人陈潇、陈浩到庭参加诉讼，被告潘孝平、蔡雪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘孝平、蔡雪芬偿还借款本金人民币326206.28元，利息为3226.82元，合计人民币329433.10元（利息、罚息、复利自2020年06月06日暂计至2020年07月28日，并自2020年07月29日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）。二、判令原告对被告所有坐落于玉环市的房地产（房产证：玉房权证玉环字第××、16××51号，土地证：玉国用（2013）第××号，不动产登记证明：浙（2017）玉环市不动产证明第0014013号）经折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项请求金额范围内优先受偿；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告各方于2017年12月25日订立了一份编号为（33020120170251692）《最高额担保个人借款合同》约定:原告借给被告潘孝平用途为经营-购货贷款额度人民币为35万元，期限自2017年12月25日起至2020年12月24日，单笔借款期限最长不超过12个月;据第4.2.3条非自助方式，执行利率以借款凭证记载为准，借款执行固定利率;借款偿还方式为一次性还本按约还息，结息日为每季末月的20日，被告须于每一结息日结息。该合同同时约定抵押人潘孝平、蔡雪芬提供其坐落在玉环市的房地产作为抵押。抵押担保的范围包括:借款本金、利息、逾期利息、复利以及律师代理费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同订立后，原告依约履行了义务，期限自2019年02月03日起至2020年02月01日，借款金额35万元，凭证执行利率实际为4.65450%。贷款到期后，经原告多次催讨，两被告至今尚未偿清本息，截止2020年07月28日仍欠原告本金326206.28元，利息为3226.82元，合计329433.10元（利息包括正常利息0.00元、罚息3226.44元、复利0.38元）。综上所述，原告认为，被告潘孝平拖欠借款本金及利息，显属违约，理应偿还借款、支付利息并承担支付复利、罚息的违约责任，而被告蔡雪芬做为共同还款责任人，也未履行其共同还款责任，综上所述，为了维护原告的合法权益，遂诉之。 被告潘孝平、蔡雪芬未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、户口簿、个人信贷业务申请表、《最高额担保个人借款合同》、不动产抵押清单、财产共有人同意抵押承诺书、房产证、土地证、不动产登记证明、最高额担保个人借款合同用款申请书、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、欠息清单以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告潘孝平、蔡雪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告潘孝平之间签订的《最高额担保个人借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告潘孝平在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担还款等违约责任。被告蔡雪芬与被告潘孝平系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告蔡雪芬自愿在共同还款责任承诺书及财产共有人同意抵押承诺书上签字予以认可，其应承担共同还款责任，故原告主张该债务由两被告共同偿还的诉讼请求依法成立，本院予以支持。同时，被告潘孝平、蔡雪芬将其共同所有坐落于玉环市的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，抵押关系合法有效。故原告作为抵押权人，若被告到期不能偿还债务的，则有权就两被告共同所有的抵押房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘孝平、蔡雪芬于本判决生效后十天内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金326206.28元，利息3226.82元（暂算至2020年7月28日），并继续支付逾期利息（按合同约定的利率计算自2020年7月29日起至实际履行之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行有权对被告潘孝平、蔡雪芬共同所有的坐落于玉环市【房产证:玉房权证玉环字第××、16××51号；土地证:玉国用（2013）第××号；不动产登记证明:浙（2017）玉环市不动产证明第0014013号】的房产经拍卖或变卖后的价款在上述第一款款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，减半收取3121元，由被告潘孝平、蔡雪芬共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  洪金玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5223号原告：雷晓东，男，1985年08月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：璧山区志萍食品超市，经营场所重庆市璧山区壁泉街道福顺大道1号附24号，统一社会信用代码92500227MA601W8L36。经营者：李志萍，男，1990年01月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告雷晓东与被告璧山区志萍食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告雷晓东于2020年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷晓东负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年八月十九日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执955号之二 申请执行人：姚家军，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：车建化，该公司董事长。 被执行人：江苏一江二海建设发展有限公司，住所地启东市东方银座510室，统一社会信用代码91320681689191336U。 法定代表人：江祖英，该公司执行董事。 申请执行人姚家军与被执行人颍上望和置业有限公司、江苏一江二海建设发展有限公司为债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2804号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告颍上望和置业有限公司支付原告姚家军履约保证金800万元及利息（利息以800万元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年4月11日起计算至履行完毕时止），于本判决生效之日起十日内汇入原告姚家军的个人账户；二、被告江苏一江二海建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚家军48020元；三、上述给付义务履行后，姚家军与江苏一江二海建设发展有限公司、江苏一江二海建设发展有限公司与颍上望和置业有限公司之间相应的债权债务关系即予消灭；四、驳回原告姚家军的其他诉讼请求。”因被执行人颍上望和置业有限公司、江苏一江二海建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚家军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8675561.26元，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产. 1、发现被执行人名下有被本院执行保全的存款可供执行，本院于2020年5月19日作出(2020)皖1226执955号执行裁定，划拨被执行人颍上望和置业有限公司银行存款金额8697786.4元、被执行人江苏一江二海建设发展有限公司银行存款金额48552.86元；实际划拨被执行人颍上望和置业有限公司8131506元。本院已将该划拨款8060728元（已扣除执行费70778元）交付申请执行人。 2、2020年8月26日，本院作出(2020)皖1226执955号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人颍上望和置业有限公司在银行的存款金额566280.4元、江苏一江二海建设发展有限公司在银行的存款金额48552.86元，实际冻结0元。 四、2020年8月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人法定代表人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现车建化、江祖英，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执955号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上望和置业有限公司、江苏一江二海建设发展有限公司负有继续向申请执行人姚家军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王   进 审判员  张   刚 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  朱 冬 铖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初630号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何德春，男，1989年9月24日出生于四川省旺苍县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省旺苍县，现住浙江省临海市。2016年1月7日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月22日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2020年1月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年2月20日转取保候审。2020年8月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人唐光清，绰号“唐老三”，男，1969年2月15日出生于四川省绵阳市安州区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市安州区，现住浙江省临海市。2007年3月6日因赌博被临海市公安局罚款五百元。2020年1月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年2月20日转取保候审。2020年8月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人杨智，男，1991年10月2日出生于四川省旺苍县，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省旺苍县，现住浙江省临海市。2020年1月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年2月20日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1511号起诉书指控被告人何德春、唐光清、杨智犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人何德春、唐光清、杨智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月下旬，杨磊（已判）、杨远奇（已判）、黄承远（刑拘在逃）、陈前兵（另案）等人结伙在临海市杜桥镇沿河路被告人唐光清的铝合金店、凤凰山脚下等地开设“三公”赌场，雇佣被告人何德春在赌场望风、打杂，雇佣被告人杨智在赌场为赌博人员微信扫码提供赌资，招揽肖某、余某、杨某1等人来赌博，至2020年1月15日赌场被公安机关查获，赌场至少开了二十天，抽头获利人民币12000余元。被告人何德春在赌场望风、打杂十五天左右，非法获利约3000元左右；被告人唐光清为赌场提供场地十五天左右，非法获利2000元左右；被告人杨智在赌场扫码借款十天左右，非法获利1200元左右。 被告人何德春、唐光清、杨智于2020年1月15日在临海市杜桥镇被传唤到案。到案后，被告人何德春、唐光清如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何德春、唐光清、杨智与他人结伙开设赌场，抽头获利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。三被告人均为开设赌场提供帮助，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人何德春、唐光清到案后均如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处：被告人何德春拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被告人唐光清拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨智拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息、前科资料、认罪认罚具结书等书证；证人肖某、侯某、杨某1、余某、李某、邓某、郭某、杨某2等人的证言及公安民警出具的到案经过；被告人何德春、唐光清、杨智及同案人员杨磊、杨远奇的供述；辨认笔录等证据证实。 被告人何德春、唐光清、杨智对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理中，被告人杨智向本院退出违法所得人民币1200元。 本院认为，被告人何德春、唐光清、杨智均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。三被告人均为开设赌场提供帮助，系从犯，且均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人何德春、唐光清到案后均如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人何德春有违法犯罪前科，被告人唐光清有赌博劣迹，两被告人仍不思悔改，酌情予以从重处罚。根据被告人杨智的犯罪情节和悔罪表现，本院依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人何德春、唐光清的违法所得依法予以追缴；被告人杨智退出的违法所得予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何德春犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人唐光清犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨智犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人杨智向本院退出的违法所得人民币一千二百元予以没收，上缴国库。 五、追缴被告人何德春违法所得人民币三千元、被告人唐光清违法所得人民币二千元，均上缴国库；无法追缴的，责令被告人何德春、唐光清分别退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶裔红
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7613号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：吴建亮，男，1996年1月27日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告吴建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取83元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初331号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈雷，男，1989年3月3日出生，汉族，中专文化，务工，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月6日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月13日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。辩护人李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]265号起诉书指控被告人陈雷犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人陈雷及其辩护人李太光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4、5月至2019年9月期间，被告人陈雷安排王华东、耿文强（均已判决），在销售给徐州市铜山区利国镇张某搅拌站的矿粉中，掺杂部分粉煤灰，2019年9月5日被张某发现。期间，共计骗取张某货款人民币30261.9元，尚有人民币69117元未结。被告人陈雷在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，称重单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雷与他人结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈雷的辩护人提出被害人张某无经济损失，被告人陈雷在矿粉中掺入粉煤灰能够达到国家关于矿粉质量的相关标准，社会危害性较小，公诉机关指控的被告人陈雷犯诈骗罪不能成立的辩护意见。经查认为，被害人张某向被告人陈雷购买的是矿粉，而被告人陈雷为谋取非法利益在矿粉中掺入粉煤灰，骗取张某以矿粉价格购买了粉煤灰，而粉煤灰价格低于矿粉价格，造成了被害人张某经济损失，被告人陈雷在矿粉中掺入粉煤灰必然使其品质低于未掺入粉煤灰的矿粉品质,被告人陈雷在矿粉中掺入粉煤灰诈骗数额巨大，其行为不符合社会危害性较小，被告人陈雷的行为符合诈骗罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立。故对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈雷诈骗数额不实，且应扣除粉煤灰的价值的辩护意见。经查认为，为认定被告人陈雷诈骗数额，侦查机关从张某处调取所有经会计核对、陈雷签字确认的收到矿粉的过磅单；从兴达、金力等生产矿粉的企业调取所有陈雷购买的矿粉记录，后将上述证据进行比对计算，用张某收到矿粉的净重减去陈雷购买矿粉的净重得出陈雷掺假的重量，将该重量乘以张某应付陈雷矿粉的单价，结合被告人陈雷、同案犯耿文强等人的供述、被害人张某的陈述，从而计算被告人陈雷诈骗数额为9万余元。上述证据能够形成完整证据锁链，应当认定被告人陈雷的犯罪数额，公诉机关指控的数额无误。被告人陈雷作案使用的粉煤灰应视为其实施诈骗的手段行为，该价值不应从诈骗数额中扣除。故对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈雷于2020年1月6日投案，如实供述了犯罪事实，系自首的辩护意见。经查认为，被告人陈雷虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，但其主动投案，可酌情予以从轻处罚。故对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈雷无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈雷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因本案诈骗的钱财尚有六万余元未得逞，系未遂，根据本案的情节，依法可以减轻处罚。被告人陈雷主动投案，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈雷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2022年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈雷于本判决生效后十日内退赔被害人张希龙经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年八月六日书 记 员  李 晴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢891号申请人：朱春燕，女，汉族。被执行人：朱成秋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初7848号民事调解书，责令被执行人朱成秋履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱成秋银行存款本金人民币50000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十四日书记员  轩云钊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1160号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：唐爱先，男，1954年1月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告唐爱先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王星人 书记员王紫娴
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执753号申请执行人何印奇，男，1956年6月20日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人郑明，男，1963年5月3日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。何印奇与郑明不当得利纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何印奇于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人郑明按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑明送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对郑明的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，有工资已冻结，其名下有一处房产，已进行查封，除此之外未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人郑明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何印奇在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4067号民事判决书关于何印奇与郑明不当得利纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人郑明新的财产线索，申请执行人何印奇可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年八月一日书记员  王 倩
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1029号 来安中银富登村镇银行有限公司、陈春风、吴有琴： 来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈春风、吴有琴金融借款合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初583号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中陈春风、吴有琴已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，来安中银富登村镇银行有限公司认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初583号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年八月二十一日
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初128号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人张景程，男，2001年3月30日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，无职业,住湖北省沙洋县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月12日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人张景程犯寻衅滋事罪,于2020年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员李淑岚出庭支持公诉，被告人张景程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,2019年8月16日晚，被告人张景程通过微信联系被害人周某（二人曾经是同学关系），想要周某与其女友龚某分手，周某不同意，二人为此发生争执。张景程将此事报告给刘某，刘某遂要张景程找人教训周某，张景程同时也认为周某不给自己面子，亦起心教训周某。2019年8月17日下午，被告人张景程从武汉赶回沙洋，回程途中主动联系罗某1，并让罗某1再联系其他人来帮忙，罗某1联系董某、朱某、代某三人。张景程到达沙洋后与罗某1、代某、董某、朱某等人汇合。当日下午18时59分，张景程在微信上得知周某在沙洋城区平湖车站附近的星网伽，张景程等人赶到星网伽，后张景程指使罗某1、代某、董某、朱某殴打周某，其中罗某1和朱某使用在路边捡的砖头，拍打周某后脑部位致周某头部流血。（其中代某作案时不满十四周岁，罗某1、朱某二人作案时不满十六岁，董某已另案处理）。后五人逃往荆州。2019年8月19日15时许，被告人张景程、罗某1、代某、董某主动到沙洋水陆派出所投案。2019年8月20日，经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度属轻微伤。2019年9月2日，双方达成谅解协议，周某家属对张景程出具谅解书。公诉机关认为，被告人张景程逞强斗狠，邀约指使罗某1、董某等人使用凶器殴打他人、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张景程有自首、认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚。被告人积极赔偿受害人损失，达成谅解协议。建议对张景程判处拘役六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人张景程身份证明、被害人周某的户籍证明、归案情况说明、案件登记表及立案决定书等文书类，谅解书一份、赔偿协议、张景程的微信聊天记录、账单、零钱明细，行政处罚决定书，证人董某、罗某1、代某、朱某、刘某、张某、龚某、马某的证言，被害人周某的陈述，被告人张景程的供述和辩解，沙洋县公安司法鉴定书，现场勘验笔录，视听资料、电子数据等证据证实。被告人张景程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明张景程有自首、认罪认罚的情节，可减轻、从宽处罚。被告人积极赔偿受害人损失，达成谅解协议,可酌情从轻处罚。本院认为，被告人张景程逞强斗狠，邀约指使他人使用凶器殴打他人、情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张景程到派出所投案，能如实供述自己的罪行，是自首，可以对其减轻、从轻处罚。被告人张景程认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人张景程与受害人达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景程犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年八月六日书记员  贺 晶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执867号申请执行人：徐涵奎，男，1966年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：谢群安，男，1970年12月27日出生，汉族，住邵东市。邓徐涵奎与谢群安不当得利纠纷一案,邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终2811号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢群安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐涵奎于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月28日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十八日代理书记员  戴 威
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执239号 关于申请执行人孙彦与被执行人李恒离婚财产纠纷一案，（2020）冀0636民初320号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙彦向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月27日将案件执行完毕。 本院认为，（2020）冀0636民初320号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙彦基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人李恒交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初320号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1204号之一申请执行人：王春兰，女，1974年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：侯庆坤，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹建红，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王春兰与被执行人侯庆坤、曹建红民间借贷纠纷一案，申请执行人王春兰于2020年6月5日依据本院（2020）皖1181民初652号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款12000元，本案执行费80元。本案在执行过程中，经查，被执行人侯庆坤、曹建红有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯庆坤、曹建红银行存款12080元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1901号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所。 委托代理人：杨叶，北京德恒（福州）律师事务所。 被执行人：黄灯，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄灯借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初5170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄灯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金178470.95元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下福州市仓山区下渡街道工农街36号菖蒲棚屋区下池片2＃楼401单元，本案轮候查封；发现被执行人名下闽Ａ×××××迈腾牌车辆一部，本案已查封，查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日，暂未能扣押；暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2520号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村。法定代表人：宋君，该村民委员会主任。被告：宋国跃，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林乡。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会与被告宋国跃物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年八月十一日书记员  张春月
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初5924号 原告:中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区淮海街道师专路1号花漾城1幢129号商铺。 负责人：王玉亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛忠凯、毛路（实习），江苏安淮律师事务所律师。 被告：蒯新，男，1986年2月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行诉被告蒯新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行撤回起诉处理。 审判员  张天 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张细平 书记员徐凤芝
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审356号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县富德艾业有限公司，住所地：蕲春县漕河镇节能灯工业园56号。法定代表人：周富生，公司负责人。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕532号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年下半年未经批准擅自占用漕河镇杨四岭村三组土地4068.14平方米建钢构厂房，现已建成。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地面积1105.79平方米、水域及水利设施用地面积2883.92平方米、其他土地面积78.43平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、第44条的规定。申请人已立案查处，于2019年12月30日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕532号）送达当事人，决定对被执行人蕲春县富德艾业有限公司予以处罚：1、责令蕲春县富德艾业有限公司将非法占用的土地4068.14平方米退还给漕河镇杨四岭村集体；2、责令蕲春县富德艾业有限公司自行拆除在非法占用的土地4068.14平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县富德艾业有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕532号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕532号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令蕲春县富德艾业有限公司将非法占用的土地4068.14平方米退还给漕河镇杨四岭村集体；2、责令蕲春县富德艾业有限公司自行拆除在非法占用的土地4068.14平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  操 秀
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0724民初1306号 原告：沽源县俊杰物业有限公司，住所地沽源县平定堡镇南村。 法定代表人：张献明，该公司经理。 委托代理人：张晶晶，该公司经理。 被告：任丽国，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，现住沽源县。 原告沽源县俊杰物业有限公司与被告任丽国供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告沽源县俊杰物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沽源县俊杰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沽源县俊杰物业有限公司负担。 审 判 长  王海河 人民陪审员  张海萍 人民陪审员  魏 龙 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 炜 ——
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初307号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人崔喜林，男，1958年4月14日出生于河南省辉县，汉族，文盲，农民，住辉县。因吸毒2020年3月5日被辉县市公安局决定行政拘留五日，2020年3月6日执行拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年4月14日被辉县市公安局取保候审，于2020年8月10日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人崔喜林犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人崔喜林到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2019年冬，在辉县市西平罗乡东沙岗村村东边河滩处，被告人崔喜林携带米尺、剪刀、记号笔等工具，将被害人牛某存放在此处的双层彩钢瓦其中的12片拆开，用剪刀将内侧的白铁皮剪成小块，带回家自己使用。经辉县市价格认定中心认定，被盗的彩钢瓦价值4974.9元。2、2020年春节前后，在辉县市西平罗乡东沙岗村东边，被告人崔喜林将利民搅拌站内存放的十八根搅拌机固定螺丝盗走，后被利民搅拌站的人发现，被告人崔喜林将盗窃的螺丝归还利民搅拌站。经辉县市价格认定中心认定，被盗的螺丝价值1500元。另查明，2020年3月6日，被告人崔喜林主动到案，如实供述了上述犯罪事实。2020年8月12日，被告人崔喜林亲属退出赃款4975元。上述事实，被告人崔喜林在庭审过程中亦无异议，并有物证作案工具、书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、辉县市公安局行政处罚决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单及牛某提供的结算清单、宋某提供的崔喜林欠款证明、退赃收据、证人魏某、秦某、宋某的证言、被害人牛某、李某的陈述、辉县市价格认定中心辉价认定[2020]041号价格认定结论书、辉县市公安局现场勘查记录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔喜林盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。案发后，被告人主动到案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人崔喜林认罪认罚，可从宽处理。鉴于被盗物品已退还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔喜林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑34日，即自2020年8月10日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年八月十八日书记员  刘 旭
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1275号申请执行人：徐波,男,汉族1986年5月25日出生,住四川省三台县。被执行人：史纪光,男,汉族1981年7月06日出生,住涡阳县。申请执行人徐波申请执行被执行人史纪光劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7097号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7097号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 杨
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保382号申请人：李道喜，男，汉族，1970年8月13日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被申请人：熊世清，男，汉族，1965年8月1日出生，住湖南省桃源县。申请人李道喜与被申请人熊世清诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人李道喜便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人李道喜撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年八月二十日书记员 吴亚平
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执652号申请人杨新喜,男,1972年6月21日出生,汉族,住。被执行人常伟杰,男,1973年12月29日出生,汉族,住。关于杨新喜申请执行常伟杰民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1519号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常伟杰应在判决生效之日起十日内支付杨新喜借款30万元。因被执行人常伟杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨新喜向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人常伟杰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人常伟杰名下无存款，无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余30万元,案件受理费5800元,公告费800元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1519号民事判决书的本次执行程序。被执行人常伟杰负有继续向申请人杨新喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十六日代书记员 黄 博
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1018号 江超、来安景华文化生态园有限公司： 江超与被执行人来安景华文化生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民特126号民事裁定书已经发生法律效力。执行过程中来安景华文化生态园有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，江超认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民特126号民事裁定书执行完毕。 ]二〇二〇年八月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6247号原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号，统一社会信用代码91330702847304296F。负责人：吕连星，该行行长。委托诉讼代理人：陈璐伊，女。被告：金建文，男，1982年7月5日出生，汉族，住金华市金东区。被告：朱根清，男，1961年4月11日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行为与被告金建文、朱根清金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈璐伊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令解除原、被告签订的合同号为33020120170140059的《农户贷款借款合同》，判令被告金建文立即归还借款本金20万元，及2020年6月20日前尚欠利息5607.35元，并按合同约定计付日后至实际清偿完毕之日止的利息；2.判令被告朱根清对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：2017年6月24日，被告金建文向原告申请农户小额贷款。次月10日与原告签订合同编号为33020120170140059《农户贷款借款合同》，约定借款金额20万元，合同期限自2017年7月10日起至2020年7月9日止，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率为（年利率）5.655%，还款方式为一次性还本按月付息。该贷款为可循环自助方式，随借随还。原告按约发放贷款20万元，期限自2019年10月24日至2020年6月23日。上述借款由被告朱根清等以保证人名义在《同意担保承诺书》和《农户小额贷款业务申请表》上签字。由于被告金建文未能履行借款合同义务，该笔贷款利息已逾期，经原告多次催收未果。截至2020年6月20日止，被告尚欠借款本金20万元、利息5607.35元。根据双方签订的《农户贷款借款合同》第六条6.4项第二款“借款人未按约定按期足额偿还借款”之约定，原告有权限期纠正违约行为，停止发放借款，提高贷款执行利率，提前收回已发放借款、冻结、调减、终止可循环借款额度。请支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.两被告的身份证、户口簿复印件各1份；2.农户小额贷款业务申请表和《农户贷款借款合同》各1份；3.《同意担保承诺书》1份；4.贷款签约业务凭证1份；5.个贷凭证基础信息1份；6.送达地址确认书1份。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证被告申请贷款的事实；3.提交证据3，原告待证被告朱根清为借款提供担保的事实；4.提交证据4，原告待证其向被告发放贷的事实；5.提交证据5，原告待证被告尚欠本息余额的事实；6.提交证据6，原告待证被告（确认）送达地址的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据之真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2017年6月24日，被告金建文向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请贷款时，向原告提交了经其填写的《农户小额贷款业务申请表》，被告朱根清以保证人的名义在该申请表上签名。同日，被告朱根清向原告出具《同意担保承诺书》，同意为原告与被告金建文所签订合同编号为33020120170140059《农户贷款借款合同》项下的债务提供担保责任。次月10日，原告与被告金建文签订合同编号为33020120170140059《农户贷款借款合同》约定：借款金额/可循环借款额度人民币20万元；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；额度有效期自2017年7月10日起至2020年7月9日止；借款人可在约定可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度人民币20万元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，贷款人有权提前收回已发放借款、提前行使担保权，及宣布双方签订的借款合同项下的借款立即到期等。同时，原、被告双方对其他相关事项作了约定。事后，原告按约向被告金建文循环发放贷款20万元，约定借款利率为年利率5.655%，期限自2019年10月24日起至2020年6月23日止。被告在取得该笔借款后未按约向原告履行支付利息，且在借款期限届满后，也未归还借款本金。截至2020年6月20日止，被告尚有借款本金20万元及利息5607.35元未归还或支付原告。本院认为，原告与被告金建文签订的《农户贷款借款合同》，及被告朱根清向原告出具《同意担保承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了放款义务，被告金建文未按约向原告全面履行还本付息，及被告朱根清未按约履行保证责任之义务，已构成违约，依法应各自依约承担相应的违约责任；原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告金建文签订的合同编号为33020120170140059《农户贷款借款合同》。二、被告金建文于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行尚欠借款本金20万元，支付2020年6月20日前尚欠利息5607.35元，及按原合同约定计付自2020年6月21日起至实际清偿借款之日止的利息（含罚息、复息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告朱根清对本判决第二项所确定的债务承担连带保证责任。案件受理费2192元（减半收取、原告已预交），由被告金建文负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行，由被告朱根清承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年八月十九日代书记员 叶林峰??6???1?
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2263号原告：郑州鼎盛置业有限公司，住所地：郑州市管城区尚德路9号1号楼1层。统一社会信用代码：914101006753535929。法定代表人：刘国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马艳萍，女，汉族，1987年08月16日生，住扶沟县。原告郑州鼎盛置业有限公司（以下简称郑州鼎盛公司）诉被告马艳萍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州鼎盛公司委托诉讼代理人常晓莉到庭参加诉讼，被告马艳萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州鼎盛公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告为其垫付的房屋银行贷款本息41009.66元及违约金（违约金以41009.66元为基数，按每日万分之五的标准，从2020年6月20日计算至实际偿还之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的阳光城8号院的房屋，房屋坐落于郑州市××区××、××室，建筑面积为114.79平。付款方式为首付加商业贷款，贷款金额为81万元。原告为被告的房屋贷款提供阶段性担保。合同签订之后，原告履行了交房义务。但是由于被告不按时偿还银行贷款本息，2020年1月2日，被告的贷款银行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行从原告的保证金账户扣款20479.76元；2020年5月29日，贷款银行从原告的保证金账户扣款20529.9元，两次共计41009.66元。原告催促被告及时将上述款项归还，但被告至今分文未付。依据《商品房买卖合同》的约定，被告还应当支付违约金。原告不得已向贵院起诉，请法院依法判决。马艳萍未作答辩。郑州鼎盛公司为证明其主张向本院提交证据如下：证据一、《商品房屋买卖合同》和《个人购房担保借款合同》，证明原、被告双方存在商品房屋买卖合同关系，原告为被告的购房贷款提供阶段性担保；证据二、浦发银行业务凭证回单及《履约担保责任通知书》各二份，证明被告未及时还款，银行从原告保证金账户扣款的事实；证据三、《催告函》及邮件快递信息查询单，证明原告已催促被告还款。马艳萍未提供证据，对郑州鼎盛公司提交证据未进行质辩。郑州鼎盛公司提交的《商品房屋买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行业务凭证回单及《履约担保责任通知书》、《催告函》及邮件快递信息查询单真实、合法、有效，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，郑州鼎盛公司与马艳萍签订《商品房买卖合同》，马艳萍购买郑州鼎盛公司开发的坐落于郑州市××区××、××阳光城××院××室商品房，支付首付款后，下余购房款通过向银行贷款方式给付。2016年4月12日，马艳萍与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《个人购房担保借款合同》，向银行贷款81万元，贷款期限30年，预计自2016年5月4日至2046年5月4日，马艳萍除以涉案的该阳光城8号院的18幢21层2101室商品房房产进行抵押外，郑州鼎盛公司为马艳萍的该笔贷款提供阶段性担保并签订了《个人购房担保借款合同》，对马艳萍办结所购买商品房产权证之前的银行贷款承担连带责任保证。因马艳萍未按约定及时偿还借款，2020年1月2日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向郑州鼎盛公司下发《履行担保责任通知书》，并从郑州鼎盛公司保证金账户扣划马艳萍拖欠贷款本息20479.76元。2020年5月20日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向郑州鼎盛公司下发《履行担保责任通知书》，从郑州鼎盛公司保证金账户扣划马艳萍拖欠贷款本息20529.9元。对于郑州鼎盛公司为马艳萍两次垫付的贷款本息41009.66元，郑州鼎盛公司向马艳萍邮件送达《催告函》，要求马艳萍在接到通知函3日内将为其垫付的贷款归还郑州鼎盛公司未果。另，郑州鼎盛公司（出卖人）与马艳萍（××）所签订《商品房买卖合同》约定，出卖人为××提供阶段性贷款担保，××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任，××除向出卖人支付代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失，××还应按日向××支付上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。中国人民银行公布的2016年五年以上贷款基准利率为4.9%。本院认为，本案系保证人承担保证责任后的追偿，故本案案由为追偿权纠纷。本案所涉及的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容均不违反法律强制性规定，且已生效并实际履行，本院予以确认。马艳萍在借款合同履行过程中，未能按约定按期偿还借款，郑州鼎盛公司作为马艳萍贷款的阶段性贷款担保人，共向贷款银行代为偿还借款本息41009.66元，对于郑州鼎盛公司垫付的该银行借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，郑州鼎盛公司要求马艳萍向其返还垫付的借款本息41009.66元于法有据，本院应予支持。郑州鼎盛公司诉请要求马艳萍自2020年6月20日起以垫付偿还的贷款本息41009.66元为基数，按日万分之五支付违约金符合双方合同约定，亦不违反国家对利息支付的法律强制性规定，对郑州鼎盛公司该项诉请本院予以支持。马艳萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其举证、质辩等民事诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，郑州鼎盛公司诉请马艳萍偿还所垫付的借款本息及违约金等合理诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马艳萍于判决生效之日起五日内向原告郑州鼎盛置业有限公司偿还垫付的贷款本息41009.66元及违约金（违约金以41009.66元为基数，按每日万分之五计算，从2020年6月20日计算至实际偿还之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告马艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年八月二十六日书记员  姜 森
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6609号原告：王敏，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告：徐其才，男，1961年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王敏与被告徐其才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。在审理过程中，原告王敏于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费2698元，减半后收取1349元，由原告王敏负担。审 判 长  韦勇民人民陪审员  李维加人民陪审员  陆波涛二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陶 航
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执416号 申请执行人：吴伟义，男，1975年12月15日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：陈启昌，男，1975年01月06日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行吴伟义与陈启昌借款合同纠纷一案中，因陈启昌拒不按生效法律文书所确定履行义务,吴伟义于2020年04月22日向本院申请强制执行，请求强制执行陈启昌偿还借款本金472000元及利息。本院同日立案。本院于2020年05月06日向陈启昌送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人陈启昌所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执850号    李莎莎、王乐乐：   申请执行人李莎莎与被执行人王乐乐离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第00243号民事调解书已发生法律效力。被执行人王乐乐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李莎莎于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王乐乐应履行（2015年3月1日—2019年12月3日）年度孩子抚养费34500元、执行费418元。本院同日受理。   在执行中，被执行人自行履行10000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费418元被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王乐乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。              二○二○年八月十三日
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢397号                                 余小红：周西武：张雪芹：余小红与周西武、张雪芹民间借贷纠纷一案，被执行人周西武、张雪芹已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初4927号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月八日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执284号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。被执行人:叶红，男，1978年7月29日生，住安顺市西秀区。被执行人:井玉蓉，女，1974年5月8日生，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初85号民事判决书，向被执行人叶红、井玉蓉发出执行通知书，责令被执行人叶红、井玉蓉在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司贷款本息50244.59元，律师费6100.00元，并承担案件受理费1816.00元，保全费746.00，执行费1081.00元。由于被执行人叶红、井玉蓉未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人叶红、井玉蓉银行存款82372.7元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年八月十七日书记员 聂威廉