淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2897号原告：项兆军，男，1967年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越(淮安)律师事务所律师。被告：高小刚，男，1979年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司职员。原告项兆军诉被告高小刚、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项兆军及其委托诉讼代理人谢国迎，被告高小刚，被告人保淮安分公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项兆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期义齿修复费用、伙食补助费、误工费、护费费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等共计208188.62元。事实和理由：2019年10月6口，高小刚驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿北京南路由北向南行使至柯山路交叉路口与我驾驶的电动自行车发生碰撞造成我受伤，两车受损的交通事故，淮安市交通警察支队二大队（以下简称：交警二大队）下达事故认定书，高小刚负事故的全部责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车，是在人保淮安分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告人保淮安分公司辩称，对事故发生的事实无异议，据我公司了解原告由东向西行使时速度很快，对本起事故应负一定的责任，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。不承担本案诉讼费用和鉴定费，我公司未垫付过费用。被告高小刚辩称，事故发生时项兆军是由东向西行驶，当时项兆军车速很快撞到我车辆的左侧保险杠上后摔倒，其他没有什么说的，我未垫付过费用。我不承担诉讼费用和鉴定费用。我对责任认定书认定我和项兆军同向右转弯的事实无异议。当时我从交警提供的视频中能看到项兆军车速很快，比我的车速还快。本院经审理认定事实如下：一、事故及保险情况。1、事故及责任认定。2019年10月06日06时40分许，高小刚驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车沿北京南路由北向南行驶至与柯山路交叉路口右转弯时与由东向西行驶的项兆军驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车损坏、项兆军受伤的道路交通事故。当事人高小刚的行为违反了《中华人人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，负全部责任；当事人项兆军无责任。2、车辆投保情况。高小刚驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、项兆军的治疗情况。1、住院治疗情况。项兆军于2019年10月6日至11月28日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，期间行左眼下泪小管吻合+眼睑皮肤裂伤及额部皮肤裂伤清创缝合术，出院诊断：22牙外伤、左眼下泪小管断裂伤、左眼睑皮肤裂伤、左额部皮肤裂伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧额部皮下血肿、枕骨大孔右侧块撕脱性骨折、C1右侧横突骨折、右侧眼眶骨折、上唇外伤。住院医疗费37237.7元，系项兆军支付。2、门诊治疗情况。项兆军还在市二院产生门诊治疗费7686.42元。三、伤残鉴定情况。项兆军的伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人项兆军因交通事故致左眼泪小管断裂，后遗溢泪构成十级伤残。2、被鉴定人项兆军伤后的误工期以180日为宜，护理期为60日、营养期为60日较为合适。3、被鉴定人项兆军因外伤致22牙冠折，已行烤瓷冠修复，更换周期为10〜15年，参照目前烤瓷牙修复标准，每次更换费用约需1500元。鉴定费2894.5元，系项兆军支付。四、项兆军的工作情况。1、项兆军提供一份误工证明称：“项兆军在淮钢烧结2井煤棚山墙封闭工程施工，工资380元一天，在淮钢内施工15个工作日，已全部支付完工资5700元整。证明人：花海东，身份证号：，电话：139××××3792。”2、项兆军提供微信聊天记录一份证明其工资收入情况。3、项兆军提供中国建设银行个人账户交易流水一份，载明“2020年5月18日进账7840元，附言：代发工资，对方户名：江苏启安建设集团有限公司。”4、项兆军提供中国工商银行交易流水两份，载明“2019年6月4日，对方户名：叶*芳，汇入9360元；2019年10月4日，对方户名：*俊，汇入6924元。”证明其事故前的工资标准。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、询问笔录及双方当事人陈述等证据予以佐证。对项兆军各项损失确认如下：1、医疗费。项兆军主张47624.12元，其中：住院医疗费37237.7元、门诊治疗费7386.42元，义齿修复费用3000元。住院医疗费及门诊医疗费合计44624.12元，有出院记录、费用清单、门诊病历、收费发票在卷佐证，本院予以确认。关于义齿修复费用，根据鉴定意见，结合项兆军现年52周岁，已更换了义齿，参照我国男性平均寿命，本院酌情确认其一次的更换费用1500元，其主张超出部分不予支持。2、住院伙食补助费。项兆军主张2650元，标准为50元/天，时间为53天，结合其住院情况，本院予以确认。3、护理费。项兆军主张7200元，标准120元/天，时间60天，根据鉴定意见，本院对其时间予以确认；关于标准，结合淮安情况，本院酌定100元/天，费用为6000元。4、营养费。项兆军主张3600元，标准60元/天，时间60日，根据鉴定意见，本院对其时间予以确认；关于标准，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用为2100元。5、误工费。项兆军主张32400元，标准为180元/天，时间为180天，根据鉴定意见，本院对其时间予以确认。关于标准，项兆军虽然提供了误工证明，银行流水等证据，但其误工证明的开具方与银行流水的交易户名并不一致，其提供的证据之间不能相互印证，本院不予采信。但考虑其未达退休年龄，仍有工作能力，本院参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入，酌定140元/天，费用25200元。6、交通费。项兆军主张1000元，就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据项兆军就医情况，本院酌定700元。7、残疾赔偿金。项兆军主张104920元，其因交通事故构成十级伤残，本院予以确认。8、精神抚慰金。项兆军主张5000元，结合其伤情、伤残等级情况，本院予以确认。9、财产损失。项兆军主张电动车修理费500元、停车费50元、手机修理费350元，结合其因交通事故电动自行车损坏的事实及拖车费发票，本院对其电动车修理费及拖车费共计550元予以确认。项兆军主张的手机修理费350元，交通事故认定书未载明其手机受损，其也未能提供证据证明手机受损与交通事故具有关联性，且人保淮安分公司不认可该费用，故本院不予确认。10、鉴定费。项兆军主张2894.5元，其伤残等级、误工、护理、营养均需鉴定，且已支付该费用，故本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由为机动车承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，高小刚驾驶的机动车与项兆军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成项兆军受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，高小刚负事故的全部责任。高小刚和人保淮安分公司在庭审中均抗辩称项兆军车速过快，应负一定责任，但均未对事故认定提起复核，也未提供证据，本院不予支持。故高小刚应当赔偿项兆军的全部损失。又因高小刚驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故项兆军的损失应由人保淮安分公司在交强险范围内赔偿，超出部分按商业三者险约定赔偿。仍有不足的，由高小刚赔偿。人保淮安分公司要求扣除10%非医保用药，未向本院提供证据，本院不予支持。经审理确认，项兆军受伤产生的费用为：医疗费44624.12元、义齿修复费1500元、住院伙食补助费2650元、护理费6000元、营养费2100元、误工费25200元、交通费700元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、财产损失550元，合计193244.12元，由人保淮安分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告项兆军各项损失合计193244.12元。二、驳回原告项兆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收取2209元，鉴定费2894.5元，合计5103.5元，由原告项兆军负担357.5元，被告高小刚负担2373元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年八月四日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲