wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3514号原告大连华工创新科技股份有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人韩旭，系该公司董事长。委托代理人刘和友，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告烟台力士起重设备有限公司，住所地山东省烟台市海阳市核电装备制造工业园区。法定代表人任江超，系该公司经理。原告大连华工创新科技股份有限公司诉被告烟台力士起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告烟台力士起重设备有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月9日，原告与案外人烟台新诚压力容器有限公司签订一份《机电产品购销合同》，该合同约定，新诚公司购买原告所提供密封条涂胶机一套计人民币43万元，由原告将该设备运抵到新诚公司指定的地点，设备发运前，新诚公司须分别支付原告购货定金款10万元、发货款30万元，待设备安装调试合格后3个月内支付尾款3万元，新诚公司延迟支付货款须自逾期之日起每天按延迟支付部分货款的千分之一计付违约金，因履行本合同发生纠纷，如果最终通过诉讼解决，任何一方均可向各自所在地法院起诉，败诉方须承担为此支付的律师费用。2015年10月16日，新诚公司与被告共同出具了一份证明，以证明该设备系由被告实际需求而购买，应以被告名头开具购货发票。2015年10月21日，新诚公司与被告共同向原告出具了一份证明，以确认该合同除需方履行主体变更为被告外，其他条款基本内容不变。为此原告当日与被告签订了一份机电产品销售合同，以取代原告与新诚公司签订的原合同。2015年4月24日，原告依约将设备运抵到新诚公司制定的地点被告住所地烟台海阳市核电装备制造工业园区海翔东路188号，交给被告接收，被告于2015年2月2日、4月20日支付定金、发货款40万元。原告于2015年10月31日为被告开具了43万元全额增值税发票，被告无理拖欠尾款3万元。诉讼请求1、被告给付货款30000元；2、按日千分之一支付原告逾期付款违约金（自2015年11月1日起至判决确定给付日止）；3、律师费5000元；4、诉讼费由被告负担。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月9日，原告与案外人烟台新诚压力容器有限公司签订一份《机电产品购销合同》，该合同约定，新诚公司购买原告所提供密封条涂胶机一套计人民币43万元，由原告将该设备运抵到新诚公司指定的地点，设备发运前，新诚公司须分别支付原告购货定金款10万元、发货款30万元，待设备安装调试合格后3个月内支付尾款3万元，新诚公司延迟支付货款须自逾期之日起每天按延迟支付部分货款的千分之一计付违约金，因履行本合同发生纠纷，如果最终通过诉讼解决，任何一方均可向各自所在地法院起诉，败诉方须承担为此支付的律师费用。另查，2015年4月23日，原告委托大连市甘井子区安捷货运物流公司发货，将设备发给被告，被告于2015年4月24日签收。再查，2015年10月16日，新诚公司与被告共同出具了一份证明，以证明该设备系由被告实际需求而购买，应以被告名头开具购货发票。2015年10月21日，新诚公司与被告共同向原告出具了一份说明，以确认该合同除需方履行主体变更为被告外，其他条款基本内容不变。为此原告当日与被告签订了一份机电产品销售合同，以取代原告与新诚公司签订的原合同。被告于2015年2月2日、4月20日支付定金、发货款40万元。又查，原告于2015年10月31日为被告开具了43万元全额增值税发票，再查，原告于2017年6月、2019年8月31日向被告发出律师函，进行了两次催收。、再查，原告为实现案涉合同债权，委托律师诉讼，支付律师费5000元。本院所确认的上述事实有购销合同、出库单、货物托运单、证明、说明、增值税发票、催收函、快递存根、律师费发票、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原告同被告签订买卖合同，合同真实有效，原告发货并出具增值税发票后，被告理应支付相应的价款，现无故拖欠货款的行为系违约行为，应支付逾期付款利息，至于原告主张的利息计算利率，双方合同中有约定，应按照约定履行。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台力士起重设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告大连华工创新科技股份有限公司货款30000元，并支付逾期付款利息（按日千分之一计算，自2015年11月1日起至判决生效之日止）。二、被告烟台力士起重设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告大连华工创新科技股份有限公司为实现案涉合同债权发生的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1878元，由被告烟台力士起重设备有限公司承担，此款项应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币1878元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审 判 长  田 擎人民陪审员  钟明华人民陪审员  张 芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  吕雁冰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执166号申请执行人：王志华，男，汉族，1957年8月1日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人：杨清雄，男，汉族，1963年7月1日出生，住浠水县，申请执行人王志华与被执行人杨清雄劳务合同纠纷一案，本院2019年4月6日作出（2019）鄂1125民初645号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨清雄未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王志华于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月6日向被执行人杨清雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1.向申请执行人王志华支付劳务报酬款42100元及支付迟延履行利息；2、由被执行人交纳执行费532元及诉讼费427元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人杨清雄财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月20日到被执行人杨清雄所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年1月20日到被执行人杨清雄住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，经查，登记在其名下有房产一套[不动产权证号：浠政巴字第6-04号，面积298.3平方米]，但该房产已被外地法院查封，本院暂无法处置。五、本院到被执行人杨清雄住所地浠水县居民委员会进行了调查，证实被执行人杨清雄属该辖区居民，但长年未在家居住，去向不明，财产情况不明。六、本院于2020年4月30日将被执行人杨清雄纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人王志华，要求其提供被执行人王志华的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月十九日书记员  杨治国
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6491号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 被告：占细河，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 被告：占翠芳，女，1969年10月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告占细河、占翠芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告诉请判令：1.被告占细河、占翠芳立即向原告偿还信用卡透支本金179323.86元，利息、复利、手续费等39660.36元（利息、复利等暂算至2020年4月9日，之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡分期卡装修分期业务申请表》的约定计算至款项清偿之日）；2.被告占细河、占翠芳承担原告为实现债权而支出的律师费1200元;3.本案保全费、诉讼费由被告承担。审理中，因被告归还了部分本金，故原告变更第一项诉请，请求判令被告占细河、占翠芳立即向原告偿还信用卡透支本金179261.88元，利息、复利、手续费等51602.92元（利息、复利等暂算至2020年8月26日，之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡分期卡装修分期业务申请表》的约定计算至款项清偿之日）。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年10月25日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，尤其明确约定,因被告未按约履行本协议项下义务,原告为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等),由被告承担。同日,被告占细河与原告签订《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》并提交《龙卡信用卡专项消费信贷业务后台交易授权书》，同时被告占翠芳作为共同还款人在申请表上签字,并出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》。原告于2017年12月20日放款100000元、50000元,于2018年1月29日放款150000元;支用款项的分期付款期数均为48期，手续费为每月0.31%。截至2020年8月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金179261.88元，利息、复利、手续费等51602.92元。 另，原告为实现涉案债权支付了律师费1200元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡专项消费信贷业务后台交易授权书》、信用卡共同还款人约定书、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告占细河、占翠芳应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金179261.88元，利息、复利、手续费等51602.92元(利息、复利等暂算至2020年8月26日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡分期卡装修分期业务申请表》的约定计算至款项清偿之日)，并赔偿律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收4603元，应收4763元，因适用简易程序减半收取2381.5元，由被告占细河、占翠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??6?
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1281行初25号 原告：韦荣畴,男，1943年10月13日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现在居住地：广西河池市宜州区庆远镇县前街管家巷10号。 被告：河池市宜州区司法局，住所地：广西河池市宜州区庆远镇公园西路广程加油站旁。统一社会信用代码：11451281008055700G。 法定代表人：潘泽勇，局长。 委托代理人：韦家义，该局副局长。 委托代理人李庆环，该局干部。 第三人：河池市宜州区法律事务中心，住所地：广西河池市宜州区庆远镇城中中路101号，统一社会信用代码：334500007913390000。 法定代表人：黎俊宏，主任。 本院在受理原告韦荣畴诉被告河池市宜州区司法局、第三人河池市宜州区法律事务中心行政许可一案，原告韦荣畴于2020年8月10日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告韦荣畴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦荣畴负担。 审 判 长  刘秀昌 人民陪审员  韦克荣 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  陆 钰 书 记 员  莫梦宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初3985号之五原告贺啸，男，1981年1月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告朱敏，男，1992年3月1日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司，住所地：双峰县永丰镇工农北路169号。负责人刘勇，该公司经理。本院在审理原告贺啸诉被告朱敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，贺啸于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贺啸撤回起诉。案件受理费100元，由贺啸承担。审判员  杜江永二〇二〇年八月二十四日法官助理胡幸书记员张菲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢523号 申请执行人：郭京献，男，汉族，1960年9月8日出生，住济南市钢城区。 被执行人：济南市莱芜区张家洼街道办事处曹西村村民委员会。 本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城商初字第622号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款63万元及利息，案件受理费12652元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2353号原告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号院。法定代表人：于秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：姜爱莲，女，汉族，1951年3月17日出生，已死亡。本院于2020年7月17日受理原告漯河市泰源房地产开发有限责任公司与被告姜爱莲房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，被告姜爱莲已于2018年3月22日死亡，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回漯河市泰源房地产开发有限责任公司的起诉。预交案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年八月十二日书记员  宋伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执779号申请人:中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。被执行人：李某某，男，汉族，1982年02月09日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1918号民事判决书于2020年07月01日向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人采取了冻结银行存款等强制措施，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3156号之一 申请执行人：张文超，男，1987年03月01日出生，汉族，申请住安徽省濉溪县双堆集镇张圩村前张庄。 被执行人：罗丹，女，1987年07月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张文超与罗丹离婚纠纷一案中，冻结了被执行人罗丹银行存款30000元，现申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗丹的银行存款30000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10950号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江。 主要负责人：梁少群，该分行行长。 委托执行代理人：李夏翰，男，该行工作人员。 委托执行代理人：易文偲，男，该行工作人员。 被执行人：陈国康，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈国康金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初24121号民事判决书已于2020年3月13日生效。根据生效法律文书，被执行人陈国康应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金715405.19元、利息40023.23元、罚息1322.07元、复利1453.84元（罚息暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿之日的罚息按中国人民银行公布的同期五年以上期贷款基准利率上浮40%计算）、受理费11226元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行对被执行人陈国康提供抵押的位于广东省佛山市禅城区岭南大道北83号六座405房的房地产享有优先受偿权。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，本案执行费10094元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本院依法查封属被执行人陈国康所有的车牌号码为粤Ｅ×××××汽车一辆（该车未实际扣押）； 三、本院依法轮侯查封被执行人陈国康名下位于广东省佛山市禅城区岭南大道北*六座*房【不动产权利证号为0100*22、佛禅国用（2013）第10*5号】【首封：佛禅公封通字（2018）00*号，查封时间：2018年9月13日至2020年9月12日；一轮：佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初10415号；二轮：佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执保2027号】； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10950号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 坤 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：李夏翰，男，该行工作人员，联系电话：138*348。 委托执行代理人：易文偲，男，该行工作人员，联系电话：135*1245。 被执行人：陈国康，联系电话：136*336。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10942号申请执行人:张西庚，男，1950年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区被执行人:北京康怀医院有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡康营东路西、香江东路南的康营家园E-06楼第二、第三层及第一层部分和E-07楼全部法定代表人：扈极孝，院长。张西庚与北京康怀医院有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26417号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告北京康怀医院有限公司于2020年2月30日前偿还原告张西庚50000元及利息1200元;二、如被告北京康怀医院有限公司未按期足额给付原告张西庚上述款项，原告张西庚有权就全部剩余欠款申请强制执行，并要求被告北京康怀医院有限公司加付利息（以剩余未支付款项金额为基数，自2019年4月19日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、本案诉讼费525元，由被告北京康怀医院有限公司负担（张西庚预交，北京康怀医院有限公司于调解书生效后七日内给付张西庚）。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3、本院调查被执行人注册经营地。经查，被执行人已不在原址经营。4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初26417号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 理
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5201号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执697号申请执行人：张世伟，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：史成岳，男，1973年12月18日生，汉族，住荥阳市。申请执行人张世伟与被执行人史成岳买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初468号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款0元。四、本院于2020年4月20日查询被执行人名下没有不动产及公积金，在其户籍地未找到被执行人。五、本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿121.45元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十日书记员  邢向远
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之五 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初906号 原告：张红英，女，1982年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张红英与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红英的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红英向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款19,457元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年2月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资4,500元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款22,757元，经我多次催要，被告给付3,300元，尚欠19,457元，至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠大因村张红英2019年鞋料加工工资22,757元（贰万贰仟柒佰伍拾柒圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付3,300元，尚欠19,457元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资19,457元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告张红英工资19,457元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执758号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：曹帅，男，1991年8月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹帅借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月5日作出【2019】长仲裁字第2162号裁决书已生效。由于被执行人曹帅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人长沙银行股份有限公司向郴州市中级人民法院申请强制执行，由于被执行人曹帅主要财产所在地湖南省永兴县人民法院辖区范围，为便于此案执行，郴州市中级人民法院指定我院执行。 我院于2020年8月3日立案执行，2020年8月3日本院向被执行人曹帅送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日、8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年8月10日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年8月28日，本院对被执行人曹帅纳入限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本次立案标的金额为20,830.62元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 瑶
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执970号 被执行人：熊思专，男，1986年6月15日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，住分宜县。 本院在执行熊思专罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣05刑终87号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊思专在银行的存款计人民10000元；或扣留、提取其劳动收入10000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 怡
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3721号原告：宋豪豪，男，汉族，1999年12月13日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王晖，系河南省周口市陈州法律事务所法律工作者。被告：郭康康，男，汉族，1994年11月19日出生，住郸城县。本院在审理原告宋豪豪诉被告郭康康买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案，原告宋豪豪于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋豪豪撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告宋豪豪负担。审判员  郑建平二〇二〇年八月二十七日书记员  于瑞杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9003号申请人：张家港市新皓昱口罩厂，住所地张家港市凤凰镇西张东路1幢。经营者：徐卫祥，男，1964年4月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：南通艾达纺织品有限公司，住所地南通市港闸区北大街166号1号楼5楼。法定代表人：徐成。申请人张家港市新皓昱口罩厂与被申请人南通艾达纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市新皓昱口罩厂于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通艾达纺织品有限公司的银行存款55万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港市新皓昱口罩厂提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市新皓昱口罩厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南通艾达纺织品有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月十二日书记员  陈璞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1507号申请执行人邵理强被执行人施仙梅本院在执行申请执行人邵理强与被执行人施仙梅财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1407号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人:罗锋，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人罗锋非法采矿罪罚金执行一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8004号 原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。 法定代表人：洪忠信，董事长。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：王玉英，女，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告王玉英、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年8月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终205号上诉人（原审被告）：余艳，女，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：王星国，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人余艳与被上诉人王星国、原审被告甘肃焕新风机设备制造有限公司、徐焕章买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初155号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省兰州市兰州新区人民法院或甘肃省兰州市七里河区人民法院审理。事实和理由：上诉人及原审被告均未与被上诉人发生买卖合同关系，并未欠被上诉人货款，被上诉人并非接收货款一方；本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的经常居住地在兰州市七里河区，原审被告甘肃焕新风机设备制造有限公司的住所地在兰州市兰州新区，据此应移送兰州市兰州新区人民法院或兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为，按被上诉人诉意，本案系买卖合同纠纷，故依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市黄岩区，其选择向浙江省台州市黄岩区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出双方间不存在买卖合同关系的意见不属于管辖权异议审查范畴，应在实体审理时再予以查明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年八月四日代理书记员  陈雅婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执912号 申请执行人：梁训，男，1971年5月2日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：秦楠楠，男，1991年11月25日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 申请执行人梁训与被执行人秦楠楠民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初2990号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，多次联系申请人均联系不上，未能做终本约谈笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡志成
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1121号 申请执行人：赵巍，男，1980年11月28日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 申请执行人：陈晶晶，女，1984年4月16日生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人赵巍、陈晶晶与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金43237.20元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月三十日 书记员  刘 超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执561号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A。 法定代表人：张娣，行长。 被执行人：桓台县化学试剂厂，住所地：桓台县新城镇杨家村。统一社会信用代码：91370321164411754L。 法定代表人：崔洪喜，总经理。 被执行人：淄博耀辉暖通设备有限公司，住所地：桓台县新城镇城西村。统一社会信用代码：9137032178231146XB。 法定代表人：宋元刚，总经理。 被执行人：淄博昊威兽药有限公司，住所地：淄博市开发区石桥办事处。统一社会信用代码：91370303759198243U。 法定代表人：马丕军，总经理。 被执行人：崔洪喜，男，1947年9月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：赵翠莲，女，1947年11月3日生，汉族，住桓台县。 申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日做出（2017）鲁0321民初796号民事判决书已发生法律效力，判决：桓台县化学试剂厂支付齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金2800000.00元，截止2017年1月21日的利息231835.04元，并按照借款合同约定的利率支付齐商银行股份有限公司桓台支行自2017年1月22日至借款实际付清之日止的利息，于判决生效后十日内付清，并承担案件受理费31055.00元；被执行人淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲承担连带清偿责任。因被执行人桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲未履行法律文书确定的义务，田国向本院申请强制执行，申请强制执行3062890.04元及利息，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为3062890.04元，并由被执行人桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲承担执行费33029.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月23日向被执行人桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年3月18日至2020年7月15日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款，并扣划40000.00元至本案账户。同时查明本院于2020年3月19日轮候查封了被执行人赵翠莲、崔洪喜共有的位于桓台县××楼××室的房产。 3、2020年3月23日，本院依法将被执行人崔洪喜、赵翠莲纳入限制消费令名单，期限60个月；于2020年7月27日将桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司的法定代表人纳入限制消费令名单。 4、2020年3月30日，本院向申请人齐商银行股份有限公司桓台支行记录调查笔录，申请人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 2020年8月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额40000.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人桓台县化学试剂厂、淄博耀辉暖通设备有限公司、淄博昊威兽药有限公司、崔洪喜、赵翠莲有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宗智超
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初476号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李易刚，男，1981年12月3日出生，住江苏省南京市浦口区。被告人李易刚因赌博，于2004年12月16日被南京市公安局浦口分局罚款九百元。被告人李易刚因涉嫌诈骗罪，于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2019年4月16日被取保候审，2020年7月22日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人袁慧敏，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人李易刚犯诈骗罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭审理。因被告人李易刚脱逃，本案于2019年7月17日中止审理，2020年8月11日恢复审理，同日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人李易刚及其辩护人袁慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2018年，被告人李易刚以做生意为由骗取被害人马某、张某、靳某钱款人民币共计634500元，具体分述如下： 1.2017年3月至12月期间，被告人李易刚谎称和南京路桥工程总公司做生意资金不足，以让被害人马某投资的方式，先后骗取马某共计人民币408500元。 2.2017年3月，被告人李易刚欲向被害人张某借款，因张某担心其还款能力，要求其提供担保，李易刚遂伪造南京盛天公路工程有限公司的签名和印章与张某签订担保合同，骗取张某人民币150000元。 3.2018年11月10日，被告人李易刚以帮被害人靳某投资赚钱为由，骗取靳某人民币76000元。案发后李易刚的亲属代为退赔靳某人民币76000元。 2018年11月13日，被告人李易刚被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。 案件审理过程中，被告人李易刚脱逃，后于2020年7月21日被抓获归案。 上述事实，被告人李易刚在开庭审理过程中无异议，有证人余某、李某、单某、陈某、侯某、仇某等人的证言，被害人马某、张某、靳某的陈述，公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、协助查询财产通知书、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，马某提供的购销合同、微信聊天截图、建设银行、交通银行、农业银行账户交易明细、与李易刚的聊天记录，张某提供的农业银行卡交易明细，南京路桥工程总公司出具的证明及登报声明，李易刚出具给靳某的借条，余凡提供的支付宝信息、账单，李易刚的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李易刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。李易刚归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。李易刚的亲属代为退赔被害人部分经济损失，对李易刚可以酌情从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人李易刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。李易刚的辩护人关于“李易刚有坦白情节，当庭认罪认罚，且部分退赔被害人经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李易刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的154日，即自2020年7月22日起至2030年2月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李易刚于判决生效后十日内退赔被害人马某人民币四十万八千五百元，退赔被害人张某人民币十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 审 判 员  郑红梅 审 判 员  吴晓珺 二〇二〇年八月二十日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初940号 原告：羊某，女，汉族，1972年8月13日出生，住磐安县。 委托代理人：孔令军，浙江赤松律师事务所律师。 被告：卢某，男，汉族，1973年7月14日出生，住磐安县。 原告羊某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告羊某的委托代理人孔令军、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊某诉称：要求被告归还借款82000元，支付补偿款30000元，共计112000元。 被告卢某辩称，我同意支付双方约定的款项，补偿款只有25000元，但目前没有能力。 经审理查明：原、被告原系夫妻，2017年11月7日双方协议离婚，签有离婚协议，协议约定：夫妻关系存续期间，原告借的92000元与被告补偿原告的25000元，由被告于2018年8月4日前一次性支付给原告，由原告负责归还债权人。离婚后，被告已支付10000元，余款均没有支付。 以上事实，有当事人的庭审陈述、离婚协议书复印件、借条等证据予以佐证。 本院认为，原、被告间的离婚协议书系双方真实意思表示，且未违反法律规定，亦不存在欺诈、胁迫等情形，应认定合法有效，双方均应依约全面履行义务。现被告未依约履行给付义务，应承担继续履行义务，故原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、被告卢某于本判决生效之日起十五日内向原告羊某支付人民币107000元。 二、驳回原告羊某其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告羊某负担25元，由被告卢某负担125元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲 ·??2?· ·??1?·
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保121号洛阳市孟津县第七建筑公司申请洛阳鼎邦服装有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月十日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1128号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：吴道宏，男，1989年05月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3497号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人吴道宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴道宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴道宏银行存款人民币1290元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
结 案 通 知 书 贺才征、东阳市南市志成锯板厂、王志友： 申请执行人贺才征依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初4593号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市南市志成锯板厂、王志友买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4264号案已于2020年8月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5387号 原告：虞选军，男，1965年3月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈萍,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：陈昌中，男，1964年4月5日出生，汉族，住三门县。 被告：王式献，男，1970年9月16日出生，汉族，住三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地台州市三门县海游街道梧桐路20号。统一社会信用代码：913310228480963291。 负责人：徐世慧，总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，男，公司员工。 原告虞选军与被告陈昌中、王式献、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告虞选军的委托诉讼代理人陈萍，被告陈昌中，被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼。被告王式献经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞选军向本院提出诉讼请求：判令陈昌中、王式献赔偿经济损失76174.26元；人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2019年4月18日，陈昌中驾驶登记在王式献名下的浙ＪＭ××××号轻型厢式货车沿214省道由三门县往临海市方向行驶至214省道121ＫＭ＋600Ｍ临海市汇溪镇大道地村路段时，因疏忽大意与同方向由虞选军驾驶的浙ＪＺ××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成虞选军受伤、车辆、车上货物（晾衣架、梯子、椅子、桌面玻璃）以及手机损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，陈昌中负事故全部责任，虞选军无责任。涉案浙ＪＭ××××号轻型厢式货车在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。虞选军的伤情为头皮撕脱、肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、胸腔积液、右眼钝挫伤等。2020年7月6日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：虞选军评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。双方一致确定本案赔偿义务人为陈昌中，陈昌中已预付10000元。 对虞选军的经济损失，本院综合认定如下：合理医疗费总额为27636.76元（已扣除伙食费1173元），其中符合医保标准医疗费21454.65元，超出医保标准医疗费6182.11元；住院伙食补助费720元；营养费酌定200元；医用辅料费330.50元；误工费按197元/天计算120天为23640元；护理费按住院期间24天、197元/天和出院期间36天、98.50元/天计算为8274元；交通费酌定500元（含急救费200元）；财产损失5000元；鉴定费700元。虞选军主张精神损害抚慰金，但未提供相关证据证明，本院不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成人身和财产损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿虞选军经济损失60488.65元（其中鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿）。对于虞选军的其余经济损失，即超出医保标准的医疗费6182.11元和医用辅料费330.50元，合计6512.61元，虞选军与陈昌中达成协议，一致确定由陈昌中赔偿，已预付10000元，多付的3487.39元在本案中合并处理，由虞选军在其所应得的保险理赔款中退还陈昌中，陈昌中已理赔的款项由陈昌中与王式献自行处理。该协议不违反法律规定，本院予以准许。 综上，虞选军合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿虞选军经济损失60488.65元； 二、陈昌中应赔偿虞选军经济损失6212.61元，已预付10000元，多付的3487.39元由虞选军在本判决第一项的款项中退还陈昌中； 三、上述第一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司三门支公司所应支付的保险金中，57001.26元归虞选军所有，3487.39元陈昌中所有； 四、驳回虞选军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由虞选军负担50元，由陈昌中负担281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李苹苹 —?*MERGEFORMAT?6?— —?*MERGEFORMAT?5?—
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2287号申请执行人：王建成，男，1987年05月05日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：张中华，男，1974年05月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：屈秀侠，女，1980年08月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1306号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2287号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4844号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡长鑫，男，1977年01月18日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡长鑫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20088号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3219号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘加隆。委托代理人：周南南、刘祎敏江苏联创伟业律师事务所律师被执行人：黄眉，女，1973年8月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄眉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7620号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还本金45342.64元，取现手续费140元及利息（利息自2017年10月22日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息、取现手续费之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费1417元，公告费600元，合计2017元，由被执行人黄眉负担1593元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下银行存款1180.58元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十一日见习书记员  孙若楠
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2333号 原告:沧州富泰物业服务有限公司。 地址：青县银泰国际小区院内。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，经理。 被告:王文波，男，汉族，1963年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯 谦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初9493号 原告:西安每一天便利超市连锁有限公司，住所：西安市新城区解放路111号民乐园万达广场2幢1单元10104号，统一社会信用代码916101025569673721。法定代表人：张培彦，该公司董事长。原告：口振华，男，1991年9月6日出生，汉族，住甘肃省泾川县太平乡口家村当庄社54号，公民身份号码622722199109062614。共同委托诉讼代理人：郭福财，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安通丰浩信息科技有限公司，住所：西安市高新区糜家桥小区6-301室，统一社会信用代码916101316838890049。法定代表人：张小兵。委托诉讼代理人：孙梦妮，女，该公司员工。原告西安每一天便利超市连锁有限公司、口振华与被告西安通丰浩信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告西安每一天便利超市连锁有限公司、口振华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安每一天便利超市连锁有限公司、口振华撤回起诉。案件受理费513元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                  审  判  员     康  璐                             二〇二〇年八月十二日  法 官助 理     付丽娟                           书  记  员     李燕维 1
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执945号龙昌、湘西宏信蓝天置业有限公司本院执行的龙昌申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行案件执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初105号 原告曾国宇，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住织金县XX镇XX村XX组。 被告织金县少普镇人民政府，住所地：贵州省织金县少普镇街上。 法定代表人陈维平，该镇镇长。 委托代理人秦绪（特别授权），织金县少普法律服务所法律工作者。 原告曾国宇诉被告织金县少普镇人民政府其他行政管理纠纷一案，在案件审理过程中，原告曾国宇以已经与行政机关协调处理为由，于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾国宇申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾国宇撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曾国宇负担。 审 判 长  颜 举 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  陈群芝 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  胡 清
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3223号申请执行人：莫忠伟，男，1987年8月14日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。本院在执行申请执行人莫忠伟与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人莫忠伟依据生效的（2020）黔0113民初422号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币20912.37元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月四日书记员  蒋学林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4662号原告：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林。法定代表人：杨森，系公司总经理。被告：三杰节能新材料股份有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区建业路02号。法定代表人：高杰。原告中国石油天然气第一建设有限公司与被告三杰节能新材料股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告中国石油天然气第一建设有限公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气第一建设有限公司撤回对被告三杰节能新材料股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半后收取2413元，由原告中国石油天然气第一建设有限公司承担。审判员 李 芳二〇二〇年八月七日书记员 韩利芳
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2489号 原告:任丘市硕海搅拌站,住所地：任丘市梁召镇辛安庄，统一社会信用代码：92130982MA099972XF。 经营者：李建华，男，汉族，1973年7月28日出生，住任丘市。 委托代理人：王美华,河北宾祥律师事务所律师 被告:张疆啸,男,汉族,1988年10月23日出生,住任丘市。 原告任丘市硕海搅拌站与被告张疆啸买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市硕海搅拌站的委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼，被告张疆啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市硕海搅拌站向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张疆啸给付原告任丘市硕海搅拌站混凝土款197000元；2、判令被告张疆啸给付自2019年4月1日起至2020年4月30日逾期还款利息52820元，2020年5月1日以后按月息2%顺延至全部款项付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张疆啸在原告处购买混凝土，欠原告混凝土款217000元，于2019年2月3日给原告出具欠条一张，约定2019年3月30日还清，逾期不还款按月息2%计算货款本息。被告欠款到期后，经原告多次催要，仅在2019年8月3日给付20000元，剩余货款被告至今未给付。为维护原告合法权益，特根据法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告张疆啸未答辩。 经审理查明，被告张疆啸在原告任丘市硕海搅拌站处购买混凝土，货款未即时付清，2019年2月3日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，2019年2月3日，买走任丘市硕海搅拌站混凝土854立方，今欠任丘市硕海搅拌站混凝土款（大写）：贰拾壹万柒千圆整，经双方同意于2019年3月30日还清，逾期不还款，按月息2%利率计算货款本息。欠款人：张疆啸，身份证：×××6111，电话：155××××8000。2019年2月3日”。后被告在2019年8月3日给付原告20000元，剩余货款被告至今未给付。 上述事实有原告陈述及原告提供的营业执照、欠条等证据予以证实。 本院认为，当事人双方未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条可证实原告依约履行合同义务且被告已接收货物，故原告与被告之间已经成立买卖合同关系，现被告未支付货款已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付剩余货款197000元的主张，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息（具体计算方式为：2019年4月1日至2019年8月3日，按欠款217000元、月利率2%计算4个月为17360元，2019年8月3日至2020年4月30日按照欠款197000元、月利率2%计算9个月为35460元。以后利息按月利率2%顺延计算至全部款项付清之日止），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张疆啸于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市硕海搅拌站货款共计197000元、逾期利息52820元（利息计算至2020年4月30日，以后利息按月利率2%顺延计算至全部款项付清之日止） 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由被告张疆啸承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈志远
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8358号原告：多钢，男，1983年2月27日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告多钢诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告多钢，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月23日袁群发驾驶辽Ａ×××××号客车行驶至沈阳市铁西区，与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，本次事故造成原告车辆受损，经认定，袁群发全责。现原告诉至法院，请求人民法院判令三被告赔偿原告停运损失费810元，修车费900元，合计1710元，本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，被保险人已向我司申请撤销案件，原告主张的车辆损失应提供证据证明，原告主张停运损失属于责任免除事项，不应由我司赔偿，事故发生时到原告取车时间不足3天，最多为2天，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年8月23日在沈阳市铁西区袁群发驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定袁群发负全责。原告多钢系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市和平区胜旺角汽车修理部维修3天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月17日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、租赁合同复印件、维修证明、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。袁群发驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定袁群发负全责，故袁群发应赔偿原告多钢的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了维修证明及收入证明，车辆维修3天，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失810元（270元×3天）。关于车辆损失，沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书载明原告车辆定损金额为900元，系被告保险公司理赔员定损，本院予以采信，故被告保险公司应按定损金额赔偿原告车辆损失900元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告多钢停运损失810元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告多钢车辆损失900元；上述判决一至二项给付款项，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告多钢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月二十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督440号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托代理人：叶凯。 被申请人：黄大省，男，1980年7月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：陈大超，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行称，2018年5月9日，被申请人黄大省经被申请人陈大超担保向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行申领浙江民泰商业银行民泰心乐卡，被申请人黄大省在阅读并了解信用卡全部资料和《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约（2017年6月版）》（下称《合约》）后在申请表上签名确认。根据《合约》规定，申请人授权并同意被申请人黄大省自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分，当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。本金透支手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日同意收取。若逾期未偿还本期心乐分应还款项，除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，申请人与被申请人陈大超签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，约定由被申请人陈大超对被申请人黄大省依照《合约》领取的民泰心乐卡在叁万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任保证。2018年5月22日，经我行审核通过后向被申请人黄大省核发了卡号为6227××××7103的浙江民泰商业银行民泰心乐卡，信用额度30000元。之后，被申请人黄大省利用上述信用卡陆续消费、取现、还款，于2019年6月8日账单日后出现逾期。截至2020年7月30日，被申请人黄大省尚欠申请人透支款本金29936.34元及本金透支手续费3697.85元、违约金105.53元。上述款项经申请人催讨，被申请人黄大省未能足额归还透支款本息，被申请人陈大超也未按约履行担保责任。申请人向本院提交了心乐卡信用卡申请表原件、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》原件、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》原件各1份、浙江民泰商业银行信用卡交易明细打印件3张，要求：1、被申请人黄大省偿还透支本金29936.34元及本金透支手续费、违约金，截至2020年7月30日,本金透支手续费3697.85元、违约金105.53元，共计33739.72元，自2020年7月31日起的本金透支手续费以本金29936.34元为基数按月费9.36‰计算至实际还款之日止；2、被申请人陈大超对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人黄大省、陈大超承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄大省应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行透支款本金29936.34元并支付本金透支手续费、违约金，截至2020年7月30日的本金透支手续费3697.85元、违约金105.53元，共计33739.72元，自2020年7月31日起的本金透支手续费按月利率9.36‰计算至履行完毕之日止； 二、被申请人陈大超对上述款项承担连带清偿责任，被申请人陈大超承担保证责任后，有权向被申请人黄大省追偿。 申请费217元，由被申请人黄大省、陈大超共同负担。 被申请人黄大省、陈大超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月四日 代书记员 杨梦馨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢633号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许少勇，男，1982年9月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许少全，男，1989年12月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4229号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付135000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘碧虾
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1527号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：高文慧，女，1971年12月18日出生，回族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告高文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年八月二十八日书记员  梁爽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3159号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：陶勇江，男，1987年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘筱医，女，1989年3月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱士鸣，男，1967年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行为与被告陶勇江、潘筱医、邱士鸣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶勇江偿付借款本金400000元及截至2020年7月14日利息96443.74元、罚息11693.8元，并支付自2020年7月15日起至实际还款之日止按月利率14.865‰计算的利息、罚息；2.判令被告潘筱医、邱士鸣对被告陶勇江的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告陶勇江偿付借款本金250000元及截至2020年7月14日利息96443.74元、罚息11693.8元，并支付自2020年7月15日起至实际还款之日止按月利率14.865‰计算的利息、罚息；2.判令被告潘筱医、邱士鸣对被告陶勇江的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陶勇江、潘筱医、邱士鸣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月18日，被告潘筱医、邱士鸣与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告潘筱医、邱士鸣为被告陶勇江自2018年5月17日至2020年5月1日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告陶勇江签订《最高额借款合同》一份，约定：原告向被告陶勇江提供肆拾万元的授信额度；授信期限自2018年5月17日至2020年5月17日止；授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2018年5月18日，被告陶勇江通过网上银行贷款400000元，约定月利率为9.91‰，借款到期日为2020年5月17日。借款到期后，被告陶勇江未按约还款，截至2020年7月14日尚欠原告本金400000元、利息96443.74元、罚息11693.8元，被告潘筱医、邱士鸣亦未代偿。原告向本院起诉后，被告于2020年7月27日、30日、31日分别归还本金50000元，现尚欠借款本金250000元以及相应的利息、逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶勇江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金250000元以及截止2020年7月14日的利息96443.74元、罚息11693.8元，并支付自2020年7月15日起至实际履行之日止按月利率14.865‰计算的利息、罚息；被告潘筱医、邱士鸣对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告陶勇江、潘筱医、邱士鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。—6——5—
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢21号申请执行人：雷红英，女，1966年7月4日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：郭庆伦，男，1974年6月4日出生，汉族，大专文化，户籍重庆市大足区，现住元谋县。被执行人：邓新，女，1987年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行雷红英申请执行郭庆伦、邓新民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2016）云2328民初736号民事判决书确定事项，应执行标的为820197.29元、案件受理费5800元、申请执行费10660元，合计836657.29元。本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无房产、证券等财产信息。有存款8177元，我院已依法冻结扣划并已兑付给申请人，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢21号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余   兆   林审判员 杨金荣审判员杨凡二〇二〇年八月三十一日书记员 李   得   菲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1519号申请人杨瑛，女，生于1960年10月15日，苗族，住利川市，被执行人熊庆红，男，生于1974年8月28日，土家族，住利川市，本院受理执行申请执行人杨瑛与被执行人熊庆红民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月二十四日书记员  沈靖杰
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执873号刘学花、宋贵丽：关于刘学花申请执行宋贵丽侵权责任纠纷一案，被执行人宋贵丽按（2020）豫1423民初844号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月27日将（2020）豫1423执873号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13989号原告：梁妙芬，女，1994年11月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂名区************，公民身份号码440************686。被告：陈永真，男，1976年6月28日出生，住江西省九江市九江县*************，公民身份号码360************018。原告梁妙芬诉被告陈永真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告梁妙芬到庭参加了诉讼，被告陈永真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求梁妙芬的诉讼请求：被告在责任范围内向原告支付交通事故赔偿款13809.80元[损失明细：医疗费5927.10元，住院伙食补助费700元（7天×100元/天），营养费2000元，护理费1026.70元（61603元/年÷12个月÷30天×6天），误工费3556元（5334元/月÷30×20天），修车费600元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年9月12日，陈永真驾驶无号牌轻便两轮摩托车途经105国道2675KM+800M非机动车道驶入便道过程中，与梁妙芬驾驶搭载郑晓玲的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成梁妙芬、郑晓玲受伤及双方车辆损坏。交警部门认定：陈永真承担事故主要责任，梁妙芬承担事故次要责任，郑晓玲无责任。2.工作情况：梁妙芬主张其于事故发生前在Q房网地产公司工作，并据此提供中国建设银行股份有限公司三乡支行出具的个人账户收入交易明细载明梁妙芬2018年12月至2019年11月在该行交易记录。3.伤情及治疗情况：梁妙芬因伤住院共7天，医疗诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、全身多处软组织挫伤、脑震荡。医生建议休息1-2周，住院期间留陪护1人。事故发生后，陈永真支付了3000元。4.车辆保险情况：陈永真驾驶的无号牌两轮轻便摩托车没有投保交强险及第三者责任险记录。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。陈永真作为涉案摩托车实际支配人，系该车的当然投保义务人，其未按规定投保交强险，致使梁妙芬不能在交强险赔偿限额内向保险公司主张自己的权利，故陈永真应在交强险各限额范围先行向梁妙芬赔偿；不足部分，本院酌定由其承担70%赔偿责任。本院对梁妙芬的损失作如下确认：1.医疗费5204.20元（按单据及用药清单）；2.住院伙食补助费700元（7天×100元/天）；3.护理费1026.70元（按其主张金额合情合理）；4.误工费2304.99元（住院7天，医生建议休息1-2周，按其主张误工20天，其提供证据未能证明其于事故发生前实际工作收入情况，参照广东省2019年度城镇居民人均可支配收入酌定按42066元/年计算，即42066元/年÷365天×20天）；上述1-4项合计9235.89元，属应依法投保交强险医疗费用、死亡伤残120000元赔偿限额范围，均未超出该限额，故应由陈永真在该限额范围赔偿，其已支付的3000元应予扣减。梁妙芬提出营养费、修车费的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永真于本判决生效之日起七日内赔偿6235.89元给原告梁妙芬；二、驳回原告梁妙芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元（原告已预交73元），由原告梁妙芬负担40元，被告陈永真负担33元;被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判员 李 玲二〇二〇年七月二十八日书记员 程杰殷谢俊花
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3095-1号解除保全申请人：河南长兴建设集团有限公司。住所地：濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公室二楼。统一社会信用代码：914109001739505813。法定代表人：刘靖伟，该公司董事长。委托代理人：崔国民，男，汉族，1969年8月20日出生，住址濮阳市华龙区。该公司员工。委托代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被申请人：濮阳市联众兴业化工有限公司。住所地：濮阳市华龙区胜利路西段。统一社会信用代码：91410900671676562K。法定代表人：张文生，该公司副总经理。委托代理人：武建庆，该公司工作人员。原告河南长兴建设集团有限公司诉被告濮阳市联众兴业化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫0902民初3095号民事裁定，将被申请人名下银行账户予以查封（另查封部分设备）。申请人于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人纠纷已解决为由向本院提出书面解除保全措施申请，申请人解除保全措施的申请不违背法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对濮阳市联众兴业化工有限公司银行账户及设备的查封。案件保全费5000元，由河南长兴建设集团有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月十日书记员  陈小玉
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初226号公诉机关通城县人民检察院。被告人黄河指定辩护人方宏亮，通城县法律援助中心律师。被告人葛谟通指定辩护人杜佳，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人黄河、葛谟通犯赌博罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人黄河、葛谟通及其辩护人方宏亮、杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2015年11月11日至14日期间，被告人葛谟通、黄河伙同葛光辉（已判决）、罗杰（另案处理）在麦市镇七里村、塘湖镇图垅村、望湖村夏家屋场、石坪村五岭山等地，以扑克牌为赌具进行“赌三公”赌博活动，每天参赌人员达10余人，共计抽头渔利约15000元，黄河、葛谟通各自分得4000余元。案发后，被告人葛谟通自动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄河、葛谟通以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄河、葛谟通拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、现场指认照片等书证；证人李某1、吴某、陈某、李某2的证言；被告人葛谟通、黄河及同案人葛某、罗某的供述与辩解等证据证实。被告人黄河、葛谟通对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。黄河的辩护人提出的辩护意见是被告人积极退还了非法所得、系初犯，无犯罪前科，且当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚；葛谟通的辩护人辩称被告人自动投案自首，认罪认罚，具有从轻、减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人葛谟通自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。本院认为，被告人黄河、葛谟通构成赌博罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人葛谟通自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻或者减轻处罚。经社区矫正局社区调查，被告人葛谟通不适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄河犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决后实际执行之日起计算。罚金已上缴国库。）二、被告人葛谟通犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决后实际执行之日起计算。罚金已上缴国库。）三、依法收缴被告人黄河、葛谟通各非法所得4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雄文人民陪审员  黎 峥人民陪审员  甘 泉二〇二〇年八月十二日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4896号原告：黄代玉，女，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：张锋，男，1980年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告黄代玉与被告张锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄代玉到庭参加诉讼，被告张锋经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄代玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张锋归还租金及押金43000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月26日，原告黄代玉与被告张锋签订商铺租赁合同并向其支付押金10000元、租金57000元，共计人民币67000元。后因被告张锋的原因提前解除合同，导致原告无法继续经营。双方于2020年3月20日达成协议，由被告张锋归还租金及押金计43000元，原告则退还租赁的商铺。此后原告多次向被告催讨无果且无法联系上被告。现原告提出诉讼。被告张锋未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提供商铺租赁合同一份，收条一份，欠条一份及支付宝转帐记录二份，上述证据经庭审出示，本院予以认定。本案根据原告陈述及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：2019年9月，原告黄代玉因经营小吃店所需，与被告张锋就租赁位于绍兴市上虞区的营业房进行协商，后在9月9日以支付宝转帐的形式向被告张锋转帐1000元租赁押金，并与2020年9月26日签订一份商铺租赁合同，该合同约定，原告向被告租赁位于绍兴市上虞区（原旺旺包子铺），面积为30平米，租赁期限为2019年10月1日至2022年9月30日，租金为57000元／年。在签约当日，原告以支付宝转帐形式支付了第一年的租金57000元。此后，该商铺有原告租赁经营。此后，因被告张锋未向商铺的实际房东支付租金，致使房东要求收回该商铺。此后原告与被告多次协商，并于2020年3月20日解除租赁关系，并由被告出具欠条一份，载明被告张锋应退还租金及押金计43000元，自2020年4月20日起每月退还总额的5%，即每月2150元。但此后被告未能按该欠条所载的时间及金额向原告退还上述租金。本院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同在双方协商后解除，该协议解除后约定，被告退还原告相应的租金。虽原、被告间约定分期归还上述租金，但因被告未按双方约定的时间及金额退还租金，致使本纠纷发生。现原告起诉要求被告退还所欠租金，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告张锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：被告张锋应退还原告黄代玉房屋租金43000元，此款限于本判决生效后五日内付清。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告张锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年八月二十日书记员  何银丹附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?