wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初343号原告：嘉兴市秀洲区洪合秀琪针织制衣厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路1088号F栋2楼西。统一社会信用代码：92330411MA2EWWWY7X。经营者：钱国平，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：马龙翔、吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：王军，男，1980年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告嘉兴市秀洲区洪合秀琪针织制衣厂诉被告王军加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，遂依法裁定转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告经营者钱国平及原告委托诉讼代理人吴珺娴到庭参加诉讼。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告加工款20315元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付加工款6840元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：原告从事针织品制造、加工生意。2018年4月，被告因需请原告加工针织衣品，原告依约加工完毕后，被告于2018年4月至5月间到原告处提货，由被告工作人员及被告在加工出货单上签字确认收货，被告收到货后，迟迟未支付加工价款，截止起诉之日，被告仍分文未付，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交出货单两份、微信聊天记录一组及诉讼财产保全责任保险发票一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的出货单、发票系原件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。对原告提交的微信聊天记录，无法证明原告主张的事实，本案中不予认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告有加工业务往来，由原告为被告加工针织衣物。2018年5月3日、8日，加工完成后，由被告在提货人处签字确认加工的数量720件，单价为9.5元，共计加工款6840元。上述款项，被告至今未付。本院认为，原、被告之间加工关系明确，被告在出货单中明确了加工的数量及单价，经计算共计加工款6840元，现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在原告交付工作成果时即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付加工款6840元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息损失，因被告对加工款久拖未付，确给原告造成利息损失，原告主张自起诉之日即2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日，该计算标准在合理的范围内，本院予以支持。对原告要求被告承担诉讼财产保全责任保险费500元的诉讼请求，现未见双方关于该部分费用承担之约定，原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合秀琪针织制衣厂加工款6840元及利息损失（以6840元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区洪合秀琪针织制衣厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，财产保全费270元，合计578元，由原告嘉兴市秀洲区洪合秀琪针织制衣厂负担383元，被告王军负担195元，于本判决生效之日后七日内交纳本院。公告费560元，由被告王军负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二〇年八月二十一日法官 助理  葛 妍书 记 员  莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执254号周传朋、河南中达置业集团有限公司：本院在执行申请执行人周传朋与被执行人河南中达置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额147394元，剩余部分申请执行人周传朋自愿放弃，申请执行人周传朋于2020年8月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初659号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022财保34号之一申请人：柯长军，男，汉族，1962年4月16日出生，住陕西省丹凤县竹林关镇孤山坪村西坡组01号，农民。身份证号码：612523196204163333。被申请人：代平江，男，汉族，1977年1月26日出生，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。身份证号码：612523197701263719。本院审理申请人柯长军与被申请人代平江申请诉前财产保全一案中，申请人柯长军于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人代平江名下的银行账户内4000元以内资金予以冻结。申请人柯长军自愿以其妻子曹新玲名下的中国邮政储蓄银行储蓄存单4000元以内的资金作为担保。本院认为，申请人柯长军的诉前财产保全申请符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条之规定，裁定如下：对申请人柯长军的妻子曹新玲名下的中国邮政储蓄银行储蓄存单（存单号码：陕D8934921651）4000元以内的资金予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯瑞民二〇二〇年八月二十五日书记员  魏娇娇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1782号 被执行人：祝洪森，男，1967年10月18日出生，住江山市。 关于被执行人祝洪森犯盗窃罪涉财产刑执行一案中，执行标的为罚金2000元。经执行，被执行人祝洪森已履行财产刑2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2695号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，社会统一信用代码91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105；电话：18653362966。法定代表人：武文秀,该公司总经理。被执行人：王吉胜，男,1989年1月28日出生，汉即墨区038。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王吉胜借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4351号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王吉胜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）萍仲字第4351号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十八日书记员  张 燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2299号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：王庆，该公司员工。被告：杭中利，男，1978年9月16日出生，住山东省曲阜市。被告：丰西玲，女，1979年6月27日出生，住山东省曲阜市。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告杭中利、丰西玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张冬梅
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2032号 原告：陈春联，男，1950年1月12日出生，汉族，养殖户，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：梁伟,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：刘善品，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇刘余村村民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇刘余村村居民委员会推荐公民。 原告陈春联与被告刘善品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告陈春联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈春联撤回起诉处理。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  丁 杨 人民陪审员  杨志花 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢 飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2356号申请执行人：马驰，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人马驰与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款36203元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4837号原告：汝州市蟒川镇罗圈村民委员会，住所地河南省汝州市蟒川镇罗圈村。法定代表人：杨树锋，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省汝州市。系该村村主任。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作着。被告：汝州兄弟种植专业合作社，住所地汝州市骑岭乡安洼村，统一社会信用代码：93410482399443531P。法定代表人：李文周，该合作社总经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫顺和，河南神鹰律师事务所律师。被告：洛阳望峰商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-410，统一社会信用代码：914103030587655751。法定代表人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：范利好，河南大鑫律师事务所律师。被告：李文周，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省汝州市。原告汝州市蟒川镇罗圈村民委员会与被告汝州兄弟种植专业合作社、洛阳望峰商贸有限公司、李文周合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告张永平于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市蟒川镇罗圈村民委员会自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汝州市蟒川镇罗圈村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汝州市蟒川镇罗圈村民委员会负担。审判员  耿建立二〇二〇年八月二十八日书记员  杨阿佩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1291号之二被执行人：李树梅，女，1973年08月26日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树梅在中国工商银行16×××44账户内存款人民币2374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十一日书记员  刘 宁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5525号原告：焦作力合节能装备股份有限公司，住所地焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划二路。法定代表人：武川，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。被告：河南凤宝特钢有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区（林州市）凤宝大道东段。法定代表人：李广元，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军利，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓庆，河南天舟律师事务所律师。原告焦作力合节能装备股份有限公司诉被告河南凤宝特钢有限公司合同纠纷一案，原告焦作力合节能装备股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦作力合节能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费3571元，减半收取1785.5元，由原告焦作力合节能装备股份有限公司负担。审判员  郝俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员  秦培艳
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0525行审30号 申请执行人隆尧县自然资源和规划局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。 法定代表人李泽，男，该局局长。 委托代理人贾立清，男。 被执行人隆尧县智信小学，住所地：隆尧县固城镇西潘村东。 法定代表人：闫素霞，女，1968年12月22日生，住隆尧县。 申请执行人隆尧县自然资源和规划局于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县自然资源和规划局于2020年7月10日作出的隆自然执罚字（2020）39号行政处罚决定书第二项内容（即拆除部分义务）。 本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县自然资源和规划局于2020年7月10日作出的隆自然执罚字（2020）39号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,隆尧县智信小学未经县级以上人民政府批准擅自占用隆尧固城镇西潘村集体土地470平方米（约0.71亩）动工建宿舍及附属设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，隆尧县自然资源和规划局于2020年7月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出隆自然执罚字（2020）39号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限期拆除，责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米20元的罚款，计人民币：9400元（人民币大写：玖仟肆佰元整）。并于2020年7月10日送达当事人隆尧县智信小学。被申请人隆尧县智信小学在法定期限内既未提起行政诉讼又未自行拆除，经催告仍未履行义务，故隆尧县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请本院强制执行处罚的第二项罚款义务,并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。 本院认为，隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2020）39号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2020）39号行政处罚决定书第二项处罚内容（即罚款部分义务）。 本裁定送达即为生效。 审判长  常国华 审判员  卫现印 审判员  郝春刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐一博
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2355号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：安玉伟，该公司陶营支行员工，特别授权代理。被告：郭英晓，女，1983年10月9日生，汉族。被告：郭灿涛，男，1975年6月4日生，汉族。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告郭英晓、郭灿涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人安玉伟到庭参加了诉讼，被告郭英晓、郭灿涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭英晓偿还原告借款本金30000元、利息24564.3105元（截止到2019年7月22日），共计54564.3105元，并另支付自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息（以30000元为本金按年利率19.3248%计算）；2、判令被告郭灿涛对被告郭英晓应还付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告郭英晓与原告签订《最高额个人借款合同》，借款金额30000元，期限自2014年10月31日起至2016年6月30日止。被告郭灿涛提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告郭英晓、郭灿涛在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告郭英晓与原告汝阳农商银行签订《最高额个人借款合同》，合同约定：郭英晓可以在2014年10月31日至2016年6月30日期间内连续向原告借款累计最高金额30000元，期限20个月，月利率10.763‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为自主支付。同日被告郭灿涛与原告签订《最高额保证合同》，同意对该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，当日被告郭英晓、郭灿涛在《借款借据》合同上签名确认，原告将借款30000元转账支付至郭英晓账户。合同履行过程中，被告仅付息23元，本金30000元及下欠利息、逾期罚息至今未付。上述事实，有当事人陈述及原告提交的各被告身份信息复印件、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《贷款业务查询明细》等证据在案佐证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告郭英晓、郭灿涛未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。原告主张的被告郭英晓归还借款本金30000元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。关于被告郭灿涛应否承担保证责任问题。本案中郭灿涛签订的保证合同中保证期间届满日期为2018年6月30日，至原告起诉时本案的保证期间已届满，原告并未提供证据证明在保证期间内向保证人郭灿涛主张过权利，故郭灿涛的保证责任免除。原告要求被告郭灿涛承担保证责任的证据及理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告郭英晓于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、逾期罚息（自2014年10月31日起至2016年6月30日止按月利率10.76‰计算利息，自2016年7月1日起至实际履行之日止在月利率10.76‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息23元。二、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计582元，由被告郭英晓负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年八月五日书记员  王亚东
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1183号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人蔡曙光。被执行人：王雪，男，1995年2月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人王雪罚金一案，本院作出的2019辽1302刑初199号已经发生法律效力，因被执行人王雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人王雪立即给付借款人民币18055元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王雪送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王雪名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人王雪名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十一日书记员 张金龙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3520号原告：叶继军，男，汉族，1972年7月12日生，住江西省婺源县。被告：郝祥良，男，汉族，1965年9月15日生，住河南省内郸城县。原告叶继军诉被告郝祥良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告2020年8月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶继军撤诉。案件受理费206.25元（已减半收取），由原告叶继军负担。审判员 杨 华二〇二〇年八月二十日书记员 单凯文
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执470号中联重科股份有限公司、李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司:湖南省高级人民法院指定本院强制执行李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）常鼎民初字第500号民事调解书于2020年8月6日立案执行。现被执行人李海彬已履行完毕本案全部义务，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执638号 申请执行人：孙胜明，男，1961年2月16日，汉族，住新邵县。 被执行人：刘有志，曾有名刘友志，男，1971年6月10日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人孙胜明与被执行人刘有志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0522民初2197号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年6月5日至6月17日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对其工资收益予以扣留。本院于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈申请执行人孙胜明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张磊
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审171号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人任斌，男，1995年7月20日出生,住河南省。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对任斌作出的编号4107241005440016公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2313号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏文正，男，该公司员工。 被告：乌云巴图，男，1989年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：那日苏，男，1985年1月30日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告乌云巴图、那日苏合同纠纷一案，经本院诉前调解不成后，于2020年6月16日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告乌云巴图、那日苏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告汽车垫款38000元，资金占用费8641.2元（自垫款之日次日起，按照日利率万分之六暂计算至2019年12月19日）共计46641.2元，最终数额计算至实际清偿之日；2、请求判令被告那日苏对被告乌云巴图的上述还款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由两被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月4日，原告（作为甲方）与被告乌云巴图（作为乙方）、被告那日苏（作为乙方担保人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定甲方为乙方自行购置汽车提供担保向贷款银行申请办理信用卡透支分期付款。合同约定双方预设乙方申请分期付款总额45800元，分期期限36期，服务费7800元，透支手续费4351元，首月还款1396元，以后每月还款1393元。并约定银行发放透支资金前，应乙方需要提前提车而要求甲方先行垫付购车款，收款人，金额38000元，账户6217××××8827。甲方支付后，视同为乙方收到该款项。乙方应当出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接转存入甲方账户，以归还垫付款，乙方不得因此对抗银行未发放透支资金。甲方根据前款先行垫付车价款后，不论何由，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到银行信用卡未能发放的通知后三日内（最长不超过签署申请车贷材料至发卡银行后超过【30】日）一次性归还甲方所有垫付款，逾期归还的按以甲方垫付金额为基数自垫付之日起每日万分之六支付资金占用费损失。此外乙方还应承担甲方为乙方代办申请信用卡服务过程中已经发生的费用和成本，最高不超过贷款额的8%。因上述垫付款项及费用和成本乙方未向甲方进行支付的而甲方聘请律师主张债权所支付律师费，上门催讨差旅费以及因实现权益产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同对其他相关事宜亦作了约定，其中约定乙方担保人为乙方的上述债务承担连带担保责任，担保期限为乙方应承担债务履行期限届满之日起两年。2018年12月18日，原告公司员工代原告向案外人银行账户汇款38000元，备注乌云巴图车贷款。后因被告乌云巴图未获得信用卡分期付款资金，原告要求被告归还垫付款项不成后，诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告乌云巴图于2018年12月17日以购买方式从案外人名下转移登记传祺牌轿车一辆。 本院认为，原告与被告乌云巴图、那日苏签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，应属各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告垫付38000元的事实应予认定，现原告诉请被告乌云巴图返还该垫付款合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用费的计息标准过高，本院调整为年利率12%。被告那日苏自愿对被告乌云巴图的上述债务提供连带担保责任，原告现主张被告那日苏承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告乌云巴图、那日苏经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌云巴图于本判决生效之日起十日内向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司返还垫付款38000元，并以未返还垫付款为基数，按年利率12%标准支付自2019年12月20日起至实际清偿之日止的资金占用费； 二、被告那日苏对被告乌云巴图的上述付款义务承担连带清偿责任；被告那日苏实际承担付款义务后，有权向被告乌云巴图追偿； 三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如被告乌云巴图、那日苏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费966元，减半收取483元，由被告乌云巴图、那日苏共同负担。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告乌云巴图、那日苏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方亚新 二〇二〇年八月十八日 书记员  傅京京 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4531号原告：朱振香，男，1959年12月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：储玲玲，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：**阳，男，1991年8月25日生，汉族，住南通市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。原告朱振香与被告**阳、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储玲玲、被告**阳、被告保险公司委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计276528元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月23日17时57分许，被告**阳驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区川姜镇G345国道与世纪大道路口左转弯时，该车前部右半边与由西向东原告驾驶的NT332882电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告**阳、原告朱振香各承担事故的同等责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告的损失未受赔偿，故诉来本院。被告**阳辩称:对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在其司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日17时57分许，被告**阳驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区川姜镇G345国道与世纪大道路口左转弯时，该车前部右半边与由西向东原告驾驶的NT332882电动自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告**阳、原告朱振香各承担事故的同等责任。事故当日，原告被送往南通大学附属医院接受住院治疗，于2019年8月23日行右下肢切开减压+右胫腓骨骨折切开复位支架外固定+VDS负压吸引，于2019年9月2日行右小腿截肢术，于2019年9月21日出院，出院诊断为右小腿骨筋膜室综合征、右胫腓骨开放性骨折、糖尿病、双侧糖尿病足。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，结论为：1、朱振香因交通事故致右小腿骨筋膜室综合征、右胫腓骨下段粉碎性骨折；右大腿截肢根据（GB/T16180-2014）《劳动能力鉴定.职工工伤与职业病致残等级》标准评定为四级伤残。2、朱振香误工期限以到鉴定前一日（2019年10月11日）为宜，护理期限以到鉴定前一日（2019年10月11日）为宜（其中2人护理20日，其余1人护理），营养期限以到鉴定前一日（2019年10月11日）为宜。3、朱振香后期安装普通适用型大腿假肢价格为43800元，平均使用寿命为4年，年维修率为假肢价格的8%。使用大腿凝胶套价格为6000元，使用寿命为1年，无维修费。再查明，苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司已在交强险内赔付原告120800元，在商业三者险内赔付原告316800元，被告**阳没有赔付。原告主张其因交通事故造成的损失为：假肢费51800元、后续残疾器具费409080元（假肢更换费219000元、假肢维修费70080元、凝胶套使用费120000元）。关于原告朱振香因本起交通事故造成的损失，本院作认定如下：1、假肢费，原告提供上海宜行医疗器械有限公司的营业执照复印件、上海宜行医疗器械有限公司康复辅助器具生产装配企业资格认定证书复印件、矫形器制作师职业资格证复印件、上海宜行医疗器械有限公司出具的正式发票，票据金额为51800元佐证其损失，本院认为上海宜行医疗器械有限公司具有假肢装配资质，且该费用原告已实际支出，与原告伤情相符，本院予以支持；2、后续残疾器具费，原告提供的南通三院出具的鉴定意见两被告均不持异议，本院予以采信。根据鉴定意见，原告的假肢平均使用寿命为4年，年维修率为假肢价格的8%。使用大腿凝胶套价格为6000元，使用寿命为1年，无维修费。本院认为原告将来需多次进行假肢维修、更换，如不一次性判决赔偿，会给原告增加诉累，因此本院参照平均寿命及目前原告朱振香的年纪结合第一次假肢安装时间，酌情认定假肢更换4次、维修20年，大腿凝胶套使用20年。故原告的后续残疾器具费为假肢更换费175200元（43800元*4次）、假肢年维修费70080元（43800元*8%*20年）、凝胶套使用费120000元（6000元*20年）。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告朱振香因本起交通事故造成的案涉纠纷损失合计为417080元，因被告保险公司已在交强险内足额赔付，故案涉损失由被告保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任为250248元。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱振香损失250248元（款项汇至朱振香中国银行南通先锋支行62×××51账户内）；二、驳回原告朱振香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由原告朱振香负担65元，由被告中国人民财产保险股份限公司南通市分公司负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1782元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审判员  吴克宏二〇二〇年八月二十日书记员  李沅芹
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初80号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人刘振宇，男，1978年9月21日出生于河北省沽源县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地为河北省沽源县，现住河北省沽源县。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县公安局取保候审，同年7月9日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年7月31日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】92号起诉书指控被告人刘振宇犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员庄明晓、宫英杰出庭支持公诉，被告人刘振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年1月22日21时30分左右，被告人刘振宇酒后驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿新城街由南向北行驶至“速8”宾馆门口路段处时，被执勤民警当场查获。经北京明正司法鉴定中心鉴定，刘振宇血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘振宇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关及人民法院当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；户籍证明信；驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人刘振宇供述与辩解；北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片及查获经过；到案经过；调查评估意见书等证据证实。 被告人刘振宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案方式系查获讯问，罚金一万二千元已缴纳。 本院认为，被告人刘振宇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘振宇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度良好，故对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。司法行政机关经审前调查，同意对被告人刘振宇进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人刘振宇适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘振宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二〇年八月十日 书记员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执944号之一 申请执行人：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室，统一社会信用代码913502007054617124。 法定代表人：李宝华，该公司总经理。 被执行人：张炜煜，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：杨萍，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人厦门市人居乐业物业服务有限公司与被执行人张炜煜、杨萍物业服务合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2016年1月5日以来，申请执行人吴志锋、福建尤溪县华兴小额贷款股份有限公司、陈家棋等申请执行人申请执行被执行人张炜煜、杨萍合同纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户。目前张炜煜、杨萍的房产在本院（2020）闽0426执677号申请执行人卓少红与蔡友市、杨萍、张炜煜、邱仁桔借款合同纠纷案件中处置。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0426执677号申请执行人卓少红与蔡友市、杨萍、张炜煜、邱仁桔借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0426执677号申请执行人卓少红与蔡友市、杨萍、张炜煜、邱仁桔借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈正生 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢268号张祥林：陈钢：本院于2018年11月5日立案执行张祥林与陈钢民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）苏0826民初2670号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1662号之十九被执行人：李林章，男，汉族，1958年11月14日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林章在中原银行70×××78账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 王小平
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4746号原告：何雁华，男，汉族，1979年10月19日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号。法定代表人：***。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告何雁华诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告何雁华向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款13525元及利息2354.90元（注：利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月6日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共15879.90元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司作为总承包方将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，后被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月6日出具仍欠207号楼工地施工款13525元的手续，且由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直未予支付，现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告孙多友的信息向被告孙多友送达诉状、开庭传票等手续，被告孙多友家无人签收，导致本案不能按照诉讼程序向被告孙多友送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告何雁华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月十二日书记员  马 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1851号申请执行人:李麦锋，女，汉族，1982年8月22日出生，住北京市昌平区。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。李麦锋与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19679号法律文书已发生法律效力。李麦锋向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.397051万元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李麦锋申请执行的4.397051万元已执行0元，尚有4.397051万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3510号原告：陈永峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住平舆县。被告:施忠缘，男，1996年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告陈永峰诉被告施忠缘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月16日被告因急用钱向原告借款5000元，原告通过支付宝转给被告5000元，并通过网络与被告达成借款协议。后该借款经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈永峰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张爱华二〇二〇年八月二十八日书记员  赵成金
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4781号 原告：程某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：袁某，男，汉族，江西省高安市人。 原告程某（以下简称原告）与被告袁某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告150000元借款；2、判令被告支付原告月息2分计算，共50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告因资金周转困难向原告借款人民币300000元，期间还150000元，此后逾期不还，借款人应承担利息150000元，按月息2分计算，此后，原告多次索要，但被告至今不偿还，原告为此诉至法院。 被告袁某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条以及银行明细各一份，证明被告向原告借款30万元的事实。经本院审查，借条上有被告袁某的签名及捺印，银行流水与借条相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为认定本案事实的依据。 被告袁某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告袁某因资金周转需要向原告借款，2019年1月18日，原告通过农业银行向被告转账300000元。同日，被告向原告出具借条一份，其上注明：今借到程某人民币300000元，农行转账转1579尾号，月息2分计算，今借人：袁某。借条出具后，被告归还了150000本金，此后未再归还借款，原告故此诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告于2019年1月18日向原告借款300000元事实清楚，有被告袁某签字并捺印的借条以及银行转账凭证为证，因原告在庭审中自认被告归还了150000元本金，故被告尚欠原告借款本金150000元。关于利息，因本案起诉之日发生在利率新规实施之前，故本案适用原规定年利率最高不超过24％，因此原告主张利息按月息2分计算未违反法律规定，经计算，截至起诉之日的利息大于原告主张的50000元，故对原告要求被告偿还本金150000元及利息50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某借款人民币本金150000元及利息50000元，合计200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2473号之一 被执行人：陈靖春，男，1986年4月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年12月11日作出的（2019）湘1002刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈靖春没有履行生效法律文书确定的内容，于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈靖春的财产进行了查控： 一、2020年7月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈靖春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行的财产。 二、2020年7月22日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈靖春不动产信息情况，经查询，无可供执行财产。 三、2020年7月20日，本院对被执行人陈靖春采取了限制高消费措施。 四、2020年7月，本院对被执行人陈靖春住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月31日，本院约谈移送执行的郴州市北湖区人民法院刑事庭，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。郴州市北湖区人民法院刑事庭同意终结本次执行程序。 截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为4000元，尚有4000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈靖春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈靖春其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘全香
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢57号申请执行人：杨俊卿，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王丽梅，女，1979年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人杨俊卿与被执行人王丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨俊卿于2020年4月21日向本院申请恢复执行，申请恢复执行事项：一、偿还剩余借款220500元；三、申请执行费3278元，案件受理费2337.5元，由王丽梅承担。本院在执行过程中，申请执行人杨俊卿与被执行人王丽梅达成分期履行执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0303民初2405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 柳艺鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13052号张旭珂：你与罗爱琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗爱琴于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28612元及利息；二、负担申请执行费329元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初420号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郑杨，曾用名:郑杨洲,男,1979年1月7日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,驾驶员,住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被灌云县公安局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同年8月18日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人郑杨犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人郑杨到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年6月5日21时35分许，被告人郑杨酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车从灌云县伊山镇伊山北路农家小院饭店出发,在行驶至灌云县伊山镇公园路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的郑杨血液中乙醇含量为223mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑杨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人郑杨判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人郑杨的供述和辩解，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾车照片，抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人郑杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑杨到案后，如实供述了犯罪事实。被告人郑杨未取得普通二轮摩托车驾驶证，该摩托车逾期未检验。本院认为，被告人郑杨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑杨到案后，如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月十八日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1399号原告：吴扬，女，1988年5月26日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告：柳旭，女，1973年10月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告吴扬诉被告柳旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴扬到庭参加了诉讼。被告柳旭，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15,000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因工作原因欠原告1.5万元。2019年11月24日，被告写下借条一份。然而，到约定的还款日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币15,000元，以维护原告合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述其曾在被告经营的宏泰驾校工作。在工作期间，被告为支付员工工资等向原告借款15,693元。2019年11月24日，被告给原告出具借条一份，内容为：今借现金壹万伍仟元整（15,000），期限六个月（至2020年5月1日）。借款到期后，被告未偿还借款本金，原告诉讼来院，要求实现其诉讼主张。本院所确认的上述事实，有借条及原告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告举证了借条一份，可以认定被告向其借款15,000元，故本院认定借款本金数额应为15,000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳旭于本判决生效之日起十日内偿还原告吴扬借款本金15,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87元，由被告柳旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年八月十八日代书记员 王香玉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2419号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人：陈忠，男，系中国农业银行股份有限公司祁阳县支行员工。被告：唐冯伟，男，1992年5月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南中国农业银行股份有限公司祁阳支行（以下简称祁阳农行）与被告唐冯伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告祁阳农行以被告唐冯伟已还清信用卡欠款为由于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳支行负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年八月十日书记员  陈 程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6201号原告：武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路22号B栋2层205、206室。法定代表人：黄俊杰，经理。委托诉讼代理人：赵勇，北京市天坛律师事务所律师。被告：山东佳裕包装有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区C小区。法定代表人：李秋燕，经理。被告：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：焦贞伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：李秋燕，女，1974年2月15日出生，汉族，住临邑县经济开发区。原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司（以下简称京山丝路公司）诉被告山东佳裕包装有限公司（以下简称山东佳裕公司）、刘建刚、焦贞伟、李秋燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京山丝路公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加了诉讼。被告山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京山丝路公司向本院提出诉讼请求：1.山东佳裕公司偿付京山丝路公司货款615615.50元及利息（以欠款数额为基数，按年利率24%标准从2019年7月1日计算至货款清偿时为止）；2.刘建刚、焦贞伟、李秋燕对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费由山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕共同承担。山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕未作答辩。京山丝路公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：《原纸买卖合同》《订单确认函》《对账函》《还款合同》、银行付款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，京山丝路公司与山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕签订《原纸买卖合同》，约定：山东佳裕公司为买方，京山丝路公司为卖方，刘建刚、焦贞伟、李秋燕为连带责任保证人；京山丝路公司依据买卖双方共同确认的订单向山东佳裕公司提供原纸；保证人为买方在合同履行期限内（包含到期再自动延期的合同期）交易所欠卖方所有之债务（包括每次订单应付货款、运费、利息等）向卖方提供连带责任保证担保。担保范围为买方发生的全部债务本金、逾期付款的同期银行贷款利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费等）及由此造成的相应损失。保证期间自合同生效之日起至合同履行期限届满后两年止。就买方所欠卖方所有债务（包括货款、费用等），保证人认可被担保人即买方在履行偿付债务与卖方达成的延期履行债务的协议或方案，该协议或方案不必征得保证人同意或确认，保证人仍承担连带保证之责。保证期限自新协议或方案约定的履限届满之日起两年。合同签订后，京山丝路公司依据《订单确认函》向山东佳裕公司提供、交付原纸。2019年4月27日，京山丝路公司与山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟签订《还款合同》，约定：京山丝路公司为甲方（卖方、债权方），山东佳裕公司为乙方（买方、债务方），刘建刚为丙方（担保方）、焦贞伟为丁方（担保方）；经甲乙双方确认，截止2019年4月1日乙方尚有货款835615.5元未付，上述货款及由乙方分期支付即2019年4月30日前支付货款本金50000元及利息16712.31元、2019年5月31日前支付货款本金50000元及利息15712.31元、2019年6月30日前支付货款本金50000元及利息14712.31元、2019年7月31日前支付货款本金115000元及利息13712.31元、2019年8月31日前支付货款本金115000元及利息11412.31元、2019年9月30日前支付货款本金115000元及利息9112.31元、2019年10月31日前支付货款本金115000元及利息6812.31元、2019年11月30日前支付货款本金115000元及利息4512.31元、2019年12月31日前支付货款本金110615.5元及利息2212.31元；如乙方任何一期未按约付款，则视为全部欠款提前到期，乙方应向甲方一次性付清全部欠款（包括本金、利息），利息以未付货款本金为基数按年利率24%的标准计算；丙方、丁方作为担保方继续为乙方偿付所有货款本金、利息提供连带责任保证，保证期限至货款本息清偿之日。2019年5月6日山东佳裕公司向京山丝路公司支付货款50000元、利息16712.31元，2019年7月2日山东佳裕公司向京山丝路公司支付货款本金100000元、利息30424.62元，2019年9月9日山东佳裕公司向京山丝路公司支付货款本金70000元。截至2020年8月14日，山东佳裕公司下欠京山丝路公司货款本金615615.5元及利息未付；刘建刚、焦贞伟、李秋燕亦未承担连带清偿责任。本院认为，京山丝路公司、山东佳裕公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕间签订的《原纸买卖合同》《还款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应依约履行各自义务。京山丝路公司已依约履行交付货物义务。山东佳裕公司未依约履行支付货款义务，刘建刚、焦贞伟、李秋燕亦未依约履行各自连带保证责任，引起本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故对京山丝路公司主张：“山东佳裕公司偿付京山丝路公司货款615615.50元及利息，刘建刚、焦贞伟、李秋燕承担连带清偿责任”的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东佳裕包装有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司支付货款615615.5元；二、被告山东佳裕包装有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司支付逾期付款利息（具体数额为以下①与②之和：①以685615.5元为基数，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年7月1日计算至2019年9月9日；②以615615.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月10日计算至款项付清之日止）；三、被告刘建刚、焦贞伟、李秋燕对本判决第一、二项所确定的被告山东佳裕包装有限公司的偿付义务向原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司承担连带清偿责任。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11462元，减半收取计5731元，由被告山东佳裕包装有限公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕共同负担（此款原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司已垫付本院，被告山东佳裕包装有限公司、刘建刚、焦贞伟、李秋燕随上述判决款项一并支付给原告武汉京山丝路纸品包装供应链有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 琦二〇二〇年八月十八日书记员 刘玉兰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1193号申请执行人：王维俊,男,汉族1990年12月出生,住安徽省全椒县。被执行人：合肥建工集团有限公司,住合肥市高新区。法定代表人：刘国福，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的全椒县劳动人事争议仲裁委员会作出的全劳人仲裁字（2019）第42号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行账户存款170000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月十日书记员 张倩雅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特881号 申请人：祝美丹，女，1990年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请人：余将平，男，1993年4月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请人祝美丹、余将平确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人祝美丹、余将平因民间借贷纠纷，于2020年8月11日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、余将平共欠祝美丹借款人民币20000元，于2020年8月至11月，每月月底前归还5000元。 二、如有任何一期逾期，则视为全部到期，余将平需归还祝美丹余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2020年7月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月十一日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1861号原告：杨朋，男，汉族，1982年6月28日生，住淅川县。被告：时春牛，男，汉族，1948年4月8日生，住淅川县。原告杨朋与被告时春牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序审理。原告杨朋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨朋撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年八月二十七日书记员  李 晨
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581财保8号申请人：中国银行股份有限公司腾冲支行。住所地云南省腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区170号。统一社会信用代码：91530522218990051N。负责人：龚登亮，系该单位行长。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李某，男，1966年4月17日出生，汉族，住腾冲市。被申请人：杨某，女，1965年1月20日出生，汉族，住腾冲市。申请人诉被申请人信用卡纠纷一案,本院于2020年7月22日作出（2020）云0581民初2915号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：由被申请人李某、杨某于2020年10月22日前偿还申请人中国银行股份有限公司腾冲支行截止2020年3月7日的信用卡欠款本金150000元、利息1126.71元、费用38492.73元，合计189619.44元；并支付自2020年3月8日起至全部欠款本金清偿完毕之日止按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算的利息及费用。申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落于腾冲市房屋一宗。中国银行股份有限公司保山市分行向本院出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司腾冲支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某名下的位于腾冲市房屋一宗，查封期限三年。案件申请费1468元，由申请人中国银行股份有限公司腾冲支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹楚云二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓曼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2032号申请执行人周增云，男，1979年9月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人邱洪吉，男，1971年8月13日生，汉族，住宜兴市。周增云与邱洪吉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0282民初9411号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：邱洪吉于本判决发生法律效力之日起十日内支付周增云工资款33000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由邱洪吉负担，该款已由周增云垫付，邱洪吉于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周增云，本院不再退还。本案公告费600元，由邱洪吉负担，该款已由周增云垫付，邱洪吉于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周增云。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅有零星银行存款；名下无房产登记信息；苏Ｂ×××××小型面包车年代较长，无处置价值；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查邱洪吉名下无房产登记信息。4、本院于2020年5月14日至邱洪吉户籍地宜兴市调查，邱洪吉已经多年不住在该村，之前在官林开过火锅店，后又做装潢工程，债务较多，具体下落不明。经核查，邱洪吉在本院作为被告和被执行人案件确实较多。5、本院于对被执行人邱洪吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月24日约谈申请执行人周增云，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十七日书记员  李 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7199号原告：苏州市祝佳纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘村。法定代表人：祝卫峰，董事长。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：卢荣娟，女，1988年11月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告苏州市祝佳纺织有限公司与被告卢荣娟确认劳动关系纠纷一案，原告未依法缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年八月四日书记员 马文秋
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1115号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：蔡顺发，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：周来美，女，1969年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人:陈国伟，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司被执行人蔡顺发、周来美、陈国伟借款合同纠纷一案，申请执行的款项为115365.84元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5631号原告:陈振，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈振与被告王好振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈振及其委托诉讼代理人李魁到庭参加诉讼，被告王好振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振向本院提出诉讼请求：1.判决被告王好振支付拖欠原告陈振的劳动报酬47390元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王好振常年从事钢结构工程安装,原告陈振为被告王好振工作,在其承包的钢结构工程项目从事安装工作。2019年初被告找到原告,原告开始在被告承包的项目处工作,至2019年底原告一直为被告工作。在工作结束后,经结算,被告王好振拖欠原告陈振工资47390元。后在原告的不断索要下,被告王好振于2020年1月31日为原告出具欠条:今欠陈振2019年工资47390元,2020年2月28日前结清。现已到付款期限,被告拒不支付,原告无奈,只得具状诉诉至此。被告王好振未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2020年1月31日被告给原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠陈振工资壹万捌仟捌佰叁拾陆元整(47390元)，2020年2月28日前还清，欠款人王好振，2020年1月31日”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈振按约为被告王好振提供劳务，被告王好振应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告47390元并出具借据，对原告要求被告支付欠款47390元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告王好振未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告王好振于本判决生效之日起十日内支付原告陈振47390元及诉讼费492元，共计47882元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元，由原告陈振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保48号 申请人：董一武，男，1966年5月12日生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请人：王耀明，男，1948年10月24日生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请人：武淑珍，女，1957年3月9日生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 申请人：王某1，女，2016年5月23日生，汉族，住山西省太原市万柏区。 法定监护人：王某2，女，1988年8月27日生，汉族，住山西省太原市万柏区。 被申请人：王永辉，男，1978年6月28日生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被申请人：丁锦全，男，1967年9月1日生，汉族，住山西省大同市大同县。 申请人董一武、王耀明、武淑珍、王某1于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永辉所驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｆ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车一辆予以财产保全，保全价值200000元；对被申请人丁锦全所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆予以财产保全，保全价值20000元。担保人刘东山以其名下所有的坐落于河北省张家口市怀安县为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王永辉所驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｆ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车以及被申请人丁锦全所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车，期限至2021年8月17日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年八月十八日 书记员 薛秀青
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执855号之二申请执行人：严海亮,男,汉族，1979年4月21日生被执行人：张云波,男,汉族，1980年3月1日生本院在执行严海亮与张云波民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人张云波名下有丰田牌轿车一辆，车牌号为：晋L5362H。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：扣押被执行人张云波名下有丰田牌轿车一辆，车牌号为：晋L5362H。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月三十一日书记员  蔺 博
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2008号 申请执行人：吴春兰，女，1992年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：孙文彪，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 吴春兰与孙文彪健康权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6149号民事判决书，已经发生法律效力。孙文彪未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吴春兰于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙文彪发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2030号申请执行人:齐大伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住河南省殷都区。委托诉讼代理人：高丛梅，天津方思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，天津方思律师事务所律师。被执行人：梁洪，男，1963年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人齐大伟与被执行人梁洪房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5300号 原告：刘振永，男，汉族，1977年11月28日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：时飞，男，汉族，1982年2月6日出生，住蒙城县。 被告：金小敏，女，汉族，1984年2月11日出生，住蒙城县。 两被告的委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。 本院在审理原告刘振永诉被告时飞、金小敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘振永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  白燕妮
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执61号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：赵金宝，男，1969年1月4日生，汉族，文盲或半文盲，农民，住吉林省汪清县复兴镇杜荒子林场。 关于赵金宝罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初34号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵金宝没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年8月25日向本院执行局移送执行，要求执行罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年8月26日被执行人赵金宝自动履行罚金1000元。 本院认为，（2020）吉7501刑初34号刑事判决书中对赵金宝的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501刑初34号刑事判决书中赵金宝已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年八月二十六日 书记员  金英万
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3161号申请执行人：盛玉超，男，汉族，1968年5月29日生，住江苏省灌南县。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人盛玉超与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2799号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付盛玉超工资22527元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2799号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初589号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南哇哇网络科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路107号院1号楼15层1502号。法定代表人：刘建。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南哇哇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十七日书记员  张新莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5458号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：易佑平，男，1968年09月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初9379号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易佑平至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易佑平的银行存款62000元；或扣留、提取被执行人应得收入62000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1702号 柳兰芝、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人柳兰芝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月21日作出的（2020）鄂9004民初1622号民事判决书已发生法律效力。权利人柳兰芝于2020年7月23日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告柳兰芝经济损失65534.95元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326民初2983号之一申请人：淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第八村民小组。代表人：喻志国，系该组组长。被申请人：北京昆仑辰投资有限责任公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5004房间。法定代表人：王喆，系该公司执行董事。被申请人：北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司。住所地：淅川县滔河乡清泉村。负责人：王喆，系该公司经理。申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第八村民小组与被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）豫1326民初2983号民事裁定书，裁定对被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司价值14000元的财产予以查封、扣押或冻结。现本案双方已达成和解，保全已无必要，申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第八村民小组向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第八村民小组的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司价值14000元财产的查封、扣押或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二〇年八月十一日书记员  梁红羽
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初181号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人杨红梅，女，1995年12月3日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，土家族，初中肄业，住四川省眉山市洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人杨红梅犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人杨红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月27日晚上，被告人杨红梅在未取得驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿洪雅县洪川镇修文路由东向西行驶。21时许，车行至修文路三段处被执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人杨红梅血液乙醇浓度为88mg/100m1。到案后，被告人杨红梅如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人杨红梅承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，被告人户籍证明，驾驶人信息查询单，被告人杨红梅的供述与辩解，证人杨某、李某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，饮酒现场指认照片，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红梅无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨红梅无证驾驶，应从重处罚。案发后，被告人杨红梅如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人杨红梅认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王雪梅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1904号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：陈爱香，女，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告陈爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）浙0108民初2666号 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室。 法定代表人：姚宏。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：郇旭红，女，1965年5月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告浙江锐拓非融资性担保有限公司诉被告赵鹏、郇旭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后原告浙江锐拓非融资性担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江锐拓非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江锐拓非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张卫珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1463号之四 解除保全申请人：刘孀，女，汉族，1983年3月6日出生，住蠡县。 被申请人：王福红，女，汉族，1961年11月13日出生，住蠡县。 解除保全申请人刘孀与被申请人王福红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0635民初1463号之一民事裁定，冻结被申请人王福红在中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户62×××24＿156＿1中的银行账户存款20000元。刘孀于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘孀申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人王福红在中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户62×××24＿156＿1中的银行账户存款20000元的冻结和对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执93号之三 申请执行承德银行股份有限公司东大街支行，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码：91130800082659705Ｂ。 法定代表人杨爱国，职务支行长。 被执行人杨素云，女，汉族，1954年12月18日出生，登记住所地承德市开发区。 被执行人孙克东，男，汉族，1973年3月21日出生，登记住所地承德市双桥区广播局家属楼3单元332室。 被执行人王秀红，女，汉族，1976年1月14日出生，登记住所地承德市双桥区广播局家属楼3单元332室。 被执行人王亚南，男，汉族，1986年8月26日出生，登记住所地冯营子镇××号。 本院于2020年3月16日作出（2020）冀0802执93号裁定，查封了被执行人杨素云名下位于承德市双桥区房屋。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人杨素云名下位于承德市双桥区房屋的查封。 二、解除对被执行人杨素云名下位于承德市双桥区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 二〇二〇年八月六日 书记员  张博颖
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执825号之二申请执行人：刘国梅，女，1976年4月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：蓝国如，男，1968年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年8月11日作出的（2020）赣0824执825号执行裁定冻结了被执行人蓝国如在银行的部分存款。现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蓝国如银行存款200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇二〇年八月十七日书记员  杨 云
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2726号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：姜士军，男，1970年6月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告姜士军物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对姜士军起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告姜士军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执472号 关于申请执行人刘立强与被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘立强于2020年4月20日向本院请强制执行，请求被执行人为申请人办理房地产产权证书，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司已履行为申请人办理房地产产权证书，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2409号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘立强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2409号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4277号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：吴根章，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市。原告南京银行股份有限公司与被告吴根章金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初3008号民事判决确认：被告吴根章应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金258,493.78元；被告吴根章应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司截至2018年5月4日的利息14,229.39元、逾期利息1,872.90元，及偿付自2018年5月5日起至全部贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以272,723.17元为计算基数，按《个人消费性借款合同》约定的借款利率上浮50%计息)。判决生效后，被告吴根章未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月十四日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……