wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1014号原告：孙琳，女，1982年12月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。被告：凤凰县天一物业管理有限公司，统一社会信用代码91433123355523564U。住所：湖南省凤凰县沱江镇凤大公路旁（沙子坳）。法定代表人：吴婧妮，女，1978年12月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。原告孙琳与被告凤凰县天一物业管理有限公司（以下简称天一物业公司）物业服务合同纠纷一案，原告孙琳于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张青山适用简易程序独任审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，由书记员欧文树担任记录。原告孙琳、被告天一物业公司的法定代表人吴靖妮及委托诉讼代理人杨昌生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙琳诉称，2017年8月11日，原、被告签订《凤凰星城前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告向被告支付了装修保证金2,000元、垃圾清理费300元。2019年2月22日，被告被通知退出星城，办妥交接手续，但被告一直未退还原告装修保证金，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告装修保证金2,000元；2、案件受理费由被告承担。原告孙琳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、《凤凰星城前期物业管理服务合同》1份，拟证明原告与被告签订物业管理服务合同的事实。2、收据1组，拟证明原告向被告交纳费用的事实。3、通知1份，拟证明被告退出星城小区的时间。被告天一物业公司口头辩称，原告提出的装修保证金，被告愿意退还。被告天一物业公司未向本院提交证据材料。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告提交的证据1、2，经庭审质证，被告无异议，本院依法予以认定。2、对原告提交的证据3，经庭审质证，被告称其退出星城小区的时间以法院判决时间为准。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司系凤凰县星城小区开发商。原告孙琳购买了凤凰星城小区6栋3单元1109室。湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司与原告孙琳办理交房手续后，2017年8月11日，原告孙琳与湖南娄底华远房地产开发有限公司选定的前期物业公司，即被告天一物业公司签订了《凤凰星城前期物业管理服务合同》，合同第八条第2项约定“房屋装修保证金：业主交房时预交房屋装修保证金每户2000元，装修结束进行入住登记，正常使用3个月后经验收如无违反规定，全额退还”。合同签订后，原告孙琳缴纳了装修保证金2,000元。2019年2月15日星城业委会召开业主代表大会，会议表决通过了解聘被告天一物业公司的决议。2019年4月25日，星城业主委员会与湘西自治州鑫馨佳物业管理有限责任公司签订凤凰县星城小区《物业服务协议书》，约定由湘西自治州鑫馨佳物业管理有限责任公司负责凤凰星城小区的物业服务。2019年7月1日，鑫馨佳物业公司进驻凤凰星城小区。2019年7月31日,天一物业公司与鑫馨佳物业公司就电梯及业主花名册办理交接手续。因被告天一物业公司已退出星城小区的物业管理服务，故原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告退还原告装修保证金2,000元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，被告天一物业公司作为星城小区的前期物业公司，于2017年8月11日向原告收取装修保证金2,000元。现星城小区业主委员会重新选定的鑫馨佳物业公司进驻星城小区，被告天一物业公司与鑫馨佳物业公司就电梯及业主花名册办理交接手续，被告已退出星城小区，原、被告签订的《凤凰星城前期物业管理服务合同》已实际终止履行，故被告继续占有原告的装修保证金已无法律和事实依据，理应退还给原告，但被告至今未退还。在庭审过程中，被告的法定代表人也表示同意退还，故原告诉请被告退还装修保证金2,000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告凤凰县天一物业管理有限公司应于本判决生效后5日内退还原告孙琳装修保证金2,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告凤凰县天一物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张青山二〇二〇年八月二十五日法官助理颜雯书记员欧文树附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2182号申请执行人：姚英杰，男，1949年8月6日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：杨凤江，男，1964年7月20日出生，汉族，住讷河市。本院在执行姚英杰与杨凤江借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2182号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民特13号申请人：吕双华，女，1961年1月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，被申请人：郭淑珍，女，1938年2月24日出生，汉族，住黑龙江省佳市前进区。申请人吕双华申请宣告被申请有郭淑珍为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人与被申请人系母女关系，被申请人于2014年4月1日入住佳木斯市骨科医院心血管内科，确诊为脑梗死。现被申请人已多年生活不能自理，不能表达自己的意识。申请人作为被申请人的女儿，请求认定被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人郭淑珍，女，1938年2月24日出生，汉族，现与申请人同住,与申请人系母女关系。2014年4月，被申请人确诊为脑梗死，现已多年生活不能自理，不能表达自己的意识。申请人吕双华请求宣告被申请人郭淑珍为无民事行为能力人，同时确认申请人吕双华为被申请人郭淑珍的监护人。另查明，被申请人配偶吕凤贵于2007年病逝，夫妻共育有五名子女，即长子吕双文、次子吕双武、长女吕双华、二女吕双杰、三女吕双丽，被申请人现与长女吕双华共同生活，吕双文、吕双武、吕双杰、吕双丽均同意本院指定吕双华为被申请人的监护人。本院认为，申请人系被申请人的长女，其诉讼主体适合。被申请人因患脑梗死生活不能自理，不能表达自己的意识。故应认定其为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告郭淑珍为无民事行为能力人；二、指定吕双华为郭淑珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  隋德鸣二〇二〇年八月十二日书记员  于芳卉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2181号申请执行人：于颖超，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王建民，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。于颖超诉王建民借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2993号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王建民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四、第二百三十六第二款、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建民银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年八月十七日书记员  李文强
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢185号 韩庭海： 伊通满族自治县华正眼科医院有限公司： 本院在执行申请执行人韩庭海与被执行人伊通满族自治县华正眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7059号之一申请执行人王志磊，男，1977年7月15日，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人郭金峰，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于王志磊申请执行郭金峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)豫0191民初275号民事判决书，于2020年05月25日依法立案执行。执行过程中，双方于2020年8月24日达成和解协议，要求长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执7059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日法官助理康绿莎书记员王志洋
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1567号 原告：任宝来，男，汉族，1970年5月5日生，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：徐跃峰，河北建平律师事务所律师。 被告：黄忠军，男，汉族，1972年5月19日生，住河北省孟村回族自治县。 被告：刘永刚，男，汉族，1988年4月8日生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告任宝来与被告黄忠军、刘永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月4日，原告任宝来向本院提出撤回对被告黄忠军、刘永刚起诉的申请。 本院认为，原告任宝来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任宝来撤回对被告黄忠军、刘永刚的起诉。 案件受理费2150元，由原告任宝来承担。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年八月四日 书记员  王晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7714号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘绰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10579号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘绰的银行存款或应当履行义务部分的收入15641.93元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终385号上诉人(原审被告)：李莉，女，1985年1月23日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被上诉人(原审原告)：西安万紫千红商务有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：倪东方，该公司总经理。上诉人李莉因与被上诉人西安万紫千红商务有限公司不当得利纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初4390号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。李莉上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵犯行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。上诉人户籍所在地在陕西省扶风县XX镇XX村XX号，经常居住地是陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号，侵权行为实施地和侵权结果发生地是一致的，均在宝鸡市渭滨区，原审法院认定侵权结果发生地为被上诉人住所地不能成立。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院认为，本案系不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告李莉经常居住地位于宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号，属宝鸡市渭滨区辖区，故本案应移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初4390号民事裁定；二、本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙叶花二〇二〇年 八月十日书 记 员  王颖超  1
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执562号之二申请执行人：吕某某，男，汉族，1969年5月2日出生，同煤集团四台矿液压队工人，住大同市云冈区。被执行人：赵某某，男，汉族，1972年10月25日生，同煤集团马脊梁矿水暖队工人，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初211号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国工商银行账户内存款人民币137301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年八月六日书记员  余莉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执409号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：莫方林，男，1982年6月4日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人莫方林保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初1264号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人莫方林发出执行通知书，责令被执行人莫方林向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费2594元、保险代偿款37729.46元及违约金，向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费1034元及申请执行费520元，但被执行人莫方林未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人莫方林进行了财产调查措施，暂未发现被执行人莫方林有可供执行的财产，本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人莫方林纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初942号 原告：赵金贵，男，汉族，1956年3月14日出生，住张家口经济开发区。 被告：张家口市博华食品有限公司，住所地：张家口经济开发区姚家房镇南兴渠村，统一社会信用代码：91130701588150033R。 法定代表人身份证明书未提交。 原告赵金贵诉被告张家口市博华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告赵金贵以需要补充证据，待证据备齐后另行起诉为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵金贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵金贵撤诉。 案件受理费2500元,减半收取1250元，由原告赵金贵负担。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1208号 原告:富宁咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：林安龙，男，1982年5月20日生，住云南省富宁县。 原告富宁咏梅物业有限责任公司与被告林安龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭后调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁咏梅物业有限责任公司以林安龙已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋臣婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢123号 陈秀英、覃会君： 本院在执行陈秀英与覃会君借款合同纠纷一案中，已按发生法律效力的（2014）靖民一初字第286号民事判决书确定的给付义务执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，本院的(2020)湘1229执恢123号执行案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3849号上诉人（原审原告）：卓庆春，男，1963年11月7日出生。委托诉讼代理人：吴秀英（卓庆春之妻），1968年10月5日出生。被上诉人（原审被告）：北京小家联行企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416室。法定代表人：张峥，职务不详。上诉人卓庆春因与被上诉人北京小家联行企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人卓庆春及其委托诉讼代理人吴秀英到庭参加了诉讼，经本院依法传唤被上诉人北京小家联行企业管理有限公司未到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人卓庆春于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卓庆春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卓庆春撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费204元，减半收取102元，由卓庆春负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洋审 判 员  魏曙钊审 判 员  郭文彤二〇二〇年八月十三日法官助理  毕凤敏书 记 员  刘 越
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1059号董艳飞、兴安盟住房公积金管理中心：董艳飞与兴安盟住房公积金管理中心协助执行一案，申请执行标的37688.41。经立案执行，兴安盟住房公积金突泉管理部已协助法院将李虎在兴安盟住房公积金突泉管理部的帐户余额全部扣划到法院指定帐户，并支付给董艳飞。此案执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年八月五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1212号关于涂桂权与李万喜、吉海红民间借贷纠纷一案，执行标的406200元。在执行过程中，申请人涂桂权已收到执行款406200元。执行费5993元由被执行人承担。至此，本院（2017）苏0831民初1688号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2158号原告：胡少华，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：罗召龙，又名罗朝龙，男，1975年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化程度，个体工商户，住天门市。原告胡少华与被告罗召龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡少华于同年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡少华以已达成调解协议为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡少华撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告胡少华负担。审判员  朱旭峰二〇二〇年八月一日法官助理白杰云书记员陈朝辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3924号原告：方宜波，男，1972年1月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：王二明，男，1988年6月17日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告方宜波与被告王二明民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方宜波撤回对被告王二明的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告方宜波负担。审 判 员  兰 莉二〇二〇年八月十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2383号之一申请执行人彭惊涛，男，1977年2月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人廖鹏，男，1986年7月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人彭惊涛依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2880号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年8月3日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行242450元，截至2020年8月25日未执行242450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓莲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1590号申请执行人：天津市宝泰隆有限公司。被执行人：青县宏利纺织绣品有限公司。申请执行人天津市宝泰隆有限公司与被执行人青县宏利纺织绣品有限公司加工合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5967号民事判决书已经发生法律效力。天津市宝泰隆有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请标的为612500元及利息。本院立案执行后，向被执行人青县宏利纺织绣品有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人青县宏利纺织绣品有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人青县宏利纺织绣品有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，查封被执行人青县宏利纺织绣品有限公司名下四辆汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2020年8月17日，被执行人全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月十七日书记员  李洋洋
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执680号之一申请人：罗山县公安交通警察大队。被执行人：付玉明，男，汉族，1965年生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521行审111号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付玉明在中国农业银行62×××72账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年八月三日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：03766362510
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执363号申请执行人：姜某某，女，2004年5月21日出生，汉族，丹东市第二十一中学学生，住丹东市振兴区。被执行人：姜某，1978年8月20日出生，汉族，住丹东市元宝区，申请执行人姜某某与被执行人姜某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初430号民事调解书：一、被告姜某于2019年8月1日前向原告姜某某给付所欠抚养费1万元；二、被告姜某自2019年4月起每月1日给付原告姜某某抚养费600元；三、本协议第一、二项规定款项的给付方式为：被告姜某将款项存入原告姜某某的中国邮政储蓄银行借记卡（卡号为62×××77）内；四、案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜某某负担；现（2019）辽0602民初430号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某某于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人姜某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人姜某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人姜某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人姜某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人姜某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜某新的财产线索，申请执行人姜某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执363号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4864号 原告：周桂芬，女，1980年5月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：金正福，女，1966年5月13日出生，住平邑县。 原告周桂芬与被告金正福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 周桂芬向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告金正福赔偿原告周桂芬各项损失67746.5元。事实和理由：2019年10月6日10时20分许，金正福驾驶电动三轮车，由南向北行驶至平邑县路段左转弯时与由北向南行驶的周桂芬驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致周桂芬受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定金正福承担此次事故的主要责任，为维护原告的合法权益，请予支持。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告诉状中提供的被告金正福的信息有误，被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周桂芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年八月二十四日          法官助理沈赛 书记员亓浩然
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1560号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。 被告：王海星，男，汉族，1992年5月16日出生，住址河南省兰考县。 原告天山物业服务有限公司与被告王海星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。后原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年八月十八日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初347号 原告：位书廷，男，1966年10月13日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：程聚爱，女，1966年10月13日出生，住元氏县，系原告妻子。 委托代理人：李建奎，河北时代经典（元氏)律师事务所律师。 被告：白跃伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告位书廷与被告白跃伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位书廷委托代理人程聚爱、李建奎、被告白跃伟及委托代理人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位书廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项损失合计35000元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月2日，被告白跃伟将原告位书廷打伤。经元氏县公安局调查处理，做出行政处罚决定书。被告白跃伟因为殴打原告。被处以行政拘留10日，并处罚金500元。原告位书廷因被殴打受伤在元氏县医院住院治疗40天。根据侵权责任法的规定，被告应当赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失。但被告对民事赔偿部分，被告拒不履行义务。根据民事诉讼法的规定，特向你院提起诉讼。 白跃伟辩称，原告要求的赔偿数额及范围不符合客观事实，请求法院依法查明事实后依法判决。 原告提交证据，1、医疗费票据13214.79元，元氏县医院住院费12117.73元和河北医科大学第二医院门诊费用1097.06元。证据有元氏县住院费用票据、住院病历、费用清单、病程记录、诊断证明、出院证、门诊票据。2、病历取证费12元；3、住院伙食补助费3900元，住院39天每天100元；4、营养费2340元，39天每天60元；5、误工费6708元，39天每天172元，证据有村委会证明、个人证明、证明原告从事建筑行业，参照2019年该行业年收入标准计算；6、护理费4485元，39天每天115元，证据有元氏县医院医嘱：陪护一人，参照2019年居民服务业年收入标准计算；7、交通费2000元；合计32659.79元。 被告质证意见，1、医疗费票据真实性无异议，但关联性不认可，原告的伤情仅是头皮挫伤及上肢浅表损伤，属于一般性的病情，无需住每天116元的单间，费用达4524元。经申请石家庄市第一司法鉴定中心出具的鉴定结论，原告用药奥拉西坦、天麻素注射液、吸氧418小时与治疗原告伤情没有直接关联性，该三项费用4601.45元，而对注射该无关药品的费用被告也不应承担。2、误工费有异议。原告提交的证明不认可，证人未到庭，误工费同意按照农林牧渔业计算7-15天，不同意护理费和营养费，住院伙食补助同意计算7-15天；3、交通费无证据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月2日，被告白跃伟将原告位书廷打伤。经元氏县公安局调查处理，做出行政处罚决定书。被告白跃伟因为殴打原告，被处以行政拘留10日，并处罚金500元。2019年2月2日至2019年3月13日，原告在元氏县医院住院治疗39天。 案件审理中，被告书面申请对原告位书廷在元氏县医院住院治疗费与其头皮挫伤、上肢浅表损伤治疗费用之间关联程度和因果关系程度进行司法鉴定。2020年6月1日，石家庄市第一司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：奥拉西坦和天麻素注射液与治疗头皮血肿和上肢浅表性损伤无直接关联；持续吸氧418小时，与头皮挫伤、上肢浅表损伤无直接关联性。 本院认为，本案的争议焦点一、原告住院39天是否合理。被告认为按照原告的伤情住院7-15天即可，但并未提出证据，而只是依据生活常识做出的一般判断。医院是治疗疾病的专业机构，由专业人员提供医疗服务，救死扶伤、防病治病。人体的极其复杂性决定了医务工作的科学性、技术性、规范性。所以，原告是否需要住院治疗39天应以医生对患者身体状况的综合判断为依据，被告在无证据反驳的情况下对原告住院治疗39天提出质疑，本院不予采信。二、原告主张的13214.79元医疗费是否合理。案件审理中，被告申请对原告位书廷在元氏县医院住院治疗费与其头皮挫伤、上肢浅表损伤治疗费用之间关联程度和因果关系程度进行司法鉴定，石家庄市第一司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：奥拉西坦和天麻素注射液与治疗头皮血肿和上肢浅表性损伤无直接关联；持续吸氧418小时，与头皮挫伤、上肢浅表损伤无直接关联性。原告对该鉴定意见有异议但未提交反驳证据，对该鉴定意见本院予以采信。原告住院治疗用药奥拉西坦2782元、天麻素注射液774.45元、418小时吸氧1045元及注射以上药物所用到的输液器、注射器、静脉注射等费用约228元共计4829.45元应由原告自行负担。三、误工费计算标准。原告提交的证明其从事建筑行业的证明、证人证言证明力明显不足，其误工费可参照2019年农、林、牧、渔业行业收入标准按日77元计算；四、营养费的计算标准。原告主张的营养费每天60元过高，按日20元计算。五、护理费的计算标准。被告主张以原告病情无需护理，不应承担护理费用。但原告提交的元氏县医院长期医嘱记录单显示：陪护一人，故被告的辩称本院不予采信，护理费按照2019年居民服务、修理和其它服务业收入标准日115元计算。综上，原告各项经济损失：1、医疗费8385.34元、取证费12元；2、住院伙食补助费，39天每天100元计3900元；3、营养费，39天每天20元计780元；4误工费,39天每天77元计3003元；5护理费,39天每天115元计4485元，共计20565.34元。另外，鉴定费900元被告已经预缴，结合鉴定意见及本案查明事实，该费用由原、被告各自负担450元，原告负担的450元从被告承担的赔偿款中扣减。综上所述，因被告致伤原告，对原告的各项经济损失20115.34元应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告白跃伟在本判决生效后五日内赔偿原告位书廷经济损失人民币20115.34元。 驳回原告位书廷过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告白跃伟负担151元，原告位书廷负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 旭 ——
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3508号原告：杨望喜，男，1970年6月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：武汉市新洲区阳逻街道办事处东湖村村民委员会，住所地武汉市新洲区阳逻街东湖村。法定代表人：林念，该村委会主任。委托诉讼代理人：叶红军，湖北佑君律师事务所律师。本院受理原告杨望喜诉被告武汉市新洲区阳逻街道办事处东湖村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告杨望喜于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨望喜的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨望喜撤诉。案件受理费9338元，减半收取计4669元，由原告杨望喜负担。审 判 长  孙志涛人民陪审员  吴 焘人民陪审员  操金莲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  闫洋洋
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1378号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：穆金石，男，汉族，1972年5月17日出生，住公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告穆金石电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执866号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司。负责人：刘学敏，该公司总经理。被执行人：宁支国，男，1986年4月4日出生，汉族，住侯马市。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司与被执行人宁支国保险人代为求偿权纠纷一案,本院（2019）晋1081民初816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁支国在中国农业银行账户内存款人民币12161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2599号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，经理。 被告：孙士明，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告孙士明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初571号 原告：郄保安，男，1959年2月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：郄孟杰（系原告之子），住博野县。 被告：吴登顺，男，1954年8月11日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨福兴，河北久天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋磊，河北久天律师事务所律师。 原告郄保安与被告吴登顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郄保安于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郄保安与被告吴登顺之间的纠纷已协商解决，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郄保安撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告郄保安负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 同 ——
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保104号 申请人：闫代伟，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：赵中雨，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人闫代伟于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵中雨银行存款90000元（附财产线索）。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人闫代伟提供担保并出具了保单保函（保险金额90000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵中雨银行存款90000元（开户行：中国工商银行长丰县支行，账号：13×××94）。 案件申请费920元，由申请人闫代伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年八月十二日 书记员 谢朝阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7584号 原告：茹洪波，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市友驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市埇桥区芦岭镇南苑小区6栋507室。 负责人：卜文庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马号，该公司经理。 原告茹洪波诉被告宿州市优驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告茹洪波的委托诉讼代理人马森、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司的委托诉讼代理人马号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行“二手机动车转让协议”约定的义务，协助原告办理浙Ｄ×××××号众泰牌小型轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告名下。2、判令被告承担上述车辆的过户费用；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日,案外人董安英通过融资租赁的方式把浙Ｄ×××××号众泰牌小型轿车抵押给千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记,同时授权抵押权人有权直接处置抵押车辆。由于债务人董安英违约,债务人董安英把该车辆作价转让给抵押权人千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司,2019年11月25日千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司和本案被告签订“抵押车辆处置协议”,把抵押车辆转让给被告所有,并向被告提供了“贷款结清证明”。2020年1月23日,原、被告签订“二手机动车转让协议”，约定原告购买被告提供的上述众泰牌小型轿车一辆,车牌号码为浙Ｄ×××××号。车辆型号ＪＮＪ6460ＱＴ,车架号码为ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｈ8ＦＢ001980,发动机号码为ＳＰＸ9878的众泰牌车辆转让给茹洪波,价格为47000元。被告确保车辆来源合法并提供车辆有效证件,双方同时约定,被告必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后,原告依约向被告支付了全部转让价款,被告同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行了交付,但至今为止,被告没有协助原告办理该转让车辆的转籍、过户登记手续。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请依法判决。 被告辩称：车辆买卖是事实，我们是过不了户了，这个车是抵押在千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司的。我们公司买车时千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司和车主都同意过户，后来找不到车主了，车主委托千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司全权处理这辆车。因为现在车主联系不上过不了户，请求法院依法判决。 经审理查明：案外人董安英通过融资租赁的方式把浙Ｄ×××××号众泰车抵押给案外人千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记，同时授权抵押权人有权直接处置抵押车辆。由于案外人董安英违约，案外人董安英把该车辆作价转让给案外人（抵押权人）千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司。2019年11月25日千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司和本案的被告签订“车辆买卖协议”，把抵押车辆转让给被告宿州市优驰二手车经纪有限公司所有，并向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供了“还款结清证明书”。 2020年1月23日，原告与被告宿州市优驰二手车经纪有限公司签订“二手机动车转让协议”，约定原告购买被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供的上述众泰牌小轿车一辆，车牌号码为浙Ｄ×××××号。车辆型号ＪＮＪ6460ＱＴ,车架号码为ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｈ8ＦＢ001980,发动机号码为ＳＰＸ9878的众泰牌车辆转让给茹洪波,价格为47000元。被告宿州市优驰二手车经纪有限公司确保车辆来源合法并提供车辆有效证件，同时双方约定，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后，原告依约向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司支付了全部转让价款，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行交付，但未履行协助原告将交易车辆过户至原告名下的义务，故原告诉讼来院，请求处理。 以上事实，有原告提交的《二手机动车转让协议》、《车辆买卖协议》、《客户还款结清证明》、车辆行驶证及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《二手机动车转让协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。合同签订后，原告按约定履行了支付购车款的义务，被告亦将交易车辆的登记证书、行驶证及车辆和车辆来源资料等相关材料交付原告，但未履行协助原告将交易车辆的登记证书及行驶证过户至原告名下的义务。被告对买卖车辆及未协助原告办理交易车辆过户至原告名下的事实亦无异议，但辩称是因千微（杭州）科技有限公司绍兴柯桥分公司未将车辆过户给其所致，该辩称理由与原、被告之间的交易行为无关，本院不予采信。故，原告请求被告协助办理过户手续的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司在本判决生效后三日内协助原告茹洪波办理浙Ｄ×××××号众泰牌小轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告茹洪波名下手续。 二、案件受理费40元，由被告宿州市优驰二手车经纪有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 李景林 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执330号之二申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东，职务董事长。被执行人：**，女，蒙古族，1975年11月15日出生，鄂尔多斯市天洲工贸有限责任公司股东，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与**借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人**在中国工商银行账户内存款人民币22630.01元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月十九日书 记 员  郝敬平
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1756号被执行人：董梦旭，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行被执行人董梦旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019)鲁0113民初3121号民事判决书移送执行，本院以（2020）鲁0113执1756号立案执行。本院作出的（2019)鲁0113民初3121号民事判决书确定以下内容：“一、由董梦旭偿还李广明借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、由董梦旭自2011年7月2日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向李广明支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由董梦旭偿还李广明借款本金70000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、由董梦旭自2011年9月2日起至实际给付之日止，以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向李广明支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回李广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，由董梦旭负担”。本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院予以公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后分三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息，其他均未查询到有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发被执行人有可供执行的财产。2020年8月20日，到被执行人居住地进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索，截止2020年8月24日，移送执行的案件受理费，被执行人未履行。经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年八月十四日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复63号复议申请人（被执行人）：营口市中医院，地址营口市站前区建设街89号。法定代表人：何群，该院院长。委托诉讼代理人：马林，男，1969年1月10日出生，汉族，住所地辽宁省营口市站前区，该单位员工。申请执行人：辽宁万汇国际贸易有限公司，地址鞍山市千山区大屯镇林家居委会。法定代表人：吕治敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏超，女，1979年3月17日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。复议申请人营口市中医院不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。辽宁省营口市站前区人民法院（以下简称站前法院）查明，站前法院（2019）辽0802民初2023号民事判决书判决：一、被告营口市中医院给付原告辽宁万汇国际贸易有限公司货款1831838.1元；二、被告营口市中医院给付原告辽宁万汇国际贸易有限公司货款的利息，以1831838.1元为基数，从2019年8月8日起至货款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21287元由被告承担，原告已预交站前法院，由被告给付原告。该判决生效后，因营口市中医院未自动履行，辽宁万汇国际贸易有限公司向站前法院申请强制执行。站前法院于2020年5月8日执行立案后，2020年6月3日给被执行人营口市中医院马林副院长作了笔录，其在笔录中承认该院每日都在经营，日收入应当在100万元左右。同日，站前法院作出了（2020）辽0802执680号执行裁定书，裁定截留扣划营口市中医院每日的经营收入到站前法院执行款账户。站前法院认为，被执行人营口市中医院现正常营业，因营口市中医院未自动履行法定的给付金钱义务，站前法院对其营业收入予以截留扣划符合法律规定。而异议人提出的医保患者出院返款、医护人员工资等属于被执行人的支付项目，不是营业收入项目，在每天有100万元的营业收入情况下，站前法院采取的执行方式对被执行人的正常营业不会造成困难。如果现采取的执行方式被执行人认为有困难，可自行提供其他财产，主动履行给付义务。被执行人提出的理由并不具有对抗生效判决执行力的效力。裁定如下：驳回营口市中医院的异议请求。复议申请人营口市中医院称，原审法院认为复议申请人的营业收入中不包含每日的支出费用与事实不符，复议申请人每天都要为出院的病人办理返款事宜，一旦法院执行复议申请人的营业收入，必将导致复议申请人资金链断裂，医疗业务无法维济，影响在院治疗的患者的正常治疗。复议申请人是民营非企业性质，具有社会公益服务的职能，是非营利单位。法院执行截留扣划复议申请人的营业收入主要包括医保患者出院返款、医护人员工资、药品卫材费用、水电费等，如果被截留扣划势必造成患者出院的医保结算不能正常进行，复议申请人无法支付当月正常的员工工资、药品试剂卫材采购款及水电费等基本支出。特别是复议申请人正处于亏损的状态，每月都需要外借款200万元左右来维护正常的运营，如果法院扣划复议申请人每日的营业收入，将造成复议申请人的医疗服务将处于停滞状态，将给在院治疗的患者及门诊患者带来严重影响，形成不安定的社会因素。恳请贵院充分考虑复议申请人社会公益单位的实际情况，支持复议申请人的复议请求。撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802执异21号裁定，变更（2020）辽0802执字第0680号执行裁定书的执行方式。本院查明的事实与站前法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法生效的判决裁定必须得到履行，而履行生效判决确定的给付义务是被执行人的法定职责。被执行人营口市中医院现正常营业，因营口市中医院未自动履行法定的给付金钱义务，站前法院对其营业收入予以截留扣划符合法律规定。被执行人对判决结论所提出的执行异议不属异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决，被执行人以经营亏损为据提出不应履行判决义务无法律依据，其复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人营口市中医院的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年八月十三日法官助理李雨晴书记员张琦
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更460号 罪犯刘朝飞，男，1966年7月12日出生，汉族，小学文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯刘朝飞因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑三年六个月，该犯有前科。经四川省渠县人民法院于2016年8月10日作出（2016）川1725刑初83号刑事判决书，以被告人刘朝飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，违法所得依法予以追缴没收，在案扣押的毒品及作案工具手机一部依法予以没收。刑期自2016年1月28日起至2022年1月27日止。该犯于2016年9月14日送入四川省达州监狱服刑改造。本院于2019年1月24日作出了（2019）川17刑更72号刑事裁定，对罪犯刘朝飞减去有期徒刑五个月。罪犯刘朝飞现应于2021年8月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘朝飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，罚金已缴纳，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯刘朝飞提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘朝飞在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，罚金6000元已缴纳。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯刘朝飞服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朝飞减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  王天双 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年八月六日 书 记 员  严 军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4594号申请人：姚雪松，男，1972年7月9日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：陈健，男，1966年6月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区东湖大郡花园6幢704室。申请人姚雪松与被保全人陈健建设工程施工合同纠纷一案，申请人姚雪松于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈健名下的银行存款人民币1836000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司吴江支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈健名下的银行存款人民币1836000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十九日书记员  罗翠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执823号之一被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年09月06日生，居民身份证号码510322198709061515，住富顺县狮市镇复兴村十一组8号。本院在执行蒋伟罚金纠纷一案中，经查被执行人蒋伟银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伟在中国农业银行622***470账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2265号申请执行人王菲菲，女，1987年7月17日出生，汉族，住太原市。被执行人赵俊峰，男，1978年4月29日出生，汉族，住山西省乡宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1891号民事调解书，向被执行人赵俊峰送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人赵俊峰的银行存款、收入、收益、公积金等共计98507元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十八日书记员 康晓栋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异478号案外人：尹显利，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人尹显利以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人尹显利提出执行异议称，其于2014年6月7日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00240，并交付了全部购房款82625元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人尹显利提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00240；2.收据，收款人民币捌万贰仟陆佰贰拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人尹显利依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但尹显利所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，尹显利称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，尹显利所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于尹显利称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人尹显利提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 苟卫民二〇二〇年八月十四日书记员 刘 妮
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1435号 原告：孙某1，女，1963年5月10日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所执业律师。代理权限一般代理。 被告：孙某2，男，1937年10月24日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孙某3，男，1961年1月2日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孙某4，男，1967年5月20日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孙某5，男，1965年4月23日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人刘晓红、被告孙某3、被告孙某5的委托诉讼代理人梁山到庭参加诉讼；被告孙某2、孙某4、孙某5经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告继承孙秀芹失地保险补贴45665.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系孙秀芹长女，被告孙某2系孙秀芹丈夫，被告孙某3、孙某4、孙某5系孙秀芹儿子。孙秀芹于2020年4月15日去世，孙秀芹生前于2019年12月8日立有遗嘱，遗嘱内容第三条明确写明，立遗嘱人在去世前后取得的其它一切权利利益全部遗留给原告继承。原告到滦平县滦平镇人力资源和社会保障服务所领取上述款项，被告知需办理公证手续，但被告孙某5不配合办理公证。 孙某2承认原告的诉讼请求及其主张的事实。 孙某3辩称，我自愿放弃法定继承的份额，补偿款具体归谁所有请法院依法裁判。 孙某4承认原告的诉讼请求及其主张的事实。 孙某3辩称，原告提交的书面遗嘱和录音遗嘱均不符合法定的成立条件，因此遗嘱无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙秀芹与被告孙某2系夫妻，原告孙某1、被告孙某3、孙某4、孙某5系二人子女。孙秀芹于2020年4月15日去世。滦平县滦平镇人力资源与社会保障服务所出具的“河北省城乡居民社会养老保险待遇终止支付表”载明至2020年5月9日孙秀芹尚有45665.59元保险金未支取。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三条关于遗产范围的规定，可以认定45665.59元保险金系孙秀芹的遗产。 依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应当继承遗产的份额。由此可见，合法有效的遗嘱系发生遗嘱继承的前提条件。原告向本院提交了一份书面遗嘱，另提交一份视听资料对该书面遗嘱的制作过程予以佐证，因此本案的核心争议焦点为上述遗嘱是否成立。 遗嘱是立遗嘱人（被继承人）生前在法律允许的范围内按照法律规定的方式处分自己的财产及与此相关的事务安排，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的一种民事法律行为。遗嘱系一种无相对人的单方行为且为死因行为，所以我国继承法第十七条明确规定遗嘱有且仅有的五种形式即公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，各种形式遗嘱的成立均有明确的成立条件。原告提交的书面遗嘱不能被评价为公证遗嘱，因为遗嘱人未去公证机关办理；原告提交的书面遗嘱不能被评价为自书遗嘱、代书遗嘱，因为遗嘱内容系打印而非遗嘱人亲笔书写或代书人书写； 原告提交的视听资料能否被评价为录音遗嘱？从民事诉讼法关于视听资料的认证规则来看，原告仅提交了视听资料的刻录光盘且为视频片段不具有连续性，因此该视听资料存疑；从继承法关于录音遗嘱的成立要件来看，遗嘱人要亲自叙述遗嘱的全部内容，且要求见证人亲自全程参加遗嘱制作过程并亲口录下自己的姓名、见证时间和地点，而原告提交的视听资料并不符合上述要求。综合以上几点，原告提交的遗嘱未成立即视为自始不存在，故本案不能发生遗嘱继承的法律效果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙某1的诉讼请求。 案件受理费942.00元，减半收取计471.00元，由原告孙某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 司利国 二〇二〇年八月六日 法官助理 张春宇 书 记 员 杨 艳 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自己遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3355号原告：李传禄，男，1958年10月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。被告：李万盛，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：薛琨田，山东乾渥律师事务所律师。被告：周丽娥，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告李传禄与被告李万盛、周丽娥提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李传禄于2020年7月6日向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费100000元。本院经审查认为，二被告系夫妻关系，经营废旧回收业务员，系家庭经营。2020年6月18日，原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，于当日先至龙口南山养生谷肿瘤医院治疗，花医疗费89元，后又于当日转至龙口市人民医院住院治疗39天，诊断为：颈部脊髓损伤、不完全截瘫、头皮裂伤、肺挫伤、皮肤挫伤，花医疗费71049.1元。被告在原告治疗期间为其垫付了医疗费12742.13元。鉴于原、被告之间权利义务关系明确，结合原告受伤治疗情况，本院酌定先予执行医疗费50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：先予执行被告李万盛、周丽娥50000元作为原告李传禄的医疗费用。案件受理费2300元，由被告李万盛、周丽娥负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李常顺二〇二〇年八月二十一日书记员  王嘉广
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2145号   原告：大通昆仑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明。   被告：杨青乐，公民身份号码×××,女，1950年6月30日出生，汉族，住该县。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告杨青乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大通昆仑物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人徐冬明到庭参加诉讼，被告杨青乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的暖气费及物业费3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受青海水泥厂委托，管理和服务青海省水泥厂家属院日常物业工作，是青海省物业行业“AA”级企业。原告与被告之间存在物业管理合同关系，原告给被告提供物业服务，被告向原告支付物业管理费用。被告无故拖欠原告物业费及暖气费3500元。原告多次就被告拖欠的上述费用进行催收，但被告以各种理由推脱，至今未向原告清偿拖欠的暖气费和物业费。在多次催收无果的情况下，原告无奈向被告寄送了律师函，再一次向被告主张权利，但原告至今未收到被告给付的欠款，也未得到被告的任何回复。被告的行为损害了原告的合法权利，现原告依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告杨青乐在法定期间内向本院提交答辩状称：一、原告所说的律师我没见过，律师函也没收到过，只接到过电话，我考虑是恐吓诈骗。二、我坚决要求律师、符照亮、李季太到庭，他们三个不到庭我也不来。三、原告物业换了多少领导，原告要的钱是哪年的都不知道，李季太上任几年后都没烧过暖气，水泥厂的暖气就没热过，没达到国家规定的温度，可以拒缴暖气费，物业公司是为业主服务的，小区里脏乱差，荒草长得多高你们自己去看。我不明白我欠了哪里的费用，你要告我，诉讼费我不承担。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司针对自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：   证据一：欠款明细及欠缴凭证一份，拟证明原被告在2017年10月12日共同计算，被告累计欠物业费及暖气费的6500元，2017年10月12日当场缴纳3000元，剩余3500元年底交清，协商时被告杨青乐及其女儿贾静在场，明细上有贾静签名确认的事实。   证据二：欠款明细13本（当庭出示核对并提交复印件，原件退回给原告），拟证明被告尚欠物业费及暖气费3500元的事实。   原告提交的证据一欠款明细及欠缴凭证，该证据上有原告大通昆仑物业管理有限责任公司的公章和被告杨青乐之女贾静的签名。该证据虽不是被告杨青乐本人签名确认，但经法庭核对，该证据与原告提交的证据二欠款明细上的记录相吻合，可以相互印证原告所称的事实，故本院依法认定原告提交的证据一、二为有效证据。   因被告杨青乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认定被告举证、质证失权。其答辩意见，也未提交相关证据予以佐证，故本院不予认可。   本院审理认定事实如下：原告大通昆仑物业管理有限责任公司系大通回族土族自治县桥头镇黎明路50号水泥厂家属院的物业服务单位及供暖单位，被告杨青乐为该小区16号楼2单元262室住户，被告欠缴原告物业费及取暖费共计6500元，于2017年10月12日缴纳了3000元，尚余3500元未缴纳，经原告多次催要该费用，被告未予理睬，致使纠纷发生，原告大通昆仑物业管理有限责任公司向本院起诉要求依法判令被告杨青乐支付物业费及取暖费3500元，并承担本案诉讼费25元。   本案争议的焦点是被告杨青乐应否缴纳物业费和取暖费及欠缴的物业费和取暖费的数额。   本院认为，原告大通昆仑物业管理有限责任公司为被告杨青乐提供物业服务和供暖服务，双方已形成事实上的物业服务合同关系，被告已经享受了物业服务，并且用热完毕，应缴纳物业费和取暖费用。至于欠缴数额，有原告提交的证据一和证据二相佐证，应当认定为3500元。故对原告大通昆仑物业管理有限责任公司要求被告杨青乐支付拖欠的物业费及取暖费3500元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告杨青乐于本判决生效之日起十日内给付原告大通昆仑物业管理有限责任公司物业费及取暖费共计3500元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨青乐负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发     二〇二〇年八月三日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初6150号原告：田正江，男1959年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津市津南区排灌管理站，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路23号。主要负责人：张起昕，站长。原告田正江与被告天津市津南区排灌管理站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田正江撤诉。案件受理费减半收取为3650元，由原告田正江负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇二〇年八月十九日书记员  朱金富
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2879号申请执行人：王建民，男，1958年1月16日出生，汉族，住肥东县。被执行人:聂飞，男，1990年9月27日出生，汉族，住肥东县。申请执行人王建民与被执行人聂飞民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人聂飞银行存款130816元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月三日书记员  柯畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9688号河南农特小铺食品有限公司：你单位与孔慧鑫劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初11947号民事判决书已发生法律效力。权利人孔慧鑫于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年八月十二日书记员  韩凤丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1401号申请执行人：刘岩，男，1986年12月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：祖艳芳，女，1957年5月6日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人刘岩与被执行人祖艳芳债务转移合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）吉2404民初1135号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户。本院于2020年8月26日向被执行人祖艳芳发出限制消费令，2020年8月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十八日书记员  方美玲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1111号 申请执行人：王健，男，1960年5月25日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：韩晶，女，1966年3月5日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人王健与被执行人韩晶借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3181号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3889号原告：曹小藏，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：曹红杰，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告曹小藏与被告曹红杰承揽合同纠纷一案中，原告曹小藏于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹小藏撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹小藏负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十五日书记员 周文娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5953号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，沈阳和鼎商务信息咨询有限公司办公室主任。被告：李宏智，男，1971年11月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：朱淼，女，1978年8月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告任丹阳诉被告李宏智、朱淼追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍，被告李宏智均到庭参加诉讼。被告朱淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即偿还欠款本金74426元，并从逾期之日起按照同期贷款利率四倍计息至欠款实际给付之日止，违约金10%；2、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中欠款本金变更为61046元。事实与理由：2017年5月16日，被告李宏智、朱淼因资金短缺经由浦发银行沈阳分行申请贷款17万元，该笔款项由原告任丹阳提供了保证担保，并以个人存单进行质押。被告自2019年3月开始逾期，现经原告和贷款行多次催要一直未还，严重违反浦发银行授信合同及担保合同约定，根据上述合同约定，现要求被告立即偿还74426元并按担保合同约定按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息及违约金。被告李宏智辩称，对欠款事实无异议，现在没有能力偿还。被告朱淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人（贷款人）与被告李宏智作为受信人（借款人）、被告朱淼作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为被告李宏智提供消贷易额度17万元，有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年6月5日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算。贷款利率为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期、同档次的贷款基准利率的基准上上浮90%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%。合同约定采用等额本息还款方式，每月还款日为10日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。此笔贷款由沈阳和鼎商务信息咨询有限公司提供最高额保证担保，任丹阳提供最高额质押担保。同日，原告与二被告签订《担保保证合同》，约定原告为被告提供借款担保服务，借款金额为17万元，原告向被告承诺的担保服务是存单质押担保，原告享有代位求偿权，原告在按照本合同的约定履行了保证义务为被告清偿债务后，有权向被告追偿，被告应在原告收到通知的五日内向原告偿还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告为此承担发生的其它费用和损失等，利息按银行同期贷款利率记四倍收取。同时，原告与二被告签订《反担保合同》，约定原告在履行了保证责任后有权向被告追偿款项，被告在接到原告书面通知后7日内即时支付原告全部代偿金额及应付费用，违约责任条款约定任何一方违反本合同约定，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向被告李宏智发放贷款后，被告李宏智未按期向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款本息，原告代被告李宏智向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行垫付贷款本息，其中，2019年8月19日垫付10650元，2019年10月21日垫付500元，2019年12月13日垫付5200元，2020年2月27日垫付17000元，2020年5月26日垫付27696.09元，共计61046.09元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告朱淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与二被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、原告与二被告签订的《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行依照合同约定向被告发放贷款17万元，被告应依据合同约定履行付款义务，被告逾期未付构成违约，原告作为保证人依据约定履行了保证人责任，代被告向银行归还欠款本息共计61046.09元，依法取得了向被告追偿的权利，故对原告请求二被告偿还原告垫付款61046元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金及利息的诉求，均是违约责任的承担方式，本院认定被告依《反担保合同》约定向原告支付担保金额10%的违约金，即6104元，对于利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏智、朱淼于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告任丹阳垫付款61046元；二、被告李宏智、朱淼于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告任丹阳违约金6104元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元（已减半收取），保全费764元，由被告李宏智、朱淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年八月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5310号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人王菲。北京住房公积金管理中心与北京东方车云信息技术有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审470号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13248元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审470号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执恢1362号之一申请执行人刘伟，男，汉族，1973年10月20日出生，住北京市海淀区。被执行人林春红，女，汉族，1968年6月18日出生，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市，现住北京市东城区。被执行人吕建生，男，汉族，1961年2月23日出生，住北京市东城区。原告刘伟诉被告林春红、吕建生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第12514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币15万及相应逾期利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划银行存款人民币10000元，全部发还申请执行人。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第12514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭海宁审 判 员 汪 霄审 判 员 张 磊二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执920号申请执行人武汉XX泰装饰工程设计有限公司。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某2。武汉XX泰装饰工程设计有限公司与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鄂0112民初4273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉XX泰装饰工程设计有限公司于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司共同向申请人武汉XX泰装饰工程设计有限公司支付装修款54,800元、违约金10,960元，另承担案件受理费755元，但被至今未履行。经查，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执920号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某2、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，武汉XX泰装饰工程设计有限公司也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4273号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4936号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：崔小勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住济源市。被告：苗根上，男，1960年2月15日出生，汉族，住济源市。被告：卢一中，男，1955年5月11日出生，汉族，住济源市。被告：苗根虎，男，1974年9月4日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告崔小勇、苗根上、卢一中、苗根虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济源分行提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费1365元，减半收取计682.50元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  李文革二〇二〇年八月三日书记员  翟新娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1743号 原告易文艳，女，汉族，1969年1月5日出生，住宜昌市伍家岗区。 被告常贤锋，男，汉族，1973年6月25日出生，住宜昌市西陵区。 原告易文艳因与被告常贤锋民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，但原告易文艳未缴纳案件受理费。 本院认为，本院于2020年8月13日向原告易文艳送达受理案件通知书，但原告易文艳期满未交纳案件受理费,也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告易文艳自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告易文艳撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 程 丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李菁菁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3114号 罪犯凡世杰，男，1999年5月23日出生,四川省资阳市安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年12月11日作出（2018）川0124刑初847号刑事判决书，以被告人凡世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。被告人凡世杰未提出上诉。刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯凡世杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯凡世杰被判处罚金人民币1000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯凡世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯凡世杰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1843号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告:李文强，男，1991年4月19日出生，汉族，住磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李文强追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李红娟 ——
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终294号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄璇，男，1992年7月4日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化程度，个体经营，住奉节县，户籍所在地为重庆市奉节县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年4月21日被奉节县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月6日被奉节县公安局取保候审。经奉节县人民法院决定于2020年7月8日被执行逮捕，现押于奉节县看守所。辩护人柳志新，重庆柳公律师事务所律师。奉节县人民法院审理奉节县人民检察院指控原审被告人黄璇非法制造枪支罪一案，于2020年7月8日作出（2020）渝0236刑初188号刑事判决，原审被告人黄璇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，与辩护人交换意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。奉节县人民法院判决认定，2017年，被告人黄璇通过淘宝网购买了射钉器、无缝钢管、红外线瞄准器等，然后在家中利用电焊机、砂轮机等工具将购买的射钉器、无缝钢管、红外线瞄准器改装成以击发射钉弹为动力的枪支，并将改装成的枪支存放在其帮忙照看的邻居王某1的家中，于2020年4月21日被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该改装的枪支认定为枪支，具备致伤力。2020年4月21日被告人黄璇被奉节县公安局民警抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证确认户籍信息证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、扣押清单、物证鉴定中心鉴定结论等证据证实，足以认定。奉节县人民法院判决认为，被告人黄璇违反国家枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄璇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人黄璇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；二、奉节县公安机关扣押的射钉枪一支，予以没收。上诉人黄璇提出一审判决量刑太重的上诉理由。辩护人提出上诉人黄璇是初犯、有悔罪表现、建议适用缓刑的辩护意见。经本院二审查明上诉人黄璇非法制造枪支的的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。予以确认。本院认为，上诉人黄璇违反国家枪支管理规定非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄璇及其辩护人提出量刑太重、要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谭 辉审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年八月十日书记员 陈正红
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1718号   申请执行人孙建，男，汉族，1984年8月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX408261614。   被执行人周明东，男，汉族，1977年7月21日出生，四川省南充市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：51292XXXX707213515。   申请执行人孙建申请执行被执行人周明东租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初5702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周明东向申请人支付案件款21600元，案件受理费170元和执行费224元由被执行人周明东承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人周明东未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人周明东并未实际履行。对被执行人周明东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人周明东在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人周明东财产进行了查询，查明被执行人周明东名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院多次到被执行人周明东住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人周明东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙建释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1718号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏       二0二0年八月十四日                                    书 记 员 王  绘