浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初1558号原告：童路波，男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。被告：牟发达，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号1501室。负责人：王立军，系公司经理.被告委托诉讼代理人：宓妤慧，女，系公司职员。被告：蔡雨，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。被告：周志光，男，1964年9月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中奥能源大厦千岛路178号102室。负责人：郑杰，系总经理。委托诉讼代理人：傅苗康，男，系公司职员。原告童路波与被告牟发达、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保公司）、蔡雨、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、周志光、中国太平洋财产保险各方有效公司舟山中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月3日诉至本院。本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告童路波及其委托诉讼代理人丁昊，被告周志光、被人保公司的委托诉讼代理人宓妤慧、被告太保公司的委托诉讼代理人傅苗康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童路波向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告方立即赔偿原告经济损失50260.98元（详见赔偿清单），由被告人保公司、平安保险公司、太保公司在交强险范围内先行赔付；不足部分由被告牟发达、蔡雨、周志光承担。同时在交强险中优先支付精神损失赔偿金；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年5月15日，被告牟发达驾驶浙ＬＳ××××号小型轿车沿舟山市新城山头黄路由北往南行驶，6时31分，途经新城杭沈线（329国道）与山头黄路交叉路口时，与童路波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，童路波受伤的道路交通事故。事故经交警部门责任认定，被告牟发达驾驶机动车通过交叉路口时，在左侧视线受阻的情况下，采取措施不力，负主要责任；蔡雨停放机动车影响其他车辆通行，负次要责任，周志光停放机动车影响其他车辆通行，负次要责任，童路波无责任。事故发生后，原告即至浙江大学舟山医院就诊治疗。2019年5月21日，原告至舟山市顾鹤传骨伤医院住院治疗20天，于2019年6月10日出院。因三被告驾驶的车辆在各自保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。被告对原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院。被告人保公司辩称，对事故发生事实无异议。被告牟发达驾驶的车辆在本公司投保了交强险和150万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对原告主张的各项费用答辩如下：住院伙食补助费无异议，财产损失无异议。医药费，根据医药费票据予以计算，计14491.21元，其中非医保费用计1974.9元，应予以剔除。后续治疗费，不予认可。营养费1500元，无加强营养的医嘱及其他证据，不予认可。护理费，认可住院期间需要护理的事实，但应按二级护理标准计算，护理费共计认可1800元。误工费，认可误工期限80天，但无误工损失减少的依据，不予认可。精神损害抚慰金，无法律依据，不予认可。交通费，酌情认可300元。被告平安保险公司提交书面答辩状称，被告蔡雨驾驶的车辆在本公司处投保了交强险和150万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告蔡雨驾驶的车辆与原告及其骑行的车辆并无任何接触。原告的受伤与被告蔡雨无任何关联，故本公司无需承担任何赔偿责任。本案应由被告牟发达在交强险内先承担赔偿责任，超出交强险部分由被告牟发达或其保险公司按不低于70%的责任承担。本公司未收到被告蔡雨提供的行驶证、驾驶证复印件，该两证的证明效力由法院依法审核。对于原告主张的各项费用，答辩如下：医药费，凭医药费票据在医保用药的范围内认定，由法院依法审核，应扣除20%非医保部分费用。后续治疗费，原告的伤势不涉及后续拆内固定之事，且原告未提供后续治疗相关费用，该项费用，不予认可。住院伙食补助费，由法院审核，总金额不超过原告诉请的1000元。护理费，由法院依法审核，总金额不超过原告诉请的3000元。营养费，原告未提供其需要加强营养的医嘱及其他相应证据，且其伤势较轻，未构成伤残，不予认可。误工费，原告未能举证证明其因本次交通事故造成的收入实际减少依据及损失金额，该项不予认可。精神损害抚慰金，原告未构成伤残或造成其他严重后果，不予认可。交通费，原告未提供交通费发票，由法院酌情在300元以内认定。电动车修理费，原告未提供相应的维修发票，不予认可。诉讼费，不予承担。被告周志光辩称，本人与被告太保公司意见一致。被告太保公司辩称，本公司与被告人保公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告牟发达驾驶浙ＬＳ××××号小型轿车沿舟山市新城山头黄路由北往南行驶，6时31分，途经新城杭沈线（329国道）与山头黄路交叉路口时，与童路波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，童路波受伤的道路交通事故。事故经交警部门责任认定，被告牟发达驾驶机动车通过交叉路口时，在左侧视线受阻的情况下，采取措施不力，负主要责任；蔡雨停放机动车影响其他车辆通行，负次要责任，周志光停放机动车影响其他车辆通行，负次要责任，童路波无责任。事故发生后的当天，原告即至浙江大学舟山医院急诊外科及门诊口腔科治疗，诊断为口腔开放性伤口，左足，左前臂软组织挫伤，胸壁软组织挫伤。予以下唇清创缝合。2019年5月22日，原告再次至舟山医院门诊治疗，门诊诊断为下唇挫裂伤，11、21、22牙外伤。处置为：予以拆除缝线，建议21根管治疗，建议定期摄片复查。已告知患者11、21、22可能出现疼痛，牙冠变色，牙折，牙髓炎，根尖周炎，根内吸收等，需行根管治疗后再行冠修复，必要时拔除牙齿。2019年5月21日，原告至舟山市顾鹤传骨伤医院住院治疗20天，于2019年6月10日出院。其伤势经诊断为胸骨体上段骨折，左前臂、左腕部及前胸部损伤。该院开具诊断证明书，载明住院期间原告需陪护一人。建议出院后休息合计60天。被告牟发达驾驶的浙ＬＳ××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和150万元的商业险及不计免赔险。被告蔡雨驾驶的皖ＣＫ××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和150万元的商业险及不计免赔险。被告周志光驾驶的浙Ｌ3××××号车辆在被告太保公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。事故均发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、出院记录、住院费用清单、疾病诊断意见书、电动车修理费收据、原告驾驶证、车辆保险医药费清单及原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费，根据医药费票据，经计算，共计14498.28元（其中非医保费用计1974.9元）。2、住院伙食补助费，原告住院天数20天，按照50元/天计算，计1000元。3、护理费，根据医嘱，原告住院期间需陪护一人，故护理期限为20天，本院结合原告的伤势及舟山本地护理市场情况，酌定住院期间护理费标准按150元/天计算，护理费计3000元。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供关于加强营养的医嘱及其他需要营养的依据，该项费用，本院不予支持。5、误工费，误工时间，按照住院时间及医疗机构出具的诊断意见书，误工期限合计80天，本院予以确认。误工费标准，伤者有固定收入的，按照实际减少的收入计算；伤者没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明最近三年平均收入状况，但能证明其所在行业的，误工费参照浙江省行业平均工资标准确定，伤者不能证明所在行业的，参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算。原告未提供其因误工实际减少的收入及最近三年平均收入状况的证据。原告现主张按照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，诉请合理，本院予以支持。该项计15797.9元。6、精神损害抚慰金，原告未构成伤残或造成严重后果，不符合精神损害抚慰金赔付的条件，故对其该项诉请，本院不予支持。7、交通费，原告未提供交通费支出票据，本院根据原告就医次数及路程等情况，酌情支持300元。8、电动车修理费，根据原告提供的车辆维修票据，本院予以支持，该项合计1500元。9、后续治疗费，原告未提供医疗证明或者鉴定结论证明该项为确定必然发生的费用，原告可待实际发生后另行主张。以上，原告的损失合计36096.18元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险范围的损失，由各方按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，该责任认定可予采信，根据事故责任划分，原告超出交强险的损失由被告牟发达负担60%，被告蔡雨负担20%，被告周志光负担20%。综上，被告人保公司作为浙ＬＳ××××号车交强险保险人，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计5166.09元（包括非医保用药费用），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1000元、误工费5265.97元、交通费100元，财产损失500元，以上合计12032.06元。被告平安保险公司作为皖ＣＫ××××号车交强险保险人，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计5166.09元（包括非医保用药费用），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1000元、误工费5265.97元、交通费100元，财产损失500元，以上合计12032.06元。被告太保公司作为Ｌ38115号车交强险保险人，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5166.09元（包括非医保用药费用），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1000元、误工费5265.97元、交通费100元，财产损失500元，以上合计12032.06元。被告牟发达、蔡雨、平安保险公司本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童路波损失12032.06元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童路波损失12032.06元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童路波损失12032.06元；四、驳回原告童路波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201.5元，由被告牟发达负担120.9元，由被告蔡雨负担40.3元，由被告周志光负担40.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年八月十八日书记员  徐瑞霞?*MERGEFORMAT?10??*MERGEFORMAT?9?