wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执927号申请执行人高清国,男,1973年8月8日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人吴保凯,男,1960年9月6日生,汉族,农民，住邳州市。申请执行人高清国与被执行人吴保凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）苏0382民初5923号民事判决书:被告吴保凯于本判决生效之日起十日内偿还原告高清国垫付款14000元及利息（以14000元为本金，自2014年5月23日起日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴保凯负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2020年4月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人吴保凯的银行存款1346.97元，已冻结划扣。3.本院于2020年4月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人吴保凯所有的车辆信息。4.本院于2020年4月13日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人吴保凯名下的房产。5.执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年7月8日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人吴保凯的银行存款。8.2020年8月5日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，询问被执行人所在村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人吴保凯名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴保凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高清国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宪勇审判员  李 振审判员  魏 星二〇二〇年八月二十日书记员  赵 博
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执462号申请执行人河南帝普生物技术有限公司，住所地郑州高新技术产业发开大学科技园孵化中心2号楼B座1803室。法定代表人郭清贵，职务总经理。被执行人王彦清，男，1965年4月19日出生，汉族。申请执行人河南帝普生物技术有限公司与被执行人王彦清买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1594号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王彦清于本判决生效后五日内给付原告河南帝普生物技术有限公司饲料款87950元。因被执行人王彦清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南帝普生物技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下仅有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十四日书记员  苏江江
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2944号原告：朱任巍，男，1978年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601199910873122。委托代理人：卢争明，江西秦风律师事务所律师，实习证号：36011912110426。被告：樊友成，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告朱任巍与被告樊友成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱任巍及其委托代理人蔡方友、卢争明到庭参加诉讼，被告樊友成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱任巍诉称：被告因资金周转需要向原告借款人民币60000元，原告于2017年5月18日向被告转款60000元，被告于2017年6月1日向原告出具借条，借条载明：今借到朱任巍同志人民币60000元，月息按2.5分计算。后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还本金及相关利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款人民币60000元及利息44400元（利息按月息2分自2017年6月1日起计算至实际履行完毕之日止，现暂计算至2020年7月1日利息44400元）；本案诉讼费由被告承担。被告樊友成未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年5月18日，被告因急需资金周转向原告借款60000元，并承诺半个月内归还，原告通过银行向被告银行账户转款60000元。被告未在承诺期限内归还原告借款，于2017年6月1日向原告出具借条，借条载明借到朱任巍人民币陆万元整，月息按2.5分计算。原告多次向被告催要借款未果，遂向法院提起诉讼。以上事实有原告提供的借条、银行转账交易明细、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款60000元，有借条及转账凭证和微信聊天记录为凭，事实清楚、证据确实，本院予以确认。原告诉请被告归还借款60000元及自2017年6月1日起至还清借款日止按月息两分计算利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊友成自本判决生效之日起十五日内偿还原告朱任巍借款本金人民币60000元，并自2017年6月1日起，按年利率24%计算利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告樊友成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇二〇年八月十九日法官助理杨慧书记员熊文丽
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执83号 申请执行人王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区， 被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼17层2号。 法定代表人：黄冕，总经理。 被执行人黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区， 申请执行人王美连依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民初3728号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司返还本金100000元、支付收益款（以600000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1起至实际支付日止），被执行人黄冕对应付本金、收益款承担连带清偿责任，被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕负担一审案件受理费1300元，并承担执行费用。本院已依法受理王美连的执行申请。 本案执行中，经查被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，申请执行人王美连无法提供被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕纳入失信被执行人名单。申请执行人王美连亦向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0103民初3728号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何仕伟 书记员李胜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2091号原告长沙防火门厂有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺124号。法定代表人谢立新，系该公司总经理。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人汪艳。被告湖南省湘徽实业发展有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇五里牌。法定代表人赵稳轩，系该公司董事长。原告长沙防火门厂有限责任公司与被告湖南省湘徽实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙防火门厂有限责任公司的委托代理人彭琼辉到庭参加诉讼，被告湖南省湘徽实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1、由被告立即向原告支付剩余货款76,775元；2、由被告以欠付的76775货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2016年1月23日至所有货款清偿之日止的利息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年8月25日，湖南省湘徽房地产开发有限公司（作为甲方、需方）与原告长沙防火门厂有限责任公司（作为乙方、供方）签订《材料采购安装合同》。该合同约定工程名称为双峰县经开区A48地块双峰湘润大酒店工程项目，由原告负责项目防火门的设计、制造及安装等，工程规模包含地下一层、地上1#住宅楼12层、酒店16层、裙楼3层；合同总造价预计数为人民币434,868元，总造价按每次实际供货数量乘以本合同单价为准，单价见货物清单内价格，乙方按甲方要求的交货地点交货并安装，乙方最终同意在最终总价上让利一万元给予甲方；货款支付，签订合同后交7万元预付款，门框进场安装90%后付总额30%，五金配件安装完毕、油漆完成付至总款80%，消防验收通过后付至总额的95%，留5%质保金在安装验收合格后12个月内付清。甲方按合同单价和乙方实际送货数量，而且每批货物通过质量验收合格后以人民币为单位结算，同时乙方需提交完整单据和经甲方签收的送货清单及普通增值税发票等。另双方在合同中对交货时间和地点、质量标准、验收与质量保证、违约责任及争议的解决等进行了约定。合同签订后，原告长沙防火门厂有限责任公司按合同约定进行防火门的设计、制造及安装，安装工程施工完毕后，于2014年4月经验收合格，双方无质量争议，湖南省湘徽房地产开发有限公司陆续支付了原告部分工程款项。2014年8月15日，湖南省湘徽房地产开发有限公司经工商部门登记，将其公司名称变更登记为湖南省湘徽实业发展有限公司。2015年1月22日，原告与被告湖南省湘徽实业发展有限公司就项目往来款项进行了结算，并签署了双峰湘润大酒店项目结算单，该结算单内容为，“合同总金额433,873.08元（结算单见附件），回款记录：2013.9.1170000元、2013.11.3070000元、2014.1.20120920元、2014.4.2396178元，累计回款357,098元，尚欠付：433,873元-357,098元=76,775元，已开具的发票金额NO0077239670000元（2013.11.7）”，被告公司的财务人员张金连在该结算单签署“以上与我公司账务无误”，并加盖了被告公司财务专用章。此后，被告公司以各种理由未再向原告支付欠款，2020年7月1日，原告长沙防火门厂有限责任公司向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告长沙防火门厂有限责任公司因承接双峰湘润大酒店工程项目中的防火门安装工程，与被告湖南省湘徽实业发展有限公司签订《材料采购安装合同》，该合同是合法有效的。合同签订后，原告按合同约定履行了设计、制造及安装义务，其主张的款项具有工程款的性质，在涉案工程经验收合格后，双方对工程款项进行了结算，并对结算单予以了确认，被告应当向原告履行工程款项支付义务，故对原告提出要求被告立即清偿欠付工程款项76,775元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告之间虽对欠付工程款项的利息计付标准未作出约定，但原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2016年1月23日至所有款项清偿之日止的利息，其理由正当，且符合法律规定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，＜最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》＞第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南省湘徽实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告长沙防火门厂有限责任公司工程款项76,775元，并以该款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准承担支付自2016年1月23日至清偿完毕之日止的利息。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130元，由被告湖南省湘徽实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  谭友三人民陪审员  熊卫兵二〇二〇年八月十三日代理书记员  张天慈
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5443号原告：韩振广，男，1979年9月18日出生，汉族，住太和县。被告：孙风五，男，1980年11月22日出生，汉族，住太和县。原告韩振广诉被告孙风五民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告韩振广于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振广的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振广撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩振广负担。审判员  戚淑红二〇二〇年八月十七日书记员  陈庆雯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3771号原告潘波，男，汉族，1978年6月13日出生，住河南省信阳市。委托代理人齐燕，女，汉族，1979年12月11日出生，系原告潘波的妻子，住址同上。被告陆莉,女，汉族，1989年1月19日出生，河南省信阳市。案由排除妨害纠纷原告潘波与被告陆莉排除妨害纠纷一案，原告潘波于2020年8月6日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告潘波以双方自行和解为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘波撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告潘波承担。审判员 顾 威二〇二〇年八月七日书记员 舒鸿宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12933号原告：冯沛强，男，1989年2月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：陈国祥，男，1974年9月22日出生，住址不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。原告冯沛强与被告陈国祥、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯沛强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告冯沛强负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月二十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2749号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：雷永军，男，1962年3月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告雷永军物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初371号原告：浙江玖昱纸品股份有限公司，住所地：嘉善县惠民街道新华路33号1幢。法定代表人：侯甫先，执行董事。委托诉讼代理人：屠洁扬、章跃忠，浙江思贤律师事务所律师。被告：海盐广谊包装材料有限公司，住所地：海盐县元通街道新兴社区3-4幢。法定代表人：曹连丰，执行董事。被告：曹连丰，男，汉族，1976年2月6日出生，住海盐县。原告浙江玖昱纸品股份有限公司（以下简称玖昱公司）与被告海盐广谊包装材料有限公司（以下简称广谊公司）、曹连丰、郑稳金定作合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告玖昱公司在庭审前撤回了对被告郑稳金的起诉，本院认为并无不当，故予以准许。原告玖昱公司委托代理人屠洁扬、章跃忠到庭参加诉讼，被告广谊公司、曹连丰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玖昱公司起诉称：1.判令被告广谊公司即时给付原告定作款1381421.94元及逾期付款利息损失（从2019年1月1日起至实际清偿日止，其中2019年8月20日之前以银行同期贷款年利息的1.5倍计算，2019年8月21日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告曹连丰承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告广谊公司签订《纸板定作合同》，合同约定原告为被告广谊公司提供纸板定作，合同对双方的权利义务进行了约定，合同还约定由被告广谊公司的一人股东和法定代表人曹连丰担供连带责任担保。上述定作合同签订后，被告广谊公司2018年期间多次向原告定做纸板，原告依约向其交付定作的纸板，被告广谊公司已全部签收。2018年12月31日，经原告与被告广谊公司对账确认，截止2018年12月31日，被告广谊公司累计欠原告定作款合计1351559.48元。2019年1月至2月期间，被告广谊公司继续分次向原告定做纸板，累计交货金额合计341762.46元，被告广谊公司仅支付了部分定作款311900元。综上，被告广谊公司累计欠原告定作款合计1381421.94元，原告已开具给被告广谊公司全额增值税发票，均已抵扣。此后，虽经原告多次催讨，被告广谊公司未支付欠付的定作款，被告曹连丰也未履行担保义务。现原告为维护自身合法权益，根据合同约定及《合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。原告玖昱公司向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告营业执照复印件一份、被告广谊公司企业信用公示信息打印件一份、被告曹连丰人口基本信息打印件一份，证明：原、被告诉讼主体资格，被告曹连丰系被告广谊公司的自然人独资股东；2、纸板定作合同原件一份，证明：证明原告与被告广谊公司之间的定作合同关系，以及合同明确约定由被告广谊公司法定代表人曹连丰以个人资产进行担保的事实；3、询证函原件一份，证明：被告广谊公司确认至2018年12月31日尚欠票面金额1351559.48元；4、送货单十六页、发票二张（原件质证后返还原告），证明：2018年12月31日后，原告又向被告广谊公司供货341762.46元，其已支付311900元的事实。被告广谊公司、曹连丰在法定期限内未向本院提出答辩意见也未提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告玖昱公司在庭审中所举的证据1、2、3、4，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告玖昱公司委托诉讼代理人陈述的事实相一致，依法予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。案经审理查明，原告系为被告广谊公司定作纸板，并已向本院提交纸板定作合同一份、对账单（询证函）一份、送货单十六份、增值税发票二份，足以证明被告广谊公司结欠原告定作款1381421.94元属实。被告广谊公司在法定答辩期限内未提出异议且未向本院提供其具体的还款数额，故本院以1381421.94元作为被告广谊公司尚欠定作款的金额。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告曹连丰系被告广谊公司的自然人独资股东，应当对被告广谊公司的案涉欠款及利息承担连带责任。原告的全部诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐广谊包装材料有限公司结欠原告浙江玖昱纸品股份有限公司定作款1381421.94元，于本判决生效之日起3日内履行完毕；二、被告海盐广谊包装材料有限公司自2019年1月1日起至2019年8月19日止（以1381421.94元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计息），自2019年8月20日起至本判决生效之日止（以1381421.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计息）向原告浙江玖昱纸品股份有限公司偿付逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕；三、被告曹连丰对被告海盐广谊包装材料有限公司的上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17233元，诉讼保全费5000元，合计22233元（原告已预交），由被告海盐广谊包装材料有限公司、曹连丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  许一翁人民陪审员  倪子越二〇二〇年八月二十五日书 记 员  朱玮俊?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢52号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地通化市光明路736号。 法定代表人：陈南，行长。 委托代理人：张作生，该行职员。 被执行人：姜万清，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业主，住通化县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人姜万清金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人姜万清偿还贷款款723093.54元及利息，迟延履行金，及案件受理费16919元，保全费5000元，司法鉴定评估费15994元，公告费800元，执行费9631元。 本院于2020年4月8日立执行案件。执行过程中，本院于2020年4月8日和2020年8月20日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人姜万清名下的相关财产信息，发现姜万清名下无财产可供执行。2020年4月18日，本院通过线下查控，发现被执行人名下有一处房产，现已查封；2020年8月20日本院对被执行人姜万清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年8月20日上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，并表示因疫情原因暂不处置已查封房屋，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姜万清名下房产暂时无法处置又无其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵东方 审判员  孙永志 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪彤晖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7022号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：彭丽，女，1993年7月4日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住址武汉市江汉区。原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称原告）与被告彭丽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年10月4日至2018年12月31日的物业费3842.8元；2、被告承担逾期付款违约金截止2019年1月5日为630.1元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每月每平方米2.8元。被告系武汉市江汉区福星华府（姑嫂树村）K3地块6栋2单元25层1号业主（房屋建筑面积92.11平方米），被告从2017年10月4日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达3842.8元（92.11平方米×2.8元/月×14.9个月）。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月。被告武汉市江汉区福星华府（姑嫂树村）K3地块6栋2单元25层1号业主（房屋建筑面积92.11平方米），被告从2017年10月4日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达3842.8元。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对于业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下:一、被告彭丽于本判决生效之日起十日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付物业服务费3842.8元；二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告彭丽负担（被告彭丽于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  程莎二〇二〇年八月十二日书记员  余坦
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初681号原告：黑龙江方正农村商业银行股份有限公司,住所地方正县方正镇中央大街429号。法定代表人：李浩然，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，黑龙江方正农村商业银行股份有限公司职员，住方正县。被告：陈维金男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告陈维金借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费949元，由原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李想二〇二〇年八月八日书记员  梁木
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1004号袁方、孙德音:申请执行人袁方与被执行人孙德音民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初971号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙德音逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁方向本院申请执行，请求被执行人孙德音偿还19000元、案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙德音向本院交来案款人民币19150元（其中借款本金19000、案件受理费150元），且案款已全部兑付申请执行人袁方。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1004号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2122号原告：孙代谷，男，土家族，生于1989年4月11日，湖北利川市人，住利川市。委托代理人：邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元委托代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师，特别授权代理。被告深圳市勋鹏建筑装饰工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期三栋B1703、B1705、B1706。统一社会信用代码：914403005943315192。法定代表人：龚太勋。被告龚太勋，男，生于1980年8月18日，土家族，现住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告孙代谷诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司、深圳市勋鹏建筑装饰工程有限公司、龚太勋追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙代谷于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙代谷自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙代谷撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告孙代谷负担。审 判 长  龙 勇人民陪审员  黄成友人民陪审员  田应菊二〇二〇年八月十八日书 记 员  杜香耀
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执143号申请执行人：泸溪县浦市镇好姐建材店，住所地湖南省泸溪县浦市镇新桥。经营者：丁雨婷，女，1987年3月21日出生，苗族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：李泽好（系丁雨婷婆婆），女，1955年11月23日出生，苗族，小学文化，湖南省泸溪县人，住湖南省。被执行人：杨再茂，男，1959年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人泸溪县浦市镇好姐建材店与被执行人杨再茂民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月23日作出的（2019）湘3122民初776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨再茂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泸溪县浦市镇好姐建材店于2020年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行后向申请执行人泸溪县浦市镇好姐建材店送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年4月17日，本院依法向被执行人杨再茂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月13日、7月9日、7月28日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年4月13日、4月15日依法对杨再茂在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为419390元，已执行到位0元，尚有419390元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年八月十二日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执963号之二申请执行人孙明军，男，住卢氏县。被执行人卫伯祥，男，住卢氏县。孙明军申请执行卫伯祥民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初691号民事调解书。因被执行人卫伯祥未按民事调解书的内容履行义务，本院于2020年7月27日作出（2020）1224执963号之一执行裁定书，冻结扣划公积金被执行人卫伯祥住房公积金账户内款项。现已执行完毕，需解除对被执行人卫伯祥住房公积金账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下解除对被执行人卫伯祥住房公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十七日书记员  郝成龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3272号原告：陶敏地，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：郑海峰，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陶敏地与被告郑海峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶敏地的委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告郑海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶敏地向本院提出诉讼请求：判令被告郑海峰支付货款254400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因经营需要向原告购买皮料，2014年1月29日经双方结算，被告共欠原告货款254400元，由被告出具欠条一张，后经原告催讨，被告未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑海峰未作答辩。经审理本院认定事实如下：原被告间存在皮料买卖关系。2014年1月29日，经双方结算，被告结欠原告货款254400元。而后被告未予偿付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告郑海峰送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告郑海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告陶敏地与被告郑海峰自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款254400元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海峰于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶敏地货款人民币254400元自2020年7月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5120元，减半收取计2560元，由被告郑海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年八月十八日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1834号 耒阳市妇幼保健院: 申请执行人谭小华、段娇婷与被执行人耒阳市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据衡阳中院（2020）湘04民终797号民事判决书,标的为121800元，于2020年8月18日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1414号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，系该行员工。 被告：叶树弟，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：许正姬，女，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡进进，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪庆，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄建国，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告叶树弟、许正姬、胡进进、汪庆、黄建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢华、被告黄建国到庭参加诉讼，被告叶树弟、许正姬、胡进进、汪庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告叶树弟归还原告借款本金150000元并支付相应利息（截止至2020年5月10日的利息为19285.09元，之后利息按原合同约定利率据实计算）；2.判令被告许正姬、胡进进、汪庆、黄建国对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年12月13日，被告叶树弟向常山县农村信用合作联社新都信用社借款，并由被告胡进进作为保证人，共同签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定借款金额为150000元，期限为2017年12月13日起至2019年11月20日止，按季结息，到期还本，利随本清，被告胡进进承担连带责任，保证期限为各笔借款期限届满之日起二年。同日，被告许正姬、汪庆、黄建国分别向常山县农村信用合作联社新都信用社出具了保证函，为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为各笔融资期限届满之日起二年。2017年12月13日，被告叶树弟通过自助终端机放款150000元，年利率11.542499%，逾期利率17.313749%，复息利率17.313749%。常山县农村信用合作联社已于2018年5月11日改制，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。被告借款后，未按合同约定按季结息，截至2020年5月10日尚欠借款本金150000元、利息为19285.09元。经多次催收未果，原告遂向本院起诉，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶树弟归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付相应利息（计算至2020年5月10日的利息为19285.09元，自2020年5月11日起至借款实际归还之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、被告许正姬、胡进进、汪庆、黄建国对上述债务承担连带责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1843元，由被告叶树弟、许正姬、胡进进、汪庆、黄建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年八月十七日 书记员  钱玉梅 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1004号之八 移送机关：四川省武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨华，女，1974年04月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨华在中国工商银行23×××75账户内存款人民币231.15元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  田艳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执375号申请执行人张晓雅，女，1985年7月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘小会，男，1982年9月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京康百汇科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘小会，执行董事。申请执行人张晓雅与被执行人刘小会、北京康百汇科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张晓雅依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9534号法律文书要求被执行人刘小会、北京康百汇科技有限公司连带偿还张晓雅借款本金3550万元及利息（按照年利率24%的标准，其中本金2400万元的利息自2018年10月1日起算至付清之日止，其余本金1150万元的利息自2019年4月25日起算至付清之日止）。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向刘小会、北京康百汇科技有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。2020年1月13日，申请执行人张晓雅向本院提交申请，请求撤回对被执行人刘小会的执行申请。经网络统查，被执行人北京康百汇科技有限公司名下在中国工商银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已依法查封北京康百汇科技有限公司名下位于北京市海淀区中关村东路×号院7号楼11层1201的房产、位于北京市海淀区中关村东路×号院7号楼11层1202的房产、位于北京市海淀区中关村东路×号院7号楼11层1203的房产、位于北京市海淀区华清嘉园甲×号楼10层1007的房产、位于北京市海淀区中关村东路×号院12幢-2层2-258号的房产，以上房产均被新绎县公安局刑事查封，我院属于轮候查封无处置权。申请执行人张晓雅不能提供被执行人北京康百汇科技有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9534号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人张晓雅发现被执行人北京康百汇科技有限公司有可供执行的财产后，对北京康百汇科技有限公司应偿还张晓雅借款本金3550万元及利息（按照年利率24%的标准，其中本金2400万元的利息自2018年10月1日起算至付清之日止，其余本金1150万元的利息自2019年4月25日起算至付清之日止），可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年八月二十四日书记员  晁岳宁
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3269号 原告：叶榕青，男，1990年4月14日出生，汉族，住龙海市。 被告：李元俊，男，1977年05月13日出生，汉族，住诏安县。 原告叶榕青与被告李元俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月14日，原告叶榕青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告叶榕青撤诉处理。 案件受理费714.20元，减半收取357.10元，由原告叶榕青负担。 审判员  黄金叶 二〇二〇年八月十四日 书记员  许福顺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1594号 申请执行人：陈国兰，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：王立涛，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人陈国兰与被执行人王立涛为民间借贷纠纷一案中，向王立涛发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初1815号民事判决书所确定的义务，但被执行人王立涛未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王立涛在霍邱县人民法院为（2020）皖1522执1448号申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人王立涛在霍邱县人民法院（2020）皖1522执1448号案件中执行款226237元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱 冬 铖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1940号原告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：北京金洋九峰科技发展有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇瑞合一村西通黄路28号。统一社会信用代码：91110115769918531A。诉讼文书送达地址：郑州市经开区亚丰不锈钢市场A区5排8号。法定代表人：李爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄凌志，男，1982年11月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。系公司职工。被告：河南捷星机电设备有限公司，住所地巩义市永安路中段。统一社会信用代码：91410181MA44YTAH56。诉讼文书送达地址：巩义市永安路中段。法定代表人：耿丽娜，该公司总经理。原告巩义市百昇物资贸易有限公司与被告北京金洋九峰科技发展有限公司、河南捷星机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告巩义市百昇物资贸易有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市百昇物资贸易有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市百昇物资贸易有限公司撤诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告巩义市百昇物资贸易有限公司负担。审判员  焦会朝二〇二〇年八月二十七日书记员  赵丹丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执653号 申请执行人：韩淑华，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308266760239749。 法定代表人：孟庆春。 申请执行人韩淑华与丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18494.98元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月26日、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月15日与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2220号申请执行人：魏广兴，男，1951年2月28日生，汉族，住江苏省大丰市经济技术开发区。被执行人：史岚，男，1969年1月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。魏广兴与史岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0282民初10492号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、史岚于本判决发生法律效力之日起十日内归还魏广兴借款40000元及利息（自2019年9月19日起至实际给付之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回魏广兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由史岚负担。该款已由魏广兴预交，魏广兴可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。史岚于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费400元。因史岚未履行生效法律文书确定的义务，魏广兴向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月13日约谈申请执行人魏广兴，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  王 超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2711号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：晏琼，女，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人晏琼银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2711号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5887号之一原告：张奇，男，1995年6月26日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：唐伟晨，男，1992年12月18日出生，汉族，住址:安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告张奇诉被告唐伟晨民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年八月四日书记员 闫永琪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢287号 申请执行人：陆小群,女，生于1971年6月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：朱柏雄,男，生于1967年2月21日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：蔡惠兰,女，生于1966年11月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的(2006)合江民初字第1987号民事调解书，于2020年7月20日立案受理陆小群申请执行朱柏雄、蔡惠兰借款合同纠纷一案。依前述执行依据，朱柏雄、蔡惠兰应归还陆小群借款280000元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费、保全费等共计11510元。朱柏雄、蔡惠兰未按生效法律文书履行义务,陆小群申请执行尚欠的150141元，朱柏雄、蔡惠兰应负担执行费2152元。本案执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：朱柏雄、蔡惠兰先支付陆小群10000元（已支付），余款于2020年年底前结清，陆小群同意解除对朱柏雄、蔡惠兰银行存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执恢287号案件执行； 二、被执行人朱柏雄、蔡惠兰不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人陆小群可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月十二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1185号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：覃福裕，男，1986年8月15日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告覃福裕借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2367元,减半收取1183.5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初145号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人殷涛，男，1991年5月3日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县。2020年6月5日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人殷涛犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人殷涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日16时许，被告人殷涛明知洛河水域内禁止捕捞水产品，仍身背装有电瓶和捕鱼器的黑色双肩包、手持自制的电击杆、捞网等禁止使用的捕鱼工具，在自家门前洛河内电击小鱼20余条拿回家食用。 2020年7月20日，被告人殷涛向案发地洛河水域投放鱼苗300余尾。被告人殷涛在侦查阶段如实供述了其非法捕捞水产品的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人殷涛判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。 上述事实，被告人殷涛在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，洛南县禁渔公告，洛南县水务局关于实行禁渔期制度的公告，扣押清单，增殖流放记录，洛南县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；物证电瓶一块，捕鱼器一个，电击杆一根，捞网一个及水桶一个；证人证言；作案工具照片，辨认笔录及照片，洛南县渔政监督管理站关于张贴禁渔公告说明及照片；被告人殷涛的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷涛违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人殷涛犯非法捕捞水产品罪的罪名和事实成立，予以支持。鉴于被告人殷涛能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极采取补救措施恢复生态，故可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款,地七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人殷涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初647号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人屠华斌，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因犯故意伤害罪，于2009年1月8日被椒江区人民法院判处有期徒刑6年，于2012年11月18日刑满释放。因本案，于2019年7月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年8月16日转取保候审。经本院决定，2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人项兆福，男，1962年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年7月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年8月16日转取保候审。 被告人何彩女，女，1964年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因本案，于2019年7月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年8月16日转取保候审。 被告人张永先，男，1975年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因威胁他人人身安全，于2017年7月11日被椒江区公安分局行政拘留三日；因殴打他人，于2019年4月7日被椒江区公安分局行政拘留五日。因本案，于2019年7月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年8月16日转取保候审。经本院决定，2020年8月21日被依法逮捕，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1596号起诉书，指控被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6、7月份期间，洪兵（另案）等人在临海市××镇××村××村××开设“六名”赌场，招揽人员赌博，从中抽头获利，开设赌场期间至少抽头获利人民币14000余元。期间被告人屠华斌、项兆福在赌场打图，分别获利人民币2000余元，被告人何彩女在赌场扫码，获利人民币2000余元；被告人张永先在赌场扫码4天，每天工资300元，扫码期间场头获利5000余元。2019年7月10日参赌人员达20人。2019年7月10日，四被告人在赌场被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。四被告人均系从犯，应当从轻处罚。四被告人到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人屠华斌拘役四个月，并处罚金三千元；判处被告人项兆福拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人何彩女拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人张永先拘役二个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了书证：拘留证、行政处罚决定书、人口信息查询、微信转账截图、户籍证明、预交款凭证、释放证明书等；证人证言：证人项某、袁某、徐某、陈某1、何某、冯某1、李某1、李某2、张某1达、陈某2、王某1、唐某、冯某2、张某2、王某2、陈某3、葛某、陈某4、张某3、王某3、陈某5、林某证言、归案经过； 被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先及同案人员洪兵的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人屠华斌、项兆福、何彩女各自的非法所得2000元，均分别向公诉机关退缴。 本院认为，被告人屠华斌、项兆福、何彩女、张永先以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人均系从犯，依法予以从轻处罚。四被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。四被告人均能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人屠华斌、项兆福、何彩女均能退清非法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人屠华斌犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳）。 二、被告人项兆福犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人何彩女犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人张永先犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年9月13日止。罚金已缴纳）。 五、被告人屠华斌、项兆福、何彩女已退缴公诉机关的非法所得总计六千元予以追缴（由公诉机关负责处理），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 叶裔红 ?*MERGEFORMAT?4?
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执412号之一申请执行人：刘汉春，男，1953年10月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：吴凤开，女，1952年9月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人刘汉春与被执行人吴凤开机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月21日依法向本院申请强制执行，于2020年5月8日向被执行人吴凤开发出执行通知书，责令被执行人吴凤开赔偿申请执行人刘汉春住院医疗费人民币129995.74元，承担案件受理费2900元、执行费1850元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人吴凤开名下的相关财产信息。经查未发现被执行人吴凤开名下有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年6月29日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人刘汉春与被执行人吴凤开机动车交通事故责任纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额134745.74元（含赔偿金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月二十日书记员 冷 冬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3817号 原告：童昌波，男，1983年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨春福，男，1985年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告童昌波为与被告杨春福、王锦宇追偿权纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令（当庭变更）：被告杨春福归还原告童昌波代偿款35687元，并赔偿自2020年8于6日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的损失。本院受理后，在审理过程中，原告童昌波申请撤回对被告王锦宇的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告童昌波到庭参加诉讼，被告杨春福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年12月1日，被告杨春福由被告王锦宇和原告童昌波担保向浙江民泰商业银行股份有限公司北城社区支行（以下简称民泰银行）申领信用卡透支，后因被告杨春福未能按约还款，民泰银行于2018年6月5日诉至本院，本院于2018年6月21日作出（2020）浙1003民初4361号民事判决，判令被告杨春福返还民泰银行透支本金29514.25元及相应的利息、违约金；被告王锦宇、原告童昌波负连带责任。该判决生效后民泰银行向本院申请了强制执行。原告童昌波陆续代偿了35687元，本院于2019年2月15日作出（2018）浙1003执5060号结案通知书，该案作履行完毕结案。上述代偿款被告杨春福至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨春福在本判决生效之日起十日内返还原告童昌波代偿款35687元，并赔偿自2020年8月6日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取350.50元，由被告杨春福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民监2号 监督机关：绥中县人民检察院。 申诉人（原审被告）：王玉春，男，1957年8月11日生，汉族，现住沈阳市和平区南五经街103号3-7-2号。 身份证号：2101051957××××××××。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：李丽萍，女，1971年4月11日生，汉族，工人，现住绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 申诉人王玉春因与被申诉人李丽萍民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初2278号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2019年12月18日作出（2019）辽1421民申6号民事裁定书，裁定本案应按撤回再审申请处理，裁定书发生法律效力后，申诉人王玉春不服向绥中县人民检察院申请检察建议。绥中县人民检察院以绥检民（行）违监［2020］21142100002号检察建议书向本院提出撤销（2019）辽1421民申6号民事裁定书，继续原再审程序检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院于2019年12月18日作出的（2019）辽1421民申6号民事裁定书确有错误，应予继续再审审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 一、撤销（2019）辽1421民申6号民事裁定书； 二、继续进行再审申请审查。 审 判 长  张俊德 人民陪审员  孙绍强 人民陪审员  马彦飞 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  田 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终882号上诉人（原审被告）：赵月，女，1987年9月10日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：马丽，女，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：肖庆凤，女，1979年2月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。上诉人赵月因与被上诉人肖庆凤保证合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵月及其委托诉讼代理人马丽与被上诉人肖庆凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵月的上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，中普公司已涉嫌刑事案件，本案的审理应等待刑事案件的处理结果，以便认定中普公司与被上诉人签订的协议是否有效，并在此基础上进一步认定担保合同的效力。在上述事宜尚未明确的情况下，本案不适宜直接判令上诉人承担责任。其次，一审没有明确上诉人的追偿权，假设一审判决发生了法律效力，还面临着上诉人向中普公司及另外担保人追偿的问题，而对于这个问题，一审法院并未提及。在刑事案件未有明确结果的情况下，将导致后续追偿的合法性难以确定。第三，上诉人只是普通员工，双方都认为中普公司能够履行，担保并不是上诉人的真实意愿，担保不具有效力。肖庆凤答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。肖庆凤向一审法院起诉请求：2017年12月6日，原告经被告赵月介绍，与辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司签订了《出借咨询与服务协议》，原告以50000（五万元）价格购买被告辽宁中普利诚投资咨询有限公司的“四季丰”理财产品。在合同的9.4.2条款中显示，预期收益为初始出借资金的111%。同日，赵月为原告与辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司签订了《出借咨询与服务协议》提供保证。现辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司对诸多已经到期的债务拒绝清偿，因此原告根据《担保法》等法律、法规，要求保证人赵月承担还款责任，故诉至法院，请求法院判决被告赵月偿还原告款项55500元，并判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明：原告肖庆凤与被告赵月系朋友关系，通过赵月介绍，2017年12月6日，原告肖庆凤（甲方）与辽宁中普利才投资管理有限公司（乙方）和辽宁中普利诚投资咨询有限公司（丙方）签订了《出借咨询与服务协议》，甲方享有其所出借款项带来的收益。乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用。丙方为甲方提供资金出借相关服务，丙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的债权债务关系真实存在。甲方选择了名为“四季丰”的出借及回收方式，出借金额5万元，出借日期自2017年12月6至2018年12月6日。协议当中约定，甲方该笔资金出借12个月之日，甲方将该笔资金对应的债权资产（包括收益部分）全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的111%，由债权受让人在12个月期满后的七个工作日内向甲方在本协议第六条中约定的资金出借与回收账户进行支付。同日，被告赵月为原告出具了担保书，内容为：“2017年12月6日于肖庆凤在中普资金出借伍万圆（元）整，四季丰一年期产品，如肖庆凤在2018年12月6日没有在指定账户收到本金与收益，由马丽、赵月承担该风险偿还本金与收益（起息日为扣划日）。担保书有效期截止到2018年12月6日，担保人：马丽，赵月，出借人肖庆凤”。另查，协议约定的出借期限届满后，原告并未收到回收资金。一审法院认为，原告肖庆凤与辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司签订了《出借咨询与服务协议》并向该公司出借资金5万元，合同当中约定的收益回报率不违反法律及行政法规的强制性规定，合同到期后，二公司应当返还原告出借的本金及收益。被告赵月为原告的出借行为提供担保，担保方式为保证，双方对保证方式没有约定，被告应当按照连带责任保证承担保证责任。被告抗辩应当将中普公司一并起诉列为被告，因被告承担连带保证责任，故原告可以不起诉被保证人而只起诉保证人。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告赵月于本判决生效后十五日内，偿还原告肖庆凤出借资金及收益共计55500元。案件受理费1175元，由被告赵月负担。二审中，双方均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院二审查明，被上诉人肖庆凤与辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司签订了《出借咨询与服务协议》并向该公司出借资金5万元，上述资金及约定收益未予返还。沈阳市公安局北站地区分局于2018年8月29日作出的沈公（北经）立字[2018]184号立案决定书表明，辽宁中普利诚投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查。本院认为，本案属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案主合同《出借咨询与服务协议》一方有经济犯罪嫌疑，被上诉人应向公安机关报案以挽回损失，故本案案涉的保证合同亦不属于经济纠纷案件，肖庆凤的起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1203号民事判决；二、驳回肖庆凤的起诉。一审案件受理费1175元，退还肖庆凤；二审案件受理费上诉人赵月预交1175元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年八月三十一日法官助理范宇文书记员李丹妮
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初3412号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路五里亭70号四层。统一社会信用代码：91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，经理。 委托诉讼代理人：汤炎贵，男，公司工作人员。 被告：钟苏鸿，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告钟苏鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年八月六日 书记员  林 熠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4475号 原告：程若章，男，1975年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：林静，安徽省六安市裕安区顺河镇古城村推荐的公民。 被告：张卫东，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告程若章与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告程若章于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程若章的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程若章撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告程若章负担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2711号申请执行人：李锋，男，1982年8月31日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被执行人：姚潇，男，2001年7月14日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人李锋与被执行人姚潇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人欠款430000元，并承担本案执行费6350元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已于2020年7月21日向本院申报财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，查明被执行人名下无不动产和有价证券，其名下有江铃全顺牌浙Ｆ1××××和红旗牌浙Ｆ3××××两车均早已转卖他人，有银行存款20607元已被本案扣划。申请执行人与被执行人于2020年8月11日达成执行和解协议，被执行人分期支付申请执行人人民币合计43万元：其中第一期执行款3万元，已于2020年8月11日前支付（法院扣划20607元，微信转账申请人代理人9393元）；余款40万元，分别于2020年9月至2020年12月，每月25日之前支付1万元，于2021年1月开始，每月25日之前支付2万元，直至付清。和解期间，申请人同意解除对被执行人的所有强制措施。截止2020年8月11日，本案执行标的已执行到位3万元。本院认为，经执行，双方当事人已达成了执行和解，且和解协议需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2711号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年八月十一日书记员  吴海飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4397号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，地址北京市。被执行人：闫志刚，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地山西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪杨证执行字第437号执行证书，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与闫志刚公证债权文书一案中，于2020年5月22日向被执行人闫志刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下位于上海市闵行区银都路3118弄10区36号302室房产一套，本院已于2020年7月3日查封上述房产。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产变现尚需时间，且暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪杨证执行字第437号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1624号申请执行人：刘雪峰，女，1967年7月21日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙俊领，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请人刘雪峰与被执行人孙俊领确认合同无效纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初1468号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人刘雪峰与被执行人孙俊领达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年八月三十一日书记员  李慧慧
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢83号赵元斌：申请执行人赵元斌与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）江民二重字第151号民事判决书已发生法律效力，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢481号申请执行人：辛福强，男，住平度市。被执行人：平度市中韩大酒店，住所地平度市同和路106号。本院在执行申请执行人辛福强与被执行人平度市中韩大酒店劳动争议纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2008）平民一初字第2552号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6955号原告：姚红建，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：舒斌波，男，约四十岁，汉族，住湖北省孝昌县。被告：舒龙新，男，约32岁，汉族，住湖北省孝昌县。本院在审理原告姚红建与被告舒斌波、舒龙新买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚红建撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚红建负担。审判员  张伟光二〇二〇年八月五日书记员  李亚平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4211号之二原告：徐传峰，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘环，女，1990年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈明，男，1972年6月11日出生，满族，现住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告徐传峰与被告刘环、沈明民间借贷纠纷一案中，本院依据原告徐传峰的保全申请，于2019年6月11日作出（2019）豫1403民初4211号民事裁定书，冻结被申请人刘环银行存款人民币30万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封担保人徐传峰所有的位于商丘市睢阳区××南侧××路西侧远洋·新天地1号楼1-1101房产一处（豫2016商丘市不动产权第0002347号）。现根据原告徐传峰的申请，解除对被告刘环、担保人徐传峰名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告刘环名下所有的位于河南省商丘市睢阳区神火大道西侧书院路南侧商丘建业联盟U尚100号楼2-1404（权利编号：20180014933）房产一处的查封；二、解除对担保人徐传峰所有的位于商丘市睢阳区长江路南侧豫苑路西侧远洋·新天地1号楼1-1101（豫2016商丘市不动产权第0002347号）房产一处的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李建华二〇二〇年八月四日书记员  管宏博
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5911号 原告：王晓龙，男，1990年5月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 被告：毛滔滔，男，1989年9月16日出生，汉族，住温岭市。 原告王晓龙与被告毛滔滔合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王晓龙于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓龙撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王晓龙负担。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年八月六日 代书记员 张一宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢67号申请执行人：上响,女,汉族，1976年2月17日生，陕西省乾县人。被执行人：刘占国，男,汉族，1965年1月4日生，陕西省乾县人。申请执行人上响与被执行人刘占国借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初404号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘占国支付借款本金340000元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3200元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人刘占国名下的银行存款48000元及公积金10000元（案件款申请人已领取）。本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人刘占国再无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人刘占国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢67号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年八月五日书记员 ：黄太锋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5775号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该行董事长。 委托诉讼代理人：朱震球，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：何天威，男，系该行职工。 被告：王敏娇，女，1975年4月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：洪崇明，男，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡舜炉，男，1964年6月1日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被告王敏娇、胡海军、洪崇明、胡舜炉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  胡娅丹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3775号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：葛勇，男，汉族，1988年9月15日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与葛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1237号申请执行人：谢汝国，男，汉族，1974年5月8日生，居民，住涟水县。申请执行人：倪连霞，女，汉族，1973年8月2日生，居民，住涟水县。被执行人：谈梦宇，男，汉族，2006年7月13日生，居民，住涟水县。被执行人：谈玉良，男，汉族，1967年8月26日生，居民，住涟水县。被执行人：李约秀，女，哈尼族，1979年4月7日生，居民，住涟水县。谢汝国、倪连霞与秦玉祥、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、谈梦宇、谈玉良、李约秀机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院2020年1月2日作出的（2019）苏0826民初6536号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决被告谈梦宇、谈玉良、李约秀于判决生效后十五日内赔偿原告谢汝国、倪连霞因亲属谢沅泉交通事故死亡造成的各项损失合计284680.17元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14661元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担9134元，被告谈梦宇、谈玉良、李约秀负担3818元，两原告自行负担1709元。被执行人谈梦宇、谈玉良、李约秀在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人谈梦宇、谈玉良、李约秀发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人谈梦宇、谈玉良、李约秀有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施电话告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6536号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十五日法官助理唐堂书记员薛浩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1275号申请执行人曾秋红，女，1965年11月9日出生。被执行人夏冰，女，1988年3月9日出生。申请执行人曾秋红与被执行人夏冰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初319号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款3万元。在执行中，申请执行人曾秋红自愿于2020年8月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初319号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十一日书记员  伍玉梅
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1223号原告：刮政文，男，1954年10月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：杨泽林，男，1965年2月16日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告刮政文与被告杨泽林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刮政文到庭参加诉讼，杨泽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刮政文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款9000元。事实和理由：2018年被告在南县承包300多亩鱼塘，原告在被告承包地务工，原告工作是养鱼，每月工资3000元，不包吃。原告在被告处务工约9个月，除支付部分工资外，被告向原告打了一张工资欠条9000元。此款后经原告多次催讨，被告一直未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。杨泽林既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定如下事实：2018年，原告在被告处务工，约定工资3000元/月。原告在被告处务工约9个月，被告除支付部分工资外，于2018年12月10日就欠付的工资向原告出具了欠条，注明：欠到刮政文现金9000元。被告至今未付。上述事实，有原告向本院提交的工资欠条在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，被告因拖欠工资向原告出具欠条，原、被告之间的债权债务关系合法、有效，本院依法予以确认。被告不及时支付工资欠款，是酿成本案纠纷的关键。此欠款未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。因此对原告要求被告偿还工资9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨泽林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨泽林于本判决生效之日起十五日内支付刮政文报酬9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由杨泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年八月三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审54号 申请执行人新邵县人民政府，住所地在湖南省新邵县酿溪镇大新街36号。 法定代表人陈历贤，该县县长。 被执行人黄呈祥，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人朱小群，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住新邵县，系被执行人黄呈祥之妻。 申请执行人新邵县人民政府于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月30日对被执行人黄呈祥、朱小群作出的新政决[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县人民政府申请本院强制被执行人黄呈祥、朱小群履行新政决[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的义务，即强制被执行人履行国有土地上房屋征收补偿决定书所确定的腾空房屋义务。事实与理由是，2019年1月30日，新邵县人民政府作出新政决[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，决定：一、按照《补偿方案》的规定，被征收人可以选择货币补偿方式，也可以选择产权调换补偿方式，但只能选择其中一种补偿方式。补偿情况如下:(一)货币补偿方式:房屋价值补偿人民币1085907元。装饰装修补偿人民币236500元。搬迁补偿人民币15576元。临时安置补偿人民币29906元。“住改商”经营权补偿人民币311520元。由被征收人自行搬迁和自行过渡安置。各项补偿合计人民币1679409元。(二)产权调换补偿方式:产权调换房房源为邵阳市九盛房地产开发有限公司新邵分公司开发的九盛·天福小区可售商品住宅，该小区地点为新邵县酿溪镇大坪蔡锷路与七秀路交汇处(原李文包装厂)。产权调换面积为311.52平方米，交付调换房时按被征收房屋和产权调换房屋的评估价值结算差价。对附属房、装饰装修及附属物实行货币补偿，补偿金额为人民币253758元。搬迁补偿人民币15576元。过渡期内按《补偿方案》的规定支付临时安置补偿费，自腾空之日起暂按18个月计算临时安置费，共计人民币44859元。“住改商”经营权补偿人民币311520元。由被征收人自行搬迁和自行过渡安置。各项补偿合计人民币625713元。(三)以上专款全部存储于本次征收补偿资金专户。二、被征收人应在本决定书送达之日起90日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将房屋腾空交付给房屋征收部门。90日期限届满被征收人仍不选择补偿方式的，视为选择货币补偿，放弃房屋产权调换。被征收人黄呈祥、朱小群不服该补偿决定，向邵阳市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该决定，邵阳市中级人民法院于2019年12月18日作出(2019)湘05行初97号行政判决书，驳回黄呈祥、朱小群的诉讼请求。黄呈祥、朱小群不服该判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于2020年4月13日作出（2020）湘行终410号行政判决：驳回上诉，维持原判。根据该终审判决，新邵县人民政府作出的新政决[2019]6号房屋征收补偿决定已发生法律效力，特申请强制执行。 本院经审查认为：申请执行人新邵县人民政府2019年1月30日作出的新政决[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》已经人民法院行政诉讼一审、二审进行了合法性审查，被生效判决确认为合法的行政决定，已具备强制执行效力。2020年6月30日，新邵县人民政府向被执行人黄呈祥、朱小群送达了《房屋征收补偿决定履行催告书》，但被执行人仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县人民政府作出的新政决[2019]6号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》第二项； 二、限被执行人黄呈祥、朱小群在收到本裁定书之日起十日内履行新政决[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》第二项所确定的义务，即将房屋（该房屋所有权证号为012749号、土地使用权证号为(2012）000538号）腾空并交付给房屋征收部门。逾期不履行的，由新邵县人民政府组织实施上述强制腾空房屋的行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李   妮 二〇二〇年八月七日 法官助理  石    洁 代理书记员  廖章达
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执4574号 申请执行人：蔡叶婷，女，1995年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：兴罐机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：郭备。 申请执行人蔡叶婷与被执行人兴罐机械(上海)有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字1218号裁决书已发生法律效力。权利人蔡叶婷向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付29,248.26元。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费339元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人兴罐机械(上海)有限公司财产进行了查控，被执行人兴罐机械(上海)有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人兴罐机械(上海)有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2021号申请执行人：周庆一，男，1971年4月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杜娟，女，1983年5月12日生，汉族，住扬州市邗江区。关于周庆一与杜娟侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8489号民事判决书已经生效。本院依申请于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执2021号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十七日书 记 员 刘 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3916号原告：周君飞，曾用名周均飞，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周余全，贵州宇辉律师事务所律师。被告：郑旭辉，男，汉族，现住贵州省凯里市。原告周君飞诉被告郑旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周君飞及其委托诉讼代理人周余全到庭参加了诉讼、被告郑旭辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金45000元；2、请依法判令被告立即偿付原告以借款本金45000元为基数，按月利率0.3%从2017年7月1日起至付清之日止的借款利息（暂计算至2020年6月1日的利息为4725元），第一、二项合计金额为49725元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月11日，被告因需资金周转向原告借款55000元并出具了借条，约定2017年6月30日前未还款按月息0.3%计算利息。后被告未归还借款，经原告多次催收未果，据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告郑旭辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2017年4月11日，被告郑旭辉向原告周君飞借款55000元并出具了借条一张，约定2017年6月30日前归还借款，如果2017年6月30日前未还款按月息0.3%计算利息，原告通过微信实际支付了被告45000元借款。后被告一直未归还借款，原告向被告催收未果，遂向法院提起诉讼。以上事实有原告的陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为：被告郑旭辉向原告周君飞借款45000元的事实，原告进行了相关陈述并提供了被告出具的借条、微信转账记录予以证实，本院依法予以确认。双方约定2017年6月30日前归还借款，被告至今未予偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告要求被告偿还借款45000元，本院予以支持。原、被告约定2017年6月30日前未归还借款按月息0.3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”规定，原、被告约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），现原告主张利息按月利率0.3%从2017年7月1日起计算至借款付清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑旭辉于本判决生效后十日内偿还原告周君飞借款本金45000元及利息（利息从2017年7月1日起按月利率0.3%计算支付至借款还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（已依法减半收取），由被告郑旭辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李晓倩二〇二〇年八月四日法官助理田霖书记员蔡竟宁