广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初445号 原告：粟禄惠，女，1970年8月8日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西资源县。 委托代理人：粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：程桂群，女，1967年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 原告粟禄惠诉被告程桂群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告粟禄惠及其委托代理人粟龙，被告程桂群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院医疗费909元，住院伙食补助费500元，护理费659元，误工费659元，精神损害抚慰金5000元，合计7727元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系住同一街道的村民。2019年11月25日早上，原告与案外人黄小华一起同时在中峰街蒋记米粉店买米粉，当时原告与黄小华在开玩笑，因被告对其玩笑产生误会，在原告毫无防备的情况下对原告甩了几巴掌，紧接着抓住原告的头发将原告摔倒在地，掐住原告的颈部后又狠狠地甩了原告几巴掌，致暂时昏迷失禁受伤住院，出院后原告的听力明显下降，是否构成残疾至今尚未知晓。原告受伤住院后，被告未向原告赔礼道歉，也未赔偿损失，且对原告态度恶劣，明确表示不赔偿损失。原告仅小学文化，2019年12月12日调解协议书是派出所一协警事先拟好后单独叫原告签名的，原告因相信派出所，以为是询问笔录就在协议书上签了字。第二天知道情况后要求撤销协议遭拒。该调解协议违反自愿原则及行政机关制作调解协议的法定程序（双方未在场）应属无效。 事发后，原告在资源县中峰镇中心卫生院住院5天，并由原告姐姐护理，共花去医疗费909元。因无人照顾急忙出院。出院医嘱：1、随诊；2、注意保暖。现今，原告受伤部位仍感觉疼痛，这给原告及家人带来非常大的精神压力。 基于上述事实，被告无视国家法律，故意伤害他人身体健康，被告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，然而，被告未受法律惩戒。原告认为，被告严重侵害了原告的合法权益，理应赔偿，故原告诉至法院。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、受案登记表、受案回执、公安派出所治安调解协议书，程桂群、粟禄惠、黄小华的询问笔录，证明被告殴打原告的事实； 2、原告在资源县中峰镇中心卫生院的出、入院记录，证明原告受伤后住院治疗的事实； 3、原告住院用药清单，证明原告住院治疗具体用药情况； 4、原告的住院收费票据，证明原告住院产生909元医疗费的事实。 被告辩称，十多年前原告因口角问题到被告家赔礼道歉，去年11月25日，因原告说被告与其丈夫有不正当关系，才在蒋记米粉店前引发的打架，现原告要求被告赔钱，那原告先赔偿被告的名誉损失。 被告为其辩解向本院提供的证据有： 1、公安派出所治安调解协议书，证明该纠纷双方已自愿调解清楚了； 2、肖桂平和肖庆宝的证明，证明双方打架的原因及原告对打架事件的发生存在过错； 3、李元珍和胡满秀的证明，证明双方打架的原因及原告对打架事件的发生存在过错。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为打架发生在11月25日，而原告住院是在11月28日，故不认可原告是因打架受伤住院；对证据3、4，被告不清楚，原告要求被告赔偿医药费就要先赔偿被告的名誉损失。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但签协议时原、被告均未在场，未在一起协商调解，而是派出所工作人员拟好后让原告签字的，程序不合法，且协议书对民事赔偿没有协商；对证据2、3的三性不予认可，证明内容与客观事实不符，且不符合证据举证规则，证人证言应受法庭质询。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据1符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院予以采信。被告提供的证据2、3，本院将结合庭审查明的事实予以参考。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实:原告粟禄惠和被告程桂群在10多年前产生过矛盾。2019年11月25日早上，原、被告及案外人黄小华同在中峰街蒋记米粉店买米粉，因被告听到原告与黄小华的对话而引发矛盾，原告与被告发生了打架，被告扇了原告几巴掌，致使原告受轻微伤。事发后，资源县公安局中峰派出所分别对原、被告及黄小华做了询问笔录。2019年11月28日，原告因被打伤致全身多处疼痛，在资源县中峰镇中心卫生院住院5天，共花去医药费909.41元。后经资源县公安局中峰派出所调解，原、被告于2019年12月12日自愿达成治安调解协议书，协议内容为：1、粟禄惠要求公安机关不对程桂群处罚；2、双方不再追究对方的相关法律责任；3、双方不得以此事为由找对方麻烦。原告与被告先后在公安机关制作的协议书上签名并注明同意调解。 本院认为,公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案因被告听到原告在公众场合与他人的不当言语而引发矛盾，被告扇了原告几巴掌，造成原告轻微伤的结果，被告在本起纠纷中应负主要过错责任，原告引发本案发生也存在过错,可酌情减轻被告的赔偿责任。虽然原、被告在案件发生后在资源县公安机关达成了调解协议，但该协议对原告是否放弃民事赔偿并无明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定,现原告起诉系当事人自由处分自身的民事权利、诉讼权利。根据法定赔偿项目、范围和标准，并结合原告诉请，原告的各项损失认定为：医疗费909元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天），误工费659元（48166元÷365天×5天）。原告主张护理费，但其未提供护理的相关证据，该请求本院不予认定。原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予认定。上述损失，共计2068元，依照双方当事人的责任,酌情确定被告赔偿原告1654元,余款由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告程桂群赔偿原告粟禄惠医药费、误工费、住院伙食补助费共计1654元; 二、驳回原告粟禄惠的其他诉讼请求。 本案受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告程桂群负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。