湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初34号公诉机关攸县人民检察院。被告人蒋敏，女，1986年7月10日出生，汉族，乐至县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐至县，因犯盗窃罪，于2017年1月19日被醴陵市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年11月29日被湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年11月6日被执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。指定辩护人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。被告人王东梅，女，1988年12月8日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省双流县，因犯盗窃罪，于2016年3月24日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年1月9日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年2月11日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑九个月。于2018年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年11月6日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。指定辩护人付湘龙，湖南人信律师事务所律师。被告人彭张海，男，1993年1月15日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年11月6日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人彭新刚，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人蒋敏、王东梅、彭张海犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员谭政文、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人蒋敏及其指定辩护人罗桥林、被告人王东梅及其指定辩护人付湘龙、被告人彭张海及其指定辩护人彭新刚、手语翻译人员李婷均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，攸县人民检察院申请延期审理一次。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，被告人蒋敏、王东梅、彭张海与张军（在逃）、张丽（在逃）共同商议前往攸县扒窃。上述五人于2019年9月7日9时许窜至攸县，蒋敏与张丽在攸县公交车上扒窃，彭张海驾驶摩托车跟随公交车后面，负责接应实施扒窃的蒋敏与张丽，蒋敏在公交车上扒窃了被害人林某1.5万元现金。王东梅在攸县公交车上扒窃，张军驾驶摩托车跟随公交车后面，负责接应实施扒窃的王东梅，王东梅未得手。被告人蒋敏、王东梅、彭张海共同商议前往攸县扒窃，于2019年9月30日8时许窜至攸县，蒋敏、王东梅在攸县公交车上扒窃，王东梅负责掩护，蒋敏实施扒窃，彭张海驾驶摩托车跟随公交车后面，负责接应扒窃的蒋敏与王东梅，蒋敏在公交车上扒窃了被害人周某1400余元现金。得手后，彭张海驾驶摩托车搭乘蒋敏、王东梅往安仁方向逃跑，在逃跑过程中被攸县公安局民警设卡拦截抓获，并扣缴蒋敏扒窃的1400余元现金。另查明，攸县公安局于2019年10月9日将1400元归还给被害人周某。攸县公安局于同日扣押彭张海的作案工具本田女式摩托车一辆。被告人蒋敏、王东梅、彭张海到案后，均如实供述了上述犯罪事实，均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人蒋敏、王东梅、彭张海以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。蒋敏、王东梅均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋敏、王东梅、彭张海到案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人蒋敏、王东梅、彭张海均是聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人蒋敏判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人王东梅判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金；对被告人彭张海判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。并提供户籍资料、被告人蒋敏、王东梅的前科材料、扣押决定书及发还物品清单、指认现场照片、被害人林某、周某的陈述、被告人蒋敏、王东梅、彭张海的供述与辩解、辨认笔录、案发现场视频等证据证明。提请法院依法判处。被告人蒋敏、王东梅、彭张海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人罗桥林提出如下辩护意见：1、蒋敏到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、蒋敏自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、蒋敏是聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。请求法院对其从轻处罚。指定辩护人付湘龙对公诉机关指控的事实不持异议，但对王东梅的行为是否构成犯罪有异议，认为起诉书指控的第1笔犯罪事实中各被告人虽有共同犯罪故意，但无共同的犯罪行为，是分别作案，王东梅系犯罪未遂，因此王东梅此次虽有盗窃行为但不构成犯罪；起诉书指控的第2笔犯罪事实中犯罪金额为1400元，未达到湖南省盗窃罪的犯罪标准金额2000元，故不能认定为犯罪。指定辩护人彭新刚提出如下辩护意见：1、彭张海到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、彭张海自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、彭张海是聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人蒋敏、王东梅、彭张海均系又聋又哑人员。上述事实有经庭审举证、质证并经本院确认的被告人蒋敏、王东梅、彭张海的供述、被害人周某、林某的陈述、现场照片、指认现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、领条、抓获经过、湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初411号刑事判决书及刑满释放证明书、湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302刑初429号刑事判决书及刑满释放证明书、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、认罪认罚具结书、视频光盘两张等证据证明。本院认为，被告人蒋敏、王东梅、彭张海以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上实施扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒋敏、王东梅、彭张海犯盗窃罪的罪名成立。指定辩护人付湘龙提出各被告人不构成共同犯罪，王东梅的行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，本案中，各被告人共同谋划后共同来到攸县伺机实施盗窃行为，并最终实施了盗窃行为，各被告人的行为已构成共同犯罪。故对该辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，各被告人在共同犯罪中共同预谋并积极参与，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。根据各被告人的不同犯罪情节，本院在量刑时予以考虑。蒋敏、王东梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。蒋敏、王东梅、彭张海均系又聋又哑的人，可以从轻处罚。蒋敏、王东梅、彭张海到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。蒋敏、王东梅、彭张海已退出部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。对指定辩护人提出的相关合理辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人蒋敏、王东梅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人彭张海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。被告人王东梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。被告人彭张海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋敏的刑期自2019年10月1日起至2020年11月30日止。被告人王东梅的刑期自2019年10月1日起至2020年10月31日止。被告人彭张海的刑期自2019年10月1日起至2020年8月31日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具本田女式摩托车一辆由扣押机关予以没收。三、责令被告人蒋敏、王东梅、彭张海退赔被害人林某人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华审 判 员  文亚苗人民陪审员  罗坤林二〇二〇年八月六日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。