wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3217号原告：吴成继，男，1990年12月19日出生，汉族，住四川省高县。被告：鲍文君，男，1974年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告吴成继与被告鲍文君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴成继到庭参加诉讼，被告鲍文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴成继向本院提出诉讼请求：判令被告鲍文君立即偿还原告工程款72650元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）事实和理由：原告从事凿桩工种，被告从事凿桩工程承包业务。2019年7月2日，原、被告双方签订《施工合同》。合同约定：被告将其承包的位于路桥区××北大附中凿桩头工程转包给原告。2020年1月，原告按照合同约定完工。经结算，该工程总价353650元，被告委托北大附中飞龙湖项目支付给原告251000元，余下102650元尚未支付。截至2020年5月，被告委托北大附中飞龙湖项目支付给原告30000元，余下72650元至今未支付。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲍文君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，原、被告签订《飞龙湖北大附中施工合同》一份，合同约定被告将飞龙湖北大附中项目中的凿桩头工程分包给原告，以包工包料包机械的方式进行，按每根95元计价，并对工期、付款方式等作了明确约定。工程完工后，双方于2020年1月10日进行了结算，工程总价为353650元，被告已支付251000元，余欠102650元未付，并签订工资结算证明一份为凭。2020年5月前，被告委托北大附中飞龙湖项目支付给原告30000元，余72650元未付。上述事实，有原告提交的身份证、被告人口信息、《飞龙湖北大附中施工合同》、工资结算证明及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告鲍文君送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告鲍文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告与被告自愿成立建设工程施工合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告工程款人民币72650元，事实清楚，证据确实，原告要求被告支付欠付的工程款并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍文君于判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴成继工程款人民币72650元及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告鲍文君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二〇年八月十三日代书记员  赵璐佳附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????2?
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申912号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林伟轩，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王福有，男，1968年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈保敬，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：苏保超、潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李瑞芳，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。二审上诉人（一审被告）：罗石头，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二被申请人及二审上诉人共同委托诉讼代理人：刘珂，河南紫泉律师事务所律师。以上二被申请人及二审上诉人共同委托诉讼代理人：朱俊贤，河南紫泉律师事务所实习律师。再审申请人林伟轩、王福有、沈保敬因与被申请人李瑞芳、**及二审上诉人罗石头债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林伟轩、王福有、沈保敬申请再审称，1.原判决认定“普汇公司明知借款用途改变，仍按照该承诺书支付借款”的基本事实缺乏证据证明。承诺书是罗石头的单方意思表示，对出借人普汇公司不产生约束力。2.原判决认定“贷款人普汇公司违反了约定，对保证人构成了欺诈”的基本事实缺乏证据证明，《个人保证借款合同》仅约定了借款“用于粮食收购”，但并未对借款用途加以限制。因此，保证人**、李瑞芳对于借款用途是否改变实际上是一种放任态度，原判决仅凭《个人保证借款合同》以及罗石头单方出具的承诺书就认定贷款人普汇公司对担保人构成欺诈，该基本事实的认定明显缺乏证据证明。本院经审查认为，案涉《个人保证借款合同》和《借据》中均约定借款用于粮食收购，但根据罗石头向普汇公司出具的《承诺书》可证明罗石头将该笔款项用于偿还其欠平青燕的借款，显系改变了借款用途。保证人**、李瑞芳根据《个人保证借款合同》的约定提供担保，普汇公司和罗石头均明知借款用途发生了改变，但未提供证据证明已将借款用途改变的事实告知保证人**、李瑞芳，对保证人构成欺诈，**、李瑞芳以此作为免责的抗辩，原判予以支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。林伟轩、王福有、沈保敬的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林伟轩、王福有、沈保敬的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年八月三十一日书记员  钟 煜
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初297号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谯乾云，男，1976年1月30日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2009年6月9日被万州区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪，于2012年3月6日被万州区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2013年11月7日被万州区人民法院判处有期徒刑七个月;因盗窃，于2014年9月29日、2014年10月19日被万州区公安局分别行政拘留十五日;因犯盗窃罪，于2015年2月9日被万州区人民法院判处有期徒刑八个月;因盗窃，于2016年5月27日被万州区公安局行政拘留五日;因犯盗窃罪，于2018年5月23日被云阳县人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪，于2019年12月5日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2020年6月19日被云阳县公安局逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z263号起诉书指控被告人谯乾云犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官张瀚出庭支持公诉，被告人谯乾云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谯乾云在云阳县城内实施扒窃，盗窃他人两部手机价值共计人民币2231元。其具体犯罪事实如下：1.2020年5月30日15时，被告人谯乾云在云阳县新华书店公交站附近，从被害人任某某随身携带的挎包内扒走一部OPPOR17手机。之后，被告人谯乾云在万州销赃，获利人民币400元。经云阳县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1224元。2.2020年6月4日6时许，被告人在云阳县莲花车站对面公交站，将被害人陈某某外套左口袋里的一部华为nova3手机扒走。经云阳县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1007元。2020年6月4日，民警将被告人谯乾云抓获，并将华为手机追回发还被害人陈某某。被告人谯乾云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谯乾云以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谯乾云违法所得财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。被告人谯乾云系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚;被告人谯乾云系如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人谯乾云认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人谯乾云因盗窃多次被行政处罚和刑事处罚，酌情可以从重处罚。建议判处被告人谯乾云有期徒刑九个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、接受证据清单、手机图片、认罪认罚具结书等书证;被害人任某某、陈某某的陈述;被告人谯乾云的供述与辩解;价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实。被告人谯乾云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谯乾云构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谯乾云系累犯，应当从重处罚。被告人谯乾云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谯乾云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人谯乾云于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔被害人任某某的损失人民币一千二百二十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 林二〇二〇年八月四日法官助理  张 雷书 记 员  雷童琼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2954号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原名浙江台州路桥农村合作银行），住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：洪新荣、王琪，男，该行员工。被告：唐永慧，女，1987年7月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：陈敬钢，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省通山县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告唐永慧、陈敬钢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告唐永慧、陈敬钢立即偿付原告借款本金人民币800000元及截至2020年7月7日的利息、罚息、复息8069.41元，并支付自2020年7月8日起至实际还款日止的利息、罚息、复息；2.判令对被告唐永慧、陈敬钢共同所有的位于台州市路桥区××街道××街××号××小区××幢××室××室，不动产证号为浙（2017）台州路桥不动产权第0××1号、0005052号的房产准予采取拍卖、变卖等方式处置，由原告在上述债权范围内依法优先受偿。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪新荣到庭参加诉讼，被告唐永慧、陈敬钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告唐永慧、陈敬钢与原告签订了《最高额抵押合同》二份，自愿以其所有的坐落于台州市路桥区××街道××街××号××小区××幢××室××室的房地产【不动产证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0××1号、0005052号】作为抵押财产，为原告向被告唐永慧自2017年3月16日至2020年3月15日融资期间内最高融资限额分别对应为折合人民币460000元、690000元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。2017年3月17日，原、被告就抵押房屋办理了抵押登记【不动产登记证号：浙（2017）／台州路桥不动产证明第0003906、0003907号】。2019年1月23日，被告陈敬钢出具了《共同还款承诺书》，愿作为被告唐永慧的共同债务人，为被告唐永慧与原告自2019年1月23日起至2022年1月22日止期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2019年3月15日，被告唐永慧与原告签订了《个人借款合同》，约定：原告同意向被告唐永慧发放贷款人民币800000元，借款期限自2019年3月15日起至2020年3月14日止，月利率为5.2‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于当日向被告唐永慧发放了贷款800000元，借款到期日2020年3月14日。借款到期后，被告唐永慧未按约还款，截至2020年7月7日尚欠原告借款本金800000元、利息、罚息、复息8069.41元。上述款项被告唐永慧、陈敬钢至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐永慧、陈敬钢于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币800000元及截至2020年7月7日的利息、罚息、复息8069.41元，并支付按本金800000元按合约约定自2020年7月8日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。二、被告唐永慧、陈敬钢如未按期偿还上述款项，原告可就其所有的坐落于台州市路桥区××街道××街××号××小区××幢××室××室的房产【不动产证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0××1号、0005052号】折价或拍卖、变卖，所得价款在上述判决第一项所确定的款项范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11890元，减半收取计5945元，由被告唐永慧、陈敬钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律和法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??5???4?
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执827号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地湖南省常德市武陵区城西人民中路366号 法定代表人：刘碧波，该行行长。 被执行人:肖新中，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:倪飞健，男，1967年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人肖新中、倪飞健金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2509号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱云辉 审 判 员 田志丹 审判员胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员 陈三祥
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保440号申请人：王素云，女，汉族，1964年3月3日出生，住址北京市东城区。被申请人：程静平，女，汉族，1962年9月18日出生，住聊城市茌平区。申请人王素云诉被申请人程静平民间借贷纠纷一案，申请人王素云已向本院申请诉前调解，并于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结、查封被申请人程静平银行存款60万元或同等价值财产。申请人王素云以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人王素云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人程静平银行存款60万元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十八日法官助理王其泉书记员王双龙
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2970号 原告：李树彪，男，1972年12月22日出生，汉族，住涿州市。 被告：龚宝泽，男，汉族，住涿州市。 原告李树彪诉被告龚宝泽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李树彪未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李树彪撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶婷婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执478号之二 申请执行人：马小龙，男，1988年4月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：王树钢，村主任。 本院在执行申请执行人马小龙与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0321民初3661号民事判决书，判决如下：被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告马小龙欠款105070元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1200.07元，诉讼保全费1045元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月7日立案受理，执行标的107315.7元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、经查，本院依法轮候冻结被执行人名下在农商银行荆家支行账户内存款，余额不足，暂时无法处置。 4、2020年8月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月28日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年8月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的107315.7元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 越
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1754号原告：秦书亮，男，汉族，1951年7月15日生，住登封市。委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：薛更生，男，汉族，1968年9月20日生，住河南省孟州市。被告：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇捏掌），统一社会信用代码：91410882795725063T。法定代表人：秦电明，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。原告秦书亮与被告薛更生、沁阳市顺通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦书亮及其委托诉讼代理人郭肖令、乔方恺，被告薛更生，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦书亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告秦书亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计96629.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年3月3日，被告薛更生驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H8E35挂重型仓栅式半挂车沿锡海207国道由南向北行驶至1443公里200米路段时，与同方向行驶的原告秦书亮驾驶的两轮电动车相撞，致秦书亮受伤，两轮电动车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告薛更生承担事故的全部责任，原告秦书亮不承担事故责任。经查，被告薛更生驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。原告秦书亮受伤后在登封市中医院治疗68天，花费医疗费39689.05元，门诊检查费486.82元。该院出具的外购药物证明显示：秦书亮因病情需要使用白蛋白，以及药物治疗，药物需要外购。登封市登中大药房有限公司出具的发票显示：秦书亮购买人血白蛋白4支，费用为1640元。登封市益生堂医药连锁有限公司出具的发票显示：秦书亮购买乳酸菌素片5盒，费用为80元。以上费用共计41895.87元。登封市中医院依据秦书亮住院期间的病情出具陪护证明一份显示:秦书亮住院时间为2019年3月3日至2019年5月10日，其中2019年3月3日至2019年4月3日（31天）需2人陪护，2019年4月3至2019年5月10日（37天）需一人陪护。2019年12月26日，原告秦书亮向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托郑州公平法医临床司法鉴定所作出如下鉴定意见:秦书亮的伤情构成10级伤残。原告秦书亮支出鉴定费700元，鉴定检查费1290元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）,2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元;2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已向原告秦书亮垫付医疗费10000元；3、被告薛更生已向原告秦书亮垫付医疗费5000元;4、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供的豫H8E35挂重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的保单号为805112017410883001542，经本院核实，该份保单的保险有效期间为2017年12月3日至2018年12月2日；5、庭审前，原告秦书亮撤回对被告沁阳市顺通物流运输有限公司的起诉。以上事实有原告秦书亮提交的证据以及当事人陈述在案佐证。原告秦书亮的损失认定:医疗费41895.87元、鉴定检查费1290元、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、营养费1360元（20元/天×68天），合计47945.87元；护理费12709.62元（128.38元/天×31天×2人+128.38元/天×37天）、交通费1360元（20元/天×68天）、残疾赔偿金37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费700元，合计57390.69元；原告秦书亮各项损失共计105336.56元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告薛更生驾豫Ｈ×××××9重型半挂牵引车牵引豫H8E35挂重型仓栅式半挂车与原告秦书亮驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告秦书亮受伤。因被告薛更生驾豫Ｈ×××××9重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，且被告薛更生承担事故的全部责任。故原告秦书亮的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险各限额内和商业三者险保险范围内赔偿。经本院核算，原告秦书亮的各项损失共计105336.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险各限额内和商业三者险保险范围内赔偿。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已向原告秦书亮垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告秦书亮95336.56元。被告薛更生已向原告秦书亮垫付医疗费5000元，由原告秦书亮退还给被告薛更生。对于被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称被告薛更生驾驶的涉案车辆，在我公司投保有交强险和商业三者险，但挂车在我公司没有投保信息，需要查明挂车的投保情况，并按照主车和挂车的各自承保比例分担原告的损失的辩由，经本院核实其提供的豫H8E35挂重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的保单号为805112017410883001542，本次事故不在该份保单的保险有效期间（2017年12月3日至2018年12月2日），故对被告的该辩由，本院不予支持。原告秦书亮请求被告赔偿各项损失共计96629.3元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦书亮95336.56元（原告秦书亮应退还被告薛更生先期垫付款5000元）；二、驳回原告原告秦书亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告秦书亮负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担1097元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年八月二十六日书记员  朱国杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1965号申请执行人：重庆优荣电子有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊西二路10号1幢4-1，统一社会信用代码91500227MA5YR7W90F。被执行人：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。申请执行人重庆优荣电子有限公司与被执行人重庆宝立辰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初458号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆宝立辰精密科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆优荣电子有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还204374元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人重庆宝立辰精密科技有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人重庆宝立辰精密科技有限公司无银行存款、无对外投资记录，查得被执行人重庆宝立辰精密科技有限公司有机器设备，本院依法予以了查封，但上述财产均被其他法院在先查封，本院暂无处置权。并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人未向本院提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币204374元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1965号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年八月二十七日书记员  蒲 鲸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5327号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：尹治国，男，1977年10月16日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人尹治国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13037号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人尹治国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月12日前往长沙市车辆管理所查询后得知被执行人名下的车辆已于2018年11月6日变更到他人名下。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人尹治国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执450号申请执行人：田茂文，男，1967年1月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇新塘村皮丫组。被执行人：田茂平，男，1972年9月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇新塘村艾岗组。本院在执行田茂文与田茂平劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2174号民事判决，田茂平在判决生效后7日内支付田茂文劳务报酬款21000元，并承担案件受理费325元。因被执行人未按判决内容履行义务，田茂文向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田茂平送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田茂平限制高消费。经查，被执行人田茂平银行存款不足100元，有车辆登记信息，但车辆下落不明，被执行人名下无房屋登记，暂无可供执行财产。2020年8月18日下午，通过电话对申请执行人田茂文进行了终本约谈，其未回复信息，应视为不同意终本。2020年8月30日经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 文 亚审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十日书记员 覃永林
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保300号陈振祥：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2115号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年8月21日，冻结被申请人聂书聪中国建设银行账号为41×××92-0-0的存款291766.16元，冻结期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月二十五日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3481号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司员工，住龙海市。 被告：郑溪来，男，1988年09月06日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑亚勇，男，汉族，1989年11月07日出生，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郑溪来、郑亚勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告郑溪来、郑亚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑溪来偿还原告借款人民币199924.84元及利息、违约金（从2018年8月16日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定另行计付）。2.依法判令被告郑亚勇对借款债务负连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告郑溪来以消费为由在2015年3月26日共同向原告申请普惠金融卡（卡号：62×××07）并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请金额200000元，约定违约金5%。根据普惠金融卡章程第三十四条规定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，2015年4月25日原告又与保证人郑亚勇、借款人郑溪来签订一份《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定：透支利息按日计算，透支日利率按万分之四执行，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年从2015年4月25日至2018年4月24日止（系统计算到期日为当月月底），被告郑亚勇对借款债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供借款，被告不按合同约定偿还本息，被告从2015年5月9日开始透支，累计透支388912.55元，累计归还142435.41元，现结欠本金199924.84元，被告未按合同约定偿还利息至2019年12月21日已连续17期不偿还利息41413元、违约金5139.3元，被告郑溪来未按期归还借款本息，已经构成违约。被告郑亚勇也未履行担保责任，原告多次催讨，被告均未还款。为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国担保法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告郑溪来、郑亚勇未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2015年3月26日被告郑溪来以福万通普惠金融卡农户生产经营为由向原龙海市农村信用合作联社申请办理普惠金融卡，申请信用额度200000元。2015年4月25日原龙海市农村信用合作联社与被告郑溪来（持卡人）、被告郑亚勇（保证人）签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定：第一条、发卡机构同意向持卡人发放以下内容的福万通普惠卡，视同持卡人向发卡机构借款。1.普惠金融卡授信额度：人民币20万元；3.透支日利率：持卡人持普惠金融卡消费透支均不享受免息期，透支利息按日计算，透支日利率万分之四执行，系统根据持卡人实际透支天数计收利息，按账单月结算，透支利息＝透支本金＊透支日利率＊透支天数。第二条持卡人的权利和义务；第三条发卡机构的权利和义务；第四条保证人承诺：一、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额为人民币20万元。二、保证人自愿为持卡人申领的普惠卡在有效期内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。三、保证方式为连带责任保证。…等条款。被告郑溪来取得了账号为62×××07福万通普惠金融卡。被告郑溪来于2015年4月25日开户，多次向原告借款，自经多次交易，累计透支388912.55元，累计归还142435.41元，现结欠本金199924.84元及利息、违约金，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明：2015年12月17日，中国银监会福建监管局闽银监复（2015）336号文件批复：同意福建龙海农村商业银行股份有限公司开业，龙海市农村信用合作社自行终止，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承担。 认定以上事实有以下证据：1.福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业的批复（闽银监复〔2015〕336号）、营业执照；2.《福万通普惠金融卡申请表》、领用合约；3.《福万通普惠金融卡保证借款合同》；4.普惠金融卡交易明细；5.贷记卡台账；6.《贷记卡（普惠金融卡）到（逾）期催收通知书；7.郑溪来征信授权书、身份证；8.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原龙海市农村信用合作联社与被告郑溪来、郑亚勇签订的《福万通普惠金融卡保证借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。龙海市农村信用合作联社更名设立为福建龙海农村商业银行股份有限公司，龙海市农村信用合作联社在上述合同中的权利义务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承受。被告郑溪来多次持原告龙海农商银行发放的福万通普惠金融卡向原告龙海农商银行借款，现被告郑溪来尚欠原告龙海农商银行借款本金199924.84元，被告郑溪来应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告郑溪来应当偿还借款199924.84元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。原告主张被告郑亚勇对此借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持。被告郑溪来、郑亚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑溪来应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金199924.84元及利息、违约金（从2018年8月16日起至全部还款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算）。 二、被告郑亚勇对上述借款承担连带责任，被告郑亚勇承担连带保证责任后，有权向被告郑溪来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费4997.1元，适用简易程序，减半收取2498.55元，由被告郑溪来、郑亚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初428号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人林群，女，1981年1月5日出生，汉族，福建省厦门市人，大学文化，个体经营，住宜兴市，户籍地福建省厦门市翔安区。因本案于2019年12月24日被宜兴市公安局取保候审。辩护人蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人林群犯交通肇事罪，于2020年5月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2020年6月19日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人林群及其辩护人蒋曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月26日18时许，被告人林群持Ｃ2型驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型越野客车，沿宜兴市丁蜀镇黄龙路由南向北行驶至东坡路交叉路口左转弯时，与直行通过该路口的毛涛驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成毛涛受伤，经抢救无效于当日死亡。经宜兴市交通警察大队认定：被告人林群承担事故的全部责任。事故发生后，被告人林群明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害方向本院提出要求被告人林群补偿的申请。经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人林群除法定赔偿外，支付被害方补偿款人民币28万元，被害方对被告人林群的行为表示谅解。上述事实，被告人林群在庭审中亦无异议，并有证人吴某、胡某、毛某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接警单，对事故现场所作的勘查笔录、现场图、相关摄影照片，道路交通事故认定书，监控录像资料，事故车辆检验意见书，物证鉴定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人居民死亡医学证明、户籍摘录，被告人人口基本信息，被害人亲属出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林群的行为已构成交通肇事罪。具有自首、与被害人达成调解协议，支付补偿款并取得被害方谅解、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人林群有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人林群对公诉机关的量刑建议未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出：被告人林群系初犯、偶犯，具有自首，认罪认罚，有悔罪表现，与被害方达成协议，支付了补偿款取得了被害方谅解等情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人林群在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人林群明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；被告人林群与被害方达成协议并支付了补偿款28万元，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同辩护意见，亦予以采纳。根据被告人林群的犯罪情节和悔罪表现，被告人林群符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  潘 芩人民陪审员  陈智立二〇二〇年八月十一日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1309号原告戚猛，男，1986年8月6日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人赵洋，吉林创一律师事务所律师。被告长春华圣汽车贸易有限公司，住所长春市西新经济技术开发区。法定代表人于占泳。被告于占泳，男，1975年12月13日生，住长春市宽城区。原告戚猛与被告长春华圣汽车贸易有限公司、于占泳占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，现原告戚猛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚猛撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告戚猛负担。审判员 李 书二〇二〇年八月十七日书记员 尚明明
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初905号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨康，男，1989年9月29日出生于江西省弋阳县，汉族，大专文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审，同年8月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被义乌市公安局刑事拘留，同日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人朱建华，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕5354号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人杨康及其辩护人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月12日凌晨2时许，被告人杨康饮酒后驾驶赣Ｅ4Ｕ996小型轿车至义乌市交叉口地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人杨康的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人杨康自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，因缓刑考验期限内犯新罪，撤销前罪缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨康在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，血样提取登记表，现场酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶人及车辆信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，前科刑事判决书，到案、抓获经过，被告人杨康的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨康在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杨康归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人朱建华提出被告人杨康归案后能如实供述，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0782刑初1469号刑事判决中判决被告人杨康有期徒刑六个月，缓刑一年的宣告缓刑部分。 二、被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年八月十一日 代书记员 季青春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1391号申请执行人徐会明，男，汉族，1974年1月1日生。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人：郑备战，总经理。本院在执行申请执行人徐会明与被执行人陕西杨家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17375号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款25500.37元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（本院已另案查封）、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十七日书记员  朱毅豪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8879号原告：季国勇，男，1976年11月21日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告：大连市船用电器有限公司，统一社会信用代码91210200X048189500，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍。本院于2020年8月20日立案受理原告季国勇诉被告大连市船用电器有限公司民间借贷纠纷一案。原告季国勇在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季国勇撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年八月二十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10705号申请执行人苏州澳正贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人邦煜生物科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。本院在执行本院作出的(2019)沪0115民初62195号民事判决书申请执行人苏州澳正贸易有限公司与被执行人邦煜生物科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邦煜生物科技(上海)有限公司名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人邦煜生物科技(上海)有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初62195号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月三十一日书记员  于 晔附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9022号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周腾跃，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周腾跃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周腾跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9133号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,866.29元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,074.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9133号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1586号之一被执行人：余帅，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人余帅组织卖淫罪财产刑执行一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0507刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人余帅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2026年2月15日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人冀玉环犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起，先行羁押的1个月6日予以折抵，至2022年8月24日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人李发林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2021年1月20日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）四、继续追缴犯罪所得予以没收，上缴国库；暂扣的对讲机、报警器等犯罪工具予以没收。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行,立案执行标的为578896元。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年8月13日本院对其限制高消费，并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年5月19日、8月27日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托河南省睢县人民法院对被执行人余帅名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、本案立案执行标的578896元，已执行到位0元，尚未执行标的为578896元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 强
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初474号原告:蕲春县蕲州镇雨湖社区居民委员会。住所地湖北省蕲春县蕲州镇雨湖社区。法定代表人：**，该居委会主任。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告:伊立云，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地黄冈市黄州大道33号。主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海，该公司员工。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告蕲春县蕲州镇雨湖社区居民委员会（以下简称“雨湖居委会”）与被告伊立云、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人民保险黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雨湖居委会的法定代表人**及其委托诉讼代理人张红兵、被告伊立云、被告人民保险黄冈分公司的委托诉讼代理人林海、熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雨湖居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告财产损失161935元，保险赔偿不足时，由被告伊立云承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。庭审时，变更诉请数额为178000元。事实与理由：2019年10月24日，被告伊立云持“B2”证驾驶鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车沿蕲春县蕲州镇蕲扎线自北往南行驶，10时许，该车行驶至蕲州镇雨湖社区牌楼路段左转弯时，与蕲州镇雨湖社区的牌楼发生碰撞，发生一××车××及××蕲州镇雨湖社区财产损失的交通事故。本事故经交警部门认定被告伊立云负本次事故全部责任。经查，被告伊立云驾驶的机动车在被告人民保险黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。伊立云辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告；我垫付了评估费8500元，已经支付原告30000元，请求本案一并处理。人民保险黄冈分公司辩称，1、对原告主张的事故发生事实及交警部门责任划分无异议；2、被告伊立云驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××号牌低速自卸货车在本公司投保交强险和第三者责任险属实，本公司同意依法理赔；3、原告财产损失数额应按142400.12元认定；4、本公司已经支付给被告伊立云2000元，应一并处理；5、保险公司非本案侵权人，不应承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据分析认定如下：关于原告的牌楼损失数额如何认定。原告提交了湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年11月20日出具的评估报告书，其评估意见为受损牌楼在2019年10月24日评估基准日的损失价值为161935元。本案审理过程中，被告人民保险黄冈分公司申请重新鉴定，经中德华建（北京）国际工程技术有限公司鉴定，其鉴定意见为：1、选择性造价1：按湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的报告计算，选择性工程鉴定造价为161935元；2、选择性造价2：按雨湖社区居委会与庐山市福星石材工艺有限公司签订的协议计算，选择性工程鉴定造价为178000元；3、选择性造价3：按清单定额计价计算，选择性工程鉴定造价为142400.12元。本院认为，中德华建（北京）国际工程技术有限公司的重新鉴定并未否定湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估意见，湖北循其本价格鉴定评估有限公司及鉴定人具备价格鉴证资质，鉴定程序合法，依据充分，结论意见合理，故本院认定原告的牌楼损失数额为161935元。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年10月24日，被告伊立云持“B2”证驾驶其本人所有的鄂Ｊ×××××号牌自卸低速货车沿蕲春县蕲州镇蕲扎线自北往南行驶，10时许，该车行驶至蕲州镇雨湖社区牌楼路段左转弯时，与蕲州镇雨湖社区所有的牌楼发生碰撞，发生一××车××及××蕲州镇雨湖社区财产损失的交通事故。本事故经交警部门认定被告伊立云负本次事故全部责任。经查，被告伊立云驾驶的机动车在被告人民保险黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中，第三者责任保险保额为300000元并特约不计免赔。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险黄冈分公司已在交强险财产损失赔偿责任限额内支付给被告伊立云2000元，被告伊立云已经赔偿原告雨湖居委会30000元，被告伊立云已支付湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估费8500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伊立云因违法驾驶行为导致原告雨湖居委会财产受损，其行为侵害了原告的民事权益，依法应承担侵权赔偿责任。本事故经公安交警部门认定被告伊立云负事故全部责任，本院予以确认。因鄂Ｊ×××××号低速自卸货车在被告人民保险黄冈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人民保险黄冈分公司应在交强险财产损失赔偿限额和商业三者险保险限额内赔偿原告雨湖居委会161935元。其已经赔付被保险人伊立云2000元可予扣减，故其仍需赔偿原告雨湖居委会159935元，原告雨湖居委会在获得保险赔偿后返还被告伊立云28000元。评估费8500元由被告伊立云自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蕲春县蕲州镇雨湖社区居民委员会财产损失159935。其中支付原告蕲春县蕲州镇雨湖社区居民委员会131935元，支付被告伊立云28000元；二、驳回原告蕲春县蕲州镇雨湖社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告伊立云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二〇年八月十一日书记员  张莺歌
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1589号申请人：石艳华，女，汉族，1966年10月27日出生，住太康县。被执行人：蔡炳聪，男，汉族，1965年11月25日出生，住福建省惠安县。本院关于石艳华与蔡炳聪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初3219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月二十八日书记员  王树广
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢108号申请执行人:中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地淮安市涟水县。法定代表人:李东野，该支行行长。委托诉讼代理人:刘会军，该支行员工。被执行人:赵加荣，男，1979年1月12日出生，汉族，居民，住淮安市洪泽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人赵加荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初2766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告赵加荣归还欠原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行金穗信用卡透支本金79166元、分期利息403.17元、分期逾期还款违约金603.47元、分期手续费1026.58元，合计81199.22元（利息及违约金按合同约定计算至2018年4月25日），2018年4月26日以后的利息、违约金、手续费、复利按合同约定计算至还清时止。二、原告对被告赵加荣的抵押车辆苏H59289E别克牌汽车（车辆识别代码：LSGKE52H9HW230997）拍卖或变卖价款享有优先受偿权。三、案件受理费减半收取915元、保全费870元，合计1785元，由被告赵加荣负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除依法处置被执行人名下的苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际实现债权68066元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除依法处置被执行人名下的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初2766号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月三日法官助理 刘崇坤书 记 员 吴 雷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6048号原告：赵国兴，男，汉族，1979年3月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张峰，男，汉族，1978年10月10日出生，住山东省垦利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。原告赵国兴诉被告张峰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵国兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失及评估费共计15350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告赵国兴驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告张峰驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车鲁EGB26挂重型挂式半挂车发生交通事故，造成原告驾驶的车辆受损。经交警部门认定，原告赵国兴承担本事故的主要责任，被告张峰承担次要责任。后由张峰驾驶车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处理赔偿事宜。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告赵国兴驾驶的豫Ａ×××××小型轿车与被告张峰驾驶的机动车发生道路交通事故，致豫Ａ×××××小型轿车车损，豫Ａ×××××小型轿车的车主有权对该车车损提起诉讼，原告赵国兴不是豫Ａ×××××小型轿车的车主，其作为原告提起车损赔偿诉讼，主体不适格。同时，从原告提交的被告张峰驾驶的机动车所投保的机动车交强险保单和商业三责险保单可以看出，被告张峰驾驶的机动车并未在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交强险和商业三者险，原告以“中国平安财产保险股份有限公司河南分公司”作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告赵国兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月二十五日书记员  季金灿
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087破申1号申请人：湖北望春花果汁有限公司，统一社会信用代码91421000739118488C。住所地湖北省松滋市新江口镇兴业路159号。法定代表人：周全，该公司董事长。2020年8月4日，申请人湖北望春花果汁有限公司以其已严重资不抵债，无法清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院审查查明，湖北望春花果汁有限公司系经原荆州市工商行政管理局登记于2002年6月26日成立的中外合资有限责任公司，注册资本170万美元，营业期限自2002年6月26日至2032年6月25日，经营范围为“生产经营浓缩果蔬汁与非浓缩果蔬汁及相关精油、果茶、果酒、果肉、果胶等副产品，鲜干果蔬系列产品、罐头食品。经营果蔬农庄及苗木。经营无公害农资与技术服务（国家有专项审批规定的，未取得相关审批文件不得经营）”。由于投资失误，经营管理不善，湖北望春花果汁有限公司目前已处于半停产状态。经湖北汉高会计师事务有限责任公司审计，截止2019年8月31日，该公司资产总额为11,471,476.67元，其中尚待处理的财产损失339.5万元；负债总额1，696.94万元，资产负债率超过147.93%。负债中，下欠上海望春花实业有限公司借款318万元、湖北省投资公司借款本息674万余元，已分别经荆州市中级人民法院、武汉市武昌区人民法院生效判决确定，并均已进入强制执行程序，但湖北望春花果汁有限公司至今无能力执行。同时，湖北望春花果汁有限公司提交的清单显示，该公司尚欠职工薪酬155.84万元。综上，湖北望春花果汁有限公司已严重资不抵债，且明显缺乏清偿能力。本院认为，湖北望春花果汁有限公司的申请符合《中华人民共和国企业破产法》规定，且申请人的住所地位于本院辖区，本院依法具有管辖权，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理湖北望春花果汁有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄昌勇审判员  佘习华审判员  王峥嵘二〇二〇年八月十一日书记员  覃 阳
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初262号公诉机关上饶市广信区人民检察院。被告人张日仁，男，1967年5月25日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月6日被上饶市广信区公安局取保候审；2020年3月12日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。辩护人胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2019]256号起诉书指控被告人张日仁犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人张日仁及其辩护人胡永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日19时许，被告人张日仁的妻子陈正荣为自家的责任田租给同村的被害人张某1耕种但未收到租金而到张某1家催要，与张某1的妻子张某2发生争执。随后赶到的被告人张日仁也与张某1发生争执并相互打斗。张日仁与张某1互相殴打过程中，张日仁将张某1拉倒并用脚踢伤张某1胸部。2020年2月25日，经江西百信司法鉴定中心鉴定：张某1右侧第三、四根肋骨骨折，属于急性期阶段改变，人体损伤程度为轻伤二级。2020年2月27日，被告人张日仁主动到公安机关投案并如实供述了本案事实。2020年5月4日，经公安机关调解，张日仁与张某1达成调解协议，张日仁赔偿张某1医疗费等费用3.7万元，张某1出具谅解书对张日仁表示谅解，请求司法机关对张日仁免予刑事处罚。公诉机关认为，被告人张日仁殴打被害人张某1致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张日仁案发后主动投案，认罪认罚，有自首情节，并积极赔偿被害人损失获得谅解，可依法从轻处罚；建议判处被告人张日仁有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了归案情况说明，调解协议和谅解书、收条，被害人张某1的陈述，证人张某2、陈某、张某3、张某4的证言，鉴定意见，现场照片，常住人口信息等证据证实。被告人张日仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张日仁有自首情节，是初犯偶犯，赔偿被害人损失获得谅解，请法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张日仁因民间纠纷而殴打被害人张某1致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；公诉机关的指控成立,本院予以支持。被告人张日仁主动投案并如实供述，自愿接受处罚，有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张日仁系初犯偶犯，酌情从轻处罚；能积极赔偿被害人损失并获得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的所提的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张日仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二〇年八月十三日代书记员 周丽君
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执155号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县南洲镇南洲中路。负责人周敏，系该行行长。委托代理人刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该行职工。代理权限为代为承代为签收法律文书，代为领取执行款，代为执行和解。被执行人：段艳文，女，汉族，1967年10月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与段艳文信用卡纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘0991民初173号民事判决书，并已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年8月3日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月12日，本院向被执行人段艳文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人段艳文名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人段艳文名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月12日依法冻结了被执行人段艳文名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日对被执行人段艳文适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为21532.71元，已执行到位0元，尚有债权21532.71元元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年八月二十四日法官助理黄强书记员夏凡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3872号原告：王敏静，女，1965年3月29日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王光谦，商丘市市场营销协会推荐人员。被告：严霞，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市炳宏房地产中介有限公司。住所地：商丘市珠江路人事局家属院院内五号楼二楼东。统一社会信用代码：91411402MA9F970H48。法定代表人：孙红兵，职务：总经理。本院在审理原告王敏静与被告严霞、商丘市炳宏房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王敏静于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏静以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王敏静撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王敏静负担。审判员  王志勇二〇二〇年八月五日书记员  詹 强
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2661号 原告：高峰，男，1987年12月4日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：周仁杰，男，1987年7月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告高峰为与被告周仁杰民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉，请求判令被告返还借款70000元。 本院经审理认定以下事实：2012年1月17日，被告向原告出具借条一张，载明：今有周仁杰向高峰借款用于资金周转，借款金额30000元，借款人收到现金30000元，利息每月1%，借款期限自2012年1月17日至2012年1月27日。原告称借款为现金交付，交付时被告支付原告2、3千元香烟钱。2013年1月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今有周仁杰向高峰借款用于资金周转，借款金额40000元，借款人收到现金40000元，利息每月1%，借款期限自2013年1月15日至2013年1月25日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周仁杰返还原告高峰借款67000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告周仁杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  万 婷 婷 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  郑罗方
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1970号 原告：叶金才,男，1959年6月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周程彬,男，1990年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶金才与被告周程彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶金才撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由叶金才负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年八月四日 代书记员 项维鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1119号之一申请执行人杨柱，男，1987年3月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。被执行人董艳平，男，1984年8月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县高塘乡。申请执行人杨柱与被执行人董艳平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年7月10日、2020年8月27日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年7月29日向相关部门查询被执行人的住房公积金、保险、不动产等信息。经反馈，查明被执行人名下无财产。2020年8月27日，本院依职权对被执行人董艳平采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过与申请执行人杨柱谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年8月27日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应当执行标的为23220元，尚有23220元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十七日书记员 李文博
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审80号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：杨洋，男，1988年10月4日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：杨洋未经批准，擅自占用香隅镇金鸡村集体土地建移动式石子加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年1月16日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]294号《行政处罚决定书》，并于2020年7月17日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仍未履行拆除在非法占用的耕地、林地上新建的地磅和移动式石子破碎设备，清除全部堆场，恢复土地原状以及缴纳罚款43912元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建移动式石子加工厂，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年1月16日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]294号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建移动式石子加工厂事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地、林地上新建的地磅和移动式石子破碎设备，清除全部堆场，恢复土地原状以及缴纳罚款43912元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]294号行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地、林地上新建的地磅和移动式石子破碎设备，清除全部堆场，恢复土地原状以及缴纳罚款43912元的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的耕地、林地上新建的地磅和移动式石子破碎设备，清除全部堆场，恢复土地原状的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审115号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇兴良路2号，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人陈加晓，男，汉族，住平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年11月7日作出平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，对被执行人陈加晓处罚如下：一、责令退还非法占用的56.03平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于同年11月22日送达被执行人。2020年6月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚〔2019〕238号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈 雷 ?? ??2?
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执968号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行， 住所地丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码： 913311003369891908。 负责人：江惠红。 委托代理人：项丽娜，该行员工。 被执行人赵彩娟，女，1971年2月25日出生，住云和县 云坛乡包山村包山8号。 被执行人张咸荣，男，1970年8月23日出生，住云和县 云坛乡包山村包山8号。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行 与被执行人赵彩娟、张咸荣金融借款合同纠纷一案，本院作 出的（2019）浙1102民初1508号民事判决已经发生法律效 力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙 江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执 行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为人民币 100319.39元及利息，并负担案件受理费1153元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人赵彩 娟、张咸荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知， 要求被执行人赵彩娟、张咸荣履行生效法律文书确定的义务 并报告财产情况，被执行人赵彩娟、张咸荣逾期未履行且未 报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵彩 娟、张咸荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产 情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行 人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、 车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月5日，本 案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵彩娟、张咸荣 有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵彩娟、张咸荣拒不履行又未报告财产， 本院已对被执行人赵彩娟、张咸荣作出司法拘留15天的决定。 同时已对被执行人赵彩娟、张咸荣采取了纳入失信被执行人 名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限 公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵彩娟、张咸荣暂无可供执行的财产， 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月七日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执970号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.46元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.46元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执970号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执异31号之一 本院于2020年8月14日作出的（2020）川0311执异31号执行裁定书中，文字上有笔误，应补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）川0311执异31号执行裁定书中的第四页第二段第十九、二十行“蒋有应将持有的230,000元股权转让给熊斌”补正为“蒋有应将持有的2,300,000元股权转让给熊斌”；第八页第二段“三、追加被申请人尹余祥为申请执行人自贡华气科技股份有限公司申请执行被执行人成都益扬燃料投资有限公司一案的被执行人，在抽逃出资2,300,000元范围内承担清偿责任；”补正为“三、追加被申请人熊斌为申请执行人自贡华气科技股份有限公司申请执行被执行人成都益扬燃料投资有限公司一案的被执行人，在抽逃出资2,300,000元范围内承担清偿责任；”。 审 判 长 李 涛 人民陪审员 雷 敏 人民陪审员 张雪梅 二〇二〇年八月十九日 法官 助理 勾廷凤 书 记 员 陈世瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4643号原告：李灵芹，女，汉族，1947年2月11日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张治民，男，汉族，1970年7月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告李灵芹诉被告张治民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李灵芹到庭参加了诉讼，被告张治民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李灵芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告11700元并支付同期贷款利息（自起诉之日至实际支付日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张治民在2012年12月12日发生交通事故导致身体受伤并入院治疗，其在治疗期间因无法交纳医疗费等治疗费用遂向原告借款11700元。之后，被告给原告出具借条一张，借条上载明：“我因交通事故受重伤借丈母娘李灵芹人民币壹万壹仟柒佰元整（￥：11700元）用于我的医疗费、购买白蛋白药、跑事、住院费用等。张治民，借用时间2012年12月”。被告在治疗完毕并得到事故赔偿款后仍未向原告还款。现原告因多次向被告催要还款未果，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张治民缺席，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告李灵芹与被告张治民之间的借款事实有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告出借给被告11700元，履行了出借义务，被告张治民未偿还借款明显违约，应当承担还款责任，故本院对原告要求被告偿还11700元借款本金的诉求予以支持。关于原告主张的自起诉之日即2020年6月28日起的逾期还款利息符合法律规定，但利率需要调整，本院酌定利率计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收。庭审中，被告张治民经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张治民于本判决生效之日起十日内偿还原告李灵芹借款本金11700元及利息（以11700元为基数，自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告李灵芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46元，由被告张治民承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年八月十九日书记员 熊恩慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2959号 原告：董伟春，男，1981年2月10日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吴长征，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：新昌县通圆速递有限公司（统一社会信用代码913306243073557545），住所地新昌县新昌大道西路456号3幢。 法定代表人：王卫平。 被告：王卫平，男，1972年5月25日出生，汉族，住新昌县。 原告董伟春与被告新昌县通圆速递有限公司、王卫平合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告董伟春于同月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董伟春申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董伟春撤诉。 案件受理费9474元，减半收取计4737元，由原告董伟春负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  张吕娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5038号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李素梅，女，1969年05月26日生，汉族，住晋城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李素梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23962号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初353号公诉机关郸城县人民检察院。被告人韩红丽，女，1978年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月27日被郸城县公安局刑事拘留，2020年1月2日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张景，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人侯玉飞，河南覃思律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人韩红丽犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察官王超廷、检察官助理尹全出庭支持公诉，被告人韩红丽及其指定辩护人张景、侯玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日10时40分，被告人韩红丽驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车顺郸城县虎岗乡至郭集公路自西向东行驶至郸城县虎岗乡联塘村路口处时，与自南向北由王某驾驶的二轮电动车相撞，造成王某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。被告人韩红丽到案后如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韩红丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩红丽案发后在原地等候交警到来，且到案后能够如实供述，系自首。被告人与被害人家属达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻、减轻、从宽处理。建议判处被告人韩红丽有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关向本院提交了相关书证、检测报告、鉴定意见、被告人的供述与辩解、协议书、谅解书等证据证实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人韩红丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人韩红丽系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，发生交通事故后，被告人韩红丽主动报警并在现场等待交警处置现场。经郸城县交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书认定，韩红丽负此事故的全部责任，王某无责任。经交通事故尸体检验报告，死者王某符合交通事故损伤致严重的胸腹腔损伤而死亡。案发后，被告人韩红丽与被害人王某的家属就民事赔偿已达成调解协议，被告人韩红丽赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。经本院委托郸城县司法局对被告人韩红丽进行了社会调查评估，评估意见为：韩红丽具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。上述事实，被告人韩红丽在开庭审理过程中亦无异议，并签署有认罪认罚具结书，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、尸检照片、尸体检验报告、检测报告、司法鉴定意见书、被告人韩红丽的供述、驾驶证、行驶证、保险单、被告人韩红丽的户籍证明、赔偿调解书、协议书、谅解书、收据、归案情况说明、调查评估意见书等已经法庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩红丽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩红丽交通肇事后在原地保护现场，并报警等候交警到来处理事故，且如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韩红丽积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。经郸城县司法局对被告人韩红丽进行社会调查评估，韩红丽适用社区矫正。根据被告人韩红丽的犯罪情节、犯罪性质、危害后果、悔罪表现等情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩红丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年八月十四日书记员 王梦丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1407号原告：徐娣，女，1983年12月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市威港置业有限公司（以下简称威港公司），住所地：咸宁市南昌巷20号。社会统一信用代码：914212005683017034。委托诉讼代理人：叶丽、周国祥，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告徐娣与被告威港公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐娣及被告威港公司委托诉讼代理人叶丽、周国祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐娣向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行合同约定的交房义务;2.判令被告因逾期交房而向原告徐娣支付违约金6734元（自2019年1月1日计算至2019年5月28日共148天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月23日，原告与被告威港公司签订编号为XN18004756的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于咸宁市××区××旁××港××都××小区××房，购房金额为455000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条规定，被告应于2018年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条规定，逾期交付责任：（1）逾期在60天之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第九条第（1）项中的比率）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截止2019年5月28日申请拿钥匙。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至本院，请求依法判决。被告威港公司承认原告所述属实，愿意与原告协商抵扣物业费。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，威港泉都豪庭小区5-9号楼房屋经综合验收合格，被告于2020年1月13日完成房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案。原告徐娣于2019年5月28日领取钥匙，并对该房屋进行了装修，视为办理了交房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2018年12月30日，虽然被告于2020年1月13日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件,但是原告徐娣于2019年5月28日领取钥匙，并对该房屋进行了装修，视为办理了交房手续。因此，被告逾期交房已构成违约行为，应承担违约责任直至实际交付房屋为止。原告主张被告按日支付已缴纳房价款万分之一违约金，本院对2019年1月1日至2019年5月28日共147天的违约金455000×0.01%×147﹦6689元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁市威港置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告徐娣逾期交房违约金6689元。二、驳回原告徐娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告咸宁市威港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年八月二十七日书记员  钟咸芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2481号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：刘洪宇，男，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告刘洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈佳男