wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1453号原告：周培根，男，1948年3月20日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：周宝珠，系河南平允律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王亚凯，系河南平允律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张新莉，女，1972年1月1日生，汉族，住淮滨县。原告周培根与被告张新莉土地承包经营权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月29日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培根及其委托诉讼代理人周宝珠、王亚凯、被告张新莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周培根向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还原告的4块责任田共计5.52亩以及林地近2亩、场一亩。2．请求法院依法判令被告向原告支付上述责任田占用费暂定12,000元及国家对该4块土地的国家补贴款（时间从2013年至2016年止）暂定5,000元，共计暂定17,000元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系淮滨县栏杆镇周营村三组村民，在该村分有5块责任田共计6.23亩，淮滨县人民政府向原告颁发的有豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第084422号农村土地承包经营权证书，证书对五块责任田进行了认证。1999年，原告外出务工，将自己承包的上述责任田、林地及场交给三弟周培虎耕种，后来周培虎在原告不知情的情况下将上述土地私自交给大儿媳张新莉耕种、占有、使用。从1999年至今，周培虎及被告从未向原告支付过任何占用费及国家补贴款，原告自2013年起不断从漯河回淮滨老家，向被告表示想要回责任田及国家补贴款、责任田占用费，但是被告以各种理由搪塞，直至恶语相向，霸占原告土地拒不归还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告周培根向本院提供如下证据：1．原告身份证复印件；2．农村土地承包经营权证复印件；3.2020年5月16日、2020年6月15日淮滨县栏杆办事处周营村民委员会出具的证明两份；4．证人李某、刘某的书面证言；5．证人周某出庭作证；6．淮滨县农业局农村土地承包经营权确权登记颁证档案复印件。被告张新莉辩称，我没有种他的地，原告说的不属实；地是我岳父分给我的，是他自己捡的荒地。被告张新莉向法庭提供如下证据：耕地地力保护补贴通知书、粮食直补本。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告提供淮滨县农业局＜即豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第084422号＞农村土地承包经营权确权证书复印件一份，经本院调查，并由淮滨县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组提供了登记颁证档案，显示内容与原告提供的农村土地承包经营权确权证书复印件内容一致，被告提供农村确权证一份，其本人承认确权证上的姓名张杰为其之前姓名。本院认为，职能部门已对原、被告的耕地进行了确权，并颁发土地确权证书，经庭审及本院调查，原告主张被告归还的四块耕地具有事实及法律依据，被告庭审时亦表示现在对原告主张的四块耕地（除0.71亩）进行占有，但未提供证据证明其占有的合法依据，庭审中，被告虽辩称，原告未能提供1993年期间关于争议耕地的确权证明，并提供耕地地力保护补贴通知书、粮食直补本，但该辩称不能反驳原告现具有争议土地土地确权证明的事实，故，原告主张被告归还4块耕地，本院予以支持；关于原告主张归还林地近2亩，场1亩，原告未提供明确的证据证明，本院不予支持；原告主张的要求被告支付责任田占用费及国家补贴款，亦缺少明确证据证明，本院不予支持，如有新证据，可另行主张；另，由于被告在占有的耕地上已种有水稻，还未到收割季节，本着经济、节约的原则，应给被告一定时间予以收割，根据淮滨县相关实际情况，本院酌定3个月为宜；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告张新莉于本判决生效之日起3个月内返还侵占原告周培根耕地【豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第084422号证书上显示的地块代码为：4115270032100600097、4115270032100600098、4115270032100600152、4115270032100600111】。二、驳回原告周培根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112.5元，由被告张新莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年八月五日书记员  李 晔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2875号 申请执行人：王显节，男，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，1988年10月14日出生，回族，住宁夏泾源县，现住黄岛区。 本院在执行申请执行人王显节与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14951号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付14508.69元及逾期利息。于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐佳驹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2063号原告：沙春芝，女，1974年1月10日出生，汉族，湖南省桃源县人。被告：刘良军，男，1974年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告沙春芝诉被告刘良军离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告沙春芝于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙春芝自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沙春芝撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沙春芝负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年八月六日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初2143号 原告：常宽，男，1997年6月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：黄桂芳，女，1974年2月28日出生，住南京市江北新区。 第三人：南京居然之家房地产经纪有限公司，住所地在南京市江北新区浦珠北路59号大华锦绣华城爱美颂花园01幢107室。 原告常宽与被告黄桂芳、第三人南京居然之家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告常宽于2020年8月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黄桂芳的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告常宽的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告常宽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宽负担。 审判员 何 明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 钦一航
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执344号之一被执行人：陈荣（又名陈婷），女，1999年11月25日生，住贵州省开阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行陈荣缴纳罚金一案，被执行人陈荣应向本院缴纳罚金人民币6000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4701号之三申请执行人：翟建正，男，1971年1月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：张耀峰，男，1982年12月22日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人翟建正申请执行被执行人张耀峰合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人张耀峰在中国农业银行62×××11的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张耀峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  郭顺奇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3385号原告：员勇军，男，1969年4月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：郑明坤，男，汉族，住河南省安阳市滑县。原告员勇军诉被告郑明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告员勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按员勇军撤回起诉处理。审判员  陈展二〇二〇年八月二十一日法官助理杨莉书记员周金梁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1088号申请人：陈培，女，1971年09月11日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：李强，男，1971年02月12日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人陈培与李强婚姻家庭纠纷一案中，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的（2007）镜民一初字第482号民事调解书已发生法律效力，依法查封了被执行人李强名下位于芜湖市××商城××＃楼××室房产及所享有土地使用权，现案件履行完毕,解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李强名下位于镜湖区金三角商城3＃楼3-702室（房产证号20××73）房屋及所享有的土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年八月十七日书记员  丁 潮
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2291号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：崔旭日，男，1985年11月22日生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人崔旭日融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9665号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、崔旭日于本判决生效之日起十日内向一汽租赁有限公司支付租金135751.32元；二、崔旭日于本判决生效之日起十日内向一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第6期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为3770.87元，第1期租金支付日为2019年6月7日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、崔旭日于本判决生效之日起十日内向一汽租赁有限公司支付违约金18289.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3390元，减半收取1695元，由崔旭日负担。因崔旭日未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人一汽租赁有限公司申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人崔旭日高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5004号原告：李登宝，男，汉族，1995年11月17月出生，住安徽省太和县。被告：解春峰，男，汉族，1987年10月20日出生，住安徽省太和县。被告：刘炎学，男，汉族，1988年5月22日出生，住安徽省大和县。原告李登宝与被告解春峰、刘炎学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告李登宝到庭参加诉讼，被告解春峰、刘炎学经送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。李登宝诉称：2020年6月23日债务人解春峰与刘炎学因资金周转，特向李登宝借款拾伍万元整，并写下借条一份，已还款叁万元整。还差拾贰万元整，然而到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，故特向贵院提起诉讼，请求：1、请求法院判决被告偿还欠款人民币120000元整，按照年利率24%计算。2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用以及保全费。解春峰、刘炎学均未答辩。经审理查明：2020年6月23日，被告解春峰向原告借款150000元，约定2020年6月24日偿还，年利率24%，由刘炎学对该笔借款进行担保。到期后，经原告催要，被告偿还30000元，余款及利息经原告多次催要未果。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告举证的身份证复印件、被告解春峰、刘炎学身份证复印件、借条、转账记录、担保书及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。李登宝与解春峰的借贷关系明确、合法，解春峰借李登宝款证据确实、充分，解春峰应偿还所借款；原、被告约定按年利率24%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以确认；被告刘炎学对该笔借款进行了担保，且尚在担保期限内，刘炎学对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解春峰于本判决生效之日起十日内偿还所借李登宝款120000元及利息（自2020年6月23日至还清借款之日，按年利率24%计息）；二、被告刘炎学对该笔借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月十一日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3422号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子街道。法定代表人：王月梅。被告：李贺，男，1976年10月18日出生，汉族，住公主岭市。被告：李玉臣，男，1962年9月2日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告李贺、李玉臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  李洪钢二〇二〇年八月三十日书记员  刘 飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1362号申请执行人：高荣芹，男，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行高荣芹与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】30号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资5000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】30号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十一日书记员  唐兴环
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3164号申请执行人：韩曙洪，男，汉族，1972年1月18日生，住江苏省泗阳县。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人韩曙洪与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第209-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付韩曙洪工资29940.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第209-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3334号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行，住所地：公主岭市永发乡街道。负责人：李岩。被告：王小峰，男，1968年1月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行与被告王小峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审82号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人白玉亮，男，汉族，1979年7月26日，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人白玉亮不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2017】第007号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人白玉亮未经批准擅自占用运河区小王庄镇白庄子村集体土地0.675亩建厂房，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》规定，于2017年3月30日作出沧国土资运王罚字【2017】第007号行政处罚决定：1、责令白玉亮退还非法占用的0.675亩土地；2、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按每平方米20元处以罚款9000元。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第007号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第007号行政处罚决定中的第1项和第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施。 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第007号行政处罚决定中的第3项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10818号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：王明煌，男，1964年11月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告王明煌物业服务合同纠纷一案中，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1356号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海九缘贸易有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX-XXX室(上海裕安经济小区。法定代表人：杨竹云，职务不详。被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鼎鸿，职务不详。被执行人：孙鼎鸿，男，汉族，1962年9月8日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：于诗茵，女,汉族，1973年11月5日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：潘卫铧，男，汉族，1962年5月28日出生，户籍地福建省福安市。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海九缘贸易有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、潘卫铧金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初334号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,380,075.19元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年八月二十五日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2243号原告：刘焕峰，女，1973年11月27日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚萌萌，南乐县法律援助中心指派律师。被告：田松松，男，1993年7月25日出生，汉族，住南乐县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室，统一信用代码91410900670074893N。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭明静，女，1987年3月5日出生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李冬，男，1987年2月12日出生，该公司工作人员。原告刘焕峰与被告田松松、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕峰委托诉讼代理人姚萌萌、被告田松松、渤海财险濮阳公司委托诉讼代理人彭明静、李冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失共计12,746.92元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日05时许，在南乐县西××刘任村陈德顺家十字路口，田松松驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶，遇刘焕峰驾驶电动自行车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘焕峰受伤的事故后果。事故后田松松驾车离开现场。后经南乐县公安局交通警察大队认定，田松松负事故全部责任，刘焕峰无责任。肇事车辆在渤海财险濮阳公司投有交强险。被告田松松辩称，其驾驶的事故车辆为其父亲田运强所有，该车在渤海财险濮阳公司投有交强险。原告损失应先由该公司赔偿，不足部分同意按照事故责任比例赔偿。被告渤海财险濮阳公司辩称，发生事故后田松松未向其公司报案，导致其公司无法核实事故真实性。田松松驾驶车辆离开现场，违反了道路交通安全法第七十条禁止行为规定，系严重的违法行为。其公司既非交通事故侵权人，亦非保险合同的违约方，本案的诉讼费、评估费及间接损失不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，李彩亮驾驶机动车与刘焕峰驾驶非机动车相遇发生道路交通事故，致刘焕峰受伤、车辆损坏，李彩亮负事故全部责任，刘焕峰无责任。渤海财险濮阳公司对李彩亮所驾事故车辆承保有交强险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对刘焕峰的相应损失予以赔偿，不足部分，由侵权人田松松依事故责任划分按100%予以赔偿。关于赔偿损失。院外误工费，仅有出院证中“休息1月”一处记载，无其他证据相佐证，结合其伤情，不足以证明其出院后1月期间必然无法从事劳动而产生误工损失；车辆损失，刘焕峰提交的评估意见书，系其单方委托作出，被告不予认可，不能作为定案依据。上述两项请求，本案不予支持，刘焕峰可在依法得出相关司法鉴定意见后另行主张。施救费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十六条规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查刘焕峰诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费906.57元（129.51元×7天）、护理费898.66元（128.38元×7天）、交通费140元（酌定），合计1,945.23元；医疗费3,695.10元、住院伙食补助费350元（50元×7天），合计4,045.10元；施救费200元。渤海财险濮阳公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿6,190.33元（1,945.23元＋4,045.10元＋200元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘焕峰6,190.33元；二、驳回刘焕峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担25元，刘焕峰负担34元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年八月六日书记员  石慧慧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1965号原告：濮阳市荷花日化有限公司，住所地濮阳市黄河路西段化工一路交叉口（溶剂厂院内）。法定代表人：王锁森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被告：殷照才，男，1966年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇河家政有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路30号。法定代表人：张珂，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪玲，女，该公司员工。原告濮阳市荷花日化有限公司（以下简称荷花日化公司）与被告殷照才、鹤壁市淇河家政有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荷花日化公司委托诉讼代理人李帅，被告殷照才，被告鹤壁市淇河家政有限公司委托诉讼代理人陈雪玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荷花日化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5685元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：荷花日化公司向被告提供日化用品，荷花日化公司于2011年5月11日向被告发货，被告向荷花日化公司出具货款收到条一份,3060元的货款未支付。2011年6月22日荷花日化公司再次向被告发货，被告在发货单上签字并收货，未支付2625元货款，以上拖欠货款共计5685元，后经荷花日化公司多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。殷照才辩称，1、荷花日化公司起诉时已超过诉讼时效，近四年来未向其主张过权利；2、涉案交易发生时其为他人承包的洗衣间管理人员，签收货款是履行职务行为，该货款应由该洗衣间所有人支付，其不应承担责任；3、原告提交的其中一份发货清单并非其签字，其对此不予认可。鹤壁市淇河家政有限公司辩称，1、鹤壁市淇河家政有限公司与原告素不相识，从未有业务往来；2、被告殷照才不是鹤壁市淇河家政有限公司的员工，与鹤壁市淇河家政有限公司没有任何关系；3、涉案交易发生在2011年，现已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荷花日化公司于2011年5月11日向殷照才销售洗涤用品，殷照才向荷花日化公司出具收到条一份,收到条显示殷照才收到货物金额共计3060元。本院认为，殷照才辩称原告起诉已超过诉讼时效，但殷照才向荷花日化公司出具的收到条并未载明货款支付期限，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”之规定，荷花日化公司依据此收到条向本院起诉，要求殷照才支付货款，该收到条并未载明支付期限，故原告的起诉并未超过诉讼时效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，殷照才在荷花日化公司处购买洗涤用品，双方虽未签订书面买卖合同，但根据从原告提交的证据可以认定双方构成买卖合同关系，殷照才作为买受人收到荷花日化公司提供的洗涤用品，依法应向荷花日化公司支付货款。荷花日化公司于2011年6月22日出具的销货清单，因该清单上“殷照才”签字并非殷照才本人签字，且殷照才对该清单上的货款并不认可，荷花日化公司也未能提供案外人贺某的证言证明该签名为殷照才签名，本院对该2625元的发货清单不予认可。故本院对于荷花日化公司要求殷照才支付货款的诉讼请求，在3060元范围内予以支持，超出部分不予支持。殷照才辩称其是为其他公司打工，但无法向本院提供公司名称，也无相应证据提交，本院对其抗辩意见不予采纳。关于荷花日化公司要求鹤壁市淇河家政有限公司承担支付货款责任的诉讼请求，本院认为，荷花日化公司提供的现有证据不能证明与鹤壁市淇河家政有限公司存在买卖合同关系，且殷照才也表示与鹤壁市淇河家政有限公司无关。故对荷花日化公司的该项请求，本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、殷照才于本判决生效之日起十日内向濮阳市荷花日化有限公司支付货款3060元；二、驳回濮阳市荷花日化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由濮阳市荷花日化有限公司负担12元，殷照才负担13元。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十七日书记员  李 倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3233号之一 申请执行人:林淑敏，女，汉族，1962年1月23日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人:樊桂发，男，汉族，1964年5月2日出生，住浙江省缙云县。 福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初5471号民事调解书已经发生法律效力。权利人林淑敏向本院申请执行，请求强制被执行人樊桂发履行已生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，申请执行人林淑敏与被执行人樊桂发就本案自愿达成以下和解协议：一、申请执行人林淑敏同意被执行人樊桂发就本案支付210000元，其中20000元于2020年8月15日前支付，余款自2020年9月起每月支付5000元直至所有款项付清之日止；二、若被执行人樊桂发按照上述还款计划按时如期履行足额还款，则申请执行人林淑敏同意放弃其他利息等款项请求，同意本案结案。若被执行人樊桂发未按时如期履行足额付款义务，则被执行人樊桂发需支付相应的利息（以未付款项为计算基数，自逾期之日止，按照月利率1%计算至实际还清之日止）；三、被执行人樊桂发名下有一厦门市同安区樊桂发家庭农场及车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，若被执行人樊桂发未按时还款，被执行人樊桂发承诺将上述车辆及农场交至法院由法院评估拍卖用于偿还欠款；四、若被执行人樊桂发未按时履行足额付款义务，则申请执行人林淑敏有权按照申请恢复执行；五、因双方达成执行和解，申请执行人林淑敏同意本案自和解达成之日终结执行。同时，同意解除对被执行人樊桂发名下财产的查封、扣押、冻结，屏蔽限制高消费名单；六、双方就本案再无其他民事争议；七、执行费3050元，由被执行人樊桂发负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执3233号执行案件的执行； 二、解除被执行人樊桂发名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保278号之一 申请人李明超，男，1979年7月26日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李明超于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额49632.00元，担保人刘冬以所有的在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单50000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额49632.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人刘冬所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币49632.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费516元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2167号之一申请执行人：顾裕，男，1982年7月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏亿安保险经纪有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路66号领寓商务广场1幢20层2001、2002、2003、2004室。法定代表人：孙亚茹。申请执行人顾裕与被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第375号仲裁裁决书已经发生法律效力，依仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付拖欠的2020年2月工资(实发)9767.26元、3月工资(实发)18422.57元、经济补偿金8000元、报销款8626.49元，合计44816.32元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，立案标的为44816.32元。本案执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月9日、2020年8月9日，本院通过执行网络查控系统对被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司名下银行账户内扣划人民币15385元，上述款项均已退付至申请执行人账户。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止。另被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司于2020年7月5日向申请人顾裕自行转账交付了人民币9767.26元。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月13日，本院干警前往被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路66号领寓商务广场1幢20层2001、2002、2003、2004室进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月18日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币44816.32元，目前已执行到位人民币25152.26元，尚未执行到位人民币19664.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司名下的财产进行了调查，在被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初1625号原告：牛某，现住宁夏银川市贺兰县。被告：王某，现住宁夏银川市。原告牛某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的借款合同；2.依法判令被告向原告清偿借款本金20000元；3.依法判令被告按照约定支付违约金及借款期间的利息（年利率24%，自2017年9月5日至应付借款清偿之日止），利息9600元整；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，诉讼请求变更为：1.要求被告归还借款本金7600元；2.要求被告支付下剩借款本金17600元自2017年9月5日至实际清偿之日按照年利率24%的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,2017年8月5日,被告以资金周转困难为由向原告借款20000元。原告向被告出借资金后，原被告签订了借款合同。合同约定被告自2017年8月5日开始，每月5日前向原告支付本金金额的12%，共计偿还12个月。被告于2017年9月5日依约向原告支付本金2400元后，再未向原告支付，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。王某辩称，被告向原告借款20000元属实，但这笔钱不是借给被告本人的，而是原告入股到被告的理发店，按月分红。被告于2017年9月5日通过微信转账方式向原告归还本金2400元，2020年7月18日向原告归还本金10000元。原被告约定的借款利率远高于法律规定，被告可以按照法律规定的利率向原告支付利息，但是利息的起算时间应从被告最后一次向原告归还本金之日开始计算，而不是从2017年9月5日开始计算利息。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年8月5日，被告以经营店铺需要资金周转为由向原告借款20000元，原告向被告以转账方式出借资金后，原被告签订了借款协议，双方约定被告自2017年8月5日开始，每月5日前向原告支付本金金额的12%，共计偿还12个月。2017年9月5日，被告向原告归还本金2400元，剩余本金及利息经原告多次催要无果后，遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，被告王某于2020年7月18日向原告牛某归还借款本金10000元。本院认为，被告提出向原告借款，原告同意借款并向被告以支付宝转账方式出借了资金，原被告之间签订了借款协议，足以认定原被告之间借贷关系真实，债权债务关系明确。双方约定的借款利率虽超出法律规定，但原告以年利率24%主张借款利息，符合法律的规定，因此对原告要求被告归还剩余借款本金7600元、并按年利率24%支付利息的请求依法予以支持。借款利息的计算方式为：2017年9月5日至2020年7月18日，以本金17600元、年利率24%计算利息为12120元；后续利息以本金7600元、年利率24%从2020年7月19日计算至本金实际清偿之日。被告辩称该笔借款系原告入股，且借款利息应从最后一次归还本金之日计算，但被告是以个人名义与原告签订的借款协议，且该协议已对借款期限及借款利息作出明确约定，故被告的辩解理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、由王某归还牛某借款本金7600元；二、由王某支付牛某借款利息12120元，并自2020年7月19日按年利率24%支付下欠本金7600元的借款利息至本金实际清偿之日。上述款项限被告于判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘云杰二〇二〇年八月四日书记员 吴 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保116号申请人：湖南七颗星钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-9门店及住宅114。法定代表人：刘国乐。委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所律师。被申请人：湖南锦攀供应链管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段395号806房。法定代表人：李剑威。被申请人：喻昭亮,男，汉族，1986年10月16日出生，住长沙市雨花区。申请人湖南七颗星钢材贸易有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻昭亮名下银行存款9159025.84元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002451。本院经审查认为，申请人湖南七颗星钢材贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻昭亮名下银行存款9159025.84元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人湖南七颗星钢材贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月二十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1210号申请执行人:重庆红润科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号裙楼406-408室，统一社会信用代码9150010378159420XG。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆红润科技发展有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆红润科技发展有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为75047.52元，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1210号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1461号申请执行人：董福贵，男，汉族，1982年5月5日出生，住北京市通州区。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王元，经理。本院在执行申请执行人董福贵与被执行人空间家有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结京海劳人仲字（2019）第7860号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年八月二十日书记员 刘子莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6251号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行，住所地温岭市大溪镇金山路。统一社会信用代码91331081148283553K。 负责人：郭振宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金卫军，男，1973年12月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：王雪梅，女，1976年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：金永华，男，1966年9月16日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行与被告金卫军、王雪梅、金永华金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告金卫军、王雪梅归还原告截至2020年4月10日的借款本金400000元、利息58025.8元，及后续利息（以本金400000元为基数，自2020年4月11日起按年利率14.55075%计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、被告金永华对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月5日，被告金卫军作为借款人向原告申请借款400000元，被告王雪梅在借款申请书的信用报告查询授权一栏的配偶或其他家庭成员处签名。同日，被告金卫军经被告金永华担保向原告借款，并签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告金卫军提供400000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月5日起至2019年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮123%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告金卫军承担。2018年8月7日，原告向金卫军发放贷款190000元，借款期限为2018年8月7日至2019年7月20日；2018年11月3日，原告向金卫军发放贷款85000元，借款期限为2018年11月3日至2019年8月20日；2018年12月12日，原告向金卫军发放贷款125000元，借款期限为2018年12月12日至2019年8月20日；上述三笔借款的年利率均为9.7005%。截至2020年4月10日，被告金卫军尚欠原告借款本金400000元、利息58025.8元，被告金永华亦未履行担保义务。 本院认为，原告与被告金卫军、金永华之间的保证借款合同并不存在法律规定应当认定合同无效的情形，本院依法认定其效力。原告按约向被告金卫军交付借款后，被告金卫军应当按约返还借款本息，现被告金卫军未按约履行还款义务，被告金永华自愿作为连带责任保证人，在被告金卫军未履行还款义务的情况下，亦未履行担保义务，显属违约，故原告对该二被告的诉请合法有理，本院予以支持。就原告要求被告王雪梅承担共同还款责任的诉请，本院认为，被告王雪梅虽然在借款申请书上签名，但其系签在信用报告查询授权的配偶签名处，纵观借款申请书上的表述，被告王雪梅无确认该债务系夫妻共同债务，或是愿意承担共同还款责任的意思表示，现原告也未举证证明王雪梅对该笔债务系共同债务进行追认或是该笔借款系用于被告金卫军与王雪梅共同生活、经营，故原告要求被告王雪梅承担还款义务的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金卫军在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行借款本金400000元，支付截至2020年4月10日的利息(含逾期利息)58025.8元，及自2020年4月11日起按年利率14.55075%计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告金永华对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4085元，由被告金卫军、金永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月四日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4577号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，系原告员工。委托诉讼代理人：孔德育，系原告员工。被告：高邦铭，男，1960年2月4日出生，汉族，住瑞安市。被告：王靖志，男，1982年4月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：高晓丹，女，1985年1月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告高邦铭、王靖志、高晓丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告高邦铭偿还原告借款本金14万元及利息（期内利息6736.12元，罚息以本金14万元为基数从2020年3月16日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告王靖志、高晓丹分别对上述债务在20万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告高邦铭、王靖志、高晓丹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告高邦铭与原告瑞安农商行签订编号8581120190024888《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为14万元，借款额度使用期限为2019年3月22日至2020年3月15日，借款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告王靖志、高晓丹分别出具《保证函》，均自愿为原告向被告高邦铭在2019年3月22日至2022年3月20日期间最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期限为自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。2019年3月22日，原告按约向被告高邦铭发放借款14万元，借款到期日为2020年3月15日；借款到期后，被告高邦铭合计支付期内利息8142.93元，至今尚欠原告借款本金14万元、期内利息6736.12元及逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高邦铭于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190024888《个人循环借款合同》项下的借款本金14万元、期内利息6736.12元及逾期利息（以本金14万元为基数从2020年3月16日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王靖志、高晓丹对上述债务分别在20万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，均有权向被告高邦铭追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3312元，减半收取1656元，由被告高邦铭、王靖志、高晓丹共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月七日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????2?
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3570号 原告：安吉，男，1995年3月21日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李帮永，男，1986年6月15日出生，汉族，住贵州省大方县。由大方县理化苗族彝族乡偏坡村民委员会推荐。 被告：贵州润泰牧业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾院6号。 法定代表人：周炳，执行董事。 本院在审理原告安吉与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案过程中，原告安吉于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安吉申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安吉撤回起诉。 案件受理费470.00元，原告安吉申请免交，本院已决定免交。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2725号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：范德芳，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人范德芳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2725号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5387号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，行长。委托诉讼代理人：胡皎霖、张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：尹某，女，1982年9月30日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告尹某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告尹某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金47852.41元，利息12596.91元，费用63411.67元（利息、费用暂计算至2020年3月17日，此后的利息、费用按领用合约定的标准计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2、判令被告承担本案的诉讼费及律师费3500元。事实和理由：2016年7月22日，被告尹某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为62×××76。截至2020年3月7日，该账户共拖欠原告本金47852.41元，利息12596.91元，费用63411.67元，原告为实现本案债权支付了律师费3500元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2011年6月29日，被告尹某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为62×××76。尹某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、信用卡（个人卡）领用合约规定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按日万分之五计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的百分之五，最低人民币XXX元支付滞纳金（2017年起改为收违约金）。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行因向持卡人催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由持卡人承担。3、发卡后，截至2020年3月17日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金XXX元、利息XX元、违约金XX元、信用卡分期付款手续费XXXXXX元。遂成本案讼争。4、为实现本案债权，原告与北京盈科（长沙）律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师代理费XXX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的律师费XX元，双方虽在领用合约中明确约定发卡人为实现债权所发生的费用由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定，但为避免过度加重违约方的负担，对此项费用本院酌情XX元予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计X元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还62×××76号信用卡项下欠款本金XXX元、利息XX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元（利息及分期手续费暂计至2020年3月17日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、尹某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费X元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月七日书记员  姚萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6150号 被执行人：阿布都卡德·阿布瓦衣提，男性，维吾尔族，1979年01月06日，身份证地址新疆维吾尔自治区喀什地区。 被执行人阿布都卡德·阿布瓦衣提罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月25日立案执行，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，因被执行人身份信息不详，本次执行程序无法继续进行，本院拟终结本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初96号刑事判决书。本案终结执行后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄嘉韵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执5123号申请执行人：杜国新，男，1968年11月1日出生，满族，农民，户籍地河北省承德市滦平县。申请执行人：张华，女，1971年5月23日出生，满族，农民，户籍和现住址同上。被执行人：张红明，男，1977年9月28日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人杜国新、张华与被执行人张红明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）京0118民初6491号民事判决书确定的给付内容为：“一、张红明于本判决生效之日起七日内赔偿杜国新、张华丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费及交通费、鉴定费共计二十三万一千三百八十四元四角。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2018年10月9日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。经我院调查了解到，肇事车辆重型半挂牵引车（×××）登记在承德隆威物流有限公司名下，张红明系该车的实际使用人。故我院将涉案车辆进行查封，并进行了一拍、二拍及变卖程序，但都未能成交。后告知本案申请人上述拍卖结果，本案申请执行人明确表示拒绝以物抵债，故涉案车辆无法予以处置。2018年11月8日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院将上述调查被执行人张红明的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初6491号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
辽宁省辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民特17号 申请人：刘丹，女，1986年6月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：王钟伟，男，汉族，1982年6月20日出生，现住辽阳市白塔区。 2020年8月11日，本院收到申请人刘丹的申请，请求依法判决确定刘亚兰为被申请人王钟伟的监护人。 本院认为，申请确定监护人是对担任法律规定的未成年人、无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护有争议，本案无法确定被申请人是否为无民事行为能力人、限制民事行为能力人，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对刘丹的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  黄金萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理付瑶 书记员李爽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执472号申请执行人：杨又兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：胡新文，湖北功竟元律师事务所律师，代理权限为：代为申请执行，处理执行事务，代收义务款，签收法律文书。执业证号：14211200110258259。被执行人：周全，男，1991年9月11日出生，汉族，住浠水县××××组，公身份号码：。申请执行人杨又兵与被执行人周全民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初834号民事判决书已发生法律效力，被执行人周全未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人周全送达执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人周全返还申请执行人杨又兵借款20000元；，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费、公告费共计860元，缴纳申请执行费200元。逾期后被执行人周全未予履行。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人周全财产情况进行了查询，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院于2020年4月22日对被执行人周全实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年5月28日，本院分别到被执行人周全户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人周全有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人周全住所地浠水县夏家河村民委员会进行了调查，该村出具证明为：周全系我村二组村民，本人长年不在家，负债较多，在本村辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院出具终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月三日书记员  王秋林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1760号申请执行人：薛咪，女，1979年8月19日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：周景财，男，1982年5月27日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人薛咪与被执行人周景财民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2019）苏0582民初4308号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周景财应归还薛咪借款300000元、承担自2018年4月9日起至实际归还之日按同期银行贷款利率计算的利息。限于本判决生效后十日内日内履行。如周景财未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、财产保全费2120元、公告费600元，共计8520元，由周景财负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的308520元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周景财罚款3000元。2、2020年4月10日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下银行存款4000元，因申请执行人在本院有作为被执行人的案件，上述执行到位的4000元已转移到另案中，无车辆等其他财产信息。3、2020年5月6日，本院向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月20日，本院通过微信约谈，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位4000元，剩余304520元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到4000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 黄彬彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5897号原告商丘东华科技发展有限公司。住所地商丘市神火大道与凯四街交叉口南100米东华百汇国际广场。统一社会信用代码9141140077366962X1。法定代表人刘亚梅，职务总经理。被告中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处。住所地商丘市神火大道与团结路交叉口东50米路北院内。本院在审理上列当事人土地使用权转让合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年八月二十七日书记员  谷林俐
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1702号之十被执行人：亢庆丰，男，汉族，1972年04月13日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亢庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢庆丰在中国银行250743363980CNY0账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十五日书记员 王小平
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2277号原告：徐红卫，男，生于1962年10月28日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港大道中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司经理。原告徐红卫与被告丹江口市天河地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告徐红卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐红卫撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月三十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1638号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：谷玉军，男，1965年3月7日生，汉族，银行员工，住宾县。被告：张东升，男，1988年6月12日生，汉族，住宾县。被告：曲家伟，女，1981年3月14日生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与张东升、曲家伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人谷玉军到庭参加诉讼。被告张东升、曲家伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款8.5万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同及借款凭证，张东升、曲家伟申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人张东升、曲家伟各发放借款4.5万、4万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：张东升、曲家伟于2018年12月30日自愿与原告签订了农户互保借款合同，张东升、曲家伟在原告处分别取得贷款4.5万、4万元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东升于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4.5万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告曲家伟于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告张东升、曲家伟对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元由被告张东升、曲家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9131号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李香枝，女，1965年03月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李香枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告李香枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金28512.78元及利息（含罚息）12107.55元及复利2435.49元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%),共计43055.82元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李香枝。2、借款金额100000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年2月17日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年09月18日起发生逾期；截至2018年09月18日被告李香枝尚欠原告贷款本金28512.78元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息1271.31元、复利433.68元，共计1704.99元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李香枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李香枝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金28512.78元，并按照合同约定偿还自2018年09月18日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1704.99元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元,减半收取438元，由被告李香枝负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月八日书记员 逯俊德
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2290号 原告：莫开联，男，1949年11月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安区官盛镇磨盘村三组（全称为：广安区官盛镇磨盘村第三村民小组），住所地广安区官盛镇磨盘村三组。 负责人：莫建林，组长。 委托诉讼代理人：杨文明，四川众朗律师事务所律师。一般授权。 原告莫开联与被告广安区官盛镇磨盘村三组(以下简称“磨盘村三组”)土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫开联、被告磨盘村三组的负责人莫建林及其委托诉讼代理人杨文明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告莫开联向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即将5万元土地租赁费分配给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年广安区官盛镇原方坪乡磨盘村划地约5亩给原告夫妻及子女共四人。大约在1991年原告外出打工，便将前述土地组给了易明立两年，租金为粮食100斤；租给邓少明一年，租金为粮食100斤；租给邓少兴种三年，租金为每年100元人民币，在这三年期间因政策原因不交公粮也不上交款，此后由邓少兴转租给邓少炳耕种至今。2019年9月6日，被告召开2018年污水处理厂租赁费用分配方案，会议通过从土地租赁费中拿出5万元暂时不忙分配，留在我们三组的集体账户上，和1991年我们3组由44个人将土地交回集体，当时退地的人包括莫开联四个。但事实上原告及家人都未将土地交回给村集体。原告认为：原告及家人合法拥有约5亩土地使用权，依法应分得土地租赁费。故起诉至法院。 被告磨盘村三组辩称，原告不具备主体资格，原告自2010年12月13日迁出，原告已于1991年将其承包的土地退还给集体，本案已过诉讼时效，最近一次的农村土地承包经营权确权登记于2015年完成，综上应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告莫开联原系被告处村民，2010年12月13日从被告处迁出至四川省广安市广安区。现已享受城镇居民基本养老保险。 原告出具的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》显示：承包方代表姓名莫开联，承包期限：1989年1月1日至2019年1月1日。承包方土地承包经营权共有人为夏利平、莫春华、莫清建。 被告向本院出示了磨盘村三组农户承包地登记信息表、农村土地承包经营权确权地块调查表、农村土地承包经营权确权登记公示表、确权登记农户确认书、土地台账、以及2002年农村税费改革农业税负担落实登记表、2003年农民负担摊算明细表、2004年农业税分解到户征收结算清册等均没有原告的名字。 2018年10月官盛新区在化龙乡建污水处理厂，租用磨盘村三组土地。2019年9月6日磨盘村三组召开村民小组会议达成《方坪乡磨盘村三组2018年污水处理厂租地费分配方案讨论会》，会议达成以下意见：1、从土地租赁费中拿出5万元暂时不分配，待个别社员走诉讼程序后再分配；2、1991年三组有44个人将土地交回集体，当时退地的人包括：莫开联4个等44个人，经表决不同意他们分配土地费。 莫清建于2018年、2019年获得农业支持补贴分别为：586.46元、604.01元。 认定以上事实的证据有：户口本复印件、证明、银行明细、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、磨盘村三组农户承包地登记信息表、农村土地承包经营权确权地块调查表、农村土地承包经营权确权登记公示表、确权登记农户确认书、土地台账、以及2002年农村税费改革农业税负担落实登记表、2003年农民负担摊算明细表、2004年农业税分解到户征收结算清册以及原被告的陈述等本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告虽然提供了《农村土地承包经营权证》主张其享有农村集体组织土地，但被告提供的农户承包地登记信息表、农村土地承包经营权确权地块调查表、农村土地承包经营权确权登记公示表、确权登记农户确认书、土地台账等均没有原告的名字，且磨盘村三组2015年进行新一轮农村土地承包经营权确权登记，在该次确权中，原告未获得承包经营土地。原告户籍于2010年12月13日从被告处迁出至四川省广安市广安区户籍变更为城镇居民，已享受城镇居民基本养老保险，原告已经不是被告处集体经济组织成员。土地因征收、土地承包经营权流转所得的补偿款及租金等应归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织有权决定在本集体经济组织成员内部进行分配。被告召开村民小组会议讨论决定，土地收益不分给原告，不违反法律规定。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告莫开联的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告莫开联负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二〇年八月五日 书记员  周 含
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初210号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人芦树，女，1966年8月20日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2020年5月24日经通知到案，同日被鲁山县公安局监视居住。河南省鲁山县人民检察院以鲁检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人芦树犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人芦树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2017年4月以来，被告人芦树明知从他处进购的“牛8天”、“印度虫草伟哥”、“美国延时片”等保健食品的来源不明、无生产批号，仍然购买并在其经营的成人用品店内出售。2020年4月21日，鲁山县市场监督管理局到该成人用品店内检查时，扣押上述类别保健食品共23种，经奥迈检测有限公司对其中6种进行检验，该6种保健食品均检验出西地那非成分。上述事实，被告人芦树在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人芦树供述，证人芦留峰、周某证言，奥迈检测有限公司检验报告、现场勘验笔录，户籍证明、前科证明、到案经过、案发证明、鲁山县市场监督管理局行政强制措施决定书、涉案检材外包装检验的情况说明等证据证实，足以证明。本院认为，被告人芦树销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人芦树犯销售有毒、有害食品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。芦树经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人芦树犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。禁止被告人芦树在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。扣押在案的保健食品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年八月十一日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初92号原告：龙家华，男，1965年12月10日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：姜滔，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：雷山县西江镇夜景弘客栈，经营场所：雷山县西江镇东引村四组。经营者：钟某某，男，1985年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：钟某某，男，1985年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：周某某，男，1993年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院在审理龙家华与被告雷山县西江镇夜景弘客栈、钟某某、刘某、周某某装饰装修合同纠纷一案中，原告龙家华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系对其权利的处分，不违反相关法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条的规定，裁定如下：准许原告龙家华撤回起诉。案件受理费1150元，系减半收取，由原告龙家华负担。审判员  黄启富二〇二〇年八月四日法官助理白木兰书记员宋中山
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：渠新国，男，1978年4月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29967号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人渠新国支付欠款本金人民币65,325.23元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人渠新国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人渠新国于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人渠新国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人渠新国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人渠新国名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人渠新国名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人渠新国继续履行债务的权利，被执行人渠新国仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人渠新国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3022号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：郭翔，男，1980年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人郭翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6010号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金293592.28元，利息、复利、罚息108385.83元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金293592.28元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费3665元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金293592.28元，利息、复利、罚息108385.83元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金293592.28元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费3665元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申32号 申请人：胡丽娜，女，1981年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：台州市真钻坊珠宝首饰有限公司，统一社会信用代码913310037227798456。住所地：台州市黄岩青年东路94号。 法定代表人：徐奕琳，该公司董事长。 2020年7月27日，申请人胡丽娜以被申请人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司（以下简称真钻坊公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年7月31日通知了被申请人真钻坊公司。被申请人真钻坊公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人真钻坊公司于2000年3月16日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金500万元，经营范围为珠宝首饰、钟表、工艺美术品零售。股东为徐奕琳、邵懿真二人。2019年12月3日，经本院（2019）浙1003民初5932号民事调解书确定：一、被告台州市真钻坊珠宝首饰有限公司尚欠原告胡丽娜欠款107700元及利息（按年利率3.85%自2019年7月30日计算至实际付款之日止），被告愿在2019年12月30日前支付原告10000元、在2020年2月28日前支付原告97700元。剩余利息原告愿放弃。二、若被告台州市真钻坊珠宝首饰有限公司未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务，则原告胡丽娜可就原债权总额：欠款107700元及利息（按年利率3.85%自2019年7月30日计算至实际付款之日止），扣除已付部分一并申请强制执行。同日，经本院（2019）浙1003民初5933号民事调解书确定：一、被告台州市真钻坊珠宝首饰有限公司尚欠原告胡丽娜借款本金89000元及利息（按月利率1.5%自2018年7月13日计算至实际还款之日止），被告愿在2020年1月30日前支付原告10000元、剩余借款本息在2020年2月28日前付清。二、若被告台州市真钻坊珠宝首饰有限公司未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务，则原告胡丽娜可就未到期债权一并申请强制执行。后真钻坊公司到期未全部履行上述两份生效调解书所确定的义务，申请人胡丽娜依法向本院申请强制执行。经查，被申请人真钻坊公司在本院有2个执行案件未履行完毕，未履行标的达到176700元，且目前无可供执行的财产。被申请人真钻坊公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人胡丽娜系被申请人真钻坊公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人胡丽娜对被申请人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郏静娴