wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审165号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人崔爱民，男，汉族，1968年2月29日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]477号《行政处罚决定书》对被执行人崔爱民作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年11月4日作出平自然资罚字[2019]477号《行政处罚决定书》，并于2019年11月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人崔爱民给予以下行政处罚：1、责令崔爱民将非法占用的230平方米集体土地退还边庄村集体。2、限崔爱民自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的230平方米土地上新建的房屋。被执行人崔爱民收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]477号《行政处罚决定书》对崔爱民作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年八月六日书记员  崔倩喆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初625号 原告金庆云，女，1963年11月2日出生,汉族,住靖州苗族侗族自治县。 被告唐健策，男,1970年10月14日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 原告金庆云与被告唐健策民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金庆云到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告唐健策无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告金庆云诉称：2019年4月6日,被告唐健策向原告借款140000元,约定月息2分,口头约定当年年底偿还,但被告总是说过几天还,且经常不接原告电话,至今分文未还,为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院判令： 1、请求判令被告唐健策归还原告借款140000元（庭审中变更为120000元）,并按约定的月息2分支付利息至借款还清之日; 2、由被告承担诉讼费。 原告金庆云向本院提交的证据有： 1、原告金庆云身份证（复印件，已核对）各1份2页，以证明原告、金庆云的基本情况，该证据真实、客观，予以采信。 2、借条（复印件，已核对）1份1页，以证明被告唐健策向原告金庆云借款140000元，已还20000元，尚欠120000元的事实，该证据真实、客观，予以采信。 被告唐健策没有答辩亦没有向本院提交证据。 经审理查明：2019年4月6日,被告唐健策向原告借款140000元,约定年利率24%,口头约定当年年底偿还,后归还20000元。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案实际借款金额为120000元，应按120000元借款本金由被告唐健策返还原告金庆云，原告金庆云请求按年利率24%支付利息，符合法律规定，予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告唐健策于本判决生效后十日内返还原告金庆云120000元借款本金，并支付自2019年4月6日起至实际清偿日止的利息，利息按年利率24%标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3100元，依法减半收取1550元，由被告唐健策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(2020)陕0602执462号陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2020)陕0602执462号 申请执行人：王延香,男, 汉族,1978年4月27日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。被执行人：薛红,女, 汉族,1973年8月4日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。本院受理申请人王延香与被执行人薛红民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初2380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人薛红送达了执行通知书，责令被执行人薛红向申请执行人王延香借款本金150000元及利息，利息按照1.5%计算从2017年7月19日起至实际偿还之日止，并承担案件受理费2286元、保全费1620.5元、执行费2900元，但被执行人薛红至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人薛红名下银行有存款158056元已经被申请人王延香领取，之后再未发现银行有存款，另外被执行人薛红名下有一辆车号为陕A22CX5号车辆，该车辆下落不明，本院现已将该车辆手续查封。经本院传统查询，发现被执行人薛红名下有房产，但该房产已被另案查封，本院依法轮后查封了该房产。随后本院对被执行人薛红的所在地进行排查，没有发现被执行人薛红有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人薛红进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以短信方式告知申请执行人王延香，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月24日，权利人王延香有15万元产生的利息未清偿，案件受理费2286元、保全费1620.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执462号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   淮文杰                         审  判  员   刘森虎  审  判  员   王  涛     二〇二〇年八月二十四日  书  记  员  吴帅帅
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1461号 原告：霍学伟，男，1990年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：吕世涛，男，1983年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，由赵县北王里镇黄市村村民委员会推荐代理。 被告：河北帝迈生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街245号红馆商务A座1306室。 法定代表人：高文凯，该公司总经理。 被告：董绍乾，男，1987年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 霍学伟与河北帝迈生物科技有限公司、董绍乾、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告霍学伟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍学伟撤诉。 案件受理费338.0元，由原告霍学伟负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  尉文静 ——
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2030号   申请执行人：刘继伟，男，出生于1968年11月11日，汉族，现住延安市宝塔区橫伟租赁站院内，公民证件号码：61272XXXX811111612。   被执行人:白成林，男，出生于1964年4月3日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61273XXXX40403391X。   申请执行人刘继伟申请执行被执行人白成林租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初4704号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白成林向申请人支付租赁费60000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。承担执行费800元案件受理费650元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白成林未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人白成林并未实际履行。对被执行人白成林采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人白成林在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白成林财产进行了查询，发现被执行人白成林名无房产。     3.本院依法到被执行人王学林登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。    4.2020年6月29日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人白成林名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘继伟阐明被执行人财产情况，申请执行人刘继伟也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2030号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年七月二十一日                                  书 记 员 郭  娜
黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢101号 张进、罗勤： 本院执行的申请执行人张进与被执行人罗勤故意伤害罪一案，经本院执行，被执行人罗勤于2019年7月8日、2020年4月27日共计给付申请执行人张进人民币29464.02元，被执行人已履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执629号之一申请执行人：徐龙根。被执行人：陆锡兴。申请执行人徐龙根与被执行人陆锡兴民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0505民初7046号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陆锡兴于本判决生效之日起十日内归还原告徐龙根借款本金20万元、截至2019年11月15日结欠的利息38000元及后续利息（后续利息以20万元借款本金为基数，按照年利率12%的标准，自2019年11月16日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告徐龙根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告陆锡兴负担。因被执行人陆锡兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐龙根于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行标的248450元，执行费3627元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年4月22日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年4月17日、6月16日、7月9日、8月4日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的存款；三、2020年4月17日、6月16日、7月9日、8月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，未发现被执行人名下有上述财产；四、2020年8月7日本院赴被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人下落；五、执行中查明，被执行人在案外人何东君处有尚未支付的工程款32694元，本院于2020年8月5日向案外人送达协助执行通知书，要求其停止支付被执行人剩余工程款32694元，并提取到期工程款17369元。提取后扣除执行费3627元，余额13742元发还申请执行人；六、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年8月19日，未发现其有其他被执行案件，亦无作为债权人的案件；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；八、2020年8月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本院执行到17369元，扣除执行费3627元，发还申请执行人13742元。被执行人尚有234708元及相应利息未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证、协助执行通知书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初7046号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月二十日书记员  沈志翔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3098号 罪犯徐杨，男，1990年11月29日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2015年4月23日作出（2015）成华刑初字第208号刑事判决书，以被告人徐杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币5000元。被告人徐杨不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）成刑终字第376号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月14日起至2029年11月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3690号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2029年5月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯徐杨被判处没收财产人民币5000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐杨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二八年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3182号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：郭五好，女，1972年2月9日出生，汉族，住汝州市。中国平安财产保险股份有限公司与郭五好追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭五好应偿还中国平安财产保险股份有限公司64696.48元、逾期保险费1386元及违约金。因郭五好未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3671.19元，本院已扣划3671.19元，扣缴申请执行费870.45元后余2800.74元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月二十八日书记员  李小强
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执616号申请执行人：汤某，男，1970年1月26日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人：王某，女，1963年4月16日出生，汉族，住句容市华阳街道都市。本院在执行申请执行人汤某与被执行人王某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人于2020年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月三十一日书记员 许 雯
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特22号之一 申请人：张悦娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住址：吉林省农安县。 申请人：蒋闯，男，1986年04月09日出生，汉族，住址：彰武县。 本院于2020年8月28日受理申请人张悦娟与蒋闯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因变更抚养关系纠纷一案，于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 婚生女蒋越同抚养关系由张悦娟抚养变更为由蒋闯抚养，随蒋闯生活。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张悦娟与蒋闯于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜 波
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3463号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：赵晶，女，1978年6月9日出生，住吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初665号 原告：杨全斌，男，1969年11月6日出生，住湖南省洪江市。 原告：曹艳春，女，1970年2月7日出生，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号31813031100155。 被告：张华军，男，1968年10月26日出生，住洪江市。 原告杨全斌、曹艳春与被告张华军合同纠纷一案，本院于2019年12月10日做出（2019）湘1281民初1478号民事判决。被告不服，提起上诉。怀化市中级人民法院于2020年4月2日做出（2020）湘12民终394号民事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审，本院于2020年6月1日立案。原告杨全斌、曹艳春于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨全斌、曹艳春撤诉。 本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告杨全斌、曹艳春负担。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  张海梅 人民陪审员  毛喜兰 二〇二〇年八月七日 法官助理刘希 书记员邱成
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保329号申请人：范巍，男，1979年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：赵明辉，男，1975年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人范巍诉被申请人赵明辉民间借贷纠纷一案中，申请人范巍于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵明辉银行账户存款550000元或查封相应数额的财产，申请人范巍以保单号为6613237181820200008031的天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保险全责任保险保单进行担保。本院经审查认为，申请人范巍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵明辉银行账户存款550000元或查封相应数额的财产。案件申请费3270元，由申请人范巍垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李航二〇二〇年八月十八日法官助理吕丹书记员李宁
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执200号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：贺富贵，女，汉族，1986年7月14日出生，住四川省成都市金堂县。 本院在执行（2020）南仲案字第955号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人贺富贵仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司书面申请撤销对被执行人贺富贵的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岩 审 判 员  孙红宇 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈海文 书 记 员  倪东强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督30号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被申请人：付姣，女，1978年12月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人付姣申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1022号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海世昌支行，住环翠区。 解除保全被申请人：管艺任，女，1984年9月17日出生，住山东省荣成市崖西镇。 解除保全被申请人：威海火炬软件企业孵化器有限公司，住威海高技区。 申请人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被申请人管艺任、威海火炬软件企业孵化器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁1002执保1022号执行裁定书，按原告申请保全标的额xx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1022号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓东 二〇二〇年八月十三日 书记员  丛明波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6547号原告：代美真，女，1966年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐珂，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超远，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：谢海燕，女，1972年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邹永胜，男，系被告丈夫。第三人：郑州嘉之睿物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路111号A1号楼1-2层附3号，统一社会信用代码91410100582898091X。法定代表人：朱雅彬。原告代美真与被告谢海燕、第三人郑州嘉之睿物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐珂、孙超远，被告谢海燕及其委托诉讼代理人邹永胜到庭参加诉讼，第三人郑州嘉之睿物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告代美真向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿因房屋漏水给原告造成的经济损失暂定13,000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系楼上楼下邻居，原告居住在郑州市郑东新区××楼××单元××层中户，9层中户属于被告所有。2020年3月18日被告向物业报修家中暖气漏水，后原告发现客厅、厨房、洗衣间屋顶漏水，漏水导致原告家中隔断、厨房、橱柜等多处受损，已经无法居住。随后于2020年4月5日原被告双方及物业公司共同协商到现场查看情况，确认是由于被告的暖气阀漏水导致原告的房顶出现多处漏水。双方经过多次协商，仍就赔偿数额打不成一致意见。为维护原告权益，诉至法院，望判如诉请。被告谢海燕答辩称，一、2020年3月31日，原告通知被告房屋漏水给原告造成损失，要求协商解决，当时原告称已不漏水。2020年4月15日，原、被告及第三人到现场查明漏水情况，当时客厅已不在漏水，厨房、洗衣房仍在漏水，被告积极配合物业寻找漏水点并改装家中水管。二、对于漏水事件，被告虽无主观故意，但自己所有的房屋漏水造成了原告损失，被告愿意承担相应的民事责任。但原告任由漏水情况发展对扩大损失应当负有民事责任。第三人在派人维修时如未及时告知被告漏水可能造成的损失，应对扩大损失负有民事责任。三、原告的房屋装修已有七八年，按照房屋折旧计算，装修本身基本已没有价值。双方协商时原告不同意被告找装修公司对损毁部分进行修补和恢复。原告的损失主要部分是客厅顶部、隔断柜、厨房橱柜，主要原因是没有及时发现漏水造成的扩大损失，厨房和洗衣间的顶部装修不影响美观和使用。原被告双方对赔偿金额不一致，望法院合理确定损失。因当事三方都有一定的民事责任，所以法院确定的合理损失金额、诉讼费用等所有费用，由三方各承担三分之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告代美真系郑东新区正光路109号1号楼3单元8层167号房屋所有权人，被告谢海燕系郑东新区正光路109号1号楼3单元9层170号房屋所有权人，双方系楼下楼上邻居。2020年3月29日，原告报修客厅、厨房、洗衣间顶漏水。2020年4月15日，原、被告及第三人到现场查看情况，原告房屋的客厅顶部、隔断柜、厨房橱柜、洗衣间等不同程度受损。后原、被告因维修、赔偿问题意见不一致，协商不成，诉至法院。庭审中，原告确认其装修时间为2012年。被告确认除卫生间外，原告家中损坏程度如原告庭审中提供的照片所示。本院认为，作为不动产的相邻各方，应当谨慎、妥善、合理使用和管理所有的物业及附属设施，侵害相邻物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因被告谢海燕房屋发生渗漏，致使原告代美真房屋内的财产受到损害，影响了相邻方正常生活，房屋权利人应及时处理，并承担相应的民事责任。原告主张被告赔偿因房屋漏水给其造成的经济损失13000元，结合原告房屋装修年限、装修情况及房屋实际受损情况，本院酌定被告赔偿其经济损失6000元。第三人郑州嘉之睿物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢海燕于本判决生效后十日内赔偿原告代美真经济损失6000元；二、驳回原告代美真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告代美真负担32.5元，由被告谢海燕负担30元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十九日书记员  程爱华
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2977号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：张超，男性,1985年8月27日生，汉族，住铁西区。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张超为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11799号，判令被执行人向申请人给付欠款53758.01元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢744号 申请执行人郑爱军，男，1966年9月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人张楼波，男，1961年7月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人王恒芹，男，1974年1月13日生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 申请执行人郑爱军依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）沭韩民初字第00618号民事判决书，申请执行被执行人张楼波、王恒芹民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年5月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人王恒芹所有的位于沭阳县官××乡尤庙村××小区××、××、××、××、××门面房（××门南侧向××、××、××、××、××道卷帘门）被我院予以查封、处置，并经司法拍卖成交,申请执行人已实现债权168710元。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱希阳
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初827号 原告：重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号，统一社会信用代码9150023357895592X3。 法定代表人:杨正方，该公司董事长。 被告：蒲云祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：平兴莲，女，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）与被告蒲云祥、平兴莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告稠州银行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，稠州银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5678元，减半收取2839元，由重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  史建军 人民陪审员  吴宗凯 人民陪审员  谭明和 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  王俊力 书 记 员  李 璇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2498号 原告：于浩，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被告：廊坊市昊业房地产有限公司。住所地：河北省永清县韩村镇韩村。 法定代表人：张贵田，该公司执行董事。 原告于浩与被告廊坊市昊业房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于浩于2020年8月20日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于浩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于浩撤诉。 案件受理费525元，由原告于浩负担。 审 判 员 孙德刚 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 郭 浩 书 记 员 孙钰钧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5165号罪犯侯业杰，男，1990年3月12日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月8日作出（2017）赣0121刑初521号刑事判决，认定被告人侯业杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，共同退赔被害人经济损失人民币92375.44元。宣判后，被告人侯业杰不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)赣01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯业杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币30000元的证据，但未履行退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯侯业杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯业杰减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2017年5月9日起至2029年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1397号 移送执行人：泸州市中级人民法院，住所地泸州市江阳区江阳西路44号。 负责人：吴洪汛。 被执行人：泸州市新能源出租汽车有限公司，住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号，统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹。 本院依据泸州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川05民终1194号民事判决书，立案执行泸州市新能源出租汽车有限公司追缴诉讼费一案，现被执行人主动履行案款995.75元。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执201号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：尹胜兵，男，汉族，1991年11月22日出生，住四川省成都市邛崃市。 本院在执行（2020）南平仲字第415号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人尹胜兵仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人尹胜兵的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岩 审 判 员  孙红宇 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月六日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3592号 原告：李财，男，汉族，生于1969年4月16日，现住四川省江油市。 被告：万长亮，男，汉族，生于1984年10月5日，现住安徽省怀远县。 被告：四川江油南方建设工程有限公司，统一社会信用代码91510781214319076K，住所地四川省江油市工业园区青莲路。 法定代表人：黎贤传。 本院于2020年7月28日受理原告李财诉被告万长亮、四川江油南方建设工程有限公司破产债权确认纠纷一案，并于2020年7月31日向李财送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告李财既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告李财撤诉处理。 审判员  王昭伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 菲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执427号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：李刚，男，1974年5月19日出生，湖南省祁阳县人，汉族，住永州市祁阳县。本院执行的被执行人李刚罚金刑一案，被执行人李刚已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终291号刑事判决执行完毕。二〇二〇年八月四日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8123号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：罗先泽，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告罗先泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年8月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 任                                                                                                                                                                                             国                                                                                                                                                                                             粹二〇二〇年八月十四日法官助理 赵                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          莹书 记 员 周                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          静法官助理 重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2020）渝0109民初8123号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：罗先泽，男，汉族，住重庆市北碚区将军路700号6-7-1号，其他身份信息不详。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告罗先泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司未缴纳案件受理费，其于2020年8月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。审判员任国粹二O二O年八月十四日赵莹书记员周静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢891号 申请执行人：孙忱,男,1972年12月24日生，汉族,住吉林省松原市。 被执行人：王学文，男,1981年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王士江，男,1956年4月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘玉芝，女,1956年6月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙忱与被执行人王学文、王士江、刘玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王学文、王士江、刘玉芝应履行以下义务：一、于2020年7月13日给付申请执行人100000.00元及利息；二、承担诉讼费用1270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12879号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：韩芸，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨宏杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与韩芸、杨宏杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张     瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执398号之六申请执行人郭亮，男，1975年1月8日生。被执行人郝利峰，男，1979年12月27日生。被执行人张智萍，男，1975年8月20日生。关于申请执行人郭亮与被执行人郝利峰、张智萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人郝利峰账户内余额人民币1304.14元。现因为被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝利峰在中国建设银行账户内存款人民币177525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十三日书记员  聂伟才
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初902号之三原告：王松青，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：陈根生，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张月青，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。原告王松青与被告陈根生、张月青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）皖0223民初902号民事裁定，裁定在64万元范围内保全被告陈根生、张月青的财产。原告王松青于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王松青与被告陈根生、张月青民间借贷纠纷一案，原告已申请撤回起诉并经本院裁定予以准许，现原告申请解除对被告财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告陈根生、张月青财产采取的保全措施（64万元范围内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二〇年八月十八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢221号 移送执行人：怀远法院刑事审判庭 被执行人：常云芳，女，1970年08月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙树桃，男，1970年03月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王旭冰，男，1989年02月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王年友，男，1973年03月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常军，男，1985年05月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人常云芳、孙树桃、王旭冰、王年友、常军罚金一案本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人常云芳、孙树桃、王旭冰、王年友、常军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人未能向我院提供被执行人常云芳、孙树桃、王旭冰、王年友、常军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李琳琳
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3720号 原告：宣威市重工装载机经营部（个体工商户）； 地址：宣威市宛水街道环东路； 经营者：陈道韩，男，1980年2月7日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：张仕许，男，1974年2月6日生，汉族，会泽县人，现住曲靖市会泽县。 原告宣威市重工装载机经营部与被告张仕许买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。于2020年8月26日依法适用简易程序公开开庭审理，因原告宣威市重工装载机经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按宣威市重工装载机经营部撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐天富 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴林峰
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1363号原告：米正明。被告：胡叶中。原告米正明与被告胡叶中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，应当对被告的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告胡叶中名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  康学胜二〇二〇年八月十二日书记员  贺 璐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执890号 关于执行张纪学罚金一案，在执行过程中，张纪学依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1261号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市。 负责人：曾振华。 被执行人：杨娟，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初154号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨娟名下的存款、车辆、房屋信息、其他运输工具、有价证券及保险、公积金等进行了查询，同时对住所地信息等进行了查询，现查询到被执行人杨娟名下所有的位于绵阳市游仙区的房屋，现申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人杨娟达成和解协议，申请执行人向本院申请暂不处置上述房屋。 除前述房屋外，未查到被执行人杨娟名下的其他可供执行财产,截至2020年8月5日，本案执行到位0元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人杨娟仍有继续履行（2019）川0703民初154号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年八月五日 书记员  张 冉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1777号原告：云南通亚矿业有限公司,住所：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4栋6楼636-19号。法定代表人：高吓具。委托诉讼代理人：刘晓军、张华江，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告:中广核楚雄牟定风力发电有限公司，住所：云南省楚雄州牟定县凤屯镇飒马场。法定代表人：阮爱国。原告云南通亚矿业有限公司与被告中广核楚雄牟定风力发电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告云南通亚矿业有限公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告云南通亚矿业有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南通亚矿业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告云南通亚矿业有限公司负担。审判员  李解二〇二〇年八月七日书记员  姚娟
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执571号济南秀山机械锻造有限公司、安阳豫鑫锅炉有限公司：济南秀山机械锻造有限公司申请执行安阳豫鑫锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63468元。经本院立案执行，现已执行到位63468元。执行费已缴纳至本院。（2020）豫0506民初449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5226号原告：李金灵，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘彪，河南良达律师事务所律师。被告：郑州宝力通市场开发管理有限公司，住所地新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码914101840533782262。法定代表人：林琳，总经理。委托诉讼代理人：赵雪莲，公司员工。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：陈艳梅，公司员工。委托诉讼代理人：罗楠，公司员工。原告李金灵与被告郑州宝力通市场开发管理有限公司、郑州华南城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金灵撤诉。案件受理费243元，由原告李金灵负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年八月二十六日代理书记员  张丽亚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5327号原告:淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路71号。法定代表人：李伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：陶小平，男，汉族。原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告陶小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保238号申请人：徐航，男，1989年9月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：李雪征，男，1978年10月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：王艳，女，1981年5月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：白晓航，男，1978年11月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：梅艳莹，女，1986年11月6日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人徐航与李雪征、王艳、白晓航、梅艳莹为房屋买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将李雪征、王艳、白晓航、梅艳莹所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月二十八日书记员 艾晓辰
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审122号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人杜维。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月23日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月9日对被执行人杜维作出的昌国土资罚字（2018）154号行政处罚决定第三项内容。本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）154号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人杜维未经自然资源管理部门批准，于2018年6月25日在昌图县XX镇XX村集体土地里动用挖掘机、铲车等设备进行采砂作业，未向村、镇部门提出申请，未办理采矿证可手续。经委托辽宁省有色地质局一○四队测量，报告结论为采出砂石量共计1751立方米，采矿占地面积8734平方米，其中占用耕地5896平方米，占用河道面积2838平方米，经核实地类为基本农田和河流水面。经昌图县物价局价格认定，1757立方米砂石总价值为42280元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条、《铁岭市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的通知规定，对被执行人杜维作出如下处罚：一、责令当事人立即停止无证采砂行为；二、涉及采砂破坏基本农田，责令当事人限期治理，恢复原种植条件；三、没收杜维无证开采1751立方米砂石非法所得42280元，并处非法所得30%罚款。总计罚没款54964元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）154号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）154号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年八月三十日书记员 佟 乐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1954号原告：董本刚，男，1978年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄社区居民委员会推荐。被告：冯爱霞，女，1971年6月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告董本刚与被告冯爱霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董本刚及其委托诉讼代理人刘彦邦，被告冯爱霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董本刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资7300元及利息（以7300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月6日起至实际履行完毕之日）。事实和理由：2015年2月6日，董本刚就冯爱霞承包的钜桥镇纽庄社区外墙保温工程进行施工，欠付工资款7300元，冯爱霞向董本刚出具欠条一张，后经董本刚催要，冯爱霞未给付，故诉至法院。冯爱霞辩称，1、原告主张超过法律规定的3年诉讼时效，期间原告自知存在质量问题，几年来从未催要过；2、原告施工存在质量问题，进的材料也存在质量问题，对于原告施工产生的质量问题，被告重新雇人维修产生损失和利息部分应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，董本刚与冯爱霞签订《外墙保温工程合同书》，约定董本刚负责外墙保温工程，冯爱霞负责工程技术及安全的指导和监督。2016年2月6日，冯爱霞出具欠条一张，载明“今欠到工资款柒仟叁佰元，冯爱霞，2016.2.6”。后经董本刚催要未果，诉至法院。本院认为，董本刚与冯爱霞签订《外墙保温工程合同书》，约定由董本刚负责外墙保温工程，双方形成承揽合同关系。董本刚按照合同约定为冯爱霞施工，冯爱霞依法应当支付相应的金额。冯爱霞尚欠董本刚7300元，有其出具的欠条予以证实，其依法应予以偿还。故本院对董本刚诉请的冯爱霞给付其款项7300元，予以支持。董本刚主张的欠款利息问题，因冯爱霞为其出借的欠条中未约定利息，对该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因欠条上对还款期限未作约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”董本刚持欠条来院诉讼，可视为其要求冯爱霞履行义务，故其诉讼未超过诉讼时效，对于冯爱霞辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。对于冯爱霞辩称因董本刚施工存在质量问题，其维修产生的损失部分应由董本刚承担的意见，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、冯爱霞于本判决生效之日起十日内向董本刚支付7300元；二、驳回董本刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯爱霞负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈飞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1000号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：马刘虎,男，汉族，1989年6月27日生,住长葛市。被执行人：马超举,男，汉族，1985年5月4日生,住长葛市。被执行人：张得建,男，汉族，1983年1月19日生,住长葛市。被执行人：钟媛,女，汉族，1983年7月20日生,住长葛市。被执行人：郭日红,女，汉族，1989年7月9日生,住新乡市卫滨区。河南长葛农村商业银行股份有限公司与马刘虎、马超举、张得建、钟媛、郭日红金融借款纠纷一案，长葛市人民法院（2018）豫1082民初4200号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张得建于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息（自2016年5月27日至2018年5月27日按照月利率10.92‰计算，2018年5月28日至还清欠款之日的月利率按照16.38‰计算，被告已支付的利息52998.4元应予折抵）；二、被告马超举、马刘虎、钟媛、郭日红对上述判决第一项所确定的还款义务共同承担连带偿还责任，其承担责任后，被告马超举、马刘虎、钟媛、郭日红有权向被告张得建追偿。本案受理费6779元，由被告张得建、马超举、马刘虎、钟媛、郭日红共同负担。因被执行人张得建、马超举、马刘虎、钟媛、郭日红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月27日扣划被执行人张得建住房公积金57400元；2020年8月5日扣划马超举、马刘虎、钟媛银行存款2496.02元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初4200号民事判决书的本次执行程序。被执行人马刘虎、马超举、张得建、钟媛、郭日红负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  何明杰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执506号 申请执行人：临湘市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：张归柳，男，1986年11月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与被执行人张归柳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）湘0682民初2071号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月12日向被执行人张归柳邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月13日、2020年6月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张归柳名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年5月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张归柳未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人张归柳采取限制消费措施。 本院于2020年6月30日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月7日，本院应当执行的标的为103050.39元，已执行0元，尚有103050.39元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张归柳、李应有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1003号 原告：李某，男，1978年11月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被告：辽宁宏丰印染有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段15号，统一社会信用代码91210700719686883A。 法定代表人：吴杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜蓝、刘芳伊，均系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 原告李某与被告辽宁宏丰印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法进行审理。 李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁宏丰印染有限公司向劳动局缴纳从2013年3月到2020年5月拖欠的社会保险金，因为能调取实际数据暂定8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月8日起任被告企业网络管理员一职，于2013年5月1日与被告签订劳动合同，劳动合同于2013年5月1日起至2015年12月31日止，2016年1月1日原告与被告续签劳动合同，合同期限为无固定期限。被告在原告不知情的情况下停交了社会保险，属违法行为。为维护原告的合法权益，诉至贵院判如所请。 本院经审查认为，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论是欠缴社保费还是拒缴社保费，社保管理部门均可依法强制征缴。由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，故因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费10元，退还原告李某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  陈合清 人民陪审员  任 平 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4590号原告：重庆市特丽洁物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃西路15号蓝筹银座A座1-2-1，统一社会信用代码91500115683903443A。法定代表人：廖庆文，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周洪英，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周敏，女，该公司员工。被告：刘津与，男，1999年年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司与被告刘津与物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司于2019年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市特丽洁物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年八月二十五日书记员  席鑫
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1649号原告：朱小建，男，汉族，1981年4月11日出生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：顾广银，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：张红兵，男，汉族，1969年7月2日出生，住江苏省南通市港闸区。原告朱小建诉被告张红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年7月30日，朱小建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱小建撤诉处理。案件受理费632元（已减半），由原告朱小建负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年八月三日法官助理 贵贺湧书 记 员 陈晓雯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1314号申请执行人：张祖文，男，汉族，1955年7月15日出生，住正阳县。被执行人：靳小收，男，汉族，1964年3月15日出生，住正阳县。本院在执行张祖文申请执行靳小收民间借贷纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2019）豫1724民初1462号民事调解书，责令被执行人靳小收限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人靳小收。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行审判员 王 祯二〇二〇年八月三日书记员 李晓东
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2184号之二申请人：郝青华，男，1953年5月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：闫文娟，河南师林律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区天山路街道淇水大道玉大厦1601-0602室。法定代表人：周鹤建，该公司董事长。申请人郝青华与被申请人河南富昌建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郝青华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南富昌建设工程有限责任公司的银行存款2000000元或查封相应价值的财产，并由申请人郝青华提供的阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的2000000元的诉讼财险保全责任保险保函（保单号：1065119192020003372）作为担保。经本院审查认为：申请人郝青华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南富昌建设工程有限责任公司的银行存款2000000元或查封相应价值的财产，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人郝青华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 飞二〇二〇年八月十八日书记员 岳静兴
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3823号 原告：余玉福，男，1975年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：祝少彬，男，1983年2月14日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 原告余玉福与被告祝少彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原、被告已自行和解，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余玉福撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告余玉福负担。 审判员  潘丽云 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 侃
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执713号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。被执行人：陈留生，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省兰考县。中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈留生合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初661号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告陈留生支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行信用卡欠款81413.97元（包括本金54996.50元，截止到2019年3月17日的利息17420.13元、违约金1513.84元、专项分期手续费7056元、现金分期手续费427.50元）；并支付自2019年3月18日起至借款本金偿还之日止的利息（按照本案所涉中国建设银行龙卡信用卡申请表及信用卡领用协议约定据实结算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行对被告高瑞敏诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1836元，公告费480元，由被告陈留生承担。被执行人陈留生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的81413.97元，执行费1121元。执行过程中，申请人于2020年8月26日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初661号民事判决书的执行。二、如被执行人未按规定的内容履行义务，申请人可以在两年内申请恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  谢明英
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初278号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘洪华，男，1967年8月15日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，农民，住临沭县。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人刘洪华犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人刘洪华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月15日19时30分许，被告人刘洪华无驾驶资格驾驶无号牌小型轿车沿临沭县城兴大街由西向东行驶，行驶至兴大街辣椒炒肉饭店门口时，与前方顺行的张新业驾驶的鲁Q159LQ号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，经认定，刘洪华负事故全部责任。经检验，事发时刘洪华血液中乙醇含量为430.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘洪华在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，建议判处被告人刘洪华拘役四个月至五个月，并处罚金人民币四万三千元。 被告人刘洪华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘洪华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洪华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年八月七日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3525号之二申请执行人：新中远工程设计有限公司合肥分公司,住所地合肥市肥东县石塘社区银桥街26号。负责人：卢山东，系分公司经理。被执行人：林州市建隆置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦。法定代表人：牛正军,系该公司经理。本院在执行新中远工程设计有限公司合肥分公司与林州市建隆置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市建隆置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建隆置业有限公司在浦发银行21×××45账户内存款人民币112601.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十八日书记员  李 斌
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初311号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人高某某，男，1991年12月5日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住：河北省石家庄市裕华区。2019年10月15日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年11月6日被逮捕，2020年8月7日被取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人高某某犯非法拘禁罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，因石某、董某与田某某、李某某（两人已上网追逃）、高某某三人有债务纠纷，2019年10月6日14时，高某某将董某拉到石家庄市裕华区赵卜口新村13Ｂ-1-2004，当日18时左右田某某、李某某将石某也拉到该住处。高某某和李某某负责看管石某、董某。拘禁期间，李某某对石某进行殴打、威胁。10月10日，因董某孩子生病田某某同意其离开，石某仍被拘禁。10月14日因石某被解救，高某某被当场抓获，田某某、李某某在逃。董某被非法拘禁5天，石某被非法拘禁9天。 公诉机关认为，被告人高某某以强制方法拘押他人，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、受案登记表、辨认笔录、抓获经过、现场照片、求救纸片；2、被害人石某、董某的陈述；3、被告人高某某的供述；4、证人王某1、赵某、王某2、王某3的证言；5、谅解书；6、被告人高某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人高某某赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人高某某构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人高某某的家属与被害人达成了一致协议并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月七日 书记员  李兆元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8116号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡本奇,男，1966年11月12日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省舒城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡本奇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31098号民事判决书确定：一、被告胡本奇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64792.71元；二、被告胡本奇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6055.46元；三、被告胡本奇于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以64792.71元为基数，自二〇一六年十月二十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元和公告费560元，均由被告胡本奇负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××，查封日期为2020年7月31日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保426号申请人：周登武被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行周登武与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1404号原告：焦学良，男，1963年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，男，系该公司经理。原告焦学良与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告焦学良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告焦学良撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告焦学良负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日法官助理金学渊书记员成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7258号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码：91411400875005189R。代表人史卫红，职务行长。委托代理人赵晨光，河南瀛宋律师事务所律师。被告刘文立，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告刘文立信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年八月十四日书记员 孙亚楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执954号 申请执行人：零晓琳，女，1989年1月26日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：刘刚，男，1982年2月13日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3547号民事判决书，责令被执行人刘刚向申请执行人零晓琳偿还借款96998元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年5月7日立案执行后，已依法向被执行人刘刚发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人刘刚无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人刘刚无车辆登记信息；3、被执行人刘刚无房产登记；4、被执行人刘刚无工商登记信息；5、被执行人刘刚无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执954号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄 汉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1599号之二 解除保全申请人：丘北福聚宾馆。 住址：丘北县锦屏镇新城区民生路28号。 经营者：戚平丽，女，1980年10月10日生，住丘北县。 被申请人:唐天富，男，1989年10月10日生，住丘北县。 丘北福聚宾馆与唐天富合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）云2626民初1599号民事裁定书，冻结被申请人唐天富的银行存款人民币770元，冻结期限自实际冻结之日起一年。丘北福聚宾馆于2020年8月7日以被申请人已履行完毕还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人唐天富于2020年8月7日已将还款义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对唐天富在云南农村信用合作联社420XXXX89名下银行存款人民币770元，及云南农村信用合作联社623XXXX76名下银行存款770元、420XXXX89名下银行存款770元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文秋怡 二〇二〇年八月十九日 书记员  张志启
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢34号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，职务行长。被执行人：刘红秀，女，1971年10月30日出生，汉族，初中毕业,住天津市津南区。被执行人：张全利，男，1969年12月7日出生，汉族，小学毕业，住天津市津南区。本院在恢复执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘红秀、张全利金融借款合同纠纷一案中,经查，本院于2017年6月28日首先保全查封了被执行人刘红秀名下天津市津南区小站镇怡泽轩21-2-302号房产，而天津市津南区人民法院系该房产的优先债权执行法院，本院依据天津市津南区人民法院作出的（2018）津0112执3102号商情移送执行函，已将上述查封房产移送执行。另已查封被执行人张全利名下车牌号“津Ａ×××××”五菱牌车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执恢34号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2580号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：王亚东，男，1992年11月13日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王亚东支付物业服务费19046元、违约金5714元，共计24760元。事实与理由：王亚东系新郑市龙湖镇公园大地小区房屋业主，佳祥物业公司为该小区提供物业管理服务。佳祥物业公司按照约定履行义务，王亚东没有按照约定支付物业服务费。截止至今，王亚东共欠佳祥物业公司物业服务费19046元、违约金5714元，共计24760元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王亚东辩称，刚分配地下车位时，王亚东的地下车位空间较大；之后，因在王亚东的地下车位附近又增加两个地下车位，导致王亚东驾车出行很不方便，车辆经常被刮受损。在王亚东的地下车位没有恢复到刚分配时的情况下，王亚东不愿意向佳祥物业公司支付物业服务费和违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月3日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司签订《前期物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向郑州市领城房地产开发有限公司建设的新郑市龙湖镇公园大地小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，委托期限开始日期以实际交房日期为准等内容。2014年8月12日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司续签《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，自2014年9月25日至2016年9月25日；本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。在《物业管理服务合同》履行期间，新郑市公园大地小区业主委员会成立。2016年3月1日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向新郑市公园大地小区提供物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为3年，自2016年1月1日至2018年12月31日。2018年11月14日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》已解除。王亚东系新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥和路北侧领城地产公园大地4号楼1单元6层601号、602号房屋业主，该两套房屋建筑面积依次为123.35㎡、80.71㎡。2018年12月31日，佳祥物业公司以在房屋门上面张贴通知单形式向王亚东催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王亚东没有向其交纳2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务合同》，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，郑州市领城房地产开发有限公司、新郑市公园大地小区业主委员会依次与佳祥物业公司签订的《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》对王亚东具有法律约束力，双方均应按照上述合同约定行使权利、履行义务。《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》均约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.6元/月/㎡的标准计算，王亚东的两套房屋建筑面积依次为123.35㎡、80.71㎡，即2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费为19042.32元。因此，佳祥物业公司请求王亚东支付物业服务费19042.32元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王亚东支付违约金5714元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。王亚东的地下车位不是佳祥物业公司所分配；佳祥物业公司在王亚东的地下车位附近又增加两个地下车位的事实，也缺乏相应的证据予以证明。所以，本院对王亚东的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王亚东应当于本判决生效之日起五日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费19042.32元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取为210元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担48元，被告王亚东负担162元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年八月十四日书记员  陈兆祥