wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1092号原告：中国银行股份有限公司德兴支行，住所：江西省德兴市朝阳路23号，统一社会信用代码91361181861859407J。负责人：姚文涛，系该支行行长。委托代理人：程娟，女，1982年4月12日出生，系该支行员工，特别授权。被告：邹市达，男，1991年8月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国银行股份有限公司德兴支行诉被告邹市达信用卡纠纷一案,本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司德兴支行的委托代理人程娟到庭参加诉讼，被告邹市达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司德兴支行向本院提出诉讼请求：1、由被告邹市达立即清偿信用卡本金人民币21282.15元、利息人民币9722.24元、违约金人民币5520.89元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告于2013年1月25日向原告申办了一张额度为人民币15000元的信用卡，信用卡号为：62×××34，信用卡种类：贷记卡。利息计收标准：日利息万分之五，按月计收复利。滞纳金（或违约金）计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：截至2020年4月15日，被告欠信用卡本金人民币21282.15元、利息人民币9722.24元、违约金人民币5520.89元。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。被告邹市达经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提供任何答辩也未提供任何证据。原告中国银行股份有限公司德兴支行为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告营业执照、被告身份证、身份证联网核查信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格信息；2、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度查询表、额度调整历史查询表复印件各一份，证明被告申领信用卡的事实；3、交易明细查询表、账户欠款本息清单复印件各一份，证明被告拖欠本息的事实。因被告邹市达经本院合法传唤无正当理由未到庭，无法进行质证，经审核本院对原告提供的证据1、2、3予以确认采信。经审理查明,被告邹市达于2012年10月31日向原告申办了一张额度为人民币15000元的信用卡，信用卡号为62×××40，信用卡种类：贷记卡。利息计收标准：日利息万分之五，按月计收复利。滞纳金（或违约金）计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：截至2020年4月15日，被告欠信用卡本金人民币21282.15元、利息人民币9722.24元、违约金人民币5520.89元。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告中国银行股份有限公司德兴支行诉至法院要求：1、由被告立即清偿信用卡本金人民币21282.15元、利息人民币9722.24元、违约金人民币5520.89元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、由被告承担案件诉讼费用。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告在原告处申领信用卡消费后，理应按照合同约定履行还款义务，被告陈激文长期拖欠原告信贷借款不予归还的行为，已构成违约，应承担合同中约定的各项违约责任。现原告要求被告归还借款本金、支付利息及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另被告陈激文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹市达归还原告中国银行股份有限公司德兴支行借款本金人民币21,282.15元，并支付利息人民币9,722.24元及违约金人民币5,520.89元（上述款项均算至2020年4月15日止，此后至还清之日的利息、违约金、应收费用按领用合约及章程的约定另计），上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币357元（已减半），由被告邹市达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二〇年八月五日书记员  胡小艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1189号之一移送执行机构：江苏省常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱建峰，女，1978年5月19日生，汉族，住江苏省江阴市。朱建峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初572号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱建峰应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人朱建峰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱建峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日作出(2020)苏0402执1189号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年4月16日、2020年6月6日、2020年7月13日、2020年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年4月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人朱建峰名下有坐落于江苏省江阴市的不动产，本院依法予以查封（查封期限为2020年5月11日至2023年5月10日），该不动产系被执行人与案外人共同共有且设定有抵押，暂不宜处置。4．2020年5月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的2000元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十七日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
湖北省秭归县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0527行初9号起诉人杜兵武，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住秭归县。起诉人徐静，女，1963年8月14日出生，土家族，农民，住秭归县。系杜兵武之妻。2020年8月7日，本院收到杜兵武、徐静的起诉书。起诉书诉称，2019年9月9日上午，秭归县农业农村局的工作人员来到原告经营的牲猪养殖场，在没有扑杀令及牲猪化验单的情况下，强行将原告喂养的58头牲猪进行了扑杀。原告认为秭归县农业农村局的扑杀行为违反了法律规定，给原告造成了财产损失，请求判令其扑杀牲猪的行为违法，赔偿经济损失452560元。本院收到该起诉书后，对本案进行了审查,查明起诉人杜兵武、徐静饲养的牲猪被扑杀，是根据秭归县人民政府〔2019〕13号扑杀令予以扑杀的，该扑杀令系秭归县人民政府颁布，即该扑杀行为系秭归县人民政府的行政行为，起诉人的起诉不符合行政诉讼级别管辖的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对杜兵武、徐静的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  梅昌元审判员  宁 岗审判员  向丰军二〇二〇年八月十一日书记员  贺金梅
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初116号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码：×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。被告：枞阳县其林镇万家乐商店，住所地安徽省铜陵市枞阳县其林镇岱敖村,统一社会信用代码：×××Ｈ6Ｂ。经营者：姚伯双。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告枞阳县其林镇万家乐商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年八月二十五日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1044号被执行人：王爱莲，女，汉族，1949年03月11日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱莲在中国银行24×××07账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十八日书记员  韦雪晴
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7605号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：孟欣荣，男，1970年1月22日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告孟欣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月10日，原告以经法院调解被告交纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十一日书记员 刘劭瑾
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初114号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人伦世权，男，1969年12月27日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人伦世权犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人伦世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年1月17日晚，被告人伦世权饮酒后无证驾驶三轮车搭载其妻子苏亚带由江州区左州镇往立村村渠那屯方向行驶，当行驶至立村村至米路段时，与蒙善昌驾驶的大货车发生碰撞，造成伦世权受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，伦世权承担次要责任。经鉴定，伦世权血液中的乙醇含量为118.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人伦世权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场查获照片、现场指认照片、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、接受证据清单、前科查询证明、抓获经过、户籍证明、被告人伦世权的供述等证据证实。 被告人伦世权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人伦世权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伦世权归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人伦世权犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人伦世权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年八月四日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1259号被执行人平保昌，又名平保平，男，1962年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。关于平保昌罚金一案，本院于2020年7月23日立案。进入执行程序后，经在执行案件流程信息管理系统中查询，本案已于2018年4月13日立案执行，执行案号为：（2018）豫1426执794号，参照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条之规定，裁定如下：撤销2020年7月23日立案执行的（2020）豫1426执1259号案件。本裁定送达立即执行。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年八月二十四日书记员  刘诗迪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保297号申请执行人：中江县兴隆镇人民政府，住所地：四川省中江县兴隆镇。法定代表人：吴亚。被执行人：周梅，女，1994年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县兴隆镇人民政府与被执行人周梅不当得利纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保55号民事裁定书于2020年8月12日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保55号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月十二日书记员 刘涛（代）
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保51号 申请人:郭庆喜，男，1962年8月23日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭庆喜于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额5212.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额5212.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费72元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5237号原告：宋慧，女，汉族，1983年3月23日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：河南经纬世嘉健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会3号楼409室，统一社会信用代码：914101003372284731。法定代表人：贾佳，该公司总经理。原告宋慧与被告河南经纬世嘉健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告宋慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋慧撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年八月二十日书记员  朱琳清
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初348号 原告杨萍，女，1965年4月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告杨萍诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘彦 书记员汤恩达
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保711号申请人：张群，男，1969年1月24日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被申请人：郭廷芳，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：郭涛，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人张群与被申请人郭廷芳、郭涛民间借贷纠纷一案，申请人张群请求冻结被申请人郭廷芳、郭涛170000元的银行存款。经查，未发现被申请人郭廷芳、郭涛有可冻结的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初3895号民事裁定书的执行。审判员  黄国平二〇二〇年八月二十六日书记员  马丽君
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1165号 上海熊猫供水设备安装工程有限公司、吉林工商学院： 上海熊猫供水设备安装工程有限公司与吉林工商学院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计461520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位468181.6元，其中，货款457440元，案件受理费4080元，执行费6761.6元。至此，上海熊猫供水设备安装工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0113民初1639号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3767号上诉人（原审原告、反诉被告）：靳楠，男，1976年12月21日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京农业生产资料有限公司，住所地北京市丰台区小井村294号1-101号。法定代表人：盛爽，总经理。委托诉讼代理人：张国臣，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乔思，北京大成律师事务所实习律师。上诉人靳楠与上诉人北京农业生产资料有限公司（以下简称农资公司）房屋租赁合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初16581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，靳楠与农资公司对于涉案房屋租赁合同关系解除均无异议，争议的焦点系合同关系解除责任的认定以及解除后果的处理问题。关于解除责任的认定，涉及两个关键事实，一为涉案租赁标的是否属于非首都功能疏解范围，二为农资公司是否受2016年11月1日靳楠与案外人北京天隆时尚服装商品市场有限责任公司（以下简称天隆时尚公司）签订的《补充协议》的约束，前述事实均有待进一步查明。且2016年11月1日的《补充协议》是否构成《三方协议》的组成部分，涉及案外人天隆时尚公司的利益，有必要将其追加为本案当事人参与诉讼，以便在全面审查案件事实的基础上，就靳楠与农资公司之间房屋租赁合同关系权利义务的范围及内容作出认定。关于解除的后果，应在对解除责任准确认定的基础上再行处理。本案二审期间，靳楠申请对涉案房屋装修及设备损失进行鉴定，如重审期间，经审查需要对装修、设备损失进行赔偿的，应在对鉴定的可行性和必要性充分评估的基础上，对损失赔偿数额作出合理裁决。综上，前述问题均不宜在二审期间直接予以处理，为查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初16581号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人靳楠预交的二审案件受理费50440元予以退回。上诉人北京农业生产资料有限公司预交的二审案件受理费31998元予以退回。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年八月十四日法官助理 孙春玮书 记 员 赵鸿飞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2340号之一申请执行人元羲城，男，1975年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人王自力，男，2002年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。申请执行人元羲城依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2513号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年7月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行19036元，截至2020年8月25日未执行19036元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十四日书记员 何晓莲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5201号罪犯万长根，男，1958年9月8日出生，汉族，江西省吉安市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌铁路运输法院于2009年12月8日作出（2009）南铁刑初字第90号刑事判决，认定被告人万长根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元(已缴纳9000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌铁路运输中级法院于2010年1月11日作出(2010)南铁中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4371号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利三年不变；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2907号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3182号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万长根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万长根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万长根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年6月25日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4451号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人潘建彬，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈密先，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人潘建国，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与潘建国、潘建彬、陈密先借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)京0101民初20846号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人潘建国、潘建彬、陈密先给付人民币85.891429万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月14日登记查封被执行人潘建彬名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人潘建彬纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现三被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示三被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1679号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 委托诉讼代理人：历某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）的委托诉讼代理人关某与历某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行蛟河支行向本院提出诉讼请求：1.判令王某偿还信用卡欠款本金21883.12元、利息824.66元、费用4586.47元，共计27294.25元（本金、利息及费用计算截止至2020年7月6日）；2.判令王某支付自2020年7月6日之日起至本金全部付清之日止的欠款利息及费用。事实与理由：2017年，王某向邮储银行蛟河支行申请使用邮政储蓄银行信用卡，邮储银行蛟河支行向王某发放一张该行信用卡，信用额度为22000元。因王某未能按约还款，邮储银行蛟河支行向本院提起诉讼，请求维护其合法权益。 王某承认本案借款事实，对其所欠信用卡本金及利息没有异议，但认为所欠费用4586.47元数额过高。 邮储银行蛟河支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、邮储银行系统数据查询表等证据。 经审理查明：王某自2017年6月22日始向邮储银行蛟河支行申请邮政储蓄银行标准信用卡金卡（卡号为×××），信用额度为22000元。王某取卡后使用该信用卡进行透支消费等项目，截止至2020年7月6日，被告王某实际拖欠信用卡欠款本金21883.12元、利息824.66元、违约金3010.17元及分期付款手续费1576.3元。 另查明，根据《中国邮政储银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：王某应按中国邮政储蓄银行股份有限公司规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；中国邮政储蓄银行股份有限公司有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入王某的信用卡账户；王某到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行股份有限公司规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5％支付违约金；如王某经中国邮政储蓄银行股份有限公司核准使用信用卡进行分期付款交易，乙方同意按该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；王某签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按中国邮政储蓄银行股份有限公司确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息；信用卡申请表和《中国邮政储银行信用卡（个人卡）章程》是《中国邮政储银行信用卡（个人卡）领用合约》的组成部分。 同时，根据《中国邮政储银行信用卡（个人卡）章程》约定：“违约金”指持卡人未能在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按约定应向发卡行支付的款项；“分期付款”指持卡人向发卡行申请将购买商品或服务的消费交易金额分期限偿还的一种交易方式；持卡人须在发卡行提供的分期付款期数范围内选择，并按期支付一定手续费，经发卡行核准后，按照约定的还款计划按期归还款项，直至商品或服务总价清偿完毕为止；王某在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。 本院认为，合同依法成立即具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，王某向邮储银行蛟河支行申领案涉信用卡并承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。邮储银行蛟河支行基于王某申请，向其发放了信用卡，王某持有并使用，双方之间的合同关系成立。王某在使用过程中产生信用卡欠款本金、利息及其他费用，但未按照约定及时偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。王某主张费用4586.47元数额过高，其未办理过分期付款业务，但邮储银行蛟河支行提交的银行数据账单显示存在分期付款的交易，王某应当按领用合约规定偿还此费用，故本院对王某的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王某应于本判决生效之日立即给付原告中国邮政蓄 银行股份有限公司蛟河市支行信用卡欠款本金21883.12元、利息824.66元、费用4586.47元，共计27294.25元（利息及费用计算截止至2020年7月6日）并自2020年7月7日起至实际清偿完毕之日止，按《中国邮政储银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率和计算方法支付的利息及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陆 旸
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初842号原告:段巍，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：夏炳臣，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。本院在审理原告段巍诉被告夏炳臣保证合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告段巍撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年八月七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终186号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）费怡平，男，1983年9月2日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，企业职工，户籍地平湖市。因赌博于2013年2月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，收缴赌资四千八百元。因本案于2020年3月10日被取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人费怡平犯危险驾驶罪一案，于2020年6月24日作出（2020）浙0482刑初320号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人费怡平拘役三个月二十五日，并处罚金七千五百元。被告人费怡平不服，提出上诉。本院审理过程中，费怡平申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人费怡平自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人费怡平撤回上诉。平湖市人民法院（2020）浙0482刑初320号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 浩审判员 傅杨杰审判员 袁敏玮二〇二〇年八月十八日书记员 宋臻凯
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2959号本院立案执行的程某1宁申请执行曹明、程某2劳务合同纠纷一案，因被执行人曹明、程某2已经履行完毕，申请执行人程某1宁申请执行结案。（2020）辽0104民初4338号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执2959号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1870号齐鲁银行股份有限公司诉张瑞刚金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年5月21日立案执行（2020）鲁0103执1870号，至2020年7月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10722号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5483号申请执行人：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。被执行人：：梁馨，女，1974年8月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人梁馨供用热力合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人24310.7元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228财保20号申请人：姚茂金，男，1952年11月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。监护人：陈丙英，女，1954年1月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。（系申请人的妻子）被申请人：深圳市德纯物业综合服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路3092号物资大厦409室，统一社会信用代码91440300192438022C。法定代表人：赖宇琪。被申请人：深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司，住所地湖南省芷江侗族自治县凯航路108号，统一社会信用代码91431228320600574R。负责人：魏松。申请人姚茂金与被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司申请诉前财产保全一案，请求被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司的银行存款1493634元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司出具责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚茂金以情况紧急为由，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，请求对被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司的银行存款1493634元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司出具责任保险保单保函提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司银行存款1493634元。案件申请费5000元，由申请人姚茂金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人姚茂金在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二〇年八月二十日书记员  周晔莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1762号原告：赵开会，女，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：潘猛，男，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告赵开会与被告潘猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵开会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告赵开会撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元,由原告赵开会负担。审判员  董雯二〇二〇年八月二十一日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3036号原告：宋秋安，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县电影发行放映公司。统一社会信用代码：91410922079446020R。地址：清丰县朝阳路东段路南。法定代表人：高丽花，该公司经理。原告宋秋安与被告清丰县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋秋安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋秋安负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月二十四日书记员  武聪聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执915号申请执行人：段有雨，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖现伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨宗周，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行段有雨与肖现伟、杨宗周民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初4593号民事调解书,于2020年5月8日向被执行人肖现伟、杨宗周发出执行通知书，责令被执行人肖现伟、杨宗周偿还申请执行人段有雨54000元并支付利息（以50000元为基数，按月利率20‰，自2020年2月1日其计算至实际还款之日止）。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人肖现伟、杨宗周所有的，与执行标的借款54000元及利息（以50000元为基数，按月利率20‰，自2020年2月1日其计算至实际还款之日止）等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月十三日法官助理张明杰书记员翟垚辉
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3547号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，营业场所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，该行行长。委托诉讼代理人：张世龙，男，该行员工。被告：赵才运，男，1987年8月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告赵才运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告赵才运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4912.78元、截至2020年3月17日的利息192.78元、罚息402.51元、复利19.3元以及自2020年3月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在被录取的高等院校就学期间，因家庭经济困难，于2010年3月18日与原告签订了《国家助学贷款借款合同》。合同签订后，原告依约向被告发放了国家助学贷款18000元，用于支付学费（住宿费/生活费）。借款期限以借款凭证记载为准，自2010年3月26日至2019年10月25日。贷款发放后，被告未依约还款，已经构成违约，故原告诉至法院。赵才运未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、学生证复印件、贷款申请表、国家助学贷款借款合同、借款凭证、委托划款扣款授权书及欠款明细。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月15日，原告与被告签订了《国家助学贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款18000元，用于交纳学费、住宿费；借款期限自2010年3月15日至2019年10月30日，如有变动，以借款凭证记载为准；年利率为5.94%，借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率；被告在校期间利息100%由财政和高校补贴，毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。同时，合同还约定，被告未按合同还本付息计划偿还借款本息，原告可以停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款；并可从借款人账户中直接扣款，清偿贷款本息；被告未按本合同约定的期限归还贷款的，原告作为逾期贷款处理，原告对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告发放贷款。依据原告提交的个人借款凭证载明：发放贷款金额为18000元，借款日期为2010年3月26日，到期日期为2019年10月25日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.94％。原告依约履行放款义务后，被告未按合同约定归还贷款本息。截至2020年3月17日，被告尚欠原告借款本金4912.78元、利息192.78元、罚息402.51元。本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。原告已依约发放了贷款，但被告未按约履行还款义务，显属违约。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付复利的诉讼请求，因在案涉合同中未约定收取复利，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告赵才运经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及反驳原告主张权利的证据，是对其所享有的民事权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告赵才运于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行偿还借款本金4912.78元、截至2020年3月17日的利息192.78元、罚息402.51元以及自2020年3月18日起至实际清偿之日止的罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵才运负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年八月三日书记员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执607号 申请执行人：刘玉辉，男，1977年4月13日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘玉辉与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2864号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，刘玉辉同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2864号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢137号宝鸡虹湾耐火材料有限公司、陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司：申请执行人宝鸡虹湾耐火材料有限公司与被执行人陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为富平县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0528民初569号民事调解书，被执行人陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡虹湾耐火材料有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付工程款521728元及利息，并承担案件执行费，本院依法受理。在首次执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司银行存款73168.25元，扣缴执行费7617.28，下剩65550.97元支付申请人，下余欠款双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年12月16日作出（2019）陕0528执736号执行裁定书，裁定：终结案件的执行。因被执行人未完全履行执行和解协议，申请人向本院申请恢复执行，请求被执行人给付剩余工程款106177.03元。在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款106177.03元，已全部支付申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢137号执行案件执行完毕并结案。二〇二〇年八月十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2316号原告：海立恒，男，1970年1月28日出生，蒙古族，住：辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：吉林省沃地凇生物科技有限公司。法定代表人：宁志学。原告海立恒与被告吉林省沃地凇生物科技有限公司合同纠纷一案。原告海立恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海立恒撤回起诉处理。审 判 员 丁宁宁审 判 员 秦颖卓审 判 员 王占峰 二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 超书 记 员 刘 爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5122号罪犯杨斌，男，1957年9月24日出生，汉族，江西省信丰县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）揭中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人杨斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币122903.92元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年1月17日以（2008）赣监刑执字第62号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6746号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1153号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年05月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2024年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1315号原告：王某，居住地大同市。被告：大同市平城区水泊寺乡石家寨村民委员会。法定代表人：李某。原告王某与被告大同市平城区水泊寺乡石家寨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年8月19日，原告王某以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告王某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取1888元，由原告王某负担。审判长 袁瑞东审判员 苏 艳审判员 闫 谱二〇二〇年八月十九日书记员 陈 程
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1886号 申请执行人：常海军，男，1970年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾龙，男，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人常海军与被执行人贾龙借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）甘0702民初7533号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告贾龙偿还原告常海军借款500000元，承担利息82500元，合计582500元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费9625元，减半收取4812.5元，保全费2770元，由被告贾龙负担。因被执行人未按时履行，申请人常海军于2020年4月14日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2020年4月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2020年4月14日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2020年4月15日、2020年6月30日、2020年8月3日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人贾龙名下有可供执行的财产，查询车管部门时，反馈发现被执行人名下有中华牌、思威牌、探险者小汽车各一辆，已被本案依法轮候查封。 4.2020年4月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人贾龙的不动产信息，反馈发现被执行人贾龙名下有位于甘州区住房一套，该房产已于2019年7月17日被他案查封，查封期限2019年7月17日至2022年7月16日，本案已对该房产诉前保全，保全期限2019年8月6日至2021年8月5日。 5.2020年4月16日，本院依法对被执行人贾龙名下银行账户予以冻结。 6.2020年5月27日，本院将其限制高消费。 7.2020年5月27日，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月29日，本院为被执行人贾龙名下手机号码设置法院定制彩铃。 9.2020年7月16日，本院将被执行人贾龙列入临控人员名单。 10.2020年7月16日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人贾龙不在此处居住，具体下落不详。 11.2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的590082.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年八月七日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初958号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街总工会综合楼网点南9号门市。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英。 被告：郭树军，男，其他自然情况不详，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告郭树军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李梦瑶
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执172号 申请执行人：京山县金源小额贷款有限公司，住所地京山市新市镇轻机大道323号，统一社会信用代码91420821326119183B。 法定代表人：宋敦胜，系该公司董事长。 被执行人：湖北灵秀通信工程有限公司，住京山市新市镇新阳大道丹桂国际花卉城3号5单元401室，统一社会信用代码914208213317837675。 法定代表人：许秀军，总经理。 被执行人：许秀军，男，1968年12月29日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：邱香，女，1969年7月17日出生，汉族，京山市人，住京山市。系许秀军之妻。 本院在执行申请执行人京山县金源小额贷款有限公司与被执行人湖北灵秀通信工程有限公司、许秀军、邱香民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北灵秀通信工程有限公司偿还申请执行人借款本金10万元、逾期利息11333元及利息，负担案件受理费1263元、申请执行费2023元。被执行人许秀军、邱香对上述债务承担连带保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未向本院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本案现符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人京山县金源小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 瑞
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终78号上诉人（原审原告）岳列峰，男，1975年11月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审被告）黄梅县自然资源和规划局，住所地湖北省黄梅县黄梅镇文化公园路76号。统一社会信用代码11421127011291843R。法定代表人邓解球，该局局长。原审第三人刘志，男，1974年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原审第三人方燕，女，1979年11月29日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系原审第三人刘志之妻。原审第三人刘仁，男，1967年12月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系原审第三人刘志之兄。上诉人岳列峰因不动产登记一案，不服武穴市人民法院（2019）鄂1182行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告岳列峰向原审法院诉称，岳列峰诉刘志借款纠纷一案中，岳列峰发现刘志为逃避债务将其与方燕共有的位于黄梅××××前大道一宗土地使用权(土地证号为:梅国用(2012)第013812521号)无偿赠予给刘志的大哥刘仁，并办理了土地使用权过户登记手续。岳列峰遂向黄梅县人民法院提起撤销诉讼，请求人民法院撤销刘志、方燕将上述土地使用权无偿赠与刘仁的行为。因该案与另案陶峰诉刘志、方燕、刘仁撤销上述赠与行为的诉讼标的相同，黄梅县人民法院裁定中止审理该案。2017年10月23日，本院作出(2014)鄂黄冈中民一终字第01128号民事判决，判决“撤销刘志、方燕与刘仁、刘琴、石三毛于2013年1月7日签订的《补充协议》将位于黄梅县××镇西北外××前大道）的宅基地赠与刘仁的行为”。岳列峰遂向黄梅县人民法院提出撤诉申请。2018年，岳列峰申请对刘志强制执行过程中，人民法院查封了被执行人刘志登记在刘仁名下的上述土地使用权。之后，岳列峰依据本院(2014)鄂黄冈中民一终字第01128号民事判决，向原黄梅县国土资源局申请撤销登记在刘仁名下的梅国用(2013)第011413013号国有土地使用权证。该局告知岳列峰不能自行撤销，须通过行政诉讼撤销该证。岳列峰认为，本院已二审判决撤销“办理梅国用(2013)第011413013号国有土地使用权证所依据的《补充协议》及赠予行为”，该土地使用权证应无条件撤销，因该证没有撤销致岳列峰申请执行刘志欠款纠纷一案无法执行，已侵害了岳列峰的合法权益，诉请求判决：一、撤销梅国用(2013)第011413013号国有土地使用权证；二、案件受理费由黄梅县自然资源和规划局负担。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，对行政行为不服有权提起诉讼的，要么是行政行为的相对人，要么是与行政行为有利害关系的其他人。联系本案，一、本案讼争的行政行为是梅国用(2013)第011413013号国有土地使用权登记行为，而该登记行为相对人是刘志、方燕和刘仁三人，而非岳列峰。二、岳列峰与刘志因债权债务形成的是一般债权关系，而讼争行政行为所针对的是刘志的土地使用权即物权，岳列峰不能仅凭与刘志的一般债权关系而对讼争行政行为所涉的物权享有请求权，故讼争行政行为对所涉物权的变更登记与岳列峰所请求的债权没有利害关系。换言之，岳列峰对刘志享有的债权属于民事权益保护范围，而不属公法上所保护的权益，讼争行政行为并不会导致岳列峰债权的消失，债权的实现程度与讼争行政行为也没有必然的联系，同时是否存在债权也不是作出讼争行政行为应该考虑的必然因素，故岳列峰与讼争行政行为没有利害关系。综上，岳列峰既不是本案讼争行政行为的相对人，也不是利害关系人，即不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的可以提起行政诉讼的公民，无权对本案讼争的行政行为提起诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回岳列峰的起诉。上诉人岳列峰上诉称，岳列峰的债权是受法律保护的合法权益，被上诉人黄梅县自然资源和规划局颁发的梅国用(2013)第011413013号国有土地使用权所依据的赠与行为已被撤销，但被诉的行政行为未被撤销，已经造成岳列峰债权无法实现，客观上形成了刘志逃避债务的行为得到保护，有悖于法律规定。请求撤销原裁定及被诉土地登记行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织（以下统称当事人）。同时，行政诉讼是公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。行政诉讼首要以救济原告权利为目的，因此有权提起诉讼的原告，一般宜限定为主张保护其主观公权利而非主张保护其反射性利益的当事人。本案中，被诉土地登记行为虽有可能影响岳列峰债权的实现，其因而与该行政行为有了一定的利害关系，但此种利害关系并非公法上的利害关系，故原审认为岳列峰不是本案讼争行政行为的相对人，也非利害关系人，其不是本案适格被告，据此裁定驳回岳列峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年八月十八日法官助理徐云书记员徐云（兼）
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2113号 原告：付彩红，女，生于1987年2月21日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 被告：郭勇辉，男，生于1990年8月14日，汉族，住四川省营山县。 原告付彩红与被告郭勇辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后,依法由审判员简小利适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告付彩红及其委托诉讼代理人李开仁到庭参加了诉讼，被告郭勇辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告付彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付下欠装修款58921元，并支付资金占用利息（利息自2020年7月1日起，以58921元为基数按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止）；2.本案产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等费用由被告承担。事实及理由：被告因装修房屋需要，与原告方达成了口头装修房屋的约定。原告按照被告要求到被告指定地点进行装修，现装修早已完工并已交付给被告使用。后经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具了《欠条》，被告下欠原告装修款58921元至今未支付，为维护原告的合法权益，原告遂依据合同法的相关规定，诉至法院，敬请法院作出支持原告前列请求之判决。 被告郭勇辉未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。本院工作人员在向其送达开庭传票等法律文书时及审判员当庭电话联系被告郭勇辉时被告均辩称下欠原告装修款58921元是事实，2019年2月3日向原告出具的欠条是被告本人书写的，欠条中约定若原告向被告追偿此款而产生的诉讼费、律师费由被告承担也是属实的。被告所欠原告的款项主要是材料款和人工工资，出具欠条之后被告未向原告给过钱，被告现在愿意每年支付一部分欠款。 原告付彩红围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、欠条一张、委托代理合同一份以及税务发票一张作为证据，被告郭勇辉没有提交证据，本院依法组织双方当事人对原告提交的证据进行质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭勇辉雇请原告付彩红为其房屋进行装修，原告按照约定完成装修后，原、被告双方进行了结算，确认被告下欠原告装修款58921元，被告于2019年2月3日向原告书立了欠条一张，该欠条载明被告郭勇辉下欠原告付彩红装修款58921.00元，并约定于2020年6月30日前全部付清。同时约定“因此债券债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、总裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担”。同时查明，被告向原告出具欠条后未向原告支付过装修款。 本院认为：原告付彩红与被告郭勇辉就房屋装修进行了约定，双方虽未签订书面的装饰装修合同，但原告已经按照被告的要求完成装修，双方就装修工程款进行了结算，原、被告之间的装饰装修合同关系成立。原告已履行了装饰装修义务，被告理应按双方结算时的约定向原告支付装修工程款，故原告要求被告支付装饰装修工程款58921元，本院予以支持。原告起诉时要求被告自2020年7月1日起按照年利率6%支付利息且要求被告支付原告聘请律师所支付的费用3500元，本案中原、被告双方在结算时未明确约定若未付款应支付资金占用利息，但明确约定了原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等费用应由被告负担，即原、被告双方对未按时支付装修款的违约责任进行了约定，故原告诉请被告支付资金占用利息本院不予支持，原告诉请被告承担原告所支付的律师费3500元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭勇辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付彩红装修款58921元及原告付彩红为实现该债权所产生的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费637元，由被告郭勇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  简小利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  袁 萍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初5182号原告：王瑞婷，女，1962年6月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告：申保生，男，1965年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。二原告共同委托诉讼代理人：刘金涛，河南广亚律师事务所律师。被告：桑旺山，男，1953年7月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘计先，女，1951年5月28日出生，汉族，住河南省林州市。二被告共同委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。原告王瑞婷、申保生与被告桑旺山、刘计先合同纠纷一案，原告王瑞婷、申保生于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞婷、申保生申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞婷、申保生撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王瑞婷、申保生负担。审判员  卢晓军二〇二〇年八月五日书记员  高晓晖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1390号申请人：阮威娜,1979年1月2日出生,住威海市环翠区。被申请人：颜根友，男，1967年7月12日出生，住浙江省温岭市新河镇。申请人阮威娜与被申请人颜根友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初140号民事判决已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1087号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月二十五日书记员 刘大海（代）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1866号申请执行人胡显坤，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳万凯置业有限公司法定代表人党保军，任该公司执行董事。申请人胡显坤申请执行南阳万凯置业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初4277号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款140000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年6月11日、2020年8月17日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳万凯置业有限公司名下无存款。2.查明被执行人南阳万凯置业有限公司名下无房产。3.查明被执行人南阳万凯置业有限公司名下无车辆。三、2020年8月18日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳万凯置业有限公司负有继续向申请执行人胡显坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月二十一日书记员  罗 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8616号之一申请执行人：李宝，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省扶沟县。被执行人：郑州金泓基酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区英协路1号。法定代表人：王丽丽。关于李宝诉郑州金泓基酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6452号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑州金泓基酒店管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告李宝5396元。案件受理费减半收取5元，由被告郑州金泓基酒店管理有限公司负担。因郑州金泓基酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李宝于2020年7月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月22日向郑州金泓基酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司名下仅有零星存款，已冻结，因金额较小，暂不处置；2.未发现被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8616号案件本次执行程序。被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司负有继续向李宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月二十五日书记员  李 琳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3464号上诉人（一审原告）毕德秋，男，1956年8月10日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区,住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（一审原告）王某，男，2013年12月30日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区,住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（一审原告）暨王某的法定代理人王新宁（王某之父），1983年4月4日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。上诉人（一审原告）暨王某的法定代理人毕扬（王某之母），1986年2月21日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区,住河北省三河市燕郊开发区。四上诉人之共同委托代理人昶广平，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人李颜，北京市西城区房屋土地经营管理中心干部。上诉人毕德秋、王某、王新宁、毕扬（以下称为毕德秋等人）因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）公房管理行为一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初101号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，北京市西城区育德胡同乙53号（以下简称涉案房屋）为北京德源兴业投资管理集团有限公司（以下简称德源兴业投资公司）新街口管理所管理的直管公房。涉案房屋原承租人为毕宏，其育有三儿三女，分别为毕德明、毕德秋、毕德其、毕秀英、毕秀荣、毕秀兰。毕扬为毕德秋之女，毕扬和王新宇系夫妻，二人之子王某出生于2013年12月30日。毕宏于2005年去世,2018年6月涉案房屋承租人变更为毕德其，该房档案中保存有毕德其签字的《申请书》《承租人及相关家庭成员同意变更承租人的相关声明》（以下简称《声明》）和《变动通知单》。根据德源兴业投资公司依毕扬申请所公开的《声明》显示：2018年6月19日，涉案房屋户籍在册人口毕德其、之妻李爽、之女毕然；毕德明、之妻孙秀云；毕秀兰、毕扬、毕扬之子王某以及相关家庭成员毕德秋、毕秀荣、毕秀英分别依次逐人在《声明》上签字、捺手印，其中王某的签字系其法定代理人毕扬、王新宁代签并捺手印，声明“此决定已经经过我们家庭成员充分协商并达成一致意见，同意该处公有住房由毕德其继续承租”。后毕德秋等人诉至一审法院，请求确认西城区政府将涉案房屋由毕宏变更为毕德其的行为违法并予以撤销。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项中规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《北京市公有住宅租赁合同》（以下简称《租赁合同》）第七条规定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。该规定为目前本市政府公房管理部门行使公房管理职权的依据。对相关公房变更行为持有异议，当事人提起诉讼，亦应符合上述规定的条件。本案中，毕德秋、王新宁的户籍不在涉案房屋内，与涉案房屋原承租人亦不在同一户籍，不符合《租赁合同》第七条规定的变更承租人的条件，故毕德秋、王新宁与被诉行政行为没有利害关系，不具有本案原告主体资格。虽毕德秋等人主张其签署的是空白纸张，不清楚签字的作用，但根据德源兴业投资公司公开的材料可知，其签署的《声明》标题及内容均能体现签字人员系同意变更公房承租人的家庭成员，结合日常生活经验，毕德秋、毕扬、王新宁作为完全民事行为能力人，提出不清楚签字即为同意变更承租人的主张不能成立。王某作为无民事行为能力人，其法定代理人王新宁、毕扬代理其签字、捺手印的行为符合法律规定。在无其他有效证据证明《声明》及王新宁签字系伪造的前提下，《声明》上签字的家庭成员意思表示均应认定为真实意思表示。毕扬、王某作为涉案房屋户籍在册人员，作出同意由毕德其继续承租的意思表示后，即与被诉行政行为不具有利害关系。故毕扬、王某针对被诉行政行为提起诉讼，亦不具有本案原告主体资格。综上，毕德秋等人的起诉不符合法定条件，一审法院依法裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。毕德秋等人提出撤销一审裁定、判令一审法院继续审理本案的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月二十一日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2279号原告:王峰，男，生于1971年9月24日，汉族，高中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告周玄，男，生于1984年7月27日，汉族，初中文化，系韩城市村民，住韩城市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王峰与被告周玄合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王峰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告王峰负担。 审  判  员    樊智侠二〇二〇年八月十七日 书  记  员    薛恬然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢717号侯振平、刘文江：本院在执行侯振平申请执行刘文江民间借贷一案中，依据本院（2019）陕0881民初6682号民事调解书，向被执行人刘文江发出执行通知书，责令其向申请人侯振平偿还借款本金8.33万元，负担案件执行费1170元。本案在执行过程中被执行人刘文江与申请人自行达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，执行费1170元由刘文江负担。现款项全部兑现完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人刘文江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5705号原告：上海裕鸿企业发展集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：耿斌，执行董事。委托诉讼代理人：耿德华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海申兵酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：瞿建松，执行董事。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。被告：瞿建松，男，1974年8月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。本院在审理原告上海裕鸿企业发展集团有限公司诉被告上海申兵酒店管理有限公司、瞿建松房屋租赁合同纠纷一案中，原告以案件相关事实需要进一步核实为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海裕鸿企业发展集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张建平二〇二〇年八月二十六日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5304号 申请执行人：张福刚，男，1990年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王伟，男，1995年8月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人张福刚与被执行人张福刚借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（201）鲁0211民特869号民事裁定书已经发生法律效力，并于2020年8月24日立案执行，执行请求为支付案款30000.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执5304号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐佳驹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执858号申请执行人王云华,女,1969年7月6日出生，汉族，现住榆树市。被执行人孙玉红，女,1983年9月15日生，汉族，现住榆树市。被执行人刘铁生，男,1980年1月18日生，汉族，现住榆树市。申请执行人王云华与被执行人孙玉红、刘铁生借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王云华于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人孙玉红、刘铁生给付借款123400元及案件受理费1384元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月2日进行了网络查询，查询到被执行人孙玉红名下有微信存款858元，已采取冻结措施，但申请人不要求法院进行扣划和发放。未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年7月3日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月17日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十五日书记员  李 玉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2549号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7274号之一解除保全申请人：昆山顶嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：武忠旺，执行董事。委托诉讼代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。被申请人：上海高嘉庄餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高升，执行董事兼总经理。被申请人：高升，男，1985年12月23日出生，汉族，住江苏省。解除保全申请人昆山顶嘉装饰工程有限公司与被申请人上海高嘉庄餐饮有限公司、高升装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)沪0117民初7274号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海高嘉庄餐饮有限公司、高升的银行存款810,000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2020年8月31日向本院申请解除对被申请人高升在中国工商银行和上海农商银行两个银行账号的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人高升在中国工商银行上海市市辖区普陀西站支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号和上海农商银行嘉定支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 亓继芳二〇二〇年八月三十一日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执753号之十六被执行人：李文生，男，汉族，1967年07月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1307.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年八月三十一日书记员  李园园
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1678号 原告：章周峰，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：何克辉，男，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告章周峰诉被告何克辉民间借贷纠纷一案中，原告章周峰于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告因与被告达成还款协议而申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告章周峰撤回起诉。 本案受理费497元，减半收取248.5元，由原告章周峰负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9019号申请人刘千，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼，统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人胡军，总经理。被申请人杜榆，男，1982年7月1日出生，汉族，现住湖南省长沙县。本院在审理申请人刘千与被申请人杜榆民间借贷纠纷一案中，申请人刘千于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜榆银行存款113000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以其出具的保单保函为申请人刘千提供担保。本院认为，申请人刘千的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜榆银行存款113000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年八月三日书记员 陈亚茹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3011号 原告：王玉才，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。 被告：谢庆，男，1998年10月17日，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告王玉才与被告谢庆不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王玉才于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉才撤诉。 本案受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告王玉才负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  谢 慧
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审114号 申请人:临海市自然资源和规划局，住所地：临海市人民路299号。 法定代表人：金振波，局长。 被申请执行人:郑贵富，男，1969年10月14日出生，住临海市杜桥镇东连村4-187号。 申请人临海市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行临自然资规罚〔2019〕81号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请人临海市自然资源和规划局于2019年11月22日作出临自然资规罚〔2019〕81号行政处罚决定书，查明被申请执行人郑贵富于2018年9月超批准占用临海市杜桥镇东连村集体土地面积163.19平方米用于个人房屋建设，现已建成砖混结构房屋一座，建筑占地面积19.96平方米，建筑面积59.88平方米。经实地踏勘，该地块土地利用现状地类属水田163.19平方米。经对照临海市杜桥镇土地利用总体规划局部图，该地块规划用途为限制建设区163.19平方米，不符合土地利用总体规划。申请人认为，被申请执行人以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条和第六十二条第三款之规定，构成未批先建、非法占地事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1.责令将非法占用的土地163.19平方米退还给临海市杜桥镇东连村集体；2.限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的163.19平方米土地上新建的房屋(砖混结构房屋一座，建筑占地面积19.96平方米，建筑面积59.88平方米)。该行政处罚决定书于2019年11月22日送达被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议与诉讼，也未履行，申请人于2020年7月7日向被申请执行人送达临自然资规催〔2020〕35号行政决定履行催告书，但被申请执行人至今仍未履行。 本院认为，申请人临海市自然资源和规划局所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被申请执行人郑贵富未履行行政处罚决定，申请人有权依法向本院申请强制执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局临自然资规罚〔2019〕81号行政处罚决定所确定的内容,由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月十日 书 记 员  董芷呈
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执943号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人陈志华，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2640号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈志华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人陈志华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈志华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈志华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人陈志华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为59659.72元，已执行到位0元，尚有59659.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1188号之一申请执行人：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。被执行人：袁向玲，女，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。本院在执行申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人袁向玲服务合同纠纷一案，责令其履行大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2928号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁向玲工商银行账户存款5614元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月十八日书记员  齐 鹤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢106号之二申请执行人：李森，男，汉族，生于1970年4月3日，住南召县。被执行人：桑林峰，男，汉族，生于1977年4月26日，住平顶山市新华区。申请人李森与被执行人桑林峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1321民初1421号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人桑林峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人桑林峰银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人桑林峰名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人桑林峰名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人桑林峰限制消费。5、已将被执行人桑林峰纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人桑林峰可供执行的财产线索，未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人桑林峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人桑林峰暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭东
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初1030号之二 原告:太和县富安新型节能建材有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区C区308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。 法定代表人：韩韶华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：郭志坚，男，汉族，1973年4月1日出生，住安徽省太和县。 本院在审理原告太和县富安新型节能建材有限公司诉被告郭志坚买卖合同纠纷一案中，原告太和县富安新型节能建材有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭志坚的起诉。原告太和县富安新型节能建材有限公司撤回对被告郭志坚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告太和县富安新型节能建材有限公司撤回对被告郭志坚的起诉。 本案受理费50元,由原告太和县富安新型节能建材有限公司负担。 审 判 长 单 翔 人民陪审员 白 潇 人民陪审员 徐瑞华 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 孙婉璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1573号 被执行人：郭桂林，男性，1986年10月20出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 和郭桂林罚金一案中，本院作出的（2020）辽0291刑初135号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告人郭桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人郭桂林退赔被害人共计25650元人民币，具体为：1、张某2000元；2、殷某10000元；3、徐某1700元；4、赵某1000元；5、金某1500元；6、宁某3000元；7、贾某3500元；8、王某1500元；9、葛某1400元；10、依某50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者?。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人郭桂林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，郭桂林未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年8月5日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1573号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年八月六日 书记员  王 琪
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初242号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人唐章明，男，1971年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月17日被都江堰市公安局刑事拘留；同年12月20日，被变更强制措施为取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年8月3日以都检二部刑诉（2020）第195号起诉书指控被告人唐章明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人唐章明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日，被告人唐章明驾驶其号牌为川Ａ999Ｆ2的“长安”小型面包车，由都江堰市区沿Ｇ213线往都江堰市聚源场镇方向行驶。当日7时35分许，唐章明驾车行驶至本市路段，在其右转弯驶入“堰龙车业”时，与其右侧同向直行、李某所无证驾驶的无号牌“宗申”二轮摩托车发生碰撞，致李某受伤。后李某因伤医治无效于同年10月31日死亡。 经都江堰市公安局交通警察大队认定，被告人唐章明承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。经检验，被害人李某死亡原因为颅脑损伤。 被告人唐章明肇事后抢救伤者并向公安机关报告，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，唐章明向被害人李某的近亲属赔偿了损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人唐章明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐章明具有自首情节、认罪认罚。建议本院对被告人唐章明判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人唐章明对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐章明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人唐章明肇事后抢救伤者并向公安机关报告，到案后如实供述上述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐章明犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年八月六日 书记员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1324执601号之四 申请人:李文军，男，1969年9月3日出生，汉族，住仪陇县。 被执行人：李勤，男，1967年8月6日出生，汉族，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初171号民事调解书，本院于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 以1600000元为限冻结、划拨被执行人李勤的银行存款（具体账号、金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员 廖仔鸿