wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民督12号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，男，该公司员工。被申请人：李德峰，男，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司与被申请人李德峰申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，海林市鑫盛物业管理有限公司于2020年8月25日以双方案外和解，李德峰已履行完毕给付义务为由，向本院申请撤回支付令，并明确表示不再堤起诉讼。本院经审查认为，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）……（二）……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。本案，海林市鑫盛物业管理有限公司于本院作出支付令前申请撤回支付令，并明确表示不再提起诉讼，视为对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人海林市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  姚春华二〇二〇年八月二十五日书记员  于冬梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢551号 申请执行人潘春利。 被执行人佟永亮。 本院在执行申请执行人潘春利与被执行人佟永亮人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2013）荣民初字第524号民事判决书确定被执行人给付申请人1862109元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣民初字第524号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十四日 书记员  苏宗华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4343号申请执行人湖南晨星电器有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路619号谷山乐园一期11栋0.9层商铺03号房。法定代表人：于祥成，总经理。委托代理人：段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：刘楚进，湖南弘一律师事务所律师。被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦0488房，统一社会信用代码：91430111588968724Ｅ。法定代表人：周昆，总经理。申请执行人湖南晨星电器有限公司与被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的（2018）湘0104民初4224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司的银行存款136360.52元；或扣留、提取其应得收入136360.52元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员 唐荣华
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初4018号 原告：余美容。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告余美容与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余美容撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 二十 日 书  记  员      刘  蒙 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1528号申请执行人:廖自亮，男，汉族，1986年8月6日出生，住石家庄市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。廖自亮与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字[2019]第607号法律文书已发生法律效力。廖自亮向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.600645万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人廖自亮申请执行的0.600645万元已执行0元，尚有0.600645万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执997号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金486259.52元，支付利息28952.1元，滞纳金94672.28元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为614833.90元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员   李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1349号申请执行人：赵贵宾，男，1970年9月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：乔磊，男，1986年4月29日出生，汉族，住曹县。在本院赵贵宾申请执行乔磊买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初395号民事判决书已发生法律效力，因乔磊未履行生效法律文书确定的义务，赵贵宾于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人乔磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知乔磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。乔磊至今未自动履行。本院在执行立案后多次对乔磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的乔磊的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对乔磊限制消费，并向被执行人乔磊下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人赵贵宾发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵贵宾，赵贵宾同意终结本次执行程序。赵贵宾尚有债权204100元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初395号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1799号申请执行人：王晓燕，女1978年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行王晓燕与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司19800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢786号申请执行人：平自红，男，1986年9月13日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被执行人：施海樯，男，1985年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告平自红与被告施海樯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出(2019)沪0113民初13753号民事调解书，已经发生法律效力。平自红于2019年11月12日向本院申请执行，执行中双方当事人达成和解协议。因被执行人施海樯未按和解协议履行付款义务，故申请执行人平自红向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款人民币17,000元。本院经恢复执行后查明，被执行人目前去向不明，其在本院有其他应付款案件未了。通过房产、车辆、证券等部门查询，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，发现其名下银行帐户已被法院冻结，本案亦办理了轮侯冻结，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请对被执行人采取了限制高消费的强制措施及列入失信名单措施。申请执行人亦无法提供其他财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1230号原告：孙军伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务者。被告：杨志海，男，1986年9月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。原告孙军伟与被告杨志海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙军伟于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙军伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙军伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙军伟负担。审判员  郑卫民二〇二〇年八月二十五日法官助理张县丽书记员王月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18404号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐晓东，男，1986年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68468号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人徐晓东于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,664.36元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人徐晓东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐晓东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人徐晓东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐晓东名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人徐晓东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐晓东继续履行债务的权利，被执行人徐晓东仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐晓东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保924号 申请人：吴作美，女，1961年11月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周振富，男，1981年2月10日生，居民，住临沭县。 申请人吴作美于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人周振富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴作美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人周振富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人吴作美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩玉柱
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执903号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道东环岛北。法定代表人：李春梅，行长。被执行人：宋长华，女，1980年3月16日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：张振重，男，1977年10月2日出生，汉族，职工，住建平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人宋长华、张振重金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1322民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院依法通过网络查控被执行人名下存款，未查询到可供执行财产。通过传统查询被执行人名下房产等信息，也没有查询到财产线索。现因被执行人暂无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执903号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十八日书记员  宋凯乐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1376号 申请执行人晏从芳，女 被执行人耒阳市神龙机械有限公司 法定代表人邓小荣 被执行人刘仁保，男 申请执行人晏从芳与被执行人耒阳市神龙机械有限公司、刘仁保民间借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0481民初2285号民事调解书确定的内容，责令被执行人偿还借款本金60万元及其利息。现查明，本院在执行申请执行人耒阳市农商银行与耒阳市神龙机械有限公司金融借款纠纷一案中，依法拍卖被执行人耒阳市神龙机械有限公司资产。本案参与该案执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邵盼盼
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保193号之三我院受理的申请人任某诉被申请人宗某申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：解除对案外人任某所有的乌房权证兴安字第XXXX号房屋的查封。附：（2020）内2201财保193号之三民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5841号原告：严友胜，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市飞云街道温州市，现住瑞安市。被告：蔡彬彬，男，1991年2月8日出生，汉族，住瑞安市。原告严友胜与被告蔡彬彬民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款14万元及利息（从2020年6月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院于2020年6月29日以立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告严友胜到庭参加诉讼，被告蔡彬彬经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告严友胜与被告蔡彬彬系朋友关系。2019年8月至9月期间，被告多次向原告借款。2020年1月11日，原、被告经结算，被告结欠原告借款14万元；被告向原告出具借条一份，约定还款期限为2020年6月15日前，若逾期按月利率1%计算利息。此后，被告陆续偿还原告借款8340元。还款期限届满后，被告未按约偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告严友胜借款131660元并赔偿利息损失（以借款本金131660元为基数从2020年6月16日起按月利率1%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告蔡彬彬负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费3100元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年八月一日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。??3?-
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初229号之一 自诉人胡正祥，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告人赵振，男，1998年5月3日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 自诉人胡正祥以被告人赵振犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月13日向本院提起控诉。在诉讼过程中，因证据不足，自诉人胡正祥申请撤回对被告人赵振的控诉。 本院认为：自诉人胡正祥撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条及《最高人民法院〈关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，裁定如下： 准许自诉人胡正祥撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 磊 审判员 叶光明 审判员 王正梅 二〇二〇年八月五日 书记员 王 康
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18913号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王文廷，女，1990年5月15日生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王文廷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王文廷归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币83,837.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王文廷向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王文廷欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90,258.20元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王文廷送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王文廷的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执881号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：白艳芹，女，1974年05月13出生，汉族，住安阳市阳光苑Ｃ区。被执行人：张琛琪，男，1993年12月15出生，汉族，住文峰区。被执行人：张新军，男，1975年08月04出生，汉族，住安阳市。被执行人：田九红，女，1969年11月20出生，汉族，住。被执行人：田建萍，女，1969年01月06出生，汉族，住安阳市。被执行人：郭胜利，男，1967年08月23出生，汉族，住文峰区。被执行人：郑丽霞，女，1969年04月29出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市正诺商贸有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路北路东门面房(小花园新村)。法定代表人：白艳芹。本院在执行中原银行股份有限公司安阳分行与白艳芹、张琛琪、张新军、田九红、田建萍、郭胜利、郑丽霞、安阳市正诺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白艳芹、张新军名下有位于河南省安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元22层2203室房产（预告登记：安阳市房建安阳房管字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人白艳芹、张新军名下位于河南省安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元22层2203室房产（预告登记：安阳市房建安阳房管字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 邢文中安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执881号安阳市不动产登记中心：本院在执行中原银行股份有限公司安阳分行与白艳芹、张琛琪、张新军、田九红、田建萍、郭胜利、郑丽霞、安阳市正诺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白艳芹、张新军名下有位于河南省安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元22层2203室房产（预告登记：安阳市房建安阳房管字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、轮候查封被执行人白艳芹、张新军名下位于河南省安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元22层2203室房产（预告登记：安阳市房建安阳房管字第××号）二、期限为三年（从2020年月日至2020年月日止）。附：(2020)豫0503执881号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4857号原告:重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东山路6号12幢1-7。统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人：敖以露，董事长。委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师。被告:彭祥群，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告彭祥群物业服务纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月6日，原告重庆市卓雅物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市卓雅物业管理有限公司负担。审判员  胡宗维二〇二〇年八月六日书记员  李佳利
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初488号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人高峰，男，1975年9月24日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，无业，住绍兴市上虞区。因吸毒和向他人提供毒品于2011年8月24日被原上虞市公安局处行政拘留十日；因吸毒于2013年1月29日被原上虞市公安局处行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年7月15日被原绍兴市上虞区公安局处行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于绍兴市新昌县看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1591号起诉书指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 1、2019年11月底的一天，被告人高峰在其租住的绍兴市上虞区××街道小香港旅馆租房内，容留陈某、鲁某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年12月中旬的一天，被告人高峰在其租住的绍兴市上虞区××街道小香港旅馆租房内，容留鲁某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年12月中旬的一天，被告人高峰在其租住的绍兴市上虞区××街道小香港旅馆租房内，容留陈某、鲁某吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2019年12月下旬的一天，被告人高峰在其租住的绍兴市上虞区××街道小香港旅馆租房内，容留鲁某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年5月12日，被告人高峰因涉嫌吸毒的违法行为被公安机关询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲁某、陈某、傅某证言，辨认笔录及照片，劣迹资料，行政处罚决定书，归案经过及被告人高峰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高峰违反国家毒品管理制度，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从宽处理。有多次吸毒劣迹，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十三日起至二〇二〇年十二月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔 敏 人民陪审员  张伟利 人民陪审员  俞志刚 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李成祥 书 记 员  万疑解 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??1? ??1?
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2389号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1145号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保376号申请人：周旋旋。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司。申请人周旋旋与被申请人济宁奉源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院已根据申请人周旋旋的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保387号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初924号 原告：杨某，男，1936年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人（法律援助）：张光红，四川恪诚律师事务所律师。 被告：张某，女，1981年9月2日出生，回族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师。 原告杨某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张光红、被告张某及其委托诉讼代理人李永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告74410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告儿子杨某1与被告经人介绍后交往，一年后，双方组建家庭。2013年1月，原告将自己的两张银行卡交由被告保管。2013年8月22日，杨某1与被告在宜宾市翠屏区民政局登记结婚。婚后，杨某1与被告夫妻关系尚可，杨某1的收入也交由被告保管。2020年1月23日，被告带着两个孩子离开，带走了杨某1十万余元和原告七万余元的积蓄。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，已然构成不当得利，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 被告张某辩称，原告所述不是事实，本案起诉不是原告的真实意思表示，原告的钱都是其儿子在支配。原告未提供证据证明其主张，应予驳回。原告的房屋破损，答辩人作为原告的儿媳，张罗修建新房，主动陪同原告的儿子到敬老院给付原告生活费和看望，已尽到道德情义。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的杨某的银行交易明细，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，经本院审查，该组证据仅能反映交易日期和金额，无法实现原告的证明目的，本院对该组证据不予采信；原告提交的记账本，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，经本院审查，该组证据仅记录了原告儿子杨某1和被告日常支出，未记录取款账户和取款人，无法实现原告的证明目的，本院对该组证据不予采信；原告提交的租赁合同系复印件，被告不予认可，且该组证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的取款业务凭证，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，经本院审查，上述凭证仅载明账户信息、支取金额和余额，无支取人信息，无法实现原告的证明目的，本院对该组证据不予采信；原告提交的照片、被告银行账户交易明细，无法实现原告的证明目的，与本案基本事实缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的杨某1银行回单，与本案基本事实缺乏关联性，本院不予采信；被告提交的原告房屋修建前后照片、清单，与本案基本事实缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某系原告杨某的儿媳。原告杨某所有的某银行账户自2013年4月至2019年5月期间共计取款96410元，某1银行账户自2016年12月至2019年12月期间共计取款26500元，以上合计122910元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨某主张被告张某占有、使用其存款74410元，但未提交相应证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨某对被告张某的诉讼请求。 案件受理费830元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1099号原告：方某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：丁某某，男，汉族，现住营口市站前区。原告方某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及被告丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁某某给付原告代替被告支付的执行款11800元及利息（从2016年1月27日起计算至实际给付之日止，以11800元为基数，按照年利率6％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在营口市老边区人民法院（2015）营老执字第246号案件中，原告方某某系被执行人，法院在执行过程中扣了原告方某某11800元。本案被告丁某某也是（2015）营老执字第246号案件中的被执行人。被告丁某某于2015年6月15日给原告出具证明材料一份，证明丁某某自愿承担执行案件中欠款，与原告方某某没有任何责任，因此原告被法院扣划款项应当由被告承担。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。故诉至法院，请求法院依法判决。被告丁某某辩称，法院判决并执行原告方某某的11800元，原告方某某同学的叔叔有担保书，被告丁某某及原告方某某都打担保了，法院以这个为依据判决我们俩承担责任了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了证明一份、执行卷宗材料，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，本院作出（2014）营老民二初字第584号民事判决，判决被告丁某某、方某某、孙宝良共同给付原告张海峰钢材款41000元，被告丁某某、方某某共同给付原告张海峰钢材款利息4000元。该案进入执行程序，本案原告方某某作为被执行人总计支付执行款11800元。2015年6月15日，被告丁某某给原告方某某出具证明一份，该证明主要内容为“本人丁某某自愿承担拖欠张海峰钢材款（肆万伍仟元整）45000元，方某某在此事中没有任何责任，方某某只是介绍人，特此证明”。本院认为，原告方某某因本院（2014）营老民二初字第584号民事判决生效进入执行程序后，实际支付执行款11800元。对于该案债权人张海峰而言，生效判决确认方某某与丁某某均为债务人，但被告丁某某向原告方某某出具的证明可以体现在债务人内部应由被告丁某某承担付款责任。原告方某某要求被告丁某某给付其已经支付的执行款11800元，理由正当，本院予以支持。原告方某某主张利息的诉请，缺乏证据佐证，本院不予支持。被告丁某某关于不应承担还款责任等辩解理由，与其出具证明中载明的“丁某某自愿承担拖欠张海峰钢材款，方某某在此事中没有任何责任，方某某只是介绍人”等内容不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁某某给付原告方某某11800元；二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，适用简易程序，减半收取60元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年八月二十八日法官助理赵琳琳书记员刘长清
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4221号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4221号申请执行人上海祺霞商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石彩霞，总经理。被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘磊。被执行人刘磊，男，1983年9月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人上海祺霞商贸有限公司与被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2436号民事判决书已发生法律效力。权利人上海祺霞商贸有限公司于2020年7月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币178169元。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2572.54元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12370号 钟伟力： 申请执行人倪团团与被执行人钟伟力、曾铮民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初14194号民事判决书确认的钟伟力应负担的诉讼费7377元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12370号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2335号原告：嘉兴市秀洲区王店庄氏科技电器厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇镇中村石桥头北路东41号。统一社会信用代码：92330411MA2EXCHQ7D。经营者：毛文娟，女，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陆畅言，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。被告：梁选民，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告嘉兴市秀洲区王店庄氏科技电器厂诉被告梁选民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆畅言到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款77984元及利息损失（自起诉之日按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，自2012年9月起至2013年12月期间向原告购买电器及配件合计497984元，至起诉前被告尚欠原告77984元货款，经原告多年多次催讨，被告总以各种理由拒不支付。遂起诉。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款70000元及利息损失（自起诉之日按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。被告未作答辩。本院经审理查明：被告自2012年9月26日起向原告购买电器及配件，原告通过嘉兴天宇物流有限公司将货物及销货清单发送给被告，截止2013年12月8日，共产生货款497984元，在此期间，被告支付过部分货款，但未足额付清。原告多次向被告催要剩余货款70000元未果。以上事实，有原告陈述及原告提供的《销货清单》、《货物运单》、《手机短信息》等证据予以证实，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原、被告双方的买卖关系合法有效，被告向原告购买货物，应当及时支付货款。根据查明事实，被告应支付原告货款497984元，现原告自认被告已经偿还427984元，是对其自身权利的处分，本院予以认定，对原告要求被告支付货款70000元的诉讼请求予以支持。因被告逾期付款，确给原告造成利息损失，本院确定自被告收到诉状副本之日即2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁选民于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区王店庄氏科技电器厂货款70000元及利息损失（以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月9日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区王店庄氏科技电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费880元，合计1655元，由被告梁选民负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  封 景二〇二〇年八月二十一日法官助理  葛 妍书 记 员  丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1273号原告：吴元进，男，1967年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘胜，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：贺大英，男，1956年1月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告吴元进与被告贺大英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴元进的委托诉讼代理人刘胜与被告贺大英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费20502.79元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、住院伙食费1950元、营养费4500元、残疾赔偿金29956元、鉴定费1300元、交通费500元、文印费80元、精神损害抚慰金2000元，共计81270.49元，扣除被告已支付的13814.07元，还应赔偿67456.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，原告在为被告拆猪屋的过程中，被猪屋上的坠落物砸伤。原告受伤后，住院治疗花费医疗费20502.79元，其伤情经鉴定构成十级伤残程度。原告多次与被告协商赔偿未果，故诉至人民法院。被告辩称，1.原告与其他几个案外人帮其拆猪屋，其没有拒绝；2.原告在拆除猪屋的过错中存在重大过错，被告已经采取相关的安全措施，原告不听劝阻执意要直接推墙，导致被墙上面的三角架砸伤，应自行承担主要责任；3.原告就医治疗过程中，自身存在陈旧性骨折情况，被告已经支付医疗费16000元，故应驳回原告的诉讼请求。根据本院确认的有效证据以及当事人陈述，认定事实如下：2019年6月16日，被告邀请与其一同务工的原告等人下午帮其撤除猪舍（已部分撤除，遗留半截墙壁及三角架）。当日下午五时左右，案外人杨小清、龚汉文等四人，应被告之约，开始撤除猪舍墙壁，被告到经销店买烟时遇见原告，原告即自告奋勇随被告返还猪舍帮忙，被告未明示拒绝。在卸下三角架过程中，被告及其他案外人主张用绳子拉倒以避免危险，原告在未采取安全措施的情况下，独自去推三角架，被折回的三角架砸伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为右足第2、3、4跖骨远端骨折、胸椎骨折T12、腰椎退行××变、椎体股挫伤、多处挫伤等等，遂在该院住院治疗39天，期间共计花费医疗费20502.79元。原告治疗出院后，另行花费中药费和复查费共计1000元。2019年12月3日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴［2019］临鉴字第506号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因外力作用致伤，评定为十级伤残程度；误工期为150日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1300元。另查明，原告在帮助被告家中拆房过程中未收取任何报酬。原告受伤后，被告共计向原告支付医疗费13520元，生活费500元、中药费及复查费1000元，共计15020元。原告系本省农村居民，自定残日起已年满51周岁，户籍所在地为天门市××××组，受伤前一直在户籍所在地务农，以此为主要收入来源。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入34280元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定住院伙食补助费为每人每天50元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算原告的残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费为14087.67元（34280元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费为1950元（39天×50元/天）。本院认为，原告无偿帮助被告家拆房，且不计取任何报酬，双方形成义务帮工关系，原告在帮工过程中受伤，被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范存在重大过错，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任，考虑原告在本起事故中的过错程度，本院酌情认定被告承担40%的民事赔偿责任。原告诉请赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，合法有据，本院予以支持。其诉请赔偿的营养费4500元，结合其伤情及本地经济发展水平，本院酌情支持1800元。其诉请赔偿的交通费500元，虽向本院提交的证据有瑕疵，本院考虑到原告住院治疗必然会支出交通费，酌情支持交通费200元。其诉请赔偿的文印费80元，未向本院提交相应证据，本院不予支持。其诉请赔偿的精神损害抚慰金2000元，因原告在事故中受伤并致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求的数额过高，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。被告辩称，原告自身存在陈旧性骨折的情况，应扣减相关费用的辩称意见，因被告未举证证明与医疗费及鉴定意见的关联性，故本院对该辩称意见不予采纳。综上所述，原告的损失有医疗费21502.79元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、残疾赔偿金29956元、鉴定费1300元、交通费200元，共计77190.49元，此款由被告按40%的比例赔偿30876.19元，另外赔偿精神损害抚慰金1000元，两项共计31876.19元。原告受伤后，被告已经支付给原告15020元，此款应在其赔偿给原告的数额中扣减，被告还应赔偿给原告16856.19元。视此，依照《最高人民法院》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺大英在判决生效之日起十日内赔偿原告吴元进医疗费等各项经济损失共计16856.19元；二、驳回原告贺大英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486.41元，减半收取743.20元，由被告243.2元，原告负担500元（此款原告吴元进已垫付，执行时由被告贺大英迳付原告吴元进）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  吴巍二〇二〇年八月十日法官助理范蕾蕾书记员石慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5957号申请执行人李兆，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住浏阳市蕉溪镇金云村金洲片丁家组16号。被执行人陈正清，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北正中路26号3栋2单元13号。被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司，住所地浏阳市集里办事处环城线（浏阳市三力实业有限公司内）。申请执行人李兆与被执行人陈正清等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初1238号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币254884元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执758号申请执行人：通山县政金融资担保有限公司。被执行人：通山县九宫生态粮油产业有限公司。被执行人：徐磊，男，1988年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴涛，女，1972年2月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张颂友，男，1970年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐广才，男，1962年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦完仙，女，1963年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：冯小斌，男，1963年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人通山县政金融资担保有限公司与被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司、徐磊、吴涛、张颂友、徐广才、焦完仙、冯小斌追偿权纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人通山县政金融资担保有限公司于2020年8月25号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十六日书记员 陈继井
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执528号 宋井义、张士和： 本院于2020年5月15日立案执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计21163元。经本院立案受理，现已执行到位21163元，执行费217元。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1954号申请人刘远洲，男，生于1958年8月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈伟杰，男，生于1987年4月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人刘远洲与被执行人陈伟杰合同纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  沈靖杰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2327号刘兴礼、泸州市绿地房地产开发有限公司：刘兴礼与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，（2020）川0502执2327号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初403号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陈怀链，男，1968年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住嘉善县。2020年6月12日因赌博被嘉善县公安局罚款300元。因本案于2020年6月12日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）721号起诉书指控被告人陈怀链犯赌博罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人陈怀链到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月中旬至6月11日，被告人陈怀链在其位于嘉善县××镇××村××号××楼的租房内，组织赌博人员周某、金某、徐某等人以“梭哈”、“斗地主”的方式进行赌博，期间非法获利共计人民币8000余元。 另查明，被告人陈怀链归案后如实供述了自己的犯罪事实。并自愿认罪认罚。案件审理期间，退出违法所得8000元。 上述事实，被告人陈怀链在庭审过程中亦无异议，并有证人周某、金某、徐某等人的证言，行政处罚决定书，搜查笔录，户籍证明，抓获经过，被告人陈怀链的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈怀链以营利为目的，聚众赌博，非法获利共计人民币8000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陈怀链具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；被告人退清违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈怀链的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人陈怀链回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈怀链犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人退出的违法所得8000元及扣押在案的扑克牌23副，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年八月十七日 书记员 吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4418号 申请执行人：王德军 被执行人：柯卫亮 申请执行人王德军与被执行人柯卫亮民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1495号 原告：杨某，女，2013年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。 法定代理人：陈某，女，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市，系杨某母亲。 被告：北京玖行教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠路31号院1号楼1层111室。 法定代表人：刘建云。 原告杨某与被告北京玖行教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月7日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某到庭参加诉讼。被告北京玖行教育科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乐益达会员协议》（合同编号：×××95），被告退还剩余课时费9100元；2.被告以未退还课时费为基数，按银行同期贷款基准利率标准支付自起诉之日起至款项付清时止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。 被告北京玖行教育科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京乐益达教育科技有限公司于2019年11月20日更名为北京玖行教育科技有限公司。陈某曾以原告杨某的名义与北京乐益达教育科技有限公司签订《乐益达会员协议》，约定原告参加北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区的创意积木课程，每周一次，共100个课时，总学费10000元。2019年3月29日，陈某为原告缴纳了学费10000元。庭审中，原告陈述北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区因无老师上课及拖欠房屋租金等原因，该校区于2019年暑期停止运营。截至2019年6月30日，原告尚有89个课时未培训，遂引讼争。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，北京乐益达教育科技有限公司现更名为北京玖行教育科技有限公司，北京玖行教育科技有限公司享有其更名前单位的权利，承担其更名前单位的义务。被告杭州钱江校区停止运营，未按《乐益达会员协议》约定持续为原告提供培训服务，以实际行动表明不再履行合同，原告亦诉至法院要求解除合同，故案涉合同可以确认解除，原告诉请判决解除合同，已无必要。原告在庭审中认可尚有89个课时未培训，故原告有权要求被告北京玖行教育科技有限公司退还剩余课时费8900元，并以未退还课时费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起计算至款项付清时止的违约金，其中原告起诉之日为2019年9月18日。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某课时费8900元，并以未退还课时费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年9月18日起计算至款项付清时止的违约金； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果被告北京玖行教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担；公告费140元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担。 原告杨某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2186号之一 原告：沧州德泓环保科技有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇104国道东耿官屯村西，统一社会信用代码：91130922MA08A3EN4E。 法定代表人：谢世良，经理。 被告：深圳巴斯巴供应链管理有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道兰竹东路8号同力兴工业厂区1号厂房5层5-3号，统一社会信用代码：91440300MA5EWY495M。 法定代表人：屈水平，总经理。 原告沧州德泓环保科技有限公司与被告深圳巴斯巴供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告沧州德泓环保科技有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州德泓环保科技有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李湘瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10500号 原告：林志伟，男，1990年6月13日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住义乌市。 被告：金孙斌，男，1988年12月24日出生，汉族，住义乌市。 原告林志伟为与被告金孙斌买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告归还原告货款人民币33300元并自2019年11月28日始按照银行基准利率支付利息至实际归还之日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告林志伟到庭参加了庭审；被告金孙斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份开始，被告向原告购买饰品配件。经结算，被告尚欠原告货款人民币38300元未付。由被告于2019年11月28日向原告出具欠条一份，承诺在2020年4月30日之前付清。后被告支付了5000元整，尚欠货款33300元至今未付。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金孙斌于本判决生效后五日内支付原告林志伟货款计人民币33300元并赔偿利息损失（以33300元为基数，自2019年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年八月十二日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢398号申请执行人：王凯，男，1983年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人:刘振岭，男，1965年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孟奖立，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王凯与被执行人刘振岭、孟奖立为承揽合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初3113号民事调解书进行执行。执行过程中，被执行人刘振岭已履行40000元，被执行人孟奖立已履行160000元，二被执行人共履行200000元，申请执行人对于剩余部分自愿放弃，认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2019）鲁1481民初3113号民事调解书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2982号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：黄治国，男，1979年4月3日出生，四川省大邑县人，户籍所在地四川省大邑县，现住武汉市新洲区，系公司项目负责人。被告：雷玲，男，1987年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，职业不详，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告雷玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月二十八日书记员  窦倩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2774号之一 原告：宁波尚乐汀服饰有限公司，住所地宁波市海曙区高桥镇红心村。 法定代表人：吴淑珍。 委托诉讼代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。 被告：嵊州市新明针织印染有限公司，住所地嵊州市经济开发区东郭村。 法定代表人：竹新汉。 委托诉讼代理人：商国东，浙江创正律师事务所律师。 原告宁波尚乐汀服饰有限公司与被告嵊州市新明针织印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宁波尚乐汀服饰有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚乐汀服饰有限公司以原被告双方已自行和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许宁波尚乐汀服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费9274元，依法减半收取4637元，保全费3258元，合计7895元，由宁波尚乐汀服饰有限公司负担。 审判员 楼 益 二〇二〇年八月十七日 书记员 方群英 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保459号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：荆柯。 被申请人：张恋恋。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆某、张恋恋的银行存款600000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人荆轲、张恋恋的银行存款600000元。 二、如被申请人荆轲、张恋恋的银行存款不足600000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十六日 书记员  李 晨
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执359号之二 申请执行人刘志阳，男，1989年4月19日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人许伟，女，1984年12月5日出生，汉族，住承德市。 被执行人何深，男，1982年1月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人尹艳军，男，1987年1月29日出生，满族，住承德市。 申请执行人刘志阳与被执行人许伟、何深、尹艳军租赁合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2220号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月27日向被执行人许伟、何深、尹艳军发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年4月28日进行了第一次网络查控，查询三被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年5月6日进行了传统查询，查询三被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人许伟、何深的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。被执行人尹艳军名下有一套房产，已被本院依法查封。 四、三被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月11日进行了第二次网络查控，未查到三被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人尹艳军名下的房产因已抵押银行，本案不具有处置权，申请执行人要求不进行处置；本案中查控的三被执行人名下的银行存款因数额较小，申请执行人亦要求不进行处置；本案中查控的被执行人何深名下的车号为京Ｑ×××××东南牌小客车因价值不大，申请执行人要求不进行处置。 七、2020年8月2日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院已于2020年5月8日依法将三被执行人限制高消费，2020年8月5日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到三被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2220号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年八月七日 书记员  马 骁
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执694号 屈伯成： 屈伯成与福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司（91350721699027900H）劳务合同纠纷一案，申请执行人屈伯成依据福建省南平市中级人民法院(2019)闽07民终1663号民事判决向本院申请执行，本院于2020年05月25日立案执行。执行过程中，申请执行人屈伯成于2020年08月24日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1093号 申请执行人：袁丙军，男，1969年1月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：马玉华，女，1986年11月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人袁丙军与被执行人马玉华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）冀0827民初1567号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人袁丙军向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1567号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐子敬
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执853号之一 申请执行人：刘龙辉，男，1979年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄腾腾，男，1982年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱惠清，男，1982年7月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘龙辉与被执行人黄腾腾、朱惠清民间借贷纠纷一案中，于2020年4月4日向被执行人黄腾腾、朱惠清发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄腾腾、朱惠清的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人黄腾腾、朱惠清限制高消费。申请执行人刘龙辉于2020年8月27日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10741号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告张庆和，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张庆和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1502号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人陈二龙，男，1977年2月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人陈二龙拒不偿还信用卡本金3814.8元、利息468.56元、违约金614.97元，合计4898.33元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈二龙签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈二龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金3814.8元、利息468.56元、违约金614.97元，合计4898.33元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费17元，由被申请人陈二龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初2048号原告:浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。法定代表人：厉华忠，系董事长。委托诉讼代理人：黄佩华，女，系公司职工。委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。被告：贺冬冬，男，1990年3月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称海洋农商行）诉被告贺冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商行的委托诉讼代理人黄佩华、胡雯波到庭参加了诉讼，被告贺冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。海洋农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺冬冬归还原告借款本金人民币5万元,利息(含罚息、复息,暂计至2020年7月5日)2145.66元,并支付自2020年7月6日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的罚息复息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告贺冬冬向原告申请贷款5万元，并在线上生成编号为9812020190000463《在线个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币5万元，额度使用期限自2019年1月9日至2020年1月8日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准。借款利率为月利率3.958333‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。借款借据的借款期限不得超过一年（含），本借款借据所约定利率不变。被告贺冬冬指定其个人银行结算账户为，户名：贺冬冬，账号：×××92。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年1月9日，原告向被告贺冬冬发放款项50000元。借款利率为年利率4.35%。借款到期日为2020年1月8日。被告支付利息至2019年10月20日，后未再还本付息。截止2020年7月5日，被告贺冬冬尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息）2145.66元。被告贺冬冬未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称一致。经计算，截至2020年7月5日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元，罚息1628.24元，罚息产生的复息22.36元，期内利息477.29元，期内利息产生的复息17.77元，合计欠息2145.66元。以上事实，由原告提供的借款申请书、在线个人循环借款合同、自助放款凭证、活期存款明细账、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。本院认为：被告贺冬冬向原告申请贷款，与原告在线生成《在线个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款申请成功后，原告依约向被告贺冬冬发放借款本金50000元。借款到期后，被告未按期归还借款本金及支付利息，视为违约。原告有权要求被告贺冬冬偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告主张被告归还尚欠的借款本金50000元并支付暂算至2020年7月5日止的欠息2123.3元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2020年7月6日起至借款清偿日止就借款本金50000元及期内利息477.29元按年利率6.525％计算的相应罚息及复息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。原告主张的罚息产生的复息22.36元，无法律依据，本院不予支持。被告贺冬冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺冬冬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，利息2123.3元（计算至2020年7月5日止），并支付自2020年7月6日起至借款清偿日止按年利率6.525%计算的罚息和复息（罚息以50000元本金为基数，复息以期内利息477.29元为基数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取552元，由被告贺冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年八月十四日书记员  徐瑞霞?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执772号申请执行人：株洲市石峰区新景门业经营部，住所地为湖南省株洲市石峰区原玻璃厂文化楼西头一、二楼之间。经营者：李建祥，男，汉族，1965年5月1日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：株洲瑾一建筑装饰工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场6栋2021号。法定代表人：袁铭。被执行人：袁铭，男，侗族，1994年10月5日出生，住贵州省三穗县。申请执行人株洲市石峰区新景门业经营部与被执行人株洲瑾一建筑装饰工程有限公司、袁铭买卖合同纠纷执行一案。株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初2749号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市石峰区新景门业经营部于2020年5月13日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人株洲市石峰区新景门业经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月20日向被执行人株洲瑾一建筑装饰工程有限公司、袁铭送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月14日、6月29日、8月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月20日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市国土资源局查询了其公积金、保险及其名下的不动产情况，经查，均无可供执行的财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过短信将前述情况告知了申请执行人，并告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的货款为138255元（不含迟延履行金），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月十三日书记员 刘人可
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1177号之八被执行人：朱光亮，男，汉族，1971年01月14日生，住南陵县。本院在执行朱光亮民间借贷纠纷一案诉讼费移送执行案件中，冻结了被执行人朱光亮的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱光亮的农业银行处存款人民币138元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十五日书记员  戴浩然
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初965号原告：余鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，公务员，住吉林市丰满区。被告：陈金悦，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告余鹏与被告陈金悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余鹏到庭参加诉讼，被告陈金悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。余鹏向本院提出诉讼请求：1.判令陈金悦偿还借款本金10,630元及利息（以10,630元为本金，按照日利率0.07%，自2020年2月24日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由陈金悦负担。事实和理由：陈金悦因资金周转向余鹏借款15,000元，借款合同于2019年12月26日签订生效，合同约定日息为0.07％，60日之内偿还。合同到期后，陈金悦先后分三次偿还本金4370元及合同期限内利息金额630元，剩余款项，经余鹏多次催讨，陈金悦以种种理由推拖不还。陈金悦未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，陈金悦向余鹏借款15,000元，并出具借条，借条载明：借到现金15,000元，利息为每日万分之七，约定60日之内还款。2020年3月4日陈金悦还款3000元、2020年3月5日陈金悦还款1000元、2020年3月12日陈金悦还款1000元。认定上述事实的证据有：余鹏提交的借条。本院认为，余鹏和陈金悦双方之间形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，余鹏已经履行借款义务，且约定还款日期已过，陈金悦应当依约归还借款本金，陈金悦未履行该偿还义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，借条于2019年12月26日出具，约定的借期为60天，即2020年2月23日到期。陈金悦未按约偿还借款，应承担继续履行的责任。余鹏自认陈金悦于2020年3月4日、2020年3月5日、2020年3月12日分三次共计还款5000元，该笔还款先用于偿还借期内利息，多出部分用于偿还借款本金。余鹏主张借期内利息630元（15,000元×0.07%×60天）超出法律规定的600元（15,000元×2%/月÷30天×60天），超出部分不予支持。陈金悦已还借款本金4400元（5000元-600元），尚欠借款本金10,600元（15,000元-4400元），故对余鹏要求陈金悦偿还借款本金10,600元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于支付逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借期为60天，2020年2月23日到期。约定借期内借款利率为日利率0.07%（即月利率2.1%），超出月利率2%的法律上限，故对于余鹏要求陈金悦以借款本金10,600元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈金悦于本判决生效后立即偿还余鹏借款本金10,600元并支付逾期利息（以借款本金10,600元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回余鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由陈金悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月四日代理书记员  刘 娇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1370号申请执行人：李道金，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：曹海红，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。李道金与曹海红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告曹海红在本判决生效后十五日内归还原告李道金借款115000元并支付利息（以115000元为本金，从2019年2月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2980元，由被告曹海红负担。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6190号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年八月二十八日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执801号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人何好明，男，1970年9月3日出生，住湖南省永州市道县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人何好明为出售、购买、运输假币罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初381号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人何好明缴纳罚金80000元。 执行立案后，本院向被执行人何好明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求何好明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何好明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何好明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年08月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何好明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何好明不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人何好明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人何好明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月十日 代书记员 包剑宇
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审238号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人肖某，男，汉族，1959年6月4日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）831号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“1998年9月，肖某占用村北自己的责任田建石料场，用于2009河治理一期工程，2010年1月，肖某将石料场改建为养牛场。2017年由于环保政策，肖某的养牛场停止使用废弃至今。该宗地东至路，南至王集体土地，西至集体土地，北至渠，南北42米，东西32米，占地面积1344平方米，折合2.02亩，占地类型为建设用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2019年11月5日对被执行人肖某作出了汝自然资罚决字（2019）831号处罚决定“1.责令肖某自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的1344平方米建设用地退还给汝州市汝南办事处下陈村;2、没收肖某在非法占用的1344平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施;3.对肖某非法占用的1344平方米建设用地处以每平方米3元的罚款，共计人民币4032元。”本决定向被执行人肖某送达后，被执行人肖某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向肖某进行了履行义务催告，被执行人肖某仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）831号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）831号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）831号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年八月十日书 记 员  王晓鹏
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4054号原告:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡建军，该支行工作人员，系特别授权。被告:张术林，男，1957年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告张术林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人胡建军，被告张术林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：１.被告偿还原告借款本金30000元以及截至2020年5月26日利息52100.59元，合计82100.59元，并从2020年5月27日起，以30000元为基数，按照罚息年利率12.852%计算利息、罚息至付清为止；２.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2007年1月14日被告张术林在原告龙角分理处借款30000元，年利率10.71%，逾期罚息年利率12.852%，用于经商，于2008年1月13日到期。到期后经原告多次催收无果。被告张术林辩称，借款是事实，该借款是2007年以前的，以前的利息结清，重新在2007年出具的借条，之后就没有钱偿还本金和利息，本人身患疾病，现无钱偿还，等以后有钱了会偿还借款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院确认事实如下：2007年1月14日被告张术林在借款借据上签字，重新确认其在原告龙角分理处借款30000元，约定月利率8.925‰，用于经商，于2008年1月13日到期。2017年11月27日原告向被告送达逾期贷款催收通知书，被告张术林在该通知上签字。现被告张术林有贷款本金30000元以及截止2020年5月26日利息未偿还。上术事实，有原、被告的陈述，有原告提供的原、被告的身份证明、户口信息、借据、利息清单在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告签订的个人借款合同和借据，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。从本案确认的事实看，原告已按照约定向被告履行了发放贷款的义务，被告亦应当按照约定偿还借款并支付相应利息，但其未按期还款付息，且借款期限届满后，其至今尚未清偿原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故被告除应当按照合同约定向原告偿还借款本金外，还应当按照约定向原告支付逾期利息，对于该借款的逾期利息应当按照借款借据约定的利率计算，原、被告在借据上虽约定了罚息，但没有对罚息的数额进行明确约定，应视为没有约定，因此对于该借款的逾期利息只能按照借款期内的借款利率计算。借款借据上约定了借期内利息为月利率8.925‰，没有对罚息具体数额或标准作出约定，因此，被告张术林应付利息从2007年1月14日起，按照月利率8.925‰算至2020年5月26日的利息为42956.03元，共计被告下欠原告本息为72956.03元，另外被告向仲其还应从2020年5月27日起，以30000元为基数，按照月利率8.925‰支付利息至付清为止。综上所述，原告的诉讼请求中符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告张术林在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本金30000元，并支付截止2020年5月26日止的利息42956.03元，合计72956.03元；并从2020年5月27日起，以本金30000元为基数，按月利率8.925‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计812元，由被告张术林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇二〇年八月四日书记员  王伶俐
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保149号 申请人：高阳县源晟纺纱厂，住所地：高阳县辛留佐村，统。 经营者：冯志方，该厂厂长。 被申请人：赵亚峰，男，1984年6月7日出生，汉族，住安新县。 被申请人：张丹丹，女，1986年4月30日出生，汉族，住安新县。 申请人高阳县源晟纺纱厂依据已经发生法律效力的（2017）冀0628民初1663号民事调解书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵亚峰、张丹丹名下价值59320元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县源晟纺纱厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵亚峰、张丹丹名下价值59320元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1554号陈中军：陈中军与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计14866.17元。经本院立案执行，现已执行到位14866.17元，本院已于2020年8月29日将该款转付给陈中军。至此，陈中军向本院申请执行的（2019）豫1328民初306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2323号原告:方星星，男，1995年1月20日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告方星星与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告方星星于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方星星的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方星星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方星星负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晨红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7887号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执7887号申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人殷俊。被执行人唐开元，男，1950年2月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人苏建英，女，1949年4月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海市住房置业担保有限公司与被执行人唐开元、苏建英追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月三十一日书记员  张银宇附：相关法律条文