四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初433号 原告：雅安大地建材贸易有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县荥兴路西一段57号。 法定代表人：巫祥宗。 委托诉讼代理人：袁宁华，四川兆正律师事务所律师。 被告：雅安市融合房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道镇梓橦宫下街83号。 法定代表人：温晓琼。 委托诉讼代理人：苟凌，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美儒，北京安博（成都）律师事务所律师。 原告雅安大地建材贸易有限公司（以下简称：大地公司）与被告雅安市融合房地产开发有限公司（以下简称：融合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员李毅威独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人袁宁华，被告融合公司的委托诉讼代理人苟凌、何美儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大地公司诉称：2019年4月9日，原、被告签订了《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》及《补充协议（一〉》。合同约定原告向被告承建的水岸·溪语香庭一期项目供应钢材，原告依约向被告供应了相应的钢材。2019年12月20日，原、被告经对账确认被告欠原告钢材款2764171元。补充协议第1条约定：被告验收合格后7日内未付款的，则按应付总款月息2.2%的资金利息向原告支付资金占用费；利息按天计算（每天利率2.2%/30）；资金利息于每月21号支付上月21号到本月20号产生的全部资金占用费；第2条约定：原告供货垫款总额不超过200万元，从首次供货之日起垫资不超过8个月,原告垫资总额超过200万元或垫资达8个月，被告未付款的，原告有权终止供货，并要求被告付清所有货款及资金利息，从首次供货之日起8个月内未付款的，从第9个月起每日按总欠款的0.5‰，向原告支付滞纳金；第5条约定：被告除按照合同约定向原告结算货款、资金利息及滞纳金外，还应支付原告违约金，违约金按每月8万元计算。合同第11.6条约定：守约方为处理违约事件所发生的包括调查、诉讼、律师等法律费用由违约方承担。为维护自己的合法权益，特诉至人民法院请求：1、判决解除原、被告之间签订的《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》及《补充协议（一）》；2、判决被告立即给付原告钢材款2764171.34元，支付资金占用费至款清时止（截止2020年6月17日，资金占用费为547305.86元）并从2020年1月1日起支付滞纳金至款清时止（截止2020年6月17日，滞纳金为290237元）；3、判决被告支付原告违约金至款清时止（截止2020年6月17日，违约金为480000元）；4、本案诉讼费用和律师代理费81634元由被告承担。 被告融合公司辩称：原、被告之间的合同关系存在。我们对原告的第一项诉求没有意见，对所欠钢材款总金额也没有异议，只是对原告要求我们支付资金占用费、滞纳金、违约金有异议，我们认为这三项原告存在重复计算违约金的情况，主张的违约金标准过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。律师费的产生应以实际为准，原告主张律师费款项的基数过高了，请法院依法确认律师费的金额。 经审理查明：2018年下旬，被告承建了荥经县水岸·溪语香庭一期楼盘的项目建设。2019年4月8日原、被告双方签订了一份《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》，合同主要约定：1、由原告向被告供应钢材暂定含税总价6000000元;2、每批钢材货款付款时间为货到工地被告接收后7日内付款；3、本合同所称损失包括因违约行为导致的守约方的实际损失以及可得利益损失，以及守约方为处理违约事件所发生的包括调查、诉讼、律师等法律费用在内的费用和开支。2019年4月9日双方又签订了一份《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同补充协议（一）》，该补充协议主要约定：1、被告在原告货到工地经验收合格后7日内未付款的，则按应付总款月息2.2%的资金利息向原告支付资金占用费;利息按天计算(按天计算的利率为:2.2%/30),收货后7日内未付款的以每次收货后的第二日起开始按此条计算;资金利息于每月21号支付上月21号到本月20号产生的全部资金占用费;2、原告供货垫资款总额不超过200万元，从首次供货之日起垫资时间不超过8个月，原告垫资总额超过200万或垫资时间达8个月，被告未付款的原告有权终止供货，并要求被告付清所有货款及资金利息，从首次供货之日起8个月内未付款的，从第9个月起每日按总欠款的0.5‰向原告支付滞纳金；3、被告未按合同约定进行付款或未按期支付利息及滞纳金，逾期超过8个月视为违约，且原告按合同内相关要求提供了双方签字确认的供货票据，增值税专用发票为前提，双方协商不成导致法院诉讼司法程序的，原告可要求被告另行承担违约责任，违约金按每月8万元计算。合同签订后，原告陆续向被告供应钢材，2020年1月16日双方对账确认截止2019年12月20日被告尚欠原告钢材款2764171.34元,为此原告诉来本院提出上述诉讼请求。 另查明，原告因本案诉讼聘请律师支付了律师费81634元。 上述事实有原、被告的《营业执照》《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同补充协议（一）》、2020年1月16日融合公司提供的《往来款项对账函》、四川兆正律师事务所收费发票、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告大地公司与被告融合公司签订的《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》及《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同补充协议（一）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，双方签订的合同合法有效。关于原告提出请求解除该两份合同的主张，庭审中被告也同意解除，系当事人自由处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以确认，故本院对原告请求解除《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》及《补充协议（一）》的主张予以支持。 关于原告大地公司请求被告融合公司给付钢材款2764171.34元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案原、被告双方已明确尚欠钢材款2764171.34元未付，现原告要求被告给付该货款的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告请求被告支付以未付钢材款2764171.34元为基数，按月息2.2%计算至款清时止的资金占用费（截止2020年6月17日，资金占用费为547305.86元）、从2020年1月1日起支付至款清时止的滞纳金（截止2020年6月17日，滞纳金为290237元）、支付至款清时止的违约金（截止2020年6月17日，违约金为480000元）。因被告融合公司未按合同的约定履行给付义务，已构成违约，应承担相应的法律责任，原告的请求符合双方合同约定的计算方式，但被告认为资金占用费、滞纳金、违约金的计算过高请求下调，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定,原、被告双方约定的逾期付款的资金占用费、滞纳金、违约金过高，明显高出了原告的实际损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于出借人对逾期利息、违约金或者其它费用一并主张总计超过年利率24%的不予支持，酌情确定按年利率24%计算被告逾期付款的资金占用费、滞纳金、违约金至付清本息之日止。庭审中，双方认可此费用的支付时间从2019年12月21日开始计算，本院予以确认。 关于原告向被告主张律师代理费81634元，被告认为该律师代理费过高，庭审中双方认可以被告起诉时应付原告总款的2%计付律师费，符合法律规定，本院予以确认，故律师代理费应为｛2764171.34元+〔2764171.34元×2%×5（月）+2764171.34元×2%×1/30×26(天)〕｝×2%=61770.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告雅安大地建材贸易有限公司与被告雅安市融合房地产开发有限公司签订的《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同》及《水岸·溪语香庭一期项目钢材采购合同补充协议（一）》； 二、被告雅安市融合房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告雅安大地建材贸易有限公司钢材款2764171.34元及资金占用费（含滞纳金、违约金，以2764171.34元为本金，从2019年12月21日始，按年利率24%支付利息至实际清偿本金之日止）； 三、被告雅安市融合房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告雅安大地建材贸易有限公司为实现债权所产生的律师代理费61770.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19727元（原告已预交），由被告雅安市融合房地产开发有限公司承担，在本判决生效之日起15日内付与原告雅安大地建材贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李毅威 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐皓男