wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4873号罪犯彭滢洁，男，1979年1月3日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省分宜县人民法院于2017年1月23日作出（2016）赣0521刑初146号刑事判决，认定被告人彭滢洁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭滢洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭滢洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭滢洁减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月14日起至2020年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初689号原告：张强，男，1982年1月3日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普洱永发商贸有限公司。统一社会信用代码：91530821MA6NEA4C6K。法定代表人：刘刚，男，1987年12月18日生，汉族，该公司总经理，住江苏省宿迁市宿城区。住所地：宁洱县。被告：夏畅，男，1985年10月25日生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告张强诉被告普洱永发商贸有限公司、夏畅买卖合同纠纷一案中，原告张强以与二被告私下已达成和解协议为由，于2020年8月21日向本院申请撤回对被告宁洱永发商贸有限公司、夏畅的起诉。本院认为，原告张强申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回对被告宁洱永发商贸有限公司、夏畅的起诉。案件受理费4758元，依法减半收取2379元，由原告张强承担。审判员  施红强二〇二〇年八月二十一日法官助理陈丽书记员李春琳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3829号 原告：中冶建设高新工程技术有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：柴春健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：校荣春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈帅，男，1995年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住天津市滨海新区。 原告中冶建设高新工程技术有限责任公司沈阳分公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中冶建设高新工程技术有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费13,791元，减半收取6,895.5元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李 彧
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初296号原告：刘祥军，女，汉族，1976年10月11日出生，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：赵颖，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀小区7号楼2门市。法定代表人：杨洪武。委托诉讼代理人：卢立民，该公司员工。被告：单志德，男，汉族，1985年11月14日出生，虎林市农民，住虎林市。原告刘祥军与被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、单志德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘祥军负担。审判员  张丹二〇二〇年八月十八日书记员  王然
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执505号申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王某。被执行人陈某。本院于2020年3月2日受理了突泉蒙银村镇银行股份有限公司申请执行陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的130，000.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其履行还款义务。到期后被执行人陈某没有履行还款义务。本院分别于2020年3月3日和8月23日通过法银直联对被执行人陈某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人陈某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于8月23日对被执行人陈某采取限制高消费措施；申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人陈某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执505号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二Ｏ二0年八月二十三日书记员 滕 月
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3033号 罪犯董诗楼，男，1993年1月1日出生,缅甸人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 中华人民共和国四川省成都市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)成刑初字第97号刑事判决书，以被告人董诗楼犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人董诗楼未提出上诉。刑期自2013年12月14日起。服刑期间执行刑期变动情况：中华人民共和国四川省高级人民法院于2018年2月26日作出（2017）川刑更750号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年2月26日起至2040年2月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯董诗楼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯董诗楼被判处没收个人全部财产，无履行证明，监区三无人员。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯董诗楼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯董诗楼减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇三九年五月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1264号申请执行人：魏锡合，男，1962年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：常秀霞，女，1975年8月18日生，汉族，住滑县。魏锡合与常秀霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫0526民初5112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告常秀霞于本判决书生效后十日内偿还原告魏锡合借款23万元及利息（其中2014年5月21日借款10万元的利息自2014年11月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2014年9月30日借款10万元、2014年11月25日借款3万元的利息均自借款之日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）”。因常秀霞未履行上述生效法律文书履行义务，魏锡合向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月14日、2020年7月29日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常秀霞名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人常秀霞名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人常秀霞名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人常秀霞名下有车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人常秀霞在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到常秀霞持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月26日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人魏锡合同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常秀霞负有继续向申请执行人魏锡合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  海 涵
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执705号 申请执行人：陈兵，男，1982年9月5出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：吕世军，男，1974年4月1出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人：邓云坤，男，1968年5月21出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人：林从金。 申请执行人陈兵、吕世军、邓云坤与被执行人中建力天集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计285842.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位307517.39元，其中，应付工程款259688.88元；一审案件受理费、鉴定费22803元；二审案件受理费3351元；利息21674.5元。本院已于2020年8月12日将该款转付给申请执行人吕世军。至此，陈兵、吕世军、邓云坤向本院申请执行的（2020）川16民终451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执375号申请执行人:邹天安，男，1964年10月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：程芳莉，女，1962年10月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人邹天安与被执行人程芳莉物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6342号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付27032元及延迟履行期间的债务利息;二、案件受理费332元由被执行人承担；三、承担本案执行费305元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月9日、2020年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人名下的房产已被本院（2017）鄂0105执89号案件处理完毕，于2020年6月22日扣划了被执行人银行存款1075.09元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为27032元，实际执行到位1075.09元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6342号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6342号民事判决的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  程 曦
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初345号原告：付宏伟，男，1982年1月10日出生，汉族，现住嘉荫县。委托诉讼代理人：倪忠福，友好区友好法律服务所法律工作者。被告：高志国，男，1975年4月24日出生，汉族，住嘉荫县。原告付宏伟与被告高志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付宏伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二〇年八月二十四日书记员  程伊娜
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初373号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1983年11月1日出生，，初中文化，无业，户籍地四川省南江县，住陕西省延安市宝塔区，2020年3月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月11日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月21日21时45分许，被告人李某某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色北京现代牌小型轿车，由延安市新区XX路XX路行驶，行至公学北路与嘉兴大街十字时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0176号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某某血液中乙醇含量为109.98mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月十三日  书  记  员    任  航 1
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执568号 申请执行人：马芝言，女，汉族，1963年3月26日生，住柳河县。 被执行人：杨德有，男，1969年11月26日生，汉族，住柳河县。 申请执行人马芝言与被执行人杨德有借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人杨德有履行（2019）吉0524民特40号民事裁定书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金76000元及利息。本院于2019年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人杨德有发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马芝言发现被执行人杨德有有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宋春雨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1230号之六被执行人：马彦平，女，汉族，1971年03月19日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马彦平在中国工商银行17×××36账户内存款人民币8157.97元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3132号申请执行人：天津市鸿鑫茂科技有限公司，住所地天津市南开区复康路金冠里10-3-502A区。法定代表人：王桂玲，经理。被执行人：天津向阳坊食品有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园风光大道6号。申请执行人天津市鸿鑫茂科技有限公司与被执行人天津向阳坊食品有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)津0104民初12658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币145698.31元，本院于2020年7月17日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下坐落于滨海高新区的土地，被执行人名下登记有4辆机动车。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院轮候查封了被执行人名下坐落于滨海高新区的土地。申请执行人不要求法院对被执行人名下车辆采取强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币145698.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十五日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5123号罪犯胡文，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市人民法院于2007年7月27日作出（2007）余刑二初字第05号刑事判决，认定被告人胡文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年9月30日以(2009)赣监刑执字第368号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4250号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月二十天；于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2686号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3180号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年9月30日起至2023年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3063号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告李漫天，男，1971年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告李漫天追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取873元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执676号杨占礼、郭秀伟：本院在执行申请执行人杨占礼与被执行人郭秀伟民间借贷纠纷一案，申请执行人杨占礼于2020年7月28日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初901号民事调解书所确定的义务，由被执行人郭秀伟偿还申请执行人杨占礼借款8000元。同日本院立案执行，并向被执行人郭秀伟送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人郭秀伟偿还申请执行人杨占礼借款8000元，被执行人郭秀伟承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人郭秀伟于2020年8月4日履行了案件款8000元。被执行人郭秀伟交纳了案件执行费50元。2020年8月5日申请执行人杨占礼领取了案件款8000元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人杨占礼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭秀伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月五日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢343号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。 负责人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人程少斌，男，1966年1月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人齐桂英，女，1966年9月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程耕厂，男，1969年9月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人程少斌、齐桂英、程耕厂金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2014）广商初字第476号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金200000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人程少斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县花官营业所60×××05账户存款201885.00元（实际控制517.68元），冻结被执行人齐桂英在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县乐安营业所62×××29账户存款201885.00元（实际控制10.14元）；冻结账户实际控制金额较小，申请执行人表示无需扣划。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6827号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：黄薇，女，1983年2月19日出生，汉族，职业不详，住武汉市青山区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告黄薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费6841.50元，减半收取计3420.75元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 长 刘 淇审 判 员 刘 涛人民陪审员 徐 宏二〇二〇年八月二十七日书 记 员 胡缙雅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1603号申请执行人：李新华，女，1945年3月11日出生，汉族。被执行人：董学美,女，1943年2月8日出生,汉族。本院在执行李新华与董学美民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年八月十四日书记员  于贤路
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢55号申请执行人：中国邮储储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地：松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。被执行人：阳成，男，1973年12月28日出生，汉族，住松滋市。被执行人：熊文艳，女，1974年12月3日出生，汉族，住松滋市。被执行人：**，男，1986年4月19日出生，汉族，住松滋市。被执行人：熊克霞，女，1985年6月7日出生，汉族，户籍地公安县，现住松滋市。被执行人：刘巨峰，男，1984年9月21日出生，汉族，住松滋市。被执行人：邓玲，女，1988年5月1日出生，汉族，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出（2017）鄂1087民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请执行后，于2018年6月26日撤回对该案的执行申请。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲返还申请执行人借款本金40760.07元、支付利息30473.4元，并从2020年7月17日起按年利率19.89%的标准支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1054元，申请执行费649元。执行过程中，1、2020年8月18日，本院向被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲送达执行通知书、报告财产令，被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲未实际履行。2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲相关房产登记信息。4、本院将被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年8月26日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人阳成、熊文艳、**、熊克霞、刘巨峰、邓玲名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 甜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1230号之九被执行人：马彦平，女，汉族，1971年03月19日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人马彦平借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人马彦平在17×××36账户内余额人民币8157.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马彦平在中国工商银行17×××36账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年八月二十七日书记员  魏 巍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3050号 罪犯左庆松，男，1972年10月2日出生,四川省凉山彝族自治州西昌市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省双流县人民法院于2015年12月21日作出(2015)双流刑初字第1231号刑事判决书，以被告人左庆松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收价值人民币10万元的个人财产。被告人左庆松未提出上诉。刑期自2015年8月13日起至2030年8月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3651号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2030年3月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯左庆松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯左庆松被判处没收价值人民币10万元的个人财产，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯左庆松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯左庆松减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9088号原告白阳。被告刘莹。原告白阳诉被告刘莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，由本院书记员刘凡菊担任法庭记录。原告白阳、被告刘莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求被告偿还借款及利息，并承担诉讼费。被告辩称，欠款属实，最晚年底还清。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告于2020年1月起陆续向原告借款，2020年4月5日经双方对账，被告共欠原告人民币25000元，并于当日给原告出具欠据一份，约定2020年6月10日还清。另双方口头约定从2020年4月5日起支付利息（一个月一万元支付120元），因逾期未还款，原告诉至本院。另查明，被告已支付2020年4月5日至5月5日利息300元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的欠据一份，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张权利，并向法庭提交了欠据。经质证，本院予以确认。原告要求被告支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应按双方口头约定支付原告借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘莹于本判决生效之日起十日内偿还原告白阳借款人民币25000元。二、被告刘莹自2020年5月5日起每月支付原告白阳借款利息300元，至付清时止。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年八月五日书记员 刘凡菊本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1147号 北京乐杨知识产权代理有限公司、天水畅想国度餐饮有限公司： 北京乐杨知识产权代理有限公司与天水畅想国度餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人天水畅想国度餐饮有限公司依据天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初2698号民事调解书确定的内容，给付申请人赔偿款等共计20035元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年八月四日 书记员  王孝平
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1255号 原告：范丽萍，女，1966年12月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所律师。 被告：张佃飞，男，1985年5月21日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：惠祥童，公司员工。 原告范丽萍与被告张佃飞、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告范丽萍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 原告范丽萍向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告张佃飞赔偿原告二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日12时15分许，张佃飞驾驶鲁QN928N号小型汽车沿高新区潘庄社区南北水泥路由北向南行驶至事故地点时，其车的前部右侧与沿高新区潘庄社区东西水泥路由西向东行驶的范丽萍驾驶的电动自行车的前部发生碰撞，造成车辆部分损坏、范丽萍受伤的道路交通事故。为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告范丽萍撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告范丽萍负担。 审判员  王晓山       二Ｏ二Ｏ年八月十二日 法官助理刘馨 书记员栗建瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。被执行人：李建勇，男性，1976年12月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：梁跃敏，女性，1975年12月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南永乐置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：孙贤周。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与李建勇、梁跃敏、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4792号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建勇、梁跃敏、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷存款2837544.88元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十八日书记员  胡凯辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3343号申请执行人：金佛晓，男，生于1970年11月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周姬来，男，生于1990年2月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王成群，男，生于1986年3月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人金佛晓申请执行周姬来、王成群机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1802号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周姬来、王成群的存款54100元，或扣留、提取被执行人周姬来、王成群54100元的收入，或查封、扣押被执行人周姬来、王成群价值54100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2613号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘奎斌，男，1961年12月29日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘奎斌金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执815号申请执行人曹某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十一日书记员  刘善羿
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异541号 异议人（利害关系人）:常青，男，满族，1979年9月11日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:赵旭升，男，汉族，1977年4月7日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:杨建军，男，回族，1974年6月12日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:赵敬国，男，汉族，1972年11月17日生，住唐山市。 异议人（利害关系人）:李敏，女，汉族，1967年11月23日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:许晓娜，女，汉族，1982年5月1日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高超，男，汉族，1983年1月3日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李卫军，男，汉族，1967年8月26日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:陈恩宇，男，汉族，1975年7月24日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:程颖丽，女，汉族，1971年1月1日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:姚羡明，男，汉族，1967年5月19日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李梅，女，汉族，1968年5月12日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:王雅馨，女，汉族，1994年4月23日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:杨立群，男，汉族，1964年5月15日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高俊岭，男，汉族，1964年2月17日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高新芳，女，汉族，1973年1月8日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李淑琴，女，汉族，1952年4月8日生。住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:崔学江，男，汉族，1965年4月17日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:王海军，男，汉族，1972年6月5日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:闻善达，男，满族，1959年8月25日生，住唐山市丰润区。 异议人（利害关系人）:董秀平，女，汉族，1958年4月20日生，住唐山市路南区。 异议人（利害关系人）:董秀娟，女，汉族，1961年2月7日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:崔贺忠，男，汉族，1967年10月27日生，住唐山市路北区。 申请执行人：刘树华，男，汉族，1954年5月20日生，住唐山市路北区。 被执行人：唐山筑福房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区文化路安康医院东。 法定代表人：张朝川。 被执行人：张朝川，男，汉族，1956年4月7日生，现被羁押于河北省冀东监狱第五监区。 在本院执行刘树华与唐山筑福房地产开发有限公司（以下简称筑福公司）、张朝川借款合同纠纷一案中，异议人常青、赵旭升、杨建军、赵敬国、李敏、许晓娜、高超、李卫军、陈恩宇、程颖丽、姚羡明、李梅、王雅馨、杨立群、高俊岭、高新芳、李淑琴、崔学江、王海军、闻善达、董秀平、董秀娟、崔贺忠（以下简称常青等23人）对本院作出的（2018）冀02执5818号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2019年12月18日作出（2019）冀02执异1223号执行裁定书，裁定撤销了本院作出的（2018）冀02执5865号通知。申请执行人刘树华不服，向河北省高级人民法院提出复议申请，河北省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）冀执复190号执行裁定书，撤销本院（2019）冀02执异1226号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人常青等23人的异议请求：请求撤销或终止（2018）冀02执5818号执行裁定书中的执行行为。事实与理由：(2018)冀02执5818号等5份裁定书中将要执行给刘丽华、王学刚、阮亚楠、刘树华、孙建辉5人的款项，是由筑福公司旗下龙泽花苑项目中的29名业主共同提供线索、共同出资追讨取得的结果，追查到的款项理应由29名业主共同分配，而不应仅是执行裁定书中提到的5名业主参与款项的分配。 本院查明，刘树华与筑福公司、张朝川借款合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0203民初3679号民事判决书是本案的执行依据，该案判令：一、解除刘树华与筑福公司于2012年9月25日签订的《项目借款替换房协议》；二、筑福公司、张朝川在判决生效后十日内偿还刘树华借款223100元，并以223100元为基数自2011年12月14日起至实际给付之日止按年利率10%向刘树华支付利息。判后，刘树华就判决第二项向本院申请强制执行。2019年9月27日，执行机构作出（2018）冀02执5818号执行裁定书，裁定“扣划筑福公司垫付的拆迁补偿资金剩余部分中的229694.98元提取至本案专款专用账户”。现相关款项尚未向申请执行人发放。 另查明，常青等23人亦分别与筑福公司、张朝川存在借款合同关系，经唐山市路北区人民法院审理判决之后，相关案件均已进入执行程序。2018年8月6日、2019年9月21日，常青等23人及另案债权人孙风贤两次向执行机构提交“关于执行款共同分配”申请，请求将筑福公司在唐山市路北区征收办处剩余的拆迁补偿资金按债权比例分配。2019年11月19日，执行机构作出（2018）冀02执5818号通知，不准予赵敬国等24人参与分配。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”该条限定的被执行人主体为公民或其他组织，而本案被执行人筑福房地产公司为企业法人，故本案不适用参与分配的法律规定，执行机构不予分配涉案款项符合法律规定。 综上所述，异议人常青等23人异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人常青、赵旭升、杨建军、赵敬国、李敏、许晓娜、高超、李卫军、陈恩宇、程颖丽、姚羡明、李梅、王雅馨、杨立群、高俊岭、高新芳、李淑琴、崔学江、王海军、闻善达、董秀平、董秀娟、崔贺忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘 月
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1050号上诉人（原审原告）：张某1，住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审被告）：张某2，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：张某3，住内蒙古自治区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：改判张某2、张某3偿还84970元借款的利息自借款之日起按月利率2%计算至本息结清止。事实和理由：张某2、张某3向张某1借款均约定月息2分，在2016年2月2日张某2为张某1出具的证明中承诺了还款期限还承认向张某1的借款利息为2分。张某2辩称，向张某1借款有利息约定，23570元借条是在1997年左右向张某1借款10000元，口头约定按照2分利计息，到2012年算账时偿还了28600元，剩余8000元没有偿还，后按8000元为本金计算利息而形成23570元借条；61400元借条是在2009年时张某3结婚向张某1借款20000元，同时赊购了一台3000多元的电脑，还有向张某1赊购的货物，开始按二分五计算利息，后来按照二分计算利息，最后算到61400元形成了一个借条，61400元至今还差20000多元没有偿还，还款没有证据。张某1向一审法院起诉请求：要求张某2、张某3偿还欠款84970元及逾期利息（利息自欠款之日起按月利率2%计算，至本息结清止）。一审法院查明事实：张某2、张某3系父子关系。于2012年12月30日从张某1借款，同时给出具两枚借条，一枚61400元，一枚23570元，合计84970元，约定于2013年10月30日偿还借款，没有约定借款利息，两枚借条中张某3将名字均书写为张大鹏。张某2在借款过程中用其名下的退耕还林林权证作为抵押，并于2016年2月2日、2017年4月16日给张某1出具两份借款证明。另查明，张某3外出打工无法联系，也无送达地址，一审法院公告送达过程中张某3主动与法院取得联系并到庭参加诉讼。一审法院认为，张某1与张某2、张某3之间的借贷关系事实存在，借条中有张某2、张某3的签名画押，张某2、张某3对借款事实无异议，因此张某2、张某3负有偿还借款的义务，故张某1要求张某2、张某3偿还借款84970元的诉讼请求，予以支持。对于张某1主张给付逾期利息的诉请，因双方之间没有约定借款利息，张某1也不能提供证据证明借款中约定了利息，故不予支持张某1对借款利息的请求。张某2庭审中辩解称，其与张某1之间的债务是多年来借款、货款及利息的总和，借条是张某2给出具的，但是已经偿还80000元，尾欠4970元，对此张某2不能提供证据证明，张某1又不予认可，不予支持。张某3庭审中辩解称，此案涉及的债务属张某1与张某2之间的债权债务关系，因张某1来张某3家催款，张某3在欠条上签名了，请求驳回张某1对张某3的起诉。一审法院认为，张某3系完全民事行为能力人，对自己的行为有审慎义务，应该能够预见到可能发生的法律后果，在其签名真实的情况下，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、张某2、张某3于判决生效之日起十五日内偿还张某1借款84970元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明事实正确，本院予以确认。另查明，张某2自认向张某1借款口头约定月利率2分。本院认为，本案的争议焦点为张某2、张某3应否承担欠款利息的问题。经查，张某2二审中自认向张某1借款均有月息2分的约定，同时在2016年2月2日张某2在为张某1出具的“还款计划”中其自行书写“我求张某1给我抬的钱（2分利）……”及2017年4月16日为张某1出具的“协议”中又自书“孩子结婚都是求张某1给我和你抬的，每年张某1周风良都来要款，我只能求张某1周风良把每年利息和别人抬的为我付上……”。通过上述事实，足以认定张某2、张某3向张某1借款口头约定了月息2分，故张某2、张某3应承担自欠款之日起给付利息的义务。综上，张某1的上诉请求成立。因二审出现新证据，本院对原审判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初684号民事判决第二项；二、变更内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初684号民事判决第一项为：张某2、张某3于本判决送达之日起十五日内偿还张某1借款本金84970元；并支付以23570元为本金自2012年12月30日起以月息2分计算至给付完毕止的利息；支付以61400元为本金自2012年12月30日起以月息2分计算至给付完毕止的利息。一审案件受理费1924.2元由张某2、张某3负担，二审案件受理费1924.2元，由张某2、张某3负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年八月十一日（法官助理 郭 宋书记员 高欣然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4955号罪犯高枚生，男，1979年4月12日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年2月15日作出(2011)温乐刑初字第140号刑事判决，认定被告人高枚生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），责令共同退赔赃物折价款共计人民币371130元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月6日以(2016)赣01刑更字第5146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5309号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高枚生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高枚生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高枚生减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2010年4月22日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢31号之五 申请执行人：银世初，男，1946年1月2日出生，汉族，湖南省邵阳市人，退休干部，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李烈富，男，1965年8月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，干部，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人银世初与被执行人李烈富借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月26日达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  丁兮雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4669号申请执行人：董斌,男,汉族，1988年1月9日出生,住陕西省西安市未央区。被执行人：河南省经济商会，住所地郑州市民航路9号金航大厦，社会统一信用代码5141000079426244X8。法定代表人：王来生。董斌与河南省经济商会劳动争议一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2019]0385号仲裁调解书已经发生法律效力，文书确认：一、双方劳动关系于2015年4月1日解除。二、于2020年1月20日前，被申请人支付申请人在提起本次仲裁请求中所要求的工资35640元（叁万伍仟陆佰肆拾元整）。支付至申请人工商银行账户：62×××06。三、被申请人履行上述协议后，双方因劳动关系引起的争议全部解决。河南省经济商会未履行生效法律文书确定的义务，权利人董斌于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省经济商会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员 王光辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2167号 原告：孙林，男，1984年10月6日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁夕杰，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：兴华建工集团股份有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道21号大唐˙总部1号2号楼31层，统一社会信用代码91450000201222128K。 法定代表人：宁明忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦德光，广西同望律师事务所律师。 被告：织金县公安局，住所地贵州省毕节市织金县金北路80号，统一社会信用代码11522425009664663E。 负责人：周晓波，该局局长。 被告：申开友，男，1970年10月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：常伟，男，1975年1月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 第三人：白植锐，男，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 第三人：李明丽，女，1965年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告孙林与被告兴华建工集团股份有限公司、织金县公安局、申开友、常伟及第三人白植锐、李明丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孙林于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙林申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙林撤诉。 案件受理费4,784元，减半收取计2,392元，由原告孙林负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年八月六日 书记员  朱宇杰
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执461号申请执行人：江永县松柏运龙农资店，所在地湖南省江永县。运营者：吴运龙，男，1960年4月16日出生，瑶族，住湖南省江永县松柏瑶族乡建新村二组034号。被执行人：罗光美，男，1983年11月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人江永县松柏运龙农资店与被执行人罗光美买卖合同纠纷一案，被执行人罗光美于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初642号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1691号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：宋威，女，1983年5月9日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告宋威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年八月六日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初7879号之二 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：张文学，男，1960年10月25日出生，汉族，住西安市新城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张文学保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费815元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取407.5元，保全费426元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），合计833.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余407.5元由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2324号 申请执行人：蔡小东，男，1983年10月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：魏春晓，女，1983年12月28日出生，居民身份证号码321322198312285823，汉族，沭阳县人，住沭阳县沭城街道上海花园4幢三单元201室。 本院刑庭移送执行。 被执行人：赵小龙，男，1991年9月1日生，小学文化，务工，沭阳县人，户籍地沭阳县。 蔡小东、魏春晓与赵小龙交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322刑初1210号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为967711.58元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两台，查封期限自2020年5月19日至2022年5月18日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年8月5日至被执行人住所地实地及所在村委会调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人正在监狱服刑，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 案件立案执行后，本院工作人员多次电话联系申请执行人并于2020年8月6日实地至申请执行人住所地，均未联系到申请执行人，无法向其告知本案执行进展情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初700号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司，住所地东辽县泉太镇小街。 法定代表人：赵政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心主任。 被告：贾海峰，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告贾海峰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告东辽县华鹏牧业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾海峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东辽县华鹏牧业有限公司撤回对被告贾海峰的起诉。 案件受理费25元，由原告东辽县华鹏牧业有限公司负担。 审判员  孟凡君 二〇二〇年八月十一日 书记员  谷纯华
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2930号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司衡水河东支行，住所地：衡水市永兴东路1573号，统一社会信用代码：91131102769825562R。 负责人：娄亚，行长。 被申请人：河北太大盛世文化传媒有限公司，住所地：衡水市桃城区邓庄乡邓庄村龙胜路177号，统一社会信用代码：91131102MA09KL394R。 法定代表人：吴娅玲，经理。 被申请人：韩冀川，男，1982年1月1日出生，汉族，现住衡水市。 申请人中国建设银行股份有限公司衡水河东支行诉被申请人河北太大盛世文化传媒有限公司、韩冀川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）冀1102民初2930号民事裁定书，对被申请人河北太大盛世文化传媒有限公司、韩冀川采取了财产保全措施。现该案申请人已申请撤诉，且本院已准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北太大盛世文化传媒有限公司、韩冀川的财产保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李振山 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 荣
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更469号罪犯宋晓，男，1997年1月15日出生，汉族，小学文化，四川省南江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2018年5月22日作出（2018）川1902刑初102号刑事判决书，以被告人宋晓犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年5月22日起至2021年7月7日止。该犯于2018年6月19日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯宋晓现应于2021年7月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯宋晓在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯宋晓提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋晓在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯宋晓服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋晓减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8550号申请执行人:北京翰博尔信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路1号院24号楼1层101。法定代表人：居安定，总裁。被执行人：哈密四通科技开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区八一路魔方广场B2-136号。法定代表人：李明，总经理。本院在执行北京翰博尔信息技术股份有限公司与哈密四通科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人哈密四通科技开发有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人898700.00元，并发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十四日书记员  王颢然
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2826号本院于2020年8月21日立案受理的中国银行股份有限公司河南省分行与郑州星程汽车销售有限公司、卫留宾借款合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，现向法院申请执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1109号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：谢海山，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与谢海山借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督53号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的61275.10元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结、扣划被执行人在中国农业银行、吉林环城农村商业银行账户内存款3959.32元，并交付申请人，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年8月12日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1109号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  路 琦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2854号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，1985年1月27日出生，汉族，住南充市嘉陵区。系公司员工。 被告：蒋俊波，男，1994年9月24日出生，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告蒋俊波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 琳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执640号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：王敏，女，1976年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄四开，男，1968年1月28日出生，汉族，住岳阳市楼区。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏、黄四开金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0621民初2315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人王敏、黄四开送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月7日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王敏、黄四开无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年7月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人王敏、黄四开的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年7月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人王敏、黄四开住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月27日，本院对被执行人王敏、黄四开采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额311658.9元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月二十七日 书记员 廖仔鸿
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1702号 原告：王进，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沙唐波，浙江正甬律师事务所律师。 被告：陈阳，男，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王进为与被告陈阳民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱钘于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告王进的委托诉讼代理人沙唐波到庭参加诉讼，被告陈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元，支付从借款之日起至2020年3月26日止的利息共计23964元和自逾期之日起至2020年3月26日止的滞纳金共计2792元（按年利率4%计算），并判令被告支付从2020年3月27日起至借款全部还清之日止的利息和滞纳金（按年利率24％计算）；2.判令被告支付原告为此案支付的律师费2500元。本案现已审理终结。 被告陈阳未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告系老乡和朋友。被告曾向原告借款，并已归还。2017年9月27日被告向原告借款并出具借条一份，载明今借到王进30000元，自愿以债务总额年利率20%利息支付，定于2018年9月27日前归还，借到期未还清，借款人自愿支付借款本金的15%作为违约金给出借人，并同时支付借款本金的8‰/天滞纳金；在不能协商时，发生纠纷产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由借款人承担。同日被告出具收条，载明收到王进现金30000元。 2017年10月25日被告向原告借款并出具借条一份，载明今借到王进10000元，自愿以债务总额年利率20%利息支付，定于2018年10月25日前归还，借到期未还清，借款人自愿支付借款本金的15%作为违约金给出借人，并同时支付借款本金的8‰/天滞纳金；在不能协商时，发生纠纷产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由借款人承担。同日被告出具收条，载明收到王进现金10000元。 2018年3月2日被告向原告借款并出具借条一份，载明今借到王进10000元，自愿以债务总额年利率20%利息支付，定于2019年3月2日前归还，借到期未还清，借款人自愿支付借款本金的15%作为违约金给出借人，并同时支付借款本金的8‰/天滞纳金；在不能协商时，发生纠纷产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由借款人承担。同日被告出具收条，载明收到王进现金10000元。后被告未归还任何一笔借款或支付利息，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的借条、收条、律师费发票、法律服务委托合同书，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提供的证据可以证明原告王进与被告陈阳之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告未按约还款，已构成违约，原告诉请要求被告归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息、滞纳金等，双方约定了借款期内的利息为年利率20%；到期未还的，借款人应支付本金15%的违约金、本金8‰/天的滞纳金，因根据相关司法解释规定，原告主张的逾期利息、滞纳金费用合计不得超过年利率24%，现原告主张的逾期利息参照借期内利息标准计算，并自愿将自逾期之日起至2020年3月26日的滞纳金调整至按年利率4%计算，将自2020年3月27日起的逾期利息、滞纳金合计按年利率24%计算，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。原告主张的借款之日起至2020年3月26日的利息23964元、自逾期之日起至2020年3月26日的滞纳金2792元，经核算并无不当，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师代理费，符合双方借条约定，金额并无不当，本院亦予以支持。被告陈阳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阳于本判决生效之日起十日内向原告王进归还借款本金50000元，支付至2020年3月26日的利息、滞纳金合计26756元，并支付自2020年3月27日起按年利率24%计至款项付清止的逾期利息、滞纳金； 二、被告陈阳于本判决生效之日起十日内向原告王进赔偿为实现债权支出的费用2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1781元，减半收取890.50元，由被告陈阳负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3179号 原告：阜阳市金种子食品经营有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路259号，统一社会信用代码91341202MA2TG8CE7C（1-1）。 法定代表人：翟飞燕。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。 被告：杨保利，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市金种子食品经营有限公司与被告杨保利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。2020年8月20日，原告阜阳市金种子食品经营有限公司向本院申请撤回对被告杨保利的起诉。 本院认为，原告阜阳市金种子食品经营有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市金种子食品经营有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市金种子食品经营有限公司承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月二十四日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省合阳县人民法院结案通知书(2020)陕0524执508号杨某某、雷某乙、雷某甲：申请执行人杨某某与被执行人雷某乙、雷某甲健康权纠纷一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初1633号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某乙、雷某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年7月22日向本院申请执行，请求被执行人补偿5700元及案件受理费170元，本院依法受理。在执行过程中，2020年8月17日被执行人雷某甲父亲自觉履行了5700元及案件受理费170元并交纳执行费50元，本院于2020年8月17日现场支付申请执行人委托代理人颜改贤（系杨某某之母）现金5700元及案件受理费170元。申请执行人申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷某乙、雷某甲已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1077号之一 申请执行人：刘国文，男，1978年2月16日生，汉族，个体，住辽宁省建平县。 被执行人：洪海东，男，1963年11月5日生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘国文与被执行人洪海东买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4373号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币16500.00元，缴纳执行费人民币147.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月1日本院执行法官与被执行人所在地村委会主任电话沟通，调查到被执行人居住情况不明，收入情况不明； 五、2020年7月10日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人洪海东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4373号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖志红
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初7440号之二原告：毛建华，男，1968年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡连新，江苏方直律师事务所律师。被告：江苏信联建设工程有限公司，统一社会信用代码91320116134769341F，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。法定代表人：王继忠。被告：江苏信联建设工程有限公司溧阳分公司，统一社会信用代码：91320481088256632K，住所地溧阳市溧城镇庄家村160号。法定代表人：潘俊杰。原告毛建华与被告江苏信联建设工程有限公司、江苏信联建设工程有限公司溧阳分公司返还工程保证金纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款（冻结金额22万元），原告提供了担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告江苏信联建设工程有限公司、江苏信联建设工程有限公司溧阳分公司的银行存款（在22万元范围内）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨水芳人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年八月十二日书 记 员  朱媛媛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执765号申请执行人：李莲花,女,1963年10月13日生,汉族。被执行人：李秀芹，女,1969年8月18日生，汉族。本院在执行申请执行人李莲花与被执行人李秀芹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人李莲花撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张 敏
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终681号上诉人（原审被告）：牟某，现住陇南市。被上诉人（原审原告）：陇南龙腾农业科技开发有限公司。法定代表人：李彦军，系该公司经理，现住甘肃省陇南市武都区两水镇前村。原审被告：郭某，陇南市人。上诉人牟某与被上诉人陇南龙腾农业科技开发有限公司、原审被告郭某民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2019）甘1202民初5543号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人牟某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，牟某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人牟某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李关君审判员 蔡喜平审判员 王 刚二〇二〇年八月七日书记员 石莲瑞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4068号 原告：陈军，男，1972年5月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈军与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈军的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年12月11日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼4单元4楼东户的房屋及5号楼4单元4号车库出售给原告，并约定总价款244666元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住涉案房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年12月11日，原告陈军与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××楼东户的房屋（建筑面积：123.87平方米，单价：1552.32元/平方米）、5号楼4单元4号车库（面积29.1平方米，单价：1800元/平方米），总价款为244666元，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已于2004年12月11日、2004年12月19日、2005年11月24日分三次将244666元购房款交付被告，被告亦于当日为原告出具了收款收据三份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈军与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈军办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘玉卿
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初188号公诉机关长葛市人民检察院。被告人赵洪杰，男，1979年8月12日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地河南省长葛市，现住址长葛市。2019年6月22日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日，2019年7月10日因涉嫌交通肇事罪被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一刑诉【2020】181号起诉书指控被告人赵洪杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人赵洪杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年6月22日7时40分许在彭花公路长葛境107国道交叉口处，被告人赵洪杰持C1证驾驶无号牌重型专项作业车由北向南行驶时右转弯与行人范艳芳发生相撞，造成范艳芳当场死亡的交通事故。事故发生后，赵洪杰弃车逃逸。2019年6月23日许昌莲城法医临床司法鉴定所第278号司法鉴定意见书的鉴定意见为：死者范艳芳符合道路交通事故致多发伤，创伤性失血性休克而死亡。2019年7月5日长葛市公安局交通管理大队第1907121号道路交通事故认定书认定，赵洪杰负该事故全部责任。2019年6月22日被告人赵洪杰投案自首。2019年7月5日被告人赵洪杰与受害人家属达成赔偿协议，并取得受害人家属谅解。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场照片、勘查笔录、书证等，赵洪杰的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人赵洪杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人赵洪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、黄某证言、长葛市110应急联动指挥中心接处警记录、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、接受证据材料清单、转让协议、协议书、收到条、谅解书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪杰违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌重型专项作业车辆发生重大事故，致一人死亡且逃逸，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人赵洪杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人赵洪杰当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，已赔偿受害人并取得谅解，可从轻处罚。根据赵洪杰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定判决如下：被告人赵洪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  葛梅安二〇二〇年八月十九日书记员  马 静
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初198号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人苏爱国，男，1971年5月30日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省南通市港闸区（户籍地江苏省如东县）。曾因赌博，分别于2009年4月、2013年1月被江苏省南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元、三百元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月18日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被取保候审。2020年8月7日，经本院决定，交由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人苏爱国犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长凌春、检察官助理张文欣出庭支持公诉,被告人苏爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控，2020年4月11日17时左右，被告人苏爱国至南通市港闸区唐闸镇街道公园一村9号楼楼下，窃得被害人徐某价值人民币1124元的电瓶车一辆以及车内价值人民币361元的药品一包。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人苏爱国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苏爱国归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人苏爱国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2020年4月11日17时左右，被告人苏爱国至南通市港闸区唐闸镇街道公园一村9号楼楼下，采取插钥匙启动的手段，窃得被害人徐某的蓝色指南针牌电动三轮车一辆以及随车药品一包，后其将该车骑至暂住地附近藏匿并将价值人民币361元的随车药品丢弃。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币1124元。2020年4月16日，公安民警将被告人苏爱国抓获归案并扣押到涉案电动三轮车及作案所用的电瓶车钥匙一把；被告人苏爱国归案后如实供述了自己的犯罪事实；同年4月22日，公安机关将涉案电动三轮车发还给被害人徐某。另查，审理期间，被告人苏爱国向本院退赔人民币361元。以上事实，被告人苏爱国当庭供认不讳，并有涉案电动三轮车等物证照片，扣押、发还物品清单、门诊医药费收据等书证，被害人徐某的陈述，江苏省南通市公安局港闸分局民警制作的发破案经过，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。以上证据经被告人苏爱国当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人苏爱国曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，其刑满释放后再次实施盗窃，所窃财物价值超过犯罪追诉标准，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人苏爱国归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其退赔被害人的药品损失，酌情从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人苏爱国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年12月6日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、退赔在案的人民币361元发还给被害人徐秀芝。三、作案所用的电瓶车钥匙一把予以没收。（上述物品暂扣于江苏省南通市公安局港闸分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  潘建明人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  凌 铭二〇二〇年八月七日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1602号之六 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被执行人：李晓龙，男，1978年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李晓龙在中国农业银行62×××60账户内存款人民币3294.73元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖志红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3640号 罪犯赖亚利，女，1973年9月26日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输贩卖毒品罪,经四川省绵阳市涪城区人民法院于2013年3月8日以（2013）涪刑初字第005号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处剥夺政治权利二年，没收财产5万元。被告人不服判决提起上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）绵刑终字第74号刑事判决书，撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第005号刑事判决判处中第一项，判处赖亚利犯运输毒品罪有期徒刑15年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币5万元。刑期自2012年2月25日起至2027年2月24日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更786号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，刑期至2026年5月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赖亚利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯赖亚利被判处没收财产人民币5万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖亚利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赖亚利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年十一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2140号 原告：储茂艮，男，1952年12月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：谢洪有（曾用名谢洪友），男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：谢传华（系被告谢洪有之父），住安徽省潜山市。 被告：付绍安，男，1968年9月25日出生，汉族，供电局职工，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 原告储茂艮与被告谢洪有、付绍安确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储茂艮的委托诉讼代理人徐炜、被告谢洪有的委托诉讼代理人谢传华、被告付绍安及其委托诉讼代理人张树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储茂艮向本院提出诉讼请求：1、确认储茂艮与谢洪有于2007年10月2日签订的“顺桥新村村民住房土地转让协议书”无效；2、确认谢洪有与付绍安于2018年6月12日签订的“房屋买卖合同”无效；3、判令谢洪有、付绍安将该土地恢复原状，返还储茂艮；3、谢洪有、付绍安承担本案诉讼费用。事实和理由：储茂艮系潜山市经济开发区居民，2007年6月份因拆迁安置获得位于开发区㎡安置用地。2007年10月2日，谢洪有经人介绍与储茂艮签订一份“顺桥新村村民住房土地转让协议书”，约定储茂艮将其位于开发区户土地转让给谢洪有，金额为75000元。协议还约定了其他事项。其后，储茂艮闻知开发区严禁私自转让拆迁安置宅基地，多次与谢洪有协商，但谢洪有在土地上建设房屋后拒不返还，谢洪有在土地上建房后又于2018年6月12日与付绍安签订“房屋买卖合同”，将宅基地连同房屋一并转让给付绍安。上述土地依法不允许转让，上述协议及合同都应是无效的，故诉请法院支持储茂艮的诉讼请求。 谢洪有辩称，土地转让事实，价格75000元也是事实，谢洪有2007年在该土地上建房的。储茂艮从来没有协商过要求返还。2014年，谢洪有还向储茂艮支付了11000元。因谢洪有在天津出事了，2018年6月份已将房屋卖给付绍安，卖了42万元。 付绍安辩称，谢洪有与付绍安之间的房屋买卖合同不涉及土地转让，储茂艮是有偿转让，储茂艮亦同意谢洪有将房屋转让，即使储茂艮与谢洪有之间的协议无效，也不存在返还问题。付绍安在买卖房屋过程中，没有过错，房屋购买后付绍安已进行装潢，储茂艮属于重复起诉，请法院驳回储茂艮的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：储茂艮系潜山市经济开发区居民，2007年6月份因拆迁安置获得位于开发区㎡安置用地。2007年10月2日，谢洪有经人介绍与储茂艮签订一份“顺桥新村村民住房土地转让协议书”，约定储茂艮将其位于开发区户土地转让给谢洪有，金额为75000元。协议还约定了其他事项。2007年，谢洪有已在上述土地上建房。2014年，谢洪有再次向储茂艮支付了11000元。2018年6月12日，谢洪有已将在上述土地上建造的房屋以42万元的价格卖给付绍安。储茂艮于2020年2、3月份才开始要求谢洪有返还土地。2020年5月18日,储茂艮向本院提出诉讼请求：1、确认储茂艮与谢洪有于2007年10月2日签订的“顺桥新村村民住房土地转让协议书”无效；2、判令谢洪有将该土地恢复原状，返还储茂艮；3、谢洪有承担本案诉讼费用。本院审理后，于2020年6月11日作出（2020）皖0824民初1399号民事判决，判决驳回原告储茂艮的诉讼请求。 本院认为，储茂艮与谢洪有之间签订的土地转让协议及谢洪有与付绍安之间签订的房屋买卖合同，均是储茂艮、谢洪有、付绍安的真实意思表示，谢洪有、付绍安均已履行其合同义务。诚信既是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的核心价值之一，储茂艮已通过其行为获得了相应收益，现其要求将已处于稳定状态的权属推翻而达到谋取更多利益的目的，其目的明显是恶意和不当，显然违背诚信原则，任何人不得通过恶意违约行为而获利也是合同法的一个重要原则。并且储茂艮的诉讼请求已经本院(2020)皖0824民初1399号民事判决已作出判决，该判决也已生效，现储茂艮的起诉属于重复起诉，故储茂艮要求确认储茂艮与谢洪有签订的土地转让协议和谢洪有与付绍安签订的房屋买卖合同无效及要求谢洪有、付绍安恢复原状并予以返还的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告储茂艮的诉讼请求。 案件受理费1676元，减半收取838元，由储茂艮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年八月十二日 书记员  潘 峥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。