wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4907号原告：高志强，男，1990年11月30日出生，汉族，住安徽临泉县。被告：蔡玉真，女，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告高志强与被告蔡玉真买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志强、被告蔡玉真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高志强向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还电瓶车头盔款10,400元，电瓶车头盔被告收回；2.判决被告承担物流费640元；3.判决被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月19日，原告经高小敬介绍认识卖电瓶车头盔的被告。双方互加微信，被告微信发给原告两款电瓶车头盔照片并附价格，原、被告特别约定是夏天使用的电瓶车头盔，并商定每个头盔单价52元，共200个，合计10,400元，当天原告微信支付全部货款。2020年5月25日，安东物流公司送货到店，原告收到6个包装好的大箱子，当场拆包后发现头盔与约定的不符，清点后有10种不同品牌的头盔（工地安全帽、冬天使用的头盔等）。原告立即与被告沟通，被告口头答应同意调换，但不解决。无奈下诉至法院，请求依法判决。被告蔡玉真辩称，原告买头盔、付款是事实，我是按原告要求发的货，当时也让他开箱验货了，如发现不合格，可拒收退回，现因原告卖不掉，才要求退货，他签收就代表他认可这批货。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，原、被告协商买卖电瓶车头盔一事，双方约定每个头盔单价52元，共200个头盔，颜色随机。同日，原告向被告支付货款10,400元。2020年5月25日，物流公司将货物送给原告，原告予以签收。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原、被告陈述及双方提供的证据可以认定双方成立买卖合同关系，合同成立并生效，双方均应恪守履行。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告未按约定的头盔款式发货，但仅向本院提交了付款记录、物流送货单复印件及物流费支付凭证，并未提供充分证据证明自己的主张，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高志强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告高志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年八月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1385号之一申请执行人：汪雪莲，女，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王敏，江苏明台律师事务所律师。被执行人：谈贺杰，男，1985年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人汪雪莲与被执行人谈贺杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0508民初7667号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告谈贺杰于本判决生效之日起十日内归还原告汪雪莲剩余借款本金66150元，并支付逾期利息（以本金66150元为基数按照年利率24%从2019年7月27日起计算至实际给付之日止）;驳回原告汪雪莲其他诉讼请求;案件受理费2980元，由原告汪雪莲负担1526元，被告谈贺杰负担1454元，被告谈贺杰负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳;公告费300元，由被告谈贺杰负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告孙江。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月29日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存、社保暂停缴费。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月27日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年6月18日，本院工作人员至玻纤路新村（该地址系被执行人在他案中填写的地址确认书载明地址）查找被执行人谈贺杰未果。7.本案被执行人谈贺杰，在我院有多件为被执行人的案件，其中在先案件已以终结本次执行程序方式结案。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的66450元，案件受理费1454元，执行费1115.69元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异47号申请人（申请执行人）：刘喜彬，男，1967年11月25日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：张艳华，辽宁恒海律师事务所律师。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村，统一社会信用代码912102137409182988。投资人：李延军，系该厂厂长。第三人：李延军，男，1967年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人刘喜彬与被执行人大连金州华兴机械加工厂（以下简称华兴机械厂）劳动争议一案中，刘喜彬向本院申请追加李延军为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘喜彬称，其与被执行人华兴机械厂劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会已经作出生效仲裁调解，经其申请在本院执行中发现，华兴机械厂无财产可供执行，因华兴机械厂系个人独资企业而投资人是第三人李延军，故根据相关法律规定，申请追加第三人李延军为本案的被执行人。本院查明，申请人刘喜彬与被执行人华兴机械厂劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出大金劳人仲调字（2019）第1337号仲裁调解书，华兴机械厂同意向刘喜彬分期支付工伤保险待遇共计人民币45万元。因华兴机械厂未履行生效仲裁调解，经刘喜彬申请，本院于2019年8月6日以（2019）辽0213执2564号立案执行。另查明，华兴机械厂成立于2002年8月5日，企业类型为个人独资企业，投资人为李延军，现经营状态为存续。再查明，本院在执行过程中，查封了被执行人华兴机械厂名下的位于大连市××街道龙王庙村××层的房屋。因查封的房产为轮候查封，不具备处置条件，而被执行人无可供执行的其他财产，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0213执2564号执行裁定，终结本案的本次执行程序，并将法律文书送达各方当事人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，生效仲裁调解已经确定了华兴机械厂应向刘喜彬履行支付工伤保险待遇义务，而李延军系华兴机械厂的投资人，且本院在执行中已依法确认了华兴机械厂现再可供执行的财产，故刘喜彬申请追加李延军的法定条件已经成就，对申请人刘喜彬的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人李延军为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘正立
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执277号  西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司、赵某某：  申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与赵某某物业服务合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1801号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司向本院申请执行，请求被执行人支付案款9441.43元，并以,9441.43元为基数，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费、公告费865元。本院依法受理。  在执行过程中，被执行人赵某某主动履行了案款10307元，已返还给申请执行人西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司，西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司对利息自愿放弃，执行费55元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执277号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。   二〇二〇年八月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14120号原告：焦玉龙，男，1990年6月9日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市。负责人：牛文浩，经理。委托诉讼代理人：王培。原告焦玉龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)1,816.4元、营养费1,200元、误工费9,000元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失500元、维修费550元。本院于2020年7月2日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦玉龙的委托诉讼代理人万剑锋到庭参加诉讼,被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告的诉请，本院依法处理。本案中，被告作为负事故全部责任的驾驶人所驾驶的肇事车辆(苏EBXXXX)所投保的保险公司应在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告焦玉龙医疗费1,816.4元、营养费1,200元、误工费7,440元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损100元、维修费550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告焦玉龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年八月二十一日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢673号郑剑华与葛校军、徐菊华、葛聪民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为280986元，经本院立案受理，现已执行到位187250元（本次恢复立案执行之前已执行到位99014元，本案共计执行到位286264元），申请执行人表示自愿放弃执行未到位金额及迟延履行逾期利息等所有未到位执行请求，并同意就此结案，本院收取执行费2750元。至此，关于本院（2017）苏0612民初2756号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3499号 原告：杨瑞彬，女，1976年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告杨瑞彬与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨瑞彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，杨瑞彬应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现杨瑞彬逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按杨瑞彬撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年八月二十日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2790号原告：郑州高凯建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区地二十二大街大王庄121号。法定代表人：刘高占，经理。委托诉讼代理人：李留义，男，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郁志琴，女，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。被告：河南英科建筑工程有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文化路东段与西园街交叉口路北。法定代表人：申泽林，办公室主任。被告：申泽林，男，1991年6月25日出生，汉族，住河北省定州市。被告：李进增，男，1962年4月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：胡博，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告郑州高凯建筑设备租赁有限公司与被告胡博、李进增、申泽林、河南英科建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告郑州高凯建筑设备租赁有限公司于2020年8月24日以双方已达成和解，款项已支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州高凯建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费8072元，减半收取计4036元，由原告郑州高凯建筑设备租赁有限公司负担。审判员  康月婷二〇二〇年八月二十四日法官助理张梦磊书记员李敏
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初418号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某某，男，1971年4月23日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，现住：河北省石家庄市裕华区。2009年9月2日因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证三个月，罚款五百元。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年8月26日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、闫博出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年2月24日1时1分许，被告人郭某某酒后驾驶冀ＡＦ71Ａ1号小型轿车行驶至石家庄市米（河北省政府门口）时被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：郭某某静脉血中乙醇含量为256.61ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且曾经因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，罚金20000元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆轨迹查询、行政处罚决定书、鉴定意见及通知书、查获及抽血视频、被告人郭某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李兆元
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1518号 原告：李瑞成，男，1967年6月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：田凤会，男，1965年1月12日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李瑞成与被告田凤会保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李瑞成到庭参加诉讼，被告田凤会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李瑞成向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行担保责任支付原告借款20000.00元及利息(利息支付时间自2017年10月6日起至本金还清日止按月息2%支付)。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，袁怀顺因生意周转向原告借款20000.00元，约定还款时间为6个月，口头约定月息2%，由被告田凤会承担连带担保责任，还款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。 被告田凤会未出庭亦未提交书面答辩状。 原告李瑞成围绕诉讼请求依法提交了借条一张。被告田凤会未出庭无法进行质证。本院经审查原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月5日，袁怀顺向原告李瑞成借款20000.00元，双方口头约定利率按照月利率5%计付，原告扣除当月利息1000.00元后，实际出借19000.00元，当日，袁怀顺为原告出具了一张借条，内容为：“由于袁怀顺生意周转资金短缺，袁怀顺共得到人民币20000.00元，大写贰万元整，期限6个月，到期不得以任何理由推脱、拒绝，如出现经济纠纷，借款人自愿承担全部费用，如果需要担保人，担保人承担连带责任，未还清借款之前担保人担保责任长期有效，经同意特立为据”。袁怀顺作为借款人在借条上签字并摁手印，被告田凤会作为连带保证人在借条上签名并摁手印。借款人袁怀顺及被告田凤会至今未偿还此款。 本院认为，本案中案外人袁怀顺出具借条上的借款金额为20000.00元，原告预先扣除利息1000.00元，原告李瑞成向案外人袁怀顺实际交付的借款金额为19000.00元，故本案借款本金应为19000.00元。由于当事人口头约定月利率为5%，已明显超出法律规定的上限，超过部分的利息约定无效，原告李瑞成主张借期内利息以及逾期利息均按月利率2%计算的请求过高，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息较为合理。综上所述，被告田凤会作为连带责任保证人，在借款人袁怀顺不履行偿还本息义务的情况下，原告李瑞成要求被告田凤会对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田凤会于本判决生效后十日内偿还原告李瑞成借款本金19000.00元及利息（利息自2017年10月5日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告田凤会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  柳秀山 人民陪审员  李贺民 人民陪审员  陈凤华 二〇二〇年八月三十日 法官 助理  贾佳琦 书 记 员  何宇涵 附页 一、（2020）冀0827民初1518号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2274号 原告：青田县周洪伟轮胎店，统一社会信用代码92331121MA2FXDGX1G，住所地浙江省青田县瓯南街道前仓村1号。 经营者：周洪伟（个人经营）。 委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被告：林小红，女1969年12月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告青田县周洪伟轮胎店诉被告林小红买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付轮胎款17490元；2、本案讼诉费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县周洪伟轮胎店的委托诉讼代理人张洪武到庭参加诉讼，被告林小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告林小红曾向原告购买轮胎和拆装轮胎，并于2018年5月30日向原告出具了欠据，欠款数额为17490元。被告至今未予偿付。 以上事实有欠据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告林小红尚欠原告轮胎货款人民币17490元，事实清楚，证据充分。被告林小红至今未能清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告林小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林小红于本判决生效后十日内支付给原告青田县周洪伟轮胎店轮胎货款人民币17490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告林小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2243号 申请执行人：高华，男性,1969年4月24日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。 法定代表人：林如族。 申请执行人高华与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人高华于2020年08月03日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字【2018】第201号仲裁调解书。本院于2020年08月03日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉康恒房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨杰
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初898号 原告：马树权，男，1966年9月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：刘丽洁，女，1965年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告马树权与被告刘丽洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马树权的委托诉讼代理人姜国如、被告刘丽洁到庭参加诉讼，原告马树权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马树权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除双方于2008年7月1日签订的《土地租用合同》；2.请求依法判令被告给付原告租金1040.00元并将原告土地上的废弃物清理完毕，将土地归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告盖鸡棚需租用原告土地，原、被告于2008年7月1日签订《土地租用合同》，约定由被告租用原告位于河北省承德市滦平县账房沟门下河滩1.3亩土地，并约定每亩土地650.00元（如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元），每年5月1日前付清。后经双方协商于2010年租金调整为每亩每年800.00元。截止到目前，被告欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日的租金1040.00元。原告多次找到被告，被告一直推脱不予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘丽洁辩称，2008年被告在火斗山投资500多万进行养殖，2019年发现土地亩数不够，找到镇政府和村书记协调，村书记因生病说等一等，后来发生疫情，村书记也病危去世，故协商未果。后原告提起诉讼，又经过几次协商，仍未达成一致意见，因此不是被告不愿给付租金，而是由于种种原因一直没有给付。被告不同意解除合同，要求继续履行，同意给付原告租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告马树权提交如下证据：1.土地租用合同复印件（加盖滦平县火斗山镇边营村村民委员会印章）；2.滦平县火斗山镇边营村村民委员会出具的关于刘丽洁租用土地的说明。1、2号证据共同证明原、被告双方于2008年7月1日签订合同，约定每年的5月1日前给付下一年租金，被告方欠付租金，已经违约，合同不能继续履行。 被告刘丽洁的质证意见为，被告确实欠付原告一年的租金。合同是被告本人签订的，是被告的真实意思表示。对原告主张的租金欠付期限认可，同意按照原告主张的土地亩数和租金数额支付租金。 被告刘丽洁当庭未提交证据，庭后于2020年7月27日向本院提交公证书复印件一份（提交原件核对），证明其已将租金提存于河北省滦平县公证处。2020年8月20日提交收条复印件一份（提交原件核对），证明已给付二十二户2020年7月至2021年7月租金36124.00元。 原告马树权的质证意见为，对公证书真实性无异议，仍坚持诉讼请求。对收条的真实性认可，马树申确实收了，但是原告并未领取，马树申要退回给被告。收条中的租金是被告开庭后支付的，不能改变被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，原、被告双方签订了《土地租用合同》，原告马树权将土地1.3亩出租给被告刘丽洁。合同约定每亩土地租金为650.00元一年（玉米价为每斤八角），如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元，租金付款方式为上交款，每年5月1日前付清，如被告违约，原告收回土地使用权，被告承担相应的法律后果。租赁期限自2008年7月至2022年7月。后经双方协商，租金自2010年调整为每亩每年800.00元。 另查明，2020年7月27日，被告刘丽洁将欠付原告的租金1040.00元提存于河北省滦平县公证处。2020年8月12日，被告刘丽洁将包括原告在内二十二户2020至2021年度的租金36124.00元交付给另案原告马树申，马树申为被告刘丽洁出具收条一张，收款人处记载“马树申代22号（户）居民”并按印。且经本庭询问，原、被告双方均认可往年租金亦是交付给马树申，由其发放。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告就土地租赁事宜签订有书面协议，系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，原告已将土地交由被告使用，被告则应依约支付租金。因被告刘丽洁已将原告主张的租金1040.00元提存，原告可至河北省滦平县公证处领取租金，被告支付租金的合同义务已履行完毕，故对原告要求被告给付租金1040.00元的主张不再支持。关于双方合同是否解除的问题，被告虽未按时支付租金，但因本案所涉及的合同已实际履行十余年，被告进行了较多的经营投入，被告在诉讼过程中同意支付租金并将租金提存，未给原告造成不可弥补的损失，不影响原告签订合同目的的实现，且另案原告马树申已代原告领取了2020至2021年度的租金，为了维护合同和生产经营的稳定性，双方租赁合同以继续履行为宜，故对原告要求解除合同、将土地清理完毕后归还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马树权的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告马树权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 审 判 员  寇媛媛 人民陪审员  焦广民 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王佳音 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： 债务已经按照约定履行； 合同解除； 债务互相抵销； 债务人依法将标的物提存； 债权人免除债务； 债权债务同归于一人； 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执373号 申请执行人萧小云，女，1976年2月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人南靖成业食品有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建村，统一社会信用代码：91350627561695324K。 法定代表人王定贤，总经理。 本院在执行申请执行人萧小云与被执行人南靖成业食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人南靖成业食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人南靖成业食品有限公司的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人南靖成业食品有限公司发出限制消费令。申请执行人尚有人民币24500元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人萧小云同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初649号 原告：刘丛君，男，1983年出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段三中交通岗南侧。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 原告刘丛君与被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，2020年8月26日原告刘丛君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘丛君撤诉处理。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘丛君负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘泽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初363号原告：李岚，女，1989年2月5日生，汉族，个体工商户，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：贾文文，女，1988年3月6日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被告：阎亮，男，1977年2月20日生，汉族，户籍地安阳市北关区。原告李岚诉被告贾文文、阎亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李岚于2020年8月25日向本院提出撤回对被告阎亮的起诉。本院认为，原告李岚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岚撤回对被告阎亮的起诉。审 判 长  陈新玲人民陪审员  曹香勋人民陪审员  王永革二〇二〇年八月二十五日书 记 员  高鹏鹰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3089号 原告：聊城黄河河务局莘县黄河河务局，住所地：莘县甘泉路143号1室。 法定代表人：徐广峰，局长。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所律师。 被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地：濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。 法定代表人：王云，董事长。 本院在审理原被告临时用地合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月6日立案后，限其七日内向本院预交案件受理费。原告在本院指定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告聊城黄河河务局莘县黄河河务局自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年八月十四日 书记员  路玉丽
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初414号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何飞，男，1983年9月1日出生，汉族，大学文化程度，住杭州市富阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人叶虹，浙江恩波律师事务所律师。 辩护人陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人何飞犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院经审查于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人何飞及辩护人陆晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年4月23日凌晨，被告人何飞饮酒后驾驶浙Ａ3××××号小型普通客车从杭州市富阳区富春街道花坞北路天邻居小区由东向西行驶，行驶至花坞北路教育发展研究中心路段停车离开，返回天邻居小区3号6幢302室家中休息，后于当日凌晨在家中被查获。经鉴定，被告人何飞血液中乙醇含量为185.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人何飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。 被告人何飞当庭辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，但当时其只是想将车辆停放在合适的位置才驾驶了车辆。 辩护人陆晓峰提出，对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，但被告人何飞的行为符合“犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚”的情形：1、何飞酒后驾车行驶的花坞北路不同于一般的道路，花坞北路地理位置特殊，该路段并非主干道，位置偏僻，平时往来车辆较少，且该路段自2020年1月底开始处于设卡管控状态，失去了作为公共道路的属性，且4月20日城东社区撤除卡口并未公告通知居民。2、被告人主观恶性很小，犯罪情节轻微，其行为不具备危害公共安全的抽象危险。何飞当日饮酒后找了代驾，后其自己驾驶车辆目的是为了挪车找停车位。客观上看，何飞驾驶时间和距离都很短，案发时系凌晨，行人和车辆极少，其行为并不会造成社会危险。3、何飞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度明显。综上，请对何飞免于刑事处罚。 经审理查明，2020年4月23日凌晨，被告人何飞饮酒后驾驶浙Ａ3××××号小型普通客车从杭州市富阳区富春街道花坞北路天邻居小区由东向西行驶，行驶至花坞北路教育发展研究中心路段停车离开，返回天邻居小区3号6幢302室家中休息，后于当日凌晨在家中被查获。经鉴定，被告人何飞血液中乙醇含量为185.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.证人宣某的证言，证实其是做代驾的，2020年4月22晚11点多，其从富阳恩波大道附近代驾一辆白色奔驰商务车至花坞北路天邻居小区门口，当时车上有两夫妻，男的身上有酒气。其驾驶过程中，该夫妻二人有发生争执，其将车辆停靠后就骑车走掉了等情况。 2.证人马某的证言，证实其与何飞系夫妻，2020年4月22日晚上，其二人在晚饭后与朋友至城东商贸城等地唱歌、喝酒，结束后由代驾将车子开回花坞北路天邻居小区门口停靠。期间，其与何飞在车上争吵，下车后其摔倒在地上，之后何飞就把车往老党校方向开走了。后何飞到家后没多久，交警将何飞带走调查等情况。 3.证人陈某的证言，证实2020年4月23日凌晨，其从花坞北路天邻居小区家中出来，发现小区附近路边停着一辆车子，车上有争吵声，之后一对男女下车，男子打了女子，女子趴在地上，其询问该女子后报警，等其打完电话，该女子已经离开了等情况。 4.现场笔录、呼气式酒精测试仪测试单、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、视听资料制作情况说明、照片及说明等，证实2020年4月23日凌晨，何飞醉酒驾驶机动车被民警查获，民警对其进行酒精呼气检测并带至医院抽血等事实。 5.行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、驾驶人信息等，证实被告人何飞的驾驶证信息及涉案车辆基本情况。 6.鉴定意见，证实被告人何飞血液中乙醇含量为185.1mg/100ml的事实。 7.证明，证实因防控疫情，富阳城东社区于2020年2月1日在××路××委××路××号××室门口）分别设置了检查卡口，2月7日纪委旁卡口合并至××路××号卡口，后于4月20日撤除卡口的事实。 8.户籍证明，证实被告人何飞的基本身份情况。 9.出警经过及情况说明，证实被告人何飞的归案情况。 10.被告人何飞的供述与辩解，证实其供述于4月22日晚与妻子在富阳城东商贸城等地和朋友饮酒，后叫了代驾将车牌为浙Ａ3××××汽车开回花坞北路天邻居小区门口，代驾停车后离开。其因与妻子争执，下车后坐上驾驶室又将车行驶至教研室附近，后走回家睡觉，于凌晨被交警带走调查等情况。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，应予认定。 本院认为，被告人何飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何飞到案后如实供述醉酒驾驶事实，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人陆晓峰据此提出的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人何飞犯罪情节轻微、可免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人何飞醉酒后在城市道路上驾驶机动车，其驾驶途中，涉案路段行人、车辆均有往来，危害性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人何飞的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人何飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  赖海燕 人民陪审员  戴福兴 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  廖 莎
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初888号原告：王三荣，女，1983年8月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告王三荣与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告王三荣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告王三荣申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王三荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王三荣负担（己交纳）。审判员  刘忠红二〇二〇年八月二十八日书记员  陈雄晖
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1923号 原告：邱枫，男，1982年2月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托代理人：张一庆，北京逢时律师事务所律师。 原告邱枫与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱枫、被告人保财险的委托代理人张一庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱枫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计642891元；2.诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年12月6日原、被告签订保险合同，约定被告承保原告冀Ｒ×××××号车辆（车辆识别代码ＷＤＤＵＧ5ＡＢ8ＬＡ510272）的车辆损失险、特约维修险并不计免赔，保险期间至2020年12月5日。2020年4月10日1时20分，原告驾驶该车在大城县行驶，因操作不当碰撞到路边树木，造成原告车辆严重损坏。经大城县公安交通警察大队认定，原告承担此事故的全部责任。现就损失赔偿问题与被告无法达成调解，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告人保财险辩称，对原告方诉讼请求不予认可。对于事故发生的事实无异议，原告车辆在人保财险投保机动车损失险782800元。原告诉求所依据的鉴定评估报告书扩大了损失项目的范围，由此造成损失金额的扩大。因原告主张的赔偿数额、项目不具有合理性，所以不同意赔偿。 原告邱枫围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、大城县公安交通警察大队出具的第131025420200000115号道路交通事故认定书；2、邱枫的驾驶证以及所驾驶车辆的行驶证、机动车商业保险保险单；3、河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的北评协字第HBGX［2020］第6231号鉴定评估结论报告书以及评估费票据；4、施救费票据。 被告人保财险对原告邱枫提交的证据发表如下质证意见：对事故认定书、邱枫的驾驶证以及所驾驶车辆的行驶证、保险单、施救费用和鉴定费用的真实性无异议。对河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告中所列原告损失项目及损失金额、部件损坏程度不认可。其中最重要的是发动机，从该报告所附照片看，不能看出发动机是全损或无法修复，而鉴定报告所确定的是发动机需更换（是按全损处理），价格为15万元，该价格为发动机总成的价格，从现场照片以及人保财险掌握情况来看，原告发动机总成并没有完全损坏。再者，发动机是由各个不同的部件构成，从照片来看原告车辆发动机仅是底部固定的螺母处有损坏，不应按整个发动机总成全部损坏来处理。特别是原告车辆鉴定损失数额60万元，但鉴定报告扣减残值1000元，显然不符合市场鉴定标准，故对原告提交的鉴定报告中的内容不认可。 被告人保财险为证实其庭审主张向法庭提交了在事故发生后，保险公司现场查勘以及拆解定损时所拍摄照片用以证实原告车辆损坏的部位和损坏程度。查勘照片记载与原告鉴定书中损坏部位表现的内容不一样，其中发动机项仅仅是某个部位损坏，是固定发动机的部位，通过更换相应部件足以解决发动机损坏问题。 原告邱枫对人保财险提交的证据质证质证意见为：请求法院依法审查。对原告受损车辆鉴定是通过法院依法对外委托，对于鉴定过程予以尊重。 经庭审及原被告举证、质证，本院综合认定事实如下：2019年12月5日，原告邱枫为登记在其名下的冀Ｒ×××××号小型轿车（发动机号码：264××××4596）在被告人保财险处投保了责任限额为782800元机动车损失险并约定不计免赔，约定保险期间自2019年12月6日至2020年12月5日止。2020年4月10日01时20分许，邱枫驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大北路由西向东行驶至大城县西王祥村路段时，由于操作不当与公路南侧路边树木相撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，邱枫负事故的全部责任。事故发生后经原告申请，本院依法对外委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司于2020年6月23日作出北评协字第ＨＢＧＸ［2020］第6231号鉴定评估结论报告书，确定冀Ｒ×××××号小型轿车的车辆损失数额为605561元（已扣除残值1000元）。原告邱枫因本次事故造成损失有：1、车辆损失605561元。2、评估费36330元。3、施救费1000元。以上损失共计642891元。 庭审中，被告人保财险认为冀Ｒ×××××号小型轿车的损失项目缺乏合理性，因此对于河北国信机动车鉴定评估有限公司作出北评协字第ＨＢＧＸ［2020］第6231号鉴定评估结论报告书不认可，并申请对冀Ｒ×××××号小型轿车损失项目的合理性（即损失项目与事故是否存在因果关系以及损失项目应进行更换或维修）以及对与本次交通事故具有因果关系的损失项目的维修费用进行鉴定。根据被告人保财险提交的其公司在对事故现场勘查以及在参与对原告车辆拆解定损过程中所拍摄照片，结合庭审情况可以看出，被告人保财险在事故发生后第一时间对事故现场进行了勘查，也充分参与了该案件鉴定机构对事故车辆受损情况现场查勘过程，且人保财险在鉴定机构现场查勘、拆解定损过程中并未对鉴定程序、冀Ｒ×××××号小型轿车受损项目、损坏程度等提出异议，故本院对于河北国信机动车鉴定评估有限公司作出北评协字第ＨＢＧＸ［2020］第6231号鉴定评估结论报告书依法予以认定，对人保财险的鉴定请求，不予采纳。 本院认为，邱枫驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大北路由西向东行驶至大城县西王祥村路段时，由于操作不当与公路南侧路边树木相撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，邱枫负事故的全部责任，此事实本院予以确认。因冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险投保了机动车损失险以及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故被告人保财险应依照法律的规定以及保险合同的约定在保险限额内赔偿原告邱枫因此次交通事故造成的车辆损失、施救费、评估费共计642891元。关于原告主张的评估费，因该费用是确定原告车辆损失所必要、合理的支出费用，依法应由人保财险负担。庭审中，被告人保财险对冀Ｒ×××××号小型轿车损失项目的合理性提出异议，并申请对损失项目的合理性以及对与本次交通事故确有因果关系的损失项目价格重新进行鉴定，因未向法庭提交充足的反驳证据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告邱枫因交通事故造成的车辆损失、评估费、施救费共计642891元。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 帐号：04×××23 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5114元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何苗苗 ——
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执119号 申请执行人叶文其，1971年10月13日生，男，住西安市。 被执行人华成品，1960年11月11日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人叶文其与被执行人华成品民间借贷纠纷一案【（2017）陕1025民督3号支付令】中，被执行人华成品应支付申请执行人叶文其借款本金300,000元及利息90,000元，承担申请费2，384元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2020年4月3日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行还款义务。经查，被执行人华成品无银行存款，无股票、证券登记等信息；经查华成品名下的华美酒店在陕西镇安农村商业银行股份有限公司抵押贷款，现已经被多家法院查封；其座落于镇安县迎宾路68号1至5层的房产，产权已经于2017年12月14日转移到陕西镇安农村商业银行股份有限公司名下以物抵债；其名下的车牌号陕AR9561的车辆已经出售给他人，车牌号陕AFP430的小轿车现在华美酒店已经年久失修，车牌号为陕A8JD97的货车已经报废，车牌号为青ACZ966的货车已经丢失无法找到，其现无其他可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人黑名单及限制消费令予以信用惩戒。现被执行人无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，其未实现的债权39万元及利息，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原支付令和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡晓敏
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审325号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：游香菊，女，1979年2月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第311号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人游香菊于2018年4月未经批准，擅自占用彭思镇王铺村一组土地建房，目前已建成。所占土地不符合《土地利用总体规划》。被执行人游香菊未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年8月29日作出蕲自然资规执罚（2019）第311号行政处罚决定书。本院认为，被执行人游香菊未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第311号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第311号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令游香菊退还非法占用的203.52平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3853号原告：王某，女，汉族，1984年11月21日出生，住河南省商水县。被告：姚某1，男，汉族，1987年2月3日出生，住河南省商水县。原告王某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、由原告抚养女儿，由被告抚养儿子，各自负担所抚养子女的抚养费。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方结婚登记。于××××年××月××日生育女儿姚某2；××××年××月××日生育儿子姚某3。婚姻关系存续期间无共同财产和债务。由于被告处处说谎，不知道干活、务工挣钱，对家庭不负责任，经常对原告实施家庭暴力，造成双方经常生气。原告曾于2019年5月向法院起诉离婚，法院作出(2019）豫1623民初2240号民事判决书，判决双方不准离婚。判决后，被告的毛病仍然没有改变，双方关系并没有和好，仍然是分居生活。原告认为双方的夫妻感情已经完全破裂，和好无望，故再次起诉离婚，请求依法判决。被告姚某1辩称：我们尽量和好，这样对小孩成长有利，不同意离婚。原告说的理由不属实，我干活原告也没有看到。原告王某向本院提交的证据材料有：1、保证书一份，证明被告没有按照保证书上去做。2、婚姻登记信息一份，证明原被告系合法夫妻关系。3、判决书一份，证明法院判决不准许原被告离婚。被告姚某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告均无异议。因上述证据形式合法、内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2008年冬认识，同年腊月16日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续，××××年××月16生育长女姚某2，××××年××月××日生育长子姚某3。婚后，原被告因生活琐事有时生气。原告于2019年5月诉至本院，要求与被告离婚，本院于2020年5月13日作出（2019）豫1623民初2240号民事判决，判决不准予原被告离婚。原告于2020年2月份外出打工，并与被告分居生活。现子女跟随被告父母生活。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气现象的发生，加之原告外出打工，夫妻分居生活，严重伤害了夫妻感情。原告2019年5月的离婚诉请，虽经本院判决不准离婚，但也印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂的事实。原被告本应以法院判决不准离婚为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各行其是，致使本次诉讼的发生。如果任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，又生育两个子女，且子女尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告王某与被告姚某1离婚；二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年八月三十一日书记员  赵海铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18027号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人王正群，女，1963年8月19日生，汉族，住云南省普洱市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19821号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王正群支付欠款本金人民币29,817.86元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人王正群发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王正群于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王正群未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王正群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王正群名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王正群名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王正群继续履行债务的权利，被执行人王正群仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王正群有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初1703号 原告：徐美玉，女，1970年8月3日出生，汉族，湖南省宁远人。 被告：范敏，女，1981年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。 本院在审理原告徐美玉诉被告范敏民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的民事权益，现原告自愿向本院撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐美玉撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐美玉负担。 （本页无正文） 审 判 员 奉         丽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 邹         玲 书 记 员 袁敏附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3505号申请执行人：天津融创朗晟商业管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼5层商22。主要负责人：芦颖，总经理。委托诉讼代理人：王明弟，女，公司法务。被执行人：曹胜杰，男，1976年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津融创朗晟商业管理有限公司与曹胜杰租赁合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初245号公诉机关吉首市人民检察院。被告人陈祖江，男，1984年4月1日出生于湖南省保靖县，土家族，高中文化，住保靖县。因涉嫌犯职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月28日被郴州市看守所羁押（网上追逃），同年10月3日被吉首市公安局刑事拘留；同年11月9日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人陈祖江犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员赵军、廖振宇出庭支持公诉，被告人陈祖江到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控被告人陈祖江故意逃匿，拒不支付公司员工劳动报酬，数额较大，应依照刑法第二百七十六条之一第一款规定处罚。被告人陈祖江对公诉机关的指控未持异议，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月，石某、陈德旗和被告人陈祖江注册成立了湘西畅通快运有限公司，石某为公司法人代表，陈德旗和陈祖江为公司股东。2018年8月，经三人协商，石某、陈德旗不再参与公司经营，陈祖江独自经营该公司，但未在工商部门进行法人代表变更登记。后陈祖江于2018年8月至12月分别拖欠该公司周某、贾某、刘某等19名员工工资共计199846元。员工多次摧要工资，陈祖江均以各种借口拖延，至2019年1月，陈祖江离开吉首，并处于失联状态。湘西州人社局接到了畅通快运有限公司员工投诉后，即介入调查，并向陈祖江及湘西畅通快运有限公司发出劳动保障监察限期改正指令书，指令陈祖江足额支付拖欠的员工工资，并于2019年2月19日在陈祖江公司办公地点采用张贴、拍照方式予以公告送达。陈祖江一直未能支付拖欠的员工工资。2019年9月28日，陈祖江在湖南省郴州市被当地民警抓获。上述事实，被告人陈祖江在开庭审理过程中未持异议，且有劳动保障监察移送的执法文书和案件材料，侦查机关接报案件登记，立案决定书，证人石某、田某的证言，被害人周某、贾某、刘某、吴某等人的陈述，陈祖江的供述和辩解，劳动保障监察投诉登记表，员工投诉工资明细，员工出具的欠薪情况说明，抓获经过，户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈祖江系湘西畅通快运有限公司的实际负责人，其有法定义务支付员工工资，明知未支付工资而离开公司所在地，且将手机关机无法联系，属逃匿行为。导致19名员工被拖欠工资199846元，且经相关部门责令支付仍不支付，其行为已经构成了拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。陈祖江归案后，如实交待所犯罪行，并认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈祖江犯拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令陈祖江支付员工工资人民币199846元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈祖江的刑期自2019年9月28日起至2020年9月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 龙菊英人民 陪 审员 唐承嵘二〇二〇年八月十二日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2717号 申请人:郭海明，男，1977年7月18日出生，汉族,江西省宁都县人，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：李维江，江西同圆律师事务所律师，特别代理。 被申请人:谢文华，男，1968年6月30日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院在审理申请人郭海明与被申请人谢文华民间借贷纠纷一案中，申请人郭海明于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢文华名下的银行存款、车辆价值共计500000元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提供担保，保单号为PZDM202036070000000247。 本院经审查认为，申请人郭海明的申请符合法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谢文华名下的银行存款、车辆价值共计500000元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费3020元，由申请人郭海明负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海宾 二〇二〇年八月十九日 书记员  廖丽珠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3777号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：兰珠福，男,1972年7月24日生,汉族,住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰珠福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初371号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金51321.51元及利息、滞纳金、账单分期手续费、自驾宝增值服务使用费（按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2014年7月22日起，利息、账单分期手续费及自驾宝增值服务使用费计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费578.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  孙若楠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执797号申请执行人：宾县久丰种子商店。住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。负责人：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，现住黑龙江省宾县。被执行人：张宝臣，男，1981年10月2日生，汉族，农民，住宾县。本院执行宾县久丰种子商店与张宝臣买卖合同纠纷一案中，本院（2018）黑0125民初4485号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宝臣应给付申请执行人宾县久丰种子商店欠款2,300.00元，案件受理费25元及申请执行费50元由被执行人负担。该案在执行过程中，因被执行人张宝臣常年不在家，现申请人向本院提出申请，要求撤销对被执行人张宝臣的执行申请。申请人宾县久丰种子商店的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院作出的（2018）黑0125民初4485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二〇年八月二十七日书记员  赵欣怡
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执521号之一 被执行人:贺喜松，男，1998年11月24日出生，住湖北省松滋市。 贺喜松盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初395号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人贺喜松未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为罚金及退赔违法所得共计2895元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人贺喜松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人贺喜松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人贺喜松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺喜松的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人贺喜松有可供执行的财产。截至2020年8月4日，本案执行到位标的2000元。 鉴于被执行人贺喜松拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人贺喜松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执521号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢77号之三 申请执行人：李国华，男，62岁，1958年2月28日出生，汉族，地址围场县。 被执行人：方景忠，男，53岁，1966年9月22日出生，汉族，地址围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）围民初字第3670号文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人方景忠在河北省农村信用社联合社6230250191100712406_1账户内存款人民币1687.55元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  李德志
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1573-3号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：吕纪平，男，汉族，1995年1月10日出生于安徽省芜湖县，初中文化，三联物业员工，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕纪平中国银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执333号之四申请执行人：宋丽，女，汉族，1970年1月29日生，住丹东市元宝区被执行人：高利，男，汉族，1965年02月25日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初2007号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人高利的银行存款9200.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年八月六日书记员  陈丽丽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执592号申请执行人：上海渠乐贸易有限公司，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢1088室（光明米业经济园区）。法定代表人：吴奕中，执行董事。被执行人：上海友备石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号704-C59室。法定代表人：张铠，执行董事。本院执行的申请执行人上海渠乐贸易有限公司与被执行人上海友备石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）沪01民初140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海渠乐贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案并向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海渠乐贸易有限公司支付货款人民币92,603,102元、违约金（以人民币92,603,102元为基数，按日利率万分之五，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费人民币199,820.12元。但被执行人未予履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查控，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人告知上述执行情况，并要求提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 王胜军审 判 员 唐卓青二〇二〇年八月三十一日法官助理 孙垒垒书 记 员 孙垒垒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执190号 申请执行人：台江县佳安租车行，个体工商户，住址贵州省台江县台拱镇台拱街道高速路口二巷2号门面。 被执行人：张和平，男，1998年7月4日出生，苗族，住贵州省台江县。 本院在执行原告台江县佳安租车行与被告石忠华车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执190号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  王平生
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2512号 申请人：苏传金承包经营户 代表人：苏传金，男，1966年11月18日出生，汉族，巢湖市人，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏传金承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5507号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1157号之十五申请人：马元勤被执行人：王佃河关于申请执行人马元勤与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在6217002260010345744_156_1账户内余额人民币435.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在中国建设银行6217002260010345744_156_1账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执498号 申请执行人:王振华,男性,汉族,1990年8月26日出生,住华州区莲花寺镇高家河村三组,居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人:任雷,男性,汉族,1990年3月15日出生,住华州区赤水镇田村任家组,居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人王振华依据生效的（2019）陕0503民初1658号民事调解书，要求被执行人任雷归还借款170000元及利息。案件受理费2094元、执行费2481.41元由被执行人任雷负担。本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人任雷在2020年8月17日先归还申请人王振华2000元（已履行）。2.自2020年8月18日起任雷每天归还王振华500元，直至还完为止。申请人同意该案终结执行。 符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执498号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙慧中
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1971号 原告：廖文辉，男，1997年1月10日，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：许龙建，男，1988年2月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告廖文辉与被告许龙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告廖文辉委托诉讼代理人白芝成到庭参加诉讼。被告许龙建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖文辉向本院提出诉讼请求：1、许龙建偿还廖文辉借款本金10万元及自2019年12月4日起至借款付清之日止以10万元为基数按月息2%计算的资金利息；2、许龙建向廖文辉支付律师费5,000元；3、本案诉讼费用由许龙建承担。事实与理由：2019年12月3日，许龙建向廖文辉出具借条：今借到廖文辉人民币100,000元整，2019年12月3日到2020年1月2日，月息3分。许龙建出具委托书，委托廖文辉将此笔款项转至周孟祥账户，同日廖文辉向周孟祥账户转款10万元。经催收，许龙建未归还借款。故诉至法院。 许龙建在举证期间内未提交任何书面证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：许龙建和廖文辉系朋友关系，2019年12月3日，许龙建向廖文辉出具借条，载明：今借到廖文辉人民币100,000元整（大学：壹拾万元整）2019年12月3日到2020年1月2日，月息3分。 许龙建向廖文辉出具委托书，载明：本人许龙建委托廖文辉将此笔款项转至周孟祥成都银行（62215323……5502）。许龙建出具情况说明载明：共三笔钱。2019年8月8日贰拾伍万，2019年9月9日壹拾万，2019年12月3日壹拾万元整。 2019年12月3日，廖文辉向周孟祥（62215323……5502）账户分两笔转账10万元。 2020年6月29日，廖文辉同四川彰明律师事务所签订民事委托代理合同。2020年7月17日，廖文辉向四川彰明律师事务所转账5,000元。2020年7月20日，四川彰明律师事务所出具四川增值税普通发票。 以上事实，有身份信息、电子银行业务回单、借条、委托书、情况说明、民事委托代理合同、四川增值税普通发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。本案中，廖文辉向本院提交借条、转款凭证、授权委托书，已形成完整的证据链，故许龙建向廖文辉借款100,000元的事实应当予以认定，廖文辉应按照约定归还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“约定了借期内利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，廖文辉在本案中主张以借款本金为基数自2019年12月4日起按年利率24%计算至付清全款时止，符合法律规定，本院予以支持。廖文辉主张律师费，因借款时未约定，本院不予支持。许龙建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许龙建于本判决生效之日起十五日内向原告廖文辉归还借款本金100,000元及利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数自2019年12月4日起按年利率24%计算至付清全款时止）； 二、驳回原告廖文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,338元，保全费1020元，由被告许龙建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年八月五日 书记员  卢静
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执371号申请执行人:申请执行人:西平县人民法院,住址:西平大道与凤鸣大道交叉口路北110米路东。被执行人:张彦勇，男，1986年2月16号出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县人民法院与被执行人张彦勇罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初146号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彦勇于判决生效后并处罚金三千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年4月20日、2020年8月12日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执371号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年八月三十一日书记员  郜梦园
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1555号被执行人：赵东升，男1989年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：宋海凤，女1988年04月16日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行与赵东升、宋海凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵东升、宋海凤270元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保235号之二 申请人:郭伟，男，1985年3月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭伟于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额2572.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额2572.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初419号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨小刚，男，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月1日被神木市公安局依法刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人杨小刚犯危险驾驶罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人杨小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日16时许，被告人杨小刚醉酒后驾驶晋M9X398号黄黑色“宝骏”牌小型轿车，沿神木市G338线由西向东行驶至942KM+10M处，追尾撞于前方同向行驶高福山驾驶的晋F04004/晋FU567号重型半挂车尾部，结果致两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对杨小刚血液酒精含量检测，其结果为：211.46mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年7月14日神木市公安局交管大队认定杨小刚承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人杨小刚在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害高福山的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、查获经过、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小刚违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨小刚醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人杨小刚归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2020年11月11日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月二十日 书记员  麻 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初562号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪磊，男，1992年4月23日出生，汉族，2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年12月7日止。指定辩护人朱敏、金鹏，湖北伟宸律师事务律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人汪磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年5月30日11时许，被告人汪到本市江汉区华安里新村四路58号603室，釆取踹门入室的方式进入被害人程某的家中，盗走人民币700元和戒指一枚。2.2020年5月30日14时许，被告人汪磊到本市江汉区华安里社区复兴五村425号402室，釆取踹门入室的方式进入被害人孟某的家中，盗走人民币600元。3.2020年6月7日12时许，被告人汪磊到本市江汉区华安里社区复兴五村310号504室，采取踹门入室的方式进入被害人陈某家中，盗走人民币500元。接被害人报案，公安机关于2020年6月15日将被告人汪磊抓获。案发后，被告人汪磊的亲属代为赔偿被害人程某、孟某的经济损失，并取得被害人谅解。另查明，案件审理中，被告人汪磊的亲属自愿代为退赃人民币500元（已暂扣本院）。公诉机关认为，被告人汪磊具有累犯、多次入户盗窃、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人汪磊有期徒刑八个月，并处罚金。被告人汪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人汪磊归案后如实供述自己的罪行，其亲属代为全部退赔并取得二名被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪磊自愿认罪认罚，并具有累犯、入户盗窃、归案后如实供述罪行、全部退赔并取得部分被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人汪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自2020年6月15日起至2021年2月14日止）。二、被告人汪磊亲属代为退赃的人民币五百元，依法发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月二十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执452号申请执行人：毛承杰，男，贵州省石阡县人。被执行人：赵世权，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初939号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人赵世权发出执行通知书，责令被执行人赵世权履行下列义务：1、由赵世权支付申请执行人毛承杰货款50500元；2、由赵世权支付案件受理费531元、缴纳申请费人民币658元。被执行人赵世权至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人赵世权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人赵世权名下的财产。查明：1、被执行人赵世权有少量银行存款；2、被执行人赵世权名下有江淮牌车（贵DJ28**）、（贵DSA5**）车各一辆，有江铃牌（贵DUV7**）车一辆（均已被另案查封）；3、无工商、证券登记信息。本院已将上述情况告知申请人，申请人明确表示不处置上述财产。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人赵世权无不动产登记信息。四、在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“一、由被执行人赵世权在2020年12月底之前支付申请人30000元，在2021年2月10日前支付5000元，在2021年5月底前履行完毕；二、如被执行人在上述履行期间有履行能力，应一次性支付完毕。如被执行人赵世权未按协议履行，自愿接受法院罚款、拘留措施；三、申请人撤回案件的执行，同意本院解除被执行人银行存款的冻结。”协议达成后，申请人向本院申请撤回案件执行。本院认为：在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执452号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年八月三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3507号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。被告：罗永斌，男，1971年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：应友滨，男，1979年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告罗永斌、应友滨为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 谢 舒二〇二〇年八月十八日书记员 章玲晓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5136号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5136号申请执行人：罗照顺，男，汉族，1965年11月5日生，住址上海市浦东新区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人罗照顺与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2272号调解书已发生法律效力。申请执行人罗照顺于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币131972.95元及利息。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1880元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7786号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告王修领，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告王修领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月二十日书记员  随静蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1584号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王莉，女，1987年08月11日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王莉拒不偿还信用卡欠款本金10920.78元及总利息1521.01元、总费用6572.27元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10920.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19014.06元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王莉签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10920.78元及总利息1521.01元、总费用6572.27元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10920.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19014.06元。申请费92元，由被申请人王莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执恢34号王贵生：你与张立茹民间借贷纠纷一案，民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：给付欠款4000元。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：刘志敏联系电话：0418-6281726风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。