陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初132号 原告：张某某，男。 委托代理人：胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：梁某某，男。 被告：黄陵县龙乡出租有限责任公司。住所地：黄陵县桥山街道办事处梨园新区川道黄店路梨园村村口诚捷修理厂院内。 法定代表人：孙权，该公司经理。 委托代理人：李延妮，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区枣园路西北川第三十四街坊志丹大厦。 负责人：刘小平，该公司经理。 委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告张某某与被告梁某某、黄陵县龙乡出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人胡敏峰、被告梁某某、被告黄陵县龙乡出租有限责任公司委托代理人李延妮、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医疗费、车辆损失10000元；2、判令被告偿还原告住院期间护理、营养、伙食补助、后续治疗、残疾赔偿金等费用（以鉴定结论为准）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月13日18时40分，被告梁某某驾驶陕JT3163号比亚迪小轿车由黄陵县商业街阳光小区前往黄陵县中学途中，行驶至黄陵县河西张寨桥西段100米处，因观察不周，未与前车保持安全距离，与同方向前方原告的人力车相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经黄陵县公安局交通警察大队185号道路交通事故认定书认定，被告梁某某负事故的全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后被送往黄陵县人民医院治疗45天，其伤情为：1、颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮裂伤；4、腰5椎体骨折；5、腰4椎体左侧横突骨折；6、腰3椎体两侧横突骨折。原告伤势好转后出院回家休养至今。被告梁某某在原告住院期间垫付医疗费9000余元。被告梁某某驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司购买交强险及商业险，现原告为维护其合法权益诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费14843元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元、营养费2250元、交通费1000元、误工费5400元、护理费7200元、架子车损失200元、复印费114元、菜地损失3000元、鉴定费2580元，合计34187元。 被告梁某某辩称，事故发生属实，其驾驶车辆在被告保险公司购买保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿；其在原告住院期间垫付医疗费9000余元。 被告黄陵县龙乡出租有限责任公司辩称，事故发生属实，肇事车辆是其公司名下车辆，由被告梁某某承包经营，车辆在被告保险公司购买保险，事故发生在保险期限，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司辩称，事故发生属实，对交警队的责任划分无异议，原告主张的赔偿项目及标准依法计算；事故发生时原告已经72周岁不应支持误工费，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告第一组证据原告身份证复印件、道路交通事故认定书、第二组证据陕JT3163车辆行驶证、保险单复印件、第三组证据黄陵县人民医院住院病历、第六组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据均无异议。被告梁某某及黄陵县龙乡出租有限责任公司对原告第四组证据医疗费票据、病案、材料复印费、菜地照片、肇事损坏架子车照片、第五组证据交通费、第七组证据张某某妻子李毛娃残疾证、家中扶贫手册、村委会证明均无异议。被告保险公司对原告第四组、第五组、第七组证据真实性均无异议，但认为原告第四组医疗费中票号7016222557、7016222526与原告名字不符，两张购物小票非正式票据，形式不合法且无医嘱，不予认可；复印费、照片无法证明与本案关联性及系架子车系原告所有，也不能证明原告财产损失，对原告主张的财产损失不予认可；被告保险公司认为原告第五组证据交通费票据形式存在瑕疵，请求法院在500元内酌情认定，认为原告第七组证据村委会不具备证明菜地损失的资质，不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告第一组、第二组、第三组、第六组证据能够证明原告因本次事故受伤住院治疗45天的事实及经陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，其伤情经鉴定未构成伤残等级，后续治疗费3000元，护理期限60日的事实，故原告住院伙食补助费以每天60元、鉴于原告年龄其护理费以每天120元认定合理，确认原告住院伙食补助费2700元、护理费7200元、后续治疗费3000元，原告已经年满72周岁，虽其病案及诊断证明无加强营养，但其为治疗恢复增加营养合理，原告主张营养费按每天30元认定合理，确认原告营养费1350元；原告第四组证据中医疗票号7016222557、7016222526虽与原告姓名不符，但原告庭后提供黄陵县人民医院“姓名系登记错误”的证据，结合该票据的发生时间，能够证明该票据系原告治疗所花费，结合原告其他医疗票据确认原告医疗费为14821.77元；购物小票无医嘱且形式不合法，不予认定；复印费非本次事故的直接损失，对证明问题不予认定；人力板车损失虽未定损，但原告第一组证据责任认定书能够证明原告人力板车因此次事故受损，原告主张200元人力车损失合理予以确认；菜地损失非本次事故的直接损失，且损失金额无相关依据，对村委会证明不予认定；原告第五组证据因原告受伤就医支出交通费属实，结合其就医、转院、鉴定及必要的陪护人员，酌情认定700元；原告第七组证据原告事故发生时已经72周岁，其虽系贫困帮扶对象但并无固定收入，其主张误工费无依据，对证明问题不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日18时40分许，被告梁某某驾驶陕JT3163比亚迪小型轿车由黄陵县商业街阳光小区前往黄陵中学途中，行驶至黄陵县河西张寨桥西段100米处，因观察不周，未与前车保持安全距离，与同方向前方原告拉的人力车相碰撞致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通伤人事故。该事故经黄陵县公安局交通管理警察大队事故责任认定书认定，被告梁某某负全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告被送往黄陵县人民医院住院治疗45天，其伤情经诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、腰5椎体骨折、腰4椎体左侧横突骨折、腰3椎体两侧横突骨折，花费医疗费14821.77元。原告伤情经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，其伤情未构成伤残等级，后续治疗费3000元，护理期限60日。被告黄陵县龙乡出租有限责任公司系陕JT3163号比亚迪牌车辆的法定所有人，该车由被告梁某某实际承包经营。陕JT3163号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司同意作为被告参加应诉。事故发生后，被告梁某某垫付原告医疗费9700元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。黄陵县公安局交管大队道路交通事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，予以采信，原告请求赔偿于法有据，予以支持，确认原告医疗费14821.77元、住院伙食补助费2700元、护理费7200元、后续治疗费3000元、营养费1350元、交通费700元、车辆损失200元，鉴定费2580元。陕JT3163肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险及商业险（限额100万），事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司同意作为被告参加诉讼，其应在交强险责任限额范围内分项履行保险义务，不足部分，在商业第三者责任保险限额内按照全部责任进行赔偿；被告梁某某垫付的9700元医疗费待保险公司理赔后原告应予以退付；被告黄陵县龙乡出租有限责任公司虽系肇事车辆的法定所有人，但原告主张的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿，故被告黄陵县龙乡出租有限责任公司不再承担民事赔偿责任；原告主张的诉讼费、鉴定费由侵权人被告梁某某负担。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费等费用29971.77元，被告黄陵县龙乡出租有限责任公司、被告梁某某对原告损失不承担赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费由被告梁某某负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JT3163号车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7200元、交通费700元，在财产限额内赔偿原告财产损失200元，以上合计18100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JT3163号车辆商业第三者责任保险限额赔偿原告医疗费4821.77元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元，合计11871.77元； （以上款项于判决生效后二十日内一次性支付） 三、被告梁某某、被告黄陵县龙乡出租有限责任公司对原告损失不承担赔偿责任。 四、被告梁某某垫付原告的9700元医疗费，待被告中国人民财产保险有限公司延安市分公司理赔后，原告张某某予以退还。 五、原告鉴定费2580元，由被告梁某某承担。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取327元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年八月十日 法官助理 古丽娜 书 记 员 王 羽 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。