山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1905号原告：韩付英，女，1971年7月12日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告韩付英与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告韩付英的委托诉讼代理人刘鹏，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩付英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计193387.48元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的一切费用。事实与理由：2019年6月3日14时35分，刘波驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型汽车，沿205国道由南向北行驶，当行至205国道长途汽车站路口处时，与前方停在公路上等红灯刘某驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型汽车(车上乘坐韩付英)后部相撞，致刘某、韩付英受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，刘波承担事故全部责任，刘某、韩付英不承担事故责任。事故造成原告各项损失193387.48元；经核实刘波为鲁Ｍ×××××小型汽车驾驶员和实际车主，该车在人保财险滨州市分公司投保交强险与商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判若所请。人保财险滨州市分公司辩称，需进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效，及是否存在其他免责事由。在该案事故中，还存在其他受伤者，我公司已在交强险范围内赔偿其医疗费7500元，伤残赔偿范围内赔偿6200元。对本案原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.韩付英提交博兴县人民医院住院收费发票2张、门诊收费发票2张，博兴县中医医院住院收费发票1张，滨州医学院附属医院门诊发票2张、诊断证明书3份、门诊病历3份、住院费用清单3份、住院病历3份，拟证实韩付英因本次事故共住院70天，支付医疗费用52392.28元，经质证，人保财险滨州市分公司认为2020年6月8日滨州医学院附属医院门诊票据没有相关门诊病历，不能证实该部分费用是因本案事故支出；韩付英住院时间过长，部分治疗非必要，申请对韩付英的治疗与本案事故的关联性、必要性及非必要治疗及无关联的具体费用进行鉴定;应当对住院费部分扣除非医保用药。本院认为，韩付英提交的2020年6月8日滨州医学院附属医院的门诊收费单据无相关病历佐证，不予采信；对于人保财险滨州市分公司提出的扣除非医保用药问题，现行法律没有将医疗费限定在医保用药范围内，除有足够的证据证明非医保用药不属于治疗过程必须使用的药品外，故对人保财险滨州市分公司的该项主张不予采信；2.韩付英提交司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。拟证实韩付英因本次交通事故致颈髓损伤构成十级伤残；误工期限为伤后120天；住院期间2人护理15天，其他时间1人护理55天；营养期限为60天；并支付鉴定费2080元；经质证，人保财险滨州市分公司认为韩付英的伤情不应构成伤残，误工期限、护理期限均过长，营养期主张没有事实和法律依据，鉴定费认为属于间接损失，不予承担。本院认为，鉴定意见书是我院依法定程序委托有资质的机构所作出，被告未提交证据证明司法鉴定意见书不符合事实或存在违法，对鉴定意见本院予以采信，鉴定费是为了查明案件事实支出的合理的必要的费用，本院予以采信；鉴定意见虽确定有营养期，但原告未提交其他证据证实其确需加强营养，故对其主张的营养费本院不予支持；3.韩付英提交身份证、停发工资证明、工资证明、考勤工资表、微信转账记录、银行流水各1份，拟证实韩付英在淄博塞北的雪制冷设备有限公司上班，月平均工资为5754.30元，受伤后单位给予停发工资，误工费应当按照191.81元/天计算；经质证，人保财险滨州市分公司认为工资证明的出具时间为2019年7月10日，而且其内容中所述与本案事故无关，即使从该案事故发生时间2019年6月3日计算，至2019年7月10日也未达到原告主张的120天，因此仅凭该证明不能证实原告主张误工期限为120天，且工资证明与停发工资证明中注明的平均工资不一致。原告也未提交该证明的公司的劳动合同及纳税证明，无法证实是原告是该公司的员工。微信记录是复印件，没有提供原件，不具有法律上证据的效力。从银行流水看均为个人转账，不能证实原告所主张的是工作单位所发放的工资情况。且原告主张的平均工资过高，不符合实际情况，对其误工损失应当按照其户籍性质农村标准计算；本院认为，结合原告提交的证据及当庭陈述，对韩付英的工作情况予以认定，但其提交的证据不足以证实其收入情况，对其误工费标准按上年度制造业在岗职工平均工资予以计算；4.韩付英提交其丈夫舒跟利身份证、驾驶证、从业资格证、常住人口登记卡、驾驶车辆行驶证复印件、工资证明及女儿舒钰莹身份证各1份，拟证实两人系合理的护理人员，舒跟利从事大货车驾驶员工作，月收入9000元左右，护理费可参照同行业交通运输业标准253.40元/天计算；女儿舒钰莹护理费可参照115.97元/天计算；经质证，人保财险滨州市分公司认为舒跟利的驾驶证和从业资格证，仅能证明其有从事运输业的从业资格，并不能证实其在事故发生前后稳定从事该行业，行驶证系复印件，且不能证实该车辆与舒跟利有何种关系，行驶证的所有人为何志强，与出具误工证明的人员宋玉波也非同一人，且根据原告的伤情以及护理情况，由舒跟利护理70天不合常理，护理人员应当按照其户籍性质农村标准计算。舒钰莹从其户口本以及身份证信息看，属于农村户口，且没有相关证据证实其在城镇居住，应当按照户籍性质农村标准计算；本院认为，韩付英提交的上述证据互相印证，能够证实舒跟利从事货车司机工作，对上述证据予以采信；但原告未提交证据证实两护理人员的收入损失及实际护理情况，结合本案实际情况，对舒跟利的护理按上年度山东省交通运输业标准护理15天计算，对舒钰莹的护理按农村居民标准护理70天计算；5.韩付英提交交通费发票一宗2100元，拟证实因其本案事故支付的交通费用，经质证，人保财险滨州市分公司认为该部分单据无法证实与本案存在关联，且数额过高；本院经审核认为交通费票据存在瑕疵，但交通费确有支出。根据韩付英住院天数、护理人数等实际情况，酌定交通费1800元；6.韩付英提交病历复印费发票3张，拟证实因本案支出复印费100.50元。经质证，人保财险滨州市分公司认为病历复印费过高且属于间接损失，非必要支出，不属于保险理赔范围，不予承担；本院认为，病历复印费系为查明原告因本次事故所受损失而支出的合理的必要的费用，对上述证据本院予以采信；7.经人保财险滨州市分公司申请,本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具鉴定意见书,鉴定意见为韩付英住院期间的诊疗费用，除中成药感冒灵颗粒9袋11.8元，西药盐酸左氧氟消沙星氯化钠41.26元外，其余均为治疗外伤的正常费用，医疗费合理。经质证，韩付英对该证据的真实性无异议,但认为在住院期间的治疗感冒的费用与本案有因果关系。人保财险滨州市分公司对该证据的真实性无异议，因鉴定产生的鉴定费应从原告主张中予以扣除。人保财险滨州市分公司提交鉴定费发票1份，经质证，韩付英对该证据的真实性无异议，但认为该费用应由保险公司承担。本院认为，韩付英主张治疗感冒的费用系因本次交通事故所导致，但未提交相关证据，故对其该项主张不予支持，对该鉴定意见予以确认；对鉴定费应根据比例予以承担，由韩付英负担0.79元，剩余鉴定费由人保财险滨州市分公司负担。本院经审理认定事实如下：对韩付英诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人保财险滨州市分公司无异议，本院予以认定。另，韩付英受伤后，被送往博兴县人民医院住院治疗，经诊断为颈部损伤、头部损伤、颈部脊髓损伤、胸部损伤等症，住院15天，共支付住院医疗费14528.74元；2019年7月10日，韩付英入住博兴县人民医院住院治疗，经诊断为颈部脊髓损伤，住院34天，支付住院费用22237.59元；2019年8月30日，韩付英入住博兴县中医医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤、胸部外伤、瘘症、气血亏虚症，共住院21天，支付住院费用15093.95元。2019年7月15日，韩付英至滨州医学院附属医院检查治疗，支付门诊费用42元；2020年6月16日韩付英至博兴县人民医院检查，支付门诊费用464元。2020年5月27日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，韩付英因交通事故受伤，致颈髓损伤，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残；韩付英误工期限为伤后120天；住院期间护理2人15天，其他住院期间护理1人55天，出院后无护理；营养期限为60天。韩付英支付鉴定费2080元。2020年7月15日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见，韩付英住院期间的诊疗费用，除中成药感冒灵颗粒9袋11.8元，西药盐酸左氧氟消沙星氯化钠41.26元外，其余均为治疗外伤的正常费用，医疗费合理。被抚养人韩文祥、吝美荣系韩付英的父母亲，共育有子女四人，均已成年。人保财险滨州市分公司已在交强险范围内赔偿另一伤者医疗费7500元，死亡伤残限额内赔偿6200元。本院认为，本案交通事故系刘波驾驶鲁Ｍ×××××号小型汽车，沿205国道由南向北行驶，当行至205国道长途汽车站路口处，与前方停在公路上等红灯刘某驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××小型汽车（车上乘坐韩付英）后部相撞，致刘某、韩付英受伤。刘波承担事故全部责任，刘某、韩付英无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，韩付英的损失应先由鲁Ｍ×××××号小型汽车投保的人保财险滨州市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担。人保财险滨州市分公司已赔偿另一伤者的金额相应扣减。根据韩付英的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：52313.22元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据及原告诉请确定，并扣除与治疗外伤无关的医疗费用；2.住院伙食补助费3500元（70天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.误工费22798.80元（189.99元/天×120天），按鉴定意见确定的误工时间计算；4.护理费9565.75元（82.42元/天×70天+253.09元/天×15天），根据鉴定意见确定的时间计算；5.残疾赔偿金91340.75元【残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据韩付英伤残等级，按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；被抚养人生活费6682.75元（韩文祥26731元×5年×10%÷4人+吝美荣26731元×5年×10%÷4人）】；6.精神损害抚慰金1000元，根据韩付英的伤情酌情支持；7.鉴定费2080元；8.病历复印费100.50元；9.交通费1800元；根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持，以上共计184499.02元，由人保财险滨州市分公司在交强险限额内承担106300元；在第三者责任险限额内承担78199.02元，侵权人在本案中不再承担民事赔偿责任。扣除韩付英应负担0.79元鉴定费，人保财险滨州分公司仍应在第三者责任险限额内承担78198.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告韩付英各项损失106300元；在商业险责任限额内赔偿原告韩付英各项损失78198.23元；二、驳回原告韩付英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1988元，韩付英负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年八月十四日法官助理胡敏书记员吴瑶