wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执664号 申请执行人:陈庆华，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人陈庆华与被执行人周芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人周芳未履行南县人民法院（2020）湘0921民初189号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人周芳应向申请执行人陈庆华履行的义务为借款本金70000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周芳送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人周芳限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人周芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。本院已另案查封了周风华名下属于周芳与周风华共同所有的房产，正在处置中。此外，本院对被执行人周芳户籍所在社区进行了财产调查，本案暂无其他财产可供执行。本院于2020年8月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人周芳的财产进行了调查，另案正在处置属于被执行人的共同财产，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2179号原告：赵洪朋，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李艾胜，男，居民身份号码不详，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵洪朋诉被告李艾胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵洪朋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪朋撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告赵洪朋负担。审判员  马丽萍二〇二〇年八月十四日书记员  张 婷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执396号申请执行人：杨建国，男，1957年9月13日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：彭程绰，男，1970年4月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人杨建国与被执行人彭程绰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1125民初394号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建国于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人彭程绰送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，于2020年7月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人有不动产，暂时不宜处置，被执行人无财产可供执行。2020年7月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月11日，本案申请执行标的为570000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1841号申请执行人：赵春喜，男，汉族，1959年5月15日生，榆次区居民，住本区。被执行人：陈晋福，男，汉族，1963年3月13日生，榆次区村民，住本区。被执行人：山西泽榆畜牧开发有限公司，地址晋中市榆次区张庆乡杨村。法定代表人陈晋福，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4619号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年八月七日书记员  冯 敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1539号原告：咸丰县宏达建筑设备租赁站，住所地咸丰县高乐山镇小模村03，注册号422826600111710。经营者：刘正伟，男，1968年7月2日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县，委托诉讼代理人：刘进，男，1991年12月23日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县，系租赁站工作人员。被告：湖北瑞祥塑业有限公司，住所地咸丰县白水坝工业园区，统一社会信用代码914228266980458598。法定代表人：龚超，公司总经理。委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥云，湖北楚屏律师事务所实习律师。本院于2020年7月31日立案受理了原告咸丰县宏达建筑设备租赁站诉被告湖北瑞祥塑业有限公司租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告咸丰县宏达建筑设备租赁站于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北瑞祥塑业有限公司的起诉。本院认为，原告咸丰县宏达建筑设备租赁站有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告湖北瑞祥塑业有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县宏达建筑设备租赁站撤回对湖北瑞祥塑业有限公司的起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由咸丰县宏达建筑设备租赁站负担。审判员  向开国二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 鑫
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1493号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,住宁波市海曙区和义路95号。被执行人：陈文磊,男性,1986年9月9日出生,住江西省鹰潭市余江县。被执行人：鹰潭市恒通物流有限公司,91360622672406345L,住江西省鹰潭市余江县中童镇长淮汽车厂房办公楼宿舍楼。被执行人：周口市新时空汽车运输有限公司,91411600699980873F,住周口市大庆路北段。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年6月12日生效的（2019）豫1602民初4753号判决，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1236028元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保464号申请人：张玉俭被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张玉俭与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4283号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：宋新国，男，1981年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：王莉丽，女，1983年2月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告宋新国、王莉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十七日书记员  于金慧
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1358号 原告：大安市物权融资农业发展有限公司。住所地吉林省大安市政务大厅311-312室。 法定代表人：王丽红，职务，经理。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：李志彬，男，1969年10月21日生，汉族，农民，住大安市。 被告：张艳凤，女，1969年12月29日生，汉族，农民，住大安市。 原告大安市物权融资农业发展有限公司（以下简称物权融资公司）与被告李志彬、张艳凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物权融资公司委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼，被告李志彬、张艳凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 物权融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李志彬、张艳凤连带给付物权融资公司为其偿还的贷款本息28,954.53元，诉讼费245元，执行费273元，合计29,472.53元。2、李志彬、张艳凤承担本案诉讼费用。事实和理由：李志彬、张艳凤在2016年3月18日在中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行（简称邮储银行）贷款38,000元，物权融资公司为其提供了担保，2019年8月7日邮储银行起诉李志彬、张艳凤和物权融资公司，大安市人民法院2019年9月17日作出（2019）吉0882民初1849号民事判决书，判决李志彬、张艳凤偿还贷款本息，判决物权融资公司承担保证责任，大安市人民法院2019年12月2日强制扣划物权融资公司银行存款29,472.53元（其中本息28,954.53元，诉讼费245元，执行费273元），根据《担保法》31条起诉李志彬、张艳凤，请依法判决。 李志彬、张艳凤未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：2016年3月18日，李志彬、张艳凤在邮储银行贷款38,000元，物权融资公司为其提供了担保，2019年8月7日，邮储银行起诉李志彬、张艳凤和物权融资公司，大安市人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0882民初1849号民事判决书，判决李志彬、张艳凤偿还贷款本息，判决物权融资公司承担保证责任，大安市人民法院于2019年12月2日强制扣划物权融资公司银行存款29,472.53元（其中本息28,954.53元，诉讼费245元，执行费273元）。 以上事实有物权融资公司提供的民事判决书、结案通知书及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现物权融资公司的保证责任已经履行完毕，故其有权向李志彬、张艳凤追偿。 综上所述，对大安市物权融资农业发展有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李志彬、张艳凤于本判决生效之日起五日内偿还大安市物权融资农业发展有限公司29,472.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536.82元，减半收取268.41元，由李志彬、张艳凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡国利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 铭
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保113号申请人：李莉，女，1962年10月11日出生，满族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄娜，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：农媛媛,建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：昆明金纯食品有限公司，统一社会信用代码915301007506525777E。住所：昆明市官渡区小板桥镇鸣泉竹园村一组工业园。法定代表人：李泽清。被申请人：李泽清，男，1963年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：祝小红，女，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人李莉于2020年7月24日向昆明仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人昆明金纯食品有限公司、李泽清、祝小红名下价值275000元的财产。2020年8月3日，昆明仲裁委员会将仲裁申请书、财产保全申请书、仲裁受理通知书等提交本院。申请人以其与大家财产保险有限责任公民云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李莉的保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明金纯食品有限公司、李泽清、祝小红名下价值275000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林友二〇二〇年八月三日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                             （2020）辽0112民初4861号 原告：张鑫，男，1985年12月9日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被告：李正伟，男，1964年12月11日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 原告张鑫诉被告李正伟之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李正伟偿还借款人民币伍万元整(50,000元)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李正伟于2010年11月26日从本人手中借款人民币伍万元整（50,000元），经多次催要，被告都以种种理由不偿还借款。被告李正伟说等我家动迁了给钱时就还，但至今也没有偿还借款，无奈之下，现原告向人民法院起诉被告，请求人民法院依法判令被告归还该笔借款。 本院经审查认为，根据原告张鑫提供的被告李正伟地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张鑫的起诉。 案件受理费1,050元，退回原告张鑫。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1023号之一 申请执行人：申永喜，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：康家胜，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘云非，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申永喜申请执行康家胜、刘云非民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1621号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十二日 书记员  王 玉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1412号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：谢鹏，男，1990年6月12日生，汉族，现住吉林省吉林市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告谢鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执437号之一申请执行人：李小槟。被执行人：李宏。被执行人：周红霞。申请执行人李小槟与被执行人李宏、周红霞民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年4月29日作出(2020)湘1028民初366号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人李小槟送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月6日向被执行人李宏、周红霞送达执行通知书，责令被执行人李宏、周红霞履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，扣划了被执行人周红霞的银行存款8384.92元，2020年8月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院对被执行人李宏、周红霞适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为47543.08元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月三十一日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11471号原告：谭建伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗粒，重庆修能律师事务所律师。被告：贵州亚威达建设工程有限公司正安分公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇文昌社区城南新天十号楼新俊苑18号门面，统一社会信用代码91520324MA6GJKKD4H(1-1)。法定代表人：吕宗明，职务不详。原告谭建伟与被告贵州亚威达建设工程有限公司正安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谭建伟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭建伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭建伟撤回起诉。案件受理费1113.8元，减半收取计556.9元，由原告谭建伟负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年八月十七日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1946号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1-1）。法定代表人：林洁，该公司总经理。被执行人：张云美，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：常选德，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：孙树英，女，1963年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：金文长，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：顾雪美，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人张云美、常选德、孙树英、金文长、顾雪美金融借款合同纠纷一案中，被执行人张云美、常选德、孙树英、金文长、顾雪美已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初3125号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省（2019）皖0321民初3125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年八月二十七日书记员  孙明珠
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1416号关于申请执行人李巧英与被执行人代秀英排除妨害纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代秀英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李巧英向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人代秀英主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李巧英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢683号申请执行人：卢富洋，男，1985年8月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：毛可卫，男，1977年1月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许靖，男，1989年12月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许桂凤，女，1977年7月27日生，汉族，住常州市武进区。三被执行人的共同委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人卢富洋与被执行人毛可卫、许靖、许桂凤民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月2日作出的（2014）泰姜顾民初字第00526号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未按约履行，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。同日，申请执行人卢富洋与被执行人毛可卫、许靖、许桂凤达成和解协议:一、被执行人毛可卫、许靖、许桂凤于2020年8月13日前一次性支付申请人卢富洋款项119000元，此款汇至卢富洋在中国农业银行张甸支行开设的卡号为62×××76的账户内；二、申请人卢富洋申请自款项到账后解除对被执行人毛可卫、许靖、许桂凤银行账户、车辆、房屋的查封，解除限制高消费和失信被执行人名单；三、执行费1685元，由被执行人毛可卫、许靖、许桂凤负担。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢683号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十四日书记员  王林
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执394号申请执行人：蔡良玉，男，，汉族，居民。被执行人：董明建，男，汉族。本院在执行申请执行人蔡良玉与被执行人董明建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔡良玉与被执行人董明建于2020年8月3日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人蔡良玉与被执行人董明建达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执394号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月四日书记员  王昔魁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2576号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：吴建春，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告吴建春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执153号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 被执行人：吴远林，男，生于1965年9月15日，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：李琼，女，生于1968年5月4日，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：吴晓川，男，生于1988年8月12日，羌族，住北川羌族自治县。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人吴远林、李琼、吴晓川借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务,2020年8月24日申请人与被执行人达成和解，申请人向我院提交中止执行申请书，请求中止执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执153号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年八月二十四日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10230号                  原告及委托诉讼代理人              原告：梁刚，男，1971年07月11日出生，汉族，住武汉市。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元；      2.判决被告以1,400元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2015年7月25日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁刚的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告梁刚水电开户费1,400元，并以1,400元为基数从2015年7月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保843号 申请人湖南千竹环保科技有限公司与被申请人上海元钧科技股份有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初5709号民事裁定，于2020年7月29日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保843号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初42号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人杜金来，男，1999年9月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审。2020年8月11日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年8月17日经本院决定继续取保候审六个月。本院于2020年8月18日决定逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局九三分局执行，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)43号起诉书指控被告人杜金来犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉，被告人杜金来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日23时38分许，被告人杜金来醉酒后驾驶牌照号码为黑Ｂ×××××的小型轿车，在黑龙江省农垦九三管理局局直“鸡爪王烧烤店”西侧由北向南倒车时，与齐某停放在烧烤店南侧的小型轿车发生刮蹭，致使该车又将张某1停放在其车旁的轿车发生刮蹭。事故发生后，杜金来驾车离开现场。经鉴定，杜金来驾车时血液中乙醇含量189.72mg/lOOml。经侦查，被告人杜金来于2020年5月25日0时30分许，在九三局直“丁老三修理厂”被公安干警传唤到案。到案后，杜金来如实供述了犯罪事实，并赔偿了齐某、张某1的经济损失，取得谅解。齐、张某3要求不进行责任认定。公诉机关认为，被告人杜金来醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜金来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杜金来有肇事后逃逸、到案后如实供述犯罪事实，赔偿经济损失，取得谅解等情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证有户籍证明、收条、谅解书、当事人血样提取登记表等；证人李某、齐某、张某1、王某等人的证言；被告人杜金来的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；杜金来行车记录仪视频等证据证实。被告人杜金来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜金来构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜金来到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杜金来赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜金来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年10月2日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年八月十八日书记员  张子阳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执112号申请执行人：周涛，男，汉族，住陕西省汉源街道办事处河滨路25号。被执行人：张燕，女，住宁强县汉源街道办事处北大街43号。本院在执行申请执行人周涛与被执行人张燕民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2019）陕0726民初82号民事判决书，被执行人应履行案件执行款10000元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议：由被执行人张燕从2020年8月起每月履行500元，直到本案履行完毕，申请人同意被执行人的还款计划。故申请人向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执112号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年八月二十一日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执824号 申请执行颜菊芳，女 申请执行罗习春，男 被执行人常州伍松能源有限公司 法定代表人：张伍松 申请执行人颜菊芳、罗习春与被执行人常州伍松能源有限公司合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘0481民初6639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜菊芳、罗习春于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人常州伍松能源有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月8日向申请人颜菊芳、罗习春送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月15日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日，告知申请人颜菊芳、罗习春,被执行人常州伍松能源有限公司无可变现财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行被执行人常州伍松能源有限公司的标的金额为120000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 钱 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1178号申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行被执行人丁宏志中国农业银行股份有限公司西峡县支行申请执行丁宏志房屋信用卡纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初4116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁宏志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，由于被执行人丁宏志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人丁宏志仅有零星存款。2.被执行人丁宏志的房产已经抵押在西峡县农商行，且农商行正在申请处理该房产。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁宏志负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十六日书记员 别凌宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1660号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇，总经理。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225743057972X。 法定代表人：赵必友，总经理。 被执行人：赵必才，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪荣，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵伟，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨蓉蓉，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵雄，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：钱文慧，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：无为县东升体育用品有限公司，住所地住安徽省无为县，统一社会信用代码91340225738931442P。 法定代表人：金士龙，总经理。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、汪荣、赵伟、杨蓉蓉、赵雄、钱文慧、无为县东升体育用品有限公司、赵必友金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、汪荣、赵伟、杨蓉蓉、赵雄、钱文慧、无为县东升体育用品有限公司、赵必友的存款12200000元，期限为一年。或其价值相当于12200000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异435号案外人：张雅清，女，1991年8月24日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张雅清以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张雅清提出执行异议称，其于2014年6月14日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00272，并交付了全部购房款101044元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张雅清提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00272；2.收据，收款人民币壹拾万壹仟零肆拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张雅清依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张雅清所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张雅清称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，张雅清所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张雅清称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张雅清提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年八月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2174号申请执行人张永生，男，1966年6月13日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会，住所地太原市万柏林区大王社区中街。负责人杨喜龙，党委书记。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1950号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会的银行存款、收入、收益、股票等共计879478元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十九日书记员 康晓栋
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执211号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建平，男，1979年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2013）沙湾刑初字第38号刑事判决书，在执行王建平犯盗窃罪被处罚金一案中(执行标的6,000.00元)，依法对被执行人王建平的财产进行了查询，未发现被执行人黄建华有可供执行财产。本院于2020年8月25日，将被执行人黄建华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年八月二十六日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2970号之一申请执行人：欧红军，男，1954年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。被执行人：曾万涛，男，1960年10月28日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于申请执行人欧红军与被执行人曾万涛民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初7637号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年6月28日立案受理后，于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人名下浙F31***号车辆一辆，因该车辆下落不明，暂无法处置，另扣划了被执行人名下银行存款2025.76元。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年8月26日，被执行人尚欠申请执行人本金17974.24元及利息，案件受理费1050元，应向本院交纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执2970号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年八月二十六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初892号 原告：阳琳，女。 被告：谭斌，男。 原告阳琳与被告谭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告阳琳到庭参加诉讼。被告谭斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金37000元（借款本金50000元，2018年7月7日归还本金10000元，2018年12月28日归还本金3000元，剩余本金37000元）；2、判令被告支付从借款之日起至本金全部还清之日止的利息（按借条的约定计算到本金全部还清之日止，截至2018年6月15日，未支付的利息为21000元，截至2020年5月31日，未支付利息为39320元，本息合计76320元）；3、判令被告支付后续利息按原利率计算到实际给付日为止；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月16日向原告借款5万元，双方签订了《借条》作为借款合同，约定被告于合同到期日一次性偿还全部本金以及按月支付利息。借款本金以银行汇款的形式于借条签订日由原告打入被告账户。合同约定借款期限为一年，自2015年9月16日起至2016年9月16日止。借款到期后，被告拒不偿还，有意躲避原告，原告多次电话催讨未果。现向法院提起诉讼，望判如所请。在审理过程中，阳琳放弃诉讼请求2、3，变更诉讼请求为:1、判令被告立即归还原告借款本金37000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 谭斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。阳琳提交的《借条》原件、转账记录、还款记录，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定并在卷佐证。 本院认定事实如下：谭斌因需资金周转向阳琳借款5万元，双方于2015年9月16日签订了《借条》作为借款合同，约定阳琳借给谭斌5万元，借款汇入谭斌农业银行安仁支行个人账户，以实际到账日期及金额为准。借款期限为一年，自2015年9月16日起至2016年9月16日止。双方约定月息2%按月支付，逾期部分按日千分之五支付违约金。阳琳于同日通过建设银行安仁县支行ATM机转账5万元到谭斌农业银行安仁支行个人账户。借款到期后，谭斌于2018年7月9日通过银行转账归还本金1万元，2018年12月28日通过微信转账归还本金3000元。剩余本金37000元经阳琳多次电话催讨，谭斌未再归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谭斌因需资金周转向阳琳借款，双方在签订《借条》后，阳琳依约提供了借款，双方借贷关系成立，谭斌应当按照约定履行按时付息还本义务。借款到期后谭斌未按约定归还借款全部本息，应承担相应的违约责任。现阳琳起诉要求谭斌偿还剩余借款本金，符合法律规定，本院予以支持。谭斌拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告谭斌在本判决生效后十日内偿还原告阳琳借款本金37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取计362元，由被告谭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  欧阳云 二〇二〇年八月三日 书记员  李黛萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执724号之一 申请人：刘玉萍，女，汉族，1963年12月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：叶光海，男，汉族，1961年1月18日生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：李晓武，男，汉族，1963年2月9日生8，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：邓世铨，男，汉族，1946年4月21日生，住江西省宜春市上高县。 刘玉萍依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2489号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，于2020年7月28日向被执行发出执行通知书，被执行人叶光海、李晓武、邓世铨未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人叶光海、李晓武、邓世铨有零星存款、有车辆、无证券等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，由于被执行人叶光海，邓世铨车辆未实际控制，故暂时无法处置。2020年8月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月26日将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月17日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本案申请执行81470元，截止2020年8月27日已执行到位6730元，未执行74740元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1766号原告：孔丽平，女，1960年1月1日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：张丽莉，女，1964年7月16日出生，汉族，住呼和浩特市。原告孔丽平与被告张丽莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后原告孔丽平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔丽平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔丽平撤回起诉。审判员 高 彦 二〇二〇年八月二十五日书记员 武翠翠
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执480号申请执行人：周满全，男，1955年10月2日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周永清，男，1971年3月17日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周满全与被执行人周永清提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人周永清于2020年8月12日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1151号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1360号申请执行人：姜元植，男，1961年2月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：古玉森，男，1962年6月15日生，汉族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人姜元植与被执行人古玉森民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人姜元植同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执1360号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6932号原告：吴娟，女，1985年1月20日出生，汉族，户籍地河南省民权县，现住郑州经济技术开发区。委托代理人：闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：张国志，男，1968年5月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告吴娟与被告张国志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟的委托代理人闫明宗、被告张国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息4393.75元（利息暂计自2017年5月10日至起诉之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方之间频繁发生经济往来。2017年5月9日，被告向原告借款3万元，口头约定月息为1分，在原告给被告借款3万元现金后，被告向原告出具借条一份，其上载明“今借到吴娟现金三万元”。在出具借条后，被告未再向原告偿还借款，经原告多次催要，被告针对借款数额及借款事实均为否认，但以没钱为借口一拖再拖，现为维护原告合法权益，诉至本院。被告张国志辩称，3万元借款不是以现金形式借的,且借款日期不是借条上落款时间,是在大概2016年年底,原告代其还了3万元信用卡，是因为2014年原告从其公司借了17000元，因为当时原告在其公司上班，也没让她还，后来原告辞职，但双方还是朋友关系，就让原告帮其还了信用卡，后来其陆陆续续还了15176.14元。她借其17000元加上其陆续还的15176.14元，远远超过借条上的3万元，故原告的诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，被告张国志向原告出具借条一份，载明借到吴娟现金3万元整。原告自认被告于出具借条后偿还6000元。本院认为：原告主张被告向其借款3万元的事实，有借条为证，本院予以认定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供证据不足以证明双方约定有明确的利息，视为不支付利息。故对于原告要求被告偿还借款本金3万元的请求，本院支持24000元。对于原告要求被告支付利息4393.75元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张国志于本判决生效后十日内向原告吴娟支付借款本金24000元；二、驳回原告吴娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元减半收取330元，由原告吴娟负担130元，被告张国志负担200元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年八月三日书记员  陈 晨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1496号之二 申请执行人：钟兰利，男，1972年10月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郭检玉，女，1987年3月28日出生，汉族，住五河县。 钟兰利与郭检玉离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6000.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民特118号 申请人：张灯赛，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：张书勤，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2020年8月26日立案受理申请人张灯赛与张书勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年8月24日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议： 张书勤欠张灯赛装修款85000元，同意于2020年10月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张灯赛与张书勤于2020年8月24日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十六日 法官助理蒋高尚 书记员**芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4859号原告：丁博，男，1992年08月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘彤，男，1993年08月07日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。负责人：李洪坤，总经理。本院在审理原告丁博与被告刘彤、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁博以重复立案为由不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告丁博以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告丁博撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十六日书记员  曹宇同
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保233号 关于窦立俭申请执行窦丽洁、许立锋一案，本院于2020年08月13日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保232号 达州农村商业银行股份有限公司管村支行、袁波、邹超： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被保全人袁波、邹超借款合同纠纷一案，申请保全标的共计7965元。经本院立案执行，对被保全人袁波、邹超的财产通过传统查控，未发现被执行人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 程才学
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8471号上诉人（原审原告）：牛启云，男，1965年10月25日出生。上诉人（原审原告）：饶翠侠，女，1965年12月2日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：**峰，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。法定代表人：宋连祥，主任。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国财，男，1968年4月26日出生。被上诉人（原审第三人）：金海，男，1954年10月11日出生。上诉人牛启云、饶翠侠因与被上诉人北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会（以下简称小杨各庄村委会）、被上诉人张国财、原审第三人金海土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初13930号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人饶翠侠及其与牛启云的共同的委托诉讼代理人**峰，被上诉人小杨各庄村委会的委托诉讼代理人刘瑞庭，被上诉人张国财，原审第三人金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛启云、饶翠侠上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审认定牛启云、饶翠侠重复起诉是错误的。（2016）京0112民初16967号案件牛启云、饶翠侠主张的是地上物损失55万元、经营损失10万元。本案主张的是青苗损失53950元及撂荒损失30万元，不是同一诉讼请求。本案是第一次起诉张国财，一审法院应该查明张国财是否存有过错，应否承担责任。2.一审判决不符合公平正义。经过几年诉讼，牛启云、饶翠侠合法权益受到损害的事实已经查明，但数次驳回起诉、驳回诉讼请求让牛启云、饶翠侠丧失对公平正义的信仰，激化社会矛盾，容易诱发当事人采取过激行为维权，不利于社会安定团结。小杨各庄村委会辩称，不同意牛启云、饶翠侠的上诉请求，同意一审裁定。张国财辩称，不同意牛启云、饶翠侠的上诉请求，同意一审裁定。金海辩称，其不发表意见。牛启云、饶翠侠向一审法院起诉请求：1.判令小杨各庄村委会向牛启云、饶翠侠赔偿土地青苗损失539500及撂荒损失30万元（暂估，具体数额以鉴定结果为准）；2.张国财对上述损失承担连带赔偿责任，并将非法侵占的补偿款退还给牛启云、饶翠侠；3.诉讼费、鉴定费由小杨各庄村委会、张国财承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。牛启云、饶翠侠与小杨各庄村委会均系已生效的（2016）京0112民初16967号民事判决的当事人。而（2016）京0112民初16967民事案件中，牛启云、饶翠侠的诉讼请求：请求判令小杨各庄村委会、金海赔偿其地上物损失55万元、经营损失10万元。在该案审理过程中，牛启云、饶翠侠认可相关损失系小杨各庄村委会断水断电所致，金海不用赔偿，仅要求小杨各庄村委会进行赔偿。本案中牛启云、饶翠侠的第一项诉讼请求与（2016）京0112民初16967民事案件的诉讼请求重合，生效判决已对牛启云、饶翠侠相同的诉讼请求作出处理，牛启云、饶翠侠亦未向一审法院提交证据证明裁判发生法律效力后发生新的事实，故牛启云、饶翠侠于本案中再提起该请求，系重复诉讼。本案中，牛启云、饶翠侠的第二项诉讼请求系以第一项请求为基础，第一项请求存在重复诉讼之情形，则第二项诉讼请求亦无单独成立之理由。综上，一审法院裁定：驳回牛启云、饶翠侠的起诉。二审中，本院补充查明：1.牛启云、饶翠侠二审中陈述，本案中其所主张的地上物损失包括月季花、葡萄、黄瓜、豆角等的损失。经查，该地上物损失所指向的地上物种类与牛启云、饶翠侠（2016）京0112民初16967号一案起诉状中所称的地上物损失存在重合。2.（2016）京0112民初16967号一案中牛启云、饶翠侠主张的经营损失为化肥、花等被他人搬走所产生的损失，本案中主张的撂荒损失为因土地没有种植所产生的收益损失。本院认为，判断基于同一纠纷而提起两次起诉是否属于重复诉讼，应当结合当事人具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。本案与通州区人民法院（2016）京0112民初16967号一案的诉讼请求并不相同，牛启云、饶翠侠在（2016）京0112民初16967号案件中的诉讼请求不能涵盖本案中牛启云、饶翠侠的诉讼请求，故两案所涉及的法律事实有着明显的区别，一审裁定认定两次诉讼属于重复诉讼，继而驳回牛启云、饶翠侠的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于使用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初13930号民事裁定；二、指令北京市通州区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 黎二〇二〇年八月十九日法官助理  赵 纳法官助理  张日广书 记 员  刘 欣
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3013号申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。法定代表人：李涛，董事长。被执行人:何涛，男，1981年2月12日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人胡亮，男，1972年4月16日出生，汉族，住海南省海口市。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人何涛、胡亮金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初2140号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何涛、胡亮银行存款238116元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月十日书记员 杨雨辰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3834号原告：河南壹力洁物业服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号院9号楼2单元16层63A号。法定代表人：荆莲凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：王加真，男，1956年12月7日出生，汉族，住郑州市。原告河南壹力洁物业服务有限公司诉被告王加真物业服务合同纠纷一案，原告河南壹力洁物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南壹力洁物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许河南壹力洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告河南壹力洁物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年八月五日书记员  李相南
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保92号 申请人:刘风仲,男,1954年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市中鸡镇。 被申请人：营口南楼嘉泰运输有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区钱家村。法定代表人：易国仁。 被申请人：吴荣财，男，1987年2月出生，满族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县新甸镇。 申请人刘风仲于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴荣财驾驶的登记在被申请人营口南楼嘉泰运输有限公司名下的辽H****0/辽H****0挂陕汽牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值10万元。担保人刘正杰以其所有的车牌号为陕K****1大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人吴荣财驾驶的登记在被申请人营口南楼嘉泰运输有限公司名下的辽H****0/辽H****0挂陕汽牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人刘正杰所有的车牌号为陕K****1大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人刘风仲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王瑞昆
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初67号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人孟某某，男，1979年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年7月7日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现、王舒敏出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日22时许，被告人孟某某酒后无证驾驶车牌号鲁Ｕ×××××黑色大众牌小型汽车行驶至鸡泽县口处被民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所检测：孟某某血液中酒精含量为95.91ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人孟某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人孟某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证及机动车信息查询单、血液提取登记表、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某醉酒（血液中酒精含量为95.91mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年八月七日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3474号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，该公司职工。 被告：刘永祥，男，1970年出生，汉族，陕西省人。 被告：贺利霞，女，1974年出生，汉族，陕西省人。 被告：刘贵峰，男，1964年出生，汉族，陕西省人。 被告：李子耀，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：张和平，男，1980年出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘永祥、贺利霞、刘贵峰、李子耀、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告刘永祥、贺利霞到庭参加诉讼，被告刘贵峰、李子耀、张和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告刘永祥、贺利霞偿还原告贷款本金37万元及利息（利息自2019年6月20日至2019年6月28日按月利率7.62‰计算，自2019年6月29日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算），由被告刘贵峰、李子耀、张和平承担连带还款责任；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告刘永祥、贺利霞向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款37万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为合同执行利息上浮30%即9.906‰，借款期限两年。同日，被告刘贵峰、李子耀、张和平与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金，并将利息支付至2019年6月19日。之后借款人及担保人均未能及时偿还贷款本息。为维护原告权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告刘永祥辩称，原告所述借款本金37万元的事实属实，逾期利息希望原告放弃，其他的被告刘永祥愿意偿还。 被告贺利霞辩称，借款属实，请求法庭调解处理，一个季度偿还1万元。 被告刘贵峰、李子耀、张和平均未答辩，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了自然人身份证明复印件四份、借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、放贷通知书、提款申请书各一份以及特别约定承诺书四份，被告刘永祥、贺利霞无异议，被告刘贵峰、李子耀、张和平经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，亦未以任何方式提出异议，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院当庭予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告刘永祥、贺利霞与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为37万元，借款期限为从2017年6月28日至2019年6月28日，借款用途借新还旧，月利率为7.62‰，逾期月利率为合同执行利息上浮30%即9.906‰。同日，被告刘贵峰、李子耀、张和平与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告向被告刘永祥发放了贷款并偿还了神农商行五龙口借2016第10069号所欠的债务。借款后，被告未偿还借款本金，并将利息支付至2019年6月19日。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘永祥、贺利霞芳签订的《个人借款合同》及与被告刘贵峰、李子耀、张和平签订的《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，形式合法、内容真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合法有效，受法律保护。双方均应恪守合同约定，行使权利、履行义务。借款后原告依约向被告发放了借款，被告刘永祥、贺利霞作为借款人理应依约还本付息，现借款期限已届满，被告刘永祥、贺利霞仍未偿还全部借款本息，故原告要求该二被告偿还借款本金37万元及自2019年6月20日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘贵峰、李子耀、张和平自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息以及实现债权的费用承担连带偿还责任。双方约定保证期限为借款到期之日起两年，即保证期间为2019年6月29日起至2021年的6月28日止，原告在保证期间内向保证人主张权利，显然三保证人不能免除保证责任，故原告请求被告刘贵峰、李子耀、张和平承担连带责任，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘永祥、贺利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金37万元及利息（利息从2019年6月20日至2019年6月28日止按月利率7.62‰计算，从2019年6月29日至借款本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算）； 二、由被告刘贵峰、李子耀、张和平对上述第一项中全部借款本息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向被告刘永祥、贺利霞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，由被告刘永祥、贺利霞、刘贵峰、李子耀、张和平共同负担。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年八月五日 书记员  王宏飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2006号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈钦彬，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈钦彬追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈钦彬按判决书确定的给付内容支付借款本金3718.37元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2006号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3231号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：程瑜，女，1983年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人程瑜追偿权纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初10286号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3231号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1079号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：吉林龙大建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张迪。 被执行人：长春市新源盛达商贸有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：张广媛。 被执行人：长春爱加净商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区上海路道台府6号楼708室。 法定代表人：刘刚。 被执行人：吉林省神州生物能源有限公司，住所地农安县。 法定代表人：马冬梅。 被执行人：王佳，女，1985年8月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：刘刚，男，1977年5月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：张广媛，女，1963年7月23日，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：张迪，女，1987年11月25日，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：张广群，女，1969年5月4日，汉族，住长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人吉林龙大建设集团股份有限公司、长春市新源盛达商贸有限公司、长春爱加净商贸有限公司、吉林省神州生物能源有限公司、王佳、刘刚、张广媛、张迪、张广群借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 帅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特52号申请人：孙某2，男，1958年3月22日出生，住北京市石景山区。被申请人：孙某1，男，1936年7月30日出生，住北京市石景山区。代理人：孙某3，男，1962年8月26日出生，住北京市石景山区。申请人孙某2申请认定孙某1无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙某2称，被申请人为申请人父亲。自2018年开始，被申请人的思维出现混乱，时常无法辨认当下与过去，无法正确识别自己儿女。经医院诊断，被申请人已经出现阿尔兹海默症的症状。随着被申请人控制能力、分辨能力和行动能力逐渐丧失，子女和配偶不得已在共同商议后将其安置在石景山诚和养老驿站，以便日常生活有专人照料和看管，同时保持每日探望（疫情期间遵守防控要求暂停探望的期间除外）。但被申请人的老年痴呆日益恶化。2020年1月17日，经首都医科大学附属北京朝阳医院确认，被申请人已经为中重度阿尔兹海默症。截至目前被申请人已经无法自主行动，并无法认出自己的儿女和配偶。由于被申请人已经失能，无法辨认和控制自己的行为，申请人请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，以便日后代被申请人处理各项日常事务，照料其生活。申请事项：1.请求确认被申请人孙某1为无民事行为能力人；2.请求确认孙某2为孙某1的监护人。孙某3称，我是孙某1的儿子，父亲现在患有阿尔兹海默症，住在养老驿站，说不了话也走不了路，同意认定我父亲为无民事行为能力人。母亲和父亲虽然同岁，但是母亲不识字，无法代理父亲处置房产和财产等事务，家里面就这个问题协商过，大家都同意由孙某2做我父亲的监护人。经审理查明:孙某1与刘某系夫妻，二人育有三个子女，分别为长子孙某2、次子孙某3、长女孙某4。2020年1月17日，首都医科大学附属北京朝阳医院诊断孙某1为阿尔兹海默病（中重度）。庭审中，孙某2、孙某3陈述孙某1目前居住在养老驿站，由养老驿站照顾，家人也会去养老驿站照顾孙某1。孙某2另提交孙某1近期视频，视频中孙某1为卧床状态，精神不佳，对他人提问有反应，但回答无法辨识。本院就担任孙某1的监护人询问孙某2、孙某3、孙某4的意见，孙某2表示愿意作为孙某1的监护人，孙某3、孙某4对此亦表示同意。上述事实，有诊断证明、户籍证明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据首都医科大学附属北京朝阳医院出具的诊断证明以及庭审调查能够确认，孙某1患有中重度阿尔兹海默症，根据孙某1目前的身体、精神状态，本院认定孙某1无法独立地实施民事法律行为，依法应宣告为无民事行为能力人。现孙某1的儿子孙某2具备监护能力，并自愿作孙某1的监护人，故本院指定孙某2作为孙某1的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告孙某1为无民事行为能力人；二、指定孙某2作为孙某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  沈 霞二〇二〇年八月十八日法官助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4283号原告：天津百脑汇电子信息有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道336号。法定代表人：许昆泰，董事长。委托诉讼代理人：黑乃俊，女，该公司职员。被告：天津晟荣达科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风湖里11-1-102（科技园），实际办公地天津市南开区百脑汇写字楼2017。法定代表人：孙政，总经理。委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职员。原告天津百脑汇电子信息有限公司与被告天津晟荣达科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告天津百脑汇电子信息有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津百脑汇电子信息有限公司撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告天津百脑汇电子信息有限公司负担。审判员  王骁骁二〇二〇年八月十四日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初752号 原告：连殿州，男，1987年4月24日出生，汉族，住保定市。 被告：史晓艳，女，1971年9月9日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 原告连殿州与被告史晓燕为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连殿州到庭参加诉讼。被告史晓燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告连殿州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款35000元及利息2000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告向原告借款35000元，被告承诺2018年10月15日还款，原告多次向被告催要未果，为此原告诉至法院。 被告史晓燕未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月15日，被告史晓燕出具借条，载明“今借连殿州现金35000元整（叁万伍仟元整），于2018年10月15日还。”借条落款处史晓燕签名并捺印。原告连殿州称，借款是2017年5月至7月给付的，其中2017年5、6月份给付了30000元现金，2017年7月30日微信支付给被告史晓燕7000元，共计37000元。后来被告偿还了2000元，剩余35000元未能偿还，2018年6月15日被告向原告出具的借条是对之前欠款金额的确认，并未发生新的借款。原告连殿州履行了出借借款的义务，但是被告史晓燕未按照约定归还借款本金，原告主张被告应当偿还借款本金为35000元，虽未明确约定利息，原告主张被告应自2018年7月31日起至判决之日止支付占用资金期间的利息。 本院认为，原告连殿州和被告史晓燕的借贷关系成立。被告史晓燕未能在借款约定的还款期限归还借款。被告史晓燕作为债务人，应当履行按时归还借款的义务，未能按时归还借款应承担相应的民事责任。原告连殿州提供的证据，能够证明被告史晓燕欠借款本金35000元的事实。被告史晓燕经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证和抗辩权利。因此，原告连殿州作为债权人向被告史晓燕主张偿还借款本金35000元的请求，本院予以支持。此外，双方并未明确约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条的规定，原告连殿州主张被告史晓燕承担自2017年7月31日起至被告史晓燕还清借款本金之日止利息，按照年利率6%支付资金占用期间利息的部分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史晓燕于本判决生效后十日内，偿还原告连殿州借款本金35000元。 二、被告史晓燕于本判决生效后十日内，支付原告连殿州借款本金35000元资金占用期间利息，利息按照年利率6%计算，自2017年7月31日起至判决之日止。 如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，适用简易程序减半收取362.5元，由被告史晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月五日 书记员 郑思琦
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保85号 申请人:杜田小，男,1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 委托诉讼代理人：杜锐平，男，1985年2月出生，汉族，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：石小锋，男，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市花石崖镇。 被申请人：王利飞，男,1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市花石崖镇。 申请人杜田小于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人石小锋驾驶的登记在王利飞名下的陕K****6大众牌小型轿车予以扣押，保全价值10万元。担保人杜志平以其所有的车牌号为陕K****9别克牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人石小锋驾驶的登记在王利飞名下的陕K****6大众牌小型轿车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人杜志平所有的车牌号为陕K****9别克牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人杜田小负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年八月十一日 书记员  王瑞昆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特18号申请人：许艳清，女，汉族，1958年7月22日出生，现住鲅鱼圈区。申请人：滕玉秋，女，汉族，1959年10月24日出生，现住鲅鱼圈区。本院于2020年8月28日立案受理申请人许艳清与滕玉秋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月25日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、滕玉秋于2020年12月30日前给付许艳清人民币26000元，2021年5月1日前给付人民币22000元，2021年10月1日前给付22000元。二、如滕玉秋未按第一项履行还款义务，则许艳清有权将剩余欠款一次性申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许艳清与滕玉秋于2020年8月25日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理张永年书记员李慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10266号原告：林福平，男，1990年4月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：北京和真澍泓科贸有限公司，住所地北京市通州区北苑155号2-21幢328室，统一社会信用代码91110112753307939Q。法定代表人：朱建华，该公司负责人。被告：茂名市电白区万长金华种植专业合作社，住所地茂名市电白区黄岭镇万长村委会鹅公岭温英考住宅楼一楼，统一社会信用代码93440904351971925W。法定代表人：温英考，该公司负责人。原告林福平与被告北京和真泓科贸有限公司、茂名市电白区万长金华种植专业合作社产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告林福平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林福平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告林福平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林福平撤回起诉。案件受理费1149.10元，减半缴纳574.55元（原告已预交），由原告林福平负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年八月十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2606号原告：黄军，男，汉族，1969年1月3日出生，住河南省正阳县。被告：赵远利，男，汉族，年龄不详，住址不详。原告黄军诉被告赵远利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。原告黄军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还购买鸭苗款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年原告被被告骗到山东省枣庄薛城润达孵化基地，向其支付30000元购鸭苗款。后被告未按合同约定履行义务，造成原告损失严重。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告黄军起诉后未能提供被告赵远利有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告赵远利送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄军的起诉。案件受理费550元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年八月二十日书记员 吴语伦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初240号原告：刘素敏，女，1966年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：景玉和，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区宁城县。原告刘素敏与被告景玉和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素敏到庭参加诉讼，被告景玉和经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘素敏向本院提出诉讼请求：1.判令景玉和偿还欠款本金110000.00元；2.判令景玉和支付2018年6月12日至欠款给付之日止年利率24%的利息及诉讼期间发生的一切费用。事实和理由：2018年6月12日，景玉和在刘素敏处借款110000.00元，约定2018年12月末还清，并出具欠条，将坐落在东岭X室的房产和牌照号为黑Ａ×××××的车辆抵押给刘素敏。到期后多次催要未还款，无奈诉至法院。景玉和未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，刘素敏现持有景玉和出具的借条一份，该借条的内容为今有刘素敏借给景玉和人民币壹拾叁万整，景玉和把东岭X室，还有黑Ａ×××××抵押给刘素敏，2018年12月末还清，如果还不上，上法院起诉，时间为2018年6月12日。以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。本院认为，根据刘素敏提交的借条可确定其与景玉和之间存在民间借贷法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。因借条确定2018年12月末还清，故景玉和作为债务人应按期履行还款义务。关于还款数额，虽然借条记载欠款数额为130000.00元，但刘素敏主张的数额为110000.00元，故本院依法确定景玉和需还款110000.000元。关于利息，因双方未约定借期内利息，故刘素敏主张的2018年6月12日起的利息本院依法不予支持，因借条确定还款期限为2018年12月末，故景玉和至迟应于2012年12月31日还清欠款，景玉和在未还清欠款的情况下应自2019年1月1日起支付逾期利息。关于利率，刘素敏主张的年利率24%没有依据，按照法律规定应按年利率6%计算。因刘素敏未提供证据，故其主张的诉讼期间发生的一切费用本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：景玉和于本判决生效后五日内偿还刘素敏欠款110000.00元，并以上述本金为基数自2019年1月1日起按照年利率6%支付利息至本金付清之日止；驳回刘素敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250.00元、保全费1070.00元，由景玉和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 李 季二〇二〇年八月五日书记员 孔令超
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执781号申请执行人：范金芬被执行人：代海霞本院立案执行的申请执行人范金芬与被执行人代海霞责令退赔执行一案，本院根据范金芬的执行申请内容，依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决确定的内容，于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日