浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初507号 原告：遂昌县龙口水泥砖厂，住所地遂昌县云峰街道龙口村后潘自然村，统一社会信用代码92331123MA2FXY138X。 经营者：黄樟文，男，1964年2月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道金溪村下坑口自然村，统一社会信用代码91331123MA28J3P17E。 法定代表人：叶伟军。 被告：王体亮，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告遂昌县龙口水泥砖厂（以下简称龙口水泥厂）与被告遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司（以下简称恒兴康公司）、王体亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日、8月10日在本院公开开庭进行了审理。原告龙口水泥厂经营者黄樟文、被告恒兴康公司法定代表人叶伟军均到庭参加诉讼。被告王体亮经本院合法传唤2020年8月6日无正当理由未到庭参加诉讼，8月10日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙口水泥厂诉称：原告系经营水泥砖加工、销售。2018年5月28日至2019年3月30日，被告恒兴康公司因建设养殖场地需要向原告购买水泥砖，2018年购买水泥砖欠30240元，2019年购买水泥砖欠18288元，合计48528元。被告王体亮仅在2019年2月3日向原告支付10000元，剩余38528元尚未支付。2019年5月20日，在遂昌县人民法院门口，被告王体亮向原告出具欠条一份，载明尚欠原告水泥款38500元，并约定在两个月内付清。至今两被告未支付所欠货款，遂诉至本院，诉请判令：1.两被告支付原告水泥砖款38500元；2.本案诉讼费用由两被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为判令：1.两被告支付原告水泥砖款36500元及利息（利息从2020年5月21日起按银行贷款利率计算至款付清日止）；2.本案诉讼费用及公告费400元由两被告负担。 被告恒兴康公司辩称，所有水泥砖均为王体亮向原告所购买，和公司没有任何关联性，叶伟军作为法定代表人系2018年7月开始，其中2018年所购买的水泥砖是王体亮之前所买，并不知情，2019年所购买的水泥砖是用在苏旺村道简水尾场地建设，是王体亮自己公司的场地建设，且该场地营业执照为林法文，在和王体亮签订转让协议时虽该场地归我们所有，但协议中言明转让前王体亮所欠的债务均由王体亮自己承担，故公司不承担支付货款的责任。 被告王体亮辩称，原告诉称属实，2019年5月20日双方经结算尚欠水泥款38500元属实，之后已支付原告货款2000元，对所欠的货款怎么处理由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、出库单30张、欠条一份，待证被告恒兴康公司向原告购买水泥砖、原告送货给被告恒兴康公司以及王体亮出具欠条的事实，上述证据被告恒兴康公司质证认为系王体亮经手债务，与其无关，被告王体亮质证对上述证据予以认可，因向原告购买水泥砖均系王体亮经手，现王体亮对此无异议，故对上述证据本院予以采纳。 2、落款时间为2019年12月18日的单据一份，原告说明该单据系被告王体亮出具欠条时双方结算的情况，虽该单据为原告自行制作，但被告王体亮对该单据结算情况予以认可，故对该单据本院予以采纳。 3、原告提交了2020年1月3日的公告费200元，2020年5月18日的公告费200元，用于待证因该案花费的公告费用共计400元。经本院审核用于本案的公告费用为2020年5月18日的公告费200元，对该200元本院予以采纳。 被告恒兴康公司提交林法文营业执照一份，待证苏旺村道简水尾地块为林法文的遂昌峻康家庭农场，原告质证认为他们之间的情况并不清楚。被告王体亮质证认为，林法文系其前妻父亲，以他的名义登记的家庭农场，现在该农场已经被注销了，且该苏旺村道简水尾地块已转让给被告恒兴康公司了。因苏旺村道简水尾地块被告恒兴康公司法定代表人叶伟军等人已和被告王体亮签订了《股权转让协议书》，双方对协议书载明的“另场地一块（道简水尾5000平方）亦由乙方叶伟军所有。”均没有异议，现该营业执照虽显示林法文为经营者，但林法文和被告王体亮之间的关系、以及被告王体亮和被告恒兴康公司的股权转让情况并不是本案需进行实质审核评判的，故对该执照本院不予采纳。 根据原告及被告恒兴康公司在庭审当中要求调查取证2019年水泥砖所用的场地情况，本院依法调取了（2020）浙1123民初1135号案件当中被告恒兴康公司向本院提交的2019年5月5日的《股权转让协议书》一份，原告质证认为，2019年的水泥砖系用于该协议书标明的5000平米的道简水尾场地上的养殖场建设上，被告恒兴康公司质证认为虽然协议书上将该场地转让给其所有，但是协议书亦写明在合同转让之前的债务均与恒兴康公司无关，由被告王体亮自己承担，故没有关联性。被告王体亮质证认为，对该协议真实性没有异议，原告的水泥砖有部分用于该场地建设上。本院经审核认为，原、被告对该《股权转让协议书》的真实性均没有异议，本院予以采纳，该《股权转让协议书》载明：甲方（指王体亮）有遂昌恒兴康畜禽养殖有限公司（座落:浙江省丽水市遂昌县妙高街道金溪村下坑口自然村）股份40%即合计人民币壹佰陆拾万元，另场地一块（道简水尾5000平方）亦由乙方叶伟军所有。 本院还依法调取了被告恒兴康公司企业登记、法定代表人变更情况，经原、被告质证无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日至2018年6月期间，被告王体亮向原告龙口水泥厂购买水泥砖用于建设被告恒兴康公司养殖场地，2019年1月15日至3月期间，被告王体亮向原告龙口水泥厂购买水泥砖用于位于苏旺村道简水尾地块养殖场地建设，嗣后，被告王体亮支付原告水泥砖货款10000元，经结算，被告王体亮于2019年5月20日出具欠条一张言明：“今欠黄樟文水泥砖款叁万捌仟伍佰元正（38500元）保证两个月内付清”，之后被告王体亮只支付了货款2000元，剩余36500元水泥砖款至今两被告均未支付，原告遂提出如上诉讼请求。诉讼期间，因被告王体亮下落不明需向其送达起诉状副本、证据及传票等诉讼材料，原告花费公告送达费用200元。 另查明，被告王体亮原为被告恒兴康公司法定代表人，2018年7月9日该公司法定代表人由王体亮变更为叶伟军。2019年5月被告王体亮和被告恒兴康公司法定代表人叶伟军等人签订《股权转让协议书》，该协议书载明：甲方（指王体亮）有遂昌恒兴康畜禽养殖有限公司（座落:浙江省丽水市遂昌县妙高街道金溪村下坑口自然村）股份40%即合计人民币壹佰陆拾万元，另场地一块（道简水尾5000平方）亦由乙方叶伟军所有。”庭审当中，被告陈述将该道简水尾地块受让后原计划作为鸡粪处理场所，但至今未建成。2019年5月22日被告恒兴康公司高级管理人监事职位由王体亮变更为周陈松。 本院认为，在2018年5月28日至2018年6月期间被告王体亮作为被告恒兴康公司原法定代表人为被告恒兴康公司养殖场地建设向原告龙口水泥厂购买水泥砖，2019年1月15日至3月期间被告王体亮作为该公司的高级管理人员向原告购买水泥砖用于位于苏旺村道简水尾地块养殖场建设，该道简水尾场地被告王体亮和被告恒兴康公司法定代表人叶伟军等人签订的《股权转让协议书》载明：“另场地一块（道简水尾5000平方）亦由乙方叶伟军所有。2019年5月经原告和被告王体亮结算共欠上述水泥砖货款38500元，后被告王体亮支付了货款2000元，现尚欠36500元水泥砖款，因王体亮以被告恒兴康公司原法定代表人的身份以及公司高级管理人的身份向原告购买水泥砖，其民事法律后果应由作为法人的被告恒兴康公司承担。被告恒兴康公司应在收到货物后及时向原告支付货款，逾期未支付的应承担相应的利息损失，故对原告要求被告恒兴康公司支付剩余水泥砖款36500元的诉讼请求及支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持；2019年5月20日，被告王体亮向原告出具欠条，载明尚欠原告水泥砖款38500元并承诺在两个月内付清，因在出具欠条时，被告王体亮已非被告恒兴康公司法定代表人，出具欠条是被告王体亮个人行为，其自愿加入偿还上述被告恒兴康公司结欠原告水泥砖款的意思表示明确，故对原告要求被告王体亮对上述36500元水泥砖承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求两被告承担由此花费的公告费用400元，因用于该案的公告费用200元系因被告王体亮下落不明所致，故公告费200元应由被告王体亮承担，其余200元公告费本院不予支持。被告恒兴康公司辩称该款应由被告王体亮承担还款责任，与被告恒兴康公司无关，且2019年所购买的水泥砖用于苏旺村道简水尾场地建设，该场地虽转让给被告所有，但股权转让合同写明对外债务由王体亮自己承担，故和其没有关联性。因向原告购买水泥砖被告王体亮系作为原法定代表人及工作人员在出库单上签字确认，为履行职务行为，其虽在2019年5月20日以出具欠条的形式加入债务，但不能以此排除被告恒兴康公司的付款责任，且公司法定代表人变更，以及被告王体亮和被告恒兴康公司法定代表人叶伟军等人签订的《股权转让协议》写明之前债务由王体亮个人承担，并不影响公司对外债务的承担责任，故对被告恒兴康公司的答辩意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司、王体亮于本判决生效之日起十日内共同支付原告遂昌县龙口水泥砖厂水泥砖款36500元及利息（利息从2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告遂昌县龙口水泥砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费764元，由被告遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司、王体亮共同负担。公告费200元，由被告王体亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴忆玲 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  周淑花 二〇二〇年八月十日 法官 助理  赵 迪 书 记 员  叶 童 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??