wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执771号申请执行人原晓杰，男，汉族，1973年9月2日生，现住河津市城区街道办事处城北村。被执行人赵振明，男，汉族，1973年2月9日生，现住河津市阳村乡电厂生活区。申请执行人原晓杰与被执行人赵振明追偿权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月19日作出（2020）晋0882民初725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原晓杰于2020年8月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人赵振明的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年八月二十七日书记员  柴 冲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1010号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：金日星，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金日星之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 道
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5006号 原告：金杰，女，1976年8月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区浦口大道8号万汇城北区02幢109室。 法定代表人：滕儒锋。 原告金杰诉被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告金杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金杰撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑银
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1337号原告：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰，任董事长职务。委托代理人：刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。被告：滕燕杰，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：林雪丽，女，1990年11月27日出生，汉族，住址同上。被告：鄢陵聚锦园林有限公司，住所地：鄢陵县城北环路王岗段南侧。法定代表人：侯江伟，任执行董事职务。被告：滕俊杰，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司（以下简称财源公司）因与被告滕燕杰、林雪丽、鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰追偿权纠纷一案，原告财源公司于2020年5月12日向本院提交起诉状，本院于同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告财源公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告滕燕杰、林雪丽、鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告财源公司诉称：2017年2月21日，被告滕燕杰与中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行签订《小额贷款借款合同》，滕燕杰向中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行借款30万元。原告为该笔借款提供担保。合同约定的借款期限为12个月。被告鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰、林雪丽为原告出具了反担保保证函，自愿为该笔借款提供反担保保证。借款期满，因滕燕杰不能按期给付利息，中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行于2017年9月30日从原告保证金账户扣款51632.76元；于2017年10月21日代扣51439.76元，于2017年11月21日代扣51468.42元，于2018年1月2日代扣51688.39元，于2018年1月22日代扣51486.74元，于2018年2月23日代扣51513.24元，总计309229.31元。原告为此起诉，要求：1、判令被告滕燕杰、林雪丽共同偿还原告的本金及利息309229.31元；2、判令被告滕燕杰、林雪丽自2018年2月23日至款项付清之日按日万分之四给付违约金；3、判令被告鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰对原告代偿的本金、利息、违约金、案件受理费等费用承担连带保证责任。被告滕燕杰、林雪丽、鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰均未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2017年2月21日，滕燕杰作为借款人，林雪丽作为共同借款人与中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限12个月，原告财源公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告滕燕杰、林雪丽未按借款合同约定偿还借款本金及利息，原告财源公司按约定承担连带保证责任，截至2018年2月1日，原告财源公司共向中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行代偿借款本金及利息309229.31元。另查明，原告财源公司主张被告鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰为被告滕燕杰、林雪丽的上述借款提供反担保，未提供证据证明；原告财源公司要求被告滕燕杰、林雪丽按日万分之四支付违约金，未提供证据证明原、被告双方约定有违约金。本院认为：被告滕燕杰、林雪丽向中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行贷款，原告财源公司为该笔贷款担保连带保证责任，在被告滕燕杰、林雪丽逾期偿还贷款的情况下，原告财源公司代被告滕燕杰、林雪丽偿还了其拖欠的贷款本金及利息共计309229.31元，现原告财源公司要求被告滕燕杰、林雪丽偿还该笔款项，符合相关法律规定，本院予以支持。原告财源公司要求被告滕燕杰、林雪丽按日万分之四给付违约金，但未提供证据证明双方约定违约金的事实，故原告财源公司要求日万分之四的违约金过高，本院认为被告滕燕杰、林雪丽应按309229.31为基数，按年6%支付自2018年2月23日至款项付清之日的违约金。原告财源公司另要求被告鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰承担连带还款责任，但未提供证据证明被告鄢陵聚锦园林有限公司、滕俊杰对滕燕杰、林雪丽的上述借款提供了反担保，故对该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕燕杰、林雪丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本金、利息309229.31元及违约金（按年利率6%，自2018年2月23日计算至还清之日）。二、驳回原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，由被告滕燕杰、林雪丽负担，先由原告垫付，待原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  苗亮二〇二〇年八月五日书记员  曹琦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1262号原告：许家占，男，1950年1月19日出生，汉族，住宾县。被告：中国工商银行股份有限公司宾县支行。住所地宾县宾州镇西大街24号。负责人：寻志达，行长。委托诉讼代理人：李海文，男，黑龙江上欧律师事务所律师。原告许家占与被告中国工商银行股份有限公司宾县支行（以下简称工商银行）侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许家占、被告工商银行的委托诉讼代理人李海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许家占向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即支付原告司法鉴定费2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，工商银行对家占在本案中主张的事实没有异议，故对许家占主张的事实予以确认。许家占的诉讼有理本案应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、第一百七十九条一款（八）项的规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司宾县支行于判决生效后三日内给付原告许家占鉴定费用2000元。案件受理费25元由中国工商银行股份有限公司宾县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月七日书记员 朱 晓 平
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执746号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司顺昌支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路81号，统一社会信用代码913507211857108870F。 主要负责人：张远南，行长。 委托诉讼代理人：何秀华，兴业银行股份有限公司顺昌支行职员。 被执行人：王宜英，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林奇龙，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人兴业银行股份有限公司顺昌支行与被执行人林奇龙、王宜英金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）闽0721民初485号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金402702.85元及利息、罚息，律师代理费3000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人王宜英名下的无车辆、公司登记等财产信息，林奇龙名下无车辆登记信息；二被执行人名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务。王宜英名下抵押给申请执行人的坐落于顺昌县的房产，已被本院依法查封，等待处置。林奇龙持有顺昌县奇龙机电物资供应有限公司、福建省南平金弘钢缆有限公司的股权。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，同时暂不要求立即处置王宜英的抵押房产变现，也不暂不要求对林奇龙持有的股权采取措施，并对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金402702.85元及利息、罚息，律师代理费3000元。 本院认为，被执行人王宜英的抵押房产已被本院依法查封。现申请执行人暂不要求处置被执行人抵押房产，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢941号孙中才、郝宇、刘震：申请执行人孙中才与被执行人郝宇、刘震借款合同纠纷一案，作出的（2018）陕0112民初5492号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝宇、刘震逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙中才向本院申请执行，请求被执行人偿还38000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）陕0112民初5492号民事判决执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5116号 原告：郦根木，男，1967年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：任鹏，男，1993年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人：绍兴市上虞区曹娥街道办事处，住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区江西路999号，统一社会信用代码：11330682K15129216Y。 主要负责人：王新刚，主任。 第三人：绍兴市上虞区棚户区改造投资开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道体育场路18号，统一社会信用代码：91330604MA288FF40L。 法定代表人：徐胜军。 原告郦根木与被告任鹏，第三人绍兴市上虞区曹娥街道办事处、绍兴市上虞区棚户区改造投资开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 原告郦根木向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告与两第三人签订的“房屋征收补偿协议书”无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系案外人任国强（身份证号330622196502××××）与蒋金芬（身份证号330622197005××××）的婚生子，两案外人于2015年4月24日协议离婚时约定“位于上虞市××街道××巷村××小区××号××楼自建房及三间附房归儿子（任鹏）所有”，但上述约定因案外人任国强对原告负有债务，故在（2019）浙0604民初8793号债权人撤销权纠纷案件中判令撤销上述约定，同时查明案涉协议的标的物即上述自建房并无相应的产权证书。据蒋金芬陈述，1990年12月8日，任国强的父亲任水夫（富）作为申请建房户主，经审批在××巷村××层楼房，当时审批在册人员为任水夫、杨秀珍、任国强、任国栋、任月标五人，建房后其中一间由任国强和蒋金芬居住，但至今没有分家析产过；其余的二间二楼和三间附房系蒋金芬与任国强建造，也没有经过任何审批手续。可见，无论从任何角度讲，被告均非案涉协议标的物所有人，现涉案不动产已纳入到两第三人征迁范围，被告与两第三人之间的“房屋征收补偿协议书”明显损害原告的合法权益，根据《民法总则》第五十八条、第六十六条以及《合同法》第五十一条、第五十二条的规定，应判决确认无效。 本院经审查认为：案涉《房屋征收补偿协议书》属行政协议，原告诉请要求确认该协议书无效，并不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郦根木的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ?*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1745号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:袁刚，男，汉族，1977年3月14日出生农民，现住依兰县。被告:孙玲芝，女，汉族，1979年3月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告袁刚、孙玲芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2189号之一申请执行人：曹军，男，1961年12月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：朱华忠，男，1978年11月3日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。曹军与朱华忠买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1968号民事判决书已生效，依该判决书，朱华忠应给付曹军货款49450元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付49450元。本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人自行向申请执行人履行25500元。2.本院于2020年7月22日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．2020年7月30日，本院至被执行人朱华忠户籍所在地通州区××组调查，未发现被执行人住所；同日至通州区××余村村委会调查，该村委会工作人员告知本院被执行人原住所拆迁后长期在外，下落不明，无可供执行财产线索提供。4.本案被执行人朱华忠系本院（2020）苏0612执1522号、1525号、2116号、2189号系列案件被执行人，本院立案执行后，上述四案被执行人已自行履行共计10万元，其中给付本案申请执行人曹军25500元，另三案已全部履行完毕，申请执行同意待被执行人有能力履行后再给付。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金25500元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十九日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保276号 关于陈宝成与辛洋、辛万恒、回晶财产保全一案，2020年7月24日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1555号民事裁定书、（2020）冀0684民初1555号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初1555号之二民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告辛万恒所有的坐落于河北省高碑店市白沟镇富强路西侧公园路北侧天成嘉园小区三期5号楼1单元702室房产予以查封，查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。将被告辛洋、回晶所有的坐落于河北省高碑店市白沟镇京白路西侧富润豪庭9幢2单元502室房产予以查封，查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止。将登记在田宝来名下的坐落于高碑店市白沟镇津保路北侧西段的担保房产（房屋所有权证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢165号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县农户自立服务社，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人：刘东文，职务，经理。 被执行人：张淑敏，女，1978年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初22号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张淑敏在财付通支付科技有限公司085e9858eb8e1e3969bf28902@wx.tenpay.com账户内存款人民币2648.31元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁立华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1537号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执1537号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人YONGSUKCHO。被执行人侯亮，男，1987年7月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人侯亮仲裁纠纷一案，上海金融院(2019)沪74执431号执行裁定书已经生效,并由上海金融法院移送本院执行，要求被执行人支付代偿款及担保费72,486.63元及滞纳金、律师费500元和仲裁费5,100元等。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年3月24日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产。执行过程中，本院至被执行人住所地调查，未查得被执行人财产线索。本院于2020年8月10日，电话联系申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人表示了解被执行人目前的情况，无财产线索可以提供，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年八月十日书记员沈莹附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执722号申请执行人：宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站，住址：宾县胜利镇本街。经营者：程晓龙，职务：经理。被执行人：周振才，男，1954年7月15日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1241号民事判决书执行宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站与周振才买卖合同纠纷一案，申请执行标的18732.50元。本院立案执行后，依法向被执行人周振才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周振才确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站，申请执行人宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初1241号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年八月二十日书记员 刘 博
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2290号之一 原告：钱林根，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：倪小明,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施琪,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：李庙银，女，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钱林根与被告李庙银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告钱林根于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告钱林根的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱林根撤诉。 本案受理费2086元，减半收取1043元，保全费1070元，合计诉讼费2113元，由原告钱林根负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年八月十日 书记员  卞 龙 ??? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5149号 原告：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧1幢、2幢，统一社会信用代码：913304026639100725。 法定代表人：杨献忠，执行董事。 委托代理人：陈小勇、褚依婷（实习），浙江和光律师事务所律师。 被告：肖青万，男，汉族，1979年3月3日生，住四川省达州市达川区。 原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司与被告肖青万劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案受理。 本院经审查认为，本案中原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司对嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会制作的浙嘉南湖劳人仲案（2020）第121号仲裁裁决不服并提起诉讼。经审查，该裁决为终局裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位若对终局仲裁裁决有异议，可于收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。综上，原告无权直接向本院提起诉讼，本案不属于本院管辖范围。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  成剑斌 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执712号申请执行人：丁某1，男，汉族，无职业，现住肇州县。监护人：王桂清，女，汉族，农民，现住肇州县。被执行人：丁某2，男，汉族，农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人丁某1与被执行人丁某2继承纠纷一案过程中，本院依法划拨张春雨（已故，生前系丁某2妻子）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县油田北街营业所银行卡内存款437.25元至肇州县人民法院涉案往来款账户，现已支取出给付申请人。本案执行费已缴纳，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初605号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十二日书记员  张肇福
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3472号 原告：朱由芳,女,1971年8月29日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者。 被告：徐宗磊，男，1982年7月23日出生，汉族，住广饶县。 本院在审理原告朱由芳诉被告徐宗磊运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱由芳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱由芳负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姜亚楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1307号 上诉人（原审被告）：张七林，男，1970年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝启伟，男，1966年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第四师62团。 委托诉讼代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。 原审被告：黄文育，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：伊犁欣德置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4号展厅107号商铺。 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 上诉人张七林因与被上诉人祝启伟、原审被告黄文育、原审被告伊犁欣德置业有限责任公司（以下简称欣德公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中的应付工程价款系确定双方当事人权利义务的基本事实，涉案鉴定意见书所依据的工程量系由单方提供，未经双方质证，故原审判决将鉴定意见书作为定案依据，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初252号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 二审案件受理费5784元，退还张七林。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 阿丽米努 二〇二〇年八月二十三日 书记员 魏 嘉 敏
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1466号   申请执行人:薛生红   被执行人：董永辉、杨发财   申请执行人薛生红与被执行人董永辉、杨发财建设工程合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终582号民事判决书，于2020年8月4日已执行完毕。申请标的18279.38元，执行到位标的18279.38元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月四日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审393号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人李玉松，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月17日对被执行人李玉松因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0599号行政处罚决定（以下简称TD0599号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0599号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人李玉松擅自占用马庄街村集体土地984平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为采矿用地，规划用途为工矿用地，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0599号行政处罚决定，对被执行人李玉松作出处罚：1.责令退还非法占用的984平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按20元/平方米处以罚款，共计19680元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0599号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0599号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0599号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0599号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费190元，由被执行人李玉松负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈冠军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1887号之一被执行人：朱狗娃，男，汉族，1966年12月15日生，住陕西省汉中市洋县。关于被执行人朱狗娃犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2010年6月10日作出的（2010）泰刑初字第192号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱狗娃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2400元。因被执行人未自动履行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月4日、8月3日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发行并依法冻结被执行人银行存款账户5个（均余额不足），期限12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及洋县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、2020年7月14日，本院依法委托洋县人民法院至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。洋县磨子桥镇水田村村民委员会于2020年7月23日出具证明一份，载明：兹有我村三组村民朱狗娃，其家中有八十多岁母亲，双目失明，其属于建档立卡贫困户，家庭经济困难，无可供执行的财产。4.2020年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0192号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月五日书记员  朱潇潇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1826号原告：李长友，男，1973年7月13日生，汉族，住渑池县。被告：王玉青，男，1983年3月21日生，汉族，住渑池县。原告李长友与被告王玉青追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李长友到庭参加诉讼，被告王玉青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代其偿还的借款30000元及滞纳金3000元共计33000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月13日，被告王玉青向张玉龙借款30000元，约定期限2个月，若逾期按每天千分之五收取滞纳金。原告作为担保人，签订了借款合同，被告向张玉龙出具了借条。借款合同到期后，被告不履行合同约定，张玉龙多次向原告催要，原告无奈于2019年10月20日代被告偿还借款30000元及滞纳金3000元。后原告多次向原告主张权利未果，提起诉讼。被告王玉青未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告王玉青因资金周转，由原告李长友担保向张玉龙借款30000元，约定借款期限2个月，如不按期偿还，逾期部分按每天千分之五收取滞纳金。借款到期后，被告王玉青未予偿还。债权人张玉龙向被告王玉青催要未果，便要求原告李长友承担保证债任。原告李长友于2014年8月26日给付张玉龙利息3000元，于2019年10月20日代被告偿还借款30000元。原告李长友履行担保责任后，向被告王玉青追偿未果，诉至本院，请求被告王玉青偿还代其清偿的债务30000元及滞纳金3000元，共计33000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李长友作为保证人按照借款合同的约定，应对合同约定的借款承担连带保证责任，其向被告王玉青的债权人张玉龙履行保证责任后，有权向被告王玉青追偿。故原告李长友请求被告王玉青偿还债务本金30000元及滞纳金3000元，于法有据，应予支持。被告王玉青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉青于本判决生效后十日内偿还原告李长友33000元；如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告王玉青负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年八月二十八日书记员  王宇鹏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1686号之二申请执行人李某某，男，1981年7月2日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人杨某，女，1985年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0521民初3648号之一民事判决书，立案受理申请执行人李某某与被执行人杨某婚姻无效纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币205.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 平二〇二〇年八月十一日书记员 彭显智
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执879号之一 申请执行人：赖勋，男，1991年6月30日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄辉，男，1988年11月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人赖勋与被执行人黄辉借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2680号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄辉的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄辉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 （2020）陕0482民初412号原告：何某。被告：王某。原告何某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告何某诉请：1、判令被告支付原告苹果款16700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日被告来原告家中收苹果12846斤，当时原、被告约定第二天给付原告货款，但未给付。后原告去三原催要货款，被告向原告出具欠条一份，至今未向原告付款。现诉至法院，望判如所请。被告王某未答辩。经审理查明，原告何某种植苹果，2019年10月2日被告王某前往原告家中收购苹果12846斤，共计16700元，约定第二天付款，后经原告何某催要，被告王某向原告出具欠条一份，内容为：“今欠何某苹果款壹万陆柒佰圆整，星期一付款，欠款人:王某，2019年11月22日”。上述事实，有原告何某提供的欠条、原告陈述等证据在案佐证。本院认为，合法有效的合同受法律保护，本案中原告何某向被告王某出售苹果，被告王某向原告出具欠条，说明双方意思表示真实，该合同真实有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告交付了相应的苹果，被告未能向原告支付货款，故被告构成违约，应承担继续履行的责任。原告要求被告支付其苹果款16700元整，因能够提供与其主张相一致的证据，故予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告何某支付苹果款16700元；    二、驳回原告何某其他诉讼请求。上述款项限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，公告费300元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级  人民法院。                     审 判 长   张   扬                    人民陪审员    冯 海 建                      人民陪审员    李 金 荣                       二 〇 二 〇 年 八 月 十四 日                      书 记 员     王    赛     附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：  （一）停止侵害；  （二）排除妨碍；  （三）消除危险；  （四）返还财产；  （五）恢复原状；  （六）修理、重作、更换；  （七）继续履行；  （八）赔偿损失；  （九）支付违约金；  （十）消除影响、恢复名誉；  （十一）赔礼道歉。  法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。  本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国合同法》    第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。          1
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初413号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人熊明亮，男，1970年9月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。曾因吸毒、赌博，被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留二十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人熊明亮涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日20时18分，被告人熊明亮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色翼虎牌小型汽车，沿本区百兴街由北向南行驶至双凤大道路口时，被民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测，当场结果为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人熊明亮血液中检出乙醇含量为82.85mg/100ml。案发后，被告人熊明亮如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊明亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊明亮犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人熊明亮认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人熊明亮拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人熊明亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人熊明亮预缴罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人熊明亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二〇年八月二十日书记员  喻思铭
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执669号之一 申请执行人：高英金,男，1938年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：涂醉岳，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴雪平，女，1976年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人高英金与被执行人涂醉岳、吴雪平借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对涂醉岳、吴雪平银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向涂醉岳、吴雪平所在居委会调查其财产状况，未发现涂醉岳、吴雪平有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月十一日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执414号之一 申请执行人：喻奕琼，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，组织机构代码证代码78693348-5。 法定代表人：吴黎群，系该公司总经理。 被执行人：吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行喻奕琼与莆田市新浦港口开发有限公司、吴黎群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2179号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款388万及利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年3月至2019年8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人吴黎群所有的坐落莆田市荔城区房屋1、坐落莆田市荔城区房屋2均已被莆田市荔城区人民法院等法院查封，本案均予以轮候查封，并于2020年8月21日向莆田市荔城区人民法院申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2179号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚赛琼
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2025号原告：肖德雄，男，1976年1月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告肖德雄诉被告陈斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖德雄未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年八月十三日法官助理谭翛予书记员杨琪
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2318号关于赵国锋与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付672535.60元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行674298.57元。本院收取执行费9125元后退付于申请执行人赵国锋665173.57元，不足部分申请执行人赵国锋自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初3067号原告：王博，男，汉族，居民。被告：杨合成，男，汉族，居民。原告王博与被告杨合成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王博于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王博负担。 审  判  员      王莉红 二0二0年八月二十七日 书 记 员      崔璐璐   1 / 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7623号之一原告：孔飞，男，1979年2月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被告：缪建峰，男，1977年10月21日生，汉族，住张家港市。原告孔飞与被告缪建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孔飞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙飞申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孔飞撤诉。案件受理费减半收取计44元，保全费170元，共计258元，由原告孔飞负担。审判员  赵春华二〇二〇年八月四日书记员  张焱萍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初775号原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。法定代表人：田利，该公司总经理。被告：吴江，男，1975年7月24日出生，住牡丹江市。原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告吴江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 时 维二〇二〇年八月三十日书记员 王梓燃
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1778号原告：庄期根，男，1948年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：庄建生，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：庄爱萍，女，1973年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：庄爱华，女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。四原告共同委托诉讼代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。被告：金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会，住所地浙江省金华市金东区上明堂村。法定代表人：庄建洪，村主任。委托诉讼代理人：金学锋，浙江婺源律师事务所律师。原告庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华与被告金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华及四原告共同委托诉讼代理人陆帅帅、被告金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会的法定代表人庄建洪及其委托诉讼代理人金学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告经济损失241514.13元。事实和理由：2018年，被告雇佣曹文芹从事环境卫生整治工作。2018年12月8日，曹文芹在从事被告安排的工作时与范雪海发生交通事故，之后曹文芹经医治无效死亡。经金华市交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，第三人范雪海承担主要责任，曹文芹承担次要责任。之后经法院调解，范雪海及其保险公司按照80%的责任比例承担了赔偿责任。原告认为，曹文芹受雇于被告，且事故发生时原告正在从事被告指派给原告的卫生环境整治工作。原告在向侵权人主张赔偿责任后，对侵权人尚未赔偿的损失部分，被告作为雇主应当赔偿。综上，各原告作为曹文芹的第一顺位继承人，特诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1．事故认定书一份，证明案涉交通事故的事实。2.门诊病历、住院病历、手术记录单、诊断证明书、出院记录、医药费发票、尸体鉴定书复印件一份，证明此次交通事故造成曹文芹重度昏迷的住院治疗经过，以及之后死亡的事实。3.情况说明一份，证明四原告系受害人曹文芹的全部第一顺位继承人的事实。4.误工补贴清单，证明曹文芹接受被告安排从事卫生环境整治工作，以及相关薪酬标准。5.（2019）浙0703民初4736号案件庭审笔录、民事调解书各一份，证明四原告与侵权人达成法院调解，侵权人承担80%的赔偿责任的事实。被告金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会辩称，1.四原告在2019年已就曹文芹死亡赔偿问题向法院起诉过，达成了调解协议，已得到合理合法的处理了。按照处理好的案件，不能再次提起诉讼。2.曹文芹确实是被告所雇佣，但是临时性的工作，并不是长期、固定的工作。根据侵权责任法35条规定，提供劳动一方，在劳动中自己受伤，按照双方各自的过错承担责任。结合本案死者在提供劳动中受到伤害，后果应按过错责任原则处理。被告是没有任何责任的，不应承担赔偿责任。3.曹文芹不是工伤，原告所诉没有法律依据。4.原告前次起诉，是自己主动提出二、八责任，赔偿标准是去年的。这次起诉是按今年的标准，如果原告撤回本次起诉，明年再来起诉，又按明年的赔偿标准，所以本次起诉的新赔偿标准显然不当，不合理。曹文芹死亡后，被告第一时间组织党员干部及全村村民进行了捐款，被告也做到仁至义尽，且去年起诉后调解书的赔偿款已到位。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会未向本院提交有关证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但对证据4提出无法证明是固定的工资，恰恰证明了是临时工资。对证据5提出前次诉讼中，是原告自己提出二、八的责任分担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告庄期根系曹文芹丈夫，原告庄建生、庄爱萍、庄爱华系曹文芹子女。2018年曹文芹受雇于被告金华市金东区孝顺镇上明堂村村民委员会从事村环境卫生整治工作。2018年12月8日7时50分许，范雪海驾驶浙Ｇ3××××号轻型普通货车行驶至金华市金东区××镇××街××号地段时，与由西往东横过学士街的曹文芹发生碰撞，造成曹文芹受伤经医院抢救无效于2019年8月11日死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年9月2日，金华市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定范雪海承担本起交通事故主要责任，曹文芹承担本起交通事故次要责任。2019年10月8日，四原告作为曹文芹第一顺序继承人向本院起诉，要求范雪海和中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿经济损失。诉讼中双方当事人达成调解协议：一、范雪海赔偿并补偿庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华因机动车交通事故造成的经济损失38万元（不包括已垫付款项），款于当庭履行。二、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华因机动车交通事故造成的经济损失61万元（不包括已垫付1万元），款于2020年4月6日前履行完毕。三、其他事项双方互不追究。双方达成调解协议后，赔偿款已履行完毕。曹文芹因交通事故死亡后，被告曾发动党员干部及村民捐款了数万元。现四原告以曹文芹受雇于被告，且事故发生时原告正从事被告指派给原告的卫生环境整治工作，原告在向侵权人主张赔偿责任后，对侵权人尚未赔偿的损失部分，要求作为雇主的被告承担赔偿责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇佣关系以外的第三人侵权行为造成人身损害，第三人和雇主的责任为不真正连带的侵权赔偿责任。对于不真正连带责任，是指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。在多数情况下不真正连带责务有终局责任人，所谓终局责任人，是指最后真正承担债务责任的人。受害人既可以基于第三人的侵权行为向其主张权利，也可以基于雇佣关系向雇主主张权利，且这两个请求权是分别独立的。侵权第三人和雇主向受害人所负的债务，其内容是完全相同的，只要其中一人向受害人履行了赔偿义务，受害人就不能再向另一人求偿。本案中，曹文芹与范雪海发生道路交通事故，经交警部门认定，范雪海负事故主要责任，曹文芹负事故次要责任。在该起事故中，被告无过错。该事故的赔偿纠纷经本院调解达成协议并已履行完毕，故四原告失去了向被告求偿的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华的诉讼请求。案件受理费2525元（减半收取），由原告庄期根、庄建生、庄爱萍、庄爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年八月七日代书记员 莫群红?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执999号申请执行人：陈春命，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗波，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈春命与被执行人罗波买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）湘0223民初2023号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院依法向被执行人罗波发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人陈春命送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月22日及2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无存款，证券市场无账户、无保险理财产品，无工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人罗波与案外人陈利兵有共同共有坐落于攸县，该房产已在湖南攸县农村商业银行股份有限公司设定最高债权40万元的抵押权担保，并已被长沙市芙蓉区人民法院首查封，本院于2020年5月22日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，查明被执行人住房公积金帐户有余额850.95元，但帐户已被封存。2020年8月24日，本院对被执行人罗波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人陈春命，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金8700元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十六日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1409号 原告：张光亮，男，1964年2月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：贾永清，男，1967年6月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李翠霞（贾永清之妻），女，1968年3月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 以上两被告委托代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：张继道，男，69岁，汉族，高青县人，住高青县。 被告：梁超，男，1988年2月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：庄五学，男，60岁，汉族，高青县人，住高青县。 原告张光亮与被告贾永清、李翠霞、张继道、梁超、庄五学民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张光亮撤回起诉。 案件受理费525.00元，由原告张光亮负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年八月十九日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7032号 原告：江正玲，男，1966年8月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：张国彬，男，1971年11月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 原告江正玲与被告张国彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告欠款333400元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张国彬因需多次向原告购买黄砖，2020年1月15日，双方经结算，被告尚欠原告黄砖款302000元，并出具欠条一份。后被告继续向原告购买黄砖，并于2020年5月20日出具欠条一份，载明欠黄砖款31400元。上述款项后经原告催讨，被告至今未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张国彬于本判决生效之日起十日内支付原告江正玲货款333400元，并支付自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3150.5元，由被告张国彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年八月二十日 代书记员 林 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1599号 原告艾晓海，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告艾小冬，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在审理原告艾晓海与被告艾小冬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案，原告艾晓海于2020年8月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告艾晓海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾晓海撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年八月六日 书记员  王楚涵
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初181号原告：王品，女，汉族，1963年12月8日出生，住汝南县。被告：孙爱芝，女，汉族，1970年1月11日出生，住汝南县。原告王品诉被告孙爱芝健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，于同年3月9日中止诉讼。本案恢复审理后，原告于同年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王品撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王品负担。审判员 张 岩二〇二〇年八月三日书记员 施纪安
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执622号 申请执行人余米莲，女，1990年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈祺，男，1992年5月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人余米莲与被执行人陈祺民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人余米莲尚有款项20000元及利息未受偿。申请执行人余米莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2528号 申请人：杨长新承包经营户 代表人：杨长新，男，1955年7月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行杨长新承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5749号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2281号被执行人：刘玉妹，女，1967年12月17日出生，汉族，住址海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人刘玉妹罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第373号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年八月十四日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执103号之二申请执行人:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司法定代表人：李宝明，系该公司董事长委托代理人：许正，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司西关支行行长。被执行人:李伟强，男，汉族，居民。被执行人:赵珊，女，汉族，居民。被执行人:刘超，男，汉族，居民。被执行人:王军侠，女，汉族，居民。本院在执行陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与李伟强、赵珊、刘超、王军侠金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕1022民初881号民事调解书确定：由被告李伟强于2019年12月20日前一次性偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。2020年6月30日前一次性偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金149999.99元及利息和逾期利息。赵珊、刘超、王军侠对上述借款承担连带责任。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2020年05月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，无可供执行财产。3、依法通过传统查询方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，无可供执行财产。4、2020年08月14日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。5、2020年08月13日，本院将上述执行情况和依法调查被执行人无可供执行财产的情况告知申请人，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，告知案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二〇年八月十七日书记员 彭翠芸
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保96号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：高学清，男，汉族，1963年7月19日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：牛伟，女，汉族，1964年12月22日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑世周，男，汉族，1954年9月18日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑述东，男，汉族，1963年7月14日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：郭秀勤，女，汉族，1969年4月9日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人高学清、牛伟、苑世周、苑述东、郭秀勤名下价值216640元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人高学清、牛伟、苑世周、苑述东、郭秀勤名下价值216640元的财产予以查封、冻结。案件申请费1603元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初437号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李庆永，男，1983年4月10日出生于山东省济南市钢城区，汉族，高中文化，山东联合润华工业科技有限公司维修工，租住日照市东港区（户籍所在地：山东省济南市钢城区）。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】385号                               指控事实                       2019年6月18日21时许，被告人李庆永无证醉酒驾驶鲁SXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区涛雒镇高栈路由西向东行驶至高栈路与沿海路路口西侧路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李庆永静脉血中检出乙醇成分，含量为121.0mg/100ml。             被告人李庆永归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人李庆永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李庆永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李庆永归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李庆永无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人李庆永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年八月十一日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2881号原告苏全海，男，汉族，1951年11月24日出生，住河南省信阳市平桥区。被告沈兴国，男，汉族，1965年5月2日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师（特别授权）。原告苏全海与被告沈兴国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告苏全海、被告沈兴国的委托代理人张少波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏全海诉称，2017年10月21日，被告向原告借款20万元，被告所欠本金及利息至今未还，侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告本金200000元及利息（按照月息2%，从2017年10月21日计算至借款付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告沈兴国辩称，被告未向原告借款，被告于2014年11月至2015年7月先后向原告的妹妹苏全华借款144万元，原告找到被告说该144万元中有其个人存款20万元，要求被告单独打条。2017年10月21日，被告向原告出具了借条。苏全华于2018年向浉河区人民法院提起诉讼，经法院主持调解，双方达成一致意见。被告未向原告要回条子。原告的20万元是从144万元中分出来的，已经与144万元一并解决了。经审理查明：2014年11月至2015年7月期间，被告沈兴国多次从原告苏全海妹妹苏全华处借款，原告苏全海将200000元交付给苏全华，苏全华将该款借给被告，被告向苏全华出具了借条。被告支付几个月利息后未再付款，后原告找到被告，说明苏全华的其中一笔200000元的款项是他的，要求被告向其出具借条，2017年10月21日，被告向原告出具一份200000元的借条，借条载明：今借苏全海现金贰拾万元整，此款用于董家河联建楼工程，半年内付清此款，月息2分。2018年，苏全华起诉至本院，经双方对账，有借条或转款凭证的共计144万元。经本院主持调解，双方达成调解意见。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，2018年，苏全海与沈兴国调解时，双方均未提出苏全海200000元的事情。原告自认被告出具借条后偿还其利息47000元。原告提供的电话录音证据中被告极力劝原告撤诉，撤诉后愿意偿还原告借款，否则不可能一五一十坦白从宽。被告提供证据认可向原告出具借条后偿还32000元。本院认为：债务应当及时清偿。原告先前通过苏全华向原告出具200000元，后被告向原告出具一份借条，可以证实被告向原告借款200000元。被告作为一个完全民事行为能力人，首先在其向原告出具200000元的借条后，应该在出具200000元借条时从苏全华的借条中抽出200000元或者在苏全海的借条中注明该笔借款包含在苏全华的借条中，应从苏全华的借条中扣除200000元；其次，在苏全华起诉时，其可以主张1440000元的借款包含苏全海的200000元，已经向苏全海出具借条，应从总借款条中抽出200000元，若双方对该200000元达不成一致意见，双方不可能达成调解协议；再次，原告提供的苏全华及自己与被告的电话录音显示，被告承认欠原告200000元，只是劝原告撤诉，愿意偿还原告该借款，录音中也未提出苏全海的200000元包含在苏全华的1440000元中；最后，原告自认被告出具借条后偿还47000元，而被告认可偿还32000元，其目的是为了圆与苏全华达成调解协议后未清偿原告债务的慌。综上，对被告答辩原告200000元的借条包含在苏全华的1440000元中，缺乏事实依据，与原告提供的录音证据相互矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告沈兴国于本判决生效后五日内偿还原告苏全海借款本金200000元及利息（按照月息2%，从2017年10月21日计算至欠款付清之日止，先期偿还的47000元利息折抵以上利息）。二、驳回原告苏全海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，由被告沈兴国承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年八月四日书记员 舒鸿宇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3134号 申请执行人：黄文华，男，1968年8月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托代理人：郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄文华与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2084号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41854.18元（包括支付违约金41020.18元、利息112元、诉讼费207元和执行费515元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2888号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：冯金顺，男，1983年1月30日出生，汉族，住临海市。被告：王玉娟，女，1983年5月15日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告冯金顺、王玉娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告冯金顺、王玉娟立即偿还原告借款本金人民币99899.94元及截至2020年7月7日的逾期利息17669.67元，并支付自2020年7月8日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告冯金顺、王玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告冯金顺、王玉娟与原告签订了《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为100000元，约定：合同有效期最长6年，每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；月利率为9.57‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；借款期间内，按月结息，利随本清；借款人未按约还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率50%计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人可按中国人民银行规定计收复利。合约签订后，原告于2018年8月7日将100000元贷款发放至被告冯金顺账户，借款到期日2019年8月7日，被告于2018年9月24日归还了50000元；于2018年10月1日将50000元贷款发放至被告冯金顺账户，借款到期日2019年10月1日。借款期限届满后，被告冯金顺、王玉娟未按约归还，截至2020年7月7日尚欠原告借款本金99899.94元、利息16907.12元、罚息762.55元。上述款项被告冯金顺、王玉娟至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯金顺、王玉娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币99899.94元及截至2020年7月7日的利息16907.12元、罚息762.55元，并支付按本金99899.94元按月利率14.355‰自2020年7月8日起计算至实际履行之日止的罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告冯金顺、王玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月六日代书记员  苏张丹?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????4?
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审34号申请执行人锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人张爱国，该局局长。委托代理人宋君，该局环境监察局副局长。被执行人太和区香草园豆制品加工厂，住所地锦州市太和区新民乡北铺村，营业执照注册号2107116021120266。经营者屈斌，男，1975年9月29日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市太和区环境保护局向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的锦太环罚决字[2019]第015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，2019年12月16日，申请执行人锦州市太和区环境保护局因被执行人太和区香草园豆制品加工厂违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，即用私设暗管逃避监管的方式违法排放污染物，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，作出了锦太环罚决字[2019]第015号行政处罚决定：罚款人民币壹拾万元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至以下账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将申请人民法院强制执行。申请执行人锦州市太和区环境保护局向被执行人太和区香草园豆制品加工厂送达了锦太环罚决字[2019]第015号行政处罚决定书，被执行人太和区香草园豆制品加工厂在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。该决定发生法律效力后，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行该决定。为此，申请执行人锦州市太和区环境保护局申请法院强制执行。本院认为，申请执行人锦州市太和区环境保护局对被执行人太和区香草园豆制品加工厂作出的锦太环罚决字[2019]第015号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对锦州市太和区环境保护局作出的锦太环罚决字[2019]第015号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  田秦二〇二〇年八月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5510号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：王新民，男，汉族，1956年4月13日生，住周口市。被告：赵媛媛，女，汉族，1982年12月9日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王新民、赵媛媛合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢422号申请执行人：孙新科，男性，1964年09月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李文学，男性，1990年08月03出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1002字第2632号民事调解书，在执行孙新科申请执行李文学借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢422号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十四日书记员 周 歌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6213号 原告：刘宪进，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照市利发建筑工程有限公司，住所地日照市。 法定代表人：肖光利，总经理。 被告：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市。 法定代表人：张加辉，总经理。 第三人：日照市东港区石臼街道办事处隆华社区居民委员会，住所地日照市。 法定代表人：刘祥军。 原告刘宪进与被告日照市利发建筑工程有限公司、被告日照锦煜房地产开发有限公司、第三人日照市东港区石臼街道办事处隆华社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告刘宪进向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宪进撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年八月三日 书记员  王一婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执949号申请执行人：王志兰，女，1978年6月8日生，汉族，住湖南省桂阳县盛世明珠6栋。被执行人：李爱萍，女，1976年10月2日生，汉族，住湖南省桂阳县鹿峰街道东塔社区居委会迎宾路53号。王志兰申请执行李爱萍民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李公次与李爱萍自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初623号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2406号上诉人（原审原告）：焦凤艳，女，1965年2月22日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南昊康氟塑科技发展有限公司，住所地：滑县新区沿河路与漓江路交叉口向南100米路西。法定代表人：康洪宣。委托诉讼代理人：冯振国，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳茹，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康红强，男，1975年3月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：冯振国，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳茹，河南辰中律师事务所律师。原审第三人：刘国才，男，1959年5月19日生，汉族，住滑县。上诉人焦凤艳因与被上诉人河南昊康氟塑科技发展有限公司、康红强、原审第三人刘国才民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4103号民事判决;本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人焦凤艳预交的二审案件受理费22310元予以退还。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年八月四日书记员  田 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3711号陈太保、陈前锋：我院受理的(2020)苏1302执3711号陈太保与陈前锋民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1016号法律文书，申请人向我院申请执行108794元及相关利息。经本院强制执行，被执行人陈前锋履行85000元，并缴纳执行费1532元，不足部分申请执行人陈太保已自愿放弃。2020年8月25日，申请执行人陈太保向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执825号 申请执行人:梅家旭，男,1987年10月2日生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人:陈鹏,男,1991年12月6日生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人梅家旭与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月2日作出的（2020）皖1122民初159号民事判决书，确定陈鹏于本判决生效后十日内偿付梅家旭借款53000元及利息（以53000元为基数自2019年4月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月16日、7月14日、8月3日及8月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保562号 申请人：谢中良，男，1984年3月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：臧庆毅，男，1977年7月7日生，汉族，居民，住沂南县。 申请人谢中良因诉前财产保全于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人臧庆毅驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人臧庆毅驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 邵 月
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初360号 原告：龙记地产集团有限公司，住所地陕西省铜川市王益区红旗街86号。 法定代表人：毛培周，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。 被告：赵禄，男，1989年11月27日生，汉族。 原告龙记地产集团有限公司与被告赵禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年8月25日，原告龙记地产集团有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙记地产集团有限公司撤诉。 案件受理费1127元，减半收取计563.5元，由原告龙记地产集团有限公司负担。 审判员 惠 平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 赵安琪
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初283号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人郭春兰，女，1962年2月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月22日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人郭春兰犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年6月28日11时10分，张某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照摩托车在西峡县迎宾大道与白羽路交叉口附近，与被告人郭春兰发生碰撞，致使郭春兰受伤。后经西峡县交警大队认定，张某某负该事故主要责任。张某某赔偿郭春兰医疗费、护理费等各项损失人民币共计22000元。郭春兰在治疗时以自己摔伤为由，在西峡县豫西协和医院骗取医疗保险金8667.5元。案发后，郭春兰将8667.5元上缴至中国共产党南阳市纪律检查委员会。公诉机关建议对被告人郭春兰判处拘役四个月,并处罚金人民币4000元,可以适用缓刑。被告人郭春兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人郭春兰以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭春兰案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人郭春兰认罪认罚,依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郭春兰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人郭春兰上缴的人民币8667.5元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年八月五日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，保最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执442号之一申请人王存炎，男，1971年11月7日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人晁振林，男，1978年6月16日出生，汉族，住获嘉县。关于王存炎申请执行晁振林买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1887号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晁振林应归还原告王存炎货款30000元。因晁振林未按上述生效法律文书履行义务，王存炎向我院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人晁振林名下有一套位于获××县健康路东××家园××＃楼××单元××西户的房产，房产证号：20××91，我院已依法予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1887号民事调解书的本次执行程序。被执行人晁振林负有继续向申请执行人王存炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月六日代书记员 浮立平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12244号 原告：浙江乔正新材料科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市斜桥镇云星路113号。 法定代表人：林如幸，总经理。 被告：杭州源亨印务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘旺街7号。 法定代表人：毛俊刚。 本院在审理原告浙江乔正新材料科技有限公司诉被告杭州源亨印务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江乔正新材料科技有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江乔正新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江乔正新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1784元，减半收取892元，由原告浙江乔正新材料科技有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3810号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行，住所地：河北省黄骅市南排河镇。 负责人:刘金良，职务：行长。 委托诉讼代理人：周如河（系，男，1968年5月5日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市。 被告：皮忠巨，男，1960年1月4日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行与被告皮忠巨借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计371元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月十八日 书记员 李文庆
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1588号 原告黄某某，男。 委托代理人刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。 被告朱某，男。 本院在审理原告黄某某与被告朱某不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄某某撤回起诉。 诉讼费965元，减半收取482.5元，由原告黄某某负担。 审 判 员  刘 峥 二〇二〇年八月十日 法官助理  于 蕾 书 记 员  *** 1