wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9003号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司员工。被告：李建设，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李建设物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月三十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保228号申请人贵州中恒建设工程总公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州黄平县新州镇中心村，统一社会信用代码：91522622215950564M。法定代表人粟泽全，总经理。委托代理人谢帮才，副总经理。被申请人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇河堰村办公室，统一社会信用代码：92500227MA5XFTXE1K。经营者：邹权，男，1972年2月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。本院受理申请人贵州中恒建设工程总公司与被申请人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案中，申请人贵州中恒建设工程总公司于2020年8月26日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月26日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站已撤回对申请人的起诉，申请人贵州中恒建设工程总公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保1011号执行裁定书对申请人贵州中恒建设工程总公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值75万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月二十七日书记员  李林林
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审47号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码代码11341324MR1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被申请执行人：泗县墩集镇界牌张村村民委员会，住所地泗县墩集镇界牌张村，统一社会信用代码54341324675868764G。 法定代表人：恒强，男，1978年10月16日出生，汉族，住泗县，系村委会主任。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人泗县墩集镇界牌张村村民委员会在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】328号行政处罚决定为由，于2019年8月17日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】328号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】328号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王云青
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初206号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨升，男，1986年3月16日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中二年级文化，无业，，现住浠水县。因犯开设赌场罪于2014年11月6日被罗田县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日因被刑事拘留，6月3日被逮捕,现羁押在浠水县看守所。                  辩护人              黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201310119576电话：13635850231                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）75号                  指控事实              2019年10月23日11时许，在浠水县清泉镇梁记粥铺对面处，邬有祥遇见美秀源美容店员工李耀非，怀疑李耀非上午打了其妻子瞿卫红，上前拦住李耀非，并打电话其子瞿强过来辨认。瞿强和被告人杨升赶到现场后，被告人杨升将李耀非摔倒在地，并朝其右腰部踢了一脚，致其右肾受伤。经鉴定，李耀非肾挫伤，其损伤程度构成轻伤二级。被告人杨升被抓获到案后，如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人李耀非损失，取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨升犯故意伤害罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人杨升认罪认罚，且有坦白情节，赔偿了被害人李耀非损失并取得其谅解，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨升犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员  刘旺喜                             二〇二〇年八月二十一日                                                      书  记  员  周  强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6948号 原告：李建伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈文奇，男，1981年4月14日出生，汉族，住温岭市。 原告李建伟与被告陈文奇合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈文奇偿付欠款118000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉请中利息损失计算起始时间为2020年8月11日，其他诉请不变。本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李建伟到庭参加诉讼，被告陈文奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年至2018年期间，原告李建伟与他人共同投资经营温岭市城东程吉虾殿餐饮店，后因该餐饮店亏损，其与案外人程吉及被告陈文奇签订《协议》一份，约定“由于程吉《城东程吉虾殿餐饮店》连月亏损倒闭，现门店转让给陈文奇接手经营。经协商，程吉与李建伟签订的《收益转让协议》作废，由陈文奇退还李建伟投资款￥130000（壹拾叁万元整），分两次返还，每半年退款￥65000（陆万五仟元整），在2020.2.22结清”等条款。诉讼过程中，原告陈述上述《协议》系于2019年2月22日签订，并自认被告之后经催讨已陆续通过微信支付12000元，其余款项118000元被告至今未付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文奇于本判决生效之日起十日内支付原告李建伟款项118000元，并赔偿自2020年8月11日起以118000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告陈文奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年八月二十日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1966号 申请执行人：于娜，女，1992年11月23日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武光胜，男，1987年4月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行于娜与武光胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于娜于2020年7月14日因被执行人武光胜不履行（2020）皖1623民初1342号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向武光胜发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月14日、7月31日、8月12日依法对被执行人武光胜名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武光胜有可供执行的财产信息，于2020年8月13日本院依法将武光胜纳入失信被执行人，于2020年8月13日对武光胜发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23194号 被执行人：曾繁垠，男，1992年9月18日出生，汉族，身份证地址：福建省龙岩市新罗区。 关于被执行人曾繁垠案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18873号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人曾繁垠应负担案件受理费2138.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人曾繁垠名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5979号 申请人：杨玉琴，女，1963年02月21日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：杨桂玲，女，1964年08月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行杨玉琴与杨桂玲民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5784号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初366号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨帆，男，1996年5月12日出生，汉族，中专文化，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住红花岗区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月1日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月1日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 被告人**，男，1995年4月23日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市新蒲新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月1日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月1日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人杨帆、**犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人杨帆及指定辩护人林谦，被告人**及其指定辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2019年11月至2020年1月期间，被告人杨帆伙同被告人**冒充遵义市规划设计院工作人员，通过微信与被害人蒲某联系，以规划局有轿车拍卖为由骗取蒲某“保证金”、“个人所得税”、“诚意金”共计92272元； 2、2020年2月21日，被告人杨帆伙同被告人**冒充遵义市规划设计院工作人员，以规划局需要租赁汽车为由，骗取被害人罗某“竞标费用”及“保证金”共8700元； 3、2020年3月5日，被告人杨帆伙同被告人**冒充遵义市规划设计院工作人员，以规划局需要租赁汽车为由，骗取被害人何某“竞标费用”及“保证金”共4000元。 被告人杨帆、**到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨帆、**在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人杨帆、**的供述，被害人的报案材料及陈述，微信转账记录截图，辨认笔录及指认照片，银行流水，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆、**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究二被告人的刑事责任，并在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，被告人杨帆起主要作用，系主犯，被告人**起次要作用，系从犯。鉴于二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对二被告人均从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨帆判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元以及对被告人**判处有期徒刑三年，并处罚金一万元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨帆的辩护人关于被告人杨帆有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见以及被告人**的辩护人关于被告人**有坦白情节，自愿认罪认罚，又系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，均于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年9月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年3月31日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、责令被告人杨帆、**共同退赔被害人蒲某经济损失人民币92272元，被害人罗某经济损失人民币8700元，被害人何某经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  王成忠 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  何 莎 书 记 员  周 黔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：郭建新，男，1968年11月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36514号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人郭建新支付欠款本金人民币94,531.36元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人郭建新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭建新于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭建新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭建新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭建新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郭建新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人郭建新继续履行债务的权利，被执行人郭建新仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人郭建新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十八日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初163号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人卜某某，男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年3月11日14时许，被告人卜某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶到唐县某某村时，与相向行驶的杨某驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏。经唐县中医医院司法鉴定所检验，被告人卜某某乙醇含量为170.3mg/100ml，属于醉酒状态。本案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人卜某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人卜某某在侦查阶段供述、证人杨某证言、道路交通事故现场图及照片、唐县公安局交通管理大队行政强制措施凭证、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书（卜某某人体体液乙醇含量为170.3mg/100ml）、协议书、驾驶人信息查询结果单、返还物品凭证、唐县公安局交通管理大队办案说明、公安机关户籍信息等证据。 被告人卜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卜某某于2020年8月10日到唐县公安机关投案。 本院认为，被告人卜某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卜某某主动到案公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿接受处罚，且民事部分已赔偿，依法可从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算、判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18654号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：沈爱武，男，1971年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18354号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人沈爱武于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,861.58元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人沈爱武发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈爱武未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人沈爱武纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人沈爱武名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人沈爱武名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人沈爱武继续履行债务的权利，被执行人沈爱武仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人沈爱武有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保381号之一解除保全申请人：王婷婷，女，1980年4月3日出生，汉族，住微山县。被保全人：孙长山，男，1970年10月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：时霞，女，1967年9月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：滕州市添佳食品厂，住所地：滕州市鲍沟镇西宁村南，统一社会信用代码：91370481MA3D0NRE3F。负责人：时霞，经理。申请人王婷婷与被保全人孙长山、时霞、滕州市添佳食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0481执保381号执行裁定，冻结被保全人孙长山、时霞、滕州市添佳食品厂的银行存款10万元。申请人王婷婷于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人孙长山、时霞、滕州市添佳食品厂的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝清柏二〇二〇年八月二十八日书记员  闵 凯
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1536号 原告：刘某双，男。 委托诉讼代理人：梁某山，系辽宁某律师事务所律师。 被告：张某军，男。 委托诉讼代理人：殷某佳（系原告儿媳），女。 原告刘某双诉被告张某军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某双及委托诉讼代理人梁某山、被告张某军及委托诉讼代理人殷某佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告垫付的医疗费34192.97元，住院伙食补助费800元、交通费1000元，其他费用11000元，合计：46992.97元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原告雇被告干活，被告在某区铝模厂往混凝土柱子钻眼，使用吹风机时，吹风机突然爆炸，将被告颈部崩伤。原告带被告先后去某医院、陆军总院、中国医科大学附属第一医院等地治疗，主要诊断为喉外伤并垫付了全部医疗费、住院伙食补助费、交通费。因该吹风机系从沈阳市某区东雷电动工具经销处购买，因产品存在缺陷造成被告损害。因此原告替被告聘请的律师以张某军的名义到沈阳市某区人民法院起诉了沈阳市某区东雷电动工具经销处。在诉讼过程中，法院安排两次摇号做残疾等级鉴定，但法医都认为不构成伤残。后开庭经过法官调解，沈阳市某区东雷电动工具经销处当庭给付张某军各项损失合计53000元。待案子结束后，原告刘方双与被告张某军计算垫付的费用问题，被告张某军仅同意返还15000元。原告认为，被告张某军在雇佣活动中，由第三人造成人身损害，已经请求第三人承担赔偿责任。原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用应该依法返还给原告，被告拒不返还，己构成不当得利。因双方无法调解一致，故请贵院依法裁决。 被告辩称：2019年7月份，我给原告在沈阳市某区铝模厂干活，往柱子上钻眼，因吹风筒突然爆炸，把我脖子炸伤，当时我在沈阳市多家医院治疗，原告给我垫付费用属实，垫付了医疗费2.6万多元。除了医疗费之外还给我垫付了去做伤残鉴定的交通费2000元，此外没有其它费用。后期沈阳市某区东雷电动工具经销处经法院调解给我赔付了52800元，有200元的调解费给某区法院了。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是建昌县素珠营子乡人，2019年原告刘某双在沈阳市某区家铝模厂承包工程，雇佣被告张某军给原告干活。2019年7月23日，被告使用工具往混凝土柱子上钻眼时，吹风机突然爆炸，将被告颈部崩伤。原告将被告先后送往沈阳市某区中心医院、辽宁中医药大学附属第四总院、中国人民解放军医院、中国医科大学附属第一医院、建昌县人民医院治疗，原告为被告垫付医疗费用合计34192.97元。因崩伤被告的吹风机系从沈阳市某区东雷电动工具经销处购买，张某军到沈阳市某区人民法院起诉了沈阳市某区东雷电动工具经销处。在诉讼过程中，原告为被告垫付交通费2000元。2020年4月13日，沈阳市某区人民法院出具（2019）辽0111民初7711号民事调解书，沈阳市某区东雷电动工具经销处当庭给付张某军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计53000元。之后原告要求被告返还垫付费用，双方发生争议。原告于2020年7月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了沈阳市某区人民法院（2019）辽0111民初7711号民事调解书、医疗费收据、病志、诊断书等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原告雇用被告在沈阳市某区从事劳务，双方之间形成雇佣关系。被告在从事雇佣活动中受伤，原告出于及时救治的目的为被告垫付医疗费用，符合法律规定和社会基本道德要求。原告受到伤害的原因系沈阳市某区东雷电动工具经销处出售的工具爆炸所致，此纠纷经沈阳市某区人民法院调解，沈阳市某区东雷电动工具经销处当庭给付张某军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计53000元。按照人身损害补偿性的民事法律原则，在已经得到案外人沈阳市某区东雷电动工具经销处赔偿的情况下，被告应将原告垫付的医疗费及交通费予以返还。被告拒不给付，没有合法依据，构成不当得利。原告要求被告返还其他费用11000元，未能向法院提供证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张某军于被判决生效之日起10日内返还原告刘某双垫付的医疗费34192.97元、交通费1000元，合计35192.97元。 如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 二、驳回原告刘某双的其他诉讼请求。 案件受理费964元，减半收取482元，由被告张某军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 越
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4713号原告:临泉县通达新型建材有限公司，住所地临泉县姜寨镇熊桥村民委员会熊桥开发区，统一社会信用代码91341221MA2NJJ2930（1—1）。法定代表人：熊郑杰。被告：于国义，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县通达新型建材有限公司与被告于国义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告临泉县通达新型建材有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县通达新型建材有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县通达新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告临泉县通达新型建材有限公司负担。审判员  孙文政二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保184号 中国银行股份有限公司北海分行、卢伟结： 关于申请人中国银行股份有限公司北海分行与被申请人卢伟结财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1567号民事裁定书，于2020年7月28日调查卢伟结名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1567号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4231号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告：刘卫红，女。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2020年1月16日审理完毕。该案（2020）湘0103民初157号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2020年8月7日、2020年8月28日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2020年8月20日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2020年8月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为17258.02元，已执行到位0元，尚有17258.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十九日书记员  甘浩哲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保263号之一 申请人:王义，男，1953年10月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王义于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额3236.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额3236.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费52元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异92号案外人刘旭，男，汉族，1989年3月5日生，住河南省西峡县。申请执行人李坤霖，男，汉族，1980年8月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人陈正然，男，汉族，1983年11月19日生，住。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司，住所地南阳市建设东路联通大厦5楼，统一社会信用代码9141130058034655X5。法定代表人陈正然，任董事长。本院在执行李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘旭向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人于2016年6月15日与河南诗篇房地产开发有限责任公司签订认购协议书，约定总价389299元，补充签订优惠申请书确定总价300000元。案外人及时支付房款有交款收据为证，2017年交房时案外人按照协议交纳房款，交房领钥匙并交纳物业费等费用，案外人已经完成商品房买卖行为并合法占有建筑物专有部分，即便尚未完成房产所有权登记，也可以认定为业主享有物权。因河南诗篇房地产开发有限责任公司自身原因未能按协议约定办理按揭、分期，房屋备案及不动产登记手续，小区后期建设中众多业务自救完成电梯、水、电的开通，至今燃气、小区绿化、大门建设仍未完成。案外人已享有西峡县××路紫金公馆2-2-801号案涉房产的产权，贵院的查封、评估、拍卖行为侵害案外人的物权，故向贵院申请解除对该套案涉房产的查封、评估、拍卖措施。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书及优惠申请书一份，证明案外人与河南诗篇房地产开发有限责任公司于2016年6月15日签订协议购买案涉房产，双方约定总房款为389299元，首付150000元,采取按揭付款方式。案外人参与优惠活动后，紫金公馆营销中心盖章确认总房款为300000元。二、物业优惠说明一份，证明案外人参与紫金公馆营销中心交房款赠送物业管理费的活动。三、承诺书一份，证明诗篇公司承诺紫金公馆为大产权，能办理房产证，并约定交房日期。四、交钥匙情况（无印章，有诗篇公司经理关杰签字）及物业优惠说明复印件一份，证明购房事实成立以及交钥匙期内公司给予了相应优惠条件。五、收据五张，现金缴款单两张。5860007号收据显示案外人于2016年6月12日现金交纳购房定金10000元；5860010号收据证明案外人于2016年6月15日刷卡交纳购房款140000元；5861784号收据显示案外人于2017年2月18日刷卡交纳交钥匙费用14309元；4798797号、3373393号收据证明案外人现金交纳30000元房款，系西峡县政府介入紫金公馆建设问题，案外人向政府主导成立的西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部所缴纳的房款。以上房款共计180000元。六、中国银行交易流水明细清单四份，证明案外人已支付认购协议约定的价款，其中三份清单显示案外人和案外人之父刘文波名下中国银行银行卡于2016年6月15日共计发生POS交易140000元，与第三组证据中的5860010号收据相互印证，一份清单显示案外人名下中国银行银行卡于2017年2月18日发生POS交易14309元，与5861784号收据相互印证。七、南阳市辅源达物业管理有限公司出具的收据十五张，证明案外人作为案涉房产2-2-801的业主交纳电费。八、西峡县房屋登记信息查询证明一份，证明截至2020年7月3日案外人在西峡县房地产登记信息系统无登记信息。现查明,本院在审理李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日作出（2018）豫1303民初6618号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南诗篇房地产开发有限责任公司确认下欠原告借款本金200万元及2017年7月10日起至款付清之日止的利息，利率按月息1.5分计算。二、2019年7月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司按本金200万元向原告偿还2017年7月10日至2019年7月9日期间的利息72万元。三、2020年3月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司偿还原告借款本金200万元及2019年7月10日至款付清之日止的利息部分。四、如被告河南诗篇房地产开发有限责任公司逾期还款任何一期或不足额还款，原告有权就实际下欠本金及利息申请法院强制执行。五、被告陈正然就上述债务承担连带清偿责任。本院在执行李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2019）豫1303执3214号之一执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司名下2761114元或查封、扣押、扣留、提取其等值财产。2020年5月28日，本院作出（2019）豫1303执3214号协助执行通知书，同日河南诗篇房地产开发有限责任公司协助本院执行下列项目：一、查封河南诗篇房地产开发有限责任公司名下房产位于紫金北紫金公馆房产十二套（2-2-301、2-2-403、2-2-501、2-2-602、2-2-603、2-2-801、2-2-1401、2-2-1403、2-2-1502、2-2-1601、2-2-1602、2-2-1603）。二、查封期限为三年（自2020年5月28日至2023年5月27日止）。执行过程中，案外人以案涉房产中位于西峡县××路紫金公馆2-2-801号房产归其所有为由提出执行异议，要求对该套房产解除查封措施。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在法院查封房产之前案外人与河南诗篇房地产开发有限责任公司签订了认购协议书，优惠后总房款300000元，其提供的交钥匙费用收据、2018年及2019年电费交纳收据可以证明案外人已占有使用案涉房产，且其提交的房屋登记信息查询证明能够证明案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提供的房款收据显示已交纳房款180000元,其中140000元有银行流水印证,定金10000元系现金交纳，另向西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部的银行账户存入30000元，有现金缴款单为证，以上证据可以证明其已支付购房款超过合同约定总价款的百分之五十。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由足以阻却本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于西峡县紫金北路紫金公馆2-2-801号房产的执行?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十日书 记 员 张圣坤
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初163号 原告：苏朗偏初，男，藏族，1992年2月11日出生，四川省木里县人，住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：何仁清。 本院于2020年7月21日立案受理了原告苏朗偏初诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告苏朗偏初于2020年8月10日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告苏朗偏初提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告苏朗偏初撤回起诉。 本案受理费25.00元，由原告苏朗偏初自愿负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 达娃次尔
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢133号申请执行人：高科帅，男，1993年1月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：韩朋路，男，1998年4月21日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人高科帅与被执行人韩朋路民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。申请人高科帅于2020年8月27日申请撤销（2020）豫0381执恢133号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十七日代书 记员 ：秦琳惠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1159号申请执行人：荥阳市宏大化工有限公司，住所地河南省荥阳市高村乡荆寨。法定代表人：李彦章，总经理。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区金碧大厦221室。法定代表人：田云忠。申请执行人荥阳市宏大化工有限公司与被执行人张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0582民初14697号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司结欠荥阳市宏大化工有限公司货款97091元及利息，荥阳市宏大化工有限公司同意由张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司于2020年2月25日前给一次性给付107000元。荥阳市宏大化工有限公司自愿放弃其他诉讼请求；2、案件受理费减半收取1421元、保全费1170元，合计2591元，由荥阳市宏大化工有限公司负担；3、如果按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果未能按期履行付款义务，荥阳市宏大化工有限公司可就总额107000元扣除张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司已履行部分一并向法院申请执行；4、双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的107000元。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年4月30日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人田云忠罚款2000元。2、2020年3月11日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆及其它信息。3、2020年7月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月24日，本院前往张家港保税区金碧大厦调查，经查被执行人已不再经营，也无其他财产可供执行。5、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的107000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月五日书记员 王园园
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初4883号原告：郑鸿辉，男，1997年2月18日出生，汉族，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被告：湖北荆襄华赢电子商务有限公司，住所：襄阳市樊城区内环路环球金融城2-2-1506号。法定代表人：李雪峰。原告郑鸿辉诉称，2019年11月16日，被告与原告签订了一份《抖音营销软件合作协议》，约定被告向原告提供3980元指导版套餐，被告给原告提供相关服务，保障原告15天涨粉1000人以上。合同成立后，原告支付了3980元给被告，但原告抖音未在15天内涨粉1000人以上。故诉到法院，请求判决被告返还3980元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，经查询工商资料，湖北荆襄华赢电子商务有限公司已注销，湖北荆襄华赢电子商务有限公司主体已不存在，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑鸿辉的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年八月二十五日书记员  陆晓羽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4476号 原告：吴家贵，男，1978年8月14日出生，汉族，住颍上县。 被告：胡玲，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴家贵诉被告胡玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴家贵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴家贵申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴家贵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴家贵负担。 审判员 张 军 二〇二〇年八月十日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1015号原告：林欢，女，1993年8月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告林欢诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林欢、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告林欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款599元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用599元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告林欢预付款与尹星星无关，收款时间是2019年6月9日、6月15日，此时原蜜芽店铺已于2019年5月28日注销，尹星星非适格的主体。责任应当由被告贾立刚承担。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，原告林欢向黄石蜜芽儿童摄影支付100元、2019年6月15日，原告林欢向黄石蜜芽儿童摄影支付499元为其子魏忠源购置摄影套餐一份，黄石蜜芽儿童摄影出具收据。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石蜜芽儿童摄影交纳摄影费用与其形成服务合同关系。黄石蜜芽儿童摄影在关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故原告主张退还已交纳预付款费用的诉讼请求，本院予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。但被告尹星星在2019年5月28日注销了黄石港区蜜芽儿童摄影店。虽然原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，但在2019年5月28日后被告尹星星并非该店的登记经营者，因此原告主张被告尹星星承担退款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。本案中原告消费的时间系被告贾立刚经营期间，原告交纳的费用亦系被告贾立刚收取，故被告贾立刚应承担退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾立刚于本判决生效后五日内退还原告林欢预付款599元。二、驳回原告林欢的其它诉讼请求。如果被告贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贾立刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执714号申请执行人葫芦岛市木材福利厂，住所地葫芦岛市连山区兴工大街。法定代表人王雨厚，系该公司总经理。委托诉讼代理人宋宇、李倩，系辽宁开智律师事务所律师。被执行人欧春云，男，1965年4月12日生。汉族，现住浙江省象山县。葫芦岛市木材福利厂与欧春云租赁合同纠纷一案,葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽1402民终540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧春云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛市木材福利厂于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人欧春云按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人欧春云送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对欧春云的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人欧春云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葫芦岛市木材福利厂在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽1402民终540号民事判决书关于葫芦岛市木材福利厂与欧春云租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人欧春云新的财产线索，申请执行人葫芦岛市木材福利厂可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十六日书记员  王 倩
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初925号 原告：王玉良，男，1967年8月21日出生，汉族，工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：王磊，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王立祥，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层。 负责人：郝爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红宝，男，1992年1月10日出生，汉族，住，一般代理。 原告王玉良与被告王磊、王立祥、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉良及其委托诉讼代理人刘永刚、被告王磊、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人庞红宝到庭参加诉讼，被告王立祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失100000元、财产损失2000元，合计102000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月5日07时许，被告王磊驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿代官屯村水泥路由东向西行驶至肇事地点向南左转弯，遇原告无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告王玉良受伤，车辆损坏。事故经交警队调查认定被告王磊负事故的主要责任，原告王玉良负事故的次要责任。被告王磊驾驶冀Ｂ×××××小型轿车登记在被告王立祥名下，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和责任限额100万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到玉田县医院住院治疗22天，原告之伤被诊断为：1、右足骰骨骨折；2、右足第1跖骨基底、第3、4跖骨颈骨折；3、右足第2趾近节趾骨骨折；4、头部、右肩软组织损伤，出院医嘱需要二次手术。因本次事故造成原告如下损失：医疗费40736.37元、住院伙食补助880元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、二轮摩托车损失2000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费和二次手术费等以实际鉴定结果计算为准，鉴定费以实际开支为准。综上损失，原告暂请求被告赔偿原告损失100000元，具体实际损失待伤情鉴定后，再行变更诉请。诉讼过程中，原告主张医疗费为41070.37元。 被告王磊辩称：原告起诉书内容属实。 被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀Ｂ×××××小型轿车在我公司投保交强险，100万限额的第三者责任保险且不计免赔，在法院依法核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意依法赔偿原告合理合法的损失。对于原告损失超出交强险部分我公司主张按照不高于70%比例承担。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。 被告王立祥未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日07时许，被告王磊驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿代官屯村水泥路由东向西行驶至遵宝线代官屯处时，向南左转弯，遇原告王玉良无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告王玉良受伤，车辆损坏。事故经玉田县公安交通警察大队认定被告王磊负事故的主要责任，原告王玉良负事故的次要责任。被告王磊驾驶冀Ｂ×××××小型轿车登记在被告王立祥名下，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和责任限额100万元第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告王玉良合理经济损失情况：原告于事故发生后在玉田县医院住院治疗22天，开支医疗费41070.37元；住院伙食补助费按照40元/天计算，应为880元。2020年5月27日，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告所受之伤未达到伤残评定标准，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续内固定物取出手术治疗费用10000元。本次鉴定原告开支鉴定费2200元；营养期为60天，按照20元/天计算，营养费应为1200元；关于误工费，原告主张月工资4940元/月，有单位出具收入证明及工资表，本院予以认可，误工150天，误工费为24700元；关于护理费，原告提供的证据不能证明护理人员近三年收入情况，本院酌定按上年度河北省居民服务业标准109.44元/天计算，护理期60天，护理费应为6566.4元；关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为500元；关于精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持，以上各项损失合计87116.77元。关于车辆损失因原告未提交证据证明车辆损失情况，原告主张2000元车辆损失，本院不予支持。 本院认为，被告王立祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃当庭享有的诉讼权利。综合分析本案交通事故发生的情况，玉田县公安交通警察大队认定被告王磊负事故的主要责任，原告王玉良负事故的次要责任，并无不妥，本院予以采信。对原告的合理损失，被告王磊应承担赔偿责任。因被告王磊驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，所以原告损失首先应由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内先行赔付原告王玉良医疗费10000元、误工费24700元、护理费6566.4元、鉴定费2200元、交通费500元，合计43966.4元。剩余43150.37元由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司按70%责任比例在第三者责任险范围内赔偿原告损失30205.26元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王玉良各项损失43966.4元，在第三者责任险范围内赔偿原告王玉良各项损失30205.26元，两项合计74171.66元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王玉良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告王玉良负担116元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担309元，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 颖
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审26号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，系局长。委托代理人王某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人刘某2，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人大连市甘井子区民委员会，住所地大连市甘井子区。法定代表人臧某。申请执行机关大连市自然资源局于2019年8月29日针对被执行人大连市甘井子区民委员会作出了大自然资监土罚字〔2019〕第043号行政处罚决定，给予被执行人责令退还土地、限期15日内拆除在非法占用的331平方米农用地上新建的632平方米建筑物和15平方米硬覆盖及其他设施、恢复土地原状、罚款3310元整的行政处罚。决定书于2019年9月2日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第043号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初272号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赖小浪，男，1986年3月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，捕前住仁怀市苍龙街道办事处。2019年7月18日因饮酒驾驶机动车被仁怀市公安局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年7月29日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检刑诉[2020]116号                  指控事实              2020年7月4日凌晨2时许，被告人赖小浪饮酒后持C1型驾驶证驾驶贵CPXXX号吉利牌小型轿车由仁怀市盐津街道办事处楠竹林停车场往仁怀市苍龙街道办事处方向行驶，当行驶至仁怀市国酒南路电信大楼路段时被陈某驾驶的贵FXXX号小型轿车追尾发生交通事故。公安民警处警后发现赖小浪身上有酒味，经对赖小浪进行呼气式酒精检测，其检测结果为101mg／100mL；后抽取赖小浪血样送检，经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定，赖小浪血样中检出乙醇成分，其含量为 97.50mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人赖小浪拘役一个月并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人赖小浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赖小浪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖小浪曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚后仍驾驶车辆在道路上行驶，应从重处罚。赖小浪明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。结合案发后赖小浪赔偿对方损失的情节，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                  判决结果              被告人赖小浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年8月28日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   刘  科            二○二〇年八月十一日            法官助理    汪先金      法官助理    周  婷      书  记  员   冯  秋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3680号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地大连市甘井子区西南路芳林园37-1号公建。法定代表人连立明，总经理。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告旅顺口区金乐哈哈超市，经营场所大连市旅顺口区。经营者章增飞。本院在审理原告大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告旅顺口区金乐哈哈超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年8月19日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审判员  马剑飞二〇二〇年八月十九日书记员  张 康
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3563号 原告：王红霞，女，1959年8月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：张启力，男，1982年8月3日出生，汉族，住玉环市。 原告王红霞与被告张启力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王红霞于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红霞撤诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  洪金玉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1546号 申请执行人：时玲，女，1983年06月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马新志，男1978年12月15日出生，汉族，住。 被执行人：葛雷雷，男1984年11月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行时玲与马新志、葛雷雷借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月31日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民特325号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1462号关于申请执行人吴本永与被执行人韩家俊买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩家俊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴本永向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人韩家俊主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴本永基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6026号申请执行人：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韩宗淮，董事长。委托代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。委托代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被执行人：上海噜逗餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴荣桂。本院在执行上海灯具城市场经营管理有限公司与上海噜逗餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海噜逗餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月29日作出的(2019)沪0109民初22266号民事调解书所确定的支付2018年12月1日至2019年5月31日期间的租金及管理费共计89,250元(其中25,550元以履约保证金抵扣)、违约金10,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执625号 申请执行人；吕宏峰，男，1972年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：付贵祥，男，1975年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人；石卿，女，1971年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人吕宏峰与被执行人付贵祥、石卿合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1221民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕宏峰于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付欠款200000元，案件受理费4300元，本院于同日立案。 执行过程中，申请执行人吕宏峰向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  ：沈诗
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1247号  原告：白润峰，男性，1984年11月30日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：屈直，男性，1991年07月29日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理白润峰与屈直民间借贷纠纷一案中，原告白润峰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白润峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白润峰撤回起诉。案件受理费1113.00元，减半收取556.50元，由原告白润峰负担。 审 判 员      杨 富 明 二〇二〇年八月二十六日                             书 记 员     董    华
云南省施甸县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）云0521刑更2号 罪犯杨玲艳，曾用名陈婷，绰号陈大龙，女，1982年6月17日出生，汉族，中专文化，云南省施甸县人，户籍登记地址：施甸县，住施甸县。因本案于2019年4月29日被施甸县公安局取保候审，2020年4月28日，经施甸县人民检察院决定对其取保候审。 2020年7月10日本院作出（2020）云0521刑初65号刑事判决，以挪用资金罪判处罪犯杨玲艳有期徒刑二年，并责令其退赔云南某运输公司人民币674,275.00元。宣判后，由于杨玲艳提出上诉，保山市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）云05刑终153号刑事裁定，维持了原判，判决已发生法律效力。现因罪犯杨玲艳以其于2019年12月7日分娩产下一男婴李云博，尚处于哺乳期为由，向本院申请给予其暂予监外执行。 经查，罪犯杨玲艳确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项的规定，决定将罪犯杨玲艳暂予监外执行。 审 判 长  段朝翠 审 判 员  李西典 人民陪审员  蒋玲彩 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蒋宗哲
浙江省平阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更11号 罪犯马宏多，男，1933年10月17日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。 2019年6月26日本院作出了（2019）浙0326刑初109号刑事判决，以猥亵儿童罪判处罪犯马宏多有期徒刑二年六个月。 2019年8月12日罪犯马宏多因患病，被本院决定暂予监外执行一年。2020年8月11日，平阳县司法局以该犯仍患病为由，向本院发出情况告知函。 经查，罪犯马宏多的病情于2020年8月5日经平阳县人民医院鉴定，浙江省平阳县人民医院[2020]第28号病情诊断书诊断结论为：“高血压（3级、极高危）、颈内动脉中重度狭窄、高血压性心脏病、主动脉瓣轻中度关闭不全”。符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯马宏多暂予监外执行一年（期限从2020年8月12日起至2021年8月11日止）。 二〇二〇年八月十二日 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1580号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：王志刚，男，1975年11月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告王志刚物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0207刑初17号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人张树龙，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住该村。因涉嫌非法占用农用地，于2019年10月23日被齐齐哈尔市公安局碾子山分局取保候审。2020年6月5日经本院以涉嫌非法占用农用地罪取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张树龙犯非法占用农用地罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察官吴某出庭支持公诉，被告人张树龙到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：被告人张树龙在未经相关部门许可情况下于2017年春季将九里村坝外植树造林用地开垦成耕地，之后张树龙在该地块上种植水稻和玉米，一直栽种到2019年，共获利人民币6，000.00余元。经司法鉴定，张树龙所开垦林地为防护林地，面积为9.28亩，原有植被100%毁坏。经侦查，被告人张树龙于2019年10月23日被传唤至侦查机关，张树龙到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人张树龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并建议判处张树龙拘役三个月，并处罚金人民币12，000.00元。被告人张树龙在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解意见，且认罪认罚。经审理查明：被告人张树龙在未经相关部门许可情况下于2017年春季将九里村坝外植树造林用地开垦成耕地，之后张树龙在该地块上种植水稻和玉米，一直栽种到2019年，共获利人民币6，000.00余元。经司法鉴定，张树龙所开垦林地为防护林地，面积为9.28亩，原有植被100%毁坏。被告人张树龙于2019年10月23日被传唤至侦查机关，张树龙到案后能够自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证受案登记表证实：该案的简要案情及该案的来源。2.侦破经过证实：被告人张树龙被抓获的经过及该案的侦破经过。3.被告人基本情况、户籍证明及前科劣迹证明证实：张树龙达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪记录。4.退耕还林合同证实：东华村（现九里村）将坝外土地承包给张树龙、黄武强的事实。5.碾子山区华安乡委员会文件证实：合同期内该土地不可种植农作物及其它耕地用。6.齐齐哈尔市人民政府文件、黑龙江省人民政府文件及黑龙江省林业厅文件证实：证实被告人张树龙非法占用农用地范围属于黑龙江省保护用地。7.碾子山区林保数据图证实：林保数据相关情况。8.关于九里村张树龙毁林情况说明证实：其被告人张树龙开垦林地为保护利用规划里的12林班57小班，是一般公益林，经鉴定毁林面积为9.28亩。9.司法鉴定意见告知书证实：已将张树龙非法占用的林地6185平方米的鉴定意见告知张树龙。10.现场照片证实：被告人张树龙非法占用农用地现场情况。11.关于林种情况的说明证实：一般公益林即为防护林。12.齐齐哈尔市碾子山区林业与草原局出具的说明证实：被张树龙毁坏的林地已经恢复。鉴定意见《黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定书》证实：被告人张树龙所开垦的林地面积为6185平方米，计9.28亩，性质为防护林，林地原有植被毁坏程度100%。被告人供述与辩解被告人张树龙在侦查机关共有一份供述。证实：2017年其非法开垦土地种植水稻及玉米至今，经林业局鉴定非法开垦土地为9.28亩。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张树龙违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关对张树龙的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张树龙犯非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。张树龙认罪认罚且系初犯、偶犯，应依法从宽处罚。公诉机关对张树龙的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，判决如下：被告人张树龙犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘翠党审判员  姚志强审判员  赵宪斌二〇二〇年八月二十四日书记员  蔡婉玉本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1177号原告：靳某。公民身份号码：×××。被告：张某。公民身份号码：×××。原告靳某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告靳某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张某已支付原告靳某劳务工资，原告靳某的债权已实现，现原告靳某申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告靳某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳某负担。审判员 蔡永禄 二〇二〇年八月二十七日书记员 靳发奎
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3158号原告：薛某。被告：王某。原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告薛某及被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年5月原被告经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记手续。婚后于1995年生育长子薛志闻、1999年生育次子薛志勇。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后经常因生活琐事发生矛盾，为此诉至法院。被告王某答辩意见，我不同意离婚，因为孩子还没有成家，为了小孩我也不同意离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍认识，于××××年××月举行结婚仪式后同居生活，共同生活期间于1995年生育婚生长子薛志闻，1999年生育次子薛志勇，现均已成年。婚后感情一般，经常因家务事生气吵架，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂，是否有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告虽经人介绍认识并登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后因家务琐事生气是难免的，原告要求与被告离婚，没有提供夫妻感情已破裂的相关证据，只要原、被告双方多交流，多沟通，互相尊重，和睦相处，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，有和好的希望。原告提出离婚的证据不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、判决如下：不准许原告薛某与被告王某离婚。案件受理费150元由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月十一日法官助理于冰书记员秦坤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1156号申请执行人：付永吉，男，1952年3月12日生，住磐石市。被执行人：王永民，男，1975年8月1日生，住磐石市。申请执行人付永吉与被执行人王永民民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年11月29日作出（2019）吉0284民初2536号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月三十日书记员 张 扬
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1006号 原告：刘元秋，女，1958年5月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系死者张德山之妻）。 原告：张丽丽，女，1982年7月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系死者张德山之长女）。 原告：张美，女，1987年4月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系死者张德山之次女）。 原告：张永明，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系死者张德山之长子） 四原告委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴县人民医院。住所地：蒙阴县东蒙路368号。 法定代表人：胡乃珂，院长。 委托诉讼代理人：邵磊，系被告客户服务部主任。 委托诉讼代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。 原告刘元秋，张丽丽，张美，张永明与被告蒙阴县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽及四原告共同委托诉讼代理人刘端政，被告蒙阴县人民医院委托诉讼代理人石运建两次开庭均到庭参加诉讼，被告蒙阴县人民医院委托诉讼代理人邵磊第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽丽，刘元秋，张美，张永明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告亲属张德山因被告错误医疗致原告亲属死亡而产生的方各项损失合计80万元（死亡赔偿金790980元，丧葬金37562.5元，误工费五人七天每天110元，请求其中的80万）。2、本案诉讼费由被告承担。1.事实和理由：2017年1月份至12月份，原告亲属张德山（已死亡）因患有胃癌在被告处行胃癌（PT4aN2MO,IIIB）术后化疗十几次，在同样的化疗方案治疗第十一次时被告的医生才告知原告，考虑张德山的癌细胞已经转移，但是被告2017年12月22日为张德山的CT检查报告记录为，“胃术后，肝脏多发转移”，原告亲属张德山得知癌细胞转移后，于2018年1月份入住山东大学第二医院，经该院医疗诊断，“胃癌（PT4An2MO,IIIB期）术后化疗后，并肝内转移瘤”在山东大学第二医院口服药物，之后又在被告处更换方案先后化疗两次，2018年4月17日原告亲属再次入住被告处治疗，被告建议行肝介入术，与2018年5月5日出院，术后身体尚可，于2018年5月25日再次入住被告处复查，准备第二次肝介手术，5月25日在被告处生化检验报告心肌酶谱、肾功组合、肝功组中其总胆红素、直接胆红素、间接胆红素在项指标均在合格范围内，结果在被告行第二次肝介入术后的2018年6月8日的生化检验报告中电解质分析、肝功组合中胆红素、直接胆红素、间接胆红素比上次的检查高出多倍，最终被告的肝介入手术失败导致原告亲属最终肝衰竭死亡。被告作为三级乙等医院，其医者的职责应当是治病救人，但其错误的医疗行为导致原告亲属病情恶化遭受了更大的痛苦最终死亡的结果：被告对此负有不可推卸的责任，被告应当赔偿由此给原告造成的一切经济损失和精神损失。 被告蒙阴县人民医院辩称，被告对原告亲属的诊断正确，治疗没有过错，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年1月份开始，原告亲属张德山（已死亡）因患有胃癌在被告处治疗多次。2018年5月25日，原告亲属在被告处行第二次肝介入术，通过原告张丽丽与被告职工的聊天记录证实该次手术术前谈话并没有经过张德山及其亲属的签字确认。该次手术后，原告亲属张德山病情恶化，最终因肝衰竭死亡。为此，原告诉至本院要求判令被告赔偿原告亲属张德山因被告错误医疗致原告亲属死亡而产生的方各项损失合计80万元，诉讼费由被告承担。 诉讼中，因原告交纳诉讼费数额不足，应按其已交纳诉讼费对应诉讼标的额予以处理，超出部分视为放弃。 上述事实，由当事人提供的微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，患者在诊疗活动过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告对原告亲属张德山于2018年5月25日进行的肝介入手术，术前谈话未经过张德山及其亲属的签字确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定。庭审中，被告认可每次手术术前均须对患者进行谈话并由患者或其家属签字确认，本案中，被告对原告张德山于2018年5月25日进行的肝介入手术，术前谈话没有在术前获得患者或其亲属的签字确认，诊疗过程不规范，应推定医疗机构有过错。故被告对原告亲属的损失应承担相应的赔偿责任。 对于原告请求的死亡赔偿金790980元，丧葬金37562.5元，误工费3850元，项目及数额均符合法律规定，本院予以支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告蒙阴县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告刘元秋、张丽丽、张美、张永明各项经济损失共计166478.5元。 三、驳回原告刘元秋、张丽丽、张美、张永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由原告刘元秋、张丽丽、张美、张永明负担2270元，被告蒙阴县人民医院负担3630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  龚佃进 人民陪审员  包培荣 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王永花 书 记 员  查玉方
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4727号 原告：吴小姣，女，1957年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所基层法律工作者。 被告：李进胜，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：方苏丹，女，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：太平财产保险有限公司缙云支公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道仙都路21、23号1-2层。 法定代表人：周晓庆，经理。 委托诉讼代理人：吕鑫，男，公司员工。 本院在审理原告吴小姣与被告李进胜、方苏丹、太平财产保险有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴小姣撤回起诉。 本案受理费618元（已减半收取，原告已预交），由原告吴小姣负担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 林赛赛 ?*MERGEFORMAT?2?
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执233号申请执行人：张泽能，男，1986年3月16日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：周杰，男，1968年2月27日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人张泽能申请执行被执行人周杰装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2325民初659号民事调解书向被执行人周杰发出执行通知书，责令由被执行人周杰给付差欠原告张泽能的欠款48570元，负担案件申请执行费629元。在执行过程中，申请执行人张泽能向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人张泽能提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：(2020)云2325执233号执行案件，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月十七日书记员  施建彬
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3679号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：勾玉红，女，1978年3月12日出生，汉族，住址新民市。被告：赵宇周，男，1977年1月31日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月二十八日书记员  祁 樊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3463号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，经理。被告：刘殿文，男，成年人，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告刘殿文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初699号 原告：李丽，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告：王广堃，男，1999年12月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告：于丰美，女，1951年10月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。 以上三原告委托诉讼代理人：姚涛，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县富村镇古城村。 法定代表人：刘志武。 委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。 李丽、王广堃、于丰美与河北鑫祥陶瓷制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。2020年8月26日，原告李丽、王广堃、于丰美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李丽、王广堃、于丰美撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由李丽、王广堃、于丰美负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员 曹佩璇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1930号原告:余静，男，1971年6月7日出生，汉族，住息县。被告：孙桂良，男，1966年4月2日出生，汉族，住息县。被告：孙豪，男，1987年8月9日出生，汉族，住息县。原告余静诉被告孙桂良、孙豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余静到庭参加诉讼,被告孙桂良、孙豪经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙桂良偿还原告借款120000元(拾贰万元)并支付利息；2.判令被告孙豪对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及其他实际费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系,被告带领工人从事建筑工作。被告孙桂良因资金周转困难无法按时给工人发放工资向原告借款,原告同意后借给被告现金2万元,被告于2012年12月25日给原告出具手写借条一张,被告孙豪作为担保人在借条上签字,双方口头约定月息两分。后被告再次向原告借款,原告分两次共借给被告10万元。被告收到款项后分别于2015年2月17日、2016年8月25日给原告出具借条两张,借条上写明欠下原告现金5万元、5万元,被告孙豪作为担保人在借条上签字。后原告多次催要此款,被告均以种种理由推脱不还。无奈,为维护自身的合法权益,特此诉讼,恳请贵院依法查明事实,判如所诉。原告余静向法庭提交的证据有：1、原告余静身份证复印件一份；2、借条复印件三份。被告孙桂良、孙豪经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系邻居。2012年12月25日，被告孙桂良向原告借款20000元，并出具借条一张，内容为：“借条借到余静现金弍万元整（20000元）孙桂良2012.12.25担保人：孙豪”。2015年2月17日，被告孙桂良向原告借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到余静现金伍万元整（￥50000元）借款人孙桂良2015.2.17担保人：孙豪”。2016年8月25日，被告孙桂良向原告借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到余静现金伍万元整（50000元）借款人孙桂良2016.8.25担保人：孙豪”。被告孙豪以担保人的身份分别在三张借条上签字并按手印。被告孙桂良共计向原告借款120000元，后原告多次向被告催要借款无果。现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告孙桂良向原告余静借款，并向原告出具借条，双方形成借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告孙桂良负有向原告余静及时清偿借款的义务。被告孙豪作为担保人，由于借款合同上未明确约定保证方式，视为连带责任保证，对借款应当承担连带担保责任。因此，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因为借条上未约定利息及还款期限，利息从原告起诉之日（2020年5月12日）起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告孙桂良于本判决生效之日起十五日内偿还原告余静借款120000元及利息（利息从2020年5月12日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。二、被告孙豪对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告孙桂良、孙豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李小红人民陪审员  周桂荣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  和 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6443号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：徐伟，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 被告：高新区五美超市，经营场所成都高新区天目路39号1楼。 经营者：龚树维。 原告小米科技有限责任公司与高新区五美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，称原、被告已达成庭外和解，要求撤回对被告高新区五美超市的起诉。 本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤回起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费275元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年八月十四日 书 记 员代智鹏
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初926号 原告：孙印豹，男，1966年8月30日出生，汉族，武邑县人。 被告：王志刚，男，1970年1月5日出生，汉族，武邑县人。 孙印豹与王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告孙印豹于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙印豹撤诉。 案件受理费532元，由原告孙印豹承担。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕 东 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11954号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人贺玲平。被执行人岂凡君，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省新余市。被执行人朱美云，女，1978年3月26日出生，汉族，住江西省新余市。被执行人王磊，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行(2019)沪0115民初91822号浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉岂凡君、朱美云、王磊金融借款合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人岂凡君、朱美云、王磊名下存在可供执行的财产，本院已对被执行人岂凡君、朱美云、王磊名下银行账户予以冻结且已对被执行人岂凡君、朱美云、王磊采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初91822号民事调解协议本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文