wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2937号原告：王见（王建），男，1958年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：朱玉杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱军委（朱军伟），男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王见与被告朱玉杰、朱军委劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王见到庭参加诉讼，被告朱玉杰、朱军委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王见向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费5,288元及利息396.6元（利息按年息6%自2019年4月12日起支付至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，经人介绍原告与同村的王长河、王大旗、杨国一起到二被告承包的河南省郑州市××槐树××村工程中干杂工，双方约定每个工160元。2019年4月，经结算，原告在二被告承包的工程中总计干39.3个工，劳务费为6,288元，扣除原告借支款1,000元，二被告应向原告支付劳务费5,288元。2019年4月12日，被告朱军委代表二被告向原告出具结算证明一份，后经催要，二被告拒不偿还。被告朱玉杰辩称，1.原告与被告朱玉杰之间不存在劳务合同关系，原告到案涉工程中当杂工并非与被告朱玉杰达成的合意，原告的工资也并非朱玉杰发放，双方之间未成立劳务合同法律关系，被告朱玉杰不应承担任何责任；2.原告诉称案涉结算证明系朱军委代表二被告向其出具无事实依据，被告朱军委不是被告朱玉杰的代表人，朱玉杰从未授权被告朱军委以朱玉杰或以其自己名义雇佣杂工，更未授权朱军委向原告支付工资、出具结算证明。综上，请求依法驳回原告对朱玉杰的诉讼请求。被告朱军委未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：结算证明一份，证明二被告下欠原告劳务费5,288元。被告朱玉杰、朱军委经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对被告朱军委欠原告劳务费5,288元的事实予以采信。被告朱玉杰、朱军委未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告朱军委雇佣原告王见在河南省郑州市××槐树××村工程中从事劳务。经结算，被告下欠原告劳务费5,288元未予给付，并于2019年4月12日向原告出具证明一份。另查明，王建系原告王见的曾用名，朱军委与朱军伟系同一人。本院认为，原告王见为被告朱军委提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。被告拖欠原告劳务费5,288元未予给付，有其向原告出具的证明予以证实，故原告王见要求被告朱军委支付下欠劳务费5,288元的诉讼请求，本院予以支持。原告王见诉请被告朱玉杰承担还款责任，但未提供证据证明其与被告朱玉杰之间是否存在劳务合同法律关系，亦未举证证明二被告之间属何种法律关系，被告朱玉杰与涉诉劳务费用之间有何关联。据此，原告要求被告朱玉杰承担还款责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。原告诉请要求被告支付逾期资金占用利息损失，但结算证明未明确约定违约责任及如何支付违约金，也未约定支付劳务费的日期，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军委于本判决生效之日起五日内支付原告王见劳务费5,288元；二、驳回原告王见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱军委承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年八月十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9323号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告贾建喜，男，1986年02月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾建喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告贾建喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金63667.29元及利息（含罚息）15197.84元及复利1927.44元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计80792.57元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人贾建喜。2、借款金额140000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年6月29日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月21日起发生逾期；截至2019年05月21日，被告贾建喜尚欠原告贷款本金63667.29元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息571.99元、复利23.19元，共计595.18元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告贾建喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告贾建喜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金63667.29元，并按照合同约定偿还自2019年05月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额595.18元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元,减半收取910元，由被告贾建喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3301号原告：赵某，女，汉族，1988年11月10日出生，住河南省西华县。被告：杨某1，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省商水县。原告赵某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子杨某2由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年原、被告在浙江打工认识，同年同居生活，××××年××月××日生育儿子杨某2，原、被告于××××年××月××日在民政部门补办了结婚证。因原、被告生活中，被告经常赌博，并殴打原告，导致双方夫妻感情破裂，原告于2019年诉至贵院与被告离婚，（2019）豫1623民初1026号判决不准离婚，后双方一直没有和好，原告再次诉至贵院与被告离婚，请求依法判决。被告杨某1缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2008年原、被告在浙江打工认识，同年同居生活，××××年××月××日生育一子杨某2，现跟随被告生活，原、被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。原、被告于2018年年底分居至今。本院认为，原、被告在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。本案中，原告与被告已共同生活多年，共同生育一子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多为日夜操劳的老人着想，多为需要家庭和睦温暖的天真孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，且原、被告分居未满2年，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告赵某与被告杨某1离婚。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年八月六日书记员  李泛红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢515号 本院于2020年7月13日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人严淑红、张丽娥、苏文林[原执行案号：（2019）湘1002执恢186号、（2018）湘1002执384号]借款合同纠纷一案，已于2020年8月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3988号之一原告：胡凤友，男，1965年3月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：付德山，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：赵以根，男，1983年3月25日生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码码:342423198303257173。原告胡凤友与被告付德山、赵以根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。胡凤友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付德山支付拖欠原告工资款2300元；判令被告赵以根承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由上述二被告承担。事实和理由：被告付德山在2017年10月20日至25日期间，承包彭塔乡朱岗大桥至西隐贤水泥公路加宽工程。经被告赵以根介绍，由原告等6名同志为被告付德山进行施工。工程完成后，被告在未支付工资情况下即离开当地，工资款也一直未支付。2020年1月22日，原告等人找到被告担保人赵以根寻找到被告付德山索要工资款，被告以资金暂时困难为由未付，并向原告等6人出示欠条一张，并约定端午节付款。被告担保人赵以根在欠条上提供担保。时间已经过去一月，被告仍然未支付拖欠的工资，电话也不接听。打电话给被告赵以根。赵以根说他也没办法，让原告等人通过诉讼催要。本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，按简易程序无法送达，原告申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定，裁定如下：驳回胡凤友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 平二〇二〇年八月五日书记员 王为波
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保377申请人：杨静。被申请人：山东东正房地产开发有限公司。申请人杨静与被申请人山东东正房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院已根据申请人杨静的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保393号民事裁定书立案执行，于2020年8月12日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十二日书记员  李希童
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5100号原告：杨家兴，男，汉族，1969年9月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人：刘保国，河南保航律师事务所律师。被告：张东海，男，汉族，1969年6月23日出生，住河南省商丘市。原告杨家兴诉被告张东海民间借贷纠纷一案，2020年6月11日本院受理后，依法由审判员姜伟独任审理，于2020年7月22日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告杨家兴委托代理人刘保国到庭参加诉讼，被告张东海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家兴向本院提出诉讼请求，1、被告给付原告借款30万元及利息；2、本诉诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年12月10日，被告以做工程需要资金向原告借款30万元，原告将30万元借款转入被告指定的张明伟的银行卡中（农行：62×××72），在收到借款后，被告出具了借条，约定月息一分五，但被告一直以资金紧张进行推脱，至今仅付4万元利息。双方形成纠纷，原告诉至法院。被告张东海未进行答辩。原告杨家兴向本院提交的证据材料有：证据1、《借条》一份，证明目的：在2014年12月10日被告向原告借款30万元，约定利息为月息1.5分；证据2、《银行取款凭证》一份，证明目的：在2014年12月10日原告按照被告的指示，将30万元通过农行转账至张明伟名下账户中，完成了交付的义务；证据3、《银行卡交易明细单》一份，证明转款的时间和金额。同上述两份证据相互印证。被告张东海未向本院提供书面证据材料。经庭审质证，本院认为，原告杨家兴提交的证据能够证明向被告出借借款的真实性，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理确认以下案件事实：2014年12月10日，被告张东海向原告杨家兴出具《借据》一份，主要载明：“今借杨家兴现金叁拾万元整（300000.00）身份证：。月息1分5。借款人：张东海。”2014年12月10日，原告杨家兴通过中国农业银行向张明伟名下银行账户62×××72转款30万元。被告张东海与张明伟系朋友关系。2020年7月9日，郑敏向被告出具《收条》一份，主要载明：“今收到张东海现金贰万元整（20000）。”原告杨家兴认可被告张东海已偿还4万元利息。本院认为，债务应当清偿。被告张东海向原告杨家兴借款30万元，事实存在，双方形成民间借贷关系。原告杨家兴要求被告张东海偿还借款本金30万元的理由正当，本院予以支持。原告杨家兴要求被告张东海偿还利息，原告杨家兴认可被告张东海已偿还利息4万元，依据借款本金30万元及双方约定月利率1.5%计算，被告已偿还利息至2015年9月6日，故被告张东海应自2015年9月7日起按借款本金30万元月利率1.5%计算利息至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下:被告张东海偿还原告杨家兴借款本金30万元及利息（利息自2015年9月7日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费元5800元，减半收取2900元，财产保全费3470元，共计6370元，由被告张东海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 姜 伟二〇二〇年八月十日书记员 丁子恒
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2236号中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县兴源路19号。负责人：秦国平，职务：行长。被执行人：彭国成，男，1985年9月27出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：庄伟娜，女，1987年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。被执行人：姜利，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。被执行人：王玉芬，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初3330号民事判决书，中国农业银行股份有限公司肇源县支行与彭国成、庄伟娜、姜利、王玉芬借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3330号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年八月二十四日书记员  孔庆辉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3327号原告：魏学广，男，1976年6月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：李社斌，男，1977年5月25日生，汉族，住内黄县。原告魏学广诉被告李社斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏学广的委托诉讼代理人张蓉蓉到庭参加了诉讼，被告李社斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款5905元及利息（从起诉之日到付清全部本息之日止按年息6%支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买化肥等货物没有付款，但向原告出具了欠款手续；经原告多次催要，被告总是推诿不予偿还；为维护原告合法权益，诉至法院，望依法判决。被告李社斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日被告在原告处购买化肥等农资，共欠原告货款6255元，被告向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告于2019年12月4日向原告支付货款350元，剩余货款至今未付。本院认为，被告李社斌在原告魏学广处购买化肥等农资共欠原告货款6255元，本案事实清楚，证据充分，经原告催要，被告尚欠原告货款5905元至今未付，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款5?905元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告李社斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付货款5?905元并自2020年8月13日起按照年利率6%支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李社斌于本判决生效后十日内向原告魏学广支付货款人民币5?905元并自2020年8月13日起按照年利率6%支付利息至还清款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李社斌负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十日书记员  白瑞丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6827号 原告：王高坤，男，1962年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈婷,浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗启杭,浙江余慈律师事务所律师。 被告：朱家健，男，1959年1月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告王高坤与被告朱家健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王高坤于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王高坤撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王高坤负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月三日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初733号 原告:陈素恒，男，1949年7月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告:邵阳市双清华恒包装纸厂（普通合伙），住所地邵阳市双清区工业街邵阳造纸厂内。 诉讼代表人：雷双华。 被告:雷双华，男，汉族，1963年5月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告陈素恒诉被告邵阳市双清华恒包装纸厂(下文称华恒包装纸厂)、雷双华民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求人民法院判令：一、请求人民法院依法判令被告华恒包装纸厂、雷双华立即归还所欠原告借款本金294,085元，并按7.2％的年利支付63，522元利息，本息共计357,607元。二、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告华恒包装纸厂、雷双华的答辩要点：原告陈素恒主张的事实属实，对原告提出的294,085元借款本金及按7.2％的年利息从2015年计算至2018年支付63，522元利息无异议，但现在厂房已经关闭，需变卖机器后才有钱还。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2011年二被告以邵阳市双清华恒包装纸厂资金周转为由，向原告陈素恒借款500，000元。雷双华向原告出具收款收据并盖有邵阳市双清华恒包装纸厂公章。2012年至2019年二被告陆续还款205,915元本金，尚欠原告本金294,085元。双方约定借款利息按7.2％的年利息从2015年至2018年计算三年，为63，522元。 判决的理由与结果 本院认为，本案原告陈素恒主张二被告向其借款，并出示收款收据为证，且二被告对原告的主张的事实予以承认，本院予以采信。据此，原、被告双方形成借款合同关系，原、被告双方的借贷行为及对借款利息的约定且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。综上，原告陈素恒所提诉请，具有事实和法律依据，可予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告邵阳市双清华恒包装纸厂、雷双华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈素恒借款本金及利息共计357,607元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,332元，由被告邵阳市双清华恒包装纸厂、雷双华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二〇年八月六日 法官助理罗煜 书记员唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3317号原告：蔡某某，男，汉族，1985年8月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：任某某，男，汉族，1984年2月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某，男，汉族，1988年9月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告蔡某某诉被告任某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告任某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告任某某偿还原告借款2万元及利息，利息自2020年1月1日起计算至还清借款之日止，利率按月息2分计算；2、被告刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月22日，被告任某某以资金周转不开为由向原告借款2万元，约定月息3分，被告刘某对该借款签字担保。现原告多次向被告催要借款，被告一直推托不还。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告任某某辩称，对于原告诉称的借款及担保事实均不持异议，但借款后其已偿还原告部分利息。被告刘某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，被告任某某向原告蔡某某借款2万元，约定月息3分，被告任某某于当日向原告出具借条一份，被告刘某在该借条担保人处签名。借款后，被告任某某已结清2020年2月28日之前的利息，借款本金及之后的利息，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告蔡某某提供的借条能够证明原告蔡某某与被告任某某之间的民间借贷关系成立。双方对被告任某某已结清2020年2月28日之前的利息均无异议，本院予以确认。原告要求被告任某某偿还借款本金2万元及2020年2月28日之后的利息，利息按月息2分（折合成年利率为24%）计算，于法有据，本院予以支持。被告刘某对上述借款本息应承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡某某借款本金2万元及利息，利息自2020年3月1日起计算至还清借款之日止，利率按年利率24%计算；二、被告刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由原告蔡某某承担38元，被告任某某、刘某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年八月十四日书记员  荣 洋
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1622号原告：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县府北大街。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：王连营，男，1948年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称盘山县水利事务中心）与被告王连营供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖世永到庭参加诉讼。被告王连营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2019年水电费等生产费用746.77元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是大板村村民。2019年承包该村水田4.787亩，每亩水费125元，抽水电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，合计746.77元。此款经原告多次索要，被告仍拒绝给付。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了辽宁省人民政府文件、盘山县水利局文件、盘山县农业水利事务服务中心文件、2019年大板村资金补贴明细表、水费明细表、水电清淤维修收费委托书、筹资酬劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录以证明其主张的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告为被告耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王连营于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费等生产费用746.77元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王连营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年八月十日书记员 郭佳伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1575号 申请执行人：张效云，女，1962年10月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：郭心华，男，1977年9月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人张效云与被执行人郭心华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1282民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张效云于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭心华偿还借款本息122000元，并承担本案的执行费1137元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人郭心华发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月3日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭心华名下的财产信息，发现被执行人郭心华除有少量的银行存款外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、经查，被执行人郭心华名下登记着两辆车牌号为皖Ｋ×××××雪佛兰汽车和皖Ｋ×××××俊风牌汽车，本院于2019年2月18日查封了其名下登记的汽车（但未能实际扣押）。 4、本院于2020年8月24日限制被执行人郭心华高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郭心华发出限制消费令。 5、本院于2020年8月24日将被执行人郭心华纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人郭心华发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭心华名下有可供执行财产。申请执行人张效云亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭心华的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执993号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人尤苗丽，女，1993年1月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人尤苗丽犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初745号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币10000元。立案执行后，本院于2020年04月15日向被执行人尤苗丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人尤苗丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尤苗丽未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤苗丽的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人尤苗丽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人尤苗丽不动产登记情况，经查被执行人尤苗丽名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人尤苗丽机动车登记情况，经查被执行人尤苗丽名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人尤苗丽股权登记情况，经查被执行人尤苗丽名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人尤苗丽的金融理财产品信息。经查被执行人尤苗丽名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人尤苗丽的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人尤苗丽无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人尤苗丽居住地进行现场调查，未能发现被执行人尤苗丽有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人尤苗丽拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人尤苗丽纳入失信被执行人名单及对被执行人尤苗丽采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人尤苗丽有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人尤苗丽目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执993号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月十二日代书记员 杨 昇
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2180号 原告：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。 法定代表人：梁玉春，该公司执行董事兼行长。 被告：朱雄，男，1964年4月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：韩芳香，女，1967年1月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被告朱雄、韩芳香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦刺桐红村镇银行有限公司以被告已履行还款义务为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦刺桐红村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2744元，由霞浦刺桐红村镇银行有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢173号之一申请执行人：芦东朝，男，汉族，1957年10月15日出生，住汝州市。被执行人：阮仕孝，男，1960年9月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵翠萍，女，1961年7月11日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人芦东朝申请执行人被执行人阮仕孝、赵翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2795号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵翠萍在中国农业银行62×××13账户内存款人民币9200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十五日书记员  郭顺奇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4316号申请执行人：肥东县辉展石材经营部，经营地肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心J区104幢151号。经营者：郑磊，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县运漕镇漕川社区上大街道十二组239号。被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邢飞，总经理。被执行人：邢飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告肥东县辉展石材经营部诉被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)沪0118民初3036号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海创见建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告肥东县辉展石材经营部货款人民币1,115,000元；二、被告上海创见建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告肥东县辉展石材经营部违约金111,500元；三、被告邢飞对被告上海创见建筑装饰工程有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任。案件受理费17,985元，减半收取计8,992.50元，由原告肥东县辉展石材经营部负担1,073.25元，被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞负担7,919.25元。届期，被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞未履行义务。权利人肥东县辉展石材经营部于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司住所地上海市青浦区公园路XXX号舜浦大厦7层E区735室实地执行，但未找到被执行人。本院至被执行人邢飞的住址上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号实地执行，也未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商、社保等信息后，本院轮候查封被执行人邢飞名下坐落于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号的房产。本院查封被执行人邢飞名下牌照为沪C0XXXX的车辆。本院网络轮候冻结被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司在交通银行深圳华强支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX75的银行帐户，已冻结0元。网络轮候冻结被执行人上海创见建筑装饰工程有限在中国建设银行上海安亭支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5-1的银行帐户，已冻结0元。本院网络轮候冻结被执行人邢飞在中国建设银行上海鑫都路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1的银行帐户，已冻结0元。另根据申请执行人提供的财产线索，本院向上海东苑美墅置业有限公司发放了协助扣留、提取款项的执行通知书。上海东苑美墅置业有限公司回复称：截止至协助执行通知书送达之日，仅余1,071,460元保修金尚未达付款条件，不属于到期应付款项，因此未予支付。后续若产生依约有权扣除保修金的情形，则该金额相应减少，最终以保修金结算金额为准。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月6日，将被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人肥东县辉展石材经营部，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3191号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：李科，男，该行员工,住重庆市铜梁区。被告：曾昭华，男，1944年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：曾宪伦，男，系被告之子，住重庆市永川区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与曾昭华金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费144.07元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十五日书记员 蒋季珊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13489号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：成红让，1973年6月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成红让保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执813号 申请执行人杨胜利，男，1977年3月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人吴育松，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初677号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理杨胜利申请执行松桃凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年7月9日依法向被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人支付请执行人杨胜利货款15983.84元，承担诉讼费100.00元、本案执行费140.00元。 执行过程中，本院通过线上网络查控对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司在金融部门开设的账户及车辆进行查控，经反馈其银行存款与车辆均无；其次，通过线下调查被执行人的不动产均无，另查明，被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司名下的土地位于本县蓼皋镇麻旦村面积为10000㎡，宗地编号为XXXXXXXX，已被本院在2019年执行另案中查封。 申请执行人杨胜利收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源，本院依法对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨胜利，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人杨胜利对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人杨胜利同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人没有财产可供法院执行，申请执行人杨胜利同意本院终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初677号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 敏 审判员 吴维常 审判员 田应召 二〇二〇年八月二十七日 书记员 龙 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1578号申请执行人许卫群，女，1969年2月24日生，汉族，住如皋市。被执行人丁宁如，女，1965年10月28日生，汉族，住如皋市。被执行人缪云鹏，男，1963年5月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人许卫群与被执行人丁宁如、缪云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁宁如、缪云鹏于判决生效后立即偿还许卫群借款250000元。案件受理费5050元，由丁宁如、缪云鹏负担（此款许卫群已预缴，丁宁如、缪云鹏于履行上述给付义务时一并给付许卫群）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许卫群向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金250000元及利息，案件受理费5050元，执行费3726元（未预缴）。执行中，被执行人丁宁如、缪云鹏未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，故本院公告送达上述文书。2、于2020年5月21日冻结两被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。4、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，两被执行人在本院有大量案件均未能执行到位。6、本院另案对被执行人丁宁如名下位于如皋市××街道××新村×幢附楼的不动产进行拍卖处置，本案分得拍卖款65991.38元，另扣划被执行人丁宁如名下部分银行存款，本案分得1455元，上述合计67446.38元。本院依法收取执行费3726元，余款63720.38元已发放申请执行人。7、告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款63720.38元及执行费3726元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人债务较多，且受疫情影响暂无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月五日书记员 杨亚萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终936号上诉人（原审被告）：重庆远香房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：王洪辉，董事长。被上诉人（原审原告）：丁娅琳，女，1976年2月3日出生，汉族。上诉人重庆远香房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初10743号民事裁定，向本院提起上诉。重庆远香房地产开发有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝中区人民法院或其他有权管辖法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人丁娅琳未进行答辩。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝中区人民法院或其他有管辖权的人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年八月四日法官助理 杨 燕书 记 员 刘晓伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21073号原告：何秀芝，女，1983年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************127。被告：阮慧嫦，女，1981年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇象岭湖东村东区****，公民身份号码440************668。原告何秀芝诉被告阮慧嫦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何秀芝撤诉。案件受理费减半收取为734.72元，由原告何秀芝负担。审判员  王成春二〇二〇年八月十四日书记员  林 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4213号之三申请执行人：王某，男，1972年11月7日生，住汝州市。被执行人：杨某，男，1974年05月29日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1325号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人杨某在汝州市公积金管理中心内的余额92351元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  赵乐乐
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执1230号上海某某公司与项城市某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计141236.00元。经本院立案执行，现已执行到位145167元。本院已于2020年8月31日将该款转付给上海某某公司。至此，上海某某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1681民初1528号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员 白 光二〇二〇年八月三十一日书记员 吴森森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4135号申请执行人：孟宪刚，男，1959年5月31日出生，汉族，村民。被执行人：孟宪华，女，1962年10月25日出生，汉族，丰台区妇幼保健院退休职工。申请执行人孟宪刚与被执行人孟宪华分家析产纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初14151号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、孟宪华于本判决书生效之日起十日内给付孟宪敏、孟宪平、孟宪刚、孟宪武、孟宪兰每人各298571.42元；二、孟宪华于本判决书生效之日起十日内给付孟宪仲478837.42元。上述判决书生效后，被执行人孟宪华未按判决书履行义务，权利人孟宪刚依法申请强制执行，本院依法受理。2020年8月26日，申请执行人孟宪刚向本院表示，同意和解给被执行人孟宪华一定履行期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年八月二十七日书记员 王凯毅-2--1-
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保654号 申请人：张卫红，男，1974年4月10日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：朱红莲，女，1973年3月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人张卫红与朱红莲民间借贷纠纷一案，申请人张卫红于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱红莲名下的财产进行保全。申请人张卫红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张卫红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱红莲名下的财产在40000元限额内进行保全。 案件申请费420元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十三日 代书记员 楼璀灿
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1145号之一申请执行人：王道余，男，1970年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：唐俊，男，1984年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人王道余与被执行人唐俊运输合同纠纷一案，立案标的额为10227.5元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人有不动产登记信息，该房产有抵押权且本案标的额较小，无法处置；未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1241号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：乔凯，男，1987年3月12日出生，汉族,住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告乔凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与乔凯达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘 娇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4875号原告：陈社范，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：河南存珍斋食品有限公司，住所地汝州市米庙镇米庙棉花厂院内，统一社会信用代码代码91410482MA4505QLXK。法定代表人：李占，任执行董事兼总经理。原告陈社范与被告河南存珍斋食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告陈社范于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈社范撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈社范负担。审判员  常伊晓二〇二〇年八月五日书记员  冯小强
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1709号原告：林某，女，1989年10月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王慧，台前县法律援助中心法律工作者。被告：穆某1，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省台前县。原告林某与被告穆某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告林某及其委托诉讼代理人王慧，被告穆某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某的诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子穆某2、穆某3由被告抚养并自行承担抚养费；3、因本案产生的诉讼费由被告承。担事实与理由：原、被告系合法夫妻关系，2011年双方经人介绍相识，并于同年底按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子穆某2，××××年××月××日生育次子穆某3。在婚后日常生活当中，双方长期因为家庭日常生活琐事发生争吵，导致夫妻感情长期处于不稳定状态，尤其是被告母亲始终在在双方之间挑事，也是导致夫妻感情破裂的重要因素，且被告从来不维护原告，无论任何事情都埋怨原告甚至为此还对原告实施家庭暴力行为。原告认为这么多年来跟随被告生活并未得到被告及其家人的尊敬和关爱，被告及其家人并未将原告视为家人对待。故至此原告认为双方之间无感情可言，继续生活无任何意义，夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。被告穆某1答辩称，被告不同意离婚。原被告双方夫妻感情并没有完全破裂，不符合离婚的的法定条件。婚后双方共同生育两个孩子，建立起了深厚的感情，为了孩子的身心××被告不同意离婚。经审理查明，2011年初，原被告双方经人介绍认识，2011年农历12月22日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子穆某2，××××年××月××日生育次子穆某3；长子穆某2现在被告方生活，次子穆某3在原告方生活。2020年7月份原被告发生家庭予盾，现原告林某以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚证、户口页等证据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告林某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告林某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告林某与被告穆某1离婚；案件受理费150元，由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十二日书记员  刘省晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7344号原告苏玉华，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙美娜亚健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路42号保利香槟国际C7栋4F4004、4F4005房。法定代表人陈传仪。本院在审理原告苏玉华诉被告长沙美娜亚健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告苏玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏玉华负担。审判员  钟文君二〇二〇年八月二十四日书记员  李 毅
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初909号之一 原告：吴艺君,男,1979年6月19日出生,汉族,住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：徐唐兴，男，1974年11月27日出生，汉族，住址福建省龙岩市永定区，现住福建省漳州市龙文区。 被告：张碧兰，女，1977年7月3日出生，汉族，住址福建省龙岩市永定区，现住福建省漳州市龙文区。 原告吴艺君与被告徐唐兴、张碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴艺君于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴艺君以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴艺君撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由吴艺君负担。 审 判 长  林明智 人民陪审员  周勇通 人民陪审员  **容 二〇二〇年八月四日 书 记 员  许艺君
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执358号之一申请执行人：曾凯，男，1999年5月13日出生，汉族住黄冈市黄州区。被执行人：湖北棕盛瑞丰房地产有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道138号。统一社会信用代码：914211007476958593。法定代表人：王华伟，总经理。本院在执行申请执行人曾凯与被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，曾凯依据已发生法律效力的[2019]黄仲裁字第037号裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还仲裁费5000元及协助曾凯办理黄冈市××世家小区××单元××号房屋过户登记手续及支付仲裁费5000元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息,未发现被执行人的财产；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但均为“办小证”的房产，无法处置。同时黄冈市黄州区8号瑞丰世家小区4幢1单元2504号房屋因存在在建工程抵押，暂不能办理过户手续；本院通过社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十五日书记员 顿 韬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：李德兵，男，1977年11月21日出生，住宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李德兵信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2019)沪0118民初437号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李德兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币262,528.72元；二、被告李德兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,237元，减半收取计2,618.5元，由被告李德兵负担。届期，被告李德兵未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人李德兵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告李德兵送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月23日对被执行人李德兵作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执649号 元氏县天泽建筑设备租赁站： 江苏南通二建集团有限公司： 申请执行人元氏县天泽建筑设备租赁站申请执行江苏南通二建集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2880号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县天泽建筑设备租赁站于2020年07月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人602878.91元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付602878.91元。本院（2019）冀0132民初2880号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执649号与合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审151号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人韩道格，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人郭小花，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行韩道格、郭小花社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕538号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人韩道格、郭小花于2019年6月27日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕538号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人韩道格、郭小花分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人韩道格、郭小花作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对韩道格、郭小花作出的博费征决〔2019〕538号社会抚养费征收决定；二、被执行人韩道格、郭小花于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人韩道格、郭小花负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执825号 申请人：何运锋，男，1970年12月1日出生，汉族，住仪陇县。 被执行人：何塞全，男，1982年10月10日出生，汉族，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2859号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行欠款本金6万元及利息，案件受理费1738元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人陈柏霖在工商总局、房管、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户及微信账户。车辆管理部门查询其名下的川Ａ×××××号、川Ｚ×××××号车辆，但该车辆年限较久，且无法实际控制，无处理价值。现陈柏霖下落不明，本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并电话终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 廖仔鸿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3005号原告：史翠云，女，1943年10月1日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：侯继光，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告:哈尔滨地利生鲜农产品企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路22号。法定代表人：耿孝国，职务总经理。委托诉讼代理人：张译宣，男，1990年8月18日出生汉族，系该单位员工，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：李尧，男，1982年11月3日出生汉族，系该单位员工，住哈尔滨市道里区。原告史翠云与被告哈尔滨地利生鲜农产品企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告史翠云于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史翠云撤回起诉。案件受理费25元，由原告史翠云负担。原告史翠云已预交16500元，退还原告16475元。审判员 吕 红二〇二〇年八月十九日书记员 **曦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2508号原告:杨有立，男，1970年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告杨有立与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨有立的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨有立撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨有立负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1856号 原告：沙县天顺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350427MA2YYD344R，住所地福建省三明市沙县水东路24-5号。 法定代表人：饶少华，该公司经理。 被告：沙县黄扬物流有限公司，统一社会信用代码91350427070862570Q，住所地福建省三明市沙县洋坊水东双山花园A幢7号店。 法定代表人：黄洋，该公司经理。 被告：黄洋，男，1991年7月15日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：黄开海，男，1962年4月19日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：黄洋（系黄开海儿子），住福建省三明市沙县。 原告沙县天顺达汽车服务有限公司与被告沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。 沙县天顺达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海支付沙县天顺达汽车服务有限公司货款82560元；2.本案诉讼费、保全费由沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海承担。事实与理由：沙县黄扬物流有限公司由黄洋、黄开海经手向沙县天顺达汽车服务有限公司购买轮胎，2020年3月26日经结算沙县黄扬物流有限公司尚欠沙县天顺达汽车服务有限公司货款94860元，由沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海出具一份欠款单。沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海已支付12300元，尚欠82560元。 诉讼过程中，本院依沙县天顺达汽车服务有限公司的保全申请，于2020年7月23日作出（2020）闽0427民初1856号民事裁定书，查封了黄开海名下坐落于沙县0元部分的房地产，查封期限三年，自2020年7月28日起至2023年7月27日止；查封了沙县黄扬物流有限公司名下的闽Ｇ×××××车辆，查封期限二年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止；冻结了黄洋、黄开海银行存款账户，冻结期限一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止。沙县天顺达汽车服务有限公司支出案件申请费846元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海尚欠沙县天顺达汽车服务有限公司货款82560元，分期付款：于2020年8月25日前支付20000元；于2020年9月起至11月每月30日前支付20000元；于2020年12月30日前支付2560元。 二、沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海于2020年9月15日前支付沙县天顺达汽车服务有限公司诉讼保全申请费846元。 三、沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海若有一期未依约履行，沙县天顺达汽车服务有限公司有权全案申请执行。 四、案件受理费1864元，调解结案，减半收取计932元，由沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海负担。沙县黄扬物流有限公司、黄洋、黄开海负担的受理费应于2020年8月29日前向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5432号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人何伟，男，1981年8月31日出生，汉族，户籍地四川省西充县。上海奇子资产管理有限公司与何伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.468976万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2295号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：张佳佳，女，1987年1月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人张佳佳银行卡纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)苏0582民初12180号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张佳佳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金33293.71元、消费手续费225.49元及相应的利息、逾期还款违约金(截止2019年7月27日的利息912.34元、逾期还款违约金815.19元；自2019年7月28日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约等约定的方式计算为准。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由张佳佳负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因被执行人张佳佳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，立案标的35246.73元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月7日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月10日，本院至被执行人住所地居委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月2日，因被执行人张佳佳拒不向法院申报财产，本院依法决定对张佳佳罚款2000元。6、2020年7月9日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张佳佳纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的35246.73元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现被执行人有有价证券、不动产、动产等可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月十二日书记员  许哲喃
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6160号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：马朝会，男，汉族，1961年8月4日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告马朝会信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 雪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3135号原告：高荣辉，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：洪小林，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告高荣辉与被告洪小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高荣辉到庭参加诉讼，被告洪小林经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高荣辉向本院提出诉讼请求：1.判令洪小林立即偿还货款8000元；2.判令洪小林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：高荣辉在洲头乡西口村经营窑厂生产砖块，洪小林多次从高荣辉处购买了砖块，双方于2018年2月2日经过结算，洪小林共欠高荣辉货款8000元，并出具了欠款条据。后来，当高荣辉向洪小林催讨时，洪小林不是搪塞就是避而不见，一直不履行付款义务。高荣辉为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所求。洪小林未作答辩。高荣辉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份，证明洪小林欠砖款的事实。洪小林未提交证据。上述证据因洪小林未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：高荣辉所提交证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高荣辉在安徽省宿松县洲头乡西口村经营窑厂并生产砖块，洪小林多次向高荣辉赊购砖块，经结算，洪小林于2018年2月2日向高荣辉出具了欠条一份，内容为“今欠到高荣辉现金捌仟元整（8000.00元），洪小林，2018年2月2日”。本院认为，洪小林向高荣辉购买砖块并经结算后出具欠条，视为双方对买卖合同关系进行了确认，合法有效。双方之间债权债务关系明确，洪小林有履行偿还货款8000元的义务，对高荣辉要求洪小林支付8000元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪小林于本判决生效之日起五日内向原告高荣辉支付货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪小林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年八月十二日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1493号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈永志，男，1962年11月12日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人陈永志犯职务侵占罪追缴罚金（2019）浙1003刑初431号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币278130.2元。立案执行后，本院于2020年05月19日向被执行人陈永志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈永志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永志未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永志的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈永志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人陈永志名下无不动产登记信息。3、经查被执行人陈永志名下无机动车登记信息。4、经查被执行人陈永志名下无股权登记信息。5、经查被执行人陈永志名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈永志的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈永志无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈永志居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈永志有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈永志拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈永志纳入失信被执行人名单及对被执行人陈永志采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人陈永志有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈永志目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1493号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月六日代书记员 张小俊
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执775号之一 申请执行人：湖北省仙桃市第一建筑工程有限公司，住所地仙桃市仙桃大道西端城市花园B幢一单元601室。 法定代表人：彭友山，该公司总经理。 被执行人：湖北欧华达纤维科技股份有限公司，住所地仙桃市桃花岭大道东段10号。 法定代表人：张远华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北省仙桃市第一建筑工程有限公司与被执行人湖北欧华达纤维科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初4647号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下财产暂无法执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2519号原告：刘美芳，女，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告刘美芳与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘美芳委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘美芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告刘美芳支付工资款12250元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告刘美芳是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工。原、被告于2020年6月1日结算，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠原告工资款12250元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告刘美芳系被告公司员工。2016年8月1日至2020年5月31日，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告刘美芳工资12250元，并出具欠条一份。本院认为，原告刘美芳为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，但其在法定期限内未提交证据证实其出具的欠条不实，故其辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘美芳支付劳动报酬12250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年八月十七日书记员 曹琦节
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3195号申请执行人王雪梅，女，1994年4月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路。法定代表人黄彦俊。王雪梅与苏州小石竹儿童摄影有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第1923号仲裁裁决已发生法律效力，因苏州小石竹儿童摄影有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王雪梅向本院申请执行，要求苏州小石竹儿童摄影有限公司支付5916元，本院已立案，执行标的5916元，执行费50元。执行中，本院其他案件拍卖了被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司名下的摄影器材并扣划了其银行存款，经分配，本案申请执行人受偿了1685元。现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。本案已执行到位1685元，现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十四日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保46号申请人：邓进国，男，1989年6月22日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇马路社区振兴街520号。被申请人：戴建勋，男，1978年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县古楼乡新潭村。申请人邓进国与被申请人戴建勋民间借贷纠纷一案中，申请人邓进国于2020年8月4日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保9号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人戴建勋持有的安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司的股权，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923财保9号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年八月二十七日代理书记员  姚艳桃
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初111号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人唐涛，男，1979年10月2日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，初中文化，个体运输，住襄阳市襄城区。因犯盗窃罪，2011年被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因犯盗窃罪，2015年11月17日被陕西省平利县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月29日被南漳县公安局取保候审。2020年7月1日经本院决定被监视居住。辩护人刘冬，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人唐涛犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月31日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人唐涛及其辩护人刘冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。南漳县人民检察院指控：2019年9月9日23时许，被告人唐涛驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型自卸半挂车由襄阳市至南漳县，行驶至南漳县，与横过道路的行人王某1相撞，致王某1受伤，唐涛驾车离开现场。王某1后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王某1因车祸致严重颅脑损伤而死亡。经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，唐涛负此事故全部责任。2019年9月10日9时许，南漳县公安局民警在襄阳市樊城区竹条查获唐涛。2019年10月23日，唐涛与被害人王某1亲属王某3等人达成赔偿协议，赔偿各项费用共计18万元。被害人近亲属出具谅解申请书，对唐涛表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、到案证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交通事故死亡赔偿协议及收条、户籍证明等书证；证人王某2、王某3、胡某的证言；被告人唐涛的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、指认笔录、现场图及照片；视听资料光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人唐涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐涛到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；唐涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对唐涛犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人唐涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人唐涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人唐涛赔偿被害人亲属各项经济损失180000元，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有业经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、到案证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交通事故死亡赔偿协议及收条、户籍证明等书证；证人王某2、王某3、胡某的证言；被告人唐涛的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、指认笔录、现场图及照片；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，且愿意接受处罚，可从轻处理；被告人唐涛赔偿被害人亲属各项经济损失180000元，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐涛的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人唐涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦艳丽人民陪审员  陈洪明人民陪审员  罗兴艳二〇二〇年八月四日书 记 员  吴楚君
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4530号 原告：黄强，男，1972年2月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：许斌，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：莱芜博鸿置业有限公司，住济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处大桥社区，统一社会信用代码：91371200MA3C7L842E。 法定代表人：管廷柱。 委托诉讼代理人：张永，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。 原告黄强与被告莱芜博鸿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。 本案在审理过程中，原告黄强于2020年8月24日向本院提交撤回对被告莱芜博鸿置业有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄强撤回对被告莱芜博鸿置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3800元，保全费3020元，由原告黄强负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王珍玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执776号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地宜兴市新街街道振兴中路新岳小区二期店面1-2号，统一社会信用代码91320282792323229P。负责人：吴建刚，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被执行人：无锡市新力啤酒有限公司，住所地宜兴市新街街道振兴东路128号，统一社会信用代码91320282745570446A。法定代表人：潘玉英，该公司董事长。被执行人：周孟中，男，1963年6月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董美云，女，1964年8月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：谈志坚，男，1954年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：潘玉英，女，1963年8月27日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称农商行）与无锡市新力啤酒有限公司（以下简称新力公司）、周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月2日以电子送达的形式向被执行人新力公司、周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年3月3日、2020年6月9日、2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人新力公司、周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结了被执行人谈志坚名下的银行存款，冻结期限一年，自2020年3月4日起至2021年3月3日止。查明被执行人潘玉英名下有苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院对该车进行了查封，查封期限二年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止，但未实际控制，暂无法处置。3、本院于2020年3月2日至本市不动产登记中心查询了被执行人新力公司、周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英名下的房产登记情况，查明新力公司名下有房产及土地[权证号：AE000212、AE000211、AE000210、AE000209、AE000208、AE000207、AE000206、AE000205、AE000204、AE000203、AE000202、AE000201、AE000200、AE000199、AE000198、AE000197、宜集用（2010）第28700003号、宜国用（2004）第000578号），本院对上述不动产进行了轮候查封，查封期限三年，自2019年5月7日起至2022年5月6日止。经查，上述厂房、土地均被哈尔滨警方查封，本案无处置权。查明被执行人周孟中名下有房产二套（权证号：ED303575、A0014749），本院对上述不动产进行了轮候查封，查封期限三年，自2020年8月18日起至2023年8月17日止。周孟中名下权证号为A0014749的不动产被东台市人民法院另案首封且设定抵押，抵押金额为200万元，剩余价值不大，故暂不予处置。权证号为ED303575的不动产为农村宅基地，无法处置。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年3月17日至被执行人新力公司调查并查封了新力公司所有的机械设备及附属设施，查封期限三年。经查，该机械设备及附属设施均被哈尔滨警方查封，本案无处置权。6、本院于2020年8月13日依法对被执行人新力公司、周孟中、董美云、谈志坚、潘玉英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十五日书记员  吴佳艺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调637号 申请执行人：郑善芹，女，1966年12月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：张格强，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人郑善芹与被执行人张格强机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初651号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张格强银行存款100718元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李新新
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执375号申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地涡阳县乐行集团二楼，统一社会信用代码：91341621788577605R。被执行人：安徽省星宇食品有限公司，统一社会信用代码：91341621760806787Ｊ，住所地涡阳县。利辛县宇路粮食购销有限公司，统一社会信用代码：913416235957353043，住所地亳州市利辛县纪王场乡路集村。董明，男，汉族，1972年10月10日出生，住安徽省涡阳县，张会，女，汉族，1970年11月17日出生，住安徽省涡阳县城关街道工农中路119-37户。申请执行人涡阳县兴阳担保有限公司申请执行被执行人安徽省星宇食品有限公司、利辛县宇路粮食购销有限公司、董明、张会追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4155号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4155号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 杨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1960号 申请人：张文勇，男，1961年8月30日生，住荣成市。 被申请人：于辉胜，男，1970年8月2日生，住荣成市。 本院在审理张文勇与于辉胜借款合同纠纷一案中，经查，张文勇在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初3157号民事裁定书，裁定冻结于辉胜银行账户存款共计10万元。2020年8月25日，张文勇向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于辉胜的银行存款共计10万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许 帅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4610号原告：贵州九州通达医药有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区马掌坡路186号。统一社会信用代码：9152011308278846XT。法定代表人：龚翼华。被告：遵义益美康大药房。住所地：贵州省遵义市新浦新区新中街道文武村湘江特色集镇1号路12号宗地商铺。统一社会信用代码：91520390MA6E1RJW2A。负责人：王莉。被告：王莉，女，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州九州通达医药有限公司诉被告遵义益美康大药房、王莉买卖合同纠纷一案中，原告贵州九州通达医药有限公司于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州九州通达医药有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告贵州九州通达医药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告贵州九州通达医药有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月二十六日法官助理陈群书记员蒋晓霏