wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初340号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨相西，男，1969年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省乐清市。因本案于2020年1月21日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年2月27日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。被告人杨相东，男，1963年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省乐清市。因本案于2020年1月21日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。被告人干贤德，男，1962年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省乐清市。2011年4月29日因赌博被乐清市公安局行政拘留二日。现因本案于2020年3月18日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1195号起诉书指控被告人杨相西、杨相东、干贤德犯赌博罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭，指控，2019年2月底至3月25日，戴才云、徐洪凯(均已判)等人在福建省周宁县苏家山山庄以“六名”的形式开设赌场进行微信网络赌博，招揽蒋正丽、谷仙钦、滕万胜（均已判）等人作为赌场工作人员，并通过“热线”组织、招引全国各地的赌博人员参与赌博活动。被告人杨相东、杨相西、干贤德在该赌场里面组成坐庄赌博团队，被告人杨相东、干贤德参与坐庄时间约十天，累计赌资约210万元，被告人杨相西参与坐庄七天，累计赌资约180万余元，其中被告人杨相东在赌场坐庄十四场次以上，被告人杨相西坐庄六场次，被告人干贤德在赌场里面参与递筒。2020年1月21日，被告人杨相东、杨相西被公安机关抓获归案；2020年3月18日，被告人干贤德到向公安机关投案自首，并如实供述了自己主要的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨相西、杨相东、干贤德以营利为目的，结伙聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。认为被告人杨相西、杨相东具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人相西、杨相东判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；认为被告人干贤德具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人杨相西、杨相东、干贤德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨相西、杨相东、干贤德犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑各被告人的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨相西犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。二、被告人杨相东犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。三、被告人干贤德犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年八月十三日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????6?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5097号原告：尹鹏辉，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：刘某某，男，2006年11月15日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：李香兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住汝州市。被告：李香兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住汝州市。原告尹鹏辉与被告刘许豪、李香兰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尹鹏辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹鹏辉撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月十七日书记员  王艳勺
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执777号申请执行人：常运山，男，1967年1月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：李阳斌，男，1994年8月27日生，汉族，住山西省运城市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初1660号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币42502元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下有车牌号为晋Ｍ×××××车辆，法院已对该车辆查封，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年八月十五日书记员  胡 震
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7363号原告:平安银行股份有限公司贵阳分行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，职务:行长。委托诉讼代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。被告：徐文旺，男，1992年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行（以下简称平安银行贵阳分行）诉被告徐文旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行贵阳分行的委托诉讼代理人母勇到庭参加诉讼，被告徐文旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行贵阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、被告徐文旺归还原告剩余贷款本金57652.49元；二、被告徐文旺支付拖欠利息1246.06元、罚息404.81元、复利33.29元（截至2020年4月24日止），并支付自2020年4月25日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，以剩余贷款本金57652.49元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息1246.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利，总计金额为59336.65元（截至2020年4月24日止）；三、被告徐文旺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告徐文旺不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为贵Ｂ×××××，发动机号为180383676的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐文旺继续清偿；五、本案诉讼费由被告徐文旺承担。原告平安银行贵阳分行诉称，2018年4月11日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》，约定，被告徐文旺向原告贷款11.7万元，贷款期限为3年，从2018年4月12日起至2021年4月12日止。合同同时对贷款用途、贷款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。被告提供其名下车牌号为贵Ｂ×××××，发动机号为180383676的雪佛兰牌小型轿车作抵押担保，且已办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告徐文旺发放了贷款。但合同履行过程中，被告徐文旺未按约偿还借款本息。经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，原告平安银行贵阳分行遂诉至本院，提出如前诉请。被告徐文旺未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：2018年4月11日，平安银行贵阳分行作为贷款人（抵押权人），被告徐文旺作为借款人和抵押人，双方共同以电子签章的方式签订《个人担保贷款合同》，约定，1、徐文旺向平安银行贵阳分行贷款11.7万元用于购车，贷款期限为3年；2、贷款利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮72.6316%确定；3、还款方式：按期等额还款。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；4、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用。中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》对上述电子文件中的电子签章信息进行验证。上述合同签订后，平安银行于2018年4月12日向徐文旺发放借款11.7万元。被告徐文旺用其名下车牌号为贵Ｂ×××××，发动机号为180383676的雪佛兰牌小型轿车作抵押担保，且已办理了抵押登记。合同履行过程中，被告徐文旺未能按时足额履行还款义务，自2019年12月开始出现逾期，至2020年4月24日共累计6期未按时足额偿还每期月供本息。庭审中核实，截止2020年4月24日，被告徐文旺尚欠原告借款本金57652.49元，利息1246.06元，罚息404.81元，复利33.29元。原告平安银行贵阳分行委托北京市隆安（昆明）律师事务所、北京隆安（贵阳）律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费2000元。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告、机动车登记证书信息、律师费票据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《个人担保贷款合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告徐文旺未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告徐文旺偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利于法有据,本院予以支持。原告要求被告徐文旺负担律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告徐文旺自愿提供其名下车牌号为贵Ｂ×××××，发动机号为180383676的雪佛兰牌小型轿车为上述借款作抵押担保，因该抵押权已办理抵押登记，故对原告要求对被告徐文旺提供抵押的车辆折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国电子签名法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文旺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司贵阳分行借款本金57652.49元；二、被告徐文旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行借款利息1246.06元，罚息404.81元，复利33.29元，暂计算至2020年4月24日，之后利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的利率标准计算至借款本息实际清偿之日止，但利息、罚息、复利利率总和不得超过年利率24%；三、被告徐文旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行为实现债权所支出的律师费2000元；四、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对被告徐文旺名下车牌号为贵Ｂ×××××，发动机号为180383676的雪佛兰牌小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由被告徐文旺负担（此款原告平安银行股份有限公司贵阳分行已预交，被告徐文旺在履行上述判决内容时一并支付给原告平安银行股份有限公司贵阳分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年八月十九日法官助理陈先文书记员张云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6826号申请执行人：张洪波，女，1971年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谭海涛，男，1964年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行张洪波与谭海涛民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谭海涛的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特864号 申请人：杨丽君，女，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人：义乌市大筑装饰材料商行，经营场所：义乌市稠江街道戚继光路487号红伟综合楼四楼。 经营者：张琦森，男，1982年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请人杨丽君、义乌市大筑装饰材料商行确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人杨丽君、义乌市大筑装饰材料商行因劳务合同纠纷，于2020年8月7日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、义乌市大筑装饰材料商行共欠杨丽君工资人民币48000元，于2020年8月至2021年4月，每月月底前支付5000元，于2021年5月30日前支付3000元。 二、如有任何一期逾期，则视为全部到期，义乌市大筑装饰材料商行需支付杨丽君余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，从2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月七日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢517号之一申请执行人：吕书剑，男，1976年12月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨晓宏，男，1967年08月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行吕书剑与杨晓宏借款合同纠纷一案中，(2017)豫1082民初3259号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年5月18日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月31日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢517号案件终结本次执行程序。被执行人杨晓宏负有继续向申请执行人吕书剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十四日书记员  孙华锋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1199号 申请执行人：苏斌，男，1968年12月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初243号民事判决书，申请人苏斌与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初243号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执728号申请执行人谭天权，男，1978年11月16日生，汉族，住贵州省兴义市。法定代表人：万乔发，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：丁坤，贵州瀛权律师事务所律师，执业证号：15201201706962339。委托代理人：吴永林，贵州瀛权律师事务所律师，证号：2301190411271。被执行人：张志勇，男，1974年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。谭天权申请执行张志勇承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初5839号民事判决书，执行标的166912.00元，从2018年6月1日以欠款为基数按年利率3.5%计息，受理费1907.00元，执行费2404.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中通网络查控查到的存款已被划拨，张志勇已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终本，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初5839号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十二日书记员  甘琦宇
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1954号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：时俊，男，1977年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司与被告时俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取计93元,由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孟何 书记员梁琪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2384号 原告：徐田丰，男，1991年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐建平，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐田丰与被告徐建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐田丰于2020年8月25日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐田丰在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐田丰撤诉。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐燕飞 书 记 员 陈伊杰 ·??2?· ·??1?·
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1297号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：王兴，男，1956年3月25日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告王兴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姜业谱
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢232号之一 申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建，统一社会信用代码91350627555066118T。 法定代表人：吴小兵，总经理 被执行人王祥云，男，1973年10月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司于2020年7月2日以本院在2017年11月23日作出的（2017）闽0627民初2660号民事调解书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王祥云履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司与被执行人王祥云买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人王祥云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王祥云报告财产及履行义务。但被执行人王祥云仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王祥云发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王祥云在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人王祥云有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司,申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人王祥云尚有人民币21865.52元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县金驰彩钢有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特819号 申请人：唐型笑，男，1992年7月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。 申请人：贺达平，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请人唐型笑、贺达平确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人唐型笑、贺达平因身体权、健康权纠纷，于2020年8月3日经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、贺达平于2020年8月30日前赔偿唐型笑医药费等其他各项损失共计人民币8000元。 二、双方互不追究其他任何法律责任。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月三日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4894号 原告：永康市宏景物业管理有限公司，住所地：永康市象珠镇清渭街村升平中路342号3楼。 法定代表人：蘧晓飞。 委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：王可正，男，1950年10月8日出生，汉族，住永康市。 原告永康市宏景物业管理有限公司与被告王可正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告永康市宏景物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市宏景物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吕依萍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初657号之一 原告：武汉市凯聚辉建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区汪集街汪兴路26号。 法定代表人：谢曙光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈楚越，湖北高旻律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖北国程建设有限责任公司。住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。 法定代表人：**。 原告武汉市凯聚辉建设工程有限公司与被告湖北国程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告武汉市凯聚辉建设工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉市凯聚辉建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2416元，减半收取计1208元，财产保全费1049元，合计2257元，由原告武汉市凯聚辉建设工程有限公司负担。 审 判 长  李 旺 人民陪审员  韩从想 人民陪审员  左昭霓 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 昊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4352号原告：李芳红，女，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：谷峰，安徽省利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。被告：李翔，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：沈光兵，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在审理原告李芳红与被告李翔、沈光兵买卖合同纠纷一案中，原告李芳红于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李芳红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许李芳红撤回起诉。案件受理费25元，由李芳红负担。审判员  马苗苗二〇二〇年八月二十六日书记员  刘晓东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1460号 申请执行人：周香萍，女，1991年3月5日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：龙建，男，1984年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周香萍与被执行人龙建离婚后财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1117号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1117号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三日 承办人：杨红军
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保209号申请人段盼思，女，1967年2月8日生，汉族，住滑县。被申请人毛玉俭，男，1986年3月11日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人毛玉俭名下的位于滑县滑州大道北侧众恒翡翠城30号楼1单元601号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额13万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人毛玉俭名下的位于滑县滑州大道北侧众恒翡翠城30号楼1单元601号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。案件申请费1170元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月二十五日书记员  柴冰一
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1161号 原告：戴鸿有，男，1955年5月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。 被告：常山县市政园林管理中心，住所地：浙江省常山县天马街道白马路185号三楼。统一社会信用代码12330822471970329W。 法定代表人：姜水清，该管理处主任。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 原告戴鸿有与被告常山县市政园林管理中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告戴鸿有及其委托诉讼代理人潘国英，被告常山县市政园林管理中心的委托诉讼代理人廖振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴鸿有向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计133121.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日晚20时左右，原告步行经过常山县街心公园（县金逸影城旁边）该公园部分地面为玻璃路面，由于路面太滑致使原告摔倒致伤，经路人拨打医院120急救电话才将原告送至常山县人民医院治疗，入院诊断为“右髌骨闭合性骨折”，住院22天。2020年6月3日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒所）司法鉴定，原告损伤主要有“右髌骨粉碎性骨折，右膝关节内侧半月板撕裂伤，右膝两侧髌支持带损伤，右股骨下端髌骨关节面软骨损伤，右胫骨上端骨挫伤，上述损伤系钝性外力作用所致，结合案情分析，行走时摔跌可形成：鉴定伤残程度十级，护理期为90日，营养期为60日”。经查，被告为常山县市政道路建设管理部门。综上，原告认为，被告作为市政基础设施和市政公用设施的管理部门，对辖区内城市道路的建设和设计是否存在安全隐患有审验和注意义务。常山县街心公园位于县城最繁华的中心地段，是市民平时通行的高频公用地段，道路建设和设计却采用易滑的玻璃路面，认为在设计上存在缺陷，因该缺陷致使原告滑倒致伤，作为管理者的被告依法应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 被告常山县市政园林管理中心辩称，原告诉求依据侵权责任法37条的规定，该法条明确表述为“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”前提是营利性主体，然而被告是公益性主体。街心公园是政府为了便于人民业余生活，按照市政设计要求经合法程序审批建设的，整个建设过程是合法的，被告主观上不存在过错。根据侵权责任四个要件要求，首先要具有违法性，被告在主观上没有违法性，没有违反任何法律强制性规定。虽然说原告有摔伤结果，但被告与原告损伤之间没有直接的因果关系。在原告提供的证据材料可以清楚显示玻璃上有“小心地滑”的安全提示，且该玻璃地面设计目的就是给小孩游玩的。原告是一个具备完全行为能力人，踩在玻璃上应当心里有预知，即使出现损伤也应当自己承担责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的“证据一身份证、户口簿复印件”“证据二门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊治证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票”“证据三诊治证明书、照片一张”“证据四现场照片一张”等证据，被告对上述证据真实性均无异议，但认为上述证据不能证明被告存在过错，上述证据中的照片可以证明被告已经履行了安全提醒义务。本院审查后对上述证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告常山县市政园林管理中心系负责城市市政园林系统规划、设计、建设、日常维护管理和应急处置，绿地行政审批等相关社会服务的事业单位，其宗旨是管理市政设施，美化城市环境；常山县街心公园由被告建设和维护管理。2019年11月28日20时许，原告戴鸿有步行经过常山县街心公园，在该公园玻璃路面行走时不慎摔倒。后原告被120急救车送至常山县人民医院住院治疗22天，原告入、出院诊断为“右髌骨闭合性骨折”。2020年6月3日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒所）司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人戴鸿有右髌骨粉碎性骨折、右膝关节内侧半月板损伤，右膝两侧支持带损伤，右股骨下端髌股关节面软骨损伤等，行走时摔跌可形成。2、被鉴定人戴鸿有右髌骨粉碎性骨折、右膝关节内侧半月板损伤，右膝两侧支持带损伤，右股骨下端髌股关节面软骨损伤等，行手术治疗，遗留右膝关节功能部分丧失，鉴定为致残程度十级。3、被鉴定人戴鸿有伤后护理期为90日，营养期为60日。2020年6月9日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，本案案由应当为公共场所管理人责任纠纷，属一般侵权纠纷的范畴，适用过错责任原则。本案的争议焦点是被告常山县市政园林管理中心是否存在过错。原告戴鸿有主张街心公园使用易滑玻璃作为路面在设计上存在瑕疵和安全隐患，致使原告滑倒致伤，被告作为街心公园管理人存在过错。被告辩称其作为街心公园管理者系公益性主体，且对街心公园建设设计符合相关规定，其主观上也不存在过错，不应当承担赔偿责任。本案中，并无法律法规或其他规范性文件明确禁止使用玻璃作为路面材料，原告也未提供证据证明被告使用玻璃作为路面系设计上的瑕疵，且被告管理的街心公园作为全天候免费向社会公众开放的非封闭型场所，并不具备营利性质，被告并不因此获益，因而，不应苛求其履行安全保障义务的标准和程度高于经营性公共场所。并且，街心公园作为全开放公园，除了极少部分玻璃路面，其他路面均可供行走，加之被告也在玻璃路面设置了小心地滑的警示标志，应视为其已经尽到了相应的安全保障义务。原告作为具备完全民事行为能力的成年人，系自身安危的第一责任人，在夜晚路面起霜易滑的情况下仍选择玻璃路面通行，理应预见到自身行为的潜在风险，因此所产生的损害后果应自行承担。综上，被告对原告的损伤并无过错，尽到了作为街心公园管理人的管理义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告戴鸿有的诉讼请求。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告戴鸿有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐栋艇 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8386号申请执行人耿义新,男性,1966年12月1日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人梅小华，男性,1973年9月30日生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行耿义新与梅小华买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月5日生效的（2020）豫0105民初5707号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、梅小华于本判决生效后十日内支付耿义新货款59000元，并支付利息（自2020年5月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项支付完毕之日止）。二、驳回耿义新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元，由梅小华负担。本判决为终审判决。被执行人梅小华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60380.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅小华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员代 红 涛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执929号申请执行人：吕小丽，女，汉族，1991年6月20日出生，住广西宾阳县大桥镇罗江村委员会吕村。被执行人：任茂刚，男，汉族，1997年9月15日出生，住重庆市云阳县龙洞镇金道村。申请执行人吕小丽与被执行人任茂刚借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7417号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任茂刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕小丽于2020年4月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还118937.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年6月29日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有浙C70UT9汽车一辆，2020年7月2日本院委托温州市鹿城区人民法院对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，根据申请执行人提供线索，2020年6月29日本院强制扣划被执行人10915.41元至本院账户。经核实被执行人名下再无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，2020年8月20日，申请执行人在领取了本院执行到位的部分案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执929号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7417号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十五日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3249号原告：敖兴琼，女，1968年6月27日生，汉族，贵州省。被告：闵仲祥，男，1953年12月10日生，汉族，住贵州省。原告敖兴琼诉被告闵仲祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告敖兴琼于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖兴琼的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖兴琼撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告敖兴琼负担。审判员  黄国芬二〇二〇年八月五日书记员  陈天义
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初299号公诉机关商水县人民检察院。被告人申东亮，男，1977年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，住西华县。因犯盗窃罪，于2015年5月4日被河南省太康县人民法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2016年11月3日被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月4日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经商水县人民检察院批准，于2020年5月18日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人申东亮涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人申东亮及其辩护人马丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年9月27日凌晨4时许，被告人申东亮骑摩托车，到河南省商水县邓城镇白蛇村西段路北的苏某家门口，将苏某家卧在家门口的狗用毒镖毒死后盗走。经鉴定被盗狗价值1210元人民币。公诉机关向本院递交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人申东亮的行为构成盗窃罪。被告人申东亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人申东亮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人申东亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人申东亮的户籍证明、刑事判决书、出所证明、抓获经过、手机号码查询记录、说明、认罪认罚具结书；被害人苏某的陈述；被告人申东亮的供述和辩解以及商水县公安局刑事科学技术室鉴定意见、商水县价格认证中心价格认证书、现场勘验笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人申东亮盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人申东亮曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人申东亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对辩护人符合事实、于法有据的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人申东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。处尤其（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2020年11月3日止。）二、责令被告人申东亮退赔被害人苏四孩损失人民币1210元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春香二〇二〇年八月十九日书记员  王淑君
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9004执671号之一申请执行人:陈敏，女，1983年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：何保清，男，1982年1月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人陈敏与被执行人何保清离婚纠纷一案，本院作出的（2015）鄂仙桃民一初字第1561号民事调解书已经发生法律效力。因何保清未履行上述生效法律文书确定的义务，陈敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人何保清履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人何保清可供执行财产，申请执行人陈敏亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年八月二十四日书记员  朱佳伦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2217号 原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。 法定代表人：蔡菊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：李洪军，男，1971年3月25日出生，汉族，住资中县。 原告资中县万通物业有限责任公司与被告李洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘盼盼
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执585号申请执行人：曾某某，男，汉族，1982年8月15日生，住江西省吉安市遂川县。被执行人：林某某，男，汉族，1977年10月20日生，住遂川县。关于曾某某申请林某某承揽合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2018）赣0827民初2333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月三十一日书记员王志程
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执203号之一 申请执行人：罗中华，男，1978年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：陈少锋，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人：张海军，男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院在执行罗中华与陈少锋、张海军借款合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019)川0311民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求二被执行人支付申请执行人罗中华借款本金50000元、利息61000元、案件受理费2360元、诉讼保全费1020元，共计114380元；二被执行人应依法承担本案执行费1616元。 执行过程中，本院于2020年4月22日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人陈少锋、张海军无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款31210元已被本院冻结并扣划；本院于2020年4月22日通过自贡市房产司法协助系统查询二被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月27日对二被执行人限制消费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月6日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的114380元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执保606号申请执行人孟庆伍，现住榆树市。被执行人李文江，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人孟庆伍与被执行人李文江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李文江名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李文江名下在中国邮政储蓄银行股份公司榆树泗河镇营业所账户6217992400079073884内的存款限额冻结4，050.00元。冻结期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请书，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十四日书记员  徐永哲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1137号 宋佰兔、沈荣江： 关于申请执行人宋佰兔与被执行人沈荣江民间借贷纠纷一案中，执行依据（2002）绍虞民初字第1165号民事调解书，本院于2020年08月04日立案恢复执行，原执行案号（2003）虞执字第1028号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8740号原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司，住所地湖南望城经济开发区旺旺东路9号。法定代表人袁武坤，执行董事兼总经理。委托代理人张建辉，浙江天远律师事务所律师。被告湖南省三湘南湖大市场实业总公司，长沙市芙蓉区五里牌。法定代表人甘芬，副总经理。委托代理人唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。第三人姚某某，男，汉族，1964年10月13日出生，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司诉被告湖南省三湘南湖大市场实业总公司、第三人姚某某建设工程施工合同纠纷一案中,因双方已自行和解，原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司撤回对被告湖南省三湘南湖大市场实业总公司、第三人姚某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司撤回对被告湖南省三湘南湖大市场实业总公司、第三人姚某某的起诉。案件受理费人民币110098元减半收取人民币55049元，由原告湖南长城建筑钢结构工程有限公司负担。审 判 长  李革文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  胡定苗二〇二〇年八月三十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1668号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托代理人：刘波、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：李小风，女，1989年6月12日出生，汉族，住涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人李小风信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10709号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李小风应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金88595.1元、逾期利息3385.21元、违约金11873.11元（截止2018年5月8日，之后的逾期罚息、违约金以88595.1元为基数，按照日万分之五标准，计算至实际给付之日止）；原告有权对被告所有的车牌号为苏Ｈ×××××车辆拍卖、变卖所得价款在8.1万元范围内享有优先受偿权；案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由被告李小风负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。立案标的105041.92元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××县梁岔镇××村走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为105041.92元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日书记员  李 磊
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢158号申请执行人廖连河（又名廖连和），男，1964年4月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人袁仁仲，男，1958年7月20日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。关于申请执行人廖连河与袁仁仲民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月28日作出的（2017）湘0524民初393号民事判决书已经发生法律效力。由于袁仁仲没有履行生效判决确定的内容，廖连河于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行，请求由袁仁仲偿还廖连河借款本金60000元、利息39200元（计算至2016年12月31日），共计99200元；从2017年1月1日起的利息按年利率24%计算至本息清偿完毕之日止；案件受理费2480元，由廖连河负担224元，袁仁仲负担2256元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月10日冻结了被执行人的银行账号。于2020年7月27日扣划了被执行人的银行存款3544元，于2020年8月16日对被执行人予以罚款500元。2020年8月13日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年八月二十七日书记员  黄晓静
文书内容山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执689号申请执行人：王林强，男，汉族，1979年4月6日生，住平原县被执行人：张敬超，男，汉族，1987年4月6日生，住平原县恩城镇被执行人：袭祝彬，男，汉族，1983年2月26日生，住平原县恩城镇被执行人：张敬营，男，汉族，1984年11月2日生，住平原县恩城镇。本院在执行王林强与被执行人张敬超、袭祝彬、张敬营借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初1605号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年6月12日，向被执行人张敬营、张敬超、袭祝彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、截至2020年6月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款、无车辆，冻结被执行人张敬超财付通支付帐号45.76元，申请人同意不再扣划。三、2020年6月17日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心进行线下调查，查明被执行人名下无不动产信息。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2020年7月8日对张敬营、张敬超、袭祝彬采取限制消费措施，2020年7月8日将张敬营、张敬超、袭祝彬纳入失信被执行人名单。五、2020年7月7日，因拒不申报财产，本院对被执行人批准拘留，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施。六、2020年8月20日，本院经申请人同意，王林强电话约谈了申请人，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初1605号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月二十四日书记员朱晓明
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执840号 申请执行人：罗某，男，1981年8月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某某，女，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人罗某与被执行人杨某某离婚纠纷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗某于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人杨某某立即支付抚养费人民币14000元。被执行人依法应负担执行申请费110元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年5月28日向被执行人杨某某直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨某某的财产线索，系统反馈被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息,发现被执行人在华夏银行南浦支行账户为11956000000338700内有存款0.00元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行账户为6228231195450016068内有存款0.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县维新镇营业所账户为6217997090008607517内有存款71.07元，上述账户本院已额度冻结。 3.本院于2020年7月15日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人杨某某的财产信息，上述单位反馈被执行人无不动产登记、住房公积金及工商登记信息。 4.本院到被执行人杨某某户籍所在地贵州省纳雍县董地乡青文村村民委员会调查被执行人的财产情况，该村民委员会出具的证明证实被执行人杨某某在该村无财产。 5.本院于2020年8月31日对被执行人杨某某采取限制消费令措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人罗某，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨某某除已被本院冻结的较小银行存款外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2328号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 康 宁
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2333号原告：胡某某，男，1957年8月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：汪某，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告胡某某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理本案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告胡某某于2020年8月14日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡某某的撤诉申请理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费137.5元，减半收取68.75元（已经预交），由原告胡某某负担。审判员  韩卓珂二〇二〇年八月十四日书记员  喻俊雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2000号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李静，系该公司职工。被执行人：高春晓，女，汉族，生于1982年1月4日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：阎二存，男，汉族，生于1980年2月20日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，系被执行人高春晓之夫；被执行人：阎占国，男，汉族，生于1982年9月10日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：阎汉座，男，汉族，生于1954年5月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：方忠孝，男，汉族，生于1972年2月1日，榆林市榆阳区小纪汗可可盖村；农民；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高春晓、阎二存、阎占国、阎汉座、方忠孝金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初2796号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年6月6日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：向申请人偿还借款本金116845元及利息（从2018年6月7日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息58113.08元;二、负担案件受理费1860元、执行费2220元。但被执行人高春晓、阎二存、阎占国、阎汉座、方忠孝至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高春晓、阎二存、阎占国、阎汉座、方忠孝的银行储蓄存款账户及对被执行人高春晓、阎二存、阎占国、阎汉座、方忠孝采取限制高消费措施，扣划了被执行人阎占国的银行账户存款9151.78元、1101.81元;扣划了被执行人方忠孝的银行账户存款1580.88元;扣划了被执行人阎汉座的银行账户存款2868.82元，共计14703.29元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年7月27日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人阎汉座于2020年7月27日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金14000元并缴纳案件执行费2220元，于2020年12月31日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司20000元（其中阎汉座偿还10000元、阎占国偿还5000元、方忠孝偿还5000元），于2021年8月31日前一次性结清剩余借款利息（其中阎占国偿还15000元、方忠孝偿还10000元，剩余部分由阎汉座承担）;二、案件受理费1860元由被执行人阎汉座承担;三、和解期间，解除被执行人高春晓、阎二存、阎占国、阎汉座、方忠孝的账户冻结措施及限制高消费措施。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2000号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十日书记员  晏文强
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2595号原告:黄亚雷，男，1988年10月28日出生,汉族。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。被告:李晓伟，男，1990年6月18日出生，汉族。被告:闫晓利，女，1989年2月9日出生，汉族。原告黄亚雷与被告李晓伟、闫晓利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚雷的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄亚雷撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告黄亚雷负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10296号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 被告：李爱平，女，1977年12月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。 本院在审理原告诸暨万达广场投资有限公司与被告李爱平商品房预售合同纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6744号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保372号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行：你因与蔺彦辉借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保327号民事裁定书并对被申请人蔺彦辉名下所有的位于肇源县义顺乡西义顺村废弃地1,150亩的承包经营权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保701号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告郭培珍、杨本义中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与郭培珍、杨本义借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3042号原告：王海宽，男，1961年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王海全，男，1950年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王海宽诉被告王海全追偿权纠纷一案中，原告王海宽于2020年7月31日向本院提出撤回对被告王海全起诉的申请。本院认为，原告王海宽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海宽撤回对被告王海全的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王海宽负担。审判员  乔国刚二〇二〇年八月三日书记员  李 阳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1081号 罪犯赖龙周，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，住广东省电白县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省建宁县人民法院于2014年11月24日作出（2014）建少刑初字第5号刑事判决，以赖龙周犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年4月9日起至2022年4月8日止），并处罚金人民币50000元（已缴清）；继续追缴赖龙周等2人共同非法所得人民币1880元（已缴清）；继续追缴赖龙周等3人共同非法所得人民币49258元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年3月9日作出（2014）三少刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2017年6月29日作出（2017）闽04刑更869号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年9月17日作出（2018）闽04刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月8日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖龙周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年10月至2020年5月累积考核分2140分，2018年7月至2020年5月获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政罚款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯赖龙周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赖龙周减去有期徒刑六个月，刑期自2014年4月9日起至2020年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢552号申请人宝应县某某人民政府与被执行人周某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初622号民事判决书,本院于2020年8月20日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执56号 申请执行人：林杨，男，1994年10月25日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司，单位住所地：吉林省长白山管委会池西区长白山大街，统一社会信用代码：91222501MA170DRX2M。 法定代表人：王书才，系该公司总经理。 林杨与长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉7604民初106号民事判决书已经发生法律效力。林杨要求长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司给付制作费用及负担案件受理费共计17614.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月5日向长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；2020年8月10日、26日先后两次通过网络查控得知长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无保险、无车辆；2020年8月13日向长白山管委会池西区房产管理处、抚松县公安局交通警察大队发出协助调查函，调查结果显示长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司无房产、土地、车辆登记信息；2020年8月26日向长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司发出限制消费令。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司有可供执行的财产，可以认定长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向林杨告知上述执行情况，林杨同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，林杨发现长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邵明畅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3118号申请执行人：郑州三德物资有限公司,住郑州市管城区紫辰路东、刘庄南街南河南文化大厦17楼1702。法定代表人：裴兰香。被执行人：河南少林客车股份有限公司,住荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民。关于郑州三德物资有限公司与河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12365号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三德物资有限公司货款662828.6元；案件受理费10944元，由原告郑州三德物资有限公司负担944元，由被告河南少林客车股份有限公司负担10000元。因河南少林客车股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州三德物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南少林客车股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余662828.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南少林客车股份有限公司负有继续向申请人郑州三德物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十三日法官助理白文才书记员武斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2351号之二十二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路，法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：汝州市棋通实业有限公司，往所地：汝州市杨楼镇。法定代表人:高伟彭，系该公司经理。被执行人：高伟彭，男，1987年2月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市嘉盛实业有限公司，住所地：汝州市丹阳西路，法定代表人：郭娜娜，系该公司总经理。被执行人：郭娜娜，女，1988年08月01日生，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与汝州市棋通实业有限公司、高伟彭、汝州市嘉盛实业有限公司、郭娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初2512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市棋通实业有限公司、高伟彭、汝州市嘉盛实业有限公司、郭娜娜于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款8200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过车辆登记部门发出查询通知、查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下的车辆；通过自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人公司设备，现已处于评估阶段；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十三日书记员  贾俊峰
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1236号之一 原告：上犹万年青新型材料有限公司。住所地：江西省上犹工业园区。统一社会信用代码：91360724MA35F4M42J 法定代表人：杜恭贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊沐埜，江西南芳律师事务所实习律师。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664 法定代表人：李海文，该公司董事长。 被告：赣州赣联建筑工程有限公司，住所地：赣州市章贡区梅关大道18号嘉福尚江尊品（二期）6幢2-21#商铺，统一社会信用代码：91360700MA35KP4E42 法定代表人：吴志强，该公司执行董事。 原告上犹万年青新型材料有限公司与被告中联建设集团股份有限公司、赣州赣联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上犹万年青新型材料有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上犹万年青新型材料有限公司与被告中联建设集团股份有限公司、赣州赣联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方已自行协商解决，原告上犹万年青新型材料有限公司自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上犹万年青新型材料有限公司撤诉。 案件受理费11666元，减半收取5833元（原告已交纳），由原告上犹万年青新型材料有限公司承担。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  蔡羽中
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执746号申请执行人：庞卫东，男，1977年6月26日出生，汉族，住温县。被执行人：白利锋，男，1986年11月7日出生，汉族，住温县。关于申请执行人庞卫东与被执行人白利锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3073号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人白利锋于判决生效五日内给付申请执行人庞卫东10000元及利息(利息自2019年7月4日起至2019年8月19日止按照年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人白利锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白利锋负有继续向申请执行人庞卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十四日书记员  马晴云
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3456号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：管俊荣，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市梨树县。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告管俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4030号申请执行人：湖南省八环建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区东风路146号八楼。法定代表人：肖红亚，执行董事兼总经理。委托代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼二楼。法定代表人杨相奇，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初1827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张剑波、湖南力拓房地产开发有限公司银行存款25449947元；或扣留、提取其经济收入25449947元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月三十日书记员  赵雪彤
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2917号原告周文模，男，1954年1月5日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告熊朝康，男，1967年3月11日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告周文模诉被告熊朝康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员田志鹏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周文模、被告熊朝康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：大约2016年被告以需要资金为由向原告借款7000元，约定三个月内还清，但到期后被告一直未偿还。2017年，被告做工程，向原告借款1500元现金支付工人生活费并承诺等工程完工连同之前的7000元一并偿还。同年，原告又给被告做工程，经核算，被告应付原告工资1500元。以上共计10000元，原告多次请求被告偿还，被告一直以无钱支付为由拖欠，原告便诉讼人民法院，请求：1.依法判令被告给付原告人民币10000元；2.诉讼费由被告承担。被告熊朝康辩称：被告不欠原告钱，原告说的7000元钱是原告借给一个叫鲁敏的人的，与被告没有关系，另外的3000元被告不欠原告。经审理查明：2016年，原告借出7000元钱给案外人鲁敏，原告以该款是借给被告，且被告还差原告3000元钱为由，诉来本院，提出如前诉请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉讼请求中的7000元钱系借给案外人鲁敏，对原告诉请的另外3000元，原告未提供相关证据证明所述事实，且被告不予认可，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告周文模的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文模负担。本判决为终审判决。审判员  田志鹏二〇二〇年八月十日法官助理张丽书记员白明君
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3624号原告：张永立，男，1968年7月10日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：张军，男，1973年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。原告张永立与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永立及其委托诉讼代理人樊万峰，被告张军及其委托诉讼代理人武晨，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元及利息(按照年利率6%,自2019年11月23日起支付资金占用期间利息)；2.判决被告支付原告为实现债权产生的律师费7500元;3.本案案件受理费由被告负担。2015年至2019年7月,被告张军以承包工程为由,多次从原告张永立处借款。双方经结算，被告张军于2019年7月23日给原告张永立出具借条，期限4月，并承诺愿意承担本借款纠纷产生的律师费和诉讼费。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张军辩称，第一，原告陈述存在不实之处，被告未从原告处借款且原告亦没有交付借款。第二，被告无需承担被告的律师费、案件受理费。第三，原告应承担虚假陈述的法律责任。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原告于2016年至2017年多次通过现金方式向被告交付借款；2019年7月23日，被告就该期间多次从原告处借款共计150000元进行结算后出具借条一张，并在借条上书写“15万元”“借款期限四个月”等字样、签名捺指印。上述事实，由原告提供的身份证复印件、借条，被告张军提供的身份证，证人证言及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为,民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。案涉借条约定的150000元款项虽系原、被告就此前借款的汇总,是对此前双方之间的债权债务进行重新确认,不违反法律禁止性规定,故对原告要求被告偿还借款本金150000元及按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告具有完全民事行为能力,应当知道出具借条所产生后果；另，被告未提交出具借条后采取救济措施的相关证据,故对被告以款项未实际交付为由辩称案涉借款事实不存在、借款关系未成立，本院均不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的逾期利息、违约金或者其他费用是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用,只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围,并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。律师费系出借方为实现其债权而实际支出的,借条中明确约定由借款方承担,不属于借款资金费用。因此,被告张军应当按照该借条约定支付律师服务费，故对原告要求被告支付律师费7500元的诉讼请求，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告张永立借款本金150000元及利息（自2019年11月23日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算），并支付律师费7500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元,减半收取1725元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年八月三日法官助理康雷雷书记员赵啸天附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执881号 申请执行人：张亚玲，女，1972年11月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：湖南诚远房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路38号。 法定代表人：汪新明，该公司负责人。 张亚玲申请湖南诚远房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张亚玲向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 凡
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3351号原告王某，女，1978年10月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告翟某，男，1976年6月4日出生，汉族，住址同上。本院于2020年7月20日立案受理了原告王某诉被告翟某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某要求与被告翟某离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告翟某同意离婚。二、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年八月十二日书记员  张肖
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2863号原告：营口市紫罗兰物业服务有限公司，住所地营口市站前区翠珠路8号楼甲4，统一社会信用代码91210802MAOP5JR353。法定代表人：张殿生，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔石根、王羽婷，系辽宁海润律师事务所律师。被告：薛萍，女，汉族，1964年9月5日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口市紫罗兰物业服务有限公司与被告薛萍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市紫罗兰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月二十七日法官助理王莹书记员张榕
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢139号 曾光虎、刘华军： 关于申请执行人周才富、李兴翠、尚洪友与被执行人张学发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周才富、李兴翠、尚洪友于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为27882.45元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向申请执行人兑付案款27882.45元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425执841号执行裁定书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月二十二日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保169号之一解除保全申请人：菏泽银座家居有限公司,住所地菏泽市人民南路688号。统一社会信用代码：91371700081767843R。法定代表人：张庆胜，执行董事。委托代理人刘翠环，该公司员工。被申请人：王见，男，汉族，1982年9月7日出生，住山东省单县。原告菏泽银座家居有限公司与被告王见房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁1791财保169号民事裁定，冻结被申请人王见名下的银行存款15000元。原告菏泽银座家居有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对王见名下银行存款的冻结。案件申请费175元，由菏泽银座家居有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石胜利二〇二〇年八月十九日书记员  闫 晗
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1149号申请人：黎艳，女，1975年11月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：张雄兵，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红菊，湖北三峡律师事务所律师。被申请人：陈国平，男，1968年1月31日出生，汉族，住宜昌市夷陵区,被申请人：杨凤兰，女，1967年5月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区,被申请人：宜昌云峰机械设备有限公司，住所地宜昌市正大路交通小区，统一社会信用代码91420500770750916X。法定代表人：周旭红。被申请人：李淑萍，女，1969年1月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,本院在审理申请人黎艳与被申请人陈国平、杨凤兰、宜昌云峰机械设备有限公司、李淑萍民间借贷纠纷一案中，申请人黎艳于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈国平、杨凤兰、宜昌云峰机械设备有限公司、李淑萍银行存款300000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。大家财产保险有限责任公司湖北分公司为申请人黎艳的财产保全申请提供责任担保。本院经审查认为，申请人黎艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国平、杨凤兰、宜昌云峰机械设备有限公司、李淑萍银行存款300000元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由申请人黎艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二〇年八月三日法官助理聂飘书记员汪丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7874号原告：邓某，男，1946年1月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：刘某，女，1946年11月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告邓某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邓某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月二十日书记员  樊长龙
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初592号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨某，女，1971年3月25日出生，汉族，小学肄业，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月1日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人杨某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人杨某及其指定辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年11月份，被告人杨某将捡到的罂粟种子种植在淅川县九重镇更生村自家门前的菜地里欲食用。2020年1月1日上午被淅川县公安局九重派出所民警查获并当场铲除，经现场清点杨某共种植罂粟幼苗902株。经鉴定，送检的杨某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、余某证言，林业技术咨询意见书，扣押清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人杨某认罪认罚、初犯、偶犯、文化水平较低、种植目的是为食用、主观恶性较小，建议对其从轻处罚”辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人杨某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人杨某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月十四日书记员  赵显署
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初289号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人胡涛，男，1996年1月21日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。因本案于2018年12月7日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月14日被逮捕，同年1月29日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年1月22日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人胡涛犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安保出庭支持公诉，被告人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月，被告人胡涛在宁波市江北区××广场××楼××手车公司内，与被害人龙某找谈好一辆宝马牌轿车以336000元（币种为人民币，下同）价格成交，约定30％首付款，剩下的办理按揭手续，被害人龙某找遂支付3万元定金后签订购车合同。后被告人胡涛以被害人龙某找信用卡有逾期记录、妻子不能前来签字等为由，不给龙某找办理购车贷款按揭手续，被害人龙某找要求退还定金，被告人胡涛以各种理由不予退还，后经派出所调解仅退还被害人2万元，致使被害人损失ｌ万元。案发后，被告人胡涛退赃1万元。公诉机关认为，被告人胡涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡涛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证身份证明、破案经过、扣押决定书、银行交易明细，证人胡某、周某的证言，被害人龙某找的陈述，被告人胡涛的供述，辨认笔录等证据证实。被告人胡涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡涛构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡涛到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人胡涛在案发后退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人胡涛向公安机关退出的违法所得人民币一万元，发还给被害人龙某找。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年八月十三日代书记员  蒋丽丽??2???3?