黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地方正县方正镇同安路同飞小区3栋。法定代表人：王丹硕，该支行行长。委托诉讼代理人：史雪鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，该支行职员，住方正县。被告：付忠男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住方正县。被告：王春红女，1965年5月16日出生，汉族，农民，住方正县。被告：陈彦伟男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住方正县。被告：苏秀兰女，1988年11月12日出生，汉族，农民，住方正县。被告：陈贵友男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住方正县。被告：许金萍女，1964年8月5日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司方正县支行（以下简称邮储方正支行）与被告付忠、王春红、陈彦伟、苏秀兰、陈贵友、许金萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告代理人史雪鹏、被告王春红、陈彦伟、许金萍到庭参加诉讼，被告付忠、苏秀兰、陈贵友经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储方正支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令付忠偿还借款本金6万元，利息、罚息合计2807.98元（计算至2020年6月30日），本息合计62807.98元，利息及罚息计算至被告还清借款为止；2.请求法院判令陈彦伟偿还借款本金6万元，利息、罚息合计2807.98元（计算至2020年6月30日），本息合计62807.98元，利息及罚息计算至被告还清借款为止；3.请求法院判令陈贵友偿还借款本金5万元，利息、罚息合计2355.82元（计算至2020年6月30日），本息合计52355.82元，利息及罚息计算至被告还清借款为止；4.付忠、陈彦伟、陈贵友相互承担连带保证责任；王春红、苏秀兰、许金萍承担连带给付责任。利息及罚息计算至被告还清借款为止。诉讼费由被告负担；5.合计177971.78元。事实和理由：被告付忠、陈彦伟各自购买农机具、种植投入，需要资金。2019年4月2日，付忠、陈彦伟各自向我行借款人民币6万元，期限为12个月，还款方式为：阶段性等额本息还款法。被告陈贵友购买农机具、种植投入，需要资金。2019年4月2日，陈贵友向我行借款人民币5万元，期限为12个月，还款方式为：阶段性等额本息还款法。三被告付忠、陈彦伟、陈贵友及三被告配偶王春红、苏秀兰、许金萍相互为其提供联保，并签订了小额贷款联保协议书。在合同履行过程中，付忠、陈彦伟、陈贵友未按照合同约定日期还款，已经违反借款合同约定，构成违约，依合同约定，我行有权收回借款。付忠与王春红系夫妻关系、陈彦伟与苏秀兰系夫妻关系、许金萍与陈贵友系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，王春红、苏秀兰、许金萍应承担连带给付责任。故诉至法院。被告付忠未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。被告王春红承认借款及未按期偿还的事实，对原告的诉讼请求无异议。被告陈彦伟承认借款及未按期偿还的事实，对原告的诉讼请求无异议。被告苏秀兰未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。被告陈贵友未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。被告许金萍承认借款及未按期偿还的事实，对原告的诉讼请求无异议。邮储方正支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、小额贷款联保协议书（编号：2399996Q219037851105、2399996Q219037851105-3）、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、平原村委会证明、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、收款确认书、付忠、王春红、陈彦伟、苏秀兰、陈贵友、许金萍身份信息等。经庭审质证，王春红、陈彦伟、许金萍对邮储方正支行举示上述证据的真实性、合法性、关联性无异议；因付忠、苏秀兰、陈贵友未到庭应诉亦未提交答辩意见，应视为对邮储方正支行举示的证据放弃质证的权利。邮储方正支行举示的证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月29日，付忠、陈贵友、陈彦伟三人因购买农机具、种植投入与邮储银行方正支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，组成联保小组，付忠的配偶王春红、陈贵友的配偶许金萍、陈彦伟的配偶苏秀兰同意付忠、陈贵友、陈彦伟作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对付忠、陈贵友、陈彦伟在联保协议书项下的义务承担共同还款责任。联保小组的保证方式为最高额连带责任保证（自2019年3月29日起至2021年3月29日止，邮储银行方正支行根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过6万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过18万元内发放贷款），保证期间自借款之日起至借款到期后两年。2019年3月29日，付忠及其配偶王春红作为共同借款人与邮储银行方正支行签订《小额联保借款合同》，向邮储银行方正支行借款6万元，期限12个月（自2019年4月2日至2020年4月2日），年利率10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年3月29日，陈彦伟及其配偶苏秀兰作为共同借款人与邮储银行方正支行签订《小额联保借款合同》，向邮储银行方正支行借款6万元，期限12个月（自2019年4月2日至2020年4月2日），年利率10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年3月29日，陈贵友及其配偶许金萍作为共同借款人与邮储银行方正支行签订《小额联保借款合同》，向邮储银行方正支行借款5万元，期限12个月（自2019年4月2日至2020年4月2日），年利率10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2014年4月2日，邮储银行方正支行向付忠及其配偶王春红提供贷款6万元、向陈彦伟及其配偶苏秀兰提供贷款6万元、向陈贵友及其配偶许金萍提供贷款5万元。在合同履行过程中，付忠、陈彦伟、陈贵友未按照合同约定偿还贷款，三人的各自配偶亦未按约定履行给付义务，现付忠、陈彦伟均欠借款本金6万元,利息2807.98元（计算至2020年6月30日）；陈贵友欠借款本金5万元，利息2355.82元（计算至2020年6月30日）。本院认为：邮政银行方正支行与付忠、陈彦伟、陈贵友、王春红、苏秀兰、许金萍签订的《小额联保借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。借款逾期后，付忠、陈彦伟、陈贵友、王春红、苏秀兰、许金萍未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。按照《小额贷款联保协议书》的约定，付忠、陈彦伟、陈贵友、组成联保小组，相互提供最高额连带责任保证，应对小组成员偿还借款本金及支付利息的义务应承担连带清偿责任。王春红、苏秀兰、许金萍作为付忠、陈彦伟、陈贵友的配偶同意付忠、陈贵友、陈彦伟作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对付忠、陈贵友、陈彦伟在联保协议书项下的义务承担共同还款责任。属当事人意思自治，本院予以确认。综上所述，邮政银行方正支行诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付忠于本判决生效之日起十日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金60000元，给付利息及罚息（计算至2020年6月30日为2,807.98元，此后利息及罚息按双方签订的《小额联保借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；二、被告陈彦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金60000元，给付利息及罚息（计算至2020年6月30日为2,807.98元，此后利息及罚息按双方签订的《小额联保借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；三、被告陈贵友于本判决生效之日起十日内偿还原告邮政银行方正支行股份有限公司方正支行借款本金50000元，给付利息及罚息（计算至2020年6月30日为2,355.82元，此后利息及罚息按双方签订的《小额联保借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；四、被告付忠、王春红、陈彦伟、苏秀兰、陈贵友、许金萍对上述一至三项的给付义务互相承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告付忠、王春红、陈彦伟、苏秀兰、陈贵友、许金萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李想二〇二〇年八月二十七日书记员  梁木