浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6584号原告：程其有，男，1976年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。被告：朱校樟，男，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。负责人：楚军锋，总经理。委托诉讼代理人：徐继根，浙江泽大（金华）律师事务所律师。原告程其有诉朱校樟、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告程其有委托诉讼代理人施雪梅、被告朱校樟、被告平安财险公司委托诉讼代理人徐继根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程其有向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失共计199614.78元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月26日12时30分许，被告朱校樟驾驶浙Ｇ9××××号小型普通客车（该车投保中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司江山市营销服务部）在金华市婺城区××镇××村××西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告程其有受伤，两车损坏的交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2019年7月1日作出第330702420190009116号事故认定书，认定被告朱校樟负事故的全部责任，原告程其有不负事故的责任。原告受伤后到金华市中医医院治疗、出院后尚留有严重的后遗症，严重影响了原告的生活。被告朱校樟辩称，对事故发生无异议，事故发生后已垫付5000元。被告平安财险公司辩称，被告朱校樟在我公司投保交强险及商业险100万，投保不计免赔险。事故发生后我公司垫付1万元。对赔偿项目，营养费以60元/天为宜，误工费150天为宜，精神损害抚慰金过高以3000元为宜，被抚养人生活费不予认可。伤残鉴定不予认可，因为鉴定时未通知被告到场，且医院出具的证明未写明内固定不拆除的原因，鉴定机构系依据医院出具的证明出具的鉴定报告，现原告正值壮年，内固定不拆除对走路、干活有影响，按照常规，内固定不予拆除应在诊治证明上写明不拆除原因。医疗费应扣除8%非医保费用，鉴定费、诉讼费不属于理赔范畴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其中有争议的事实，原告提交的证据包括：金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成十级伤残的事实。被告平安财险对真实性无异议，但认为鉴定结果系依据医院开具的诊治证明书，但未说明内固定不拆除的原因，对鉴定结果不予认可。对鉴定人员出庭作证意见，原告无异议，被告平安财险公司认为鉴定时未通知保险公司到场，内固定未拆除行伤情鉴定悖于临床医学原理，被告不予认可。本院认为被告平安财险公司未提出相应证据予以证明鉴定存在不合理，鉴定人员已对内固定未拆除原因及影响作出说明，且通知鉴定函亦由保险公司签收，对司法鉴定意见书及鉴定人员出庭作证笔录的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下，2019年6月26日12时30分许，被告朱校樟驾驶浙Ｇ9××××号小型普通客车在金华市婺城区××镇××村××西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告程其有受伤，两车损坏的交通事故。该事故金华市公安局交警支队直属三大队认定：被告朱校樟驾驶机动车上道路行驶行经没有交通信号的交叉路口时未避让右方来车负事故的全部责任，原告程其有不承担事故责任。原告受伤后住院治疗26天，共计花费医疗费28382.08元。经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。涉案车辆在被告平安财险公司处投保交强险，商业险100万元及不计免赔险。另查明，原告程其有父母共育有包括原告在内的二个子女，原告父亲已去世，原告母亲于1946年3月15日出生。原告程其有及其妻子育有一子程浩轩，于2007年12月27日出生。本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告朱校樟负事故全部责任，应承担原告所有损失。浙Ｇ9××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元。平安财险公司应在原告享有的交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，被告平安财险公司在保险责任范围内承担责任。被告平安财险公司抗辩内固定未拆除进行伤残鉴定不合理，鉴定结果与实际伤残不符，但未提供充分证据予以证实，且因医疗机构已出具疾病诊治证明书证明内固定不予拆除，案涉金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书明确：“医院诊断内固定不予拆除，视同为医疗终结”，对被告的抗辩本院不予采信。因医疗费总额已超过10000元，超出交强险部分按酌定5%计算非医保部分，并由被告朱校樟承担。伤残赔偿金按49899元／年予以计算，被扶养费人生活费按32026元／年计算；住院伙食补助费30元／天；据原告伤残等级，营养费按60元／天计算；误工费按136.71元／天计算；护理费按150元／天计算；交通费按住院时间20元／天计算；精神抚慰金酌定3000元。据保险合同，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。故原告已产生的合理损失包括：医疗费28382.08元（其中被告朱校樟垫付5000元，被告平安财险公司垫付10000元）、住院伙食补助费780元、营养费5400元、误工费24607.80元、护理费9000元、残疾赔偿金119013.60元（含被扶养人生活费19215.60元）、交通费520元、精神损害抚慰金3000元、施救费120元、维修费590元、鉴定费1900元，共计193313.48元。综上，原告合理的诉请本院予以支持，其余不予支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在浙Ｇ9××××号小型普通客车投保的交强险有责限额内赔偿原告程其有120710元，在第三者责任商业险有责限额内赔偿69784.38元，共计190494.38元，扣除已垫付的10000元，剩余款项180494.38元于本判决生效之日起十日内履行。二、被告朱校樟赔偿原告程其有各项损失合计3581.10元（含非医保费用、鉴定费、诉讼费），因其已垫付5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付第一项款项时，支付原告程其有179012.48元，返还被告朱校樟1481.90元；三、驳回原告程其有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取计699元（原告已预交），由被告朱校樟负担（已在第二项中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年八月十四日代书记员 傅勤楠???第??6?页