wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2985号原告：秦天宇，男，1990年12月27日出生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南安瑞置业有限公司，住所地：辉县市药都路中段路东。统一社会信用代码：91410782692180590Q。法定代表人：党艳丽，总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告秦天宇诉被告河南安瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告秦天宇于2020年8月12日以需要补充证据为由向本院申请撤回对被告河南安瑞置业有限公司的起诉，并向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告秦天宇在诉讼中自愿向本院申请撤回对被告河南安瑞置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦天宇撤回对被告河南安瑞置业有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告秦天宇负担。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月十二日书记员  李亚楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1953号之一被执行人：李训庆，男，汉族，1986年10月26日出生于安徽省天长市，住安徽省天长市。被执行人：郑国平，男，汉族，1985年6月27日出生于安徽省天长市，住安徽省天长市。被执行人李训庆、郑国平开设赌场罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初222号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李训庆、郑国平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1953号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十四日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7005号 原告：林金财，男，1957年8月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：林达本，男，1990年4月23日出生，汉族，住温岭市。 原告林金财与被告林达本追偿权纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日在本院公开开庭进行了审理。原告林金财的委托诉讼代理人卓茂才、王玲峰到庭参加诉讼，被告林达本经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告林金财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的浙江温岭农村商业银行股份有限公司温岭泽国支行的贷款本息合计2156580.83元，并承担自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息；2.判令被告偿还原告借款10000元，并承担自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告林达本因需向浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行申请贷款人民币200万元，农商银行审核批准了林达本的贷款申请，并与被告签订了《个人保证借款合同》，原告作为担保人在上述合同上签字。《个人借款合同》约定：贷款金额为人民币200万元，借期为2019年3月17日至2020年3月16日止，年利息10.95%，按月付息。贷款到期后续签。2020年3月17日，被告又续贷了一年。然期间，被告多次逾期归还利息，无奈原告只能代为偿付，截止2020年8月10日，原告作为担保人总共归还了借款本息2156580.83元。期间多次与被告协商归还事宜，被告均以不能成立之理由委托搪塞。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款10000元，并支付自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息。 被告林达本书面答辩，承认原告林金财陈述的事实，林达本有向原告借款10000元，代偿款和借款愿意一并处理。提出银行贷款的事情都是林金富在操作，贷款是林金富拿去用了，林达本不具有偿还能力。 本院查明本案事实如下：2019年3月16日，被告林达本作为借款人，原告林金财作为保证人，与浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额200万元，借款用途酒店装修，借款期限自2019年3月26日起至2020年3月20日止，按月付息，等等。后原告代为偿还该笔贷款共计70200元。2020年3月17日，被告林达本再次向浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款200万元，由原告林金财提供保证，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款金额200万元，借款用途为归还贷款，借款期限自2020年3月17日起至2021年1月20日止；借款年利率为10.95%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年3月17日向林达本交付了借款。嗣后，因被告未按期支付借款利息，原告分别于2020年6月1日代为偿还借款利息37105.82元、于2020年7月7日归还借款利息18858.34元、于2020年8月10日代为归还借款本息共计2030416.67元，合计代偿2086380.83元。 另查明，被告林达本曾于2020年3月1日向原告林金财借款10000元。 本院认为，原告林金财作为保证人履行了保证义务后,有权在其承担责任的范围内向债务人被告林达本追偿。关于借款10000元，虽与本案不属于同一法律关系，但被告同意在本案中一并处理，现在原告催讨后合理期限内被告仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林达本提出其非银行借款实际使用人，未提供证据证明，且即使存在实际使用人，也不影响被告林达本的还款义务，故该抗辩意见本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林达本于本判决生效之日起十日内支付原告林金财代偿款2156580.83元，并支付自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息； 二、被告林达本于本判决生效之日起十日内支付原告林金财借款10000元，并支付自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24133元，减半收取12066.5元，保全费5000元，合计17066.5元，由被告林达本负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1531号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行员工。被执行人：张元祥，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人张元祥信用卡纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张元祥未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司天长市支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1531号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年八月二十八日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1157号之一 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 被告：姚林茹，女，汉族，1976年3月3日生，住石家庄市栾城区。 被告：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被告：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告温国辉、姚林茹、温志贤、温群生、温全中借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1125元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石金红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1104号之一申请执行人戴明富，男，1966年11月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区金清镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈聪群，女，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省邵东县斫曹乡。本院在执行申请执行人戴明富与被执行人陈聪群民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1104号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3944号申请执行人：贺广洋,男,1989年12月27日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：贺香荣，女,1972年12月15日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行贺广洋与贺香荣借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初17980号民事判决书已经发生法律效力。贺香荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺香荣负有继续向申请执行人贺广洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十二日书记员  王 航
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1017号原告：胡娟，女，1966年5月4日出生，汉族，务工，住贵州省岑巩县。被告：牟修云，男，1968年2月10日出生，住四川省合江县。原告胡娟与被告牟修云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告胡娟于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡娟提出自愿与被告牟修云进行协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡娟撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告胡娟负担。审判员  文朝梅二〇二〇年八月二十八日法官助理梅莹书记员吴忠祥
山西省太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4664号原告：张齐，女，1990年5月30日出生，汉族，住太原市。被告:山西恋家房地产经纪有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区体育南路139号和泰紫园H栋1005-2号。原告张齐与被告山西恋家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张齐于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张齐的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张齐撤诉。案件受理费减半收取211元（原告已预交），由原告张齐负担。审判员 郑毅 二〇二〇年八月十四日书记员 段玮
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13412号 本院依据（2018）粤1971刑初439号法律文书申请执行被执行人李琼花罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1176号原告：赵荣峰，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申拴增，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告赵荣峰与被告申拴增民间借贷纠纷一案，原告赵荣峰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赵荣峰申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣峰撤诉。案件受理费减半收取计3110元，由原告赵荣峰负担。审判员  卢晓军二〇二〇年八月十三日书记员  高晓晖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4933号原告：苏州市中昌房地产物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5417室。法定代表人：徐艳，总经理。委托诉讼代理人：马俊寅，江苏吴中益律师事务所律师。被告：张美仙，女，1975年6月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州市中昌房地产物业服务有限公司诉被告张美仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告苏州市中昌房地产物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市中昌房地产物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币520元，由原告苏州市中昌房地产物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年八月十四日书记员  丰雨竑
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10698号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：赵文平，男，汉族，1979年06月07日出生，住重庆市巴南区。被告：李亚利，女，汉族，1979年08月09日出生，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告赵文平、李亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月二十五日书记员  彭雨涵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执285号之一 申请执行人：黎微，1990年4月20日出生，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：贾立刚，1977年5月12日出生，住河北省唐山市路北区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2210号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币599元，承担案件受理费25元、执行费50元、并承担迟延履行期间债务利息19元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黎微与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额624元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 伟
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1682号 原告：汤政，男，1985年7月6日出生，汉族。 被告：浙江东卓韵迪教育科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心1幢1709室，统一社会信用代码91330101MA28UM9U40。 法定代表人：姚磊。 原告汤政与被告浙江东卓韵迪教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤政到庭参加诉讼，被告浙江东卓韵迪教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告退还原告代办费用18800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，原被告签订《委托办理协议》一份，约定被告为原告代办中级职称，费用18800元，下证时间半年到一年。若办理不成功，退还所有费用。原告在签订合同签订后履行了付款义务，但被告一直疏于履行自身义务，至今未完成约定的待办事宜。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告未答辩。 本院认为:原被告签订的《委托办理协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，否则应承担违约责任。因被告未按协议约定履行代办中级职称的义务，按协议约定应退还原告相应的代办费用，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江东卓韵迪教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告汤政代办费用18800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告浙江东卓韵迪教育科技有限公司负担。原告汤政于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告浙江东卓韵迪教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月五日 书记员  汤 斌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初字第579号原告：明冲，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：程满勤，女，1966年3月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告明冲诉被告程满勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法由审判员李名辉适用简易程序进行了公开审理，原告明冲，被告程满勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费用合计7,340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日9时20分许，被告驾驶三轮电动车行驶至阳新县××10米上舒广场路段左转弯时与直行经过的原告驾驶的鄂Ｂ×××××车牌小型客车发生碰撞。经交警认定程满勤负此次事故的全部责任。为了维护公民的身体健康权，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。程满勤辩称:责任认定书上认定的事实错误，实际上我骑电动车左转弯已经进入直行道时，对方已经右转弯进入直行道，两人都是直行道，所以我对责任认定书有异议，并为此申请复核,今年7月8日，黄石市公安局交通警察支队作出复核结论，认为该案存在事实不清，责令重新调查认定。另外，对原告车辆损失的评估价格不予认可，其中涉及到碰撞部位与修理项目不相符。经审理查明，2020年6月6日9时20分许，被告程满勤驾驶无牌正三轮电动车，沿太子镇行驶至上舒广场路段，从太子中学食堂出来左转弯时，与原告明冲驾驶由太子中学往太子派出所方向直行的车牌号鄂Ｂ×××××车牌小型客车发生碰撞，致程满勤受伤、车辆受损的交通事故。事发后，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2020年6月9日作出道路交通事故责任认定书，认定程满勤驾驶无牌正三轮电动车转弯时没有让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负事故的全部责任责任；明冲无责任。程满勤拒绝在认定书上签字，并提出复核申请。同年7月8日，黄石市公安局交通警察支队作出复核结论，认为该案存在事实不清，责令重新调查认定。2020年6月9日黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队重新作出道路交通事故责任认定书，认定程满勤驾驶无牌正三轮电动车转弯时没有让直行的车辆先行，且肇事逃逸，违反中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负本次事故的全部责任；明冲无责任。另查明，2020年6月9日黄石盛达价格鉴定评估有限公司接受黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队委托，对原告驾驶的鄂Ｂ×××××车牌小型客车的车辆损失进行价格鉴定，结论为6320元，鉴定费为700元，拖车费320元。上述事实有原告身份证、驾驶证、行驶证，事故现场监控视频录像、道路交通事故责任认定书、复核结论，交通事故车辆照片及损失价格鉴定意见书，鉴定费发票、车辆维修费发票、拖车费收据，被告被告身份证、驾驶证等证据证实。本院认为，原告明冲因交通事故车辆受损，其主张本案被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告对黄石市公安局开发区交警大队作出的交通事故责任认定书提出异议问题，本院认为，公安交警部门重新作出的交通事故责任认定书，是证明交通事故责任的主要证据，在无相反证据推翻的情况下，应当作为判案依据。关于被告对原告车辆损失的评估价格不认可的问题，本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查认定如下：1、车辆损失维修费，参照车辆损失的评估价格意见书、价格清单及维修发票，据实计算为6,320元；2、鉴定费，据实计算为700元；3、停车费，据实计算为320元。综上，原告明冲各项损失合计为7,340元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：被告程满勤赔偿原告明冲交通事故车辆损失合计为7,340元，此款在本判决书生效后十日内履行完毕。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程满勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状的同时按不服数额预交相应的上诉案件受理费，款汇户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李名辉二〇二〇年八月四日书记员  程智林
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢438号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘友秀，女，1979年12月4日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘汉文，男，1977年10月8日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘友秀、刘汉文借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）湘1322民初2407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人刘友秀、刘汉文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月24日，本院对被执行人刘友秀、刘汉文适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1766号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行，住址福建省莆田市秀屿区山亭镇山亭社区五里亭188号。统一社会信用代码:91350305565380418E。 负责人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹，男，该公司员工。 被告：陈金模，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈清秀，女，1980年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈新飞，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告陈金模、陈清秀、陈新飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉处理。 案件受理费2384元，减半收取计1192元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。 审判员  柯元海 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 瑛 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审172号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人刘海山，男，1963年10月18日出生,住河南省郑州市金水区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对刘海山作出的编号4107241005423231公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5132号原告：苏州腾丰建材科技有限公司，住所地苏州市相城区王亭镇何家角村何杭南路1号。法定代表人：邹坤林，董事长。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被告：苏州市光福园林建设有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇邓尉北路8号。法定代表人：徐更敏。原告苏州腾丰建材科技有限公司诉被告苏州市光福园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏州腾丰建材科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州腾丰建材科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州腾丰建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币143元，由原告苏州腾丰建材科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年八月十八日书记员 陆晓文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3009号申请执行人黄永学，男，1967年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托代理人魏顺华，浙江合德律师事务所执业律师。被执行人谈建甫，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人黄永学与被执行人谈建甫买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄永学向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人谈建甫支付申请执行人黄永学货款49680元、逾期付款利息478元（以49680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月20日起暂计算至2020年8月3日，应计算至实际清偿之日止），并负担本案执行费652元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求谈建甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未申报财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“被执行人谈建甫欠申请执行人黄永学执行款50158元，被执行人应于2020年8月25日及之后的每月25日前各支付不少于2000元，直至余款全部付清。”截至2020年8月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3009号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年八月十二日书记员 徐志伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3783号原告：张合翠,女。被告：刘鸿辉,男。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年1月8日审理完毕。该案（2019）湘0103民初9277号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2020年7月16日、2020年8月26日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2020年7月27日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单且在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2020年8月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为121029.51元，已执行到位0元，尚有121029.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十九日书记员  甘浩哲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1789号 原告：中国工商银行股份有限公司荔波支行，组织机构代码91。住所地：荔波县。 负责人：宣勃，系该行行长。 被告：甘大儒，男，1990年09月08日出生，侗族，住贵州省三都水族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司荔波支行与被告甘大儒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃达
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1229号申请执行人：杜泉泉，女，1986年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：潘维强，该公司总经理。申请执行人杜泉泉与被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5845号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告深圳彩虹堡教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告杜泉泉学费人民币4667元。本案案件受理费50元（原告已交25元），由被告深圳彩虹堡教育科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理，标的4717元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过关联案件及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经了解，被执行人在深圳市人法院另涉多起执行案件，至今尚未执行完毕。申请执行人也无法提供被执行人的联系方式及财产线索等信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河北省张北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0722行初5号 原告张璐瑶，女，2000年5月13日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。 委托代理人姚博仁，河北国器律师事务所律师。 委托代理人唐晓敏，河北国器律师事务所律师。 被告张北县自然资源和规划局，住所地：河北省张家口市张北县察哈尔大街西侧。 法定代表人赵有龙，自然资源和规划局局长。 委托代理人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 第三人张宏，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。现住河北省张家口市张北县。 本院在审理原告张璐瑶诉被告张北县自然资源和规划局、第三人张宏土地行政登记一案中，原告因该案应先行解决民事争议为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张璐瑶撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张璐瑶负担。 审 判 长  田美英 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  贺建超 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2828号原告：郑州庆翔贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园6号楼625号房。统一社会信用代码：914101046646851028。法定代表人：贾桂月，该公司董事长。委托诉讼代理人：石亚玲，河南德晟律师事务所律师。被告：周旻敬（曾用名轩旻敬），男，1975年11月28日出生，汉族，住所地河南省许昌县。被告：冯志国，男，1969年3月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州庆翔贸易有限公司与被告周旻敬、冯志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。郑州庆翔贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢材货款2089879.31元，并自2012年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付延期付款违约金至货款付清之日止，暂计算到2020年7月6日，已产生违约金1349944.48元，合计为3439823.79元。事实与理由：2012年1月19日，周旻敬与冯志国合伙，挂靠建筑公司的资质承包河南金恒基地产发展有限公司（下称金恒基公司）。本院经审查认为，原告郑州庆翔贸易有限公司提交的《钢材购销合同》第七条约定“甲、乙双方发生任何争议，首先应协商解决，协商解决不成，在合同签订地的人民法院诉讼解决”，该合同上签订地点加盖有“海南华成建设有限公司郑州一分公司中牟金恒基新生活项目部”印章，且工程所在地在河南省中牟县，原告向中牟工地供应钢材，足以表明合同签订地为河南省中牟县，故本案应由合同签订地人民法院即河南省中牟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省中牟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁玉东二〇二〇年八月十七日书记员  李苗苗
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1726号申请执行人：杨平，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市渝北区。被执行人：刘定富，男，汉族，1964年6月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：钟显平，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市渝北区。被执行人：钟显玲，女，汉族，1985年11月10日出生，住重庆市渝北区。申请执行人杨平与被执行人刘定富,钟显玲,钟显平房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3937号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘定富,钟显玲,钟显平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨平向本院申请执行，请求被执行人偿还200000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人刘定富,钟显玲,钟显平的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人刘定富,钟显玲,钟显平无银行存款、无对外投资记录，查得被执行人钟显玲,钟显平有房产及车辆，本院依法予以了查封，但上述财产均被其他法院在先查封且有抵押，本院暂无处置权。并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人未向本院提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币200000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1726号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年八月二十八日书记员  蒲 鲸
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保246号 申请保全人：李洪学。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的九劳人仲裁字（2017）第44号仲裁裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢163号申请执行人：李广夫，男，汉族，1944年9月16日出生，农民，安徽省涡阳县。委托代理人：李峰，男，汉族，1979年12月26日出生，住安徽省涡阳县，系李广夫儿子。被执行人：邵强，男，汉族，1989年9月15日出生，农民，住安徽省涡阳县。本院立案执行李广夫申请执行邵强物权保护纠纷一案，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)皖1621民初5099号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月十七日书记员  石明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1670号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于xxxx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2654号原告：高杰。被告：花正秀。本院在审理原告高杰与被告花正秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告高杰于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高杰撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高杰负担。审判员 卢 茜二〇二〇年八月四日书记员 杨璐璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4235号原告：王恒奎，男，1971年12月15日出生，汉族，住德州市陵城区。被告：狄君德，男，58岁，住德州市德城区。原告王恒奎与被告狄君德劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王恒奎于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王恒奎撤诉。案件受理费25元，由原告王恒奎负担。审判员  赵立梅二〇二〇年八月二十四日法官助理王亮书记员吕霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5692号原告：睢宁县新尚居物业服务有限公司，统一社会信用代码913203246993167372，住所地睢宁县睢河南路花园二期物业办公室。法定代表人：杜海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾大金，该公司员工。委托诉讼代理人：苏玉环，该公司员工。被告：张飞跃，男，1970年1月30日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县新尚居物业服务有限公司与被告张飞跃物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县新尚居物业服务有限公司撤回对被告张飞跃的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县新尚居物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5992号 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡北双桥村甲2号内113室。 法定代表人：李丕满，总经理。 委托诉讼代理人：罗达，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：高新区拾阅饮品店，经营场所成都高新区合信路64号附407号4层。 经营者：陈曜。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告高新区拾阅饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告美亚长城影视文化（北京）有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，称原、被告已达成庭外和解，要求撤回对被告高新区拾阅饮品店的起诉。 本院认为，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司申请撤回起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年八月六日 书 记 员 代智鹏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执124号之二申请执行人：张厚文，男，1975年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：韩叶红，女，1981年06月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人张厚文与被执行人韩叶红劳务合同纠纷一案中，责令被执行人韩叶红履行本院已生效的（2018）赣0926民初889号民事调解书确定的义务，即支付张厚文工资款6000元，并负担案件受理费25元，但被执行人韩叶红未履行。本院依法冻结并划拨韩叶红银行存款3183.66元，因根据申请执行人张厚文申请执行时提供的住址和电话无法联系到其本人，故本案扣划的执行款在扣除执行费50元后，剩余3133.66元执行款因无法通知其领取而被提存至本院。本院对被执行人韩叶红采取限制高消费措施。经本院通过网络执行查控系统查询，并到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人韩叶红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年八月三十一日法官助理黄坚书记员袁芳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3292号苏玉龙、浙江乐活控股有限公司：关于苏玉龙与浙江乐活控股有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为，申请标的为68243.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此苏玉龙与浙江乐活控股有限公司国内非涉外仲裁裁决一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              国内非涉外仲裁裁决                  案号              (2020)苏1302执3292号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              苏玉龙                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              国内非涉外仲裁裁决                  案号              (2020)苏1302执3292号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              浙江乐活控股有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4070号原告:刘长忠，男，1961年6月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王冠峰，男，1967年11月5日生，汉族，现在监狱服刑。原告刘长忠诉被告王冠峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，现被告王冠峰在监狱服刑，诉讼文书无法送达，导致本案无法进行正常审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘长忠的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇二〇年八月十四日书记员  李文君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调631号 申请执行人：张艳霞，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张明，男，1988年3月12日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人张艳霞与被执行人张明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1986号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张明银行存款20150元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李新新
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执733号申请执行人：侯桂琴，住吉林省长春市二道区。被执行人：王显华，住长春市二道区。被执行人：刘金华，住长春市南关区。申请执行人侯桂琴与被执行人王显华、刘金华附带民事赔偿纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2004）长刑初字第71号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王显华、刘金华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付109120.32元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人当前有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执733号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月十九日书记员  李德林
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1077号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陶长健，男。被申请人孙艳梅，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陶长健、孙艳梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶长健、孙艳梅的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执726号申请执行人：通山县中小企业信用担保有限公司。被执行人：湖北仙人堂科技有限公司。被执行人：阮峰，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦绿云，女，1970年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山兴和置业有限公司（以下简称兴和置业公司）。本院在执行申请执行人通山县中小企业信用担保有限公司与被执行人湖北仙人堂科技有限公司、阮峰、焦绿云、通山兴和置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人通山县中小企业信用担保有限公司于2020年8月27号向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十八日书记员 陈继井
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初197号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人石琦，男，1990年5月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，个体经营者，现住福建省永安市（户籍地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被永安市公安局取保候审，同年7月23日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人石琦犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人石琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日20时54分许，被告人石琦醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车在道路上行驶，当车辆行经永安市含笑大道南山禅寺路段时，石琦被永安市公安局执勤民警当场查获并被带至永安市总医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，石琦送检血液中检出乙醇含量为102.91毫克／100毫升。2020年7月14日，石琦被永安市公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人石琦无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚；石琦自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金，同时建议对其适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、证人蔡某、罗某的证言、石琦的供述、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人石琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。石琦无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，石琦能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据石琦的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人石琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋凡
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执1851号 王金华、杨学文、李如良： 本院立案执行的申请执行人王金华与被执行人杨学文、李如良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕。至此，临泉县人民法院（2019）皖1221民初5509号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3525号原告：常友东，男，汉族，1972年2月6日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人:边磊，男，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，系该公司总经理。住所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。委托诉讼代理人：范雪芬，女，汉族，1978年1月26日出生，住周口市川汇区。代理权限：特别授权。原告常友东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京太平洋财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告常友东委托诉讼代理人边磊、被告北京太平洋财产保险公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常友东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损17100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日17时25分许，在商水县××老乡××东河堤村处，常友东驾驶京Ｆ×××××的轻型货车由南向北行驶时，撞倒路上石墩子，造成车辆受损，常友东及乘车人郭直、常宝玉受伤的交通事故。经道路交通事故部门依法认定常友东负事故的全部责任。另查，京Ｆ×××××的轻型货车在被告保险公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《保险法》规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告北京太平洋财产保险公司辩称，原告诉请过高。如果车辆真实维修，被告公司要求原告提供车辆维修发票，被告要求回收旧件。前期被告没有拒赔，原告直接诉至法院，诉讼费及鉴定费应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年1月24日17时25分，在吴黄××省××老乡××东河堤村处，原告常友东驾驶车牌号为京Ｆ×××××的轻型货车由南向北行驶时，撞到路上石墩子，造成车辆受损、常友东及乘车人郭直、常保玉受伤的交通事故。此事故经商水县交警大队事故中队认定为：常友东负全部责任。原告的车辆经周口嘉源价格评估有限公司评估车损为14100元，评估费2000元，该车的拖车费1000元，以上共计17100元。原告常友东驾驶的京Ｆ×××××的轻型货车在被告北京太平洋财产保险公司投保有机动车损失险，保险金额125960元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务并享有合同权利。本案中原告的车辆在被告处投保有机动车损失险，被告应按照合同约定在机动车损失险范围内承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿车损费、评估费、拖车费等损失共计17100元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告常友东车损费、拖车费、评估费等损失共计17100元；当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十一日书记员  李 晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2310号申请执行人：钱东平，男，1966年10月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：贾秀辉，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被执行人：钱秋东，男，1970年7月8日生，汉族，住宜兴市。钱东平与钱秋东合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0282民初7033号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，钱秋东于该判决发生法律效力之日起10日内支付原告钱东平欠款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人钱秋东未履行上述判决书确定的义务，申请执行人钱东平向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月10日通过法院邮政专递向被执行人钱秋东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月5日、6月24日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结钱秋东名下相关银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日通过法院网络查控系统查询了被执行人钱秋东名下的车辆登记信息，查明被执行人钱秋东名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，本院依法委托常州市天宁区人民法院对该车予以查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年6月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱秋东名下的不动产登记信息，查明被执行人钱秋东名下无不动产登记信息。根据申请人提供的线索，本院于2020年7月31日至宜兴市建设管理服务所调查，依法查封了被执行人钱秋东名下所有的坐落于宜兴市新源城市，因该房不具备过户条件，暂时无法处置。5、本院于2020年6月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人钱秋东名下公积金信息，查明钱秋东名下无公积金开户信息。6、本院于2020年7月31日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人钱秋东有可供执行的财产。7、因被执行人钱秋东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人钱秋东采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7033号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十九日书记员  吴 昳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执602号 申请执行人：王岩，男，1986年2月23日生，满族，住葫芦岛市。 被执行人：李燕来，男，1979年1月12日出生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院作出的2019辽1481民初3166号民事判决书，申请人王岩与被执行人李燕来借款纠纷一案。我院于2020年5月18日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人李燕来发出执行通知书、报告财产令。现本案金钱给付义务全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2019辽1481民初3166号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月七日 书记员  王 青
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1929号 原告：王某，男，1972年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京豪展置业集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼7层712。 法定代表人：武晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告王某与被告北京豪展置业集团有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 王某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京豪展置业集团有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月24日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京豪展置业集团有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月30日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告342974元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京豪展置业集团有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京豪展置业集团有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京豪展置业集团有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京豪展置业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京豪展置业集团有限公司签订的《购房优惠确认函》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《购房优惠确认函》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京豪展置业集团有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京豪展置业集团有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司住所地确定管辖权。被告北京豪展置业集团有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督675号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：杨毅，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人杨毅申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后,于2020年8月5日发出(2020)皖0504民督675号支付令，限令被申请人杨毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督675号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年八月十九日书记员  魏美晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2548号原告：周宇，男，1990年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：弓庆亮，男，1990年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：钱韵博，女，1989年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杜禹瞳，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廷廷，河南程功律师事务所律师。原告周宇诉被告弓庆亮、钱韵博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宇，被告弓庆亮，被告钱韵博委托诉讼代理人杜禹瞳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告借款本金人民币35万元及借款未付利息2017年5月至今，月息1.5共计利息200250元，合计550250元；2.判令两被告以人民币35万元为基数年利率24%，从立案之日起至被告还款完毕的损失；3.依法判令被告钱韵博承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告弓庆亮是小学同学，也是从小玩到大的好兄弟，在借款之前关系很好，二被告名下有睿海大厦等几个实体店正在经营，据二被告称钱韵博家经营的一个矿生意一直不错，二被告同原告讲把这些借款投到这些地方一定没有问题，原告需要用钱时随时可以拿回。钱韵博家确实也是经商多年的家族，基于以上原因原告将款借给被告。鉴于以上实际情况，请求法院支持原告的诉讼请求。被告弓庆亮辩称：其认可向原告借款50万元，该款项是其自己用的，大概偿还过原告15万元至20万元。被告钱韵博辩称：其对该笔借款并不知情，且被告弓庆亮将该借款未用于夫妻共同生活，其对原告的所诉借款不应承担还款责任，应依法驳回原告对其的诉讼请求，该借款系被告弓庆亮以个人名义向原告出具，该借条既没有其的签字，也没有进行追认，其对该笔借款完全不知情，该笔借款不能认定用于二被告的夫妻共同生活开支，其次该笔借款款项较大，在借款发生时，被告弓庆亮并未购置任何家庭资产，家庭所有资产均是由其一个人的收入进行开支，原告将借款转账至被告弓庆亮账户后，被告弓庆亮通过手机银行将所借款项分批转账至河南睿海教育公司账户用于投资入股，上述借款没有任何款项用于夫妻共同生活，由于被告弓庆亮与其婚姻关系存续期间，个人消费巨大，对外投资混乱，对家庭支出未有过任何贡献，还经常向其及其家人索要钱款，基于此被告弓庆亮与其已于2018年9月27日办理离婚，综上，依据相关法律规定，该笔债务应由被告弓庆亮个人承担，其不应承担还款责任。原告的诉请无事实及法律依据，恳请法院驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明：一、2016年11月6日，被告弓庆亮向原告出具《借条》一份，载明“今弓庆亮借周宇￥500000元整（伍拾万元整），借期6个月整，2016年11月6日至2017年5月6日。按时还款，按月付息。借款人：弓庆亮”。当日，原告向被告弓庆亮交付50万元。二、2016年11月6日至2016年11月9日期间，被告弓庆亮将借原告的50万元通过银行转账方式支付给户名为河南睿海教育咨询有限公司的账户。三、2017年10月31日，被告弓庆亮向原告偿还15万元。四、二被告于2014年7月22日登记结婚，于2018年9月27日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案结合原、被告双方提供的证据和庭审中双方的陈述，能够证明原告与被告弓庆亮之间构成民间借贷法律关系，且双方债权债务关系明确且合法有效。借款期限届满后被告弓庆亮未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告弓庆亮偿还借款本金35万元，被告弓庆亮也予认可，本院予以支持。关于原告诉请被告钱韵博承担共同偿还责任，虽然涉案款项发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告弓庆亮所借此笔款项的用途是支付给户名为河南睿海教育咨询有限公司的账户，原告未提交证据证明被告弓庆亮将涉案款项转给河南睿海教育咨询有限公司是与被告钱韵博共同投资共同经营，故本院对被告钱韵博关于涉案借款系被告弓庆亮单独所借，未用于夫妻共同生活，不能认定是夫妻共同债务的辩称予以采信，本院对原告的该项请求不予支持。关于原告诉请的利息（以35万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2017年5月计算至今，暂计算至2020年5月为200250元），原告主张的计算标准符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。依双方约定自2017年5月7日起暂计算至2020年5月31日止应为196175元（35万元×1.5%÷30×1121天），原告主张高出上述计算数额部分，不符合双方约定，本院不予支持。关于原告主张的以35万元为基数，以年利率24%自立案之日起至还款之日止的损失，因无约定及法定依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告弓庆亮于本判决生效之日起十日内偿还原告周宇借款本金35万元及利息196175元，并支付以35万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2020年6月1日起至全部付清之日止的利息；二、驳回原告周宇的其他诉讼请求。如果被告弓庆亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4651元（已减半收取），由被告弓庆亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年八月六日书记员  刘遵敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1143号 原告：鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码91150602690097291H。 法定代表人：冯某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，公民身份号码×××，现在内蒙古自治区鄂尔多斯市，系公司项目经理。 被告：高某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司撤回对被告高某的起诉。 案件受理费20元免予收取。 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7465号原告：张子英，女，1979年1月3日生，汉族，住张家港市。被告：肖国新，男，1954年6月10日生，汉族，住张家港市。被告：陈菊芬，女，1954年7月17日生，汉族，住张家港市。原告张子英与被告肖国新、陈菊芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张子英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子英撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张子英负担。审判员 宋 剑二〇二〇年八月六日书记员 陶晓洁
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2184号原告：何俊伟，男，1991年4月2日生，汉族，住河南省嵩县。被告：曹国亮，男，1971年1月16日生，汉族，住河南省襄城县。原告何俊伟诉被告曹国亮民间借贷纠纷一案，原告何俊伟于2020年8月6日向本院申请撤回对被告曹国亮的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告何俊伟申请撤回对被告曹国亮的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何俊伟撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告何俊伟负担。审判员  安静珂二〇二〇年八月七日书记员  李宇飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执722号之二被执行人：张东辉，男，汉族，1989年01月06日出生，住所地河南省周口市商水县。被执行人：翟良玉，男，汉族，1990年12月11日出生，住安徽省肥西县。被执行人：王博，男，汉族，1984年09月18日出生，住吉林省梨树县。被执行人：王洪，男，汉族，1987年06月27日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：孙军涛，男，汉族，1980年12月15日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。被执行人：范威都，男，汉族，1994年12月25日出生，住所地海南省儋州市。被执行人：刘禄军，男，汉族，1973年2月1日出生，住所地黑龙江省铁岭市凡河新区。被执行人：王清华，男，汉族，1979年6月4日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：张勇，男，汉族，1989年01月08日出生，住所地湖北省公安县。被执行人：黄青华，男，汉族，1992年02月09日出生，住所地地广东省电白县。被执行人：黄连伟，男，汉族，1975年12月18日出生，住所地黑龙江省拜泉县。被执行人：蒋帆，男，汉族，1988年05月05日出生，住所地云南省景洪市。被执行人：刘亚洲，男，汉族，1990年12月26日出生，住所地河北省邯郸市磁县。被执行人：秦学伟，男，汉族，1975年5月3日出生，住所地河北省廊坊市永清县。被执行人：王茂丰，男，汉族，1994年09月03日出生，住所地海南省临高县。被执行人：杨超，男，汉族，1989年3月2日出生，住所地吉林省公主岭市。被执行人：宋小芦，男，汉族，1972年11月1日出生，住所地河南省原阳县。关于刑事庭移送执行张东辉、翟良玉、王博、王洪、孙军涛、范威都、刘禄军、张勇、王清华、黄青华、黄连伟、蒋帆、刘亚洲、秦学伟、王茂丰、杨超、宋小芦罚金一案，民权县人民法院作出(2019）豫1421刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王茂丰、杨超、张勇、范威都履行了判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张东辉、翟良玉、王博、王洪、孙军涛、刘禄军、王清华、黄青华、黄连伟、蒋帆、刘亚洲、秦学伟、宋小芦无银行存款。2.查明被执行人张东辉、翟良玉、王博、王洪、孙军涛、刘禄军、王清华、黄青华、黄连伟、蒋帆、刘亚洲、秦学伟、宋小芦无车辆登记信息。3.查明被执行人张东辉、翟良玉、王博、王洪、孙军涛、刘禄军、王清华、黄青华、黄连伟、蒋帆、刘亚洲、秦学伟、宋小芦名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张东辉、翟良玉、王博、王洪、孙军涛、刘禄军、王清华、黄青华、黄连伟、蒋帆、刘亚洲、秦学伟、宋小芦所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月七日书记员  白晨光
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2267号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：梁新斌 被执行人：欧阳小桂，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳小桂借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘0481民初896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月22日，本案应当执行的标的金30000元及利息1620元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋永生
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执914号 申请执行人王云良，男，1973年7月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人吴仁才，男，1959年11月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人王云良与被执行人吴仁才借款合同纠纷一案，申请执行人王云良于2019年6月10日依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初365号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案执行，已向被执行人吴仁才发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人吴仁才限制高消费，纳入失信名单，但被执行人吴仁才至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人吴仁才的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人吴仁才在鄱阳县住房公积金管理中心有公积金，本院已另案（2019）赣1128执443号冻结；本院已冻结被执行人吴仁才所有银行账户，并对被执行人吴仁才司法拘留15天。本案执行标的32.3384万元，截至2020年8月28日已执行26838元，未执行29.6546万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王云良至今亦未向本院提供被执行人吴仁才财产线索，本院于2019年10月27日对申请执行人王云良进行终本约谈，申请人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初365号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭小华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4488号 申请人：朱钰宝，男，1971年09月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘贤俊，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行朱钰宝与刘贤俊民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14100号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3353号原告：江志君，男，1971年6月1日出生，汉族，现住集贤县。被告：集贤县灌溉服务中心，住所地集贤县福利镇河东区。法定代表人：刘彦东，该中心站长。原告江志君与被告集贤县灌溉服务中心（以下简称灌溉中心）劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告江志君向本院提出诉讼请求：1.判决被告灌溉中心给付江志君工资款32098元（1993至2018年期间）；2.由灌溉中心承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：江志君系正式编制的职工，1992年1月起在灌溉中心从事水管员工作。由于灌溉中心是差额拨款单位，每年不能足额发放工资。1993年至今共拖欠江志君工资款32098元，已经挂在灌溉中心的往来账上。故江志君诉讼至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“……国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”本案中，被告灌溉中心系事业单位法人，举办单位为集贤县水务局。原告江志君系该单位在编职工，其与灌溉中心确认的是人事关系，而不是劳动关系，其薪资待遇不是按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调节，而是依据《事业单位人事管理条例》。故江志君的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回江志君对灌溉中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江志君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年八月十八日书记员 张庆姝
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保77号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：李明霞，女，汉族，1972年10月18日出生，住址河南省周口市川汇区。被申请人：夏建新，男，汉族，1977年11月6日出生，住址河南省周口市川汇区。被申请人：苑月梅，女，汉族，1975年2月26日出生，住址河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人李明霞、夏建新、苑月梅名下价值64020元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李明霞、夏建新、苑月梅名下价值64020元的财产予以查封、冻结。案件申请费660元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1369号申请执行人:姜伟，男，1961年12月3日出生，汉族，市民，本科文化，住安徽省涡阳县。被执行人:张流流，男，1987年6月4日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。申请执行人姜伟申请执行被执行人张流流民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8248号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，已查封被执行人张流流名下车辆，但未实际控制。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8248号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5512号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：郭良成，男，汉族，1972年6月24日生，住周口市新区。被告：李海涛，男，汉族，1973年1月13日生，住周口市。被告：王国庆，男，汉族，1971年10月7日生，住周口市。被告：尚艳清，男，汉族，1970年8月17日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告郭良成、李海涛、王国庆、尚艳清合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5418号原告：杨福群，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。被告：李宁伟，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。本院在审理原告杨福群与被告李宁伟民间借贷纠纷一案中，原告杨福群于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福群以被告已双方庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨福群撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨福群负担。审判员  蒋芷华二〇二〇年八月二十六日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1538号被执行人：郭峰良，男，1988年2月出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00099号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭峰良银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年八月七日书记员 张倩雅
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2434号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：朱明英，女，1983年12月21日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告朱明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告兴龙物业于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月十一日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1037号被执行人：王怀田,男,汉族,49岁。被执行人王怀田罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初462号刑事判决书，主文如下：被告人王怀田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王怀田送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王怀田主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初462号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初216号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人易成华，男，1968年4月6日出生,户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z204号起诉书指控被告人易成华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师张德才为被告人易成华提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月8日中午，被告人易成华在位于重庆市荣昌区的家中吃饭时饮酒。饭后，其持E类驾驶证驾驶车牌号为渝×的普通二轮摩托车从家中出发前往峰高街道。当日13时许，易成华行驶至高速路桥洞处被在此设卡检查的民警查获。经当场对易成华呼气酒精测试，结果为141毫克/100毫升。随后，民警将易成华带往荣昌区人民医院抽取静脉血并依法送检。经鉴定，从易成华被送检的血样中检出乙醇，含量为146毫克/100毫升。被告人易成华到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人易成华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，易成华到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处易成华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千三百元。 被告人易成华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易成华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人易成华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千三百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘志兰 书 记 员  贺 玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执909号之一 移送机关松桃苗族自治县人民法院。 被执行人杨战武，男，1971年11月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院以（2019）黔0628刑初158号《刑事判决书》判决被执行人杨战武犯贩卖毒品罪，并处罚金人民币2,000.00元。2020年7月16日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年7月21日依法向被执行人杨战武发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币2,000.00元；并承担本案执行费人民币50.00元的义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到铜仁市不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人杨战武无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心铜仁管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由铜仁市碧江区和平土家族侗族乡孟溪村民委员会调查被执行人杨战武无财产可供执行并出具证明，证明被执行人杨战武刚服刑完毕回到家中，但家庭只有其一人生活，无房居住，现村委会正在给其建房，家庭特别困难。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执909号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产时，可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3546号原告：钟仕碧，女，1937年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：邓帮虎，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市美地环保工程有限公司，统一社会信用代码91500102355689812M，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：陈所生。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司，统一社会信用代码915001029085060282，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：杨帮建。原告钟仕碧与被告邓帮虎、重庆市美地环保工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟仕碧于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟仕碧在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟仕碧撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟仕碧负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年八月三日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1869号罪犯木色布吉。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年12月18日作出（2015）通刑初字第0512号刑事判决，认定被告人木色布吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六千元。责令退赃三千元，发还被害人。刑期自2015年7月24日起至2028年1月23日止。判决生效后，于2016年1月8日交付执行。本院于2018年5月31日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2027年6月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯木色布吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯木色布吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯木色布吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑。财产性判项均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯木色布吉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯木色布吉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨