wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢344号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行，住所地宜兴市西渚镇西渚路86号。负责人张朝晖，该支行行长。被执行人：宜兴市宏诚纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇溪东村。法定代表人蔡玉林，该公司董事长。被执行人：蔡玉林，男，1963年12月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张爱娣，女，1965年7月9日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行（以下简称农商行西渚支行）与宜兴市宏诚纺织有限公司（以下简称宏诚公司）、蔡玉林、张爱娣金融借款合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2016年11月8日作出的（2016）苏0282民初8962号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、宜兴市宏诚纺织有限公司于判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行借款本金210万元、期内欠息（以本金210万元为基数自2015年12月21日起至2016年4月20日止按年利率5.885%计算，扣除已归还的1925.47元）、逾期罚息（以本金210万元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止按年利率8.8275%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止按年利率8.8275%计算）。二、宜兴市宏诚纺织有限公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行因本案需支付的律师费损失77200元。三、对宜兴市宏诚纺织有限公司的上述第一、二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行有权以宜兴市宏诚纺织有限公司提供的抵押财产即坐落于宜兴市的土地使用权（土地使用权证号：宜集用2008第600491号）及坐落于宜兴市的房屋（房屋所有权证号依次为：ＤＨ000057、ＤＨ000058、ＤＨ000059、ＤＨ000060、ＤＨ000061、ＤＨ000063、ＤＨ000064）折价或拍卖、变卖所得价款依次在登记记载的债权金额12万元、88万元、10万元、70万元、55万元、69万元、28万元、27万元范围内优先受偿。四、对宜兴市宏诚纺织有限公司的上述第一、二项债务，蔡玉林、张爱娣承担连带保证责任。案件受理费26578元减半收取13289元，财产保全费5000元，合计18289元，由宏诚公司、蔡玉林、张爱娣负担。该款已由农商行垫付，宏诚公司、蔡玉林、张爱娣于判决发生法律效力之日10日内将该款直接支付给向农商行。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人农商行西渚支行向本院申请恢复执行，本院于2019年4月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年4月2日、同年4月26日、同年6月30日、同年9月4日、2020年5月9日、同年6月30日、同年8月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，无可供执行的财产。2、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人宏诚公司名下有坐落于宜兴市的土地使用权（土地使用权证号：宜集用2008第600491号）及坐落于宜兴市的房屋（房屋所有权证号依次为：ＤＨ000057、ＤＨ000058、ＤＨ000059、ＤＨ000060、ＤＨ000061、ＤＨ000062、ＤＨ000063、ＤＨ000064），经宜兴市国土资源局西渚国土资源所现场踏勘后向本院出具了情况说明，即所有权证号为ＤＨ000062的房产已灭失。上述其余房产及土地本案均办理了抵押登记。3、本院于2020年8月17日依法对被执行人宏诚公司、蔡玉林、张爱娣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法评估、拍卖了被执行人宏诚公司名下坐落于宜兴市的土地使用权（土地使用权证号：宜集用2008第600491号）及坐落于宜兴市的房屋（房屋所有权证号依次为：ＤＨ000057、ＤＨ000058、ＤＨ000059、ＤＨ000060、ＤＨ000061、ＤＨ000063、ＤＨ000064），拍卖成交价为5296110元，本案优先受偿2118289元。本案执行标的2195489元，已执行到位2118289元，余款尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产及土地已处置外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0282民初8962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十一日书记员  卢 涛
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩65号 被罚款人：刘爱国。 本院在执行(2020)湘1028执恢94号申请执行人段外生与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘爱国不按规定申报财产、且有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘爱国罚款500元，限于二〇二〇年九月十日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初949号原告:亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码为91371700586080430B，住所地山东省菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。法定代表人：杨长青，男，1972年10月28日出生，汉族，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：习普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告:吴胜仁，男，1953年5月27日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称亚太保险公司）诉被告吴胜仁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚太保险公司的委托诉讼代理人赵云龙、被告吴胜仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚太保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款112924.43元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，吴胜仁驾驶贵Ｈ×××××（新能源汽车牌照）号小型轿车由岑巩县新兴开发区往思旸镇方向行驶，当车辆行驶至思羊线168ｋｍ＋500ｍ处有中心线的道路上时，未与前车保持安全距离，追尾曾令芳驾驶的临贵Ｈ37425号电动自行车，造成曾令芳受伤及两车部分受损的道路交通事故。岑巩县公安局交警大队第522626420180000291号道路交通事故认定书认定，吴胜仁承担事故的全部责任，曾令芳不承担事故责任。因吴胜仁无证驾驶，亚太保险公司在交强险限额范围内垫付了责任后，取得了向侵权人追偿的权利，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。吴胜仁辩称，其无有效驾驶证驾驶贵Ｈ×××××发生交通事故是事实，但驾驶该电动车不需要有驾驶证，并且该车已经向亚太保险公司投保了交强险，本次交通事故在交强险责任范围内就应该由亚太保险公司承担支付。其垫付给曾令芳的11140.71元，经法院判决认定，但亚太保险公司也未支持给吴胜仁。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日15时许，吴胜仁驾驶贵Ｈ×××××（新能源汽车牌照）号小型轿车由岑巩县新兴开发区往思旸镇方向行驶，当车辆驾驶至思羊线168ｋｍ＋500ｍ处有中心线的道路上时，未与前车保持安全距离，追尾曾令芳驾驶的临贵Ｈ37425号电动自行车，造成曾令芳受伤及两车部分受损的道路交通事故。该交通事故经岑巩县公安局交通警察大队第522626420180000291号道路交通事故认定书认定，吴胜仁承担此次事故的全部责任，曾令芳不承担责任。曾令芳将吴胜仁、亚太保险公司诉至本院，本院作出（2019）黔2626民初526号民事判决：“亚太保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内赔偿曾令芳各种损失101783.72元；吴胜仁已垫付曾令芳的医疗费、生活费共计11140.71元，由亚太保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内直接支付给吴胜仁。”判决生效后，亚太保险公司分别于2019年8月7日、8月8日支付了7690.71元、105233.72元（合计112924.43元）到岑巩县人民法院账上。另查明，吴胜仁驾驶贵Ｈ×××××号车辆在发生本次交通事故时，无有效机动车驾驶证。本院认为，关于亚太保险公司是否有追偿权的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三者人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予以支持。”本案系因机动车交通事故责任纠纷而引起的追偿权纠纷,此次交通事故的驾驶人吴胜仁系无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,并且在本次事故中承担全部责任,对于本次事故中受伤曾令芳的各项损失，本院作出（2019）黔2626民初526号民事判决已确定，该判决生效后,亚太保险公司在交强险责任限额范围内向曾令芳支付各项损失合计112924.43元,故亚太保险公司享有向吴胜仁追偿的权利。亚太保险公司提出要求吴胜仁返还赔付的112924.43元，于法有据，本院予以支持。对于吴胜仁辩称其已经向亚太保险公司投保交强险，应当由亚太保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，并且其驾驶的车辆贵Ｈ×××××号不需要驾驶证。于法无据，本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴胜仁在本判决生效后十五日内偿还原告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔付的112924.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279.00元，由被告吴胜仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  潘武凌二〇二〇年八月十日书记员  吴晋懿
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1967号原告：段学颜，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：赵永强，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：北京市合力电信有限公司，住所北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层，社会信用代码911101151011121084。法定代表人：于铁林，任董事长。被告：中国联合网络通信有限公司南阳市分公司，住所南阳市张衡东路168号，统一社会信用代码91411300728663755K。法定代表人：宋建平，任总经理。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。原告段学颜与被告赵永强、北京市合力电信有限公司、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告段学颜诉称，经赵永强介绍，原告与北京市合力电信有限公司签订本地网线路及基站维护业务合作协议，中国联合网络通信有限公司南阳市分公司系发包方。合同期满，经结算北京市合力电信有限公司欠原告承包款253465元。被告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告住所地及合同施工地均不在南召县，请求将本案移送南阳市宛城区人民法院或南阳市高新技术产业开发区法院审理。本院经审查认为，原告与被告赵永强签订的《本地网线路和基站维护业务合作协议（新野县）》显示“甲方：赵永强地址：南阳市独山大道中段路政小区南楼1单元101号乙方：段学颜地址：南阳市南召县四棵树乡龙洞村…8.1因执行本合同所发生的和与本合同有关的一切争议，双方应首先通过协商方式解决。如经协商不成，双方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼”，因此，本案不属于本院管辖，应当由南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市宛城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年八月十三日书记员 赵辉南
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6753号原告：姚匀山，男，汉族，1978年5月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。被告：黔西南州富康房地产开发有限公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道19号富康国际公馆一楼。法定代表人：黎斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩立力，贵州心达律师事务所律师第三人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。负责人：龙梅，系该行行长。原告姚匀山与被告黔西南州富康房地产开发有限公司、第三人国工商银行股份有限公司兴义分行商品房预售合同一案，2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，2020年8月10日原告姚匀山以已与黔西南州富康房地产开发有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚匀山自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚匀山撤回起诉。案件受理费7002元，减半收取3501元，由原告姚匀山承担。审 判 员 王明快二〇二〇年八月十七日法官助理 段鹏艳书 记 员 钟芷沁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5477号 原告：陈虎，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚冬，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区,身份证号码。 被告：姚兴玉，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告陈虎与被告姚冬、姚兴玉买卖合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案。原告陈虎于2020年8月20日向本院提出撤回对被告姚兴玉的起诉。 本院认为，原告陈虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈虎撤回对被告姚兴玉的起诉。 审判员 张 黎 二〇二〇年八月二十日 书记员 姚道祥 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执450号申请执行人：马贺，男，1990年8月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：单喻龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行马贺与单喻龙附带民事赔偿一案中。该案刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项经济损失11,382.58元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨先枝
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初254号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人仵付堂，男，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年8月6日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕190号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕190号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月十九日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1025号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：庞银萍，女，1973年10月21日出生，汉族，住天台县。 被申请人：杨燎原，男，1965年11月16日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人庞银萍、杨燎原系名士苑小区3幢1单元1004室的业主，面积48.75㎡（1.5元/月/㎡)。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业费共计1901元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞银萍、杨燎原应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间物业费1901元。 案件申请费17元，由被申请人庞银萍、杨燎原负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈开升 ??? ??2?
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初752号原告：贾爱辉，男，1984年3月5日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：通河县正宏饮料酒水批发部。法定代表人：肖立强，职务：经理。原告贾爱辉诉被告通河县正宏饮料酒水批发部民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告贾爱辉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾爱辉提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾爱辉撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告贾爱辉自愿负担。审判员  韩宇二〇二〇年八月二十八日书记员  江淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初8145号 原告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所江 省义乌市稠江街道稠关菜市场四楼。 负责人：陈江山，总经理。 委托诉讼代理人：俞弘,浙江秉清律师事务所律师。 被告：刘顺英，女，1966年7月8日出生，汉族，户籍 江省武义县壶山街道城西村新高上送路3号。 本院于2020年6月15日以小额诉讼程序立案受理原告阳光 财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告刘顺英保险人代位求偿 权纠纷一案后，因原告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在 规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申 请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最 高人民法院关于适用若干问题的意 见》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 樊圣军 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 龚芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4849号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人肖世红。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人肖世红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖世红银行存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人肖世红收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢153号 申请执行人：松桃长征村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道办事处。 法定代表人：穆贵常，男，系该公司董事长。 委托代理人：张月馨，女，系该公司委托代理人。 被执行人：黄代成，男，1985年5月20日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民督33号《支付令》，于2020年5月9日立案受理松桃长征村镇银行有限责任公司申请执行黄代成金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书确定的义务，被执行人黄代成应支付申请执行人借款20,000.00元及到期利息、罚息5357.00元，承担案件受理费145.00元以及本案执行费280.00元。 本院立案受理后，于2020年5月11日依法向被执行人黄代成发出《执行通知书》，责令其在三日内履行上述义务。同时，本院于2020年5月11日向被执行人发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果：执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，经网上反馈，无财产可供执行。本院通过公安部车辆查控系统对被执行人黄代成的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息。通过松桃苗族自治县不动产登记信息平台以及铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部对被执行人的房产以及公积金余额进行查询，被执行人没有房产登记信息以及公积金余额。 关于线下查控结果：经查，被执行人黄代成没有其他固定收入，本院通过被执行人所在村委会调查证实，被执行人黄代成家庭比较困难，家庭居住房屋系父母修建，在本村无任何财产，本院已经对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人黄代成无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产以及收入来源全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，同时，征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人黄代成明显没有履行能力，没有财产可供执行。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民督33号《支付令》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  麻心月 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  石 磊 书 记 员  齐 力
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1028号原告：余秋雯，女，1988年8月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市，现住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈尧（原告余秋雯之夫），男，1988年3月11日出生，汉族，现住湖北省黄石市黄石港区。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告余秋雯诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余秋雯的委托诉讼代理人陈尧、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告余秋雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款1699元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用1699元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告交费属实，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，原告余秋雯在黄石蜜芽儿童摄影店扫二维码支付100元，2018年7月7日，原告余秋雯在黄石蜜芽儿童摄影店扫二维码支付1599元，为其女陈若兮订购了1699元的拍摄套餐，黄石蜜芽儿童摄影出具了相关收据，但黄石蜜芽儿童摄影未向原告提供摄影服务。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款1699元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告余秋雯预付款1699元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3199号 原告：罗弟仙，女，1984年12月19日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：谢德师（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂开福（一般代理），贵州圣谋律师事务实习律师。 被告：周旭，男，1999年4月18日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 原告罗弟仙与被告周旭、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告罗弟仙于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗弟仙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗弟仙负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年八月二十七日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6657号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11161号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11161号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异156号案外人：吴某某，男，汉族，1973年6月14日出生，户籍地上海市奉贤区青村镇和中村于庄708号，现住上海市奉贤区百合苑XXX号XXX室。委托诉讼代理人：康建明。申请执行人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，经营地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号706室。负责人：OHSIEWGUAT，总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊中云。被执行人：奥图(北川)环境科技设备有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：樊中云。被执行人：樊中云，女，1969年10月14日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：范红娟，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行(2020)沪0104执683号一案中，吴某某对执行上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房产(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某某称，其于2020年5月29日在家里收到法院裁定书才知其与范红娟婚后购买的系争房屋在执行过程中。吴某某认为系争房屋系共同财产，50%系属吴某某所有。范红娟在签订抵押协议时隐瞒吴某某，另其他被执行人均有厂房等财产关可供执行，范红娟并非借款人而系抵押人，故要求法院中止对系争房屋的执行。亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司称，不同意吴某某的异议请求。调解书明确约定申请执行人对系争房屋享有抵押权，故法院根据已生效的民事调解书进行执行，符合法律规定。根据物权法的规定，不动产的权利人以登记为公示公信原则，申请执行人也取得抵押权证，依法享有抵押权，属于善意第三方。另房产证上并无吴某某名字，故应承担所产生的法律风险。本院查明，范红娟与吴某某系夫妻，两人于1995年11月24日领取结婚证。2005年10月17日，系争房屋登记至范红娟名下。2017年10月12日，亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司登记为系争房屋抵押权人。2019年8月8日，本院立案受理原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被告上海奥图环卫设备股份有限公司、被告奥图(北川)环境科技设备有限公司、被告樊中云、被告荆云峰、被告范红娟融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上海奥图环卫设备股份有限公司应支付亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司租金5,568,270元(人民币，以下币种同)，逾期付款履约金30,000元及律师费196,241元；其中于2020年1月15日前支付300,000元，剩余全部款项于2020年3月15日前付清；二、若上海奥图环卫设备股份有限公司届期未履行上述任意一期付款义务的，则亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司有权对全部剩余款项一并申请强制执行，且上海奥图环卫设备股份有限公司应支付亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司截至2019年6月27日的逾期付款履约金188,980元，并支付亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司以全部未付租金金额为基数，自2019年7月21日起至实际清偿日止，按年利率24%标准计算的逾期付款履约金；三、被告奥图(北川)环境科技设备有限公司、樊中云、荆云峰、范红娟对上海奥图环卫设备股份有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；四、若上海奥图环卫设备股份有限公司未履行上述第一、第二项付款义务，则亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司有权与范红娟协议，就范红娟名下提供抵押的位于上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋按抵押权登记顺序行使抵押权，不足部分由上海奥图环卫设备股份有限公司、奥图(北川)环境科技设备有限公司、樊中云、荆云峰、范红娟继续清偿，超出部分归范红娟所有等。2019年12月11日，本院作出(2019)沪0104民初20064号民事调解书。后因被执行人未清偿债务，亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司向本院申请执行，执行案号为(2020)沪0104执683号。2020年4月1日，本院查封系争房屋。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。房屋产权证是权利人享有不动产物权的证明。本院查封系争房屋时，系争房屋仍登记在范红娟一人名下。因范红娟等不能履行(2019)沪0104民初20064号民事调解书所确定的清偿债务的法定义务，且其为系争房屋的产权人，故本院执行其名下系争房屋的行为并无不当。另，2017年10月12日，亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司登记为系争房屋抵押权人。(2019)沪0104民初20064号民事调解书亦载明若上海奥图环卫设备股份有限公司未履行上述第一、第二项付款义务，则亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司有权与范红娟协议，就范红娟名下提供抵押的位于上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋按抵押权登记顺序行使抵押权，不足部分由上海奥图环卫设备股份有限公司、奥图(北川)环境科技设备有限公司、樊中云、荆云峰、范红娟继续清偿，超出部分归范红娟所有等，故亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司在债权无法实现的情况下依法主张对抵押物即系争房产的抵押权并无不当，故吴某某的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人吴某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  王兰芳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之二十五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人席某某3至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币619.19元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年八月三十一日书记员  许世明
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4381号 原告：秦惠文，女，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李文莉、张园园，浙江文颂律师事务所律师。 被告：杭州强圣文化艺术有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区康宁路8号306室。 法定代表人：孙金富。 被告：杭州兴意金属制造有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区康宁路8号。 法定代表人：孙金富。 被告：浙江兴意金属制品有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇启辉路1号。 法定代表人：马爱娟。 被告：孙金富，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告秦惠文诉被告杭州强圣文化艺术有限公司、杭州兴意金属制造有限公司、浙江兴意金属制品有限公司、孙金富民间借贷纠纷一案中，原告秦惠文未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告秦惠文自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年八月三日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1529号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：朱显刚，男，1983年2月17日出生，汉族，住宾县。被告：李会，女，1985年5月5日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告朱显刚、李会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋到庭参加诉讼，被告朱显刚、李会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款40万元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告朱显刚向原告申请借款签订借款合同，将朱显刚名下坐落于宾县平××镇××（××宾县不动产权第0000403号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人朱显刚发放借款40万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：朱显刚、李会于2016年8月17日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，朱显刚用其名下坐落于宾县平××镇××（××宾县不动产权第0000403号）作为抵押担保，在原告处取得贷款40万元，约定了还款日期。借款到期后，未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱显刚、李会于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖朱显刚名下坐落于宾县平坊镇红星委（黑2016宾县不动产权第0000403号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元由被告朱显刚、李会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 朱 晓 平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1301号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：李建平，董事长。被执行人：纪永东，女，1990年07月02日出生，汉族，住东营市河口区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人纪永东保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过邮寄的方式向被执行人纪永东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月27日、7月22日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪永东名下的银行存款和车辆等信息。2020年8月27日，分别冻结了被执行人纪永东在中国农业银行股份有限公司东营河口支行、中国农业银行股份有限公司东营分行、中国工商银行股份有限公司东营河口支行的银行账号，冻结的账号内无可供执行的存款；2020年4月29日依法查封被执行人纪永东名下鲁Ｅ×××××汽车一辆，且未发现车辆下落。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人纪永东的房产情况，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纪永东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的理赔款67560.25元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5514号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十七日书记员 张泽宇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2219号 原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。 法定代表人：蔡菊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1975年9月28日出生，汉族，住资中县。 被告：廖萍，女，1974年11月10日出生，汉族，住资中县。 原告资中县万通物业有限责任公司与被告张涛、廖萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘盼盼
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初350号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人贾长林，男，2000年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省亳州市利辛县。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2020年6月4日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人贾长林犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人贾长林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月底至同年5月5日，被告人贾长林在瑞丽市德龙天猫直播基地上班期间，分多次将店内的22个玉石成品及2部手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币19042元。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；现场辨认笔录、辨认笔录；鉴定意见；监控视频等证据。公诉机关认为被告人贾长林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾长林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贾长林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人贾长林对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人贾长林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾长林到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贾长林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾长林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年八月十一日书记员  陈 阳
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执703号 刑事审判庭： 宋晓平罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13608号申请执行人：上海易初电线电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨黎歌，执行董事。被执行人：浙江邦博机械有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：朱晓翔，总经理。申请执行人上海易初电线电缆有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初4600号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人浙江邦博机械有限公司支付货款人民币14万元、违约金17,577.96元、案件受理费2,950元。本院于2020年6月28日向被执行人浙江邦博机械有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人浙江邦博机械有限公司于2020年7月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人浙江邦博机械有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人浙江邦博机械有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人浙江邦博机械有限公司法定代表人朱晓翔高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行浙江邦博机械有限公司名下可供执行的财产，申请执行人上海易初电线电缆有限公司也未能向本院提供被执行人浙江邦博机械有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初4600号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海易初电线电缆有限公司仍享有要求被执行人浙江邦博机械有限公司继续履行债务的权利，被执行人浙江邦博机械有限公司陈建华仍负有继续向申请执行人上海易初电线电缆有限公司履行的义务；若申请执行人上海易初电线电缆有限公司发现被执行人浙江邦博机械有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3818号 原告：王学焜，男，汉族，1962年12月6日生，住贵州省毕节市赫章县。 被告：彭锡永，男，汉族，1968年2月25日生，住贵州省毕节市赫章县。 被告：丁良美，女，汉族，1971年7月3日生，住贵州省毕节市赫章县。 被告：彭意天，男，汉族，1991年10月10日生，住贵州省毕节市赫章县。 原告王学焜与被告彭锡永、丁良美、彭意天返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告王学焜于2020年8月27日以被告已经与原告协商一致，原告已经将自己的车开走为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学焜撤诉。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告王学焜负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张玲 书记员李晓霞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8152号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：周玲，女，汉族，1984年10月10日出生，重庆市璧山区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26791号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人周玲应支付借款本金35513.19元及相应利息、案件受理费1500元、律师费1152元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8152号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1761号原告：庄某，男，1960年3月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市泰如机械制造有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区安居小区25号楼00单元01层05号。法定代表人：纪华，公司经理。被告：纪某，男，1958年7月28日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。原告庄某与被告齐齐哈尔市泰如机械制造有限责任公司、纪某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告庄某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄某撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告庄某负担。审判员 姜 兴二〇二〇年八月三十一日书记员 郑友丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2548号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路158号。 代表人：吴灵波。 委托诉讼代理人：孙红波，该行员工。 被执行人：黎建灿，男，1988年8月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：泮广相，男，1987年7月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李孙丽，女，1989年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人黎建灿、泮广相、李孙丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黎建灿、泮广相、李孙丽应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款490000元及利息。执行中，查封被执行人泮广相名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月四日 代书记员 毛忆梦
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执3449号屈明斌：关于屈明斌与陕西华东金城物业管理有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1960号 申请执行人：田振明，男，汉族，1979年8月24日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：朱峰，男，汉族，1965年3月20日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：徐学良，男，汉族，1963年2月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：田泽伟，男，汉族，1987年5月29日出生，住安徽省临泉县。 田振明、朱峰、徐学良与田泽伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初526号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告田泽伟于本判决生效之日起十日内偿还原告田振明、朱峰、徐学良货款180000元，案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告田泽伟负担。田振明、朱峰、徐学良于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月1日、2020年8月26日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保937号申请人：唐念静被申请人：花瑞东被申请人：刘清池申请人唐念静与被申请人花瑞东、刘清池机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币8000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6120811046020200000091）,华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币8000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费100元，由申请人唐念静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十日代书记员 田相煜
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初269号原告：邓骏伟，男，1990年3月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告：杨尚静，女，1992年9月29日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：云南祥鹏航空有限责任公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场8幢7层。法定代表人：蒲明。原告邓骏伟、杨尚静与被告云南祥鹏航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告邓骏伟、杨尚静于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓骏伟、杨尚静以与被告达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓骏伟、杨尚静撤回起诉。案件受理费25元(已减半），由原告邓骏伟、杨尚静负担。审判员  陈亮二〇二〇年八月十八日法官助理马铃鑫书记员向梦
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初525号原告：郑国勋，男，1952年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：刘永胜，男，1975年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：薛海燕，女，1975年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告郑国勋诉被告刘永胜、薛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国勋到庭参加诉讼，被告刘永胜、薛海燕经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还借款本金130000元及利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告与二被告是朋友，被告因做生意开店子缺少资金，于2016年11月11日向原告借款130000元，立有借据，当时约定月利息二分，此后被告只支付了部分利息，原告虽多次向被告催要借款，被告均以种种理由予以推脱。综上所述，二被告向原告借款，立有借据，事实清楚，借贷方享受法律保护，按照民事法律规定，债务应当清偿，但二被告不守信用，借款拖欠不还，为维护合同的严肃性，为维护原告的合法利益，请人民法院公正判决。原告郑国勋围绕诉讼请求依法提交了证据：借条及取款凭条，拟证明被告向原告借款的事实。被告刘永胜、薛海燕未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证据借条、取款凭条，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院依据认定的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2015年11月11日被告刘永胜、薛海燕因做生意需资金周转向原告郑国勋借款100000元，至2016年11月11日加上二被告未付原告郑国勋借款利息30000元，二被告于2016年11月11日一并向原告郑国勋出具了借款130000元的借条一张，双方约定借款利息为月利率2%。此后，二被告给付了原告利息3500元。原告多次催讨，但被告一直未能偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘永胜、薛海燕于2016年11月11日就原借款100000元及欠付的借款利息30000元，向原告郑国勋出具了借款130000元的借款凭证，双方债权债务关系明确，合法有效。借款本金应认定为100000元。对原告请求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。双方约定的借款利率符合法律规定，故对原告郑国勋要求被告刘永胜、薛海燕按月利率2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘永胜、薛海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告郑国勋借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按月利率2%自2015年11月11日计算至借款清偿完毕之日止，从中扣减己支付的利息3500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘永胜、薛海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  唐永红人民陪审员  乐小花二〇二〇年八月五日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2923号被执行人：孙凤群，男，1967年4月27日出生于安徽省阜南县，汉族，住安徽省阜南县。被执行人孙凤群刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月4日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2572号原告：于振巍，男，1997年7月10日出生，汉族，住龙江县.被告：张彦军，男，1974年12月18日出生，汉族，住龙江县。原告于振巍诉被告张彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告的具体送达地址和联系方式不准确，原告又不能补充新的信息情况，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于振巍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张金山二〇二〇年八月十八日书记员  王丽艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3426号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路184号1号楼，统一社会信用代码91520201MA6DL0EL5F。负责人：刘华，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弘毅，男，1991年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：石沁永，男，1988年1月1日出生，汉族。被告：毕艳，女，1985年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：梁佳，女，1992年2月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：罗庆荣，男，1984年12月8日出生，汉族，住贵州省水城县。原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告毕艳、梁佳、罗庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行以被告毕艳、梁佳、罗庆荣于2020年8月31日结清贷款本息为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行撤回起诉。案件受理费12238元，减半收取计6119元，由原告六盘水农村商业银行股份有限公司凤凰支行负担。审判员  姜志成二〇二〇年八月三十一日书记员  刘雪晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2023号 申请执行人：谢坤，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：魏建军，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 谢坤与魏建军建设工程合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民终4745号判决书，已经发生法律效力。魏建军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢坤于2020年7月3日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向魏建军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月6日、8月27日依法对魏建军的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人魏建军纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1195号申请执行人李冰，男，汉族，1962年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王文宣，男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省渑池县。李冰与王文宣纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第4859号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王文宣自2012年12月份起分批偿还原告李冰借款本息总数额为457000元，在还款期间该数额作为全部的本金，另按7500元（月息）支付利息；二被告王文宣自2012年12月30日之前归还本金2万元，支付利息7500元；2013年1月30日之前归还本金2万元，支付利息7500元；2013年2月28日之前归还本金2万元，支付利息7500元；2013年3月30日之前归还本金10万元，支付利息7500元；2013年4月30日之前归还本金10万元，支付利息7500元；2013年5月30日之前归还余下本金19.7万元，支付利息7500元；三、被告王文宣如有任何一期不按时归还，应承担借款总数额20%的违约金，下余分期归还款项不再分期，原告可就下余款项一并申请法院执行；四、该协议双方签字后生效，双方应遵守。五、案件受理费7985元，减半收取计3992.5元，由被告王文宣在2013年5月30日之前支付原告李冰。因王文宣未按上述生效法律文书履行义务，李冰向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，财付通账户有692.28元，本院已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文宣负有继续向申请执行人李冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张 楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初1498号 原告：丁仕娟，女，1980年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：谢洪胜，男，1969年7月26日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告丁仕娟与被告谢洪胜民间借贷纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告丁仕娟到庭参加诉讼，被告谢洪胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁仕娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款18万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告本系朋友关系。2014年6月30日，被告由于资金周转紧张，向原告借款18万元，立有借款字据，并承诺2014年8月30日前偿还此款，如不按期偿还，愿承担法律责任，但时至今日，被告也未偿还该款。原告多次催要，被告都以种种理由拖延支付，现如今更是电话不接,信息不回。原告为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 谢洪胜未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，谢洪胜向丁仕娟出具借条一张，借条上载明“本人谢洪胜今借到丁仕娟人民币壹拾捌万元整（小写￥180000元），借款到期日2014年8月30日”。在上述借条上，有谢洪胜的签名，并捺有指印，还留有谢洪胜的公民身份号码及电话号码。庭审中，丁仕娟为证明借款资金的提供情况，当庭提供了银行转账交易记录。银行转账交易记录显示：谢洪胜出具借条当日，丁仕娟在其工商银行牡丹卡账户中转款5万元，在其农业银行金穗卡账户中转款12万元。丁仕娟称，另1万元是以现金方式支付给谢洪胜的。借款到期后，丁仕娟多次催要无果，以致成讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、银行转账交易记录、被告出具的借条等证据，在卷佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款，已经提供由被告出具的借条和银行转账交易记录予以证实，被告未到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实，应予认定。原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告所欠原告借款本息，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢洪胜于本判决生效后十日内偿还原告丁仕娟借款本金18万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3900元，由被告谢洪胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁杰华 人民陪审员  程邦国 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  何玉婷
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初23号原告：张信东，男，汉族，1966年10月22日出生，吉水县人，住吉水县。原告：张信文，男，汉族，1974年5月7日出生，吉水县人，住吉水县。被告：吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室，统一社会信用代码为12361022MB0352364K。住所地：吉水县住房和城乡建设局（吉水县**大道117号）4楼。法定代表人：王卫东，该办公室主任。委托代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。原告张信东、张信文与被告吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室房屋征收补偿协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告张信东、张信文撤诉。案件受理费50元，由原告张信东、张信文负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年八月十八日书 记 员  蔡 磊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1797号原告：胥某某，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：马奇，濮阳市台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告胥某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥某某的委托诉讼代理人马奇到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款36600元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告一块做生意，经计算被告欠原告36600元。2019年11月9日，被告给原告写借条一张，一直到现在，经原告多次给被告讨要借款，被告以各种理由拒还，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告韩某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月9日，被告韩某某向原告胥某某借款36600元，并向原告出具了借条一份。借条显示：“今借到胥某某人民币叁万陆仟陆佰元整。借款人：韩某某2019年11月9日”。以上事实，有原告提交的借条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告韩某某向原告胥某某借款36600元，有被告韩某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因被告韩某某向原告胥某某出具的借条中未显示双方约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中原告未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，原告主张按年利率6%计算借款期间的利息的主张不予认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，应按年利率6%从逾期之日开始计算利息。又因，原被告双方在借条中未约定还款期限，无法确认逾期日期，因此，应按原告起诉之日，即2020年8月12日，视为逾期之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某偿还原告胥某某借款36600元及利息（利息按年利率6%，自2020年8月12日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告胥某某的其他诉讼请求。案件受理费358元，由被告韩某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年八月二十五日书记员  陈祥东
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初877号原告宁强县二郎坝镇人民政府。法定代表人郑获，系该镇镇长。委托代理人邓义民，系陕西三泉律师事务所律师。被告何志荣，男，生于1971年11月18日，汉族，村民。原告宁强县二郎坝镇人民政府与被告何志荣不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，因被告已将多领的高龄补贴退还原告，故原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告宁强县二郎坝镇人民政府申请撤回对被告何志荣的起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁强县二郎坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何志荣负担。审判员  宋德志二〇二〇年八月二十日书记员  齐小霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12355号原告：胡仿铭，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：祝永胜，男，汉族，1961年7月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张玉兴，河南格调律师事务所律师。原告胡仿铭诉被告祝永胜买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款利息70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡仿铭的委托诉讼代理人周小学，被告祝永胜及其委托诉讼代理人张玉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年4月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程供货协议书》一份，主要载明：供货内容为天津军星管业集团“军星”牌NF-βPPR暖气管材、管件及相关配套产品。供货地点郑州市春景置业有限公司开发的“紫楠小区”项目12#、13#、15#、17#号楼，供货周期从第一次送货日期算起，60日内。供货价格见附页价目表（不含税）。若因国内原材料价格上涨或下浮，甲方必须给乙方进行相应的价格调整。结算方式乙方货到工地，由甲方收料人验收后，甲方在30日内付该批货款的50%以上，乙方给甲方按价格表下浮4%，如无法达到按原价格表执行，货到工地60日内付清全部货款；若供货周期（从第一次送货日期算起，60日内）内不能付清货款，则按欠款金额的0.15%每日增加算作乙方利息等内容。2016年12月12日，被告向原告出具“欠条”一份，载明：今欠胡仿铭紫南小区工地暖气管材利息柒万元（70000），百分之五保证金到我账上一次付清。原告提交“紫楠小区中强项目军星管材对账单”一份，显示：截止2015年9月6日，供货金额结余139359元，1300米管材暂未退，利息总计160680元等内容。庭审中，原告陈述按照合同约定的日利息0.15%计算，依据双方对账的清单，总计利息160680元，因利息计算过高，双方议定按照7万元出具的欠条。被告认可欠原告货款利息7万元的事实，但抗辩称欠条以案外人河南春景公司向被告支付质保金为支付利息的条件，现由于该公司未能向被告支付质保金，被告向原告支付货款利息的条件未成就，我们中标后河南春景公司负责人给我们指定了原告方作为我们的供货商，原告与该公司的负责人个人关系很好，现因为该公司经营状况出了问题，质保金至今未退，这个情况原告应当很清楚。2020年7月3日，原告至本院主张权利。本院认为：原、被告双方签订的《工程供货协议书》系双方真实意思的表示，除了约定逾期支付货款利息过高外，其他内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告如约供货，被告逾期付款，经双方对账结算后，被告需向原告支付逾期付款利息70000元，并由被告出具“欠条”，同时约定“百分之五保证金到账上一次付清”。该“欠条”应视为双方对协议约定的逾期付款利息的变更，且双方认可以保证金支付到被告账上为利息的支付条件，现被告尚未收到该约定的保证金，故原、被告约定的利息的支付条件尚未成就，现原告主张被告支付货款利息70000元的诉讼请求，依据不足，本院无法支持；原告可待约定条件成就后，另行主张。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡仿铭的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年八月二十六日书记员  孙凯悦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保740号钱进华：本院在审理你与姜华居间合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月20日冻结了被申请人姜华在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb7c954f319e6a263@wx.tenpay.com，已（实际）冻结7291.57元，冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。2、于2020年8月20日冻结了被申请人姜华的银行账户2个，其中（1）江苏淮安农村商业银行营业部的银行账户3208010011990000137820，已（实际）冻结1620.86元；（2）中国建设银行股份有限公司淮安东门支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制50.30元。以上账户冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1914号 申请执行人：资阳市希旺运业有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇书台村五组69号，统一社会信用代码915120023094732953。 法定代表人：唐国升，总经理。 被执行人：向春华，女，1977年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人资阳市希旺运业有限责任公司与被执行人向春华挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初578号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月四日 书记员 李 勇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1384号株洲市尧乡农业科技综合开发有限责任公司、刘春花：申请执行人株洲市尧乡农业科技综合开发有限责任公司与被执行人刘春花与公司有关的纠纷一案，经本院强制执行，已按（2019）湘0223民初251号民事判决书确定的内容变更登记完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执232号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：张义伟，男，1995年1月22日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人张义伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1225民初485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张义伟逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年8月6日向被执行人张义伟邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人张义伟履行（2020）湘1225民初485号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人张义伟的财产进行了查证：被执行人张义伟无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月14日对被执行人张义伟采取了限制高消费措施，于2020年8月13日对被执行人张义伟纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人张义伟可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人张义伟有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执232号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人张义伟借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执异41号异议人：林昭，男，1984年12月23日出生，汉族，辽宁省大连市人。申请执行人：李军，女，1959年12月6日出生，汉族，河北省武邑县人，已死亡。被执行人：周通，男，1983年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李军与被执行人周通民间借贷纠纷一案中，异议人林昭于2020年7月27日向本院提出书面异议，申请将本案的申请执行人由李军变更为林昭，并提供了申请执行人李军死亡证明书、亲属证明书各一份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。林昭称，李军与周通民间借贷纠纷已经法院审判，并作出生效民事判决，现因申请执行人李军于2020年6月7日去世，而异议人作为申请执行人的唯一儿子，可以作为继承人继承申请执行人在本案中的债权，故请求变更异议人为本案的申请执行人。被执行人周通未发表意见。本院查明，2020年1月19日，原告李军与被告周通民间借贷纠纷一案立案；2020年6月1日，本院作出（2020）鄂1224民初211号民事判决，判决“一、由被告周通于本判决生效后三十日内偿还原告李军借款本金1010000元及利息（其中，2018年5月31日前下欠的利息为709000元；从2018年6月1日起的利息，以本金900000元，按年利率24%计算）。二、由被告周通于本判决生效后三十日内给付原告李军财产保全申请费5000元。三、驳回原告李军的其他诉讼请求”。2020年6月19日，该份民事判决书生效。另查明：李军的父亲李化民、母亲郭祥珍、配偶林先平均已去世，李军于2020年6月7日去世，林昭系李军唯一的继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，林昭作为李军的唯一继承人，现李军死亡，对林昭申请变更其本人作为本案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更林昭为本案的申请执行人。如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 阮洋溢二〇二〇年八月十四日书记员 蔡向鹏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4501号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东，统一社会信用代码：91370285690326154K。法定代表人：刘淑芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌城法律服务所法律工作者。被告：吕申伟，男，1978年8月7日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告吕申伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告青岛盛蓝盾贸易有限公司于2020年8月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛盛蓝盾贸易有限公司撤回对被告吕申伟的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十一日书记员  张 珍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1893号 原告：唐山市丰南区黄米廒砖厂，住所地唐山丰南区大新庄镇黄米廒村。 法定代表人：李全才。 被告：孟兰娟，女，1968年4月20日生，现住唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区黄米廒砖厂与被告孟兰娟渔业承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。2020年8月24日，原告唐山市丰南区黄米廒砖厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐山市丰南区黄米廒砖厂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市丰南区黄米廒砖厂负担。 审判员  么晓梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王雨玲
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1119号申请执行人：王艳海，曾用名王彦海，男，1960年8月24日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，公务员，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，教师，户籍地辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人王艳海与被执行人杨晓钟、黄爽借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为356550.00元。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记（另案拍卖）、有车辆登记（下落不明）、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年八月二十五日书记员  姚文江
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3632号之一 原告：胡明东，男，1964年9月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张玉全，山东汇公律师事务所律师。 被告：王乃勇，男，1964年9月23日生，汉族，住安丘市。 原告胡明东与被告王乃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡明东于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡明东申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡明东撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，财产保全费200元，共计325元，由原告胡明东负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月二十日 书记员  于振伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执495号之二申请执行人：张丹丹，女，汉族，1986年12月23日生，住汝阳县。委托代理人：申建民，男，汉族，1959年2月12日生，住汝阳县。被执行人：翟国强，男，汉族，1960年7月21日生，住汝阳县。被执行人：翟国立，男，汉族，1969年2月28日生，住汝阳县。被执行人：杨新锋，男，汉族，1965年7月17日生，住汝阳县。申请执行人张丹丹与被执行人翟国强、翟国立、杨新锋借款合同纠纷一案，河南省汝阳县公证处作出的（2017）汝证民字第139号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人翟国强名下无不动产登记信息，翟国立名下有一处不动产，但该房产已被其他案件予以查封，杨新锋名下有房产一处，本院于2020年8月7日将杨新锋名下的房产予以查封，查封期限三年查封期限届满后如需继续查封，申请执行人须在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请，由于该房产案外人提出执行异议，现暂不能处置。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人翟国立、翟国强无公积金缴纳记录，杨新锋公积金账户已销户。5、本院于2020年4月24日将被执行人杨新锋在中国建设银行的账户予以冻结，实际冻结29084元，于2020年8月13日扣划后由申请执行人领取。6、本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年7月3日将被执行人翟国强的财付通账户予以冻结，实际冻结934.95元，于2020年8月13日扣划后由申请执行人领取。9、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款30018.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  陈如意
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2245号之一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：宫荣芳。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宫荣芳借款合同纠纷一案中，已向被执行人宫荣芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫荣芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫荣芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币900.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执333号之二 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇经五路。统一社会信用代码证：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：吴某龙，男，1987年9月15日出生，彝族，住贵州省纳雍县化作乡。 被执行人：吴某勇，男，1986年5月26日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：覃某丽，女，1986年12月3日出生，壮族，住贵州省纳雍县化作乡。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴某龙、吴某勇、覃某丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初2425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴某龙、吴某勇、覃某丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求人民法院中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或终结执行”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  岳仕龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2253号之一 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马福贵，男，1964年2月9日出生，回族，住青海省门源回族自治县， 被申请人：马成梅，女，1967年3月4日出生，回族，住青海省门源回族自治县， 被申请人：马存良，男，1989年3月18日出生，回族，青海省门源回族自治县， 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路76号药监局家属院内。 法定代表人：李仁才。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马福贵、被申请人马成梅、被申请人马存良、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0191民初2253号民事裁定书，裁定冻结被申请人马福贵、被申请人马成梅、被申请人马存良、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币101,968元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月30日以与被告和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马福贵、被申请人马成梅、被申请人马存良、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币101,968元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币1,030元，由被申请人马福贵、被申请人马成梅、被申请人马存良、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十日 书记员  梁颖