陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异467号申请人（申请执行人）：户县咏惠物流货运部，住所地陕西省户县五竹乡吴家寨村。法定代表人：张拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小刚，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：黄陵县明星煤业有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇豫子渠沟。法定代表人：张爱国，该公司总经理。第三人：谢兴贵，男，汉族，1966年9月4日出生，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。第三人：方长清，男，汉族，1971年3月25日出生，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。在本院执行户县咏惠物流货运部（以下简称咏惠物流）与黄陵县明星煤业有限公司（以下简称明星煤业）运输合同纠纷一案中，申请执行人咏惠物流向本院提出追加第三人谢兴贵、方长清为本案被执行人并提供了相应证据，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人咏惠物流称，明星煤业与第三人谢兴贵、方长清进行合作经营，由方长清、谢兴贵实际承包经营明星煤业，对外承担明星煤业的债务。在执行中，谢兴贵、方长清向法院承诺对咏惠物流与明星煤业的纠纷自愿承担还款责任且履行了部分义务。现被执行人明星煤业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加第三人谢兴贵、方长清为本案被执行人，请求法院予以支持。第三人谢兴贵、方长清称，其二人与明星煤业原承包人陈世满、李月强达成合作协议，合作经营明星煤业。第三人与咏惠物流以及明星煤业三方达成还款意向，约定从2019年煤矿复工生产后每月支付100万元，但第三人是在承包经营的前提下承诺以上交的吨煤费偿还欠款，且该协议约定了违约处理方式，即签字之日20日不能转成正式协议的，立刻恢复执行。第三人按照约定履行了该协议，只是由于煤矿至今未恢复生产，没有办法继续履行，此后还款的义务条件未形成，因此，上述情况不能作为追加的事实与理由。本院查明，咏惠物流与明星煤业运输合同纠纷一案,本院于2015年1月13日作出（2014）西中民三初字第00021号民事判决，判决：被告明星煤业支付原告咏惠物流810万元及利息60万元。明星煤业不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉，陕西省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）陕民二终字第00043号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因明星煤业未履行生效法律文书所确定的义务，咏惠物流向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年10月13日终结案件本次执行程序。后申请执行人咏惠物流向本院反映被执行人明星煤业一直对外经营并收益，且多次通过承包经营、另立账户等方式规避执行，本院于2018年2月23日以被执行人明星煤业涉嫌拒不执行判决裁定罪将犯罪线索移送公安机关，公安机关已立案侦查并对被执行人明星煤业的法定代表人张爱国采取了强制措施。本案现已恢复执行。经查，被执行人明星煤业于2008年3月31日在陕西省工商行政管理局注册成立，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇豫子渠沟，注册资本500万元，股东张爱国、陈士满、牛永琴，分别持股90%、5%、5%。经营范围原为煤矿的技术改造，现于2019年7月23日变更为煤炭开采、销售、煤炭洗选加工、煤矿的工程建设。煤矿拥有的采矿权编号为C6100002009071120030117，现经陕西省自然资源厅变更有效期为2019年9月12日至2022年9月12日。2013年8月12日，明星煤业与陈世满、李月强签订承包经营合同，由陈世满、李月强经营煤矿。2018年4月8日，甲方陈世满、李月强与乙方谢兴贵、方长清签订《黄陵县明星煤业有限公司（煤矿）承包合作协议合同书》，约定由谢兴贵、方长清作为新入股合作人承包经营煤矿。合同第二条关于合作入股的期限和方式约定：1、合作期限以黄陵县明星煤业有限公司与原承包人陈世满和李月强签订的原承包经营合同的期限为准（如有其他变动，甲乙双方协商再定）；2、根据甲方现在煤矿的情况，结合实际由乙方全权接管、经营、管理、销售，甲方安排财务1人，磅房卖煤1人，协助乙方处理外事1人，其他都由新入股的股东全权安排经营生产。合同第三条关于双方入股合作后股份分配和债务处理承担比例约定：1、原实际承包人陈世满、李月强所投入的7000万，外欠其他债务约2000万；2、现任生产承包人杨家群、杨开华所投入的现金和外欠的债务大约2800万；3、新股东进入后，双方安排财务会计对以上两项投入的财务和外欠的债务进行清算交接，最终以实际算出的数字为准；4、新股东谢兴贵、方长清以1500万元的现金入股煤矿做启动资金，煤矿正常生产盈利为止。合同第四条关于其他约定事项入股期的相应权益约定：双方签订合同后由甲方出具全权授权委托书给乙方，由乙方负责经营权、管理权、销售权、执行权和日常工作处理权等。2019年7月18日，明星煤业向谢兴贵出具《授权委托书》，授权谢兴贵全权代理监管煤矿、办理公司各项事宜，特别强调了受托人负责协调处理煤矿的一切债权债务。另查，因被执行人涉嫌拒不执行判决裁定罪，其法定代表人张爱国被公安机关依法采取强制措施，为了共同协商办理张爱国的取保候审手续，张爱国之子张丽军，张爱国全权授权代表王明亮，煤矿原承包人陈世满、李月强的授权代表袁江洪，煤矿新承包人谢兴贵、方长清于2018年8月30日在西安市××路乐水精品酒店1021房间召开会议并形成了《会议纪要》，载明：一、根据2013年8月12日，甲方明星煤业（法人张爱国）与乙方（陈世满）双方所签订关于明星煤业承包生产经营合同所约定：2013年8月12日前煤矿所有债权债务与乙方无任何关系，全部由明星煤业承担，负责所有债权债务。二、现在明星煤业（法定代表人张爱国）与咏惠物流（业主张拥军）因债务纠纷一案，欠张拥军860万元左右，张拥军已经起诉导致张爱国刑拘。就王明亮、张丽军与袁江洪、谢兴贵、方长清进行协商，由张爱国家属出资金50万元人民币，剩余欠款由明星煤业承包合伙经营人陈世满、谢兴贵、方长清，共同出面和债权人协商，取保法人张爱国，费用从2013年8月12日起至承包合同期满为止，甲方明星煤业与乙方所签订承包经营合同以及后续签订的所有补充协议所约定的吨煤上交费用中扣除。三、张爱国刑拘期间，从蓝田看守所通过律师委托王明亮给乙方代表人袁江洪所写承诺书，承诺从2020年8月30日，甲、乙双方合同到期后，在原合同基础上延续五年至2025年8月30日，合同所约定的其他双方权利及义务不变。四、关于就乙方取保张爱国投入费用，先由张爱国委托王明亮、张丽军，向乙方出具个人借据，等张爱国取保出来后，签订正式延续合同，此个人借据作废，由张爱国收回，此款由原合同及补充协议所上交的吨煤费用中扣除，若张爱国出来后不履行延续承诺和办理相关手续，此借款由王明亮和张丽军个人承担。同日，甲方（债权人）咏惠物流的经营者张拥军与乙方（债务人）明星煤业的委托代理人王明亮、张丽军、丙方（承包人）袁江洪、谢兴贵、方长清签订《还款意向书》，载明：1、乙方和丙方签字之日向甲方支付人民币150万元整。2、丙方于2018年9月、10月、11月、12月，每月25日之前向甲方支付人民币25万元整。3、丙方从2019年煤矿正式收假复工生产后每月向甲方支付人民币100万元整。直至8772700元付清为止。4、该意向书由乙方和丙方在张爱国出狱后回明星煤业履行2018年8月30日在西安签订的会议纪要的承诺，3日内负责转化为正式合同，否则对上述债务承担连带责任。5、丙方给乙方代还甲方的欠款8772700元，及法院判决利息，由明星煤业原承包人和现承包人从2013年8月12日及后续所签订的所有补充协议上交吨煤费用中抵扣该笔欠款。6、签字之日20天内不能转成正式协议，立刻恢复法院执行。2018年8月29日，明星煤业的法定代表人出具《承诺书》，代表明星煤业同意将承包期限从2020年8月延续至2025年8月。2019年11月26日，谢兴贵安排财务人员向申请执行人咏惠物流的经营者张拥军偿还现金300000元。再查，2019年6月14日，本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，与谢兴贵、方长清形成谈话笔录，明确被执行人明星煤业由谢兴贵等实际承包经营。2019年11月25日，本院执行人员组织申请执行人咏惠物流的经营者张拥军、被执行人明星煤业的法定代表人张爱国、实际承包人谢兴贵、方长清达成执行和解，在执行和解笔录中谢兴贵表示：“我说过了，这个案子债务我认，我负责偿还，但必须让我们煤矿先盘活，矿上手续办完善后开始生产了，户县咏惠拉煤也好，直接将本案债务转入股煤矿也行，也可以派人到矿上监管，只有这样，这个案子债务才能有保证”、“我们现在有两个方案，一是给户县咏惠煤，每吨三百元，我们不负责运费，二是等我们将安全生产许可证办下来后，大概也就是2020年1月5日前，我们恢复生产后，我们负责还钱”。2020年6月9日，本院执行人员通知被执行人明星煤业的法定代表人张爱国到院接受询问，在谈话笔录中张爱国表示：“是的，我们和谢兴贵、方长清签订有承包合同，明确说明明星煤业的所有债务由他们负责。另外，我记得上次我们一起来法院时，谢兴贵和方长清也向法院表示该笔债务由他们负责，只是当初因煤矿手续还没有完善，所以该二人向法院表示，只要手续完善后就开始偿还债务”、“据我了解，手续已全部办完了。生产安全许可证等已全部办好了，只是复工复产的手续还没有办好，目前谢兴贵和方长清二人正在办理”。上述事实有民事判决书、执行裁定书、承包合作协议合同书、会议纪要、还款意向书、承诺书、授权委托书，协助还款协议、执行和解笔录、谈话笔录等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人明星煤业由第三人谢兴贵、方长清承包经营。从各方签订的承包合作协议合同书及授权委托书可以看出，第三人谢兴贵、方长清对被执行人明星煤业享有经营权、管理权、销售权，从本院执行人员的调查谈话笔录也表明，被执行人明星煤业实际上由第三人谢兴贵、方长清进行经营管理。对公司承包经营者来说，在享有经营收益等权益时也应对公司债务承担责任。《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条规定：民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。首先，第三人谢兴贵、方长清在与被执行人明星煤业签订合作协议时就已明确对明星煤业的债务承担责任以及承担责任的具体方式，在被执行人明星煤业出具的授权委托书中也再次强调谢兴贵全权代理监管煤矿、办理公司各项事宜、负责协调处理煤矿的一切债权债务。其次，在被执行人明星煤业因涉嫌拒不执行判决裁定罪被公安机关立案侦查及法定代表人张爱国被依法采取强制措施后，第三人谢兴贵、方长清积极主动与债权人等多方协调，不仅在多方达成的《会议纪要》、《还款意向书》中明确表示愿意代被执行人明星煤业履行义务，在实际中也支付了申请执行人咏惠物流部分款项。再次，在本院执行实施过程中，第三人谢兴贵、方长清多次向执行人员表示，愿意承担生效法律文书所确定的债务，只是因煤矿办理相关生产许可等手续有所耽误，被执行人明星煤业的法定代表人张爱国也对上述事实也予以确认。现经本院查明，被执行人明星煤业编号为C6100002009071120030117的采矿权已经得到陕西省自然资源厅的延续许可，煤矿可以正常生产。综上，在被执行人明星煤业未履行本案债务时，由自愿作出承诺的实际承包人和受益人代被执行人明星煤业承担法定责任符合法律规定。申请执行人咏惠物流申请追加第三人谢兴贵、方长清为本案被执行人，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加谢兴贵、方长清为本案被执行人，在被执行人黄陵县明星煤业有限公司对申请执行人户县咏惠物流货运部所负债务范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月十三日书记员  季 琳