wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1375号之一 申请执行人：刘德芬，女，1966年9月18日出生，汉族，四川省什邡市人，住贵州省都匀市。 被执行人：邓贵平，女，1979年4月24日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：陈飞宏，男，1976年2月6日出生，汉族，贵州都匀市人，住贵州省都匀市。 本院于2020年5月12日立案执行刘德芬与邓贵平、陈飞宏借款合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2019）黔2701民初4578号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付欠款本金1990000元、案件受理费11355元、申请执行费22300元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行过程中，依法通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有零星存款。本院又通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款；2.查明被执行人名下有位于贵州省都匀市（权属证号：81963／81963-1）房屋，及吾官堡1-4层（权属证号：黔（2017）都匀市不动产权第0001280号））房屋，本院已经依法查封；3、查明被执行人无公积金余额；4、查明被执行人邓贵平名下贵ＪＱＷ771号车已经被其他案件处置。本案依法查封的被执行人的房产已被本院其他案件拍卖处置，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院还对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  吴 红 审判员  石 学 二〇二〇年八月二十四日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执683号 被执行人：杨帆，女，1992年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：吴丽红，女，1995年3月18日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：钟晨成，男，1984年10月21日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：高凤秀，女，1998年9月8日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：胡江，男，1989年5月12日生，汉族，住集安市。 被执行人：王志超，男，1990年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：沈焕玉，女，1993年10月27日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：许可，男，1994年6月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨秀莉，女，1984年11月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张影，女，1987年11月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：石磊，男，1993年11月2日生，汉族，住洮南市。 被执行人：周嘉祺，男，1991年10月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：常龙，男，1993年5月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张立鹏，男，1989年3月5日生，汉族，住山东省。 被执行人：张利涛，男，1997年9月8日生，汉族，住山东省。 杨帆、吴丽红、钟晨成、高凤秀、胡江、王志超、沈焕玉、许可、杨秀莉、张影、石磊、周嘉琪、常龙、张立鹏、张利涛责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人孙剑850元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到850元，至此，（2017）吉0524刑初239号刑事判决书关于退赔被害人孙剑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2226号 申请执行人：高伟，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹克平，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：王洪林，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 申请执行人高伟与被执行人邹克平、王洪林借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2019）湘1002民初6881号民事调解书已经发生法律效力。由于邹克平、王洪林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人邹克平、王洪林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹克平、王洪林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邹克平、王洪林有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人邹克平、王洪林可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月，本院对被执行人邹克平、王洪林纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人邹克平、王洪林有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月14日，本案申请执行标的金额为38480元，尚有38480元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹克平、王洪林的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人邹克平、王洪林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 张宇兴
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1702号 原告：纪某，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告纪某与被告孙某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某，被告孙某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪某向本院提出诉讼请求：要求孙某、李某共同给付借款本金5万元及利息（以5万元为本金，利率为月息1分，自2019年12月20日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，孙某、李某在纪某处借款5万元，并为纪某出具欠条一份。约定借款期限为4个月，利率为月息1分。借款逾期后，经多次索要未果。 孙某辩称：纪某所述属实，暂无能力偿还。 李某辩称：纪某所述属实，暂无能力偿还。 纪某围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，孙某、李某在纪某处借款5万元，并为纪某出具欠条一份。约定借款期限为4个月，利率为月息1分。借款逾期后，经多次索要未果。 本院认为：孙某、李某在纪某处借款，并出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故纪某与孙某、李某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，孙某、李某应当向纪某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告孙某、李某于本判决生效后立即共同偿还原告纪某借款本金5万元及利息（以5万元为本金，利率为月息1分，自2019年12月20日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告孙某、李某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔺文婷
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢228号申请执行人：方某，男，1988年11月11日生，汉族，住罗平县。被执行人：何某，男，1978年10月28日生，壮族，住罗平县。本院在执行申请执行人方某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2018年4月26日作出的（2018）云0324民初220号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人方某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢228号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年八月十七日书记员  陈文兵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执558号 黄绍桂、黄茂师: 本院执行的申请执行人黄绍桂与被执行人黄茂师提供劳务者受害责任纠纷一案，本院扣划了被执行人黄茂师的银行存款共33014.28元，被执行人黄茂师的债务已履行完毕，申请执行人黄绍桂的债权已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审34号 申请执行人：长春市生态环境局，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：李健，局长。 委托代理人：孙成龙，长春市生态环境局法规处职员。 被申请人：吉林省天牧养殖技术有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：梁全，总经理。 申请执行人长春市生态环境局(以下简称市生态环境局)向法院申请强制执行对被执行人吉林省天牧养殖技术有限公司(以下简称天牧养殖公司)作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人市生态环境局称，被执行人天牧养殖公司在2019年11月6日晚利用水泵将厂区储池内超标污水，通过临时铺设的管道排至厂区外冲沟，汇入河道，排放污水超过国家排放标准一案，申请执行人市生态环境局于2019年11月26日对被执行人作出长环罚[2019]LHS002号《行政处罚决定书》并送达，被执行人天牧养殖公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行。 经审查，2019年11月6日晚，申请执行人市生态环境局对被执行人天牧养殖公司巡查，发现被执行人天牧养殖公司利用水泵将池塘内污水通过临时铺设的管道排放至厂外排水沟内。经检测，污水处理站排口及其排入厂外冲沟污水均超过GB8978-1996《污水综合排放标准》中一级排放标准，涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条及第三十九条。次日申请执行人市生态环境局对被执行人天牧养殖公司法定代表人梁全进行调查询问。申请执行人市生态环境局立案后，于2019年11月19日对被执行人天牧养殖公司作出长环责改[2019]LHS002号《责令改正违法行为决定书》并送达，责令被执行人天牧养殖公司立即改正违法行为。2019年11月19日，申请执行人市生态环境局对被执行人天牧养殖公司作出长环罚告字[2019]LHS002号《行政处罚事先（听证）告知书》并送达。在规定的期限内，被执行人天牧养殖公司未提出陈述、申辩及听证申请。2019年11月26日，申请执行人市生态环境局对被执行人天牧养殖公司作出长环责停字[2019]LHS001号《责令停产整治决定书》并送达，责令被执行人天牧养殖公司立即停止生产，制定整治方案，对污水处理站进行改造，达标排放。同日，申请执行人市生态环境局向被执行人天牧养殖公司作出长环罚[2019]LHS002号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人天牧养殖公司处以罚款人民币十二万元的行政处罚，被执行人天牧养殖公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款。2020年5月27日，申请执行人市生态环境局对被执行人天牧养殖公司作出长环催字[2020]LHS01号《督促履行义务催告书》并送达，被执行人天牧养殖公司仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行。因疫情原因，无法召开听证会，本院电话通知被执行人，如对长环罚[2019]LHS002号《行政处罚决定书》有异议，向本院提交书面意见及证据，被执行人天牧养殖公司表示无异议。 本院认为，被执行人天牧养殖公司用水泵将厂区储池内污水，通过临时铺设的管道排至厂区外冲沟，汇入河道，经检测，污水处理站排口及其偷排污水水质超过GB8978-1996《污水综合排放标准》中一级排放标准，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”及第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。”的规定。申请执行人市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产，停产整治的，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经由批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）……；（二）超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的：（三）利用私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的；（四）……。”及《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条“排污者有下列情形之一的，环境保护主管部门可以责令其采取停产整治措施：（一）通过暗管等条比监管的方式排放污染物，超过污染物排放标准的”的规定，对被执行人天牧养殖公司作出长环罚[2019]LHS002号《行政处罚决定书》，罚款人民币十二万元，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市生态环境局对被执行人吉林省天牧养殖技术有限公司作出的长环罚[2019]LHS002号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈 曦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢226号之一申请执行人中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座五层。法定代表人喻恩刚，董事长。被执行人崇利制钢有限公司，住所地河北省邯郸市涉县井店镇。法定代表人王国强，董事长。被执行人天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市和平区马场道148号。法定代表人武玉海，董事长。中国矿产有限责任公司与崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京01民初186号民事判决书已经发生法律效力。因崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司均未履行生效法律文书所确定的义务，中国矿产有限责任公司向本院申请执行，本院曾于2018年1月24日立案执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年9月13日裁定本次执行程序终结。现中国矿产有限责任公司发现被执行人有可供执行的财产向本院申请恢复执行，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中查明，天津市第二中级人民法院于2018年8月24日分别作出（2018）津02破申11号民事裁定书、（2018）津02破申14号民事裁定书，裁定受理河北万天新矿业有限公司对天津天铁冶金集团有限公司的重整申请及河北诚信达商贸有限公司对崇利制钢有限公司的重整申请。天津市第二中级人民法院于2019年1月31日作出（2018）津02破11－43号民事裁定书裁定批准渤钢系企业重整计划；终止天津冶金集团有限公司等35家企业重整程序。上述裁定书认定被执行人崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司均为渤钢系企业，已批准其重整计划并终止包括崇利制钢有限公司、天津天铁冶金集团有限公司等35家企业重整程序。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院（2016）京01民初186号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年八月二十七日书记员  杨梦琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执867号之四申请执行人：周勇，男，1993年5月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：薛菲菲，女，1987年4月18日出生，汉族，住侯马市。关于申请人周勇与被执行人薛菲菲民间借贷纠纷一案,本院（2019）晋1081民初1103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛菲菲在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初939号 原告：刘加平，男，汉族，1964年1月12日出生，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告：刘彩丽，女，汉族，1965年9月7日出生，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告：刘加彬，男，汉族，1968年2月27日出生，现住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告：刘加峰，男，汉族，1969年3月12日出生，现住通榆县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：乾安县大布苏镇传字村村民委员会，住所地乾安县大布苏镇传字村。 法定代表人：霍山，主任。 委托诉讼代理人：李居波，吉林臣和律师事务所律师。 原告刘加平、刘彩丽、刘加彬、刘加峰与被告乾安县大布苏镇传字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 刘加平、刘彩丽、刘加彬、刘加峰向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款211047.816元。事实和理由：原告刘加平、刘加彬、刘加峰、刘彩丽系兄弟、姐弟关系。均系刘国友、徐艳珍夫妻的子女。现刘国友、徐艳珍（2019年4月10日去世）夫妻二人均已过世，刘国友、徐艳珍生前于1998年1月1日在乾安县大布苏镇传字村夫妻共有承包地17.46亩即（A、地块代码2207231012130500262面积1.54亩；B、地块代码2207231012130500353面积3.91亩；C、地块代码2207231012130500941面积3.81亩；D、地块代码2207231012130501610面积1.59亩；E、地块代码2207231012130503532面积6.61亩）。2017年被松通高速征占4369.52平方米、补偿款211047.816元。该补偿款一直在乾安县大布苏镇传字村村民委员会账目中（未给付），徐艳珍生前多次索要，被告以该补偿款有争议为由拒不给付，现刘国友、徐艳珍均已过世，原告刘加平、刘加彬、刘加峰、刘彩丽四人多次要求被告返还该补偿款，被告置之不理、拒不返还。原告为了自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 乾安县大布苏镇传字村村民委员会辩称，不同意原告的请求，这块土地的土地证跟原来的土地证不符合，原来是13.8亩，是按二轮土地发包时候应当分得的土地，土地证与分地账目不符，分地账目是12.87亩，台账是13.8亩，差了0.93亩，我们应该补的是0.93亩，2017年确权的时候我们应该给他补0.93亩，但是确权的时候确权的证书是6.61亩，总共面积是17.46亩，应得面积是13.8亩，补偿款应该补偿0.93亩面积的补偿款。请求依法驳回原告的起诉，因为本案中同时存在两个土地承包经营权证，目前尚无证据证明具体哪一个真实、有效。 本院经审查认为，本案双方当事人争议的焦点问题是徐艳珍、刘国友生前被征收的土地面积是多少，原告为证明其主张的徐艳珍、刘国友生前承包土地确权的位置和面积，向本院提交了由乾安县人民政府颁发的吉（2018）乾安县农村土地承包经营权第009296号农村土地承包经营权证，该证书的编号为NO.J2207230048816，所记载的发包方全称为大布苏镇传字村五组，承包方代表为徐艳珍，承包地确权总面积为17.46亩，承包地块总数为5块，其中地块代码为2207231012130503532的土地面积为6.61亩，四至为东至道路、西至道路、南至道路、北至霍山；被告为证明其主张的徐艳珍、刘国友生前承包土地确权的位置和面积，向本院提交了由乾安县人民政府颁发的吉（2018）乾安县农村土地承包经营权第009296号农村土地承包经营权证，该证书的编号为NO.J2207230000486，所记载的发包方全称为大布苏镇传字村五组，承包方代表为徐艳珍，承包地确权总面积为13.08亩，承包地块总数为6块，其中地块代码为2207231012130503307的土地面积为0.73亩，四至为东至杜景春、西至孙洪涛、南至道路、北至道路，地块代码为2207231012130503483的土地面积为1.50亩，四至为东至孙永福、西至齐海君、南至道路、北至道路。上述两份农村土地承包经营权证存在明显不同，应由有关机关进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘加平、刘彩丽、刘加彬、刘加峰的起诉。 案件受理费2232元退回原告刘加平、刘彩丽、刘加彬、刘加峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姜枢伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1373号申请执行人：闻涛，男，1985年10月25日生，回族，住方城县。申请执行人：樊葳文，女，1985年7月9日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。申请执行人：张岭，男，1984年9月15日生，汉族，住方城县。申请执行人：王磊明，男，1984年6月5日生，汉族，住方城县。申请执行人：余继滨，男，1960年10月20日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社申请执行闻涛、樊葳文、张岭、王磊明、余继滨为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年5月13日作出的（2018）豫1322民初4824号民事调解书。申请执行人方城县农村信用合作联社于2020年5月19日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1373号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年八月二十九日书 记 员  王怀宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9996号申请执行人刑事审判庭。被执行人夏小民，男，汉族，1970年10月5日出生，住河北省保定市安新县。关于夏小民罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初219号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人夏小民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年4月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)本案于2020年07月15日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人夏小民发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月17日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏小民名下的财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年7月24日对被执行人夏小民采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初219号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初561号之一原告：莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司，统一社会信用代码91350303MA2YFYC961，住所地福建省莆田市涵江区赤港涵港东路689号涵江电商创业园内。法定代表人：林明秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：申禹婷，江苏云崖律师事务所律师。被告：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨叶雯，江苏周秋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭雅灵，江苏周秋平律师事务所律师。原告莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司与被告无锡新区凤凰医院有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原告莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司向本院申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由莆田涵江广仁医院技术咨询服务有限公司负担。审 判 长  雷海亮人民陪审员  周勤南人民陪审员  唐振白二〇二〇年八月一日书 记 员  何彦霖
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1025号原告：胡国贵，男，1964年8月4日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱跃进，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：胡国中，男，1969年1月24日出生，汉族，住武穴市。被告：陶月爱（又名陶热爱），女，1968年5月26日出生，住武穴市。原告胡国贵与被告胡国中、陶月爱第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡国贵及其委托诉讼代理人邱跃进、被告胡国中到庭参加诉讼，被告陶月爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国贵向本院提出诉讼请求：1.撤销武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1570号民事判决书判决主文；2.确认胡国贵享有沟东地3.7亩承包经营权；对胡国中、陶月爱建在该地上的厂房予以撤除，恢复原状，返还给胡国贵；3、判令胡国中、陶月爱因违法建房而造成胡国贵的损失20000元。事实与理由：从2003年起，胡国贵一直承包经营诉争沟东土地3.7亩。第二同年，胡国中因扩建厂房缺地，经协商与胡国贵同村胡国庆、胡振秋对换承包土地，双方并无书面协议。在无合法手续情况下，胡国中在胡国贵和其弟弟胡烈贵2.54亩的沟东地上建起二栋厂房，并投入使用。2014年3月4日，胡国中、陶月爱协议离婚，对建立在胡国贵经营沟东地上的厂房进行分割处理，前二栋归陶月爱所有，后二栋归胡国中所有，这二栋厂房是胡国中、陶月爱占有胡国贵和其弟弟胡烈贵承包的沟东地，此外陶月爱将厂房前二栋租给胡国中，每年租金60000元，后因胡国中未如期支付租金，陶月爱于2017年6月9日提起民事诉讼，武穴市人民法院作出（2017）鄂1182民初1570号民事判决书。该判决书确认胡国中和陶月爱离婚协议中约定的对厂房处理内容有效，胡国中、陶月爱各拥有两栋厂房产权，这一判决结果损害胡国贵土地承包经营权，在审理过程中，法院也没有通知胡国贵参加诉讼。2018年2月，胡国贵调换耕地被胡国庆、胡振秋收走，打听到承包地被法院处理。2019年10月胡国贵具状起诉，法院经开庭审理查明，胡国中为诉争土地办理使用（2019）第040307227号《集体土地使用权证》，于是胡国贵撤诉后申请撤诉后申请行政复议，黄冈市人民政府下达黄复决字（2020）4号行政复议决定书，撤销诉争土地使用权证。为维护自身合法权益，故胡国贵具状起诉。被告胡国中辩称，对胡国贵陈述的2015年土地确权存在质疑，2003年胡国中在该争议土地上建设厂房，2005年该土地已经确权到胡国中名下，胡国中承包的沟东地3.35亩，土地证及房产证均是在2009年1月21日办理。做厂房时，胡国中已经通过了龙坪镇及村民委员会组成的协调小组，当时是招商引资企业，有村主任、村干部的证言证实，土地确实是经过协商后才建立厂房的。土地是经过龙坪镇政府置换过来的，是用胡国中两兄弟的土地置换胡国贵、胡烈贵兄弟二人的土地，置换土地后，胡国贵、胡烈国兄弟二人在置换的土地上耕种了十几年。本院经审理查明：陶月爱诉胡国中离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）鄂1182民初1570号民事判决书，判决主要内容为：限被告胡国中于本判决生效后五日内将分给原告陶月爱的龙坪工厂厂房（前二栋）交付给原告陶月爱，并承担厂房占用期间的租金（自2015年7月10日起至本判决确定的履行期届满之日止，按每年6万元计算）。该判决书已经发生法律效力。现胡国贵以该生效判决书损害了其土地承包经营权为由，于2020年5月28日向本院提起第三人撤销之诉。胡国贵曾于2019年10月21日以胡国中、陶月爱为被告向本院提起第三人撤销之诉，诉讼中胡国贵于2019年11月26日提出撤诉申请，本院作出（2019）鄂1182民初3794号民事裁定书准许胡国贵撤回起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条“民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条，第三百八十四条，第四百零一条，第四百二十二条，第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长”之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”规定的行使第三人撤销之诉权利的六个月期间是除斥期间，因除斥期间届满将导致实体权利消灭，人民法院可以主动审查。具体到本案，原告胡国贵自述其于2018年7月得知胡国中、陶月爱就案涉厂房提起离婚后财产纠纷之诉，并得到生效判决确认，原告胡国贵认为该判决损害了其土地承包经营权，原告胡国贵作为第三人行使撤销权期间应自2018年7月起算至2019年1月。原告于2019年10月21日第一次向本院提起第三人撤销之诉时，已超过法律规定的六个月行权期间，原告胡国贵本次所提起的第三人撤销之诉不符合起诉条件，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第二百九十二条、第二百九十四条、第二百九十五条之规定，裁定如下：驳回原告胡国贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈楫彬人民陪审员  李宝国人民陪审员  陈胜明二〇二〇年八月十三日书 记 员  桂 舟
湖北省秭归县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0527行审19号申请执行人秭归县林业局，住所地秭归县茅坪镇屈原路13号，统一社会信用代码11420527011136341J。法定代表人鲁邦群，该局局长。委托代理人周磊，该局职工。特别授权代理。被执行人颜平，男，1975年8月19日出生,汉族，农民，住秭归县。申请执行人秭归县林业局向本院申请执行鄂秭林罚决字〔2019〕第1109号《林业行政处罚决定书》,请求人民法院强制执行被执行人颜平应履行的义务。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年10月5日，被执行人颜平找到同组村民周某、向某夫妇商量林地转让建房一事。被执行人颜平在与周某、向某夫妇达成口头协议并向周某、向某夫妇支付4000元林地补偿费后于同日在周某承包经营的林地内（小地名“大林包下”）毁林建房，毁林面积322平方米，原林地上生长杂灌，现已被毁坏。被执行人颜平未办理林业相关审批手续。2019年11月6日，秭归县林业局对被执行人颜平的违法行为立案调查，后因无法联系被执行人颜平而延长办案期限。2019年12月6日，秭归县林业局向被执行人颜平作出《林业行政处罚听证权利告知书》并于当日送达被执行人，告知其在一定的时间内享有陈述、申辩和申请听证的权利，被执行人未在规定期限内提出申请。2019年12月12日，秭归县林业局作出鄂秭林罚决字〔2019〕第1109号《林业行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，对被执行人颜平处以“责令于2020年4月30日前恢复林地原状；处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即人民币3220元”的行政处罚，于当日向被执行人颜平送达了该《林业行政处罚决定书》。2020年6月15日，秭归县林业局向被执行人颜平送达鄂秭林催字〔2020〕第1101号《秭归县林业局催告书》。被执行人颜平在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在催告期内未履行《林业行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人秭归县林业局作出的鄂秭林罚决字〔2019〕第1109号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，处罚结果并无不当，且符合法律规定的申请执行期限。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人秭归县林业局作出的鄂秭林罚决字〔2019〕第1109号《林业行政处罚决定书》的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅昌元审判员  宁 岗审判员  向丰军二〇二〇年八月十九日法官助理贺金梅书记员胡飞燕
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1755号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：宁琪，女，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告宁琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤回对被告宁琪的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  陈涛二〇二〇年八月十七日书记员  陈制
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1206号上诉人（原审原告、反诉被告）：张黎明。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳万森木业有限公司，住所地辽宁省抚顺市经济开发区中兴东二街以西沈东八路以北D17C区。法定代表人：申景顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺欣红，辽宁晟盟律师事务所律师。原审被告：万众建设集团有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘增文，该公司副经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。上诉人张黎明因与被上诉人沈阳万森木业有限公司（以下简称万森木业）、万众建设集团有限公司（以下简称万众建设）建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案存在以下问题，应予发回重审：本案案由为建设工程施工合同纠纷，本案中张黎明主张万森木业给付其万森木业3、4号厂房工程款，宋延东诉万森木业、万众建设、沈阳众诚建设集团有限公司金荣分公司、张黎明建设工程施工合同纠纷一案，宋延东亦主张万森木业、万众建设、沈阳众诚建设集团有限公司金荣分公司、张黎明连带给付其万森木业3、4号厂房工程款。本案张黎明与另案宋延东件系针对同一诉讼标的即万森木业3#、4#厂房建设安装施工工程分别主张权利，当事人在宋延东一案中对于施工合同的履行问题存在较大争议。重审时，本案与另案应予一并处理，一审法院应厘清诉讼主体，查清案涉工程实际施工人及实际履行情况，在此基础上，准确确定主张案涉工程款的权利人。如宋延东、张黎明不能作为共同原告进行诉讼，可将宋延东列为本案有独立请求权的第三人参加诉讼，查清案件事实，依法裁判。二审中，张黎明提交证据证明其已为万森木业开具200万元增值税专用发票，一审法院对此应予查清，在基本事实清楚的基础上，准确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初464号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人张黎明预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年八月二十八日法官助理姜霞代书记员 孙 悦
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审100号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第31号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与秦某劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费31749.61元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第31号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为秦某缴纳社会保险费31749.61元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费31749.61元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第31号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳秦绪峰的社会保险费31749.61元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2320号申请人杨勤，女，1960年2月8日生，汉族，住启东市。被执行人黄新兵，男，1960年8月26日生，汉族，住苏州。申请执行人杨勤与被执行人黄新兵婚姻家庭纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681民初1620号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人黄新兵于2020年6月15日前给付申请人杨勤人民币70万元，如逾期则被执行人黄新兵则另需支付违约金10万元及以70万元为本金的逾期银行贷款利息。本案受理费120元由被执行人黄新兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的800000元及利息。本院在执行过程中，双方达成同意暂缓执行的和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初1620号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十八日书记员  杨 俊
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执438号申请执行人：李松军，男，汉族，1972年2月19日生，住扶沟县。被执行人：郝学中，男，汉族，1970年10月15日生，住扶沟县。李松军与郝学中民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初751号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝学中于2019年11月30日前偿还原告李松军借款30000元。因郝学中未按上述生效法律文书履行义务，李松军于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝学中负有继续向申请执行人李松军履行债务的义务，被执行人郝学中自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 磊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，该单位资产保全部工作人员。被告：尹洪才，男，1969年4月6日出生，住所地密山市。被告：刘春香，女，1968年2月7日出生，住所地密山市。被告：郝良勇，男，1986年6月23日出生，住所地密山市。被告：闫机雪，女，1986年10月12日出生，住所地密山市。被告：黄家宽，男，1968年6月12日出生，住所地密山市。被告：王艳香，女，1968年4月12日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）与被告尹洪才、刘春香、郝良勇、闫机雪、黄家宽、王艳香借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告邮政银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹洪才、刘春香立即偿还贷款本金49495元及贷款清偿之日产生的逾期利息，被告郝良勇、闫机雪、黄家宽、王艳香承担连带责任；2.要求六被告负担本案诉讼费及索要贷款产生的其他费用。事实和理由：被告尹洪才、刘春香系夫妻关系。被告尹洪才、刘春香、郝良勇、闫机雪、黄家宽、王艳香为一个联保小组。尹洪才、刘春香于2016年3月26日在邮政银行密山支行贷款50000元，约定年利率为13.5%，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。现尹洪才、刘春香违反贷款合同约定，于2020年4月22日起未按时足额还款。经多次索要，尚欠49495元及贷款利息未给付。邮政银行密山支行为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行密山支行提供的被告尹洪才、刘春香的住址，不能向其送达法律文书，且邮政银行密山支行不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年八月十三日书记员  盖 晴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保406号 被执行人：毛振雄 关于被执行人毛振雄罚金一案中，被执行人毛振雄未履行（2019）桂0302刑初260号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行毛振雄5000元的银行存款或查封、扣押被执行人毛振雄价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄荣凤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1332号之一申请执行人:张骞，男，生于1987年1月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：彭红涛，男，生于1969年11月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张骞与被执行人彭红涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1112号民事判决书：限彭红涛于本判决生效后十五日内偿还原告张骞借款100000元及利息（利息自2018年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告彭红涛负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议且已履行10000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十七日书记员  周 迅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1971号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：梁建兵，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁建兵追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁建兵按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1971号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢357号吴学明、谢政超、王文博：吴学明与谢政超、王文博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，吴学明向本院申请执行的（2018）吉0723执910号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0293民初1238号原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。法定代表人：周智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被告：姜里龙，男，1986年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：毕競文，女，1989年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：姜里龙(被告丈夫)，1986年1月2日出生，汉族，住大连市。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告姜里龙、毕競文物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马兴骅、高杨，被告姜里龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连奥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费5,747.31元及延期支付利息403元。事实与理由：根据《物权法》《物业管理条例》《大连市物业服务收费管理实施细则》的规定，以及原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》约定由原告为被告位于2号楼1单元26层14号的房屋（物业面积55.03平方米）提供物业服务，物业费标准为2.68元/月/平方米。现原告已经履行了服务协议中约定的义务，而被告却拒不履行缴费义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告房屋漏风漏寒、楼道漏水开裂返潮，原告维修不及时，物业服务不达标。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《“因特摩尔”项目前期物业管理服务协议》、房屋面积测绘报告、告知函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《“因特摩尔”项目前期物业管理服务协议》一份，约定由原告对被告房屋所在的大连高新园区七贤岭礼贤街西侧高能街南侧“因特摩尔”小区提供物业服务，物业服务费标准为2.68元/月/平方米。协议同时约定，被告办理交房手续时应当一次性预交为期一年的物业服务费，之后每季度为一个支付期间，被告应当于每一个支付期间届满前30日前交纳下一个支付期间的物业服务费。协议还约定了双方其他权利义务。被告系大连市高新园区“因特摩尔”小区2号楼2单元26层14号房屋业主，物业面积为55.03平方米。被告未向原告交纳2016年10月1日至2019年12月31日的物业费5,751.74元（2.68元/平方米/月×55.03平方米×39个月）。本院认为，《“因特摩尔”项目前期物业管理服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应遵照履行。原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告应按照合同约定按时交纳物业管理费。根据查明的事实，被告未向原告交纳付自2016年10月1日起至2019年12月31日的物业费5,751.74元（2.68元/平方米/月×55.03平方米×39个月），故原告主张被告给付自2016年10月1日至2019年12月31日的物业费5,747.31元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告抗辩房屋漏风漏寒、楼道漏水开裂返潮等物业服务不达标一节，本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，原告收取物业费的用途是支付自身开支以及为全体业主提供物业服务，涉及全体业主的公共利益，被告采取违反合同约定拒不交纳物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。双方均应站在全体业主的利益层面，积极地沟通解决在合同履行过程中存在的问题，故对于被告上述抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的违约金一节，被告拖欠物业管理费的行为虽不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，也为进一步督促原告完善其物业服务，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、被告姜里龙、毕競文于本判决生效之日起十日内给付原告大连奥泰物业服务有限公司自2016年10月1日至2019年12月31日的物业费5,747.31元；二、驳回原告大连奥泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜里龙、毕競文负担（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高琳琳二〇二〇年八月二十四日法官助理李纯书记员张旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6220号原告：吕吉书，男，汉族，1954年12月10日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：吴天宇，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省濮阳市。原告吕吉书诉被告吴天宇物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕吉书的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告吴天宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款8万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，原告托被告给亲戚找工作，被告承诺需要10万元办事费，2015年5月15日原告将自己的银行卡给被告，卡内存有10万元现金，该卡现金在2015年6月2日前全部由被告取走，2016年3月被告说事情办不成后，多次找被告催要款项，2018年5月14日，被告支付原告现金1万元，并打欠条一张，2018年8月3日，被告通过微信支付原告1万元，还下欠8万元，后经原告多次催要，被告不还款，故原告诉至本院。被告吴天宇未到庭答辩。经审理查明：原告因委托被告找工作将10万元建设银行卡交与被告，因被告未完成委托事项，被告于2018年5月14日向原告出具欠条一份，载明欠原告9万元，2018年7月30日前还4万元，2018年10月1日前还5万元，2018年8月3日，被告通过微信向原告还款1万元，剩余8万元未还，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条、银行转账单、微信转账和庭审陈述，被告收取原告10万元，因未完成委托事项，被告承诺还款，但至今尚剩余8万元未还，故原告要求被告返还8万元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴天宇于判决生效之日起十日内退还原告吕吉书8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，法院减半收取后，由被告吴天宇负担900元，余额900元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月七日书记员  王慧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执936号申请执行人：孙延斌,男性,1975年6月13日出生,住乾安县。被执行人：张淑芹，女性,1945年12月9日生，汉族，住乾安县。本院在执行孙延斌与张淑芹买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 邵 林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1038号申请执行人岳某。被执行人梅某某。本院在执行申请执行人岳某与被执行人梅某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人梅某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十七日书记员  刘善羿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2972号申请执行人：尘某某，男，1996年6月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州科景化妆品有限公司，住所地郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元15层1536号。法定代表人：李璟，公司总经理。尘某某与郑州科景化妆品有限公司劳动合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初17189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州科景化妆品有限公司支付原告工资共计6572元。因郑州科景化妆品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尘若剑向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州科景化妆品有限公司负有继续向申请人尘若剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十八日法官助理王继征书记员周博文
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2803号原告：邢华冰，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：孙庆民，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省唐河县。原告邢华冰与被告孙庆民为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邢华冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢华冰撤回起诉处理。审判员 汤 凯二〇二〇年八月十九日书记员 张重悦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执异11号异议人（被执行人）：谭宇君，女，汉族，1992年1月4日出生，住宜昌市伍家岗区。异议人（被执行人）：谭永芳，男，汉族，1933年4月14日出生，住宜昌市猇亭区。异议人（被执行人）：李荣秀，女，汉族，1938年6月29日出生，住宜昌市猇亭区。三异议人共同委托代理人：杨雷，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：李红军，男，汉族，1969年6月28日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行李红军与谭宇君、谭永芳、李荣秀民间借贷纠纷一案中，异议人谭宇君、谭永芳、李荣秀对本院受理此案并向其发出执行通知书以及对其财产采取的控制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三异议人称：1、请求撤销（2020）鄂0505执233号执行通知书；2、请求驳回李红军的执行申请，并解除对三异议人财产的控制措施。其事实和理由为：该案的执行依据是（2020）鄂0505民初106号民事判决书，该判决的内容是：“谭辉对原告李红军所负的借贷债务55000元，由被告谭宇君、谭永芳、李荣秀在继承谭辉的遗产范围内负责清偿”。这是一份附条件才能确定执行内容的判决书，必须有证据证明异议人有继承谭辉遗产的事实，且清偿数额必须在继承遗产范围内。而李红军无论是在一审诉讼中还是在执行程序中，均未提交任何证据证明异议人有继承谭辉遗产的事实，异议人就不负有向李红军清偿债务的义务，李红军也无权申请对异议人强制执行。申请执行人李红军称：1、（2020）鄂0505执233号执行通知书依据的是其本人的执行申请和（2020）鄂0505民初106号民事判决书，该判决书确定三异议人应在继承谭辉遗产的范围内向李红军清偿债务55000元。该执行通知书认定事实清楚，程序合法，应予维持。2、生效法律文书认定三异议人继承了谭辉的遗产。（2020）鄂0505民初106号民事判决书载明，“被告谭宇君、谭永芳、李荣秀当庭表示不放弃对谭辉的遗产继承权”，可以看出，三异议人继承了谭辉的遗产。综上所述，三异议人的异议无事实和法律依据，请求法院驳回三异议人的异议请求。本院查明，2019年8月20日，本院作出（2019）鄂0505民初106号民事判决，该判决的主要内容为：谭辉对原告李红军所负的借贷债务55000元，由被告谭宇君、谭永芳、李荣秀在继承谭辉的遗产范围内负责清偿；案件受理费减半收取588元，由被告谭宇君、谭永芳、李荣秀在继承谭辉的遗产范围内承担。该判决于2019年9月11日发生法律效力。2020年7月9日，申请执行人李红军向本院申请执行，要求三异议人向其支付借款55000元、诉讼费588元。同日，本院受理了申请执行人李红军的执行申请。2020年7月10日，本院向被执行人谭宇君、谭永芳、李荣秀发出（2020）鄂0505执233号执行通知书，该通知书责令被执行人谭宇君、谭永芳、李荣秀在三日内履行下列义务：1、在继承谭辉遗产的范围内向申请执行人李红军偿还借款本金55000元；2、向申请执行人李红军支付案件受理费588元；3、向本院交纳申请执行费734元。2020年7月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统分别对被执行人谭宇君、谭永芳、李荣秀三人各自的57056元银行存款采取了冻结措施，其中已实际冻结谭宇君的银行存款1648.95元，已实际冻结谭永芳的银行存款9444.67元，已实际冻结李荣秀的银行存款40636.95元。在本案审查期间，本院询问了异议人谭宇君，谭宇君声称三异议人至今均未继承谭辉的任何遗产。本院认为：本案争议的焦点是，（2019）鄂0505民初106号民事判决书所确定的谭宇君、谭永芳、李荣秀的义务是否具备了执行的条件，本院的执行行为是否违法，是否应驳回申请执行人李红军的执行申请。对上述争议的问题，本院评析如下：（2019）鄂0505民初106号民事判决书判令三异议人在继承谭辉遗产的范围内清偿谭辉所欠李红军的债务55000元并承担案件受理费588元。若三异议人已继承了谭辉的遗产，则三异议人负有上述义务，否则三异议人就不负有上述义务。（2019）鄂0505民初106号民事判决书中所载明的“被告谭宇君、谭永芳、李荣秀当庭表示不放弃对谭辉遗产的继承权”这段文字，只能表明三异人并未放弃对谭辉遗产的继承权，不能证明三异议人已经继承了谭辉的遗产。申请执行人李红军在该案审理阶段和执行阶段均未提交证据证明三异议人已经继承了谭辉的遗产，三异议人又否认已继承了谭辉的遗产，本院也未能查明三异议人已经继承了谭辉的遗产的事实，在此情况下，本院对三异议人的银行存款采取冻结措施确有不当，对该执行措施应予撤销。同时，本院在（2020）鄂0505执233号执行通知书中未分条件和错列对象地责令三异议人向申请执行人李红军支付案件受理费588元及向本院交纳执行申请费734元也属不当，对该两项内容应予变更。关于异议人要求驳回李红军的执行申请的问题。1、申请执行人李红军依据发生法律效力民事判决书向本院申请执行，是行使法律赋予的诉讼权利，本院受理李红军的执行申请并无不当。至于此案被受理后能否执行，如何执行，需要根据以后执行中查明的情况而定。即使需要终结执行，也不能以此否认李红军申请执行的权利和本院受理此案的合法性。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这就明确规定了当事人只能对执行行为提出执行异议。李红军向本院申请执行及本院受理李红军的执行申请均不属于执行行为，该事项不属于执行异议的范围。故本院对异议人的该项异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销对谭宇君、谭永芳、李荣秀银行存款的冻结措施。二、将（2020）鄂0505执233号执行通知书第二项和第三项的内容分别变更为：二、三被执行人在继承谭辉的遗产范围内向本院交纳案件受理费共计588元；三、三被执行人在继承谭辉的遗产范围内向本院交纳执行申请费共计734元。三、驳回谭宇君、谭永芳、李荣秀的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  文巧玲审判员  张 斌审判员  陈 斌二〇二〇年八月三日书记员  杜晓霞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1116号之二申请执行人：王献华，男，汉族，1962年9月15日出生，住正阳县。被执行人：闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住正阳县。本院在执行申请人王献华申请执行被执行人闻留义借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人闻留义在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1116号申请执行人：沈影，男，1958年9月7日出生，汉族，宝清县公安局退休干部，现住宝清县。被执行人：寇永昌，男，1957年10月11日出生，汉族，现住宝清县。本院本院在执行沈影与寇永昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇永昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇永昌中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××22），冻结期限为一年；划拨被执行人寇永陈中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款38000.00元。本裁定书立即发生法律效力。审判员  公为成二〇二〇年八月二十七日书记员  孙宝珺
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢488号申请执行人李永刚，男，1970年10月29日生，汉族，住胶州市。被执行人王大鹏，男，1977年12月5日生，汉族，住胶州市。被执行人曾宪玲，女，1979年9月1日生，汉族，住胶州市。申请执行人李永刚与被执行人王大鹏、曾宪玲因民间借贷纠纷一案，（2015）胶民初字第5746号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年4月27日向我院申请执行，执行案号（2016）鲁0281执2023号，执行标的147000元。在执行过程中，因被执行人暂无履行法律义务的能力，本院于2016年9月28日对本案终结本次执行程序。2019年5月22日本院共发还案款146589元，申请执行人申请恢复对（2016）鲁0281民初2742号民事调解书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢488号。因申请执行人同意放弃剩余案款的执行，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢488号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12103号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：孟晓阳，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孟晓阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆广浩
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初211号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李法财，别名李德才，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省雄县，现住雄县。2018年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被河北省冀中公安局任南分局取保候审，2019年1月23日因在取保候审期间脱逃被上网追逃，2020年3月4日被河北省冀中公安局任南分局取保候审。2020年5月13日被本院取保候审。 指定辩护人陈学锋、万奕彤，河北铭鉴律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李法财犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人李法财及其指定辩护人陈学锋、万奕彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月份，被告人李法财带何爱营（已判决）到安新县指认道路和被盗油井位置，后何爱营和王雨萌、徐江伟、郭春利（均已判决）根据李法财指认的道路和地点，在安新县附近的中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司第一采油厂（以下简称“华油采油一厂”）雁45井盗窃原油10.69吨，价值37329.22元（其中未遂3.69吨，数额为12885.39元）。被告人李法财共得赃款5000元。被告人李法财到案后如实供述了所犯罪行。 针对上述指控内容，公诉机关提供了被告人李法财供述，同案犯徐江伟、郭春利、王雨萌、何爱营供述，证人臧某证言，冀中公安局任南分局刑警大队出具的案件来源、抓获经过，在逃人员登记表，中国石油华北油田原油汽车运输交接计量凭证，原油价格证明和说明、含水证明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，刑事判决书等证据，认为被告人李法财明知他人盗窃原油而为其指认盗窃原油的地点和道路，帮助盗窃原油37329.22元（其中未遂12885.39元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李法财主动投案自首，退赃退赔，认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用属于从犯，可对其从轻处罚，建议本院依法判处。 被告人李法财对指控的事实和罪名均无异议。 指定辩护人提出以下辩护意见，对公诉机关指控被告人李法财的犯罪事实和罪名均没有异议，但李法财具有自首、从犯、初犯、偶犯、自愿认罪认罚并积极退赔的量刑情节，建议法院对李法财从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2018年2月份，被告人李法财为帮助他人盗窃原油，带领何爱营（已判刑）到河北省安新县指认华油采油一厂井号为雁45井的油井位置。后何爱营伙同王雨萌（已判刑）、徐江伟（已判刑）、郭春利（已判刑）等人，在李法财指认的井号为雁45井的油井处盗窃原油两次。其中，2018年2月10日，在雁45井盗窃井内原油7吨（价值人民币24443.83元）后全部销售给他人；2018年2月11日，在雁45井盗窃原油3.69吨（价值人民币12885.39元）过程中被公安民警发现，徐江伟被当场抓获，装有3.69吨原油的罐车被查获。 另查明，被告人李法财在盗窃过程中分得赃款5000元。案发后，被告人李法财于2018年2月12日到公安机关投案并如实供述自己罪行，2019年1月23日因在取保候审期间经传讯拒不到案被上网追逃，2020年3月4日再次到公安机关投案。案发后，同案被告人王雨萌退赔华油采油一厂经济损失10000元，被告人李法财退赔华油采油一厂经济损失20000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李法财供述，同案犯徐江伟、郭春利、王雨萌、何爱营供述，证人臧某证言，冀中公安局任南分局刑警大队出具的案件来源、抓获经过，在逃人员登记表，中国石油华北油田原油汽车运输交接计量凭证，华北油田计量中心站检定证书，原油价格证明和说明、含水证明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，何爱营王雨萌、徐江伟、郭春利刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李法财以非法占有为目的，为他人盗窃原油指认位置，帮助盗窃原油10.69吨，价值37329.22元，其中未遂12885.39元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李法财在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人李法财具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李法财主动退赔被害单位损失，经社区矫正机构调查评估，被告人李法财符合适用非监禁刑罚条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李法财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  安永刚 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2582-1号原告张树立，男，汉族，住许昌县。委托代理人谢付宁，男，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告许昌市城市公共交通有限公司。统一社会信用代码9141100059912050XA。住所地许昌市永昌大道与许州路交叉口东200米路南。负责人郑桂花，女，任该公司董事长。委托代理人胡海龙，男，河南名人律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码914110006728813221。住所地许昌市毓秀路34号。负责人郭韶光，男，任该支公司总经理。委托代理人常涛，男，汉族，住许昌县，系该支公司员工，委托代理权限为特别授权。原告张树立诉被告许昌市城市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张树立于2020年8月12日以本案经调解已达成一致意见为由向本院提出申请，请求撤回对被告许昌市城市公共交通有限公司的起诉。本院认为，原告张树立所提撤诉申请理由正当，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张树立撤回对被告许昌市城市公共交通有限公司的起诉。审判员  李恒干二〇二〇年八月十二日书记员  王嘉豪
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执696号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初147号刑事判决书，判决被执行人吴旭犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金50000元，被执行人吴旭已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初949号 原告高秀德，男，1956年5月出生，汉族，陕西省人。 被告张占斌，男，1974年9月出生，汉族，内蒙古人。 被告仁凤莲，又名任凤莲，女，1973年4月出生，汉族，内蒙古人。 原告高秀德诉被告张占斌、仁凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高秀德到庭参加了诉讼，被告张占斌、仁凤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息8.8万元。2、由二被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2011年7月19日，被告张占斌向康文珠借款20万元，贷款后未支付过利息。2016年1月8日，康文珠将该笔贷款债权转给原告高秀德，被告张占斌对此表示认同，并于2016年1月10日向原告重新出具了借条一支，借条写明：借款本金20万元，2011年7月19日至2012年12月19日之间产生的利息9万元。当时被告给付原告利息2000元。此后，被告再未向原告偿还过本息。原告向被告多次催要未果，故诉至法院。 原告向本院提交了以下证据： 借据二支，证明原被告之间存在借款的事实。 被告仁凤莲向本庭提交了书面答辩状，该被告辩称：1、本案借款是由本被告前夫张占斌以个人名义所借，并用于其个人使用。2、本被告与张占斌于2000年就感情破裂，并于2016年5月13日协议离婚，二人并无共同借款的意思表示，故本案借款并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有基于夫妻双方共同意思表示，本被告不承担还款责任。 原告依法向本院提交了借据二支，证明原被告之间存在借款的事实。被告仁凤莲向本院提交了离婚证及离婚协议复印件。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何形式提出异议。原告对被告仁凤莲提交的证据无异议，故本院对原被告提交的证据均予以认可并在卷佐证。 被告张占斌未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。 本院根据原告的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告张占斌于2011年7月19日向案外人康文珠借款20万元，约定月利率3%，并向康文珠出具借据一支。后康文珠将该笔债权转给原告高秀德，2016年1月10日，被告张占斌与原告高秀德结算后向原告出具新借据，载明尚欠原告借款本金20万元及利息9万元。后被告张占斌向原告支付了0.2万元，再未偿还。被告仁凤莲未在借据上签字。 被告张占斌与被告仁凤莲于2016年5月13日在伊金霍洛旗婚姻登记处离婚。 本院认为，被告张占斌未到庭，亦未以任何形式答辩，视为其对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告张占斌自愿向原告高秀德出具载有明确债权债务关系的借据，原告与被告张占斌之间的借贷合同关系依法成立，被告张占斌应依法履行借款合同的偿还借款的义务，故原告要求被告张占斌偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告偿还的利息超过法定的利息最高限度的部分（即超过月利率2%的利息部分）本院不予支持。本案借款虽然发生在被告张占斌与被告仁凤莲婚姻关系存续期间，但被告仁凤莲未在借据上签字亦未认可该笔借款系二被告夫妻共同借款，且原告未提交相应证据证明本案借款用于二被告的共同生活，属于二被告夫妻共同债务，故原告要求被告仁凤莲偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张占斌于本判决生效后十日内偿还原告高秀德借款本金20万元。 二、限被告张占斌于本判决生效后十日内偿还原告高秀德利息5.867万元。 三、被告仁凤莲在本案中不承担还款责任。 四、驳回原告高秀德的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费5620元，由被告张占斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  杨明军 人民陪审员  高 尚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  白 瑢
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0101刑更8号罪犯张有陆，女，1988年8月8日出生于福建省安溪县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省晋江市；因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月16日被羁押，同年11月22日被取保候审。2019年10月12日北京市第二中级人民法院作出了（2019）京02刑终562号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯张有陆有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年。因罪犯张有陆系哺乳自己婴儿的妇女，本院作出(2019)京0101刑更8号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张有陆暂予监外执行。2019年12月7日，本院因罪犯张有陆怀孕，作出（2019）京0101刑更9号暂予监外执行决定书，决定对张有陆继续暂予监外执行。现福建省晋江市司法局向本院提交《关于罪犯张有陆监外执行情况的通报》、医院疾病诊断书，认为罪犯张有陆现系哺乳自己婴儿的妇女，建议对其继续暂予监外执行。经查，罪犯张有陆系哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯张有陆继续暂予监外执行。二〇二〇年八月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1197号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：刘高峰，男，汉族，1973年8月21日出生，住河南省。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人刘高峰申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1197号支付令,限令被申请人刘高峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人刘高峰,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1197号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2182号原告：淄博银仕来纺织有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区银龙村。统一社会信用代码：913703008631262900。法定代表人：刘东，董事长。委托诉讼代理人：孙秀秀，女，原告公司职工。被告：佛山市金铧纶纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业园振兴路15号华南针织布交易中心B1区103-3铺。法定代表人：吴锡雄，经理。原告淄博银仕来纺织有限公司与被告佛山市金铧纶纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告淄博银仕来纺织有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，以双方达成调解协议为由，自愿撤回起诉。且原告淄博银仕来纺织有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博银仕来纺织有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卜凡国人民陪审员  王海鹏人民陪审员  陈维斌二〇二〇年八月三日法官助理张娜书记员张蕤
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑医2号公诉机关。被申请人曹某，1991年8月15日，地址：内蒙古自治区辩护人李某。以起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2020-8-10向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人曹某及其法定代理人、辩护人李某，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。指控。被告人曹某辩称。辩护人李某提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审 判 长  宝 花审 判 员  董海峰人民陪审员  胡淑珍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱俊红
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执716号申请执行人：张晓辉，男，1973年3月28日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：李桂香，女，1961年12月25日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人张晓辉与被执行人李桂香机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1270号民事判决，已发生法律效力，申请执行人张晓辉于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款17057.06元、案件受理费及公告费2272.80。经审查符合立案条件，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人李桂香在中国农业银行股份有限公司汪清宏大分理处有账户存款，本院依法予以冻结（实际冻结金额为11908.19元）；在吉林汪清农村商业银行股份有限公司河北支行有账户存款，本院依法予以冻结（实际冻结金额为6725.16元）。以上两笔冻结合计18633.35元，本案执行款标的19329.86元加申请执行费190元，尚缺886.51元。本院将上述冻结信息告知被执行人李桂香，李桂香将不足部分款项向本院冻结的中国农业银行股份有限公司汪清宏大分理处账户内汇入。本院于2020年8月25日划拨了李桂香两个账户余额共计19519.86元（其中申请执行费190元）。另查明，本案申请执行人张晓辉在本院有作为被执行人案件，案号为（2019）吉2424执991号。该案作出提取裁定，提取张晓辉在本案应收的执行款19329.86元。本案收取申请费190元。申请人同意本案结案，并放弃其他权利。至此本案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十七日书记员  刘祥毅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执512号之一申请执行人：白世熬，男，1975年2月7日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：王肆贤，男，1978年4月8日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人白世熬与被执行人王肆贤民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月4日作出（2019）云0114民初1983号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、由被告王肆贤在本判决生效后十日内一次性向原告白世熬支付借款45000元，及该款自2016年10月1日起算至实际清偿之日止，按6%的年利率计算的利息；二、由被告王肆贤在本判决生效后十日内一次性向原告白世熬支付律师费5000元；三、驳回原告白世熬的其他诉讼请求。案件受理费1244元，由被告王肆贤负担。因被执行人王肆贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白世熬向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，被执行人名下无其他可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理李继学书记员张云福
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3119号之六申请执行人：平京照，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：岳卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于平京照与岳卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳卫东应偿还原告平京照借款本金90000元。因岳卫东未按上述生效法律文书履行义务，平京照向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1323号申请执行人:德州银行股份有限公司和鑫支行，营业场所：山东省德州市德城区湖滨南大道777号。负责人：叶欣，男，1975年5月14日出生。被执行人:德州天宇化学工业有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：尹世民，男，1965年11月20日出生。被执行人:德州泓美合化工有限公司，住所地：德州市德城区学院路以东德州东北城五金一区14号楼1-2层07号。法定代表人：尹冬菊，女，1958年11月4日出生。被执行人:尹世民，男，1963年11月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人:李爱英，女，1963年1月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人:尹世军，男，1961年7月29日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行与被执行人德州天宇化学工业有限公司、德州泓美合化工有限公司、尹世民、李爱英、尹世军公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出的具有强制执行效力的（2018）德众信证经字第246号债权文书公证书已经发生法律效力，依该执行证书：被告德州天宇化学工业有限公司、德州泓美合化工有限公司、尹世民、李爱英、尹世军偿还原告德州银行股份有限公司和鑫支行本金16150000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促其履行。另查询了被执行人德州泓美合化工有限公司名下银行存款，仅有零星存款，并冻结扣划了德州泓美合化工有限公司的银行账户。在执行中，经传统查控，本院轮候查封了被执行人尹世军名下位于德州市××北京市的房产两套，另轮候查封了被执行人德州天宇化学工业有限公司名下的土地一块及房产四套，因均系轮候查封，致使本院无法执行。经本院进一步查询，德州天宇化学工业有限公司、德州泓美合化工有限公司、尹世民、李爱英、尹世军名下均无车辆登记信息与住房公积金信息；本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市众信公证处作出的具有强制执行效力的（2018）德众信证经字第246号债权文书公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年八月四日书记员  齐 屹附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1698号原告：贾国保，男，1958年11月19日出生，汉族，住太原市。被告：贾拉虎，男，1966年7月28日出生，汉族，住太原市。原告贾国保与被告贾拉虎合同纠纷一案，本院立案后原告贾国保于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾国保撤回起诉。审判员 高 彦 二〇二〇年八月十九日书记员 武翠翠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢284号 高霞、杜成表、胡芬丽、李殿宝：申请执行人高霞申请执行被执行人杜成表、胡芬丽、李殿宝民间借贷纠纷一案，经延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3993号民事判决书现已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其支付案件款12000元。被执行人与2020年8月3日向本院公户转入12000元，申请执行人高霞领取了12000元案件款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢284号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。  二0二0年八月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2884号申请执行人：苏春元，男，1966年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：郎臣，男，1996年6月14日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈北新区。号申请执行人苏春元与被执行人郎臣机动车交通事故责任纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人郎臣送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初2750号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月26日依法将郎臣纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2884号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十五日书记员  魏庆实
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执950号申请执行人井克勤，男，1952年2月21日生，汉族，住滑县。被执行人井志强，男，1973年6月22日生，汉族，住滑县。井克勤与井志强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫0526民初5028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告井志强于本判决生效后十日内偿还原告井克勤借款40000元并支付利息，利息按6%年利率自2019年5月1日起计算至被告井志强实际履行完毕之日止；二、被告井志强于本判决生效后十日内偿还原告井克勤借款60000元并支付利息，利息按24%年利率自2015年12月2日起计算至被告井志强实际履行完毕之日止；三、被告井志强于本判决生效后十日内偿还原告井克勤借款利息43800元，扣除其已支付的利息20000元，再支付利息23800元；四、驳回原告井克勤的其他诉讼请求。”。井志强未履行上述生效法律文书履行义务，井克勤向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日、5月6日、6月21日、7月19日、8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明井志强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到井志强土地、房屋的相关登记资料。查明井志强名下有豫Ｅ×××××号福田牌汽车一辆，该车财产价值较小，申请执行人同意不予查封。未查到井志强持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人井志强采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的机动车申请执行人同意不予查封并暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人井志强负有继续向申请执行人井克勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  赵志伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢467号之二申请执行人：梁巧云，女，1957年06月03出生，汉族，住长葛市市区。被执行人：崔桂梅，女，1958年05月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：付雪丽，女，1981年12月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：付小丽，女，1979年01月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人梁巧云申请执行被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付15.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到崔桂梅、付雪丽、付小丽房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢467号案件终结本次执行程序。被执行人崔桂梅、付雪丽、付小丽负有继续向申请执行人梁巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4554号原告:深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号。法定代表人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：张力，男，1979年8月8日出生，汉族，住淮安市香格里拉Ａ区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告张力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费41元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝