wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初1734号原告:秦晓峰，男，1974年7月12日生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。被告：刘伟，出生年月日不详，汉族，个体，住尚志市。原告秦晓峰与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告秦晓峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付砂石款24000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月份，被告在原告赊购砂石，共拖欠货款24000元，被告于2017年2月10日为原告出具欠据。此款经原告多次索要未果，故诉讼至人民法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告秦晓峰起诉被告刘伟，没有提供被告刘伟明确的送达地址及身份事项，因被告不明确，该案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告秦晓峰的起诉。案件受理费200元，退还原告秦晓峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二〇年八月二十五日书记员  于松
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢303号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：满相军，男，1966年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人满相军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日恢复执行，申请执行标的额21781元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年5月20日和2020年7月10日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，本院依法予以划拨并过付给申请执行人，后本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额21781元及利息，已执行到位16610.58元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  李 涛
浙江省遂昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1123行审19号申请人：遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号，统一社会信用代码11332527MB18508080。法定代表人：王坚兵，系该局局长。委托诉讼代理人：毛晓峰。委托诉讼代理人：潘俊生。被申请人：遂昌全华拉丝厂，住所地遂昌县应村乡高棠村，统一社会信用代码92331123MA2A01950M。经营者：郑全华，男，1975年12月30日出生，汉族，住遂昌县。申请人遂昌县自然资源和规划局于2020年8月24日向本院申请强制执行遂自然土罚字[2019]047号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人提出，被申请人于2010年3月，未经批准擅自占用应村乡高棠村集体土地259平方米建造建筑物，现已建成占地259㎡砖木结构一层建筑物，总建筑面积为259㎡，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的259㎡土地；2、限期拆除在非法占用的259㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用259㎡土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计罚款人民币2590元（人民币贰仟伍佰玖拾元整）。被申请人遂昌全华拉丝厂收到处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请人催告后又不履行，故申请人遂昌县自然资源和规划局向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人遂昌县自然资源和规划局作出的遂自然土罚字[2019]047号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予执行申请人遂昌县自然资源和规划局2020年1月16日作出的遂自然土罚字[2019]047号行政处罚决定书。其中第一项、第二项由遂昌县应村乡人民政府组织实施，第三项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 伟审 判 员  郑建设人民陪审员  叶富洪二〇二〇年八月二十八日法官 助理  徐 璐代书 记员  季璞钰?*ArabicDash???*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12094号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：李涛，男，1982年12月9日出生，汉族,职业不详,户籍所在地安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李涛金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执811号 申请执行人张火来，男，1955年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张立新，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张火来与被执行人张立新民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款本金30000元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1871号罪犯田宗南。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年1月7日作出（2018）苏0111刑初824号刑事判决，认定被告人田宗南犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年9月7日起至2021年3月6日止。判决生效后，于2019年2月1日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯田宗南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田宗南减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯田宗南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田宗南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯田宗南减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢275号 申请执行人：卢太书，男，汉族，1973年5月25日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨永田，男，汉族，1966年10月21日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4917号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款295000元及利息，案件受理费2863元，执行费4325元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月五日 书记员  李 智
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初160号 起诉书文号迁西县院检察一部刑诉〔2020〕151号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人马涛，男，1974年5月11日出生于河北省迁西县，公民身份号码1302271974××××××××，汉族，初中文化，农民，住河北省迁西县新集镇代各庄村0143号。因本案于2020年6月12日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2020年5月20日12时41分许，被告人马涛酒后驾驶冀Ｂ1ＪＰ93号小型汽车行驶至迁西县郭沟大桥处被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人马涛血液中酒精含量为99.48ｍｇ／100ｍｌ。被告人马涛如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。证据情况被告人马涛的供述与辩解；证人陈璞的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘；调查评估意见书；到案说明。量刑建议判处被告人马涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人马涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人马涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韦静
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执955号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪城北路130号天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 被执行人：毛志伟，男，1988年2月16日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人毛志伟借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）闽0721民初436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请标的本金为50000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查被执行人毛志伟名下财产已被本院另案查封，目前无可供执行财产信息，我院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4278号申请执行人：曹雁，女，1957年10月15日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙朋，男，1978年1月27日生，汉族，住普兰店市。曹雁与孙朋因劳动者争议一案，申请执行人曹雁向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年8月25日对被执行人孙朋采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年8月11日通过全国网络查询系统查询了被执行人孙朋名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月二十五日书记员  陈成新
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初20号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人肖雄（曾用名肖宏茂），男，1968年4月30日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省中江县，现住宁波市江北区。因犯故意伤害罪于2004年5月17日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年5月16日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪于2012年3月28日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年8月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2017年10月15日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］351号起诉书指控被告人肖雄犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月23日裁定对本案中止审理。后因中止审理的原因消失，本院于2020年8月7日裁定对本案恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人肖雄及其辩护人侯玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年4月至7月期间，被告人肖雄至本区路林水产市场附近，先后8次窃取他人水产品，涉案金额共计15349元（币种人民币，下同）。具体分述如下：1.2019年4月18日5时许，被告人肖雄驾驶面包车至本区路林水产市场西侧停车场内，窃得被害人周某放置于汽车内的三文鱼37.4斤（价值1533元）、大川乌8.7斤（价值348元）、大深水黄鱼10斤（价值500元）、带鱼4.3斤（价值228元）、东星斑2.5斤（价值283元）、白叉鱼1.7斤（价值221元）、双秃2.7斤（价值262元）、中叉鱼11.3斤（价值735元）、大头梅鱼2.6斤（价值398元）、中梅鱼1斤（价值70元）、小叉鱼3.1斤（价值149元）。2.2019年5月19日5时许，被告人肖雄驾驶电动自行车至上述地点，窃得被害人邹某放置于汽车内的小龙虾40斤（价值560元）。3.2019年5月28日6时许，被告人肖雄驾驶电动自行车至上述地点，窃得被害人张某放置于面包车内的昂刺鱼10.6斤（价值106元）、黄鳝20.8斤（价值686元）、小龙虾45斤（价值630元）。4.2019年6月1日5时许，被告人肖雄驾驶面包车至上述地点，窃得被害人章某放置于汽车内的小龙虾100斤（价值1600元）。5.2019年6月28日5时许，被告人肖雄驾驶面包车至上述地点，窃得被害人徐某放置于皮卡车后斗内的小龙虾50斤（价值950元）、泥鳅25斤（价值250元）、牛蛙33斤（价值264元）、青蛙30斤（价值无法认定），该牛蛙及青蛙分别置于塑料筐内。6.2019年7月5日21时许，被告人肖雄驾驶电动自行车至本区路林水产市场小水产停车场，窃得被害人王某1放置于面包车内的鸦片鱼头60斤（价值900元）、小黄鱼10斤（价值150元）、红鱼30斤（价值300元）、白果子鱼20斤（价值160元）、玉秃鱼25斤（价值500元）、鱿鱼20斤（价值200元）、带鱼段20斤（价值100元）。7.2019年7月10日5时30分许，被告人肖雄至路林水产市场内，窃得被害人陈某放置于三轮车内的青蟹1箱（价值1575元）。8.2019年7月26日19时30分，被告人肖雄至上述地点，窃得被害人刘某放置于面包车内的带鱼32斤（价值416元）、蛏子85斤（价值1275元）。2019年8月5日，民警在本区清河路日湖菜场内抓获被告人肖雄，并在日湖菜场地下车库及其住所地查扣其作案时驾驶的面包车1辆、电动自行车1辆以及头盔等物。公诉机关认为，被告人肖雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖雄系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。案件审理期间，被告人肖雄自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议判处被告人肖雄有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证汽车1辆、电动自行车1辆、衣服、头盔，书证常住人口信息表、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明，证人彭某、赵某、王某2能的证言，被害人周某、邹某、张某、章某、徐某、王某1、陈某、刘某的陈述，被告人肖雄的供述与辩解，辨认笔录，视听资料监控录像及光盘制作说明等证据。被告人肖雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人肖雄曾供述两笔犯罪事实，在庭审之前自愿认罪认罚，悔罪态度较好，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人肖雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；案件审理期间，被告人肖雄自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被害人周某、邹某、张某、章某、徐某、王某1、陈某、刘某的经济损失，责令被告人肖雄予以退赔。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年八月十一日代书记员 王丹薇?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4418号申请执行人：长沙至盛电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心5号楼1807-1808房。法定代表人：龚驾波，总经理。被执行人：先机互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路小八里庄40号6号楼2层208。法定代表人：李元利。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3207号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人销售佣金196385元，违约金27887元（以196385为基数，按每日万分之五的标准，暂计算从2019年10月31日起至2020年8月10日止），迟延履行债务期间的利息928元（以196385为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年7月14日起至2020年8月10日止），并应承担案件受理费2235元，执行费3282元，以上共计230717元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人先机互联（北京）科技有限公司的银行账户存款230717元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十日代理书记员  周剑宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2463号 原告：周洪连，男，1957年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：杨复弟，男，1961年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在审理原告周洪连诉被告杨复弟合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周洪连撤回对被告杨复弟的起诉。 案件受理费400元（减半收取），由原告周洪连负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年八月四日 代书记员 黄雅晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4965号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王文洲，男，1993年02月28日生，汉族，住江苏苏州园区菁英公寓体格健身。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王文洲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22357号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4447号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：温岭市松门镇松欣大厦，统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘海军，该支行员工。 委托诉讼代理人：**曦，该支行员工。 被告：黄冬花，女，1969年1月14日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被告黄冬花信用卡纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令黄冬花归还商惠通卡本金49328.49元，利息27004.38元，违约金1560.12元（截止2019年2月28日），及利息从2019年3月1日起按商惠通卡约定日利率算至实际履行日止，按月计算单利。审理过程中，原告变更诉讼请求：被告黄冬花返还本金49328.49元，利息27004.38元，及自2019年3月1日起按商惠通卡约定日利率算至实际履行日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年6月9日，被告黄冬花向原告处申请办理额度为50000元的民泰商惠通卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约。约定：黄冬花因使用商惠通卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在黄冬花账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，黄冬花须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率最高为日利率万分之五，按月计收单利，还将案最低还款额未按部分收取一定比例的罚息。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等由被告承担。协议签订后，黄冬花领取了民泰商惠通卡。至2019年2月28日，被告尚欠商惠通卡本金49328.49元、利息27004.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄冬花在本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行商惠通卡本金49328.49元、利息27004.38元及自2019年3月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元，由被告黄冬花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  杜志才 人民陪审员  **勇 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王敏一 代书 记员  胡人剑 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3476号原告：蔡梓文，男，1996年8月20日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区,委托诉讼代理人：魏开，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张润坤，湖北多能律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权。被告：张家辉，男，1995年11月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区,原告蔡梓文与被告张家辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡梓文到庭参加了诉讼，被告张家辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡梓文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金110000元及利息4391元（利息以本金110000元为基准，按照中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年6月13日起算，暂计算至2020年5月13日，终计算至被告偿清借款本息之日止）；2.请求判令被告向原告支付诉讼费2241元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告共计向原告借款210000元，原告将上述款项借给被告后，被告向原告出具了两份借条，两份借条均载明被告最晚应于2019年1月13日前归还所有款项。鉴于被告未按时还款，原告曾向东湖新技术开发区人民法院起诉，要求被告还款。该案诉讼过程中，原告与被告于2019年6月13日签订了一份协议书，该协议书确认被告已偿还原告借款本金20000元，且该协议书约定:一、乙方张家辉于本协议书签订当日向甲方蔡梓文支付80000元（大写：捌万元整甲方收到该笔款项后向人民法院申请撤诉。二、乙方张家辉于2019年12月1日之前向甲方蔡梓文偿清剩余借款本金110000元（大写：壹拾壹万元整）及诉讼费2241元。若乙方未能按时偿还上述款项，则甲方有权要求乙方立即支付剩余借款本金及利息（利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，自本协议签订之日起计算）及诉讼费。三、两份借条原件由甲方于本协议签订当日退还乙方。四、本协议签订地为：湖北省武汉市洪山区洛狮南路明泽丽湾高农大厦4楼湖北多能律师事务所。五、甲、乙双方若因签订、履行本协议发生纠纷，则双方均有权向本协议签订地人民法院（洪山区人民法院）起诉。该协议签订后，被告向原告偿还了借款本金80000元，原告也按照协议约定向人民法院申请了撤诉，两份借条原件原告也退还给了被告。然而，截止本案起诉之日，被告并未按照该《协议书》偿还原告剩余款项。鉴此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告张家辉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的借条复印件两份、协议书一份、民事裁定书一份、微信账单详情截图打印件、中国农业银行湖北省分行交易明细照片打印件，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张家辉向原告出具借条两份，内容分别为“本人张家辉于2018年12月28日向蔡梓文借款拾陆万元整，于2019年1月13日前归还”、“本人张家辉于2018年12月28日向蔡梓文借款伍万元整，于2019年1月13日前归还”。2019年6月13日，原告蔡梓文作为甲方、被告张家辉作为乙方签订协议书一份，内容为“鉴于：乙方张家辉于2018年12月向甲方蔡梓文借款共计21万元，且乙方张家辉已向甲方蔡梓文出具了两份借条（借条金额分别为5万元、16万元，共计21万元），两份借条均载明张家辉最晚应于2019年1月13日前归还蔡梓文所有款项。其中，上述两份借条出具之后，乙方张家辉已偿还蔡梓文2万元（截止2019年6月13日，乙方尚欠甲方本金19万元未偿还）。现甲、乙双方经友好协商一致，达成如下一致意见：一、乙方张家辉于本协议书签订当日向甲方蔡梓文支付80000元（大写：捌万元整）；甲方收到该笔款项后向人民法院申请撤诉。二、乙方张家辉于2019年12月1日之前向甲方蔡梓文偿清剩余借款本金110000元（大写：壹拾壹万元整）及诉讼费2241元。若乙方未能按时偿还上述款项，则甲方有权要求乙方立即支付剩余借款本金及利息（利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，自本协议签订之日起计算）及诉讼费。三、两份借条原件由甲方于本协议签订当日退还乙方。四、本协议签订地为：湖北省武汉市洪山区洛狮南路明泽丽湾高农大厦4楼湖北多能律师事务所。五、甲、乙双方若因签订、履行本协议发生纠纷，则双方均有权向本协议签订地人民法院（洪山区人民法院）起诉……”。被告于协议签订当日依约向原告偿还了80000元。另查明，2019年4月，原告蔡梓文向被告张家辉提起民间借贷纠纷之诉至武汉市东湖新技术开发区人民法院，后于2019年6月13日申请撤诉，并负担了诉讼费2241元。关于涉案借款210000元是否交付，原告庭后提交了通过转账交付189500元、其余为现金交付的书面回复及向被告转账185000元的银行转账明细的照片打印件，本院电话通知被告到庭质证，被告在电话中陈述没有时间到庭，但认可收到原告借款210000元。本院认为，本案中原、被告因民间借贷纠纷达成协议，对借款金额、还款金额作了确认，且对还款时间、利息等重新作了约定，系当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效，双方均应按照该协议履行义务。该协议签订后，被告仅按该协议履行了80000元的还款义务，尚欠110000元未偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求予以支持。协议中约定如被告张家辉未按约定的还款时间履行还款义务，应向原告支付利息，故本院对原告要求被告以借款本金110000元为基数自协议签订之日即2019年6月13日起至借款本息全部还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告张家辉应从2019年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率向原告蔡梓文支付利息，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告蔡梓文支付利息。此外，协议中还约定了被告张家辉应向原告支付诉讼费2241元，本院对原告要求被告支付诉讼费2241元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家辉于本判决生效之日起十日内向原告蔡梓文返还借款本金110000元；二、被告张家辉于本判决生效之日起十日内向原告蔡梓文支付利息（以借款本金110000元为基数，2019年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告张家辉于本判决生效之日起十日内向原告蔡梓文支付另案诉讼费2241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由被告张家辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年八月二十七日法官助理年海萌书记员丁冉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4003号 浙江天辰建筑设计有限公司、义乌市上溪镇寺西村村民委员会等： 本院在执行申请执行人浙江天辰建筑设计有限公司与被执行人义乌市上溪镇寺西村村民委员会等建设工程设计合同纠纷一案中，申请执行人浙江天辰建筑设计有限公司已收到被执行人义乌市上溪镇寺西村股份经济合作社支付全部执行款156301元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3732号原告：王建伟，男，1966年4月18日生，汉族，住河南省淅川县。原告：杨秀琴，女，1967年8月24日生，汉族，住址同上。被告：贾翠翠，女，1987年8月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王建伟、杨秀琴与被告贾翠翠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付40万元以及违约利息8000元；2.被告承担原告委托人车旅费860元、误工费一天380元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日，原、被告签订《二手房买卖合同》，根据合同约定，被告应在交房前将房屋修改为原告名字以及赠送车位，免除物业费，并于交房前通知原告领取房屋钥匙，如未履行，则按照买卖合同违约责任的约定，每日按照总房款的20%向原告支付违约金。但被告自金洼村一期8号院整体交房后，一直未告知原告前往金洼村村委会领取钥匙，后经核实金洼村一期8号院8号楼东一单元4层东户，不是被告房屋，且该房屋面积与约定不符，由此被告已违约。同时后期在被告美容室内发现《金洼村一期安置房分配确认书》四张，被告后来承认所提供的《房屋所有权初始登记申请书》、《金洼村一期安置房分配确认书》为伪造。2019年10月31日，原告委托人杨秀琴由兰州回郑州办理此事。2019年11月4日，杨秀琴与被告在豫武康居1号楼优栀睿美容室内协商，但被告未按照协商内容履行。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。本院经审查认为，原告所提交起诉状中原告杨秀琴的姓名错误，应为杨秀英，故杨秀琴作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建伟、杨秀琴的起诉。案件受理费7575元，退还原告王建伟、杨秀琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔国伟二〇二〇年八月七日书记员  张慧颖
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2269号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：朱方正，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告朱方正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年八月三十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保318号 申请人：山东亿峰润滑科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北。 法定代表人：刘浩职务：总经理 被申请人：华北中诚科技有限公司，住所地：河北省邢台市临西县交警北路369号。 法定代表人：杨仕凤职务：董事长 申请人山东亿峰润滑科技有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华北中诚科技有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东亿峰润滑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人华北中诚科技有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1370元，由申请人山东亿峰润滑科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  胡 杰
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1650号 原告:邢某1，女，汉族，2000年7月20日出生，河北省武安市。 被告:邢某2，女，汉族，1963年4月8日出生，河北省武安市。 邢某1诉邢某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院认为：邢某1起诉的邢某2住址不明，不符合起诉要有明确的被告的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告邢某1的起诉。 已交纳的诉讼费用3800元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 智 二〇二〇年八月十六日 书记员 李国斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2460号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2460号申请执行人：上海云房数据服务有限公司，住上海市静安区灵石路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：邹慧娇，女，1975年1月6日生，汉族，住上海市徐汇区。本院受理了原告上海云房数据服务有限公司诉被告邹慧娇居间合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0113民初21641号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币15,088元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人邹慧娇系浙江省台州市人，其本人及其名下所有的浙JAXXXX车辆均下落不明，我院依法扣划被执行人银行存款人民币2,574元，同时查明被执行人名下无其他银行存款、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1481号申请执行人：周树顺，男，1954年10月12日生，汉族，居民，住。被执行人：赵长来，男，1972年8月16日生，汉族，居民，住。被执行人：姚海兵，男，1971年9月8日生，汉族，居民，住。关于周树顺与赵长来、姚海兵借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因赵长来、姚海兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周树顺于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十六日书记员  吴海倩
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522民初1232号原告：曾友田，男，1966年1月30日出生，汉族，住新邵县。被告：盛拥君，女，1969年1月13日出生，羌族，住新邵县。被告：陈芳云，女，1959年12月21日出生，汉族，住新邵县。被告：李玉峰，男，1962年12月8日出生，汉族，住新邵县。第三人：曾红玲，女，1972年7月13日出生，汉族，住新邵县。原告曾友田与被告盛拥君、陈芳云、李玉峰、第三人曾红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告曾友田于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾友田撤诉。案件受理费减半收取198元，由原告曾友田负担。审 判 员 黎志强二〇二〇年八月十一日法官助理 邓 可书 记 员 唐黎黎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5393号原告：德江县田义建筑工程机械租赁行，经营场所贵州省铜仁市德江县青龙镇五星村，统一社会信用代码92520626MA6GQP969M。经营者：田义，男，汉族，1980年09月16日出生，住重庆市璧山区。被告：德江县建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市德江县建设街，统一社会信用代码91520626215200667W。法定代表人：熊东升。原告德江县田义建筑工程机械租赁行与被告德江县建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案。原告德江县田义建筑工程机械租赁行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县田义建筑工程机械租赁行撤回起诉处理。审 判 员 任玉海二〇二〇年八月六日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4028号原告：陈国栋，现住榆树市。被告：李奎，41岁，现住榆树市。原告陈国栋与被告李奎不当得利纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年八月二十一日书记员  王宏阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1236号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：李文杰，男，1969年12月20日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村223号，身份证号码：370725196912201718。被保全人：张春香，女，1968年7月7日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村223号，身份证号码：370725196807071747。被保全人：高在银，男，1977年5月29日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村276号，身份证号码：370725197705291719。被保全人：梁瑞芳，女，1979年1月3日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村276号，身份证号码：370725197901031746。被保全人：高在鑫，男，1973年5月29日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村274号，身份证号码：37072519730529171X。被保全人：李爱英，女，1974年3月9日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村105号，身份证号码：370725197403091746。被保全人：高曰峰，男，1969年10月19日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村131号，身份证号码：370725196910191739。被保全人：王秀红，女，1969年3月28日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村131号，身份证号码：370725196903281728。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人李文杰、张春香、高在银、梁瑞芳、高在鑫、李英爱、高曰峰、王秀红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1128号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人黄梅，女，1979年1月4日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人王荣和，男，1971年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄梅、王荣和借款合同纠纷一案，因被执行人未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初506号民事判决书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1128号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年八月二十七日书记员  马海燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1132号申请执行人：王玉梅，女，1972年11月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔二园1号。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人王玉梅与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第874号调解书确定：被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给王玉梅工资等合计35896元。申请执行人王玉梅于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王玉梅无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王玉梅联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王玉梅尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王玉梅发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 晴
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保495号申请执行人：王鑫，女，1990年9月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：朱明红，女，1973年12月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人劳务合同纠纷一案中，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十四日书记员  彭圆圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9485号 原告毛施春，男，1962年6月25日出生，汉族，户籍地住义乌市。 被告万卢梦，女，1995年1月15日出生，汉族，户籍地住江西省南昌县。 原告毛施春与被告万卢梦关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛施春撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年八月四日 代书记员 经 君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保117号 申请人：王晓燕，女，1976年4月7日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人张海军，男，1975年8月25日生，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人王晓燕于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海军名下在河北银行存款50万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张海军在河北银行存款50万元予以保全，期限一个月。 案件申请费3020.00元，由王晓燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏玉娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  李凯丰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1617号申请执行人：李文杰，女1962年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王龙，男1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王烈兵，男1956年05月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：钟增明，男1976年08月22日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行李文杰与王龙、王烈兵、钟增明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙、王烈兵、钟增明5000000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年八月十日书记员  尹林点
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执472号侯迎迎、贺鹏腾：本院执行的申请执行人侯迎迎与被执行人贺鹏腾婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年八月二十五日
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特21号之一 申请人：梁小林，男，1957年08月24日出生，汉族，农民，住址：彰武县。 申请人：王迎春，男，1970年08月10日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：李淑利，女，1970年07月04日出生，汉族，住址：彰武县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人梁小林与王迎春、李淑利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王迎春、李淑利于2020年8月28日当场给付该日之前利息2000元。 二、本金30000元及本日之后利息4000元，于2020年12月31日前偿还本金10000元，于2021年8月31日前偿还本金10000元及利息2000元，于2022年8月31日前偿还本金10000元及利息2000元。 三、若申请人王迎春、李淑利未按上述约定履行还款义务，自逾期之日起按月利率1.5%给付利息，直至本息全部还清为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁小林与王迎春、李淑利于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜 波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3416号原告：东莞市嘉禧五金工艺制品有限公司，住所地东莞市石排镇中坑村，注册号441900001328748。法定代表人：谭凤笑，总经理。委托诉讼代理人：张华，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇杰，重庆盈兴律师事务所律师。被告：龙厚德，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张显平，女，1965年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：龙美霖，女，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告东莞市嘉禧五金工艺制品有限公司与被告龙厚德、张显平、龙美霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市嘉禧五金工艺制品有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费3610.82元，由原告东莞市嘉禧五金工艺制品有限公司负担。审判员  温全昌二〇二〇年八月四日书记员  刘婧怡
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2922号 原告：于绪宝，男，1947年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 原告：尹秀花，女，1950年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：张现峰，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告于绪宝、尹秀花与被告张现峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于绪宝、尹秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于绪宝、尹秀花撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月十五日 书记员  查玉方
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2892号 原告：张辽，男，生于1988年4月25日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲁孔明，男，生于1980年1月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张辽与被告鲁孔明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辽到庭参加了诉讼，被告鲁孔明经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辽向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告鲁孔明偿还原告垫付款48940元，并按全国银行间同业拆借利率支付从2020年3月3日起至实际执行之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告鲁孔明承担。事实与理由：2015年3月21日，被告鲁孔明向刘某某借款60000元，约定月利率20‰，由原告张辽担保，并向刘某某出具借款条据1支。此后，刘某某因向被告鲁孔明主张债权未果，将被告鲁孔明及原告张辽诉至靖边县人民法院，要求偿还刘某某全部借款本金及利息。该案经靖边县人民法院判决并执行，被告鲁孔明偿还了14000元，剩余案件款46090元，案件受理费2050元及执行费800元共计48940元，由原告张辽承担保证责任向刘某某偿还。此后，原告张辽多次向被告鲁孔明追偿垫付款未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案原告张辽围绕诉讼请求依法提交的证据（2019）陕0824执1057号结案通知书一份，被告鲁孔明未到庭质证。对原告张辽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告鲁孔明向刘某某借款60000元，双方约定月利率20‰，由原告张辽担保，并向刘某某出具借款条据1支。此后，刘某某向借款人及担保人索要借款本金及利息未果，将被告鲁孔明及原告张辽诉至靖边县人民法院，要求二人偿还借款本金及利息。该案经靖边县人民法院判决，于2018年12月26日结案，判决结果为“一、由被告鲁孔明于本判决生效后五日内向原告刘某某偿还借款本金6万元的利息（月利率以20‰计算，从2015年3月21日起至2015年7月20日止的利息），被告张辽对上述借款的利息承担连带保证责任；二、由被告鲁孔明于本判决生效后五日内向原告刘某某偿还借款本金2.91万元及利息（月利率以20‰计算，从2015年7月21日起至实际清偿之日止）。被告张辽对上述借款本息承担连带保证责任，案件受理费2050元，由被告鲁孔明、张辽负担”。被告鲁孔明及原告张辽未按照判决书规定的期限履行法律义务，刘某某向靖边县人民法院申请强制执行，经靖边县人民法院强制执行，原告张辽承担保证责任共向刘某某偿还借款本金及利息46090元、案件受理费2050元、执行费800元，上述共计48940元。本院认为，被告鲁孔明与案外人刘某某签订的借款合同，由原告张辽提供担保，该担保合法、有效，并且原告张辽承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告张辽请求被告鲁孔明偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原告张辽请求被告鲁孔明偿还其支出的案件受理费2050元、执行费800元的诉讼请求，因该费用系原告承担保证责任支出的必要费用，故对该诉讼请求予以支持。经本院审理查明原告代被告偿还的借款本金及利息、案件受理费、执行费共计48940元。对原告张辽请求由被告按全国银行间同业拆借利率支付从2020年3月3日起至实际执行之日止的利息的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鲁孔明偿还原告张辽垫付款48940元，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告张辽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告鲁孔明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月五日 书  记  员  陈俊霖   1
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人高民与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2088号，执行依据为(2019)皖0503民初6276号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1198号原告：孙某，男，1960年10月1日生，汉族，住双辽市。被告：于某，男，1977年9月5日生，汉族，住双辽市。原告孙某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现因被告自动履行给付义务，故原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取计275由原告负担。审判员  陈霞二〇二〇年八月二十日书记员  王红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执609号申请人周孝卫，男，1966年9月22日日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人叶晓蛟，男，1989年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。关于周孝卫申请执行叶晓蛟劳务合同纠纷一案，周孝卫于2020年3月18日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4978号民事调解书申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，经“四查”被执行人叶晓蛟暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4978号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年八月二十七日书记员  马海燕
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2886号原告：王希安，男，生于1969年1月11日，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李国安，男，生于1966年4月22日，汉族，住河南省镇平县。原告王希安与被告李国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王希安及其委托诉讼代理人马冰，被告李国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李国安偿还原告王希安借款本金200000元及利息158000元（其中10万元，按月利率1分自2012年8月31日起计算至2020年5月31日，另外10万元，按月利率1分自2014年12月12日起计算至2020年5月12日），之后的利息按月利息1分继续计算至款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年8月31日，被告借原告10万元，约定月息1分。2016年11月15日，经结算，被告下欠本息15万元并给原告出具借条一份。2014年12月12日，被告向原告借款10万元，口头约定月息1分并出具凭证。借款后被告不还款。被告李国安辩称：2012年8月31日向原告借10万元原因是，原告和张柯、张林峰合伙承包工程，他们将工程的劳务承包给我，我找工人干活。工程完工后，我找他们要钱，他们以开发商没付款为由，一直不予结算。到8月31日，工人逼我要钱，我找原告要钱，说借款也行，以后从工程款中扣除。后来原告说工程款没有付款，将自己的钱借给我并要求支付利息，我同意了才借钱并写欠条。2014年12月12日我借王希安的10万元属实，当时我干工程借的，但没有说利息，只是说工程赚钱了可以给他一点，后来工程款没有要来。到2016年11月15日，原告到我家换第一次借款的借条时，我在家还给他5万元，又将第一次的借款本息结算后写了借条。剩余5万元不还是有原因的，原告下欠我人工费，合伙开发工程我也垫资有钱没给我，我价值9000多元的机器设备被工人扣留。所以，原告欠我人工工资在先，我借钱在后，原告应该先还我钱，我才能还他钱。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了借条两张,被告认为不应该偿还，但对其真实性无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告等人合伙做工程，被告承包工程的劳务。到2012年8月31日，被告以无钱支付工人工资为由，向原告借款10万元，约定利息为月息1分。2016年11月15日，在被告家中，原、被告对该10万元借款利息进行结算，被告重新给原告出具借条一份，内容为：“借条2012年8月31日借喜安现金币壹拾万元整息本至2016年11月15号合计币壹拾伍万元整（150000元）李国安2016年11月15号”。2014年12月12日，被告以做工程为由，向原告借款10万元，给原告出具凭证一份，内容为：“凭证今收到希安现金币：壹拾万元整（100000元）李国安2014.12.12号”。2016年11月15日，被告偿还原告该笔借款5万元。本院认为：被告向原告出具借条，原告支付借款后，双方形成民间借贷关系。因被告经原告催要后未偿还借款，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。2012年8月31日的10万元借款，双方约定的利率月息1分符合法律规定，被告应按约定向原告支付借款利息。2014年12月12日的10万元借款，双方对利息陈述不一致，属约定不明，视为不支付利息。双方对被告已经偿还的5万元均认可系对该10万元借款的偿还，故2014年12月12日的10万元借款现剩余5万元，被告应予以偿还。被告辩称，原告下欠其劳务费，不应偿还借款。该辩称理由与其和原告对借款利息进行结算并重新出具借条、已偿还5万元借款的事实不符，且原告个人是否下欠其劳务费与本案不是同一法律关系，被告亦未提供证据证实下欠的劳务费应该由原告支付，被告可提供证据后另行主张。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告的部分诉求未得到支持，案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李国安于本判决生效后十日内偿还原告王希安150000元及利息（利息按借款本金100000元、年利率12%自2012年8月31日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，原告负担525元，被告负担2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年八月十日书记员  王 博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1556号 申请执行人：陈亮，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市陈贵镇南山村陈敬所湾15号01室，公民身份号码：420281198309276173。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人陈亮（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1014号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付30000元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2019年7月23日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例在（2020）鄂0192执2350号案件中发还申请执行人43292元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1014号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1014号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月十三日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34271号原告：黄小红，女，1965年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市罗新物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：巫建平。原告黄小红与被告深圳市罗新物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告黄小红向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告黄小红的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小红撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执248号申请人贺继龙，男，1970年10月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人崔定河，男，1967年6月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人宋元志，男，1966年6月18日出生，汉族，现住获嘉县。关于贺继龙申请执行崔定河、宋元志合伙协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。本案在执行中被执行人宋元志向本院提供证明一份，所载内容为贺继龙与宋元志、崔定河林州洪谷山股金退还一案，贺继龙与宋元志达成协议互相不再追偿，因其他款项（山西凤凰欢乐谷）贺继龙只追偿崔定河剩余款林州洪谷山款的一半。判决书规定，被执行人崔定河、宋元志应于判决生效后十日内退还原告贺继龙股金56500元，本院认为贺继龙自愿放弃宋元志承担该案义务，被执行人崔定河应支付28250元，现被执行人崔定河已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十七日书记员  王兴华
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初339号 原告：周文，男，1993年4月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告周文与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告周文于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周文撤诉。 本案案件受理费78元，减半收取计39元，由原告周文负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘 椰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2759号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：曹相才，男，1955年10月14日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：高周荣，浙江法校律师事务所律师。被告：李培群，女，1961年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。原告林广文与被告曹相才、李培群为买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告林广文负担。审判员  陈小龙二〇二〇年八月二十一日书记员  付庆磊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2094号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：务川仡佬族苗族自治县邹妹早餐店，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城S1-1-1304，统一社会信用代码92520326MA6E7K3Q5L。经营者：邹圣娟。被告：李富贵，男，住务川自治县丹砂街道昇辉城S1-1-1304。被告：朱忠梅，女，1985年7月6日出生，住务川自治县丹砂街道昇辉城S1-1-1304。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告务川仡佬族苗族自治县邹妹早餐店、李富贵、朱忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十五日书记员 王前霞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢102号之一 申请执行人：付群平，男，1967年8月22日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：杨守华，男，1963年7月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘小青，女，1964年2月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人付群平与被执行人杨守华、刘小青民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初100号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付群平向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本院向申请执行人付群平送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人杨守华、刘小青送达了执行通知书及报告财产令。2019年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨守华名下有一辆丰田牌汽车（车牌：湘Ａ×××××，车辆识别代码：012xxx），因申请人觉得价值太低且已被另案查封没有查封必要未进行查封。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、网络资产、证券等信息。 2020年8月17日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人保险、住房公积金等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院于2019年1月16日以（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书进行财产保全查封了洞口县立新物业发展有限责任公司（杨守华、黄荣义、袁安强）名下位于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010—00xx），权证号：714xxx】101室。本院以（2020）湘0525执恢102号裁定书进行拍卖，但因案外人执行异议成立，撤销了（2020）湘0525执恢102号裁定书，中止对洞口县立新物业发展有限责任公司（杨守华、黄荣义、袁安强）名下位于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010—00xx），权证号：714xxx】101室的拍卖，该财产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月3日，本院对被执行人杨守华、刘小青采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月二十日 书记员  张艳平
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5538号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地:烟台市莱山区桐林路31号。负责人：管瑞岩，系总经理。委托诉讼代理人：孟川，山东新润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。被告：田树晖，男，1982年6月25日出生，汉族，住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司，住所地：山东省青岛市莱西市青岛路118号3栋网点17、18。本院于2020年8月3日立案受理了原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李姗姗二〇二〇年八月二十六日书记员  孙洪亮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3976号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，职务行长。委托诉讼代理人：王梓，员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：杨瑞华，女，汉族，1985年12月1日出生，住河南省襄城县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告杨瑞华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请撤回对被告杨瑞华的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费339元，减半收取170元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月二十五日书记员  李易臻
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0103执1039号 申请执行人：福州市台江区周天真金银加工店，住所地福州市台江区义洲街道元兴小区3号楼18号店。注册号：350103600238921。 经营者：周天真，男，汉族，1984年4月17日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：吴丹清，女，汉族，1971年5月25日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人福州市台江区周天真金银加工店与被执行人吴丹清借用合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3392号民事判决书已于2020年4月8日发生法律效力。申请执行人福州市台江区周天真金银加工店于2020年5月14日向本院申请执行，执行请求为：被执行人吴丹清应将黄金饰物534.6克或折价款139,100元返还给原告福州市台江区周天真金银加工店。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人吴丹清发出执行通知，责令被执行人吴丹清限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴丹清未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人吴丹清名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人吴丹清名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人吴丹清名下有微信余额131.65元，本案已依法冻结。被执行人吴丹清名下有广电网络100股、国电电力100股，本案已依法冻结。 4、本院已依法限制被执行人吴丹清高消费及其他非必要消费。 2020年8月24日，本院约谈申请执行人福州市台江区周天真金银加工店，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福州市台江区周天真金银加工店对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李柯伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄永华，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄永华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄永华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9339号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,533.38元、截至2016年12月31日止的滞纳金人民币9,097.68元、截止至2018年8月31日的利息人民币56,216.90元、分期付款手续费人民币74.30元、年费人民币250.00元、其他手续费1,301.60元(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,464.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9339号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1791号申请执行人张瑞玲，女，1970年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人张瑞玲与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）云0402民初430号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年6月2日返还原告张瑞玲认购款200878元并按年利率12%计算支付自2019年4月1日起至2020年3月1日止的利息；案件受理费5186元，减半征收计2593元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿负担（于2020年6月2日前支付原告张瑞玲）。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司返还申请执行人张瑞玲认购款200878元，并按年利率12%计算支付自2019年4月1日起至2020年3月1日止的利息；负担案件受理费2593元；应交执行费2913元（申请执行人未预交），以上合计206384元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1791号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4421号原告：郭峰，男，汉族，1975年11月16日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市七彩物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杜明良，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，浙江志远大律师事务所律师。原告郭峰与被告商丘市七彩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭峰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭峰因证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭峰撤诉。案件受理费减半收取82元，由原告郭峰负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十四日书记员  宋慧娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1067号申请人湖南建钢物资有限公司诉被申请人喻眧亮、湖南眧德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南建钢物资有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异148号申请执行人：苏州顺植厨卫有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：徐汉然，总经理。委托诉讼代理人：陈月琴，上海小城(苏州)律师事务所律师。被执行人：上海点触实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡斌，负责人。第三人：胡斌，男，1971年12月3日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区国棉村XXX-XXX号。本院在执行申请执行人苏州顺植厨卫有限公司与被执行人上海点触实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州顺植厨卫有限公司于2020年8月13日向本院提出书面异议，要求追加第三人胡斌为执行(2019)沪0117民初14618号民事判决书一案的被执行人，并在未依法出资的范围内对被执行人上海点触实业有限公司的债务承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人苏州顺植厨卫有限公司申请称，其与上海点触实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初14618号民事判决书已经生效。因上海点触实业有限公司未履行生效判决所确定的义务，苏州顺植厨卫有限公司向法院申请执行，案号为(2019)沪0117执7035号，后因查无被执行人可供执行的财产线索，已裁定终结本次执行程序。申请执行人经查发现，第三人胡斌作为被执行人上海点触实业有限公司的股东，认缴出资900万元，但至今只实缴出资286万元，故提出追加申请，要求第三人胡斌在未出资范围内对上述生效法律文书确定的上海点触实业有限公司应履行的债务承担连带责任。被执行人上海点触实业有限公司、第三人胡斌均未发表意见。本院经审查查明，苏州顺植厨卫有限公司与上海点触实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0117民初14618号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：“被告上海点触实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州顺植厨卫有限公司货款510,960.51元。……”因上海点触实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州顺植厨卫有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0117执7035号。案件执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月29日裁定终结该案的本次执行程序。再查明，上海点触实业有限公司企业状态为存续，于2016年8月2日成立，注册资本为1,000万元，公司类型为有限责任公司，股东为胡炜、童进，认缴出资分别为700万元、300万元，认缴出资时间均为2036年8月之前。2018年4月12日公司章程和股东会决议确认，经股权转让，股东变更为胡斌、童进，认缴出资分别为900万元、100万元，认缴出资时间为2036年8月1日之前。2018年7月24日公司章程和股东会决议确认，经股权转让，股东变更为胡斌、李祎，认缴出资分别为900万元、100万元，认缴出资时间为2036年7月31日。上述变更事宜均经上海市宝山区市场监督管理局准予变更登记。另查明，上海点触实业有限公司2018年度报告中载明，2018年5月31日，胡斌实缴出资286万元，李祎实缴出资100万元。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司章程、国家企业信用信息公示信息等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人胡斌于2018年4月12日通过股权转让变更为上海点触实业有限公司的股东，其认缴出资额900万元，出资时间为2036年8月1日之前。现该期限尚未届满，故第三人胡斌并不属于未足额缴纳出资的股东，申请执行人在执行程序中请求追加第三人胡斌为被执行人并要求其在未出资范围内对上海点触实业有限公司的债务承担责任的申请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州顺植厨卫有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 陆红根审 判 员 施 岸审 判 员 崔 宁二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执583号之一 申请执行人：吴媛，女，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：鲁康康，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴媛与鲁康康民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月六日 书记员  徐晓菁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1975号之一申请执行人：杨巧娜，女，1979年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李丽丽，女，1956年4月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：范瑞强（系被执行人李丽丽之子），男，1983年8月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行杨巧娜与李丽丽、范瑞强民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初381号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人给付申请执行人借款本金650000元，并支付自2018年8月5日至实际给付之日止的利息（以本金650000元为基数，按照年利率13.2%的标准计算）；2.被执行人给付申请执行人律师费41000元、案件受理费5150元；3.被执行人负担案件执行费9362元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.冻结并划拨被执行人李丽丽名下银行存款36599.8元，已全部发还申请执行人；2.天津市河东区曲溪东里14-1-104-107房产为被执行人李丽丽名下所有，本院已采取查封措施，暂不具备执行条件。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年八月二十八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1002号被执行人：牛东生（又名牛冬生），男，1959年1月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，住安阳县。被执行人牛东生罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵晓奎
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5689号原告：杨伟涛，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省扶沟县。被告：许昌锦绣北方园林绿化工程有限公司，住鄢陵县陈化店东311国道路南。法定代表人：杨香莲。被告：贾伟伟，男，1989年10月15日生，住河南省许昌鄢陵县。被告：旭天盛房地产开发有限公司，住所地孟庄镇中华路北段西侧（与107国道交叉口向北50米），统一社会信用代码91410184MA3XCBJQIC。原告杨伟涛与被告许昌锦绣北方园林绿化工程有限公司、贾伟伟、旭天盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨伟涛撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月二十五日代理书记员  张勇超
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4080号原告：黄改，女，汉族，1981年5月29日出生，住安徽省太和县。委托代理人：刘彦堂，太和县五星镇法律服务所法律工作者。被告：史坤，男，汉族，1981年7月26日出生，住安徽省太和县。原告黄改诉被告史坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄改于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄改的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄改撤回起诉。案件受理费278元，由原告黄改负担。审判员  张继春二〇二〇年八月十一日书记员  付云皊
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执1965号  陕西必优特装饰工程有限公司申请执行杨炳柱合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕01民终15118号民事判决书），在执行过程中，被执行人杨炳柱主动给付了案款67600元（含执行费800元），现已向申请人陕西必优特装饰工程有限公司发还了案款66800元，现本案全部执行完毕。      二〇二〇年七月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4478号 原告：杨金福，男，1953年9月24日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 被告：刘君娥，女，1969年4月21日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：何宗辰、王晓栋，河北捷诺律师事务所律师。 原告杨金福与被告刘君娥赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨金福于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨金福撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨金福负担。 审判员  曹利伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贾建兵
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2031号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：罗奕清，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：林瑞裙，女，1979年1月17日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗奕清、林瑞裙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，福建省和润物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以与罗奕清、林瑞裙另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1246号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：史燕茹，女，1976年5月5日生，汉族，户籍地山西省太原市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人史燕茹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18627号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人史燕茹向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计143,915.53元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人史燕茹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款3,334.09元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,334.09元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。