wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异139号申请人：王庆起，男，1973年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津中轮物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳到601号（海丰物流园七号仓库3单元-240）。法定代表人：刘国峰，经理。被执行人：李强，男，1979年10月3日出生，汉族，现羁押于天津滨海监狱。本院在执行申请执行人天津中轮物流有限公司与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，申请人王庆起于2020年7月2日向本院申请变更为（2018）津0104执5085号案件的申请执行人，并提交了以下证据：1.（2017）津0104民初3788号民事判决书、执行案件受理通知书、（2018）津0104执5085号执行裁定书；2.申请执行人天津中轮物流有限公司与申请人王庆起签订的《债权转让协议》、2020年6月16日《今晚报》刊登的《债权转让协议公告》。本院查明，申请执行人天津中轮物流有限公司与被执行人李强民间借贷纠纷一案，于2018年11月26日向本院申请强制执行，执行案件为（2018）津0104执5085号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年12月27日作出（2018）津0104执5085号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2020年6月15日，申请执行人天津中轮物流有限公司与申请人王庆起签订了《债权转让协议》，将其对被执行人李强享有的涉案债权转让予申请人王庆起，并于2020年6月16日经《今晚报》刊登《债权转让协议公告》，将债权转让事宜通知了被执行人李强。本院认为，申请执行人天津中轮物流有限公司将其就本案对被执行人李强所享有的涉案债权转让给申请人王庆起，并已将债权转让事宜通知了被执行人李强，上述行为，符合我国合同法的相关规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人王庆起申请变更为（2018）津0104执5085号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人王庆起为（2018）津0104执5085号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执541号之一 申请执行人:张传民，男，1968年12月9日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：张永焱，男，1959年7月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张传民与被执行人张永焱民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人张永焱未履行义务，本院依法限制了张永焱的高消费，又因被执行人张永焱违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中多次对被执行人张永焱的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，轮候查封了被执行人张永焱妻子易守林名下位于金寨县××城区××小区××室房屋一套，因该房屋有其他执行案件先行查封，暂无法处置，此外未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执541号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年八月三日 书记员  张书伟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1952号 原告郑海波，男，1939年9月28日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告张建良，男，1970年5月5日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人王涛、蔡佳伟，河北刘文悦律师事务所律师。 原告郑海波与被告张建良恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郑海波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑海波的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑海波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑海波负担。 审判员  李建波 二〇二〇年八月四日 书记员  司 颖
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3227号原告：谢清波，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化，退休工人，住所地双鸭山市宝山区。被告：李刚，男，1981年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告谢清波与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且被告又不提起反诉，又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告谢清波撤回对被告李刚的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告谢清波负担。审判员  宋德富二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 珏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3212号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：王起超，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王起超、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告王起超支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司2000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审  判  员    云  海 二0二0年八月二十一日  书  记  员    校  珊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3342号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：陈帅，男，1984年3月13日出生，汉族，住台州市三门县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告陈帅金融借款合同纠纷一案，于2019年5月18日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××98）项下借款本金218000元，支付利息13911.39元、本金罚息5436.37元、利息罚息396.56元（款项暂计至2020年1月14日，此后的罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.被告向原告支付为实现债权的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文奇、被告陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈帅答辩称：其对于原告诉称的借款事实、欠款本息及律师代理费均无异议，其目前经济困难，暂无能力还款。 经审理，本院查明如下事实： 2016年4月26日，被告向原告申请开通“个人开户与电子银行服务”，原告审核后为被告开立了账号为6217××××7687的银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年10月11日，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》各一份，约定：被告可在借款额度218000元的范围内向原告申请借款，额度有效期均为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年10月11日，原告向被告发放贷款218000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年1月14日，被告尚欠原告借款本金218000元、利息13911.39元、本金罚息5436.37元、利息罚息396.56元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与电子银行服务申请书》、个人电子银行申请风险提示、银行卡领卡签收单、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈帅于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金218000元，支付利息13911.39元、本金罚息5436.37元、利息罚息396.56元（利息等暂计算至2020年1月14日，此后的利息等按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计238944.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，减半收取2442元，保全费1715元，合计诉讼费4157元，由被告陈帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月十四日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ??10? ??5?
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初181号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人孙建宇，男，1990年10月2日出生于辽宁省建平县，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被建平县公安局取保候审，同年8月6日被本院取保候审。指定辩护人杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人孙建宇犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人孙建宇及其辩护人杜志国到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2020年7月8日21时32分许，被告人孙建宇饮酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿建平县繁荣路某向西行驶至铁路立交桥西侧时，与前方徐某驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通客车相追尾，致徐某、孙建宇受伤及两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人孙建宇血液中乙醇含量为130.87mg/100ml。经交警大队认定，被告人孙建宇负事故的全部责任。被告人孙建宇到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人孙建宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙建宇认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。是否适用缓刑以社会调查报告为准。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人孙建宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙建宇的行为构成危险驾驶罪；其在对方报警后在现场等待，到案如实供述，属自首；其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，认罪认罚；建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙建宇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人对被告人孙建宇积极赔偿、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人孙建宇构成自首的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人孙建宇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人孙建宇可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙建宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李岩二〇二〇年八月二十一日书记员  袁野
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3157号申请执行人：郑全华。被执行人：夏召刚。被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司。被执行人：夏凯。申请执行人郑全华与被告夏召刚、山东功辰安防应急救援装备有限公司、夏凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2163号民事调解书已经发生法律效力，且已立案执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的485000元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已查封,2020年3月5日网络扣划山东功辰安防应急救援装备有限公司523.86元，2020年8月26日网络扣划夏凯42634元，执行费7175元由被执行人承担，申请执行人支取35982.86元，暂无全部履行能力；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行;4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人夏凯名下位于日照市××九点阳光××单元××、012储号（产权证号：鲁2017日照市不动产权第0005265号）房产已查封，本院于2020年7月27日淘宝网公示2020年8月27日公开拍卖，第三人郑英提交执行异议申请书，夏凯与前妻郑英离婚时离婚补充协议注明上述房产归女方所有，执行异议审查中暂时无法处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 驰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4351号原告：尹园园，女，汉族，1992年9月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：吴磊昌，男，汉族，1990年5月17日出生，住菏泽市牡丹区。原告尹园园与被告吴磊昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹园园到庭参加诉讼，被告吴磊昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。尹园园向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还借款50000元及利息5625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴磊昌于2020年6月1日因生病住院急需用钱向原告尹园园借款50000元，借款起止日期为2019年11月7日至2019年12月19日，双方约定按年利率10.95%支付利息。我通过微信转帐的方式支付给被告，并向原告尹园园出具借据一张，借款到期后经原告多次催要，被告总以无款为由拒付。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求法院判如所请。吴磊昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2019年7月17日被告向原告借款50000元，当日通过微信转帐的方式支付给被告。2019年11月7日，被告吴磊昌为原告尹园园出具借条一份，约定2019年12月19日还本付息共计52325元，逾期未还按日利率0.03%计付逾期利息。被告至今未还，原告诉至本院要求被告支付借款及利息。本院认为，被告向原告借款50000元，该50000元通过微信转账进行了实际支付。原告提供的借条及转账凭证，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在民间借贷民事法律关系。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中的约定的利息为月息0.9%，符合法律规定，本院予以支持。被告吴磊昌未到庭诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴磊昌于本判决生效后五日内偿还原告尹园园借款50000元利息（以借款本金50000元为基数，自2019年11月7日起至实际履行完毕止按月利率0.9%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取595.5元，诉前保全费576元，由被告吴磊昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十四日书记员  刘 璐
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1162号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：王枝，男，1969年4月2日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王枝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2089号 原告（反诉被告）：上海力德机械有限公司，住所地上海市金山区兴塔镇兴发路73号，统一社会信用代码913101166314989849。 法定代表人：杨洪涛。 委托诉讼代理人：钱海兰，女，1971年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区，系公司员工。 被告（反诉原告）：亚太机电集团安吉汽车管路有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道阳光大道西段399号，统一社会信用代码91330523MA28C3GH2H。 法定代表人：施瑞康。 委托诉讼代理人：龚宾华,男，1984年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄海琛，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系公司员工。 本院在审理原告（反诉被告）上海力德机械有限公司与被告（反诉原告）亚太机电集团安吉汽车管路有限公司买卖合同纠纷一案中，上海力德机械有限公司于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回对亚太机电集团安吉汽车管路有限公司的起诉。同时，亚太机电集团安吉汽车管路有限公司亦向本院提出申请，要求撤回对上海力德机械有限公司的反诉。 本院认为，上海力德机械有限公司申请撤回对亚太机电集团安吉汽车管路有限公司的起诉，以及亚太机电集团安吉汽车管路有限公司申请撤回对上海力德机械有限公司的反诉，均系当事人自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海力德机械有限公司撤回对亚太机电集团安吉汽车管路有限公司的起诉； 准许亚太机电集团安吉汽车管路有限公司撤回对上海力德机械有限公司的反诉。 本案本诉受理费1345元（已减半），反诉受理费1850元（已减半），依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，本院均决定予以免收。 审判员  张丹 二〇二〇年八月十日 书记员  胡波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2636号 原告：胡晓阳，女，1981年8月30日出生，汉族，住天台县。 被告：张时平，女，1979年1月9日出生，汉族，住天台县。 原告胡晓阳与被告张时平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告胡晓阳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡晓阳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许胡晓阳撤诉。 本案受理费减半收取25元，由胡晓阳负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈 萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18221号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人林明伟，男，1974年6月16日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19267号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人林明伟支付欠款本金人民币313,883.29元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人林明伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林明伟于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林明伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林明伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林明伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林明伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林明伟继续履行债务的权利，被执行人林明伟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林明伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1640号 原告：李宁，男，1994年2月6日出生，汉族，住衡水市枣强县门庄开发区。 委托诉讼代理人：张淑文，女，1973年12月21日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，系李宁之母。 原告：张淑文，女，1973年12月21日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：王树明，男，1990年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：孙建彬，辛集市智邱法律服务所法律工作者。 被告：卢冬冬（卢晓东），男，1986年4月24日出生，汉族，住辛集市。 李宁、张淑文与王树明、卢冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李宁、张淑文于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宁、张淑文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵冉 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2071号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：周瀛。被执行人：周青山，男，1966年5月24日生，住宿迁。被执行人：于广玲，女，1965年5月5日生，住宿迁。被执行人：罗军，男，1969年4月4日生，住宿迁宿城区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人周青山、于广玲、罗军信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初6089号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人周青山、于广玲、罗军履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金125395.77元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人周青山、于广玲、罗军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周青山、于广玲、罗军名下财产信息，被执行人周青山、于广玲、罗军名下仅有少量银行存款；被执行人周青山名下有车牌号为苏Ｎ×××××和苏Ｎ×××××的机动车两辆、罗军名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周青山、于广玲、罗军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周青山、于广玲、罗军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周青山、于广玲、罗军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十一日书记员 蔡程宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执184号申请执行人:佟雪瑞，男，汉族，1994年11月12日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。佟雪瑞与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌调仲字[2020]第11号法律文书已发生法律效力。佟雪瑞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.492012万元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人佟雪瑞申请执行的7.492012万元已执行0元，尚有7.492012万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9437号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告胡庆杰，男，1971年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡庆杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告胡庆杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金160078.75元及利息（含罚息）44585.33元及复利6864.57元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计211528.65元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人胡庆杰。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年07月26日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年03月27日起发生逾期；被告胡庆杰尚欠原告贷款本金160078.75元(本金截至2020年5月29日)及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息2.33元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告胡庆杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金160078.75元，并按照合同约定偿还自2019年03月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额2.33元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，减半收取2237元,由被告胡庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13260号 原告：何座会，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：金峰，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：诸暨市春来化纤有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇河杨村铁路边17号。 法定代表人：何春雷。 原告何座会为与被告诸暨市春来化纤有限公司（以下至判决主文前简称春来化纤公司）劳务合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告何座会及其委托诉讼代理人金峰到庭参加诉讼。被告春来化纤公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何座会向本院提出诉讼请求：判令被告春来化纤公司支付工资12000元。事实与理由：2019年3月起,原告到被告处工作,约定岗位为挡车工,月薪7300元。2019年12月11日,经双方结算,被告的法定代表人何春雷确认尚欠原告工资31000元,并出具欠条一份。后被告仅支付部分款项后，剩余12000元至今未付。原告多次催讨无果，为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告春来化纤公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件原件一份。该证据经庭审出示、宣读。被告春来化纤公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2019年间，原告何座会在被告春来化纤公司从事挡车工工作。同年12月11日，被告法定代表人何春雷出具欠条一份，载明：“2019总工资何座会还剩31000元整（叁万壹仟元），年底付清。（注文世雨扣1000元）”。后何春雷支付部分款项后，剩余12000元至今未付，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告何座会为被告春来化纤公司提供劳务，被告春来化纤公司应向原告何座会支付相应的报酬。现被告春来化纤公司尚欠原告何座会劳务报酬12000元，有被告春来化纤公司的法定代表人何春雷出具的欠条为凭。原告诉请要求被告春来化纤公司支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告春来化纤公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告诸暨市春来化纤有限公司应支付原告何座会劳务报酬12000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，依法减半收取计50元，由被告诸暨市春来化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年八月二十日 书记员  王楚楚 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执655号 申请执行人：安洋。 被执行人：安广舟。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。该案（2017）鲁0402民初843号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人安广舟登记在安广舟、杨洪英名下的车牌号为鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年八月八日 书记员 张天宇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执507号申请执行人：吴安龙，男，1980年6月24日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：杨军，男，1979年5月22日出生，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行吴安龙申请执行杨军合同纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初1126号民事调解书，被执行人杨军支付申请人吴安龙62000元，承担案件受理费525元。因被执行人未按调解内容履行义务，吴安龙于2020年4月164日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向杨军电子送达执行相关文书后，杨军仍未履行返还义务。我院已将被执行人杨军纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人杨军无银行存款，无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，杨军无不动产登记信息。被执行人杨军暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月三十一日书记员  范能
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执255号 饶河县宏运供热有限公司、李宝昌: 本院执行的饶河县宏运供热有限公司申请执行李宝昌供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4183元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了李宝昌在银行账户内的存款4475元，其中50元交纳案件执行费用，4425元案件款发放给申请执行人，此款申请执行人饶河县宏运供热有限公司已支取，本案执行到位金额共计4475元。至此，申请执行人饶河县宏运供热有限公司向本院申请执行的（2020）黑0524执255号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6022号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。被执行人冯成安，男，汉族，1957年8月30日生。被执行人郑州广盛酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区航海路南冯庄路东。法定代表人：郭方。被执行人河南广兴置业有限公司，住所地郑州市二七区代庄街洁云花园内。法定代表人：郭广庆。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人冯成安、郑州广盛酒店管理有限公司、河南广兴置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已私下达成和解协议，申请人于2020年8月20日向本院提交撤回执行申请书，提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十日书记员  邢 磊
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2828号原告：马红军，男，汉族，1976年5月16日生，住汝阳县。被告：翟延伟，男，汉族，1979年8月13日生，住汝阳县。原告马红军与被告翟延伟合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告马红军到庭参加了诉讼，被告翟延伟经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马红军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告翟延伟以汝阳县公牛开关总代理商名义收取马红军公牛开关预付款19000元，当年共给原告提供公牛开关产品9000元，2018年底被告把代理商转让给了别人无法给原告供货，2019年原告多次向被告讨要剩余1万元，至今未偿还被告一推再拖，为维护原告合法权益，诉至法院。被告翟延伟未答辩。经审理查明，2018年原告马红军给被告翟延伟交付19000元公牛开关订货款，当年被告给原告供货9000元，剩余10000元未供货。被告翟延伟给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠马红军货款壹万元整（￥10000元）。欠款人：翟延伟，2019年1月19日”。上述事实，有原告提交的借条和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告马红军从被告翟延伟从处订货，并支付了预付款19000元，其中供货9000元，剩余10000元未供货，被告给原告出具欠条一张，在原告主张权利时被告应当偿还，故原告马红军要求被告翟延伟偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟延伟于本判决生效后十日内偿还原告马红军借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告翟延伟负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年八月十九日书记员  杜媛媛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0603执430号本院在执行申请执行人陈春生与被执行人邢和平人格权纠纷一案中，本院通过强制执行已将本案执行完毕（其中债务抵消5245.53元，强制执行1031.62元）。本案做执行完毕处理，特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1018号怀化宏宇房地产开发有限公司：陈梅：本院在执行申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司与被执行人陈梅商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初3817号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈梅未按本院指定的期限履行，本院依法拍卖被执行人陈梅所有的位于怀化市鹤城区顺天西侧宏宇新城巴萨名门南区20栋XXXX号权证号码7160XXXX号房产。该房产经二次网络拍卖后均流拍，申请执行人怀化宏宇房地产开发有限公司申请以流拍价763057.75元抵债，扣除被执行人陈梅所欠怀化宏宇房地产开发有限公司购房款439000元、利息100000元及怀化宏宇房地产开发有限公司垫付的诉讼费、律师费、保全费8712.5元、执行费6485元、评估费1500元，共计555697.5元，抵扣后怀化宏宇房地产开发有限公司应支付陈梅207360.25元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）湘1202民初3817号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十一日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2618号原告：邵能，男，1997年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。被告：胡泽杰，男，1997年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告邵能与被告胡泽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告邵能的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告胡泽杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵能向本院提出诉讼请求：一、判令胡泽杰归还借款290000元并支付利息、逾期利息（利息以借款9万元为基数自2017年8月9日起月利率按中国农业银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2017年8月31日止；逾期利息以借款20万元为基数自2018年7月25日起按照年利率6%计算至实际款清之日止，以9万元为基数自2017年9月1日起按照年利率24%计算至实际款清之日止）；二、由胡泽杰支付邵能为实现本案债权支出的律师代理费7000元；三、由胡泽杰承担本案全部诉讼费用。审理中，邵能变更第一项诉讼请求为：判令胡泽杰归还借款290000元并支付利息、逾期利息（利息以借款9万元为基数自2017年8月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2017年8月31日止；逾期利息以借款20万元为基数自2018年7月25日起按照年利率6%计算至实际款清之日止，以9万元为基数自2017年9月1日起按照年利率24%计算至实际款清之日止）。事实与理由：邵能与胡泽杰是朋友关系。2017年，胡泽杰因资金周转需要多次向邵能借款，经双方结算借款总额为29万元。2017年7月24日，胡泽杰向邵能出具借条一份，载明：借款金额为20万元，借款日期为2017年3月29日起，归还日期为2018年7月24日前。2017年8月9日，胡泽杰向邵能出具了借条一份，载明：借款金额为9万元，还款期限定于2017年8月31日之前，月利息按中国农业银行同期同档次贷款利率的四倍计算，如果逾期则需每日按借款金额的千分之五支付违约金，自愿承担债务人为实现债权支付的一切费用包括律师代理费，现借款期限已过，经邵能多次催讨，胡泽杰至今未履行还款义务。胡泽杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡泽杰未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对邵能提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡泽杰向邵能借款。2017年7月24日，胡泽杰出具借条一份，确认向邵能借人民币20万元，于2018年7月24日前归还。2017年8月9日，胡泽杰又出具借条一份，确认向邵能借人民币9万元，于2017年8月31日前归还，月利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期自愿每日按所借全部金额千分之五支付违约金，并承担邵能为实现债权支付的律师费。此后胡泽杰未有归还上述借款。另邵能为实现本案债权支付律师代理费7000元。本院认为，邵能与胡泽杰之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方约定了还款期限，胡泽杰未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，邵能变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡泽杰归还原告邵能借款290000元并支付利息、逾期利息、违约金（利息以9万元为基数自2017年8月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2017年8月31日止，逾期利息以20万元为基数自2018年7月25日起按年利率6%计算至款清之日止，违约金以9万元为基数自2017年9月1日起按年利率24%计算至款清之日止）。二、由被告胡泽杰支付原告邵能为实现本案债权支出的律师代理费7000元。上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（已减半收取），由被告胡泽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月三日代书记员 吕艳芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1534号 申请执行人：黄春雷，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳章亮，男，1981年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄春雷与被执行人绳章亮为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人绳章亮应偿还申请执行人黄春雷橱柜款20000元。因被执行人绳章亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄春雷向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20150元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现绳章亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1534号案件终结本次执行程序。 被执行人绳章亮负有继续向申请执行人黄春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员   李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4811号原告：谷波，男，汉族，1981年1月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：李云鹏，男，汉族，1975年11月25日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告谷波诉被告李云鹏房屋租赁合同纠纷一案中，被告已履行付款义务，原告自愿于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷波撤回对被告李云鹏的起诉。案件受理费172元，本院减半收取86元，由原告谷波负担。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年八月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异138号申请执行人：上海锦信电机工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林浩，董事长。委托诉讼代理人：陈益麟，上海九泽律师事务所律师。被执行人：上海永巍空调技术工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王爱顺，负责人。第三人：王爱顺，男，1958年11月24日生，汉族，住上海市宝山区通河二村XXX号。本院在执行申请执行人上海锦信电机工程有限公司与被执行人上海永巍空调技术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海锦信电机工程有限公司于2020年8月5日向本院提出书面异议，要求追加第三人王爱顺为执行(2018)沪0117民初365号民事判决一案的被执行人，并在未出资范围内对上述判决书确定的上海永巍空调技术工程有限公司应承担的债务承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人上海锦信电机工程有限公司申请称，其与上海永巍空调技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，松江法院(2018)沪0117民初365号民事判决书已经生效。因上海永巍空调技术工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，其已向法院申请执行，案号为(2019)沪0117执147号，后因查无被执行人上海永巍空调技术工程有限公司可供执行的财产线索，松江法院裁定终结本次执行程序。申请执行人经查发现，王爱顺为被执行人的股东，且其认缴出资至今未实缴出资，故提出追加申请。被执行人上海永巍空调技术工程有限公司、第三人王爱顺均未发表意见。本院经审查查明，上海锦信电机工程有限公司诉上海永巍空调技术工程有限公司、王爱顺、张伟庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的(2018)沪0117民初365号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“一、被告上海永巍空调技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海锦信电机工程有限公司货款125,000元；二、被告上海永巍空调技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦信电机工程有限公司逾期付款利息损失(以125,000元为基数，自2017年2月14日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回原告上海锦信电机工程有限公司的其余诉讼请求……”因上海永巍空调技术工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海锦信电机工程有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0117执147号。执行过程中，因被执行人上海永巍空调技术工程有限公司名下无财产可供执行，本院遂于2019年3月20日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被执行人上海永巍空调技术工程有限公司于2015年1月13日成立，公司类型为有限责任公司，企业状态为吊销未注销，注册资本为人民币100万元，股东为朱家琪(已死亡)、第三人王爱顺，出资额分别为10万元和90万元，出资时间均为自公司成立日起20年内缴足。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司章程等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人上海永巍空调技术工程有限公司于2015年1月13日成立，第三人王爱顺作为其股东，出资额为90万元，出资时间为自公司成立日起20年内缴足。现该期限尚未届满，故第三人王爱顺并不属于未足额缴纳出资的股东，申请执行人上海锦信电机工程有限公司在执行程序中追加第三人王爱顺为被执行人并要求其对上海永巍空调技术工程有限公司的债务承担责任的申请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海锦信电机工程有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4613号原告：济宁海关机关服务中心，统一社会信用代码：123702007908343329，住所地：济宁市海关路1号。负责人：张涛，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高卫来，山东文思达律师事务所律师。被告：刘小蕊，女，1971年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：许拥军，山东圣和律师事务所律师。原告济宁海关机关服务中心诉被告刘小蕊劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案后依法进行了审理。原告济宁海关机关服务中心于2020年8月24日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告济宁海关机关服务中心自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁海关机关服务中心撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告济宁海关机关服务中心负担。审判员  杨玉兰二〇二〇年八月二十五日书记员  王甜甜
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1061号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：林国善，男，1954年3月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告林国善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文惠兰
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3285号原告：郭喜中，男，汉族，生于1967年3月20日，住邓州市。原告：郭松，男，汉族，生于1987年6月5日，住址同上。原告：郭爽，女，汉族，生于2001年11月7日，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，任公司经理。委托诉讼代理人：张金，该公司员工。委托诉讼代理人：毛竹平，该公司员工。被告：王伟刚，男，汉族，生于1981年3月27日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。原告郭喜中、郭松、郭爽与被告王伟刚、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“人民财险襄阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后由审判员沈彬依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爽及三原告的共同委托诉讼代理人王崇普，被告王伟刚的委托诉讼代理人金春波，被告人民财险襄阳公司的委托诉讼代理人张金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜中、郭松、郭爽诉称：2020年1月17日8时45分许，原告郭喜中妻子刘草群驾驶金箭牌两轮电动车自东向西行驶至邓州××（××线）××刘集镇××村前郭营路口处、上公路左转弯时与王伟刚驾驶自南向北行驶的鄂Ｃ×××××重型特殊结构货车相撞，致刘草群死亡，车辆损坏。请求依法判令第一被告在机动车交强险责任险限额内赔偿原告交通事故赔偿金110000元。依法判令第二被告赔偿原告交通事故赔偿金421210.1元。本案诉讼费由第二被告负担。被告王伟刚辩称：原告各项赔偿应先在交强险范围内赔偿，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请过高，不合法、不合理应予扣除。被告已为原告垫支3万元，应予扣除。被告人民财险襄阳公司辩称：事故车辆在保险公司购买交强险，被告王伟刚各证件合法情况下，保险公司愿意在交强险内予以赔付，诉讼费鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第五组证据交通事故认定书被告王伟刚有异议，本院认为该组证据系相关职能部门出具，客观真实，本院予以认定。经庭审举证、质证，本院确认事实如下：2020年1月17日8时45分许，三原告亲属刘草群驾驶“金剑”牌两轮电动车自行车自东向西行驶至邓州××（××线）××刘集镇××村前郭营路口处，上公路左转弯时与被告王伟刚驾驶自南向北行使的鄂Ｃ×××××号重型特殊结构货车相撞，致使刘草群死亡，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交通警察大队处理认定，刘草群、王伟刚均负此事故的同等责任。事故发生后，刘草群经邓州市中心医院抢救无效身亡。原告处理丧事期间，被告王伟刚为其垫支30000元。被告王伟刚驾驶的鄂Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险襄阳公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，刘草群生于1968年1月16日，与其夫郭喜中婚生一子一女，长子郭松生于1987年6月5日，次女郭爽生于2001年11月7日。刘草群原籍重庆市，其父母均已去世。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，被告王伟刚驾驶重型特殊结构货车与刘草群两轮电动车自行车相撞，致使刘草群抢救无效死亡，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任书认定，王伟刚、刘草群负事故同等责任，本院对事故责任予以确认。刘草群的损失，依法应由被告王伟刚承担60%赔偿责任。事故车辆在人民财险襄阳公司投保有交强险，刘草群的损失依法应由人民财险襄阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告王伟刚承担60%赔偿责任。关于刘草群驾驶车辆是否为机动车问题，诉讼中王伟刚申请鉴定，2020年8月10日本院技术部门以“因无法提供车辆及相关材料，无法鉴定”为由出具退回通知，致使鉴定无法进行。另外，《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》中规定：“涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定”。公安机关在处理此次事故时未予认定，故刘草群驾驶的电动车应为非机动车。根据相关法律规定及结合本案实际情况，刘草群的各项损失核定如下：死亡伤残赔偿分项771538.7元，其中1、死亡赔偿金684019.4元=34200.97元/年×20年；2、丧葬费33634；3、处理丧葬事宜费用3885.3元=129.51元/天×10天×3人；4、精神抚慰金50000元。以上三原告损失共计771538.7元，由被告人民财险襄阳公司在交强险限额内赔付110000元，超出交强险部分661538.7元，由王伟刚承担60%赔偿责任，即396923.22元，扣除王伟刚为原告垫支的30000元，被告王伟刚应赔偿三原告366923.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告郭喜中、郭松、郭爽110000元；二、被告王伟刚于本判决生效后二十日内赔付原告郭喜中、郭松、郭爽366923.22元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9112元，减半收取计4556元，由被告王伟刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年八月十二日书记员  赵艺
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5714之1号申请人：任俊里，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省。被申请人：李洪卫，男，1966年11月24日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。被申请人：吴影，女，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被申请人：李萍，女，1992年4月20日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。任俊里诉李洪卫、吴影、李萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪卫、吴影、李萍在银行的存款47700元或查封同等价值的财产。申请人任俊里已提供担保。本院经审查认为，申请人任俊里的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪卫、吴影、李萍名下的银行存款47700元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年八月十一日书记员  范 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3993号申请执行人吴案凤，女，1994年7月29日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人上海琦聘企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜惠。申请人吴案凤与被申请人上海琦聘企业管理咨询有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3253号调解书已发生法律效力。权利人吴案凤于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8661元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海琦聘企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初824号 原告：苏黎，女，生于1991年8月11日，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李安华，男，生于1991年4月28日，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告苏黎与被告李安华民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏黎的诉讼请求：请求判决被告偿还借款20000元，追债车旅费、利息等5048元，共计25048元。事实和理由：原、被告于2017年经双方共同的朋友介绍而认识。被告以经营微商急需资金周转为由向原告借款，原告顾及友情就同意借款，于2017年4月27日通过支付宝转账的方式向被告账户汇入两万元。被告收到钱后表示将在一两个月内还清，后经原告多次催促，被告承诺尽快还款，但被告至今分文未付。 被告李安华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、支付宝转账电子回单一张；3、原告与被告的微信聊天记录。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告未向本庭提供证据。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告通过微信聊天方式向原告借钱，原告于2017年4月27日通过支付宝转账的方式向被告账户汇入两万元，被告收到钱后表示将在一两个月内还清，后经原告多次催促，被告至今分文未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告通过微信聊天方式向原告借钱，原告通过支付宝转账的方式向被告账户汇入，双方的借贷关系成立。原告按约向被告提供了借款，履行了合同义务，而被告逾期未按照合同约定履行偿还本金和利息的义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即返还尚欠的借款本金和利息的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付的追债车旅费的诉求，因无合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告李安华限期于本判决书生效之日起10日内偿还原告苏黎借款20000元、利息1650元，共计21650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由李安华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄 凌 书 记 员 梁 露
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初237号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王宏军，绰号“蛇脑壳”，男，1970年9月15日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，户籍地及居住地湖南省武冈市。因犯贩卖毒品罪，于2005年12月7日被本院判处有期徒刑四年；因犯开设赌场罪，于2016年11月18日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月30日被武冈市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人王青伟，绰号“钻子”，男，1983年10月24日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月30日被武冈市公安局刑事拘留，同年5月8日被武冈市公安局取保候审，同年7月21日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人王宏军、王青伟犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李晓清、检察员助理范倪出庭支持公诉,被告人王宏军、王青伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年4月9日至2020年4月7日期间，被告人王宏军、王青伟招揽赌博人员在武冈市坛子岭岔路口王宏军开设的麻将馆内以及武冈飞机场旁边一废弃的猪场附近进行“三公”赌博，每把赌注10元起，上不封顶。王宏军、王青伟视每把赌资的多少收取50元至300元不等的“水钱”。在此期间，被告人王宏军、王青伟共计抽取“水钱”3万元左右，王宏军、王青伟两人平均分配所抽取的“水钱”。被告人王青伟于2020年4月29日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人王宏军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，对被告人王青伟有期徒刑九个月，并处罚金。本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人王青伟是否适合社区矫正的情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，王青伟案前无其他违法犯罪行为，平时表现较好，自动投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其居住社区没有重大不良影响，建议对王青伟适用社区矫正。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王宏军当庭表示认罪认罚。公诉机关当庭对被告人王宏军调整量刑建议为判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。上述事实，被告人王宏军、王青伟在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的到案经过，指认现场照片，（2016）湘0581刑初223号刑事判决书，湖南省非税收入一般缴款书，户籍资料，证人戴某、王某、刘某、冷某等人的证言，被告人王宏军、王青伟的供述与辩解，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书，社区矫正评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王宏军、王青伟以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王宏军、王青伟犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，王宏军、王青伟均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王宏军在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王宏军到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪认罚，可以从轻处罚。王青伟投案自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。王青伟有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王宏军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王宏军的刑期自2020年4月30日起至2021年7月29日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）二、被告人王青伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  段 媛人民陪审员  钟春元二〇二〇年八月十三日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初778号原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。法定代表人:沈为平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。被告：叶青云，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：何仁蔚，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王萍，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：杨九琴，女，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告叶青云、何仁蔚、王萍、杨九琴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶青云归还借款本金180000元，并支付利息41715元（按月利率1.35%的标准，从2017年10月21日计算至2019年3月20日，2019年3月21日至款项还清日止的利息按此标准继续计算）；2.被告叶青云承担原告因主张债权支付的律师代理费5000元；3.被告何仁蔚、王萍、杨九琴对被告叶青云的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年4月25日，叶青云向浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）借款，双方及何仁蔚签订《保证借款合同》（合同号：中2017004353Ａ），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户，众联公司为出借人之代理人，借款人为叶青云，保证人何仁蔚。合同约定：叶青云借款18万元，借款期限自2017年4月25日至2017年10月20日。借款利率按每月0.9%计收，服务费归出借人之代理人所有，每月按0.6%计收，未按期归还从逾期之日起按照约定利率加收50%罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的诉讼费、律师代理费等费用。同时王萍、杨九琴作为保证人分别出具《保证函》，承诺对前述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于所有借款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告叶青云向原告出具《借款借据》，载明：“指定收款人蔡薇，指定收款账号为6230××××5360。”众联公司于2017年4月26日向叶青云指定的收款人蔡薇账户汇款18万元。另查明，浙江众联在线资产管理有限公司于2018年6月14日经工商登记更名为浙江众联在线网络科技有限公司。临安市中达小额贷款股份有限公司于2019年5月10日经工商登记更名为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。2018年7月16日，浙江众联在线网络科技有限公司与临安市中达小额贷款股份有限公司签订《债权转让协议》，约定：众联公司将其对借款人叶青云的借款本息等所有债权及从权利转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。上述协议签订后，众联公司即向被告叶青云、何仁蔚、王萍、杨九琴发出《债权转让通知书》各一份，告知诸被告其已将对叶青云的上述《保证借款合同》项下的所有权益转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。借款到期后，因被告未归还借款，原告遂诉至法院，为此支付律师代理费5000元。本院认为，被告叶青云向众联公司借款人民币18万元的事实清楚，被告叶青云未按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告作为众联公司债权的继受人，有权向被告叶青云主张权利，对原告要求被告叶青云归还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告叶青云支付利息的诉讼请求，符合当事人的合同约定，且逾期利息利率并未超出法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费,因合同未明确约定，本院不予支持。被告何仁蔚作为保证人签字，被告王萍、杨九琴出具保证函，同意对本案借款提供连带保证责任，保证期间为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求两被告承担保证责任，但原告直至2020年3月11日才提起诉讼，现无有效证据证明原告在保证期间内要求三被告承担担保责任,故被告何仁蔚、王萍、杨九琴对案涉借款免除保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶青云于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司借款180000元；二、被告叶青云于本判决生效之日起十日内向原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司支付利息41715元（按月利率1.35%的标准从2017年10月21日暂计至2019年3月20日，以后按上述标准继续计算至全部借款实际清偿日止）；三、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告叶青云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2351元，保全费1652元，合计4003元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担38元,被告叶青云负担3965元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年八月三日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜??1?-
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执507号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：宋庆铭，男，1985年11月9日生，住长春市宽城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋庆铭借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初822号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金22453.34元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十日书 记 员  周栩铎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执489号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，该行行长。被执行人：马建忠，男，汉族，1971年7月10日生，住泰兴市。被执行人：俞爱民，女，汉族，1971年7月18日生，住泰兴市。被执行人：蔡平，男，汉族，1979年7月17日生，住泰兴市。被执行人：费红美，女，汉族，1981年5月20日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市千里马建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：马建忠，该公司经理。关于江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与马建忠、俞爱民、蔡平、费红美、泰兴市千里马建设工程有限公司（以下简称千里马公司）金融借款合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏1283民初6404号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马建忠于本判决生效后二十日内偿还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金572801.33元，并按利率13.104%给付自2019年9月1日至实际还款之日的利息；被执行人俞爱民承担连带责任。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行对位于泰兴市济川街道幸福家园X幢410室房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿（优先受偿范围限本判决第一项中借款本金和利息，总额限650000元内）。被执行人马建忠于本判决生效后二十日内偿还申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金333361.79元、利息2444.72元（利息计算至2019年8月31日），合计335806.51元，并以本金333361.79元按年利率13.806%给付自2019年9月1日至实际给付之日的利息；被执行人俞爱民、蔡平、费红美、泰兴市千里马建设工程有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13444元，减半收取计6722元，由被执行人马建忠、俞爱民负担，被执行人蔡平、费红美、泰兴市千里马建设工程有限公司对诉讼费2285元承担连带责任。因被执行人未按照上述法律文书履行主文部分所涉全部付款义务，申请执行人遂于2020年1月16日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询被执行人名下银行存款状况，冻结被执行人名下银行存款(余额不足)。经向不动产登记中心查询，查封并裁定拍卖被执行人马建忠、俞爱民名下泰兴市幸福家园X幢X室房地产；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。另外，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年8月21日，申请执行人称被执行人正在与申请执行人自行协商，故向本院申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除冻结被执行人账户、查封并裁定拍卖被执行人马建忠、俞爱民名下泰兴市幸福家园X幢X室房地产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6404号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十五日书记员  曹小慧
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5028号之一申请执行人邓幼群，女，1955年8月7日出生，汉族，住址江西省南昌市东湖区，被执行人张啟扬，男，1957年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住址湖北省武汉市武昌区。申请执行人邓幼群与张啟扬责令退赔一案，本院作出的（2019）鄂0103刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓幼群于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人张啟扬支付欠款本金200000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初388号刑事判决书第二项的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十日书记员  陈芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执5028号之一案由：责令退赔当事人：申请执行人邓幼群被执行人张啟扬                          法官              承办人                                                    冉春平            2020年8月20日      校对人（即主审人）：邓军拟印份数：3份
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初624号起诉人：云南乾鑫工业有限公司。公司注册登记地为云南省昆明市白塔路329号1幢6楼。统一社会信用代码：915300002165293415。法定代表人：李志坚，公司总经理。委托诉讼代理人：周张悦，云南海合律师事务所律师。代理权限为特别授权。被起诉人：云南省姚安县黄金工业公司。本院收到起诉人云南乾鑫工业有限公司的民事起诉状。起诉人云南乾鑫工业有限公司诉称，1987年至1988年间，起诉人云南乾鑫工业有限公司向被起诉人云南省姚安县黄金工业公司借款57万，并约定在1990年前归还全部本息，截止起诉日被起诉人云南省姚安县黄金工业公司仍未归还借款，为此特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被起诉人云南省姚安县黄金工业公司偿还借款本金57万元。并承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。起诉人云南乾鑫工业有限公司所起诉的被起诉人云南省姚安县黄金工业公司仅仅有公司名称，并未提供被起诉人云南省姚安县黄金工业公司工商登记注册信息，公司法定代表人身份不明，起诉人云南乾鑫工业有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”的条件。故本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对云南乾鑫工业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  卢学荣二〇二〇年八月七日书记员  张雪晴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执389号申请执行人：师某，女，1990年10月5日生，汉族，住内黄县。被申请执行人：贾某，男，1988年12月4日生，汉族，住内黄县。本院在申请执行人师某与被申请执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执389号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员 谢晓越
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1048号申请执行人:浠水县佳嘉隆贸易有限公司，住所地:浠水县清泉镇新华正街信托巷20号，统一社会信用代码91421125594203090P。法定代表人:汪建国，经理。被执行人:袁俊，男，1961年9月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:李桂云，女，1962年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:袁繁，男，1984年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人浠水县佳嘉隆贸易有限公司与袁俊、李桂云、袁繁买卖合同纠纷一案中，申请执行人浠水县佳嘉隆贸易有限公司与被执行人袁俊达成了执行和解协议并向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1048号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月七日书记员  管 威
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执545号 申请执行人：彭六辉，男，汉族，1968年10月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：漆家春，男，汉族，1962年3月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行彭六辉与漆家春劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川0904民初1074号民事判决书,依法向被执行人漆家春发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人劳务费128300元及利息，支付申请人垫付的诉讼费2866元，并承担本案的执行费1867元，但被执行人至今只履行了执行费1867元，其他生效法律文书所确定的义务并未履行。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人漆家春仅在银行有存款319.32元，申请人并不要求处置另口头向本院提供在康定市新都桥萨达酒店处有工程款十余万元应领取的财产线索，经本院向案外人康定市新都桥萨达酒店的法定代表人将错核实，其不承认欠被执行人工程款，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人漆家春限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  聂 林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5230号原告：曾庆学，男，汉族，1971年8月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：淮阳万荣环境科技有限公司，住所地：淮阳县临蔡镇垃圾处理厂内。法定代表人：贾书亚。被告：中原环资科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔2110-2111室。法定代表人：王志东，该公司董事长。原告曾庆学诉被告淮阳万荣环境科技有限公司、中原环资科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，过程中，原告曾庆学未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执872号 申请执行人杨良进,男,1977年2月6日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人江守林,男,1970年9月28日出生,汉族,住繁昌县。 杨良进申请执行江守林彩票纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初132号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初132号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  滕倩芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5846号原告:李卫锋，男，1978年6月13日出生，汉族。被告：钮炳森，男，1992年8月28日出生，汉族。本院在审理原告李卫锋诉被告钮炳森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李卫锋于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫锋在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卫锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫锋负担。审判员 樊 婷二〇二〇年八月十九日书记员 贾岚坤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘轩，女，1982年12月09日生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘轩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20121号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2794号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。法定代表人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人张权，男，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西立卓联创汽车销售有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路X号老三届首座大厦第X幢X单元X层XXX室。统一社会信用代码91610135MA6UPHLW3E。法定代表人**林，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西立卓联创汽车销售有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]2014号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审81号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.8万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用440元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地陕西省西安市未央区未央路X号老三届首座大厦第X幢X单元X层XXX室进行调查，该处物业工作人员反馈被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人**林（身份号码：62XXXXXXXXXXXX12）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年八月十二日书 记 员  李薇娜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初478号原告：韩明臻，女，1979年8月25日出生，汉族，会计，住浙江省杭州市下城区。被告：魏亮，男，1989年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告韩明臻与被告魏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明臻到庭参加诉讼、被告魏亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩明臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款28300元及利息（以本金28300元为基数，从2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息）；2.判令被告赔偿原告误工费8000元、交通费2180元、精神损失费30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在口罩微信群里相识，原告做口罩生意，被告称有口罩要出卖，于是2020年3月27日至28日原告通过支付宝分四笔向被告转入货款共计30300元用于购买KN95型口罩，约定2020年3月28日晚原告到指定地点提货，原告按其发送的地点取货，可等到天亮没有取到货，于是要求被告退还货款30300元。在原告多次催要下，被告于2020年4月10日和4月20日通过微信转账退还给原告货款2000元。在此期间，原告因客户多次催要货款，影响了工作，被公司辞退，给其造成了经济上和精神上双重压力，由于其长期压抑、失眠，精神几度崩溃。为了维护其合法权益，故诉至法院。被告魏亮未出庭，未进行书面答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告于2020年3月11日在口罩微信群里相识。2020年3月27日，原告以微信聊天的形式向被告购买KN95型口罩，双方约定口罩5.1元一个，原告当日预订3000个，通过支付宝将货款15300元转给被告。2020年3月28，原告又预定10000个KN95型口罩，交付定金15000元，双方约定当晚在无锡交货，原告通知买家客户去无锡提货，但未提到货物，故原告要求被告退还货款30300元。被告于2020年4月10日和4月20日通过微信形式退款给原告2000元，余下货款28300元未给付。原告在此期间产生交通费2180元。以上事实，有原、被告身份信息、支付宝转账记录、微信聊天记录、交通费票据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间虽没有书面合同，但原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录显示原、被告之间对货物数量、价款、履行地点等作出了明确的约定，符合买卖合同的构成要件，故原、被告之间成立买卖合同关系。双方应按约履行合同义务，原告已按约定支付货款，被告应履行交货义务。现被告未能如约履行交付货物，已构成违约。原告要求被告返还货款28300元及占用货款期间利息（以28300元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月20日起至货款还清时止），符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费8000元，因未能提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。原告主张交通费2180元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损失费30000元，于法无据，本院不予支持。被告魏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、四十四条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏亮于本判决生效之日起十日内返还原告韩明臻货款28300元及利息（以28300元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月20日起至货款还清时止）；二、被告魏亮于本判决生效之日起十日内给付原告韩明臻交通费2180元；三、驳回原告韩明臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计756元，由原告韩明臻负担416元，被告魏亮负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 赵竟宏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3933号申请执行人:周春娥。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院在执行周春娥与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会于2020年5月6日做出的（2019）郑仲裁字第398号裁决书。依该裁决书：被告郑州大上海城商业有限公司应偿还申请人周春娥45881.18元。被执行人郑州大上海城商业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春娥于2020年7月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州大上海城商业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州大上海城商业有限公司房产登记信息，暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州大上海城商业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终本。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人周春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2624号 原告：李怀兵，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告李怀兵与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告李怀兵在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1585号湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行、杨丹平、韩晶亮本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行申请杨丹平等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1687号申请执行人：严伟军，男，1973年12月18日生，汉族，住响水县。被执行人：戴晓国，男，1981年6月27日生，汉族，住响水县发区。严伟军与戴晓国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初880号法律文书已经发生法律效力。因戴晓国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，严伟军于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年八月二十七日法官助理 张文书书 记 员 陈非文