wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1095号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，经理。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，公司职员，住木兰县。被告：李美玲，女，出生日期、民族、职业均不详，住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与李美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发二〇二〇年八月十七日书记员  翟赛玉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2351号原告：韩卿，男，1979年9月5日出生，回族，住嘉兴市。被告：周骏，男，1991年12月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。原告韩卿与被告周骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告履行合同，完成办理车辆过户手续，将车牌号为浙Ｆ1××××（江淮同悦小轿车）从原告名下过户到被告名下；二、判决被告承担车辆交易后（2016年3月14日后）车牌号为浙Ｆ1××××所产生的所有违章事故、年审等处理责任；三、判决被告承担因该合同未履行影响原告新车无法上牌造成的相关经济损失30000元（车辆贬值、车辆保管、车辆维修养护及清洁费用等）；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月14日15时，以合同交易的形式，将车牌号为浙Ｆ1××××（江淮同悦小轿车）转让给被告，收到卖车款后随即将该车辆及随车的行驶证等证件交付给被告，并以协议的形式约定被告将在3月15日内完成过户等一切相关手续，其后该车所有违章及一切事故责任由被告承担。但原告之后发现被告一直未履行合同及协议约定，仍未将该车过户到自己名下。目前该车仍处于原告名下，而且该车截至2020年5月22日，已有61条违章记录未处理，同时从2017年起就未曾进行年检，导致原告承担着很大的法律风险，同时因为该车还在原告名下且未进行过年检和违章处理，导致原告无法在车管所给已经购置的新车上牌，又给原告造成了很大的不便和经济损失，原告为维护其合法权益而提起诉讼。被告辩称，被告当初购买车辆时是告知原告代表公司购买的，车辆存在多次买卖的情形，由被告代表公司第一手购买，后卖给梁超，梁超再卖给第三人，梁超是将多量车一起批发给他人，现无法找到实际购买人。车辆已经脱保，也有大量罚单，我们也已发函上海相关交警支队，请求协助查扣该车辆，我们是积极配合的。违章不是被告造成的，如果该车辆影响到原告购买的车辆上牌问题，可以变通将车辆变更到原告老婆名下，损失是可以避免的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告间签订的车辆买卖协议及二手车交易合同，系双方当事人真实意思的表示，原告向被告出让车辆并获取车辆转让款，被告支付价款获得车辆所有权。转让车辆进行车辆过户登记的权利人为买受人即被告，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，被告有权要求原告履行出卖人协助办理车辆过户的附随义务，而本案原告将其协助过户的附随义务作为权利来主张，于法理不合，本院不予支持，应予驳回。对于被告在取得车辆所有权后将车辆再次转让他人，导致该车辆至今存在大量违章记录未处理，不属法院处理范围，应由公安交管部门依法处理。原告要求被告赔偿经济损失的请求，原告可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾德忠二〇二〇年八月十九日书记员  姜丽艳?????2?
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3975号原告：王广辉，男，1976年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：王启，男，1972年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王广辉与被告王启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王广辉及委托诉讼代理人曹彦娟，被告王启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及利息（自2019年2月18日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因购买大巴车向原告借款6万元。原告于2019年2月19日通过朋友××向被告转账支付6万元，被告给原告出具了收条。后原告多次催要无果，故起诉。被告王启辩称，1、原告所述不实，原被告之间不存在借贷关系，原告通过××向我支付的6万元系赔偿我车辆损失，我应当返还原告；2、原告尚欠被告10000元，其中5000元有原告出具的欠条为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原、被告对原告通过××于2019年2月19日向被告支付6万元的事实均无异议，原告主张该6万元系向被告的出借资金，被告抗辩系原告向其支付的车辆损失赔偿，但被告提交的证据不足以证明其主张，故本院对其辩称不予采信。被告提交原告于2014年2月21日出具的欠条一份，能够证明原告尚欠被告5000元的事实，扣除该5000元后，被告应向原告返还借款55000元。本院对原告该部分诉请予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于利息问题，虽原、被告未对借款利息进行约定，但原告主张逾期利息于法有据，故本院酌定被告自原告起诉之日即2020年7月28日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息至实际清偿之日止，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王启于本判决生效之日起十日内返还原告王广辉借款55000元，并自2020年7月28日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告王广辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，原告王广辉负担63元，被告王启负担587元。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年八月十一日书记员  李 洋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执580号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲。被执行人：高树刚，男，汉族，1983年5月10日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人高树刚合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）穗仲网案字第32266号裁决书已发生法律效力。（2019）穗仲网案字第32266号裁决书确认：高树刚向北京知了蝉鸣商务咨询有限公司偿还借款本金61634.92元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息、违约金之和，以本金61634.92元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月30起计算至实际清偿之日）。仲裁费1500元，由高树刚负担。申请执行人于2019年9月18日向玉溪市中级人民法院申请执行，玉溪市中级人民法院于2019年10月14日将本案移送本院执行，要求由被执行人高树刚向申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司偿还借款本金61634.92元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息、违约金之和，以本金61634.92元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月30起计算至实际清偿之日），负担仲裁费1500元；应交执行费847元（申请执行人未预交），以上合计63981.92元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高树刚暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执580号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十二日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4556号 原告:孟庆莱，女，汉族，1962年12月11日，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：钟宏伟，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，吉林新锐律师事务所律师。 被告:李河，男，汉族，1966年11月9日，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：高群，吉林从为律师事务所律师。 原告孟庆莱与被告李河民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孟庆莱于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孟庆莱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆莱撤诉。 案件受理费250.00元，由孟庆莱负担。 审判员  高屹 二〇二〇年八月十六日 书记员  侯峥
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执105号之一 申请执行人张实,男,1988年12月6日生,苗族，贵州省施秉县人。 被执行人宋怀超，男,1989年6月10日生，苗族，贵州省施秉县人。 本院受理的张实申请执行宋怀超借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年5月13日作出的(2019)黔2623民初464号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告宋怀超应偿还原告张实借款本金142900元，自借款日至2019年5月30日的借款利息8574元，以及2019年6月2日之后的利息（按照月利率1%计算）。支付方式：被告自2019年6月起每月30日前偿还原告借款5000元（优先偿还本金）直至全部借款本息付清为止。因宋怀超在履行了20000元本金后，剩余部分未履行，申请执行人张实于2020年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，故既未报告财产、也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、被执行人银行账户及微信账户仅有零星存款，我院已作冻结处理，因数额较小，申请执行人不要求划拨； 2、被执行人名下无不动产及车辆登记信息； 3、被执行人名下无工商登记、收益性保险、证券等财产信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 五、已发布社会悬赏令并报公安布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)黔2623民初464号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人宋怀超具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇二〇年八月十四日 书记员  张卜生
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2629号原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告胡某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告胡某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告胡某负担。审判员  赵妍爽二〇二〇年八月二十六日书记员  彭露露
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1574号西华县农村信用合作联社、杨玉平、王铁棒、朱宝腾：西华县农村信用合作联社与杨玉平、王铁棒、朱宝腾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140817.50元，其中，本金100000元，利息40817.50元，案件受理费申请执行人自愿放弃。至此，西华县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫1622民初1005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初653号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市宝玉新联超市，经营场所河南省郑州市新郑市新华路花园新村1号楼。经营者：陈宝玉。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告联华超市股份有限公司与被告新郑市宝玉新联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已全部履行完毕，原告联华超市股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱运华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1655号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人黄晋，男性，1970年02月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人黄晋追偿权纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4044号原告：江某，男，1981年3月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘某，女，1981年1月29日出生，汉族，住莱阳市。原告江某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江某负担。审判员  徐中龑二〇二〇年八月二十七日法官助理李祥书记员尉栋
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初312号 原告：任云平，男，汉族，1979年12月7日出生，住辛集市。 原告：刘建华，男，汉族，1965年5月24日出生，住辛集市。 原告：周会来，男，汉族，1972年12月21日出生，住辛集市。 上述3位原告的委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。 上述3位原告的委托诉讼代理人：王彦年，男，汉族，1970年2月23日出生，住辛集市。系上述3位原告的工程介绍人。 被告：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地辛集市北区朝阳路东侧23号。 统一社会信用代码:91130181087251717K。 负责人：张秀振，男，1975年11月2日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王运然，男，汉族，1969年2月13日出生，住辛集市，现羁押于辛集市看守所。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇鹤，女，1977年10月31日生，汉族，现住辛集市。系被告王运然之妻。 原告任云平等3人与被告河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司、王运然劳动争议一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任云平、刘建华、周会来撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年八月七日 书记员  张 贝 ——
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保210号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：李建林，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：周湘萍，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：黄冬秀，女，1965年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李建林、周湘萍、黄冬秀诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2625号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2625号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十四日 承办人：杨红军
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初680号原告：云南滇东发展投资股份有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区行政大道中段财政局一楼，统一社会信用代码：91530300316386464L。法定代表人：肖力升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赛丽，女，该公司员工，特别授权代理。被告：刘彬，男，1985年9月2日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告云南滇东发展投资股份有限公司诉被告刘彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告云南滇东发展投资股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南滇东发展投资股份有限公司以补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南滇东发展投资股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告云南滇东发展投资股份有限公司负担。审判员 梁 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 李怡彤
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初962号原告：方正县一家人物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇教师花园A座一单元一层一号。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：王柏权，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告王柏权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3848号 原告：王海锋，男，1977年4月17日出生，汉族，现住三河市。 被告：关俊山，男，1962年12月29日出生，汉族，现住三河市。 委托诉讼代理人：金美晴，河北燕灵律师事务所律师。 被告：范敦岭，男，1968年06月02日出生，汉族，现住黑龙江省宜春市南岔区。 王海锋与关俊山、范敦岭追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。2020年8月10日，原告王海锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王海锋撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由王海锋负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月十日 书记员  王洪超
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执579号申请执行人:河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系河南柘城农村商业银行股份有限公司理事长。被执行人:张家民，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:周秀芹，女，1963年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:刘涛，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:张洪钦，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人河南柘城农村商业银行股份有限公司与被执行人张家民、周秀芹、刘涛、张洪钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4390号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告张家民、周秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（其中借期内利息从2017年8月25日起至2019年2月25日止，月利率按9.18‰计算；逾期罚息自2019年2月26日起以借款本金200000元为基数按月利率13.77‰计算至本判决确定的被告张家民、周秀芹实际履行义务完毕之日止）；被告刘涛、张洪钦对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张家民、周秀芹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张洪钦有银行存款合计1468.89元，已冻结。2、未查询到被执行人银行存款、持有证券、股票、网络资金等财产信息。三、通过向房产、不动产、住房公积金、城乡居民养老保险机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘涛名下有位于柘城县××镇××街××百货家属楼东起第一单元二楼东户房产【证号：20080425】一处，已被（2018）豫1424民初预728号查封。未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家民、周秀芹、刘涛、张洪钦负有继续向申请执行人河南柘城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年八月二十五日书记员  高 飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执539号之一 申请执行人：王玲，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：宋美丽，女，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：匡炜，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人王玲与被执行人宋美丽、匡炜借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初601号民事调解书确定被执行人宋美丽、匡炜应偿还申请执行人王玲借款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年7月27日）、申请执行费等合计371598元。本院于2020年7月2日立案执行，7月15日依法向被执行人宋美丽、匡炜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月17日对被执行人宋美丽、匡炜采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月6日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋美丽、匡炜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月14日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的371598元（含借款、申请执行费、利息、案件受理费等），剩余371598元未执行。 因被执行人宋美丽、匡炜暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月27日与申请执行人王玲进行终本约谈，申请执行人王玲已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初990号之一原告：陈海珍，女，1951年9月3日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院受理原告陈海珍与被告彭安慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）黔0122民初990号民事裁定书对被告彭安慧的银行存款7万元予以冻结，冻结期限为2020年7月28日至2021年7月27日。本院经审查认为，根据本案实际情况，应当对被告的相应财产予以解除保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：···(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形···”之规定，裁定如下：解除对被告彭安慧的银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月二十七日法官助理  文莹雪书 记 员  郭永嫚
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2622号原告：陈登文，男，1968年8月18日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市开发区。被告：郭勇，男，1979年5月17日生，汉族，贵州省普定县人，普定县。本院在审理原告陈登文与被告郭勇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈登文撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈登文承担。审判员  袁熙单二〇二〇年八月十九日法官助理李余书记员张淼
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2248号 原告:夏其俊，男，汉族，1964年3月2日出生，住四川省平昌县。 被告：牟军，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省平昌县。 原告夏其俊诉被告牟军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏其俊到庭参加了诉讼，被告牟军经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告夏其俊诉称：2018年被告在北京市顺义区承包工程期间，雇请原告做外墙大理石干挂，被告下差原告劳务工资，2020年1月4日被告重新给原告更换借据，书立欠据41250元，定于2012年1月18日全部付清，付款期满后，被告仍未还款，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：被告牟军立即给偿还工资欠款41250元及资金占用利息；本案诉讼费由被告负担。 被告牟军未作答辩。 经审理查明：被告牟军在2018年承包北京市顺义区工程期间，雇用原告牟军做外墙大理石干挂装修工作。工程结束后，双方于2018年7月26日经过结算，被告应给付原告劳务工资41250元，被告并给原告书立支付证明“2018年7月26日支付夏其俊工资款5000元（伍仟元整），下欠工资款总合计31250元（叁万壹仟贰佰武拾元整），2018年3月-2019年3月20日，下欠工资10000元（壹万元整，合计共欠工资款41250元（肆万壹仟贰佰伍拾元整）。”此后在原告的催收中，被告于2020年1月4日给原告书立欠条：“今欠夏其俊工资41250元（肆万壹仟贰佰伍拾元整），于2020年1月18日全部付清。”付款期满后，被告未清偿工资欠款，后经原告多次向被告催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息、被告牟军书立的工资欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间劳务关系成立，被告应当承担依法偿还工资欠款的法律义务，被告逾期未清偿工资欠款，已构成违约，原告请求判令被告偿还工资欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事合同法》第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告牟军于本判决生效后立即偿还原告的劳务工资41250元。 二、驳回原告夏其俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费831元，减半收取415.5元，由被告牟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张明娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4632号原告：王雪东，男，1974年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：马广祥，男，1981年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王雪东与被告马广祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王雪东向本院提出诉讼请求：1、被告马广祥退还股金7万元，并自2020年1月1日起以7万元为基数按同期贷款利率计算利息至实际还清款项之日止；2、被告马广祥承担本案诉讼费。事实和理由：原被告合作经营淮安至南京专线物流。2016年8月29日，双方签订合作协议书，后终止合作。2019年2月23日，原被告签订协议，约定将正在运营的专线转至被告马广祥经营，专线固定车辆归被告马广祥所有，自2019年2月23日起经营风险与原告王雪东无关，被告马广祥退还原告股金70万元，该款分10年还清，每年应还款在次年元月1日前还清，如不能按时还款，被告马广祥应按同期贷款利率支付利息至实际还清款之日止。依据协议约定，被告马广祥应在2020年1月1日前退还第一笔股金7万元，被告马广祥未按期还款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告王雪东陈述双方合伙经营的业务已于约3年前搬到淮安市淮阴区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地、被告住所地均不在淮安市清江浦区，故本院对本案无管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送淮安市淮阴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘雷二〇二〇年八月二十一日书记员  陈欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-9号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军浦发银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5394号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：史向前，男，汉族，1986年7月8日。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告史向前金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人5万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史向前银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2614号原告：刘战国，男，汉族，1960年2月10日生，住登封市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经营场所：河南省郑州市金水区鑫苑路16号豫商大厦16层。法定代表人：李光荣。被告：王水锋，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省禹州市。被告：禹州市方州运输有限公司，住所地：河南省禹州市西工业园区大道1号。法定代表人：郝利旭，该公司经理。被告：辉县市乾坤运务有限公司，住所地：河南省辉县市百泉镇西王庄村。法定代表人：原创，该公司经理。原告刘战国与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王水锋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。刘战国向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、拆检费、替代交通工具费用、保全费等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月I7日，王水锋驾驶豫Ｋ×××××牵引豫GAU00挂车与刘占国驾驶豫Ａ×××××轻型货车相撞，又与由东向西行驶的崔占京驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，致刘占国受伤、三车损坏。经事故认定被告王水锋承担事故的全部责任。本院经审查认为，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司并非本案肇事车辆豫Ｋ×××××牵引豫GAU00挂车的保险公司，原告刘战国诉讼的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘战国的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓丹二〇二〇年八月二十六日书记员  陶新月
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4370号申请执行人：上海车墩长途客运服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞桂龙，总经理。委托代理人：夏阳，上海市志致远律师事务所律师。委托代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被执行人：上海金证保云科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林明俊，总经理。原告上海车墩长途客运服务有限公司与被告上海金证保云科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)沪0117民初11499号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海金证保云科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年5月21日向本院申请执行，要求被告上海金证保云科技有限公司支付租金520,958.90元，租金违约金98,888.36元，空置损失费100,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月21日通过邮政特快专递向被执行人上海金证保云科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“逾期无人领取”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院依法于2020年7月2日冻结了被执行人名下中国银行上海市九亭支行XXXXXXXXXXXX账户，但实际冻结到的存款金额为3.74元。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已于2020年6月4日对被执行人的法定代表人林明俊采取限制出境措施。本次限制出境六个月，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续控申请。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执50号之二 申请执行人：白林，男，1990年10月18日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。 被执行人：李刚，男，1983年1月26日出生，汉族，其他自然情况不详，现下落不明。 被执行人：耿立英，女，1986年3月15日出生，汉族，其他自然情况不详，现下落不明。 本院在执行申请执行人白林与被执行人李刚、耿立英民间借贷纠纷一案中，申请执行人白林要求李刚、耿立英偿还借款41000元及债务利息，并承担案件受理费825元，公告费560元。本院依法向申请执行人白林送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李刚、耿立英送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人下落不明，未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，耿立英在龙江银行东宁润生村镇银行远东支行有存款70.32元、中国建设银行股份有限公司东宁建东支行有存款5.00元、中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市南山营业所有存款0.40元、中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市幸福营业所有存款0.04元、财付通支付科技有限公司余额（0.24元、0.23元、1.29元）。李刚在东宁润生村镇银行绥芬河支行有存款89.11元，东宁润生村镇银行远东支行有存款70.32元、中国工商银行黑龙江省牡丹江东宁支行有存款1.45元，因存款余额较少，申请执行人白林不要求划拨上述存款。被执行人李刚名下登记有位于东宁镇团结路房屋一栋，因有抵押登记和本院（2018）黑1024执630号执行裁定的查封，申请执行人不要求处置该房产。被执行人耿立英名下登记有丰田牌轿车一辆，因被本院（2018）黑1024执630号执行裁定书在先查封，申请执行人白林不要求处置该车辆。此外，未调查到被执行人李刚、耿立英有其他可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人李刚、耿立英的可供执行财产线索，被执行人李刚、耿立英现下落不明。申请执行人白林未提供被执行人李刚、耿立英可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已依法向被执行人李刚、耿立英发出限制消费令并纳入失信人名单。未履行标的为41000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  王传发 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李书涛
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执640号之一 申请执行人：白山市中房房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：912206017325878040。 法定代表人付同刚，系总经理。 委托代理人：王崴令，吉林郭新敏律师事务所律师。 被执行人：姜爱萍，男，1974年1月2日生，汉族，无职业，住。 申请执行人白山市中房房地产开发有限责任公司与被执行人姜爱萍买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602民初2445号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，要求给付30,000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内申报了财产情况。本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，轮候冻结了被执行人公积金帐户及中国工商银行帐户。被执行人现无可供执行的财产。 本院已对被执行人下发了《限制消费令》，依法进行信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年八月二十日 书记员  王义帅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1896号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王其光，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王其光追偿权纠纷一案中，责令被执行人王其光按判决书确定的给付内容支付借款本金5711.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1896号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 斌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执575号之一申请执行人：张玉芳，女，1948年9月24日生，住吉林省长春市二道区。被执行人：夏杰，男，1966年2月1日生，住江西省南昌市安义县。本院执行申请执行人张玉芳与被执行人夏杰房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1443号民事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年8月2日向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已约谈告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十七日书 记 员  周栩铎
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初96号原告阜阳市盛源机动车驾驶员培训有限公司，住所地阜阳市颍泉区循环经济园区阜涡路202省道东方加油站南侧，统一社会信用代码91341200MA2NUJ584B。法定代表人曹玉忠,该公司经理。被告阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。本院在审理原告阜阳市盛源机动车驾驶员培训有限公司不服被告阜阳市自然资源和规划局土地行政处罚一案中，原告于2020年8月14日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告阜阳市盛源机动车驾驶员培训有限公司申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阜阳市盛源机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市盛源机动车驾驶员培训有限公司负担。审判长 曹 阳审判员 闫 宁审判员 李黎东二〇二〇年八月十四日书记员 余嘉惠附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执470号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。法定代表人：贺江勇。被执行人：黄丙宪，男，1958年08月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄安伟，男，1960年05月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄怀民，男，1969年07月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国农业银行股份有限公司长葛市支行与黄丙宪、黄安伟、黄怀民借款合同纠纷一案中，(2016)豫1082执2686号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年3月6日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执470号案件终结本次执行程序。被执行人黄丙宪、黄安伟、黄怀民负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十五日书记员  孙华锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏松川，男，1989年12月1日出生，户籍地安徽省淮南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人苏松川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏松川发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13718号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金41,888.96元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费423.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13718号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6845号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15094号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与戚猛川金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15094号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初982号原告：哈尔滨云学清真屠宰有限公司。住所地：宾县宾州镇南阳村。法定代表人：景晓云。被告：哈尔滨工业大学。住所地：哈尔滨市西大直街92号，法定代表人：周玉。原告哈尔滨云学清真屠宰有限公司与哈尔滨工业大学合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。哈尔滨云学清真屠宰有限公司诉称：要求哈尔滨工业大学给付货款45万元。哈尔滨工业大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，双方系合同纠纷，本合同履行地和被告所在地均在哈尔滨市，本院无管辖权，请求将本案移送到哈尔滨市南岗区人民法院。本院经审查认为，该案系因买卖合同发生的纠纷，合同履行地及被告所在地均属于哈尔滨市，该案本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 李 艳 欣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4534号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李山、封亚琼，河北冀华律师事务所律师。 被告：秦瑛，女，1970年11月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：范朝阳，河北中宇律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1971年5月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告秦瑛、张玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司石家庄分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费5067元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  马梨梅
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初865号 原告：郭颖，女，1991年7月17日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 原告：陈鹏飞，男，1987年8月10日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭颖，女，系原告陈鹏飞配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告郭颖、陈鹏飞与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭颖（原告陈鹏飞委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭颖、陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，原告按商品房买卖合同已全部交清房款563907元。合同约定交房日期为2014年5月1日前，但实际交房拖延至2016年1月11日。原告要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告郭颖、陈鹏飞为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》及房款收据，证明原告按合同约定已缴纳全部房款563907元，合同约定被告应交付房屋日期是2014年5月1日之前；证据2.住房专项维修基金收缴证明、物业费收据2张，证实实际交房日期为2016年1月11日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告郭颖、陈鹏飞与被告大地房地产公司于2013年9月17日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼2单元10层02-1001号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130917043）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款534969元，商品房附属用房价款28938元，总计563907元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭颖、陈鹏飞违约金人民币3496.22元； 二、驳回原告郭颖、陈鹏飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 楠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1130号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告贾培培，男，1968年10月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭巧如，女，1968年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾三三，男，1968年10月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵埃玲，女，1968年3月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭水旺，男，1987年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告罗彬，女，1990年2月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾建成，男，1962年10月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告贾培培、郭巧如、贾三三、赵埃玲、郭水旺、罗彬、贾建成金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告贾三三在xxxxxxxxxx予以保全。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告贾三三的股本金及其收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第十八条之规定,裁定如下:对被告贾三三在xxxxxxx予以冻结，冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  乔婷二〇二〇年五月二十一日书记员  云珍1
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执792号之一申请执行人：江西蓝妞实业有限公司。住所地：江西省吉安市新干县赣中林产工业城。统一社会信用代码：91360824MA362HA68R。被执行人：浙江八汇建筑有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道浣纱南路38号。统一社会信用代码：91330681146211070H。本院在执行申请执行人江西蓝妞实业有限公司与被执行人浙江八汇建筑有限公司买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初987号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人浙江八汇建筑有限公司银行存款、其他应收款330000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年八月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4476号 原告：范翠容，女，1973年10月24日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：杨家福，男，1971年6月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告范翠容诉被告杨家福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范翠容、被告杨家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范翠容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告的借款90,000元；2.被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告经他人介绍相识。被告经营饭店和装修业务，因资金周转困难向原告借款90,000元，原告于2018年8月15日出借90,000元给被告，被告当时写给原告借条一张，并承诺2019年12月30日前还清，约定的还款期限已过，原告索要未果，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 杨家福辩称：欠款是事实，但借钱的用途原告诉称不是事实。 原告围绕其诉讼请求，向本院递交了证据，被告也予以了质证。对原告递交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、工商银行业务凭单、智慧柜员机业务回执，被告无异议，本院认为原告的证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院举证。 根据上述认定采信的证据以及当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年，被告因资金周转需要，向原告借款90,000元，原告以转账及给付现金的方式完成了出借义务。2018年8月15日，被告向原告出具借条一份,书面确认共计欠到原告上述借款90,000元，并承诺于2019年12月30日之前付清。约定的还款期限到期后，经原告催款，被告于2020年农历正月，偿还15,000元，剩余75,000元至今未付。 本院认为：本案原告以给付现金和银行转账方式履行了借款的出借义务，被告作为借款人，依法应及时还款，拖延不还，构成违约，原告要求其继续偿还，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告已经偿还的15,000元，应予比除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨家福于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告范翠容借款75,000元； 二、驳回原告范翠容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元减半收取1,025元，由被告杨家福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年八月十二日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据. 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2261号 申请执行人：杨丽云，女，汉族，1994年2月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：黄波，男，汉族，1992年10月22日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0983民初2263号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄波在银行的存款本息304400元（延迟利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚和兴 二〇二〇年八月十七日 书记员  纪 岗
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3111号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：袁才林，男，1983年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁才林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初11267号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币42364.29元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自2015年12月3日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2015年12月3日起计算至自2016年12月31日止，利息、滞纳金、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江苏盐城农村商业银行账户余额7866.79元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  陈 成
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2076号原告霍浩诉被告河南银茂置业有限公司、第三人任合群追索劳动报酬纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取1168元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年八月十八日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1223号 申请执行人：贵州时亦通达物流服务有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县发耳镇发耳社区湾河组，统一社会信用代码91520221MA6DM0229T。 法定代表人：刘纯志，系贵州时亦通达物流服务有限公司经理。 特别授权委托代理人：赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号码15202201310858168。 被执行：代恩军，男，1983年12月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区双戛街道底母落村三组， 本院依据已经发生法律效力的(2019黔0201民初5114号民事调解书，依法受理申请执行人贵州时亦通达物流服务有限公司与被执行人代恩军委托合同纠纷一案，被执行人代恩军应当支付申请人款项共336240元，申请执行费4944元并支付迟延期间的债务利息的义务,但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，申请执行人贵州时亦通达物流服务有限公司暂不要求处置被执行人代恩军名下位于钟山区房屋，并与被执行人代恩军于2020年7月29日达成和解，双方就调解书确定的义务如何履行进行了约定，其中有被执行人代恩军承诺2020年9月起每月21日支付申请执行人20000元，直至全部金额付清等具体的内容。经审查，本案现已执行到位40000元，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1223号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  刘 毅 二〇二〇年八月十四日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2018号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：蔡郑锋，男，汉族，1988年8月14日出生，住湖北省嘉鱼县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告蔡郑锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告蔡郑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡郑锋向平安保险公司偿还理赔款25664.83元（本金?25132.85元、利息531.98?元）；2.判令蔡郑锋向平安保险公司支付逾期保费3440.48元；3.判令蔡郑锋以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年6月23日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由蔡郑锋承担。事实与理由：2014年8月4日，蔡郑锋与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，蔡郑锋就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2016年4月4日始，蔡郑锋再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年6月23日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计25664.83元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向蔡郑锋催收，蔡郑锋始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。蔡郑锋未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与蔡郑锋之间建立了借款合同法律关系，蔡郑锋未按时还款，构成违约，出借人有权要求蔡郑锋立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向蔡郑锋追偿，包括蔡郑锋逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，蔡郑锋拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求蔡郑锋交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求蔡郑锋以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡郑锋于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25664.83元、逾期保费人民币3440.48元，以上共计29105.31元；二、被告蔡郑锋于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和29105.31元为基数，自2016年6月23日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告蔡郑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5400号原告：罗爱捧，女，1953年10月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：管保存，男，1989年12月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘玉梅，女，1966年9月10日出生，汉族，住濮阳县。原告罗爱捧诉被告管保存、刘玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月5日，原告罗爱捧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按罗爱捧撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告罗爱捧负担。审判员  马书广二〇二〇年八月五日书记员  王状状
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5170号申请执行人晏冬林，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市关口街道办事处升平村大屋组369号。被执行人浏阳市集里二师兄轻奢快餐店（个体工商户），经营场所湖南省长沙市浏阳市集里办事处北城村东沙新村二区34栋1号门面。申请执行人晏冬林与被执行人浏阳市集里二师兄轻奢快餐店劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4396号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市集里二师兄轻奢快餐店银行存款人民币25876元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执910号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：董洪灿，男，汉族，1992年3月7日出生,住福鼎市。 本院在执行被执行人董洪灿罚金一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为16406元。在执行过程中，经执行司法查控系统对董洪灿的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，董洪灿无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供董洪灿有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1834号申请执行人：刘殿军，男，1948年12月17日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张德玉，男，1955年7月7日出生，汉族，住邓州市。监护人：沈某，女，1955年6月16日出生，汉族，住邓州市。本院在执行刘殿军与张德玉为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年八月二十八日书记员  江一杨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异64号异议人（被执行人）：唐江，男，1964年5月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人：张菊英，女，1932年10月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。唐江的母亲。在本院执行申请执行人张菊英与被执行人唐江返还不当得利纠纷一案中，唐江于2020年6月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中异议人唐江与张菊英达成了和解协议，唐江申请撤回异议申请。本院认为，异议人唐江向本院申请撤回异议申请，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人唐江撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年八月四日书记员  彭静媛
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3351号原告：李寿金，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告：廖承程，男，1991年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。原告李寿金与被告廖承程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李寿金及其委托诉讼代理人薛才纬到庭参加诉讼，被告廖承程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李寿金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月份，被告因资金周转需要向原告借款30000元，后被告陆续还款10000元，截至2019年1月3日，被告尚欠原告20000元，并向原告出具一张20000元的借条。剩余借款经原告多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，判如所请。廖承程未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖承程尚欠原告李寿金借款本金20000元，有借条为证，事实清楚，被告应当履行还款义务。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖承程未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖承程于本判决生效之日起十日内偿还原告李寿金20000元及利息（按年利率6%，自2020年8月4日计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告廖承程负担。本判决为终审判决。审判员  董茂军二〇二〇年八月十日法官助理郭开倩书记员陈绪隆附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行负责人：马永平，系该行行长。被执行人苏改梅，女，被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初4395号判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款本金24621.11元及利息，承担案件受理费605元、执行费800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月13日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司系榆林市人，与申请执行人中国农业银行青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司未能执行。综上所述，因本案被执行人苏改梅、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 祁 雄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7940号 原告：范哲源，男，1992年9月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都华筑万家房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号2栋9层5号。 法定代表人：王锋，职务总经理。 委托诉讼代理人：张奎龙，男，满族，系公司员工，特别授权代理人。 原告范哲源与被告成都华筑万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告范哲源于2020年8月21日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都华筑万家房地产经纪有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告范哲源与被告成都华筑万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 柳雨霖
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢371号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人：刘金龙，男，1976年9月22日出生，住江山市。 被执行人：邵丽霞，女，1979年2月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金龙、邵丽霞金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2016）浙0881执646号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执972号被执行人:卢敏，女，汉族，1982年11月24日出生，住淮安市淮安区。关于涉被执行人卢敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10698号民事判决书已发生法律效力。依该判决:案件受理费4600元、保全费1670元、公告费600元，合计6870元，由被告卢敏负担。因被执行人未履行生效判决确定的义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月12日立案执行，标的4600元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心、淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，村委会工作人员称该地址为被执行人的家庭户籍地址，并非实际住址，其母亲已去世、父亲在外务工，村中没有可供执行的财产。经查，案件审理过程中即为公告送达。本院认为，缴纳案件受理费是被执行人必须履行的义务，但案件受理费的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1516号 原告：张树怀，男，1951年11月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市。 被告：王会龙，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告张树怀与被告王会龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张树怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张树怀撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年八月二十日 书记员  张悦
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执956号东营环渤海物业服务有限公司、杨彬彬：东营环渤海物业服务有限公司与杨彬彬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2693.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位xx元，其中，物业费xx元，诉讼费和执行费xx元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月13日将该款转付给东营环渤海物业服务有限公司。至此，东营环渤海物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0505民初3018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执610号  西安市阎良区华宇物业管理有限公司、李凯： 申请执行人西安市阎良区华宇物业管理有限公司与被执行人李凯物业服务合同纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初66号民事判决书已发生法律效力。被执行人李凯未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人西安市阎良区华宇物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人李凯应支付申请人西安市阎良区华宇物业管理有限公司物业费、公摊电费、电梯费、暖气费、水费、垃圾费等共计9859.19元，并支付逾期利息（以9859.19元为基数，自2019年7月1日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），负担案件受理费25元。承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李凯履行案款9884.19元（已发还申请执行人），其他执行权利申请执行人西安市阎良区华宇物业管理有限公司自愿放弃。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执610号执行案件执行完毕，于 2020 年8月4日结案。    二〇二〇年八月四日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2271号 原告：贺英英，男，汉族，1991年11月25日出生，住陕西省神木县。 委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：涿州市静雅房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔办事处怡安小区门面21号。统一社会信用代号：91130681095347620Y。 法定代表人常宇，职务经理。 委托代理人张弟，河北信正律师事务所律师。 被告：廊坊市美景房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区大中广场第8001幢1单元6层615号房。统一社会信用代码：91131003MA07QHR46W。 法定代表人石建伟，职务经理。 被告：涿州市宏信阳投资有限公司，住所地河北省保定市涿州市东仙坡镇康节西路57号。统一社会信用代码：91130681308355334N。 法定代表人刘楠，职务总经理。 委托代理人潘伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 原告贺英英与被告涿州市静雅房地产开发有限公司、廊坊市美景房地产经纪有限公司、涿州市宏信阳投资有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，案涉《住房合同》系原告与西部高级职业培训学院签订，在原告未追加西部高级职业培训学院为被告的情况下，本案缺少适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告贺英英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵春雨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2059号 原告：古付权，男，1979年3月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：吴大林，男，1966年3月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告古付权与被告吴大林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告古付权于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古付权撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月十七日 法官助理李蓓 书记员陈燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14018号申请执行人：王琦瑛，女，1982年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄晓敏，男，1979年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王琦瑛依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83745号判决书，于2020年7月1日向本院申请执行：要求被执行人黄晓敏向申请人支付双倍定金人民币200,000元。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年8月11日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，经查除已被本院查封的被执行人名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产及被执行人名下账户内扣划到的40,000元钱款外，未见被执行人名下有其他银行存款、证券资金、车辆等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人王琦瑛亦未能提供被执行人黄晓敏其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83745号的本次执行程序。申请执行人王琦瑛仍享有要求被执行人黄晓敏继续履行债务的权利，被执行人黄晓敏仍负有继续向申请执行人王琦瑛履行的义务；若申请执行人王琦瑛发现被执行人黄晓敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执592号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市。 法定代表人：沈雪峰，系该行行长。 委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：卢笛，男，1968年12月5日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人卢笛金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽0682民初4293号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人卢笛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人卢笛纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨更波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3387号申请执行人宜兴市万石镇五福石材经营部，住所地宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码92320282MA1QYX6Q9P。经营者刘雄军，男，1975年11月28日，汉族，住湖北省仙桃市袁市。被执行人宋汉清，男，1964年5月26日生，汉族，住宜兴市。宜兴市万石镇五福石材经营部（以下简称五福经营部）与宋汉清分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0282民初10029号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，宋汉清欠五福经营部货款按10万元结算，于2020年1月20日前支付。因被执行人宋汉清未按调解书履行义务，申请执行人五福经营部向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过短信送达的形式向被执行人宋汉清送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋汉清既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月29日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋汉清名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋汉清名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宋汉清名下有无车辆登记信息。4、本院于2020年7月29日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人宋汉清的公积金信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无公积金登记信息。5、本院于2020年7月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人宋汉清名下不动产登记信息，经反馈，被执行人宋汉清名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人宋汉清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月21日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人宋汉清的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人宋汉清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人宋汉清的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人五福经营部亦未提供被执行人宋汉清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10029号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  邱志瑞
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执761号 申请执行人：黄山市景昇汽车贸易有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区二期（歙县香宁科创服务中心内），统一社会信用代码91341021786541545A。 法定代表人：赵晓升，公司总经理。 被执行人：罗俊,男,1987年12月25日出生，汉族,住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行景昇汽车贸易有限公司与罗俊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人罗俊名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9339号 原告：周立波，男，1989年8月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周旭光,浙江月白律师事务所律师。 被告：刘挺挺，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：余雄豪，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告周立波与被告刘挺挺、余雄豪合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告周立波向本院申请对被告刘挺挺、余雄豪的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告刘挺挺、余雄豪所有的价值人民币130万元的财产。本院依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周立波的诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼，被告刘挺挺、余雄豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周立波向本院提出诉讼请求：一、被告刘挺挺退还履约保证金105万，并支付从2019年5月21日（庭审中，原告变更为自2019年5月22日）起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告刘挺挺向原告支付律师代理费20000元；三、被告余雄豪对上述第一项、第二项款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告撤回第四项诉讼请求。事实和理由：2019年月5月21日，原告与杭州惠乾投资管理有限公司（以下简称惠乾公司）签订《委托收购金融债权协议》，委托惠乾公司参与“浙江富浩管业有限公司债权”的拍买，原告为此支付了履约保证金210万元，后惠乾公司一直未进行拍卖事宜，原告要求返还履约保证金未果。2020年5月7日，原告与惠乾公司、王国维、刘挺挺、余雄豪签订《关于浙江富浩管业有限公司债权保证金的补充协议》，约定在2020年5月20日之前，惠乾公司未能取得债权的，则在2020年5月30日前由惠乾公司、王国维、刘挺挺共同退还原告210万履约保证金，若逾期的，则应加付原告自支付保证金日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。而王国维、刘挺挺各自承担一半的退还责任(即105万保证金和逾期利息范围内），余雄豪对刘挺挺承担的款项承担连带保证责任。现补充协议约定的期限己过，标的债权未实现，王国维已经支付了相应款项，但刘挺挺、余雄豪仍未支付。 被告刘挺挺、余雄豪未提出答辩意见。 原告周立波围绕诉讼请求依法提交了债权认购合同、补充协议、银行转账记录、电子回单、委托代理合同、律师代理费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告刘挺挺、余雄豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月21日，原告周立波与惠乾公司订立委托收购金融债权协议，约定原告周立波委托惠乾公司向持有“标的债权”（浙江富浩管业有限公司债权本金余额1756.58万元及相应利息）的公司收购“标的债权”，按双方约定转让给原告周立波。原告周立波向惠乾公司支付履约保证金210万元，如竞买不成功，惠乾公司应于收到资产公司（或拍卖平台）退款后三个工作日内将前期款项退还给原告周立波。双方另约定因违约维权而产生的律师费、诉讼费等由违约方承担。合同签订后，原告周立波于2019年5月22日向惠乾公司支付360万元。同年7月29日、30日，惠乾公司退还原告周立波150万元。2020年5月7日，原告周立波与惠乾公司、刘挺挺、王国维、余雄豪订立补充协议一份，约定之前订立的“委托收购金融债权协议”，原告周立波已按约支付履约保证金210万元，截止2020年5月20日，惠乾公司将通过合法渠道获得“委托收购金融债权协议”所约定的包含“浙江富浩管业有限公司债权”的资产包，并在“委托收购金融债权协议”约定条件成立后，将该笔债权移交给原告周立波。在2020年5月20日之前，惠乾公司未能通过合法渠道获得获得“委托收购金融债权协议”所约定的包含“浙江富浩管业有限公司债权”的资产包（或获得浙江富浩管业有限公司债权），惠乾公司、刘挺挺、王国维承诺在2020年5月30日之前共同退还履约保证金210万元，如逾期则应加付自原告周立波支付保证金日起至款付清之日按月利率1.5%计算的利息。刘挺挺、王国维各自对上述款项在逾期后承担一半的退还责任（即105万元保证金和逾期利息范围内），余雄豪对刘挺挺承担的款项承担连带保证责任。此后，案涉债权没有收购成功。王国维已退还原告周立波履约保证金105万元，被告刘挺挺未履行退还保证金义务，被告余雄豪对被告刘挺挺的上述债务未履行保证义务。原告周立波委托浙江月白律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费2万元。 另认定，王国维及被告刘挺挺系惠乾公司股东。惠乾公司系存续状态。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告周立波与被告刘挺挺、余雄豪等于2020年5月7日签订的协议，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告刘挺挺应退还原告周立波履约保证金105万元但逾期未退，原告周立波有权要求被告刘挺挺退还履约保证金105万元并支付约定的逾期利息。案涉合同中约定逾期利息按月利率1.5%计息，未违反法律规定。被告余雄豪对被告刘挺挺的债务提供承担连带责任担保，但未履行担保义务，原告周立波有权要求被告余雄豪履行担保义务。 被告刘挺挺、余雄豪非前述原告周立波与惠乾公司于2019年5月21日订立的委托收购金融债权协议中的当事人，原告周立波与被告刘挺挺、余雄豪及惠乾公司、王国维于2020年5月7日签订的协议中未约定前述合同的约束力及于该合同。而该合同中未约定被告刘挺挺应承担律师代理费，故原告要求被告刘挺挺承担律师代理费及被告余雄豪对该费用承担保证责任，无相应依据。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告刘挺挺、余雄豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘挺挺退还原告周立波履约保证105万元，支付以105万元为基数自2019年5月22日起至本院生效判决确定的履行之日止按年利率18%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余雄豪对被告刘挺挺的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周立波其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14430元，减半收取7215元，财产保全费5000元，合计12215元，由原告周立波负担133元，由被告刘挺挺、余雄豪负担12080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月二十日 书记员 何鹏威
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州昂然贸易有限公司申请执行广州富收信息科技有限公司、范生财、周小青国内非涉外仲裁裁决一案【案号：(2020）粤0106执恢37号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月十七日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。