wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执437号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：王富军，男，汉族，1985年8月17日出生，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送的王富军罚金纠纷一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2018）豫0724刑初322号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金8000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王富军送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初322号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王富军负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月六日书记员  杨 茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1183号之一申请执行人：刘连喜，男，1956年9月29日生，汊族，农民，初中文化，住天长市。被执行人：吴庭楼，男，1952年10月16日生，汊族，农民，住天长市。刘连喜与吴庭楼民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元及利息，案件诉讼费525元。案件执行费658元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，本案已冻结并扣划9937元。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，吴庭楼作为被执行人案件较多，受疫情影响，暂不能对其采取拘留措施。5、本院已将被执行人吴庭楼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月31日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月三十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1435号之十二申请执行人：日照市东港区九洲陶瓷经销处。诉讼代表人：于善国，总经理。被执行人：武光义，男。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武光义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武光义在中国农业银行xxxxxx账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月十三日书记员  陈令祥
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保357号 申请人：梁德汤，男，1947年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：文梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住澧县。 原告梁德汤与被告文梅民间借贷纠纷一案，梁德汤于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求对文梅银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，梁德汤关于对文梅财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年8月31日申请人梁德汤向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，梁德汤撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人梁德汤撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张前乐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1861号申请执行人:张兰珍,女,1979年8月21日出生,汉族，初中文化，销售，住天长市。被执行人:王健,男,1976年8月29日出生,汉族，职高，金融行业，住天长市。本院在执行张兰珍与王健民间借贷纠纷一案中，执行标的180000元。另执行费2600元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，已执行到位2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1495号之五申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司,914403003596698517,住成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室；被执行人：张欢,男,1989年5月9日出生,汉族,住四川内江市市中区。关于申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人张欢追偿权纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人张欢在6217996630007870458账户内余额人民币337.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张欢在中国邮政储蓄银行6217996630007870458账户内存款人民币337.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年八月二十五日书记员  贺 杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2661号之一申请执行人：孙锎，男，1981年12月29日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：江千山，男，1982年3月13日生，汉族，住四川省双流区。关于申请执行人孙锎与被执行人江千山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5323号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金8.2万元、案件受理费1850元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封了被执行人江千山名下位于位于四川省房屋，系首轮查封但有抵押，申请执行人同意暂不处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、多次电联被执行人江千山并发送执行短信，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已收到并同申请执行人联系。4、于2020年8月20日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月二十日书记员 崔雨欣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保178号申请人：张少鹏，男，汉族，1981年6月16日出生，住涡阳县。被申请人：秦化林，男，汉族，1971年11月25日出生，住涡阳县。被申请人：刘丽，女，汉族，1964年9月2日出生，住涡阳县。本院在审理申请人张少鹏与被申请人秦化林、刘丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦化林、刘丽名下银行存款30万元，冻结期限为一年。财产保全费2020元，由申请人张少鹏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十二日书记员  邵 威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1854号申请执行人马彦田,男,1969年1月1日出生，汉族,陕西省神木市人。被执行人白鸡卫,男,1967年8月28日出生，汉族,神木市人。被执行人白胜利，男,1980年10月28日出生，汉族,神木市人。被执行人刘汉勇，男,1967年8月26日出生，汉族,神木市人。本院在执行马彦田与白鸡卫、白胜利、刘汉勇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初2397民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘汉勇向申请执行人马彦田偿还借款本金8万元及利息8万元以及迟延履行期间债务利息，被执行人白鸡卫、白胜利承担连带偿还责任。案件受理费1750元、案件执行费2330元由被执行人白鸡卫、白胜利、刘汉勇负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人白鸡卫、白胜利、刘汉勇在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人白鸡卫、白胜利、刘汉勇在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可执行财产。3.本院对被执行人户籍地进行调查，查明被执行人白鸡卫、白胜利因非法吸收公众存款罪一案刚从监狱出来，无偿还能力，财产全部被处非办控制。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人马彦田。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 敏
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审309号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。 法定代表人卢王伟。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1095号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BL8XXX号运输车辆于2019年10月20日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月24日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1467号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年11月13日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1095号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物6600kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同年11月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕351号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1095号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1095号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年八月六日 书 记 员 王小瑜
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审32号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：吕冬昌，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2020年8月3日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第举08号《行政处罚决定书》申请书及相关材料。本院在审查过程中，申请执行人长汀县自然资源局于2020年8月28日以被执行人已拆除了电子垃圾焚烧场，并治理了所破坏的耕地，履行了《行政处罚决定书》确定的内容为由,申请撤回对被执行人吕冬昌的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人长汀县自然资源局以被执行人吕冬昌已履行行政处罚决定为由撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长汀县自然资源局撤回对被执行人吕冬昌的非诉行政强制执行申请。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初810号原告：熊金玉，女，1966年5月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托代理人：刘育松，嘉鱼县鱼岳法律服务所基层法律工作者。代理权限：一般代理。被告:嘉鱼县光年城堡文化旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91421221MA4992P49L。法定代表人：宗俊，该公司负责人。住所地：嘉鱼县新街镇新汉路150号。被告：嘉鱼县土家风情餐饮店。统一社会信用代码：92421221MA4DGP8E7Q。经营者：邹斌，该店负责人。住所地：嘉鱼县新街镇新汉路150号。原告熊金玉与被告嘉鱼县光年城堡文化旅游开发有限公司、嘉鱼县土家风情餐饮店劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊金玉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊金玉负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年八月十七日书记员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初629号 原告：孟宪杰，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：王静平，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告孟宪杰与被告王静平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孟宪杰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟宪杰负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴英杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3081号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：冯跃军，男，1966年8月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告冯跃军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月十九日 书记员 荣微微
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢1802号 东阳市工艺品软包装有限公司、陈章才： 本院在执行申请执行人东阳市工艺品软包装有限公司与被执行人陈章才购销货款纠纷【(2000)义执字第2101号】一案过程中，2020年1月19日，申请执行人已收到被执行人陈章才支付的执行款26000元，剩余及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2693号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：钟太旺，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟太旺银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2693号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保189号之二 申请人:尚海丰，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚海丰于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额27273.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额27273.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费293元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1472号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人付春风，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人付春风拒不偿还信用卡本金49853.84元、利息5058.98元、违约金5573.51元，合计60486.33元（利息及违约金暂计至2019年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付春风签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付春风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49853.84元、利息5058.98元、违约金5573.51元，合计60486.33元（利息及违约金暂计至2019年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费437元，由被申请人付春风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执411号申请执行人：李云芳。被执行人：张先亮。申请执行人李云芳（以下简称：申请执行人）与被执行人张先亮（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、归还借款70000元；2、承担本案执行费。2020年1月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。2020年7月17日，本院依法前往申请执行人提供的被执行人实际居住地九峰同安里社区1栋2906号房屋实地调查，经查，被执行人在该地居住。本院当场向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其尽快履行义务，但其表示目前没有工作，没有偿还能力。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月14日，本院依法对被执行人限制高消费。同年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、2020年2月18日，本院依法冻结被执行人银行存款，冻结期限为一年，未发现有可供执行的财产。2、2020年4月11日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年5月27日，本院依法查封被执行人名下汽车一辆，车牌号为鄂A8BK37，逾期未检验，且未实物控制，故无法处置。2020年6月28日，本院将上述财产调查情况邮寄告知申请执行人，但邮件被退回。2020年8月27日，本院以短信将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1091号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初1091号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 卓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4513号申请执行人：孙友卫，男，1977年4月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8011号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执987号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.02元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.02元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执987号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈少丹，女，1994年04月12日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈少丹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17955号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执923号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，统一社会信用代码914113006700954240，住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。负责人朱晓亮，任行长。委托代理人王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人许涛，男，汉族，1980年11月09日生，住河南省邓州市。被执行人南阳智博商贸有限公司，住所地南阳市宛城区仲景路218号，统一社会信用代码91411302090611672U。法定代表人李小琦，任经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人许涛、被执行人南阳智博商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫1303民初6397号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金50460.58元及利息等[具体计算以(2019)豫1303民初6397号民事判决书表述为准]，诉讼费694元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月10日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人南阳智博商贸有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区建设路支行94×××67账户有存款1013.73元，实际冻结0元。2、查询到被执行人许涛在工行南阳宛城支行17×××89账户有存款4733.62元，实际冻结471.49元。被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。申请执行人表示上述存款太少没有处置的必要。3、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。4、发现被执行人许涛名下登记有豫Ｒ×××××东风标致汽车和豫Ｒ×××××北京汽车各一辆，本院进行了查封，该二辆车均设有抵押，本院也没有实际控制，现无法处置。其他没有发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到二被执行人名下有房产登记信息。2、未查询到被执行人许涛名下有公积金余额。3、被执行人南阳智博商贸有限公司在关联案件中有案件6件,3件在执，2件为终结执行、1件终结本次执行。被执行人许涛名下无关联案件。四、本院于2020年5月6日依法对被执行人许涛、被执行人南阳智博商贸有限公司采取了限制消费措施,并于2020年8月28日纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行委托代理人王路本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人许涛、被执行人南阳智博商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行委托代理人王路，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行委托代理人王路向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为应向申请执行人履行本金50460.58元及利息等[具体计算以(2019)豫1303民初6397号民事判决书表述为准]，诉讼费694元，执行费703元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许涛、被执行人南阳智博商贸有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年八月二十八日书记员  张益铭
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1519号申请执行人：段红香，女，1957年6月9日生，汉族。被执行人：胡伟峰，男，1987年8月26日生，汉族。被执行人：林丽红，女，1990年7月15日生，汉族。申请执行人段红香依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初601号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡伟峰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段红香与被执行人胡伟峰、林丽红买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的62882元，截至2020年8月13日已执行47000元，林丽红应履行部分已执行完毕，未执行标的15882元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人胡伟峰确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人胡伟峰继续履行债务的权利，被执行人胡伟峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人胡伟峰有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月十七日书记员 钟 斌
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保192号申请人:董亚民，男，汉族，1964年04月20日出生，住安徽省涡阳县。被申请人:吴长华，男，汉族，1970年10月30日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：武爱英，女，汉族，1970年9月19日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人董亚民与被申请人吴长华、武爱英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人吴长华、武爱英名下财产42万元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人吴长华名下位于安徽省涡阳县倚翠路南侧农发行家属院二层（不动产权证号：4022252）的房屋不动产予以查封，查封期限为三年。二、对申请人董亚民名下位于涡阳县城关街道向阳南路东侧同济万象城小区（房地权证涡字第××号）不动产予以查封，查封期限为三年。财产保全费2620元，由申请人董亚民预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十日书记员  邵 威
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢296号 申请执行人谢宇雄，男，1965年1月1日出生，白族，住贵州省毕节市黔西县。 被执行人松桃红十字医院，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人林晶洁，系该院院长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲字【2018】第142号《仲裁调解书》和（2019）黔0628执1084号《执行裁定书》，于2020年7月21日立案受理谢宇雄申请恢复执行松桃红十字医院劳动争议纠纷一案。于2020年7月23日向被执行人松桃红十字医院发出《执行通知书》，责令该院支付申请执行人谢宇雄工资76000.00元，承担本案执行费1640.00元的义务。 在执行过程中，被执行人松桃红十字医院主动履行支付了申请执行谢宇雄工资20000.00元及本案执行费1640.00元。现经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》，协议内容为：一、尚欠余款56000.00元，由被执行人松桃红十字医院定于2020年9月28日前支付谢宇雄26000.00元；于2020年10月28日前支付30000.00元。二、申请执行人谢宇雄自愿向本院申请撤回本案的执行，本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲字【2018】第142号《仲裁调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田彬彬
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执652号之一申请执行人:程红梅，女，1988年9月27日生，汉族，住兰考县爪营乡四村四组。身份证号码：4102251988××××××××。被,执行人：刘俊龙，男，1995年11月12日生，汉族，住兰考县爪营乡栗东村二组。身份证号码：4102251995××××××××。申请执行人程红梅与被执行人刘俊龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4417号民事判决书已发生效力，判令被告刘俊龙于本判决生效后十日内归还原告程红梅借款34000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年4月12日起至实际付清借款之日止）；案件受理费439元和保全费451元，由被告刘俊龙承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产，被执行人之父代为履行1000元。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊龙继续负有向申请执行人程红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年八月二十八日书记员  庞慧东
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2033号 原告：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市城内九铃东路3027号。 负责人：陈进荣。 委托诉讼代理人：沈凌凌，女，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：施春燕，女，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应禄，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告施春燕、应禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，因被告施春燕、应禄下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人沈凌凌到庭参加诉讼，被告施春燕、应禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国工商银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与两被告签订的编号为2010-1465的《个人房屋担保借款合同》项下的借款立即到期并判决两被告归还借款1261699.26元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年3月1日止为136800.76元，宣布借款到期后的罚息、复利按逾期年利率8.085%计算至实际还款日止）；2、判令原告对两被告所有的坐落于永康市××幢××单元××室的不动产［房屋所有权证号：永康房权证江南字第1××2号；国有土地使用权证：永国用（2012）第4××6号；房他证号：房他证字第0××7号］在上述诉讼请求范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年12月27日，被告施春燕、应禄因向浙江步阳置业有限公司购房需要资金与原告签订编号为2010-1465的《个人房屋担保借款合同》一份，约定：1、原告向被告发放贷款164万元，用于购买坐落于永康市××幢××单元××室（带第五期Ｂ区××号子母车位壹个）的住房，约定贷款汇入浙江步阳置业有限公司在原告处开立的账号为1208××××7767的账户内；2、约定贷款期限为240个月，自2010年12月27日起至2030年12月27日止；3、贷款利率根据贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定，如遇中国人民银行调整贷款利率，于下年度1月1日起按调整后的贷款利率执行，及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；4、被告按照月等额本息还款法偿还贷款本息，每月归还12754.31元；5、被告未按约归还贷款本息，原告有权计收罚息，不按期偿还贷款利息的，原告对未支付的利息计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；6、原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息；7、被告自愿以坐落于永康市××幢××单元××室房屋抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利。2011年1月2日，原告按约向被告指定账户发放了贷款，自2016年8月起，被告未按约定偿还本息。原告于2020年1月8日向被告寄送了《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》。 被告施春燕、应禄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告施春燕、应禄未到庭质证，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月27日，原告与被告施春燕、应禄签订《个人房屋担保借款合同》一份，约定：原告向被告发放贷款164万元，贷款期限为240个月，贷款利率根据中国人民银行公布的同期同档次贷款利率浮动比例10%；被告未按约归还贷款本息，原告有权计收罚息，不按期偿还贷款利息的，原告对未支付的利息计收复利；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息；被告自愿以坐落于永康市××幢××单元××室房屋抵押。后双方办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告向被告发放贷款164万元。后被告未按约归还贷款本息。原告向被告寄送宣布贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。截至2020年3月1日止，被告尚欠贷款本金1261699.26元及利息、罚息、复利136800.76元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告施春燕、应禄之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告施春燕、应禄连续三个月未按时足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求其提前清偿全部贷款并支付相应的罚息、复利。被告以其所有的坐落于永康市××幢××单元××室房屋为上述债务提供抵押担保且办理了抵押登记，故对原告要求对该抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施春燕、应禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告施春燕、应禄归还原告中国工商银行股份有限公司永康支行借款本金1261699.26元并支付利息、罚息、复利（算至2020年3月1日止的利息、罚息、复利为136800.76元，此后罚息、复利按年利率8.085%计算至实际款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告中国工商银行股份有限公司永康支行对被告施春燕、应禄所有的坐落于永康市××幢××单元××室的不动产就拍卖、变卖所得价款在上述第一款项范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17432元，公告费400元，合计17832元，由被告施春燕、应禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  王 意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执476号 申请执行人：吴志言，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方镇林，男，1971年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人吴志言与被执行人方镇林民间借贷纠纷一案中，申请强制执行方镇林支付吴志言海产品货款115000元及利息（利息自2019年6月28日起至款还清时止按月利率2%计付）。 本院于2020年5月13日向被执行人方镇林送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方镇林拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人方镇林没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9521号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：于泉，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人于泉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人于泉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10167号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金102,623.00元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费1,038.83元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2167号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：刘明国，男，1976年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处孙旺村414号。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘明国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  李玮二〇二〇年八月二十九日书记员  刘宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3346号 张连山、杨芳： 本院立案执行的张连山、杨芳与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3346号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初540号 原告：谢某1，女，1965年10月11日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1953年2月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：陈某3，女，1973年10月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：袁仕海（陈某3丈夫），男，1974年10月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：陈某1，男，2004年8月24日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。 法定代理人：黄某，女，1953年2月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：陈某2，男，2011年10月29日出生，汉族，学生，住云南省昭通市巧家县，现住四川省宁南县。 法定代理人：黄某，女，1953年2月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告谢某1与被告黄某、陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某1及其委托诉讼代理人李松林，被告陈某3及其委托诉讼代理人袁仕海到庭参加诉讼。被告黄某、陈某1、陈某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元及利息6279元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一家是幸福镇茶岭村2组村民。被告黄某之子陈安福离过两次婚，第一次离婚，长子陈某1随陈安福生活；第二次离婚，次子陈某2随陈安福生活。现陈某1和陈某2的母亲均下落不明。2015年，陈安福及其母亲黄某、儿子陈某1、陈某2到原告妹妹谢某2家租房居住，陈安福在外招揽工程，黄某在家照顾小孩。2018年1月3日、2月13日，陈安福以支付民工工资为由通过谢某2向原告借款35000元，口头约定利息，承诺工程完工后归还。2020年3月1日，陈安福在雷波电力公司承包的工程中因工死亡，获赔106万元，由陈安福的妹妹陈某3领取，交陈安福母亲黄某管理使用。陈安福死亡后，原告向被告主张债权，被告拒绝还款。因被告是法定继承人，应偿还被继承人陈安福的债务。 被告陈某3辩称，陈安福是我弟弟，他在哪里借钱我不知道。他在雷波出事去世后，有很多人拿着条子来找我母亲还钱。如果他有钱的话是应该还人家的钱。他出事后虽然赔了106万，但救治、办丧事以及来回路费支出很多，剩余部分只能拿来留给我母亲以及两个侄儿子生活所用，他们没有生活来源。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了借条2份，拟证明陈安福借款事实，被告陈某3质证不清楚。 被告未向法庭提交证据。 原告申请证人谢某2、万某出庭作证。证人谢某2拟证实证人系原告妹妹，因证人丈夫钟德华（音）在陈安福处打工，陈安福向钟德华借款，证人夫妻无钱出借，请原告借款给陈安福；证人万某拟证实原告是其侄女，原告称其有个做农网改造工程的朋友需要钱，请证人借款，证人出借15000元给证人，至今未还。 原告对证人证言无异议，被告陈某3称不清楚是否属实。 原告提交的债权凭证及证人证言能够相互印证，对原告分两次出借35,000元给陈安福的事实本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，陈安福向谢某1借款10000元，书写借条1份给谢某1，载明：今借到谢某1现金壹万元，用于新竹村农网电力工程。借款人：陈安福。2018.1.3。同年2月13日，陈安福向原告谢某1借款25000元，书写借条1份给谢某1，载明：今借到谢某1现金贰万伍仟元（25000.00元）用于农网工程。身份证号（略）借款人：陈安福。2018.2.13。 2020年3月1日，陈安福在四川省雷波县某工地工作过程中因工受伤，送医院抢救无效死亡。用工方与死者家属达成赔偿协议，由用工方向死者家属赔偿各种费用共计1,060,000元。 陈安福的法定第一顺序继承人有母亲黄某、儿子陈某1、陈某2。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，因各被告非民间借贷债务人，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。 根据债权凭证、证人证言及当事人陈述，能够证实陈安福生前向原告借款35,000元的事实，本案的争议焦点是被告应否承担还款义务。 陈安福生前属于完全民事行为能力人，个人借款应由其自行承担，被告黄某、陈某1、陈某2、陈某3均无法定还款义务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，继承人清偿被继承人债务的前提是继承被继承人的遗产，本案原告未举证证明被告黄某、陈某1、陈某2、陈某3继承了陈安福的遗产，故被告无法定还款义务。 依照《工伤保险条例》第三十九条的规定，职工因工死亡，用人单位应向死者近亲属赔偿丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。前述赔偿费用是依法赔付给死者近亲属的，不属于死者的遗产。本案中，陈安福死亡后用人单位向死者家属支付的赔偿费用，系双方经协商一致后达成协议，可能未严格按法律规定的标准予以计算，但法律不禁止当事人协议解决纠纷。 综上所述，原告未举证证明陈安福有遗产且被告继承了该遗产，原告要求被告偿还债务的诉讼请求本院不予支持；如果之后原告有确切证据证明被告继承了陈安福的遗产，可以遗产实际价值为限，另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下： 驳回原告谢某1的诉讼请求。 案件受理费831.98元，减半收取计416元，由原告谢某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年八月九日 书记员 曾智语
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1030号之三解除保全申请人：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区C区308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。法定代表人：韩韶华，该公司总经理。委托诉讼代理人:王洋，安徽天联天律师事务所律师。被申请人：郭志坚，男，汉族，1973年4月1日出生，住安徽省太和县。原告太和县富安新型节能建材有限公司诉被告郭志坚买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）皖1222民初1030号民事裁定书，冻结郭志坚银行存款129982元或查封其他等值财产。太和县富安新型节能建材有限公司于2020年8月14日向本院申请，要求解除对郭志坚银行存款129982元的冻结或其他等值价值的财产的查封。本院经审查认为：解除保全申请人太和县富安新型节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人郭志坚银行存款129982元的冻结或其他等值价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 单 翔人民陪审员 白 潇人民陪审员 徐瑞华二〇二〇年八月十四日书 记 员 孙婉璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9429号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江国栋，男，1978年5月26日出生，户籍地江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人江国栋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人江国栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10057号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金67,196.21元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费656.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10057号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2217号之五申请执行人强磊，男，1993年11月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘野，男，1995年1月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。强磊与刘野民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0282民初10409号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、刘野结欠强磊借款本金46434.57元及利息2088元，刘野自2019年10月份起至2020年5月份止每月30日前支付本金5000元及利息232元，于2020年6月30日前支付本金6434元及利息232元。二、若刘野有一期未按上述约定履行，强磊有权要求刘野支付违约金5000元并有权就未支付部分一并向法院申请执行。三、本案案件受理费524元，由刘野负担。因刘野未履行上述判决确定的义务，申请执行人强磊向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘野电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘野未实际履行。2、本院于2020年5月26日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘野名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘野名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年5月26日委托盐城市亭湖区人民法院查询了被执行人刘野名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人刘野名下的银行存款账号3个；于2020年8月13日扣划其名下的银行存款4469元，该款支付申请执行费500元，余款3969元将支付申请执行人。6、本院于2020年7月14日对被执行人刘野适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月17日约谈申请执行人强磊，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位3969元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2904号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蕲春县医圣堂大药店，住所地蕲春县青石镇青石街。经营者：陈利铭。原告石海与被告蕲春县医圣堂大药店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石海于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石海负担。审判员  王学军二〇二〇年八月二十六日书记员  操 秀
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1563号 申请执行人：庄扣妹，女，1946年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连阿滨，男，1983年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄扣妹与被执行人连阿滨借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4683号申请执行人朱建州，男，汉族，1970年5月15日出生。被执行人陈斌，男，汉族，1970年4月2日出生。本院在执行申请人朱建州申请执行被执行人陈斌合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16117号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，查询被执行人名下有房产一套，已被其他法院查封，无剩余财产价值。4.将被执行人陈斌列入限制高消费名单。5．于2020年8月31日通知申请执行人终本约谈，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，截止2020年8月31日尚有人民币20万元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4683号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月三十一日书记员  何银杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4307号原告：任国磊，男，1990年4月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:刘旭扬,山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽润泽置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西安路1057号(润泽中心之城售楼部)。法定代表人：陈灿豪,执行董事兼总经理。原告任国磊与被告菏泽润泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告任国磊未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任国磊撤回起诉处理。审判员  吴延民二〇二〇年八月七日书记员  郭荷婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1445号申请执行人：刘虎子,男,汉族1991年8月18日出生,住安徽省阜南县。被执行人：田朋松,男,汉族1986年9月28日出生,住涡阳县。申请执行人刘虎子申请执行被执行人田鹏松买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初675号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初675号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3521号 原告：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，营业场所：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。 负责人：盛钱根。 委托诉讼代理人：倪旻、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告：张山高，男，1965年3月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：池金梅，女，1968年6月5日出生，汉族，住嘉兴市嘉善县。 被告：曹漂红，女，1979年7月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张互勤，男，1969年8月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行（以下简称“嘉兴银行新丰支行”）因与被告张山高、池金梅、曹漂红、张互勤金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告嘉兴银行新丰支行委托诉讼代理人倪旻到庭参加诉讼，被告张山高、池金梅、曹漂红、张互勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年4月12日，原告与四被告签订了《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份。合同约定：原告授予被告张山高在2017年4月12日至2020年4月11日内使用最高额贷款额度人民币300000元。在此期间内，被告张山高可以多次提取借款并循环使用，每笔借款的使用期限最长为12个月。贷款的年利率为9%，按月结息，到期还本付息。原告对被告张山高到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（成为“逾期利率”）计收逾期利息，对被告张山高贷款期限内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。被告张山高不依本合同约定归还应付的款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告张山高承担。被告池金梅为共同还款人。被告曹漂红、张互勤为被告张山高的借款提供连带责任保证，保证范围为合同约定的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费和担保的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用等。原告于签约当日授予被告张山高300000元贷款额度，现借款已到期，被告张山高尚欠本金299974.99元，利息15218.83元（暂计至2020年4月29日）。此外，原告为实现债权委托律师支出代理费16700元。因被告张山高、池金梅未履行还款义务，被告曹漂红、张互勤也未履行担保责任，因故诉请判令：1.被告张山高、池金梅立即归还原告借款本金299974.99元、利息15218.83元（暂计算至2020年4月29日，要求按合同约定计算至实际履行之日止），并赔偿原告实现债权的律师费16700元；2.被告曹漂红、张互勤对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告张山高、池金梅赔偿原告实现债权的律师费16700元。 四被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》原件1份，证明被告张山高作为借款人向原告借款并签订借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式等内容，被告池金梅为共同还款人，被告曹漂红、张互勤为连带责任保证人的事实。 2．《借款借据》原件1份，证明原告向被告张山高发放贷款的事实。 3．柜面业务系统打印件1份，证明被告张山高借款到期后结欠原告借款本金及利息的事实。 4.结婚证复印件2份，证明被告张山高与被告池金梅系夫妻关系、被告曹漂红与被告张互勤系夫妻关系的事实。 5.《送达地址确认书》原件4份，证明四被告对法律文书送达地址进行确认的事实。 6．委托代理协议原件1份，证明原告为实现债权聘请律师，支出律师费16700元的事实。 四被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证意见：四被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，截至2020年4月29日，被告张山高尚欠原告借款本金299974.99元，利息15218.83元。诉讼中，被告张山高归还了上述本金及利息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》由当事人签字确认，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。借款到期后，被告张山高未按约还款，已构成违约，应当按照合同约定归还借款本息，并承担原告支出的律师费等费用。虽然被告张山高在案件诉讼中归还了借款本金及利息，但因被告张山高违约，原告已产生律师费损失16700元，故被告张山高仍应按照合同约定承担原告的律师费16700元。被告池金梅作为共同还款人，应对上述费用承担共同还款责任。被告曹漂红、张互勤作为连带责任保证人，也应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。诉讼中，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张山高、池金梅于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行为实现债权支出的律师代理费16700元； 二、被告曹漂红、张互勤对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元、保全申请费2270元，合计2379元，由四被告共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1678号申请执行人：罗秀珍，女，1958年1月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人罗秀珍与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5133号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司于2018年6月29日前向罗秀珍付清2014—2016年度的工资合计32776.5元。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费310元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人罗秀珍申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5138号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2739号 申请执行人：杨菊香，女，1972年4月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川利安社区居民服务有限公司，住所地：成都市高新区创业路2号2栋9楼2号。 法定代表人：谢明敬。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初13322号民事判决书，立案执行杨菊香与四川利安社区居民服务有限公司合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初13322号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月六日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩42号 被拘留人：窦显清。 本院在执行(2020)湘1028执435号申请执行人刘佳梁与被执行人窦显清债权转让纠纷一案中，查明被执行人窦显清有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对窦显清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1936号 原告：张志龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：吴土儿，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告张志龙与被告吴土儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张志龙向本院提出诉讼请求：1.吴土儿偿还借款本金2万元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止）按月息百分之二计算；2.吴土儿承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月6日，吴土儿向张志龙借款2万元，双方约定于2020年1月3日还款。借款到期后，吴土儿未偿还借款。经张志龙多次催讨，吴土儿亦未偿还。为维护张志龙的合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴土儿尚欠张志龙借款本金18000元，分期偿还：自2020年11月至2021年10月每月1日前支付1500元； 二、若吴土儿有一期未按上述约定履行，张志龙有权全案申请执行； 三、张志龙自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费250元，减半收取125元，由吴土儿负担，该款先由张志龙垫付，吴土儿于2020年11月1日前支付张志龙。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4363号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路38号罗马假日3号楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：蒋溦，男，汉族，1981年8月28日出生，无职业，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告蒋溦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告蒋溦已履行缴费义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告蒋溦的起诉。案件受理费25元，本院已减半收取，由原告淮安市和兴物业服务有限公司自愿负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3872号原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：方光亚，总经理。委托诉讼代理人：韦飞，公司员工。委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：李成明，男，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司（宏信物业）诉被告李成明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人韦飞、张靖，被告李成明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏信物业向本院提出诉讼请求:1.判令李成明立即向宏信物业支付2011年6月1日至2020年6月30日期间的物业综合服务费4950元；2.判令李成明承担本案诉讼费。事实与理由：2010年3月3日，建设单位铜陵市房屋土地开发有限公司与宏信物业签订了一份《民悦大兴城前期物业服务合同》，约定由宏信物业为该小区提供物业管理服务，服务期限自合同签订之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止，同时，该合同第十二条约定：物业服务费按多层0.5元／月／平方米，高层1.08元／月／平方米收取。对于逾期拒绝履行交费义务的，该合同第三十七条还约定宏信物业有权按每日应交物业费总额的千分之二收取违约金，李成明因购买民悦大兴城小区10栋205室住宅，成为该小区业主，持有房屋建筑面积90.84平方米，并享受宏信物业提供的物业服务，自2010年5月20日入驻至今，宏信物业一直严格按照物业服务合同约定提供物业管理服务，但李成明却未按约定向宏信物业支付2011年6月1日至2020年6月30日期间的物业综合服务费4950元，宏信物业曾向李成明多次催要，均无结果，为维护宏信物业合法权益，特诉至法院，望判如所请。李成明辩称，我是2015年居住在民悦大兴城，这么多年小区物业服务有瑕疵，没有人打扫卫生，家门上乱张贴小广告，我家房间渗水没人管，小区大门也没有人值守，单元间的门也没有，楼道里的灯损坏无人修理。另外我有四年期间将房屋出租给别人居住，总之物业公司在管理上应该改善。经审理查明以下事实：2010年3月3日宏信物业与铜陵市房屋土地开发有限公司签订《民悦大兴城前期物业服务合同》，合同约定：前期物业服务费收费标准：多层住宅每月每平方米0.5元，高层住宅每月每平方米1.08元，前期物业服务费自本物业交付之日起由业主缴纳，对于已交付使用，但业主或使用人尚未居住的物业，其物业服务费由业主或使用人全额交纳。合同期限，前期物业服务期限自签订合同之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。李成明系铜陵市民悦大兴城10栋205室业主，房屋建筑面积共计90.84平方米。2011年6月1日至2020年6月30日未缴纳物业服务费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会、业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力；故宏信物业与铜陵市房屋土地开发有限公司于2010年3月3日签订《民悦大兴城前期物业服务合同》符合法律规定，协议合法有效。宏信物业在提供物业服务过程中服务质量存在一定的瑕疵，物业服务费应当酌情予以扣减，李成明支付宏信物业物业服务费调整为4455元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告李成明应在本判决生效后十日内向原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司支付2011年6月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4455元。二、驳回原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年八月十八日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5071号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。统一社会信用代码：91410928174232151Y。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：白在宽，男，1981年6月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘进才，男，1987年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：张道普，男，1980年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：于道轩，男，1978年5月24日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告白在宽、刘进才、张道普、于道轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年八月七日书记员  王状状
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1928号 原告：黄歆然，女，汉族，1990年1月27日出生，住玉环市。 被告：玉环新华鸿房地产开发有限公司，住所地玉环市玉城街道北山村。 法定代表人：柳海滨。 委托诉讼代理人：高云，系浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，系浙江人民联合律师事务所律师。 原告黄歆然与被告玉环新华鸿房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。2020年8月3日，原告黄歆然向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄歆然撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄歆然承担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林铭鸿
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执380号 卢腾坤、郑炎昭： 关于卢腾坤申请执行郑炎昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月26日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0282刑申2号 陈杏元： 你为犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，对慈溪市人民法院（2018）浙0282刑初651号刑事判决不服，现你以未殴打他人以及未以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务为由向本院提出申诉，请求撤销该刑事判决书并改判你无罪、恢复名誉、赔偿损失。 你的具体申诉意见为：1.你因自建房被拆一事至宁波市杭州湾区××村村委××村干部王某1讨要说法，王某1不回应并将你推出门。你被推倒，头、手臂被打伤，手表被打落受损，以上有监控视、慈溪市崇寿镇卫生所的病历本及门诊收费票据、照片证明。你亲眼看见王某1故意坐倒在地。刑事判决书中袁某作证说你将王某1推倒在地，王某1则说你将他打倒在地，陈某1说你打村干部是被设套路了。陈某2佐证说你将两位民警的手咬伤，有监控视频、民警的执法记录仪证明，这是无中生有，你没有咬民警，也未逃离现场，民警将你的手铐打开，你就回家了，以上有监控、执勤记录仪证明；2.宁波市杭州湾派出所办案民警王瑞卿对你进行了刑讯逼供，你因年老眼没有看王瑞卿的笔录就签字了。王瑞卿也未将行政处罚决定书的内容给你看或宣读，他将行政处罚决定书的标题、内容遮住后让你签字。3.王铁波律师欺骗喂吓你，告诉你只要认罪，就能判缓刑出去，你因希望被判缓刑出去，上当受骗，答应王铁波律师认罪。 本院对该案进行了复查，并全面核查了本案的证据材料，本院认为原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确、客观、公正。首先，证人袁某、王某2、陈某1的证人证言、监控视频及截图、三洋村村委会平面图、方位照片、门诊病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据能相互印证，并已形成完整的证据链，足以证明你挥拳殴打王某1，并将王某1推倒在地，致其受伤，该伤势构成轻伤一级的犯罪事实。接警情况说明、到案经过、证人苗某、陈某2、王某3均的证人证言、门诊病历资料、受伤照片、执法记录仪视频等证据亦能相互印证，并形成完整的证据链，足以使证明你拒不配合宁波市公安局杭州湾新区分局的民警执行公务，并用嘴咬伤民警王帅威、莫烨艇后离开现场的事实。你在原审庭审中亦表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。其次，你称袁某作证说你将王某1推倒在地，而陈某1说你打村干部系被设套路。在2018年2月13日公安机关对袁某所作的询问笔录中，袁某陈述，“我看到陈杏元就开始乱挥拳头打王某1，之后王某1应该是被陈杏元打倒了，就一下子被摔倒在地上”，与被害人王某1的陈述一致。你向本院提供证明人处落款为“陈某1”的证明一份，因该证据的来源及形式均不合法，故对该证明本院不予采纳。第三，你称你因年老眼花没看公安机关对你做的笔录就签字了，公安机关对你刑讯逼供，辩护律师也对你进行了欺骗、威吓。经查,你在讯问笔录中签有“以上笔录我已看过,和我讲的一样”的内容,你系完全行为能力人,知晓在讯问中回答问题和签署意见的法律后果,且你的供述与六名证人的证言内容相互吻合,足以认定你殴打他人致人轻伤及以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务的事实。综上，你的上述主张于法无据，本院不予采纳。故在新证据不足以推翻原判认定事实的情况下，（2018）浙0282刑初651号刑事判决无再审必要。 综上，本院复查认为，原审认定案件事实清楚，证据确凿，程序合法，定罪量刑准确。你对该案的申诉理由不能成立，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢313号申请执行人：王智锋，男，1973年5月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆南华物业管理有限公司，住大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。本院执行王智锋与大庆南华物业管理有限公司侵权一案，在执行过程中，申请人王智锋与被执行人大庆南华物业管理有限公司自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年八月二十七日书记员  李 航
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6643号 原告：陈金兰，女，1968年6月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈梦露（系原告女儿），住温岭市。 被告：黄红正，男，1985年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金花，女，1963年2月18日出生，汉族，住温岭市。 原告陈金兰与被告黄红正、陈金花民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿付原告借款110000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：两被告偿还原告借款95800元。本案于2020年8月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，两被告于2008年陆续向原告借款，后双方经过结算，由两被告分别向原告各出具借条一份，借条上均载明借款金额为110000元，落款日期均为2008年3月11日。上述借款经原告催讨，尚余95800元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄红正、陈金花在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈金兰借款95800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1097.50元，由被告黄红正、陈金花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月七日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1024号 原告：栾城区奥雅草坪种植基地，住所地河北省石家庄市栾城区西董铺村正西区九巷五号，统一社会信用代码92130124MA0CMAXH41。 经营者：苏文雅，女，汉族,1982年10月19日出生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：乔宁宁，男，汉族，1983年9月17日出生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：山东秀景园林工程有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道北京东路书香府邸B区沿街1-1-102号，统一社会信用代码91371312MA3N4LNQ1K。 法定代表人：郑洪豹，总经理。 委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所律师。 原告栾城区奥雅草坪种植基地与被告山东秀景园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告栾城区奥雅草坪种植基地经营者苏文雅及其委托诉讼代理人乔宁宁、郭玉环、被告山东秀景园林工程有限公司委托诉讼代理人田川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾城区奥雅草坪种植基地向本院提出诉讼请求：1、被告给付剩余购苗款202700元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告将诉求数额变更为182700元。事实与理由：原被告于2019年5月25日签订苗木采购合同，被告向原告购买苗木，自2019年5月27日至2019年8月18日共计购买价值为342700元的苗木，被告于2019年6月28日19时43分给付原告购苗款30000元；于2019年6月28日19时44分给付原告购苗款20000元；于2019年8月6日13时10分给付原告购苗款30000元；于2019年8月29日19时10分给付原告购苗款60000元；剩余购苗款经原告多次索要，被告以种种理由推脱，至今未给付原告，故提起诉讼，望人民法院予以支持。 山东秀景园林工程有限公司辩称，原告所称的四次付款被告对前三次没有异议，仅对第四次付款有异议。该次付款被告付款金额应为8万元，所以被告总体已经向原告付款16万元整。 经审理查明，原告与被告于2019年5月25日签订《苗木采购合同》一份，合同约定如下：被告向原告采购苗木，总金额为342700元；付款方式；自合同签订之时起，根据到场情况，被告方验收所有苗木后按实际购苗数量付给乙方苗木款，被告方将酌情分批次或一次性结清苗木价款。原告提供被告所购苗木清单与销货清单，证明原告于2019年5月至2019年8月18日给被告提供了价值为342700元的苗木,庭审中原被告均认可已付苗木款为140000元，原告同意将诉求202700元中减去2万元，故被告尚未给付原告苗木款为182700元。 上述事实有《苗木采购合同》、销货清单等及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告对原告提交《苗木采购合同》没有异议，故本院对原告提交《苗木采购合同》的真实性予以认定。原告与被告形成买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告履行了出卖义务，被告即负有支付价款的义务，原被告均认可被告尚欠原告苗木款182700元未付，故本院对原告要求被告支付苗木款182700元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告山东秀景园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告栾城区奥雅草坪种植基地苗木款182700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，保全费1470元，由被告山东秀景园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4340元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年八月四日 书记员  任力伟 ——
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1361号 本院执行的被执行人王金和罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初144号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年八月二十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保693号南通勃发钢管科技有限公司：本院在审理你与铜陵耀辉精密工业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月5日冻结了被申请人铜陵耀辉精密工业有限公司在铜陵皖江农村商业银行营业部的银行账户一个，账号20000511948710300000091，已（实际）冻结380000.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1779号原告：杭州志远汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路30号12幢302室。法定代表人：徐文劳。委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：王海群，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：陈泽宏，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：邵东县天庆建设运输有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县廉桥镇廉邵客运车队1号。法定代表人：赵勃庆。原告杭州志远汽车有限公司（以下简称志远汽车）与被告王海群、陈泽宏、邵东县天庆建设运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告诉请：1、请求依法判令三被告支付原告代为归还的透支款项351972.67元、违约金108327.55元（暂算至2020年3月31日），2020年4月1日起至上述款项实际付清前的违约金按每日万分之五的标准继续计付；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭审理。原告的委托代理人潘建明到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告志远汽车（甲方）与被告王海群（乙方）、邵东县天庆建设运输有限公司（丙方）、陈泽宏（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：“乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；如乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按购车款总额的30%支付违约金给甲方；丙方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。”合同签订后，被告王海群向原告缴纳履约保证金18000元。2017年5月31日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（简称诸暨农商银行）与王海群（借款人）、原告志远汽车（保证人）、陈泽宏（保证人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：分期金额为339712元，还款期数为24期，手续费为25478.4元；保证人为上述分期业务提供连带责任保证。诸暨农商银行按约发放贷款后，王海群未能按约履行还款义务。原告志远汽车于2017年7月27日至2019年8月16日期间为被告代偿374785.99元，2017年11月10日，被告归还22813.32元，尚欠351972.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海群于本判决生效之日起十日内向原告杭州志远汽车有限公司返还代偿款333972.67元（已扣除履约保证金18000元），并支付违约金（违约金以未支付代偿款本金为基数按日万分之三的利率标准从2019年8月16日计算至被告实际履行之日止，以100192元为限）；二、被告陈泽宏、被告邵东县天庆建设运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3155元，由被告王海群负担，被告陈泽宏、邵东县天庆建设运输有限公司连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月十七日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然?????3?