河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1480号 原告：武某2，男，1976年2月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告：武某1，男，2002年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。 法定代理人：武某2，男，1976年2月3日出生，汉族，住山东省乐陵市，系武某1父亲。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。 负责人：王兵，任总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：于万占，男，1962年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：吕文伍，男，1965年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告武某2、武某1与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安财保北京分公司）、于万占、吕文伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某2、武某1之共同委托诉讼代理人门丽娜、被告中国平安财保北京分公司之委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼，被告于万占、被告吕文伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某2、武某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告武某1损失65097.12元，原告武某2损失603471.08元，除交强险外，在商业险限额内按一半责任比例承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日00时06分许，武某2驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线69ＫＭ＋120Ｍ处时，与由北向南行驶的吕文伍驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，武某2和武某1受伤的交通事故。此事故于2019年8月13日经盐山县公安交通警察大队作出第130925120190000136号道路交通事故认定书，认定武某2承担该事故的同等责任，吕文伍承担该事故的同等责任，武某1在该事故中无责任。原告与其妻子在乐陵市购买房屋并居住，夫妻二人虽在黄骅市开设门市部，但孩子和老人一直在乐陵居住，原告往返工作地和居住地，故武某2误工费、护理费应按城镇标准计算，原告受伤后入院进行治疗，治疗期间因伤情过重引发其他疾病，整个治疗均是本次事故造成。医药费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失经鉴定后，原告武某1损失65097.12元，原告武某2损失603471.08元。故原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 武某2对其主张向本院提交了下列证据：1、盐山县交通警察大队出具的交通事故认定书，冀Ｊ×××××机动车保险单、机动车行驶证，吕文武驾驶证复印件、于万占行车证复印件、陆长江行驶证复印件，杜领军证明；2、中国人民解放军联勤保障部队第九六零医院住院病历、诊断证明、费用明细清单、住院收费票据、医药费收费发票、残疾辅助器具（轮椅）票据；3、武某2身份证复印件、户口本复印件、营业执照复印件、黄骅市翔德装饰材料门市部经营账目，护理人杜淑芹身份证复印件、户口本复印件，被扶养人武某2父母武俊德、石凤娥身份证复印件、户口本复印件、村委会证明、武某2子女武某1、武博户口本复印件，乐陵市翡翠绿洲小区Ｄ2幢1单元604室房产证、物业收费票据、电费票据；4、河北天元保险公估有限公司于2019年6月22日出具的公估编号为ＴＹ2020-ＺＡ0354的公估报告书，评估结论为冀Ｊ×××××的车辆损失金额为ＲＭＢ50530元（大写：伍万零伍佰叁拾元整）；沧州市法医鉴定中心于2020年5月15日出具的编号沧州法鉴［2020］临鉴字第0457号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武某2胸外伤，双侧肋骨多发骨折达伤残九级，右踝、足肌力下降综合评定为伤残九级；出院后误工期70-130日，出院后护理期20-40日，出院后无需营养；内固定物取出费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准；及鉴定费票据2张、施救费票据1张。 武某1对其主张向本院提交了下列证据：1、乐陵市人民医院费用明细清单、住院病历、住院记录、检查报告、收费票据；2、沧州市法医鉴定中心于2020年5月15日出具的编号沧州法鉴［2020］临鉴字第0456号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武某1之损伤未达到伤残标准；出院后误工期为90-280日，护理期50-110日，营养期50-80日；住院期间护理人数为二人护理；二次手术取固定医疗费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准；及鉴定费票据1张。 中国平安财保北京分公司对本案所涉交通事故发生经过、交警部门的事故各方责任认定、武某1、武某2住院治疗的事实、涉案车辆冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在其公司投保交强险和商业三者险并不计免赔、事故发生在保险期间内无异议，但辩称在核实承保车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、营运资格证是否合法有效的情况下，如果本案不存在拒赔免赔等事由，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，事故后其公司为原告垫付医药费15万元，判决时应予以扣除。对武某2主张各项损失提交的证据的质证意见为：1、对医药费收费票据、住院病历、费用明细的真实性无异议，但在该病历中认定武某2住院时间为49天，伙食补助费期限按49天计算，按每天50元计算，病历中显示的病情有急性脑梗死，对于该损失我方不承担，我司保留对原告治疗费用合理性的进行重新鉴定权利；对提交的济南海州大药房有限公司出具的购买谷胱甘太片的票据属于外购药品，医嘱没有阐明需要外购药，该费用我方不承担；租赁轮椅票据不属于正式发票不予认可，该票据中并没有载明承租人及出租人的信息，也没有出租单位公章；2、对营业执照、户口本真实性无异议，对账本的真实性不予认可，原告提交的订货单中并没有具体客户的名字，及其他能证实订单真实性的相关情况，例如发票的底联或送货单据或银行流水来证实交易的真实性；家庭关系证明请法庭核实；被扶养人武某1因在庭审时已满18周岁，被扶养人生活费不应支持；房产证真实性无异议，但该房产证中显示该房产为杜淑芹单独所有，该房产的坐落位于乐陵市，事故地在盐山县，且在黄骅租有门市，原告不经常在山东居住，故原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算没有事实依据；原告误工费提交的营业执照住所地在黄骅，不能证明原告长期居住在房产证中的房屋；物业费、水电费与本案无关不予认可；3、车损报告真实性无异议，但该鉴定报告车辆残值过低，我公司不认可；伤残鉴定报告真实性无异议，是否构成九级伤残，我公司保留重新鉴定的权利，报告中的三期鉴定应按照折中计算；误工费应按照100天进行计算，标准应参照河北省农林牧渔标准计算，护理费也应按河北省农林牧渔标准计算30天，营养费无异议；二次手术费因鉴定报告中给的是区间值，应折中计算。交通住宿费原告没有提供证据，我方认可500元；伤残赔偿金因原告提交的证据不能证实居住地属于城镇，因按照河北省农村居民进行计算；被扶养人生活费也认可按河北省农村居民进行计算，不应超过2018年河北农村省农村居民消费性支出总和，具体金额法庭依法核实；精神损害抚慰金主张过高，应按5000元计算。 中国平安财保北京分公司对武某1主张各项损失提交的证据的质证意见为：对医药费、住院病历、费用清单、诊断证明无异议；鉴定报告真实性无异议，该报告中的二次手术费主张过高，不予认可；营养费标准无异议，应按50天；住院伙食补助费认可50天，原告没有提供护理费证据，应按河北省农林牧渔标准计算，按50天计算；鉴定费不予承担。 于万占、吕文伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据。 当事人围绕其主张进行了举证和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院结合当事人的陈述，认定事实如下：2019年6月14日00时06分许，武某2驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线69ＫＭ＋120Ｍ处时，与由北向南行驶的吕文伍驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，武某2和武某1受伤的交通事故。事故后，武某2于中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院住院治疗，诊断为：1.多发伤，双肺挫伤，左侧气胸，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折，纵膈气肿及胸腹壁皮下积气，左髋臼部粉碎性骨折，左侧尺桡骨骨折；2.肺炎；3.急性脑梗死；4.创伤后应激障碍，住院治疗49天，花费医药费279239.08元。武某2于2019年8月2日出院当天于济南海州大药房购买谷胱甘肽片，花费药费625元，于2019年7月29日于山东省乐陵市乐康医疗器械有限公司购买残疾辅助器具（轮椅）花费290元；武某1于乐陵市人民医院住院治疗，诊断为1.头面部软组织损伤；2.右股骨近端骨折，住院治疗14天，花费医药费36239.12元。此事故经盐山县公安交通警察大队于2019年8月13日作出第130925120190000136号道路交通事故认定书，认定武某2承担该事故的同等责任，吕文伍承担该事故的同等责任，武某1在该事故中无责任。涉案车辆冀Ｊ×××××经盐山县凯达汽车维护厂施救，武某2为此支付施救费1200元，冀Ｊ×××××车辆损失经本院委托河北天元保险公估有限公司于2019年6月22日出具的公估编号为ＴＹ2020-ＺＡ0354的公估报告书，评估结论为冀Ｊ×××××的车辆损失金额为ＲＭＢ50530元（大写：伍万零伍佰叁拾元整），武某2为此支付公估费3000元；武某2之损伤经当事人申请，本院委托沧州市法医鉴定中心于2020年5月15日出具的编号沧州法鉴［2020］临鉴字第0457号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武某2胸外伤，双侧肋骨多发骨折达伤残九级，右踝、足肌力下降综合评定为伤残九级；出院后误工期70-130日，出院后护理期20-40日，出院后无需营养；内固定物取出费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准，武某2为此支付鉴定费2200元；武某1之损伤经当事人申请，本院委托沧州市法医鉴定中心于2020年5月15日出具的编号沧州法鉴［2020］临鉴字第第0456号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武某1之损伤未达到伤残标准；出院后误工期为90-280日，护理期50-110日，营养期50-80日；住院期间护理人数为二人护理；二次手术取固定医疗费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准，武某1为此支付鉴定费2200元。 另查明，2017年5月杜领军将其名下小型轿车冀Ｊ×××××出卖给武某2，未办理过户手续。冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车于中国平安财险北京分公司投保有交强险、100万元第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险等，且涉案事故发生于保险期间内。事故后，中国平安财险北京分公司已为武某2垫付医药费15万元。武某2与杜淑芹系夫妻关系，杜淑芹房产证地址为乐陵市阜平西路503号翡翠绿洲小区Ｄ2幢1单元6层604室。武某2有被扶养人四人：武某2之子武某1（2002年11月18日生）、武博（2012年5月6日生），由武某2与杜淑芹夫妻二人共同抚养，武某2父母武俊德（1952年2月12日生）、石凤娥（1950年4月17日生）由武某2兄妹三人共同扶养。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于涉案交通事故发生经过、交警部门作出的事故认定、武某2、武某1住院治疗事实、冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车辆的投保情况、事故发生于保险期间的事实，原被告双方均没有异议，本院依法予以确认。武某2驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与吕文武驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，该事故经交警部门认定，武某2与吕文伍负事故同等责任，武某1无责任。因冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在中国平安财保北京分公司投保有交强险和100万元三者险等，涉案事故发生于保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因此涉案事故造成的损失，武某2、武某1有权要求中国平安财保北京分公司给付保险赔偿金，对武某2、武某1的各项损失首先由中国平安财保北京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因同一事故致武某2、武某1受伤，并同时向本院提起诉讼，故对二原告的损失，由中国平安财保北京分公司在交强险责任限额内按二者的损失比例进行赔付，对武某2、武某1超出前述交强险应付的部分的剩余损失分别由中国平安财保北京分公司承担50%的赔偿责任。武某2与杜淑芹系夫妻关系，其居住地为乐陵市阜平西路503号翡翠绿洲小区Ｄ2幢1单元6层604室，属市区，有该小区物业收据为证，且武某2于河北省黄骅市开发区205国道东侧经营装修材料，其主张对其残疾赔偿金参照河北省2019年城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定。中国平安财保北京分公司对河北天元保险公估有限公司出具的公估编号为ＴＹ2020-ＺＡ0354的公估报告书，及沧州市法医鉴定中心于出具的编号沧州法鉴［2020］临鉴字第0456号、第0457号司法鉴定意见书所作出的鉴定意见虽不予认可，但经本院审查，作出该三份鉴定意见的鉴定机构、鉴定人具有相应鉴定资格，鉴定意见客观、公正，鉴定程序合法，故对该三份鉴定意见本院予以采纳。对武某2、武某1的各项损失参照上述鉴定意见及河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准依法确定如下：一、武某2的损失为：1、医疗费279239.08元；2、住院伙食补助费4900元【参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元计算49天计4900元（49天×100元）】；3、护理费9085元【参照河北省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资42115元计算，按住院49天、出院后护理期30天计算，1人×49天×42115元／365天＋1人×30天×42115元／365天】；4、误工费23095元【参照河北省2019年度批发和零售业年平均工资56738元计算，住院49天、出院后误工期计100天，49天×56738元／365天＋100天×56738元／365天】；5、营养费980元（按每天20元计算49天）；6、残疾赔偿金157247.2元【参照河北省2019年城镇居民人均可支配收入35738元计算，35738元×20年×0.22】，武某2主张142952元符合法律规定；7、被扶养人生活费68750.12元【根据被扶养人数，参照鉴定意见、参照河北省2019年城镇居民人均年消费性支出23438元计算，23438元／2人×1年×22%＋23438元／2人×11年×22%＋23438元×10年／3人×22%＋23438元／3人×12年×22%】，武某2主张被扶养人生活费59377元，符合法律规定，本院予以认可；8、交通费酌定1000元；9、车辆损失费50530元；10、精神损害抚慰金酌定6000元；11、公估费3000元、鉴定费2200元，计5200元；12、施救费1200元；13、残疾辅助器具费290元；14、二次手术费酌定11000元；以上共计594848.08元。二、武某1的损失为：1、医药费36239.12元；2、护理费12420元【参照河北省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资42115元计算，住院期间为二人护理，出院后为一人护理护理期计80天，2人×14天×42115元／365天＋1人×80天×42115元／365天】，武某1主张护理费计10810元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费1580元（按每天20元，住院14天，出院后计算65天，共计79天）；4、住院伙食补助费1400元【参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元计算14天计1400元（14天×100元）】；5、交通住宿费酌定300元；6、鉴定费2200元；7、二次手术费酌定11000元；以上共计63529.12元。另武某2主张于济南海州大药房购买谷胱甘肽片，花费药费625元，因未提供诊断证明佐证，无法证实与本案关联性，本院不予支持。对武某2、武某1其他诉讼请求，本院不予支持。对于二原告以上损失由中国平安财保北京分公司在交强险各项赔偿限额内赔付武某2医疗费8500元，护理费9085元、误工费23095元、精神损害抚慰金6000元、部分残疾赔偿金71820元，财产损失2000元；赔付武某1医疗费1500元。对二原告的剩余的其他损失由中国平安财保北京分公司分别承担50%的赔偿责任，即由中国平安财保北京分公司赔偿武某2237174.04元，赔偿武某131014.56元。中国平安财保北京分公司已付15万元在应赔偿原告武某2总损失中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额、财产损失限额内赔偿原告武某2损失120500元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告武某2损失237174.04元，计357674.04元，扣除已付150000元，还应赔偿207674.04元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告武某11500元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告武某1损失31014.56元，计32514.56元。 二、驳回原告武某2、武某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4902元，减半收取计2451元，由原告武某2负担1355元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦