wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初593号原告：郑在平，男，1955年8月13日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：纪宏金，男，1954年1月10日出生，汉族，居民，住陕西省西安市临潼区，原告郑在平与被告纪宏金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑在平到庭参加诉讼，被告纪宏金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑在平向本院提出诉讼请求：1、判决纪宏金偿还欠款800000元，偿还利息200000元，偿还精神损失费200000元；2、判决被告纪宏金承担本案诉讼费用。事实与理由：纪宏金于2012年7月19日向郑在平借款100000元，同年7月24日向郑在平借款100000元，同年10月17日向郑在平借款100000元，2013年1月19日向郑在平借款150000元，2013年9月5日向郑在平借款350000元，合计800000元。借款发生后，纪宏金以各种理由拖欠未付，后纪宏金关闭手机，因为纪宏金的逃债，致使原告全家承受了严重的经济损失。被告纪宏金在答辩期内未提交答辩状，在举证期内也未提交证据。本院经审理查明如下事实：纪宏金以需要资金周转为由，于2012年7月19日向郑在平借款100000元，同年7月24日向郑在平借款100000元，同年10月17日向郑在平借款100000元，2013年1月19日向郑在平借款150000元，2013年9月5日向郑在平借款350000元，合计800000元。纪宏金在上述借款发生的当日，分别向郑在平出具了借条或收条，其中，对2012年10月17日的借款期限作出了说明：“用期3个月10.17-2013年元月17号止”。借款发生后，纪宏金未偿还本息。郑在平于2020年3月18日来院起诉，要求纪宏金偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提交的欠条及庭审记录在卷证实。本院认为，被告纪宏金向原告郑在平借款800000元未还，有纪宏金出具的借条证实，事实清楚，郑在平要求纪宏金偿还借款本金800000元，符合法律规定，本院予以支持。纪宏金在出具借条时，双方对全部借款均未约定利息，郑在平可以从起诉之日（其中2012年10月17日的借款100000元，可以从借款期限届满之日，即2013年1月17日）起，要求纪宏金按照年利率6%支付利息。郑在平主张的精神损失200000元，没有法律依据，本院不予支持。被告纪宏金经本院公告送达开庭传票等法律文书，期限届满未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、纪宏金偿还郑在平借款800000元及利息（其中，以100000元为基数，从2013年1月17日起至付清之日止，按年利率6%计算利息；另以700000元为基数，从2020年3月18日起至付清之日止，按年利率6%计算利息），于本判决生效后十日内付清。二、驳回郑在平的其他诉讼请求。案件受理费11800元，公告费700元，合计12500元，由纪宏金负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 徐 波审判员 李朝文审判员 余清江二〇二〇年八月六日书记员 熊 锦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘金武，男，1983年06月08日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘金武信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17950号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保525号之七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：古士丰，男，汉族，住平原县；被执行人：潘云端，女，汉族，住平原县；被执行人：魏金强，男，汉族，住平原县；被执行人：咸德海，男，汉族，住平原县；被执行人：刘凯，男，汉族，住平原县；被执行人：古今，女，汉族，住平原县；被执行人：高金虎，男，汉族，住平原县；被执行人：刘忠杰，男，汉族，住平原县；被执行人：孙风霞，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月6日生效的（2020）鲁1426执前调24号执行裁定书，经查被执行人古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高金虎在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款998.33元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执292号申请执行人汪秋燕，被执行人赵品雄：申请执行人汪秋燕与被执行人赵品雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后，现被执行人赵品雄已按照发生法律效力的本院（2020）湘1221民初194号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人汪秋燕借款本金18949元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本院对（2020）湘1221执292号案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5288号原告：刘景臣，男，1973年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：李广生，又名李同领，男，1968年5月6日生，汉族，系濮阳县户部寨镇后沙窝村人。被告：刘先娥，女，1965年5月13日出生，汉族，系濮阳县户部寨镇后沙窝村人。原告刘景臣诉被告李广生、刘先娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘景臣到庭参加诉讼，被告李广生、刘先娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告农资款7,663元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘景臣在本村经营一农资门市。被告于2011年-2015年间，在原告门市上赊购农药化肥种子等农资，共欠原告农资款9,663元。后经原告催要，被告支付欠款2,000元，现仍欠7,663元未付。原告有记账清单为凭，有被告签字为据。原告诉至法院，要求被告支付欠款7,663元。被告李广生、刘先娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告刘景臣在本村经营一农资门市。被告李广生于2011年至2015年间，在原告门市上赊购农药化肥种子等农资，共欠原告农资款9,663元。后经原告催要，被告支付欠款2,000元，现仍欠7,663元未付。被告在原告的记账清单上为原告书写了欠款数额9,663元，并签字确认。以上事实，有原告陈述、被告赊欠的农资清单、欠条为证。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告李广生、刘先娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应为对其答辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告向被告李广生交付了其所需的农资物品，被告也给原告书写了欠款数额，签字确认，并支付过原告欠款2,000元，原被告之间的欠款事实清楚，被告李广生应承担继续履行支付价款7,663元的民事责任。因原告并未举证证明二被告系夫妻关系，欠据中又无被告刘先娥签字，故被告刘先娥不承担支付欠款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告李广生于判决生效后十日内支付原告刘景臣农资款7,663元。二、驳回原告刘景臣要求被告刘先娥共同还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李广生负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年八月十四日书记员  王状状
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初367号 原告：本溪市平山区远扬广告传媒中心，住所地本溪市平山区勇山街20栋3层3单元7号。 经营者：孟帅，1990年3月16日出生，汉族，本溪市平山区远扬广告传媒中心经营者，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人孟跃进，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：刘荣伟，男，1973年6月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地明山区解放北路46号。 法定代表人：王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬华，该公司工作人员。 原告本溪市平山区远扬广告传媒中心诉被告刘荣伟，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市平山区远扬广告传媒中心的经营者孟帅及委托诉讼代理人孟跃进、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人陈冬华到庭参加了诉讼。被告刘荣伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告本溪市平山区远扬广告传媒中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿车场起落杆损失九千元整（9000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告刘荣伟于2019年06月16日12时10分，驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的小型客车，沿胜利路至富佳广场溜车时，直接撞向原告安装的车场起落杆，造成起落杆损坏的后果。经本溪市公安局交通警察支队明山大队出具的道路交通事故认定书确认，被告刘荣伟负全部责任。原告在修理此次事故损坏的落杆中构件花去人民币九千元(9000元），为维护合法权益不受侵犯，现根据《民诉法》有关规定，故诉至人民法院，请求判决被告赔偿上述费用。 被告刘荣伟未到庭，未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，我公司对涉案交通事故无异议，被告驾驶的车辆在我公司有交强险和三者责任险，事故认定书也是刘荣伟负全部责任，我公司保险员出现场确认财产损失为1000元，诉讼费保险公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告本溪市平山区远扬广告传媒中心为富佳车场起落杆的所有权人。2019年6月16日，被告刘荣伟驾驶车牌号为辽Ｅ×××××号小型货车，沿胜利路至富佳广场溜车时，与车场起落杆相撞，致起落杆受损的交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，刘荣伟付事故全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险及三者责任险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。 诉讼期间，原告申请对其受损车杆的财产损失进行评估。经鉴定，受损车杆财产损失为5453元，鉴定费500元。 本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险及三者责任险，经鉴定该车杆的财产损失为5453元，故该损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应当承担赔偿责任。关于鉴定费，该笔费用为此次交通事故发生的必要费用，但不在保险理赔范围内，应由被告刘荣伟承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在保险限额内赔偿原告本溪市平山区远扬广告传媒中心车杆损失人民币五千四百五十三元； 二、被告刘荣伟给付原告本溪市平山区远扬广告传媒中心鉴定费五百元。 以上一、二款均于本判决发生法律效力后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告刘荣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  谷 震 人民陪审员  张心悦 人民陪审员  冯素琴 二〇二〇年八月三日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2046号 雷乔伟： 台山市人民法院与你追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2016）粤0781民初211号《民事判决书》，原告：雷诚俊），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款50元，被执行人已支付了本执行案所涉诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执56号申请执行人石泉涌，男，生于1978年2月18日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，现住本市。被执行人廖峻，女，生于1985年7月19日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。申请执行人石泉涌与被执行人廖峻民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初4292号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人石泉涌于2020年1月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人廖峻邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人廖峻名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人廖峻无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人廖峻纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初4292号案件终结本次执行程序。被执行人廖峻负有向申请执行人石泉涌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年八月六日书记员  罗 飞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执702号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行，住安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082255780601XN。 负责人:王良勇，该支行行长。 被执行人：任俊，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：施明萍，女，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：施龙保，男，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：苏家云，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人任俊、施明萍、施龙保、苏家云金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人任俊、施明萍、施龙保、苏家云立即偿还申请执行人借款本息2865615.48元及其后期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日，以（2020）皖0822执702号执行裁定查封了被执行人施龙保、苏家云名下的位于安徽省××房地产［房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽财苑房地产土地评估咨询有限公司进行评估，评估价为2794400元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行于2020年8月28日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价2522000元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费31056元、评估费9486元、司法拍卖辅助费6522元，总计47064元，实际抵偿债务2474936元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人施龙保、苏家云名下的位于安徽省××房地产［房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］的查封。 二、将被执行人施龙保、苏家云名下的位于安徽省××房地产［房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］作价2522000元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行以抵偿债务2474936元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行时起转移。 三、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈 涵
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6262号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5439。住所地：北京市顺义区马坡地区XX路XX号。负责人陈大鹏，系该公司总裁。委托代理人李菁、解承梅，系陕西旺园律师事务所律师。被告张建辉，男，1981年2月28日生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张建辉信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月26日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2160元，原告已预交，本院予以退回。  审  判  员       李养民    二〇二〇年  八  月 二十六 日 书  记  员       肖  凡1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢416号 申请执行人：赵树杰，男，1972年11月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：李贻江，男，1967年4月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 赵树杰与李贻江追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日以（2018）冀0983执543号执行裁定终结本次执行程序，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款25000元。被执行人依法应承担申请费275元。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 2、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 6、本院向被执行人李贻江户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人李贻江发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李圣晓
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2538号 申请执行人：韩继，男，1991年11月6日出生，汉族。 被执行人：张志钧，男，1995年3月16日出生，汉族。 本院在执行韩继与张志钧民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初第887号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张志钧无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 贾立红
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2289号原告：张殿保，男，1963年9月29日生，汉族，住南乐县。被告：李振力，男，1972年12月11日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。原告张殿保与被告李振力居间合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，2020年5月19日作出（2020）豫0923民初370号判决。被告李振力不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终1237号民事裁定，裁定撤销本院（2020）豫0923民初370号判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。2020年8月27日，原告张殿保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张殿保撤回起诉处理。案件受理费506元，已减半收取，由原告张殿保负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  李召兵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  谢方涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5494号原告：崇文书局有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街268号。法定代表人：韩敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北学府书店有限公司。住所地：武汉市洪山区楚雄大道268号（图书市场内）。法定代表人：郜定峰。本院在审理原告崇文书局有限公司与被告湖北学府书店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崇文书局有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崇文书局有限公司撤回起诉。本案诉讼费244元，由原告崇文书局有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年八月二十七日书记员  梅 问
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13823号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13823号申请执行人上海纯舫实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱纯璋，执行董事。被执行人上海飞动信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黎光连。本院在执行(2019)沪0115民初53620号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结其名下工商银行账户，但未冻结到资金。本院已冻结了被执行人持有的浙江互融健康管理股份有限公司的部分股权，如具备处置条件，本院将依申请启动对股权的司法处置工作。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、不动产等财产，本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知本案暂无可供执行的财产，本院已对被执行人发出限高令并纳入失信名单，征询其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月七日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月七日书记员  徐 立附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4351号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：许艳荣，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告许艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李振文二〇二〇年八月十九日书记员  田佳莹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1086号之一 申请执行人吴康森，男，1970年06月03日出生，住泉州市鲤城区。 被执行人蔡明鸿，男，1973年10月12日出生，住石狮市。 本院于2020年03月11日立案执行申请执行人吴康森与被执行人蔡明鸿承揽合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初4595号;(2020)闽05民终738号民事判决书，被执行人蔡明鸿应支付申请执行人吴康森款项642000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡明鸿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡明鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡明鸿发出限制高消费令（2020年04月07日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡明鸿有可供执行的财产。现被执行人蔡明鸿尚有款项642000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡明鸿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1072号 申请执行人:顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街59号，统一社会信用代码91350721490111853B。 委托代理人:朱磊，女，顺顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社主任。 被执行人:颜传有，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住址福建省顺昌县。 被执行人:吴善姬，女（系颜传有配偶），1966年6月3日出生，汉族，农民，住址福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人颜传有、吴善姬信用卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）闽0721民初1854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人颜传有、吴善姬未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社向法院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，申请标的为人民币32051.86元。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询，发现被执行人颜传有在仁寿上白村有一处林权登记信息,由于此处林权为八户联户登记,申请执行人暂不要求查封处置该处林权,除此之外被执行人无其他财产登记信息。并且申请人与被执行人双方于2020年8月21日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人颜传有、吴善姬分期偿还此案欠款及利息直至2021年03月31日前还清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被执行人按协议的约定因履行期限未到，目前无法履行到位，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：沈亚菲，女，汉族，1985年11月26日生，住河南省禹州市。被执行人：沈亚婷，女，汉族，1991年2月11日生，住河南省禹州市。被执行人：苏子龙，男，汉族，1990年3月27日生，住河南省禹州市，系被告沈亚婷配偶。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初2213号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款110000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入110000元或查封、扣押其收入110000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 侯 地
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执687号之二 申请执行人：赵章强，男，1977年8月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：史某1，男，2006年6月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：史某2（系史某1之父），住保定市徐水区。 本院在执行赵章强与史某1机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了史某1的银行存款15000元，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人史某1银行存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  高一宵
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3198号 原告：刘继华，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：明光市皇都商务宾馆，住所地安徽省明光市体育路8号，统一社会信用代码92341182MA2N4UT42P。 法定代表人：丁莉，总经理。 被告：黄成功，男，住安徽省明光市。 原告刘继华与被告明光市皇都商务宾馆、黄成功买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告刘继华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告刘继华申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘继华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继华负担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 莉
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢82号 关于申请执行人董磊与被执行人高阳县豪华美食服务有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）高民初字第306号已经发生法律效力。由于被执行人高阳县豪华美食服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董磊于2016年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2016）冀0628执184号执行裁定书裁定终结（2015）高民初字第306号民事判决书的本次执行程序，申请执行人董磊于2020年8月11日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2015）高民初字第306号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董磊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币236元已由被执行人高阳县豪华美食服务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2016年11月22日作出的（2015）高民初字第306号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初441号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘世忠，男，1981年8月28日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被取保候审。辩护人苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人刘世忠犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员李文超出庭支持公诉，被告人刘世忠及其辩护人苏垒项到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘世忠盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人刘世忠投案自首，积极赔偿并取得被害人的谅解，认罪认罚，建议判处刘世忠拘役3个月，并处罚金，可适用缓刑。并提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、视听资料等证据予以证实。被告人刘世忠对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，刘世忠案发后投案自首，当庭自愿认罪认罚，主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，系初犯，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年12月23日21时，被告人刘世忠在青岛市即墨区蓝村镇后白塔村被害人李某（其前女友田某之母）家中吃饭时，盗窃其存放在衣柜内的邮政银行卡。后刘世忠以取钱怕被女友田某认出为由，指使朱某（另案处理）带上帽子、口罩、眼镜等持卡从取款机中取出人民币9800元。案发后被告人刘世忠退赔被害人李某人民币25000元，李某对刘世忠、朱某表示谅解，不要求追究其法律责任。被告人刘世忠于2020年3月6日投案自首。再查明，经判前社会调查，被告人刘世忠适用社区矫正。上述事实被告人刘世忠在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过，证人朱某、王某、田某的证言，银行交易明细，ATM取款监控，协议书及谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘世忠盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘世忠投案自首，到案后认罪认罚，主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对被告人刘世忠从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘世忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 斐人民陪审员  孙明波人民陪审员  赵明亮二〇二〇年八月二十日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督30号 申请人：青田县车辆停泊服务有限，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，员工。 债务人：胡旭东，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人胡旭东申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）浙1121民督30号支付令，限令债务人胡旭东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督30号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 周丽中
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执922号申请执行人：任秀丽，女，1972年12月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：张建东，男，1970年10月18日出生，汉族，凌钢工人，住凌源市。申请执行人任秀丽与被执行人张建东民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2018年3月20日作出的（2018）辽1382民初305号民事调解书已经发生法律效力。2020年06月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吴雪峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5465号原告：张跃松，男，1957年8月10日生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律服务工作者。被告：郑州宏源益盛建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区学苑路天桥名门1号楼3单元502室，统一社会信用代码91410122077821317G。法定代表人：申小芬，系该公司执行董事。被告：河南省中牟县狼城岗镇中心卫生院，住所地：迁建项目部狼城岗新建中心卫生院。法定代表人：邱长青。原告张跃松与被告郑州宏源益盛建筑工程有限公司、河南省中牟县狼城岗镇中心卫生院健康权纠纷一案，本院立案后，原告张跃松于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃松申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张跃松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张跃松负担（原告预交1109元，应退还原告1084元）。审判员  张进花二〇二〇年八月十二日书记员  朱彩燕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢362号 申请执行人：陈明秀，女，1977年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李志钢，男，1982年11月29日，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万春秀，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2337号民事判决书，于2020年8月21日受理陈明秀申请恢复执行李志钢、万春秀民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人李志钢、万春秀支付申请执行人陈明秀借款118000元及利息，负担执行费1670元。 执行中，双方当事人自愿达成以下和解协议:被执行人在本协议达成后每年偿还申请执行人20000元，直至本金和利息付清为止。协议生效后，被执行人当庭偿还5000元与申请执行人，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢362号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月二十七日 书记员 万禹舟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3610号原告:房爱平，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：朱玉兰，女，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:王耀东，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告房爱平与被告王耀东运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月10日，房爱平以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回对王耀东的起诉。本院认为，房爱平要求撤回对王耀东的起诉，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许房爱平撤回对王耀东的起诉。案件受理费减半收取25元，由房爱平承担。审判员  程笑盈二〇二〇年八月十一日书记员  林李敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执584号 申请执行人：范荣，男，1965年10月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：郭开荣，男，1965年9月18日生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院在执行范荣与郭开荣买卖合同纠纷一案中，本院（2019）黔0524民初5481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭开荣至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人货款103150元，交纳案件受理费1181元、申请执行费1447元的义务。申请执行人范荣于2020年4月7日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人郭开荣送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人郭开荣立即履行上述生效裁判文书确定的义务，但被执行人郭开荣至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人郭开荣有可供执行的财产。 1、本院依法冻结扣划被执行人郭开荣银行存款605.26元，其余零星存款申请执行人不要求扣划，并限额冻结被执行人郭开荣银行账户，冻结期限至2021年4月12日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院依法到重庆市铜梁县不动产登记中心调查被执行人郭开荣的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法到重庆市铜梁县市场监督管理局调查被执行人郭开荣的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位605.26元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭开荣负有继续向申请执行人范荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年八月十八日 书记员 毛孟（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8022号之一 申请执行人：广东瀚法律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈辉辉，男，汉族，住湖南省新化县。 一、案件情况 关于广东瀚法律师事务所诉陈辉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9089号民事判决书已于2020年1月6日发生法律效力，依据该生效法律文书，陈辉辉应向广东瀚法律师事务所支付18820元及迟延履行期间的债务利息（以18820元为基数，按日万分之一点七五的利率，从2020年1月17日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费270元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人广东瀚法律师事务所向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，案件执行费191元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人陈辉辉发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人陈辉辉有可供执行的财产，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人陈辉辉发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8022号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年八月四日 书记员  谢洁仪 附：当事人联系信息 申请执行人：广东瀚法律师事务所。 委托代理人：谢艺峰、陈玉金（该所律师），联系电话：13794629474、13436409694。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5190号原告：北京思泰工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区4号楼7M层01、04-12单元，统一社会信用代码911101067354943124。法定代表人：徐晓峰，男，汉族，1972年5月28日出生，住河南省叶县，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：张泽杭，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冲，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号，统一社会信用代码114104823301092365。法定代表人：董承阳。本院在审理原告北京思泰工程咨询有限公司诉被告汝州市城市管理局为合同纠纷一案中，原告北京思泰工程咨询有限公司在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇二〇年八月十八日书记员  李 萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5191号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执741号 申请执行人：郑某某，男，仡佬族，生于1983年11月2日，住贵州省正安县。 被执行人：张某某，女，汉族，生于1985年10月9日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初46号民事调解书，依法受理申请执行人郑某某申请执行被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人张某某给付申请执行人子女抚养费7200元，因被执行人张某某未按（2019）黔0324民初46号民事调解书确定的义务履行，郑某某于2020年03月30日申请强制执行，本院于2020年03月30日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年03月31日通过法院专递形式向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人张某某至今未履行义务。 2、本院于2020年03月31日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人张某某财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司广州花都公益大道支行（医保）有存款47.66元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县安场镇营业所有存款2.6元，被执行人中国建设银行股份有限公司佛山新城支行有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有1404.74元，实际冻结、扣划1404.74元，其他银行因额度过低，申请人郑某某对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人张成英名下有贵Ｃ×××××力之星牌摩托车车辆登记信息，因无法实际掌控该车，注册时间为2012年7月21日，年限较长，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置该车。 3、本院于线下查询了被执行人张某某的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人张某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的5795.26元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执741号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初46号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更25号 罪犯金礼洋（绰号“李洋”），男，1970年07月15日生，出生地：浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，现住浙江省临海市。因犯非法拘禁罪，于2015年3月12日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因赌博，于2007年10月26日被临海市公安局行政处罚500元。因本案，于2019年9月6日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于2019年10月11日被依法逮捕；2019年10月15日转取保候审。 2020年6月23日本院作出（2020）浙1082刑初134号刑事判决，以罪犯金礼洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。现罪犯金礼洋以患严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯金礼洋被诊断为：患有高血压病3级极高危伴靶器官损害。故罪犯金礼洋目前确患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯金礼洋暂予监外执行。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8107号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告李锐，男，1985年6月12日出生，土家族，住湖北省建始县。被告李达莉，女，1997年1月5日出生，汉族，住重庆市开县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告李锐、李达莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告李锐、李达莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李锐偿还原告借款本金100万元和利息184863.58元（包含罚息、复利，暂计算至2019年3月29日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；二、判令被告李锐向原告支付律师代理费10350元（以上第一项、第二项诉讼请求共计：1195213.58元）；三、判令被告李达莉对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李锐。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年11月22日至2017年11月17日。4、借款用途为购货。5、贷款利率为年利率7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、担保方式：被告李达莉为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年3月29日，被告李锐尚欠原告借款本金100万元，利息23210.57元，罚息148634.06元，复利3449.88元，共计1175294.51元。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李锐发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李锐偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。原告主张律师费10350元，证据不足，本院不予支持。原告主张被告李达莉承担连带清偿责任，有李达莉在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告李锐、李达莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李锐于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元，利息23210.57元，罚息148634.06元，复利3449.88元，共计1175294.51元（暂计算至2019年3月29日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以23210.57元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告李达莉对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15557元，减半收取7779元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担90元，被告李锐、李达莉负担7689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月七日书记员  陈征
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1927号 原告：厦门市翔安区枋顺食品经营部，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇曾林社区琼林39号。 经营者：蒋财能，男，1985年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 被告：厦门珩发物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村蔡厝口工业区。 法定代表人：陈金港，董事长。 委托诉讼代理人：蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 被告：厦门珩发物流有限公司迎翔大酒店，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇上塘村蔡厝口。 负责人：蒋世伟。 被告：蒋世伟，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：蒋清海，男，1978年12月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：吕燕军，男，1981年11月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告厦门市翔安区枋顺食品经营部与被告厦门珩发物流有限公司、厦门珩发物流有限公司迎翔大酒店、蒋清海、蒋世伟、吕燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。厦门市翔安区枋顺食品经营部于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市翔安区枋顺食品经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市翔安区枋顺食品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市翔安区枋顺食品经营部负担。 审 判 员 王瑛 二〇二〇年八月二十五日 代书记员林海涛 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1623号 原告：韩秀琴，女，1945年6月25日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：苏继存（韩秀琴儿子），男，1970年1月22日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告韩秀琴与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告韩秀琴的委托诉讼代理人苏继存，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金25000元及利息（自借款日起按年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月28日借给被告资金25000元，并签订了借款合同。合同约定借款期限为1年，即2014年6月28日至2015年6月28日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款，近几年我多次向被告催要，被告以无钱为由不归还我借款。故呈诉，敬请贵院支持我的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告韩秀琴借款25000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年6月28日起至2015年6月28日止；借款利率按税后年利率15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告韩秀琴将25000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未支付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告韩秀琴借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告韩秀琴要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告韩秀琴要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率15%支付利息的诉讼请求，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告韩秀琴借款本金25000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年6月28日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1623号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费425元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7485号上诉人（原审被告）：大连中航木业量子科技开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：徐道岩。被上诉人（原审原告）：上海览图会务服务中心，住所地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢I175室。法定代表人：杨阳，总经理。上诉人大连中航木业量子科技开发有限公司因与被上诉人上海览图会务服务中心承揽合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人大连中航木业量子科技开发有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大连中航木业量子科技开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1279号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人滕浩，男，1987年12月29日出生，汉族，物业，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与滕浩罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人滕浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人交付罚金。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人滕浩送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月三十一日书记员  杨明月
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2121号 原告：叶建英，女，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吾恒枝，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吾古月，男，1993年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告叶建英与被告吾恒枝、吾古月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告叶建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶建英撤回起诉处理。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月四日 代书记员 王 佳 ·??2?· ·??1?·
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7534号 原告：横店集团东磁股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：何时金，董事长。 委托诉讼代理人：吕云燕、张煜飒，浙江横店律师事务所律师。 被告：常德市米达电子产品有限公司，住所地湖南省常德市石门县蒙泉镇上七里村五组。 法定代表人：徐予情。 被告：徐予情，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理原告横店集团东磁股份有限公司与被告常德市米达电子产品有限公司、徐予情买卖合同纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇二〇年八月七日 书记员  卢仕岷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3651号 赵庆庆： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保66号申请人：许昌一高智能科技有限公司，住河南省许昌市鄢陵县产业集聚科技大道中段路北。法定代表人：刘红涛。被申请人：深圳市钛敏科技有限责任公司，住深圳市宝安区福永街道凤塘大道50号鑫龙科技园B座4楼。法定代表人:陈曦之。被申请人：陈曦之，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖北省松滋市。申请人许昌一高智能科技有限公司与被申请人深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提出申请，要求将被申请人深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之名下银行存款共计519829元及相应等价财产予以查封、冻结。一、冻结被申请人深圳市钛敏科技有限责任公司名下账户存款（开户行：中国工商银行深圳臣田支行，户名：深圳市钛敏科技有限责任公司，银行卡号：40×××80）。二、冻结被申请人陈曦之名下银行账户存款和支付宝账户（开户行：中国农业银行深圳前进路支行，户名：陈曦之，银行卡号：62×××70；开户行：中国工商银行臣田支行，户名：陈曦之，银行账号：62×××56；支付宝账户：13×××53，户名：陈曦之）。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的第一款规定，裁定如下：将被申请人深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之名下的银行存款（户名：深圳市钛敏科技有限责任公司，开户行：中国工商银行深圳臣田支行，银行卡号：40×××80；户名：陈曦之，开户行：中国农业银行深圳前进路支行，银行卡号：62×××70；户名：陈曦之，开户行：中国工商银行臣田支行，银行账号：62×××56；户名：陈曦之，支付宝账户：13×××53）519829元或等额价值的财产予以查封、冻结。查封、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费3119元，由申请人许昌一高智能科技有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年八月二十六日书记员  袁瑞珍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢85号申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：朱某，该公司执行董事。被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：王某，该公司董事长。本院在执行申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司与被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初478号民事调解书明确，由被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司支付申请人铜仁兴源科技建材有限公司尚欠货款人民币2280000元及利息，承担案件受理费12880元、保全申请费5000元、保全担保费4900元，但被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司至今未全部履行上述义务。在执行过程中，申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁兴源科技建材有限公司自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执恢85号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年八月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初491号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人谢光新，男，1979年3月24日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地本市新洲区，现住本市江汉区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人谢光新犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员谢小明,被告人谢光新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日1时许，被告人谢光新在武汉市江汉区汉口火车站金墩街七天连锁店门口，以人民币360元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、冰毒）0.31克，交易完成后被民警当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人谢光新归案后如实供述自己的罪行，建议判处被告人谢光新拘役四个月,并处罚金。被告人谢光新当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，有涉案毒品、案发现场照片，户籍信息、抓获经过、破案经过、扣押决定书、毒品扣押清单、扣押、称量、取样笔录、称量截图、微信聊天和微信转账记录截图等书证，证人李某的证言，检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢光新明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人谢光新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人谢光新自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢光新犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.31克予以没收销毁。三、在案扣押的oppo手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5239号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人付荟英，女，1975年5月28日出生，汉族，住河北省三河市。广发银行股份有限公司北京市分行与付荟英金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币366146.36元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人韩国娟名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5708号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执371号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。执行委托代理人冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被执行人周明星，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。中国平安财产保险股份有限公司与周明星保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0114民初120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：周明星于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款29310.19元；周明星于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2039.99元；周明星于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以理赔款29310.19元为基数，按年利率24%计算自2014年5月4日至款项付清之日止）。案件受理费1572元，公告费560元，合计2132元，由周明星负担。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周明星名下无银行存款。2、查明被执行人周明星名下无不动产登记信息。3、查明被执行人周明星名下无车辆登记信息。4、查明被执行人周明星无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人周明星纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本案债权33482.18元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周明星有可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初120号民事判决书的本次执行程序。被执行人周明星负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国雄审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 琳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执594号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市。 法定代表人：沈雪峰，系该行行长。 委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：张硕洋，女，1994年6月11日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人张硕洋金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）辽0682民初2455号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张硕洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人张硕洋纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨更波
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1323号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人莫华东（曾用名：莫弟），男，1998年2月16日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西天峨县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。被告人黄贵展，男，2000年9月18日出生，壮族，初中肄业，户籍所在地广西天峨县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1198号起诉书指控被告人莫华东、黄贵展犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年8月4日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人莫华东、黄贵展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月11日凌晨1时许，被告人莫华东、黄贵展经密谋后，驾驶一辆无牌红色男装摩托车去到广州市花都区狮岭镇雄狮东路18号润亭精选公寓门口，盗得被害入祝某某停放在该处的一辆红色劲野牌男装摩托车，经价格认定，价值800元。因嫌该辆摩托车太重，将其丢弃在路边，又返回上址，盗得被害人黄某停放在该处的一辆白色五羊牌电动车，经价格认定，价值2936元。被告人莫华东、黄贵展在驾驶赃车逃离现场途中被执勤民警抓获。公诉机关认为被告人莫华东、黄贵展具有盗窃数额3736元，坦白、认罪认罚，已退赃等量刑情节，建议本院对被告人莫华东、黄贵展均判处拘役六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人莫华东、黄贵展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫华东、黄贵展犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫华东犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年10月10日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人黄贵展犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年10月10日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的作案工具小刀一把、十字螺丝批一个、六角匙三把、扳手一个、T字匙一把、红色男式摩托车一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年八月四日书记员 潘敏婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执695号申请执行人：王海，男，1972年5月9日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：王平，系申请执行人妻子，女，1976年5月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：淮安华信房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800571436086E。法定代表人：许晟，该公司总经理。关于王海与淮安华信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终3632号以及本院作出的（2019）苏0812民初6499号民事判决书已经发生法律效力，依判决书：一、被告淮安华信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王海保证金109万元及利息（以109万元为基数，从2017年2月1日起计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、案件受理费15983元，减半收取7991.5元，保全费5000元，合计12991.5元，由被告淮安华信房地产开发有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理，标的110.29915万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安华信房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安华信房地产开发有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人淮安华信房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安华信房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区水渡口街道办事处318室，发现淮安华信房地产开发有限公司已不在此地址经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安华信房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况以及移送破产审查程序向申请执行人王海的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，其表示不同意将淮安华信房地产开发有限公司移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月六日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18104号原告：王艳芳，女，汉族，1985年10月1日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。原告王艳芳与被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告1之间的合同关；2.请求判决被告1返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计4500元；3.请求判决被告2对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年12月20日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用4500元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年12月20日，原告王艳芳与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》载明：办卡种类为家庭VIP-24卡，金额4500元，结算方式：全款，起始日期：2019.3.1，截止日期：2021.3.1。同日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到极限力家庭VIP-24月会费，人民币4500元，填票王艳芳，收款人王静，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。原告另提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。本院认为：被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的3937.5元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王艳芳与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王艳芳人民币3937.5元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。四、驳回原告王艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十八日书记员  李 恒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执598号申请执行人:黄俊洋，男，汉族，1973年12月29日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人:王丽华，女，汉族，1979年7月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏汇丰房地产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何建春，该公司总经理。黄俊洋、王丽华诉江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7808号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司支付黄俊洋、王丽华购房款483301元、房屋收益33733元（税后），合计517034元，该款于2019年12月31日前支付300000元，余款217034元于2020年2月29日前付清；本案案件受理费4454元，由江苏汇丰房产实业有限公司承担。根据权利人申请，本院于2020年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权10万元，未执行标的为417034元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年八月十一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5690号 原告：张振东，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：宋世芳，男，1974年6月26日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人:张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告张振东与被告宋世芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振东、委托诉讼代理人王磊；被告宋世芳、委托诉讼代理人张红岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张振东向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付9万元欠款，并支付逾期违约金8340元（自2020年2月24日七依90000元为基数按每月2%计算至2020年7月13日，2020年7月13日后的逾期还款违约金继续按每月2%计算直至还清欠款止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告宋世芳等跟随标力建设集团有限公司淮北分公司承建淮北天虹集团实业有限公司，公司尚欠我150000元，因公司无力支付，答应给我们四人一套房屋并登记在被告宋世芳名下，被告宋世芳给付我23000元，尚欠我90000元，我要求被告给付90000元给逾期还款违约金。 被告宋世芳辩称：原、被告之间并不存在借贷关系，我们四个工程队跟随标力建设集团有限公司施工，因公司无钱付给我们，给了我们四个工程队一套房屋，房屋是登记在我名下，因房屋没有销售，我现在不能还给原告，我给原告打90000元欠条，是原告说因为欠钱跟老婆生气，多次要求我给其出具欠条。 本院经审理查明的事实为：原、被告跟随标力建设集团有限公司淮北分公司承建淮北天宏集团实业有限公司的厂房工程，标力建设集团有限公司淮北分公司尚欠宋世芳607000元、张振东150000元等，因标力建设集团有限公司淮北分公司不能及时给付工程款，经标力建设集团有限公司淮北分公司与宋世芳、张振东等协商，于2015年2月3日达成协议，将淮北华松金典二期工程4栋东单元1601室的房子抵押给四个工程队，抵押房登记在被告宋世芳名下。原告张振东因急需用款，被告宋世芳分三次给付原告张振东约23000元，尚欠原告张振东120000元-130000元，2020年2月24日原告张振东与被告宋世芳通过协商又达成协议：由被告宋世芳再给付原告张振东90000元，双方的债权债务结束，被告宋世芳当即给原告张振东出具欠条一份，内容为：欠条，今欠张振东天宏面粉厂房水电工程款玖万元整（90000元）欠款人宋世芳，2020.2.24日。原、被告对上述事实均不持异议，本院予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。宋世芳、张振东、潘振田、刘德远跟随标力建设集团有限公司淮北分公司施工，因标力建设集团有限公司淮北分公司拖欠宋世芳、张振东、潘振田、刘德远的工程款无力偿还，将淮北华松金典二期工程4栋东单元1601室的房子抵押给四个工程队。宋世芳、张振东、潘振田、刘德远四人协商将该处抵押房登记在被告宋世芳名下，所欠其他工程队的工程款由被告宋世芳支付。被告宋世芳给付原告张振东23000元，尚欠原告张振东120000元-130000元。原告张振东因急需用款与被告宋世芳协商放弃30000多元，要求宋世芳给付90000元。是原、被告双方对自己实体权利的处分，不违反法律规定。对原告张振东要求被告宋世芳按照欠条给付90000元欠款的主张，本院予以支持。原告张振东要求被告宋世芳给付逾期还款违约金，因原、被告在出具欠条时，未约定违约金，对原告张振东要求被告宋世芳给付逾期还款违约金的请求，本院不予支持。原告张振东陈述被告答应在近期偿还90000元，被告宋世芳辩解是答应在2021年春节前给付，原、被告双方均没有向本院提供证据，本院酌情决定改90000元由被告宋世芳在2020年12月30日前给付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋世芳于2020年12月30日前给付原告张振东欠款90000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2259元，减半收取1130元由原告张振东承担130元，被告宋世芳承担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十六日 法官助理任文雨 书记员李耀
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2641号 原告：郑帮华承包户，住所地赫章县。 代表人：郑帮华，男，1967年12月28日生，汉族，住赫章县。 被告：郑安品，男，1972年7月17日生，汉族，住赫章县。 被告：郑帮虎，男，1989年4月27日生，汉族，住赫章县。 被告：李顺珍，女，1962年1月1日生，汉族，住赫章县。 三被告委托诉讼代理人：罗大军（特别授权），执业证号32406181100104。 原告郑帮华承包户与被告郑安品、郑帮虎、李顺珍承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年8月27日原告申请撤回起诉，请求法院委托人民调解组织先行调解，调解不成后再另行起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。对于本案受理费，因原、被告将在庭外进行调解，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用，对案件受理费425元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑帮华承包户撤回起诉。 案件受理费850.00元，减半收取425.00元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2879号原告张后军，男，汉族，1956年5月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人尹国成，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。被告肖辉，男，成年，住河南省信阳市浉河区。被告吴涛，男，成年，住河南省信阳市浉河区。被告吴春洋，男，成年，住址同上。案由提供劳务者受害责任纠纷原告张后军与被告肖辉、吴涛、吴春洋提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张后军于2020年8月24日向本院提起书面撤诉申请。经审查，本院认为原告张后军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张后军撤回起诉。本案诉讼费173元，由原告张后军承担。审判员  顾威二〇二〇年八月二十四日书记员  周权
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2603号申请执行人：卜玉文，男，1975年11月2日生，汉族，住扬州市。被执行人：张云，女，1979年7月11日生，汉族，住扬州市。申请执行人卜玉文与被执行人张云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9538号民事调解书已经生效。因被执行人张云未主动履行，本院依申请执行人卜玉文的申请于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张云发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初9538号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘 颖