wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初709号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：杨济安，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告杨济安信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序；因案情复杂，本案于2020年6月8日转为普通程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏、朱嘉兴到庭，被告杨济安经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后，被告杨济安无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金13993.05元、利息847.76元、费用692.39元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金13993.05元、利息847.76元、费用692.39元，共计15533.2元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告杨济安未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告杨济安未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告杨济安在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××80的信用卡。截至2020年3月16日，被告杨济安使用该尾号为9980的信用卡消费尚欠原告本金13993.05元、利息847.76元、费用692.39元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告杨济安在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告杨济安偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨济安偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金13993.05元、费用692.39元、2020年3月16日前的利息847.76元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金13993.05元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取188元（原告已预交），由被告杨济安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  朱雄飞 人民陪审员  何 娟 人民陪审员  谢子明 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初741号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路66号,统一社会信用代码:91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：罗志雄，男，1975年1月6日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：邹清木，男，1971年6月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：邹松根，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：徐海花，女，1977年6月7日出生，汉族，户籍地为福建省南靖县，现住福建省华安县。 被告：邹志煌，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社（以下简称“华安信用社”）与被告邹松根、徐海花、邹志煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安信用社委托诉讼代理人邹清木、被告邹松根、徐海花到庭参加诉讼，被告邹志煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华安信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令邹松根、徐海花共同归还结欠华安信用社借款本金50000元及利息4243.08元（利息算至2020年6月1日止为4243.08元，之后利息按合同约定逾期月利率13.05‰计至借款实际还清之日止）；借款人未按期付息，其欠息部分按合同约定逾期贷款罚息利率即月利率13.05‰计收利息直至借款实际还清之日止；2.邹志煌对上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由邹松根、徐海花、邹志煌承担。事实和理由：邹松根、徐海花（系邹松根之妻）于2019年4月8日向华安信用社申请借款50000元，用于经营茶叶，期限至2020年4月7日，月利率8.7‰，并由邹志煌提供连带责任担保。徐海花系邹松根之妻，该笔借款属于夫妻共同债务。目前该笔借款已到期，华安信用社多次催讨未果。 邹松根、徐海花辩称，贷款用于茶叶生意，由于店面纠纷，2019年8月至今都未经营，现生活困难，无固定收入，请求予以宽限。 邹志煌未做答辩。 本院经审理认定事实如下：邹松根与徐海花因经营茶叶生意资金不足于2019年4月8日向华安信用社申请贷款50000元，同日邹松根、徐海花与华安信用社共同签订借款合同，双方约定，借款期限自2019年4月8日起至2020年4月7日止，贷款利率为固定月利率8.7‰，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。同日，邹志煌与华安信用社签订保证合同，对邹松根、徐海花的借款本息提供担保，担保方式为连带责任保证。合同签订后，华安信用社于同日向邹松根发放贷款50000元。另，邹松根与徐海花是夫妻关系，双方于2009年2月12日登记结婚。截至2020年6月1日，邹松根、徐海花尚欠借款本金50000元及利息4243.08元。上述事实有华安信用社举证的邹松根、徐海花、邹志煌身份证、结婚登记证、借款合同、保证合同、借款借据、普通贷款单户和批量利息试算登记簿以及双方当事人在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原、被告之间签订《借款合同》、《保证合同》均是原、被告在协商一致，自愿的基础上签订的书面合同，是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同的约定严格履行。华安信用社依约履行了放贷义务，现还款期限已过，邹松根、徐海花未按照约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。邹志煌自愿为邹松根、徐海花的债务承担连带保证责任，其应在约定的保证范围承担相应的连带责任，邹志煌在承担保证责任后，有权向邹松根、徐海花追偿。 综上所述，华安信用社的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持；邹志煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹松根、徐海花应于本判决生效之日起十日内向华安县农村信用合作联社归还借款50000元及相应利息（计至2020年6月1日为4243.08元，从2020年6月2日起至还清借款之日止的借款利息及违约利息均按约定的月利率13.05‰计算）； 二、邹志煌对上述借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向邹松根、徐海花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1156元，减半收取为578元，由邹松根、徐海花、邹志煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 胡国标 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 李春枝 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1262号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、杨思雷： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初287号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人杨思雷罚金一案，本院已于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人杨思雷已将20000.00元罚金全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈浩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执577号之一 申请执行人：邱妹子，女，1943年8月6日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：黎本波，男，1974年10月12日出生，系邱妹子儿子。 被执行人：黎金水，男，1956年11月17日出生，汉族，住长汀县。 邱妹子与黎金水民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3195号民事判决书已发生法律效力。因黎金水未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱妹子于2020年4月1日向本院申请执行。申请执行标的额为40000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款2128.01元、网络资金1494.55元，本院予以扣划，扣除诉讼费400元、执行费500元，余款2722.56元已发放给申请执行人。本院还通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院于2020年4月10日予以查封（查封期限为2年），并向被执行人发出责令交付车辆通知书，被执行人尚未交付。本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黎金水的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黎金水住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因近期属于新冠肺炎疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权2722.56元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黎金水无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8520号 原告：潘立志，男，汉族，1957年12月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：张然峰，安徽美林商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林商律师事务所律师。 被告：安徽万马建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢7-办1212，统一社会信用代码91340100571774560J。 法定代表人：马悦。 被告：马悦，男，汉族，1980年7月6日出生，住安徽省金寨县。 本院在审理原告潘立志诉被告安徽万马建设工程有限公司、马悦买卖合同纠纷一案中，原告潘立志于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘立志申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘立志撤回起诉。 案件受理费1458元，减半收取729元，由原告潘立志负担。 审判员  李志明 二〇二〇年八月四日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1080号原告：孙建秀，女，1946年9月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。委托诉讼代理人：孙英，系孙建秀之女，1980年7月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。被告：耿凤霞，女，1954年4月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。委托诉讼代理人：辛海龙，系耿凤霞之子，1984年12月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山池北区。原告孙建秀诉被告耿凤霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙建秀于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建秀以与被告耿凤霞自行和解，且以履行完毕为由申请撤诉，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建秀撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告孙建秀。审判员  高万斌二〇二〇年八月二十日书记员  王晓松
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1826号 原告：陈亚猛，男，1957年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会第六村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道芸美村。 负责人：陈伟明，组长。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 原告陈亚猛与被告厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈亚猛于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亚猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亚猛负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年八月七日 法官助理 宁 鑫 书 记 员 胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执318号王学青：关于你罚金一案，本院作出的（2015）港刑初字第00136号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，你主动履行了义务，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年八月十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保436号 申请人：刘纪贺，男，1976年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘云之，男，1972年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张允荣，女，1973年5月20日生，汉族，住址同上。 申请人刘纪贺与被申请人刘云之、张允荣民间借贷纠纷一案，申请人刘纪贺于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘云之、张允荣价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘纪贺的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘云之、张允荣价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜金良
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保60号 申请人：胡永怃，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：戴迪，女，1991年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请人胡永怃与被申请人戴迪诉前财产保全一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖0406财保58号民事裁定，冻结了被申请人戴迪在淮南淮河农村商业银行芦集支行10031572263410200000043账号内存款95000元。申请人胡永怃于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人戴迪在淮南淮河农村商业银行芦集支行10031572263410200000043账号内存款95000元查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆厂 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈亚东 书记员王园园
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初113号之二 申请人：河北铭博建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街128号，注册号：130100000286163。 法定代表人：程坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任自强，男，该公司员工。 被申请人：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市中山东路269号31-2-401室，统一社会信用代码：911301007131734899。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 原告河北铭博建筑劳务分包有限公司、侯同红与被告河北深华建筑安装工程有限公司、陈宝栓、第三人南宫市久福房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）冀0581民初113号民事裁定，对被申请人河北深华建筑安装工程有限公司正在河北省邢台市中级人民法院申请执行的（2019）冀05执187号执行案件，执行到位后对其中1500万元执行款予以冻结。原告河北铭博建筑劳务分包有限公司、侯同红于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告河北铭博建筑劳务分包有限公司申请撤诉，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 被申请人河北深华建筑安装工程有限公司正在河北省邢台市中级人民法院申请执行的（2019）冀05执187号执行案件，对执行到位后其中1500万元执行款的冻结予以解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  夏贵龙 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  林洪祯 二〇二〇年八月四日 法官 助理  张通坤 书 记 员  孟 阳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1191号 申请执行人：刘金良，男，1982年12月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初242号民事判决书，申请人刘金良与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初242号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2669号白某某白玲、延安标新宇建筑有限公司：申请执行人白某某白玲与被执行人延安标新宇建筑有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4429号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安标新宇建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某白玲向本院申请执行，请求被执行人支付申请人56412元及案件受理费2800元 。在执行过程中，本院向被执行人延安标新宇建筑有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安标新宇建筑有限公司支付申请人白某某白玲案件款56412元及案件受理费2800元，并承担执行费746元。在执行过程中申请人向本院说明被执行人已将全部案件款向其私下兑付完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2669号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案,终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4429号民事判决书的执行。 二〇二〇年八月二十日 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执240号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县，统一社会信用代码：91321023675462318A。法定代表人：蒋志军，行长。委托诉讼代理人：王秀富，该行员工。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1966年11月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，女，1968年7月3日生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某某，男，1986年5月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某、王某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某、王某某、胡某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执240号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十四日书记员  胡健文
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5001号 原告：李桂仙，女，1972年12月31日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：郑金贵，男，1971年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：兰艳，女，1976年11月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告李桂仙诉被告郑金贵民间借贷纠纷一案中，原告李桂仙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李桂仙撤回起诉。 案件受理费1063元（已减半），由原告李桂仙负担。 审判员  申世举 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘学昕
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢112号之四 申请执行人：楚同桂，男，1963年3月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：唐明刚，男，1966年01月07日生，汉族，住泸县。 本院执行的申请执行人楚同桂与被执行人唐明刚追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）泸泸民初字第687号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐明刚在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款人民币3120.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月六日 书记员 李世兵
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1129号之一申请执行人:朱天扩，男，1973年9月15日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人:李国建，男，1980年6月28日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人:殷成建，男，1991年10月10日生，汉族，住河南省固始县。三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。三申请执行人共同委托诉讼代理人：陆辉，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人:姚增涛，男，1964年7月27日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。被执行人:沃小燕，女，1982年2月7日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请执行人朱天扩、李国建、殷成建与被执行人姚增涛、沃小燕民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0507民初3088号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告姚增涛、沃小燕应于本判决生效之日起十日内支付原告朱天扩、李国建、殷成建款项人民币193364元以及该款自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2139.50元，保全费1570元，合计人民币3709.50元，由被告姚增涛、沃小燕负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱天扩、李国建、殷成建已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，立案执行标的为209254.5元。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人沃小燕收件地址查无此人、无联系电话而被退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年4月13日、2020年8月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月29日起-2021年4月28日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人姚增涛名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年4月18日起-2022年4月17日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本院系轮后查封，暂无法处置。反馈被执行人沃小燕名下位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园9幢704室房地产一套，本院（2020）苏0507执847号案件已启动司法拍卖程序，本案将参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月13日，本院委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人沃小燕名下财产的进行调查，未发现有可供执行的财产信息。本院委托江苏省常熟市人民法院对被执行人姚增涛名下财产的进行调查，常熟市人民法院至姚增涛住所地江苏省常熟市虞山街道泰安街88号调查，该房屋已出租给他人，出租人非姚增涛，而是李剑，被执行人姚增涛在常熟市不动产登记中心无不动产登记信息。4、2020年8月28日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币209254.5元，执行到位0元，未执行到位209254.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐产、车辆、房地产外。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 强
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初3872号原告:骆浩,男,2000年1月6日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。法定代表人：宋越，经理。被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：陈学坡，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告骆浩与被告安徽名创装饰工程有限公司（以下简称名创装饰公司）、宋越、陈学坡装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆浩到庭参加诉讼，被告名创装饰公司法定代表人、被告宋越、被告陈学坡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告为原告城市之星小区的房屋装修,前期原告支付43000元,装修期间被告因为经营不善致使原告房屋停工无法继续装修,后期原告找到被告协商解决,三被告经过结算向原告出具结算清单,载明下欠20000元,并承诺三个月内还清。欠款到期后被告未能按期还款,被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现依据《合同法》等相关法律规定及司法解释特诉至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。名创装饰公司、宋越、陈学坡未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原告与名创装饰公司签订解除合同协议，协议载明，今城市之星2#1-603业主骆浩与名创装饰公司解除施工合同。已交纳工程款43000元，经双方协商，已施工部分价值22960元，下欠20000元，叁个月内归还业主。上述解除合同协议宋越在落款处签名并加盖名创装饰公司公章，陈学坡在解除合同协议下方签名。另查明：名创装饰公司系自然人独资公司，股东为宋越。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案名创装饰公司已与原告解除了施工合同，并对已施工的项目款项进行了确认，双方协商应退还原告20000元工程款,约定三个月内退还。现名创装饰公司未能在约定的期限内退还工程款，已违反约定。故原告要求名创装饰公司退还工程款20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，解除合同协议上法定代表人宋越在落款处签名并加盖名创装饰公司公章，此时合法的债权债务关系已确立，无需陈学坡证明欠款的事实存在。陈学坡在解除合同协议上签字，依法应认定为一种单方承诺的债务加入行为，其自愿作为债务人履行还款的义务。原告主张陈学坡还款，在证据上能得以印证，亦符合生活实际及常理，从保护债权人的利益原则出发，原告诉请陈学坡偿还欠款，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案名创装饰公司系一人有限责任公司，股东宋越未能举证证明其个人财产与名创装饰公司相互独立。宋越作为公司股东应当承担连带清偿责任。故原告要求宋越承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，名创装饰公司、宋越、陈学坡未作答辩，亦未提交证据予以抗辩，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽名创装饰工程有限公司、陈学坡于本判决生效之日起十日内共同退还原告骆浩装修款20000元；被告宋越对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越、陈学坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宫占好二〇二〇年八月三日法官助理李玉峰书记员宋琳提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执410号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：张国平，该行董事长。委托诉讼代理人：于敏成，该行员工。被执行人：任华臻，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省西平县。被执行人：李威，女，1987年5月4日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张静静，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：郑静静，女，汉族，1983年4月4日出生，住河南省西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人任华臻、李威、张静静、郑静静借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1721民初1457号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月三十一日书记员  刘运起
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1856号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘金铎，男，汉族，1967年10月8日出生农民，现住依兰县。被告:刘珍，女，汉族，1972年6月30日出生农民，现住依兰县。被告:刘淑云，女，汉族，1965年8月10日出生农民，现住依兰县。被告:周志民，男，汉族，1966年6月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘金铎、刘珍、刘淑云、周志民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2982号 原告：宋建红，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：伍世彪，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋作振，男，1952年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告宋建红与被告伍世彪、蒋作振民间借贷纠纷一案中，原告宋建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费4810元，减半收取2405元，由原告宋建红负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  伍叶青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9868号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人王法勇，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人彭美姣，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被申请人王法勇、彭美姣追偿权纠纷一案，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王法勇、彭美姣名下银行存款19万元或查封、扣押其他等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王法勇、彭美姣名下银行存款19万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十七日书记员 欧阳特
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4368号 原告：陈思宏，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李雄，男，1994年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告陈思宏诉被告李雄民间借贷纠纷一案中，原告陈思宏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思宏申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈思宏撤回起诉。 案件受理费2230元，本院减半收取1115元，由原告陈思宏承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 尹玲玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2874号申请执行人杨峰。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨峰与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初571号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为91234.17元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月六日书记员 贺 苗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4200号申请执行人：黎卓，男，1985年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘长，男，1987年5月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4401号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金22100元，迟延履行期间的债务利息27元（以本金22100元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年7月31日起至2020年8月7日止），并应承担本案受理费295元，执行费236元，以上共计22658元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘长的银行存款22658元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月七日书记员  郭兴
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保186号 申请保全人刘嫁铭与被保全人郑春玉、王贵林财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封二被申请人共有的位于白山市浑江区春江花园B区20号楼2单元XXX室，丘地号为08-0024-0871-0075-020xxx房屋的房籍，查封期限为三年；二、冻结被申请人王贵林中国邮政储蓄银行62XX98账户内存款72.4万元，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年8月25日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保99号民事裁定书。至此，刘嫁铭本院申请执行的（2020）吉0602财保99号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初299号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人厉斌,男,汉族,1984年8月26日出生于湖北省孝昌县,小学文化,无固定职业，住孝昌县。2004年10月18日因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2019年11月15日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人张瑾,男,汉族,1986年3月5日出生于湖北省钟祥市,初中文化,无固定职业，住钟祥市。2004年11月4日因犯抢夺罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2008年6月20日因犯强奸罪被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2019年12月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2020)46号起诉书指控被告人厉斌、张瑾犯盗窃罪，于2020年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉,被告人厉斌、张瑾到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年8月3日,被告人厉斌、张瑾从湖北省孝昌县流窜至咸宁市咸某区欲窃取他人财物。次日9时30分许,厉斌、张瑾来到咸安区鱼水路国贸后面小区1单元2栋乘坐电梯上楼,经过“踩点”观察后,两人用随身携带的开锁工具打开1504室被害人顾某家的防盗门，将屋内一千余元现金、一枚黄金戒指、四枚银元、一条大红鹰香烟及八包黄鹤楼硬珍香烟盗走。事后，两人于当日乘长途客车回到孝昌县,在孝昌县家金银首饰加工店将窃取的黄金戒指以1700元的价格卖掉。公诉机关认为，被告人厉斌、张瑾以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告均认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关提交了被害人顾某的陈述，被告人厉斌、张瑾的供述与辩解、现场照片、辨认笔录及相关书证等证据证实。被告人厉斌、张瑾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人厉斌、张瑾以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉斌、张瑾自愿认罪，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。被告人厉斌、张瑾均有犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人厉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金限被告人厉斌在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、被告人张瑾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金限被告人张瑾在判决生效之日一次性向本院缴纳。）三、对被告人厉斌、张瑾违法所得2700元继续予以追缴，发还给被害人顾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  吴秋芬人民陪审员  李功成二〇二〇年八月十二日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追求其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1402号原告：王淑琴，女，1971年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐忠芹，女，1970年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。原告王淑琴与被告徐忠芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王淑琴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑琴的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑琴撤诉。案件受理费3125元，因原告王淑琴在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院退还原告王淑琴2850元，剩余275元由原告王淑琴负担。审判员  吴刚二〇二〇年八月二十日书记员  邱鹤
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢61号 申请执行人：候宝兰，女，1975年9月3日出生，汉族，住都江堰市科技开发区。 被执行人江建君，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于侯宝兰与江建君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初号5532民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款182，376.00元及利息，本院于2020年5月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 慧
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2100号原告：黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场3委98栋01号。法定代表人：柴英凡，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，双鸭山市天地法律服务事务所法律服务工作者。被告：哈尔滨天福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场青青家园售楼处。法定代表人：何岩，系该公司经理。原告黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司与被告哈尔滨天福缘房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司撤诉。案件受理费9106元，由原告黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司负担。审判员  李树生二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 松
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3171号原告：张浩帆，男，汉族，1986年1月13日出生，住河南省。被告：新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。法定代表人：刘玉萍，经理。原告张浩帆与被告新乡市盛润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张浩帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张浩帆撤回起诉处理。审判员 ：赵彦春二〇二〇年八月二十日书记员 ： 杨 柳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执726号申请执行人王飞燕，女，1969年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李小玲，女，1973年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王飞燕与被执行人李小玲民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初874号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月30日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初874号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月三十日代理书记员  欧林峰
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3505号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：林晖，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5172号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币86954.32元及相应利息等。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保58号之一 申请人:张立强，男，1964年8月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张立强于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额41773.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额41773.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费438元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5363号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人彭家伟，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海奇子资产管理有限公司与彭家伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33048.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22143号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3215号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 法定代表人：蔺湘。 被告：包洋，女，1984年6月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被告：宋元，女，1999年6月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市南市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告包洋、宋元保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王嘉明
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1635号 原告：王明玉，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所专职律师，执业证号：11308201610343640。 被告：隆化县城生活垃圾无害化处理厂，住所地隆化县韩麻营镇北沟村张家沟。统一社会信用代码：1213082557676728X9。 法定代表人：宋立波，厂长。 委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所专职律师。执业证号：11308200310829322。 原告王明玉与被告隆化县城生活垃圾无害化处理厂劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明玉及其委托诉讼代理人谢万利、被告隆化县城生活垃圾无害化处理厂的委托诉讼代理人王树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明玉向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费等各项损失费16087.79元。事实和理由：2018年8月份，原告受被告雇佣，到被告单位从事门卫工作。当时，被告承诺原告在工作期间享受养老保险、工伤保险、医疗保险等各项福利待遇。2020年7月7日，原告突发脑梗疾病，到隆化县医院住院治疗，在办理有关报销事宜时，才发现被告并没有履行承诺，未履行为原告缴纳职工医疗保险费的法定义务，而原告主观上认为被告已经缴纳，因此也没有缴纳农村合作医疗保险，最终导致所发生的医疗费用无法报销。原告住院治疗9天回家休养，共支付费医疗费14737.79元，自行承担了护理费900元，生活补贴及营养费450元，合计总损失16087.79元。由于被告没有履行给原告缴纳医疗保险费的法定义务，给原告造成的直接经济损失，理应予以赔偿。 被告隆化县城生活垃圾无害化处理厂辩称，原告所诉其在被告单位从事门卫工作，以及被告没有为其缴纳职工医疗保险费等情况属实，因原告是否有损失，以及被告应否赔偿，请法院依法判决。原告所称护理费900元、生活补贴及营养费450元不属医疗保险报销的范围，所以被告不应当予以赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了隆化县医院诊断证明一份、出院记录一份、隆化县医院收费票据19张、隆化县医院患者费用明细汇总表一份、隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书一份，被告对原告提交的上述证据均无异议。本院对原告提交的证据进行了审查，原告所提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案的事实相关，故本院对予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的诉辩陈述及原告提交的证据，能够认定以下事实： 原告自2018年8月开始一直在被告单位从事门卫工作，双方形成事实劳动关系，但被告未为原告缴纳医疗保险费。2020年7月7日，原告因患急性脑梗死、高血压、高同型半胱氨酸等疾病在隆化县医院住院治疗，致使所支付的14737.79元医疗费未能报销。原告于2020年7月28日向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请事项不属仲裁委员会受理范围为由，通知原告不予受理，原告不服向本院起诉。 本院认为，用人单位应依法为劳动者缴纳医疗保险费，而被告未予缴纳，导致原告的所支付的医疗费不能核销，对此被告应按有关医疗政策为原告核销医疗费，因双方对原告主张的医疗费总额没有异议，故按当地相关医疗保险核销政策，被告应对原告所付医疗费总额减除400元以后，再按87%的比例为原告核销医疗费。原告主张的营养费、护理费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告隆化县城生活垃圾无害化处理厂于本判决生效后十日内给付原告王明玉医疗费12473.8元。 二、驳回原告王明玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告隆化县城生活垃圾无害化处理厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 钱宝莲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 包 爽 书 记 员 史宏杰 附页： 一、判决适用的法律： 1．《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 2．《中华人民共和国社会保险法》 第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳经本院了保险费。…… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按10元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦可直接转账至承德市中级人民法院。转账提示如下： 户名：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初1635号案件及上诉人的全称 三、申请执行事项 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。转账提示如下： 户名：隆化县人民法院标的款暂存户 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账号：50×××23 应注明：钱宝莲承办的王明玉案标的款 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4719号之一申请执行人：张某某，女，1974年5月16日出生，汉族，住汝州市县。被执行人：王某某，男，1977年01月19日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初313号民事调解书，于2020年8月13日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王向川在平顶山银行623152006000002×××00账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1559号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张拥军，男，1976年03月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张拥军拒不偿还信用卡欠款本金23777.6元及总利息3560.96元、总费用8103.12元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金23777.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35441.68元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张拥军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张拥军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金23777.6元及总利息3560.96元、总费用8103.12元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金23777.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35441.68元。申请费229元，由被申请人张拥军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执533号之一申请执行人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐有名，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：邢立东，男，1981年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连高新园区。本院于2020年8月6日立案强制执行大上海丰诚物业管理有限公司与邢立东服务合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初2760号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢立东名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月十七日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2084号                      原告              单奥中，男，1999年12月22日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费8088元及利息暂计200元（利息以8088元为基数，自2019年2月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），共计8288元；      2.本案诉讼费用由二名被告承担。                              本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告单奥中支付劳务费8088元及利息（以8088元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告单奥中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二〇年八月十八日            书    记    员      邢海伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2395号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地泰兴市。法定代表人：孙燕，行长。委托诉讼代理人：顾曜、戴敏，该行员工。被执行人：张红政，男，汉族，1966年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行与被执行人张红政信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏1283民初7282号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张红政于本判决书生效之日起十日内给付申请执行人贷记卡透支款本金29965.35元及利息、滞纳金（截至2019年7月29日4910.01元，以后按照合约规定计算至实际给付之日止；以申请执行人银行系统确定的数额为准）；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费672元，减半收取336元，由被执行人张红政负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月20日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人戴敏，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月22日，本院通过法院专递方式向被执行人张红政发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月20日、8月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月21日依法冻结了被执行人张红政名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月24日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院至被执行人张红政的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未发现张红政可供执行的财产和张红政的下落。据村委会的工作人员反映，张红政以前开办的驾校、企业因亏损严重已倒闭，欠债较多，其已外出多年没有回来过，去向不明。5.2020年8月6日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人顾曜告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。6.2020年8月7日，本院依法将被执行人张红政纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张红政发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张红政的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7282号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十四日书记员  张胜男
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4812号之一申请执行人：孙天宇，女，汉族，1969年4月14日生，住浙江省台州市临海市。被执行人：曹康，男，汉族，1981年4月6日生，住江苏省泰州市泰兴市。关于申请执行人孙天宇与被执行人曹康民间借贷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)苏1283民初1299号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对所借款本息，剔除被执行人已经偿还的部分，双方同意以100000元结账，被执行人曹康保证于2019年10月30日前偿还35000元、2020年3月30日前偿还35000元、2020年8月30日前偿还30000元；被执行人曹康如未有一期未按期足额偿还借款，申请执行人孙天宇有权以120000元扣除本调解书签收后已给付部分立即向法院申请强制执行；申请执行人孙天宇同意在签收本调解书时解除对被执行人曹康名下银行存款150000元的冻结、同意解除对曹康名下150000元相应价值财产的查封；申请执行人自愿放弃要求被执行人支付诉讼保全担保保险费500元的诉讼请求；案件受理费3176元减半收取1588元，诉讼保全费1270元，合计2858元，申请执行人孙天宇负担1429元，被执行人曹康负担1429元。（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年10月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年11月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月21日、2020年1月6日、2月13日、4月2日、5月14日、8月21日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月25日依法冻结了被执行人曹康的银行账户存款4个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月4日，本院传唤被执行人曹康到庭谈话。其称自己目前没有工作，正在应聘工作；如果找到工作，除了抚养孩子的费用，想每月偿还3000元左右。同日，被执行人曹康向本院申报了财产，其称自己和前妻经营无锡康明斯服饰有限公司，但公司负债累累；与前妻已在2018年12月4日离婚，并将房产过户给前妻。经查，被执行人曹康和陆园于2018年12月4日办理离婚登记手续，二人经营一家无锡康明斯服饰有限公司，但该公司确有多起被起诉案件或执行案件。经向泰兴市不动产登记查询，被执行人曹康与陆园共有的位于泰兴市××室的房产，已在2019年1月转让给他人。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人曹康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人曹康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月13日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现有其它可供执行的财产或线索。6.本院在执行过程中，也多次电联被执行人曹康，其称自己去年年末到现在，仅在2020年4、5月份上班，后离职一直到现在没有工作，想与申请人协商先还一部分，但申请人未同意，领取的工资已用于日常开销；目前人在浙江找工作，平时打点零工；自己无力一次性偿还，还要抚养女儿，如果有钱可以先汇到法院账户。上述财产查控等情况，本院已于2020年8月28日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人曹康名下银行账户，但均余额不足；除此之外，未发现其它有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初1299号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19031号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱广福，男，1984年7月30日生，汉族，住河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱广福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱广福归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,308.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱广福向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，朱广福欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,246.01元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱广福送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱广福的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢654号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：钟义辉，女，1972年6月2日生，汉族，娄底市人，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人钟义辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2758号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人钟义辉无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人钟义辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人钟义辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十六日代理书记员  夏 添
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2865号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：梁巧茶，女，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：梁倍君，男，1990年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告梁巧茶、梁倍君为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费1090元，依法减半收取545元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月二十五日代书记员 宋智婉2
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执823号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。负责人：朱筝，该行行长。被执行人：张云华，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人张云华借款合同纠纷一案中,因案外人张龙超已代被执行人张云华向申请执行人偿还本案了本金及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2020年8月18向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执823号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年八月十八日书记员  张建刚
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保754号关于贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行申请保全肖天武、孙良珍名下价值315616.52元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保626号民事裁定书，依法查询了被申请人肖天武、孙良珍名下的银行存款、房产信息、车辆信息，于2020年8月3日轮候查封了孙良珍名下房屋，另于2020年8月4日冻结了孙良珍财付通账号内的存款118.74元。现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年八月五日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2067号被执行人：庞立田，男，1990年1月17日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市景县，住址河北省衡水市景县。本院立案执行的被执行人庞立田罚金一案，依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初67号刑事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人庞立田于2020年8月13日主动将罚金缴纳至国库。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执2067号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十四日书记员 王林宽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5376号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：尹艳峰，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院（2019）湘0104民初9115号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尹艳峰至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹艳峰的银行存款245000元；或扣留、提取被执行人应得收入245000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执724号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市张湾区朝阳北路。负责人：李明，该行行长。被执行人：王琼，女，1988年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地，十堰市车城南路。法定代表人：卜文志，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人王琼、湖北郧志置业集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人王琼偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行借款本金288154.55元及利息（2018年4月20日前的利息8484.12元，2018年4月21日至本金288154.55元清偿完毕之日止的利息按年利率7.7175%计算）。二、被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费5763元，支付执行费4436元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年8月26日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年八月二十六日书记员 余知雨
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初309号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人史金林，男，汉族，1962年10月27日出生，江西省南昌市人，汉族，小学文化，无业，现住址：南昌市青云谱区（户籍所在地南昌市青云谱区）2003年2月27日因犯运输毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑15年，2011年1月2日刑满释放；2018年11月2日因犯强迫交易罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑1年（刑期自2018年4月3日至2019年4月2日）。2019年12月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，经南昌市东湖区人民检察院批准，2020年1月15日由南昌市公安局红谷滩分局依法执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人万琦，江西林涛律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人史金林犯贩卖毒品罪，于2020年06月03日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人史金林及其南昌市青云谱区法律援助中心指定辩护人万琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月中下旬至2019年12月11日期间，邬某找被告人史金林购买过三次毒品（一粒麻古和少许冰毒），每次通过微信转账购买500元毒品，交易地点均在青云谱区交界附近一个待拆迁的房子里。其中一次是在2019年10月17日下午，邬某电话联系被告人史金林购买了500元毒品后，前往上述交易地点拿到毒品并吸食完毕。 2019年12月7日下午，邬某找万某为其购买五百元的冰毒和麻古，并将毒资付给万某。随后万某联系被告人史金林购买毒品，被告人史金林让一个叫“龙根子”送五百元的冰毒和麻古到南昌市青云谱区南面的红绿灯旁进行交易，并在拿到毒品后将冰毒倒出约0.1克留给自己吸食。后被告人史金林将剩余的毒品带到万某家要拆的房子里，交毒品交给邬某。随后被告人史金林与万某、邬某等人一起吸食了毒品。 2019年12月27日，被告人史金林被南昌市公安局东湖分局民警抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 认定上述事实的证据如下：1.人口信息查询、抓获经过、微信转账截图、刑事判决书等书证；2.被告人史金林的供述与辩解；3.证人证言；4.辨认笔录；5.视听资料。 公诉机关认为，被告人史金林违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品麻古和冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情节，系累犯、毒品再犯。被告人史金林认罪认罚，建议判处有期徒刑四年并处罚金。 被告人史金林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。 被告人史金林的辩护人提出，1、被告人仅是为朋友代购毒品，主观恶性小，没有以盈利为目的，请法庭量刑予以从轻处罚。2、被告人自愿认罪认罚。3、被告人有坦白情节。 经审理查明：2019年10月中下旬至2019年12月11日期间，邬某找被告人史金林购买过三次毒品（一粒麻古和少许冰毒），每次通过微信转账购买500元毒品，交易地点均在青云谱区交界附近一个待拆迁的房子里。其中一次是在2019年10月17日下午，邬某电话联系被告人史金林购买了500元毒品后，前往上述交易地点拿到毒品并吸食完毕。 2019年12月7日下午，邬某找万某为其购买五百元的冰毒和麻古，并将毒资付给万某。随后万某联系被告人史金林购买毒品，被告人史金林让一个叫“龙根子”送五百元的冰毒和麻古到南昌市青云谱区南面的红绿灯旁进行交易，并在拿到毒品后将冰毒倒出约0.1克留给自己吸食。后被告人史金林将剩余的毒品带到万某家要拆的房子里，交毒品交给邬某。随后被告人史金林与万某、邬某等人一起吸食了毒品。 2019年12月27日，被告人史金林因吸毒被南昌市公安局东湖分局民警抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 上述事实，被告人史金林在庭审过程中亦无异议，并有（1）受案登记表，微信聊天记录和转账记录截图，万某的微信信息、邬某的微信信息、史金林与邬某的微信聊天记录和转账记录截图，证人证言，被告人史金林供述和辩解，辨认笔录，人口信息、前科材料，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史金林违反国家毒品管制规定，四次贩卖含甲基苯丙胺的毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史金林因犯运输毒品罪被判处有期徒刑15年，系毒品再犯，应当从重处罚；2018年11月因犯强迫交易罪被判处有期徒刑1年，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人史金林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2023年12月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  丁淑桃 人民陪审员  许浦云 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初970号 原告：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大院村，统一社会信用代码91340700790129895P。 法定代表人：胡宁南，系安徽省华建商品混凝土有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠，系安徽创元律师事务所律师。 被告：江苏华辰园林工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇桃园路28号，统一社会信用代码91320412718590134U。 法定代表人：沈建新，系江苏华辰园林工程有限公司总经理。 原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司与被告江苏华辰园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司于2020年8月21日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币4887元，减半收取2443.5元,由原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司负担。 审判员  李金凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王榕彬
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1135号申请执行人：济南元真物资有限公司，地址：济南市商河县白桥镇和谐路203号。被执行人：泰安卓佳公用工程有限公司，地址：泰安市泰山区。济南元真物资有限公司与被执行人泰安卓佳公用工程有限公司买卖合同纠纷一案，泰安仲裁委员会作出的（2019）泰仲调字第645号调解书已经发生法律效力。申请执行人济南元真物资有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款1499337.65元。在执行过程中，1、本院已向被执行人泰安卓佳公用工程有限公司送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安卓佳公用工程有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年5月13日将被执行人泰安卓佳公用工程有限公司纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人泰安卓佳公用工程有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人济南元真物资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年八月十五日书记员  叶恒楠
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7501执56号 申请执行人:汪清和润村镇银行股份有限公司。 法定代表人：兰志良，男，该公司董事长。 委托代理人：马志民，男，1964年8月2日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司监事长，住汪清县山水宜家小区。 被执行人：曲元东，男，汉族，1965,年3月3日生，无职业，住延吉市公园街建委二组。 被执行人：刘春焕，女，1967年3月18日出生，汉族，无职业，住延吉市公园街建委二组。 被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所延吉市局子街88号。 本院在执行汪清和润村镇银行股份有限公司与曲元东、刘春焕、延边经纬和信置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2020年8月7日，向方正证券股份有限公司延吉爱丹路证券营业部查询到被执行人曲元东账户内有余额6275.75元，我院于8月12日扣划被执行人刘春焕6200元，扣划曲元东800元，共计7000元。于2020年8月27日发放给申请执行人和润村镇银行股份有限公司。双方于2020年8月21日达成执行和解协议，被执行人延边经纬和信置业发展有限公司欠申请执行人汪清和润村镇银行股份有限公司的欠款，在2020年10月份前一次性还清。曲元东、刘春焕、延边经纬和信置业发展有限公司负担申请执行费7506元、案件受理费4384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉7501执56号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪艳军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙玉峰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7045号 原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码：91330282554549054H），住所地：慈溪市浒山街道。 负责人：孙甲金，该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味，女，该支行员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：毛丹利，女，该支行员工，住慈溪市。 被告：宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司（统一社会信用代码：913302013089951396），住所地：宁波杭州湾新区。 法定代表人：徐调仙。 被告：宁波新海电子实业有限公司（统一社会信用代码：9133020155452536XA），住所地：宁波杭州湾新区。 法定代表人：胡建君。 被告：宁波英贝辉煌实业有限公司（统一社会信用代码：913302827756042211），住所地：慈溪市。 法定代表人：胡建君。 被告：胡建君，男，1974年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宋淑杰，女，1976年1月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）与被告宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司（以下简称千竹公司）、宁波新海电子实业有限公司（以下简称新海公司）、宁波英贝辉煌实业有限公司（以下简称英贝公司）、胡建君、宋淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行的委托诉讼代理人张味味、毛丹利到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临商银行以被告千竹公司未归还借款本息、其余四被告未履行保证责任为由，向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告千竹公司立即归还贷款本金1287000元，支付逾期利息109095.80元以及支付自2020年7月8日起至实际清偿日止、以1287000元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息；2.被告新海公司、英贝公司、胡建君、宋淑杰在最高额21480000元范围内对诉请一所涉款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告千竹公司立即归还贷款本金1287000元，支付逾期利息107518.92元以及自2020年7月8日起至实际清偿日止、以1287000元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息，其余诉讼请求不变。 经审理查明： 2018年8月28日，原告与被告新海公司、英贝公司、胡建君、宋淑杰签订编号为临商慈银高保字第180404008号《最高额保证合同》一份，合同约定：由上述四被告为被告千竹公司自2018年8月28日起至2019年8月27日止在原告处形成的债务提供担保，担保的最高债权余额为21480000元；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年9月3日，原告与被告千竹公司签订编号为临商慈银借字第180404026号《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告千竹公司向原告借款人民币7900000元，借款用途为归还慈溪市江宏投资有限公司的转贷资金，借款期限为自2018年9月3日起至2019年8月2日止，借款年利率未4.35%，按月付息，付息日为每月的20日；若被告千竹公司未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率按月计收复利。2018年9月3日，原告按约向被告千竹公司发放贷款7900000元。被告千竹公司分别于2019年7月25日归还5000000元，于2019年11月20日归还16192.50元，于2019年11月26日归还886807.50元，于2019年12月3日归还590000元，于2020年7月8日归还120000元，尚欠本金1287000元未归还；被告千竹公司仅支付利息至2019年8月23日止，截至2020年7月7日，尚应支付原告逾期利息107518.92元。其余四被告亦未履行相应连带保证责任。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、资金（中短期）借款申请书、借款凭证、单位活期存款账户交易明细各一份、还款记账凭证五份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1287000元及支付至2020年7月7日止的利息107518.92元，并支付自2020年7月8日起至实际清偿日止、以1287000元为基数、按年利率6.525%计算的逾期利息； 二、被告宁波新海电子实业有限公司、宁波英贝辉煌实业有限公司、胡建君、宋淑杰对上述第一项判决确定的被告宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司的付款义务在最高额21480000元范围内承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17365元，减半收取计8682.50元，财产保全申请费5000元，合计13682.50元，由被告宁波杭州湾新区千竹磁业有限公司、宁波新海电子实业有限公司、宁波英贝辉煌实业有限公司、胡建君、宋淑杰共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年八月十四日 代书记员 胡清威