湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初413号原告：易占东，男，1965年8月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地住湖北省麻城市，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：常逊，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市新洲区开发区华阳酒店，经营场所武汉市新洲区阳逻开发区地铁阳逻开发区站匠心城二楼。经营者：张建保，该酒店经理。委托诉讼代理人：周思培，湖北乾泰律师事务所律师（一般授权代理）。被告：张绍咏，男，1965年6月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周思培，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：管述武（又名管卫兵），男，1971年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人吴琦，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。原告易占东与被告武汉市新洲区开发区华阳酒店（以下简称“华阳酒店”）、被告张绍咏、被告管述武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员柳焱秋独任审判，于2020年5月11日第一次公开开庭进行了审理，因案外人张绍咏、管述武与本案有利害关系，原告易占东于2020年6月2日向本院申请追加张绍咏、管述武为本案被告，本院依法准许，并于2020年7月15日第二次公开开庭进行了审理。原告易占东及其委托诉讼代理人常逊、被告华阳酒店的委托诉讼代理人周思培、被告张绍咏及其委托诉讼代理人周思培、被告管述武及其委托诉讼代理人吴琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易占东向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、伙食补助费、后续医疗费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费，扣除被告已垫付的8,000元，共计赔偿263,188.60元(不含被告方垫付的医疗费)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：武汉市新洲区开发区华阳酒店将空调设备安装工程转包给无资质个体人员张某、管某，要求他们聘请人员进行施工，原告易占东由管某介绍到华阳酒店从事空调设备安装工作。因华阳酒店缺乏安全措施，导致原告易占东于2018年10月6日从3米高脚手架摔下，导致原告易占东多处骨折、伤情严重。原告易占东在湖北省第三人民医院阳逻院区及武汉市新洲区中医骨伤专科医院住院34天，并经法医鉴定为2处九级伤残和1处十级伤残。原告易占东认为，被告华阳酒店将空调工程交给无资质个体人员完成，且没有派专门人员现场保证施工人员安全，放任张某、管某因赶工而忽视人员安全问题，这是导致原告易占东伤残的直接因素。因此华阳大酒店对原告易占东的伤残负有不可推卸之责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，原告易占东在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告华阳酒店应当承担赔偿责任。原告易占东的摔伤给其正常的工作、生活及家属的生活带来严重影响，并导致物质和精神损害，各被告应当依法承担相应赔偿责任。为维护原告易占东的合法权益，请求法院支持以上诉讼请求。被告华阳酒店辩称，原告易占东起诉被告华阳酒店无法律依据，原告易占东与被告华阳酒店之间没有合同关系，并无法律上的权利义务关系，根据合同相对性原则，起诉被告华阳酒店无法律依据。原告易占东应承担相应责任，原告易占东没有按照施工规程及安全规范操作，对损害结果发生自己亦有一定的过错，原告易占东自己应承担相应的责任。原告易占东主张金额过高，应当减少。原告易占东为农村居民，主张赔偿金额过高，应按照农村居民相关赔偿标准进行赔偿。被告张绍咏辩称，被告张绍咏已将工程发包给被告管述武，相关工程款也交付给管述武，此次事故被告管述武应当承担相应责任；被告张绍咏已支付部分医疗费，尽到了人道主义的义务；原告易占东没有按施工规程及安全规范操作，对损害结果发生自己亦有一定的过错，原告易占东自己应承担相应的责任；原告易占东主张金额过高，应减少。原告易占东为农村居民，主张赔偿金额过高，应按照农村居民相关赔偿标准进行赔偿。事故发生后，被告张绍咏支付了16,000元，要求一并处理。被告管述武辩称，管述武在本案中负责居间介绍，承担的是介绍定约的劳务，不应承担相应责任；原告易占东作为该工作的雇员对该劳务中的风险及后果有丰富的经验和事前了解，应当根据其过错承担责任；原告易占东主张金额过高，应当适当降低；鉴定时间与出院时间仅间隔三个月，可能导致鉴定意见不准确，如果法律允许的话，申请进行重新鉴定。事故发生后，被告管述武支付了67,375.63元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对对方当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方当事人对对方当事人提交的有异议的证据，本院认证如下：原告易占东提交的证人证言，经证人到庭作证，能够达到证明原告在被告华阳酒店进行装修施工时摔伤的证明目的，对该证人证言，本院予以采信；原告易占东提交的《司法鉴定意见书》，被告管述武虽提出了异议，但在本院指定的期限内未向本庭提交书面的重新鉴定申请书，视为其放弃申请重新鉴定的权利，故本院对原告易占东提交的《司法鉴定意见书》依法认定为有效证据；原告易占东提交的居住证明、社区证明、村委会证明系基层群众自治组织出具的证明，该组织能够掌握并客观反映辖区居民的居住情况，原告易占东所提交的证据能够证明其实际居住情况，对该组证据，本院予以采信。本院依据认定的证据，查明案件事实如下：2018年10月2日，被告华阳酒店与被告张绍咏签订《空调工程承包合同书》，约定：被告张绍咏以包工包料的方式承包被告华阳酒店空调安装工程，工程总价为880,000元，合同还约定了其他事项。之后，被告张绍咏又与被告管卫兵签订《空调工程承包合同书》，被告张绍咏将承接的被告华阳酒店空调安装工程转包给被告管述武。被告管述武组织包括原告易占东在内的若干工人进行施工。被告张绍咏、被告管述武均无承接空调工程项目相关资质。2018年10月6日，原告易占东在被告华阳酒店进行空调安装施工时，不慎从3米高的脚手架上摔下，导致全身多处骨折，严重受伤。原告易占东受伤后被送往湖北省第三人民医院阳逻院区住院治疗5天后转至武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗29天，两次住院共计用去医疗费及门诊治疗费63,375.63元。2019年3月7日，原告易占东的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第414号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告易占东的损伤评定为两个九级伤残、一个十级伤残；赔偿指数25%；建议给予后续医疗费贰万元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日，营养时间120日。原告易占东支付鉴定费2,300元。原告易占东受伤后，被告张绍咏、被告管述武共计向原告易占东支付83,375.63元（其中被告张绍咏支付16,000元，被告管述武支付67,375.63元）。另查明，原告易占东系农业户口，空调安装工人。原告易占东受伤前与其子易祥在武汉市黄陂区汉口北大道汉北玺园8幢1单元2003室居住生活。本院认为，被告华阳酒店将其空调安装工程以880,000元包工包料的形式发包给被告张绍咏，被告张绍咏将该工程转包给被告管述武，被告管述武雇佣原告易占东等人到工地进行施工，原告易占东与被告管述武之间形成劳务关系，原告易占东在提供劳务过程中受伤，被告管述武作为施工组织人及现场施工管理负责人，未尽到有效的安全管理和保障义务，被告管述武应当承担赔偿责任。原告易占东在提供劳务时未做好安全防护措施，从脚手架上摔下受伤，其未注意自身安全，导致本次事故的发生，原告易占东自身亦存在一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告华阳酒店作为空调安装工程的业主，将工程发包给无资质的被告张绍咏，被告张绍咏又将工程转包给无资质的被告管述武，被告华阳酒店对于承包人员的选任未尽到审慎义务，对本次事故的发生亦应承担一定的责任。本院依法划分本案当事人应承担的民事责任为：被告华阳酒店承担15%的民事责任，被告张绍咏承担15%的民事责任，被告管述武承担50%的民事责任，原告易占东自行承担20%的民事责任。原告易占东因受伤造成的损失，本院依法认定为：医疗费63,375.63元、后期医疗费20,000元、住院伙食补助费50元×34天=1,700元、营养费50元×120天=6,000元、鉴定费2,300元；原告易占东虽为农业户口，但其居住在城镇，且受伤前主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告易占东主张残疾赔偿金按照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入31,889元计算，本院予以认可，即残疾赔偿金为31,889元×20年×25%=159,445元；原告易占东主张护理费按每天140元计算过高，应当按照湖北省2018年度居民服务业年收入35,214元计算，鉴定意见中确定护理时间为120日，即护理费为35,214元÷365天×120天=11,577.21元；原告易占东受伤前系从事装修行业，其主张误工费按照湖北省2018年度建筑业年收入50,199元计算，本院予以认可，鉴定意见中确定误工时间240日，即误工费为50,199元÷365天×240天=33,007.56元；原告易占东主张交通费2,000元过高，本院依法酌情认定交通费为1,000元；原告易占东伤残构成两个九级、一个十级，给其本人及家人造成一定的精神损害，原告易占东主张精神抚慰金7,000元过高，本院酌情认定为5,000元。上述各项经济损失共计为303,405.40元。原告易占东受伤造成的经济损失，由被告华阳酒店承担303,405.40元×15%=45,510.81元；由被告张绍咏承担303,405.40元×15%=45,510.81元，扣减其已支付的16,000元后，被告张绍咏还应赔偿原告易占东45,510.81-16,000=29.510.81元；由被告管述武承担303,405.40元×50%＝151,702.70元，扣减其已支付的67,375.63元后，被告管述武还应赔偿原告易占东151,702.70-67,375.63=84,327.07元，余款60,681.08元由原告易占东自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市新洲区开发区华阳酒店赔偿原告易占东各项经济损失45,510.81元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。二、被告张绍咏赔偿原告易占东各项经济损失29.510.81元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。三、被告管述武赔偿原告易占东各项经济损失84,327.07元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。四、驳回原告易占东的其他诉讼请求。本案诉讼费5,246元，减半收取2,623元，由被告武汉市新洲区开发区华阳酒店负担500元，被告张绍咏负担500元，被告管述武负担1,313元，原告易占东负担310元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年八月二十日书记员  胡行勇