wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4529号 原告：方建安，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：季萍，浙江叠胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秀丹，北京特派律师事务所律师。 被告：余文娟，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现羁押于杭州市看守所。 原告方建安为与被告余文娟买卖合同纠纷一案，于2019年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。审理过程中，因被告余文娟涉嫌犯罪被羁押，本案中止审理。恢复审理后，本院于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告方建安委托诉讼代理人徐秀丹、被告余文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方建安向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款271600元；2.被告支付违约金40740元（暂计到2019年6月25日）至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在杭州四季青面料市场经营毛料，从2018年11月21日开始到2018年12月3日，被告从原告处拿毛领，共计271600元，被告承诺会尽快付款。基于信任和长远合作，原告同意让被告先拿货后付款，在被告签的欠条上都有购货名目、数量以及货款总金额；原告已经告知被告如果逾期不付款将按月利率3%支付违约金，被告知晓且签字认可。在2019年1月25日，原告向被告要求支付货款，被告向原告打了一张欠条承诺在2019年1月30日付款，但是到1月底，被告没有向原告支付货款。2019年2月2日，被告向原告承诺在2月底会支付全部货款并愿意再支付6000元的利息，到了月底被告还是没有兑现。原告一直在追要货款，被告一直借故不给，无奈原告诉至法院，请求法院公平、公正审理此案，判如所请。 被告余文娟答辩称：被告确实向原告出具过271600元的欠条。但除了18000余元金额的欠条外，其他欠条中签字都不是余文娟本人所签，故对原告主张按月收取3%的违约金有异议。被告此前支付过原告货款9000元，原告起诉时已将该部分金额扣减掉，故被告对现在还欠原告货款271600元的事实无异议。 原告方建安向本院提交商贸公司欠条9份，2019年1月25日欠条1份、微信聊天记录1份。被告余文娟未向本院提交证据。经庭审质证，结合双方当事人质证意见，本院对原告证据真实性均予以确认，证明效力后文详细分析。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 原告方建安与被告余文娟素有买卖合同关系，余文娟措辞从方建安处购买毛领等货物。2019年1月25日，余文娟向方建安出具《欠条》一份，载明：今欠方建安毛领货款271600元，于2019年1月30日归还。 本院认为，原告方建安与被告余文娟之间存在事实上的买卖合同关系。原告方建安向被告余文娟供应案涉货物后，被告余文娟未能足额支付货款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故原告方建安要求被告余文娟支付剩余货款271600元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告方建安主张金额过高，且因双方于2019年1月25日出具的《欠条》应视为对前期债权债务的结算，而该欠条中对违约金并无约定。故本院酌情从逾期之日起按年利率6%标准予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余文娟于本判决生效后十日内支付原告方建安货款271600元； 二、被告余文娟于本判决生效后十日内支付原告方建安违约金（自2019年1月30日起按年利率6%计算至实际支付之日止）； 三、驳回原告方建安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5985元，财产保全费2082元，两项合计8067元，由被告余文娟负担7015元，由原告方建安负担1052元。 原告方建安于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告余文娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  郑利英 人民陪审员  毛建民 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  施丽莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2822号 原告：盛子雄，男，生于1963年10月5日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：盛子东，男，生于1946年3月20日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县XX镇XX村XX组，住所地：陕西省靖边县XX镇XX组。负责人：盛小军，男，长。原告盛子雄与被告盛子东、靖边县XX镇XX村XX组民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛子雄及被告盛子东、靖边县XX镇XX村XX组负责人盛小军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告盛子雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率按20‰计算，从2015年9月22日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月22日，在被告盛子东担任靖边县XX镇XX村XX组组长时，因小组资金周转困难，向原告盛子雄借款20000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，XX小组村民盛子斌、李某某、盛某某、赵某某等人证明贷款的事实。此后，原告多次向被告方索要借款本金及利息均未果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告盛子东在庭审中口头辩称：原告诉称的借款属实，该借款并非被告盛子东个人借款，XX镇XX村XX组作为集体向原告借的钱，该借款用于XX镇XX村XX组XX镇XX村发生林权争议时，集体在处理争议的过程所花费，我仅作为组长向原告出具了借款的证明条据。被告靖边县XX镇XX村XX组负责人在庭审中口头辩称，其对该笔借款不清楚，其于2018年4月份担任了该村小组组长，本小组的XX组XX小组的账务与其进行交接，对村集体是否向原告借款其不清楚。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，因靖边县XX镇XX村XX组XX村务需要资金，XX小组组XX村集体向原告盛子雄借款20000元，约定月利率20‰（即年利率24%），未约定借款期限，并向原告盛子雄出具村集体向其借款的证明条据1支，村民代表盛子斌、李某某、盛某某、赵某某也在证明条据上签字予以确认。此后，原告盛子雄多次向被告方索要借款未果，涉诉本院。本院认为，原告盛子雄与被告盛子东、被告靖边县XX镇XX村XX组民间借贷纠纷一案中，原告盛子雄与被告靖边县XX镇XX村XX组之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告靖边县XX镇XX村XX组应当偿还原告盛子雄的借款。关于本案争议的焦点，本院分以下几点予以论述：一、被告盛子东能否代表被告靖边县XX镇XX村XX组向原告出具借款证明条据及被告盛子东是否承担偿还责任的问题：被告靖边县XX镇XX村XX组作为一个具有民事行为能力的非法人组织，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零八条的规定，可以参照《中华人民共和国民法总则》第三章第一节关于法人的规定适用法律，故参照《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，被告盛子东在借款发生时任被告靖边县XX镇XX村XX组负责人，其以被告靖边县XX镇XX村XX组的名义从事民事活动，其法律后果应当由被告靖边县XX镇XX村XX组承担，因此确定本案应当由被告靖边县XX镇XX村XX组向原告盛子雄承担偿还责任，对原告盛子雄请求被告盛子东承担偿还责任的诉讼请求不予支持，对被告靖边县XX镇XX村XX组负责人辩称在其任期内，村小组账务尚未移交的答辩意见，因不能对原告的权利产生对抗，故对该答辩意见不予采纳；二、原、被告间约定利息的问题：原、被告约定利息为月利率20‰（即年利率为24％），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求按照月利率20‰（即年利率为24％）支付借款利息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告靖边县XX镇XX村XX组偿还原告盛子雄借款本金20000元及利息（利息按年利率24％计算，从2015年9月22日起至实际清偿之日止），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告盛子雄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由被告靖边县XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月十八日 书  记  员  陈俊霖   1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执614号申请执行人：刘淑云，女。被执行人：肖建志，男。申请执行人刘淑云与被执行人肖建志民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初7531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款30万元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月3日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，划拨被执行人32000元；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况，过付申请执行人23600元、执行费4400元，预留被执行人生活费4000元。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执614号申请执行人刘淑云与被执行人肖建志民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十一日书记员  辛 冰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1317号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华西路100号。 法定代表人：高朝晖，职位，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：刘长青。 被告：孙国兴。 被告：刘长山。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告刘长青、孙国兴、刘长山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  马硕 ——
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审228号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：徐得明，男，1984年10月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02244号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02244号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄林冲，男，1964年11月28日出生，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人黄林冲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄林冲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10052号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金46,464.67元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费414.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10052号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执恢423号 关于本院执行的申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被执行人王道奎保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据(2019)皖1202民初1452号，经本院强制执行，被执行人王道奎已履行完毕，本案将已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2762号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：丁陈英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕文军，男，该公司员工。 被告：新昌县上林机械有限公司（统一社会信用代码9133062474411908XR），住所地新昌县沃洲镇西山村。 法定代表人：潘上林。 被告：新昌县碧柯轴承有限公司（统一社会信用代码913306240641591418），住所地新昌县沃洲镇后梁村。 法定代表人：梁汉文。 被告：潘上林，男，1962年5月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈英，女，1964年12月13日出生，汉族，住新昌县。 被告：傅菊侬，女，1954年8月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：赖金苗，女，1967年3月16日出生，汉族，住新昌县。 被告：梁汉文，男，1964年10月24日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告新昌县上林机械有限公司、新昌县碧柯轴承有限公司、潘上林、傅菊侬、陈英、赖金苗、梁汉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人丁陈英、被告新昌县上林机械有限公司的法定代表人潘上林、潘上林到庭参加诉讼，被告新昌县碧柯轴承有限公司、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新昌县上林机械有限公司归还借款本金470万元及自2019年11月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、判令被告新昌县碧柯轴承有限公司、潘上林、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由七被告承担。 事实与理由：原告与被告新昌县上林机械有限公司、新昌县碧柯轴承有限公司在2018年3月29日签订《流动资金保证借款合同》一份，新昌县上林机械有限公司借款，新昌县碧柯轴承有限公司提供连带责任保证，合同约定借款金额为470万元，期限自2018年3月29日起至2021年3月27日，月利率为5.145833‰，利息按月支付，同时约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期支付利息，可以提前收回未到期贷款。2018年3月28日，被告潘上林、陈英、傅菊侬签订保证函一份，同意为新昌县上林机械有限公司在2016年12月1日至2021年3月27日期间内最高融资限额580万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年3月28日，被告赖金苗、梁汉文签订保证函一份，同意为新昌县上林机械有限公司在2018年3月28日至2021年3月27日期间内最高融资限额470万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款470万元。贷款发放后，借款人支付了自借款日起至2019年11月20日的利息，其后利息及本金至今尚未付清，保证人也未履行保证责任，从而导致本案纠纷发生。 被告新昌县上林机械有限公司、潘上林辩称：公司借款、其他人为借款担保是事实，原告起诉归还借款也没有意见。 被告新昌县碧柯轴承有限公司、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、贷款起诉通知书、诉讼文书送达地址确认书等证据，被告新昌县上林机械有限公司、潘上林没有异议，被告新昌县碧柯轴承有限公司、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，足以证明原告主张的事实，具有证明力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案当事人所签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵照履行。原告农商银行按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告新昌县上林机械有限公司未按照约定的期限支付利息，构成违约，原告有权按合同约定终止合同提前收回贷款，同时原告按合同的约定有权要求被告支付利息、罚息、复息。被告新昌县碧柯轴承有限公司作为被告新昌县上林机械有限公司的借款保证人，应按借款合同约定对全部借款本息承担连带责任保证。被告潘上林、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文自愿签署保证函，承诺在最高额范围内对所有融资债权提供保证，意思表示真实，行为合法有效，应按其承诺内容对借款承担连带偿还责任。综上，原告起诉要求被告新昌县上林机械有限公司归还借款并按合同约定支付利息、罚息及复息，符合法律规定，本院予以支持。被告新昌县碧柯轴承有限公司、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新昌县上林机械有限公司归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金470万元，并支付自2019年11月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，限于本判决生效后七日内付清； 二、被告新昌县碧柯轴承有限公司对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任； 三、被告潘上林、陈英、傅菊侬对上述第一项确定的款项在最高融资限额580万元范围内承担连带清偿责任，被告赖金苗、梁汉文对上述第一项确定的款项在最高融资限额470万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44400元，减半收取计22200元，由被告新昌县上林机械有限公司、新昌县碧柯轴承有限公司、潘上林、陈英、傅菊侬、赖金苗、梁汉文负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈婕妤 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3666号之一 申请执行人晋江市三源兴布料加工有限公司，住所地：晋江市金井镇金井科技开发区。 法定代表人陈渊源。 被执行人柯清发，男，1966年02月01日出生，住晋江市新塘塘市西区。 本院于2020年06月10日立案执行申请执行人晋江市三源兴布料加工有限公司与被执行人柯清发买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3497号民事调解书，被执行人柯清发应支付申请执行人晋江市三源兴布料加工有限公司款项1685910元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯清发发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯清发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯清发发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柯清发有可供执行的财产。现被执行人柯清发尚有款项1685910元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柯清发暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1194号之一 申请人：吴瑞芬，女，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴新平，男，1966年08月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴瑞芬申请执行其与吴新平为提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市颍上县人民法院（2020）皖1226民初18号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人吴新平银行的存款89000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  卜 东 林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34274号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园法定代表人：胡桂兰，总监委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：张小斌，男，1984年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告张小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市盛进小额贷款有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛进小额贷款有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1947号申请执行人：吴文朝，男，1954年12月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：樊成，男，1968年8月11日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行吴文朝与樊成民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元。另执行费650元。经查，被执行人樊成有拆迁款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人樊成的拆迁款50650元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初51号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人王明成，男，1973年7月16日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被神农架林区公安局取保候审，2020年8月10日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年8月18日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人王明成犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人王明成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日20时许，被告人王明成酒后驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车由神农架林区阳日镇阳日村往桃园村方向行驶，行至阳日镇电信营业厅门口路段时被执勤民警查获。当日20时56分，王明成被带至阳日镇卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的王明成血液中检出乙醇成分，含量为174.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人王明成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人王明成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王明成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明成具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王明成认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年八月二十日法官助理肖术芹书记员胡楠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5314号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号。统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 被告：胡志琴，女，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告胡志琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  齐 媛
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初133号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾汶凭,男，1986年6月21日出生，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。2019年7月15日因殴打刘某被武冈市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月25日被武冈市公安局刑事拘留，2019年11月7日被武冈市公安局取保候审，2020年5月11日被武冈市人民检察院取保候审，2020年5月20日本院决定对其取保候审。辩护人邓集波，湖南恒银律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人曾汶凭犯故意伤害罪，于2020年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉。被告人曾汶凭及其辩护人邓集波到庭参加诉讼。现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年7月15日12时许，刘某将其一台白色电动四轮车停放在都梁路红蜻蜓鞋店门口处的人行道上，犯罪嫌疑人曾汶凭抱着小孩路过时，刘某按电动车喇叭，于是曾汶凭与刘某发生口角，随后曾汶凭与刘某相互殴打起来，接着刘某老婆吴某来帮忙。此时正好路过的民警戴某见状马上制止双方，但是刘某和吴某还是冲上去殴打曾汶凭，曾汶凭就还手朝刘某的脸部打了一拳，将刘某打倒在地，致刘某4颗牙齿脱落，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，刘某的伤势构成轻伤一级。案发后，犯罪嫌疑人曾汶凭自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：户籍资料、到案经过等书证；被害人刘某的陈述；被告人曾汶凭的供述和辩解；鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人曾汶凭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曾汶凭自动投案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，并建议对曾汶凭判处拘役四个月。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过等书证；被害人刘某的陈述；被告人曾汶凭的供述和辩解；鉴定意见书等证据。公诉机关据此认定被告人曾汶凭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人曾汶凭定罪量刑，同时建议对被告人曾汶凭判处拘役四个月。被告人曾汶凭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人邓集波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用无异议，提出被告人曾汶凭系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，请法庭综合考虑对被告人曾汶凭从轻处罚。经审理查明:2019年7月15日12时许，刘某将其一台白色电动四轮车停放在都梁路红蜻蜓鞋店门口处的人行道上，犯罪嫌疑人曾汶凭抱着小孩路过时，刘某按电动车喇叭，于是曾汶凭与刘某发生口角，随后曾汶凭与刘某相互殴打起来，接着刘某老婆吴某来帮忙。此时正好路过的民警戴某见状马上制止双方，但是刘某和吴某还是冲上去殴打曾汶凭，曾汶凭就还手朝刘某的脸部打了一拳，将刘某打倒在地，致刘某4颗牙齿脱落，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，刘某的伤势构成轻伤一级。案发后，犯罪嫌疑人曾汶凭自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，并签署了自愿认罪认罚具结书。在案件开庭审理后，经本院主持调解，曾汶凭与刘某就民事赔偿部分达成了调解协议并已履行，刘某对曾汶凭表示谅解。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对曾汶凭进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对曾汶凭实行社区矫正。上述事实，被告人曾汶凭在庭审时供认不讳，且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过等书证，被害人刘某的陈述，被告人曾汶凭的供述和辩解，鉴定意见书，社区矫正评估意见书，调解笔录，领条，谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾汶凭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人曾汶凭主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人曾汶凭赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人曾汶凭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人曾汶凭有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。其辩护人据此提出对被告人曾汶凭从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人曾汶凭犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾汶凭犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  袁志雄人民陪审员  沈 娟二〇二〇年八月七日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19303号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴勇，男，1986年9月13日生，汉族，住四川省乐山市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴勇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,040.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴勇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，吴勇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,556.74元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴勇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴勇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3136号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码：91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日出生，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日出生，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。被告刘定绿，男，汉族，1987年11月25日出生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县富民村镇银行股份有限公司诉被告刘定绿金融借款合同纠纷一案过程中，依法向原告开阳富民村镇银行股份有限公司送达了交费通知书，原告开阳富民村镇银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告开阳富民村镇银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，不符合法律的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《人民法院诉讼收费办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周昌华二〇二〇年八月二十八日书记员  方 纯
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执130号 申请执行人李某某与被执行人吴某某、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初304号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求二被执行人归还到期的2019年10月至12月欠款6000元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对二被执行人名下的银行存款采取了额度冻结措施，后被执行人吴某某向本院账户内转入全部案件款6000元，已支付申请执行人李某某，本案执行费50元被执行人吴某某已交纳。本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人本次申请执行内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执130号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。 二〇二〇年八月十九日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1680号之二 申请执行人：福鼎市人民法院家事少年审判庭,111,住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：张忠良,男,352224197305040536,汉族,文盲或半文盲,住福鼎市。 被执行人：**加,男,35222419750102105Ｘ,汉族,文盲或半文盲,住福鼎市。 被执行人张忠良、**加罚金纠纷执行一案，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的金额为12635166.83元。在执行过程中：（1）扣划被执行人张忠良银行存款1791.79元。（2）本院于2020年6月17日拍卖被执行人**加与案外人蔡小霞共有的坐落于霞浦县地产［不动产权证号：闽（2016）霞浦县不动产权第××号］，经一拍流拍（2020年7月28日）、二拍流拍（2020年8月17日），又因正值新冠疫情期间影响变卖，现该资产暂无法处置。（3）经执行司法查控系统对被执行人张忠良、**加的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现被执行人张忠良、**加有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人张忠良、**加有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。 对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。 官方
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执955号 申请执行人：张新平，男，1987年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：曾如意，男，1986年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 张新平申请执行曾如意民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3459号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，2020年7月6日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张新平与被执行人曾如意自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人张新平向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3459号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2725号申请执行人：佳县佳泰汽车运输有限公司，法定代表人：刘小和，该公司总经理。被执行人井岗，男，被执行人刘胜，男，本院在执行申请执行人佳县佳泰汽车运输有限公司与被执行人井岗、刘胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初989号判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请执行人支付239531元，负担案件受理费6520元，执行费3590元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人井岗、刘胜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人井岗、刘胜名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人井岗、刘胜名下仅有少量银行存款，无房产信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人井岗、刘胜有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人井岗、刘胜系西安市人，与申请执行人佳县佳泰汽车运输有限公司核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人井岗、刘胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的支付239531元，负担案件受理费6520元，执行费3590元未能执行。综上所述，因本案被执行人井岗、刘胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月十一日书记员 祁 雄
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12810号 柯以铭： 被执行人柯以铭保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4732号民事判决书确认的柯以铭应负担的诉讼费961.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12810号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2319号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇虹桥东路9号。主要负责人：张爱忠，该支行行长。委托诉讼代理人：沈菊生、殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：吴玉华，女，1973年8月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：于永春，男，1972年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：沈立锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行（以下简称农商银行王江泾支行）与被告吴玉华、于永春、沈立锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行王江泾支行的委托诉讼代理人殷丽波、被告吴玉华、沈立锋到庭参加诉讼，被告于永春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行王江泾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴玉华立即归还借款本金492646.73元、利息76493.88元（含复利和罚息，暂计算至2020年6月2日，之后利息、复利、罚息按合同约定计算至欠款本息清偿之日止），暂计569140.61元；2.判令被告吴玉华赔偿原告支付的律师代理费28700元；3.判令被告于永春、沈立锋对上述第一项和第二项诉讼请求所列款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年4月9日，原告与被告吴玉华签订《个人保证借款合同》一份，约定被告吴玉华向原告借款50万元期限自2018年4月9日至2019年4月5日。借款利率为7.06875‰，还款方式为到期还本、按月付息、利随本清，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，并约定由借款人承担实现债权的合理费用，包括但不限于律师代理费。被告于永春作为保证人在借款合同上签字。同日，原告向被告吴玉华发放贷款50万元。被告沈立锋向原告出具保证函一份，同意为原告向被告吴玉华在2018年4月9日至2019年4月5日期间内最高融资限额伍拾万元的所有融资债权提供最高额保证。借款到期后，原告多次催讨，被告仍未支付，遂成讼。被告吴玉华、沈立锋对原告起诉事实无异议。被告于永春未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2018年4月9日，原告农商银行王江泾支行（贷款人）与被告吴玉华（借款人）、于永春（保证人）签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告吴玉华提供贷款，借款额度为50万元，借款额度的使用期限自2018年4月9日起至2019年4月5日止。本合同借款利率为月利率7.06875‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告沈立锋签署《保证函》，对2018年4月9日至2019年4月5日期间内原告向被告吴玉华的最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师费代理费等。同日，原告向被告吴玉华发放贷款50万元，借款到期日期为2019年4月5日，借款月利率为7.06875‰。截至2020年6月2日，被告吴玉华就该笔债权尚欠原告本金492646.73元、利息76493.88元（含复利、罚息）。另查明：原告为实现案涉债权支出律师代理费28700元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《个人保证借款合同》《保证函》、《借款借据》、交易明细、委托代理协议书及发票等证实。本院认为：原告农商银行王江泾支行与被告吴玉华、于永春签订的《个人保证借款合同》，由被告沈立锋出具的《保证函》均依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商银行王江泾支行已按约向吴玉华发放了贷款50万元，可见其已履行了合同义务。后吴玉华未按约定期限归还借款本息，已构成违约。为此，原告有权要求被告吴玉华归还尚欠本金、支付利息、罚息及复利等，故本院对农商银行王江泾支行要求吴玉华归还借款本金492646.73元并按约定支付相应利息的诉讼请求予以支持。农商银行王江泾支行主张的律师费28700元系双方约定，且在合理范围内，本院亦予以支持。被告于永春、沈立锋自愿为上述借款提供连带责任保证，且未过保证期间，应在合同约定的保证范围内对被告吴玉华的上述债务承担连带清偿责任。被告于永春经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉华于本判决生效后十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行借款本金492646.73元，并支付利息76493.88元（含复利、罚息，暂计至2020年6月2日，此后按双方约定的计算方式计算至欠款实际清偿之日止）、实现债权的律师费28700元；二、被告于永春、沈立锋对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4889元，财产保全费3570元，合计8459元，由被告吴玉华、于永春、沈立锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  顾 侃二〇二〇年八月二十一日法官助理  顾一杰书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1067号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行汪涛金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执693号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3654号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该支行行长。委托诉讼代理人：程晓军，该支行电卡中心办事员。委托诉讼代理人：张进军，该支行风险与信贷管理部办事员。被告：徐利华，男，1988年9月21日出生，住泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行与被告徐利华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司海安市支行于2020年8月4日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司海安市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海安市支行撤诉。案件受理费627元，减半收取314元，由原告中国农业银行股份有限公司海安市支行负担。审 判 员 高杰二〇二〇年八月六日法官助理 景慧书 记 员 王璇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5328号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人崔建军，男，1970年11月20日生，住宜兴市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与崔建军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：崔建军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款72127.51元，并承担以该款为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。崔建军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费6006.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费957元（已减半收取）、财产保全费1570元，合计2527元，由崔建军负担。崔建军应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳，平安公司预交的该2527元诉讼费用可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因被执行人未履行生效，申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行，本院于2019年9月4日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年9月5日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月5日、2019年10月22日、2019年12月26日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查被执行人崔建军与蒋丽萍名下有位于宜兴市新建镇三鑫路118号御景豪庭40幢97号1002室（权证号10××28）的房产一套，上述房屋已被本院另案查封，除此无记录。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院于2020年8月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1695号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  花文彪
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2475号原告：符春燕，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县。原告符春燕与被告刘芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告符春燕于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符春燕申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符春燕撤诉。本案案件受理费1,950元，减半收取975元，由原告符春燕负担。审判员 易 红二〇二〇年八月二十六日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执786号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇团结路336号。 法定代表人：任利军，行长。 委托代理人：王庆飞，该行职员。 被执行人：由泉，男，1959年5月8日出生，住通化县。 被执行人：姜英，女，1960年10月24日出生，住通化县。 被执行人：林忠军，男，1971年6月29日出生，住通化县。 被执行人：邢玉玲，女，1972年1月24日出生，住通化县。 被执行人：高册，女，1977年11月7日出生，住通化县。 被执行人：高德志，男，1956年2月20日出生，住通化县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行与被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省通化县公证处作出的（2020）吉通通化证内经字第38号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行借款本息合计2,800,243.11元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月6日、2020年8月26日本院对被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志进行网络财产查控，经查，被执行人高册、高德志无银行存款、车辆、证券等可供执行财产；被执行人姜英、林忠军、邢玉玲有银行存款已划拨并支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行。另查明，被执行人高册、高德志名下有房屋产权登记信息，已处置偿还在申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行另案借款；被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲名下有房屋产权登记信息及车辆登记信息，对其所有的房屋、车辆均予以查封，暂不宜处置。2020年8月28日本院依职权将被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志限制高消费。2020年8月28日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志有可供执行财产。可以认定被执行人由泉、姜英、林忠军、邢玉玲、高册、高德志暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司通化县支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执786号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  石恩源 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡育凡
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4490号柳思颖长沙县黄花镇黄龙新村建新村民小组：关于柳思颖与长沙县黄花镇黄龙新村建新村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2328号原告：丁振文，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。被告：许文号，男，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告丁振文与被告许文号买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁振文到庭参加诉讼，被告许文号经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁振文向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款27000元并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020月15日向原告借款30000元并出具电子借条一张，约定4月16日还款，但被告于4月17日还款5000元后，杳无音信。后原告报警，在公安机关协调下，被告于2020年4月25日书写欠条一份，约定2020年5月1日还款25000元，逾期则须还款27000元,但至今分文未还。许文号未作答辩。经审理查明：2020年4月13日，原告经人介绍通过微信与被告取得联系，约定从被告处购买口罩，应被告要求，原告于4月15日通过微信转账给被告30000元货款押金。后经原告催要，被告未交付口罩，也未返还货款。4月17日，原告向上海市公安局闵行分局七宝派出所报警，经公安机关调解，被告为原告出具“借条”一份，载明：丁振文借给许文号25000元，借款期限自2020年4月25日至5月1日，如到期未还，需还出借人总计27000元。但经原告催要，被告至今未返还原告货款。以上事实，有原告陈述，原、被告的身份证复印件，微信聊天记录、上海公安局案件接报回执单、借条一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告向被告求购口罩并应被告要求支付口罩押金30000元，双方已成立合法、有效的买卖合同关系。原告支付30000元押金后，被告未依约交付口罩，经原告催要，被告已返还5000元押金，视为双方已通过协商解除合同，被告应依法返还原告口罩押金25000元并承担相应的违约责任。经公安机关调解，被告自愿为原告出具“借条”（应为“欠条”）一份，确认欠款事实并承诺逾期则须返还原告27000元，该27000元中的2000元应视为双方约定的违约金，该违约金约定并不违反法律规定，现被告已逾期还款，故对于原告25000元口罩押金及2000元违约金的还款请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许文号于本判决生效后十日内返还给原告丁振文口罩押金25000元并支付违约金2000元。案件受理费238元，由被告许文号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗胜奇二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋 倩
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初339号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王亚龙，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月19日被禹州市公安局取保候审。2020年8月4日经本院决定被取保候审。指定辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人王亚龙犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员马晓静出庭支持公诉。被告人王亚龙及其辩护人苗芃到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月12日21时许,被告人王亚龙醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型客车行驶至禹州市药城路八仙门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王亚龙的血液中乙醇含量为101.226mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、证人证言；2、被告人供述;3、酒精检验报告等。公诉机关认为，被告人王亚龙在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王亚龙到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，王亚龙认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人王亚龙拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人王亚龙及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人王亚龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王亚龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王亚龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王亚龙认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人王亚龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘慧敏二〇二〇年八月七日书记员  张景浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异62号申请执行人：周福科，男，1956年7月3日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：张红军，女，1958年9月28日生，汉族，户籍地：鲁山县。第三人：王锦星，女，1997年2月16日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行周福科与张红军等民间借贷纠纷一案中，周福科向本院申请变更、追加王锦星为本案被执行人。在审查过程中，周福科主动撤回本次申请，本院认为，周福科的撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人周福科撤回变更、追加申请。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月十三日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初284号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吕风强，男，1991年8月29日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，住山东省枣庄市市中区。因本案于2020年7月10日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人吕风强犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，还提交了被告人吕风强出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人吕风强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月2日18时55分许，被告人吕风强酒后驾驶鲁ＤＢ××××小型轿车行驶至本市南浔区××镇××路××门口路段时，与同方向行驶的被害人潘某驾驶的浙ＥＲ××××小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人吕风强驾车逃离现场。当日19时13分许，被告人吕风强拨打110报案，随后驾驶鲁ＤＢ××××小型轿车前往双林交警中队自首。交警于当日20时4分对被告人吕风强进行呼气式酒精检测，结果为197.1ｍｇ／100ｍｌ。后于当日20时25分在双林人民医院对其抽取血样。经鉴定，被告人吕风强血液中乙醇浓度为233ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人吕风强负事故全部责任。 案发后，被告人吕风强已赔偿被害人的全部损失。 上述事实，被告人吕风强在庭审中亦无异议，并有人口信息，受案登记表，证明，修理费发票，血样提取登记表，光盘制作说明，现场照片，证人吕某的证言，到案经过，被害人潘某的陈述，道路交通事故认定书，鉴定文书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕风强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吕风强具有自首情节，依法从轻处罚。被告人吕风强驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人吕风强已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕风强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1665号之六被执行人：杨素福，男，回族，1974年10月24日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨素福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨素福在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十四日书记员 耿**
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1165号原告：某物业有限公司，住所地双辽市西化小区门市楼。法定代表人：郑克伦，职务：经理，身份证号：220324196203180415。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：罗某，女，1979年5月20日生，汉族，住双辽市。原告某物业有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案，原告某物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  孙金国二〇二〇年八月二十日书记员  于 浩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3554号原告：蔡圣贤，男，1954年4月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：蔡礼彬，男，1955年7月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告蔡圣贤与被告蔡礼彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡圣贤在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡圣贤撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告蔡圣贤负担。审判员  贾璐二〇二〇年八月二十四日书记员  刘轩
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1373号 申请执行人：王海龙，男，汉族，1952年12月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李学成，男，汉族，1967年4月23日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 申请执行人王海龙与被执行人李学成借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初1813号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海龙于2020年6月28向本院申请强制执行，要求被执行人李学成偿还申请人欠款120000元及利息，案件受理费1858元，执行费1728元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人李学成发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月1日、8月12日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行名下的财产信息，被执行人李学成无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月20日限制被执行人李学成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年7月20日将被执行人李学成纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李学成名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十日 书记员 解 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初985号 原告：田正林，男，汉族，1962年3月26日出生。 原告：龚超有，男，汉族，1936年4月8日出生。 被告：刘新元，男，汉族，1953年6月21日出生。 第三人：刘新华，女，汉族，1947年11月19日出生。 第三人：姚本友，男，侗族，1966年9月24日出生。 本院在审理原告田正林、龚超有诉被告刘新元与第三人刘新华、姚本友与公司有关的纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田正林、龚超有撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告田正林、龚超有共同负担。 审 判 长  谢 娜 人民陪审员  王长云 人民陪审员  易理发 二〇二〇年八月五日 代理书记员  窦小倪
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1187号原告：陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：日生，曹培林，男，汉族，1986年1月24，陕西省吴起县人。被告：崔海涛、女、汉族，1986年10月21日生，陕西省吴起县人。本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告曹培林、崔海涛金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴起农村合作银行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。   审 判 员   蔺 玮 二〇二〇年八月十七日    书 记 员   王 江1
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审362号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:吴迎九，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年8月4日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第201号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2014年被执行人吴迎九在蕲春县建设养鸡场，自行建设的配套设施不合格。养鸡场雨污分流措施不到位，存在臭气外排的现象，鸡场排风扇排出废气未进行有效收集处理，对周边居民生活环境造成影响。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定，申请人于2019年12月31日作出蕲环罚字〔2019〕第201号行政处罚决定书，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条规定，决定对被执行人吴迎九处罚：1、责令养鸡场停止使用；2、罚款（大写）伍万元整。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人吴迎九的行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》相关的规定，应当予以处罚。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第201号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第201号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令养鸡场停止使用；2、罚款（大写）伍万元整。二、限被执行人吴迎九于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款（大写）伍万元整）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8016号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉润德超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口。法定代表人：王重鹏。原告许国抄与被告武汉润德超市发展有限公司产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李梦婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民5074号原告：邳州市灏哲装饰有限公司，住所地邳州市运河镇华山路奥运星城北门西50米。法定代表人：王安阳。被告：王辉，男，1988年6月19日生，汉族，住江苏省沛县。本院在审理原告邳州市灏哲装饰有限公司诉被告王辉工伤保险待遇纠纷一案中，因原告邳州市灏哲装饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邳州市灏哲装饰有限公司自动撤诉处理。审判员  孔令梅二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 冰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1182号 原告：刘光齐，男，1959年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘光华，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱法律服务所法律工作者。 原告刘光齐与被告刘光华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。审理中，原告刘光齐于2020年8月20日本院提出申请，要求撤回对被告刘光华的起诉。 本院认为，原告刘光齐申请撤回对被告刘光华的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘光齐撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘光齐负担。 审判员  练小玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  何 莹
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2429号邹伟、陈舒、贵阳凯文房地产开发有限公司：邹伟、陈舒与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3790元。经本院立案执行，现核算申请执行的金额为3974.5元，现已强制执行到位4024.5元，在扣留50元用于缴纳执行费后，剩余3974.5元本院转付给邹伟、陈舒。至此，邹伟、陈舒向本院申请执行的(2019)黔01民终9577号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年八月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1811号 原告：张琳，女，1980年3月16日出生，汉族，职工，住河北省唐山市路北区。 被告：蔡子龙，男，1992年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告张琳与被告蔡子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张琳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张琳以另案处理为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张琳撤诉。 案件受理费50元，由张琳负担。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年八月十日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执311号 申请执行人：李燕武，男，1989年5月11日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：周中玉，男，1981年5月24日生，汉族，住铁岭县。 本院在执行李燕武与周中玉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人周中玉送达了执行通知书，报告财产令。责令其履行（2018）辽1221民初2106号民事判决书所确定的义务，但到期后被执行人周中玉未能履行，因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施。 经查，执行中，申请执行人李燕武应返还被执行人周中玉所出售的叉车一台，周中玉返还李燕武购叉车款28,400.00元，现双方就叉车现状、零部件原伪存在较大争议，不是执行程序中所能调整范围，尚需另行告诉来解决。因此，本案目前无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ： 沈 诗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2059号之一申请执行人：于旭东，男，1968年9月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴均林，男，1978年8月26日生，汉族，住南通市通州区。于旭东与吴均林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1718号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴均林应给付于旭东吊机费8400元等，并支付案件受理费50元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付8400元。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于7月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产。3、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院通过查控系统民政信息及关联案件查询，被执行人与其配偶系多个案件被执行人，两人共有的位于南通市××室房产已被南通市崇川区人员法院于2019年7月9日拍卖，已无剩余拍卖款可供本案参与分配，两人作为被执行人的案件多因无财产可供执行而终本。5、本案审理过程中对被执行人为公告送达，执行过程中本院未能找到被执行人，申请执行人亦表示不知被执行人下落。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月3日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1799号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，1966年7月20日出生。 被告：陈志城，男，住福建省沙县。 被告：旷艳，女，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告陈志城、旷艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以陈志城、旷艳已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月六日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6870号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6406号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与钟梅林金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6406号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6713号原告：陈琳琳，男，1989年2月7日出生，汉族，住瑞安市。被告：白扬广，男，1994年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陈琳琳与被告白扬广民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本息合计58800元及违约金（以58800元为基数从2020年7月16日起按月利率2%计算至实际偿还之日起）。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈琳琳到庭参加诉讼，被告白扬广经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告陈琳琳与被告白扬广原系同事关系。2019年5月12日，被告向原告借款52000元，约定还款时间为2020年2月8日，利息为3000元；原告于当日将借款交付被告。借款期限届满后，被告未偿还借款本息。2020年2月15日，原、被告就借款的偿还时间及利息、违约金等达成协议，约定借款利率为月利率1%，本息合计58300元，分三期偿还：2020年5月至7月每月15日前还本息合计19433.33元，如逾期还款按月利率2%计算利息等。另，2020年6月2日，被告又以临时周转为由向原告借款500元。此后，被告未偿还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白扬广于本判决生效之日起十日内偿还原告陈琳琳借款本息58800元及逾期利息（以借款本金52000元为基数从2020年7月16日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635元，由被告白扬广负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费1270元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年八月十八日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。??3?-
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1182号 申请执行人：丁连英 被执行人：蔡五全 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保401号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保401号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6710号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1602号原告：李小琴，女，1983年4月8日出生,汉族，住住宜昌市夷陵区。被告：高翔，女，1996年9月28日出生,汉族，住住宜昌市夷陵区。本院在审理原告李小琴与被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告李小琴于2020年8月24日向本院申请撤回对高翔的起诉。本院认为，原告李小琴的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小琴撤回对被告高翔的起诉。案件受理费减半收取338元，由原告李小琴负担。审判员  罗延林二〇二〇年八月二十四日书记员  吴小芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执333号申请执行人：龚波洪，男，土家族，1986年10月5日出生，居民，住贵州省沿河土家族自治县谯家。被执行人：赵汝铭，男，1977年1月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街。本院在执行龚波洪申请执行赵汝铭民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初1705号民事调解书，被执行人赵汝铭偿还申请人龚波洪借款26500元，承担案件受理费231元。因被执行人未按调解内容履行义务，龚波洪于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向赵汝铭送达执行相关文书后，赵汝铭仍未履行返还义务。我院已将被执行人赵汝铭纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人赵汝铭无银行存款，无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，赵汝铭无不动产登记信息。被执行人赵汝铭暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月五日书记员  范能
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执623号之一 申请执行人：朱玉兰，女，1960年6月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人朱玉兰与被执行人周勇全借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3618号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周勇全应支付申请执行人朱玉兰借款136000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费1972元。因被执行人周勇全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人周勇全一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人周勇全在泸州市江阳区01号以及泸州市纳溪区友谊路215号10层有房产。经核实，泸州市江阳区慈善路16幢1层104号房屋已于2018年12月11日由泸州市江阳区人民法院处置完毕，而泸州市江阳区慈善路16幢负1层负101号房屋以及泸州市纳溪区友谊路215号10层房屋已被其它法院查封在前，本院已采取轮候查封措施，但暂无法处置。 2、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人住所地泸县依法调查，查明被执行人周勇全长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人周勇全限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人朱玉兰不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执623号案件终结本次执行程序。 被执行人周勇全应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3618号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 孔祥金
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执977号之五申请执行人乔根生，男，汉族，1972年12月28日出生，住南陵县。被执行人汪高发，男，汉族，1970年9月8日出生，住南陵县。本院在执行乔根生与汪高发机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪高发在中国银行的账户冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年八月十三日书记员 蒋克娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1542号申请执行人龙正伟，男，1961年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人龙正伟与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初770号 原告：中国农业银行股份有限公司榕江县支行，统一社会信用代码：9152263221615018XF，地址：贵州省榕江县古州中路2号。 负责人：吴正大，支行行长。 委托诉讼代理人：禹云辉，男，1972年11月20日生。 被告：周宇，男，1989年5月26日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行与被告周宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行了还款义务为由，申请撤回诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告周宇负担。 审判员  杨通智 二〇二〇年八月十日 法官助理侯美萍 书记员宋真妮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保231号之一 申请人:刘亚双，男，1963年6月17日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘亚双于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额1917.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额1917.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费39元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1151号原告：郭熙洪，男，1955年9月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴建，男，1976年10月26日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴勇，男，1981年6月23日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系吴建的弟弟。特别授权。被告：郭茂青，男，1971年1月8日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402室。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，男，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。特别授权。原告郭熙洪与被告吴建、郭茂青、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月20日，郭熙洪向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭熙洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭熙洪撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭熙洪负担。审判员  饶国雄二〇二〇年八月二十日书记员  赵红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1449号申请人郑州银行股份有限公司，住所地州郑市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵治伟，男，1988年6月30日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵治伟拒不偿还信用卡本金1856.35元、利息218.52元、违约金296.63元，合计2371.5元（利息及违约金暂计至2018年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵治伟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵治伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金1856.35元、利息218.52元、违约金296.63元，合计2371.5元（利息及违约金暂计至2018年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费17元，由被申请人赵治伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1111号申请执行人：于都县人民法院被执行人：郭志鹏，男，1995年8月4日生，汉族。申请执行人于都县人民法院依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731刑初68号刑事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭志鹏未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于都县人民法院与被执行人郭志鹏追缴罚金纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1000元，截至2020年8月11日已执行0元，未执行标的1000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，且被执行人正在监狱服刑。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月十三日书记员 钟 斌
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢224号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：井中洲借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人井中洲未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人井中洲及其共有存款（收入）85000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟