wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3091号 原告：蒋某，女，1948年1月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：朱某，女，1949年4月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴某1，男，1949年11月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴某2，女，1954年12月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴某3，男，1957年9月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴某4，男，1960年3月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴某5，男，1963年12月1日出生，汉族，住仙居县。 六被告共同委托诉讼代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 原告蒋某诉被告朱某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告蒋某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告蒋某负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年八月七日 代书记员 蒋宇婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5857号 原告：陈兴辉，男，1986年5月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张曦，男，1986年8月1日出生，汉族，住温岭市。 原告陈兴辉与被告张曦追偿权纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告代其向台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行偿还的借款250000元及利息24146元，共计本息274146元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为判令被告偿还其代偿款24146元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月19日，被告张曦因需向案外人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行（以下简称台州银行）申请贷款250000元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为250000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月19日止，并由原告及案外人李素群承担连带保证责任。因被告未按时付息，由原告自2019年5月20日至2020年3月10日陆续代为向台州银行偿还了利息共计23876.17元。另查明，案外人李索群于2020年4月15日代偿了本金250000元。 本院认为，原告作为保证人，有权就其实际代偿的款项向被告进行追偿，故本院对原告所代偿的金额23876.17元予以支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张曦于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈兴辉代偿款23876.17元。 二、驳回原告陈兴辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201.8元，由被告张曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月七日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执270号 罗喜朋： 被执行人罗喜朋罚金一案，被执行人罗喜朋已履行（2020）辽06刑初16号法律文书确定的财产刑义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1590号 原告：左某某，男。 委托诉讼代理人：李某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：衡阳某某建筑钢管租赁有限公司，住所地：湖南省衡阳市。 法定代表人：陆某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何某某，湖南某某某律师事务所律师。（特别授权） 原告左某某诉被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托诉讼代理人李某某、被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司及其委托诉讼代理人何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金520480元并按年息10%的利率标准支付从借款之日起至该笔债务清偿之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2010年至2015年期间，原告先后借钱给衡阳镕泰机械钢管租赁有限公司用于资金周转，截至2015年12月31日衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司尚欠原告本金950480元。2016年1月1日衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司将该笔借款转让给被告，原、被告双方签订了《融资协议》，约定自收到融资款之日起，按实际使用时间计算并支付利息，年利息为10%，被告当天向原告出具收据。被告先后归还原告本金430000元，下欠原告本金520480元及利息。原告向被告催讨，被告均以各种借口搪塞，至今未清偿。 衡阳某某建筑钢管租赁有限公司辩称，原告诉请的事实属实，但是被告公司目前经营困难，请求延缓还款时间及减免部分利息。 经审理查明：2016年1月1日，原告左某某与被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司双方签订了《融资协议》，约定将被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司欠衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司的借款950480元作为原告左某某融资款，自收到融资款之日起，被告按实际使用时间计算并支付利息，年利息为10%，被告当天向原告出具收据。之后被告先后归还原告本金430000元，下欠原告本金520480元及自2016年1月1日起至2020年6月3日止的利息364888元。 上述事实，有原、被告提交的证据在卷佐证以及双方在法庭上的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未及时按约定偿还本息，导致双方纠纷，应当承担本案的民事责任。原告诉请被告按照约定还本付息，理由正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下： 限被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告左某某本息520480元及利息（2016年1月1日至2020年6月30日利息计算为364888元，2020年7月1日之后利息按照本金52480元，年利率10%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，保全费5000元，由被告衡阳某某建筑钢管租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年八月十日 法官 助理  颜秋红 代理书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 陶永安                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9587号 原告：杨玉萍，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄钻，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨玉萍为与被告黄钻民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币23200元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨玉萍到庭参加了诉讼。被告黄钻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年5月至6月间，被告多次向原告借款，共计借款23200元，原告以微信、支付宝转账交付了借款。双方未约定借款期限及利息。上述借款，被告至今未还。本院认为，被告黄钻向原告借款23200元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄钻于本判决生效之日起五内返还原告杨玉萍借款23200元，并支付逾期利息（自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告黄钻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月三日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执恢12号 申请执行人：阮长学，男，1969年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人:通山县富有生态园发展有限责任公司。 住所地:通山县九宫山镇富有村湖垅湾。 法定代表人:刘江汉，该公司负责人。 申请执行人阮长学与被执行人通山县富有生态园发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂通山民初字第302号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人157383.56元，后续利息从2014年12月1日继续按照同类银行贷款利率计算，申请执行人向本院申请强制执行,经本院立案执行,于2015年7月22日作出（2015）鄂通山执字第00084号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案恢复执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月13日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经系统反馈，被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、2020年4月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案债权尚余157383.56元（后续利息从2014年12月1日继续按照同类银行贷款利率计算）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1224执恢12号案件本次执行程序。 被执行人通山县富有生态园发展有限责任公司负有继续向申请执行人阮长学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 臻 人民陪审员  成汉中 人民陪审员  朱善培 二〇二〇年八月三日 法官助理张** 书记员王超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保914号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陶长健，男。 被申请人孙艳梅，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陶长健、孙艳梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶长健、孙艳梅的银行存款25300元。 案件申请费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1639号原告：朱某某，男，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王某某，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：杨某，女，汉族，现住营口市老边区。原告朱某某与被告张某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告张某某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：被告张某某、杨某给付原告借款本金10000元及并按照月息二分支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年11月26日，向原告借款50000元，双方约定2019年5月25日前还款，有借条为凭。被告已还款40000元，尚欠10000元，经原告多次催促还款，被告拒不还款，故诉至法院。被告张某某、杨某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条一份，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某某与被告张某某、杨某之间存在民间借贷事实。2018年11月26日，被告张某某、杨某给原告朱某某出具了借条一份。该借条主要载明“今借朱某某50000人民币（伍万元整）约定利息2分月息，还款日期2019年5月25日。借款人：杨某、张某某”等内容。借款期限满后，被告张某某、杨某已偿还原告朱某某欠款本金40000元，现尚欠原告朱某某借款本金10000元及利息未付。本院认为，原告朱某某与被告张某某、杨某之间依法形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告张某某、杨某作为借款人应当按照约定的期限履行偿还借款的义务。原告朱某某要求被告张某某、杨某按照月息二分支付借款利息，不超过双方在借据中的约定亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告张某某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某、杨某给付原告朱某某借款本金10000元；二、被告张某某、杨某自2018年11月26日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数按照年利率24%计算向原告朱某某支付借款利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告张某某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘长清
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保986号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴永辉，男。被申请人康俊英，女。2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴永辉、康俊英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴永辉、康俊英的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1688号原告：宁城县顺通热力有限公司，住所地宁城县温泉街道热水社区。法定代表人：于万德，系公司经理。被告：杨森林，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨森林撤回起诉。案件受理费151元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年八月四日书记员 沈庆涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1218号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江学煌，男，1990年10月4日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人江学煌信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18638号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人江学煌向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计73,366.88元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人江学煌财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款2624.77元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2624.77元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初345号 原告：邹伟强，男，1971年11月19日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱捷，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：付海金，男，1986年5月30日生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘玲丽，女，1987年10月13日生，汉族，住湖南省临湘市。 原告邹伟强与被告付海金、刘玲丽买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告立即支付欠款741000元；二、两被告支付原告自起诉之日起至款项清偿之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算）；庭审中原告变更利息损失计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行审理。因法律规定的其他方式无法向两被告送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本案于2020年7月9日进行公开开庭审理，原告邹伟强的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，被告付海金、刘玲丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告付海金、刘玲丽与原告邹伟强之间有布匹买卖业务往来。2016年12月至2017年11月期间，两被告所购布匹货款总金额为814294元。2017年1月22日、10月31日及11月14日，被告刘玲丽分三次通过银行转账的方式共支付原告货款70000元。2018年1月19日，双方经协商，由两被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠邹伟强人民币741000元整。事后，两被告未能及时支付拖欠的货款，经原告多次催讨后未果，故纠纷成讼。本节事实由原告提交的欠条、送货清单、银行流水清单及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告邹伟强与被告付海金、刘玲丽之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按约全面履行自己的义务。本案《欠条》上其中一欠款人“刘玲利”虽与被告刘玲丽名字不一致，但结合银行流水清单，三次货款均由被告刘玲丽的账户支付原告，故原告提出买受人系被告刘玲丽，欠条上的“刘玲利”由被告刘玲丽本人所签的主张，本院予以采信。两被告在合理期间内未支付结欠的货款，显属违约，应承担相应民事责任。故原告请求两被告支付货款741000元的诉请，本院予以支持。两被告长时间不支付货款，给原告造成其他损失的，亦应承担赔偿责任。现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自起诉之日起至清偿之日止的利息损失，因未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付海金、刘玲丽应支付原告邹伟强货款741000元及自2020年1月9日起以未支付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告付海金、刘玲丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11210元，由被告付海金、刘玲丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐国强 审 判 员  孙利琴 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  沈佩媛 ·??4?· ·??3?·
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3648号 原告田跃进，男，1966年3月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人肖玉姣，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人张钊玮，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告沈沅洪，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人李斌，湖南民浩律师事务所律师。 原告田跃进与被告沈沅洪股权转让纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田跃进的委托诉讼代理人肖玉姣、张钊玮，被告沈沅洪的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田跃进向本院提出诉讼请求：1、被告沈沅洪支付原告田跃进股权转让款500000元，分红360000元；2、被告沈沅洪支付原告田跃进逾期付款利息106169元（计算方式：8600000×6%÷365天×751天=106169元逾期利息暂自2018年7月1日计算至2020年7月21日，后续利息继续按此计算方式另计至被告欠款全部清偿之日止），两项合计966169元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告沈沅洪答辩要点：被告对500000元股权转让款无异议，但不认可分红款360000元，股权转让书没有约定分红，湖南源鸿科技股份有限公司的经营现状也是亏损的，因逾期未付股权转让款，惩罚性地书写了分红款，不应支持。原告诉请逾期利息没有法律依据，股权转让书也没有约定，不应支持。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 湖南源鸿科技股份有限公司（曾用名郴州源鸿科技发展服务有限公司）于2005年11月9日登记成立，法定代表人为沈沅洪。2014年1月10日，原告田跃进向郴州源鸿科技发展服务有限公司交纳500000元上市前股认股金。2014年6月5日，原告田跃进与湖南源鸿科技股份有限公司签订《股票认购合同》，约定原告认购湖南源鸿科技股份有限公司非公开发行股票中的16.6666万股，每股价格为3元，应支付499998元。2014年6月26日田跃进登记为湖南源鸿科技股份有限公司股东。2017年8月21日，原告与被告签订《股份转让协议》，约定被告受让原告持有的湖南源鸿科技股份有限公司16.6666万股，转让价款为500000元，2017年12月31日前交割。此后因被告未依约支付股权转让款，原告反复催讨，2018年5月15日被告出具欠条给原告，载明：“今欠到田跃进先生投资源鸿科技股份转让金伍拾万元整（￥500000元），年分红利共计叁拾陆万元整。支付时间约为2018年6月30日前”。现上述股权无证据证明变更登记至被告名下。 判决的理由与结果 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告提交的《股票认购合同》、收据、湖南源鸿科技股份有限公司公司工商登记情况，可以证明原告是湖南源鸿科技股份有限公司的合法股东及持股情况，《股份转让协议》可以证明原、被告在平等自愿基础上转让了股权，被告应依约支付合同约定的股权转让价款，原告诉请被告支付股权转让款500000元，证据确实充分，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告另诉被告支付年分红利，但双方在股权转让时并无约定，也未提交证据证明该年分红利发生的时间、是否为湖南源鸿科技股份有限公司确认，该项诉请涉及其他法律关系，本案不予处理，原告可另行主张权利。被告持续占用原告的资金，有造成利息损失的客观事实，本院参照判决时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%为标准，计息为500000×3.85%÷365×751=39607.53元（自2018年7月1日暂计至2020年7月21日），后续利息按年利率3.85%继续计算至全部股权转让款清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告沈沅洪于本判决生效之日起十日内支付原告田跃进股权转让款500000元及资金占用利息39607.53元（暂计至2020年7月21日），后续利息按年利率3.85%继续计算至全部股权转让款清偿之日止； 二、驳回原告田跃进其他诉讼请求。 如被告沈沅洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6731元，由原告田跃进负担2972元，被告沈沅洪负担3759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢226号之一 申请执行人吴万生，男，1973年7月24日出生，苗族，身份证号码522229197307241458，住贵州省松桃苗族自治县正大乡盘塘村五组。 被执行人吴先友，男，1977年7月23日出生，苗族，身份证号码522229197707234070，住贵州省松桃苗族自治县大兴镇星光村八组。 被执行人龙慧萍，女，1997年10月2日出生，苗族，身份证号码522229199710029843，住贵州省松桃苗族自治县世昌乡小坪茶村四组。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2864号《民事调解书》，于2020年7月6日依法立案受理吴万生申请执行吴先友、龙慧萍民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人吴凯平、龙慧萍应支付申请执行人吴万生借款本金及利息415000.00元；承担案件受理费4024.00元、执行费6710.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人龙慧萍银行存款47917.00元并发还给申请执行人吴万生，尚有余款367083.00元、案件受理费4024.00元、执行费6710.00元未履行，申请执行人吴万生提供不出二被执行人的下落及可供执行财产线索，且自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2864号《民事调解书》的执行。 本案终结后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初386号 原告：衢州市中泰丰金属材料有限公司，统一社会信用代码913308027985787759，住衢州市凯胜路135号。 法定代表人：叶光良，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坚，浙江无剑律师事务所律师。 被告：龚晓贞，女，1978年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市中泰丰金属材料有限公司与被告龚晓贞抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月6日，原告衢州市中泰丰金属材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市中泰丰金属材料有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告衢州市中泰丰金属材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3093号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：段志鹏，男，1981年11月04日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人段志鹏金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10803号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3093号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1159号 罪犯朱峰，男，1989年4月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省自贡市大安区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因合同诈骗罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2017年9月30日以（2017）川0302刑初295号刑事判决书判处朱峰有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元，违法所得5500元予以追缴，责令退赔被害人共计356260元，刑期自2017年1月17日起至2021年5月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯朱峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯朱峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱峰减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1262号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路39号。负责人：何选傲，该行行长。被执行人：湖北万讯工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路41号。法定代表人：孟立军，该公司经理。被执行人：十堰金方贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路41号1幢2-2号。法定代表人：付四想，该公司总经理。被执行人：十堰盛大汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区天津路41号1幢2-1号。法定代表人：蔡慧娟，该公司总经理。被执行人：孟立军，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：杨金银，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孟磊，女，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：付四想，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李荣，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何本来，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李智宏，女，1973年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡昭，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：马士秀，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：蔡慧娟，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初5361号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行与湖北万讯工贸有限公司、十堰金方贸易有限公司、十堰盛大汽车销售服务有限公司、孟立军、杨金银、孟磊、付四想、李荣、何本来、李智宏、胡昭、马士秀、蔡慧娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初5361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十日书 记 员  石 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4936号原告：范毅，男，汉族，1981年4月1日出生。住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱睿，北京市（隆安）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张代银，男，汉族，1979年5月27日出生。住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告范毅（以下称原告）与被告张代银（以下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范毅的委托诉讼代理人朱睿，被告张代银的委托诉讼代理人王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付财务顾问费13万；2、酌情判令被告向其支付滞纳金；3、本案诉讼费由被告张代银承担。事实与理由：被告系宜城市御融置业有限公司的股东，因湖北省襄阳市宜城市二中项目的开发需要融资，经人介绍找到原告，请原告帮忙融资1300万元用于上述项目开发。原告同意后，帮助被告寻找合适的融资机构，并协调被告与融资机构进行有效沟通。原告的准备工作完成后，于2018年2月8日与被告签订了《财务顾问协议》。同日，湖南湾田集团有限公司与被告签订《借款协议书》，约定湖南湾田集团有限公司向被告借款1300万元，期限为两个月。次日，湖南湾田集团有限公司向被告指定账户-宜城市御融置业有限公司的对公账户转账1300万元。根据原、被告之间签订的《财务顾问协议》，被告在收款后满一个月应向原告支付财务顾问费，被告若未支付，每逾期一日应支付融资总额的万分之五作为滞纳金。一个月期满，被告并未依约向原告支付财务顾问费，为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、不认识原告，从未与原告有过通信联系，未与原告签过协议；2、不否认自己曾在《财务顾问协议》上签过名，但该协议系项目合作伙伴湖北中梁地产有限公司的员工拿着空白协议让其签的，该《财务顾问协议》并未实际履行，1300万元的融资是通过他人完成；3、原告的起诉系虚假诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日原告（甲方）、被告（乙方）签订《财务顾问协议》约定，甲方为乙方提供财务顾问服务，服务项目名称为湖北省宜城市北环路地块项目，项目规模69275平方米，融资金额1300万元；甲方提供的服务包括，1.与乙方针对目标项目自有资金情况进行交流沟通，2.向融资机构推介乙方，协调乙方与融资机构有效沟通，3.推动资金到位；财务顾问费用按融资总额1300万元的1%每月计算，自1300万元融资到达乙方指定账户之日起满一个月乙方一次性支付财务顾问费13万元，乙方若未按协议的约定及时足额向甲方支付财务顾问费用，每逾期1日，应向甲方支付融资总额的万分之五的滞纳金。《财务顾问协议》还就双方其他权利义务进行了约定。2018年2月8日湖南湾田集团有限公司与被告签订《借款协议书》约定，被告以其所持公司股份作为担保向甲方借款，借款用途仅限于湖北宜城城北宜城二中约42亩住宅用地项目的地产开发，借款金额为1300万元。次日，湖南湾田集团有限公司转账1300万元至宜城市御融置业有限公司账户。本院认为，被告对在《财务顾问协议》上签名的事实予以认可，《财务顾问协议》的真实性本院予以确认。被告称1300万元融资是通过其他途径获得，与原告无关，《财务顾问协议》并未实际履行，因此，原告应对其履行了《财务顾问协议》相关内容举证。现原告未举证证明其履行了《财务顾问协议》中的义务，应承担举证不能的法律责任，其提出的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告范毅的全部诉讼请求。案件受理费1450元，由原告范毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年八月二十七日书记员  徐骏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3257号 原告：陈剑飞，男，1984年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈文秋，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：池跳英，女，1977年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈鑫，男，1995年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈剑飞与被告陈文秋、池跳英、陈鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。陈剑飞于2020年8月13日向本院提出撤回对陈文秋、池跳英、陈鑫起诉的申请。 本院认为陈剑飞提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈剑飞撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由陈剑飞负担。 审判员  王德辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑月杪 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2075号原告：雷朝艳，女，1974年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南群益法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈春义，男，1974年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告雷朝艳诉被告陈春义离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告雷朝艳于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷朝艳自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷朝艳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷朝艳负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年八月八日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保63号 申请人陈燕飞，住浙江省洞头县。 被申请人河北星空房地产开发有限公司。 住所地：河北省兴隆县兴隆镇西关村财富广场3幢000107底商一层。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：苏为学。 本院在受理申请人陈燕飞与被申请人河北星空房地产开发有限公司非诉财产保全案件中，申请人于2020年8月6日向本院提出撤回非诉财产保全申请。 本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，符合法律规定，依据相关法律，裁定如下: 准许申请人陈燕飞撤回非诉财产保全申请。 案件保全费5,000.00元，退回申请人陈燕飞。 审判员  李海金 二〇二〇年八月六日 书记员  王小敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7992号申请执行人：曹洁,女,1962年8月22日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：王卫东，男,1968年2月8日生，汉族，住河南省商丘市民权县。本院在执行曹洁与王卫东租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初628号民事判决书已经发生法律效力。王卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请执行人曹洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月十七日书记员  王 航
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1498号之三申请执行人：李殿香，女，1962年1月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖庆功，男，1966年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李殿香与被执行人肖庆功非机动交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1052号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于20120年7月22日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1498号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  张艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱卫民，男，1964年01月06日生，汉族，住上海上海遵义路XXX弄XXX号603。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱卫民信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22371号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1500号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：赵茂森，男，1984年4月28日出生，汉族，住宾县。被告：秦广仁，男，1969年3月7日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告秦广仁、赵茂森借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告赵茂森、秦广仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款105000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告赵茂森、秦广仁向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人赵茂森、秦广仁发放借款105000元。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：秦广仁、赵茂森于2018年12月31日自愿与原告签订了农户互保借款合同，秦广仁、赵茂森分别在原告处取得贷款4万元、6.5万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦广仁于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息。二、被告赵茂森于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款6.5万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告秦广仁、赵茂森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2947号申请执行人：青岛正德联众物流有限公司，住所地山东省青岛市保税区曼谷路19号1号仓库101室。法定代表人：吴敬灵。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区北区宏腾路中段。法定代表人：代建设。本院在执行青岛正德联众物流有限公司与河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21722号 原告：李发宝，男，1992年4月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：张稳健，男，1998年7月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：申通快递有限公司，住所地：青浦区重固镇北青公路6186号2-12幢。 法定代表人：陈德军，董事长。 委托诉讼代理人：黄莹，女。 委托诉讼代理人：刘檬，女。 原告李发宝为与被告张稳健、申通快递有限公司（以下简称“申通公司”）运输合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李发宝及其委托诉讼代理人吴春兰，被告申通公司的委托诉讼代理人黄莹、刘檬到庭参加了诉讼。被告张稳健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李发宝向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告快递面单款40682元并赔偿利息损失（自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：二被告从事货物运输业务，2019年9月16日，原告向二被告购买2000张面单，面单的单价为2.3元每张，原告共支付被告面单款46000元，后原告仅使用了2312个快递单发货，剩余的17688个单号被二被告于2019年9月17日抽回，款项共计40682元。后原告多次要求二被告将抽回的面单款返还，二被告总是以各种理由推脱，拒不返还。 被告申通公司辩称：其与被告张稳健没有关系，原告并不是直接与其合作的，是通过被告张稳健再通过吴振山充值到义乌申通五部的。义乌申通五部暂停营业后，已经通过吴振山将面单款退还给被告张稳健，是按照2.1元每面单计算的。被告张稳健是否退还给原告其不清楚。 被告张稳健未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、原告与被告张稳健微信聊天记录截图若干，证明原告向被告张稳健购买面单的事实及将购买面单款交付给被告张稳健的事实。 2、转账记录一份，证明原告向被告张稳健支付46000元面单款的事实。 3、面单使用记录截图复印件一份，证明原告仅使用了2312个快递面单，二被告将17688个快递面单抽回的事实。 4、原告与申通快递员工的微信聊天记录一份，证明二被告将面单抽回，原告要求被告返还面单款的事实。 对原告提供的证据，被告申通公司发表质证意见如下： 1、对证据1真实性没有异议，证明对象无法确认，被告张稳健不是被告申通公司的员工。 2、对证据2真实性没有异议，被告张稳健不是被告申通公司的员工，无法证明钱是支付给其的。 3、证据3没有异议，与其提供的剩余数据是一致的。 4、证据4被告张稳健与吴振山均不是被告公司的员工，面单抽回的事实是认可的。 被告申通公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、转账凭证打印件一份、聊天记录截图打印件一份，证明面单停掉后被告申通公司已经与义乌申通五部结清款项，吴振山已将款项退还被告张稳健的事实。 2、结算单、报价表打印件各一份，证明被告申通公司是按照2.1元每单计算的事实。 对被告申通公司提供的证据，原告发表质证意见如下： 1、证据1聊天记录真实性没有异议，关联性有异议，聊天记录是被告张稳健与吴振山之间的聊天记录，与本案没有关联性。转账凭证没有异议，是被告张稳健与吴振山之间的经济往来。 2、证据2真实性没有异议，但与本案无关，其是2.3元每单向被告购买的。 被告张稳健未向本院提供证据。 被告张稳健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院认证如下:被告申通公司对原告提供证据的真实性均无异议，且原告已当庭提供了原始载体予以核对，对其提供的证据的真实性本院予以认定。 对被告申通公司提供的证据，本院认证如下:原告对被告申通公司提供证据的真实性均无异议，对被告申通公司提供证据的真实性本院予以认定。 经审理查明：2019年9月16日，原告李发宝向被告张稳健购买申通快递单号20000个，单价2.3元，共计46000元。后被告张稳健向吴振山购买了20000个申通面单。2019年9月17日，因被告申通公司业务调整，将原告李发宝购买的20000个快递单中的17688个快递单号予以收回。嗣后，吴振山将17688个面单的款项退还给了被告张稳健。被告张稳健未将面单款退回原告，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告张稳健双方就购买快递面单一事已达成合意，原告也向被告张稳健转账46000元用于购买快递面单，原、被告间的合同关系成立。嗣后，因被告申通公司业务调整，被告张稳健向被告申通公司充值的快递面单号被收回，故被告张稳健应当返还原告剩余面单款40682元，逾期未支付的应当赔偿利息损失。原告未能提供证据证明被告张稳健与被告申通公司的关系，故其要求被告申通公司承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告张稳健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张稳健于本判决生效后十日内返还原告李发宝40682元并赔偿利息损失（自2019年12月16日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告李发宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，公告费560元，由被告张稳健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  樊艳林 人民陪审员  楼振华 二〇二〇年八月七日 代书 记员  陈晓兰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1990号原告：李建中，男，1974年1月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：李秋军，男，1971年9月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告李建中与被告李秋军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建中到庭参加了诉讼。被告李秋军经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告劳务工资57380元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月，被告在长沙市望城区承包工程，被告将房屋砌墙、抹灰、贴砖等劳务分包给原告。2015年12月4日，经双方结算，被告应付原告工资57380元，原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告总以种种理由拒不支付。原告为维护自己合法权益，特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李秋军未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原、被告身份信息，来源合法、客观真实，本院依法予以采信；原告提交的证据2条据一张，结合庭审调查，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能完全达到原告证明目的，仅能证明欠款52880元。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告李秋军承包了长沙市望城区一私人房屋的装修工程，于2015年5月邀请原告带一队农民工到该处做砌墙、贴砖劳务，双方约定按120元/㎡计工，工程完工后，被告一直未全额支付原告劳务款，2015年12月4日，经双方结算，被告向原告出具结算单：“2015年12月4日止，余52880元计伍万贰仟捌佰捌拾元……”，并签字确认。后经原告多次催讨，被告一直未如约支付欠款，原告遂诉至法院。综上所述：原告李建中未足额支付被告李秋军劳动报酬，两人经结算，被告签字确认所欠原告金额，被告经原告多次催讨均未履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。故对原告要求被告李秋军偿还劳务工资欠款的诉讼请求，本院依法予以支持，但金额应为52880元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋军给付原告李建中劳务工资欠款52880元。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1234.5元，减半收取617.25元，由被告李秋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二〇年八月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5639号原告：谢志威，男，1992年3月23日生，汉族，住河南省郸城县。被告：焦前坤，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告谢志威与被告焦前坤劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢志威到庭参加诉讼，被告焦前坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。谢志威向本院提出诉讼请求：请求焦前坤支付劳务费10000元并支付逾期利息。事实和理由：2018年，原告在被告承包工地上从事劳务，工程结束后，被告仅支付部分劳务费，下欠10000元未支付，原告无奈，诉至法院。被告未辩称，亦未提供证据。经审理查明，本院认定事实如下：2019年4月17日，被告向原告出具欠条，主要内容：刘集安置区11号楼剩余工资10000元。欠条出具后，被告未按照约定支付原告劳务费，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费10000元，有被告出具欠条为凭，但被告未支付，故原告要求被告支付劳务费10000元并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告焦前坤于本判决生效之日起十日内支付原告谢志威劳务费10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告焦前坤负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十四日书记员  王文静
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2116号-3申请执行人：南京汇兴石材有限公司，统一社会信用代码91320116MA1NOQM6X2，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：郑曙波，该公司总经理。被执行人：杭州德庄矿业有限公司，统一社会信用代码913301220567336257，住所地浙江省杭州市桐庐县。法定代表人：吴建忠。申请执行人南京汇兴石材有限公司与被执行人杭州德庄矿业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3705号民事判决书，判决：被告杭州德庄矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京汇兴石材有限公司借款本金1000万元及自2014年10月18日起至2015年7月27日止按照月利率12.5‰计算的利息116.67万元，上述合计1116.67万元，并支付以1000万元为基数自2015年7月28日起至实际付清之日止按照年利率10%计算的利息。如当事人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111300元，减半收取55650元，由被告杭州德庄矿业有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下有极少银行存款；2、关于不动产：被执行人名下位于杭州市××××镇大庄大理岩矿在经本院两轮拍卖及变卖均无人出价，申请执行人亦不同意以物抵债；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、车辆，被执行人名下不动产在经本院两轮拍卖及变卖均无人出价，申请执行人亦不同意以物抵债，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3705号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 崔凯丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1702号申请执行人：王珍明,男,1981年9月25日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人刘新娣与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5127号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠王珍明2014年工资款16047.5元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人刘新娣申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5127号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3693号申请执行人：庞治坤，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告庞治坤与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21116号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庞治坤劳务报酬人民币1,500元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人庞治坤于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人庞治坤。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执527号 申请执行人：彰武县大冷镇五洲商贸城。 经营者：佟某某，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：刘某某（曾用名刘某某），男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县大冷五洲商贸城与被执行人刘某某买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初2164号民事判决书，于2020年8月7日向刘某某送达了执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某下有其他可供执行财产。本院于2020年8月7日对刘某某进行了限制高消费。因刘某某无其它可供执行财产，彰武县大冷五洲商贸城同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为11350.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2164号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月七日 书记员  赵佳锐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7657号原告：濮阳市万泰物资有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇柳濮路东段，统一社会信用代码：914109287736698063。法定代表人：靳会敏，系该公司经理职务。委托诉讼代理人：冯园园，河南铭高律师事务所律师。被告：高尚秋，男，汉族，1972年8月15日出生，住范县，系豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××（挂）重型半挂牵引车驾驶司机。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市中原路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋吉桂，系该公司员工。被告：范县胜利石化运输有限公司，住所地范县产业集聚区濮王产业园，统一社会信用代码：91410926786206405J。法定代表人：毕经想，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。原告濮阳市万泰物资有限公司与被告高尚秋、范县胜利石化运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市万泰物资有限公司撤回对被告高尚秋、范县胜利石化运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告濮阳市万泰物资有限公司负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十八日书记员  刘正玺
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3145号 申请执行人：郭洪伟，男，1987年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郭洪伟与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初966号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币81723.88元（包括支付违约金79917.88元、利息707元和执行费1099元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢135号申请执行人：李光娥，女，1984年8月21日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被执行人：付敏，女，1975年1月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1678号民事判决书，依法受理李光娥申请恢复执行付敏房屋租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李光娥以其与付敏自愿达成和解协议为由，于2020年8月4日撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢135号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年八月四日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3947号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告许军，男，1995年2月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告许军追偿权纠纷一案,于2020年7月1日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告许军支付原告代偿73642.82元,并支付自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年8月25日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告许军经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2019年3月16日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告（乙方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之六计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿。2019年3月19日，被告许军与中国建设银行股份有限公司杭州高新支行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告向该银行贷款87943元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2020年2月4日至2020年5月15日期间共向银行代偿3次，合计向银行代偿73642.82元。 上述事实，有龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告许军追偿。原告主张被告许军承担自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款73642.82元并支付利息（以代偿款为基数，自2020年5月15日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计821元，由被告许军负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹 ??? ??3?
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3094号原告：李勤亭，男，1963年5月27日生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。被告：唐治兄，又名唐闯，男，1966年12月26日生，汉族，住所地河南省济源市。被告：李怀玉，男，1956年12月5日生，汉族，住所地河南省济源市。原告李勤亭与被告唐治兄、李怀玉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还现金14000元及逾期利息。事实和理由：2018年，被告唐治兄带领工人在原告的工地上干活，因工资发放失误，导致多支付工资14000元，原告多次向被告催要，二被告相互推诿。本院经审查认为，本案属于不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告在起诉时虽将被告唐治兄住所地列为睢县匡城乡武堂村，但经本院核查，被告唐治兄早已于2009年1月14日迁移至河南省××市，即原告起诉之日被告唐治兄的住所地实际××不在睢县。因二被告的住所地均不在睢县，睢县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李勤亭的起诉。案件受理费75元退还原告李勤亭。本裁定一经作出即生效。审判员  李广福二〇二〇年八月二十八日书记员  胡耀莉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2987号原告：刘义华，男，汉族，1979年5月20日出生，户籍邵东市，现住邵东市。被告：李湘斌，男，汉族，1973年1月22日出生，户籍邵东市，现住。原告刘义华与被告李湘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告刘义华于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘义华申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘义华撤回起诉。案件受理费210元，由原告刘义华承担。审 判 员  王志明二〇二〇年八月六日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1685号 申请人：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省承德市兴隆县，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：于学民，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郭文阁，住河北省兴隆县。 被申请人：孙玉才，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告孙玉才金融借款合同纠纷一案，申请人兴隆县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉才名下银行存款5,000.00元或查封扣押相应价值财产。申请人兴隆县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉才的银行存款5,000.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田文智 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 丽
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5229号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：单鲁亚，男，汉族，1971年7月9生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告单鲁亚金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人32515.70元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人单鲁亚银行存款32515.70元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费345元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 孙腾飞
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执554号 申请执行人：赵泽学，男，1967年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 被执行人：赵粒程，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人赵泽学与被执行人赵粒程买卖合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人有存款2507.08元，经传统调查被执行人无其他可供执行财产，将2507.08元支付给申请人后，申请人同意对下差款延期执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱娟
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执512号 申请执行人：雷成，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住四川省成都市天府新区。 被执行人：张玲，女，1977年12月31日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人雷成与被执行人张玲租赁纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产状况，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李文仲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2630号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 院长 ：魏荣清。 被执行人：李学荣，男，1966年01月22日出生，汉族，住宿州市诵桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人李学荣罚金一案中，因被执行人李学荣未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李学荣名下的财产信息，被执行人李学荣名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行李学荣列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李学荣名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟晓昆 审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 执行员宁国栋 书记员冯涛
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1900号 原告：郑旺根，男，1985年11月18日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。 被告：漳州天佑物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路蓝田镇梧桥村梧店179号，统一社会信用代码：91350603MA31DWL567。 法定代表人：代传华，负责人。 委托诉讼代理人：代恒义，公司员工。 原告郑旺根与被告漳州天佑物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郑旺根于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑旺根以双方同意庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许郑旺根撤诉。 本案受理费200元，减半收取计100元，由郑旺根负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民特1569号申请人：林金花，女，1969年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：张文丽、王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被申请人：张学生，男，1968年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。代理人：张航，男，1992年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人林金花与张学生为申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人林金花称：被申请人张学生系申请人林金花配偶。2017年9月23日，被申请人突发脑出血昏倒后，被送至路桥恩泽医院救治，因病情严重于2017年10月13日转至杭州浙二医院，后又转至武警康复医院。2018年3月27日转至路桥三院，2018年8月30日转至路桥同德医院医护至今。被申请人从发病至今一直处于昏迷状态，四脚瘫痪，鼻饲进食，大小便失禁，已经完全丧失了民事行为能力。现请求法院确认被申请人张学生为无民事行为能力人，并申请指定申请人林金花为张学生的监护人。被申请人张学生之代理人张航称，对确认被申请人张学生为无民事行为能力无异议，对指定申请人为其监护人无异议。经审理查明：申请人林金花与被申请人张学生系夫妻关系，两人生育一子张航。在本案审理过程中，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年7月21日评定被申请人张学生不能辨认自己的权利和义务，也不能做出完整正确的意思表示，不能有效地保护自己合法的权利，因此认定其目前无民事行为能力。被申请人之母李荷香对于指定申请人林金花作为被申请人监护人亦无异议。本院认为：被申请人张学生因为脑干出血后一直处于昏迷状态，不能辨认自己的权利和义务，也不能做出完整正确的意思表示，不具有民事行为能力，不能依法合理保护自己的合法权益，应依法宣告为无民事行为能力人。鉴于申请人林金花为被申请人张学生的配偶，其主张由其担任张学生的监护人的请求并无不当，其他近亲属亦无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张学生为无民事行为能力人；二、指定林金花为张学生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈媛二〇二〇年八月十二日代书记员 徐盼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1475号申请执行人：重庆在田建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路4号附22-5号，统一社会信用代码91500107580163948F。法定代表人：刘喜，总经理。被执行人：黎先春，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆在田建材有限公司申请执行被执行人黎先春租赁合同纠纷一案，因被执行人黎先春未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初15468号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆在田建材有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的租金13104.97元及利息；钢管、十字扣件、旋转扣件赔偿费及租金；迟延履行期间的债务利息；执行费97元。本院于2020年3月30日依法受理。在执行中，本院于2020年4月3日向被执行人黎先春发出执行通知书，因被执行人黎先春未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黎先春纳入失信被执行人名单，并对被执行人黎先春限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人黎先春的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人黎先春所有的渝GXXXX号“东风日产”牌小型普通客车一辆(有抵押，已查封，未实际控制)。未查到被执行人被执行人黎先春有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人黎先春有其他可供执行的财产，申请执行人重庆在田建材有限公司也提供不出被执行人被执行人黎先春的财产线索。经向申请执行人重庆在田建材有限公司释明后，申请执行人重庆在田建材有限公司亦认可，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆在田建材有限公司仍有权要求被执行人黎先春继续履行债务，被执行人黎先春有继续向申请执行人重庆在田建材有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆在田建材有限公司发现被执行人黎先春有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十七日书记员 陆 攀
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2932号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，地址：信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面；法定代表人：刘勇，系该联社主任。委托代理人：彭玉霞、贾中阳，系河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张守勤，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：刘永，男，汉族，1974年2月22日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：方元春，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：余燕玲，男女，汉族，1973年8月4日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告张守勤、刘永、方元春、余燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，立案材料中原告未提交被告身份信息证明及身份证复印件。本院受理案件后，依照原告提交的起诉状载明的地址及联系方式多次联系被告，电话无人接听、原址查无此人。法庭多次通知原告提供被告详细身份信息，原告在规定期限内未能补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现裁定如下：驳回原告起诉。本案原告预交受理费525元，退回原告信阳市浉河区农村信用合作联社。审判员  张丽红二〇二〇年八月二十五日书记员  徐亚丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执888号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行 负责人刘宁 委托代理人，郑晓红、徐彬 被执行人伍允昌，男 被执行人何国英，女 被执行人何福全，男 被执行人刘洪英，女 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人伍允昌、何国英、何福全、刘洪英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款128739.55元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑 婷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异40号 案外人陈桂兰，女，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号。 法定代表人王元伟，理事长。 被执行人廊坊福天瑞商贸有限公司，住所地廊坊开发区东方大学城教师公寓25号楼2单元301室。 法定代表人单靖雯，职务总经理。 被执行人廊坊市丰君门窗有限公司，住所地廊坊市安次区南龙道中所养鸡场20栋。 法定代表人：韩峰，职务总经理。 被执行人单靖雯，女，汉族，1981年10月5日生，住廊坊市广阳区。 被执行人王晋，男，汉族，1977年11月21日生，住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市福天瑞商贸有限公司、廊坊市丰君门窗有限公司、单靖雯、王晋借款合同纠纷一案过程中，案外人陈桂兰向本院提出执行异议，请求本院解除对廊坊市产的查封等强制执行措施，本院于2020年7月29日立案受理后，依法通知案外人在三日内补足申请材料，但案外人逾期未补足。根据《最高人民法院关于》人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回陈桂兰的申请。 案外人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  邓       慧       芳 审 判 员  王               强 审 判 员  韩       小       兵 法官助理  二〇二〇年八月四日陈江文书记员刘展
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1680号 申请执行人：张好臣，男，1979年07月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地：蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码：91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2745号民事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2745号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  解盼盼
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3491号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张丽，女，1969年5月29日出生，住辽宁省抚顺市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张丽借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督915号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，住所地浙江省天台县始丰街道科山村，统一社会信用代码91331023080599075M。 负责人：潘剑，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被申请人：齐明淡，男，1973年8月1日出生，汉族，住天台县。 被申请人：倪佩锋，男，1981年3月25日出生，汉族，住天台县街头镇埠头村××号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2018年1月5日，申请人与被申请人齐明淡、倪佩锋签订合同号为9681120180000825的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人齐明淡为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月5日至2019年1月4日止，借款利率为月利率8.790263‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.790263‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人倪佩锋作为保证人为被申请人齐明淡的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2018年1月5日，申请人依约向被申请人齐明淡指定账户发放贷款20万元。被申请人齐明淡借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月11日，被申请人齐明淡尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为44236.60元。现要求：1.被申请人齐明淡归还借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月11日的利息为44236.6元】；2.被申请人倪佩锋对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐明淡应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金20万元及相应利息（其中2020年5月11日之前的利息为44236.6元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人倪佩锋应对上述第一项被申请人齐明淡应付的款项承担连带清偿责任。被申请人倪佩锋在承担保证责任后有权向被申请人齐明淡追偿。 案件申请费1655元，由被申请人齐明淡、倪佩锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈开升
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执766号 申请执行人：张井开，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王献连，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行原告张井开诉被告王献连民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2017）皖0421民初2375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王献连缴纳案款204300元。被执行人依法应当承担执行费2965元。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年6月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已扣划3928元；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为200372元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚汉青
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1504号申请执行人：赵杰,女,1989年7月出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人:朱培龙,男,1976年11月出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初870号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱培龙银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月五日书记员 张倩雅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2282号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路景鸿花园6号。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈广均，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：柯昌斌，男，生于1970年10月3日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司诉被告柯昌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼中，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柯昌斌的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年八月三十一日法官助理徐彬鹏书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1492号 原告：薛玉梅，女，1955年3月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县矽沙有限责任公司，住所地：章古台镇本街。 法定代表人：吴迪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀杰，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：吴凤凯，男，1958年1月7日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 原告薛玉梅与被告彰武县矽沙有限责任公司、吴凤凯合同纠纷一案，于2020年8月4日本院立案后，依法进行审理。 薛玉梅向本院提出诉讼请求：依法请求判令被告严格履行合同之规定，对违反协议行为负责，被告赔偿原告赔偿款9000元。事实和理由：2020年6月17日，应被告要求和政府调解与被告签订协议，内容规定运输被告矿产的车辆禁止在晚上10:30到第二天早上6:00之间通行于章古台镇老供销社西墙外水泥路，如违反规定，每车次赔偿3000元，不到半个月被告违约4次，车辆每次驶过的噪音打扰了正常休息生活，侵害我的合法权益。违约发生后，与被告多次见面及电话沟通均无果，故诉至人民法院。 本院经审查认为：原告薛玉梅主张彰武矽沙有限责任公司的运输车辆在经过该居民居住地时，产生噪音影响其正常生活和晚间休息，要求给付赔偿款，对该请求是否符合相关行政法律规定，是否属于生活噪音及是否构成居民生活影响应由相关行政监管部门处理，因此，原告的诉讼请求不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告薛玉梅的起诉。 案件受理费100元，退回原告薛玉梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月二十七日 书记员  敖佳琦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保918号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行，住所地：临沭县育新街10号。 法定代表人：吴红，行长。 统一社会信用代码：91371329868812839H。 被申请人：何文玲。 被申请人：刘士龙。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人何文玲、刘士龙名下的银行存款19万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人何文玲、刘士龙名下的位于临沭县瓯龙现代城尚座北区，期限三年。中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何文玲、刘士龙名下的银行存款19万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人何文玲、刘士龙名下的位于临沭县瓯龙现代城尚座北区，期限三年。 案件申请费1470元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩 伟
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4189号原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦15楼,统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，总经理。被告：林连孟，男，1974年11月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告林连孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东胜洁物业管理有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十八日书记员  隆新茹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5485号原告：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：顾贺伟，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省沈丘县。被告：豆沙沙，女，汉族，1988年4月10日生，住河南省沈丘县。被告：普涛，男，汉族，1966年12月30日生，住河南省沈丘县。被告：朱林英，女，汉族，1967年9月28日生，住河南省沈丘县。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告顾贺伟、豆沙沙、普涛、朱林英合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十五日书记员  贾莉莎