wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1745号罪犯杨华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年12月30日作出(2014)张刑初字第0870号刑事判决，认定被告人杨华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。责令被告人杨华、罗某退赔尚未追缴的赃款人民币100元，予以发还被害人陈某。刑期自2014年7月22日起至2025年1月21日止。判决发生法律效力后，于2015年1月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3168号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年5月21日止，剥夺政治权利一年不变;本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2180号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年9月21日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯杨华系十年以上暴力犯罪罪犯，判决执行后所处罚金人民币一万元和退赔人民币100元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6688号 原告：黄香兰，女，1953年11月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈义增，男，1977年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽明，女，1981年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告黄香兰与被告陈义增、陈丽明民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿付原告借款人民币22000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。被告陈义增于2018年向原告借款30000元，并于2018年9月16日向原告出具借条一份。后被告向原告偿还8000元，尚余22000元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义增、陈丽明在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄香兰借款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告陈义增、陈丽明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十二日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4195号 原告：黄建梅，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾信德装饰工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经开区新楼路51号国际社区24幢3层C8号，统一社会信用代码91511500MA68RAP09L。 法定代表人：张仕超。 原告黄建梅与被告宜宾信德装饰工程有限责任公司（以下简称信德公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建梅到庭参加诉讼，被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告黄建梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年7月21日签订室内装修合同，约定由被告装修宜宾市上江北远达第一城6幢5号住宅新房，包工包料共计46000元，2019年7月22日施工，2019年10月22日竣工。原告分三次向被告支付现金41000元，但直到2020年6月23日被告仍然没有将房子装修好交给原告。原告多次约被告谈交房时间，被告仍不答复交房时间，且装修房内内经常看不到施工人员。被告没有施工的部分有：厨房卫生间的集成吊顶、橱柜吊柜、三间卧室的木门、地板、卫生间的卫浴、所有房屋的电路开关插座、厨房地柜的石英石台面、吊柜等。经多次协商无果后原告提起诉讼，被告严重违约、无视法律，应当予以严惩。 被告信德公司未答辩。 审理查明：2019年7月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《室内装修工程施工合同》，主要载明：一、工程概况：装饰施工地点为远达第一城6栋1单元205房（建筑面积78.8㎡），装饰施工内容详见附件《装修套餐内容》或《预算清单》，承办方式为包工包料，自2019年7月22日开工至2019年10月22日竣工，工期90天，工程总价款46000元。八、违约责任：由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方已付款的5‰向甲方支付违约金。十二、其他约定条款：1.本合同金额为最终优惠金额，包含666元/㎡全部套餐所有内容，其中橱柜地柜4米，吊柜2米，另包含以下内容：①全屋石膏线走边②客厅至阳台墙拆除，两卧室飘窗拆，厨房开门洞，餐厅至露台开门洞，包门、露台做1.5米操作台，大门门套。2.付款方式改为：开工前付款10000元，防水施工验收完成付款20000元，工期进度过半付款10000元，施工完成验收付款6000元。加盖被告印章的“666元/㎡豪华全包套餐内容”上明确被告应装修施工的范围如下：一、基础部分：（一）水电工程：1.全无线路开槽及挂网批荡；2.给水管改造；3.排水、排污管改造；4.全屋电路改造；5.强弱电箱安装；6.全屋开关面板安装；7.全屋灯具安装。（二）防水工程：……。（三）沉箱架空处理：……。（四）贴砖工程：全屋地砖、墙砖、波打线、门槛石、窗台石、地脚线铺贴及地面找平。（五）批灰油漆：……。二、主材部分：（一）房间配套：1.强化木地板；2.实木强化烤漆房门。（二）卫生间配套：1.墙面瓷砖；2.地面地砖；3.马桶；4.淋浴花洒全套；5.浴室柜全套；6.洗手盆水龙头；7.毛巾架、角架、纸巾盒、地漏、马桶刷五件套；8.铝扣天花吊顶；9.卫生间门。（三）厨房配套：1.墙面瓷砖；2.地面地砖；3.橱柜；4.洗菜盆、水龙头、角阀、软管；5.铝合金玻璃门；6.铝扣天花吊顶。（四）客餐厅、玄关及过道配套：1.强化木地板；2.过道波打线。（五）阳台配套：1.防滑地砖；2.洗衣机水龙头、地漏。三、其他：（一）地面专业保护；（二）材料搬运；（三）垃圾多次清理；（四）地脚线打槽；（五）瓷砖填缝缝处理。 2019年7月22日，被告向原告出具10000元装修工程款的收据。 2019年9月，被告向原告出具20000元装修工程款的收据。 2019年11月2日，被告向原告出具11000元装修工程款的收据。 2019年8月30日，名为“信德装饰”的微信用户告知黄建梅水电和防水都做好了。从2019年10月8日开始，黄建梅不断在微信催促“信德装饰”动工。 另查明，原被告签订室内装修合同后，被告对远达第一城6栋1单元205房屋进场进行了装修，但至今尚有厨房中的集成灶和吊顶、卫生间的吊顶和卫浴、卧室中的实木门和强化地板、房屋中的所有开关和插座等部分未完成装修。 本院认为：原被告于2019年7月21日签订的《室内装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守遵行。案涉房屋的装修工程总价款为46000元，被告出具三张收据，确认收到原告的装修工程款41000元，却未在约定的工期内（2019年7月22日至2019年10月22日），完成“666元/㎡豪华全包套餐内容”载明的施工内容。截止本案审理时，被告仍有厨房的集成灶和吊顶、卫生间的吊顶和卫浴、卧室中的实木门和强化地板、房屋中的所有开关和插座等内容未完工，给原告造成了损失，构成合同违约，应当承担违约责任。《室内装修工程施工合同》约定每逾期一天，被告应按原告已付款的5‰支付违约金。经本院核算，原告诉请22000元违约金远低于合同的约定，计算适当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾信德装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄建梅支付22000元违约金。 如被告宜宾信德装饰工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由被告宜宾信德装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初135号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨永新，男，汉族，1983年2月1日出生于山东省德州市，初中肄业，建筑工地打工，户籍地及住址均系德州经济技术开发区赵虎镇孙固村。因犯信用卡诈骗罪，于2016年8月17日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，2019年10月18日刑满释放。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月29日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]119号                               指控事实                       2019年12月16日15时20分许，被告人杨永新无驾驶资格、酒后驾驶车牌号为鲁NFZ191灰色长安牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区崇德五大道与北外环路口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人杨永新血液中乙醇含量为213.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人杨永新存在无驾驶资格驾驶机动车和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人杨永新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨永新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永新具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人杨永新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年八月十二日                         书 记 员 林 琳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4446号原告：张连生，男，1964年7月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。委托诉讼代理人：马庆峰，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳市天邦联诚物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道4号楼1层4号，公民身份证号码：9152018156××××××××。法定代表人：文燕。委托诉讼代理人：湛志涛，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：贵州天威房地产开发有限公司，住所：清镇市城北新区百花大道东侧天威绿洲小区2幢1层7号，统一社会信用代码：915200007221070531。法定代表人：周秦汉。本院在审理原告张连生与被告贵阳市天邦联诚物业管理有限公司、贵州天威房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告张连生以被告贵阳市天邦联诚物业管理有限公司、贵州天威房地产开发有限公司支付4590元（物业管理费1990元、现金2600元）为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连生的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张连生撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十七日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3266号 原告：沧州渤海新区中捷产业园区冀学佳园小区业主委员会，住所地河北沧州渤海新区中捷产业园区冀学佳园小区。 负责人：郭玉荣，主任。 委托诉讼代理人：邢承义，男，1943年9月25日出生，汉族，中专文化，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北冀学房地产开发有限公司，住所地河北省黄骅市205国道西中心路北。 法定代表人：孟宪清，董事长兼总经理。 第三人：黄骅市军诺物业管理有限责任公司，住所地河北省黄骅市海丰大街13号。 法定代表人：张健宏，经理。 委托诉讼代理人：白慧铭，女，1980年9月1日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区中捷产业园区冀学家园小区业主委员会与被告河北冀学房地产开发有限公司、第三人黄骅市军诺物业管理有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告沧州渤海新区中捷产业园区冀学家园小区业主委员会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区中捷产业园区冀学家园小区业主委员会撤诉。 案件受理费5372.5元，由原告沧州渤海新区中捷产业园区冀学家园小区业主委员会承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年八月十七日 书记员  李梦雨
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1952号原告：郎艳凤，男，1978年4月16日生，满族，住吉林省珲春市。被告：邰忠喜，男，1975年2月3日生，住吉林省珲春市。被告：吴艳华，男，住吉林省珲春市。原告郎艳凤与被告邰忠喜、吴艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郎艳凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎艳凤负担。审判员 程 功二〇二〇年八月二十八日书记员 **骁
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3634号之一 申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇彭田村前南区2号。 法定代表人周国金。 被执行人于东安，男，1973年04月12日出生，住新疆维吾尔自治区霍城县。 本院于2020年06月09日立案执行申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司与被执行人于东安买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2060号民事判决书，被执行人于东安应支付申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司款项80249元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人于东安发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人于东安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人于东安发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人于东安有可供执行的财产。现被执行人于东安尚有款项80249元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人于东安暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初30号 起诉人：康桂林，女，1956年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 本院于2020年8月10日收到起诉人康桂林起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额19668元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对康桂林的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 黄正江 二〇二〇年八月十六日 书记员 周婷婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执902号林某：你与马某抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)喀老民初字第141号判决已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付抚养费6000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十三日()联系人：郭占富联系电话：4893091风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3354号之四申请执行人：申学增,男,汉族，1966年7月27日生,住河南省林州市。被执行人：宋保亮，男，1982年03月06日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申学增与宋保亮、宋晓宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年08月18日冻结了被执行人宋保亮在085e9858e43ecc9217e00f9c2@wx.tenpay.com账户内余额人民币4056.61元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋保亮在财付通支付科技有限公司085e9858e43ecc9217e00f9c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币4056.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月三十一日书记员  马俪宁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4708号 原告：高安市极速物流有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇三马大道30号，统一社会信用代码：91360983MA382J2M5J。 法定代表人：朱标龙，系该公司经理。 被告：肖某，男，1986年4月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 本院在审理原告高安市极速物流有限公司诉被告肖某融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方自行达成和解协议，原告高安市极速物流有限公司于2020年8月25日向本院书面申请撤回对被告肖某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安市极速物流有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市极速物流有限公司撤回对被告肖某的起诉。 案件受理费5230元，减半收取2615元，财产保全费1830元，合计人民币4445元，由原告高安市极速物流有限公司承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王永芳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2150号原告:余双磊，男，1985年9月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。委托诉讼代理人：徐顺生，系河南信申律师事务所律师。被告:陈永乐，男，1966年5月4日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:谭仕峰，男，1965年5月21日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:陈守礼，男，1970年10月20日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐金柱，男，1962年10月30日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐祥和，男，1962年1月27日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐祥华，男，1973年5月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。原告余双磊与被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余双磊及其委托诉讼代理人徐顺生、被告乐金柱、乐祥华到庭参加了诉讼，被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐祥和经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告余双磊诉称：2015年，原告余双磊承包六被告合伙开发的曹黄林村街北组北大塘工程。工程完工后，2019年经结算，被告欠原告工程款646390元（次日发现漏算，原、被告补充结算，漏算金额71400元，已另案起诉）。原告多次催要，被告至今未给付，但表示愿意承担10%的年利息，被告至今未给付该工程款。故原告诉至法院，请求依法判令六被告给付工程款646390元及利息。被告乐金柱辩称，工程欠款属实，但没有约定利息。被告乐祥华辩称，我不是股东，当时在结算单签字只是证明。经审理查明，2015年，原告余双磊承包六被告合伙开发的曹黄林村街北组北大塘工程。工程完工后，2019年经结算，六被告欠原告工程款646390元（次日发现漏算，原、被告补充结算，漏算金额71400元，已另案起诉）。原告多次催要，被告至今未给付工程款。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告余双磊承包六被告开发的曹黄林村街北组北大塘工程，双方都应当按照该承包协议履行各自的义务。原告余双磊按照合同约定完成工程的建设，被告方应当按照合同约定给付工程款。经双方结算，被告方欠原告工程款646390元（次日发现漏算，原、被告补充结算，漏算金额71400元，已另案起诉）。该结算单有六被告的签字认可，故六被告应当承担给付工程款义务。原告诉请要求六被告给付工程款利息，但该利息没有明确的书面约定，被告亦不认可。故对该利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华于本判决书生效之日起十日内给付原告余双磊工程款646390元；二、驳回原告余双磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10264元，减半收取5132元，由被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月二十日法官助理易浩楠书记员熊伟
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初854号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人包碎庆，男，1976年12月4日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地浙江省文成县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月26日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11978号起诉书指控被告人包碎庆犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同月14日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人包碎庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日晚，被告人包碎庆未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶电动三轮车（车架号LS19098183）从瑞安市塘下镇鲍六村驶往瑞安市莘塍街道方向。21时55分许，行至瑞安市莘塍街道莘塍工业区其其小熊鞋业前地段，与韩四小驾驶的电瓶车发生碰撞，路人报警，被告人包碎庆在现场等候，后被民警查获，于当日23时28分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为182mg/100ml，属醉酒。经医学人体损伤鉴定，被鉴定人韩四小因交通事故受伤致左桡动脉断裂、左肌皮神经断裂、左手第5掌骨完全性骨折等，其损伤程度已构成轻伤二级。经温州汽车工程学会鉴定，肇事电动车属机动车范畴。经交通事故责任认定，被告人包碎庆负事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人包碎庆的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人包碎庆拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人包碎庆已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人包碎庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包碎庆主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人包碎庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员  陈依伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2774号 原告：林剑锋，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孙仲新，男，1970年2月6日出生，住江苏省泗阳县。 原告林剑锋与被告孙仲新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿停运损失2100元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告林剑锋及被告孙仲新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月23日，孙仲新驾驶的牌号为浙ＡＨ××××的轿车在杭州市滨江区××街道××路××号为浙ＡＤ0××××的轿车，造成两车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出了道路交通事故认定书，认定孙仲新负事故全部责任，林剑锋无责任。同日，林剑锋将浙ＡＤ0××××轿车送至东风风神杭州德风专营店维修，至2020年3月28日维修完工。 浙ＡＤ0××××轿车系林剑锋向车辆所有人万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司承租使用。林剑锋于2018年10月9日取得网络预约出租汽车经营者资格。事故发生后，被告未向原告支付停运损失，原告提起本案诉讼。 本院认为：侵权责任人应当对造成的合理损害后果承担赔偿责任。涉案车辆属营运车辆,车辆因事故造成停运,理应会产生一定的损失。被告作为侵权责任人，应对原告产生的停运损失予赔付。原告主张车辆停运期为6天，按照每天350元计算停运损失，有道路交通事故认定书及接车单为证，未超过合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告孙仲新于本判决生效之日起十日内赔偿原告林剑锋停运损失2100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙仲新负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  寿妙萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13992号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧。被告：樊菲，女，1967年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告樊菲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金29,971.06元、利息2,854.33元及截至2020年8月7日的其他费用494.60元；2、被告偿还原告自2020年8月8日起至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告于2014年2月向原告申请办理金穗信用卡，填写并签署贷记卡申请表，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定。原告经审查后，同意向其发放卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡。被告使用该卡产生透支后，未能按时还款，经原告多次催收，仍未清偿，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐进峰二〇二〇年八月二十一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5442号 申请执行人丛琳，女，1993年1月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人邹遇夏，女，1990年7月30日出生，身份证住址上海市静安区。 申请执行人丛琳与被执行人邹遇夏房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤0303民初7182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币5,366.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹遇夏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林宸栋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4197号原告：杭州志昊化工有限公司。住所地杭州市临安市青山湖街道大园路958号1幢702-04。法定代表人：吴校红，系公司总经理。委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，系公司总经理。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告杭州志昊化工有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，经被告申请、本院委托，对事故车辆损失进行了重新鉴定。鉴定结束后，该案依法适用简易程序于2020年8月11日、8月18日公开开庭进行了审理。原告杭州志昊化工有限公司的委托诉讼代理人俞俊江、被告保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加上述庭审。本案现已审理终结。原告杭州志昊化工有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险理赔金76040元。事实与理由：2019年1月31日，原告就浙ＡＳ××××号汽车与被告建立保险合同关系，保险期间自2019年1月31日至2020年1月30日止。险种包括车辆损失险、不计免赔险等保险。2019年8月6日驾驶员张胜利驾驶浙ＡＳ××××号汽车在浙江省诸暨市××镇××村发生交通事故导致车辆损坏的后果。此事故经交警认定，驾驶员张胜利负事故全部责任。事故发生后经原告委托鉴定明确车辆损失为73440元，原告为处理事故支付施救费1500元，为明确事故损失支付鉴定费1100元。原告向被告申请理赔未果，诉至本院，望判如所请。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定以法院查明为准，事故车辆在保险公司投保机动车损失保险98120元并投保有不计免赔；保险公司并非侵权人，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证和有效票据，保险公司不予理赔，评估费及诉讼费不予承担；原告车辆经保险公司定损为44418.05元，原告自行委托鉴定明显过高，应以保险公司定损为准；拖车费偏高；车损的重新鉴定证明原告原评估价格及配件更换不合理，原告应自行承担部分重新评估费。经审理查明，事故发生情况及责任认定情况与原告诉称事实一致。另查明，事故发生后，经原告自行委托、绍兴市百兴价格事务有限公司评估，浙ＡＳ××××号车损失价值为73440元，原告支出评估费1100元。因该其事故还造成原告支出拖车费等1500元。经被告申请、本院委托，诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司对浙ＡＳ××××号的损失情况进行了重新鉴定，认为涉案车辆经本次交通事故所致车损为54960元。被告预付重新鉴定费4406元。另查明，事故车辆浙ＡＳ××××号车登记在原告名下，在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，机动车损失险98120元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、本院出示的诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司出具的报告书及鉴定费发票以及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。事故车辆浙ＡＳ××××号车向被告保险公司投保机动车损失险，被告保险公司签发了保险单，双方之间的保险合同依法成立并生效，被告保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。事故车辆浙ＡＳ××××号车发生交通事故后，因保险事故造成的合理损失，被告应承担赔付责任。原告的合理的损失为：1.车辆损失54960元；2.拖车费1500元；3.因被告申请对事故车辆损失进行了重新鉴定，且重新鉴定对车辆损失进行了变动，对车辆损失鉴定费支持823.20元；合计57283.20元。对被告辩称，涉案车辆损失应以其自行定损的价格44418.05元作为赔付依据，本院审查认为，因该价格系被告自行评估，且未经原告认可，故本院对被告该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应支付原告杭州志昊化工有限公司车辆损失费、拖车费、评估费等合计57283.20元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杭州志昊化工有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1701元，依法减半收取850.50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担616元，原告杭州志昊化工有限公司负担234.50元；重新鉴定费4406元（由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司预付），由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2924.50元，原告杭州志昊化工有限公司负担1481.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 孙 兵二〇二〇年八月十八日书记员 傅佳佳?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1074号之一原告：杨焕民，男，1958年10月14日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：李存奎，男，1971年1月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：上海拓瑶五金制品有限公司，统一社会信用代码91310112332806983N，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DB1031室。法定代表人：曹培甫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000736379322，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告杨焕民与李存奎、上海拓瑶五金制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨焕民于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨焕民申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨焕民撤回起诉。审 判 长  吴克宏人民陪审员  张 冲人民陪审员  龚 杰二〇二〇年八月十日书 记 员  李沅芹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢245号之一申请执行人赵一远,男,1991年2月28日出生，汉族，红色盛景教育咨询（北京）有限公司行政职员，住北京市延庆区。被执行人孔丽娜，女，1982年5月14日出生，汉族，北京泰昌科睿环保科技有限公司董事长，住通州。被执行人左龙，男，1982年7月23日出生，汉族，北京泰昌科睿环保科技有限公司总经理，住通州。被执行人北京泰昌科睿环保科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。法定代表人孔丽娜，董事长。赵一远与孔丽娜、北京泰昌科睿环保科技有限公司、左龙纠纷一案，北京市东城人民法院作出的（2019）京0101民特83号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币59.750191万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，依法扣划被执行人名下银行存款6374.79元，全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的车辆、无可供执行的房产、无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人左龙、孔丽娜有可供执行的公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京泰昌科睿环保科技有限公司名下有可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城人民法院作出的（2019）京0101民特83号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2826号原告：胡文佳，男，1983年9月29日出生，蒙古族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨市贝比佳教育科技有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11088号凯利广场东区10号楼10-33号商服。法定代表人：佟鉴政，总经理。被告：佟鉴政，男，1988年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：徐慧，女，1988年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告胡文佳与被告哈尔滨市贝比佳教育科技有限公司、佟鉴政、徐慧服务合同纠纷一案，本院立案后向胡文佳送达了诉讼费预缴通知单，但胡文佳未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡文佳撤回起诉处理。审判员  刘丽二〇二〇年八月十八日法官助理王祎书记员高佳媛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2723号原告：张莹歌，女，汉族，生于1980年10月7日，住禹州市。被告：朱小宾，男，汉族，生于1979年9月20日，住禹州市。原告张莹歌诉被告朱小宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告张莹歌在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莹歌撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年八月二十日法官助理孟凡敏书记员薛培培
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之五 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1059号之一申请执行人：李广滨，男，1957年10月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：于晓波，女，1978年9月8日生，汉族，住哈尔滨市宾县。被执行人：包喜瑞，男，1957年9月6日生，汉族，住哈尔滨市尚志市。本院在执行李广滨与于晓波、包喜瑞民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初3532号民事判决书已经发生法律效力，李广滨于2019年9月3日申请恢复强制执行，请求被执行人于晓波、包喜瑞给付欠款1000000元及利息，案件受理费14475元，公告费260元，本院立案受理，执行回款1000000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年9月13日、2019年11月29日、2020年2月26日、2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人名下有汽车四辆，已被本院查封，因未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月3日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年八月二十日书记员  姜 雪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1174号 申请人：繁昌县联和铸造厂（普通合伙），住繁昌县，统一社会信用代码91340222779064699N。 被执行人：铜陵市金桥蝶阀厂，住铜陵市，统一社会信用代码913407001512327148。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3423号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人铜陵市金桥蝶阀厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市金桥蝶阀厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人铜陵市金桥蝶阀厂银行存款人民币39187.15元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月七日 书记员  滕倩芸
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执1689号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、邓飞容:申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓飞容借款合同纠纷一案，已经执行完毕耒阳市人们法院所作出的(2020)湘0481民初614号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月六日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1335号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张喜成借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人张喜成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张喜成及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622财保28号之一 申请人：贾丽，女，1982年4月2日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。 被申请人：刁艾兰，住靖宇县蒙江乡。 被申请人：牛宏利，男，住靖宇县蒙江乡。 申请人贾丽与被申请人刁艾兰、牛宏利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。申请人在本院依法送达交纳保全费通知后，未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾丽撤回保全申请处理。 审判员  薛天辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  厉明秀
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4464号 原告：高博，男，1980年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：康晓芳（原告高博妻子），女，1974年8月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：赵贤慧，女，1982年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：刘强，男，1982年11月21日出生，汉族，住北京市昌平区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘立成，北京市易行律师事务所律师。 原告高博与被告赵贤慧、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告高博于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高博撤诉。 案件受理费减半收取8124.5元，由原告高博负担。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李硕宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2934号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连万科中山置业有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连万科中山置业有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十一日 书记员  石晓梅
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3125号 原告：黄清清，女，1956年5月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈金质，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告黄清清与被告陈金质民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。黄清清于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄清清在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，黄清清的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄清清撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由黄清清负担。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  蔡建风 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保117号南阳市恒基混凝土有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司：关于申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被申请人河南鸿宸建设有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初979号民事裁定书及申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：90万元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司在交通银行账户为762115999011000030328的银行存款90万元，实际冻结金额90万元，冻结期限为一年（自2020年8月19日至2021年8月19日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执316号之二申请执行人：张东明，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：***，男，1964年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李全福，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人张东明与被执行人***、李全福借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）豫0505民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告***应于本判决生效后十日内偿还原告张东明借款15万元；二、被告李全福对上述借款承担连带担保责任，被告李全福承担保证责任后，有权向被告***追偿；三、驳回原告张东明的其他诉讼请求。因被执行人***、李全福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东明向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余15万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人***、李全福负有继续向申请执行人张东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十二日书记员  宋丹丹
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初277号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李兵，男，1982年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月17日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人李兵犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察长王玉新、检察员何立、被告人李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日23时20分许，被告人李兵在桐柏县月河镇唐城村唐城大桥西侧200米处的淮河河河道内使用自制的电捕鱼器捕鱼。案发后，被告人被口头传唤到案；电捕鱼器一台、渔获9.8斤被公安机关扣押。另查明，河南省农业农村厅关于2020年实施禁渔期制度的通告，证实河南省境内长江支流及水库、淮河干流为禁渔区，2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。桐柏县农业农村局出具的关于李兵使用电打方式捕鱼的情况说明，证实李兵2020年3月16日在月河镇淮河干流唐城村河段使用电打方式捕鱼，案发地点为禁渔区，案发时间为禁渔期。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有河南省渔农业农村厅关于2020年实施禁渔期制度的通告，桐柏县农业农村局出具的情况说明，桐柏县公安局扣押决定书，被告人的前科情况查询、到案经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内，采用被禁止使用的电鱼方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、扣押在案的电捕鱼器一套，予以没收，由扣押机关负责依法处理。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年八月十九日书记员  郭 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保305号申请人：孟克隆，男，1996年9月13日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：李斌，男，1995年4月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人孟克隆根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4258号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人李斌的银行存款19653元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李斌的银行存款19653元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十五日书记员  汪婉君
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执678号申请执行人于凤良，男，1969年10月3日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于丹阳，女，1975年5月5日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于凤杰，女，1966年3月23日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人张吉秀，男，1956年5月2日生，汉族，农民，现住汪清县。委托诉讼代理人张敏(张吉秀女儿)，女，1980年9月1日生，汉族，保险公司职员，现住汪清县。本院在执行申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰于被执行人张吉秀合伙协议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初296号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人张吉秀支付公益林补偿款26，313.75元，案件受理费253.90元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人张吉秀的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人张吉秀无银行存款、工商登记、证券、车辆登记3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人张吉秀的房屋登记情况，被执行人张吉秀无房产信息；4.本院在延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人张吉秀的公积金信息，被执行人张吉秀无公积金；5.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人张吉秀的保险情况，被执行人张吉秀无保险；6.被执行人张吉秀（合伙人：于凤良、于丹阳、于凤杰）名下有一处山场，申请执行人表示暂不处置；7.本院已对被执行人张吉秀采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张吉秀有可供执行的财产，可以认定被执行人张吉秀暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年八月三十一日书记员  齐 健
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0184行初83号原告：姚晶沂，女，1990年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：贾书英，女，1960年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市薛店镇人民政府，住所地河南省新郑市薛店镇卫生路1号。法定代表人：孙现峰，镇长。委托代理人：张可平，工作人员。委托代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：新郑市薛店镇观沟村村民委员会，住所地新郑市薛店镇观沟村。法定代表人：李志锋，主任。本院在审理原告姚晶沂诉被告新郑市薛店镇人民政府、新郑市薛店镇观沟村村民委员会行政撤销及确认违法一案过程中，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告姚晶沂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚晶沂负担。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘建伟人民陪审员  高 萍二〇二〇年八月十八日代理书记员  张丽亚
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保866号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张效荣。 被申请人：李福云。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款137000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款137000元。 二、如被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款不足137000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1831号申请执行人：上海业慧建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤辉，总经理。被执行人：朱楠薇，女，1988年5月27日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人上海业慧建材有限公司与被执行人朱楠薇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初44号民事调解书已发生法律效力。上海业慧建材有限公司于2020年4月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11949元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费79元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、邮储银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩49号 被拘留人袁利萍，女，1976年12月10日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被拘留人袁利萍因拒不执行人民法院生效法律文书，妨害执行，本院于2020年7月28日，以（2020）湘1322司惩49号拘留决定书对袁利萍拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁利萍达成分期履行和解协议，被执行人袁利萍已部分履行生效法律文书新化县人民法院（2016）湘1322民初3467号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款的规定，本院决定如下： 自本决定书送达之时即解除对袁利萍的拘留。 二〇二〇年八月六日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初459号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘进禄，男，汉族，初中文化，务工，户籍地即墨区段泊岚镇。2016年12月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留，同日被监视居住。                  诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]424号                   指控事实              2020年6月13日0时许，被告人刘进禄驾驶车牌号为鲁BTA234的出租车载被害人孙某从青岛市即墨区墨城路与流浩河三路十字路口行至德馨小学西侧时，孙某下车并将一部蓝色OPPO牌手机遗落在出租车后座上。刘进禄发现后于当日2时50分许在青岛市即墨区驾协南侧路东胡同内“成林超市”以买烟为由从孙某微信内套取人民币    2 100元。案发后，刘进禄于2020年6月28日赔偿孙某损失人民币5 000元并达成谅解。      被告人刘进禄于2020年6月28日经电话传唤到案，到案后该如实供述了盗窃的犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见              被告人刘进禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘进禄犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于刘进禄案发后认罪认罚，具有自首情节并已赔偿被害人损失、取得谅解，本院予以从轻处罚。但有犯罪前科，本院酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                  判决结果              被告人刘进禄犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年10月17日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员  高   斐                            二〇二〇年八月十九日                  书  记  员  周 莹 子
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢170号 申请执行人：彭革玲，女，1974年10月1日生，住蓝山县城南派出所舜峰社区。 被执行人：湖南三峰茶叶有限责任公司，住所地：蓝山县塔峰镇。 法定代表人：雷沅传，该公司董事长。 委托代理人：胡邦国，该公司员工。 申请执行人彭革玲与被执行人湖南三峰茶叶有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案，被执行人湖南三峰茶叶有限责任公司自动按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3637号 原告：浙江新蓝建材有限公司，统一社会信用代码91330822MA2DGJK683，住所地浙江省衢州市常山县青石镇柚香路19号203。 法定代表人：蓝通明，该公司执行董事。 委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 委托代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所实习律师。 被告：标力建设集团有限公司，统一社会信用代码91331003704688202W，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。 法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。 委托代理人：赵剑，该公司员工。 原告浙江新蓝建材有限公司为与被告标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晓俊，被告的委托代理人赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方于2019年签订了《木料购销合同》，合同对商品价格、数量、质量要求等均作了明确约定。合同签署后，原告依约供货共计3903993.12元，后被告付款共计1992240元。截至2020年7月17日，被告仍欠原告1911753.12元拒不支付。原告变更诉讼请求为，请求判令被告支付价款1911753.12元及自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息。 被告答辩称：对于原告主张的逾期付款利息，双方没有约定，不应得到支持。 本院经审理认定：2019年间，原、被告双方签订了《木料购销合同》1份，约定被告向原告购买模板，单价103元，按实际清单结算等内容。此后，原告交付给被告模板，共计价款3903993.12元。被告已经支付给原告1992240元，尚欠原告价款1911753.12元。被告未支付该欠款。 上述事实，有原告提供的《木料购销合同》、送货单、浙江增值税专用发票以及双方当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告之间签订的《木料购销合同》合法有效，双方均应按约履行。原告交付给被告模板，已经履行了义务。被告仅支付了部分价款，尚欠原告价款1911753.12元的事实清楚，被告应当支付该欠款。被告未支付该欠款，应从原告向本院起诉主张权利之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿给原告利息损失。原告要求被告自2020年1月1日起按月利率1%计算逾期付款利息，因双方在《木料购销合同》中对逾期付款利息未作约定，原告的主张没有相应的依据，本院不予支持。原告诉讼请求中的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告标力建设集团有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江新蓝建材有限公司价款1911753.12元，并赔偿给原告利息损失（利息损失按价款1911753.12元从2020年7月29日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告浙江新蓝建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23681元，减半收取11840.50元，由原告浙江新蓝建材有限公司负担837.50元，被告标力建设集团有限公司负担11003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??? ??3?
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初608号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人黄顶华，男，汉族，1965年10月26日出生，因本案于2020年6月17日被取保候审。 公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黄顶华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月15日20时许，被告人黄顶华酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××黑色“大众”牌小型汽车，沿本市洪山区卓刀泉北路由北向南行驶，当车行至湖北省疾控中心门前路段时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人黄顶华送检血液中检出乙醇浓度为97.68mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄顶华具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄顶华拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄顶华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄顶华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人黄顶华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐峥琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4721号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人苏州富腾财务管理有限公司，住所地苏州市吴江区法定代表人陈相俊。江苏亿安保险经纪有限责任公司与苏州富腾财务管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3570号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告苏州富腾财务管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏亿安保险经纪有限责任公司还款368092.15元并支付逾期付款利息（以368092.15元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月14日起计算至实际给付之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：(62×××62）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3411元，由被告苏州富腾财务管理有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告江苏亿安保险经纪有限责任公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月20日将案件移交执行，执行标的为诉讼费3411元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3570号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1783号申请执行人：李青敏，男，汉族，1964年6月20日出生，住登封市。被执行人：梁喜红，女，汉族，1969年4月27日出生，住登封市。关于申请执行人李青敏与被执行人梁喜红借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，内容如下：被执行人梁喜红欠申请执行人李青敏欠款44000元，被执行人梁喜红定于从2020年9月开始每月30日前偿还4100元至2021年6月30日前将款项清偿完毕。现申请执行人李青敏自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十六日书记员 毕富强
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1672号之一被执行人：崔强，男，汉族，1970年10月30日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔强在中信银行621771110054×××01账户内存款人民币146832.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十五日书记员 王小平
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初3654号原告：临沂晨展木业有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇绣针河社区(西诸睦村)，统一社会信用代码91371300MA3N962M14。法定代表人：李守波，该公司总经理。被告：郑州森之恒商贸有限公司，住所地郑州市惠济区兴隆铺路9号118厅4号门，统一社会信用代码91410108MA40TTP78Y。法定代表人：朱斌，该公司执行董事兼总经理。被告：朱斌，男，1968年3月18日生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告临沂晨展木业有限公司与被告郑州森之恒商贸有限公司、朱斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂晨展木业有限公司撤诉。案件受理费2574元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈亚红二〇二〇年八月二十七日书记员  雷云萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10706号申请执行人:赵亚萍，女，蒙古族，1992年12月25日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京行圆互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路1区195幢4层031。法定代表人：槐洋。本院在执行赵亚萍与北京行圆互动广告有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京行圆互动广告有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  孙榕伯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2383号原告：湖南省融丰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区红旗北路168号印象华都2栋404。统一社会信用代码：91430200072631768L。法定代表人：许海清。被告：郭胜，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。现住地：株洲市荷塘区。被告：彭卫英，女，1979年8月25日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。现住地：株洲市荷塘区。本院在审理原告湖南省融丰物业管理有限公司与被告郭胜、彭卫英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省融丰物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省融丰物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省融丰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省融丰物业管理有限公司承担。审判员  凌灿二〇二〇年八月三十一日书记员  余田
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1303号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：王辉、周灵江 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉等金融借款合同纠纷一案(原执行案号2014台临执民字第177号)，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2627号 原告：王思锘，女，，住兴城市。 被告：徐浩轩，男，住兴城市。 本院在审理原告王思锘诉被告徐浩轩民间借贷纠纷一案过程中，因经本院传票合法传唤，原告王思锘无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘薇 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵妮 本裁定书适用以下法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1605号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：王小明，男，1977年3月3日出生，汉族，住宾县。被告：魏洪海，女，1959年5月20日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与王小明、魏洪海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告魏洪海到庭参加诉讼，被告王小明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款20000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。魏洪海辩称，王小明已经把他的那份钱还清了，魏洪海已经还了3万元，剩下的钱同意偿还，暂时没有偿还能力。自己身体不好，爱人身体也不好。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告魏洪海、王小明向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议证据二、借款凭证两份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人魏洪海发放借款3万元，向借款人王小明发放借款3万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王小明、魏洪海于2018年6月29日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告王小明、魏洪海在原告处各取得贷款6万元、5万元，约定了还款日期，贷款到期后，王小明已还清，魏洪海尚欠2万元借款未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏洪海于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款2万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告王小明对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告王小明、魏洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3473号原告：杨某，女，汉族，1983年6月16日生，住商水县。被告：邵某，男，汉族，1981年7月21日生，住商水县。本院于2020年8月6日立案受理了原告杨某诉被告邵某同居关系子女抚养纠纷一案，依法进行了审理。原告杨某向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判决原被告解除同居关系；二、女儿邵某1、儿子邵某2均归被告抚养，原告不支付抚养费；三、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2005年，原被告双方经人介绍认识，2005年在老家举行结婚仪式，于××××年××月××日生育长女邵某1，××××年××月××日生育长子邵某2。因双方婚前了解较少，性格不合，感情确实破裂，且双方已于2019年1月16日达成离婚协议，并经村委会盖章生效。现原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告邵某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、女儿邵某1、儿子邵某2由被告邵某抚养，抚养费被告邵某自行承担，原告享有探视权；二、其他概无纠缠。减半收取的案件受理费50元，由原告杨某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月六日书记员  王凯茵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3424号 原告：王家珍，女，1940年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：高燕琼，女，1965年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李洪源，男，1972年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王家珍与被告李洪源民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款本金55万元以及利息（2019年9月30日前的利息为411953元，之后利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王家珍的委托代理人高燕琼到庭参加诉讼，被告李洪源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告于2012年3月21日开始陆续向原告借款。2019年10月1日，经结算，被告向原告出具借条一份，载明：本人于2012年3月21日至2015年4月1日先后8次向王家珍借到人民币550000元，月利率按15‰计算，利息从2015年10月1日起至2019年9月30日未付，共计411953元。借条出具后，被告未归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李洪源于本判决生效之日起十五日内归还原告王家珍借款本金人民币550000元及利息（2019年9月30日前的利息为411953元，之后利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13420元，减半收取6710元，由被告李洪源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李张敏 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执631号申请执行人：苗海涛，男，1984年5月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：马庆阳，男，1998年10月28日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初1609号民事判决书，在执行申请执行人苗海涛与被执行人马庆阳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为13500元。本院于2020年3月25日向被执行人马庆阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马庆阳有可供执行的财产。2020年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马庆阳有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人马庆阳，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年8月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人苗海涛与被执行人马庆阳民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1609号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民再6号监督机关：大庆市大同区人民检察院。原审原告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，营业场所黑龙江省大庆高新区新风路4-3号大庆服务外包产业园B5座一层。负责人：肖冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大海，该公司员工，住大庆市萨尔图区。原审被告：万友军，男，1980年2月18日出生，汉族，医生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司与原审被告万友军委托合同纠纷一案，本院于2010年3月20日作出（2010）同民初字第27号民事判决书。大庆市大同区人民检察院以庆同检民（行）监[2020]23060600004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月7日作出（2020）黑0606民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人李大海到庭参加诉讼。原审被告万友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。大庆市大同区人民检察院提出再审检察建议，认为大庆市大同区人民法院（2010）同民初字第27号民事判决书认定事实的主要证据系伪造。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司再审称，要求维持原判决，继续执行。原审被告万友军未答辩。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司向原审法院起诉要求：要求被告万友军给付欠代理保险费7623.77元。本院原审认定的事实：“被告万友军是原告的保险代理人，代理原告开展保险业务和收取保险费，双方为此签订代理保险合同，期限为一年。双方约定了代理手续费标准。但在业务操作中，被告未经原告同意，以高额的手续费标准贴费获取业务，形成应收账款7623.77元。经双方协商，被告同意承担这笔欠款，并于2008年3月29日给原告出具了欠据，内容为：“欠据，2008年3月29日，柒仟陆佰贰拾叁元柒角柒分，上款系欠保费，欠款人万友军”。”。本院原审认为，本案中，被告违反合同约定贴费获取业务，形成应收账款即形成欠款事实，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担偿还的责任。虽然没有约定还款期限，但因被告万友军下落不明，原告为保护其合法权益，起诉要求被告万友军偿还欠款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条、第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定。本院原审判决如下：被告万友军偿还原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司欠款人民币7623.77元，此款于本判决生效之日给付。案件受理费50元，由被告万友军负担。经再审查明，原审原、被告之间不存在委托合同关系。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司虚构保险代理事实，伪造《保险个人代理合同》、欠据等证据材料，利用伪造的证据提起民事诉讼。本院再审认为，原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司虚构保险代理事实，伪造证据材料，虚假诉讼，本院据此作出的民事判决书确有错误，应予撤销。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2010）同民初字第27号民事判决书；二、驳回原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高 玮审 判 员  岳雯倩人民陪审员  王庆国二〇二〇年八月十八日法官助理李淼书记员国春雨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1754号原告：李德付，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张贤山，江苏永德律师事务所律师。被告：叶池，男，1985年7月14日生，汉族，住安徽省寿县。被告：薛连荣，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告李德付诉被告叶池、薛连荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李德付于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德付申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李德付撤诉。案件受理费减半收取人民币1229元，公告费300元,由原告李德付负担。审判员 江 伟二〇二〇年八月十八日书记员 陆晓文
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执684号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人洪新梅，女，1978年11月1日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请洪新梅信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初200号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  袁 龙
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初359号公诉机关郸城县人民检察院。被告人陈站房，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。2014年3月因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元；2014年12月因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元；2018年6月因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年10月18日因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月14日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年6月20日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人侯玉飞，河南覃思律师事务所实习律师。被告人张海东，又名张卫东，男，1970年10月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县，现住郸城县。2017年9月26日因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月14日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年6月20日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人张景，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人杨方芳，河南覃思律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人陈站房、张海东犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人陈站房及其指定辩护人钱玉婷、侯玉飞，被告人张海东及其指定辩护人张景、杨方芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(1)2020年4月24日7时至8时，在河南省郸城县石槽镇卫生院内，被害人于某将电动三轮车放在卫生院住院部楼前的水泥地上，没有上锁。被告人陈站房、张海东来到石槽镇卫生院，趁被害人的电动三轮车无人看管之际，张海东通过自带的电动车钥匙(已丢失)将电动车打开，陈站房驾驶电动三轮车，二人逃走。被盗电动三轮车为宝岛牌，车身蓝色，经郸城县价格认证中心认证，价值1328元。(2)2020年1月份的一天19时至20时，在郸城县新华路东段建业购物广场南的一个公共厕所旁边，被害人徐某将未拆封的快递箱子放在电动车的脚踏板上后离开，张海东趁被害人的快递无人看管之际，将快递盗走。被盗快递箱子里装有三瓶自然旋律牌身体乳，经郸城县价格认证中心认证，价值68元。(3)2020年4月25日14时20分许，在郸城县人民商场路东联农植保店门前路边，被害人肖某将电动自行车放在路边，电动自行车未上锁、钥匙未拔，被告人张海东趁被害人的电动车无人看管之际，将电动自行车盗走后驾驶逃跑。被盗电动自行车为爱玛牌，车身黑色，经郸城县价格认证中心认证，价值2923元。(4)2020年5月11日9时30分许，在河南省郸城县巴集乡大街逸锦超市门口，被害人李某将电动三轮车放在超市门口，电动车未上锁、钥匙未拔，被告人陈站房趁被害人进入超市买菜无人看管电动车之际，将电动三轮车盗走驾驶逃跑。被盗电动三轮车为台彭牌，车身黑色，经郸城县价格认证中心认证，价值1509元。公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、提取笔录、现场监控光盘等证据。公诉机关认为，被告人张海东、陈站房多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈站房系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定进行处罚；被告人张海东、陈站房认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈站房有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人张海东有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人陈站房对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人陈站房如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。被告人张海东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张海东到案后如实供述全部犯罪事实，是坦白，在本案共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人盗窃的黑色台彭牌电动三轮车一辆已退还被害人李某；盗窃的自然旋律牌身体乳三瓶已退还被害人徐某。上述事实，有被害人丁某、李某、肖某、徐某的陈述、被告人陈站房、张海东的供述与辩解、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场监控、现场照片、所盗物品照片、价格认定结论书、被告人陈站房、张海东的户籍证明、郸城县人民法院（2017）豫1625刑初608号刑事判决书、郸城县人民法院（2019）豫1625刑初643号刑事判决书等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈站房、张海东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈站房、张海东犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈站房在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人陈站房、张海东犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈站房犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张海东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人陈站房、张海东违法所得的宝岛牌蓝色电动三轮车一辆责令退赔被害人于万昌。公安机关提取的黑色爱玛牌电动自行车一辆依法返还被害人肖秋领。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年八月十二日书记员 王梦丹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4099号李绍平:游三永（曾用名：游泳）:本院执行的申请执行人李绍平与被执行人游三永（曾用名：游泳）房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日