wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1823号关于申请执行人沈丘县人民法院刑庭与被执行人刘纪真罚金纠纷一案，沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘纪真没有履行法律文书确定的应尽义务，沈丘县人民法院刑庭于2020年8月10日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人刘纪真支付罚金1000元。本院认为，沈丘县人民法院（2017）豫1624刑初701号刑事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1823号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终193号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖明军，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住铁岭县。2017年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2018年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。原审被告人李晓梅，女，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2018年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。原审被告人李昌俭，男，1956年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2018年10月28日被取保候审，2019年5月27日对其拘留，2019年6月6日再次对其取保候审。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控被告人肖明军、李晓梅、李昌俭犯诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2019）辽0411刑初191号刑事判决。宣判后，原审被告人肖明军提出上诉，原审被告人李晓梅、李昌俭服判。本院审理期间，原审被告人肖明军申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）肖明军撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖明军撤回上诉。抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  沈 忠二〇二〇年八月十六日法官助理孟凡龙书记员王凤
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢130号 卿永华、张艳芝、张腊艳： 本院执行的申请执行人卿永华与被执行人张艳芝、张腊艳民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4899号原告:淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路71号。法定代表人：李伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：葛风友，该公司员工。被告：赵锦花。原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告赵锦花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十五日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖200号 原告：李劲农，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：孙建明，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李劲农与被告孙建明股权转让合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院（以下简称金堂县法院）于2020年7月1日立案。 原告李劲农诉称，其原系成都源泉电力建设有限责任公司（现变更为成都新晟电力工程有限公司）的股东，2017年6月26日，原、被告签订股权转让协议，原告将其持有的5%的股权以15万的价格转让给被告。协议签订后，原告履行了变更工商登记的义务，但被告至今未支付股权转让款，遂成诉。诉讼请求：被告支付股权转让款15万元及利息损失。 金堂县法院经审查认为，其对本案具有管辖权，因被告孙建明的配偶陈强系该院在编干警陈晓的近亲属，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，金堂县法院对本案不宜行使管辖权，本案指定管辖有利于公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市青白江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月十八日 书记员 金亚娟
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执155号 申请执行人贺雅娟，女，汉族，住陕西省延安市。 被执行人韦世军，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人贺雅娟与被执行人韦世军民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初918号民事调解书，调解书确定：被告韦世军偿还原告贺雅娟借款16000元；履行方式及期限：2019年8月、9月、11月每月的18日前各偿还4000元，2019年1月18日前清偿。调解书发生法律效力后，被执行人韦世军至今未履行，申请执行人贺雅娟向本院申请执行，本院审查后于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人韦世军无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月四日 书记员  王 月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1146号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：候盛宾，男，1987年1月17日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人候盛宾银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2937号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人候盛宾银行存款5900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3168号 罪犯陈波，男，1994年10月12日出生,四川省黑水县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）川01刑初163号刑事判决书，以被告人陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人陈波未提出上诉。刑期自2016年11月21日起至2031年11月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1941号 原告：蒋满姣，女，1968年2月15日出生，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区水口山镇羊角井村11组。 委托诉讼代理人：冯松林，湖南杰联律师事务所（特别授权）。 被告：永州华美房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区黄古山路安居小区。 法定代表人：邓新华，公司总经理。 第三人：永州农村商业银行股份有限公司，住所：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 原告蒋满姣与被告永州市华美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理，原告蒋满姣于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋满姣向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋满姣撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告蒋满姣负担。 审判员  王建华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执403号之一 申请执行人:王玉珠，男，1949年4月26出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：王庆伟，系王玉珠侄子。 被执行人：赵桂祥，男，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行王玉珠与赵桂祥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵桂祥履行本院（2019）皖1002民初2007号民事判决书确定的义务，但被执行人赵桂祥至今未履行。经本院依法查控，于2020年7月20日查封了被执行人赵桂祥名下浙Ａ×××××车辆（查封期限为2020年7月20日至2022年7月19日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵桂祥纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人赵桂祥现暂无财产可供执行，本案申请标的金额380000元，未执行到位380000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 程毓萌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3861号 原告：重庆久成运物流有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：马泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：施朝双，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。 本院在审理原告重庆久成运物流有限公司与被告施朝双公路货物运输合同纠纷一案的过程中，重庆久成运物流有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回申请。本院认为，重庆久成运物流有限公司提出的撤回申请是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆久成运物流有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由重庆久成运物流有限公司自行承担。 审判员  陈永珑 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1558号申请执行人：时某，女，1990年5月13日出生，汉族，天津妙生堂形体管理中心职工，住邹城市。被执行人：秦某，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行时某与秦某婚姻家庭纠纷一案中，经查，申请执行人不是适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人时某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年八月四日书记员  张艳玲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1193号申请执行人：张兴华，男，1972年12月8日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市威信县。被执行人：马伟丽，女，1990年9月16日生，回族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。申请执行人张兴华与被执行人马伟丽民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1651号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告马伟丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张兴华借款本金人民币30000元及逾期付款期间的利息（自2017年10月1日起至款清之日止，以30000元为本金，按年利率4.75%计）；二、驳回原告张兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取人民币313元，由被告马伟丽承担。”因被执行人马伟丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保947号初培玲、初培兰：初培玲与初培兰财产保全一案，本院查封初培玲和诸焕伏名下一出房产，查封初培兰名下一处房产。至此，初培玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初8523号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初197号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李新华，男，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地和现住址均为山东省乳山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕169号                  指控事实               2020年6月5日15时许，被告人李新华酒后驾驶鲁KZD616号轻型货车顺乳山市海小线由南向北直行至乳山市海阳所镇陈家村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李新华血液中乙醇含量为205.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役二个月，并处罚金人民币六千元                  被告人意见              被告人李新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李新华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李新华归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果               被告人李新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审 判 员  耿    玉                                                          二○二〇年八月十二日                                          书  记  员    魏 瑞 华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1301号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法律事务部副经理。被执行人罗仁华，女，1967年8月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人邹定敏，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗仁华、邹定敏金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）湘1322民初619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年7月13日，本院向被执行人罗仁华、邹定敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年7月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年8月31日，本院依职权对被执行人罗仁华、邹定敏采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月三十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1775号湖南顺兴典当有限公司、许蓥、周济：本院执行的湖南顺兴典当有限公司申请许蓥等典当纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执707号 蒙鸿基、桂林泓顺运输有限公司： 本院执行的蒙鸿基与桂林泓顺运输有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）桂0302民初1001号民事调解书】，已向相关部门送达协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5291号罪犯刘艳江，男，1976年1月5日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2013年1月29日作出（2013）修刑初字第57号刑事判决，认定被告人刘艳江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，湖北省孝昌县人民法院于2013年9月24日作出（2013）鄂孝昌刑初字第00113号刑事判决，认定被告人刘艳江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币11000元。与江西省修水县人民法院所判被告人刘艳江有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币19000元。宣判后，被告人刘艳江不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）鄂孝感中刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2082号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7674号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘艳江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳江减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年6月1日起至2025年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3152号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：徐武文，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告徐武文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告攸县农商银行于2020年8月26日向本院申请撤回对被告徐武文的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐武文的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年八月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初739号 原告：王欣明，男，1986年6月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：徐庆良，男，1988年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  苏志强 审 判 员  田 广 人民陪审员  卢 静 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王钰博
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执恢64号申请人李某与吴某、吕某民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）豫0425民初1399号民事判决书，于2020年4月8日立案执行，现申请人李某于2020年8月21日领取标的款，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异41号异议人刘光久，男，1949年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县。申请执行人湖北省建工第五建设有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设一路31号武汉·宝业中心1栋A楼单元19层（1-6）号,统一社会信用代码91420000177563378X。法定代表人郑国云，该公司经理。被执行人宜昌江枫置业有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号，统一社会信用代码914205067959122996。法定代表人曾华宾，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北省建工第五建设有限公司与被执行人宜昌江枫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人刘光久对本院拍卖中税费由买受人承担提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。刘光久请求开发商的税费不应由购房者承担，而应按法律规定由开发商、购房者各自承担相应税费。理由为：1、对于法院公告中“所有涉及税费由买受人承担”，解读为法律规定的应有买受人承担的税费，即正常交易应由买方承担的所有税费，而不是开发商应交的税费也由买受人承担，且开发商在本次交易前已存在应交而未交的大量税费，如土地增值税、企业所得税等；2、《保全与执行裁决规则解读》法律条款：最高人民法院裁判要旨是“当事人可以就司法拍卖过程中税费的承担标准进行约定，但是，在当事人之间没有约定或者就竞买公告、竞买须知中关于税费的规定产生争议时，人民法院应当参照民事交易中自主买卖的相关规定确定司法拍卖或抵债双方的税费承担标准”，意思就是该谁负担的谁负担；3、按照最高人民法院和国家税务总局之间的复函要求，人民法院在执行中有协助和扣税的义务，本案中，纳税主体并不缺纳税能力，或者可以直接在拍卖房款中扣除；4、既然国家已法律明确规定，开发商和购房者需各自承担各自的税费，现将双方承担的税费强加于购房者，于法于理不能成立；5、开发商所需补交的相关税费，涉嫌偷税漏税，这些偷税漏税转嫁到购房者身上会形成示范效应，开发商及纳税人不会主动愿意交税；6、全国类似案例很多，经过协商，开发商和购房者各自承担了相应税费。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初109号民事判决书，经申请执行人申请，于2019年7月4日立案执行申请执行人湖北省建工第五建设有限公司与被执行人宜昌江枫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人宜昌江枫置业有限公司名下的位于宜昌市夷陵区三峡路10号长河湾二期的76套房地产进行了查封。经申请执行人申请，本院委托宜昌市隆泰房地产评估咨询有限公司对被执行人宜昌江枫置业有限公司名下的位于宜昌市夷陵区三峡路10号长河湾小区的76套房地产的价值进行评估，该公司作出隆泰[2019]FYZ1001号房地产估价报告，评估结果为：上述76套房地产的市场价值总价为50307850元，其中12栋011002号房地产的评估价为430721元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月12日10时至2020年2月13日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人宜昌江枫置业有限公司的上述76套房地产进行公开拍卖，本次公开拍卖均因无人竞买而流拍。后本院发布第二次拍卖公告，拟于2020年5月25日10时至2020年5月26日10时进行第二次公开拍卖，拍卖公告第六条载明，“特别提醒，竞买人参加竞买前需自行到相关职能部门详细咨询限购、过户等相关政策，过户风险自行承担。拍卖成交买受人付清全部拍卖价款后，凭法院出具的执行裁定书、协助执行通知书及拍卖成交确认书自行至相关管理部门办理标的物权属变更手续。办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税、费和所需补交的相关税、费等费用均由买受人承担。具体费用请竞买人于拍卖前至相关单位自行查询，与拍卖人无涉。”本次拍卖中，异议人刘光久以最高价292890元竞得x小区x栋01xxx2号房地产，并在缴款截止日前缴纳全部价款。同时查明，本院于2020年6月8日作出（2019）鄂05执162号之十一执行裁定书，裁定：一、被执行人宜昌江枫置业有限公司名下的位于宜昌市夷陵区x路x号x小区房号为x栋0xxx02号的房地产归买受人刘光久所有；二、买受人刘光久可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人宜昌江枫置业有限公司名下的位于宜昌市夷陵区x号x小区房号为x栋01xxx2号的房地产的查封。刘光久在办理过户中，因税费负担问题向本院提起异议。本院认为，在网络司法拍卖中,拍卖公告载明了拍卖标的信息及参与竞拍条件等内容，该内容在网络公开并让所有竞买人知悉，所有竞买人获得的信息均一致,拍卖公告一经发布即不能随意更改，从而保障所有竞买人公平参与竞买的权利。参与竞买人作为完全民事行为能力人，一旦参与竞拍，即应视为对拍卖公告内容的认可和接受。本案拍卖中，拍卖公告中明确规定，“办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税、费和所需补交的相关税、费等费用均由买受人承担。”异议人刘光久参与本次拍卖并竞得案涉房屋，即应当按照拍卖公告中规定承担税费，现其要求改变公告内容由买受人与开发商各自承担税费的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回刘光久的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  高见成二〇二〇年八月十一日书记员  王金侨
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异78号申请人：广西汉之广资产管理有限公司，住所地广西省桂林市七星区普陀路55号香山画苑4栋3-2-2号。法定代表人：李朗，经理。申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。被执行人：余会斌，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖北省团风县,被执行人：陶雯芬，女，1964年10月1日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉誉华泰塑业有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区龙王工业园龙凤路3号。法定代表人：陶雯芬，经理。被执行人：骆春平，男，1962年2月27日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区,被执行人：周建芳，女，1963年10月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区,本院在执行申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称富登公司）与被执行人余会斌、陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司、骆春平、周建芳民间借贷纠纷一案中，申请人广西汉之广资产管理有限公司（以下简称汉之广公司）申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。汉之广公司称，富登公司与余会斌、陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司、骆春平、周建芳借款合同纠纷一案，江汉区法院作出的（2017）鄂0103民初405号民事判决已发生法律效力，江汉法院已立案执行，案号为（2019）鄂0103执142号。汉之广公司在执行中通过债权转让方式已取得该判决确定的债权，并通过登报公告方式通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为汉之广公司。本院查明，富登公司与余会斌、陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司、骆春平、周建芳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）鄂0103民初405号民事判决，判决如下：“一、被告余会斌于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金581019.54元；二、被告余会斌于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付借款利息（以581019.54元为基数按年息24%自2016年3月14日计算至本判决确定给付之日止）；三、如被告余会斌不能履行前款义务，则以被告骆春平、周建芳提供抵押的坐落于湖北省黄冈市××湖路××幢房屋进行拍卖、变卖，原告富登小额贷款（湖北）有限公司享有对拍卖、变卖所得款项的优先受偿权；四、被告陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司对上述第一项、第二项确定的被告余会斌的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。”判决生效后，因余会斌、陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司、骆春平、周建芳未履行判决确定义务，富登公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案，案号为（2019）鄂0103执405号。另查明，2019年10月11日，富登公司与汉之广公司签订编号为FCSFDZQZRHB20190920的《不良贷款资产转让合同》，富登公司将案涉债权及相关权益转让给汉之广公司。2020年1月21日，富登公司在《长江商报》上刊登了债权转让公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，富登公司已将案涉债权转让给汉之广公司，并向余会斌等债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力。故汉之广公司作为债权人提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：将（2019）鄂0103执142号案件的申请执行人变更为申请人广西汉之广资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二〇年八月四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异78号案由：变更主体当事人：申请人广西汉之广资产管理有限公司申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司被执行人余会斌、陶雯芬、武汉誉华泰塑业有限公司、骆春平、周建芳            承办人                  发。                        2020.8.4      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1164号 申请执行人刘玉芳与被执行人沈阳市工业电器厂劳动争议一案，被执行人沈阳市工业电器厂未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为（2018）辽01民终9100号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘玉芳与被执行人沈阳市工业电器厂劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1154号 原告：刘刚，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：钱勇，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：颜华隽，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 被告：安徽舜泉化工机械设备有限公司，住所地安徽省淮南市高新技术工业园内经五路和卧园路东1号，统一社会信用代码91340400395830438Y。 法定代表人：吴成祥，该公司总经理。 被告：潘培勤，男，1978年10月11日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈凤，男，1975年4月7日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴成祥，男，1963年10月16日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告刘刚、钱勇、颜华隽与被告安徽舜泉化工机械设备有限公司（以下简称“舜泉化工公司”）、潘培勤、陈凤、吴成祥合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘刚、钱勇、颜华隽及其共同的委托诉讼代理人潘龙敏、被告舜泉化工公司的法定代表人吴成祥及四被告共同的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚、钱勇、颜华隽向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同连带偿还原告投资款61.8万元；2.判令被告共同连带偿还原告投资款给原告造成的损失，自2019年2月1日按照拖欠的本金61.8万元为基数，以同期贷款利率计算至实际偿还日为止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告潘培勤、陈凤、吴成祥原系合伙关系，并共同向舜泉化工公司进行投资。后原告与被告合伙人发生纠纷，2018年5月8日，原告在陈方七、陈广海调解并担保的情况下与被告合伙人之间达成了协议。协议约定，原告退出合伙，被告舜泉化工公司、潘培勤、陈凤、吴成祥于2019年1月30日前退还原告投资款30万元汇入陈方七名下，2020年1月30日前退还原告投资款31.8万元汇入陈方七名下，陈方七为退款投资的行为承担连带担保责任。协议生效后，原告办理了退还手续，但被告迟迟不履行退款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告共同偿还原告投资款及逾期利息。 被告舜泉化工公司辩称，原告未履行协议约定的义务，向其交付公司财务账目；原告不具有诉权，协议约定丙方为陈方七和陈广伍，即原告已将债权转让给丙方，原告无权直接向其主张债权。 被告潘培勤、陈凤、吴成祥共同答辩称，其三人与原告并非合伙关系，而是共同出资设立的舜泉化工公司，因当时原告三人为淮化集团职工，无法登记为公司股东，但并不能因此否认原告的股东资格；原告要求其还款无合同及法律依据，如退还股本也应是舜泉化工公司退还，且协议中的甲方为舜泉化工公司，乙方为三原告，按照协议约定，退款主体应为舜泉化工公司。 原告刘刚、钱勇、颜华隽为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、企业信息查询单、舜泉化工公司与刘刚、钱勇、颜华隽签订的协议一张、淮南泉润环保科技有限公司与刘刚、颜华隽签订的协议复印件一张，被告对上述证据的真实性均无异议，本院经审查，对身份证复印件、企业信息查询单、舜泉化工公司与刘刚、钱勇、颜华隽签订的协议的真实性予以认定，对于协议复印件因内容与本案无关，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，舜泉化工公司（甲方）与刘刚、钱勇、颜华隽（乙方）和陈方七、陈广伍（丙方）共同签订协议，明确乙方向甲方投资款共计618000元；约定乙方刘刚于2018年6月1日前将2017年6月1日至12月19日期间的财务账目与甲方办理交接手续；甲方于2019年1月30日前退还乙方投资款300000元入丙方账户，于2020年1月30日前退还乙方投资款318000元入丙方账户；丙方为甲方退还乙方投资款的行为承担连带担保责任。甲方的法定代表人吴成祥及股东陈凤、潘培勤，乙方刘刚、钱勇、颜华隽，丙方陈方七、陈广海（与陈广伍系同一人），均在协议下发签字确认。协议签订后至今，甲方未按约支付投资款。 本院认为，原、被告之间签订的协议，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行义务。舜泉化工公司将投资款退至丙方账户，只是按照协议约定的方式履行退款义务，并非原告将相关债权转让给丙方，舜泉化工公司关于此节的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信，原告系本案适格的诉讼主体。 关于被告潘培勤、陈凤、吴成祥是否应当承担付款责任。协议下方的“甲方”处虽有潘培勤、陈凤、吴成祥三人的签名，但协议中已明确载明“甲方：安徽舜泉化工机械设备有限公司法定代表人：吴成祥股东：陈凤、潘培勤”，其三人的签名，应认定为法定代表人和股东的职务行为，故潘培勤、陈凤、吴成祥个人不应承担退款责任。此外，被告辩解原告实际为舜泉化工公司的隐名股东，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。 关于原告诉请的逾期利息。协议中虽未约定利息，但被告舜泉化工公司逾期付款，给原告造成了实际的利息损失，本院酌情予以支持：2019年2月1日至2020年1月31日以本金30万元为基数，2020年2月1日起以本金61.8万元为基数计付至欠款清偿之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安徽舜泉化工机械设备有限公司于本判决生效之日起一个月内一次性向原告刘刚、钱勇、颜华隽退还投资款61.8万元并支付逾期利息【2019年2月1日至2020年1月31日以本金30万元为基数，2020年2月1日起以本金61.8万元为基数计付至欠款清偿之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】； 二、驳回原告刘刚、钱勇、颜华隽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元，减半收取4990元，由被告安徽舜泉化工机械设备有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执412号之三 申请人：鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。 负责人：冀弘，系该公司董事长。 委托执行代理人：冀建平。 被执行人：史倩，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 本院在执行鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与史倩等人借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执412号执行裁定书冻结了被执行人史倩在中国建设银行开设的账户；冻结了被执行人史倩在中国农业银行开设的账户；冻结了被执行人史倩在中国工商银行开设的账户；冻结了被执行人史倩在财付通支付科技有限公司开设的账户。现因被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条》的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人史倩在中国建设银行开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人史倩在中国农业银行开设的账户的冻结。 三、解除对被执行人被执行人史倩在中国工商银行开设的账户的冻结。 四、解除对被执行人史倩在财付通支付科技有限公司开设的账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年八月十四日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1204号 原告：承德瑞丰盛业建设集团有限公司。住所：宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 统一社会信用代码：91130827788678393Q 法定代表人：刘凤玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏军，女，1966年6月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：程文来，男，1961年11月17日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司与被告程文来借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司的委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼，被告程文来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40万；2、支付从借款之日起的24%年息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年2月20日、2011年1月4日分两次向原告借款80万人民币，分别承诺在借款日后四个月内还清，否则按日付2%交纳违约金并承担所发生的一切费用。2011年8月30日被告还借款20万元，2013年12月9日被告还借款20万元，剩余40万元原告多次讨要至今未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特请求法院判令被告偿还此款及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告程文来未答辩。 原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司围绕诉讼请求当庭出示了第一组证据：2011年1月4日，被告为原告出示的70万元的借条一张、借款偿还承诺书一份，转账70万支票存根一张；第二组证据：2011年2月20日，被告为原告出示的10万元的借条一张、借款偿还承诺书一份，转账10万支票存根一张；第三组证据：2011年8月30日、2013年12月9日被告向原告还款分别是20万元，合计40万元的收据二张。 上述三组证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。 被告程文来未提交证据。 根据原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司的董事长刘凤玉与被告程文来系同学关系。2011年1月4日，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司借款70万元，借款期限为4个月，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司出具了70万元的借条一张，同时签订借款偿还承诺书一份，当日，原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司向被告程文来转账70万，被告程文来承诺如到期未还，按借款总额日2%交纳违约金并承担所发生的一切费用。 2011年2月20日，被告程文来再向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司借款10万元，借款期限为4个月，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司出具了10万元的借条一张，同时签订借款偿还承诺书一份，当日，原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司再向被告程文来转账10万，被告程文来承诺如到期未还，按借款总额日2%交纳违约金并承担所发生的一切费用。 2011年8月30日，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司还款本金20万元。2013年12月9日，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司再还款本金20万元。剩余借款被告程文来至今未偿还。 本院认为，被告程文来向原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司借款，原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司给付被告程文来借款，被告程文来给原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司出具了借条，原、被告之间形成了合法有效的借款合同关系，被告程文来作为借款人应按还款期限全部偿还借款。现被告未能按期全部偿还借款。现原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司的要求被告偿还借款40万合法有据，本院予以支持。对于被告程文来在借款偿还承诺书中承诺；如到期未还，按借款总额日2%交纳违约金，违约金高于法律规定。庭审中原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司要求被告程文来自2013年12月10日起至起诉之日止按借款本金40万、年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司诉请被告程文来支付从借款之日起的24%年息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程文来偿还原告承德瑞丰盛业建设集团有限公司借款40万元及违约金（自2013年12月10日起至2020年6月3日止按借款本金40万、年利率24%计算违约金），此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告程文来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年八月七日 书记员  郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1204号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少、 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1006号申请执行人蔡某某。被执行人廖某某。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，被执行人廖某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十五日书记员  刘善羿
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执649号 本院刑事审判庭移送执行贺某某危险驾驶罚金一案，并于2020年8月26日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执568-1号申请执行人刘应林，男，1988年9月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵紫斌（赵龙），男，1987年12月19日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4258号民事调解书，受理了刘应林申请执行赵紫斌买卖合同纠纷一案。依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人赵紫斌履行支付申请执行人货款人民币10500.00元，负担案件受理费人民币40.00元、执行费人民币58.00元的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，赵紫斌没有证券、工商、不动产登记信息，赵紫斌名下登记有两辆车，车牌号分别为贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××，本院已裁定查封，现两辆车均去向不明，无法控制。本院从赵紫斌的19个银行帐户上共冻结到存款1244.36.元，本院已扣划支付给申请人。本院向金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产中心回复本院，赵紫斌没有不动产登记信息。本院到赵紫斌户籍所在地调查，金沙县柳塘镇江龙村村民委员会证明赵紫斌外出地点不明，在该村无任何财产，毕节市胜天水库管理所证明赵紫斌无安置房登记信息。申请人对本院的调查情况无异议，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及被执行现在的落脚点，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月二十七日书记员  何 伟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初570号原告：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：邢吉增，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。第三人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中福街北龙达综合楼6幢1层05号。法定代表人：孙银龙，总经理。原告王丽华与被告邢吉增、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王丽华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丽华申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王丽华负担。审判员  李知慧二〇二〇年八月十九日书记员  宿 桃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11091号原告重庆沛轩汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号5幢1-14层跃下-9，统一社会信用代码91500000MA5U73M26L。法定代表人向余，重庆沛轩汽车销售有限公司总经理。委托诉讼代理人钟超，重庆沛轩汽车销售有限公司员工。委托诉讼代理人杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。本院在审理原告重庆沛轩汽车销售有限公司与被告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沛轩汽车销售有限公司以原、被告达成庭外和解为由，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆沛轩汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沛轩汽车销售有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费5053.48元，由原告重庆沛轩汽车销售有限公司承担。审判员  刘海曦二〇二〇年八月十九日书记员  张 钰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢341号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。 负责人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人程景华，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人王德爱，女，1957年8月1日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程少斌，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程耕厂，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，现住广饶县。 广饶县人民法院于2013年5月2日作出的（2013）广商初字第235号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程景华在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处622XXXX778账户存款5550.00元、王德爱在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××79账户存款670.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4731号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：吕厚才，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告吕厚才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年八月十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13502号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：李卫东，男，1979年6月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7641号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10485号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李宁的银行存款或应当履行义务部分的收入13368.94元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执369号 申请执行人吴忠，男，1969年10月15日生，住彭泽县。 被执行人祝柳波，男，1981年9月22日生，住彭泽县。 本院于2020年3月5日立案执行吴忠申请祝柳波民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2412号民事判决书，被执行人祝柳波应支付申请人吴忠案款111250.0元，承担执行费1568.75元。本院已执行0.0元,尚有112818.75元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人祝柳波名下所有江铃牌汽车（车牌号为赣Ｇ×××××），已查封，因无法实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执369号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  袁 龙
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民特45号 申请人:孙文娟，女，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：孙继忠，男，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人孙文娟与被申请人孙继忠申请宣告公民限制民事行为能力一案，申请人孙文娟于2020年8月11日自愿向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人孙文娟申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人孙文娟撤回申请。 审判员  李晓婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  张雨濛
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1061号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：于波，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与于波借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的78607.94元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结、扣划被执行人在财付通内存款，并交付申请人，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  路 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1165号之二申请执行人：刘建兴，男，1958年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：常育平，女，1958年5月11日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：苗雪萍，女，1958年11月1日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行刘建兴、常育平与苗雪萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗雪萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人苗雪萍在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1403.86元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十九日书记员  马俪宁
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执864号申请执行人:王丹被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。法定代表人：孙继芳，校长。本院执行的申请执行人王丹与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初819号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4348号原告：戴桢,男,汉族,出生于1987年7月19日,住新密市。被告：张攀杰，男，汉族，出生于1997年5月27日，住新密市。原告戴桢与被告张攀杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告戴桢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴桢撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年八月二十一日书记员  于 宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12141号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告黄伟龙，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告黄伟龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  李洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2288号 原告：梁川，男，1974年4月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄志安，男，1994年3月3日，壮族，住广西百色市右江区。 原告梁川诉被告黄志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁川到庭参加诉讼。被告黄志安经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告梁川向法院提起诉讼请求：判令被告黄志安偿还借款本金10100元及利息4848元（利息计算，以借款本金10100元为基数，从2018年5月31日起按年利率24%计算至2020年5月31日止）。事实与理由：2017年5月18日，被告黄志安向原告借款13000元，并向原告出具欠条，中途已经分期偿还欠款共计2900元，尚欠10100元，原告多次找被告要求支付借款，但被告都是以各种理由拖延，拒绝还款。为此，原告诉至法院。 梁川为其诉讼主张在举证期限内提供的证据：欠条一份，证明被告向原告借款10100元的事实。 黄志安经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利。原告提供的证据符合客观真实，且与待证事实存在关联性，故本院对该证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年5月18日，黄志安出具“欠条”一份给梁川，内容为：“今欠梁川13000（壹万叁仟）元整。”黄志安在该欠条上签字捺手印。 黄志安从2017年5月19日起至2020年2月份止先后9次通过手机微信转款给原告共计3900元，尚欠借款本金9100元。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，原告梁川为主张被告黄志安偿还借款9100元的事实，提供了被告出具的欠条所证实。由于被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃法律所赋予诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自行自负。被告黄志安逾期没有偿还原告借款，已构成违约，理应承担违约的民事责任，现原告主张被告偿还借款本金9100元，符合法律规定，故本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，由于原、被告在商定借款期间没有约定利率，依上述法律规定，原告主张被告支付逾期借款利息，缺乏法律依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志安在本判决书生效之日起五日内偿还原告梁川借款本金9100元； 二、驳回原告梁川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告黄志安负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹冠华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄子茜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执142号申请执行人：吴成金，男，1970年2月15日出身，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：唐丰灯，男，1971年10月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人吴成金与被执行人唐丰灯诈骗罪一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘3123民初18号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人唐丰灯采取了限制高消费措施。2020年8月11日，本院约谈申请执行人唐丰灯告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为13.73万元，已执行到位0元，尚有13.73万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐丰灯有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  唐新喜人民陪审员  田茂文二〇二〇年八月十三日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢475号何XX、罗XX、熊XX：本院依据已发生法律效力的本院（2012）石民二初字第95号民事调解书向被执行人熊XX发出执行通知书，责令被执行人熊XX立即履行生效法律文书确定的义务。现何XX、罗XX已领取执行款XX元，余下的执行款申请人何XX、罗XX自愿放弃。故该案所确定的执行内容已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院（2012）石民二初字第95号民事调解书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月二十四日书记员  王燕娥
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1060号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：刘海春，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘海春借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督55号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的54677.04元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结、扣划被执行人刘海春在吉林银行、财付通账户内存款共计5617.66元并支付申请执行人，未发现被执行人其他可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1060号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  路 琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1611号之一申请执行人：李瑞，1983年6月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘健，男，1982年4月29日出生，土家族，无固定职业，住重庆市石柱土家族自治县。李瑞申请执行刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21935号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款9137.43元，未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年8月28日，被执行人应向申请执行人支付借款本金57000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费422.50元，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款9000元，执行费137.43元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1611号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月二十八日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1571号原告：伍某，男，1963年7月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：文某，女，1963年4月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告伍某与被告文某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某与被告文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某向本院提出诉讼请求：宣告原、被告的婚姻无效。事实和理由：伍某于××××年与本镇塘尾头村9组村民唐香彩结婚，因性格不合，唐香彩外出务工后一直未与伍某联系，后未办理任何离婚手续。2014年，伍某经人介绍与文某相识。××××年××月××日，伍某与文某在新宁县民政局登记结婚。故请求支持伍某的诉讼请求。被告文某口头辩称，对于伍某要求宣告婚姻无效没有意见，双方没有生育小孩，也没有财产纠纷。经审理查明，伍某于××××年与本镇塘尾头村9组村民唐香彩在回龙镇民政办登记结婚，因性格不合，经常发生矛盾纠纷。2001年，唐香彩外出务工后一直未与伍某联系，也未办理任何离婚手续。2013年，伍某经人介绍与文某相识。××××年××月××日，伍某与文某在新宁县民政局登记结婚。现唐香彩要与其他人结婚，伍某起诉来院。以上事实有原被告双方陈述，身份信息资料、结婚证、《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系宣告婚姻无效纠纷。伍某在与唐香彩的婚姻关系仍然合法有效的情况下，又与文某登记结婚。伍某与文某的结婚行为系重婚行为。该重婚行为既违反了我国的婚姻习俗，也被我国的法律规定明文禁止。伍某与文某的婚姻关系无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：宣告原告伍某与被告文某的婚姻无效。案件受理费减半收取150元，由原告伍某负担。本判决为终审判决。审判员  殷汝智二〇二〇年八月七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特113号申请人：北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路12号（和平街北口）。法定代表人：梁园杰，董事长。委托诉讼代理人：吴国旗，男，该公司人资经理。被申请人：张喜军，男，1969年12月8日出生，汉族，住北京市房山区。申请人北京百键开发建设有限公司（以下简称百键公司）与被申请人张喜军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。百键公司称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10730号裁决。事实和理由：2018年下半年以来，受行业环境影响，公司经营陷入极度困境，公司领导与职工代表多次谈话达成共识，公司上下共度难关，自2018年7月开始按照最低工资标准向员工发放工资，现公司已全面停工放假并停发待岗工资，目前已出现资不抵债的情况。张喜军所在项目2019年1月后进入停工停产状态，其在项目留守至2019年3月15日办理辞职手续，其2018年工资已全部发放（以借款形式补发），2019年1月最低工资2120已发，故应支付其2月至3月15日工资2120×1.5=3180元。综上，案涉裁决书缺乏事实与法律依据，应予撤销。张喜军称：同意仲裁裁决，不同意百键公司的申请。经审查查明：2020年4月27日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10730号裁决：北京百键开发建设有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付张喜军二〇一八年五月二十六日至二〇一九年三月十五日期间工资共计一万五千三百八十六元零四分。双方在本案中均未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，百键公司主张仲裁裁决认定的工资金额有误，故申请撤销仲裁裁决，但该撤销理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人北京百键开发建设有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第10730号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京百键开发建设有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年八月七日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3136号申请执行人：李国一，男，1993年11月28日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人：牛文文，女，1993年9月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：济宁圣源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811754452636M，住所地山东省济宁市任城区红星西路46号。法定代表人：杨佰平，总经理。本院在执行申请执行人李国一、牛文文与被执行人济宁圣源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李国一、牛文文以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月十一日书记员  田再旺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1312号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：王秋锋，男，1974年10月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵书玲，女，1974年08月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王松义，男，1968年06月25出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵凤霞，女，1970年10月27出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王素平，女，1970年07月08出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2679号原告：梁某1，女，1961年11月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：梁某2，女，1961年11月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：梁某3，男，1966年1月30日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：梁某4，男，1968年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告梁某1与被告梁某2、梁某3、梁某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告梁某1于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告梁某1撤诉。案件受理费100元，由原告梁某1负担。审判员  陈倩倩二〇二〇年八月二十六日法官助理王晶书记员游达
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1854号 原告：李绍成，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：应航兵，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告李绍成诉被告应航兵民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告李绍成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李绍成撤回起诉。 案件受理费2,300元减半收取1,150元，由原告李绍成承担。 审判员  程世刚 二〇二〇年八月二十七日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3097号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：税光学，男，1982年6月18日出生，汉族，家住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告税光学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川省紫竹物业服务有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省紫竹物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉符合法律规定。依照·《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1060号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。法定代理人：汤金娥，经理。统一社会信用代码：915303000546716003。被告：令狐勇，男，汉族，1952年2月18日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告令狐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇二〇年八月二十五日书记员  沈苑苑
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特87号申请人：长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院2号楼202-3。负责人：刘不竭。委托诉讼代理人：辛欣，女，长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：刘乃语，女，长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司员工。被申请人：吕程，男，1986年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司（以下简称卓展公司）与被申请人吕程申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。卓展公司称:请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第7528号裁决。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误，根据《劳动合同法》第三条第三款规定，吕程2016年12月5日入职卓展公司并签订劳动合同，期限自2016年12月5日至2020年12月4日，双方在劳动合同中并无“年度服务奖金”的相关约定，而约定为“绩效工资”，此应视为双方对入职邀约内容作出了有效变更，劳动合同系双方真实意思表示，双方应依据签订的劳动合同履行相关权利义务；二、仲裁裁决认定事实不清。1.仲裁裁决中所述“申请人以年中6590元、年底9890元为标准向被申请人支付2017年及2018年绩效奖金”，并非卓展公司主张，而是吕程主张，应由卓展公司承担举证责任及举证不能的不利后果，并不能因卓展公司认可了该事实，而裁定卓展公司承担举证责任及举证不能的后果，且双方对此事实部分无异议，即均认可上述奖金为绩效奖金，同时说明双方在劳务合同中已将年度服务奖金变更为绩效奖金；2.根据劳动合同第十五条的约定，卓展公司于2018年1月将绩效考核周期调整为年底一次性发放，年中不再发放。卓展公司于2019年1月向吕程一次性支付了2018年度奖金，可推定为吕程已知晓自己为参加年度考核人员即绩效奖金于年底一次性发放，而吕程在职期间并未就此提出任何异议；3.吕程在明知自己为参与年度考核人员且在考核周期内离职将不参与绩效考核的情况下于2019年8月16日向卓展公司提出离职申请，应视为对绩效奖金的放弃，同时因其考核期内离职无法参与年度考核，无法根据考核结果确定绩效奖金。吕程称：不认可卓展公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月10日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第7528号裁决：卓展公司于裁决书生效之日起10日内，支付吕程2019年1月1日至2019年8月16日年度服务奖金6590元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，卓展公司主张仲裁裁决适用法律错误，经审查，吕程的录用电子邮件能够体现卓展公司向吕程明确薪酬待遇的真实意思表示，其内容包括年度服务奖金：年中6590元，年底9890元……卓展公司现主张在双方签订劳动合同中并无电子邮件中所载“年度服务费”的约定，应视为双方就“年度服务奖金”做出变更。对此，本院认为，双方劳动合同的内容无法证明双方仅就“年度服务奖金”做出变更，卓展公司应就其所主张的事实承担举证责任以及举证不能的不利后果，故卓展公司应向吕程支付年度服务奖金6590元。卓展公司主张的本案事实不清的问题并非法定撤销仲裁裁决的事由，并且无有效证据证明，不影响本案的法律适用。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司的申请。申请费10元，由长春卓展时代广场百货有限公司北京分公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二〇年八月十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2561号 上诉人（原审原告）：刘丽敏，女，汉族，1981年11月23日出生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，2003年1月10日出生，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：刘晓娟，女，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审第三人：许晓阳，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省长葛市。 上诉人刘丽敏因与被上诉人张某、刘晓娟、原审第三人许晓阳案外人执行异议之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘丽敏在收到一审法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘丽敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年八月十八日 法官助理李英进 书记员李杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异36号异议人：段八水（又名段光荣），男，1963年2月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人：刘金国，男，1979年11月25日出生，汉族，住武穴市。本院在执行刘金国与段八水人身损害赔偿纠纷一案中，异议人段八水对（2020）鄂1182执恢89号之三执行裁定书冻结其在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款中7330元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人段八水称，贵院执行的（2020）鄂1182执恢89号裁定冻结的我的银行卡号为62×××13中的7330元存款属于其叔父段龙元的死亡丧葬补贴费用。该笔款项不属于执行的对象，恳请法院对该款项予以解除冻结。刘金国称，银行的开户人是段八水，钱进了这个账户就是他的，应该执行。本院查明，2020年6月9日因被执行人段八水未按已发生法律效力的（1999）武民初字第222号民事判决书履行义务。本院依法冻结被执行人段八水在中国邮政储蓄银行黄梅县小池营业所62×××13账户内存款人民币96543.60元，实际已冻结7541.71元。本院认为，本案的焦点是银行账户内的存款权属问题。根据《个人存款账户实名制规定》第5条,以及货币作为特殊动产，其所有权的确定主要依据占有来确认。现争议的款项属被执行人段八水名下账户，故该账户内的存款应属被执行人段八水所有。异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回段八水的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  朱天友二〇二〇年八月二十一日书记员  赵子鉴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12115号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：戈鹏翔。原告西安市热力集团有限责任公司与被告戈鹏翔供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执525号申请执行人：李明瑞，男，1972年6月15日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：高勇华，女，1983年5月19日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人李明瑞与被执行人高勇华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人高勇华于2020年8月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特177号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执异11号异议人（被执行人）：浮山县住房和建设管理局，住所地浮山县天坛镇神山东路99号。法定代表人：连守灵。委托诉讼代理人：王忠，男，1964年3月29日出生，身份证号：×××，该单位工作人员。申请执行人：山西正杰电气工程有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡程村。法定代表人：张杰虎，总经理。委托诉讼代理人：马小慧，女，山西近道律师事务所律师。在本院执行申请执行人山西正杰电气工程有限公司与被执行人浮山县住房和建设管理局（以下简称浮山县住建局）建设工程合同纠纷一案中，异议人浮山县住建局对本院冻结其在中国邮政储蓄银行账户×××内存款2016680.30元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月31日举行了听证。双方当事人均参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。浮山县住建局称,浮山县人民法院在执行山西正杰电气工程有限公司与其建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月3日作出（2020）晋1027执133号之一执行裁定书，冻结了异议人在中国邮政储蓄银行开立的×××账户内存款2016680.30元。该账户为住宅专项维修资金基本存款账户，该账户内存款系浮山县部分小区住宅专项维修资金，属各住宅小区业主所有，并非异议人的财产。该财产专款专用，属特定物。因此，异议人申请依法解除对其中国邮政储蓄银行账户×××内存款2016680.30元的冻结。山西正杰电气工程有限公司称，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条明确规定了人民法院对被执行人财产不得查封、扣押、冻结的8种情形，浮山县人民法院冻结的异议人账户，均不符合以上情形。其中该条第8款明确规定，“法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”，人民法院不得冻结，明确了受该条约束的是法律或者司法解释。而异议人提出异议的依据不属于法律或者司法解释的范畴。因此，异议人的异议既无事实基础，也没有法律支撑，明显不符合法律规定。本院查明，2019年6月12日，为管理浮山县住宅专项维修资金，经浮山县财政局、中国人民银行浮山县支行审核批准，浮山县住建局在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立基本存款账户，账号为：×××。2019年6月14日起，浮山县各小区业主陆续将专项维修资金打入此账户，至2020年7月8日，账户内余额共计2293936.09元。本院在执行申请执行人山西正杰电气工程有限公司与被执行人浮山县住建局建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月3日作出（2020）晋1027执133号之一执行裁定书，冻结了被执行人浮山县住建局在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币2016680.30元。冻结期限为十二个月。浮山县住建局不服此裁定，向本院提出执行异议，形成本案。本院认为，浮山县住建局在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为×××的账户，其开立原因是为了进行浮山县住宅专项维修资金的管理，账户内资金来源是浮山县各小区业主交纳的维修资金，账户内资金也未与异议人其它财产混同，应当认定该账户具有专属性，该账户内款项系专项维修资金。根据国务院《物业管理条例》，专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。故浮山县住建局对该账户内资金不享有自主财产权，不能视为浮山县住建局的财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027执133号之一执行裁定书，解除对浮山县住房和建设管理局在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币2016680.30元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审判长 秦 文审判员 李 毅审判员 雷 健 二〇二〇年八月四日书记员 冯云霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3030号之二申请执行人：刘俊兵，男，汉族，1968年8月6日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。委托代理人：许萍，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄春燕，女，汉族，1969年7月4日出生，身份证住址为广州市番禺区。被执行人：文少昆，男，汉族，1964年8月13日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人刘俊兵与被执行人黄春燕、文少昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄春燕、文少昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人黄春燕的银行存款人民币4382.29元；扣划了被执行人文少昆的银行存款人民币7243.08元，上述款项已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××97、共有权证号：201379898）一套；轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××93，共有权证号：201379994）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××87、共有权证号：201379988）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××80、共有权证号：201379981）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××90、共有权证号：201379991）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××70、共有权证号：201378671）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××67、共有权证号：201377668）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××65、共有权证号：201377666）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××84、共有权证号：201377685）一套;轮候查封、冻结了被执行人文少昆所有、黄春燕共有的坐落于昆明市西山区房屋（房产证号：20××70、共有权证号：201377671）一套，但上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2742213元，未受偿人民币2730587.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序依职权应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月七日书 记 员  孙 伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1011号之一申请执行人：余祎，女，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：黄潇，女，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾兴中，男，1978年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的余祎与黄潇、曾兴中民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初3771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄潇、曾兴中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余祎于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人黄潇、曾兴中履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人黄潇、曾兴中的财产进行了查证：被执行人黄潇、曾兴中暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄潇、曾兴中目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余祎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄潇、曾兴中新的财产线索，申请执行人余祎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年八月十三日代理书记员  吴 盈
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢168号申请执行人：杨岁华,女,1986年9月10日出生,住南召县。被执行人：张啸天，男,1988年7月29日生，汉族，住南召县。本院在执行杨岁华与张啸天合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有微量存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、被执行人已自动履行10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月十三日书记员  李华威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保806号申请人：山东诺贝丽姿产后护理服务有限公司，住所地滕州市学院路滕州宾馆内，统一社会信用代码：91370481133463808X7。法定代表人：俞凤霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵长锦，山东善国律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第8、9号。法定代表人：樊盟，该支公司经理。被申请人：孙延旭，男，1968年6月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：孙际宽，男，1991年3月30日出生，汉族，住滕州市。申请人山东诺贝丽姿产后护理服务有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙延旭、孙际宽名下银行存款150万元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东诺贝丽姿产后护理服务有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙延旭、孙际宽银行存款150万元或查封二被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东诺贝丽姿产后护理服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年八月十九日书记员  杨 静
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之四十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人高江涛账户16×××64内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国