wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3775-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：赵**，男，汉族，1985年12月28日出生，住址：河南省商水县。被申请人：杨**，女，汉族，1986年6月8日出生，住址：河南省商水县，系被告赵**妻子。被申请人：杨**，男，汉族，1962年11月16日出生，住址：河南省商水县。被申请人：苏*，女，汉族，1960年3月19日出生，住址：河南省商水县，系被告杨**妻子。被申请人：马**，男，汉族，1980年7月6日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1979年10月14日出生，住址：河南省商水县，系被告马**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告赵**、杨**、杨**、苏*、马**、王**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**、杨**、杨**、苏*、马**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计204720元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**、杨**、杨**、苏*、马**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计204720元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执423号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:肖桂杰，女，1964年3月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与肖桂杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为89129.35.00元及利息，已执行到位3799.61元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执423号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年八月三十一日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执963号之五 申请执行人：内蒙古托克托立农村镇银行股份有限责任公司，住所地托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：王文正，董事长。 委托代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 被执行人：范俊利，男，无业，住托克托县。 被执行人：李红霞，女，职工，住托克托县。 被执行人：范军利，男，无业，住托克托县。 被执行人：潘军，男，个体，住呼和浩特市。 被执行人：范锦华，男，职工，住托克托县。 申请执行人内蒙古托克托立农村镇银行股份有限责任公司与被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日向被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年8月20日、2019年10月15日、2019年12月2日、2020年3月2日、2020年5月7日、2020年6月17日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞名下的银行存款信息和车辆登记信息，车辆信息显示，被执行人潘军名下有×××江淮牌汽车一辆，被执行人范俊利名下有×××江淮牌汽车一辆、×××江铃全顺牌汽车一辆，被执行人范军利名下有蒙A9032兆阳牌汽车一辆、蒙AF395劲越牌汽车一辆，本院已于2019年12月6日通过呼和浩特市车辆管理所对被执行人潘军名下的×××江淮牌汽车一辆、被执行人范俊利名下的×××江淮牌汽车一辆、×××江铃全顺牌汽车一辆、被执行人范军利名下的蒙AF395劲越牌汽车一辆予以查封。由于被执行人范军利名下的蒙A9032兆阳牌汽车已注销，故本院未对该车予以查封。银行存款信息显示，被执行人潘军在中国农业银行账户内（银行卡尾号：5314）有存款4423元，在中信银行账户内（银行卡尾号：6541）有存款60801元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：4172）有存款9420元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：5596）有存款12818元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：6727）有存款7207元；被执行人范锦华在财付通支付科技有限公司账户内（账户尾号：9bf7）有存款3227.57元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：4585）有存款8000元，在中国农业银行账户内（银行卡尾号：2273）有存款1000元；被执行人范军利在中国农业银行账户内（银行卡尾号：9371）有存款27600元；被执行人李红霞在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：0611）有存款5000元，在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内（银行卡尾号：9600）有存款60000元。以上案款共计199496.57元，本院已通过各银行全部划拨至托克托县人民法院执行款专户，并将划回案款全部发放至申请执行人账户。经查，被执行人范俊利在内蒙古自治区农村信用社联合社开有股金账户，本院已于2020年1月8日通过内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司对其股金账户予以冻结，冻结期限为三年。 本院于2020年7月29日通过呼和浩特市不动产登记中心查询了被执行人潘军名下的不动产登记信息，被执行人潘军在呼和浩特市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年7月28日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人潘军、范锦华名下的不动产登记信息，被执行人潘军、范锦华在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年7月9日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人李红霞、范俊利名下的不动产登记信息，被执行人李红霞、范俊利名下有位于托县文化路南原畜产公司院内八套商业用房及两套住宅用房，因上述不动产已被另案多次查封，且他案正在处置该不动产，故本案未对该不动产予以查封。本院于2020年7月29日通过托克托县不动产登记信息查询了被执行人范军利名下的不动产登记信息，并于2020年8月13日查封了被执行人范军利名下的的位××县住宅一套（产权证号：180031000934，面积：371.79平方米），查封期限为三年。 本院于2020年8月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人潘军、范军利、范俊利名下无住房公积金；被执行人范锦华名下住房公积金有贷款；被执行人李红霞名下有住房公积金38889.64元，本院已于2020年8月7日通过呼和浩特住房公积金管理中心划拨其住房公积金账户内住房公积金38000元至托克托县人民法院执行款专户，并于2020年8月11日将该笔案款全部发放至申请执行人账户。本院于2020年8月7日通过呼和浩特住房公积金管理中心将被执行人李红霞名下的住房公积金账户冻结，冻结期限为2年。 本院于2020年8月12日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞名下有收益类保险。 本院于2020年7月23日至被执行人范俊利、李红霞居住地进行社区调查，向托克托县双河镇南坪社区居民委员会了解被执行人范俊利、李红霞的财产状况及线索，托克托县双河镇南坪社区居民委员会提供不了被执行人范俊利、李红霞的其他财产线索。本院于2020年7月23日至被执行人范锦华的居住地进行社区调查，向托克托县前壕村民委员会了解被执行人范锦华的财产状况及线索，托克托县前壕村民委员会提供不了被执行人范锦华的其他财产线索。本院于2020年7月23日至被执行人范军利的居住地进行社区调查，向托克托县双河镇双河社区居民委员会了解被执行人范锦华的财产状况及线索，托克托县双河镇双河社区居民委员会提供不了被执行人范锦华的其他财产线索。本院于2020年7月24日至被执行人潘军的居住地进行社会调查，未了解到被执行人潘军的其他财产状况及线索。 在执行过程中，本院于2020年8月10日对被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托立农村镇银行股份有限责任公司释明被执行人潘军、范锦华、范军利、范俊利、李红霞的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵晓晴
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2909号申请执行人:郑桂芝，女，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:陈梅，女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人郑桂芝与被执行人陈梅民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初35号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈梅银行存款80637元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年八月三日书记员  吴 蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督605号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：王某某，男，汉族，1983年2月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督605号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督605号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6583号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：邓淑玲，女，1998年11月10日出生，汉族，住福建省光泽县。原告沈阳致信商务信息咨询有限公司与被告邓淑玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告沈阳致信商务信息咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告负担。审判员  周楠二〇二〇年八月十七日书记员  胡楠
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢119号申请执行人：蔡显德，男，1954年1月23日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘永华，男，1977年1月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：殷雪，女，1988年8月11日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1821号民事调解书，依法受理蔡显德与刘永华、殷雪民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘永华、殷雪发出恢复执行通知书，责令被执行人刘永华、殷雪向申请执行人蔡显德给付借款3.1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费365元。被执行人刘永华、殷雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永华、殷雪的银行存款31365元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十七日书记员  黄 寅
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初1521号 原告：王爱军。 委托代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：李桂春。 王爱军与李桂春产品责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王爱军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王爱军撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告王爱军负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年八月三日 书记员  申 杰 ——
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1108号申请人执行人王贵荣，女，1968年8月20日出生，汉族，住虞城县。被执行人焦广亮，男，1969年6月13日出生，汉族，住虞城县。本院已立案执行已经发生法律效力的（2017）豫1425民初888号民事调解书一案，在执行过程中，申请人王贵荣自愿要求撤回对焦广亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初888号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月二十一日书记员  赵寒露
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特306号申请人：王某1，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：田园，新疆佟巨律师事务所律师。被申请人：张某，女，1938年4月23日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：王某2（张某之子），男，1973年3月14日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：王某3（张某之子），男，1962年5月29日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请人王某1与被申请人张某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某1称，申请人王某1与被申请人张某系母子关系。张某有三个儿子，长子王某3、次子王某1、三子王某2。自2008年张某的回迁房办理入住以后，张某和三子王某2一家共同生活。2019年12月，张某独自外出捡废品，在野外突发脑溢血住院，数月昏迷意识不清，至今无法表达。现因需要办理父亲王某的遗产继承事项，需要确定张某的行为能力状态，并在符合条件下为其指定监护人，故向人民法院申请认定张某为无民事行为能力人，并指定王某3为张某的监护人。被申请人的委托代人王某3称，同意王某1的诉讼请求，同意作为张某的监护人。被申请人的委托代人王某2称，同意认定张某为无民事行为能力人，但是不同意王某3作为张某的监护人主张自己作为张某的监护人。本院经审理认定事实如下：被申请人张某育有三子，长子王某3、次子王某1、三子王某2。现王某1向本院申请认定张某为无民事行为能力人。本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张某的民事行为能力进行了鉴定。2020年7月27日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张某诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。”王某1交纳了鉴定费6650元。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，王某1作为张某之子，其申请宣告张某无民事行为能力人的要求，符合事实和法律规定。依据《精神疾病司法鉴定意见书》的结论，已评定张某为无民事行为能力人。对于申请人申请指定监护人的问题，应另行处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张某为无民事行为能力人。鉴定费6650元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 程 杰二〇二〇年八月二十日书记员 尹留洋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初107号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人何海龙，男，1997年11月2日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，快递员，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人何海龙犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人何海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年5月29日凌晨1时许，被告人何海龙酒后驾驶桂Ｆ×××××小型轿车搭载凌某、荣立胜从崇左市收费站附近的碧桂园售楼部出发往崇左市江州区中渡村三卡安置点方向行驶，行驶至崇左市江州区时被民警查获。经鉴定，何海龙血液中乙醇含量为185.2mg/l00ml。 公诉机关认为，被告人何海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场查获照片、现场指认照片、现场抽血照片、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、接受证据清单、返还物品清单、前科查询证明、抓获经过、户籍证明、被告人何海龙的供述等证据证实。 被告人何海龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人何海龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何海龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2947号河南耀泰汽车销售服务有限公司、葛永超：关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行葛永超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2410号 原告：绵阳市浩淼物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：王蓉。 委托诉讼代理人：罗祥远，男，汉族，生于1958年12月8日，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗健，男，涪城区上智法律服务所法律工作者。 被告：李英，女，汉族，生于1974年9月25日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市浩淼物业服务有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告绵阳市浩淼物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市浩淼物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市浩淼物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  舒越琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1492号申请执行人：李晓丽,女,1986年3月5日出生,汉族，住河南省新郑市。被执行人：王振,男,1991年10月8日出生,汉族，住河南省新郑市。被执行人：范小丽,女,1992年7月21日出生,汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人李晓丽与被执行人王振、范小丽借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年8月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执298号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行地址：吕梁市离石区兴隆街57号负责人：朱×被执行人：王×，住山西省吕梁市柳林县。被执行人：吕梁金泽房地产开发有限公司法定代表人：李×××区申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人王×、吕梁金泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）晋1102民初269号民事判决书，申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王×、吕梁金泽房地产开发有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金288489.65元及利息、罚息，承担案件受理费2886.5元、执行费4373元。在执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过直接送达的方式向被执行人王×送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；因申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行未提供被执行人吕梁金泽房地产开发有限公司联系方式，且申请执行人拒绝公告，导致无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人王×名下无财产；被执行人吕梁金泽房地产开发有限公司有车辆，现已查封，但未实际控制。3、本院于2020年8月4日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王×、吕梁金泽房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成二〇二〇年八月二十一日书记员 梁小龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5961号 原告：李林和，男，1977年1月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告李林和与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李林和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李林和撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初729号之一 申请人金建珍，男，1975年11月15日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人陈建存，男，1962年3月14日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 原告金建珍诉被告陈建存、赵长华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建存价值32万元的房产进行查封。2020年8月20日申请人以中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈建存名下的位于靖州苗族侗族自治县的房屋（产权证号为：靖房权证字第××号）。 查封期限为二年。 案件申请费2120元，由申请人金建珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈松青 二〇二〇年八月二十日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初414号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人袁波，男，1980年9月10日出生于四川省南充市，汉族，大学文化，现住四川省南充市顺庆区。2019年11月1日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局罚款300元。2019年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月29日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。辩护人石维伟，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人袁波犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人袁波及其辩护人王国安、石维伟到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年2月至2019年10月，被告人袁波伙同何毅（另案处理）多次向罗冰（另案处理）贩卖甲基苯丙胺，由罗冰向袁波微信号XXX微信转账，袁波截留部分款项后向何毅微信号XXX微信转账。袁波、何毅从四川省南充市顺庆区通过顺丰速运、中通快递等物流寄递方式向宁夏银川市兴庆区南熏东街343号home影咖的罗冰交付毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、证人证言、被告人袁波的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁波明知是毒品而多次贩卖、运输，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人袁波判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人袁波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人袁波具有坦白情节，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年2月至2019年10月，被告人袁波伙同何毅（另案处理）多次向罗冰（另案处理）贩卖甲基苯丙胺，由罗冰向袁波微信号XXX微信转账，袁波截留部分款项后向何毅微信号XXX微信转账。袁波、何毅从四川省南充市顺庆区通过顺丰速运、中通快递等物流寄递方式向宁夏银川市兴庆区南熏东街343号home影咖的罗冰交付毒品。被告人袁波归案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人袁波被抓获后，公安人员从袁波处扣押一部银色iphone6s手机、一部蓝色HUAWEIMate10Pro手机、一部灰色iphone11proMax手机。上述事实，有经庭审质证、确认的立案登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、提取笔录、聊天记录、检查笔录、称重记录、微信转账记录、微信支付交易明细、寄递信息、鉴定文书、辨认笔录、证人证言、抓获经过、被告人袁波的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁波明知是毒品而多次贩卖、运输，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁波归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人袁波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。公安机关从被告人袁波处扣押的一部银色iphone6s手机、一部蓝色HUAWEIMate10Pro手机、一部灰色iphone11proMax手机，系作案工具，依法予以没收。为了维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2024年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的一部银色iphone6s手机、一部蓝色HUAWEIMate10Pro手机、一部灰色iphone11proMax手机，均系作案工具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 刘 旭人民陪审员 李 玲人民陪审员 李红斌 二○二○年八月十日（法官助理 赵薇玮书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0381刑初195号公诉机关云南省宣威市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，女，1991年11月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。被告人吴兴春，男，1979年9月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯爆炸罪，于2020年3月11日被抓获，同年3月13日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月26日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人吴兴春犯爆炸罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1以要求被告人吴兴春赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孔德昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1，被告人吴兴春到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年3月11日21时20分许，被告人吴兴春因与朱某1发生感情纠纷后，其用黑色布包裹三个自制的爆炸装置到宣威市朱某1家住房门前屋檐下，在桌子上放置一个黑色胶带裹着的玻璃瓶制作爆炸装置并引燃，发生爆炸，致使朱某1家木制桌子和十块玻璃受损，朱某1的家庭成员和周围邻居生命、财产安全受到严重威胁。经鉴定，爆炸现场提取物和从吴兴春随身携带的爆炸装置中提取的检材均检出钾离子、氯酸根离子、硝酸银离子、硫离子。经鉴定，朱某1家被损毁玻璃和木制桌子等价值人民币850元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人吴兴春故意引爆爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人吴兴春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴兴春归案后如实自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴兴春三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人朱某1诉称，2020年3月11日21时20分许，被告人吴兴春到朱某1家住房门前屋檐下，引燃爆炸装置发生爆炸，致使桌子、门窗玻璃、玻璃顶、防盗门、铝合金窗子、电话手表等财物受损，对房屋墙面也造成损害。要求被告人吴兴春赔偿财产损失人民币20000元，精神损害抚慰金人民币10000元。被告人吴兴春对公诉机关的指控无异议，对于附带民事诉讼原告人主张的赔偿费用表示无能力赔偿，只愿意赔偿损失850元，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月11日21时20分许，被告人吴兴春与朱某1发生感情纠纷后，携带三个自制爆炸装置（用黑色布包裹）到宣威市朱某1家住房门前屋檐下，将其中一个用玻璃瓶制作的爆炸装置放在桌子上引燃后发生爆炸，致使朱某1家木制桌子和十块玻璃等物品受损，严重威胁朱某1及其家庭成员和周围邻居的生命、财产安全。经鉴定，爆炸现场提取物以及从吴兴春所携带的爆炸装置提取的检材中均检出钾离子、氯酸根离子、硝酸银离子、硫离子。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，朱某1家被损毁的玻璃和木制桌子等物品价值人民币850元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表及受案登记表，被害人朱某1的陈述记录，证人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、蔡某、徐某、崔某1、崔某2的证言记录，物证及指认物证照片，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，理化检验报告，价格认定结论书，现场勘验、检查记录及提取痕迹物证登记表，现场辨认笔录及照片，户口证明，抓获经过，前科情况证明，公安情况说明与被告人吴兴春的供述记录，自愿认罪认罚具结书相互印证，予以证实。庭审理中，附带民事诉讼原告人朱某1就其主张的附带民事诉讼请求未向本院提交证据。本院认为，被告人吴兴春故意引爆其自制爆炸物，足以危害被害人及他人的生命健康及财产安全，侵犯了社会公共安全，其行为已构成爆炸罪。被告人吴兴春归案后如实犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人吴兴春对其犯罪行为给被害人财物造成的直接经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据宣威市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书，本案受损财物的损失认定为人民币850元。因附带民事诉讼原告人未提出充分证据证实其诉讼请求主张的财物损失价值，且精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人诉讼请求主张的赔偿费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴兴春犯爆炸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2023年9月10日止。）二、由被告人吴兴春赔偿附带民事诉讼原告人朱某1财物损失人民币850元。本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的权利期限为二年。审 判 长  周 劲人民陪审员  陈大仿人民陪审员  赵光维二〇二〇年八月十九日书 记 员  张瑞芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7607号上诉人（原审被告）：中农鲜享农业发展（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：徐亚清，总经理。委托诉讼代理人：**，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：连莹莹，北京尚梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾晓玲，女，1986年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司因与被上诉人贾晓玲劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审理。本院审理过程中，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年八月十二日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5614号 原告：临沂驰恩运输有限公司，住临沂市兰山区方城镇北于村泉重公路东。 负责人：赵浩，总经理。 委托诉讼代理人：张开志、吴达，山东琅琊律师事务所律师。 被告：范长宝，男，1986年3月26日生，汉族，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂驰恩运输有限公司与被告范长宝、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂驰恩运输有限公司的委托诉讼代理人吴达、被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼，被告范长宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂驰恩运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计13121元。庭审中，原告变更诉求为赔偿损失11121元。事实和理由：2019年12月27日，徐强驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行驶至事故地点时与范长宝驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经落实，被告范长宝在被告保险公司处投保交强险及商业三者险且事故发生在保险期间内，故被告对原告的损失负有赔偿义务，但被告至今未履行。被告范长宝已将2000元的路产损失返还原告，故对该诉求原告予以放弃。原告为维护自己的合法权益，特依据上述事实和相关法律的规定向贵院提起诉讼，请判如所求。 保险公司辩称，事故发生属实，车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无免赔、拒赔的情形下我司同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费等程序性费用我司不予承担。我司已支付范长宝交强险2000元。请一并处理。 范长宝未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月27日，徐强驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，在国道线327线平邑县高速出口东路段时与范长宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车发生交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定徐强负主要责任，范长宝负次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，保险公司出具车辆损失情况确认书，其损失为37070元，保险公司对真实性无异议，但要求原告提交维修费发票及维修明细证明其实际损失。 本院认为，双方对事故发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审查明，对双方争议的问题分析如下： 被告保险公司辩称原告应提供维修费发票及维修明细证明其实际损失。原告根据保险公司出具的车辆损失情况确认书来主张其车辆损失，保险公司对确认的车损37070元无异议，对该车损数额，本院予以采纳。保险公司要求原告提供维修费发票及维修明细并无相应依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内按30%的责任比例赔偿原告临沂驰恩运输有限公司车辆损失11121元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告范长宝负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。    审判员  王金婷          二〇二〇年八月十八日 法官助理沈赛 书记员刘忠轩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1844号申请人:济宁市新春经贸有限公司，统一社会信用代码：91370811493632224D，住所地济宁市任城区南张街道办事处宋北村。法定代表人：李浩舟，经理。被申请人：济宁市冠东煤业有限公司，统一社会信用代码：91370811MA30RITK29，住所地济宁市任城区安居街道张桥村东聚益洗煤厂院内。法定代表人：李春梅，经理。被申请人：刘国防，男，1981年11月8日出生，汉族，住济宁市。被申请人：孙永旭，男，1983年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘春梅，女，1984年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市新春经贸有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市冠东煤业有限公司在山东广富集团焦化有限公司的债权2600000元。申请人济宁市新春经贸有限公司投保华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保1351号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市冠东煤业有限公司在山东广富集团焦化有限公司的债权2600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年八月四日书记员 刘汉杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2358号 原告：贲霞，女，1964年12月28日生，汉族，住扶余市。 被告：程海英，女，1979年8月1日出生，住扶余市。 本院在审理原告贲霞诉被告程海英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告贲霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贲霞撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异120号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人林治彬，男，1964年1月13日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人林治彬与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3657号 罪犯王晓姣，女，1986年8月9日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因转移毒品罪，经四川省都江堰市人民法院于2016年6月7日以(2016)川0181刑初189号刑事判决书,判处有期徒刑5年，并判处罚金人民币2000元。被告人未提出上诉，刑期自2016年9月28日起至2021年6月17日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1010号刑事裁定，减去有期徒刑6个月,刑期至2020年12月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王晓姣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王晓姣被判处罚金人民币2000元，有都江堰市人民法院2017年1月12日《四川省政府非税收入一般缴款书》：“王晓姣，2000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王晓姣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王晓姣减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5675号 原告：陆广河，男，1969年11月29日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：陆佃阳，男，1955年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告陆广河与被告陆佃阳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告陆广河于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆广河的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆广河撤诉。 案件受理费247元（已减半），由陆广河负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 彭欣欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保877号 申请人：鲁正云，男，汉族，1977年1月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：严芳，女，汉族，1976年7月22日出生，住四川省古蔺县。 申请人鲁正云于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人严芳名下价值40000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人严芳名下价值40000元的财产 二、查封申请人鲁正云名下川Ｅ×××××号车辆。 案件申请费420元，由申请人鲁正云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年八月四日 书记员  吴俊
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执445号之四申请执行人：叶四妮，女，1989年9月27日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：要庆章，男，1965年6月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：李爱梅，女，1966年3月13日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人叶四妮与被执行人要庆章、李爱梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初922号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人要庆章、李爱梅发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人要庆章在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人要庆章在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1073.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月二十四日书记员  许 杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2320号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：陈素芬，女，1983年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告陈素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督152号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：吴英，男，1966年10月24日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2017年6月24日，被申请人吴英在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购种子、化肥共计欠款23250元，约定2017年10月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人格日乐图给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款23250元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处23250元及利息。申请费127元，由被申请人吴英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 波
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执584号申请执行人：孙安香，女，1968年2月21日出生，汉族。个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：孙婷婷，女，1990年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人孙安香与被执行人孙婷婷合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初458号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙安香于2020年08月05日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人给付申请人孙安香71700元及利息，案件受理费1593元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月6日本院向被执行人孙婷婷送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年8月6日、2020年8月20日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年8月6日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年8月30日限制被执行人孙婷婷进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2020年8月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年八月三十日书记员  王 健
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1058号原告：孙庆贺，男，1979年3月7日生，住通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，下落不明。被告：顾元帅，男，1987年4月23日生，汉族，下落不明。原告孙庆贺与被告田甜、顾元帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆贺到庭参加诉讼，被告田甜、顾元帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆贺向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告给付借款人民币1万元，利息自2018年4月6日起至还清之日止按照月利率1.5%计算；2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，田甜、顾元帅以工程急需用款为由，向原告孙庆贺借款人民币10000元，约定月利息1分五厘，并出具借条1份。2018年4月6日，田甜、顾元帅结算利息后重新出具了借据1枚，约定2019年4月6日前还清借款本金及利息。借款到期后，田甜、顾元帅并未按照约定偿还欠款本金及利息。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。田甜、顾元帅均未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年4月6日，田甜、顾元帅在孙庆贺处借款10000元整，约定月利率1.5%，并出具欠据1枚，2018年4月6日，田甜、顾元帅将借款利息给付孙庆贺后重新出具借据1枚，借据记载记载：“借据，今以现金形式街道人民币大写：壹万圆整，10000.00元，按月利一分五厘计算，约定于2019年4月6日前将本金加利息一次性还清（如提前还款，可按实际月数收取利息，借款人田甜、顾元帅，借款日期2018年4月6日）”。现上述欠款剩余欠款本金10000.00及利息（利息自2018年4月6日开始按照月利率1.5%计算至还款完毕止）未付。认定上述事实的证据有当事人陈述及借据1枚。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，孙庆贺起诉时提供的债权凭证能够证明借款事实的存在。双方在欠据中明确约定借款利息为月利率1.5%，是双方是当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定。田甜、顾元帅结算了第一年的借款利息后重新为孙庆贺出具的债权凭证亦具有法律效力。孙庆贺按照约定提供了借款，田甜、顾元帅负有按照约定偿还欠款的义务，现田甜、顾元帅未按照约定偿还欠款，构成违约。被告田甜、顾元帅经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，对原告孙庆贺要求被告田甜、顾元帅偿还欠款本金10,000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田甜、顾元帅于本判决生效之日立即给付原告孙庆贺欠款本金10,000.00元及利息（利息自2018年4月6日按照本金10,000.00元利息1.5%计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650.00元，由被告田甜、顾元帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘伟中审判员  尹树林审判员  杨 威二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2279号 原告：吴洋红，女，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：蔡安全，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告吴洋红与被告蔡安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向蔡安全送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员沈肖霞组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。吴洋红及其委托诉讼代理人王立江到庭参加庭审。蔡安全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 吴洋红向本院提出诉讼请求（明确后）：蔡安全立即归还借款本金16万元，并支付自2020年3月19日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实和理由：吴洋红与蔡安全原系夫妻关系，双方于2017年2月4日离婚，离婚协议中约定的所涉绍兴市越城区振邦建材商铺归蔡安全所有，相应的债务由蔡安全承担。后因蔡安全无法偿还商铺所欠的债务及其他债务，蔡安全向吴洋红借款16万元，要求吴洋红替蔡安全偿还债务，吴洋红用该16万元替蔡安全偿还了相应的债务。蔡安全出具借条一份，约定于2017年底归还借款。借款期限届满后，蔡安全未按照约定归还本金。为维护吴洋红的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 蔡安全未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 吴洋红围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》、离婚证、离婚协议书、微信聊天记录，均为原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，吴洋红、蔡安全曾系夫妻关系，双方于2017年2月4日离婚。2017年4月6日，蔡安全向吴洋红出具《借条》一份，内容如下，今向吴洋红借现金壹拾陆万元整，用店面债务偿还。吴洋红多次通过微信向蔡安全催讨借款。2020年3月15日，吴洋红通过微信向蔡安全对话：“蔡安全欠我爸的10万和我的16万什么时候还我们？”蔡安全回复：“我有钱了就还，没有说不还。”现蔡安全未偿还借款，吴洋红遂起诉成讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。蔡安全向吴洋红出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现双方未约定借款期限，吴洋红起诉来院要求归还借款本金，符合法律规定，本院对此予以支持。另，双方未就利息进行约定，现吴洋红要求蔡安全支付自2020年3月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。蔡安全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴洋红主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡安全于本判决生效之日起十日内归还给吴洋红借款本金16万元，并以该款为基数，支付自2020年3月19日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）,利随本清。 如果蔡安全未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由蔡安全负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  沈肖霞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘思洋 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执479号 申请执行人：卢秀珍，女，1946年5月20日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姚福平，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人卢秀珍与被执行人姚福平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日作出民事判决书，确定被执行人偿还申请执行人借款42500元，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有占地款可供执行但现在暂未发放，故终结案件的本次执行程序，本院以对其占地款（暂未发放）依法扣留并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执479号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙佳奇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3916号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：孙长威。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告孙长威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连世邦物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十日书记员  于 歌
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执486号西安主题商贸有限公司、陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙：申请执行人西安主题商贸有限公司与被执行人陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2834号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安主题商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙返还申请执行人西安主题商贸有限公司货款87260元及案件受理费991元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙缴纳了案款计88251元，并支付给申请执行人西安主题商贸有限公司。被执行人陕西鸿源工程有限责任公司、张玉龙并承担本案执行费1209元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执486号案执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申767号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯艺博，女，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李强，男，1979年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张林，男，1979年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人冯艺博因与被申请人李强、张林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯艺博申请再审称，1、原审判决已认定李强与张林之间的121298元债务超出家庭日常生活需要，在李强未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务的情况下，判令冯艺博承担还款责任，明显缺乏证据证明。2、案涉121298元债务中有98000元形成于2018年12月24日，而冯艺博与张林于2018年3月6日办理离婚登记，原审法院认定张林于离婚后所负债务为夫妻共同债务，明显属于事实认定错误，该债务的形成时间不在冯艺博与张林婚姻存续期间。3、冯艺博与张林在婚姻关系存续期间存在大量资金往来，并不违反法律规定。4、李强并未提供证据证明冯艺博与张林通过离婚恶意转移财产。原审判决仅以“涉嫌”便判令冯艺博承担责任，明显于法无据。综上，请求法院支持冯艺博的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从原审查明的案件事实来看，无论是在张林与冯艺博婚姻关系存续期间，还是二人登记离婚之后，均存在张林多次向冯艺博账户大额转款的事实；且张林、冯艺博双方离婚约定夫妻共同财产均归冯艺博所有，并约定债权债务由各自承担，但冯艺博提供的证据不足以证明婚姻关系存续期间购买的两套房屋均系其以个人财产购买，其与张林的该约定存在利用离婚程序逃避债务的嫌疑。据此，原审判决冯艺博对涉案债务承担共同还款责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯艺博的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十五日书记员  李 灿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4998号原告：辛燕明，男，1981年9月26日出生，汉族，住汝州市。被告：王会峰，男，1979年6月28日出生，汉族，住汝州市。被告：王向阳，男，1980年11月3日出生，汉族，住汝州市。原告辛燕明与王会峰、王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告辛燕明于2020年8月20日向本院提出申请，请求撤回对被告王会峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛燕明撤回对被告王会峰的起诉。审判长  王朝霞二〇二〇年八月二十日书记员  杨文瑞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保296号申请人：李磊，男，1987年7月24日生，汉族，住新密市。被申请人：平洋丽，女，1992年8月18日生，汉族，住荥阳市。申请人李磊根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2848号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人平洋丽的银行存款14576元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人平洋丽的银行存款14576元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十四日书记员  汪婉君
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6560号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地西区兴华南街10号。负责人：李佩歧，系该行行长。委托代理人：薛强，男，1969年11月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人李兵宇，男，1974年7月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告盛岩。被告沈阳泰利达置业有限公司。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告盛岩、沈阳泰利达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费3714元，减半收取1857元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年八月六日书记员  蒲娣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（20190103民初13646号原告：汤某1，男，1988年6月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区.监护人：代某，女，1964年2月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金辉，男，辽宁共襄律师事务所律师。被告：汤某2，男，1955年12月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区.原告汤某1诉被告汤某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告汤某1于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某1予自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原唐鹏宇撤回起诉。案件受理费2381元，减半收取1190.5元由原告汤某1承担。审 判 长  李振国人民陪审员  李 岩人民陪审员  尹 艳二〇二〇年八月二十八日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初1008号原告：陈晓丽，女，1965年10月18日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，无职业。委托代理人：田利佳，男，汉族，1962年11月11日出生，现住址同上，原告丈夫。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托代理人：张金刚，该公司法务。原告陈晓丽诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓丽委托代理人田利佳、被告辽阳恒盛置业有限公司委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓丽述称：2010年6月20日，原告、被告签订商品房买卖合同。合同约定被告将其开发的位于辽阳市建筑面积为148.73平方米的房屋以697987元的价格出售给原告。原告于2012年11月30日办理入住。入住后，原告发现该房屋一直存在墙体透风、不保温、不隔音等问题，导致该房屋冬季室温一直不达标，不能正常居住，原告只能租房居住。经多次与被告交涉，被告于2018年3月23日给原告室内墙体加装暖气片时，不仅对该房屋墙体、地板、壁纸、装修造成损坏，还发现该房屋外墙挑架层预留口未封堵等严重质量问题和安全隐患，即北侧房屋墙体有5处深25cm直通墙体外保温板、直径大于20cm的空洞。被告对空洞封堵后，该房屋存在的墙体透风、不保温、不隔音等问题并没有完全消除，冬季室温仍不达标，该房屋存在的严重质量问题和安全隐患没有彻底解决。经双方协商，2020年6月19日被告给原告出具情况说明，同意给予原告赔偿人民币65354元（其中包括供暖费3900元*8年=31200元，冬季租房费8000元*4年=32000元，搬家和修车费2154元），但截止到今天一直未兑现。故依法诉至法院，1、请求依法判决被告一次性赔偿原告经济损失人民币65354元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，提供如下证据：证1、商品房买卖合同，证明房子是我买的以及购买金额；证2、租房合同，证明租房的费用；证3、照片，证明出现房屋质量问题后，被告及物业公司人员查看现场的照片；证4、情况说明，证明我房子出现了质量问题，经过协商被告同意一次性赔偿原告65354元整。被告辽阳恒盛置业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，在商品房合同履行过程中，首先进行维修，而不是赔偿。对被告请求赔偿的项目及数额没有意见。经审理查明，2010年6月20日，原告、被告签订商品房买卖合同。合同约定被告将其开发的位于辽阳市建筑面积为148.73平方米的房屋以697987元的价格出售给原告。2012年11月30日原告实际收房并办理入住，之后发现该房外墙挑架层预留口未封堵，导致室内一直寒冷，以及原告持有的566号停车位因没有监控，导致停车期间被人为毁坏倒车镜、车体划破。被告已对原告的房屋进行了维修。因该房屋存在的质量问题，对原告造成了一定的经济损失，经原被告协商，双方约定被告一次性赔偿原告经济损失65354元，双方纠纷一次性解决。被告于2020年6月19日出具一情况说明，截止2020年6月19日上述赔偿款项恒大仍未支付。被告对原告提交的证据均无异议。上述事实，有原、被告陈述、房屋所有权证、商品房买卖合同、情况说明、照片、租房合同、收据等证据在卷证明，本院予以确认。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担，本案诉争房屋存在质量问题，被告进行了维修，因房屋质量存在问题，给原告造成的经济损失被告应予赔偿。被告认可原告主张的损失数额，故对原告诉讼请求应予以支持。被告主张应以维修为主不同意赔偿的辩解无法律依据，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告辽阳恒盛置业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈晓丽经济损失65354元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告辽阳恒盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年八月四日书记员 王金秋本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保513号申请人肖平被申请人张思肖平与张思买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛功波，男，1967年12月4日出生，住山东省高唐县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马雪炜，北京市京兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周国峰，男，1980年7月16日出生，住福建省福安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。再审申请人牛功波因与被申请人周国峰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛功波申请再审称，一、二审判决认定事实错误。（一）周国峰驾驶电动车的行为涉嫌违法，对涉案事故的发生存在严重过错，其应对涉案事故承担主要责任。（二）交警队出具的《道路交通事故认定书》存在错误，认定牛功波对涉案事故承担全部责任，显失公平，不应作为一、二审法院的审判依据。（三）牛功波驾驶的车辆系由北向南行驶，故一、二审法院认定牛功波驾驶的车辆由北向西行驶是事实认定错误。（四）平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任，对周国峰进行赔偿。综上，牛功波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。周国峰提交意见称，不同意牛功波的全部再审请求，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，牛功波与周国峰发生涉案交通事故，致周国峰受伤，经公安交通管理部门认定，牛功波负全部责任。牛功波虽不认可涉案交通事故认定结果，但未能提交相反证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据《道路交通事故认定书》，认定牛功波承担涉案交通事故全部责任，并无不当。经查，发生涉案交通事故时牛功波为无证驾驶，一、二审法院根据查明的事实，结合双方保险合同的约定，认定平安保险公司在商业三者险项下不予赔偿，认定事实清楚，所作判决亦无不当。综上，牛功波申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛功波的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年八月十九日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3968号申请执行人：孙向红被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司孙向红与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第275号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初399号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人吴廷林，女，1984年9月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区，户籍地江苏省阜宁县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月21日被取保候审。 辩护人方艳，江苏展智律师事务所律师。 辩护人龚细姣，江苏展智律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人吴廷林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月6日受理后依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉。被告人吴廷林及其辩护人龚细姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月16日22点47分左右，被告人吴廷林醉酒驾驶车牌为苏Ｅ×××××的小型客车从苏州工业园区摩天轮停车场出发，途经星湖街、独墅湖大道、南环高架，行驶至南环高架盘胥路出口时被民警查获。经鉴定，事发时被告人吴廷林血液中的乙醇浓度为139mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴廷林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴廷林归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴廷林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴廷林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴廷林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑意见均不持异议，认为被告人吴廷林如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系初犯等，希对被告人从轻处罚并适用缓刑。 审理期间，被告人吴廷林缴纳罚金保证金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人吴廷林如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人吴廷林系初犯，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，且符合社区矫正条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴廷林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二〇年八月十日 书记员  周芳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执858号申请执行人:吕俊，男，1983年11月22日生，汉族，住抚州市金巢经济开发区。被执行人:范志武，男，1987年5月12日生，汉族，住抚州市临川区。吕俊依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3946号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范志武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行764000元及相应利息，截至2020年8月5日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴伟勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢501号 申请执行人：颍上县龙圣广告装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路99号5栋，统一社会信用代码91341226MA2MT3J088。 法定代表人：张晓龙，该公司执行董事。 被执行人：马保龙，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐彬，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县龙圣广告装饰有限公司与被执行人马保龙、徐彬为承揽合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初7431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，查封了被执行人徐彬名下车牌号为皖Ｋ×××××杰德牌汽车一辆、皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆、被执行人马保龙名下车牌号为皖Ｋ×××××歌诗图牌汽车一辆。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐彬名下车牌号为皖Ｋ×××××杰德牌汽车一辆、皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆、被执行人马保龙名下车牌号为皖Ｋ×××××歌诗图牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1017号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局、丹东市元宝区苑芯源生鲜超市：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区苑芯源生鲜超市行政处罚执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院已对被执行人丹东市元宝区苑芯源生鲜超市进行强制执行，现本案已全部执行完毕。至此，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局向本院申请执行的(2020)辽0602行审43号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督117号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：曹淑凯，女，1957年1月6日生，朝鲜族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人曹淑凯申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督117号支付令,限令被申请人曹淑凯收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督117号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1294号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第246号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1294号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执718号 被执行人：张振芹。 张振芹罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2018）吉0524刑初99号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1932号之二原告张丽，女，1969年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告李玉兰，女，1960年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。第三人叶怀珍，男，1975年6月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张丽与被告李玉兰、第三人叶怀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1728民初1932号民事裁定书，查封被告李玉兰名下位于遂平县民安路中段北侧，证号为遂平房权证字第00032777的住房。2020年8月18日，原告张丽向本院申请自愿撤回对被告李玉兰、第三人叶怀珍的起诉，本院当日裁定予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被告李玉兰名下位于遂平县民安路中段北侧，证号为遂平房权证字第00032777的住房的查封。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二〇年八月十八日书记员 李强强
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2289号原告：泰来九洲广惠公共事业有限责任公司。住所地泰来县中央街与东风路交叉口。统一社会信用代码91230224MA1BQWXU34。法定代表人：王德宇，职务经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：申作纪，男，成年人，住泰来县。原告泰来九洲广惠公共事业有限责任公司（以下简称九洲公司）诉被告申作纪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九洲公司以与被告申作纪纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来九洲广惠公共事业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告泰来九洲广惠公共事业有限责任公司负担。审判员 奚 慧二〇二〇年八月二十七日书记员 张雪莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执272号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托代理人：李永奇，该公司职工。被执行人：史二亮，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：呼元琴，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：史海燕，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张永峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与史二亮、呼元琴、史海燕、张永峰借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司依照（2018）内0627民初181号申请法院执行借款本金及利息154972.23元及借款实际偿还之日的利息。本院于2020年2月17日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请人履行还款义务，但被执行人至今未履行完毕。2020年2月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统分别于2020年2月21日、2020年7月29日对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、工商登记、不动产、保险、民政等信息进行两次查询，发现被执行人史二亮在内蒙古农村信用社联合社有存款收入，本院已于2020年2月24日予以冻结，并于2020年7月29日扣划后支付给申请人。发现被执行人史海燕财付通有存款收入147元，本院已予以冻结。除此之外，未发现被执行人有大额存款、证券、其他不动产、股权投资、保险、车辆等可供执行财产。本院经传统查控发现被执行人史海燕、张永峰在伊旗阿镇民悦A区1号楼351有房屋一套，本院已予以轮候查封，不具备处置条件。发现被执行人史二亮在伊金霍洛镇有宅基地一处，因宅基地不允许买卖，故无法处置。除此之外，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已执行到位8634.9元，尚有146337.33元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月十日执 行 员  高 雄书 记 员  李惠贤
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3875号原告：江西省赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道282号瑞金大酒店旁，统一社会信用代码为913607815711581860；负责人：王力，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐静羚，系该支行工作人员。被告：钟春生，男，汉族，1967年8月1日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：杨竹英，女，汉族，1971年11月24日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行（以下简称赣州银座银行）诉被告钟春生、杨竹英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐静羚到庭参加诉讼，被告钟春生、杨竹英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州银座银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告钟春生、杨竹英于2016年12月19日签订的合约（编号9033146888）；2.判令被告钟春生、杨竹英偿还原告借款本金60000元及利息17569.49元（截止到2020年6月30日，此后逾期利息按合同约定支付至款清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告钟春生、杨竹英向原告申请借款，并与原告签订合约，约定授信额度60000元，借款月利率11.97‰，每月结息日为16日；逾期在贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息。2018年2月10日，被告提取贷款60000元，该笔借款月利率11.97‰，2018年12月19日到期。两被告已多次未按约偿还借款本息，经原告催收无果。被告钟春生、杨竹英未答辩，亦未提交证据。原告赣州银座银行为证明自己的主张，向本院提交了村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书、村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书条款、贷款发放回单、银行业务凭证、交易明细等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2016年12月19日，被告钟春生、杨竹英与原告赣州银座银行签订村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书，约定：被告向原告借款60000元，合同有效期最长六年，单笔借款期限自借款支付日起一年；月利率为11.97‰，每月结息日为16日，如被告欠交利息还应当支付复利，逾期罚息利率在执行贷款利率基础上上浮50%；如被告未按约还本付息，原告有权解除合约并提前收回借款本息。二、放款情况：2018年2月10日，原告赣州银座银行将借款本金60000元发放给了钟春生。贷款发放回单载明利率为11.97‰，到期日期为2018年12月19日。三、违约情况：被告钟春生、杨竹英获得借款后，未按约还本付息。截止2020年6月30日，尚欠本金60000元及利息17569.49元。本院认为：原告赣州银座银行与被告钟春生、杨竹英签订的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，合法有效，应受法律保护。被告钟春生、杨竹英未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。对原告要求解除与被告之间的合约，并要求被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告钟春生、杨竹英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行与被告钟春生、杨竹英于2016年12月19日签订的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》；二、被告钟春生、杨竹英应当归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行借款本金60000元及利息（截止2020年6月30日的利息17569.49元，自2020年7月1日起至款清之日止的罚息，按月利率17.955‰计算），此款限被告钟春生、杨竹英于本判决生效后六十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告钟春生、杨竹英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年八月十七日书记员  罗荣莲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1833号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：王君。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告王君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2019年10月25日的信用卡本金70096.04元、利息11754.81元、分期手续费3729元、滞纳金20540.68元（以上共计106120.53元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年9月4日在原告处申请办理了信用卡，卡号为35×××65。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2019年10月25日产生欠款共计106120.53元，其中本金70096.04元、利息11754.81元、分期手续费3729元、滞纳金20540.68元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表、《招商银行信用卡领用合约》，证明原、被告之间的权利义务关系；2.交易流水，证明被告消费还款情况；3.情况说明，证明被告信用卡额度及欠款构成。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年9月4日，被告向原告申领招商银行信用卡，卡号为35×××65。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年10月25日产生欠款共计106120.53元，其中本金70096.04元、利息11754.81元、分期手续费3729元、滞纳金20540.68元。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款本金并支付利息、滞纳金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王君返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金70096.04元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王君支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月25日的利息11754.81元、滞纳金20540.68元、分期手续费3729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元、公告费600元，由被告王君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  闫朋年二〇二〇年八月二十六日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5483号 张军： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015002 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票