安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6382号原告：安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区货站路东侧、卫武路北侧（简爱城对面），统一社会信用代码91341200661438691F（1-1）。法定代表人：刘健，该公司经理。委托诉讼代理人：屈涛，该公司副经理。被告：刘俊，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：田从英，女，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张献，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李梦园，男，1995年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司（以下简称金瑞汽车销售公司）诉被告刘俊、田从英、张献、李梦园买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金瑞汽车销售公司的委托诉讼代理人屈涛，被告张献到庭参加诉讼，被告刘俊、田从英、李梦园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瑞汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘俊向原告支付欠款466845元及利息（其中以67529元为基数自2019年7月1日起、以399316元为基数自2017年11月6日起至清偿日止按月利率1.5%计算）；2、依法判决被告田从英、张献对67529元欠款及利息承担连带偿还责任；3、判决被告田从英、张献、李梦园对399316元欠款及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告刘俊为购买车辆向原告借款380000元，车牌号为皖Ｋ×××××，并向原告出具欠条一张，约定借款期间月利率为1.5%，由田从英、张献承担连带保证责任，截至目前，该笔款项尚欠67529元。2017年11月6日，被告刘俊为购买车辆向原告借款1125000元，车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××，并向原告出具欠条一张，约定期间月利率为1.5%，由田从英、张献、李梦园承担连带保证责任，截至目前，该笔款项尚欠399316元。原告多次催要上述欠款未果，原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告刘俊未到庭，也未提交书面答辩状。被告田从英未到庭，也未提交书面答辩状。被告张献辩称，欠款是事实，前期是因为疫情原因跑车跑得不好，资金周转困难所以没有还，以前他们都按时还了，但原告起诉的金额不对，他总共还了1952089元，又打到原告公司的邓磊账户上968000元，原告起诉的金额多算了11万多元，实际应欠原告35万多元，因为经济困难，请原告放弃利息。被告李梦园未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：原告金瑞汽车销售公司，2007年5月17日注册登记成立，主要从事汽车及配件、工程机械及配件销售。2017年6月30日，原告与被告刘俊签订《汽车消费信贷购车合同》一份，约定被告刘俊从原告处购买车辆型号为LZ4251M7DB、YJY9400Z的牵引车和挂车各一辆，车牌号为皖Ｋ×××××，总价款为38万元。同日，被告刘俊向原告出具欠条一份，载明“今欠安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司车款人民币大写叁拾捌万元，小写380000元，于2019年7月1日前还清，欠款期间按月利率1.5%支付利息，担保责任为连带担保责任，担保期限直至本息付清为止，担保范围包括债权人支付的诉讼费、律师费、交通住宿费等费用，欠款人：刘俊，担保人：田从英，担保人：张献，2017年6月30日”。2017年11月6日，原告与被告刘俊签订《汽车消费信贷购车合同》一份，约定被告刘俊从原告处购买车辆型号为LZ4251M7DB、LKB9400ZL、LKB9401CCYY的牵引车和挂车共三辆，车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××，总价款为1125000元。同日，被告刘俊向原告出具欠条一份，载明“今欠安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司车款人民币大写壹佰壹拾贰万伍仟元，小写1125000元，于2019年11月6日前还清，欠款期间按月利率1.5%支付利息，担保责任为连带担保责任，担保期限直至本息付清为止，担保范围包括债权人支付的诉讼费、律师费、交通住宿费等费用，欠款人：刘俊，担保人：田从英，担保人：张献、李梦园，2017年11月6日”。原告自认被告共计尚欠其466845元本金，其中第一辆车欠款67529元，另外三台车欠款399316元，原告当庭表示该两笔欠款实际还欠366845元，并同意利息均自2019年7月1日起按照月息1%计算。另查明：被告共计从原告处购买9辆车，被告与原告有多笔资金往来。被告称其自2016年12月至2020年4月共计偿还1952089元，后又向原告公司员工邓磊账户上转款968000元，称原告的起诉数额多了11万多，原告对此予以认可另外收到被告还款10万元，同意从本次起诉中扣除，并称被告所还的款项包括另外五辆车的欠款。上述事实由原、被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《汽车消费信贷购车合同》两份、欠条两份、银行转记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《汽车消费信贷购车合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告刘俊应当履行合同义务。原告已将货车交付给被告刘俊，被告也应按合同的约定履行其付款义务，故原告金瑞汽车销售公司要求被告刘俊偿还366845元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘俊向原告出具的两张欠条中载明，欠款期间按月利率1.5%支付利息，原告当庭表示愿意所有欠款均自2019年7月1日起按月息1%计算利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告田从英、张献自愿为被告刘俊购买的皖Ｋ×××××车辆欠款承担连带担保责任，担保期限约定为直至本息付清时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因该笔欠款应在2019年7月1日偿还，原告起诉仍在担保期限内，故原告要求该两被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田从英、张献、李梦园自愿为被告刘俊购买的车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆欠款承担连带担保责任，担保期限约定为直至本息付清时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因该笔欠款应在2019年11月6日前偿还，原告起诉仍在担保期限内，故原告要求该两被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘俊、田从英、李梦园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第三十二条之规定判决如下：一、被告刘俊于本判决生效之日起十日内，偿还原告安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司欠款366845元及利息（利息以366845元为基数按照月利率1%计算，从2019年7月1日起至该款还清时止），被告田从英、张献、李梦园对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8303元，减半收取4152元，由原告安徽省阜阳市金瑞汽车销售有限公司负担750元，由被告刘俊负担3402元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年八月二十七日书记员 乔梦洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。