浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1823号 原告：周建平，男，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江诚源律师事务所律师。 被告：吴鹏飞，男，1993年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡凤康，男，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邵红青，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄建峰，男，1984年1月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：江卸峰，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告周建平与被告吴鹏飞、胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日以（2020）浙0803民诉前调1210号登记收案，于2020年7月2日转为正式立案，由审判员王引儿依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周建平及其委托诉讼代理人廖慧琴，被告江卸峰到庭参加诉讼。被告吴鹏飞、胡凤康、邵红青、黄建峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴鹏飞归还原告借款本金150000元及利息（自2019年5月2日起、按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告吴鹏飞赔偿原告律师费损失7000元；3.判令被告胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰对第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案保全费、诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年8月、9月，被告吴鹏飞因资金短缺向原告借款共计400000元。后原、被告于2019年5月9日达成协议：确认截止2019年5月9日、吴鹏飞尚欠原告借款本金400000元及2018年12月1日至2019年5月1日的利息30000元，合计430000元；双方对该借款的还款期限、违约责任等进行约定；被告胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰对该借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本金及利息、违约金及原告实现债权的费用等。该协议签订后，被告仅归还280000元，剩余150000元未还。原告多次催讨无果。原告认为，被告吴鹏飞应按约还款，其他被告应承担连带清偿责任。 被告江卸峰辩称，不清楚原告与吴鹏飞之间借款的详细经过。据了解，吴鹏飞向原告借款400000元，曾提供一套房屋作抵押担保。因吴鹏飞同时还欠江卸峰、胡凤康款项。后来各方商量将抵押房屋拿出来卖掉，卖掉的款项把吴鹏飞欠大家的债务还还掉。因此，原、被告签订《协议书》，胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰为本案借款提供连带责任保证。后原告解除房屋抵押担保、该房屋转至胡凤康名下，清偿了吴鹏飞欠胡凤康的债务，但没有清偿吴鹏飞欠江卸峰的债务。被告江卸峰认为，原告起诉要求归还的借款本金150000元，其中75000元未到期；而且原告已经按月利率2%收取了2018年12月1日前的借款利息，故希望原告能够放弃剩余借款利息。 被告吴鹏飞、胡凤康、邵红青、黄建峰未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 原告周建平系在衢州农商城经营农产品等物品销售的企业主。2018年8月底，被告吴鹏飞向原告借款并提供房屋抵押担保。原告于8月31日从银行取款200000元后以现金方式交付吴鹏飞200000元，吴鹏飞向原告出具“收到出借人周建平借款人民币200000元”的收条一份，该收条同时记载了房屋抵押借款合同编号。同年9月1日、9月5日，原告以银行转账方式分别交付吴鹏飞借款100000元、100000元。至此，原告向被告吴鹏飞交付的借款金额共计400000元。后双方因故解除房屋抵押担保。 2019年5月9日，周建平（甲方），吴鹏飞（乙方），担保人胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰，共同签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方确认，截止本协议签订之日，乙方欠甲方借款本金400000元及2018年12月1日至2019年5月1日的利息30000元整；二、乙方于本协议签订之日向甲方偿还280000元；三、乙方欠甲方剩余借款本金150000元，乙方承诺在两年之内付清，并按照月息2分计付利息，每月15日前偿还2000元。2020年5月8日还75000元本息，2021年5月8日还75000元本金利息；四、违约责任：违约金按未支付借款或利息总额每日千分之二计算，另甲方向乙方及担保人实施司法实现债权费用（诉讼费、代理律师费、交通费等）由乙方及担保人承担；五、连带担保责任：担保人自愿对此借款的债务承担连带担保责任（担保期限至借款到期届满起两年）。担保人的保证范围为借款本金及利息、违约金及甲方实现债权的费用；甲方应于乙方履行本协议第二项后当天向衢江区人民法院撤回对吴鹏飞、胡凤康、郑建英的诉讼（即周建平诉吴鹏飞、胡凤康、郑建英债权人撤销权纠纷一案）。上述《协议书》签订后，被告吴鹏飞支付原告280000元，余款未付。原告向被告方催讨无果后起诉，并支付律师费7000元。 以上事实，有到庭当事人陈述及提供的《协议书》、银行业务凭证及流水明细、收条及交付现金现场照片、《诉讼委托代理合同》及律师费票据等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系、保证关系受法律保护。被告吴鹏飞向原告借款400000元，原告依约交付借款，双方借贷关系依法成立。此后，原、被告又签订《协议书》对还款期限、违约责任、保证责任等权利义务进行约定。被告吴鹏飞未按约归还借款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。因《协议书》中约定“剩余借款本金150000元整，乙方承诺……2020年5月8日还75000元本金利息，2021年5月8日还75000元本金利息”，即其中75000元本金的借款期限至本案法庭辩论终结时尚未届满；原告在本案中要求借款人吴鹏飞归还该部分未到期的借款本金，与双方约定不符，本院不予支持。另，原、被告在《协议书》中对借款利息的支付期限约定不明确。结合案件实际情况，本院认为，对于借款期限已届满的75000元本金所对应的利息，应当在返还借款时一并支付；对于借款期限尚未届满的75000元本金所对应的利息，借款期限满一年即2020年5月8日前（含本数）的利息在本案中一并支付，2020年5月9日起的利息应当在返还剩余75000元本金时一并支付。 被告胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰为本案借款提供连带责任保证。原告在保证期间内要求保证人承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。上述保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人吴鹏飞追偿。 综上，原告要求被告吴鹏飞归还借款本金150000元及利息、并赔偿律师费损失，要求其余被告承担连带清偿责任，本院对其合理的部分诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告吴鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告周建平借款本金75000元及利息（自2019年5月2日起、以本金150000元为基数、按月利率2%计算至2020年5月8日，自2020年5月9日、以本金75000元为基数、按月利率2%计算至该75000元本金还清之日止），并赔偿原告律师费损失7000元； 二、被告胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰承担连带清偿责任后，有权向借款人吴鹏飞依法追偿； 四、驳回原告周建平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，诉前保全费1635元，合计3355元，由原告周建平负担1603元，被告吴鹏飞、胡凤康、邵红青、黄建峰、江卸峰共同负担1752元，限于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年八月十四日 代书记员 陈竹欣 ??6? ??5?