wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12007号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱世庄，男，1972年05月06日出生，汉族，住河南省新乡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱世庄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱世庄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计101404.14元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱世庄未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款118000元，并就案涉豫Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，朱世庄未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计101404.14元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另朱世庄经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱世庄于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计101404.14元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1164元，由被告朱世庄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初184号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人邢某某，男，1982年2月21日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河南省扶沟县，现住扶沟县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年3月17日被扶沟县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。辩护人万会丽，河南助盈律师事务所律师被告人张某某，男，1981年1月1日出生于河南省扶沟县，汉族，中专文化，无业，住河南省扶沟县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年3月17日被扶沟县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。被告人邹某某，绰号赖蛋，男，1982年10月7日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，无业，住河南省扶沟县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年3月19日被扶沟县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。辩护人桑王琼，河南沐谦律师事务所律师。被告人李某某，又名毛蛋，男，1988年10月18日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，扶沟县汽车站职工，住河南省扶沟县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年3月17日被扶沟县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。辩护人宋佳，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人邢某某、张某某、邹某某、李某某犯开设赌场犯罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东、王水明出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人万会丽、被告人张某某及其辩护人张白露、被告人邹某某及其辩护人桑王琼、被告人李某某及其辩护人宋佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月18日至同年3月16日期间，被告人邢某某租赁被告人李某某位于扶沟县昌盛东路南侧的房子放置具有赌博功能的八个把位的捕鱼机一台和连线机八台，供他人赌博，从中牟利。其中捕鱼机有一个把位已损坏，一台连线机不通电。被告人邢某某雇佣被告人张某某、邹某某在赌场内为参赌人员提供收钱、上分、退钱等。被告人李某某明知邢某某用于赌博活动，仍为其提供捕鱼机外壳供邢某某使用。经扶沟县公安局治安大队认定，上述捕鱼机和连线机具有赌博功能的电子游戏设施共计14台。另查明，被告人邢某某在开设赌场期间共盈利1420元。被告人邹某某案发后主动到扶沟县公安局城关派出所投案，如实供述其犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中对公诉机关提供的证据均无异议，且有物证捕鱼机照片、书证户籍证明、无前科证明、微信转账记录、扣押物品清单、河南省周口市扶沟县公安局涉案财物集中保管凭证、扶沟县公安局城关派出所情况说明二份、证人郭起良、黄某等人的证言、现场勘查笔录及照片、扶沟县公安局赌博机鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某以营利为目的，购置赌博用的一台捕鱼机（8人座，1个把位损坏）和8台连线老虎机（1台不通电），租用李某某的房屋并雇佣张某某、邹某某共同开设赌场，被告人张某某、邹某某明知邢某某利用赌博机开设赌场，还积极参与赌场的管理等，被告人李某某明知邢某某利用赌博机开设赌场，还为其提供场地，四被告人的行为均构成了开设赌场罪。公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。四被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人邢某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某、邹某某、李某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邹某某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。四被告人无前科，且愿意缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。被告人邢某某的违法所得1420元追缴后依法予以没收。公安机关扣押的涉案赌博机由公安机关依法予以处置。四被告人经扶沟县社区矫正部门评估，均符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。被告人邹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。被告人邢某某的非法所得1420元依法追缴并予以没收。公安机关扣押的捕鱼机和连线机及其他财物由公安机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  阙茂永审判员  杨思勇陪审员  李 敏二〇二〇年八月二十八日法官助理张艳梅书记员宁文思
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5467号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨娟，女，1977年01月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人杨娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0104民初9397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人杨娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有两辆小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且认为该车辆的注册年限久远，残值不大，不要求法院予以查封，故本院未作处置。本院轮候查封了被执行人名下的房产，因该房产有大额抵押，且本案不是第一顺位查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人杨娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17636号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘双玮，男，1972年3月11日生，汉族，住河北省廊坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘双玮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘双玮归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66882.66元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘双玮向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，刘双玮欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73824.91元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘双玮送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘双玮的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2851号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 主要负责人：郭恒盛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：陈志英，女，1964年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄明志（系陈志英配偶），住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执560号之一申请执行人：王琦，男，1955年3月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。申请执行人：谌余敏，女，1955年7月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。被执行人：杨本瑜，男，布依族，1964年07月02日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：杨开敏，女，1971年11月3日生，布依族，贵州省平塘县人，住都匀市。关于申请执行人王琦、谌余敏与被执行人杨本瑜、杨开敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初1315号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨本瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨本瑜在中国农业银行62×××77账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  索良志二〇二〇年八月十三日书记员  周 飞
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1329号 罪犯郭松，男，1973年8月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年7月31日以（2015）南溪刑初字第68号刑事判决书判处郭松有期徒刑十二年，并处罚金40000元，刑期自2014年12月12日起至2026年12月11日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）宜刑终字第314号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑四个月，刑期至2026年8月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郭松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郭松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭松减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年2月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2087号原告:周维,男,1996年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告:方宗清,女,1957年12月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：王伟,男,1984年2月4日出生,汉族，住武汉市汉阳区，本院在审理原告周维与被告方宗清、被告王伟民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告周维于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周维撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元由原告周维负担。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月十九日书记员  陶 康
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初288号公诉机关商水县人民检察院。被告人杜某某，曾用名杜某某，女，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月16日被商水县公安局刑事拘留，于2019年11月28日经商水县人民检察院批准，于2019年11月29日被商水县公安局执行逮捕，2019年12月11日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】192号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日10时许，被告人杜某某与被害人王某在商水县张明乡“成才”驾校因练车发生纠纷，引起双方打架，在厮打过程中被告人杜某某将被害人王某右脚跺伤。经鉴定，被害人王某脚部损伤已构成轻伤一级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杜某某的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。建议适用速裁程序，判处被告人杜某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杜某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，且就民事赔偿问题与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年八月七日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2494号   原告：泽某，住所地：山西省泽州县。   经营者：来某，负责人。   被告：晋城市银洋彬煜商贸有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：薛某，总经理。   原告泽某诉被告晋城市银洋彬煜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告泽某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告泽某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泽某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告泽某负担。   审判员 金 洁     二0二0年八月二十五日   书记员 关晋媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6681号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住址。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：何渭丰，男，1972年9月6日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：王新国，男，1963年7月3日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告何渭丰、王新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。应原告申请，本院于同年7月28日裁定对二被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法由审判员沈国文适用小额诉讼程序于同年8月27日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告何渭丰未归还借款，被告王新国未承担担保责任为由，诉请：1.被告何渭丰即时偿还所欠原告借款本金34219.11元，并支付至2020年6月23日的利息1431.09元及自2020年6月24日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金34219.11元为基数、按月利率9.0071865‰计算的逾期利息；2.被告王新国对上列被告何渭丰应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含保全费）由二被告承担。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年3月15日。 二、借款金额：50000元。 三、借款期限：2019年3月15日至2021年3月14日。 四、约定利息：月利率6.004791‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2019年3月15日，原告发放借款50000元至被告何渭丰帐户。 六、借款用途：借新还旧。 七、借款人：何渭丰。 八、担保情况：被告王新国为本案所涉借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自各笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：本案所涉借款已归还借款本金15780.89元，支付利息2323.36元。 十、尚欠本息：本金34219.11元，至2020年6月23日的利息1431.09元及自2020年6月24日起的逾期利息。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、个人借款合同、借款借据、分户明细对帐单、确认书、还贷（息）回单、公函等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉最高额保证合同、个人借款合同、借款借据、公函等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告何渭丰在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、利息及支付逾期利息的民事责任。被告王新国作为连带责任保证人，应按约对被告何渭丰所负债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告何渭丰于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金34219.11元，并支付至2020年6月23日的利息1431.09元及自2020年6月24日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金34219.11元为基数、按月利率9.0071865‰计算的逾期利息； 二、被告王新国对上述判决确定的由被告何渭丰所负债务承担连带清偿责任，被告王新国承担保证责任后，有权向被告何渭丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，减半收取345.5元，财产保全申请费370元，合计715.5元，均由二被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 龚卓一 ??? ??5?
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执337号申请执行人肖某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人王某某，总经理。申请执行人肖某某与被执行人武汉某某有限公司劳动报酬执行一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5783号民事判决书已发生法律效力。权利人肖某某于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付经济补偿金26,380.60元、工资18,463.97元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人武汉某某有限公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执337号执行决定书及限制消费令，将被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月25日本院电话通知申请执行人肖某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂0112民初5783号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  马晓雨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3102号原告：汪春梅，女，1956年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之妻。原告：吴林莉，女，1982年1月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之女。原告：吴莉平，女，1983年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之女。原告：吴桂焱，男，1984年12月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之子。原告：吴银平，女，1987年2月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之女。原告：吴贵华，男，1989年11月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴喜咏之子。上列原告共同委托诉讼代理人：张迎春，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：鲁志凯，男，1986年2月10日出生，汉族，河南省濮阳县人，户籍登记地湖北省襄阳市樊城区，现住武汉市东湖高新开发区，被告：李元姣，女，1987年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市东湖高新开发区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华诉请法院：1、判令被告鲁志凯、李元姣赔偿原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华交通事故人身损害损失共计422299元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月7日11时30分许，鲁志凯驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿新道线由西向东行驶至武汉市新洲区辛冲街蔡院村路口时，超越前方同向行驶的车辆过程中，遇前方吴喜咏驾驶悬挂“武汉M10386”号牌两轮电动车由南向北横过道路，两车发生碰撞，造成吴喜咏经医院救治后死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:鲁志凯负事故的同等责任，吴喜咏负事故的同等责任；三、受害人概况：逝者吴喜咏，男，1953年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街胜英村观塘角湾3号，公民身份号码：；四、医疗费：2147元；五、死亡赔偿金：37601元/年×14年=526414元；六、丧葬费：64661元÷2=32330元；七、交通费：2000元；八、受害方已获得赔偿情况：鲁志凯垫付了2147元；九、有关保险合同主体：投保人李元姣，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2019年5月3日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为李元姣、驾驶人为鲁志凯，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：十三、汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华主张：吴佑元的被扶养人生活费26422元/年×4年×100%=105688元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为吴佑元并非吴喜咏的直系亲属，不予赔偿；十四、汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华主张：精神损害抚慰金50000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可20000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。鲁志凯负事故的同等责任，吴喜咏负事故的同等责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：鲁志凯负50%的赔偿责任。吴佑元系吴喜咏的侄儿，吴佑元的父母双亡，武汉市新洲区民政局为吴佑元颁发了《孤儿证》，《孤儿证》载明吴佑元的抚养人为吴喜咏，双方之间形成的事实上的收养关系，汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华主张被扶养人生活费，本院予以支持。吴佑元事实上由其伯父吴喜咏、伯母汪春梅共同扶养，其扶养人应按照二人认定。吴喜咏因交通事故死亡，汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华主张精神损害抚慰金50000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华的损失为：一、医疗费赔偿部分2147元，其中：医疗费2147元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿2147元。二、死亡伤残赔偿部分663588元，其中：死亡赔偿金37601元/年×14年=526414元、丧葬费64661元÷2=32330元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费26422元/年×4年×100%÷2人=52844元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的553588元，由鲁志凯赔偿50%，为276794元。鄂Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华交强险保险金112147元，第三者责任险保险金276794元，合计388941元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华退还被告鲁志凯垫付款2147元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7634元，减半收取3817元，由被告鲁志凯负担3496元，原告汪春梅、吴林莉、吴莉平、吴桂焱、吴银平、吴贵华负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月三十一日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初882号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈百飞，男，1971年11月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月1日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）628号起诉书指控被告人陈百飞犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长沈丽群、被告人陈百飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年上半年至2020年3月份，被告人陈百飞在“大正网吧”、“青青网吧”处在实名制百家乐赌博网站（ｄｆｓ44.ｃｃ）上接受陈某、许某、陆某等多人投注，累计赌资人民币7万余元，非法获利人民币0.3万元左右。 2018年2月或3月份至2020年3月份，被告人陈百飞从他人处获取菲律宾圣安娜百家乐账号密码，多次提供给陈某、许某等人投注赌博并进行赌资结算，累计赌资人民币7万余元。2020年3月31日，被告人陈百飞从他人处获取菲律宾圣安娜百家乐赌博账号密码提供给陈某投注赌博，赌资计人民币0.5万元。被告人陈百飞非法获利共计人民币2万元左右。 被告人陈百飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈百飞在庭审中亦无异议，并有证人陈某、许某、陆某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、归案经过及被告人陈百飞的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈百飞的量刑为有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万九千元。 本院认为，被告人陈百飞为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈百飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈百飞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈百飞的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈百飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人陈百飞的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年八月十日 代书记员  谢玲玲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执433号申请执行人：向英，女，1963年3月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人向英与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月8日申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。因本院受理执行的（2020）湘3127执404号、（2020）湘3127执431号至436号、（2020）湘3127执452号、（2020）湘3127执457号至458号该十案的被执行人均系永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，2020年8月27日，该十案的申请执行人即胡和忠、彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司就该十案一起自愿达成执行和解协议：一、该10案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执452号徐学成案件本金10万元及利息、案件受理费1225元；（2020）湘3127执457号李简案本金1万元及利息，案件受理费34元；（2020）湘3127执458号李远顺案本金5万元及利息，案件受理费563元；（2020）湘3127执436号王芸案本金20万元及利息，案件受理费2263元；（2020）湘3127执435号张春菊案本金8万元及利息，案件受理费487.5元；（2020）湘3127执434号陈梅英案本金10万元及利息，案件受理费1225元；（2020）湘3127执433号向英案本金15万元及利息，案件受理费881.5元；（2020）湘3127执432号卢金莲案本金3万元及利息，案件受理费303元；（2020）湘3127执431号彭旭案本金10万元及利息，案件受理费612.5元；（2020）湘3127执404号胡和忠案本金20万元及利息9000元，案件受理费4300元；二、申请执行人均同意被执行人于2020年10月1日前支付该10案的借款本金共计50万元，剩余借款本金及利息、案件受理费于2021年2月5日前付清；三、以上协议第二项被执行人于2020年10月1日支付的50万元本金，申请执行人胡和忠同意受偿9万元，剩余41万元分配给另9个案件；四、申请执行人彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成同意被执行人于2020年10月1日前被执行人支付的50万元，由申请执行人胡和忠受偿9万元，剩余41万元根据生效法律文书确认的借款本金分别受偿本金的一半即5万元、1.5万元、7.5万元、5万元、4万元、10万元、2.5万元、0.5万元、5万元；五、双方当事人均同意以上执行款均通过法院执行款专户进行支付。以上10个案件执行费共计14499元，由被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2769号 原告：牛怀林，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：陆开荣，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 上述两位原告的共同委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司，住所地安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码913411826973813834。 法定代表人：郑州，任经理。 原告牛怀林、陆开荣与被告明光市鑫融物业管理有限公司(以下简称鑫融物业公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告牛怀林、陆开荣及其委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛怀林、陆开荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还办理不动产权证书费用余款3449.20元。事实与理由:2010年11月30日，原告购买明光市慧景名苑小区8幢1单元503室房屋。2013年1月30日原告向被告(即当时慧景名苑小区的物业管理公司)预交20000元用于办理不动产权登记证书所产生的税费及其他费用，被告出具了收据。原告购买的房屋办理房地产权证书所产生契税和维修基金共16550.80元,尚有3449.20元被告不愿退还。原告多次要求被告退还余款,但被告不予理会。 鑫融物业公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月30日，原告与明光市鸿远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区8幢1单元503室一套房屋。2013年1月30日原告向被告交纳20000元，被告向原告出具收据一张，收款事由为：“代办证费，8-1-503”。该套房屋办理不动产权证书共花费16550.80元(其中：住宅专项维修基金7356.00元、契税9194.80元)。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、住宅专项维修基金专用收据、税收完税证明、不动产权证书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据充分证明付给被告的20000元系为原告代办证费用，因办证费只支出16550.80元，尚剩余3449.20元(20000元-16550.80元)被告没有退还原告，故原告主张被告退还办证余款的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告牛怀林、陆开荣办证余款3449.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 莉 附：本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初300号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李连均，男，1973年4月28日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因犯遗弃罪于2003年8月18日被本院判处有期徒刑一年。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年3月24日被巩义市公安局罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被巩义市公安局取保候审，同年8月11日被巩义市公安局刑事拘留，同月14日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人李连均犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官贺晓莹、被告人李连均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月20日13时许，被告人李连均饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市镇北街由西向东行驶至镇北街与新华路交叉口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李连均血液中的乙醇含量为165.20mg/100ml。2.2020年8月10日20时许，被告人李连均饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市人民路由西向东行驶至人民路与建设路交叉口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李连均血液中的乙醇含量为97.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人李连均醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李连均拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向本院提交了被告人李连均的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据。被告人李连均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李连均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李连均自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李连均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年11月10日止。行政罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币一万九千六百元限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年八月十七日书记员  张瑞芝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1325号 申请执行人：荣成市自然资源局，住荣成市观海东路。 被执行人：荣成市金地种植专业合作社。 申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审46号裁定书确定：给付申请人500.00元。 在执行中，当事人已将案款交付法院,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审46号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  高 松
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1898号原告：李峒，男，1991年10月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：辛素焕，女，汉族，1979年4月9日出生，住濮阳县。原告李峒诉被告辛素焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，原告李峒以自行协商为由向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李峒自愿撤回对被告辛素焕的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李峒撤回起诉。案件受理费25元，由原告李峒负担。审判员  刘世虎二〇二〇年八月十八日书记员  付英娜
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人蔡玲与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2099号，执行依据为(2019)皖0503民初6278号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3640号之一 申请执行人颜萍萍，女，1990年06月19日出生，住石狮市。 被执行人蔡良兴，男，1989年11月03日出生，住石狮市。 本院于2020年06月09日立案执行申请执行人颜萍萍与被执行人蔡良兴婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6254号民事判决书，被执行人蔡良兴应支付申请执行人颜萍萍款项4200元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡良兴发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡良兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡良兴发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡良兴有可供执行的财产。现被执行人蔡良兴尚有款项4200元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡良兴暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105财保162号之一申请人：湖南联博贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托铺披塘村一力实业有限公司办公楼208房。统一社会信用代码：91430103557604303G。法定代表人：姜俊清。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。统一社会信用代码：91430100707209289G。法定代表人：苏义。被申请人：陈焕，男，汉族，1973年7月27日出生，住长沙市天心区。被申请人：黄晓晶，女，汉族，1982年7月27日出生，住长沙市开福区。被申请人：湖南锦仁建筑有限公司，住所地长沙市雨花区造化塘28号房。统一社会信用代码：91430111MA4QAWGG21。法定代表人：陈焕。申请人湖南联博贸易有限公司与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、陈焕、黄晓晶、湖南锦仁建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月十七日作出（2020）湘0105财保162号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、陈焕、黄晓晶、湖南锦仁建筑有限公司名下价值570万元的财产。申请人湖南联博贸易有限公司于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司在银行账户、银行账户中570万元采取的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南联博贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司在银行账户中570万元采取的保全措施。二、解除对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司在银行账户中570万元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇二〇年八月二十五日书记员 邝艳芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号。 负责人：李丽青，行长。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童义俊，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：田玉华，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼小倩，女，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行诉被告田玉华、楼小倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行撤回起诉。 案件减半受理费770元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年八月十一日 代书记员 叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初640号原告：武汉百俊同建材有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号欣业包装5栋1-2层202房。法定代表人：吴兴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周磊、陈函，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙。原告武汉百俊同建材有限公司与被告中交路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，本案在审理过程中，因原告武汉百俊同建材有限公司与被告中交路桥建设有限公司庭下达成和解，原告武汉百俊同建材有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百俊同建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百俊同建材有限公司撤诉。案件受理费7174元，减半收取3587元、保全费2478元，由原告武汉百俊同建材有限公司负担（已负担）。审判员  杨华珍二〇二〇年八月二十六日书记员  耿文倩
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执465号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌其平，男，1964年7月24日出生，汉族，无业，住光泽县。 本院在执行凌其平盗窃罪罚金执行一案中，被执行人凌其平应缴纳罚金1000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人凌其平的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人凌其平无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息，被执行人凌其平现尚在服刑期间。 本次执行中，被执行人凌其平尚有罚金1000元未缴纳。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人凌其平高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人凌其平纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产查控措施，被执行人凌其平无可供执行的财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国平 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年八月七日 书记员  魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之十八被执行人：平培河，男，汉族，1970年02月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培河在中国农业银行62×××78账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1242号之一被执行人：王某某，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人王某某盗窃罪一案，因王友荣未履行本院（2019）湘1003刑初147号刑事判决书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人王某某电子送达执行通知书、报告财产令及传票，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，查无财产。2020年7月27日，本院分别向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人王某某的住房公积金及收益保险缴存信息，均查无缴存记录。2020年7月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查无财产。2020年8月21日，本院现场调查被执行人王某某的财产状况，查无财产。2020年8月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施及发布失信被执行人名单，并予以公开。本院认为，本案应执行的标的为7000元，已执行到位0元，尚有7000元执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人王友荣有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有财产可供执行的，则恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月二十三日书记员  陆淑云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1431号 申请执行人:叶兴华，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：童颛，男，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人叶兴华与被执行人童颛民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3522号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶兴华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已依法冻结被执行人童颛工资收入，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3522号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  李泽鑫
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执恢65号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘孜藏族自治州分行，住所地：四川省康定市西大街。 法定代表人：蒋伟，该行行长。 被执行人：刘勇，男性，汉族，四川省眉山市人，现甘孜监狱服刑。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘孜藏族自治州分行与被执行人刘勇责令退赔一案，本院作出的（2019）川3301刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘勇向申请执行人退赔人民币1057119.86元。本院于2020年4月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年4月24日、2020年7月14日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年8月3日向被执行人刘勇送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、对被执行人刘勇所有的位于四川省眉山市彭山区彭溪镇蔡山东路**号久居福二期*幢*单元*楼*号的房屋委托评估，因被执行人刘勇在甘孜监狱服刑，受新冠肺炎疫情影响，未能开展评估工作。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3301刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月六日 书记员 洛让志玛
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3122民初674号原告：杨官好，男，1948年4月24日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。被告：包敦移，男，1971年12月6日出生，住湖南省泸溪县。原告杨官好与被告包敦移财产损害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨官好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨官好撤回起诉处理。审 判 员 张耘二〇二〇年八月三日法官助理 田伟书 记 员 李嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3083号申请执行人：陈金美，女，1953年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人陈金美与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0107执5483号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人返还托管款人民币8.55万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币968.50元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3508号 原告：中国人民财产保险有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市昌邑区。 被告：高巍，女，1980年9月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司与被告高巍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险有限公司吉林市分公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高文志
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初3465号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司员工，住龙海市。 被告：邹丽卿，女，1973年10月10日出生，汉族，住龙海市。 被告：方永坤，男，1974年10月4日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告邹丽卿、方永坤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告邹丽卿、方永坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹丽卿、方永坤共同偿还向原告借款人民币99870.72元及利息（利息应从2019年6月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定另行计付）。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告邹丽卿、方永坤以经营茶叶为由在2016年7月19日与原告签订一份份《（速贷宝）借款合同》夫妻共同签名向原告借款人民币100000元，约定借款月利率9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2016年7月19日至2019年7月18日。借款期限届满后，原告多次派员向被告催讨，现结欠借款本金99870.72元及利息已逾期，被告未按期归还借款，已经构成违约。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》的规定，具状贵院，请求判如所请 被告邹丽卿、方永坤未向本院提供书面答辩。 经审理查明，被告邹丽卿、方永坤系夫妻关系。被告邹丽卿、方永坤以经营茶叶为由在2016年7月19日与原告龙海农商银行签订《（速贷宝）借款合同》，约定：借款10万元，月利率为9.9‰，借款期限为2016年7月19日至2019年7月18日止等条款。2016年7月19日原告龙海农商银行向被告邹丽卿支付借款100000元，被告邹丽卿、方永坤向原告支付利息至2019年6月21日。此后被告邹丽卿、方永坤未能向原告偿还借款本金99870.72元及利息，原告向被告邹丽卿、方永坤催讨借款及利息未果，原告龙海农商银行具状诉至本院，提出上述请求。 认定以上事实有：1.《（速贷宝）借款合同》；2.自助循环贷款开户确认书书；3.自助贷款交易明细查询、自助循环贷款账户信息查询、存款明细；4.身份证、结婚证复印件；5.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告邹丽卿、方永坤签订的《（速贷宝）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容真实，未违反法律法规强制性规定，其借款合同合法有效。原告龙海农商银行依约支付给被告邹丽卿借款100000元。被告邹丽卿、方永坤应当依合同约定偿还借款及利息，现因被告邹丽卿、方永坤未能按约定支付给原告龙海农商银行本金余额99870.72元及利息，是违约行为，应当承担违约责任，原告龙海农商银行的主张符合法律规定，应予以支持。被告邹丽卿、方永坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹丽卿、方永坤应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金99870.72元及利息（利息应从2019年6月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定的利率、罚息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2379.4元，适用简易程序，减半收取1189.7元，由被告邹丽卿、方永坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执370号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人蔡聪荣，女，1962年2月20日出生，汉族，住卢氏县。被执行人王跳门，男，1957年1月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘少敬，男，1976年8月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人王春田，男，1967年3月14日生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田未按期履行义务（支付70000元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月18日向被执行人王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年4月13日、2020年6月24日、2020年7月10日分别四次向金融机构查询王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日将被执行人王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月27日将王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田所有银行账户冻结。6、2020年3月24日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月22日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为48447.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跳门、刘少敬、蔡聪荣、王春田负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月三日书 记 员  张海龙
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执334号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人郑素芬，女，生于1961年4月3日。 被执行人刘永安，男，生于1956年12月11日。 被执行人城固县嘉源物业管理有限公司。 法定代表人曾晓丽，该公司经理。 被执行人曾晓丽，女，汉族，生于1966年1月8日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人郑素芬、刘永安、城固县嘉源物业管理有限公司、曾晓丽金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0703民初1561号民事判决书判决－、限判决生效后30日内由郑素芬、刘永安共同偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息300360元（利息截止2018年5月7日，后期利息续计）；二、由城固县嘉源物业管理有限公司、曾晓丽对上述借款及利息共同承担连带责任。案件受理费23603元，由郑素芬、刘永安共同负担。履行期限届满后，郑素芬、刘永安、城固县嘉源物业管理有限公司、曾晓丽未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向被执行人郑素芬、刘永安、城固县嘉源物业管理有限公司、曾晓丽送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年3月27日、4月10日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;郑素芬有银行存款7662.79元、刘永安有银行存款4733.44元、曾晓丽有银行存款54773.78元，本院已依法冻结；城固县嘉源物业管理有限公司无存款；被执行人郑素芬、刘永安均无证劵、车辆、工商登记信息；曾晓丽系城固县嘉源物业管理有限公司法定代表人。 3、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人郑素芬无工商、住房公积金登记信息；刘永安开办有汉中泛亚绿色食品有限公司；曾晓丽无住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日、7月31日通过传唤被执行人曾晓丽、刘永安调查，刘永安经营的汉中泛亚绿色食品有限公司目前经营状况不佳，其个人负债较大，故暂无履行能力；城固县嘉源物业管理有限公司无任何资产可供执行；郑素芬、曾晓丽亦无其他可供执行财产。 5、本院已将被执行人郑素芬银行存款7662.79元、刘永安银行存款4733.44元、曾晓丽银行存款54773.78元，合计67170.01元依法划拨，并支付给申请执行人。 6、2020年8月12日经本院主持双方当事人进行和解，己达成执行和解协议一、郑素芬、刘永安应共同偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1732828.99元、利息300360元及2018年5月7日后产生的利息、支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付案件受理费23603元。郑素芬、刘永安承诺在2021年3月30日前偿还500000元，在2021年10月30日前偿还600000元，其余借款本金、利息及2018年5月7日后产生的利息、垫付案件受理费在2022年10月30日前付清；二、由城固县嘉源物业管理有限公司、曾晓丽对上述借款及利息继续共同承担连带清偿责任；三、由郑素芬、刘永安在2022年10月30日前付清执行费23639元。 综上所述，本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月十二日 书记员  庞 晶
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1126号原告：安庆市叶梅食品商行，住所地安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号。经营者：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安庆市。被告：秦加金，男，1977年3月22日出生，汉族，住安庆市望江县。原告安庆市叶梅食品商行与被告秦加金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。现原告安庆市叶梅食品商行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市叶梅食品商行申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市叶梅食品商行撤诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告安庆市叶梅食品商行负担。审判员  朱振平二〇二〇年八月十二日书记员  金 玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2787号 原告：马娟，女，1989年5月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者（代理权限为一般授权）。 被告：许右文，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告马娟与被告许右文民间借贷纠纷一案中，原告马娟以正在搜集双方关于管辖权约定的相关证据为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马娟撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告马娟负担。 审判员 田 里 二〇二〇年八月二十日 书记员 李在坤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初817号原告：钟某，女，1974年7月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。原告：李某，女，2011年8月31日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。法定代理人：钟某，女，1974年7月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，系原告李某之母，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告：谢青青，女，1993年1月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告钟某、李某与被告谢青青、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告钟某、李某于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟某、李某申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某、李某撤回起诉。案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告钟某、李某共同负担。审 判 员  李小兵二〇二〇年八月二十日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1617号申请执行人：潘衍连，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：潘海燕（女儿），住四川省梓潼县。被执行人：昆山市川海服饰有限公司，住所地玉山镇五联路698号3号房。法定代表人：万华英。被执行人：万华英，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：张焕利，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人潘衍连与被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英,张焕利承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初3425号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山市川海服饰有限公司、万华英、张焕利于本判决生效后十日内支付原告潘衍连加工费44918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元、公告费690元，由被告昆山市川海服饰有限公司、万华英、张焕利负担。由于被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英,张焕利未履行法律文书确定的义务，权利人潘衍连已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2020年3月7日，因收件人不在收件地址，且无法联系收件，执行材料退回。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年2月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人万华英,张焕利仅有零星银行存款，已进行了网络冻结；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人万华英,张焕利无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英,张焕利无不动产登记信息；（5）被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英,张焕利无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英名下无汽车,张焕利名下有苏Ｅ×××××途安轿车一辆（于2005/07/08登记注册）。3、由于被执行人昆山市川海服饰有限公司,万华英,张焕利未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月11日对其限制高消费。4、2020年4月21日，本院委托四川省广汉市人民法院调查其辖区内万华英的不动产登记情况，广汉市不动产登记中心于2020年5月7日出具《房屋登记查询结果通知书》，反馈万华英无房屋信息。5、2020年4月21日，本际委托四川省资中县法院调查其辖区内张焕利的不动产登记情况，资中县不动产登记中心于2020年5月7日出具《资中县不动产(房屋）信息查询结果》，反馈张焕利无不动产信息。6、本院在执行（××）××与昆山市川海服饰有限公司二倍工资争议一案时，于2019年8月22日，本院到被执行人原住所地昆山市玉山镇XX路X号房进行现场调查，被执行人已搬走，无财产可供执行。7、2020年5月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年6月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2020年8月6日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索，当日扣划万华英在中国建设银行股份有限公司昆山花园路支行的1957元；扣划张焕利在昆山农村商业银行玉山支行的存款182元、在昆山农村商业银行石牌支行的存款12278元。合计14417元，其中发放纠纷款13819元、执行费598元。12、根据天眼查查询，被执行人昆山市川海服饰有限公司作为被执行人的本院（2019）苏0583执6890号、9369号均因被执行人无财产执行而分别于2019年12月31日、2020年6月4日裁定终结本次执行程序。13、2020年8月6日，本院约谈申请执行人潘衍连，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。14、本院于2020年8月10日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人张焕利名下苏Ｅ×××××途安轿车（2005/07/08注册）一辆（查封期限2020年8月10日至2022年8月9日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。本案执行标的46530元，实际执行到位13819元、执行费598元，剩余32711元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十日书 记 员  石岐锋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执611号 申请执行人肖某某，男，1980年7月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人刘某，女，1980年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人肖某某、刘某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某某、刘某于2020年4月21日向本院申请执行，要求：一、被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以已付购房价款377250元为基数，从2016年10月1日起按日万分之三暂计算至2020年2月21日未按合同约定逾期交付B6-2栋1单元2层1-2-1号商品房转移登记有关文书的违约金139657.95元及实际将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给申请执行人肖某某、刘某时止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以已付购房价款294250元为基数，从2016年10月1日起按日万分之三暂计算至2020年2月21日未按合同约定逾期交付B6-2栋1单元2层1-2-2商品房转移登记有关文书的违约金108931.35元及实际将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给申请执行人肖某某、刘某时止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担一审案件受理费2017元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1756号民事判决书判决主文载明“一、被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告肖某某、刘某支付逾期交付B6-2栋1单元2层1-2-1号商品房转移登记有关文书违约金，违约金以购房款377250元为基数，以日利率万分之三，从2016年10月1日起计算至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止；二、被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告肖某某、刘某支付逾期交付B6-2栋1单元2层1-2-2号商品房转移登记有关文书违约金，违约金以购房款294250元为基数，以日利率万分之三，从2016年10月1日起计算至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1756号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人肖某某、刘某支付未按合同约定逾期交付B6-2栋1单元2层1-2-1号和B6-2栋1单元2层1-2-2号商品房转移登记有关文书的违约金的计算时间是从2016年10月1日起按日万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给二申请执行人时止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给申请执行人肖某某、刘某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人肖某某、刘某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付办理涉案商品房转移登记的有关文书之时才能申请强制执行，且申请执行人肖某某、刘某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人肖某某、刘某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人肖某某、刘某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月三日 书记员 潘厚高
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保220号申请人：曲靖市大兴饲料有限责任公司，地址：曲靖市马龙县鸡头村轻工业园，法人代表：李兴清，统一社会信用代码：915303210752615392。被申请人:秦怀成，男，汉族，1983年4月26日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行曲靖市大兴饲料有限责任公司与被申请人秦怀成买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1902号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年八月十九日书记员  宋亚磊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异98号申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐微，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人。本院立案受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行雷洪等人借款合同纠纷一案【案号：（2020）黔0402执386号】，在执行过程中，本院查封了被执行人雷洪位于安顺经济技术开发区。现申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司提出执行异议，认为被执行人雷洪2020年8月7日向本院提交的冠以该商铺的租赁合同（合同上约定的租赁期为2019年7月15日至2029年7月14日，每年租金12000元）侵害了该行合法权益，要求裁定租赁合同无效，继续拍卖该商铺。申请人提供的证据有：商铺租赁合同、租金和保证金收据。本院认为，租赁合同是否有效需要当事人通过民事诉讼程序，由人民法院依法审理，作出裁判，不属于执行异议审查范围。因此，对于申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司提出的执行异议，本院不予支持，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安顺市中级人民法院提出复议。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年八月二十一日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4564号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：张凯，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张凯因信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10424号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张凯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币30,321.66元；二、被告张凯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告张凯未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人张凯发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人张凯纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2585号申请执行人：杨成，男，1974年8月8日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：上海亦趣供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。杨成与上海亦趣供应链管理有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的闵劳人仲(2019)办字第4040号裁决书，已经发生法律效力。权利人杨成于2020年4月16日向本院申请执行，要求义务人上海亦趣供应链管理有限公司支付欠款人民币4,290元。本院受理后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海亦趣供应链管理有限公司已停止营业。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、房产、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月1日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3111号被执行人：江阴市鼎阳置业有限公司，住所地江苏省江阴市长江路201号420室。法定代表人：李士富。被执行人江阴市鼎阳置业有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初9287号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴市鼎阳置业有限公司应承担案件受理费6298.50元，财产保全费4918元，共计11216.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市鼎阳置业有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人江阴市鼎阳置业有限公司法定代表人李士富发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9287号民事判决书中应缴诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年八月十二日书 记 员  沈 洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1117号之一申请执行人杨柱，男，1987年3月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。被执行人唐亮亮，男，1982年6月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。申请执行人杨柱与被执行人唐亮亮买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初416号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年7月10日、2020年8月27日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年7月29日向相关部门查询被执行人的住房公积金、保险、不动产等信息。经反馈，查明被执行人名下无财产。2020年8月27日，本院依职权对被执行人唐亮亮采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过与申请执行人杨柱谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年8月27日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应当执行标的为30810元，尚有30810元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十七日书记员 李文博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4010号之二申请执行人苏州市饲料公司（苏州饲料总厂），住所地苏州市新春巷。法定代表人严丽华,总经理。委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。被执行人苏州太和面粉有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张伟。苏州市饲料公司（苏州饲料总厂）与苏州太和面粉有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5640号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州太和面粉有限公司应于2019年8月31日前给付苏州市饲料公司（苏州饲料总厂）垫付款3012780.22元；案件受理费15451元，由苏州太和面粉有限公司负担。因苏州太和面粉有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市饲料公司（苏州饲料总厂）向本院申请执行，要求苏州太和面粉有限公司支付3028231.22元及相应利息。本院于2019年9月4日立案，执行标的3028231.22元及相应利息，执行费32682元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、房产、证券、机动车等财产状况。查封了被执行人名下位于苏州市××区葑门油车场4号不动产（查封期限自2019年10月14日至2022年10月13日止）并拟裁定对上述不动产进行评估、拍卖。除此之外，未发现其他可供执行财产。3、执行过程中，苏州市粮食和物资储备局向本院提出执行异议称，上述不动产因历史遗留问题，现尚处于房地分离状态，即房屋登记在苏州太和面粉有限公司名下，土地登记在苏州太和面粉公司名下。苏州太和面粉公司系其下属企业，属于国有企业，苏州太和面粉公司于1999年企业改制，更名为现在的被执行人即苏州太和面粉有限公司，但是改制时未将土地一并改制，故该土地现尚为国有性质。对此，申请执行人和被执行人均没有异议，均认为上述不动产的土地权属为国有，不属于被执行人。关于上述查封的土地权属问题，因案外人提出执行异议，本院在审查过程中，故上述查封的不动产暂无法处置。4.执行中查明，被执行人因长期不经营，已被吊销营业执照，被执行人名下的上述房屋现处于空置中。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人及其有权申请开具调查令、申请执行悬赏，申请被执行人破产，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，未申请调查令、执行悬赏、申请破产，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、当事人笔录、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已查封不动产的土地权属问题尚在审查过程中，暂无法进行处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十六日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪