wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1313号原告：李燕，女，1978年1月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：邱应亮，男，1972年11月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：李晶，女，1991年1月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告李燕与被告邱应亮、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告李燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李燕撤回起诉处理。审判员 黄 华二〇二〇年八月十七日书记员 符洪鸣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1041号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李立厂，男，汉族，1975年6月12日出生，住沈丘县。被执行人：李建中，男，汉族，1972年11月2日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李立厂、李建中借款纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16执16号执行裁定书和（2018）周仲裁字第1003号裁决书已经发生法律效力。因李立厂、李建中未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1041号案件的本次执行程序。被执行人李立厂、李建中负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝生
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1214号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，营业场所江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该银行行长。委托代理人：庞晓曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：卢苗，男，1996年3月13日生，汉族，户籍在常州市溧阳市，现住无锡市梁溪区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与卢苗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0214民初6138号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书内容：一、卢苗于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金98999.58元并支付利息472.29元、罚息（计算至2019年7月30日为5451.04元，自2019年7月31日起至实际给付之日止，以98999.58元为基数，按年利率9.135%计算）、复利（计算至2019年7月30日为26.05元，自2019年7月31日起至实际给付之日止，以472.29元为基数，按年利率9.135%计算），随本结清二、卢苗于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费16546.43元。案件受理费2730元，减半收取1365元，财产保全费1170元，合计2535元（已由中行新区支行预交），由卢苗负担（中行新区支行预交的诉讼费用由卢苗向其直接支付，本院不再退还，由卢苗在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行直接支付）。因卢苗未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为124030.39元及逾期付款利息，本院于2020年5月25日立案受理。执行中，本院依法对卢苗名下财产情况进行了调查，情况如下：卢苗名下无可供执行的银行及公积金存款。卢苗名下无房产及车辆登记。2020年8月11日,中行新区支行向本院申请撤销对该案的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6138号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨淼伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1324号申请执行人：珲春海韵贸易有限公司。住所地吉林省珲春市。法定代表人：申国林，经理。被执行人：北京百年金源商贸有限公司。住所地北京市。法定代表人：李成哲，经理。申请执行人珲春海韵贸易有限公司与被执行人北京百年金源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初272号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，本院已依法查封被执行人名下房产，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月二十四日书记员 赵圣衍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执698号 申请执行人：青和君，男，1977年10月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：方华山，男，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：袁湘桂，女，1965年8月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人青和君与被执行人方华山、袁湘桂民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0682民初3200号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人曾伟雄向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院向被执行人方华山、袁湘桂送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方华山、袁湘桂未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人方华山、袁湘桂适用限制消费措施。 本院于2020年8月8日约谈申请执行人青和君，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方华山、袁湘桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月八日 书记员  曾梦子
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1907号原告：刘春会，女，1971年7月16日出生，汉族，北京公交公司客运第五分公司职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张玉文，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文文，北京中昂律师事务所实习律师。原告：李晴，女，1992年10月4日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘春会（原告李晴之母）。被告：邢振江，男，1974年6月23日出生，汉族，北京金屋暖通节能技术股份有限公司职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。被告：朱成荣，女，1942年3月4日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：邢振江（被告朱成荣之子）。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。原告刘春会、李晴与被告邢振江、朱成荣物权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘春会、李晴于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘春会、李晴撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春会、李晴撤回起诉。审 判 员 李宏印二〇二〇年八月十八日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5355号 原告：成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园1218号。 法定代表人：宋利刚，总经理。 委托诉讼代理人：耿世伟，男，该公司员工。 被告：王强，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都福国物流有限公司与被告王强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告成都福国物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都福国物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年八月六日 书记员  吴友秋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4480号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人李德春，男，1982年12月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人李亚华，女，1975年5月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与李亚华、李德春银行卡纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2018)京0101民初17387号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人李亚华、李德春给付人民币53.502451万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日登记查封被执行人李德春名下车牌号为×××的小汽车一辆、于2020年8月14日登记查封李德春名下车牌号为×××的小汽车一辆，经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人李德春纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初17387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4330号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人雷长弟，男，1972年8月12日出生，畲族，户籍地福建省福安市。被执行人吴小明，女，1971年1月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与张妹仔、雷长弟银行卡纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)京0101民初15362号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2018年12月18日向我院申请执行，要求被执行人张妹仔、雷长弟给付人民币24.911004万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初15362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3357号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：徐书平，男，1980年3月1日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐书平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2227号神木市万顺物业服务有限公司：申请人神木市万顺物业服务有限公司与被申请人郭静财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3623号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万顺物业服务有限公司向本院申请对被申请人郭静名下0.2763万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭静在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭静名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭静无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2086号申请执行人折宽胜，男，1947年3月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人吴士琛，男，1959年3月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行折宽胜与吴士琛房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初1542民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人吴士琛向申请执行人折宽胜支付房租5万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费530元、案件执行费660元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人吴士琛在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人吴士琛在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人折宽胜。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 敏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1019号申请执行人：吕国志,男性,1972年6月9日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：许达，男性,1985年10月16日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；崔浩，男性,1981年4月19日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；丁晓秋，女性,1979年4月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行吕国志与许达、崔浩、丁晓秋借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执640号被执行人：曹译心，女，1971年9月12日生，汉族，户籍所在地吉林市丰满区。现在长春XX监狱服刑。本院于2018年10月15日作出（2018）吉0291刑初64号刑事判决书，判决：一、被告人曹译心犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。二、责令被告人曹译心退赔被害人林某某等六人经济损失共计871788.40元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人曹译心在长春XX监狱服刑，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人曹译心，本院委托长春XX监狱向曹译心送达执行通知书及财产申报令并向曹译心进行询问，长春XX监狱接收了本院邮寄送达的材料但未回复。本院于2020年8月11日、8月27日通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院线下查询被执行人曹译心住房公积金、不动产、车辆登记信息，发现被执行人名下有不动产登记。本院作出（2020）吉0291执640号之一号执行裁定书于2020年8月27日查封了被执行人曹译心名下：一、吉林市高新区XX小区XX号楼XX号（所有权证号XXXX）房屋；二、吉林市丰满区XX区二XX期XX号楼XX单元XX层XX号（所有权证号XXXX房屋；三、吉林市昌邑区XX路XX区XX号楼XX号车库（所有权证号XXXX）。查封期限均为三年。因均系轮候查封，本院不能处分。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日代理书记员  董文博
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保39号申请人：赵建仓，男，1963年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玲侠。委托诉讼代理人：李瑾。被申请人:西安秦麓生态旅游开发有限公司。法定代表人：戈软正。被申请人：杨新超，男，1977年3月18日出生，汉族。申请人赵建仓于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安秦麓生态旅游开发有限公司、杨新超名下财产采取保全措施，并于2020年6月11日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值8794875元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安秦麓生态旅游开发有限公司、杨新超名下价值8794875元的财产。(保全财产信息附后)申请人赵建仓已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升                  二○二○年六月十二日                  书   记   员   韩梦曦     保全财产信息 一、   被申请人西安秦麓生态旅游开发有限公司名下在中国银行含光路支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX2583）。 二、   被申请人西安秦麓生态旅游开发有限公司持有的在西安竹林畔滑雪有限公司67.47%的股权。        1
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执488号 申请执行人任丘市九彩金属制品有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇张刘庄工业区。统一社会信用代码：91130982661047285T。 法定代表人崔东生，该公司经理。 被执行人：黄玉平，女，1963年1月11日出生，汉族，现住重庆市。 申请人任丘市九彩金属制品有限公司与被执行人黄玉平买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3444号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付58625元，缴纳执行费779元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人黄玉平限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3444号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月六日 书记员  周亚迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6285号上诉人（原审原告暨被告）：全程项目管理咨询有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路227号愿景广场二期2栋20层2-3室。法定代表人：程念，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。上诉人（原审被告暨原告）：胡炜煊，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾聪俐，湖北中和信律师事务所律师。上诉人全程项目管理咨询有限公司与上诉人胡炜煊因劳动争议一案，均不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人全程项目管理咨询有限公司于2020年8月17日向本院书面申请撤回上诉，上诉人胡炜煊于2020年8月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人全程项目管理咨询有限公司与上诉人胡炜煊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许全程项目管理咨询有限公司、胡炜煊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由全程项目管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执141号申请执行人：李某某，男，1978年11月18日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：湖南金石建设有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路1270号3幢301。法定代表人：金云其。被执行人：湖南金石建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：刘白玉。本院在执行李某某与湖南金石建设有限公司云南分公司、湖南金石建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）云03民终1112号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为4540360元。在执行过程中：一、本院于2020年8月28日将被执行人适用限制高消费措施，2020年8月3日对其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年2月4日向被执行人送达执行通知、财产申报令、缴款通知书、限制消费令；三、本院先后于2020年1月16日、2月1日、2月17日、3月4日、3月20日、4月6日、4月25日、5月12日、5月28日、6月14日、7月2日、7月20日、8月12日、8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇二〇年八月二十八日书记员  陈文兵
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢137号申请执行人：王兆刚，男，生于1976年5月21日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹涛，男，生于1971年12月15日，汉族，居民，现住济南市长清区。被执行人：周建丽，女，生于1975年10月17日，汉族，居民，现住济南市长清区。本院在执行王兆刚与曹涛、周建丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院发生法律效力的（2016）鲁0113民初485号民事判决书申请恢复执行，本院以（2020）鲁0113执恢137号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民初485号民事判决书确定以下内容：“一、由被告曹涛、周建丽偿还原告王兆刚借款393000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告曹涛、周建丽自2015年9月20日起至本判决生效之日止，以393000元为基数，按年利率6%向原告王兆刚支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王兆刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元减半收取4025元，诉讼保全费3020元，均由两被告负担”。本院依法向两被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，两被执行人已签收，但两被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后分六次对两被行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到两被执行人名下有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人周建丽名下有房地产登记信息，但因本案系轮候查封，故无法处置。被执行人曹涛名下有车辆登记信息，申请执行人认为该车价置太小，要求不予处置，故本院未予处置，其他均未查询到有可供执行的财产。本院对两被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。后仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月10日，到两被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，也未查询到有可供执行的财产线索。截止2020年8月17日，申请执行人申请执行的案款及利息，两被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人王兆刚，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年八月十七日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初996号原告：颜景利，男，1963年1月26日出生，汉族，务农，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91410581773692571H，住所地：河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑。法定代表人：张计苏，职务，执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告颜景利与被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告颜景利及其委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。颜景利向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林州市凯丽玻璃制品有限公司偿还工资欠款11200元及逾期利息；二、第二被告张计苏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告颜景利在第一被告承包的位于济宁市兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间从事劳动。第一被告自2019年1月至2019年4月4日存在拖欠工资的行为。2019年5月9日经核算，第一被告与原告签订还款协议书。协议书约定第一被告于2020年春节前支付全部工资。协议履行过程中发生的争议，协商不成任意一方向合同签订地兖州区人民法院提起诉讼。经查询，第一被告2015年10月19日进行工商变更登记为自然人独资企业，系一人有限责任公司，被告张计苏为该公司唯一自然人股东。林州市凯丽玻璃制品有限公司未作答辩。张计苏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林州市凯丽玻璃制品有限公司经营承包兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间期间，雇佣原告在二车间从事劳动，并约定了工资数额。2019年1月至2019年4月4日，被告累计欠原告工资款11200元。并于2019年5月9日经颜店镇政府协调，原告及相关工友在颜店镇政府礼堂，与第一被告法定代表人签订了还款协议，双方签字确认并加盖公章。2020年春节前，张计苏的会计侯长明经转账给付原告300元。后被告一直未有给付。原告于2020年4月28日诉讼来院，要求判令被告偿还工资欠款11200元及利息。庭审中原告放弃了对利息的主张。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。另查明,被告林州市凯丽玻璃制品有限公司是被告张计苏出资设立的一人有限责任公司。本院认为，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司雇佣原告为其工作，双方形成劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效。原告向被告林州市凯丽玻璃制品有限公司提供劳务后，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司应当及时足额向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资款11200元，有事实和法律依据,本院予以支持。被告方已给付原告工资款300元，原告确认，应从中扣减。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司为被告张计苏的一人独资公司,被告张计苏无证据证明公司财产独立于其个人财产之外,因此被告张计苏应当对该债务承担连带责任。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市凯丽玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告颜景利工资款10900元。二、被告张计苏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  刘卫东人民陪审员  孟 燕二〇二〇年八月十二日书 记 员  孟 凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执2093号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院。   被执行人：姬畔儿，男，1994年11月10日出生，回族，文盲，宁夏回族自治区彭阳县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。   被告人姬畔儿盗窃一案，本院作出的（2019）宁0104刑初497号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初497号刑事判决书，被告人姬畔儿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 曹 玮   审判员 李 超   审判员 孙 锋     二○二○年八月五日   书记员 邬雪婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2561号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：田清清，女，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告田清清信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告田清清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金105457.31元、利息（含违约金）39691.86元，合计145149.17元（利息及违约金暂计至2014年10月13日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告田清清向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告田清清手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况截至2014年10月13日，被告田清清尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计145149.17元，其中本金105457.31元、利息（含违约金）39691.86元。2014年12月17日该笔欠款转呆。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告田清清向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告田清清的申请，向其发放卡号为62×××92的信用卡，被告田清清使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告田清清未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请至2014年10月13日本息合计145149.17元予以支持。原告诉请2014年10月13日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2014年12月17日转呆后，不应再计算之后的利息及违约金，故本院依法支持2014年12月17日之前的利息及违约金，2014年12月17日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田清清于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金105457.31元、利息（含违约金）39691.86元，合计145149.17元（之后利息及违约金以未还本金为基数，按照领用合约约定，从2014年10月14日计算至2014年12月17日止）；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由田清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十六日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6002号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，经理。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：韩玉宝，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨志勇，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。与被告韩玉宝系夫妻关系。本院于2020年7月6日立案受理原告驻马店市红星实业有限公司与被告韩玉宝商品房预售合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市红星实业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年八月二十一日书记员  吴卫铭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢311号申请执行人：张友成，男，1952年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王忠林，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张友成与被执行人王忠林劳动争议一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张友成于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王忠林履行生效法律文书确定的支付工资40000.00元的义务。本院于2019年4月12日立案。在执行过程中:1.本院于2019年4月16日向被执行人王忠林邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王忠林未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年4月12日向申请执行人张友成送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2019年8月29日、2020年6月11日通过人民法院网络查控系统对被执行人王忠林的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人王忠林有可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院十堰住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王忠林有缴存公积金。6．本院已于2019年8月30日将被执行人王忠林纳入全国法院失信被执行人名单；同时对被执行人王忠林采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院为约谈申请执行人，分别于2020年7月27日、2020年8月3日、2020年8月20日拨打申请执行书中留存的申请执行人电话，均未联系上。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王忠林有可供执行的财产，申请执行人张友成亦不能提供被执行人王忠林其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初3960号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张友成发现被执行人王忠林有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王忠林有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈 飞
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保248号速裁团队：关于刘某兰与张某、常德某物流有限责任公司侵权责任纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2467号原告：北京烨欣物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山兴房大街2号。法定代表人：赵文山，经理。委托诉讼代理人：赵淑艳。被告：李莉，女，48岁。原告北京烨欣物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告北京烨欣物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京烨欣物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年八月二十一日书记员  窦振京
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1917号申请执行人：吴秀清，女，1964年2月6日出生，现住淄川区。被执行人：李克花，女，1945年10月9日出生，现住淄川区。被执行人：吴绍森，男，1955年12月25日出生，住淄川区。关于申请执行人吴秀清与被执行人李克花、吴绍森所有权纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秀清于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人吴秀清向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1917号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十六日代理书记员  牛晓彤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保399号关于申请人中原银行股份有限公司诉被申请人南阳市长宏鹿业有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5416号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆佰壹拾万元整（4100000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人姜一旺所有的位于南阳市七一路266号5幢2单元1203室，产权证号：1001007698，查封期限三年（2023年8月23日）。扣留被申请人南阳市长宏鹿业有限公司在南阳市卧龙区S234鸭河快速通道工程建设指挥部房屋拆迁补偿款260万元，扣留期限三年（2023年8月23日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督170号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：郑中秀，男，1965年5月29日生，朝鲜族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人郑中秀申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月18日发出（2020）吉0202民督170号支付令,限令被申请人郑中秀收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督170号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执676号申请执行人：索玉坤被执行人：狄海军申请执行人索玉坤与被执行人狄海军买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1147号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人索玉坤货款10564元，案件受理费66元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人狄海军进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人狄海军的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  孙利国二〇二〇年八月十二日书记员  田的雨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2391号申请执行人：张永宽被执行人：孟令凯被执行人：赵景春申请执行人张永宽与被执行人孟令凯、赵景春劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4526号，判令被执行人向申请人给付欠款6130.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张永宽于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张永宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  费 英二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保529号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：王顺太，男，1972年11月3日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：杜善菊，女，1972年10月20日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王顺太、杜善菊的银行存款予以冻结160000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王顺太、杜善菊在各商业银行实名账户上的存款160000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1850号申请执行人：吕梅荣，女，1940年01月01生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱青，女，1994年06月08生，汉族，住许昌市。被执行人：潘绿琴，女，1958年07月17生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：朱亚杰，女，1988年03月25生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：朱友，男，1931年03月26生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：刘益孩，女，1943年12月03生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行吕梅荣与朱青、潘绿琴、朱亚杰、朱友、刘益孩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5036号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱青、潘绿琴、朱亚杰、朱友、刘益孩存款800000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月十日书记员  赵 焱
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2837号申请执行人：任程程，男，1995年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人:薛星星，女，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人任程程与被执行人薛星星追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初7599号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人薛星星银行存款1346095元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1214号 申请执行人：赵立国，男，1957年12月28日出生，汉族，磐石市农产品贸易总公司退休职工，住吉林省磐石市。 被执行人：张晓东，男，1958年4月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人赵立国与被执行人张晓东借款合同执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4379号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行20,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月24日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  潘天琳
英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执444号之一申请执行人：英山县水利和湖泊局，统一社会信用代码：421124MB142330。法定代表人：胡卫东，该局局长。被执行人：黄进，男，汉族，1978年3月8日出生，住英山县杨柳湾镇莲花尖村三组，公民身份号码422126197803088511。本院在执行英山县水利和湖泊局与黄进行政非诉执行一案中，于2020年7月8日向被执行人黄进发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人黄进至今未履行。现查明，被执行人黄进有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄进在湖北省农村信用社联合社81×××15账户内存款人民币12800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 朗
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执610号申请执行人四平市环境保护局。法定代表人王晓波，局长。被执行人四平线路器材厂。申请执行人四平市环境保护局与被执行人四平线路器材厂罚金纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302行审40号行政裁定书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为100000元。在执行过程中,被执行人四平线路器材厂已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302行审40号行政裁定书已执行完毕。二〇二〇年八月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执182号申请执行人：乐陵市永利达纸制品有限公司，住所地山东省乐陵市经济开发区。法定代表人：张峰，经理。被执行人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司，住所地山东省乐陵市市中街道办事处小王村。法定代表人：张文林，经理。申请执行人乐陵市永利达纸制品有限公司与被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2005号民事判决书，执行标的额为530337元、违约金及迟延履行金。在执行过程中，申请执行人乐陵市永利达纸制品有限公司与被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执182号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年八月十日书记员  赵 明
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1471号原告：陈荣花，女，汉族。委托诉讼代理人：王景春，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：代富强，男，汉族。被告：代淑萍，女，汉族。原告陈荣花与被告代富强、代淑萍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，因被告代富强、代淑萍下落不明，本院依法于2020年5月17日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告陈荣花及其委托诉讼代理人王景春到庭参加诉讼，被告代富强、代淑萍经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈荣花在开庭审理过程中，以“起诉证据准备不充分”为由，向本院申请撤回对被告代富强、代淑萍的起诉。经审查，本院认为，原告陈荣花的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈荣花撤回对被告代富强、代淑萍的起诉。案件受理费减半收取计1750元、公告费260元，由原告陈荣花承担。审 判 长  黄 云人民陪审员  鲁云春人民陪审员  李雪娟二〇二〇年八月三日书 记 员  梁娇娇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2310号 原告：史开贵，男，1987年3月22日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈厚强，男，贵州梦冠律师事务所律师。 被告：郑州赫腾建设工程有限公司，住所地：河南省新密市产业聚集区平安街A4楼4-2（西）号。 法定代表人：马水花。 被告：李克介，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告史开贵与被告郑州赫腾建设工程有限公司、李克介确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告史开贵于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告史开贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史开贵负担。 审判员  陈英 二〇二〇年八月十四日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执231号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。负责人：李哲，主任。委托代理人：于强，副主任。委托代理人：丛立维，客户经理。被执行人：李廷坤，男，汉族，1965年10月6日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王洪霞，女，汉族，1969年2月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：宋喜田，男，汉族，1964年3月3日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：祖凤珍，女，汉族，1965年7月24日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：于龙，男，汉族，1977年11月9日出生，住黑龙江省集贤县。双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社申请执行李廷坤、王洪霞、宋喜田、祖凤珍、于龙国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会[2020]双仲（裁）字第（017）号裁决书，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与李廷坤、王洪霞、宋喜田、祖凤珍、于龙国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月十一日书记员  谢 磊
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3256号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：闫文波，女，1970年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人闫文波追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16666号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3256号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢406号之二申请执行人：冯辉，男，1965年09月06日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金区。申请执行人：叶海泉，男，1970年09月15日出生，汉族，农民，住重庆市开县。被执行人：山东羽汇房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区李村镇刘民路006号。被执行人：王建国，男，1979年08月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵建国，男，1978年04月21日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人冯辉、叶海泉与被执行人山东羽汇房地产开发有限公司、王建国、赵建国建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初625号民事判决书，现因被执行人山东羽汇房地产开发有限公司、王建国、赵建国至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将执行人赵建国在中国工商银行菏泽高新支行（账号：16×××47）的存款元，扣划至菏泽市牡丹区人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。账号：15×××66本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月六日书记员  刘 阔
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更452号罪犯罗文声，男，1998年5月18日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年3月15日作出（2018）川1703刑初40号刑事判决书，以被告人罗文声犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月30日起至2021年9月29日止。该犯于2018年5月3日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯罗文声现应于2021年9月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯罗文声在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯罗文声提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗文声在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗文声服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文声减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3116号原告：鄢欢，男，1990年8月25日出生，土家族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市，原告：詹园娇，女，1989年1月6日出生，汉族，教师，户籍地利川市，住利川市，二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告：利川简雅置业有限公司，住所地利川市榨木社区龙洞巷15号，统一社会信用代码91422802MA489JQP24。法定代表人：周宏云，该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。原告鄢欢、詹园娇与被告利川简雅置业有限公司（以下简称简雅置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹园娇及二原告的委托诉讼代理人田军，被告简雅置业公司的委托诉讼代理人刘茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢欢、詹园娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿商品房买卖合同违约金81509元（按购房总价款的15%）；2.本案律师费、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿违约金和损失共计81509元；明确第二项诉讼请求中的律师费数额为3000元。事实和理由：2018年6月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于利川市都××办事处××村（××大道检察院西侧）“湖北交投·枫亭苑”项目的商品房一套，房号为20幢二单元401号，购房总价款543395元。合同约定该房屋的阳台为玻璃栏板金属栏杆，购房时被告也告知原告阳台均为开放式阳台，但房屋建成后，该楼栋却新增了“腰线”，原告所购房屋位于“腰线”上，客厅及卧室的阳台变成了实心砖墙砌成的半封闭阳台，被告的欺诈销售和违约行为严重影响了原告的购房选择、装修成本以及居住身心健康。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望人民法院判如所请。简雅置业公司辩称，⒈原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，房屋已经竣工验收，质量合格，不存在任何欺诈行为。⒉被告愿意按照法定程序及要求予以整改，若予以整改无需承担违约金。⒊原告主张的违约金过高，《商品房买卖合同》并未对瑕疵交付进行明确约定，原告主张的违约金标准无合同依据及法律依据，也未就其实际损失提交相应证据予以证实。被告已按约向原告交付了房屋，原告亦接受了房屋，根据造价部门测算，砖砌实体栏板的成本为4086.11元/户，玻璃栏杆的成本为3440.88元，被告并不是为了节约成本而恶意违约，是从小区整体规划美观、安全考虑。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告简雅置业公司（出卖人）与原告鄢欢、詹园娇（买受人）签订《商品房买卖合同（预售）》，其中约定：出卖人以出让方式取得坐落于利川市都××办事处××村（××大道检察院西侧）地块的建设用地使用权，经批准在该地块上建设的商品房项目核准名称为湖北交投·枫亭菀（一期），该商品房已由利川市住房和城乡建设局批准预售，预售许可证号为鄂利房预字（2018）026号；买受人购买的商品房所在建筑物建筑总层数为19层，买受人购买的商品房为该项目中的20幢二单元2－401号，总价款为543395元；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验，买受人查验的该商品房存在除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由出卖人按照有关工程和产品质量规范、标准自查验次日起30日内负责修复并承担修复费用，修复后再行交付。该合同附件六《关于装饰装修及相关设备标准的约定》第5条载明：“阳台：【高层及小高层为玻璃栏板金属栏杆】”。该楼房竣工后，原告等人所购房屋的外立面阳台部位为砖砌腰线及竖向装饰线条，部分业主要求被告进行整改至今无果，故原告诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、照片、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》（后简称《合同法》）第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，合同约定原告所购商品房的阳台为玻璃栏板金属栏杆，但实际上其外立面阳台部位为砖砌腰线，且原告等业主要求被告整改而至今仍未整改，被告交付给原告的房屋阳台部分不符合约定，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告虽辩称愿意整改，但又称须待相关行政主管部门批复同意后才能整改，则涉案商品房的阳台能否整改尚不确定。合同法第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案中，原、被告对商品房的阳台部位不符合约定但买受人不解除合同时的违约责任没有明确约定，原告要求被告支付违约金的理由正当，要求被告赔偿改造和装修成本、精神损失及可得利益损失的依据不足，综合原告的实际损失、被告的违约情形及砖砌阳台部位的建造成本等因素，本院酌定被告按照合同约定购房总价款的1%向原告支付违约金，即5433元（543395元×1%）。原告要求被告按购房总价款的15%赔偿违约金和损失的诉讼请求，本院不予全部支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告利川简雅置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鄢欢、詹园娇违约金5433元；二、驳回原告鄢欢、詹园娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，减半收取计919元，由被告利川简雅置业有限公司负担100元，由原告鄢欢、詹园娇负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年八月十七日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初164号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人张×，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕146号指控事实2020年3月27日18时28分许，被告人张×醉酒驾驶×××神行者牌小型轿车，沿孝义市孝石线由南向北行驶至26公里路段时，被孝义市公安局交警大队阳泉曲中队民警查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为123.0mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人张×的血液样中检测出酒精成分，含量为149.86mg/100m1。被告人张×到案后能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元被告人意见及其辩护人意见被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭永智二〇二〇年八月五日书记员 田志彪
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2997号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：苏万斌，男，1981年7月27日出生，汉族，住址：新民市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人苏万斌追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初11558号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2997号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝02刑终237号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)许雪昌，男，1970年8月4日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审。2020年5月21日被重庆市万州区人民法院决定取保候审。辩护人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。原审被告人戴春明，男，1967年5月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审。2020年5月21日被重庆市万州区人民法院决定取保候审。原审被告人王谷香，女，1964年5月12日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审。2020年5月21日被重庆市万州区人民法院决定取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人许雪昌、戴春明、王谷香犯盗窃罪一案，于2020年5月22日作出(2020)渝0101刑初357号刑事判决。原审被告人许雪昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察官王子毅、检察官助理王波出庭履行职务，上诉人许雪昌及其辩护人熊道银到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年4月的一天，经被告人许雪昌提议，许雪昌与被告人王谷香、戴春明共谋到重庆市万州区假借卖淫实施盗窃。随后，许雪昌租下万州区某地作为卖淫场所。2019年4月28日上午，被告人王谷香假借卖淫将被害人熊某甲带至该出租房，以发生性关系不宜佩戴黄金首饰为由诱导熊某甲摘下一枚黄金戒指，并在按摩过程中趁熊某甲不注意将该枚黄金戒指盗走。王谷香逃离现场后将盗窃的事实告知在楼下望风的戴春明，戴春明又转告许雪昌，许雪昌赶到现场和戴春明继续望风，二人看到民警出警后通知王谷香驾车逃跑。途经湖南省益阳市时，三被告人将黄金戒指以1900元的价格销赃，后将赃款挥霍。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗的黄金戒指价值2291元。2019年5月3日，被告人许雪昌、戴春明、王谷香从湖南省来到万州区某宾馆准备再次实施盗窃，被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人许雪昌、戴春明、王谷香退赔被害人熊某甲经济损失2400元，并取得谅解。上述事实，被告人许雪昌、戴春明、王谷香在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、辨认现场照片、销售质保单、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍信息，证人黄某甲的证言，被害人熊某甲的陈述，被告人许雪昌、戴春明、王谷香的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]158号价格认证结论书等证据证实，足以认定。重庆市万州区人民法院认为，被告人许雪昌、戴春明、王谷香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人许雪昌、戴春明、王谷香到案后如实供述其罪行，均可以从轻处罚；自愿认罪认罚，均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许雪昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人戴春明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人王谷香犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人许雪昌提出其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，请求对其适用缓刑。辩护人提出相同理由的辩护意见，并当庭举示：沅江市某有限公司应聘人员登记表，证明上诉人许雪昌已于2019年10月参加工作。重庆市人民检察院第二分院提出，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；鉴于上诉人许雪昌犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。重庆市万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实。在二审庭审中，出庭履行职务的检察人员举示：重庆市人民检察院第二分院社会调查委托函、湖南省沅江市司法局调查评估意见书，证明沅江市司法局建议对许雪昌适用社区矫正。本院认为，上诉人许雪昌与原审被告人戴春明、王谷香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。一审判决对原审被告人戴春明、王谷香定罪量刑适当，应予维持原判决。上诉人许雪昌犯罪情节较轻，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，在二审期间沅江市司法局调查评估意见书又建议对许雪昌适用社区矫正。本院认为许雪昌符合《中华人民共和国刑法》第七十四条规定的宣告缓刑法定条件，故许雪昌及其辩护人、重庆市人民检察院第二分院提出建议对许雪昌适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、维持重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初357号刑事判决第二项、第三项。即被告人戴春明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人王谷香犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初357号刑事判决第一项。即被告人许雪昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、上诉人（原审被告人）许雪昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 周 进审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年八月十日书记员 牟其凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10727号原告杨晓，女，1989年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告河南易同辉网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西康平路南绿地中心1幢4层409号。法定代表人席迎刚。本院在受理原告杨晓诉被告河南易同辉网络科技有限公司合同纠纷一案过程中，现因双方自行协商和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨晓撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1715号原告：张丽，女，1977年3月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：石习军，男，1972年10月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告张丽与被告石习军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人石成到庭参加了诉讼，被告石习军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告配合撤销站前新城4号楼130A房屋购买合同；2、依法收回原告向被告出具的借条（13万元）；3、依法要求被告还清原告购房款7万元；4、依法要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年经朋友介绍我购买了石习军位于站前新城的一套房子，全款20万元。双方协商一致，分期付款，我于2016年底之前分两次付给石习军柒万元现金，并出具了余款13万元的欠条。后我要求石习军帮我把房子卖掉，不想要那房子了，石习军答应了，2017年上半年，石习军在我不知情的情况下把房子卖给别人并且房屋已装修好了，我得知情况后要求石习军退还我柒万元房款和欠条，石习军一直不退，我一再要求石习军去协助我办理解除购房合同的手续，石习军一直拒绝。直到2019年2月1日经黄梅县苦竹乡派出所的协调下，石习军向我出具了还款借条一张，约定撤销站前新城4号楼130A房屋合同后一日石习军向原告还款7万元，后因被告不配合，致使购房合同迟迟不能撤销，原告遂诉至法院要求支持原告的诉讼请求。原告张丽为支持其诉讼请求向法庭提交了3组证据材料。证据清单如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体适格；2、商品房买卖合同，拟证明双方签订了房屋买卖协议；3、石习军向张丽出具的借条，拟证明被告拖欠原告购房款7万元的事实。被告石习军未到庭亦未向法庭提供证据材料。本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告石习军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辨权利，故对原告提供的证据材料均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告石习军因承建由湖北大地春房地产开发有限公司（以下简称“大地春公司”）开发的站前新城小区，工程完工后双方协商将站前新城4号楼130A号房屋抵扣石习军的工程费用。2015年被告石习军与原告张丽口头达成房屋转让的协议，约定石习军以20万元的价格，将对站前新城4号楼130A号房屋享有的权利转让给原告张丽，张丽向石习军支付现金7万元的购房款，并出具欠款13万元的借条后，石习军通知“大地春公司”与张丽签订了关于站前新城4号楼130A号房屋的买卖合同（以下简称《站前新城合同》）。之后张丽、石习军协商一致解除房屋转让协议，并由石习军于2019年2月1日出具借条一张，约定在《站前新城合同》撤销后一日，石习军向张丽返还购房款7万元，并注明张丽出具的13万元借条作废。后因缺乏石习军的配合，致使张丽无法与“大地春公司”办理撤销《站前新城合同》，被告石习军拒绝返还原告张丽的购房款，原告遂诉至本院。本院认为，张丽与石习军之间的房屋买卖合同关系明确，证据充分。结合原告陈述以及被告出具的借条载明，双方已达成附条件的房屋买卖合同解除协议，因石习军拒不配合张丽办理撤销《站前新城合同》，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款，当事人为自己利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，故《站前新城合同》的撤销条件视为已成就，张丽要求石习军返还购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，石习军配合撤销《站前新城合同》不再具有履行可能性，张丽要求石习军配合撤销《站前新城合同》的诉讼请求，本院依法不予以支持。同理，石习军在其出具的借条中明确注明张丽向其出具的13万元借条作废，石习军返还13万元借条的义务亦不再具有履行可能性，故对张丽提出的石习军返还13万元借条的诉讼请求，本院依法亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第九十一条第二项、第九十二条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限石习军于本判决生效之日起五日内向张丽返还购房款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由石习军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年八月二十六日法官助理游政书记员廖梦婷附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2550号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：杨莉，女，1983年6月26日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执970号许强:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人许强罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执970号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14764号原告曹银玲，女，汉族，1974年11月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘梦迪，河南明天律师事务所律师。委托代理人吴宋亚，河南明天律师事务所实习律师。被告刘起芳，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省荥阳市。原告曹银玲诉被告刘起芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曹银玲在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告刘起芳的起诉。本院认为，原告曹银玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告曹银玲撤诉。案件受理费减半收取2300元，由原告曹银玲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年八月四日书记员  闻双双
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5795号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：李贵文，男，1963年1月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：白云，女，1973年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人高李贵文、白云金融借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人19157.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终460号上诉人（原审被告）：**，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。被上诉人（原审原告）：冯少云，男，1984年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人**因与被上诉人冯少云民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初377号民事裁定，向本院提起上诉。**上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，现《还款协议》中约定不明，即视为没有约定。后合同即《债权转让协议》中明确约定了管辖权在北京市东城区人民法院，且被上诉人认可其约定效力，完全符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定。一审法院在认可《还款协议》管辖条款约定不明的情况下，又适用于民事诉讼法一般性管辖原则即被告住所地或合同履行地法院管辖是不正确的。既然《债权转让协议》将债权部分转让给被上诉人，即被上诉人有权根据新的合同约定进行维权，即便适用于原《还款协议》，但因其未有有效管辖约定，也应依据民事诉讼法在被告所在地法院（四川平昌法院）或被上诉人住所地法院（北京市朝阳区法院）管辖。鉴于被上诉人与原债权人朴美淑于2019年3月9日签署的协议中有管辖条款约定即北京市东城区法院，且合同相对人各方均未提出异议，故依据民事诉讼法相关规定，为维护上诉人合法权益，请求二审法院支持上诉人的请求。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院审理。冯少云对于**的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，冯少云依据朴美淑与**签订的《还款协议》、朴美淑与冯少云的《债权转让协议》等证据，以冯少云受让了部分朴美淑对**的债权，成为合法债权人，现**未予还款为由提起本案诉讼，要求判令**给付冯少云借款本金16000元以及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。关于**上诉主张本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，以《债权转让协议》约定管辖条款确定本案应由北京市东城区人民法院管辖一节。因适用前述第三十三条规定的前提是在原合同即本案所涉《还款协议》中的约定管辖条款有效的情形下，而《还款协议》第4条虽然约定甲方有权向签约所在地法院起诉乙方，但该协议并未载明签订地点进而导致约定不明，故该约定管辖条款应属无效。据此，在确定本案管辖时，不应适用前述第三十三条规定并以转让合同即《债权转让协议》约定的管辖条款来确定管辖。鉴于冯少云以民间借贷纠纷为基础法律关系提起本案诉讼，且《还款协议》是双方当事人形成债权债务关系以及债权转让行为发生的基础合同，故本案应依据《还款协议》的约定来确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《还款协议》约定管辖不明，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。需要指出的是，在原合同没有约定管辖或约定管辖条款无效时，债权转让后发生争议的，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；若按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地，此时的接收货币一方所在地应为原债权人即朴美淑的所在地。现朴美淑的所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。冯少云选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，**关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年八月十七日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审39号申请执行人太和县卫生健康委员会。法定代表人赵自强，主任。委托代理人石英辉，太和县卫生健康委员会工作人员。被执行人黄晓停,女,1979年12月17日,汉族,住安徽省太和县。申请执行人太和县卫生健康委员会向法院申请强制执行太卫环罚〔2019〕184号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第二十二条第二款的规定，未取得公共场所卫生许可证擅自开展美容类经营活动，且安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作为由，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、第（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项、第三十八条的规定，对被执行人作出太卫环罚〔2019〕184号行政处罚决定，决定给予被执行人罚款人民币7500元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太卫环罚〔2019〕184号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太卫环罚〔2019〕184号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年八月十四日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初343号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王立臣，男，1972年6月4日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人王立臣犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人王立臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月29日21时许，被告人王立臣酒后驾驶×××号轿车行驶至梨树县十家堡镇内时被公安机关查获。经鉴定：被告人王立臣血液中乙醇含量为159.8mg/100ml。被告人王立臣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王立臣醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王立臣对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王立臣供述、到案经过、证人支某证言、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、田苗苗机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立臣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王立臣认罪态度好等具体事实、情节，经调查评估认为，该人所存在的社会危险性较小，对所居住地居民影响较小，建议适用社区矫正。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王立臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年八月十九日书记员  王 馨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1661-1号申请执行人：陈贤姝，女，1986年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张萍，女，1962年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人韩启龙，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告张萍之夫。申请执行人陈贤姝与被执行人韩启龙、张萍借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张萍、韩启龙偿还原告陈贤姝借款本金人民币270000元及利息、违约金（利息：自2017年11月16日起至2018年2月15日止，以270000元为基数，按月利率10‰计算；违约金：自2018年2月16日起至借款本金还清之日止，以270000元为基数，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；2、原告陈贤姝对被告张萍抵押的位于河南省商丘市睢阳区平原路西侧二建综合楼从北至南楼18号【豫（2017）商丘市不动产证明第0083881号】房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人张萍名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人韩启龙名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下均有房产信息，因不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人韩启龙名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。未查到被执行人张萍名下有住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1661号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十九日书记员  张 亮
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2597号原告:黄保贞，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：吕俊俊，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告黄保贞向本院申请撤回对被告吕俊俊的起诉。经审查，本院认为，原告黄保贞的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄保贞撤回对被告吕俊俊的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄保贞负担。审判员 隗 征二〇二〇年八月十八日书记员 吴语伦
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初242号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人路发，男，1974年6月18日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]211号起诉书指控被告人路发犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人路发到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年8月26日13时39分许，被告人路发醉酒后无证驾驶已被注销的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车，沿侧张线由南向北行至龙口市兰高镇北邹家村处，被执勤民警当场查获。2019年8月29日,经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，在送检的标有“路发”字样的血液中检出乙醇成分，含量为145.61mg/100ml。2019年10月16日，被告人路发经龙口市公安局交通警察大队民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人路发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人路发归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人路发拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人路发予以惩处。被告人路发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人路发违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人路发经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罪，可酌情从轻处罚；其无证驾驶已被注销的车辆，系情节严重，应从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人路发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇二〇年八月七日书记员 吕俊晔