中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1375号 原告：章锦明，女，1954年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住美利坚合众国,邮编11212（315ＳｕｔｔｅｒＡｖｅｎｕｅ19Ｇ.ＢｒｏｏｋｌｙｎＮＹ.ＵＳＡ.11212.）。 委托诉讼代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 被告：徐毅勇，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。现住意大利共和国（ＶｉａＧｉａｃｏｍｏＭａｔｔｅｏｔｔｉ45／139ＡｒｅｓｅＭｉｌａｎｏＩＴＡＬＹ）。 被告：季晓影，女，1978年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。现住意大利共和国（ＶｉａＧｉａｃｏｍｏＭａｔｔｅｏｔｔｉ45／139ＡｒｅｓｅＭｉｌａｎｏＩＴＡＬＹ）。 委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佳林,浙江潘源律师事务所律师。 原告章锦明与被告徐毅勇、季晓影民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年的7月21日公开开庭进行了审理。原告章锦明的委托诉讼代理人舒春晓、被告季晓影的委托诉讼代理人潘足飞、被告徐毅勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告章锦明起诉称：两被告系夫妻关系，2010年5月2日两被告因急需资金周转向原告借款人民币30万元；2011年1月5日两被告因急需资金周转向原告借款人民币20万元；2012年5月22日两被告因购买14幢13楼房屋向原告借款人民币70万元。随后在2018年4月5日，原、被告双方经过结算重新出具借款协议书。协议书约定：1、借款用途为购买房屋；2、借款仍欠70万元；3、借款记录,总共借款为120万元，已经偿还50万元，仍欠70万元；4、借款利息为年利率7%。后原告急需使用资金，多次向两被告催讨，两被告至今未履行还款义务，故向本院起诉。原告的诉讼请求为：一、判决两被告立即偿还原告借款人民币70万元及利息（利息自2016年5月29日起至实际还款之日年利息按7%计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告徐毅勇未递交书面答辩状，当庭承认结欠原告人民币70万元的事实。 被告季晓影未递交书面答辩状，当庭辩称：答辩人未向章锦明借款，其借款协议书上的签名是他人代签，该借款协议是原告章锦明、见证人章某和被告徐毅勇恶意串通形成的，请求驳回章锦明的诉请。 原告章锦明为了支持其诉讼主张成立，当庭列举以下证据材料： 1、借款协议一份，用以证明原、被告之间建立了民间借贷关系的事实； 2、转账凭证三份，用以证明原告已经交付款项的事实； 3、原告章锦明与被告季晓影的微信聊天记录截图10张（与原件核对无异）用以证明被告季晓影承认双方民间借贷关系的事实； 4、原告章锦明与被告季晓影微信语音聊天记录录音1份（与原件核对无异）用以证明被告季晓影承认双方民间借贷关系的事实。 对原告章锦明提供的证据材料，被告徐毅勇质证均无异议。 被告季晓影质证认为：证据材料1中的借款协议季晓影并没有签名，这个签名是他人代签的，不能证明待证事实；证据材料2中的转账凭证收款人并非被告，不能证明待证事实；证据材料3和证据材料4的聊天内容确实发生在原告和自己之间，承认2012年共向原告借款人民币70万元，但是已经还了人民币50万元，目前只欠人民币20万元。 被告徐毅勇、季晓影未提供证据材料。 对原、被告提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院综合认证如下： 证据材料1，即借款协议书，是两被告及被告徐毅勇的母亲章某与原告对以往的借款进行结算后，由原告方拟就，于2018年4月5日在浙江省青田县，原告、两被告都在场的情况下由原告和被告徐毅勇签字，章某签名见证而形成的。对该证据来源的真实性本院予以确认。 证据材料2,即三份转账凭证，该三笔转账的时间均为2012年5月22日，合计款项人民币70万元，收款人户名均为章某（即被告徐毅勇的母亲）。其中有两笔转账合计人民币672430.33元，是原告的女婿吴明李根据原告的指示而汇付的，对此事实本院予以确认。 证据材料3，即原告章锦明与被告季晓影在2019年8月31日至9月12日期间的微信聊天记录，该聊天记录清楚地反映了被告季晓影自述与被告徐毅勇夫妻关系不好，欠原告的70万元借款希望原告做被告徐毅勇的工作，赶快把房子卖掉以偿还原告的借款，同时请原告放心，其欠债不多，财产都在，不会让原告的70万元借款打水漂的。 证据材料4，即2020年6月9日被告季晓影发送给原告的微信语音留言。该留言中被告季晓影在埋怨被告起诉她的同时，仍希望原告做被告徐毅勇的工作，早日把房子卖了，归还原告的70-80万元。这笔款项即使被告徐毅勇不承认，她还是承认的等等。 本院认定事实如下：两被告是夫妻关系，原告章锦明是被告徐毅勇母亲章某的妹妹。原告章锦明和两被告在上世纪九十年代先后出国，原告现定居美国，两被告现在意大利经商。2010年至2012年期间，两被告因资金周转需要，由章某经手向原告章锦明借款若干。前述借款发生经后结算，由原告方制作借款协议书，于2018年4月5日在浙江省青田县，在被告季晓影、徐毅勇和章某在场的情况下，由原告和被告徐毅勇在上述借款协议书上签名，该借款协议书上的出借人（甲方）为原告章某，借款人（乙方）为被告徐毅勇和季晓影，见证人为章某。被告季晓影的签名为被告徐毅勇代签。借款协议的内容是：1、借款用途：乙方用于购买青田县14幢2单元12-01套房；2、借款金额：人民币70万元；3、借款记录：此前借款120万元，以后归还30万元，2017年3月28日归还20万元人民币，剩余金额70万元；4、借款利息：借款利息为年7%，每年结息一次，每年5月29日为结息日；5、借款期限及还款方式：借款期限为3年（2018年5月29日至2021年5月28日止）；甲方有权要求乙方提前还款，但必须提前三个月提出。该协议书签订后，原、被告双方各自返回美国和意大利生活和工作。2019年9月上旬，原告通过微信的方式要求被告季晓影返还借款，被告季晓影则希望原告多做被告徐毅勇的工作，赶快把青田的房子卖掉，优先偿还原告的70万元借款和银行的贷款。此后，被告徐毅勇于同年9月底回国至今，仍无向原告归还借款。2020年5月25日，原告诉至本院。 本院认为：本案原、被告均为中华人民共和国公民，原告章锦明的经常居住地为美利坚合众国，被告徐毅勇、季晓影的经常居住地为意大利共和国，本案具有涉外因素，应适用涉外程序审理。因本案的借款事实发生在中华人民共和国浙江省青田县，故本院对本案具有管辖权。在审理过程中，原、被告一致选择适用中华人民共和国法律审理本案，故本院适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原、被告之间因借款关系发生后，通过结算，两被告尚欠原告借款人民币70万元的事实，有被告徐毅勇在借款协议书中签名及庭审中的承认而证实。被告季晓影虽未在借款协议书中签名确认，但在原告和被告徐毅勇签字确认时在场及事后在与原告的交流中均认可其和徐毅勇尚结欠原告借款70万元，只是希望原告多做被告徐毅勇的工作，抓紧把其房子卖掉，将所得款项来偿还原告的借款，因此对被告辩称其仅欠原告20万元借款的意见本院不予采纳。原告要求两被告从2016年5月29日起至实际还款之日止按年利率7%计算支付利息的请求，因在结算的借款协议书中没有具体列明，也无提供其他证据予以证实，因此对该请求，本院确定该利息应当以借款协议书签订之日起按年利率7%计算。借款协议书中虽然约定借款期限为3年（即2018年5月29日至2021年5月28日），但同时约定原告在给予3个月的宽限期后有权要求提前还款。原告自2019年9月起即向两被告要求归还借款，两被告至今未予归还。现原告要求俩被告立即偿还借款的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告徐毅勇、季晓影在本判决生效后十日内偿还给原告章锦明借款本金人民币70万元和利息（利息自2018年4月5日起至实际还款之日年利率按7%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币12760元，由被告徐毅勇、季晓影连带负担。 如不服本判决，原告章锦明、被告季晓影可在判决书送达之日起三十日内，被告徐毅勇可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  王乐乐 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??2?