wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1008号之一 申请执行人：廖卫民，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈志明，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄秀玲，女，1987年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人廖卫民与被执行人陈志明、黄秀玲追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志明、黄秀玲未履行生效判决确定的义务，申请执行人廖卫民代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人廖卫民于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为40595.91元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈志明、黄秀玲在本院有多个被执行案件。被执行人陈志明、黄秀玲名下无房产、车辆及工商股权登记信息。本院已从被执行人黄秀玲名下银行账户扣划5833元，该笔案款已按比例分配给申请执行人，本案分配到执行标的2911元。被执行人陈志明、黄秀玲名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月10日入户被执行人家中，被执行人陈志明、黄秀玲不在家中，本院依法在其家门口张贴督促被执行人履行义务的公告。 3、在执行过程中，因被执行人陈志明、黄秀玲未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的已执行到位2911元，剩余申请标的37684.91元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审54号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人刘天琪，方正县林业和草原局工作人员。被执行人田喜堂男，1949年5月18日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月27日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第150号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人方正县林业和草原局撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人方正县林业和草原局撤回申请。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳泉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初8244号原告：程严平，女，1963年2月24日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：崔世浩，男，1990年1月4日出生，汉族，住住范县。被告：鲁敬恩，男，1951年3月12日出生，汉族，住华龙区。原告程严平与被告鲁敬恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月19日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程严平撤回对被告鲁敬恩的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月二十日书记员  刘正玺
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4262号之一 申请人：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：江某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：李某某，男，1981年3月1日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。 被申请人：杨某某，男，1983年3月15日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。 本院在审理申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被申请人李某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案过程中，于2020年8月7日作出（2020）赣0983民初4262民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人李某某、杨某某名下的银行存款22万元或其他等值财产（赣Ｃ×××××号重型自卸货车）。现该案申请人与被申请人已达成和解协议，申请人要求解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某、杨某某银行存款22万元或相应价值的其他财产的保全措施（赣Ｃ×××××号重型自卸货车）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5417号原告：徐某，女，1994年1月16日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：刘某，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告徐某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告徐某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。审判员  吴云锋二〇二〇年八月二十七日书记员  乔洋洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4665号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：吴春锋，男，1965年2月10日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。周虎官与吴春锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初13700号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告吴春锋于本判决生效之日起十日内给付原告周虎官货款416592元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：周虎官，开户行：中国农业银行横扇支行，账号：62×××72）。案件受理费减半收取3774元，由被告吴春锋负担，于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。周虎官预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费3774元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13700号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审329号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：郑盛军，男，1977年11月2日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第309号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年5月未经批准擅自占用彭思镇郑某六组土地建住宅，现已建成。总占地面积234.32平方米（折合0.35亩），其中建筑占地面积为234.32平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）220.34平方米，其他土地（12）13.98平方米，所占土地不符合《彭思镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第36条、第62条的规定。申请人已立案查处，于2019年9月3日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕309号）送达当事人，决定对被执行人郑盛军予以处罚：1、责令郑盛军在接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地234.32平方米退还给彭思郑某村民委员会；2、责令郑盛军在接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地234.32平方米上新建的房屋；3、对非法占用的土地220.34平方米，按彭思镇耕地开垦费（每平方米22.68元）1倍的标准处以罚款计4997.31元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人郑盛军未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕309号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕309号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令郑盛军在接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地234.32平方米退还给彭思镇郑岗村民委员会；2、责令郑盛军在接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地234.32平方米上新建的房屋，由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  操 秀
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执948号申请执行人：王勤，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：魏明明，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雅雯，江苏恒冠律师事务所律师。被执行人：曾军，户籍地在南京市雨花台区。申请执行人王勤与被执行人曾军委托合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4044号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、曾军欠王勤款项21万元，曾军于2019年12月31日前向王勤支付5万元，余款16万元于2020年12月31日前付清；二、如曾军未能按期履行上述付款义务，王勤可就全款申请强制执行。因被执行人曾军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曾军采取了如下措施：1.2020年4月26日本院向被执行人曾军发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人曾军在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年4月24日、2020年7月27日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人曾军名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人曾军名下无不动产和车辆登记信息。4.2020年6月30日，本院依法作出执行决定书，将被执行人曾军纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人曾军采取限制高消费措施。5.2020年8月18日，本院依法前往被执行人曾军的户籍所在地南京市雨花台区××室进行调查，但未能找到被执行人。6.2020年8月24日，本院依法与申请执行人王勤进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人王勤是否申请悬赏执行，并告知被执行人曾军名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人王勤表示目前暂时未有被执行人曾军新的财产线索，申请执行人王勤不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十五日书记员  王 立
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初6664号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该分公司总经理。 被告：金习祥，男，1989年8月17日生，汉族，住南省德宏傣族景颜族自治州瑞丽市。 被告：金文祥，男，1986年3月18日生，汉族，住南省德宏傣族景颜族自治州瑞丽市。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被告金习祥、金文祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司撤诉。 案件受理费减半收取为792元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担。 审判长  姜方平 审判员  梁 征 审判员  吕 婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6215号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，男，该公司员工。 被告：林招，男，1975年4月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢君英，女，1981年1月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：池仙明，男，1968年2月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告林招、谢君英、池仙明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林招、谢君英偿还原告借款本金79051.77元，正常利息352.40元（截止2020年4月8日）并支付自2020年4月9日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金79051.77元为基数，复息以正常利息352.40元为基数）；2.判令被告池仙明对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月12日，原告与被告林招、池仙明签订了温联村银（2018）循保借字第303018041208566号个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为80000元，被告林招可在2018年4月12日起至2020年4月8日期间可循环使用上述额度内的借款，每笔个人自助循环借款的期限为12个月，借款利率为固定月利率12.9‰，还款方式为按月付清，每月的26日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金可至借款期限届满时一次性归还。如未按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利息加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告池仙明自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告谢君英出具了一份共同债务确认书，确认被告林招在上述借款合同项下的借款为其本人共同债务。 2019年4月12日，被告林招自助放款49051.77元，借款期限为2019年4月12日起至2020年4月8日止，借款到期后，被告未按约还本付息。2019年4月16日，被告林招自助放款30000元，借款期限为2019年4月16日起至2020年4月8日止，借款到期后，被告未按约还本付息。截止2020年4月8日，被告林招尚欠原告借款本金共计79051.77元，借款内的利息352.40元，被谢君英亦未承担共同还款责任，被告池仙明亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林招、谢君英在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金79051.77元，截止2020年4月8日的利息352.40元，并支付自2020年4月9日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金79051.77元为基数，复息以利息352.40元为基数）； 二、被告池仙明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取892.50元，由被告林招、谢君英、池仙明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月三日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5221号 原告：黎信标，男，1958年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴市伟邦木业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道（2005）G16-1号地块，统一社会信用代码：91330604MA29CC4P7B。 法定代表人：季婷婷，总经理。 原告黎信标诉被告绍兴市伟邦木业有限公司劳务合同纠纷一案，原告黎信标于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎信标的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎信标撤回起诉。 本案受理费214元，减半收取107元，由原告黎信标负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  阮玉兰 ??? ??1?
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保627号崔志芹：本院在审理你与施德祥财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月28日冻结了施德祥在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××39，应冻结金额50000000.00元，已（实际）冻结27194.17元，冻结时间自2020年7月28日至2021年7月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执470号 林朝辉： 关于林朝辉犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的(2019)桂1123刑初175号刑事判决书判决：林朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；责令林朝辉退赔覃启宏1680元。因林朝辉未按上述生效法律文书履行应尽义务，本院刑事审判庭于2020年8月3日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，被执行人林朝辉自动履行生效法律文书确定的义务，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执470号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5119号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5119号申请执行人：田正凯，男，彝族，1989年11月12日生，住址贵州省毕节市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人田正凯与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2845号调解书已发生法律效力。申请执行人田正凯于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币25099.55元及利息。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币276元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1671号申请执行人：张磊，女，汉族，1977年1月15日生，住胶州市。被执行人：所永涛，男，汉族，1976年8月5日生，住胶州市。本院在执行张磊与所永涛借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7922号民事判决书，申请执行人张磊于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的额为507000元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年5月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控未查询到被执行人有银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  李永超
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初272号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人沈卫国，男，1964年11月6日生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人沈卫国犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月6日11时许，在上海市内陆水域禁渔期期间，被告人沈卫国将绑着网兜的电线直接插在其家中220伏电源插座，通电后至上海市崇明区新河镇石路村塔东930号东侧石路XXX号河道内使用上述工具电捕鱼，当日12时许，公安民警接群众举报至上址将正在电捕鱼的被告人沈卫国抓获，当场查获渔获物2.135千克。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人沈卫国到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈卫国具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人沈卫国拘役五个月，可以适用缓刑。被告人沈卫国对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈卫国犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈卫国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押的犯罪工具予以没收。沈卫国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  咸利芳二〇二〇年八月七日书记员  卞佳纯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院执行裁定书                             （2020）陕0114执异25号 案外人：李建军，男，汉族。委托代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。申请执行人：西安航华建筑工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区润天大道南端西侧。法定代表人：王磊，该公司经理。被执行人：西安荆源建材有限公司。住所地：西安市阎良区荆山路1号。法定代表人：郑海龙，该公司总经理。被执行人：三原运通出租汽车有限公司。住所地：陕西省三原县宴友思大街中段。法定代表人：罗大强，该公司总经理。本院在执行西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李建军称：在西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，查封登记在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下车牌号为陕DS0189机动车。依据异议人与三原运通出租汽车有限公司签订的《客运汽车管理服务合同》，约定查封车辆登记在三原运通出租汽车有限公司名下，但车辆所有权和经营收益权归异议人所有。法院对陕DS0189机动车查封错误，请求解除查封。经审查查明：2016年3月21日，案外人李建军支付车辆价款88800元从咸阳恒丰汽车贸易有限公司购买大众牌两用燃料轿车。车架号：LFV2A5BS2G4003821，车牌号：陕DS0189。2016年3月28日，李建军与被执行人三原运通出租汽车有限公司签订的《客运汽车管理服务合同》，约定将该车登记在三原运通出租汽车有限公司名下从事出租车营运，车辆财产权和经营权归异议人所有。本院在执行（2017）陕0114执423号西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日作出（2017）陕0114执423号执行裁定书，于2020年7月14日在咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所将登记被执行人三原运通出租汽车有限公司名下的牌照为陕DS0189机动车车辆登记手续查封。以上事实有机动车销售统一发票、李建军银行明细、《客运汽车管理服务合同》、（2017）陕0114执423号执行裁定书等在案佐证。本院认为, 案外人异议能否成立，取决于案外人对涉案查封财产主张实体权利阻却强制执行理由是否成立。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，涉案车辆登记在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下，机动车强制登记只是一种行政管理措施，不产生物权变动的效力。公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。对此，最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》中认为：车辆登记名义人与实际出资人不一致时应依据公平、等价有偿原则确定车辆的所有权人。结合本案事实，1.关于机动车的实际占有，本案中机动车系挂靠在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下，实际由案外人李建军占有并进行运营；2、关于购车款的支付，李建军银行记录和购车发票时间相互印证，可以确认购车款由案外人李建军支付；3、关于客运汽车管理服务合同的真实性，合同签订时间与李建军购车以及办理登记手续的时间一致，可以认定该挂靠协议的真实性。本案中，机动车的实际出资人李建军履行了支付购车款的义务，就应享有取得机动车所有权的权利，虽然机动车登记人是被执行人三原运通出租汽车有限公司，但该公司并未支付购车款，并且双方对车辆的权属也进行了约定，该服务管理合同在签订时不违法法律的规定，也不损害第三人的合法权益和社会公共利益，是双方对自己权利义务的处分，属于民事领域意思自治的范筹。综上，案外人李建军为陕DS0189机动车车辆实际所有权人，该权利能够排除强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 一、案外人对涉案查封车辆主张所有权异议成立；二、解除（2017）陕0114执423号执行裁定书对陕DS0189机动车车辆登记手续的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。   审  判  长  项  军                         审  判  员  刘江涛                         审  判  员  王惠惠                        二〇二〇年八月二十二日                          书  记  员  谷翔斌
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执64号之二 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人孙×，交城县人。 被执行人马×，交城县人。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙×、马×金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1174号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月18日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执64号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭耀忠
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初2984号 原告：张文利，男，1967年6月24日生，汉族，住玉田县。 被告：唐山正源焦炭有限公司，住所地玉田县虹桥镇定府村村北。 法定代表人：石永在，系董事长。 被告：孙桂民，男，1962年4月5日生，汉族，住玉田县。 被告：石秀英，女，1963年8月26日生，汉族，住址同上。 原告张文利与被告唐山正源焦炭有限公司、孙桂民、石秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行审理。 原告张文利向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金100万元并按年息24%支付自借款之日起至借款还清之日止的利息。 事实和理由：2012年4月12日，被告唐山正源焦炭有限公司、孙桂民、石秀英因资金周转困难向原告借款100万元，被告当即给原告立下欠据一份，约定2012年5月11日之前还清，借款利息按年息24%计算，原告出借上述借款后，被告未及时还款，现原告起诉，望判准所求。 本院经审查认为，本院按原告提供的被告唐山正源焦炭有限公司、石秀英的送达地址无法通知上述二被告应诉，本院经查证仍不能确定上述二被告的送达地址，依法应以被告唐山正源焦炭有限公司、石秀英不明确为由，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张文利的起诉。 案件受理费13800元、保全申请费5000元，合计18800元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  包思琦 二０二０年八月六日 书 记 员  边玉凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1538号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执1538号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。被执行人窦俊杰，男，1974年5月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人窦俊杰仲裁纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(2019)沪贸仲裁字第0447号裁决书已经生效,并由上海金融法院移送本院执行，要求被执行人支付代偿款及担保费72486.63元、滞纳金400,000元、律师费500元和仲裁费5,100元等。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年3月24日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产。执行过程中，本院至被执行人住所地调查，未查得被执行人财产线索。本院于2020年8月10日，电话联系申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人表示了解被执行人目前的情况，无财产线索可以提供，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人YONGSUKCHO。被执行人窦俊杰，男，1974年5月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人窦俊杰仲裁纠纷一案，上海金融法院(2019)沪74执444号执行裁定书已经生效,并由上海金融法院移送本院执行，要求被执行人支付代偿款及担保费82,658.97元及滞纳金、律师费500元和仲裁费5,100元等。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年3月24日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产。执行过程中，本院至被执行人住所地调查，未查得被执行人财产线索。本院于2020年8月10日，电话联系申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人表示了解被执行人目前的情况，无财产线索可以提供，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年八月十日书记员沈莹附：相关法律条文
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1429号原告：刘国芝，女，1962年1月25日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，居民，住昭通市鲁甸县。被告：杨启勇，男，1968年8月31日生，汉族，云南省鲁甸县人，大专文化，鲁甸县畜牧局职工，住昭通市鲁甸县。原告刘国芝与被告杨启勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法于2020年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国芝、被告杨启勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金15,000元；2、判决被告按2%的月利率支付原告利息，并向原告道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2001年9月份的时候，向原告借了15,000元，原告当时告诉被告，这笔钱是原告按两分利息借来做农产品生意的钱，借给被告后被告需速还，时间长了要付两分的利息。借款后被告一直未还款，拖延至今，原告一直找被告催要，被告拒绝归还，还说没欠原告钱。并对原告进行了言语上的辱骂，且吐口水在原告脸上，还动手打原告。为维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨启勇辩称，原告说的不是事实。我确实向原告借过15000元，但我在借款十多天后已经将借款归还原告，当时我二哥杨某在场，钱是他们两个在家的时候我还到我二哥手里的，当时他们是一家人。后来他们在2015年离婚。之后原告来找到我说我还欠她15000元，我说我已经还过她了。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告围绕其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证、接待报警案件三联单。接待报警案件三联单记载，被告于2020年6月11日到公安机关报警，称原告多次找其催要已经偿还的借款，请公安机关帮助解决，公安机关告知二人，因二人之间的纠纷属经济债务纠纷，可以带上相关证据向法院提起诉讼。该份证据能证实原被告双方对借款是否偿还有争议发生过纠纷，因无其他证据相互佐证，不能证实被告向原告借款后没有偿还这一待证事实，同时结合证人杨某称该笔借款已经偿还的证人证言，本院认为原告未能就其主张的诉讼请求所依据的事实予以举证，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘国芝的诉讼请求。案件受理费人民币175元，减半收取人民币88元，由原告刘国芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  冯国凤二〇二〇年八月十二日法官助理田亚玲书记员李晗
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2653号原告：许昌魏都豫旺百创防水材料销售部，住所许昌市许继大道与霸陵路交叉口西南角。经营者：张军杰。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：李小华，男，汉族，1962年8月6日出生，住河南省平舆县。原告许昌魏都豫旺百创防水材料销售部诉被告李小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌魏都区豫旺百创防水材料销售部的经营者张军杰及其委托代理人王亚磊到庭参加诉讼，被告李小华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌魏都豫旺百创防水材料销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款42800元及利息（利息自2015年6月13日起按照年利率6%计算至结清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营防水材料销售生意。自2015年5月24日起，被告让原告为其供应防水卷材，且让原告帮忙为其联系司机，并按被告的要求运输到指定地点，由被告支付运费，经双方核算，被告共计拖欠原告货款42800元，并向原告出具欠条两张。后原告多次催要该货款，被告以种种理由拒不支付。维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李小华未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:原告许昌魏都豫旺百创防水材料销部售的经营范围系防水材料。2015年5月至2016年6月分多次向被告李小华提供材料。被告李小华于2015年5月31日向原告出具欠条一份，其内容为：“欠条前SBS.4#款壹万零捌佰元整（45卷￥10800元）李富华2015.5.31号412827196208062059”。被告李小华于2015年6月13日向原告出具欠条一份：“欠条5月24李富华拉4#卷材25卷陆仟元整.李富华2015年5月24号5月31号李富华拉卷材4#25卷陆仟元整.李富华15年5月31号6月11号拉30卷6月12日拉25卷5月26日拉25卷共计壹佰叁拾卷（130卷）240元／卷李富华2015年6月31日412827196208062059”。由于被告一直没有支付货款,双方发生纠纷,原告以诉称的事实和理由诉至本院。另查明，原告提交的欠条中显示的“李富华412827196208062059”，与全国人口身份信息中显示的被告李小华的身份证号码相一致，足以认定欠条中载明的“李富华”与被告李小华为同一人。上述事实,有原告陈述,原告提供的欠条二份、全国人口身份信息在卷予以佐证及庭审笔录在卷为凭。本院予以确认。本院认为:被告从原告处购买防水材料,并向原告出具欠条，双方形成事实买卖合同关系,该买卖合同合法有效,应受法律保护。合法债务应当清偿,被告应按照其备注的货物数量、单价及时支付货款，故原告要求被告李小华支付货款42000元（130卷×240元／卷+10800元＝42000元）本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年6月13日起按照年利率6%计算至结清之日止的欠款利息的诉讼请求，因双方未做约定，无明确证据支持,可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍（但不得超过年利率6%）计付自2015年6月13日至2019年8月19日止的逾期付款利息。自2019年8月20日至结清全部货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（但不得超过年利率6%）计付逾期利息。对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李小华于本判决生效之日起十日内支付原告许昌魏都豫旺百创防水材料销部售货款42000元及逾期付款利息（其中，自2015年6月13日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付逾期付款利息；自2019年8月20日至结清全部货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息）；二、驳回原告许昌魏都豫旺百创防水材料销部售的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告许昌魏都区豫旺百创防水材料销部售负担115元，被告李小华负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月十五日书记员 贺晓凯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执812号之一 申请人：繁昌县卫生健康委员会，住所地繁昌县，统一社会信用代码11340222343967803J。 法定代表人：邵腾姣。 被执行人：强军，男，1983年10月14日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：曾勇智，女，1987年5月8日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县卫生健康委员会与被执行人强军、曾勇智行政非诉执行一案，本院已将执行人强军、曾勇智列入失信名单并限制其高消费，通过网络冻结、扣划，到位部分案款，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民行审6民事裁定书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2001号之一 申请执行人：陈翠莲，女，1976年11月23日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 陈翠莲与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为10555.03元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得1091元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为9464.03元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9866号 原告：深圳市新仕途实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区占米岭工业区A区1栋一层。 法定代表人：卢群玲，总经理。 委托诉讼代理人：王凌云，北京盈科（义乌）律师所事务所律师。 被告：义乌市满创电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道新屋2区51幢3单元2楼。 法定代表人：粟显军。 被告：粟显军，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告深圳市新仕途实业有限公司与被告义乌市满创电子商务有限公司、粟显军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告深圳市新仕途实业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市新仕途实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市新仕途实业有限公司撤诉。 案件受理费1032元，由原告深圳市新仕途实业有限公司负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月十日 书记员  丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3858号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，行长。被执行人:张玮，男，汉族，1990年3月11日出生，住西宁市城中区。交通银行股份有限公司陕西省分行与张玮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6266号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金6657.01元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金6657.01元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2370号 原告：方晓明，男，汉族，1975年2月6日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：金国华，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 被告：胡振斌，男，汉族，1975年2月2日出生，住浙江省兰溪市。 原告方晓明与被告胡振斌运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓明的委托诉讼代理人金国华到庭参加诉讼，被告胡振斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方晓明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告运费27000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，被告雇佣原告为其运输砂石料，2018年2月12日，双方经核算，被告共欠原告运费27000元。双方约定：该款不久即付，但时至今日，经原告催讨至今，无果。为维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告胡振斌未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告胡振斌为原告方晓明运输砂石料生意，2018年2月12日经双方结算，被告胡振斌尚欠原告方晓明运费27000元。证明上述事实的证据有原告提交的欠条及庭审陈述意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告胡振斌尚欠原告方晓明合同报酬款人民币27000元，有相关证据予以佐证，事实清楚，合同关系合法有效，受法律保护，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡振斌在本判决生效后十日内支付原告方晓明合同报酬款人民币27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半收取），由被告胡振斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈晓娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1977号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，紫金财产保险股份有限公司张家港支公司职员。被执行人：焦建凯，男，1970年2月14日生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人焦建凯垫付款纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）张开民初字第00523号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：焦建凯应于判决生效后10日内返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款86666.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，立案执行标的86666.13元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月25日对被执行人作出罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月20日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款、无微信支付宝等账户信息。无其他财产信息。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年5月8日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省砀山县人民法院查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年8月21日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的86666.13元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员  沈志峰
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行审30号申请执行人濮阳县水利局，住所地濮阳县解放路南段96号。法定代表人李川，该局局长。委托代理人任爱钦，河南龙大律师事务所律师。委托代理人苏艳芳，河南龙大律师事务所实习律师。被执行人陈俊甫，男，汉族，1971年8月16日出生，住濮阳县。申请执行人濮阳县水利局申请执行其对陈俊甫作出的濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定一案，本院于2020年8月20日受理后,依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人濮阳县水利局于2020年1月13日作出濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定，认定被执行人陈俊甫未经水行政主管部门批准，在濮阳县挥公大道与大庆路交叉口东100米路南擅自修建取水工程，已构成违法。上述行为违反了《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十一条规定，参照《河南省水行政处罚裁量标准》，该违法行为为一般，依据《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十九条之规定，决定对陈俊甫作出如下行政处罚：1.封闭取水工程；2.罚款贰万伍千元。2020年8月20日，申请执行人向本院申请执行该处罚决定第2项。本院经审查认定：2020年1月6日，申请执行人濮阳县水利局向被执行人陈俊甫下达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书。2020年1月13日，申请执行人作出濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定，于当日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人濮阳县水利局作出的濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确。被执行人陈俊甫在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请执行人申请本院强制执行行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院准予执行濮阳县水利局作出的濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定第2项。二、限被执行人陈俊甫收到本裁定之日起十日内履行濮县水罚决字〔2020〕第1号行政处罚决定第2项确定的义务，缴纳罚款贰万伍千元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  房朝军二〇二〇年八月二十六日书记员  管呈卿
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2095号 原告：杜贵林，男，汉族，1986年4月14日出生，住四川省成都市温江区。 被告：曾中立（曾用名：曾忠力），男，汉族，1987年7月15日出生，户籍地四川省简阳市，现住四川省通江县。 本院受理原告杜贵林与被告曾中立“民间借贷纠纷”一案中，本院于2020年8月3日立案。原告杜贵林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜贵林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜贵林撤诉。 案件受理费213元，由原告杜贵林负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨威
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1054号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990988864。法定代表人：郑见宇，该支行行长。 委托代理人：韦壮讲，该支行风险管理部副主任。 被执行人：何海明，男，1984年07月14出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人何海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初925号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何海林未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行向本院申请强制执行，申请标的7533.6元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中，本案双方当事人于2020年8月11日自行达成执行和解协议，协议约定被执行人何海明尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行借款7533.6元（利息中计），此款被执行人何海明一次性偿还2000元，余款5533.6无及利息定于2020年11月30日前清偿，如果不按此协议履行义务，申请执行人可以向本院灰复执行。因协议履行期限较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  兰树彪
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初125号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人杨军，男，1976年11月15日出生，汉族，专科文化，兴城市曹庄镇小学教师，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年4月29日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕104号起诉书、兴检刑检刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员姚思凡、吕松出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日21时40分许，被告人杨军醉酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，由北向南行驶至河东路大桥附近路段变更车道时，与同向在慢车道内行驶的朱某驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车轻微损坏的交通事故。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨军血液中乙醇含量为135mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨军在道路上醉酒后驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明等书证，证人朱某、张某等人的证言，被告人杨军的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨军承担此事故的全部责任，朱某无事故责任。被告人杨军在到案后如实供述犯罪事实，在案件审理阶段主动缴纳罚金。 本院认为，被告人杨军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，构成坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二〇年八月十四日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2613号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：段磊，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人段磊银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2613号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执541号之四申请执行人贾某某，女，1978年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人刘某某，男，汉族，农民，1978年01月13日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币454.31元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月三十一日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1246号申请执行人：江苏六典律师事务所，住所地江苏省昆山市黑龙江北路88号沪士商务中心4楼，统一社会信用代码：31320000674897475U。负责人：丁玉贵。委托诉讼代理人：丁亮亮，该公司员工。被执行人：陈春龙，男，1986年12月22日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人江苏六典律师事务所与被执行人陈春龙服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初460号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈春龙于本判决生效之日起十日内支付原告江苏六典律师事务所服务费5000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告陈春龙负担。由于被执行人陈春龙未履行法律文书确定的义务，权利人江苏六典律师事务所已向本院申请执行，本院于2020年02月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2020年2月26日，因被执行人拒收材料而退回。2、2020年2月20日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人陈春龙无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人陈春龙无不动产登记信息；（5）被执行人陈春龙无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人陈春龙名下车辆。3、由于被执行人陈春龙未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月5日对其限制高消费。4、2020年3月25日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年4月21日，本院委托山东省曹县人民法院查询其辖区内陈春龙的不动产登记信息，曹县房产服务中心于2020年5月7日出具《曹县房屋信息证明》，反馈陈春龙无房产登记信息。6、2020年5月11日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年6月15日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年7月21日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、案件立案后，承办人于2020年3月6日添加陈春龙微信,要求其立即付款,陈春龙2020年3月27日微信称“还差一点没有接（借）到，我尽量这周末付掉”、4月2日又称“明天下班前付了，我刚确认完”、4月8日称“我叫朋友帮我还的，我确认下，回您”、6月5日称“我再找人帮我弄，领导，我会转过去，截屏给您”;6月28日承办人与其通电话,他电话里称“明天可以付一大半，三千元左右，晚上才能拿到钱”、7月7日称“只有2500元，下班再找朋友去凑一凑，看能否一次性付清”;7月21日微信称“知道了，25号朋友就把钱给我了”、“刚打电话确认了28号帮我还进去”、“现在只有1500，也存不进去”、7月22日陈春龙通过微信扫码付款1500元，并称“剩下的这几天付”。11、2020年8月5日，承办人再次电话催促陈春龙立即支付余款，否则案件终本执行，并将其纳入失信被执行人名单，此时陈春龙不仅不肯支付余款，反而对承办人进行辱骂、污蔑，因被执行人拒不支付余款，本院决定对其罚款5000元并将其纳入失信被执行人名单予以公示；同日,本院通过全国法院网络执行总对总查控系统,扣划了其在中国工商银行股份有限公司宁波大碶支行的存款360元。12、执行过程中，本院约谈申请执行人江苏六典律师事务所委托代理人丁亮亮，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5740元，实际执行到位1810元、执行费50元，剩余3930元及迟延履行期间的利息、罚款5000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月七日书 记 员  石岐锋
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审273号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：余涛林，男，1990年11月23日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月20日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕396号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年4月未经批准擅自占用漕河镇清水河村二组土地建住宅，目前已建成三层住房。总占地面积279.63平方米（折合0.42亩），其中建筑占地面积为279.63平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）268.54平方米，其他土地（12）15.29平方米。所占土地均为基本农田，不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第62条、《基本农田保护条例》第17条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年10月21日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕396号）送达当事人，决定对被执行人余涛林予以处罚：1、责令余涛林在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地279.63平方米退还给漕河镇清水河村民委员会；2、责令余涛林在接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的土地279.63平方米上新建的房屋；3、对非法占用的土地279.63平方米，每平方米按漕河镇耕地开垦费（每平方米26.46元）一倍的标准处以罚款计人民币7399.00元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人余涛林未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕396号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕396号行政处罚决定的内容：1、责令余涛林在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地279.63平方米退还给漕河镇清水河村民委员会；2、责令余涛林在接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的土地279.63平方米上新建的房屋。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月五日书 记 员  操 秀
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初454号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈佳新，男，汉族，1990年5月30日出生，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人陈佳新犯强迫交易罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年10月份，陈某某、林某某、王某某（均已判决）为取得厦门市集美区灌口镇XXXX湾小区XXX号别墅的装修原材料供应及敲打、搬运业务，采用言语威胁、阻挠施工、殴打等方式，逼迫承揽别墅装修业务的被害人冉某高价购买装修原材料等条件，但均被冉某拒绝。2017年11月3日，陈某某指使被告人陈佳新破坏被害人冉某轿车轮胎，意图逼迫冉某妥协。同日，被告人陈佳新按照陈某某的指示，到XXX小区门口找到被害人冉某停放在该处的“闽Ｄ×××××”号轿车，先持美工刀扎轿车左前车胎一下，欲再次扎胎时被闻讯赶至现场的被害人冉某抓获。后，被害人冉某被迫购买由陈某某提供的装修材料，接受王某某、胡泽华（已判决）班组提供的敲打、搬运服务，强迫交易数额合计人民币27450元。2019年6月26日，被告人陈佳新被公安机关抓获，手机一部亦被缴获。归案后，被告人陈佳新在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈佳新具有坦白、从犯的处罚情节，建议判处拘役四至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人陈佳新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈佳新犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人陈佳新适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人陈佳新犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、暂扣于公安机关的VIVOXP6手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特942号 申请人：罗树妹，女，1992年4月16日出生，布依族，住安吉县。 委托诉讼代理人：郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小平，浙江顾善律师事务所实习律师。 申请人：李健，男，1983年12月25日出生，汉族，住安吉县。 申请人罗树妹于2020年7月2日就其与李健民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台调解员杨再兴主持调解后，申请人罗树妹与李健于2020年7月27日达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。 本院于2020年8月3日立案受理申请人罗树妹与李健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月27日经平台调解员杨再兴主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李健归还申请人罗树妹借款本金38000元，自2020年8月起至2021年5月止每月30日前支付3500元，剩余3000元于2021年6月30日前付清； 二、若申请人李健未按上述任一期限足额履行，则申请人罗树妹有权自任一期逾期之日起就全部未履行部分一并向法院申请强制执行； 三、申请人罗树妹放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗树妹与李健于2020年7月27日经平台调解员杨再兴主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄银霞 二〇二〇年八月四日 书记员  方瑜雪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执610号之三 申请执行人：刘宝龙，男，1995年2月27日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：董一鸣，男，1996年2月28日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：刘司洋，男，1995年1月7日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行刘宝龙与董一鸣、刘司洋民间借贷纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董一鸣名下的住房公积金1650元。 本裁定立即执行。 （本页无主文） 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月七日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3378号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬。被告：祁淑娟，女，1970年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社诉被告祁淑娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年八月三十一日书记员 **晨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2461号原告：程连枝，女，1956年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶志松，湖北兆信律师事务所律师（一般授权代理）。被告：林峰，男，1976年5月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：彭凤梅，女，1980年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程连枝诉被告林峰、被告彭凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告程连枝于同年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林峰、被告彭凤梅名下银行存款400,000元，如银行存款不足则查封被告林峰名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村十五组房产（新200804152）或其他相应价值财产，原告程连枝以其名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村十三组第6栋1单元1层1-1-2室房屋（房屋产权证号为：武房权证新字第××号）提供担保，本院依法进行了保全。本案依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告程连枝的委托诉讼代理人陶志松，被告林峰、被告彭凤梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程连枝向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告向原告归还借款400,000元；2.请求法院判令被告支付自2019年6月起至本诉讼提起日之利息（当时约定每万元月付150元利息）；3.本案诉讼费由被告承担。原告程连枝在本案审理过程中，变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告利息（以400,000元为基数，按月利率1.5%自2019年6月13日起计算至全部清偿之日止）。事实与理由如下：两被告系夫妻关系，2017年2月13日夫妻二人以急需资金周转为由，向原告程连枝借款400,000元，均有相关转账凭证，被告收到现金后，向原告程连枝出具了亲笔手写借据一份，并约定月息为每万元每月付150元。刚开始，被告尚能如期付息，但截至2019年6月至今，被告拒不还款和付息。期间，原告程连枝因自身生意需要周转，多次找到被告家里，要求被告迅速还款，并于当日让被告重新签署了借据一份，但被告依然没有还款意愿。原告程连枝为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。被告林峰、被告彭凤梅辩称，向原告程连枝借款400,000元属实，在最初2017年借钱时是约定了利息，我们也按照当时的约定向原告程连枝支付利息至2019年6月份，但是后来由于一些原因，在2019年6月换借条的时候，我们没有再约定利息，在原告程连枝提交的2019年6月份的借条中也有反映，并没有约定利息，所以原告程连枝要求支付2019年6月份之后的利息是没有依据的。原告程连枝围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，被告林峰、被告彭凤梅对原告程连枝提交的证据无异议，本院依法予以认定。经审理查明，被告林峰、被告彭凤梅系夫妻关系。2017年2月13日，被告彭凤梅因需资金周转向原告程连枝借款400,000元，原告程连枝于当日以银行转账方式向被告彭凤梅银行账户转款400,000元，被告彭凤梅于当日向原告程连枝出具借条一张，载明“本人彭凤梅向程连枝借款肆拾万元整（月息1分半）（￥400,000.00元），特此立据”。借款后，两被告按照约定向原告程连枝支付利息至2019年6月份。2019年6月13日，原、被告双方就2017年所借款项达成新的意见，被告林峰、被告彭凤梅共同重新向原告程连枝出具了借条，载明“本人林峰今向程连枝借到现金人民币肆拾万元整。（￥400,000.00元），特此立据”。重新出具借条后，两被告再未向原告程连枝支付利息，亦未偿还借款本金。原告程连枝为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，被告林峰、被告彭凤梅共同向原告程连枝借款400,000元，有两被告共同出具的借条、原告程连枝提交的转账记录及双方当事人当庭陈述为凭，本案借款事实清楚，证据充分，原告程连枝要求被告林峰、被告彭凤梅偿还借款本金400,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告程连枝要求被告方自2019年6月起按照月利率1.5%支付利息，两被告认为原、被告在2017年2月13日借款时约定了借款月利率1.5%，被告方已按照2017年2月13日出具的借条约定支付利息至2019年6月。2019年6月13日两被告重新出具了借条，且在此之后被告方未再向原告程连枝支付利息，故本院认定2017年2月13日至2019年6月13日双方之间的借款利息已经结算完毕。2019年6月13日，两被告共同出具的借条上未约定利息，原告程连枝亦未举证证实2019年6月13日重新出具借条后双方有利息约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中两被告共同出具的借条上未约定借款利息，应当视为不支付利息，故原告程连枝要求按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林峰、被告彭凤梅于本判决书生效后十日内偿还原告程连枝借款400,000元。本案诉讼费7,300元减半收取3,650元，保全费2,520元，合计6,170元，由被告林峰、被告彭凤梅共同负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年八月二十六日书记员  胡行勇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6376号 原告：福建风灵创景科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件园F区一号楼20层。 法定代表人：熊贵成，总经理。 委托诉讼代理人：高文韵，公司员工。 被告：北京鑫联通汇科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号11层（安贞孵化器A477号）。 法定代表人：李俊杰。 原告福建风灵创景科技有限公司（以下简称风灵创景公司）与被告北京鑫联通汇科技有限公司（以下简称鑫联通汇公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 原告风灵创景公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除“小视秀”产品中所有侵权内容；2.判令被告在其“小视秀”APP首页发表声明一个月，为原告消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失74万元，以及为制止侵权行为所支付的公证费，共计3800元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告自2017年开始运营“全局透明”动态壁纸APP、2018年开始运营“微视频壁纸”、2019年开始运营“羞兔透明壁纸”，并同时在“抖音”APP中开始有上述官方账号发布壁纸作品用以引流。上述壁纸为原告带来了可观的收入。近日，原告发现，被告在其“小视秀”产品通过返佣金模式招商平台代理，引导用户注册付费成为会代理。被告通过对作品的分类推荐编辑及用户代理激励模式，导致“小视秀”平台上出现大量原告享有著作权的动态壁纸，并投以商业收费，严重影响了原告的商业利益和合法权利。 鑫联通汇公司未应诉答辩。 本院经审查认为，风灵创景公司以鑫联通汇公司未经许可转载的美术作品侵害其作品信息网络传播权为由提起本案诉讼，请求判令橡果公司停止侵权、赔偿损失等，故本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，被诉侵权行为属于信息网络侵权行为。根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，本院受理知识产权民事诉讼的标的额在50万元以下（不包含本数）。原告向本院提起本案诉讼，其诉讼请求超出50万元，违反了级别管辖的规定，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四、二十五条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，风灵创景公司的住所地位于福州市辖区内，福州市中级人民法院对本案享有管辖权。因此，本案应当移送福州市中级人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 李 振 云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼） 附：本裁定书主要引用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢72号申请执行人：程军志，男，1965年11月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪红霞，女，1969年11月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:程晓峰，男，1971年4月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人程军志与汪红霞、程晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1223民初142号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：汪红霞、程晓峰共同偿还程军志共112万元及相应利息。案件受理费3720元由汪红霞、程晓峰承担。因汪红霞、程晓峰至今未履行义务，程军志向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案执行过程中，本院依法实施了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，查明被执行人程晓峰有部分存款，被他案冻结。在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构未查到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人汪红霞、程晓峰有下列房产:1、汪红霞有位于崇阳县天城镇沿河大道××号房屋（房屋所有权证号:A05983）;2程晓峰有位于崇阳县天城镇沿河路××房屋××幢（房屋所有权证号:A00887）、解放路181号1幢多套室（房屋所有权证号:A10563）、解放路东门巷原商业大楼宿舍房1幢1单元1层103室（房屋所有权证号:A09349）。上述房产己被咸宁市公安局咸安分局查封，汪红霞、程晓峰作为被执行人，有多案进入本院执行程序。本院己另案查封。暂不宜处置。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人汪红霞、程晓峰纳入失信被执行人名单。五、2020年8月3日，本院已约谈了申请执行人程军志，告知上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢72号案件终结本次执行程序。被执行人汪红霞、程晓峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月三日书记员  曾志成
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1978号原告：濮阳市荷花日化有限公司，住所地濮阳市黄河路西段化工一路交叉口（溶剂厂院内）。法定代表人：王锁森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被告：石艳芳，女，1979年2月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告濮阳市荷花日化有限公司与被告石艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，因被告已履行完毕，濮阳市荷花日化有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：濮阳市荷花日化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许濮阳市荷花日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由濮阳市荷花日化有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十六日书记员  李 倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5016号原告：固始县宝田农机经销有限责任公司，统一社会信用代码91411525567280154T。住所：固始县西关新老312国道交叉口。法定代表人：许科振，该公司总经理。委托诉讼代理人：童仁坤，该公司工作人员。被告：范永友，男，1967年3月19日出生，汉族，住固始县。固始县宝田农机经销有限责任公司诉范永友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始县宝田农机经销有限责任公司的委托诉讼代理人童仁坤到庭参加诉讼，被告范永友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县宝田农机经销有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即付清其拖欠的借款23,600元及利息；2．由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月17日，原、被告达成客户协议，被告购买原告久保田手扶插秧机一台，总价款126,100元，当时付款102,500元，下欠款23,600元被告给原告出具借条，证明还清欠款的期限为2019年12月31日。逾期后，经原告催要，被告仍未支付。范永友未作答辩。本院经审理查明，2019年3月17日，被告范永友从原告固始县宝田农机经销有限责任公司购买久保田手扶插秧机1台，双方签订《客户协议》，约定总价款126,100元，被告即时付款102,500元，欠款23,600元。范永友给原告方工作人员出具借条，注明借款23,600元，于2019年12月31日前还清。到期后，经原告方催要，被告未支付该欠款。本院认为，被告范永友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使诉讼权利。其从原告处购买手扶插秧机，双方买卖关系成立。原告已按被告要求供应手扶插秧机，被告应当及时向原告交付货款。原告要求被告清偿欠款，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范永友于判决生效后十日内向原告固始县宝田农机经销有限责任公司支付所欠货款23,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由范永友负担。本判决为终审判决。审判员  吕品二〇二〇年八月二十一日书记员  霍健
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1225号 李丽华： 申请执行人黄永勇与被执行人李丽华离婚纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1225号），经本院执行，被执行人李丽华已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年八月十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1806号之一申请执行人：李学兰,女,汉族,1979年10月13日出生，初中文化，自由职业,上海市杨浦区。被执行人：曹宗宝,男,汉族,1984年12月7日出生,初中文化，私营企业主,住安徽省天长市。被执行人：李春晖,男,汉族,1985年2月18日出生,高中文化,销售,住天长市。本院在执行李学兰与曹宗宝、李春晖民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4384号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月三十一日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1125号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：韩春生，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郭洪芹，女，1973年8月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永林，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永全，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告韩春生、郭洪芹、陈永林、陈永全、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费521元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3328号 申请人：陈道增，男，1954年9月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被申请人：陈美娥，女，1958年9月10日出生，汉族，住玉环市。 原告陈道增与被告陈美娥民间借贷纠纷一案，申请人陈道增于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈美娥持有的相关股份，并提供保证金作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈美娥持有的玉环市星光防腐阀门厂出资额为100.5万元、持股比例为50%的股份。 上述保全措施期限为三年。 财产保全费1910元，由原告陈道增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  陈丰平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初226号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人陈涛，男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及现住地湖北省随州市曾都区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年1月15日被岳池县公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审，2020年2月14日被监视居住。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人陈涛犯非法拘禁罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员江婧出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2014年间，被害人李某因经济拮据，在张唐诗（另案处理）、杨伟（另案处理）处以支付高额利息的方式借到12万元人民币，后李某无力偿还。2017年7月17日凌晨3时许，张唐诗在岳池县城“银城春天”宾馆8211房间内找到李某，电话通知杨伟一同过来要账，杨伟随即带领被告人陈涛来到房间，在向李某催账不成功的情况下，张唐诗与被告人陈涛对其实施殴打，后又将其强行带离宾馆，带至岳池县滨河东路“玛吉阿米娱乐会所”888包房内，杨伟又叫来汤松平（另案处理）、张胜君（另案处理）与张唐诗、被告人陈涛一起看守李某，不准其擅自离开。当日20时许，张唐诗等人驾车将李某带至岳池县西板乡磨香滩洗澡，随后又将其强行带回“玛吉阿米娱乐会所”888包房，直至次日22时许，张唐诗等人才让李某离开。 上述事实，被告人陈涛在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、监视居住决定书、辨认笔录、活检笔录、到案经过、谅解书、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛为帮助张唐诗、杨伟等人索取债务，非法拘禁他人，侵犯了公民的人身自由，其行为构成了非法拘禁罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院起诉指控被告人陈涛犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈涛到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈涛认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人陈涛的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1711号 原告：孙杨，女，1976年10月22日出生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告孙杨诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告孙杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙杨撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪