wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初145号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李勇，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，司机，系群众。户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年7月1日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年7月6日被葫芦岛市公安局取保候审，同年7月15日被连山区人民检察院取保候审。同年8月3日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、检察官助理史佳禾出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人李勇系受雇于车主孟某的司机。2020年4月30日10时35分许，被告人李勇驾驶辽Ｐ×××××号红色欧曼重型自卸货车沿葫芦岛市连山区新钱线由西向东行驶，当行驶至新钱线6公里300米处（连山区被害人家某道路）时，与由北向南横过公路的行人毕某1（学龄前儿童）发生碰撞，致被害人毕某1当场死亡的交通事故。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：毕某1系碾压致多脏器损伤死亡。经广东潮源司法鉴定所鉴定，结论为：1、当事人李勇所驾驶的辽Ｐ×××××号红色欧曼货车事故前的车速约为71km／h。2、被害人外衣裤上的痕迹为被辽Ｐ×××××号红色欧曼牌货车左前轮碾压而成。经葫芦岛路政执法队当日在连山超限检测站称重检测，称重结果为李勇驾驶车辆总重79250千克（称重标准为31000千克及以下）。2020年7月1日，葫芦岛市公安局交通警察支队钢屯大队对此事故作出道路交通事故认定书，结论为:当事人李勇驾驶机动车实施严重超载的行为，驾驶机动车实施超速行驶的行为，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为，是形成事故的全部原因和过错，当事人李勇负该事故的全部责任；被害人毕某1无责任。另查明，案发后,被告人李勇与被害人亲属达成《交通事故谅解赔偿协议书》，李勇和孟某一次性赔偿被害人亲属共计人民币10万元(不包括保险赔偿费用)，并取得被害方谅解。被告人李勇在检察机关及当庭均表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人李勇在庭审过程中亦无异议，并有被告人李勇在公安机关的供述，证人毕某2、毕某3、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场勘验照片，葫芦岛市公安司法鉴定中心（葫）公（司）鉴〔2020〕030号法医学检验意见书，广东潮源司法鉴定所潮源司鉴[2020]痕鉴字第84号、173号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，称重检测单，交通事故谅解赔偿协议书，收条，被告人李勇身份证、驾驶证及行驶证的复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证扣押清单，机动车保险单，《关于沙河营子乡学校门前新钱线限速标识的说明》，酒精测试仪测量结果单，现场检测报告书，案件来源及查处经过，发破案报告，被告人李勇的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人李勇违反道路交通运输管理规范，致一人死亡，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人李勇的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人李勇在实习驾驶期间，在驾驶重型货车路过村庄、学校路段时，严重超载、严重超速行驶，犯罪主观恶性较大，应酌情从重处罚。对公诉机关认为其犯罪情节较轻的公诉意见，本院不予采纳。被告人当庭表示自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人李勇案后与车主一起就民事赔偿问题与被害人亲属达成和解，取得了被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可判处缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 王 丹二〇二〇年八月十九日书记员 张洪娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执790号 申请执行人：杭州农贝天门业有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐阳桐庐经济开发区舒川路26号2号厂房，统一社会信用代码9133012205367448XD。 法定代表人：陆建文，公司执行董事。 被执行人：安徽晴岚置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇新建路南侧、淝河东侧，统一社会信用代码913416230836684277。 法定代表人：车建国，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2630号民事判决书，立案执行的杭州农贝天门业有限公司与安徽晴岚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人安徽晴岚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月22日将被执行人安徽晴岚置业有限公司列入失信人名单，2020年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2630号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执596号之一 申请执行人：唐圣超，男，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人：唐卓，男，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：吴疆，男，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人唐圣超、唐卓与被执行人吴疆民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初182号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请恢复原民事调解书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定立即执行。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年八月十八日 书记员  金彬彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申23号再审申请人（原审被告）：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海路8号。法定代表人：汪庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭其红，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：徐炎，男，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人江苏恒大物业服务有限公司（以下简称恒大物业公司）与被申请人郭其红、徐炎劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初560号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。恒大物业公司申请再审称：请求依法撤销（2020）苏0812民初560号民事判决，依法驳回郭其红的诉讼请求。事实和理由：本案应为承揽合同纠纷，不是劳务合同纠纷。徐炎在我公司管理的书香华庭小区任经理时，利用职务之便私自清理化粪池，被公司确认后调至金鼎御庭小区降任项目副经理。徐炎在调至金鼎御庭小区一个多月，只口头申请清理化粪池一次，且已经报销300元。之后徐炎自行辞职，其离职时与公司的所有账目已全部结清。项目经理对外临时性应急性工作，超出金额的，需一事一报。金鼎御庭小区门面房化粪池一年也不可能清理出11车。郭其红提交意见称：原审事实认定清楚，法律适用正确。徐炎未提交答辩意见。本案审查期间，恒大物业公司提交如下证据：1、徐炎2018年12月20日的辞职报告一份，证明徐炎已于2019年1月31日主动离职，并非原审中徐炎陈述的被公司辞退。2、2018年5月6日报销凭证审核单、郭其红收据各一份，证明徐炎虚报清理化粪池费用，被公司副总发现，后该笔费用没有发放，并对徐炎进行了人事变动，公司法定代表人是之后通过财务将该笔费用支付给徐炎，至今公司副总仍不知情。3、2018年10月28日发票、报销凭证审核单各一份，证明在内已清理化粪池一车，费用已经支付，郭其红在该时间段内清理粪水近11车，不符合常理。4、恒大物业公司当时的员工潘正高等三人出具的书面证明，证明他们确实看到有车在清理化粪池，但是是市政的车在清理。郭其红质证称，徐炎离职报告与本案无关。2018年5月6日报销凭证审核单、收据属实，收据为其出具，该笔费用已经收到，不存在虚假行为。2018年10月28日发票、报销凭证审核单与本案无关，系恒大物业公司与其他人之间的业务。三份书面证明真实性无法核实，但其中贾运中的证明上所写的“21号楼门面房管道”是其疏通的。郭其红提交其当时疏通管道的照片四张，证明照片中能够反映管道井中的污水漫上来，其正在清理金鼎御庭小区北大门东、西两侧商铺的化粪池和污水管道。恒大物业公司对照片三性不予认可，认为照片的背景确实是其服务的小区，但不能反映郭其红主张的该时间段内清理化粪池的事实。本院经审查认为：关于恒大物业公司与郭其红之间的法律关系问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同概念较为宽泛，法律对何为劳务合同并没有明确的定义。广义的劳务合同泛指一切与提供劳务有关的合同，只要包含提供劳务的内容均可纳入该类合同，包括委托合同、居间合同、承揽合同等。狭义的劳务合同则是指雇佣合同，一般是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示和管理，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，由接受劳务一方向提供劳务一方支付劳务报酬的合同，不以交付工作成果为目的。承揽合同和雇佣合同均有提供劳务的部分，但承揽合同在人格独立性、工作的独立性、交付工作成果、对外承担责任方面与雇佣合同有所差别。本案中，徐炎原系恒大物业公司金鼎御庭小区的项目经理，其在工作期间将金鼎御庭小区清理化粪池、疏通下水管道工作交由郭其红处理，系履行职务行为，相应的法律后果应由恒大物业公司承担。郭其红接受工作任务，利用自己的劳动、设备和技术，完成恒大物业公司指示的工作任务，向恒大物业公司交付工作成果，由恒大物业公司支付工作报酬，故恒大物业公司与郭其红之间应为承揽合同关系。因承揽合同为广义的劳务合同中的一类合同，故原审认定恒大物业公司与郭其红之间为劳务合同关系，并无不当。徐炎在原审中对其出具的证明均予以认可，对郭其红所承揽的工作事实均无异议，徐炎作为恒大物业公司的项目经理，有权对清理化粪池等业务对外委托他人实施，恒大物业公司关于徐炎超越职权的抗辩，不得对抗善意第三人，故原审认定由恒大物业公司支付郭其红工作报酬3780元，并无不当。再审审查过程中，恒大物业公司所举证据中，亦能够证明郭其红曾受恒大物业公司委托，为另外一个小区清理化粪池和疏通下水管道的事实。恒大物业公司所举其他证据均不足以推翻原审认定的事实，故对其辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人江苏恒大物业服务有限公司的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年八月十日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 束   佳   佳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执496号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，该公司员工。 委托代理人：刘浪，该公司员工。 被执行人：刘辉，男，1967年8月27日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 被执行人：贵州远智房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省织金县安居大街远智星河湾，统一社会信用代码：91520524662955973J。 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司的银行存款16621920.24元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年八月三日 书记员  秦仕红
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1762号原告王德民，男，1970年12月30日出生，汉族，铁锋区德民五金产品经销处负责人，地址齐齐哈尔市铁锋区。被告江苏南通三建集团股份有限公司，地址江苏省海门市狮山路131号。法定代表人黄裕辉，该公司董事长。被告蔡洪伟，男，1978年5月18日出生，汉族，江苏南通三建集团股份有限公司业务员，住所地江苏省海门市。本院在审理原告王德民与被告江苏南通三建集团股份有限公司、蔡洪伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德民撤回起诉。本案受理费330.00元，由原告王德民负担。审判员  王丽环二〇二〇年八月二十七日书记员  关美伦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1537号之二 申请执行人：高希富，男，1970年8月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田信方，男，1986年11月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人高希富与被执行人田信方民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月25日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1537号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 越
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执822号申请执行人：郑州市恒汇源建材有限公司，住荥阳市建设路33号。法定代表人：曹少旭，总经理。被执行人：吴泽辉，男，1974年9月7日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人郑州市恒汇源建材有限公司与被执行人吴泽辉买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款194.93元。四、本院于2020年5月20日查询被执行人名下没有不动产及公积金，在其户籍地未找到被执行人。五、本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月4日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月21日本案申请执行人已实际受偿72579.04元。本院于2020年8月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执822号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十一日书记员  邢向远
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3190号原告：董彬，男，1990年6月23日生，汉族，内黄县城关镇东大街居民，现住内黄县。被告：董辰星，男，1993年3月22日生，汉族，住内黄县。原告董彬诉被告董辰星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董彬到庭参加了诉讼，被告董辰星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款40?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告向原告借款40?000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告董辰星未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告董辰星以做生意资金周转为由向原告董彬借款40?000元，并向原告出具借条一份，约定于2018年6月30日之前归还，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告董辰星向原告董彬借款40?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告董彬要求被告董辰星返还借款40?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告董辰星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告董彬要求被告董辰星返还借款40?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董辰星于本判决生效后十日内向原告董彬返还借款40?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董辰星负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十八日书记员  白瑞丹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执478号申请执行人：文水县刘锋食品经营部，地址：文水县xxx。经营者：刘x。被执行人：文水县机关事务服务中心，地址：文水县xxx。法定代表人：武x，该中心主任。本院在执行文水县刘锋食品经营部申请执行文水县机关事务服务中心买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县机关事务服务中心银行存款68300元；二、冻结被执行人文水县机关事务服务中心应负担的案件受理费779元申请执行费936元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县机关事务服务中心应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县机关事务服务中心应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2399号原告：林天勇，男，1973年6月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：侯荣，男，1963年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告林天勇与被告侯荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月4日，原告林天勇经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按林天勇撤诉处理。案件受理费减半收取计163元，由原告林天勇负担。审 判 员 叶波二〇二〇年八月四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1143号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：杨有林，男，1951年2月26日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告杨有林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2315号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：肖自瑞，男，1955年1月28日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告肖自瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2526号 原告：何金刚，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：黄明明，男，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陈田敏，女，1993年9月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告何金刚与被告黄明明、陈田敏民间借贷纠纷一案，原告何金刚于2020年6月29日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调1421号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告何金刚到庭参加诉讼，被告黄明明、陈田敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 何金刚向本院提出诉讼请求：1.被告黄明明归还借款10万元，支付利息100000×2％×35个月=70000元（利息暂从2017年7月29日计算至2020年6月29日，要求支付至本金实际归还之日止），合计170000元；2.被告陈田敏对被告黄明明的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：被告黄明明因经营所需于2017年7月29日向原告借款10万元，约定月息2分，被告陈田敏为被告黄明明承担连带保证责任，但后来被告黄明明未按约支付利息，被告陈田敏也未承担保证责任。 黄明明、陈田敏未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据《借款协议》、微信转账凭证、中国建设银行个人活期账户支出交易明细，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月29日，被告黄明明（甲方）、被告陈田敏（丙方）与原告（乙方）签订《借款协议》一份，约定：甲方因生意周转向乙方借人民币100000元（大写拾万圆整），借款时间2017年7月29日，每月借款利息2.6%。如果借款人因事不能还款将委托陈田敏关系（配偶）电话152××××0597还款。丙方对甲方的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期2年，保证范围包括借款本金、利息违约金及实现债权的费用。各方当事人在《借款协议》上签字并捺印。同日，原告通过转账，向被告黄明明交付3笔30000元、1笔1500元、1笔8500元。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告提供的《借款协议》、微信转账凭证、中国建设银行个人活期账户支出交易明细已能证明被告黄明明向其借款，其已实际交付借款的事实，被告黄明明负有按期支付利息、偿还借款本金的义务。因涉案《借款协议》未约定还款期限，原告亦有权要求被告黄明明在合理期限内偿还借款。但被告黄明明自出具借条日起至本案开庭日仍未偿还任何借款，显属违约，故本院对原告要求被告黄明明偿还借款本金、支付利息的诉讼请求予以支持。借条中约定了月息2.6%，现原告主张被告黄明明支付自2017年7月29日起至款项付清之日以尚欠借款为本金、按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈田敏作为保证人在《借款协议》上签字，视为其自愿对被告黄明明的债务承担连带清偿责任，本院对原告的相关诉请予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄明明于判决生效后五日内偿还何金刚借款本金100000元，并支付自2017年7月29日起至实际履行日止以100000元为本金基数、按月利率2%计算的利息； 二、陈田敏对黄明明的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由黄明明、陈田敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??5?
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执989号申请执行人张六孩，男，汉族，1953年10月6日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行张六孩与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执646号被执行人：臧学永，男，汉族，1972年06月09日生，住垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧学永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧学永在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币13197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5479号原告：胡艳霞，女，1975年2月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：廖云琦，重庆诚桂律师事务所律师。被告：张敏莉，女，1986年1月19日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：周伟。第三人：刘韩，女，1990年10月25日出生，住重庆市涪陵区。第三人：刘家林，男，1962年7月20日出生，住重庆市涪陵区。原告胡艳霞与被告刘家林、重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司、第三人刘韩、张敏莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告胡艳霞以被告张敏莉联系原告庭下调解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡艳霞在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡艳霞撤回起诉。审 判 员  刘 姣二〇二〇年八月二十日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1109号之一申请执行人：滁州市汇彩广告文化传媒有限公司，统一社会信用代码913411023995430810，住所地安徽省滁州市琅琊区环城路1号。法定代表人：俞晓华。被执行人：滁州市琅琊区竹下餐馆，统一社会信用代码92341102MA2RKF478R，住所地滁州市琅琊区百城大厦。法定代表人：张家睿。本院在执行滁州市汇彩广告文化传媒有限公司与滁州市琅琊区竹下餐馆、张家睿广告合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 萍
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执689号汉中市隆新安居建筑装饰工程有限公司、汉中市龙江建筑有限责任公司、王永安：汉中市隆新安居建筑装饰工程有限公司与汉中市龙江建筑有限责任公司、王永安建设工程施工合同纠纷一案，陕西省汉中市西乡县人民法院作出的(2020)陕0724民初111号判决书已发生法律效力。被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司、王永安未履行义务，申请执行于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司给付工程款124295元及迟延履行期间的债务利息；被执行人王永安对以上工程款承担连带清偿责任。本院已依法受理。本案在执行中，依法向被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司、王永安送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2790元、执行费1764元。执行中，被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司已自行给付申请人工程款124295元。对于主张的迟延履行期间的债务利息，申请执行人表示予以放弃，并自愿承担申请执行费1764元。案件受理费2790元，本院从被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司银行账户中予以扣划。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司、王永安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢236号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：唐兆前，江苏银行淮安分行风险合规部员工。被执行人：江苏永盛有华贸易有限公司淮安分公司，住所地淮安市。法定代表人：陈斌，该公司负责人。被执行人：江苏永盛有华贸易有限公司，住所地常熟市。法定代表人：陈斌，该公司总经理。被执行人：周江平，男，汉族，1968年2月16日出生，无职业，住杭州市西湖区。被执行人：吴建绣，女，汉族，1968年2月11日出生，无职业，住杭州市西湖区。被执行人：陈斌，男，汉族，1963年5月19日出生，无职业，住常熟市。被执行人：周巧君，女，汉族，1963年12月5日出生，无职业，住常熟市。被执行人：沈士明，男，汉族，1957年7月24日出生，无职业，住常熟市。被执行人：沈惠娟，女，汉族，1958年12月5日出生，住常熟市。被执行人：陈贻贵，男，汉族，1957年8月24日出生，无职业，住常熟市。被执行人：周梅君，女，汉族，1960年12月15日出生，无职业，住常熟市。江苏银行股份有限公司淮安分行与江苏永盛有华贸易有限公司淮安分公司、江苏永盛有华贸易有限公司、周江平、吴建绣、陈斌、周巧君、沈士明、沈惠娟、陈贻贵、周梅君金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初6072号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初6072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 王琍琍二〇二〇年八月二十八日书记员 朱 锋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1396号原告：董新丽，女，1975年3月25日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张兴国，住东阿县，系原告丈夫。被告：东阿县义信利投资有限公司，住所地：东阿县青年街与光明街交叉口北30米路西建工大厦602室。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。原告董新丽与被告东阿县义信利投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告与被告达成调解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董新丽撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取4363元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年八月十八日书记员  李梦晓
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5174号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5751号原告：王诗文，男，1993年9月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李站营，男，1972年5月15日生，汉族，住中牟县。被告：李高利，男，1992年2月2日生，汉族，住中牟县。原告王诗文与被告李站营、李高利财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，原告王诗文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后。明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王诗文撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年八月六日书记员  张 毅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2118号申请人：刘某杰，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某海，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：陈某龙，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省萧县。申请人刘某杰与被申请人李某海、陈某龙租赁合同纠纷一案，申请人刘某杰于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某海、陈某龙在银行及其他非金融机构的存款以及其名下的房产、车辆予以冻结、查封，限额460000元。申请人刘某杰以其所有的梅赛德斯奔驰小型越野客车（车牌号为豫Ｄ×××××号）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘某杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、将被申请人李某海、陈某龙在银行及其他非金融机构的账户存款（具体冻结账号、数额及期限详见协助冻结存款通知书）予以冻结；二、将被申请人李某海、陈某龙名下的房产及车辆（具体查封财产名称、期限及限额详见协助执行通知书）予以查封，查封期间查封财产允许李某龙、陈某龙使用并由其管护，但不得抵押、变卖或转让）；上述第一项、第二项共计限额460000元；三、将申请人刘某杰所有的梅赛德斯奔驰小型越野客车（车牌号为豫Ｄ×××××号）一辆予以查封，限额460000元，查封期限为二年，查封期间允许刘某杰使用并由其管护，但不得抵押、变卖或转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈锐峰审 判 员  王晓芬人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年八月二十五日书 记 员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造某当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2474号之一解除保全申请人：刘佳泽，男，侗族，1969年10月28日生，住：贵州省铜仁市。被申请人：王开林，男，汉族，1959年5月16日生，住贵州省贵阳市白云区。王开林与刘佳泽买卖合同纠纷一案，王开林以为了维护自己的合法权益，同时便于在案件胜诉后有可供执行的财产为由，向本院申请财产保全，本院于2020年6月4日依法作出（2020）黔0113民初2474号民事裁定书，冻结被申请人刘佳泽名下银行存款共计56336元，或者保全被申请人刘佳泽同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。刘佳泽于2020年8月12日向本院提交解除对其财产保全的书面申请。本院经审查认为,本院立案后，被告刘佳泽申请追加贵州天能电力建设工程有限公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中各方当事人达成调解协议，本院已将（2020）黔0113民初2474号民事调解书送达双方当事人,该调解书中明确由被告贵州天能电力建设工程有限公司承担给付责任。因被告刘佳泽在本案中不承担责任，现刘佳泽以此为由申请解除对其财产冻结等保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘佳泽名下银行存款56336元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年八月十九日法官助理邓晗书记员肖兴文
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3830号王春元、王文辉、王文圣黄俊其：关于王春元、王文辉、王文圣与黄俊其机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3443号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路5号。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕律师事务所律师。被告：郭国荣，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告郭国荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  张海滨二〇二〇年八月二十一日书记员  王亚琪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3879号之一 申请执行人：童建华，男，1973年12月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：陈文斌，男，1988年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3218号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务报酬8000元,迟延履行债务利息,并负担案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈敏伟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1992号申请执行人：刘建玲，女，1979年10月9日出生，汉族。被执行人：雷磊，男，1987年3月7日出生，汉族。被执行人：山西众联房地产经济开发有限公司。法定代表人：李计红，总经理。申请执行人刘建玲依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1857号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷磊、山西众联房地产经济开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人雷磊、山西众联房地产经济开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人雷磊、山西众联房地产经济开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人雷磊、山西众联房地产经济开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1174号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：林长春，男，1972年3月11日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告林长春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执677号赵忠杰、沙立龙：申请执行人赵忠杰与被执行人沙立龙借款合同纠纷一案，执行标的共计42512.60元。经本院立案执行，现已执行到位42512.60元，本金34500.00，利息5624.00，迟延履行金579.60，案件受理费706.00元，保全费665.00元，执行费438.00元。至此，赵忠杰向本院申请执行的（2019）吉0402民初1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢219号之一 申请人：杨守荣，女，1955年09月02日出生，汉族，住宿州市东莞菜市。 被执行人：宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心（原宿州市埇桥区埇桥办事处卫生院），住宿州市埇桥区万达CBD，统一社会信用代码1234130248602333756。 法定代表人：张超。 本院在桥区××街道社区卫生服务中心民间借贷纠纷一案中，因被执行人宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心未履行生效法律文书确定的义务，经申请人杨守荣申请恢复执行，本院于2020年6月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心名下的财产信息，被执行人宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心列入失信人名单并将其法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市埇桥区埇桥街道社区卫生服务中心名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2002）宿埇民一初字第1875号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十六日 执行员  张 宁 书记员  葛海玲
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初4733号 原告：石家庄腾鹄锻造有限责任公司，住所地石家庄高新区南，统一社会信用代码：9113010156046599XJ。法定代表人：李腾业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，河北天捷律师事务所律师。被告：赵铁双，男，汉族，1965年10月22日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：西安卓士博液压工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610131552342885U。法定赵铁栓，代表人：，该公司总经理，即本案第一被告。委托诉讼代理人：郑建军，系该公司职员。本院在审理原告石家庄腾鹄锻造有限责任公司与被告赵铁栓、西安卓士博液压工程有限责任公司合同纠纷一案的过程中，被告西安卓士博液压工程有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，认为根据双方签署的《法兰产品开发协议》、《技术协议》、《保密协议书》，本案属于技术合同纠纷而非承揽合同纠纷，根据规定，本案应属于中级人民法院管辖范围，请求本院依法裁定将案件移送至有管辖权的西安市中级人民法院审理。经审查，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。”本案原告按承揽合同纠纷起诉本案，要求被告向原告支付法兰款及违约金之后，被告已提出反诉，认为原告加工的法兰产品技术和质量有问题，要求反诉被告赔偿经济损失2183274.51元。基于原、被告之间签订了技术协议，本案原被告对于加工产品的技术是否达标、以及应否支付被加工产品的货款均有异议，说明原被告就技术合同内容与其他合同内容均有争议，故本案应由具有技术合同纠纷案件管辖权的中级人民法院审理，对本案具有管辖权的法院应为西安市中级人民法院。故被告提出的管辖权异议成立，本案应由西安市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下:被告西安市卓士博液压工程有限责任公司提出的异议成立，本案移送至西安市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  杨红雨    二〇一八年  八  月  十  日 书 记 员  吴亚桐 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1050号 关于杜鹃申请执行代凤洋婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1733号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达华宅11号楼1层。法定代表人胥盈，系该公司经理。委托代理人李畅、张佳丽，系该公司员工。被告靳杭，女，1992年8月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人靳成军，男，1964年11月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告靳杭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李畅、张佳丽、被告靳杭委托代理人靳成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判被告支付原告2017年7月15日至2020年7月14日，物业费3971.88元;2、请求判被告支付原告截止于2020年6月30日的物业费违约金794.38元；综上共计4766.26元；3、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达的业主。被告自2017年7月15曰起，一直欠缴物业费。在原告对被告的催缴物业费过程中，原告曾在2018年至2020年4月期间多次电话沟通以及上门贴催费通知单等多种形式催缴物业费，被告以房屋存在质量问题对幵发商有意见，而拒缴物业费，原告己明确告知房屋质量问题属开发商维修范围，与物业无关，但被告至今仍拖欠物业费。特向贵院提出诉讼，请求判被告支付2017年7月15日至2020年7月14日，物业费3971.88元。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金794.38元。2016年11月28日，被告家中出现下水返水现象，原告接到报修后立即沟通施工单位，并为被告争取了相应补偿。但由于被告未及时在该施工单位提供的协议书上签字，现施工单位已经拒绝就原达成的协议进行补偿。针对被告出现的下水问题系在房屋质保期内施工方质保问题，物业公司仅具有沟通协调的义务，不具有修复和赔偿的责任。综上所述，被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法庭，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权利。被告辩称：2016年11月28日，被告房屋出现下水反水问题，原告仅就部分损失进行了修复，就其他损失原告同意赔偿被告人民币500元。后由于原告提供的协议第四条约定，签订该协议后从此不得再就下水维修问题向原告进行主张，故双方没有达成一致意见，被告未缴纳当年的物业费。经审理查明：被告系抚顺市新抚区万达（房屋建筑面积58.07㎡）业主，原告系被告居住的小区物业服务公司。2014年7月2日，被告接收该房屋并与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；原、被告均认可被告于2014年7月15日入户并缴纳了至2017年7月14日物业费。2016年11月28日，被告房屋出现下水道返水现象并产生了相关经济损失，被告向原告报修后，施工方对部分损失进行了修复。其后原、被告双方就其于损失的赔偿发生争议，被告未继续给付物业费至今。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司于工商管理部门进行了名称变更登记，变更名称为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2016年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司于工商管理部门变更名称为深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。本院所确认的上述事实，有房屋验收表、入伙资料、物品接收登记表、前期物业服务协议、入伙通知书、房屋交接单、报修明细、业户信息登记表、协议、情况说明、照片、变更登记核准通知书及当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中,原告为小区提供了物业服务,被告作为该小区业主,事实上也享受了原告提供的物业服务,理应支付物业费用。对于被告以辩称理由拒交物业服务费一节,对属于原告服务范围内的,被告可向原告要求承担责任。关于被告主张由于室内下水道返水导致被告产生经济损失，与本案的物业服务合同并非同一法律主体和同一法律关系，被告应与相关人协商解决，如协商不成亦可起诉至法院以维护自身合法权利，该理由并非被告拖欠物业费的法定理由。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,原、被告关于违约金的约定明显过高，且被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议,双方未进行及时有效的沟通,被告并非恶意欠费,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。由于物业服务范围的广泛性,物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题,业主可以向其提出改正意见,或成立业主委员会,通过业主委员会提出改正意见,或向房地产行政主管部门反映,直至由业主委员会解聘该公司,但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果,事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性,损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时,原告作为物业服务者,也应当根据约定及法律规定和相关行业规定,积极主动履行自己的职责,采纳业主提出的合理化建议,提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力,互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告靳杭于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2017年7月15日起至2020年7月14日止的物业费3971.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月二十日代书记员 徐月
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2509号 申请人：苏长凯承包经营户 代表人：苏长凯，男，1952年1月8日出生，汉族，巢湖市人，农民，小学文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏长凯承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5683号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1435号唐功民：被执行人唐功民刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初68号刑事判决书已发生效力。本院于2020年8月28日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执1435号执行一案结案。二〇二〇年八月三十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3250号原告：田学虎，男，1984年2月24日出生，汉族，住仁怀市。被告：贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司，住所地仁怀市盐津街道姜家寨安置小区，统一社会信用代码91520382MA6E2XCT5H。法定代表人：唐林。被告：刘连开，男，1971年2月28日出生，汉族，住仁怀市盐津街道姜家寨安置小区。被告：唐林，男，1988年2月11日出生，汉族，住仁怀市盐津街道姜家寨安置小区。原告田学虎与被告贵州省仁怀市名匠心装饰工程有限公司、刘连开、唐林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告田学虎于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田学虎自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田学虎撤回起诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告田学虎负担。审判员  伍成烨二〇二〇年八月七日书记员  王 江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7040号原告：孟熙，男，汉族，1985年3月24日出生，住：河南省永城市。原告：任素芹，女，汉族，1956年8月15日出生，住：河南省永城市。以上二原告共同委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区二七路26号，统一社会信用代码：91410103739092601R。法定代表人：宋羿廷。原告孟熙、任素芹诉被告河南龙都大酒店管理有限公司（以下简称“龙都公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孟熙、任素芹的共同委托诉讼代理人徐曙成到庭参加诉讼，被告龙都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟熙、任素芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租赁费44974元、利息（自2018年6月30日起至租赁费付清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月21日原告与被告签订合同编号为0060号的《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告的位于郑州市二七区二七路26号第1座18层22号房屋销售给原告，原告按合同约定付清全部房款。2007年12月21日原告与被告龙都酒店，签订《委托管理承包经营合同》原告将房屋的租赁权委托给被告代为行使。2017年7月28日原、被告及河南九州新亚通讯器材有限公司三方签订《租赁协议》，约定涉案房屋自2017年4月1日起由九州新亚租赁使用，按房屋总价款的305413元的9%支付租赁费。该协议并确认被告龙都大酒店尚欠原告2017年4月1日之前租金44974元，被告龙都大酒店在租赁协议中承诺于2018年6月30日前清偿50%，2019年6月30日清偿50%，后被告龙都大酒店并没有按约定偿还租金，经催要至今未支付租金。原告为维护合法权益，依法诉至贵院。望判如所请。被告龙都公司未答辩、未提交证据。经审理查明，2007年12月21日，原告与被告签订合同编号为0060号的《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告的位于郑州市二七区二七路26号第1座18层22号房屋销售给原告，原告按合同约定付清全部房款。2007年12月21日，原告与被告龙都酒店签订《委托管理承包经营合同》，原告将房屋的租赁权委托给被告代为行使。2017年7月28日，原、被告及河南九州新亚通讯器材有限公司三方签订《租赁协议》，约定涉案房屋自2017年4月1日起由九州新亚租赁使用，按房屋总价款的305413元的9%支付租赁费。该协议并确认被告龙都大酒店尚欠原告2017年4月1日之前租金44974元，被告龙都大酒店在租赁协议中承诺于2018年6月30日前清偿50%，2019年6月30日清偿50%，后被告龙都大酒店并没有按约定支付租金，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《委托管理承包经营合同》及原、被告及河南九州新亚通讯器材有限公司三方签订《租赁协议》，系各方真实意思表示，各方应依约履行各自的义务。被告欠原告方租金44974元未按约定的时间支付，故原告要求被告支付租金及利息的主张合法有据，本院予以支持。利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告龙都公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南龙都大酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟熙、任素芹44974元及利息（以44974元为基数，自2018年6月30日起至租赁费实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告河南龙都大酒店管理有限公司负担，剩余462元退还给原告孟熙、任素芹。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月十三日书记员  王 涛
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2441号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：白伟，男，1983年3月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：陆宁，女，1984年5月5日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5101号原告：张宝军，男，1971年10月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：姚红举，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：候文涛，男，1973年3月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告张宝军诉被告候文涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案，原告张宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年八月三日书记员  王 辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7411号申请执行人：胡黠见，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：北京至上励学教育科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼1层101-147。本院在执行胡黠见与北京至上励学教育科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京至上励学教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4885号之一 原告：厦门厦升进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2368号404室。 法定代表人：陈进丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸣明，福建英合律师事务所律师。 被告：广西颢达投资集团有限公司，住所地广西省北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦4幢0102号。 法定代表人：王超。 原告厦门厦升进出口有限公司与被告广西颢达投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。厦门厦升进出口有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门厦升进出口有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦升进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门厦升进出口有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2963号 原告：王帅军，男，1980年9月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：谈晓冬，男，汉族，住诸暨市。 原告王帅军与被告谈晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王帅军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王帅军撤回起诉处理。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡双英
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1439号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人潘志豪，男，1997年8月31日出生，住江西省余江县。本院在执行被执行人潘志豪犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初30号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币30000元。立案执行后，本院于2020年05月15日向被执行人潘志豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人潘志豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘志豪未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志豪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘志豪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人潘志豪名下无不动产登记信息。3、经查被执行人潘志豪名下无机动车登记信息。4、经查被执行人潘志豪名下无股权登记信息。5、经查被执行人潘志豪名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人潘志豪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，经查被执行人潘志豪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法通过事项委托被执行人潘志豪居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人潘志豪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人潘志豪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘志豪纳入失信被执行人名单及对被执行人潘志豪采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人潘志豪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘志豪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1439号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月十三日代书记员 张小俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢698号   李永亮:   申请执行人李永亮与被执行人杨泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5374号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨泽平偿还申请执行人李永亮借款本金100000元、支付利息30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1450元，向本院缴纳执行费1917元，以上共计133367元。申请执行人李永亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人李永亮与被执行人杨泽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5374号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4783号之一申请执行人：王某某，男，1998年8月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1997年02月04日生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初11124号民事判决书，于2020年8月19日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李迎春在招商银行62148321752×××011账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月二十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保921号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人柯永政，男。 被申请人罗月姣，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人柯永政、罗月姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人柯永政、罗月姣的银行存款26300元。 案件申请费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3836号之四申请执行人：汝州市公安交通警察大队。法定代表人：张某某，系大队长。被执行人：李某某，女，汉族，1988年04月30日生，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市公安交通警察大队与被执行人李某某行政非诉执行一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人李某某在6230×××01账户内余额人民币0.56元。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李迎男在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1549号 申请执行人：潘艳丽，女，1972年5月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：袁帅，男，1987年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人潘艳丽与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月13日向被执行人袁帅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人袁帅偿还申请执行人潘艳丽借款100000元及利息(利息按年利率6%计算,自2019年4月16日计算至还清借款之日止),承担案件受理费1210元、执行费1418元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日向被执行人袁帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁帅名下的财产信息，发现被执行人袁帅在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2019年8月15日另案保全查封了被执行人袁帅名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××长城牌汽车、皖Ｋ×××××大众牌汽车，上述车辆均未实际扣押。 4、本院于2020年8月25日限制被执行人袁帅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人袁帅发出限制消费令。 5、本院于2020年8月25日将被执行人袁帅纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人袁帅发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年7月29日告知申请执行人潘艳丽，潘艳丽同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王海峰 书记员张程程
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初200号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人孙某某，男，1986年3月10日出生，汉族，辽阳市人,初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2020年4月28日被抓获归案，2020年4月30日被刑事拘留，同年5月27日经批准被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉［2020］135号                                           指控事实                       2020年2月1日、2月8日、4月20日，被告人孙某某在位于辽阳市白塔区房屋中，三次容留吸毒人员张某吸食冰毒。             2020年4月27日，被告人孙某某在位于辽阳市白塔区车库内，容留吸毒人员张某吸食冰毒。             案发后，被告人孙某某被抓获归案。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某无前科劣迹，系初犯；自愿认罪认罚，对其应从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某某的刑期从2020年4月28日起至2020年11月27日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 刘 颖                         本件与原件核对无异 二O二O年八月二十五日             书记员 王文菲
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1153号 罪犯李华平，男，1988年7月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省大英县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因盗窃罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2016年8月2日以（2016）川1102刑初208号刑事判决书判处李华平有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2016年1月9日起至2026年1月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，因漏罪，四川省江油市人民法院于2018年4月25日作出（2018）川0781刑初138号刑事判决书：被告人李华平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；与前罪合并，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元（已履行），责令与同案犯共同退赔被害人6145元（已履行），刑期自2016年1月9日起至2026年7月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李华平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李华平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李华平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李华平减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2025年11月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执392号之一申请执行人：远安县栖凤城市建设投资开发有限公司，统一社会信用代码914205255597177825，住所地远安县鸣凤镇沮阳路23号附1号。法定代表人：沈贤辉，该公司总经理。被执行人：李祖红，男，1968年10月15日出生，汉族，住远安县。申请执行人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司与被执行人李祖红委托合同纠纷一案，湖北省远安县人民法院作出的（2019）鄂0525民初696号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李祖红未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人李祖红名下的鄂Ｅ×××××英菲尼迪FX35牌汽车壹辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年八月二十五日书记员  刘鹏
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。法定代表人：黎磊华，该支行行长。委托代理人：余华，男，系该行职员。被执行人：毕诗武，男，1971年10月21日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初14号民事判决书于2020年5月3日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人毕诗武发出执行通知，被执行人毕诗武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22373.81元，截至2020年8月18日已执行0元，未执行22373.81元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月十八日书记员 张 盛 茹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督654号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。被申请人：李宇明，女，汉族，1983年4月2日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人李宇明申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督654号支付令，限令被申请人李宇明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督654号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督654号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月二十四日书记员  李易臻
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3119号原告：无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城28幢3楼，统一社会信用代码915002263459879473。负责人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：刘洪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李思祺，女，系该公司员工。被告：刘荣芳，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司与被告刘荣芳物业服务合同纠纷一案中，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年八月十日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执357号申请执行人：郭嫘，女，1984年8月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：李忠民，男，1956年8月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：李秀玲，女，1963年8月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：李秀兰，女，1961年12月25日出生，汉族，住望花区。被执行人：洪波，男，1958年9月23日生，汉族，住抚顺市经济开发区。被执行人：朱克，男，1964年2月21日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行郭嫘、李忠民、李秀玲、李秀兰与朱克、洪波侵权一案中，申请执行被执行人给付死亡赔偿金、丧葬费、救治费、停尸费共计550598.88元，精神损害抚慰金40000元，案件受理费9345.6元及延迟履行期间的债务利息。经本院立案执行，本院依法查询被执行人名下银行账户、车辆、房产等财产线索，依法冻结被执行人银行账户，依法查封被执行人洪波名下房产手续。现被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪波、朱克有可供执行的财产线索，申请执行人郭嫘、李忠民、李秀玲、李秀兰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终801号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月三十一日书记员  郑 军
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保68号申请人江西盛邦医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县衙前乡衙前街98号。法定代表人张先兰，该公司经理。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被申请人绥宁县中医医院。住所地绥宁县长征路301号，社会信用代码：12430527446052489Q。法定代表人沈建辉，该院院长。申请人江西盛邦医疗器械有限公司为便于案件履行兑现，于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人绥宁县中医医院的银行存款550000元或查封价值550000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人江西盛邦医疗器械有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人绥宁县中医医院的银行存款进行查询，如有存款对其550000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年八月十二日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1950号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人陶坤、杨健锋、倪冬冬本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陶坤、杨健锋、倪冬冬案由组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10602号 原告：李珍俊，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：程维振，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子辉，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：盛跃宏，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：钱智孟（曾用名钱智猛），男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：义乌市宏泽国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道莲塘2区11幢3单元1楼。 法定代表人：钱智孟。 被告盛跃宏、钱智孟、义乌市宏泽国际货运代理有限公司的共同委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文镇文溪南路114号。 负责人：孔樟德，经理。 委托诉讼代理人：沈鹏飞、陈尚斌，公司员工。 原告李珍俊为与被告盛跃宏、钱智孟、义乌市宏泽国际货运代理有限公司（以下简称“宏泽公司”）、阳光财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称“阳光财险磐安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年7月23日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李珍俊及其委托诉讼代理人程维振，被告盛跃宏、钱智孟、宏泽公司的的共同委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼；被告阳光财险磐安公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：在2019年8月3日19时2分许，盛跃宏驾驶的浙ＧＤ0××××号轻型封闭式货车行驶至义乌市××路××地段时，碰撞李珍俊驾驶的二轮电动车，造成双方车辆受损及李珍俊受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：盛跃宏承担事故主要责任，李珍俊承担事故次要责任。 三、原告请求判令：被告盛跃宏、钱智孟、宏泽公司赔偿原告各项损失192412.04元（医药费32410.42元、住院伙食补助费49天×30元/天=1440元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、交通费960元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、被扶养人生活费29471元/年×12年×10%÷2=17682.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3550元、电动车损1000元），被告阳光财险磐安公司保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告盛跃宏、钱智孟、宏泽公司共同答辩意见：医疗费我方垫付了45357.31元。残疾赔偿金按金华中院标准计算。被扶养人生活费以29471元为基数，年限不应计算12年。精神抚慰金过高。误工费、护理费应按照金华中院标准确定。交通费应提供票据。住院伙食费请法庭结合实际情况确认。营养费无异议。电动车损失没有依据，也没有经过定损。鉴定费系原告的举证支出，应由原告自行承担。盛跃宏是宏泽公司的员工，钱智孟是宏泽公司的法定代表人。盛跃宏垫付如有多余请求退还给盛跃宏，如果还需支付请求判决宏泽公司承担。 被告阳光财险磐安公司提交书面答辩状：浙ＧＤ0××××号在我司投保了交强险，保险期限自2018年12月28日至2019年12月27日止。医疗费中部分不认可，住院实际为48天，伙食费认可1440元。营养费、护理费无异议。扶养费不认可。精神抚慰金认可3000元。鉴定费不在保险赔偿范围。电瓶车损失不认可。我司最多只赔付12万元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告阳光财险磐安公司承保了浙ＧＤ0××××号车的交强险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年5月25日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，李珍俊的左侧第6、7、11、12肋骨骨折，左足挤压伤伴皮肤逆行撕脱，左内踝、左胫骨远端、左跟骨前缘、距骨后缘、舟状骨骨折，╋12牙折，与本次交通事故外伤存在直接因果关系；其胸12、腰1椎体骨折为陈旧性骨折，与本次交通事故无明确因果关系。李珍俊外伤致左侧多发肋骨（共4根）骨折后遗3处畸形，构成十级伤残。李珍俊的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费3350元。 七、需要说明的问题：1、被告盛跃宏已垫付医疗费45357.31元。 2、根据原告提供的户口本显示，原告与其妻子生育儿子李浩，2011年7月10日出生；儿子李翔，2012年5月22日出生；儿子李磊，2014年7月28日出生。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费60535.39元（含被告垫付部分，并且已扣除住院期间的伙食费108元）、住院伙食补助费48天×30元/天=1440元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、交通费960元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+被扶养人生活费17682.6=117480.6元、精神损害抚慰金4000元、电动车损酌定900元，合计222523.79元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定盛跃宏、李珍俊的责任比例为8：2。被告盛跃宏系宏泽公司的员工，因此盛跃宏在履行职务行为过程中造成他人损害的，应由被告宏泽公司承担赔偿责任。被告阳光财险磐安公司系浙ＧＤ0××××号车的交强险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任，在交强险限额内赔偿原告120900元；被告宏泽公司应赔偿原告（222523.79-120900）×80%＝81299.03元，扣除被告盛跃宏垫付的45357.31元，尚应赔付35941.72元。被告阳光财险磐安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司磐安支公司在交强险责任限额内赔偿原告李珍俊各项损失120900元。 二、被告义乌市宏泽国际货运代理有限公司另行赔偿原告李珍俊各项损失35941.72元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告李珍俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取），由被告义乌市宏泽国际货运代理有限公司负担626元，原告李珍俊负担87元。 鉴定费3550元，由被告义乌市宏泽国际货运代理有限公司负担2840元，原告李珍俊负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执835号 申请执行人：周宝花，女，1965年12月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈田锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 本院作出的（2019）闽0922民初3012号民事判决书于2019年12月24日已经发生法律效力。由于被执行人陈田锋未履行生效文书所确定的义务，周宝花遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈田锋作为多个案件的债务人，周宝花等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，周宝花请求被执行人陈田锋偿还借款200000元及相应利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执834号申请执行人周宝花与被执行人陈田锋借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人周宝花与被执行人陈田锋借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执202号 关于申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司与被执行人覃新福物业服务合同纠纷执行一案，本院（2019）桂0311民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付1575元。本院已划拨被执行人银行存款1625元（含执行费50元），申请执行人不主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，（2019）桂0311民初591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院（2019）桂0311民初591号民事判决书确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执202号案予以结案。 二〇二〇年八月四日
西安市阎良区人民法院执行裁定书                               （2020）陕0114执544号之一   申请执行人：西安市阎良区万通租赁服务站，住所地：西安市阎良区XX街道办XX村XX组。  经营者：范刚强，系该租赁站经理。  被执行人：白永红，男，1972年3月10日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。  本院立案执行的西安市阎良区万通租赁服务站与白永红建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1033号民事调解书，被执行人白永红应支付申请人西安市阎良区万通租赁服务站租金54706元、赔偿损失218492元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担本案执行费3998元。在执行过程中，双方当事人自愿就本案达成如下和解协议：一、本案执行标的273198元，双方当事人予以确认；二、被执行人白永红承诺于2020年8月31日前履行案款30000元，自2020年12月30日起，按季度清偿案款15000元，直至本案执行标的履行完毕止；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行；五、双方再无争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执544号案件的执行。  如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                                               执 行 长     项  军                              执 行 员     刘江涛                                  执 行 员     代发振                                二〇二〇年八月二十日                               书 记 员     宋俊焕
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初752号 原告：梁春梅，女，1972年4月24日出生，壮族，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：覃艳媛，1983年9月12日出生，汉族，现住广西南丹县。 原告梁春梅与被告覃艳媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春梅委托诉讼代理人陈大军到庭参加诉讼，被告覃艳媛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告梁春梅偿还借款35000元及利息2450元（以35000元为基数，按年利率6%计算，从2019年4月7日暂计至2020年6月6日止），往后利息计算至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告覃艳媛于2018年6月6日向原告借款35000元，并出具借条一张，约定2019年4月6日还清。约定期限届满后，经原告多次催款，被告拒不偿还。故请求法院依法支持原告诉求。 被告覃艳媛在法定期限内未提交任何答辩意见。 原告梁春梅在法定期限内向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件1张；2.借条1张。以上证据证明被告覃艳媛向原告梁春梅借得35000元的事实。 被告覃艳媛在法定期限内未向法庭提供任何证据。 被告覃艳媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权的放弃。经本院开庭审理，对原告向法庭提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告梁春梅与被告覃艳媛是朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款35000元。2018年6月6日，被告覃艳媛向原告梁春梅出具《借条》一张，载明：“今借到梁春梅借来现金人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元），于2019年4月6日前还清。借款人：覃艳媛2018年6月6日。身份证号：”。借款期限届满后，被告未能清偿借款，现原告梁春梅以被告覃艳媛未按时偿还借款为由诉至本院而引发本案。 本院认为，被告覃艳媛作为借款人出具《借条》的行为，可证明其自愿就《借条》记载的款项承担还款义务，被告向原告借得35000元本金事实清楚，应认定双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方之间的借贷关系成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还35000元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告请求被告支付利息的请求，本院认为，原告请求利息以35000元为基数，按照年利率6%从2019年4月7日起计至借款清偿之日止的计算方式，于法有据，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告覃艳媛偿还35000元及利息的诉请，本院认为，事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告覃艳媛在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币35000元及利息（以本金35000元为基数，按照年利率6%，从2019年4月7日起计至借款清偿之日止）给原告梁春梅。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费736元，减半收取368元，由被告覃艳媛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年八月七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培