wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初260号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人谈元才，绰号三谈，男，1963年2月28日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，无业，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被全椒县公安局监视居住。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人谈元才犯开设赌场罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人谈元才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月份，韩邦强、韩国冬（均已判决）先后在全椒县襄河镇南屏路老南屏信用社对面的毛竹处，全椒县襄河镇南麓居委会经庄组南麓东路9号1室的魏宏珍（已判决）家中，以“赌牌九”的方式吸引他人参赌。自2018年6月份至10月11日被公安机关查获期间，实际组织他人聚众赌博长达100多天，被告人谈元才明知他人聚众赌博，仍为赌场提供望风服务。赌场组织期间，韩邦强和韩国冬平均每日抽头渔利达500余元，抽头渔利共计5万余元，其二人向谈元才支付报酬累计约3000元。 公诉机关认为，被告人谈元才明知他人开设赌场、聚众赌博，仍为赌场提供望风服务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谈元才在共同犯罪中属于次要和从属地位，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人谈元才在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人谈元才拘役一个月十五日，并处罚金1500元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书，辨认笔录、检查笔录，证人张某、林某、赵某、黄某1、王某、李某、卜某、黄某2、尹某、杨某2的证言，同案犯韩邦强、韩国冬、陈永华、魏宏珍的供述及被告人谈元才的供述等证据证实。 被告人谈元才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年7月，被告人谈元才因赌博被全椒县公安局罚款200元。被告人谈元才于2020年2月21日被庐江县公安局抓获归案。 本院认为，被告人谈元才构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人谈元才曾因赌博受过行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人谈元才明知他人开设赌场，仍为赌场提供望风等服务，在共同犯罪中属于次要和从属地位，依法予以减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谈元才犯开设赌场罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人谈元才违法所得三千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年八月十九日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3684号 本院依据（2019）粤1971刑初3307号刑事判决书申请执行被执行人贺艳娟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2511号申请人：赵玉彬，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：曹辉，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初2044号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2511号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十九日法官助理卢明军书记员刘晓翠
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1209号之一 申请执行人：李林夕，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：包永春，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人李林夕与被执行人包永春定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初1380号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。执行标的为被执行人包永春支付申请执行人李林夕定作款62200元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人履行了部分义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。无可供立即执行的财产线索。 在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，分期支付期限较长。现被执行人已按和解协议履行了10000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1209号案件终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐本一 二〇二〇年八月二日 书记员  倪引芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9050号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：祝永军，男，1997年8月12日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：马军，男，1997年10月3日出生，苗族，住贵州省水城县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告祝永军、马军追偿权纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告祝永军、马军经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告祝永军返还垫付款47407.57元；2、被告祝永军支付利息13098.59元（以本金47407.57元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告马军对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告祝永军、马军承担。 被告祝永军、马军未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年9月27日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告祝永军（乙方）、被告马军（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的车辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称杭州艮山支行）贷款59332元（含透支金额53000元、担保服务费6332元），丁方为乙方贷款向杭州艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所做的贷款担保提供保证反担保；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告祝永军从杭州艮山支行获取贷款59332元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费6332元。 因被告祝永军未按期归还贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告祝永军向杭州艮山支行支付47407.57元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担保责任，因此，原告杭州普立维公司于2018年5月23日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款47407.57元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告祝永军、马军等签订的《履约担保服务合同》内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告祝永军、债务加入人被告马军有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿47407.57元的事实成立，被告祝永军、马军未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告祝永军、马军支付代偿款47407.57元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年8月14日被告祝永军、马军需支付利息12841.45元。被告祝永军、马军经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝永军、马军支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币47407.57元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告祝永军、马军支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息12841.45元（利息暂计算至2020年8月14日，此后至代偿款付清之日止的利息以47407.57元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1306元，减半收取653元，由被告祝永军、马军负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝永军、马军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3714号原告：赵志鹏，男，1990年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵鑫（父子关系），汉族，1964年3月11日出生，无职业，住。被告：徐禄，男，1985年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：崔燕成，男，1961年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告赵志鹏与被告徐禄、崔燕成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志鹏的委托诉讼代理人赵鑫、被告崔燕成到庭参加诉讼。被告徐禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵志鹏向本院提出诉讼请求：1.要求各被告按照责任比例赔偿原告损失1747.66元；2.诉讼费由各被告按照比例承担。事实与理由：2013年7月28日1时11分，被告徐禄驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型轿车在密云××由南向北行驶通过密云路与西青道交口时，与被告崔燕成驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号出租车发生碰撞，造成出租车内乘客赵志鹏受伤。事故经认定，被告徐禄承担主要责任，崔燕成承担次要责任，赵志鹏不承担责任。事故事实已经（2020）津0106民初714号民事判决书予以查明认定。现赵志鹏就事故造成的损失诉至贵院，望判如所请。被告徐禄未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告崔燕成辩称，同意按照责任比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月28日1时11分，被告徐禄驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿密云××由南向北行驶通过密云路与西青道交口时，遇被告崔燕成驾驶津Ｅ×××××号出租车沿西青道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成崔燕成车内乘客赵志鹏受伤。事故经交通管理部门认定，被告徐禄承担道路交通事故的主要责任，被告崔燕成承担事故次要责任，赵志鹏不承担责任。事故后，赵志鹏送往天津市人民医院急诊治疗，经诊断伤情为：右肩关节肿胀，头外伤等伤情，为此支付医疗费用1747.66元。经查，津Ａ×××××号肇事车辆登记在被告徐禄名下，事故发生时由其驾驶，车辆在事故发生时未投保交强险及商业三者险。津Ｅ×××××号肇事车辆系出租客运车辆，事故发生时由被告崔燕成驾驶，未投保车上人员险。2020年1月16日，与本次事故原告同车辆乘客赵作相之继承人已就其损失诉至天津市红桥区人民法院，经（2020）津0106民初714号判决书确认，对于车内受伤乘客的合理损失，应首先由被告徐禄在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告徐禄按照70%的比例予以赔偿，被告崔燕成按照30%的比例予以赔偿。该判决就赵作相损失部分交强险限额内已经赔偿完毕。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本次事故的事实、责任人及责任承担比例已经生效判决确认，当事人均无异议，故对于原告的损失，应由被告徐禄按照70%的比例予以赔偿，被告崔燕成按照30%的比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费损失1747.66元有相应医疗费票据予以佐证，被告崔燕成无异议，本院予以确认。故，对于上述损失应由被告徐禄按照70%赔偿1223.36元，被告崔燕成按照30%赔偿524.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告徐禄一次性赔偿原告赵志鹏医疗费1223.36元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告崔燕成一次性赔偿原告赵志鹏医疗费524.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐禄承担105元，由被告崔燕成承担45元。（自本判决生效之日起十五日内给付）本判决为终审判决。审判员  王霞二〇二〇年八月三十一日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初726号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈畅，男，1984年9月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学专科文化，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。2009年8月19日因酒后驾驶机动车被诸暨市公安局罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。因本案于2020年7月27日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年8月3日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1861号起诉书指控被告人陈畅犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人陈畅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月11日晚上，被告人陈畅酒后驾驶浙ＤＡ832Ｂ号小型轿车，从诸暨市枫桥镇孝义路天竺蒸菜馆出发驶往赵家镇花明泉村。21时35分许，行驶至赵家镇花明泉村地方时，与行驶方向左侧路边位置周某停着的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。周某报警后，被告人陈畅在现场等候民警处理。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人陈畅静脉血中乙醇含量为246mg/100ml。 经诸暨市公安局交警大队认定，被告人陈畅负事故全部责任，周某无责任。 案发后，被告人陈畅已与周某就经济赔偿达成调解协议，取得了周某的谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人陈畅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈畅系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人陈畅依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人陈畅自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人陈畅拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人陈畅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被告人陈畅的供述和辩解，证人周某、楼某的证言，归案经过，行政强制措施凭证，受案登记表、警情详情，酒精测试单，抽取血样登记表，行驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路事故认定书，行政处罚决定书，调解协议书，谅解书，户籍证明，道路事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，司法鉴定意见书，事故现场监控视频、抽取血样视频及说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈畅违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈畅犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十七日至二〇二〇年十月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵海毅 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??1?
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初467号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人徐光耀，男，1959年2月10日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天门市，现住天门市。因饮酒后驾驶机动车于2017年2月4日被天门市公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被天门市公安局取保候审，同年7月29日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人徐光耀犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人徐光耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日22时58分许，被告人徐光耀持“C1”证酒后驾驶鄂Ｒ×××××号小型轿车行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，徐光耀血液中检测出乙醇，其含量为140.1mg/100mL。2019年12月4日，被告人徐光耀经天门市公安局交警支队电话传唤到案后，如实供述了其危险驾驶的事实。被告人徐光耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。上述事实，被告人徐光耀在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐光耀的户籍证明、机动车驾驶证复印件、鄂Ｒ×××××机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、查获经过、归案经过、现场照片、检验报告单，行政处罚决定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐光耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人徐光耀经公安机关电话通知到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人徐光耀自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐光耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年八月五日书记员 刘楚菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5938号原告:西平县帅腾运输有限公司。法定代表人：栗帅，公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：刘欢，男，1990年3月20日出生，汉族。被告：驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司，住所地：驻马店市东风街道驿城大道装备产业集聚区。法定代表人：***，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告西平县帅腾运输有限公司诉被告刘欢、驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西平县帅腾运输有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县帅腾运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西平县帅腾运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西平县帅腾运输有限公司负担。审判员 樊 婷二〇二〇年八月十二日书记员 贾岚坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13852号 原告：葛洪波，男,1988年2月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东鲁班建设集团房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道北京路39号金玉山大厦10楼，统一社会信用代码91371302725431393C。 法定代表人：马腾飞，总经理。 本院在审理原告葛洪波诉被告山东鲁班建设集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告葛洪波于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛洪波申请撤回对被告山东鲁班建设集团房地产开发有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛洪波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛洪波负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月六日 代书 记员 朱 浩
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1319号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人刘鹏飞,男,1990年8月20日出生,汉族,住江苏省江阴市。 繁昌县人民法院申请执行刘鹏飞诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初488号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初488号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9027号原告：重庆利妍建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道长风路366号西西里3幢2-4-1，统一社会信用代码91500116MA60QH2D5M。法定代表人：皮洪，总经理。被告：重庆百货大楼股份有限公司江津商场，营业地重庆市江津区几江街道大同路309号，统一社会信用代码915001167562496825。负责人：曾炜。委托诉讼代理人：刘敏，公司员工。原告重庆利妍建筑劳务有限公司与被告重庆百货大楼股份有限公司江津商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆利妍建筑劳务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利妍建筑劳务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利妍建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告重庆利妍建筑劳务有限公司负担。审判员  张继荣二〇二〇年八月二十七日书记员  彭 诗
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审193号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人郎俊峰，男，1981年11月30日出生,住河南省焦作市山阳区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对郎俊峰作出的编号4107241005452804公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执197号之一 申请人：闫奎娥，女，1969年1月12日出生，满族，住本溪市南芬区。 被执行人：王登南，男，1959年3月23日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王登南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王登南在中国建设银行06XXX51_156_1账户内存款人民币13790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年八月二十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1327号之一申请执行人：杨辉琴，女，汉族，1971年1月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义世纪星光影城有限公司，统一社会信用代码：91520301795277379E，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场（地下层）。法定代表人：高山。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字（2019）第328-1号仲裁裁决书，受理执行申请执行人杨辉琴与被执行人遵义世纪星光影城有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款14206元及利息，交纳执行费113元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘璐
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终370号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁晶，男。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人袁晶犯危险驾驶罪一案，于2020年7月10日作出（2020）苏0981刑初472号刑事判决。原审被告人袁晶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人袁晶申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人袁晶自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁晶撤回上诉。江苏省东台市人民法院（2020）苏0981刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年八月三十一日书记员  周星丞
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1049号 原告：韩晓旭，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：冯晓硕，男，1987年5月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘静林，男，1987年12月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告韩晓旭与被告冯晓硕、刘静林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓旭到庭参加诉讼，被告冯晓硕、刘静林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 韩晓旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还欠我彩钢款69000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：我是做彩钢生意的，2017年春季我给二被告共同经营的位于灵山村××“生态××”饭馆搭彩钢棚，完工后二被告支付我部分工程款，剩余69000元二被告于2019年1月23日亲笔给我书写欠条一张。后多次催要，二被告一直未还，特诉诸法律。 冯晓硕、刘静林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年春季原告韩晓旭给二被告冯晓硕、刘静林共同经营的饭馆搭彩钢棚，双方经结算，二被告尚欠原告韩晓旭彩钢款69000元，二被告向原告出具欠条一张，该欠条主要内容为今欠到韩晓旭彩钢款（69000元）陆万玖仟圆整，冯晓硕、刘静林，2019年1月23号。后二被告一直未给付。本院依法向二被告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等手续后，二被告未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。因原告提交的证据符合证据要求，具有证明力，故本院予以采信。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。本案中二被告为原告出具的欠条证实原、被告双方之间形成承揽合同关系，原告依约为二被告搭建了彩钢棚，二被告应按约定给付原告报酬，故本院对原告要求二被告冯晓硕、刘静林给付彩钢款69000元的诉求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯晓硕、刘静林限判决生效之日起五日内给付原告韩晓旭彩钢款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由冯晓硕、刘静林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖云
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审80号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人李金镇，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人颜巧妞，女，1990年10月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行颜巧妞非法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人颜巧妞非法占地为由，于2019年10月31日作出厦同城管拆﹝2019﹞76号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人未经土地行政主管部门批准，于2017年10月擅自在同安区竹仔林里170号非法占地建设住宅及围墙。总占地面积224.19平方米，总建筑面积640.33平方米。其中围墙占地面积60.74平方米，围墙总长23.7米，高2米；住宅占地面积163.45平方米，框架结构，建筑层数四层（局部五层），建筑面积640.33平方米（第一、二层建筑面积均为163.45平方米，第三层建筑面积为142.93平方米，第四层建筑面积为100.5平方米，第五层建筑面积为70平方米）。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自非法占地建设住宅及围墙，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定。违法事实清楚，证据确凿充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《厦门市经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，决定：责令颜巧妞退还非法占用的土地；自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅及围墙。 本院经审查查明，被执行人颜巧妞违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆﹝2019﹞76号《责令拆除违法建设决定书》，于2019年11月4日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年5月8日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕70号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅及围墙，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅及围墙，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆﹝2019﹞76号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人颜巧妞在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆﹝2019﹞76号《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人颜巧妞应自本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的住宅及围墙，退还非法占用的土地。 三、被执行人颜巧妞在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7061号申请执行人：李霞，女，1983年1月15日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：中兴投资(中国)有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：鲍佩铃，董事长。在执行过程中，本院查明，申请人李霞与被申请人中兴投资(中国)有限公司劳动仲裁一案，被申请人中兴投资(中国)有限公司已经于2020年8月14日提起诉讼，本案执行依据沪劳人仲(2020)办字第460号裁决书尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书应当已经生效。另，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李霞关于沪劳人仲(2020)办字第460号裁决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5587号 原告：方俊青，女，1988年8月4日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：邵昱淇，男，1998年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王丽华，女，系邵昱淇母亲，1961年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区 原告方俊青与被告邵昱淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告方俊青向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元及利息（2018年11月16日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担原告的律师代理费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月28日、10月29日，被告向原告借款人民币50000元，原告通过支付宝将款项转给了被告。2018年11月1日，被告向原告出具借条一份。同日，被告又向原告借款30000元，原告以现金方式将款项交给了被告，被告又向原告出具借条一份。被告向原告共计借款80000元，并约定2018年11月15日归还。2018年11月15日，被告向原告归还了10000元。事后，原告曾多次向被告催讨，但被告一直未归还。 本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。邵昱淇辩称案涉款项为方俊青提供的赌博垫资，而非民间借贷。根据邵昱淇提供的证据，其抗辩意见存在可能性。本案涉嫌犯罪，应当先由公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方俊青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年八月十一日 代书记员  郑小怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5660号 原告：徐卫清，男，1981年4月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城嘉信法律服务所法律工作者。 被告：章美霞，女，1989年12月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：李华高，男，1988年1月5日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告徐卫清与被告章美霞、李华高买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日立案，适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告徐卫清及其委托诉讼代理人汪建球到庭参加诉讼，被告章美霞、李华高经本院送达开庭审理传票拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐卫清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告处购买卫生间锁具货款共计人民币119930元及利息（自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在瑞安市××镇××工业区注册红卫五金制品有限公司，经营销售生产加工五金配件，两被告系夫妻关系。2018年7月9日至2019年7月份期间，两被告在原告处购买锁具70万元左右。两人陆续通过微信转帐60万元左右，2020年6月8日经双方结算，两被告尚欠原告购买卫生间锁具货款119930元，并由被告章美霞出具欠条签字确认，欠条上“李华高”签字并非其本人签字，系被告章美霞代签。李华高虽未在欠条上签字，但本案系李华高直接向原告接洽购买锁具，在原告催讨货款过程中，被告李华高也一直有承诺还款，故两被告应当承担共同偿还责任。 被告章美霞、李华高未到庭，视为放弃答辩的权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告章美霞向原告出具欠条确认尚欠原告货款119930元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。被告李华高虽未在欠条上签字，但在买卖过程中本人多次联系原告购买锁具，后又陆续向原告支付部分货款，足以证明本案货款系两被告共同生产经营产生的夫妻共同债务，被告李华高应承担共同偿付义务。至原告起诉时，两被告仍未支付，有失商业信用，原告请求两被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章美霞、李华高于本判决生效后十日内偿付原告徐卫清119930元并赔偿利息损失（利息以119930元为基数，自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告章美霞、李华高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年八月五日 （代）书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ----??2?----
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2178号 申请执行人符国金，男1975年10月01日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张会军，男1992年1月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行符国金与张会军经司法确认的调解协议一案中，我院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月10日、2020年7月11日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执853号申请执行人：胡双洪，男，1991年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：陶晶、王楷，江苏山师行律师事务所律师。被执行人：张玉风，女，1981年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于胡双洪与张玉风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10571号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张玉风自本判决生效之日起十日内偿还原告胡双洪借款本金59481.47元及利息（利息以未还本金为基数自2019年7月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费3500元；二、本案案件受理费1291元，减半收取646元，由被告张玉风负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理，标的63627.47元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张玉风发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人张玉风并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人张玉风拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张玉风采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮阴区不动产登记中心查询，本院查封了被执行人张玉风名下位于多瑙河国际公寓33幢103室的不动产（面积104.64平方米，设有抵押29.9万元），查封期限截止至2023年8月24日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因首封法院为淮阴区人民法院，故本案暂无权处置。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市淮阴区老张集乡大雄庵村大雄庵组16号调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人张玉风名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年7月28日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故无法处置，并且本院已向申请执行人告知悬赏查扣的事宜。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人胡双洪的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3282号盖欣、朱建波、刘大为、陈帅：盖欣与朱建波、刘大为、陈帅提供劳务者受害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13962号民事判决书已生效，申请人盖欣向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3282号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3756号 原告：东平县老湖镇展营村村民委员会，住所地：东平县老湖镇黄金水岸社区办公楼。 法定代表人：穆明光，职务：主任。 被告：吴绪生，男，1971年1月20日出生，汉族，住东平县。 原告东平县老湖镇展营村村民委员会与被告吴绪生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇展营村村民委员会撤诉。 案件受理费1359元，由原告东平县老湖镇展营村村民委员会负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘晓萌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保640号杨金晶：本院在审理你与张楠楠合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月30日冻结了被申请人张楠楠在财付通支付科技有限公司账户一个，账号12×××82，已（实际）冻结533.29元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。2、于2020年7月30日冻结了被申请人张楠楠在财付通支付科技有限公司账户一个，账号44×××63，已（实际）冻结634.41元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。3、于2020年7月30日冻结了被申请人张楠楠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个，账号20×××83，已（实际）冻结1000.00元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。4、于2020年7月30日冻结了被申请人张楠楠的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通银河路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结3754.72元；（2）工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××69，已（实际）控制219647.09元；（3）中国银行南通先锋支行的银行账户52×××13CNY0，已（实际）冻结397.56元；（4）中国民生银行股份有限公司南通通州支行的银行账户50×××28，已（实际）控制43766.44元，以上账户冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。5、于2020年8月3日书面查封了被申请人张楠楠名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年8月3日至2022年8月2日。6、于2020年8月3日书面查封了被申请人张楠楠名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年8月3日至2022年8月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月八日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执248号 杨秀英、田才华： 本院执行的申请执行人杨秀英与被执行人田才华赡养纠纷一案，经被执行人田才华自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十七日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3039号申请人：马思梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王小伟，男、1982年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初134号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王小伟的银行存款56219元或提取（扣留）被执行人王小伟的银行存款56219元或查封（扣押）被执行人王小伟的银行存款56219元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年八月十日书记员 王倩倩
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执447号申请执行人上海保南建筑工程有限公司，住所地浦东新区惠南镇听潮四村5幢7号门201室。法定代表人刘宝根。被执行人上海百夫长专用汽车有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路3585号8幢。法定代表人高峰。申请人上海保南建筑工程有限公司与上海百夫长专用汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海仲裁委员会二○二○年一月三日作出的（2019）沪仲案字第0380号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人上海保南建筑工程有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海百夫长专用汽车有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海保南建筑工程有限公司支付工程款人民币26,675,039元及利息，并承担执行费94,075.04元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人上海百夫长专用汽车有限公司名下的银行存款、证券、工商、车辆和房地产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，本案在仲裁期间上海市闵行区人民法院以（2019）沪0112财保12号轮候查封了被执行人上海百夫长专用汽车有限公司名位于上海市闵行区XX镇XX街坊XX/XX丘的土地使用权，该财产由闵行区人民法院处置。除此之外，申请执行人未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人上海百夫长专用汽车有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录和房屋状况及产权人信息、协助执行通知书等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年八月四日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1118号申请执行人：王秀华，女，汉族，1951年6月23日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：李广昆，男，汉族，1963年10月27日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：冯玉杰，女，汉族，1965年9月10日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人王秀华申请执行被执行人李广昆、冯玉杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王秀华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人李广昆、冯玉杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13745号民事判决书所确定的给付欠款612300元、案件受理费10300元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月16日本院依法将被执行人李广昆、冯玉杰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月2日依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人李广昆名下农业银行扣划4086.12元致本院、冯玉杰均无可供执行财产。2020年4月28日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人李广昆、冯玉杰名下均无可供执行财产，案件已经终结本次执行程序，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1118号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 高 嵩
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3038号 石家庄地益嘉房地产开发有限公司： 关于申请执行人马某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1627号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人石家庄地益嘉房地产开发有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 马某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执431号申请执行人：肖朝艳，女，汉族，1976年1月10日生，住姚安县。被执行人：任晓红，男，汉族，1999年10月16日生，住姚安县。肖朝艳申请执行任晓红机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书(2020)云2325民初43号民事判决书确定：(一)由任晓红赔偿肖朝艳经济损失59051.06元；（二）由任晓红负担案件受理费133.00元。被执行人任晓红未按期限履行义务，申请人肖朝艳申请强制执行，本院2020年5月18日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人任晓红发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人任晓红未实际履行；2、本院自2020年5月18日起，多次通过网络查控系统查询被执行人任晓红名下财产信息，经查，被执行人任晓红名下无可供执行财产。3、本院到其户籍地基层组织蛉丰村委会调查，被执行人任晓红下落不明，无财产可供执行。4、本院已将被执行人任晓红纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人任晓红暂无财产可供执行的调查结果回告申请人肖朝艳，申请人肖朝艳认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的59051.06元、案件受理费133.00元、申请执行费786.00元全部未履行。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人任晓红名下仍暂无财产可供执行。经向申请人肖朝艳释明被执行人任晓红的财产情况，申请人肖朝艳表示提供不了被执行人任晓红财产证据或财产线索，对本院认定被执行人任晓红暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人肖朝艳发现被执行人任晓红具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人任晓红仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年八月十三日书记员  郑晓阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4919号原告：重庆市巨普吊装服务有限公司,住所地重庆市涪陵区罗云乡农会路3号政府办公楼B栋219室，统一社会信用代码91500102MA5U4BH892。法定代表人：唐秋玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：游岳林，重庆新合律师事务所律师。被告：四川丰碑建设工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇花景村村委会，统一社会信用代码915106007597242747。法定代表人：刘维福，系该公司执行董事。原告重庆市巨普吊装服务有限公司与被告四川丰碑建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆市巨普吊装服务有限公司以原、被告已达成和解并实际履行为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巨普吊装服务有限公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市巨普吊装服务有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告重庆市巨普吊装服务有限公司负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年八月二十日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2593号 原告：赵亮，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告赵亮与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告赵亮在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初159号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人刘添贵，曾用名刘天贵，男，1954年10月7日出生于河南省舞阳县，汉族，小学肄业，无业，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被监视居住，2020年6月5日被刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人刘添贵犯盗窃罪,于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人刘添贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘添贵以为被害人王某介绍卖淫女为名，于2020年3月8日11时许进入王某位于平顶山市卫东区明珠花园的家中，将王某家中的90000元现金盗走。案发后被盗赃款已追还。上述事实，被告人刘添贵在公安机关及当庭供认不讳，其供述的作案时间、地点、情节与证人朱某、杨某的证言、被害人王某的陈述能相互印证。另有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刘添贵的户籍证明、前科证明、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频光盘及截图、被告人刘添贵的供述与辩解等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人刘添贵以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘添贵到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。案发后被盗赃款已追还，可酌情对刘添贵从轻处罚。根据被告人刘添贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘添贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年12月4日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 峰审 判 员  吴林林人民陪审员  刘文英二〇二〇年八月二十四日书 记 员  蔡婕慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢656号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：徐红雨，男，1981年5月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曾齐良，女，1985年4月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红雨、曾齐良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初597号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人徐红雨、曾齐良无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人徐红雨、曾齐良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人徐红雨、曾齐良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十六日代理书记员  夏 添
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4674号原告：刘尚林，男，1947年5月21日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：郑捷，男，1959年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。刘尚林与郑捷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。刘尚林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘尚林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘尚林撤回起诉。案件受理费减半收取计425元，由原告刘尚林负担。审判员  孟伟二〇二〇年八月七日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初225号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人高应干，男，1975年5月21日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪，分别于2017年5月19日被本院判处拘役四个月;于2017年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年5月31日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，现于重庆市潼南区看守所服刑。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z225号起诉书指控被告人高应干犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官罗肖勇出庭支持公诉，被告人高应干到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年11月至2020年1月，被告人高应干在潼南城区盗窃作案两次，盗得电动车两辆共计价值人民币2100元。高应干到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1、2019年11月13日，被告人高应干去至潼南区凉风垭赛尔号网吧，将被害人刘某所有的一辆黑色安达尔牌电动车盗走，该电动车价值人民币1383元;2.2020年1月7日，被告人高应干去至潼南区凉风垭赛尔号网吧，将被害人陈某所有的一辆黑色珠峰牌电动车盗走，该电动车价值人民币717元。公诉机关认为被告人高应干的行为已构成盗窃罪，有累犯和坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对高应干判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，并与前罪数罪并罚的量刑建议。被告人高应干对指控的事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，本院于2020年4月28日作出（2020）渝0152刑初80号刑事判决书，以被告人高应干犯盗窃罪，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2020年1月14日起至2020年9月12日止。上述事实，有证人黄某某的证言、被害人刘某、陈某的陈述，受案登记表、立案决定书、举报线索转递单、辨认笔录及照片、鉴定意见、刑事判决书、户籍信息以及被告人高应干的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高应干犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人高应干曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人高应干犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元;与本院(2020)渝0152刑初80号刑事判决书中被告人高应干犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期1日，即自2020年1月14日起至2020年12月12日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人高应干分别退赔被害人刘某、陈某的经济损失人民币1383元、717元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年八月六日法官助理 王 静书 记 员 王 诏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8604号原告长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人陈志敏，董事长。委托代理人刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托代理人潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告沭阳县沭城方海艳书店，经营场所沭阳县怡景家园4-1001。经营者方海艳。被告上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人朱健翀，执行董事。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县沭城方海艳书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤诉。本案受理费150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月十七日代理书记员  李子祎
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1944号之一原告:苏州银行股份有限公司盱眙支行,住所地盱眙县盱城街道金源北路2号。负责人：包海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：陈加平，该支行员工。委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。被告:仇道武，男，1968年11月18日出生，汉族，住盱眙县盱城工业集中区。被告:赵宇，男，1987年2月19日出生，汉族，住盱眙县旧铺工业集中区。被告:赵金才，男，1962年11月25日出生，汉族，住盱眙县旧铺工业集中区。被告：盱眙久泰木质纤维粉有限公司，住所地盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：仇道武。被告：江苏金宇手套有限公司，住所地盱眙县旧铺工业集中区。法定代表人：赵宇。原告苏州银行股份有限公司盱眙支行与被告仇道武、赵宇、赵金才、盱眙久泰木质纤维粉有限公司、江苏金宇手套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告苏州银行股份有限公司盱眙支行以被告已经还清本案债务为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司盱眙支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司盱眙支行撤诉。案件受理费14211元，减半收取7105.5元，财产保全费5000元，合计12105.5元，由原告苏州银行股份有限公司盱眙支行负担。审 判 员 戴永明二〇二〇年八月三日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 待删除空行 （2020）浙1121民初2103号 待删除空行 原告：胡学亮，男，1966年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈炳森，男，1991年11月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈培森，男，1994年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告胡学亮与被告陈炳森、陈培森民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈炳森偿还原告借款本金5000元及利息，利息从2020年4月27日起按月利率2%计算至款项还清之日止；2、判决被告陈培森对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡学亮到庭参加诉讼，被告陈炳森、陈培森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告补充陈述称，被告陈炳森陆续按月利率2.5%支付利息至2020年4月26日止，合计支付利息4625元。现自愿从借款日起按月利率2%计算，计算至2020年7月26日止的利息为4000元，超出的625元自愿在本金中抵扣，故变更第1项诉请为：被告陈炳森归还原告借款本金4375元，并支付自2020年7月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。原告当庭变更诉请，未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告陈炳森于2017年3月27日向原告借款5000元并出具借条一份，约定利息按月利率2.5%计算，被告陈培森在担保人栏签字确认。同日，原告通过中国银行向被告陈炳森转账5000元。后被告陈培森合计向原告偿还4625元。剩余本息未偿还。 以上事实有借条、中国农业银行交易明细清单及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈炳森向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈炳森应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告陈炳森合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的责任。双方约定利息按月利率2.5%计算，现自愿将按该标准收取的利息4625元按月利率2%折算至2020年7月26日，并将超出的625元作为归还的本金抵扣，未违反法律规定，应予准予，故原告要求被告陈炳森归还借款本金4375元并从2020年7月27日起至款项清偿之日止按月利率2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈培森以保证人身份在借条上签字，其与原告之间的保证合同依法成立并生效，双方对保证方式未作约定，被告陈培森依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告陈培森对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陈炳森、陈培森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈炳森在本判决生效后十日内即归还原告胡学亮借款本金4375元，并支付利息（利息自2020年7月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、被告陈培森对前项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费25元，由被告陈炳森、陈培森连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年八月十一日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6570号原告（反诉被告）中建杰能建设工程有限公司。住所地河南省商丘市梁园区凯旋路与八一路交叉口凯旋名都小区2号楼1单元18层1801号。统一社会信用代码91411400MA40MHN15A。法定代表人郭文杰，职务总经理。委托代理人时见业、王桃，河南瀛宋律师事务所律师。被告（反诉原告）孙登峰，男，汉族，1982年2月5日出生，河南省襄城县蔡052。原告中建杰能建设工程有限公司与被告孙登峰劳动合同纠纷一案，原告于2020年7月16日诉至本院。2020年8月12日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人时见业、王桃，被告孙登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系在商丘市梁园区登记注册的一家建筑劳务公司。2019年11月2日原、被告双方在公司所在地签订《劳务合同》一份，双方约定由原告垫付被告食宿费、往返机票、签证费、保险费、护送费、进出场劳保费等将被告送至国外务工，被告须在国外工作满12个月。在约定的工作期限内，如被告因自身原因要求回国，原告确保能够正常向被告结算劳务费，被告应返还原告此前垫付的相关费用。后被告仅在国外工作两三个月即要求回国。诉至法院，请求判令被告返还原告垫付的食宿费、往返机票、签证费、保险费、护送费、进出场劳保费29043.2元。因被告违约，反诉请求应予驳回。被告辩称：原告不按时发放工资，工作时间比合同约定的时间还要长，况且强制加班又不支付加班费。原来合同约定每天工资是350元，到迪拜后又说是按工程量记工，每个月也不公布每名工人的工作量，伙食也不保障活没法干，被告就要求回国了。原告先行违约，被告不同意返还各项费用。被告提起反诉，要求原告返还押金3000元，赔偿交通费、误工费等共计1万元。经审理查明:中国能源建设集团天津电力建设有限公司作为总包方，将位于阿联酋迪拜太阳能园区的迪拜光热950MW光热光伏发电项目B1标段PT1桩承台和导热油管基础施工工程等分包给原告施工，工期2019年11月22日至2021年5元15日。原告通过劳务中介公司招募工人，中国能源建设集团天津电力建设有限公司垫付食宿费、往返机票、签证费、保险费、护送费。2019年11月2日原、被告签订《劳务合同》一份。主要约定：1、被告出国到迪拜从事钢筋工工作，自出国之日起为期12个月，每天工作十小时工资350元。经考核和体检合格后，被告缴纳履约保证金3000元。2、工资压三个月后从第四个月起每月结算，付款时间为下月25日前。3、原告配合总包方办理被告的签证、机票、保险等相关手续，并承担相应费用。4、被告在国外工作合同未满期间，若因自身原因被遣送回国或自愿辞职申请回国的，其归国费用由被告自行负担，公司扣除3000元履约保证金，其他费用包括往返机票、签证费、保险费、护送费等由原告从工资中扣除。合同签订后，被告缴纳了履约保证金3000元，原告组织包括被告在内的大批工人出国工作。施工过程中因工资发放、工作强度等问题发生争议，被告在工作4月余即行回国。在原告打印的2020年3月5日《证明》中签名，证明载明：因本人不愿在国外工作，现自愿解除合同回国。中建杰能建设工程有限公司为我垫付了工资26450元，食宿费3200元，来往机票8930元，签证费15133元，保险费1180.2元，护送费200元，进出场劳保费400元。原告认为总包方在原告的工程款中扣除了为被告垫付的各项费用，要求被告予以返还；被告认为原告违约在先，双方发生争议。原告向商丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月8日该委以不属于规定的争议范围，不符合受理条件，作出不予受理决定。原告不服仲裁，诉至本院。诉讼中，被告撤回了对原告的反诉。本院认为，原、被告签订的劳务合同，从内容上看符合劳动合同的构成要件，实为劳动合同。第一、合同约定：每天工作十小时工资350元，工资压三个月后从第四个月起每月结算，付款时间为下月25日前。其约定的内容违反我国劳动法的强制性规定，导致劳动合同无效。造成合同无效，原告作为用人单位存在过错。根据我国合同法的规定，合同无效由过错方承担责任。所以，原告要求被告返还各项费用，理由不充分，本院不予支持。第二、劳动合同约定被告因自身原因要求回国，原告可在发放的工资中予以扣除为被告垫付的各项费用，原告发放了被告的工资，现又提起诉讼，应视为原告失权。以上，对原告的诉求予以驳回。依照《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中建杰能建设工程有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，由原告负担；反诉费5元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年八月二十三日书记员  张宗琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5750号原告（案外人）：魏云刚，男，1972年4月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘刚，河南公为律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住郑州市。第三人（被执行人）：河南鑫海交通运输有限公司，住所地郑州市南三环168号。法定代表人：郑秋增。原告魏云刚与被告刘宁、第三人河南鑫海交通运输有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告魏云刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏云刚撤回起诉处理。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年八月二十五日法官助理张梦磊书记员王楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1649号陈卫东：本院立案执行申请执行人与被执行人陈卫东罚金一案，本院作出的（2019）皖1204刑初51号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：交纳罚金3000元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初244号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孙某某，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，群众，司机，山东省滨州市无棣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月13日被沧州市公安局渤海新区分局监视居住，同年4月30日变更强制措施为刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年5月10日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 辩护人高云展，山东黄河律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人高云展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年4月12日1时59分许，被告人孙某某驾驶鲁Ｍ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿黄骅港南疏港路由东向西行使，当车行驶至黄骅门西侧时，与由北向南横穿公路的行人胡某相撞，造成车辆受损及胡某死亡的交通事故。事故发生后，孙某某驾车逃离现场，同日被公安机关在山东省无棣县抓获。被告人孙某某对其交通肇事后逃逸的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人孙某某有期徒刑三年零三个月。黄骅市人民检察院提交了被告人孙某某的供述、王某某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、死亡医学证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，一、本案中被告人因驾驶车辆未及时避让过马路的通行人员且发生事故后逃逸的行为负事故的全部责任，即被告人逃逸情节是构成交通事故罪的构成要件，在事故认定书对逃逸情节已经作出评价的前提下，不应再以被告人构成交通肇事后有逃逸情节对其在三年以上七年以下量刑幅度内量刑，即不应在事故认定和确定量刑幅度时对逃逸情节进行重复评价，请法庭对被告人处以三年以下有期徒刑。二、被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且孙某某在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。三、被告人孙某某系初犯，偶犯，无犯罪前科。且愿意赔偿被害人家属的损失，综上可以对被告人孙某某判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称应在三年以下量刑幅度内对被告人处罚的意见，经查，本案中交通部门的道路交通事故认定书已经列明，本次交通事故形成的原因是孙某某驾驶低速货车在快速车道内行驶遇行人横过马路未及时避让，被害人胡某无违法行为，无责任。因此，被告人孙某某即使无逃逸行为，也应构成交通肇事罪，故本案被告人孙某某属于交通肇事后逃逸的行为，应在三年以上七年以下量刑幅度内处以刑罚。辩护人的此项辩护意见不予采纳。案发后，被告人孙某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵八日。即自2020年4月30日起至2023年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  夏丽萍 人民陪审员  刘宝新 二〇二〇年八月六日 书 记 员  姜 杰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3406号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：严雪英，女，1982年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告严雪英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告严雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令严雪英归还拖欠原告借款本金计人民币26,236.97元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币39,120.06元（暂算至2020年6月30日止，利息8,259.57元，费用4,623.52元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告严雪英承担。被告严雪英未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2016年2月26日，被告严雪英填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告严雪英的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××55。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1、本金：26,236.97元；2、利息：8,259.57元；3、其他费用：4,623.52元，其中2017年1月1日后收取的违约金4,363.52元；以上三项共计人民币39,120.06元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告严雪英签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严雪英应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币34,756.54元（截至2020年6月30日欠款本金26,236.97元、利息8,259.57元、费用260元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由被告严雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保564号 申请人：李宗国，男，汉族，1970年5月21日生，住夏津县。 被申请人：张光亮，男，汉族，1978年4月8日生，住济南市槐荫区。 本院在执行李宗国与张光亮借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张光亮未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人李宗国于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张光亮名下银行存款845000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王希乐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13172号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:周正涛，男,汉族，1962年7月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告周正涛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告周正涛的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2012号申请执行人肇源县三站镇宏达农具加工厂，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏泉村。经营者王秀山，男，1974年4月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人张孝贤，男，1958年7月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王亚荣，女，1958年8月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人肇源县三站镇宏达农具加工厂申请执行张孝贤、王亚荣买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年八月二十八日书记员  郭延鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3628号原告：浙江申泰管业有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道工业园区。法定代表人：钱晓鸣，经理。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：黄永清，男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院于2020年8月5日受理了原告浙江申泰管业有限公司诉被告黄永清买卖合同纠纷一案，因浙江申泰管业有限公司在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告浙江申泰管业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二〇年八月十三日书记员 陶婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1557号之一申请人:张翔，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区,现住阜阳市颍州区。被执行人：时童川，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：陈强，男，1985年4月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行张翔申请执行时童川、陈强借款合同纠纷一案，现因被执行人陈强申请再审。本院于2020年8月13日作出（2020）皖1202民申13号民事裁定书，裁定再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2020）皖1202执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月十八日书记员  郭 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5711号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨青，男，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院（2019）湘0104民初14925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨青至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨青的银行存款230000元；或扣留、提取被执行人应得收入230000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十七日书记员  范忠为