wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2495号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地扬州市。法定代表人：王士宏。被执行人：苏广军，男，1968年12月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：丁文凤，女，1970年6月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：冀寿兵，男，1977年11月21日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：苏广庆，男，1979年3月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：苏仁云，男，1965年8月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：苏荣，男，1993年3月6日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：史福林，男，1965年3月14日生，汉族，住扬州市邗江区。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行与苏广军、丁文凤、冀寿兵、苏广庆、苏仁云、苏荣、史福林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8908号民事判决书已经生效。本院依申请于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人苏广军、冀寿兵、苏广庆、苏仁云达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执2495号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘 颖
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1533号原告：祝军，男，1972年2月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。原告祝军与被告荆州市和悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告祝军撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十八日法官助理杜青青书记员齐宇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3522号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，系该行董事长。委托诉讼代理人：陶明非，系该行田庄支行信贷主管。被告：吕善俊，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吕爱连，女，1968年3月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吕翠连，女，1967年12月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吕凤莲，女，1961年6月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吕玉华，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农业商业银行股份有限公司与被告吕善俊、吕爱连、吕翠连、吕凤莲、吕玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告山东巨野农业商业银行股份有限公司于2020年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农业商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11700元，减半收取5850元，由原告山东巨野农业商业银行股份有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年八月三十一日法官助理黄连华书记员刘可可
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执984号 申请执行人：中节能建设工程设计院有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。 法定代表人：高世科，董事长。 诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。 被执行人：湖北中德伟电力开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路2号微商大厦A栋5层502号。 法定代表人：陈建光。 关于申请执行人中节能建设工程设计院有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北中德伟电力开发有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人退还材料预付款831200元及逾期付款利息（以831200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2018年8月21日起计算至实际付清之日止）；2、向申请执行人支付案件受理费12262元；3、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月17日向被执行人工商注册登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，后本院按照该公司在诉讼阶段填写的送达地址向其邮寄上述材料，邮寄过程中被执行人的法定代表人向本院联系并提供了新的邮寄地址，被执行人收到邮件后未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月19日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院通过天眼查平台查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人无对外投资。 3、本院依法以人民币854297元为限，于2020年6月9日冻结被执行人中国建设银行账户，实际控制金额0元。该账户查封期限为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 4、2020年7月8日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区武大园路2号微商大厦A栋5层502号查找被执行人，经查，该地址现为案外人办公使用，被执行人现下落不明。 5、2020年8月20日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初5793号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5793号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3924号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区和平路55号楼119、120号(华创国际)。统一社会信用代码：91411200MA446GF18G。法定代表人：张跃水，该公司经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：沈杨，男，1990年3月18日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告沈杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因被告已及时履行，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保239号 申请保全人：张振江。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的(2018)吉01民终385号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之五十 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执569号 申请执行人:刘必明,男,1969年11月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:方光辉,男,1973年4月13日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人刘必明与被执行人方光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初550号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方光辉至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金70000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1550元、执行费950元，合计72500元及逾期利息。另肖远毅依据发生法律效力的(2017)闽0428民初1109号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢331号﹞。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢331号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2223号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：陈武辉，男，1985年2月15日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告陈武辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执730号 杜秀英、张布伦： 申请执行人杜秀英与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人杜秀英650.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢496号关于申请执行人李坚与被执行人长沙县拼壹家信息技术服务有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执770号申请执行人：杨增润，男，汉族被执行人:刘斌，男，汉族，本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  邓卫东二〇二〇年八月十三日书记员  易豪楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2375号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵谦臣，男，汉族，1995年7月4日出生，住湖南省湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告赵谦臣信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告赵谦臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金94446元、利息21594.03元、违约金9418.69元，合计125458.72元（利息及违约金暂计至2019年4月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告赵谦臣向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告赵谦臣手写已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡分期业务情况分期付款期数为36期，分期金额100000元，按月还本，分期手续费按月收取，费率为11%（即11000元）；分期业务信用卡卡号为62×××93；如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，按月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，终止该笔分期付款业务，提前还清余下所有欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期90天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户。三、信用卡欠款情况截至2019年4月8日，被告赵谦臣尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计125458.72元，其中本金94446元、利息21594.03元、违约金9418.69元。2019年4月8日该笔欠款转呆。被告赵谦臣未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告赵谦臣向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告赵谦臣的申请，向其发放卡号为62×××93的信用卡，被告赵谦臣使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告赵谦臣未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请被告偿还至2019年4月8日的透支本金、利息、违约金合计125458.72元的诉请予以支持。原告诉请2019年4月8日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2019年4月8日转呆，不应再计算之后的利息及违约金，故对2019年4月8日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵谦臣于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金94446元、利息21594.03元、违约金9418.69元，合计125458.72元；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由赵谦臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月十一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9733号 原告：上海高地物业管理有限公司成都高新分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号2栋1单元4层406号。 负责人：孔凡武，总经理。 委托诉讼代理人：冉乐玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵小利，女，系公司员工。 被告：陈馨，女，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司与被告陈馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 萌
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1050号之二申请执行人杜永民，男，住卢氏县。被执行人郭向玉，男，住卢氏县。杜永民申请郭向玉合同一案，因被执行人郭向玉拒不履行本院（2020）豫1224民初403号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月10日作出（2020)豫1224执1050号之一执行裁定书将被执行人郭向玉账户予以冻结，现被执行人郭向玉已全部履行完毕，需解除账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市猫儿岭营业所账户621096175100xxxx803的冻结。二、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市猫儿岭营业所账户621098175100xxxx214的冻结。三、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市里口镇营业所账户621098305000xxxx071的冻结。四、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市北桥营业所账户621799300010xxxx219的冻结。五、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支行账户621799491015xxxx449的冻结。六、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户621799505000xxxx536的冻结。七、解除对被执行人郭向玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户621799505000xxxx541的冻结。八、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户621700254000xxxx203_156_1的冻结。九、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司晋中分行营业部账户622700034002xxxx791_156_1的冻结。十、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司苏州北桥支行账户622700200314xxxx723_156_1的冻结。十一、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司苏州北桥支行账户623668200000xxxx185_156_1的冻结。十二、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户621700254000xxxx181_156_1的冻结。十三、解除对被执行人郭向玉在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户621700254000xxxx544_156_1的冻结。十四、解除对被执行人郭向玉在中原银行卢氏支行账户623660110xxxx710的冻结。十五、解除对被执行人郭向玉在工行北京双裕支行账户020029110102xxxx953的冻结。十六、解除对被执行人郭向玉在工行江苏省苏州渭塘支行账户110226520100xxxx690的冻结。十七、解除对被执行人郭向玉在工行江苏省苏州渭塘支行账户110226520100xxxx927的冻结。十八、解除对被执行人郭向玉在工行河南省三门峡卢氏支行账户171302200111xxxx789的冻结。十九、解除对被执行人郭向玉在工行苏州分行苏州分行银行卡中心账户3609191xxxx627的冻结。二十、解除对被执行人郭向玉在工行苏州分行苏州分行银行卡中心账户625860003xxxx956的冻结。二十一、解除对被执行人郭向玉在北京分行亚运村支行账户622588014xxxx929_91011的冻结。二十二、解除对被执行人郭向玉在北京分行亚运村支行账户622588014xxxx929_00001的冻结。二十三、解除对被执行人郭向玉在交通银行洛阳文化支行账户622262083000xxxx314的冻结。二十四、解除对被执行人郭向玉支付宝账户208831273xxxx445的冻结。二十五、解除对被执行人郭向玉支付宝账户208833299xxxx866的冻结。二十六、解除对被执行人郭向玉支付宝账户208853275xxxx760的冻结。二十七、解除对被执行人郭向玉财付通支付账户085e9858e4f3af379xxxx4bc@wx.tenpay.com的冻结。二十八、解除对被执行人郭向玉财付通支付账户085e9858e21554beb0xxxx12e@wx.tenpay.com的冻结。二十九、解除对被执行人郭向玉财付通支付账户90xxxx853的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十七日书记员  任胧奇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1726号 原告：赵如长，男，1955年12月24日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：黑山县隆丰农业有限公司，统一社会信用代码：91210726MAOYEIFR3B，地址：辽宁省黑山县绕阳河镇本街。 法定代表人：王凤刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：张志彬，系公司副厂长。 委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师，执业证号12107199611572726。 本院在审理原告赵如长与被告黑山县隆丰农业有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵如长撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2850号之一原告：韩永留，男，1972年5月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中心城区建设管理委员会滨湖路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼，统一社会信用代码91410100113152318A。法定代表人：周**，职务总经理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。法定代表人：张喜胜，职务董事长。原告韩永留与被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年八月十日书记员  陈欣
山东省莘县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初36号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张洋洋，男，1999年2月7日出生，汉族，农民，住莘县。系本案被害人。 诉讼代理人任建粟，山东万航律师事务所律师。 被告人李志超，男，2000年6月26日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被莘县公安局刑事拘留，10月11日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李志超犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张洋洋向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、吴增慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张洋洋的诉讼代理人、被告人李志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控： 2019年7月26日凌晨1时许，被告人李志超在莘县通运路安徽名吃饭店与贾潇涵等人吃饭喝酒期间，因见到贾潇涵与另一桌吃饭的张洋洋互加微信，怀疑张洋洋调戏贾潇涵，遂回家中拿了一把菜刀，返回饭店将张洋洋肩部砍伤。经鉴定，张洋洋之损伤属轻伤一级。 对上述指控，公诉机关宣读、出示了物证、书证、证人证言、 被害人陈述、被告人供述书与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录。公诉机关认为被告人李志超的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条处罚。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求从重追究被告人李志超的刑事责任；判令被告人李志超赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计84023.77元。并提供了病历、诊断证明、医疗费、身份证、鉴定意见、鉴定费单据、收入情况等证据。 被告人李志超对被指控的犯罪事实及罪名无异议，按规定赔偿附带民事诉讼原告人。 经审理查明：2019年7月26日凌晨1时许，被告人李志超在莘县通运路安徽名吃饭店与贾潇涵等人吃饭，见到贾潇涵与另一桌吃饭的张洋洋互加微信，怀疑张洋洋调戏贾潇涵，遂回家中拿了一把菜刀，返回饭店将张洋洋肩部砍伤。经鉴定，张洋洋之损伤属轻伤一级。 另查明，张洋洋于2019年7月26日至8月9日,住莘县人民医院治疗14天，花医疗费32821.17元，门诊收费票据6元，鉴定费2000元。 山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书证实，张洋洋伤后误工时间为6个月；其伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，其伤后需增加营养3个月。 张洋洋父母住址为莘县大张家镇东大张村。大张家镇东大张村城乡分类220。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、抓获经过、发破案经过、工作说明、户籍证明、身份证、无违法犯罪记录、住院病历、诊断证明、住院结算单、费用明细、门诊病历、发票等。 2.证人赵怀涛证实，今天凌晨和张洋洋、杜亮亮、范利建在莘县老车站安徽名吃吃饭，有两男两女也在那里吃饭，我们在饭店外边吃饭，期间从饭店里出来两个女子，其中一个长头发穿白色上衣的找张洋洋要微信，要完微信两个女子进饭店了，过了大约二十分钟，和两名女子吃饭的其中一个穿格格上衣的男子从饭店里出来，趴到张洋洋耳边说了句你等着，这个男子和一个短发穿黑色连衣裙的女子往北走了。大概过了4、5分钟，趴在张洋洋耳边说话男子手里拿着菜刀又回来了，指着张洋洋骂了一句，张洋洋也和他说了一句话，这个男子用刀的侧面往张洋洋后脑勺拍了两下，接着用菜刀往张洋洋左肩砍了一刀，又在左臂肘部和右手手腕各砍了一刀，我站起来推拿菜刀的男子，我们被拉开了，看到张洋洋浑身是血，开我的车把张洋洋送到了莘县人民医院。 3.证人贾潇涵证实，今天凌晨1时许，我、李志超、陈正龙、贺楠在通运路安徽名吃饭店屋里吃饭，张洋洋等人在饭店门外吃饭，当时我喝多了，跟贺楠走到张洋洋他们吃饭的桌边上，我要加张洋洋的微信，张洋洋加了我好友，这时李志超上厕所去看见了，我和贺楠回到桌上，李志超回来后要找张洋洋，我拦了没让他去，等了一会李志超拉着他女朋友要走，我看见李志超趴在张洋洋耳边说话，我和陈正龙坐着说话了，李志超的家在饭店北边，我以为他回家了，过了十分钟左右，听到外边有人说话，看见李志超拿着一把菜刀，然后我将李志超拉到一边，我回到张洋洋旁边看到张洋洋身上有血，具体什么地方出血没看见，我就在饭店里结账了，我就跟着张洋洋去医院了。 4.证人陈正龙证实，2019年7月25日晚上几点记不清了，我和李志超、李志超的对象贺楠、贾潇涵在老车站安徽名吃店吃饭喝酒，期间贾潇涵到外边接电话，贺楠跟着贾潇涵一起到外边，她们回来后，李志超和贺楠就离开了饭店，我和潇涵在饭店吃饭，他们离开大概十多分钟后我听到饭店外边吵吵起来了，我出去就看到一个男子浑身是血，李志超手里拿着菜刀，对方应该有四个人，其中一人上身穿白短袖的男子手里拿着马扎要打李志超，我过去把这个男子拦住，又把李志超手里的菜刀夺过来，用我的外套帮被砍的男子止血，对方的人开车把被砍伤的男子送去医院。 5.证人孙龙珠证实了双方在其店里吃饭及打架过程，与以上证人所证内容基本一致。 6.被害人张洋洋陈述被砍伤的过程与以上证人所证内容基本一致。 7.被告人李志超供述了砍伤张洋洋的过程， 8.莘县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实张洋洋损伤属轻伤一级。 9.辨认笔录、现场勘验笔录在卷佐证。 以上证据，经庭审质证、认证，予以确认。 本院认为，被告人李志超故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李志超的犯罪事实及罪名成立。李志超给附带民事诉讼原告人造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应予赔偿，交通费可酌情赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人仅提供了一份张洋洋的务工证明及收入情况，无其它证据印证，故对张洋洋的收入情况，不予采信。依据附带民事诉讼原告人及其父母住址的城乡分类，误工费、护理费的赔偿标准适用农村居民。被告人李志超如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年3月29日止)。 二、被告人李志超赔偿附带民事诉讼原告人张洋洋医疗费32827.17元、交通费500元、鉴定费2000元，住院伙食补助费420元（14日x30元/日）、误工费14835.60元（180日x82.42元/日）、护理费6099.08元（住院期间14日x82.42元/日x2人/日，出院后46日x82.42元/日x人/日），营养费1800元（90日x20元/日），共计58481.85元，待本判决生效后10日内一次付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  郭 勇 人民陪审员  田廷国 人民陪审员  孔祥水 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  田明雪
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初660号 原告：张秀丽，女，1974年12月17日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤家园北区。 原告：曹井水，男，1973年11月26日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人（特别授权）：张秀丽，女，系曹井水配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告张秀丽、曹井水与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽（原告曹井水委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张秀丽、曹井水向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告按合同约定，为原告办理房屋权属证书；2.要求被告按合同约定给付原告逾期交房违约金2855元；3.2项费用合计2855元；4.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：按照商品房买卖合同，原告按合同约定履行了付款义务。被告应在2014年5月1日前交房。根据买卖合同第九项约定，出卖人逾期交房，逾期超过九十天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同约定应在2014年5月1日前交房，但实际交房日期为2015年12月7日，故被告应支付违约金2855元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告张秀丽、曹井水在开庭审理过程中撤回第一项、第三项诉讼请求，只请求被告承担逾期交房违约金及诉讼费用。 原告张秀丽、曹井水为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告已按照合同约定支付全部房价款，合同约定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.住房专项维修基金发票，证实实际交房日期为2015年12月7日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告张秀丽、曹井水与被告大地房地产公司于2013年8月6日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元9层01-901号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130806005）。该《商品房买卖合同》约定房屋价款492349元，房屋应在2014年5月1日前进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张秀丽、曹井水违约金人民币2855元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十日 书记员  张 楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1508号 申请执行人：罗勇，男，1992年出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：株洲望云房地产开发有限公司，住所地在株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人罗勇与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 执行员  刘晋强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龙文海
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1301号原告房县天玺物业服务有限公司，住所地：湖北省房县城关镇神农路112号。法定代表人：张少华，系该公司经理。被告陈润洲，男，生于1986年8月28日，汉族，住湖北省武汉市青山区，系湖北省房县瑞富未来城门面1幢1单元1-12业主。本院在审理原告房县天玺物业服务有限公司与被告陈润洲物业服务合同纠纷一案中，原告房县天玺物业服务有限公司以已与被告陈润洲调解处理为由，于2020年8月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告房县天玺物业服务有限公司申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县天玺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县天玺物业服务有限公司承担。审判员  景大喜二〇二〇年八月十九日书记员  卢 骏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初175号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人韩某，男，1976年9月19日出生，汉族，初中文化，司机，群众，户籍所在地：黑龙江省木兰县，2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。2020年7月23日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审。现于其居住地候审。 辩护人田俊梅、赵文玺，河北润谦律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］68号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谷佳佳出庭支持公诉,被告人韩某及其辩护人田俊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月02日05时55分许，被告人韩某驾驶黑Ｍ×××××号机动车顺秦皇岛市海港区京哈线由西向东行驶到事故地点，与前方同向在此停车准备向北左转弯的王某和驾驶的车辆相撞后，王某和的车辆被撞入对向车道，与对向行驶的里井飞驾驶的辽Ｃ×××××号机动车左侧后部车厢发生碰撞，造成王某和、闫某受伤，韩某所驾车辆和王某和所驾车辆损坏的交通事故，发生事故后里井飞驾驶车辆驶离现场，闫某经秦皇岛市第一医院抢救无效于2019年11月06日死亡。道路交通事故认定书认定，韩某承担本次事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩某的供述和辩解，证人里井飞、王某和等人的证言，鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿且取得谅解，建议在法定幅度内可从轻处罚。 被告人韩某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪并取得了谅解，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年11月02日05时55分许，被告人韩某驾驶黑Ｍ×××××号机动车顺秦皇岛市海港区京哈线由西向东行驶到京哈线302公里东付店路口，与前方同向在此停车准备向北左转的王某和驾驶的车辆相撞后，王某和的车辆被撞入对向车道，与对向里井飞驾驶的辽Ｃ×××××号机动车左侧后部车厢发生碰撞，造成王某和、闫某受伤，韩某所驾车辆和王某和所驾车辆损坏的交通事故，发生事故后里井飞驾驶车辆离开现场，闫某经秦皇岛市第一医院抢救无效于2019年11月06日死亡，王某和损伤程度构成轻伤二级。经道路交通事故认定书认定：韩某承担本次事故的主要责任；里井飞承担次要责任；王某和、闫某无责任。本案的民事赔偿部分双方已协商解决，被告人取得了被害人的近亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩某的供述和辩解；证人里井飞、张某等人的证言；道路交通事故照片、现场图、勘查笔录、鉴定意见书；道路交通事故认定书；收条、谅解书、询问笔录；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。辩护人关于被告人自愿认罪且取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿且取得谅解，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  程 克 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张明粲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执异25号异议人（原案被执行人）：武善文，男，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。申请执行人：雷明轩，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人王栓继，安徽明锐律师事务所律师本院在执行雷明轩与武善文民间借贷纠纷一案过程中，被执行人武善文于2020年7月7日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武善文称：请求蚌埠市龙子湖区人民法院撤销（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书。理由：一、武善文对雷明轩所负债务已经履行完毕，龙子湖区法院（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书是对武善文的重复执行。原蚌埠市东市区人民法院作出的（2001）东民一初字第484号判决书判决：武善文于判决生效之日起三十日内一次性偿还雷明轩借款本金40000元，并按月息一分支付自1999年2月20日至本判决生效之日止的利息（武善文已支付利息1900元）。判决生效后，武善文受履行能力的限制，只履行了部分给付义务，雷明轩向原蚌埠市东市区人民法院申请执行。蚌埠市龙子湖区人民法院于2007年7月25日向武善文所在单位上海铁路文化广告发展有限公司安徽广告分公司发送《协助执行通知书》，通知书上要求上铁广告安徽公司协助扣留武善文的工资20400元，扣留办法为：从2007年8月起每月扣留武善文的工资500元，截止日期为2011年1月，2011年1月扣留400元。上述协助执行通知书的内容清楚地显示，到2007年7月25日武善文尚欠雷明轩本息20400元。此后，上铁广告安徽公司持续按月扣留武善文的工资，直到2016年4月武善文退休为止，共扣留武善文工资52500元，期间龙子湖区法院两次共提取了14500元，被扣工资余额为38000元，该款至今仍保留在上铁广告安徽公司。上述事实清楚的表明，通过龙子湖区法院的执行，雷明轩已经全部履行了判决书所确定的付款义务。现在龙子湖区法院再次对（2001）东民一初字第484号判决书确定的还款义务强制执行，是重复执行。二、龙子湖区法院作出的（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书中对借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息的认定均是错误的，1、该裁定书认定借款本金数额错误；2、该裁定书利息计算期间错误，按照原判决内容，该利息只应从1999年2月20日计算至该判决生效之日，后续的利息不应继续计算；3、该裁定书计算的迟延履行债务期间的利息是错误的。三、龙子湖区法院没有足额提取执行款，导致雷明轩的债务未能及时实现，责任不在武善文。1、异议人武善文提供的证据有：申请人武善文身份证（复印件），证明申请人武善文身份；2、民事判决书、协助执行通知书、款物交付单、执行款收退台账、上海铁路文化广告发展有限公司安徽广告分公司证明、（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书（均为复印件），证明武善文对雷明轩所负债务已经履行完毕；龙子湖区法院（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书是重复执行且对借款本金、利息、加倍部分的债务利息的认定均是错误的。申请执行人辩称：1999年执行的是1991年的民诉法，民诉法232条规定被执行人不按照法律文书规定的期限履行，应当加倍支付利息。被执行人逾期履行一般债务利息依法应当继续计算，判决书表述的利息计算止判决生效之日只是一种表述方式，而且当年的判决书利息计算都是这么表述的。且2014年最高法院关于迟延履行利息的司法解释规定利息包括迟延履行利息和一般债务利息，同时规定利息应当计算至款项扣划或者提取之日止。对于异议人提供的证据，申请执行人表示证据的真实性没有异议，但达不到武善文的证明目的。申请执行人雷明轩没有证据提供。本院查明，申请执行人雷明轩与被执行人武善文借款纠纷一案，本院于2001年7月19日作出的（2001）东民一初字第484号民事判决书已发生法律效力。因武善文未履行生效法律文书确定的“于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告雷明轩借款本金40000元，并按月息一分支付自1999年2月20日至本判决生效之日止的利息（被告已支付利息1900元）”的义务，雷明轩向本院申请强制执行。本院于2001年9月26日立案受理后，分两次向被执行人所在单位发出协助执行通知书，要求被执行人所在单位自2002年1月起协助从被执行人的工资收入中每月扣留400元、自2007年8月起每月扣留500元，均至扣满20400元止，且每扣留六个月提取一次至本院账户。2020年3月6日，雷明轩向本院恢复执行，其称法院仅执行到位14500元，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月30日作出（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人武善文的银行存款和网络资金共计人民币169040元（含执行费2473元）。本院认为，本院（2001）东民一初字第484号民事判决书主文确定“武善文于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告雷明轩借款本金40000元，并按月息一分支付自1999年2月20日至本判决生效之日止的利息（被告已支付利息1900元）”，判决书已经明确本案的利息自1999年2月20日至本判决生效之日止，而本院（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书认定的利息计算期限为1999年2月20日至恢复执行申请之日，这显然与判决内容相悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）皖0302执恢39号之一执行裁定书。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长 王 玮审判员 秦 兵审判员 岳增雁二〇二〇年八月十三日书记员 李 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执694号之一申请执行人：袁于朝，男，1990年7月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁连春，男，1987年10月14日生，汉族，住睢宁县。袁于朝与袁连春民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）苏0324民初6533号民事调解书：一、被告袁连春欠原告袁于朝借款34000元，被告自愿于2019年11月份起于每月28日前偿还3000元，直至还清之日止；如被告有任意一期未按时履行还款义务，被告自愿另行支付给原告违约金10000元，且原告有权就34000元的余欠款项及违约金一并申请法院强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述最后一期义务时一并给付原告）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人袁于朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款2801.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  王梓屹
湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)浙0502民初4062号 原告：褚长林，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：潘顺航，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市狮象弄8号。 负责人：张旭炎。 委托诉讼代理人：陈雪仪，该支公司员工。 原告褚长林与被告潘顺航、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、两被告赔偿原告各项损失162644.18元（详见赔偿清单）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在保险合同范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告共同承担。本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序公开进行审理，由法官助理徐伟伟协助办理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙Ｅ3Ｑ521小型轿车交强险限额内和商业险限额内支付褚长林各项损失135770元（户名：褚长林，开户银行：中国建设银行湖州市分行，账号：62×××99），定于2020年9月11日前付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙Ｅ3Ｑ521小型轿车保险限额内支付潘顺航3200元（户名：潘顺航，开户银行：中国工商银行湖州市分行，账号：62×××44），定于2020年9月11日前付清； 三、原告褚长林自愿放弃其他诉讼请求； 四、原、被告双方无其他争执； 五、本案受理费减半收取1640元，由原告褚长林承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 金建平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐伟伟 书 记 员 任潘晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2277号 原告：娄国海，男，1969年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：程志明，男，1968年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告娄国海与被告程志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告娄国海到庭参加诉讼,被告程志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄国海向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款29000元、微信转账200元，合计29200元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程，原告对第一项诉请中微信转账的200元予以撤回。事实与理由：被告程志明从2018年4月因作花木生意为由，向原告借款，归还日期为2019年7月27日。因被告至今未归还借款，故原告起诉，望判如所请。 被告程志明未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告娄国海围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程志明自2018年4月起陆续向原告娄国海借款，期间也归还了部分款项。截至2019年7月27日，被告向原告出具欠条一份，载明“程志明欠娄国海人民币二万九千元正。”欠条出具后，被告至今未向原告履行还款义务，故酿成诉争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，应在出借人催告还款时履行还款义务。本案中，经原告催讨后，被告出具的欠条中对剩余借款金额予以了确认，但至今未履行还款义务。现原告要求被告归还借款29000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告程志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程志明应于本判决生效之日起五日内归还原告娄国海借款人民币29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告程志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  金克坚 人民陪审员  章晓东 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??10? ?
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保136号申请人:河南瑞泰耐火材料科技有限公司，住所地新郑市薛店镇S102省道26公里处北侧，统一社会信用代码：914101846807853572。法定代表人：佟立金，董事长。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区，统一社会信用代码914310007305085780。法定代表人：谢志刚。申请人河南瑞泰耐火材料科技有限公司与被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年8月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南瑞泰耐火材料科技有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020003991）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十六日书记员  唐晨红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5168号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘荣国，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。广发银行股份有限公司北京分行与刘荣国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.804512万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院已将被执行人名下公积金账户余额人民币31500元扣划至本院，扣除相应执行费人民币372元后，发还申请执行人人民币31128元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20836号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初160号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人李建涛，男，1983年11月18日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李建涛犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人李建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月21日22时许，陈某1与李建涛、李某（已作出行政处罚）在青县喜来登音乐会馆门口因挪车问题发生争执后，李某用拳头、巴掌对陈某1进行殴打，李建涛用啤酒瓶子对陈某1进行殴打。经鉴定，陈某1的的伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人李建涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建涛在侦查机关的供述；被害人陈某1的陈述；证人李某、郑某、蔡某、宋某、陈某2、王某的证言；司法鉴定意见书；青县公安局制作的勘验笔录、辨认笔录；谅解书、赔偿协议书、收条；到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李建涛系自首，依法从轻处罚。被告人李建涛积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李建涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李建涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚曼君
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢210号申请执行人：李爱华，女性，1966年02月04出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李明文，男性，1969年09月04出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：鲁红，女性，1972年05月01出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李明军，男性，1971年06月15出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李爱华与李明文、鲁红、李明军借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李明文、鲁红、李明军未履行生效法律文书(2017)豫1602民初5433号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 闫 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 杨鹏鹏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3084号 张晶晶、张玉素： 申请执行人张晶晶与被执行人张玉素婚约财产纠纷一案，（2018）浙0282民初14642号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张晶晶在本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了42920元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3084号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6715号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1122行初19号原告高磊，男，汉族,1982年12月23日出生，住临颍县。委托代理人张仁义，河南双联律师事务所律师。被告临颍县自然资源局。住所地：临颍县颍腾路中段。法定代表人徐晓伟，任该局局长。第三人张颍锋，男，汉族,1982年10月4日出生，住临颍县。第三人孙晓果，女，汉族,1983年6月24日出生，住临颍县。原告高磊诉被告临颍县自然资源局及第三人张颍锋、孙晓果确认行政行为违法并要求行政赔偿纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告高磊诉称，1、依法确认被告为第三人办理房屋抵押他项权证行为违法；2、判令被告赔偿因其具体行政行为违法给原告造成的本金130万元及利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告临颍县自然资源和规划局(其前身临颍县房管局，现并入临颍县自然资源和规划局)应第三人张颍锋申请，于2015年11月26日用张颍锋房权证临字第××号房屋、临国用(2010)第0326号土地办理他项权证(临房押字第15246号)，给第三人向临颍县农村信用合作联社贷款130万元及利息，贷款到期后第三人无力偿还，由临颍县农村信用合作联社与原告、第三人签订债权转让协议，约定原告偿还张颍锋所欠贷款，债权及抵押权随之转让给原告。原告依约替张颍锋偿还银行贷款。后原告向第三人要求偿还欠款及利息，第三人未能按调解协议履行约定义务，原告要求行使抵押权，才知被告违法将第三人张颍锋父亲名下的集体土地及其房屋，办理成第三人张颍锋名下的国有土地及其房屋，进而办理房屋抵押他项权证，致使临颍县农村信用合作联社发放贷款，原告依据对房屋他项权证的信赖接受债权转让，蒙受巨额资金损失，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规规定，特提起本案诉讼，请依法支持诉请。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定:“当事人在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”根据以上法律规定，本案应当就行政行为违法确认之诉和行政赔偿诉讼分别立案，然后人民法院根据案件情况合并审理或单独审理。因此，原告高磊的起诉，不符合起诉条件，依法应当驳回。原告可在修改诉状后,另行分别立案起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第十项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告高磊的起诉。案件受理费50元，退还原告高磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  赵亚超人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李琳琳
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初38号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人周明刚，男，出生于陕西省安康市紫阳县，汉族，小学肄业，农民，住紫阳县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年8月1日被紫阳县公安局取保候审，2020年8月10日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人沙聪，陕西腾浩律师事务所实习律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人周明刚犯非法狩猎罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于8月10日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人周明刚、辩护人唐辉、沙聪到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2018年阴历7月至8月间（阳历8月11日至10月8日，属禁猎期），被告人周明刚在紫阳县XX镇XX村XX组XX沟黄某某家门前，使用绳索制作猎套进行狩猎，共捕获小麂一只，野猪一只，猪獾一只，花面狸一只。经鉴定小麂、猪獾、花面狸均为陕西省重点保护野生动物、国家“三有”保护动物，野猪为国家“三有”保护动物。上述动物部分被食用，剩余被公安机关扣押，后被依法销毁。公诉机关认为，被告人周明刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，建议判处被告人周明刚有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人周明刚对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人辩称，被告人自愿认罪且认罪态度好，其系初犯，主观恶性不大，社会危害性小，请求从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人周明刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；扣押清单；检查笔录、抽样笔录；指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；称重记录；书证；证人黄某某证言；陕西省动物研究所鉴定报告书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人周明刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周明刚自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，在庭审过程中自愿缴纳野生动物资源损失人民币5500元，亦可酌情从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周明刚犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具：尼龙绳一根，弯刀锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年八月十四日书记员 王  帅   附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2308号 何辉、西安仁济医药有限责任公司何辉与西安仁济医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）陕0102民初848号民事判决书，于2020年6月15日执行完毕。 特此通知。     二〇二〇年六月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7925号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、喻俊淞。 被告：李海云，女，1991年6月27日出生，汉族，住河南省叶县。 被告：王忠伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省叶县。 被告：王江伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。 被告：马娜，女，1979年5月2日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告李海云、王忠伟、王江伟、马娜金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李海云、王忠伟归还借款本金99210.1元并支付利息、罚息、复息1213.77元（已计算至2020年7月20日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告王江伟、马娜对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟及被告王江伟、马娜到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月11日，原告与被告李海云签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月11日起至2022年1月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮125%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告王忠伟签署共同还款承诺书一份，自愿为被告李海云上述借款承担共同还款责任。 同日，被告王江伟、马娜向原告出具《保证函》一份，同意为被告李海云与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下的融资10万元提供连带责任保证。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 同日，被告李海云通过手机银行自助放款10万元。自助放款回单载明：借款利率为年利率9.7875%；借款期限自2019年1月11日至2020年1月9日止。嗣后，被告李海云、王忠伟未按约还本付息。截止2020年7月20日，被告李海云、王忠伟尚欠原告借款本金99210.1元及利息、罚息、复息1213.77元。二保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海云、王忠伟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金99210.1元并支付利息、复利、罚息（计算至2020年7月20日止为1213.77元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王江伟、马娜对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151，由被告李海云、王忠伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执481号申请执行人熊珊艳。委托代理人李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被执行人武汉联盟建工集团有限公司。法定代表人许元武，执行董事兼总经理。申请执行人熊珊艳与被执行人武汉联盟建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初4674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊珊艳于2020年4月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉联盟建工集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金3,500,000元及利息，另承担案件受理费及财产保全费21,420元。本院在执行中查明被执行人武汉联盟建工集团有限公司名下无房产、车辆登记信息，大额银行存款信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执481号限制消费令，限制被执行人武汉联盟建工集团有限公司高消费。本院于2020年7月10日通知申请执行人熊珊艳的委托代理人李斯到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉联盟建工集团有限公司名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人熊珊艳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4674号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月六日书记员 俞越鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执986号之二 申请执行人：隽泽坤，男，1990年3月28日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，总经理。 申请执行人隽泽坤与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司仲裁裁决一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出桓劳人仲案字【2019】第372号仲裁调解书，调解内容如下：一、由被申请人于2020年3余31日之前支付申请人工资、经济补偿等一切费用共计：38000元。（如逾期不支付，追加5000元违约金）二、申请人自愿放弃确认与被申请人之间存在劳动关系、向被申请人追索补缴社会保险及其他向被申请人追索待遇的申诉权利三、申请人与被申请人之间的劳动关系于2019年7月1日解除四、双方当事人自此不再以重大误解或显失公平为由申请撤销本调解书、也不再以调解、仲裁、诉讼、申诉等任何形式或任何理由向对方主张权利。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，隽泽坤向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的31000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款。 3、2020年7月25日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的31000元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十二日 书记员  巩 鑫
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1137号 原告：苏世才，男，1991年11月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：大连以为科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园1号3单元28层1号，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5LB2K。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪世凤，女，1988年4月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 原告苏世才与被告大连以为科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨扬于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏世才撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏世才负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十九日 法官助理李纯 书记员张旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4499号申请执行人：俞建强，男，1957年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：上海雷若仪表科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：征伟华，经理。本院执行上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：陆德英，女，1967年1月24日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人陆德英银行卡纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)苏0582民初12176号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陆德英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金39921.79元、消费手续费1102.47元及相应的利息、逾期还款违约金(截止2019年7月17日的利息2097.84元、逾期还款违约金2265.97元；自2019年7月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约等约定的方式计算为准)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由陆德英负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因被执行人陆德英未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，立案标的45388.07元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月7日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人自动履行2581元（已发放给中国农业银行股份有限公司张家港分行）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月10日，本院至被执行人住所地居委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月2日，因被执行人陆德英拒不向法院申报财产，本院依法决定对陆德英罚款2000元。6、2020年7月9日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人陆德英纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2581元，未执行到位42807.07元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自动履行2581元（已发放给中国农业银行股份有限公司张家港分行）外，未发现被执行人有有价证券、不动产、动产等其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月十二日书记员  许哲喃
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1540号被执行人：沈宝银，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：江现成（盲人），男，1938年7月23日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院在执行沈宝银、江现成、马俊杰犯敲诈勒索罪罚金一案中，本院（2017）鲁1721刑初615号刑事判决书已发生法律效力，因沈宝银、江现成、马俊杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人沈宝银、江现成、马俊杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知沈宝银、江现成、马俊杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。调查得知马俊杰已经死亡并注销户籍信息，沈宝银、江现成至今未自动履行。本院多次对沈宝银、江现成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取冻结、划拨等强制措施，其余未查询到登记信息。本院作出（2020）鲁1721执1540号限制消费令，对沈宝银、江现成限制消费。本院对沈宝银、江现成的财产状况进行现场调查，沈宝银为贫困户，腿部残疾，只能进行简单体力劳动，其妻子先天性脑瘫，生活较困难，无履行能力。江现成为贫困户，盲人完全丧失劳动能力，无履行能力。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院作出的（2017）鲁1721刑初615号刑事判决书罚金及退赔部分的本次执行程序。沈宝银、江现成尚有罚金未缴纳，若发现沈宝银、江现成有可供执行财产，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执750号之一申请执行人：左洋，男，1991年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王卫，男，1986年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于左洋与王卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8790号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书，一、王卫欠左洋借款5万元，该款于2020年1月20日前还6000元，此后每月20日前还1500元；二、王卫如有一期不按约履行，左洋有权就全部余款申请法院强制执行，左洋同时有权要求王卫自2018年12月28日起按照年利率6%支付利息至款项实际支付之日；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由王卫负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。标的50525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王卫发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王卫采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人王卫名下已无不动产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址进行走访调查，周边常住人员表示未听说过被执行人。4、通过司法网络查控系统对被执行人王卫名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十五日书记员 师 远
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1159号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温存辉，女，汉族，1969年2月4日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：刘辉计，男，汉族，1971年8月12日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人温群生、温存辉、温全中、温志贤、刘辉计、温国辉借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保156号民事裁定，冻结了温群生银行存款166743.65元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月24日向本院提出申请,称双方之间的借款合同纠纷已经达成和解，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人温群生银行存款166743.65元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石金红
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执588号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地宁波市柳汀街545号。 法定代表人尹文德，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）单碧芬，女，宁波市生态环境局奉化分局工作人员。 被执行人宁波市奉化泰康五金厂，住所地宁波市奉化区尚田街道。 代表人：吴月琴，女，经营者。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波市奉化泰康五金厂因环保行政处罚一案，于2019年5月21日作出的甬奉环罚字[2019]第20号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市生态环境局于2020年2月6日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2020）浙0213行审13号行政裁定书裁定准予强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2020年8月7日被执行人尚欠罚款200000元、加处罚款200000元及执行费5900元。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）浙0213执588号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许亚代 审 判 员 王珂斐 审 判 员 李倩倩 二〇二〇年八月七日 法官助理 董 琪 书 记 员 葛华娟 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初278号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人邹峰，男，1975年2月22日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，务工，住芜湖市鸠江区。因本案于2019年5月6日被合肥铁路公安处铜陵站派出所抓获。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2020年8月5日经本院决定取保候审。辩护人汪定云，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，执业证号14201200910315130。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人邹峰犯非法采矿罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人邹峰及其辩护人汪定云到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人邹峰受雇为陆某2等人非法盗采江砂提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，应当以非法采矿罪追究被告人邹峰的刑事责任。被告人邹峰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人邹峰有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人邹峰对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人邹峰系从犯，到案后如实供述犯罪事实，赃款已退清，建议对其减轻处罚。经审理查明，2016年6月,经李某（另案处理）介绍，陆发枝（另案处理）与武穴市玉衡星砂石有限责任公司（以下简称玉衡星公司）经理胡某（另案处理）签订合作协议。2016年6月至2017年1月期间，陆某2提供大型吸沙泵船在长江武穴盗采江砂，玉衡星公司派员在吸沙泵船收取好头费、海事费、过境费，盗采江砂销售获利按约定比例分成。分成后玉衡星公司再根据合作协议中公司占51%股份、陆某2占49%股份进行分成。后因玉衡星公司股东变更，2017年1月至2018年8月，陆某2又与吕某2（另案处理）、李某等人合作在武穴市龚龙洲水域、田镇马口水域、龙某新洲水域利用大型吸沙泵船盗采江砂。陆某2安排邹峰带“666”号吸砂泵船到长江武穴非法盗采江砂，邹峰负责管理船员和安全生产，每月领取工资4500元。在此期间，邹峰领取工资共计人民币94500元。2019年5月6日，被告人邹峰被公安机关抓获归案。案发后，邹峰亲属向公安机关退清赃款94500元。上述事实，被告人邹峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、吕某1、李某、张某1、郭某1、郭某2、万某、张某2、钱某、余某、陆某1等人证言；辨认笔录；扣押清单、湖北省非税收入一般缴款书；前科查询证明；到案经过证明；临时羁押回执；讯问录像光碟；被告人邹峰的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邹峰受雇为陆某2等人非法盗采江砂提供帮助，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹峰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邹峰到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。赃款已退清，酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人邹峰自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年8月5日止。）二、被告人邹峰违法所得94500元由扣押机关予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚审 判 员  钟 强人民陪审员  程晓祥二〇二〇年八月十日书 记 员  李少敏
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1247号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：于亚萍，女，1969年4月5日出生，汉族,住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与于亚萍达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘 娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢571号 申请执行人杨永涛。 被执行人单香伟。 本院在执行上述申请执行人杨永涛与被执行人单香伟买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初3753号民事调解书确定被执行人给付申请人案款9793元。 在执行中，被执行人自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初9793号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3762号原告：张明参，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。特别授权。原告：张海兰，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡路中段。代表人：丁海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：王中训，男，住河南省镇平县。原告张明参、张海兰与被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司、王中训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张明参、张海兰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明参、张海兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明参、张海兰撤诉。案件受理费3898元，减半收取计1949元，由原告张明参、张海兰负担。审判员  张春志二〇二〇年八月二十六日书记员  姜燕燕
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8647号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。 法定代表人：林鹰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：刘艳，女，汉族，1970年5月5日出生。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告刘艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金56700元及利息3801元（暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款协议书》一份，约定借款本金70000元，借期3个月，借款月利率1.05%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告按照原告的指示向案外人沈阳为为资产管理有限公司办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息及部分本金。原、被告重新签订了展期借款合同，按照2019年9月9日签订的编号为XY-17656的《为为贷借款协议书》，约定借款本金为56700元，借期3个月，到期日为2019年12月9日，年利率为11.5%。被告尚未偿还借款本息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  李   相   儒 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘晨一书记员崔雯逸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3008号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王洪海，男，1966年11月10日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王洪海金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初265号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王玉亮，男，1976年9月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省封丘县，住河南省封丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被郑州市公安局长兴路分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月2日经新乡县人民检察院批准，于2020年5月3日被新乡县公安局执行逮捕。被告人王置业，曾用名王用殿，男，1986年4月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省封丘县，住河南省封丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被郑州市公安局长兴路分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月2日经新乡县人民检察院批准，于2020年5月3日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王玉亮、王置业犯盗窃罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王兆伟出庭支持公诉，被告人王玉亮、王置业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人王玉亮、王置业在新乡县朗公庙镇、郑州市惠济区两次盗窃他人财物，被盗物品价值共计人民币31746元。现分述如下：1、2020年3月18日23时许，被告人王玉亮、王置业从郑州市驾驶五菱之光面包车行至新乡县朗公庙镇汽车工业园处时，进入被害人刘某的工地内将工地的钢板等物品盗走。后将被盗物品变卖，二人共分赃款。经新乡县价格认证中心认定，被盗钢板价值为人民币3868元。2、2020年3月22日1时许，被告人王玉亮、王置业驾驶五菱之光面包车行至郑州市惠济区英才街建业花园里7号院工地，撬开工地围墙进入工地，将铝模等物品盗走。经郑州市惠济区价格认证中心认定，被盗铝模价值为人民币27878元。案发后，涉案部分赃物被追回并发还被害人。2020年3月27日，王玉亮、王置业被抓获归案。公诉机关认为，被告人王玉亮、王置业以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王玉亮、王置业在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王玉亮、王置业虽不具有自首情节，但是到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王玉亮、王置业自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书，建议分别判处被告人王玉亮、王置业有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案经过、新乡县价格认证中心价格认定结论书、通话清单、扣押物品清单及照片、情况说明及记录等书证；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人张某、李某、陶某等人的证言；被害人刘某、张某的陈述；被告人王玉亮、王置业的供述与辩解等证据证实。被告人王玉亮、王置业对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王玉亮、王置业以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王玉亮、王置业基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王玉亮、王置业虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2021年9月26日止。）二、被告人王置业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2021年9月26日止。）三、责令被告人王玉亮、王置业退赔被害人刘亚军3868元。四、对被告人王玉亮所有的作案工具豫Ａ×××××五菱之光面包车，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年八月十三日书记员  张天汝
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初780号 原告广平县风腾建筑设备有限公司。 法定代表人张永平。 被告尹荣华，男，1978年10月10日出生，汉族，江苏省泰兴市。 被告刘荣，男，1976年8月3日出生，汉族，江苏省泰兴市。 原告广平县风腾建筑设备有限公司与被告尹荣华、刘荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。 本院经审查认为，原告广平县风腾建筑设备有限公司所诉被告不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第的规定，裁定如下： 驳回原告广平县风腾建筑设备有限公司起诉。 案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 ——
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2197号申请执行人：陈利军，男，1984年10月22日生，汉族，住湖北省。被执行人：刘明山，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省。陈利军与刘明山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2346号民事调解书已发生法律效力。陈利军于2020年7月21日向我院立申请强制执行书。要求被执行人刘明山协助申请人陈利军将涉案房屋过户至申请人名下。本案在执行中，法院已强制执行完毕，本案已结案。故（2020）豫0182民2346号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日