wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3550号 原告：老河口市通和运业有限责任公司，住所地：湖北省老河口市环三路北侧（运发公交公司院内）。 法定代表人：余仁光，董事长。 委托代理人：王重周，河北衡泰律师事务所律师。 被告：黄骅市沧骅泵阀经销处，住所地：河北省黄骅市羊三木205国道西侧。 经营者：马成，男，1984年11月2日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：孟庆超，男，1984年4月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：周艳，女，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 二被告委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。 原告老河口市通和运业有限责任公司（以下简称通和公司）与被告黄骅市沧骅泵阀经销处（以下简称沧骅经销处）、孟庆超、周艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告通和公司的诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《产品购销合同》；2、请求被告双倍返还定金40000元，返还除定金外的货款110000元，共计150000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告向被告孟庆超购买罐箱，后经孟庆超安排，于2020年4月9日，与被告沧骅经销处签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买40英尺罐箱一台，价格为130000元。同日，原告按约定支付给被告孟庆超定金20000元，后在提货时通过转账方式向被告孟庆超的妻子周艳支付剩余货款110000元。提货后，原告发现货物无检验合格证书及安全合格标志等罐箱使用必备文件，且经原告检测，罐箱漏水的质量问题，存在重大安全隐患。原告多次与被告交涉，要求其提供检验合格证书及安全合格标志，被告表示无法提供。根据《危险货物道路运输安全管理办法》规定：“运输危险货物的可移动罐柜、罐箱应当经具有专业资质的检验机构检验合格，取得检验合格证书，并取得相应的安全合格标志，按照规定用途使用。”罐箱无上述文件的行为已经严重违反法律规定，导致罐箱无法使用。经了解，被告无生产罐箱的工农业产品生产许可证、且卖给原告的产品不符合质量要求，致使不能实现合同目的，原告有权依法解除买卖合同。原告向被告提出的解除买卖合同的要求，被告对此置之不理，原、被告无法达成一致意见。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，请依法支持原告诉请。 被告沧骅经销处辩称：原告所述事实及诉求被告不予认可，2020年4月9日原告与被告沧骅泵阀公司签订的购销合同，约定价款共计13万元，但至今被告只收到8.5万元，因此被告未将质量合格书等文件交付原告，并非无法提供，原告所述的理由不符合约定或法定的解除合同的事由，应继续履行合同。另本案诉讼费、保全费不予承担。 被告孟庆超、周艳辩称：1.从程序上来讲孟庆超、周艳不是合同的当事人，不是本案适格的被告，孟庆超在本案中是通和公司和沧骅泵阀的中介人，原告所主张的向孟庆超和周艳请求事项不能成立，据了解该购销合同双方已经履行完毕，原告诉求解除不符合约定和法定的事由，在诉状中原告诉称罐箱存在漏水的问题未经确认，据孟庆超了解沧骅泵阀在制作工程中已经试压试水，不存在漏水的问题，该货物是由原告自提，所以不排除自提货物在运输中磕碰损坏的风险，另外，原告诉称试水有漏水的现象，对此没有有资质的单位相应的证明及被告的确认，试水试压要符合规范操作，不当操作造成的后果（比如说试压过高导致漏水），完全是由原告错误操作造成的，质量责任由原告自己承担，原告提出质量异议后，作为中介人孟庆超也曾经向双方进行沟通，但是没有达成一致意见；2.原告在诉状中所依据的危险货物道路运输管理办法属于行政规章，不属于法律，另外该办法第二条对适用范围有明确的规定，是对危货车辆使用人的运输活动的安全管理要求，不是对制作购销的安全标准，属于适用法的错误；3.本协议名为购销合同，实际是加工承揽合同，这是一个原告有特殊要求的专用罐箱，对此在诉状中原告方也予以认可，诉称被告无生产罐箱许可证，加工所需的材质规格完全是由原告提出的，双方经协商才签订的合同，合同的样本是由被告沧骅泵阀提供的，孟庆超只是从中撮合，并且作为双方结算的中间人，从中获取一部分中介费。 案件事实 经本院审理查明：2020年4月9日，原告通和公司由被告孟庆超、周艳作为中介人，与被告沧骅经销处签订产品购销合同一份，由被告沧骅经销处向原告提供40英尺罐箱一台，价款为115000元，由原告在签订合同当天支付定金20000元，约定的提货时间为2020年5月5日，因加保温增加价款15000元。共计价款130000元。 2020年4月9日，原告通和公司向被告孟庆超账户转款20000元；2020年5月17日向被告周艳账户转款110000元。孟庆超与周艳系夫妻关系，二人收到上述款项后将其中的85000元转交给了被告沧骅经销处。 原告以被告未向其提供相关证书及罐箱存在质量问题，主张解除合同、双倍返还定金、返还购车款项。 上述事实，有书证及原、被告当庭陈述在案佐证。 裁判结果及理由 本院认为：《合同法》九十四条规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；《合同法》同时规定，当事人依照上述规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中原告即依照《合同法》九十四条的相关规定主张解除合同，法律赋予当事人解除合同的权利是形成权，该项权利由当事人享有行使，上述权利行使后，原告诉讼至法院，法院审理的应是对当事人上述形成权是否符合法律规定的确认，原告应在诉讼前将解除合同的主张通知被告方，原告并未提供充分的证据证实已履行了通知义务，故原告的起诉不符合相关程序，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告老河口市通和运业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘振如
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初614-1号原告：刘琪，女，1994年5月18日出生，汉族，街津口林场职工，住同江市。（经依法传唤未到庭）被告：韩铁男，男，1965年10月2日出生，汉族，市政职工，住同江市老一粮店门市。（经依法传唤未到庭）被告：钟文英，女，1967年2月10日出生，汉族，园林职工，住同江市老一粮店门市。（经依法传唤未到庭）本院在审理原告刘琪诉被告韩铁男、钟文英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案,2020年8月26日开庭审理，原告刘琪经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘琪撤诉处理。案件受理费470元、财产保全费540元，由原告刘琪负担。审判员  张前英二〇二〇年八月二十六日书记员  王海强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8419号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8419号申请执行人徐立伟，男，1976年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾越峰，男，1974年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初52530号徐立伟与顾越峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请标的额是人民币927,930.8元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令；对被执行人及其法定代表人予以限制高消费并加入了失信被执行人名单。另，经查明，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十七日书记员  马晓云附：相关法律条文
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1260号 申请人范玉海，男，1960年11月21日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王俊青（又名王三），男，1981年4月3日出生，汉族，住任丘市。 申请人范玉海与被执行人王俊青租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2300号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）。 七、依法将被执行人王俊青限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1260号终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨锁州
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执500号之二申请执行人：任文明，男，汉族，1985年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区永康路。被执行人：陈建聪，男，汉族，1973年10月30日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇民利村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初445号民事调解书受理申请执行人任文明申请执行陈建聪建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人退还保证金及利息共计120000.00元，被执行人承担诉讼费1150.00元，执行费1700.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执500号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月22日启动传统查控和现场调查。1、轮候查封陈建聪与王贵兰共有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道北滨路成套住宅一套。2、查封被执行人陈建聪所有的荣威牌汽车一辆。但未实际控制车辆。三、本院于2020年8月3日对被执行人陈建聪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年八月二十四日书记员  周亮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3577号原告：赵某，女，汉族，1984年10月9日生，住许昌市魏都区。被告：王某，男，汉族，1983年3月12日生，住许昌县。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵某以双方当事人已在民政部门办理离婚为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年八月十四日书记员  张 晓
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2728号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人陈峰，该行职工，特别授权代理。被告谢向荣，男，1975年8月2日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告毛继群，女，1978年2月18日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告谢向荣、毛继群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告谢向荣、毛继群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告谢向荣、毛继群偿还原告贷款本金12000元及利息；2、由被告谢向荣、毛继群承担本案的诉讼费用。被告谢向荣、毛继群未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2007年9月13日，被告谢向荣向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款12000元，约定于2008年9月13日到期，借款月利率为11.7‰。被告谢向荣借款后，偿还了该笔借款至2007年9月30日止的利息。至2020年7月10日止，被告谢向荣结欠本案借款本金12000元、利息12391元（按月利率6.6375‰计算）。本案借款借据未将被告毛继群列为借款人。被告毛继群未在借款借据上签字。原告双峰农商银行未向本院提交本案借款发生时被告毛继群与被告谢向荣存在夫妻关系的证据。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社与被告谢向荣的借贷关系合法有效。被告谢向荣在借款后未按期偿还本案借款本息,显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告谢向荣偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。本案借款借据未将被告毛继群列为借款人、被告毛继群未在借款借据上签字、原告双峰农商银行未向本院提交本案借款发生时被告毛继群与被告谢向荣存在夫妻关系的证据，故不能认定本案借款属两被告的夫妻共同债务。对原告双峰农商银行要求被告毛继群偿还本案借款本息的诉讼请求,本院不予支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:一、被告谢向荣偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金12000元和至2020年7月10日止的利息12391元，并另行偿付自2020年7月11日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告谢向荣于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告谢向荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年八月二十五日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初739号原告：林毅宝，男，1989年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：王长财，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省。原告林毅宝与被告王长财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林毅宝到庭参加诉讼、被告王长财经公告传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林毅宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告王长财立即偿还借款本金10000元及支付违约金1000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月24日向原告借款10000元,并于当日向原告出具了借条一张(详见借条)。双方约定被告应于2017年4月30日归还本金,然而约定的还款期限已届满,但被告迟迟不履行还款义务,原告为此多次催要,但被告均避而不见,不予理睬,至今分文未还。被告王长财未答辩。本院经审理查明，被告于2017年4月24日向原告借款,当日原告从中国建设银行股份有限公司东乡支行账号62×××85上转账给王长财在中国建设银行股份有限公司东乡支行账号48×××93上16000元,被告当时还原告6000元,另10000元钱被告向原告出具了借条一张,其内容:本人王长财向林毅宝借款人民币10000元,约定被告应于2017年4月30日归还,如不能按期足额归还借款,借款人应向出借人支付违约金人民币1000元,并愿意承担出借人实现债权的费用,借款人:王长财签了名,并按手印。然而约定的还款期限已届满,但被告迟迟不履行还款义务,原告为此多次催要,但被告均避而不见,不予理睬,至今分文未还。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转账单及原告陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告王长财出具借条确认林毅宝在本案中主张的事实，故对林毅宝主张的事实予以确认。原告向被告提供了借款为10000元，有转账凭证为据，被告出具了借条予以确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持;双方约定,如不能按期足额归还借款,借款人应向出借人支付违约金人民币1000元,符合法律规定,本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼,也未出庭参加庭审举证、质证、论证,应视为放弃权利,造成后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长财于本判决书生效之日起六十日内返还原告林毅宝款项11000元(其中借款本金10000元、违约金1000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元,由被告王长财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何盈香人民陪审员  王 辉二〇二〇年八月十四日书 记 员  何伟陈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1466号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：熊新年。被申请人：杨宏。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人熊新年、杨宏申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊新年、杨宏的银行存款xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊新年、杨宏的银行存款xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费xxxx元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3052号原告：苏长久,男，1977年5月28日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:张军利,上蔡县法律援助中心工作人员。被告：刘**，男，1989年4月4日出生，汉族，住上蔡县。原告苏长久与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军利到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长久向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款20000元，并支付2020年2月1日起至其实际偿还完毕为止期间的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原本相识。2020年1月23日，被告以家庭需要为名向原告借款30000元，当时双方约定2020年1月29日还款。借款到期后，经原告催要，被告分两次偿还借款10000元，但对剩余的欠款至今没有偿还，现原告提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉求。被告在答辩期间未提供证据和答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告原本相识。2020年1月23日，被告以家庭需要为名向原告借款30000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今借现金叁万元整(30000整)大年初五还钱，如不能按时还钱，刘**家的东西随便搬抵够叁万元为止。412825198904040036，刘**，2020年1月23日”后在欠条下方注明:以付五千元整下欠二万五千元整，2020年5月23号，被告于2020年6月26日通过微信偿还借款5000元。后经追要被告未再给付，原告多次向被告索要未果。导致本案诉讼。上述事实，有原告陈述、欠条一张、微信截图一张、通话录音光盘及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘**向原告出具借条，原、被告之间的借款关系依法成立。被告刘**借款后，应当及时偿还借款，至今仍欠原告苏长久本金2万元未偿还，引起本案纠纷，被告刘**应负本案的全部责任。故，原告苏长久要求被告偿还借款本金2万元，证据充分，本院予以支持。原、被告未对于逾期还款是否产生利息及如何计算利息作出约定，故原告苏长久要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告刘**未到庭,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘**于本判决生效之日起十日内给付原告苏长久借款20000元；二、驳回原告苏长久其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘**负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  谢博涛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢201号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，被执行人侯自权：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人侯自权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行后，依法向被执行人侯自权发出执行通知书，责令被执行人侯自权于送达执行通知10日内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初390号民事判决书所确定的义务，被执行人侯自权逾期未履行。因申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤销强制执行申请，本院于2019年12月30日终结执行。2020年8月7日，经申请执行人申请，本案恢复执行。现被执行人侯自权主动履行生效法律文书确定的义务，一次性偿还了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款148998.99元，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执967号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被执行人：程春有，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行宁波云联小额贷款有限公司与程春有民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97247号民事裁决书已经发生法律效力。裁决内容为，被执行人程春有于本判决生效后十日内给付申请执行人宁波云联小额贷款有限公司借款本金及利息共计15045.43元。因程春有未按上述生效法律文书履行义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月20日、2020年8月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人程春有名下有零星存款，该款现已冻结，申请人暂未要求处置；被执行人程春有名下有豫Ｑ×××××福田牌车辆，该车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年6月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月26日对被执行人程春有采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月24日通过被执行人程春有所在地上蔡县和店乡大程村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程春有负有继续向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月二十八日书记员 任光华
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1140号 被执行人：孙方林，男，1990年7月7日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421刑初21号刑事判决书所确定的义务，由业务庭移送执行。本院在执行过程中经向刑事审判庭核实，该被执行人身份证信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现裁定如下： 终结（2020）皖0421执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李怡静
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保248号之十 申请人:韩德胜，男，1957年8月6日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人韩德胜于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额12387.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额12387.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费144元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3246号 原告：阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店，住所地颍东区杨楼孜镇老街，统一社会信用代码92341203MA2R65Y16P(1-1)。 经营者：韩跃秀，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：屈雷，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王淮，颍东区口孜法律服务所法律工作者。 原告阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店诉被告屈雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告阜阳市颍东区杨楼孜镇韩跃秀润滑经营店负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月二十四日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执1132号 被执行人：张解，男性，1968年06月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 张解罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张解没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产。 本院于2020年8月28日对张解采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人张解现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张解新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0602邢初86号刑事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 彦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4461号 申请人：朱玉霞，女，1972年02月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街 本院在执行朱玉霞与安徽兴邦建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕合劳人仲案字第2547民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1765号原告：扬州市卫达车身制造有限公司，住所地：江苏省高邮市八桥镇工业集中区。法定代表人：华桂兰，系该公司董事长。委托代理人：韩长卫，系该公司员工。委托代理人：陈宏文，系该公司员工。被告：辽宁海龙科技股份有限公司，住所地：鞍山市立山区。法定代表人：王兴振，系该公司总经理。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告扬州市卫达车身制造有限公司（以下简称卫达公司）诉辽宁海龙科技股份有限公司（以下简称海龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理此案，原告委托代理人韩长卫、陈宏文、被告委托代理人徐志到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告582500元。2.判令被告向原告开具金额为582500元红字发票。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方买卖合同纠纷一案，业经鞍山市立山区人民法院及鞍山市中级人民法院审理终结。2017年3月29日，原告以鞍山市中级人民法院作出的（2016)辽03民终772号生效民事判决书向鞍山市立山区人民法院申请执行，申请执行事项为要求被告返还原告19个配重铁。鞍山市立山区人民法院在执行过程中查明被告己经将配重铁随抓料机销售给第三人，19个配重铁的执行标的无法返还给原告。2018年12月29日，鞍山市立山区人民法院作出（2017)辽0304执375号民事裁定书，并驳回原告要求被告退还19个配重铁的执行申请。原告认为，鞍山市中级人民法院的（2016)辽03民终772号生效民事判决被告负有返还原告19个配重铁的义务，由于被告的原因导致不能返还，被告应当负有折价赔偿的义务。另据立山区人民法院及鞍山市中级人民法院两级人民法院的判决书及案涉解除的合同，被告应返还原告配重铁的金额合计为582500元。被告向本院提交了答辩状辩称：1、原告要求返还19个配重铁，系鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终772号判决确定的内容，至今不能返还并不是答辩人的原因，此配重铁因鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终772号判决前就已经销售给第三人（案外人），判决返还的原因系原告扬州市卫达车身制造有限公司生产的产品有质量问题。在执行期间完全可以依法强制执行，此案另行起诉无法律依据。请求法院依法驳回原告的起诉。2、案涉配重铁因系质量问题造成的退货，现安装在抓料机上，完全可以拆卸，完全可以返还，但需要拆装费用和运费等，答辩人申请对19个配重铁拆卸全部费用、安装新配重铁全部费用和运费进行鉴定，因造成质量问题系由原告造成，以上费用全部应由原告承担。3、19个配重铁，因被鉴定为不合格产品，系原告的原因，价格不能按合同的价格执行，合同价格中含有运费等价格，应将运费、利润等扣除。原告需申请价格鉴定，按不合格品进行鉴定。综上所述，请求法院依法作出裁判。审理查明：2013年4月16日至2014年4月9日期间,原告卫达公司与被告海龙公司共签订了七份《工矿产品购销合同》，原告卫达公司为供货方、被告海龙公司为买受方，海龙公司从卫达公司购得配重铁25个，总价值697995元。合同第二款约定“质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限；按需方提供图纸制造，表面平整光滑，配重铁出厂喷丙烯酸聚氨脂防锈漆，质量三包期自需方主机使用之日起壹年”；合同第七款约定“验收标准、方法及提出异议期限：按需方图纸验收，货到之日起十五日内未提出异议视为产品外观及数量验收合格”；被告提供图纸均标明壳体厚度不小于4mm。合同签订后，原告履行完全部供货义务，并未被告出具了增值税发票，被告最后签收日期为2014年5月9日；被告亦履行了部分给付货款义务，收到原告开具的发票并已抵扣。2014年6月12日，原告发给被告公司对账函，截止2014年6月12日被告尚欠原告392995元货款，被告公司员工赵明于2014年6月13日予以签字确认。被告购得配重铁后，组装销售给第三方。后在第三方用户使用过程中，出现质量问题，双方发生纠纷诉至本院，经（2015）立民三初字第15号判决，海龙公司给付未支付货款392295元。海龙公司不服（2015）立民三初字第15号判决，上诉至鞍山市中级人民法院。经（2016）辽03民终772号判决，改判为解除双方《工矿产品购销合同》三份，卫达公司返还海龙公司货款166505元，海龙公司退还卫达公司配重铁19个。后卫达公司对（2016）辽03民终772号判决的内容履行了义务，返还了相应货款。2017年3月29日，原告以鞍山市中级人民法院作出的（2016)辽03民终772号生效民事判决书向本院申请执行，申请执行事项为要求被告返还原告19个配重铁。本院作出（2017）辽0304执375号执行裁定书，驳回了申请执行人卫达公司关于（2016)辽03民终772号民事判决书中要求被执行人海龙公司退还卫达公司19个配重铁的执行申请。理由为执行标的物19个配重铁已随海龙公司销售的抓料机销售给第三人，该执行标的物已无法返还。上述事实，原告提供的证据有：（2015）立民三初字第15号判决书一份、（2016）辽03民终772号判决书一份、（2017）辽0304执375号执行裁定书一份、履行（2016）辽03民终772号判决内容的汇款凭证一份、工矿购销合同三份。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，予以采信。被告提交司法鉴定意见书一份，与本案无关联性，不予认定。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告卫达公司与被告海龙公司签订的工矿购销合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。后原、被告双方关于工矿购销合同的纠纷经（2016）辽03民终772号民事判决书终局裁决。且该判决做出时，19个配重铁早已售予第三人。现不存在原判决作出时尚未发生的新情况、新问题。原告此次起诉系重复起诉行为，依据一事不再理原则，本院裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，裁定如下：驳回原告扬州市卫达车身制造有限公司的起诉。案件受理费9625元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  杨璐嘉二〇二〇年八月十三日书记员  张 丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6395号 原告：林素军，女，1978年9月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈明霞，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金雪梅，男，1978年9月3日出生，汉族，住温岭市。 原告林素军与被告金雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告林素军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林素军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林素军负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年八月三日 书记员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3628号申请执行人：王淦胜，男，1970年9月23日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：邹薇，女，1975年12月28日生，汉族，住所地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人王淦胜与被执行人邹薇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王淦胜证明在本院强制执行期间，被执行人已履行判决书确定义务，并于2020年7月24日向本院撤销申请执行。本院认为，申请执行人王淦胜向本院提出撤销申请执行，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582民初3264号民事判决书所确定义务的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员 徐隽娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3081号申请执行人:湖南省宇锐贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场21046。法定代表人：刘加群，董事长。被执行人：黄送喜，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人湖南省宇锐贸易有限公司与被执行人黄送喜租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初14884号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人湖南省宇锐贸易有限公司与被执行人黄送喜双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初14884号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月三十日书记员 欧阳天姿
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初70号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人黄丽蓉，女，1994年4月29日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，住福建省诏安县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月1日被武义县公安局刑事拘留，于同年7月8日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人黄丽蓉犯非法经营罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。经金华市中级人民法院指定管辖，本院受理立案后依法组成合议庭，并适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人黄丽蓉及其辩护人叶磊到庭参加诉讼。案经中止审理，现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月份以来，被告人黄丽蓉在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，使用微信号为×××33、昵称为“Ａ林伊伊”的微信账号在网上售卖中华、利群、芙蓉王、南京等品牌的香烟，并从中获利。经查,2018年1月3日至2019年5月31日间，黄丽蓉非法售卖香烟的销售金额为人民币185718元，非法获利人民币60000余元。 2019年5月31日，被告人黄丽蓉在广东省广州市白云区广州大道北与怡新路交叉路口附近被民警抓获。 上述事实，被告人黄丽蓉在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、到案经过、搜查证、扣押决定书及清单、调取证据通知书、扣押决定书及清单、指定管辖决定书等；证人郭某、徐某、李某1、李某2等人的证言；被告人黄丽蓉的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、提取笔录；微信财付通电子数据光盘、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄丽蓉为牟取私利，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄丽蓉在归案后和庭审中如实供述了主要犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄丽蓉犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年5月31日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人黄丽蓉的违法所得人民币60000元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  项国平 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢117号 申请执行人：张某,女，1977年7月2日出生。被执行人：李某,男,1973年2月14日出生。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张钰昊 二〇二〇年八月二十日 书记员  李梓榕
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执恢6号 申请执行人李安记,1953年5月26日生,男,住镇安县。 被执行人朱启文,1966年3月19日生,男,住镇安县。 本院在执行申请执行人李安记与被执行人朱启文劳务合同纠纷一案【（2014）镇安民初字第00533号民事调解书】中，被执行人朱启文应偿还申请执行人李安记劳务款97，400元。被执行人朱启文向申请人李安记履行了9，000元，后一直未能履行，申请执行人于2020年3月23日申请恢复执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人朱启文于2020年8月18日前支付申请执行人李安记1，000元，以后每月18日前支付5000元，2021年2月5日前总计还款40,000元，之后每月支付5，000元，2021年12月31日前履行完毕。如被执行人朱启文未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人李安记书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执恢6号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 磊
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4406号 原告：汪彬斌，男，1988年1地月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州青荇装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号21幢112室。 法定代表人：徐坚。 原告汪彬斌与被告杭州青荇装饰工程有限公司（以下简称青荇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告汪彬斌到庭参加诉讼，被告青荇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪彬斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付木门材料及安装费共计37949元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方约定，原告向被告承包的工程提供成品木门及安装服务等。原告完成5户家庭的项目后，被告出具对账单确认欠原告货款。2019年6月21日，双方经核对所有欠款共计37949元，但被告未按时支付，故诉至法院。 被告青荇公司未作答辩。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告出具对账单及和解协议确认尚欠原告货款，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。现原告主张被告支付货款37949元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，相应的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杭州青荇装饰工程有限公司于本判决生效后五日内偿付原告汪彬斌货款37949元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，减半收取计374.5元，由被告杭州青荇装饰工程有限公司负担。 原告汪彬斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州青荇装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执776号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：牛彩顺，男，1979年2月27日生,汉族，住高青县。 被执行人：牛彩成，男，1971年2月5日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人牛彩顺、牛彩成借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人牛彩顺、牛彩成已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈园芳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3175号 申请执行人：徐海军，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人徐海军与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初975号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币67402.2元（包括支付违约金65939.2元、利息574元和执行费889元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5854号原告：陈贺彬，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐。原告陈贺彬与被告河南家乐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈贺彬到庭参加诉讼，被告河南家乐置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贺彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房补偿金73500元（自2016年6月1日起按照1500元/月/套的标准计算至2020年7月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房屋，被告应当在2015年12月31日前交付房屋。原告按照合同约定履行支付房款义务后，被告在约定时间不能履行交付房屋义务。经多次协商，双方于2016年12月8日签订《延期交房补偿协议书》，约定被告延期交房至2017年6月30日，并自2016年6月1日起按照1500元/月/套的标准向原告支付延期交房补偿金。被告至今未向原告交付房屋，也未按约定支付延期交房补偿金，故原告提起本案诉讼。河南家乐置业有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，被告（××）与原告（××）签订合同编号为140××××4553的《商品房买卖合同》，主要内容如下：××购买的商品房位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房，该房屋建筑面积为102.98平方米，总房款555639元。第六条、付款方式及期限，约定金额300639元，付款方式现金，约定付款时间2014年12月6日；约定金额255000元，付款方式商业贷款，约定付款时间2015年2月6日。第八条、交付期限，××应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第二十二条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。合同落款处，加盖有被告合同专用章，有原告的签名。2014年12月30日，被告向原告开具购房款300639元的发票。2015年1月21日，原告缴纳维修基金6693元。2015年3月25日，原告通过贷款向被告支付购房款255000元。2016年12月8日，因被告未按约定期限交房，双方就相关事宜签订《延期交房补偿协议书》一份，主要内容如下：约定该房屋违约延期交付期限为2017年6月30日。对于延期交房的赔偿，双方商定，合同约定交房日期为2015年12月份的已按揭/全款客户，自2016年6月1日起，被告按照1500元/月/套的标准作为补偿金支付给原告。本协议一式两份，具有同等法律效力等内容。双方在协议落款处分别盖章、签名。截至本案庭审时，被告仍未向原告交付房屋，也未向其支付违约赔偿金。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《延期交房补偿协议书》，首付款发票，个人贷款支付凭证，房屋专项维修资金交存凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《延期交房补偿协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。截至2015年3月25日，原告已向被告付清全部购房款。按照《商品房买卖合同》约定，被告应当在2015年12月31日前向原告交付经验收合格的商品房，但截至本案庭审时，被告仍未向原告交付商品房，已构成违约，其应当按照《延期交房补偿协议书》约定的内容支付违约赔偿金。故原告提出被告按照1500元/月/套的标准，支付2016年6月1日至2020年7月1日的违约赔偿金73500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南家乐置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告陈贺彬支付违约赔偿金73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告河南家乐置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙保宪二〇二〇年八月二十七日书记员  王美婕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13782号 原告：李战稳，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：童良城，男，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告李战稳与被告童良城劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李战稳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李战稳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李战稳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战稳负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ?*MERGEFORMAT?2?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1550号 申请执行人：程黎松，男，1976年09月19日出生，汉族，住界首市。 被执行人：赵志伟，男，1982年03月15日出生，汉族，住界首市。 被执行人：赵万兴，男，1962年06月16日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人程黎松与被执行人赵志伟、赵万兴借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵志伟、赵万兴于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人程黎松借款本金300000元及利息，因被执行人赵志伟、赵万兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程黎松向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵志伟、赵万兴名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，本案查封被执行人赵志伟名下车牌号皖Ｋ×××××北京现代牌小汽车一辆,暂未实际控制，未发现被执行人名下有其他可控房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人赵志伟、赵万兴发出限制消费令，并依法将被执行人赵志伟、赵万兴纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵志伟、赵万兴名下有其他可供执行财产，申请人程黎松书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额300000元、执行费4400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘雅君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执448号 申请执行人松桃苗族自治县勇拓仓储部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者罗宏宇。 被执行人杨胜权，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1511号《民事调解书》，于2020年4月8日立案受理松桃苗族自治县勇拓仓储部申请执行杨胜权追偿权纠纷一案，并于2020年4月9日依法向被执行人杨胜权发出《执行通知书》，责令当日支付欠款6250.00元受理费25.00元、执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人杨胜权与申请执行人松桃苗族自治县勇拓仓储部私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执427号案件的执行。 申请执行人松桃苗族自治县勇拓仓储部可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2437号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1752号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，位于河南省南阳市淅川县丹江大道中段，统一社会信用代码91411300MA47XCKP5N。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓颖，女，该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：韩勤耿，男，该单位职工，特别授权。被告：王承合，男，蒙古族，1963年7月21日出生，住河南省淅川县。被告：刘清兰，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省淅川县。被告：武明太，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省淅川县。被告：龚佰杰，男，汉族，1966年12月30日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告王承合、刘清兰、武明太、龚佰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王葆兴二〇二〇年八月二十一日书记员  申晓斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7201号申请执行人龙健娇,女,1989年8月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人梁晓勇，男,1978年12月11日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行龙健娇与梁晓勇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2019）豫0105民初33045号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的109230元。被执行人梁晓勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下位于河南省郑州市××区××区××楼××单元××房产证号：08××50，因轮候查封无处置权，（查封期限2020年7月1日至2023年6月31日，申请人在查封期限届满一月前提请续封申请）四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁晓勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3385号原告：韩某某。被告：任某某。原告韩某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人李钢到庭参加了诉讼，被告任某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付兽药欠款17800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营兽药生意，被告从事养殖业。被告在原告处购买兽药，后经算账被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今没有偿还。被告拒付欠款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院。被告任某某在法定答辩期限内未到庭、未提交答辩意见。原告韩某某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。证据二、欠条一份、证明被告欠原告兽药款17800元的事实。由于被告任某某缺席开庭审理，未能对原告提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某某经营兽药生意，被告任某某在原告处购买兽药，后经算账，被告欠原告兽药款17800元并于2018年5月12日向原告出具欠条一份。经多次催要，由于被告未向原告偿还欠款，为此，双方发生纠纷。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告任某某在原告韩某某处购买兽药，未支付相应价款，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的价款。因此，原告请求被告支付兽药款17800元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告任某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，原、被告之间的买卖合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任某某支付原告韩某某兽药款17800元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告任某某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月三日法官助理于冰书记员秦坤主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4365号 原告：陈小斌，男，1938年11月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：江再华，男，1971年3月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：孙秀云，女，1974年1月15日出生，汉族，住温岭市。 原告陈小斌与被告江再华、孙秀云民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告借款人民币100000元，月息1%自借款之日起算至实际给付之日止。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：判令两被告偿还原告借款100000元。本案于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年5月12日，两被告向原告借款50000元，并由被告孙秀云向原告出具借条一份。2015年6月24日，两被告向原告借款20000元，并由被告江再华向原告出具借条一份。2015年7月31日，两被告向原告借款30000元，并由被告江再华向原告出具借条一份。上述借款经原告催讨，两被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江再华、孙秀云在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈小斌借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告江再华、孙秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  梁敏云 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初904号原告：吴桂敏，女，1971年4月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：孟嘉，女，1989年7月20日出生，汉族，住阜新市海州区。原告吴桂敏与被告孟嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法进行了审理。原告吴桂敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款142,943元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在海州区和平路开美容会馆，称资金周转发生困难，向原告多次借款共计142,943元，至今未还。本院经审查认为，被告孟嘉因涉嫌刑事犯罪已被羁押，原告吴桂敏诉请的142,943元借款已由公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴桂敏的起诉。案件受理费3,159元，退回给原告吴桂敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年八月二十八日书记员  郭雪娇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3813号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：陈立，男，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与陈立信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6205号民事判决书，责令被执行人支付借款本息22676.68元、案件受理费139元、公告费600元及执行费251元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1143号之一申请执行人：祁海军，男，汉族，1975年11月出生，住安徽省全椒县。被执行人：李学勤，女，汉族，1963年9月出生，住安徽省全椒县。被执行人：戴广木，男，汉族，1962年9月出生，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人祁海军与被执行人李学勤、戴广木借款合同纠纷一案，立案标的额为390720元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人李学勤有不动产登记信息，该房产有抵押权且被多轮查封，现无法处置，本案已进行轮候查封；未发现被执行人有银行存款、网络资金等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12304号 长泰弦龙度假综合开发有限公司： 申请执行人厦门市汇盛房地产开发有限公司与被执行人长泰弦龙度假综合开发有限公司、厦门嘉禾实业有限公司、第三人林永流合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初18005号民事判决书确认的长泰弦龙度假综合开发有限公司应负担的诉讼费21751元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12304号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢195号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲市车站路支行。法定代表人：曾新勇。被执行人韩柏林，男，1959年12月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人李丽华，女，1961年1月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人陈林华，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人颜艳红，女，1966年10月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲市车站路支行与被执行人韩柏林、李丽华、陈林华、颜艳红借款合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1473号之二 申请执行人：彭传发，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：彭传会，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：余成振，男，1967年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：吴家杰，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐彬，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人彭传发、彭传会、余成振、吴家杰与被执行人徐彬为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2694号民事判决书，申请执行标的金额为127658元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人徐彬发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人彭传发、彭传会、余成振、吴家杰与被执行人徐彬达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年八月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢210号之一申请执行人曾子涵，女，2006年8月21日生，汉族，湖南省益阳县人，住湖南省株洲市天元区。法定代理人张燕，女，1978年10月16日生，汉族，湖南省株洲县人，系原告母亲，住湖南省株洲市天元区。被执行人林艳，女，1957年12月14日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人邓爱莲，女，1958年8月7日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区建设中路。被执行人株洲市芦淞区花季舞蹈学校，住所地株洲市芦淞区建设路。本院在执行申请执行人曾子涵与被执行人林艳、邓爱莲、株洲市芦淞区花季舞蹈学校侵权责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢210号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月三十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初276号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人严旭杰，男，1983年4月29日出生，汉族，初中毕业，务工，浙江省慈溪县人，户籍地浙江省慈溪市，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人严旭杰犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人严旭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月3日19时许，被告人严旭杰和其女朋友张某一起在泉舜花千代吃饭，期间严旭杰喝了一瓶2两装的江小白白酒，21时许吃完饭后被告人严旭杰驾驶张某的黑色众泰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××）从兴洛东街出发，张某坐在副驾驶位，严旭杰驾驶车辆沿兴洛东街由南向北行驶至展览路，沿展览路由西向东行驶至长兴街口被执勤民警查扣。现场经呼气式酒精检测仪检测出酒精含量124mg/100mL，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，严旭杰血液中乙醇含量为109mg/100mL，超过醉酒临界值。公诉机关认为，被告人严旭杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人严旭杰认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人严旭杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月3日晚上，被告人严旭杰和女友张某在洛阳市洛龙区泉舜购物中心花千代饭店吃饭，期间严旭杰饮酒。当晚21时15分许，严旭杰驾驶豫Ｃ×××××号黑色众泰牌小型普通客车沿兴洛东街出发行驶至展览路长兴街口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，严旭杰血液中乙醇含量为1.09mg/mL。另查明，2020年4月10日，被告人严旭杰被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人严旭杰的供述与辩解，证人张某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人严旭杰的户籍证明及无违法犯罪记录证明，查扣经过、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人严旭杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严旭杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。本院综合考虑被告人严旭杰血液中酒精含量、行驶距离等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严旭杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  黄红昌二〇二〇年八月十三日书 记 员  张晓萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9523号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余玲，女，1991年12月20日出生，户籍地浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人余玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10169号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金185,164.55元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,795.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10169号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1475号申请执行人：陈雨忠，男，1980年5月16日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：吴玉岭，男，1980年8月10日生，汉族，高中文化，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：夏雪峰，男，1976年1月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行陈雨忠与吴玉岭、夏雪峰买卖合同纠纷一案中，执行标的122100元。另执行费1732元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，已执行到位20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10356号 原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市经开区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码91340100675855939G。 法定代表人：陆海洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文娟，该公司职工。 被告：张明力，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：朱诚，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司诉被告张明力、朱诚买卖合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年8月4日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。 本院认为：原告合肥润通工程机械有限公司经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥润通工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2065号原告：李影，女，1974年2月6日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被告：李朋，男，1972年11月20日出生，汉族，现住灯塔市天福新城Ａ区。被告：宁学，女，1981年8月15日出生，汉族，现住灯塔市。原告李影诉被告李朋、宁学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李影，被告李朋、宁学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款17万元；二、并承担10万元于2018年8月21日至偿还之日止每月2000元利息（1.9%);三、二被告承担法院诉讼费。事实与理由：原告与被告李朋系同学关系，二被告系夫妻关系。2017年4月20日二被告因经商向原告借款17万元，未出具借条。其中10万元约定每月给付利息2000元。2017年4月20日至2018年8月21日按照约定，二被告每月给付原告利息2000元。后原告多次催要，但二被告均以各种理由搪塞，至今未付。原告无奈提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李朋辩称：不同意原告诉请，我没有向原告借款；我与原告是同学关系，宁学是我前妻；2017年4、5月份，我与原告合伙往商砼搅拌站送水泥，原告投入13万元，我投入约10万元，每吨水泥赚10元，我与原告均分；搅拌站欠我们钱，搅拌站给我们出具欠条，欠条金额是15万元，是欠我与原告两个人的。被告宁学辩称：不同意原告诉请，我不知情，并且事情是发生在2017年3月24日我与李朋离婚之后。本院经审理查明：原告李影与被告李朋系同学关系。被告李朋与被告宁学原系夫妻关系，双方于2017年3月24日经婚姻登记机关办理了离婚登记手续。2017年4月20日，被告李朋、宁学因经商缺资金分两次向原告李影借款共计17万元，第一笔借款10万元，现金支付，是原告从朋友处所借；第二笔借款7万元，是用原告个人信用卡提现。双方口头约定，第一笔借款10万元被告每个月给付原告利息款2000元。之后，二被告通过手机微信陆续给付原告利息款。自2018年8月21日起，二被告未支付原告利息。庭审中，被告李朋向法庭提供案外人董福臣出具的欠条一张，载明欠李朋水泥款合计155,573元。上述事实，有当事人陈述、手机短信和微信聊天记录、录音资料、离婚证、欠条等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在┄┄”的规定，根据原告提供的手机短信记录、微信聊天记录和录音资料，被告李朋关于“我李朋不该你钱，钱是投资做买卖了，现在没要回来，我也没有办法；不要拿这种口气和我说话，我也想早点把钱要回来，我一直在追着要，不信你可以去苏家屯问，那没要回来我也没有办法；事没办完呢，办好告诉你，快了，就这几天吧，回信我告诉你；好说好商量，怎么都行，和我装，那就等着吧；这辈子你都别想得到这份钱”的陈述，和被告宁学关于“这钱啊那天我还说呢，李影姐这钱，高低怎么都得给呀，李影姐也难，她的日子也不好过；这事吧年前指定没有钱，年后我有个地方，但是能不能一下子给，这个我不敢说；人家（李朋）高兴回来，不高兴没有影，我一个电话都不打，我不问；就你这份钱，我都跟我妈说过，咱不能瞎了李影姐心思，不管怎么地这么些年了，李影姐你让我一下子拿没有，但是过了年一批一批地，我自已心里多少有点谱；你也别上火了，这钱我就交你实底，过了年我陆续带着给”的陈述，与原告的陈述相吻合，证据之间可以相互印证；二被告向原告借取款项并支付原告利息，符合交易习惯，亦符合借款合同的法律要件；二被告向原告借款的事实具有高度可能性；而该合同又不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故原告要求二被告偿还借款本金17万元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被告关于“案涉款项不是借款，是与原告合伙经商往商砼搅拌站送水泥；对借款不知情、与她无关”的辩解，被告李朋未提供证据加以证明，被告宁学提供的证据不足以证明其事实主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李朋、宁学于本判决生效后五日内偿还原告李影借款本金17万元，并以借款本金10万元为基数、自2018年8月21日起至付清之日止按约定月利率1.9%计付利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李朋、宁学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年八月三十一日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执814号申请执行人：孙微，女，汉族，43岁。被执行人：张新杰，男，汉族，48岁。申请执行人孙微与被执行人张新杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2853号民事判决书，主文如下：被告张新杰于本判决生效后立即偿还原告孙微借款本金22万元及利息（以20万元为本金，自2019年8月1日起至本金实际偿还日止，按照月利率2％计算）。案件受理费2675元，由张新杰负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年8月4日来至本院，并于当日达成和解：一、被执行人张新杰于2020年9月15日前给付申请执行人孙微58000元，并于2020年10月起，每月30日前给付申请执行人孙微20000元，至付清188000元止；二、利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息申请执行人孙微自愿放弃。申请执行人同意结案，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院(2019)吉0281执2853号执行案件执行完毕。二、执行费3240.00元由被执行人张新杰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保937号邹晓莉、王莉莉：与财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3220号原告：马秀真，女，1963年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：武朝廷，男，1967年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理马秀真诉武朝廷劳务合同纠纷一案中，原告马秀真于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马秀真申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马秀真撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马秀真负担。审判员 朱 光二〇二〇年八月二十七日书记员 张飒飒
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4500号 原告：张莉，女，1987年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：胡美琴，女，1958年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告张莉与被告胡美琴民间借贷纠纷一案中，原告张莉在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庞 敏 二〇二〇年八月十九日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1899号 申请人邹平志恒贸易有限公司。 被申请人邹平县电力集团有限公司。 申请人邹平志恒贸易有限公司因与被申请人邹平县电力集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县电力集团有限公司的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平志恒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县电力集团有限公司的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平志恒贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4083号 申请人：曾竞华，女，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林梓浩、蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被申请人：戴昌，男，汉族，住所地仙游县。 被申请人：佘飞凤，女，汉族，住所地仙游县。 申请人曾竞华与被申请人戴昌、佘飞凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴昌、佘飞凤名下位于莆田市城厢区的房屋，查封价值以1174150元为限；冻结被申请人戴昌名下的银行存款10万元。阳光财产保险股份有限公司福建省分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾竞华的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人戴昌、佘飞凤名下的坐落在莆田市城厢区的房屋。查封价值以申请人曾竞华请求保全的1174150元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。 二、冻结被申请人戴昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款10万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封或冻结，当事人应在查封或冻结期限届满前七日内向本院提出续封、续冻申请。 案件申请费5000元，由申请人曾竞华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金钰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3367号 李光辉： 本院立案执行的李光辉与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3367号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3120号原告：杨鹏飞，男，1989年7月27日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：常海园，男，1999年10月31日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨鹏飞诉被告常海园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,原告杨鹏飞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告常海园的起诉。本院认为,原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告杨鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取2330元,由原告杨鹏飞负担。审判员  张俊芝二〇二〇年八月十三日书记员  梅靖晗
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1017号 申请执行人：邵武市应急管理局，住所地邵武市古城路327号，统一社会信用代码：11350781MB1862278B。 法定代表人：陈怀宏，局长。 委托代理人：陈铭辉，男，该局安全生产执法大队科员，住。 被执行人：邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区，统一社会信用代码：91350781786907527X。 法定代表人：吴小樵，总经理。 申请执行人邵武市应急管理局与被执行人邵武市汇聚木业有限公司安监行政处罚一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781行审16号行政裁定书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市汇聚木业有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市汇聚木业有限公司名下厂房已被本院查封，由另案进行处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市汇聚木业有限公司法定代表人吴小樵的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  温惠彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3735号申请执行人张昱，男，1993年8月13日出生，住山西省大同市阳高县。公民身份号码×××。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街7号2幢1层2132号。法定代表人范鑫磊。申请执行人张昱与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第2032号调解书业已生效。因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，张昱向我院申请强制执行，执行总标的为9722.5元。本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2020年8月3日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街7号2幢1层2132号现场调查，经核实，该注册地址为虚拟注册且被执行人构酷（北京）科技发展有限公司并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人张昱认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第2032号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 张佳春
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执272号申请执行人：张长海，男，1970年3月26日生，汉族，朱安阳市殷都区。被执行人：徐运平，男，1966年3月3日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行张长海与被执行人徐运平民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初3150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐运平于本判决生效之日起十日内偿还原告张长海100000元及利息（以本金100000元为基数，自2012年10月9日起至还清借款之日止按照年利率24%计付），徐运平至今未履行,张长海向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月14日向被执行人徐运平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。徐运平至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年4月10日、2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人在龙安烧盆窑的租住地查找，到达后，敲门无应答，后询问该单元居民，该地址住户已于半个月前搬走；后又前往被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落，经询问周围邻居及村委会工作人员，被执行人徐运平常年在外，不在村内居住，亦未发现可供执行财产。五、本院已将被执行人徐运平发布限制高消费名单。六、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人徐运平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐运平负有继续向申请执行人张长海履行债务及违约金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年八月三十一日法官助理段兰慧书记员李柯