辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2275号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所：辽宁省瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。 被告：张远峰，男，汉族，1982年12月25日生，户籍地吉林省江源县。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张远峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告张远峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡欠款人民币60197.61元（截至2019年8月1日）及相应利息、复利（自2019年8月2日起至欠款还清之日止按日利率万分之五计算利息并按月计收复利）；2、确认抵押合法有效，判令原告对被告提供的抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××××、车架号LJ0LAA299E0376410）享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月8日，被告向原告申请办理中国银行信用卡专向分期付款业务，双方于2014年7月14日签订了编号为2014年散户汽车字193号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，专项分期付款合同约定：原告授予被告的“专向分期付款”额度为50000元人民币，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为人民币6000元。借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，免收非现金交易透支利息。如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告以其所购买的汽车为该笔专向分期付款提供抵押担保，与原告签订了编号为2014年散户汽车字193号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定以被告名下起亚牌型号为YQZ7142的白色轿车作为抵押物，担保上述专项分期付款合同项下债务的履行。并于2014年8月15日办理了相应的抵押登记，该抵押合法有效。被告在获得原告专向贷款后，未能依据专向分期付款合同的约定按期还款，截至2019年8月1日，已欠款60197.61元（含借款本金、手续费、滞纳金及利息）。虽经原告多次催促，被告拒不履行还款义务。 被告未到庭亦未提交答辩状，举证期内未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了（6）份证据。1.《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》，证明：被告张远峰于2014年7月8日向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款业务。2.编号为2014年散户汽车字193号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、长城环球通系列信用卡申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明：1、原告与被告于2014年7月14日签订合同，约定由原告向被告提供信用卡专向分期付款额度。2、合同第1页第一条第1款约定“专向分期付款额度”为人民币50,000元，第2款约定分期期数为36期，一期为一个月。3、合同第二条约定“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买起亚商品的款项。4、合同第三条约定手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12％，手续费金额为6000元。5、合同第2页第六条第1款约定本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，第2款第（2）项约定，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。6、合同第2页第六条第3款约定如甲方未依规定时间足额存入应还款项，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的实现债权的费用，包括但不限于律师费等。7、合同第3页第九条约定本合同项下的担保方式为甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保。8、领用合约第三条第1款约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%]；约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。长城环球通系列通用卡收费表中约定，透支利息为日息万分之五。第2款约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。3.被告张远峰信用卡使用明细一份，证明被告张远峰的信用卡使用情况。4.编号为2014年散户汽车字193号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，证明：原告与被告签订抵押合同，约定由被告以其名下汽车（车辆品牌：起亚车辆型号：YQZ7142车架号：LJDLAA299E0376410发动机号：E1129687车身颜色：白色）为原告提供抵押担保，并约定了担保范围。5.《车辆注册登记证》，证明本案抵押物已于2014年7月31日在大连市公安局交通警察支队办理了抵押登记，车牌号码为辽Ｂ×××××。6.核销账户信息查询一份（截至2019年8月1日），来源于原告电脑系统打印，证明被告截至2019年8月1日拖欠原告信用卡欠款共计60,197.61元。 本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据的证明力均予以确认。 本院根据经审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2014年7月8日，被告向原告申请办理中国银行信用卡专向分期付款业务。2014年7月14日，原、被告签订了编号为2014年散户汽车字193号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，合同约定，原告授予被告的“专向分期付款”额度为5万元人民币，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），采用月均等额、取整入帐、免息还款方式，手续费为人民币6000元，借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，免收非现金交易透支利息。如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。滞纳金按最低还款额未还款部分的5%收取，透支利息为日息万分之五，对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为。你是说利率未还利息万分之五，按月计收复利。每月还款的时间为当月的12日。被告以其所购买的汽车为该笔专向分期付款提供抵押担保，与原告签订了编号为2014年散户汽车字193号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，全程抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2014年7月31日被告名下的起亚牌型号为YQZ7142的白色轿车在大连市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2014年7月18日，被告直接使用信用卡刷卡5万元。2015年10月12日起被告没有按专向分期付款合同的约定按期还款，截至2019年8月1日，被告欠借款本金37598.07元，欠滞纳金、手续费、利息、复利等其他费用合计22599.54元。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、长城环球通系列信用卡申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刷卡使用了原告的借款5万元，亦应按合同约定按期向原告偿还借款本息。现被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金及利息、复利、滞纳金、手续费等其他费用，合法有据，本院予以支持。关于原告要求对抵押车辆行使优先受偿权，因被告用其所有的车辆提供抵押担保，抵押物已办理登记，依据物权法的相关规定，该抵押权自登记时设立，故原告有权就该抵押物行使优先受偿权，其请求合理，本院予以支持，原告对拍卖、变卖被告车辆所得的价款，享有优先受偿权，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张远峰于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金37598.07元及截至2019年8月1日前所欠的滞纳金、手续费、利息、复利等其他费用22599.54元，自2019年8月2日起至欠款还清之日止的利息、复利按日利率万分之五计算）； 二、原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行对拍卖、变卖被告张远峰所有的车牌号为辽Ｂ×××××、车架号LJ0LAA299E0376410车辆所得的价款，享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，公告费600元，合计1905元，由被告张远峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李宏彦