wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1199号 申请执行人：田风苓 被执行人：樊祥朋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保361号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保361号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郭晓琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1684号申请执行人余孝文，男，1970年4月29日生，汉族，住镇江市句容市。被执行人如皋蓝天度假村有限公司，住所地如皋市。法定代表人章智强。被执行人章国海，男，1970年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人余孝文与被执行人如皋蓝天度假村有限公司、章国海建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10414号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋蓝天度假村有限公司、章国海自愿偿还余孝文工程款380000元，于2020年1月24日前付200000元；2020年4月30日前付180000元。（款项可汇入原告开设在中国工商银行湖南省岳阳市求索路支行62×××32的账户）二、如被告未能如期足额履行上述给付义务，则自愿另行支付余孝文违约金20000元。且原告有权就被告未履行款项及违约金20000元一并申请强制执行。案件受理费减半收取3833元，由如皋蓝天度假村有限公司、章国海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余孝文向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工程款180000元、违约金20000元，案件受理费3833元，执行费2958元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年6月3日查封被执行人章国海所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、2020年8月5日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人尚欠申请执行人183833元，于2020年12月30日前偿清，申请执行人自愿放弃违约20000元。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可就未履行的款项一并申请恢复执行。本案执行费2958元，被执行人已向本院缴纳。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的汽车，其他未发现有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10414号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月七日书记员 杨亚萍
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2318号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路132号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，系该行东游支行行长。 被告：袁寿丽，女，1967年10月30日出生，汉族，住建瓯市。 被告：郑国华，男，1967年11月25日出生，汉族，住建瓯市。 被告：黄水妹，女，1976年4月28日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告袁寿丽、郑国华、黄水妹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 魏 旭
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4729号长沙普瑞迪物业管理有限公司、左煜东本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请左煜东服务合同纠纷一案，经被执行人左煜东自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十七日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2032号申请执行人：日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会。被执行人：山东磴山寨原生态风景区有限公司。被执行人：日照耕海文化艺术学校。申请执行人日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会与被执行人山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校农村土地承包合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初1535号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款121350元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院经审查于2020年7月1日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执2032号申请执行人日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会与被执行人山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校农村土地承包合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 冰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8623号之一原告：张家港苏能电力设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱村。法定代表人：徐美琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：浙江杭良锅炉制造有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园良朋园区。法定代表人：杨庆辉，该公司执行董事兼总经理。原告张家港苏能电力设备有限公司与被告浙江杭良锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张家港苏能电力设备有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港苏能电力设备有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港苏能电力设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2385元，保全费1770元，共计4155元，由原告张家港苏能电力设备有限公司负担。（此页无正文。）审判员  赵春华二〇二〇年八月十三日书记员  张焱萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执524号 申请执行人：徐威，男，1981年9月13日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 被执行人：邵连强，男，1966年2月21日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人徐威与被执行人邵连强劳务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初469号民事判决书判决：被告邵连强于判决生效后十日内给付原告徐威工资款7,500.00元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均有被告邵连强负担。判决书生效后，被告邵连强未按判决书履行给付义务，徐威向我院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案后，三日内向被执行人邵连强发出执行通知书、报告财产令，2020年6月1日、2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人邵连强账户中均无可供执行财产。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，邵连强名下未查出辖区内有不动产登记信息，且邵连强未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人邵连强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人邵连强已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  薛金凤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6274号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号。 负责人：林泽辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘宗祥，男，1956年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘宗琳，男，1954年1月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告潘宗祥、潘宗琳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归还截止2020年6月16日的借款本金73033.44元、利息846.51元及后续利息(以本金73033.44元为基数自2020年6月17日起按年利率15.921%计算至实际还清之日止)；2.判令第二被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。因原告申请，本院于2020年7月28日作出（2020）浙1081民初6274号民事裁定书，依法对被告潘宗琳的财产采取保全措施。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令第一被告立即归还截止2020年8月12日的借款本金70202.49元、逾期利息694.4元及后续利息(以本金70202.49元为基数自2020年8月13日起按年利率15.921%计算至实际还清之日止)。其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月23日，被告潘宗祥与原告签订了合同号为9661120170059560的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月23日起至2019年12月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度,具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息等。借款担保方式为被告潘宗琳提供连带责任保证。2019年8月16日，原告向被告潘宗祥发放了贷款80000元，借款期限为2019年8月16日至2019年12月20日，借款年利率为10.614%，还款方式为按月付息，到期还本。现该笔借款已到期，两被告均未履行各自的义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告潘宗祥于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金70202.49元、截止2020年8月12日的逾期利息694.4元，并支付自2020年8月13日起按年利率15.921%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告潘宗琳对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计823.5元，财产保全费5000元，合计5823.5元，由被告潘宗祥、潘宗琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十二日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保180号申请人：李义，男，汉族，1958年10月22日出生，住涡阳县。被申请人：张丽，女，汉族，1985年5月27日出生，住涡阳县。本院在审理申请人李义与被申请人张丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张丽名下的位于涡阳县北侧（御品园）11幢1201室（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0010667号），查封期限为三年。二、查封被申请人张丽名下的思威牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。财产保全费1920元，由申请人李义预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十二日书记员  邵 威
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3925号之一原告：濮阳县八公桥镇八公桥南关村民委员会,住所地:濮阳县八公桥镇八公桥南关村。法定代表人:段君芳,该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。被告:濮阳市天昱油脂有限公司,住所地:濮阳县八公桥镇八公桥南关村南。法定代表人：李庆先，该公司董事长。原告濮阳县八公桥镇南关村民委员会诉被告濮阳市天昱油脂有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。审理中，原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳县八公桥镇南关村村民委员会自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告濮阳县八公桥镇南关村民委员会撤回起诉。案件受理费25元、保全费90元，由原告濮阳县八公桥镇南关村民委员会负担。审判员  刘世虎二〇二〇年八月六日书记员  付英娜
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初264号公诉机关延津县人民检察院。被告人宋艳涛，男，1989年9月9日出生，汉族，高中毕业，中共党员，无业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月25日被延津县公安局刑事拘留；2020年7月9日经延津县人民检察院批准逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人宋艳涛犯妨害公务罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人宋艳涛到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年6月24日17时许，延津县公安局情指快反中心值班民警接到110指挥中心指令：延津县盛世华府小区物业服务中心工作人员报警称有人闹事。值班民警员雨阳带领辅警张风哲、姚某、周某驾驶警车前往现场处置。出警民警到达现场后，发现物业服务中心玻璃门被绳子捆着，被告人宋艳涛挡在门口。出警民警因要与屋内报警人员见面需要解开玻璃门上的绳子，被告人宋艳涛不仅阻止民警解开绳子并且使用手机拍摄，在民警劝其离开门口、解开绳子，并阻止其用手机拍摄时，宋艳涛用脚跺辅警张风哲两脚，并朝其胸口击打一拳，未造成张风哲受伤。被告人宋艳涛同时大声喊叫称警察打人，造成严重的社会影响。审查起诉期间，延津县人民检察院电话询问被害人张风哲意见，张风哲电话中对被告人宋艳涛表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋艳涛前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人姚某、周某等人证言；被害人张某陈述；被告人宋艳涛供述和辩解；现场勘验检查笔录；视听资料光盘三张：执法记录仪拍摄视频、物业公司员工手机拍摄视频资料等证据。公诉机关认为，被告人宋艳涛的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋艳涛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结,本院予以确认。本院认为，被告人宋艳涛以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人宋艳涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人宋艳涛犯妨害公务罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋艳涛犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年八月十二日书记员  宋 勇
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1676号原告：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路43号。统一社会信用代码：91422826565458609B。法定代表人：刘志会，董事长。委托诉讼代理人：李秋菊，女，该行电银部经理。委托诉讼代理人：陈仲芳，男，该行合规部与风险管理部经理。被告：蒋建，男，1981年11月29日出生，住湖南省临澧县。原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司诉被告蒋建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告蒋建的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北咸丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由湖北咸丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱登武二〇二〇年八月三十一日书记员  向晓丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1086号之一申请执行人：李锦雄,男,1971年5月17日出生，汉族，陕西省神木县人，住榆林市榆阳区，下岗职工。被执行人：神木县海盟商贸有限责任公司，住所地神木县锦界镇。负责人：李雄，系该公司法定代表人。被执行人:李永林,男,1958年5月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县，本院在执行申请执行人李锦雄与被执行人神木县海盟商贸有限责任公司、李永林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2019)陕0802民初441号民事判决已发生法律效力。申请执行人李锦雄于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案.责令：一、向申请人偿还本息98万元二、负担案件受理费4790元、执行费11820元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行卡账户存款信息，有车辆登记信息揽胜运动牌轿车“陕Ｋ×××××”、吉利美日牌轿车“陕Ｋ×××××”（揽胜运动牌轿车“陕Ｋ×××××”查封无登记信息‘、吉利美日牌轿车“陕Ｋ×××××”价值太小申请执行人不申请查封），无工商股权登记信息，无位于房产登记信息，无其他可供执行的财产信息。申请人未提供被执行人的其他财产线索并无法提供被执行人下落。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，故本院依职权终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十五日书记员  晏文强
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1399号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：马国江，男，1964年2月3日出生，汉族，住磐石市。 被告：赵越，男，1974年11月7日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地磐石市吉昌镇吉昌大街18号。 法定代表人：刘卫东，负责人。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社（以下简称禽蛋合作社）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告赵越到庭参加诉讼，被告马国江、禽蛋合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订时间：2018年12月21日。 二、合同到期日：2020年12月21日。 三、借款本金：121,000.00元。 四、约定利率：月利率9.225‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.要求马国江、赵越、禽蛋合作社承担保证责任连带偿还贷款本金111,034.00元、利息13,521.50元（截止到2020年1月21日），本息合计：124,555.50元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求马国江、赵越、禽蛋合作社承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保贷款借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.马国江、赵越身份证复印件、禽蛋合作社工商登记信息。 赵越辩称，我没有花到钱，不同意偿还，要求银行向禽蛋合作社主张权利。 马国江、禽蛋合作社未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查证据认为，虽庭审中赵越主张没有花到钱，但对吉银村镇银行提交的证据没有异议，故本院对吉银村镇银行提交的证据予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马国江、赵越、禽蛋合作社于本判决发生法律效力后一次性偿还吉银村镇贷款本金111,034.00元、利息13,521.50元（截止到2020年1月21日），本息合计：124,555.50元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,790.00元，由马国江、赵越、禽蛋合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4266号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人蒋凯。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9195号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告蒋凯于2017年6月23日及2017年6月25日签订的二份《个人“点即贷”借款合同》；二、被告蒋凯在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金163187.37元、利息10600.45元、罚息1057.02元(利息、罚息暂计算至2019年6月24日，此后的利息和罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、被告蒋凯在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费8742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1986元，由被告蒋凯承担。由于被执行人蒋凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人蒋凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋凯在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为185572.84元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1269号 原告：王光林，男，1951年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季小影，女，1967年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 本院在审理原告王光林与被告季小影保证合同纠纷一案中，查明被告季小影已被青田县人民法院以非法吸收公众存款罪立案[(2020)浙1121刑初128号],案件正在审理过程中。本院认为，本案被告提供的担保与非法吸收公众存款涉及同一事实，故不应再由民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告王光林对被告季小影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年八月十四日 代书记员 季培磊 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 ??2? ??2?
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执639号申请执行人：中国银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇东路大道。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：郭某某，该行职员。被执行人：康某，女，1969年12月21日生，汉族，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初2742号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，且已被冻结，但余额不足。通过调查被执行人在当地的不动产，显示被执行人无不动产登记信息。未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法全部执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行18.188372万元及其利息，受理费2628.26元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月三十一日书记员  王志程
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4291号原告：王朝顺，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：彭河生，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王朝顺与被告彭河生健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告王朝顺于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王朝顺的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王朝顺撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王朝顺负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年八月十九日书记员  崔以兵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5352号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：陈某某，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何军,公司员工。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 被告：程某某，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告程某某追偿权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时支付原告代偿款项34588.55元，并支付该款自2020年5月9日起至法院判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息损失；2.原告有权对被告抵押的浙Ｂ×××××奔驰牌小型汽车行使抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.被告支付原告律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年7月9日，原、被告签订《委托担保合同》一份，约定原告就被告与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订的编号为549297457385705472的《借款合同》项下的借款提供连带保证责任（该笔借款本金为228000元、期限为36期、自2019年7月11日起至2022年7月11日止，还款方式为等额本息）；原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%向贷款方民泰银行出具担保合同一份，未约定担保期限；被告逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，原告在承担担保责任后，有权要求被告归还全部代偿款项，并有权要求被告承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；被告将车辆抵押登记到原告名下，被告应在原告要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由被告承担。同日，原、被告签订《反担保合同》一份，约定被告就其名下车牌号为浙Ｂ×××××（车辆识别代号：ＬＥ4ＨＧ3ＥＢ9ＧＬ256019,发动机号：10312134）的奔驰牌汽车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任。同日,原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。民泰银行按约发放了借款。后因被告未按《借款合同》约定的期限还款，截至2020年5月9日，原告向民泰银行代偿借款本息共计34588.55元。至今，被告未向原告支付代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，本案所涉及的委托担保合同、反担保合同均为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告作为保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿，并有权要求被告按约定标准支付逾期付款违约金及为实现债权而支付的律师代理费。为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。本案原告与被告就涉案车辆签订了书面抵押合同，并办理了登记手续，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程某某应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款34588.55元，并以此款为基数按每日0.05%的标准支付原告自2020年5月9日起至本判决确定的履行日止的利息； 二、若被告程某某未履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告程某某抵押的车牌号为浙Ｂ×××××（车辆识别代号：ＬＥ4ＨＧ3ＥＢ9ＧＬ256019,发动机号：10312134）的车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、被告程某某应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司律师代理费3000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费665元，减半收取计332.50元，由被告程某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月四日 代书记员 张迪玮 ??? ??5?
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4323号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：徐金臣，男，1966年2月21日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告徐金臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1096号申请执行人:泰州奇新玻纤科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212045884872266。法定代表人：龙华。被执行人：宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区，统一社会信用代码91330212053805320K。法定代表人：虞晓群。泰州奇新玻纤科技有限公司与宁波市鄞州绿峰玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏1204民初5925号民事判决书生效后，被执行人未完全履行义务。申请执行人于2020年5月27日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托浙江省宁波市海曙区人民法院对被执行人进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可以申请“执转破”审查、告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十一日书记员  陈森
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4291号叶又山、湖南省邮电印务有限责任公司本院执行的叶又山申请湖南省邮电印务有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17989号申请执行人：郭宏，男，1949年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑彦国，女，1953年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初56229号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人郑彦国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除依据（2015）海执字第11029号执行裁定书对北京市海淀区三里河路x号院x号楼x层xxx房屋的查封。二、将位于北京市北京市海淀区三里河路x号院x号楼x层xxx房屋产权转移登记至郭宏（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二〇年八月二十七日书记员 王延振
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初523号原告:陈立家，男，1961年1月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：陈立荣，女，1963年2月16日出生，汉族，住山东省惠民县胡集镇。被告：陈立君，女，1956年1月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告陈立家与被告陈立荣、陈立君共有物侵害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈立家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立家撤回起诉处理。审判员 季 明二〇二〇年八月二十五日书记员 夏晓媛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1076号顾伟：本院在执行申请人顾伟与被申请人张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人顾伟于2020年8月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人顾伟提供保单保函担保。本院于2020年8月31日以（2020）湘1102财保966号民事裁定书，已冻结被申请人张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下银行存款账号无实际金额，及查封被申请人永州市恒嘉房地产名下项目XXX（预售证号XXX）房号XXX、XXX号两套。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月三十一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2374号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶利辉，系该行不良资产部部门经理，特别授权代理。被告：方树平，男，1966年7月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告方树平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  管海林二〇二〇年八月二十八日书记员  方 力
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1197号被执行人高留超，男，汉族，住河南省卢氏县。高留超罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初112号刑事判决书，因被执行人高留超未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人高留超在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户***元（账号：622***001）至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行河南省分行；账号：25***20)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月二十六日书记员  王垚力
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1868号原告：季某某，女，1995年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：方某某，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告季某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某某的委托诉讼代理人岳凯丽到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款10000元整；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日，被告以急用钱为由向原告借款10000元整，并口头约定只用三四天即还。原告当日以支付宝转账方式给被告转账10000元，借款一个月后，原告向被告催要欠款，被告总是以种种理由推拖，不履行给付义务，为维护原告合法权益诉至法院。被告方某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月19日，被告方某某向原告季某某借款10000元。同日，原告季某某通过支付宝向被告方某某转款10000元。2020年8月1日，被告方某某向原告季某某偿还借款1000元，现在尚欠9000元。以上事实，有原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告方某某向原告季某某借款10000元，现在尚欠9000元，有原告季某某向被告方某某的支付宝转账记录及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告方某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方某某偿还原告季某某借款9000元，于判决书生效后三十日内履行。驳回原告季某某的其他诉讼请求。案件受理费88元，由被告方某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年八月二十六日书记员  陈祥东
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初489号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张军伟，男，1991年10月9日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月28日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月8日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人杨云星，女，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人张军伟犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员王朝坤出庭支持公诉，被告人张军伟及其辩护人杨云星到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月21日19时29分许，被告人张军伟驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市京开大道东侧机动车道由南向北超速行驶至北里商后街交叉口处时，与由东向西步行通过路口的被害人韩某、任某相撞，造成车辆受损及任某受伤、韩某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，张军伟拨打110、120报警，到案后如实陈述事情经过。经河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定，韩某系因道路交通事故致寰枢椎脱位、颈髓损伤死亡。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，张军伟负事故的全部责任。案发后，张军伟补偿韩某近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人张军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某陈述，证人于某证言，濮阳市公安局胡村派出所出具的户籍信息，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的到案经过、交通事故照片、现场勘验笔录、道路交通事故认定书，濮阳市公安局卫都分局社区警务大队出具的无犯罪记录证明，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书，濮阳市120急救指挥中心接警情况，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，和解协议书、刑事谅解书，高新区司法局社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张军伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。案发后，张军伟主动拨打110、120报警，积极抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；张军伟系初犯、积极补偿被害人韩某近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张军伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处张军伟有期徒刑十一个月，可以适用缓刑的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张军伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年八月二十日书记员  肖召迪
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保628号申请人:刘传杰，男，1959年11月21日生，汉族，临县，被申请人:邵守波,男，1980年9月13日生，汉族，吉林省集安市。申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邵守波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人邵守波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费520元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十八日书记员 司顺军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2717号原告：俎雷明，男，汉族，1971年7月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。被告：宋学强，男，汉族，1971年2月3日出生，住许昌市魏都区。原告俎雷明与被告宋学强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎雷明的委托诉讼代理人孔令臣到庭参加诉讼，被告宋学强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎雷明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告为了承包工程急需用款，向原告借款10000元，口头约定月息3%。借款后，被告既不付息也不还本，其行为违反了诚实信用原则，为此，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告宋学强未作答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明：2012年3月20日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借雷明现金拾万元整2012.3月20号宋学强”。借条中未约定借款利息。被告借款后，未及时偿还借款，原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告李花玲与被告张守锋之间系民间借贷关系，经原告催要被告不返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原、被告双方在借条中未约定利息，原告要求被告自起诉之日起即2020年5月25日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋学强于本判决生效之日起十日内返还原告俎雷明借款本金100000元，并支付利息（利息以10万元为本金基数，按照年利率6%计算，自2020年5月25日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告宋学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 贺晓凯
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1720号之一申请执行人：李建洛，男，汉族，1968年2月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地：洛阳市西工区机场西路98号。法定代表人：刘志鹏。被执行人：刘志鹏，男，汉族，1965年5月24日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行李建洛与洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建洛向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  常振北
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3849号之一原告：河南豫变电工有限公司，住所地辉县市北云门镇前凡城村南。统一社会信用代码：914107827507085266。法定代表人：马金群，总经理。委托诉讼代理人：李景贤，男，1949年3月8日出生，汉族，住辉县。系河南豫变电工有限公司工作人员。被告：江油市宏维矿业有限公司，住所地四川省绵阳市江油市含增镇工业集中区。统一社会信用代码：91510781099380188E。法定代表人：张爱明，经理。原告河南豫变电工有限公司与被告江油市宏维矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年8月25日向本院申请撤回对被告江油市宏维矿业有限公司的起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告河南豫变电工有限公司自愿申请撤回对被告江油市宏维矿业有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南豫变电工有限公司撤回对被告江油市宏维矿业有限公司的起诉。案件受理费1439元，保全费1165元，由原告河南豫变电工有限公司负担。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月二十八日书记员  苏晓林
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执222号申请执行人：王义，男，1996年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地：大连市高新园区。法定代表人：孙金玺。申请执行人王义与被执行人大连冥游互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0293民初2969号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2019年12月31日前给付原告王义2019年8月15日至2019年9月30日的工资4000元。二、原告王义自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王义已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的4000元，实际执行到位0元，剩余4000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年八月十二日书 记 员  王晓雪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3537号原告：苏州市文荣物业管理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区苏州服装城5号楼2幢101室。法定代表人：苏金荣，总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：唐森林，男，1963年5月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王学春，江苏内方律师事务所律师。原告苏州市文荣物业管理有限公司（以下简称文荣物业公司）诉被告唐森林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告文荣物业公司委托诉讼代理人刘建伟，被告唐森林及其委托诉讼代理人王学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文荣物业公司诉称，其自2009年7月30日起为被告所居小区提供物业服务，但被告至今未向其支付物业费。其要求被告支付2009年8月1日至2019年8月31日止物业费17141元及逾期利息1028元。被告唐森林辩称，原告并未向其提供物业服务，原告与其小区业委会签订合同不能对其形成约束，因此原告诉请不能得到法律支持。经审理查明，被告自2009年8月1日起至今未向原告支付过物业管理费，为此，原告曾将律师函张贴在被告涉案房屋。2020年5月22日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：1、2008年11月10日，被告及庄某作为苏州吴中经济开发区非居住用房（面积124.27平方米）的所有权人予以登记，权证号为00XX27、00XX28。2、2012年11月1日和2017年1月18日，孙某等人作为吴中区业主委员（以下简称业委会）会在苏州市吴中区住房和城乡建设局登记备案。3、2018年1月1日，业委会成员与原告签订物业服务合同，该合同约定：业委会将小区委托原告实行物业服务，委托期限：自2018年1月1日至2019年12月31日止；物业类型：多层、小高层、商铺；总面积39079.79平方米，其中住宅31107.57平方米，商场7972.28平方米，停车场1737.14平方米；物业服务费：住宅多层每平方米0.65元、住宅小高层每平方米1.2元、商业每平方米1.15元；物业费按每年分二期收取，业主逾期缴纳，可以从逾期之日加收滞纳金；等等。4、2019年10月15日，苏州市吴中区城南街道商贸城社区居民委员会出具证明证实，原告于2009年7月30日由第一届业主委员会聘用到我们商贸城社区管辖的小区负责物业管理工作，至今从未间断，情况属实。审理中，业委会主任孙某到庭证实：其是第一届业委会成员，第二、第三届业委会主任，业委会成员三年换一届，2019年12月公示开始选任业委会成员，但没人报名，故其现在还在处理业委会事务；2008年开发商聘请的物业公司在2009年前就被炒掉了，原告自2009年开始对小区进行物业管理，业委会与原告的合同每年签1次，但2019年开始就没签了。原告称，其从苏州鸿顺物业管理有限公司接管涉案小区物业，实际也进行了管理，如水、电、下水道都由其负责修理，每天进行巡查，还进行了消防改造；被告所在的商铺区大部分业主也都交了物业费，但被告从开始使用至今一直不交物业费；因计算有误，原告诉请变更为17317.22元，但放弃逾期违约金。被告则称，原告未对其提供物业服务，其所在的商铺区业主都没交物业费，但均未提交相应反证；同时，原告部分诉请已超过时效。为此，原告提供被告所在的商铺区部分业主的收款凭证35份。本院认为，根据原告提交的物业服务合同原件、苏州市吴中区城南街道商贸城社区居民委员会证明原件、收费凭证，结合业委会主任孙某证人证言，可以认定：1、原告自2009年7月30日起至今受聘业委会成为小区物业服务人；2、被告及庄某所有的苏州吴中经济开发区非居住用房在原告经营的小区物业服务范围内，并事实上已受原告物业服务；3、被告应根据物业服务合同按每平方米1.15元向原告缴纳物业服务费用。故原告要求被告支付自2009年8月1日至2019年8月31日止物业费17317.22元符合合同约定和法律规定，应予以支持。被告称，原告未对其提供物业服务，其所在的商铺区业主都没交物业费，不符合事实，不予采信。至于被告称原告诉请超过时效问题，因原、被告之间的物业服务关系属持续性合同关系，故诉讼时效并无问题，被告该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告唐森林应支付原告苏州市文荣物业管理有限公司自2009年8月1日起至2019年8月31日止的物业服务费17317.22元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告唐森林负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二〇年八月十七日书记员  陈文文
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执280号申请执行人：刘世群，男，1987年1月13日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：昌乐县盛大线材制品有限公司，住所地：昌乐县开发区科技东街同乐花园东100米，统一社会信用代码：913707255522160536。法定代表人：董兆春，总经理。本院在执行申请执行人刘世群与被执行人昌乐县盛大线材制品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2019）第328号仲裁裁决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年八月十日书记员 韩振海
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢487号陈永红、**本院执行的陈永红申请**婚姻家庭纠纷一案，经被执行人**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十七日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初233号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人符坚方，绰号“无人要”，男，1991年7月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省益阳市桃江县，住桃江县。因犯盗窃罪，于2008年被桃江县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2010年被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年5月12日被桃江县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2015年7月10日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年7月27日被桃江县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年12月5日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年5月28日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）247号起诉书指控被告人符坚方犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年8月23日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人符坚方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年3月至4月期间，被告人符坚方在桃江县灰山港镇先后盗窃4次，盗得财物价值共计人民币15033元（其中现金12688元，香烟经价格认定共计2345元）。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月27日晚，被告人符坚方在桃江县下以拉车门的方式，打开被害人夏某的奥迪汽车，盗得车内现金10000元； 2、2020年4月16日凌晨，被告人符坚方在桃江县益民商行的人行道附近以拉车门的方式，打开被害人高某车牌号为湘Ｈ×××××的白色本田歌诗途汽车，盗得车内现金100多元、和气生财香烟4包、和天下香烟3包； 3、2020年4月17日凌晨，被告人符坚方在桃江县采用拉车门的方式，打开被害人刘某车牌号为湘Ｈ×××××的黑色奥迪汽车，盗得车内现金1688元、和气生财香烟2条、和天下香烟5包； 4、2020年4月22日晚，被告人符坚方在桃江县后门采用拉车门的方式，打开被害人付某车牌号为湘Ｈ×××××的汽车，盗得车内现金900元、和气生财香烟2包、和天下香烟3包。 案发后，被告人符坚方于2020年4月24日被民警抓获归案，其盗窃所得大部分挥霍一空，剩余5000元被民警当场扣押，并将其按照比例退还给了被害人夏某、刘某、付某。 公诉机关认为，被告人符坚方以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人符坚方系累犯，依法应当从重处罚；具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃等从轻处罚量刑情节，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 被告人符坚方对起诉书指控的上述事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人符坚方以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人符坚方犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人符坚方因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人符坚方到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人符坚方退赔部分违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人符坚方虽然认罪认罚，但未主动缴纳罚金，其认罪认罚从宽处理的幅度不宜过大；桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人符坚方的违法所得，依法应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人符坚方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳； 二、责令被告人符坚方将其余违法所得10033元退赔给被害人夏某、高某、刘某、付某。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人符坚方的刑期自2020年4月24日起至2021年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执519号之一 申请执行人黄久军，男，1973年03月07日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人祝林、彭湖，均系贵州泽富律师事务所律师。特别授权。 被执行人龙建霏，男，1992年11月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2761号《民事调解书》，于2020年5月7日立案受理黄久军申请执行龙建霏民间借贷纠纷一案，并于2020年5月8日向被执行人龙建霏发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人黄久军挖机租赁费270,000.00元；承担案件受理费2,675.00元、本案执行费3,950.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人黄久军自愿撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2761号《民事调解书》的执行。 本案终结后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1090号 原告：盛新富,男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：范永发,男，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告盛新富与被告范永发劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告范永发即行支付原告的工资16600元及赔偿逾期付款利息损失自2019年1月29日起至实际支付日止，按年利率6%计算；二、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告盛新富到庭参加诉讼，被告范永发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告补充陈述：2018年12月，原告受被告雇佣从事油漆装修工作，约定工作地点为青田县瓯南街道秀水名都小区。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月至2019年1月间，被告雇佣原告为其在青田县从事油漆装修工作。2019年1月，经结算，被告尚欠16600元，约定还款日为2019年1月29日，并出具欠条一张交由原告收执。后被告未向原告偿付款项。 上述事实有当事人陈述、身份证、欠条等证据予以证实。 本院认为：被告雇佣原告从事油漆装修工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠的报酬，现被告未按约履行，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付报酬16600元并自逾期之日即2019年1月30日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范永发于本判决生效之日起三日内支付给原告盛新富报酬16600元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失2019年1月30日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告盛新富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，公告费600元，由被告范永发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  田月飞 人民陪审员  陈利雄 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  项维鑫 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2007号 申请执行人：马淑军，男1970年07月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张永端，男1979年08月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：庄丽丽，女1988年12月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行马淑军与张永端、庄丽丽民间借贷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2007号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢立良
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执489号之一 申请执行人：朱维兵，男，1967年12月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡永忠，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人朱维兵与被执行人胡永忠委托合同纠纷一案，申请执行标的103000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初171号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。对其名下浙Ｂ×××××号车辆已经查封登记，因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房屋、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的5387.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 涛
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保23号 申请人：黔西县金磊彩瓦厂，住所地为：贵州省黔西县文峰办事处马厂社区。 投资人：邓春艳。 被申请人：贵州友浩建筑工程有限公司，住所地为：贵州省毕节市七星关区梨树镇保河村五组。 法定代表人：吴传武，系该公司经理。 因被申请人贵州友浩建筑工程有限公司未按约支付申请人黔西县金磊彩瓦厂货款，申请人黔西县金磊彩瓦厂于2020年8月4日向本院申请，要求对被申请人银行存款在350000元范围内采取冻结措施。申请人黔西县金磊彩瓦厂并于2020年8月4日向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司保单号为PZDM202052240000000309的保单作为担保。 本院认为：申请人黔西县金磊彩瓦厂的保全申请符合法律的规定，为保证今后申请人起诉后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人贵州友浩建筑工程有限公司名下银行存款共计350000元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  胡云贵 二〇二〇年八月四日 书记员  潘 旭
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执302号申请执行人：中国银行股份有限公司玉溪市分行，住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。统一社会信用代码：9153040021766051XF。法定代表人：苏文峰，行长。被执行人：林德超，男，1978年11月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人林德超信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）云0402民初3034号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由林德超于2019年11月5日前偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金35419.67元及利息9201.88元，逾期还款违约金6558.46元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算，利随本清。案件受理费1080元、减半收取540元，由林德超负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人林德超偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金35419.67元及利息9201.88元，逾期还款违约金6558.46元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算，利随本清，负担案件受理费540元；应交执行费668元（申请执行人未预交），以上合计52388.01元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日依法扣划了被执行人林德超在财付通支付科技有限公司账户内存款6140.16元至本院执行账户，本院于2020年8月5日向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行兑付了执行款6140.16元。经查，被执行人林德超下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执302号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月七日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6546号 原告：慈溪市长河二号桥食品超市。 经营者：张建飞。 委托诉讼代理人：张沁。 委托诉讼代理人：张金煜。 被告：慈溪骏丰酒业有限公司。 法定代表人：董信民。 原告慈溪市长河二号桥食品超市诉被告慈溪骏丰酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告慈溪市长河二号桥食品超市于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市长河二号桥食品超市撤诉。 案件受理费2261元，减半收取计1130.50元，由原告慈溪市长河二号桥食品超市负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3377号 原告：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。 法定代表人：李圣法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝顺，男，该公司职工。 被告：延培智，男，1957年11月8日出生，汉族，住广饶县。 被告：赵美芬，女，1957年3月18日出生，汉族，住广饶县。 被告：赵万军，男，1971年4月18日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被告延培智、赵美芬、赵万军、赵忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请赵忠锋退出本案诉讼。原告广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人韩宝顺到庭参加诉讼，被告延培智、赵美芬、赵万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县金丰源小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告延培智偿还原告借款本金909500元及利息(自2017年8月21日起按年利率18%计算至实际清偿之日)；2.判令被告赵美芬、赵忠锋、赵万军对上述借款本息及其他为实现债权的费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告延培智偿还原告借款本金682125元及利息(以682125元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计算)；2.被告赵美芬、赵万军对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月18日，被告延培智与原告签订《个人保证借款合同》，向原告借款1000000元，借款期限为2015年8月18日至2016年8月17日，同日，原告与赵美芬、赵忠锋、赵万军分别签订《保证合同》，约定上述被告对该借款本息及其他实现债权的费用提供连带责任保证。截止2020年8月12日，各被告尚欠原告借款本金909500元及利息(自2017年8月21日起按年利率18%计算至实际清偿之日)。借款合同到期后，各被告均未按合同约定归还借款本息。 延培智、赵美芬、赵万军未作答辩。 广饶县金丰源小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、保证合同、电子银行交易回单、借款凭证、逾期贷款催收通知书、担保书各一份。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，且与原告陈述一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月18日，被告延培智与原告签订《个人保证借款合同》一份，该合同约定被告延培智向原告借款100万元，借款期限自2015年8月18日至2016年8月17日，借款利率为月利率15.00‰，按月结息，结息日为每月20日，若被告延培智不按期偿还借款本金及利息，原告自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告赵美芬、赵万军、案外人赵忠锋签订《保证合同》，约定上述被告及案外人对上述借款本息等提供连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款到期之日起两年。原告当日将涉案借款100万元发放至被告延培智的银行账户内。被告延培智已偿还借款本金90500元及2017年8月20日之前的借款利息，此后利息未偿还。2018年8月17日，原告就涉案借款向被告延培智、赵美芬、赵万军及案外人赵忠锋进行了催收。2020年8月26日，案外人赵忠锋偿还借款本金227375元，现被告延培智尚欠原告借款本金682125元及相应利息，被告赵美芬、赵万军未履行担保还款义务。 本院认为，原告与被告延培智签订的《个人保证借款合同》及其与被告赵美芬、赵万军、案外人赵忠锋签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，合同对双方当事人具有约束力。原告依约向被告延培智出借借款100万元，已经履行了借款合同约定的义务，被告延培智未按合同约定偿还借款本金及利息，被告赵美芬、赵万军未按合同约定履行担保还款义务，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告延培智偿还其借款本金682125元及相应利息和要求被告赵美芬、赵万军对该借款本息承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告撤回对赵忠锋的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。延培智、赵美芬、赵万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告延培智于本判决生效后十日内偿还原告广饶县金丰源小额贷款股份有限公司借款682125元及利息（以682125元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）； 二、被告赵美芬、赵万军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12895元，减半收取计6447.50元，由原告广饶县金丰源小额贷款股份有限公司负担1611.50元，由被告延培智、赵美芬、赵万军负担4836元，保全费5000元，由被告延培智、赵美芬、赵万军负担。 审判员  李红新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4764号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：蒋能会，男，1964年11月30日出生，汉族，住象山县。 被告：石菊仙，女，1973年3月5日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告蒋能会、石菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月13日，原告中国建设银行股份有限公司象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司象山支行撤诉。 案件受理费965元，减半收取计482.5元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十三日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??2? ??2?
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1855号申请执行人尹金梅，女，1988年12月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人李永帅，男，1994年5月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人尹金梅与被执行人李永帅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月30日作出（2019）苏0382民初3254号民事判决书：李永帅于判决生效之日起十日内偿还尹金梅借款3万元及利息（以3万元为本金，按照年利率6%，自2019年3月14日起计算至实际还清之日止）。案件受理费550元，由李永帅负担。因被执行人李永帅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人汤继安向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过邮寄形式向被执行人李永帅送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年5月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李永帅名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年5月20日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人李永帅名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年7月30日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人李永帅名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人李永帅在中国农业银行有存款2724.17元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产。5、2020年8月11日，本院依法对被执行人李永帅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李永帅采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  陈兵兵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保676号 申请人：黄翔，男，1969年8月10日出生，住沂南县。 被申请人：王玉峰，男，1970年1月6日出生，住沂南县。 被申请人：黄安菊，女，1970年10月27日出生，住沂南县。 因申请人黄翔与被申请人王玉峰、黄安菊诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保607号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄安菊在临商银行股份有限公司沂南支行账号（81×××92）、沂南县农村商业银行股份有限公司苏村支行账号（62×××76、62×××46）、沂南县农村商业银行账号（91×××85）和被申请人王玉峰沂南县农村商业银行（91×××40）的银行存款共计110万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱万香
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6592号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2339号申请执行人：孙菁，女，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人孙菁与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款15517元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7625号原告：谢阳，男，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：胡思源，女，1997年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告谢阳与被告胡思源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢阳、被告胡思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元及利息420元，总计7420元（借条写明超过约定还款日后未还部分开始计算利息，约定利息按月息2%，故利息以7000元为基数自2019年8月1号起按计算到2019年11月1日止，以后的到实际清偿之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由自2019年7月10日向原告借款8000元，约定于2019年7月31日之前还清，被告于2019年7月31日偿还了1000元本金，通过原告多次向被告催讨，剩余欠款及利息分文未付，现被告拒接原告电话，不回原告信息，并将原告微信拉黑，有恶意逃避债务的行为，原告故诉至人民法院，请求判如所请。被告胡思源未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告向原告借款，原告以现金方式向被告支付了8000元借款。被告向原告出具一份《借条》，载明：“兹因生意周转，手头不便，而向谢阳借金额共得款人民币捌仟圆整（8000）。借款期限到期后借款人需一次性偿还出借人全部款项。违约责任：如果借款期限到期，借款人未按以上约定履行完成。除仍需按以上约定履行之外，另外支付违约金人民币壹佰圆一天。”2019年7月31日，被告以微信转账方式向原告还款1000元，之后被告再无还款。本院认为：被告辩称其与原告之间不存在民间借贷关系，原被告之间的债务系因被告在原告的手机店以分期付款方式购买手机而产生，且被告已向原告支付了8000元，手机费用已付足。借条系被告在胁迫的情况下出具。但被告未提交证据证明其以分期付款方式向被告购买手机的事实，亦未提交证据证明其被胁迫而出具借条，故本院对被告的上述辩称不予采信。被告向原告借款8000元的事实有借条、微信聊天记录为凭，足以认定。《借条》中约定的借款期限为2019年7月10日至2019年7月30日，借款期限届满，被告仅向原告偿还了1000元，已构成违约，被告应承担向原告偿还未还本金7000元及支付逾期还款利息的责任。关于利息，借条约定逾期还款，需支付违约金人民币100元一天。现原告主张以7000元为基数，按月息2%计算逾期利息，该计算标准未违反法律强制性规定，亦未超过双方约定的标准，本院予以认可。经核算，自2019年8月1日至2019年11月1日止被告应向原告支付逾期利息420元，之后的利息按2%/月的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡思源偿还原告谢阳借款本金7000元，并支付自2019年8月1日截至2019年11月1日的利息420元，之后的利息以剩余本金为基数，按2%/月的标准计算至实际清偿之日止。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告胡思源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李梅香二〇二〇年八月五日法官助理王诗琪书记员唐函华
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1539号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该社职员。 被告：阮庭永，男，1966年12月13日出生，汉族，福建省古田县。 被告：林峰灿，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在审理原告古田县农村信用合作联社诉被告阮庭永、林峰灿信用卡纠纷一案中，原告古田县农村信用合作联社以被告阮庭永、林峰灿已结清欠款为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以阮庭永、林峰灿已结清欠款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费人民币1183元，减半收取591.5元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 婧 书 记 员 江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执927号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托代理人：郑杨，代理权限为特别授权。被执行人：潘孝云，男，1978年7月28日出生，汉族，户籍地为浙江省瑞安市。被执行人：王铁娟（系潘孝云之妻），女，1977年4月20日出生，汉族，户籍地为浙江省瑞安市。被执行人：潘贻光，男，1954年9月26日出生，汉族，户籍地为浙江省瑞安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0211民初3043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月11日向被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光的不动产情况。2020年8月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为2600650.08元，已执行到位0元，尚有2600650.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘孝云、王铁娟、潘贻光有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  肖星宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1868号之一申请人：程永富，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永安，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行程永富与王永安买卖合同纠纷一案中，因被执行人王永安未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款11439元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年八月十日书记员  岳建峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民申3号再审申请人（原审被告）：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：任凤萍，女，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人刘枫因与被申请人任凤萍保证合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘枫称，我于2020年1月22日发现手机短信有提示（2019）辽0703民初1363号已审结，而后来到凌河区人民法院进行查询，得知被起诉之事。我与被申请人任凤萍的亲属苏昱系多年朋友关系，原保证合同一案中担保合同及借贷业务的发生是苏昱利用“北京玖林投资有限公司”骨干的身份开展业务，是苏昱一手策划和导演的，事先设下骗局，导致该案原审被告上当受骗。现北京玖林投资有限公司的高管人员已被公安机关刑事拘留，苏昱明知我十多年前就不在锦州市凌河区兴华里31-10号实际居住且已将此房卖给他人，我收不到法院送达的法律文书，系变相剥夺我参加诉讼的权利，故请求法院再审此案。本院认为，依据我国民事诉讼法的有关规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人应首先选择民事诉讼审级制度设计的一审、二审常规救济程序，寻求权利的救济。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本制度。本案中，在本院审理的原审原告任凤萍诉原审被告刘枫保证合同纠纷案件中，本院在调查了解刘枫未在锦州市凌河区兴华里31-10号房屋中居住不能直接送达的情况下，依法向刘枫公告送达了法律文书，公告送达民事判决书的时间为2019年11月24日。刘枫在再审申请书面材料中和本院的调查笔录中自认了其已于2020年1月22日从其手机短信中得知（2019）辽0703民初1363号案件已审结的事实，其亦到法院领取了民事判决书，但其未在法定上诉期间内提起上诉。刘枫无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审请求，与其未提起上诉的行为相悖。故对再审申请人刘枫的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘枫的再审申请。审判长  孟莹审判员  白兰审判员  徐崇二〇二〇年八月二十一日法官助理周高阳书记员刘姣
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4500号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行浙江昱辉阳光能源江苏有限公司其他案由一案，申请执行标的为2820元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18376号之一 申请执行人：深圳市易达诚信息咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区梅园路58号梅园大厦501，统一社会信用代码91440300MA5EHMAW7B。 法定代表人：李楚雄。 被执行人：张建明，男，1988年7月14日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人深圳市易达诚信息咨询有限公司与被执行人张建明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初3923号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53998元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人张建明名下存款共计6991元，上述款项扣除执行费50元后为6941元可支付申请人，已通知领取。本院依法查封了被执行人张建明名下的小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。本院依法冻结了被执行人张建明持有的深圳市XXX实业有限公司100%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执108号之四申请执行人：北京电力设备总厂有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街12号号，统一社会信用代码91110111101209014N。法定代表人：杨悦民，该公司执行董事。被执行人：新东北电气（锦州）电力电容器有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街49号，统一社会信用代码91210700752789470E。法定代表人：夏作红，该公司总经理。申请执行人北京电力设备总厂有限公司与被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1703号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，被执行人有银行存款已被我院冻结，现需划拨给付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司银行存款至锦州市古塔区人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力审判员  董万平二〇二〇年八月二十五日书记员  马 悦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1902号之三 申请执行人：武奇，男，汉族，1953年3月6日生，住定远县。 被执行人：朱其贵，男，1961年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人武奇与被执行人朱其贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日冻结了朱其贵的微信，现因为被执行人已和申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱其贵微信的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十三日 书记员  凌 敏
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1395号 申请执行人:王永顺 被执行人:吉林省松江路桥建筑有限责任公司,中国电建市政建设集团有限公司 本院在执行申请执行人王永顺与被执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司,中国电建市政建设集团有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终383号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司,中国电建市政建设集团有限公司银行存款人民币476545元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王 旭