wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1183号之二 解除保全申请人：石慧慧，女，1988年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被申请人：刘彦东，男，1988年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告石慧慧与被告杨瑞芳、刘彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）冀0426民初1183号民事裁定，冻结被申请人刘彦东的银行存款60000元。石慧慧于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，石慧慧与杨瑞芳、刘彦东民间借贷纠纷一案，原告现申请撤诉，被告同意。原告申请解除保全，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘彦东存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秀红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚 瑶 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7273号原告：驻马店昌建同创地产有限公司，住所地驻马店市经济技术产业集聚区办公楼701、702房间。法定代表人：王运生，总经理。委托诉讼代理人：董于波，系该公司员工。被告：李予川，男，1990年5月15日出生，汉族。第三人：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。负责人：冯献军，行长。本院在审理原告驻马店昌建同创地产有限公司诉被告李予川、第三人中国建设银行股份有限公司驻马店分行追偿权纠纷一案，原告驻马店昌建同创地产有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店昌建同创地产有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创地产有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告驻马店昌建同创地产有限公司负担。审判员  樊婷二〇二〇年八月十九日书记员  安鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5803号原告：辽宁瑞风风电设备有限公司，统一社会信用代码91210106MA0P4W199K。委托诉讼代理人：罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：袁放，原告公司监事，特别授权。被告：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地：重庆市江津区德感东方红。法定代表人：汪彤，董事长。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告辽宁瑞风风电设备有限公司与被告重庆齿轮箱有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告辽宁瑞风风电设备有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成调解方案，原告自愿撤诉息讼，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞风风电设备有限公司撤回起诉。案件受理费6684.00元（已减半），由原告辽宁瑞风风电设备有限公司负担。（此页无正文）审判员 叶 鸣二〇二〇年八月二十日书记员 吴宗亮
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4401号原告：仁怀市酒都汽车运输有限公司，住所地仁怀市中枢街道新车站旁。法定代表人：刘玉松，总经理。原告：王明勇，男，1969年2月2日出生，汉族，住仁怀市。被告：朱现伍，男，1990年9月19日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地仁怀市财政大楼办公用房二楼。负责人：周鹏，总经理。原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、王明勇与被告朱现伍、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、王明勇于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、王明勇在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、王明勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、王明勇负担。审判员  陈登权二〇二〇年八月二十六日书记员  蒲青城
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执425号之二 被执行人：颜志斌，男，1993年01月13日出生，汉族，无业，住泰宁县。 福建省泰宁县人民法院于2010年1月20日作出的（2010）泰少刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力，颜志斌来未履行生效法律文书确定的缴纳罚金15000元，本院移送强制执行，执行标的人民币15000元，2020年04月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年02月27日，通过司法专邮形式向颜志斌发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了颜志斌名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息，发现颜志斌无房产、互联网银行、证券、车辆、工商、林权等登记信息；2020年4月20日通过网络查控系统依法冻结被执行人颜志斌银行账户存款2750元，5月14日依法扣划到账并上缴国库。 3、2020年04月21日，通过司法专邮形式向颜志斌发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现颜志斌名下有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人颜志斌应当继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤求忠审判员邓才生 审 判 员 伊   泽   栋 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 李   小   芳 书 记 员 谢       东 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2097号申请执行人李树碧，男，1955年10月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人尹龙，男，1988年12月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，依据本院作出的（2019）鄂0106民初5869号民事判决书，依法向被执行人尹龙发出执行通知书，责令被执行人尹龙支付申请执行人李树碧借款本金26800元及利息2017.48元（以26800元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2018年12月8日起暂计算至2020年8月31日），支付迟延履行期间的债务利息497.14元（以26800元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月17日起暂计算至2020年8月31日），并承担案件受理费720，公告费560元，执行费321元。合计30915.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人尹龙的财产，限额30915.62元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月三十一日法官助理程光大书记员陈菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初3470号原告：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，住所地：阜南县。委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。原告：张祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住所地：安徽省阜南县。委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。被告：陈广建，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘市新明运输有限责任公司，住所地：河南省商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、张祥与被告陈广建、商丘市新明运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、张祥于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、张祥以原、被告已达成和解为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、张祥撤回起诉。案件受理费259元，由原告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、张祥负担。审判员  杨晓红二〇二〇年八月十一日书记员  孙翔宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6663号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保18号 申请人：赵丛秀，女，1962年7月1日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：毛薇，系申请人之女。 被申请人：常德市百司通物流有限公司，住武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3296号。 被申请人：李忠仁，男，1990年10月11日出生，汉族，住澧县。 申请人赵丛秀于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对湘Ｊ×××××号重型货车予以财产保全。 本院经审查认为，申请人赵丛秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予扣押湘Ｊ×××××号重型货车，扣押期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人赵丛秀先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理马征陆 书记员郭锋
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初228号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人卞某某，男，1973年10月22出生于山东省五莲县，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXX，住址同户籍所在地。公民身份号码370729XXXXXXXXXX。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）234号                               指控事实                       2020年5月26日21时许，被告人卞某某酒后、无证驾驶鲁LXXXXX号牌二轮摩托车行驶至五莲县黄海路与人民路交汇处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人卞某某静脉血中乙醇含量为 147.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人卞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卞某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卞某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人卞某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执620号申请执行人：张斌，男，1967年4月12日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：郭佃兵，男，1966年12月18日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：郭培雷，男，1986年12月11日生，汉族，住响水县开发区。张斌与郭佃兵、郭培雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初244号法律文书已经发生法律效力。因郭佃兵、郭培雷未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张斌于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序，并依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十六日书记员  张 杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2868号原告：大庆西城物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区，统一社会信用代码31230604MA19GY0N5H。法定代表人：王雪飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩涌，男，1974年9月27日出生，汉族，系大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：孟凡军，女，1970年8月2日出生，汉族，系大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：揣贵，男，1965年10月7日出生，汉族。住大庆市让胡路区，原告大庆西城物业管理有限公司诉被告揣贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。立案后，原告与被告自行和解，原告给被告减免20%的所诉物业费，被告同意并实际缴纳7423.76元物业费给原告，后原告大庆西城物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆西城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆西城物业管理有限公司负担。审判员  江小彤二〇二〇年八月三十一日书记员  卢秋晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩348号 被执行人：杨朝飞，女，1980年04月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朝飞、黄立新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨朝飞拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对杨朝飞罚款500元，限于2020年8月29日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1809号 原告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：913704006693217549。 住所地：枣庄市市中区龙头路9号。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：王如飞，司展（实习），山东易济律师事务所律师。 被告：陶本莉，女，1987年1月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：阳光财保公司）与被告陶本莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司的委托诉讼代理人王如飞、司展到庭参加诉讼，被告陶本莉经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币48680.64元；2、判令被告支付拖欠保费4025.12元；3、判令被告支付违约金，以52705.76元为基数，自2019年4月30日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：被告陶本莉与河北银行签订一份《个人贷款合同》，贷款60000元，该行于2018年5月9日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2019年4月30日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向河北银行履行了支付代偿款48680.64元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险单及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院起诉，请依法裁决。被告徐海静未答辩。 阳光财保公司围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对阳光财保公司提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2018年5月9日，被告陶本莉与河北银行股份有限公司签订贷款合同（合同编号：个借字第20180509150000976829JK-318号），贷款本金6万元，贷款年利率0.0665，按月等额本息还款法归还借款本息，期限为36个月。逾期偿还，逾期利率为0.09975。为保证该贷款的偿还，被告在原告处购买个人贷款保证保险一份，保险单中约定，每月保费率1.82%，每月保险费金额为1092元，缴费日期为银行扣款之日，保费缴纳方式为每月按时缴纳，被告拖欠任一期贷款达到80天（不含)，原告依据保险合同约定向河北银行股份有限公司进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向阳光财保公司归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日万分之五向原告交纳违约金。合同签订后，河北银行股份有限公司按照合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息，原告按照保证保险合同约定，于2019年4月29日向河北银行股份有限公司支付代偿款48680.64元。 本院认为，被告向河北银行股份有限公司借款，应按合同约定严格履行向其偿还贷款的义务。由于被告未按约偿还借款本息，原告作为保证人代为向河北银行股份有限公司履行了还款义务后，依法取得向被告追偿的权利。原告按照保证保险合同的约定，要求被告偿还代偿款项请求合理、合法，本院予以支持,对于违约金的约定，《个人贷款保证保险投保单》约定为日千分之一，《个人贷款保证保险保险单》约定为日万分之五，根据《合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款的一方的解释，因此本院支持违约金计算利率为日万分之五。原告主张的逾期保费符合合同约定，也不违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶本莉于本判决生效之曰起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司理赔款48680.64元； 二、被告陶本莉于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司拖欠保费4025.12元； 三、被告陶本莉于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司违约金（以52705.76元为基数，自2019年4月30日起至实际付款之日止，按每日万分之五标准计算）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司其他诉讼请求。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由被告陶本莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 沙士山 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 郭泓泽
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1970号原告：刘德亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省延津县。被告：宁拥军，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省滑县。原告刘德亮与被告宁拥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘德亮到庭参加诉讼，被告宁拥军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘德亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资1300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告刘德亮在被告宁拥军承包的滑县半坡店一搅拌站工地干活，双方约定日工资200元，刘德亮共干8天，工资共计1600元，后经催要，被告向原告支付300元，剩余1300元至今未向原告偿还，故诉至法院。被告宁拥军未作答辩。原告刘德亮向本院提交的证据有：1.原告制作的出工记录表一份；2.原被告的现场对话视频一份；3.原告与被告的通话录音一份，上述证据证明被告欠原告工资的事实。庭后经询问，被告宁拥军对原告提交的证据1无异议，对证据2、证据3未进行质证。被告宁拥军未向本院提交证据。本院依职权对荣尚彬询问并制作询问笔录一份，原告刘德亮对该笔录无异议。被告宁拥军对该笔录有异议，认为工地并未结清工资，后来的工人工资都给了，就剩被告和刘德亮、刘德远、李海勤的工资没有给，对其他内容无异议。经审查，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认，原告提交的证据2和证据3，被告均未进行质证，其真实性无法核实，本院不予采信。本院依职权调取的询问笔录内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年11月份，被告宁拥军承包了位于滑县××坡店乡××村尚彬搅拌站的搭建彩钢瓦大棚工程，原告刘德亮至被告承包的工地处干活，原告共干8天，工资为每天200元，共计1600元，后被告向原告支付工资300元，剩余1300元至今未还，故原告诉至法院。庭后本院依法对被告宁拥军、搅拌站负责人荣尚彬分别进行了询问，被告宁拥军称原告将大棚的梁搭歪了，搅拌站没有给被告结清工钱，所以被告没有给刘德亮工钱。搅拌站负责人荣尚彬称其已把该给宁拥军的工钱全部结清了，工人都是宁拥军找的，宁拥军负责给工人发工资，具体给宁拥军结了多少钱记不清了，宁拥军施工的工程确实有一根梁歪了，但其给宁拥军的是全部工钱，并未扣钱，涉案工程从完工到现在并未出现什么问题，以后如果有问题再说。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,原告为被告提供劳务,被告欠原告劳务报酬1300元，有原告制作的出工记录表及被告的庭后询问笔录为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付工资1300元，于法有据，本院予以支持。被告辩称因原告施工问题导致工地未向被告结清工钱，所以被告没有给原告工钱，本院依法对涉案搅拌站的负责人进行了询问，负责人称工钱已向宁拥军结清，并未扣钱。被告对此有异议，并未提供证据，故对被告的该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告宁拥军于本判决生效之日起三日内偿还原告刘德亮工资1300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁拥军负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年八月十七日书记员 王启迪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6490号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 被告：叶青松，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍所在地宁海县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告叶青松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告诉请判令：1.被告叶青松立即向原告偿还信用卡透支本金118386.3元，利息、复利、手续费等23198.67元（利息、复利等暂算至2020年4月9日，之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡分期卡装修分期业务申请表》的约定计算至款项清偿之日）；2.被告叶青松承担原告为实现债权而支出的律师费1200元;3.本案保全费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2017年11月7日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，并声明装修分期业务系其本人申请并已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》。被告分别于2017年12月13日及2018年1月31日向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》,申请支用金额分别为99500元、99500元,卡号为6227××××4730。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：分业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额,且自入账日起占用信用卡额度,每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数,分期手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式;被告在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还额时,当期分期应还本金可享受免息期;被告在到期还款日未按对账单列示金额全额还款当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息;若被告自账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期,被告应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项;原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息,日利率上限为日万分之五,下限为万分之五的0.7倍,并按月计收复利;被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外,还应按月向乙方支付违约金,违约金按当月最低还款额未还部分的5%计付;被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的,原告有权采取要求被告立即偿还全部欠款等措施;在适用法律许可范围内,因被告未按约履行本协议项下义务,原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）,由被告承担;双方履行协议时发生争议的,协商处理,协商不成的,由被告住所地人民法院诉讼管辖。 原告分别于2017年12月13日、2018年1月31日各放款99500元、99500元,支用款项的分期付款期数均为48期,手续费为每月0.31%。截止2020年4月9日,被告尚欠原告透支本金118386.3元，利息、复利、手续费等23198.67元。 另，原告为实现涉案债权支付了律师费1200元。 以上事实，由原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶青松应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金118386.3元，利息、复利、手续费等23198.67元(利息、复利等暂算至2020年4月9日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡分期卡装修分期业务申请表》的约定计算至款项清偿之日)，并赔偿律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，因适用简易程序减半收取1578元，保全费1233元，合计2811元，由被告叶青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 2 5
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2133号 原告：张娜，女，1992年11月30日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告：马玉良，男，1993年1月1日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北鹏涛律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平，职务董事长。 原告张娜、马玉良与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，在审理过程中，原告张娜、马玉良于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娜、马玉良的申请，系其自由处分诉权的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张娜、马玉良撤诉。 案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告张娜、马玉良负担。 审判员  庞亭玉 二〇二〇年八月三十日 书记员  张锦坤
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执441号 申请人：涉县卫生健康局，法定代表人：杨保证，该局局长。 被执行人：冯晓栋，男，1984年4月6日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：王秀英，女，1984年2月16日生，汉族，农民，住涉县。 申请人涉县卫生健康局与被执行人冯晓栋、王秀英征收社会抚养费一案，本院做出行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55,345元，缴纳执行费730元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人冯晓栋、王秀英限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院做出的（2019）冀0426行审11号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  杨彦波 审判员  王俊亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1706号原告：王长春，男，1974年3月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：姜玉杰，女，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告王长春与被告姜玉杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月21日，原告王长春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按原告王长春撤诉处理。案件受理费282元，减半收取计141元，由原告王长春负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年八月二十一日书记员  韩雪杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3404号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：刘春水，理事长。被告：曹凤玲。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告曹凤玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十八日书记员  谷胜平
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1972号申请执行人：唐丰伟，男，壮族，1981年11月29日生，住广西贵港市港北区。被执行人：伍清勇，男，汉族，1977年6月13日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人唐丰伟与被执行人伍清勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2600号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人伍清勇名下无不动产登记信息。被执行人伍清勇住房公积金已被冻结，无法提取。被执行人伍清勇名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号五菱牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人伍清勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金29500元及利息，案件受理费417元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月二十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执688号 申请执行人：孙丹丹，女，1982年1月23日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县众鑫养殖农民专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇桲树下村。 法定代表人：朱立红，职务经理。 被执行人：李树国，男，1974年4月2日出生，满族，住滦平县。 被执行人：刘亚洲，男，1989年1月9日出生，汉族，住。 申请执行人孙丹丹申请执行被执行人滦平县众鑫养殖农民专业合作社、李树国、刘亚洲民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙丹丹向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执688号申请执行人孙丹丹申请执行被执行人滦平县众鑫养殖农民专业合作社、李树国、刘亚洲民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙海兵
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初640号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金鹏，男，1980年8月27日出生于浙江省临海市，汉族，大学文化，临海市海洋开发投资有限公司职工，住临海市。因本案，于2020年8月6日被临海市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人金鹏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年8月5日晚上，被告人金鹏饮酒后驾驶浙ＪＮ5Ｕ19号小型越野客车从临海市杜桥镇湖景大院驶往杜桥镇时代名邸小区。21时48分许途经时，与相向行驶的由被害人徐某驾驶的浙ＪＷ992Ｇ小型轿车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。后经被害人报警，被告人金鹏在现场被临海市公安局民警查获。经认定，被告人金鹏负此事故的全部责任。经鉴定，被告人金鹏血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。被告人金鹏归案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失人民币6500元并取得谅解。 公诉机关认为被告人金鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金鹏有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人金鹏发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人金鹏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金鹏拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人金鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李莉，女，1982年03月03日生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李莉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23941号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1799号之一 申请执行人：柯俊杰，男，1981年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈智伟，男，1981年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯俊杰与被执行人陈智伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人陈智伟发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈智伟的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈智伟限制高消费。申请执行人柯俊杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3398号之二 被执行人：秦业远，男，1989年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1573号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保65号 解除保全申请人:徐洲基，男，汉族，生于1942年3月2日，住四川省宣汉县。 被申请人:四川华图建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：华正良，该公司经理。 申请人徐洲基与被申请人四川华图建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日做出（2020）川1722财保1号民事裁定，对被申请人四川华图建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第XX支行（账号51×××37）和四川宣汉农村商业银行股份有限公司XX支行（账号70×××04）的银行存款在1300000元限额内予以冻结。冻结期限一年。2020年8月21日，申请人徐洲基向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐洲基申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川华图建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第XX支行（账号51×××37）和四川宣汉农村商业银行股份有限公司XX支行（账号70×××04）的银行存款在1300000元的冻结。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 覃 斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴仕松
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初405号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人吴龙,男,1988年12月3日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省无为市人,户籍所在地安徽省芜湖市无为市,住马鞍山市含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月14日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年8月11日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2652号起诉书指控被告人吴龙犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴龙到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人吴龙提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日23时许,被告人吴龙酒后驾驶京Ｑ×××××号小型轿车从马鞍山市含山县向巢湖市方向行驶。次日0时23分许,当其行驶至太湖山路阳光花园小区路段时被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人吴龙送检血液中乙醇含量为157.6mg/100ml,属醉酒。到案后,被告人吴龙自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴龙自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人吴龙在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、身份信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人程某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴龙能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人吴龙的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千九百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌岩二〇二〇年八月十七日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初431号原告刘满英，女，1969年10月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人黄文久，男，1946年1月13日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告彭祖兰，女，1971年2月20日出生，住湖南省永顺县。原告刘满英诉被告彭祖兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘满英及其委托代理人黄文久到庭参加诉讼，被告彭祖兰经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘满英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告彭祖兰及时偿还原告本金5万元及2分利息；2、依法判决被告彭祖兰承办本案诉讼费。事实及理由：2016年10月15日，被告彭祖兰因急需用钱，便找到原告刘满英借款，考虑到都是熟人，便相信她，给她借了5万元。被告彭祖兰当即写了借条，并口头承诺2分利息，中途被告付了一点利息，后来就不付了。为了取款，原告多次给她打电话，被告开始说：你放心，本金给你付，利息会补的，后来被告电话也不接了。2020年2月份，被告才把原告的微信拉黑，导致无法联系上她。综上所述，被告彭祖兰拖欠原告本金和利息多年，以各种理由拖延，被告彭祖兰的行为严重侵害了原告的合法经济利益。为了保护自己的合法权益，原告特向永顺县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告彭祖兰及时给付原告刘满英5万元及2分利息。原告为证明其主张向本院提交了借条一张，拟证明2016年10月15日原告给被告借款五万元现金的事实。被告彭祖兰缺席未答辩，未向本院提交证据。经过审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据具备客观、关联、合法性，为有效证据。经审理查明：被告彭祖兰因急需用钱，向原告刘满英借款5万元，原告刘满英以现金方式支付给被告5万元，被告彭祖兰于2016年10月15日给原告出具借条一张，被告彭祖兰在借条上签字捺印，双方在借条中没有约定利息和还款时间。后经原告多次催取，被告至今未向原告还款。本院认为，根据原告刘满英提交的借条，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院对该借款事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告彭祖兰经原告刘满英多次催取未还款，现原告刘满英要求被告彭祖兰偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告刘满英主张的2分利息，因借条中双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，对原告的该主张本院不予支持。被告彭祖兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一切的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭祖兰于本判决书生效后一个月内向原告刘满英偿还借款50000元；二、驳回原告刘满英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告彭祖兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  兰丰平人民陪审员  黄 静人民陪审员  高兴凤二〇二〇年八月二十七日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1194号 申请执行人：朱海军，男，1974年5月12日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初246号民事判决书，申请人朱海军与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初246号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢586号申请执行人：刘俊起，男，1940年2月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：王江涛，男，1994年4月5日出生，汉族，河北省沧州市献县人，公民身份号码×××。被执行人：北京大纲科技有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街9号-930号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙存连，总经理。申请执行人刘俊起与被执行人王江涛、北京大纲科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）京0113民初11791号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年2月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币169599.25元及利息。执行中，划拨被执行人王江涛名下存款人民币2096.79元，并发还申请执行人。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人未能提供二被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初11791号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年八月二十七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5421号原告：吕某某，女，1965年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵晓某，女，1988年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告吕某某与被告赵晓某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告吕某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕某某负担。审判员  李国涛二０二０年八月二十四日书记员  董亚茜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2493号 原告：潘家翔，男，1996年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:王伟，男，1983年10月19日，汉族，住安徽省来安县。 原告潘家翔与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告潘家翔于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘家翔自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘家翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘家翔负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3095号原告：冯志刚，男，汉族，1959年4月10日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯志刚与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯志刚的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款158860元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年7月2日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告219380元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，冯志刚作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积87.12㎡、套内面积62.68㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.44㎡、每平方米单价16018.1元，总金额1395497元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。2017年4月3日，冯志刚作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价566280元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，冯志刚支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，冯志刚与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而签订《室内装修委托合同》，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告冯志刚的全部诉讼请求。案件受理费3647元由原告冯志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1830号申请执行人：巩义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：刘娜，女，1971年10月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王振江，男，1968年4月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王国林，男，1970年10月17日出生，汉族，住巩义市。本院在执行巩义农村商业银行股份有限公司与刘娜、王振江、王国林金融借款合同一案中，经查，豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人王国林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王国林的豫Ａ×××××号小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月十日书记员  张红兴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4259号原告：郝奎竹，男，汉族，1964年12月1日出生，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心的工作人员。被告：袁建伟，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告郝奎竹诉被告袁建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郝奎竹于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝奎竹撤诉。案件受理费25元，由原告郝奎竹负担。审判员  程文军二〇二〇年八月十七日书记员  陈小玉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1061号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，行长。委托代理人：徐真，系该行职员，一般授权代理。被执行人：赵可，男，1974年4月18日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1350号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人赵可发出执行通知，被执行人赵可未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赵可发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人赵可名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人赵可名下有住房公积金20009元，本院依法进行了冻结，因是轮候冻结，故无法处置，亦未发现其它可供执行财产。2020年8月25日，本院依职权向被执行人赵可发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将赵可纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为3.87945万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行3.87945万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵可有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵可的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2438号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：蒲海丽，女，汉族，1977年4月23日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告蒲海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月10日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十日书记员  陈洪涛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2035号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：张棚。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张棚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告张棚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金82081.57元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息22408.29元、违约金及费用7831.99元（截止日为2019年7月11日）；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月22日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,额度为85000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告欠借款本金82081.57元、利息22408.29元、违约金及费用7831.99元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月22日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年7月11日，按合约约定计算，被告欠借款本金82081.57元、利息22408.29元、违约金及费用7831.99元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年7月12日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年7月11日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张棚于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金82081.57元、利息22408.29元、违约金及费用7831.99元（截止日为2019年7月11日）；二、被告张棚于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年7月12日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1853元，公告费560元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年八月三日书记员 关 渺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1917号 原告：台州市八达工贸有限公司，住所地：温岭市泽国镇丹崖路255号。 法定代表人：林新松。 委托诉讼代理人：朱宸锋，该公司员工。 被告：徐云建，男，1972年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市八达工贸有限公司与被告徐云建买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告徐云建偿还原告货款人民币150000元，并支付自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至被告还清本息之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需向原告购买鞋材。2018年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款为150000元，并由被告向原告出具欠条一份。上述款项经原告催讨至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐云建在本判决生效之日起十日内偿付给原告台州市八达工贸有限公司货款150000元，并支付自2020年3月27日起按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐云建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月七日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1397号 原告:浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达,任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：叶春发，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市屏南镇均益村均益××号，现住浙江省龙泉市。 被告：蒋杏花，女，1971年1月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市屏南镇均益村均益××号，现住浙江省龙泉市。 被告：朱金高，男，1960年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省龙泉市。 被告：柯和群，女，1964年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省龙泉市。 被告：吴丹，男，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告叶春发、蒋杏花、朱金高、柯和群、吴丹金融借款合同纠纷一案,原告龙泉农商银行于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶春发、蒋杏花共同返还原告龙泉农商银行借款本金347042.99元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，以本金406142.99元为基数自2020年1月21日起计算至2020年1月22日止，以本金406042.99元为基数自2020年1月22日起计算至2020年1月23日止，以本金397042.99元为基数自2020年1月23日起计算至2020年1月24日止，以本金357042.99元为基数自2020年1月24日起计算至2020年4月9日止，以本金347042.99元为基数自2020年4月10日起计算至款项还清之日止）；2、判令被告朱金高、柯和群、吴丹对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。诉讼中，原告龙泉农商银行变更第三项诉讼请求为：判令本案诉讼费用由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉及被告叶春发到庭参加诉讼，被告蒋杏花、朱金高、柯和群、吴丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶春发与被告蒋杏花系夫妻关系。2018年1月4日,被告叶春发以购剑梢材料为由向原告龙泉农商银行下属兰巨支行申请贷款。次日，原告龙泉农商银行与被告叶春发签订了编号为9351120180000668的《个人循环保证借款合同》,合同约定：借款金额为500000元，借款期限为2018年1月5日至2020年1月3日，借款利率为月利率8.7‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定了违约责任：借款人如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同还约定：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告朱金高、柯和群、吴丹作为保证人在该保证借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。被告蒋杏花向原告龙泉农商银行出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告叶春发与原告龙泉农商银行签订的上述借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担连带偿还责任。 原告龙泉农商银行于2019年1月15日向被告叶春发发放了贷款500000元。之后，被告叶春发分别于2020年1月21日、1月22日、1月23日、1月24日、4月9日各返还借款本金93857.01元、100元、9000元、40000元、10000元，并支付利息至2020年1月20日，剩余本金347042.99元及利息至今未支付，各保证人亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶春发、蒋杏花于判决生效之日起十日内共同返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金347042.99元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，以本金406142.99元为基数自2020年1月21日起计算至2020年1月22日止，以本金406042.99元为基数自2020年1月22日起计算至2020年1月23日止，以本金397042.99元为基数自2020年1月23日起计算至2020年1月24日止，以本金357042.99元为基数自2020年1月24日起计算至2020年4月9日止，以本金347042.99元为基数自2020年4月10日起计算至款项还清之日止）； 二、被告朱金高、柯和群、吴丹对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6506元，减半收取计3253元，由叶春发、蒋杏花、朱金高、柯和群、吴丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 陈灿
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2075号原告：盱眙县经济适用房发展中心，统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县十里营新湾人家1-3号楼106室。法定代表人：张大伟，该中心主任。委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红圳，江苏衡胜律师事务所实习律师。被告：朱孝祥，男，1966年6月19日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙县经济适用房发展中心与被告朱孝祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案审理。原告盱眙县经济适用房发展中心以被告朱孝祥已经结清租赁费用为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县经济适用房发展中心向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙县经济适用房发展中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县经济适用房发展中心负担。审判员  余中文二〇二〇年八月十八日书记员  徐芳芳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执562号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地四川省会理县。 负责人高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，系中国农业银行股份有限公司会理县。代理权限为特别授权。 被执行人：冉崇军，男，生于1986年3月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：**前，男，生于1971年6月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺友，男，生于1962年10月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张喜国，男，生于1987年3月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与冉崇军、**前、冉顺友、张喜国金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年4月27日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初591号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年八月四日 书记员  归丽华
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1378号申请执行人：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋3047房。法定代表人：杜方尧。被执行人：刘祖春，汉族，男，1950年1月25日，住湖南省茶陵县。申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司与被执行人刘祖春服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 陈宇轩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执988号王淑芹、王比：王淑芹与王比机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的各项损失共计16011.19元、案件受理费、鉴定费3550元。经本院立案执行，王比主动给付王淑芹18861.19元，余款利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人王淑芹自愿放弃。至此，王淑芹申请执行本院于2020年4月10日作出的（2019）吉0281民初2197号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5854号 申请人：启东市电力安装有限公司，住启东市汇龙镇南苑西路1386号，统一社会信用代码9132068113883733XQ。 法定代表人：龚一忠 被执行人：安徽豫润置业有限公司，住合肥市包河工业区花园大道30号，统一社会信用代码59570961-6。 法定代表人：胡家宇。 本院在执行启东市电力安装有限公司与安徽豫润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2605号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3121号原告：李某，女，汉族，1982年6月2日出生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：吴国彪，云南省玉溪市江川区前卫镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：任某1，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省商水县。原告李某为与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人吴国彪、被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、依法判令婚生子任某2、任某3由被告任某1抚养，婚生女任某4由原告李某抚养，抚养费各自负担；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年3月12日，经人介绍原、被告相识谈婚，××××年××月××日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育长子任某2，××××年××月生育次子任某3，××××年××月××日生育长女任某4。由于原、被告相识时间短，彼此了解不够，就草率结婚，造成婚后双方性格不合，经常为家务琐事发生争吵，特别是被告心胸狭窄，疑心重，每次饮酒后，都要发酒疯对原告大打出手，原告为了赡养老人，照顾孩子吃尽了苦头，被告都不会关心原告，为此，原告生气回娘家云南居住，可被告又将原告骗回，然后被告就更加变本加厉的侮辱、殴打原告，被告对原告说自己的老婆，想咋打就咋打，这种生活，原告已经完全无法生活了，就于2018年4月24日，向人民法院提起了离婚诉讼，法院审理后作出了（2018）豫1623民初2131号民事判决书，判决不准原、被告离婚，从判决至今已经有二年多的时间，双方仍然是分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，为了解除夫妻双方的精神痛苦，原告只好依法再次提起诉讼，请求依法判决，望判如所请。被告任某1辩称，同意离婚；婚生三子女应由被告抚养，抚养费由原告负担。原告李某向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2.结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚；3.商水县人民法院民事判决书一份，证明2018年5月18日判决不准原、被告离婚的事实；4.夫妻分居证明，证明从2018年5月18日起，原、被告就分居生活，原告一直居住生活在其娘家。被告任某1未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，被告无异议，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育二子一女，长子任某2（××××年××月××日出生）、次子任某3（2010年1月24日出生）、长女任某4（××××年××月××日出生），上述三子女现均跟随被告生活。原、被告于2017年12月份分居至今。2018年5月10日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许离婚后，原、被告仍未和好。同时查明：原告无婚前个人财产，原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务；2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后不注意夫妻感情的培养，未建立起深厚的夫妻感情，原、被告已分居二年之久，本院判决不准许离婚后，原、被告仍未和好，且原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告婚生三子女长期跟随被告生活，三子女向本院明确表示如原、被告离婚愿意跟随被告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，为了有利于子女的健康成长，以由被告抚养为宜，原告应支付给被告相应抚养费68236元（15163.75元/年×8年×50%+15163.75元/年×2年×25%）。原告对婚生三子女应享有探视权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告任某1离婚；二、原、被告婚生长子任某2、次子任某3、长女任某4由被告任某1抚养，原告李某于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告任某1子女抚养费68236元。原告李某对婚生长子任某2、次子任某3、长女任某4享有探视权；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年八月四日书记员  李泛红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1746号申请执行人夏建平，男，1965年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人周文祥，男，1957年11月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人夏建平与被执行人周文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)苏0682民初557号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：周文祥于判决生效后立即偿还夏建平欠款135000元及利息（以135000元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取1550元，由夏建平负担50元，由周文祥负担1500元（该款夏建平已垫付，周文祥于履行上述款项时一并给付夏建平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款135000元及利息、案件受理费1500元、执行费1948元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月4日冻结被执行人名下银行账户两处、财付通账户一处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月9日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，因该车辆价值较小，申请执行人表示无需扣押处置。4、申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人共计给付申请执行人13万元，分期履行：于2020年12月31日前给付1万元；自2021年起，每年6月30日前给付5000元，每年12月31日前给付5000元，直至履行完毕。二、若被执行人有任一期不按上述约定履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后，申请执行人明确表示不要求对被执行人采取进一步的执行措施，同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：欠款135000元及利息、案件受理费1500元、执行费1948元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但申请执行人明确表示无需扣押处置的车辆外，未发现其他可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初557号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月三十一日书记员 杨亚萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1156号 原告：方敏忠，男，1964年2月5日出生，汉族，住临海市。 被告：方文伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住临海市。 被告：方某，女，2002年12月3日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：朱某，女，1965年12月5日出生，汉族，住临海市。 原告方敏忠与被告方文伟、方某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，因被告方文伟下落不明，依法需采用公告送达方式向被告送达诉讼文书，本院于2020年6月8日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告方敏忠、被告方文伟、被告方某及其法定代理人朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方敏忠向本院提出诉讼请求：判令方文伟、方某在遗产继承范围内向方敏忠支付担保垫付款143043.55元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：方文伟、方某系方国军的婚生子女，方国军已于2015年11月30日因病亡故，其在亡故之前己经与妻子朱某离婚。方国军因生意经营需要，向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款90000元，方敏忠为该借款的连带责任保证人。后方国军因未能按时归还借款而被临海农商银行起诉至法院，临海市人民法院作出（2013）台临商初字第1921号民事判决书，判令方国军偿还借款本金8.7万元，并支付利息，方敏忠负连带责任。该判决生效后，临海农商银行向法院申请强制执行，不想方国军却在2015年11月30日因病亡故。无奈之下，方敏忠于2017年3月14日向临海农商银行偿还了方国军的银行借款本息以及诉讼案件受理费等合计143043.55元。而方文伟、方某在继承了其父亲方国军坐落临海市房产的遗产后却未能将上述方敏忠为其父亲方国军垫付的款项支付给方敏忠。综上所述，方敏忠认为，方敏忠履行连带保证义务而为方国军垫付银行借款本息及其他费用后，有权依法向方国军追偿；方文伟、方某有法定义务在遗产继承范围内为其亡故父亲偿还债务，故方敏忠提起诉讼。 方某答辩称，我与方文伟并未继承父亲方国军任何遗产，方国军因病去世，生前并未留话及留下任何财产，白水洋街22-1号房屋系我父母协议离婚时留给了我的母亲，我与母亲的身份证上的地址系老屋地址，且该房屋已经不存在了。 朱某答辩称，下利村即白水洋街房屋系协议离婚时留给我的，留给方国军的房屋因方国军赌博已经卖掉了，现在儿女都居住在我的房屋里，该房屋不属于方国军的遗产。 方文伟未作答辩。 方敏忠围绕其诉讼请求向本院提交方敏忠身份证复印件（经与原件核对无异）、方国军户籍证明、白水洋镇斋坦村村委会证明、（2013）台临商初字第1921号民事判决书、浙江省农村信用社转账凭证、贷款本息内部扣收通知书、浙江省农村信用社收贷收息凭证、诉讼费专用票据等证据。方文伟、方某向本院提交了离婚协议书复印件。经质证，方文伟、方某对方敏忠提供的证据材料无异议，方敏忠对提供提供的证据材料无异议，本院均予以认定。 综上，本院认定的事实如下：方文伟、方某系兄妹关系，两人系方国军子女，方国军于2015年11月30日因病死亡，其第一顺位继承人系方文伟、方某。2012年，方国军向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款90000元，借期自2012年2月23日至2013年2月22日，方敏忠为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，方国军未能按约偿还借款本息，方敏忠作为保证人亦未承担连带偿还责任，故浙江临海农村商业银行股份有限公司于2013年7月23日向本院起诉方国军、方敏忠。经审理，本院于2013年11月5日作出（2013）台临商初字第1921号民事判决书，判决方国军偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金87000元并支付利息，方敏忠对上述款项负连带责任，方敏忠承担保证责任后有权向方国军追偿。判决生效后，浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。因方国军因病死亡，方敏忠于2017年3月14日代偿了方国军的借款本息139470.55元，并于2017年3月15日向本院交纳了诉讼费2368元及执行费1205元，合计143043.55元。另，方国军与朱某于1983年12月15日登记结婚，于2010年3月25日协议离婚。诉讼中，方文伟、方某书面申明放弃继承方国军的遗产。 本院认为，方敏忠基于保证责任代借款人方国军偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本息及相关诉讼执行费用合计143043.55元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”，方敏忠有权向借款人方国军追偿。本案中，方国军于2015年11月30日去世。因方国军生前未立遗嘱，方文伟、方某作为第一顺位的继承人对方国军的遗产享有法定继承权。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。方敏忠诉称方文伟、方某继承了方国军所有的坐落于临海市房屋所有权，但方敏忠未提供其他证据证明涉案房屋所有权归属于方国军以及方文伟、方某已实际继承了方国军的遗产，方某抗辩该房屋系母亲朱某所有，而非父亲方国军遗产并向本院提供离婚协议书予以证明，且方文伟、方某向本院出具书面声明书，明确放弃继承方国军的遗产，故方文伟、方某对方国军依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。但方文伟、方某作为方国军的第一顺序继承人放弃继承时，为了更好的清偿债务，其仍需承担保管遗产并以遗产为限辅助清偿债务的责任。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十二条、第三十三条规定，判决如下： 一、方文伟、方某于本判决生效之日起三十日内在清理方国军遗产范围内辅助清偿方敏忠代偿款143043.55元，并以143043.55元为基数，支付自2020年3月9日起至履行完毕之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付； 二、驳回方敏忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，方文伟、方某于本判决生效之日起三十日内在清理方国军遗产范围内辅助交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  梁 统 人民陪审员  范灵云 人民陪审员  金如方 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  胡娅丹
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢486号被执行人：张亚绍，又名张亚磊，男，1981年7月1日生，农民，汉族，住平顶山市湛河区。因犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。在首次执行过程中，通过对被执行人张亚绍名下银行存款、工商、车辆、不动产、户籍地调查等个人财产查询，经对被执行人财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。本案进入恢复执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在期限内履行义务。收到通知书后，被执行人主动履行义务，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2405号原告：白永贤，女，1963年12月13日出生，满族，住通化市。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告白永贤与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1642号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：阮咸全，男，1976年3月17日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人阮咸全信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4292号民事判决已经发生法律效力。因阮咸全被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人阮咸全返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金11244.74元及利息，并负担案件受理费41元。 执行立案后，本院向被执行人阮咸全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求阮咸全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮咸全逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮咸全的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人阮咸全下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮咸全名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人阮咸全有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮咸全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮咸全作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮咸全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮咸全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月三日 代书记员 周 龙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督40号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:李阳柳，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保356号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与韩国志、洪艳茹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保273号民事裁定书并对被申请人韩国志、洪艳茹名下所有的位于肇源县肇源镇拉菲庄园小区二期住宅,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7462号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地濮阳市大庆路中段180号，统一社会信用代码91410902874030155H。主要负责人：娄自强，该行行长。被告：王革生，男，1967年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘志铎，男，1967年8月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李丛丛，女，1989年7月8日出生，汉族，住清丰县。被告：杨军，女，1967年3月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被告王革生、刘志铎、李丛丛、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二〇年八月十四日书记员  吴彧媛