wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执880号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：高君妍，女，1996年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人天津鑫达建筑构件有限公司仲裁执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第26329号裁决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款12108.11元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人高君妍在天津市西青区的村民待遇及其在中国建设银行的账户,通过扣划被执行人的银行存款执行到位1398元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案标的已执行到位1398元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年八月五日书记员  崔久朋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执782号 申请执行人：王定坤，女，1948年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黎泽文，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民刑初84号刑事判决书，受理王定坤申请执行黎泽人附带民事赔偿纠纷一案。执行标的28740.48元，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，被执行人黎泽人名下的账户上有存款1078.98元，扣除执行费50元，申请执行人已申领1028.98元。除笔存款外未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 田 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13178号原告朱春灵，女，汉族，1988年4月15日出生，住河南省荥阳市。被告河南汤伯食品有限公司，住所郑州市金水区花园路国基路，统一社会信用代码91410105MA3X4LRK77。法定代表人郭帅。原告朱春灵诉被告河南汤伯食品有限公司（以下简称“汤伯公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱春灵到庭参加诉讼,被告汤伯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱春灵诉称，原告朱春灵于2018年8月3日与被告汤伯公司签订合同，被告汤伯公司以各种理由拒绝履行合同，截止时间2018年12月31日，经多次催要无果。原告朱春灵向本院提出诉讼请求：1、被告汤伯公司按照合同执行付款本金63000元及罚息16200元；2、本案诉讼费由被告汤伯公司承担。被告汤伯公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告朱春灵（乙方）与被告汤伯公司（甲方）签订《店铺委托管理协议》显示：乙方将开设的“河南汤伯食品有限公司经营店”委托甲方进行管理，甲方自2018年10月15日起，于每月15日向乙方返还固定收益3000元，若甲方超期未向乙方返还其固定收益，按照约定日期三个工作日之后开始计算，甲方需每日向乙方支付每月应返还的鼓动收益的1%作为罚息。乙方店铺委托甲方管理期限为两年，甲方代管期间，乙方仍对店铺拥有所有权。原告朱春灵在乙方处签字，被告汤伯公司在乙方处签章。原告朱春灵提交支付宝转账电子回单显示：2018年7月26日，原告朱春灵用其支付宝账号101×××＠ｑｑ.ｃｏｍ向收款方为陈雨丽，支付宝账号为17×××75账户转款50000元。同日，付款方为陈雨丽用支付宝账号17×××75向收款方为朱彦庆，支付宝账号为ｅｒｗ×××＠163.ｃｏｍ账户转款50000元，备注为朱春玲老汤凤爪加盟费。原告朱春灵提交的被告汤伯公司工商信息显示：该公司于2015年10月24日成立，登记状态为存续，法定代表人为郭帅，股东朱彦庆任公司监事。庭审中，原告朱春灵称，被告汤伯公司股东朱彦庆支付了3个月的收益，每月3000元，支付到了合同约定的指定账户中，之后，被告汤伯公司说资金紧张没有给过收益。到目前为止，店铺管理协议没有实际履行过。本院认为，被告汤伯公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原被告签订的合同，名为《店铺委托管理协议》，实为固定利率的民间借贷。原告朱春灵向被告汤伯公司转款5万元，根据管理协议的约定，被告汤伯公司在两年内返还原告朱春灵本息共计72000元，按照民间借贷的相关法律规定，该金额并款超过法定利率的范围，原告朱春灵认可被告汤伯公司已支付9000元，故原告朱春灵主张被告汤伯公司向其支付本息63000元，合法、有据，本院予以支持。利息、违约金和其他费用可以并存，但不能超过年利率24%，故原告朱春灵主张的罚息16200元，本院支持被告汤伯公司支付原告朱春灵2000元，超过的部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南汤伯食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱春灵借款本息63000元及罚息2000元；二、驳回原告朱春灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由被告河南汤伯食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年八月十七日书记员  闻双双
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4395号原告：邓明芬，女，1953年7月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：田丰，男，系贵州恒发律师事务所律师。被告：陈富泽，男，1957年10月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告邓明芬诉被告陈富泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邓明芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓明芬撤回起诉处理。审判员  吕朝红二〇二〇年八月二十八日书记员  杜 淳
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初163号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人郄红梅,女,1990年4月17日生,汉族,初中文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。XXX。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月27日被取保候审。现住平山县。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】157号起诉书指控被告人郄红梅犯非法经营罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人郄红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2019年4月12日至2020年4月29日，被告人郄红梅在未取得《危险化学品经营许可证》、《工商营业执照》、《成品油零售经营许可证》等相关法律手续的情况下，在平山县非法经营汽油加油点，共出售汽油约二万六千升，营业额100379元。 公诉机关认为，被告人郄红梅违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人郄红梅认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了1、被告人郄红梅的供述；2、证人杨某的证言；3、指认笔录、现场勘验笔录；4、被告人郄红梅加油点出售汽油账簿、加油点相关手续、加油点相关证明、加油点内汽油检测报告；5、被告人郄红梅的户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实、足以认定。 被告人郄红梅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郄红梅于2020年5月20日主动投案，到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人郄红梅违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郄红梅犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  谷豆豆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8880号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年6月3日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C-办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。             法定代表人:张勇。             委托诉讼代理人：王超，公司员工。             委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。                               被告                       被告:刘阳,男, 1990年2月10日出生,汉族,住颍上县半岗镇。             被告:卞景瑞,女, 1989年5月2日出生,汉族,住颍上县半岗镇岗。                               原告诉讼请求及事实与理由                       1、判令两被告立即偿还原告的代垫款项计107280元及利息15182元(利息暂计算至起诉之日,之后按月利率2%计算至清偿之日止),合计122462元;2、判令两被告承担本案诉讼费等全部费用。             事实与理由：被告因购车需向中国工商银行合肥滨湖支行申请分期付款,同时申请原告为其贷款进行担保。2017年1月21日,被告与原告签订《代办购车贷款服务合同》,合同约定了原告为被告向银行贷款提供担保,原告履行担保责任后,有权向被告追偿;被告应当及时归还代偿款,并应按月利率3%付利息等内容:同日原告向中国工商银行合肥滨湖支行出具担保承诺函一份,愿意为被告提供担保。被告于是与中国工商银行合肥滨湖支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》,约定购买汽车总价428656元,首付158656元,余款诱支方式支付,透支金额316100元,分36期归还,每期8780元等内容。             之后,被告不按时足额还款.中国工商银行合肥滨湖支行遂要求原告履行担保义务,原告无奈遂为被告代偿了款项,原告多次向被告催要,均未果。             另合肥兆仁汽车销售有限公司已依法经工商登记变更为兆仁控股有限公司。现为维护原告的合法权益,特诉之贵院,望判如所愿。                               被告答辩                                     被告刘阳、卞景瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                                           审理查明                         本院经审理查明，原告合肥兆仁汽车销售有限公司于2019年5月24日代偿8980元;2019年6月24日代偿8980元:2019年7月24日代偿8980元;             2019年8月22日代偿8880元；2019年9月24日代偿17960元;2019年10月21日代偿8980元;2019年11月21日代偿9000元;2019年12月20日代偿8980元;2020年1月21日代偿8780元；2020年3月20日代偿8980元;2020年4月22日代偿8780元。             另查明，合肥兆仁汽车销售有限公司于2018年7月16日经工商管理部门核准更名为兆仁控股有限公司。                               裁判理由                         原告提供了被告身份证复印件、代偿证明、垫付凭证及陈述等证据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定诉称属实。被告刘阳、卞景瑞违反合同义务，应当向原告支付代垫款项及逾期付款利息损失。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       被告刘阳、卞景瑞于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司垫付款项107280元及利息（利息计算以代偿款8980元为基数，自2019年5月24日起；以代偿款8980元为基数，自2019年6月24日起；以代偿款8980元为基数，自2019年7月24日起；以代偿款8880元为基数，自2019年8月22日起；以代偿款17960元为基数，自2019年9月24日起； 以代偿款8980元为基数，自2019年10月21日起；以代偿款9000元为基数，自2019年11月21日起；以代偿款8980元为基数，自2019年12月20日起；以代偿款8780元为基数，自2020年1月21日起；以代偿款8980元为基数，自2020年3月20日起；以代偿款8780元为基数，自2020年4月22日起均按照月利率2%计算至代偿款实际付清之日止）                                           逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2750元，减半收取1375元，保全费1133元，合计2508元，由被告刘阳、卞景瑞负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1273号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被申请人：王俊，男，汉族，1988年1月18日出生，住河南省息县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人王俊拒不偿还欠款本金12872.01元、利息505.68元、违约金557.61元、手续费264.84（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计14200.14元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金12872.01元、利息505.68元、违约金557.61元、手续费264.84（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计14200.14元。申请费52元，由被申请人王俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保502号关贵才、吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环：关贵才与吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环财产保全一案，本院进行了保全查封。至此，关贵才向本院申请执行的（2020）辽0104民初900号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1196号申请执行人：魏锡合，男，1962年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：常秀霞，女，1975年8月18日生，汉族，住滑县。魏锡合与常秀霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫0526民初5104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告常秀霞于本判决生效之日起十日内偿还原告魏锡合借款10万元及利息（以6万为基数，自2015年3月5日起按照月息2分计算至实际清偿之日止；以4万为基数，自2015年3月8日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）”。因常秀霞未履行上述生效法律文书履行义务，魏锡合向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日、2020年7月29日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常秀霞名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人常秀霞名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人常秀霞名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人常秀霞名下有车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人常秀霞在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到常秀霞持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月26日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人魏锡合同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常秀霞负有继续向申请执行人魏锡合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  海 涵
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢139号申请执行人：杜延超、男。1979年10月24日出生，汉族。被执行人：吴慧娟，女，1980年9月12日出生，汉族。被执行人：王改荣，女，1955年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇虎牢关村土地庙沟043号。本院于2020年8月19日立案执行的（2020）豫0106执恢139号申请执行人杜延超与被执行人吴慧娟、王改荣民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执恢139号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月二十日书记员  张小三
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4497号原告：天津通盛市政园林工程项目管理有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇人民政府西侧100米鑫泰商务楼1号楼205室。法定代表人：刘超，董事长。委托诉讼代理人：董澎，男，该公司员工。被告：刘冰，男，1977年1月16日出生，住天津市南开区。原告天津通盛市政园林工程项目管理有限公司与被告刘冰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告天津通盛市政园林工程项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同约定的义务，支付截止到2015年6月30日的租金383296.31元及逾期利息133250.07元。同时支付2015年7月1日至2019年12月31日的占有使用费546977.81元。事实和理由：2010年天津通达资产经营管理有限公司与被告签订《西安道街心花园路外临时停车场租赁合同》，租赁年限自2010年5月1日至2015年5月31日，其中2010年5月1日至2010年5月31日免租金,合同签订年度租金100000元，其后每年年度租金上浮5%。截止2015年6月30日，被告已支付租金128750元，尚未支付租金383296.31元。原告于2015年6月30日吸收合并了天津通达资产经营管理有限公司，该公司遗留的全部债权、债务均由原告承接办理。原告多次向被告催要租金，但被告电话常年关机，无人接听。原告在多次催缴无果的情况下，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的被告姓名及公民身份号码，经查询核实，被告的姓名与公民身份号码不一致，无法确认被告真实有效的身份信息。经本院释明，原告仍不能提供证明被告真实身份信息的相关证据。基于本案系租赁合同纠纷，被告系租赁合同的相对方，在无法确认被告真实身份的情况下，本院认定本案被告主体不明确，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津通盛市政园林工程项目管理有限公司的起诉。案件受理费7186元，全部退还原告天津通盛市政园林工程项目管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二〇年八月十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1038号范维维、赵洪亮：范维维与赵洪亮其他案由执行一案，申请执行标的共计650.00元及返还车辆。经本院立案执行，现已强制将涉案车辆吉AW77D0号东风日产牌小型轿车执行到位，本院已于2020年8月5日将该涉案车辆交付给申请执行人范维维。其中，未执行到位的650.00元，申请执行人申请放弃索要，执行费由范维维缴纳。至此，申请执行人范维维向本院申请执行的（2020）吉0122民初904号民事判决书中申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终617号 上诉人（原审被告）：内江市大丰农业科技有限公司，住所地四川省内江市市中区花园滩401号，统一社会信用代码91511002682364222A。 法定代表人：王浩宇，执行董事。 被上诉人（原审原告）：四川省内江市农业科学院，住所地四川省内江市市中区花园滩401号，统一社会信用代码1251090045136716X9。 法定代表人：黄跃成，院长。 上诉人内江市大丰农业科技有限公司因与被上诉人四川省内江市农业科学院排除妨害纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初906号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人内江市大丰农业科技有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，但内江市大丰农业科技有限公司未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人内江市大丰农业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 裘南晶 审 判 员 江万明 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执恢64号 申请执行人:高劲松，男，1969年11月10日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人:王素云，女，1962年1月14日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:孙冰，女，1972年9月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人高劲松、王素云与被执行人孙冰借款合同纠纷一案中，经过多次沟通协调，申请执行人高劲松、王素云向本院申请需自行向被执行人孙冰达成和解，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁兮雯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1055号之一申请执行人：北京金安润达建筑设备租赁有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6195室。法定代表人：姜俊辉，总经理。被执行人：江苏朗悦装饰工程有限公司，住所地南通市青年中路75号103室。法定代表人：征进，执行董事。北京金安润达建筑设备租赁有限公司与江苏朗悦装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初3605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费用126770元，负担本案执行费1826元。执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人江苏朗悦装饰工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产登记信息。3.本院委托被执行人实际经营地法院到被执行人经营地开展调查，未查找到被执行人法定代表人下落，亦未找到其他可供执行财产。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京呈色结构服饰有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京呈色结构服饰有限公司移送破产审查，本案执行标126770元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年八月十一日书记员  杨 洋
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1163号原告:孟凡禄，男，1952年9月5日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：博兴县陈户镇尹楼村村民委员会，住所地山东省博兴县尹楼村。法定代表人：尹素兵，村主任。原告孟凡禄与被告博兴县陈户镇尹楼村村民委员会（以下简称尹楼村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孟凡禄及委托诉讼代理人王海龙，被告尹楼村委会法定代表人尹素兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令尹楼村委会偿还孟凡禄饭费21851元。事实和理由：尹楼村委会在孟凡禄经营的聚君饭店吃饭，共计拖欠饭费26367元，并给孟凡禄出具了欠款凭证。经孟凡禄多次催要，尹楼村委会已偿还部分饭费4516元，现尚欠21851元。为维护合法权益，现诉到法院，望判若所请。尹楼村委会辩称，尹素兵是2018年1月份开始干书记，突然接到传票，想查看一下对方提交的证据。是否能证明是村委的欠款，我干村主任后孟凡禄也未向我要过帐，村委不能承担全部饭费。本院经审理认定事实如下：2006年7月26日、2008年9月10日、2018年12月24日、2019年10月10日，尹楼村委会成员在孟凡禄经营的聚君饭店多次就餐，至今尚欠餐费21851元。孟凡禄提交尹楼村委会出具的欠条四份，第一份欠条载明：欠聚君饭店饭费贰仟柒佰陆拾陆元（￥2766.00），尹楼村委经办尹少鹏，2006年7月26日；第二份欠条载明：尹楼村欠聚君饭店饭费柒仟陆佰陆拾壹元（￥7661.00），尹楼村委，2008年9月10日；第三份欠条载明：尹楼村委今欠到聚君饭店饭费壹万叁仟伍佰捌拾陆元（￥13586.00），尹楼村委，2008年12月24日；第四份欠条载明：尹楼村村委欠聚君饭店饭费贰仟叁佰伍拾肆元（￥2354.00），尹楼村委，2009年10月10日。该四份欠条上均加盖尹楼村委会公章。上述事实有孟凡禄提交的餐费欠条四份及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷，尹楼村委会出具欠条并在欠条上加盖印章系对涉案餐费的认可。双方形成餐饮服务合同关系。孟凡禄诉至法院要求尹楼村委会支付餐费系一种催告行为，尹楼村委会应及时向孟凡禄支付拖欠的餐费。现孟凡禄主张尹楼村委会支付餐费21851元，于法有据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：博兴县陈户镇尹楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内向孟凡禄支付餐费21851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，申请费270元，由博兴县陈户镇尹楼村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉山二〇二〇年八月六日法官助理陈红书记员赵峰
吉林省汪清县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保81号申请人：殷锡恭，男，1957年1月29日生，汉族，农民，住汪清县。被申请人：郭金宝，男，1982年1月26日生，汉族，农民，住汪清县。申请人殷锡恭与被申请人郭金宝民间借贷纠纷一案，申请人殷锡恭于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人郭金宝名下的车牌号为吉XXXXX号轿车进行查封，并提供了其本人名下的车牌号为XXXXX号轿车作担保。本院受理后于2020年8月3日作出（2020）吉2424民初368号民事裁定，裁定查封被申请人郭金宝名下的车牌号为吉XXXXX号轿车的车籍，查封期限一年。同时查封担保财产殷锡恭名下的车牌号为XXXXX号轿车的车籍，查封期限一年。2020年8月3日，本院向汪清县公安局交通警察大队发出协助执行通知书，查封了被申请人郭金宝名下车牌号为吉XXXXX号、申请人殷锡恭名下的车牌号为XXXXX号轿车的车籍。至此，本案保全完毕，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月三日书记员  王昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1679号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：宋文军，男,1970年1月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：梁永波，女,1970年2月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人宋文军、梁永波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2225号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋文军、梁永波应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1883号 申请执行人：韩跃，男，1987年11月22日生，汉族，住威宁县。 被执行人：**，男，1967年3月5日生，汉族，住宣威市。 韩跃申请执行**借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5513号民事判决书，执行标的为17,671.00元，执行费为165.00元，合计为17,836.00元。 本院于2019年12月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，查询到银行仅有存款178元，分属不同账户，已被本院依法冻结；名下无登记车辆。到不动产中心查询，查询到被执行人**名下的位于云南省宣威市通站公路边（产权证号：00××73）房产一处，申请人不愿意预交评估费进行评估拍卖，不便处置；被执行人现下落不明，已依法委托公安机关查找。已依法告知申请人可以申请律师调查令、审计、悬赏及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1883号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十九日 书记员 禄 果
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5810号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：董军,男，1964年6月15日，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董军信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人60579.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保283号吉林省中通吉快递有限公司：本院执行的申请保全人吉林省中通吉快递有限公司与被保全人李恩义、郭苓、李志敏合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7012号上诉人（原审被告）：霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市友谊路24号亚欧国际1栋3单元301室。法定代表人：孙建军，执行董事。委托诉讼代理人：常云苗，女，该公司法务总监。被上诉人（原审原告）：北京天畅商旅旅行社有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号2号楼11层2-34。法定代表人：高锦兰，总经理。委托诉讼代理人：吴志军，北京大成律师事务所律师。原审被告：孙建军，男，1957年7月31日出生，汉族，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司执行董事，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：常云苗，女，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司法务总监。上诉人霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司因与被上诉人北京天畅商旅旅行社有限公司、原审被告孙建军民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初15218号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司向法院申请撤回上诉。本院认为，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 罗珊二〇二〇年八月十九日法官助理 姜源书 记 员 朱迪
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执417号申请执行人：徽县某公司，住所地：甘肃省陇南市,统一社会信用代码：法定代表人：杨某某，任公司总经理。委托代理人:韦某某，男，汉族，住徽县,身份证号码被执行人:单某某，男，汉族，现住徽县,身份证号本院受理申请执行人徽县某公司与被执行人单某某租赁合同纠纷一案，被执行人单某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徽县某公司于2020年8月10日向本院申请执行,申请执行标的为13600元。本案在执行过程中，申请执行人徽县某公司于2020年8月17日向我院递交书面申请，以双方私下协商还款事宜为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二〇年八月十七日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初433号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人马某，男1980年5月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告人马某因涉嫌诈骗罪，于2018年12月31日被刑事拘留2019年2月2日被取保候审，2020年2月2日再次被取保候审。 辩护人钱忠平，江苏德本律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]204号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员雷婷婷、被告人马某及其辩护人钱忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月1日至3日，被告人马某与符爱欢、张学文、陈立（均另案处理）等人共谋，由符爱欢等经销商组织被害人黄某等人至宜兴参加销售会，以免费旅游、参观药厂、开展健康讲座为幌子，采用虚假宣传、伪造虚假体检报告、由马某冒充专家等方式，对黄某进行虚假的疾病诊治，肆意夸大“中康牌番茄红素灵芝孢子油软胶囊”（以下简称灵芝孢子油）的治疗功效，欺骗黄某购买价值人民币38870元的灵芝孢子油，黄某实际付款人民币9500元，剩余人民币29370元尚未支付。 2018年12月30日，马某被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的罪行。 另查明，马某冒充专家做虚假宣传，共获利人民币3000元。同案人员符爱欢已退赔被害人黄某全部经济损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，有同案人员张学文、陈立、符爱欢的供述，被害人黄某的陈述，南京市公安局出具的发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、电子数据检查笔录，“宜兴1-2-3基地游”微信群聊天记录，符爱欢的账本复印件，同案人员符爱欢的刑事判决书，黄某出具的收条、谅解书，马某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。马某与他人共 同实施诈骗行为，系共同犯罪。马某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。马某认罪认罚，依法可以从宽处理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人马某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。黄某的辩护人关于“马某具有坦白情节，认罪认罚，且被害人的损失已得到弥补，请求对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳；但辩护人关于“马某与符爱欢等人共谋实施诈骗行为的证据不足”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人马某违法所得人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初5087号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，营业场所武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：项德昌，男，1963年2月14日出生，汉族，住武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告项德昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1345号 原告：李素艳，女，1969年10月20日出生，满族，农民，现住宽城满族自治县。 被告：贾云虎，男1982年06月11日出生，满族，农民，现住宽城满族自治县。 李素艳与贾云虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告李素艳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李素艳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李素艳负担。 审判员  刘国 二〇二〇年八十七日 法官助理徐立伟 书记员徐敬炜 ——
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初8506号 原告宋晓蕾，女，1979年2月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告兴隆大家庭商业集团有限公司，统一社会信用代码：91210112732336749T，住所地沈阳市浑南新区营盘北街5号。 法定代表人李维龙，系该公司董事长（未到庭）。 原告宋晓蕾与被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告宋晓蕾到庭参加诉讼，被告兴隆大家庭商业集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其本人系被告公司员工，从2018年4月、5月未发工资，多次催要未果，特诉至法院，提请法院判令被告支付原告2018年4月、5月拖欠工资23,960.00元；判令被告支付原告拖欠工资利息3,162.72元；案件受理费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、不予受理通知书1份，劳动合同1份，用以证明已经履行了前置程序，存在劳动关系； 2、银行流水1份，用以证明被告拖欠工资数额。 被告未向本院提交答辩意见，亦未提举证据。 经审理查明，2001年12月8日，原告开始在被告处工作，从事业务处长工作。由于被告拖欠原告2018年4月、5月工资，导致原告离职。原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲不字[2019]657号不予受理通知书，原告对该决定不服，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供2017年4月-2018年3月的银行流水可以认定原告平均月工资为6,454.92元，故被告应向原告支付2018年4月、5月工资共计12,909.84元（6,454.92元/月×2个月）。原告主张拖欠工资利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告兴隆大家庭商业集团有限公司于本判决生效后10日内，向原告宋晓蕾支付拖欠工资12,909.84元； 二、驳回原告宋晓蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告兴隆大家庭商业集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1032号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：宋寒亮，男，1963年11月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告宋寒亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢387号申请执行人：宋桂葵，女，汉族，1976年6月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：周严，男，汉族，1974年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：施晓林，男，汉族，1987年9月2日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人宋桂葵、周严与被执行人施晓林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特22号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人施晓林已履行89153.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特22号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特22号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1850号原告：袁中来，男，1954年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：张树亭，男，1958年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：廖明媚，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，天津君恒律师事务所律师。被告：王美茹，女，1957年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市跃信建材有限公司（统一社会信用代码91120110575141808C），住所地天津市东丽区新立街新兴村合兴路纺织部仓库对面。法定代表人：王玉香。原告袁中来与被告王美茹、张树亭、天津市跃信建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告袁中来于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁中来撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁中来撤诉。案件受理费1050元，由原告袁中来负担。审 判 长  王宝新人民陪审员  于振灏人民陪审员  李文锋二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执247号 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：侯徐龙，男，1996年1月24日出生，汉族，住荆门市东宝区。 侯徐龙犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2017）鄂0821刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。因侯徐龙未按生效判决确定的期限履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行。执行过程中，本院向被执行人侯徐龙发出执行通知书，责令其收到通知书之日即履行缴纳罚金20000元的义务，但被执行人侯徐龙至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人侯徐龙的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的荆门市东宝区泉口街道办事处象山社区对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。未发现被执行人侯徐龙有可供执行的其他财产。另查明，被执行人侯徐龙目前正在监狱服刑。 因被执行人侯徐龙未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人侯徐龙目前在监狱服刑，本院已通过一系列财产调查措施，对其财产情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯徐龙负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 义 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  潘 庆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执773号申请执行人武汉XX市政工程有限公司。法定代表人郭某某。被执行人姚某某。申请执行人武汉XX市政工程有限公司与被执行人姚某某买卖合同执行一案，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行中，申请执行人武汉XX市政工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4750号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年八月二十四日书记员  何秋宏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异19号 利害关系人（债权人）：闵祥雷，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：徐士山，山东德衡（德州）律师事务所律师。 申请执行人（债权人）：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：夏津县盛达纸业有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：李士涛，职务：总经理。 债权人：夏津县盛达纸业有限公司管理人（德州大正有限责任会计师事务所）。 债权人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 本院在执行郭尚杰与夏津县盛达纸业有限公司（以下简称盛达公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人闵祥雷对夏津县人民法院2020年6月8日作出的（2018）鲁1427执恢97号执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人闵祥雷称，2019年3月20日夏津县人民法院作出（2019）鲁1427破2号民事裁定书受理了盛达公司的破产清算申请，异议人按照债权申报的要求进行了债权申报，并定于2019年6月20日召开第一次债权人会议。 通过债权申报和（2018）鲁1427执恢97号财产分配方案可知，被执行人盛达公司的大量债权人不能够受偿，并无其他财产可供执行，已明显的资不抵债，（2019）鲁1427破2号之一民事裁定书明显是在违背事实依据的情况下裁定驳回破产清算申请，按照执行分配原则进行财产分配，不符合法律的规定。请求依照破产程序对被执行人财产进行分配。 本院查明，夏津县人民法院于2019年3月20日作出（2019）鲁1427破2号民事裁定书，裁定受理盛达公司的破产清算申请，后执行案件中止执行，拍卖亦暂缓。2019年8月16日，夏津县人民法院作出（2019）鲁1427破2号之一民事裁定书，裁定驳回盛达公司的破产清算申请。 执行案件裁定继续拍卖执行标的，并于2019年12月7日被竞买人通过淘宝网司法拍卖平台以4228789元竞得。夏津县人民法院于2020年6月8日对以上案款作出（2018）鲁1427执恢97号分配方案。 另查明，山东夏津农村商业银行股份有限公司为执行标的的抵押权人，郭尚杰系执行标的的首封债权人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”。在本案中，被执行人为企业法人，其破产清算申请已被依法驳回，故在此情况下，夏津县人法院依法按照该条规定制作分配方案的行为并无不当，异议人的异议请求没有法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回闵祥雷的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  王政伟 审判员  贾文杰 审判员  孔笑金 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 鑫
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10165号                  原告及委托诉讼代理人              原告：覃满乾，男，1990年07月10日出生，汉族，住贵州省三穗县。      原告：杨艳，女，1986年12月24日出生，苗族，住贵州省黄平县。      二委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,765元为基数按年利率4.75%支付自2018年6月15日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告覃满乾、杨艳明确要求二被告共同承担返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告覃满乾、杨艳供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年6月15日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告覃满乾、杨艳的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4082号原告：郑州恒卓物业管理有限公司，住所郑州市金水区郑花路90号，统一社会信用代码91410100780506335K。法定代表人：赵娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志磊，该公司员工。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：潘理想，女，1987年7月10日生，汉族，住所地河南省荥阳市。原告郑州恒卓物业管理有限公司（以下简称恒卓公司）与被告潘理想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告恒卓公司的委托诉讼代理人张志磊、李杏闪到庭参加诉讼，被告潘理想经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘理想支付2018年9月1日至2020年2月29日的物业费2866.8元及滞纳金3702.96元（本次起诉的物业费计算至2020年2月29日，自2020年3月1日起的物业费按合同约定继续计算，滞纳金按每日5‰，自逾期之日起计算至款项结清之日止，暂计至2020年1月10日为3702.96元），共计6569.76元；2、本案诉讼费由被告潘理想负担。事实和理由：2017年5月2日，恒卓公司与潘理想签订《汉飞壹号华府前期物业服务协议》，协议约定业主应于每季度首月1—10日按照1.9元/月/平方缴纳下一季度物业费，逾期缴纳物业费的应从逾期之日起每天加收应缴费用千分之五的滞纳金。被告房产建筑面积为83.83平方米，每季度应缴物业费为477.8元。合同签订后，原告依约提供了相应服务，但被告自2018年9月1日起一直拖欠物业费未缴，故诉请法院处理。被告潘理想未进行答辩。本院认为，恒卓公司与潘理想签订的《汉飞壹号华府前期物业服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。恒卓公司提供了相关物业服务，潘理想应按约支付自2018年9月1日至2020年2月29日的物业费2866.8元，故对恒卓公司要求潘理想支付物业费2866.8元的请求予以支持。被告未按期支付上述款项构成违约，应承担违约责任，但并无证据显示因被告逾期支付物业费的违约行为造成原告除资金占用利息以外的其他损失，合同约定的违约金计算标准过高，故本院酌情对违约金标准予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年8月19日为52.27元，自2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘理想于本判决生效之日起十日内支付原告郑州恒卓物业管理有限公司2018年9月1日至2020年2月29日的物业费2866.8元及违约金52.27元（违约金暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算）；二、驳回郑州恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告潘理想负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年八月六日书记员  杨玉洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审112号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：王俏俏，女，1994年7月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人王俏俏道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郭韦唯
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2073号 原告：杨木林，男，住抚顺市顺城区。 被告：张英鹏，男，住抚顺市顺城区。 被告：李丽，女，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告杨木林诉被告张英鹏、李丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨木林撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨木林负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 平
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1862号申请执行人：贾海清。被执行人：武品强。申请人贾海清与被执行人武品强民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初1058号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：50000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武品强名下银行账户有零下小额财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人武品强名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本院于2020年5月21日予以查封，系轮候查封，暂无权处置。3、查明被执行人武品强名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余50000元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十八日书记员  冯圆圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8446号原告徐某某，男，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人杨坤愉，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告徐某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费272元，减半收取136元，由原告徐某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月十三日书记员  张春芝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1188号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黄彩虹，女，1987年11月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄彩虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黄彩虹应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金82022.7元、逾期还款违约金2847.13元、手续费1863.81元及利息，并承担案件受理费1103元、公告费260元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄彩虹未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄彩虹名下车牌号为桂Ｊ×××××号思域牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十七日 书记员  张芝华
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0729刑初90号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人张杰，男，1981年6月27日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现住灵石县。灵石县鑫源煤业公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月25日被灵石县公安局取保候审。2020年8月21日经本院决定被依法取保候审。 指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张杰犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，被告人张杰及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2017年5月7日23时许，被告人张杰与女友徐某及朋友宋某三人在灵石县唱歌。期间徐某接到曾与其在榆次区文教城合租的成某的电话，被害人成某称要向徐某拿回合租期间的个人物品。徐某走出畅享ＫＴＶ并坐进成某乘坐的出租车内，张杰发现后将徐某拉出车外，并与成某发生口角。期间，张杰用脚在成某的身上踹了一脚，徐某拦住张杰后成某离开现场。后张杰朋友周某驾驶霸道车送张杰回家时，张杰发现成某在畅享ＫＴＶ附近马路对面站着，遂下车用拳头和核桃手串在成某脸上捣打十几下,并致成某倒地后才停手。经灵石县公安局鉴定,成某鼻骨粉碎性骨折的损伤构成轻伤二级。成某鼻骨骨折合并上颌骨额突出骨折的损伤构成轻伤二级。成某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤构成轻伤二级。成某颧骨骨折的损伤构成轻伤二级。 2020年4月25日，被告人张杰向灵石县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。该已赔偿被害人成某的经济损失并取得被害人的谅解。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人张杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张杰的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其归案后自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。请依法判处。 庭审查明的事实与起诉书指控一致，被告人张杰及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且被告人签署认罪认罚具结书，并有犯罪嫌疑人基本情况表、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口信息、人民调解协议书、谅解书、报案材料、被害人成某陈述、证人杨某1、徐某、杨某2、张某、宋某、周某的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、灵石县公安司法鉴定中心鉴定书、被告人张杰的供述等证据证实，足以认定。 被告人张杰的指定辩护人提出的辩护意见认为被告人有自首情节，且已赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，并依法适用缓刑。 本院认为：被告人张杰故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张杰犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张杰犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。归案后自愿认罪认罚，案发后又积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。被告人指定辩护人所提相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵莉娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙亚萍
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初291号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人郭永，男，1994年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，现住陕西省榆林市府谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年8月11日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕219号 指控事实2020年4月8日23时许，被告人郭永酒后驾驶×××号猎豹牌小型普通客车由西向东行驶至内蒙古自治区×××道路处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人郭永血液酒精含量检验结果为154.66mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元。 被告人郭永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人郭永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭永归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭永认罪认罚，可以依法从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人郭永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘建礼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执904号申请执行人：赵曼曼，女，汉族，1988年11月21日生，住内黄县。被执行人：张瑞峰，男，汉族，1975年2月11日生，住内黄县。赵曼曼与张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张瑞峰欠原告赵曼曼借款30000元。被告应从2019年7月起分10次于每月的28日之前每次偿还给原告3000元及本金3000元的利息，利息按元月息1.5分从借款时的2018年7月10日起分别计算至还清款之日止。如果被告不能按上述约定期限按期还款，原告可以就下欠全部金额申请执行。因张瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，赵曼曼向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张瑞峰至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有车辆，车牌号为豫Ｊ×××××号骊威牌，本院已将上述车辆查封。另发现被执行人在内黄县向阳小区有一处房产，且该房产于2014年9月15日已出售给侯海军，售价为255000元，由于未过户，本院不予查封。未发现被执行人张瑞峰有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张瑞峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞峰负有继续向申请执行人赵曼曼履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年八月二十一日书记员  白 昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10725号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：叶学东，男，1981年9月5日出生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。原告重庆红犇科技有限公司与被告叶学东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告叶学东经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金4780元、利息119.99元，共计4899.99元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金4780元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年7月19日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款4780元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告叶学东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告叶学东与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告叶学东向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款4780元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年8月19日起每月19日前偿还本息1633.33元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年7月19日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告叶学东交付借款4780元。剩余本金4780元、借期内利息119.99元未归还。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告叶学东享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告叶学东邮寄债权转让通知书。后被告叶学东未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告叶学东确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告叶学东未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告叶学东与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告叶学东交付了借款，被告叶学东应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告叶学东因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告叶学东，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告叶学东未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金4780元、利息119.99元，共计4899.99元。被告叶学东还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金4780元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告叶学东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶学东于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金4780元、利息119.99元；二、被告叶学东于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金4780元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告叶学东负担，此款限被告叶学东于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保118号本院执行的衡阳农村商业银行股份有限公司申请杨春兰、陈前元、李建进、贺春香金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初910号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，已查封被申请人李建进名下的位于衡阳市石鼓区蒸湘北路XXX号休闲庄（X栋）XXX、XXX（查封期限为3年，查封自2020年8月12日起至2023年8月11日止），已冻结被申请人在李建进在衡阳农村商业银行股份有限公司的股金账户（冻结期限为1年，冻结自2020年8月12日起至2021年8月11日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月十九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执137号之一申请执行人：刘某，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某，男，1962年4月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行刘某与李某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘某向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、解除申请执行人刘某名下豫Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌车的查封。二、解除被执行人李某名下豫Ｄ×××××号飞度牌车、豫Ｄ×××××号猎豹牌车的查封。三、终结(2019)豫0421执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月二十日书记员 张 卓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执903号申请执行人：郑某,男性,1988年1月2日出生,住项城市。被执行人：高某，女性,1992年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行郑某与高某婚姻家庭纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初1174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款78000元，至今执行回款物价值7244.41元，未执行70755.59元。因高某未按上述生效法律文书履行义务,郑某向本院申请强制执行,本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高某银行、财付通有零星存款,已扣划。对被执行人的银行账户法院已采取强制措施（冻结）。2.查明被执行人无房产，土地、公积金信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、经于申请人沟通申请人表示暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人高某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王明义
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5188号罪犯蔡忠秋，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）穗中法刑一初字第195号刑事判决，认定被告人蔡忠秋犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币33000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）粤高法刑四终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年12月18日以(2013)粤高法刑执字第2622号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2818号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3350号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡忠秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡忠秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡忠秋减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月18日起至2031年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执612号申请执行人：张亚涛，男，汉族，1990年4月17日生，住汝阳县。被执行人：张稳利，男，1982年4月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：亢伟伟，男，1987年9月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1811号民事判决书受理张亚涛申请执行张稳利、亢伟伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10000元及利息、诉讼费50元，本案执行费50元。本案执行过程中：1、本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月13日、6月2日、6月23日、7月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、车辆信息，冻结被执行人财付通账户内存款954.49元，已扣划给付申请执行人。3、本院于2020年6月1日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年6月29日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人长期外出、下落不明，对其财产情况不了解。7、本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年8月14日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年八月十四日书记员  刘亚清
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初113号 原告包鹏，男，1988年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告成都市武侯区市场监督管理局，住所地：成都市武侯区武科西五路360号2栋2单元。 法定代表人王佳舟，局长。 委托代理人文海波，四川天润华邦律师事务所律师。 原告包鹏与被告成都市武侯区市场监督管理局政府信息公开一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月4日，原告包鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按原告包鹏撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告包鹏负担。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年八月四日 书记员  李 洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初7833号之一原告：江苏美润云汽车服务股份有限公司，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道9号A11栋2049室。法定代表人：孙智伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张松泉，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：赵崟，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京依维柯汽车有限公司，住所地在南京市浦口区百合路8号。法定代表人：蓝青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立成，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海军，男，该公司员工。原告江苏美润云汽车服务股份有限公司（原名称南京美润汽车服务有限公司，以下简称美润云公司）诉被告南京依维柯汽车有限公司（以下简称依维柯公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告美润云公司的委托诉讼代理人张松泉、赵崟，被告依维柯公司的委托诉讼代理人黄立成、王海军到庭参加诉讼。2020年7月31日，原告美润云司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告依维柯公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告美润云公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏美润云汽车服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为67900元，由原告负担。审 判 长  史丽萍人民陪审员  韩中强人民陪审员  黄 光二〇二〇年八月三日书 记 员  陈 佳
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1952号原告：黄某，女，1942年10月17日出生，汉族，住湘乡市。被告：罗某1，男，1963年8月30日出生，汉族，住湘乡市。被告：罗某2，男，1966年7月30日出生，汉族，住湘乡市。被告：罗某3，女，1968年7月12日出生，汉族，住湘乡市。原告黄某与被告罗某1、罗某2、罗某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告黄玉良以纠纷已由当地村干部调解成功为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告黄某负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  周东华二〇二〇年八月六日法官助理刘桂林书记员朱如月
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1545号之一 申请执行人黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司。 负责人：陈玮。 被执行人陈瑛，女，1969年6月5日出生。 被执行人卢德兴，男，1957年10月1出生。 被执行人赵国珍，女，1964年7月1出生。 被执行人张孙静，男，1965年9月28出生。 本院在执行黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司与卢德兴、陈瑛、张孙静、赵国珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人卢德兴、陈瑛、张孙静、赵国珍送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司与被执行人卢德兴、张孙静于2020年8月6日自行协商一致，自愿达成和解协议，卢德兴、张孙静承诺在2021年2月10日前偿还黔西县供销社农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司借款本金200000元及利息（按调解书确定的利率计算），案件受理费2777元，执行费2900元，由卢德兴、陈瑛、张孙静、赵国珍负担，申请人黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司自愿撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年八月七日 书记员  文 沙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5300号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡咸宁侯村88号3栋90。法定代表人张庆。北京住房公积金管理中心与金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审432号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11484元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审432号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之七 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住云霄县。被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人至今未履行。a但被执行人陈枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈枫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1112号之三申请执行人：余思华，男，汉族，1978年7月20日出生，住正阳县。被执行人：王小房，男，汉族，1962年7月17日出生，住正阳县。本院在执行申请人余思华申请执行被执行人王小房借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王小房在中国工商银行股份有限公司正阳支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执221号申请执行人:宋书适,男,汉族，居民。被执行人:牛红兵，男,汉族，居民。委托诉讼代理人：牛鹏飞，男，汉族，居民。被执行人：牛鹏飞，男，汉族，居民。宋书适与牛红兵、牛鹏飞民间借贷纠纷一案中，吴堡县人民法院2018年4月19日作出（2018）陕0829民初219号民事调解书，确定牛红兵于2019年12月20日前一次性清偿宋书适借款12万元，牛鹏飞承担连带清偿责任；案件受理费2700元，减半收取1350元，由牛红兵、牛鹏飞负担。调解生效后，牛红兵、牛鹏飞未按判决内容履行义务，宋书适依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，双方经协商，一致达成分期履行的和解协议，即被执行人牛红兵、牛鹏飞欠宋书适借款本金12万元，由二被执行人于2020年8月21日之前偿还10000元，于2020年12月31日之前清偿55000元，剩余55000元及案件受理费1350元，共计56350元，由二被执行人于2021年8月31日之前全部清偿完毕。执行费1700元，由二被执行人负担（已由被执行人牛鹏飞缴纳）；申请执行人宋书适自愿放弃二被执行人承担迟延履行期间的债务利息；该协议生效后，双方均同意本案按照和解长期履行的方式终结执行，如被执行人违反协议，申请执行人有权申请一次性恢复执行吴堡县人民法院（2018）陕0829民初219号民事调解书确定的内容。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人牛红兵、牛鹏飞应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执221号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判员  周拴成二〇二〇年八月十八日书记员  李 锋