wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2234号 原告：永州美地宝地坪装饰工程有限公司，住所地：永州市冷水滩区凤凰园荷花路度假村社区紫金家园E栋601室。 法定代表人：陈庚林。 被告：湖南省新点装饰设计有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路一段178号欧亚达商业中心1栋927房。 法定代表人：尹星星。 被告：岳阳格创工程科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市镇平伍路35、36号。 法定代表人：江端阳。 原告永州美地宝地坪装饰工程有限公司诉被告湖南省新点装饰设计有限公司、岳阳格创工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告永州美地宝地坪装饰工程有限公司于2020年8月18日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告永州美地宝地坪装饰工程有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州美地宝地坪装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州美地宝地坪装饰工程有限公司负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年八月十八日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1196号 原告：李某，男，1984年10月5日出生，汉族，住枣强县。 被告：康某，女，1985年5月24日出生，汉族，住枣强县。 李某与康某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某因与被告已达成协议在民政局离婚，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费100元，由原告李某承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员 苏爱萍
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1460号 原告：李某，男，1973年8月18日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：程某，男，1975年5月14日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 原告李某诉被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年8月26日，李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费1,712.00元，减半收取856.00元，由李某承担。 审判员  董新利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谭 雪
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执510号之一 申请执行人：林发荣，男，1967年11月3日出生，汉族，住武平县。 被执行人：肖祟文，男，1990年2月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：肖建国，男，1985年10月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林启云，男，1973年11月21日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人林发荣与被执行人肖祟文、肖建国、林启云民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初1018号民事判决书，被执行人肖祟文、肖建国、林启云应支付申请执行人林发荣借款本金11300元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年3月23日、2020年4月21日、2020年7月9日、2020年7月31日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人肖建国、林启云仅有少数存款余额，被执行人肖祟文有存款1007.69元，该款已扣划至本院账户，现已支付给申请执行人。本院已冻结各被执行人银行账户，目前账号仍处冻结状态中。 三、本院已依法将各被执行人对其适用限制高消费措施。将各被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年3月21日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人肖祟文、肖建国、林启云无住房公积金缴交记录。2020年3月21日，经向武平县不动产登记中心查询，被执行人肖祟文、肖建国、林启云查无不动产登记信息。 2020年3月27日向被执行人肖祟文、肖建国、林启云各户籍所在地村民委员会调查，各被执行人均外出务工，在村里均无其它财产可供执行。经查询被执行人涉未执案件，标的元。本案债权13300元暂无法实现。 2020年8月25日，本院依法与申请执行人林发荣进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员     李 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8482号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张丽霞，女，1963年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张丽霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张丽霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27993号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,869.97元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费879元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初27993号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1993号之一 申请执行人：胡茂军，男，1960年8月12日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东博汇集团有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370321706305375R。 法定代表人：杨延良，董事长。 本院在执行申请执行人胡茂军与被执行人山东博汇集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初475号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东博汇集团有限公司的银行存款34246元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××34）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月七日 书记员  王 娟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1569号原告：柳均耀，男，1957年2月9日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。被告：柳均渭，男，1947年6月4日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。被告：付英明，女，1954年3月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。系被告柳均渭妻子。原告柳均耀与被告柳均渭、付英明恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告柳均耀向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告恢复原告吃水井及路面原状，并赔偿原告经济损失。事实和理由：原告组百人喝水的一口老古井，坐落在原告家驼背坵与被告家上湖坵北面坎路之地段，被告柳均渭是仓下屋人，与该古井本并无关联，然而二被告在原告服刑期间，于2010年将该古井填平，还将原告驼背坵下的一条1.5米宽的担水路面坎脚挖平，成为被告的责任田，导致原告服刑满回家后无水吃，此事有多人作证，同时被告与原告在2016年曾因此事发生过打架事件，经沙堆镇政府及沙堆派出所、港背村委会参与调解，最终不了了之。为此，原告特起诉，请求人民法院依法判如原告所请。本院经审查认为，本案原、被告诉争的古井系本县沙堆镇港背村李家屋场等人共用的一口水井，驼背坵田地上的路面系行人共用通行道路，均非原告柳均耀个人财产，原告柳均耀不具备本案中原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告柳均耀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周建文二〇二〇年八月十一日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初92号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人李博，男，1991年11月7日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市平山区，捕前无固定居所。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月31日本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年2月13日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人李博犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人李博及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李博于2019年12月9日至2020年1月1日期间，谎称能为被害人刘某办理高额贷款，要求刘某先行支付各种手续费，先后在本溪市明山区世佳宾馆、红星谷附近小区麻将馆等地，以当面收取现金或者让刘某向其微信转账的方式，共计骗取被害人刘某向其支付的人民币31650元，并将骗得的款项用于进行网络赌博。被害人刘某发现被骗后报警，公安机关在刘某家中将被告人李博抓获归案。被告人李博归案后能自愿如实供述其犯罪事实，但其个人无能力退赔。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、指认照片、微信聊天及转账记录截图、电话查询记录、归案经过等书证；被害人刘某的陈述；被告人李博的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李博以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李博认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李博自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李博有期徒刑一年四个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人李博于2020年1月30日被公安机关抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、归案/抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、转账记录照片、李博向赌博网站充钱记录照片、指认照片、电话查询记录、户籍证明等相关书证；被害人刘某的陈述；被告人李博的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李博以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李博犯诈骗罪的罪名成立。被告人李博如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年1月31日起2021至年5月29日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人李博退赔违法所得人民币三万一千六百五十元，发还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  孟祥良 人民陪审员  梁艳秋 二〇二〇年八月七日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1712号申请执行人：王倍琴，女，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，打工，住天长市。被执行人：吴宏清，男，1979年3月11日出生，汉族，初中文化，个体运输，住天长市。本院在执行王倍琴与吴宏清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1162号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宏清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宏清的银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2164号申请执行人：孙吉水，男，1974年10月9日出生，即墨区3834。被执行人：孙秀菊，女，1975年2月3日出生，即墨区1028。申请执行人孙吉水与被执行人孙秀菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3507号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的是：126156元。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人孙秀菊发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行126156元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十七日法官助理黄静静书记员张燕
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1009号之一 申请执行人:永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰,理事长。 委托代理人：蔡渊冰，女，该单位工作人员。 被执行人:张伙明，男，1963年1月6日出生，汉族，住永泰县。 被执行人:张万银，男，1963年9月9日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人张伙明、张万银信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初1354号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还福万通普惠金融卡透支本金49035.51元及利息和违约金(利息和违约金从2018年7月18日起至款项还清之日止按双方签订合同约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%)。被执行人依法应当承担案件受理费1148元、申请执行费636元。 本院受理后，于2020年5月25日向被执行人张伙明、张万银发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人张伙明、张万银名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张伙明、张万银采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人张伙明、张万银名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保172号原告李劲松与被告杨新成民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1503号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4389号 原告：徐善虎，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王彦彬,安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律服务工作者。 被告：李云龙，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王厚华，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告徐善虎与被告李云龙、王厚华民间借贷纠纷一案中，原告徐善虎于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告徐善虎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐善虎撤回起诉。 案件受理费687元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中637元退还原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐善虎负担。 审判员  李盛泉 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1436号申请执行人阳铁兵，男，1970年10月29日出生，汉族，村民，住湖南省。被执行人肖康洪，男，1975年2月26日出生，汉族，村民，住湖南省。本院在执行申请执行人阳铁兵与被执行人肖康洪合同纠纷一案中，经本院组织调解，申请执行人阳铁兵与被执行人肖康洪达成执行和解。因还款期限较长，且申请执行人阳铁兵同意终结本案。为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初322号民事调解书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1542号 原告：河北环都洁净能源有限公司，住所地：蔚县南留庄镇小饮马泉村东500米。 法定代表人：王志刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛恺，男。 被告：张珍，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告河北环都洁净能源有限公司与被告张珍产品责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河北环都洁净能源有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因起诉主体错误，原告河北环都洁净能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北环都洁净能源有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北环都洁净能源有限公司负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初6114号之二原告：东莞市盛菱精密机械有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914***********001T。法定代表人：刘经芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖逸，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡，广东莞安律师事务所律师。被告：深圳市仕瑞达自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区****爱联嶂背工业区园湖路9号厂房，统一社会信用代码为914************359。法定代表人：罗某1。原告东莞市盛菱精密机械有限公司诉被告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告东莞市盛菱精密机械有限公司于2020年7月31日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市盛菱精密机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市盛菱精密机械有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1755元、保全申请费1322.37元，以上合计3077.37元（原告已预交），由原告东莞市盛菱精密机械有限公司负担。审判员  谢申文二〇二〇年八月四日书记员  彭立文麦葵芳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保947号之一 解除保全申请人：周伟威，男，1978年11月20日出生，汉族。 被申请人：张自君，男，1979年12月28日出生，瑶族。 周伟威与张自君申请诉前保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘1102财保947号民事裁定，冻结被申请人张自君名下银行存款500000元或等额价值的其他财产。周伟威于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周伟威向本院提交解除财产保全措施的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对张自君名下银行存款或等值其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9931号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 法定代表人：谢锋。 被执行人：邓可威，男，1968年8月28日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人邓可威银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金488883.34元（人民币，同下）及利息、违约金、手续费等，本院于2020年7月31日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人并依据和解协议的内容履行完毕。被执行人将案件执行费7400元付至本院指定的执行款专户，其中，执行费7400元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9931号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 皎
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1626号 申请执行人：周明利，男，1968年08月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴照虎，男，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周明利申请执行其与吴照虎买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初935号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴照虎名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴照虎名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年八月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保198号申请人张乐园，男，汉族，1983年8月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人田奉民（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。委托代理人任林华（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被申请人杨茂林，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人骆翠芳，女，汉族，1984年12月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人赵飞，男，汉族，1981年4月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张乐园于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨茂林、骆翠芳、赵飞银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张乐园的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张乐园的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨茂林、骆翠芳、赵飞银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年八月五日书记员  曾冰
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执1645号 申请执行人施文秀，女1952年09月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽省金刚管桩有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区开发区州十七路西侧、颍一路北侧、滨河路南侧。 法定代表人：纪美连。 被执行人：纪美连，女1976年9月02日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行施文秀与安徽省金刚管桩有限公司、纪美连借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员  杜建中
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初860号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周世荣，男，1991年10月10日出生于宁夏回族自治区彭阳县，回族，初中文化，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。因盗窃于2020年5月6日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被义乌市公安局变更为取保候审。辩护人陈晓肖，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕5070号起诉书指控被告人周世荣犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人周世荣及其辩护人陈晓肖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日7时许，被告人周世荣在义乌××街道××幢××单元××室××宿舍，趁被害人廖某、刘某熟睡之际，窃得被害人廖某放在房间内的价值人民币950元的黑色ＯＰＰＯＲ15手机一只及被害人刘某放在房间内的价值人民币825元的黑色华为荣耀Ｖ20手机一只。2020年5月4日17时许，被告人周世荣在杭州市西湖区××镇××幢××单元××室××宿舍，趁被害人周某洗澡之际，窃得周某放在房间内的价值人民币2005元的白色华为ｎｏｖａ7ｓｅ手机一只，后至杭州市江干区××路××号宋某经营的手机店内，将窃得的手机兑换成ＶＩＶＯ手机一只和现金人民币600元。被告人周世荣于2020年5月5日15时许在杭州市江干区昵佳酒店被义乌市公安局工作人员抓获，并从其随身处查获涉案财物ＶＩＶＯ手机一只及赃款人民币400元。现涉案财物ＶＩＶＯ手机一只及赃款人民币400元已发还被害人周某。本案审理过程中，被告人周世荣退赔给被害人周某人民币800元。被告人周世荣向本院退出违法所得人民币2580元。被告人周世荣自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人周世荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人廖某、刘某、周某的陈述，证人宋某的证言，接受证据清单，证据保全清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，支付宝转帐记录，退赃票据，到案经过，被告人周世荣的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周世荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周世荣到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周世荣已退出所有赃款，可酌情从轻处罚。辩护人陈晓肖提出被告人周世荣系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，已退出所有赃款，请求从轻处罚并建议缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周世荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人周世荣的违法所得人民币2580元返还给被害人（其中廖某950元、刘某825元，周某805元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年八月六日代书记员 方向荣??3?
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初249号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李俊遒，男，1989年5月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址湖南省冷水江市。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年10月25日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年11月29日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人陈军，湖南君富律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]215号起诉书指控被告人李俊遒犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、检察官助理黄菲出庭支持公诉。被告人李俊遒及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月初的一天，被告人李俊遒在新化县城街上看到一则小广告，该广告上写着帮取钱每次八百元酬劳，油、路费按长远距离计算。被告人李俊遒按照广告上的号码打过去后与对方（身份未查实）取得联系并谈好价钱。2019年10月12日，被告人李俊遒驾驶自己车牌号为湘Ｋ×××××的小车在新化县城三桥的河边取了个包，包内有一部手机、六张银行卡（六张银行卡户名均为李某）、鸭舌帽、橡皮筋、一张纸条（纸条上写明了取钱的时间、地点和银行卡密码），李俊遒拿好东西后按照纸条上的地点驾车从新化县城来到洞口县城，佩戴口罩、头戴鸭舌帽和墨镜使用户名为李某的不同银行的六张银行储蓄卡，在邵阳市洞口县中国银行洞口支行的ＡＴＭ自动柜员机频繁取款，取款金额共计人民币12万元，后李俊遒返回新化县城将装有12万元钱的皮包放回原处，其自己在包内拿出1200元钱作为工资和油、路费；2019年10月24日，被告人李俊遒再次佩戴口罩、头戴鸭舌帽和墨镜继续使用户名为李某的不同银行的六张银行储蓄卡在中国银行洞口支行ＡＴＭ自动柜员机取款时，被邵阳市中国银行监控中心发现异常后报警，被告人李俊遒在成功取款12万元后，待其走出银行时被公安民警现场抓获。 综上，被告人李俊遒从中非法获利1200元，本案涉案六张银行卡的开户人均为李某，李某所办理的六张银行卡均为朱军强（另案处理）带领李某到银行办理的，后朱军强拿走了李某的六张银行卡和密码交由一名新化男子（身份未查实）。 案发后，公安机关从被告人李俊遒随身物品中查获银行卡6张，现金人民币120000元，后洞口县公安局于2019年12月15日对被现场查获的现金人民币120000元以及六张银行卡内余额13700元均予以扣押并收缴。 公诉机关认为，被告人李俊遒非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人李俊遒自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人李俊遒在有期徒刑一年以上一年六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人李俊遒违法所得人民币133700元，应适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对其予以追缴或者责令退赔。公诉机关提交了被告人李俊遒的供述与辩解，证人尹某、曹某、李某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单、收缴物品清单，到案经过，银行交易流水，朱军强在逃信息、涉案车辆监控照片，情况说明，户籍资料等证据证实。 被告人李俊遒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李俊遒具有坦白情节，当庭认罪态度好，自愿认罪认罚；被告人李俊遒没有犯罪前科，情节轻微，主观恶性较小。综上，希望法庭在有期徒刑一年左右量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李俊遒到案后如实供述自己的罪行。被告人李俊遒的家属已代其缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李俊遒非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人李俊遒到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。被告人李俊遒违法所得人民币133700元，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李俊遒犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年12月24日止。） 二、追缴被告人李俊遒的违法所得人民币133700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  黄思和 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1232号 原告：靳琛伟，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：李红旗，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地河北省石家庄市行唐县香港路东侧75号。 负责人：仝雪锋，该公司经理。 原告靳琛伟与被告李红旗、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告靳琛伟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳琛伟撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告靳琛伟负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年八月十九日 书记员  翟 娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1065号申请执行人：胡益，男，1991年10月2日出生，汉族。委托代理人：**，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被执行人：郑少林，男，1991年10月11日出生，汉族。申请执行人胡益与被执行人郑少林民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初4932号民事调解书已发生法律效力。依据申请人胡益的执行申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人胡益书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人胡益书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4932号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 邓亚东审判员 甘 泉二〇二〇年八月十一日书记员 杨 青
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1454号原告：孙登成，男，1958年7月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：沁阳市昊森木业有限公司，住所地：沁阳市崇义镇西葛万村，统一社会信用代码：91410882MA40NQUX1J。法定代表人：王长锋，男，1979年5月9日生，汉族，住沁阳市，该公司经理。委托诉讼代理人：***，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。原告孙登成诉被告沁阳市昊森木业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告孙登成于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙登成申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙登成撤回起诉。案件受理费1618元，由原告孙登成负担。审判员  李中富二〇二〇年八月十日书记员  杨昆鹏
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执633号之一 申请执行人：夏侯昭玮，男，1986年2月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：张七香，女，1966年8月17日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：李熠，男，1981年4月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 （2016）赣0521民初900号申请执行人夏侯昭玮、张七香依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李熠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人李熠名下有少量存款，无执行价值，且被执行人的账户已被冻结。2020年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2254658元（不包含申请执行费），截至2020年8月28日，被执行人未支付款项。本院于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员 曹伟远
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执287号 申请执行人姚某，男，汉族，住址葫芦岛市龙港区。 被执行人周某，女，汉族，住址葫芦岛市龙港区。 本院执行的姚某与周某离婚纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2921民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初2597号原告：武汉祺浩物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道1018号建源尚域2栋26屋2601室。法定代表人：钟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：胡明亚，女，1990年10月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：郭之成（系被告胡明亚丈夫），男，1989年12月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告武汉祺浩物业管理有限公司（以下简称：原告）诉被告胡明亚（以下简称：被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宏国、杨小珍及被告的委托诉讼代理人郭之成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年3月1日至2019年7月20日物业管理费4613元及欠款利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的山河·龙洲城业主，2014年10月23日，原告与被告丈夫郭之成签订了《山河·龙洲城前期物业管理服务合同》，约定物业管理服务费用为2元/月/㎡，被告在2014年11月1日办理了入伙手续并按约定缴交物业管理费。但自2017年3月1日起，被告一直未缴交物业管理费，在被告拖欠物业管理费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告提供物业服务管理混乱，与合同约定不符，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告系山河·龙洲城小区×栋××号住宅房屋的业主，房屋建筑面积80.49平方米，原告为被告所在小区提供前期物业服务。2014年10月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《山河·龙洲城前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用等，其中原告提供前期物业管理服务内容包括：房屋建筑共用部位的日常维护和管理、房屋公共设施设备日常运行的维护和管理、公共绿化的日常养护与管理服务、公共环境日常卫生管理服务、交通车辆停放秩序的管理服务、公共秩序的管理服务等；约定甲方缴纳费用时间：住宅：2元/月·㎡，交房之日缴纳一年物业管理费，每次缴纳服务费时间为上次缴费末尾日。原告持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2017年3月1日起未缴纳物业管理费。经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。另查明，2018年11月11日，山河·龙洲城小区第一届业主委员会发出《关于暂缓缴纳2019年物业管理费的通告》，认为原告能力有限，不能履行各项服务承诺等，拟招聘新物业公司，故通知全体业主暂停缴纳2019年物业管理费。现山河·龙洲城小区已选聘了新的物业服务企业，原告于2019年7月20日完成服务后正式退出了该小区的物业服务。庭审中，原告称其诉讼请求中主张的利息属于违约金。以上事实，有《山河·龙洲城前期物业服务合同》、入伙通知书、照片以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，前期物业服务企业依法可由开发建设单位选定，原告经开发商选定后，与被告签订《山河·龙洲城前期物业服务合同》，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，对其他已经交纳物业费的业主不公平，其以原告未按物业服务合同约定和物业服务标准提供物业服务为由拒绝交纳物业费，不具有法律依据。但结合原、被告的陈述和证据，能够证明原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求本院酌情按90%予以支持，对原告主张的违约金性质的利息不予支持。经计算2017年3月1日至2019年7月20日期间的物业管理费为4151元（80.49平方米×2元/月每平方米×28.65月×90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告胡明亚于本判决生效之日起十日内向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付2017年3月1日至2019年7月20日期间的物业管理费4151元；二、驳回原告武汉祺浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告胡明亚负担（该款原告武汉祺浩物业管理有限公司已预交，被告胡明亚于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付25元）。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年八月六日书记员 卜敬子
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初141号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人全立棕，男，1990年10月21日出生于福建省罗源县，汉族，大专科文化，务工，户籍所在地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月14日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人全立棕犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员王微、检察官助理赵燕玲出庭支持公诉，被告人全立棕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年11月，被告人全立棕和黄粦恩（已判决）、黄粦武和黄文强（均另案处理）在罗源县成立了罗源县臻品电子商务公司，在网上经营服装业务。2016年5月，被告人全立棕与黄粦恩、黄粦武、黄文强、黄文超、沈庆海（均另案处理）又注册成立了罗源县唯秀服饰有限公司和罗源县慕斯服饰有限公司，在网上经营女装、服饰业务。三家公司经营了数月后出现亏损。2016年8月开始，被告人全立棕和黄粦恩等六人利用上述三个公司以帮助淘宝网的卖家提高店铺知名度、提升店铺销售业绩的名义，推荐卖家参与“淘宝上”天天特价、淘宝特卖活动。由于大部分卖家对淘宝天天特价、淘宝特卖收取佣金规则不了解，所以都没有在意，被告人全立棕和黄粦恩等六人就隐瞒卖家佣金收取比例的真实情况，将卖家参与“淘宝上”天天特价、淘宝特卖的佣金设置到商品卖价的90%，随后黄粦恩和全立棕等六人通过自己刷单、请网络刷手刷单的方式在卖家的网店内进行虚拟购物，骗取卖家彭某人民币13345元。2016年12月13日，被告人全立棕和黄粦恩等六人将罗源县唯秀服饰有限公司、罗源县臻品电子商务公司以及罗源县慕斯服饰有限公司进行了注销。 2017年11月5日，同案犯黄粦恩、黄粦武等人赔偿被害人彭某各项损失共计人民币1.76万元，取得了谅解。被告人全立棕于2020年7月14日被民警传唤至罗源县公安局刑侦大队接受调查，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人全立棕拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人全立棕在开庭审理过程中亦无异议，在检察机关审查起诉阶段签字具结认罪认罚，并有被害人彭某的陈述，被害人彭某支付宝交易明细，被告人全立棕、同案人员黄粦恩、黄粦武、黄文强的供述及辨认笔录、身份证明、违法犯罪记录经历查询、刑事判决书、调解协议、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全立棕以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人全立棕到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，赔偿被害人全部经济损失，依法可以从轻或减轻处罚。经罗源县社区矫正管理局评估具备适用社区矫正的条件，故对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人全立棕犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈希鹏 二〇二〇年八月十一日 法官助理 聂金华 书 记 员 邢淑香 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1081号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黄蕾、李玲金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为572146.58元，本院作出（2020）桂0902财保586号之二民事裁定书，对被申请人李玲名下财产进行解除。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8340号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张鑫鑫，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张鑫鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初527号原告：杨某，女，1946年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：孙某，男，1969年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。杨某与孙某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 员 王志洲二〇二〇年八月十三日法官助理 张明媚书 记 员 张 铭
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1059号原告：徐英凯，男，1976年7月5日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：戴波，男，1978年7月29日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告徐英凯诉被告戴波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐英凯到庭参加诉讼，被告戴波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐英凯向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款7万元并自2013年7月1日到本金还清之日止按工商银行贷款利率给付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2013年被告在华府天地施工，被告找我给他送沙子。完工后当时没给钱，说过一阵，但一直没给。被告于2015年3月14日给我打了一张欠条，经多次催要未给付，故起诉，请求人民法院依法裁判。被告戴波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告戴波欠原告徐英凯沙子款，被告向原告出具一枚7万元的欠条，内容为“，今欠人民币柒万元整，￥70000.00元，利息自2013年7月起按同期银行贷款利率给付，戴波，2015.3.14”，此款经催要被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:原告徐英凯与被告戴波系因买卖沙子产生的债权债务，因此本案的案由应为买卖合同纠纷。因被告戴波已为原告出具了借据，被告戴波应按约定偿还所欠沙子款7万元，故对原告徐英凯要求被告戴波给付沙子款7万元的诉讼请求予以支持。对于原告戴波要求被告戴波给付利息的诉讼请求，虽然欠条中对欠款利息做出了约定，但并未对按哪个银行同期贷款利率计算利息做出约定，因此本院支持原告要求被告自2013年7月1日到本金还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，对原告要求被告按工商银行贷款利率给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐英凯沙子款7万元并自2013年7月1日到本金还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；二、驳回原告徐英凯其他诉讼请求。如果被告戴波未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费690元，合计2240元由被告戴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1149号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博益康电机制造有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：郭震，总经理。被申请人:淄博恒丰水产有限公司，住所地淄川区西河镇河北村。法定代表人：马加峰，总经理。被申请人：淄博昊宇气体股份有限公司，住所地淄川区西河镇安仁村。法定代表人：刘壮，总经理。被申请人：淄博莱威利汽车配件有限公司，住所地淄川区西河镇河北村。法定代表人：冯衍玉，总经理。被申请人：翟红霞，女，1965年12月19日出生，住淄川区。被申请人：郭家义，男，1967年9月1日出生，住淄川区。被申请人:郭震，男，1989年1月1日出生，住淄川区。被申请人：马加峰，男，1973年8月14日出生，住淄川区。被申请人：刘来本，男，1962年8月15日出生，住淄川区。被申请人：冯衍玉，男，1956年8月15日出生，住淄川区。被告：赵玉桂，女，1956年12月20日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博益康电机制造有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博莱威利汽车配件有限公司、淄博恒丰水产有限公司、郭家义、翟红霞、郭震、马加峰、刘来本、冯衍玉、赵玉桂借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博益康电机制造有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博莱威利汽车配件有限公司、淄博恒丰水产有限公司、郭家义、翟红霞、郭震、马加峰、刘来本、冯衍玉、赵玉桂银行存款290万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博益康电机制造有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博莱威利汽车配件有限公司、淄博恒丰水产有限公司、郭家义、翟红霞、郭震、马加峰、刘来本、冯衍玉、赵玉桂银行存款290万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执597号 申请人：张善一，男，1950年12月21日出生，朝鲜族，农民，住安图县。 被执行人：安图县石门镇仲坪村村民委员会，住所地安图县。 法定代表人：王树友，村民委员会主任。 申请人张善一与被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）吉24民终1134号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年8月12日向本院申请执行，要求安图县石门镇仲坪村村民委员会立即支付劳务费11000元，案件受理费25元，合计11025元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施： 1.本院依法向被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令； 2.本院于2020年7月14日依法通过“总对总”网络查控系统及其他方式查询了被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会名下的相关财产信息，未发现被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会名下有股票证券、保险理财、工商登记、车辆登记、银行存款、等其他财产信息。 3.本院通过“点对点”查控系统查询了被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会的相关信息，未发现安图县石门镇仲坪村村民委员会有土地林地、水利、农用机械、鱼塘滩涂、财政工资等其他财产信息； 4.本院于2020年8月31日依法对被执行人安图县石门镇仲坪村村民委员会适用限制高消费。 5、本院于2020年8月31日向申请人张善一进行了终本约谈，告知其上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2056号申请执行人：张某1，女，1981年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某2，男，1955年7月31日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人张某1于2019年10月22日依据（2019）京0108民初28826号民事调解书向本院申请执行，要求将位于北京市海淀区文慧路甲x号x号楼x层x门x号房屋上张某2名下的25%产权份额归张某1所有。本院于2020年3月12日立案执行。本院审查认为，申请执行人张某1所申请执行的涉案房屋即北京市海淀区文慧路甲x号x号楼x层x门x号房屋，涉案房屋已被其他法院依法查封，无法执行房产过户事宜。故本案暂不具备执行条件，其执行申请应予驳回。待房屋具备过户条件时，可以申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回张某1依据（2019）京0108民初28826号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年八月三十一日书记员 高 璐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初835号原告：王标，男，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。被告：王偲，女，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告王标与被告王偲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告王标于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王标申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王标撤回起诉。本案受理费1936元，减半收取968元，由原告王标负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年八月十八日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3743号 原告：石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市湖滨街道子芳路472-476号九楼。统一社会信用代码：91350581705226747G。 法定代表人：吴为贡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所律师。 被告：邱今堤，男，1971年6月5出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 原告石狮市豪富华房地产开发有限公司与被告邱今堤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石狮市豪富华房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市豪富华房地产开发有限公司以拟通过其它途径解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市豪富华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由石狮市豪富华房地产开发有限公司负担。 审判员  郭清漂 二〇二〇年八月十日 书记员  谢菲菲 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4616号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：杨海军，男，1975年12月13日出生，汉族，住江西省吉安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨海军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10456号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨海军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币21,810.66元；二、被告杨海军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.27元，减半收取计172.63元，由被告杨海军负担。届期，被告杨海军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人杨海军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告杨海军送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月28日对被执行人杨海军作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 徐媛媛审 判 员 沙袁媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0104民初3013号原告：杜洪庆，男，1957年1月11日出生汉族，哈尔滨团结锅炉集团有限公司清欠办主任，住哈尔滨市道外区。被告：**，男，1981年6月17日出生汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。被告：富洪艳，女，1976年12月2日出生满族，个体业者，住哈尔滨市道外区。原告杜洪庆与被告**、富洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪庆到庭参加诉讼。被告**、富洪艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜洪庆向本院提出诉讼请求：1.判令**、富洪艳立即偿还借款20万元；2.判令**、富洪艳偿还借款期间的利息，按年息24%计算，其中15万元自2017年2月15日计算至给付之日止，另5万元自2018年2月20日计算至给付之日止；3.**、富洪艳承担本案诉讼费。事实和理由：**、富洪艳分别于2016年6月15日、2018年1月21日向杜洪庆借款人民币20万元。并约定每月按年息24%计算给付，其中15万元的利息截止至2018年1月份，共收到十九个月的利息共计57000元；其中5万元**、富洪艳应按年息24%计算给付利息从2018年2月20日起计算至给付之日止。但**、富洪艳未按借款约定履行还款付息义务，虽经杜洪庆多次向**、富洪艳催要借款及利息，但**、富洪艳至今未给付，故杜洪庆诉至法院。**、富洪艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杜洪庆提交的证据A1借据、借款合同、债权转让通知书、微信聊天记录3页（手机原始载体）。借据能证明2018年1月21日**、富洪艳向杜洪庆借款5万元，约定每月利息1000元，二人互相承担连带责任，共同偿还。借款合同能证明2016年6月15日**、富洪艳向吴亚晶借款15万元，约定借款期限一年，自2016年6月15日至2017年6月14日；借款利息每月3000元，于每月16日前给付；上述借款由**、富洪艳共同偿还，相互承担连带责任。微信聊天记录3页（手机原始载体）能证明2020年2月6日吴亚晶通过微信向富洪艳送达债权转让通知书，内容是：“**、富洪艳，现通知你二位，我已将2016年6月25日，你二位所借我的现金15万元及所产生的年24%利息，全部转让给杜洪庆所有，你二位向杜洪庆偿还借款本金及利息即可。特此通知。通知人：吴亚晶2020年2月6日。”2018年1月19日富洪艳通过微信向吴亚晶转账3000元利息。2.杜洪庆提交的证据A2证人吴亚晶出庭作证，能证明2016年6月15日**、富洪艳向吴亚晶借款15万元，约定借款期限一年，自2016年6月15日至2017年6月14日；借款利息每月3000元。借款期限届满后，**、富洪艳没有返还本金，富洪艳于2018年1月19日支付截止至2018年1月15日的利息3000元，此后**、富洪艳再未支付利息，也未返还借款。2020年2月6日吴亚晶通过微信向富洪艳送达债权转让通知书。上述证据来源合法，内容客观真实，形成了完整的证据链条，与本案有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日**、富洪艳向杜洪庆借款5万元，约定每月利息1000元，二人承担连带责任，共同偿还。杜洪庆向**、富洪艳提供借款5万元后，**、富洪艳未返还借款、未支付利息。2016年6月15日**、富洪艳向吴亚晶借款15万元，约定借款期限一年，自2016年6月15日至2017年6月14日；借款利息每月3000元，于每月16日前给付；上述借款由**、富洪艳共同偿还，相互承担连带责任。吴亚晶向**、富洪艳提供借款15万元后，**、富洪艳向吴亚晶每月支付利息3000元至2018年1月15日，未返还借款本金。2020年2月6日吴亚晶通过微信向富洪艳送达债权转让通知书，内容是：“**、富洪艳，现通知你二位，我已将2016年6月25日，你二位所借我的现金15万元及所产生的年24%利息，全部转让给杜洪庆所有，你二位向杜洪庆偿还借款本金及利息即可……”之后，**、富洪艳未向杜洪庆返还借款、未支付利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人……”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院予以支持……”具体到本案，杜洪庆与**、富洪艳订立的借款合同，吴亚晶与**、富洪艳订立的借款合同，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，借款合同自杜洪庆、吴亚晶向**、富洪艳提供借款时生效，当事人应当按照约定全面适当履行自己的义务。杜洪庆、吴亚晶已经履行了交付借款的义务。**、富洪艳未全部履行还本付息的义务，应当承担返还借款、支付利息的违约责任。2020年2月6日吴亚晶将其与**、富洪艳借款合同的权利全部转让给杜洪庆，并通过微信向富洪艳送达债权转让通知书，该债权转让对**、富洪艳发生效力，**、富洪艳应当向杜洪庆返还借款、支付利息。杜洪庆诉请**、富洪艳偿还借款20万元的理由成立，本院予以支持。杜洪庆诉请“**、富洪艳偿还借款期间的利息，按年息24%计算，其中15万元自2017年2月15日计算至给付之日止，另5万元自2018年2月20日起计算至给付之日止。”本院支持“**、富洪艳支付借款利息，按年息24%计算，以5万元为基数，自2018年2月20日起计算至给付之日止；以15万元为基数，自2018年1月16日计算至给付之日止。”超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，**、富洪艳共同向杜洪庆返还借款本金20万元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，**、富洪艳共同向杜洪庆支付借款利息，按年息24%计算，以5万元为基数，自2018年2月20日计算至给付之日止；以15万元为基数，自2018年1月16日计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元（杜洪庆已预交），由**、富洪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  宁 寰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初843号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：恩和其其格，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告恩和其其格供热合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年8月28日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年八月二十七日 书记员 其乐格尔
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审65号申请执行人郏县自然资源局，住所地河南省郏县行政路东段，统一社会信用代码11410425MB1E02529Y。法定代表人李政杰，局长。本院收到郏县自然资源局的强制执行申请书，申请执行人申请对郏自然资罚[2019]116号自然资源行政处罚决定书第一项内容强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定：“……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”本案中，郏县自然资源局向本院提出强制执行的申请书中仅有机关印章和申请日期，缺少其机关负责人的签名，不符合法律规定的申请条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对郏县自然资源局郏自然资罚[2019]116号自然资源行政处罚决定书第一项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  张广成人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年八月七日书 记 员  程乐乐
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢17号之二 申请执行人：毛君高，男，汉族，1965年2月3日出生，高安市人，住靖安县。 被执行人：漆小华，男，汉族，1962年9月2日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：武汉瑞福特林业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖辛安渡工业园20号，注册号：420112000100089。 被执行人：福安市森华旅游开发有限公司，住所地：福安市城北街道鹤兴中路165号，统一社会信用代码：913509810990499469。 毛君高申请执行漆小华、武汉瑞福特林业发展有限公司、福安市森华旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人毛君高依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）赣0925民初274号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2017年10月13日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行。2017年11月1日本院依法查封了被执行人武汉瑞福特林业发展有限公司所有的位于修水县的林权（林权证号：0360424241501MDYMS00001-0360424241501MDYMS00070)。但该林权因封山育林暂不能处置，本院于2018年2月27日裁定终结本次执行程序结案。现因政策规定上述林权可以进行流转，本院于2020年3月6日依法恢复该案执行，并于2020年4月29日依法委托淘宝网对上述林权进行拍卖，但因无人参加竞买而流拍。2020年6月15日，本院依法进行第二次司法网络拍卖，再次因无人参加竞买而流拍，第二次流拍价为64万元。申请人毛君高于2020年6月30日向法院书面申请要求以第二次拍卖流拍价64万元将上述林权以物抵债来偿还欠款。经查询，被执行人武汉瑞福特林业发展有限公司无其他债务纠纷，本院对申请人毛君高的申请予以支持。2020年7月29日，本院依法将被执行人武汉瑞福特林业发展有限公司所有的位于修水县的林权（林权证号：0360424241501MDYMS00001-0360424241501MDYMS00070)作价64万元，交付申请人毛君高抵偿债务64万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，因该案执行期限过长，2020年8月31日，申请执行人毛君高向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执264号之一 申请执行人段飞圣，男，汉族，住郴州市苏仙区白鹿洞镇。 被执行人刘权，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道。 本院在执行申请执行人段飞圣与被执行人刘权民间借贷纠纷一案中，申请执行人段飞圣申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执264号案件的执行。 裁定终结后，申请执行人段飞圣可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷小明 审 判 员 李 乐 审 判 员 朱易南 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张小美 书 记 员 肖云方 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1711号之一 孙金美、陈家康、陈茂运、刘玉兰： 关于你（单位）与陈兆好民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈兆好于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1413号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××49 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17679号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：顾萍，女，1971年6月11日生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告顾萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令顾萍归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币95261.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：顾萍向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXX。截至2020年7月11日，顾萍欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111246.22元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向顾萍送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供顾萍的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5541号原告:郑海峰,男,汉族,1972年2月26日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子旋，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:黄东福,男,汉族,1964年7月19日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告郑海峰诉被告黄东福不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告郑海峰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海峰撤回对被告黄东福的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑海峰负担。审判员  樊晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  郭腾天
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4198号之一 解除保全申请人：赵彬，男，1966年11月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，身份证号码XXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：陈家重，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：陈传尧，男，1939年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 赵彬与陈家重、陈传尧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）皖1226民初4198号民事裁定书，冻结被申请人陈家重、陈传尧名下的银行存款175800元或保全其价值相当的其他财产。 赵彬于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已履行完毕，赵彬申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈家重、陈传尧名下的银行存款175800元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。 保全申请费1399元，由赵彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万驰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柳宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8009号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司胭脂路店，住所地武汉市武昌区双柏小区6栋1,2层。负责人：余群。原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司胭脂路店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李梦婷
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初143号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人唐加明，男，1997年12月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2014年7月28日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2018年5月4日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年5月6日被洪江市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押在洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]31号起诉书指控被告人唐加明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案，并适用简易程序，于2020年8月11日使用在线庭审方式公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人唐加明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人唐加明明知他人利用信息网络实施犯罪，多次为他人提供银行卡进行支付结算，且支付结算金额共计1045623元。具体如下： 1、2019年10月份，被告人唐加明在安徽省合肥市中国农业银行卡（卡号62×××76）和一张号码为138××××8521的手机号码给田某甲，并由田某甲邮寄给安徽省芜湖市的上线。该卡支付结算金额共计399240.02元（其中转入金额199620.01元）。被告人唐加明通过注销该卡取现方式获利58.1元。经查，该卡系李某2被诈骗案涉案一级卡、李某1被诈骗案涉案一级卡、唐某被诈骗案涉案一级卡。 2、2019年11月份，被告人唐加明在浙江省宁波市镇海区售卖一套中国农业银行卡（卡号62×××79）给张某甲（微信名“无嗔”，微信号×××），并邮寄给张某甲指定的广州市一个叫“常浩”的人。该卡支付结算金额共计608052.00元（其中转入金额304026元）。被告人唐加明通过注销该卡取现方式获利4755元。 3、2020年2月份，被告人唐加明在湖南省洪江市黔城镇开办一套中国银行卡（卡号62×××94）和一套中国农业银行卡（卡号62×××71）贩卖给上线张某甲，并将卡邮寄到广东省珠海市。被告人唐加明通过对中国银行卡挂失取现方式获利903元。 4、2020年2月份，被告人唐加明在湖南省洪江市黔城镇中国农业银行洪江市株山支行开办一套中国农业银行卡（卡号62×××76）卖给上线张某甲获利600元，并将银行卡邮寄给张某甲指定的郑州市郑东新区一个叫“金丹”的人。2020年5月6日，被告人唐加明来到洪江市黔城镇中国农业银行大厅办理销卡，准备将该卡中的25861元人民币取现据为己有，被工作人员发现并报警。该卡支付结算金额共计38330.98元（其中转入金额32095.99元）。该卡系李某3被诈骗案涉案一级卡。 2020年5月6日，被告人唐加明被洪江市公安局民警依法传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月8日，洪江市公安局冻结唐加明在中国农业银行所开账户62×××76的存款25861元。 上述事实，被告人唐加明在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品文件清单，协助冻结财产通知书及业务凭证、到案经过、户籍信息、涉案情况说明表、挂失补卡业务申请书、开卡业务申请书、农业银行卡交易明细清单、个人客户关联合约信息、已注销账户信息、中国农业银行洪江市支行的说明、中国银行卡交易明细清单、顺丰寄件单、微信聊天记录、微信截图、微信账户信息、登录日志、情况说明、李某1、唐某、李某2及李某3被诈骗案的立案决定书及相关证据材料、刑事判决书及罪犯档案资料，证人晏某、李某1、唐某、李某2、李某3的证言，同案人张某甲的供述与辩解，辨认笔录、照片及陪衬人员说明，涉案视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐加明在有期徒刑一年以上二年六个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：被告人唐加明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人唐加明犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐加明系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人唐加明犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。对被告人唐加明的违法所得6316.1元应依法予以追缴，并上缴国库。对公安机关冻结在案的25861元，依法返还给被害人。公诉机关提出对被告人唐加明的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人唐加明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐加明的刑期自2020年5月6日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、对被告人唐加明违法所得6316.1元依法予以追缴，上缴国库。 三、对公安机关冻结在案的25861元，依法返还给李某3等人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情况严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1514号 申请人：贾新红，女，1969年2月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贾广波，男，1978年6月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市嘉一物流有限公司，住所地青州市益都西路南侧310号，统一社会信用代码91370781MA3NGU416T。 被申请人：太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区临淄大道818号101铺、201铺，统一社会信用代码91370305737218354N。 申请人贾新红与被申请人贾广波、青州市嘉一物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾广波驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××汽车一辆，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人贾广波驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十二日 书记员  马全涛
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1729号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司工作人员。被告：初羽，男，1991年9月15日生，汉族，住长春市净月开发区。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告初羽劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7881号申请执行人：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号。法定代表人：陈雄杰，总经理。被执行人：范海宾，男，1981年9月20日出生，汉族，住河北唐山市滦南县。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初278号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范海宾在银行的存款83252元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月二十四日书记员 钱江凤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初6292号 原告：颜景亮，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：李松，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告共同委托诉讼代理人：庄挺，福建昇法律师事务所律师。 被告：张元平，男，1977年10月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告颜景亮、李松与被告张元平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜景亮、李松到庭参加诉讼，被告张元平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2016年7月31日59200元。 二、借款人：张元平。 三、借款交付情况：颜景亮、李松陈述其与张元平均同意将张元平代颜景亮、李松收取的货款59200元转化为借款。 四、借款期限：未约定。 五、借款利息：未约定。 六、还款付息情况：未支付。 七、颜景亮、李松的诉讼请求：张元平向颜景亮、李松偿还借款本金59200元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日即2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。张元平出具的《欠条》与颜景亮、李松的陈述相互印证，足以证明张元平于2016年7月31日确认尚欠颜景亮、李松借款本金59200元。因双方未约定借款期限，颜景亮、李松可随时要求张元平在合理期限内返还。现颜景亮、李松要求张元平返还借款本金59200元，合法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，颜景亮、李松亦无证据证明张元平实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息，但张元平在颜景亮、李松起诉催告后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，颜景亮、李松可主张张元平按年利率6%支付自起诉之日即2020年6月23日起至借款还清之日止的利息。颜景亮、李松主张张元平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但该标准不得超过年利率6%。张元平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张元平于本判决生效之日起十日内返还颜景亮、李松借款本金59200元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率但不超过年利率6%的标准，自2020年6月23日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由张元平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年八月一日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6681号申请执行人周亚琴，女，1966年10月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘俊峰，男，1975年1月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人**英，女，1977年4月26日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市。本院在执行申请执行人周亚琴与被执行人潘俊峰、**英民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人周亚琴的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月十二日书记员  孙 杰