安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初722号原告:高永红，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。法定代理人：汪某，女，1972年12月9日出生，汉族，黄山链条厂职工，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告：绩溪县雄路废品收购点，住所地安徽省绩溪县，统一社会信用代码92341824MA2QT7TC49。经营者：杨大从，男，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。原告高永红诉被告绩溪县雄路废品收购点提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永红法定代理人汪某及其委托诉讼代理人章熙飞、被告绩溪县雄路废品收购点委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因提供劳务而遭受的经济损失1177080.5元，并承担本案受理费。事实和理由：杨大从是绩溪县雄路废品收购点的经营者,原告高永红受雇于杨大从,为杨大从设立的绩溪县雄路废品收购点提供劳务已经超过6年,双方约定工资为每天300元。2019年7月31日,原告在为绩溪县雄路废品收购点提供劳务时,被重物砸伤,经黄山市人民医院住院、门诊治疗,现已治疗终结。原告现为植物人状态,其日常生活由妻子汪某监护。经安徽清风司法鉴定所司法鉴定,原告的伤残等级为一级,误工期、护理期、营养期评定为至鉴定前一日,护理依赖程度为完全护理依赖,护理人数为每日两人。本次事故造成原告损失如下:1、残疾赔偿部分774582元,其中残疾赔偿金750800元(20年×37540元/年),被扶养人生活费23782元(5年×23782元/年÷5人);2、误工费90900元(至法医鉴定结论日为303天×300元/天);3、护理费300228.5元,其中定残前护理费为74841元(303天×123.5元/天×2人),定残后护理费先计算5年为225387.5元(365天×5年×123.5元/天),超过5年以上的,另行主张权利;4、营养费6060元(303天×20元/天);5、住院伙食补助费2060元(103天×20元/天);6、鉴定费2750元;7、精神损失抚慰金50000元,上述各项合计人民币1226580.5元。事故发生后,被告支付原告全部医疗费外,分数次支付49500元,剩余1177080.5元进行了协商,因赔偿数额无法达成一致而未果。为维护原告的合法权益,现提起诉讼,请依法支持原告的诉请。被告绩溪县雄路废品收购点辩称，1.原告为被告提供劳务受伤的事实无异议，但受伤结果原告自己应负主要过错责任；2.原告具体诉讼请求中误工损失、护理费有异议，其他的无异议；3.被告已经预付的费用为：医疗费196119.11元，护理费11400元、交通费1440元，另预付款项43500元，应当在被告应承担的款项中予以扣除；4、原告诉称为被告提供劳务6年，双方约定日工资300元与客观事实不符。原告高永红为证明其主张的事实，向法院提交如下证据：1.高永红、汪某身份证复印件、结婚证，证明原告高永红与汪某的基本信息情况及夫妻关系；2.高永红母亲的户口本、身份证、居委会证明，证明原告母亲健在，出生于1932年11月9日，共生育了5个子女；3.书面证明1张、经过1张、民事调解书1份、录音光盘1个，证明原告和王某共同为绩溪县雄路废品收购点提供劳务时受伤，王某已获得赔偿，高永红的日工资为300元；4.出院录、手术记录3份，报告单18张，诊断证明书1张，病历卡1本，证明高永红住院的时间为103天及受害部位、伤情、检查情况；5.微信聊天记录15张，证明在黄山市医院住院期间的费用由被告支付；被告通过微信支付原告43500元；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为一级，三期评定至鉴定前一日，护理依赖为完全护理依赖，护理人员为每日两人，原告为此支付鉴定费2750元。经质证，被告绩溪县雄路废品收购点对原告提交的证据1、2、4、5三性无异议，证据3中调解书无异议，录音光盘真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，证明为复印件，经过属于证人证言，不符合客观事实，不能作为证据使用；证据6中伤残等级无异议，但认为其他鉴定意见与客观事实不符。被告绩溪县雄路废品收购点为支持其辩解，向本院提交如下证据：1.黄山市人民医院病例、医疗费发票、黄山市首康医院病例、医疗费发票，证明原告在黄山市人民医院、黄山市首康医院治疗期间所发生的医疗费196119.11元都是被告支付；2.护理费发票，证明在黄山市首康医院发生的护理费为11400元，由被告支付，原告在黄山市人民医院一直在重症病房，没有发生护理费用；3.交通费发票，证明被告支出的救护车费用1440元，绩溪到黄山市医院是800元，首康医院回绩溪是640元；4.招收劳动合同制工人登记表、劳动合同书、基本养老保险个人账户通知单、解除劳动合同的证明书，证明原告在事故发生前属于下岗职工，已在社会保障局投保了养老保险，根据原告现在受伤的鉴定意见，原告可以向社保部门申请病退手续，以减少其工资收入；5.现场光盘及证人王某1证言，证明事故发生的经过、原因及原告的过错。经质证，原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，但认为证据2达不到被告的证明目的；证据3真实性无异议，只能证明首康医院回绩溪救护车费用640元，不能证明绩溪到黄山市医院救护车费用800元；证据4真实性无异议，但认为与本案无关联性；证据5中证人直接陈述内容无异议，主观分析的滚筒固定部分有异议，不属证人证言范畴，对被告的证明目的有异议，事故的发生是被告未采取安全措施导致，不能证明原告负主要过错。经审查，原告提交的证据1、2、4、5被告无异议，本院予以认定；证据3与当事人陈述及被告证人证言能够相互印证，证明原告为被告提供劳务时受伤和原告日工资300元，做一天算一天工资的事实，本院对该部分予以认定；证据6被告提出异议，但未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，本院予以采纳。被告提交的证据1、2、3真实性原告无异议，能够证明被告支付的医疗费196119.11元、护理费11400元及救护车费用640元的事实，本院予以认定；证据4与本案无关联性，本院不予采纳；证据5证人王某1证言能够证明事故发生过程，光盘能够证明施救后现场情况，本院对该部分予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高永红受雇于杨大从，为其设立的绩溪县雄路废品收购点提供劳务（从事切割），约定日工资300元，做一天算一天。2019年7月31日，原告与王某1、王某在绩溪县临溪镇石榴村采砂场切割废铁。在切割过程中，原告被失去平衡的滚筒压伤。事发后，原告被送往黄山市人民医院、黄山首康医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折、创伤性脾破裂、创伤性肝破裂、缺血缺氧性脑病、右股骨干骨折等，经手术治疗后于2019年11月10日出院。2020年5月29日，安徽清风司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告因外伤致创伤性休克、缺血缺氧性脑病，经治疗目前处于持续性植物状态，评定为一级伤残；误工期、护理期、营养期评定至鉴定前一日；护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数每日两人。后原告与被告协商赔偿事宜，因赔偿数额无法达成一致而未果。2020年6月8日，原告诉至法院。另查明，被告在原告治疗过程中垫付全部医疗费196119.11元，护理费11400元，交通费640元，并预付原告方43500元。本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害公民的健康权依法应予以赔偿。本案中,原告高永红为被告绩溪县雄路废品收购点提供劳务,双方形成了劳务关系,原告在提供劳务时被失去平衡的滚筒压伤,被告作为接受劳务的一方,在劳务关系中担任劳务活动的组织、指挥和风险防控者角色,对提供劳务的活动负有安全注意和劳动保护的义务,其未能保障劳务场所的安全和合理地指示劳务,其过错是造成本案事故发生的主要因素,依据法律的规定,被告应当对原告受伤所受的损失承担赔偿责任,该赔偿责任,以被告承担70%的责任为宜;原告作为劳务提供者,具有完全民事行为能力,从事切割工作多年，应有判断、识别危险的能力,理应做好安全防护措施,但其却在提供劳务过程中忽略了安全注意义务,导致被滚筒压伤的损害结果,其自身亦有过错,因此,原告应承担一定的过错责任,以承担30%的责任为宜。关于原告的损失，因原告在黄山市医院一直在重症病房，在黄山首康医院住院期间被告已支付一人护理费，本院认为根据鉴定意见该阶段护理费以一人计算为宜，原告其他阶段护理费计算符合法律规定，本院予以支持；原告事发前按出工天数计算工资，原告未提供证据证明其每月出工时间，本院认为以制造业平均工资计算原告误工损失为宜；营养费、住院伙食补助费和鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金被告无异议，本院予以支持。被告提出支付交通费1440元，但其仅提供640元的交通费票据，本院认定交通费640元，对其他部分不予采纳；被告关于原告误工费与残疾赔偿金重复计算的辩解于法无据，本院不予采纳。综上，本院确定原告的损失为：1、医疗费196119.11元;2、住院伙食补助费2060元(103天×20元/天);3、营养费6060元(303天×20元/天);4、护理费287508元[定残前62120.5元（123.5元/天×103天+123.5元/天/人×200天×2人)；定残后（暂定5年）225387.5元（5年×123.5元/天×365天/年）];5、误工费58503.24元(303天×193.08元/天);6、交通费640元；7、残疾赔偿金774582元(残疾赔偿金37540元/年×20年+被抚养人生活费23782元/年×5年÷5人);8、鉴定费2750元;9、精神抚慰金50000元,合计1378222.35元。以上损失由被告承担70%计964755.65元，原告自行承担30%计413466.7元，扣除被告已经支付的251659.11元，被告还应支付原告713096.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告绩溪县雄路废品收购点于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永红经济损失共计713096.54元;二、驳回原告高永红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15447元，减半收取7723.5元，由被告绩溪县雄路废品收购点负担4700元，原告高永红负担3023.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  江芳华二〇二〇年八月十一日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；