安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初175号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人雷家友，男，1968年2月25日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月27日经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。 指定辩护人荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。 被告人雷家明，男，1970年12月12日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月27日经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。 指定辩护人彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告人雷家胜，男，1976年8月18日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省广德市，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月27日经本院决定取保候审，同日由江苏省溧阳市公安局执行取保候审。 指定辩护人程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人雷家友、雷家明、雷家胜犯滥伐林木罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，同月28日以广检民行刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员洪芳出庭支持公诉，被告人雷家友及其辩护人荚雄风、被告人雷家明及其辩护人彭雪、被告人雷家胜及其辩护人程春欢到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院组织调解，附带民事公益诉讼起诉人安徽省广德市人民检察院与附带民事公益诉讼被告人雷家友、雷家明、雷家胜就刑事附带民事公益诉讼达成调解。现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2019年9月13日，被告人雷家友、雷家明、雷家胜在吃饭时商议将兄弟三人共同经营的位于广德市邱村镇祥凌村项村组“后山”山场上的林木砍伐后栽植茶叶，由雷家友具体负责此事，所产生的费用三人均摊，以后的收益三人均得。雷家友、雷家明、雷家胜在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，由雷家友雇请本组村民李某、吴某等人砍伐林木。2019年11月6日李某等人使用油锯、弯刀等砍伐工具对雷家友兄弟三人山场上的林木实施砍伐，并将所砍伐的林木堆放在山脚下。经鉴定，被告人雷家友、雷家明、雷家胜采伐林木山场面积为6.35亩，采伐林木株数为460株，采伐立木蓄积为10.2立方米，采伐阔叶树幼树株数为3765株，林木价值为6002元。 被告人雷家友、雷家明、雷家胜到案后均自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人李某、吴某等的证言，被告人雷家友、雷家明、雷家胜的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人雷家友、雷家明、雷家胜违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人雷家友、雷家明、雷家胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人雷家友、雷家明、雷家胜主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议分别判处被告人雷家友、雷家明、雷家胜有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人雷家友、雷家明、雷家胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人雷家友的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的基本案件事实和罪名不持异议；2.被告人雷家友具有自首情节；3.被告人雷家友系初犯、偶犯，主观恶性小；4.被告人雷家友认罪态度良好，有悔罪表现。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人雷家明的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控雷家明涉嫌滥浌林木罪的犯罪事实和罪名均不持异议；2.被告人雷家明系主动到公安机关投案自首，并如实供述了全部犯罪事实；3.被告人雷家明在本案中作用较小，属于从犯，应当从轻、减轻处罚；4.被告人雷家明认罪态度好，具有悔罪表现，庭前已经签署了认罪认罚具结书；5.被告人雷家明系初犯、偶犯，主观恶性不深。综上，希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。 被告人雷家胜的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人雷家胜滥伐林木的事实和定性没有异议；2.被告人雷家胜具有自首情节，认罪态度较好；3.被告人雷家胜自愿签署了认罪认罚具结书，并预缴了罚金五千元；4.被告人雷家胜一贯表现良好，此次系初犯、偶犯；5.被告人雷家胜主观恶性较小，其是为了创造更大的经济效益，才将山上的杂树砍掉重新种植茶叶。综上，恳请法庭对被告人雷家胜适用缓刑。 经审理查明：2019年9月13日，被告人雷家友、雷家明、雷家胜商议将其三人共同经营的位于广德市邱村镇祥凌村项村组“后山”山场上的林木砍伐后栽植茶叶，由雷家友具体负责此事，所产生的费用三人均摊，以后的收益三人均得。2019年11月6日，雷家友、雷家明、雷家胜在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，由雷家友雇请本组村民李某、吴某等人使用油锯、弯刀等砍伐工具对雷家友兄弟三人山场上的林木实施砍伐，并将所砍伐的林木堆放在山脚下。经鉴定，被告人雷家友、雷家明、雷家胜采伐林木山场面积为6.35亩，采伐林木株数为460株，采伐立木蓄积为10.2立方米，采伐阔叶树幼树株数为3765株，林木价值为6002元。 案发后，被告人雷家友、雷家明、雷家胜分别经公安机关电话通知后到案，归案后均自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。 上述事实有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、广德市邱村自然资源和规划所证明、广德市邱村镇祥凌村村委会证明等书证，现场勘验笔录及检尺记录表、现场照片、现场位置图，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定人员资格及证明、鉴定意见通知书，证人李某、吴某、周某、喻某的证言，被告人雷家友、雷家明、雷家胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷家友、雷家明、雷家胜违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人雷家友、雷家明、雷家胜在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人雷家友、雷家明、雷家胜分别经公安机关电话通知后到案，归案后均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人雷家友、雷家明、雷家胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人雷家友、雷家明、雷家胜的辩护人提出被告人具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人雷家明的辩护人提出雷家明系从犯的辩护意见，经查，本案虽经雷家友提议，但雷家明、雷家胜积极附和，并共同商议由雷家友具体负责此事，所产生的费用三人均摊，以后的收益三人均得，后由雷家友雇请他人将涉案山场林木砍伐，三人在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关对被告人雷家友、雷家明、雷家胜的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人雷家友、雷家明、雷家胜的犯罪情节及量刑情节，并结合当地司法局出具的社区影响评估意见书，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人雷家友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人雷家友应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，安徽省广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人雷家明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人雷家明应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，安徽省广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人雷家胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人雷家胜应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到江苏省溧阳市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，江苏省溧阳市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郁昌苇 人民陪审员  姚国华 人民陪审员  蔡宝华 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚: (一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的; 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。