wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：韩冰冰，女，1991年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人韩冰冰信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）鲁1521民初2948号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告韩冰冰偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金5556.82元及利息、逾期还款违约金（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。韩冰冰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人韩冰冰下达恢复执行通知书，于2020年8月11日、2020年8月27日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月28日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月28日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2948号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5556.82元及利息、逾期还款违约金、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月三十一日书记员  秦增生
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执908号之一申请执行人：周黎明，男，汉族，1987年2月22日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周青华，男，汉族，1976年2月5日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人周黎明与被执行人周青华承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下有辆车，本院已经查封，但未能实际控制。被除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为18000元，诉讼费125元，截至2020年8月28日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4879号原告朱某某，女，汉族，1973年7月4日出生，住南阳市卧龙区。被告向某某，女，汉族，成年人，住南阳市宛城区。原告朱某某诉被告向某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年八月二十七日书记员  王若愚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保294号申请人：株洲市璟悦新材料股份有限公司，住所地：株洲云龙示范区。法定代表人：张银波，系公司董事长。被申请人：湖南宏伟建设有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县。法定代表人：谭建芳，系公司总经理。被申请人：湖南宏伟建设有限公司云龙分公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区。法定代表人：谭倩，系公司总经理。本院在审理申请人株洲市璟悦新材料股份有限公司与被申请人湖南宏伟建设有限公司、湖南宏伟建设有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市璟悦新材料股份有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南宏伟建设有限公司、湖南宏伟建设有限公司云龙分公司名下价值人民币200000元财产采取保全措施。申请人株洲市璟悦新材料股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单：PZPP20430104130000000102提供担保。本院认为，申请人株洲市璟悦新材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南宏伟建设有限公司、湖南宏伟建设有限公司云龙分公司名下价值200000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执433号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人常莺、郭双琴，江苏新苏律师事务所律师。被执行人梁鹰，女，汉族，1987年2月19日生，住四川省江安县。被执行人刘兆金，男，汉族，1987年10月10日生，住江苏省建湖县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与梁鹰、刘兆金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5482号民事判决已发生法律效力。依该判决，梁鹰、刘兆金应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金79655.79元，支付截止2019年8月22日的透支利息（含复利）17340.98元、违约金5500元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息；梁鹰、刘兆金应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失8300元；案件受理费1320元、财产保全费1120元，共计2440元，由梁鹰、刘兆金负担。因梁鹰、刘兆金未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求梁鹰、刘兆金支付110796.77元及相应利息。本院于2020年1月10日立案，执行标的110796.77元及相应利息，执行费1562元。本院受理后，即向两被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中查明，本案审理中查封登记在被执行人梁鹰名下位于苏州吴中经济开发区城南街道××花园××室（权证号：00××57）不动产。嗣后，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人先行支付申请执行人履行款60000元，申请执行人以与被执行人达成和解为由申请撤回执行，同意本案终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十六日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2236号之一原告：孙晶晶，女，1989年2月5日出生，汉族，居民，住址湖南省桑植县陈家河镇厂湾村杷河组，现住巨野县。委托诉讼代理人：于际国，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：高青全，男，1989年5月13日出生，汉族，居民，住址黑龙江省拜泉县。原告孙晶晶与被告高青全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晶晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费120元，共计145元，由原告孙晶晶负担。审判员  邹祥波二〇二〇年八月十日书记员  张盛旭
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1915号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行。住所地，夏津县新市街53号。 法定代表人：许万磊，该行行长。 被申请人：林秀敏，女，汉族，1973年7月11日生，住福建省福清市，肖忠影之妻。 被申请人：汪朱香，女，汉族，1953年3月20日生，住福建省福清市，肖忠影之母。 被申请人：肖影子，女，汉族，1998年2月28日生，住福建省福清市，肖忠影之女。 被申请人：肖某，男，汉族，2009年8月11日生，住福建省福清市，肖忠影之子。 法定代理人：林秀敏，被告肖某母亲。 本院在审理申请人与被申请人等借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求将肖忠影、林秀敏名下的夏津县四季城小区25-A07商业楼财产查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封肖忠影、林秀敏名下的夏津县四季城小区25-A07商业楼，不得转移过户。 案件申请费4320元，由申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩霜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2076号申请执行人：李娅，女，汉族，1987年09月18日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆迎龙峡生态旅游文化发展有限公司，统一社会信用代码915001133316228162。法定代表人：钟胡，执行董事。申请执行人李娅与被执行人重庆迎龙峡生态旅游文化发展有限公司劳动争议一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝05民终7717号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆迎龙峡生态旅游文化发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案款275975元在执行过程中：本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月28日、5月14日、6月11日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制其高消费措施，尚未执行的金额为275975元，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2015号原告：岳勇，男，1960年6月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所实习律师。被告：贺江林，男，1964年5月25日出生，汉族，北京乾达源科技有限公司董事长，住大庆市让胡路区。本院在审理原告岳勇与被告贺江林借款合同纠纷一案中，原告岳勇于2020年8月13日以自行和解为由向本院提出撤回对被告贺江林的诉讼。本院认为，原告岳勇以自行和解为由申请撤回对被告贺江林的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳勇撤回对被告贺江林的诉讼。案件受理费减半收取为2319元，由原告岳勇负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年八月十三日书记员  田 梦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1251号原告宋琦超，男，汉族，1987年1月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告三门峡市众联房地产经纪有限公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：张帅帅，该公司经理。被告张帅帅，男，汉族，1990年11月13日出生，住河南省三门峡市陕州区大营镇县。原告宋琦超诉被告三门峡市众联房地产经纪有限公司、张帅帅劳务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年八月十二日书记员  杨嘉怡
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1475号 原告：自贡水务投资集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街广华路47号。 法定代表人：梁杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小彬，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市贡井区长土街石沟村村民委员会一组，住所地四川省自贡市贡井区长土街石沟村1组。 负责人：赵润清，组长。 被告：自贡市贡井区长土街石沟村村民委员会三组，住所地四川省自贡市贡井区长土街石沟村3组。 负责人：郑太平，组长。 原告自贡水务投资集团有限公司诉被告自贡市贡井区长土街石沟村村民委员会一组、自贡市贡井区长土街石沟村村民委员会三组供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告自贡水务投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡水务投资集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二〇年八月十四日 法官助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢212号 申请人张广辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李爱杰，男，1968年6月4日出生，汉族，住任丘市。 申请人张广辉与被执行人李爱杰租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）年任民初字第1861号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人李爱杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执恢212号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨锁州
贵州省松桃苗族自治县人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保106号 申请执行人江西牧鑫建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区。 法定代表人杨爱琴，系公司总经理。 委托代理人杨利强，1967年11月21日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人陈猛，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江西牧鑫建设工程有限公司与被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司名下4,539,981.00元银行存款或名下其他同等价值的其他财产。本院于2020年8月4日作出（2020）黔0628民初2457号《民事裁定书》裁定，查封、冻结被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司名下4,539,981.00元的银行存款或名下其他同等价值的其他财产。并于2020年8月5日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初2457号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司在工行贵州省铜仁梵净山支行开户账户为XXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额，另查明，被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司名下拥有位于贵州省铜仁市高新区（201省道旁）不动产权证号为黔（XXXX）铜仁市不动产权第XXXXXXX号房产（建筑面积7014.44㎡）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司在工行贵州省铜仁梵净山支行开户账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款4,539,981.00元。冻结期限为一年，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止； 二、查封登记在被执行人贵州省铜仁狂野车业制造有限公司名下位于贵州省铜仁市高新区（201省道旁）不动产权证号为黔（XXXX）铜仁市不动产权第XXXXXXX号房产（建筑面积7014.44㎡）。查封期限为三年（具体时间以协助执行通知书为准）。 申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1193号之一申请执行人：盱眙县环境保护局，住所地盱眙经济开发区。法定代表人陈宏波，该局局长。被执行人：盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场，住所地盱眙县。经营者：何晓燕。被执行人：何晓燕,女，住所地盱眙县。盱眙县环境保护局与盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕行政非诉纠纷一案，本院及盱眙县环境保护局作出的（2019）苏0812行审130号行政裁定书、盱环罚字【2018】133号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：对盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场处以3万元罚款，责令立即改正环境违法行为。逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。标的60000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、盱眙县不动产登记中心查询，被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场、何晓燕名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权60000元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人盱眙县环境保护局进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。询问申请执行人是否申请对被执行人盱眙鲍集春飞燕家禽饲养家庭农场进行破产清算，申请执行人表示暂不申请对其进行破产清算。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月七日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初767号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人俞苏文，女，1960年4月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2020年7月28日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2009号起诉书指控被告人俞苏文犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人俞苏文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月份至7月25日，被告人俞苏文在本市枫桥镇北环路309号浙江百耐汽车零部件有限公司工作期间，利用打扫卫生的便利条件，多次窃取被害人屠某、葛某放置于公司一楼办公室办公桌旁抽屉柜里钱包内的现金，共计20次左右，总计人民币3000余元。 案发后，被告人俞苏文家属已赔偿被害人，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人俞苏文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人俞苏文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人俞苏文自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人俞苏文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人屠某的陈述，接受证据材料清单、谅解书，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，监控视频，归案经过，户籍资料，被告人俞苏文的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人俞苏文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞苏文归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并取得谅解，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞苏文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??1?
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1596号 原告：刘琳，女，1986年10月17日生，汉族，现住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：贺爱萍，女，1955年3月10日出生，汉族，现住辛集市。 被告：霍增厚，男，1949年9月6日出生，现住辛集市。 原告刘琳与被告贺爱萍、霍增厚排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琳撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年八月十八日 书记员  范向明 ——
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1428号之一原告：地久恒达建设集团有限公司，住所地安徽省天长市恒福花苑12幢二楼，统一社会信用代码91341181680841638H。法定代表人：周福朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。被告：安徽丰乐置业有限公司，住所地安徽省天长市石梁中路炳东3号楼，统一社会信用代码91341181551845456K。法定代表人：丁长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。原告地久恒达建设集团有限公司与被告安徽丰乐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告地久恒达建设集团有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告地久恒达建设集团有限公司撤诉。案件受理费80203元，减半收取计40101.5元，由原告地久恒达建设集团有限公司负担。审 判 长  江立龙人民陪审员  何成庆人民陪审员  吴世龙二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2754号代新军、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：代新军与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2019）豫0311民初7045号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执671号申请执行人王树德，男，汉族，1965年10月5日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人马绍伟，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人普志超，云南精恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北苑小区龙湖园68号。法定代表人：张剑波，执行董事。申请执行人王树德与被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）云0402民初1361号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为王树德办理禄××翰林路××水岸假日公寓××号房屋的权属证书；由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内支付王树德未办理房屋产权证而产生的违约金261918元；由玉溪阳成基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内支付王树德律师费36500元、公告费600元；案件受理费15344元、保全费5000元，共计20344元，由玉溪阳成基业房地产开发有限公司负担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司为申请执行人王树德办理禄××翰林路××水岸假日公寓××号房屋的权属证书，并支付申请执行人王树德未办理房屋产权证而产生的违约金261918元、律师费36500元、公告费600元、保全费5000元；支付案件受理费15344元；应交执行费4385元（申请执行人未预交），以上合计323747元及办理房屋权属证。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年5月8日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司名下云Ｆ×××××东风标致牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××东风标致牌小型汽车一辆，系轮候查封，暂不具备处置条件。于2020年7月3日在澄江市不动产登记中心将被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司名下位于禄××翰林路××水岸假日公寓××号房屋权属证书办理至申请执行人王树德名下。本案现已办理房屋权属证，执行款323747元尚未履行。经查，被执行人玉溪阳成基业房地产开发有限公司名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下位于禄××翰林路××水岸假日公寓××号、Ｂ3-2-103房屋均已被保全查封，暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪阳成基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执671号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十七日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11363号申请执行人徐珺婵，女，1990年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三层。法定代表人：秦进。本院在执行申请执行人徐珺婵与被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司特许经营合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初3953号原告：朱林,女，汉族,1987年6月20日出生,住河南省许昌市魏都区。委托代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托代理人：郭二飞（实习律师），河南三兵律师事务所实习律师。被告:许昌云动健身服务有限公司。住所地:许昌市东城区学府名苑6栋东起一单元21层西北户。法定代表人:张鹏。被告:张鹏，男，汉族，1987年7月12日出生,住河南省许昌市。原告朱林与被告许昌云动健身服务有限公司、张鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱林及其委托代理人寇伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱林向本院提出诉讼请求：1、被告许昌云动健身服务有限公司支付欠款5700元及违约金;2、被告张鹏承担连带还款责任;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告丈夫与被告张鹏系多年好友。2018年6月4日,被告张鹏成立许昌云动健身服务有限公司。原告在被告公司打工,被告承诺公司做好之后划分股份并且发放工资。2018年5月份，原告丈夫程功出资7万元。被告长时间没有就出资划分原始股份且长期拖欠原告工资。2020年5月10日,双方算账,被告下欠原告欠款合计5700元。双方达成还款协议,但没有就还款日期没有达成一致意见。原告多次向被告催要，被告没有给付。为维护原告合法权益，起诉至法院。被告许昌云动健身服务有限公司、张鹏未答辩。经审理查明：2020年5月10日，原告朱林的丈夫程功、被告张鹏及案外人杨西阁签订《中原云鼎广场5楼健身房原始出资明细》、《中原云鼎广场5楼健身房工资明细》、《还款协议》各一份，显示：朱林个人工资30000元；张鹏于2018年8月份向朱林支付工资19000元，于2019年7月份向朱林支付工资5300元，合计支付24300元。被告张鹏在明细及协议上签字。本院认为：合法成立的合同，受法律保护。被告张鹏在《中原云鼎广场5楼健身房原始出资明细》、《中原云鼎广场5楼健身房工资明细》、《还款协议》中对欠付原告朱林5700元的款项予以认可，并承诺由其支付，原告在庭审中也同意由被告张鹏支付，不违反法律、法规的强制性规定，为有效行为，故原告要求被告张鹏支付5700元欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告许昌云动健身服务有限公司支付欠款的诉求，本院不予支持。另，原告在庭审中放弃要求被告支付违约金，系对自已权利的放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告朱林5700元；驳回原告朱林的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年八月七日书记员  丁 浩
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢98号 申延红： 关于你申请执行武安市远丰运输有限公司的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初906号民事判决书一案，本院立案执行后，已按执行和解协议履行完毕，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2933号 原告：衢州市隆欣物业管理有限公司，统一社会信用代码913308020963185220,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道官难村75号。 法定代表人：朱定贵,总经理。 被告：聂巨华，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市隆欣物业管理有限公司与被告聂巨华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市隆欣物业管理有限公司于2020年8月13日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市隆欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市隆欣物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执恢215号 申请执行人亓先红，男1961年01月04日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘鑫，男1988年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈新新，男1988年5月09日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行亓先红与刘鑫、陈新新借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十七日 （） 书记员  王春光
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15619号上诉人（原审被告）：饶颂文，男，1969年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：卫小燕，女，1969年10月6日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：广州市华林珠宝玉器城有限公司，住所地广州市荔湾区下九路西来西街12号。法定代表人：饶颂文。被上诉人（原审原告）：彭一洪，男，1989年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人饶颂文、卫小燕、广州市华林珠宝玉器城有限公司因与被上诉人彭一洪民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年7月2日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶颂文、卫小燕、广州市华林珠宝玉器城有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年八月十四日书记员 胡 星
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执738号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 负责人：辛锋，系该支行行长。 被执行人：王之顺，男，汉族，1988年10月20日生，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力(2019)辽0212民初917号民事判决书，已向被执行人王之顺发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行(2019)辽0212民初917号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与王之顺金融借款合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王之顺的公积金账户存款245511元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年八月十九日 书记员  苏梦涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9227号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人王志彬，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被申请人王志彬追偿权纠纷一案，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王志彬名下银行存款76318.78元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志彬名下银行存款76318.78元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月四日书记员 欧阳特
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1286号 罪犯何开东，男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年5月25日以（2016）川1503刑初62号刑事判决书判处何开东有期徒刑十四年三个月，并处罚金12000元（已履行），刑期自2015年8月5日起至2029年11月4日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）川15刑终265号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2029年5月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何开东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯何开东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何开东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何开东减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2028年8月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执581号申请执行人戴玉春，男，汉族，住长春市高新区。被执行人郝延涛，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人戴玉春与被执行人郝延涛民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初86号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下有存款7967元已向申请执行人发放，除此之外被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执411号申请执行人：徐金云，女，1970年2月6日生，汉族，住响水县。被执行人：单军雨，男，1979年5月12日生，汉族，住响水县。徐金云与单军雨借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2527号法律文书已经发生法律效力。因单军雨未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐金云于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月十四日书记员  张 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保199号 申请人：宿迁江山房地产开发有限公司，住所地：宿迁市宿城区江山城市广场六商铺103、105、106、203、205、206号，统一社会信用代码:9132130276914963XX 法定代表人：聂德武。 被申请人：杜凯，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区， 本院在审理申请人宿迁江山房地产开发有限公司诉被申请人杜凯申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宿迁江山房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，请求查封在被申请人杜凯名下的位于宿迁市宿城区玲珑湾花园二期5号商铺106室、107室房屋（保全价值150万元），申请人宿迁江山房地产开发有限公司已提供担保。 本院认为，申请人宿迁江山房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封在被申请人杜凯名下的位于宿迁市宿城区玲珑湾花园二期5号商铺106室、107室房屋，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 睿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保894号申请保全人赵明忠，男，1957年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人许巍，女，1981年3月26日出生，满族，户籍所在地东港市。申请保全人赵明忠与被保全人许巍买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保894号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督406号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：朱薇，女，1979年9月7日出生，汉族，住临海市。 被申请人：朱斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人朱薇于2018年11月13日与申请人签订个人循环保证借款合同，该合同项下借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月13日至2021年11月10日。该笔借款由朱斌提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年11月13日，申请人向被申请人朱薇发放贷款100000元，约定于2019年11月12日到期，月利率为8.80875‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息。借款到期后，被申请人朱薇未按期归还借款，被申请人朱斌也未代偿。要求被申请人朱薇给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日的利息为12693.42元，自2020年6月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人朱斌对被申请人朱薇的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱薇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日为12693.42元，自2020年6月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人朱斌对被申请人朱薇的还款承担连带责任。 申请费851元，由被申请人朱薇、朱斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初2149号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：户欣海，男，1972年12月28日出生，汉族，住宾县。被告：杨翠华，女，1978年3月10日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告户欣海、杨翠华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告户欣海到庭参加诉讼，被告杨翠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款19万元及利息，立即到给付之日止；二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。户欣海辩称同意还款，暂时没有能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告户欣海向原告申请借款，签订借款合同及抵押合同,将户欣海名下位于宾县糖坊镇富源街（宾房权证糖字第××号）房屋抵押给原告的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人户欣海发放借款的19万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：户欣海于2016年6月16日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，户欣海用自有房产位于宾县糖坊镇富源街（宾房权证糖字第××号）作抵押担保。户欣海在原告处取得贷款19万元，约定了还款日期。借款到期后，户欣海未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告户欣海于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款19万元及利息、罚息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖户欣海、杨翠华共用坐落于宾县糖坊镇富源街（宾房权证糖字第××号）房屋所得价款受偿，不足部分由户欣海偿还。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告户欣海、杨翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十日书记员 朱 晓 平
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6448号之二 申请执行人:林年忠，男，汉族，1956年2月28日出生，住福建省福州市。 被执行人：林登清，男，汉族，1979年5月12日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人林年忠与被执行人林登清租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）闽0102民初874号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林年忠于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、支付租金人民币114600元及房屋占用费（按照每月12000元的标准，自2018年3月1日起计付至搬离讼争房屋之日止）；二、支付律师费8000元，向本院缴交诉讼费4870元、执行费50元。本院于2019年11月14日立案受理。 本院在执行过程中，本院已向被执行人林登清发出执行通知书等法律文书，责令被执行人林登清自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人林登清未按照本院执行通知时间履行义务。现因标的房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江燊宇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9595号原告：丁在文，男，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：杨淑芳，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告丁在文、杨淑芳与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告丁在文、杨淑芳在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2420号原告：耿玉英，女，生于1960年8月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：高亭，男，生于1984年5月8日，汉族，住河南省镇平县。原告耿玉英与被告高亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告耿玉英于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿玉英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王彦伟二〇二〇年八月二十五日书记员  张文龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1656号之四申请执行人：叶文权，男，汉族，1975年1月9日生，住泰兴市祥泰未来城市。委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：华东油脂工业（泰兴）有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：黄炯銮。关于申请执行人叶文权与被执行人华东油脂工业（泰兴）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏1283民初1516号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人保证在2020年4月30日前一次性支付所欠申请执行人叶文权的工资及经济补偿金计人民币85375.23元；案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月20日、8月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月3日、6月4日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴经济开发区江堤路的土地、泰兴市济川街道鸿福苑104幢204室、504室的房地产及位于泰兴经济开发区江堤路西侧、泰兴市经济开发区沿江路12号的房地产（首封法院为武汉海事法院），查封期限三年。3.2020年5月21日，被执行人的主要负责人黄河到庭谈话，黄河称被执行人自2018年10月起就一直停产至今，负债几千万，公司原有的存货在2018年解决员工工资时就已被处理，目前除了上述房产和土地以及储罐外没有其他财产。4.2020年6月24日，本院作出（2020）苏1283破申4号民事裁定书：受理利星行贸易有限公司对被执行人的破产清算申请。2020年7月1日，本院又作出（2020）苏1283破48号指定管理人决定书，指定江苏天滋律师事务所为被执行人的管理人。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破48号对被执行人进行破产清算。5.2020年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年7月20日，本院又向武汉海事法院发出参与分配函，商请本院参与分配被执行人上述房地产的处置价款。8.2020年8月7日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。9.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1516号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  朱潇潇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。负责人：马某。被执行人：王某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1603号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金152286.88元，案件受理费3440元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3006号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十日书记员于景绅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3072号申请执行人：上海六星房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人：吕锋，男，1976年4月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海六星房地产经纪有限公司与被告吕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)沪0113民初25681号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海六星房地产经纪有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人吕锋支付人民币15,000元及利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人涉及多起案件，名下银行账户已经被他案冻结，其名下上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋亦被多起案件查封，本院亦在处理过程中，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十七日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1252号原告：唐明华，男，1980年6月13日出生，汉族。被告：杨建明，男，1971年1月12日出生，汉族。原告唐明华与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月10日，原告唐明华在本院依法送达开庭传票传唤未到庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐明华撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取100元,由原告唐明华负担。审 判 长  蒋石峰人民陪审员  林智敏人民陪审员  何 云二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初1956号原告：聂某，男，汉族，1976年10月22日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：田刚，贵州诺义律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘代权，贵州诺义律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：罗某，女，布依族，1984年4月13日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某，男，汉族，1983年2月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。二被告的委托诉讼代理人：张洪智，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告的委托诉讼代理人：文耀娴，贵州巨人律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告聂某与被告罗某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告聂某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某以其已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费已收人民币2150元，减半收取人民币1075元由原告聂某负担。审判员  汪丽萍二〇二〇年八月三日法官助理吴露露书记员田单单
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3829号 原告：戴荷芳，女，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：陈波，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告戴荷芳波为与被告陈波民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋江波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴荷芳负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1889号原告：李湘文，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：奉珍庆，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李湘文诉被告奉珍庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月20日，原告李湘文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李湘文撤诉处理。受理费50元，减半收取25元，由原告李湘文负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年八月二十日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3085号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 被告：朱治新，男，1984年1月6日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告朱治新金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6484号 原告：施正权，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：张奇能、高雁，男，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告施正权与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告施正权、被告时代公司的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告施正权向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代公司立即支付2018年度商铺委托租金40645.87元，并支付逾期利息（利息按照从2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息至实际履行之日止）；2.判令被告时代公司立即支付2019年度商铺委托租金40645.87元，并支付逾期利息（利息按照从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息至实际履行之日止）；3.判令被告广厦集团对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告时代公司与原告签订商铺委托经营租金合同。被告广厦集团为担保人。被告时代公司未按合同约定支付2018年、2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代公司答辩称，2018年租金已支付10%，尚欠租金款34002.31元，欠付2019年租金为37780.35元。 被告广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年12月1日，原告施正权（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层A1055号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年、2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。经查，本案原告购买的商铺2018年度未返租金回报为34002.31元，2019年度应返租金回报为37780.35元，应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。在庭审过程中，原告对2018年度未返租金回报为34002.31元（已扣除应付税费）、2019年度应返租金回报为37780.35元（已扣除应付税费）无异议，本院予以确认。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施正权2018年商铺租金回报款34002.31元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起支付至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施正权2019年商铺租金回报款37780.35元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 四、驳回原告施正权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤 ·??2?· ·??3?·
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2459号申请执行人：张拓，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李宇，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8542号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2459号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1743号原告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街230号。法定代表人：王海波，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：柴立志，男，1996年10月13日出生，汉族，农民，住甘南县。原告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告柴立志追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告提供的被告的送达地址，无法对被告送达文书。经本院告知后，原告仍不能提供被告准确送达地址，且不符合公告送达条件，致使被告无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。案件受理费313.75元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年八月十日书记员 赵振甲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6629号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2737号 柳文正（申请执行人）、刘晓慧、刘树松（被执行人）： 柳文正与刘晓慧、刘树松婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已执行到位55000元，本院已将该款转付给柳文正（申请执行人）。执行费725元已缴纳。至此，柳文正（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1222民初3842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执222号之一申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区。法定代表人：项福定，该公司董事长。被执行人：湾里区坤泰五金电器建材店，经营场所：南昌市湾里区。经营者：刘坤，男，1986年出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在执行申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人湾里区金电器建材店、刘坤侵害商标权纠纷一案中，冻结了被执行人刘坤银行存款2750元，现被执行人湾里区坤泰五金电器建材店、刘坤已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人宁波市福达刀片有限公司同意解除对被执行人刘坤上述银行存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘坤银行存款2750元的冻结。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇二〇年八月三十一日书记员 何 茜
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民特20号 申请人：张新宇，女，1999年8月8日出生，汉族，西安市阎良区村民。申请人：井文迪，男，1995年8月17日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。本院于2020年8月12日立案受理了申请人张新宇与申请人井文迪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张新宇与申请人井文迪因民间借贷纠纷，于2020年8月12日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、井文迪尚欠张新宇借款人民币本金11500元，双方予以确认。从2020年8月起，井文迪每月归还张新宇借款不少于500元；井文迪于2020年12月30日前清结全部借款；2、如井文迪在上述确定的任意一期归还义务未履行时，张新宇可就剩余全部案款申请人民法院强制执行；3、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张新宇与申请人井文迪于2020年8月12日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      王江艳    二〇二〇年八月十四日 书  记  员      周智彬 1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2419号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：韩延青，女，1990年2月2日出生，汉族，现住利津县。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告韩延青金融借款合同纠纷一案中，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告韩延青的起诉。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩延青的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月三日法官助理王晓环书记员李文雯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保864号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：邵帅，男，1991年9月7日生，汉族，居民，住吉林省四平市铁西区。 被申请人：张金龙，男，1991年5月19日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：李欣，女，汉族，1989年8月2日生，居民，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：吴海军，男，1991年12月4日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区大众街与腾飞大路交汇处。 法定代表人：居淑华，总经理。 统一社会信用代码：91220101081844810J。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵帅、张金龙、李欣、吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人邵帅、张金龙、李欣、吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司所有的车辆，期限二年。申请人山东统一汽车贸易有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵帅、张金龙、李欣、吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人邵帅、张金龙、李欣、吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司所有的车辆，期限二年。 案件申请费920元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  张浩杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3011号原告：田贞好，男，生于1967年8月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：吴群锋，男，生于1985年12月15日，苗族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：武汉瑞瓴建筑劳务有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城南国苏豪北区第4幢1单元4层02-2号。统一社会信用代码：91420106688818942C。法定代表人：李建魏。原告田贞好诉被告吴群锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周涛独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。后被告吴群锋申请追加武汉瑞瓴建筑劳务有限公司、毛珍平为被告，因毛珍平原系武汉瑞瓴建筑劳务有限公司法定代表人，不是本案必要共同被告，本庭仅准许追加武汉瑞瓴建筑劳务有限公司为本案被告，并通知被告武汉瑞瓴建筑劳务有限公司参加诉讼，于2020年8月14日再次公开开庭进行审理。原告田贞好、被告吴群锋的委托代理人谭维清到庭参加了诉讼，被告武汉瑞瓴建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田贞好向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判决被告吴群锋及时支付工资15000元整。2、判令被告吴群锋承担本案诉讼费。事实及理由：被告吴群锋是包工头，2012年1月开始，被告吴群锋叫原告到其承包的山东省青岛市工程项目部做木工。原告在该工地工作约半年时间，没有与吴群锋签订书面协议。2013年结算工资时，被告出具了工资结算表，总工资为29573元，原告借支14573元，余下15000元未支付。后原告多次催要无果，为维护其合法权益，提出上述请求。被告吴群锋辩称，原告诉称不属实。2012年吴群锋没有在青岛市1817项目部承包工程，当时也没有承包工程的资质。吴群锋是武汉瑞瓴劳务有限公司为该项目部聘请的班头，负责该项目部给工人记工考勤的是武汉瑞瓴劳务有限公司的人。吴群锋与原告没有形成劳务关系或劳动关系。2013年因武汉瑞瓴劳务有限公司不结算工资，有人召集所有的工人到李沧区政府和青岛市政府进行上访，吴群锋给每个上访的人都出具的一份个人结算工资的条子，主要是用于上访的人通过政府去要钱，该条子只是一个证明作用，内容不真实，不能证明吴群锋欠原告的钱。同时该条子是2013年出具的，早已超过诉讼时效。吴群锋只负责带班，原告与武汉瑞瓴劳务有限公司形成劳务关系，应找武汉瑞瓴劳务有限公司支付工资，同时申请追加武汉瑞瓴劳务有限公司为被告。被告武汉瑞瓴建筑劳务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2012年4月22日，吴群锋与武汉瑞瓴建筑劳务有限公司签订《工程承包协议》，约定武汉瑞瓴建筑劳务有限公司将青岛海军潜艇学院1817综合楼的干部宿舍楼、学生楼项目劳务分包中工程主体-结构所有的模板分项工程的全部工作内容承包给吴群锋，吴群锋负责所辖工人的生产、生活安排和工资发放有关业务的接洽。吴群锋雇请原告在内的一些同乡工人进场施工。原告主要负责上述工程的木工作业。工程完工后，原告与吴群锋因劳务报酬给付产生纠纷，吴群锋给原告出具了结算单一份，其上载明：“田贞好总工资：贰万玖仟伍佰柒拾叁元整（29573元）借支：壹万肆仟伍佰柒拾叁元整（14573元）余壹万伍仟元整（15000元）青岛1817项目木工组吴群锋”。结算后，余下15000元工资未支付，原告多次向吴群锋催要无果，诉至本院并提出前述诉讼请求。另查明，2014年5月26日，青岛市市南区人民法院作出的（2013）南民初字第10609号民事判决书，以吴群锋未取得相应施工资质为由，认定吴群锋与武汉瑞瓴建筑劳务有限公司签订《工程承包协议》无效。庭审中，原告明确表示仅要求吴群锋承担给付劳务报酬的责任，不要求武汉瑞瓴建筑劳务有限公司给付劳动报酬。上述事实，有原告提供的工资结算单及当庭陈述，被告提供（2013）南民初字第10609号民事判决书及当庭陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，吴群锋与武汉瑞瓴建筑劳务有限公司签订《工程承包协议》虽被人民法院生效判决认定无效，但吴群锋系案涉工程的实际施工人。同时，原告系吴群锋喊的工人，且原告在做工工程中也是受吴群锋的管理和安排，故原告田野与吴群锋之间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，吴群锋应按约定支付劳动报酬。故原告要求被告吴群锋支付劳务报酬的请求，于法有据，本院予以支持。被告吴群锋与原告结算后，确认尚欠原告工资报酬共计人民币15000元，本院予以确认。双方结算时，并未约定劳动报酬的给付时限，原告可随时主张权利，其诉讼时效期间应从出具结算单的时间起算20年，故原告现提起诉讼，未超过诉讼时效期间，吴群锋抗辩超过诉讼时效的理由不能成立。庭审中，原告明确表示仅要求吴群锋承担给付劳务报酬的责任，不要求武汉瑞瓴建筑劳务有限公司给付劳动报酬，系自愿处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以准许。被告武汉瑞瓴建筑劳务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴群锋于本判决生效之日起十日内支付原告田贞好劳务报酬人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告吴群锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十四日书记员 安识文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4086号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地：枣庄市中区振兴北路110号。统一社会信用代码：913704007262175402。 法定代表人：李健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。 被告：牛金胜，男，1963年3月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 枣庄市中安物业管理有限责任公司与牛金胜侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枣庄市中安物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予枣庄市中安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取为250元，由枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李双燕
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初508号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人许秋玉,女,1963年10月20日出生于山东莘县，汉族,小学文化,农民,户籍所在地莘县,住址同户籍地.2019年3月22日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）424号起诉书指控被告人许秋玉犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员邹文军出庭支持公诉，被告人许秋玉到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2018年10月,在莘县王奉镇邢町村明信肉食部内,被告人许秋玉在制作烧鸡的过程中添加罂粟壳,2018年10月16日被莘县食品药品监督管理局抽检发现。2018年12月17日,莘县公安局联合莘县食品药品监督局对明信肉食部进行突击检查,在其加工地点发现1252克罂粟壳并扣押,经检验,被抽检的烧鸡中含有罂粟碱、那可丁。 被告人许秋玉对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关作出判处被告人许秋玉有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。 经审理查明：被告人许秋玉在莘县王奉镇邢町村经营明信肉食部。2018年10月16日莘县食品药品监督管理局抽检时发现被告人许秋玉制作的烧鸡中添加罂粟壳。2018年12月17日,莘县公安局联合莘县食品药品监督局对明信肉食部进行突击检查,在该店煮烧鸡的料包中发现罂粟壳一个，在其加工地点发现1252克罂粟壳并扣押。经检验,被抽检的烧鸡中含有罂粟碱、那可丁成分。 上述事实，被告人许秋玉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、村委会证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许秋玉在生产、销售食品过程中掺入有毒有害的非食品原料,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人许秋玉犯罪的事实及罪名成立。被告人许秋玉案发后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，在庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人许秋玉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人许秋玉自刑罚执行完毕之日起五年内从事食品生产、销售等活动。 审判长  李文利 审判员  孙秀丽 审判员  王海芹 二〇二〇年八月五日 书记员  潘康雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15459号原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：况华，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告况华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆国奥村物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取177.77元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年八月四日书记员  张 欢
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执844号 申请执行人段海龙，男，1974年1月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人杨昌福，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初588号《民事判决书》，于2020年7月9日立案受理段海龙申请执行贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司合同纠纷一案。并于2020年7月10日向被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人段海龙欠款共计77184.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费911.00元、执行费1058.00元的义务。 本院在执行中，通过网络查控系统对被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司的银行存款、车辆信息、不动产信息、工商登记信息进行了查询，均无财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人段仁贵，其自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执844号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 翼
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2673号原告：李某某，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南华普建设工程有限公司，住所地河南安阳林州市龙安中路185号。法定代表人：董明周，任公司总经理。被告：河南凯景置业有限公司，住所地南阳市人民北路嘉禾尚都五楼。法定代表人：周明旺，任公司总经理。本院在审理原告李某某诉被告河南华普建设工程有限公司、被告河南凯景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  韩雪二〇二〇年八月二十六日法官助理侯菲书记员张征宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2182号之一申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑。被执行人：兰廷维，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审8号行政裁定书，受理遵义市综合行政执法局申请执行兰廷维行政非诉执行一案中，查明上述被执行人应缴纳行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元，另承担本案执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人兰廷维名下无银行账户存款，被执行人兰廷维名下无不动产登记信息，被执行人兰廷维名下登记有贵CKX840号北京牌小车一辆，该车辆已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十六日书记员 邹 钛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4902号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，总经理。委托诉讼代理人：翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：向祖豪，湖北今天律师事务所实习律师。一般代理。被告：孔金慧，女，1990年2月26日出生，汉族，住址河南省汝南县，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告孔金慧借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟骏飞到庭参加诉讼。被告孔金慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孔金慧立即偿还贷款本金54828.11元及贷款利息、违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月2日起计算至完全清偿之日止），暂计至2019年10月23日，本息共计55585.19元；2、被告承担本案律师费；3、被告承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告孔金慧签订《贷款合同》。双方在合同中约定：1.原告向被告孔金慧出借贷款10万元人民币，贷款期限为24个月；2.如被告孔金慧违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现被告未能依约还款，已构成违约。故原告诉至法院。被告孔金慧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《数字签名验证报告》、电子回单、对账单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告孔金慧（甲方、借方）通过原告公司网站与原告（乙方、贷方）签订《贷款合同》一份（合同编号：富登鄂资服（2018）字第000117016号），约定：本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署；甲方向乙方申请贷款；贷款金额10万元，用于其他用途；贷款期限共24个月，自2018年8月30日起至2020年8月29日止，前述起点日期与乙方实际放款日期不一致的，以乙方实际放款转账之日起计算，其截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额21653.6元；每月固定收取账户服务费300元；每月应还本金详见后附《本金归还提示表》；贷款还款采取等额本息方式，除第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为5366.65元；一次性计收贷款审批手续费为2000元；如甲方违约，乙方有权解除本合同，并有权宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。2018年8月31日，原告依约向被告孔金慧转账支付10万元。借款后，被告孔金慧于2018年10月8日至2019年9月2日期间偿还了前12期贷款（含罚息），共计偿还借款本金45171.89元，后未再还款。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告已依约提供了借款，但被告孔金慧未依约归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，出借款项当日，原告收取贷款审批手续费2000元，但未举证证实属于合理开支，应从借款本金中扣除，故实际借款本金为98000元。贷款发放后，被告孔金慧已偿还借款本金共计45171.89元，故剩余未还借款本金为52828.11元。对原告要求被告孔金慧偿还借款本金54828.11元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告孔金慧支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中合同约定的利息、罚息、账户服务费合并计算后超过年利率24%的法定限额。现原告主张按年利率24%的标准从2019年10月2日起计算至实际清偿之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其因实现债权而支出的费用和律师费，但未主张明确数额，亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告孔金慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔金慧于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金52828.11元；二、被告孔金慧于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付借款利息、罚息、账户服务费（合计金额以下欠本金为基数，按年利率24%的标准，从2019年10月2日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费595元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司负担25元，被告孔金慧负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年八月七日法官助理叶俊速录员易贤慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8134号之一 申请执行人：肖宏政，男，汉族,1990年1月24日出生，身份证住址:山东省淄博市淄川区。 被执行人：深圳市君兮文化传媒有限公司,住所地：深圳市龙岗区吉华街道。 法定代表人：谢世杰。 申请执行人肖宏政与被执行人深圳市君兮文化传媒有限公司劳动报酬争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1028号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2020年1月4日至2020年3月10日期间正常工资50574.92元,本院于2020年6月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书,声明双方案外和解，被执行人已履行完毕,撤回对被执行人的强制执行申请。本案执行费658元被执行人已缴交。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1028号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人深圳市君兮文化传媒有限公司名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1028号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市君兮文化传媒有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林宗伟 二〇二〇年八月四日 书记员  郭中伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14370号原告：张志佳，男，汉族，1982年2月19日出生，住山西省清徐县。被告：李若英，女，汉族，1977年11月15日出生，住郑州市。原告张志佳诉被告李若英买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，请求判令：1、被告一次性偿还原告价值伍万元整（50000元）酒款；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月2日，被告出具字条一份，载明：今收到西凤酒219件，价值5万元整（50000.00），分三期付款，8月20号15000.00，9月20号15000.00，10月20号20000.00，总计50000.00（五万元整）。2020年7月22日，原告至本院主张权利。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告支付所欠酒款50000元，并提交了被告出具的注明酒价格及承诺付款时间的字条为证，被告未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，向原告支付购酒款50000元，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李若英于本判决生效后十日内支付原告张志佳货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李若英负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年八月二十八日书记员  孙凯悦