wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初327号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人赵海军，男，1955年1月27日出生，回族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年8月1日被西峡县公安局刑事拘留，2020年8月5日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人赵海军犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月份至8月份期间，在禁渔期内，被告人赵海军在西峡县城区寺山后门对面的灌河河道内，使用地笼捕鱼。2020年8月1日，被告人赵海军被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。捕捞用的地笼被公安机关扣押。公诉机关认为被告人赵海军违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对赵海军判处拘役三个月，可以适用缓刑。建议适用速裁程序。被告人赵海军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵海军犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。赵海军到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。公安机关扣押的作案工具地笼，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵海军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具地笼，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年八月二十一日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5736号 原告：王桂胜，男，1971年12月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：郑丽丽，女，1985年1月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢航波，男，1981年11月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 第三人：东阳市金管家房地产经纪有限公司，住所地东阳市吴宁街道东街78-1号。 法定代表人：吴亚萍。 委托诉讼代理人：包清谦，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐启承，男，1961年12月8日出生，汉族，公司员工，住东阳市。 原告王桂胜与被告郑丽丽、卢航波、第三人东阳市金管家房地产经纪有限公司（以下简称金管家公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告王桂胜及其委托诉讼代理人何沛，第三人金管家公司的委托诉讼代理人包清谦、徐启承到庭参加诉讼，被告郑丽丽、卢航波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂胜起诉称，2019年12月11日，原、被告通过第三人的介绍签订房屋买卖合同一份，约定原告将自有的坐落于东阳市××街道××公寓××室的房产出售给被告，成交金额为1860000元，2019年12月17日前支付定金50000元，其余房款分两次付清，第一次于2019年12月10日前支付450000元，第二次于2020年4月27日前全部付清，逾期按每天680元支付违约金。两被告于2019年12月17日支付房款503000元，双方于当天办理了房屋过户手续，此后剩余房款至今未按约履行。原告故诉至法院，要求判令：被告支付购房款1357000元并支付违约金（违约金以1357000元为基数自2020年4月28日起按每天680元计算至实际付清之日止）。 本院认为，本案的购房合同实际系由两被告和案外人蒋兰天一并与原告签订,支付定金和部分房款也系通过蒋兰天账户，蒋兰天在汇款时备注系郑丽丽购房款。此后在涉案房产过户到被告郑丽丽、卢航波名下后，俩人对该房产进行了抵押贷款。原告在庭审中陈述俩人将抵押贷款所得款项交付给蒋兰天使用，且蒋兰天已因类似案情被江北派出所立案，经承办人与派出所民警联系，确定蒋兰天涉嫌诈骗罪已被移送至检察机关，本案原告也已作为受害者身份一并进行审查。本院经审查认为，本案有涉嫌犯罪的嫌疑需要公安机关一并审查，故本案不在民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王桂胜的起诉，本案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陆承焕 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  马海光 二〇二〇年八月七日 代书 记员  林忆雯
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1161号申请执行人：瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地：瑞金市象湖镇城西华丰宾馆对面三楼，统一社会信用代码为91360781591818583L。法定代表人应小华，任该公司董事长。委托代理人朱陈发，男，1975年2月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系原告公司员工。被执行人：危葱，男，1991年2月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司申请执行被执行人危葱借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1785号民事判决书，被执行人危葱应于本判决生效后十五日内支付原告瑞金市瑞华建材有限责任公司借款本金40400元及利息，并支付案件受理费405元。被执行人危葱在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，被执行人危葱依法应承担本案执行费506元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人危葱发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人危葱限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人危葱的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人危葱的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人危葱的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人危葱纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人危葱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月7日通过当面约谈申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司执行阶段委托代理人朱陈发，将被执行人危葱没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司执行阶段委托代理人朱陈发了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司委托代理人朱陈发，朱陈发表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金40400元及利息、案件受理费405元、本案执行费506元。综上所述，本案被执行人危葱名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1161号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初335号原告：安徽学士大件运输有限公司，住所地安徽省颖上县江口镇小河村江阜路南，统一社会信用代码91341226MA2NL7D32D。法定代表人：尤光武，该公司经理。原告：辛亚南，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。两原告共同委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汪健，安徽众豪律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L。责任人：张健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。原告安徽学士大件运输有限公司（学士大件公司）、辛亚南诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告学士大件公司的委托诉讼代理人高健，被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告保险理赔金190240元，并请将该款直接支付给原告辛亚南；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告学士大件公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主，原告辛亚南系该车实际车主。2019年3月30日原告辛亚南以原告学士大件公司的名义为其所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包含机动车损失保险及不计免赔险等险种，机动车损失保险保险金额为330000元，保险期限从2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止。2019年8月3日3时10分许，闫桂峰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车，在G105线1007KM+150M处追尾吴守刚驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车，致两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告即向交警部门及被告报案。该事故经安徽省霍邱县公安局交通警察大队第341522420198000487道路交通事故认定书认定，闫桂峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告为处理事故，支付施救费3000元。原告为确定受损的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆损失，委托安徽安诚价格评估有限公司评估，估损车辆损失金额为185240元，原告为此支付评估费2000元。因涉案事故发生在保险合同约定的有效期内，且上述损失属于被告承保的机动车损失保险保险责任限额范围内，故被告理应对原告诉求的上述损失进行理赔，但原告在理赔时被告却以各种理由，拒不履行保险金赔付义务，因而引发诉讼。天安保险公司辩称：被保险车辆需提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、车架号与保险单记载一致才同意理赔；原告的损失虽经鉴定但鉴定金额仅为车辆修复的预估费用，其实际损失应按照保险公司与原告最初协同定损金额118750元为准，涉诉车辆应提供车辆维修发票以证明被保险车辆实际维修；本案施救费根据现场施救情况及施救的难易程度原告为此支出3000元显然过高，天安保险公司认为根据安徽省道路救援标准其施救费用应不超过2000元；因天安保险公司对原告车辆申请重新鉴定较大程度的改变了原鉴定金额，故天安保险公司鉴定费应由原告承担，诉讼费因保险公司在事故中无任何过错依法不予承担。本院经审理认定事实如下：原告学士大件公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，辛亚南系该车的实际车主。该车在天安保险公司投保了交强险和保险金额为330000元的机动车损失险，且投不计免赔险，保险期限从2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止。2019年8月3日3时10分，闫桂峰驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，在G105线1007KM+150M处追尾吴守刚驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车，致两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，经安徽省霍邱县公安局交通警察大队第341522420198000487道路交通事故认定书认定，闫桂峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付拖车施救费3000元。原告委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｋ×××××号车辆损失进行评估，估损金额为185240元，原告花费评估费2000元。天安保险公司自行对皖Ｋ×××××号车辆损失进行评估，估损金额为118750元。本案在审理过程中，天安保险公司申请对皖Ｋ×××××车辆的损失重新评估。经本院委托，2020年7月25日安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具皖百友价评字（2020）0730号评估报告书，评估结论皖Ｋ×××××号车辆在评估基准日的损失为152425元。天安保险公司为此花费鉴定费6000元。上述事实，由营业执照、身份证复印件、挂靠协议、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票及当事人陈述等，在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。本案中，被保险皖Ｋ×××××号车辆在保险期间内发生事故，造成车辆受损，保险人天安保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。涉案车辆损失金额以本院委托的安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出的估损金额为准，即皖Ｋ×××××号车辆损失为152425元，本院予以确认。原告主张的施救费，有票据在卷佐证，本院予以认定。原被告各自花费的鉴定费用，各自承担为宜。闫桂峰在事故认定书中损害赔偿调解结果上签名，其行为并未经原告授权和追认，故对被告辩称原告已同意以被告定损金额118750元为依据，对此本院不予采信。综上，被告天安保险公司应赔偿原告损失共计155425元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告安徽学士大件运输有限公司、辛亚南损失155425元。二、驳回原告安徽学士大件运输有限公司、辛亚南的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4105元，减半收取2052.5元，由原告安徽学士大件运输有限公司、辛亚南负担348.5元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年八月四日书记员 桂超宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初523号 原告：吕某，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陆某，女，1977年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区。 原告吕某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼。被告陆某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告将坐落于衢州市柯城区北29幢3单元502室、29幢39号房产协助过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吕某与陆某原系夫妻关系。2011年12月14日，双方经衢州市信安公证处（2011）浙衢信证民字2070号公正，明确坐落于衢州市柯城区北29幢3单元502室、29幢39号房产，建筑面积分别为93.15㎡、19.91㎡、4.77㎡，房屋产权和土地使用权全部归吕某所有。2012年5月31日，双方协议离婚，离婚协议书约定该案涉房产归吕某所有，坐落于开化县半的房产及土地使用权全部归陆某所有。以上财产在离婚协议书上明确进行了分割，不属于夫妻共同财产，并约定离婚后各人的债权债务与另一方无关，该离婚协议经柯城区民政局核实备案。离婚后，因房产存在抵押贷款无法办理过户手续。2014年贷款还清后，吕某要求陆某协助过户未果。为维护合法权益，现吕某诉至法院，诉请如前。 本院经审理认定事实如下：吕某与陆某于××××年××月××日登记结婚，于2012年5月31日离婚。2011年12月14日，吕某与陆某签订《夫妻财产约定协议》一份，约定：双方共同共有的坐落于衢州市柯城区的住宅，建筑面积分别为93.15㎡、19.91㎡、4.77㎡［房屋所有权证号：衢房权证衢州市字第××号、衢房权证衢州市字第××号，国有土地使用证号：衢州国用（2009）第5-××号］；上述房产是双方向中国建设银行股份有限公司衢州分行按揭贷款后购买取得；现经双方慎重考虑同意上述房产待按揭贷款还清后，产权和土地使用权全部归吕某所有，不作为夫妻共同财产；上述房屋的按揭贷款还款期内，双方仍然承担连带还款责任。同日，浙江省衢州市信安公证处出具（2011）浙衢信证民字第2070号公证书一份，证明吕某与陆某于2011年12月14日签订了前面的《夫妻财产约定协议》，双方当事人签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定；协议上双方当事人的签名、捺指印属实。2012年5月31日，吕某与陆某签订《离婚协议书》一份，约定案涉房产的房屋产权和土地使用权离婚后全部归吕某所有，双方还就其他财产及债权债务进行了约定。同日，双方办理了离婚登记手续。后双方未办理房产过户手续，现该房产登记权利人为吕某、陆某。 本院认为，双方签订的《夫妻财产约定协议》、《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议明确约定案涉房产归吕某所有，现吕某以起诉方式要求陆某协助办理过户手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆某于本判决生效之日起十日内协助原告吕某将坐落于衢州市柯城区北29幢3单元502室住宅、29幢39号房产所有权变更登记至原告吕某名下。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告陆某负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年八月五日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕 ??2? ??3?
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2423号 原告：项美娥，女，1974年3月8日出生,汉族，住天台县。 被告：王夏月，女，1967年7月2日出生,汉族，住天台县。 原告项美娥与被告王夏月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告项美娥到庭参加诉讼，被告王夏月经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告项美娥向本院提出诉讼请求：判令被告王夏月偿还原告项美娥借款本金16285元，并支付利息（利息按照月利率5‰自2020年7月20日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告王夏月自2018年3月开始向原告项美娥购买电线、板材等装潢材料。2019年8月11日经双方结算，被告王夏月向原告项美娥出具了借条一份，载明借款金额为16285元。后经原告项美娥催讨，被告王夏月未付分文，故原告项美娥在催讨无效后诉至本院。 被告王夏月未答辩。 为证明其主张的事实，原告项美娥向本院提交借条一份。被告王夏月经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告项美娥主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告项美娥诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王夏月向原告项美娥借款的事实清楚，证据充分，被告王夏月应在原告项美娥催讨后及时偿还借款。现被告王夏月拖欠借款未还，原告项美娥要求被告王夏月偿还拖欠的借款本金16285元，理由正当，本院予以支持。因被告王夏月拖欠借款未还，给原告项美娥造成一定利息损失，故对原告项美娥要求被告王夏月按月利率5‰自起诉之日起逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王夏月于本判决生效之日起十日内偿还原告项美娥借款本金16285元，并支付利息（利息按照月利率5‰自2020年7月20日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告王夏月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月六日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1016号之一被执行人：明宝霞，女，汉族，1986年8月27日出生，户籍地：湖北省阳新县人，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行责令明宝霞缴纳罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金2万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。2020年5月20日，被执行人明宝霞缴纳执行款5000元，但余款未履行。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年八月二十七日书记员 周            蒙
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2933号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，男，汉族，住兰溪市，（ 被告：张建芬，女，1967年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王佩文，男，1969年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张建芳，男，1970年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告张建芬、王佩文、张建芳金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周曙光，被告张建芬到庭参加了诉讼。被告王佩文、张建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张建芬于2018年9月4日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120180019831号个人循环保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2021年9月2日，被告王佩文、张建芳提供连带责任保证，同日，被告张建芬以进货为由向原告借款20万元，约定到期还款日为2021年9月2日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息25453.02元。故起诉请求判令：1.依法解除原告与被告签订的9021120180019831号个人循环保证借款合同；2.被告张建芬立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息25453.02元，本息合计225453.02元（利息计至2020年6月30日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；3.被告王佩文、张建芳承担连带保证清偿责任；4.被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、被告的身份证、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据，拟证明借款及担保情况事实；3.利息计算清单，拟证明利息的计算方式。被告张建芬对上述证据均无异议。 被告张建芬辩称，希望调解一下，给转贷一下。 被告张建芬未提供其他证据。 被告王佩文、张建芳未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告王佩文、张建芳未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，因被告张建芬无异议，本院对原告提供的证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2018年9月4日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张建芬、王佩文、张建芳签订《个人循环保证借款合同》，约定被告张建芬向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，借款期限自2018年9月4日至2021年9月2日，月利率为8.075‰，按月结息，若被告未按约定偿还借款本息，对逾期借款在合同约定的利率水平上加收50%罚息，对未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，原告有权宣布贷款提前到期。被告王佩文、张建芳为上述借款提供连带责任保证。原告已依约发放贷款，截至2020年6月30日，被告张建芬尚欠原告借款本金20万元，利息计25453.02元，合计225453.02元。经本院组织调解，无法达成调解协议。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张建芬、王佩文、张建芳签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，该借款合同有效，应当受法律保护。被告拖欠利息，系违约行为，应承担违约责任，原告有权解除双方的借贷合同。被告王佩文、张建芳自愿为上述借款提供连带保证，被告王佩文、张建芳应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张建芬、王佩文、张建芳于2018年9月4日签订的《个人循环保证借款合同》； 二、被告张建芬于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，利息25453.02元，合计225453.02元（利息已计算至2020年6月30日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日）； 三、被告王佩文、张建芳为上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2341元（已减半收取），由告张建芬、王佩文、张建芳负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年八月十八日 代书记员 吴霄雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1333号 罪犯梁金锋，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：湖南省湘潭县。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因开设赌场罪，经四川省自贡市大安区人民法院于2018年8月20日以（2018）川0304刑初66号刑事判决书判处梁金锋有期徒刑六年，并处罚金60万元（履行部分，法院终本），违法所得及赌资予以追缴，刑期自2017年7月28日起至2023年7月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯梁金锋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯梁金锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯梁金锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁金锋减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年12月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2836号之一本院于2020年7月3日对原告王菲诉被告程文民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1002民初2836号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1002民初2836号民事判决书中第三页“案件受理费18840元减半收取9420由被告程文承担”补正为“案件受理费18840元减半收取9420元及财产保全费5000元合计14420元由被告程文承担”。审判员  徐继军二〇二〇年八月十八日书记员  戴婷婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2232号原告：徐某，男，1987年10月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：朱志熙，湖北英达律师事务所律师。特别授权。委托代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。特别授权。被告：李某某，男，1996年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。原告徐某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人朱志熙、胡家美到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金250000元整，利息以250000元为基数，从2019年4月18日起按月息1.4%计算至付清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，原被告签订了一份《自然人借款合同》。该合同约定，原告向被告出借人民币250000元，借款利率为月息1.4%，期限为十个月，从2018年7月27日至2019年5月26日。上述合同签订后，原告从2018年7月27日至2018年9月8日分多次以转账及现金方式向被告出借人民币250000元。被告于2018年9月8日向原告出具了《确认函》，确认原告以转账及现金方式向被告出借人民币250000元。原告在向被告出借上述借款后，被告至今仅向原告支付利息人民币26000元，原告多次向被告催要，被告均未偿还。原告只好诉诸贵院，请贵院依法支持诉讼请求。李某某未作答辩。徐某围绕其诉讼请求依法提交了证据，李某某未提交证据，亦未到庭对徐某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：徐某与李某某系朋友关系。李某某以做生意资金周转为由向徐某借款，2018年7月27日，李某某（甲方）与徐某（乙方）签订一份《自然人借款合同》，约定：一、甲方借给乙方人民币贰拾伍万元；二、借款利息1.4%；三、贷款期限拾个月，自2018年7月27日至2019年5月26日止；四、还款日期和方式按月付息，期末一次性还清，如借款方逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。2018年7月27日至同年9月8日期间，徐某以手机银行转账的形式四次提供了借款150000元，以现金形式提供了借款100000元。2018年9月8日李某某出具确认函一份，载明截至2018年9月8日已全部收妥《自然人借款合同》项下的25万元整，时间和金额分别为2018年7月27日7万元；2018年7月29日5万元；2018年8月3日3万元；2018年9月8日通过现金方式支付10万元，并承诺按《自然人借款合同》约定按时还款。期间，李某某支付借款利息26000元。承诺还款期限届满后，李某某未按约定清偿借款，是此成讼。本院认为，李某某向徐某借款，有借款合同、手机转账记录及其出具的确认函等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。李某某在承诺的还款期限届满后未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对徐某诉请李某某偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息问题。徐某与李某某签订的《自然人借款合同》约定借款期限内利率为1.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故徐某要求李某某按月息1.4%计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，徐某自认李某某从2018年9月8日起以后每月支付的利息3500元，共计支付利息26000元，本院予以确认。被告李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告徐某偿还借款250000元及利息（以250000元为基数，按照月利率1.4%的标准，从2018年9月8日起计算至本金实际付清之日止，应当扣除李某某已经支付的26000元利息）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元减半收取1440元，公告费300元，合计1740元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年八月五日书记员  李 洁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1884号 申请执行人:陈家会，男,1975年09月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：卢斌，男,1956年7月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初507号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初507号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  解盼盼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1263号申请人：郗忠才，男，1967年4月17日出生，现住淄川区。被申请人：刘春林，男，1986年1月28日出生，现住张店区。被申请人：柳亚山，男，1980年11月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：张孝德，男，1968年1月2日出生，现住淄川区。申请人郗忠才于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春林、柳亚山、张孝德名下的银行存款3000000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人郗忠才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘春林、柳亚山、张孝德的财产在价值3000000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1313号 原告：中国联合网络通信有限公司某分公司。 法定代表人：荣某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。 被告：陈某，男，1953年7月10日生，汉族，现住吉林省。 原告中国联合网络通信有限公司末分公司与被告陈某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司某分公司撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张哲屹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1948号 原告:靳某1,男,汉族,1946年08月24日出生,住河北省涿州市。 委托代理人杜广军，河北路达律师事务所律师。 被告:靳某2,女,汉族,1969年9月12日出生,住河北省涿州市。 被告:靳某3,女,汉族,1972年5月27日出生,住高碑店市。 委托代理人张永强，系被告靳某3丈夫。 被告:靳某4,男,汉族，1974年3月12日出生,住河北省涿州市。 原告靳某1与被告靳某2、靳某3、靳某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某1及其委托代理人杜广军，被告靳某3的委托代理人张永强均到庭参加诉讼，被告靳某2、靳某4经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付医药费23248.56元整;2、请求贵院判令被告支付预交手术费70000元整;3、请求贵院判令各被告平均负担原告后续治疗费、陪护费、辅助治疗费等费用;4、请求贵院判令各被告平均负担原告生活用天然气费用2680元;5、请求贵院判令各被告平均负担原告后续生活用天然气费用;6、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与各被告系父子、父女关系,因原告年事已高,无劳动能力,无经济来源,且患有多种严重的老年疾病,常年依赖药物治疗,生活早已陷入困境。由于没有能力支付治疗费用,原告原有肾脏疾病多年,至今未给与持续、适当医治,且不断加重,现又出现腰椎管狭窄疾病,此病手术费预计7万元,因原告无力交付,至今未进行手术,原告只能依靠双拐行走,生活极为不便,身心饱受疾病煎熬。多年来,原告及其妻子曾在万般无奈之下,多次求助本村村委会、东城坊镇政府,要求解决子女赡养问题,但效果不佳。2014年东城坊镇人民调解委员会出面调解,最终与各方当事人达成赡养协议,但三子女未能依据协议内容履行赡养义务。2018年也曾在涿州市人民法院就赡养费问题提起诉讼,但至今,赡养问题仍未实际解泱,尤其是原告的治疗费用问题,现原告生活部分不能自理,生活起居需要他人护理,原告疾病治疗应予维持,三被告应尽赡养义务。现原告要求三被告支付诉求费用,合情合法。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告靳某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告靳某3辩称：对于原告诉求，请求法院依法认定并予以裁判。 被告靳某4未到庭应诉，其书面辩称：一、答辩人按前期判决每月支付被答辩人赡养费,对被答辩人已履行了赡养义务,请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求；二、被答辩人要求支付医疗费23248.56元没有法律根据及事实依据,答辩人对被答辩人提供证据的真实性、关联性、合法性有异议,且没有正规票据支持,因此,对该医疗费23248.56元,答辩人不予承担,请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求。三、被答辩人要求的预付手术费70000元没有实际发生,且超出答辩人的承受能力,请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求；四、答辩人每月支付被答辩人赡养费里已包括了天然气费用,被答辩人再次要求天然气费用显然是重复索要,缺乏事实根据,也没有法律依据,请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求。综上所述,答辩人每月支付被答辩人赡养费,对被答辩人已履行了赡养义务,请法院驳回被答辩人诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告出示涿州市东城坊镇宋家营村村民委员会证明一份,主张原告与三被告系亲属关系；2、原告出示郭秀花住院病例、死亡证明各一份,主张原告妻子住院治疗及亡故事实；3、原告出示涿州市医院门诊诊断证明3张,主张原告患病事实及预交手术费70000元；4、原告出示诊所白条5张,涿州市医院CT检查票据1张（合计14403元）,证明原告治疗费用支出事实；5、2018年至今郭秀花诊所诊疗白条1张,医院票据一张（合计8815.56元），主张原告妻子治疗费用支出事实；6、原告出示天然气票据2张（共计2680元）,主张原告购买生活用天然气缴费事实；7、原告出示（2018）冀0681民初1444号民事判决书（复印件）一份,主张原告曾就赡养纠纷提起诉讼。 对于原告出示的上述证据，被告靳某3质证意见为，郭秀花住院费用中5000元系我方所出，70000元手术费尚未实际发生,我们不应负担，其他证据请求法院依法认定。 被告靳某4庭审后到庭，其对原告上述证据的质证意见为，对医院正式票据予以认可，诊所出具的白条不予认可；原告主张的70000元手术费尚未产生，我方不愿负担。原告主张的天然气费用已包括在赡养费中。 被告靳某4出示收据（复印件）7张，主张被告已经承担了原告生活费、种地费。原告质证意见为，真实性认可，被告靳某4已承担其生活费，种地费系被告靳某4应该给的，与本案无关。 本院认为，法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。赡养父母是子女应尽的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，被告靳某2、靳某3、靳某4作为原告子女，对原告负有赡养扶助的法定义务。对于原告主张三被告支付医药费的诉求，本院依据原告出示的收费票据依法支持4781.56元（336元＋4445.56元，三被告均担）；对于原告主张三被告承担手术费70000元及后续治疗费、陪护费、辅助治疗费等费用的诉求，本院依据原告出示的诊断证明，结合原、被告庭审陈述及原告自身实际情况，依法先酌定支持20000元（由三被告均担），剩余手术费及后续相关治疗费用，原告可在实际治疗后与各被告协商解决，协商不成，可依法另行主张；对于原告主张三被告均担天然气费用2680元及后续天然气费用的诉求，因天然气费用包含在（2018）冀0681民初1444号民事判决支持的赡养费中（依照2016年河北省农村居民人均消费支出计算），故本院对原告诉求于本案中不予支持，原告可结合实际生活情况并参照新的河北省农村居民人均消费依法另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告靳某2于本判决生效之日起十五日内支付原告靳某1医药费1593.85元、手术费6666元; 2、被告靳某3于本判决生效之日起十五日内支付原告靳某1医药费1593.85元、手术费6667元; 3、被告靳某4于本判决生效之日起十五日内支付原告靳某1医药费1593.86元、手术费6667元; 4、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费1099元，由原告靳某1负担817元，被告靳某2负担94元，被告靳某3负担94元，被告靳某4负担94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年八月六日 书记员  赵春雨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1769号罪犯佟文柱。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2017年7月12日作出（2017）苏0602刑初414号刑事判决，认定被告人佟文柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。继续追缴犯罪所得人民币668000元发还被害人。刑期自2017年4月10日起至2021年4月9日止。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯佟文柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯佟文柱减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯佟文柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元未履行，所处继续追缴犯罪所得人民币668000元发还被害人已履行376526元，剩余未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯佟文柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯佟文柱减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3324民初148号 原告：余红芳，女，傈僳族，1997年3月29日出生，云南省怒江州贡山县。 被告:周玉龙，男，汉族，1993年10月3日出生，住云南省德宏州瑞丽市。 原告余红芳与被告周玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告余红芳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为申请撤诉是原告余红芳自愿处分自己实体权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余红芳撤诉。 案件受理费150.00元，由原告余红芳负担。 审判员  怒秀花 二〇二〇年八月十一日 书记员  和 悦 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5846号原告：兰瑞民，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：石国清，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所地：中牟县狼城岗镇瓦坡村二组。负责人：张爱民，该组组长。原告兰瑞民与被告石国清、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案，本院立案后，原告兰瑞民向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告石国清、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告石国清、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十二日书记员  耿 茹
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初235号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人王某某，男，1983年11月28日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，经凤城市公安局决定，于2019年11月20日被凤城市公安局刑事拘留；于2019年11月22日被凤城市公安局取保候审。 被告人张某某，男，1997年12月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，经凤城市公安局决定，于2019年4月28日被凤城市公安局刑事拘留；于2019年5月28日被凤城市公安局监视居住；于2019年11月28日被凤城市公安局取保候审。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王某某、张某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海艳出庭支持公诉，被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2019年3月份，被告人王某某向被告人张某某收购银行卡及配套信息（包含实名制手机卡、银行卡及密码、U盾及U盾账号密码、居民身份证信息），约定每套银行卡及配套信息审核通过后王某某给张某某人民币2600元。被告人张某某将自己本人办理的4套和从他人处收购的14套银行卡及配套信息通过邮寄的方式转卖给被告人王某某，被告人王某某共支付被告人张某某人民币15600.00元。被告人王某某主动投案，到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实；被告人张某某到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某、张某某非法持有他人信用卡，数量较大，危害了国家对金融票证的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人王某某主动投案，到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚；被告人张某某到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 公诉机关提交了证人王某、于某、杨某证言、辨认笔录及照片、协助查询财产通知书、查询信息单、转账记录、到案经过及被告人供述等证据证实。 被告人王某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人王某某、张某某已各缴纳罚金一万五千元。 本院认为，被告人王某某、张某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人张某某到案后如实供述其妨害信用卡管理的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年八月十日 书记员 宋清华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4434号申请执行人郑创，男，1956年3月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人中博控股集团股份有限公司，住武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：陈于玲，公司董事长。依据本院作出的（2019）鄂0106民初15279号民事判决书，依法向被执行人中博控股集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中博控股集团股份有限公司履行（2020）鄂0106民初15279号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将坐落于武汉市武昌区房屋的房地产权属证明办理至申请执行人郑创名下。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1220号 申请保全人：湖州核星机械制造有限公司 被申请人：山东润银生物化工股份有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调618号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款126600元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调618号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2529号 申请人：太和县康兴食品经营部，住安徽省太和县城关镇经济开发区，统一社会信用代码341222600171852。 法定代表人：张雯 被执行人：刘俊杰，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 太和县康兴食品经营部与刘俊杰，买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十五日作出(2020)皖1222民初1995号刘俊杰于本判决生效之日起十日内支付太和县康兴食品经营部34540元 1.2020年7月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年7月20日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)皖1222民初1995号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 娜
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1754号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人李大发，曾用名李正全，男，1973年6月21日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，捕前住江苏省江阴市。1996年12月因犯盗窃罪被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑七年；1997年11月在贵州省平坝监狱服刑期间脱逃，化名陈文伦，2003年3月因犯盗窃罪被云南省弥勒县人民法院判处有期徒刑四年，同年7月主动交待真实身份和脱逃事实，2003年10月因犯脱逃罪被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑一年，连同前罪余刑四年七个月十二天和弥勒县人民法院判处的四年，决定执行有期徒刑九年六个月，2010年1月23日刑满释放。2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年8月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1591号起诉书指控被告人李大发犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李大发于2020年3月30日13时许，至江阴市吉鑫风能科技有限公司门口西侧路边将被害人邱某的1辆粉色电动车骑走使用，后在该电动车坐垫下窃得人民币2015元，当日15时许将该电动车返还至原处。 被告人李大发被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，并在其身边扣押到被盗赃款人民币2015元，发还被害人邱某。 公诉机关认为被告人李大发具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人李大发判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李大发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李大发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李大发犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月19日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄雨婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3027号 原告：伊犁金帝运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区（二热源对面）。 法定代表人：甘宏明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市吉林路999号鸿泰康城3号楼4楼。 负责人：马蕻凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，1993年6月5日生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，男，1962年11月5日生，汉族，该公司理赔中心副主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁金帝运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告伊犁金帝运输有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊犁金帝运输有限公司以另案诉讼为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁金帝运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁金帝运输有限公司负担。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年八月一日 书  记  员  方 宁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1580号之一申请人：范宗文，男，汉族，1969年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨光会，女，汉族，1987年6月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行范宗文与杨光会借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款37500元及利息，承担案件执行费463元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行，轮候查封了被执行人杨光会名下位于遵义市汇川区恒大城（权证号：20××49）房屋一套，轮候查封无处置权，已向首封法院送达参与分配函。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十六日书记员 王 伟
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2469号 申请执行人：郑林，男1967年01月23日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：卞桂刚，男1970年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行郑林与卞桂刚买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人卞桂刚款304元，有卷宗材料佐证。被执行人卞桂刚名下皖Ｋ×××××大众牌汽车已被另案查封。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东  审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  蒋 成 庆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6837号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室，统一社会信用代码：91330204793022241D。 主要负责人：吴铁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：苏孔利，男，1972年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地保险公司）与被告苏孔利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员朱岚适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告大地保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告苏孔利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告支付的理赔款59701.71元，并以59701.71元为基数支付自2018年7月31日起至款项清偿日止按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告苏孔利未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明本案事实如下： 2018年3月9日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订编号为77701816000275号个人贷款合同，约定被告向光大银行宁波分行借款60000元，贷款期限36个月（自2018年3月12日至2021年3月12日），还款方式为等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为PBLGZO1831172221000161的中国大地个人贷款保证保险保险单，约定保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为71340元，每月保费率为1.7%，即每月保费1020元。投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，原告按照保证保险单的约定于2018年7月31日予以理赔，理赔金额为59701.71元。光大银行宁波分行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。之后原告向被告催收该笔款项，被告未予清偿。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、贷款借据、个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书及原告的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，被告向光大银行宁波分行借款，由原告提供保证保险，后因被告未按约还款，原告根据保证保险合同的约定代被告归还光大银行宁波分行本息59701.71元。被告从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏孔利于本判决生效之日起七日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司理赔款59701.71元，并支付自2018年7月31日起至款项清偿日止以59701.71为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1949元，减半收取计974.50元，由被告苏孔利负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年八月十一日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊 ??4? ??3?
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1087号之五 被执行人：王昌明，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人王昌明至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王昌明在中国工商银34×××84账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  关晓阳
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审 28号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县XX路XX号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人李龙林，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住陕西省柞水县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人李龙林不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）30号行政处罚决定书第一条处罚的责令李龙林拆除在非法占用的244.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2009年被执行人李龙林在未取得建设用地审批手续的情况下，占用XX镇中坪村五组土地建设猪场看护房，2016年5月1日占地建住房3间2层，至调查之日猪场看护房（88.4平方米）、住房（156平方米）已建成投入使用。经现场丈量，占地面积为244.4平方米（折合0.36亩）。经查阅柞水县XX镇土地利用现状图和总体规划图，所占土地为耕地,不符合土地利用总体规划。李龙林在未取得建设用地审批手续的情况下，建房占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成非法占地。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月25日作出柞自然资监字（2019）30号行政处罚决定书，决定对被执行人李龙林处罚：1、责令拆除在非法占用的244.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;2、对非法占用不符合土地利用规划244.4平方米土地的行为，处以每平方米10元计罚款人民币2444元。申请执行人于2019年4月30日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年5月16 日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第二条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）30号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人李龙林未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又未全面履行行政处罚决定。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行决定处罚的责令李龙林拆除在非法占用的244.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）30号行政处罚决定书处罚的责令李龙林拆除在非法占用的244.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年八月二十七日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶 1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1231号申请执行人：上海常涌化工有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：山东凯撒德新材料科技有限公司，住所地山东省。申请执行人上海常涌化工有限公司与被执行人山东凯撒德新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初16186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海常涌化工有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人人民币85250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费人民币965.5元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2020年4月4日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无任何财产可供执行。另查明，被执行人在山东省济宁市任城区人民法院亦有执行案件，均以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，于2020年8月6日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1231号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年八月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8726号原告：杨阳，男，1990年1月26日出生，汉族。住山东省邹城市。被告：张璇，女，1992年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告杨阳与被告张璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨阳撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年八月二十一日法官助理李琦书记员苑赛
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执540号 关于王胡安诉讼费一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2513号申请执行人：伊栋梁，男，1982年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘晓凯，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人伊栋梁与被执行人刘晓凯借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月二十五日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2174号原告：底玉茹，女，1999年7月29日出生，汉族，住河南省民权县。被告：薛新军，男，1965年7月16日出生，住河南省民权县。原告底玉茹与被告薛新军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告底玉茹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、车辆损失费等共计11,697元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日9时许，被告薛新军驾驶三轮电动车，沿和平路由西向东行驶，行驶至民权县××与××大道交叉口左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往民权县中医院住院治疗。原告共住院11天，共花医疗费7,747.1元，出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、头颅闭合性损伤。2020年6月19日，民权县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告薛新军辩称，事故发生时薛新军也受伤了，在民权县中医院进行了检查治疗，出事故以后很多天薛新军也没有干过活。原告诉请的赔偿金额，如果数额较大，薛新军拿不起，如果是1,000元左右，通过借钱还可以拿的起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的住院病案、医疗费发票、车辆维修费票据、拖车费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告提交的医疗费票据，因其未提起反诉，故与本案不具有关联性，如果被告薛新军认为其因本案交通事故造成损失，可以另行主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日9时许，被告薛新军驾驶三轮电动车，沿和平路由西向东行驶至民权县××与××大道交叉路口左转弯过程中，与沿和平路由东向西行驶的原告底玉茹驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成薛新军、底玉茹受伤、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告薛新军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经交叉路口，疏忽大意，未做到按信号灯通行，负事故的主要责任；原告底玉茹驾驶二轮电动车，行经交叉路口，疏忽大意，未做到确保安全，负事故的次要责任。原告底玉茹受伤后在民权县中医院住院治疗11天，共计支付医疗费7,477.1元。原告底玉茹支付修车费150元，支付拖车费200元。另查明，原告提交的民权县中医院长期医嘱单第1页显示，原告于2020年5月30日至2020年6月10日住院治疗期间陪护2人，时间为11天。原告的住所地为农村。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告底玉茹与被告薛新军发生交通事故并致使原告底玉茹受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告薛新军负事故的主要责任，原告底玉茹负事故的次要责任。原告底玉茹驾驶的为非机动车，被告薛新军驾驶的三轮电动车属于机动车范畴，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，对于原告底玉茹的各项经济损失，被告薛新军应承担80%的赔偿责任，原告底玉茹应自行承担20%的损失。关于被告薛新军是否应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任的问题，本院认为，被告薛新军驾驶的三轮电动车虽被认定属于机动车范畴，但该车辆并未列入国家工信部公布的《车辆生产企业和产品公告》名录，该车辆在客观上无法进行登记并取得机动车号牌及证照，且该车辆不符合我国法律规定的交强险投保条件，实践中，保险企业对三轮电动车不予办理交强险，此种情形并非被告薛新军的主观原因所造成。本案中，被告薛新军驾驶的三轮电动车虽未投保交强险，但被告薛新军在主观上不存在过错，在客观上亦不能投保，“法律不强人所难”，被告薛新军无需在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告底玉茹的各项经济损失为：1．医疗费，7,477.1元；2．误工费，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×11天（住院天数）＝1,424．64元；3．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×11天×2人（参照医嘱予以确定）＝2,824．32元；4．住院伙食补助费，50元/天×11天（住院天数）＝550元；5．营养费，20元／天×11天（住院天数）＝220元；6．交通费，20元／天×11天（住院天数）＝220元；7．车辆损失费，150元；8．拖车费，200元，上述各项经济损失共计为13,066.06元。被告薛新军应当予以赔偿的数额为：13,066.06元×80%＝10,452.85元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛新军于本判决生效后十五日内赔偿原告底玉茹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、拖车费共计10,452.85元；二、驳回原告底玉茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告底玉茹负担10元，被告薛新军负担36元。本判决为终审判决。审判员  李运丽二〇二〇年八月十二日书记员  程 程
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢226号鲁海明、兰海、陈晓英：关于鲁海明与兰海、陈晓英借款合同纠纷一案，该案申请执行标的37674元。经本院立案执行，现已执行到位38332元（标的37674元、执行费658元）。本院已将该款转付给鲁海明。现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4282号之一申请执行人：唐誉宁，女，1987年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：林雨，男，1994年7月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2020年8月4日立案执行唐誉宁与林雨借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2280号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人林雨发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人林雨至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林雨5285元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执757号 申请执行人：达州市金渠融资担保有限公司。住所地：达州市通川区野茅溪御林苑2楼。 法定代表人：唐纯安 被执行人：李云，男，生于1966年1月25日，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：吴容，女，生于1972年6月5日，汉族，住重庆市合川市。 本院在执行达州市金渠融资担保有限公司申请执行李云、吴容追偿权纠纷一案，(2019)川1702民初3526号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告李云、吴容在本判决生效之日支付原告达州市金渠融资担保有限公代偿原达州商业银行购车款245785.29元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行许海涛申请执行达州市金渠融资担保有限公司申请执行李云、吴容追偿权纠纷一案中，于2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人李云、吴容纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 玉
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3179号解除保全申请人：安徽浪森肥业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道468号，统一社会信用代码913415231531479270。法定代表人：杨诚，总经理。解除保全申请人：杨诚，男，1959年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。共同委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。被申请人：安徽省报乐农资有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路1469号安徽报业大厦8楼0898室，统一社会信用代码91340100083651721T。法定代表人：许乐，总经理。委托诉讼代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。解除保全申请人安徽浪森肥业有限公司、杨诚与被申请人安徽省报乐农资有限公司合同纠纷，原告安徽省报乐农资有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，本院于2020年6月9日作（2020）皖1523财保60号民事裁定书：一、查封存放在被申请人安徽浪森肥业有限公司仓库内的BB肥原材料二铵、大颗粒尿素、氯化铵等16种品种规格货物（库存清单附后）共计价值2054828.39元，保全期限自2020年6月9日至2022年6月9日；二、冻结杨诚、安徽浪森肥业有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（户名：杨诚，账号：62×××58；户名安徽浪森肥业有限公司，账号：20000059448310300000106）和安徽舒城农村商业银行股份有限公司城南支行（户名安徽浪森肥业有限公司，账号：20000059448310300000202）的存款共计28万元。保全期限自2020年6月9日至2021年6月9日。2020年8月17日，被告安徽浪森肥业有限公司、杨诚向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第第二项、第四项规定，裁定如下：解除保全申请人安徽浪森肥业有限公司、杨诚在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（户名杨诚，账号：62×××58；户名安徽浪森肥业有限公司，账号：20000059448310300000106）和安徽舒城农村商业银行股份有限公司城南支行（户名安徽浪森肥业有限公司，账号：20000059448310300000202）的存款共计28万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱更生人民陪审员  祝 进人民陪审员  夏 浩二〇二〇年八月二十四日法官助理方芳书记员李丹附相关法律规定：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执561号 申请执行人:戴国荣,男,1966年7月18日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:高仁章,男,1954年10月21日出生,汉族,住福建省福清市。 申请执行人戴国荣与被执行人高仁章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1786号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金200000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费4300元、执行费2900元，合计207200元及逾期利息。本案申请执行金额为200000元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托福清市人民法院前往福清市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 6、因被执行人在本院送达报告财产令后未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 7、本院委托福清市人民法院到被执行人住所地进行传统调查，未发现其下落。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1786号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2571号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9496号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金155435.23元（计至2018年1月21日）、逾期利息1287.73元、月度管理费630元；支付保全费损失1361元、律师费损失1000元；承担案件受理费3663元、公告费560元、执行费2232元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9496号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9496号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初341号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张永生，男，1968年8月21日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，户籍地同现住址山东省潍坊市青州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月28日被临朐县公安局取保候审，2020年6月11日被山东省临朐县人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人张永生犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人张永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日19时30分许，被告人张永生驾驶已达报废标准的冀Ｔ×××××自卸低速货车行驶至临朐县寺头镇桂某公司门口处时，与王某1驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致王某1受伤后抢救无效死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经依法认定，被告人张永生承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张永生明知他人报警仍在现场等候，待办案民警到达现场后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人张永生与王某1近亲属已达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有人口信息、发破案经过、到案经过、前科查询、道路交通事故认定书、发破案经过、驾驶人及车辆信息结果查询单、收到条、谅解书、认罪认罚从宽具结书、被害人王某1常住人口登记卡、村委会证明、尸体处理通知书、火化证明、注销证明，证人王某2、王某3的证言，被告人张永生的供述和辩解，吸毒现场检测报告、尸检报告，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永生违反道路交通安全法规，违章驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张永生应予刑罚。被告人张永生驾驶已达报废标准的机动车辆，应从重处罚。事故发生后，被告人王某5电脑知他人报警仍在现场等候，后主动到公安机关并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人张永生自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年八月四日书记员  邓 佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2754号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：陈秋华，男，1962年9月26日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告陈秋华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  李湘蓉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  夏 璇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执121号之一申请执行人：杨某1，男，2016年2月18日出生，汉族，住锦州市。法定代理人：于某，申请执行人母亲。被执行人：杨某2，男，1995年6月21日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月二十八日书记员  张熙越
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初1648号原告：李瑞霞，女，1970年1月26日出生，汉族，住范县。被告：仲磊，男，1962年10月8日出生，汉族，住范县。被告：仲玲英（曾用名石爱珍），女，1963年1月23日出生，汉族，住范县。被告：仲崇瑞，男，1988年10月13日出生，汉族，住范县。被告：魏瑞云，女，1989年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李瑞霞与被告仲磊、仲玲英、仲崇瑞、魏瑞云债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月25日，原告李瑞霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李瑞霞撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由李瑞霞负担。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张金坤二〇二〇年八月二十五日书记员  鲁 安
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1390号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：胡加英，女，1953年2月4日出生，汉族，住沂源县。被保全人：**友，男，1952年9月2日出生，汉族，住沂源县。被保全人：王士华，男，1973年2月4日出生，汉族，住沂源县。被保全人：胡家余，男，1967年3月24日出生，汉族，住沂源县。被保全人：胡发禄，男，1970年7月1日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初2265号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值150000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人胡加英、**友、王士华、胡家余、胡发禄银行存款或网络资金150000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十九日书记员  刘艳红
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2221号原告:北票市宝国老铁辉加油站，住所地北票市。投资人:赵鹏，经理。被告:王廷军，男，1967年5月4日出生，汉族，职工，住北票市。原告北票市宝国老铁辉加油站与被告王廷军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市宝国老文清加油站的投资人赵鹏到庭参加诉讼。被告王廷军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市宝国老铁辉加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的12,700元油款;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月期间在原告处使用柴油，欠款12,700元，请求偿还。被告王廷军未答辩，亦未向本院提交证据。原告北票市宝国老铁辉加油站围绕诉讼请求依法提交了证据，即录音及其翻译的文字材料一份，拟证明被告拖欠原告油款事实。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认。本院认定案件事实如下：2019年10月份被告王廷军分二次在原告处加油，拖欠原告油款12,700元至今未付。本院认为，原、被告间形成买卖合同关系，原告履行交付油品后请求被告给付油款12,700元具有事实与法律依据，对该请求本院予以支持。被告王廷军经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王廷军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告北票市宝国老铁辉加油站油款12,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告王廷军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年八月十一日书记员  张宏丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7404号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：辽宁省沈阳市大东区东顺城街113号，统一社会信用代码：91210104817885931C。负责人：张识，职务：行长。委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：温德军，男，1983年3月6日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：李艳红，女，1985年2月14日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：沈阳天恒置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农34号，统一社会信用代码：912101137887321509。法定代表人：符文章。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人温德军、李艳红、沈阳天恒置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年8月27日向本院申请财产保全，保全金额为人民币178573.22元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人温德军、李艳红名下座落于沈阳市沈北新区建筑面积65.16平方米的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年8月28日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月二十八日书记员  **晶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执449号 申请执行人：黄春茹，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：石炳荣，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄春茹与被执行人石炳荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人石炳荣无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 凡
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1242号申请执行人：许维亮，男，1972年9月8日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。申请执行人：张燕蛟，男，1979年2月10日出生，汉族，个体，住菏泽市牡丹区。被执行人：巴英亮，男，1978年7月10日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人许维亮、张燕蛟与被执行人巴英亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人许维亮、张燕蛟与被执行人巴英亮承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保289号 申请人：李金兵，男，1958年6月24日出生，汉族，住高青县高苑路。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠博，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：张庆新，男，1968年9月1日出生，汉族，住高青县。 申请人李金兵于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张庆新的银行存款在2100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年8月12日作出（2020）鲁0322财保129号民事裁定，并于2020年8月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张庆新的银行存款在2100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执403号 申请执行人：张松汉，男，1992年2月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：张泽阳，男，1992年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人张松汉与被执行人张泽阳间借贷纠纷一案中，因张泽阳拒不按生效法律文书所确定履行义务，张松汉向本院申请强制执行，请求强制执行张泽阳偿还张松汉借款本息18300元。本院于2020年4月23日向张泽阳送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。张泽阳拒不报告财产状况，本院对张泽阳纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，张泽阳无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执225号李国选、董治勇：李国选与董治勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20375.00元。经本院立案执行，现双方已经私下还款完毕，至此，李国选2020年8月10日向本院申请执行的（2019）豫0402民初908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二〇年八月十日书记员  李建政