wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审169号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人杜光，男，汉族，1987年1月25日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]482号《行政处罚决定书》对被执行人杜光作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年11月4日作出平自然资罚字[2019]482号《行政处罚决定书》，并于2019年11月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人杜光给予以下行政处罚：1、责令杜光将非法占用的216.7平方米集体土地退还石桥营村集体。2、限杜光自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的216.7平方米土地上新建的房屋。被执行人杜光收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]482号《行政处罚决定书》对杜光作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年八月六日书记员  崔倩喆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3276号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：代富先，女，1974年5月8日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：付能勋，男，1974年7月4日出生，住：重庆市江津区。被执行人：昆明木全商贸有限公司。组织机构代码：05946082-9。住所地：昆明市西山区大商汇商贸中心B区42栋009商铺。法定代表人：代富先。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人代富先、付能勋、昆明木全商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9214号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的1,368,414.60元及利息，执行费16084元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人代富先、付能勋、昆明木全商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十二日书 记 员  马瑜
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1272号 原告：刘军龙，男，1979年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郑晓蕾，女，1978年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郑焕林，男，1958年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郑晓娟，女，1982年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郑领申，男，1955年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：郑晓楠，男，1984年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄赵县。 原告刘军龙与被告郑晓蕾、郑晓楠、郑焕林、郑晓娟、郑领申民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘军龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军龙撤诉。 案件受理费1330元，由原告负担。 审判员  李国宅 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 叶 ——
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初618号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘景威，男，1988年1月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地浏阳市，现住本市。因犯盗窃罪,2007年1月15日，被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；因使用伪造的机动车驾驶证及准驾不符，2017年5月20日，被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，于2020年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘景威犯故意毁坏财物罪，于2020年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人刘景威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月25日上午9时许，被告人刘景威驾车来到本市枨冲镇某某烟花公司讨要其2019年的运输工费1.1万元，某某烟花公司老板娘瞿某以老板在外地未归和资金未到位为由，表示等资金到位后立即将运费给被告人刘景威。被告人刘景威因多次问账未果，恼羞成怒，遂在该公司办公楼前捡了一块红砖将瞿某牌照为湘Ａ×××××的奔驰Ｂ200小车砸坏，致使该车前挡风玻璃破裂、后挡风玻璃破了一个洞、车身多处漆面受损。经浏阳市价格认证中心认定，被砸小车损失价值人民币6950元。2020年5月9日，被告人刘景威自动到案并如实交代了上述事实。同年5月20日，被告人刘景威的父亲与被害人瞿某达成了调解协议，双方损失均已得到赔偿，被害人瞿某对被告人刘景威的行为表示谅解。被告人刘景威在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑六个月以下幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：受案登记表、立案决定书、常口信息及现实表现证明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、汽车维修结算单、发票、现场照片、调解协议书、行驶证、车辆登记信息、收条、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人瞿某的陈述；被告人刘景威供述；辨认笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘景威故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘景威自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人刘景威家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人刘景威可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘景威犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年八月六日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1074号之二 申请执行人：孟庆云，男，1963年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟文福，男，1962年11月12日生，汉族，住诸城市。 申请执行人孟庆云于2020年5月8日向本院申请执行的与被执行人钟文福买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为76245元，已偿付标的额为42000元。申请执行人孟庆云与被执行人钟文福于2020年8月24日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初104号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁兆波
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执901号申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泉支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。负责人高彩莲。委托代理人高原。被执行人边瑞，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张永伟，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭刚，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李建勋，男，汉族，无职业，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人廖志国，男，汉族，无职业，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泉支行与被执行人边瑞、张永伟、郭刚、李建勋、廖志国金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月25日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人边瑞个人公积金，并扣划了账户内存款93000元；4、轮候查封了被执行人边瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，该套房屋轮候查封，暂不具备处置条件；我院通过调查未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2020年8月26日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泉支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泉支行同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的1472491.20元以及2015年9月7日起至给付之日止的罚息、复息，受理案件费18729元，公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郝敬平
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢61号申请执行人周帅，男，汉族，生于1976年12月18日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人周帅与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4421号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人周帅于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初4421号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4421号申请执行人：陈明，男，1966年4月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8282号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二〇年八月十日书记员 祝琳琳
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复98号复议申请人（被执行人）：吉林市瑞丰典当有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路巨龙大厦5-1号网点。法定代表人：刘吉光，总经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。申请执行人：杨明生，男，1952年11月10日生，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人吉林市瑞丰典当有限公司不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，执行法院先后于2020年1月7日作出（2012）船民执字第32号执行裁定、于2020年2月27日作出（2020）吉0204执133号执行裁定、于2020年3月11日作出（2020）吉0204执133号执行裁定。执行法院在异议审查中，应当对因何作出上述执行裁定进行充分的说明，但执行法院并未予以说明。因2019年9月25日执行法院作出（2019）吉0204民再2号民事裁定后，使吉林市瑞丰典当有限公司已取得的财产丧失合法依据，执行法院应当以该民事裁定为依据，重新立案，作出执行回转裁定，同时对返还财产及孳息的数额予以明确。综上，原裁定程序违法，应发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异26号执行裁定；二、本案发回吉林市船营区人民法院重新审查。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年八月十四日书记员 任             好
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执731号申请执行人：康凯，男，1979年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：高建民，男，1970年12月10日出生，住天津市津南区。本院于2020年3月10日立案执行申请执行人康凯与被执行人高建民买卖合同纠纷一案。2019年9月29日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初6726号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月十八日书记员  李佳恒
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2788号 原告：张先凯，男，1980年2月25日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。 被告：黄骅市安盛新能源销售有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市华兴街西侧13号楼。 法定代表人：田鑫，总经理。 原告张先凯与被告黄骅市安盛新能源销售有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月03日立案。2020年8月17日，原告张先凯向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张先凯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先凯撤诉。 案件受理费减半收取10元，由原告张先凯负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执668号 申请执行人：洪某，男，2006年04月13日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：洪有华，男，1972年07月27日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人洪某与被执行人洪有华抚养费纠纷一案，本院经审理于2017年5月12日作出（2017）皖1824民初269号、（2008）绩民一初字第346号民事判决书。判决书生效后，被执行人洪有华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪某于2020年8月14日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人洪有华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人洪有华银行存款26220元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人洪有华银行存款26220元。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  程沐
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1083号 原告:高乐，女，1987年4月6日生，汉族，住子长市，居民。 委托诉讼代理人：常新华，男，1986年6月15日生，汉族，住址同上，居民，系原告之夫。 被告：封英英，女，1985年4月20日生，汉族，住子长市，居民。 原告高乐诉被告封英英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乐的委托诉讼代理人常新华、被告封英英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告封英英偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年7月1日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2018年12月27日，被告封英英以急需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，同时双方约定如果被告于2019年3月27日未偿还借款，月利息则按照2%计算，后被告只将利息清偿至2019年6月30日，剩余借款本息原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告封英英承认原告高乐的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高乐与被告封英英间的民间借贷事实不违反法律规定亦有借条佐证，故本院对原告高乐的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告封英英于本判决生效之日起十日内偿还原告高乐借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年7月1日起算至全部履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告封英英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 马 晶 -1-
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4495号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人陈雪松，男，1976年8月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈雪松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币114188.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初315号 原告诸德碧，女，1960年8月10日生，住四川省广安市广安区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告诸德碧诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘彦 书记员  汤恩达
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执892号申请执行人:张洋根，男，1977年12月4日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人:黄爱明，男，1965年2月19日生，汉族，住抚州市崇仁县。被执行人:乐宝娥,女,1968年2月12日出生,汉族,住抚州市崇仁县。张洋根依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4740号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄爱明、乐宝娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20万元及相应利息，截至2020年8月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴伟勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保614号 申请人郝爱花，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 委托代理人乔秀玲，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被申请人王美英，女，汉族，1983年10月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人郝爱花于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王美英所有的位于东胜区房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王美英所有的位于东胜区房屋，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 磊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异58号异议人（案外人）：张永海，男，汉族，1980年11月20日出生，住太康县。委托代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：赵永辉，河南阳夏律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人（申请执行人）：李世振，男，汉族，1966年7月17日出生，住太康县。被申请人（被执行人）：张永辉，男，汉族，1972年10月6日出生，住太康县。本院在执行申请执行人李世振与被执行人张永辉、轩敏义、太康县万利源棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张永海向本院提出书面异议申请书，请求依法撤销太康县人民法院（2019）豫1627执保392之一号执行裁定书中被申请人张永辉位于太康县城关镇阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套，产权证号：0000007862号查封标的物。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，异议人张永海及其委托代理人刘楠楠、赵永辉、被申请人（申请执行人）李世振、被申请人（被执行人）张永辉均到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称，异议人于2014年5月7日订购位于城关镇西侧世纪新景1号楼1单元11层东套（产权证号：0000007862号），并于当日交付定金10000元，2014年5月18日申请人支付首付款191000元。由于异议申请人哥哥张永辉在该楼盘内拥有一个内部购房名额，申请人便用其名字购买涉案标的房屋，该房屋的实际所有人为申请人。从2015年5月12日起异议人每月向张永辉中国工商银行（卡号：62×××16）打入房贷款至今。故该房屋实际所有人为异议人，太康县人民法院（2019）豫1627执保392之一号执行裁定书查封异议人位于太康县××阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套的房屋错误。综上，请求依法撤销太康县人民法院（2019）豫1627执保392之一号执行裁定书中被申请人张永辉位于太康县××阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套，产权证号：0000007862号查封标的物。被申请人（申请执行人）李世振辩称，1、法院查封涉案房屋程序合法，该房产实际所有人为张永辉；2、异议人与张永辉的债权债务，被申请人不清楚，他们的债权与法院查封的房产无任何关系；3、法院查封房产事实清楚，适用法律正确；4、异议人的申请依法应予驳回。被申请人（被执行人）张永辉称，对异议人的申请没有异议。经审查查明，申请执行人李世振与被执行人张永辉、轩敏义、太康县万利源棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）豫1627执保392之一号执行裁定书，被申请人张永辉位于太康县××阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套，产权证号：0000007862号。2019年11月30日，本院作出（2019）豫1627民初4942号民事判决，判决：一、被告太康县万利源棉业有限公司、轩敏义、张永辉于判决生效之日起七日内连带偿还原告李世振借款本金1000000元及利息（利息按年利率24%，自2019年5月13日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。太康县万利源棉业有限公司不该判决上诉至周口市中级人民法院，2020年1月19日，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5729号民事判决，依法驳回上诉，维持原判。该判决生效后，李世振依法申请强制执行。2020年8月13日，申异议人张永海以其系查封房屋的实际所有权人为由向本院提起书面执行异议，要求撤销太康县人民法院（2019）豫1627执保392之一号执行裁定书中被申请人张永辉位于太康县××阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套，产权证号：0000007862号查封标的物。另查明，位于太康县××阳夏路西侧世纪新景1号楼1单元11层东套（产权证号：0000007862号）的房屋买卖合同及收款收据中的买受人均为张永辉。同时查明，异议人提供商品房买卖合同、收款收据及银行明细加以证明其请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。本案中，本院查封房屋的合同、收款收据及登记的权利人均为被申请人张永辉，其为该房屋的合法权利人。异议人所称其用张永辉内部名额购房没有证据能够证实，其提交的银行明细与收款收据及异议人陈述的等额本金还款方式不符，故异议人所提异议证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张永海的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异352号案外人：张亚琴，女，1975年12月3日出生，汉族，住西安市高陵县长庆东路学林花园西区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张亚琴以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张亚琴提出执行异议称，其于2014年4月16日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00103，并交付了全部购房款98208元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张亚琴提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00103；2.收据，收款人民币玖万捌仟贰佰零捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张亚琴依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张亚琴所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张亚琴称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，张亚琴所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张亚琴称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张亚琴提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1398号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：谢某，男，1953年12月27日生，汉族，农民，现住大安市。被告：陈某，女，1956年6月4日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告谢某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与谢某、陈某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执568号之三 申请执行人:宋洪涛，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张伟，男，1978年11月17日出生，汉族，教师，户籍临沭县。 被执行人：陆汉新，男，1963年1月1日出生，汉族，教师，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3831号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人陆汉新、张伟银行存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 敏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审169号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人象山鼎安环保工程有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇新凉亭工业区。 法定代表人陈永华。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2017】第002号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2017年1月20日作出象农林罚决字【2017】第002号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山鼎安环保工程有限公司于2016年在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于“平风山”11号小班采挖林地。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积161平方米，折0.24亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年7月23日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计1610元。原象山县农林局于2017年1月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1610元。2017年8月17日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2017年1月20日作出的象农林罚决字【2017】第002号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县贤庠镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢622号 申请执行人湘潭恒升置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖路16号。 法定代表人尹静，该公司执行董事。 被执行人周碧华，女，1979年10月11日出生，汉族。 被执行人彭明，男，1972年10月17日出生，汉族。 申请执行人湘潭恒升置业有限公司与被执行人周碧华、彭明租赁合同纠纷一案，该案为发放案款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异122号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人毕丽湘，女，1970年4月25日出生，汉族，身份证号码******，住威海市。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人毕丽湘与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 涛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2067号之一申请执行人郭玉贞。被执行人陈文青。本院在执行申请执行人郭玉贞与被执行人陈文青民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭玉贞于2020年8月25日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 马学梅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保296号陈洪海：本院执行的申请保全人陈洪海与被保全人胡井达民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3824号 申请执行人：赵光宝，男，1971年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛传明，男，1964年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵光宝与葛传明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6790号民事判决书已发生法律效力。依该判决：葛传明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵光宝借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数，自2019年4月26日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300（赵光宝已预交650元），由葛传明负担。 因葛传明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行金额为60650元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年6月12日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年7月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年7月28日至被执行人住所地沭阳县××乡××号进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院进行执行听证，申请执行人到庭参加，本院告知其本案执行的情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9358号之一申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-5016室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码：91310230MA1K0GP34L。执行事务合伙人闫勇莉，负责人。被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地河南省巩义市新兴西路75号，统一社会信用代码：91410181568646453P。法定代表人王新朝。关于上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与河南永川建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31824号民事判决书生效后，河南永川建设工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2020年02月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年07月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年08月28日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年08月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年08月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年08月28被执行人发出传票；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）尚未实现的债权等暂计2741504.44元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  朱俊颖
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终696号上诉人（原审被告）：党辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审原告）：晏守平，女，1954年3月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道100号（碧水丽园）综合楼幢1层。负责人：孙娜，总经理。委托诉讼代理人：顾思，该公司员工。上诉人党辉因与被上诉人晏守平、中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，党辉以与被上诉人晏守平达成和解为由，于2020年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，党辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许党辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1412元，减半收取706元，由党辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年八月二十五日法官助理胡晓书记员赵桂秦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执782号之六 申请执行人：王定坤，女，1948年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黎泽文，男，1963年03月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出（2020）川1622刑初84的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黎泽文在中国农业银行62×××11账户内存款人民币241.10元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年八月三日 书记员  田艳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1736号 原告：成都双福物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇农建街58号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢璐宇，女，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：张勇，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都双福物业管理有限责任公司(以下简称双福物业公司)与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告双福物业公司的委托诉讼代理人谢璐宇、蒋泰民到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 双福物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张勇立即支付2019年1月1日起至2019年8月15日止的物业管理费1236.02元、水费288.15元；2.判令张勇按照日万分之一支付双福物业公司自2019年1月1日起至实际付清之日止的违约金；3.本案诉讼费由张勇承担。事实与理由:张勇系双福物业公司所管理的“东安明珠”住宅小区的业主，按《物业管理条例》的相关规定，2012年1月1日东安明珠业主委员会与双福物业公司签订了《东安明珠小区物业服务合同》，约定物业管理费：1.电梯公寓3-7（含7楼）楼由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.85元交纳；电梯公寓8-28（含28楼)楼由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.95元交纳；商铺由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元交纳。2.空置房屋的物业管理服务费，分别由所有权按其拥有建筑面积：电梯公寓3-7楼0.85元/㎡.月、电梯公寓8-28楼0.95元/㎡.月、商铺0.5元/㎡.月交纳。2017年1月1日双方续签《东安明珠小区物业服务合同》，并约定2017年1-12月服务费收费标准：1.电梯公寓3-7(含7楼）楼由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1元交纳；电梯公寓8-28(含28楼）楼由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.1元交纳；商铺由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元交纳。2.空置房屋的物业管理服务费，分别由所有权按其拥有建筑面积：电梯公寓3-7楼1元/㎡.月、电梯公寓8-28楼1.1元/㎡.月、商铺0.5元/㎡.月交纳。2018年起服务费收费标准每年在上一年收费标准基础上每平米每月递增0.05元（不含商铺）。机动车地下停车场车位业主已购置，按照30元/个/月的标准交纳停车服务费。电瓶车充电费用由业主按以下标准交纳：20元/辆/月。东安明珠业主的用水，按照雅安市居民生活用水价，每吨多收取0.05元损耗费用。业主应于每月30日前交纳物业管理服务费。在张勇欠费期间，双福物业公司对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在双福物业公司提供服务之同时，张勇从2019年1月1日起至2019年8月15日一直未交物业管理费。经双福物业公司工作人员多次电话催收、书面催收未果。综上，为维护合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。 张勇未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：张勇系“东安明珠”住宅小区业主。2011年12月29日，雅安市雨城区东安明珠业主委员会与双福物业公司签订了《东安明珠小区物业服务合同》，约定:双福物业公司对房屋共有部位及附属设施设备进行日常管理和维修养护（依法应由专业部门负责的除外）；对保洁服务、绿化养护管理亦进行了约定；并约定物业管理费电梯公寓3-7（含7楼）0.85元/㎡.月，电梯公寓8-28（含28楼)0.95元/㎡.月；空置房屋的物业管理服务费电梯公寓3-7楼0.85元/㎡.月，电梯公寓8-28（含28楼)0.95元/㎡.月；汽车地下停车服务费按照30元/个.月的标准交纳，电瓶车（含充电费用）按照20元/个.月的标准交纳；东安明珠业主的用水，按照雅安市居民生活用水价，每吨加价0.05元收取损耗费用;物业服务费用按月交纳，业主应在每月30日前履行交纳义务，业主逾期（每年12月31日）未交纳物业服务费用的，每一天按业主实际应交费用的3‰交纳违约金；本合同期限五年，自2012年1月1日起至2016年12月31日止等内容。雅安市雨城区东安明珠小区业主委员会委员签字并加盖雅安市雨城区东安明珠小区业主委员会和雅安市雨城区东安明珠小区业主大会印章。合同签订后，双福物业公司即对小区进行管理，并提供服务。 2017年1月5日，雅安市雨城区东安明珠业主委员会与双福物业公司再次签订《东安明珠小区物业服务合同》，合同除约定2017年1-12月服务费收费标准为电梯公寓3-7(含7楼）1元/㎡.月、8-28(含28楼）1.1元/㎡.月；空置房屋的物业管理服务费电梯公寓3-7楼1元/㎡.月、8-28楼1.1元/㎡.月;2018年起服务费收费标准每年在上一年收费标准基础上每平米每月递增0.05元（不含商铺）；合同期限五年，自2017年1月1日起至2021年12月31日止外，其余内容与2012年1月1日签订的《东安明珠小区物业服务合同》内容一致。雅安市雨城区东安明珠小区业主委员会委员亦签字并加盖雅安市雨城区东安明珠小区业主委员会和雅安市雨城区东安明珠小区业主大会印章。2017年4月1日，雅安市雨城区东安明珠业主委员会与双福物业公司签订《东安明珠小区物业服务合同补充协议》，约定：2017年1-12月物业服务费按原收费标准执行；2018年1-12月物业服务费涨0.05元/㎡.月；2019年不涨价；2020年1-12月物业费涨0.05元/㎡；2021年不涨价等。 从2019年1月1日起至2019年8月15日止，张勇共欠物业管理费计1236.02元、水费288.15元。经双福物业公司多次催收未果，遂起诉。庭审中，双福物业公司自愿放弃要求支付违约金的请求。 以上事实有当事人提交的并经本院确认的营业执照、资质证书、当事人身份证明、物业服务合同、补充协议、欠费通知、律师函等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：雅安市雨城区东安明珠业主委员会与双福物业公司签订的《东安明珠小区物业服务合同》《东安明珠小区物业服务合同补充协议》，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，对双福物业公司和作为业主的张勇具有约束力，双福物业公司应当按照约定严格履行管理服务责任，张勇应当按照约定及时交纳相关服务费用，故双福物业公司据此向张勇主张物业服务费具有事实依据和法律依据。张勇因未支付2019年1月1日起至2019年8月15日的物业管理费及水费，故对双福物业公司要求张勇支付上述费用的请求，本院予以支持；对双福物业公司在审理中自愿放弃对违约金主张，本院予以尊重。张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张勇于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都双福物业管理有限责任公司从2019年1月1日起至2019年8月15日止的物业管理费计1236.02元及水费288.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由张勇负担。此费已由成都双福物业管理有限责任公司预缴，在本案执行时由张勇一并支付给成都双福物业管理有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年八月五日 书记员  余 浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执738号申请执行人：伍新华，男，1956年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人伍新华与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初378号民事调解书已经发生法律效力，但在调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人除有房产外，无其他可供执行的财产。本院正在对该房产进行拍卖，待拍卖成交后，本案再参与分配。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执738号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月26日，尚欠借款本金62000元及利息（以62000元为基数，按年利率24%，自2018年9月1日起计算至借款还清止，顺延照计），承担案件受理费800元及本案执行费。2020年8月26日，本院对申请执行人进行了约谈。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  雷雅丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06破申5号 申请人：淮北丰盛泰重工有限公司，住所地安徽省淮北市龙湖项目区经一路以东徐张路以北，统一社会信用代码91340600795055872X。 法定代表人：钟雪君，该公司总经理。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行（以下简称农商行信泰支行）与淮北丰盛泰重工有限公司（以下简称丰盛泰公司）、钟雪君、白春生、朱奎、深圳市恒丰钜业投资有限公司（以下简称恒丰公司）金融借款合同纠纷一案中，丰盛泰公司以其不能清偿到期债务、且明显缺乏清偿能力为由，申请破产清算。2020年8月18日，本院按照执行转破产程序移送破产清算审查。 本院查明：丰盛泰公司于2006年10月24日经淮北市经济技术开发区市场监督管理局核准注册成立，注册资本6000万元，企业类型为有限责任公司，股东为钟雪君、白春生，住所地为安徽省淮北市龙湖项目区经一路以东徐张路以北。丰盛泰公司的财产被多家法院查封，其名下无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。目前丰盛泰公司在全省法院尚有未结执行案件21件，执行标的额共计约8448万元（不包括利息及迟延履行期间的的债务利息等）。 本院认为：丰盛泰公司住所地安徽省淮北市，属本院辖区，本院具有本案管辖权。丰盛泰公司以不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，按照执行转破产程序，向本院申请进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下： 受理淮北丰盛泰重工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐建民 审判员  王永进 审判员  王 晖 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 《中华人民共和国企业破产法》第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2443号 原告：湖南湘众医药有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和大厦5楼。 法定代表人：易龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华胜，湖南湘众医药有限公司员工。 被告：新宁县阳光医院有限责任公司，住所地湖南省邵阳市新宁县崀山大道。 法定代表人：李儒实,公司总经理。 原告湖南湘众医药有限公司（以下简称湘众医药）与被告新宁县阳光医院有限责任公司（以下简称阳光医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湘众医药委托诉讼代理人谢华胜到庭参加诉讼。被告阳光医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘众医药向本院提出诉讼请求：1判令被告阳光医院偿还欠款人民币80000元，并支付逾期利息至实际清偿之日止。2、判令被告阳光医院承担本案诉讼费用。 被告阳光医院未答辩。 原告湘众医药为支持其诉讼请求，向本院提交了对账函、对账明细表及收付款往来账目作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告阳光医院未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 湘众医药为阳光医院的供货商，湘众医药向阳光医院提供“注射用环磷腺苷”等西药，双方于2018年6月开始发生业务往来，2020年4月13日湘众医药向阳光医院发出了对账函，对账函上载明湘众医药与阳光医院2019年2月25日-2019年9月9日的往来账表格，表格中记载了阳光医院欠款合计金额为80000元，并且表格上方注明了“如与贵公司记录相符请在本函下端签名并加盖公章，如有不符请在下方表格备注栏备注不符金额后签名并加盖公章”。阳光医院在对账函表格下方加盖了新宁县阳光医院有限责任公司财务专用章，且有“陈宜艳”及“李艳枚”签字。阳光医院在签署了湘众医药发出的对账函后就一直未向湘众医药支付过任何货款，为维护其合法权益，湘众医药遂向本院提起诉讼，提出诉称所诉之请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告阳光医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。湘众医药与阳光医院的业务往来中，双方签署的对账函是双方的真实意思表示，合法有效。湘众医药向阳光医院履行了交付货物的义务后，阳光医院未按约定支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任，因此，对于湘众医药诉请阳光医院支付80000元货款的诉讼请求本院予以支持。湘众医药要求阳光医院支付逾期付款利息（以80000元为基数，按银行同期贷款利率，从2020年4月14日计算至货款全部还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告新宁县阳光医院有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告湖南湘众医药有限公司货款80000元及利息（以80000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月14日计算至货款全部还清之日止）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由新宁县阳光医院有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5319号罪犯赵邦建，男，1986年2月4日出生，汉族，江西省星子县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省德安县人民法院于2011年8月25日作出（2011）德刑初字第42号刑事判决，认定被告人赵邦建犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2816号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2026号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7714号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵邦建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵邦建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵邦建减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年2月28日起至2025年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执713号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长被执行人：曹文芹，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张海顺，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：翟爱荣，女，1974年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：伦玉明，男，1967年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹春喜，男，1973年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹天河，男，1971年8月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人曹文芹、张海顺、翟爱荣、伦玉明、曹春喜、曹天河金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人曹文芹、张海顺、翟爱荣、伦玉明、曹春喜、曹天河共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借贷费300000元及相应利息。因被执行人曹文芹、张海顺、翟爱荣、伦玉明、曹春喜、曹天河未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文芹、张海顺、翟爱荣、伦玉明、曹春喜、曹天河负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月二十五日书记员  王 剑
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执771号申请人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市云岩区万江路银通花园FG栋负一层。负责人：吴志力，该行行长。被执行人郭某，男，汉族，1989年7月20日生，住贵阳市花溪区。被执行人李某某，女，汉族，1986年4月29日生，住贵阳市花溪区。被执行人吴某，男，汉族，1970年10月24日生，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初3795号民事判决书，立案受理贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司申请执行郭某、李某某、吴某金融借款合同纠纷一案，执行标的：107778元，执行费1517元。在执行过程中，本院于2020年2月19日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年2月18日至2020年8月7日起通过全国法院网络查控系统依法连续6次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无车辆、无房产登记信息，亦无对外投资登记信息。2020年5月6日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年7月27日，根据申请人申请，我院依法对被执行人郭某、李某某、吴某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初3795号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年八月七日法官助理石垚书记员黄森财
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8370号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李晓梅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执905号申请执行人：张春贞，女，1971年3月30日生，汉族。被执行人：连忠伟，男，1991年10月16日出生，汉族。本院于2020年8月14日立案执行的（2020）豫0106执905号申请执行人张春贞与被执行人连忠伟承揽合同纠纷一案，因被执行人连忠伟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执905号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十八日书记员  时 涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初2160号原告王忠亭，男，1968年4月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告杨国军，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告王忠亭诉被告杨国军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费164.48元，减半收取84.24元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年八月六日书记员  齐春旺
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执1604号深圳都市山谷设计工程有限公司、洛阳市第十一人民医院：深圳都市山谷设计工程有限公司与洛阳市第十一人民医院债权一案，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：116972元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执775号本院办理的李某某申请执行郭某机动车交通事故责任纠纷一案，该案的执行标的是1750元，执行费50元。上述义务被执行人郭某已全部履行完毕，至此，（2020）豫1327执775号已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 威
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执471号被执行人：黄新华。关于被执行人黄新华罚金一案，因被执行人黄新华未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028刑初73号刑事判决书所确定的义务，移送执行人安仁县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送立案执行，责令被执行人黄新华缴纳罚金50000元、退赃90000元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月15日向被执行人黄新华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄新华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人黄新华未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年8月25日对被执行人黄新华采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对黄新华的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现黄新华有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄新华目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十七日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保501号关贵才、吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环：关贵才与吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环财产保全一案，本院进行了保全查封。至此，关贵才向本院申请执行的（2020）辽0104民初900号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5217号罪犯徐昌年，男，1974年1月23日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年1月22日作出（2015）湖刑初字第534号刑事判决，认定被告人徐昌年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7518号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐昌年在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐昌年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐昌年减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年3月27日起至2027年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保521号      解除保全申请人：王晓燕，女，1978年4月14日出生，汉族，住所地陕西省安康市平利县。   被申请人：陈正平，男，1973年4月6日出生，汉族，住所地陕西省西安市新城区。   被申请人：李琴琴，女，1980年1月1日出生，汉族，住所地陕西省咸阳市礼泉县。   解除保全申请人王晓燕与被申请人陈正平、李琴琴追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）陕0102执保404号执行裁定书，裁定冻结被申请人陈正平、李琴琴银行存款5448937.5元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人王晓燕于 2020年7月31日自愿向本院申请解除对被申请人陈正平、李琴琴的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人陈正平、李琴琴银行存款5448937.5元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                                  二○二○年八月十日                          书记员  李楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4190号原告：秦开均，女，1967年8月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：丁智勇，男，1972年3月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告秦开均诉被告丁智勇劳务合同纠纷一案中，因原告秦开均未预交案件受理费，本院于2020年8月4日向原告秦开均发出交纳诉讼费通知书，书面告知原告秦开均在接到该通知书起七日内预交案件受理费62.55元，若期满后仍末预交的，按自动撤回起诉处理。原告秦开均收到该通知后未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告秦开均自动撤回起诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年八月十二日书记员 陈春宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保526号申请人：何素艳被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行何素艳与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1266号申请执行人：朱振霞，1981年7月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：毕玉玲，女，1976年4月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李庆顺，男，1982年3月10日出生，汉族，住沂源县。申请执行人朱振霞与被执行人毕玉玲、李庆顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第276号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毕玉玲、李庆顺的银行存款130000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年八月十四日书记员  唐晓乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4665号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人唐杰，男，1960年11月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与唐杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币105769.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款35079元，扣除执行费1487元，发还申请执行人33592元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初97号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人付某，男，1970年6月21日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民，捕前住本村。1997年12月30日因犯抢劫罪被原平市人民法院判处有期徒刑六年；2003年10月29日因吸食毒品被原平市公安局强制戒毒六个月；2004年9月6日因吸食毒品被忻州市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2011年4月21日、2013年11月8日、2017年9月27日因吸食毒品被原平市公安局分别强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月14日被原平市公安局刑事拘留，同日因新冠肺炎疫情防疫需要，在忻州市公安局防疫医学隔离留观点被原平市公安局指定居所监视居住，2020年3月23日被原平市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   辩护人罗建文，山西华闻律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员杜美清出庭支持公诉，被告人付某及指定辩护人罗建文到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2017年正月，2018年5月吸毒人员张某先后两次以每小包100元的价格向被告人付某购买土制海洛因供自己吸食。   2018年3月份左右，吸毒人员任某多次以100元每小包的价格向付某购买土制海洛因供自己吸食。   2018年3月，吸毒人员陈某以100元一小包的价格向付某购买土制海洛因供自己吸食。   2018年9-10月，吸毒人员李某多次以100元每小包的价格向付某购买土制海洛因供自己吸食。   2018年春节后，吸毒人员郄某先后两次以100元每小包的价格向付某购买土制海洛因供自己吸食。   2020年3月13日12时许，原平市公安局民警在轩岗镇龙宫村付某家当场从其身上查获疑似毒品土制海洛因10.2克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获疑似毒品中均检出海洛因成分。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人付某在侦查阶段的供述；吸毒人员张某、任某、李某、郄某、陈某等人证言以及辨认笔录；原平市公安局禁毒大队吸毒现场检测报告书、尿样提取笔录、搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、移送毒品登记卡、忻州市公安司法鉴定中心鉴定文书、原平市公安局对被告人付某的强制隔离戒毒决定书、忻州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、原平市人民法院（1997）原刑初字第95号刑事判决书；被告人付某的户籍证明等证据。   公诉机关认为，被告人付某多次出售给多名吸毒人员土制海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人付某非法持有土制海洛因10.2克，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人付某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判决被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。   被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人意见：对公诉机关的指控无异议，被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人付某违反毒品管理法规，多次向多人出售毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人付某非法持有毒品10.2克，构成非法持有毒品罪。被告人付某有前科犯罪，酌情从重处罚。但其能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人付某身犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人意见予以采纳。被告人付某在指定居所监视居住九日应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。（罚金限判决生效后一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起，减去折抵刑期5日，至2024年9月17日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 谢美珍   人民陪审员 杨爱团   人民陪审员 康明灯     二〇二〇年八月十一日   书 记 员 王晓旭
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1857号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：崔某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初870号 原告：李冬佳，女，1940年7月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：任国民、黄致逸，浙江浦源律师事务所律师。 被告：刘日欧，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李冬佳与被告刘日欧民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告归还借款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李冬佳的委托诉讼代理人黄致逸到庭参加诉讼，被告刘日欧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月14日，被告向原告借款75000元，被告出具借条一份。后原告催讨未果，故诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘日欧返还原告李冬佳借款75000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1670元、公告费650元，均由被告刘日欧负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  杨肖俊 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张之优
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初169号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人张静波，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，平山县人，住平山县。2020年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人张静波犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张静波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月25日14时左右，在平山县中山广场东侧xxxx网吧门前，因杜某骑电动车将张静波撞倒在地，双方因此发生争吵，后张静波动手将杜某打伤。经鉴定，杜某之损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人张静波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役六个月，缓刑十个月。公诉机关提交了被告人张静波的供述，被害人杜某的陈述，证人刘某、霍某的证言，被告人指认现场照片，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人张静波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月7日，被告人与被害人达成协议，被告人赔偿了被害人损失，取得了谅解。 本院认为，被告人张静波构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张静波犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年八月十一日 书记员  郝洪淼
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执494号申请执行人：郭大磊，男，汉族，1984年1月11日出生，住漯河市源汇区。被执行人：郭立新，男，汉族，1971年6月12日生，住漯河市召陵区。申请执行人郭大磊与被执行人郭立新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭立新在本判决生效后十日内向郭大磊支付支付租金30000元及利息（利息计算：以30000元本金为基数，从2018年4月1日起至全部租金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由郭立新负担。被执行人郭立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭大磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人郭立新发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2298号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立新负有继续向申请执行人郭大磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十八日书记员  樊天喜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1337号申请执行人谢桂娥，女，1964年8月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人娄底市首和建筑工程劳务有限公司。住所地：娄底市。法定代表人李首和。被执行人李首和，男，1962年10月19日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人谢桂娥与被执行人李首和、娄底市首和建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，新化县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）湘1322民初914号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李首和、娄底市首和建筑工程劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢桂娥于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谢桂娥与被执行人李首和、娄底市首和建筑工程劳务有限公司于2020年8月5日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭春艳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢231号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：杜继成。 柳河县人民法院与杜继成建设罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即给缴纳罚金4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2018）吉0524刑初170号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督20号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，任该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：胡小臣，男，1965年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。农业银行中牟支行称，胡小臣向其申请办理信用卡，其依约为胡小臣核发了信用卡。胡小臣多次透支消费，未依约还款。农业银行中牟支行已就本案提供了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、操作日志、金穗贷记卡申请信息查询、账户信息、催收信息等。要求胡小臣给付其欠款本金7077.57元、利息930.95元、滞纳金412.05元、手续费70.00元，合计8490.57元（利息及违约金暂计至2020年5月9日，其后利息及违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡小臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金7077.57元、利息930.95元、滞纳金412.05元、手续费70.00元，合计8490.57元（利息及违约金暂计至2020年5月9日，其后利息及违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费16.67元，由被申请人胡小臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月六日书记员  **阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执556号申请执行人：程向阳，男，1962年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住沈丘县。程向阳与李刚租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4606号民事判决书已经发生法律效力。因李刚未按生效法律文书履行义务，程向阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月15日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执556号案件的本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人程向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十八日书记员  张 哲
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执489号赵小坡、孙富宾：赵小坡与孙富宾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元（含执行费50元）。经本院立案执行强制到位金额10000元（含执行费50元），本院申请执行的（2019）豫0327民初395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1112号申请执行人刘仁虎，男，1987年7月11出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人魏仁银，女，1986年4月10出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行刘仁虎与魏仁银婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0627民初4047号民事调解书和刘仁虎的执行申请，于2020年8月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人魏仁银送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人魏仁银至今未履行完。本院在执行过程中，申请人刘仁虎向本院申请撤回执行。本院认为，申请人刘仁虎申请撤回对被执行人魏仁银的执行申请，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1112号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 晓
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1182执626号之一移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张云龙，男，1964年2月13日出生于湖北省武穴市，汉族，个体工商户，住武穴市。本院在执行被执行张云龙非法吸收公众存款罪一案中，被执行人张云龙应退赔违法所得人民币750.2008万元，但被执行人张云龙未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日查封了被执行人张云龙所有的位于武穴市永宁大道龙塘商厦幢号：1，单元：1，房号：108、208、109、209、110、210、306房屋，位于武穴市东港南107号幢号：1，单元：1，房号：101、201、301、401号房屋，位于武穴市保康路建中公寓幢号：1，单元：2，房号：703号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人张云龙所有的位于武穴市永宁大道龙塘商厦幢号：1，单元：1，房号：108、208、109、209、110、210、306房屋，位于武穴市东港南107号幢号：1，单元：1，房号：101、201、301、401号房屋，位于武穴市保康路建中公寓幢号：1，单元：2，房号：703号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年八月十八日书记员  查志斌