重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终4947号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波福尔达智能科技有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇樟新南路，统一社会信用代码91330282144791278X。法定代表人：翁伟峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，该公司总经理。上诉人重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）因与被上诉人宁波福尔达智能科技有限公司（以下简称福尔达公司）、原审被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、原审被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司（以下简称力帆乘用车北碚分公司）票据纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人力帆财务公司的委托诉讼代理人魏莹嫣、被上诉人福尔达公司的委托诉讼代理人蒋天童到庭参加诉讼。原审被告力帆乘用车公司、力帆乘用车北碚分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力帆财务公司上诉请求：1.依法撤销重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15865号民事判决第一项中的由力帆财务公司承担福尔达公司资金占有损失的判决内容（资金占有损失自2019年6月27日计算至上诉之日2020年3月23日为13050元）；2.案件受理费由福尔达公司承担。事实及理由：1.力帆财务公司在福尔达公司提示付款后及时签收票据并要求线下清算，目前正在积极筹措资金以兑付案涉票据款，所以不存在拒绝付款的行为。2.福尔达公司在本案中系行使付款请求权，一审法院判决力帆财务公司支付利息没有事实与法律依据。福尔达公司辩称，力帆财务公司的上诉请求没有事实和法律依据。案涉票据于2019年2月16日到期，但是承兑人力帆财务公司尚未支付案涉票据款，故其应当支付自票据到期日起算的资金占用损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。力帆乘用车公司、力帆乘用车北碚分公司未发表陈述意见。福尔达公司向一审法院起诉请求：1.请求判令力帆财务公司立即支付汇票票据金额人民币400000元，并支付自2019年6月27日起至票据实际支付之日止，按同期银行贷款年利率4.35%支付利息；2.请求判令力帆乘用车公司、力帆乘用车北碚分公司对力帆财务公司的上述付款义务共同承担连带责任；3.本案诉讼费由力帆财务公司、力帆乘用车公司、力帆乘用车北碚分公司承担。一审法院认定事实：2018年12月26日，力帆乘用车北碚分公司向福尔达公司出具电子银行承兑汇票一张，票号为190765300003920181226315287631，出票人为力帆乘用车北碚分公司，收票人为福尔达公司，承兑人为力帆财务公司，出票日期2018年12月26日，汇票到期日2019年6月26日，票据金额为400000元。该汇票可转让。承兑信息处注明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年12月26日。票据到期后，福尔达公司向力帆财务公司提示付款，力帆财务公司未支付票据款项。另查明，力帆乘用车北碚分公司为力帆乘用车公司的分公司。上述事实，有电子银行承兑汇票、电子商业汇票提示付款申请客户回单、账户交易明细及当事人的陈述的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。一审法院认为，案涉电子银行承兑汇票形式完备，必要事项记载齐全，福尔达公司通过合法方式取得涉案票据，依法享有相关票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第四十四条规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。案涉票据到期后，福尔达公司已按规定提示付款，力帆财务公司作为票据承兑人，应当按照票据上记载的事项承担汇票到期后的付款责任。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定，票据法第十七条第一款第一、二项规定的持票人对票据的出票人和承兑人的权利，包括付款请求权和追索权。因力帆乘用车北碚分公司为涉案票据的出票人，故福尔达公司有权要求力帆乘用车北碚分公司对票据款项承担支付义务。现力帆财务公司、力帆乘用车北碚分公司逾期支付票据款项，因此对于福尔达公司主张的要求力帆财务公司、力帆乘用车北碚分公司支付票据款项的主张，符合法律规定，应予以支持。对于福尔达公司主张的利息，其性质应为力帆财务公司、力帆乘用车北碚分公司逾期支付票据款项给福尔达公司造成的资金占用损失。根据中国人民银行公告，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故对于该资金占用损失，一审法院依法确定为以400000元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；以400000元为基数，从2019年8月20日起至票据款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，力帆乘用车北碚分公司系力帆乘用车公司分公司，因此对于福尔达公司主张的要求力帆乘用车公司、力帆乘用车北碚分公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院依法确定为由力帆乘用车公司对力帆乘用车北碚分公司不能清偿部分承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十八条、第三十九条、第四十四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司自判决生效之日起十日内向宁波福尔达智能科技有限公司支付票据款项400000元及资金占用损失（以400000元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；以400000元为基数，从2019年8月20日起至该票据款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、重庆力帆乘用车有限公司对于重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司上述第一项载明的付款义务中不能清偿部分承担补充责任；三、驳回宁波福尔达智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3682元，由重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，持票人福尔达公司于2019年6月27日向力帆财务公司提示付款。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，根据本案认定事实，案涉票据到期后，持票人福尔达公司于规定期限内向承兑人力帆财务公司提示付款，但力帆财务公司至今仍未支付案涉票据款项，根据《中华人民共和国票据法》第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任”以及第一百零五条第二款“票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任”的规定，力帆财务公司除了应向福尔达公司支付票据款，还应当向福尔达公司承担赔偿损失的责任。本案中，福尔达公司因案涉汇票未获兑付所遭受的损失即汇票款的资金占用损失，也即以汇票金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，福尔达公司要求力帆财务公司向其支付利息，于法有据，本院予以维持。综上所述，重庆力帆财务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126.25元，由重庆力帆财务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 师玉婷审 判 员 郑 鹏审 判 员 景 象二〇二〇年八月四日法官助理 毕汇林书 记 员 冉梦云