安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2153号 原告：李结梅（曾用名王结梅），女，1987年5月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：张觉发，男，1958年6月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：胡根娥，女，1963年9月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：张某，男，2008年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 法定代理人：李结梅（系张某之母），农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：丁宪凯，男，1997年7月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：朱学中，男，1991年5月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告李结梅、张觉发、胡根娥、张某与被告丁宪凯、朱学中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李结梅、张觉发及四位原告的共同委托诉讼代理人吴亚君，被告丁宪凯、朱学中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李结梅、张觉发、胡根娥、张某共同向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告损失1351738元（其中:死亡赔偿金750800元、被扶养人生活费463749元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜合理费用20000元、精神损害抚慰金80000元）。事实和理由：张贤男生前家庭成员有妻子李结梅、儿子张某、父亲张觉发、母亲胡根娥。2020年2月3日19时38分许，被告丁宪凯驾驶二轮摩托车并搭载被告朱学中沿怀宁县石牌镇海石线同马大堤由东向西行驶至处碰撞前方同向步行当事人张贤男，造成张贤男经抢救无效于当日死亡的一起交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告丁宪凯负事故全部责任。另查，事发当日系被告朱学中邀请被告丁宪凯驾驶摩托车前往石牌，且事故中因丁宪凯驾驶摩托车并搭载被告朱学中导致丁宪凯对车辆控制降低，对张贤男的撞击增大，对张贤男的死亡结果具有直接的因果关系，因此被告朱学中在本案中应承担赔偿责任。四原告因未获得赔偿遂提出前述诉讼请求。 丁宪凯辩称，1、对事故的事实及责任认定没有异议；2、我同意赔偿，但是目前没有经济能力。 朱学中辩称，1、对事故的事实及责任认定没有异议；2、我在事故中是受害者，且不负事故责任，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年2月3日19时38分许，丁宪凯驾驶二轮摩托车并搭载朱学中沿怀宁县石牌镇海石线（同马大堤）由东向西行驶至处，碰撞前方同向步行的张贤男，造成张贤男经抢救无效于当日死亡的一起交通事故。 2020年2月23日，本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁宪凯未取得驾驶证夜间驾驶未登记入户的制动机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在没有限速标志标线的道路上超速行驶，行经事发路段处疏于观察前方道路上行人通行的情况，没有遵守道路交通安全法律法规的规定，未能按照操作规范安全驾驶且没有按照规定戴安全头盔并违法搭载人员，其行为是造成事故发生的全部过错，张贤男无违法过错行为，朱学中系乘坐人无违法过错行为；丁宪凯负事故全部责任、张贤男无责任、朱学中无责任。 肇事车辆系丁宪凯所有，未投保交强险等。事发后，丁宪凯支付丧葬费共计39000元（含当地居民为丁宪凯捐款20000元）。 受害人张贤男的法定继承人有：妻子李结梅、儿子张某（2008年12月27日出生）、父亲张觉发（1958年6月26日出生）、母亲胡根娥（1963年9月19日出生）。张觉发、胡根娥夫妇共生育两位子女，儿子张贤男、女儿张燕燕（已成年）。 《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》（以下简称试点方案）确定，自2019年12月16日起，在人身损害赔偿纠纷案件中，不区分城镇居民和农村居民，试点按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金（被抚养人生活费）。 庭审中，四原告主张，事发当日系被告朱学中邀请被告丁宪凯驾驶摩托车前往石牌，且事故中因丁宪凯驾驶摩托车并搭载被告朱学中导致丁宪凯对车辆控制降低，对张贤男的撞击增大，对张贤男的死亡结果具有直接的因果关系，因此被告朱学中在本案中应承担赔偿责任。 本院认为，自然人的生命权受法律保护。张贤男因交通事故死亡，四位原告作为张贤男的法定继承人均有权依法获得赔偿。 确认四原告主张的合理损失如下：死亡赔偿金750800元（20年×37540元／年，受害人死亡时36周岁，按城镇居民标准计算，下同）、被扶养人生活费463749元［其中：张某83237元（23782元／年×7年÷2人，年满11周岁）、张觉发225929元（23782元／年×19年÷2人，年满61周岁）、母亲胡根娥237820元（23782元／年×20年÷2人，年满56周岁），合计546986元，主张金额低于此金额，予以支持］、丧葬费37189元（低于安徽省上一年度职工年平均工资标准79037元÷2，予以支持）、处理丧葬事宜支出的合理费用15000元（酌定）、精神损害抚慰金70000元（综合考虑侵权人事故责任、经济能力等因素，酌定），总计1336738元。 鉴于肇事车辆未投保交强险等，丁宪凯负事故全部责任、朱学中无责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；”的规定，故原告的合理损失由丁宪凯据实赔偿；被告朱学中作为乘坐人因无违法过错行为，故不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告丁宪凯于本判决生效后三十日内赔偿原告李结梅、张觉发、胡根娥、张某各项损失共计1336738元，已付39000元从中冲抵； 二、驳回原告李结梅、张觉发、胡根娥、张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7059元，减半收取计3529.50元，由原告李结梅、张觉发、胡根娥、张某共同负担29.50元，由被告丁宪凯负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  毕治安 人民陪审员  潘结林 人民陪审员  王进霞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。