wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3599号原告：福佳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区山庄北二街24号。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙婷，女，1985年11月4日生，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：张美英，女，1978年12月12日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告福佳物业管理有限公司与被告张美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告福佳物业管理有限公司的法定代表人门文妍、被告张美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业4265元及违约金（违约金从欠付之日起至实际结清之日止按日0.3%的标准计算，截至2018年12月31日违约金500元）。事实和理由：2002年3月5日，原告与原房主冷世权（现房主张美英）签订《前期物业管理委托合同》，原告接受委托对府佳家园小区实行前期物业管理。被告系府佳家园小区47-1-2-1号房屋业主，面积118.47平方米。2002年3月5日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业费标准为按建筑面积每月每平方米0.6元，每一年收取一次。原告根据约定为被告所在小区提供物业服务，但被告未按合同约定向原告支付物业费，经原告多次催收，被告至今未支付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告承诺给被告维修房屋外墙体透寒部位，但至今未履行维修义务。原告在管理小区期间存在违规及侵权行为，小区内收益未公示并对业主自用车辆收费等。经审理查明，被告系大连市西岗区府佳家园小区47号1-2-1号房屋业主，建筑面积118.57平方米。2016年5月4日，原告与大连市西岗区府佳家园小区第一届业主委员会签订了《府佳家园小区物业管理委托合同》，合同约定，大连市西岗区府佳家园小区业主委员会将府佳家园小区委托原告实行物业管理，住宅房屋原告按建筑面积每月每平方米0.6元向业主、使用人收取，收取时间是每年1月5日、6月5日前，业主、使用人逾期交纳物业服务费等费用，从逾期之日起，按照应缴金额的0.3‰按日交纳滞纳金。被告未向原告交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4268元（118.57平方米×0.6/月/平方米×12个月×5年，取整），因被告拖欠物业费，原告自行进行了催缴，未果，遂诉至本院。被告提供照片证实，案涉房屋存在透寒、墙体发霉等质量问题。另查，2018年5月17日，大连富佳物业管理有限公司变更为福佳物业管理有限公司。本院所确认的上述事实，有原告提供的府佳家园小区物业管理委托合同、催费通知函、EMS快递及跟踪查询、被告提供的照片、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告所提交的府佳家园小区物业管理委托合同对被告具有约束力。同时，原告系为案涉小区提供物业服务的物业公司，被告居住在案涉小区内也接受了原告为广大业主所提供的服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的价格标准交纳物业费。故对原告主张被告交纳的物业费4265元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的透寒、墙体发霉等质量问题。本院认为，被告辩称的房屋质量问题系房屋本身存在的问题，并非原告物业服务不当所致，故被告据此拒交物业服务费，于法无据，理由不当，本院不予采纳。原告在物业服务方面确有需要改进之处，应在今后的物业服务过程中不断提高服务质量。物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来体现，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张美英自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告福佳物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费人民币4265元。二、驳回原告福佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由被告张美英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年八月十四日书 记 员  朗玉婉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6699号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15149号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈琪琦金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15149号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初793号原告：符自富，男，住泸溪县。被告：张庭亮，男，住泸溪县。原告符自富与被告张庭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告符自富于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符自富的申请是在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告符自富撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告符自富负担。审 判 员  陈世永二〇二〇年八月二十七日代理书记员  杨浩锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执500号之一申请执行人：任文明，男，汉族，1985年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区永康路。被执行人：陈建聪，男，汉族，1973年10月30日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇民利村。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初445号民事调解书，受理任文明申请执行陈建聪建设工程施工合同纠纷一案，被执行人陈建聪未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈建聪所有的荣威牌汽车一辆；查封期限为二年。从2020年8月日起至2022年8月日止。被执行人在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年八月三日书记员  周亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督286号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：高慧，女，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：张玉磊，男，1987年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4848号 原告：丁其南，男，1952年5月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：杨中迎，男，1974年2月25日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号201A号。 负责人：姚铮，总经理。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 原告丁其南与被告杨中迎、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告丁其南于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁其南申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁其南撤诉。 案件受理费1084元，减半收取542元，由原告丁其南负担（已交）。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年八月十二日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2877号 申请执行人海天建设集团有限公司，住所地东阳市甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 被执行人吴钢辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人吴钢辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初8397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海天建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人吴钢辉支付申请执行人海天建设集团有限公司借款39300000元及利息，并负担案件受理费207050元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人吴钢辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求吴钢辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴钢辉逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月26日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴钢辉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴钢辉名下有房产、汽车等财产；发现被执行人吴钢辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人吴钢辉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了海天建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人海天建设集团有限公司未实现债权39300000元及利息，诉讼费207050元，执行费106700元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2877号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年八月三日 代书记员 陶 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3067号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人王辉，男，汉族，1982年7月29日出生，住河南省宜阳县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11468.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款11468.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0126财保44号 申请人：黄彦国，男，1977年3月25日生，汉族，住灵寿县。 被申请人：王永青，男，1983年6月22日生，汉族，住山西省盂县。 被申请人：盂县保通物流有限责任公司，住所地山西省阳泉市盂县孙家庄镇乌玉村。 法定代表人：于鹏飞，该公司负责人。 申请人黄彦国于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永青、盂县保通物流有限责任公司存款100000元或查封晋Ｃ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车。申请人黄彦国提供其在河北灵寿农村商业银行股份有限公司正南支行存款100000元作担保。 本院经审查认为，申请人黄彦国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人黄彦国在河北灵寿农村商业银行股份有限公司正南支行存款100000元； 二、冻结被申请人王永青、盂县保通物流有限责任公司存款100000元或查封晋Ｃ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车。 案件申请费1020元，由申请人黄彦国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年八月三日 书记员  翟 娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初773号原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。法定代表人：田利，该公司总经理。被告：刘继娟，女，1984年10月18日出生，住牡丹江市。原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告刘继娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 时 维二〇二〇年八月三十日书记员 王梓燃
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初74号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人王金良（别名乔鹏），男，1993年10月25日出生，出生地河北省涿州市，汉族，初中文化，系大庆乾无忧科技有限公司实际经营者，住河北省涿州市。2020年1月11日因涉嫌诈骗被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年2月17日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌信用卡诈骗罪批准逮捕，次日执行，现羁押于大庆市第一看守所。辩护人张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人王金良犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、王郁出庭支持公诉，被告人王金良及其辩护人张玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、信用卡诈骗事实2018年1月，被害人李某到大庆市萨尔图区万达商服，大庆乾无忧科技有限公司咨询贷款时，被告人王金良以能帮其养信用卡提高授信额度为由，骗取李某的信任，李某于2018年1月27日将光大银行、中国银行、建设银行、中信银行的信用卡交给王金良。2018年2月10日，李某又将广发银行、招商银行、民生银行、交通银行、兴业银行的信用卡交给王金良，王金良使用“乔鹏”名字与李某签订信用卡托管协议。王金良在收取上述信用卡后通过消费、取现和利用其持有的多个POS机进行套现等方式使用了信用卡额度，后无力偿还。2018年5月末，因银行对李某进行催收，李某找到王金良，王金良又以使用李某其他信用卡先行垫还的理由骗取李某的农业银行、龙江银行、工商银行、邮政储蓄银行4张信用卡，并对该4张信用卡进行消费和套现。自2018年1月27日至2018年6月26日，王金良透支信用卡共计人民币410429.20元，赃款全部被其挥霍。案发后，李某偿还了透支信用卡的钱款。二、诈骗事实因被告人王金良透支被害人李某的信用卡未还款，李某多次找王金良要求偿还信用卡。王金良发现李某的支付宝花呗、借呗还有可用额度后，以用支付宝花呗、借呗内的钱先行垫还信用卡为由，骗取李某的信任，自2018年6月9日至6月21日期间，王金良操作李某的手机，从李某的花呗套取人民币18994元，借呗套取人民币9000元，使用京东白条人民币6895元购买一部苹果8plus手机，使用京东白条取现人民币3000元（共计人民币37889元），钱款全部由王金良个人使用，并未用于偿还李某的信用卡。案发后，李某偿还了被骗钱款。2020年1月10日，被告人王金良在河北省涿州市被大庆市公安局萨尔图分局民警抓获。上述事实，被告人王金良在庭审过程中均无异议，且有发破案经过,到案经过，户籍证明，信用卡托管协议,借条,欠条，信用卡交易明细、对帐单，大庆乾无忧科技有限公司档案；证人孙某、丁某、王某的证言；被害人李某的陈述；被告人王金良的供述；辨认照片；视听资料；电子数据，京东帐单，京东购物详单，支付宝借呗帐单、花呗帐单，微信转帐记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金良冒用他人信用卡进行透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人王金良不构成信用卡诈骗罪的辩护意见不成立，不予采纳。理由如下：被告人王金良以替被害人李某“养某”为借口，骗取李某的信用卡，冒用李某信用卡用于其公司运营及个人消费，数额巨大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。辩护人关于当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人王金良当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王金良犯数罪，依法应予数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第二百六十六条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零十个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2029年11月10日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王金良退赔被害人李某人民币四十四万八千三百一十八点二零元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  陈庆强人民陪审员  吉万霞二〇二〇年八月七日书 记 员  杨晓云附《刑法》相关法条：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执605号之一 申请执行人：福鼎市人民法院家事少年审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：陈进乾，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行被执行人陈进乾罚金一案中，依法扣划陈进乾的银行存款合计66454.55元;并经执行司法查控系统对被执行人陈进乾的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向陈进乾所在村居调查其财产情况，均未发现陈进乾有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月十一日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初886号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨大庆，男，1976年10月01日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月19日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人付义，男，1992年01月04日出生，汉族，高中文化，务工人员，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月19日被重庆市公安局渝中分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z773号起诉书指控被告人杨大庆、付义涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人杨大庆、付义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月19日21时许，被告人杨大庆、付义在重庆市南岸区舀鱼背附近长江水域，使用密眼网非法捕捞水产品，被公安民警当场抓获，现场查获渔网1副、渔获物共计0.27千克。经中华人民共和国南岸渔港监督处认定，扣押的渔网属于禁用渔具密眼网，网目尺寸为1.5厘米。经查，重庆市南岸区天然水域每年3月1日至6月30日期间实施禁渔，其间禁止使用密眼网进行捕捞。案发后，被告人杨大庆、付义自愿各自向重庆市江津区人民法院生态修复基金账户存入人民币2000元，共计人民币4000元，并在归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨大庆、付义违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨大庆、付义自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。被告人杨大庆、付义在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人杨大庆、付义拘役一个月，缓刑二个月。被告人杨大庆、付义签署了《认罪认罚具结书》。被告人杨大庆、付义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，被告人杨大庆、付义在开庭审理过程中无异议，并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.密眼网、渔获物等物证照片；2.户籍资料、抓获经过、禁渔文件、捕鱼网具及渔获物认定说明、生态修复金缴款凭证等书证；3.被告人杨大庆、付义的供述和辩解；4.现场指认等笔录。本院认为，被告人杨大庆、付义违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨大庆、付义如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人杨大庆、付义自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人杨大庆、付义主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人杨大庆、付义的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨大庆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人付义犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇二〇年八月四日法官助理 陈 健书 记 员 周天玉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1325号 原告:王某，男，1959年2月6日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇村民。 被告:延某，男，1949年1月3日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇村民。 本院在审理原告王某与被告延某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶 晖
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1303号之一申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人:韩一睿，女，汉族，1989年10月16日出生，住商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行韩一睿信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5114号民事判决书，已发生法律效力。因韩一睿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查封被执行人名下豫Ｎ×××××车辆一辆，查封期限两年。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。五、已向被执行人韩一睿发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1303号案的本次执行程序。被执行人韩一睿负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月十二日书记员 张正豪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢473号之一 申请执行人：王慧，女，汉族，1983年10月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘二如，男，汉族，1967年10月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高润珍，女，汉族，1966年3月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王慧与刘二如、高润珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧依照（2017）内0602民特209号民事裁定书，申请法院执行借款本金140万元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月30日发出限高令;于2020年5月20日轮候查封被执行人刘二如位于东胜区一处（不动产权证号：）；于2020年5月29日轮候查封被执行人刘二如位于东胜区一处（合同编号：）。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人王慧未按时前来约谈，于2020年8月21日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  娜和雅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执366号 申请执行人：达州三头马广告传媒有限公司，住所地四川省达州市通川区东城街道办事处凤凰社区（原中医校）宏冠市广场2号楼幢1-22-5。 统一社会信用代码：91511703MA650DYB4A 法定代表人：郑伟 被执行人：大竹县国草麻业有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道煌歌城市之星E7/14幢10号，统一社会信用代码：91511724MA62E6X88D。 法定代表人：杨永军。 申请执行人达州三头马广告传媒有限公司与被执行人大竹县国草麻业有限公司合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初3890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人达州三头马广告传媒有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，执行标的额为50000元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行中，于2020年4月10日、8月26日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行，本院依职权到被执行人大竹县国草麻业有限公司实际经营地调查核实其去向及财产状况，经当地社区委员会证实，被执行人大竹县国草麻业有限公司未实际经营且无财产可供执行。 本院已对大竹县国草麻业有限公司作出失信被执行人决定书、本院已对大竹县国草麻业有限公司作出限制高消费令。综上，被执行人大竹县国草麻业有限公司名外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人达州三头马广告传媒有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2603号原告吴永刚，男，1977年8月10日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇朝尔图嘎查朝尔图艾里119号。被告包海龙，男，1973年10月2日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗市政家属楼1单元602室。本院在审理原告吴永刚诉被告包海龙买卖合同纠纷一案中，因原告吴永刚经依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴永刚负担。审判员 赵金伟 二〇二〇年八月七日书记员 吴平平
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4024号上诉人(原审原告)：李敬祥，男，1944年7月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区，系居委会推荐人员。被上诉人(原审被告)：徐玉凤，女，1965年8月26日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李兴广，男，1963年3月21日出生，汉族，住获嘉县，系徐玉凤丈夫。上诉人李敬祥因与被上诉人徐玉凤民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李敬祥于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人李敬祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1043号民事判决；二、准许李敬祥撤回起诉。一审案件受理费108元，减半收取54元，由李敬祥负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李敬祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年八月三十一日书记员 杨翠翠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人李新英，女 被执行人耒阳市海琼城市生活超市有限公司 本院在执行申请执行人李新英与被执行人耒阳市海琼城市生活超市有限公司侵权责任纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执819号案件的执行。 如申请人申请，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 钱 丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初399号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人高某某，男，1977年8月16日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，水电工，户籍地：江苏省金湖县，现住江苏省金湖县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］390号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张韬出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月11日21时45分许，被告人高某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区六星青年宾馆出发行驶到淮安南收费站处时，被民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人高某某的血液中乙醇含量为125.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人高某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人杨某、刘某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人高某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初507号 原告：马志花，女，1967年4月27日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：贾欣良，河北凉城律师事务所律师。 被告：杨宝山，男，1968年1月24日出生，汉族，住涞源县。 原告马志花与被告杨宝山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志花的委托诉讼代理人贾欣良、被告杨宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告身体受到伤害而应获赔的经济损失15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日中午13时许，原告在本村小卖部，被告恰巧也来到小卖部，被告进门后即对原告不三不四言语骚扰、继而动手动脚搂搂抱抱；原告斥责被告，被告恼怒打了原告两耳光。在旁人的阻止下，被告才停止了行凶并离开了现场。据上所述，被告在公共场合公然侮辱原告并非法侵害原告的身体健康，给原告造成了重大伤害，身心摧残，故被告应对原告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等所有法律规定项下的经济赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。。 被告杨宝山辩称，没有原告说的搂抱及调戏，当时屋里有打麻将的好多人，根本没有搂抱及调戏的机会。是原告先殴打的被告，被告又回手打的她。原告丈夫胡艳利掐住我的脖子还打了我一巴掌。 经审理查明，原告马志花与被告杨宝山均系走马驿镇燕窝村村民，2020年5月14日13时许，杨宝山在本村村民郑月琴开设的小卖部，与马志花因开玩笑之事发生争吵，杨宝山将马志花打伤，原告马志花在事发后身体不适被救护车送往涞源县医院治疗，经诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、脑出血后遗症。住院治疗11天，共计支付医药费3676.4元，救护车费250元，复印病例费8元。原告马志花的丈夫胡艳利在事发当日向涞源县走马驿镇派出所报警，经派出所调查后，涞源县公安局于2020年6月8日作出涞公（走）行罚决字【2020】0664号《行政处罚决定书》，决定对杨宝山行政拘留七日，罚款叁佰元整。就原告赔偿事宜经派出所调解未果，原告起诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、走马驿派出所《公安行政卷宗》复印件、诊断证明、住院病例、费用清单、医疗费发票、救护车票等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权等民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用。原、被告因开玩笑发生争吵后被告将原告打伤，被告应承担原告受伤的全部赔偿责任。 对于原告马志花的主张的各项损失，确定如下：1、医疗费，根据涞源县医院诊断证明、医疗费票据、费用清单确定为3676.4元。2、交通费，原告受伤后到涞源县医院支付救护车费250元，本院予以支持，原告主张其他交通费1000元，但未提交交通费票据，考虑到原告受伤后到县城就医的实际情况，其他交通费用酌定200元，交通费共计450元。3、住院伙食补助费，住院11天，每天按100元计算为1100元。4、营养费，住院11天，每天按20元计算为220元。5、误工费，原告为农民，按农林牧渔业年平均工资计算11天为28201元÷365天×11天=850元。6、护理费，护理人员为原告丈夫胡艳利，胡艳利系农民，按农林牧渔业年平均工资计算11天为28201元÷365天×11天=850元。7、病例复印费8元。8、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，该项主张不予支持。 以上损失共计7154元，由被告杨宝山承担赔偿责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宝山于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、病例复印费共计7154元。 二、驳回原告马志花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告马志花负担62.5元，被告杨宝山负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 卢 帅 二〇二〇年八月三日 书记员 马明会
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1685号之一申请执行人：鹤城区百佳盈家具经销部，住所地：怀化市鹤城区顺天北大道顺天国际家具广场二楼2011号门面，统一社会信用代码：92431202MA4LQXJ81P。经营者：王碧飞。委托代理人：黄伟英（特别授权），男，汉族，1966年9月17日出生，户籍地：湖南省怀化市鹤城区，系实际经营者。被执行人：黄祥慧，男，苗族，1980年12月17日出生，户籍地：湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人鹤城区百佳盈家具经销部与被执行人黄祥慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘1202民初1117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请立案执行。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年6月16日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年6月15日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额本金为10000元及资金占用费1200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月三十一日书记员  向宏叶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1035号申请保全人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：栗新勇，男，汉族，1988年5月1日出生，住山东省夏津县。被申请人：白某，女，汉族，1977年8月17日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：栗振中，男，汉族，1958年6月25日出生，住山东省夏津县申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人栗新勇、白某、栗振中追偿权纷财产保全一案，网络冻结栗振中名下夏津农商行田庄支行914041100010102300619账户53.14元，栗新勇名下夏津农商行田庄支行914041100010101145829账户84.65元，栗新勇名下财付通774.69元，共冻结912.48元，未冻结7941.27元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1035号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1045号申请执行人刘正友，男，1962年5月21日出生，住武冈市。被执行人黄生合，男，1955年5月4日出生，住新宁县。本院在执行刘正友与黄生合借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘正友向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4054号之四被执行人：林芳，女，汉族，1980年12月22日生，住福建省福州市台江区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林芳在中信银行621768150177×××02账户内存款人民币1983187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5667号原告：罗来银，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：罗兵兵，男，1996年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区长安街88号，统一社会信用代码：91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。原告罗来银、罗兵兵诉被告阜阳市嘉联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗来银、罗兵兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗来银、罗兵兵负担。审判员  张艳玲二〇二〇年八月七日审判员  唐 靖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3989号 申请人：无锡市耐力空调净化设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士街道（原无锡市申宝磁性器材厂）。 法定代表人：薛炳良，该公司总经理。 被申请人：北京思探得科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条13号6幢100房间。 法定代表人：张新民。 申请人无锡市耐力空调净化设备有限公司于2020年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人北京思探得科技发展有限公司价值68万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结北京思探得科技发展有限公司的银行存款68万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘明坤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢166号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所执业律师。被执行人：湖南宏瑞化肥有限公司，住所地：怀化市鹤城区本业大道249号，统一社会信用代码：91431200707457119J。法定代表人：姜兴华，该公司执行董事。被执行人：怀化市三狮农资有限公司，住所地：怀化市鹤城区沿河南路面粉厂B栋9号，统一社会信用代码：91431200776770918R。法定代表人：方翔，该公司董事长。被执行人：怀化市复混肥厂，住所地：怀化市鹤城区本业大道209号，统一社会信用代码：91431202188929312U。投资人：方翔。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与湖南宏瑞化肥有限公司、怀化市三狮农资有限公司、怀化市复混肥厂金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监121号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3593号 原告：刘赞福，男，汉族，1988年9月9日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：魏光兵，男，汉族，1970年1月25日出生，住四川省营山县。 原告刘赞福与被告魏光兵民间借贷纠纷一案，原告刘赞福于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告刘赞福向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘赞福撤回对被告魏光兵的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告刘赞福负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年八月十日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1503号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行。 负责人：钱伟能，行长。 委托诉讼代理人：郭寅杰，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张涛，男，系公司职工。 被告：张锡飞。 被告：徐连军。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称民泰银行）与被告舟山诚行石化有限公司（以下简称“诚行公司”）、张锡飞、徐连军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月4日依据原告的申请及其提供的担保，对被告张锡飞享有的坐落于舟山市普陀区的不动产的财产份额予以保全。原告民泰银行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对诚行公司的起诉，本院经审查，原告的申请符合法律规定，于同日准予原告民泰银行撤回对诚行公司的起诉。本案于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告民泰银行的委托诉讼代理人郭寅杰、张涛，被告张锡飞到庭参加了诉讼。被告徐连军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张锡飞、徐连军对诚行公司尚欠原告的借款本金300000元、利息14935.88元（暂计至2020年5月26日，含罚息6703.2元、复利200.4元），合计314935.88元，以及自2020年7月2日起至借款清偿日止按月利率11.97‰计算的罚息、复利，承担连带保证责任；2.本案诉讼费等实现债权的全部费用由二被告共同负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求如下：判令被告张锡飞、徐连军对诚行公司尚欠原告的借款本金285000元、利息19342.51元（暂计至2020年7月1日，含罚息10994.45元、复利315.78元），合计304342.51元，以及自2020年7月2日起至借款清偿日止按月利率11.97‰计算的罚息、复利，承担连带保证责任。 事实和理由：2019年4月8日，诚行公司因购煤炭所需向原告申请贷款。2019年4月17日，诚行公司以及两被告与原告签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030119000455号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：诚行公司为借款人，张锡飞、徐连军为保证人；借款金额30万元；借款期限自首次提款日（即2019年4月17日）起至2020年4月1日止；借款利率为月利率7.98‰的固定利率；借款按季结息，借款到期（含提前到期），利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则视合同是否到期分别按正常借款利率或罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担。被告张锡飞、徐连军为该笔借款保证人，保证人为包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费等）。 上述合同签订后，原告按约于2019年4月17日向诚行公司发放了30万元贷款，履行了合同义务。贷款到期后，诚行公司拖欠贷款本息一直未付。经催讨，保证人也未足额履行保证义务。故诉至法院。 张锡飞辩称，担保属实，愿意归还也履行了一部分担保责任。现一次性还款有困难，希望能协商解决。 徐连军未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、编号为浙民泰商银保借字第DY030119000455号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、提款申请书、借款借据、利息计算表、交易流水、欠息明细。被告张锡飞对原告提供的证据无异议。被告徐连军未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，案涉借款利息支付至2019年12月20日，截至2020年7月1日，案涉借款尚未结清的本金为285000元，利息（含罚息、复利）19342.51元，其中期内利息8032.28元。被告张锡飞、徐连军与原告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定二被告提供的保证方式为连带责任保证；同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满起两年。 本院认为：本案立案案由为金融借款合同纠纷。鉴于原告申请撤回对主债务人诚行公司的起诉，则本案的结案案由应变更为保证合同纠纷。 原、被告之间签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告张锡飞、徐连军自愿为诚行公司向原告的借款承担连带保证责任，原、被告之间保证合同关系成立，各方理应按约履行。鉴于原告的起诉尚在保证期间，又因合同明确约定各保证人对于担保的债务共同承担连带偿还责任而非承担按份责任。综上，对于原告的诉请，本院予以支持。被告徐连军未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锡飞、徐连军于本判决生效后十日内对借款人舟山诚行石化有限公司所欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行的借款本金285000元、利息19342.51元（含罚息、复利，计算至2020年7月1日）及自2020年7月2日起至借款清偿日止按月利率11.97‰计算的罚息、复利（罚息以借款本金285000元为基数、复利以期内利息8032.28元为基数）共同承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3012元，保全费2170元，合计5182元，由被告张锡飞、徐连军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年八月六日 书记员 朱麟如 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初508号之一原告：周霞，女，1977年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:张付晴、田伟，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码:91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。委托诉讼代理人：钟坤龙，住南阳市卧龙区，系公司员工。委托代理人：张婷婷，女，汉族，1989年5月4日生，住重庆市江北区，系公司员工。本院在审理原告周霞与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉出于自愿，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周霞撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周霞负担。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴 尚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民监6号 原审原告：万传山，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市凤台县。 原审被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市月山镇东大道158号。 法定代表人：顾惠丰。 原审被告：刘贤平，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原审原告万传山与原审被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、刘贤平民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日作出（2014）包民二初字第00135号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  丁爱民 审 判 员  马海平 人民陪审员  张 强 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢437号申请执行人：李胜利，男性，1960年10月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨建军，男性，1975年07月09出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初506号民事判决书，在执行李胜利申请执行杨建军借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢437号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十八日书记员 周 歌
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6463号原告：韦兰勤，女，1934年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告：李永杰，男，1950年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李永宽，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李金芳，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李永勤，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李永梅，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦兰勤与被告李永杰、李永宽、李金芳、李永勤、李永梅赡养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦兰勤及其委托诉讼代理人王国防、被告李永杰、李永宽、李金芳、李永勤、李永梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦兰勤向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令各被告每人每月支付赡养费1000元，并支付医疗费1000元(后期医疗费各被告均摊)；2.判令被告李永宽将原告夫妻承包的1.63亩土地退给原告，由原告本人管理使用；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告生有两子三女，子女均已成家立户。2012年，原告丈夫不幸辞世，原告由几个女儿赡养照顾。被告李永宽不但不履行赡养义务，还经常制造家庭矛盾，半夜三更拿着利器恐吓原告。四年没有和母亲说过一句话，为求家庭安宁，原告一再忍让。原告于2019年10月22日因患有营养性贫血，在临泉县人民医院住院治疗。在住院期间，被告李永宽始终不露面，不尽一个子女应有的义务，更不支付医药费用。原告今年已86岁高龄，体弱多病，丧失劳动能力，无任何经济和生活来源，生活不能完全自理，平常饮食起居需要有人护理照顾。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。原告含辛茹苦把各被告养大成人，只求在年迈之时可以安享晚年。但被告李永宽虽经众多亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。原告和丈夫分得的耕地2块，其中位于村东南地的1.63亩土地于2011年被李永宽耕种，李永宽承诺耕种母亲的土地每年给500元钱，300斤小麦，李永宽不但没有按照约定给原告生活费用，还不尽赡养义务，甚至还恐吓、辱骂原告。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族的传统美德，故被告应当履行法定的赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李永杰答辩称：同意原告的诉讼请求，愿意支付赡养费。被告李永宽的答辩意见归纳为：1.其愿意赡养母亲，如果原告愿意和其生活，其不要其他人支付一分钱；如果原告不愿意和其一起生活，其愿意按照法律规定支付赡养费；2.原告诉状上的第二项1.63亩土地是其应得的承包地，其不同意退给原告。被告李金芳答辩称：同意原告的诉讼请求，愿意支付赡养费。被告李永勤答辩称：同意原告的诉讼请求，愿意支付赡养费。被告李永梅答辩称：同意原告的诉讼请求，愿意支付赡养费。本院经审理认定事实如下：原告韦兰勤共生育五个子女，两子三女，分别为长子李永杰、次子李永宽、长女李金芳、二女李永勤、三女李永梅。现原告因年迈无法照料自己，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，韦兰勤因生病花费医疗费1391.54元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。经审理，了解到原告和被告之间因为一些家务事，产生了矛盾，作为子女，应不忘原告的生养之恩，理解原告的不易和艰辛，不要让“子欲养而亲不待”的事情发生，原、被告双方都应积极的去化解矛盾，促进亲人关系的和谐。本案原告韦兰勤现已八十多岁，年事已高，生活无法自理、处境困难，急需子女的悉心照料，对韦兰勤要求子女李永杰、李永宽、李金芳、李永勤、李永梅履行赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案中，五名被告均有赡养原告的义务，赡养费用的负担在不能达成一致意见的情况下，应平均负担。参照安徽省统计局发布的2019年度农村居民人均年生活消费性支出14546元的标准及原告的实际需要，本院酌定五被告每人每月向韦兰勤支付赡养费500元。韦兰勤因生病花费的1391.54元，由五被告平均分摊，每人承担278.31元。今后韦兰勤如果患病需要治疗，因治疗产生的大额费用，如超出赡养费的，可待实际发生时另行主张，由各子女平均分摊。原告要求被告李永宽将1.63亩土地退还给原告，由原告本人管理使用的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，原告可持据另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李永杰、李永宽、李金芳、李永勤、李永梅于本判决生效之日起，每人每月给付原告韦兰勤赡养费500元，于每月月底前付清；二、被告李永杰、李永宽、李金芳、李永勤、李永梅于本判决生效之日起十日内给付原告韦兰勤医疗费278.31元；三、驳回原告韦兰勤的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韦兰勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年八月二十六日书记员  李可可附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3237号原告：季某，女，1969年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：沈某，男，1972年2月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告季某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告季某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季某撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二〇年八月十九日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初614号 原告湖南致中物业有限公司，统一社会信用代码91431229MA4M21LQ42，住所地:湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路895号。 法定代表人：谢建忠，该公司总经理。 委托代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者，执业证号：31813092100166。 被告杨忠辉，男，1985年10月18日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告陈土梅，女，1987年9月14日出生，汉族，广东省化州市人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南致中物业有限公司与被告杨忠辉、陈土梅服务合同纠纷一案中，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南致中物业有限公司撤回起诉。 案件受理费147元，依法减半收取73.5元，由原告湖南致中物业有限公司负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执157号之一 申请执行人：周随德，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：徐勇，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行周随德申请执行徐勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初107号民事判决书，被执行人徐勇应向申请执行人周随德给付劳务费29825元、利息（以29825元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月10日至实际支付之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费546元、公告费800元，并承担执行费368元的义务。在执行中，我院对被执行人徐勇的银行存款827.84元划拨至我院执行账户，现该案款459.84元已发还申请执行人周随德，执行费368元已缴纳，并对被执行人徐勇名下位于船山区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号的房屋（不动产权证号：川（2016）遂宁市不动产权第000XXXX号）予以查封，依法对被执行人徐勇采取限制消费措施，经将该执行情况向申请执行人周随德通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封房屋暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                    二〇二〇年八月五日                                  书  记  员   李  杨                                 1
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初3590号原告：刘凤梅，女，1950年12月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王艳慧，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：辉县市中医院，住所地：辉县市西环路南段，统一社会信用代码：12410782417219817H。法定代表人：赵金发，院长。委托诉讼代理人：王栌苗，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘凤梅与被告辉县市中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告质保金24850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月20日，河南友瑞琦商贸有限公司（已注销，原告刘凤梅为该公司持股100%的股东，以下简称友瑞琦公司）与被告辉县市中医院签订《合同》一份，约定：友瑞琦公司向被告辉县市中医院提供医疗器械设备，设备总价款为248500元，被告在对友瑞琦公司的设备验收完毕后支付合同价款90%，剩余10%作为质保金，在项目验收合格且无质量问题满360天后的10日内一次性付清。另约定如被告逾期付款，每逾期付款一日应向供方偿付所欠合同金额0.1%的违约金。合同生效后，双方均严格履行了合同。并且案涉项目设备运行正常。该项目质保期于2011年9月20日期满。双方于2019年8月5日对账确认，被告尚欠原告24850元质保金未退还。故诉至贵院，望贵院依法判如原告诉请。被告辉县市中医院辩称，因于被告签订合同的友瑞琦公司已经依法注销，被告需确定质保金的支付主体方能支付。如果原告享有合法的权利，被告同意支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辉县市中医院于2020年8月31日前一次性返还原告刘凤梅质保金24850元；二、被告辉县市中医院履行第一项义务后，今后就本次买卖合同纠纷，双方互不追究；三、案件受理费211元，由原告刘凤梅负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月十九日书记员  苏晓林
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初71号 原告：杨曲伟，女，1986年3月18日出生，彝族，村民，住四川省雷波县。 被告：周先财，男，1966年12月14日出生，汉族，村民，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨曲伟与被告周先财合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨曲伟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨曲伟撤回起诉。 案件受理费2900元，予以免交。 审 判 长 冯 秋 生 审 判 员 张   丞 人民陪审员 什以 尔黑 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 米色木日力
贵州省思南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0624民初2687号 原告：**，男，1978年1月18日出生，汉族，住思南县。 被告：王仕军，男，1990年1月22日出生，汉族，住思南县。 原告**与被告王仕军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告**向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王仕军支付原告**工资款人民币12000元，并以12000元为技术按年利率6%支付自2020年4月2日至本案欠款履行完毕之日的利息500元；2.本案件诉讼费由被告王仕军承担。事实与理由：原告2019年8月至2019年10月期间在被告王仕军所承包的工地做工，完工后。被告尚欠原告工资款12000元未支付。经原告多次向被告催讨，被告于2020年4月1日出具欠款一份给原告，并约定2020年6月30日付清欠款。此后被告并未履行约定，经对此催收未果后，向法院提起诉讼，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告王仕军于2020年9月30日前一次性支付原告工资欠款人民币12000元。 二、案件受理费已减半收取56元，原告**自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解笔录上签字或捺印后，即具有法律效力。 审 判 员 黄绍红 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 余春和 书 记 员 吴 刚
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6607号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 张红梅，女，1971年9月出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金53881元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃3101室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款738097元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金31517元（738097元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张红梅逾期交房违约金31517元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1147元，减半收取574元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2365号申请执行人：刘泽秀，男，1951年2月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：韩天放，男，1971年5月19日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人刘泽秀与被执行人韩天放民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初909号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年7月23日立案，本案执行标的为580000元及利息。被执行人至今未履行法律义务。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下数额极小的存款，本院冻结了被执行人名下部分银行账户；3、经线下调查，未发现被执行人韩天放名下有车辆，本院轮候查封了其位于日照市××路××南侧××房产（产权证号为20××06）；4、本院已限制被执行人高消费及失信并向被执行人发出限制高消费令、失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示可以按照到位标的的30%发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年八月二十四日书记员  柏发斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执528号 申请执行人：李忠辉，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程建森，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行李忠辉与程建森民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年8月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年八月二十日 书记员 冯冠中
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢230号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚建勇借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人姚建勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人姚建勇及其共有存款（收入）235000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1292号被执行人：周全良，男，1968年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人周全良犯盗窃罪一案，本院于2019年3月1日作出（2019）湘0223刑初22号刑事判决书，判处周全良有期徒刑九个月，并处罚金五千元，现判决书已发生法律效力。由于被执行人周全良未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日依法向被执行人周全良发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月8日、2020年7月28日、2020年8月12日、2020年8月25日四次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息，查明被执行人周全良无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录，本院于2020年7月8日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人周全良适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的为5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十六日执行员  周亦平书记员  王 慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1291号 罪犯吴寿华，男，1983年12月11日生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年9月12日，贵州省凯里市人民法院作出（2017）黔2601刑初355号刑事判决，认定吴寿华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零三个月，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月18日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终295号刑事判决，撤销贵州省凯里市人民法院（2017）黔2601刑初355号刑事判决，认定吴寿华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月31日起至2024年3月30日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴寿华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月21日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴寿华在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴寿华减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13304号 谢永琦： 关于你罚金一案【执行依据：（2020）粤0604刑初466号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元，现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢409号 莲都区万象街道办事处丽南村委会、周小民： 本院以（2012）丽莲执民字第549号、（2020）浙1102执恢 409号立案执行的申请执行人莲都区万象街道办事处丽南村委会 与被执行人周小民农村土地承包合同纠纷一案，经本院执行，已 执行到位本金121000元、迟延履行金87622.26元，现本案已强 制执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2644号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行，社会统一信用代码91370282163945682W，住所地即墨市大信镇驻地；电话：18562722777。法定代表人：王中海,行长。被执行人：孙秀伟，男，1979年12月27日出生，汉即墨市41X。被执行人：金全善，男,1969年4月13日出生，汉即墨市532。被执行人：范修丽，女,1979年6月30日出生，汉即墨市224。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行与被执行人孙秀伟、金全善、范修丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5249号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙秀伟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初5249号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月三日书记员  张 燕
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初177号 原告：冯学强，男，汉族，1972年9月5日出生，住四川省郫县。 被告：四川省西通路桥建筑有限公司，住址地：成都市青羊区二十一世纪花园二期1幢3单元402号。 法定代表人：罗定贵，系公司董事长。 被告：李仕成，男，汉族，1973年1月16日出生，住四川省广元市。 本院于2020年7月22日立案受理了原告冯学强诉被告四川省西通路桥建筑有限工公司、李仕成追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员肖新华适用简易程序审理了本案。 本案在审理过程中，原告冯学强于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯学强提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告冯学强撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告冯学强自愿承担。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年八月二十一日 书记员 泽郎俄麦
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执复45号 复议申请人（被执行人）：程治军，男，汉族，1969年8月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：巴中市盛锦建材有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区玉堂北龛社区4组，统一社会信用代码91511900662790486A。 法定代表人：谯航春，该公司董事长。 被执行人：巴中市大地建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省巴中市恩阳区义阳大道171号，统一社会信用代码915119007144894263。 法定代表人：程治军，该公司总经理。 复议申请人程治军不服巴中市巴州区人民法院（2018）川1902执1028号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月31日举行了听证，复议申请人程治军到庭参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 巴中市巴州区人民法院查明，巴中市大地建筑安装工程有限责任公司于1994年10月14日设立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），第三人程治军为该公司法定代表人及自然人股东。 巴中市巴州区人民法院认为，申请执行人申请追加程治军为本案被执行人符合法律规定，其请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定：一、追加程治军为本案被执行人；二、自本裁定生效之日起，程治军向申请执行人巴中市盛锦建材有限公司履行（2018）川19民再45号民事判决书确定的给付义务。 复议申请人程治军向本院申请复议称，一、巴中市巴州区人民法院所依据的（2017）1902民初2981号民事判决，没有程治军履行义务的判决内容。（2018）川1902执1028号之一执行裁定，追加程治军作为被执行人没有合法依据；二、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，不得随意扩大解释或超范围追加变更被执行人。人民法院在执行程序中变更、追加被执行人应当符合必要的法定条件，即应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，巴中市巴州区人民法院裁定追加决定和理由明显错误。 本院查明的事实与巴中市巴州区人民法院查明的事实一致，本院对该院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……”。巴中市大地建筑安装工程有限责任公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），程治军为该公司法定代表人及自然人股东，因巴中市大地建筑安装工程有限责任公司不能清偿（2017）川1902民初2981号民事判决所确定的义务，巴中市巴州区人民法院根据巴中市盛锦建材有限公司申请追加程治军作为本案的被执行人，符合上述规定，本院予以维持。 综上所述，复议申请人程治军的请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条一条第一款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人程治军的复议申请，维持巴中市巴州区人民法院（2018）川1902执1028号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1533号被执行人：王兵，男，1971年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00017号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兵银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月七日书记员  张倩雅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初152号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1971年10月24日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，居民，2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶陕AXXXXX小型汽车沿蒲城县XX镇XX路行驶，当行至大庆路中段时被蒲城县公安局交管大队民警查获。经鉴定，被告人李某某血清中的乙醇含量为132.05mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，血样提取登记表及抽血照片，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第3657号司法鉴定意见书，查获经过，渭公交决字[2020]第610526-3000193210号公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明及现实表现证明，被告人李某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人李某某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    毛 国 建                               二 0 二0 年八月二十八日                            书  记  员    张 红 影202005261521971102450239612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初629号附1号 原告：王传强，男，1980年11月25日出生，住中江县。 被告：海中友，男，1945年7月1日出生，住河南省洛阳市西工区。 本院在审理原告王传强与被告海中友、袁龙、杨发泉借款纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告海中友的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告海中友的起诉。 本案受理费因受疫情影响，收取3800元由原告王传强负担。 审 判 员  涂 忠 人民陪审员  黄仕辉 人民陪审员  黄学军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  朱 芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8196号 原告：四川新迎顺信息技术股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场4号楼1单元6楼。 法定代表人：贺敬川，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘建平，四川韬世律师事务所律师。 被告：汉鼎宇佑互联网股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路5号汉鼎国际大厦南楼1101室。 法定代表人：曹阳，职务不详。 原告四川新迎顺信息技术股份有限公司与被告汉鼎宇佑互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川新迎顺信息技术股份有限公司与被告汉鼎宇佑互联网股份有限公司庭外达成和解协议，四川新迎顺信息技术股份有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回对被告汉鼎宇佑互联网股份有限公司的起诉。 本院认为四川新迎顺信息技术股份有限公司与汉鼎宇佑互联网股份有限公司在诉讼外自行达成和解，原告四川新迎顺信息技术股份有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准许原告四川新迎顺信息技术股份有限公司撤回起诉。 四川新迎顺信息技术股份有限公司预交的诉讼费1990元，免于收取。 审判员  钟珏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒲陈
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1621号 原告:谷雨，男，汉族，生于1985年6月24日，住四川省西充县。 原告:谷德富,男,汉族,生于1958年12月21日,住四川省西充县，系原告谷雨的父亲。 被告：谯铸,男,汉族,生于1971年2月14日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，系特别授权。 原告谷雨、谷德富诉被告谯铸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷德富、被告谯铸的委托诉讼代理人张祖烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷雨、谷德富的诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工程款223280元，并从2019年8月1日起按年利率24%支付资金占用利息至款清息止；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：谯铸于2017年2月18日将自己入股在“西充中国微电影城19#楼”工程中的内墙保温工程发包给原告施工。完工后，经2018年11月25日结算，工程款为273280元，被告已支付50000元，尚欠223280元。因被告未付款，原、被告于2019年8月1日签订支付金钱协议书，约定在2019年12月31日前付清223280元，否则从2019年8月1日起按年利率24%付息。因被告未按约付款提出诉讼。 被告在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，被告的委托诉讼代理人在庭审中辩称，谯铸虽与原告签订结算协议，但他是为袁高武打工，是履行职务行为，应起诉袁高武及其挂靠公司。谯铸不应是本案被告。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交谯铸出具的结算收据及支付金钱协议书，旨证明被告谯铸尚应支付原告工程欠款223280元及双方对逾期付款利息的约定。 被告对原告提交证据的真实性不持异议，但认为谯铸是袁高武的妹夫，双方均系自然人。因签订的合同无效，支付利息不符合法律规定。 被告为支持其观点，向法庭提交2016年3月10日西充化凤山微电影城开发有限公司与四川鑫圆建设集团有限公司签订的补充协议，旨证明工程系公司承包。 原告认为被告提交的证据与本案无关。 经当事人陈述、举证、质证、辩论，本院查明下列事实： 被告谯铸于2018年11月25日向原告谷雨、谷德富出具一份票据，记载：“微电影城19#楼内保温”工程价款273280元，已付款50000元。2019年8月1日，原、被告签订一份支付金钱协议书，记载：谯铸将自己入股在“西充中国微电影城”19#楼中的内墙保温工程发包给谷雨、谷德富，谯铸同意于2019年12月31日前一次性向谷雨、谷德富付清223280元，若未按期支付，则从2019年8月1日起按欠款数额年利率24%标准支付利息至款清息止。原、被告认可“微电影城19#楼”已交付使用。 本院认为，必要共同诉讼的原告谷雨虽未到庭、也未委托诉讼代理人到庭，但另一原告谷德富到庭；原告谷雨未到庭不影响案件继续审理。被告谯铸将其入股的“微电影城19#楼”工程中的内墙保温工程发包给原告谷雨、谷德富，案涉工程已完工结算并交付使用；原告谷雨、谷德富主张被告谯铸按约定的工程价款支付工程款，符合法律规定，应予以支持。被告谯铸与原告谷雨、谷德富签订的支付金钱协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告应按约付款，并应按约承担迟延付款责任。被告主张谯铸的被告主体资格不适、合同无效不应支付迟延付款违约金的观点，不符合法律规定，本院不予支持。被告未提交签订支付金钱协议书后继续付款的证据，本院对原告主张尚欠工程款为223280元的观点予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 由被告谯铸在本判决生效之日起五日内一次性向原告谷雨、谷德富偿付尚欠工程款223280元，并从2019年8月1日起以尚欠工程款223280元为基数按年利率24%支付资金占用利息至款清之日止； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元，由被告谯铸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 莎
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9424号原告：沈希洪，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：严小燕、徐鸯,北京盈科（金华）律师事务所律师、实习律师。被告：义乌市悉彩针织服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道平畴二区56栋一楼。法定代表人：孙士雷，执行董事。被告：常州枞阳模塑科技有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横林镇长虹东路88号，现住江苏省常州市武进区遥观镇塘桥北街221号。法定代表人：姚坤，执行董事。本院在审理原告沈希洪诉被告义乌市悉彩针织服饰有限公司、常州枞阳模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈希洪于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈希洪的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈希洪撤回起诉。本案受理费2374元（已减半），由原告沈希洪负担。审判员  王益民二〇二〇年八月六日书记员  楼秀梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1074号解除保全申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区法定代表人：王建，董事长。被申请人：孙嘉阳，女，1991年4月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被申请人孙嘉阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）吉0102民初2196号民事裁定，冻结被申请人孙嘉阳名下银行账户存款65900元或查封相应等值财产。申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人孙嘉阳名下房屋（坐落于长春市绿园区正阳街80号正阳小区7栋2单元504室，房产证号：吉2018长春市不动产权第0113479号，丘地号：4-100/191-1-5402，建筑面积108.87平方米）的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年八月十九日书记员  杨相力