wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢469号申请执行人赵明义，男，1964年2月20日生，汉族，住胶州市被执行人宋振兴，男，1989年11月11日生，汉族，住胶州市本院在执行申请执行人赵明义与被执行人宋振兴民间借贷纠纷一案胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第4759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院提出执行申请，本院2014年2月24日立案执行，本案原执行案号为(2014)胶执字第603号，于2014年6月3日终结本次执行程序。执行标的为39520元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知及财产报告令，申请执行人赵明义到庭表示被执行人已私下履行完本案全部法律义务同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0281执恢469号案件已执行完毕特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民监5号监督机关：辽宁省昌图县人民检察院。原审原告：管权，男，1983年6月4日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住址昌图县。原审被告：杜晓峰，男，1972年5月30日生，汉族，电力职工，住昌图县。原审被告：王文涛，男，1971年2月25日生，汉族，农民，住昌图县。原审被告：王贺，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住昌图县。原审原告管权与原审被告杜晓峰、王文涛、王贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）辽1224民初2161号民事调解书，已经发生法律效力。辽宁省昌图县人民检察院于2020年7月3日作出辽铁昌检民监【2020】21122400007号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审判长  任艳军审判员  李文丕审判员  于迎志二〇二〇年八月十三日书记员  佟 乐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初5485号 原告：郭胜利，男，1979年3月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：郭延利，男，1974年3月3日生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。 原告郭胜利与被告郭延利承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月27日，原告郭胜利经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭胜利自动撤诉处理。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  盛洋龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1308号李忠军、珲春市板石镇人民政府：申请执行人李忠军与被执行人珲春市板石镇人民政府合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李忠军向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令被执行人支付材料款及安装费19300元及利息，案件受理费141元，申请执行费190元。本院在执行过程中，被执行人于2020年8月13日自动向法院缴纳执行款19300元，本院于2020年8月18日将上述款项支付给申请执行人。申请执行人李忠军自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉24民终1979号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1979号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保121号本院执行的衡阳农村商业银行股份有限公司申请徐定国金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初907号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人徐定国购买的位于衡阳市雁峰区环城南路XX.XX.XX.XX.XX.XX.XX号XX大厦二期雁府铭座XXX室房屋一套（查封期限为3年，查封自2020年8月12日起至2023年8月11日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3393号原告：庄涵，女，汉族，1990年8月30日出生，住龙口市。被告：杨晓云，女，汉族，1985年2月22日出生，住招远市。被告：史瑶瑶，女，汉族，1987年6月15日出生，住龙口市。原告庄涵与被告杨晓云、史瑶瑶劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告庄涵于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庄涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年八月六日书记员  王毓臻
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执9720号   申请执行人：银川智韵昇腾文化传媒有限公司，住所地银川市兴庆区。   法定代表人：李群智，该公司总经理。   被执行人：深圳市美义成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。   法定代表人：徐敬，该公司总经理。   申请执行人银川智韵昇腾文化传媒有限公司与被执行人深圳市美义成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12634号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人深圳市美义成科技有限公司返还申请执行人银川智韵昇腾文化传媒有限公司368000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7300元、公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年10月17日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 何永孝   审判员 陈 璐   审判员 戴岩松     二〇二〇年八月三日   法官助理 马立阳   书记员 章继鹏   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复379号复议申请人(利害关系人)杨劲汉，男，1948年8月4日出生，汉族，系西安市碑林区杨龙汉服装店个体经营者，住本市莲湖区。申请执行人陕西新华出版物销售有限公司，住所地本市碑林区东大街349号。法定代表人张陆，总经理。申请执行人陕西新华外文图书有限公司，住所地本市碑林区东大街349号。法定代表人孟雪成，总经理。申请执行人陕西新华发行集团有限责任公司，住所地本市莲湖区莲湖路137号。法定代表人梁葆，总经理被执行人许天顺，男，1964年12月10日出生，住本市新城区。西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）在执行申请执行人陕西新华出版物销售有限公司、陕西新华外文图书有限公司、陕西新华发行集团有限公司与被执行人许天顺房屋租赁合同纠纷一案中，杨劲汉不服碑林法院(2019)陕0103执异486号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。碑林法院查明，陕西新华出版物销售有限公司、陕西新华外文图书有限公司、陕西新华发行集团有限公司与许天顺房屋租赁合同纠纷一案，碑林法院(2018)陕0103民初2869号、西安市中级人民法院（2019）陕01民终505号民事判决书已经发生法律效力，判决：“原告陕西新华出版物销售有限公司、陕西新华外文图书有限公司、陕西新华发行集团有限公司与被告许天顺租赁合同于2017年10月8日到期，被告许天顺于本判决生效之日起十日内将位于西安市××号租赁房屋腾交给原告陕西新华出版物销售有限公司、陕西新华外文图书有限公司、陕西新华发行集团有限公司。”2019年6月18日碑林法院立案执行，同年9月10日碑林法院发出（2019）陕0103执7743号公告，责令被执行人许天顺在2019年9月25日前将位于本市××号房屋腾交给申请执行人，到期仍不履行的，碑林法院依法强制执行。诉讼中查明，2008年4月14日，许天顺以西安市碑林区汇盈电器商店（乙方）的名义委托高翔与陕西新华出版物销售有限公司（甲方）签订《租赁合同》一份，约定：甲方将位于东大街××、××、××楼商铺出租给乙方。2008年5月27日，许天顺又以西安市碑林区汇盈电器商店（乙方）的名义委托高翔与陕西新华出版物进出口有限公司（甲方，2008年10月20日变更为陕西新华外文图书有限公司）签订《租赁合同》，约定：甲方将位于东大街××号夹层门市出租给乙方。涉案房屋属陕西新华外文图书有限公司。陕西新华发行集团有限责任公司委托陕西新华外文图书有限公司和陕西新华出版物销售有限公司对其资产进行经营管理。另查，2018年10月25日杨劲汉与许天顺、许惠琴签订房屋租赁合同，将涉案房屋位于东大街××、××层出租给杨劲汉使用，租期24个月，租期至2020年10月25日止，年租金100万元，合作经营利润260万元。合同还载明：许天顺与许惠琴是合作方，许天顺与杨劲汉为李宁专卖的合作经营方，本房屋租赁费包含租金及合作联营利润的收益。2018年9月23日、2019年9月25日杨劲汉向许惠琴分别转款360万元，共计720万元。碑林法院认为，陕西新华出版物销售有限公司、陕西新华外文图书有限公司、陕西新华发行集团有限公司与许天顺房屋租赁合同纠纷一案，碑林法院(2018)陕0103民初2869号、西安市中级人民法院（2019）陕01民终505号民事判决书已经发生法律效力，碑林法院依法发出腾房公告，责令被执行人许天顺将位于本市××号房屋腾交给申请执行人，于法有据。异议人杨劲汉称，其系涉案房屋的实际承租人及使用人，依据买卖不破租赁原则，请求裁定中止三申请执行人申请许天顺腾房强制执行案，因生效法律文书明确判决许天顺腾交涉案房屋，且本案并非买卖法律关系，故异议人所称理由，于法无据，其请求碑林法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回杨劲汉的异议请求。杨劲汉向本院申请复议称，碑林法院裁定认定事实不清，适用法律错误，未充分保护第三人合法权益，请求撤销碑林法院（2019)陕0103执异486执行裁定。本院查明的事实与碑林法院查明的事实基本一致。本院认为，生效的法律文书当事人必须执行。碑林法院(2018)陕0103民初2869号、西安市中级人民法院（2019）陕01民终505号民事判决书已经发生法律效力，碑林法院依法发出腾房公告，责令被执行人许天顺将位于本市××号房屋腾交给申请执行人，于法有据。复议申请人杨劲汉称其系涉案房屋的实际承租人及使用人，请求裁定中止执行本案，因生效法律文书明确判决许天顺腾交涉案房屋，故杨劲汉提出的复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨劲汉的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（22019)陕0103执异486号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年八月五日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀02执异584号 异议人（被执行人）：孙宝春，男，1958年7月14日生，汉族，住遵化市。 委托代理人：闫淑云，系孙宝春之妻。 申请执行人：张建民，女，1968年9月1日生，汉族，住遵化市。 在本院执行张建民与孙宝春民间借贷纠纷一案中，孙宝春对本院作出的（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议，请求中止（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定书的执行，撤销河北金鲲房地产评估有限公司对遵化市产的评估报告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 孙宝春的异议请求：中止（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定书的执行，撤销河北金鲲房地产评估有限公司对遵化市产的评估报告。事实及理由：执行机构对遵化市房屋的执行评估行为程序违法，河北金鲲房地产评估有限公司违法违规评估。1.评估机构没有经过公平的程序选择。涉案房产历经三次评估，每次选择评估机构均未通知异议人到场，异议人也未收到过选择评估公司的材料，违反《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第七、八条。2.河北金鲲房地产评估有限公司在2017年2月6日对涉案房产进行评估过程中出现过严重的违法违规行为，唐山中院（2017）冀02执异188号执行裁定撤销了其评估结果；在2018年10月9日第二次评估过程中仍重蹈覆辙，异议人再次提出异议；该公司第三次对涉案房产进行评估实属不妥。3.评估报告诸多方面与实际不符，评估价格过低，侵犯了异议人的合法权益。 张建民答辩称，执行局在执行过程中的执行行为符合法律规定，其异议不成立。1.执行机构通过摇号方式选定评估机构，并通知异议人到场。异议人没有到场不影响评估机构的选定。2.对涉案房产进行评估是，有评估机构工作人员、执行法官、申请执行人及异议人孙宝春的妻子闫淑云到场。闫淑云为评估机构工作人员打开房门、介绍房屋情况。3.（2017）冀02执异188号执行裁定属于他案，与张建民申请执行一案无关。4.评估机构是经执行机构在司法名录中选定，具备相应的资质。5.执行机构向孙宝春、闫淑云送达了评估报告，二人均已签收。6.对房产的住宅性质、评估价格有异议应向评估机构提出，与执行行为无关。 本院查明，2015年10月8日，遵化市人民法院作出（2015）遵民初字第04643号民事调解书，确认：孙宝春于2015年10月20日前偿还张建民借款本金805000元及利息，其中借款本金70万元自2015年4月18日起计息，借款本金105000元自2015年8月12日起计息，利息均按年利率18%计算至实际履行之日止。案件进入执行程序后，执行机构于2017年9月18日作出（2015）唐执四字第1466号执行裁定书，将被执行人孙宝春及闫淑云共同所有的位于遵化市予以查封；于2018年8月16日作出（2015）唐执四字第1466-2号执行裁定，评估、拍卖被执行人孙宝春及闫淑云共同所有的位于遵化市房产。孙宝春不服提出执行异议。本院作出（2018）冀02执异948号执行裁定，以本案的查封属于轮候查封为由撤销（2015）唐执四字第1466-2号执行裁定。在执行过程中，执行案号变更为（2018）冀02执恢2012号。因首封法院已解除了对案涉房产的查封，2018年12月24日，执行机构作出（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定，预拍卖被执行人孙宝春及闫淑云共同所有的位于遵化市房产。2018年10月9日，依据本院司法技术室委托，河北金鲲房地产评估有限公司作出冀金鲲房评字（2018）第006号房地产司法鉴定估价报告。后执行机构作出（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙宝春及闫淑云共同所有的位于遵化市房产。孙宝春不服提出异议，请求中止（2018）冀02执恢2012号之一执行裁定对遵化市房屋的拍卖行为。理由是评估、拍卖程序违法。本院于2019年2月25日作出（2019）冀02执异158号执行裁定，驳回孙宝春的异议请求。因原评估报告已过评估有效期，执行机构委托河北金鲲房地产评估有限公司对案涉房产进行续评，河北金鲲房地产评估有限公司重新出具冀金鲲资评字（2020）第016号评估报告。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条的规定，对评估报告的参照标准、计算方法或评估结果提出书面异议，应于收到评估报告后五日内提出，由评估机构予以说明;第二十四条规定，当事人未在该规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议的，人民法院不予受理。故异议人孙宝春对评估报告所提异议应在收到评估报告后五日内提出、由评估机构予以说明，不属于执行异议案件审查范围。关于评估程序问题，（2017）冀02执异188号执行裁定中申请执行人为耿存，并非发生在张建民申请执行孙宝春一案中。在张建民申请执行孙宝春一案过程中，孙宝春曾以程序违法为由对河北金鲲房地产评估有限公司2018年10月9日的评估行为提起执行异议，本院作出（2019）冀02执异158号裁定驳回其异议请求。河北金鲲房地产评估有限公司系具有司法评估资质的评估机构，鉴定人员亦具有司法评估资质。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十九条第四款规定，人民法院未在评估结果有效期内发布一拍拍卖公告或者直接进入变卖程序的，应当通知原评估机构在十五日内重新出具评估报告。本案所涉冀金鲲资评字（2020）第016号评估报告系2018年10月9日评估行为的续评。因原评估报告已过有效期，执行机构通知原评估机构河北金鲲房地产评估有限公司重新出具评估报告，且评估过程中异议人孙宝春的妻子、委托代理人闫淑云到场，符合法定程序。综上，异议人孙宝春所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人孙宝春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 樊玲玲 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘奕宏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执860号申请执行人：郭世良,住吉林市昌邑区。被执行人:李春有,住吉林市昌邑区。被执行人：姚伟，住吉林市昌邑区。申请执行人郭世良与被执行人李春有、姚伟义务帮工受害责任纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2444号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的463387.17元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月6日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员 张晟铭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执639号     申请执行人郭张栓，男，1956年11月8日出生，汉族，高中文化，延安钢厂退休工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX611081813。   被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600755219799J。   法定代表人:王庆龙，该公司经理。   被执行人王庆龙，男，1975年09月15日出生，汉族，延安龙宝石油技术服务有限责任公司法定代表人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX509150017。   郭张栓申请执行延安龙宝石油技术服务有限责任公司、王庆龙劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司、王庆龙未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人郭张栓向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司、王庆龙向申请执行人郭张栓支付案件款197685元及利息，并承担案件受理费2258元、执行费2865元。2020年8月18日申请执行人郭张栓向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执639号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十四日     书记员李 国 才
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3402号原告:景翠珍，女，1957年12月17日出生，汉族，住河南省。被告:新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会，住所地河南省新乡市牧野区牧野镇后辛庄村。法定代表人：茹庆富，村主任。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，特别授权。原告景翠珍与被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会（以下简称“后辛庄村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景翠珍、被告后辛庄村委会的委托诉讼代理人刘中伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景翠珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告货款18525元及利息(自2006年1月24日起，按月息6%支付至偿还完毕之日);2.本案的诉讼费用由被告承担。被告后辛庄村委会对原告的诉讼请求以及事实和理由均无异议。本院认为，2005年9月至2007年2月，被告后辛庄村委会从原告景翠珍处购买货物共计18525元，有时任村长的签字条据为证，并且被告后辛庄村委会没有异议。故此，原告景翠珍要求被告后辛庄村委会偿还货款并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是原告景翠珍主张按月息6%支付利息的标准过高，本院调整为按年利率6%计算为宜。由于原告景翠珍应当及时请求保护其合法权益，参照《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，本院酌定支持其近三年的逾期利息为3334.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告景翠珍货款18525元，并支付逾期利息3334.5元；二、驳回原告景翠珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年八月十九日书记员  张 刚
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初843号原告：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，该行董事长。委托诉讼代理人：唐德新，该行丰溪支行行长。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。被告：杨青华，男，1989年11月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：李菊花，女，1993年9月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司（以下简称竹溪农商行）与被告杨青华、李菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员梁祖奎适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告竹溪农商行的委托诉讼代理人唐德新到庭参加了诉讼。被告杨青华、李菊花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨青华、李菊花立即偿还原告借款本金49849.70元及按合同约定的年利率9.36%的标准并在此基础上计收30%的罚息计算至本金全部清偿完毕之日止的利息[利息暂算止2020年5月31日为6952.23元。其中，到期前利息5806.49元（448天×49849.70元×0.00026=5806.49元）；逾期利息为（68天×49849.70元×（1+0.3）×0.00026=1145.74元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李菊花、杨青华与原告签订《农户小额信用借款合同》，自愿办理了借款手续，于2018年3月24日在竹溪农商行丰溪支行申请借款50000元，于2020年3月23日到期，贷款利率9.36%，现结欠49849.70元，利息付止2018年12月31日。贷款到期后，原告多次催促，被告都推诿拒付。为维护合法权益，原告具文起诉，请求支持原告上列诉请。被告李菊花、杨青华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告方提交的个人借款书申请书复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、借款人及配偶身份证复印件、借款凭证复印件和利息计算说明，本院认为，其证据来源及形式合法，内容真实，拟证内容与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨青华和李菊花系夫妻关系，2018年3月23日，被告杨青华、李菊花因需要资金，与原告签订了《湖北省竹溪农村商业银行农户小额信用借款合同》，约定借款金额为50000.00元，借款期限为24个月，借款年利率为9.36%，按月结息，2020年3月22日到期。约定违约责任：逾期偿还贷款的，自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30%的罚息。期间，被告偿还了150.3元本金及2018年12月31日前的利息，尚欠本金49849.70元及2019年1月1日后的利息至今未还，故原告具文起诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司与被告杨青华、李菊花签订的《湖北省竹溪农村商业银行农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，原、被告应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依约向被告杨青华、李菊花发放了贷款，被告杨青华、李菊花理应按借款合同约定偿还借款本金及利息。因被告杨青华、李菊花未按合同约定还款构成违约，原告主张被告偿还尚欠借款本金，并支付其利息损失和逾期利息及罚息的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告杨青华、李菊花经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨青华、李菊花应偿还原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司借款本金49849.70元及利息6952.23元（利息计算至2020年5月31日），合计56801.93元；2020年6月1日后的利息，以尚欠本金为基数，按双方约定的年利率9.36%的标准并在此基础上加收30%的罚息计算至本息全部清偿完毕之日止；上述款项，限本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元（原告申请缓交），减半收取为610.00元，由被告杨青华、李菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  梁祖奎二〇二〇年八月十四日书记员  曾 鹏附:相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1387号申请执行人：刘春建，男，1979年5月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙易发制衣有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区电子信息产业园B区A18栋，统一社会信用代码：9152052331436224XC。法定代表人：罗学艺，男，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初1420号民事判决书，于2020年7月21日立案受理了刘春建申请执行金沙易发制衣有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人金沙易发制衣有限公司应偿还申请执行人刘春建借款50000.00元，负担案件受理费1300.00元、执行费650.00元。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院调查情况及采取的强制措施如下：1、2020年7月22日经总对总查询，被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、证券、保险、车辆登记信息。2、2018年5月7日金沙县不动产登记中心出具的不动产登记查询结果表，证明被执行人金沙易发制衣有限公司在本辖区无土地和房屋登记信息。3、2020年7月29日金沙县清池镇渔河村民委员会出具的证明一份。证明被执行人金沙易发制衣有限公司法定代表人罗学艺未在户籍地居住，在户籍地无财产，无法联系。4、2020年7月22日贵州金沙经济开发区管理委员会出具的证明一份，证明被执行人2017年4月至今属于停产状态，公司无人管理，由于涉及拖欠工人工资问题，多次与法定代表人罗学艺联系未果，罗学艺不露面。开发区管委会于2018年10月将被执行人金沙易发制衣有限公司遗留在标准厂房内的设备和原材料、半成品以及公司物品集中封存，所欠工人工资已由县劳动监察大队核实调查正在走司法程序。5、已将被执行人金沙易发制衣有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年8月24日向申请执行人告知了上述财产调查情况，经与申请执行人沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行中查明，本案被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。其法定代表人下落不明。该公司遗留的设备和原材料、半成品以及公司物品已由贵州金沙经济开发区管理委员会集中封存，因拖欠工人工资由金沙县劳动监察大队核实调查正在走司法程序，暂不宜处置。本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。该案件符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之终结本次执行程序条件，应裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 茂
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异43号异议人：杨启军，男，苗族，1972年7月25日生，住云南省昭通市彝良县。异议人：陶永芝，女，苗族，1988年3月2日生，住云南省昭通市彝良县。被申请人（申请执行人）：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区。被申请人（被执行人）：王忠，男，汉族，1968年11月7日生，住云南省安宁市。被申请人（被执行人）：杨丽春，女，汉族，1969年3月14日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王忠、杨丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行，异议人杨启军、陶永芝向本院提出执行异议，要求中止对安宁市。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨启军、陶永芝称，2018年5月26日杨启军、陶永芝与王忠、杨丽春签订房屋买卖合同，购买了昆钢蓝天城小区14幢1单元2104号房并对《房屋转让预约合同》进行了公证，当日支付购房款422000元，因该房屋属于经济适用房，暂不能过户，约定尾款80000元为过户保证金。该房屋于2018年6月10日前已交付给异议人使用至今。该房屋已不属于王忠、杨丽春，申请中止对该房屋的执行。异议人提供了《房屋转让预约合同》、公证书、收条、账户交易明细等证据。其余人员未提出意见。本院审查查明，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王忠、杨丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行，案号为（2019）云0181执1128号，执行过程中，本院于2019年7月25日以（2019）云0181执1128号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人杨丽春名下的昆钢蓝天城小区14幢1单元2104号房进行查封，查封期限自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明异议人杨启军、陶永芝与王忠、杨丽春于2018年5月26日签订《房屋买卖合同》，双方约定由异议人杨启军、陶永芝购买昆钢蓝天城小区14幢1单元2104号房，异议人杨启军、陶永芝支付了购房款422000元，未付尾款80000元，异议人一直占有、使用该房屋至今。现尾款80000元已缴纳至法院账户。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中异议人杨启军、陶永芝所提供证据能证实其主张，其对异议标的物已支付款项并占有使用至今，尾款80000元已缴纳至法院账户，对异议人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对安宁市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 军人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 聪
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2551号王某某、范某某：申请执行人王某某与范寓宏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初402号民事判决书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人范某某支付申请人案件款55000元及利息（从2017年10月28日起按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止），承担本案受理费860元和执行费725元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人范某某送达执行通知书，责令：被执行人范某某立即支付申请人案件款支付申请人案件款55000元及利息（从2017年10月28日起按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止），承担本案受理费860元和执行费725元。2020年8月5日，经双方私下协商向申请人支付现金80000元，剩余案件款申请人全部放弃，执行费1850元由被执行人承担，剩余案件款申请人全部放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2551号执行案件执行完毕，于2020年8月13日结案。 二〇二〇年八月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初675号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹成，男，1985年7月10日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市合川区。2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2009年10月27日刑满释放；2017年12月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，尚未执行。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被羁押，次日被监视居住，经本院决定于2020年8月12日被逮捕，重庆市公安局沙坪坝区分局以其系未成年的唯一抚养人为由，未予关押。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z704号起诉书指控被告人邹成犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年3月28日15时25分许，被告人邹成在九龙坡区西城天街爱玩嘉年华内，趁被害人杨某某不备之机，将背包内的一部华为NOVA5pro手机和一部苹果8P手机盗走。经鉴定，被盗的华为手机价值1400元。2020年5月30日17时54许，被告人邹成在沙坪坝区万达广场大玩家店内，趁被害人赵某某不备之机，唆使其四岁的女儿将赵某某放在球桌边的一部苹果XSMas手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值2500元。案发后，民警已经被盗的手机追回并已经发还被害人赵某某。2020年6月16日，被告人邹成被民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。另查明，2017年12月14日，被告人邹成因犯盗窃罪被判处拘役五个月，因其系未成年的唯一抚养人而未执行该刑罚。公诉机关认为被告人邹成的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。被告人邹成对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邹成犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元，与本院（2017）渝0106刑初1390号刑事判决书所判处的拘役五个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人邹成退赔经济损失1400元，予以返还被害人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年八月十二日书记员  罗渝可
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢177号 申请执行人：张武，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：黎刚，男，1988年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张武与被执行人黎刚民间借贷纠纷一案，被执行人黎刚已全部履行完毕。申请执行人张武同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1082执恢338号申请执行人：岳文现，男，1969年8月11日生，汉族，住禹州市。被执行人：田福松，男，1954年6月30日生，汉族，住禹州市。被执行人：岳中现，男，1963年8月22日生，汉族，住址禹州市。申请执行人岳文现申请执行田福松、岳中现借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2012）长民初字第01259号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告田福松于本判决生效后三日内偿付原告岳文现款655000元，并支付原告岳文现自2015年4月16日起至判决确定之日按月利率2%计付的利息。二、被告岳中现承担连带清偿责任。三、驳回原告岳文现的其他诉讼请求。本案诉讼费10450元，财产保全费4020元，共计14470元，由被告田福松、岳中现承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。岳文现向本院申请强制执行，本院依法立案受理，后于2018年6月29日作出（2017）豫0182执426号执行裁定书，终结本次执行程序。后岳文现于2018年12月14日向本院申请恢复执行，本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产，被执行人银行账户内有零星存款。查封被执行人田福松名下的位于禹州市××村房产两处（证号：017253、017272号）经过两次网络拍卖及变卖，均无人竞买而流拍。前往实地调查，该村支部书记杜金有证明该房产及土地均为村集体所有，田福松租赁后违规办理房产证，正在提起诉讼撤销该两处房屋的房产登记手续，并调取该租赁合同复印件，因此目前该两处房产暂无法处置，该情况已告知申请执行人岳文现。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田福松、岳中现负有继续向申请执行人岳文现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  燕 良
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执989号申请执行人赵栋良，男，汉族，1951年3月10日出生，住。被执行人赵文杰，男，汉族，1951年9月22日出生，住。赵栋良与赵文杰其他案由纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文杰赔偿附带民事诉讼原告赵栋良物质损失58499.21元。因赵文杰未按上述生效法律文书履行义务，赵栋良向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执989号案件的本次执行序。被执行人赵文杰有继续向申请执行人赵栋良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年八月二十八日书记员  李广涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初324号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人万金京，男，1994年11月9日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，原系武汉市公安局轨道交通管理分局辅警，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住武汉市江岸区。因殴打他人，于2019年10月5日被行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人高晓婷，湖北维勒律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人万金京犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，后因出现不宜适用简易程序的情形，于同月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨国晓出庭支持公诉，被告人万金京及其辩护人高晓婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年9月25日15时许，被告人万金京作为武汉市公安局轨道交通管理分局辅警在武汉市轨道交通11号线左岭站安检机旁执勤时，与被害人陈某及万某夫妇因安检发生争执，被告人万金京挥拳击打被害人陈某面部，致其鼻部、眼部损伤。经鉴定，被害人陈某所受损伤为轻伤二级。2019年10月4日11时许，被告人万金京接公安机关电话通知到达武汉市轨道交通11号线光谷七路站后，被公安民警传唤至武汉市公安局轨道交通管理分局。公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人万金京的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，认罪认罚，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，对被告人万金京定罪处罚。被告人万金京对起诉指控的事实和定性均无异议，无辩护意见。辩护人高晓婷辩称被告人万金京系初犯，自首，认罪认罚，认罪态度好，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月25日15时许，被告人万金京作为武汉市公安局轨道交通管理分局辅警在武汉市轨道交通11号线左岭站安检机旁执勤时，与被害人陈某及万某夫妇因安检问题发生争执，后被告人万金京挥拳击打被害人陈某面部，致其鼻部、眼部损伤，损伤程度为轻伤二级。2019年10月4日11时许，被告人万金京接公安机关电话通知后，主动到达武汉市轨道交通11号线光谷七路站，并被公安民警传唤至武汉市公安局轨道交通管理分局接受调查，在调查期间，其对故意伤害被害人陈某的行为供认不讳。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人万金京一次性赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币五万元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交、本院自行调取，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、查获、到案经过，人口信息表，前处材料证实，被告人万金京的基本身份信息、前处及到案等相关情况。2、行政处罚决定书、执行回执，解除拘留证明书证实，被告人万金京因殴打他人于2019年10月5日至20日被行政拘留。3、被害人陈某的陈述，证人李某1、张某、万某的证言等就案件的起因、经过及结果等相关细节与上述查明的事实基本吻合一致。4、监控截图证实了案发现场的情况。5、9.25警情处置资料光盘及情况说明证实，案发后，武汉市公安局轨道交通管理分局为被害人陈某协调治疗、鉴定、垫付医药费等情况。6、病历、湖北中真法医司法鉴定所司法鉴定意见书、补充鉴定意见书证实，被害人陈某所受损伤程度为轻伤二级。7、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、调解笔录等证据证实，经本院主持调解，被告人万金京一次性赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币五万元，并取得被害人的谅解。8、被告人万金京的供述与上述证据基本吻合，能够相互印证。本院认为，被告人万金京故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万金京犯故意伤害罪的罪名成立。被告人万金京自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人万金京已赔偿被害人全部经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人高晓婷辩称被告人万金京系初犯，自首，认罪认罚，认罪态度好，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人万金京犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 玮人民陪审员  黄丽萍人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年八月二十一日法官助理刘艳艳书记员程志玲
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保49号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执528号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人郑阳，住北京市东城区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行郑阳仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年2月26日作出的(2019)湛仲字第Z000040971号裁决已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币五万九千六百七十六元一角五分及利息。执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人郑阳邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人郑阳名下的财产情况。2020年8月6日，本院依法扣划了被执行人郑阳在住房公积金的存款人民币一万七千五百九十一元五角七分。同日，本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人郑阳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供被执行人郑阳财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑阳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郑阳无财产可供执行表示认可。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司如发现被执行人郑阳存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000040971号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年八月十一日书记员  张剑秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8272号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王巍巍，董事长。被执行人丁俊，男，汉族，1986年4月9日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人商小翠，女，汉族，1990年9月21日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人毕利斌，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省郑州市中牟县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告丁俊、商小翠、毕立斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁俊于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息19531.63元（利息暂计算至2020年4月21日，自2020年4月22日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照《借款合同》的约定计算）、律师代理费15700元；二、被告商小翠、毕利斌对本判决第一项确定的被告丁俊的债务承担连带责任保证，承担责任后，有权向被告丁俊追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1、轮候查封被执行人名下车辆两辆，申请人申请暂不处置。2、冻结扣划被执行人丁俊银行存款3073.77元发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十七日书记员  毛飞燕
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初397号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人周建春，男，1972年2月27日生，汉族，高中文化，公司员工。2020年2月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人周建春犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人周建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月18日晚，被告人周建春醉酒后驾驶苏E82XXX号牌小型汽车，途经西环快速路等，行驶至本市虎丘区宝带西路路口时被民警查获。经鉴定，周建春血液中乙醇浓度为174mg/100ml。归案后，被告人周建春如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人周建春的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人周建春，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人周建春对公诉机关指控其构成危险驾驶罪不持异议，但辩称，当天晚上其从北环上了高架，后从劳动路出口下高架，再开到苏州市中医院附近的杨素路，将车停在路边，从汽车后备箱里拿出一瓶500ml的黄酒，喝完后将酒瓶扔在垃圾桶里，再开车回学府花苑的家，途经石湖大桥西堍时被民警查获，故其并没有醉酒后在高架上驾驶机动车。 经审理查明：2020年1月18日晚，被告人周建春醉酒后驾驶牌号为苏E82XXX的小型轿车途经西环快速路等路段，行驶至苏州市虎丘区宝带西路路口时被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心法医鉴定，被告人周建春血液中乙醇浓度为174mg/100ml。 归案后，被告人周建春如实供述其主要犯罪事实。 在案件审理期间，被告人周建春主动向本院预缴罚金保证金计人民币2000元。 上述事实，由公诉人当庭举证，经庭审质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1、被告人周建春在公安机关的供述，证实被告人周建春归案后在侦查阶段曾五次接受公安机关的讯问，其在第一次讯问中承认是当天下午二三点钟喝了近一瓶黄酒，到晚上19时左右开车回家。在随后的四次讯问中，虽承认醉酒后驾驶汽车，但供称其驾车下高架至杨素路停车后，从所驾车辆的后备箱里拿了一瓶黄酒，喝完后将酒瓶扔进垃圾桶，再开车回家，至石湖大桥西堍时被民警查获的经过。 2、公安机关出具的血样提取登记表及提取血样视频记录，证实被告人周建春于2020年1月18日20时55分，在苏州市中医院被提取血样的经过。 3、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人周建春血液中乙醇浓度为174mg/100ml。 4、公安机关出具的发破案经过、查获经过，证实本案案发及被告人周建春于2020年1月18日晚被查获的具体过程。 5、公安机关出具的过车数据及车辆抓拍照片，证实被告人周建春驾驶的牌号为苏E82XXX的小型轿车，于2020年1月18日20:03:37在苏州市西环快速路K0+250处行驶，于2020年1月18日20:07:48行驶至石湖大桥西堍，间隔时间只有4分11秒。 6、被告人周建春的身份证明，证实被告人周建春犯罪时的年龄及其他身份情况；驾驶人信息查询结果单，证实被告人周建春具备A1A2车型的驾驶资格；机动车信息查询结果单，证实被告人周建春所驾苏E82XXX车辆属小型轿车，车辆状态正常。 7、本院出具的收据，证实在案件审理期间，被告人周建春主动向本院预缴罚金保证金计人民币2000元。 关于被告人周建春在庭审中所提辩解，经查，公安机关出具的过车数据及车辆抓拍照片，可以证实被告人周建春于2020年1月18日20:03:37还在苏州市西环快速路K0+250处行驶，当晚20:07:48行驶至石湖大桥西堍，期间间隔时间只有4分11秒。从行驶距离来判断，被告人周建春根本无法在这短短的4分左右时间内，完成驾驶汽车从劳动路出口下高架并行驶至杨素路，后在杨素路路边停车、从汽车后备箱取了一瓶黄酒、又把该瓶黄酒喝完并将酒瓶扔进垃圾桶，再驾车行驶至石湖大桥西堍等一系列行为。该辩解缺乏事实依据，且明显有悖常理，被告人周建春当庭对此也无法作出合理的解释，结合其在公安侦查阶段的相关供述，本院对这一辩解不予采信。 本院认为，被告人周建春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。因被告人周建春醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应依法从重处罚。鉴于被告人周建春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人周建春能预缴罚金保证金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周建春犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下: 被告人周建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月25日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚建明 人民陪审员  韩树森 人民陪审员  杨微微 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  黄佩斐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1343号申请人：河南浩方商品混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市。法定代表人：李宝忠。申请人河南浩方商品混凝土有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司财产保全一案，申请人河南浩方商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0122财保251号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下的银行存款一百七十五万四千五百一十四元九角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2812号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行统一社会信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华，任行长。单位地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：朱斌毅，男，1963年3月28日生，住方城县。被执行人：薛孝芹，女，1964年6月19日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行朱斌毅、薛孝芹为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5660号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告朱斌毅、薛孝芹于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿借款本金119785.78元及利息1038.32元（利息计算至2018年11月5日），2018年11月5日以后的利息按年利率12.7725%计算支付至款清之日止。二、被告朱斌毅、薛孝芹未按上述期限履行确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行对其提供抵押的位于方城县广阳镇河南中南工业有限公司房屋所有权证号未方中南2007-175号、2007-178号的房产、他项权利证号为方房他证字第××号的房地产在变卖、拍卖价款中享有优先受偿的权利。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2815元，由被告朱斌毅、薛孝芹负担。因被执行人朱斌毅、薛孝芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人朱斌毅、薛孝芹发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱斌毅名下银行账户的银行存款已被其他法院案件冻结，本案轮候冻结，被执行人薛孝芹名下银行账户的银行存款本案已冻结划拨，划拨款项22150.84元已发放至申请人。未查询到朱斌毅、薛孝芹名下有车辆登记信息。查询到被执行人朱斌毅名下登记的位于方城县广阳镇河南中南工业有限责任公司房产一处（权证号码：方中南2007-175）、薛孝芹名下登记的位于方城县广阳镇河南中南工业有限责任公司房产一处（权证号码：方中南2007-178），两套房屋均已被本案拍卖，拍卖款项80165元，已发放至申请人。未查询到被执行人朱斌毅、薛孝芹名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人朱斌毅、薛孝芹有其他可供执行的财产。本院已向被执行人朱斌毅、薛孝芹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人朱斌毅、薛孝芹采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余21323.16元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2812号案件的本次执行程序。被执行人朱斌毅、薛孝芹负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨程斌
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初730号   原告（反诉被告）：马忠华，男，1979年7月10日出生，回族，公民身份证号码×××。   被告（反诉原告）：马海龙，男，1977年10月20日出生，回族，公民身份证号码×××。   原告（反诉被告）马忠华与被告（反诉原告）马海龙买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。2020年8月4日原告（反诉被告）马忠华向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）马忠华自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告（反诉被告）马忠华撤回起诉。   案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告（反诉被告）马忠华负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年八月四日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2743号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人黎露萍，女，1981年10月17日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1347号民事判决于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人黎露萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黎露萍名下有房产四处都属轮候查封暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款346347.00元，截至2020年8月14日已执行标的款0元，未执行标的款346347.00元，未收执行费5095.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月一十四日书记员  黎 青
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执407号申请执行人白云峰，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人吕豪，男，汉族，陕西省子洲县人。本院在执行白云峰与吕豪民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初816号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.被执行人名下有车辆登记信息，已被本院查封，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆。5.本院于2020年6月30日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人吕豪未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；被执行人名下有车辆登记信息，已被本院查封，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月十八日书记员  李扬帆
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11685号申请执行人：王莉,女,汉族,1986年10月09日出生,住江苏省扬州市。被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。法定代表人：李希斋。申请执行人王莉与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]第43号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司清偿债务14220.68元及利息等款项。本院于2020年05月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇二〇年八月十八日书记员  贡 菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3951号之一申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司。法定代表人何楚武。被执行人邓永红。申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司与被执行人邓永红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2322号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告湖南三富汽车租赁有限公司与被告邓永红于2018年12月3日签订的《汽车租赁合同》自2019年4月23日起解除;二、被告邓永红在本判决生效之日起10日内返还原告湖南三富汽车租赁有限公司涉案车辆(车牌:湘A4V01C;发动机号：838527Y；车架号：LGBH52E01HY302962)及行驶证；被告邓永红在本判决生效之日起10日内支付原告湖南三富汽车租赁有限公司车辆租金5760元(计算至2019年2月3日),并按2880元/月的标准支付2019年2月4日起至涉案车辆实际返还原告湖南三富汽车租赁有限公司之日止期间的使用费;被告邓永红应付租金及使用费总额以不超过103680元为限；四、被告邓永红在本判决生效之日起10日内支付原告湖南三富汽车租赁有限公司违约金1152元及律师费500元；五、驳回原告湖南三富汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费473元，由被告邓永红负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓永红名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人邓永红名下无可供执行的不动产。3、2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人邓永红名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年7月31日，本院依法对被执行人邓永红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人邓永红住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人邓永红劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人邓永红名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为51840元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执473号被执行人：罗国平。被执行人：陈德军。被执行人：彭建平。关于被执行人陈德军、彭建平、罗国平罚金一案，因被执行人陈德军、彭建平、罗国平未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028刑初105号刑事判决书所确定的义务，移送执行人安仁县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送立案执行，责令被执行人陈德军缴纳罚金100000元、退违法所得35600元；被执行人彭建平退违法所得41000元；被执行人罗国平缴纳罚金5000元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月15日向被执行人陈德军、彭建平、罗国平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈德军、彭建平、罗国平履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗国平于2020年7月23日自觉缴纳罚金5000元履行完毕。另二被执行人陈德军、彭建平因未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年8月25日对被执行人陈德军、彭建平采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对陈德军、彭建平的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现陈德军、彭建平有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗国平已履行完毕，另二被执行人陈德军、彭建平目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，另二被执行人陈德军、彭建平应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执341号之一申请执行人：李舒玉，女，1964年1月18出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：赵清刚，男，1984年4月17出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳宝德投资有限公司，住所地洛阳市老城区中州渠南侧安喜门古文化街2幢301-303室、305-310室。法定代表人：王光。本院（2019）豫0302民初1080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行要求被执行人给付案款473800元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年5月26日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人赵清刚、洛阳宝德投资有限公司有足额可供执行的银行存款，其中被执行人洛阳宝德投资有限公司（无开户信息）。本院于2020年5月26日依法冻结了赵清刚的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到赵清刚有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月二十七日书记员 张蕴华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执828号本院执行的被执行人柳圣罚金一案，在执行过程中被执行人柳圣自动履行，已缴纳罚金4000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3939号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田喜容，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：丁贵云，男，1979年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告田喜容、丁贵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月24日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月二十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2584号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吴俊源，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴俊源金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保894号 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码：91510500551017204E。 法定代表人：郭红卫 被申请人：丹露成都网络技术有限公司，住所：成都市青羊区广富路8号10栋8层804号，统一社会信用代码：915101053579717311。 法定代表人：彭勇。 被申请人：彭勇，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省乐山市市中区。 被申请人：唐静，女，汉族，1982年3月8日出生，住四川省金堂县。 被申请人：曾杰，男，汉族，1968年10月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张航，男，汉族，1975年5月23日出生，住成都市成华区。 被申请人：赵黎明，男，汉族，1955年10月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。 被申请人：黄星耀，男，汉族，1971年12月8日出生，住长沙市开福区。 被申请人：上海丹露电子信息科技有限公司，住所：中国(上海)自由贸易试验区富特北路269号2层2-02室，统一社会信用代码：91310000398741895G。 法定代表人：彭勇。 被申请人：成都丹露网网络技术有限责任公司，住所：成都市锦江区锦华馆街16号5楼2号，统一社会信用代码：91510104MA65LRQA88。 法定代表人：彭勇。 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人丹露成都网络技术有限公司、彭勇、唐静、曾杰、张航、赵黎明、黄星耀、上海丹露电子信息科技有限公司、成都丹露网网络技术有限责任公司名下价值1900万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人丹露成都网络技术有限公司、彭勇、唐静、曾杰、张航、赵黎明、黄星耀、上海丹露电子信息科技有限公司、成都丹露网网络技术有限责任公司名下价值1900万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年八月十日 书记员  李国芬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2457号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：向绍成，男，1956年12月17日出生，汉族，被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9181号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金106664.64元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年10月2日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年10月2日起至判决生效之日止的的管理费，以每月800元的标准计算（以上二、三项应扣除申请执行人湖北消费金融股份有限公司减免的息费3330.69元）；四、本案诉讼费2433元，保全费1053元，公告费352元，执行费1500元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、向绍成目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复55号 复议申请人（原审异议人、被执行人）：钱雪刚，男，1973年6月10日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇中兴路街道华西路100号。统一社会信用代码9113080006166568XQ。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 复议申请人钱雪刚不服滦平县人民法院（2020）冀0824执 异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人钱雪刚于2020年8月7日向本院提出书面申请，请求撤回复议申请。 本院认为，复议申请人钱雪刚撤回复议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年八月十日 法官助理 安国杰 书 记 员 谢 峥
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2962号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：裴媛媛，女性,1985年11月26日生，汉族，住。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与裴媛媛为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出2019辽0105民初10911号，判令被执行人向申请人给付欠款3701.94元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1855号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初658号刑事判决书，于2020年8月4日立案受理彭州市人民法院申请执行王小涛罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6942号原告:天津市服装十七厂,住所地南开区红旗路汾水道东口。法定代表人:孙强,该厂厂长。委托诉讼代理人：李华，天津啸宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津啸宇律师事务所律师。被告:天津华谱合力科技有限公司,住所地天津市南开区水上公园路49号内水上公寓9号楼2门202(科技园)。法定代表人:任国政,该公司董事长。委托诉讼代理人：任智华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任喆，男，该公司员工。原告天津市服装十七厂与被告天津华谱合力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津市服装十七厂于2020年8月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市服装十七厂撤诉。案件受理费567元，减半收取计283.5元，由原告天津市服装十七厂负担。审判员  郝春杰二〇二〇年八月十三日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311财保20号申请人：余安芹，女，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所实习律师。被申请人：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人余安芹于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王万军价值180000元的财产。申请人余安芹以天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，担保金额180000元。本院经审查认为，申请人余安芹提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王万军所有的位于广东省广州市海珠区江丽路131号1505房的房屋一套，期限三年。案件申请费1420元，由申请人余安芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十五日法官助理陈莉莉书记员张笑
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初5194号之二解除保全申请人：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：曲华林，董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：李铁英，男，1963年12月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津元宪律师事务所律师。原告天津市建工集团（控股）有限公司与被告李铁英、第三人天津三建建筑工程有限公司质押合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年3月14日作出（2019）津0102民初1781号民事裁定书，冻结被申请人李铁英持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权，期限为三年、冻结被申请人李铁英名下价值380100元的银行存款或其他等值财产。天津市河东区人民法院于2019年6月3日作出（2019）津0102民初1781号之一民事裁定将案件移送至天津市河北区人民法院，本院于2019年7月9日立案。申请人天津市建工集团（控股）有限公司于2020年8月13日因主债权已到期，申请撤回起诉，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津市建工集团（控股）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李铁英持有的天津三建建筑工程有限公司全部股权的冻结；二、解除对被申请人李铁英名下银行存款380100元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅审 判 员  杨静恬人民陪审员  崔 晨二〇二〇年八月十七日书 记 员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4398号之一申请执行人：罗源，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄朝霞，女，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。上列申请执行人罗源与被执行人黄朝霞股权转让纠纷一案，于2020年6月1日经本院审结，本院作出的（2020）湘0103民初2166号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金2100000元，利息429800元，违约金50000元，迟延履行期间的债务利息19478元，并应承担本案案件受理费13470元，申请执行费28363元，以上共计2641111元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄朝霞银行存款2641111元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 勇
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执655号 申请执行人路俊彦，男，1974年8月10日出生，汉族。 被执行人任道彪，男，1965年5月20日生，汉族。 申请执行人路俊彦与被执行人任道彪租赁合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1821号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人任道彪逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人路俊彦于2020年8月4日向本院申请执行。 申请执行标的：由被执行人任道彪给付申请执行人路俊彦钩机租赁费79400元（已付10000元）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费890元、执行费按实际收取由被执行人任道彪负担。 本案在依法向被执行人任道彪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人任道彪与申请执行人路俊彦自愿达成执行和解协议：1、由被执行人任道彪给付申请执行人路俊彦钩机租赁费69400及预交的案件受理费890元，共计70290元；即时给付10290元、于2020你年9月15日前给付30000元、于2020你年12月20日前给付30000元，申请执行人路俊彦自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2、若被执行人任道彪按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1821民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；3、若被执行人任道彪未按协议履行，申请执行人路俊彦可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执655号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年八月十一日 书记员  张亚全
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执586号   申请执行人：李世国，男，汉族，1952年5月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：蔡江江，男，汉族，1984年11月3日出生，现住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李世国与被执行人蔡江江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初774号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人借款12745元；2、支付申请执行人案件受理费59.5元并承担执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、子长市马家砭镇景家崖村民委员会对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除部分存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，现该存款3000元已被本院强制执行。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年8月20日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执586号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年八月二十一日    书 记 员 惠永岗          1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢98号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行，住所地济南市经十一路51号。负责人：孙振莹，行长。被执行人：满忠强，男，1983年7月18日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：邹中娟，女，1985年1月6日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行与被执行人满忠强、邹中娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7115号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告邹中娟、满忠强于2019年2月20日前还清按照与原告中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行所签订的《个人购房借款/担保合同》约定的截至2019年2月20日应还而未还的借款本金及利息（含罚息、复利）；之后被告邹中娟、满忠强仍按照与原告中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行所签订的《个人购房借款/担保合同》的约定，向原告中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行偿还应还的借款本金及利息直至还清之日止；二、如被告邹中娟、满忠强未按上述任意一笔约定还款，原告中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行可就全部尚欠的借款本金及利息、罚息、复利申请法院强制执行；三、原告中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行对被告邹中娟名下位于济南市历下区房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。五、案件受理费11360元、减半收取5680元，财产保全费4370元，由被告邹中娟、满忠强承担。因邹中娟、满忠强未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行向本院申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人邹中娟名下位于济南市××区房产××套，申请人表示同意暂不处置该房产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人满忠强、邹中娟发出限制消费令，限制被执行人满忠强、邹中娟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司济南经十一路支行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执544号 申请执行人：朱某某，女，1992年12月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：董某，男，1987年2月11日出生，汉族，彰武县中医院医院工人，户籍地彰武县，住彰武县。 申请执行人朱某某与被执行人董某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初877号民事判决书，于2020年8月4日向董某发出执行通知书，责令董某履行生效法律文书确定的义务，但董某至今未全部履行。 执行过程中，本院将董某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询董某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到董某名下可供执行财产。本院依法对董某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因董某暂无财产可供执行，朱某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为33625元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0922民初877号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王思佳