wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初315号公诉机关方城县人民检察院。被告人王建超，男性，1992年2月26日出生，汉族，高中肄业，农民，住方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年8月21日被方城县公安局刑事拘留,于2019年8月24日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人王建超犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。经查，本案不宜适用速裁程序，转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王建超到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年8月21日0时44分许，被告人王建超酒后驾驶豫Ｒ×××××号铃木牌两轮摩托车行驶至方城县城关镇广安路中段滚石KTV门前路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王建超血液中检出乙醇成分，其含量为189.61mg/100ml。被告人王建超到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王建超构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王建超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人王建超的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、道路交通事故认定书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、谅解书及收条等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王建超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为189.61mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王建超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年八月十一日书记员 张晶晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4452号赵养田、杨掌印：本院在赵养田与杨掌印房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵养田依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5099号民事判决于2020年7月10日向本院申请执行，执行的标的为办理西安市经开区凤城七路丘（地）9号（华天大道）1幢12406号房屋(权属证号1100116019-9-9-1-12406)的产权过户手续，将该房屋过户至赵养田，本院依法受理。执行中，本院已向房管部门送达了协助执行通知书办理西安市经开区凤城七路丘（地）9号（华天大道）1幢12406号房屋(权属证号1100116019-9-9-1-12406)的产权过户手续，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5099号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3929号原告:史晓娟,女,1979年7月12日出生,汉族,住颍州区。委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。被告:杨士学,男,1969年1月10日出生,汉族,住阜阳市泉区人民东路31号4幢304户。被告:徐标,男,1968年10月12日出生,汉族,住阜阳市颍州区。本院在审理原告史晓娟诉被告杨士学、徐标民间借贷纠纷一案中，原吿史晓娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史晓娟撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史晓娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年八月十二日书记员 闫永琪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6214号原告：李国领，男，1965年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：任付叶，女，1964年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告李国领之妻。被告：孙冬志，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。本院在审理原告李国领诉被告孙冬志、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李国领未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国领撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十三日法官助理齐彩红书记员张俊涛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2352号 原告魏香萍，女，1985年04月03日出生，汉族，住址任丘市。 被告王永超，男，1985年05月24日出生，汉族，住址任丘市。 本院在审理原告魏香萍诉被告王永超分期付款买卖合同纠纷一案中，原告魏香萍于2020年8月17日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告魏香萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏香萍撤回起诉。 案件受理费100元，由原告魏香萍承担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈少康
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2097号原告：叶补兴，男，1946年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：孟荣方，男，1975年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。原告叶补兴与被告孟荣方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶补兴到庭参加了诉讼，被告孟荣方经本院依法公告送达后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶补兴向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款50000元。事实和理由：被告孟荣方于2016年4月29日因经营香烛厂资金短缺向其借款40000元，加上此前向其借款未还的款项10000元，被告于当日向其出具借条确认借款50000元并约定了还款期限。该借款到期后经其多次催讨未果，故诉至法院。被告孟荣方未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告孟荣方向原告叶补兴出具一张《借条》，主要内容为：兹由潦里村高田村10组孟荣方借潦里村6组叶补兴人民币伍万元正，利息“月息”1.5分，期限贰年。该《借条》借款人落款处有被告孟荣方的签名。同日，原告叶补兴的尾号为7303的建设银行账户现金支取40000元。原告陈述，其与被告系同村人，被告曾经营香烛厂，其曾在2010年左右到该香烛厂打工约1年时间，期间被告因经营所需曾向其借款2万元，该款现金给付，当时未出具借条，此后被告归还1万元，剩余1万元一直未还，后被告于2016年4月29日又向其借款4万元，当天其到建行取出存款4万元后现金交付给被告，被告收款后向其出具了涉案借条，借条出具后约过一年被告就避债离家，此后其一直无法联系被告。庭审中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条、银行交易明细及本院庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶补兴主张被告孟荣方向其借款50000元，陈述了借款具体组成及给付情况，并提供借条原件为凭，被告孟荣方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告向其借款50000元的事实予以确认。现借款已逾期，原告要求被告归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟荣方于本判决生效之日起十日内支付原告叶补兴借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币525元、公告费人民币600元，合计人民币1125元，由被告孟荣方负担。被告负担部分已由原告预交，被告孟荣方于本判决生效之日起十日内直接给付，原告叶补兴预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年八月四日书记员  吴彬峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执500号之二申请执行人：山东全恒国际贸易有限公司。被执行人：湖南君兴商贸有限公司。被执行人：尹小明，男，1964年11月15日出生，住丹东市。申请执行人山东全恒国际贸易有限公司与被执行人湖南君兴商贸有限公司、尹小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3749号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人山东全恒国际贸易有限公司执行款1158845.00元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十一日书记员  彭 娜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2645号原告：赵正功，男，1972年1月20日生，汉族，住息县。被告：王万义，男，1976年10月26日生，汉族，住光山县。原告赵正功诉被告王万义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵正功到庭参加了诉讼，被告王万义经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵正功诉称，原被告系朋友关系，被告从事修路工程，因经济紧张向原告借款85000元并出具借条一张，后该笔借款经催要被告拒不偿还，请求判令被告偿还借款85000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告王万义未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因缺乏资金向原告借款68000元，由被告向原告出具借条一张，载明:“今借到赵正功现金人民币捌万伍仟元整，于2020年1月5日还清，借款人王万义，2018.11.4”。上述借款经原告催要，被告尚未偿还，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件及当事人当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告当庭认可向被告交付的本金为68000元，借条载明85000元中扣除68000元后剩余17000元为预先扣除利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本案的借款本金应当认定为68000元。关于利息，本案中，原告未举证证明双方之间的利息约定，但通过借条约定能够核实双方对还款期限有明确约定且被告未在约定的还款日内向原告还款，被告应自逾期之日起即2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际付齐时止。被告王万义经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万义于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵正功借款本金68000元及利息（自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际付清时止）。案件受理费1925元，减半收取计963元，由被告王万义承担770元，原告赵正功承担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年八月二十日书记员  李明兰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执84号申请执行人：周菊英，女，1953年9月26日生，汉族。被执行人：蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社。申请人周菊英与被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社劳动争议一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3253号民事判决书已发生法律效力，依据申请人的申请，2020年1月3日本院立案执行，执行中采取了如下措施：1、2020年1月10日向被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社短信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行义务，被执行人未主动履行义务和报告财产状况。2、本院多次通过执行管理系统对被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社的财产进行查询，未发现有足额可供执行财产。3、2020年4月29日对被执行人所在地基层组织进行调查，被执行人居住地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。4、2020年5月8日对被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社房地产登记情况作了调查，未发现被执行人在本辖区内有房产。5、2020年4月14日前往被执行人工商登记注册营业地调查，未发现被执行人公司任何相关信息，亦未发现任何公司在此地经营。6、2019年12月30日被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社集体决议合作社解散注销。7、2020年5月18日，本院与申请执行人周菊英约谈，并告知执行过程，申请执行人周菊英认可法院所做的工作和采取的措施，同意终结执行。本院在执行申请人周菊英与被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社劳动争议一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1126执84号执行。如发现被执行人蕲春绿之光三角山中药材种植专业合作社有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年八月十四日书记员 张 晨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢221号 申请执行人王超，男，1986年08月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。 被执行人王小魏，男，1989年06月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。 本院于2020年8月24日立案执行王超申请执行王小魏劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王超与被执行人王小魏于2020年8月25日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1623民初2533号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李勤
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初889号原告：谢君雨，男，瑶族，1977年9月5日生，广西省乐业县人，住广西乐业县。被告:胡万杨，男，彝族，1986年3月13日生，云南省曲靖市人，住云南省会泽县。本院于2020年7月9日受理原告谢君雨诉被告胡万杨承揽合同纠纷一案，因原告希望庭外和解，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢君雨申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢君雨撤回起诉。案件受理费716.82元，减半收取358.41元，由原告谢君雨承担。审判员 雷 毅二〇二〇年八月二十七日书记员 罗勋启
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1198号申请执行人:凤台县路桥公司，住所地淮南市城北乡州来路北端西侧，统一社会信用代码913404211504608382。法定代表人：王聚才，公司经理。被执行人:涡阳县龙山镇人民政府。法定代表人:陶宇,镇长。本院在执行申请执行人凤台县路桥公司与涡阳县龙山镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年八月十三日书记员  邓 强
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2830号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑阳辉，男，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省浦江县,系该行职工。 委托诉讼代理人：蒋姿，女，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县,系该行职工。 被告：杨龙喜，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄建胜，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨宝珠，女，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨龙明，男，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴友琴，女，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴友琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人郑阳辉、蒋姿、被告杨龙明到庭参加诉讼，被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、吴友琴经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨龙喜归还借款本金90000元及利息10257.12元，合计100257.12元（利息算至2020年6月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴友琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：被告杨龙喜于2019年5月31日向原告借款90000元，用于偿还转贷基金，并签有《个人循环保证借款合同》及《保证函》，合同号为9091120190008622号，约定借款到期日为2021年5月30日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人循环保证借款合同》及《保证函》。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款利息10257.12元至今未还。依据所签订的《个人循环保证借款合同》的约定，未按合同约定付息，逾期付息视为违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并提前解除合同，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给杨龙喜90000元的事实； 2、借款申请书一份，证明杨龙喜向浦江农商银行借款的事实； 3、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠签订合同的事实； 4、《保证函》一份，证明被告杨龙明、吴友琴出具保证担保的事实； 5、借款人身份证明二份，证明借款人杨龙喜身份情况； 6、保证人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明保证人黄建胜、杨宝珠的身份及系夫妻关系的事实； 7、保证人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明保证人杨龙明、吴友琴的身份及系夫妻关系的事实； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息的情况； 9、送达地址确认书三份，证明被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴有琴送达地址。 被告杨龙明无异议，现无能力归还贷款。 被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、吴有琴未作答辩，也未向本院提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告杨龙明无异议，被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、吴有琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观并与本案直接关系，本院予以确认。 根据本院确认的上述证据和原、被告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为：原告与被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告杨龙喜作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告黄建胜、杨宝珠作为连带保证人理应承担连带清偿责任。被告杨龙明、吴有琴向原告出具《保证函》，理应按《保证函》的承诺在最高融资限额人民币90000元的所有融资债权提供最高额保证并承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、吴有琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨龙喜于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元及利息10257.12元，合计100257.12元（已算至2020年6月9日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、由被告黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴友琴对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴友琴承担连带清偿责任后，有权向被告杨龙喜追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1153元，由被告杨龙喜、黄建胜、杨宝珠、杨龙明、吴友琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十七日 代书记员 洪惠昌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4617号申请执行人：楚兆平，男，1991年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人：楚伟健，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：中科汇才（北京）国际科学研究院，住所地北京市丰台区顺二条6号院1号楼六层602。法定代表人：王进,总经理。申请执行人楚兆平、楚伟健与被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39860号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、原告楚兆平、楚伟健与被告中科汇才（北京）国际科学研究院于2015年2月6日签署的《单位公费出国留学协议书》及《单位公费出国留学保证金协议书》于2019年12月13日解除；二、被告中科汇才（北京）国际科学研究院退还原告楚兆平、楚伟健保证金216269.2元，分两笔给付：于2019年12月31日前给付50000元，于2020年2月28日前给付166269.2元；三、案件受理费5553元由被告中科汇才（北京）国际科学研究院负担（于2020年2月28日前给付原告楚兆平、楚伟健）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月7日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院在交通银行开设有银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人中科汇才（北京）国际科学研究院名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人已不在注册地址经营，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39860号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年八月二十五日书记员  于 莹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初969号 原告：张立军，男，1980年2月3日出生，汉族，住承德市滦平县。 原告：何瑞娟，女，1980年6月25日出生，汉族，住承德市滦平县。 二原告委托诉讼代理人：段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：承德市双滦博通商贸有限责任公司，所在地承德市双滦区。 法定代表人：周建国，执行董事。 委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 原告张立军、何瑞娟与被告承德市双滦博通商贸有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军、何瑞娟的委托诉讼代理人段树春、被告承德市双滦博通商贸有限责任公司的法定代表人周建国及委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立军、何瑞娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、并从双滦区应营子御水花园小区213#楼3-301楼房搬出；2、判令被告赔偿损失，自2020年5月9日起至搬出之日止按每月1000.00元计算。事实和理由：二原告于2020年5月8日从史羽丰处购买双滦区应营子御水花园小区213#楼3-301楼房一套，并办理了产权登记，被告法定代表人周建国称该房当初系他出资购买强行占有该楼房，原告多次找到被告要求被告搬出该楼房。被告拒绝搬出，被告的行为严重侵害原告的合法权利。 张立军、何瑞娟向本院提交了以下证据： 1、冀（2020）承德市不动产权第××号不动产证书1份； 2、2020年5月7日，史羽丰（卖方）与张立军（买方）签订的二手房买卖合同1份； 3、2020年5月7日，张立军、何瑞娟缴纳契税的完税证明及史羽丰缴纳个人所得税的完税证明各1张； 4、不动产登记收费收据1张； 5、周明岩与史羽丰于2018年4月12日办理离婚登记时签订的离婚协议1份； 6、2020年5月7日，张立军向史羽丰手机银行转账记录截屏2帧，金额分别为400000.00元、295000.00元； 7、承德家阔房产经纪有限公司出具的证明1份，附该公司营业执照（复印件）1张。 承德市双滦博通商贸有限责任公司辩称，1、原告所诉事实不清，于法无据，应驳回原告的诉讼请求。涉案房屋系周建国出资购买，并且按月偿还十年按揭贷款，由于当时周建国与现任妻子刚结婚，才把房屋产权落到儿子周明岩名下。经过周明岩同意，其将涉案房屋交被告公司无偿使用，被告与周明岩签订了房屋无偿使用协议，故被告不存在强行占有房屋行为。2、依据房屋无偿使用协议，被告是房屋合法使用者。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，当时周明岩也已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，该协议具有法律约束力。该协议也履行多年，双方均未提出异议，该协议一直在实际履行。在2018年，涉案房屋前任产权人史羽丰也曾提起过排除妨害的民事诉讼，在被告向法院提交房屋无偿使用协议后，史羽丰撤回起诉，说明史羽丰当时放弃要求排除妨害的权利。3、排除妨碍系基于行为人的侵权行为而提起诉讼，被告是合法使用者，且合法使用在先，应能够对抗现权利人。原告取得有瑕疵的房产，应向史羽丰起诉追究其相应责任，或者责任自负。 承德市双滦博通商贸有限责任公司向本院提交了以下证据： 1、2008年11月19日，周明岩（买房人）与唐山华育房地产有限公司签订的签订商品房买卖合同1份； 2、中国工商银行存款凭证23张、签单9张、存折1本； 3、复印自承德市双滦区行政审批局的周明岩与被告于2011年7月1日签订的房屋无偿使用协议1份，附周明岩身份证复印件1张； 4.冀（2018）双滦区不动产权第××号不动产证书（复印件）1份； 5、本院（2018）冀0803民初880号案件民事起诉状1份、应诉通知书1张、举证通知书1张、开庭传票1张。 本院经审理认定事实如下：周明岩系被告承德市双滦博通商贸有限责任公司法定代表人周建国之子。2008年11月19日，周明岩作为买房人与唐山华育房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买位于承德市双滦区双塔山镇御水花园第213幢3单元301号房，合同总价236109.00元。根据承德市双滦区行政审批局档案记载，周明岩曾于2011年7月1日与被告承德市双滦博通商贸有限责任公司就涉案房屋签订房屋无偿使用协议，约定由被告作为办公场所无限期使用。2018年2月12日，周明岩与史羽丰登记结婚。2018年4月12日，周明岩与史羽丰登记离婚。离婚协议中对涉案房产未作处理。2018年4月13日，史羽丰获得涉案房产冀（2018）双滦区不动产权第××号不动产证书，载明为史羽丰单独所有。2018年6月4日，本院受理了史羽丰诉本案被告排除妨害纠纷一案（案号（2018）冀0803民初880号），史羽丰于2018年7月7日撤诉。2020年5月7日，史羽丰将涉案房产出卖给张立军，并签订了二手房买卖合同，合同价格500000.00元。当日，缴纳了契税和个人所得税。张立军当日向史羽丰转账两笔款项，分别为400000.00元、295000.00元。购房前，张立军、何瑞娟未到涉案房产内查看相关情况。2020年5月8日，张立军、何瑞娟获得涉案房产冀（2020）承德市不动产权第××号不动产证书，载明为共同共有。后，张立军要求被告搬出，被告法定代表人周建国表示拒绝搬出。 本院认为，涉案房产的所有权由周明岩转让给史羽丰，又由史羽丰转让给张立军、何瑞娟，二原告已于2020年5月8日取得涉案房产不动产登记，故二原告对于涉案房产自该日起享有不动产物权，应当享有占有、使用、收益和处分的权利。被告拒绝搬出，该行为属于对二原告物权的妨害，二原告有权请求排除妨害。被告依据的2011年7月1日签订的房屋无偿使用协议仅使被告在周明岩处获得了使用权，该权利不能对抗二原告的物权，故对被告关于拒绝搬出的主张本院不予支持。二原告取得物权的基础在于与史羽丰签订的二手房买卖合同，故史羽丰负有义务保证二原告能够按照合同约定占有、使用涉案房产，二原告应当就赔偿损失的问题向史羽丰主张权利，故对二原告的第二项诉讼请求本案中不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告承德市双滦博通商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内搬出承德市双滦区双塔山镇御水花园第213幢3单元301号房； 二、驳回原告张立军、何瑞娟的其他诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由承德市双滦博通商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓然 ——
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初19号 原告王则法，男，1968年8月20日出生，公民身份号码3303251968××××××××，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人戴力（特别授权代理），北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。 法定代表人包临江，局长。 委托代理人余波，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 委托代理人朱艳芳，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 第三人温州诚晟乳胶制品有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道下厂村。 法定代表人彭茂旦，总经理。 本院在审理原告王则法诉被告宁波市镇海区市场监督管理局、第三人温州诚晟乳胶制品有限公司工商行政登记一案中，原告王则法认为行政争议已得到解决，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王则法的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王则法撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告王则法负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月十三日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1265号申请执行人袁国良，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人黄汉帆，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住广西。申请执行人袁国良与被执行人黄汉帆借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘1322民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁国良于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人曾慧送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月24日，本院对被执行人黄汉帆适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1336号申请执行人：刘元平，女，1968年1月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道办事处红旗路107附2附22号。被执行人：德江县汇丰农特产品开发展销有限公司，住所地：贵州省德江县青龙街道办事处民族风情街。法定代表人：张观胤，系该公司总经理。申请执行人刘元平申请执行德江县汇丰农特产品开发展销有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0626民初1000号民事调解书已发生法律效力，被执行人德江县汇丰农特产品开发展销有限公司应偿还申请执行人刘元平借款本金200000元及利息。被执行人德江县汇丰农特产品开发展销有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人刘元平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人德江县汇丰农特产品开发展销有限公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人德江县汇丰农特产品开发展销有限公司偿还申请执行人刘元平借款本金100000元（利息部分刘元平自愿放弃），偿还方式为：于2020年9月30日前偿还50000元，（有多还多），于2020年10月30日前偿还50000元。二、如到期未履行，被执行人将承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十九日书记员  范能
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初151号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人杨俊爱，男，1995年9月1日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年5月27日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人杨俊爱犯容留他人吸毒罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人杨俊爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月至2020年3月，被告人杨俊爱多次容留吸毒人员车思航、李秦宇等人吸食冰毒，具体事实如下： 1.2019年5月的一天，被告人容留车思航在其经营的“杨记棒棒鸡”铺面内吸食冰毒； 2.2019年12月6日，被告人容留车思航在其公园壹号家中吸食冰毒； 3.2019年12月28日，被告人容留车思航、李秦宇在其公园壹号家中吸食冰毒； 4.2020年2月3日，被告人容留车思航、王利平、陈林在其公园壹号家中吸食冰毒； 5.2020年2月10日，被告人容留车思航在其公园壹号家中吸食冰毒； 6.2020年3月7日，被告人容留车思航、李秦宇在其公园壹号家中吸食冰毒。 案发后，被告人杨俊爱主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，证人车思航等人的证言，被告人杨俊爱的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊爱多次容留他人吸食冰毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨俊爱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  何 熙 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  祁 薇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4945号 原告:湖南蓝天物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号，统一社会信用代码914302117279624629。 法定代表人：文虎龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘正雷，男，1983年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省怀远县禹王东路与淮海路交叉口，统一社会信用代码91340321743067388J。 法定代表人：赵彧，系该公司执行董事。 原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告怀远县城市投资发展有限责任公司确认合同效力纠纷一案，于2020年8月6日立案。原告湖南蓝天物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年八月十九日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4322号之一申请执行人：大连市双兴综合批发市场小李蔬菜商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场采区热电下层扣货11号。负责人：李胜玉，系该商行经营者。被执行人：大连新万商贸有限公司，住所地大连市中山区解放路106号1单元三层。本院于2020年8月4日立案执行大连市双兴综合批发市场小李蔬菜商行与大连新万商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9803号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人大连新万商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连新万商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连新万商贸有限公司12545元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执262号毛某某、河南舞钢国家某某储备库：关于毛某某申请执行河南舞钢国家某某储备库借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初974号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费12145.00元。（2020）豫0481执262号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年八月二十四日书记员  曹迪斯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异43号 申请执行人：李方文，男，1967年10月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李方安，男，1966年6月2日生，汉族，住桓台县。 第三人：淄博兴霸采暖设备有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇街道办事处宫荆路2755号。统一社会信用代码：91370323MA3C4AX45J。 法定代表人：李方安，职务：总经理。 本院在执行（2019）鲁0321执1738号和（2020）鲁0321执777号申请执行人李方文与被执行人李方安民间借贷纠纷两案中，申请执行人李方文于2020年6月19日向本院申请追加第三人淄博兴霸采暖设备有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月3日举行听证，被执行人李方安、第三人淄博兴霸采暖设备有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，亦未向本院提交答辩状及证据材料。现已审查终结。 申请执行人李方文称：请求法院依法追加淄博兴霸采暖设备有限公司为被执行人，法院作出的（2019）鲁0321民初2233号民事调解书生效后，被执行人李方安至今未履行，由于第三人淄博兴霸采暖设备有限公司为被执行人李方安独资有限公司，应承担相应的清偿责任。 本院查明，本院作出的（2019）鲁0321民初2233号民事调解书生效后，被执行人李方安未履行付款义务，申请执行人李方文向本院申请执行，执行案号分别为（2019）鲁0321执1738号和（2020）鲁0321执777号。本院于2019年3月20日作出（2019）鲁0321执1738号之二执行裁定，因被执行人李方安无可供实际执行的财产，裁定终结（2019）鲁0321执1738号案件的本次执行程序，（2020）鲁0321执777号案件现正在执行中。 另查明，第三人淄博兴霸采暖设备有限公司的企业类型为自然人独资有限责任公司，股东发起人为李方安，注册资本为1100万元，企业状态现为在营。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，被执行人李方安的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人淄博兴霸采暖设备有限公司未向本院证明该公司的财产独立于被执行人李方安的财产，应承担相应连带责任。应追加第三人淄博兴霸采暖设备有限公司为（2019）鲁0321执1738号和（2020）鲁0321执777号案件的被执行人。综上所述，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人淄博兴霸采暖设备有限公司为（2019）鲁0321执1738号和（2020）鲁0321执777号案件的被执行人。 二、第三人淄博兴霸采暖设备有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李方安履行（2019）鲁0321民初2233号民事调解书确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年八月四日 书记员  巩 鑫
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初33号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人隋镇鸿，男，汉族，1998年4月11日出生，中专文化，户籍所在地及居住地均系山东省寿光市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人李敬华，山东联邦律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人隋镇鸿犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。审理中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月23日裁定本案中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2020年8月7日裁定本案恢复审理。宁津县人民检察院指派检察员潘文秀出庭支持公诉，被告人隋镇鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控：1.2018年5月，被告人隋镇鸿以买断理财为由二次诈骗被害人王某35000元。2.2019年8月24日，被告人隋镇鸿以给被害人徐某交学费为由诈骗11500元。3.2019年8月28日，被告人隋镇鸿以给被害人徐某买电脑为由诈骗5000元。综上，被告人隋镇鸿共计诈骗51500元。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1受理案件登记表、户籍信息等书证；2.被害人王某、徐某的陈述；3.被告人隋镇鸿的供述和辩解；4.聊天记录等视听资料。公诉机关认为，被告人隋镇鸿以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一至二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人隋镇鸿对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人隋镇鸿到案后如实供述，并自愿认罪认罚，应当从轻处罚；2.被告人隋镇鸿自愿认罪认罚，依法应当减轻其刑事责任；3.被告人及其家属愿意退赔被爱人所有的合法损失；4.被告人隋镇鸿主观恶性不大,系初犯、偶犯；5.被告人的犯罪行为并未造成严重的社会影响；6.被告人具有积极的悔罪表现，愿意痛改前非重新做人。综上，建议对隋镇鸿从轻、减轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明：1.2018年5月，被告人隋镇鸿以买断理财为由二次诈骗被害人王某35000元。2.2019年8月24日，被告人隋镇鸿以给被害人徐某交学费为由诈骗11500元。3.2019年8月28日，被告人隋镇鸿以给被害人徐某买电脑为由诈骗5000元。综上，被告人隋镇鸿共计诈骗51500元。上述事实，有经公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实:1.书证（1）受理案件登记表1份，证实该案系被害人王某报警。（2）隋镇鸿户籍信息1份，证实隋镇鸿符合一般犯罪主体特征。（3）隋镇鸿与王某聊天记录4张、转账详情清单1张，证实被告人隋镇鸿诈骗王某35000元的情况。（4）到案经过1份，证实隋镇鸿系被抓获归案。2.被害人陈述（1）王某陈述，证实其被隋镇鸿诈骗35000元的事实经过。（2）徐某陈述，证实其两次被隋镇鸿诈骗16500元的事实经过。3.被告人的供述和辩解被告人隋镇鸿的供述和辩解，证实其诈骗两被害人51500元的事实经过。4.电子数据隋镇鸿与王某聊天记录光盘1张，证实其被告人隋镇鸿诈骗的事实经过。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，对本院认定的事实具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人隋镇鸿以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人隋镇鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定从宽处罚。被告人坦白情节不再单独考量。辩护人所提的与之相应的辩护意见，予以采纳。辩护人所提其他辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人隋镇鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年5月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人隋镇鸿诈骗违法所得51500元，发还被害人王某35000元、徐某16500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  郑宝华人民陪审员  刘金花人民陪审员  冯 悦二〇二〇年八月二十一日书 记 员  苏 鹏
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执630号谢振阳、郭中凯：本院执行谢振阳申请执行郭中凯劳务合同纠纷一案，经被执行人郭中凯自动履行，执行金额申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6691号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保910号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李洪志，男。 被申请人许平燕，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李洪志、许平燕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪志、许平燕的银行存款25300元。 案件申请费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1491号 原告：吴俊凤，女，1967年3月1日出生，汉族，无业，住抚顺市东洲区。 被告：殷晓海，男，1986年3月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告吴俊凤与被告殷晓海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴俊凤因双方协商和解，被告已经给付完毕为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊凤撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴俊凤撤诉。 案件受理费516.00元，减半收取258.00元，由吴俊凤负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 辛鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4333号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何淑珍，女，1956年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人何淑珍、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回何淑珍的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给何淑珍办理案涉房屋产权登记，何淑珍对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助何淑珍办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人的债权，而本案中地泰公司并未将案涉房屋另行出卖给第三人，而是将案涉房屋抵押给工商银行，一审法院对该条法律规定进行了不合理的扩大解释。何淑珍、地泰公司未提交答辩意见。何淑珍向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助何淑珍办理案涉房产的房产证；2．判令地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2008年3月22日，何淑珍与地泰公司签订拆迁安置协议，何淑珍被安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号住宅，何淑珍自2009年10月6日进户至今。2007年1月31日地泰公司将案涉房屋抵押给工商银行，并办理了抵押登记手续。地泰公司未按期偿还借款本息，工商银行提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还工商银行本息。一审法院认为，何淑珍与地泰公司签订动迁购房合同，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为何淑珍办理案涉房屋产权登记，故何淑珍对涉案房屋尚不具有所有权。何淑珍依据其与地泰公司订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，以该房安置何淑珍，导致何淑珍享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置补偿房屋的，应予支持。”被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。本案地泰公司与何淑珍按照所有权调换形式订立的拆迁补偿协议，明确约定案涉房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给何淑珍，当抵押权与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，何淑珍对案涉房屋享有的补偿安置权应优先于抵押权得到保护。对于何淑珍要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。何淑珍并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：1.地泰公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助何淑珍办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.驳回何淑珍其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，双方明确约定案涉房屋用于拆迁安置，且何淑珍已实际占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，何淑珍基于拆迁安置对案涉房屋享有的权利优先于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权，而该批复规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月三十一日法官助理胡渤书记员周小倩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执567号申请执行人：杨端生，男，1973年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡立志，男，1976年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄桂秀，女，1974年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。系胡立志的妻子。申请执行人杨端生与被执行人胡立志、黄桂秀民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3665号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年5月12日、2020年7月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除住房公积金、不动产外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年8月26日查封二被执行人在宁远县舜陵镇莲花新村2巷的房产一处。于2020年5月13日冻结被执行人黄桂秀名下中国建设银行（实际控制金额32489.42元）、中国农业银行（实际控制金额6705.58元）银行账号。2020年7月29日对冻结银行账户进行扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日，本院对被执行人胡立志、黄桂秀限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案已执行到位39100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1830号罪犯刘建超。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年8月10日作出（2018）苏0684刑初289号刑事判决，认定被告人刘建超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月2日起至2021年1月1日止。判决生效后，该犯于2018年8月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘建超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建超减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘建超，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年5月、2019年11月、2020年5月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘建超减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执976号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执976号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2932号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。主要负责人：祁斌，该行行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：陈明顺，男，1963年8月7日出生，汉族，国家电网南京聚能农电有限公司员工，户籍地南京市栖霞区，住南京市栖霞区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人陈明顺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4571号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截止2018年2月14日的透支本金166660元（逾期本金33332元、宣布提前到期本金133328元），逾期利息922.3元，分期手续费20742.09元（逾期手续费4076.01元，宣布提前到期手续费16666.08元），合计188324.39元。并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》约定的标准，支付自2018年2月15日起至实际给付之日止的透支利息及自2019年6月26日起至实际给付之日止的还款违约金。利息、分期手续费、宣布提前到期手续费、违约金总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算；二、给付申请执行人律师费18600元；三、负担案件受理费2224元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于山东省威海市乳山市银滩碧海华庭小区46A号1-2117室不动产，并已向首封法院南京市玄武区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十日见习书记员  张 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7993号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号。代表人：吴建卫，公司总经理。委托代理人：徐华军、张镇，浙江从周律师事务所执业律师。被告：洪林荣，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：华泰财产保险有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号15楼。代表人：常青，公司总经理。委托代理人：储松琴，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司诉被告洪林荣、华泰财产保险有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司承担。审 判 员 韦英俏二〇二〇年八月三日法官助理 薛章原书 记 员 宋 莉?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：严川东，男，1993年6月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29979号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人严川东支付欠款本金人民币44,979.34元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人严川东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人严川东于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人严川东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人严川东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人严川东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人严川东名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人严川东继续履行债务的权利，被执行人严川东仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人严川东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2222号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：苏静，女，1982年4月6日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 固安县安家物业服务有限公司与苏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告固安县安家物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县安家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县安家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2370号申请执行人：赵阳，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周改改，女，1988年7月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。赵阳申请执行周改改其他案由纠纷一案，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十三日书记员  石明灿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6340号 原告：项爱花，女，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王建国，男，1976年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告项爱花诉被告王建国合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月19日，原告项爱花经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告项爱花撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项爱花负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年八月十九日 代书记员 俞弼仁 ·??2?·
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异100号申请执行人：重庆渝丰鑫新线缆科技有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区A幢1号，统一社会信用代码91500116MA5UG1AA9A。法定代表人：曾令果，总经理。委托代理人：阳建平、陈海龙，重庆霁泽律师事务所律师。被执行人：重庆凡秋物资有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3幢1单元11-1，统一社会信用代码9150000009566647XP。法定代表人：周宇，总经理。第三人：郑学启，男，汉族，1950年3月14日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆癸甲投资有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3栋1单元11-2，统一社会信用代码915000005678522047。法定代表人：田显荣，董事长。第三人：周宇，男，汉族，1976年1月23日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：唐其福，男，汉族，1979年12月7日出生，住重庆市酉阳县。本院在办理重庆渝丰鑫新线缆科技有限公司（以下简称渝丰鑫新公司）申请执行重庆凡秋物资有限公司（以下简称凡秋公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人渝丰鑫新公司向本院申请追加第三人郑学启、重庆癸甲投资有限公司（以下简称癸甲公司）、周宇、唐其福为本院（2019）渝0116执4935号案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。申请执行人称，渝丰鑫新公司申请执行凡秋公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，凡秋公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，已经具备破产原因。截至目前，凡秋公司也未向法院申请破产。2014年3月26日，郑学启成立凡秋公司，注册资本50万元。2016年3月8日，凡秋公司增资，注册资本变更为2000万元，其中实缴出资50万元，认缴出资1950万元，出资时间为2026年3月3日。2016年6月18日，郑学启将凡秋公司51%的股权转让给癸甲公司。2018年7月20日，郑学启再将凡秋公司46.5%的股权转让给癸甲公司，将凡秋公司2.5%的股权转让给周宇。2018年8月20日，癸甲公司将凡秋公司97.5%的股权全部转让给周宇。2019年11月25日，周宇将凡秋公司50%的股权转让给唐其福。股东对公司的责任与其认缴出资的时间无关。郑学启、癸甲公司、周宇、唐其福作为凡秋公司的股东，均未足额缴纳其认缴出资，严重损害了渝丰鑫新公司的合法权益。渝丰鑫新公司请求追加郑学启、癸甲公司、周宇、唐其福为被执行人，并提交了凡秋公司工商档案作为证据。本院查明，凡秋公司成立时，注册资本为50万元，已实缴，郑学启系公司唯一股东。2016年3月，凡秋公司注册资本增至2000万元，由郑学启于2026年3月3日以货币形式认缴1950万元。公司章程随之修改。2016年6月18日，郑学启将凡秋公司51%的股权转让给癸甲公司。2018年7月20日，郑学启再将凡秋公司46.5%的股权转让给癸甲公司，将凡秋公司2.5%的股权转让给周宇。2018年8月20日，癸甲公司将持有的凡秋公司97.5%的股权全部转让给周宇。2019年11月25日，周宇将凡秋公司50%的股权转让给唐其福。另查明，渝丰鑫新公司与凡秋公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，执行到位62903元。此外，暂未发现被执行人凡秋公司有可供执行的财产。2019年11月25日，本院对渝丰鑫新公司进行终本约谈。渝丰鑫新公司未能提供凡秋公司的财产线索和经营地址，暂不申请凡秋公司破产，同意终结本次执行程序。2019年12月2日，本院作出（2019）渝0116执4935号之一执行裁定书，终结案件本次执行程序。本院认为，第一，本院已裁定终结本次执行程序，说明凡秋公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。第二，根据法律规定，企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，可在执行程序中追加出资不实的股东为被执行人。出资不实应理解为已届出资期限而未缴纳或未足额缴纳出资。凡秋公司增资的1950万元的出资期限尚未届满，不能认定股东出资不实。第三，根据法律规定，企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，可在执行程序中追加未履行出资义务即转让股权的原股东为被执行人。公司股东享有出资期限利益，只有出资期限届满而未出资，才能认定为未履行出资义务。郑学启、癸甲公司、周宇转让凡秋公司股权时，出资期限均未届满，故不能认定三人未履行出资义务即转让股权。第四，公司股东出资无法定情形不得加速到期，否则将危及股东有限责任制度。公司符合破产法规定的破产原因而不申请破产的，可视为股东怠于履行义务而适用股东出资加速到期制度。但渝丰鑫新公司仅凭一份终结本次执行程序裁定书不足以证明凡秋公司已具备破产原因，故本案不能要求股东出资加速到期。综上，渝丰鑫新公司的追加申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆渝丰鑫新线缆科技有限公司的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 陈 欢
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1993号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：曹艳松，男，1978年6月9日出生，汉族。代理权限：一般代理。 被告：张铁中，男，1971年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：冯平法，男，1952年6月9日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限：特别授权。 被告：王兰改，女，1967年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：张阔，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。系王兰改儿子，代理权限：特别授权。 被告：庞海燕，女，1977年11月22日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：宋晓飞，男，1974年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：雷达，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告张铁中、王兰改、庞海燕、宋晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人曹艳松、被告庞海燕、被告张铁中及其委托代理人冯平法、被告王兰改及其委托代理人张阔、被告宋晓飞的委托代理人雷达到庭参加诉讼，被告宋晓飞经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张铁中归还原告贷款本金99717.46元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告王兰改、庞海燕、宋晓飞对上述贷款本金99717.46元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2015年2月16日，被告张铁中、庞海燕与我行签订了12502015545268号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元。期限2015年2月16日至2016年2月15日，月息10.64‰，按月结息，到期还本付息，庞海燕自愿为上述借款提供连带责任保证。另张铁中及配偶王兰改与我行签订《借款人家庭成员连带责任保证书》，担保人庞海燕及其配偶宋晓飞与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年2月16日，我行依约放款至被告张铁中账户10万元，后归还本金282.54元、利息217.46元。现该笔借款到期，经原告催收。借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院。望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人最高额保证担保借款合同一份；2、借款借据一份；3、借款人、担保人身份信息一份；4、家庭成员连带责任保证书一份；5、连带责任保证书一份；6、贷款催收通知书一份。 被告张铁中辩称，借款合同确系其本人签字，但其不知道所借款项去哪了，其身份证被冯建借用，其没有为此笔借款开过银行卡，不知道所借款项打入哪个银行卡账户，其没有还过本金和利息，其不认识担保人，不同意偿还借款。 张铁中代理人的意见是，此笔借款系银行工作人员与担保人庞海燕的家庭成员宋晓飞违规操作，借款被担保人庞海燕的家庭成员宋晓飞使用，现张铁中家庭困难，不应偿还该笔借款。 被告庞海燕辩称，其与宋晓飞在2016年已离婚，其担保已经过了保证期间。 被告王兰改的代理人辩称，《借款人家庭成员连带责任保证书》中王兰改的签字不是本人所签，王兰改2005年后瘫痪在床，不知道是谁签的字。 被告宋晓飞未到庭应诉，其代理人的意见是，认可该笔借款由宋晓飞使用，同意承担还款责任，但现在无力偿还。 经审理查明，2015年2月16日，被告张铁中与原告签订了12502015545268号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元。期限2015年2月16日至2016年2月15日，月息10.64‰，按月结息，到期还本付息，逾期的利率为从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收。同日被告庞海燕与原告签订了12502015545268号《个人最高额保证担保借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2015年2月16日至2016年2月15日主合同下债务履行期间届满日后两年止。担保人庞海燕及其配偶宋晓飞与原告签订了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任，保证期间与借款合同一致。 2015年2月16日，原告依约放款，被告宋晓飞认可该笔借款由其使用，后偿还本金282.54元，利息217.46元。借款到期后，经原告向宋晓飞催收。现尚欠原告本金99717.46元及相应利息。 另查明，原告提供的张铁中与配偶王兰改《借款人家庭成员连带责任保证书》中王兰改的签字并非其本人所签。借款担保人庞海燕已过保证期间，庭审中，原告当庭撤回对王兰改、庞海燕的起诉。本院向原告进行释明是否要求被告宋晓飞承担还款责任，原告未予变更。 上述事实，有个人最高额保证担保借款合同、借款借据、借款人、担保人身份信息一份、家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、贷款催收通知书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，在原告与被告张铁中签订借款合同后，应当严格程序按照操作规程由被告开户、办理该行银行卡，并将该笔借款打入被告张铁中银行卡账户，庭审中被告张铁中辩称其没有为此笔借款开过银行卡，不知道所借款项打入哪个银行卡账户，并否认其使用该笔借款，原告应提供被告张铁中办理的银行卡证据及将该笔借款打入被告张铁中账户的相关证据材料加以证明，原告未能提供以上证据应当承担不利后果。原告所举证据张铁中及配偶王兰改签订的《借款人家庭成员连带责任保证书》有瑕疵，不能客观反映事实真相，应予查实、纠正。综合原告提供的证据材料，证据不足，不能充分证实原告的主张，故原告要求被告张铁中承担还款责任、被告宋晓飞承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费2292元，已减半收取1146元，由原告河北晋州农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷文阔 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3263号原告：董丽艳，女，1969年9月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：孙宏岩，职务经理。本院在审理原告董丽艳与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董丽艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年八月七日书 记 员  高 虹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢357号 申请执行人:柯征，女，汉族，1985年2月21日出生，住福州市台江区。 被执行人：陈依梅，女，汉族，1939年7月10日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人柯征与被执行人陈依梅返还原物纠纷一案，本院于2009年11月30日作出的（2009）鼓民初字第11959号民事判决书发生法律效力后，申请执行人柯征于2011年6月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为将福州市鼓楼区安泰街道加洋路加洋新村4#503单元房屋腾空归还给柯征，向本院缴交诉讼费75元、执行费50元。本院于2019年5月7日立案受理。2011年6月7日，本院作出（2011）鼓执行字第6475号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后申请执行人于2019年9月18日向本院申请恢复执行，案号为（2019）闽0102执恢357号。 本院在执行过程中，本院已向被执行人陈依梅发出执行通知书等法律文书，责令被执行人陈依梅自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人陈依梅未按照本院执行通知时间履行义务。现因上述标的房暂时无法腾空。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明烽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  江燊宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4873号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：缪琛群，男，1992年03月30日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人缪琛群信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20131号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执425-1号申请人大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号华源发展大厦19楼，组织机构代码：769620380。法定代表人：唐小平。被执行人翟继开，男，1967年3月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司与翟继开依据已经发生法律效力的万年县人民法院（2018）赣1129民初713号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人翟继开暂无可供执行财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币5190元，截至目前全部未执行到位。本院于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  周继振
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1323号之一 申请执行人：庄巧巧，男，1989年8月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄荣栋，男，1991年10月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄巧巧与被执行人庄荣栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人庄荣栋发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄荣栋的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人庄荣栋限制高消费。申请执行人庄巧巧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4651号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人百合提也麦吐迪，男，1989年7月17日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和硕县，现暂住江苏省苏州市吴江区。苏州朗顿装饰设计工程有限公司与百合提也麦吐迪装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初11643号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告百合提也麦吐迪应于本判决生效后十日内支付原告苏州朗顿装饰设计工程有限公司装修款120000元及逾期付款违约金（120000元为基数，自2018年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以120000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××66）。本诉案件受理费2790元，由被告百合提也麦吐迪负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费2790元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初11643号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢146号申请执行人：王欣羽，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：李守义，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王欣羽与被执行人李守义民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第6号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划被执行人李守义名下的银行账户内存款58486元，元并发放给申请执行人执行款人民币57709元，缴纳执行费人民币777元；本院于2020年4月10日继续冻结被执行人李守义在工商银行第一汽车集团公司支行的银行帐户（冻结期限为一年），于2019年1月29日冻结被执行人李守义名下的公积金帐户（冻结期限为两年），每年扣划一次被执行人李守久名下的银行存款，另待公积金符合提取条件时，办理提取公积金，如发现被执行人有其他可供执行的财产时，另行处置。后申请执行人与被执行人达成长期和解协议。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢146号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年八月十七日书记员  孙茂强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1510号之二移送达执行人大方县人民法院。被执行人雷志，男，1987年2月19日生，汉族，住大方县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0521刑初212号刑事判决书立案受理本院移送执行的被执行人雷志罚金刑一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷志在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员 张 平二〇二〇年八月五日书记员 彭显智
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1317号本院受理的申请执行人龚传海与被执行人王力强、李立新劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执678号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路西段。被执行人：李帅涛，男，汉族，1989年7月20日出生，住太康县。被执行人：陈花，女，汉族，1991年6月15日出生，住太康县。被执行人：李帅科，男，汉族，1990年8月21日出生，住太康县。被执行人：张红涛，男，汉族，1973年1月20日出生，住太康县。被执行人：张艳婷，女，汉族，1985年10月28日出生，住太康县周口市川汇区。被执行人：刘瑞瑞，女，汉族，1989年8月9日出生，住周口市川汇区。被执行人：刘新营，男，汉族，1964年7月16日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李帅涛、陈花、李帅科、张红涛、张艳婷、刘瑞瑞、刘新营金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3411号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月21日至2020年8月17日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有部分银行存款，已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人李帅涛、刘新营名下有机动车，本院未能实际扣押该车，执保已查封。3、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，查明被执行人张艳婷、刘瑞瑞名下有公积金，已扣划并支付给申请执行人。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执678号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月三十一日书记员  王西良
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1905号 申请执行人：李俊栋，男，1988年6月13日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被执行人：林明辉，男，1983年6月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李俊栋于2020年7月13日以本院在2020年3月19日作出的（2020）闽0681民初269号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金60000元及利息。 本院在执行申请执行人李俊栋与被执行人林明辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在证券、保险、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有有价证券、股权、土地、房产、存款、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑贤德 审判员 连杭育  审判员林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员 欧新花
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执855号申请执行人：龙虎，男，1977年4月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人:刘成金,男，1985年4月9日出生,汉族，住广西苍梧县。本院在执行申请执行人龙虎与被执行人刘成金民间借贷纠纷一案中，龙虎依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初3065号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金按年利率24%从2017年11月30日算至清偿之日止）案件受理费357元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息,未发现被执行人的财产；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人申请终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月五日书记员 顿 韬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢662号之一 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地达州市达川区通达西路73号。 统一社会信用代码:9151170334580483XA。 负责人谭勇。 被执行人:胡雁,男,汉族,生于1964年10月8日,住达州市通川区。 被执行人:雍力,女,汉族,生于1970年8月25日,住达州市达川区。 被执行人:魏炉,男,汉族,生于1971年8月5日。住宣汉县,） 被执行人:胡菊香,女,汉族,生于1969年9月25日。住宣汉县。 被执行人:四川省九天食品有限责任公司。住所地宣汉县南坝镇昆甄西路。 组织机构代码G105117220009830V。 法定代表人:魏炉。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人胡雁、雍力、魏炉、胡菊香和四川省九天食品有限责任公司借款合同纠纷案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人至今未履行完义务。执行中查明,被执行人胡雁所有的位于达州市通川区（原县物资总公司综合楼）底层2号-3号门市［产权证号:00026985号，面积253.84平方米］、雍力所有的位于达州市达川区（原达县外镇开发区）4-3地块2-11-1号住房［产权证号:Ａ027929号，面积171.65平方米］和达州市达川区（原达县外镇开发区）4-3地块1号主楼后侧［产权证号:Ａ027930号，面积81.54平方米］。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、将被执行人胡雁所有的位于达州市通川区（原县物资总公司综合楼）底层2号-3号门市［产权证号:00026985号，面积253.84平方米］、雍力所有的位于达州市达川区（原达县外镇开发区）4-3地块2-11-1号住房［产权证号:Ａ027929号，面积171.65平方米］和达州市达川区（原达县外镇开发区）4-3地块1号主楼后侧［产权证号:Ａ027930号，面积81.54平方米］予以查封。 二、查封期限为三年。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 江河丽 书 记 员 潘远珍
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初402号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱泽成，男，1980年10月15日出生于盱眙县，汉族，文盲，无业，住盱眙县。被告人朱泽成曾因盗窃，于2009年12月11日被盱眙县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年9月19日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年6月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2017年3月2日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元，2020年4月15日刑满释放。被告人朱泽成因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月9日盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）274号起诉书指控被告人朱泽成犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人朱泽成的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人朱泽成到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年4月至同年5月期间，被告人朱泽成多次至盱眙县马坝镇、桂五镇等地实施盗窃，窃取现金共计人民币（以下币种同）3803元以及被子1床。具体盗窃事实分述如下：1.2020年4月17日晚，被告人朱泽成至盱眙县鲍集镇徐家岗村马东组被害人马某家，溜门入室进入卧室内，盗窃被害人马某现金1400余元。2.2020年4月20日凌晨，被告人朱泽成至盱眙县马坝镇境内盱眙县第二人民医院住院部四楼一病房内，盗窃被害人刘某现金100余元。3.2020年4月26日凌晨，被告人朱泽成至盱眙县马坝镇境内盱眙县第二人民医院住院部二楼一病房内，盗窃被害人王某现金700余元。4.2020年4月27日凌晨，被告人朱泽成至盱眙县马坝镇被害人招某经营的盱眙马坝高尚宾馆，溜门入室进入宾馆二楼一客房内，盗窃1床被子。5.2020年5月2日晚，被告人朱泽成至盱眙县桂五镇中心卫生院一楼两个病房内，分别盗窃被害人温某现金80余元、被害人沈某现金523元，后进入二楼一病房内盗窃被害人江某现金1000余元。6.2020年5月4日晚，被告人朱泽成至盱眙县马坝镇被害人招某经营的盱眙马坝高尚宾馆，溜门入室，进入宾馆二楼一客房内，欲盗窃被子时被抓获。案发后，被告人朱泽成如实供述了盗窃事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人朱泽成的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人朱泽成有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人朱泽成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱泽成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱泽成具有坦白的从轻情节。被告人朱泽成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱泽成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱泽成有前科劣迹、多次盗窃、入户盗窃、在医院盗窃病人或亲友财物、未遂部分作为既遂部分，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人朱泽成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人朱泽成退赔违法所得人民币3803元，发还被害人马某人民币1400元、刘某人民币100元、王某人民币700元、温某人民币80元、沈某人民币523元、江某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年八月十八日书记员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。