湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1262号 原告：丁咏梅。 委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：汪宏静。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告丁咏梅与被告汪宏静、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁咏梅及其委托诉讼代理人叶良华、被告汪宏静、被告财保荆门公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失126562.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日19时许，被告汪宏静驾驶鄂HKGXXX小型客车沿荆门市东宝区荆襄大道由南向北行驶至众和纺织公司公寓门前路段时将原告撞伤，当即被送往荆门市中医医院住院治疗28天，花去医疗费6万余元，经交警认定汪宏静承担主要责任。后经司法鉴定，原告伤残等级十级，后续治疗费13000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。经查，肇事车辆投保有交强险及商业险。事后被告保险公司支付10000元医疗费，不再支付任何费用。 被告汪宏静辩称，原告主张的赔偿数额过高，标准不明确，医疗费用明细流水账单有明显数字误差。交警认定被告汪宏静主要责任系出于人道主义，非其本意，汪宏静未申请复议，对该主要责任不认可。 被告财保荆门公司辩称，涉案车辆在保险公司只投保有交强险，保险公司在核实驾驶人员的驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下在保险限额内依法承担赔偿责任。原告诉请的各项损失过高。保险公司在事故发生后已赔付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审核认定如下，原告丁咏梅提交的证据A1道路交通事故认定书，形式合法，来源于公安交警部门，具有公信力，被告汪宏静虽对责任划分有异议，但并未申请复核，亦无任何证据反证，故该证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信；A2住院病历（18页），每页均加盖有“荆门市中医医院病案科”公章，来源合法，其中并不存在被告汪宏静质证所称的“费用计算有误”情况，结合证据A1，该证据能够证明本案事实，本院予以采信；A3司法鉴定意见书，形式合法，被告虽有异议，但无任何证据反证，亦未申请重新鉴定，故对误工期以外的证明目的采信，误工期的证明目的后文阐述；A4住院收费及门诊收费票据（11张），形式合法，且时间显示均发生于司法鉴定之前，能够证明原告医疗费用情况，本院予以采信；A5鉴定费发票的形式合法，本院对其真实性采信，证明目的后文阐述。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年9月8日19时5分，被告汪宏静驾驶鄂HKGXXX号小型普通客车沿荆门市东宝区荆襄大道由南向北行驶，当行驶至众和纺织公寓门前路段时，与由西向东横过荆襄大道的行人丁咏梅相撞，造成丁咏梅受伤及车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，汪宏静承担此事故的主要责任，丁咏梅承担次要责任。丁咏梅受伤后被送往荆门市中医医院住院治疗28天，诊断为右肱骨近端开放性粉碎性骨折、右上臂皮肤挫裂伤、右耻骨骨折、创伤性湿肺等症。出院医嘱：全休三个月，加强营养，每月定期我院复查拍片了解骨折愈合情况及内固定有无松动、断裂等。建议右上肢继续三角巾悬吊4周，在医生指导下行功能训练……后期肱骨头坏死机率大，必要时需进一步治疗，右耻骨骨折，建议继续卧床休息2个月……随时就诊，住院收费59531.95元，另支付门诊收费784.60元，共计60316.55元。2020年5月18日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，丁咏梅伤残等级十级，后续治疗费13000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日，丁咏梅支付鉴定费2280元。另查明，汪宏静的鄂HKGXXX号小型普通客车在被告财保荆门公司处投保有交强险。财保荆门公司、汪宏静已分别支付丁咏梅10000元、5000元医疗费。2020年度湖北省农村居民人均可支配收入16391元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元，荆门市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天。 经审核，丁咏梅的经济损失为：医疗费60316.55元，住院伙食补助费1400元（28×50），营养费4500元（90×50），后续治疗费13000元，护理费10523.10元(42677÷365×90)，误工费24855.69元(35859÷365×253)，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2280元，交通费300元，残疾赔偿金32782元(16391×20×10%)，共计151957.34元。 本院认为，被告汪宏静驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成交通事故，致原告丁咏梅受伤，负事故主要责任，应对丁咏梅的经济损失承担赔偿责任。根据本案交通事故责任划分，本院酌定汪宏静、丁咏梅按照70%、30%的比例分担责任。因汪宏静的机动车在被告财保荆门公司购买了交强险，故丁咏梅的经济损失先由财保荆门公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿80460.79元（10000+10523.10+24855.69+2000+300+32782），扣减已支付的10000元后，其还应赔偿70460.79元。汪宏静应赔偿丁咏梅的经济损失为45047.59元〔（151957.34－80460.79）×70%－5000〕。 关于误工费，根据原告诊断病情及出院医嘱，结合司法鉴定意见，对其误工时间可以计算至定残日前一天即253天，对其按253天计算误工费超出部分不予支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为2000元，超出部分不予支持。 关于鉴定费，系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持。因涉案车辆在财保荆门公司仅投保有交强险，而鉴定费不属于交强险赔偿范围，故应由侵权人汪宏静根据交通事故责任划分予以承担。 关于交通费，原告虽未提交证据证明，但其住院治疗存在交通费支出，结合本案情况，本院酌定其交通费300元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁咏梅的各项经济损失70460.79元； 二、被告汪宏静于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁咏梅的各项经济损失45047.59元； 三、驳回原告丁咏梅的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元，减半收取1415.50元，由原告丁咏梅负担123.50元，被告汪宏静负担504元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担788元。 审判员  李兵 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇