wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执754号申请执行人：肖勤，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：王海波，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人肖勤与被执行人王海波民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2826号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元及利息（利息自2018年1月30日按月息1.5分计算至借款还清之日止），被执行人承担案件执行费650元。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人肖勤于2020年8月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2826号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年八月二十一日书记员 吴   建   英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5528号 原告：赵伟佳，男，1993年9月21日出生，汉族，住临海市。 被告：郑剑，男，1994年12月22日出生，汉族，住临海市。 被告：徐明定，男，1995年10月24日出生，汉族，住临海市。 原告赵伟佳与被告郑剑、徐明定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵伟佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵伟佳撤回起诉处理。 审 判 员 徐周 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡梦 代书记员 项帅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3919号 原告：沧州浩铭物业有限公司，住所地：沧州市新华区东方骏景小区15-2-101。 委托代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：王金峰，男，1972年10月14日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 原告沧州浩铭物业有限公司与被告王金峰物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州浩铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州浩铭物业有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘坤
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1394号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陶某（公民身份号码3408231994××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海青浦支行的62×××74账户银行存款15812.98元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨陶某（公民身份号码3408231994××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海青浦支行的62×××74账户银行存款15812.98元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2937号 原告：舒斌斌，女，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴国峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告舒斌斌诉被告吴国峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告舒斌斌到庭参加诉讼，被告吴国峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告舒斌斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告以资金周转为由向原告借款28000元，并要求被告将款项汇入案外人汪玉英所有的账号为49×××46的浦发银行账户。原告按约交付借款。之后，被告以在原告经营的位于衢州市柯城区的超市ＰＯＳ机刷卡的方式归还借款14000元。剩余借款经原告催要，被告于2018年10月12日，在原告经营的超市中向原告出具金额为14000元的《欠条》一份，承诺月底前归还。现原告向被告催要未果，诉至法院，诉请如前。 被告吴国峰未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条、招商银行户口历史交易明细表，被告未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告所主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。本案被告在承诺的还款期限届满后未归还借款显属违约。原告要求被告归还借款的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。被告吴国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴国峰于本判决生效之日起十日内归还原告舒斌斌借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告吴国峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十七日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1304号申请执行人唐华丽，女，汉族，1988年3月13日出生。被执行人肖林艳，女，汉族，1985年12月14日出生。被执行人王志亮，男，汉族，1974年1月15日出生。申请执行人唐华丽与被执行人王志亮、肖林艳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民初1525号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款1.8万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、证券、工商、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  伍玉梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2145号原告：雷健康，男，汉族，1973年6月6日出生，住陕西省西安市灞桥区。被告：彭彬，男，汉族，1976年10月14日出生，住西安市高陵区。原告雷健康与被告彭彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告雷健康未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 王英凡
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1343号刘家新、郭桂丞：关于执行申请执行人刘家新与被执行人郭桂丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行,执行依据是本院作出的（2019）湘1003民初499号民事判决书。此案被执行人郭桂丞已全部履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4266号刘亚萍、李易柯：本院在执行刘亚萍与李易柯民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚萍依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5088号民事判决于2020年7月6日向本院申请执行，执行的标的为90746.33元，本院依法受理。执行中，被执行人已直付给申请执行人6万元，剩余的30746.33元本院已执行回并发还给申请执行人刘亚萍，本案执行费1261元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5088号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执159号之三申请执行人：张建，男，汉族，1993年2月21日生，住泰兴市。申请执行人：史先富，男，汉族，1988年12月11日生，住泰兴市。申请执行人：黄丹，女，汉族，1991年11月5日生，住泰兴市。申请执行人：徐浩文，男，汉族，1994年3月4日生，住泰兴市。申请执行人：徐荣富，男，汉族，1977年10月27日生，住泰兴市。申请执行人：印元春，女，汉族，1978年12月3日生，住泰兴市。申请执行人：张建荣，男，汉族，1984年9月10日生，住泰兴市。申请执行人：鲁海蓉，女，汉族，1986年11月24日生，住泰兴市。申请执行人：李磊，男，汉族，1990年9月4日生，住泰兴市。申请执行人：王峰，男，汉族，1977年2月6日生，住泰兴市。申请执行人：陆琴，女，汉族，1977年8月1日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：胡长青，董事长。关于申请执行人张建、史先富、黄丹、徐浩文、徐荣富、印元春、张建荣、鲁海蓉、李磊、王峰、陆琴与被执行人泰兴市安联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏1283民初7030号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、经申请执行人、被执行人双方协商，被执行人泰兴市安联置业有限公司保证于2019年12月15日前支付申请执行人张建违约金9217元，支付申请执行人史先富、黄丹55615元（退还的储物间费用及利息），支付申请执行人徐浩文违约金9952元，支付申请执行人徐荣富、印元春违约金15872元，支付申请执行人鲁海蓉、张建荣违约金8809元，支付申请执行人李磊违约金10007元，支付申请执行人王峰、陆琴违约金10017元；二、若被执行人未能按期足额给付上述款项，申请执行人有权要求被执行人自2019年10月16日起，按未履行部分为本金，月利率2%支付利息至实际付清之日止；案件受理费6786元，减半收取为3393元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于2019年12月15日前加付给申请执行人，由陆琴代收）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日，本院首次接待申请执行人张建、陆琴，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、2月4日、3月12日、4月28日、5月25日、8月19日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月10日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月13日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法预查封了被执行人位于泰兴市翡翠花园××房产，查封期限三年。另查，上述房产本院已在（2020）苏1283执129号案件中依法启动处置。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月9日，本院依法传唤被执行人的法定代表人胡长青到庭谈话，胡长青称公司目前经营困难，资金无法回笼，正在想办法把可以销售的房产进行销售，并会积极和申请执行人进行协商。6.本院又至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2020年8月20日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并将在另案中依法处置被执行人位于泰兴市翡翠花园的房产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7030号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十二日书记员  黄 莉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1679号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵长君，男，汉族，1969年5月2日出生农民，现住依兰县。被告:王静，女，汉族，1969年9月22日出生农民，现住依兰县。被告:闫顺达，男，汉族，1969年12月1日出生农民，现住依兰县。被告:赵艳秋，女，汉族，1971年4月25日出生农民，现住依兰县。被告:赵伟，男，汉族，1989年10月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵长君、王静、闫顺达、赵艳秋、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十日书记员  杨馥亦
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3425号                                 北方光电集团有限公司：宝鸡建安集团股份有限公司：崔良：北方光电集团有限公司与宝鸡建安集团有限公司、崔良建设工程施工合同纠纷一案，被执行人宝鸡建安集团有限公司、崔良已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初8407号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月八日
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审43号   申请人：柳河县人民政府，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇柳河大街1777号。   法定代表人：庄亚男，县长。   委托诉讼代理人：司增辉，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员，   被申请人：柳河县鑫泰电器厂，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇建设街十六组。   实际经营者：林素秋，女，1958年6月7日生，汉族，住柳河镇建设委。   申请执行人柳河县人民政府于2020年8月11日向本院申请强制执行柳征补字(2019)第4-15号、第4-16号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   2019年8月29日，申请人作出柳征补字（2019）第4-15，第4-16号房屋征收补偿决定，被申请人三处被征收房屋产权证号分别为001XXX，001XXX，00001XXX.面积分别为69.96，65.95，66.12平方米，位于柳河镇建设街九区，毗邻。房屋分别登记在金晓泉，何成江名下，系林素秋与丈夫盖克友（已故）共同购买，用于经营电器厂（个体工商户）和居住。被申请人如选择货币补偿，其中001XXX，001XXX房屋一并给予补偿款688161元。产权调换房屋为领秀一方小区C27栋一单元601室；00001XXX房屋货币补偿352689元。产权调换房屋为领秀一方C27栋一单元501室。   被申请人对补偿决定不服，在法定期限内申请行政复议被驳回后提起行政诉讼，经一、二审判决，均驳回被申请人诉讼请求。判决生效后，申请人履行了催告程序。   本院认为，申请人作出的案涉房屋征收补偿决定经行政复议机关，审判机关审理确定了其合法性及合理性。被申请人应当履行法律义务并承担强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   准予强制执行柳征补字（2019）第4-15号，第4-16号房屋征收补偿决定。强制搬迁被申请人柳河县鑫泰电器厂（林素秋）的被征收房屋（产权证号001XXX，001XXX，00001XXX）；由柳河县人民政府组织实施强制措施。   审判员 刘宏厚   审判员 薛文龙   审判员 王再峰     二〇二〇年八月三十一日   书记员 吴伟龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1219号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、王某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审39号行政裁定书，被执行人王某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人主动缴纳了上述款项，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4764号原告：彭某某，男，汉族，1980年8月2日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，系河南三川律师事务所律师。被告：毛某某，男，汉族，1985年5月12日生，住河南省周口市川汇区。原告彭某某诉被告毛某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：本案按原告彭某某撤诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月二十一日书记员  马帅帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1293号申请执行人深圳市某融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。委托代理人江某，湖北某律师事务所专职律师（特别授权）。被执行人陈某，男，1988年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告深圳市某融资担保有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2038号民事判决书已经发生法律效力，权利人深圳市某融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的：1149.81元及利息；诉讼费50.00元、公告费560.00元。本案在执行中，本院于2020年5月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月28日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款442.80元（本院通知申请执行人到庭领取，但其逾期未领取）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2038号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2038号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月二十八日书记员  田立华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6904号原告：安徽志皖建业科技服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路中侨中心C座120。法定代表人：王婷婷。原告：安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍准大道588号金悦大厦A座904室。负责人：汪旻。委托诉讼代理人：王静静，该公司员工被告：安徽连木建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道丽丰一品C1办公商业楼1915室。法定代表人：王武。原告安徽志皖建业科技服务有限公司、安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司诉被告安徽连木建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安徽志皖建业科技服务有限公司、安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽志皖建业科技服务有限公司、安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽志皖建业科技服务有限公司、安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告安徽志皖建业科技服务有限公司、安徽志皖建业科技服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月二十日书记员  樊长龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2365号 原告：尤德伍，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：赵国军，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住承德县。 尤德伍与赵国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告尤德伍于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤德伍撤诉。 案件受理费减半收取830.47元，由原告负担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵文泽 ——
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5112号申请人：温永华，女，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：温俊锋，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：张红霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：邓建中，男，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人温永华、温俊锋与被申请人张红霞、邓建中房屋买卖合同纠纷一案中，申请人温永华、温俊锋于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张红霞、邓建中所有的位于安徽省肥东县桥头集路景河花园13号楼一单元1004室的房屋一套，并已提供了担保。本院认为：申请人温永华、温俊锋的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张红霞、邓建中所有的位于肥东县房屋一套。查封期限为三年；二、查封担保人温翠红所有的用于提供担保的位于肥东县撮镇化肥厂宿舍楼（房权证号：房地权东房字第××号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇二〇年八月四日书记员  王雅婷
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审138号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人吴明旵，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]192号行政处罚决定的第一项、第二项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月21日作出平资规罚[2019]192号行政处罚决定，认定被执行人在未依法办理建设用地审批手续的情况下，于2014年7月擅自在平阳县山门镇满田林场占用土地建房，占地面积116.28平方米，建筑面积133.74平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二.限期拆除在非法占用的116.28平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三.对其非法占用的116.28平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币2325.6元。该处罚决定于2019年8月27日送达被执行人。被执行人于同年8月29日交纳罚款2325.6元。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行其他处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]192号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其第一项、第二项处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]192号行政处罚决定的第一项、第二项内容，由平阳县山门镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督187号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地浙江省仙居县环城南路2、4、6、8号。 负责人：曾玲芳，系支行行长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：王斌峰，男，汉族，1989年3月4日出生，住浙江省仙居县。 被申请人：刘继红，女，1984年9月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王敏燕，女，汉族，1979年2月1日出生，住浙江省仙居县。 被申请人：丁兆帮，男，汉族，1966年9月24日出生，住浙江省仙居县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被申请人王斌峰、刘继红、王敏燕、丁兆帮申请支付令一案，本院于2020年07月08日立案后，于2020年7月21日发出（2020）浙1024民督187号支付令，限令被申请人王斌峰、刘继红、王敏燕、丁兆帮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人王敏燕，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1024民督187号支付令自行失效。 审判员  顾争敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  蒋王意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初444号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴耀华，女，汉族，1972年3月19日出生，户籍地福建省厦门市集美区，住厦门市集美区。因本案，于2020年7月7日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人吴耀华犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月29日12时许，被告人吴耀华在厦门市集美区内，因琐事与被害人黄某发生争执，后将坐在椅子上的黄某推倒在地，导致黄某腰部着地受伤。经鉴定，黄某受伤，致Ｌ3、Ｌ4左侧横突骨折，所受损伤为轻伤二级。2020年7月7日，被告人吴耀华接电话通知后主动到公安机关接受调查。归案后，被告人吴耀华在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实，赔偿被害人黄某损失人民币32000元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人吴耀华具有自首的处罚情节，建议判处有期徒刑七个月至十个月，可以适用缓刑。 被告人吴耀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴耀华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人吴耀华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人吴耀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1185号本院受理的申请执行人榆树市鑫达彩钢商店与被执行人王龙生买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3523号申请人：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵硕，男，1984年2月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：河南瑞华建筑集团有限公司，住所地：河南省林州市振林路12号。统一社会信用代码：914105815908388495。法定代表人：郭建华。申请人张文军与被申请人赵硕、河南瑞华建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文军名下的银行存款1,000,000元、河南瑞华建筑集团有限公司名下的银行存款3,500,000元予以冻结。申请人张文军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张文军的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵硕的银行存款1,000,000元，期限为一年；二、冻结被申请人河南瑞华建筑集团有限公司的银行存款3,500,000元，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人张文军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕文光二〇二〇年八月五日书记员  王 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初3119号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：胡德旺，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县黎家坪镇。                               被告                       被告：永州市凤凰园永达实业有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园珊瑚西路北侧（永达建材市场）。             法定代表人：唐福元，该公司总经理。                               原告诉请                       1.请求依法判令被告立即为原告办理不动产所有权证；2.所有诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原告购买了被告位于冷水滩区凤凰园珊瑚西路XXXX栋XXX号房屋。被告为原告办理了房屋所有权证，证号为永房权证冷字第XXXXXXXX号，因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告永州市凤凰园永达实业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告胡德旺办理位于冷水滩区凤凰园珊瑚西路XXXX栋XXX号房屋（房产证号为：永房权证冷字第XXXXXXXX号）。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市凤凰园永达实业有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年7月9日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年8月3日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4300号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：陈术义，育民支行行长。被告：郑立臣，族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郑立臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费90元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年八月二十五日书记员  王宏阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4391号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：刘以文，男，1964年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告刘以文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告刘以文的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告刘以文的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 慧
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢42号之一 申请执行人：朱丽萍,女，1976年9月17日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县后山路306号。 被执行人：廖红英，女，1970年9月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人朱丽萍申请执行被执行人廖红英民间借贷一案，顺昌县人民法院于2012年10月15日作出的（2012）顺民初字第352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖红英未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月8日恢复执行，申请标的为100000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。本院轮后查封了被执行人名下坐落于顺昌县，并向首封的广东省佛冈县人民法院申请参与分配。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执661号之二申请执行人：李永飞,女，1983年8月3日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：冯涛，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李永飞与被执行人冯涛借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初6274号民事判决书确认，被执行人偿还借款80000元及利息（利息自2012年9月27日起至实际给付之日止按年利率24%计付）；案件受理费1025元。2020年3月26日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年3月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年3月26日、当年4月16日、当年5月19日、当年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月21日、当月31日、当年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2020年3月27日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年6月29日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年4月8日向被执行人发出限制消费令；2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。2020年8月19日，本院根据申请执行人的申请，查封被执行人冯涛所有位于费县××街道办事处××村房产一处（主房4间，配房2间；东至空地，西至空地，北至霍杰有，南至村路；详见查封扣押财产清单），现不宜处置。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年八月二十四日书记员 公绪锦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保39号申请人：来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道，统一社会信用代码92422827MA4AMA5535(1-1)。经营者：魏志仁，男，生于1971年3月26日，汉族，湖南省长沙市人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。被申请人：湖北中海通水利水电工程有限公司，住所地武汉市汉南区邓南街新村143号，统一社会信用代码91420113MA4KLWRN4R。法定代表人：张梅。申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部与被申请人湖北中海通水利水电工程有限公司因租赁合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖北中海通水利水电工程有限公司的银行账户存款，冻结总数额以45000元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6313132181820200000775）提供担保。本院经审查认为，申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中海通水利水电工程有限公司的银行账户存款（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以45000元为限，冻结期限为一年。本案保全费470元，由申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年八月十二日书记员  郑光印
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1201号原告：徐运宗，男，汉族，1952年4月5日出生，住河南省商丘市夏邑县。委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：李公社，男，汉族，1975年7月25日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘英明，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人刘伟，汉族，1962年7月3日出生，住河南省商丘市虞城县。系刘英明之兄。被告：秦中任，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省商丘市虞城县。原告徐运宗与被告李公社、秦中任、刘英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后依法适用普通程序进行了审理，原告徐运宗、原告的委托代理人李扎根、被告秦中任、被告刘英明的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告李公社经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐运宗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款124000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李公社因做防腐木生意资金不足，通过被告秦中任、刘英明两人介绍并担保，在2018年农历正月23日向原告借款124000元，并且双方口头约定月息1分5厘，同时，被告李公社也拿他的虞城县的一套房产作抵押，房产证现在原告手中，现原告急需用钱，经多次催要，被告总是以各种理由不予支付，为维护合法权益故诉至法院。被告李公社未提交书面答辩。被告秦中任答辩称：借原告124000元的情况属实，借款当时我也在现场，被告李公社先是找到被告刘英明，被告刘英明又找的我，当时李公社的房产证也通过刘英明交给我了，我就帮他找到原告徐运宗，当时李公社称要借15万元，原告当时就凑了124000元，然后李公社打的借条，我和刘英明也在借条上签了字，当时我们口头约定的利息是一分五，后来徐运宗找我，我在借条上又书写了一分五的利息。被告刘英明答辩称：借款属实，利息当时是口头约定一分五的利息，但当时在借条上没有写上利息。为支持自己的诉讼请求，原告徐运宗向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告李公社、刘英明、秦中任于2018年农历正月23日向原告徐运宗借款124000元，并约定月息为一分五厘的事实。被告李公社庭审时缺席，视为放弃质证权利。被告秦中任对原告的证据无异议。被告刘英明对原告的证据无异议。三被告均未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见，对原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，被告李公社缺席，视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以采信。根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：被告李公社、秦中任、刘英明于2018年农历正月23日向原告徐运宗借款124000元，并口头约定月息为一分五厘，三被告均在借条上签字确认，后秦中任在借条上将利息予以写明。因被告一直未能偿还该款，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案被告李公社、秦中任、刘英明共同向原告徐运宗借款124000元，并约定月息一分五厘，事实清楚，证据充分，应当承担返还借款的民事责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李公社、秦中任、刘英明应于本判决生效之日起五日内返还原告徐运宗借款124000元及利息（利息按月息一分五厘，自借款之日起计算至全部借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2780元，保全费1140元，合计3920元，由被告李公社、秦中任、刘英明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  程安营人民陪审员  陈学勤人民陪审员  王 静二〇二〇年八月十一日书 记 员  关首懿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7058号原告:张徐宁，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。被告：丁玉洁，女，1977年4月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张徐宁诉被告丁玉洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出保全申请，要求查封被告名下位于驻马店市文明路与置地大道交叉口翡翠国际C栋15楼15号的房屋（不动产权证书号：豫（2019）驻马店市不动产权第0009983号），并由中国平安财产保险股份有限公司提交保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告丁玉洁名下位于驻马店市文明路与置地大道交叉口翡翠国际C栋15楼15号的房屋（不动产权证书号：豫（2019）驻马店市不动产权第0009983号）一套。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年八月五日书记员  李亚平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4347号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路锦绣新村统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人：郭程，任公司董事长，委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告刘建华，男，生于1978年5月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，住本市。本院在审理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告刘建华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审判员  向仁才二〇二〇年八月二十三日书记员  黄佐鹂
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执606号申请执行人：黄启胜，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省保靖县。委托代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所实习律师。被执行人：程雄才，男，1966年6月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。黄启胜与程雄才民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初592号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人程雄才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄启胜于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日、7月6日、7月24日、8月14日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查询了被执行人的工商、证券信息等情况，无财产登记信息。其名下的车辆由于下落不明，本院无法处置。我院执行人员到吉首市不动产登记中心查询，被执行人名下位于吉首市乾州办事处兔儿坡巷6号的不动产已被永顺县人民法院首轮查封，我院对该房产进行了轮候查封，本院无法处置该套房产，我院执行人员到永顺县不动产查询到被执行人名下位于永顺县房屋一套，我院已查封该房产。因该房产已抵押至永顺农商银行，抵押金额为270000元，我院到永顺县税务局对该房产进行询价，结果为293000元。经执行人员与申请人约谈，若处置该房产属无益拍卖，故我院不宜处置。另查明被执行人程雄才于2012年在湘西自治州竹园宾馆有限公司实缴出资33.36万元人民币，被执行人于2020年6月1日变更登记退股。2020年7月23日，本院对被执行人程雄才的财产线索到永顺县灵溪镇河西社区居委会进行了社区调查，其户籍所在的社区未掌握财产线索。本院还通过银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。在保险公司调查未发现被执行人购买收益性保险。被执行人在湘西州住房公积金管理中心无足额的住房公积金。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年6月16日对被执行人程雄才采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，于2020年7月28日将程雄才纳入失信被执行人名单。本案执行标的为490000元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日约谈了申请人黄启胜，申请执行人无法提供被执行人程雄才新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人程雄才目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程雄才的财产线索，申请执行人黄启胜可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年八月二十九日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3067号 申请执行人：杜刚运，男，1983年08月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈会菊，女，1985年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初2522号民事判决书，受理杜刚运、陈会菊申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，房产均被其他法院查封，本院不能处置，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3067号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月六日 书记员 付 雄
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保455号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：邱中华，男，1982年3月27日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人邱中华物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邱中华银行账户资金2862.16元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人邱中华名下银行账户资金2862.16元。 案件申请费49.00元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4630号 原告：邓士斌，男，汉族，1966年5月16日出生，住安徽省蒙城县。 被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区红枫路5号（统一社会信用代码：91530000216521120t）。 法定代表人：方菊明，总经理。 本院在审理原告邓士斌与被告云南工程建设总承包股份有限公司健康权纠纷一案，原告邓士斌以原、被告双方已达成和解协议，并已履行完毕为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方在诉讼期间已达成和解协议，并已实际履行完毕,原告邓士斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定,裁定如下: 准许原告邓士斌撤回起诉. 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  任振东 二〇二〇年八月二十日 书记员  薛冬梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23601号之一原告：陆维华，女，1952年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：穆孝娥，女，1949年3月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陆鑫，男，1949年10月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陆维华诉被告穆孝娥、陆鑫排除妨害纠纷一案，原告陆维华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告陆维华申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陆维华撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告陆维华负担。审 判 长  周 俞审 判 员  陆 青人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年八月四日法官 助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1583号原告：孙海荣，男，1958年8月3日出生，汉族，户籍地，聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：赵曰军（又名赵龙华），男，1976年3月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵中华，女，1973年12月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。二被告共同委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。原告孙海荣与被告赵曰军、赵中华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款10000元及利息（以所欠款项10000元为基数自2014年1月15日起至二被告实际履行还款义务完毕之日止按照月利率1.8厘计算）。2、要求二被告共同偿还原告借款10000元及利息（以所欠款项以10000元为基数自2014年2月24日起至二被告实际履行还款义务完毕之日止按照月利率1.8厘计算）。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与二被告为同村村民，之前双方关系较好，二被告系姐弟关系，二被告在2013年1月15日向原告借款10000元，约定月利息1.8厘，之后二被告于2014年1月15日偿还利息，未偿还借款本金，被告赵曰军将借款日期更改为2014年1月15日；二被告在2013年2月24日又向原告借款10000元，约定月利息1.8厘，之后二被告于2013年2月24日偿还利息，未偿还借款本金，被告赵曰军将借款日期更改为2014年2月24日；原告多次要求被告还款，被告以没钱为由，拒绝还款。被告赵曰军辩称，原告主张被告赵曰军所欠本金20000元及利息的诉求没有事实和法律依据，且已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求。原告所称的20000元借款，被告赵曰军已经于2015年1月16日偿还了5000元，对于剩余款项，已于2015年9月8日重新书写了欠条，原告在2020年5月29日提起本案诉讼，明显没有依据，应依法驳回原告的诉求。被告赵中华辩称，原告并未向被告赵中华出借过款项，案涉款项系赵曰军实际借用，与被告赵中华无关，被告赵中华只是应原告的要求在借条上签名，实际上并未收到过任何款项，且被告赵曰军与原告已于2015年9月8日对剩余的15000元重新书写了欠条，而被告赵中华并未在借条上签字，故被告赵中华不应对案涉款项承担责任。2、本案已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求。本院对本案事实认定如下：被告赵曰军又名赵龙华，二被告为姐弟关系。原告与二被告为同村村民。2013年1月15日，二被告向原告借款10000元，被告赵曰军向原告书写借据一张，被告赵中华在借据上书写的姓名，借据载明：“今借现金10000.00元（壹万元正）2013年1月15号(利1.8厘)赵龙华赵中华”；未约定借款期限,被告赵中华付清当年利息后,将借据中2013改为2014;2013年2月24日，二被告向原告借款10000元，被告赵曰军向原告书写借据一张，被告赵中华在借据上书写的姓名，借据载明：“今借现金10000.00元（壹万元正）（利息1.8）2013年2月24号赵龙华赵中华”；未约定借款期限,被告赵中华付清当年利息后将借据中2013改为2014;后二被告未偿还本息,原告诉至本院。上述事实，由原告陈述、被告陈述、借据等在卷佐证，足以认定。本院认为，关于二被告是否为共同借款人。原告为证明二被告向其借款20000元的事实，提供了被告赵曰军书写的借据二张（被告赵中华在借据中签字）予以佐证，被告赵曰军认可向原告借款并书写借据的事实,被告赵中华也认可在借据上签字的事实，而且被告赵中华在借款人赵龙华（被告赵曰军）之下并列写自己名字的，这意味着让他人认为被告赵中华与赵龙华（被告赵曰军）并列为借款人，符合我国中华民族传统的交易习惯，因此应当认定二被告为共同借款人。关于是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告和被告未约定还款期限，诉讼时效期限的计算，应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算。在出借人没有主张权利的情况下，不能认定出借人知道自己的权利受到侵害。因此，对于未约定还款期限的借款合同，诉讼时效应从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。原告起诉之日视为主张权利的时间，因此并未超过诉讼时效。被告赵曰军主张借款20000元，已偿还5000元本金，还欠15000元，重新书写了借据，并提交这两笔借款借据复印件2张和收条1张，本院认为，从二被告提交借据复印件可以看出，二被告对借据的重要性是明知的，而被告赵曰军陈述偿还5000元后重新书写借据，却不将借据原件收回，既不符合交易习惯，也不符合生活常理，结合原告持有借据原件的事实，因此本院认为被告赵曰军主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告赵曰军和被告赵中华自判决生效后十日内共同偿还原告10000元及利息（自2014年1月16日起以本金10000元为基数，按月利率1.8厘计算至还清之日）。二、被告赵曰军和被告赵中华自判决生效后十日内共同偿还原告10000元及利息（自2014年2月25日起以本金10000元为基数，按月利率1.8里计算至还清之日）。二、驳回原告孙海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由二被告平均承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年八月十日书记员  于锡增
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异33号 异议人：付志稳，男，1985年2月5日生，汉族，住河南省内黄县。 申请执行人：孟增平，男，1975年3月29日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王红宾，男，1981年5月23日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被执行人：安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。 法定代表人：杜福林，公司执行董事。 本院在办理孟增平申请执行王红宾、安阳市红太阳运输有限责任公司（以下简称红太阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，异议人付志稳向本院提出执行异议，请求依法中止对豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的执行。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人付志稳的请求事项：请求人民法院依法中止对豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的执行。事实与理由:豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车是异议申请人付志稳于2018年5月22日从苏颜军处购买的二手车，该车因为营运需要挂靠在异议被申请人红太阳公司名下，该车辆的实际车主是异议申请人付志稳。基于以上理由，贵院在冀0426执166号执行案件中所涉及的车辆豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车是异议申请人付志稳的个人财产，与红太阳公司无关，因此异议申请人付志稳为维护自己的合法权益,望贵院依法准许。 申请执行人和被执行人未提出答辩意见。 本院查明，孟增平与被告王红宾、红太阳公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0426民初1135号民事判决书，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终4892号民事判决书。判决：一、维持河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1135号民事判决第一、四项；二、撤销河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1135号民事判决第二、三项；三、王红宾于本判决生效后十五日内赔偿孟增平331146.4元，安阳市红太阳运输有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任；四、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿孟增平63063.56元。后被执行人王红宾、红太阳公司未履行民事判决书确定的义务，孟增平向本院申请执行，本院立案案号为（2020）冀0426执166号。2020年5月7日，本院作出（2020）冀0426执166号执行裁定书，查封红太阳公司所有的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车等四辆车。 另查明，豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车实际车主系异议人付志稳于2018年5月22日从苏颜军处购买，并于2018年5月份付清购车款，挂靠在红太阳公司经营。 本院认为，异议人付志稳向本院提交了旧机动车交易协议书、购车付款凭证、挂靠合同等证据，形成证明其主张事实的证据链，故本院予以认定。本院为强制执行王红宾、红太阳公司履行赔偿义务不应将上述车辆列入可供执行财产范围，故查封豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）之规定，裁定如下: 撤销本院（2020）冀0426执166号一案对豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的查封。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6496号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王娅莉，女，1980年07月出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44989元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃3001室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款616286元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26315元（616286元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王娅莉逾期交房违约金26315元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初678号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人罗某，男，1992年9月30日生，汉族，初中文化程度，务工，住四川省宣汉县。2014年8月14日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2015年6月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1152号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1、2020年3月25日凌晨，被告人罗某到杭州市余杭区××街道××区，窃得被害人吴某、胡某1、江某、许某1、唐某1、沈某、杨某1、陈某1、叶某、张某、陈某2、唐某2二轮或三轮电动车的电瓶共计55个。经认定，上述赃物价值人民币5621元。 ２、同年3月29日凌晨，被告人罗某到余杭区××街道××小区，窃得被害人马某、俞某、陈某3、徐某、胡某2等人二轮电动车的电瓶共计27个。经认定，上述赃物价值人民币1902元。案发后，上述赃物已被公安机关扣押。 3、同年4月2日凌晨，被告人罗某到余杭区××街道××小区，窃得被害人杨某2、杨某3、赵某二轮电动车的电瓶共计15个。经认定，赃物价值人民币1596元。案发后，上述赃物已被公安机关扣押。 公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成盗窃罪，具有累犯的处罚情节，且自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚，建议判处被告人罗某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 另查明，案发后，公安机关从被告人罗某处查获人民币600元、老虎钳2把、螺丝刀1把、套筒扳手1把，上述现金及物品现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、胡某1、江某、许某1、唐某1、沈某、杨某1、陈某1、叶某、张某、陈某2、唐某2、马某、俞某、陈某3、徐某、胡某2、杨某2、杨某3、赵某的陈述；证人许某2、王某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、票据、通话记录照片、登记本照片；调取证据通知书、调取证据清单、调取物品照片、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；提取笔录；搜查证、搜查笔录、扣押清单；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；价格认证结论书；证据制作说明、监控视频、视频侦查报告；户籍证明、刑事判决书；归案、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的赃物电瓶四十二个，发还相关被害人。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人罗某的违法所得人民币六百元，按比例发还相关被害人（详见清单）。 四、责令被告人罗某退赔其余违法所得，发还相关被害人（详见清单）。 五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人罗某的作案工具老虎钳二把、螺丝刀一把、套筒扳手一把，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 欣 ? 发还、退赔清单：（币种：人民币） 序号 被害人 发还金额 被告人应退赔金额 1 吴某 48元 400元 2 胡某1 33元 275元 3 江某 67元 563元 4 许某1 48元 400元 5 唐某1 51元 425元 6 沈某 71元 601元 7 杨某1 30元 250元 8 陈某1 37元 313元 9 叶某 54元 450元 10 张某 60元 500元 11 陈某2 60元 500元 12 唐某2 41元 344元 共计 600元 5021元 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1218号之一申请执行人：安徽鑫森进出口贸易有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤路西侧嘉福国际商务大厦，统一社会信用代码91341181082206247N。法定代表人：万华庭，该公司总经理。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽天康木业有限公司，住所地天长市铜城镇安乐社区富民北路，统一社会信用代码91341181788573583C。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽鑫森进出口贸易有限公司与被执行人安徽天康木业有限公司追偿权纠纷（2020）皖1181执1218号一案中，安徽鑫森进出口贸易有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的248760.95元，但安徽天康木业有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年6月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人安徽天康木业有限公司未签收，也未实际履行。2.本院于2020年6月9日、2020年7月17日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽天康木业有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年6月9日、2020年7月17日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽天康木业有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人安徽天康木业有限公司名下无车辆登记信息、房产正在被本院另案拍卖。4.本院于2020年6月9日、2020年7月17日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽天康木业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年8月3日至被执行人安徽天康木业有限公司所在地天长市铜城镇安乐社区富民北路进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年6月16日对被执行人安徽天康木业有限公司适用限制高消费措施，于2020年7月16日将被执行人安徽天康木业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十七日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初257号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张志成，男，1995年11月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。2020年5月12日因危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月14日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张志成犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人张志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年4月29日13时许，被告人张志成酒后无证驾驶冀Ａ×××××机动车，行驶至晋州市时，被晋州市公安局执勤民警查获，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，张志成的静脉血中检出乙醇成分，其含量为108ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、被告人张志成的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人张志成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张志成自愿认罪，建议判处被告人张志成一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张志成对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭后被告人张志成缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人张志成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人张志成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张志成无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，综合评估社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张文晴
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初137号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人向冬梅，女，2000年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年11月28日被洞口县公安局决定刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年12月27日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人王智，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人向冬梅犯容留他人吸毒罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人向冬梅及其辩护人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人向冬梅于2019年11月24日至27日期间，四次在自己位于洞口县的家中二楼大厅容留他人吸食冰毒。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场检测报告、尿检照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人向冬梅多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向冬梅如实供述了自已的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人向冬梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王智辩护提出，被告人向冬梅如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，应当从轻处罚。 经审理查明，被告人向冬梅四次在自己位于洞口县的家中二楼大厅容留他人吸食冰毒，具体情况如下： 1、2019年11月24日晚，向冬梅在其家中容留曾某、向某、肖某吸食冰毒； 2、2019年11月25日晚，向冬梅在其家中容留曾某、向某、肖某吸食冰毒； 3、2019年11月26日晚，向冬梅在其家中容留曾某、向某、肖某、“立物”（身份未查实）吸食冰毒； 4、2019年11月27日晚，向冬梅在其家中容留曾某、向某、肖某、“立物”以及“粽子”（身份未查实）吸食冰毒。 另查明，被告人向冬梅到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人向冬梅的供述，证人向某、肖某、曾某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场检测报告，尿检照片，行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据证明。 本院认为，被告人向冬梅多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向冬梅到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；对其辩护人提出被告人向冬梅具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向冬梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（己缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  李建华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理曾琰 书记员肖柔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执773号申请执行人：龙小燕，女，1991年1月29日生，汉族，住湖南省桂阳县欧阳海乡坦溪村11组。被执行人：王立文，男，1987年9月13日生，汉族，住湖南省邵阳市武冈双牌镇马形社区裁缝院子。申请执行人龙小燕与被执行人王立文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初2814号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向自然资源部、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局、惠州市车管所等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为55000元，被执行人应负担的标的债务为55000元。本案强制执行0元，未执行到位55000元。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为55000元，全案标的金额未执行到位55000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4215号 申请执行人：杨桂兰，女，1944年7月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。 本院在执行申请人杨桂兰与被执行人杨春峰集资诈骗纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2915号原告：霍新生，男，汉族，1973年7月27日出生，住河南省。被告：张慧苹，女，汉族，1978年4月26日出生，住广西防城港市港口区。原告霍新生诉被告张慧苹民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告霍新生于2020年8月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告霍新生在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍新生撤回起诉。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告霍新生承担。审判长  李海云审判员  王 玲审判员  赵莎莎二〇二〇年八月十四日书记员  王靖月
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506财保19号申请人：湖南慧聚财电子商务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道潇湘北路三段1100号铂翠湾商业综合体318房。法定代表人：胡根龙，公司经理。被申请人：卢璟铖，男，汉族，1988年2月23日出生住宜昌市夷陵区。申请人湖南慧聚财电子商务有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3540000元或其他等值财产。并由天安财产保险股份有限公司出具保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人卢璟铖银行存款3540000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向东二〇二〇年八月二十六日书记员  谢媛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1617号之一申请执行人徐仁贤，男，1951年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州越企物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆南楼103室。法定代表人付彬。徐仁贤与苏州越企物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初4556号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州越企物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐仁贤拖欠的劳务费2500元及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月16日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费、公告费合计650元，由苏州越企物业管理有限公司负担。本院已立案，执行标的3150元，执行费50元。执行中，本院至江苏苏南万科物业服务有限公司提取苏州越企物业管理有限公司保证金15000元，因苏州越企物业管理有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，本案参与分配得1815元，现已退付申请执行人。申请执行人表示收到上述款项后，余款自愿放弃，并同意本案未履行部分实体终结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人在受偿1815元后，余款自愿放弃，并同意本案实体终结，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0506执1617号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年八月十八日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市琅琊区安徽省滁州市凤凰路424号。法定代表人：张玮，该行行长。被执行人：毕浩，男1991年04月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：安丹，女1991年11月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与毕浩、安丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕浩、安丹402542.93元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十日书记员  尹林点
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1782号罪犯屈彬。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年12月12日作出(2018)苏0105刑初337号刑事判决，认定被告人屈彬犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人屈彬退出的非法所得人民币19000元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年4月3日起至2021年6月2日止。判决生效后，该犯于2019年1月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯屈彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屈彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯屈彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯屈彬减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1317号申请执行人：丁楠，男，1987年9月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州鸿丰电子产品有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘广哲，该公司经理。本院在执行申请执行人丁楠与被执行人徐州鸿丰电子产品有限公司劳动争议一案中，申请执行人丁楠于2020年8月19日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月二十日书记员  张恰恰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1141号 罪犯余权，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省富顺县人民法院于2019年2月21日以（2018）川0322刑初312号刑事判决书判处余权有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（已履行），刑期自2018年7月6日起至2021年1月5日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）川03刑终59号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余权在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，该犯共获得转换表扬一个，剩余积分357.5分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余权减去四个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2503号 原告：郑毅（曾用名：郑强），男，汉族，生于1976年11月11日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 被告：苟永齐，男，汉族，生于1963年12月22日，住四川省平昌县。 原告郑毅诉被告苟永齐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑毅及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告苟永齐经本院传票传唤未到庭应诉。本案现有依法缺席审理终结。 原告郑毅诉称：原告受雇佣于被告从事建筑工程作业，工程结束后经结算被告下欠原告工程欠款8200元未支付，并书立欠条一份，现诉讼至平昌县人民法院，请求：1、判令被告立即归还原告处的欠款8200元及违约利息；2、本案诉讼费及其它费由被告承担。 被告苟永齐未答辩。 经审理查明：2015年初被告苟永齐承建平昌县江口镇某房屋修建工程，期间被告苟永齐将该工程部分墙体粉刷等劳务发包给原告郑毅，双方口头约定了劳务单价等，工程完工后经原、被告结算被告苟永齐共计下欠原告郑毅劳务款8200元未支付，并由被告书立《欠条》一份，其内容为：“欠条今欠到粉水工2伙人共计8200元，大写捌仟贰佰元正。在开工前必须付清。收款人：郑毅欠款人：苟永齐2015年2月16日”，此后被告苟永齐一直未支付欠款，故原告诉讼来院，要求判如所请。 上述事实有当事人陈述、《欠条》原件及证人唐某、郭某证言等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：被告苟永齐将自己承建的工程中墙体粉刷等劳务部分发包给原告郑毅，原、被告之间形成劳务合同关系。通过原告郑毅提供的由被告苟永齐亲自书立的《欠条》，足以证明被告苟永齐下欠原告郑毅劳务款8200元未支付的事实，现原告郑毅要求被告苟永齐支付劳务款8200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《欠条》上对支付时间约定为：“在开工前必须付清”，该履行期间的约定不明确，应视为原、被告之间对欠款未约定给付期限，原告郑毅无证据证明被告与被告苟永齐之间约定有明确的给付欠款日期或被告苟永齐存在其他违约行为，故对原告郑毅要求被告支付违约利息的诉请主张，本院不要支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苟永齐于本判决生效后十日内支付原告郑毅劳务款8200元； 二、驳回原告郑毅的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告苟永齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 煜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1513号 申请执行人：绥中县人民法院，住所地辽宁省绥中县绥中镇。 法定代表人：曹海英，院长。 被执行人：袁铁力，男，1983年3月11日出生于河北省秦皇岛市卢龙县，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303241983××××××××。 本院在执行绥中县人民法院与袁铁力罚金纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币60000元。被执行人未向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币60000元。另查明，被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审106号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人田程波，男，汉族，1986年7月20日出生，住四川省蓬溪县。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长 霍     袁     平 人民陪审员 李     显     珍 人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月七日 书 记 员 刘     莉     莎
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2147号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李平安，男，1973年1月10日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李平安保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初1810号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款3033.42元，保费1625.49元，违约金以4658.91元为基数自2016年10月24日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算;律师代理费1000元，诉讼费50元，公告费800元，并加倍支付民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付理赔款3033.42元，保费1625.49元，违约金以4658.91元为基数自2016年10月24日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算;律师代理费1000元，诉讼费50元，公告费800元，并加倍支付民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年七月十五日 书记员  豆媛媛