wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1993号申请执行人：重庆市璧山区公安局，住所地重庆市璧山区，统一社会信用代码1150022700934503XB。被执行人：向世强，男，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理重庆市璧山区公安局与向世强行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的重庆市璧山区公安局璧山公（璧城）行罚决字（2019）41号行政处罚决定书，申请执行人重庆市璧山区公安局向本院申请执行。申请执行标的金额为1000元，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无车辆所有权的登记记录，无不动产登记信息。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1000元及执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1993号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍仲容审 判 员 陈 竹审 判 员 胡克中二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐 琳书 记 员 尹 霈
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7554号原告：王青霞，女，汉族，1964年8月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：贾朝忠，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141092274405794XU。公司负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。原告王青霞诉被告贾朝忠、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月9日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王青霞撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十九日书记员  许绍洋
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢311号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）、范寿华、黄海萍、邱泽钧、邓广英、邓崇福、胡水姬（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与范寿华、黄海萍、邱泽钧、邓广英、邓崇福、胡水姬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0427执1608号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9702号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲。 被执行人宋云龙，男，1980年03月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人宋云龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）粤1971民初16122号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人宋云龙向申请人中国银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金145992.72元、分期手续费13777元、相应利息及受理费3523.73元。本案执行费由被执行人宋云龙承担。根据申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行的申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本院立案执行后，本院向被执行人宋云龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院邮寄送达传票要求被执行人宋云龙到庭进行执行调查，被执行人宋云龙未到庭。 本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）、本院于2020年5月20日依法冻结了被执行人名下广发银行账户62×××24内存款（实际冻结到位金额为8826.05元，冻结期限自2020年5月20日起至2021年5月19日止）并扣划到位款项8826.05元；本院于2020年6月11日依法冻结了被执行人名下财付通账户08×××fd@wx.tenpay.com内存款（实际冻结到位金额为617.4元，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月10日止）；若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人所属村委会调查被执行人财产，暂未发现有可供执行财产。 综上，本案共执行到位款项8826.05元，扣除执行费50元后，剩余款项8776.05元已支付给申请人。因本案申请执行人的债权没有得到足额清偿，本院已对被执行人宋云龙采取限制高消费措施。 本院于2020年7月7日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9702号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月四日 书记员  陈展鹏
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初448号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人邓辉荣,男，汉族，1964年5月18日出生，户籍地四川省大英县，来厦门住翔安区澳头村“澳克拉斯”项目工地活动房。因本案，于2020年4月7日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人邓辉荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月7日0时许，被告人邓辉荣饮酒后驾驶“闽Ｅ×××××”号小型汽车，行驶至厦门市收费站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人邓辉荣血液中酒精含量为133.41ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人邓辉荣在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人邓辉荣具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人邓辉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓辉荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人邓辉荣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邓辉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5174号 原告:临沭县店头镇店头南回族街村民委员会。住址临沭县店头镇店头南回族街。 法定代表人：高敬卫，主任。 委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。 被告:朱从理，男，1953年01月15日生，居民，汉族，住临沭县。 本院在审理原告临沭县店头镇店头南回族街村民委员会与被告朱从理侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭县店头镇店头南回族街村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审判员  张永青 二〇二〇年八月三十一日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初75号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人向峻峰，男，1982年10月26日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，个体工商户，住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。被告人向峻峰被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年8月3日以长检一部刑诉（2020）60号起诉书向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员陈家艳出庭支持公诉，被告人向峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日20时许，被告人向峻峰饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小型汽车，从本县龙舟坪镇朱津滩村行驶至龙舟坪镇龙舟大道县政务大楼门前路段时，被本县公安局民警查获。经宜昌市仁和司法鉴定所对被告人向峻峰的血液进行检测，其血液中乙醇含量为189.68mg/100ml，属于醉酒驾驶。同时查明，案发后，被告人向峻峰如实供述了犯罪事实，并在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，预缴罚金人民币五千元。公诉机关认为，被告人向峻峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、查获经过、现场照片、血样提取登记表、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书，证人向某的证言、视听资料以及被告人向峻峰的供述与辩解等证据。被告人向峻峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向峻峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向峻峰主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人向峻峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红霞二〇二〇年八月十一日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5330号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘柳柳，女，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘柳柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人刘柳柳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月12日前往长沙市车辆管理所轮候查封了被执行人名下牌照号为湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小车，另一辆牌照号为湘Ａ809Ｚ保时捷牌小车已过户至他人名下；而被执行人名下的房屋也已被湖南省宁乡市人民法院评估拍卖，只是暂未办理过户手续，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人刘柳柳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为240000元，已执行到位0元，尚有240000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1435号之四被执行人：邓素贤，女，汉族，1974年04月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓素贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓素贤在财付通支付科技有限公司085e9858eda722ccb083448b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2478.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2110号刘克响，云南浙滇置业有限公司：刘克响与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6735.00元，本院已于2020年8月25日将该款转付给刘克响。至此，刘克响向本院申请执行的(2020)云01民终4309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月三十一日法官助理胡映飞书记员张恒硕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保242号申请人：苏安艺，女，2018年2月10日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：梁某，女，1993年8月5日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：苏华旭，男，1994年4月19日出生，汉族，现住肇东市。申请人郭金艳于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏华旭所有的黑Ｍ×××××车辆的车籍;申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人苏华旭所有的车辆（黑Ｍ×××××）的车籍;查封期限为二年。二、对担保人梁士亮、赵珊珊提供担保的(坐落于肇东市翰林院小区3号楼1层19门)房屋予以查封;查封期限为三年。案件申请费170.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月二十一日书记员  翟艺冰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1143号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：杨海芬，女，1962年6月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈福友，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王宏生，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：历宝刚，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告杨海芬、陈福友、王宏生、历宝刚、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初255号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘大仁，男，1948年6月4日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年6月3日被武冈市公安局刑事拘留，同日被武冈市公安局取保候审，同年8月10日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人刘大仁犯非法持有枪支罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人刘大仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年6月2日，武冈市公安局民警在武冈市刘大仁家进行询问时，刘大仁主动交出其非法持有的一把火铳。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘大仁所持有的火铳认定为以火药为动力的枪支。被告人刘大仁在公安人员盘问时主动交出枪支，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对刘大仁判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人刘大仁在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确认其证明效力的到案经过，扣押物品清单，户籍资料，证人刘某的证言，被告人刘大仁的供述与辩解，（邵）公物鉴（痕迹）字［2020］84号鉴定书，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘大仁违反枪支管理规定，非法持有以枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘大仁犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘大仁有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘大仁有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘大仁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月十八日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督528号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，该公司小区物业管理处经理。 被申请人：盛某某，女，1943年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市万树物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人盛某某给付所欠物业服务费人民币979.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人盛某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市万树物业管理有限公司物业服务费人民币979.57元。 申请费17元，由被申请人盛某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月三日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1498号申请执行人：谢祥风，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，该公司董事长。谢祥风与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年八月二十六日书记员  杨博雄
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初296号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人彭承梅，曾用名彭俊霖，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍和住所地均为湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月17日由宁远县公安局取保候审，现在家。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕98号起诉书，指控被告人彭承梅犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年8月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人彭承梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年7月13日20时许，被告人彭承梅饮酒后驾驶一辆二轮轻便摩托车（车架号：D00XXX）从宁远县文庙十字路口方向驶往宁远县水市路红绿灯方向，行至宁远县水市路桐山街道办门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人彭承梅的血液样本进行鉴定，被告人彭承梅血液中的乙醇含量为98.44mg／100ml。被告人彭承梅到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人彭承梅主动缴纳罚金人民币2000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人彭承梅未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心出具的机动车证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人李某某的证言，鉴定意见，被告人彭承梅的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭承梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人彭承梅犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭承梅归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人彭承梅犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人彭承梅宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人彭承梅宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭承梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1336号 原告：吴传宝，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告吴传宝与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴传宝于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴传宝以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴传宝撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2483号原告：汝阳县勇城商贸有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道隆盛路交叉口南50米，统一社会信用代码91410326060034456N。法定代表人：郞温，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师。特别授权。被告：杨利永，男，1976年5月13日生，汉族，住河南省台前县。被告：满明霞，女，1972年8月20日生，汉族，住河南省台前县。杨利永之妻。委托诉讼代理人：岳贤国，河南省濮阳市台前孙口镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：陈林，女，1987年1月18日生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告汝阳县勇城商贸有限公司与被告杨利永、满明霞、陈林合伙协议纠纷一案中，2020年7月22日庭审中原告提交申请要求撤回对被告陈林的起诉，本院已当庭裁定准许原告撤回对被告陈林的起诉；2020年8月10日原告又提交申请，要求将其诉讼标的由151.162578万元变更为10万元；2020年8月23日原告又提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳县勇城商贸有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为1150元，由原告汝阳县勇城商贸有限公司承担。审判员  李建华二〇二〇年八月二十五日书记员  李嘉熙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1176号 申请执行人沈建华，男，1989年11月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人沈建华与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保235号申请人：陈红旗，男，汉族，湖南省洪江市人。被申请人：陈双喜，男，汉族，湖南省澧县人。申请人陈红旗与被申请人陈双喜买卖合同纠纷一案，陈红旗于2020年8月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈双喜在金融机构的存款20000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。陈红旗以其名下的车牌号为湘JM3397福特牌小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，陈红旗的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈双喜在金融机构的存款20000元，或查封、扣押其他等值财产，期限为一年；二、查封登记在陈红旗名下的车牌号为湘JM3397福特牌小轿车一辆，期限为一年。案件申请费220元，由陈红旗负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  程 林二〇二〇年八月十四日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初767号原告：王运法，男，1966年12月16日出生，汉族，油漆工，住枝江市。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被告：湖北浩南建设工程有限公司，住所地枣阳市寺沙路108号。统一社会信用代码：91420683574920076D。法定代表人：陈建兵，总经理。原告王运法与被告湖北浩南建设工程有限公司（以下简称浩南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运法及其委托诉讼代理人唐建平到庭参加诉讼，被告浩南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王运法向本院提出诉讼请求：判令浩南公司立即支付原告工程款145500元及从立案之日起至付清之日止按24%的利率支付资金占用费。事实和理由：2016年1月，浩南公司的项目负责人宋建民将浩南公司承建的湖北华犇再生资源有限公司房屋的油漆、防水工程分包给原告。原告组织施工完毕并验收交付，经与宋建民结算，被告应付工程款为145500元，经原告多次索要未果。被告浩南公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，浩南公司出具《法人授权委托书》：本人陈建兵系浩南公司的法定代表人，现委托宋建民为我方代表人，代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改湖北华犇再生资源有限公司1#、3#、5#、7－1#、7－2#车间、食堂宿舍楼工程施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。2015年4月22日，湖北华犇再生资源有限公司与浩南公司签订《建设工程施工合同》约定：由浩南公司承建湖北华犇再生资源有限公司位于枝江市姚家港工业园的1#、3#、5#、7－1#、7－2#车间、食堂宿舍楼工程。宋建民将上述部分工程的涂料、防水分包给王运法组织施工，王运法施工结束后，宋建民于2017年10月10日向王运法出具欠条：今欠王运法在华犇再生资源有限公司做7－1#、7－2#、宿舍楼外墙油漆、内墙涂料、天沟防水、宿舍楼屋面、厕所防水等工程款共计145500元。本院认为，根据浩南公司出具的《法人授权委托书》的授权内容，宋建民雇请王运法组织施工和向王运法出具欠条的行为，应属于职务行为，其法律后果应由浩南公司承担。宋建民向王运法出具的欠条，明确了工程款的具体金额，可以认定双方已经办理了结算。因此，王运法请求浩南公司支付工程款145500元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条的规定，逾期付款利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北浩南建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王运法支付工程款145500元、并自2020年7月1日起至付清之日止以145500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元、减半收取计1605元，由被告湖北浩南建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴绪华二〇二〇年八月十日书记员  阮晓艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执337号之三申请执行人：肖德勇，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：姜军，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。肖德勇申请执行姜军民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3306号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院以（2018）皖0303执保128号执行裁定书依法对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市南翔城市广场2号楼526号（ID号：Y244224）房产一套、坐落于安徽省蚌埠市南翔城市广场2号楼527号（ID号：Y244225）房产一套进行查封，现被执行人已完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市南翔城市广场2号楼526号（ID号：Y244224）房产一套的查封；二、解除对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市南翔城市广场2号楼527号（ID号：Y244225）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月四日书记员 化明礼
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执321号申请执行人：关确，男，1976年11月21日生，汉族，住息县。被执行人：曹伟，男，1986年10月4日生，汉族，住息县。关于申请执行人关确与被执行人曹伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××（帕萨特牌），因本案标的额为7000元，远低于该车实际市场价值，本案暂无法处置该车辆。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金、不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月三十一日书记员 杨加栋
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0481民初1919号 原告:武安市汇科商贸有限公司，住所地武安市西关游览街5排8号（放射路中段）。 法定代表人：高江涛，该公司经理。 被告：河北银隆新能源有限公司，住所地武安市东长远村东。 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 本院在审理原告武安市汇科商贸有限公司诉被告河北银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武安市汇科商贸有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武安市汇科商贸有限公司书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武安市汇科商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告武武安市汇科商贸有限公司负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑俊飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1964号申请执行人：中汇电子支付有限公司，住所天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。被执行人：刘利康，男，1988年2月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。关于申请执行人中汇电子支付有限公司与被执行人刘利康服务合同纠纷一案中，现申请执行人中汇电子支付有限公司撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年八月十四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1030号之一申请执行人：曾小雁，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人：许先华，男，1970年10月20日出生，汉族，系申请执行人曾小雁配偶，住衡阳市珠晖区。申请执行人：许凡成，男，1997年1月28日出生，汉族，系申请执行人曾小雁之子，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组1号。负责人：许定产，该组组长。申请执行人曾小雁、许先华、许凡成与被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案,申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月24日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产；于2020年8月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产。经以上调查措施，未查到被执行人其它可执行财产。上述查询结果，本院于2020年8月25日电话告知了申请执行人委托代理李英杰，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人的委托代理人李英杰，告知其本院所采取的执行措施。由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为115450元，已执行到位0元，尚有债权115450元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月二十七日书记员 吴晓绿
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7566号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：曹功旭，男，1998年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告曹功旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取249元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢73号之二 申请执行人:王云乔，男，1948年2月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人:大连宝隆船机重工有限公司，住所地大连市旅顺口开发区。 法定代表人:潘大宝，该公司董事长。 被执行人:大连科华建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 本院在执行大连市中级人民法院（2013）大民二终字第515号民事判决书关于申请执行人王云乔与被执行人大连宝隆船机重工有限公司、大连科华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过公拍网拍卖被执行人大连宝隆船机重工有限公司所有的未抵押的7台天吊，经一次拍卖流拍，申请执行人申请将该7台吊车以第一次拍卖的底价660000元抵债。该申请符合法律规定，本院予以支持。本次拍卖无残值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人大连宝隆船机重工有限公司所有的7台天吊作价660000元交付申请执行人王云乔抵债。上述财产所有权自交付给申请执行人王云乔起转移； 二、申请执行人王云乔可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 邹德伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执574号 申请执行人：李芳，女，1979年10月13日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：孙新芳，男，1983年3月14日生，汉族，住南京市。 申请执行人李芳与被执行人孙新芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0191民初2329号民事判决书已生效，依该判决书：孙新芳于判决发生法律效力之日起10日内给付李芳货款13200元。因孙新芳未完全履行生效法律文书确定的义务，李芳向本院申请执行，执行请求孙新芳支付货款10000元及案件受理费65元。本院于2020年6月16日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人孙新芳名下有少量网络资金，本院已冻结并扣划1876.92元，其中发放给申请人1826.92元，余款已开具执行费。除此之外，未发现孙新芳名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2020年7月10日将孙新芳纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 四、本院执行人员于2020年7月31日前往被执行人孙新芳住处南京市雨花福园路13号6幢2单元×××室调查，室内无人。 五、2020年8月25日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位1826.92元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、电话录音、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位1826.92元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2329号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1059号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人马国富，男，1984年6月28日生，宜兴市人，汉族，中专文化，公司职员，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2020年6月11日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1087号起诉书指控被告人马国富犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人马国富到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年5月27日晚上，被告人马国富持“Ｃ1”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，从宜兴市高塍镇汽车城路口处出发，上道行驶至环科园××路宝来娜酒吧。当晚23时许，被告人马国富驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从宝来娜酒吧门口驶出时，撞到由西向东直行的俞某驾驶的轿车，后经群众举报而被民警查获。经检验，被告人马国富血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。被告人马国富负事故的全部责任，事故发生后，被告人马国富已赔偿对方车辆损失。归案后，被告人马国富如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处被告人马国富拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。上述事实，被告人马国富在开庭审理过程中无异议，有证人黄某、俞某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，道路交通事故认定书，赔偿车损的微信转账截图，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后被告人马国富如实供述犯罪事实，庭审中也能认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人马国富的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二0二0年八月十七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1316号 申请执行人黎永英，女，1961年3月17日出生。 被执行人黄永平，男，1985年9月9日出生。 申请执行人黎永英申请执行被执行人黄永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1448号民事判决书，向被执行人黄永平送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年8月18日双方自行达成和解协议：本案执行标的确定为32000元（含本金2000元，利息12000元），由被执行人黄永平于2020年8月18日前偿还黎永英10000元（已当庭给付），于2021年2月8日前偿还黎永英10000元；于2021年6月30日前偿还黎永英12000元。本案执行费200元由被执行人黄永平缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 超
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1253号 申请执行人：汤少虎，男，1977年01月17日生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人：庄秀娟，女，1980年11月01日生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人：陈松，男，1985年06月17日生，汉族，皖寿县人，现住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人汤少虎与被执行人庄秀娟、陈松买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤少虎与被执行人庄秀娟、陈松达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡志成
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保233号申请人:王福苹,女,汉族,1965年9月10日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：付传华，男，汉族，1992年2月14日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行王福苹与被申请人付传华房屋租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1947号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月26日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月二十七日书记员  宋亚磊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1799号之十二被执行人：刘原，男，汉族，1979年05月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘原在财付通支付科技有限公司085e9858e1389fe6ca7255234@wx.tenpay.com账户内存款人民币173.55元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3002号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地：桐梓县海校街道河滨路北路。 负责人：安星宇，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：梁黔昆，男，汉族，1985年11月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行(以下简称“工商行桐梓支行”)与被告梁黔昆信用卡纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员邓尚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商行桐梓支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。被告梁黔昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告工商行桐梓支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方于2015年10月9日签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；2.判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额45330.03元，其中透支本金39647.43元、违约金2092.83元、透支利息3589.77元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年3月31日）；3.判决被告向原告支付自2020年3月31日起至还清本金之日止的透支利息（以本金39647.43元为基数按日利率万分之五计算利息）；4.本案的律师费用1800元由被告承担；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，被告在原告处申办了牡丹信用卡，卡号为36×××88。截止2020年3月31日已欠透支本息、违约金共45330.03元不予清偿。原告催收无果，故诉请依法判决。 被告梁黔昆未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下，2015年10月9日，被告在原告处申办了卡号为36×××88的牡丹信用卡，并已阅读和签字认可原告所提供的办卡的领用合约和章程、客户须知等相关资料。在领用合约第三条第1、第2项中约定了办卡人应按对账单确定时间偿还透支本息，如逾期则按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。在章程第二十四条第（三）款中约定了“发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。”。被告取得信用卡后即透支消费，至2020年3月31日止，已欠透支本金39647.43元、违约金2092.83元、透支利息3589.77元共计45330.03元未偿还。原告要求被告偿还无果后，以前述请求诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告梁黔昆在原告处申办牡丹信用卡，经阅读和签字认可办理信用卡的相关资料，且领用了所办信用卡后，原被告间的信用卡合同关系即成立。该信用卡合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告持所办信用卡透支消费，至2020年3月31日止，已欠透支本金39647.43元、违约金2092.83元、透支利息3589.77元共计45330.03元未按约定时间偿还，已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告要求被告立即清偿前述款项，理由成立，本院予以支持。原告诉请的律师代理费1800元，由于原告提交的信用卡章程中并未明确约定被告应承担原告追收债权的律师代理费用，且原告亦未提供证据证明其已支付了1800元的律师代理费，故原告该项请求，本院不予支持。被告梁黔昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁黔昆于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行透支本金39647.43元，和至2020年3月31日止的违约金2092.83元、透支利息3589.77元，总计45330.03元，并从2020年4月1日起至还清透支本金39647.43元时止按日利率万分之五计付利息给原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费519元，由被告梁黔昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  邓尚平 二〇二〇年八月六日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1453号申请执行人：熊建军，男，1968年7月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：蔡金凯，男，1966年4月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：蔡冠斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：蔡冠丽，女，1988年2月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：熊卫平，男，1968年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉市鑫东明建筑有限公司，住所地武汉市新洲区三店街石河村三组068号。法定代表人：蔡金凯，董事长。被执行人:湖北瑞旭新能源科技有限公司，住所地湖北省咸宁市高新区横沟镇群力村三组门口畈。法定代表人：蔡冠斌，董事长。关于申请执行人熊建军与被执行人蔡金凯、蔡冠斌、蔡冠丽、熊卫平、武汉市鑫东明建筑有限公司、湖北瑞旭新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10465号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被执行人蔡金凯偿还申请执行人熊建军借款本金1700000元及2018年5月23日前的利息364000元；二、被执行人蔡金凯偿还申请执行人熊建军2018年5月24日后的利息（以借款本金1700000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月24日起计算至偿清本息之日止），三、被执行人蔡金凯向申请执行人熊建军支付律师费20000元、诉讼保全费5000元、诉讼保全责任保险费2900元；四、被执行人蔡冠斌、蔡冠丽、熊卫平、武汉市鑫东明建筑有限公司、湖北瑞旭新能源科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人承担案件受理费25863元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费23578元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡金凯、蔡冠斌、蔡冠丽、熊卫平、武汉市鑫东明建筑有限公司、湖北瑞旭新能源科技有限公司的银行存款或者其它收入人民币2141341元（暂未计算借款利息及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月四日书记员  祝黛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3656号 原告：中国农业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路88号。 代表人：胡隽，该行行长。 委托诉讼代理人：许宏，男，该行工作人员。 被告：张艺，女，1983年4月29日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：沈俊良，男，1983年9月18日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院于2020年7月15日立案受理原告中国农业银行股份有限公司湖州分行与被告张艺、沈俊良金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司湖州分行未在法定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湖州分行自动撤回起诉处理。 审 判 员  施 伟 二〇二〇年八月三日 法官助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹 ??? ??2?
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执552号 申请执行人：张海，男，1985年10月21日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 被执行人：杨玺，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张海与被执行人杨玺劳务合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产，被执行人承诺分期履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 董海林
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1034号原告：方端，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：王美时，女，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告方端诉被告王美时民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方端撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方端负担。审判员  汪国栋二〇二〇年八月二十四日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1650号上诉人（原审原告）：王某，女，1972年9月25日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：尹某，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨某，女，1976年7月24日出生，无职业，住吉林省吉林市。上诉人王某因与上诉人杨某健康权纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初83号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费50元予以退回；上诉人杨某预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇二〇年八月三十日书记员  王可人、（本件共2页，印15份）
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1179号 原告：董海伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：杨立泽，河北佳诚律师事务所律师。 被告：吕永，男，1981年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告董海伟与被告吕永合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告董海伟及其委托诉讼代理人杨立泽到庭参加诉讼。被告吕永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董海伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资欠款62000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告找到原告干活，具体干活地点为中山西路与苑东街交口（金业大厦3楼贝尔安亲中山西路校区），干的是装修，总共干活50天左右，现被告尚欠原告62000元。原告工作期间，被告拖欠原告工资一直未付。2018年12月23日被告为原告出具了《欠条》一份，内容为：今欠董海伟工程款（中山西路校区）柒万贰仟元整，欠款人吕永（身份证号1323361981××××××××）。在出具欠条后，被告于2019年2月向原告支付过1万元，现仍拖欠62000元未付。原告多次向被告催要得不到解决，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据： 欠条一份、银行流水一份。 被告吕永未提交答辩意见，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告所提交的欠条写明，“今欠董海伟工程款（中山西路校区）柒万贰仟元整，欠款人吕永（身份证号1323361981××××××××）电话138××××1926。欠款人吕永2018.12.23”。上述欠条出具后，被告支付原告1万元，尚余6.2万元未支付。原告称上述款项既包括工程所需购买材料的款，也包括被告应支付其的工资款，因此起诉时将该笔款项写为工资欠款。 本院认为，原告所提供的证据足以证实被告欠其工程款6.2万元的事实，本院予以确认。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕永于本判决生效之日起十日内支付原告董海伟工程款6.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告吕永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年八月六日 书记员  安亚南 ——
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2353号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司员工。被告：陈松，男，1985年7月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈海蓉，女，1983年10月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨柳，男，1979年6月30日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告陈松、陈海蓉、杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁宏彩到庭参加了诉讼，被告陈松、陈海蓉、杨柳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《二手房楼宇按揭（抵押）贷款合同》、《不动产抵押合同》；二、合同订立时间：2016年8月12日；三、借款人：陈松、陈海蓉；四、贷款金额：380000元；五、贷款期限：2016年8月12日至2031年8月11日；六、贷款利率：浮动利率，年利率4.9%，利率水平实行一年一定，即从贷款发放之日起一年内按此利率计息，每满一年后，再从人民银行当时相应档次的法定利率的基础上确定下一年的利率；七、还款方式：等额本息还款法；八、保证人：杨柳；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、抵押物：盱眙县盱城镇金源南路13-1号金惠花园1幢304室不动产权证号为苏（2016）盱眙县不动产权第0001931号的房屋；十一、抵押担保债权数额：508000元；十二、违约责任：未按约定偿还本息的，原告有权对逾期部分从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十三、原告诉讼请求：判决被告陈松、陈海蓉偿还原告借款本金369098.66元及截止2020年6月8日的利息、罚息、复利共计68104.69元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告杨柳承担连带保证责任，对被告陈松、陈海蓉提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈松、陈海蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金369098.66元及利息（截止2020年6月8日的利息、罚息、复利共计68104.69元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告杨柳对上述款项承担连带偿还责任；三、为履行本案债务，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告陈松、陈海蓉提供抵押的位于盱眙县盱城镇金源南路13-1号金惠花园1幢304室的不动产【（2016）盱眙县不动产权第0001931号】拍卖或者变卖所得价款在担保债权数额508000元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7858元，减半收取3929元，由被告陈松、陈海蓉、杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年八月十二日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2204号原告：唐雪，男，1939年1月5日出生，满族，系辽宁省北方华丰特种化工有限公司医院退休职工，住大庆市让胡路区，被告：周庆，住大庆市让胡路区。被告：佟振义，住大庆市让胡路区。被告：张子辉，住大庆市让胡路区。被告：刘晓，住大庆市让胡路区。被告：黄泽，住大庆市让胡路区。被告：殷来民，住大庆市让胡路区。被告：薛长林，住大庆市让胡路区。被告：张海波，住大庆市让胡路区。被告：郭庆龙，住大庆市让胡路区。被告：苟上语，住大庆市让胡路区。被告：孟祥国，住大庆市让胡路区。被告：李振老，住大庆市让胡路区。被告：孟灵娣，住大庆市让胡路区。被告：马涛，住大庆市让胡路区。本院在审理原告唐学诉被告周庆、佟振义、张子辉、刘晓、黄泽、殷来民、薛长林、张海波、郭庆龙、苟上语、孟国祥、李振老、孟灵娣、马涛财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐学于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐学以和被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐学撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二〇年八月十日书记员  高 远
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执685号 被执行人:吴木周，男，1977年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。 被执行人吴木周罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初62号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，吴木周应当缴纳罚金8000元，追缴违法所得23280我院刑事审判庭于2020年7月13日移送执行。 本案在执行过程中，依法向吴木周送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，敦促被执行人履行生效判决书确定的义务。 本院多次向银行查询，未发现被执行人吴木周可供执行的银行存款，本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现有车辆登记信息。 本院认为，本院已依法向被执行人吴木周发出《限制消费令》，本院查无被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2012号申请执行人：**，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：安京京，女，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳商厦同济投资有限公司，住安徽省阜阳市一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，该公司总经理**、安京京与阜阳商厦同济投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初899号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  樊长峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7556号原告:殷菲，女，2000年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：宋现芬（原告之母），1975年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孟宪熙，男，1994年7月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告殷菲诉被告孟宪熙机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年八月二十九日书记员  刘嘉宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执313号申请执行人邱某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人王某某，总经理。申请执行人邱某某与被执行人武汉某某有限公司劳动报酬执行一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5695号民事判决书已发生法律效力。权利人邱某某于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付经济补偿金21,750元、工资16,577.04元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人武汉某某有限公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执313号执行决定书及限制消费令，将被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月25日本院电话通知申请执行人邱某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂0112民初5695号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  马晓雨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审332号 申请执行人柳州市城市管理行政执法局，住所地：柳州市海关路西一巷2号。 负责人黄庆麟，局长。 委托代理人潘娟，该局工作人员。 被执行人浙江耀圣建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新湾街道盛陵路38号。统一社会信用代码：91330100740509427D 法定代表人俞云梅。 申请执行人柳州市城市管理行政执法局向本院申请强制执行柳城管市支住建行决字[2018]第481012号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市城市管理行政执法局查明：被执行人于2018年5月6日11时10分在市柳工大道柳州传化公路港项目工地内存在工程渣土未采用密闭式防尘网遮盖（总面积为576平方米）的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（二）项的规定，于2019年12月10日作出柳城管市支住建行决字[2018]第481012号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币伍万柒仟元整的处罚。如被执行人到期不缴纳罚款的，每日按罚款额的百分之三加处罚款。该处罚决定书已于2019年12月13日邮寄送达给被执行人。但被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定规定的义务。2020年6月5日，申请执行人对被执行人作出柳城管市支住建行催字[2018]第481012号《强制执行催告书》，该催告书已于2020年6月7日邮寄送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城管市支住建行决字[2018]第481012号《行政处罚决定书》。 本院认为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定,“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”被执行人工程渣土未采用密闭式防尘网遮盖的行为，已违反了上述规定。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人在作出行政处罚决定过程中，依法履行了立案、调查、告知等程序，其行政处罚程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳城管市支住建行决字[2018]第481012号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 梁 瑜 人民陪审员 韦 莉 人民陪审员 刘汉红 二〇二〇年八月十四日 代书 记员 田剑锋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11256号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：陈淑霞，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告陈淑霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十四日 书记员  张诗茹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1474号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：郭发，男，1982年3月6日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与郭发借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新到庭参加诉讼。被告郭发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款40000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告郭发向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人郭发发放借款的40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：郭发于2015年10月23日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告郭发在原告处取得贷款4万元。约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭发于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告郭发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4325号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：桂兰珍，女，1962年10月9日出生，汉族，江西省， 被申请人：冯艳，女，1987年12月12日出生，汉族，住江西省， 被申请人：曹飞龙，男，1983年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区， 被申请人：詹冬泉，男，1953年12月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：詹向军，男，1982年7月31日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区莲花山2栋3单元210室， 被申请人：汪耘，女，1984年7月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：江西金三角物流中心有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县洪源镇。 法定代表人：万志刚。 被申请人：景德镇市隆鑫贸易有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道11号华林商住楼8、9号。 法定代表人：詹冬泉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人桂兰珍、被申请人冯艳、被申请人曹飞龙、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人桂兰珍、被申请人冯艳、被申请人曹飞龙、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币809,697.69元或查封、冻结同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂兰珍、被申请人冯艳、被申请人曹飞龙、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币809,697.69元或查封、冻结同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币4,568元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁颖
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执443号申请执行人：徐风江，男，1969年10月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：冯志汝，男，1967年3月3日生，汉族，住临朐县。申请执行人徐风江与被执行人冯志汝民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年2月18日立案执行。1.本院于2020年2月20日向被执行人冯志汝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。2020年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，2020年7月7日日冻结冯志汝银行账户一个，期限一年，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月7日共计扣划冯志汝存款17169.48元。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人冯志汝，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年8月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人徐风江与被执行人冯志汝民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2322号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月十日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执989号 杨胜军、吴磊： 申请执行人杨胜军与被执行人吴磊劳务合同纠纷一案。申请执行人杨胜军于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法向被执行人吴磊发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款3000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人吴磊自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628民初1982号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1918号 原告：杨卓，男，汉族，2000年6月14日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 委托诉讼代理人：杨云均（系杨卓父亲），男，1969年5月10日出生，汉族，四川省雅安市芦山县。 被告：石棉县川建建设有限公司，住所地四川省雅安市石棉县川心店。 法定代表人：郭定江，系该公司董事长。 原告杨卓与被告石棉县川建建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨卓撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 李腾燕
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2638号 原告：徐芳，女，1987年2月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：李显寅，女，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告徐芳为与被告李显寅民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，于同年5月22日裁定转为普通程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理，原告徐芳到庭参加诉讼，被告李显寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年08月25日，李显寅由手头紧张向徐芳借款9000元整，并写下借条，约定年底还清，2016年到2017年陆续还款6000元整，剩下3000元截止2018年至今没有还款，而且语气十分强硬，电话不接。故起诉，请求判令：1、被告李显寅偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据： 1、原告身份信息，证明原告的主体资格； 2、被告身份信息，证明被告的主体资格； 3、借条，证明原告与被告之间的借款关系的事实； 被告李显寅未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。 原告提供的证据，经当庭出示质证。被告李显寅未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2015年8月25日，被告李显寅向原告借款9000元并出具《借条》一份。此后，被告陆续还款6000元，剩余3000元，因原告多次催讨无果，遂成本案诉争。 本院认为，原告徐芳与被告李显寅之间形成的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，应受保护。原告依约出借资金，原告有权向被告主张返还借款。原告主张被告返还借款3000元，符合法律规定，应予支持。被告李显寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李显寅在本判决生效之日起十日内偿还原告徐芳借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李显寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王崇林 人民陪审员  潘玲玲 人民陪审员  严 舒 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  李博武 代书 记员  王冰洁 附： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审109号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人李学江，男，汉族，1980年5月8日出生，住贵州省石阡县。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年8月27日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长 霍     袁     平 人民陪审员 李     显     珍 人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月七日 书 记 员 刘     莉     莎
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1039号 申请执行人：李晨，女，1979年3月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：詹春祎，女，1977年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李晨与詹春祎民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初972号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的30550元,案件执行费358元。 案件执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年7月20日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 胡志成
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2773号原告：谢某1，男，汉族，1975年2月2日出生，住郸城县。原告：谢某2，男，汉族，1997年7月2日出生，住郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，1997年6月22日出生，住郸城县。被告：朱某，女，汉族，1967年8月15日出生，住郸城县。被告：张某2，男，汉族，1963年12月16日出生，住郸城县。三被告共同委托诉讼代理人：张粉丽、张聪灵（实习），均系河南阳夏律师事务所律师。原告谢某1、谢某2诉被告张某1、朱某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款、上轿钱等共计18万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢某2与被告张某1在驾校学车相识，双方于2019年2月13号（农历正月初九）订婚，2019年10月11号（农历九月十三日）按风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。订婚时，被告向原告索要彩礼现金168000元、2000元的猪肉钱及12000元的烟酒礼品。2019年9月4号（农历八月初六），原告到被告家要媳妇，拿了10000元烟酒礼品。结婚当天被告又索要上轿礼12000元。在原告与被告张某1同居生活期间，被告经常因为琐事与原告发生争吵，被告经常向原告索要现金，2020年4月份，被告张某1和原告生气后就不再和原告一起共同生活了，把原告的电话拉黑，也一直不回原告家。综上所述，三被告借婚约向原告家索要巨额彩礼现金，现又拒不履行婚约，被告方应依法返还原告彩礼现金、上轿钱等。故，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。原告谢某1、谢某2与被告张某1、朱某、张某2婚约财产纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某1、朱某、张某2于2020年8月28日前自愿归还原告谢某1、谢某2彩礼款共计72000元；二、原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费1950元（已减半收取），原告谢某1、谢某2自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年八月二十八日书记员  于瑞杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19274号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：钟可润，男，1988年7月20日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告钟可润信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令钟可润归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,740.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：钟可润向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，钟可润欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,767.19元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向钟可润送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供钟可润的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。