wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12850号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省洛阳市涧西区，行长。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘全仓，男，汉族，1991年9月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告刘全仓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光水到庭参加了诉讼，被告刘全仓经本院被合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息等共计63228.55元（利息等暂计至2020年5月25日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月19日，被告因装修房屋需要，向原告申请借款8.5万元，原告按约定发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，截止2020年5月25日，尚欠借款本息等合计63228.55元，原告依据双方的约定，宣布全部贷款提前到期，要求被告清偿全部贷款本息。原告诉至法院。被告刘全仓未到庭，未答辩。经审理查明：2017年5月19日，原、被告双方签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请中国银行信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年5月19日，被告刘全仓向原告出具《爱家分期业务申请表》一份，主要载明，被告刘全仓申请分期额度8.5万元，分期期数36期，费率为12%，按月还本，分期手续费按月收取，贷款用途为装修。被告刘全仓承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告刘全仓应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告刘全仓办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告刘全仓提前结清全部分期等。原告另提交的中国银行交易单载明：卡号为62×××32，交易类型为分期消费，交易日期为2017年7月7日，金额为100000元，分期期数为36期，首付金额为2365元，每期金额2361元，手续费10200元，客户手续费率12%。2017年5月16日，被告刘全仓与河南轩图装饰工程有限公司签订《装饰工程合同书》一份，载明：工程施工安装内容及安装费用以本工程报价单为准，工期2017年5月16日至2017年8月16日，方案设计确定后被告需交纳4.5万元定金。2017年6月1日，被告刘全仓向原告申请的爱家分期划款委托书主要载明：被告刘全仓在原告处申请的信用卡爱家分期额度8.5万元用于装修，现申请将该8.5万元直接转入吕勇磊在中行开立的账户中，账号62×××74。2017年5月16日，原告向吕勇磊账户62×××74转账8.5万元，备注文营刘全仓爱家分期转账。原告提交的欠款明细显示：截止2020年5月25日，应收本金42494.64元，应收利息8896.15元，还款违约金5142.45元，分期手续费6695.31元。本院认为：《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告偿还截止到2020年5月25日的信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费（之后按合同约定继续计算），合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘全仓于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金42494.64元、利息8896.15元、违约金5142.45元、分期手续费6695.31元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，由被告刘全仓负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月二十七日书记员  彭倩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2493号 原告：赵禄祁，男，1952年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：张良军，男，1973年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍小丹，女，1979年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵禄祁为与被告张良军、鲍小丹民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵禄祁、被告张良军、鲍小丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵禄祁诉称，二被告系夫妻关系，二被告因生意周转需要在2016年至2018年期间数次向原告借款。具体借款事实如下：1、2016年5月18日，二被告向蒋丽娟出具借条一份，约定借款金额为人民币35万元整，借款利息按月息一分计算，2020年5月19日蒋丽娟与原告签订债权转让协议，由原告主张对二被告35万元的债权；2、2017年10月10日，二被告向原告出具借条一份，约定借款金额人民币50万元整，借款利息按月息一份计算；3、2018年1月10日，二被告出具借条一份，借款金额为人民币25万元，借款利息按月息一分计算；4、2018年3月6日，二被告再次向原告借款，借款金额为人民币15万元。原告均按照约定向二被告交付了上述款项的借款，共计借款人民币125万元整。自2019年3月31日还有10.9万元的利息未付。经原告多次催要，二被告至今仅支付至2019年12月31日的利息，借款本金分文未付，严重侵害了原告的合法权益。请求判令：1.二被告立即归还原告借款本金125万元整，利息171500元（自2020年1月1日暂计算至2020年5月31日，按月利率1%，要求计算至实际款项付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告张良军、鲍小丹承认原告所诉事实。只是称利息后来又支付了15000元。 原告认可被告的金额，并陈述125万元本金，每年利息15万元，2019年付了41000元利息。2020年4月6日，双方经结算2019年尚欠109000元利息，并出具了承诺书一份，承诺书出具后，被告又支付了15000元利息。 经本院审查，被告承认原告的部分诉讼请求，双方对事实没有争议，原告合理的诉请没有违反法律规定。本院判决如下： 一、被告张良军、鲍小丹于本判决后十日内支付原告借款本金125万元及自2019年1月1日至实际履行之日按月利率1%计算的利息再扣除已支付的56000元； 二、驳回原告赵禄祁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8797元（已减半收取），保全费5000元，由原告赵禄祁承担受理费93元；由被告张良军、鲍小丹承担受理费8704元，保全费5000元，合计13704元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴霄雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1868号申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320000608285139H，住所地苏州工业园民营工业区。法定代表人王汉林，该公司董事长。委托代理人王柳，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。被执行人宜兴市朽木可雕商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MFJWE06，住所地宜兴市屺亭街道诸桥路2号。法定代表人朱晓峰，该公司总经理。被执行人朱晓峰，男，1973年10月8日生,汉族，住所地宜兴市。苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司(以下简称金螳螂公司)与宜兴市朽木可雕商业运营管理有限公司（以下简称朽木公司）、朱晓峰国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2019年12月25日作出的（2018）苏仲裁字第0649号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书确认：被申请人一、被申请人二于本裁决送达之日起十五日内共同支付申请人200000元，支付违约金20000元；本案仲裁费8531元，由被申请人承担，上述费用已由申请人预交，本会不再退还，由被申请人于本裁决送达之日起十五日内支付给申请人。因被执行人朽木公司、朱晓峰未按仲裁裁决书履行义务，申请执行人金螳螂公司向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院于2020年4月10日作出(2020)苏02执132号执行裁定书，指定本院执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过短信送达的形式向被执行人朽木公司、朱晓峰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朽木公司、朱晓峰既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月7日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朽木公司、朱晓峰名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人朽木公司、朱晓峰下无银行存款信息。3、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朽木公司、朱晓峰下的车辆登记信息，经反馈，被执行人朱晓峰名下有登记于2003年的车牌号码为苏Ｂ×××××的红旗牌轿车一辆，已被另案查封，未能实际控制，因年限较长，无处置价值。4、本院于2020年5月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朽木公司、朱晓峰下的不动产登记信息，经反馈，被执行人朽木公司、朱晓峰下无不动产登记信息。5、本院于2020年5月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人朱晓峰名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人朱晓峰名下无住房公积金。6、本院已对被执行人朽木公司、朱晓峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月21日向申请人金螳螂公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人朽木公司、朱晓峰的财产线索，申请人金螳螂公司未能提供被执行人朽木公司、朱晓峰可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朽木公司、朱晓峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人金螳螂公司亦未提供被执行人朽木公司、朱晓峰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会作出的（2018）苏仲裁字第0649号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人金螳螂公司发现被执行人朽木公司、朱晓峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  邱志瑞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执896号之四 申请执行人张立江，男，1979年8月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人周全，男，1980年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人宫艳，女，1983年6月15日生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张立江与被执行人周全、宫艳买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初586号民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“被告周全、宫艳于本判决生效后10日连带给付原告张立江粮食款36972元。案件受理费724元，减半收取362元，公告费700元，合计1062元由被告负担”。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，周全、宫艳名下无登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，轮候冻结周全名下中国农业银行阜新分行6228452198005252875，实际控制0元，轮候冻结中国农业银行阜新蒙古族自治县旧庙分理处账号62×××17，实结控制0元，轮候冻结葫芦岛农村商业银行绥中和平支行账号64×××85，实际控制0元，轮候冻结阜蒙县农村信用合作联社吕家店储蓄所账号44×××67，实际控制0元；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经张立江同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初586号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹德状
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2528号申请执行人陈凌潇被执行人吕凤祥本院在执行申请执行人陈凌潇与被执行人吕凤祥抚养费纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1069号陈春：本院在执行申请人陈春与被申请人邓肇竹借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈春于2020年8月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓肇竹名下银行存款26000元或其他等额价值的财产，担保人张丽萍自愿以其名下车牌号码为XXX的小型轿车作为担保。本院于2020年8月18日以（2020）湘1102民初2131号民事裁定书，已冻结被申请人邓肇竹名下银行存款26000元，并委托长沙市岳麓区人民法院冻结担保人张丽萍名下车牌号码为XXX的小型轿车。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十五日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初418号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘国平，男，1965年3月13日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地惠安县，捕前住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检六部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘国平犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人刘国平及其辩护人龚菊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2019年8月间，被告人刘国平从其上线王国平（已判刑）处获得“盛达”（网址为××）“六合彩”网络赌盘的会员账号“ｋ**080”及密码、“新世界”（网址为ｈｔｔｐ／／*****.ｃｏｍ）“时时彩”赌博网站的代理账号“ｇｊｗ****66”及密码后，在位于惠安县家中，接受陈某、刘某、王某、庄某、张某、贺某（均已行政处罚）等人的投注，并通过微信转账、银行转账的方式进行赌资结算，赌资共计人民币（币种下同）637226元。其中，与陈某、刘某、王某、庄某、张某结算的“六合彩”赌资分别计253343元、156150元、162340元、11652元、47081元，与贺某结算的“时时彩”赌资计6660元。 公诉机关认为，被告人刘国平以营利为目的，接受参赌人员投注进行赌博活动，赌资共计637226元，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人刘国平归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人刘国平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘国平判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。公诉机关向法庭提供证人陈某、刘某、王某、庄某、张某、贺某、曾某等人的证言、辨认笔录及照片，微信支付交易明细证明，银行交易明细，提取笔录及转账明细提取表，涉案网站相关报表截图，到案经过，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，工作说明，被告人刘国平的供述与辩解等证据加以证实。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人刘国平对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，被告人刘国平2019年11月6日在惠安县家中被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。审理期间，被告人刘国平通过家属向本院预缴罚金五万元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘国平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘国平归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘国平通过家属积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘国平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘国平有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人刘国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  陈燕丽 人民陪审员  陈梅华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1058号申请执行人：陈小玲，女，1968年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：江雪春（系陈小玲之夫），男，1968年12月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：周新育，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人陈小玲与被执行人周新育民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）湘0223民初313号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小玲向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月5日依法向被执行人周新育邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人陈小玲送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日和8月27日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘B77731的丰田牌小车一辆，但未实际控制。2020年6月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2020年8月27日，本院对被执行人周新育适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初578号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人商小涛，男，汉族，1982年4月29日出生于山东省东营市，高中文化，利津营海物流有限公司职工，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人商小涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年8月5日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人商小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月9日21时40分许，被告人商小涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区西四路由南向北行驶，当行驶至西四路与菏泽路路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人商小涛血液中的酒精含量为117.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人商小涛判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人商小涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商小涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商小涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人商小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年八月五日书记员  王 琦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1784号申请执行人：闫业龙，男，1989年12月10日生。被执行人：鑫陛利(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林广杰(LIMKWANKIAT,BENJAMIN)，职务不详。申请执行人闫业龙与被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案，申请人依津南开劳人仲裁字【2019】第1336-1号仲裁裁决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司支付2019年3月至2019年6月工资10,200元。本院立案受理后，依法对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十五日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月十九日向被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月九日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月十七日至被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司注册地调查财产及下落情况，未有结果二〇二〇年七月二十八日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司的法定代表人林广杰(LIMKWANKIAT,BENJAMIN)采取限制出境二〇二〇年八月二十四日在线约谈申请执行人,告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十七日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1502号原告：孟凡远，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：冯红兰，河南博苑律师事务所律师。被告：杨新营，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告孟凡远诉被告杨新营民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本案在审理过程中，原告孟凡远于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡远以自行和解为由请求撤回对被告杨新营的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡远撤回对被告杨新营的起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孟凡远负担25元，退回原告孟凡远25元。审判员  孙玉兰二〇二〇年八月二十七日书记员  李仕莹
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521民初1732号原告：曾鹏，男，1988年1月4日生，汉族，大学本科，自由职业，住邵东市，现常住邵东市宋家塘街道办事处福星御景城Ｋ区5栋1202号。被告：曾智斌，男，1984年9月11日出生，汉族，住邵东市。原告曾鹏与被告曾智斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告曾鹏于2020年8月4日向本院申请撤回对被告曾智斌的起诉。本院认为，原告曾鹏申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾鹏撤回对被告曾智斌的起诉。案件受理费1710元(已减半收取)，由原告曾鹏负担。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  谭科银人民陪审员  石 崇二〇二〇年八月四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保625号之一申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世茂中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：吴恩果，女，1984年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹盛，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：王灿霞，女，1949年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹树林，男，1948年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人中国对外经济贸易信托有限公司申请仲裁中财产保全一案，本院于2020年8月12日依法作出（2020）湘0121财保625号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴恩果、曹盛、王灿霞、曹树林银行存款570958.61元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现查明，本院在执行保全过程中除查封被申请人曹树林名下位于长沙县的房产（面积为123.94平方米）外，还对四被申请人名下相应银行账户进行了冻结。本院经审查认为，被申请人曹树林名下位于长沙县的房产价值已超出本案申请人申请保全的金额，足以保证仲裁裁决的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴恩果、曹盛、王灿霞、曹树林名下银行账户的冻结。案件申请费3,374元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年八月三十一日法官助理杨懿书记员罗程
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1799号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王续财，男，汉族，1967年5月13日出生农民，现住依兰县。被告:罗士忠，男，汉族，1962年9月5日出生农民，现住依兰县。被告:王亚荣，女，汉族，1963年3月25日出生农民，现住依兰县。被告:王丽红，女，汉族，1970年3月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王续财、罗士忠、王亚荣、王丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2969号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：李智勇，男，1985年5月22日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋青，女，1987年6月7日出生，汉族，住仙居县，系李智勇妻子。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）与被告李智勇为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李行行、被告的委托代理人蒋青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用1329元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县所有权人，建筑面积130.36平方米。2016年4月1日，原告与被告所在仙居县县福应街道锦绣明珠业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区业主物业管理服务费为每月每平方米0.85-1.1元，缴纳费用为每年缴纳一次。原告于当日开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠2018年4月1日至2019年3月31日物业费共计1329元。原告工作人员多次以电话、上门、张贴催讨等方式催款，被告均不予缴纳。 被告李智勇辩称：原告江南物业于2016年4月1日到2019年3月31日进入锦绣明珠小区进行物业管理，签订的物业管理服务等级标准是二级，其中合同中要求交通管制秩序的标准是小区主出入口24小时在岗执勤，并有详细交接班记录和外来车辆的登记记录，对进出小区的车辆进行管理，引导小区的车辆有序停放。事实上，在江南物业管理期间，小区内交通秩序管理的相当场混乱，对外来车辆的登记工作没有展开。小区内住户多次因为停车问题发生邻里纠纷，特别是和外来人员发生纠纷和矛盾，原因是江南物业公司没有对外来车辆进行登记管理。原告没有按照协议约定提供二级服务标准的物业服务，当然不能收取相应的物业费。目前原告只做到了四级服务标准，被告愿意按照0.35元-0.5元的标准缴纳物业费，并且要求原告返还前两年多缴纳的费用。 本院经审理认定事实如下：原告江南物业公司与仙居锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日起至2019年3月31日止，多层住宅的物业费收费标准为2017年度至合同截止日0.85元/月/平方米。合同签订后，原告开始对仙居县锦绣明珠小区正式开展物业服务工作。被告李智勇系仙居锦绣明珠小区闻莺苑11幢1单元201室业主，其房屋建筑面积为130.36平方米，被告拖欠2018年4月1日至2019年3月31日间的物业费计1329元。 上述事实，有物业管理委托合同、物业管理费催缴通知函、欠费明细账单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告李智勇在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。根据合同约定，原告应当为包括被告李智勇在内的小区业主提供二级标准的物业管理服务，内容与标准涉及六类共四十多项，根据现有证据显示原告在外来车辆进出登记上确实存在一定瑕疵，但被告据此要求认定原告提供的物业服务未达到二级标准依据不足，本院不予支持。因此原告要求被告李智勇支付拖欠的物业管理费1329元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李智勇自本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1329元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月七日 代书记员  王婳绮 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash??
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执319号 申请人：肖某乙(肖某甲父亲)，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：周某(肖某甲母亲)，女，1956年6月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某(肖某甲妻子)，女，1980年8月17日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：肖某丙(肖某甲长女)，女，2003年8月29日出生，汉族，学生，住彰武县。 被执行人：肖某戊(肖某甲次女)，女，2008年5月17日出生，满族，学生，住彰武县。 被执行人：肖某己(肖某甲长子)，男，2010年10月10日出生，满族，学生，住彰武县。 本院在执行申请执行人肖某己、肖某丙、肖某乙、肖某戊、张某、周某与被执行人王金刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初830号民事判决书，于2020年7月2日向王金刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王金刚至今未自动履行。 执行过程中，本院将王金刚信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王金刚的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2020年7月3日冻结了王金刚名下的在中国邮政储蓄银行账号为:60×××53账户。本院于2020年8月28日对王金刚进行了限制高消费。因王金刚暂无其它财产可供执行，肖某己、肖某丙、肖某乙、肖某戊、张某、周某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为81800.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初830号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑向辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4827号 原告:杨培刚，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县城北新区。 被告：王龙，男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告杨培刚与被告王龙为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培刚到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨培刚向本院提出诉讼请求：1.被告王龙偿还原告杨培刚代为偿付的债款21000元及利息2500元（按同期银行存款利率计算）；2.案件受理费由被告王龙承担。事实和理由：2015年12月15日，被告王龙向案外人付民借款40000元，月息三分，原告杨培刚提供担保。2017年，案外人付民向法院提起诉讼，要求被告王龙承担还款责任，原告杨培刚承担连带担保责任。经法院调解和执行，原告杨培刚代被告王龙偿还21000元。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 杨培刚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告基本情况及具有诉讼主体资格；2.颍上县人民法院民事调解书，证明双方的权利义务关系；3.颍上县人民法院执行局结案通知书和收条，证明王龙应当承担的还款义务，原告代为履行了义务，原告取得追偿权，被告应当还款。 王龙未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2015年12月15日，被告王龙向案外人付民借款40000元，月利率按3%计算，原告杨培刚提供担保。2017年，案外人付民向颍上县人民法院提起诉讼，要求被告王龙承担还款责任，原告杨培刚承担连带担保责任。2018年7月20日，原告杨培刚代被告王龙偿还案外人付民债款21000元。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，杨培刚向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：原告杨培刚按约定为被告王龙承担保证责任后,即取得了向其追偿的权利。现原告要求被告支付代偿款项21000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。杨培刚要求王龙支付债款21000元的利息（利息按同期银行存款利率计算，自2018年7月20日起至债款本金履行完毕止），无事实和法律依据，应自起诉之日（即2020年7月20日）起按年利率6%支付该债款资金占用期间的债务利息。 综上所述，杨培刚请求王龙偿还债款21000元及该债款资金占用期间的债务利息，理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨培刚债款21000元及该债款资金占用期间的债务利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月20日起至债款履行完毕止）； 二、驳回原告杨培刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由被告王龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄   辉 二〇二〇年八月十一日 书记员 顾恒（代） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1606号申请执行人陈英武，汉族，男，1953年8月12日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人罗江，汉族，男，1969年2月6日出生，现下落不明。被执人邢宝英，汉族，女，1976年8月25日出生，现下落不明。本院在执行的(2020)黑0622执1606号陈英武与罗江、邢宝英款合同纠纷一案，申请执行人陈英武向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十四日书记员  郭延鹏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1002号申请执行人：陈桂玉，女，1970年出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王鹏，男，1962年出生，住吉林省蛟河市。申请执行人陈桂玉与被执行人王鹏借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）吉0281民初391号民事判决书，主文如下：被告王鹏于本判决生效后立即偿还原告陈桂玉借款本金122000元及利息（以122000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月2日起计算至本金实际给付之日止）。案件受理费1370元，由被告王鹏负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人陈桂玉于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1751.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年8月7日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，另查明，被执行人王鹏在蛟河市农村商业银行有工资收入，已被本院另案（2019）吉0281执1881号案件冻结，本案已轮候冻结。2020年8月28日依法将被执行人王鹏纳入限制高消费和失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该行行长。被执行人：大连保税区万泰国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区市场大厦420E。法定代表人：韩志发。被执行人：大连万泰林业开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇花园村。法定代表人：毕东先。被执行人：金秀瑶族自治县那马铜矿，住所地广西壮族自治区金秀县桐木镇那马村。法定代表人：韩超。被执行人：李春东，男，汉族，1963年12月31日生，住黑龙江省肇庆市。被执行人：梁松梅，女，汉族，1973年6月25日生，住黑龙江省肇庆市。被执行人：韩超，男，汉族，1987年6月12日生，住大连市沙河口区。被执行人：李丽楠，女，汉族，1987年7月24日生，住黑龙江省肇庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连保税区万泰国际贸易有限公司、大连万泰林业开发有限公司、金秀瑶族自治县那马铜矿、李春东、梁松梅、韩超、李丽楠借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日作出（2016）辽02民初445号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案恢复执行。执行期间，本院通过最高院通达海“总对总”网络查控系统对各被执行人银行存款、不动产、工商、车辆、证券等财产信息进行了二次查询，查封了被执行人韩超及李丽楠的银行账户存款。除此之外，未查询到各被执行人有财产可供执行。本案于诉讼阶段查封了被执行人金秀瑶族自治县那马铜矿所有的采矿权（采矿权许可证：4500002011093140118036）查封期限三年，自2017年1月4日至2020年1月3日。于案件首执期间续封上述采矿权证，自2019年11月21日至2022年11月20日。续封了被执行人李春东所有的位于大连市××山区××巷的证号为大房权证中私字第××、20××14、20××15号的三处房产。李春东持有的位于大连市××街的证号为大国用（2006）第01105号土地使用权，梁松梅所有的位于大连市××广场××区××房产（证号2012510751）。韩超所有的位于大连市甘井子区××单元××号住宅，房证号2012713476。查封期限三年，自2019年11月21日至2022年11月20日。此外，本院已对被执行人银行总对总查控系统进行查封。被执行人韩超、李丽楠于2020年6月15日对本院查封其银行账户及房产提出执行异议，案件正在审理阶段。现查明，被执行人房产均为轮侯查封，暂不具备执行条件。申请人于2020年6月19日提出终结本次执行程序，表示各被执行人无有效财产可供执行。待发现可供执行财产后，再行申请执行。本院认为，经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年八月四日书记员 丁君君
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2392号 原告：郑斌，男，1968年10月24日出生，汉族，现住漳州市芗城区，香港地区身份证号：×××0970（3）。 委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。 被告：郑文龙，男，1938年1月8日出生，汉族，住香港新界荃湾，Ａ）。 委托诉讼代理人：郑淑英，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郑斌与被告郑文龙共有人优先购买权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告郑斌于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑斌以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑斌撤回起诉。 本案受理费11348.8元，减半收取计5674.4元，由原告郑斌承担。 审判员  王廷琼 二〇二〇年八月十日 书记员  王惠敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢189号申请执行人：许军，男，汉族，57岁。被执行人：范永彪，男，汉族，60岁。被执行人：兰信发，男，汉族，64岁。被执行人：蛟河市蛟电砖业有限责任公司，住所地蛟河市河南街道新民村。法定代表人：方建明，董事长。申请执行人许军与被执行人范永彪、兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院于2013年10月17日作出的（2013）蛟民一初字第690号民事判决书，判决书主文：一、被告范永彪于本判决生效后十内给付原告许军劳动报酬30,000.00元。二、被告兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司对第一项确定的劳动报酬30,000.00元承担连带责任。案件受理费375.00元，由原告范永彪负担，由被告兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司承担连带责任。2014年3月6日，该判决发生法律效力。2014年5月9日，申请执行人向本院申请执行。本院已依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2014年11月14日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款30275.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第690号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2752号 原告：马某，1988年11月19日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：陈某1，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告：兴安盟鼎诚路桥工程有限公司。 法定代表人：顾某。 委托诉讼代理人：宋某，女，1972年12月22日出生（公民身份号码：×××），兴安盟鼎诚路桥工程有限公司办公室主任，住内蒙古乌兰浩特市. 委托诉讼代理人：战某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：科尔沁右翼前旗交通运输局。 负责人：陈某2。 委托诉讼代理人：赵某，1984年1月14日出生（公民身份号码：×××），科尔沁右翼前旗交通运输局主任，住内蒙古科右前旗。 被告：袁某，1986年7月13日出生（公民身份号码：×××），汉族。 原告马某诉被告兴安盟鼎诚路桥工程有限公司、科尔沁右翼前旗交通运输局、第三人袁某恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告马某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不向二被告及第三人主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由马某负担。 审判长  毕洋洋 审判员  张丽霞 审判员  李 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  荣 泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1584号申请执行人：濮阳市市区农村商业银行股份有限公司新习支行，住河南省濮阳市高新区新习集，身份证号9141090084××××××××。被执行人：胡振华，男，汉族，1986年2月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市市区农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人胡振华合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行零星存款，申请人不要求扣划。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振华举负有继续向申请执行人濮阳市市区农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月三十一日书记员  王英豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执841号申请执行人：黄伟强，男，1970年3月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：羊小娟，女，1981年8月7日生，汉族，住宜兴市。黄伟强与羊小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0282民初9149号民事调解书已发生法律效力。依该判决：一、黄伟强、羊小娟一致确认借款本息以人民币8.5万元了结，该款由羊小娟于2019年11月起，每月25日前至少支付黄伟强1万元直至2020年2月8日前全部付清。二、如羊小娟有一期未能足额履行，黄伟强有权以7万元本金剩余未付款项以及以7万元为基数自2017年3月27日起至2019年11月4日止按月息2%计算的利息一并向法院申请执行。三、本案诉讼费减半收取775元，由羊小娟负担，该款已由黄伟强垫付，羊小娟于2019年11月25日前直接支付给黄伟强。因羊小娟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人黄伟强向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过法院专递向被执行人羊小娟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人羊小娟未实际履行。2、本院于2020年3月4日、2020年5月27日、2020年6月18日、2020年7月28日，通过全国网络查控系统查询了被执行人羊小娟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人羊小娟名下银行账户已被本案冻结,扣划并交付申请人。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人羊小娟名下不动产登记信息，查明被执行人羊小娟名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月4日通过总对总查控查询了被执行人羊小娟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人羊小娟名下有登记于2011年6月1日英菲尼迪品牌机动车一辆，现已被本案查封，因未能实际控制，故无法处置。5、本院于2020年3月4日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人羊小娟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人羊小娟名下无公积金登记信息。6、本院于2020年8月25日将被执行人羊小娟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月25日约谈申请执行人黄伟强，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位2635.2元，尚未执行到位83139.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  仇乾玺
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1063号 原告：范道亮,男，1992年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：张李平,男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告范道亮与被告张李平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范道亮撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，公告费300元，均由范道亮负担。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  徐青青 人民陪审员  黄万铁 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  项维鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13145号 原告：黄春法，男，1961年4月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：**，男，1965年1月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告黄春法与被告**车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄春法于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄春法尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄春法撤诉。 审 判 员 赵琴 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵焕 书 记 员 杨杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1259号申请执行人沈立柒，男，汉族。被执行人李建军，男，汉族。申请执行人沈立柒与被执行人李建军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李建军应支付申请执行人沈立柒赔偿金123725元，承担案件受理费1281元，执行费1755.87元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额46006.43元，并承担了案件受理费1281元，执行费1755.87元，未执行到位金额77718.57元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初737号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2237号 申请执行人：杭州臻诚互联网金融服务有限公司 被执行人：孟威振 案由：民间借贷纠纷 杭州臻诚互联网金融服务有限公司与孟威振民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人孟威振已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ：张耀东 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ：杨世瑞
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1557号原告：马某，男，1974年3月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李某，女，1976年2月27日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现住抚顺沈抚新城李石经济区。原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，原告马某负担。审判员  张慧二〇二〇年八月二十六日书记员  孙欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18148号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人蒋金先，男，1977年3月12日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19903号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人蒋金先支付欠款本金人民币24,980.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人蒋金先发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蒋金先于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蒋金先未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人蒋金先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人蒋金先名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人蒋金先名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人蒋金先继续履行债务的权利，被执行人蒋金先仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人蒋金先有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2531号原告：孙露云，女，1974年12月3日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。被告：吴秀英，女，1981年10月15日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。原告孙露云与被告吴秀英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙露云到庭参加了诉讼，被告吴秀英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙露云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的窗帘款人民币14500元；2.被告给付从2012年3月至2020年5月共86个月期间，以14500元为本金按月利率2%计算利息为24940元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告清江××××了一一家布艺批发店，原、被告系生意伙伴，被告经常在原告店里批发布料，合作期间，被告因资金周转不灵，在原告处买布料后均以记账方式未付款。2013年2月28日，被告来原告店里进布料，原告向被告催收欠款，被告说暂时没钱，还说客户做窗帘的钱没结账，等结账了就给原告付清欠款。经过双方协商，原告将被告多次进货欠款的单子拿出来与被告核对，最后核算出来被告欠款金额为17680元，而后被告给原告写下一张欠条。并承诺在2013年12月31日结清该笔欠款。到期原告向被告催收欠款，被告以资金周转不便，客户没有结账为由，只偿还了原告3180元，剩下未还欠款金额为14500元，并承诺客户结账后就还清所欠尾款。而后原告多次找被告催收，被告均以没钱推脱，该笔欠款至今未清偿。由于原告是做生意的，经常存在资金周转不便的问题，所以多数资金也是通过向他人借款，月利率为2%。加上被告欠款长达86个月，其中还存在通货膨胀率等因素。根据国家法律规定民间借贷年利率不得超过24%即，现要求被告支付利息24940元。本金和利息一共39440元。被告吴秀英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告孙露云在本市清江大道257号经营“梦而思布艺”店，被告吴秀英2013年前经常在原告处赊购布料做窗帘。2013年2月28日，经原、被告结算，被告尚欠原告布料款17680元。同日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到孙露云窗帘款人民币壹万柒仟陆佰捌拾元整（小写17680.00元）欠款人：吴秀英2013年2月28日”。其后，经原告催收，被告向原告支付了3180元，尚欠14500元未给付。原告经多次催收无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合同对履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告孙露云与被告吴秀英订立布料买卖合同，原告向被告出售布料，被告应当支付相应价款。原、被告双方经结算，被告欠原告价款17680元，经被告催收，原告支付了3180元，尚欠14500元应当给付，故对原告要求被告支付欠款14500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张欠款的利息。原、被告对欠款的给付时间没有约定，原告可以自催收之日起主张欠款利息，但原告没有提交证据证明何时向被告进行了催收，本院酌定以原告起诉之日即2020年5月26日为催收之日，可以自该日起计算利息。因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，取消了中国人民银行贷款基准利率的标准，故本院支持原告主张的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告要求被告以欠款14500元为基数按月利率2%计算欠款期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，对此应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秀英于本判决生效之日起十日内向原告孙露云支付欠款14500元，并自2020年5月26日起以14500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，利随本清。二、驳回原告孙露云的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由被告吴秀英承担144.49元，由原告孙露云承担248.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  谢 韬二〇二〇年八月五日法官助理赵红玲书记员（兼）  赵红玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢798号申请执行人：王清然，女，1971年7月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周红，女，1972年12月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏七民初字第118号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周红银行存款、收入30350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2744号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海露，该公司职工。 被告：包银华,女,1972年6月16日出生，满族，本溪钢铁集团职工，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告包银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告本溪市佳家物业管理有限公司于2020年8月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月二十四日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2639号原告：冯德成，男，1947年11月16日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：贾玉金，男，1963年3月19日生，汉族，住汝南县。被告：烟建集团有限公司第五建筑安装分公司，住所地：烟台开发区珠江路95号。负责人：于照国，该公司经理。原告冯德成与被告贾玉金、烟建集团有限公司第五建筑安装分公司追索劳动报酬纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯德成撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十三日书记员  张 坛
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1201号原告：徐长文，男，1982年11月19日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告徐长文与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，徐长文向本院提出撤诉申请。本院认为，徐长文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐长文撤诉。案件受理费减半收取计5元，由徐长文负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2068号 原告：王恩奇，男，1986年11月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：李海波，男，1981年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告王恩奇与被告李海波健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 王恩奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费1，679.74元，误工费3000元，营养费500元，车费100元及物品破损费1500元，共计6，779.74元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日晚8时，因被告与妻子争吵，原告去劝解被被告打伤，致原告左手处玻璃划伤，用去医药费1，679.74元，误工费3000元，营养费500元，车费100元及物品破损费1500元，共计6，779.74元。虽经公安机关调解，双方未达成一致协议，特诉讼法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告王恩奇不能提供被告李海波的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告王恩奇仍不能提供被告李海波的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下： 驳回原告王恩奇的起诉。 案件受理费50元（原告王恩奇已预交），退还原告王恩奇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔国香
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执767号申请执行人张威，男，1963年05月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司，住所地大连开发区。负责人郭伟。被执行人大石桥源源水务有限公司，住所地辽宁省大石桥市石桥区。负责人陶崇福。被执行人辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。负责人秦书洋。被执行人大连上达融资担保有限公司，住所地大连市中山区。负责人张晔。上列当事人执行一案，本院于2019年02月27日立案执行。执行标的为本金3130402元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封被执行人名下的股权暂时处置不了外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月二十四日书记员  于会连
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18370号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人冯建军，男，1981年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30431号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人冯建军支付欠款本金人民币49942.74元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人冯建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯建军于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯建军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯建军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯建军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人冯建军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人冯建军继续履行债务的权利，被执行人冯建军仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人冯建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23425号 申请执行人：吴远游，男，1983年4月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区, 被执行人：广州客瑞思美发有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口中路130号A栋1层101自编28号,统一社会信用代码91440106MA59B9J858。 法定代表人：杨伟杰。 吴远游与广州客瑞思美发有限公司公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初13175号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人返还投资款132000元并支付利息（以132000元为本金，自2016年4月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人应负担案件受理费3280元、保全费1180元。根据申请执行人申请，本院依法于2019年12月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23425号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 畅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保223号之四 申请人:尚德利，男，1963年10月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚德利于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额9245.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额9245.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费112元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执705号之九申请执行人张生荣，男，1975年8月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵正祥，男，1981年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人陈孝松，男，1977年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵华军，男，1981年1月20日出生，白族，住贵州省大方县。关于申请执行人张生荣与被执行人赵华军等民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人赵华军在XXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币489.22元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵华军在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币118452.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月五日书记员  熊 伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1016号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：沈栋栋，男，1985年2月15日出生，汉族，专科文化，无业，住安徽省明光市，户籍地安徽省六安市金安区。 本院在执行沈栋栋犯诈骗罪罚金一案中，通过网络查询、委托实地调查、电话联系被执行人母亲等多种方式调查核实被执行人沈栋栋的财产信息。被执行人名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，银行账户存款无较大余额未采取冻结措施。本院依法将沈栋栋纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院多方查找，均未发现被执行人沈栋栋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔琪琪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1366号之一 解除保全申请人：吴艺农，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人:田淑明,河北英汇律师事务所律师。 被申请人：赵翠丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：赵文霞，女，1979年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告吴艺农与被告赵翠丽、赵文霞、中国人民保险公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0126财保34号民事裁定，裁定：一、冻结申请人吴艺农在河北银行股份有限公司灵寿支行存款100000元；二、冻结被申请人赵翠丽、赵文霞存款100000元或查封冀Ａ×××××小型普通客车一辆。申请人吴艺农于2020年8月24日向本院申请解除对赵翠丽、赵文霞的保全措施。 本院经审查认为，原告吴艺农的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对申请人吴艺农在河北银行股份有限公司灵寿支行存款100000元的冻结。 二、解除对冀Ａ×××××小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  翟 娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5903号原告：张华，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：曹锋，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张华与被告曹锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理过程中，原告张华于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告张华负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月三十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1628号之一申请执行人：孙群美，女，1976年1月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘巡，男，1989年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特808号民事裁定书，受理申请执行人孙群美申请执行刘巡房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人房屋租赁费19000元及利息，并承担本案执行费185元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人刘巡名下无不动产登记信息；被执行人刘巡名下无银行账户存款；被执行人刘巡名下有贵CAR866号东风牌小车一辆，该车已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十六日书记员 邹 钛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2937号原告：杜某女，女，汉族，生于1973年12月1日，住址：河南省西峡县。诉讼代理人：郭哲，法律工作者。被告：张某，男，汉族，生于1972年8月12日，住址：河南省西峡县。原告杜某女与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杜某女在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某女撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二〇年八月二十七日书记员  袁孟龙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执603号 申请执行人漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区祥平街道西溪街西溪路28号二层。统一社会信用代码证：91350212568447534H。 法定代表人：庄**，经理。 被执行人王驯强，男，1983年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴朝煌，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司于2020年6月1日以本院在2019年7月22日作出的（2019）闽0627民初1789号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王驯强、吴朝煌归还借款人民币43134元及利息。 本院在执行申请执行人漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被执行人王驯强、吴朝煌买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人王驯强、吴朝煌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王驯强、吴朝煌未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王驯强、吴朝煌发出限制消费令。本院依法对被执行人王驯强、吴朝煌的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人王驯强、吴朝煌有其他可供执行的财产。本院将被执行人王驯强、吴朝煌的财产状况告知申请执行人漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1579号申请执行人:王秀珍，女，1938年11月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。被执行人：施颖，女，1955年11月25日出生，汉族，户籍所在地南京市白下区。申请执行人王秀珍申请执行被执行人施颖民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1372号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2115号 原告：叶建英，女，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被告：胡建新，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告叶建英与被告胡建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日采取诉前登记，原告叶建英于同日向本院提出保全申请，申请保全被告胡建新名下的财产530000元，本院依法予以查封、冻结。因被告未到庭参加调解，本院于2020年8月14日立案受理。原告诉请：1、判决被告胡建新返还借款500000元及利息（自2020年3月18日起至借款实际还清日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年，被告胡建新因资金周转需要多次向原告叶建英借款，2019年3月17日，被告胡建新出具《借条》一份，约定了借款金额、利息及归还期限。嗣后，被告支付利息至2020年3月17日，归还了本金115000元，尚欠借款本金500000元及2020年3月18日之后的利息未归还，原告多次向被告催索未果。2020年6月12日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建新于本判决生效之日起十日内归还尚欠原告叶建英的借款本金500000元及自2020年3月18日起至借款本金实际还清日止，按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3170元，合计7570元，由被告胡建新负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 ? 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??3?·
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保232号申请保全人：张某，女，1983年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区××××××××××××××。身份证号码：××××××××××××××。被保全人：薛某，男，1980年2月7日出生，汉族，住三门峡市××××××××××××××。身份证号码：××××××××××××××。申请保全人张某与被保全人薛某因民间借贷纠纷，申请保全人张某于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额350000元）。请求：1、查封被保全人薛某名下车牌号为豫Ａ×××××的越野车一辆；2、对被保全人薛某名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人张某诉讼保全提供担保，在350000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人薛某名下车牌号为豫Ａ×××××的越野车一辆。二、网络查控被保全人薛某名下的银行存款。保全金额以350000元为限。案件申请费2270元，暂由申请保全人张某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年八月二十七日书记员  董前辉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3546号 原告四川同创建设工程管理有限公司 法定代表人阮仕炎，系该公司执行董事。 委托代理人呙斌，男，生于1972年7月29日，汉族，户籍地江苏省苏州市沧浪区。 被告巴中市开源投资有限责任公司 法定代表人翁旭东 原告四川同创建设工程管理有限公司与被告巴中市开源投资有限责任公司合同纠纷一案中，原告四川同创建设工程管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川同创建设工程管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川同创建设工程管理有限公司撤回起诉。 本案受理费1040元，减半收取520元，由原告四川同创建设工程管理有限公司负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年八月六日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初533号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨稳平，男，汉族，1971年9月25日出生于曲靖市麒麟区，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被曲靖市公安局麒麟分局监视居住，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人杨稳平犯危险驾驶罪，于二〇二〇年八月十七日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员耿志华出庭支持公诉，被告人杨稳平到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2017年10月09日15时02分，被告人杨稳平饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶到曲靖市麒麟区处时，被民警检查查获。经鉴定杨稳平血样中定性检出乙醇，含量为172.614ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人杨稳平认罪认罚，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨稳平拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨稳平对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨稳平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨稳平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘姣
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1120号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称：宜章农商银行）。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：李大红。 委托诉讼代理人：刘翊村。 被告：曹维，男。 被告：曹敏，男。 原告宜章农商银行与被告曹维、曹敏金融借款合同纠纷案一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜章农商银行委托诉讼代理人李大红到庭参加诉讼，被告曹维、曹敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宜章农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹维立即偿还原告借款900000元，支付所欠利息297447.17元（其中，合同期内利息247040.01元，从2015年12月30日按月利率7.9562‰计至2018年10月30日，逾期利息50408.16元，按月利率9.5474‰从2018年10月31日计至2019年04月24日止），本息共计1197448.17元。后续利息按照合同约定逾期月利率9.5474‰计算至本息全部偿还之日止。2、依法判令被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费41000元，其他实现债权的费用另计。3、依法判令被告曹敏对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹维以换据为由向原告宜章农商银行（南京洞支行）申请贷款，双方于2015年12月30日签订个人借款合同，合同约定：借款900000元，借款月利率7.9562‰，逾期月利率在原利率的基础上加收20％，即9.5474‰，借款期限34个月；同日，被告曹敏与原告签订保证合同，对被告曹维的该笔贷款本息承担连带保证责任，保证期间自借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。另原告与被告在协议中约定原告实现债权的一切费用均由被告承担。现该笔贷款早已到期，但被告拒不按合同约定偿还本金和所欠利息，已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至贵院，请依法判决。 曹维、曹敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曹维以换据为由向原告宜章农商银行（南京洞支行）申请贷款，双方于2015年12月30日签订个人借款合同，合同约定：借款900000元，借款月利率7.9562‰，逾期月利率在原利率的基础上加收20％，即9.5474‰，借款期限34个月，原告实现债权的一切费用均由被告承担。同日，被告曹敏与原告签订保证合同，对被告曹维该笔贷款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定于当日履行了放款义务。被告曹维借款后，未按照合同约定的期限还本付息，截止2019年4月24日，被告曹维尚欠原告借款人民币900000元，利息297447.17元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告曹维向原告借款后，未按照合同约定的期限还本付息，已构成违约，原告请求其返还借款，并支付利息，本院予以支持。被告曹敏与原告签订了保证合同，应当对被告曹维借款本息以及原告实现债权的费用承担连带保证责任，被告曹敏承担保证责任后，有权向被告曹维追偿。原告主张为实现债权的律师费41000元，因未提供证据证明已实际付出，本院不予支持。被告曹维、曹敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自身承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹维于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款人民币900000元，支付利息297447.17元，合计1197448.17元。2019年4月24日后的利息按照合同约定逾期月利率9.5474‰计算至借款清偿之日止。 二、被告曹敏对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告曹敏在承担保证责任后，有权向被告曹维追偿。 三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7973元（已减半），由被告曹维、曹敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执144号 申请执行人：朱庆平，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被执行人：艾越志，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。 申请执行人朱庆平与被执行人艾越志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人朱庆平向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案执行。执行标的为被执行人艾越志支付货款22000元并支付利息（利息自2019年1月28日至实际还清之日止按月利率0.5%计算），并承担诉讼费损失775元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人艾越志发出执行通知书、报告财产令，要求艾越志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾越志逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾越志的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托江西省抚州市临川区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人艾越志名下有浙Ｊ8××××车辆，本院已予以查封，因未扣押暂无法处置。2020年8月4日申请执行人朱庆平确认尚欠货款本金17000元及利息。截至2020年8月4日，本案执行标的已执行到位执行款5000元。暂未发现被执行人艾越志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾越志拒不履行，本院已对被执行人艾越志采取了纳入限制消费、限制出入境的执行措施；鉴于被执行人艾越志拒不申报，本院将其纳入失信被执行人名单并对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱庆平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人艾越志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月四日 书记员  吴品睿