wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4526号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：李志刚，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告李志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼，被告李志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付4147元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日12时10分许，李志刚驾驶豫Ｄ×××××号汽车在郑州市××向航海路方向距离航海路××、××处与黑京龙驾驶的豫Ａ×××××号汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定书认定，李志刚负事故全部责任，黑京龙无责任。该事故造成黑京龙所有的豫Ａ×××××号车损共计4147元，被保险人黑京龙根据保险合同约定向原告申请理赔，原告向被保险人支付赔偿款4147元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告李志刚未答辩。本院认为，被告李志刚驾驶豫Ｄ×××××号汽车与黑京龙驾驶的豫Ａ×××××号汽车相撞，造成黑京龙的车辆损失，交通事故认定书认定被告李志刚负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车辆维修发票、机动车保险车辆损失情况确认书证明被保险车辆在本次交通事故中受到的损失为4147元，原告已将4147元理赔支付给被保险人黑京龙。原告向被保险人黑京龙履行赔偿义务后，依法获得向被告追偿的权利。故对原告要求被告返还原告代位赔付的赔偿款4147元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款4147元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志刚负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十六日书记员  柴广智
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2206号本院于2020年7月27日对原告许继电气股份有限公司诉被告泰安鑫泰工贸有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初2206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初2206号民事判决书中所存在的“许继电器股份有限公司”补正为“许继电气股份有限公司”。审判员  尚建辉二〇二〇年八月七日书记员  刘亚楠
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保218号谢雄熙、胡双豪：申请执行人谢雄熙依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初245号民事判决书，向本院申请执行被执行人胡双豪借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人胡双豪无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1497号原告：张祥瑜，男，1999年12月18日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：翰林汇信息产业股份有限公司。住所地：北京市海淀区上地信息路22号实创大厦东区四层。统一社会信用代码：91110108700220899X。法定代表人：杨连起，系该公司经理。原告张祥瑜与被告翰林汇信息产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告张祥瑜于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥瑜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张祥瑜负担。审判员  ***二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡静萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之二 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任甫木在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初146号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人刘黑初，男，1971年11月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，住衡阳县。2016年4月13日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因吸毒，2019年2月25日被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2018年1月23日被衡阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被衡阳县公安局监视居住，2020年7月23日被衡阳县公安局刑事拘留，2020年7月31日经衡阳县人民法院决定，由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人刘黑初犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，被告人刘黑初到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2017年4月的一天晚上，被告人刘黑初伙同陈琳（另案处理）来到衡阳县大安乡龙口村保宜组，在被害人邹某家老屋与新屋之间的巷子里用钥匙套锁的方式盗窃一辆男式钱江牌摩托车（车牌号湘Ｄ×××××，车架号：ＬＢＢＰＥＪＱＪ28ＢＣ66342，发动机号：82050865），并于第二天以1000元的价格卖给了曾某，被告人刘黑初分得500元。经衡阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2200元。湖南省衡阳县人民检察院提出被告人刘黑初具有曾因盗窃被判刑罚的量刑情节，建议对被告人刘黑初判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。另查明，案发后，被告人刘黑初在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪。被告人刘黑初因犯盗窃罪，2016年4月13日被衡阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因吸毒，2018年1月被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2018年1月23日侦查人员将刘黑初由强制隔离戒毒转为刑事拘留，并送至衡阳县看守所执行，同年2月7日被监视居住，2019年2月25日被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2019年2月25日至2021年2月25日）。上述事实，被告人刘黑初在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘黑初的到案经过，户籍资料、指认笔录、前科材料、强制隔离戒毒决定书等书证，价格认定结论书，指认现场笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，证人曾某、蒋某、龚某等人的证言，被害人邹某的陈述，被告人刘黑初的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘黑初以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘黑初犯盗窃罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人刘黑初伙同陈琳实施盗窃行为，并将所盗摩托车卖得1000元后分得500元。经查，被告人刘黑初在侦查机关供述一个人盗窃摩托车后卖给曾某，与曾某的证言相互印证，故对公诉机关的该项指控本院不予支持。被告人刘黑初当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；但其曾因犯罪受过刑事处罚，有前科，酌情从重处罚。公诉机关系在被告人刘黑初未当庭自愿认罪的前提下提出的量刑建议，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘黑初犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年12月6日止，2018年1月23日至2月7日被刑事拘留的期限已折抵刑期。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年八月五日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2251号 原告：丹东市某某装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区国际城小区C4#网点40幢110号。 法定代表人：程某某，该公司经理。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：哈尔滨某某某装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市平房区大连路70号。 法定代表人：吴某某，该公司经理。 被告：刘某某，男，汉族，1971年9月6日出生，住哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告丹东市某某装饰工程有限公司诉被告哈尔滨某某某装饰工程有限公司、刘某某租赁合同纠纷一案中，原告丹东市某某装饰工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取124元，由原告丹东市某某装饰工程有限公司负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 湘
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初764号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡云祥，男，1956年1月3日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。因本案于2020年4月10日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人蔡云祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人蔡云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月8日起，被告人蔡云祥驾驶船只多次在温岭市横峰街道马鞍桥村马望庙附近河道内，使用自制的手持式电捕设备进行捕捞，其中2020年4月10日上午，被告人蔡云祥捕得鲤鱼1条，重约1.0ｋｇ，后被温岭市公安局泽国派出所民警当场查获。经查，自2019年1月11日起，温岭市横峰街道马鞍桥村马望庙附近河道属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用涉案手持式电捕设备捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 2020年4月10日，泽国派出所民警在温岭市横峰街道马鞍桥村马忘庙旁河道抓获被告人蔡云祥。被告人蔡云祥归案后，如实供述其涉案事实。现被告人蔡云祥已赔偿国家渔业资源损失计人民币2000元。 上述事实，被告人蔡云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡云祥的供述和辩解，搜查，称重笔录，电瓶，竹竿网勺，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，证明，认定书，情况说明，渔业资源赔偿磋商协议，现金交款单，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 被告人蔡云祥自愿认罪认罚，认可公诉机关提出判处其拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议。 本院认为，被告人蔡云祥违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡云祥归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡云祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具电瓶、竹竿网勺均依法由扣押机关温岭市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年八月三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1729号 原告：黄世清，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄金领，男，汉族，住山东省东明县。 原告黄世清与被告黄金领民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告黄世清于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄世清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄世清撤回对黄金领的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由黄世清负担。 审判员  朱喜明 二〇二〇年八月六日 书记员  陈少华
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1910号 关于申请执行人保定联润汽车贸易有限公司与被执行人天津霖丰源货运代理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初1595号已经发生法律效力。由于被执行人天津霖丰源货运代理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司于2020年7月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初1595号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币66797.35元已由被执行人天津霖丰源货运代理有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1595号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初788号 原告：保定市莲池区创利汽车装饰服务部。住所地，保定市莲池区建国路裕丰汽配城1号楼8007号。 经营者：苏胜奎。 被告：吴东雷，男，1993年9月6日出生，汉族，住望都县。 本院在审理原告保定市莲池区创利汽车装饰服务部与被告吴东雷合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市莲池区创利汽车装饰服务部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘进平 二〇二〇年八月十九日 书记员  牟海峰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2465号原告：郭福田，男，1961年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,到庭。委托诉讼代理人：王宜利,安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县砀城镇人民政府，住所地安徽省宿州市砀山县西河北路1号，统一社会信用代码11341321798117012H。负责人：仇卫东，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘灵军，该镇党政办主任。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。原告郭福田与被告砀山县砀城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郭福田于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：郭福田申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告郭福田撤回起诉。案件受理费324元，由原告郭福田负担。审判员  刘存领二〇二〇年八月二十七日书记员  张迷迷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保291号 关于许文会与高建、王梅梅财产保全一案，2020年8月6日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2062号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告王梅梅名下财产坐落于高碑店市香邑溪墅玫瑰园小区一期18号楼2单元602室房产予以查封，查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月七日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 待删除空行 （2020）浙1121民初2189号 待删除空行 原告：陈雪娥，女，1938年12月3日出生，汉族，住青田县。 被告：郑则荣，男，1977年1月5日出生，汉族，住青田县。 原告陈雪娥与被告郑则荣、陈小军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告郑则荣立即偿还原告借款本金人民币35400元及利息（利息自2017年1月1日起至还清本息款项之日止，按月利息1.5%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雪娥到庭参加诉讼，被告郑则荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告当庭补充陈述称，被告于2016年左右向原告借款30000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，后被告未能及时支付利息，双方于2017年1月1日结算，确定被告结欠原告本金30000元、利息5400元，被告向原告出具金额分别为30000元、5400元的借据各一份，均约定利息按月利率1.5%计算，因金额为5400元的借据系当庭提交，且金额不大，故自愿放弃主张5400元及其相应利息，当庭变更第1项诉请为：被告郑则荣归还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）。原告当庭变更诉请，未加重被告的负担，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告向原告借款30000元，后于2017年1月1日向原告出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，借期为2017年1月1日止2018年1月1日止。后被告未偿还过款项。 以上事实有借据原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告郑则荣向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金30000元并从2017年1月1日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息，该利率系双方明确约定，且符合法律规定，系合理利率，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑则荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑则荣在本判决生效后十日内即归还原告陈雪娥借款本金30000元，并支付利息（利息自2017年1月1日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告郑则荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈华 二〇二〇年八月十七日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执464号 武永志，住所地沽源县，联系方式137××××5078。 郑文远，所在地湖北省石首市团峙镇虎头山村十组，联系电话187××××6196。 申请人武永志与被执行人郑文远租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0724民初336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71025元，缴纳执行费966元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款6000元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、2020年6月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月4日本院进行第二次网络查控，查到银行存款12800元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、2020年8月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郑文远限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0724民初336号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王栋敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监57号原审原告：吴育坤，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市。原审被告：高琛，男，1978年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告吴育坤与原审被告高琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出(2018)苏1002民初1431号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1860号原告：铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司，统一社会信用代码915206267411037606，住所地贵州省德江县青龙街道扶阳大道交通局一楼。法定代表人：罗俊，公司副经理。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨诗，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：熊杰，男，1982年11月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司与被告熊杰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告铜仁市交通建设工程总公司德江宏达分公司撤回起诉处理。审判员  陈良文二〇二〇年八月二十五日法官助理任黔书记员任黔
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初534号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人叶伟，男，1987年11月15日出生，汉族，江苏省无锡市滨湖区人，大专文化，个体户，户籍地江苏省无锡市滨湖区。因本案于2020年1月20日被宜兴市公安局取保候审，同年8月17日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人叶伟犯危险驾驶罪，于2020年5月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后认为本案案情复杂，于2020年6月4日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人叶伟及其辩护人华芝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月8日20时许，被告人叶伟酒后驾驶小型轿车，沿宜兴市宜城街道庆源大道行驶时发生轻微单方交通事故后被查获。经鉴定，被告人叶伟的血液中乙醇含量为240毫克／100毫升。为证实上述指控，公诉机关移送了证人黄某的证言、检验报告等证据材料，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人叶伟的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，庭审中建议对被告人叶伟判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人叶伟对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书，庭审中提出请求适用缓刑。其辩护人提出被告人叶伟归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、并能赔偿经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月8日20时许，被告人叶伟持Ｃ1型机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道庆源大道（Ｓ342线）由东向西行驶至汇源路口时，不慎驶入路中绿化带内，撞到路灯杆，后被民警查获。经检验，被告人叶伟的血液中乙醇含量为240毫克／100毫升。归案后，被告人叶伟如实供述了上述事实，并赔偿相关单位人民币5000元。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的证人黄某的证言，宜兴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询单，江苏增值税普通发票，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，被告人叶伟亦作有供述，足以认定。本院认为，被告人叶伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人叶伟归案后能如实供述罪行、认罪认罚，积极赔偿损失，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳，对辩护人提出的与此相同的辩护意见亦予以采纳。根据被告人叶伟的犯罪情节，本院认为不宜宣告缓刑，对被告人叶伟提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年10月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘红英人民陪审员  潘 芩人民陪审员  唐 伟二〇二〇年八月十八日书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6885号原告：田建波，男，1978年10月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：郭晓静，女，1980年9月29日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告田建波、郭晓静与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。田建波、郭晓静于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，田建波、郭晓静的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田建波、郭晓静撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李浩淼
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初137号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人衷培才，男，1973年11月06日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍地武夷山市，住武夷山市角亭新区，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被武夷山市公安局取保候审，2020年7月28日被武夷山市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审，同年8月19日经本院决定逮捕，交由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人衷培才犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月7日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人衷培才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日20时02分许，被告人衷培才酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿武夷山大王峰路由角亭往高苏坂方向行驶，行经至角亭路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人衷培才血样中的乙醇含量为85.7ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人衷培才自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人衷培才拘役一个月，并处罚金。 被告人衷培才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人衷培才的身份信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人衷培才的供述及辩解；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人衷培才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人衷培才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年9月18日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年八月十九日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执720号之八申请执行人大方县农业产业互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。被执行人：蒙朝荣，男，汉族，1974年12月17日生，住大方县。关于申请执行人与被执行人蒙朝荣借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人蒙朝荣在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币162.72元，现因被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蒙朝荣在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民49635.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年八月二十一日书记员  熊伟
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1491号原告：陈希宝，男，1968年7月1日出生，汉族，浙江省瑞安市人，无业，住本溪市平山区。被告：丛玉松，男，1975年8月10日出生，汉族，辽宁省凤城市人，平山区市场监督管理局职工，住本溪市明山区。原告陈希宝与被告丛玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希宝到庭参加诉讼，被告丛玉松经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈希宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月17日，被告丛玉松向原告陈希宝借款5万元整，约定一个月内还清，经多次催讨未果，提起本案诉讼。被告丛玉松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丛玉松未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的借条、中国银行交易流水明细清单均为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈希宝与被告丛玉松通过工作关系相识。2019年7月17日，被告丛玉松因做生意需要资金周转，向原告陈希宝借款5万元，并为原告陈希宝出具借条一份，内容为：今向陈希宝借人民币5万元整，一个月内还清。同日，原告便以跨行转账的方式向被告交付了借款5万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告丛玉松为原告陈希宝出具借条，且原告陈希宝提交了转账记录用以证明借款的交付，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于还款金额的确认以借条载明的金额为准，为5万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丛玉松于本判决生效后10日内偿还原告陈希宝欠款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告丛玉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年八月十日书记员 都舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初620号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被告：叶贤辉，男，1959年3月25日出生，汉族，住泰宁县。 被告：汤秀玉，女，1972年1月6日出生，汉族，住泰宁县。 被告：王有堂，男，1961年11月20日出生，汉族，住泰宁县。 被告：邓天明，男，1987年3月1日出生，汉族，住泰宁县。 被告：叶求明，男，1973年5月2日出生，汉族，住泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告叶贤辉、汤秀玉、王有堂、邓天明、叶求明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泰宁县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泰宁县农村信用合作联社以叶贤辉、汤秀玉、王有堂、邓天明、叶求明已主动还清借款及利息为由向本院申请撤回对叶贤辉、汤秀玉、王有堂、邓天明、叶求明的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 审 判 员 罗继忠 二〇二〇年八月十三日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执942号申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，江苏石立律师事务所律师。被执行人：许某某，男，1964年6月8日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人许某某保证保险合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初6401民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应支付申请执行人中国某保险股份有限公司理赔款55900.79元。但被执行人至今未给付。现申请人中国某保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付理赔款55900.79元。本院已于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月17日，依法向被执行人许某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人许某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人许某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。3、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人许某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人许某某名下的不动产登记信息，查得被执行人许某某名下位于宝应县南园路南方凤凰城2幢1504室有房产，本院已经于2019年3月19日依法查封，查封期限自2019年3月19日至2022年3月18日止。该房产已在（2020）苏1023执恢160号案件中挂网拍卖，待拍卖成交后依法参与分配。5、2020年6月27日、8月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人许某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人许某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月24日，本院依法将被执行人许某某列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的55900.79元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人许某某有继续向申请人中国某保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费739元，被执行人许某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十四日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224财保153号 申请人：成六平，男，1966年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人。 被申请人：陈清碧，女，1965年2月12日出生，汉族，湖北省通山县人。 担保人：焦秀朵，女，1967年4月29日出生，汉族，湖北省通山县人。 申请人成六平于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈清碧工资及公积金账户，冻结金额为135500元。申请人成六平以其与担保人焦秀朵共同所有的位于通山县通羊镇柏树下一新机械厂南侧（兴林小区）15号楼409号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人陈清碧工资收入及公积金账户，冻结金额为135500元，冻结期限为壹年。 二、冻结申请人成六平与担保人焦秀朵共同所有的位于通山县通羊镇柏树下一新机械厂南侧（兴林小区）15号楼409号房屋（鄂（2019）通山县不动产权第002081号）的产权过户手续，冻结期限为壹年。 本案申请费1198元，由申请人成六平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王臻 二〇二〇年八月四日 法官助理张** 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1848号 原告：肖艳，女，1988年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李波，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：冯凯，男，1988年01月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告肖艳与被告冯凯合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案。原告肖艳于2020年08月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖艳申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告肖艳撤诉。 案件受理费17400.00元，减半收取计8700.00元，由原告肖艳负担。 审判员 史  小  平 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谭艳华（代）
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民申5号再审申请人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,地址:驻马店市文明路中段东侧第十栋5#商铺。统一社会信用代码：91411700793208978R。负责人：国新胜，总经理。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张虎,男,1986年01月06日出生，汉族,住河南省汝南县。被申请人（一审原告）:刘卫青,男,1996年08月01日出生，汉族,住河南省汝南县。被申请人（一审原告）:**,男,1972年09月25日出生，汉族,住河南省汝南县。被申请人（一审被告）:郅海洋,男,1986年02月09日出生，汉族,住河南省汝南县。被申请人（一审被告）:驻马店市金马物流有限公司,地址:驻马店市西平县焦庄乡人民政府院内017号。统一社会信用代码：91411721MA44Q5P61G。法定代表人：谭贺宇，总经理。再审申请人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被申请人张虎、刘卫青、**、郅海洋、驻马店市金马物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫1727民初633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  秦献忠审判员  王志刚二〇二〇年八月十三日书记员  王新华
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2979号 原告：安徽丽奇酒店管理有限公司，住所地合肥市包河区花园大道17号互联网产业园一号楼4层，社会统一信用代码：91340100MA2NE0E745。 法定代表人：汪本友，公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮翰林、查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽安缦酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨路与紫蓬路交叉口翡翠花园四期综合楼商业街307室，统一社会信用代码：91340123MA2RXJＡY9X。 法定代表人：朱传传，公司执行董事。 原告安徽丽奇酒店管理有限公司(以下简称丽奇公司)诉被告安徽安缦酒店管理有限公司（以下简称安缦公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽奇公司委托诉讼代理人查显兵到庭参加诉讼，被告安缦公司经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，现缺席审理。本案现已审理终结。 丽奇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付管理费费10000元及利息(利息以10000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自2020年2月1日起计算至实际付清之日止);2、判决被告向原告员工陈传寿支付工资20000元及利息(利息以20000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自2020年4月1日起计算至实际付清之日止);3、判决被告向原告支付餐补费990元；4、本案案件受理费、保全费、保全担保费等全部费用均由被告承担。事实与理由:2019年11月29日,原告与被告签订《酒店委托管理服务合同》,约定原告视被告酒店项目管理服务之需要,代表甲方实施全面的管理工作;被告按照固定管理费人民币叁万元(30000元)标准支付原告,其中,合同生效后的第三个自然月前(即2020年2月1日前)被告支付原告管理费人民币壹万元(¥10000元);同时约定合同生效后的前三个自然月,原告将派驻执行总裁陈传寿先生驻店督导实施委托管理服务,每月驻店不少于20天,原告按每月人民币壹万元标准支付工资。上述合同签订后,原告积极履行合同约定的义务,但被告至今仍拒不履行付款义务,其行为已经构成了违约。为此,原告现依法向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 原告为了证明支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、原被告企业信息。证明原被告主体适格。证据二、《酒店委托管理服务合同》。证明2019年11月29日,原告与被告签订《酒店委托管理服务合同》,约定原告视被告酒店项目管理服务之需要,代表甲方实施全面的管理工作;被告按照固定管理费人民币叁万元(30000元)标准支付原告,其中,合同生效后的第三个自然月前(即2020年2月1日前)第1页共2页被告支付原告管理费人民币壹万元(¥10000元);同时约定合同生效后的前三个自然月,原告将派驻执行总裁陈传寿先生驻店督导实施委托管理服务,每月驻店不少于20天,原告按每月人民币壹万元标准支付工资。补充证据三、2月份、3月份值班表及微信记录，证明：1、原告已经按照要求指派员工按照约定值班，被告应当按照合同约定支付工资。2、被告承诺应当支付午餐费用。 被告安缦公司没有答辩，也没有向本院提交证据，视为放弃答辩权、质证权、辩论权。 经审理查明，2019年11月29日,原告与被告签订《酒店委托管理服务合同》,约定原告视被告酒店项目管理服务之需要,代表甲方实施全面的管理工作;被告按照固定管理费人民币叁万元(30000元)标准支付原告,其中,合同生效后的第三个自然月前(即2020年2月1日前)被告支付原告管理费人民币壹万元(¥10000元);同时约定合同生效后的前三个自然月,原告将派驻执行总裁陈传寿先生驻店督导实施委托管理服务,每月驻店不少于20天,原告按每月人民币壹万元标准支付工资。 本院认为，原告与被告签订的《酒店委托管理服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。现原告已履行义务，被告没有按约定给付管理费，本院对原告要求被告给付管理费费10000元的诉求予以支持。原告派驻驻店督导实施委托管理服务的人员工资，被告也应按约支付，本院对原告要求被告支付原告员工陈传寿支付工资20000元的诉求予以支持。对以上两项款项的利息符合法律规定，本院予以支持。餐补费系双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告安徽安缦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付向原告安徽丽奇酒店管理有限公司支付管理费费10000元及利息(利息以10000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自2020年2月1日起计算至实际付清之日止); 二、被告安徽安缦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付向原告安徽丽奇酒店管理有限公司支付原告员工陈传寿工资20000元及利息(利息以20000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自2020年4月1日起计算至实际付清之日止)； 三、被告安徽安缦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付向原告安徽丽奇酒店管理有限公司支付向原告餐补费990； 四、驳回原告安徽丽奇酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告安徽安缦酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 倪 斌 二〇二〇年八月十八日 审判员 向俊洲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初428号原告：方秋梅，女，1970年8月1日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。原告：吴芳敏，女，1991年3月5日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。原告：吴方洁，女，1994年3月4日生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：熊仕胜，男，1965年12月6日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：房银燕，女，1970年5月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁诉被告熊仕胜、房银燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁向本院申请撤回对被告熊仕胜、房银燕的起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁撤回对被告熊仕胜、房银燕的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告方秋梅、吴芳敏、吴方洁负担。审 判 长  杜先文人民陪审员  姜 涛人民陪审员  刘少文二〇二〇年八月四日书 记 员  潘琪思
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2476号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部，住所地湖南省吉首市人民北路龙泉花苑小区2栋102室。统一社会信用代码：91433101MA4QJGW765。负责人：徐湘明。委托诉讼代理人：陈支秀，女，汉族，1972年12月27日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：向玲玲，女，苗族，1980年9月15日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被告：严明清，男，土家族，1969年10月10日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与被告向玲玲、严明清小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年八月二十日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执657号之九 申请执行人：北京瑞丽汇家家具材料有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号1层101-1004，统一社会信用代码911101126615601448。 法定代表人：王焕利，总经理。 被执行人：孙威，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。 申请执行人北京瑞丽汇家家居材料有限公司与孙威买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀1023民初1891号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人孙威给付标的款96913元及利息，被执行人负担案件受理费1111元，公告费500元，执行费1361元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年5月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下8859.02元存款本院已经依法冻结、扣划，被执行人名下无金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆登记信息，查询被执行人名下房产信息已经委托龙口市人民法院查封，此次查封为预查封、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2019年3月26日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的88053.98元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1891号民事判决书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董文通
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保390号申请人：刘新志，男，汉族，1962年6月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王红涛，男，汉族，1976年7月30日出生，住汝州市。被申请人：张帅玲，女，汉族，1983年4月28日出生，住汝州市。申请人刘新志于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红涛、张帅玲在银行的存款1100000元或查封其他等额财产（限额1100000元）。申请人刘新志以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘新志的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红涛、张帅玲在银行的存款1100000元或查封其他等额财产（限额1100000元）。案件申请费5000元，由申请人刘新志承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月二十一日书记员  高 丽
湖南省永顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3127行审5号申请执行人永顺县自然资源局，地址永顺大道。法定代表人谢深洪，该局局长。委托代理人彭先学，男，1985年3月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人彭国兵，男，1979年9月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请执行人彭芙蓉，女，1968年7月3日出生，土家族，住湖南省。被申请执行人何俊，男，1991年8月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人永顺县自然资源局于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行于2019年7月22日作出的永自然资执罚（2019）27号行政处罚决定书，本案已受理。在审查过程中，因被申请执行人已主动履行永自然资执罚（2019）27号行政处罚决定书中的相关事项，故申请执行人于2020年8月11日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人永顺县自然资源局的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人永顺县自然资源局撤回执行申请。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇二〇年八月十一日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条《中华人民共和国行政诉讼法》?第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3296号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱小龙，男，1989年7月2日出生，汉族，长安福特马自达有限公司TCF物流部职员，住南京市江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱小龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9122号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司给付欠款本金24999.14元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年9月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费369元，由被执行人朱小龙负担340元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十一日见习书记员  陈 成
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初233号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邹东艳，男，1981年11月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留。被告人郭刚，男，1982年9月17日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人邹东艳犯危险驾驶罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人邹东艳、郭刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年4月13日22时05分左右，被告人邹东艳、郭刚在正阳县真阳镇建设路南段一饭店吃饭、喝酒后，郭刚将一辆普通两轮摩托车交由邹东艳驾驶，邹东艳驾驶该车载着郭刚行驶至正阳县建设路“皇家一号KTV”附近被执勤交警当场查获。经微机查询，邹东艳无机动车驾驶证。经鉴定：被告人邹东艳血样中乙醇含量为139.72mg/100ml。上述犯罪事实，被告人邹东艳、被告人郭刚在开庭审理过程中无异议，并有邹东艳、郭刚的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（邹东艳未办理驾驶证）、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】557号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹东艳违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车；被告人郭刚明知邹东艳饮酒，仍将自己的车辆交由其驾驶上路行驶，二人的行为均已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，邹东艳积极实施，起主要作用，系主犯；郭刚起次要作用，系从犯。邹东艳、郭刚到案后基本如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌定对其从轻处罚。且经司法机关评估郭刚具备适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人邹东艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人郭刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年八月十日书记员  金 洋
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执378号 关于申请执行人张汉文与被执行人曹阔林民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初65号民事判决书，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人曹阔林履行了全部给付义务。执行费1007元，已由被执行人曹阔林交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。 二〇二〇年八月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6848号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。被告蒋玉凡，男，1986年4月27日生，汉族，住滑县。被告蒋玉典，男，1987年1月20日生，汉族，住滑县。被告李林，男，1981年4月19日生，汉族，住滑县。被告李现伟，男，1978年5月23日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告蒋玉凡、蒋玉典、李林、李现伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负担。审判员  杨建峰二〇二〇年八月二十六日书记员  尚盼花
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初253号原告：李传科，男，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘绍华（系李传科妻子），女，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：丰佩伍，男，汉族，高中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告李传科与被告丰佩伍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李传科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告李传科自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李传科撤诉。已收取案件受理费2375元，退还李传科2350元，由李传科负担25元。审判员 高 琦二〇二〇年八月十八日书记员 马力元
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3076号 原告:喻博文，男，汉族，生于1985年5月9日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：一号车信息科技（深圳）有限公司巴中市分公司。 负责人：王丽群。 统一社会信用代码：91511900MA66DQEF7J。 住所地：四川省巴中西部国际商贸城二期汽贸汽车博览中心1栋2层1号。 原告喻博文与被告一号车信息科技（深圳）有限公司巴中市分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现原告喻博文于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告喻博文撤诉。 案件受理费715元，减半收取计357.5元，由原告成喻博文。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8058号原告:宋小兵，男，汉族，1969年7月29日出生，户籍所在地湖南省南县，现住长沙县。被告:刘国平，男，汉族，1980年3月25日出生，住湘乡市。原告宋小兵诉被告刘国平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋小兵负担。审判员 左 登二〇二〇年八月二十日书记员 王书照
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5848号 申请人：韩继开，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：丁学东，男，1976年02月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行韩继开与丁学东劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1515号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执恢10号 申请执行人：贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司。 法定代表人：陈功，系该公司董事长。 被执行人：上海新好湾大酒店有限公司。 法定代表人：李兰珍，系该公司董事长。 申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司申请执行被执行人上海新好湾大酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2008)黔民初字1266号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、解除原告贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司与上海新好湾大酒店有限公司签订的贵州黔西八仙洞旅游风景区租赁协议（合同）及补充协议；二、由被告上海新好湾大酒店有限公司在本判决生效后10日内支付原告租金25万元及景区看管费6600.00元，电费1068.80元，共计257668.80元（电费由原告代交供电部门）；三、由被告上海新好湾大酒店有限公司在本判决生效后10日内返还原告贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司的贵州黔西八仙洞旅游风景区（含八仙洞内所有的大小灯具及电缆线、溶洞内各类人造塑像、祥龙、观音、佛山仙景、牌楼、财神塑像、佛山仙境内280尊佛像及各种自然景色，八仙洞外牌楼、广告牌、票房间、食堂180平方米和住宿房两间、办公楼两间、配电房一间、配电箱一间、男女厕所各一间、水池一座、水管变压器、八仙洞至坪山道路一条、停车场和金镛碑等）。案件受理费5500.00元，由原告上海新好湾大酒店有限公司负担。因被执行人上海新好湾大酒店有限公司未履行，申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司于2008年向本院申请执行，该判决第三项已执行完毕。本次申请恢复执行该判决的第二项即由被告上海新好湾大酒店有限公司在本判决生效后10日内支付原告租金25万元及景区看管费6600.00元，电费1068.80元，共计257668.80元（电费由原告代交供电部门），本院于2020年1月8日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人上海新好湾大酒店有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人上海新好湾大酒店有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人上海新好湾大酒店有限公司名下的财产。 1、被执行人上海新好湾大酒店有限公司名下无银行账户开户信息，未开通网络银行账户（支付宝、微信）。 2、查明被执行人上海新好湾大酒店有限公司无其他工商登记信息、无证券开户信息。本院通过天眼查系统查询，被执行人上海新好湾大酒店有限公司于2010年6月5日因违反《中华人民共和国公司登记条例》第七十六条的规定被吊销，但公司未注销。 三、2020年6月8日，本院委托上海市杨浦区人民法院对被执行人上海新好湾大酒店有限公司在上海市房产信息进行查询。2020年6月23日，上海市杨浦区人民法院寄回上海市不动产登记中心的查询结果，查询结果为经查询登记信息系统，我处无上述被查询人的登记信息。 四、已将被执行人上海新好湾大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人上海新好湾大酒店有限公司发出限制高消费令，申请人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院通过短信告知申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司法定代表人陈功本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海新好湾大酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司不能向本院提供被执行人上海新好湾大酒店有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚有257668.80元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海新好湾大酒店有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司也不能提供被执行人上海新好湾大酒店有限公司可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司，并听取其意见，申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司不同意终结本次执行程序。但本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人上海新好湾大酒店有限公司负有继续向申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司履行债务的义务，被执行人上海新好湾大酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人上海新好湾大酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人贵州夜郎谷旅游娱乐有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年八月五日 书记员  高 雪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3250号原告：黄文忠，男，1946年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永专，男，1954年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告黄文忠与被告王永专民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告黄文忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄文忠撤回起诉处理。审判员  张海滨二〇二〇年八月十三日书记员  王亚琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初2126号 原告：中国工商银行股份有限公司宣汉支行，住所地四川省宣汉县东乡镇牌立湾68号。 负责人：曾志，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：任厚英，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行（宣汉工行）与被告任厚英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，被告任厚英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金175369.06元，并按合同约定支付利息、复利、违约金、费用等6473.12元（暂计至2020年8月21日，最终金额以计算至实际清偿之日为准）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告通过中国工商银行网上银行线上向原告申请办理了“融ｅ借”个人信用消费贷款，贷款金额18万元，贷款期限为36期，到期日为2022年10月25日，还款方式为等额本息，放款账号为62×××95，并对贷款利率及违约责任等作出约定。原告审批通过后，当天向被告发放全部贷款。现贷款己逾期多日，特起诉至法院。 被告任厚英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了以下证据：原、被告身份信息，《借记卡开卡业务申请书》，《“融e借”个人信用借款合同》，《贷款借据》，任厚英办理借款照片，《信用卡贷后管理系统》信息，还款流水，催收记录，欠款信息，《委托代理合同》等证据，以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月22日,任厚英在工商行开立借记卡银行账户。2019年10月25日,任厚英通过网上银行申请“融e借”(个人信用消费贷款),并签订电子版《“融e借”个人信用贷款合同》。约定:任厚英贷款金额18万元,借款期限36个月,借款年利率5.2%;还款方式为等额;借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）返还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自逾期之日起按日计收罚息，逾期利息按罚息利率计收复利,罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款后,任厚英已返还借款本金4630.94元,截止2020年8月21日，被告下欠利息、复利、违约金、费用等6473.12元。 同时查明，按照双方合同约定，借款人连续三次或累计六次未足额返还贷款本息，贷款人可以宣布借款到期要求借款人立即清偿借款以及利息、罚息及其他费用。被告已逾期超过六期。 原告主张宣布借款全部到期，提前收回全部借款。 本院认为，原告宣汉工行与被告任厚英签订的《“融e借”个人信用借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款18万元，被告已逾期超过六期还款，构成违约。原告宣布借款全部到期，提前收回借款并主张要求被告返还借款本金175369.06元并支付借款利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。按照合同约定，借款期间内按年利率5.2％计息，逾期利息按年利率7.8％（约定月利率5.2％基础上上浮50%）计算，复利以逾期支付利息为基数按年利率7.8％计算。 被告任厚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 被告任厚英于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行借款本金175369.06元及利息、复息、罚息(其中截止2020年8月21日的利息、复利、罚息为6473.12元,另从2020年8月22日起，借期内按年利率5.2％计息；逾期返还的贷款，自逾期之日起按年利率7.8％计收罚息，逾期利息按年利率7.8％计收复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元,减半收取计1946元,由被告任厚英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 梁
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3192号原告：刘希民，男，1971年12月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：周现刚，男，1974年7月23日生，汉族，住内黄县。原告刘希民诉被告周现刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘希民的委托诉讼代理人仇荣恺到庭参加了诉讼，被告周现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希民向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资款1?500元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，原告到被告承包的内黄县便民服务中心工地上干活，从事上料工作，约定每天工资为200元，经结算，被告共欠原告工资款1?500元，由被告出具的欠条为证。经催要，被告至今未付。被告周现刚未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年5月份，原告在被告承包的便民中心工地上从事上料工作，后经结算，被告共欠原告工资款3?400元，经原告催要，被告向原告支付工资款1?900元，尚欠工资款1?500元，2020年1月22日被告向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额向原告支付劳动报酬，被告欠原告工资款1?500元至今未付，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付工资款1?500元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告周现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付工资款1?500元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周现刚于本判决生效后十日内向原告刘希民支付工资款1?500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周现刚负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十日书记员  白瑞丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢535号 申请执行人：孟翠玲，女，1965年1月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：卓发强，男，1969年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人孟翠玲与被执行人卓发强不当得利纠纷一案中，申请执行人孟翠玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0116执恢535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏 彤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7747号 原告：王春美，女，1977年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 被告：边利忠，男，1973年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告王春美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）、边利忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，根据被告太平洋保险公司的申请，本院依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆的事故损失进行重新鉴定。鉴定完成，本院于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王春美的委托诉讼代理人孙弋婷、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。被告边利忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告王春美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失费用168531元（车损限额内，包括车辆损失费162231元、评估费5800元、拖车费500元），并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更车辆损失金额为139425元，总赔偿金额相应变更为145725元，并放弃利息请求。事实和理由：2019年12月26日，苏Ｅ×××××车辆所有人边利忠在被告太平洋保险公司处投保了机动车交强险和综合商业保险（其中三者险200万元），保险期间自2020年1月23日2时起至2021年1月22日24时止。2020年2月2日7日10时10分，被告边利忠驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车，在诸暨市与马水力驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车、应军权驾驶的浙ＤＮＴ062号小型汽车发生交通事故。后经诸暨市公安局交通警察大队出具的第330681420208001156号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告边利忠承担全部责任，马水力无责任，应军权无责任。马水力驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车受损情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，评估意见为：车辆损失价值162231元，并支付评估费5800元。另事故发生时产生车辆施救费500元。现浙Ｄ×××××号小型汽车所有人马水力已将全部的财产损失赔偿金请求权转让给王春美，原告通过向法院提起诉讼的方式通知被告，诉请被告向原告履行相应的赔偿义务。 被告边利忠未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告太平洋保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。但对原告诉请的金额有异议，网上重置价格为6-8万元，原告请求的金额远远超过了重置价，且原告起诉前的评估费不属于保险理赔范围。 原告王春美围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份；2.车辆行驶证、驾驶证各一份；3.商业保险单一份；4.评估报告书及评估费发票各一份；5.施救费发票一份；6.债权转让通知书、车主身份证各一份。被告边利忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利；被告太平洋保险公司经质证对原告提供的评估报告书的评估结论有异议，且认为评估费不属于保险理赔范围，对其余证据均无异议。 庭审中，本院出示诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份。原告王春美与被告太平洋保险公司经质证对该评估报告书均无异议。 上述证据经庭审出示，且经本院审查，对证据1、2、3、5、6依法确认有效；对证据4，因评估报告书系原告单方委托的评估机构出具，又与本院依法委托鉴定的评估结论不一致，故本院不予认定，对评估费发票的真实性予以确认。 诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书系本院依法委托，程序合法，且经双方当庭质证，故本院对该份报告书依法予以确认。 本院经审理认定的事实与原告王春美诉称基本一致，本院予以确认。 审理中，根据被告太平洋保险公司的申请，本院委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，该机构于2020年7月28日出具评估报告认定浙Ｄ×××××号的车损为139425元，为此太平洋保险公司支出评估费9800元。 本院认为，被告边利忠所驾驶的事故车辆投保于被告太平洋保险公司，其对发生的交通事故负全责，事故又发生在保险期限内，且损失未超过保险限额，故被告太平洋保险公司应对原告的损失承担赔付责任。浙Ｄ×××××号车辆所有人马水力作为本案交通事故受害人，将其财产损失保险金请求权转让给原告王春美符合法律规定，本院予以认可。现原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。被告边利忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，故本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔付原告王春美车辆损失费139425元、评估费5800元、施救费500元，合计145725元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告王春美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费3214.50元（已预交3671元），依法减半收取1607.25元，由被告边利忠负担；重新鉴定费9800元，由原告王春美负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担8800元，因该费用已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司预交，故由原告王春美在本判决生效之日起十五日内直接付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年八月十日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂 ??2?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18120号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人夏跃红，男，1986年8月7日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19856号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人夏跃红支付欠款本金人民币29,401.38元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人夏跃红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人夏跃红于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人夏跃红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人夏跃红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人夏跃红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人夏跃红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人夏跃红继续履行债务的权利，被执行人夏跃红仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人夏跃红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6148号 原告：贾根水，男，1956年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：黄立军，男，1966年6月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方文英，女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告贾根水与被告黄立军、方文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贾根水于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾根水撤诉。 案件受理费8368元，减半收取计4184元，由原告贾根水负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 冀留航 ·??2?·
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3706号原告：石建国，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：郭延静，山东圣泽律师事务所律师。被告：刘飞龙，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：冉照民，女，1973年10月30日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。原告石建国与被告刘飞龙、冉照民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告石建国于2020年8月20日向本院申请撤回对被告冉照民的起诉。本院认为，原告石建国申请撤回对被告冉照民的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建国撤回对被告冉照民的起诉。审判员  满冬利二〇二〇年八月二十一日书记员  张桂兰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1314号 罪犯徐江，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年11月19日以（2014）宜中刑二初字第16号刑事判决书判处徐江有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（法院终本），刑期自2014年2月27日起至2029年2月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月27日减刑九个月，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2027年11月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯徐江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯徐江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐江减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年2月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1064号申请执行人陈天礼，1964年11月2日生，汉族。申请执行人王晓红，女，1969年4月27日生，汉族。申请执行人何少川，男，1984年11月17日生，汉族。申请执行人詹泉源，女，1964年1月1日生，汉族。被执行人黄朝军，男，1970年1月17日生，汉族。被执行人叶青，女，1970年4月12日生，汉族。申请执行人陈天礼、王晓红、何少川、詹泉源与被执行人黄朝军、叶青确认合同无效纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鄂1126民初3565号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人陈天礼、王晓红、何少川、詹泉源的执行申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈天礼、王晓红、何少川、詹泉源于2020年8月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈天礼、王晓红、何少川、詹泉源书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3565号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年八月一十三日书记员  郑金平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2877号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端，系该行员工。 被告：黄秀珍，女，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告黄秀珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈端端到庭参加诉讼。被告黄秀珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并于庭审期间变更为：1、被告归还信用卡透支本金48929.5元、利息3694.29元、滞纳金（违约金）1617.44元（以上主张的所有费用均暂算至2020年5月22日，之后利息、违约金等费用共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年12月31日，被告黄秀珍向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年5月22日，被告尚欠透支本金48929.5元、利息3694.29元、滞纳金（违约金）1617.44元。上述欠款经原告多次催讨，被告至今尚未归还。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照复印件一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告黄秀珍未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告黄秀珍拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告黄秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄秀珍归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金48929.5元并支付利息3694.29元、违约金1617.44元（利息及违约金已算至2020年5月22日，之后共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为578元，由被告黄秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保576号申请人：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被申请人：邹晓平，男，1980年12月14日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请人山东如意机械有限公司于2020年8月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人邹晓平银行存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保253号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人邹晓平名下银行存款2万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  孟 晖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8900号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李影肖，男，1983年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李影肖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李影肖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9001号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,335.35元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费380.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9001号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……