wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1125号之二 申请执行人：白建云，男，汉族，1987年3月10日出生，现住东胜区。 被执行人：高洋，女，汉族，1970年10月18日出生，现住东胜区。 被执行人：辛乐，男，汉族，1992年1月1日出生，现住东胜区。 关于白建云申请执行高洋、辛乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0602民初4164号民事裁定书，裁定查封了被执行人高洋名下位于东胜区；本院作出的（2020）内0602执1125号之二执行裁定书，裁定查封了被执行人辛乐名下位于东胜区。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高洋名下位于东胜区（合同编号：XXXXX）和被执行人辛乐名下位于东胜区（证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第XXXXX号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘吉华 二〇二〇年八月四日 书记员  康 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2231号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人张建国，男，1968年12月16日出生，汉族，住太仓市。江苏中融盈行融资担保有限公司与张建国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2982号民事判决已生效。依该判决，张建国应于判决生效之日起十日内偿还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款54400.64元并支付利息（自2019年2月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；张建国应于判决生效之日起十日内向江苏中融盈行融资担保有限公司支付律师费4500元；案件受理费1278元、公告费600元，合计1875元，由张建国负担。因张建国未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，要求张建国支付59500.64元及利息。本院于2020年5月22日立案，执行标的59500.64元及相应利息，执行费793元。本案执行过程如下：1.2020年5月22日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．5月22日、8月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款1186.95元（冻结期限一年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止）、查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。扣划的上述银行存款扣除执行费后余款393.95元已退付申请执行人，查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位393.95元（含诉讼费393.95元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执异12号 异议人（被执行人）：陈庆芝。 申请执行人：陈愉。 委托诉讼代理人：于小琼。 在本院执行陈愉与陈庆芝民间借贷纠纷一案中，异议人陈庆芝对安仁县人民法院（2019）湘1028执616号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。2020年5月20日，本院裁定驳回异议人陈庆芝的异议请求后，异议人陈庆芝不服，向郴州市中级人民法院申请复议。2020年7月20日，郴州市中级人民法院裁定本案发回湖南省安仁县人民法院重新审查。在重新审查过程中，异议人陈庆芝自愿撤回异议请求。 本院认为,异议人陈庆芝在本案重新审理期间自愿申请撤回执行异议的异议请求,系其真实意思表示,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议人陈庆芝撤回异议请求。 审 判 长  胡清文 人民陪审员  王鸿程 人民陪审员  肖晓琼 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘昆霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异119号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：张巍，男，汉族，1978年11月19日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：付次双，女，土家族，1983年11月2日出生，住址同上。本院在执行申请执行人张巍、付次双与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告张巍、付次双诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初232号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告张巍、付次双支付违约金30618元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告张巍、付次双交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告张巍、付次双的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4376号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人张巍、付次双向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执216号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审173号 申请执行人:苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人:马夫亮，男，1970年7月4日生，汉族，住丰县。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年8月24日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第486号行政处罚决定中“1、罚款贰拾伍万陆仟圆整及加处罚款贰拾伍万陆仟圆整；2、责令改正违法行为”。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年12月6日作出苏环行罚字〔2019〕82第486号行政处罚决定书，决定：对马夫亮罚款贰拾伍万陆仟圆整；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款，未改正违法行为。申请执行人于2020年6月18日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人马夫亮1、未经环保审批建设木门生产项目，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条“建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）；2、配套设施未建成即投入生产，其行为违反了《建设项目环境保护条例》“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、二十三条第一款、《建设项目环境保护条例》第二十三条第一款的规定，作出苏环行罚字〔2019〕82第486号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，罚款具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。责令改正违法行为无可执行性，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2019〕82第486号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏怡恬
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1453号原告：郭明月，男，1986年4月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：冯忠伟，男，1997年1月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告郭明月与被告冯忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭明月到庭参加了诉讼，被告冯忠伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款12000元。事实与理由：2017年12月8日，被告冯忠伟以做生意需要资金为由，向原告借款12000元，约定于2018年12月7日还款，原告当日以现金方式给付被告此笔借款，被告向原告出具欠条一份，并在欠款人处签字画押，借款到期后经原告多次索要，被告以各种理由推脱，时至今日被告已经联系不上，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年12月8日，被告冯忠伟因做生意急需资金向原告借款12000元，并于当日向原告出具了欠条一份。原告以现金的方式将上述款项交付给被告。后经原告催要，被告未给付。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯忠伟向原告借款12000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告冯忠伟偿还借款12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯忠伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯忠伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭明月借款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费660元（案件受理费100元，公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄瑞霞人民陪审员  康守湖人民陪审员  于相君二〇二〇年八月十七日书 记 员  颜建华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4897号 原告：象山县石浦新友酒业批发部，住所地象山县石浦镇海鲜街38号，统一社会信用代码92330225MA283DPC7G。 经营者：俞秀珍，女，1978年4月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：顾永期，男，1971年7月30日出生，汉族，住象山县。 原告象山县石浦新友酒业批发部与被告顾永期买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请判令:1.被告给付原告货款40000元，并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请的利息损失部分的计算方式为：自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告象山县石浦新友酒业批发部的委托诉讼代理人葛月群到庭参加诉讼，被告顾永期经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买酒水。2017年4月10日，经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“今欠到象山县石浦新友酒业批发部货款合计人民币￥40000元大写……特立此据！具欠人：顾永期身份证号码……2017年4月10日。”此后，被告未支付货款。 以上事实由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾永期于判决生效后十日内支付原告象山县石浦新友酒业批发部货款40000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告顾永期负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博 ??2? ??3?
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1849号原告：仝某1，男，1941年5月18日出生，汉族，住河南省台前县。原告：刘某，女，1928年6月30日出生，汉族，住河南省台前县。被告：仝某2，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：仝某3，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告仝某1、刘某诉被告仝某2、仝某3赡养纠纷一案中，原告仝某1、刘某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝某1、刘某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝某1、刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告仝某1、刘某承担。审判员  田孝鹤二〇二〇年八月二十七日书记员  张 岩
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执103号李洪亮：李洪亮罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。。至此，（2020）黑0921刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17618号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王艳玲，女，1979年2月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王艳玲归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98877.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王艳玲向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王艳玲欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计141138.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王艳玲送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王艳玲的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0703刑初86号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人赵理，男，1968年12月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地辽宁省凌海市，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2007年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2009年1月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；2019年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年4月26日刑满释放。因本案于2020年5月10日被抓获，同年5月12日被依法监视居住。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人赵理犯盗窃罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员张宁、检察官助理杨爽出庭支持公诉。被告人赵理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2020年5月6日15时许，被告人赵理在辽宁省锦州市凌河区角处，用准备好的小螺丝刀别开电动车钥匙门后，盗窃被害人高某1一台小刀牌踏板式电动车。2020年5月19日，经锦州市凌河区市场监督管理局鉴定，被盗窃的电动车价格为1485元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向本院移送了被害人陈述、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵理以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵理认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵理系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、被害人高某1的陈述、辨认笔录、接受证据清单、质量防伪合格证及收款收据、刑事判决书及释放证明、鉴定意见、常住人口详细、被告人赵理供述与辩解等证据证实。被告人赵理对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在庭后书写书面认罪悔罪书经审理查明，2020年5月6日15时许，被告人赵理在辽宁省锦州市凌河区角处，用准备好的小螺丝刀别开电动车钥匙门后，盗窃被害人高某1一台小刀牌踏板式电动车。后赵理将被盗电动车以350元的价格销赃，所得赃款被其全部用于消费。案发当日，被害人高某1报警，2020年5月10日，侦查人员将赵理抓获。2020年5月19日，经锦州市凌河区市场监督管理局鉴定，被盗窃的电动车价格为1485元。上述事实，有下列由公诉机关提供的证据予以证明。1、案件来源，证明本案系被害人报警而案发。2、抓捕经过，证明本案被告人系被抓捕到案。3、被害人高某1的陈述，证明其电动车被盗窃的时间、地点、经过。4、接受证据清单、质量防伪合格证及收款收据，证明涉案电动车系高某1于2018年5月25日花费2700元购买。5、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书，锦凌价认定字[2020]第044号，证明被盗电动车价值1485元。6、辨认笔录及照片，证明赵理辨认出其盗窃地点。7、被告人赵理的户籍证明，证明被告人赵理犯罪时已达到刑事责任年龄。8、被告人赵理的供述与辩解，证明其盗窃时间、地点及经过。9、刑事判决书及释放证明，证明2007年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2009年1月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；2019年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年4月26日刑满释放。上述证据，均经庭审举证、质证予以确认。本院认为，被告人赵理以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵理的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。赵理到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且具有认罪认罚表现，依法可以从轻处罚。赵理在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于被害人的财产损失，赵理依法应予退赔。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵理犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2020年5月10日至2020年5月12日，共折抵刑期3日。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人赵理退赔被害人高某1经济损失人民币一千四百八十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张旭芳人民陪审员  禹娇娇人民陪审员  王瑞雪二〇二〇年八月十八日法官助理高杨书记员毕佳玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3007号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李广东，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李广东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2480号原告白军伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高俊如，女，1982年9月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王瑞，男，1981年12月29日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白军伟与被告高俊如、王瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告白军伟于2020年7月31日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白军伟撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由白军伟负担。审判员  李泽宏二〇二〇年七月三十一日书记员  李 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢146号之一申请执行人：万清,男性,1988年9月6日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：杨海兰,男性,1984年5月4日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行万清申请执行杨海兰交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人赔偿损失人民币87882.16元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费711元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、安顺市房屋管理处、西秀区宋旗镇大坡村查询：被执行人杨海兰名下无商品房登记信息、无商品房销售备案信息；经西秀区宋旗镇大坡村反馈，对被执行人杨海兰的情况不太清楚。4.被执行人杨海兰无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执恢146号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月二十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执588号之一申请执行人郭海荣，女，1975年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人郭海荣与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11612号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭海荣于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1385786元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2625元、执行费5210元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：龚南均，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：袁荣，女，1981年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：龚大赢，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：郑晓娅，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人龚南均、袁荣、龚大赢、郑晓娅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初3914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款61160.17元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆二台，已办理了查封，但未实际扣押，除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月6日，被执行人龚南均、袁荣、龚大赢、郑晓娅尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行案款61160.17元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢309号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年八月六日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保190号 申请保全人：李威，男，1978年6月17日出生，回族，住开原市。 被保全人：刘猛，男，1977年5月8日出生，住开原市。 申请保全人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人刘猛的银行帐户予以冻结。保全金额52000元。本院依法作出（2020）辽1282财保190号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人刘猛的银行帐户予以冻结52000元。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邱素菊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13859号原告：重庆中冶物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特3号，统一社会信用代码91500105902869434F。法定代表人：邓卫国，总经理。委托诉讼代理人：何伦，重庆海力律师事务所律师。被告：陈进财，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆中冶物业管理有限责任公司与被告陈进财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆中冶物业管理有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中冶物业管理有限责任公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中冶物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取360元，由原告重庆中冶物业管理有限责任公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年八月四日书记员  张 欢
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初361号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人胡宾，男，1986年11月2日出生，汉族，出生地山东省兖州市，文化程度初中，农民，住山东省兖州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，2020年8月14日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1386号起诉书指控被告人胡宾犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈波、童灵芝、被告人胡宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年1月15日20时许，被告人胡宾饮酒后驾驶苏Ｅ7ＡＥ90号的海马牌小型普通客车从象山县丹西街道花鸟市场停车场附近出发，后沿象山县丹西街道新丰路由北往南行驶至象山县处时，因被告人胡宾饮酒后驾驶机动车，导致被告人胡宾驾驶的苏Ｅ7ＡＥ90号的海马牌小型普通客车与丹西街道新丰路路上的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人胡宾下车查看情况并在现场等待，途径群众即电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，被告人胡宾即向象山县公安局交通警察大队交通警察表明其是苏Ｅ7ＡＥ90号的海马牌小型普通客车的驾驶员，象山县公安局交通警察大队交通警察发现被告人胡宾有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，并当场对被告人胡宾进行呼气式酒精含量测试，测试结果为198ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人胡宾至宁波市第四医院即象山县第一人民医院提取了被告人胡宾的血液样本。后被告人胡宾随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月19日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人胡宾的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为205ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡宾此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年3月6日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人胡宾承担本起事故的全部责任。2020年3月17日，被告人胡宾赔偿给象山县公路管理段公路路产损失费人民币890元。 2020年7月16日，被告人胡宾向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人胡宾犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人胡宾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡宾违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人胡宾到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人胡宾能积极赔偿公路路产损失费，可对被告人胡宾予以酌情从轻处罚。被告人胡宾能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人胡宾判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年八月十四日 代书记员  徐芹芝 ??4? ??3?
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1147号之一申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。负责人：尹欢，该公司执行总裁。被执行人：徐博，男，1983年3月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳尚锦物业服务有限公司与徐博合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2962号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐博应向申请执行人洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业服务费3020.8元及逾期利息，承担案件受理费25元，案件执行费50元。因被执行人徐博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳尚锦物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人徐博至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于洛阳市××西××村××广场××区××号的房屋的财产线索进行查核，查明该房屋已由洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执351号案件裁定合同注销，现该房屋登记所有人并非被执行人。3.查明被执行人徐博有别克牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人徐博名下无证券信息。5.查明被执行人徐博名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人徐博居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人的财产。四、本院已向徐博发出限制消费令，并依法将徐博纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人徐博采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到徐博下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余3020.8元及逾期利息、案件受理费25元、案件执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐博负有继续向申请执行人洛阳尚锦物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月二十八日书记员  常孟迪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执223-1号申请执行人：江西万年农村商业银行股份有限公司,住所地江西省万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码：9136110016181024XM。法定代表人：戴志欣，该公司董事长。被执行人：德兴市永鑫实业有限公司，住所地江西省上饶市德兴市银城镇滨河大道18号南门商苑1号楼，统一社会信用代码：9136112909588862XY。法定代表人：叶康，执行董事兼总经理。被执行人：唐海涛，女，1972年9月8日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈军，男，1969年7月3日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初289号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行江西万年农村商业银行股份有限公司与被执行人德兴市永鑫实业有限公司、唐海涛、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日日立案执行。进入执行程序后，由于双方当事人达成口头和解。申请人江西万年农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑高科审判员  李亲孟审判员  李占军二〇二〇年八月十八日书记员  吴 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18711号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王永伟，男，1974年11月16日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王永伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王永伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,047.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王永伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王永伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,772.33元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王永伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王永伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2094号原告：余江县枫林机械设备租赁有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县一号大道冠锦二期13号楼507号，统一社会信用代码：913606223092454797。法定代表人：吴清林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彭胄聪，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场B栋2101室，统一社会信用代码：91360000612447292。法定代表人：胡起程。原告余江县枫林机械设备租赁有限公司与被告中泰华安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告余江县枫林机械设备租赁有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余江县枫林机械设备租赁有限公司以已与被告中泰华安建设集团有限公司达成庭外和解为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余江县枫林机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2383元，减半收取计1191.5元，由原告余江县枫林机械设备租赁有限公司负担。审判员  周浩二〇二〇年八月十九日法官助理曾树华书记员万细珍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢302号申请执行人靳成己，男。被执行人董佰良，男。本院在执行申请执行人靳成己与被执行人董佰良机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）长民初字第1114号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人董佰良支付赔偿款34450.47元，诉讼费614元，执行费388元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人董佰良于二〇一八年十月八日支付申请执行人靳成己10000元，申请执行人靳成己已领取。剩余案件款通过其它途径解决。申请人靳成己也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2017）陕0116执恢302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年八月十九日书记员  吴卓龙
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执701号 刑事审判庭： 张贵宝罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4539号原告：胡健，男，汉族，1990年8月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：璧山区多惠食品经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号附85-91号，统一社会信用代码92500227MA60K6DN44。原告胡健与璧山区多惠食品经营部产品责任纠纷一案，本院在审理中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告胡健负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年八月十八日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执819号被执行人：杨亮，男，2000年9月23日生，满族，无业，住北镇市廖屯镇北鸭台村395号，身份证号码210782200009234818。本院在诉被执行杨亮罚金刑一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月二十八日书记员  李昱萱
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2967号原告：连晓雷，男，汉族，生于1986年5月23日，住禹州市。委托诉讼代理人：连宏伟，男，汉族，生于1972年12月4日，住禹州市。被告：郑晓龙，男，汉族，生于1992年10月20日，住禹州市。被告：王磊，男，汉族，生于1987年3月5日，住禹州市金域蓝湾Ａ区。本院在审理原告连晓雷诉被告郑晓龙、王磊民间借贷纠纷一案过程中，原告连晓雷于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告连晓雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告连晓雷撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告连晓雷承担。审判员  刘晓娜二〇二〇年八月三十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2483号 原告：朱月萍，女,1990年11月29日出生,汉族，住湖州市南浔区。 被告：傅思超，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:王侃，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告朱月萍与被告傅思超、王侃民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱月萍、被告傅思超到庭参加诉讼，被告王侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱月萍起诉称：原、被告系朋友关系，被告需经济上用途提出向原告借款。2018年4月28日，原告通过支付宝转账30000元，被告收到借款后向原告出具借条。但借款到期后，原告虽多次催讨，被告一直未能归还。原告为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元，并支付利息13800元（利息按月息2%从2018年5月28日计算至2020年4月28日）；2、被告支付原告罚息至实际还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。 原告朱月萍为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、借条1份，拟证明被告向原告借款30000元及相关约定的事实。 2、支付宝转账凭证1份，拟证明原告向被告傅思超银行账户转账30000元的事实。 3、傅思超的短信记录及王侃的微信、短信聊天记录若干，拟证明原告向两被告催讨过款项的事实。 被告傅思超答辩称：其未跟原告发生借款往来，实际是跟案外人潘金新借款30000元，潘金新让原告通过支付宝转账了30000元。2018年12月31日前，其与被告王侃已经把款项全部还给了潘金新，潘金新亦出具了收条。 被告傅思超为支持自己的辩解意见，向本院提交如下证据： 1、收条1份，拟证明已经向潘金新返还了借款30000元的事实。 2、转账凭证若干，拟证明被告傅思超与被告王侃已经向潘金新转账共计41099元的事实。 被告王侃未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告朱月萍提交的证据，被告傅思超质证后对证据1、2的真实性没有异议，并认可借条中出借人“朱月萍”的名字是其本人所签；对证据3中的短信内容予以认可，但表示并不是全部的短信内容。对王侃的微信聊天记录表示内容不清楚。本院经审查后认为，原告提交的证据1、2和3中傅思超的短信内容符合有效证据的要件，对其证明效力予以认定。至于证据3中王侃的微信聊天记录，本院认为，仅凭该些微信、短信截图尚不足以证明原告于2019年1月底前要求被告王侃承担保证责任的事实，被告王侃已经免除保证责任，对该证据的证明效力不予认定。 对被告傅思超提交的证据，原告朱月萍质证后认为是被告傅思超与案外人潘金新之间的债务往来，跟原告并无关系。本院经审查后认为，原告与被告傅思超借贷关系明确，被告傅思超提交的证据与本案无直接法律关系，故对其证明效力不予认定。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月28日，被告傅思超向原告朱月萍借款30000元，被告王侃为该笔借款提供担保，两被告于当日出具借条1份，该借条载明：“兹有傅思超（身份证）330501198307××××于2018年4月28日向朱月萍借款人民币叁万元整（小写30000），借款用于临时周转，借款期限三个月，于2018年7月27日还款叁万元整结清借款。借期内利息按年利息36%计算。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的10%作为违约金，若逾期超过30天，则每天按照借款本金的2%计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由湖州市吴兴区人民法院管辖，债权人为实现债权产生的费用由价款人承担。担保人王侃愿意为借款人担保，担保方式为连带担保，担保范围是借款本息及实现债权产生的费用”。借条出具当日，原告通过支付宝向被告傅思超招商银行账户转账30000元。现原告以被告未按期还本付息为由，诉至本院。 本院认为：原告朱月萍与被告傅思超之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告傅思超未能还本付息是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付利息的民事责任。故原告要求被告傅思超返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息金额，原告在庭审中自认的被告傅思超已付的利息200元应予以扣除。至于原告要求被告王侃承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告出具的借条显示被告王侃系为被告傅思超向原告借款提供连带责任保证的保证人，借条中并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告应自主债务履行期届满之日即2018年7月27日起六个月内要求被告王侃承担保证责任。现原告未能向本院提交证据证明在前述六个月内要求被告王侃承担保证责任，被告王侃已免除保证责任。故原告该诉请，本院不予支持。至于被告傅思超关于是与案外人潘金新发生借贷关系且款项已经返还潘金新的辩解意见，本院认为，被告傅思超在借条中自己明确出借人为原告朱月萍，且原告已向被告傅思超履行出借义务，被告傅思超理应向原告返还借款并支付利息。其与潘金新之间的款项往来与本案不具有关联性，故对该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅思超应返还原告朱月萍借款本金30000元及至款项清偿时止的借款利息（利息按月利率2%计算，暂计算至2020年4月28日为13600元），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱月萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取448元，由被告傅思超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年八月六日 书记员  邵琳媛 ??? ??5?
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10081号原告：黄金山，男，1983年1月5日生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市松江区。被告：梁润峥，男，1985年9月16日生，汉族，住河南省。原告黄金山与被告梁润峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄金山于同年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解，被告已归还借款并支付利息为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄金山撤诉。案件受理费1,075元，减半收取计537.50元，由原告黄金山负担(已付)。审 判 员  赵 静二〇二〇年八月十八日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执475号 申请执行人：张春开，男，1971年5月30日出生，汉族，住雄县。 被执行人：高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司；住所地高碑店市白沟镇富民路南东侧； 法定代表人：姜燕。 申请执行人张春开与被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2400号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月25日向本院提交撤销申请书； 四、案件执行费280元由被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司交纳； 本院认为，申请执行人张春开向我院提交撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孟维振
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1305号 申请执行人：罗荣忠 被执行人：罗开伟 申请执行人罗荣忠与被执行人罗开伟人格权一案，申请执行标的共计10323.26元。经本院立案执行，执行到位10323.26元。至此，申请执行人罗荣忠向本院申请执行的（2020）川0824民初1539号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21533号原告:宋伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市静海区。被告:天津鑫浩达物流有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇杨王公路老政府院内4排8室-132号。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。原告宋伟与被告天津鑫浩达物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告宋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋伟撤回起诉处理。审判员  张艳辉二〇二〇年八月二十八日书记员  冯 雪
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民申4号再审申请人：张丽云，女，1956年8月15日出生，现住吉林省临江市。被申请人：丛桂华，女，1960年11月5日出生，现住吉林省临江市。再审申请人张丽云因与被申请人丛桂华保证合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽云申请再审称，一审判决认定事实不清，判决错误。理由：申请人与被申请人之间的连带责任保证合同关系成立，一审已经确认。根据法律规定，申请人在保证期间内主张保证责任的，从要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。申请人在保证期间的2019年8月份、2019年9月份、2019年12月份（保证期是2019年8月27日到2020年2月27日）多次向被申请人主张保证责任，要求被申请人承担保证责任，支付保证款项3万元及利息5,176.3元，被申请人告诉没有问题再等一等，一直拖到现在也没有支付。本院经审查认为，再审申请人张丽云主张一审判决认定事实不清，判决错误的理由所涉及的主要问题：申请人张丽云是否在保证期间内主张了保证责任，被申请人丛桂华是否应当承担保证责任。经审查，再审申请人张丽云与被申请人丛桂华之间形成的是保证合同关系,保证方式为连带责任保证,保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内。一审判决中，张丽云称其在保证期限内向丛桂华主张过权利,丛桂华不予认可，张丽云未提供证据予以证明。一审判决认定，申请人张丽云的主张已超过保证期间，丛桂华免除保证责任。现再审申请中，申请人张丽云向本院提交两份证明材料，证明申请人张丽云在保证期限内向被申请人丛桂华主张过权利，该组证明材料实质上属于证人证言，该组证据虽形成于原审庭审结束后，但该组证据并非原审庭审程序结束前无法取得，申请人张丽云逾期提交该组证据不具有合理的理由，故该组证据不属于申请再审新证据，本院不予认可，张丽云的该项申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽云的再审申请。审判长  于晓东审判员  苑克建审判员  刘 洋二〇二〇年八月二十四日书记员  秦丽南
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1402号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。主要责任人：宋刚，行长。委托代理人：杨洋、黄立成，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：杨子彬，男，1972年10月9日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人杨子彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6927号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金232886.84元及利息、罚息、复息（截至2019年5月28日利息、罚息、复利合计2890.78元，自2019年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按《个人购房借款及担保合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费24446元；三、如被执行人不履行上述第一、二项判决主文所确定的债务，申请执行人有权依法处置被执行人杨子彬用以抵押的南京市江宁区秣陵街道天元中路68号东渡国际青年城09幢805室不动产，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿；四、负担案件受理费5203元，保全费2020元，公告费600元，合计7823元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行账户余额6045.31元、财付通账户余额35447.65元，以上款项共计41492.96元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。虽然网络查询显示被执行人名下还有牌照为苏Ａ×××××机动车，但查封时显示该机动车已转入案外人名下。轮候查封被执行人名下位于南京市江宁区秣陵街道天元中路68号东渡国际青年城09幢805室不动产，并已向首封法院南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的41492.96元、已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十二日见习书记员  焦 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18444号申请执行人金磁融资租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：范杨保，总经理。被执行人黄洪华，男，1966年1月10日出生，汉族，住广东省高州市。本院在执行金磁融资租赁有限公司与黄洪华(2019)沪0115民初2312号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人黄洪华名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初2312号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1428号申请执行人：潘跃荣被执行人：杨立伟本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执1428号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年八月二十日书记员  易豪楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1791号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：张喜君，男，1963年1月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告张喜君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威到庭参加了诉讼。被告张喜君经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月30日原告与被告签定了《保证担保借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款4.5万元，借款期限自2011年8月30日起至2012年8月29日止。借款利息为月息9.6‰。借款到期后被告未按约定偿还借款本息。现原告为维护合法权益具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币4.5万元及利息，诉讼费由被告承担。被告张喜君未答辩。经审理查明，2011年8月30日，为种植蘑菇，被告张喜君与原告签订金额为4.5万元的《保证担保借款合同》，借款期限一年（2011年8月30日-2012年8月29日），月利率9.6‰，还款方式为利随本清，自逾期之日起按日利率万分之四十计收利息。合同到期后，被告并未偿还贷款本息。原告曾在2014年11月21日和2018年10月8日向被告催收贷款，被告之妻姜永娥及案外人李玉美在贷款催收通知书上签字。现原告诉至法院，请求依法判令被告张喜君立即给付借款4.5万元及利息并承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书2份、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张喜君与原告签订《保证担保借款合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的。原告按约定向被告发放了贷款，被告应及时偿还。现原告要求被告偿还该借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张喜君于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款4.5万元及利息（利息自2011年8月30日起至2012年8月29日止，按月息9.6‰计算；自2012年8月30日始至还清借款之日止，按日利率万分之四十计收利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告张喜君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年八月十四日法官助理谢超书记员董钊煜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3741号申请执行人卢涛，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人杨杰，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人靳开卫，男，1984年6月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行卢涛、杨杰与靳开卫民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初1680号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告靳开卫偿还原告卢涛、杨杰借款本金1000000元及利息，承担案件受理费10185元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人靳开卫并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人靳开卫名下有房产，但本案系轮候查封。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳开卫负有继续向申请执行人卢涛、杨杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十四日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3632号申请执行人:李长领，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南宏丰通信工程有限公司，住所地郑州市管城区长江东路南、七里河路东七里香堤2楼2单元19层1905号。法定代表人：郭广波，总经理。被执行人：王建，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省大康县。李长领申请执行河南宏丰通信工程有限公司、王建提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：第三人王建于本判决生效后十日内支付原告李长领各项损失费437809.99元；被告河南宏丰通信工程有限公司对第三人王建上述给付义务承担连带赔偿责任；驳回原告李长领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元,由原告李长领负担7758元,被告河南宏丰通信工程有限公司及第三人王建负担6042元。被执行人河南宏丰通信工程有限公司、王建并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李长领向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南宏丰通信工程有限公司、王建邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人河南宏丰通信工程有限公司、王建名下暂无可供法院执行的财产线索。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余443851.99元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏丰通信工程有限公司、王建负有继续向申请执行人李长领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十六日法官助理侯开立书记员袁航
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2294号原告：李天芝，女，1947年11月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：彭银河，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：肖琴，女，1957年9月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告李天芝与被告肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李天芝于同年8月20日以被告肖琴履行了还款义务拾万元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天芝的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天芝撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李天芝负担。审判员  段江红二〇二〇年八月二十四日书记员  龚 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2142号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：凌宗顺，男，1976年2月21日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈以艳，女，1978年2月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈小飞，男，1983年10月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张宝林，男，1987年10月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9311号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林立即偿还案款413404.35元及利息、案件受理等。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月15日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林未实际履行。2.本院于2020年5月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林名下财产信息，被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林名下仅有少量银行存款；查封被执行人张宝林名下的苏Ｎ×××××号机动车，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人其他可供执行财产线索。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人凌宗顺、陈以艳、陈小飞、张宝林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十六日书记员 刘家明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4525号之二解除保全申请人：陈祖旭，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省永城市芒山镇张庄村张庄祖081号，身份证号码：411481198903070637。被申请人：商丘市君合建筑劳务分包有限公司，住所地：商丘市示范区通达路与黄河路交叉口传化物流园内，统一社会信用代码：91411400092080019D。法定代表人：朱军，经理。解除保全申请人陈祖旭诉被申请人商丘市君合建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1481民初4525号民事裁定，冻结被申请人商丘市君合建筑劳务分包有限公司55528元的存款。冻结期限为一年。解除保全申请人陈祖旭于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈祖旭自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人商丘市君合建筑劳务分包有限公司55528元的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月二十八日法官助理孙芳书记员张琛
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1132号李显刚、刘卫花、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人李显刚、刘卫花、与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5917号、（2019）黔01民终9791号民事判决书于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金53610元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月27日本案的执行金额为53610元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款53610元转入本案一案一账号内，本院于2020年8月27日将案款53610元支付给申请执行人李显刚、刘卫花。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5917号、（2019）黔01民终9791号民事判决书所确定的截止至2020年3月27日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年八月二十七日书记员  王 微
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1219号之一 申请执行人：张世荣，男，汉族，1964年11月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：许春华、男，汉族，1972年10月5日出生，住福州市台江区。 被执行人：福建路政工贸有限公司，住所地闽侯县南屿镇旗山工业集中区。 法定代表人：郑锦星。 申请执行人张世荣与被执行人许春华、福建路政工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初1342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许春华、福建路政工贸有限公司未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金4120730元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人许春华名下有坐落于福州市台江区,5层13室,5层14室（权证号：Ｒ1××78）、3＃楼5层04室,5层05室,5层09室,5层10室（权证号：Ｒ1××77）、3＃楼5层06室,5层07室,5层08室（权证号：Ｒ1201064）3＃楼5层02室,5层03室,5层11室,5层12室（权证号：Ｒ1××76）房产，但由本院（2017）闽0102执859号案件首先查封，本案依法轮候查封；发现被执行人福建路政工贸有限公司名下有坐落于闽侯县的国有土地使用权，权证号：侯国用（2011）第××号，但由台江区人民法院首先查封，查封案号（2016）闽0103执保11号，本案依法轮候查封，此外暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执159号申请执行人：周春圻，男,1956年1月3日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：周建华，男,1970年10月26日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人周春圻与被执行人周建华机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1485号民事判决书已发生法律效力，被执行人周建华未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日向被执行人周建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周建华向申请执行人周春圻赔偿各项损失275803元。交纳执行费4037元、案件受理费750元。逾期后被执行人周建华未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过网络查控系统对被执行人周建华的财产情况进行查询，除划拨被执行人名下存款14000元外未发现被执行人有银行及网络资金、股票证券、工商登记、车辆登记等其他财产线索。3、本院于2020年1月15日对被执行人周建华户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人周建华无不动产登记信息。4、本院于2020年1月15日对被执行人周建华户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年6月15日对被执行人周建华住所地的浠水县洗马镇杉连门村委会进行调查，该村委会证实：被执行人周建华长期在外务工，家庭较困难，无其他经济来源。6、本院于2020年4月17日将被执行人周建华纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人周春圻，责令其自收到告知书三日内就是否认可本院调查结果、是否能够提供被执行人可供执行的财产线索、是否同意终结本次执行程序等问题向本院提交书面意见。在规定的期限内申请执行人未向本院提交书面意见，视为其认可调查结果，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。因本院已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合人民法院终结本次执行程序应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年八月二十七日书记员  南豫军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2241号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：宋宝琳。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告宋宝琳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年八月七日 书记员  李娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3578号原告：刘超，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告:吕翀，男,1991年11月16日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告:王卓，男,1991年11月21日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告刘超与被告吕翀、王卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘超于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘超负担。审判员  孙恒志二〇二〇年八月二十八日书记员  秦 权
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6113号 原告：杨心芳，男，1978年2月28日出生,汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：雷晔滢，福建方拓律师事务所律师。 被告：林德炎，男，1951年10月11日出生，汉族，原住福州市长乐区，现去向不明。 被告：杨雪花，女，1955年4月3日出生，汉族，原住福州市长乐区，现去向不明。 原告杨心芳与被告林德炎、杨雪花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。杨心芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杨心芳撤回起诉处理。 案件受理费4569.4元，减半收取计2284.7元，由杨心芳负担。 审判员  林平建 二〇二〇年八月七日 书记员  张 昇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执488号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县杉城镇和平中街28号。统一社会信用代码：91350429856022952Q.。 负责人：韩鹏，该支行行长。 委托代理人：杨晓宏，该支行职员。 被执行人：黎观前，男，1969年7月7日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2020年4月17日作出的（2020）闽0429民初226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黎观前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司泰宁支行于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请标的为信用卡本金134426.26元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其大额银行存款情况。被执行人无工商、互联网银行、证券、房产等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、由于被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年7月30日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初787号原告：宜昌长兴机械制造有限公司，统一社会信用代码914205255854829134，住所地远安县鸣凤镇城南工业园。法定代表人：刘立春，系公司总经理。委托诉讼代理人：汪运玉,远安县求是法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：郭飞峡,男，1988年11月16日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区。原告宜昌长兴机械制造有限公司与被告郭飞峡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告宜昌长兴机械制造有限公司委托诉讼代理人汪运玉到庭参加诉讼，被告郭飞峡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告宜昌长兴机械制造有限公司向本院提出以下诉讼请求：被告立即支付货款5000元。事实与理由：原告是从事矿山设备制造、维修、销售、机械零件加工的企业。2017年初，被告到原告处购买一台扒渣机，当时付款后尚欠原告67500元，被告声称尽快支付并写下欠条一张，之后被告也支付了一部分，但截至目前为止还下欠5000元没给，原告多次催要，被告以各种理由拒绝。被告郭飞峡在法定期限内未提交答辩状和证据。经审理查明：2017年2月14日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告郭飞峡向原告宜昌长兴机械制造有限公司购买型号为CX-60的矿用扒渣机一台，金额82500元；付款方式为分期付款，当日支付2万元，余款62500元分8个月，每月支付7812.50元；以首次分期付款日期2017年4月30日开始，每月30日前交清分期款，逾期按每月2%支付滞纳金；双方协商一致，被告郭飞峡支付利息5000元作为余款利息，如提前交清余款，原告宜昌长兴机械制造有限公司只收取交清余款之前的利息。当日被告郭飞峡支付2万元，并提取扒渣机一台。同时被告郭飞峡为原告出具《欠条》一张，载明“郭飞峡欠宜昌长兴机械制造有限公司购买扒渣机货款67500元，按合同到期如未能还款，并且支付银行同等利息和违约金，我个人愿以家庭财产承担这笔款的连带清偿责任”。该67500元含余欠货款62500元和利息5000元。同时第三人向荣出具了《货款清收担保书》，为上述欠款担保。其后被告郭飞峡于2017年5月20日支付25000元,2017年8月10日支付15000元，2017年12月27日支付10000元，2018年2月12日支付10000元。其后被告郭飞峡未再支付任何款项。经原告宜昌长兴机械制造有限公司催要，担保人向荣于2019年支付2000元，余欠5500元至今未付。2020年原告宜昌长兴机械制造有限公司员工再次通过微信催要，被告郭飞峡表示现在没钱，年前支付。原告宜昌长兴机械制造有限公司遂提起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭飞峡在原告宜昌长兴机械制造有限公司处购买扒渣机一台，应当按照双方的约定按时履行支付货款及利息的义务。被告郭飞峡为原告宜昌长兴机械制造有限公司出具67500元欠条之后，其本人仅支付60000元，担保人向荣代为支付2000元，尚余5500元未付，现约定的还款期限已过，原告宜昌长兴机械制造有限公司有权提起诉讼请求其及时支付。同时原告宜昌长兴机械制造有限公司自愿要求其偿还5000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭飞峡于本判决生效之日起10日内支付原告宜昌长兴机械制造有限公司货款5000元。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭飞峡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 杨 舒二〇二〇年八月十九日书记员 王美月
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5057号原告：刘秀针，女，1944年8月23日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵惠民，河南卓方律师事务所律师。被告：新郑市观音寺镇夏庄村民委员会，住所地新郑市观音寺镇夏庄村。法定代表人：王金周，村委会主任。被告：王金周，男，1958年9月26日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告刘秀针与被告新郑市观音寺镇夏庄村民委员会、王金周不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘秀针于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀针撤回起诉。案件受理费减半收取计2851元，由原告刘秀针负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月十二日代理书记员  荆丹静
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初794号 原告：云南某某科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区云南映象主题文化小区。 法定代表人：曾某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。特别授权代理。 被告：重庆市某某工程建设有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道紫薇支路X号。 法定代表人：陈某某，系该公司总经理。 原告云南某某科技有限公司诉被告重庆市某某工程建设有限公司工程建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，于2020年8月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南某某科技有限公司于2020年8月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告重庆市某某工程建设有限公司的起诉。 本院认为，原告云南某某科技有限公司自愿要求撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南某某科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币7967.00元，依法减半征收人民币3983.50元，由原告云南某某科技有限公司负担。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 周 韵 琴 人民陪审员 谷  涛 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 和 晓 光
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初696号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，女，1998年1月17日生，汉族，户籍在上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人陈琦、黄佳丽，上海金亭律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2646号起诉书指控被告人张某某犯介绍卖淫罪，于2020年7月8日向本院提起公诉,经报请上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某使用微信介绍卖淫女与嫖客发生卖淫嫖娼行为，并从中赚取介绍费。具体包括：1．2019年9月27日，被告人张某某介绍卖淫女任某某与嫖客陆某某发生卖淫嫖娼行为，被告人张某某非法获利人民币994元。2．2019年10月7日，被告人张某某通过刘某某(另案处理)介绍卖淫女邓某某与嫖客纪某某发生卖淫嫖娼行为，被告人张某某非法获利人民币1,400元。3．2019年10月11日，被告人张某某通过刘某某介绍卖淫女邓某某与嫖客陆某某发生卖淫嫖娼行为，被告人张某某非法获利人民币1,900元。2020年4月13日被告人张某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。庭审前，被告人张某某的家属已代为退缴违法所得。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某、陆某某、刘某某、邓某某、纪某某的证言、辨认笔录、签字确认的照片，公安出具的扣押决定书、扣押笔录、封存笔录、扣押清单及照片、抓获经过，公安机关调取的微信交易记录、人口信息，被告人张某某的供述、辨认笔录及签字确认的照片等证据证实，足以认定。被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人张某某自愿认罪认罚，建议对被告人张某某判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，若经司法行政机关调查评估符合社区矫正条件且在审判阶段积极退缴违法所得，可以适用缓刑。辩护人对本案事实和定性基本无异议，但认为被告人张某某系初犯，无前科，认罪认罚，已退缴违法所得，且系在读大四学生，希望法庭从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节以及被告人张某某的认罪悔罪态度，对被告人张某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、退缴在案的赃款及扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  吴锦忠二〇二〇年八月四日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5968号原告：豆鸿飞，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苗壮，男，1993年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告豆鸿飞与被告苗壮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆鸿飞到庭参加诉讼，被告苗壮经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告豆鸿飞请求判令：请求依法判令被告苗壮偿还原告豆鸿飞借款12400元。被告苗壮未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年5月16日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元。2018年5月30日，原告通过微信转账方式向被告转账600元。2018年11月15日，原告通过微信转账方式向被告转账3600元。2018年12月21日，原告通过支付宝转账方式向被告转账1000元。2019年1月9日，原告通过微信转账方式向被告转账6852元。2019年7月20日，原告通过微信转账方式向被告转账200元。以上共计14252元。以上事实有原、被告微信聊天记录、转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告苗壮从原告豆鸿飞处借款14252元，有原、被告微信聊天记录、转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。原告认可被告已经偿还2000元，该笔还款应予扣除。剩余12252元，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告苗壮偿还原告豆鸿飞借款12252元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半），由被告苗壮负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5586号 原告：赵怀海，男，1970年10月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈斌，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告赵怀海与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵怀海于2020年8月5日向本院提出撤回对被告陈斌起诉的申请。 本院认为，原告赵怀海撤回对被告陈斌的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵怀海撤回对被告陈斌的起诉。 案件受理费300元，由原告赵怀海负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年八月五日 法官助理王亚军 书记员李莽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执866号之一申请执行人:牛巍，女，1983年6月30日出生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人：徐相文，男，1983年2月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：长春市防水材料厂，住所地长春市二道区远达街河东路3号。法定代表人：盛文豹，该公司总经理。申请执行人牛巍、徐相文与被执行人长春市防水材料厂合同纠纷执行一案，由于被执行人长春市防水材料厂未能够按（2017）吉0191民初95号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人牛巍、徐相文与被执行人长春市防水材料厂达成执行和解协议，约定被执行人长春市防水材料厂长期履行（2017）吉0191民初95号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）吉0191民初95号民事判决书的执行。二、被执行人长春市防水材料厂如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人牛巍、徐相文可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月三十一日书记员  赵晓雪