浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3743号 原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州 市剡湖街道医院路39号。 法定代表人：周志英。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：王建波，男，1979年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱柯利，女，1980年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市越佳领带服饰有限公司，住所地：嵊州 市三江街道领带园区四路16号。 法定代表人：钱柯利。 被告：嵊州市天博领带服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园四路16号。 法定代表人：王建波。 被告：嵊州市鼎来纺织有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园四路16号一楼。 法定代表人：周世衡。 被告：周世阳，男，1978年8月4日出生，汉族，住 嵊州市。 被告：裘棋萍，女，1978年10月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周世衡，男，1982年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州国银小额贷款股份有限公司（以下简称国银公司）与被告王建波、钱柯利、嵊州市越佳领带服饰有限公司（以下简称越佳公司）、嵊州市天博领带服饰有限公司（以下简称天博公司）、嵊州市鼎来纺织有限公司（以下简称鼎来公司）、周世阳、裘棋萍、周世衡小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告国银公司的委托诉讼代理人叶锦、被告王建波及天博公司到庭参加诉讼。被告钱柯利、越佳公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建波、钱柯利共同返还原告借款本金800000元，并支付该款自2020年4月7日起至付清日止按月利率20‰计算的利息；2、判令被告王建波、钱柯利共同支付原告因实现本案债权而支付的律师代理费38000元；3、判令被告越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡对被告王建波应承担的上述全部债务（包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等）承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日，因流动资金周转需要，被告王建波向原告申请借款，并与原告签订编号为1000752的《个人借款合同》一份，约定向原告借款800000元，借款期限为2018年12月20日至2019年6月19日，借款利息为月利率20‰，按月付息。若借款人逾期归还借款，自逾期之日加收罚息，罚息利率为原合同利率加收50%确定。被告王建波、钱柯利系夫妻关系，被告钱柯利自愿签署《共同参与还款人承诺书》一份，自愿为被告王建波向原告的债务承担共同还款责任。为保证债权的实现，被告越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王建波上述向原告的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、罚息和实现债权的费用等。原告按约发放借款，但借款期限届满后，被告王建波未按期归还借款本金，自2020年4月7日起亦未再支付利息。原告认为，原、被告间的债权债务关系真实、合法、有效，理应得到法律保护。被告理应按约还本付息，其逾期还款的行为已严重影响到该借款安全及原告合法债权，原告为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王建波、天博公司共同答辩称，借款是属实的，到目前为止尚欠原告借款本金800000元及2020年4月7日起的利息均是正确的。 被告钱柯利、越佳公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，依法提交以下证据：1.送达地址确认书六份；2.借款申请书及个人借款合同各一份；3.共同参与人还款承诺书一份；4.保证合同五份、股份(会)决议三份；5.借款凭证、付款凭证各一份；6.利息清单一份；7.法律服务委托合同一份。上述证据拟证明被告王建波向原告借款800000元，约定借款期限为2018年12月20日起至2019年6月19日止，借款利息为月利率20‰，按约付息；被告王建波与钱柯利系夫妻，被告钱柯利向原告出具共同参与还款日承诺书一份自愿为王建波向原告的债务承担共同还款责任；被告越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡分别与原告签订保证合同为王建波向原告的债务承担连带保证责任；被告支付利息至2020年4月6日止，原告因本案产生律师代理费损失38000元等事实。 本院认为，被告钱柯利、越佳公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡在收到本案副本材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。被告王建波、天博公司对原告提供的证据经质证均无异议，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，证据之间均能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告王建波、钱柯利、越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人的庭审陈述，本院查明事实与原告诉称基本一致。原告与被告越佳公司签订的保证合同编号为1000752，与被告天博公司签订的保证合同编号为100752-1，与被告鼎来公司签订的保证合同编号为100752-2，与被告周世阳、裘棋萍签订的保证合同编号为100752-3，与被告周世衡签订的保证合同编号为100752-4，上述保证合同均约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权为主合同项下本金800000元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他费用。2020年7月13日，原告与浙江三惟律师事务所签订法律服务委托合同，委托浙江三惟律师事务所律师担任其委托代理人，并约定的律师代理费为38000元。被告王建波支付借款利息至2020年4月6日止，对借款本金800000元及2020年4月7日之后的利息分文未付，共同还款人及各担保人均未履行相应的义务。 本院认为，原告与被告王建波签订的个人借款合同，与被告越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡签订的保证合同以及被告钱柯利向原告出具共同还款承诺书的行为均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告王建波未按期归还借款本金，仅支付至2020年4月6日止的借款利息，已属违约，应当承担违约责任。被告钱柯利以共同参与还款人的身份向原告作出承诺，愿意对借款人王建波向原告的债务承担共同还款责任。故原告依照借款合同约定起诉要求被告王建波、钱柯利共同归还借款本金800000元，并支付自2020年4月7日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息以及律师代理费38000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告越佳公司、天博公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡作为保证人，在主债务人王建波未履行债务的前提下，应当按照约定承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人进行追偿。被告钱柯利、越佳公司、鼎来公司、周世阳、裘棋萍、周世衡经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王建波、钱柯利共同返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金800000元，并支付自2020年4月7日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息； 二、王建波、钱柯利共同支付嵊州国银小额贷款股份有限公司律师代理费38000元； 上述第一、二项款项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、嵊州市越佳领带服饰有限公司、嵊州市天博领带服饰有限公司、嵊州市鼎来纺织有限公司、周世阳、裘棋萍、周世衡对上述第一、二项确定的王建波应付债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向王建波进行追偿。 案件受理费12702元，减半收取6351元，财产保全申请费5000元，合计11351元，由被告王建波、钱柯利、嵊州市越佳领带服饰有限公司、嵊州市天博领带服饰有限公司、嵊州市鼎来纺织有限公司、周世阳、裘棋萍、周世衡负担，款限各被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年八月十七日 书记员  倪思雨 ??? ??7?