wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1400号申请执行人：陈某，男，1987年1月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：王某，男，1971年11月30日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘某，女，1982年2月8日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人陈某与被执行人王某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初2490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人王某已死亡。本院已采取如下执行措施：1、2020年5月8日，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月9日对被执行人刘某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了362.69元转开执行费）。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年8月25日因被执行人刘某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人刘某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年8月26日，前往申请人提供的被执行人刘某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年8月26日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、2020年8月26日，对被执行人刘某罚款人民币1000元。10、本案申请执行标的82360元，实际到位为0元（执行费1135元，实际缴纳362.69元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月26日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初2490号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2299号原告：赵红川，男，1979年3月10日出生，汉族，住南乐县。原告：运自瑞，女，1978年11月15日出生，汉族，住南乐县。二原告共同委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：王自民，男，1978年4月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。原告赵红川、运自瑞与被告王自民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红川、运自瑞共同委托诉讼代理人夏振桥、被告王自民及其委托诉讼代理人郭海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红川、运自瑞共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失33,183.93元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，在南乐县谷金楼乡××村卫生室北十字路口，王自民驾驶鲁Ｐ×××××三轮汽车遇赵红川驾驶豫Ｊ×××××小型轿车载运自瑞相撞，造成双方车辆不同程度损坏、赵红川和运自瑞受伤的道路交通事故。后经交管部门认定，王自民负事故主要责任。鲁Ｐ×××××三轮汽车已达到报废标准，未投任何保险。被告王自民辩称，其驾驶的鲁Ｐ×××××三轮汽车是其购买的二手车，其是实际车主。原告请求数额过高。根据责任划分，按照法律规定，由于被告事故车辆未投保，对原告合理合法的损失，被告应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元以内承担全部赔偿责任，由于原告未构成伤残，其他费用被告承担60%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．赵红川病历，出院记录中出院医嘱为“注意休息”，诊断证明书治疗经过及处理意见为“局部包扎、卧床休息”，对出院后是否不能从事劳动及时间没有明确意见。至于出院证，加盖的是医保专用章，不符合规范，对其内容本院无法确认。上述证据不足以证明赵红川出院后产生误工损失。2．王自瑞门诊收费票据2张，无诊断证明、病历相佐证，无法确认其关联性。3．王红川驾驶证、从业资格证，不足以证明其有固定收入。4．濮昌衡司评［2020］鉴字第2020024号鉴定报告书，系本院依法委托具备相应鉴定评估资质的机构所作出，无相反证据予以推翻，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日06时10分许，在南乐县谷金楼乡××村卫生室北十字路口，王自民驾驶鲁Ｐ×××××三轮汽车由南向北行驶，遇赵红川驾驶豫Ｊ×××××小型轿车载运自瑞由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、赵红川和运自瑞受伤的道路交通事故。2020年5月6日，南乐县公安局交通警察大队出具第410923120200000150号道路交通事故认定书，认定王自民负事故主要责任，赵红川负事故次要责任，运自瑞无责任。事故发生当日，付可群到南乐县人民医院治疗7天，被诊断为双眼挫伤、左眼前房出血，支付医疗费2,118.23元。濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司受理本院依法委托，于2020年7月6日作出濮昌衡司评［2020］鉴字第2020024号鉴定报告书，意见：豫Ｊ×××××小型轿车损失为18,763元。赵红川为此支付该公司鉴定评估费2,000元。鲁Ｐ×××××三轮汽车为王自民实际所有，未投保交强险。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，赵红川和王自民分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、赵红川和运自瑞受伤，王自民负事故主要责任，赵红川负事故次要责任，运自瑞无责任。王自民系其所驾事故车辆的实际所有人，负有投保交强险的义务但未投保，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，不足部分，由王自民依责任划分按70％予以赔偿。关于赔偿损失。运自瑞的医疗费，关联性证据不足，本案不予支持，其可持有效证据另行主张。赵红川误工费，因其未能举证证明其有固定收入，结合其为农村居民，故应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算；院外部分，因无充分证据证明其院外产生误工损失，结合赵红川伤情，本案不予支持，赵红川可以通过司法鉴定得出明确意见后另行主张。营养费，无医疗或鉴定机构明确意见，本案不予支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费906.57元（129.51元×7天）、护理费875元（125元×7天）、交通费140元（酌定），合计1,921.57元；医疗费2,118.23元、住院伙食补助费350元（50元×7天），合计2,468.23元；车损18,763元、评估费2,000元，合计20,763元。王自民应先在交强险分项赔偿限额内赔偿6,389.80元（1,921.57元＋2,468.23元＋2,000元），剩余18,763元（20,763元-2,000元）按照事故责任划分赔偿13,134.10元（18,763元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、王自民于本判决生效后十日内赔偿赵红川19,523.90元（6,389.80元＋13,134.10元）；二、驳回赵红川、运自瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由王自民负担144元，赵红川、运自瑞共同负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年八月十一日书记员  刘聪聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4299号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人林福来，男，1953年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人林金堂，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告林福来、林金堂信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求林福来付欠款本金、利息及诉讼费等合计人民币51.806141万元，林金堂在50万元的范围内承担连带清偿义务。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初298号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人蒋军，男，1990年9月7日出生于四川省岳池县，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z312号起诉书指控被告人蒋军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月27日0时50分许，被告人蒋军醉酒驾驶渝D8XXXX小型轿车搭乘石某、刘某从重庆市璧山区金剑路223号附18号“邓脚板小龙虾”餐馆路段出发，经金剑路往红宇大道方向行驶，当行驶至体育中心路段时，被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警当场查获。经重庆法医验伤所鉴定，蒋军血液中乙醇含量为158.2毫克/100毫升。 被告人蒋军到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋军醉酒驾驶机动车载人在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋军认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 被告人蒋军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 雷晓鸣 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 沙 书 记 员 毛丽娜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5318号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。被告：丁全亮，男，1976年2月10日出生，汉族，住菏泽市郓城县,原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告丁全亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费25元，因原告立案后交费期限届满前撤诉，故不再收取。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十日书记员 李沫璇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3048号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。被告：王志东，男，汉族，1955年4月1日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告王志东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告王志东起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告王志东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年八月七日书记员  杜 莹
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保135号 申请人：李明明，女，1988年9月20日出生，蒙古族，住隆化县。 被申请人：张立红（曾用名张利红），女，1976年2月13日出生，满族，住隆化县。 申请人李明明于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立红所有的位于隆化县的房屋予以查封，保全价值230000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人张立红欠申请人李明明借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张立红所有的位于隆化县房屋。期限一年。 查封期间，被查封的房屋由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1670.00元，由申请人李明明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年八月十三日 书记员  石艳明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执395号 申请执行人：李静，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人李静与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2019】第324号仲裁决定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13132.34元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执395号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 琦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1128号 申请执行人:杨德功，男，汉族，1961年10月19日出生，住界首市。 被执行人：徐桂勤，女，汉族，1951年11月14日出生，住界首市。 本院在执行杨德功与徐桂勤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐桂勤确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人徐桂勤纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为856222.78元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2727号申请执行人：张桂枝，女，1953年2月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张桂枝，男，1962年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王宏昌，男，1939年7月24日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张桂枝与被执行人王宏昌离婚纠纷（2019）津0103民初14685号民事判决书一案中，由于申请执行人张桂枝申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年八月三十一日书记员 沈 建
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2688号 原告：董维宪，男，1928年11月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王叶环，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告:董宪法，男，1952年9月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：董宪林，男，1958年11月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年7月14日立案受理了原告董维宪诉被告董宪法、董宪林赡养费纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告董维宪于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告董宪法、董宪林的起诉。 本院认为：原告董维宪自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告董维宪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告董维宪负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶兴祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢945号之一申请执行人河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号房产。法定代表人桂涛，总经理。被执行人张武杰，男，汉族，1978年1月29日出生，住郑州市金水区。被执行人吴群莉，女，汉族，1975年4月1日出生，住郑州市郑州矿区。河南邦成资产管理有限公司诉张武杰、吴群莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10839号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、经原被告双方确认，截止2019年3月29日，被告张武杰、吴群莉尚欠原告河南邦成资产管理有限公司借款本金1250000元，借款利息52813元（以本金125万元为基数，按月息0.75%，自2018年9月11日起计算至2019年3月1日），逾期利息18666元（以本金125万元为基数，按照月息1.6%，自2019年3月2日起计算至2019年3月29日）；二、经双方协商，被告张武杰、吴群莉同意于2019年4月8日前偿还原告河南邦成资产管理有限公司1333646元（其中本金1250000元，借款利息52813元，逾期利息30833元（以125万元本金为基数，按照月息2分，自2019年3月2日起计算至2019年4月8日）；三、若被告张武杰、吴群莉未按期偿还上述款项，则被告张武杰、吴群莉应向原告河南，邦成资产管理有限公司偿还借款本金125万元，借款利息52813元及逾期利息（逾期利息以借款本金125万元为基数，按照月息2分自2019年3月2日计算至债务实际清偿之日止），原告并有权对上述款项申请强制执行；四、原告河南邦成资产管理有限公司对被告张武杰名下位于郑州市金水区北林路17号院5号楼3单元5层34号（豫（2018）郑州市不动产权第0041437号）抵押房产的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；五、案件受理费17692元，减半收取8846元，原告彭河南邦成资产管理有限公司自愿负担。张武杰、吴群莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南邦成资产管理有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2019）豫0105执8161号执行裁定书，查封被执行人张武杰所有的位郑州市金水区××院××楼××单元××房房产（豫（2018）郑州市不动产权第0041437号）。之后，申请人与被执行人进行议价，确认该房产价值为144万元。2020年7月21日，第一次拍卖，竞买人王彦霞以1152000元竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张武杰所有的位于郑州市金水区北林路17号院5号楼3单元5层34号房产的查封（豫（2018）郑州市不动产权第0041437号）；二、前项所述房产所有权及土地使用权归买受人王彦霞所有（身份证4104251976××××××××3）；三、买受人王彦霞（身份证4104251976××××××××3）可持本裁定书自收到之日起30日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月七日书记员  **
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1933号之一申请执行人深圳市翔远达科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路宏鹏辉工业园A栋803。法定代表人赵碧河，该公司董事长。委托代理人靳自本，广东时文律师事务所律师。被执行人苏州芯安电子科技有限公司，注册经营地江苏省苏州市吴中区胥口镇繁丰路888号，实际经营地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘东升路232号。法定代表人潘志伟。深圳市翔远达科技有限公司与苏州芯安电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8856号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州芯安电子科技有限公司确认结欠深圳市翔远达科技有限公司货款231370元，此款由苏州芯安电子科技有限公司于2019年2月1日前支付11370元，自2019年3月至10月间每月月底前支付27500元；苏州芯安电子科技有限公司有任何一期未按约履行，深圳市翔远达科技有限公司可就全部未付款项一并向法院申请强制执行，案件受理费2385.50元，由苏州芯安电子科技有限公司负担。因苏州芯安电子科技有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人深圳市翔远达科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案受理，执行标的233755.50元及迟延利息，执行费3406元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人实际经营地送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人仅在中国建设银行吴中支行有开户，本院已冻结（冻结期限于2021年8月20日到期），该账户内款项为0，已长期不动。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州芯安电子科技有限公司在多家作为被执行人的案件多起，目前均未能有效执结。5.2020年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.经本院多方调查，无法联系到被执行人法定代表人，被执行人已不在其注册经营地经营。被执行人在审理中提供的实际经营地无锡市锡山区东港镇东湖塘东升路232号，也未查找到被执行人下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十七日书记员  徐春艳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执457号申请执行人：李简，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人李简与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2307号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。因本院受理执行的（2020）湘3127执404号、（2020）湘3127执431号至436号、（2020）湘3127执452号、（2020）湘3127执457号至458号该十案的被执行人均系永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，2020年8月27日，该十案的申请执行人即胡和忠、彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司就该十案一起自愿达成执行和解协议：一、该10案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执452号徐学成案件本金10万元及利息、案件受理费1225元；（2020）湘3127执457号李简案本金1万元及利息，案件受理费34元；（2020）湘3127执458号李远顺案本金5万元及利息，案件受理费563元；（2020）湘3127执436号王芸案本金20万元及利息，案件受理费2263元；（2020）湘3127执435号张春菊案本金8万元及利息，案件受理费487.5元；（2020）湘3127执434号陈梅英案本金10万元及利息，案件受理费1225元；（2020）湘3127执433号向英案本金15万元及利息，案件受理费881.5元；（2020）湘3127执432号卢金莲案本金3万元及利息，案件受理费303元；（2020）湘3127执431号彭旭案本金10万元及利息，案件受理费612.5元；（2020）湘3127执404号胡和忠案本金20万元及利息9000元，案件受理费4300元；二、申请执行人均同意被执行人于2020年10月1日前支付该10案的借款本金共计50万元，剩余借款本金及利息、案件受理费于2021年2月5日前付清；三、以上协议第二项被执行人于2020年10月1日支付的50万元本金，申请执行人胡和忠同意受偿9万元，剩余41万元分配给另9个案件；四、申请执行人彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成同意被执行人于2020年10月1日前被执行人支付的50万元，由申请执行人胡和忠受偿9万元，剩余41万元根据生效法律文书确认的借款本金分别受偿本金的一半即5万元、1.5万元、7.5万元、5万元、4万元、10万元、2.5万元、0.5万元、5万元；五、双方当事人均同意以上执行款均通过法院执行款专户进行支付。以上10个案件执行费共计14499元，由被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2406号原告：王建平，男，1994年4月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。委托诉讼代理人：谢蓉，贵州云纳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗书跃，男，1981年9月18日生，汉族，住贵州省。原告王建平诉被告罗书跃租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王建平于2020年8月13日以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建平提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。案件受理费879元，由原告王建平负担。审判员  李明刚二〇二〇年八月十三日书记员  邱崧洁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1343号被执行人：王某，男，1989年3月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住江苏省沭阳县（已死亡）。宝应县人民法院依职权移送执行的王某刑事罚金一案中，执行依据是（2017）苏1023刑初377号刑事判决书，执行标的4000元，本案在执行过程中于2020年8月5日去江苏省沭阳县茆圩乡青坊居委会调查，得知被执行人已于2020年5月25日去世，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，第四百四十条规定，执行财产过程中，被执行人死亡的，人民法院应当裁定终结执行，故裁定如下：终结（2020）苏1023执1343号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十一日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初100号之一公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张贤菊，女，50岁，湖南省澧县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省澧县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月17日由该局取保候审，本院于2020年5月12日决定对其继续取保候审。现在家候审。被告人张国枝，女，58岁，湖南省南县人，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月17日由该局取保候审，本院于2020年5月12日决定对其继续取保候审。现在家候审。本院于2020年6月16日以（2020）湘0703刑初100号刑事裁定书，对常德市鼎城区人民检察院提起公诉的被告人张贤菊、张国枝赌博一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  吉海英二〇二〇年八月三日法官助理曹灿书记员唐玲附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执943号之一申请执行人：王俊秀，女，汉族，住平阴县。被执行人：刘万宝，男，汉族，住平阴县。本院在执行王俊秀与刘万宝借款合同纠纷一案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人王俊秀于2020年08月14日与被执行人刘万宝自愿达成长期执行和解协议如下：一、被执行人刘万宝于2020年10月30日前支付本金140000元，利息120800元；于2020年12月30日前支付10万元；于2021年5月30日前支付20万元；于2021年12月30日前付清本金10万元。二、案件受理费4600元，申请费3200元，共计7800元，被执行人于2020年8月17日之前交法院财务。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初215号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 沈洪雁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8030号 原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。 法定代表人：洪忠信，董事长。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：颜博雅，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告劲霸男装（上海）有限公司（以下简称劲霸公司）与被告颜博雅、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告劲霸公司的委托诉讼代理人耿辉、被告淘宝公司的委托诉讼代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告颜博雅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劲霸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜博雅立即停止侵害第3382528号及第6786260号注册商标专用权；2、判令被告颜博雅赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计30万元；3、判令被告淘宝公司披露相关侵权产品销售数据、删除相关侵权商品链接；4、判令被告颜博雅承担本案的全部诉讼费用。庭审中，鉴于涉案链接已经删除，原告放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：原告始于1980年，是国内一家知名度非常高的商务休闲男装开创性品牌。多年来，原告凭借优良的产品品质和良好的品牌形象，获得许多奖励和荣誉称号，劲霸男装现在全国拥有形象统一、规范管理的品牌专卖店3000多家。 2011年，连续8年入选中国500最具价值品牌的劲霸男装，以175.65亿元的品牌价值排名50位，继续蝉联中国休闲男装第一价值品牌。先后荣获中国驰名商标、中国名牌、国家免检产品、全国重合同守信用单位、中国休闲男装行业标志性品牌、中国品牌年度大奖、中国青年最喜爱品牌等多项殊荣。 原告享有第3382528号及第6786260号注册商标专用权。2019年5月，原告在淘宝网发现一家名为璐璐依家品牌折扣店店铺里有关于劲霸品牌服装的销售，其产品关键词和介绍中都有显示劲霸品牌，随后原告进行公证购买，确认其销售的劲霸产品为假货。原告认为，被告颜博雅在明知原告劲霸等商标已经具备较高知名度的情况下，仍然销售劲霸等商标的侵权产品，从主观上具有恶意攀附原告著名商标的恶意，且客观上容易造成相关公众对市场主体及产品来源或者原被告之间的关系产生混淆，已经构成商标侵权，应当承担相关侵权责任。 被告颜博雅、淘宝公司未作答辩。 经审理查明： 一、权利状态 商标注册人：劲霸公司；商标1：第3382528号“”；注册类别：第25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2004年8月28日至2014年8月27日，后延展至2024年8月27日。 商标2：第6786260号“”；注册类别：第25类；核定使用商品范围：服装、裤子、大衣、制服、袜、帽等；核定使用期限：自2010年8月14日至2020年8月13日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：璐璐依家；店铺名称：璐璐依家品牌折扣店，注册人：颜博雅。 2、商品链接名称：2019夏装新款劲霸男士短袖t恤翻领宽松半袖T恤男装条纹POLO衫衣服，链接项下商品售价298元，2019年5月14日显示月销49件，2019年5月22日显示月销38件。 目前链接状态：已于2019年7月22日被淘宝公司删除。 3、被控侵权实物状态：男士短袖一件，短袖外包装袋、购物袋及所附吊牌上印有“”标识，领标上印有“K-BOXING+人形图案”标识，合格证上记载品牌：劲霸，吊牌连接处的塑料牌上印有“K-BOXING”标识，短袖左胸口印有人形图案标识。 三、其他事实 合理费用支出：公证费1500元、购物费283元并委托律师出庭。 本院认为，劲霸公司系第3382528号、第6786260号注册商标专用权人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权短袖及其所附包装袋、购物袋、吊牌、合格证等上面使用了与劲霸公司涉案商标相同及近似的商标标识，容易造成相关公众混淆，且被控侵权商品与涉案商标核定使用服装构成相同商品，劲霸公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。颜博雅销售上述侵权商品以及在商品标题中使用与涉案商标相同标识的行为，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，劲霸公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、劲霸公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于劲霸公司已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜博雅立即停止销售侵害原告劲霸男装（上海）有限公司第3382528号、第6786260号注册商标专用权的服装； 二、被告颜博雅于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失（含合理费用）14000元； 三、驳回原告劲霸男装（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担1382元，被告颜博雅负担1518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1967号申请执行人：杨广平，男，1966年1月3日出生，汉族。被执行人：**，男，1976年12月20日出生，汉族。申请执行人杨广平依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5948号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1250号申请执行人：陈军，男，汉族，1976年2月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘建三，男，汉族，1965年3月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人陈军申请执行被执行人刘建三民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5024号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5024号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 杨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执710号申请执行人：赵红梅，女，1970年7月6日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：李季，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人赵红梅与被执行人李季民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月9日作出的（2019）辽1382民初2454号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款6,613.6元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽众
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2713号 原告：章小平，男，1963年4月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈志琴，女，1975年1月31日出生，汉族，住兰溪市。 本院审理原告章小平与被告陈志琴民间借贷纠纷一案，定于2020年8月14日公开开庭审理。原告章小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费275元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3705号之一申请执行人：彭恒立,男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南顺泽建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91430111338493471E），住所地长沙市雨花区万家丽中路一段289号橄榄君庭3栋2701房。法定代表人：吴琼龙。被执行人：湖南晟杰置业有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4L76024F），住所地湖南省长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场401房。法定代表人：张前放。申请执行人彭恒立与被执行人湖南顺泽建筑劳务有限公司、湖南晟杰置业有限公司合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初13222号《民事判决书》及（2020）湘01民终3622号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月10日，本院冻结了被执行人名下的四个银行账户，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止，均余额不足。2020年7月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年7月31日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月8日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为1270079元，已执行到位0元，尚有1270079元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月十八日书记员 刘 婧
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1266号 孙跃胜，男，汉族，1981年8月26日出生，住所地河北省沧州市沧县，联系电话186××××1182 王敏，女，汉族，1979年9月5日出生，住所地河北省沧州市运河区统计局家属院2号楼1单元301室，联系电话132××××7887 王建涛，男，汉族，1979年2月3日出生，住所地河北省沧州市运河区统计局家属院2号楼1单元301室，联系电话132××××7887 孙跃胜申请王敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初342号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙跃胜与被执行人王建涛在运河法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初342号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 锦
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1723号 原告：李秀莉，女，1975年9月23日，汉族，住天津市蓟县。 被告：李小飞，男，1980年2月11日，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在审理李秀莉诉李小飞返还原物纠纷一案中，因原告李秀莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费263元，由原告李秀莉负担。 审判员  王东柏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  舒 蕊
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢358号申请执行人东莞市银鹰纽扣制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人徐国芹。被执行人上海恋人服装服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈建霞。原告东莞市银鹰纽扣制品有限公司与被告上海恋人服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初11211号民事调解书已发生法律效力。权利人东莞市银鹰纽扣制品有限公司于2017年3月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款67423元。本院于同日以(2017)沪0116执962号执行案号立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人未履行。为此，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产，只查询该被执行人有银行存款9000元，即依法强制扣划并发还申请执行人，随后被执行人表示经济困难无能力一次性支付，同时承诺分期履行。鉴于上述情况，本院于2017年5月25日暂时裁定终结该次执行程序。2020年7月1日，申请执行人以被执行人违反分期履行承诺，请求恢复执行，本院同日立案执行。但在本案恢复执行过程中仍未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、请求对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与限制高消费申请书、同意终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执恢358号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年八月二十六日书记员  朱春海附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执2908号 刘铭： 刘铭与陈瑞借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）甘0702民初7422号民事调解书，于2020年8月14日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保46号申请人：邹彤，男，1978年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：吉林省新义发生态农业发展有限公司，住所地吉林省农安县永安乡永新村。法定代表人：任广伟，总经理。被申请人：任广伟，男，住吉林省农安县。被申请人：农安县永安乡侬义发家庭农场，住所地吉林省长春市农安县永安乡永新村4组。法定代表人：任广伟，经营者。被申请人：高俊峰，男，住黑龙江省绥芬河市。申请人邹彤于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省新义发生态农业发展有限公司院内的东方红LX1604拖拉机1台、东方红MF594拖拉机2台、3wpz-1000撒药机1台、洗萝卜机2台、全自动打包机2台、种子编织机1台、播种机2台予以查封。对被申请人吉林省新义发生态农业发展有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款20000元（账号：92×××80）、被申请人任广伟名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款40000元（账号：62×××74）、被申请人农安县永安乡侬义发家庭农场名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款20000元（账号92×××78）、被申请人高俊峰名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河支行内的存款46000元（账号62×××71）予以冻结。申请人邹彤以担保人徐丽丽名下所有的大众牌轿车一辆（车牌号码：黑Ａ×××××）、邹彤和徐丽丽名下共同所有的位于绥芬河市通天路西，人工湖南，绥芬河台湾国际商贸中心（绥房预绥芬河字第XXXXXX号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邹彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省新义发生态农业发展有限公司院内的东方红LX1604拖拉机1台、东方红MF594拖拉机2台、3wpz-1000撒药机1台、洗萝卜机2台、全自动打包机2台、种子编织机1台、播种机2台，查封期限一年；冻结被申请人吉林省新义发生态农业发展有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款20000元（账号：92×××80），冻结期限一年；冻结被申请人任广伟名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款40000元（账号：62×××74），冻结期限一年；冻结被申请人农安县永安乡侬义发家庭农场名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行内的存款20000元（账号92×××78），冻结期限一年；被申请人高俊峰名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河支行内的存款46000元（账号62×××71），冻结期限一年；查封担保人徐丽丽名下所有的大众牌轿车一辆（车牌号码：黑Ａ×××××），查封期限一年；预查封担保人邹彤和徐丽丽名下共同所有的位于绥芬河市通天路西，人工湖南，绥芬河台湾国际商贸中心（绥房预绥芬河字第XXXXXX号），预查封期限三年。案件申请费1550元，由申请人邹彤负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月二十五日书记员  董俊辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3177号原告马某某，男，汉族，1988年12月24日出生，住南阳市卧龙区。被告张某，男，汉族，1983年6月15日出生，住南阳市宛城区，户籍河南省商丘市宁陵县。原告马某某诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2018年10月份，原告在被告承包的位于卧龙工业园公厕装修吊顶项目干活，项目完成后，被告向原告支付了部分工钱下欠5000元未付。2020年3月26日，被告出具欠条一张，现被告未如期偿还。请求依法判令：1、被告向原告支付工钱5000元整。2、本案诉讼费由被告承担。为此，向本院提交欠条及微信聊天记录一份，证明被告欠原告5000元工钱未付。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证意见。经审理查明，原告马某某主要从事室内装修工作，经朋友段浩彤介绍认识被告张某。2018年10月份，被告承包卧龙工业园公厕装修公厕，原告为其中两个公厕做吊顶工作。工程完工后，被告支付部分劳务费。2020年3月26日，被告向原告出具一张欠条：“欠条今张某欠肖阳工程款现金5000元整伍仟圆整。2020.3.26，张某，20天内归还”。庭审中，原告陈述：我姓马，本来叫肖阳，晓阳是上户口时弄错了，身份证名字叫马某某,微信名字叫肖阳。综上，本院认为，原告马某某和被告张某均系成年人，张某出具欠条的行为系其真实意思表示，也是对双方劳务关系的确认。其在给原告出具欠条后不及时支付，有违诚信原则。被告依法应负限期支付原告劳动报酬5000元的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效后十日内支付原告马某某劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年八月七日书记员  高一鸣
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1883号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：吴瑞红，女，1968年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告吴瑞红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼,被告吴瑞红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令吴瑞红偿还信用卡透支本金96515.68元、利息7053.58元、违约金3000元，共计106569.26元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由吴瑞红承担。事实和理由：2009年11月25日，吴瑞红向工行平顶山分行申请办理信用卡，吴瑞红填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为42×××39。吴瑞红在使用中未按约定按时还本付息，截止2020年4月1日尚欠工行平顶山分行本金、利息、违约金共计106569.26元，经多次催要无果，诉至法院。被告吴瑞红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴瑞红于2009年11月25日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为42×××39。吴瑞红使用牡丹信用卡进行了消费。吴瑞红在使用中未按约定按时还本付息，截止2020年4月1日吴瑞红尚欠工行平顶山分行本金96515.68元、利息7053.58元、违约金3000元，共计106569.26元。本院认为，工行平顶山分行与吴瑞红签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且吴瑞红申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，吴瑞红使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，吴瑞红应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求吴瑞红归还借款本金96515.68元及截止2020年4月1日止的利息7053.58元、违约金3000元，共计106569.26元，2020年4月2日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吴瑞红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴瑞红于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金96515.68元及截止2020年4月1日止的利息7053.58元、违约金3000元，前述共计106569.26元；2020年4月2日起至吴瑞红还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1216元，由吴瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年八月十三日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2246号 原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛。 被告：古旺金，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王燕燕，女，1984年7月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王陶金，男，1962年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林来水，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告古旺金、王燕燕、王陶金、林来水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2518号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。被执行人：张家港市宏兴环保设备有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路（宏兴冶金机械厂内）。法定代表人：范忠祥。申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人张家港市宏兴环保设备有限公司行政非诉执行一案，申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年4月25日作出张环罚字〔2019〕135号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市宏兴环保设备有限公司罚款40000元；责令改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人张家港市宏兴环保设备有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年2月21日作出（2020）苏0582行审23号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年5月14日立案执行，立案执行标的80000元。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年8月6日起至2022年8月5日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月8日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年8月6日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位80000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十一日书记员 徐隽娴
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初268号 被告人基本情况：被告人巫宏俊，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市龙泉驿区。2014年5月27日因犯过失致人重伤罪被平昌县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月1日因犯寻衅滋事罪被龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员曹宇 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]212号 指控事实：2020年4月20日4时50分许，被告人巫宏俊饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车行驶至本区龙都南路与建材路交叉口时，与李某驾驶的川Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致李某受伤，两车受损。后经交警部门认定：巫宏俊承担此事故全部责任。案发后，双方均未报警，路人发现此情况后拨打了报警电话，交警赶到现场后，被告人巫宏俊留在案发现场配合交警部门调查处理，并如实供述自己的犯罪事实。因巫宏俊有酒驾嫌疑，民警遂将其带至本区第一人民医院抽血备检，后经检验，案发当日巫宏俊血液中乙醇浓度为236.4ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。事后，双方已达成赔偿谅解协议，被害人李某向巫宏俊出具了谅解书。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：认罪认罚，自首；造成交通事故并承担事故全部责任，多次犯罪前科。建议判处拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人巫宏俊对指控事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人巫宏俊违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人巫宏俊明知他人报警仍在现场等候警察处理，到案后如实供述其犯罪事实系自首，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人巫宏俊赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人巫宏俊有犯罪前科，从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果： 被告人巫宏俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4213号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告王洪宇，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告王洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1819号 原告：庄海英，女，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区歙县。 被告：徐华强，男，1994年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告庄海英与被告徐华强民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告庄海英到庭参加诉讼，被告徐华强经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庄海英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令徐华强归还庄海英借款20000元；2、本案诉讼费由徐华强承担。事实和理由：2019年8月9日徐华强向庄海英借款20000元，当日庄海英通过支付宝向徐华强支付宝账户转账20000元，同时徐华强向庄海英出具借款20000元借条，但未约定还款期限和借款利息；徐华强借款后通过支付宝账户向庄海英支付宝账户转账1400元，之后未归还借款。 被告徐华强在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为：原告庄海英与被告徐华强之间的借贷关系，有徐华强向庄海英出具的借款20000元借条和庄海英通过支付宝账户向徐华强支付宝账户在2019年8月9日转账20000元的转账凭证为证，本院确认庄海英与徐华强之间存在借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，受法律保护；由于双方未约定借款利息，本院认定徐华强借款后通过支付宝账户向庄海英支付宝账户转账1400元为徐华强归还庄海英借款本金，现庄海英在徐华强未归还借款的情况下向法院主张要求徐华强归还借款20000元诉请，本院部分予以支持；由于徐华强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据庄海英当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐华强于本判决生效后十日内归还原告庄海英借款18600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐华强负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。负责人：马某。被执行人：郭某。被执行人：刘某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2688号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金81416.44元，案件受理费1905元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2688号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十日书记员  于景绅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3363号原告：徐福伟，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：张保国，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告徐福伟与被告张保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐福伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐福伟撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年八月十八日书记员  张盛旭
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初159号 起诉书文号迁西县院检察一部刑诉〔2020〕150号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人刘凤娟，女，1984年7月12日出生于河北省迁西县，公民身份号码1302271984××××××××，汉族，初中文化，农民，住河北省迁西县汉儿庄乡西城峪村301号。因本案于2019年8月13日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2019年5月13日21时40分许，被告人刘凤娟酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车搭载乘车人韦素平、李秀梅、杨言言由南向北行驶至京建线220公里迁西县洒河桥镇列马峪村南路段时驶入逆行，与由北向南行驶的杨连坡酒后驾驶的冀Ｂ×××××号小型汽车相刮撞，造成刘凤娟、韦素平、李秀梅、杨言言、杨连坡受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，刘凤娟承担此次事故的主要责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人刘凤娟血液中酒精含量为97.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘凤娟如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。证据情况被告人刘凤娟的供述与辩解；证人韦素平、李秀梅、杨言言、杨连坡的证言；现场勘查笔录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘；到案说明。量刑建议判处被告人刘凤娟拘役二个月，并处罚金4000元。被告人意见被告人刘凤娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人刘凤娟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘凤娟造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘凤娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韦静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢171号申请执行人周力，男,1961年12月4日出生,汉族,住长沙县。被执行人王成，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周力与被执行人王成借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2018)湘0121民2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周力于2019年1月9日向本院申请执行。2019年6月20日以终结执行结案。2020年4月15日，申请执行人周力向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人王成发出了执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人周力与被执行人王成民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人周力于2020年8月26日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢172号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十六日书记员 郑敏敏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1933号 原告：杨晚平，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告杨晚平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晚平委托诉讼代理人刘姜波、被告保险公司委托诉讼代理人吕志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晚平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告在承保的保险范围内赔偿原告施救费9500元和机动车损费（以鉴定评估为准）；2、本案的诉讼费、鉴定费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告杨晚平经营一辆半挂牵引车，挂靠在邯郸市邯山区运吉运输有限公司，车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，该车所有权保留在邯郸市邯山区运吉运输有限公司。但实际运营、管理和盈亏由原告支配。2020年7月1日3时40分，原告雇佣驾驶人王雨驾驶该车沿荣兰线由东向西行驶至椿树岭中队门口路段撞至前方同向行驶郭志刚驾驶的晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××重型半挂车尾部，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日，经邯郸市公安交警支队涉县大队认定，王雨负事故的全部责任、郭志刚无责任。事故发生后，原告花去劳务施救费9500元。原告于2020年3月4日在被告保险公司购买了相关保险，保险期间为2020年3月5日至2021年3月4日，按规定被告保险公司应在承保的保险范围内对原告的各项损失进行赔偿，但双方没有达成赔偿协议，故原告根据《保险法》等法律之规定提起诉讼，请求按照法律规定判决被告保险公司在承保的保险范围内对原告的各项损失进行赔偿，以保护原告的合法权益。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投有车损险198250元以及不计免赔，我司首先核实驾驶人的驾驶证、行驶证以及营运证、运输从业资格证真实合法有效；原告的车辆未经我司定损，故原告应提供修理厂向原告开具的维修发票、维修清单以及对公转款凭证、购进配件等相关证据，我司要求回收残旧件，并要求原告配合我司复勘事故修复后的车辆，原告主张的施救费超过了河北省规定的道路救援收费标准，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日3时40分许，原告雇佣驾驶人王雨驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿荣兰线由东向西行驶至椿树岭中队门口路段撞至前方同向行驶郭志刚驾驶的晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××重型半挂车尾部，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日，经邯郸市公安交警支队涉县大队认定，王雨负事故的全部责任、郭志刚无责任。事故发生后，原告花去劳务施救费9500元。诉讼过程中，经原告申请，法院委托河北信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失进行了评估，结论为：更换部件费用117050元，修理工时费6700元，残值作价1500元，车损金额共计122250元，花去公估费8560元。 另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记车主为邯郸市邯山区运吉运输有限公司，实际车主为原告杨晚平。冀Ｄ×××××在被告保险公司投保有机动车损失保险，责任限额为198250元，不计免赔，保险期间为2020年3月5日至2021年3月4日。事故发生在保险期间内。 本院认为，本案事故车辆在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险合同对当事人均具有约束力，双方应按约定履行义务。按照《保险法》规定，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因此次交通事故给原告造成的损失为：车辆损失费122250元（依据公估报告）；公估费8560元（依据公估费票据）；劳务*施救费9500元（依据施救费票据），以上损失共计140310元，未超过保险公司承保的保险限额，应由保险公司在机动车损失保险范围内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条和第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告杨晚平车辆损失费、公估费、施救费共计140310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，减半收取计1553元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4704号原告:太和县某某电料五金门市部,住所地太和县城关镇太亳路西侧，注册号：341222600336008。法定代表人:朱洪河,该公司经理。委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。被告：宋某某，男，1979年10月18日出生，汉族，住太和县。被告：张某，男，1977年1月8日生，汉族，安徽省太和县村。原告太和县某某电料五金门市部诉被告宋某某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告太和县某某电料五金门市部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县某某电料五金门市部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县某某电料五金门市部撤回对被告宋某某、张某的起诉。案件受理费25元，由原告太和县某某电料五金门市部负担。审判长  高峻二〇二〇年八月五日书记员  王静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1326号申请执行人浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢，统一社会信用代码91330105307322872F。法定代表人：周春，该公司总经理。被执行人沈叶锋，男，1976年10月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人窦卫勤，女，1980年10月12日生，汉族，住宜兴市。浙江中拓资产管理有限公司与沈叶锋、窦卫勤追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日作出的（2019）苏0282民初10718号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：沈叶锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江中拓资产管理有限公司31568.1元及利息（止2019年8月23日为481.66元；自2019年8月24日起以本金31568.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××的汽车，本院已依法查封。3、本院于2020年4月7日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十八日书记员  李 伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2049号 申请执行人：李冬青，男1991年10月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：楚保民，男1967年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李冬青与楚保民劳动争议一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初8495号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  刘晓宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1201号申请执行人：张兵，女，1987年3月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县步达远镇步达远村9组。被执行人：成炳亿，男，1970年3月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道26组。本院在执行张兵申请执行被执行人成炳亿民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人成炳亿发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩洪波*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十六日书记员 孙 道 迪
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1518号 申请执行人：林亮，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈棂，男，1989年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被执行人：林晓敏，女，1989年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 在执行申请执行人林亮与被执行人陈棂、林晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民特60号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币44520元。 本院在执行申请执行人林亮与被执行人陈棂、林晓敏民间借贷纠纷一案，查明(2018)闽0124执1027号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人张仁烺、姚玉芬、林晓敏、陈棂信用卡纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，将本案并入(2018)闽0124执1027号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执891号 周林立、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行周林立与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给周林立违约金、迟延利息及诉讼费共计15395.95元，付申请执行费128元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3015号原告：张某某。被告：刘某某。原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金21000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月，被告以母亲病重急需医药费、母亲逝世急需安葬费等谎言向原告借款，出于同情原告通过微信转账借给被告19000元，现金出借2000元。随后被告以各种理由拖延还款并失联，遂诉至法院。本院经审查认为，本案应当移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案就目前双方所提交的证据及本院调查核实的情况来看，刘某某的户籍所在地为老屋湾，但其并未在此居住。张某某向本院提交刘某某的武汉市居住证，载明有效期限为2018年9月25日至2019年9月25日，现已届期，且刘某某自2019年起就不在武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路64号8栋2单元13楼2号房屋居住，故该地并非被告的经常居住地。张某某的户籍所在地为，但其不在此地居住，于2017年5月1日起至今一直居住在武汉市洪山区光谷三路湿地公园管理房，故本案应由武汉市洪山区人民法院管辖，本院对该案并无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故该案应移送武汉市洪山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 希二〇二〇年八月三日书记员 刘亚男
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保68号陈建华：申请保全人陈建华与被保全人左安伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年8月20日向远安县不动产登记中心送达协助执行通知书，解除了对登记在陈欢名下的位于远安县鸣凤镇星河水岸小区5-1-904室，房产证号为鄂（2016）远安县不动产权第××号房产的查封；解除了对被申请人左安伟名下位于远安县鸣凤镇临沮大道95号新天地小区1栋2单元1004室房产的查封。8月25日，前往招商银行西陵支行扣划左安伟招行银行账户20000元。8月27日，解除了对左安伟名下所有银行账户的解封。本院已于2020年8月28日将办理回执送达远安县人民法院鸣凤法庭。至此，陈建华向本院申请执行的（2020）鄂0525民初610号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢370号申请执行人：柳爱林，男，1972年5月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区溱湖建材有限公司，统一社会信用代码:91321204141340615K，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：周明太，该公司总经理。申请执行人柳爱林与被执行人泰州市姜堰区溱湖建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初7896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年5月18日，本院立案受理。本院在执行申请执行人柳爱林与被执行人泰州市姜堰区溱湖建材有限公司买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未能发现被执行人名下有可供执行财产；3、经本院执行人员到被执行人所在地对其财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，被执行人泰州市姜堰区溱湖建材有限公司向本院申请破产清算，本院于2020年6月8日裁定受理泰州市姜堰区溱湖建材有限公司的破产清算。本案依法裁定中止执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不向法院申请执行悬赏，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当裁定中止执行，并解除对被执行人财产的保全措施。现因本院已裁定受理被执行人泰州市姜堰区溱湖建材有限公司的破产清算申请，本院亦已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初7896号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈森
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初869号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：董树军，男，1963年2月17日出生，汉族，住木兰县。被告：尹利东，男，1974年6月17日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告董树军、尹利东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧、被告董树军到庭参加诉讼，被告尹利东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：要求1、被告董树军偿还借款本金126000元及利息84324.43元（截止2020年6月26日），嗣后利息按照13.125‰延续计算至借款清偿之日止。2、由被告董树军、尹利东承担诉讼费用。3、由被告尹利东对上述1、2项承担连带给付责任。事实与理由：2015年12月23日，被告董树军、尹利东以互保方式分别在原告处借款126000元、40000元，借款用途借新还旧，约定利率月息8.75‰，到期不还加收50%的利息。还款日期是2016年11月20日。到期后被告尹利东偿还了借款本金及利息，截止到2020年6月26日董树军尚欠借款本金为126000元，利息84324.43元，本息合计：210324.43元。后经原告多次向二被告索要未果，故依法起诉。被告董树军答辩称：因当时2006年，为了支持县政府发展养牛项目，在信用社贷款250000元，由于缺少养殖经验，本金全部培尽，当年还本金124000元，自2007年至2015年，年年还本金和利息。自2015年后信用社再就没有人找过我，谈过贷款事宜，2015年至今已过六年之久，信用社起诉我已无有法律效率，诉讼已失效。被告尹利东未答辩。被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据Ａ1：农户互保借款合同1份、黑龙江省农村信用社借款凭证2份、农户身份证1份、客户简易明细查询表2份、本人提供的贷款卡复印件1张、放款当天录像光盘一张。拟证明：二被告于2015年12月23日以互保方式在木兰县农村信用合作联社柳河信用社借款166000元，其中董树军借款126000元，尹利东借款40000元。借款用途为借新还旧，约定期限于2016年11月20日到期，偿还方式利随本清。借款到期后经多次催收未果，截止到2020年6月26日借款人董树军尚欠本金126000元，借款利息84324.43元，本息合计210324.43元。借款人尹利东已经全部偿还借款本金及利息，嗣后利息计算至给付之日止。放款当天有录像证实二被告向我行借款的事实经过。我行将贷款打入二被告自己提供其名下的银行卡内。证据Ａ2：逾期贷款催收通知书2份、报纸催收借款公告2份（时间为2017年6月15日农村报、2019年6月26日黑龙江经济生活报）、被告尹利东还款凭证一份。拟证明：借款到期后我行通过到二被告家中及通过报纸公告的方式向二被告催收借款，该借款并未过诉讼时效。证据Ａ3：证人冯冯某出庭作证。证实内容为：被告董树军贷款是从2015年12月23日开始贷款至2016年11月20日到期，到期后2016年年末的时候我去到董树军家找过董树军，我看到本人了，并要求被告董树军签催收通知书，但是被告董树军没有签字，后期我就是每年我看到被告董树军或如果他不在家我也都是打电话，我都进行对他催收该笔贷款。一直到2019年我还给被告董树军打电话进行催收该笔贷款。他说他在西安看病呢，等我回去我在给你研究这个该笔借款的事情。2017年或者2018年我就记不清了，被告董树军去到我单位找到我，我说该笔借款你怎么办，我说你可以先还本，利息我在给你挂着，后期他说我回家在研究，后期他也没有给我答复。被告董树军对以上证据发表了质证意见。被告董树军、尹利东未向本院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1、A2、A3具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，董树军、尹利东以互保方式与木兰县农村信用合作联社签订农户互保借款合同，董树军借款126000元，尹利东借款40000元，借款用途为借新还旧，约定期限至2016年11月20日到期，偿还方式为利随本清，逾期加收50%的利息为13.125‰。借款到期后，尹利东偿还了借款本金及利息。至2020年6月26日，董树军尚欠借款本金126000元，利息为84324.43元，欠款经原告向二被告催收后至今未还，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实被告董树军在原告处借款126000元，并已将借款打入被告董树军提供的本人银行卡账户内。被告董树军抗辩称该借款已经过诉讼时效，在开庭审理中，原告提供的向二被告催收借款的证据能够证实该笔借款并未过诉讼时效。被告董树军的抗辩理由不成立，本院不予支持。故被告董树军与原告木兰信用社之间的债权债务关系及被告尹利东为连带保证人的事实成立。被告董树军应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；被告尹利东应当承担连带清偿责任。原告木兰信用社请求的借款、利息，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董树军于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币126000元；二、被告董树军于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币84324.43元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款本金给付之日止。三、被告尹利东对上述一、二款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由被告董树军负担。尹利东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 韩 文二〇二〇年八月二十四日书记员 孙丽佳
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保199号 申请保全人：杨浩，男，1990年3月29日出生，满族，住开原市。 被保全人：孙伟，男，1989年7月20日出生，满族，住广东省深圳盐田区。 申请保全人于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人孙伟的房屋予以查封及粤B59XXX号车车籍予以查封。保全金额109万元。本院依法作出（2020）辽1282财保199号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被保全人孙伟所有的房屋予以查封。 查封期限三年。 二、对被保全人孙伟所有的粤B59XXX号车车籍予以查封。查封期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邱素菊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5469号原告：王永生，男，1978年8月28日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：樊伟刚，男，1982年8月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐姣姣，女，1987年8月29日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：樊文轩，男，2011年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：樊伟刚，系被告樊文轩的父亲，男，1982年8月16日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇同心村420-1。原告王永生诉被告樊伟刚、徐姣姣、樊文轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月21日，原告以继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永生撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年八月二十五日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。