wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保173号申请人：张日林，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘楚珊，男，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：肖亦锋，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请人张日林于2020年8月28日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人肖亦锋驾驶的湘Kxx轻型厢式货车予以扣押，申请保全金额为25万元。担保人刘楚珊以其所有的位于冷水江市沙办渣渡居委会房产（房权证号：冷房权证字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张日林因与被申请人肖亦锋机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人肖亦锋驾驶的湘Kxx轻型厢式货车至本院指定地点;二、将担保人刘楚珊所有的位于冷水江市沙办渣渡居委会房产（房权证号：冷房权证字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘小利
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3465号 原告：刘萍，男，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：武庆余，男，1976年4月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，东六家子法律服务所法律工作者。 原告刘萍与被告武庆余买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，刘萍于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告刘萍撤回起诉。 二、案件受理费3110元，予以退还。 审 判 长  韩 博 人民陪审员  付雪松 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张思远
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4833号 原告：满志,男,1988年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:田超,男,1990年11月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理满志与田超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告满志撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异109号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人刘雪岩，女，1969年8月10日出生，汉族，身份证号码******，住山东省乳山。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人刘雪岩与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月四日书 记 员  宋 涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3672号之二原告：淮北婴婴爱商贸有限公司，住所地濉溪县淮海南路东侧、汴河路南侧S1#S2#102-2房。法定代表人：沈洪彪。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：南京博亚母婴用品销售有限公司，住所地南京市玄武区北京东路31号。法定代表人：张坤。被告：南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司，住所地阜阳开发区新阳大道15号。法定代表人：张坤。原告淮北婴婴爱商贸有限公司与被告南京博亚母婴用品销售有限公司、南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告淮北婴婴爱商贸有限公司于2020年8月19日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京博亚母婴用品销售有限公司、南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告淮北婴婴爱商贸有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北婴婴爱商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告淮北婴婴爱商贸有限公司负担。审判员 吕 彬二〇二〇年八月二十五日书记员 陈琳琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2156号之一申请执行人：江西新余袁河经济开发区管理委员会，住所地江西省新余市仙女湖大道与钢城交叉口处袁河经济开发区双长服务中心。法定代表人：章方根，管委会主任。被执行人：江西利人生物科技有限公司，住所地：新余市渝水区下村工业基地大一路。法定代表人：许正英，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许正英，女，1968年12月3日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：杨金港，男，1966年6月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：杨富，男，1992年6月29日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：杨行，男，1990年4月27日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人江西新余袁经济开发区管理委员会与被执行人江西利人生物科技有限公司、许正英、杨金港、杨富、杨行借款合同纠纷的（2019）赣0502民初9585号民事判决一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执2156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十四日书记员 何晓莲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执662号申请执行人：王某，男，生于1972年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛某，男，生于1946年11月12日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行王某与被执行人薛某为继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5110号民事判决书：限被告薛某于判决生效后三十日内在所继承薛国华的遗产范围内偿还原告王某借款300000元，因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛某送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年八月二十五日书记员 李永豪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢145号 申请执行人：方红华，女1987年02月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人方红华与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权3673元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李成兵
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执245号申请执行人：朱家有，男，汉族，1988年10月13日出生，住安宁市。被执行人：昆明驰成装饰工程设计有限公司。住址：云南省昆明市高新区。被执行人：黄万东，男，汉族，1984年2月14日出生，住四川省资中县。申请执行人朱家有与被执行人昆明驰成装饰工程设计有限公司提供劳务者责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云01民终3511号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由黄万东于本判决生效后十日内赔偿朱家有经济损失160230.88元的80%，即128184.7元。二、由昆明驰成装饰工程设计有限公司对黄万东应承担的款项承担连带赔偿责任。一审案件受理费6004元，减半收取3002元，由朱家有承担1402元，由被告黄万东、昆明驰成装饰工程设计有限公司承担1600元；二审案件受理费6004元由上诉人朱家有负担2804元，由昆明驰成装饰工程设计有限公司负担3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的132984.7元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。执行到案款447.64元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿447.64元，尚有案款132537.06元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月十八日书记员 陈绍友
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申824号再审申请人（原审原告）：叶连城，男，汉族，1974年10月24日生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：张亮，广东世纪华人律师事务所律师。被申请人（一审被告）：獐子岛集团股份有限公司，住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：吴厚刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大川，男，1982年9月14日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人叶连城因与被申请人獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民初1930号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人叶连城于2020年7月17日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，叶连城撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许叶连城撤回再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年八月二十四日书记员  李玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1510号原告：黄永忠，男，1969年6月13日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：秦艺，利川市都亭法律服务所法律服务工作者。被告：牟祎，男，1981年12月21日出生，土家族，住利川市，被告：杨东晓，男，1971年11月28日出生，汉族，住利川市，被告：利川市铭品居商贸有限公司，住所地利川市都亭教场村七组（时代小区17栋1号），统一社会信用代码91422802MA487UY67M。法定代表人：熊玉超，该公司董事长，原告黄永忠诉被告牟祎、杨东晓、利川市铭品居商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄永忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永忠是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永忠撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告黄永忠负担。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 张守兴人民 陪 审员 刘远全二〇二〇年八月十日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3078号 原告：杨祖荣，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟,安岳县岳阳法律服务所基层法律服务工作者。 被告：四川鸿麟电气设备有限公司，住所地四川省资阳市安岳县工业园区中环路北一段629号，统一社会信用代码915120215697473607。 法定代表人：谢平。 被告：谢平，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告杨祖荣与被告四川鸿麟电气设备有限公司、谢平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因被告主动付清所欠工资款，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨祖荣撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告杨祖荣负担。 审判员  向六强 二〇二〇年八月十日 书记员  陈彦汐
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1622号 原告：姜占华，男，1978年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：姜艳，女，1976年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。 被告：郭庆文，男，1977年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。 姜占华与姜艳、郭庆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姜占华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜占华撤诉。 案件受理费2,900.0元，减半收取计1,450.0元。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年八月十八日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执548号 申请执行人：彰武县后新秋镇德鑫综合商店，住所地彰武县。 经营者：计某某。 被执行人：孙某某，女，1971年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：董某，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县后新秋镇德鑫综合商店与被执行人孙某某、董某买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初1518号民事判决书，于2020年8月7日向孙某某、董某送达了执行通知书，责令孙某某、董某履行生效法律文书确定的义务，但孙某某、董某至今未全部履行。 执行过程中，本院将孙某某、董某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询孙某某、董某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某某、董某下有其他可供执行财产。本院于2020年8月7日对孙某某、董某进行了限制高消费。因孙某某、董某无其它可供执行财产，彰武县后新秋镇德鑫综合商店同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为18250.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1518号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月七日 书记员  赵佳锐
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1138号 原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道荣泰花园5栋302号。 法定代表人：唐红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘华（该公司法务），男，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市。 被告：张亥奇，男，1989年8月16日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：张春盛（张亥奇之父），男，1966年10月6日出生，住址同上。 原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告张亥奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1511号原告：赵晓飞，男，汉族，1991年12月11日出生。被告：单凯杰，男，汉族，1986年11月1日出生。原告赵晓飞诉被告单凯杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中，原告赵晓飞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓飞提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵晓飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵晓飞负担。审判员 张跃文 二〇二〇年八月二十六日书记员 席卫东
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复73号复议申请人（利害关系人）：乔焕章，男，1958年5月16日出生，汉族，住临汾市尧都都区。复议申请人（利害关系人）：梁香爱，女，1973年10月9日出生，汉族，住临汾市尧都都区，与乔焕章系夫妻关系。申请执行人：李晋昌，男，1971年7月20日出生，汉族，住临汾市。被执行人:杨福喜，男，1960年8月1日出生，汉族，住临汾市。被执行人:何仙珍，女，1973年11月9日出生，汉族，住临汾市。复议申请人不服人民法院（2020）晋1002执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尧都区人民法院查明，申请人张琅与被申请人杨福喜、何仙珍实现担保物权一案。经审理作出(2015)临尧民特字第3号民事裁定书，裁定:拍卖、变卖被申请人杨福喜、何仙珍抵押的位于临汾市××园号的房产(房屋所有权证号:临房权证乡字第XXXX号)的抵押物(房屋他项权利证号:临房他证乡字第T03553号)，所得价款由申请人张琅优先受偿。裁定书生效后，因被执行人未能主动履行，申请执行人申请强制执行。另查明，原告乔焕章、梁香爱与被告四方信源投资有限公司居间合同纠纷一案，尧都区人民法院作出(2014)临尧民初字第2835号民事判决书，判决:一、被告临汾四方信源投资咨询有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告乔焕章借款70万元，支付相应利息。二、被告临汾四方信源投资咨询有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告梁香爱借款130万元，支付相关利息。执行中，因李晋昌与申请执行人张琅达成书面债权转让，经申请人李晋昌申请，本院做出(2015)临尧法执字第516号执行裁定书，裁定:变更李晋昌为本案的申请执行人。2020年5月13日，尧都区人民法院组织双方执行听证，异议人乔焕章、梁香爱称临汾四方信源投资有限公司以张琅名义出借资金，提供（2015）临尧法执字第38号执行裁定书，以查明部分载明的“四方公司以张琅名义对杨福喜、何仙珍有到期债权”为由提出异议。并对张琅与李晋昌债权转让协议存疑，提出鉴定申请。尧都区人民法院认为，异议人乔焕章、梁香爱依据（2011）临尧民初字第2835号民事判决书申请执行，该判决书中的责任主体为临汾四方信源投资有限公司，与张琅系不同的执行主体，关于张琅是否应承担临汾四方信源投资有限公司的民事责任，执行程序中不能作出实体认定。另乔焕章提出的鉴定申请不属于执行异议审查范围。因此，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条第一项的规定，裁定驳回乔焕章、梁香爱的异议请求。乔焕章、梁香爱向本院申请复议称，复议申请人中请执行被执行人临汾四方信源投资咨询有限公司居间合同纠纷一案中，尧都区人民法院2016年12月29日的(2015)临尧法执字第38号执行裁定书查明:四方公司以张琅名义对杨福喜、何仙珍有到债权。裁定:冻结张琅中请执行杨福喜、何仙珍实现担保物权一案的执行款，期限一年。2018年12月6日，尧都区人民法院(2015)临尧法执字第38--3号执行裁定书又作出同样裁定。复议申请人认为:第一、四方公司以张琅名义对杨福喜、何仙珍有到期债权的事实清楚、有据可证。公安机关2016年3月16日的讯问笔录、尧都区检察院(2016)11号不起诉决定书、尧都区法院的(2015)临尧法执字第38号执行裁定书均证明了这一事实。第二、尧都区法院(2015)临尧法执第38号、(2015)临尧法执第38--3号执行裁定书于法有据。第三、张琅个人无权处分四方公司的财产。且李晋昌与张琅达成的书面债权转让上加盖有四方公司的印章,仍然属于四方公司的行为。第四、李晋昌与张琅或者四方公司达成的书面债权转让协议生效的时间在后不能否定之前的法律文书。李晋昌与张琅或者四方公司债权转计文书上写的时间是2015年5月12日。实际通知何仙珍的短信通知是2018年8月29日。而这个时间点之前，尧都区法院(2015)临尧法执第38号、(2015)临尧法执第38--3号执行裁定书已经生效，因此，该债权转让不能否定此前生效的法律文书。第五、张琅和四方公司恶意转让债权的行为,已经构成犯罪，请求移送公安机关追究刑事责任。第六、尧都区法院(2020)晋1002执异71号执行裁定书的理由错误。该裁定书以该院(2014)临尧民初字第2835号民事判决书的责任主体是四方公司，与张琅系不同的执行主体、公章鉴定不属于审查范围为由的理由与公安机关2016年3月16的讯问笔录、尧都区检察院(2016)11号不起诉决定、尧都区法院的(2015)临尧法执字第38号执行裁定书存在冲突。综上，请求撤销尧都区人民法院(2020)晋1002执异71号、(2015)临尧法执字第516号执行裁定书，维持尧都区法院(2015)临尧法执第38号、(2015)临尧法执第38--3号执行裁定书。李晋昌称，1、李晋昌和张琅之间是委托合同关系，是李晋昌将自己的资金委托张琅借给他人且当时办理了房屋他项权证，并且从办理之日由李晋昌保管，这笔债务是专属李晋昌的。2、债权转让协议虽然有四方公司的盖章，但是四方公司只是起介绍作用，同时提供了保证担保，转让的债权不是四方公司的。3、复议申请人的债权也经过了和王一力签订的协议确定，他们的协议上面也盖了公章。本院查明的事实和一审一致。本院认为，本案原申请执行人张琅申请执行杨福喜、何仙珍实现担保物权一案的执行依据为(2015)临尧民特字第3号民事裁定书，虽然尧都区人民法院(2015)临尧法执第38号、(2015)临充法执第38--3号执行裁定认定四方公司以张琅名义对杨福喜、何先珍有到期债权，但该裁定因认定事实错误已被本院（2020）晋10执复72号执行裁定撤销。张琅将其对杨福喜、何先珍享有的到期债权转让给李晋昌，系对自己权利义务的处分，不违背相关法律规定。尧都区人民法院据此变更李晋昌为被执行人并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回乔焕章、梁香爱的复议申请，维持山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  王斌斌二〇二〇年八月十七日书记员  黄 璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢482号申请执行人：王树泉，男，1972年5月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王修臣，男，1944年3月22日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王树泉与被执行人王修臣民间借贷纠纷一案【执行依据为（2014）文商初字第148号民事判决书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金377200.00元及利息、案件受理费5922.00元、保全费4520.00元。执行中，本院查封了被执行人王修臣位于威海市××区××东的景观树木、绿化树木、房屋、大棚及土地租赁权。经评估、拍卖流拍。现申请执行人王树泉以查封的被执行人王修臣的财产不易处置，撤回执行申请，待能处置上述财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准，同时，依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2019）鲁1003执恢482号执行案件的的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年八月四日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢124号之二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司，住所地宜城市楚都大道。法定代表人李飞，该公司经理。被执行人李飞，男，1972年10月14出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人李烈涛，男，1979年9月8出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2060号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5000000元及利息、逾期罚息（从2016年7月22日至2016年8月11日按年利率9.215%计算利息；从2016年8月12日至借款本息付清之日止，逾期罚息按年利率13.8225%计算），并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛所有的价值5000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2276号申请执行人：孙美丽，女，满族，1985年7月15日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人孙美丽与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第741号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付孙美丽工资等款三千零九元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三千零九元，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人孙美丽未实现的债权金额为三千零九元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人孙美丽，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第741号调解书的本次执行程序。对申请执行人孙美丽未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月二十四日书记员  郭海洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初294号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人谢勇，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省株洲市禄口区，住株洲市荷塘区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月13日被湘潭市公安局九华分局取保候审。2020年7月8日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年7月29日经本院决定被取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］288号起诉书指控被告人谢勇犯妨害公务罪，并建议适用速裁程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。代理书记员邓紫薇担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月5日21时许，被告人谢勇驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的白色广汽传祺ＧＳ8越野车从长沙出发，沿长潭西高速行驶至湘潭北收费站时，湖南省高警局湘潭大队民警钟奎、廖雄等人正在依法查处酒驾。民警廖雄使用呼气式酒精检测仪依法对谢勇进行酒精含量检测，发现谢勇涉嫌饮酒驾驶机动车，随即要求其熄火接受处理。谢勇为逃避处罚驾车逃离现场，将廖雄剐蹭倒地，致其受伤。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，廖雄右腕部及大鱼际部软组织挫伤的损伤构成轻微伤。案发后，谢勇主动投案自首，并赔偿了廖雄损失，取得了谅解。公诉机关对本案的量刑建议为：被告人谢勇的行为构成妨害公务罪，建议判处被告人谢勇有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人谢勇自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及量刑建议，被告人谢勇在庭审中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谢勇违反国家法律规定，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢勇在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人谢勇到案后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并能自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人谢勇认罪态度较好，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谢勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 柳二〇二〇年八月四日代理书记员  邓紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条:有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1017号之二申请执行人:朱建，男，1973年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：张斯容，江苏兆锦律师事务所律师。委托代理人：谢涛涛，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：顾贤锋，男，1972年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于朱建与顾贤锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0214民初6512号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、顾贤锋确认归还朱建借款本息合计200000元，于2020年1月24前归还30000元，于2020年12月31日前归还85000元，于2021年12月31日前归还85000元。二、案件受理费4076元，减半收取2038元（已由朱建预交），由朱建负担1000元，顾贤锋负担1038元。顾贤锋于2020年1月24日前将应负担的费用直接支付给朱建。三、若顾贤锋未按上述协议按期足额履行付款义务，则朱建有权就未支付的全部款项申请法院一并执行。因顾贤锋未履行生效法律文书确定的义务，朱建向本院申请强制执行。申请执行标的金额为201038元。本院于2020年5月11日立案受理，并于同日裁定本院（2019）苏0214执6512号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对顾贤锋名下的财产进行了调查，情况如下：顾贤锋名下无可供执行的银行存款、无住房公积金，无不动产、无车辆信息。本院至顾贤锋的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向顾贤锋发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有201038元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院向朱建发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知朱建，要求其向本院提供顾贤锋的财产线索。朱建明确表示无顾贤锋的财产线索可以提供，不申请执行悬赏，同意本院按终结本案本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人顾贤锋的财产进行了调查，未发现顾贤锋有其他可供执行的财产，朱建亦未提供顾贤锋其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6512号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执867号之二申请执行人：李宸超，男，汉族，生于1988年11月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：高海娟，女，汉族，生于1970年3月18日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行李宸超与高海娟民间借贷纠纷一案,因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高海娟的银行存款66667元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  郭润东
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2853号原告：潘锋霞，女，1981年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：谢琴秀，天门市法律援助中心法援律师。被告：湖北天恒制衣股份有限公司，住所地：天门市渔薪工业园。法定代表人：邓忠明。原告潘锋霞与被告湖北天恒制衣股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告潘锋霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘锋霞撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年八月九日法官助理白杰云书记员陈朝辉
中华人民共和国 广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂03执异9号 申请人（被执行人）：桂林中国国际旅行社有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市西城经济开发区鲁山路18号，统一社会信用代码：91450300198862174W。 法定代表人：陈曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾敏文，广西卓合律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：布莱克.比森旅游公司BlackBisonTravelCorporation，住所地：联邦北马里亚纳群岛塞班北玛丽安娜岛。 法定代表人：姜海英，该公司董事长。 申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司于2020年7月14日向本院申请不予执行（2018）桂仲案字第111号仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭进行公开审查，现已审查终结。 申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司称，（2018）桂仲案字第111号仲裁裁决认定事实不清，仲裁未查明双方实际的结算结果就裁决申请人支付被申请人579926.67元，属错误裁决。被申请人隐瞒了本案重要证据，被申请人的委托代理人潘洋在2017年4月至2018年3月期间与申请人存在劳动关系，在职期间掌握了大量双方往来对账等资料，在仲裁过程隐瞒自身掌握的证据，导致仲裁无法查清本案的真实情况。 本院查明，申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司与被申请人布莱克.比森旅游公司合同纠纷一案，桂林仲裁委员会于2019年5月15日作出（2018）桂仲案字第111号裁决，裁定申请人向被申请人布莱克.比森旅游公司支付合同价款人民币579226.67元、延期利息人民币11584.53元、支付公证费人民币780元，本案仲裁费由申请人承担人民币10000元。申请人以（2018）桂仲案字第111号裁决违反《仲裁法》、《民事诉讼法》相关规定，被申请人伪造证据、隐瞒自身掌握的申请人预付款项抵扣证据等为由向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法审查后，于2020年4月17日作出（2019）桂03民特82号裁定驳回申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司的申请。被申请人布莱克.比森旅游公司于2020年5月20日向本院申请恢复执行（2018）桂仲案字第111号裁决，本院于2020年7月7日立（2020）桂03执恢25号案执行，并于2020年7月10日作出（2020）桂03执恢25号执行通知书，要求申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司履行（2018）桂仲案字第111号裁决确定的义务，申请人遂于2020年7月14日向本院申请不予执行该仲裁裁决。 本院认为，申请人提出的该仲裁裁决认定事实不清，该申请事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的情形，对此本院不予审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持”之规定，申请人已以被申请人向仲裁庭隐瞒其掌握证据为由要求撤销（2018）桂仲案字第111号裁决，本院已依法驳回其撤销仲裁裁决申请，现其又以相同事由提出不予执行申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人桂林中国国际旅行社有限责任公司不予执行仲裁裁决申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦增儒 审 判 员 伍永兴 审 判 员 郑文波 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨 苛 书 记 员 黄生军 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 2、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二十条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。 在不予执行仲裁裁决案件审查期间，当事人向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决申请并被受理的，人民法院应当裁定中止对不予执行申请的审查；仲裁裁决被撤销或者决定重新仲裁的，人民法院应当裁定终结执行，并终结对不予执行申请的审查；撤销仲裁裁决申请被驳回或者申请执行人撤回撤销仲裁裁决申请的，人民法院应当恢复对不予执行申请的审查；被执行人撤回撤销仲裁裁决申请的，人民法院应当裁定终结对不予执行申请的审查，但案外人申请不予执行仲裁裁决的除外。 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2653号申请执行人苏仁冠，男，汉族，1958年9月19日生，住莱西市。被执行人王俊，男，汉族，1987年8月5日生，住安徽省六安市。申请执行人苏仁冠与被执行人王俊装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初1446号民事判调解已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年7月13日向我院申请执行，执行标的10025元。在执行过程中，被执行人王俊自动履行3000元案款，本院依法划拨被执行人王俊账户下案款9674元（包含剩余案款7000元、诉讼费25元、违约金2599元、代缴执行费50元），并通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人苏仁冠发还执行到的案款9674元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2653号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1044号申请执行人：张某,男性,2006年11月8日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：李某，女性,1985年12月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3352号原告：刘超伟，男，汉族，住平舆县。被告：赵峰，男，汉族，48岁，住平舆县。原告刘超伟诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘超伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告共计向原告借款28000元，一直未还。本院经审查认为，原告不能提供被告赵峰的准确送达地址及身份，本院经查证仍不能确定被告的送达地址及身份，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告刘超伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟庆功二〇二〇年八月二十五日书记员  谢超奇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2061号申请执行人:北京汉业科技有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：孟凡利，总经理。委托诉讼代理人：杨军，北京兆盈律师事务所律师。被执行人:山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：车轼，董事长。申请执行人北京汉业科技有限公司与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初11855号民事调解书确认：1、山东东方海洋科技股份有限公司于二〇二〇年四月三十日前给付北京汉业科技有限公司货款二百六十万六千三百一十五元及二〇一九年九月三十日前的违约金二十二万八千四百八十一元；并自二〇一九年十月一日起至给付之日止以欠款本金二百六十万六千三百一十五元为基数，按日万分之三由被告山东东方海洋科技股份有限公司向原告北京汉业科技有限公司支付违约金；2、案件受理费一万四千七百三十九元及保全费五千元，均由山东东方海洋科技股份有限公司负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三百零五万二千一百四十四元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人山东东方海洋科技股份有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人山东东方海洋科技股份有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人山东东方海洋科技股份有限公司名下财产。经调查，被执行人山东东方海洋科技股份有限公司名下银行账户已被其他法院多次冻结，本院亦将其名下银行账户予以冻结；被执行人山东东方海洋科技股份有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人山东东方海洋科技股份有限公司名下无机动车登记信息；被执行人山东东方海洋科技股份有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院委托山东省烟台市莱山区人民法院前往被执行人山东东方海洋科技股份有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人山东东方海洋科技股份有限公司可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人北京汉业科技有限公司未实现的债权金额为三百零五万二千一百四十四元。因被执行人山东东方海洋科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人山东东方海洋科技股份有限公司之法定代表人车轼采取了限制高消费措施并将山东东方海洋科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京汉业科技有限公司之委托诉讼代理人杨军，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11855号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京汉业科技有限公司未实现的债权三百零五万二千一百四十四元，应由被执行人山东东方海洋科技股份有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年八月十九日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1431号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人韩振芹，女，汉族，1958年9月13日出生，住吉林省通化市东昌区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩振芹拒不偿还欠款本金9189.08元，利息、罚息2168.47元（利息、罚息以本金9189.08元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11357.55元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩振芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9189.08元，利息、罚息2168.47元（利息、罚息以本金9189.08元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计11357.55元。申请费28元，由被申请人韩振芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0681民初3813号 原告陈学新，女，1948年5月19日生，汉族，住本市。 原告顾海燕，女，1972年11月14日生，汉族，住本市。 原告顾春燕，女，1977年3月17日生，汉族，住太仓市。 被告姚爱龙，男，1982年10月21日生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人张建春，金博大（上海）律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。 负责人卢勇其，公司经理。 委托诉讼代理人沈丰华、包奇迪，公司员工。 原告陈学新、顾海燕、顾春燕与被告姚爱龙、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称南通人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2020年1月16日晚18时11分左右，被告姚爱龙驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市南阳镇协兴北路由东向西行驶至与秀桥东路交叉路口时，与步行通过该路口的顾雪彬（身份证号）发生碰撞，致行人顾雪彬受伤，后因抢救无效于当日死亡。本起事故经交警部门认定，被告姚爱龙负主要责任，受害人顾雪彬因未在确认安全后通行负次要责任。 事故认定书送达后，原告方以启东市公安局认定被告姚爱龙事发时车速有误为由提出责任异议，要求南通市公安局复议。2020年4月22日，南通市公安局作出通公交复字结论[2020]第Z98号复核结论，维持原道路交通事故责任认定。 二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××号小型轿车的注册登记所有人为殷惠琳，该车参加被告南通人保公司的交强险及保额为150万元的第三者责任险（含不计免赔）。事发时，被告姚爱龙持有C1D型机动车驾驶证，有效期至2029年3月15日止。本起事故发生于保险有效期内。 事发后，被告姚爱龙向原告方垫付40000元。 三、伤者治疗情况：受害人顾雪彬受伤后，当即被送往启东市人民医院救治。因抢救无效，于当日死亡。离院时，共花去医疗费847.62元（含门诊医药费687.62元、救护车费160元）。 原告陈学新系受害人顾雪彬生前配偶，两人育有原告顾海燕、顾春燕共计二个女儿，无其他子女。顾雪彬父母均已故。 四、当事人赔偿费用主张情况： 1、医疗费1356.62元 2、死亡赔偿金419681.28元 3、丧葬费43295元 4、亲人办理丧事误工费3000元 5、交通费1500元 6、精神损害抚慰金50000元 7、误工费2113.03元 合计520945.93元，要求被告赔偿。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。三原告因本起事故致被继承人死亡所造成的经济损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆苏Ｆ×××××号小型轿车参加了被告南通人保公司的交强险及保额为150万元的第三者责任险，故原告方的相关损失依法应由被告南通人保公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由保险公司按事故责任比例在第三者责任险范围内赔偿。原告方对本起事故责任认定提出异议，但除复议中提交的证据外，未能提供新的证据，且已提交的证据也不能改变“顾雪彬未在确认安全后通行”的事实，故原告方的该意见本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定三原告的损失如下：1、医疗费847.62元（含门诊医药费687.62元、救护车费160元）、死亡赔偿金419681.28元（52460.16元*8年）、丧葬费43295元，有相应证据证实或符合法律规定，本院予以支持。运尸费计入丧葬费，故不予支持。2、亲人办理丧事误工费，原告方未能就其误工损失提供有效证据，故三原告的亲人办理丧事误工费本院酌情支持1126.71元（3人*3天*125.19元）。3、交通费，本院酌情支持500元。3、精神损害抚慰金，被告姚爱龙因本起事故涉及交通肇事罪，已由公安机关取保候审，目前刑事程序尚未结束。因双方当事人均同意按被告姚爱龙承担刑事责任的结果处理本案，故本院依法按被告姚爱龙承担刑事责任的结果裁判本案。根据相关法律、法规规定，肇事驾驶员承担刑事责任后，不应承担精神损害抚慰金，故原告方主张精神损害抚慰金本院不予支持。4、误工费，无相关证据，本院不予支持。 以上，原告方损失合计为465450.61元，由被告南通人保公司在交强险限额内赔偿110847.62元；超出部分，因受害人系行人，故由被告南通人保公司在商业险范围内赔偿80%计283682.39元，其余由三原告自理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈学新、顾海燕、顾春燕因本起交通事故造成的经济损失共计394530.01元（其中40000元直接支付被告姚爱龙，354530.01元支付三原告）。 二、驳回原告陈学新、顾海燕、顾春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2614元，依法减半收取1307元（三原告已预交），由原告陈学新、顾海燕、顾春燕共同负担107元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担600元，被告姚爱龙负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2614元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。 审 判 员  王 辉 二〇二〇年八月七日 法官助理  张德利 书 记 员  陈怡蒙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3037号原告：**德，男，汉族，1992年9月27生，住登封市。被告：王志康，男，2000年5月10日生，住河南省商丘市睢县。原告**德与被告王志康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**德到庭参加了诉讼，被告王志康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告王志康欠原告**德借款3000元，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故本院仅对原告起诉后的利息按照年利率6%，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告王志康于本判决生效之日起五日内偿还原告**德借款3000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月22日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告**德的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志康承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十六日书记员  张哲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执252号申请执行人：董海英，女，1959年10月26日生，汉族，X县X镇X路X家属院，退休职工。被执行人：李双全，男，1976年11月11日生，汉族，X县X镇X村X组。被执行人：杨庆荣，女，1976年3月27日生，汉族，X县X镇X村X组。申请执行人董海英与被执行人李双全、杨庆荣借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人400000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费7300元，执行申请费5900元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月15日依法向被执行人公告送达执行通知、财产申报令，被执行人李双全、杨庆荣至今未自觉履行。2、本院于2020年4月10日、2020年6月9日、2020年8月13日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李双全、杨庆荣无任何财产可供执行。3、本院于2020年6月8日对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下有房产登记已被查封。4、本院已对被执行人李双全、杨庆荣限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为413200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年八月十五日书记员  张 鉴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4245号原告：西村村第十三村民组，住所地巩义市西村镇西村村第十三村民组。负责人：吴现军，系西村村第十三村民组组长。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：宋迎草，女，1990年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。原告西村村第十三村民组与被告宋迎草房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告西村村第十三村民组于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西村村第十三村民组自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西村村第十三村民组撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告西村村第十三村民组负担。审判员  郅守峰二〇二〇年八月二十六日书记员  谷亚茹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执975号曹春燕:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人曹春燕罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执975号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3849号原告：杨彦阳，男，1979年6月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：蔡可臣，男，1969年11月15日生，汉族，江苏省沛县。被告：沛县信利达运输有限公司。统一社会信用代码91320322331171939U，住所地江苏省沛县龙固镇径四路西。法定代表人：朱文波，该公司经理。被告：鱼台县向阳运输有限公司，统一社会信用代码913708275969024XE，住所地山东省鱼台县谷亭镇街道办事处运南村东首。法定代表人：李祥涛，该公司经理。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。原告杨彦阳诉被告蔡可臣、沛县信利达运输有限公司、鱼台县向阳运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨彦阳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彦阳向本院提出撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，该行为不违反法律规定，本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨彦阳撤诉。案件受理费减半收取200元、保全费1520元，由原告杨彦阳负担。审判员  张晓军二〇二〇年八月十二日书记员  陈琳琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初175号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人张文军，男，汉族，1996年10月7日出生于甘肃省白银市，（公民身份号码×××），中专文化程度，户籍所在地甘肃省白银市，住址同户籍所在地。辩护人：谢靖青海徒信律师事务所律师。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张文军犯诈骗罪,于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉。被告人张文军及其辩护人谢靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月14日，牟×欲购买体温枪经网友介绍添加张文军为微信好友，被告人张文军谎称其有1200支体温枪可以出售给被害人牟×，并要求被害人牟×先行支付定金8000元，19时许，被害人牟×在西宁市××区通过微信转账的方式分四次向被告人张文军微信账户转账定金与邮费共计8200元，次日被害人牟×的朋友前往约定地点取货时发现被骗。赃款已挥霍。另经本院审理查明，案发后被告人张文军退赔了被害人牟×经济损失，被害人牟×对被告人张文军表示谅解。上述事实在开庭审理过程中、被告人张文军不持异议，并当庭表示认罪认罚，并有报案材料、被害人陈述、被告人供述与辩解、微信记录、扣押笔录、物证手机及银行卡、收据及谅解书等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人张文军犯诈骗罪的罪名及本案事实均不持异议，辩护意见认为被告人张文军投案自首又系初犯、偶犯，案发后退赔经济损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚。本院认为，被告人张文军以非法占有为目的，在国家疫情期间虚构出售防疫用品的事实，骗取他人现金8200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法处罚，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人张文军系初犯、偶犯，案发后退赔经济损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚的意见予以采纳。被告人张文军经传唤到案后，如实供述犯罪事实，应当以坦白认定。本案在审判阶段由辩护人出具了被告人张文军赔偿经济损失及取得谅解的相关证据，对被告人张文军可在公诉机关量刑建议的基础上酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张文军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，即2020年8月12日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。二、物证：OPPO手机一部、IPhone手机一部、银行卡一张没收归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 庞俊峰 二〇二〇年八月十二日书记员 蒋玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2049号申请人：吴振保，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：**，男，1976年03月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：王兵，男，1979年04月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人吴振保与被执行人**、王兵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还155000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人**、王兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴振保未能向我院提供被执行人**、王兵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李琳琳
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执60号申请执行人：阿普,男,1976年3月26日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：李伟军，1985年10月2日生，云南省人，户籍所在地：云南省大理市。申请执行人阿普与被执行人李伟军合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2019）云3423民初419号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李伟军未履行。申请人阿普于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李伟军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李伟军名下的可供执行财产情况：被执行人李伟军在维西县市场监督管理局有一工商登记信息，本院对该工商登记委托维西县市场监督管理局采取查封措施；银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、根据申请执行人温善忠提供的被执行人可供执行财产线索，本院进行核实后，执行财产线索无实际可操作性。4、本院向维西县不动产登记局、大理州大理市不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已依法对被执行人采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保582号 申请人:马志英，女，1969年8月10日出生，汉族，现住东胜区。 被申请人：折晓亮，男，1975年1月10日出生，汉族，现住东胜区。 本院在审理申请人马志英与被申请人折晓亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人折晓亮在鄂尔多斯银行工资账户，并提供丁晓敏名下汽车一辆作为担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条，一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人折晓亮在鄂尔多斯银行工资账户。冻结期限为一年，期限届满前原告可申请延长期限； 二、保全期间，停止办理丁晓敏名下汽车一辆的转让、抵押、变更等登记。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  赵志君 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  秦 文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执571号申请执行人:司凤梅，女，1962年4月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：乔建立，男，1969年4月14日出生，汉族，住河南省内黄县。司凤梅申请执行乔建立民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7075号民事调解书已经发生法律效力。被告于2018年11月30日欠原告20000元及利息，原告同意被告2019年12月20日前偿还原告5000元，下余本息于2020年1月20日前全部还清。利息按月息2分从2018年11月30日至还清款之日计算；其他互不追究；案件受理费150元，由被告乔建立负担。因乔建立未按上述生效法律文书履行义务，司凤梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人乔建立名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人乔建立采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔建立负有继续向申请执行人司凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员 张 博
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3025号申请人董璇，女，1984年12月20日出生，住山东省高密市。被执行人北京东方鸿宸建筑设计顾问有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良官大街。法定代表人：李蕾。董璇申请执行北京东方鸿宸建筑设计顾问有限公司工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2020】第234号调解书已经发生法律效力。因北京东方鸿宸建筑设计顾问有限公司未履行该法律文书所确定的义务，董璇于2020年06月17日向本院申请执行，立案标的为93000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的93000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 威
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4839号原告：刘志昌，男，1963年12月24日出生，汉族，住林州市。被告：吴仓周，男，1970年2月13日出生，汉族，住林州市。原告刘志昌诉被告吴仓周劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘志昌、被告吴仓周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在山西省承包工程，被告雇佣原告为其承包工程提供劳务，工程完工后被告欠原告工资15000元，2018年12月5日为原告出具欠条，后经原告催要，被告一再推脱，无奈原告只好向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告吴仓周辩称：欠条是被告书写的，但是原告实际上没有具体干活，被告为原告出具欠条是为了让原告给原告家属交代，被告不应该支付原告工资款。本院经审理认定事实如下：2018年，被告邀请原告去工地做工，原告到被告工地后，因为被告未能承揽到足够多的工程，仅做了部分小活，大部分时间原告在工地等待。2018年12月5日，被告给原告出具了欠工资1.5万元的欠条。上述事实，有欠条和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，原告受雇在被告处务工，原告在被告工地等待开工，该事实被告知道，且在年底被告给原告出具了工资欠条，故对原告要求被告支付工资1.5万元的请求，本院予以支持，被告辩称该借条系为了应付原告家属的意见，因原告不认可，且无其他证据予以证实，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴仓周于本判决生效之日起十日内给付原告刘志昌工资款1.5万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告吴仓周负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执639号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：王三华，女，1976年12月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李光辉，男，1973年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：姜喜保，男，1969年10月11日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王三华、李光辉、姜喜保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0621民初2316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人王三华、李光辉、姜喜保送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月7日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王三华、李光辉、姜喜保无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年7月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人王三华、李光辉、姜喜保的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年7月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人王三华、李光辉、姜喜保住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月27日，本院对被执行人王三华、李光辉、姜喜保采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额311264.67元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月二十七日 书记员 廖仔鸿
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4130号原告：吴俊华，男，1957年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，联系。被告：邹全华，男，1978年8月25日生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，联系。原告吴俊华与被告邹全华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一晨五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴俊华撤回起诉处理。审判员  邓海荣二〇二〇年八月五日书记员  艾思思
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督124号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：张月秋，女，1979年1月19日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人张月秋申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督124号支付令,限令被申请人张月秋收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督124号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3287号原告：储兆晨，男，1987年2月21日生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘文浩，男，1977年9月14日生，汉族，住安徽省来安县。原告储兆晨与被告刘文浩买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。原告储兆晨于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储兆晨申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告储兆晨撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告储兆晨负担。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年八月二十八日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5614号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被告：黄圣锦，女，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在受理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄圣锦信用卡纠纷一案中，于2020年8月3日向中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达《受理案件通知书》，要求其在收到通知书的次日起七日内预交案件诉讼费，但中国民生银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。本院认为，原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 凌 燕二〇二〇年八月十七日书记员 周玉强
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1024号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告廖冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年8月19日召集双方进行了调解。经调解，被告廖冬梅自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款725元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖冬梅承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年八月十九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初885号 原告：刘道圣。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，系刘道圣之子。 被告：荆门市吉洪置业有限公司。 法定代表人：高吉洪，董事长。 委托诉讼代理人：杨孔金，系荆门市吉洪置业有限公司办公室主任。 原告刘道圣与被告荆门市吉洪置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月12日，原告刘道圣以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对被告荆门市吉洪置业有限公司的起诉。 本院认为，原告刘道圣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘道圣撤回对被告荆门市吉洪置业有限公司的起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告刘道圣负担。 审判员  官成军 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1680号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李分德，男,1978年3月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张艳梅，女,1976年7月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李分德、张艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2208号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李分德、张艳梅应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5196号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人董奇，男，1978年6月9日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。广发银行股份有限公司北京分行与董奇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币273144.23万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20819号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十九日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民初495号 原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营区南一路270号，统一社会信用代码91370500706160719Q。 法定代表人：刘健,行长。 被告：山东科瑞石油装备有限公司，住所地山东省东营市南二路233号，统一社会信用代码91370502763665692D。 法定代表人：杨子正,执行董事兼经理。 被告：山东科瑞机械制造有限公司，住所地山东省东营市东营区祁连山路23号，统一社会信用代码9137050079246083X0。 法定代表人：王向东,执行董事兼经理。 被告：山东恒业石油新技术应用有限公司，住所地东营区南二路以南、西六路以东（胜利工业园），统一社会信用代码9137050272859303XM。 法定代表人：王向东,执行董事兼经理。 原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月31日立案后，于同年8月3日向原告依法送达了《诉讼费缴费通知书》，限其自收到通知次日起7日内向本院预交该案诉讼费，原告在限定的期限内未予交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按中国银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年八月十三日 法官助理盖丹丹 书记员于彩丽
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特434号申请人谢雅君，女，1983年3月6日出生，汉族，住本市东城区。被申请人谢宗山，男，1950年3月25日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父女关系。申请人谢雅君申请宣告谢宗山无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谢雅君述称，被申请人谢宗山患精神病十余年，目前意识不清、语言交流混乱、曾数次走失、生活仅可简单自理。现谢雅君依法申请宣告谢宗山为无民事行为能力人，并请求法院指定谢雅君为谢宗山的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对谢宗山是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人谢宗山诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人谢宗山之父母均已去世，其与配偶陈某生有一女谢雅君,陈某患有中风及脑梗死等疾病。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告谢宗山为限制民事行为能力人。指定谢雅君为谢宗山的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢101号申请执行人：庞全贵，男，1966年5月10出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：宋鹤喜，男，1966年9月23出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人庞全贵与被执行人宋鹤喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年八月二十一日书记员  王小飞
山西省昔阳县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）晋0724刑医1号申请机关山西省昔阳县人民检察院。被申请人王若飞，男，2000年12月12日出生，汉族，小学文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，无业。2020年4月4日因涉嫌故意杀人罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年6月3日因山西省荣康精神疾病司法鉴定中心对其鉴定为轻度精神发育迟滞，精神分裂症，案发时为发作性，伴有稳定性损害，无刑事责任能力被昔阳县公安局释放并被采取临时保护性约束措施送至晋中市荣复军人精神病医院接受治疗。法定代理人王某某，男，1965年8月24日出生，山西省晋中市昔阳县人，系被申请人王若飞的父亲。诉讼代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。昔阳县人民检察院以昔检二部医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年7月16日向本院申请对被申请人王若飞强制医疗。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月4日会见了被申请人，并于同日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院副检察长张晋、检察员荆鑫出庭履行职务。被申请人王若飞的法定代理人王某某及其诉讼代理人王平柱均到庭参加诉讼。被申请人王若飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院申请称，2020年4月3日7时许，被申请人王若飞的父亲王某某叫其起床吃饭并去地干活，因王若飞不想起床，心生愤怒，遂使用板凳对其父亲王某某进行殴打，王某某见状逃离家中并报警。随后，被申请人王若飞的母亲杜某某又叫其起床吃饭并去地干活，王若飞仍然不想起床，遂将其母杜某某推出屋外并推下高台，接着从院墙上取下两块石头击打杜某某的后脑，致其死亡。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，杜某某系外伤致颅脑损伤死亡。2020年5月29日，经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，王若飞临床诊断为轻度精神发育迟滞，精神分裂症，案发时为发作性，伴有稳定性损害。2020年4月3日上午8时许，王若飞实施故意杀人时，评定为无刑事责任能力。申请机关针对以上事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、涉案精神病人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为被申请人王若飞实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对被申请人王若飞强制医疗。提请本院依法决定。被申请人王若飞的法定代理人王某某及其诉讼代理人王平柱均对强制医疗申请书申请的内容没有异议，且均无证据向法庭提供。经审理查明：被申请人王若飞系昔阳县人。2020年4月3日7时许，被申请人王若飞的父亲王某某叫其起床吃饭并去地干活，因王若飞不想起床，心生愤怒，遂使用板凳对其父亲王某某进行殴打，王某某见状逃离家中并报警。随后，被申请人王若飞的母亲杜某某又叫其起床吃饭并去地干活，王若飞仍然不想起床，遂将其母杜某某推出屋外并推下高台，接着从院墙上取下两块石头击打杜某某的后脑，致其死亡。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，杜某某系外伤致颅脑损伤死亡。2020年5月29日，经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，王若飞临床诊断为轻度精神发育迟滞，精神分裂症，案发时为发作性，伴有稳定性损害。2020年4月3日上午8时许，王若飞实施故意杀人时，评定为无刑事责任能力。经会见被申请人王若飞及向其主治医生进行了解，王若飞的人身危险性并未消除，仍有继续危害社会的可能。针对以上事实，申请机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、抓获经过、山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、案件现场平面示意图及图片说明、现场指认笔录及图片说明、提取笔录及提取物品清单、昔阳县残疾人联合会证明、中华人民共和国残疾评定表、山西省荣康精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、证人梁某某、胡某某、刘某某、张某某、王某某的证言、被申请人王若飞的陈述等证据。经法庭质证，被申请人王若飞的法定代理人和诉讼代理人均表示无异议。该系列证据能够形成证据锁链，证实申请机关申请之事实存在，故对以上证据，本院依法予以认定。本院认为：被申请人王若飞实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应予强制医疗。申请机关对被申请人王若飞作出的符合强制医疗条件的认定，事实清楚，证据确实、充分，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人王若飞强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  杨顺兰人民陪审员  李青青二〇二〇年八月五日书 记 员  王舒羽附：决定所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执451号 申请执行人：黄珍崇，女，1988年5月30日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面，统一社会信用代码：9145070078841390XD。 法定代表人：张朝锐，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄珍崇与被执行人广西正坤置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2429号民事判决书，确认：广西正坤置业投资有限公司给付黄珍崇的工资款35,080元；并负担案件受理费10元。本院于2020年3月27日立案执行，于2020年4月9日向被执行人广西正坤置业投资有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年6月24日对被执行人广西正坤置业投资有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陆冬毅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执493号之一申请执行人：许艳。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。被执行人：通化市东昌有线网络有限公司。法定代表人：刘显斌，系该公司经理。申请执行人许艳与被执行人通化市东昌有线网络有限公司民间借贷纠纷执行一案。通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502民初2377号民事判决书，被执行人通化市东昌有线网络有限公司给付申请执行人许艳借款5万元及利息28,500元、诉讼费1,908元。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执493号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人通化市东昌有线网络有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。已查封的房屋正在依法定程序执行中。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年8月28日作出（2020）吉0503执493号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人通化市东昌有线网络有限公司财产可供执行，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人许艳的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人通化市东昌有线网络有限公司有财产可供立即执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2019）吉0502民初2377号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人通化市东昌有线网络有限公司符合执行条件时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十八日书记员  何 岩
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执979号 申请执行人：张卫平，男，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张立功，该公司经理。 委托代理人：张立军（系张立功弟弟），男，住甘肃省通渭县。 本院在执行张卫平与天水艺合今格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初56号民事调解书确定的义务，即清偿张卫平房屋装修款并承担案件受理费共计14250元，逾期未履行。2020年4月24日、7月29日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，有1个银行账户存款余额1.24元，已被另一系列案冻结。本院办理（2019）甘0502执1263号谢伟与天水艺合今格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日通过天水市秦州区市场监督管理局查询证实，被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司成立于2018年6月16日，股东为张立功（法定代表人）、郗哲、石永强、石陈明等四人，注册资金200万元，张立功出资占比40%，郗哲出资占比10%，石永强出资占比20%，石陈明出资占比30%，各股东出资截至时间均为2028年5月5日;于2019年11月28日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询证明，天水艺合今格装饰工程有限公司在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息；办理(2020)甘0502执690号赵琪与被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年7月10日前去本区大众北路建设都市花园天水艺合今格装饰工程有限公司办公地点调查，该公司租用的1至2层商铺，无任何可供执行的财产。2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人张立功发出限制消费令。2020年8月11日向申请执行人张卫平作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为14250元，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年八月十一日 书记员 王一明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执677号申请执行人夏庆祥，男,1973年2月27日出生,汉族,湖南省安化县人,住安化县。被执行人：夏建新,男,1968年11月13日出生,汉族,湖南省安化县人,住安化县。申请执行人夏庆祥与被执行人夏建新运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0923民初1346号民事判决书，并已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行到位30000元，申请执行人夏庆祥向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（（2019）湘0923民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年八月十日代理书记员吴春艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保916号沈阳长峰房地产开发有限公司（申请执行人）、辽宁省惠洋影视传媒有限公司（被执行人）：沈阳长峰房地产开发有限公司与辽宁省惠洋影视传媒有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人光大银行账户一个。至此，沈阳长峰房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6623号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2602号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：任煦，女，汉族，1991年10月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告任煦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告四川丽港物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年八月十日 书记员  江 婧
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执232号之一申请执行人:赵敏，女，1972年1月25日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：冯云敏，女，1984年10月8日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1231号民事判决书，依法受理了赵敏与冯云敏民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人冯云敏发出执行通知书，责令被执行人冯云敏支付申请执行人赵敏借款本金7.68万元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%的标准支付自2019年5月4日起至借款本金清偿完毕之日止的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费2371元；承担本案的执行申请费1088元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人冯云敏的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到息烽县XX镇XX村进行实地调查。经查，被执行人冯云敏名下有牌照为贵Ａ×××××汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但该车辆下落不明，本院已经向息烽县公安局下达协助执行通知书，请息烽县公安局协助查找，因该车辆无法实际控制，故无法处置该车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冯云敏未按照执行通知书履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人冯云敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十八日书记员  唐 犇