wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执730号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。代理权限为特别。被执行人：高*，女，回族，生于1978年12月14日，住周口市川汇区。被执行人：赵**，男，汉族，生于1962年8月15日，住周口市川汇区。被执行人：李**，女，汉族，生于1981年10月15日，住商水县。被执行人：李**，男，汉族，1988年7月8日，住商水县。被执行人：谢**，男，汉族，1981年10月17日，住商水县。被执行人：李*，男，回族，生于1978年5月4日，住周口市川汇区。被执行人：贾**，女，汉族，1978年9月18出生，住周口市川汇区。本院在执行河南**有限公司与高*、赵**、李**、李**、谢**、李*、贾**借款合同纠纷一案中。2020年8月27日双方当事人达成和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年八月二十七日书记员  李昕茹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：谢远亮，男性,1975年12月5日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与谢远亮为债权一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2545号，判令被执行人向申请人给付欠款92815.43元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执870号之一申请执行人：孙红星，男，汉族，1976年6月26日出生，现住侯马市。被执行人：周志英，男，汉族，1977年3月7日出生，现住侯马市。本院在执行孙红星与周志英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1811号民事调解书，责令被执行人被告周志英偿还原告160000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志英在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx2_1x6_x账户内存款人民币163467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十五日书记员  于慧珍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4428号原告：包头市海威物业服务有限责任公司诉被告胡瑞珍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年八月二十四日书记员 李彦臻
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异398号案外人：张亚琦，男，1981年6月19日出生，汉族，住甘肃省正宁县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张亚琦以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人张亚琦提出执行异议称，其于2014年5月31日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00208，并交付了90%的购房款（总房款107706元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张亚琦提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00208；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人张亚琦依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张亚琦所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张亚琦称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且张亚琦也未支付全部购房款。因此，张亚琦所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张亚琦称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张亚琦提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1634号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：段淑杰，女,1971年1月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马仁义，男,1967年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人段淑杰、马仁义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5500号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人段淑杰、马仁义应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人28457.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4813号原告：左常英，男，1976年4月24日出生，住莱西市。原告：倪爱凤，女，1978年8月3日出生，住莱西市。二原告委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：王均海，男，1969年2月15日出生，汉族，住莱西市。原告左常英、倪爱凤侯义高与被告王均海仓储合同张安林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左常英、倪爱凤的委托诉讼代理人董志辉与被告王均海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。左常英、倪爱凤侯义高向本院提出诉讼请求：1.判令王均海支付仓储费9450元（1050公斤×0.5元/公斤+17850公斤×0.5元/公斤）；2.诉讼费由王均海承担。事实和理由：2015年10月，王均海将苹果交由左常英、倪爱凤储存。苹果出卖后，王均海未支付相应的仓储费用。王均海张安林辩称，辩称辩称，2015年10月，我将苹果交给左常英、倪爱凤储存，双方约定储存到2016年5月1日，2016年3月左常英、倪爱凤在没通知我的情况下私自将我的苹果出售，故仓储费不应支付9450元，应该减去一个半月的仓储费1800元，仅同意支付7650元。本院经审理认定事实如下：左常英、倪爱凤系夫妻关系，两人共同经营冷库，从事仓储业务。2015年10月，王均海将70#红富士苹果1050公斤、75#红富士苹果17850公斤交由左常英、倪爱凤储存，并约定仓储费为0.25元/斤，双方未订立书面合同确定各自的权利义务。2016年3月下旬，左常英、倪爱凤未经王均海同意，将王均海储存的苹果售于他人，双方为此产生纠纷，王均海诉至本院，要求左常英、倪爱凤给付苹果款57907.5元及评估费4000元，本院于2018年8月9日作出（2018）鲁0285民初4191号民事判决，判令左常英、倪爱凤赔偿王均海苹果损失48331.50元及鉴定费4000元。左常英、倪爱凤不服该一审判决，提起上诉，青岛市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）鲁02民终8632号民事判决，驳回其上诉，维持原判。左常英、倪爱凤对该二审判决不服，申请再审，青岛市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鲁02民再186号民事判决，维持青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8632号民事判决。本院认为，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，王均海将70#红富士苹果1050公斤、75#红富士苹果17850公斤交由左常英、倪爱凤储存，并约定仓储费为0.25元/斤，双方之间的仓储合同关系成立且合法有效，王均海应按约定支付左常英、倪爱凤仓储费9450元（1050公斤×0.5元/公斤+17850公斤×0.5元/公斤）。左常英、倪爱凤虽擅自处置了王均海储存的苹果，但本院（2018）鲁0285民初4191号民事判决已判令其承担了损害赔偿责任，该判决现已发生法律效力，王均海以此为由主张扣减仓储费1800元缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。若王均海有证据证明因左常英、倪爱凤的违约行为产生其他经济损失，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七、第三百八十一条、第三百八十二条的规定，判决如下：王均海张安林于本判决生效之日起10日内给付左常英、倪爱凤仓储费9450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王均海张安林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年八月二十八日法官助理李彬书记员李晓菲
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0184执3199号之一被执行人：**，男，1987年06月07日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在交通银行62×××11账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执938号刘国辉、符静、湘西宏信蓝天置业有限公司:本院执行的刘国辉、符静申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15378元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2975号 罪犯格乃土登，男，1985年4月10日出生,四川省甘孜藏族自治州理塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年11月15日作出（2017）川0124刑初618号刑事附带民事判决书，以被告人格乃土登犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人格乃土登未提出上诉。刑期自2017年3月23日起至2021年3月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯格乃土登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯格乃土登被判处罚金5000元，民事赔偿12309.8元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯格乃土登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯格乃土登减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初143号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李志军，男，1972年5月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，中共党员，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月18日被孟州市公安局取保候审；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年7月2日经孟州市人民检察院决定，于同日被取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被逮捕。辩护人路正安，河南圣煜律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李志军犯非法占用农用地罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年8月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人李志军及其辩护人路正安到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2014年8月至2016年10月，被告人李志军违反土地管理法规，非法占用孟州市槐树乡关沟村南、槐树乡派出所北的土地堆放粉煤灰。经鉴定，被告人李志军非法占用农用土地堆放煤灰占地总面积29.76亩，其中基本农田26.93亩。因堆放煤灰严重毁坏的耕地面积26.93亩，全部为基本农田。2018年7月，被告人李志军恢复了非法占用土地的原貌。公诉机关认为，被告人李志军违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人李志军经民警电话通知后主动到孟州市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志军已经恢复土地原貌，可以酌情从轻处罚。被告人李志军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李志军判处有期徒刑一年，并处罚金35000元。被告人李志军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。被告人李志军的辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人有以下从轻情节：1、自首；2、及时回复土地原貌，社会危害性小；3、认罪认罚，愿意缴纳罚金。综上，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李志军在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发案、立案、破案经过、到案证明、鉴定意见通知书、孟州市国土资源局移送案件卷宗、认罪认罚具结书；证人关某、代某、高某、关长有、秦某的证言；被告人李志军的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李志军违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李志军经民警电话通知后主动到孟州市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李志军已经恢复土地原貌，可以酌情从轻处罚。被告人李志军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人李志军犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年八月十七日书记员  关慧娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初8998号 原告：游良露，女，1985年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都环球米加时代健身服务有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街151号、吉泰路750号。 法定代表人：杨鹏，执行董事兼总经理。 原告游良露与被告成都环球米加时代健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告游良露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游良露撤回起诉处理。 审判员  敖富 二〇二〇年八月三日 书记员  刘瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1313号 申请执行人：宿迁市锦晟达涂料有限公司，统一信用代码913213223983140171，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张川，该公司员工。 被执行人：江苏威岚特木业有限公司，统一社会信用代码913208263237517730，住所地江苏省涟水县。 法定代表人：李建英，该公司总经理。 宿迁市锦晟达涂料有限公司与江苏威岚特木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4569号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行金额为36990元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月13日委托当地法院至被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行财产。 4、无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1538号 原告：雷海亨，男，1978年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖小桂，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：叶云，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：景建鸿（曾用名：景建红），男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张兵，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省汶川县。 三被告委托诉讼代理人：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。 被告：杨映先，女，1962年6月6日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 第三人：樊洪涛，男，1967年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 原告雷海亨与被告叶云、景建鸿、张兵、杨映先及第三人樊洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖小桂、黄飙，被告叶云、景建鸿、张兵的委托诉讼代理人余公铭，被告杨映先到庭参加诉讼，第三人樊洪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雷海亨向本院提出诉讼请求：1、判令叶云、景建鸿、张兵、杨映先支付雷海亨欠款265687元，并支付滞纳金（从起诉之日起至还清之日止，每日按总金额的1%收取）；2、本案的诉讼费由叶云、景建鸿、张兵、杨映先支付。事实和理由：叶云、景建鸿、张兵、杨映先系合伙关系，2019年1月26日，叶云为代表与雷海亨签订《矿山开采承包合同》将开采大理石承包给雷海亨，合同对项目内容、开采方式及验收方式、付款方式等内容进行了约定。雷海亨按约完成了合同义务，但叶云、景建鸿、张兵、杨映先未及时支付劳务费用。后经与叶云、景建鸿、张兵、杨映先结算，尚欠265687元。合同约定若不能按时付款，则每迟延一天按总金额1%收取滞纳金。经雷海亨多次催收，叶云、景建鸿、张兵、杨映先拒不支付欠款，为维护雷海亨的合法权益，起诉至法院。 叶云、景建鸿、张兵辩称，雷海亨诉请的价格过高，是正常市场价的两倍。且尚有900余平方没有开采成功，不应结算劳务费。 杨映先辩称，应该向雷海亨支付劳务费。 樊洪涛未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审查，认定事实如下：张兵、景建鸿、张军、叶云、杨映先合伙经营矿山，张兵、景建鸿、张军三人占股60%，叶云、杨映先各占股20%。工作分工为杨映先分管支出，张兵分管收入，景建鸿、叶云分管销售。 2019年1月26日，叶云为甲方，雷海亨为乙方，签订《矿山开采承包合同》，约定由乙方承包甲方的大理石开采事宜，并就项目内容、开采方式及验收方式、承包单价、付款方式、违约责任等进行了约定。具体付款方式为每月月底结算，次月15日前付清上月全部承包款项。若不能按时付款则每迟延一天按总金额的1%收取滞纳金。 第三人樊洪涛系张兵、景建鸿、张军、叶云、杨映先聘请的工作人员。第三人樊洪涛出具《证明书》，证明欠雷海亨工队2020年8月至2020年10月27日的工资265687元。 上述事实有到庭当事人陈述，当事人身份信息，《矿山开采承包合同》、《股东会纪要》、《证明书》、银行流水等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，叶云与雷海亨签订的《矿山开采承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。张兵、景建鸿、叶云主张叶云签订合同时对市场价格不了解，合同价格过高的抗辩本院不予支持。关于樊洪涛出具的《证明书》的效力，该证明书实质是对雷海亨班组劳务费的结算，根据原、被告双方的交易模式，在2020年8月之前，每月的结算均由樊洪涛与雷海亨进行结算，结算后由张兵付款，虽然雷海亨提交的结算单为复印件，但结合《股东会纪要》及付款情况，能够认定樊洪涛的身份系被告的工作人员。因此本院对樊洪涛出具的《证明书》予以认可。张兵、景建鸿、叶云抗辩尚有900余方未开采成功，不应结算劳务费，但张兵、景建鸿、叶云对其抗辩未提交充足证据予以证明，本院不予支持。关于违约金的问题，叶云与雷海亨签订《矿山开采承包合同》中约定若不能按时付款则每迟延一天按总金额的1%收取滞纳金。该约定过高，本院酌情调整为从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月27日起计算至本判决确定的本金支付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。关于责任承担的问题，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”第四十条规定：“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。”合伙关系中，合伙人对外承担连带责任，连带责任的对外效力要求每个连带责任人都要对债务承担全部清偿责任，债权人可以选择对全体连带责任人或其中任何一个或几个连带责任人清偿全部连带债务，因此，雷海亨不起诉张军亦无不当。雷海亨要求张兵、景建鸿、叶云、杨映先四名合伙人承担连带责任的诉讼请求于法有据本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶云、景建鸿、张兵、杨映先于本判决生效之日起五日内一次性向原告雷海亨支付劳务费用265687元； 二、被告叶云、景建鸿、张兵、杨映先于本判决生效之日起五日内一次性向原告雷海亨支付违约金（计算方式：以265687元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月27日起计算至本判决确定的本金支付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告雷海亨的其他请求诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元（已减半收取），由被告叶云、景建鸿、张兵、杨映先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘胡会子
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执276号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：杜壮，系该公司职工。 被执行人：张嘎，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：张健，女，1990年9月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：张飞，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：张伟，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：张峰，男，1959年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张嘎、张健、张飞、张伟、张峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初646号民事判决书，向被执行人张嘎、张健、张飞、张伟、张峰发出执行通知书，责令被执行人张嘎、张健、张飞、张伟、张峰履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98000元及利息，利息从2018年12月21日起至2019年6月10日，月利率以9.9‰计算，逾期利息从2019年6月11日起计算至履行完毕之日止，月利率以14.85‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1168元、执行费3186元。 2020年5月18日，本院作出（2020）陕0831执276号执行裁定书，划拨了被执行人张峰银行存款计1650元、网络资金2499.07元，共计4149.07元，扣除执行费3186元，兑现给了申请执行人963.07元作为案件受理费。2020年7月3日，申请执行人委托代理人杜壮与被执行人张嘎、张飞、张峰经协商达成执行和解协议，张嘎、张飞、张峰于和解之日当即向申请执行人偿还借款本金8000元和案件受理费204.93元，于2020年7月10日前偿还申请执行人借款本金1万元，于2020年9月20日前偿还申请执行人借款本金2万元，于2020年12月20日前偿还申请执行人借款本金2万元，于2021年3月10日前偿还申请执行人借款本金2万元，于2021年6月20日前偿还剩余全部借款本金及利息，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。如被执行人未按和解协议履行，本案继续按原判决书执行。达成和解协议后，被执行人张嘎、张飞、张峰按和解协议向申请执行人偿还了借款本金18000元和案件受理费204.93元，现申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人张嘎、张飞、张峰达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执276号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月二十三日 书记员  霍 越
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审177号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:濮阳市宏信贷的物流有限公司。 地址：濮阳市中原西路电子商务园。 法定代表人：程兴旺，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000097）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000097）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 亚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2619号上诉人（原审被告）：乔秀磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。主要负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，女，该公司员工。上诉人乔秀磊因与被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。上诉人乔秀磊同意被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉，上诉人乔秀磊并于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔秀磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人乔秀磊同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人乔秀磊撤回上诉；二、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1889号民事判决；三、准许被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔秀磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月六日书记员  辛 璐
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3847号原告：陈健，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：陈作金，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。原告陈健与被告陈作金农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人董杰、被告陈作金及委托诉讼代理人张非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购房款75000元，并自起诉之日起，按年利率6%计算利息至款项还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同系丁湖镇索滩村村民。2016年原告将自建的两间两层半楼房出售给被告，双方约定房屋价款为255000元，扣除被告已支付原告的房款180000元，被告下欠原告购房款75000元。对于上述事实有郭建、刘忠等多位证人可以证明。近年来，原告多次找被告索要下欠购房款，被告以各种理由推脱。请求法院依法判决。被告陈作金辩称，原告诉请并非事实，被告尚欠原告购房款17570元。原告出售给被告的房屋存在严重质量问题，被告多次找原告修缮，原告一拖再拖，后经口头协商，原告同意就其下欠17570元购房款作为被告修缮房屋使用。另外，涉案房屋及土地原告未有完全交付给被告，而是将其中部分土地交给了原告戚使用。经审理查明，本院认定如下事实：陈健、陈作金均系泗县丁湖镇索滩村人。2016年4月10日陈健、陈作金签订一份购房协议，协议主内容：“陈健将一套二间二层半楼房出售给陈作金，总价款255000元，陈作金已付180000元，下欠75000元”。协议签订后，陈作金于2016年4月12日又支付房款10000元，2016年4月23日、2016年5月4日陈作金分别给陈健送砖26000块、7000块，经结算价款总计12430元（包括红砖、水泥砖及棒）。2016年7月10日陈作金及家人搬入房屋居住。2016年11月18日陈作金又支付购房款30000元，下欠购房款17570元陈作金以房屋存在质量为由，拒绝支付。2020年7月13日陈健诉讼来院。在诉讼过程中，被告陈作金提出案涉房屋存在质量问题，经本院释明，在指定期限内，被告陈作金未有提出对案涉房屋质量鉴定的申请。以上事实有原告提供协议，被告提供收条、照片在卷佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告经协商签订了购房协议,双方应按协议约定履行各自的义务。原告于2016年已将房屋交付被告使用，被告未按约定给付购房款,显系违约,应承担继续履行的义务。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称涉案房屋存在质量问题，在本院指定期限未有提出鉴定申请，且无充分证据佐证，本院不予采信。被告辩称原告同意用下欠房款抵扣房屋修缮费用以及原告将部分土地交给了原告亲戚使用，因未提出证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告陈作金于本判决生效后十日内支付原告陈健购房款17570元及利息（自2020年7月13日起按年利率6%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告陈健负担648元，被告陈作金负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年八月十日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执691号申请执行人：尚月福，男，1973年出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：刘顺利，男，1979年出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人尚月福与被执行人刘顺利劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院做出的（2019）鲁1402民初4449号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘顺利给付尚月福劳务费20000元及利息；被告刘顺利承担案件受理费150元。因被执行人刘顺利未履行生效法律文书确定的义务，原告尚月福遂向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案，执行案号为（2020）鲁1402执691号。本院依职权于2020年3月19日、4月23日、8月18日通过网络、互联网三次对被执行人刘顺利名下银行存款进行了查控。经网络查询，被执行人名下银行存款、互联网银行仅有零星余额，冻结被执行人银行账户6个。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘顺利未向本院申报财产。在执行过程中查明，被执行人名下无预售登记不动产，无车辆登记信息，无职工公积金缴存记录，轮候查封被执行人名下不动产一处。本院于2020年8月3日对被执行人采取悬赏措施，未能获取被执行人下落及财产信息。至此，该案不具备执行完毕条件。本院于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费系统。以上事实，有邮政快递单、财产查询反馈汇总表、现场调查及协助单位出具的财产查询信息回执，在卷证实。本院认为，生效法律文书确定的义务应予执行，但法律文书确定的义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现其可供执行的财产。故此，本院对本次执行程序暂予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人仍有目前未发现的财产可供执行，其仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院亦不停止对被执行人的财产控制及实施处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定自送达即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年八月二十八日书记员 董连圣
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2682号原告：丁守印，男，1962年5月29日出生，汉族，住西平县。被告：丁贺华，男，1978年2月7日出生，汉族，住西平县。原告丁守印与被告丁贺华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁守印到庭参加诉讼，被告丁贺华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁守印向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告工资欠款8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告父亲丁稳当在被告丁贺华所承包的工地干活。由于家中有事，原告父亲于2015年6月11日辞工并索要工资款8000元，被告以工程款未下发为由没有支付，出具欠条一份。后原告父亲多次催要，被告拒不支付。2018年11月份，原告父亲去世前，将欠条转交给原告，让原告继续催款，时至今日被告都拒不支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告丁贺华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，丁贺华向丁稳当（丁守印叔父，已死亡）出具欠条一份，载明欠丁稳当工资款8000元。经丁稳当催要，丁贺华未支付。2018年丁稳当去世，丁稳当生前将工资欠条交给丁守印。另查明：丁稳当系丁守印叔父，与丁守印同户口本。丁稳当生前未婚、无子女。老年期间与丁守印共同生活，××、埋葬事宜由丁守印负责。丁守印于2020年8月3日诉至本院要求丁贺华支付工资款8000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条、户籍注销证明、村委证明、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。丁稳当为丁贺华提供劳务，经结算丁贺华出具欠款证明，双方形成合法有效的劳务关系。丁贺华应及时履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养或主要扶养义务。丁稳当将工资欠条交给丁守印，可以认定为对丁守印的赠与。丁守印作为欠条持有人，同时也为丁稳当尽了主要赡养、扶养义务。丁守印要求丁贺华给付8000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。丁贺华经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十五条，《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告丁贺华于本判决生效后三日内给付原告丁守印款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告丁贺华负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年八月十八日书记员  郭凯丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执745号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地鞍山市铁东区中华南路145-S5、S6号，统一社会信用代码91210300318711718W。负责人：陈洪涛，该分行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。被执行人：鞍山万众汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市铁西区解放西路291号，统一社会信用代码91210300734215035N。法定代表人：刘某某，该公司经理。被执行人：王某某，男，1964年11月13日生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：刘某某，女，1963年7月29日生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：营口凯狮汽车广场有限公司，住所地营口市金牛山大街南、庄林路西五号，统一社会信用代码91210811051760368D。法定代表人：王禄晨，该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山铁东支行与被执行人鞍山万众汽车销售服务有限公司、王某某、刘某某、营口凯狮汽车广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人鞍山万众汽车销售服务有限公司偿还借款本金1948.2万元及利息；要求被执行人王某某、刘某某承担连带保证责任；要求对被执行人营口凯狮汽车广场有限公司为借款提供抵押的土地使用权及地上房屋享有优先受偿权；由被执行人承担案件受理费141816元、保全费5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人鞍山万众汽车销售服务有限公司有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到鞍山市不动产中心查询，被执行人王某某、刘某某名下的不动产均已为其他债权设定抵押，本院也采取了查封措施。本院到营口市不动产中心对被执行人营口凯狮汽车广场有限公司提供抵押的土地使用权及房屋已依法采取了查封措施，申请执行人因本案的债权正在转让过程中而未申请处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人王某某、刘某某提供的房屋，及被执行人营口凯狮汽车广场有限有限公司提供抵押的土地使用权及房屋，申请执行人未申请处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱祉冰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特204号 申请人：张昊文，男，1992年11月30日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人：王云霞，女，1968年11月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年8月4日立案受理申请人张昊文、王云霞、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月25日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王云霞自愿于2020年8月15日前协助申请人张昊文将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2018］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人张昊文名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人张昊文、王云霞各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人张昊文自愿按房屋买卖合同的约定向申请人王云霞付清总房款149万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人张昊文、王云霞、杨园红于2020年7月25日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年八月五日 书记员  张木兰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2881号原告：焦某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年八月六日书记员  王嘉广
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2587号原告：平顶山市泰鑫混凝土有限公司。法定代表人：朱晓华，执行董事兼总经理。被告：中城建第十工程局集团有限公司。原告平顶山市泰鑫混凝土有限公司与被告中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，平顶山市泰鑫混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市泰鑫混凝土有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市泰鑫混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由平顶山市泰鑫混凝土有限公司负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年八月十三日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1051号柏育兵罚金一案，罚金标的1500元。经本院执行，柏育兵已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2020）苏0831刑初103号刑事判决书中关于柏育兵罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4407号申请执行人：昆明倍特饲料有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路1095号。法定代表：张德富,执行董事兼总经理。被执行人：罗泽胜，男，1968年12月15日出生，住：贵州省望谟县。本院受理申请执行人昆明倍特饲料有限公司与被执行人罗泽胜买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6041号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月29日向我院申请执行，本案执行标的38,402.00元及利息，执行费476元。本院受理后，已于2020年5月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产本院于2020年5月9日向被执行人发出《限制消费令》，5月19日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人的银行存款843.55元，现已发还申请执行人。查询到被执行人名下有浙Ｊ×××××喜力牌、贵Ｅ×××××解放牌、贵Ｅ×××××北京现代牌、贵Ｅ×××××野马牌等汽车各一辆，因申请人未提供该车的实际所在，且明确表示无需本院对上述车辆进行查封，故本院不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月10日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十日书 记 员  方 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4087号原告：郑州恒卓物业管理有限公司，住河南省郑州市金水区郑花路90号。法定代表人：赵娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。特别授权。被告：豆志远，男，1981年6月6日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告郑州恒卓物业管理有限公司与被告豆志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑州恒卓物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州恒卓物业管理有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年八月五日书记员  杨玉洁
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1666号原告：吉水县阳达建材经营部，住所地江西省吉安市吉水县白沙镇韶山路66号，统一社会信用代码91360822MA37XAH711。负责人（投资人）：许建新，系该个人独资企业经营者。委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律服务工作者。被告：罗贵连，男，汉族，1968年11月24日出生，住江西省吉水县。原告吉水县阳达建材经营部与被告罗贵连买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告吉水县阳达建材经营部向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉水县阳达建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计66元，由原告吉水县阳达建材经营部负担。审判员  陈贵信二〇二〇年八月二十六日书记员  赵子霖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7319号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。被告：王亚娟，女，1983年12月26日出生，汉族，现住xxx。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 柳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1401号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：梁丽丽，女，1987年4月18日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告梁丽丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执767号之一申请执行人：苏州第五建筑集团有限公司。被执行人：潘龙兴。申请执行人苏州第五建筑集团有限公司与被执行人潘龙兴追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1849号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告潘龙兴应于本判决生效之日起十日内向原告苏州第五建筑集团有限公司支付代偿款1353347.5元，并赔偿原告利息损失（利息损失分别以804384.5元为基数自2018年11月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止；以548963元为基数自2018年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17144元，公告费600元，合计17744元，由被告潘龙兴负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。因被执行人潘龙兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州第五建筑集团有限公司于2020年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1452495.50元，被执行人应负担的执行费16925元，合计1469420.50元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投。2、2020年4月27日、5月28日、7月8日、8月4日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，划扣被执行人款项12093.04元，全部缴纳为执行费；3、2020年4月27日、5月28日、7月8日、8月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，未发现被执行人名下有上述财产信息；4、2020年8月4日，本院赴被执行人潘龙兴住所地苏州市虎丘区通安镇华通花园四区26幢XXX室查找，亦未发现其下落；5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2020年8月19日，发现其另有1件被执行案件未履行，无作为债权人的案件；6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，未能向本院如实申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2020年8月12日，本院向申请执行人发送限期提供财产通知书，告知其本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其至今未提供财产线索。综上，本案执行到12093.04元，全部缴纳为执行费。被执行人尚有执行标的1452495.5元、执行费4831.96元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证、执行决定书、限制高消费令及申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、不动产车辆等可供执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初1849号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定60日内向本院提出执行异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月二十日书记员  沈志翔
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保515号河南兰考农村商业银行股份有限公司、孔德信：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与孔德信（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4018号申请执行人：唐松留被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司唐松留与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第306号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3027号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：史宏，行长。被执行人侯宗亮，男，汉族，1970年3月19日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行侯宗亮金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初19396号民事判决书，于2020年8月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特377号 申请人：绿城物业服务集团有限公司宁波分公司,住所地：宁波市高新区扬帆路999号研发园一期5号楼206室，统一社会信用代码为91330206764528083H。 法定代表人：竺文英，该公司总经理。 委托代理人：吕仕法，系浙江新中大律师事务所律师。 申请人：王舟，女，1990年2与月3日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 本院于2020年8月6日受理了申请人绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与申请人王舟关于确认（2020）浙0212民诉前调6574号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与申请人王舟请求确认人民调解协议效力，于2020年8月6日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人王舟支付申请人绿城物业服务集团有限公司宁波分公司自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费、日常维修费、公共能耗，合计11282.20元，于2020年8月7日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调6574号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年八月六日 代书记员 戚丹燕 ??? ??2?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初3370号原告：赵亚波，男，汉族，1985年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王作为，男，汉族，1985年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷。原告赵亚波诉被告王作为民间借贷纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王作为下欠原告赵亚波借款30000元，被告王作为于2020年8月30日前偿还15000元，2020年9月30日前偿还15000元；若被告王作为逾期履行一期还款义务，则原告赵亚波有权对下余全部借款申请强制执行，被告王作为并按月息2分向原告赵亚波支付拖欠本金30000元自2020年2月21日起至付清之日止的借款利息。案件受理费776元，减半收取388元，由原告赵亚波负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭洪山二〇二〇年八月六日书记员  李英杰
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1088号 原告：庞志利，男，1966年7月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：刘殿河，男，1967年12月7日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告庞志利与被告刘殿河财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告庞志利与被告刘殿河均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庞志利向本院提出诉讼请求：1、请求刘殿河立即恢复被其毁坏的庞志利的耕地。2、请求赔偿庞志利因2020年不能耕种导致的经济损失2,000元。3、请求判决刘殿河严禁在庞志利的土地上行驶车辆。4、本案诉讼费由刘殿河承担。事实和理由：刘殿河于2020年春季，用铲车在庞志利耕地中铲出一条大沟，毁坏耕地。庞志利先后找到村里干部和镇里司法所及镇派出所，各单位都对此事进行了调解，各单位一致要求刘殿河给庞志利的土地恢复原貌，经调解，刘殿河同意将土地恢复原貌。但直至现在刘殿河也未将庞志利的土地恢复原貌，致使庞志利种不上地。为了维护庞志利合法权益，现恳请贵院依法判决。 刘殿河辩称，不同意庞志利的诉讼请求，争议的土地是我的土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庞志利向本院提交如下证据： 1、土地经营权证一份。用以证明案涉的土地是庞志利的。承包地块示意图中的0.72亩就是案涉土地。刘殿河质证无异议。2、视频一份。用以证明刘殿河毁坏庞志利的地了。刘殿河质证对真实性无异议，对证明问题有异议，认为土是其推的，沟也是其推的，但是地不是庞志利的地。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。 刘殿河向本院提交如下证据： 册外耕地承包经营合同书。用以证明其没有毁坏庞志利的土地，其推沟和堆土的地方是自己的地。庞志利质证认为，对真实性及证明问题有异议。认为刘殿河只承包了一年，2020年没承包。刘殿河和民权村签订的承包经营合同的地就是刘殿河推沟堆土的地，刘殿河2019年种这块地了。本院经审查，对此份证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：庞志利与刘殿河均系大安市舍力镇民权村村民。2020年春季，双方因土地发生纠纷，刘殿河在双方争议土地上用铲车推土，将耕地毁坏，导致该地块无法耕种。庭审中，庞志利向本院提交吉（2018）大安市农村土地承包经营权第069989号土地承包经营权证，证明双方争议的0.72亩土地承包经营权为庞志利所有，经本院调查，大安市舍力镇民权村对此亦予以认可。2019年5月31日，刘殿河与大安市舍力镇民权村签订了册外耕地承包经营合同，承包期限为2019年5月31日至2019年12月31日。 以上事实有庞志利提交的土地承包经营权证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。庞志利系本案双方争议土地的承包经营权人，刘殿河毁坏了庞志利承包经营的耕地，应当给予恢复原状并承担赔偿责任，关于赔偿数额，为减轻当事人诉累，本院经过去民权村实地调查，酌定为600元。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十六条、第三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘殿河于本判决生效之日起五日内将庞志利名下的0.72亩土地恢复原状； 二、刘殿河于本判决生效之日起五日内赔偿庞志利2020年经济损失600元； 三、驳回庞志利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由刘殿河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡国利 审 判 员  齐志强 人民陪审员  王树才 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 铭
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初355号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1990年3月25日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延长县，住陕西省延安市宝塔区碾庄庙沟旭胜装修公司，2020年5月9日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月7日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月9日09时57分许，被告人王某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色福特牌小型轿车，有北向南行驶至延安市宝塔区XX镇XX沟路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0479号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王某某血液中乙醇含量为92.11mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月十二日 书  记  员    任  航 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2269号原告：濮阳县供销电子商务有限公司,住所地:濮阳县红旗路与长庆路东北角10号楼。法定代表人:王付文,该公司董事长。委托诉讼代理人：孔中华，男，汉族，1982年4月10日出生，住濮阳县，系该公司经理。委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。被告:范道超,男,汉族,1993年2月28日出生,住濮阳县。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。原告濮阳县供销电子商务有限公司诉被告范道超联营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因当事人对基本事实存在较大争议，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李功玉人民陪审员  张新瑞二〇二〇年八月六日书 记 员  付英娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2101号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人马虹，女，1972年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人马虹借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初268号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张岚，女，1983年7月1日出生，汉族，山东省寿光县人，本科文化，经商，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月18日经湘潭市公安局决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]253号起诉书指控被告人张岚犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人张岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月15日22时许，被告人张岚饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型轿车沿湘潭市岳塘区滨江路由西往东方向行驶，至污水处理厂路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人张岚进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为164ｍｇ／100ｍｌ，随即民警通知了医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人张岚血液中酒精浓度为140.9354mg/100ml。 被告人张岚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张岚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张岚到案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，公诉机关遂提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金，缓期执行。 上述事实，被告人张岚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，指认现场照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第276号司法鉴定意见书，被告人张岚的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张岚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张岚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张岚犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张岚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2539号申请执行人：曹东发,男性,1946年5月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：邱鸣鸣,女性,1986年5月27日出生,汉族,滑县村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月6日生效的（2019）豫0526民初9660号判决，于2020年6月17日向被执行人邱鸣鸣发出执行通知书，责令被执行人邱鸣鸣被告偿还原告43000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱鸣鸣在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县八里营乡营业所的账户60×××71存款3158.23元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘远
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执715号申请执行人娄凤霞，女，1978年07月18日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人刘连生，男，1978年06月28日生，汉族，住商水县。被执行人商水县兴业驾驶员培训有限公司统一社会信用代码：91411623089001148A(1-1)法定代表人：兰玉霞，系该公司经理；住所地：商水县西环路东。本院在执行申请人娄凤霞与被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5231号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司偿还申请执行人娄凤霞款项1360000.00元.因被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人娄凤霞向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月20日，依法向被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司银行有存款共计18813.00元，已于2020年05月26日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已让申请人领取。2、2020年05月29日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司名下有车辆并给予查封，未实际控制。4、2020年06月04日查明被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18813.00元。本案剩余债权本金1341187.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司负有继续向申请人娄凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 驰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2111号之一 申请执行人:张立宇 申请执行人:唐小静 被执行人：李彦升 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初402号民事调解书，向被执行人李彦升送达了执行通知书，责令被执行人李彦升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李彦升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦升在财付通支付科技有限公司的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  侯天星
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3066号申请执行人：王吉，女，1980年11月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：安徽省文一投资控股集团名门云河湾置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223439567761。法定代表人：胡明龙，该公司执行董事。申请执行人王吉与被执行人安徽省文一投资控股集团名门云河湾置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2573号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省文一投资控股集团名门云河湾置业有限公司银行存款10102元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初2636号 原告：陈长国，男，1951年12月28日出生，汉族，住扶余市。 被告：齐金梁，男，1982年5月30日出生，住扶余市。 原告陈长国与被告齐金梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈长国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈长国撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11783号之一申请执行人郑州振之中商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路潮河办事处中部物流园C1区三排13号。法定代表人杨振中，总经理。被执行人王庆凯，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州振之中商贸有限公司申请执行王庆凯买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州振之中商贸有限公司于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月28日提起网络查询，未发现被执行人王庆凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日对王庆凯采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年8月17日向王庆凯发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问（王庆凯未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王庆凯名下的不动产登记信息。经调查被执行人王庆凯在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人王庆凯名下的住房公积金信息。经调查被执行人王庆凯在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人王庆凯提起网络查询，未发现被执行人王庆凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、本院于2020年8月26日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人王庆凯名下的车辆一辆，因车辆未实际扣押，故无法处置。八、由于被执行人王庆凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月27日决定对其纳入失信人员名单；本院于2020年8月26日对申请执行人郑州振之中商贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王庆凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王修俊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6606号原告：李静，女，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国一冶集团有限公司，所在地武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼，统一社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海滨，该公司职工。被告：张凯，男，1972年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告李静与被告中国一冶集团有限公司及张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后。在审理中,原告李静提出撤诉申请。本院认为，原告李静自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李静负担。审判员  李煌真二〇二〇年八月十二日书记员  宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执74号 申请执行人：柳建国，男，1959年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：郝素芳，女，1962年10月18日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被执行人：张帅奇，男，1965年5月10日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被执行人：邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司，住所地邯郸市肥乡区工业小区。 法定代表人：郝素芳。 申请执行人柳建国与被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终5261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳建国向本院申请执行，要求被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司履行（2019）冀04民终5261号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递方式向被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司名下的房地产、车辆、保险、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到郝素芳、张帅奇名下车辆，已查封，未找到车辆下落。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司不动产情况，查询到张帅奇名下房产，已查封，因系轮候查封，暂不能处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人郝素芳、张帅奇名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，查询到邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司在肥乡区不动产登记中心有土地、房产，已查封，因系疫情防控期间，暂不能处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产。 9.在执行过程中，本院将被执行人郝素芳、张帅奇、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人柳建国。 综上所述，因现处于疫情防控期间财产无法处置，适用终结本次执行程序，待财产具备处置条件时再行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张 剑 审 判 员 张建周 二〇二〇年八月十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3860号                  原告                  魏伟，男，1987年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。                  被告              郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路198号。      法定代表人：郭海龙。                  案由                 房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              被告返还租金14445元并承担诉讼费。                  原告魏伟诉被告郑州沃翔健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。      本院认为，被告以经济困难申请延缓退还原告租金14445元，无事实和法律依据且未获原告同意，本院不予支持，被告应当及时退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：      被告郑州沃翔健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏伟租金14445元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费118元（已减半收取），由被告郑州沃翔健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年八月十一日            书  记  员   梁  颖  柯
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初15号之二 原告：安徽宏华恒鑫制动科技有限公司，住所地宁国市经济开发区外环西路128号，统一社会信用代码913418810907858085。 法定代表人：程敏，执行董事。 委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被告：安徽三志制动器有限公司，住所地安徽涡阳县涡阳工业区B区站前西路小企业创业园内5-6号厂房，统一社会信用代码91341621396017748R。 法定代表人：马志坚，董事长。 原告安徽宏华恒鑫制动科技有限公司与被告安徽三志制动器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告安徽宏华恒鑫制动科技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宏华恒鑫制动科技有限公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许原告安徽宏华恒鑫制动科技有限公司撤诉。 案件受理费920.5元（已减半收取），保全费920元，合计1840.5元，由原告安徽宏华恒鑫制动科技有限公司负担。 审判员  侯小强 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘洛阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5355号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姚春燕，女，1983年7月28日出生，汉族，住湖北省远安县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告姚春燕（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘青及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2019年8月28日的欠款本金62764.64元；2、被告向原告支付截止至2019年8月28日的欠款利息15897.26元，滞纳金、违约金及其他费用合计8483.89元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡消费，原告诉请的息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：姚春燕;信用卡卡号：52×××19;发卡日期：2013年12月10日;欠款情况：截至2019年8月28日，被告尚欠本金62764.64元，利息15897.26元，滞纳金、违约金及其他费用8483.89元，以上合计87145.79元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚春燕于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金62764.64元；二、被告姚春燕于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收989元，由被告姚春燕负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告姚春燕随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十三日书记员  邓飞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保323号申请人：王书江被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王书江与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗