wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17597号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人刘会平，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金90,628.56元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2275号原告：程良珍，女，生于1943年10月27日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港大道中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司经理。原告程良珍与被告丹江口市天河地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告程良珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程良珍撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月三十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1180号之一申请执行人：李春梅。被执行人：曹里山。本院在执行申请执行人李春梅与被执行人曹里山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2018年7月19日制作的（2018）湘1003民初1015号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年7月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年7月7日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月28日本院到郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月30日，本院对被执行人曹里山适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月8日本院前往被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2020年8月26日短信约谈申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为261262.5元（含执行费3762.5元），已执行到位0元，尚有261262.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1479号之一申请人：邱家荣，男，1975年11月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：黄丽玲，女，1977年02月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人邱家荣与被执行人黄丽玲同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了黄丽玲名下银行账户。现申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄丽玲名下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月十二日书记员 王为波
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执418号申请执行人：竹溪县水利和湖泊局。住所地：竹溪县鄂陕大道1599号。统一社会信用代码：11420324737117625Q。法定代表人连胜国，局长。委托代理人吉洋，男，1984年10月27日生，汉族，竹溪县水利和湖泊局水政监察员。其代理权限为一般代理。被执行人：竹溪宏鑫水电开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路贸易宾馆二楼。统一社会信用代码：91420324780910223L。法定代表人：**荣，该公司执行董事。申请执行人竹溪县水利和湖泊局与竹溪宏鑫水电开发有限公司水利行政管理行政处罚一案，竹溪县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）鄂0324行审17号行政裁定书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2020年5月18日移送执行立案，要求被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司缴纳罚款38700.00元及滞纳金，承担案件受理费50.00元，申请执行费481.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月19日、2020年8月25日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的38700.00元未能执行。3.本院于2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月27日在竹溪县不动产中心查明，被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司在竹溪县境内有不动产权一处，不动产权证号：2014M008号，坐落竹溪县丰溪镇丰溪村××号，建筑面积470.47平方米，有抵押，无查封。5.另查明：被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司电站未经营属于停产状态，正在进行资产审计准备申请破产6、本院于2020年8月24日作出执行情况告知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 王 静二〇二〇年八月二十四日书记员 肖 尧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3905号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市法定代表人：周爱民。被告：程平奎，男，汉族，住湖北省云梦县,原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告程平奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告武汉恒卓物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉恒卓物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百在四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计X元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月三十日书记员 张雅平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10826号原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人林泽宝，系该公司总经理。被告王洪伟，住沈阳市于洪区。被告李艳丽，住沈阳市于洪区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王洪伟、李艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年八月十四日法官助理张丹书记员路璐
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1213号 申请人：俞定广，男，1953年10月12日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：繁昌县科达金属结构加工有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2TYXYQ11。 法定代表人：张祥。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初979号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人繁昌县科达金属结构加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县科达金属结构加工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县科达金属结构加工有限公司银行存款人民币76514.6元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 晟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1462号申请执行人：天长市天时玩具塑料有限公司，住所地安徽省天长市天秦路388号，统一社会信用代码91341181783091008C。法定代表人：时宏山，该公司总经理。被执行人：天长市乐贝特玩具有限公司，住所地安徽省天长市金集镇益民村，统一社会信用代码913411815649899778。法定代表人：应秀红，该公司总经理。天长市天时玩具塑料有限公司与天长市乐贝特玩具有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市乐贝特玩具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市天时玩具塑料有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4412号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年八月十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13225号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:蒲敏，女,汉族，1968年7月17日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告蒲敏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告蒲敏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执708号 被执行人:陈炜敏，男，1998年9月10日出生，汉族，初中文化，住福建省诏安县。 被执行人陈炜敏罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初335号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，陈炜敏应当缴纳罚金3000元，追缴违法所得440我院刑事审判庭于2020年7月14日移送执行。 本案在执行过程中，依法向陈炜敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，敦促被执行人履行生效判决书确定的义务。 本院多次向银行查询，未发现被执行人陈炜敏可供执行的银行存款，本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现有车辆登记信息。 本院认为，本院已依法向被执行人陈炜敏发出《限制消费令》，本院查无被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1851号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：王建群，男，1982年5月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告王建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18863号 关于申请执行人南盛纸业（东莞）有限公司与被执行人东莞市蓝楷翔印刷制品有限公司、**买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终2370号民事判决书】，被执行人东莞市蓝楷翔印刷制品有限公司、**已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1124号申请执行人：刘焕霞，女，1979年5月29日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区。统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行刘焕霞与被执行人济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为4510.85元，未执行标的总额为4510.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】206号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十四日书记员  唐兴环
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执736号之一 申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇闽中大道2号闽中豪庭1幢106-110号，统一社会信用代码913504000797774449。 法定代表人:陈友源，该公司董事长。 被执行人：黄邦锐，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人黄邦锐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）闽0426民特699号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。本案申请执行金额本金80000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426民特699号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初330号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人惠鑫，男，汉族，1989年2月9日出生于安徽省濉溪县，初中文化，住濉溪县。因犯盗窃罪于2019年5月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，同年8月1日刑满释放。因涉嫌犯包庇罪于2019年11月13日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月22日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉［2020］1899号起诉书指控被告人惠鑫犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员黄守恒出庭支持公诉，被告人惠鑫及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人徐张骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份，被告人惠鑫因犯盗窃罪羁押于濉溪县看守所，在看守所服刑期间，从事发放物资等外劳工作。徐某、赵某、陈某三人因涉嫌犯罪关押在濉溪县看守所内，被告人惠鑫在徐某的授意下，多次帮助徐某向赵某、陈某通风报信，帮助犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据，阻碍侦查机关的调查取证。 公诉机关认为，被告人惠鑫为犯罪嫌疑人通风报信，帮助毁灭、伪造证据，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，户籍信息，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，证人徐某、赵某、陈某的证言及被告人惠鑫的供述等证据证实。 被告人惠鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是惠鑫具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月13日，被告人惠鑫接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述主要犯罪事实。 本院认为，被告人惠鑫在刑事诉讼活动中，受他人指使，为他人毁灭、伪造证据提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出惠鑫具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。惠鑫在服刑期间犯新罪，从重处罚。惠鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人惠鑫犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋建国 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁莹月 附：相关法律条文 第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初932号之二解除保全申请人：岳振忠，男，1973年11月14日出生，汉族，天津一中心医院，住天津市和平区。被申请人：王江洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人岳振忠与被申请人王江洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）津0101民初932号民事裁定书，查封解除保全申请人岳振忠名下坐落天津市南开区房产，冻结被申请人王江洪名下存款2000000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人岳振忠于2020年8月27日向本院申请解除对其名下坐落天津市南开区房产及被申请人王江洪名下坐落天津市和平区房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人岳振忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人岳振忠名下坐落天津市南开区房产的查封；二、解除对被申请人王江洪名下坐落天津市和平区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 彤二〇二〇年八月二十八日书记员 姚一凡附：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3300号原告：梁某，男，1997年1月18日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1999年6月21日生，汉族，农民，住邳州市。原告：杨某，女，1968年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告梁某诉被告张某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案审理，因原告梁某既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年八月四日书记员  鲁威
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执708号 申请执行人：刘士武，男，1970年1月18日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。 被执行人：王文福，男，1965年9月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：李宏春，男，1969年2月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付裕，男，1978年8月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人刘士武与被执行人王文福、李宏春、付裕民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初2036号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币500000.00元及利息，缴纳诉讼费人民币4400.00元、执行费7400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，1、被执行人王文福在金融机构及网络金融公司开户有43个，本院已依法冻结43个，实际冻结金额约为1.00元；2、被执行人李宏春在金融机构及网络金融公司开户有22个，本院已依法冻结22个，实际冻结金额约为50.00元；3、被执行人付裕在金融机构及网络金融公司开户有22个，本院已依法冻结22个，实际冻结金额约为2000.00元。申请执行人表示冻结数额较少且过于分散，暂时不要求扣划。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人王文福有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号天虹牌摩托车、冀Ｈ×××××号天虹牌摩托车、冀Ｈ×××××号牌奥迪牌汽车，冀Ｈ×××××号牌奥迪牌汽车已被本院依法查封，查封期限为自2020年6月10日起至2022年6月9日止；2、被执行人李宏春有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号神宇牌汽车，该车辆经本院到承德市车辆管理所查询，无此车登记信息；3、被执行人付裕有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号奥迪牌汽车，该车辆已被本院依法查封，查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日。上述车辆本院未能实际控制。申请执行人表示暂时不要求采取进一步的强制措施。 四、网络查控被执行人的工商登记信息，被执行人王文福、李宏春、付裕无工商登记信息。 五、传统查控，1、被执行人李宏春、付裕无住房公积金信息、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息；2、被执行人王文福无无住房公积金信息、无金融理财产品、无收益类保险，被执行人王文福有房产登记信息，为滦平县平城关新建路社区广原商厦综合楼-102室房屋，该房屋已被本院依法查封，查封期限自2020年8月26日至2023年8月25日，查封顺位为轮候查封。申请执行表示暂时上述房产为轮候查封，暂时不要求处置。 六、本院已将被执行人王文福、李宏春、付裕纳入失信被执行人名单，并向被执行人王文福、李宏春、付裕发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2036号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙海兵
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢135号 耒阳市太方汽车租赁服务有限公司、黄仕超 本院执行的耒阳市太方汽车租赁服务有限公司申请黄仕超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄仕超自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1248号之一 申请人：沈军，男，1962年11月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：**，男，1970年10月23日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被申请人：徐红霞，女，1970年10月10日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请人沈军于2020年8月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人**、徐红霞的银行存款228000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人**、徐红霞的银行存款228000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 健
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3100号 原告：徐伟杰，男，1995年11月10日出生，汉族，厨师，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫明星，安徽镜远律师事务所律师。 被告：蒋加红，男，1997年4月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 原告徐伟杰与被告蒋加红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告徐伟杰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐伟杰自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐伟杰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐伟杰负担。 审判员  吴邦海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2862号原告：陆恩雄，男，1987年1月10日生，布依族，住贵州省都匀市。被告：付在刚，男，1987年1月20日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。原告陆恩雄与被告付在刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告陆恩雄于2020年8月11日以证据不足向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陆恩雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆恩雄负担。审判员  柳红强二〇二〇年八月十一日书记员  聂 璇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3849号 原告：陈范爱，女，1990年12月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：赵文伟，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陈范爱与被告赵文伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈范爱撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告陈范爱负担。 审判员  陈黎明 二〇二〇年八月三日 书记员  王博民
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3947号申请执行人：上海傲世木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周玮，总经理。被执行人：周海涛，男，1989年6月3日生，汉族，户籍地湖南省。上海傲世木业有限公司与周海涛买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16964号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周海涛应支付上海傲世木业有限公司货款人民币164,844.36元。因周海涛未按上述生效法律文书履行付款义务，上海傲世木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计20,166.63元，本院已扣划20,000元，已支付给申请执行人。查明被执行人有开瑞牌汽车(车牌号：苏DTXXXX)、五菱牌汽车(车牌号：苏DWXXXX)，现两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封两辆车辆(2022年5月26日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项和查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3947号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3078号原告：赵某，女，汉族，1982年7月28日出生，北京市西城区人，户籍地北京市西城区，现住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1970年9月28日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某某，女，汉族，1962年11月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告赵某诉被告杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王坦、被告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息8000元（利息按月息2分暂自2020年5月3日计算至2020年7月3日，以后利息计算至还清借款之日止）；2、判令被告支付原告为主张债权而支付的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日，被告杨某某因“易贷卡”借款到期没有现金偿还向原告借款20万元，双方约定月息2分，并约定2020年2月4日偿还，如逾期偿还则承担原告为主张债权而支出的律师费等损失。被告王某某对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告于当日向被告杨某某账户转款20万元，但之后被告仅支付原告利息12000元，借款本金及以后的利息经原告多次催要，被告未偿还。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借款合同、银行转款记录各一份；3、还款记录一份；4、律师委托代理合同及律师费收费发票各一份。被告杨某某未作答辩亦未提供证据。被告王某某承认了原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月4日，原、被告签订借款合同，合同约定被告杨某某因“易贷卡”借款到期无力偿还向原告借款20万元，双方约定月息2分，并约定当日偿还原告借款，如逾期偿还则承担原告为主张债权而支出的律师费等损失。被告王某某对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告于当日向被告杨某某账户转款20万元。之后，被告王某某于2020年4月11日支付原告利息8000元，2020年5月13支付原告利息3000元，2020年5月14日支付原告利息1000元，借款本金及之后的利息经原告催要，被告未偿还。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵某提供的借款合同、银行转款记录等证据能够证明原告赵某与被告杨某某之间的民间借贷关系成立，双方借贷关系合法有效。原告要求被告杨某某偿还借款本金及约定利息并要求被告杨某某承担其为主张债权而支出的律师代理费6000元，符合合同约定，本院予以支持。被告王某某作为连带责任保证人，应对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款20万元及利息，利息按年利率24%自2020年5月4日计算至还清借款之日止；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某为主张债权而支付的律师代理费6000元；三、被告王某某对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告杨某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年八月七日书记员  荣 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5296号申请执行人：叶德芳，女，1961年9月28日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人：叶锡芳，女，1957年12月2日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告叶德芳、叶锡芳与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)沪0113民初字4277号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶德芳、叶锡芳于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2019年12月31日的租金及使用费差额29,757.33元。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4388号原告：白某文，男，回族，1988年10月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:山东省临沂市金源路35号。法定代表人:王海峰,职务:总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。原告白某文与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险）保险纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某文的委托诉讼代理人刘刚、张彬，被告人民财险的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某文向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、救援服务费、鉴定费等共计14万元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月21日20时40分许，马树强驾驶归原告所有车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车，沿路由东向西行驶至山东省泰安市宁阳县G342华丰路段时，与前方许彬驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定马树强负全部责任。原告的车辆在被告处投保有交强险商业险车辆损失和三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告人民财险辩称，在核实事故车辆事故车辆鲁Ｑ×××××在我司投保具体情况及车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效，且无拒赔、免赔情形下，同意按照保险合同的约定赔偿原告的合理合法的损失，鲁Ｑ×××××未查询到在我司投保信息，挂车部分损失，我司不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理本院认定事实如下：2020年7月21日20时40分许，马树强驾驶归原告白某文所有车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车，沿路由东向西行驶至山东省泰安市宁阳县G342华丰路段时，与前方许彬驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定马树强负全部责任。原告的车辆在被告处投保有交强险、商业险，并不计免赔，事故发生在保险期间，其中鲁Ｑ×××××车辆损失险保险限额为216630元。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为98558元。原告支出拖车费2000元，评估费3000元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故自行协商协议书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因驾驶人的过错导致交通事故，经交警部门认定马树强负事故的全部责任，本院予以认可。马树强驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车在被告人民财险投保车辆损失险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，应在车辆损失险限额内由被告人民财险承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失98558元。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定损失价格为98558元。从该价格评估报告显示，本次事故中鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××受损部位为主车鲁Ｑ×××××，挂车鲁Ｑ×××××未受损，鲁Ｑ×××××在被告阳光财产投保商业车损险，因此该鲁车辆损失98558元由被告阳光财险承担。2、施救费1000元。原告提交施救费发票证实原告支出施救费2000元，是原告的合理支出，本院予以支持。但因原告仅就主车鲁Ｑ×××××在被告阳光财险处投保商业车损险，故本院减半支持原告施救费，数额为1000元。3、鉴定费3000元。鉴定费是原告查明损失的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计102558元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔付原告白某文车辆损失98558元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白某文施救费、鉴定费4000元；三、驳回原告白某文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十六日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13077号原告：张景伟，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告张景伟与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3439.93元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元10层998号房，房产总金额为488626元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张景伟逾期办理产权初始登记的违约金3439.93元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以488626元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告张景伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初550号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人朱超华 被告人 基本情况 被告人魏晶，男，1986年1月24日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，居民，家住邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 单爱萍，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1211号 指控事实 2020年8月5日清晨5时许，被告人魏晶在本市白云街道吴宁西路某网咖，趁被害人陈某阳在网咖57号座位上睡觉之际，窃得其放在电脑桌上的价值人民币1600元的黑色苹果8PLUS手机一只；后被告人魏晶又采用相同的方式，窃得被害人胡某君放在54号电脑桌上的价值人民币600元的紫色OPPOR13手机一只。 案发后，公安机关从被告人魏晶处追回被盗手机2只，现已发还被害人陈某阳、胡某君。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人魏晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。辩护人单爱萍当庭所提的辩护意见是，被告人魏晶认罪认罚，且具有坦白、赃物已被追回等情节，可对其从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人魏晶犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏晶归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏晶认罪认罚，且赃物已被追回，对其可以从轻处罚。辩护人单爱萍据上所提辩护意见，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人魏晶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年12月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 吕欣惠 ·??2?· ·??4?·
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1777号 原告：张万芳，男，1949年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。 被告：石亚梅，女，1982年1月22日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告张万芳与被告石亚梅合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张万芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张万芳撤回起诉处理。 审判员 刘 灼 二〇二〇年八月十九日 书记员 谷敬妍
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保197号 申请人：铁岭市清河区三合商砼有限公司，地址：清河区张相镇二台子村。负责人：龚占明。 被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。 法定代表人：石新波，系该公司经理。 申请人于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司在辽宁益某嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权予以冻结。保全金额人民币882495.00元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司在辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权882495.00元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币4932.00元已由申请人铁岭市清河区三合商砼有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邱素菊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1134号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：方海繁，男，1962年04月27日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2247号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人方海繁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方海繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方海繁银行存款人民币2877元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1711号陈光永：你申请执行辛铖买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初12605号民事调解书，申请执行标的18000元。在执行过程中，现被执行人已履行全部义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月七日
州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2270号 原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通南路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。 法定代表人：龙小玲，该公司经理。 被告：刘帮国，男，1974年3月12日生，住六枝特区。 原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告刘帮国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。 审判员  吴剑 二〇二〇年八月十三日 法官助理王娅霖 书记员尚源龄
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1502号原告：江峰，男，1966年5月30日出生，苗族，住贵州省榕江县。原告：蔡代荣，男，1966年5月20日出生，汉族，住贵州省施秉县。原告：杨应成，男，1969年1月12日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：董代永，男，1970年7月18日出生，汉族，住贵州省榕江县。原告：杨惠芳，女，1963年9月15日出生，侗族，住贵州省剑河县。五原告共同委托代理人：补云雪，女，贵州辅正（雷山）律师事务所专职律师，执业证号：15226201911081854。被告：刘湘贵，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。现住贵州省黎平县。第三人：贵州中凯交通建设有限责任公司。统一社会信用代码：915226002159210500。地址：贵州省凯里市迎宾大道交通大厦八楼。法定代表人：王玉贵，男，该公司执行董事。原告江峰、蔡代荣、杨应成、董代永、杨惠芳诉被告刘湘贵及第三人贵州中凯交通建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审查。原告江峰等五人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还不当得利170万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日第三人贵州中凯交通建设有限责任公司与黎平县交通运输局签订黎平县迪洞至岩洞段改造工程施工合同书。2016年10月25日，第三人贵州中凯交通建设有限责任公司与被告刘湘贵签订内部施工责任书，将该工程交由不是第三人公司正式职工的被告施工。后被告又将该工程转包给原告五人实际施工。转包过程中，被告刘湘贵以工程介绍费的名义多次向原告方收取共170万元人民币的转包费。本院经审查认为，本案的诉讼请求，原告要求依法判决被告刘湘贵向原告返还不当得利170万元的请求，原告五人曾在2019年6月14日向本院提起诉讼，要求判决被告中凯交通建设有限责任公司、被告刘湘贵连带向原告支付剩余工程款3,356,153元，其工程款3,356,153元就包括本案的原告方要求被告方返还不当得利170万元的请求在内，本院于2019年8月6日以贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1069号民事判决书进行了判决，判决被告刘湘贵于本判决生效之日起十五日内返还原告江峰、蔡代荣、董代永、杨惠芳、杨应成合同转让款1,200,000.00元。判决书送达原告方后，原告方不服，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院以一审案件遗漏当事人，案件事实不清发回本院重审，2020年3月19日本院立案后，另行组成合议庭，于2020年6月17日以贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初376号民事判决书进行了判决，原告方不服，提起上诉。现在该案仍然在上诉期内，没有发生法律效力，现在原告又提起诉讼要求依法判决被告刘湘贵向原告返还不当得利170万元的请求与贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初376号民事案件中原告的请求重合，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；本案中，原告五人的诉讼请求在（2020）黔2631民初376号民事案件中已经提出，该案在上诉阶段，是否得到支持还是另案起诉等二审判决结果后方能确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江峰、蔡代荣、杨应成、董代永、杨惠芳的起诉。案件受理费0,100元，减半收取10,050元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 曹   军二〇二〇年八月十七日书记员 闻敏（代）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3941号 原告：胡龙，男，汉族，1971年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道。 法定代表人：李军，系该公司执行董事。 被告：都匀市霖远健身俱乐部。住所地：黔南州都匀市。 经营者：李军。 原告胡龙诉被告贵州霖远体育文化有限公司、都匀市霖远健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡龙到庭参加了诉讼，被告贵州霖远体育文化有限公司、都匀市霖远健身俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决解除原被告签订的《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》，二被告立即退还原告卡费2780元并向原告支付违约金10000元。事实与理由，被告贵州霖远体育文化有限公司于2019年8月进行奥园广场四季恒温游泳馆的招募创始会员的宣传，预交100元即可折抵800元。2019年8月27日，原告向被告工作人员支付了100元。2019年9月29日，被告在乾豪酒店开展签约入会活动。原告与被告贵州霖远体育文化有限公司签订《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》，约定个人三年卡的费用为2780元，任何一方违约向另一方支付违约金10000元，原告已交100元折抵800元，原告还需另行交付1980元，当天原告向都匀市霖远健身俱乐部交纳1980元。合同签订后，被告至今未进行营业活动，更没有能够提供四季恒温的游泳场所。原告认为二被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼。 二被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李军于2019年7月12日注册了都匀市霖远健身俱乐部，2019年8月29日，李军及另一股东杨焱注册成立了贵州霖远体育文化有限公司，法定代表人为李军。2019年8月，被告贵州霖远体育文化有限公司的工作人员梁思明在微信中进行宣传，招募霖远健身创始会员，预交100抵800加首年免费，办理即可参与10万元大礼抽奖活动，原告即转100元给梁思明。2020年9月22日，原告通过微信向都匀市霖远健身俱乐部支付1980元，被告贵州霖远体育文化有限公司以桐梓霖远健身俱乐部名义向原告出具了《收据》一份，收款金额为1980元。2019年9月29日，原告与被告贵州霖远体育文化有限公司签订了《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》，其中载明，“申请会员卡为个人三年卡，卡价1980元，备注：违约方向另一方付违约金10000元”，被告贵州霖远体育文化有限公司加盖了贵州霖远体育文化有限公司合同专用章。合同签订后，被告贵州霖远体育文化有限公司至今未在桐梓县进行经营活动，现原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告贵州霖远体育文化有限公司通过其工作人员向社会宣传招募霖远健身创始会员，预交100抵800加首年免费锻炼，办卡即可参与10万大礼抽奖活动，原告交纳了现金100元。2019年9月22日，原告与被告贵州霖远体育文化有限公司签订了《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》，原告已按约定向被告交纳了入会费1980元，被告贵州霖远体育文化有限公司至今未开展营业活动，原告的合同目的无法得到实现，被告贵州霖远体育文化有限公司行为构成了违约，对原告要求解除原被告签订的《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告退还卡费2780元的诉讼请求，原告实际向被告支付了卡费2080元，对被告所宣传的100抵800是属于被告的折抵服务费用，不是原告所交纳的现金，故只能按2080元予以退还，原告交纳的入会费是被告都匀市霖远健身俱乐部收取的，故二被告应共同退还原告的卡费2080元。双方在合同中约定了违约责任，被告贵州霖远体育文化有限公司至今未开展经营活动，被告应承担违约责任，故对原告要求被告贵州霖远体育文化有限公司承担10000元的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。都匀市霖远健身俱乐部未与被告签订合同，原告要求被告都匀市霖远健身俱乐部承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告胡龙与贵州霖远体育文化有限公司于2019年9月29日签订的《霖远游泳健身俱乐部入会合约书》； 二、贵州霖远体育文化有限公司、都匀市霖远健身俱乐部于2020年9月20日前退还原告胡龙会费2080元； 三、被告贵州霖远体育文化有限公司于2020年9月20日前支付原告胡龙违约金10000元； 四、驳回原告胡龙的其他诉讼请求。 案件受理费60元，由被告贵州霖远体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王静波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4739号申请执行人湖南广升房地产开发有限公司。法定代表人：谭毅，总经理。被执行人杨超。申请执行人湖南广升房地产开发有限公司申请执行被执行人杨超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨超存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人杨超收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年八月十七日代理书记员  曾 胜
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初278号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张某某，男，2000年8月20日出生，满族，初中文化，户籍地辽宁省开原市，现暂住福建省厦门市湖里区。2019年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月底，被告人张某某向左某、李某岩、顾某洋、张某丽、庄某帆有偿收购中国农业银行卡共计5张，再加价出售给“贾某”，从中赚取差价牟利。后被告人张某某非法买卖的银行卡被诈骗分子用于流转张某、岳某红被诈骗的款项。2020年3月19日，被告人张某某在辽宁省铁岭市开原市路口被公安机关抓获，当场缴获的手机一部随案移送。到案后，被告人张某某能如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以妨害信用卡管理罪判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人张某某非法持有他人信用卡5张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人张某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳，其中已缴纳三千元。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢274号交通银行股份有限公司湖南省分行：王富鹏：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请王富鹏借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十四日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执866号申请执行人：王良雨，男，汉族，1991年8月28日生，住尉氏县。被执行人：孙建纳，女，汉族，1971年9月19日生，住尉氏县建设路所丰华园小区63号。王良雨与孙建纳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1110号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告借款本金50万元及利息（按月利率2%计算，自2017年11月1日起计算至清偿之日止）于2020年4月23日前偿还10万元，5月23日前偿还20万元，12月31日前偿还20万元；下余借款本金及利息于2021年10月1日前清偿完毕，被告已偿还的借款按先充低利息后充抵本金的原则计算。因被执行人孙建纳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙建纳采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月8日、6月4日、6月29日、7月15日、8月4日多次通过执行网络查控系统有发现没有可供执行的财产、轮候查封孙建纳名下位于北部湾1-10-301、丰华路63号不动产，2020年5月20在尉氏县不动产、2020年7月3日冻结被执行人孙建纳个人住房公积金。3、2020年8月10日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年8月14日决定对被执行人孙建纳采取拘留强制措施。5、已执行到位32200元申请人于2020年8月10日领取。5、2020年8月14日与申请执行人王良雨进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人王良雨申请执行被执行人孙建纳借款纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人王良雨申请执行被执行人孙建纳借款合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人孙建纳名下的账户尾号为2525、2871河南农村社用联社联合社冻结起止日期为2020年6月8日起至2021年6月7日止，被执行人孙建纳名下的账户尾号为1451中国工商银行冻结起止日期为2020年6月8日起至2021年6月8日止，被执行人孙建纳名下的账户尾号为3240中国建设银行冻结起止日期为2020年7月17日起至2021年7月17日止，被执行人孙建纳名下的账户尾号为4963中国建设银行冻结起止日期为2020年5月19日起至2021年5月19日止，被执行人孙建纳名下的账户尾号为0010尉氏合益村镇银行冻结起止日期为2020年5月9日起至2021年5月9日止，孙建纳名下位于北部湾1-10-301不动产冻结日期2020年5月26日至2023年5月25日止，孙建纳名下位于丰华路63号冻结日期2020年5月26日至2023年5月25日止，被执行人孙建纳个人住房公积金冻结日期2020年7月3日至2021年7月2日止。申请人王良雨于账户、房产、住房公积金冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人王良雨逾期未书面递交账户续封、申请导致自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建纳继续向申请执行人王良雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十四日书记员  石天赐
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民特29号申请人：王浩然，男，汉族，2013年11月23日出生，住扶沟县。法定代理人：王志鲜，男，汉族，1961年11月9日出生，住扶沟县，系王浩然之祖父。申请人王浩然申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王浩然称，2012年，王艳伟与汪翠菊同居生活，2013年11月23日生育儿子王浩然。2019年3月25日，王艳伟因病死亡。2014年4月，母亲汪翠菊离家出走，至今无音信，为此请求宣告汪翠菊失踪。经审理查明，下落不明人汪翠菊，女，汉族，1990年7月9日出生，户籍地安徽省枞阳县老洲镇沙池村，系申请人王浩然之母。2014年5月10日下落不明。申请人王浩然申请宣告汪翠菊失踪后，本院于2020年5月18日在中国工业报发出寻找汪翠菊的公告。法定公告期间3个月，现已届满，汪翠菊仍然下落不明。本院认为，汪翠菊下落不明已二年以上，在本院发出寻人公告3个月后，仍然无音信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告汪翠菊为失踪人。本判决为终审判决。审判员  周新红二〇二〇年八月二十日书记员  郑 利
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4429号原告：贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际B栋11层20-21号，统一社会信用代码：91520321090337423G。法定代表人：秦莲霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。被告：遵义市宾鸿建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区遵医10号学生公寓，统一社会信用代码：91520303314371541X。原告贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司与被告遵义市宾鸿建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司撤诉。案件受理费4380元（已依法减半收取），由原告贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司负担。审判员  刘侠二〇二〇年八月二十七日法官助理张波书记员黄颂娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6911号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6473号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与夏骏金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6473号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0826执842号之七 申请执行人：刘珍，男，1948年12月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：叶环祥，男，1953年10月20日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行刘珍与叶环祥民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人叶环祥有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人叶环祥在xx的存款xx元（帐户：xx）。 二、冻结被执行人叶环祥在xx的存款帐户（帐户：xx）。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  康 凯
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1021执1386号申请执行人：李公次，男，1956年10月3日生，汉族，住湖南省嘉禾县城关镇含田村一号。被执行人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道宝山路5号。法定代表人：罗社林。李公次申请执行桂阳县磊鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李公次与桂阳县磊鑫房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初808号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月十九日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7570号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码915000007659199831。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：胡羽平，女，系该公司员工。被告：李欢，女，1993年11月29日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆融创物业管理有限公司(以下简称融创物业公司)与被告李欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告融创物业公司委托诉讼代理人胡羽平到庭参加诉讼。被告李欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年1月1日至2019年11月30日的物业服务费4795.04元，违约金1139.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李欢系重庆欧麓花园城依云郡X幢X号房屋业主，原告系该小区物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，被告应按2.5元每月每平方米支付原告物业服务费，但被告未按期支付如上物业费，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告李欢未作答辩。本院认为，原告融创物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区天簏大道588号的融创依云郡小区(融创金裕项目一期)的建设单位重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司签订的《前期物业服务合同》已经备案登记，对包括被告李欢在内的全体小区业主具有法律约束力，双方均应按约履行合同义务。原告依约为整个小区提供了基础的物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（每月每平方米2.5元）向原告支付物业服务费，现被告自2018年1月1日起欠缴物业服务费，截至2019年11月30日共计欠费4795元（2.5元×23个月×83.39平方米）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李欢于本判决生效后五日内支付原告重庆融创物业管理有限公司2018年1月1日至2019年11月30日的物业服务费4795元；二、驳回原告重庆融创物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李欢负担，此款原告重庆融创物业管理有限公司已经垫付，被告李欢在支付上述款项时一并支付原告重庆融创物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年八月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2702号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭。 被执行人：胡于彬,男,1963年8月24日生,芜湖市镜湖区人,现住芜湖市。 本院执行胡于彬案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初1965号民事判决书已发生法律效力，判决被告王郑承担案件受理费4295元。本院巢湖市人民法院民二庭移送执行，2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的4295元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6614号申请执行人：唐某1，男，1948年4月13日生，汉族，现住上海市宝山区。申请执行人：唐某2，男，1950年7月15日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：唐某3，男，1952年2月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：唐某4，男，1954年9月20日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张某某，女，1942年8月26日生，汉族，住湖北省武汉市。法定代理人：张军，系张某某之女。本院在执行唐某1、唐某2与唐某3、唐某4、张某某法定继承纠纷一案中，向被执行人唐某3、唐某4等发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初16701号民事判决第三项确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被继承人叶思明名下上海银行账号XXXXXXXXXXXXXXX账户余额本息(截止2018年9月20日账户余额6,560.55元)及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢234号申请执行人刘桂芳，男，1964年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹建国，男，1964年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李利玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘桂芳与被执行人曹建国、李利玲借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）长县民初字第01167号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹建国、李利玲至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂芳于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年5月11日，本院向被执行人曹建国、李利玲送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日、2020年8月28日二次发起了总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曹建国、李利玲名下均无可供执行的财产。2020年5月21日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人曹建国、李利玲无记录。2020年5月25日，本院到达被执行人曹建国、李利玲户籍地长沙县对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人曹建国、李利玲名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人刘桂芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月31日，本院对被执行人曹建国、李利玲采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人刘桂芳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为本金200,000元及利息11,135.56元、延迟履行期间的债务利息64,890元、支付诉讼费3,905元、申请执行费2,900元，合计282,830.56元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年八月二十八日书记员 王 武
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2761号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。统一社会信用代码：91410922874073825R。负责人：仝玉民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：岳彦敏，女，1977年11月19日出生，汉族，住清丰县。被告：和娥先，女，1954年2月14日出生，汉族，住清丰县。被告：刘洪强，男，汉族，1974年7月7日出生，住清丰县。被告：高建英，女，汉族，1970年4月6日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告岳彦敏、和娥先、刘洪强、高建英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月十三日书记员  倪小行
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1314号原告:李劲庚，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住江西省新干县。委托诉讼代理人:李宏涛（系原告李劲庚儿子），男，住江西省新干县。被告:常州市百居通家居用品有限公司，住所地:江苏省常州市武进区横林镇东方村工业园，统一社会信用代码:913204123138715281。法定代表人:周建华，该公司总经理。原告李劲庚与被告常州市百居通家居用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李劲庚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李劲庚以双方已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李劲庚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李劲庚负担。审判员  皮继军二〇二〇年八月十四日书记员  习青勇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1401号 申请执行人：马大磊，男，1978年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：王运飞，男1984年4月7日出生，汉族，安徽省界首市，住界首市。 本院在执行申请执行人马大磊与被执行人王运飞民间借贷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案执行，于2020年7月6日向被执行人王运飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王运飞偿还申请执行人马大磊借款24000元，承担案件诉讼费400元、执行费266元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日向被执行人王运飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月1日、2020年7月20日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王运飞名下的财产信息，发现被执行人王运飞在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、房产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月27日限制被执行人王运飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王运飞发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年7月30日邮寄提供被执行人财产线索通知书告知申请执行人马大磊，马大磊未能提供被执行人王运飞可供执行的财产线索。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年八月十五日 法官助理王海峰 书记员张程程
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3096号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为297元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1403号 原告:邹某，男，汉族。 委托诉讼代理人：姜某某，系某市某法律服务所法律工作者。 被告:某市某地产有限责任公司。 法定代表人：杜某某，系该公司经理。 原告邹某与被告某市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人姜某某到庭参加诉讼，被告某市某地产有限责任公司（以下简称某地产）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1、解除原、被告之间的商品房买卖合同；2、依法判令被告给付购房款215595及利息;其中购房款1万元，自2013年8月26日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；购房款10万元，自2013年9月1日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；3、购房款105595元，自2014年4月24日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；3、被告承担诉讼费。 事实理由：原告与被告于2013年9月12日，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已按合同的约定履行了义务，但被告未按合同的约定履行义务即未按约定时间系2015年10月15日交付房屋，依据双方签订的合同，被告的行为已违反《商品房买卖合同书》约定的第8条履行义务，其行为已构成违约，依据商品房买卖司法解释第19条之规定，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。 被告未到庭参加诉讼，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告未到庭质证，本院对其提交的证据进行了认证 1、买卖合同，证明双方之间签订了商品房买卖合同以及被告违约的行为。 2、收款收据3份，证明被告收到原告购房款215595元。 3、户口本复印件，证明仲某某与原告系母子关系。 本院认为，原告提交的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告某地产未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2013年9月12日，原告邹某与被告东盛地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告某地产位于某市书香门第小区C座1单元1601号房屋一户，2014年10月31日前被告某地产将该房屋交付给原告使用。出卖人逾期交房的违约责任为“出卖人逾期120日后，按日支付买受人已交房款的万分之一”。原告在签订《商品房买卖合同》前已于2013年8月25日向被告某地产交纳购房款1万元，于2013年8月30日向被告某地产交纳购房款10万元，于2014年4月23日向某地产交纳购房款105595元，共计215595元，被告某地产至今未将某市某小区C座1单元1601号房屋交付给原告使用。 该某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，即房地产开发企业被告将尚未建成的房屋向原告销售并转移房屋所有权于原告，原告支付价款的合同。原告邹某与被告某地产签订《商品房买卖合同》时合同成立并生效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，已将购房款交付被告某地产。被告某地产也应履行己方的义务，应按照合同约定在2014年10月31日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付房屋，且该房屋所属某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖，合同目的已经无法实现，双方签订的房屋买卖合同应予以解除。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告要求被告某地产返还购房款，并给付利息的主张，本院予以支持。因原、被告约定出卖人逾期120日后视为违约，故利息起算的时间为2015年3月1日。被告某市某地产有限责任公司经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邹某与被告某市某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告某市某地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告邹某购房款215595元及给付利息（自2015年3月1日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元（原告已预交），由被告某市某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理穆琳琳 书记员阚宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初5205号原告：丁晓红，女，汉族，1967年7月27日出生，住汝州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼，统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：马继伟，系公司总经理。原告丁晓红与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，原告丁晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁晓红撤诉处理。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告丁晓红负担。审判员  兰晓鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  张 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5254号之四解除保全申请人：刘凤玫，女，1964年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李跃晖，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人刘凤玫与被申请人李跃晖保证合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）津0104民初5254号民事裁定书，裁定冻结被申请人李跃晖名下银行存款543894.43元。解除保全申请人刘凤玫于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人李跃晖名下的中国建设银行银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘凤玫申请解除对被申请人李跃晖名下中国建设银行银行存款的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除案号为（2020）津0104执保378号案件对被申请人李跃晖名下开户行为中国建设银行股份有限公司天津天拖南支行、开户账号为_156_1中银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年八月七日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1042号原告：刘志，男，1957年5月27日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：张亚新，男，59岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告刘志与被告张亚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年八月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3140号原告：栾辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住太和县。被告：洪光锋，男，1977年1月12日出生，回族，住毫州市谯城区。原告栾辉诉被告洪光锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告栾辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾辉撤回对被告洪光锋的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告栾辉申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告栾辉的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告栾辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，合计245元，由原告栾辉负担。审判员  张显中二〇二〇年八月十七日书记员  陈庆雯
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特183号申请人：潘小宝，女，1948年10月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：梅建中，男，1972年1月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：梅建琪，女，1973年6月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人因继承纠纷，于2020年8月4日经嘉兴市塘汇街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于嘉兴市41幢104室及车库104Ｃ（建筑面积90.81平方米，车库建筑面积19.56平方米）房屋中属于案外人梅明荣的部分系梅明荣遗产，由申请人梅建中一人继承，申请人潘小宝、梅建琪两人自愿放弃继承；二、申请人潘小宝自愿将嘉兴市41幢104室及车库104Ｃ（建筑面积90.81平方米，车库建筑面积19.56平方米）房产中的潘小宝份额赠与申请人梅建中；三、申请人潘小宝、梅建琪两人同意配合申请人梅建中办理该房屋继承和过户手续，相关手续费用由当事人梅建中承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘小宝、梅建中、梅建琪于2020年8月4日经嘉兴市塘汇街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 袁瑞江二〇二〇年八月十二日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩?*ArabicDash???*ArabicDash??
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1800号之二被执行人：武汉纵横山水投资有限责任公司，统一社会信用代码91420106774568863B，住所地武汉市武昌区东亭小区牡丹苑101号。法定代表人：王迅。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉纵横山水投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武汉纵横山水投资有限责任公司在中国农业银行17×××80账户内存款人民币3044.17元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初497号原告：周胜桥，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告：曾国平，男，1970年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：柳和平，男，1970年12月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告：金竹君，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告：李祯华，男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告：周金，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告：明辉煌，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：明辉中，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：刘厚荣，女，1960年6月6日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：陈翠霞，女，1970年11月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：金玉卫，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：张浩，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：张杰，男，1964年4月16日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：周翠珍，女，1962年4月16日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：张莹，女，1999年11月11日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：苏波，男，1972年12月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：陈玉霞，女，1976年8月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：苏莹，女，1998年12月3日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：张曼玉，女，1995年8于8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：陈名燕，女，1972年5月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：白洋，男，1994年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：张家慧，女，1994年3月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：王友香，女，1961年8月11日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：刘汉娟，女，1978年10月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：凡群娥，女，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：周权，男，1994年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：华星星，女，1992年12月2日出生，汉族，住湖北省通山县。原告：陈勤勤，女，1981年9月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：曾文科，男，1978年8月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：明芬芬，女，1980年4月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。以上原告共同委托诉讼代理人：周胜桥，曾国平。被告：湖北晶弘鑫建设有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：周祥。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路街道梧州路289号。法定代表人：陈新。原告周胜桥、曾国平等30人与被告上海建工二建集团有限公司、湖北晶弘鑫建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，在审理过程中，原告周胜桥、曾国平等30人于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周胜桥、曾国平等30人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周胜桥、曾国平、柳和平、金竹君、李祯华、周金、明辉煌、明辉中、刘厚荣、陈翠霞、金玉卫、张浩、张杰、周翠珍、张莹、苏波、陈玉霞、苏莹、张曼玉、陈名燕、白洋、张家慧、王友香、刘汉娟、凡群娥、周权、华星星、陈勤勤、曾文科、明芬芳撤诉。案件受理费21398元，减半收取10699元，由原告周胜桥、曾国平等30人负担。审判员  杨华珍二〇二〇年八月十九日书记员  耿文倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2801号原告：邱建学，男，1976年9月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：万华平，男，1978年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告邱建学与被告万华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告邱建学于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱建学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邱建学撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱建学负担。审判员  叶章明二〇二〇年八月二十七日书记员  邓文超