wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4414号 原告：田桂华，女，1997年12月11日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：于长征，男，1989年9月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告田桂华与被告于长征同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田桂华的委托诉讼代理人田海峰到庭参加诉讼，被告于长征经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田桂华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决非婚生子于某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月份相识并同居，××××年××月××日生育男孩于某。自孩子出生后，被告对原告及孩子不管不问至今，被告的行为严重损害原告合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告于长征未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实及诉讼请求，向本院提交了《出生医学证明》一份，证明非婚生男孩出生于××××年××月××日，其母亲为原告田桂华，父亲为于长征。 被告于长征未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据，客观、真实，来源合法，能够证明原告主张的事实，应作为认定本案事实的有效证据依法予以确认。 根据原告的陈述及所举证据的分析认定，本院认定事实如下：原告田桂华与被告于长征相识后于××××年××月份同居生活，但一直未办理结婚登记。××××年××月××日双方生育非婚生男孩于某。自孩子生育后，原告以被告不挣钱，对本人及孩子生活不管不问为由与被告发生争吵，2020年5月，双方解除同居关系，但对孩子抚养问题一直未协商解决，原告遂诉讼来院。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法规定的一项重要婚姻制度和原则。结婚必须男女双方完全自愿，符合法定结婚登记条件的予以登记，法律保护合法的婚姻关系。本案原告田桂华与被告于长征相识后同居生活，并生育子女，但并未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条的规定，双方之间不具有夫妻的权利和义务，一方要求解除的，自行解除。但依照婚姻法第二十五条的规定，双方非婚生女儿享有与婚生子女同等的权利，不因父母同居关系的解除而消除父母与子女之间的关系，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女十八周岁为止。抚养权的归属及抚养费的支付标准应适用婚姻法及其解释的相关规定处理。双方非婚生男孩尚在哺乳期，在双方解除同居关系后，应当由女方抚养，原告请求抚养该男孩，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。被告应当支付抚养费，其抚养费的支付标准，可根据子女的实际需要、被告的负担能力和子女在当地的实际生活水平，按照被告无固定收入当年的总收入相应比例计算，本院酌定被告支付抚养费的数额为每月800元。原告请求按每月1000元过高，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告田桂华与被告于长征非婚生男孩于某由原告田桂华抚养，被告于长征于本判决生效之日起按每月800元按年度支付给原告田桂华子女抚养费，直至该子女十八周岁止，每年的抚养费于当年的12月31日之前支付。 案件受理费150元，由原告田桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年八月十九日 书记员 徐勤凤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢124号之一申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司，住所地宜城市楚都大道。法定代表人李飞，该公司经理。被执行人李飞，男，1972年10月14出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人李烈涛，男，1979年9月8出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2060号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5000000元及利息、逾期罚息（从2016年7月22日至2016年8月11日按年利率9.215%计算利息；从2016年8月12日至借款本息付清之日止，逾期罚息按年利率13.8225%计算），并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛在金融机构的存款5000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初800号   原告：吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：张某，男，1955年3月23日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费275元，予以免收。   审判员 姜 红     二〇二〇年八月二十七日   书记员 蔺思宇
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初143号起诉人刘永田，男，1973年6月8日出生，汉族，湖南省隆回县人。本院收到起诉人刘永田以邵阳市农业农村局为被告的行政起诉状。刘永田起诉称：原告不服隆回县农业农村局做出的隆农（农产品）罚（2020）1号行政处罚决定，于2020年2月27日向邵阳市农业农村局提出行政复议申请。2020年3月19日以隆回县农业农村局为被告向武冈市人民法院提起行政诉讼，武冈法院以行政复议在先为由驳回原告的起诉，因不服该行政裁定，向邵阳市中级人民法院提起上诉，仍以同样的理由驳回上诉。被告作为隆回县农业农村局的上级单位，应依法行使行政职责并作出行政复议决定，为此，请求判令被告依法履行行政复议法定职责，判令诉讼费由邵阳市农业农村局承担。本院认为：起诉人应当向有管辖权的法院提起诉讼。起诉人刘永田认为邵阳市农业农村局不履行行政复议的职责，请求判令邵阳市农业农村局履行行政复议的法定职责，应向邵阳市北塔区人民法院提起诉讼，本案不属于武冈市人民法院管辖。起诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款，裁定如下：对起诉人刘永田的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年八月十四日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保116号王长拴、闫永基、孙照瑞、南阳市同心家园房地产经纪有限公司：关于申请人王长拴与被申请人闫永基、孙照瑞、南阳市同心家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2427号民事裁定及申请人王长拴的申请，本院现已保全完毕，保全标的：640000元，申请保全费：叁仟柒佰贰拾元（3720元）。保全财产明细如下：冻结被申请人闫永基中国银行账号内金额640000元，查封期限为一年，自2020年8月18日至2021年8月18日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2243号本院立案执行的李玉英、马相丽、马相周申请沈阳市大东区房产局实业公司财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人沈阳市大东区房产局实业公司已经履行完毕，申请执行人李玉英、马相丽、马相周申请执行结案。（2019）辽0104民初3138号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2243号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行终892号 上诉人（原审被告）西安市临潼区代王街道办事处，住所地西安市临潼区。 负责人严江涛，主任。 委托代理人段军武，该单位工作人员。 委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄建平，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。 被上诉人黄建平因诉上诉人西安市临潼区代王街道办事处（以下简称代王街办）政府信息公开一案，上诉人代王街办不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初537号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告黄建平于2019年2月21日以快递形式向被告代王街办提出政府信息公开的申请，内容为“公开2010年1月1日至2019年2月20日西安市临潼区代王街道办事处安沟村所有集体土地可耕地依法已经确权面积、数量、确权人信息、剩余土地信息情况。”并要求被告书面答复，被告于同年2月22日签收，但在法定的答复期限内未向原告进行答复，原告于2019年4月15日不服诉至本院，本院审理后，于2019年5月27日作出（2019）陕7102行初1592号行政判决书，判决责令被告西安市临潼区代王街道办事处在本判决生效后十五个工作日内，对原告黄建平提出的政府信息公开申请作出书面答复。被告代王街办收到判决后不服，上诉至西安铁路运输中级法院，在审理过程中，代王街办向该院提出撤回上诉，该院于2019年8月27日作出（2019）陕71行终819号行政裁定书，裁定准许代王街办撤回上诉。上述文书生效后，被告仍未履行相关义务，原告黄建平于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日作出（2019）陕7102执245号执行通知书。被告在收到该执行通知书后于2019年11月5日作出临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》，告知内容如上。并于2019年11月29日向原告进行了送达，原告在收到该《政府信息公开告知书》后不服，诉至本院，诉请如上。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《最高人民法院》第五条规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”本案中，被告以原告申请的信息“并非代王街道办事处制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，原告所申请信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息”为由拒绝向原告提供，即被告认为其一原告所申请的信息不是被告制作和保存的；其二原告申请的信息不属于政府信息，对于该两项的拒绝提供的理由，被告应当向本院提交充分的证据和法律依据。但在本案中，被告仅向本院提交了《政府信息公开申请表23》和临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》两份证据，该两份证据显然无法证明原告的申请信息是否由被告制作和保存，也无法证明原告的申请的信息是否属于政府信息。因此，被告作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》缺乏相应的证据支持。同时，被告在庭审中陈述“承包地确权应该在村委会有底子，而且职责是农业部门。”该陈述与其在上述《政府信息公开告知书》中认定的原告的申请不属于政府信息并不一致。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……”规定，被告作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》应予撤销，至于原告申请是否明确适当，相关信息是否应予公开，仍应由被告重新调查、裁量。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定判决：撤销被告西安市临潼区代王街道办事处于2019年11月5日作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》；责令被告西安市临潼区代王街道办事处于本判决生效之日起20个工作日内，对原告黄建平政府信息公开申请重新作出行政行为。 上诉人代王街办上诉称：1.一审判决认定街道办事处属于原《信息公开条例》信息公开主体明显错误；2.上诉人作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》事实清楚，符合法律规定，一审判决明显错误；3.一审法院就案办案，鼓励没有实际意义的诉讼，客观上造成了司法资源的浪费，应予纠正。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求二审法院：1.撤销西安铁路运输法院（2020）陕7102行初541号行政判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人黄建平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人的理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。一审判决认定的证据，经过一审庭审示证、质证，二审亦予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人作出的涉诉《政府信息公开告知书》是否合法。经查，被上诉人申请公开“公开2010年1月1日至2019年2月20日西安市临潼区代王街道办事处安沟村所有集体土地可耕地依法已经确权面积、数量、确权人信息、剩余土地信息情况。”的信息，上诉人以上述申请信息“并非代王街道办事处制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，原告所申请信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息”为由拒绝向被上诉人提供。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、《最高人民法院》第五条之规定，上诉人未对其主张的“原告所申请的信息不是被告制作和保存亦不属于政府信息”提供相应证据和法律依据。故，一审法院认为上诉人未查明涉案政府信息公开申请是否明确适当，相关信息是否应予公开，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，撤销上诉人作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》，责令其重新作出行政行为，符合本案实际和相关法律法规，并无不当。上诉人的上诉理由因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人西安市临潼区代王街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 遐 审判员 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 二〇二〇年八月十四日 书记员 雷 宁 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执730号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：谢鸣唤，男，1973年11月27日出生，住邵阳市双清区。被执行人：肖叔云，女，1979年12月16日出生，住邵阳市双清区，系谢鸣唤配偶。被执行人：夏海波，男，1985年8月27日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：陈海军，男，1971年9月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：罗婧，女，1984年9月16日出生，住邵阳市双清区，系陈海军配偶。被执行人：谢彬，男，1984年10月25日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢鸣唤、肖叔云、夏海波、陈海军、罗婧、谢彬金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初689号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0503执730号限制消费令，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1814号之十 申请执行人：史国新，男，1961年6月15日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：季占立，男，1963年10月26日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人史国新与被执行人季占立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人季占立在62×××68账户内余额人民币876.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人季占立在中国农业银行62×××68账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  温艳阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢135号 申请执行人：周琳娜，女，汉族，1960年8月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：熊文文，男，汉族，1986年5月30日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：熊文丽，女，汉族，1988年5月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：曾国清，男，汉族，1980年10月22日生，住江西省丰城市。 周琳娜、熊文文、熊文丽与曾国清买卖合同纠纷一案，周琳娜、熊文文、熊文丽依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初9号民事判决书于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾国清未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人曾国清收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人曾国清只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月20日，本院已对被执行人曾国清采取限高措施，2020年8月24日本院将被执行人曾国清纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为4.49万元，截至2020年8月25日已执行0元，未执行4.49万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2170号申请执行人：李建伟，男性，1972年07月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张跃伟，男性，1964年11月09出生，汉族，住许昌市。本院在执行李建伟与张跃伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张跃伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十七日书记员  李嫚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保897号申请人:郑州五一耐火材料有限责任公司。组织机构代码X14679907。被申请人:山东华普环保科技有限公司。组织机构代码MA3NKXDN3。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初444号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱爱菊二〇二〇年八月十一日书记员  陈 铎
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1689号原告：邹某某,男，汉族，1990年12月13日生，现住：云南省安宁市。被告：何某某，男，汉，1977年12月8日生，身份证登记地址:安徽省阜阳市利辛县。原告邹某某与被告何某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告于2020年8月6日以在诉讼过程中被告何某某已经还清相关款项为由，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹某某负担。审判员  杨志娟二〇二〇年八月六日书记员  王 愔
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执677号申请人襄阳捷顺达物流有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园四季青农贸城五区1号。统一社会信用代码：91420607784488103L。法定代表人：邢鹏，该公司总经理。被执行人杨利华，男，汉族，1984年2月13日生，住鄢陵县。本院在执行襄阳捷顺达物流有限公司与杨利华机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执677号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月二十七日书记员 张怀军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2260号启东市东黄海紫菜专业合作社、王金富、朱辉、启东东疆海苔水产有限公司：申请执行人启东市东黄海紫菜专业合作社与被执行人王金富、朱辉、启东东疆海苔水产有限公司股权转让纠纷一案，申请执行标的：将被执行人王金富、朱辉持有的被执行人启东东疆海苔水产有限公司的40%股权变更登记至申请执行人启东市东黄海紫菜专业合作社名下。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，启东市东黄海紫菜专业合作社申请执行的本院（2017）苏0681民初9324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执263号邢中良、杨增生：本院在执行申请执行人邢中良与被执行人杨增生劳务合同纠纷一案中，被执行人杨增生已按生效判决确定义务内容向申请人邢中良支付劳务费共计52280元，其中1080元是诉讼费，现经双方协商，申请人邢中良自愿放弃21380元，由被执行人杨增生一次性以现金形式向申请人邢中良履行30900元，执行费684元由被执行人杨增生承担，申请执行人邢中良于2020年8月15日向本院书面申请结案，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初94号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2376号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市中原东路88号。统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：安继开、郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：郝兆选，男，汉族，1984年3月20日出生，住濮阳县。被告：李文翠，女，汉族，1985年10月15日出生，住址同上。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告郝兆选、李文翠金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝兆选、李文翠的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告郝兆选、李文翠的起诉。案件受理费100元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年八月三日书记员  朱 宁
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1955号            当事人基本情况              申请执行人              杨XX（杨X），女，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住临河区，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初1252号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年7月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月13日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年7月13日本院向巴彦淖。尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年8月6日本案以（2020）内0802执1955号执行裁定书轮候查封王XX所有的位于临河区XX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      5、本案于2020年8月28日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行106423元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年八月二十八日                                                    书 记 员    王昕晔
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1746号 原告：刘素芳，女，1968年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告刘素芳诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告刘素芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘素芳撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2518号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人李欢，男，1982年10月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李欢借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执686号之九 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：邢娜。 被执行人：邢玉俊。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人邢娜、邢玉俊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人邢玉俊持有的临沭县农商行的股金1XXXXX股进行评估，评估价值为1XXXXX元，并通过司法拍卖网络平台进行拍卖，经过两次拍卖，拍卖价格为1XXXXX元，2020年08月06日买受人单召军（公民身份号码3XXXXXXXX以1XXXXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢玉俊持有的临沭县农商行的股金1XXXXX股归买受人单召军（公民身份号码3XXXXXXXX）所有。该所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人单召军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄维维
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0012民初2771号原告：成都市靖程贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区天目路77号12栋1层122号。统一社会信用代码91510106MA6CRUPD3A。法定代表人：何凤，执行董事。委托诉讼代理人：王崇云，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：许清云，四川君合律师事务所律师。被告：武汉华铁鹏程交通工程技术有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街道办事处慈惠墩230号（8），实际办公地武汉市洪山区融创智谷C5栋2201室。统一社会信用代码91420112MA4KRMH08P。法定代表人：龚华，执行董事兼总经理。原告成都市靖程贸易有限公司（以下简称“靖程贸易公司”）与被告武汉华铁鹏程交通工程技术有限公司（以下简称“华铁鹏程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告靖程贸易公司诉称，我公司与被告华铁鹏程公司于2018年2月1日签订《工矿产品采购合同》（以下简称“合同”），约定由我公司向被告华铁鹏程公司供应粉煤灰、膨润土等建筑材料，同时对供货单、付款方式等条款进行了约定。合同签订后，我公司依约向被告华铁鹏程公司供货。经过双方对账，自2018年4月至2019年4月期间，我公司向被告华铁鹏程公司供应粉煤灰共6325.38吨，供应膨润土647.46吨，按照双方合同约定的供货价格，我公司向被告华铁鹏程公司供货的货款共计人民币1716581.78元。合同履行期间内，我公司按照约定向被告华铁鹏程公司开具了金额为1716581.78元的增值税专用发票，被告华铁鹏程公司已收到全部发票并入账抵扣，视为其对供货的货款金额的进一步确认。被告华铁鹏程公司已向我公司付款1380000元，尚欠336581.78元货款未支付。合同第三条第1款约定的“工程”指被告华铁鹏程公司在中建三局承接的成都地铁11号线盾构工程，盾构工程已于2019年3月底完工，故按照约定剩余336581.78元货款已达到付款条件。我公司多次催促被告华铁鹏程公司支付剩余款项，但其一直找各种理由拖延，拒绝支付，已构成违约。依据相关司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方式的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，我公司诉至法院，请求判令被告华铁鹏程公司：1、支付拖欠的货款336581.78元，并赔偿因拖欠货款产生的逾期付款损失暂计29976.81元（逾期付款损失以336581.78元为基数，以中国人民银行同期贷款年利率4.75%并加计50%逾期罚息为标准，自2019年4月1日暂计算至2020年6月3日，最终计算至欠付的货款全部付清时止）；2、承担本案诉讼费用。被告华铁鹏程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，公司的登记地址虽然在武汉市东西湖区，但实际办公地址在武汉市洪山区融创智谷C5栋2201室，并提供了《房屋租赁合同》及《经营场所证明》。根据原告就被告的管辖原则，本案应移送至武汉市洪山区人民法院处理。本院认为，根据华铁鹏程公司与靖程贸易公司签订的《工矿产品采购合同》第十条关于争议解决方式的约定，双方发生争议，应向华铁鹏程公司所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应为有效。结合《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，华铁鹏程公司的实际办公地位于武汉市洪山区，故本院对本案没有管辖权，华铁鹏程公司对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，裁定如下：被告武汉华铁鹏程交通工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  殷璇二〇二〇年八月十二日书记员  李芬
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4733号之一原告：南通广名机电设备有限公司，住所地启东市汇龙镇台角村。法定代表人：沈陶,董事长。委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：江苏永金电力工程有限公司，住所地南通滨海园区黄海路职工之家16号楼501室。法定代表人：张晓锋。原告南通广名机电设备有限公司与被告江苏永金电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通广名机电设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审判员  魏清见二〇二〇年八月十三日书记员  王凯伦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执858号之一 申请执行人：陈超凡，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人：高博。 被执行人：余忠驹，男，1978年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人陈超凡与被执行人余忠驹民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月22日作出的（2018）北国仲字第58989号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超凡向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，申请标的为125,087.54元及利息，执行费为1,776元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月27日限制被执行人余忠驹高消费，于2020年8月27日将被执行人余忠驹纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人余忠驹名下有银行存款78584元，有车牌号为贵Ｂ×××××机动车，有六盘水聚天矿业有限公司14%的股权，有工资收入，未发现被执行人余忠驹名下有可供执行不动产、有价证券等财产登记信息，另查明，被执行人余忠驹涉系列案3件，上述财产中，本院已划拨、提取上述银行存款支付系列案债权人，本案债权人受偿18579.6元，申请执行人申请划拨、提取被执行人工资收入使其债权受偿，暂不申请处置上述机动车，申请执行人暂不申请查封、冻结上述股权，因划拨、提取被执行人工资收入请长期债务时限较长，本案暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年8月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位18,579.6元，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）北国仲字第58989号裁决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余知楠
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1741号 原告吕加荣，男，1967年7月20日生，住丘北县。 委托诉讼代理人陈加文，云南律峰律师事务所 律师，特别授权。 被告吕绍发，男，1977年8月16日生，住丘北县。 原告吕加荣与被告吕绍发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告吕绍发于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕加荣提出撤诉申请，是对其诉权的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕加荣撤诉。 案件受理费免交。 审判员 邓 雪 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨树忠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2976号申请执行人：雷鸣，男，1990年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：雷玉琴，女，1955年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人雷鸣申请执行被执行人雷玉琴民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初12313号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人雷鸣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人雷玉琴送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12313号民事判决书所确定的给付欠款130000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人雷玉琴列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人雷玉琴的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，查询到被执行人名下房产一处，本院对该房产轮候查封。2020年7月16日对被执行人雷玉琴的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2976号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十日书记员 陈威志
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1400号申请执行人：孙海峰，男，1977年4月29日出生，汉族，北京龙腾汽车维修有限公司法定代表人，住北京市房山区。被执行人：仁福权，男，1976年4月22日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区。本院在执行孙海峰与仁福权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0111民初24949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人仁福权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人仁福权提起网络查控，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券、保险等可供执行财产。3.本院于2020年3月11日对被执行人仁福权采取限制高消费措施。4.本院于2020年3月11日对被执行人仁福权采取银行账户冻结措施。冻结期限一年，自2020年3月11日-2021年3月10日。5.本院于2020年3月12日对被执行人仁福权采取财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日止。6.本院于2020年5月7日对被执行人名下×××车辆采取查封措施，未实际扣押，无法处置。查封期限二年，自2020年5月7日至2022年5月6日止。7.本院于2020年7月7日对被执行人仁福权名采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人电话约谈申请人孙海峰告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人的财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。本案未执行到位金额77357元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初24949号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判长  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十七日书记员  赵宏华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1506号之一申请执行人：魏建俊，男，1964年8月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：汪挥，男，1960年11月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：万政、高杨，江苏乐天律师事务所律师。魏建俊与汪挥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3319号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汪挥于本判决发生法律效力之日起二十日内支付魏建俊借款150000元并承担利息18750元（按年息5％自2016年9月21日计算至2019年3月21日），共计168750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由汪挥负担。因汪挥未履行生效法律文书确定的义务，魏建俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪挥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月29日作出(2020)苏0402执1506号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪挥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人汪挥名下银行存款1694.95元，用于交纳执行费；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查,被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2886号 原告：张梦娟，女，1989年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李海亮，男，1987年12月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张梦娟诉被告李海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月11日，原告张梦娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张梦娟撤诉处理。 案件受理费621元（已减半收取），由原告张梦娟负担。 审 判 员 卢静 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10286号原告：温淑艳，女，1950年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：姜成杰，男，1982年4月10日出生，汉族，系原告儿子，住沈阳市皇姑区。被告：李广顺，男，1976年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐伟。被告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人人：孙洪波。原告温淑艳与被告李广顺、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司、沈阳绿建物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告温淑艳于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温淑艳负担。审判员  周楠二〇二〇年八月十四日书记员  胡楠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1528号 申请执行人王成钢，男，1983年2月27日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人徐鑫，男，1989年5月3日生，汉族，原居住地黑龙江省。 申请执行人王成钢与被执行人徐鑫买卖合同纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初77号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐鑫有部分银行存款信息，本院依法采取强制冻结信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年8月18日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2020年8月18日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年8月27日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯树林
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1042号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨鹏，男，1987年06月14日出生，汉族，居民。被申请人刘圆元，女，1989年02月03日出生，汉族，居民。2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨鹏、刘圆元有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏、刘圆元的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年八月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3530号 原告：张桂芹，女，汉族，1954年2月28日出生，住河北省黄骅市。 被告：刘智源（曾用名刘博），男，汉族，1990年12月15日出生，住河北省黄骅市。 被告：刘金平（曾用名刘金苹），女，汉族，1967年5月16日出生，住河北省黄骅市。 原告张桂芹与被告刘智源、刘金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张桂芹到庭参加诉讼，被告刘智源、刘金平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金140000元及利息；2。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，被告刘金平因需资金周转向原告提出借款，原告出于好心拿出自己全部积蓄14万元借给被告刘金平，刘金平出具了借条一张，借条载明：“今借到张桂芹壹拾肆万元整（14万）。借款人刘金萍，2017.2.3”。到期后被告刘金平以儿子刘波需要资金为由，称由其进行担保，又有其儿子出具了借条一张。借条载明：“本人刘波（身份证：1329301990××××××××）借张桂芹（132930195402284722）壹拾肆万元整（140000元），本人刘波承诺2019年2月3日前偿还清全部欠款，特立此据。欠款人刘波。2018年2月3日”。后原告多次要求二被告清偿该笔借款，但均未果。两被告现为躲避原告不接原告电话，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 刘智源、刘金平缺席无答辩。 本院经审理查明，从2000年开始，被告刘金平由于生意需要陆续向原告借款，至2017年2月3日，经双方核算，被告刘金平共向原告借款14万元，并给原告出具借条一张，内容“今借到张桂芹壹拾肆万元整（14万）。借款人刘金萍，2017.2.3”。此后，原告多次找被告刘金平偿还借款。2018年2月3日，原告找到刘金平的儿子刘智源小名叫刘波要求偿还借款，刘智源又给原告打下借条一张。借条内容为：“本人刘波（身份证：1329301990××××××××）借张桂芹（132930195402284722）壹拾肆万元整（140000元）本人刘波承诺2019年2月3日前偿还清全部欠款，特立此据。欠款人刘波。2018年2月3日”。但到期后，经原告催要，二被告仍未给付。 另查，原告起诉的被告刘金萍（刘金平）身份信息与刘金平（曾用名刘金苹）身份信息一致；被告刘智源（刘波）与刘智源（曾用名刘博）身份信息一致。且刘金平（曾用名刘金苹）与刘智源（曾用名刘博）为母子关系，与原告陈述刘金萍（刘金平）与刘智源（刘波）关系一致。 以上事实由当事人陈述、借条两份、微信聊天记录复印件、户籍证明信在案佐证，予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘金平借原告张桂芹现金140000元，有被告刘金平给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告刘金平应当偿还；就该笔借款，被告刘智源又给原告出具借条并承诺2019年2月3日前偿还借款，应视为被告刘智源为债务加入，因此，应与被告刘金平对原告主张借款共同承担偿还责任。因被告刘智源承诺2019年2月3日前偿还借款且双方没有约定利息，故原告要求被告支付借款利息的请求，本院依法支持逾期还款日即2019年2月4日起至本息全部付清止的利息，利息标准确定为年利率6%。被告刘智源、刘金平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等相关权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 二被告刘金平、刘智源在本判决生效后五日内共同偿还原告张桂芹借款本金140000元及利息（利息标准按年利率6%计算，时间自2019年2月4日起至本息全部付清止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由二被告刘金平、刘智源承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  滕占泰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9151号杨帆、河南金硕汽车销售服务有限公司：你/你单位与中国工商银行股份有限公司郑州东区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初3939号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司郑州东区支行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初591号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人刘凯喜，男，1988年10月20日出生，汉族，江苏省常州市人，中专文化，个体经营者，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年5月25日被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年8月5日经桐乡市人民检察院决定被取保候审。 辩护人何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1988号起诉书指控被告人刘凯喜犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员潘志勇出庭支持公诉，被告人刘凯喜、辩护人何晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年5月23日21时许，被告人刘凯喜在浙江省桐乡市××道与嘉桐公路往东一公里处醉酒闹事，遭多名群众报警。民警杨某接到指令带协警前去处警，现场决定将被告人刘凯喜带至医院醒酒后，被告人刘凯喜以拳打的暴力手段阻碍警务人员执行公务，致协警朱某、倪某受伤。经鉴定，朱某的损伤程度构成轻微伤，倪某的损伤程度未达到轻微伤。 公诉机关认为：被告人刘凯喜的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人刘凯喜归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘凯喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘凯喜有期徒刑六个月，适用缓刑。 辩护人何晓蓉提出以下辩护意见：被告人刘凯喜犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，且已赔偿公务人员损失，要求对其从轻处罚，并适用缓刑。 以上事实，被告人刘凯喜在庭审过程中亦无异议，并有被害人朱某、倪某陈述、证人杨某、曹某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、接警单、接受证据材料清单、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘凯喜以殴打的暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘凯喜暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人刘凯喜归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘凯喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘凯喜犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，依法可以适用缓刑；故公诉机关量刑适当，本院予以采纳，辩护人所提辩护意见基本与事实相符，本院予以采纳。综上，本院为维护社会秩序，保障国家机关依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人刘凯喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋峰凤 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢96号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人潘琼龙，男，汉族，1971年9月17日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人李彩珍，女，汉族，1972年4月21日生，农民，曲靖市沾益区人，住址同上。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与潘琼龙、李彩珍借款合同纠纷一案，本院作出（2017）云0328民初888号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、由被告潘琼龙、李彩珍于2017年9月1日前连带偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社本金20万元及相应利息；二、原告曲靖市沾益区农村信用合作联社对被告潘琼龙、李彩珍共同共有的坐落于曲靖市沾益区（建筑面积96.78平方米，产权证号曲房权证沾字第××号）享有抵押权，二被告不履行货款义务时，原告可与被告协商处理或者通过拍卖、变卖的方式从所得价款中优先受偿；三、案件受理费4300元减半收取为2150元，由被告潘琼龙、李彩珍承担”。因被执行人潘琼龙、李彩珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2018年7月12日向本院申请执行，案号为（2018）云0328执712号。该案在执行中，经当事人双方协商达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院于2018年8月9日裁定终结（2018）云0328执712号执行案件的执行。2020年5月15日，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人潘琼龙、李彩珍送达了执行通知书等相关执行手续，责令履行还款义务，但被执行人潘琼龙、李彩珍并未按执行通知要求履行还款义务。本院通过网络执行查控系统、房管部门、基层组织调查被执行人潘琼龙、李彩珍的财产情况。仅查询到被执行人潘琼龙、李彩珍坐落于曲靖市沾益区（建筑面积96.78平方米，产权证号曲房权证沾字第××号），无其他可供执行的财产。被执行人潘琼龙、李彩珍提出该房屋系其家庭唯一住房，请求暂不处置，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社委托代理人郑西表示同意，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，抵押权属于担保物权，是针对财产的交换价值而设定的一种物权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿，不得擅自处置其他财产替代担保物用于承担抵押担保责任。本案在执行中，通过网络执行查控系统、房管部门、基层组织进行调查，被执行人潘琼龙、李彩珍有且仅有坐落于曲靖市沾益区（建筑面积96.78平方米，产权证号曲房权证沾字第××号）。被执行人提出暂缓执行请求并经申请执行人同意的，应当终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。若申请执行人申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢502号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与张金玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1709号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2230号神木市万顺物业服务有限公司：申请人神木市万顺物业服务有限公司与被申请人苏杭财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3626号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万顺物业服务有限公司向本院申请对被申请人苏杭名下0.2707万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，被申请人苏杭因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏杭无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执685号申请执行人：朱双莲，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：彭小亮，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人朱双莲与被执行人彭小亮民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初3423号民事调解书及申请执行人的申请，彭小亮应偿还朱双莲借款53万元，并承担受理费、保全费8070元。由于彭小亮没能履行上述义务，朱双莲于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月16日向彭小亮发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况。除依法查封的彭小亮在长沙的房产（暂不宜处置），均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的53万元，受理费、保全费8070元均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执919号 申请执行人：吕月维，男，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：覃丕明，男，1981年9月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 本院在执行申请执行人吕月维申请执行被执行人覃丕明追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人覃丕明应支付申请执行人吕月维工程款8459元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  武丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1554号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：陈季平，女,1965年10月5日生，汉族，住乾安县。 被执行人：高坤，男,1964年4月26日生，汉族，住乾安县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人陈季平、高坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4567号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈季平、高坤应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人46675.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1384号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人朱跃进，女，1971年3月15日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇江边村建业组。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人朱跃进罚金一案，本院于2019年7月9日作出的（2018）湘1382刑初870号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月7日向本院立案庭提出执行申请，于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人朱跃进邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日，前往被执行人朱跃进户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年7月8日，本院通过涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人朱跃进有房产登记信息。同日，通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行人朱跃进个人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年8月26日将被执行人朱跃进限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十六日代理书记员  段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢2386号之二 申请执行人彭兆军，男，1962年5月4日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人高金才，男，1974年1月4日生，连云港市东海县人，居民，住江苏省连云港市东海县。 申请执行人彭兆军依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初12170号民事判决书，申请执行被执行人高金才民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年5月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人高金才共有的位于沭阳县××商城××、××室房屋被我院予以查封、处置，并经司法拍卖成交,申请执行人已实现债权180651.09元。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱希阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12093号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：李洋，男，1991年12月2日出生，回族,职业不详,户籍所在地北京市通州区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李洋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
合议庭成员：承办人：安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初114号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码：×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。被告：枞阳县白梅乡善华商店，住所地安徽省铜陵市枞阳县白梅乡孙畈村,统一社会信用代码：×××Ｗ7Ｈ。经营者：陶善华。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告枞阳县白梅乡善华商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年八月二十五日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦香荣，女，汉族，1968年6月19日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李向东，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽萍，女，汉族，1971年11月17日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建伍，男，汉族，1970年8月28日生，住河南省杞县。再审申请人窦香荣因与被申请人王丽萍、陈建伍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦香荣申请再审称：窦香荣之所以在协议书上签字是被王丽萍所欺骗，一、二审法院认定窦香荣向王丽萍转款系为了购买第三人的股份缺乏证据证明，系认定事实错误。这样造成窦香荣既不能取得股权，还丧失了债权。故提出再审申请。本院经审查认为，窦香荣称其在协议书上的签字不能认定为购买股份，并辩称其是受王丽萍欺骗才签字，但其并未提交相应的证据予以证明。且窦香荣作为完全民事行为能力人，应当知道其在股权转让协议书上签字所产生的法律后果，应视为其对该协议书内容的认可。故一、二审法院据此认定股权转让协议书所涉288万元不是借款并无不当。综上，窦香荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回窦香荣的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月十八日书记员  郭书含
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异8号 申请执行人：汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂，住所地湖南省汉寿县洲口镇捕捞村。 法定代表人：刘倬鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。 被执行人：桃源县德彬物流有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇官坪社区创业大道工业园内。 法定代表人：刘广德，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂与被执行人桃源县德彬物流有限公司合同纠纷一案中，桃源县德彬物流有限公司未经依法清算已于2020年4月1日注销（注销原因：决议解散）。汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂于2020年8月4日向本院申请变更刘广德作为被执行人。 经审查，刘广德系桃源县德彬物流有限公司的法定代表人（股东），桃源县德彬物流有限公司未经依法清算即办理注销登记,导致桃源县德彬物流有限公司无法进行清算，致使汉寿县汉鹏泡沫塑料制品厂的债权无法实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一规定，裁定如下： 变更刘广德为被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向湖南省桃源县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  梁 进 人民陪审员  吴金香 人民陪审员  骆艳霞 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘益江
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执630号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人张红娟1888元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到1888元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人张红娟部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3086号本院立案执行的闫梓萱申请张莉婚姻家庭纠纷一案，因被执行人张莉已经履行完毕，申请执行人闫梓萱申请执行结案。（2006）大民（一）权初字第278号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执3086号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保161号 关于申请保全人王桂花与被保全人张亚兰民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1467号事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全。 在执行过程中，查封了被保全人张亚兰名下的位于抚松县松江河镇富民小区X栋X单元502室房屋（建筑面积：36.65平方米、结构砖混、用途：居住），查封期限为三年。 本院认为，（2020）吉0621民初1467号民事裁定书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年8月18日作出的（2019）吉0621民初1467号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执896号 申请执行人：王虎兵，男，1967年5月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：中银保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市站前路203号中银大酒店10楼，统一社会信用代码914306006780171138。 负责人：任旭阳。 本院在执行申请执行人王虎兵与被执行人中银保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的金钱给付内容中，被执行人中银保险有限公司岳阳中心支公司已按照生效法律文书确定的义务，自动履行给付了标的款8997.39元，申请人同意（2020）湘0682执896号执行案件结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初940号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧阳军民。被告：蒋倩，女，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张敬华二〇二〇年八月十四日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异41号异议人：胡荣寿，男，汉族，1964年1月2日生，住楚雄市。申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。被执行人：何光顺，男，1971年3月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇龙江路9号。被执行人：叶从昌，女，汉族，1976年9月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇龙江路9号。被执行人：楚雄昊元房地产开发有限责任公司。被执行人：楚雄市利通建材租赁有限责任公司。申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月6日作出的（2016）云01民初1600号民事调解书已发生法律效力。经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年3月6日立案执行，执行案号（2019）云0181执554号，异议人胡荣寿向本院提出执行异议，要求中止对楚雄市的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡荣寿称，自己于2011年3月17日与楚雄昊元房地产开发有限责任公司签订商品房购销合同，购买楚雄市屋，并按合同约定履行了付款义务，楚雄昊元房地产开发有限责任公司已经将房屋交付自己装修入住至今，该房归自己所有。因此申请中止对该房屋的执行。异议人提供了商品房购销合同、个人住房公积金组合贷款合同、收据等证据材料。各当事人未提出意见。本院审查查明，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月6日作出的（2016）云01民初1600号民事调解书已发生法律效力。经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年3月6日立案执行，执行案号（2019）云0181执554号，昆明市中级人民法院对该案抵押物18套房屋进行了评估，其中含楚雄市，该抵押登记时间为2014年1月16日。另查明，楚雄市屋被异议人胡荣寿实际占有使用，且该房屋异议人胡荣寿于2011年3月17日与楚雄昊元房地产开发有限责任公司签订商品房购销合同，购买了楚雄市屋，并按合同支付了购房款。本院认为，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人何光顺、叶从昌、楚雄昊元房地产开发有限责任公司、楚雄市利通建材租赁有限责任公司借款合同纠纷一案中，作为抵押物之一楚雄市，在抵押前已被他人购买、占有，应中止对该房屋的执行。异议人胡荣寿所提供证据能证实其主张，对异议人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对楚雄市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李进波
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2412号原告郭有中，男，1962年7月9日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭凤霞，女，1963年9月15日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告郭有中配偶。委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人陈慧，陕西华庸律师事务所实习律师。被告杨晓云，女，1965年5月11日出生，汉族，住府谷县公安局家属房，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵姣姣，女，1991年12月6日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人全茂华，府谷县大昌汗法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭有中、郭凤霞与被告杨晓云、赵姣姣婚约财产纠纷一案中，因原、被告现已私下协商解决本案事宜，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭有中、郭凤霞撤回起诉。案件受理费3260元，适用简易程序审理减半收取1630元，由原告郭有中、郭凤霞负担。审 判 员 杨卫东二〇二〇年八月二十五日法官助理 高 育书 记 员 李 思
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初399号之一原告：温利梅，女，汉族，1976年8月15日出生，住安徽省阜南县。被告：吴金山，男，汉族，1990年4月15日出生，住安徽省临泉县。原告温利梅与被告吴金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告温利梅于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温利梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温利梅负担。审 判 长  朱理想人民陪审员  安 磊人民陪审员  林作功二〇二〇年八月七日书 记 员  任晓晴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执678号申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人陈淑荣，男，1978年9月27日生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司威海文登支行与被执行人陈淑荣借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1805号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1805号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执824号 申请执行人：尚丙义，男，1975年9月12日出生，汉族，现住泊头市泊头市。 被执行人：赵玉锋，男，1964年10月27日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人尚丙义与被执行人赵玉锋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的(2019)冀0981民初3089号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 越
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3407号之一申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。负责人：杨茂合，法定代表人。被申请人：魏庆芝，男，1953年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李春风，女，1954年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李义兰，男，1956年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏绪甲，男，1960年12月10日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被申请人魏庆芝、李春风、李义兰、魏绪甲金融借款合同纠纷一案中，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏庆芝、李春风、李义兰、魏绪甲名下的银行存款3万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏庆芝、李春风、李义兰、魏绪甲名下的银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；原告被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭富舜二〇二〇年八月二十五日书记员  刘鲁玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢334号本院立案执行的申请执行人李亚娟与被执行人陈帅、陈桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2448号原告：乔帅兵，男，1995年12月30日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：尤进法，男，1981年11月22日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县鸿宇运输有限公司，住所地南乐县。主要负责人：董占方，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市。主要负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢利娟，女。系该公司员工。原告乔帅兵与被告尤进法、南乐县鸿宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔帅兵撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许乔帅兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔帅兵负担审判员  武益新二〇二〇年八月二十四日书记员  石慧慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异428号案外人：刘晓健，男，1988年8月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘晓健以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘晓健提出执行异议称，其于2014年6月18日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00275，并交付了70%的购房款（总房款100935元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘晓健提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00275；2.收据，收款人民币柒万零陆佰伍拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘晓健依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘晓健所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘晓健称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且刘晓健也未支付全部购房款。因此，刘晓健所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘晓健称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓健提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年八月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审54号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第104号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与徐子金劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费24079元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第104号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为徐子金缴纳社会保险费24079元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费24079元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第104号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳徐子金的社会保险费24079元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十五日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5330号罪犯夏新根，男，1963年11月29日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）洪刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人夏新根犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，夏新根等赔偿附带民事诉讼原告人442542.15元，并承担连带责任。宣判后，被告人夏新根不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年7月29日作出（2013）赣刑三终字第122号刑事判决，认定被告人夏新根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更49号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏新根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，二审判决认定夏新根等人的亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的充分谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏新根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏新根减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2039年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5032号罪犯游思权，男，1974年2月2日出生，汉族，江西省上栗县人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安福县人民法院于2014年11月21日作出（2014）安刑初字第140号刑事判决，认定被告人游思权犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币20万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1562号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更8002号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈伟、张悦出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯游思权到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯游思权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游思权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游思权减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年9月28日起至2024年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2954号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈全国，该公司职员。被告：姚梦莹，女，1990年10月16日出生，汉族，住汝南县。被告：王凤勤，女，1968年7月2日出生，汉族，住汝南县。被告：王香，女，1960年2月6日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告姚梦莹、王凤勤、王香金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告姚梦莹、王凤勤、王香的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 佩
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2013号 申请执行人:程琼，女，汉族，1995年1月8日出生，住重庆市云阳县。 被执行人：古静，男，汉族，1996年2月26日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行程琼与古静民间借贷纠纷一案中，通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，现未发现被执行有可供执行的财产。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月二十八日 书记员 庾 青