安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3016号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 被告：华勇，男，汉族，1977年3月19日出生，住安徽省桐城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与华勇保险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司委托诉讼代理人陈继强到庭参加诉讼，被告华勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币26992.6元（包括本金26439.07元、利息490.08元,罚息63.45元）;2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3445.77元;3、依法判令被告向原告支付违约金,违约金（以保险理赔款26992.6元为基数,自2016年11月9日起按照年化24%的利率标准计至款项还清之日止）;4、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用和诉讼费用。5、以上第一、二项总计28917.2元。事实与理由：2015年1月21日,被告与中国农业银行股份有限公司无锡新区支行（以下简称“农业银行无锡新区支行”）签署《个人保险保证借款合同》（以下简称“借款合同”）,被告向农业银行无锡新区支行借款50000元人民币,贷款年利率为6.65%,借款期限36个月（自2015年1月21日至2018年1月21日）,还款方式为按月等额还本付息。同时,被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险,以农业银行无锡新区支行为被保险人,与原告签署保单号为146××××01853249《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年1月21日,农业银行无锡新区支行按照借款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2016年8月21日始,被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月9日按照保险合同的约定向被保险人农业银行无锡新区支行进行理赔,理赔金额共计26992.6元人民币,农业银行无锡新区支行向原告出具了《代偿确认书》。同时,根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后,原告多次向被告进行催收,被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的规定,依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 开庭审理中，原告表示如果庭后不能提供律师服务费用的发票，将自愿放弃该项诉讼请求。 原告平安财产保险公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息。2、保证保险保险单复印件、保证保险投保单原件，证明原告为被告在银行的贷款提供保证并签发保单，并对保费金额、违约责任等进行了相应的约定。3、交易明细查询单及截图，证明被告未按借款合同约定履行还款义务。4、代偿债务确认书原件，证明原告在向被告办理贷款的银行履行保险赔付的责任后，依法获得向被告追偿的权利。 被告华勇未提出答辩，未提交证据。 对原告平安财产保险公司提交的证据，本院进行了核实，对原告提交的所有证据材料予以认定。 根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月18日，华勇与平安财产保险公司签订《平安个人贷款保证保险投保单》。同年1月20日，华勇作为投保人，以农业银行无锡新区支行为被保险人,与平安财产保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为146××××01853249，保险单载明每月保费率为1.9%计950元，并特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”、“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”、“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费＊当期实际承保天数／30”。2015年1月21日,华勇向农业银行无锡新区支行借款50000元人民币,贷款合同号为32020120150012800，农业银行无锡新区支行按照合同约定向华勇发放共计50000元人民币的贷款。自2016年8月21日开始,被告未再履行合同约定还款义务。2016年11月9日，平安财产保险公司按照保险合同的约定向被保险人农业银行无锡新区支行进行理赔,共理赔逾期本金26439.07元、逾期利息490.08元、逾期罚息63.45元计26992.6元。同日，农业银行无锡新区支行向平安财产保险公司出具了《代偿债务确认书》。此后，平安财产保险公司多次向华勇进行催收,华勇始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金,故向法院提起诉讼。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险人在承担保险责任后，有权向投保人追偿。本案中，华勇作为投保人向平安财产保险公司投保了个人贷款保证保险，华勇与平安财产保险公司之间形成保险合同关系。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，并缴纳违约金，故平安财产保险公司向被保险人农业银行无锡新区支行承担赔偿责任后，平安财产保险公司要求华勇向其支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于平安财产保险公司未能提供律师服务费用的相关凭证，故其要求华勇支付其为实现债权所发生的律师服务费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华勇向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款26992.60元、保费3445.77元及违约金（违约金数额以保险理赔款26992.60元为基数,自2016年11月9日起按照年化24%的利率标准计至款项还清之日止），限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元减半收取262元，由被告华勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘亮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。