wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初106号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员：肖建英、初姆 书记员：央初                               被告人             基本情况                       被告人陆旋，男，1998年3月13日生，公民身份号码533421199803130716，彝族，初中文化，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2019年12月5日因本案被取保候审。                               指定辩护人                       陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕95号                               指控事实                       2019年11月16日1时40分许，被告人陆旋酒后驾驶云R××号轻型普通货车沿西澜线由香格里拉往丽江方向行驶，当车行驶至西澜线K2211＋50米处时，与道路东侧停靠的川R××号车以及停放在荣成汽修厂的云R××、云A××号车相撞，造成汽修厂以及四车不同程度受损的道路交通事故。经香格里拉市公安局交通警察大队认定，被告人陆旋负事故全部责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人陆旋血样中检出乙醇成分，其含量为150.78mg/100ml（乙醇/血）。案发后被告人陆旋主动报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人陆旋与被害人就民事赔偿达成协议，且取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。                               辩护人             辩护意见                       对公诉机关指控被告人陆旋的罪名无异议，且公诉机关提出的量刑建议符合案件事实及法律法规，予以认可。                               判决理由                       被告人陆旋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陆旋醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人陆旋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚；就民事赔偿方面与被害人达成协议，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陆旋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人陆旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。             （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 益西拉姆                         二○二○年八月十日                         书 记 员 ?????????和 秋 萍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执517号之三申请执行人张海，男，汉族，生于1989年7月19日，住四川省宜宾市南溪区金星村。被执行人王昌桃，男，汉族，生于1983年11月22日，住四川省宜宾市南溪区长兴镇东升村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初672号《民事判决书》立案受理张海申请执行王昌桃民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王昌桃名下长安牌机动车一辆；二、查封被执行人王昌桃名下五菱牌机动车一辆；三、查封期限为贰年，被执行人王昌桃在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年八月六日书记员 杨仁杰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保695号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告陈佳军、邓晓玲中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与陈佳军、邓晓玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初572号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人卢道金，男，1949年7月20日出生，汉族，文盲，住徐州市贾汪区。因盗窃，于2016年3月2日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日；因盗窃，于2016年12月13日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日；因盗窃，于2017年8月15日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2020年7月23日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人卢道金犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉,被告人卢道金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至2019年7月间，被告人卢道金先后多次到徐州市铜山区利国镇、柳泉镇等地、趁无人注意之际，窃得他人电瓶、废铁、电焊机等物品。经鉴定，被盗物品合计价值人民币800余元。具体事实分述如下：1、2016年2月22日14时许，被告人卢道金到徐州市铜山区利国镇西李村刘某经营的饭店处，趁无人注意之际，窃得饭店院内的电瓶1块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币779元。2、2016年12月12日15时许，被告人卢道金到徐州市铜山区柳泉镇高皇村王某乙废弃的院内，趁无人注意之际，窃得王某乙放置在东屋内的废铁约47公斤。经鉴定，被盗废铁价值人民币70余元。3、2017年8月14日上午，被告人卢道金到徐州市铜山区利国镇西李村王某丙家中，趁无人注意之际，窃得电焊机1部。4、2019年7月上旬的一天，被告人卢道金到徐州市铜山区柳泉镇东官路村周某家院内，趁无人注意之际，窃得价值人民币约40余元的铁块1块。2020年6月28日，被告人卢道金在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被害人刘某、王某乙、王某丙被盗物品已被追回，公安机关对该三起事实已进行了行政处罚，被告人卢道金向本院缴纳赔偿款人民币40元。上述事实，被告人卢道金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某乙等人的陈述，证人程某、王某甲等人的证言，被盗废铁等物品（照片），价格认定结论书，行政处罚决定书，发还清单，辨认笔录，称重笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢道金以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人卢道金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢道金退赔部分被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢道金犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、被告人卢道金退缴赃款人民币四十元，依法发还被害人周太生。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年八月六日书记员  李 晴
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初389号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人秦渊,男,1986年10月25日出生，汉族,初中肄业,务工,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人秦渊犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人秦渊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月22日21时24分许,被告人秦渊醉酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车行驶至镇平县杨营镇贾庄村312国道附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,秦渊的血液中乙醇含量为266.65mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人秦渊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人秦渊认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人秦渊认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人秦渊供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人秦渊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦渊认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦渊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年10月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十九日书记员  李 铁
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2057号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所：长春市宽城区吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：单中磊，该公司职员。被告：牛欢，住长春市二道区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告牛欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年八月十七日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保200号申请人：刘素兰，女，汉族，1957年1月8日出生，住涡阳县。被申请人：张亚洲，男，汉族，1974年9月12日出生，住涡阳县。本院在审理申请人刘素兰与被申请人张亚洲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张亚洲名下的位于蒙城县，查封期限为三年。财产保全费1715元，由申请人刘素兰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十五日书记员  邵 威
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1157号之二十二申请人：马元勤被执行人：王佃河关于申请执行人马元勤与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在913070900010100539325,0账户内余额人民币102.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在山东省农村信用社联合社913070900010100539325,0账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2240号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心（个体户），住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周旭枝，男，1965年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告周旭枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省宝应县某某法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1814号原告:洪某某,女,1977年4月6日出生，汉族,住宝应县。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，1974年1月26日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨玉宏，公司经理。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告洪某某与被告张某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在案件审理过程中，被告张某某向本院申请追加中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司为被告，本院依法予以准许。原告洪某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某某撤诉。案件受理费1355元，减半收取计677元，由原告洪某某负担。审判员  庄志二〇二〇年八月五日书记员  许璐
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初242号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人张子开，曾用名张开，男，1991年11月11日出生，汉族，大学本科文化程度，住桐庐县。因本案于2020年5月21日被桐庐县公安局取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人张子开犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人张子开到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年2月9日至4月18日，被告人张子开利用微信聊天工具创建名为“小搞搞”的微信群，组织赌客在“码头娱乐”软件中以“麻将”的方式进行网络赌博，并通过微信以每局人民币5元的价格抽头。期间，被告人张子开抽头渔利共计人民币8135元。 案发后，被告人张子开经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已退缴全部赃款。 公诉机关认为，被告人张子开利用网络开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张子开认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张子开犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张子开已退缴赃款，酌情从轻处罚。建议判处被告人张子开有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，不适用缓刑。 被告人张子开对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、调取证据清单、缴款书；证人郑某、阮某、徐某等人的证言；被告人张子开的供述和辩解；检查笔录及照片；微信交易记录刻录光盘、视频刻录光盘及制作说明等。 本院认为，被告人张子开利用网络开始赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张子开主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人张子开自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张子开犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年八月七日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4734号原告：董培春，女，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：张明叔，女，1957年6月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告董培春与被告张明叔定作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告特别授权代理人曾灵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以原、被告已在庭外和解，被告已履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董培春撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董培春负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月十日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1753号 原告：杨悦，男，1986年4月30日生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。 被告：魏紫峰，男，1988年8月2日生，汉族，住址辽宁省锦州市义县。 杨悦与魏紫峰身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨悦于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨悦撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨悦负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3722号 原告：赵勇胜，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：刘杰，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵勇胜为与被告刘杰加工合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵勇胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵勇胜负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1266号申请执行人邹红岑，男，1980年1月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人孙金明，男，1988年3月30日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。邹红岑与孙金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9208号民事判决已经发生法律效力。依该判决，孙金明应于判决生效之日起十日内归还邹红岑借款本金24041.67元及以借款本金24000元为基数、自2019年8月1日起至实际清偿之日止、按日万分之四计算的利息。案件受理费212元，由孙金明负担。权利人邹红岑以孙金明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求孙金明支付24041.67元及相应利息。本院已于2020年3月13日立案,执行标的24041.67元及相应利息，执行费261元。案件执行过程如下：1.2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月13日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年5月7日起至2021年5月6日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查其名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.本案审理中系通过公告方式送达法律文书。申请执行人确认，现不清楚被执行人具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员  张 奇
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执592号 王世崴、刘曼曼： 王世崴、刘曼曼因犯开设赌场罪被判处扣押违法所得并处罚金执行一案，本院于2019年9月9日作出的（2018）吉2426刑初200号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月11日移送执行。要求王世崴、刘曼曼上缴违法所得400000元，王世崴缴纳罚金200000元、刘曼曼缴纳罚金100000元，总计700000元。 本院受理后，依法向被执行人王世崴、刘曼曼送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人刘曼曼于2018年11月23日向本院缴纳保证金50000元，本院已于2020年8月26日将该50000元发放至罚没款账户；2020年8月21日安图县公安局治安大队向本院出具情况说明一份，王世崴、刘曼曼违法所得400000元已由安图县公安局治安大队上缴国库；将被执行人王世崴、刘曼曼在公安侦查阶段扣押的250000元已划拨至本院账户，于2020年8月24日发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2018）吉2426刑初200号刑事判决书确定的王世崴、刘曼曼的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2426刑初200号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7286号申请人：薛东东，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：张磊，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：范欢欢，女，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：张国安，男，1964年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05号，统一社会信用代码9134120078108279XC（1-1）。负责人：金权，该公司经理。申请人薛东东诉被申请人张磊、范欢欢、张国安民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请冻结被申请人235710元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊、范欢欢、张国安的银行存款235710元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨占伟二〇二〇年八月十九日书记员  王 倩
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初446号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行 住所地：河北邯郸大名县大名府路242号。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：赵建广，男，汉族，1977年10月20日生，住 被告：常秋芬,女,汉族，1978年06月27日生，住。 被告：赵国顺,男,汉族，1974年02月03日生，住 被告：赵连志，男，汉族，1971年01月01日生，住 被告：赵付全,男,汉族，1961年04月01日生，住大 被告：赵志峰,男,汉族，1980年04月24日生，住 原告中国农业银行股份有限公司大名县支行(以下简称大名农业银行)与被告赵建广、常秋芬、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大名农业银行委托诉讼代理人赵海伟、王志彬到庭参加诉讼，被告赵建广、常秋芬、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰均未到庭。本案现已审理终结。 原告大名农业银行诉称，借款人赵建广在我单位于2015年4月15日贷款本金5万元。由赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰做担保，利率6.525‰，到期日为2018年4月14日，另外合同违约条款约定，如逾期不还的，自贷款到期日起，合同利率加算50%罚息。故此起诉要求1、要求判令赵建广偿还借款本金5万元，截止2019年12月20日结欠利息8571.64元，继续按合同约定支付利息及罚息直至付清之日止。2、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰负连带清偿责任。3、诉讼费由被告共同负担。事实与理由：借款人赵建广在我单位于2015年04月15日贷款本金5万元。由、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰作担保，利率6.525‰到期日为2018年04月14日。经我支行多次催收被告仍不偿还，截止2019年12月20日仍欠本金5万元，利息8571.64元,故此起诉。 被告赵建广、常秋芬、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰未作答辩。 经审理查明，大名农业银行与赵建广2015年04月15日签订了农户贷款借款合同(合同编号)13020120150040012号借款合同，赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰在借款合同上签字担保。农户贷款借款合同约定赵建广向大名农业银行借款5万元，借款期限自2015年04月15日起至2018年04月14日止，约定月利率6.525‰。合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%。由赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰提供了连带责任保证，被告常秋芬未在合同上签字。合同签订后大名农业银行依约向赵建广支付了借款，合同到期后经大名农业银行催要，赵建广未能偿还，截止2019年12月20日仍欠本金5万元，利息8571.64元。故引起诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明,赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰对借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。 以上事实有大名农业银行、赵建广2015年04月15日签订的个人借款合同、借款申请书及当事人陈述等在案作证。 本院认为，赵建广从大名农业银行处借款5万元，双方签订的借款合同，意思表示清楚，借贷关系明确，合法有效。大名农业银行已履行了借款义务，赵建广未按合同约定向大名农业银行偿还借款本金及利息，显系违约。现大名农业银行要求赵建广偿还借款本金及利息、罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰作为连带责任保证担保人，应按合同的约定对该笔借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，大名农业银行要求赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰对该笔债务负连带清偿责任之请求，本院亦予以支持。被告常秋芬未在合同上签字不是该合同相对人，故不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告赵建广向原告河北中国农业银行股份有限公司大名县支行贷款本金5万元，利息8571.64元，于本判决生效之日起十日内偿清； 二、被告赵建广自2019年12月21日起，仍按个人借款合同约定的利率支付利息直至5万元的本金偿清之日止； 三、被告赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰对上述判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告常秋芬不承担还款责任。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司大名县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由被告赵建广、赵国顺、赵连志、赵付全、赵志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  聂振勇 人民陪审员  苏永法 人民陪审员  张国文 二０二０年八月二十日 书 记 员  边亚港
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9490号申请人：徐斌，男，1986年9月24日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：庄东辉，男，1993年1月4日出生，汉族，住张家港市。原告徐斌与被告庄东辉买卖合同纠纷一案，申请人徐斌于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄东辉银行存款30万元或对其相应价值财产进行查封、扣押。申请人徐斌以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人徐斌的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庄东辉银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年八月二十六日书记员  石 景
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6264号 原告：孙理池，男，1954年7月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙航，男，1981年9月25日出生，汉族，住温岭市，系原告儿子。 被告：蔡国良，男，1957年1月14日出生，汉族，住温岭市。 原告孙理池与被告蔡国良民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款人民币189000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。根据原告的申请，本院于2020年7月21日依法保全了被告蔡国良的房产。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年8月3日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡国良因需于2018年3月1日向原告孙理池借款150000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。2020年1月27日，经结算，被告尚欠原告利息29000元，为此向原告出具欠条一份。2020年4月23日，被告因需又向原告借款10000元，并出具借条一份。2020年7月20日，原、被告对上述借款及利息进行结算，被告重新向原告出具借条一份，载明借款189000元，并由案外人周明夫、应友定作为见证人签字。后经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国良在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告孙理池借款189000元，并支付自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，保全费3520元，合计5560元，由被告蔡国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月三日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15125号原告：董彦军，男，1980年10月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘琳，上海理帅律师事务所律师。被告：上海雪浪金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王志虹。原告董彦军诉被告上海雪浪金属材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董彦军在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董彦军撤回起诉。审判员 刘 雅二〇二〇年八月二十六日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1173号原告：孙启超，男，汉族，1986年10月27日出生，邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被告：许帅，男，汉族，1987年8月15日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告孙启超与被告许帅退伙纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，于2020年6月29日适应简易程序公开开庭进行了审理。原告孙启超及委托诉讼代理人黄万香、被告许帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启超向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告返还所欠退伙款70758元；2、请求依法判令被告向原告支付自2019年5月23日起至2019年9月1日的利息1241.65元，并自2019年9月2日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息直至款项付清之日止；3、请求依法判令被告向原告赔偿律师代理费损失5500元；4、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月左右，原、被告与案外人周罗、谭某、周亚明五人合伙在岳塘区个废品回收打包厂，合伙期间未办理营业执照。五人原来合伙比例分别为原告30%、被告30%、周罗30%、谭某5%、周亚明5%。2018年11月、12月期间三位案外人退伙，其合伙份额由被告收购，新合伙比例为原告30%、被告70%。合伙分工为原告有权查阅财务资料和监督财务状况，被告负责工厂的全面管理。原、被告合伙期间因资金周转困难，原告出借14万元、被告出借34万用于工厂经营使用，该借款不作为投资，由合伙资产优先偿还原、被告。2019年4月底，工厂因经营不善导致亏损，被告变卖工厂货品和机器设备后，终止合伙经营。货品变卖获得现金377463元、厂房退押金获得现金33399元，共计410862元，此款偿还了原告借款中的9万元和被告借款中的31万元,节余10862元。被告将机器设备变卖14万元，共计为150862元，该笔款如若归还原告的借款5万元和被告的借款3万元后，结余70862元，按原告占30%的合伙份额，原告应得到退伙款21258元，故被告应向原告退还借款＋退伙款共计71258元，2019年5月22日被告对应付原告71258元的事实予以确认。原告多次向被告催告付款，被告于2019年9月1日向原告偿还了500元，对其余70758元欠款一直未付。综上所述，被告拒不退款的行为严重损害了原告的合法权益，为此，特依法提起诉讼，请予依法公正判决。被告许帅辩称，被告没有欠原告70758元，所占的股份比例认可，原、被告及周罗都投了15万元，开办的厂没有办理营业执照，合伙的时候都是口头协议，原告当时是负责财务工作，原、被告出借的资金不明确。本院经审理认定事实如下：2018年8月左右，原、被告与案外人周罗、谭某、周亚明五人合伙在岳塘区个未办理营业执照的废品回收打包厂，各人合伙股份比例分别为原告孙启超30%、被告许帅30%、周罗30%、谭某5%、周亚明5%。三位案外人于2018年11月至12月间陆续退伙，被告收购三位案外人的合伙份额，新合伙比例为原告30%、被告70%。合伙期间被告负责全面管理、经营工作，领取相应工资，原告仍在邵阳老家通过微信群聊，记录打包厂每天的收支账务。原、被告合伙期间因工厂资金周转需要，由原告出借14万元、被告出借34万元用于工厂经营，明确借款不计入股本，由合伙资产优先偿还。2019年4月底因合伙连续亏损，被告主持清库工厂货品、变卖机器设备、终止经营活动，库存货物变卖得现金377463元，机器设备变卖得现金14万元，厂房退押金得现金33399元，共计资金为550862元，该款全部由被告收取后,偿还原告借款9万元和被告借款31万元，剩余150862元一直由被告持有。尚有原告借款5万元和被告借款3万元未偿还，偿还债务后还可结余70862元，该结余资金系合伙剩余财产，按原告30%、被告70%的合伙份额进行分配，原告应分配21258.6元、被告应分配49603.4元，被告于2019年5月22日在原告发送的结算数据微信表后，认可合伙散伙结算尚欠原告7万多元。2019年9月1日被告通过微信转帐退还原告500元，至今尚欠70758元。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的微信还款截图及还款流水、催债聊天录音（光盘及文本）、律师费发票和委托代理合同及证人谭某的证言等证据予以证实。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原、被告等人合伙开办未注册工商登记的废品回收打包厂，虽无书面协议，各合伙人按各自股份提供了资金、技术和劳动，且各占股份清楚。双方通过微信聊天的方式对合伙份额、合伙事务、散伙、结算处理等进行了相应的明确，内容符合客观事实，符合合伙以来工作，系双方真实意思表示，本院认定双方合伙关系成立。原、被告之间的微信记录和聊天录音能够证实原、被告已散伙，结算数据真实，被告实际认可尚欠原告散伙款71258元的事实，并于2019年9月1日向原告支付500元，原告请求被告支付欠款70758元的理由成立，本院予以支持。原告诉请要求被告承担相应的利息和律师费，因双方对逾期还款支付利息和承担律师代理费的事宜均未约定，故对原告的上述诉讼请求本院不予认可支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告许帅在本判决生效后十日内向原告孙启超支付退伙欠款70758元；二、驳回原告孙启超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，减半收取904元，由被告许帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年八月二十日代理书记员  杨 银【裁判文书所附法律条文】《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1741号之三 申请执行人：曾凡宝,男,1975年1月25日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:李庆侠,女,汉族，1969年10月5日出生，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初2442号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人李庆侠在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆侠在中国工商银行13×××81账户内存款人民币74243.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张婷煦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1803号 原告：金轩辰，男，1997年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成俊颁，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：杨蔓莉，女，1997年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金轩辰与被告杨蔓莉民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币30万元并支付利息（从2019年10月19日按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告支付原告花费的律师代理费14000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告金轩辰的委托诉讼代理人成俊颁到庭参加诉讼，被告杨蔓莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款35万元，并出具借条、收条各一份，约定月利率3%。若出现诉讼，由借款人承担出借人所支付的律师费、诉讼费等。嗣后，被告归还本金5万元并支付了2019年10月19日前的利息。其余本息，被告至今未还。另，原告为本案诉讼支出律师代理费14000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨蔓莉于本判决生效后十日内归还原告金轩辰借款人民币30万元并支付利息（自2019年10月19日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告杨蔓莉于本判决生效后十日内支付原告金轩辰律师代理费人民币14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6398元，由被告杨蔓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  任 苑 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  吕亚玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执748号申请执行人：董加瑞，男，汉族，1965年3月21日出生，住潢川县。被执行人：刘静，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余双全，男，1969年12月31日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人董加瑞申请执行被执行人刘静、余双全借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月2日作出（2019）豫1526民初4968号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人刘静、余双全未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人董加瑞于2020年4月12日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日，本院依法向被执行人刘静、余双全邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人刘静、余双全名下存款，未发现被执行人刘静、余双全有银行存款。2、对被执行人刘静、余双全名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人刘静名下登记有江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）；发现被执行人余双全名下登记有解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），车辆已被它案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人刘静、余双全户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人余双全名下位于潢川县××机场××区××号房屋一处（房屋所有权证号为潢城房私字第××号），该房屋已被本院它案查封，目前正在拍卖中，本案无法进行处置。未发现被执行人刘静名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘静、余双全目前行踪和名下财产情况进行调查，查明被执行人刘静、余双全涉嫌诈骗罪已被逮捕，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人刘静、余双全进行高消费，并将被执行人刘静、余双全纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人刘静、余双全未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人刘静、余双全失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款290000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人刘静名下登记有江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）；发现被执行人余双全名下登记有解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），车辆已被它案查封，本案无法进行处置。发现被执行人余双全名下位于潢川县××机场××区××号房屋一处（房屋所有权证号为潢城房私字第××号），该房屋已被本院它案查封，目前正在拍卖中，本案无法进行处置。其他未发现被执行人刘静、余双全名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘静、余双全负有继续向申请执行人董加瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董加瑞发现被执行人刘静、余双全有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 赵博如
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执693号 刑事审判庭： 马红申罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初121号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1569号申请执行人：房某，女，1991年11月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：曹某，男，1986年3月13日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人房某与被执行人曹某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）苏1023民初6792号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人曹某应偿还申请执行人房某借款人民币30000元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年5月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月20日、5月28日、6月19日、7月30日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年5月20日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年6月2日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年8月1日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月1日，本院对被执行人处以3000元的罚款决定。六、2020年6月17日，本院派员前往申请执行人立案登记提供的被执行人位于宝应县安宜镇南园路清华园E-403室的住所查找其下落并拟拘传被执行人，未查询到其下落，后经与物业取得联系，核实该住所并非被执行人自有住宅，系租住房屋，现已搬离。七、2020年8月15日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的30566元，已执行到位487.97元，未受偿标的额30078.03元；罚款3000元，执行到位0元；执行费358元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023民初6792号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2396号原告：郭树林，男，1963年9月8日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告郭树林与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执208号 申请执行人：龙庆成，男，1963年4月4日出生，侗族，居民。 被执行人：张华，女，1967年11月9日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人龙庆成与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华仅有每月退休工资可供执行，因该案需要长期执行，且申请执行人龙庆成同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初238号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月二十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3878号申请执行人长沙县星沙李云建材店，住所地：长沙县星沙街道灰埠社区明月路181号。经营者李云。委托代理人施璇，湖南天楚律师事务所律师。被执行人张友良，男，汉族，1965年11月3日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121民初266号民事调解书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人货款40,238元及利息、支付迟延履行利息、承担申请执行费534.06元，逾期，被执行人未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、本案截至2020年6月1日被执行人尚欠申请执行人借款15,000元、迟延履行利息972.99元，受理费838元，共计10,200元（包括法院已冻结3,400元），余款6,610.99元在2020年7月31日前给付申请执行人。执行费275元由被执行人**负担。2、被执行人另欠申请执行人借款7,000元在2020年12月31日前付清；3、如被执行人未按上述第一条协议履行义务，申请执行人可恢对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人于2020年6月1日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初6443号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3878号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年八月二十五日书记员  吴利艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢865号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该行行长。被执行人张立伟，男，汉族，1972年2月20日出生，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为本金105万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款89.4万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月三十一日书记员  邓晓楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1532号之一申请执行人：张传叶，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：周培，男，1971年3月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周如春，男，1959年5月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张传叶与周培、周如春民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：周培于本判决生效后十日内向张传叶偿还借款200000元及利息119000元（以200000元为基数，按月利率1.5%自2016年3月11日起计算至2019年10月10日，比除已支付的利息10000元）。周如春对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元，由张传叶负担190元，周培、周如春连带负担6045元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初58号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王军，男，1977年11月3日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月14日被庆云县公安局取保候审，2020年3月20日被庆云县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日、4月21日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、赵玉宁出庭支持公诉。被告人王军及其辩护人张耀军均到庭参加诉讼。在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年5月21日裁定对本案中止审理，同年7月27日裁定恢复审理。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2019年12月10日15时许，被告人王军驾驶电动三轮车（经鉴定为机动车），沿庆云县南环路由东向西逆向行驶至庆云县南环路与养马王村公路交叉口处时，与驾驶汽油三轮车沿南环路由西向东行驶的被害人朱某发生交通事故，造成两车损坏，王军、朱某受伤。路人报警后，被告人王军弃车逃离现场，朱某经庆云县人民医院抢救无效死亡。2019年12月24日，庆云县出具道路交通事故认定书，认定被告人王军承担此次事故的全部责任，朱某无责任。2019年12月12日，被告人王军到庆云县投案。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.证人柳某1的证言；2.庆云县公安局司法鉴定中心出具的对被害人尸体检验报告等鉴定意见；3.现场勘验笔录；4.户籍证明、到案经过等书证；5.被告人王军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王军的刑事责任。被告人王军对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。被告人王军的辩护人提出如下辩护意见。1.被告人王军具有自首情节；2.被告人王军智力三级残疾，系造成该起事故及导致严重后果的因素之一；3.被告人王军认罪悔罪,系初犯。经审理查明：2019年12月10日15时许，被告人王军驾驶电动三轮车（经鉴定为机动车），沿庆云县南环路由东向西逆向行驶至庆云县南环路与养马王村公路交叉口处时，与驾驶汽油三轮车沿南环路由西向东行驶的被害人朱某发生交通事故，造成两车损坏，王军、朱某受伤。路人报警后，被告人王军弃车逃离现场。2019年12月24日，庆云县出具道路交通事故认定书，认定被告人王军承担此次事故的全部责任，朱某无责任。2019年12月12日，被告人王军到庆云县投案。另查明，被害人朱某出生于1943年3月18日，系庆云县渤海路街道办事处信家村村民，2019年12月10日与被告人王军发生交通事故后，被送往庆云县人民医院治疗，同年12月13日经抢救无效死亡。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王军与被害人亲属自愿达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.证人证言证人柳某1证言，证实2019年12月10日15时，柳某1在庆云县路口看到两个摩托车撞上了，一个骑油摩托的老头当时往左拐，一个骑摩托的年轻人当时直行。事故发生后，老头躺在地上，年轻人手破了。2.鉴定意见（1）山东交通学院司法鉴定中心出具的【2019】交鉴字第11181号司法鉴定意见，证实该次事故形成的原因及事故发生后双方车辆倒地的位置，电动三轮车属于机动车。（2）德州市公安局物证鉴定研究中心检测报告，证实事故发生时被害人朱某血液中无酒精成分。（3）庆云县公安局司法鉴定中心公（庆）鉴（尸）字[2019]036号法医学尸体检验报告书，证实被害人朱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。3.现场勘验笔录及照片证实本案发生交通事故的具体位置及两车相撞情况，现场无当事人。4.书证（1）庆云县事故科出具被告人归案情况说明，证实2019年12月10日15时28分庆云县公安局接警称发生交通事故，交警到达现场后没有找到任何在场人员，同年12月12日，被告人王军到事故科投案并接受调查。（2）机动车及驾驶人员证件信息，证实被告人王军是肇事车辆车主，已取得C3驾驶证且证件在有效期内。（3）德州市公安局交通警察支队庆云大队道路交通事故认定书，证实被告人王军具有逃逸情节，在本次事故中承担全部责任,被害人无责任。（4）户籍证明、无违法违纪证明材料，证实被告人王军已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法违纪记录。（5）死亡医学证明、户口注销及火化证明，证实被害人朱某在2019年12月12日因创伤性颅内出血死亡，户口已被注销、尸体已被火化。（6）受案登记表、立案决定书、接处警登记表，证实该案民警于2019年12月10日接到群众报警，同年12月13日庆云县公安局立案侦查。（7）庆云县出具的情况说明，证实王军若不逃逸将承担主要及以上责任，因逃逸才承担全部责任。5.被告人的供述和辩解被告人王军的供述和辩解，证实2019年12月10日16时左右，王军驾驶红色电动三轮车沿着庆云县南侧道上逆行往西走，走到南环路与××马××公路路口处，与一辆沿南环路由西向东行驶的红色汽油三轮车相撞，对方是一个老头，当时躺在地上不动弹了。王军听到附近有人要报警，就跑了。关于被告人王军的辩护人提出的辩护意见。经查，1.被告人王军逃逸后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并认罪悔罪的辩护意见属实，本院予以采纳。2.被告人王军三级智力残疾的事实与本案事故的发生没有直接因果关系。辩护人以此原因要求对被告人王军从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王军具有自首情节，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，与被害人亲属已达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人王军有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，由社区矫正机构实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  张海华人民陪审员  胡延青二〇二〇年八月十七日书 记 员  田 凤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12770号 原告:杨俊，男，1998年8月12日出生，汉族，住西安市高陵区王家湾村6组44号，公民身份号码610126199808124932。 被告：杨代闯，男，1994年10月28日出生，汉族，住西安市高陵区北樊村1组16号，公民身份号码610126199410286317。 委托诉讼代理人：李丹，陕西朱西江律师事务所律师。 原告杨俊与被告杨代闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨俊于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨俊撤诉。 案件受理费50元（原告杨俊已预交），减半收取25元，由原告杨俊负担；剩余25元受理费由本院退还原告杨俊。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1660号申请执行人刘富强，男，1975年8月9日生，汉族，医生，住邳州市。被执行人沈思勉（曾用名沈小勉），男，1981年10月9日生，汉族，医生，住邳州市。被执行人戴春梅，女，1979年4月9日生，汉族，护士，住邳州市。关于申请执行人刘富强与被执行人沈思勉、戴春梅追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）苏0382民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因本案申请执行人刘富强在承担10234.63元担保责任后，向被执行人沈思勉、戴春梅追偿未果，于2020年5月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人沈思勉、戴春梅偿还垫付款100234.63元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年5月6日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月7日、2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行存款及人行信息，发现并冻结了被执行人一个互联网银行账户，经数次查询，未发现可供执行的存款。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。3.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人沈思勉名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××本田牌摩托车，经查询被执行人关联案件，该车已被另案查封，且下落不明。本院未采取轮候查封措施。4.本院于2020年5月18日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年6月24日、7月30日、8月22日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月30日对本案被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年八月二十四日书记员  徐彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10742号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告李庆文，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3663号原告向红华，男，生于1977年6月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告张忠运，男，生于1987年6月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告向红华诉被告张忠运民间借贷纠纷一案中，原告向红华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向红华申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向红华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向红华承担。（本页无正文）审判员 谭 俊二〇二〇年八月十一日书记员 钟娇娇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2170号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，被告：张在亮，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张在亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人杨宁宁到庭参加诉讼、被告张在亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告张在亮返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的赔偿款共计5144元；2.请求本案件诉讼费等费用由被告张在亮承担。事实和理由：2017年6月11日23时10分许，被告张在亮无证驾驶的小型面包车与刘立玉驾驶的轿车相撞，造成涉案车辆受损的交通事故。该事故经交警责任认定，被告张在亮事故发生后逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，由于被告张在亮未对GP5821号车辆损失进行赔偿，而原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为涉案车辆的承保公司，并保有车辆损失险，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司根据保险法之规定，对涉案车辆的损失进行赔付5144元，依法取得了向张在亮追偿的权利。被告张在亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日23时10分许，被告张在亮无证驾驶的小型面包车与刘立玉驾驶的轿车相撞，造成涉案车辆受损。该事故经经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，事故发生后被告张在亮驾车逃逸，承担事故的全部责任。刘朋驾驶的小型轿车在原告处投保机动车损失险，保险金额为29952元，并投保不计免赔，保险期间为2016年7月22日0时起至2017年7月21日24时止。事故发生后，刘朋作为保险合同被保险人向原告提出“代位求偿”案件索赔申请，原告于2017年7月7日将维修费、施救费共计5144元付至刘朋银行帐户内，刘朋将机动车辆索赔权转让与原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告在基于保险合同关系向刘朋进行了车损理赔5144元后，有权要求被告张在亮偿还。据此，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张在亮返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付赔偿款5144元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张在亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月六日代书记员  曾海滨
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2359号 原告：青州市八点壹刻食品有限公司，住所地青州市仰天山西路4888号，统一社会信用代码91370781334293907D。 法定代表人：王波，经理。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：广东我与你食品有限公司，住所地东莞市东城街道温塘温竹二横路16号01栋，统一社会信用代码91441900MA4UTCDU01。 法定代表人：徐建民，经理。 被告：徐飞云。 被告：李赞。 被告：李珍。 原告青州市八点壹刻食品有限公司与被告广东我与你食品有限公司、徐飞云、李赞、李珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市八点壹刻食品有限公司的法定代表人王波及委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告广东我与你食品有限公司、徐飞云、李赞、李珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市八点壹刻食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告广东我与你食品有限公司给付欠款93935元及利息损失7984.48元，共计101919.48元；2.自2020年4月28日之后的利息损失，以93935元为基数，按年利率6%承担至被告实际付清之日；3.判令被告徐飞云、李赞、李珍对上述债务及利息损失承担连带责任；4.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告广东我与你食品有限公司多次与原告发生买卖关系，从原告处购买山楂制品，2018年11月28日经双方结算，被告广东我与你食品有限公司欠货款93935元，事后，经多次追要，被告未给付。经核实，广东我与你食品有限公司系李珍于2016年8月3日成立的自然人独资公司，2017年股东变更为李赞，2019年10月8日，股东变更为徐飞云，以上股东都以认缴出资额方式出资，但实际未缴纳出资。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条及其他法律规定，被告徐飞云、李赞、李珍对以上债务应承担连带责任。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院依法处理。 被告广东我与你食品有限公司、徐飞云、李赞、李珍均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交对账单、国家企业信用信息公示系统证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年左右，被告广东我与你食品有限公司与原告青州市八点壹刻食品有限公司发生买卖关系，被告多次从原告处购买山楂制品。2018年11月28日经双方结算，被告广东我与你食品有限公司欠原告货款93935元，被告公司的法定代表人李赞在对账单上签字，并加盖被告公司发票专用章。被告广东我与你食品有限公司系自然人独资公司，由被告李珍于2016年8月3日成立，2017年度股东变更为被告李赞，2019年10月8日股东变更为被告徐飞云。以上股东以认缴出资方式出资，出资认缴期限为2045年2月5日，但未实缴出资。被告徐飞云现为被告广东我与你食品有限公司公司的自然人股东，被告李珍系公司监事。 本院认为，原告青州市八点壹刻食品有限公司与被告广东我与你食品有限公司之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，买卖行为合法有效。原告作为出卖人，已将货物交付被告。被告作为买受人，应按照合同约定及时支付货款，其未及时支付构成违约，故对原告要求被告支付货款93935元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因原、被告未明确约定付款时间，故原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失，超出部分，本院不予支持。 关于被告徐飞云、李赞、李珍是否承担连带清偿责任。本院认为，被告广东我与你食品有限公司系自然人独资公司，被告徐飞云系公司唯一股东，被告徐飞云未举证证明公司财产独立于股东自己财产，故被告徐飞云应对上述债务承担连带清偿责任。被告李珍、李赞曾为被告广东我与你食品有限公司的股东，但在出资期限届满前已将股权转让，故原告要求被告李珍、李赞承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 被告广东我与你食品有限公司、徐飞云、李赞、李珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广东我与你食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州市八点壹刻食品有限公司货款93935元及利息（以93935元为基数，自2020年5月22日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告徐飞云对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告青州市八点壹刻食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告青州市八点壹刻食品有限公司负担69元，被告广东我与你食品有限公司、徐飞云负担1100元。诉讼保全费1030元，由被告广东我与你食品有限公司、徐飞云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年八月七日  法官助理谢国华  书记员刘超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执816号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：罗玉泉，男，1973年3月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗玉泉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂0117民初671号民事判决书，已发生法律效力。因罗玉泉未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款43758.35元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费5570.67元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按43758.35为基数，以年利率24%的标准，自2016年6月12日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费1900元、保全费850元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗玉泉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控罗玉泉的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人罗玉泉无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人罗玉泉限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初671号民事判决书本次执行程序。被执行人罗玉泉应继续履行（2019）鄂0117民初671号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十五日书记员  熊良雁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8096号原告：张晓伟，男，1976年11月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效、庞明珠，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1974年10月23日生，汉族，住启东市。原告张晓伟诉被告陈晓东买卖合同纠纷一案，原告张晓伟向本院申请财产保全，请求冻结被告陈晓东银行存款162万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告张晓伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈晓东的银行存款162万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月六日书记员 毛泉媛
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执438号 申请执行人：倪建国，男，1964年7月4日出生，满族，住所地河北省承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。 负责人：王海慧，监事。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，所在地河北省承德市双桥区。 申请人倪建国与被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司、黄宝玉劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0803民初141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款69400.00元及利息，诉讼费767.50元，缴纳执行费941.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、工商登记，未查找到财产； 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司、黄宝玉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初141号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6426号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：伍仁燕，女，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：安徽省宿州市埇桥区蓝色书刊11栋1单元402室。 被告：许俊杰，男，1987年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省金华市江南街道南苑路汪新巷1弄7号。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告伍仁燕、许俊杰金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告伍仁燕归还原告借款本金89011.37元；2、被告伍仁燕支付利息5655.47元、罚息1919.63元、复利359.7元（计算至2020年4月20日），并支付自2020年4月21日起按合同约定计付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利;3、被告伍仁燕支付原告为实现债权所支出的律师费2000元;4、被告许俊杰对上述债务承担共同偿还责任；5、原告有权就牌号为浙Ｇ8××××，发动机号为ＧＡ039011的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人王俊、被告许俊杰到庭参加了诉讼，被告伍仁燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告许俊杰辩称，贷款其不清楚，与其无关。被告伍仁燕2018年9月就已经离家出走了。2019年其与被告伍仁燕登记离婚，有离婚协议，明确双方没有共同债务，有债务的话各自负担。 本院经审理认定，二被告原系夫妻关系，于2014年5月4日登记结婚，于20169年9月26日登记离婚。 2019年1月23日，被告伍仁燕与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告伍仁燕向原告贷款128600元；贷款期限为24个月，自2019年1月24日起至2021年1月24日止；贷款年利率为16%；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告伍仁燕未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告伍仁燕提前归还贷款或停止发放被告尚未使用的贷款；贷款到期或提前到期，被告伍仁燕未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告伍仁燕同意将其所有的车牌号为浙Ｇ8××××，发动机号为ＧＡ039011的奔福特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年1月23日，双方办理了抵押登记手续。 合同签订后，原告依约放款。嗣后，被告伍仁燕未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金89011.37元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月20日为7934.8元）。 另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍仁燕、许俊杰于本判决生效之日起五日内共同归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金89011.37元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月20日为7934.8元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告伍仁燕、许俊杰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项范围内对被告伍仁燕名下的牌号为浙Ｇ8××××，发动机号为ＧＡ039011的福特牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元（已减半），由被告伍仁燕、许俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈晓兰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执582号 申请执行人：胡雪，女，1998年6月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：孙利恒，男，汉族，1993年3月17日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：孙伟，男，汉族，1965年2月5日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：杨雄雕，男，汉族，1994年3月17日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人胡雪与被执行人孙利恒、孙伟、杨雄雕刑事附带民事纠纷一案，富源县人民法院于2020年1月6日作出（2019）云0325刑初374号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人胡雪于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币13562.74元。被执行人应依法承担执行费103元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行卡已被我院冻结，但卡内无银行存款；名下车辆已被我院查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人在坐牢未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月31日对被执行人发布限制消费令和列入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人孙利恒、孙伟、杨雄雕名下暂无财产可供执行的结果告知申请人胡雪后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款13562.74元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人孙利恒、孙伟、杨雄雕名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐金飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1658号申请执行人张某，男，1982年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人蔡某，女，1980年6月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告张某与被告蔡某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3311号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年6月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年5月29日依法冻结了被执行人在金融机构（含财付通）账户上的存款（冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月28日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3311号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3311号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月二十六日书记员  田立华
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督73号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:金建军，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢537号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾德云，女，1960年2月7日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人吴胜华，男，1954年2月13日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2015）新法民二初字第861号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人已领取全部兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4822号 原告：山东莱锻机械股份有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇小下村。 法定代表人：吕桂亭，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕应军，男，汉族，住莱芜区，系单位员工。 委托诉讼代理人：贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：章丘市泽银物资有限公司，住所地：济南市章丘区双山街道齐鲁涧桥小区2-76号楼201。 法定代表人：高兆吉，职务：经理。 原告山东莱锻机械股份有限公司与被告章丘市泽银物资有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东莱锻机械股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章丘市泽银物资有限公司的起诉。 本院认为，原告山东莱锻机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东莱锻机械股份有限公司撤回对被告章丘市泽银物资有限公司的起诉。 减半收取案件受理费134元，保全费270元，共计404元，由原告山东莱锻机械股份有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月十七日 书记员 范晓莉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2497号原告蒋文俊，男，1959年6月16日出生，汉族，贵州,住开阳县。委托代理人吴万军、胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师。被告贵州开阳长信建材有限公司，统一社会信用代码915201215609094582，住所地开阳县双流镇三合村。法定代表人吴明才，执行董事。本院在审理原告蒋文俊与被告贵州开阳长信建材有限公司恢复原状纠纷一案，原告蒋文俊于2020年8月27日以准备不充分为由向本院提出撤诉，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒋文俊撤诉。案件受理费6000元，减半收取3000元由原告蒋文俊负担。审判员  周运友二〇二〇年八月二十七日书记员  龙 莉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢98号申请执行人：张志勇，男，1954年12月19日出生，汉族。被执行人：张秋红，女，1972年12月15日出生，汉族。被执行人：张紹刚，男，1971年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人张秋红、张紹刚借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2017年6月14日作出的（2017）鄂1126民初842号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张志勇的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张志勇于2020年8月6日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人张志勇书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初842号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年八月七日书记员 尹      凌      然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5453号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李杨，男，1979年01月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李杨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初11585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人李杨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一辆2010年注册的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且认为该车辆的注册年限久远，残值不大，不要求法院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人李杨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位0元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1941号原告：李化行，男，1987年8月16日出生，汉族，住灯塔市。被告：王兴武，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住新民市。被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号陵东大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91210100079145156K。负责人：郭世昌，该公司经理。原告李化行诉被告王兴武、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李化行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李化行撤回起诉。案件受理费50.00元（原告李化行预交25.00元），减半收取257.00元，由原告李化行负担。审判员  贾宝荣二〇二〇年八月十三日书记员  尚承舜
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1663号 原告：黄修发，男，1983年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：李卫国、穆林林，江苏达源律师事务所律师。 被告：戴震宇，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告姜宏业与被告戴震宇委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫国、穆林林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告因限购政策的影响，无法购买位于苏州。经房产公司销售人员介绍，被告可以帮忙办理购买资格。原告与被告接触后，被告答应通过其操作可以使原告取得购房资格且顺利办理过户手续，因此原告委托被告办理相关手续。其后，被告以办证、投资、理财等名目，先后从原告处收取款项共计10000元，并承诺办理完成后或无法办理则退回全部费用。原告于2017年11月6日通过掌上银行向被告转账10000元，同日被告出具收条一份。此后，原告多次联系被告了解委托事项的进展情况，被告均以种种借口推诿，直至今日原告仍未能获得购房资格，被告也未能为原告办理贷款。被告未完成委托事项，理应退还原告钱款。原告诉请如下：1.被告返还原告10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 法庭审理中，原告为了支持其主张，提供了收条、借记卡明细、微信聊天截图等证据材料，被告未到庭对上述证据发表质证意见。经审核，上述证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，均予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告因欲购买位于苏州的“联合广场”房产，委托被告办理房屋贷款等事宜，并于2017年11月6日向被告支付款项10000元，支付用途为“理财款”，被告收到款项后向原告出具了相应收条，并载明“若贷款未能办理成功，全额退还”等字样。后双方曾就退还上述款项事宜进行协商，被告曾承诺先退还原告部分款项，但至今未能兑现。 本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面的合同，但从原告的举证并结合原告的陈述，可以认定原告与被告存在事实上的委托合同关系，并且原告为了促成委托事项的完成，向被告预付了处理委托事务的费用。现自原告向被告支付费用至今已经两年之久，被告并未能向原告告知委托事务的处理情况或者报告委托事务结果，并且通过双方的微信聊天记录可以看出，双方曾就款项的返还事宜进行过协商，现原告要求被告全额返还原告支付的10000元，被告并未到庭就其在履行委托事务中实际已经支出的正当的、合理的费用进行举证，结合被告于收条中有关“全额退款”的承诺，对于原告要求被告全额退还预付款10000元的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴震宇于本判决生效后十日内返还原告黄修发10000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告戴震宇负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  余 婵 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  杨 菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1487号 申请执行人：陈莹，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈莹与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。