wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3469号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：甘奕坚，该公司员工，住龙海市。 被告：郑亚忠，男，1972年01月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：林惠英，女，1974年08月13日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郑亚忠、林惠英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告郑亚忠、林惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑亚忠、林惠英立即偿还原告借款人民币36293.07元及利息、罚息（从2019年3月21日起至本息全部清偿之日止，按合同双方约定另行计付）。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告郑亚忠、林惠英以种花为由在2018年1月11日与原告签订一份《循环贷借款合同编号：HT9080330180000305》夫妻共同签名向原告借款人民币70000元，约定借款月利率9.895833‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2018年1月11日至2021年1月9日。合同签订后，被告不按合同约定偿还利息、归还本金至2019年12月11日已连续2期不偿还本金7万元结欠利息5696.44元，原告多次派员向被告催讨，现结欠借款本金36293.07元及利息，被告拒不偿还。为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告郑亚忠、林惠英未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2018年1月11日被告郑亚忠、林惠英以种花为由与原告龙海农商银行签订一份《循环贷借款合同》，约定：1.借款金额人民币70000元。2.借款期限从2018年1月11日至2021年1月9日。3.月利率为9.895833‰。4.按月结息，结息日为每年（季）月末的第20日，采取利随本清还款方式；逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息等条款。2018年1月11日原告龙海农商银行向被告郑亚忠、林惠英支付借款70000元。被告郑亚忠、林惠英按合同约定的还款方式向原告龙海农商银行支付借款利息至2019年3月20日，嗣后，被告郑亚忠、林惠英未还款，被告郑亚忠、林惠英尚欠原告龙海农商银行借款本金36293.07元及利息。经原告龙海农商银行向被告催讨，被告未按期归还借款，原告具状诉至本院，提出上述请求。 认定以上事实有以下证据：1.《循环贷借款合同》；2.出账签约；3.《普通贷款账户交易明细查询》；4.身份证复印件；5.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原告龙海农商银行与被告郑亚忠、林惠英签订的《循环贷借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原告龙海农商银行依约支付给被告郑亚忠、林惠英借款70000元，被告郑亚忠、林惠英应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告郑亚忠、林惠英应当偿还借款本金36293.07元及利息、罚息，合法有据，应予以支持。被告郑亚忠、林惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑亚忠、林惠英应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金36293.07元及利息、罚息（利息从2019年3月21日起至还款之日止，按双方合同约定的月利率9.895833‰、罚息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费849.7元，适用简易程序，减半收取424.85元，由被告郑亚忠、林惠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4343号 原告：颍上县金久商贸有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进西路北侧鑫都华庭二期B23#113-114商铺，统一社会信用代码913412265578245920。 法定代表人：朱旭,该公司经理。 被告：高知玲，女，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县城北新区。 原告颍上县金久商贸有限责任公司诉被告高知玲为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告颍上县金久商贸有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县金久商贸有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县金久商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告颍上县金久商贸有限责任公司负担。 审判员  王飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初336号 原告：刘梦，女，1989年10月9日出生，汉族，洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告刘梦与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告刘梦于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘梦撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告刘梦负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘 椰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2180号 原告：李子阳，男，1963年10月24日出生，汉族。 原告：刘菊莲，女，1965年9月30日出生，汉族。 原告：李洁，男，1989年2月25日出生，汉族。 原告：刘世芬，女，1989年9月3日出生，汉族。 原告：李乐天，男，2015年5月31日出生，汉族。 法定代理人：李洁，男，1989年2月25日出生，汉族。 法定代理人：刘世芬，女，1989年9月3日出生，汉族。 五原告共同委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所执业律师。 被告：湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路173号。 负责人：陈敏，支部书记。 委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所执业律师。 原告李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天与被告湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法进行了审理。 李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天向本院提出诉讼请求：判决湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费7500元整，2019年第二季度之后按照湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会其他经济组织成员待遇标准发放李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天的福利费。事实和理由：1986年李子阳因工作原因将户籍迁入湘潭市岳塘区宝塔乡櫈桥村，1988年李子阳与刘菊莲结婚，刘菊莲将户籍迁入櫈桥村。1989年李洁在湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会所在地出生，户籍落在櫈桥村。2013年李洁与刘世芬登记结婚，刘世芬将户籍迁入櫈桥村。2015年5月31日李乐天在櫈桥村出生后，户籍落在櫈桥村。李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天均系櫈桥村集体经济组织成员。此后李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天在櫈桥村的房屋被征收，政府通过櫈桥村向李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天发放了征收补偿费，由櫈桥村统一组织李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬购买了社会保险和安置房，并按《櫈桥集体资产管理委员会章程》第三十七条第1项的规定，按季度向李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天发放500元/月/人的福利待遇直至2019年3月份。2019年4月，湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会以李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天系所谓“寄存户”为由停发李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天2019年第二季度的福利待遇费用。李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天认为湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会停发其福利待遇费用的决定侵害其集体经济组织成员权益，遂向法院起诉。 本院经审查认为，本案争议起因在于李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天认为湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会未按集体经济组织成员身份给其发放福利待遇，其实质为李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天要求在确认其集体经济组织成员身份的基础上给予其福利待遇。因该问题涉及村民自治问题，不属于法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天的起诉。 案件受理费25元，退还李子阳、刘菊莲、李洁、刘世芬、李乐天。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 李 立 胜 审 判 员 段 凤 皇 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1250号之五申请执行人方城县农村信用合作联社、法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人：王广平，女，汉族，1968年10月26日生。居民身份证号码4129221968××××××××，住博望镇博望新街孔明路45号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王广平在财付通支付科技有限公司085e9858e54b244a7665d8d2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4385.03元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年八月三十一日书记员黄鑫
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢117号申请执行人陈莹与被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民小组用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1214号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈莹向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款46000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费523元及执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人已履行完毕自己的义务（案件款申请人已全部领取），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢117号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年八月五日书记员  黄太锋
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2718号原告：郭兴国，男，汉族，1953年12月20日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：姬会芳，张志龙（实习），河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳凯明利电子科技有限公司。法定代表人：李占从。住所地：汝阳县上店镇汝南村。原告郭兴国与被告洛阳凯明利电子科技有限公司（以下简称“凯明利公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴国、委托诉讼代理人张志龙到庭参加了诉讼，被告汝阳县凯明利电子科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴国向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳动报酬9400元，庭审过程中仅要求2019年10月、11月份劳动报酬共计2961元，2020年至今的劳动报酬另行主张权利。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年以来一直在被告公司工作，期间有部分工资没有结算支付，总计9400元。被告凯明利公司未作答辩。经审理查明，原告郭兴国于2018年6月到被告凯明利公司从事门卫工作，期间，原告2019年10月、2019年11月的工资共计2961元，被告没有支付给原告。为此，原被告双方发生纠纷。到汝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会作出不予受理通知书，原告不服该通知书，起诉来院，要求被告支付劳动报酬2961元。本院认为，依据原告提交的证据以及本院调取的证据可以认定被告拖欠原告工资共计2961元，被告应予支付原告。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳凯明利电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭兴国劳动报酬2961元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洛阳凯明利电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年八月九日书记员  李博博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14306号 原告：杨海林，男，1964年11月29日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杨海林诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨海林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨海林的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告杨海林撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费298元减半收取149元，由原告杨海林负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4104号原告：任志祥（曾用名：任开志），男，汉族，1960年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱曾群，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：欧阳会，女，汉族，1970年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告任志祥诉被告朱曾群、欧阳会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告任志祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任志祥撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  李 君
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执994号申请执行人：姜立明，男，1981年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡大，男，1976年8月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人姜立明与被执行人胡大民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月15日作出（2018）湘0321民初2575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡大未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜立明于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人胡大邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人姜立明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年8月6日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行。于2020年8月6日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执710号 申请执行人杨某，男，苗族，1981年10月07日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人彭某，男，汉族，1984年08月10日生，住贵州省纳雍县。 申请执行人杨某与被执行人彭某追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人彭某偿还支付劳动报酬人民币62280元，执行申请费人民币834元，案件受理费人民币849元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人彭某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人彭某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。 通过银行反馈，发现被执行人彭某在中国建设银行6217007140003XXXXXXX、6217007140013850XXXXXX账户内分别有有存款6元、5元，在贵州省农村信用社联合社6228930001141XXXXX账户内有存款63.86元，在贵阳银行6217359901024XXXXXX1账户内有存款人民币0.78元，本院对上述账户分别以执行款项人民币63114元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858e9bf9bXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额人民币8.57元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院未对账户内余额进行冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地调查其相关财产信息，被执行人彭某无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息及相关可供执行财产信息，被执行人彭某常年外出无法联系。 4.本院于2020年6月29日对被执行人彭某采取限制消费令措施，并于2020年8月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人杨某，并要求申请执行人提供被执行人彭某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人彭某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人杨某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执710号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 田 鹏
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2745号 原告：殷克胜，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被告：付帮文，男，1983年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区鸿越大道北、景德路东鸿运商务楼，统一社会信用代码913418006897793168。 法定代表人：汪萍，经理。 原告殷克胜与被告付帮文、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告殷克胜于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告殷克胜撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告殷克胜负担。 审判员  赵桂红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  开 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2468号 原告：金服物业服务集团有限公司。住所地：丽水市莲都区古城路151号二楼。统一社会信用代码：913311005739607704。 法定代表人：傅石林。 委托代理人（特别授权）：杨巧、李宣勇，系该公司员工。 被告：谭良和，男，1965年7月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告金服物业服务集团有限公司与被告谭良和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年7月10日公开开庭进行了审理。庭后，原、被告双方达成和解协议，且已履行完毕，原告遂于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金服物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 吴威丽 二〇二〇年八月十日 法官助理 江海燕 代书记员 叶霁闻 ???
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保119号 申请人耿敦芬，女，住沂水县。 被申请人时晓明，男，住沂水县。 申请人耿敦芬与被申请人时晓明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人时晓明所有的鲁Q898ZC号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人时晓明所有的鲁Q898ZC号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 刘 晓
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执788号之一 申请执行人：苏万奎，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，。 被执行人：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏万奎与苏本利民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初301号生效法律文书。申请执行人苏万奎向本院申请强制执行，要求被执行人苏本利支付赔偿款共计257000元。 本院于2019年08月03日立案后，依法向被执行人苏本利送达了（2020）皖0406执788号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人苏本利纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人苏万奎亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李梦蝶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执241号 申请执行人：杨兴荣，男，生于1971年4月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川大益矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区。 法定代表人：李波，公司董事长。 委托诉讼代理人：文莹，男，生于1982年11月7日，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。代理权限为特别授权。 杨兴荣与四川大益矿业有限公司追偿权纠纷一案，杨兴荣于2020年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2014）川凉中民初字第177号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  归丽华
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执703号之一申请执行人：吴如芳，女，1949年5月3日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。被执行人：桑学刚，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：王苗，男，1999年5月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。本院在执行吴如芳与桑学刚、王苗机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效法律文书：桑学刚于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿吴如芳损失合计352834元，王苗对此款承担连带赔偿责任。驳回吴如芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8114元，减半收取计4057元，由桑学刚、王苗负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1013号之一申请执行人孙华柱,男,1958年5月11日出生,汉族。被执行人谭文武,男,1973年1月8日出生,汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十七日书记员 齐玲俐
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初237号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人尹大文，曾用名尹晓龙，男，1999年6月27日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2017年9月27日、2018年8月30日分别被重庆市潼南区公安局处以行政拘留十二日；因本案于2020年6月23日被公安机关抓获，因吸食毒品于2020年6月24日被重庆市潼南区公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检未检刑诉〔2020〕Z13号起诉书指控被告人尹大文犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月期间，被告人尹大文在其经营的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路XX美发烫染店内，先后两次分别容留李某、黄某（2006年6月4日出生）、匡某（2003年10月16日出生）吸收毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2020年6月23日，被告人尹大文被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人尹大文容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人尹大文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹大文犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人尹大文犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月30日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年八月七日书记员  唐雯重庆市潼南区人民法院刑事判决书(2020)渝0152刑初228号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张勇，男，1992年8月11日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2018年5月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元,2018年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年2月1日被公安机关抓获，2020年2月2日被重庆市潼南区公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被公安机关抓获，2020年5月4日被刑事拘留，2020年5月18日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z229号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃事实2020年5月3日20时许，被告人张勇在重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街天兴二手车门市外，将被害人刘某停放在该处未熄火的价值人民币80000元的红色奥迪A4L轿车盗走，张勇驾驶该车行至潼南区梓潼街道办事处新生村8组公路边时，因操作不当致使车轮掉下路沿。当日23时许，公安机关民警接被害人报警后通过查询监控发现了车辆行驶方向，赶到事故地将张勇抓获。张勇归案后，如实供述了自己的罪行。二、抢夺事实2020年2月1日15时许，被告人张勇在重庆市潼南区梓潼街道办事处正兴街XX号附XX号华为手机专卖店内，以买手机为名让店员全某将一部价值人民币4030元的华为P3PRO手机拿出来看，张勇拿到手机后便往店外跑，跑到潼南区滨江路时，被手机店店员谢某等人追上将其带回手机店，该手机已归还手机店。公安机关民警接警后赶到将张勇抓获。张勇归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张勇以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪；其以非法占有为目的，公然抢夺他人财物数额较大，其行为已构成抢夺罪。系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚；犯有数罪，应当并罚。建议对其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚。被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2024年8月31日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郭飞人民陪审员刘志德人民陪审员刘跃新二〇二〇年八月六日书记员唐雯
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审178号 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路9号。 法定代表人王卫民，该镇镇长。 委托代理人成宏，该镇综合执法局工作人员。 被执行人张家港市东裕家具有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇程墩村204国道西。 法定代表人郑顺清，公司经理。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2020年8月24日向本院申请强制执行（张）凤法罚决字〔2019〕210047号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2019年12月30日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出（张）凤法罚决字〔2019〕210047号行政处罚决定书，认定张家港市东裕家具有限公司未如实记录安全生产教育和培训情况人数有40人，处罚档次为该条款三档，违法行为已改正，决定对其罚款40000元；限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2020年7月16日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市东裕家具有限公司存在未如实记录安全生产教育和培训情况的安全生产行为，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定。申请执行人张家港市凤凰镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项的规定作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市凤凰镇人民政府所作（张）凤法罚决字〔2019〕210047号行政处罚决定中的罚款处罚及加处罚款。 审判长  孙国忠 审判员  赵云凤 审判员  叶 玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  夏怡恬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终10404号上诉人（原审被告）：贾某某，男，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：岳某，女，汉族，住郑州市金水区。二上诉人委托诉讼代理人：徐明，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿某某，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人贾某某、岳某因与被上诉人宿某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人贾某某、岳某因及其共同委托诉讼代理人徐明、被上诉人宿某某的委托诉讼代理人刘棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人签订的《店铺转让协议》合法有效。上诉人已完全履行了合同规定的义务，并未有违约的行为；2、被上诉人支付给上诉人转让款并未实际支付28万元，其只是支付了205429元，还有74571元没有支付；3、岳某不应当承担责任；4、一审判决上诉人违约金28000元没有法律依据。岳某上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人在本案中不应承担责任；2、上诉人未参与纬五路82-7号“好想你”加盟店的经营；3、一审适用法律错误，超出了被上诉人的诉讼请求。宿某某针对贾某某、岳某的上诉请求辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。宿某某向一审法院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年3月4日签订的《店铺转让协议》；2、判令二被告共同返还原告支付的店铺转让款28万元；3、判令二被告共同向原告支付违约金28000元；4、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定的事实：2019年3月4日，原告与被告贾某某签订《店铺转让协议》，约定被告将其加盟的位于纬五路82-7号的“好想你”店铺的租赁权及经营权转让给原告，并约定该店铺转让费金额为人民币28万元，协议约定转让费包括该店铺加盟资格转让费、店内现有装修装饰、工具、设备转让费、店内剩余货物费以及加盟费20000元押金等费用。原告通过微信、支付宝、银行卡转账等支付方式向二被告支付了该店铺转让款205429元。其中原告于2019年3月16日向岳某转款两次，1万元和5万元，共计6万元，被告岳某于同日向原告出具收据一份，载明收到原告转让费6万元，此店28万元已全部付清。合同签订后，原告接收店铺后进行工商登记后进行经营，在经营过程中，发现“好想你”店铺的加盟资格，名为贾恒，即被告贾某某父亲。且经营进货通过被告贾某某审批。原告在经营过程中，因经营假货，被消费者举报，“好想你”公司发现并进行处罚。被告贾某某与被告岳某于2019年7月8日离婚。一审法院认为，原告宿某某与被告贾某某之间签订的《店铺转让协议》，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告贾某某在签订合同后，未将转让的店铺的好想你商标权一并转让给原告，构成违约，致使原告无法进行正常经营，合同的目的无法实现，故原告请求解除原、被告于2019年3月4日签订的《店铺转让协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，根据双方合同的履行情况进行返还，被告贾某某应当返还收取原告的转让费用，因该转让费用发生在被告贾某某和岳某婚姻存续期间，为共同经营，二被告共同收取转让费，应当认定为二被告夫妻共同债务，故二被告应当共同返还所收取的转让费用。因被告在签订转让协议后，未全面履行协议约定的义务，转让店铺的商标权利，致使双方合同目的无法实现，被告构成根本违约，应当承担违约责任，根据双方合同约定如因被告及家庭原因，导致不能接收店铺，则被告退还转让费，并支付全部转让款10%的违约金，故被告贾某某应当向原告支付28000元违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、解除原告宿某某与被告贾某某于2019年3月4日签订的《店铺转让协议》；二、被告贾某某、岳某于本判决生效之日起十日内返还原告宿某某转让费用280000元；三、被告贾某某、岳某于本判决生效之日起十日内返还原告宿某某违约金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2960元，保全费2060元，共计5020元，由被告贾某某、岳某共同负担。本院二审期间，上诉人提交了如下证据：1、岳某与欧莱雅有限公司签订的劳动合同以及工资发放明细，证明岳某没有参与“好想你”店的经营；2、离婚证及财产分割协议书，证明岳某没有分割贾某某经营的“好想你”店里财产；3、2019年1-9月被上诉人公司从郑州好想你枣业公司进货对账单，证明被上诉人接管“好想你”店后，一直在正常营业，上诉人不构成根本违约；4、被上诉人接收上诉人店里物品单据，证明被上诉人接收时设备由被上诉人占有，上诉人不应当返还28万元。本院组织各方当事人对以上证据进行了质证。本院经审查认为，上诉人提交的以上证据不是新证据且与本案不具有关联性，不能证明其证明目的，以上证据本院均不予采信。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人提交的岳某于2019年3月16日出具的《收据》显示涉案店铺28万元的转让费已经全部结清，且有被上诉人通过微信、支付宝、银行卡转账等转账凭证予以证实，被上诉人已完成了支付全部转让费的合同义务。上诉人提出的被上诉人转让款并未实际支付28万元的上诉理由，但其未提交有效的证据予以证明，应当承担证明不能的责任，因此，本院对贾某某的该上诉理由，不予支持；上诉人贾某某亦未提交有效证据证明在签订合同后将转让的店铺的“好想你”商标权一并转让给被上诉人，亦应当承担证明不能的后果。基于此，一审法院认定上诉人贾某某构成根本违约，并无不当；依据双方合同的约定，一审法院判决贾某某承担28000元的违约金，于法有据。在贾某某与岳某夫妻关系存续期间，岳某于2019年3月16日出具了《收据》，且贾某某在一审中也认可被上诉人将部分转让费转给了岳某，以上事实证明了岳某知道店铺转让的事实和其参与店铺转让的事实，也证明了岳某参与经营涉案店铺的事实。一审法院认定岳某和贾某某共同承担返还被上诉人转让费280000元及违约金28000元，并无不当。综上所述，上诉人贾某某、岳某的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11840元，由上诉人贾某某、岳某各负担5920元。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年八月三十一日书记员  徐成龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1673号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。负责人：于永杰，经理。被执行人李克惠，男，1963年11月11日出生，汉族，住青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2102号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人李克惠名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人李克惠纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年8月17日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年八月十七日书记员  魏 涛
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初155号公诉机关海盐县人民检察院。被告人胡基洪（绰号：鸡婆、川南），男，1992年12月29日生，汉族，文化程度小学，务工人员，住四川省叙永县。曾因吸毒成瘾，于2009年6月23日被叙永县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2013年7月19日被叙永县公安局行政拘留十日；因吸毒成瘾严重，于2013年7月19日被叙永县公安局责令强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2009年12月3日被云南省威信县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第486号起诉书指控被告人胡基洪犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉，被告人胡基洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人胡基洪违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，重约0.5克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并当庭提供了丁某、李某、郁某等人的证言，辨认笔录及提取笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以判处。被告人胡基洪辩解毒品是其购买后与丁某一起吸食的，而非向丁某贩卖的。经审理查明，2019年4月11日晚上，被告人胡基洪在海盐县××街道××路××室处，以人民币600元的价格，向丁某（已判决）出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，重约0.5克。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1、到案经过，证实被告人胡基洪系被动到案的事实。2、证人胡某证言及机动车行驶证复印件、行车轨迹及照片，证实2019年4月11日晚上，其名下的号牌为浙ＦＺ××××的东风牌ＳＵＶ机动车先后行驶于案发地附近的路口，当时系由被告人胡基洪驾驶的事实。3、证人丁某证言，证实2019年3、4月的一天，郁某以800元的价格向其购买冰毒，其联系了被告人胡基洪购买毒品，后其与郁某一起赶到海盐县××街道××路××室处，被告人胡基洪随后驾驶越野车来到现场，向其出售冰毒1包，重约0.5克，其通过微信向被告人胡基洪支付600元的事实。4、证人郁某证言，证实2019年4月11日晚上，自己和微信名为“红尘来去一场空”（丁某所用微信名）联系购买冰毒，后其与微信名为“红尘来去一场空”的人来到海盐县××路××室处，随后来了一辆越野车，由微信名为“红尘来去一场空”的人前去交易，后给其至少有0.2克的冰毒，其通过微信支付给“红尘来去一场空”的人800元，第二天，其将购得的毒品及李某一起吸食了。5、证人李某证言，证实2019年4月的一天晚上，其微信转账给郁某800元后由郁某去购买冰毒，第二天，郁某来到其租房内与其一起吸食毒品的事实。6、海盐县公安局出具的提取笔录、搜查笔录、扣押清单、人身检查笔录，证实案发后，公安机关从被告人胡基洪处扣押3部苹果手机，其微信名为“年纪轻轻却看破红尘”，微信号为×××50，并提取了“红尘来去一场空”的二人聊天的情况；公安机关从丁某处扣押ｖｉｖｏ手机1部，显示其微信名为“红尘来去一场空”，微信号为×××28，且在2019年4月11日晚上22时22分给微信名为“年纪轻轻却看破红尘”的好友微信转账600元，并证实微信名为“年纪轻轻却看破红尘”的人就是送冰毒过来的那个绰号叫“鸡婆”的人，微信名为“Ｔｏｎｙ”的人就是向其购买冰毒的叫海明的人；从郁某处提取的手机记录，显示其微信名为“Ｔｏｎｙ”，微信名为“Ｌｉｗｓ”的人为与其一起吸食毒品的李某，李某将用于购买毒品的800元转给郁某，郁某在2019年4月11日向“红尘来去一场空”转账800元，就是郁某用于购买毒品的交易记录；从李某处提取的手机，显示其微信名为“Ｌｉｗｓ”，微信名为“Ｔｏｎｙ”的人为与其一起吸食毒品的郁某，2019年4月11日其向郁某转账800元，用于购买毒品。7、证人郁某辨认笔录，证实经其辨认，海盐县武原街道城北东路84号东门社区委员会门口马路（水晶宫浴室斜对面）一电线杆处就是其2019年4月11日晚上其向丁某购买冰毒的地方。8、海盐县公安局调取证据通知书及电子交易记录，证实2019年4月11日22时42分许，微信号×××50（为被告人胡基洪微信号）收到微信号×××28（为证人丁某微信号）微信转账600元的事实。9、云南省威信县人民法院（2009）威刑初字第101号刑事判决书及海盐县人民法院（2019）浙0424刑初438号刑事判决书，证实被告人胡基洪及丁某因犯罪受到刑事处罚的情况。关于被告人胡基洪辩解毒品是其购买后与丁某一起吸食的，而非向丁某贩卖的意见。本院认为，被告人胡基洪向丁某贩卖毒品的事实，有证人丁某的证言、微信转账电子记录及从相关证人的手机中提取的大量客观证据予以证实，同时又有证人郁某、李某的证言等证据加以佐证，上述证据相互吻合，互为印证，足以认定。故被告人胡基洪当庭的这一辩解，本院不予采信。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人胡基洪违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，重约0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡基洪因犯罪受过刑事处罚，故对其酌情从重处罚。作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡基洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具：黑色、白色苹果手机各1部，均予以没收；土豪金苹果手机1部，发还被告人胡基洪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 明人民陪审员  洪菊英人民陪审员  费晓敏二〇二〇年八月四日法官 助理  纪玉兰书 记 员  沈叶利??4???3?
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101民初113号 原告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。 法定代表人：佟显涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严锦姬，女，该公司法律合规部职员。 被告：吴立勇，男，1970年12月26日出生，蒙古族，住长春市二道区。 原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司与被告吴立勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司诉称，原被告双方于2014年签订《租赁合同》《塔吊租赁合同》，已约定每月租赁单价。被告吴立勇自2014年9月份开始承租原告钢管、扣减等周转材料和塔吊用于伊通县一个厂房项目，截至2019年12月31日，被告吴立勇仍以在起诉合伙人为理由一直拖欠租赁费和未还材料。塔吊租赁费结算单数额共计76,400元；物资租赁至2019年11月，租赁费用共计864,561.07元。《租赁合同》约定物资丢赔仍继续计算租赁费用，丢失赔偿另行计算，原被告双方于2019年5月共同签认丢赔确认单，丢失赔偿数额共计533,946.5元。按照中国人民银行同期存款利率所得数额两项共计153,258.17元。《租赁合同》《塔吊租赁合同》均约定逾期支付违约金按照违约期租金的20％，共计172,912.2元。综上：1．请求判令被告吴立勇支付物资租赁费用788161.07及利息131,504.37元，本息共计919,664.67元；塔吊租赁费用76,400元及利息21753.8，本息共计98,153.8元人民币。两项本息共计1,017,818.47元人民币。2．请求判令被告吴立勇支付丢失赔偿金533,946.5元人民币。3．请求判令被告吴立勇支付物资租赁费逾期支付违约金157,632.2元；塔吊租赁费逾期支付违约金15,280元人民币，共计172,912.2元。 被告吴立勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，吴立勇居住地为吉林省长春市二道区阳光华尔兹小区A12栋3门306室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故长春铁路运输法院对本案无管辖权，请求依法裁定将此案移送至有管辖权的吉林省长春市二道区人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，原被告双方的租赁合同纠纷不属于本院法定专属管辖范围。原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司与被告吴立勇虽然于2014年7月10日签订《塔吊租赁合同》，在合同第七条约定争议管辖法院为长春铁路运输法院；于2014年9月27日签订《租赁合同》，在合同第八条约定争议管辖法院为长春铁路运输法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本院既不属于与争议有实际联系的地点的法院，原被告双方的约定又违反专属管辖的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告吴立勇对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省长春市二道区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  李大鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  翟 宇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3336号申请执行人：袁波，男，1972年11月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人袁波与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁波依据生效的（2020）黔0113民初99号民事判决书、（2020）黔01民终6034号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币53334元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3306号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责任：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：汪强，男，汉族，1989年12月23日出生，住淮安经技术开发区。被告：栗红玲，女，汉族，1989年4月18日出生，住淮安经技术开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告汪强、栗红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执537号 被执行人：梁光有，男，1974年9月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 泸县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人梁光有罚金纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0521刑初1号刑事判决，被执行人梁光有应向泸县人民法院缴纳罚金30000元。因被执行人余登科未按上述法律文书履行义务，泸县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月13日依法立案立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁光有发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，立即缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款4355元，本院依法冻结并扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，被执行人无其他可供执行的财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸州市龙马潭区双加镇凉坳村了解情况，被执行人未在村上居住，无财产可供执行。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执537号案件终结本次执行程序。 被执行人梁光有负有继续履行（2017）川0521刑初1号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 周 易
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1721号 原告：枣庄市双联钢管租赁有限公司，住所地枣庄市市中区解放中路175号。 法定代表人：孙涛，该公司经理。 委托代理人：孙中良，山东法扬律师事务所律师。 被告：马龙强，男，汉族，1972年10月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：王伟，男，汉族，1984年9月10日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：何克军，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告枣庄市双联钢管租赁有限公司（以下简称双联公司）诉被告马龙强、王伟、何克军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼。被告马龙强、王伟、何克军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2018年10月，被告马龙强、王伟、何克军承包建设枣庄鹏泰置业有限公司丽水御园小区房屋项目工程。2018年10月17日，被告马龙强、王伟、何克军与原告双联公司签订租赁合同，合同约定被告租赁原告的钢架管、钢管卡、上下托、套管等建筑物资用于施工，租赁价格为钢架管每天每米0.014元，钢管卡每天每个0.009元，上下托每天每套0.02元，套管每个每天0.009元，结算方式是每月结清上月租赁费，余款在钢架管等建筑物质送回后1个月内结清，如不结清，原告每天收取被告拖欠总额4%的滞纳金。建筑物质如有丢失，按照市场价赔偿，合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告按照约定履行，而被告至今有部分建筑物资没有返还，并拖欠原告的材料款、租赁费等共计363536.13元。经原告催要，被告总以无款为由推拖，至今没有给付。因此，原告诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告钢架管、钢管卡等材料款134875.60元，共同给付租赁费228660.53元及违约金(以228660.53元为基数，自2020年3月29日起至租赁费付清止，每天按千分之四计算)，三被告互负连带责任；诉讼和保全费用由被告承担。 被告马龙强、王伟、何克军均未应诉答辩。 经审理查明，2018年10月17日，原告(出租方)双联公司与被告马龙强、王伟、何克军(承租方)签订租赁合同书，其中约定被告租赁双联公司钢(架)管、钢管卡(扣件)等，租赁价格为钢(架)管每天每米0.014元，钢管卡(扣件)每天每个0.009元，上下托(大U托)每天每套0.02元，套节每天每个0.009元，合同约定结算方式为每月(1-10日)结清上月租赁费，余款在钢架管等物资送回后一个月内结清所有租赁费，租赁时间及租赁费规定为如果被告不能按规定时间付给原告租赁费，原告有权扣押被告价值三倍于租赁费的设备或者物资，或者是工程款。被告(承租方)从运走所租材料当天计算租赁费，三十天起租，超过三十天按实际天数计算，最后货还清或付清丢失货折款租赁费才停止计算……租赁费一定按合同规定时间结清，如不结清原告双联公司每天收取被告承租方拖欠总额千分之四的滞纳金。 另查明，2020年3月28日，被告马龙强向原告出具租费单一份，载明“经双方决算，2018年10月18日至2020年3月28日，租赁费总额455315.71元【其中钢管租费279393.15元，扣件租费13161.6元，套管租费12249.16元，大U托租费28289.3元，材料费3722.5元】，扣除报停费16655.17元，付款170000元，还欠租赁费268660.53元，赔偿材料款134875.6元【其中丢失大U托1345个*15元/个=20175元，钢管3969.6米*11元/米=43665.6元，扣件13757个*5元/个=68785元，套管450个*5元/个=2250元】，共计欠款268660.53元+134875.6元=403536.13元，扣除付款40000元，欠款363536.13元”。 以上事实有原告提交的租赁合同、租费单及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，原告按照合同约定履行租赁义务，被告未按照按合同约定及租费单约定支付拖欠款项，应承担共同付款义务，被告马龙强向原告出具的租费清单明确载明欠款数额为363536.13元，其中包括赔偿材料款134875.60元及租赁费228660.53元；原、被告在租赁合同中约定的租赁费按合同规定时间结清，如不结清，双联公司每天收取被告拖欠总额千分之四的滞纳金，该约定未超出法律规定，本院对此予以支持。被告马龙强、王伟、何克军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告马龙强、王伟、何克军于本判决生效后十日内共同向原告枣庄市双联钢管租赁有限公司支付钢架管、钢管卡等材料款134875.60元、租赁费228660.53元及违约金(以228660.53元为基数，自2020年3月29日起至租赁费付清时止，按每天千分之四计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6753元，保全费2338元，合计9091元，由被告马龙强、王伟、何克军共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  冯相军 人民陪审员  王继武 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  王子玄
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢174号之一 申请执行人：黄小玲，女，汉族，1974年7月26日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：何秀玉，女，汉族，1976年4月6日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人黄小玲与被执行人何秀玉民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人黄小玲借款10万元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，并已扣划被执行人名下存款5091元，申请执行人已领取执行款3691元，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未全部履行本案债务，本院已依法限制被执行人高消费行为。申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈海珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执501号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：李莉，行长。 被执行人：淄博隆泰道路工程有限公司。住所地：桓台县索镇张桥村。 法定代表人：李茂成，总经理。 被执行人：山东昶淼建筑新材料有限公司。住所地：淄博市高新区万杰西路115-1号。统一社会信用代码：91370300679244588W。 法定代表人：吴佳，总经理。 被执行人：淄博森源秸秆能源开发有限公司。住所地：桓台县起凤镇华沟村唐华路南首。统一社会信用代码：91370321668072127M。 法定代表人：宋苓元，经理。 被执行人：成玉，女，1983年8月3日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博隆泰道路工程有限公司、山东昶淼建筑新材料有限公司、淄博森源秸秆能源开发有限公司、成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）鲁0321民初720号民事判决书，判决如下：一、被告淄博隆泰道路工程有限公司欠原告齐商银行股份有限公司桓台支行垫付款4986771.61元、截至2017年1月21日的利息1528400元，于本判决生效后十日内付清。对李茂成根据本院（2016）鲁0321刑初302号刑事判决书实际退赔的数额，从本项中予以扣减。二、被告淄博隆泰道路工程有限公司以4986771.61元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按日万分之五计算，向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东昶淼建筑新材料有限公司、淄博森源秸秆能源开发有限公司、成玉对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东昶淼建筑新材料有限公司、淄博森源秸秆能源开发有限公司、成玉承担连带清偿责任后，有权向被告淄博隆泰道路工程有限公司追偿。五、驳回原告齐商银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。案件受理费57406元，由被告淄博隆泰道路工程有限公司负担，被告山东昶淼建筑新材料有限公司、淄博森源秸秆能源开发有限公司、成玉承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月7日立案受理，执行标的6572577.61元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人成玉有银行存款、房屋登记信息。因房产已经多家法院查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年3月13日，本院依法冻结被执行人成玉在账户内存款，因金额过小，暂未扣划。 4、2020年3月11月，本院依法将被执行人成玉纳入限制消费令名单，期限为60个月。2020年8月14日，本院依法将被执行人淄博隆泰道路工程有限公司、山东昶淼建筑新材料有限公司、淄博森源秸秆能源开发有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月15日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年8月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的6572577.61元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈 越
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审390号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张显法，男，1962年3月17日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月30日对被执行人张显法因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]KC1091号行政处罚决定（以下简称KC1091号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的KC1091号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张显法擅自在开采石灰岩78立方米，未对外出售无违法所得，已全部回填，无法没收。该行为违反了《山东省实施办法》第十条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月30日根据《山东省实施办法》第三十一条的规定，作出ＫＣ1091号行政处罚决定，对被执行人张显法作出处罚：1.责令停止开采；2.并处罚款10000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的KC1091号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]KC1091号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]KC1091号行政处罚决定中的第2项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费200元，由被执行人张显法负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈冠军
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3200号之一申请执行人：李宇，男，1981年1月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张家利，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李宇与张家利借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5408号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张家利未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  丁天信
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初829号原告：周传轻，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：马星建，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告周传轻与被告马星建债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告周传轻于2020年8月12日向本院申请撤回对被告马星建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周传轻撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告周传轻负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  李 梅二〇二〇年八月十二日书 记 员  张盛旭
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初595号 原告刘路广，男，2000年4月3日出生，汉族，广平县。 委托代理人章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告班歧城，男，2000年10月15日出生，汉族，广平县。 被告班东希，男，1972年10月20日出生，汉族，广平县。 被告闫军霞，女，1974年8月15日出生，汉族，广平县。 原告刘路广与被告班歧城、班东希、闫军霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘路广的委托代理人章志峰到庭参加诉讼，被告班歧城、班东希、闫军霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘路广诉称，2015年1月10日下午，我与刘洪涛、靳晓杰、张晓晨、班露露、张亚超、班建兴、班晓齐等九人在江庄村将张新涛致伤，后经广平县人民法院审判，于2016年3月29日作出（2015）广民初字00842号民事判决书，判决确认包括致伤人九人在内及其法定代理人共同赔偿张新涛44896元，并承担诉讼费1284元及迟延履行债务利息。执行过程中刘洪涛及其法定代理人支付了5000元、靳晓杰及其法定代理人支付了5500元，张晓晨及其法定代理人支付了5500元，广平县人民法院于2017年6月14日强制扣划了我银行存款36653元。九个致害人作为共同侵权人，对于造成的损失应当共同承担，对于法院扣划我的款中，被告应当平均承担6108元，现在我已经把钱垫付了，有权向被告追偿，经多次与被告协商未果，现请依法判令被告支付给我为其垫付的赔偿款6108元，并承担本案的诉讼费用。 被告班歧城、班东希、闫军霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月10日下午，原告刘路广与刘洪涛、靳晓杰、张晓晨、班露露、张亚超、班建兴、班晓齐等九人在江庄村将张新涛致伤，后经我院审判，于2016年3月29日作出（2015）广民初字00842号民事判决书，判决结果:刘路广等九人在内及其法定代理人共同赔偿张新涛44896元，并承担诉讼费1284元及迟延履行债务利息。执行过程中刘洪涛及其法定代理人支付了5000元、靳晓杰及其法定代理人支付了5500元，张晓晨及其法定代理人支付了5500元，我院于2017年6月14日强制扣划了原告刘路广银行存款36653元。现原告请依法判令被告支付为其垫付应承担的赔偿款6108元，诉讼费用由被告承担。 以上事实，有原告递交的（2015）广民初字00842号民事判决书、（2017）冀0432执177号执行裁定书及扣划通知书、靳连超、刘月锁、张志军等人的交款手续、张新涛的领款手续、原告的当庭陈述等证据在卷为据。 本院认为，原告刘路广与被告班建兴等九人作为共同侵权人，在生效判决确定书由其及其法定代理人共同承担侵权责任后，各个侵权人之间是互负连带赔偿责任，在未划分主次责任的情况下，九个共同侵权人平均承担赔偿责任较为公平合理。原告刘路广作为共同侵权人之一，实际承担的份额已超出了应承担的份额，有权向其他共同侵权人追偿。就本案而言，因九个共同侵权人均未主动履行赔偿责任，在执行过程中，强制执行了原告刘路广36653元、刘洪涛履行了5000元、靳晓杰履行了5500元、张晓晨履行5500元，包含了诉讼费、执行费、迟延履行金等共计52653元，九个共同侵权人应人均承担5850元，故本案被告应当向原告支付5850元。对于其他共同侵权人承担的数额不足平均数时，原告有权向其追偿。被告班建兴、班明杰、范改艮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十四条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告班歧城、班东希、闫军霞在本判决书生效之日起十日内向原告刘路广支付5850元。 二、驳回原告刘路广的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告班歧城、班东希、闫军霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年八月三日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十二条，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十四条，支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初364号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨小伟，男，1992年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2020年3月31日因涉嫌强奸罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年5月1日被依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人杨小伟犯强奸罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人杨小伟及其指定辩护人伍盛琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日凌晨0时许，被害人周某某在位于遵义市新蒲新区美的城尚客优酒店24楼与前男友杨小伟谈论分手的事情（以前系男女朋友关系），期间被告人杨小伟因情绪激动先后两次以跳楼自杀为威胁强迫周某某与自己维持情侣关系，被周某某拒绝后被告人杨小伟要求周某某送自己回遵义市红花岗区的家中，周某某为了安抚杨小伟的情绪被迫答应送其回家，期间周某某向杨小伟表达了分手及不愿意送其回家的意愿，周某某便遭到了被告人杨小伟的砸车及殴打、掐脖子等暴力侵害，被告人杨小伟将被害人周某某殴打后强迫周某某送其回家，周某某被迫与杨小伟一起乘坐出租车从新蒲新区美的城至红花岗区途中，周某某明确告知出租车司机廖某发靠边停车要求下车并让司机帮忙报警，但司机未予理会，后二人到达目的地后，周某某被杨小伟强行带至遵义市红花岗区杨小伟的家中，后杨小伟在周某某不愿意的情况下，威逼利诱，强行与周某某发生两次性关系。 上述事实，被告人杨小伟在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人杨小伟的供述，被害人周某某的报案材料及陈述，证人周某、杨某、韩某等人的证言，微信交易记录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，生物检材提取登记表，鉴定意见，报警电话录音、出租车监控视频，被告人杨小伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小伟违背妇女意愿，采用暴力、威胁手段将被害人带回家中并强行与被害人发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨小伟的刑事责任。鉴于被告人杨小伟案在庭审中承认公诉机关指定的犯罪事实，并表示自愿认罪，量刑时酌定对其从轻处罚。公诉机关关于以强奸罪判处被告人杨小伟有期徒刑三年的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护妇女的人身权利不受侵害，结合被告人杨小伟犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨小伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  欧国娅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1577号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：马某某，女，汉族，1978年7月1日出生，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人马某某名下的银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某名下的银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1320元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十六日书记员  姜莹莹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执981号 本院在执行申请执行人姜苏军与被执行人郑秀华、姜明子共有纠纷一案中，申请执行人姜苏军请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初321号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初829号原告：茶正昌，男，1980年8月2日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李萍，女，1989年2月16日出生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告茶正昌诉被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。在审理过程中，原告以起诉证据不充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告茶正昌撤回起诉。案件受理费减半收取157元，由原告茶正昌负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二〇年八月十八日书记员  姚文军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3785号 原告：王淑梅，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：刘金磊，住河北省黄骅市。 原告王淑梅起诉被告刘金磊不当得利纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王淑梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年八月二十日 书记员  张翠玲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执371号之一申请执行人李某军，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇董庄。被执行人马某，男，1981年出生，汉族，住河南省项城市环城。申请执行人李某军与被执行人马某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某军偿还欠款30275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请某制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8683.23元，本案债权尚余21591.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执371号案件终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人李某军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  盛江坤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执176号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。申请执行人龚楚杰，男，汉族，1989年7月8日出生，住武汉市武昌区，关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龚楚杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24044号裁决书，依法向被执行人龚楚杰发出执行通知书，责令被执行人龚楚杰向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款本金6000元;支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息及逾期违约金2800.00元（以6000元为基数，按年利率24%标准，自2018年8月28日起暂算至2020年8月7日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息474.6元（以6000元为本金，按每日万分之一点七五为标准，从2019年5月13日暂算至2020年8月7日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费130元；承担仲裁受理费61元、执行费50元。上述款项合计9515.6元，但被执行人龚楚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚楚杰银行存款9515.6元，或扣押、查封相应价值财产。二、以上执行措施不足以清偿全部付款义务的，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月七日书记员 呙玉立
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2895号原告：高诗亮，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省虞城县。被告：宋世杰，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省郑州市金水区。原告高诗亮诉被告宋世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高诗亮到庭参加诉讼，被告宋世杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高诗亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系业务关系，被告做门窗生意，原告给其经常送龙骨相识，因经常业务往来，刚开始被告都能按时支付货款，2018年6月2日，被告所欠货款下欠20,000元，打欠条，当时说明有钱就给，现时过两年时间，原告多次催要，被告无正当理由推诿拒付，电话拒听，至今下欠货款20,000元分文未付，为了维护原告合法权益，根据法律规定，特诉讼至贵院，请求贵院依法判如所请，支持原告的诉讼请求。被告宋世杰未提交答辩状。原告高诗亮为证明其主张，向本院提交了有关证据（已记录在卷）。被告宋世杰未向本院提交证据材料。被告宋世杰庭审时未到庭，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。本院对原告高诗亮提交的证据，经审查认为，原告提交的证据欠条可以证明被告宋世杰欠原告高诗亮货款的事实，对原告提交的证据欠条的证据效力，本院依法予以采信。经审理查明：原告高诗亮与被告宋世杰曾有业务往来，被告宋世杰于2018年6月2日欠原告货款20,000元，被告宋世杰给原告高诗亮出具了欠条一份。原告高诗亮后经催要未果而提起诉讼。本院认为，原告高诗亮与被告宋世杰之间系买卖合同关系，被告宋世杰所欠原告高诗亮的货款，依法应当偿还。对原告要求被告支付货款20,000元的诉讼请求，有原告高诗亮提供的证据予以佐证，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世杰于本判决生效之日起立即支付原告高诗亮货款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），由被告宋世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年八月二十六日书记员  谢雨芮
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执686号申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地:资中县重龙镇中东街129号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：魏伯彬，资中县农村信用合作联社工作人员。被执行人：资中县鹏达良繁猪业有限公司，住所地：资中县宋家镇甘家寺村。法定代表人：孙学彬。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人：王政，董事长。申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人资中县鹏达良繁猪业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）川1025民初682号民事调解书确定的义务。权利人资中县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人资中县鹏达良繁猪业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司偿还借款本金18500000元及利息、罚息，支付案件受理费66400元。本院受理后于2020年6月16日向被执行人资中县鹏达良繁猪业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款18500000元及利息、案件受理费66400元，承担执行费87716元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，因被执行人内江金山房地产开发集团有限公司涉及他案，其名下房屋已被另案查封，本案现不具备执行条件。本院依法对二被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人资中县农村信用合作联社，其申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年八月二十日书记员  谭 欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执749号之二申请执行人：王振生，男，1951年1月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张小东，男，1987年9月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初8954号民事判决书执行王振生与张小东合同纠纷一案，申请执行标的51200元。本院立案执行后，依法向被执行人张小东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张小东名下有黑Ａ×××××号别克牌车辆一台。被执行人的上述车辆已经法定程序查封，暂未发现其他可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张小东确无可供执行财产，经申请执行人认可终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王振生，申请执行人王振生不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0103执749号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年八月十日书记员 杨宇新
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2763号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城南大道968号。统一社会信用代码：913503008553425833。 法定代表人：郑一鹏。 被执行人宋美和，男，1963年7月08日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人戴秀凤，女，1966年3月06日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田分行与被执行人宋美和、戴秀凤借款合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执2763号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人宋美和、戴秀凤的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋美和、戴秀凤所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑 愉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执342号 申请执行人：傅华超，男，1974年5月25日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人傅华超与被执行人赵世峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初96号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅华超于2020年8月3日向本院申请强制执行执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向傅华超支付劳务工资款14100元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月26日，本院依法对申请执行人傅华超进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人傅华超在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2613号申请执行人王建利，男，汉族，1996年5月7日出生，住贵州省仁怀市。被执行人陈艾，男，汉族，1977年3月11日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人王建利依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0382民特624号民事裁定书申请执行陈艾买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请人王建利货款110000.00元、并承担本案执行费1550.00元。经调查，被执行人陈艾系贵州茅台酒股份有限公司职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额114522.93元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈艾在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款111550.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年八月二十五日书记员  游钊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3007号被执行人：宋文亚，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人宋文亚刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月6日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执80号 汪兵、新田县新佳工程有限公司： 本院执行的汪兵申请新田县新佳工程有限公司追偿权纠纷一案，经被执行人新田县新佳工程有限公司自动履行执行标的额5500元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18905号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：颜金明，男，1966年5月11日生，汉族，住湖北省黄石市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告颜金明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令颜金明归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82,997.83元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：颜金明向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，颜金明欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,589.07元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向颜金明送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供颜金明的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初952号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地四川省自贡市沿滩区黄市镇幸福路1号。 负责人：胡文，二级支行行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，汉族，1988年12月3日出生，住四川省眉山市东坡区，该支行员工。 被申请人：王群英，女，汉族，1973年8月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司黄市支行（以下简称自贡农商行黄市支行）与被申请人王群英金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农商行黄市支行于2020年7月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王群英所有的价值60,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农商行黄市支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王群英所有的价值60,000元财产予以查封、扣押、冻结； 二、对担保人自贡农村商业银行股份有限公司（原自贡市中新农村信用合作联社）提供的担保的房产予以冻结，期限为三年，期间由担保人自贡农村商业银行股份有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月三日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16156号原告：上海兴秦电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张静涛，经理。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被告：上海昂盛智能工程股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：王麒烨。原告上海兴秦电子科技有限公司诉被告上海昂盛智能工程股份有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海兴秦电子科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海兴秦电子科技有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年八月二十一日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4259号 原告：刘忠霞，女，1957年11月24日出生，汉族，住枣庄市中区。 被告：枣庄市市中区光明路办事处田庄村民委员会。 住所地：枣庄市市中区光明路办事处明庄村。 法定代表人：田勇，村主任。 委托代理人：韩伟，邵磊，枣庄市中光明路法律服务所法律工作者。 本院于2020年8月3日受理原告刘忠霞诉被告枣庄市市中区光明路办事处田庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘忠霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠霞负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 王子玄
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2278号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，男，被执行人恩施州广汇再生资源有限公司，住所地利川市利北路298号，统一社会信用代码914228027987920189。法定代表人：余长高，执行董事兼总经理，公民身份号码422802196902280114。被执行人余长高，男，1969年2月28日出生，土家族，户籍地利川市，被执行人恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，董事兼总经理，本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人恩施州广汇再生资源有限公司、余长高、恩施州农发融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月二十七日书记员  沈靖杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督690号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：郭宝政，男，汉族，1969年1月18日生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人郭宝政拒不偿还信用卡欠款107903.7元，其中本金99974.57元、消费手续费3822.83元、利息4106.3元（暂计算至2020年7月12日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人郭宝政签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计107903.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭宝政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金99974.57元、消费手续费3822.83元、利息4106.3元，合计107903.7元（利息暂计算至2020年7月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费819元，由被申请人郭宝政负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年八月六日书记员  常 萌