山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2754号 原告：崔素珍，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：潘学良，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被告：赵建磊，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 主要负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告崔素珍与被告潘学良、赵建磊、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔素珍的委托诉讼代理人王海燕，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼，被告潘学良、被告赵建磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔素珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失72246.39元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月27日18时00分许，被告潘学良驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车（登记车主赵建磊）沿省道221线由西向东行驶至省道221安丘市凌河街道红沙沟西桥附近处时，与前方同向行驶的乔某驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，致乔某、崔素珍受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：潘学良承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号车在中国平安保险公司投保交强险及商业险。该事故给原告造成了以下经济损失：医疗费44076.59元、误工费22800.6元、护理费6958.2元、伙食补助费1680元、营养费1800元、交通费1000元、法医鉴定费2860元、后续治疗费1000元、复印费51元、快递费20元，计款82246.39元；扣除被告中国平安保险公司交强险已经赔付的医疗费10000元，尚需赔偿72246.39元。 被告中国平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆投保交强险和1000000元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业险赔偿范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。 被告潘学良、赵建磊均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日18时00分许，被告潘学良驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线由西向东行驶至省道221安丘市凌河街道红沙沟西桥附近处时，与前方同向行驶的乔某驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，致乔某、崔素珍受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：潘学良承担事故的全部责任，乔某、崔素珍无事故责任。 原告崔素珍伤后入安丘市人民医院住院治疗38天，支出医疗费用29701.38元；后于2019年12月15日再次入该院住院治疗18天，支出医疗费13076.41元；原告另支出门诊费用1298.8元；原告共计支出医疗费44076.59元。被告中国平安保险公司质证称：应扣除10%非医保用药，且根据住院病历，原告诊断有肝硬化、脾功能亢进，该病情与交通事故无关，应扣除相应治疗费用。但在本院指定期间，该公司未提交用药合理性和关联性司法鉴定申请。 经本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年5月28日出具鉴定意见：崔素珍之损伤不构成伤残；误工时间为180日；护理时间为1人护理60日；营养期限为60日，每天30元；需后续治疗费1000元。原告支付司法鉴定费2860元。 另查明，鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告赵建磊，该车在被告中国平安保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元（已赔付原告），死亡伤残赔偿限额110000元；并在该公司投保1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 原告提供安丘市优宝儿家政服务中心营业执照、原告与该公司签订的家政服务员合同三份，欲证实其误工费应按照其月工资标准计算误工费。被告中国平安保险公司对三份家政服务员合同的真实性不认可，称该三份合同没有履行合同的起始日期，不能证明原告自2018年至2020年一直从事该工作，原告也没有提供工资发放流水，应按农村标准计算原告的误工费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，潘学良驾驶机动车与崔素珍发生交通事故，致崔素珍受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，潘学良承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 对于原告主张的医疗费44076.59元，原告提交了住院病案、门诊病历及相应票据，本院予以认定；被告中国平安保险公司主张扣除10%非医保用药及与事故无关的相应治疗费用，但在本院指定期间，该公司未提交用药合理性和关联性司法鉴定申请，亦未提交反驳证据，本院对其该辩称不予采信。对原告主张的护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、鉴定费2860元、营养费1800元、复印费51元、后续治疗费1000元，符合法律规定，本院予以认定。对于误工费，原告虽提供家政服务合同，但未提供工资卡或单位出具的误工证明，对其主张按照月工资标准计算误工费不予支持，但能证明其不以农业生产为主要收入来源，且其系凌河街道居民，可以按城镇居民标准计算误工费，为20874.6元（115.97元/天×180天）。对于交通费，原告虽提供部分票据，但不足以证明与本案的关联性，根据原告就诊距离、住院时间等，本院酌情支持600元。关于原告主张的快递费，不能证明支出的必要性及关联性，本院不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费44076.59元、住院伙食补助费1680元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、鉴定费2860元、营养费1800元、交通费600元、后续治疗费1000元、复印费51元，共计79900.39元。 因潘学良驾驶的机动车在被告中国平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，且其已赔付原告医疗费10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的其余损失，应由中国平安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告误工费20874.6元、护理费6958.2元、交通费600元，计款28432.8元。 对原告因本案交通事故超出交强险以外的损失医疗费34076.59元（44076.59元-10000元）、住院伙食补助费1680元、鉴定费2860元、营养费1800元、后续治疗费1000元、复印费51元，计款41467.59元。因潘学良承担事故的全部责任，本院确定其对原告的该损失承担100%的民事赔偿责任，即赔偿41467.59元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，因本案肇事车辆在被告中国平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，潘学良需赔偿的该部分损失应由被告中国平安保险公司在投保的机动车第三者责任商业保险限额内全部承担，故潘学良、赵建磊在本案中不需承担赔偿责任。被告潘学良、赵建磊经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告崔素珍误工费20874.6元、护理费6958.2元、交通费600元，计款28432.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告崔素珍其他损失41467.59元； 三、驳回原告崔素珍的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，减半收取计803元，由原告崔素珍负担26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年八月四日 书记员  程 恺