wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2044号之一申请执行人：王丽风，女，汉族，1985年6月8日生，住泰兴市。被执行人：刘镇，男，汉族，1989年6月25日生，住泰兴市。关于申请执行人王丽风与被执行人刘镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏1283民初7206号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘镇欠申请执行人王丽风借款33000元，被执行人保证于2019年8月30日前偿还1500元，2019年9月30日前偿还3000元，2019年10月30日前偿还3000元，2019年11月起于每月最后一日前偿还5000元，直至借款全部还清；二、如被执行人未按上述约定按期足额履行，申请执行人有权以33000元中未履行的部分及违约金2000元一并向法院申请执行；案件受理费减半收取计313元，由被执行人刘镇负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人仅偿还了15400元，余款17600元至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付17600元及违约金2000元。本院已于2020年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前在泰兴市××桥镇的尚目视康店内，有苏Ａ×××××汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月16日，本院通过法院专递方式向被执行人刘镇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月15日、6月23日、8月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月16日依法冻结了被执行人刘镇名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月23日，本院依法传唤被执行人刘镇到庭谈话。刘镇称其没有房产、车辆、银行存款等财产，平时做点小生意，目前因疫情原因效益不好，至今没有进账，只能和申请执行人协商分期还款。5.2020年8月5日，本院根据申请执行人提供的线索至被执行人刘镇的工作单位尚目视康店进行调查，但未发现刘镇的下落和可供执行的财产。据该店老板反映，刘镇并未出钱投资该店，反而还欠其部分款项未还，其亦已很多天未能联系到刘镇。嗣后，本院多次拨打被执行人刘镇的电话，但均未无人接听。6.2020年8月10日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。7.2020年8月12日，本院依法将被执行人刘镇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘镇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘镇的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7206号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  张胜男
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审170号 申请执行人:苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人：张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村 法定代表人：郁江清,公司经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年8月3日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第408号行政处罚决定中罚款陆万元及加处罚款陆万元处罚。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年9月29日作出苏环行罚字〔2019〕82第408号行政处罚决定书，认定张家港市久盛船业有限公司“西北侧露天堆放的大量废油漆桶、废油渣等危险废物未张贴危险废物标识标签”，决定罚款陆万圆整，责令立即改正违法行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人依法催告履行，被执行人逾期仍未履行义务，申请人向本院申请执行上述处罚决定。 查明，我国对具有危险特性的固体废物（包括液态废物）实行《国家危险废物名录》管理，以表格列举方式规定了废物类别、行业来源、废物代码、危险废物（名称）、危险特性等危险废物鉴别指征。在其中，本院未查找到“废油泥”或“废油渣”项及对应行业来源。 本院认为，苏州市生态环境局未对张家港市久盛船业有限公司堆放的固体废物是否属于危险废物进行认定，亦未对其危险特性进行描述认定并提供充足的证据和依据，未提供废油渣的证据，据此作出行政处罚决定，显属认定事实不清、依据不足。故对申请人的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人张家港市生态环境局苏环行罚字〔2019〕82第408号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  夏怡恬
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2369号高效前：高效前依据（2018）苏1324民初10055号民事判决书向本院申请执行许昌军劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审142号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人张栋，男，1982年4月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人贾志娟，女，1981年1月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张栋、贾志娟社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕177号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张栋、贾志娟于2019年5月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕177号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张栋、贾志娟分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张栋、贾志娟作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张栋、贾志娟作出的博费征决〔2019〕177号社会抚养费征收决定；二、被执行人张栋、贾志娟于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人张栋、贾志娟负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6392号 原告：李宗西，男，1957年3月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：孙黎，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：日照市东港区日照街道上李家庄子村村民委员会，统一社会信用代码54371102ME05155742，住所地山东省日照市东港区向城路东50米。 法定代表人：牟宗巧，村委会主任。 原告李宗西与被告日照市东港区日照街道上李家庄子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告李宗西于2020年8月19日以原被告已达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗西撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元（已减半收取），由原告李宗西负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3852号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。 负责人：行长。 被执行人:李君彦，男，汉族，1985年1月18日出生，住陕西省麟游县。 交通银行股份有限公司陕西省分行与李君彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6237号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金10792.87元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费72元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金10792.87元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1359号之四申请执行人黎桃，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人湖南丰申餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区旺龙路56号辰泰科技园3栋一楼、二楼。法定代表人罗武，董事长。被执行人罗武，男，汉族，1982年6月20日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李晓华，男，汉族，1955年9月22日出生，住长沙市开福区。申请执行人黎桃与被执行人湖南丰申餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14876号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依申请执行人的申请，追加罗武、李晓华为被执行人，并以（2020）湘0104执1359号之二执行裁定书查封了被执行人李晓华名下位于长沙市。现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李晓华名下位于长沙市（权证号码：71××83）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月三十一日书记员 唐荣华
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1339号申请执行人李丙功，男1988年09月20日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘洁良，男1989年3月08日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李丙功与被执行人刘洁良民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1401号 原告：朱琳，女，1998年9月23日出生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 被告：王维艳，女，1970年3月31日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 朱琳与王维艳服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。2020年8月25日，原告朱琳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按朱琳撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告朱琳负担。 审判员  刘金军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  于晓悦
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初249号原告：东莞市黄江凯贤装饰材料厂，经营场所为广东省东莞市***************。经营者：杨明贤，男，汉族，1991年3月13日出生，住广东省东莞市******汇景豪庭景和阁1702房，公民身份号码为362************818。委托诉讼代理人：吴朝颖，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。被告：李国龙，男，汉族，1961年1月8日出生，住江西省抚州市临川区******院背组09，公民身份号码为362************219。被告：李丽芳，女，汉族，1988年7月26日出生，住江西省抚州市临川区*******，公民身份号码为362************225。第三人：东莞国联家具有限公司，住所地为广东省东莞市*********正腾工业厂区一区一楼。法定代表人：封某1。原告东莞市黄江凯贤装饰材料厂与被告李国龙、被告李丽芳、第三人东莞国联家具有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷晓光到庭参加了诉讼。两被告、第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.两被告向原告支付货款485434元及逾期付款违约金（从起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率标准计算至清偿之日）；2.两被告承担本案诉讼费。事实理由如下：第三人在（2018）粤1971民初32528号调解书中确认拖欠原告货款558434元，并承诺分期向原告支付全部货款，第三人的法定代表人封某1承担连带清偿责任。该调解书生效后，第三人只支付了部分货款，两被告和封某1向原告出具了担保书，确认第三人拖欠原告货款485434元，并承诺分期向原告支付上述货款，两被告作为担保人对上述债务承担担保责任。原告多次催讨，两被告置之不理。两被告未到庭，也没有提交答辩状和证据材料。第三人未到庭，也没有提交书面陈述意见和证据。经审理查明，原告提交了（2018）粤1971民初32528号民事调解书，其上载明本案第三人及其法定代表人封某1确认欠本案原告货款558434元，双方协商分七期支付，第七期支付的时间为2019年6月30日。原告庭审时陈述：（2018）粤1971民初32528号调解书的债务进入强制执行程序后划扣了61392.27元，剩余505046.07元未能执行到位。原告提交了一份担保书，第一行载明“国联担保书还款计划凯贤货款”，其上载明了从2019年6月至2020年2月的每月30日支付不同金额的款项，总货款为485434元。其上有三个担保人签名，分别是李国龙、封某1、李丽芳。原告庭审时陈述：担保书的主债务是第三人及其法定代表人封某1的债务，担保人的签名系两被告本人所签；李国龙系封某1的配偶，李丽芳系李国龙和封某1的女儿；没有执行到位的金额是50多万，签担保书时打了折；口头约定连带担保，口头约定担保期间两年。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据无明显瑕疵，足以证明原告对第三人享有债权，封某1承担连带责任，两被告为该债务提供担保的事实。担保书上没有明确责任形式，按照现行法律规定，应当认定为连带保证责任；担保书上也没有明确保证责任的期间，按照现行法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；担保书上没有明确担保的责任范围，按照现行法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。担保书上约定的还款时间最后一期为2020年2月，两被告没有举证案涉债务已经履行，原告要求两被告对案涉债务承担付款义务的主张成立。担保书上没有明确逾期付款的违约责任，原告要求从起诉之日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张符合现行法律规定。但是，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，银行贷款利息的基本标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告向本院申请网上立案提交起诉状的时间为2019年10月8日，故其主张的利息起算时间应当从当日开始。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：限被告李国龙、被告李丽芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市黄江凯贤装饰材料厂支付485434元及利息（以485434元为基数从2019年10月8日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8582元，由被告李国龙、被告李丽芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 管 燕人民陪审员 张 羽人民陪审员 曹 旭二〇二〇年七月二十七日书 记 员 黎珈瑜附相关法律法规条文：《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2617号 申请执行人:刘振山，男,1978年07月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：卢山，男,1973年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人刘振山与被执行人卢山借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执2030号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2617号案件的执行。 若（2020）皖1622执2630号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初129号原告：吉林同鑫热力集团股份有限公司，住所地：长春市南关区。代表人：拱文一，董事长。被告：赵红卫，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林同鑫热力集团股份有限公司与赵红卫供用热力合同纠纷一案中，原告吉林同鑫热力集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林同鑫热力集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费32.13元，由原告吉林同鑫热力集团股份有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年八月三十一日书记员  冯玉兰
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初645号原告：肖某某，男，1981年1月16日生，土家族，住湖南省永顺县。被告：云南双融金属制品有限公司，统一社会信用代码：915301245631820922。住所地：昆明市富民县永定街道办事处哨箐工业园区内。法定代表人：陈生强。委托诉讼代理人：陈妍羽，系云南双融金属制品有限公司员工及法定代表人陈生强之女。一般诉讼代理。原告肖某某与被告云南双融金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，原告肖某某、被告云南双融金属制品有限公司的委托诉讼代理人陈妍羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期内支付拖欠原告的工资18,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2017年到被告公司上班，在公司担任普通员工。在为被告提供劳务期间，原告尽心尽责地为公司尽到自己应尽的责任。按当时双方的约定，原告每月的工资为4000元，按月支付。但从2017年2月起被告未能按期支付原告的工资，期间仅支付部分生活费，直到2019年12月30日当天，原告与被告经过协商一致后签订了《工资结算及支付协议》，该协议书明确，被告截止至协议签订之日止，共计欠原告工资18,000元，被告承诺于2019年支付。原告离职回家后，没有了生活来源，造成生活确实困难，在找到被告后，被告竟以各种借口不予支付所欠原告的工资。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向富民县人民法院提出诉讼，请依法支持原告的请求为谢。被告云南双融金属制品有限公司对原告所诉事实及请求无异议，但提出现暂无支付能力。原告围绕诉称，提供《工资结算及支付协议》《富民县人民检察院询问笔录》予以证明。经质证，被告对以上证据的三性予以认可。本院对原告提供的证据予以采证并在卷佐证。被告云南双融金属制品有限公司对其辩解未提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告云南双融金属制品有限公司于判决生效十日内支付原告肖某某工资18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李庆芬二〇二〇年八月四日书记员  周勇晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5306号 原告：刘明国，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：雍焕伟，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：周登连，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告刘明国与被告雍焕伟、周登连买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告刘明国未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定规定，裁定如下： 本案按原告刘明国撤诉处理。 案件受理费141元，由原告刘明国负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年八月七日 书记员  许汝秀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1586号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：翟尚，男,1981年12月26日生，汉族，住松原市。 被执行人：高鑫，女,1984年7月26日生，汉族，住松原市。 被执行人：吉林省圣罗汽车销售服务有限公司松原分公司，住所地前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人翟尚、高鑫、吉林省圣罗汽车销售服务有限公司松原分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4577号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人翟尚、高鑫、吉林省圣罗汽车销售服务有限公司松原分公司应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30436.00元及利息；二、承担诉讼费用329元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2699号 被执行人：中国对外建设有限公司。住所地北京市海淀区西三环北路89号。 法定代表人：郑伟，该公司总经理。 关于被执行人中国对外建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3037号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，案件受理费2863元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月6日、8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中国对外建设有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月24日向不动产登记中心查询，被执行人中国对外建设有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年8月24日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人中国对外建设有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年8月24日自中国人寿保险公司查询，被执行人中国对外建设有限公司无收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制高消费令、8月21日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年8月20日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王庆亮
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3620号 原告：厦门市金汤橡塑有限公司，住所地福建省厦门市同安区马垵路5号1号厂房一层。 法定代表人：李文金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓平、简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：武汉南合汽车零部件有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金港新区和兴金属制品有限公司内。 法定代表人：鲁开，执行董事兼总经理。 原告厦门市金汤橡塑有限公司与被告武汉南合汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，原告厦门市金汤橡塑有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市金汤橡塑有限公司向本院申请撤回对被告武汉南合汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门市金汤橡塑有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市金汤橡塑有限公司负担。 审 判 员 张镇安 二〇二〇年八月十一日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1607号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人刘彦晓，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘彦晓拒不偿还信用卡欠款本金11884.75元及总利息2244.94元、总费用4185.2元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11884.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18314.89元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘彦晓签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘彦晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11884.75元及总利息2244.94元、总费用4185.2元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11884.75元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18314.89元。申请费86元，由被申请人刘彦晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2881号申请执行人：丁韬，男，1984年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：丁龙飞，男，1960年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：方谦友，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：黄开枝，女，1976年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人丁韬、丁龙飞与被执行人方谦友、黄开枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14912号民事调解书已发生法律效力。丁韬、丁龙飞于2020年5月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18365.48元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市阎良区人民法院 民事裁定书      （2020）陕0114民初1701号 原告：闫亮，男，1991年1月6日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：薛宣，男，1992年5月8日出生，汉族，住山西省万荣县。原告闫亮诉被告薛宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告闫亮于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫亮申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫亮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫亮负担。 审  判  员  王江艳                   二〇二〇年八月二十日 书  记  员 陶依然
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执627号申请执行人：鲁俊江，男，1966年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁国营，男，1973年8月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：侯孟林，男，1962年1月1日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的鲁俊江与被执行人鲁国营、侯孟林民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为200000元借款本金、利息及迟延利息期间的利息。在本案的执行过程中，申请执行人鲁俊江与被执行人鲁国营、侯孟林分别达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初5651号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十二日书记员  陈 伟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2668号洛阳地久物业有限公司、白鹏飞：洛阳地久物业有限公司与白鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2020）豫0311民初1326号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18642号 原告：重庆市方天水暖管道设备有限公司，住所地重庆市经开区金子村4号2单元4-1，统一社会信用代码91500108621991011L。 法定代表人：戴庄。 委托诉讼代理人：王华平，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣。 原告重庆市方天水暖管道设备有限公司与被告重庆中渝物业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告重庆市方天水暖管道设备有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市方天水暖管道设备有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市方天水暖管道设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1371.66元，减半收取685.83元，由原告重庆市方天水暖管道设备有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马晓苒
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1068号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。法定代理人：汤金娥，经理。统一社会信用代码：915303000546716003。被告：杨光吉，男，汉族，1980年2月15日生，贵州省盘州市人，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告杨光吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇二〇年八月二十五日书记员  沈苑苑
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执493号之四申请执行人于汉泽，男，2000年3月21日出生，汉族，丹东职专学生，住丹东市元宝区。被执行人薛中兴，男，1964年1月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人于汉泽申请执行被执行人薛中兴健康权纠纷一案中，查明，被执行人薛中兴有银行存款，本院冻结了该银行存款。现双方当事人自愿达成执行和解协议，已经没有冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛中兴银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇二〇年八月十四日书 记 员  李 彦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执772号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：盘锦中澳船舶燃料油有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区荣兴街道创业大厦三楼307室，统一社会信用代码91211100788797632X。法定代表人：宋继伟，总经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，总经理。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，总经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，总经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人盘锦中澳船舶燃料油有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第191号公证书和（2020）辽盘盛证执字第47号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：20,670,034.77元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执772号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执364号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人徐小亭，女，1963年11月23日出生，汉族，住卢氏县。被执行人曹五田，男，1963年5月7日生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉曹五田、徐小亭借款合同一案，本院（2019）豫1224民初1029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹五田、徐小亭未按期履行义务（支付72500元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日向被执行人曹五田、徐小亭送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年4月13日、2020年5月27日、2020年6月24日、2020年7月10日分别四次向金融机构查询曹五田、徐小亭的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日将被执行人曹五田、徐小亭限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询曹五田、徐小亭房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月27日将曹五田、徐小亭所有银行账户冻结。6、2020年3月24日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月13日，对被执行人徐小亭采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为29978.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹五田、徐小亭负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月七日书 记 员  张海龙
陕西省XX堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初253号   原告：王彦勤，男，1970年10月22日生，汉族，中国邮政集团有限公司XX堡分公司职工，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：慕明艳，女，1973年4月25日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王彦勤之妻。   被告：秦腾，男，1993年5月12日生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   原告王彦勤与被告秦腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人慕明艳、被告委托诉讼代理人宋宏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王彦勤向本院提出诉讼请求：判令被告秦腾清偿原告王彦勤借款15万元及利息，利息从2014年1月13日起按月利率20%计算，至清偿完毕之日止。事实和理由：被告秦腾因资金周转困难，于2014年1月13日向原告借款人民币15万元，并亲笔书写借据一支，后经原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告秦腾偿还借款15万元及利息。   被告秦腾辩称，其本人并非本案的适格被告，2014年，其刚参加工作，无论从家庭环境还是自身实力均不可能向原告借款15万元。该笔借款被告仅为借款的经手人，实际借款人为宋某某，且有宋某某情况说明，故原告诉请的15万元及利息应当由宋某某清偿。又根据最高人民法院关于民间借贷的解释等相关规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起借贷纠纷的，被告依据基础法律关系提出抗辩的，并提供证明的，人民法院应当以查明的事实进行审理，故在本案中，原被告诉争的15万元，虽然经被告之手，但该笔借款的提议以及使用并非被告而为，被告不应承担清偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借据一支，被告对其真实性无异议，对证据目的存有异议，因该组证据来源合法，且被告对真实性亦无异议，故本院对该组证据真实性予以确认。又因被告认为该笔借款的实际使用人为案外人宋某某，但被告未能提供有效证据予以证实，仅有宋某某情况说明一份，证据的证明力明显不足，故本院对该组证据证明目的也予以确认。对于被告提交的宋某某情况说明一份，因原告对证明目的存有异议，且被告再无其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年1月13日，被告秦腾向原告借款人民币15万元，并亲笔书写借据一支，双方未约定借款利息，也未约定还款期限。后经原告多次催要未果，故涉诉来院，请求判如诉请。   本院认为，本案的主要争议焦点：被告秦腾是否为本案的适格被告主体？根据《中华人民共和国合同法》规定合同相对性的基本原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同另一方基于合同提出请求，而不能向其他无合同关系的第三人提出合同的请求。同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。本案中，原告王彦勤与被告秦腾之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，应认定为有效合同。因双方未约定还款期限，故原告要求被告还款，被告应及时予以偿还。关于借款利息，由于双方未约定，故根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第(一)项规定，应从起诉之日（2020年6月16日）起，按照年利率6％支付逾期利息，直至清偿完毕之日止。至于被告秦腾认为其仅为该笔借款的经手人，真正的使用者为案外人宋某某，该笔借款应当由宋某某偿还，但其提供的证据仅为宋某某情况说明一份，再无其他证据予以佐证，显然证据的证明力明显不足，且被告作为成年人，理应对日常民事法律责任具有一定认知能力，其辩解理由不符合具有完全民事法律责任能力人的日常判断，故本院对其辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告秦腾于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告王彦勤借款15万元及利息(利息从2020年6月16日起至清偿完毕之日止，按年利率6％计算)。   二、驳回原告王彦勤其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3694元，减半收取1847元，由被告秦腾承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   辛润书     二〇二〇年七月十日   法官 助理  周学宝   书  记  员   任 慧            1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1579号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：高娟，女,1983年12月25日生，汉族，住松原市。 被执行人：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所地前郭县。 被执行人：孙志宇，男,1984年10月10日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人高娟、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司、孙志宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3021号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高娟、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司、孙志宇应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人285739.94元；二、承担诉讼费用2852元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9305号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李路，男，1973年08月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李路金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告李路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金118300.51元及利息（含罚息）48773.08元及复利11105.41元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计178179元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李路。2、借款金额169000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年6月27日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年08月28日起发生逾期；截至2018年08月28日，被告李路尚欠原告贷款本金118300.51元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息59.68元、复利0.02元，共计59.7元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李路于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金118300.51元，并按照合同约定偿还自2018年8月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额59.7元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元,减半收取1932元，由被告李路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 渝0238民初1595号 原告：向世平，男，1966年3月9日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：夏守信，男，1991年3月12日出生，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告向世平与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告向世平在诉讼过程中，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告向世平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李廷军 二〇二〇年八月十日 书记员  向双娇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1561号申请人：郭萍，女，汉族，1975年8月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵亚娣，女，汉族，1977年6月26日出生，住安徽省涡阳县。申请人郭萍申请执行被执行人赵亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1561号案的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年八月三十一日书记员  张文山
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1062号 原告：范兴太，男，1957年8月18日出生，汉族，现住河南省范县。 委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。 被告：李风涛，男，1981年3月12日出生，汉族，现住故城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红起，该公司员工。 原告范兴太与被告李风涛、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兴太委托诉讼代理人宋连志、被告人保财险衡水分公司委托诉讼代理人李红起到庭参加诉讼，被告李风涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范兴太向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计24669.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日18时50分许，被告李风涛驾驶冀Ｔ×××××五菱牌小型客车沿龙脉南街由东向西行驶，行至龙脉南街枣强县斯尔沃皮草有限公司，与由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队认定，被告李风涛负此事故的全部责任，原告无责任。被告李风涛驾驶的肇事车辆在被告人保财险衡水分公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份。原告受伤后被送至枣强县人民医院抢救治疗，经枣强县人民法院委托衡水市司法鉴定中心鉴定：原告误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。双方就有关赔偿事宜不能达成一致意见，因此，原告起诉至法院，请依法判决。 人保财险衡水分公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失，我公司在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 李风涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、枣强县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细、被告李风涛的驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆交强险及商业三者险保单、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告主张的误工费能否支持的问题。庭审中，被告保险公司以原告已达法定退休年龄，对其主张的误工费不予支持，原告主张案涉交通事故给其造成了误工损失，并提交了经营地点在枣强县的河北旭昂皮草有限公司出具的书面证明，证明其在发生案涉交通事故之前，从老家河南范县到经营地点位于枣强县的河北旭昂皮草有限公司打工，具有劳动能力。该起交通事故发生于枣强县，且在交通事故认定书当事人签名一栏中由河北旭昂皮草有限公司法定代表人张芝杰代笔。根据以上证据，能够认定范兴太在案涉交通事故发生之前，能够从事力所能及的劳动，故对原告主张的误工费予以支持，原告主张按每月4000元的工资标准赔偿其误工费，但未提供工资卡、会计凭证等足以认定其误工损失的证据，原告打工地点位于，应按河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元／年的标准计算；2、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告范兴太受伤后被送至枣强县人民医院诊治，共住院22天，支出医疗费8519.88元。根据原告申请，本院委托，衡水市司法鉴定中心对范兴太的误工期、护理期、营养期出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，造成右侧第2、4、5肋骨骨折等损伤，后经临床保守治疗，综合评定误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，原告为此支出鉴定费600元。车牌号冀Ｔ×××××五菱牌小型客车在被告人保财险衡水分公司投保有交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告李风涛驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告人保财险衡水分公司投保了交强险及商业三者险，李风涛负事故的全部责任，对原告的损失应由被告人保财险衡水分公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费8519.88元、住院伙食补助费22天×100元／天＝2200元、误工费60天×97.91元／天＝5874.60元、护理费30天×115元／天＝3450元、营养费30天×30元／天＝900元、鉴定费600元，交通费根据原告的伤情和住院治疗情况，本院支持500元，以上确定的费用为22044.48元。原告上述费用由被告人保财险衡水分公司在交强险和商业三者险限额范围内全部予以赔偿，被告李风涛不再负担本诉的赔偿费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告范兴太医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计22044.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李风涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张树花 ——
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特20号之一 申请人：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号，统一社会信用代码91210922072182202T。 法定代表人：江南，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙凤,系该公司员工。 申请人：韩百平，男，1953年6月5日出生，汉族，住彰武县。 本院于2020年8月12日立案受理申请人彰武群德商贸城开发有限公司与韩百平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 韩柏平于2020年9月4日从彰武豪德国际商贸城建华路69栋69-22门商铺迁出，并负责该商铺维修，经彰武豪德国际商贸城物业部验房合格，申请人彰武群德商贸城开发有限公司于2020年10月31日前给付韩柏平租赁押金4400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人彰武群德商贸城开发有限公司与韩百平于2020年8月28日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜 波
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执402号依据本院（2016）吉2406刑初34号刑事判决书，被执行人吕某交纳的罚金1000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执402号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之二十九 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初404号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人邓某想，男，家住江西省高安市。2017年4月5日因吸食毒品被高安市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月22日被高安市公安局刑事拘留，于2020年7月30日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人邓某想犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人邓某想到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年12月27日晚上11时许，肖某与谢某在高安市锦鹰ＫＴＶＶ01包厢内唱歌，随后，肖某发信息叫被告人邓某想来接她。被告人邓某想到了包厢之后，肖某便离开包厢去试衣间换衣服。在包厢内，被告人邓某想与谢某发生争吵，随后谢某便将被告人邓某想按在沙发上打了两拳，还用啤酒瓶对着被告人邓某想的头部砸了两下。被告人邓某想便将腰间钥匙串上的折叠水果刀拿出来对着谢某的脸部、颈部、胸部各划了一刀。肖某回到包厢后将两人拉开，被告人邓某想离开包厢之后，在高安五中附近将水果刀丢入旁边的河中。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人邓某想对被害人谢某进行了赔偿并取得谅解。2020年7月21日，被告人邓某想到高安市公安局太阳派出所投案，后被移交至高安市公安局祥符派出所。 高安市人民检察院认为，被告人邓某想故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某想有自首情节，且其认罪认罚。建议对被告人邓某想判处拘役三个月。高安市人民检察院提交了被告人邓某想的供述、被害人谢某的陈述、证人肖某的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字［2020］4号法医学损伤程度检验鉴定书、谅解书、收条、情况说明、到案经过、高安市公安局高公（太）决字［2017］0256号行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人邓某想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓某想故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某想犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。本案系因民间矛盾激化引发，被害人存在一定过错。被告人邓某想已赔偿被害人损失，被害人对被告人邓某想的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人邓某想依法从轻处罚。被告人邓某想使用凶器对被害人实施伤害行为，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某想犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年10月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈可新
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2451号 原告：菏泽农伯农业科技有限公司,住所地：菏泽市开发区,统一社会信用代码：91371700MA3MD85P1N。 法定代表人：李永新，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘昌硕，北京市盈科律师事务所律师。 被告：东明县国华农作物种植专业合作社，住所地：山东省菏泽市东明县，统一社会信用代码：93371782MA3C5QFT4N。 法定代表人：张继斌，职务：负责人。 原告菏泽农伯农业科技有限公司与被告东明县国华农作物种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告菏泽农伯农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按菏泽农伯农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔靖涵
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初888号 起诉人：郭华明，男，1968年6月19日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李江山，四川科大律师事务所律师。 2020年8月3日，本院收到郭华明的起诉状。起诉人郭华明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付残疾保险赔偿金48万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告在第三人绵阳市金星建设安装工程有限公司（以下简称金星建设公司）承包的绵阳市经开区“南城悦府”项目1#楼上班时不慎摔伤，送绵阳市骨科医院救治，诊断为胸腰椎严重爆裂性骨折，经住院治疗于2019年10月31日出院，后被鉴定为工伤七级。事故发生后第三人金星建设公司及时向被告人保绵阳分公司告知发生了保险事故，但时至今日，被告仅向原告支付了部分医疗费，关于残疾赔偿部分，经多次协商，被告以各种理由予以推诿。原告认为，原告作为该保险合同项下残疾保险赔偿金的受益人，根据保险法以及保险合同约定，被告应当足额向原告支付残疾保险赔偿金。为维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案中原告基于意外伤害保险合同的被保险人、残疾保险赔偿金的受益人，根据第三人与被告签订的意外伤害保险合同主张残疾保险赔偿金，本案案由应为意外伤害保险合同纠纷，应当由被告住所地或者保险标的物所在地管辖，也可以由被保险人住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”人身保险合同中不存在保险标的物，因此本案应当由被告住所地或者被保险人住所地法院管辖，本案被告人保绵阳分公司住所地和被保险人住所地均不在绵阳市经开区，因此，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 对郭华明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月五日 法官助理  杨丽梅 书 记 员  王梦雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1789号之二申请执行人：安徽陆通轮胎贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：潘宝洁，该公司总经理。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：张成鑫，男，1996年8月23日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。本院在执行杨德明与郭斌民间借贷纠纷一案中，执行标的为货款127480元及利息。另本案执行费1812元。具体要素：1、本院于2020年8月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被张成鑫本人签收，但其未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前仅执行到位1293元，余款未能执行。2、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人张成鑫名下账户有零星存款，本案依法将其有存款账户全部冻结。张成鑫名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等财产信息。3、2020年8月18日，承办人拨打张成鑫电话，被挂断。4、2020年8月21日，滁州市不动产登记中心协助本院将张成鑫位于滁州市翡翠湾小区13幢1单元2401室房产预查封。5、本院于2020年8月26日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人张成鑫财产状况基本没有变化。6、在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人张成鑫适用限制高消费措施，并于2020年8月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月27日，承办人联系案件申请执行人，其称大致了解张成鑫现状，也基本知晓张成鑫暂应该无财产可供执行，以后有可能的话请求处置房产。综上所述，因本案被执行人张成鑫确无财产可供执行，经本院向申请执行人安徽陆通轮胎贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1711号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌。被执行人：魏斌，女，1958年6月1日出生，汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初6341号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月四日书记员  李婷婷
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初329号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人温佳琦，男，1998年2月17日出生于辽宁省鞍山市，回族，中专文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]282号起诉书指控被告人温佳琦犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院经审查后以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、秦箫出庭支持公诉，被告人温佳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月23日23时左右，鞍山市公安局交通安全管理局高新大队民警在巡逻中发现一辆号牌为辽Ｃ×××××号轩逸牌小型轿车在鞍山市高新区科大天桥北侧停放，民警上前对其进行检查时，被告人温佳琦突然倒车，将警车撞坏后驶离，被告人温佳琦驾驶车辆沿千山中路由西向东行驶至七号桥转盘处，撞入路旁绿化带，执勤民警上前询问后将被告人温佳琦带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，温佳琦的血液中检测出酒精含量为111mg/100ml。经鞍山市公安交通管理局认定，温佳琦承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人温佳琦在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人温佳琦供述、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、照片、视听资料、道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温佳琦醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人温佳琦无证驾驶并逃避检查，又造成交通事故，应当从重处罚，考虑其自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温佳琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年八月十日书记员  张 圆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保178号申请人：肥城市富利源建材有限公司，住所地泰安市肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，经理。被申请人：山东鸿强建设有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区创业路北首路东。法定代表人：李青，总经理。申请人肥城市富利源建材有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行财产或等值财产12万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行财产或等值财产12万元。案件申请费1120元，由申请人肥城市富利源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月五日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2127号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：刘开连，行长。 委托诉讼代理人：季建峰，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：林军平，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：丽水市金桥融资性担保有限公司，住所地浙**田县。 法定代表人：林小勇。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告林军平、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告林军平、丽水市金桥融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林军平立即支付原告利息及逾期利息合计人民币215727.41元，并支付复息（其中利息为147340元，逾期利息为68387.41元）。（利息计算：自2017年12月21日起至2018年9月12日止，以本金2000000元为基数按年利率10.008%计收利息，并对期内应付未付的利息按年利率15.012%计算复息至款项清偿之日止。逾期利息计算：自2018年9月13日起至2018年12月3日止，以本金1999982.74元为基数按年利率15.012%计算逾期利息）。二、请求依法判令被告丽水市金桥融资性担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年9月19日，原告与被告林军平签订《浙江民泰商业银行借款合同》，与被告告丽水市金桥融资性担保有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。                               借款金额                       200万元                               合同借款期限                       2017年09月19日至2018年09月12日                               借款利率                       年利率10.008%                               逾期利率                       年利率15.012%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告林军平支付2017年9月19日至2017年12月20日期限内的所有利息，2018年9月12日归还本金17.26元，2018年12月3日归还本金1999982.74元。尚欠利息及逾期利息合计人民币215727.41元，及复息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林军平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款利息及逾期利息合计人民币215727.41元，并支付复息（自2017年12月21日起至2018年9月12日止，以本金200万元为基数按年利率10.008%计收利息为147340元，并对期内应付未付的利息按年利率15.012%计算复息至款项清偿之日止。自2018年9月13日起至2018年12月3日止，以本金1999982.74元为基数按年利率15.012%计算逾期利息为68387.41元）； 二、被告丽水市金桥融资性担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4536元，减半收取2268元，由被告林军平、丽水市金桥融资性担保有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执866号之一申请执行人：谢明勇，男，1974年2月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田君，男，1978年12月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢明忠，男，1988年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初631号民事调解书，受理谢明勇申请执行田君、谢明忠民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向二被执行发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人田君、谢明忠给付申请执行人谢明勇借款本金及利息192000元、案件受理费1950元，并承担执行申请费2780元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人田君名下有银行存款1531.73元，本院扣划后发放给申请执行人；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人谢明忠在网上电子支付平台中有可支配金额502.07元，本院扣划后发放给申请执行人；3、经网络查询工商登记机关信息，未发现二被执行人有企业登记及股权登记信息；4、查询二被执行人车辆登记，被执行人谢明忠名下登记有钱江牌摩托车（车牌为：贵Ｃ×××××）一辆、被执行人田君名下登记有大运牌摩托车（车牌为：贵Ｃ×××××）一辆，执行中未能对上述车辆进行实际扣押，本院对其登记档案予以查封；5、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人无不动产登记记录；6、对剩余执行款189966.2元及案件受理费1950元，双方当事人达成和解履行协议，由被执行人田君、谢明忠在2020年9月30日前偿还申请执行人谢明勇100000元；余款89966.2元及案件受理费1950元在2021年2月11日前付清。在和解履行期间，申请执行人谢明勇书面同意对本案终结执行，并同意解除二被执行人银行账户的冻结和解除登记在二被执行人名下车辆登记的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0327执866号案件的执行。二、解除被执行人田君、谢明忠银行账户的冻结。三、解除登记在被执行人谢明忠名下钱江牌摩托车（车牌为：贵Ｃ×××××）登记档案的查封、解除登记在被执行人田君名下大运牌摩托车（车牌为：贵Ｃ×××××）登记档案的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年八月六日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0407刑初126号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人尹锦军，男，1994年12月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化程度，群众，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市。2014年7月31日因犯寻衅滋事罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月19日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审，2020年8月6日经本院决定逮捕，现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇出庭支持公诉，被告人尹锦军及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日5时许，被告人尹锦军酒后驾驶车牌号为湘Ｄ-ＦＸ086的小车沿衡阳市石鼓区船山大道由西向东行驶至船山大道新大桥西侧桥面时，碰撞同向行驶至该地段由汤某驾驶的无牌电动三轮车尾部，造成两车受损、汤某受伤的道路交通事故，事故发生后被告人尹锦军在现场等候处理，被告人尹锦军承担事故全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人尹锦军送检血样中乙醇含量为191.4ｍｇ／100ｍｌ，属于在道路上醉酒驾驶机动车。2020年4月16日，被告人尹锦军与被害人汤某达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人尹锦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首等法定从轻处罚情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人尹锦军认罪认罚，并签署了具结书，建议对被告人尹锦军判处一个月至三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交和出示了机动车行驶证、驾驶证信息、血样提取表、交通事故认定书、情况说明、照片、现场图、抓获经过、常住人口基本信息、被害人汤某的陈述、证人彭某、綦玉强的证言、被告人尹锦军的供述与辩解、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、协议书、收条、报告、悔过书等证据证实。被告人尹锦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人尹锦军具有认罪认罚、坦白情节，希望从轻处罚，直至适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明尹锦军在交通事故发生后等待民警前来处理，民警到达现场后对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为191.4mg/100ml。本院认为，被告人尹锦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人尹锦军辩护人提出其具有认罪认罚、自首情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尹锦军自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人尹锦军赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹锦军有前科，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹锦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。即2020年8月6日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  龙捷二〇二〇年八月六日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执188号申请执行人：师宗县兴福村镇银行有限责任公司社会信用代码：91530323MA6K6PHY32法定代表人:向涛职务：董事长地址：师宗县被执行人：李东成，男，1990年10月6日生，汉族，大专文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被执行人：马丹，女，回族，1989年5月13日生，高中文化，销售经理，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被执行人：颜贵云，男，汉族，1986年10月16日生，小学文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。被执行人：王军强，男，汉族，1990年9月17日生，大专文化，农名，师宗县人，住师宗县。本院在执行师宗县兴福村镇银行有限责任公司与李东成、马丹、颜贵云、王军强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李东成、马丹、颜贵云、王军强没有可供执行财产，被执行人李东成下落不明正在查找，申请人于2020年8月14日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年八月十七日书记员  殷坤伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2961号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行。住所地青岛市黄岛区。 负责人：张敏，行长。 委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：李玉英，女，1963年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王兆祥，男，1965年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告李玉英、王兆祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减少诉讼请求后，又于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行负担；原告已预缴20722元，退回原告20697元。 审判长 陈 晓 审判员 王明森 审判员 熊 敏 二〇二〇年八月四日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3354号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘文波，男，汉族，1983年10月24日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘文波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘文波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘文波在中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行的账户一个（账号：62×××67），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人刘文波在昆明市公安局车辆管理所登记的夏利牌小型汽车一辆（云ＡＦＡ191）、思域牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币243260.86元，未受偿人民币243260.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孙 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4360号申请执行人:范珊珊，女，1983年3月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：罗晓晖，男，1973年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初634号民事判决书，依法向被执行人罗晓晖送达执行通知书，责令被执行人罗晓晖协助申请执行人范珊珊办理位于武汉市武昌区和平大道108号玉桥新都2栋1单元11层1室（武房权证市字第××号）房产的过户登记手续、办理车牌号为鄂Ａ×××××的三菱牌轿车的过户登记手续、办理位于武汉市武昌区玉桥新都地下停车位A区023号、C区056号车位使用权过户登记手续，承担案件受理费8297元，执行费2050元，但被执行人罗晓晖至今未履行上述义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将登记在被执行人罗晓晖名下位于武汉市武昌区和平大道108号玉桥新都2栋1单元11层1室（武房权证市字第××号）房产过户至申请执行人范珊珊名下。将登记在被执行人罗晓晖名下车牌号为鄂Ａ×××××的三菱牌轿车过户至申请执行人范珊珊名下。将登记在被执行人罗晓晖名下武汉市武昌区玉桥新都地下停车位A区023号、C区056号车位使用权过户至申请执行人范珊珊名下。申请执行人范珊珊可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 韩 野审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十八日书记员 张国政
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）吉7101执54号之二申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司长春市分公司，住长春市南关区。法定代表人：闫贵春，该公司经理。被执行人：南京桃李满天下电子商务有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：钱新健，该公司经理。本院在执行中国邮政速递物流股份有限公司长春市分公司与南京桃李满天下电子商务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长春铁路运输法院（2020）吉7101执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李大鹏审判员  黄殿波审判员  李春香二〇二〇年八月二十八日书记员  易元敏附：本裁定所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初4016号原告:六安市得利新型建材有限公司。法定代表人:夏某得,董事长。委托诉讼代理人:柴苒,安徽中仪律师事务所律师。被告:鲍某国(王某国),男,1964年11月8日生。本院受理原告六安市得利新型建材有限公司与被告鲍某国买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为,原告六安市得利新型建材有限公司起诉要求被告鲍某国偿还货款，本案被告鲍某国(王某国)与原告存在买卖合同关系王某国并非同一人，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告六安市得利新型建材有限公司的起诉。案件受理费2430元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年八月十一日书记员  何 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18666号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：樊婷婷，女，1987年2月3日生，汉族，住甘肃省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36415号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人樊婷婷支付欠款本金人民币203,076.21元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人樊婷婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊婷婷于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人樊婷婷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人樊婷婷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人樊婷婷名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人樊婷婷名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人樊婷婷继续履行债务的权利，被执行人樊婷婷仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人樊婷婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执恢46号申请执行人：陈小明，男，汉族，茶陵县人。被执行人：黄扬彬，男，汉族，福建省泉州市人。被执行人：黄庭烽，男，汉族，福建省泉州市人。本院在执行申请执行人陈小明与被执行人黄扬彬、黄庭烽买卖合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2018年10月16日作出（2017）湘0224民初2012号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄扬彬、黄庭烽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小明向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人黄扬彬、黄庭烽邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人陈小明送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月18日、2020年6月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄扬彬、黄庭烽银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，我院已查封被执行人名下车辆和冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月11日对被执行人黄扬彬、黄庭烽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为250000元以及相关利息，已执行到位15613.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年八月二十一日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。