江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1709号原告：张云，女，汉族，1987年11月26日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张少卿，男，张云所在单位南通华荣建设集团有限公司推荐人员。被告：陆国彬，男，汉族，1972年6月9日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。原告张云与被告陆国彬不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张云及其委托诉讼代理人张少卿、被告陆国彬及其委托诉讼代理人吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的医药费227514元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告下级分包班组长陈志斌所雇佣的值班电工。2017年12月5日16时，被告在原告承建的碧桂园十里外滩二期一标段送电合闸途中发生交通事故并受伤，后被送至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院（以下简称“交大崇明分院”）治疗。在被告抢救治疗过程中，原告为被告垫付抢救费和医疗费合计227514元，其中包括银行转账172600元、现金54914元。被告治愈后，通过启东市人民法院（2019）苏0681民初字4249号案诉讼，包括医药费在内获赔款合计562655.22元，且业已到位。原告另通过启东市工伤保险基金申报于2019年12月16日获取88073.57元的医疗费理赔款。被告曾于2019年9月15日向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求南通华荣建设集团有限公司落实工伤待遇，在仲裁开庭当日被告对原告为其垫付的医疗款同意返还给原告并撤回了仲裁申请。然而，被告至今未能兑现返还原告垫付款的承诺，原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告陆国彬辩称，对原告诉称的事实经过没有异议，但认为被告在原告受伤治疗过程中仅垫付了17万元的费用，并非其诉称的227514元。被告与原告及案外人陈志斌曾口头协商，待被告的工伤待遇落实后再就原告及案外人陈志斌为原告垫付的钱款进行结算。现原告的工伤待遇尚未有结果，故不存在原告返还被告垫付款的情形，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年12月5日事故当天，被告在交大崇明分院门诊支出医疗费1887.2元。2017年12月6日-28日在交大崇明分院住院期间，被告合计支出医疗费265823.3元。原告向交大崇明分院于2017年12月6日转账汇款2万元，向被告个人银行账户于2017年12月10日转账汇款10万元、于2017年12月14日转账汇款5万元。被告从交大崇明分院出院后曾在南通大学附属医院、南通市第二人民医院、南通市第一人民医院继续住院治疗。2019年5月27日，被告因道路交通事故赔偿向启东市人民法院提起（2019）苏0681民初字4249号案诉讼，该院判决认定被告合计产生444392.53元医疗费，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔偿被告1万元，在商业第三者责任险内赔偿347514.02元〔（444392.53元-10000元）×80%〕，合计赔偿医疗费357514.02元（被告确认已理赔到位），剩余86878.51元医疗费在该事故诉讼中未获清偿。被告曾于2019年9月15日通过工伤劳动仲裁向南通华荣建设集团有限公司主张合计332678.5元的工伤待遇补偿款请求，其中医疗费损失请求为86878.5元，后被告撤回该仲裁申请。对于事故保险理赔未获清偿的剩余医疗费86878.51元，被告通过向启东市社会保险事业管理处申报工伤保险赔偿，于2019年12月16日获赔款87374.56元（436872.83元×20%）。另查，被告于2017年12月5日事故当天在交大崇明分院门诊治疗花费的医疗费1887.2元，被告自认其本人及家人未向医院支付过该笔费用。以上事实，有原告提供的门诊票据、费用清单、银行流水单、民事判决书、就医费用审批表、工伤保险待遇审批表、仲裁申请书及赔偿明细单等证据一组；被告提供的病历、出院记录、医疗票据、费用清单等证据一组；本院根据原告申请在交大崇明分院调取的住院费用清单及调查追记；双方当事人的庭审陈述在卷予以佐证，双方均无异议，本院予以认定。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。就本案而言，被告在受雇工作期间因道路交通事故受伤而产生的包括医疗费在内的各项损失，通过向事故责任人及工伤保险理赔已得到了相应的赔偿，特别是其医疗费损失已获全部清偿。至于基于劳动或劳务合同关系衍生的工伤待遇权益，被告已选择案外人南通华荣建设集团有限公司作为权利主张的对象主体，且亦已通过案外人南通华荣建设集团有限公司获取了部分权益。在此情况下，原告作为被告工作期间所在建设工地的项目负责人，对被告并无承担赔偿义务的事实或法律依据。故被告抗辩以其工伤待遇尚未有结果为由拒绝返还原告垫付款的意见，本院不予采纳。被告依法应当返还原告为其受伤治疗而支出的相关钱款。本案争议的焦点在于原告为被告垫付钱款数额如何确定。原告主张其在被告受伤治疗期间合计垫款227514元，被告仅认可170000元。综合分析原告举证，除了在被告受伤及住院期间分三次向医院或被告本人银行账户转账支付的合计170000元外，原告主张事故发生当天医院门诊费用1887.2元亦系其垫付，被告抗辩原告未向其交付过该笔费用的票据且其在事故理赔中亦未持该票据主张过相关权利。经本院核查，该笔费用发生于2017年12月5日，与原告自2017年12月6日起向医院或被告转款之间并无关联，结合事发当天原告陪同到医院抢救被告及被告自认其本人及家人均未向医院支付过该笔费用的事实，并根据生活经验常识推断，本院酌情认定原告为被告垫付了该笔治疗费用。但对于原告主张的剩余55626.8元（227514元-170000元-1887.2元）垫付款请求，原告并未能举证予以证明，且被告亦予以否认，故本院不予认定。综上，原告主张被告返还其垫付款171887.2元（170000元+1887.2元）请求，本院予以支持；其他垫付款返还请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告陆国彬于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张云垫付款人民币171887.2元；二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元（已减半），由原告张云负担576元，由被告陆国彬负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4712元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘喆慧书 记 员 陈晓雯拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。