安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1946号 原告:余序虎，男，1967年12月1出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 委托诉讼代理人：田小平，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：尚卫卫，男，1983年9月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：郑明可，男，1946年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。 原告余序虎与被告尚卫卫、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告余序虎申请追加苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车实际车主郑明可为本案被告，本院依法审核后予以准许。本案于2020年6月8日公开开庭。原告余序虎及其委托诉讼代理人田小平，被告郑明可、人民财保徐州市分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告尚卫卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余序虎向本院提出诉讼请求：变更诉讼请求:1.请求判令三被告赔偿原告损失共计139611.55元；2.请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日22时15分许原告驾驶的赣Ｇ×××××号车在蚌合高速下行线82公里＋900米附近与被告尚卫卫驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）号车发生碰撞的交通事故，事故致原告受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告尚卫卫负事故次要责任。另被告郑明可为驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处购买了保险，被告保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。原告治疗出院后，经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至贵院，请求判令如请事项。 郑明可辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我所有的车辆在保险公司投保了交强险，主车投保了100万元商业三者险含不计免赔，挂车投保了5万元商业三者险含不计免赔。原告的合理损失由保险公司赔偿，我和驾驶员尚卫卫都没有垫付费用。 人民财保徐州市分公司辩称，1.主车在我司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，挂车投保了5万元商业三者险含不计免赔。在核实驾驶员不存在免赔情形，保险公司再依法合理赔偿；2.原告的医疗费需要提供医疗费发票的原件及相关用药清单，医疗费中伙食费应当予以剔除，医疗费应扣除10%非医保用药，原告伤残鉴定系其单方委托，我司不认可，需要核实其相关肋骨骨折真实情况，其主张的被扶养人生活费需要证明其母亲丧失劳动能力，且没有任何收入来源的相关证据材料且原告仅是十级伤残，劳动能力并未丧失，故其主张该项赔偿没有依据不应支持，因为原告本次事故过错较大精神抚慰金应按照责任比例分摊赔偿，认为1500元为宜，其主张的误工费需要提供收入证明、银行流水等相关证据材料，其余各项主张标准过高应予以降低，另保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。 尚卫卫未答辩。 原告余序虎、被告人民财保徐州市分公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告尚卫卫、郑明可未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2，被告人民财保徐州市分公司证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据3、7具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认可；原告证据4中的从业资格证和运输证、房产证与购房合同均能够相互印证，依法予以确认原告从事运输行业、居住在城镇的事实；被告虽对原告证据5有异议，但没有提供足以推翻鉴定意见的证据，也未申请重新鉴定，该组证据可作为本案有效证据使用。原告证据6，原告虽因交通事故受伤构成十级伤残，但无不能证明其丧失劳动能力，达不到其证明目的，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日22时15分许，余序虎驾驶赣Ｇ×××××重型仓栅式货车，沿蚌合高速由南向北行驶至下行线82ＫＭ＋900Ｍ附近 时，追尾撞到前方同车道尚卫卫驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车尾部，造成余序虎受伤，两车受损的交通事故。本起事故经合肥市交通警察支队高速四大队认 定，余序虎承担事故主要责任，尚卫卫承担事故次要责任。余序 虎受伤后被送往合肥经开外科医院住院治疗，其入院后积极完善相关辅助检查，急诊在腰麻下行“右足清创+骨折固定+血管、神经、肌腱修复术”，术顺，术后予抗感染等对症治疗，8月6日出院，诊断为1.车祸伤、右足开放性外伤、右足血管、神经、肌腱断裂、右足第一、五跖骨、舟骨骨折、右足关节囊破裂、右足皮肤软组织损伤、双侧肋骨多发骨折、胸骨骨折、创伤性湿肺改变、胸腔积液，2.高血压病。余序虎因治疗胸骨骨折而要求转 上级医院治疗，其于出院当日即前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院后完善相关检查及术前准备，8月8日在全麻下行“胸骨骨折切开复位内固定术”，术顺，术后予抗感染等对症治疗，8月13日出院，出院诊断为胸骨骨折。余序虎出院后于当日前往九江学院附属医院继续住院治疗，8月22日出院，出院诊断为：1.胸骨骨折术后，2.右足第1、5跖骨骨折，3.右足舟骨骨折，4.双侧多发肋骨骨折，5.右足开放性损伤伴骨折术后，6.高血压。余序虎因本次事故前后共住院25天，花去医疗费53776.83元，余序虎已向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司理赔了20000元医疗费。合肥市公安局交通警察支队应急联动中心委托安徽龙图司法鉴定中心对余序虎的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人余序虎因交通事故致9根肋骨骨折，评定为十级伤残；2.评定被鉴定人余序虎本次损伤的误工期150日，护理期60日，营养期90日（均含二次手术所需）；余序虎支付鉴定费1430元。 另查明：郑明可系苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车的实际车主，苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车主车在人民财保徐州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了5万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：余序虎事故前居住在九江市，从事道路货物运输。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。余序虎因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。余序虎、尚卫卫驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，合肥市交通警察支队高速四大队认定余序虎承担事故主要责任，尚卫卫承担事故次要责任，当事人无异议，本院予以确认；尚卫卫依法承担30%的赔偿责任；郑明可作为苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车的实际车主，依法与尚卫卫承担连带赔偿责任。苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××（挂）重型半挂牵引货车主车在人民财保徐州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了5万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。余序虎因交通事故受伤构成一处十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，根据原告伤残等级及双方过错程度，依法酌定为1500元。余序虎主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满52周岁，伤残赔偿年限计算20年。余序虎主张误工费按照220.11元／天的标准计算无依据，其从事货物运输，可按安徽省2018年交通运输业行业标准197.29元／天的标准予以计算。余序虎主张护理费按照146.6元／天的标准计算亦无依据，可按安徽省2018年居民服务业行业标准123.48元／天的标准计算。余序虎未提供证明其因交通事故受伤丧失劳动能力的证据，其主张被抚养人生活费缺乏事实依据。余序虎主张交通费700元过高，依法酌定为500元。被告人民财保徐州市分公司关于不认可余序虎伤残等级及扣除非医保用药的抗辩，其未提供证据证明，依法不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费33776.83元（53776.83元-20000元），2、伙食补助费1250元（25日×50元/日），3、营养费4500元（90日×50元/日），4、护理费7408.8元（123.48元/日×60日），5、误工费29593.5元（197.29元/日×150日），6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年），7.精神损害抚慰金1500元，8.鉴定费1430元，9.交通费500元；以上合计155039.13元，其中医疗费损失39526.83元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失114082.3元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费1430元。原告的上述各项损失由人民财保徐州市分公司在交强险限额内赔偿120000元；超出交强险限额的损失35039.13元，由人民财保徐州市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿10511.74元（35039.13元×30%）。尚卫卫、郑明可的赔偿责任已由人民财保徐州市分公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告余序虎各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告余序虎各项损失10511.74元； 三、驳回原告余序虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.5元，由原告余序虎负担33元，被告尚卫卫、郑明可负担37.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担429元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月七日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.交通事故认定书，证明本次事故发生的真实性，并证明本次事故中各方责任承担的事实； 2.原告余序虎身份证、户口本、被告驾驶证、企业信息等一组，证明原被告的身份及诉讼主体资格； 3.医院出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票一组，证明原告余序虎因本次事故受伤及所发生的医药费的事实； 4.原告余序虎从业资格证、运输中、驾驶证等一组、房产证（复印件）及房屋买卖合同，证明原告余序虎从事运输行业的事实，其误工费标准依法应参照运输行业的标准计算的合理性、合法性，原告在城镇居住的事实； 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票、影像片3张，证明原告余序虎因此次事故造成十级伤残及相关费用的事实； 6.被扶养人证明、身份证、户口本等一组，证明原告因本次事故受伤构成伤残，计算被抚养人生活费的合法性、合理性； 7.中国平安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险赔款计算书及强制保险赔款计算书（庭后补充），证明其向保险公司理赔20000元医药费的事实。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提交证据及证明目的如下： 代抄单，证明主车与挂车的被保险人是郑明可，投保了交强险，主车投保商业三者险100万元含不计免赔，挂车投保商业三者险5万元含不计免赔。 三、被告尚卫卫、郑明可未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。