wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2867号 原告：台州徐琴琴装饰设计有限公司，住所地仙居县安洲街道省耕路268号。统一社会信用代码913310240683731454。 法定代表人：徐琴琴，经理。 被告：仙居县广度乡三井村村民委员会，住所地仙居县广度乡三井村。 法定代表人：冯卫星，村民主任。 原告台州徐琴琴装饰设计有限公司与被告仙居县广度乡三井村村民委员会为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐琴琴到庭参加诉讼，被告仙居县广度乡三井村村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州徐琴琴装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款98000元及利息至付清之日止（利息从起诉之日起按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2016年10月16日原、被告签订室内装饰装修施工合同。原告负责被告装潢工程，装修费用为98000元，原告按约完工，被告已实际验收并使用科技馆。原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不支付。 被告仙居县广度乡三井村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《室内装饰装修施工合同》，约定：原告为被告位于仙居县广度乡三井村的科技馆进行装修；承包采用乙方包工、包全部材料；工程限期40天，从2016年10月20日开工，至2016年11月30日竣工；总价款120744.9元，经双方协商后调整至98000元等内容。合同签订后，原告为被告的科技馆实施了装修，被告已经实际接收并使用科技馆，但被告至今分文未付装修款。 上述事实，有室内装饰装修施工合同、装潢工程预算书及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的室内装饰装修施工合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告为被告提供装饰装修后，有权依照合同约定要求被告支付装修款。被告接收科技馆后，未及时支付装修款，显属违约，应当承担支付装修款及逾期利息的违约责任。原告主张按年利率6%计算逾期利息依据不足，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仙居县广度乡三井村村民委员会自本判决生效之日起十五日内支付原告台州徐琴琴装饰设计有限公司装修款98000元及利息（自2020年7月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告台州徐琴琴装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告仙居县广度乡三井村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月三日 代书记员  王婳绮 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash??
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执345号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行住所地：台前县金水路南段法定代表人：王晓军，该行行长。被执行人邢昊，男，1979年8月29日出生，汉族，住台前县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与被执行人邢昊借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2548号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月13日依法向被执行人邢昊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月20日、2020年6月18日、2020年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邢昊信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年8月30日将被执行人邢昊拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3723号原告：赵书倩，女，1996年3月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。被告：邢玉杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告赵书倩诉被告邢玉杰扶养费纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告赵书倩及其委托代理人韩雨峰，被告邢玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵书倩诉称：原告本系农村姑娘，高中毕业后在南阳务工，因无一技之长生活飘零，居无定所。后经人介绍于2016年8月9日与被告邢玉杰结婚。原以为可以有所依靠能够共同奋斗过上幸福生活。但被告思想守旧，对待女方专制、冷漠。特别是婚后原告因故流产，××，被告不管不问并回其父母家居住。原告独自在南阳无工作无居所。原告多次要求被告给予经济支持，遭到被告无情拒绝。现请求判令：1、被告履行夫妻扶养义务，每月支付原告扶养费1000元。2、诉讼费由被告承担。原告赵书倩为支持自己的主张，向本院提证据如下：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。2、南阳市第二人民医院病历、南阳市中心医院门诊病历，证明原告治疗不孕不育病症的情况。3、医疗费票据，证明原告为治疗病情的花费情况。4、租房合同，证明原告自2019年12月1日起在外租房居住，月租金500元。5、短信记录（被告及其母亲给原告所发），证明原告因不能怀孕被赶走，被告对原告进行辱骂，造成心理伤害。被告邢玉杰辩称：请求驳回原告诉求，原告因故流产不实，实际是原告怀孕后胚胎停止发育。原告系成年人且无证据显示其无劳动能力，原告不去工作反而游手好闲一直让被告支付扶养费没有道理也没法律规定。法院不应当支持其诉求。根据婚姻法对夫妻之间的扶养规定，××，原告明显不符。被告邢玉杰在法定时间内未向本院提交证据。对原告赵书倩提供的证据，被告邢玉杰发表质证意见如下：对证据1、2、3、5真实性无异议；对证据4有异议，租房合同地址没写清具体门牌号，也未写清是否和她父母共同居住。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告证据1、2、3、5，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告证据4，因房东未到庭作证，原告也未提交房东身份证、房产证予以印证，故本院不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确定以下事实：原告赵书倩与被告邢玉杰经人介绍相识后，于2016年8月9日在民政部门办理结婚登记手续。2017年1月5日，原告在南阳市第二人民医院经诊断为：不全流产。原告于次日出院。2018年7月、9月、10月原告曾至南阳市中心医院治疗不孕不育。在日常生活中，双方因家务琐事发生过矛盾，并于2019年12月开始分居至今。2020年4月29日，被告邢玉杰曾诉至本院，要求判令与原告赵书倩离婚，赵书倩不同意离婚，本院于2020年5月12日判决不准予双方离婚。现原告诉至本院，请求判令：1、被告每月支付原告扶养费1000元。2、诉讼费由被告承担。本院认为：夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。根据本院查明的事实，被告曾提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚，现原、被告仍系夫妻关系。夫妻间履行扶养义务需两个条件：一是一方丧失劳动能力、缺乏生活来源、××等，生活水平急剧下降，不能维持当地基本生活水平；二是另一方有相应的经济能力承担给付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据仅能证实其在2017年、2018年因生育就医治疗的情况，××、无独立生活的能力或丧失劳动能力。原告作为年轻女性，应自立自强，自食其力，才能赢得家人和社会的尊重。本院希望双方都能够珍惜来之不易的婚姻家庭，理性面对婚姻中存在的问题，深刻反思各自的行为，互相理解和支持，在危难时刻能够相濡以沫，互相扶持，共渡难关，而不是动辄诉诸法院，徒增双方的负担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵书倩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵书倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年八月二十一日书记员  张尧
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执407号 申请执行人：夏永刚，男，1974年2月28日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 被执行人：孙国存，男，1971年5月29日出生，汉族，所在地承德市双滦区。 申请人夏永刚与被执行人孙国存民间借贷一案，本院作出（2017）冀0803民初499号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款200000.00元及利息，诉讼费2150.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人孙国存限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初499号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 磊
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民特13号 申请人：程某某，男，汉族。 申请人：江某某，女，汉族。系申请人程某某之妻。 申请人：镇巴县某某烟花爆竹有限公司。 法定代表人：李某某，男，汉族,系该公司经理。 本院于2020年8月31日立案受理了申请人镇巴县某某烟花爆竹有限公司、程某某、江某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力于2020年8月27日自愿经镇巴县小洋镇人民调解委员会调解，并达成调解协议如下： 一、程某某、江某某夫妻二人住院期间的一切费用由镇巴县某某烟花爆竹有限公司结算，票据由镇巴县某某烟花爆竹有限公司处理。程某某、江某某夫妻出院后，镇巴县某某烟花爆竹有限公司再一次性补偿给程某某、江某某夫妻二人共计三万元（30000.00元）； 二、镇巴县某某烟花爆竹有限公司补偿前，程某某、江某某应向镇巴县某某烟花爆竹有限公司提供有关证明、复印件或在文书上的各种签字； 三、本协议签字后，程某某、江某某再产生的一切费用与镇巴县某某烟花爆竹有限公司无关，同时程某某、江某某自愿放弃一切请求； 四、本协议签字后，双方申请法院依法确认该协议书； 五、法院确认后，程某某、江某某从法院一次性领取补偿款。因协议、确认所产生的费用由镇巴县某某烟花爆竹有限公司承担； 六、本协议一式四份，双方签字生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人镇巴县某某烟花爆竹有限公司与申请人程某某、江某某于2020年8月27日经镇巴县小洋镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1454号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：曾庆正，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，系该公司员工。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：曾秀丽，女，1983年1月2日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告曾秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年八月二十日书记员  皮思敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保470号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：吴静。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴静的银行存款836742.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴静的银行存款836742.2元。 二、如被申请人吴静的银行存款不足836742.2元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1637号 申请人：刘华，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王军，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：段立梅，女，1964年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘华与被申请人王军、段立梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王军、段立梅在银行（或其他金融机构）存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2370元，由申请人刘华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年八月三日 书记员  魏聪
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执523号申请执行人：程春林。被执行人：郑建军。申请执行人程春林与被执行人郑建军借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初190号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程春林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初190号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年八月十一日书记员 何 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1086号被执行人：陈广霞，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住东营市垦利区。被执行人陈广霞罚金一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初174号刑事判决已经发生法律效力，依该判决确定：被告人陈广霞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2020年5月12日，本院主动移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人陈广霞送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年5月12日、6月12日、6月26日、8月10日四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。经本院采取上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初174号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序;二、本案执行标的额30000元，被执行人未偿付。本院可在具备执行条件时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月十三日书记员  孟凡龙
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初289号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人郑肇强，男，1986年12月24日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人郑肇强犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员陈菲艳出庭支持公诉，被告人郑肇强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月10日20时28分许，被告人郑肇强饮酒后驾驶悬挂号牌闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从本市山前街道鸡母岩往本市桐山街道龙山支路方向行驶，行经本市桐城街道海丰路128号门前路段时，被在此设卡检查的福鼎市公安局民警查获。经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定， 案发时被告人郑肇强血液中乙醇含量为163.7ｍｇ／100ｍｌ。经宁德市公安局交通警察支队车管大队鉴别，涉案闽Ｆ×××××号牌非该支队核发的机动车号牌。 2020年6月16日，被告人郑肇强经民警电话通知到案接受调查，并如实供述本案罪行。2020年7月15日，被告人郑肇强因本案使用伪造、变造的机动车号牌、醉酒驾驶机动车、未随身携带机动车驾驶证等被宁德市公安局交通警察支队处以罚款2000元、吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年8月5日，被告人郑肇强签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人郑肇强在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人吴某证言，现场检测报告书，现场笔录，现场指认照片，现场查获视频，尿液提取笔录，尿液现场检测照片，当事人血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0673号司法鉴定意见书，福建省金福制牌有限公司关于确认号码为闽Ｆ×××××的机动车号牌生产情况的证明，宁德市公安局交通警察支队车管大队关于号牌号码为闽Ｆ×××××机动车号牌的鉴别结果，宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，扣押决定书，扣押清单，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查询违法犯罪记录情况说明，破案经过，查获经过，到案经过，户籍证明及被告人郑肇强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑肇强违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人郑肇强使用伪造、变造的机动车牌证，具有从重处罚的情节，依法予以从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。被告人郑肇强因本案被公安机关行政罚款可折抵本案相应罚金。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑肇强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（行政罚款2000元可折抵罚金2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月19日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4061号冯福林:覃杰、韩敏:本院执行的申请执行人冯福林与被执行人覃杰、韩敏合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执687号申请执行人：王伟力，男性，1964年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李义坤，男性，1981年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6842号民事调解书，执行申请执行人王伟力与被执行人李义坤借款合同纠纷一案，申请执行标的330000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年5月12日、2020年6月30日、2020年8月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，查封被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××江铃全顺牌的车辆，因未实际扣押无法处置,未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月17日对被执行人李义坤采取限制消费措施，于2020年7月20日将被执行人李义坤纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执687号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月二十一日书记员  彭奕赫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1820号之一 原告：左加洋，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。 被告：曹平，男，1980年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：江国民，男，1963年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告左加洋于2020年7月27日向本院提出申请，要求分别对被告曹平、江国民名下价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结曹平、江国民银行存款各10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕纯阳 二〇二〇年八月一十一日 法官助理 孙玉龙 书 记 员 安梦琪
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民516号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：张龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告张龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙克涛二〇二〇年八月二十七日书记员  李 薇
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初423号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙大权，男，1979年10月26日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体木工，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月24日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年2月6日，因扬州市邗江区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，经扬州市公安局邗江分局决定变更为取保候审，2020年7月17日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉［2020］388号起诉书指控被告人孙大权犯妨害公务罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧、被告人孙大权到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月23日10时许，部分在扬州市邗江区甘泉街道长塘村琴筝产业园做工的工人，因工资纠纷，聚集在甘泉镇政府门口索要工资。期间，部分工人堵住政府大门阻碍车辆进出。扬州市公安局邗江分局甘泉派出所副所长徐某与其他民警先后至现场，对在场工人进行劝导，要求工人通过合法途径索要工资，并制止工人堵门的行为。在此过程中，被告人孙大权突然从身后搂住徐某，将其拽倒，致徐某身上软组织挫伤。被告人孙大权被在场民警控制并带至公安机关，后自愿如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙大权在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、前科劣迹查询证明、接处警工作记录、到案经过、疾病诊断证明书、扬州市公安局邗江分局出具的在职证明；未到庭证人徐某、李某、李某某、汤某、施某等人的证言；被告人孙大权的供述和辩解；李某某的辨认笔录；执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙大权以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人孙大权犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙大权犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  薛 景二〇二〇年八月六日法官助理  尹 颖书 记 员  祝歆茹
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1023民初294号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 负责人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，职员。 被告：余新强，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告余新强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元,依法予以免收。 审判员  舒兴信 二〇二〇年八月十八日                                              法官助理  程会                                              书记员  徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初649号 原告：杨迎飞，男，1986年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：康猛，男，1986年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。 杨迎飞与康猛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨迎飞于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨迎飞撤诉。 案件受理费25元，由原告杨迎飞负担。 审判员  夏广庚 二〇二〇年八月十日 书记员  马 燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3381号 黄双玲： 关于被执行人黄双玲欠缴（2020）粤0607刑初266号案罚金2000元一案，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月七日
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异446号案外人：胡月娟，女，汉族，1979年6月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请保全人（第三人）：李永虎，男，1962年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人（被告）：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司总经理。本院审理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人胡月娟对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市北方新天地商务中心（下称新天地中心）的00单元1层0001234号商铺提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡月娟称，本院作出的（2017）黑民初208号之一民事裁定书，查封的上述商铺属于案外人胡月娟所有，其已于2013年2月1日，与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了新天地中心00单元1层0001234号房屋。交付1049385.00元。2014年1月1日该房屋交付使用。2013年1月26日，胡月娟与齐齐哈尔市北方新天地购物广场管理有限责任公司签订了房屋租赁协议。因汇博公司的原因，导致案外人无法办理产权登记手续，案外人并无过错。请求本院中止对该商铺的执行。本院查明，本院审理的原告盛谐公司与被告汇博公司及第三人李永虎建设工程施工合同纠纷一案，第三人李永虎向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月2日作出（2017）黑民初208号之一民事裁定，查封新天地中心的商铺（含案涉商铺），期限：2019年7月19日起至2022年7月19日止。2019年7月11日作出的（2019）黑执保34号协助执行通知书。该裁定和协助执行通知书已送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2013年2月1日，案外人胡月娟与汇博公司签订案涉商铺《商品房买卖合同》，约定，胡月娟购新天地中心的00单元1层0001234号商铺，该商铺建筑面积39.41平方米，合同约定价款1049385.00元。当日，胡月娟交付了首付款529385.00元，同时办理贷款520000.00元。2013年2月1日、2013年2月21日，汇博公司为胡月娟开具了商品房销售预收款专用发票。2014年1月1日，汇博公司交付房屋。2013年1月26日，胡月娟与齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司签订了房屋租赁协议，将其购买的该商铺交该公司统一经营。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院根据第三人李永虎财产保全申请，于2019年7月2日作出的（2017）黑民初208号之一民事裁定，查封案涉房屋的期限自2019年7月19日起至2022年7月19日止。2019年7月11日作出的（2019）黑执保34号协助执行通知书。2013年2月1日，案外人胡月娟在本院查封之前已与汇博公司签订了商品房买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，且胡月娟与齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司签订了房屋租赁协议。案外人胡月娟已合法占有、使用该房屋，非因案外人胡月娟自身原因未办理案涉房屋过户登记手续。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人胡月娟提出异议的主张，符合上述法律规定，对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层0001234号商铺及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依法通过审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  郭卫军审判员  王宝奎二〇二〇年八月二十九日书记员  毕鹏坤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2395号之二申请执行人：刘勇琴，女，1966年5月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。刘勇琴与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付刘勇琴10200元及代垫的案件受理费28元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10228元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2662号申请执行人：何雪梅，女，1995年11月6日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：胡超凡，男，1989年2月9日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。何雪梅与胡超凡健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡超凡应支付案款12370.30元，并承担案件受理费799元和执行费85元。因胡超凡未按上述生效法律文书履行义务，何雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人公积金账户内有存款，本院已扣划3629.66元并发放给申请执行人。2.冻结被执行人名下公积金账户(2023年5月27日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.冻结被执行人名下财付通账户(2021年5月19日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。4.查封被执行人名下牌号为沪C9XXXX的车辆(2022年4月27日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2662号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十日法官助理 王 蓉书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执676号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路443号。 代表人王秋月，该支行行长。 被执行人杨新饶，男，1968年11月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与被执行人杨新饶信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1356号民事判决书，责令被执行人杨新饶偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行2张信用卡（卡号为52×××81、37×××36）借款本金339835.75元、利息117003.7元、违约金14041.65元（截至2018年8月17日），并以借款本金339835.75元为基数，自2018年8月18日（含本日）起至2019年11月26日止，按日利率万分之五向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行支付利息（按月计收复利）；自2019年11月27日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8364元、公告费600元、执行费7098元。但被执行人杨新饶至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位1700元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1356号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 琴
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初154号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人李国镯，男，1987年10月2日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省献县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省清河县公安局网上追逃，2017年6月2日被河北省献县公安局河街刑警队抓获，羁押于献县看守所，同月6日被河北省清河县公安局刑事拘留，同月15日被清河县公安局执行逮捕，因涉及管辖权审判问题同年8月14日被取保候审，2020年6月22日被取保候审，同年6月28日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李国镯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本案由河北省高级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人李国镯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年秋天，被告人李国镯从刘冬（另案处理）手中购买一辆白色本田牌CRV汽车，后以3.2万元的价格卖给一名山东口音男子。经查，该车为刘冬等人在河北省唐山市滦县永安里小区盗窃所得，之后刘冬卖给李国镯。经邢台市价格认证中心评估，该车价值15.5万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息，被害人霍某1、霍某2的陈述，被告人李国镯的供述，同案犯刘冬的供述，邢台市物价局价格认证结论书，辨认笔录，发破案报告、上网追逃表、抓获经过、羁押证明、无违法犯罪记录证明、调解协议书、谅解书和收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国镯明知是犯罪所得车辆仍购买、销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人购买、销售的车辆价值15.5万元，属于情节严重的情形，应从重处罚；其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已经退赔被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院》第三条的规定，判决如下： 被告人李国镯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年八月十八日 书记员  李文姣 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18108号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人石山永，男，1987年1月29日生，汉族，住云南省临沧市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19854号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人石山永支付欠款本金人民币29,034.98元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人石山永发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人石山永于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人石山永未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人石山永纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人石山永名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人石山永名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人石山永继续履行债务的权利，被执行人石山永仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人石山永有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初764号原告：郭梦姣，女，1994年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：赵向阳，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。本院在审理申请人郭梦姣与被申请人赵向阳不当得利纠纷一案，申请人郭梦姣于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵向阳银行存款5000元或查封、扣押相应等额财产。申请人郭梦姣以保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵向阳银行存款5000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王健二〇二〇年八月十二日法官助理王喜欢书记员谢琰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1918号上诉人（原审原告）：文继刚，男，1983年9月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨航，黑龙江航远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵振歧，男，1990年11月30日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：安娜（系赵振岐妻子），女，1990年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：唐小亮，男，1987年8月8日出生，满族，住黑龙江省绥化市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委。负责人：吴占春，总经理。上诉人文继刚因与被上诉人赵振歧、唐小亮、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8143号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月7日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人文继刚及其委托诉讼代理人杨航，被上诉人赵振歧的委托诉讼代理人安娜到庭参加诉讼。唐小亮、人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文继刚上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判支持文继刚诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审中赵振岐申请车损鉴定，文继刚已提供鉴定需要的照片等，后赵振岐撤回车损鉴定，一审没有告知文继刚；2、一审判决没有支持文继刚车辆损失错误，应依法改判。赵振岐辩称：没有答辩意见。唐小亮、人民保险公司未到庭、未答辩。文继刚向一审法院起诉请求：1.请求赵振岐、唐小亮、人民保险公司赔偿车辆损失74086.50元、拖车施救费500元、孙晶赔偿金15000元，共计89586.50元；2.由赵振岐、唐小亮、人民保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月9日7时30分，赵振岐驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号松花江牌面包车，沿哈尔滨市香坊区长江路由西向东行驶至长江路与万泰路路口时，追尾同方向在长江路与万泰路路口停车等待红绿灯的王为海驾驶的琼Ｃ×××××号骊威牌小型轿车，造成两车受损及骊威牌小型轿车乘车人孙晶受伤的交通事故。经哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故认定书认定，赵振岐负事故全部责任，王为海、孙晶无责任。孙晶在哈尔滨市第二医院住院三天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮损伤、头皮血肿、颈部软组织挫伤、颈3-4、4-5、6-7椎间盘突出症、右足软组织损伤、周身软组织损伤，出院诊断建议休养一周，医疗费共计5170.92元。起诉时，文继刚与孙晶自行和解，一次性给付孙晶赔偿款15000元，包括医疗费、误工费、交通费、恢复费等。文继刚系骊威牌小型轿车的所有权人，王为海、孙晶系其亲属。赵振岐与唐小亮系亲属关系，唐小亮系松花江牌面包车的所有权人，该车在人民保险公司投保交强险，事故发生于投保期间内。另查明，2018年黑龙江省批发和零售业平均工资为52525元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。庭审中，经该院释明，可对受损车辆修复费用及受害人赔偿费用进行鉴定，但文继刚、赵振岐、唐小亮、人民保险公司均未申请鉴定。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。关于赔偿责任的主体问题。赵振岐驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致对方车辆受损及乘车人孙晶受伤，承担事故的全部责任。唐小亮将车辆借给赵振岐使用，对本案中发生的交通事故并无过错，故唐小亮不承担赔偿责任。因黑Ｍ×××××号松花江牌面包车已投保交强险，且事故发生在保险期间，故应由人民保险公司在交强险限额内赔偿文继刚，不足部分由肇事车辆实际使用人赵振岐承担赔偿责任。文继刚已给付孙晶的15000元赔偿款中，包含医疗费5170.92元，应由人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；关于误工费，因文继刚并未提供孙晶误工期限及减少收入的证据，按实际住院时间3天及出院诊断建议休养一周计算，误工期10天，并根据其经营哈尔滨市道外区红晶床上用品的事实，按照2018年黑龙江省批发和零售业平均工资计算为1439.04元（52525元÷365天×10天），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；住院伙食补助费按住院天数3天计算为300元（100元×3天），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交通费因未提供正式票据予以证明，该院不予支持。关于文继刚诉请琼Ｃ×××××号骊威牌小型轿车的维修费、拖车费、停车费、200元罚款，因车辆未实际维修亦未产生实际的维修费用，且赵振岐不认可文继刚提供的维修清单，文继刚又未提供有效的维修鉴定意见，故文继刚诉请维修费缺乏事实依据，该院不予支持；拖车费、停车费因文继刚未提供证据予以证明，该院不予支持；200元罚款亦未实际发生，缺乏相应证据佐证，该院不予支持。判决：一、人民保险公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付文继刚支付的医疗费5170.92元、住院伙食补助费300元；二、人民保险公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付文继刚支付的误工费1439.04元；三、驳回文继刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元（文继刚已预交），文继刚承担案件受理费995元，赵振岐承担案件受理费25元，此款于本判决生效后立即给付文继刚。本院二审期间，文继刚提交证据一、拖车发票。证据二、通话记录详单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证据一拖车发票，可以证明文继刚拖车产生的费用，本院予以采信；证据二通话记录详单不能证明通话对象和通话的内容，本院不予采信。本院认为，关于文继刚请求赔偿车辆维修费、拖车费、停车费等是否应支持问题。文继刚车辆与赵振岐驾驶车辆发生交通事故，造成文继刚车辆受损。文继刚请求赔偿车辆维修费、拖车费、停车费等损失，因其车辆尚未实际维修，亦未提交维修发票，一审判决未赔偿文继刚维修费、拖车费、停车费等费用并无不当。文继刚可待车辆维修后，再行主张权利。综上所述，文继刚的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由文继刚负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年八月二十九日法官助理樊贝贝书记员赵双
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1557号 原告：松阳县王官兴建材经营部，住所地：松阳县西屏街道万寿家园12栋4号，统一社会信用代码：92331124MA2FXUA77T。 经营者：王官兴。 被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县王官兴建材经营部与被告吕华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告诉请判令：一、被告支付原告水泥款21675元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月7日至2019年3月11日期间，被告吕华平向原告购买水泥，共计货款21675元。原告将水泥送往被告建设工地松阳县裕溪乡叶丝后村，被告授权工地管理人员在销货清单中签字“吕华平”予以确认。经原告多次催讨，被告至今未支付。故原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吕华平于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县王官兴建材经营部货款21675元。 案件受理费减半收取171元，由被告吕华平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年八月十七日 法官助理  周斌艳 代书记员  王 璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7075号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：童飞炳，男，1993年1月23日出生，汉族，住慈溪市××镇锦堂村××前××号。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告童飞炳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法做出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告童飞炳未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告童飞炳即时偿还所欠原告透支款本金1986.55元、利息208.06元，并支付自2020年6月29日起至实际清偿日止，以透支款本金1986.55元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告童飞炳承担。 被告童飞炳既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年3月6日，被告童飞炳向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××4608。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年6月28日，共欠透支款本金1986.55元、利息208.06元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告童飞炳领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告童飞炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童飞炳于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金1986.55元、利息208.06元，并支付自2020年6月29日起至实际清偿日止，以透支款本金1986.55元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费40元，合计诉讼费用65元，由被告童飞炳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十二日 代书记员 马卓雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审135号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：洪宗盛，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：许生喜,男,1952年12月3日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（程）017号行政处罚决定一案，本院于2020年8月20日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2020年5月19日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人许生喜作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对许生喜作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地3121.14平方米；2、限期十五日内拆除在非法占用的3121.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币68665元。 经审查查明，被执行人许生喜未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年8月在龙海市鹅仔地界动工搭建石棉瓦棚，2018年10月基本建成，总占地面积3121.14平方米，四至为：东至许生喜的山地，西至许生喜的山地，南至许生喜的山地，北至许生喜的山地。经地类认定为:林地674.93平方米、设施农用地2446.21平方米。该宗地不符合龙海市程溪镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2020年5月8日，申请执行人龙海市自然资源局依法向许生喜作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2020年5月19日，龙海市自然资源局依法向许生喜作出《行政处罚决定书》并于同日送达，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年7月8日，龙海市自然资源局向许生喜作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人许生喜至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］（程）017号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的3121.14平方米土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市程溪镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  胡琳婷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1546号 原告：张爱云，女，1968年6月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐博海，男，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李水英，女，1959年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张爱云与被告李水英返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告张爱云于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张爱云负担。 审 判 员  何 畏 二〇二〇年八月四日 代书记员  彭雪豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5575号之一申请执行人李志荣，女，1958年10月10日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州三易运输服务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路南路23号。法定代表人：李杰，总经理。被执行人河南惠众农业科技有限公司，住所地河南省荥阳市广武镇董庄村天伦旅游大道006号。法定代表人：朱卫全，总经理。被执行人李杰，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人吕洪文，男，1972年5月18日出生，汉族，住郑州市中原区。关于李志荣与郑州三易运输服务有限公司、河南惠众农业科技有限公司、李杰、吕洪文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初123号民事判决书，于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，吕洪文与李志荣达成和解协议并按协议履行完毕，李志荣向本院提出撤销对吕洪文的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5575号案件中对吕洪文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1733号申请执行人马洪兵，男，1966年11月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏聪、蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。被执行人李仕群，男，1971年8月26日生，汉族，住宜兴市。马洪兵与李仕群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0282民初13125号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，李仕群应于本判决发生法律效力之日起10日内向马洪兵支付货款109638元及利息（利息以109638元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1247元，财产保全费1070元，合计2317元，由李仕群负担。因被执行人李仕群未按判决书履行义务，申请执行人马洪兵向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过短信送达的形式向被执行人李仕群送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李仕群既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月26日、2020年7月9日、2020年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李仕群名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人李仕群名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李仕群名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李仕群名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已查封，未能实际控制，申请执行人同意暂不处置。4、本院于2020年4月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人李仕群的公积金信息，经反馈，被执行人李仕群名下无公积金登记信息。5、本院于2020年4月26日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人李仕群名下不动产登记信息，经反馈，被执行人李仕群名下无不动产登记信息。6、本院于2020年8月17日已对被执行人李仕群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月26日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人李仕群的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人李仕群可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李仕群的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人马洪兵亦未提供被执行人李仕群可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  邱志瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9476号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海正博律师事务所律师。被告：上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鹏轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周净昌，男。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海花千树信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年8月21日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年八月二十一日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5872号之二原告：陆钱康。委托诉讼代理人：董道成。被告：李国平。被告：丁玉芬。委托诉讼代理人：李国平。第三人：昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司。法定代表人：丁海东。委托诉讼代理人：严永香，公司员工。原告陆钱康与被告李国平、丁玉芬、第三人昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司（以下简称新世纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告陆钱康于2020年8月27日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆钱康撤回起诉。案件受理费减半收取350元、财产保全费3670元合计4020元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二〇年八月二十七日书记员 茅冬梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3703号之二申请执行人:河南省万富恒建筑工程有限公司，住所：巩义市桐木路150号2号楼1单元2楼206室。法定代表人：吴高岭，任该公司董事长。被执行人:长葛市滨海置业有限公司，住所：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：郭存明，任该公司董事长。河南省万富恒建筑工程有限公司与长葛市滨海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1164号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：一、河南省万富恒建筑工程有限公司与安阳市缔飞商贸有限公司签订的分期还款协议，需支付安阳市缔飞商贸有限公司共计5520000元，由长葛市滨海置业有限公司分期支付河南省万富恒建筑工程有限公司，并支付利息（利息自河南省万富恒建筑工程有限公司每次支付安阳市缔飞商贸有限公司款项之日起，以所付款为本金，按年利率6%支付至实际付款之日）。二、长葛市滨海置业有限公司同意按以下时间向河南省万富恒建筑工程有限公司支付该钢材款5520000元及利息：1、2019年5月31日前支付人民币102万元；如安阳市缔飞商贸有限公司另行起诉本案件原告，由原告另行向被告主张。2、2019年6月30日前支付人民币75万元，以后5个月每月底前等额支付75万元至清结，利息随最后一笔款项结清时一并支付。3、如长葛市滨海置业有限公司任何一期逾期付款，按当期应支付金额日万分之二赔偿河南省万富恒建筑工程有限公司违约金。三、长葛市滨海置业有限公司向河南省万富恒建筑工程有限公司付款至最后一期前，河南省万富恒建筑工程有限公司应按长葛市滨海置业有限公司要求出具全额合法有效的工程款税票，否则税金由河南省万富恒建筑工程有限公司承担，且长葛市滨海置业有限公司有权从最后一期应付款中扣回，不承担本协议约定的违约责任。因长葛市滨海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省万富恒建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、通过对不动产登记部门查询，发现被执行人长葛市滨海置业有限公司名下有房产信息，本院已对该房产进行了查封，并委托评估，在评估期间，案外人提出执行异议，现在异议案件正在处理中，暂无结果，本案暂时无法执行。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市滨海置业有限公司有继续向申请执行人河南省万富恒建筑工程有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十七日书记员  卢亚光
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2111号 原告：薛德基，男，1954年4月6日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人:王添丁，总经理。 原告薛德基与被告福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年8月27日立案，依法适用简易程序审理。 薛德基向本院提出诉讼请求：要求福建省鑫海机械发展有限公司支付工资36000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：薛德基于2016年6月至2017年1月在福建省鑫海机械发展有限公司处工作，期间，福建省鑫海机械发展有限公司应向薛德基发放工资36000元，但未向其发放。薛德基多次催讨未果，遂诉至法院。 福建省鑫海机械发展有限公司应诉后，认可薛德基所诉事实，同意支付工资。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 薛德基同意福建省鑫海机械发展有限公司于2020年9月10日前支付工资36000元。 案件受理费10元，调解结案减半收取5元，由福建省鑫海机械发展有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜 执行申请提示： 以上调解书确定的义务，当事人必须在调解书生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，自本调解书规定的履行期间的最后一日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保185号 申请人：刘春如，男，1976年8月26日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郭健忠，男，1981年7月7日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：围场满族蒙古族自治县围场镇战友快捷宾馆，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路172号。统一社会信用代码92130828MA09NJPR2Q。 经营者：白薇，职务总经理。 申请人刘春如与被申请人郭健忠、围场满族蒙古族自治县围场镇战友快捷宾馆诉前财产保全纠纷一案，申请人刘春如于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭健忠在围场满族蒙古族自治县围场镇战友快捷宾馆未结工程款予以保全，保全金额11250.00元。申请人以自有的车牌号为冀Ｈ×××××五菱牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结围场满族蒙古族自治县围场镇战友快捷宾馆应给付被申请人郭健忠的工程款11250.00元，冻结期限一年，自2020年8月28日至2021年8月27日，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭 越
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8174号原告:谢景义，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：朱有义，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告谢景义与被告朱有义劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告谢景义于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢景义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢景义负担。审判员 高  丽二〇二〇年八月三十一日书记员 欧阳启岩
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3269号原告：周元明，男，汉族，1972年11月21日出生，住仙居县。被告：戴赵华，男，汉族，1972年11月29日出生，住仙居县。原告周元明与被告戴赵华买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：一判令被告立即支付给原告水泥款5000元整〔利息从起诉之、日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周元明到庭参加诉讼，被告戴赵华经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本院经审理认定，原被告之间有水泥购销业务往来，截至2015年2月17日，被告尚欠原告货款共计人民币5000元。并由被告亲笔出具《欠条》一份，此后经原告多次催讨，被告没有支付分文。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴赵华自本判决生效之日起十日内支付给原告周元明水泥货款5000元及利息损失（利息损失从2020年8月6日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴赵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年八月二十七日代书记员 夏静霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初1533号原告：肇东市众合热力有限公司,住所肇东市北九街兴东集团家属楼。法定代表人：孙宝来，职务经理。委托诉讼代理人：张志辉，职务该公司职工。被告：王淑玲，女，汉族，年龄不详，现住肇东市。原告肇东市众合热力有限公司与被告王淑玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告肇东市众合热力有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付拖欠原告2016、2017、2018年、2019年的供热费共计13,664.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告所有的位于肇东市审计家属楼3-1-7西号的供热是由原告公司负责，被告房屋总面积是117.785平方米，每平方米供热费用为29.00元，自2016年至2019年，被告共拖欠原告供热费13,664.00元，原告曾多次找到被告要求给付，但被告仍拒不给付供热费用，故原告依法诉至人民法院，望予支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肇东市众合热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇二〇年八月十四日书记员  关博文
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执830号 申请执行人俞风香，女，1967年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人朱剑先，男，1969年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院于2019年9月27日作出的（2019）赣1128民初1620号民事判决书早已发生法律效力，但被执行人朱剑先至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱剑先名下有坐落于鄱阳镇东湖锦绣城1幢2单元501、601、602号三套房产（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××、31××39、31××40号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱剑先名下坐落于鄱阳镇东湖锦绣城1幢2单元501、601、602号三套房产（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××、31××39、31××40号）。 二、被执行人朱剑先负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱剑先不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 查封期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭小华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3069号 原告：山东中大机械设备租赁有限公司，住所地山东省日照市东港区日照南路西侧（幸福家园）001幢12单元205号，统一社会信用代码91371102MA3CKR4J7E。 法定代表人：井夫雷，董事长。 委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永军，山东文科律师事务所律师。 被告：江苏巨瀚建设工程有限公司，住所地徐州市淮海东路54号供销大厦1208室，统一社会信用代码913203003312586042。 法定代表人：丁建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：时善波，男，1979年6月16日出生，汉族，系公司职工。 委托诉讼代理人：张怿，江苏专法律师事务所律师。 被告：徐州蓝奇汇聚工程机械有限公司，住所地沛县河口镇人民路北侧5号，统一社会信用代码91320322MA1MQJR N2H。 法定代表人：王敦钊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张怿，江苏专法律师事务所律师。 本院在审理原告山东中大机械设备租赁有限公司诉被告江苏巨瀚建设工程有限公司、徐州蓝奇汇聚工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东中大机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费5524元，减半收取2762元，保全费2270元，由原告负担。 审 判 长  费** 人民陪审员  汉京明 人民陪审员  厉向君 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  孙 蕾
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1733号 被执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111行审79号行政裁定书。本院于2020年07月08日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北新美硒科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6811号原告：武汉博艺物业管理有限责任公司，住所地武汉市江汉区楚天星座D单元12层5室。法定代表人：李臻，总经理。委托代理人：施继平，男，该公司员工。被告：李艳，女，1968年12月25日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告武汉博艺物业管理有限公司（以下简称原告）与被告李艳（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施继平及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠物业费1338.12元；2、被告向原告支付违约金81.43元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告与楚天星座业主委员会签订《小区物业管理合同》，约定物业费标准为2元/平方米每月，逾期不交纳物业费的，从逾期之日起按每日千分之二计算违约金。被告系该小区B座2104号房业主，从2018年5月1日开始未缴纳物业费，截止2019年6月30日拖欠物业费共达1338.12元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：原告的物业服务存在不足，安保、卫生都存在问题。同时将小区C座的公共区域租赁给中介公司。被告房屋及公共走廊墙体渗水脱落，原告置之不理，在被告向有关部门投诉后才予以维修。被告将房屋出租给租户，租户在搬家时将被告的床私自搬走，原告未进行管理，未尽到安保义务。在催收过程中采用断水的方式暴力催收。此外物业费涨价被告并不知情，不合法。本案查明的主要事实：2014年9月22日，原告与武汉市江汉区楚天星座业主委员会签订《楚天星座物业管理委托合同》，约定原告为楚天星座小区提供物业管理，时间从2014年7月1日至2019年6月30日，住宅物业费标准为2元/平方米每月。被告系该小区B座2104室业主（房屋建筑面积47.79平方米），被告从2018年5月1日开始未缴纳物业费，截止2019年6月30日拖欠物业费共达1338.12元。本院认为：原告与业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同中对物业服务费的标准的约定以及其他内容对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，原告和作为业主的被告均应履行合同义务。对被告辩称不认可物业服务费涨价本院不予以支持。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告提供的照片能证明原告在安保、卫生的管理上存在不足。此外原告将公共区域出租属于《楚天星座物业管理委托合同》第三条第（二）项第5款中原告进行的合同外的其他经营活动，原告未提交证明已告知业委会该行为对业主生活的预计影响，且将中介公司放置在小区内部，也可能会影响了小区内的安全，侵犯了小区业主的合法权益。走廊通达的维修属于原告的合同义务，原告未能及时履行该义务，亦属于未能完全履行合同。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，即被告应向原告支付自2017年7月1日起至2019年6月30日止（共14个月）的物业服务费的物业服务费936.68元（47.79平方米×2元/每月×14个月×70%）。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告武汉博艺物业管理有限公司支付物业服务费936.68元；二、驳回原告武汉博艺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告李艳负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇八月五日书记员 李梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13047号原告：赵地动，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告赵地动与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3853元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元13层312号房，房产总金额为547301元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵地动逾期办理产权初始登记的违约金3853元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以547301元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告赵地动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1912号原告：岫岩满族自治县国华水泥制品有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河工业园区。法定代表人：王国华，系该公司总经理。委托代理人：崔波，系该公司职员。委托代理人：董诗嘉，岫岩玉诚法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县兴隆街道办事处，住所地：岫岩满族自治县兴隆街道办事处洋河沿村。负责人：赵恒志，系办事处主任。委托代理人：王洪宽，兴隆法律服务所法律工作者。原告岫岩满族自治县国华水泥制品有限公司诉被告岫岩满族自治县兴隆街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县国华水泥制品有限公司的委托代理人崔波、董诗嘉，被告岫岩满族自治县兴隆街道办事处的委托代理人王洪宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月因岫岩发生水灾，为救灾需要，被告在原告处购买钢筋混凝土排水管总计金额462037元。被告于2018年6月15日、7月4日两次给付原告货款349263元，剩余货款112774元被告应允在2020年4、5月份付清。可到期后被告却未履行承诺。为此原告曾多次给被告打电话和发函催要，但时至今日被告分文未付。原告认为，被告没有信誉，拖欠原告货款三年之久，影响了原告的资金周转，损害了原告的合法权益。为此原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告立即给付拖欠原告货款112774元，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付给原告从2018年6月1日起至今的银行利息11665元，诉讼费由被告承担。被告辩称：2017年8月5日原告和五道河村签订买卖合同，货款为116220元，2018年6月15日五道河村向原告支付3446元，尚欠112774元。原告卸货地址是五道河村，村委会议和办事处会议均明确欠款是五道河村支付。故原告起诉主体错误，应驳回原告诉求。经审理查明，2017年8月4日岫岩发生水灾，被告单位工作人员与原告单位工作人员联系给各受灾村送救灾物资排水管。原告方将水管送到各个村，各村派人接收。后来给付货款时，原告向被告出具发票，并注明所在村名称，被告通过其财政所村级经费账户向原告付款。被告提供一份2017年8月5日的物资买卖合同，甲方是原告，乙方是兴隆街道办事处（五道河），约定乙方购原告排水管总价款是116220元。后被告通过其财政所村级经费账户向原告付款3446元，尚欠112774元未给付。现原告认为，是被告单位工作人员联系购买排水管并指定送货地址，其出库单开具是被告用管，事后又是被告支付货款，所以是和被告之间形成买卖合同关系，应由被告付款。上述事实，原告提供有明细表、出原、付款明细、发票、电汇单、催款函、录音，被告提供有买卖合同、村委会记录、兴隆办事处会议记录、销货凭证、记账凭证、结算申请书、兴隆办事处村会计委托代理办证明，这些证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告工作人员代表被告单位要求原告向各村送排水管，并且与原告订立物资买卖合同，并且原告是按被告意思送货，未与各村委会单独订立合同，故被告是合同当事人，应按约定即时向原告结算货款。被告通过各村在财政所账户向原告付款和村委会同意付款，是被告和村委会之间内部管理，不能免除被告是合同当事人应付款的责任，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告在2018年6月1日给付部分货款后，长时间拖欠未给付，依法应承担责任，赔偿利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告岫岩满族自治县兴隆街道办事处于判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县国华水泥制品有限公司货款112774元及利息（利息自2018年6月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日起止）如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费用1394元，由被告岫岩满族自治县兴隆街道办事处承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年八月二十八日书记员  夏黎黎
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3001号原告昝彩兰，女，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人刘思川，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。被告滕泽军，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告昝彩兰与被告滕泽军健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告昝彩兰及其委托诉讼代理人刘思川、被告滕泽军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昝彩兰向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币14217.31元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日05时23分，被告滕泽军驾驶二轮电动车，沿254省道自北向南行驶至太和县大庙集镇事故路段时，将在道路西侧蹲着的行人昝彩兰刮倒，造成昝彩兰受伤的道路交通事故。阜阳市太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告滕泽军承担事故全部责任。原告昝彩兰受伤后在太和县赵庙镇中心卫生院住院治疗，出院诊断为右腕骨骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤。事故发生后原告多次找被告协商未果，故依法提起诉讼。被告辩称：我没有碰到昝彩兰，她的伤情与我无关，我不赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日05时23分，被告滕泽军驾驶二轮电动车，沿254省道自北向南行驶至太和县大庙镇事故路段时，将在道路西侧蹲着的行人昝彩兰刮倒，造成昝彩兰受伤的道路交通事故。经太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告滕泽军驾驶二轮电动车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，其承担本起事故的全部责任，昝彩兰无责任。原告昝彩兰案发当日入大庙康泰医院检查，次日入住太和县赵庙镇中心卫生院治疗，2019年11月22日出院，实际住院8天，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，医疗费用7006.79元。以上事实由当事人身份证、阜阳市太和县公安局交警大队道路交通事故认定书、赵庙镇中心卫生院病程记录、骨科入院记录、出院记录、住院病历、药费清单及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担民事赔偿责任。太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告滕泽军承担本起事故的全部责任。原告的损失应由被告承担民事赔偿责任。原告昝彩兰的损失认定如下：医疗费用7006.79元、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费240元（30元×8天）、护理费1084.32元（135.54元×8天）、交通费80元（10元×8天），合计8811.11元。因原告年满60周岁，其未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告要求赔偿误工费缺乏依据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告滕泽军于本判决生效之日起十日内赔偿原告昝彩兰经济损失8811.11元。二、驳回原告昝彩兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由原告昝彩兰负担32元，被告滕泽军负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  戚淑红二〇二〇年八月十二日书记员  陈庆雯
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢241号 申请执行人：刘盛富，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：林瑞龙，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人刘盛富与被执行人林瑞龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0824民初1613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还借款17400元及相关利息,本院以(2017)闽0824执921号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2017年11月24日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人刘盛富与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢241号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1408号 申请执行人郴州市香雪物业服务有限责任公司与被执行人雷丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行依据为（2019）湘1003民初3119号民事调解书，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案于2020年08月25日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执690号 申请执行人谢冬桃，女，1966年1月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人杨大坪，男，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人邱清干，男，1949年9月3日出生，汉族，住洞口县 申请执行人谢冬桃与杨大坪、邱清干健康权纠纷一案，本院（2019）湘0525民初1485号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周瑛琪