wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢142号之一 申请执行人欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族。 被执行人陈贵权，男，1977年12月13日出生，汉族。 被执行人唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族。 被执行人湖南春源生物科技开发集团有限公司，住所地湖南省株洲县太湖乡春风新区洪塘村洪塘组。 法定代表人：陈贵权。 申请执行人欧亚洲与被执行人陈贵权、唐太平、湖南春源生物科技开发集团有限公司婚姻家庭、继承纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2017）湘0304民初2437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈贵权、唐太平、湖南春源生物科技开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧亚洲于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 于2020年2月24日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月25日、2020年4月15日、2020年7月10日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。2018年10月19日，本院依法冻结被执行人陈贵权在湖南春源生物科技开发集团有限公司持有的股权价值为1065916.67元股权，但申请执行人暂时不要求处置上述股权。2018年11月21日，本院依法查封了被执行人唐太平名下房产两套，查封期限三年，上述房产有抵押，系轮候查封，暂时处置不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2018年10月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供提起可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市岳塘区人民法院作出的（2017）湘0304民初2437号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人欧亚洲如发现被执行人陈贵权、唐太平、湖南春源生物科技开发集团有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢690号浏阳市通源小额贷款股份有限公司、杨沅基、陈菊华：本院执行的浏阳市通源小额贷款股份有限公司申请杨沅基、陈菊华民间借贷纠纷一案，经被执行人杨沅基、陈菊华自动履行，执行金额70000元（宇翔木业分配款），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3160号 罪犯彭堂，男，1988年3月16日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2015年7月9日作出（2015）安岳刑初字第123号刑事判决书，以被告人彭堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。同案不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）资刑终字第81号刑事裁定书，准许上诉人（原审被告人）秦小平撤回上诉。刑期自2015年1月29日起至2030年1月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3787号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2029年7月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭堂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭堂被判处没收个人财产人民币二万元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭堂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭堂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二八年十月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执433号申请执行人张军，男，1985年10月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人嵇鸿燕，女，1983年6月11日出生，汉族，住金湖县。张某与嵇某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）苏0831民初510号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人嵇某某列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。经向金湖县不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息登记。通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被我院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。经向被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确无其他财产可供执行。经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为11765元，执行费76元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人相关银行存款财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初510号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周慧琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1504号 天水碧桂园房地产开发有限公司、王焕东： 本院执行天水碧桂园房地产开发有限公司与王焕东商品房预售合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初12号民事调解书的内容,2020年8月10日给天水市房地产产权交易管理服务中心发出协助执行通知书，要求注销被执行人王焕东名下位于天水市天水碧桂园小区剑桥郡某室的合同备案手续，8月11日从被执行人缴纳案件受理费100元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  王快乐 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 玮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保159号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行,住所地安徽省安庆市湖心北路42号，统一社会信用代码9134080075297983XG。 负责人:江新兵,行长。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被保全人：安庆庆市创星塑业有限公司,住所地安庆市宜秀区大龙山镇中心工业园，统一社会信用代码913408007489008264(1-1)。 法定代表人:刘克祥,总经理。 被保全人:刘克祥,男,1973年7月6日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被保全人:吴小爱,女,1976年6月5日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 申请保全人中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行与被保全人安庆庆市创星塑业有限公司、刘克祥、吴小爱金融借款合同纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆庆市创星塑业有限公司、刘克祥、吴小爱银行账户550000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆庆市创星塑业有限公司、刘克祥、吴小爱银行账户550000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保82号 韩某某：申请执行人韩某某申请执行保全被保全人高文海财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4951号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韩某某向本院申请执行保全被保全人名下121000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人无可供财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保82号财产保全案件无可供保全财产，于2020年8月24日结案。   二〇二〇年八月二十四日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保248号申请人：杨俊，男，1966年1月21日生，汉族，住罗平县。被申请人：陈伟太，男，1973年5月19日生，汉族，住罗平县。申请人杨俊于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人陈伟太的银行存款、车辆等财产进行查询，并对价值51000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人杨俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询，并对被申请人陈伟太的银行存款、车辆等财产采取相应保全措施。案件申请费530元，待查询到被申请人财产并采取保全措施后由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  张小稳人民陪审员  陈家良人民陪审员  殷春良二〇二〇年八月五日书 记 员  张 楠
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1222号申请执行人：王丽丽,女性,1982年1月6日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：河南美慧置业有限公司，社会统一信用代码914116000906269705，住所地周口市大庆路南段。法定代表人：韩宏本院在执行王丽丽与河南美慧置业有限公司买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1699号民事判决书并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南美惠置业有限公司价值341547.00元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月三日书记员  苏思源
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审332号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、杨晓波，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐小英，女，汉族，生于1983年1月14日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月23日对徐小英作出的编号（2019）293-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划1750.79平方米限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）293-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：本院认为，镇平县自然资源局于2020年1月23日向被执行人徐小英送达了编号（2019）293-1号行政处罚决定书，该处罚决定书告知徐小英在接到本通知六十日内依法向南阳市自然资源局或镇平县人民政府申请行政复议，并且依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，徐小英还可以在接到通知书六个月提起行政诉讼。故该通知书的生效时间为2020年7月23日，河南省镇平县自然资源局却在2020年8月6日申请法院强制执行，明显超过法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对镇平县自然资源局作出的（2019）293-1号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执900号申请执行人：张春胜,住吉林市昌邑区。被执行人:王伦棋,住辽宁省瓦房店市。申请执行人张春胜与被执行人王伦棋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初27号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的21125.70元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月9日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院于2020年8月28日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员 张晟铭
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1915号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某、张某1，该公司员工。   被告：张某2，男，1991年9月21日生，汉族，山西省泽州人，住泽州。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告张某2金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日以被告已结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费560元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年八月二十一日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执526号申请执行人黄磊，男，汉族，1984年10月3日出生，住当阳市。被执行人江国顺，男，汉族，1991年12月4日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌市高新区天下名嘴餐馆，注册号420506600177204，经营场所宜昌市高新区港窑路37-40号。经营者江国顺。申请执行人黄磊与被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1220号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆的银行存款0.9万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  许 琰
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行赔初12号原告冯有根，男，1950年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定代理人冯成，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，冯有根精神残疾二级，人。委托代理人熊金云，男，1954年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告株洲市天元区城市管理和综合执法局，机构地址：株洲市天元区黄河北路71号火炬大厦，统一社会信用代码：11430211006726398G。负责人谢志毅，局长。委托代理人易克娇，男，1971年2月21日出生，汉族。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、增加、放弃、代为参与调解，代为申请鉴定、对鉴定材料质证，签收法律文书等。委托代理人**飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告冯有根诉被告株洲市天元区城市管理和综合执法局行政赔偿一案中，原告冯有根于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯有根自愿撤回对被告株洲市天元区城市管理和综合执法局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯有根撤回对被告株洲市天元区城市管理和综合执法局的起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年八月二十七日书 记 员  彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3357号 原告：包琴，女，1985年2月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被告：陈龙，男，现住贵州省正安县。 原告包琴与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现原告包琴自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包琴的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包琴撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告包琴负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  赵彬歆 书 记 员  张建云
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5137号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日生，住胶州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张秀娟，女，汉族，1989年12月17日生，住胶州市，系该公司员工。被告：王玉鑫，男,汉族，胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王玉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王玉鑫的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王玉鑫的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年八月二十六日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4005号申请执行人：王树生被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司王树生与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第326号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保318号申请执行人：何伟，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吕晓红，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人何伟与被执行人吕晓红民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2951号之三民事裁定书于2020年8月24日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2951号之三民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十四日书记员 刘涛（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3023号申请执行人陈红玉，女，1987年1月1日出生，住郑州高新技术开发区。被执行人郑州画之时企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人孙某。关于陈红玉申请执行郑州画之时企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院已根据申请执行人陈红玉的申请，依据郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑某案字[2019]893号仲裁裁决书，于2020年8月27日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2872号原告：邓丽娟，女，1973年1月25日出生，汉族，住原阳县。被告：李民，女，1971年6月27日出生，汉族，住原阳县原告邓丽娟诉被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邓丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓丽娟撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年八月十日书记员  张宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3584号申请执行人：汝州市金鼎实业有限公司，住所地：汝州市骑岭乡王庄村，统一社会信用代码91410482796787223G。法定代表人：王得现，系公司总经理。被执行人：石喜战，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。汝州市金鼎实业有限公司与石喜战合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石喜战应偿还汝州市金鼎实业有限公司砼混款790000元。因石喜战未按上述生效法律文书履行义务，汝州市金鼎实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。六、委托河南省尉氏县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月二十八日书记员  李小强
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初695号 原告孙正义，男，1962年7月12日生，住东丰县 被告胡亮（常用名胡威），男，1984年1月21日生，住东丰县。 被告胡峰（常用名胡丰），男，1979年8月29日生，住东丰县。 原告孙正义与被告胡亮、胡峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正义到庭参加诉讼，被告胡亮、胡峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙正义向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡亮立即偿还借款本金3万元，并给付利息（以本金3万元为基数，自2019年4月26日始至借款偿还完毕时止，利息按照年息1分计算）；2．要求被告胡峰承担连带保证责任；3．要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡亮（常用名胡威）于2019年4月26日向原告借款3万元，约定借款期限1年，利息为年利率1分，由被告胡峰担保，原告付款后，二被告给原告出具借条一张。借款到期后，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告依法诉至法院。 胡亮没有出庭，没有提供书面答辩，在本院的询问笔录中，被告胡亮辩称，我确实曾经向孙正义借款3万元，但我已经偿还完毕，因此，我不同意原告的诉讼请求。 胡峰没有出庭，没有提供书面答辩，但在本院的询问笔录中，胡峰辩称，我确实为该笔借款提供了担保，当时是胡亮拿着已经写好的欠条找到我，让我在担保人处签字，我便在欠条的担保人处签上了自己的名字，该笔借款应该由胡亮负责偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实，胡亮常用名为胡威，胡峰常用名为胡丰。2018年4月26日，胡亮向孙正义借款3万元，约定年利1分，并由胡峰担保。2019年4月26日，胡亮给付孙正义借款利息3千元后，便以胡威的名字重新给孙正义出具了借据一张，胡亮拿着该借据找到胡峰，胡峰以胡丰的名字在该借据的担保人处签字，然后由胡亮将签好名字的借据交给孙正义，约定2020年4月26日前偿还借款本息。到期后，经原告多次催要未果；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借据一张及原告与被告胡峰通话的录音光盘，用以证明胡亮向孙正义借款本金3万元，约定年利1分，并由胡峰提供担保的事实，被告胡亮虽对原告提供的借据提出异议，但没有提供证据予以反驳，属举证不能，应承担因举证不能而带来的不利法律后果。被告胡峰对原告提供的借据没有异议，本院认为原告提供的证据更能反映案件的基本事实，故对原告提供的证据，本院予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告胡亮虽辩称已经偿还了该笔借款，但其没有提供相关的证据加以证明，另外，胡亮作为具有完全民事行为能力人，应知晓偿还借款应抽回原始借条，并留存偿还借款凭证的最基本常识，故胡亮辩称已经偿还完该笔借款并不具有可信度，另外，从担保人胡峰的询问笔录及录音资料中，也能证实胡亮向孙正义借款的事实，因此，本院认定双方之间的借贷关系成立，按照诚实信用原则，被告胡亮应承担偿还原告借款的责任。被告胡峰自愿为该笔借款提供担保，其应承担连带担保责任。 综上所述，原告孙正义要求被告胡亮偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持，原告孙正义要求被告胡峰承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告胡亮（常用名胡威）于本判决生效之日起三日内偿还原告孙正义借款本金3万元，并给付利息（以本金3万元为基数，自2019年4月26日始至借款偿还完毕时止，利息按照年息1分计算）； 二、被告胡峰（常用名胡丰）对被告胡亮（常用名胡威）偿还原告孙正义该笔借款本息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.00元，由被告胡亮负担，于上款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 闯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执825号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:常天天，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。中国平安财产保险股份有限公司与常天天追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告常天天于本判决生效之日起偿还原告中国平安财产保险股份有限公司57622.42元，案件受理费620元，由被告常天天负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。因常天天未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计3881.19元，本院划拨后已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常天天负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 磊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初1597号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：张金红，女，1965年1月10日出生，汉族，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张金红物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年八月十一日书记员 徐艳飞
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保355号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人徐俊波、孙利金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6007号 原告：黄成，男，1982年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：杨安霞，女，1986年7月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告黄成、杨安霞与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄成、杨安霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄成、杨安霞撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶秋萍
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3655号原告:枣阳中银富登村镇银行有限公司,住所地:枣阳市光武路42号。法定代表人:刘俊，系该银行行长。委托诉讼代理人：张艳，系该银行风险管理部信贷经理。被告:杨森林，男，1985年3月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告:李婷，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系被告杨森林之妻。原告枣阳中银富登村镇银行有限公司（以下简称枣阳富登银行）与被告杨森林、李婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳富登银行的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。被告杨森林、李婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告枣阳中银富登村镇银行有限公司与被告杨森林、李婷签订的借款合同。2、判令被告杨森林、李婷偿还贷款本金人民币50000元及截止到2020年6月18日已欠利息4328.50元、复利187、06元，以上合计54515.56元(大写伍万肆仟伍佰壹拾伍元伍角陆分)以及2020年6月18日起至货款全部清偿之日止所产生的罚息(按照合同约定计算标准以50000元为基数，以约定年利率12％的1.5倍即18计至贷款全部结清之日)。3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日，原告与被告杨森林、李婷签订了《借款合同》（合同编号:201810104027130273)，约定原告向被告发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12％，借款起止日期为2018年9月7日至2021年9月6日，还款方式为:按季度付息，到期一次还本。该借款合同签订后，原告于2018年9月10日如约发放贷款。2019年9月5日，被告发生逾期行为，原告多次向被告催收并告知被告杨森林、李婷逾期不及时还款将终止借款合同并收回全部贷款，被告杨森林、李婷签收逾期催收函和全额收贷通知书，但截至起诉日被告仍未全额偿还，原告认为，被告杨森林、李婷未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告杨森林、李婷未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：杨森林、李婷于2015年5月26日登记结婚。杨森林、李婷因经营需资金，于2018年9月7日与枣阳富登银行签订了《借款合同》（合同编号:201810104027130273)，约定枣阳富登银行向杨森林、李婷发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，约定利率为年利率12％，借款期限为2018年9月7日至2021年9月6日，还款方式为:按季度付息，到期一次还本。双方对逾期利率约定：逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，直至还清欠款；借款人发生本合同项下的违约事件时，枣阳富登银行有权根据本合同的约定以及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。双方还对其他条款在合同中进行了约定。借款合同签订后，枣阳富登银行于2018年9月10日将5万元借款汇入杨森林的银行账户。借款发生后，杨森林、李婷前期按约定期限支付了借款利息，但自2019年12月21日起，二人未再支付利息。2020年5月14日，枣阳富登银行向杨森林、李婷送达了逾期贷款催收函及全部收贷通知书，宣布借款合同项下未到期的全部贷款本息立即到期，但杨森林、李婷未履行还款义务。2020年6月1日，枣阳富登银行再次向杨森林、李婷送达全部收贷通知书，宣布借款合同项下未到期的全部贷款本息立即到期，但杨森林、李婷仍未履行还款义务。同时查明，杨森林、李婷现欠枣阳富登银行借款本金5万元，截止2020年6月17日欠利息4328.50元，欠复利187.06元以及2020年6月18日之后的利息、复利未予偿还。本院认为：枣阳富登银行吴店支行与杨森林、李婷之间的借款合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。双方借款合同约定借款借期内年利率12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，未超出法律关于借款利率的规定，依法应予以保护。杨森林、李婷作为借款人应当按照合同约定履行付息还本的义务。现杨森林、李婷未按照约定期限及时支付利息，已构成违约。枣阳富登银行提起诉讼，要求解除双方的《借款合同》，并要求杨森林、李婷提前偿还借款本息，符合双方合同约定，不违法法律规定，故本院对原告枣阳富登银行的诉讼请求依法予以支持。被告杨森林、李婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告枣阳中银富登村镇银行有限公司与被告杨森林、李婷2018年9月7日签订的《借款合同》；二、被告杨森林、李婷共同偿还原告枣阳中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元，支付截止2020年6月17日利息4328.50元、复利187.06元，共计54515.56元，本判决生效之日起十日内付清；三、被告杨森林、李婷共同支付枣阳中银富登村镇银行有限公司逾期利息、复利、罚息（逾期利息、复利、罚息以50000元借款本金为基数，自2020年6月18日起至清偿之日止，按照双方合同约定利率计算支付），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回枣阳中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取581元，由被告杨森林、李婷共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账户：17×××56.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年八月二十一日书记员 宁启航
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1807号原告：祁飞，男，1970年4月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：贾埚仲，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西山咀法律服务所法律工作者。被告：杨忠，男，1982年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：太平财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称太平财险公司）。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街四季花城二区国泰集团办公室2层2005室。负责人：杨莉刚，公司经理。本院在审理原告祁飞诉二被告杨忠、太平财险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月5日因诉讼主体错误提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告祁飞撤回对二被告的起诉。审判员  张永恒二〇二〇年八月五日书记员  刘玲利
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7968号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:李楠，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初400号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王东莲，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人王东莲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月6日20时14分许，被告人王东莲饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区静海镇旭华道由南向北行驶至与地纬路交口处时，被执勤民警查获，并被带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为150.8mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有证人于某、王某的证言，被告人王东莲的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王东莲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王东莲具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；无驾驶资格驾驶机动车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王东莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年八月十日书记员  刘蕊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3199号原告：何松林，男，汉族，1969年9月7日生，住南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹永忠，男，汉族，1968年9月5日出生，住南陵县。原告何松林与被告曹永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告何松林申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何松林撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年八月二十八日书记员  俞 静
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2081号申请执行人：祝凤云，女，汉族，1970年7月7日出生，住河南省虞城县。被执行人:商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江东路北（珠江名苑）二号楼一层，统一社会信用代码：91411400581708233N。法定代表人：黄备战职务：董事长本院在执行祝凤云与商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、裁定如下：终结（2020）豫1402执2081号案件的执行。本裁定送达后立即执行（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月二十七日书记员 王梓旭
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执878号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住吉林省长春市南关区。法定代表人:胡瑄，行长。被执行人：陈凤麟，住长春市二道区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人陈凤麟信用卡纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈凤麟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金162377.34元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下暂无可供执行的财产。三、被执行人承诺自2020年9月起每月偿还2000元，至2021年3月起每月偿还5000元，至还清为止。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执878号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月十九日书记员  赵 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1263号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：杨伟，男，汉族，1990年4月11日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人杨伟拒不偿还欠款本金1972.2元、利息120.25元、逾期还款违约金102.66元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计2195.11元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金1972.2元、利息120.25元、逾期还款违约金102.66元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计2195.11元。申请费17元，由被申请人杨伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申294号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘向阳，男，1979年2月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：柳明，陕西明仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，陕西明仓律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建武，男，汉族，1972年12月7日出生，住西安市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗永红，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市扶风县，现住西安市长安区。再审申请人刘向阳因与被申请人罗永红、王建武民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终10898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘向阳申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.其与罗永红之间存在借贷的意思表示且已实际发生了借贷行为。2017年9月6日，罗永红拟向王建武借款，但王建武困于自身资金周转困难，转而请求其向罗永红提供借款20000元，王建武承诺，如罗永红在该笔款项出借日之次日未向其足额偿还案涉借款，则王建武自愿向其承担连带担保责任。其遂将20000元借款通过微信转账方式出借给了罗永红，完成了案涉借款交付。2.其提交的证据确实充分，足以证明其与罗永红之间存在明确的借贷法律关系，王建武对案涉借款须承担连带担保责任，而一、二审判决均在未予深入调查核实的情况下，断然认定案涉借款为所谓的“合伙债”，认定基本事实不清且缺乏证据证明，严重错误。3.被申请人提交的《西北饭店综合场馆财务明细》与本案无关。上述财务明细既无法证明案涉借款系罗永红所称的“劳务费”，亦无法证明案涉借款为合伙债权。财务明细中第40条虽记载“2017-9-6，借支20000元，王建武让借给罗永红”，但不可否认上述借款事实，且其如何做账与本案没有任何关联性。其出借给罗永红的案涉款项，既不是“西北饭店综合场馆项目”三位投资人（即刘向阳、王建武、王雷）的投资款，亦不是其在“西北饭店综合场馆项目”中的后续投资款，而是其自有资金（其个人微信钱包），案涉款项性质亦明确无疑。（二）一、二审判决适用法律确有错误，应予以改判。其提交的证据材料，足以证明其诉讼请求所依据的事实与理由，本案中，一、二审法院仅仅依据程序法草率审理宣判，适用法律明显错误。刘向阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，刘向阳出借给罗永红的20000元，已记录入三人合伙账目，是三人合伙债权。刘向阳所提交之证据，无法否认其所作《西北饭店综合场馆财务明细》之真实性，刘向阳称其如何做账与本案没有任何关联性，本院依法不予采纳。故刘向阳以个人债权起诉，无事实和法律依据，原判决未予支持，并无不妥。综上，刘向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘向阳的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                         二○二○年八月十三日  书 记 员  侯 阿  娇 1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保239号 关于河北元氏农村商业银行股份有限公司申请执行高英宅、高占生、刘永朝、高光辉一案，本院于2020年08月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9565号 原告：张梅，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江义乌市。 被告：张书生，男，1970年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告张梅为与被告张书生民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款2万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于2020年7月7日向立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张梅到庭参加了诉讼；被告张书生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告于2020年5月26日向原告借款2万元并出具借条一份，约定2020年6月25日归还，但至今分文未还的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张书生于本判决生效后十日内偿还原告张梅借款2万元及利息（自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张书生负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 黄方真
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1223号赵景泉、隋宝太、隋国忠：赵景泉与隋宝太、隋国忠其他案由一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18125.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给赵景泉。至此，赵景泉向本院申请执行的（2020）吉0122民初344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执574号申请执行人：刘金平。被执行人：张建良。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民再1号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年5月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年八月十四日书记员  王慎瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1373号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人姜春泓，女，汉族，1993年8月3日出生，住黑龙江省尚志市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜春泓拒不偿还欠款本金24999.98元，手续费、违约金5077.77元（手续费、违约金以本金24999.98元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30077.75元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜春泓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24999.98元，手续费、违约金5077.77元（手续费、违约金以本金24999.98元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计30077.75元。申请费184元，由被申请人姜春泓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初261号原告徐红明，男，1971年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。原告徐红明（以下称原告）要求被告北京市公安局朝阳分局（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月8日，原告发现屋内物品被盗一空后报案，南皋派出所民警不予受理财物被盗窃案件。原告多次要求被告对入室盗窃财物的事件进行受理侦查，电话110报警，并上门南皋派出所报案，及邮政快递的方式将材料递交南皋派出所，被告都不予受理，严重违反了公安机关办案程序，同时侵害了公民基本权益，此不作为行为违法。请求法院判决确认被告不予受理原告的财产被盗窃一案不作为违法，并责令被告依法履行法定职责。经查，2018年10月8日，原告到被告下属南皋派出所报称，2018年9月13日发现位于北京市朝阳区崔各庄黑桥村艺术区x号院房屋被强拆，财物被毁损。被告下属南皋派出所作出《受案登记表》，将原告报称被损财案受理为行政案件。2018年11月22日，被告下属南皋派出所作出《受案登记表》，将该案转为刑事案件。2019年10月9日，被告作出京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》。2019年11月14日，被告作出京公朝刑复字[2019]000053号《刑事复议决定书》，维持上述不予立案决定。2019年12月5日，原告向被告下属南皋派出所邮寄《报案申请书》，请求受理2018年10月8日原告的财产被嫌疑人入室盗窃一案。本院认为，请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民提起行政诉讼应具备的法定条件之一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告于2018年10月8日报案称房屋被拆、财物被损，被告将该案受理为刑事案件后出具京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》。现原告认为被告在刑事侦查中未对其财物被盗一事进行调查，要求被告受理原告所报2018年10月8日财产被盗窃一案，实质上是对被告刑事案件侦查及京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》的异议，公安机关刑事侦查权的行使行为依法不属于行政审判权限范围，故针对原告的起诉本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告徐红明的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告徐红明。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月二十五日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保532号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：纪志，男，1985年6月7日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：董红利，女，1988年5月19日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪志、董红利的银行存款予以冻结230000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人纪志、董红利在各商业银行实名账户上的存款230000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1039号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人阳仁，男，1989年12月08日出生，汉族，居民。被申请人张瑞林，女，1984年06月24日出生，汉族，居民。2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳仁、张瑞林有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳仁、张瑞林的银行存款32300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年八月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1616号申请执行人王吉生，男，1970年3月9日生，汉族。被执行人乳山市下初镇辛庄村村民委员会。法定代表人王玉松，村委主任。申请执行人王吉生与被执行人乳山市下初镇辛庄村村民委员提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民终1126号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的15000元，余款双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费708元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民终1126号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十六日书记员  王兴东
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5986号 原告：魏强，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告魏强与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告魏强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏强撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5353号原告：魏某，男，1991年2月21日汉族，住河南省永城市。被告：张某，女，1990年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告魏某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告魏某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告魏某负担。审判员  李安琦二〇二〇年八月二十一日书记员  江文文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初7671号原告：南京鑫从家具有限公司，住所地南京市秦淮区友谊河路14号。法定代表人：刘立芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：南京宝利宫酒店管理有限公司，住所地南京市玄武区红山街道红山路197号。法定代表人：张新。原告南京鑫从家具有限公司与被告南京宝利宫酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告南京鑫从家具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京鑫从家具有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 飞二〇二〇年八月十八日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)京0118行初38号原告杨立明，男，1978年6月28日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人张红霞，女，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告北京市密云区人力资源和社会保障局，住所地北京市密云区经济开发区康宝路15号。法定代表人晁怀国，局长。委托代理人杨华东，男，北京市密云区人力资源和社会保障局干部。委托代理人司思，女，北京君宪律师事务所律师。第三人北京御肘飘香餐饮有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇西庄户村珐琅厂。法定代表人孙有升，经理。原告杨立明不服被告北京市密云区人力资源和社会保障局作出的京密人社工不受字[2020]第0014148号工伤认定申请不予受理决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，被告北京市密云区人力资源和社会保障局于2020年8月25日作出了撤销决定，撤销了京密人社工不受字[2020]第0014148号《工伤认定申请不予受理决定书》。原告杨立明自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨立明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨立明撤回起诉。案件受理费五十元，由被告北京市密云区人力资源和社会保障局负担（自本裁定送达之日起七日内交纳）。审判长  周铁军审判员  王艳菊审判员  李慧杰二〇二〇年八月二十五日书记员  何琴玲书记员  张思雨
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1675号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室、北9号。法定代表人：王思远，任总经理。委托诉讼代理人：邓丽娟，该公司员工。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：郑顺祥，男，1997年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告庆云旭庆物流有限公司(以下简称旭庆公司)与被告郑顺祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告旭庆公司于2020年8月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告旭庆公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云旭庆物流有限公司撤回对郑顺祥的起诉。案件受理费25元，由庆云旭庆物流有限公司负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年八月五日书记员  侯一玮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4351号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:熊洪宇，男，1987年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与熊洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年八月二十七日书记员  张海波
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1182执400号之九申请执行人：朱凤姣，女，1973年3月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人:朱灿涛，男，1974年12月27日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人朱凤姣与被执行人朱灿涛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人朱灿涛发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱灿涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱灿涛在中国建设银行6236682730000615287_156_1账户内存款人民币803.75元。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年八月十二日书记员  赵子鉴
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执652号 申请执行人：通化金土地农业科技服务有限公司。 被执行人：徐姗姗。 通化金土地农业科技服务有限公司与徐姗姗买卖合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金92424元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位。现已将执行款转付给申请执行人，至此（2019）吉0524民特116号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初143号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张新龙，男，1984年4月16日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2017年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月16日刑满释放。2018年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（12月27日被抓获），2019年1月26日被取保候审，2020年8月4日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 辩护人付生，江苏诚鑫律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张新龙犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人张新龙及其辩护人付生到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 1、2018年10月12日晚，被告人张新龙至苏州市高新区长江花园一区18幢附近实施盗窃，窃得被害人陈某某电动车内的价值人民币465元的电瓶一组。 2、2018年10月18日晚，被告人张新龙至苏州市高新区长江花园二区4幢附近实施盗窃，窃得被害人徐某某爱狮牌电动车内价值人民币530元的电瓶一组。 3、2018年12月18日晚，被告人张新龙至苏州市高新区理想家园81幢附近实施盗窃，窃得被害人柳某电动车内的电瓶一组。 审查起诉阶段，被告人张新龙自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张新龙的行为已构成盗窃罪。被告人张新龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张新龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。在庭审中，公诉人建议对被告人张新龙判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张新龙，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人张新龙对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人张新龙如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，悔罪态度较好。恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年10月12日晚，被告人张新龙至苏州高新区长江花园一区18幢附近实施盗窃，窃得被害人陈某某电动车内的价值人民币465元的电瓶一组。 2、2018年10月18日晚，被告人张新龙至苏州高新区长江花园二区4幢附近实施盗窃，窃得被害人徐某某爱狮牌电动车内价值人民币530元的电瓶一组。 3、2018年12月18日晚，被告人张新龙至苏州高新区理想家园81幢附近实施盗窃，窃得被害人柳某电动车内的电瓶一组。 归案后，被告人张新龙如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 另查明：在本院审理期间，被告人张新龙预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人张新龙的供述和辩解及辨认笔录，被害人陈某某、徐某某、柳某的陈述，证人金某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，调换电池清单、车辆销售统一票据，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人张新龙的身份证明、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、罚金保证金收据等证据证实。 本院认为，被告人张新龙以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人张新龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于其曾因盗窃受过刑事处罚，应酌情从重处罚，其能预交罚金保证金，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人张新龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2018年12月27日起至2020年10月1日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、责令被告人张新龙继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  陆林英 人民陪审员  吴林珍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  钱苏苏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执454号申请执行人籍元，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人籍元与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1102民初5152号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日向申请执行人籍元送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月9日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2020年8月20日对被执行人孙志达限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈告知了申请执行人籍元。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人籍元，告知申请执行人籍元本案终结本次执行程序，申请执行人籍元表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十日书记员 杨 玲
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初573号原告李洪岩，男，1983年7月16日生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告陈亚兰，女，1995年8月19日生，汉族，无职业，住山东省威海市经区。原告李洪岩诉被告陈亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪岩负担。审判员  赵红波二〇二〇年八月十九日书记员  张春雨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初13003号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：宋培，女，汉族，公民身份号码：61011XXXX210081021。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告宋培物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月十八日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1944号原告欧阳燕真，女，1991年7月1日生，汉族，住襄城县。被告李明远，男，1988年8月22日生，汉族，住襄城县。原告欧阳燕真诉被告李明远民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳燕真到庭参加诉讼，被告李明远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳燕真向本院提起诉讼请求：判令1、被告偿还原告借款2000元整。2、诉讼费用由被告承担。被告李明远缺席未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：欧阳燕真与李明远系同学关系，2019年9月11日，李明远向欧阳燕真借款。同日，欧阳燕真通过自己的支付宝账户向李明远转款2000元，双方未约定还款期限及利息。后经欧阳燕真多次催要，李明远均推托未还。欧阳燕真于2020年7月7日诉至本院，要求判令李明远偿还其借款2000元并承担诉讼费。本院认为：公民合法的借贷关系应予以保护，债务应当依法清偿。李明远向欧阳燕真借款2000元，后经多次催要无果的事实，有欧阳燕真提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏、通话记录截屏等证据予以证明，对上述事实本院依法认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据欧阳燕真提供的微信聊天记录显示，其曾多次催告李明远返还借款，并给予其合理的返还期限。故欧阳燕真要求李明远偿还借款2000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。李明远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明远于本判决生效后五日内偿还原告欧阳燕真借款2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李明远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇二〇年八月十日书记员  尹路明
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保758号甄培玉（申请人）、王建强（被申请人）：甄培玉与王建强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案保全，现无标的物可保全。至此，甄培玉（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2115号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书无标的物可保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5040号原告:李玉坤,男,1968年8月24日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被告:太和卓信农业有限公司,住所地:太和县祥和路望和新城一期二单元2602室,统一社会信用代码:9134122MA2Q8C676Q。法定代表人:王赞华。被告:张伟,男,1981年7月20日生,汉族,安徽省太和县号。原告李玉坤与被告太和卓信农业有限公司、张伟买卖合同纠纷一案,原告李玉坤于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告太和卓信农业有限公司、张伟的起诉。本院认为，原告李玉坤撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉坤撤回对被告太和卓信农业有限公司、张伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉坤负担。审判员  张红献二〇二〇年八月二十七日书记员  高曼莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督604号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：蒋某某，女，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人蒋某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督604号支付令，限令被申请人蒋某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督604号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3020号 罪犯冯丹，男，1982年10月11日出生,四川省广安市武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2014年12月23日作出（2015）青白刑初字第19号刑事判决书，以被告人冯丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯丹未提出上诉。刑期自2014年9月4日起至2026年3月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3734号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年9月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯丹被判处罚金五千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯丹减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年二月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保220号 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司一案，本院于2020年08月05日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执959号申请执行人：朱科旺，男，1992年7月26日出生，住淄川区。被执行人：李奇，男，1992年6月13日出生，淄川区人，现住张店区。被执行人：李明月，女，1994年1月20日出生，住淄川区人，现住张店区。关于申请执行人朱科旺与被执行人李奇、李明月借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李奇、李明月未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱科旺于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4185号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月22日、2020年6月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人零星银行存款及网络资金并采取冻结措施，因冻结金额较少，无必要采取处置措施；查得被执行人李明月名下鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查，淄博交通警察支队车辆管理所证明上述车辆已于2020年3月3日过户至他人名下，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。依据申请人申请，本院依法于2020年8月4日向社会发布悬赏公告。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日对被执行人李奇、李明月采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的142490.00元，被执行人已受偿0.00元，未受偿142490.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执959号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月十九日书记员 高 万
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢98号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县城关镇龙兴路18号。法定代表人：史某辉，行长。被执行人：张某，男，1985年3月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某1，男，1983年4月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某2，男，1984年1月2日出生，汉族，住宝丰县。中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与张某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2015)宝民金初字第59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“一、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行贷款本金30000元及利息（利息自2012年11月5日起，按本金30000元，年利率13.776％计算至实际还款之日）。二、张某1、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任。三、张某1、张某2承担保证责任后，依法有权向张某追偿。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由张某、张某1、张某2负担”。因被执行人张某、张某1、张某2未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某名下有豫Ｄ×××××号牌五菱汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月2日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在工商、不动产、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余30705元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已查封财产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、张某1、张某2负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月十日书记员 张 卓
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1293号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3,667.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第694号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1293号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执657号申请执行人：赵跃华，男，1962年10月27日出生。被执行人：资兴市区肉联有限公司。法定代表人：陈国廷，该公司总经理。关于申请执行人赵跃华与被执行人资兴市区肉联有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘1081民特78号民事裁定书，申请执行人依据该民事裁定书于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人165300元给申请执行人，本院当日登记立案。本院在执行过程中经审查，本案执行依据确定被执行人资兴市区肉联有限公司从2018年至2024年分七年按比例偿还申请执行人的全部债权，而申请执行人却将到期部分以及未到期部分一并全额申请执行，与执行依据不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人赵跃华的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  樊翎宇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执862号申请执行人：孙桂兰。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行孙桂兰与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执814号 移送执行人：本院民庭。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行民庭移送（钱港行、朱玉红）与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款320元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1437号申请执行人：黄阿新，男，1967年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：范雪莹、卢蒙瑶（实习），江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：唐富军，男，1971年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄阿新与唐富军民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0481民初1664号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，唐富军应于判决生效之日起十日内支付黄阿新借款本金60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由唐富军负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案执行（本案申请执行标的为60650元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人唐富军发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款2757元外，未查到被执行人唐富军有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别为2020年4月7日至2021年4月6日、2020年4月2930日至2021年4月29日，因账户余额较小，未作扣划。被执行人唐富军负债较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人唐富军名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人唐富军名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1664号民事判决书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年八月二十二日书记员  戴 洁
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审81号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第53号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与滕达劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费26242.43元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月29日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第53号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为滕达缴纳社会保险费26242.43元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费26242.43元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第53号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳滕达的社会保险费26242.43元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟立华 审判员 任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10273号上诉人（原审被告）：刘建功，男，1948年1月30日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：高朝阳，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组，住所地：登封市大金店镇海河湾村。负责人：顾晓玲，系该村民组组长。委托诉讼代理人：刘海川，男，1967年10月1日出生，汉族，系被上诉人村民，住登封市。上诉人刘建功因与被上诉人登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组（以下简称海河湾村四组）农业承包合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初6363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘建功上诉请求：1、撤销一审判决，查明事实后改判；2、一、二审案件受理费由海河湾村四组承担。事实和理由：1、本案诉讼属于应经村民小组讨论决定的事项，刘建功在一审时提交海河湾村四组52户人家中33户签名不同意起诉本案的意见书，海河湾村四组在本案中诉讼主体不适格；2、海河湾村四组组长自2002年起一直由村支部书记陈有才兼任，顾晓玲非村民小组会议选定的村民组长，无权代表海河湾村四组；3、刘海川无代理人的资格；4、一审判决刘建功参照每年承包款赔偿损失错误。海河湾村四组辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘建功的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。海河湾村四组向一审法院起诉请求：1、解除被告与刘根祥签订的土地承包合同；2、判令被告返还土地，停止侵权，恢复土地原状；3、判令被告赔偿原告土地承包款，经济损失79000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告海河湾村四组（甲方）与被告刘建功（乙方）于1992年8月签订《承包合同书》一份，约定：1、此地坐落在海河湾河西南头西爻脑，四至都是至回墙外墙根；2、经济地共5.5亩，一年壹仟元整，每一年农历八月十五日交给生产队款，一次交齐，乙方不按时交钱，如果拖欠不交，甲方有权收回经济地和一切财产；3、承包合同定于15年，从1990年至2005年止；4、乙方在承包期经济地自由安排种植，甲方无权干涉；5、如甲方代理人有变改，承包合同照样生效；6、承包合同到期后，甲方如果还继续发包，在同等条件下，乙方优先承包。如果甲方不再发包，乙方所有财产可合理作价，经双方同意把作价金额交给乙方一次付完……。承包期间，被告在涉案土地内种植经营，后又栽种树木。现原告以被告自2002年之后未按约定交纳承包款，未返还涉案土地，侵害集体利益等为由提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告作为承包合同中的发包人，以承包人即刘建功作为被告提起诉讼，并提交了该组数十户村民签字的名单，证明其提起诉讼符合法律规定，被告辩称原告提起诉讼并非四组村民真实意思表示，且不符合法律规定，但未提供证据予以佐证，故被告的上述辩解不能成立，不予采纳；关于原告主张解除《承包合同》的诉请，本案中，被告刘建功系原告村组村民，于1992年8月与原告签订《承包合同》，原告主张该合同未经民主议定程序，群众不知情，但未提供证据予以证明，故认定该合同合法有效，因合同约定的承包期限已经届满，缺乏解除合同的必要，故对原告主张解除《承包合同》的诉请，不予处理；关于原告主张被告返还涉案土地的诉请，因承包期限届满后，原、被告未再重新签订承包合同，故对原告主张被告返还土地的诉请，予以支持；关于原告主张被告赔偿土地承包款、经济损失79000元的诉请，原告主张被告自2002年之后未再交纳承包款，被告辩称承包期间未拖欠原告承包款，并提供了收到条和海河湾村四组部分村民出具的证明佐证，其中收到条能够证明被告已交纳2003年承包款1000元，原告虽对该收到条不予认可，但未提供相反的证据予以证明，故认定被告已缴纳2003年承包款，因被告提供的海河湾村四组部分村民出具的证明，真实性存疑，故被告提交的现有证据不能证明其已交纳2004年至2005年的承包款，依照合同约定，被告应支付原告土地承包款共计2000元，对原告主张的其他经济损失，因被告栽种的树木在承包期限届满后一直持续占用原告土地，造成原告无法正常进行生产经营活动存在一定的损失，参照原、被告关于承包款1000元/年的约定，酌定被告赔偿原告损失15000元。综上，被告应支付原告17000元。被告仅辩称原告未对其在涉案土地上的财产作价补偿，但未提起反诉，故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘建功于本判决生效之日起三十日内返还原告登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组位于登封市大金店镇海河湾村河西南头西爻脑的涉案土地5.5亩；二、被告刘建功于本判决生效之日起十日内支付原告登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组17000元；三、驳回原告登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1775元，由原告登封市大金店镇海河湾村村民委员会第四村民组负担1550元，由被告刘建功负担225元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人在一审中提交了登封市大金店镇海河湾村村民委员会于2020年4月16日出具的顾晓玲任海河湾村四组组长的证明，上诉人刘建功虽对顾晓玲的任职提出异议，但未提供足以推翻的相反证据予以证明，故顾晓玲有权代表海河湾村四组，其也有权委托代理人参加诉讼，刘海川作为海河湾村四组的成员，根据民事诉讼法的相关规定，亦可以接受委托参加本案诉讼。上诉人刘建功在一审中提交的海河湾村四组52户人家中33户签名不同意提起本案诉讼的证明，但经一审法院实地走访调查核实，相当一部分村民对该证明中的主要内容并不认可，有的村民还否认签过字，一审法院未采信该证明符合法律规定。因上诉人刘建功未能提供缴纳2004年和2005年承包款的证据，其主张为村里修路抵缴承包费证据不足，无法采信，故一审法院判令其向被上诉人支付2004年和2005年的承包款2000元并无不当。又因上诉人刘建功在承包期间在涉案土地上栽种的树木在承包期限届满后持续占用海河湾村四组的土地，被上诉人亦认可目前涉案土地上的树木均是上诉人刘建功的，一审法院参照双方关于双方之前承包款每年1000元的约定，酌定上诉人刘建功赔偿被上诉人损失15000元合情合理合法。综上，上诉人刘建功的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人刘建功负担。本判决为终审判决。审判长 闫 明审判员 李 黎审判员 赵俊丽二〇二〇年八月二十五日书记员 师蕾鸣