wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审121号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：钟大明，男，1958年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月10日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞69号行政处罚决定，认定：钟大明未依法办理用地审批手续，擅自在叠××乡南溪村××地点自留地××建房，建成1榴2层砖混结构房屋。经勘测，违法占地面积51.22平方米，土地类别为水田（52平方米）。该宗地全部位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中 华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令钟大明自收到处罚决定书之日起15日内将其在叠石乡南溪村田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地退还给南溪村集体；2.责令钟大明自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在叠石乡南溪村田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年11月14日向钟大明送达鼎自然资罚（2019）69号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局于2020年5月20日向钟大明送达鼎自然资催（2019）69号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞69号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞69号《行政处罚决定书》准予强制执行，并由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初247号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人金俊兵，曾用名金雁，男，1989年7月19日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被武冈市公安局取保候审，同年7月31日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人金俊兵犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉，被告人金俊兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年1月20日16时42分许，被告人金俊兵醉酒后无证驾驶“乖乖兔”牌两轮电动摩托车行驶至武冈市时与王海军驾驶的湘ＥＢ（2020）湘0581刑初247号小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，金俊兵血乙醇含量为197.9ｍｇ／100ｍｌ，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，金俊兵驾驶的无号牌电动两轮摩托车属于机动车范畴中两轮轻便摩托车。案发后，被告人金俊兵自动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。金俊兵主动赔偿了王海军经济损失600元，取得了王海军的谅解。上述事实，被告人金俊兵在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确定其证明效力的到案经过，酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场检测报告，购买电动车回执单，驾驶人信息查询结果单，户籍资料，赔偿协议，谅解书，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第81号司法鉴定意见书，湘程盛司鉴所[2020]技鉴字第191号司法鉴定意见书，被告人金俊兵的供述与辩解，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金俊兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人金俊兵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。金俊兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。金俊兵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。金俊兵有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金俊兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月十一日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1229号之四申请人：宋茹霞被执行人：陈吉明关于申请执行人宋茹霞与被执行人陈吉明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人陈吉明在74×××53账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈吉明在浦发银行74×××53账户内存款人民币6125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执36号之一 申请执行人：廖帮贵，男，1971年4月13日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村2组（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行廖帮贵与乐山市金口河区复兴食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为15000元、资金占有利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算）以及迟延履行期间的债务利息,执行费125元。执行中，本院依法向被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司有房产和机器设备，该房产已经抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，机器设备已经抵押给乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司，本院已将复兴食品公司的房产和机器设备予以查封；同时冻结了被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的银行账户，但余额不足，被执行人现无其他可供执行的财产。现因双方当事人于2020年8月24日达成和解，约定被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司在2020年11月1日之前一次性支付申请执行人15000元及利息，但不解除对被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司的强制执行措施，如被执行人未按和解履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1113执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈玉梅
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1059号原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道擎天大道阳光城第一栋04-06号、二层04-09号负责人：杨廷锋，系该行行长。委托诉讼代理人：龙平，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍宏翔，男，1989年12月14日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨再维，男，1980年1月30日生，侗族，住贵州省天柱县。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行诉被告杨再维银行卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行委托诉讼代理人龙平、伍宏翔到庭参加诉讼，被告杨再维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行提出诉讼请求：1.请求法院判决被告杨再维偿还所欠原告本金49994.63元，利息11894.89元，违约金6253.76元，合计6元（利息、违约金暂计算至2020年4月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）。2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2016年3月9日，被告向原告申领主卡号为36×××02、副卡号为62×××76的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用信用卡款项，但未按约定偿还透支款项及手续费，经原告多次催要无果。截至2020年4月16日，杨再维欠款本息合计68143.28元。综上所述，被告的行为构成违约，应依照合同约定履行还款付息的义务，为此请求人民法院判如所请。被告杨再维未作答辩，亦未向本院提交证据。被告杨再维无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月9日，被告杨再维向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，该表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》，其载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告经审核后向被告杨再维办理卡号为36×××02（主卡）、62×××76（副卡）的信用卡，该卡激活后杨再维按约定使用上述信用卡。截至2020年4月16日被告未及时偿还本金共计为49994.63元。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼，提出如上所请。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告杨再维自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告杨再维对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告杨再维在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张被告偿还截至2020年4月16日尚欠的本金49994.63元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定违约金或者其他费用、出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应从逾期之日起以实际欠款为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。关于原告请求的公告费、保全费，该两项费用未实际发生，本院不予支持。原告请求的律师费1,800元，未提供相关证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨再维于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行截至2020年4月16日的信用卡欠款本金49994.63元。二、被告杨再维于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息及违约金（以实际欠款为基数，从逾期之日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付至清偿之日止，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天柱支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，由被告杨再维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  姚希富二〇二〇年八月三日书记员  曾宪镇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特137号申请人：周建民，男，1971年7月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人周建民与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付周建民工资款19264元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周建民与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1506号申请执行人：刘怀华，女，汉族，住东平县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行刘怀华与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人刘怀华、刘迎山、孙士军等28人拖欠工资1444180元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书对刘怀华拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执354号之一被执行人：杜其峰（曾用名杜文飞），男，1998年5月7日生，住贵州省开阳县。被执行人：吴枭，男，1999年9月15日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行刘洪波与杜其峰、吴枭责令退赔纠纷一案，被执行人杜其峰、吴枭应向被害人刘洪波退赔经济损失24800元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1325号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人许元武，男，1991年2月24日出生，壮族、文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区崇左市天等县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1179号起诉书指控被告人许元武犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同年7月28日立案，依法实行独任审判，同年8月4日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人许元武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月13日凌晨1时许，被告人许元武独自上到广州市花都区狮岭镇振兴村振兴桥头井街31-3号二楼，进入被害人余某居住的房屋进行盗窃，但被返回的被害人余某发现并当场抓获。公诉机关认为被告人许元武具有盗窃未遂、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人许元武判处拘役五个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人许元武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许元武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许元武虽已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人许元武归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人许元武的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许元武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年10月12日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年八月四日书记员 潘敏婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2732号 原告：沈红亮，男，汉族，1971年8月27日生，住沧州市运河区。 被告：蔡某，女，汉族，2013年3月2日生，住沧州市吴桥县。 本院在审理原告沈红亮诉被告蔡某侵权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回对被告蔡某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告蔡某的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李梦莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11075号申请执行人袁某，女，1988年6月20日生，户籍地安徽省宿州市，现住上海市松江区。被执行人金某某，男，1987年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人袁某与被执行人金某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初98028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人袁某向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112民初11118号 原告：陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼，统一社会信用代码：91610000762550965L。法定代表人：杨青荣，董事长。被告：古和冬，男，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码：51028XXXX811201453。被告：重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5323。负责人：古和冬，经理。被告：重庆帅升建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3028。法定代表人：金明科，执行董事。原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司（以下简称荣鑫公司）与被告古和冬、重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司（帅升宁夏分公司）、重庆帅升建筑劳务有限公司（帅升公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告荣鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其已支付被告的中建八局汉城遗址安置工程款50万元及以50万元为基数计算利息17.5万元，本息合计67.5万元；2.判令被告收到50万元后未及时支付农民工工资，已给原告造成15万元的实际损失；3.判令三被告承担连带支付返还清偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）汉长安国家遗址保护区拆迁安置项目（汉都新苑）一区4、5号楼签订劳务分包合同，工程地址位于西安市未央区XX路与XX环XX路北。本工程项目由帅升宁夏分公司负责人古和冬和中建八局联系并挂靠原告资质，由古和冬推荐帅升公司经理钱克中实际承包，所有工程款扣税后金额转入被告帅升公司银行账号18746139元，另50万元工程款在被告古和冬的要求下转入其个人银行账号。因被告古和冬个人利用职务之便挪用和非法侵占50万元工程款，未能及时支付所欠农民工工资，被告古和冬是帅升宁夏分公司负责人，其行为是代表公司行使权利与义务，因其未及时支付农民工工资尾款，已给原告造成劳务合同纠纷案件7件，经济损失80多万元。综上，三被告应当共同承担连带返还清偿债务，故原告诉至本院，望判如所请。被告古和冬向本院提交管辖权异议申请，认为本案案由错误，不是返还原物这一物权纠纷，而是金钱之债的债权纠纷。本案争议标的额系50万元及利息，从涉及的案情事实，该50万元系原告转入被告古和冬的个人账号并收取，帅升公司和帅升宁夏分公司均不知晓。被告古和冬早已不在帅升公司及帅升宁夏分公司任职，该50万元与两公司无关，不是职务行为，也无公司授权，系个人行为，与原告荣鑫公司的法定代表人杨青荣之间存在其他经济纠纷。被告古和冬住所地为重庆市江津区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由重庆市江津区人民法院管辖，故请求将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院认为，根据原告诉请，原告所主张的是向被告古和冬转账的50万元及由此产生的损失，关于该50万元，原告在诉状中称“被告古和冬个人利用职务之便挪用和非法侵占50万元工程款”，被告古和冬在管辖异议申请书中称“该50万元与前述两公司（帅升公司和帅升宁夏分公司）无关，不是职务行为，也无两公司的授权，系个人行为”。另外，原告荣鑫公司针对被告古和冬的管辖异议申请，提出本案案由为建设工程施工合同纠纷，但根据原、被告陈述，双方之间并不存在建设工程施工合同法律关系。经本院询问，原告承认其与被告古和冬不存在合同关系，同意本案为不当得利纠纷。据此，本案应确定案由为不当得利纠纷。因不当得利纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案的被告为古和冬、帅升宁夏分公司、帅升公司，其中被告古和冬和帅升公司的住所地均位于重庆市江津区，原告在向本院起诉之前曾向重庆市江津区人民法院提起诉讼并已立案受理，因原告未按时缴纳诉讼费被该法院按撤诉处理。综合以上因素，本案应移送至重庆市江津区人民法院审理，故对申请人古和冬提出的管辖异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：被告古和冬对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江津区人民法院处理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   武晓伟   二〇二〇年八月十日 书  记  员   崔子豪 1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执35号之一申请执行人：夏腾飞，男，1993年10月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人:周杰，男，1990年6月24日出生，汉族，住黄冈市。本院在执行申请执行人夏腾飞与被执行人周杰借款合同纠纷一案中，夏腾飞依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1214号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金170000元及利息（以170000元为基数，按年利率24%计算，从2018年9月1日起至清偿之日）案件受理费1935元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年3月31日查封了被执行人名下鄂Ｊ×××××号比亚迪牌车辆，查封期限为两年。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。该车有抵押，因未实际扣押，无法处置；本院通过社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月七日书记员 顿 韬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6297号 原告：焦广程，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：张春峰，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告焦广程与被告张春峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，经原告申请，日照市东港区人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，对原告的诉讼请求予以支持，向本院提交了《支持起诉意见书》，依法支持原告起诉。后原告焦广程向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦广程撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年八月四日 书记员  王一婷
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2037号原告:余双磊，男，1985年9月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。委托诉讼代理人：徐顺生，系河南信申律师事务所律师。被告:陈永乐，男，1966年5月4日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:谭仕峰，男，1965年5月21日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:陈守礼，男，1970年10月20日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐金柱，男，1962年10月30日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐祥和，男，1962年1月27日生，汉族，初中文化，住息县。村民。被告:乐祥华，男，1973年5月14日生，汉族，初中文化，住息县。村民。原告余双磊与被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余双磊及其委托诉讼代理人徐顺生、被告乐金柱、乐祥华到庭参加了诉讼，被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐祥和经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告余双磊诉称：2015年，原告余双磊承包六被告合伙开发的曹黄林村街北组北大塘工程。工程完工后，2019年经补充结算，被告另欠原告工程款71400元（第一次结算金额646390元，已另案起诉）。原告多次催要，被告至今未给付，但表示愿意承担10%的年利息，被告至今未给付该工程款。故原告诉至法院，请求依法判令六被告给付工程款71400元及利息。被告乐金柱辩称，工程欠款属实，但没有约定利息。被告乐祥华辩称，我不是股东，当时在结算单签字只是证明。经审理查明，2015年，原告余双磊承包六被告合伙开发的曹黄林村街北组北大塘工程。工程完工后，2019年经补充结算，被告另欠原告工程款71400元（第一次结算金额646390元，已另案起诉）。原告多次催要，被告至今未给付工程款。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告余双磊承包六被告开发的曹黄林村街北组北大塘工程，双方都应当按照该承包协议履行各自的义务。原告余双磊按照合同约定完成工程的建设，被告方应当按照合同约定给付工程款。经双方结算，被告方欠原告工程款71400元。该结算单有六被告的签字认可，故六被告应当承担给付工程款义务。原告诉请要求六被告给付工程款利息，但该利息没有明确的书面约定，被告亦不认可。故对该利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华于本判决书生效之日起十日内给付原告余双磊工程款71400元；二、驳回原告余双磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1585元，减半收取793元，由被告陈永乐、谭仕峰、陈守礼、乐金柱、乐祥和、乐祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  彭成人民陪审员  付良二〇二〇年八月二十日法官助理易浩楠书记员熊伟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2791号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：张亚男，男，1994年4月20日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。被执行人：张占学，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。本院在执行振安汇盈(上海)资产管理有限公司与张亚男、张占学追偿权纠纷一案过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月10日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。申请执行人在执行过程中向本院撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2791号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月七日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3367号 原告：中国银行股份有限公司湖州市分行，住所地湖州市人民路208号。 代表人：胡宏征，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地湖州市红丰路1789号。 被告：湖州建设房地产开发有限公司，住所地湖州市青铜路19号。 原告中国银行股份有限公司湖州市分行与被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州建设房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司湖州市分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖州市分行撤回对被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州建设房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费减半收取71946.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费76946.50元,由原告中国银行股份有限公司湖州市分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1383号原告：随州市国民岩土工程有限公司，住所地：随州市二桥头阳光水岸1号楼北边门面房。法定代表人：肖国民。委托诉讼代理人：张军仁，湖北美佳律师事务所律师。被告：新七建设集团市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇。法定代表人：余进。本院在审理原告随州市国民岩土工程有限公司诉被告新七建设集团市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告随州市国民岩土工程有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市国民岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告随州市国民岩土工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费20647元，减半收取10323.5元，由原告随州市国民岩土工程有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年八月三十一日书记员 徐雪峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执821号申请执行人：武汉市武昌区求实法律服务所(原湖北省求实法律服务所)，住所地武汉市武昌区东湖路76号广苑大厦A座901室。法定代表人:莫勤德，主任。被执行人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街政府大院，实际经营地址武汉市武昌区松竹路28号万达环球国际中心4号楼19层1909号。法定代表人:安建中，总经理。本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初2115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北鼎新建设集团有限公司立即向申请人支付代理费376580元及利息，承担案件受理费、保全费12701元，执行费5739元，但被执行人至今未履行上述义务。申请人武汉市武昌区求实法律服务所于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到有其他可供执行的财产。司法惩戒2020年7月30日，本院依法对被执行人湖北鼎新建设集团有限公司限制高消费。（四）传统调查和财产控制1.本院通过实地调查，被执行人湖北鼎新建设集团有限公司未在工商登记地址经营。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初2115号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初2115号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年八月二十五日书记员 张  国  政
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5229号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13393号原告：南通五梁红农产品专业合作社，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱君，江苏德善律师事务所律师。被告：上海申崇粮油有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蒋金玉。被告：上海子唯贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐守梅。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告南通五梁红农产品专业合作社与被告上海申崇粮油有限公司、上海子唯贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告南通五梁红农产品专业合作社于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通五梁红农产品专业合作社撤回起诉处理。审 判 长  黄 洋审 判 员  黄 莺人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年八月二十日法官 助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初762号 原告：杨益科，男，汉族,1965年10月25日出生，小学文化，农民，住镇巴县盐场镇天井村上街小组。 委托代理人：王守敏，女，1968年9月11日出生，住址同上，系杨益科之妻。代理权限为特别授权。 被告镇巴县旭日煤业有限责任公司，住所地镇巴县盐场镇街上，统一社会信用代码91610728762569973Y。 法定代表人：廖博文，系该公司董事长。 委托代理人:王资军，男，1976年3月14日出生，大专文化,系该公司职工。代理权限为特别授权。 原告杨益科与被告镇巴县旭日煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告杨益科的委托代理人王守敏以与被告镇巴县旭日煤业有限责任公司达成偿还协议为由于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨益科要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨益科撤回起诉。 案件受理费减半收取950元，由原告杨益科承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王婷婷
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执801号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地：诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 被执行人：沈晓燕，女，1982年12月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：陈培生，男，1978年2月7日出生，汉族，从事房屋装修，住福建省诏安县。 被执行人：沈旺兴，男，1970年1月20日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：陈伟壹，女，1965年11月30日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人沈晓燕、陈培生、沈旺兴、陈伟壹金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2476号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈晓燕、陈培生、沈旺兴、陈伟壹应偿还申请人借款本金80000元及确定的利息。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈晓燕、陈培生、沈旺兴、陈伟壹送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其限制高消费，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈晓燕、陈培生、沈旺兴、陈伟壹有银行存款，本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈晓燕、陈培生、沈旺兴、陈伟壹发出《限制消费令》限制被执行人高消费行为。同时本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6762号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初356号原告：张飞，男，1968年5月16日生，汉族，住睢宁县。被告：李松先，男，1967年1月5日生，汉族，住睢宁县。被告：张文，男，1965年1月27日生，居民身份号码342224196501271335汉族，住睢宁县。原告张飞诉被告李松先、张文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张飞到庭参加诉讼，被告李松先经本院公告送达期满、被告张文经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款48万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：被告李松先从2013年6月开始到我处购买混凝土。2015年11月6日经结算共欠货款48万元。当时给我出具借条一张，并约定其自愿以西盛公司给的办公楼下南边第三处门面房抵押。被告张文提供担保。事后原告多次交涉索要，未果，特起诉请求法院予以支持。被告李松先、张文未到庭，也未提供书面答辩意见和证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年6月，被告李松先因建筑工程需要购买原告混凝土材料。2015年11月6日经双方结算，被告李松先下欠货款48万元。结算后李松先出具借条一张。该借条载明：今借到张飞现金48元整，以西盛公司给的办公楼下南边第三处门面房约280平方米抵押，房折款45万元，于2016年5月7日还，如不还此房归张飞所有。被告张文提供担保，但未约定担保方式、范围。事后原告交涉索要多次，未果，遂起诉至法院主张权利。本院认为，原告张飞与被告李松先之间达成的买卖合同，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。从查明确认的事实看，被告李松先拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分。虽然被告李松先出具的是借条，但内容实质反映的是买卖关系。双方结算后，被告李松先应按约履行给付货款义务，但被告李松先未给付，构成违约，依法应当承担民事责任。被告张文为被告李松先欠款提供担保，但未约定担保方式、范围，依法应当对上述全部债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李松先、张文未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松先于本判决生效后十日内给付原告张飞货款48万元整；二、被告张文对上述全部债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，公告费600元，合计9100元，由被告李松先、张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张朋银人民陪审员  何艳秋人民陪审员  王云飞二〇二〇年八月二十一日法官 助理  丁梦晗书 记 员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担进行履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人约定按照约定的时间支付价款。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1954号之二 申请执行人：王文祥，男，1952年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：施传海，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王文祥与被执行人施传海民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人施传海至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人施传海银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施传海的银行存款100000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月二十四日 书记员  凌 敏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执907号 申请执行人：王兴林，男，1950年9月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王桂琴，女，1953年4月21日出生，满族，住凤城市。 关于王兴林与王桂琴土地承包纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人王桂琴，无财产可供执行本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未提供被执行可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨更波
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1814号原告：江西雨后物业有限公司，办公地址：遂川县银云路288号。法定代表人：曾宪红。委托诉讼代理人：陈遂平，该公司员工。被告：郭雪平，男，1982年10月22日生，住遂川县。原告江西雨后物业有限公司与被告郭雪平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西雨后物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雨后物业有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西雨后物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何观华二〇二〇年八月十七日书记员  温薇薇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执712号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长。被执行人：彭俊凡，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与彭俊凡信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人名下有一台车辆，本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未予以控制，暂时无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0503执712号决定书，对被执行人彭俊凡限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月31日，被执行人彭俊凡应归还申请执行人信用卡透支款本金98624.73元，信用卡透支款利、违约金等共计72982.3元（该利息、违约金等按年利率24%计算至2017年10月26日，顺延照计），案件受理费4119元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19309号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨新泉，男，1968年11月10日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨新泉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨新泉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,163.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨新泉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，杨新泉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,430.83元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨新泉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨新泉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初987号 原告：陈爱明，男，1964年7月5日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：汤耀武，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：中奥绿建集团科技股份有限公司。住所地：长沙市经济技术开发区。实际经营地址：长沙市岳麓区福祥路。 法定代表人：王智，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告陈爱明与被告汤耀武、被告中奥绿建集团科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告陈爱明于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈爱明提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈爱明撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈爱明负担。 审判员  黄建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  易尹依
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执818号之四 申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：任立杰，男，1969年3月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在申请执行人崔永江与被执行人任立杰、郭玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任立杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉林在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2777号 原告：陈艳婷，女，1989年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪伟鹏，福建尚坤律师事务所实习律师。 被告：李凤元，男，1975年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 被告：厦门齐通贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区别禾东路544号之一，统一社会信用代码：91350206798085209A。 法定代表人：翁丽敏。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码：91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 陈艳婷诉李凤元、厦门齐通贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。陈艳婷因与被告已达成庭外和解，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，陈艳婷的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈艳婷撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈艳婷负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审 判 员 林春治 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2040号 原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人戴英强，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。 被告宋宝文，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告刘忠峰，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋宝文、刘忠峰金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1151元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年八月十三日 书记员  许 贺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初20401号 原告：邹清兵，男，1956年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：谭元平，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆市仁宇货运有限公司，住所地重庆市万州区名亨天湖美郡10号楼1504，统一社会信用代码91500101588012503F。 法定代表人：郭宜军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号附8号华辰财富广场3幢9-1、9-2号，统一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P。 负责人：陈敏。 原告邹清兵与被告谭元平、重庆市仁宇货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告邹清兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹清兵撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2486号原告：易宏伟，男，汉族，1971年5月16日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。被告：孙平，女，汉族，1990年2月19日出生，户籍地湖南省新邵县。委托诉讼代理人：袁林松，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。委托诉讼代理人：刘汉经律，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告易宏伟与被告孙平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告易宏伟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易宏伟申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易宏伟撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告易宏伟负担。审判员  陈永红二〇二〇年八月二十五日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2781号之一 申请执行人：杨春香，女，1985年3月22日出生，汉族，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：杨佳霖，林国斌，福建宏恩律师事务所律师。 被执行人：林法庆，男，1988年11月4日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初847号民事调解书，于2020年5月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金61300元及利息,迟延履行债务利息,并负担案件受理费666元。被执行人依法应承担本案执行费1106元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 浩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执718号申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：骆兵，该公司董事长。被执行人：吴高峰，男，1968年7月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈义文，男，1963年9月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县广汇信息咨询有限公司与吴高峰、沈义文债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2540号民事判决，向被执行人吴高峰、沈义文发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴高峰、沈义文的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项300000元或查封、扣押其名下价值300000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初635号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈庆跃，男，1976年6月14日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因犯故意伤害罪，于2017年10月29日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年5月14日刑满释放。因本案于2020年7月24日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人陈庆跃犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官欧新蕊、被告人陈庆跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日22时许，被告人陈庆跃酒后驾驶一辆闽Ｅ×××××号的普通二轮摩托车，从龙海市紫泥镇新洋村欣阳饭店往龙海市紫泥镇巽玉村方向行驶，行至时，被龙海市公安局紫泥派出所的执勤民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：陈庆跃血样中乙醇含量为85.6ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人陈庆跃具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陈庆跃拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈庆跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人陈庆跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈庆跃归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈庆跃能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈庆跃的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈庆跃可宣告缓刑，但被告人陈庆跃在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈庆跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年八月二十日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2613号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被告：谷庆余，男，1958年5月1日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县种禽有限公司（以下简称种禽公司）与被告谷庆余债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种禽公司的委托代理人贺海章、王胜到庭参加诉讼，被告谷庆余经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种禽公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款46795元及利息；二、被告依法承担诉讼费用。事实和理由：谷庆余因家庭养鸡于2001年与阳谷县闫楼农村信用社签订借款合同一份，合同签订后闫楼农村信用社向谷庆余发放了50000元借款，约定月利率6.825‰，并出具了借款凭证。谷庆余在约定的期限内未偿还贷款，闫楼农村信用社多次催其偿还借款并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。2005年阳谷县农村信用合作联社和种禽公司签订了债权转让合同，已将谷庆余的债权转让给种禽公司。债权转让后，种禽公司工作人员多次前去家中催其偿还欠款，现谷庆余仍欠种禽公司46795元。谷庆余未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2001年7月21日，被告与阳谷县闫楼农村信用合作社签订借款合同，合同约定借款用途为养鸡，借款金额为五万元，借款期限自2001年7月21日至2003年1月21日。合同签订后，阳谷县闫楼农村信用合作社于2001年7月21日向被告发放借款五万元。之后，原告与阳谷县农村信用合作社联社达成债权转让协议，通过该协议，阳谷县闫楼农村信用合作社将上述债权转让于原告。上述借款发生后，被告尚欠原告借款本金46795元及相应利息。本院认为：原告提供的《借款合同》、《借款凭证》等证据上有被告的签章，借款合同合法有效。原告种禽公司与阳谷县闫楼农村信用合作社签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。阳谷县闫楼农村信用合作社将上述债权转让于原告种禽公司后，原告成为新的债权人，其有权对被告主张债权，故原告要求被告偿还借款46795元及利息的诉求符合法律规定，依法应予以支持。被告谷庆余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷庆余于本判决生效之日起十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金46795元及相应利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485元，由被告谷庆余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  马章元二〇二〇年八月二十八日书记员  贺 超
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3320号原告：天津市宁河区奕兴供热有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：刘树春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志河，男，该公司员工。被告：褚惠程，女，1985年9月1日出生，住天津市宁河区。原告天津市宁河区奕兴供热有限公司与被告褚惠程供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市宁河区奕兴供热有限公司要求撤回对被告褚惠程起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区奕兴供热有限公司撤回对被告褚惠程的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市宁河区奕兴供热有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执506号之一 申请执行人：秦艳秋，女，1969年11月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王利臣，男，1969年5月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：秦广宝，男，1958年2月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：何文琴，女，1961年8月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王利臣；秦艳秋与被执行人何文琴、秦广宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1318号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币900000.00元，缴纳执行费人民币11400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人秦广宝、何文琴【共有人：何文琴（芹）】所有的座落于××场镇桥××一处【房证号：围证字第040318，土地证号：围国用（2002）字第××号】，下达查封裁定，已经查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月2日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年7月1日至2020年7月9日本院共进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人表示暂时不对查封的房屋进行处置，同时申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人何文琴、秦广宝限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  李德志
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2358号申请执行人浙商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路296号。法定代表人张克祥，行长。被执行人刘辉，女，1969年11月12日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人浙商银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司武汉分行于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人刘辉履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币70431.64元、支付利息（待定）、支付迟延履行期间债务利息的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理浙商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，本院依法冻结被执行人刘辉住房公积金，因不符合提取公积金条件，故未扣划。经查被执行人刘辉目前暂无可供执行的财产，本院已将调查情况告之申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人刘辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘辉名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5644号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年八月六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执2358号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人浙商银行股份有限公司武汉分行被执行人刘辉            院    长              团  队  长              主  审  人                                                  发。                  2020.8.6              请团队长审批      方红斌            2020-8-6      校对人（即主审人）：方红斌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1502号 申请执行人：张树友，男，1984年12月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：戴丽,男，1990年2月19日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在张树友与戴丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初115号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人戴丽的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人戴丽名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人戴丽纳入失信人名单；对被执行人戴丽采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭楠楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4319号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告上海锐垚科技有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢4947室。法定代表人潘奕丞。本院在审理原告王建军与被告上海锐垚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 烨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4410号 原告：彭晋明，男，1968年1月1日出生，汉族，住荣成市。 被告：于春利，男，1964年9月1日生住济南市历成区。 原告彭晋明与被告于春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭晋明撤诉。 案件受理费775元，由原告负担。 审判员  刘学军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7622号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。 被告：熊春亮，男，1986年9月21日出生，汉族，安徽滁州市人，住滁州市南谯区。 被告：武佩利，男，1987年12月17日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市五河县。 被告：张俊洁，女，1993年12月18日出生，汉族，安徽省滁州市人，住滁州市南谯区。 被告：安徽东茂汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园内凤鸣路南侧。 法定代表人：付强 被告：五河县盛得物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。 法定代表人：武佩利 本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告熊春亮、武佩利、张俊洁、安徽东茂汽车销售服务有限公司、五河县盛得物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 谢立良
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1390号申请执行人王浩清，男，1963年11月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人辽宁山佳制药有限公司，住所地铁岭县新台子镇懿路工业园。法定代表人崔凤杰，系经理。申请执行人王浩清与被执行人辽宁山佳制药有限公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初5196号民事调解书已经发生效力，申请执行人王浩清于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人辽宁山佳制药有限公司给付申请人王浩清107030.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月24日向被执行人辽宁山佳制药有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月24日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁山佳制药有限公司名下的银行存款信息，并冻结辽宁山佳制药有限公司名下账户。3、本院于2020年6月24日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁山佳制药有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月24日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁山佳制药有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月24日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁山佳制药有限公司名下不动产情况，经查询被执行人名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人辽宁山佳制药有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人辽宁山佳制药有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1390号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  刘新宇
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1409号申请执行人徐某某，女，1978年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人殷某某，男，1989年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人殷某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐某某撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1312执1409号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月十七日书记员  时彦江
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执837号 申请执行人简杨华,男,汉族，1978年3月2日生，住高安市。 被执行人陈志奇，男，汉族，1977年12月5日生，住高安市。 简杨华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初240号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志奇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.7491万元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行5.7491万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月四日 书记员  陈嘉胤
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审248号 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市丛台路甲45号。 法定代表人冯玮，局长。 委托代理人张超，男，该局工作人员。 委托代理人王景平，男，该局工作人员。 被执行人邯郸市无限美商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路321号。 法定代表人罗爱清，公司总经理。 委托代理人高淑花，女，公司工作人员。 委托代理人许丽华，女，公司工作人员。 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的丛人社监处字（2019）第177号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局认定被执行人邯郸市无限美商贸有限公司拖欠李连美工资2018年、2019年工资22680元，节假日工资6160元，共计28840元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项的规定，于2020年1月10日作出丛人社监处字（2019）第177号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：5日内支付李连美工资28840元。被执行人收到该处理决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 另查明，李连美向申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局投诉被执行人邯郸市无限美商贸有限公司拖欠其2018年5月至12月、2019年2月、2019年4月至11月共计17个月工资，李连美每月工资数额为1260元。上述工资数额应为21420元，但申请人认定被执行人拖欠2018年、2019年工资为22680元。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动保障监察条例》第十条、第二十六条的规定，申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局具有作出劳动保障监察行政处理决定的行政职权。本案中，申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局受理投诉人投诉后，虽向被执行人邯郸市无限美商贸有限公司下达相关文书，但并未对投诉的工资事项进行核实，致使工资数额有误。申请执行人所作丛人社监处字（2019）第177号劳动保障监察行政处理决定书认定事实不清，依法应不准予强制执行。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于适用 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局向本院申请执行的丛人社监处字（2019）第177号劳动保障监察行政处理决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王佳琪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10133号原告：浙江义乌市自来水有限公司,住所地浙江省义乌市义东路67号。法定代表人：陈雁冰，董事长。委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。被告：朱爱玲，女，1968年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告浙江义乌市自来水有限公司诉被告朱爱玲供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，因被告已交纳水费，原告自身合法权益得到维护，原告浙江义乌市自来水有限公司于2020年8月6日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌市自来水有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江义乌市自来水有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十七日代书记员 陈 强?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执674号申请执行人：李文存，男，1980年12月23日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：韩进，男，1983年9月12日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人李文存与被执行人韩进房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人韩进向申请人李文存支付租金70000元及违约金，案件受理费1550元，减半收取计775元，由被执行人韩进负担。因被执行人韩进未按上述生效法律文书履行义务，申请人李文存向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩进仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩进房屋的相关登记资料。3.查明被执行人韩进无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韩进持有股票（股权）。5.查明被执行人韩进无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执674号案件终结本次执行程序。被执行韩进负有继续向申请执行人李文存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年八月十二日书记员  张松礼
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3103号原告：沙马以千，男，1994年6月3日生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：勒勒布千，男，1999年10月7日生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：王宣，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告沙马以千诉被告王宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沙马以千的委托代理人勒勒布千、范秀秀到庭参加了诉讼，被告王宣经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。沙马以千诉称：我是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作。2018年8月4日经双方结算，被告尚欠我工资款30125元，并亲笔出具欠条有一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。王宣未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作。2018年8月4日经双方结算，被告尚欠原告工资款30125元，并亲笔出具欠条有一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、太和县马集乡马北村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告王宣欠原告沙马以千款事实清楚，证据充分，有被告王宣亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宣偿还原告沙马以千款本金30125元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年5月19日起按年利率6%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谭 贺
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执537号 申请执行人：达州市华祥融资担保有限责任公司。 法定代表人：朱波，经理。 被执行人：向星宇，男，生于1989年12月6日，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行达州市华祥融资担保有限责任公司申请执行向星宇追偿权纠纷一案，(2019)川1702民初3029号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“限被告向星宇在本判决生效后五日偿还原告达州市华祥融资担保有限责任公司为其代偿的借款174541.75元及违约金17454元”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行达州市华祥融资担保有限责任公司申请执行向星宇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日、2020年5月23日、2020年6月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  谌 江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2052号申请执行人：重庆顺派汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：张渝诚，总经理。被执行人：刘爱平，男，1980年12月05日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人重庆顺派汽车销售有限公司与被执行人刘爱平租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初8331号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘爱平未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付案款110000元。在执行过程中：本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月28日、5月14日、6月11日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人名下有渝xx吉利美日牌和渝xx隆鑫牌摩托车，因无处置价值，本院暂不予以处置，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，本案尚未执行的金额为110000元。，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月六日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3768号原告：张静，女，汉族，1975年11月12日生，住商水县，现住商水县。原告：王红春，男，汉族，1974年12月13日生，住商水县。二原告共同委托代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆军政，男，汉族，1965年7月25日生，住商水县，现住商水县。被告：王让，女，汉族1968年7月15日，住商水县。原告张静、王红春诉被告陆军政、王让房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。原告张静、王红春向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原、被告签订的海港浴池房屋转让协议，判令被告返还原告购房款75000元及逾期付款利息（利息以75000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率7.35％标准计算，从2016年3月1日起至2020年8月1日的利息29859.38元，2020年8月2日之后的利息按上述方式计算至判决确定的本息偿还完毕之日止）。2、诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，被告与原告签订协议，被告将位于商水县新城路中段粮食局南侧海港浴池的两间门面房的建筑转让给原告，价款145000元，双方约定，原告在接收受让的房产后，如果产生纠纷由被告解决。当日，原告向被告支付了全部购房款。后原告得知，该受让的房屋并非被告所有，原告无法取得该房屋的所有权、收益权、处分权等权利。原告要求解除与被告的房屋转让协议，并要求被告退还购房款。被告之后退还70000元，下余购房款75000元至今未退。根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，为维护公民合法权利，特具状起诉，望判如所请。被告陆军政、王让称：原告所诉不实。被告已给付原告113000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陆军政、王让一次性退还原告7000元，于调解书送达当日支付完毕；二、其它双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费1198元，由原告张静、王红春承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年八月二十六日书记员  郭婷婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2322号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：夏晓斌，男，1985年11月2日生，汉族，住江西省永丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人夏晓斌银行卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0582民初13388号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：夏晓斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金46647.01元、账单分期手续费966.68元以及相应的利息和违约金（截止至2019年8月23日，利息1868.6元、违约金2506.03元，自2019年8月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由夏晓斌负担，限夏晓斌于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因被执行人夏晓斌未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，立案标的51988.32元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月9日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，除本院于2020年5月21日轮候查封的被执行人夏晓斌与案外人钱梦共同共有的位于张家港市××室的不动产（查封期限为三年，自2020年5月21日起至2023年5月20日止），该不动产已抵押给中国银行股份有限公司张家港分行，故本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年7月10日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人夏晓斌纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年7月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年7月23日，因被执行人夏晓斌拒不向法院申报财产，本院依法决定对夏晓斌罚款2000元。7、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的51988.32元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的被执行人夏晓斌与案外人钱梦共同共有的不动产外，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产等其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月十三日书记员  许哲喃