营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初52号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人黄伟锋，男，1976年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，捕前住浙江市绍兴市上虞区。因本案于2017年10月23日被营口经济技术开发区公安局列为网上逃犯，于2017年12月31日被绍兴市公安局上虞区分局抓获并临时羁押；于2018年1月9日被营口经济技术开发区公安局解回并刑事拘留；于2018年2月7日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2019年2月19日被营口经济技术开发区公安局指定居所监视居住；于2019年9月24日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2020年3月16日被本院取保侯审于现住址；于2020年7月9日被本院决定逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。被告人孙民强，男，1969年9月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，捕前住浙江市绍兴市上虞区。因本案于2017年10月23日被营口经济技术开发区公安局列为网上逃犯；于2017年11月1日被绍兴市公安局上虞区分局抓获并临时羁押；于2017年11月4日被营口经济技术开发区公安局解回并刑事拘留；于2017年12月11日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2018年2月7日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2019年2月19日被营口经济技术开发区公安局指定居所监视居住；于2019年9月24日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2020年3月16日被本院取保侯审于现住址；于2020年7月9日被本院决定逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）45号起诉书指控被告人黄伟锋、孙民强涉嫌骗取贷款罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张威、代检察员金琳出庭支持公诉，被告人黄伟锋、孙民强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月份左右，被告人黄伟锋与孙民强经共同预谋，以2014年10月5日被告人孙民强与盖州市红泰土石方工程有限公司签订的《山某石购销合同》和国债质押，向营口融生农村商业银行股份有限公司贷款人民币880万元。收到贷款后，被告人黄伟锋将大部分贷款用于偿还个人债务。贷款到期后被告人黄伟锋与孙民强无法归还利息和本金，且质押的国债账户于2015年3月12日全部卖出。案发后，被告人黄伟锋、孙民强已归还营口融生农村商业银行股份有限公司人民币414.8万元本金，被告人黄伟锋提供31套房屋用于偿还剩余贷款的抵押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人卢某、王某、吴某、唐某、高某、周某、杨某、沈某、张某1、张某2、叶某、蒋某的证言、被害单位营口融生农村商业银行股份有限公司委托白某的陈述、被告人黄伟锋、孙民强的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄伟锋、孙民强以欺骗手段取得银行贷款，取得贷款后擅自改变贷款用途，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人黄伟锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条。被告人孙民强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人孙民强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人孙民强认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综合上述事实和情节，建议判处被告人孙民强有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币5万元至10万元。被告人黄伟锋对起诉书中指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人孙民强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年1月，被告人黄伟锋与孙民强经预谋后，以被告人孙民强为借款人，以购买盖州市红泰土石方工程有限公司山某土为贷款用途，以被告人孙民强名下的凭证式国债作抵押，并提供假的质押冻结止付手续，骗取营口融生农村商业银行股份有限公司贷款880万元，贷款期限自2015年1月22日至2016年1月18日。贷款到期后，二被告人又向营口融生农村商业银行股份有限公司申请展期，贷款期限展期至2016年12月17日。二被告人收到贷款后，并未用于履行与盖州市红泰土石方工程有限公司签订的山某土合同，且将质押的国债于2015年3月12日私下全部卖出。收到贷款后，被告人黄伟锋将大部分贷款用于偿还个人债务和投资工程；被告人孙民强分得其中100万元用于投资工程。贷款到期后，被告人黄伟锋与孙民强未归还利息和本金。2017年8月10日，营口融生农村商业银行股份有限公司向本院起诉被告人孙民强要求偿还借款本息，在本院主持调解下，营口融生农村商业银行股份有限公司与孙民强达成调解协议，协议约定，孙民强于2017年9月30日前偿还借款300万元，于2017年11月30日前偿还借款300万元；余款按双方借款合同约定，包括本金、利息、罚息及为实现债权所支付的实际支出费用于2017年12月20日前一次性结结清。2017年10月13日，营口融生农村商业银行股份有限公司以孙民强涉嫌贷款诈骗向公安机关报案。2018年1月30日，营口融生农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2018年2月1日，孙民强通过本院执行庭偿还营口融生农村商业银行股份有限公司300万元。2018年8月1日，营口融生农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，本院对该案终结执行。另查，案发前，被告人黄伟锋、孙民强归还营口融生农村商业银行股份有限公司贷款本金8457.30元及利息1737448.77元；案发后，被告人黄伟锋归还328.8万元本金孙民强归还本金86万元，共计偿还贷款本金4148557.30元及利息1737448.77元。2019年9月17日，被告人黄伟锋主动提供其位于河南省虞城县房屋（面积7364平方米，购房款8100400元）用于偿还剩余贷款的抵押，营口融生农村商业银行股份有限公司因上述房产没有土地使用证不同意抵顶，公安机关将上述房产扣押。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、扣押决定书、证人卢某、王某、吴某、唐某、高某、周某、杨某、沈某、张某1、张某2、叶某、蒋某的证言、被害单位营口融生农村商业银行股份有限公司委托白某的陈述、被告人黄伟锋、孙民强的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟锋、孙民强以欺骗手段取得银行贷款，取得贷款后擅自改变贷款用途，并在贷款未到期的情况下私自将质押国债变卖，案发后仍有部分贷款不能归还，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄伟锋起主要作用，系主犯；被告人孙民强起次要作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚；被告人孙民强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人黄伟锋当庭认罪，酌情从轻处罚；二被告人案发后积极归还大部分贷款本金，被告人黄伟锋主动提供房产用于偿还剩余贷款，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄伟锋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月9日起至2022年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙民强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月9日起至2021年7月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  唐爱琳人民陪审员  侯旭升二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 岩