wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1042号 申请执行人：玄振秀，男，1959年10月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人：周美莲，女，1958年12月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系原告玄振秀之妻。 被执行人：张承俊，男，1960年8月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4601号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为54500元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督660号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：肖五花，女，汉族，1976年3月21日生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人肖五花拒不偿还信用卡欠款11028.77元，其中本金9850元、利息1178.77元（暂计算至2020年6月4日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人肖五花签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计11028.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人肖五花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金9850元、利息1178.77元，合计11028.77元（利息暂计算至2020年6月4日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费25元，由被申请人肖五花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年八月六日书记员  常 萌
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1236行审516号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王赛赛，男，汉族，生于1996年11月24日，现住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王赛赛行政处罚一案，申请人于2019年12月30日作出淅国土资罚决字（2019）075号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施；3、并处以其他土地每平方米3元罚款，罚：4159元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字（2019）075号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款4159元及滞纳金（自2020年1月15日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年8月7日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅国土资罚决字（2019）075号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字（2019）075号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字（2019）075号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年八月十七日书记员  李渊良
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初553号原告：蒿祥勇，男，1979年4月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。委托诉讼代理人：徐财，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：徐海，男，1980年12月28日出生，住黑龙江省双鸭山市友谊县。本院在审理原告蒿祥勇诉被告徐海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告蒿祥勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒿祥勇撤回起诉处理。审判员  王永新二〇二〇年八月十九日书记员  黄 珊
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1505号原告：郭新良，男，1966年8月12日出生，汉族，住邵阳县，系受害人郭雄雄之父。原告：汪东云，女，1970年10月7日出生，汉族，住址同上，系受害人郭雄雄之母。原告：李某，女，1995年8月19日出生，汉族，住址同上，系受害人郭雄雄之妻。原告：郭某1，女，2015年11月8日出生，汉族，住址同上，系受害人郭雄雄之女。法定代理人：李某，系郭某1之母。原告：郭某2，男，2018年1月6日出生，汉族，住址同上，系受害人郭雄雄之子。法定代理人：李某，系郭某2之母。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。被告：郭成果，男，1985年9月29日出生，汉族，住邵阳县。被告：郭云庆，男，1977年11月27日出生，汉族，住邵阳县。原告郭新良、汪东云、李某、郭某1、郭某2诉被告郭成果、郭云庆生命权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新良及其委托诉讼代理人吴王平、唐振华，被告郭成果、郭云庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新良、汪东云、李某、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿诸原告各项经济损失共计391805.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：诸原告系受害人近亲属，两被告与受害人系朋友关系，2019年12月29日下午，两被告邀受害人郭雄雄前往被告郭成果家吃饭，当晚8时许，受害人赶到郭成果家，席间二被告多次对受害人劝酒，散席后，三人在郭成果邻居家玩了半个小时，后受害人要回隔壁村岳父家过夜，于是独自驾驶二轮摩托车回家，在途经古州镇××××路段时，受害人因操作不当，驶出路面，发生交通事故，后于2019年12月30日1时许因伤势过重医治无效死亡。经永州正大司法鉴定所鉴定受害人郭雄雄血液检测乙醇含量为138.92ｍｇ／100ｍｌ。原告认为，受害人与两被告一起饮酒，事后受害人严重醉酒，散席后两被告对饮酒过量的受害人没有尽到有效劝阻、护送其回家等相互扶助的义务，对受害人死亡后果具有一定过错，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告郭成果、郭云庆辩称，被告没有对郭雄雄劝酒，只是各自喝酒。本院经审理认定事实如下：原告亲人郭雄雄与被告郭成果、郭云庆系同村居民，2019年12月29日下午，两被告邀郭雄雄到被告郭成果家吃饭，当晚8时许，郭雄雄来到郭成果家，席间三人一起共同饮酒，散席后，三人在郭成果邻居家玩了半个小时左右，后郭雄雄要回隔壁村岳父家过夜，便独自驾驶二轮摩托车回家，在途经古州镇××××路段时，郭雄雄因操作不当，驶出路面，发生交通事故而受伤，后于2019年12月30日1时许因伤势过重医治无效死亡。经永州正大司法鉴定所鉴定郭雄雄血液检测乙醇含量为138.92ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。郭雄雄与妻子生育了一子一女，女儿郭某1，2015年11月8日出生，儿子郭某2，2018年1月6日出生。郭雄雄经常在内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇居住、工作、生活。原告亲人郭雄雄在本案中因交通事故死亡的损失为：1、死亡赔偿金，39842元/年×20年＝796840元；2、丧葬费77563元/年÷2＝38781.5元；3、被抚养人生活费390398元；4、办理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费，原告诉请为30000元，但原告未提供证据，故不予支持；5、精神抚慰金50000元；以上共计1276019.5元。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、邵阳市中西医结合医院病历资料、户口注销证明、邵阳县古州镇三联村村民委员会证明、邵阳县公安局交通警察大队对郭成果、刘连喜的问话记录、永州正大司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋租赁合同、房东身份证复印件、房租收据、儿童出生证明、儿童预防接种证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系生命权纠纷。原告亲人郭雄雄与被告郭成果、郭云庆一起共同饮酒，三人之间形成了相互照顾的酒后安全注意义务，郭雄雄饮酒后驾驶摩托车发生交通事故并死亡，经检测郭雄雄血液检测乙醇含量为138.92mg/100ml，属醉酒驾驶（≥80mg/100ml为醉酒驾驶），故可以认定被告郭成果、郭云庆对郭雄雄未善尽提醒、劝告义务，该行为与郭雄雄醉酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡的后果之间存在一定的间接因果关系，故被告郭成果、郭云庆应当承担一定的侵权责任，但郭雄雄作为完全民事行为能力人，应当对自身饮酒行为及酒后安全后果负主要责任，故原告的损失1276019.5元酌情由被告郭成果、郭云庆各承担10%即127601.95元为宜，并互负连带赔偿责任，其余损失由原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告郭新良、汪东云、李某、郭某1、郭某2在本案中的经济损失，由被告郭成果、郭云庆分别赔偿127601.95元，限在本判决生效后十五日内付清，二被告并互负连带赔偿责任；二、驳回原告郭新良、汪东云、李某、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。上述款项可由赔偿义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，由被告郭成果、郭云庆各负担377元，由原告郭新良、汪东云、李某、郭某1、郭某2负担376元（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年八月二十日书记员  胡婷婷
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审38号申请人：临颍县环境保护局。法定代表人:***职务：局长。被申请人:临颍县永基建材有限公司。法定代表人：宋小华临颍县环境保护局申请执行临颍县永基建材有限公司环境违法行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县环境保护局作出的临环罚决字[2019]第052号《行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临环罚决字[2019]第052号《行政处罚决定书》，认定2019年9月22日临颍县环保局执法人员对临颍县永基建材有限公司现场检查时发现：该公司厂区东侧原料露天堆放，未采取有效措施。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款：“工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆放、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放。”的规定，违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县环境保护局作出的临环罚决字[2019]第052号《行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请人临颍县永基建材有限公司自接到本裁定之日起三日内履行临环罚决字[2019]第052号《行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  赵亚超人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李琳琳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1868号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：李刚，男，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2428号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1115号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初468号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人谢嘉源，男，1995年8月21日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地福建省漳州市台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人谢嘉源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月25日2时许，被告人谢嘉源饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型普通客车，途经本市仙岳高架桥，行驶至海沧大桥出岛方向收费广场处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人谢嘉源血液中酒精含量为188.31ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人谢嘉源在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人谢嘉源具有坦白、认罪认罚、在城市快速路上驾驶的情节，建议判处被告人谢嘉源拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢嘉源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢嘉源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢嘉源具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其具有在城市快速路上驾驶的情节，对其应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢嘉源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年八月二十日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1985号 申请执行人：界首市市场监督管理局，住所地安徽省界首市经济开发区胜利路，统一社会信用代码1134128209673899X1。 法定代表人：刘慕禹，局长。 被执行人：界首市光武镇卫生院，住所地安徽省界首市光武镇，统一社会信用代码12341282485904066N。 法定代表人：王巨忠，院长。 本院在执行申请执行人界首市市场监督管理局与被执行人界首市光武镇卫生院民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人界首市光武镇卫生院发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人界首市光武镇卫生院缴纳罚没款151896元，并承担执行费2178元。本案在执行过程中，双方当事人庭外自愿达成执行和解协议，申请执行人界首市市场监督管理局同意被执行人界首市光武镇卫生院分期履行义务，并书面向本院撤回对被执行人界首市光武镇卫生院强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初719号原告：梨树县沈铁粮食收储有限公司，住所地梨树县喇嘛甸镇。法定代表人：王春芝，职务总经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：黑龙江粮食交易市场股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区中央大街185号金谷大厦5楼。法定代表人：郝大军，职务董事长。第三人：中央储备粮大庆直属库有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区太阳升镇铁西3号。法定代表人：吕国军，职务经理。原告梨树县沈铁粮食收储有限公司与被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司、第三人中央储备粮大庆直属库有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告梨树县沈铁粮食收储有限公司诉称。2019年5月30日，原告梨树县沈铁粮食收储有限公司与第三人中央储备粮大庆直属库有限公司签订粮食竞价交易购销合同，合同约定原告梨树县沈铁粮食收储有限公司购买标的号为190530LJS9015LYM0002的玉米5000吨，单价为1660元每吨，总价款8300000元，承贷库作为卖方代表具体负责粮食交货、商务处理等工作并承担合同规定的相应责任，本案第三人为承贷库，应承担该合同的法律责任。合同签订前原告梨树县沈铁粮食收储有限公司按照国家当期《交易公告》的规定先行向被告黑龙江省粮食交易市场股份有限公司交纳了全部货款8300000元，后由于原告梨树县沈铁粮食收储有限公司与第三人中央储备粮大庆直属库有限公司对质量达不成一致意见，被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司将原告梨树县沈铁粮食收储有限公司交纳的货款7750000元退还给原告梨树县沈铁粮食收储有限公司，原告梨树县沈铁粮食收储有限公司与第三人中央储备粮大庆直属库有限公司就质量问题进行磋商，后疫情爆发，在疫情期间被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司认定原告梨树县沈铁粮食收储有限公司违约，对原告梨树县沈铁粮食收储有限公司交纳的保证金、交易保证金550000元不予退还，原告梨树县沈铁粮食收储有限公司认为疫情爆发系不可抗力，原告梨树县沈铁粮食收储有限公司不构成违约，所交纳的保证金、交易保证金应当退还，故诉至法院。被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案管辖法院应为哈尔滨市道里区人民法院。本院经审查认为，原告梨树县沈铁粮食收储有限公司与被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司、第三人中央储备粮大庆直属库有限公司合同纠纷一案，被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司住所地在哈尔滨市，大庆市大同区虽为合同履行地，但本案的合同并未实际履行，因此本案大庆市大同区人民法院无管辖权，应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，综上，被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告黑龙江粮食交易市场股份有限公司所提管辖权异议成立，本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。本页无正文审判员  冯国忠二〇二〇年八月十七日法官助理陈龙书记员公伟东《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16119号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，该行行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萌，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：蒋继友，男，汉族，1960年7月10日出生，住重庆市渝中区。 被告：赵从琼，女，汉族，1962年3月20日出生，住四川省武胜县。 被告：蒋镇阳，男，汉族，1984年10月20日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告蒋继友、赵从琼、蒋镇阳金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费13452.3元，减半收取6726.15元，由被告蒋继友、赵从琼、蒋镇阳自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4306号申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人:黄龙午，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陆的平，女，1986年8月10日出生，壮族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日审结，该案（2020）湘0103民初2985号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4306号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  蒋 维审判员  李 武二〇二〇年八月二十六日书记员  龚 主
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执301号 张成玉、岳增起： 张成玉与岳增起借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15898.00元。经本院立案执行，现已执强制行到位15898.00元，其中，本金15800.00元，案件受理费98元，执行费138元。本院已于2020年8月31日将该款转付给申请执行人张成玉。至此，申请执行人张成玉向本院申请执行的（2019）黑0781民初1391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18369号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈雯彬，女，1983年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38036号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陈雯彬于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,493.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人陈雯彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈雯彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人陈雯彬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈雯彬名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈雯彬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈雯彬继续履行债务的权利，被执行人陈雯彬仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈雯彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4590号原告：高振领，男，汉族，1967年8月23日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，郑州市新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：高永亮，男，汉族，1971年9月22日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵伟平，新郑市法律援助中心工作人员。原告高振领与被告高永亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告高振领及委托诉讼代理人赵利明，被告高永亮委托诉讼代理人赵伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振领向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失8000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告两家是隔一条小巷的邻居。2020年6月7日下午5点左右，被告家失火，导致原告家的四台空调外机、阳台及窗户玻璃、雨水管道等不同程度的损毁，经济损失合计8000元。事后，被告对原告的损失不管不问。为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望依法公断。被告高永亮辩称，被告家失火属实，但不能证明因失火造成原告家的空调、阳台损坏，不能证明原告的损失是由被告造成，原告家的损失与被告家失火没有任何因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：原告高振领家与被告高永亮家均位于新郑市××街道办事处小高庄社区居民委员会，两家系南北邻居，原告家房屋在被告家房屋的北侧。2020年6月7日下午16时许，被告家起火，火苗顺着被告家房屋后墙（北墙）窗户等处往北边窜，火苗及烟雾熏到北邻原告家靠南侧的外墙上，导致原告家该外墙上的三个空调外机受到损害。新郑市消防救援大队接警后迅速赶赴现场救援，将火扑灭后返回。事发后，原告委托新郑市新华路鑫源家电维修站和新郑市北区宏达暖通设备经营部对自家受损的两个空调外机进行了维修，分别支出劳务维修费650元、500元。原告对自家受损的另一个空调外机没有维修，购置了一台海尔空调，花费3999元。原、被告双方对原告家损失事宜经协商未果。故成讼。另查：1.被告对着火原因、受损范围、损失价值等未向消防等相关部门申请认定与处理。2.原、被告双方在庭审中共认，原告家受损没有维修的另一个空调外机维修需花费500元。3.原告未向本院提供证据以证明自家阳台受损的价值。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，新郑市消防救援大队《出警证明》，着火视频、照片，维修费用票据、购海尔空调票据等相关证据予以证明。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告家房屋着火，经消防部门赶赴现场救援，将火扑灭，但被告对着火原因、受损范围、损失价值等均未向消防等相关部门申请认定与处理，由此可推定，被告对其家着火有过错。从原告提供的着火视频、照片可以看出，被告家起火，火苗顺着被告家房屋后墙（北墙）窗户等处往北边窜，火苗及烟雾熏到北邻原告家靠南侧的外墙上，导致原告家该外墙上的三个空调外机受到损害。因此，在被告不能证明自己没有过错的情况下，被告应当对原告家外墙上的三个空调外机受损给原告造成的损害应当承担侵权责任。被告应当负责赔偿原告该三个空调外机受损需要维修而支出的维修费用。其中的两个空调外机，原告已委托他人维修支出了维修费，应凭劳务维修费用票据予以赔偿。针对另一台空调外机，虽然原告尚未予以维修，但原、被告均认可维修需花费500元，故，该台空调外机的维修费用按原、被告认可的500元予以赔偿；原告无有证据证明该台空调整个机器已经报废，需更换整台空调机器，故，其要求被告赔偿自家购买海尔空调所花费的3999元证据不力，本院不予支持。同时，原告无有证据证明自家阳台受损的价值，其要求被告赔偿阳台损失的观点和主张，本院不予采纳和支持。综上，被告高永亮应当赔偿原告高振领三个空调外机受损需要维修而支出的维修费用损失1650元。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告高永亮应当赔偿原告高振领损失1650元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告高振领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高永亮负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月十二日书记员  马 爽
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1037号原告：王某，女，满族，住抚顺市抚顺市望花区。被告：关某1，男，满族，户籍所在地抚顺市清原满族自治县。原告王某与被告关某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告关某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生子关某2归原告抚养，被告每月给付抚养费1500元，至关某2独立生活为止；2、案件受理费原告自愿承担。事实与理由：原、被告于XXXX年X月XX日协议离婚，当时约定：婚生子关某2归男方抚养，女方不给抚养费。离婚后，关某2一直随其奶奶生活，原告负担补课等费用，但此期间关某2学习成绩不好，无奈留级一年。2017年9月，关某2奶奶因其身体状况不佳、与关某2有代沟等情况将关某2送到原告弟弟家，关某2随原告弟弟生活半年后，原告将关某2接到原告处随原告生活至今。现关某2在望花区立志中学就读，身体状态转好，性格逐渐开朗，学习成绩也有起色。被告从事厨师行业，月收入约5000元，被告常年不在家，不主动关心关某2，关某2与原告共同生活更有利于关某2的成长，原告因此提起诉讼。被告关某1辩称：不同意原告诉请。被告有关某2的抚养权，原告于2019年3月把关某2接走，是暂时接走。关某2随原告生活期间，原告曾给被告打电话说孩子不想上学，要死要活的，原告管不了等。原告未经被告允许给关某2办理了转学，关某2留级是关某2自己的意见。被告抚养关某2期间原告未负担任何费用。被告给关某2打电话关某2不接，过年期间被告给关某2买了衣服。被告无固定职业，日常在饭店、工地等打工，收入不稳定，月工资2000元至3000元，有时没有收入。被告在打工处居住，不长期在家，一个月或半个月回家住几天。为证明上述主张，原告王某向本院提交了下列证据：1、离婚登记审查处理表及离婚协议，证明原、被告离婚及相关约定的情况；2、专用收款收据、微信家长群聊天截图及关某2补课费记录，证明关某2学习的相关费用；3、照片，证明关某2在原告处生活状态良好。被告对原告提交证据1、3均无无异议，认为证据2中未载明关某2的交费情况，对真实性有异议。被告未提交证据。本院出示关某2询问笔录，该笔录载明关某2在抚顺市立志中学就读，现在与其母王某共同生活的很好，其愿意与母亲共同生活，希望法院判决其与母亲共同生活等内容。原告对该笔录无异议，被告认为关某2性格内向、不爱说话，其陈述是原告教的。原告向本院提交证据1及证据2中的专用收款收据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认；原告提交证据2中其余证据不能证明关某2学习费用，本院不予采信；原告提交证据3被告不持异议，本院亦予采信。根据上述确认的证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于XXXX年X月XX日协议离婚，同时约定婚生子关某2（××××年××月××日出生）归男方抚养，女方不支付抚养费等内容。现原、被告婚生子关某2随原告共同生活，同时关某2表示愿意继续随原告共同生活。本院认为,对子女抚养问题应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，原、被告离婚时虽约定婚生子由被告抚养,但婚生子关某2现已随原告共同生活，且关某2亦表示愿意继续随原告生活，考虑相对稳定的生活环境更有利于未成年人成长的情况，同时，被告虽不同意关某2随原告生活，但未提供证据证明关某2不宜随原告共同生活，原告要求婚生子随原告共同生活的诉讼请求,于法有据，本院予以支持；原告主张被告从事厨师行业，月收入约5000元，被告不予认可，原告亦未提供证据证明其主张，原告要求被告每月给付抚养费1500元，无证据证明，本院考虑关某2的学习阶段兼顾辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入（37342元），酌定被告每月给付抚养费700元。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、原王某春与被关某1婚生关某2天(XXXX年X月X日出生)由原、被告共同抚养,随原王某春共同生活；二、被关某1自2020年8月起于每月28日前给付抚养费700元。案件受理费50元(已减半收取)，原告自愿负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张杨二〇二〇年八月十日代理书记员  吴鹏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢478号申请执行人：高振修，男，1963年7月19日生，汉族，住平度市。被执行人：刘林铎，男，1985年11月18日生，汉族，住平度市。被执行人：刘洪泽，男，1975年1月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人高振修与被执行人刘林铎、刘洪泽民间借贷纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初9461号民事调解书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5211号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人谢卫东，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍地河北省承德市。广发银行股份有限公司北京分行与谢卫东金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.998377万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5721号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年八月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢911号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥新区支行，住所地泰兴市。负责人：朱军，该行行长。被执行人：徐卫兵，男，汉族，1975年11月28日生，住泰兴市。被执行人：张家群，女，汉族，1974年4月29日生，住泰兴市。被执行人：徐东进，男，汉族，1977年8月6日生，住泰兴市。被执行人：徐红旗，男，汉族，1976年1月21日生，住泰兴市。被执行人：吴蓝亭，男，汉族，1977年12月26日生，住泰兴市。被执行人：蒋红，男，汉族，1973年7月9日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥新区支行与被执行人徐卫兵、张家群、徐东进、徐红旗、吴蓝亭、蒋红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的(2017)苏1283民初9046号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐卫兵于本判决生效之日起15日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥新区支行借款本金195491.58元、利息及罚息61052.8元（计算至2017年11月27日），合计256544.38元；并按照年利率18.55125%支付本金自2017年11月28日起计算至债务清偿之日止的利息（含罚息）；被执行人张家群、徐东进、徐红旗、吴蓝亭、蒋红对上述债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5840元，减半收取为2920元，由被执行人徐卫兵、张家群、徐东进、徐红旗、吴蓝亭、蒋红连带负担（此款申请执行人已预缴，限被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行；执行过程中，因申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，因被执行人未自动履行，故申请执行人向本院申请恢复执行，要求六被执行人履行还款义务。本院于2019年11月4日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月5日、2020年1月6日、2月18日、6月5日、7月10日、8月26日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限十二个月，扣划蒋红名下银行账户存款89000元并发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已在原执行案件（2018）苏1283执3444号案件中查封并扣押被执行人徐东进名下的苏Ｍ×××××汽车、被执行人徐红旗名下的苏Ｍ×××××汽车、查封被执行人吴蓝亭名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并已在原执行案件（××）××案件中××被××人××红旗名下××黄桥镇××庄园××室的房地产，查封期限为三年。2.申请执行人分别向本院出具书面申请，称被执行人徐红旗自行履行100000元，蒋红已履行100000元（含本院扣划并发放的89000元），申请免除徐红旗、蒋红的连带保证责任。本院遂依法解除对徐红旗、蒋红的执行措施。3.2019年12月5日，本院至被执行人徐卫兵、张家群、徐东进户籍所在地进行调查，未发现被执行人徐卫兵、张家群、徐东进的下落和其它有可供执行的财产线索。据村民反映：徐卫兵、张家群系夫妻二人，徐卫兵已有几年未归，张家群也不回来住；徐东进有时候会回来。4.2019年12月20日，申请执行人向本院出具书面申请，称被执行人徐东进已自行偿还70000元，申请免除徐东进的连带保证责任。本院遂依法解除对徐东进的执行措施。5.经查，被执行人徐卫兵、张家群位于泰兴市××桥镇××庄园××室的房地产已被本院以（2017）苏1283执841号裁定予以拍卖。经分配，本案申请执行人分得11925元。6.2020年4月27日，本院依法将被执行人徐卫兵、张家群、吴蓝亭纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐卫兵、张家群、吴蓝亭发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年7月8日，本院至被执行人吴蓝亭处进行调查，其称自己在天圣手机卖场修手机，收入不固定；手机卖场是其姐姐席旭英的；以前有车子，已经报废；想和申请人协商分期偿还。经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人吴蓝亭名下有房产登记信息。上述财产查控等情况，本院于2020年8月27日通过短信告知申请执行人，申请执行人既未对上述查控结果提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人徐红旗、蒋红、徐东进合计履行270000元，申请执行人已申请免除对徐红旗、蒋红、徐东进的连带责任，本院已依法解除相关执行措施。本院依职权对徐卫兵、张家群、吴蓝亭的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户，但银行账户余额不足；本院已另案处置被执行人徐卫兵、张家群位于泰兴市××桥镇××庄园××室的房地产，经分配，申请执行人实际分得11925元；除此之外，本院未发现被执行人徐卫兵、张家群、吴蓝亭有其他可供执行的财产，已依法将被执行人徐卫兵、张家群、吴蓝亭纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人徐卫兵、张家群、吴蓝亭发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初9046号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 琴
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1195号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人唐财峰，系兰西县农村信用合作联社奋斗信用社客户经理，住址地黑龙江省兰西县。被告李晓军，住址地黑龙江省绥化市兰西县。被告侯立娟，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李晓军、侯立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2180号原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。统一社会信用代码：914403008922259683。负责人林耸，该公司总经理。委托代理人胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。被告朱鹤鹏，男，1974年2月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告朱鹤鹏保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人胡超汉、被告朱鹤鹏及其委托代理人贺立琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司请求判令：1、被告支付原告赔偿款43228元；2、由被告承担本案诉讼费等费用。被告朱鹤鹏辩称：1、被告对本案交通事故的基本事实及责任认定异议，案外人罗优峰应负此次事故主要责任，原告赔偿数额过高；2、恳请法院在计算案外人罗优峰的赔偿数额时扣除被告朱鹤鹏支付的相关费用，被告只应承担部分损失赔偿责任。查明的事实1、2020年1月24日19时20分许，被告朱鹤鹏驾驶湘Ｋ×××××小型面包车沿双峰县永丰街道归朴街由西往东方向行驶至永丰街道××与××街××字型路口地段时，与沿城中路自南往北方向行驶的粤Ｂ×××××小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交警大队做出Ｙ（2020）00392号道路交通事故认定书，认定：1、朱鹤鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，应负此次事故的同等责任。2、罗优峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十四条，应负此次事故的同等责任。另查明，原告因对事故责任划分有异议，向娄底市公安局交通警察支队申请对双峰县公安局交警大队做出Ｙ（2020）00392号道路交通事故认定书进行复议，娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论为：经娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核领导小组集体研究：维持双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2020）00392号道路交通事故认定书。2、案外人刘寒梅为粤Ｂ×××××在原告处购买了机动车辆保险，保险期间自2019年1月30日零时至2020年1月29日24时止。事故发生后，经中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对该车进行估损，粤Ｂ×××××的车辆损失为人民币86756元,其中含施救费3000元，案外人罗优峰将粤Ｂ×××××进行维修，实际维修费用为83756元。案外人刘寒梅向原告出具了机动车辆索赔权转让书。故原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院起诉。判决的理由和结果本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点为被告是否应支付原告赔偿款，支付的赔偿款又是多少。根据双峰县公安局交警大队做出Y（2020）00392号道路交通事故认定书与娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论认定：案外人罗优峰与被告朱鹤鹏对此次事故共负同等责任，因被告朱鹤鹏投保了机动车强制保险，交强险责任限额中财产损失赔偿限额为2000元。故根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中因太平洋保险深圳分公司已经向被保险人刘寒梅先行履行了赔付义务，故太平洋保险深圳分公司依法取得了向被告朱鹤鹏请求赔偿的代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告朱鹤鹏支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司代位偿付的赔偿款人民币40878元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告朱鹤鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年八月十七日法官助理贺立书记员陈春英
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执307号之一申请执行人：唐芳，女，1971年生。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：公孙雪桢，男，1988年生。申请执行人唐芳与被执行人公孙雪桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0426民初321号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告公孙雪桢于判决生效后十日内原告唐芳偿还借款本金2980000元。因被执行人公孙雪桢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芳于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人公孙雪桢偿还申请执行人借款本金2980000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人公孙雪桢送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人公孙雪桢未到庭履行义务。6月4日、7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人公孙雪桢名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。6月24日到峨山县不动产登记中心查询被执行人公孙雪桢的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7月16日到玉溪市房地产交易管理所依法查封了被执行人名下的位于玉溪市红塔区溪泽华庭3幢1单元2201号房屋的商品购销合同，本院已作轮后查封。7月15日到被执行人公孙雪桢户籍地进行社区调查，了解被执行人公孙雪桢家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7月31日将被执行人公孙雪桢纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月27日本院对申请执行人唐芳进行终本约谈，经本院向申请执行人唐芳释明被执行人公孙雪桢的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人公孙雪桢无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年八月二十七日书记员  李冰洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9345号申请人：长沙市同瑞物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处劳动中路180号，统一社会信用代码91430181561737774W。法定代表人：危力强。被申请人：长沙彤宸汽配制造有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A1栋10区，统一社会信用代码91430181MA4P9M8P17。法定代表人：刘玉珍。申请人长沙市同瑞物业管理有限公司与被申请人长沙彤宸汽配制造有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人长沙彤宸汽配制造有限公司的银行存款15万元或查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人长沙市同瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结长沙彤宸汽配制造有限公司的银行存款15万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十日书记员  张翠平
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执434号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人胡兵，男，1987年1月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡兵借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日决定对被执行人胡兵采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月12日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执434号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 寅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7419号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中。 委托诉讼代理人：黄国松，男，系公司职工。 被告：何忠浩，男，1988年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江世辉汽车服务有限公司（以下简称世辉公司）与被告何忠浩追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世辉公司的委托诉讼代理人黄国松到庭参加诉讼；被告何忠浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世辉公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿款55737.53元，并支付该款自2020年3月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年8月7日，被告何忠浩向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡大额分期卡分期付款借款，借款金额为50800元，约定分36期还款，分期付款手续费率为13%，并由原告对被告的该笔债务进行担保。由于被告未能按约还款，原告分别于2019年10月18日、2020年3月20日向瑞丰银行代偿共计55737.53元。原告代偿后至今，被告未能归还。原告认为，原告已承担保证责任，有权向被告追偿，特予以起诉。 被告何忠浩未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何忠浩未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告何忠浩与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告向银行借款50800元，分36期偿还，分期手续费率为13%等内容。同日，原告世辉公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了保证函一份，承诺对上述债务承担连带责任保证。嗣后，因被告未能如期还款，原告分别于2019年10月18日向银行代偿3291.41元，2020年3月20日向银行代偿52446.12元。原告代偿后至今，被告未能还款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告世辉公司为被告何忠浩向瑞丰银行代偿55737.53元，事实清楚，被告应承担返还代偿款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告何忠浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告何忠浩应归还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款55737.53元，并赔偿该款自2020年3月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，由被告何忠浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周梦飞 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1660号 原告：王彦会，女，1965年7月20日出生，汉族，农民，住河北省定州市北城区。 被告：王军，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住张北县。 原告王彦会与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王彦会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王彦会撤回起诉处理。 审判员  李亚南 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初91号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人刘东晓，男，1990年7月18日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，无固定职业，住河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。辩护人肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人刘东晓犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人刘东晓及其辩护人肖虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日6时许，被告人刘东晓驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿本市大桥路自南向北行驶至老年大学路段时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与横穿马路的被害人熊某1（男，殁年76岁）发生碰撞，致熊某1当场死亡。经认定，刘东晓负此次事故的全部责任。经鉴定，熊某1符合交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，被告人刘东晓主动拨打110、120报警并在现场等候处理。案发后，刘东晓对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘东晓七个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人刘东晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人刘东晓犯交通肇事罪无异议，认为刘东晓具有自首的法定从轻处罚情节，已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月8日6时许，被告人刘东晓驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿本市大桥路自南向北行驶至老年大学路段时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与横穿马路的被害人熊某1（男，殁年76岁）发生碰撞，致熊某1当场死亡。经认定，刘东晓负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人熊某1符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人刘东晓拨打110、120报警及救护电话，并在现场等候处理。同时被告人刘东晓赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证身份证复印件、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路运输证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、保险单等；证人熊某2的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；被告人刘东晓的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东晓违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘东晓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。新蔡县司法局经调查评估，意见为：具备适用社区矫正条件。据此，根据被告人刘东晓的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘东晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张广金审判员赵协中审判员杨惠二〇二〇年八月十四日书记员 张            婉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执5010号申请执行人：费钦泉，男，1941年6月13日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：王美英，女，1942年12月9日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：费洪，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：郁婷(被执行人配偶)，女，1974年12月8日出生，汉族，户籍地上海市。本院(2019)沪0101民初6156号民事判决明确被执行人费洪应于判决生效之日起十日内支付申请执行人费钦泉、王美英本市梧桐路XXX弄XXX号房屋征收补偿款人民币2,400,000元(含特殊困难补贴人民币30,000元)，另应负担保全费人民币3,000元。经查，本院于2019年3月21日作出(2019)沪0101民初6156号民事裁定：冻结被告费洪、王建云、郁婷、费越名下银行存款人民币3,782,511.32元；后于2019年4月8日、2020年3月9日以(2019)沪0101执保00640号之一、之二冻结郁婷名下浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9内银行存款人民币3,782,511.32元。执行中，被执行人费洪及郁婷均确认以上述账户内的款项履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨郁婷名下浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9内的银行存款人民币2,403,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二〇年八月十八日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3462号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：王青松，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告王青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年八月三十一日书记员  关 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9673号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王雷杨，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王雷杨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷、被告王雷杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王雷杨签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告王雷杨归还原告剩余贷款本金人民币84510.12元；二、被告王雷杨支付拖欠利息人民币5930.59元，本金罚息人民币535.29元，利息复利人民币261.61元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币84510.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5930.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币91237.61元（截止2020年3月13日）；三、被告王雷杨支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告王雷杨不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为R57779的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王雷杨继续清偿；五、诉讼费由被告王雷杨承担。被告王雷杨辩称：对本案借款是认可的，但现在生活有些困难，还款压力大，对律师费有异议，对本案的车辆抵押没有异议。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王雷杨。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2019年3月6日。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。8、担保情况：被告王雷杨以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为R57779）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月7日发生逾期，截至2019年11月7日，被告王雷杨尚欠原告借款本金84510.12元及合同约定的利息、罚息、复利，逾期后被告支付利息295.43元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告王雷杨名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为R57779）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告王雷杨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金84510.12元，并按照合同约定支付自2019年11月7日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%，执行中利息金额减去已偿还金额295.43元）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王雷杨名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为R57779）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，减半收取1066元，由被告王雷杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执51号 申请执行人罗某某申请强制执行被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年八月四日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 （备注：审判庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年八月四日 书记员  严盈
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5000号之一反诉原告：新十建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道352号（邾城街道办事处院内）。法定代表人：王建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅涛，湖北谦顺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡春芳，湖北谦顺律师事务所律师（一般代理）。反诉被告：武汉宇宙科技有限公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩都市工业园内。法定代表人：李正伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张国岭，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。原告（反诉被告）武汉宇宙科技有限公司与被告（反诉原告）新十建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月6日，被告新十建设集团有限公司对原告武汉宇宙科技有限公司提出反诉。2020年8月27日，反诉原告新十建设集团有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告新十建设集团有限公司的撤回反诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告新十建设集团有限公司撤回反诉。反诉案件受理费3612元，由反诉原告新十建设集团有限公司负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  杨菊初人民陪审员  朱全清二〇二〇年八月二十七日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1034号申请执行人：蛟河市丰田种子商店，经营场所:蛟河市民主街民兴委(实验6号楼A区裙房）8-4丘-20栋14号。经营者：明少英,女，汉族，55岁。被执行人：李长和，男，汉族，43岁。被执行人：孙长明，男，汉族，63岁。申请执行人蛟河市丰田种子商店与被执行人李长和、孙长明买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2416号民事判决书，主文如下：一、被告李长和于本判决生效后立即给付原告蛟河市丰田种子商店货款1.4万元及逾期利息（以1.4万元为本金，从2019年8月5日起至实际给付时止，按年利率6%计算）。二、被告孙长明对本判决第一项承担连带给付责任。案件受理费150元，公告费240元，合计390元，由李长和、孙长明连带负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费116元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李长和、孙长明邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年8月13日经本院调查，被执行人李长和、孙长明名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人李长和、孙长明名下无房屋、车辆登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制消费令和失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年八月二十六日书记员 鲍      晶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3154号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1973年4月1日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹某某，陕西森标律师事务所律师。被告：田凯，男，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边某，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告田凯、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年八月二十四日   法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执418号申请执行人李林，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山市迁西县栗乡工业产业聚集区东区。法定代表人：李军。被执行人唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。申请执行人叶通才与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年9月16日作出（2019）京0116民初7383号民事调解书，该调解书确定：一、唐山金信新能源有限公司于2019年11月30日前向李林返还借款510000元并支付利息（以510000元为基数，自2018年2月7日始至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、唐山金信实业集团有限公司对上述借款本金、利息承担连带保证责任；三、双方再无其他争议。该调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行前述调解书确定的给付义务，故申请执行人叶通才于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司至今未履行。经依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司名下财产进行查询，未发现有不动产、机动车、银行存款等可供执行财产。因其涉及案件众多，账户已被多案冻结，名下土地三宗亦先后被多案查封，暂无法处置。本院已对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取限制高消费的强制措施。综上所述，被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司现无财产可供执行，申请执行人叶通才亦不能提供被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人叶通才尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人叶通才发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年八月二十五日书记员  单文远
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2675号原告：江西金昌混凝土有限公司，住所地南昌县向塘镇综合场，统一社会信用代码：91360121081453131C。法定代表人：万美弟，总经理。委托代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1970年7月1日生，住。被告：戴荣兵，男，汉族，1968年5月17日生，住。被告：江西昌宇建设工程公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园27号－2，统一社会信用代码：91360121158636621L。法定代表人：邓昊。本院在审理原告江西金昌混凝土有限公司与被告刘斌、戴荣兵、江西昌宇建设工程公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西金昌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费16740元，减半收取8370元，由原告江西金昌混凝土有限公司承担。审判员  喻国弟二〇二〇年八月十三日法官助理彭邦宇书记员邓思源
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保168号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：赵雪朋，男，1986年01月20日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵雪朋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初250号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵雪朋的银行存款43847.4元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初192号 原告：崇礼区占良建筑设施租赁部，个体工商户，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇后街旧公安局一中住宅1#楼1单元101底商。 负责人：海占良。 委托诉讼代理人：孟宪刚。 委托诉讼代理人：海鹏。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇南北大街122号。 法定代表人：林礼钦，执行董事。 委托诉讼代理人：许梅毜，该公司员工。 被告：江苏合明建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区港口路1幢1号。 法定代表人：花永祥，总经理。 委托诉讼代理人：张建忠。 被告：冮明鑫，男，1970年2月23日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 崇礼区占良建筑设施租赁部与中城建设有限责任公司、江苏合明建筑工程有限公司、冮明鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告崇礼区占良建筑设施租赁部于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崇礼区占良建筑设施租赁部撤诉。 案件受理费减半收取计4052元由崇礼区占良建筑设施租赁部负担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4223号 原告：范柯玲，女，1986年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王兴成，男，1988年3月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告范柯玲与被告王兴成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告范柯玲于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许范柯玲撤诉。 案件受理费依法减半收取275元，由范柯玲负担。 审判员  杨柳青 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周鹏程 ??2?
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3554号 原告：刘钱松。 特别授权委托诉讼代理人：翟叶叶。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司。 法定代表人：易威，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：杨阳。 原告刘钱松诉被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原、被告双方就本案现已达成和解，原告刘钱松于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告刘钱松撤回起诉是当事人真实意思的表示,符合相关法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘钱松撤回起诉。本案案件受理费1731元,减半收取865.5元,由原告刘钱松负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1609号申请执行人马骏，男，1984年3月20日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人张心潮，男，1968年1月15日生，汉族，住大连市中山区。被执行人刘晖，女，1969年3月10日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人马骏与被执行人张心潮、刘晖合同纠纷执行一案，于2020年7月22日立案执行。依照（2020）辽0203民初767号民事判决书确定：一、被告张心潮、刘晖于本判决生效之日起五日内给付原告马骏150万元，并自2020年1月8日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付违约金；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18310元，财产保全费5000元，均由被告张心潮、刘晖负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或查封财产暂不具备执行条件，遂本院依职权限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 董 锋审判员 庞绍辉审判员 张 烈二〇二〇年八月二十六日书记员 梁心舒
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执666号 申请执行人：林财宝，男，1966年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈启风，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林财宝与被执行人陈启风民间借贷纠纷一案中，申请执行人林财宝依据本院已发生法律效力的（2019）闽0125民初1376号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人陈启风偿还借款60000元及利息。本院受理后，于2020年3月26日依法向被执行人陈启风发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人陈启风履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林青与被执行人陈启风民间借贷纠纷一案，被执行人陈启风亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初957号民事判决书履行义务。申请执行人林青于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1327号，申请执行标的为156000元及利息。上列案件中陈启风均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执666号案件并入（2020）闽0125执1327号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汪 海
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6506号 原告：丁金兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 被告：陈合朝，男，1951年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 被告：陈合得，男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告丁金兵与被告陈合朝、陈合得财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告丁金兵于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁金兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丁金兵负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年八月二十日 代书记员  金丹阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执138号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人吴树民，男，1963年8月19日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初128号刑事判决书移送执行被执行人吴树民刑事罚金一案，本院于2020年2月24日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人吴树民罚金3000.00元。本院在执行过程，于2020年8月7日向被执行人吴树民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴树民于2020年8月10日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人吴树民的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人吴树民有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人吴树民的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人吴树民有可供执行的财产。经本院向被执行人吴树民所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人吴树民的财产状况或财产线索，包括被执行人吴树民的经济收入来源、被执行人吴树民的到期债权等，发现被执行人吴树民确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人吴树民有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执138号中的（2019）辽1223刑初128号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人吴树民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人吴树民有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月七日书记员  许 峥
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执480号申请执行人：韩x。被执行人：赵x。本院在执行韩x申请执行赵x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵x银行存款600000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人赵x应负担的案件受理费4900元申请执行费8449元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初380号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨鹏，男，汉族，1980年9月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，高中文化，系咸安区小拇指智慧汽车服务店负责人，现住咸安区。2020年4月7日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年4月22日被该局决定取保候审，5月28日被咸安区检察院决定取保候审，7月7日被本院决定取保候审。辩护人张超，湖北宁华律师事务所律师。被告人镇宇辉，男，汉族，1997年10月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，中专文化，咸安区小拇指智慧汽车服务店员工，住咸安区。2020年4月7日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年4月22日被该局决定取保候审，5月28日被咸安区人民检察院决定取保候审，7月7日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨鹏、镇宇辉犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人杨鹏及其辩护人张超、被告人镇宇辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月5日15时许，咸某区金桂路小拇指智慧汽车服务店负责人被告人杨鹏与店内员工被告人镇宇辉等人在清理店内的淤泥和污水，为方便清理，镇宇辉提议打开店前广场上的窨井盖，得到杨鹏同意后，两人便分别手持钢筋钩和铁锹擅自打开窨井盖倾倒污水。井盖打开后，二被告人未派专人看守，未设置醒目警示标志，也未采取有效措施避免人员坠落并及时复原窨井盖。当晚19时许，被害人吴某（2012年7月29日出生）在广场放风筝时不慎掉入井中溺亡。经鉴定，被害人吴某符合生前溺死。2020年4月19日，被告人杨鹏的亲属与被害人吴某的亲属达成赔偿协议，约定由被告人杨鹏及其亲属赔偿被害人亲属经济损失50万元，被告人杨鹏及其亲属已经按照约定支付27万元，余款23万元约定在三年之内付清。被害人亲属出具了谅解书，对被告人杨鹏、镇宇辉的行为表示谅解。案件审查起诉过程中，咸安区人民检察院委托咸某区司法局对被告人杨鹏、镇宇辉进行审前社会调查。调查结论为：被告人杨鹏、镇宇辉社区矫正环境较好，适宜适用非监禁刑刑罚。公诉机关认为，被告人杨鹏、镇宇辉过失以危险方法危害公共安全，致一人死亡，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人杨鹏、镇宇辉认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨鹏、镇宇辉各判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了证人皮某、黄某，阮某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人杨鹏、镇宇辉的供述及相关书证等证据证实。被告人杨鹏、镇宇辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨鹏的辩护人提出：被告人杨鹏认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解。建议对其从轻处罚。本院认为，被告人杨鹏、镇宇辉擅自打开公共区域窨井盖，且未尽安全保障义务，对公共安全造成危害，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立。被告人杨鹏、镇宇辉自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人杨鹏积极赔偿被害人亲属经济损失，现被害人亲属对二被告人均已表示谅解，可酌情对被告人杨鹏、镇宇辉从轻处罚。被告人杨鹏的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨鹏犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人镇宇辉犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  何红辉人民陪审员  王怀红二〇二〇年八月二十日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4361号申请执行人：张坤刚,男,汉族,1957年2月3日生,住胶州市。被执行人：胶州市里岔镇王子山村村民委员会,住所地胶州市。法定代表人：逄焕金，村主任。本院在执行申请执行人张坤刚与被执行人胶州市里岔镇王子山村民委员会借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5563号民事判决书，申请执行人张坤刚于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的额为200800元。在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年11月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月3日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十七日书记员  李永超
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3320号 原告：刘辉，男，汉族，1985年5月29日出生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦永千，男，汉族，1978年11月14日出生，住河南省博爱县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告刘辉与被告秦永千民间借贷纠纷一案中，原告方于2020年8月10日向本院递交了撤诉申请书，以被告已经在起诉之后归还了全部借款为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告刘辉撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告自行承担。  审  判  员      杨红雨 二〇二〇年  八 月  十  日 书  记  员      吴亚桐1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1189号 罪犯唐茂力，男，1994年3月19日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因抢劫罪，经四川省江安县人民法院于2013年8月21日以(2013)江安刑初字第121号刑事判决书判处唐茂力有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已履行）,刑期自2013年4月13日起至2023年4月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月19日减刑十一个月；2016年12月27日减刑七个月；2018年11月15日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年2月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐茂力在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯唐茂力在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐茂力在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐茂力减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2020年9月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1442号原告：襄阳市明顺达物流有限公司，住所地：湖北省襄樊市樊城区车城大道1号。法定代表人：石荣，执行董事。委托诉讼代理人：汤久平（代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书；代为调解、和解；代收执行款），湖北思扬律师事务所律师。被告：张景，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被告：冷稳，男，1988年5月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市交通大道209号。负责人：王明刚，总经理。委托诉讼代理人：李伟民（代理权限：特别授权，出庭应诉、调查取证，代为提出、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，代收法律文书，提起上诉），系该公司员工。原告襄阳市明顺达物流有限公司与被告张景、冷稳、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。2020年8月18日，原告襄阳市明顺达物流有限公司向本院提出申请撤回对被告冷稳的起诉。本院认为，原告襄阳市明顺达物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市明顺达物流有限公司撤回对被告冷稳的起诉。审判员  程三国二〇二〇年八月二十一日法官助理张维书记员袁子越
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异53号异议人（被执行人）：张怀，男，1974年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区（原遵义县。本院在执行刑事审判庭移送执行的刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪财产刑部分（没收个人全部财产）一案过程中，异议人（被执行人）张怀向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开举行了听证，现已审查终结。经审查查明，本院于2019年4月30日对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪作出的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，并经贵州省遵义市中级人民法院终审作出的（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回上诉，维持原判，一审判决已发生法律效力。刘锡勇被判处没收个人全部财产，（2019）黔0382刑初148号刑事判决书中已认定并载明刘锡勇在张怀处有债权1,000,000.00元，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的刑事裁判移送立案执行刘锡勇在张怀处的债权1,000,000.00元，本院于2019年10月17日立案执行，案号（2019）黔0382执3458号，并向被执行人张怀送达了执行通知书。异议人张怀提出异议称，异议人所欠刘锡勇的金额1000000.00元，异议人已清偿债务刘锡勇借款本息1198000.00元，人民法院执行异议人1000000.00元无事实和法律依据，请求终结执行（2019）黔0382执3747号案件对异议人的执行。异议人提交了其中国建设银行个人活期卡号62×××36的交易明细，证明其银行转账给刘锡勇下属周进、李庆波、其妻任国辉共计1088000.00元。经本院组织异议人张怀和刘锡勇进行公开听证，刘锡勇对1,088,000.00元还款明细无异议，刘锡勇陈述其异议人张怀已经清偿其借款1,000,000.00元本息，与异议人张怀的债权债务消灭。本院认为，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，立案执行刘锡勇在张怀处的债权1,000,000.00元并无不当，异议人张怀作为被执行人，对执行标的提出异议不属执行异议的审查范围，应驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张怀的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 罗 敏二〇二〇年八月二十五日书记员 游 钊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6608号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1038号王安超、李军平：与其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初907号原告：查哈阳农场双福配件商店。经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场原印刷厂平方。经营者：史双福，男，1969年8月21日出生，汉族，现住，黑龙江省甘南县。被告：张双，男，45岁，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告查哈阳农场双福配件商店与被告张双买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案。本院在审理本案过程中，原告查哈阳农场双福配件商店于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告查哈阳农场双福配件商店以无法提供被告的联系方式和居住地址，且未缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许查哈阳农场双福配件商店撤回起诉。审判员  姜校锋二〇二〇年八月二十八日书记员  王晓楠