wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1515号 田某、宫某： 田某与宫某法定继承一案，申请执行强制过户房屋。经本院立案执行，现已强制执行，执行费500元已缴纳至本院。至此，田某向本院申请执行的（2019）吉0781民初2177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初388号   原告:吕某，男，1978年10月2日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   委托诉讼代理人：于某，男，静乐县王村乡法律服务所法律工作者。   被告:巩某，男，1972年6月1日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   原告吕某诉被告巩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吕某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告吕某撤诉。   案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吕某负担。   审判员 王梅艳     二〇二〇年八月三日   书记员 郝晓阳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢64号申请执行人余运运，男，汉族，生于1987年8月28日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人余运运与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5164号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人余运运于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初5164号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 亮
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5844号上诉人(原审原告)：唐国臣，男，1966年2月26日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：陶实，北京实景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛，北京实景律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，北京金建出租汽车有限公司员工。委托诉讼代理人：王晓静，女，北京金建出租汽车有限公司员工。上诉人唐国臣因与被上诉人北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建出租公司）劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐国臣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其在一审中提出的全部诉讼请求，诉讼费由金建出租公司承担。主要事实和理由：1.“申请”主文内容由谁书写一审法院未查清。2.现唐国臣认可“申请”中的签名系其本人所写，证明其具备书写能力，但主文、日期为什么不由其书写，令人存疑。唐国臣本人签名与其他内容不是同一日期完成亦非同一支笔完成，“申请”系单位所作伪证。故应支付唐国臣经济补偿金。金建出租公司辩称，同意一审判决，不同意唐国臣的上诉请求及理由。唐国臣向一审法院起诉请求：1.判令金建出租公司支付其解除劳动合同经济补偿金30000元；2.本案诉讼费、鉴定费等相关费用由金建出租公司承担。一审法院认定如下事实：唐国臣原系金建出租公司员工，最后一份劳动合同的期限为2013年6月24日至2019年6月30日。2017年7月，唐国臣因病交车，后一直在家休息。一审庭审中，唐国臣主张2019年6月28日被金建出租公司告知劳动合同到期终止，不再续签。金建出租公司则主张唐国臣本人提出申请，要求与其解除劳动关系，并向法院提交“申请”，证明其主张。该“申请”载明：“本人于2013年6月24日与公司签订劳动合同，建立劳动关系，从事出租汽车驾驶员工作，于2017年7月26日因病交车享受医疗期。现本人医疗终结，特提出申请与企业解除劳动合同、一切劳动关系，并将人事档案和社会保险关系转出。申请人唐国臣2019年6月28日。”唐国臣不认可“申请”中“唐国臣”签名的真实性，在仲裁阶段提出笔迹鉴定，经双方选定，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会委托法大法庭科学技术鉴定研究所对“申请”中“唐国臣”签名进行鉴定，结论为同一人书写。现唐国臣对上述鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。因其未能提交重新鉴定的证据，故对其鉴定申请，未予准许。唐国臣之委托诉讼代理人主张“申请”中的内容与唐国臣签名不是同一人书写，金建出租公司表示“申请”系分公司提交的归档材料，具体情况不清楚。经询问，唐国臣亦表示其未在空白纸上签过名字。另，经一审法院多次询问，唐国臣均坚称“申请”并非其本人书写，亦非其本人签名，但是无法提供证据。唐国臣曾就本案诉求向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求金建出租公司支付2019年6月28日解除劳动合同经济补偿金30000元。2019年11月26日，该仲裁委作出京石劳人仲字（2019）第2621号裁决书，驳回了唐国臣的仲裁请求。唐国臣不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐国臣主张其未书写“申请”，亦未在“申请”中签名，依据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，“申请”中唐国臣签名系其本人书写，虽然唐国臣对司法鉴定意见书的结论不予认可，同时申请重新鉴定，但其未能提出重新鉴定的相关证据，一审法院对其重新鉴定的申请不予准许，故认定唐国臣系主动离职，金建出租公司无需向其支付解除劳动关系经济补偿金。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回唐国臣的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。唐国臣在二审中称，其系在空白纸上签名，当时因为领工资，他匆匆忙忙签的名字，好像是在一张白纸上签的名字，但“申请”的内容并不是其本人书写。另，二审中唐国臣向本院提交司法鉴定申请书，就“申请”的内容和签字进行笔迹鉴定、以及是否是同一支笔所写进行鉴定，以确定内容与签名是否同一时间所写。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐国臣主张其系领工资的时候匆忙在空白纸上签名，本院认为，该主张不合常理，唐国臣作为完全民事行为能力人，理应知晓此种场合在空白纸上签名可能要承受的法律风险，故本院对该主张不予采信。由于其在二审中认可“申请”中的“唐国臣”签名为其本人所写，而申请内容与签名非一人所写并无不可，故其申请鉴定的事项对证明待证事实没有意义，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，不予准许该鉴定申请。综上，本院认定唐国臣系主动离职，金建出租公司无需向其支付解除劳动关系经济补偿金。综上所述，唐国臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唐国臣负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇二〇年八月二十一日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特126号申请人：北京椰子娱乐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区8-2078。法定代表人：陆林，总经理。被申请人：刘亚南，女，1994年6月1日出生。申请人北京椰子娱乐文化传媒有限公司（以下简称椰子娱乐公司）与被申请人刘亚南申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月23日立案后进行了审查。现已审查终结。椰子娱乐公司申请称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第09962号仲裁裁决并由刘亚南承担诉讼费。事实和理由：1.仲裁裁决认定事实不清。刘亚南2019年7月8日入职，试用期3个月，试用期工资5600元，转正后工资7000元。9月工资显示发放7000元，但试用期并未结束，并非按照正式工资发放，多出款项为其他补助。国庆假期后，刘亚南试用期届满，不符合转正条件，没有转正。椰子娱乐公司要求其进行工作交接，刘亚南以种种理由拖延不交接，其后刘亚南也没有按时打卡上班，椰子娱乐公司出于人道主义仍同意支付工资，朝阳仲裁委认为刘亚南符合转正条件，事实查明错误。2.仲裁裁决适用法律错误，刘亚南没有成为椰子娱乐公司正式员工，不能适用劳动合同法第三十六条、四十六条、四十七条规定。刘亚南辩称，同意仲裁裁决，不同意椰子娱乐公司的申请请求。经审查查明：2020年5月21日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第09962号裁决：一、椰子娱乐公司于裁决生效之日起5日内，支付刘亚南2019年10月1日至2019年11月11日工资1万元；二、椰子娱乐公司于裁决生效之日起5日内，支付刘亚南解除劳动关系经济补偿3266.67元；三、驳回刘亚南的其他仲裁请求。椰子娱乐公司向本院提交本案仲裁裁决书、劳动合同书、离职证明、离职证明、银行回单，用以证明试用期3个月，工资5600元，刘亚南未转正。刘亚南对上述证据真实性均认可，证明目的均不认可。刘亚南未向本院提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，刘亚南主张椰子娱乐公司解除与其劳动关系，要求支付经济补偿金，椰子娱乐公司主张刘亚南系试用期满后不符合条件，未转正，认为不存在经济补偿。故椰子娱乐公司不同意仲裁裁决的经济补偿金，申请撤销仲裁裁决的理由实质上是对朝阳仲裁委关于双方之间劳动关系解除性质的事实认定持有异议，属于事实认定范畴，并非法律适用问题，不属于本院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。朝阳仲裁委在事实认定的基础上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条第四款作出裁决，亦不存在对上述法律适用错误的问题。椰子娱乐公司未能提交其他证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对椰子娱乐公司的请求不予支持。综上，椰子娱乐公司的申请理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京椰子娱乐文化传媒有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第09962号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京椰子娱乐文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年八月十四日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢21号 申请执行人:程烁，男，汉族，1986年9月11日生，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：荆亚飞，男，汉族，1985年11月7日生，户籍地河南省鹿邑县，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行程烁与荆亚飞请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年03月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2018）皖0402民特45号民事裁定书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，被执行人下落不明，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人荆亚飞纳入失信人和限制高消费。2020年7月7日经与申请执行人程烁进行终本约谈，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的34000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年八月十八日 书记员 韩雪梅
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执469号 刘彦栋、河北万维丝网制品有限公司、梁立永、安平县吉兴五金网类制品有限公司： 你们与张丽借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自收到本通知书3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人借款本金58万元及利息。 (2)负担案件受理费5322元，负担本案执行费8253元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十六日 联系人：宋跃轩联系电话：0311-875××××4 本院地址：深泽县人民法院 邮编：052560
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保301号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘秀金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12990号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：郑金鹏，男，汉族，公民身份号码：36252XXXX304217013。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告郑金鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月十八日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1428号原告:李广，男，1983年8月22日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：崔杭军，男，1975年10月28日出生，汉族，住武穴市。原告李广诉被告崔杭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李广及其委托代理人王怀垠到庭参加诉讼。被告崔杭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广向本院提出诉讼请求：要求被告崔杭军偿还其借款2万元。事实和理由：崔杭军因经营需要于2018年9月26日向其借款2万元，后一直没有还款，故其提出起诉。被告崔杭军没有提出答辩意见，也未举证。本院经审理认定事实如下：李广诉称的事实属实。本院认为：被告李广出具借条向原告李广借款2万元，后一直没有还款，故其依法应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告崔杭军在本判决生效之日起五日内偿还原告李广借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔杭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年八月十八日书记员  蔡 清
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1049号 申请执行人：许李，男，1988年4月10日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：百色市鹏程装饰工程有限责任公司，住所地：百色市右江区利荷路C05-2地块闽盛家居建材广场B栋第四层402号。 法定代表人：吴熙鹏，该公司经理。 被执行人：吴熙鹏，男，1986年5月18日出生，壮族，住广西乐业县。 本院在执行许李与百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏装饰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初23号民事调解书，责令被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏向申请执行人许李返还装修款18000元及利息（待计），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年5月12日立案执行后，已依法向被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏无车辆登记信息；3、被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏无房产登记信息；4、被执行人百色市鹏程装饰工程有限责任公司、吴熙鹏无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  班利能
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初805号原告：梁小兵，男，1967年12月20日生，汉族，住吉安市青原区。被告：梁军平，男，1975年3月17日生，汉族，住吉安市泰和县。原告梁小兵与被告梁军平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小兵到庭参加诉讼，被告梁军平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元及利息（2019年12月4日起计算至实际还清之日止，每月3000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年6月，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，借款期限为6个月，每月支付利息3000元。2020年1月4日，被告要求将上述10万元续借6个月，又向原告出具了借条一张。借款到期后，被告未归还借款，故诉至法院。被告梁军平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，被告梁军平因资金周转需要向原告梁小兵借款10万元，原告分三次从银行取现共8万元给付被告，并通过微信转账将1.4万元至被告。原告预先扣除了2个月利息6000元后，给付被告共计94000元。借款后，被告通过微信归还利息共计12000元。2020年1月4日，双方对前期借款本金及利息进行了结算，确认被告尚欠原告借款本金及利息共计100000元。同日，被告向原告出具了借条一张，内容为：“今借到梁小兵现金壹拾万元（￥100000，元），期限为六个月（元月4号-6月4日）结清，月息3分，每月4号支付利息叁仟元（￥3000，元整），属实。借款人：梁军平”。该借条出具后，被告未归还本金及利息，故原告诉至本院。以上事实,有原告提供的借条、银行交易明细、微信转账记录等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年3月4日，被告向原告借款10万元，原告预先扣除了2个月的利息6000元，实际出借94000元，故本院认定被告最初借款本金为94000元。后双方对前期借款本金及利息结算，梁军平重新出具了10万元的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，重新出具的借条中载明金额10万元可认定为后期借款本金。被告未按约定时间还款，属违约行为，故对原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张月息3分，超出了法律规定。本院支持以最初借款本金94000元为基数，从重新出具借条之日起按年利率24％计算的利息，对超出年利率24％的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁军平于本判决书生效之日起十日内归还原告梁小兵借款10万元；并以本金94000元为基数，按年利率24％支付自2020年1月4日起至实际还清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告梁军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇二〇年八月三日法官助理张时兵书记员刘志飞附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3416号原告：龙口市规划建筑设计院有限公司，住所地：龙口市黄城通海路163号，统一社会信用代码：91370681F49555823Q。法定代表人：姚清和，任董事长。委托诉讼代理人：王清湖，山东鲁石律师事务所律师。被告：龙口矿业集团有限公司，住所地：龙口市振兴南路369号，统一社会信用代码：9137000016942321XR。法定代表人：候宇刚，任董事长。原告龙口市规划建筑设计院有限公司与被告龙口矿业集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告龙口市规划建筑设计院有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市规划建筑设计院有限公司撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费2520元，均由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年八月十日书记员  王毓臻
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1426号申请人赵某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请人赵某某与被执行人武汉某某有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十三日书记员  许鹏飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3023号之二移送执行人汝州市人民法院，住所地汝州市广育路108号。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人兰某，女，1995年06月16日生，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行被执行人兰某财产刑纠纷一案，本院（2019）豫0482刑初314号刑事判决书已发生法律效力，经查，被执行人兰某金融机构有存款，但被执行人兰某执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰某在中国建设银行6210812450005145648_156_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  史志强
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1066号原告：江苏南中汽车实业有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县衡阳南路。法定代表人：王碧青，该公司董事长。委托诉讼代理人：于闯，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖路。法定代表人：陈娓娓，该公司总经理。被告：高阳，男，1995年9月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。原告江苏南中汽车实业有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司、高阳修理合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。后原告于2020年7月31日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏南中汽车实业有限公司撤诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告江苏南中汽车实业有限公司负担。审 判 员 邹正斌二〇二〇年八月六日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1520号 上诉人（原审被告）：陕西城市园林建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路绿地广场领海××座××室。 法定代表人：王莹，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈忠，男，1962年10月23日生，××族，住江苏省南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通市通州区二甲镇人民政府，住所地江苏省南通市通州区二甲镇。 法定代表人：曹顾涌，镇长。 上诉人陕西城市园林建设有限公司因与被上诉人陈忠、南通市通州区二甲镇人民政府建设工程合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初4894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西城市园林建设有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陕西城市园林建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西城市园林建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人陕西城市园林建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 盛 审判员 吕 敏 审判员 季建波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 汤婷婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6332号原告薛进超，男，1988年9月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告李宝昂，男，1984年12月6日生，汉族，住滑县。原告薛进超诉被告李宝昂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告薛进超于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李宝昂的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告薛进超撤回对被告李宝昂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告薛进超负担。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王树豫
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1182执207号 申请执行人韩思武，男，汉族，工人。 被执行人崔忠，男，无业。 本院在执行韩思武与崔忠民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行12699元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1670号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 峰 审判员 李 波 审判员 于 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘兴君
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初600号 原告：冯国君，男，1964年日生，汉族，地址辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：孙浩，男，1986年日生，满族，地址：辽宁省西丰县。 原告冯国君诉被告孙浩民间借贷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯国君及其委托诉讼代理人王静心到庭参加诉讼。被告孙浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币20万元，并支付从2016年12月31日起至2018年12月31日止的利息款人民币10万元，及从2019年1月1日起至前述借款本金实际归还之日止按月利率2分计算利息；2、诉讼费2900元由被告承担。事实及理由：被告向原告借款人民币20万元，2017年1月15日被告出具借条确认借款事实及金额。2019年3月5日原告向被告索要借款未果，被告在该借条上再次签名确认借款事实及金额并同时另外出具欠条一张，承诺欠原告人民币10万元(利息），约定该10万元(利息)于2019年4月30日前先归还6万元，剩余4万在2019年11月前归还。现第一次还款期限己经届满，原告向被告催要欠款本金及利息均被拖欠至今尚未归还。 借款实际是在2009年4月份至7月份之间给被告分两次拿了20万元，一次拿了16万元，一次拿了4万元，都是现金。因为是朋友关系，借款当时没有约定利息，被告说年底归还，到年底也没有还，然后就每隔两年就给换一个借条，2017年1月5日重新给我出具的20万元欠条，2019年3月5日被告就说不用出条了，直接在之前20万元欠条上再次签字确认，同时给我出具了一张10万元的欠条，被告就说这10万元就当是利息。实际这些年的利息将近30万元左右。 原告围绕着诉讼请求依法提交了证据：两张欠条，证明借给被告本金20万元，利息10万元的事实。原始书证具有客观真实性，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约定还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。但因原、被告属于自然人的民间借贷，因借款利息利率在借条上未有明确约定，故对原告要求被告按民间借贷规定的利率上限支付利息的请求，不符合法律规定，本院不能支持，但对其诉讼主张权利后可按年利率6%支付逾期利息。而其已经明确认可被告出具的另一张10万元借条实际是利息一节，是被告自愿向其支付的利息，属于被告对自己的财产行使处分的权利，本院不予干涉，因其本身是利息，不宜再行计算复利，故针对原告要求支付此10万元借款利息的主张，依法不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙浩于本判决生效后十日内向原告冯国君偿还借款200000元及逾期利息（按年利率6%于2020年5月13日起计算至还清该借款之日止）。 二、被告孙浩于本判决生效后十日内向原告冯国君支付自愿承担的借款利息100000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5800元，已经减半收取2900元，由被告孙浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年八月十日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢469号 申请执行人贺忠培与被执行人抚松县万良镇人民政府承揽合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务。 本院认为，抚松县人民法院（2015）抚民二初字第212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2015）抚民二初字第212号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执74号 被执行人：冯保才,男性,1969年6月8日出生,住金阳县。 本院在执行冯保才罚金一案中，经本院查询被执行人家庭经济困难，无固定经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2020）晋0311民初865号原告：阳泉市城区恒星计算机服务中心。经营者：王惠明，男，1987年6月6日出生，汉族，现住山西省平定县岔口乡范家岩村14号2户。被告：阳泉市郊区千隆机动车驾驶员培训学校。法定代表人：张益红。原告阳泉市城区恒星计算机服务中心与被告阳泉市郊区千隆机动车驾驶员培训学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告阳泉市城区恒星计算机服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市城区恒星计算机服务中心撤回起诉处理。审判员 史历文 二○二○年八月六日（法官助理 史艳丽书记员 李 昕
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1202号原告：祝丽霞，女，1974年5月27日出生，汉族，住南丰县。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。被告：南丰县桔皇塑料包装有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：361023210002367。法定代表人：蔡金炉，系公司执行董事。原告祝丽霞诉被告南丰县桔皇塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告祝丽霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝丽霞撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年八月十七日书记员  戴 琦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初850号 原告：李士龙，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：赵伟明，男，1995年2月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李士龙与被告赵伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李士龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士龙撤诉。 案件受理费4451元，减半收取计2225.5元，由原告李士龙负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年八月三日 书记员  吕晓琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保652号 辽阳市万和人力资源服务有限公司： 本院执行的辽阳市万和人力资源服务有限公司与辽阳中流道路运输服务有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已查封被保全人名下辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××、辽K6611学、辽K4445学、辽K6876学、辽K4449学、辽K6862学、辽K6882学、辽K6816学车辆9台。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以部分保全完毕结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初220号 公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 被告人王仁明，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月2日被扶余市公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经扶余市人民检察院批准，于2020年6月9日被扶余市公安局执行逮捕。 被告人王仁明犯妨害公务罪一案，由扶余市人民检察院于2020年7月23日以扶检一部刑诉〔2020〕178号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员房立坤独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员连军英出庭支持公诉，被告人王仁明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省扶余市人民检察院指控，2020年5月30日22时，王仁明酒后与他人入住扶余市金鑫时尚宾馆，入住后二人发生争吵，宾馆服务人员孟某上前劝解，王仁明不听劝解将孟某的胳膊抓伤，宾馆报警，扶余市公安局联盟派出所警员出警，后进行调解，王仁明当场认错并赔礼道歉，后王仁明又到宾馆一楼大厅无理取闹，宾馆再次报警，联盟派出所民警程某带领辅警李某、刘某1出警，出警后在宾馆现场对王仁明进行劝说，王仁明不服并辱骂出警的警员，后在出警的警员对其传唤让其去派出所时，王仁明与警员撕扯，后在带离时王仁明用脚踹警员李某和刘某1。被告人现能自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：办案说明、抓捕经过、户籍信息及现实表现证明、受案表及行政处罚决定书；2.证人刘某2、孟某、程某、刘某1、李某的证言；3.被告人王仁明的供述与辩解；4.讯问、询问视频。 公诉机关认为：被告人王仁明对正在依法执行职务的民警实施踢打，进行人身攻击，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王仁明认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人认罪认罚。 法院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及证据，被告人王仁明对以上证据无异议，认罪认罚。并有证人刘某2、孟某、程某、刘某1、李某的证言、办案说明、抓捕经过、户籍信息及现实表现证明、受案表及行政处罚决定书等证据相印证。足以证明被告人妨害公务的事实成立。 本院认为，被告人王仁明对正在依法执行职务的民警实施踢打，进行人身攻击，其行为构成妨害公务罪。公诉机关建议判处有期徒刑八个月。公诉机关指控的事实、罪名及情节成立，量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王仁明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年2月1日止）。 审判员  房立坤 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘梦远
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初247号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人温美庆，男，1973年4月2日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年10月24日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］212号起诉书指控被告人温美庆犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月16日20时30分许，被告人温美庆无证醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车,沿龙口市石良镇石良村南北大街由北向南行驶至“石良百姓超市”处，被公安执勤民警当场查获。当时经呼气式酒精检测仪检测，被告人姜某强体内的酒精含量为128mg/100ml;后经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人温美庆血液中乙醇含量为162.10mg/100ml。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人温美庆之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温美庆自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑。提请依法审判。被告人温美庆对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人温美庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，建议量刑恰当，本院予以确认。归案后，被告人温美庆如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温美庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年八月六日书记员 李泽辰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初354号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，2000年6月7日生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省邢台市任县，现住河北省邢台市任县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。2020年8月10日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）275号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月24日6时57分许，被告人李某某醉酒驾驶冀Ｅ×××××号“奥迪”牌小型普通客车，沿槐安路由西向东行驶至育才街上桥口处撞上路灯杆，造成车辆、路灯杆及视频监控设施受损的交通事故。经裕华交警大队认定：李某某承担此事故全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：101.18ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、事故认定书、查获经过、机动车驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、查获经过及抽血视频、工作说明、设备损坏情况说明、调解协议书、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据所证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并且发生事故，依法从重处罚；事故发生后被告人李某某主动赔偿了因事故造成的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  李兆元
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保465号      解除保全申请人：周志恒，男，1956年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人：王文学，男，1967年8月28日出生，汉族，住西安市未央区。     解除保全申请人周志恒与被申请人王文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）陕0102执保521号执行裁定书，裁定冻结被申请人李才富、王文学、西安宏凯置业有限公司银行存款6497920元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人周志恒于2020年7月6日自愿向本院申请解除对被申请人王文学银行存款6497920元或同等价值财产的保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人王文学银行存款6497920元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                              二○二○年七月二十七日                          书记员  李楠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2562号原告：兴安盟蒙兴农机有限责任公司，经营场所：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。法定代表人：包某。委托诉讼代理人：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：吴某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告兴安盟蒙兴农机有限责任公司与被告吴某买卖合同纠纷一案，原告兴安盟蒙兴农机有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴安盟蒙兴农机有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴安盟蒙兴农机有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计322元，由原告兴安盟蒙兴农机有限责任公司负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月三日书记员 张晓杰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1610号原告：马志坚，男，汉族，1967年2月2日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李向东、李斐然(实习)，河南典策律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：刘少华，男，汉族，1968年7月31日出生，住河南省开封市金明区。被告：沈兆伟，男，汉族，1972年11月12日出生，河南省开封市金明区。原告马志坚与被告刘少华、沈兆伟劳务合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月二十六日法官助理伦振楠书记员李灿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3712号 罪犯辉家丽，女，1996年8月5日出生,缅甸人，其他，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经中华民族共和国四川省自贡市中级人民法院于2017年7月6日以（2017）川03刑初5号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。被告人未提出上诉，刑期自2017年7月18日起至2024年12月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯辉家丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯辉家丽被处罚金人民币10000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯辉家丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯辉家丽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执831号申请执行人:刘金兵，男，1969年7月20日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：**，男，1978年12月11日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人刘金兵与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6118号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人**欠申请执行人刘金兵价款229350元，此款被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人29350元，余款200000元自2020年2月1日起于每月25日前给付5000元直至全部付清；二、案件受理费4740元，减半收取2370元，由被执行人**负担，此款申请执行人已交纳，被执行人应将此款于2020年1月25日前给付申请执行人；三、上述款项被执行人如一期未能按期足额给付，则视为申请执行人的债权全部到期，申请执行人可向法院申请执行被执行人未给付的全部债务。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月20日、6月30日、7月29日、8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人**名下登记有车牌号为苏Ｆ×××××号机动车一辆，因车辆时间过长，申请人不要求查封该车辆。2020年6月30日，本院依法线上划拨被执行人名下网络资金3587.24元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月26日、7月29日、8月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于南通市经济技术开发区春天花园××室不动产登记，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人**在句容市无不动产登记信息。本院委托盐城市盐都区人民法院至盐城市不动产登记中心调查，经查，被执行人**在盐城市无不动产登记信息。本院依法委托南通市经济技术开发区人民法院至南通市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人名下有位于南通市经济技术开发区春天花园××室不动产登记，本院依法委托南通市经济技术开发区人民法院查封上述不动产，但系轮候查封，本案暂无处置权。四、本案履行情况：2020年6月30日，本院依法线上划拨被执行人名下网络资金3587.24元,余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年8月3日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月二十七日书记员 许 雯
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初660号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人张王建，男，1992年2月19日出生，汉族，高中，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1280号起诉书指控被告人张王建犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人张王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年3月29日21时40分左右，被告人张王建酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区包河大道高架桥由南向北行驶至马鞍山路与望江路交口附近时被查获。随后提取张王建血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经检验鉴定，张王建血液中酒精含量为105.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 据此，公诉机关认为，被告人张王建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人张王建对指控的犯罪事实和罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人张王建判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金四千元。 庭审中，被告人张王建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人张王建违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张王建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3978号原告：韩英杰，男，1971年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：杨月英（与韩英杰系夫妻关系），女,1973年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。韩英杰与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。韩英杰委托诉讼代理人杨月英及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失12028元，鉴定费601元，合计12629元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，原告所有的大众速腾辽Ａ×××××轿车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险60908元，投保期限2016年7月24日至2017年7月23日止，原告支出保费1058.06元。2017年5月13日，该车发生交通事故，造成原告车辆损失，该车经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆实际损失12028元，原告支出鉴定费601元。根据相关法律规定，请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失12028元，鉴定费601元，合计12629元来维护原告的合法权益。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，本次事故发生于2017年5月13日，原告起诉时间2020年7月27日已经超过诉讼时效，恳请法院驳回原告诉讼请求。另外由于事故中韩英杰负主要责任，并造成案外人曹玉梅当场死亡，本公司只同意按70%比例赔付，因为曹玉梅死亡导致我公司无法追偿。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。韩英杰在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司为其所有的辽Ａ×××××车辆购买2016年7月24日至2017年7月23日期间的机动车损失险（保险金额为60908.80元），系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定履行义务，原告向被告交付了保险费，被告同意承保，并收取保费，签发了保险单，原告在保险期限内（2017年5月13日）发生交通事故，被告应当按合同约定在保险额度范围内对原告进行赔偿。关于原告主张的车辆损失费（12028元）问题，因原告提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定委托书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定清单及车辆维修单位开具的辽宁增值税普通发票等证据，且被告对此证据无异议，故本院予以支持。关于被告辩称的原告起诉时已经超过诉讼时效问题，因发生交通事故后，造成受害人死亡，原告涉嫌刑事犯罪，本院受理韩英杰交通肇事罪（2018）辽0111刑初369号案件，结案时间为2018年8月27日，诉讼时效应从2018年8月28日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故原告的起诉不超过诉讼时效。关于被告辩称的鉴定费不属于理赔范围问题，因鉴定费是对事故车辆损失进行鉴定所支出的费用（601元），而且有鉴定机构出具的鉴定费发票，属于原告合理损失，故对被告的此项辩驳不予支持。关于被告辩称的受害人死亡无法追偿问题，不是被告拒绝履行保险合同全部义务的理由。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百六十二条规定、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付韩英杰车辆损失费、鉴定费合计12629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杜立文二〇二〇年八月十日书记员  张海波
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执914号被执行人：伍金保，男，1969年9月10日出生，汉族，住新宁县。被执行人：舒元英，女，1971年11月28日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于伍金保、舒元英支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1080号民事调解书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人伍金保、舒元英无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执914号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十五日法官助理沈郁凝书记员何林炫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保553号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：苟茂春，男，1996年2月1日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苟茂春的银行存款予以冻结30000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人苟茂春在各商业银行实名账户上的存款30000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1002号之一变更保全申请人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码91340100713955405R。法定代表人：盛恩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺凡，该公司员工。被申请人：李长强，女，1947年11月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。李长强诉安徽斯瑞投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）皖1824民初1002号民事裁定书，裁定冻结安徽斯瑞投资集团有限公司名下银行账户存款460000元，冻结期限为一年。被保全人安徽斯瑞投资集团有限公司于2020年8月10日向本院提供坐落于安徽省绩溪县瀛洲镇仁里村上河徽院花园洋房2#楼201室商品房一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人安徽斯瑞投资集团有限公司所有的坐落于安徽省绩溪县瀛洲镇仁里村上河徽院花园洋房2#楼201室房产，查封期限为一年；二、解除对被保全人安徽斯瑞投资集团有限公司名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雄翔二〇二〇年八月十七日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督123号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：马传忠，男，1971年9月13日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人马传忠申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督123号支付令,限令被申请人马传忠收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督123号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初6586号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴华南街10号负责人：李佩歧，系银行行长。委托代理人：李兵宇，男，汉族，1974年7月27日出生，住址：沈阳市和平区。系该行员工。委托代理人：薛强，男，汉族，1969年11月13日出生，住址：沈阳市和平区。系该行员工。被告：金银哲，男，朝鲜族，1980年12月8日出生，住址:沈阳市皇姑区。被告：张琦，女，汉族，1981年8月3日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告金银哲、张琦、沈阳百田房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费减半收取3263元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行承担。审判员  吴东洋二〇二〇年八月十日法官助理王建兵书记员王娜
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执550号马章朋、姚峰：本院执行的申请执行人马章朋与被执行人姚峰借款合同纠纷一案，经对被执行人姚峰强制执行，被执行人实际履行6000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年八月二十七日执行助理崔委委书记员郝婷婷
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1901号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：何云江，男，生于1979年11月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告何云江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1264号申请执行人：向涛，男，1969年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王立新，男，1968年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行向涛与王立新民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款9318.96元（已发还）；于2020年6月1日查封被执行人王立新名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王立新纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月二十六日书记员 安立凯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4216号之一申请执行人：酒四中，男，汉族，住济源市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1979年05月18日生，住济源市。关于酒四中与李向阳、赵艳红劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵艳红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳红在中国工商银行17×××69账户内存款人民币148090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执347号 被执行人：康辉佐，男，1993年8月10出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在执行盐源县人民法院刑事审判庭移送执行康辉佐罚金一案中，本院2019年7月11日作出的（2018）川3423刑初105号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，盐源县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院干警依法向被执行人康辉佐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年5月21日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年8月3日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年7月20日本院向盐源县右所乡花果村村民委员会现场调查笔录称：被执行人康辉佐是本村村民，无财产可供执行。2020年8月3日本院依法发布并审核通过对被执行人康辉佐的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年八月三日 书记员  陈志勇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3911号申请执行人：单国勤被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司单国勤与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第351号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢436号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。主要负责人：陈增华。被执行人：顾学军，男，1972年9月21日生，汉族，住扬州市。被执行人：宰云岚，女，1971年03月12日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与顾学军、宰云岚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初2862号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年八月七日书记员  张陈智
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1844号 原告：崔某，男，1988年1月15日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1990年4月1日出生，汉族，住。 被告：刘某2，男，1952年7月13日出生，汉族，住。 被告：魏某，女，67岁，汉族，住。 原告崔某与被告刘某1、刘某2、魏某婚约财产纠纷一案，本院立案后。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔某撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李红娟 ——
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执346号申请执行人：潘金梅，女，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张智军，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人潘金梅与被执行人张智军离婚纠纷一案，本院（2018）湘1221民初114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张智军未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人李述刚的请求，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人李述刚送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月21日向被执行人张秀海送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人张智军向申请执行人潘金梅支付抚养婚生男孩张俊杰的抚养费15,000元；并负担执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年7月20日、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张智军名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人张智军银行存款3,672.98元，已扣划3,672.98元，并已支付申请执行人，未发现其他实际可供执行财产；2、于2020年7月29日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年7月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年7月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2020年7月23日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年7月21日，本院对被执行人张智军适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年8月17日与申请执行人潘金梅进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为抚养费15,000元，仅执行到位3,672.98元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十日书记员  向 睿
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审209号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人姜吉东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人宫蕊，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京三益德伟业贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外万红西街2号21幢D320号。法定代表人潘晓娜，总经理。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年9月23日对被执行人北京三益德伟业贸易有限公司（以下简称三益德伟业公司）作出京海人社劳监理字〔2019〕019号行政处理决定书（以下简称19号处理决定书），查明，三益德伟业公司拖欠王某某2018年9月至2019年3月期间的工资的情况属实。三益德伟业公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，构成拖欠劳动者工资的违法行为。海淀区人保局于2019年8月13日向三益德伟业公司送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京海人社劳监责字〔2019〕158号），责令三益德伟业公司限期支付王某某的工资，并向海淀区人保局报送整改情况。但三益德伟业公司逾期未按要求改正，仍存在违法行为。依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，海淀区人保局决定对三益德伟业公司作出以下行政处理：限三益德伟业公司收到19号处理决定书后，于2019年9月30日前支付王某某2018年9月至2019年3月工资7697．08元，同时支付应付工资额50%赔偿金3848．54元（7697．08×50%＝3848．54元），两项共计11545．62元。同日，海淀区人保局向三益德伟业公司直接送达上述行政处理决定。2020年5月8日，海淀区人保局对三益德伟业公司作出京海人社劳监催字〔2020〕025号催告书，告知该单位应在收到本催告书之日起10日内按照19号处理决定书要求支付员工王某某工资7697．08元，同时支付应付工资额50%赔偿金3848．54元，共计11545．62元。并于同年5月29日向三益德伟业公司公告送达。催告期满后，三益德伟业公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于三益德伟业公司的违法事实依法予以立案，向三益德伟业公司进行调查询问，并送达行政处理事先告知书，告知了处理的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，三益德伟业公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年5月8日，海淀区人保局对三益德伟业公司作出京海人社劳监催字〔2020〕025号催告书，告知该单位应在收到催告书之日起10日内按照19号处理决定书要求支付员工王某某工资7697．08元，同时支付应付工资额50%赔偿金3848．54元，共计11545．62元。2020年5月29日，海淀区人保局向三益德伟业公司公告送达上述催告书。催告期满后，该公司仍未完全履行义务。故海淀区人保局作出的处理决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年九月二十三日作出的京海人社劳监理字〔2019〕019号行政处理决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1133号龙斌：龙斌罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送的（2020）黔0121刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十七日书记员  陈艳丽
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初516号原告：肖斌，男，生于1978年9月10日，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：孔令祥，湖北三管笔律师事务所律师。被告：张万普，男，生于1965年11月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告肖斌与被告张万普不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖斌及其委托诉讼代理人孔令祥到庭参加诉讼，被告张万普经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张万普支付欠款13.5万元，并要求被告以13.5万元为基数，从2019年2月23日始按银行同期贷款利率支付利息。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月，原被告一起承包湖北华伦建设有限公司（以下简称华伦公司）的土木施工业务，完工后，华伦公司将工程款全部汇入被告账户，2019年2月23日，被告立据欠原告18.5万元，不久，被告给原告转账还款5万元，下欠13.5万元至今未还，经原告多次催讨。被告拒不支付。原告特诉至法院，请求支持诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原被告身份证。证明原被告主体适格。证据二、木工班承包合同。证明原告做工程施工业务。证据三、欠条。证明被告欠原告18.5万元，还款5万元后，还欠原告13.5万元。证据四、证人肖某出庭作证的证言。证明：“我和肖斌一起到张万普家，张万普刚开始说钱没在他一人手上，要向他人收取后才能给肖斌，张万普说先立下欠条再给肖斌转5万元，我看到张万普给肖斌立欠据，在下午两三点钟我们从张万普家走了，以后的情况我就不知道了。”被告张万普未提交答辩意见，在举证期内亦未向本庭提交证据。经审理认定事实如下：原告肖斌承包的工程业主方为荆州市文旅新区开办的“楚国八百年城市公园”项目，工程的施工方为岭南园林公司，岭南园林公司分包给湖北启达建设工程公司，湖北启达建设工程公司转包给华伦公司，华伦公司将木工项目承包给原告，原告再转包给被告施工。在另一项目“荆楚台”项目中，被告做了86478元的工程量，在“楚国八百年城市公园”项目中被告做了96560元的工程量，合计181328元的工程量。2019年春节前，启达公司给被告的“荆楚台”项目付了12万元，2018年腊月二十八给被告“楚国八百年城市公园”项目付了30万元，合计42万元，超付了238672元。期间，启达公司给被告付30万元原告不知情。到了2019年的正月十七，原告去找被告询问，被告才告诉原告，在原告催讨下被告才给原告转款5万元，2019年2月23日，原告和肖某一起到被告家中，结算后，被告认可欠原告18.5万元，后被告给原告还款5万元，现仍欠原告13.5万元。2020年4月28日，原告肖斌向本院提起诉讼要求被告张万普还款。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告张万普没有合法依据，领取了原告肖斌的工程款，并认可应该返还原告工程款，并立下欠据，被告应当将所欠工程款返还原告，原告请求判令被告张万普支付欠款13.5万元的请求，于法有据，本院予以支持。被告张万普给原告肖斌于2019年2月23日立据后，一直未给原告偿还，被告应从2019年2月23日起，按年利率6%支付资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：被告张万普于本判决生效后十日内返还原告肖斌13.5万元，并从2019年2月23日起至清偿之日止以13.5万元为本金按年利率6%的标准支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告张万普承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚爱国二〇二〇年八月十二日书记员  陈小玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1602号 原告：威海安业房地产开发有限公司，住所地威海市塔山中路。 法定代表人：柳光安，董事长。 委托诉讼代理人：周玉敏、赵兴玲，山东业诺律师事务所律师。 被告：威海安源消防安装有限公司，住所地威海经区崮山镇南虎口村。 法定代表人：原宁军，执行董事。 原告威海安业房地产开发有限公司（简称安业公司）与被告威海安源消防安装有限公司（简称安源公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周玉敏、被告法定代表人原宁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安业公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还超付的工程款10万元；2.被告承担诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款10万元，本案案由变更为民间借贷纠纷。事实和理由：原、被告于2016年至2017年间发生借贷关系，原告向被告出借90万元，被告实际偿还了50万元，另外40万元被告向原告出具工程款收据予以抵顶，但在工程款诉讼案件中，被告仅认可抵顶了其中的30万元，故要求被告偿还10万元借款。 安源公司辩称，双方间的借款已经全部偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告安业公司于2005年10月18日成立，被告安源公司于2014年5月16日成立，双方自2014年起存在工程承包、民间借贷等多项经济往来。 2020年3月13日，安源公司向本院提起诉讼，要求安业公司支付欠付的工程款，该案诉讼中，双方均认可安业公司已付工程款65万元，并对欠付工程款的数额达成一致，该案调解结案。 前案结案后，安业公司提起本案诉讼，称在前案达成调解之前其实际支付安源公司的工程款包括2014年9月11日付款5万元、2014年10月的预付顶房款10万元、2017年11月21日付款20万元及2017年11月24日以借款转工程款的40万元，在前案调解过程中安业公司遗漏了2014年10月的顶房款，要求被告返还该款项。安源公司于第一次庭审中答辩称其将顶房款10万元计算在已收款65万元范围内，并当庭解释其所认可的已收工程款还包括2014年9月11日的5万元、2017年11月21日的20万元及安业公司另行支付的30万元。安业公司基于安源公司的抗辩，当庭变更了诉讼请求。 经查，2014年间安源公司开始为安业公司施工工程项目，安业公司支付了首笔工程款5万元并办理了顶房款10万元的手续。2016年11月16日、2017年4月12日、2017年6月29日，安源公司分别向安业公司借款30万元、50万元、10万元。2017年4月28日，安源公司偿还安业公司借款50万元。2017年11月21日安业公司支付安源公司工程款20万元。 2017年11月24日，安源公司向安业公司出具了金额10万元、30万元的工程款收据各一张，安业公司向安源公司出具了金额40万元的收据，事由为“收回借款”。当日，双方间未进行现金或银行存款的往来交付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在为原告进行工程施工过程中，向原告借款90万元，其中50万元以资金偿还，另40万元的偿还方式、偿还过程被告未能举证证实。原告所述双方拟以未偿还的借款40万元转抵工程款的事实高度盖然成立，且与双方互开收据的行为能够相互印证，则在被告仅认可抵减相应工程款30万元的情况下，被告所欠原告的其余10万元借款转抵工程款未实现，原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告威海安源消防安装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海安业房地产开发有限公司借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年八月六日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2816号原告：刘云里，男，汉族，住淮阳区。被告：夏前磊（曾用名夏磊），男，汉族，住淮阳区。被告：淮阳县车之佳汽车销售有限公司（统一社会信用代码：914116263952690110。法定代表人：李芳芳，该公司负责人。原告刘云里与被告夏前磊、淮阳县车之佳汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云里撤回起诉。案件受理费1750元，由原告刘云里承担。审判员  申建立二〇二〇年八月二十七日书记员  崔奇伟
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执563号申请执行人:艾英连，女，1961年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：王德福，男，1957年3月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：谭春香，女，1959年12月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：王广群，男，1990年3月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人艾英连与被执行人王德福、谭春香、王广群民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0291民初224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款50万元及逾期利息、诉讼费、保全费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月9日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，被执行人接收后未申报财产也未履行义务。本院于2020年7月22日、8月17日二次通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，发现被执行人名下有存款，本院分别扣划被执行人王德福邮储银行账户中存款814元、17703元，扣划被执行人王广群浦发银行存款6804元，合计25321元，其中在另案中支付诉讼费4400元，支付本案执行费7400元，余款支付给申请执行人艾英连。本院在吉林市、榆树市通过线下传统查控对被执行人名下房产、车辆、住房公积金予以查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2018年3月20日作出（2018）吉0291财保19号民事裁定书，保全查封了被执行人王广群名下坐落于长春市二道区XX期XX区（XX）第XX幢XX单元XX号房屋。查封期限为三年。因申请执行人暂不申请评估拍卖，故未处分。本院在被执行人户籍所在地查找各被执行人，均未找到，当地村干部称各被执行人不在户籍所在地居住，王广群在监狱服刑。执行过程中本院拨打被执行人王德福电话，王德福称与谭春香在广西打工还债，申请执行人认可此事实，并表示双方系亲属关系，允许被执行人陆续偿还。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对各被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已查封的财产申请执行人不申请处分，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日代理书记员  董文博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1493号之二 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨楚君，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：任鸿伟，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 案由非法利用信息网络罪 本院移送(2019)川0703刑初627号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确认对被执行人杨楚君未退缴的违法所得人民币十四万元、任鸿伟未退缴的违法所得人民币二万四千元予以追缴。经本院执行，杨楚君已主动缴纳上述款项。本院已通过网络执行查控系统对任鸿伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地及传唤，未查到被执行人任鸿伟有可供执行财产。截至2020年8月5日，杨楚君已履行完毕(2019)川0703刑初627号刑事判决书所确定的退缴义务，任鸿伟尚未履行金额为2.4万元。本院已依法将任鸿伟纳入限制高消费名单。经合议本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人任鸿伟应当依法继续履行(2019)川0703刑初627号刑事判决书确定的退缴违法所得义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人任鸿伟有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年八月五日 书记员 彭 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执333号 申请执行人陈登，男，汉族，1983年9月6日出生。 被执行人廖利华，女，汉族，1962年1月11日出生。 被执行人廖健，男，汉族，1976年12月19日出生。 申请执行人陈登与被执行人廖利华、廖健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初4924号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人陈登与被执行人廖利华、廖健自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4924号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1373号 上诉人（原审原告）：王增富，男，1980年4月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：于纪国，泰安泰山诚志律师事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安泰山鲁易通讯器材有限公司，住所地泰安市东岳大街18号。 法定代表人：成信利，总经理。 委托诉讼代理人：赵国祥，山东民昊律师事务所律师。 上诉人王增富因与被上诉人泰安泰山鲁易通讯器材有限公司（以下简称鲁易公司）劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王增富上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、王增富因两个证人家庭有事暂时无法出庭作证，请求一审法院延期举证，但未获允许，一审法院推卸责任；二、2013年6月29日鲁易公司只是让王增富去领取劳动保险手册，并没有让领（2013）038号文件，领取文件名称一栏中，只有劳动保险手册并没有此文件，此文件名称是鲁易公司后来添加，属于伪造证据，一审法院未予认定。 鲁易公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。王增富的上诉请求无事实和法律依据，应予以驳回。 王增富向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令双方解除劳动关系；2.请求法院依法判令鲁易公司赔偿王增富解除劳动补偿金、欠付工资、欠付保险金等约计10万元（以法院判决为准）；3.本案诉讼费用由鲁易公司负担。 一审法院认定事实：鲁易公司成立于2005年4月12日，双方建立劳动关系应该在该公司成立之后。鲁易公司所提交两份劳动合同保及险手册及解除合同文件领取登记表，王增富虽未予承认，但未在法庭指定期限内提出申请司法鉴定，亦未提出相反证据予以推翻，对鲁易公司所提交的两份劳动合同、保险手册及解除合同文件领取登记表上的王增富签字，予以确认。王增富称仅收到保险手册，未收到即解除合同文件，与情理相悖，一审法院不予采信。综上可以确认：2013年6月29日鲁易公司作出鲁易办发（2013）038号文件，决定解除与王增富的劳动合同。同年7月1日，鲁易公司将该文件与王增富保险手册送达王增富，王增富在登记表上签名，领取了保险手册和（2013）038号文件。 王增富主张诉讼请求的计算方式如下：2005年-2019年工作14年，每工作一年赔付一个月工资，每月按工资4000元计算，是56000元，根据劳动法规定范围工作人员的。按工作年限，每工作满一年的支付一个月工资补偿。要求欠付的工资是自2012年的12月份至诉讼之日止，每月按4000元计算。还有欠付的保险金，以实际数额为准。 一审法院认为，双方存在劳动关系，应当按照法律规定履行各自的劳动权利和义务。但任何公民行使法律规定的权利都应当在法律规定的期限内进行,超过法律规定的期限或者时效将无法得到法院的强制保护。自双方2013年6月解除劳动合同至王增富2019年7月申请劳动争议仲裁,主张解除劳动补偿金，欠付工资、支付保险金均已超过了劳动争议调解仲裁法规定的仲裁时效，且未提交相关证据证实有仲裁时效中断、中止的情形，即王增富在收到鲁易公司解除合同的文件之后，未在法定期限内主张权利，对王增富的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回王增富的诉讼请求。案件受理费5元由王增富负担。 本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，王增富上诉称其在2013年6月29日只去鲁易公司领取了劳动保险手册，并未领取《关于与王增富同志解除劳动合同的决定》（鲁易办发【2013】038号），但鲁易公司一审提交的《离职人员保险手册及解除合同文件领取登记表》（以下简称《登记表》）明确记载领取资料“2013（038）、手册”，王增富在签收人处签字。王增富认可在鲁易公司处领取保险手册时签过名，但主张没有领取过解除合同通知，上述《登记表》记载的领取资料“2013（038）”处为空白，该《登记表》系鲁易公司伪造，但未提交证据证明。综上，一审法院认定“鲁易公司将该文件与王增富保险手册送达王增富，王增富在登记表上签名，领取了保险手册和（2013）038号文件”，并无不当。王增富主张解除劳动补偿金，欠付工资、支付保险金等请求，已超过一年的仲裁时效，王增富也未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断等情形，因此一审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，王增富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王增富负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年八月四日 书记员 宋姚瑶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1926号申请执行人：齐辉,男性,1978年2月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：常晓丽,女性,1964年6月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：贾若军,男性,1964年6月27日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年6月28日生效的（2018）豫0526民初4870号判决，于2020年5月15日向被执行人常晓丽发出执行通知书，责令被执行人常晓丽被告偿还原告24000元。本院查明账号：08xx81@wx.tenpay.com人民币1085.08财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人常晓丽所有的账号：08xx81@wx.tenpay.com人民币1085.08财付通支付科技有限公司。二、被执行人常晓丽负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人常晓丽可以使用被冻结财产；但因被执行人常晓丽的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰书记员  林 坤二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6968号原告：刘坤，男，1992年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南小柠网络科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼43层4305号。法定代表人：郭勇。原告刘坤与被告河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月20日，原告刘坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘坤撤诉处理。案件受理费5元，由原告刘坤负担。审判员  李世明二〇二〇年八月二十四日书记员  李曌欣
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执58号 申请执行人：罗某，女，2009年7月30日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 法定监护人：张某，女，1987年8月1日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：罗德春，男，1989年7月11日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人罗德春抚养费纠纷一案中，阿坝州中级人民法院作出的（2017）川32民终54号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗德春未能按生效法律文书履行义务，申请执行人罗某于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请罗德春支付2017年6月1日至2019年12月应支付的抚养费26505元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人罗德春依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结并强制扣划1644.82元。对罗德春进行传统查控后并未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人罗德春纳入限制高消费名单。 上述执行情况有金川县不动产登记中心协助查询回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年8月5日约谈申请人张某，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年八月十日 书记员  扎 西