四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7560号 原告：陈俊树，男，2002年5月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：汪利，女，1975年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。系陈俊树母亲。 委托诉讼代理人：余明全，四川法创律师事务所律师。 被告：成都市成飞中学，住所地：成都市青羊区黄田坝。 法定代表人：余泓，校长。 委托诉讼代理人：陈丰，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敏敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：罗某，男，2001年10月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗道文。系罗某父亲。 被告：罗道文，男，1975年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告陈俊树与被告成都市成飞中学（以下简称成飞中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，经原告陈俊树及被告成飞中学申请，本院依法追加罗某、罗道文作为本案被告参加诉讼，并由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊树的委托诉讼代理人汪利、余明全，被告成飞中学的委托诉讼代理人陈丰、宋敏敏，被告罗某的委托诉讼代理人暨被告罗道文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊树请求本院判令：1.成飞中学与罗某共同赔偿陈俊树医疗费34123.12元、住院伙食补助费650元、营养费5000元、护理费3612.90元、交通费420元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、后续治疗费12000元、病例复印费48元，合计61806.02元；2.本案诉讼费由成飞中学、罗某承担。 事实和理由：陈俊树是成飞中学高二年级（现高三年级）学生。2019年5月28日，陈俊树在成飞中学组织的篮球赛中被罗某犯规冲撞致伤，后被送至四川大学华西口腔医院进行治疗，经诊断为左侧颧眶上颌骨骨折，后住院治疗13天。2020年5月11日，经四川求实司法鉴定所鉴定，陈俊树后续治疗费用约需人民币12000元。罗某在篮球比赛中用手拍打陈俊树后脑勺的犯规动作导致陈俊树落地后撞到篮球架坚硬的底座受伤，罗某具有过错，系直接侵权人。成飞中学作为篮球比赛的组织者，没有医护人员在场，未事先购买意外保险，陈俊树被撞后摔倒致伤的篮球架底座没有进行包装，其存在过错，应当与罗某承担共同赔偿责任。事后，陈俊树多次与成飞中学、罗某及其法定代理人协商，但成飞中学、罗某及其法定代理人仍拒绝对陈俊树进行赔偿。 成飞中学辩称，系因陈俊树与罗某相互碰撞导致发生本次事故，罗某的犯规动作是导致陈俊树受害的直接原因，成飞中学与损害结果没有关联，且根据侵权责任法学校承担的是过错责任，但陈俊树没有证据证明成飞中学存在过错，成飞中学不应当承担责任。是否购买意外险与本案没有关联性。陈俊树受伤后当场没有表现出来，而是继续打球至结束，医护人员在场与否与本案的损害结果没有因果关系。学校的篮球架是按照国家对教育教学设施设备的要求搭建，是否软包装国家没有要求，符合国家标准。陈俊树自愿参与竞技性活动也应承担相应责任。请求驳回对成飞中学的诉讼请求。 罗某、罗道文共同辩称，篮球赛是学校组织班级之间进行的比赛，比赛过程中罗某没有犯规，只是身体的惯性导致。罗某是限制行为能力人，在学校内参加学校安排的篮球比赛，监护人没有能力也不可能履行相应的监护责任，避免损害他人受伤。请求依法判决。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈俊树、罗某系成飞中学高中同年级不同班级的学生。2019年5月28日，陈俊树、罗某在参加成飞中学组织的篮球赛时，在陈俊树运球至篮球架下方跳起欲投篮时，罗某在跳起防守时欲挥手打掉篮球阻止陈俊树投篮过程中手部碰到陈俊树头部，陈俊树落地时摔倒，脸部撞到篮球架底座。后陈俊树返回球场继续参加比赛。后在学校用餐时，陈俊树发现无法咀嚼，陈俊树的父母将其送至成飞医院治疗，经ＣＴ检查见右侧上颌骨骨折，建议于上级医院就诊。2019年5月29日，陈俊树至四川大学华西医院（以下简称华西医院）治疗，入院专科查体见右侧颌面部明显肿胀，触之疼痛，右上颌骨可扪及骨台阶感，右眶下区可见瘀斑，右眼结膜充血。入院诊断为右侧颧眶上颌骨骨折。经行“右侧上颌骨、眶下缘骨折切开复位内固定术加右上颌骨去骨修整术加周围神经嵌压松懈术加筋膜组织瓣形成术”，并予以抗感染等治疗后，于2019年6月10日出院，出院诊断为右侧颧眶上颌骨骨折。出院医嘱：加强营养；植入材料若出现过敏、感染、松动、脱落、折断，可能需二次手术取出；必要时取出手术植入钛板钛钉；出院后第3、6、12个月复查，不适随诊。陈俊树支付医疗费33365.13元。 2020年1月9日，陈俊树在四川大学华西口腔医院创伤整形外科复查，支付医疗费12元。 2020年4月20日，陈俊树在成都市第三人民医院眼科进行复查，支付医疗费564元。 2020年4月21日，陈俊树在成都市中医药大学附属医院·四川省中医院眼科进行复查，支付医疗费182元。 2020年5月8日，陈光照委托四川求实司法鉴定所对陈俊树的后续医疗费进行评定。2020年5月11日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2020]临鉴1527号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈俊树上颌骨内固定物取出的后续医疗费约需人民币12000元。陈俊树支付鉴定费1000元。 上述事实有当事人身份信息、病历及发票、司法鉴定意见书及发票、视频、当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，陈俊树提交陈光照工作证明、请假证明、收入证明，拟证明陈光照在陈俊树受伤期间请假护理14天，产生误工损失3912.90元。成飞中学及罗某、罗道文对该组证据的三性均不认可。本院要求陈俊树向本院补充提交公司营业执照、社保缴纳信息及前后工资发放情况的证据，但陈俊树未予提交。 本院认为，陈俊树系参加成飞中学组织的篮球比赛时受伤。篮球比赛属于群体对抗性的体育活动，队员之间因比赛而发生合理冲撞是允许的。从现场视频可以看出，陈俊树运球至篮球架下跳起上篮投球，罗某跟随陈俊树跳起防守，双手伸至陈俊树头部上方欲将球打落以阻止陈俊树投篮，过程中手部碰到陈俊树头部，罗某的行为没有严重违反比赛规则，亦没有证据证明罗某系故意违反比赛规则。陈俊树称成飞中学未在赛前购买保险、未安排医务人员在现场予以救治，篮球底座未进行包装，存在过错。赛前是否购买保险与本案损害的发生无因果关系。陈俊树在摔倒后未发生流血等外观可以看出受伤的情况，在陈俊树未告知不适的情况下，客观上成飞中学无法发现其受伤，陈俊树在发生事故后立即返回球场继续进行比赛，其作为年满十七周岁的限制民事行为能力人，对自身的身体状态是否有不适应当具有判断能力，且陈俊树亦未提交证据证明损害的发生或加重系未及时医治导致，故是否安排医务人员在场亦与损害后果的发生无因果关系。综上，本次篮球赛虽系成飞中学组织，但现有证据不能证明损害发生时成飞中学存在组织管理上存在疏忽，无法认定成飞中学对陈俊树本次受伤存在过错。故陈俊树的本次受伤应属意外事件，不应适用过错原则处理本案。事故发生时，陈俊树、罗某均系根据成飞中学的组织参加篮球比赛，二人均系未满十八周岁的限制民事行为能力人，对比赛风险的认识与判断能力不能等同于成年人，要求参赛学生自担正常的比赛风险，无自愿基础且于法无据，故本案亦不宜适用风险自担规则。基于陈俊树系参加学校组织的比赛活动中受到意外损害，陈俊树、罗某、成飞中学对于损害的发生均不存在过错这一事实，无论让陈俊树还是罗某单独或共同承担损害后果，均不符合公平与正义的法律精神，亦不利于鼓励未成年人参加体育活动，如果让成飞中学单独承担损害后果，亦不符合公平与正义的法律精神，亦不利于学校体育教学活动的开展。本着既有利于受害学生权利的救济，又有利于学校正常开展体育活动的原则，由陈俊树、罗某、成飞中学共同分担陈俊树因本次事故造成的损失为宜。考虑本次意外发生的事实经过、当事人的年龄和认知能力，本院酌定由陈俊树、罗某各分担30%的损失，由成飞中学分担40%的损失。鉴于罗某在事故发生时系未成年人，罗某、罗道文亦未举证证明罗某有可以分担责任的财产，故罗某应当分担的份额，由事故发生时的监护人罗道文承担。 陈俊树因本次事故造成的损失，本院评判如下：1.医疗费46123.13元（34123.13元+后续治疗费12000元）；2.住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）；3.营养费：酌定为360元；4.护理费：1440元（120元/天×12天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，陈俊树主张其住院期间系陈光照护理，陈光照的误工费为3612.90元，但其所举证据不足以证明陈光照实际发生了误工损害以及具体金额，故本院按照一般规定支持陈俊树住院期间的护理费；5.交通费：结合陈俊树医疗次数及天数等情况，酌定为400元；6.精神损害抚慰金：因各方对事故的发生均没有过错，故不予支持；7.鉴定费：1000元；8.病历复印费：因不属于本次事故造成的直接损失，且无法律依据，本院不予支持。综上，陈俊树的损失为49683.13元，由罗道文分担14904.94元，由成飞中学分担19873.25元，其余损失由陈俊树自行分担。 综上，陈俊树的主张部分不成立，本院对于成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、罗道文于本判决发生法律效力之日起十日内向陈俊树支付14904.94元； 二、成都市成飞中学于本判决发生法律效力之日起十日内向陈俊树支付19873.25元； 三、驳回陈俊树的其余诉讼请求。 如成都市成飞中学、罗道文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由成都市成飞中学负担104元，由罗道文负担78元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠