wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1528号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行，统一社会信用代码91320682575385714W，住所地如皋市。负责人阚荣荣。被执行人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行与被执行人王子根信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初11558号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王子根于本判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行贷记卡透支款本金24621.05元及利息（计算至2017年5月1日利息为3286.91元，自2017年9月26日起利息以透支本金24621.05元为基数，按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。4如王子根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由王子根承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金23440.9元及利息，案件受理费250元，执行费334元（未预缴）。执行中，被执行人王子根未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行且有在先冻结信息，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.查封被执行人王子根名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限：自2020年5月19日起至2022年5月18日止，但未能实际扣押，已向被执行人送达责令交出财产通知书。5．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。6．依职权将被执行人王子根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7、被执行人在本院案件较多，已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十二日(本页无正文)书记员 杨亚萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7660号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系客户经理。被告：肖孟虎，男，1986年11月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行诉被告肖孟虎金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘 建
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15029号申请执行人：上海优臣物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许世超，总经理。被执行人：北讯电信（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：陈岩，执行董事兼总经理。申请执行人上海优臣物流有限公司与被执行人北讯电信（上海）有限公司仓储合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初2086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海优臣物流有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1118号申请执行人：徐洪文,男性,1988年12月19日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：徐洪利，男性,1965年2月2日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行徐洪文与徐洪利买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2977号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐洪利未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐洪文向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐洪利发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人徐洪利下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2977号判决书，被执行人徐洪利应当如期给付申请执行人徐洪文所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐洪利有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1118号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十一日书记员  葛森
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2425号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邓汉兵，男，汉族，1984年10月23日出生，住武汉市江岸区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓汉兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2858号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓汉兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人邓汉兵名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人邓汉兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人邓汉兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓汉兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2602号原告：蔡某某，女，1958年9月16日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春妻子。原告：姜某1，男，1991年3月16日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春长子。原告：姜某2，男，1992年9月16日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春次子。原告：姜某3，女，1985年7月25日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春长女。原告：姜某4，女，1987年5月15日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春次女。原告：姜某5，女，1989年11月16日出生，汉族，住周口市淮阳区，系姜现春三女。六原告共同委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。被告：李某1，男，1972年10月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：姜某6，男，1966年7月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：李某2，男，1967年5月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：李某3，男，1964年9月26日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：李某4，男，1963年6月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告蔡某某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5与被告李某1、姜某6、李某2、李某3、李某4机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人刘洋、被告李某1到庭参加诉讼，被告姜某6、李某2、李某3、李某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1向六原告支付赔偿款45000元，被告姜某6、李某2、李某3、李某4承担连带担保责任；2.诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年10月3日，被告李某1之子李子龙驾驶两轮摩托车与六原告近亲属姜现春发生碰撞，导致姜现春死亡。后原告与被告李某1达成和解协议，被告李某1因不能全额支付协议约定的赔偿款，于2019年10月23日书写欠条一张，约定于2020年6月30日前支付45000元，被告姜某6、李某2、李某3、李某4承担连带保证责任。现被告拒不支付，原告为维护合法权益诉至法院。六原告为证明其主张，向本院提供了身份证、道路交通事故认定书、赔偿协议、欠条等证据。李某1无异议，本院予以确认。李某1辩称，协议是我们签定的，对协议认可，但是我现在没那么多钱，我会积极挣钱偿还该款项。姜某6未答辩。李某2未答辩。李某3未答辩。李某4未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月3日，李子龙驾驶两轮摩托车由南向北行驶至淮阳区葛店乡姜楼村北路段时，与步行人姜现春发生碰撞，造成姜现春当场死亡的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定李子龙负事故全部责任。二、李子龙驾驶的两轮摩托车未投保机动车交强险和商业三者险。三、2019年10月23日，姜现春的近亲属蔡某某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5与李子龙的父亲李某1就姜现春的各项损失达成赔偿协议，李某1自愿一次性赔偿姜现春近亲属各项损失200000元，签订协议当日支付155000元，下余45000元李某1承诺于2020年6月30日之前支付完毕。李某1为姜现春近亲属出具欠条一张，姜某6、李某2、李某3、李某4同意承担连带赔偿责任，五人分别在欠条上签名按指印。后来李某1未按照约定时间支付下余款项，六原告诉至法院。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。李子龙与姜现春发生交通事故后，双方近亲属就姜现春的各项损失达成了赔偿协议，李某1已按照协议履行了大部分赔偿义务，该协议不违反法律规定，当事人应按照约定及时履行义务。姜某6、李某2、李某3、李某4对李某1的下余45000元赔偿款提供了连带责任保证，不违反法律规定，应按照约定对该笔赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，六原告要求李某1支付赔偿款45000元，要求姜某6、李某2、李某3、李某4承担连带赔偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李某1于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡某某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5各项损失45000元，被告姜某6、李某2、李某3、李某4对上述款项承担连带赔偿责任。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462.5元，由五被告承担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二〇年八月十七日法官助理郑杰书记员**
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2711号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：向升波，男，1983年7月29日出生，土家族，户籍地湖南省。维仕融资担保有限公司与向升波追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人向升波支付17516元、违约金8400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人向升波名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3409号 夏恕： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初9544号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执332号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人叶小冬，男，生于1970年11月19日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人叶小冬金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0703民初1532号民事调解书确定叶小冬于2018年12月31日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款50000元，在2019年8月30日前偿还借款100000元，剩余借款本息352623元及2018年5月14日后利息限2020年8月30日前还清。案件受理费4414元，由叶小冬负担。履行期限届满后，叶小冬未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年4月21日向叶小冬送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年3月27日、4月30日、8月27日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;叶小冬有银行存款435.44元本院已依法冻结；叶小冬无证券信息，其名下登记有陕V***27号别克牌轿车－辆、陕FC***6号凯迪拉克轿车－辆、陕F***36号轻型货车一辆，均被其他案件查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人叶小冬无住房公积金信息;其开办有镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿、汉中市龙盛源实业有限公司、汉中市阳春药业发展有限公司；叶小冬在汉中市南郑区大河坎镇有745.52平方米房屋，已在另案作抵押登记，故未查封。 4、本院于2020年8月27日通过传唤被执行人叶小冬调查，镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿在2020年5月被陕西省自然资源厅以陕自然资矿函（2020）21号文件通知，被强制注销关停，矿井口已被混泥土封死，镇巴县政府后一步将所有关停的年产30万吨以下的煤矿产能整体打包出让，该矿有10.8万吨的年产能，按每万吨100万元计算补偿，还能补偿1080万元，目前在等待整体打包出让中；叶小冬因将6000万元资金投入镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿，现被注销关停，严重亏损，暂无履行能力。 5、被执行人叶小冬银行存款因被另案冻结，故无法扣划。 6、本院已将被执行人叶小冬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人叶小冬涉案较多，其资金全部投入镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿，该公司又因被政府注销关停，严重亏损，汉中市龙盛源实业有限公司未实际经营，无任何资产；叶小冬名下登记房屋在另案已作抵押登记，本案无法处置，现被执行人叶小冬暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庞 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4473号 原告：小米科技有限责任公司，住所地:北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：王玮,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市赛美奇电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区深圳市宝安区沙井街道大王山工业一路信隆科技园5楼504。 法定代表人：方洁洲。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告小米科技有限责任公司与被告深圳市赛美奇电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告小米科技有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取250元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗安妮
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执446号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：熊腊珍，女，1966年12月23日出生，汉族，户籍所在地汉寿县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人熊腊珍信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人熊腊珍履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初210号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行偿还借款本金114734.45元，应支付利息98522.49元，违约金21183元(利息、违约金计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日止)，合计234439.94元；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2408.3元、申请执行费3416.6元，合计5824.9元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人熊腊珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人熊腊珍名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人熊腊珍名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,本院依法查封，车辆下落不明无法扣押,故无法处置。 经传统查询，被执行人熊腊珍名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人熊腊珍未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人熊腊珍尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金114734.45元，利息98522.49元，违约金21183元，合计234439.94元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李厉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1115号原告：南丰县市山镇罗溪村庵前村小组。诉讼代表人：张香保，组长。被告：揭金仔，男，1954年4月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：曾学清，男，1954年5月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，两被告共同委托诉讼代理人：李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。原告南丰县市山镇罗溪村庵前村小组与被告揭金仔曾学清确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告南丰县市山镇罗溪村庵前村小组经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南丰县市山镇罗溪村庵前村小组撤诉处理。本案受理费2050元，减半收取计1025元，由原告南丰县市山镇罗溪村庵前村小组负担。审判员  严尤武二〇二〇年八月四日书记员  付晨敏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3588号 原告：丁某，女，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁,安徽启宇律师事务所律师。 被告：王某，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告丁某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告丁某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16994号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人毛继风，女，系原告公司员工，特别授权。被告冯迎昆，男，汉族，1987年12月6日出生，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告冯迎昆物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2457号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李鑫超，系该公司工作人员。被告:袁战轻,男,汉族,1960年11月27日生，住河南省南乐县。被告:赵敬社，女,汉族，1960年11月7日生,住河南省南乐县。被告:袁占波,男,汉族,1968年12月1日生,住河南省南乐县。被告:袁笑利，女,汉族，1986年12月5日生，住河南省南乐县。被告:袁善学,男,汉族,1964年2月20日生,住南乐县。被告:齐振雷，男，汉族，1983年9月20日生,住河南省南乐县。被告:袁怀力,男,汉族，1972年11月28日生，住河南省南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告袁战轻、赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告袁战轻、赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁战轻偿还原告借款18万元本金及所欠利息29588.55元（利息已支付14200.23元,利息计算至2020年7月21日，后息另计)。被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁战轻于2018年7月5日从河南南乐农村商业银行股份有限公司（原南乐县农村信用合作联社近德固信用社)借款18万元。借款用途为:购钻井机,由赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力担保并承担连带保证责任,现结欠18万元及利息,还款期限为2020年07月04日。借款到期后,经原告多次催要,被告以无钱为由拒不偿还，严重损害了原告的合法权益。综上所述，请求人民法院依法支持原告诉讼请求原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款收支明细查询各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告袁战轻及被告袁战轻支付利息的事实。被告袁战轻、赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力未作答辩，且均未提交相关证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年7月5日，被告袁战轻因购钻井机从原告处借款180000元，并提供被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力作连带责任保证。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告袁战轻因购钻井机借到原告人民币180000元，约定借款月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年7月4日至2020年7月4日止。被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年7月5日将180000元借款以转账方式，转付到被告袁战轻在原告处开设的存款账户内，帐号62×××19。期间被告袁战轻累计偿还借款利息14200.23元,利息付至2019年3月7日,下欠借款本金180000元及2019年3月8日后利息,经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商银行与被告袁战轻、赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告袁战轻存款账户内，履行了其义务，而被告袁战轻在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金180000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告袁战轻已支付利息14200.23元，利息付至2019年3月7日，故利息应自2019年3月8日起按双方约定借款利率计算。被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力作为被告袁战轻向原告借款的担保人，应依约对被告袁战轻给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告袁战轻追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁战轻于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年3月8日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力承担保证责任后，可以向债务人袁战轻追偿。案件受理费2222元，由被告袁战轻、赵敬社、袁占波、袁笑利、袁善学、齐振雷、袁怀力负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年八月二十一日法官助理任珊书记员郭晶晶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4929号原告：张肖文，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：王于博，男，2002年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：王小梅，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省永城市，系被告王于博之母。被告：叶爽，男，2003年4月23日出生，汉族，住河南省淅川县。法定代理人：叶书党，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省淅川县，系被告叶爽之父。被告：韩宇豪，男，1998年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宗洋洋，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告张肖文因与被告王于博、叶爽、韩宇豪、宗洋洋健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计17360.25元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张肖文委托诉讼代理人王世才、被告王于博法定代理人王小梅、被告叶爽法定代理人叶书党、被告韩宇豪到庭参加诉讼。被告宗洋洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王于博、叶爽、韩宇豪辩称：原告主张的各项损失由法院依法认定，愿意在法律责任范围内承担赔偿责任。被告宗洋洋未作答辩。本院经审理查明：2018年7月2日4时许，被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽等人在本市东城区开源路疯狂烤翅吃饭期间，韩宇豪与张家乐、原告张肖文等人因相互劝酒发生纠纷，继而双方多人相互厮打。韩宇豪、宗洋洋等人用拳打脚踢及使用碎啤酒瓶捅扎的手段将张家乐、张肖文致伤。经鉴定，张家乐所受损伤程度属轻伤二级，张肖文所受损伤程度属轻微伤。原告张肖文受伤后入永城市人民医院住院治疗，经诊断为全身多处锐器伤，于2018年7月26日出院，实际住院24天，支付医疗费9311.94元。另查明：1.2019年12月27日，永城市公安局作出行政处罚决定书，对被告叶爽、王于博以寻衅滋事分别处以行政拘留十五日并处罚款1000元的处罚；2.2019年9月10日，本院作出(2019)豫1481刑初643号刑事判决书，认定韩宇豪、宗洋洋的行为已构成寻衅滋事罪，判处韩宇豪有期徒刑一年六个月，判处宗洋洋有期徒刑一年三个月。以上事实有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、行政处罚决定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，四被告因纠纷将张肖文致伤，侵害了其健康权，已构成共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。经核算，原告的损失为：医疗费9311.94元、护理费3081.12元（128.38元／天×24天）、误工费：因原告系农村居民，未提供证据证明其收入及误工情况，参照河南省农村居民2019年度人均纯收入15163.75元计算其误工费为996.96元（41.54元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、交通费酌定400元，以上共计15470.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽于本判决生效后十日内连带赔偿原告张肖文各项损失15470.02元；二、驳回原告张肖文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半），由被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年八月十一日书记员  屈光
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2727号之一申请执行人：赵雪，女，1994年6月24日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NWF8D27，住所地南京市玄武区。法定代表人：张峪嘉，南京新唯珍健身服务有限公司总经理。申请执行人赵雪与被执行人南京新唯珍健身服务有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第921号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人2019年6月工资6300元、2019年7月工资3300元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  孔维甲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保291号 申请人冯文山，男，1972年8月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人冯文山于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额52024.00元，申请人冯文山以所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山市大明营业所5000.00元、担保人未秀杰以所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山市大明支行50000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额52024.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结申请人冯文山所有的存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山市大明营业所存折、冻结担保人未秀杰所有的存放在中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山市大明支行存折，冻结金额人民币52024.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费540元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1288号原告：王丽君，男，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：尚柄再，男，1955年9月15日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告王丽君与被告尚柄再劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽君的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽君撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元），由原告王丽君负担。审判员  王筱二〇二〇年八月二十八日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3334号原告:张建朝，男，汉族，1973年8月10日生，初中，个体户，住安徽省天长市。被告：陶学成，男，汉族，1995年2月17日生，住安徽省天长市。本院在审理原告张建朝与被告陶学成民间借贷纠纷一案中，原告张建朝于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建朝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张建朝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张建朝负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年八月二十五日书记员  林 敏附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10550号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人李德林。被执行人崔民生，男，1960年8月13日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人蔡金利，女，1963年1月29日生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行(2019)沪0115民初16344号招商银行股份有限公司上海分行诉崔民生、蔡金利金融借款合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人崔民生、蔡金利名下存在可供执行的财产，本院已对被执行人崔民生、蔡金利名下银行账户予以冻结且已对被执行人崔民生、蔡金利采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初16344号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执530号申请执行人唐永辉，男，汉族。被执行人周大武，男，汉族。申请执行人唐永辉与被执行人周大武劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘1102民初4398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周大武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永辉于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，同日向申请执行人唐永辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日，向被执行人周大武邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人周大武的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人周大武采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过短信方式约谈申请执行人唐永辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周大武有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为134576元，已执行到位0元，尚有134576元债权和诉讼费151元、执行费101.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周大武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐永辉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐永辉本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  李岳璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2834号申请执行人：陈星星，男，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵天一，男，1991年11月18日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人陈星星依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初3709号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工程款150,000元。案件受理费1,650元，由两被执行人负担。本院立案后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年7月27日告知申请执行人限期提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行.申请执行人2020年7月28日向本院表示，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因本案目前被执行人暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执656号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人徐涛，男，1969年11月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，董事长。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初4413号民事判决书，依法向被执行人徐涛、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金104902.84元及利息、罚息（以借款本金104902.84元为基数，按合同约定利率，自2017年8月16日起至借款付清之日止）；支付自2017年8月16日起至判决生效之日止的月度管理费12240元（按每月510元的标准）；承担案件受理费2398元、公告费652元、执行费1474元，合计121666.84元。但被执行人徐涛、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐涛、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣的财产，限额121666.84元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年八月十日书记员  陈述敏
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1552号 原告：泮平良，男，1957年11月6日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳县瑞丰毛竹专业合作社，住所地：樟溪乡下马坑村古樟路，统一社会信用代码93331124556154689W。 代表人：包文法。 原告泮平良与被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社支付原告货款19405元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告泮平良到庭参加诉讼，被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 2019年8月23日至2019年12月10日，被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社向原告泮平良购买了三车毛竹，共计货款19405元，有被告向原告出具的电子过磅单为凭。但经原告催讨，被告一直未予支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社于本判决生效之日起十日内归还拖欠原告泮平良的货款19405元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取142元，由被告松阳县瑞丰毛竹专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇二〇年八月三日 法官助理 詹霄宁 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾秀平，女，1984年12月08日生，汉族，住广东省河源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾秀平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24026号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6421号 原告：陈匡树，男，1968年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡雪方，男，1981年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡加勤，男，1971年10月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢敦勇，男，1964年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶余平，男，1976年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告陈匡树与被告蔡雪方、蔡加勤、卢敦勇、叶余平民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告陈匡树于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈匡树撤回起诉。 案件受理费实际收取计1750元，由原告陈匡树负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月十一日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执786号 申请执行人:孙业胜,男,1952年8月15日生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人:李俊,男,1965年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人孙业胜与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）皖1122民初1011号民事判决书，确定李俊于本判决生效后十日内偿还孙业胜借款50000元及利息3000元，合计53000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月9日、6月30日、7月14日及8月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡 悦
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执769号 元氏县同舟汽车运输有限公司： 渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县同舟汽车运输有限公司申请执行渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2781号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县同舟汽车运输有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人103359元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付103359元。本院（2018）冀0132民初2781号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执769号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执393号 申请执行人：周文凤，女，1978年4月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴镇宇，男，1978年4月4日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周文凤与被执行人吴镇宇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币100000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人吴镇宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 琳
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执761号之一申请执行人：刘树森,男,1983年6月10日出生,汉族,农民,住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人曲延玲，职务总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初3629号民事判决书，依法受理的刘树森申请执行哈尔滨中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人哈尔滨中联房地产开发有限责任公司所有（胡昆、孙长刚、陈庆涛名下）位于巴彦县巴彦镇盛世龙城住宅小区的83套商服予以查封（查封明细附后）；查封期间不得变卖、损毁、抵押、抵债。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 .孙彦龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月十四日书记员 张 春 雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保944号 申请人：李东，男，1993年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁国英，女，1973年11月1日生，居民，住临沭县。 申请人李东于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人袁国英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人袁国英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人李东负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩玉柱
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1495号申请执行人蚁梓挺被执行人长春同仁眼科医院有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4415号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春同仁眼科医院有限公司银行存款人民币30350元（含执行费350元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4051号之一申请执行人：周丽军，女，1962年9月25日出生，汉族，中国工商银行济南经二路支行退休职工，住济南市市中区。被执行人：王军，男，1971年8月25日出生，汉族，山东省教育厅员工，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人周丽军与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，因王军已按照（2019）鲁01民终11447号民事调解书第一项的约定履行了给付义务，故申请执行人周丽军的执行申请不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回周丽军的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9395号申请人：张家港市天翼电气成套结构件有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：朱建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏鑫镕电气科技有限公司，住所地扬中市三茅街道英雄工业集中区。法定代表人：陈郁生。申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司与被申请人江苏鑫镕电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鑫镕电气科技有限公司的银行存款140000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫镕电气科技有限公司的银行存款140000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月二十日书记员  陆新艳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之十六被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社6223191707344417,0101,0账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12135号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：周力江，男，1972年12月1日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周力江信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告周力江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金12416.88元，利息239.71元，合计12656.59元（利息、违约金暂计至2019年6月5日），自2019年6月6日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2016年11月10日，被告周力江向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××8934），信用额度为13000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告周力江。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年6月5日，欠款本金12647.42元，利息239.71元，合计12887.13元。被告于2019年12月6日归还本金230.54元，尚欠本金12416.88元。被告周力江未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2016版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2016版）各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告周力江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告周力江之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周力江未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告周力江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周力江应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金12416.88元，支付计算至2019年6月5日止的利息239.71元，合计12656.59元，并支付透支本金12416.88元自2019年6月6日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告周力江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月十二日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????3?
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢169号申请人汪生亚，男，生于1980年8月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人江西省奉新县长江汽车货配运输有限责任公司，住所地江西省奉新县新吴路258号。法定代表人席兰根，系该公司经理。本院在执行汪生亚与江西省奉新县长江汽车货配运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）利民初字第725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月四日书记员  张 黎
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特85号申请人：朱熙耕，男，1970年12月20日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人朱熙耕申请确定监护人一案，本院于2020年7月21日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人朱熙耕称，申请事项：申请人的母亲刘桂芝于2017年1月4日突发脑栓塞疾病，被申请人曾在多家医院住院治疗，已丧失语言和肢体表达能力，经诊断为脑栓塞后遗症病人。天津市南开区人民法院于2020年7月6日作出（2020）津0104民特29号民事判决书，判决刘桂芝为无民事行为能力人，为了照顾刘桂芝，现申请由朱熙耕作为刘桂芝的监护人。经审理查明：被监护人刘桂芝，女，1940年4月10日出生，汉族，天津大学附属中学退休职工，住天津市南开区。2020年4月29日本院受理申请人朱熙耕申请认定刘桂芝无民事行为能力一案，2020年7月6日作出（2020）津0104民特29号民事判决书，认定“刘桂芝为无民事行为能力人。”刘桂芝与申请人朱熙耕系母子关系，申请人自愿担任刘桂芝的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人朱熙耕系刘桂芝之子，其自愿担任刘桂芝的监护人，符合法律规定。故对申请人朱熙耕申请作为刘桂芝监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定朱熙耕为刘桂芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年八月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1859号罪犯林伟城。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年12月18日作出(2018)苏0681刑初581号刑事判决，认定被告人林伟城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）；随案移送的涉案款人民币7045元、被告人林伟城退缴在案的赃款人民币24025元，发还各被害人。刑期自2018年7月2日起至2021年7月1日止。判决发生法律效力后，于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯林伟城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林伟城减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林伟城，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年9月、2020年3月获表扬二次。判决执行后所处罚金人民币一万五千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林伟城在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林伟城的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2917号 申请执行人：付雄，女，汉族，1990年3月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：赵利科。 本院在执行申请执行人付雄与被执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中查明，申请执行人付雄申请执行的执行依据为郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2020〕5号调解书，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下： 撤销（2020）湘1002执2917号执行案件。 本裁定立即执行。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 郭毅君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9989号申请执行人郑国荣，男，1980年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人百邑(上海)酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道555号1804室。法定代表人陈松。关于郑国荣与百邑(上海)酒业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初71329号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢132号申请执行人：上海森品物流有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海山汉国际物流有限公司，住所地上海市金山区。原告上海森品物流有限公司与被告上海山汉国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初7270号判决书已发生法律效力。权利人上海森品物流有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.8元、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-03-12立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，2020年3月23日冻结、轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；被执行人名下车辆已被本院它案轮候查封且难以找寻。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执恢132号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年八月十四日书记员  王星辰附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2646号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙黎，女，汉族，1986年11月25日出生，户籍登记地址云南省昆明市呈贡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告孙黎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告孙黎经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计48708.79元（截止2020年3月1日，欠本金余额28200.91元、利息20507.88元、费用0元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××58。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款48708.79元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××58的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年7月17日尚欠原告信用卡本金28200.91元、利息24298.13元，合计52499.04元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年7月17日尚欠信用卡本金28200.91元、利息24298.13元及自2020年7月18日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金28200.91元及截止2020年7月17日的利息24298.13元，并支付自2020年7月18日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取509元，由被告孙黎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执93号商春旭、朱日光、聂展坤：商春旭与朱日光、聂展坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，商春旭向本院申请执行的（2019）黑0921民初338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保864号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：阎磊。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告阎磊金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告阎磊的银行存款1076265.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告阎磊的银行存款1076265.97元。 二、如被告阎磊的银行存款不足1076265.97元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4346号之一申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。负责人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街1号。负责人：姜云红，系该学院法定代表人。本院于2020年8月4日立案执行大连市住房公积金管理中心与大连航运职业技术学院行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽020行审48号行政裁决书，于2020年8月4日向被执行人大连航运职业技术学院发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连航运职业技术学院至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连航运职业技术学院23269.2元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李彩侠，女，1976年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李彩侠信用卡纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）鲁1521民初2946号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告李彩侠偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金10953.05元及利息、逾期还款违约金（按合同约定执行至实际给付之日止），手续费125.16元，于判决生效后十日内付清。李彩侠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人李彩侠下达恢复执行通知书，于2020年8月11日、2020年8月27日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月28日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年8月28日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2946号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10593.05元及利息、逾期还款违约金、手续费125.16元、案件受理费37元、申请执行费64元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年八月三十一日书记员  秦增生
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6422号 被执行人：黄国俊，男性，汉族，1973年05月12日出生，身份证地址河南省焦作市解放区。 本院移送执行的被执行人黄国俊罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币2000.00元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初198号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄国俊名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执6422号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年八月五日 书记员  詹润雅
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初266号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王立文，男，1976年8月4日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因赌博，于2012年12月3日被邵东县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年6月30日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人王立文犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王立文同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人王立文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月29日3时许，被告人王立文来到邵东市城区英雄联盟网吧2楼，见到2号机上网的被害人王某趴在电脑桌上睡觉，便窃取了被害人王某放在电脑桌上的一台价值432元的金立手机。2019年7月20日11时许，被告人王立文经过邵东市城区“诚意”二手车行时，透过玻璃门发现店内的四方桌上放了一包黄色芙蓉王香烟、一台手机等物；趁店内无人，被告人王立文入店窃取了被害人刘某的该台价值150元的银色苹果手机。2020年5月26日16时许，被告人王立文经过邵东市城区的“汉味黑鸭风味店”时，看到被害人尹某趴在该店内的桌子上睡觉，便进入店内窃取了被害人尹某放在桌子上的一台价值980元的ＯＰＰＯ手机。2020年6月28日，被告人王立文的近亲属赔偿了被害人刘某经济损失200元，赔偿了被害人尹某经济损失1000元，并得到了被害人刘某、尹某的谅解。上述事实，被告人王立文在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的接受刑事案件登记表、报警案件登记表、接报案登记表、订单详情、手机信息、抓获经过、公安行政处罚决定书、常住人口信息、刘某手写的收据及刑事谅解书、尹某手写的收据及刑事谅解书，被害人刘某、王某、尹某的陈述，被告人王立文的供述和辩解，勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人王立文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王立文到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王立文有赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人王立文的近亲属积极赔偿被害人的损失并且获得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人王立文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日至2020年9月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇二〇年八月十一日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执748号申请执行人：李晓永，男，生于1979年1月7日，汉族，住河南省淅川县。被执行人：张雨，男，生于1980年5月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人李晓永与被执行人张雨为借款合同纠纷一案中，申请人李晓永与被执行人张雨已私下达成和解协议，申请人李晓永书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十八日书记员 董小玲
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2249号之四被执行人：武汉普提金地产置业有限公司，统一社会信用代码91420106300003756R，住所地住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉普提金地产置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉普提金地产置业有限公司在武汉农村商业银行20×××25账户内存款人民币150.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3668号原告：叶常兵，男，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：鄢川，男，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李若雪，女，1996年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理叶常兵与李若雪,鄢川民间借贷纠纷一案中，原告叶常兵于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶常兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶常兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶常兵撤回起诉。案件受理费365元，减半收取182.50元，由原告叶常兵负担。审 判 员  郭 平二〇二〇年八月七日法官助理  刘 雨书 记 员  李清兰
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1180号原告：贵州瑞祥安全技术咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91522600308742035T,住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道39号丰球绿都四期6栋2-3-2。法定代表人：唐春月，系该公司总经理。被告：贵州茂鑫水泥有限责任公司，统一社会信用代码：915226260630849347，住所贵州省岑巩县水尾镇新场村。法定代表人：章锦鸿，系该公司总经理。原告贵州瑞祥安全技术咨询服务有限公司与被告贵州茂鑫水泥有限责任公司合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贵州祥瑞安全技术咨询服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州瑞祥安全技术咨询服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州瑞祥安全技术咨询服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  徐鹏飞二〇二〇年八月二十五日法官助理白俊猛书记员杨明
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2225号 原告：刘智辉，男。 被告：杨草华，男。 本院在审理原告刘智辉与被告杨草华买卖合同纠纷一案中，原告刘智辉于2020年8月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告刘智辉自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘智辉撤回起诉。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告刘智辉负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初163号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人滕贵华，男，1984年5月1日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，务工，户籍地湖南省永州市零陵区。2020年6月6日因本案被取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1036号起诉书指控被告人滕贵华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年5月25日至6月1日期间，被告人滕贵华在本区星澜大厦4号楼地下一层非机动车车库内，多次以顺手牵羊的方式将被害单位溧阳市立达安装工程有限公司杭州分公司放至在该处的32个电梯配重砝码（25kg/个）盗走。经杭州市滨江区价格认证中心认定，上述被盗的电梯配重砝码每个价值196元，共计价值人民币6272元。2020年6月5日，被告人滕贵华主动到公安机关投案。案发后，被告人滕贵华已赔偿被害单位全部损失并取得谅解。 认为被告人滕贵华具有自首、赔偿被害单位经济损失并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人滕贵华拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人滕贵华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人滕贵华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人滕贵华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、赔偿被害单位经济损失并取得谅解的处罚情节，本院予以从宽处罚。综合被告人滕贵华的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人滕贵华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3293号 原告：汤传杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤传杰诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传杰于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传杰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汤传杰撤回起诉。 案件受理费52元，由原告汤传杰负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保115号 速裁庭： 你庭移送的申请人中国工商银行股份有限公司桃江支行与被申请人马达尤诉前财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922财保21号民事裁定书，冻结了马达尤银行存款82910.32元，查封了马达尤名下门面五间，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4565号 原告：张井彦，男，汉族，1979年12月3日出生，住枣庄市市中区。 被告：高坡，男，汉族，1985年4月6日出生，住枣庄市市中区。 原告张井彦诉被告高坡民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张井彦于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张井彦撤诉。 审判员  孙中胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵秀美
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1473号之一 申请人：唐传平，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被申请人：熊勤，男，1959年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人唐传平与被申请人熊勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出了（2020）川1323民初1473号民事裁定，对被申请人熊勤的银行存款进行网络查询，以网络查询系统实际反馈的金额为准进行冻结，冻结金额以18000元为限及对登记于申请人唐传平名下的川Ｒ×××××号车辆予以查封。唐传平于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人熊勤银行账户的冻结； 二、解除对登记于申请人唐传平名下的川Ｒ×××××号车辆的查封。 案件申请费200元，由申请人唐传平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绪林 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 皓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34087号原告：任杰，女，1973年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，身份证号码140202197312124042委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师，执业证号×××1273。被告：杨碧仙，女，1974年9月9日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，身份证被告：张志华，男，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，原告任杰与被告杨碧仙、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告任杰向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告任杰的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任杰撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
西安市阎良区人民法院 民事裁定书      （2020）陕0114民初1448号原告：陈洪如，男，1946年5月6日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：李宣兵，男，1969年8月15日出生，汉族，住西安市阎良区。原告陈洪如诉被告李宣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈洪如于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪如申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈洪如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，不予收取。 审  判  员  王江艳                   二〇二〇年八月二十一日 书  记  员  孙  彤1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1756号原告：刘德良，男，1964年12月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于凤军，男，1963年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省。原告刘德良诉被告于凤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付猪款本金和利息3万元。事实与理由：被告于凤军于2017年1月份先到原告处预定大猪仔21头，定价2.2万元，次日被告妻子及儿子用面包车将猪拉走，从交易成功到现在已有四年，猪款至今未付，无奈诉至法院。被告于凤军辩称，原告说的都是谎话，被告没在原告处买猪崽子，被告和原告不存在赊购猪崽子的事实，被告称原告妻子及儿子用面包车将猪拉走，被告不知情。所以被告不同意给付原告猪崽子钱及利息。原告围绕诉讼请求提供录音光盘一张，证明2019年原告、原告妻子和赵某去被告家要钱的事实。被告的质证意见:不知道原告啥时候去被告家录音录像的，录音也没说欠钱，也没说欠多少钱，录音听不出被告承认欠原告钱并且答应三年给话，被告也没说过这话，光盘是刻录的，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：原告称被告于凤军于2017年1月份先到原告处预定大猪仔21头，定价2.2万元，次日被告妻子及儿子用面包车将猪拉走，猪款至今未付，原告要求被告给付猪款，被告辩称未在原告处购买过猪崽子拒绝付款。上述事实有原、被告陈述笔录在卷，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的录音光盘不能表明被告欠原告多少钱，另光盘是在原告的手机中刻录的，原始载体当庭不能播放，故原告的提供的光盘不能作为证据使用。两位证人也没见证到拉猪现场，都表示听原告说的被告欠猪钱，且均不知道具体数额。现有证据，不能证明原、被告之间确实存在买卖关系。退一步讲，即便存在买卖关系，也不能确定欠款金额，就连原告的证人赵某也只证明随原告夫妻去被告家要钱，至始至终没提到欠款数额。故原告的诉讼请求缺乏充足有效的证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘德良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十一日书记员 李红玉
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初672号原告：薛某。被告：王某，住民勤县。本院在审理原告薛某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告薛某负担。审判长 李博文人民陪审员 陈 忠人民陪审员 袁得福二〇二〇年八月十四日书记员 刘 朋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执5713号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:吴延凯，女，1985年10月10日，汉族，住河南省汝州市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴延凯金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为69456.45元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年八月二十五日书记员 李潇倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2034号申请人：济宁金辉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708115543610192，住所地济宁市任城区临菏路与济鱼路交汇处东300米路南。法定代表人：张某孝，执行董事兼总经理。被申请人：马某强，男。被申请人：金乡县金鸿运输有限公司，统一社会信用代码9137082806870782XC，住所地金乡县兴隆镇金兴产业园。法定代表人：李某珍，执行董事兼总经理。申请人济宁金辉汽车销售服务有限公司与被申请人马贞强、金乡县金鸿运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1502号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某强、金乡县金鸿运输有限公司名下银行存款2000000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月十八日书记员 赵璐璐