wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初491号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人罗洪波，男，1976年12月31日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，司机，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月31日被天门市公安局取保候审，2020年8月7日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人罗洪波犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人罗洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月4日，被告人罗洪波持“B2”证驾驶鄂Ｒ×××××重型自卸货车沿本市多宝镇人民路由北向南行驶，19时40分许行至罗垸村二组地段时，将同向在前行走的行人张某撞倒，造成重型自卸货车受损，张某受伤。被害人张某经医院抢救无效于2019年3月20日死亡。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，罗洪波应负此次事故的全部责任，张某无责任。经湖北省天门市公安司法鉴定中心检验，张某因交通事故致头部等处严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。事故发生后，被告人罗洪波主动拨打110报警、在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了其交通肇事的事实。2019年3月26日，被告人罗洪波赔偿被害人近亲属450000元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人罗洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。上述事实，被告人罗洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗洪波的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、鄂Ｒ×××××机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、谅解书、协议书、收条，证人汪某的证言，天门市公安局拍摄的现场照片、制作的现场图、现场勘查笔录及湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗洪波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗洪波在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人罗洪波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年八月十四日书记员 刘楚菲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4473号 原告：叶小马，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：沈天杰，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：随州宏发运输有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区香江商贸中心南京街10号。 法定代表人：周道传。 本院在审理原告叶小马与被告沈天杰、随州宏发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶小马撤回对被告沈天杰、随州宏发运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶小马负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月七日 代书记员 杨静静 ??2?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3639号原告：孙利，女，汉族，1983年10月4日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：毛国平、娄菁，浙江众成律师事务所律师。被告：陈章峰，男，汉族，1959年3月20日出生，住长兴县。被告：周雪萍，女，汉族，1960年11月8日出生，住长兴县。原告孙利与被告陈章峰、周雪萍侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙利自动撤回起诉处理。审 判 员 王仲凯二〇二〇年八月十三日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲???
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4331号申请执行人：曾艳，女，1975年1月27日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人曾艳与被申请人上海奕骅食品有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第792号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人曾艳一次性补偿人民币42,228元。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人曾艳于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月1日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人曾艳。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保253号速裁团队：关于长沙银行股份有限公司益阳分行与彭某、曹某、益阳市家某管理有限公司借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1686号之一原告：寇威，男，1995年12月28日出生，满族，住庄河市。被告：李永权，男，1970年5月10日出生，汉族，住庄河市。原告寇威与被告李永权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月7日，原告寇威经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告寇威撤诉处理。案件受理费650元，由原告寇威负担。审 判 长  杨开忠人民陪审员  赵久平人民陪审员  王惠琳二〇二〇年八月七日书 记 员  李晓凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15418号申请执行人朱莉，女，1990年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人太原市弘生万民药房连锁有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：蒋虎成。被执行人山西科创华海医药有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：蒋虎成。被执行人蒋虎成，男，1962年12月21日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人白秀娟，女，1964年5月20日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人董红伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住山西省。本院在执行朱莉与太原市弘生万民药房连锁有限公司、山西科创华海医药有限公司、蒋虎成、白秀娟、董红伟(2018)沪0115民初78150号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人太原市弘生万民药房连锁有限公司、山西科创华海医药有限公司、蒋虎成、白秀娟、董红伟名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初78150号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2295号 原告：李奇，女，1980年3月28日出生，汉族，住宁波市镇海区。 被告：胡侠硕，男，1987年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告李奇与被告胡侠硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员陈建根适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李奇到庭参加诉讼，被告胡侠硕经本院合法传唤未到庭。 原告李奇以被告胡侠硕未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款85000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。 被告胡侠硕未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 原告李奇与被告胡侠硕原系同事关系。2020年4月，被告因资金周转需要向原告借款。原告分别于2020年4月15日、同年4月22日通过支付宝向被告转账50000元、10000元、20000元、5000元。被告借款后亦未归还。 以上事实有原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。双方未约定利息的，视为无息借款，原告可在主张权利之日起请求对方支付银行同期拆借利率计付的利息。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡侠硕应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李奇借款85000元并支付自2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1925元，减半收取962.50元，由被告胡侠硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年八月十四日 代书记员 刘 微 ??2? ?
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2900号 原告：林某，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘某，女，1979年8月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被告名下位于闽侯县房产，本院依法作出裁定，冻结被告名下位于闽侯县房产。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付50万元并按照年利率6%支付自2019年2月22日起至实际支付之日止款项占用利息。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2018年3月2日，原告与案外人刘荣飞签订《联合经营协议》，共同出资经营福州利嘉城7Ｂ-145-152店和另一门店，由被告负责店面日常管理。2019年2月21日，原、被告签订《离婚协议书》并在闽侯县婚姻登记处办理离婚登记，协议书约定，双方婚姻关系存续期间有一家具店位于福州市仓山区利嘉商业场一楼7Ｂ-145-152店经营权归被告，被告在离婚日起至2020年2月21日前付清50万元给原告，协议书还对其他事项进行离婚约定。双方协议离婚后，原告便照协议书退出7Ｂ-145-152店，不再参与店铺经营和获取盈利分配，被告继续管理店铺，对店铺使用、收益，因此获得了该店铺经营权。2020年6月16日，被告同原告及案外人刘荣飞签订《店铺经营权转让协议》，三方共同确认原告已于2019年2月21日将7Ｂ-145-152店经营权移交给被告。然而，被告并未依协议在2020年2月21日前向原告支付50万元，原告多次向被告催讨，被告至今仍未向原告支付分文。 被告承认原告在本案中所主张的事实，表示店面已于2020年6月30号关闭，现其靠做女工维持生计，还要带两个子女，经济较困难，希望分期支付50万元，即于2020年9月份一次性付10万元，之后，每个月支付1万元直到还清为止，不同意支付利息。 本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的离婚协议书中涉及店面经营权归被告，被告支付原告50万元,是双方在婚姻关系存续期间达成的以离婚法律事实出现为条件的财产分割协议,在性质上属于民事合同，这体现了双方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，现双方协议离婚已成，故该协议已具备法律效力，双方均应遵照履行，被告未依约定支付原告50万元已属违约，应承担违约责任，据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款的规定，判决如下： 被告刘某应于本判决生效之日起三个月内支付原告林某50万元及利息，利息按年利率6%计算，自2019年2月22日起计至实际履行之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告刘某负担；本案财产保全费3070元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2448号原告：王虎栓（又名王亦拓），男，蒙古族，1971年2月20日出生，住内乡县。原告：茆有法，男，汉族，1950年10月6日出生，住浙江省长兴县。原告：殷晓兰，女，汉族，1962年8月9日出生，住浙江省长兴县。三原告委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：索学品，男，汉族，1960年6月8日出生。被告：索海娟，女，汉族，1988年3月15日出生，住南京市沿江工业开发区。原告王虎栓、茆有法、殷晓兰与被告索学品、索海娟为合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，三原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予三原告撤诉。案件受理费收取50元，由原告王虎栓负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年八月三十一日书记员  王文婷
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执475号 申请执行人黄志亮，男，1977年3月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人罗伟彬，男，1990年10月25日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人黄志亮与被执行人罗伟彬民间借贷纠纷一案中，因罗伟彬拒不按生效法律文书所确定履行义务,黄志亮向本院申请强制执行，请求强制执行罗伟彬偿还借款人民币71170元。本院于2020年5月18日向罗伟彬送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人罗伟彬于2020年6月23日缴纳履行款5000元，扣除受理费及执行费，尚有人民币3242元由申请执行人领取，被执行人尚欠人民币67928元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请执行人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1584号原告：孙竹君，女，1986年2月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：袁逢曼，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：屈泽，男，1978年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，第三人：陈正琦，男，1961年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告孙竹君与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，后本院依法追加屈泽、陈正琦作为第三人参加诉讼。原告孙竹君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙竹君撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周 鹤
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初1170号 原告：董海峰，男，1982年5月17日出生，汉族，甘肃省灵台县人，本科文化，公务员，住弋阳县。 被告：吕威，男，1990年1月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，大专文化，个体户，住弋阳县。 被告：弋阳县星空娱乐会所，统一社会信用代码：9236112MA37NF937Y，住所地：江西省弋阳县弋江镇胜利路134号。 经营者：吕威，男，汉族，1990年1月11日出生，住弋阳县。 原告董海峰与被告吕威、弋阳县星空娱乐会所民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海峰、被告吕威、弋阳县星空娱乐会所均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董海峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金170000元，利息自2019年8月10日起暂计至2020年7月10日起按月利率2%计算为37400元，并计算至被告本息全部清偿之日止；2．请求判令被告弋阳县星空娱乐会所对该借款的本息承担担保责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月24日，被告因资金周转困难向原告借款170000元，原告交付借款后，由被告向原告出具了一张借条作为借款凭证。借条对借款期间、借款利率等均做了约定。另外，借条还约定由弋阳县星空娱乐会所为借款担保人。借款到期后，被告吕威及担保人一直以各种理由拖延，拒不归还原告借款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告吕威辩称，我已经支付了11个月利息共计74800元，每月按6800元支付的利息，比借条中约定的利息高，要求超出的利息部分抵扣本金，并希望原告对之后的利息减免。 被告弋阳县星空娱乐会所与被告吕威答辩一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 2．被告吕威身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格适格； 3．被告弋阳县星空娱乐会所营业执照复印件一份，证明被告吕威系被告弋阳县星空娱乐会所的经营者； 4．借条一份，证明被告吕威向原告借款170000元的事实，以及被告弋阳县星空娱乐会所对上述借款担保； 5．微信转账凭证二笔，证明2018年9月26日、2019年8月10日被告第一次和最后一次支付利息，按月利率2%计算，每次支付的利息6800元是两个月的利息； 6．银行转账记录截图二张，证明原告通过朋友银行账户于2018年9月26日分两次向被告转账共计170000元。 被告吕威、弋阳县星空娱乐会所围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 微信及银行转账共7笔，证明原告向被告每月支付借款利息6800元，连续支付了7个月利息，共计47600元。 经审查，被告吕威及被告弋阳县星空娱乐会所对原告提交的证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5，被告吕威及被告弋阳县星空娱乐会所对其真实性没有异议，但认为被告每次支付的6800元利息是一个月的利息。原告对被告提交的证据无异议。对双方均无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告吕威及被告弋阳县星空娱乐会所对原告提交的证据4的真实性无异议，本院对其载明的内容予以确认。 本院认定事实如下：2018年9月24日，被告吕威向原告出具借条一张，约定被告吕威向原告借款170000元，于2019年3月15日之前还清，约定借款期间的利息按银行贷款利率的四倍计算，双方实际按月利率4%计算利息。被告弋阳县星空娱乐会所在担保人处盖章，双方未约定保证方式及保证期间。2018年9月26日，原告通过银行转账向被告交付借款170000元。被告分别于2018年9月26日支付原告利息6800元，2019年1月28日支付利息6800元、2月份现金支付利息6800元、3月27日支付利息6800元、4月27日支付利息6800元、5月27日支付利息6800元、6月29日支付利息6800元、8月10日支付利息6800元、9月1日支付利息6800元、9月27日转账支付利息6800元给许文枧（原告朋友），以上共计68000元，剩余借款本金及利息至今未归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告董海峰与被告吕威之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告董海峰向被告吕威提供了借款，被告吕威应当履行归还借款的义务。双方约定于2019年3月25日前归还借款，现借款早已到期，被告在支付部分借款利息后，剩余借款本息未清偿，应承担违约责任。双方口头约定月利率4%，被告吕威据此支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的，人民法院应予以支持。被告主张支付的利息过高部分抵扣本金，符合法律规定，本院予以支持。双方一致同意已支付的利息扣除自2018年9月26日至2019年9月27日按月利率3%计算的利息部分抵扣本金，经计算，2018年9月26日至2019年9月27日按月利率3%计算利息为61370元，被告实际支付利息68000元，应抵扣本金6630元，剩余本金163370元。2019年9月28日至今的利息，被告尚未支付，双方口头约定月利率4%，超出法律规定，原告要求被告按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故对原告董海峰要求被告吕威归还借款本金170000元并支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告弋阳县星空娱乐会所在担保人处盖章，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告弋阳县星空娱乐会所应按连带责任保证承担保证责任。故对原告董海峰要求被告弋阳县星空娱乐会所承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告吕威于本判决生效之日起十日内偿还原告董海峰借款本金163370元并支付利息（自2019年9月28日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、被告弋阳县星空娱乐会所对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告董海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元，减半收取计2206元，由原告董海峰负担115元，被告吕威、弋阳县星空娱乐会所负担2091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖红梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4600号之一原告：周祥民，男，汉族，1974年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超、骆紫晨（实习），河南六方律师事务所。被告：霍长春，男，汉族，1981年3月24日，住河南省商丘市睢阳区。被告：张莉，女，汉族，1981年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告周祥民与被告霍长春、张莉股权转让纠纷一案中，原告周祥民于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周祥民撤回起诉；一审案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，以上共计2920元由原告周祥民负担。审判员  徐长社二〇二〇年八月二十日书记员  杨淑君
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1488号之一申请人：刘友兵，男，1962年7月2日出生，汉族，高中文化，下岗职工，住浙江省余姚市。被执行人：郭本群，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕伟，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘友兵与被执行人郭本群、吕伟民间借贷纠纷一案中，冻结了郭本群、吕伟名下银行账户。现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭本群、吕伟名下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月十四日书记员 王为波
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1257号申请保全人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人山东泰山轮胎有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月29日作出（2020）鲁0983民初3719号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日依法冻结被申请人山东泰山轮胎有限公司等人在工商银行、泰安银行、中国银行、兴业银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1257号予以结案。二〇二〇年八月十日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1287号 原告:李春生，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：姜海山，隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307111104802。 被告:李春阳，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：吴鸿雁，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201910136403。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李春生撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7596号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：王乾波，男，1988年7月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告王乾波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取249元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执953号申请执行人苏州岩鑫房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇杭州路69号。法定代表人丁维谚，该公司执行董事。被执行人王中威，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告苏州岩鑫房产经纪有限公司与被告王中威、沈天林居间合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初10340号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告王中威应于本判决生效之日起十日内向原告苏州岩鑫房产经纪有限公司支付劳务费5000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、驳回原告岩鑫公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，诉讼保全费625元，合计869元，由原告苏州岩鑫房产经纪有限公司负担711元，被告王中威负担158元，被告王中威负担部分于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告苏州岩鑫房产经纪有限公司预交的诉讼费用、诉讼保全费以及变更诉讼请求多交的诉讼费用合计502元，本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州岩鑫房产经纪有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年2月26日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下有位于黎里镇××海××城市××室的不动产【不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030438号】，本院对上述房产予以查封、拍卖；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院另案对该车辆予以查封，查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年3月12日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，安徽省阜南县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。3、2020年5月26日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，被执行人向本院移交上述房产的钥匙。4、2020年7月14日，本院依法拍卖被执行人名下位于黎里镇××海××城市××室的不动产【不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030438号】，并以210万元的价格成交。5、2020年8月13日，本院制作分配方案，扣除契税63000元、扣除苏州农村商业银行抵押优先权1599592.34元、预留童泽文抵押优先权253000元（未取得生效法律文书）、执行费22429元，尚余161978.66元，分配比例约为72.64%，故（2019）苏0509执8332号、（2019）苏0509执8606号、（2020）苏0509执953号、（2020）苏0509执3460号案件分别分得47733元、110611元、3634.66元、1599592.34元。6、2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5000元，实际执行到位3634.66元，尚余1365.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初10340号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2451号 本院执行的吴振成申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4775号之一 原告：倪如英，女，1959年8月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞、陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：陆永泉，男，1958年10月27日出生，汉族，住海宁市。 原告倪如英与被告陆永泉行纪合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪如英撤回起诉。 案件受理费876元，减半收取438元，财产保全申请费520元，合计958元，由原告倪如英负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董皓玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执551号之二申请执行人：靳勇，男，1976年4月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：**，男，1984年6月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人靳勇与被执行人**借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2020年4月2日作出（2020）豫0505民初559号民事判决书。判令：“一、被告**于本判决生效后十日内归还原告靳勇借款本金80000元及利息（利息从2019年1月10日起至还清借款之日止，按照月息1.5%计算）；二、判决被告**于本判决生效后十日内偿还原告靳勇欠款4955元；三、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告靳勇诉讼保全函费用318元；驳回原告靳勇的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳勇申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已冻结被执行人名下建行银行卡4340622460027081，已扣划被执行人名下银行存款4864.69元，已轮候查封被执行人名下公积金账户。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月五日书记员  张 喆
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执628号申请执行人建湖县人民政府，住所地建湖县。法定代表人：陈剑峰，该镇镇长。被执行人江苏皓悦石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张志良，该公司经理。申请执行人建湖县建阳镇人民政府与被执行人江苏皓悦石油机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏0925民初5988号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行3000000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5934号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十四日书记员 许晓飞
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3370号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：褚海艳，女，50岁，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告褚海艳物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年八月二十五日书记员 于 琪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2565号 原告：朱金堂，男，1962年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱费华，男，1990年11月19日出生，汉族，住浦江县。 原告朱金堂与被告朱费华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款3万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月31日，被告向原告朱金堂借款人民币3万元，并出具借条一张，经原告多次催讨，被告至今未还。 被告未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认定事实如下：2013年10月31日被告向原告借款人民币3万元，由被告出具借条一张内容为内容：“借条今借到朱金堂人民币叁万元（30000.00）借款人朱费华330726199011××××2013年10月31日”，被告至今未归还，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，但被告仍应支付原告逾期占用资金期间的利息，本院依法确定按年息6%予以计算。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告朱费华于本判决生效后十日内支付原告朱金堂借款本金30000元，并支付逾期利息（自2020年7月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 本案受理费275元（已减半收取），由被告朱费华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年八月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈恬 代书记员周晓月
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执309号申请执行人：吴志田，男，1977年10月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王奎生，男，1975年8月24日出生，汉族，户籍地为濮阳县。关于申请执行人吴志田申请执行王奎生责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王奎生应退赔吴志田125000元。王奎生未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴志田向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王奎生发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王奎生名下银行账户内部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人名下无股票、证券、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对上述被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王奎生发出限制高消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王奎生有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人王奎生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奎生负有继续向申请执行人吴志田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十九日书记员  陈 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5820号 原告：倪伟林，男，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李文龙，男，1968年7月16日出生，汉族，住:浙江省临海市。 原告倪伟林与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告倪伟林到庭参加诉讼，被告李文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪伟林向本院提出诉讼请求：判令李文龙归还倪伟林借款7900元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。 李文龙未作答辩。 倪伟林为支持其诉讼主张，向本院提交身份证复印件一份（经核对与原件无异）、身份信息查询单一份、借条一份。李文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。李文龙未向本院提交任何证据。经审核，倪伟林提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与倪伟林诉称的事实一致。 本院认为，倪伟林与李文龙之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，倪伟林可以催告李文龙在合理期限内归还，李文龙经倪伟林催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按照国家有关规定支付逾期利息的民事责任。倪伟林要求李文龙归还借款本金7900元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李文龙在本判决发生法律效力之日起三十日内归还倪伟林借款本金7900元；以7900元为基数，支付自2020年8月18日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 胡娅丹 ??? ??3?
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢11号申请执行人：张龙龙,男,汉族,1989年9月28日出生,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙敏（系原告妻子），女，汉族，1990年11月14日出生，住址同上。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被执行人:淮安市装饰材料市场立通建材淮安销售处,住所地淮安市清江浦区。经营者：崔虎,男，汉族，1969年7月20日出生，居民身份号证码320821196907203736，住淮安市淮阴区。关于张龙龙诉被告淮安市装饰材料市场立通建材淮安销售处追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初7036号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告淮安市装饰材料市场立通建材淮安销售处于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张龙龙提成工资61362.2元。二、驳回原告张龙龙其他诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，本院终结执行，现因被执行人未按和解履行义务，申请执行人申请恢复执行。本院于2020年1月3日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人淮安市装饰材料市场立通建材淮安销售处名下无车辆登记信息，其名下无银行开户信息，该销售处经营者崔虎名下无车辆登记信息，其名下银行帐户余额不足，但均已被冻结；判决书载明的被执行人淮安市装饰材料市场立通建材淮安销售处位于淮安市清江浦区金象路3号住所地已于2016年下半年搬离，申请执行人又提供的该销售处位于淮安市××装饰城××期东门洛斐尔建材门市，经查，该商铺于2019年下半年已退租，现该商铺由安宿国际建材门市作为仓库使用。此外，通过关联案件查询，被执行人经营者崔虎在本院有多起案件，其中，有五件终结本次执行程序。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人通报了本案执行进展情况，其同意终结本次执行程序并做了终结本次执行程序电话约谈谈话笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30500元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋浩然
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执152号申请执行人：王云辉，男，1968年12月27日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人：邹绍明，男，1980年3月4日生，汉族，姚安县。本院在执行申请执行人王云辉与被执行人邹绍明附带民事赔偿纠纷一案中，生效法律文书(2019)云23刑终7号刑事附带民事调解书确定：由被执行人邹绍明支付申请执行人王云辉经济损失20000元。被执行人邹绍明未按期限履行义务，申请执行人王云辉申请强制执行，本院2020年3月9日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人邹绍明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人邹绍明未实际履行。2、本院自2020年3月11日起，多次通过网络查控系统查询被执行人邹绍明名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人邹绍明名下无不动产登记记录信息。4、本院已将被执行人邹绍明纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人邹绍明采取限制高消费措施。5、通过采取上述措施，被执行人交纳了执行款2000元，本院已将该款兑付给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人邹绍明长期外出，现暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人王云辉，申请执行人王云辉认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案现仍有申请执行标的18000元、申请执行费200元未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人邹绍明名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人王云辉释明被执行人邹绍明的财产情况，申请执行人王云辉表示提供不了被执行人邹绍明财产证据或财产线索，对本院认定被执行人邹绍明院暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王云辉发现被执行人邹绍明具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人邹绍明仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月十三日书记员  刘 超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人张勇，男 被执行人王星，男 本院在执行申请执行人张勇与被执行人王星不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1760号案件的执行。 如申请人申请，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月三十一日 书记员 钱 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5383号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：瞿红勤，女，1993年8月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。本院（2019）湘0104民初9110号民事判决书已发生法律效力，但被执行人瞿红勤至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿红勤的银行存款135000元；或扣留、提取被执行人应得收入135000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9764号申请执行人：张立，男，1967年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：董尚润，北京市瑞得律师事务所律师。被执行人：高柯忞，男，1984年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周崇，女，1983年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张立与高柯忞、周崇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高柯忞、周崇的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款29827元已发还给张立，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  孙榕伯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢155号申请执行人：乐微园，女，1954年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市德恒实业股份有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人:黄秀昆，职务不详。乐微园申请执行重庆市德恒实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初2902号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市德恒实业股份有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月20日，被执行人重庆市德恒实业股份有限公司应向申请执行人支付借款200万元及利息，案件受理费16400元，负担申请执行费22564元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执恢155号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年八月二十日书记员 曾祥莉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初1039号原告：刘向勇，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：徐国法，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘向勇与被告徐国法劳务合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案。2020年8月25日，原告刘向勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘向勇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘向勇负担。审判员  姬春侠二〇二〇年八月二十五日书记员  张林森
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1687号 原告：陈树国，男，1975年1月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：尹海东，男，河北东晨律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县丰佳商贸有限责任公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 法定代表人：陈文杰，职务：经理 统一社会信用代码：911308270947467343。 委托诉讼代理人：唐宝强，男，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王向新，男，河北骥腾律师事务所律师。 原告陈树国与被告宽城满族自治县丰佳商贸有限责任公司（以下简称“丰佳商贸公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告陈树国向本院提出诉讼请求在庭审中变更为：1、要求被告丰佳商贸公司支付原告工程款1633000.00元及利息（自2019年10月28日起至实际给付之日止按照人民银行同期同类人民银行贷款利率计算）。事实和理由：2019年4月9日，原告与被告签订了《宽城汽配城丰新能源汽车4S店工程项目消防水池土建工程和外网施工合同》，合同采用包工包料，全额垫资的承包方式，工程包价为一次性包死价230万元。合同签订后，原告按照合同约定，进行施工，在该工程施工期间，被告丰佳商贸公司又新增加了工程量，总工程于2019年9月25日全部竣工。现被告丰佳商贸公司交由被告施工建设的项目均已竣工交付被告使用。被告丰佳商贸公司应按照原告施工的总价款97%向原告支付施工款，但被告丰佳商贸公司未实际全部支付。案涉总工程款230万元，被告已支付39.8万元，抵顶20万元混凝土款，合计已经支付59.8万元，剩余工程款中3%的工程款69000元为质保金，尚欠工程款1633000.00元。原告向被告多次索要工程款未果，被告未及时付款构成违约，应支付资金占用期间的利息。 被告丰佳商贸公司辩称：1.本案原告主体不适格，2019年4月9日答辩人与承德鑫源天泰建筑安装有限公司多伦分公司签订了建筑工程施工合同，合同双方的主体一方为答辩人，另一方为鑫源天泰公司，不是本案原告，原告只是作为鑫源天泰公司的委托代理人出现，而且在委托代理人处签字，并向涉案被告出具了授权委托书。同时，涉案工程在施工过程中，关于1、2号楼出入门阀门配件施工和涉案工程所需要的混凝土购买签订了混凝土购买合同，主体均为鑫源天泰公司，而不是原告。同时，在施工过程中，预付部分款项涉案的被告向鑫源天泰公司账户进行过转账，综合以上事实，说明涉案施工合同的真正当事人为答辩人和鑫源天泰公司，涉案原告仅仅是鑫源天泰公司委托代理人，不是建筑施工合同权利义务承担者，故无权要求被告给付工程款。故原告主体不适格，应驳回起诉。2.根据双方签订的建筑施工合同第4条第1款的约定和第3条第1款的约定，涉案工程在全部工程竣工并经过验收合格后，答辩人才向鑫源天泰公司支付97%工程款，剩余作为质保金，由于未竣工、未验收、未交付使用，付款条件没有成就，涉案工程存在多处质量问题，均有待于鑫源天泰公司进行处理。 本院经审理查明：2019年4月9日，原告陈树国经人介绍与被告丰佳商贸公司商洽承建施工被告方消防水池土建工程和外网。双方签订了《宽城汽配城丰佳新能源汽车4Ｓ店工程项目消防水池土建工程和外网建筑施工合同》。合同约定：发包方（甲方）宽城满族自治县丰佳商贸有限责任公司。承包方（乙方）陈树国承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司。合同约定一、工程内容，二、合同工期，三、承包方式，四、付款方式，五、工程质量及验收，六、工程保修，七、甲方责任，八、乙方责任，九、安全生产与文明施工，十、违约责任，十一、附则。甲方盖章宽城满族自治县丰佳商贸有限责任公司，法定代表人签字陈文杰，委托代理人签字金丽新。乙方盖章（空白），法定代表人签字陈树国，委托代理人签字陈树国。2019年4月11日，承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司出具法人授权委托书，写明今有：承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司特委托：陈树国，为宽城汽配城丰佳新能源汽车4Ｓ店工程项目消防水池土建工程和外网为负责人，全权负责该项目施工职责。特此委托。法人：曲海才。被委托人：陈树国。身份证号1525311975××××××××。承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司公章。原告同时向被告提交了承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司的建筑业企业资质证书、安全生产许可证、营业执照复印件，承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司营业执照、开户许可证复印件。合同签订后，原告进行了施工。施工过程中原告以承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司为名向宽城金河建材构件有限公司购买商品混凝土用于涉案工地。2019年11月5日，被告向承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司账户付款15万元用于支付工人工资。期间原告陈树国也以个人名义数次在被告处支取工程款和工人工资，并为被告出据了收据。2019年9月25日，原告停止施工，双方没有签署由有关部门参加的正式竣工验收报告。被告认为原告尚未依约完成全部工程，且工程存在质量问题。原告认为工程已经竣工，被告已经对工程使用，为索取工程款诉至本院。 本院经审查认为，案涉《宽城汽配城丰佳新能源汽车4S店工程项目消防水池土建工程和外网建筑施工合同》订立时乙方写有承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司，虽未加盖公司印章，但在事后原告向被告提供了加盖承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司公章的公司法人授权委托书及相关的证照、证书复印件；且在实际履行过程中原告也以承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司的名义对外购买混凝土。被告就该工程向原告提供的承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司账户支付了工人工资。原告陈树国主张其本人是合同相对方，被告方不予认可。被告依据上述事实认为合同相对方是承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司多伦分公司，而不是原告陈树国。此主张符合法理与交易习惯，本院予以认可。原告陈树国依据合同提起本诉，要求被告履行合同并承担违约责任的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈树国的起诉。 案件受理费依法不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  李春侠 人民陪审员  于海龙 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张清华
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执155号之一 申请执行人：殷强。 申请执行人：刘兰喜。 被执行人：河北嵘玥房地产开发有限公司，住所地：保定市银杏路128号金迪花园四组团1单元底商（保定市莲池区工业园区腾飞路与凤栖街交叉口东南角炫彩SOHO）。 法定代表人：孙堡垒，该公司执行董事。 申请执行人殷强、刘兰喜与被执行人河北嵘玥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀0609民初1231号民事调解书已经发生法律效力。经殷强、刘兰喜申请，本院立案执行。 执行过程如下： 1.本院于2020年4月8日起，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等。 2.本院自2020年4月10日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息、网络银行存款信息及到不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，目前已对被执行人名下银行账户进行冻结，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月24日，到被执行人注册地址保定市商（保定市莲池区工业园区腾飞路与凤栖街交叉口东南角炫彩ＳＯＨＯ）进行现场调查。未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院已将上述情况告知申请人，申请执行人殷强、刘兰喜对法院的工作表示认可，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1669号申请执行人袁香英，女，1967年9月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人杨旭，男，1978年5月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人袁香英与被执行人杨旭无因管理合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3868号原告：白某1，女，1993年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：白某2，男，1988年7月17日出生，汉族，住上蔡县。原告白某1与被告白某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告白某1于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某1撤诉。案件受理费150元，由原告白某1负担。审判员  周占军二〇二〇年八月二十日书记员  杨希光
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1889号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔国际建材城金星街路口。 负责人：顾丽娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋伟，该支行员工。 被告：湖州南浔四叶草木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇罗汉村罗汉寺。 投资人：张小方。 被告：张小方，男，1962年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州海隆木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇东迁民心路。 法定代表人：林卫琴。 被告：林卫琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行（以下简称南浔银行东迁支行）与被告湖州南浔四叶草木制品厂（以下简称四叶草木制品厂）、张小方、湖州海隆木业有限公司（以下简称海隆公司）、林卫琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，请求法院依法判令：1.被告四叶草木制品厂立即归还借款本金400万元，并偿付利息17233.7元（该利息暂计算至2020年6月12日,从2020年6月13日之后产生的利息按借款合同约定的利率计算至实际清偿日为止）；2．被告海隆公司对被告四叶草木制品厂的借款承担连带保证责任；3.被告张小方对被告四叶草木制品厂在最高融资限额440万元内承担连带保证责任；4.被告林卫琴对被告四叶草木制品厂在最高融资限额400万元内承担连带保证责任；5.本案诉讼费及实现债权其他费用由上述被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院依据原告的财产保全申请，于2020年7月2日对被告四叶草木制品厂、张小方价值400万元的财产采取了保全措施。本院于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告南浔银行东迁支行的委托诉讼代理人杨昌胜、蒋伟，被告四叶草木制品厂的投资人张小方、被告海隆公司的法定代表人林卫琴均到庭参加诉讼。 四被告辩称，原告所述内容属实，诉请合理，借款金额与利息也无异议，但因经济状况较差，无力及时归还借款，与原告多次协商无果。 本院经审理认定，2019年6月6日，被告四叶草木制品厂因购原木需要申请贷款。原告南浔银行东迁支行与被告四叶草木制品厂、海隆公司签订了合同编号为8861120190016022的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：原告南浔银行东迁支行同意向被告四叶草木制品厂发放贷款300万元，借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，借款月利率为7.58‰。2019年11月18日，被告四叶草木制品厂因购原木需要再次申请贷款。原告南浔银行东迁支行与被告四叶草木制品厂、海隆公司又签订了合同编号为8861120190029185的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：原告南浔银行东迁支行同意向被告四叶草木制品厂发放贷款100万元，借款期限自2019年11月18日起至2020年11月16日止，借款月利率为7.5‰。以上两份合同均约定：还款方式为按月付息，每月20号为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告海隆公司作为保证人自愿为贷款人四叶草木制品厂在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。张小方于2016年7月11日向南浔银行东迁支行出具《保证函》，承诺为南浔银行东迁支行向四叶草木制品厂在2016年7月11日至2020年12月31日期间内最高融资限额440万元的所有融资债权提供最高额保证。林卫琴于2018年6月6日向南浔银行东迁支行出具《保证函》，承诺为南浔银行东迁支行向四叶草木制品厂在2018年6月6日至2021年12月31日期间内最高融资限额400万元的所有融资债权提供最高额保证。以上两份保证函均约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 合同签订后，原告依约分别于2019年6月6日、2019年11月18日履行了出借300万元和100万元款项的义务，到期日分别为2020年6月5日和2020年11月16日。借款后，借款人四叶草木制品厂仅支付了至2020年5月20日前的利息，2020年6月5日被原告扣划6471.29元，其余利息未按时支付，也未偿还借款本金，保证人亦未能履行保证责任，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交并由本院认定的借款申请书、流动资金保证借款合同、保证函、股东会保证决议书等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告南浔银行东迁支行与被告四叶草木制品厂、海隆公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告张小方、林卫琴向原告南浔银行东迁支行出具的《保证函》，均系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告四叶草木制品厂未按约定支付利息和返还借款，保证人海隆公司、张小方、林卫琴亦未履行保证职责，显属违约，原告有权按合同约定宣布合同提前到期，并要求各方当事人承担相应民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、限被告湖州南浔四叶草木制品厂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行借款本金400万元并支付利息17233.7元（利息暂计算至2020年6月12日，2020年6月13日之后的利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止)； 二、被告湖州海隆木业有限公司对被告湖州南浔四叶草木制品厂的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告张小方在最高融资限额440万元的范围内对被告湖州南浔四叶草木制品厂的上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告林卫琴在最高融资限额400万元的范围内对被告湖州南浔四叶草木制品厂的上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、被告湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴对本案承担连带保证责任后，有权在担保范围内向被告湖州南浔四叶草木制品厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38938元，减半收取19469元，财产保全费5000元，合计诉讼费24469元，由被告湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年八月五日 书记员  秦丽 ??? ??6?
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2877号原告：楼旭东，男，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈凌，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。被告：洪美琴，女，1964年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：翁青玲，浙江恒霁律师事务所律师。原告楼旭东为与被告洪美琴房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告楼旭东及其委托诉讼代理人沈凌、被告洪美琴及其委托诉讼代理人翁青玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告因原在傅村镇凤塘村租赁的房屋在2020年5月15日到期，遂与被告于2020年4月3日签订了一份租房协议，双方约定，被告将其一幢占地面积140平方米四层半楼房中的四层租赁给原告使用，租费为每年73000元，租期三年，自2020年起至2023年止。并于协议签订当日，原告向被告交付了租房定金20000元。因双方疏忽大意，漏写了租期起止时间的月日。但被告口头承诺在2020年5月1日前能将房屋交付给原告使用。但到了2020年5月7日，被告没有能够将租赁房屋交付原告，原告与被告交涉，被告表示再过一个月肯定能够交付。但是，一直到7月6日，被告仍无法交付，被告房屋外墙的脚手架都没有拆除，且被告仍无法确定交付日期。而原告因原合同到期，已无法使用原租赁房屋。原告为此诉至本院，请求判令：1、解除租房协议；2、被告双倍返还原告定金40000元；3、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告户籍信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2020年4月3日，原被告签订的租赁协议一份，证明原、被告间存在租赁合同关系，被告收取了定金20000的事实；3、2019年5月15日租赁协议一份，证明原告之前承租的房屋已于2020年5月15日到期，原告要求被告在5月15日之前交付涉案房屋的事实；4、通话录音光盘及文字稿一份，证明原告要求的交付期限的事实；5、照片一组，证明截至2020年8月11日，被告房屋仍未交付的事实。被告洪美琴辩称，原告要求解除租赁协议不符合法律规定，双方是说好房子什么时候好用就在合同中写到什么时候，涉案房屋的钥匙已在原告处，房屋已经交付，请求驳回原告诉请。为证明上述事实，被告向本院提交了如下证据：1、照片一组，证明涉案房屋的现状，原告租房时该房屋尚未结顶，房屋完工是在2020年8月9日；2、报警记录一份，证明原告在协议签订之后，多次要求退款的事实；3、证人仇某、贺某出庭作证证言各一份，证明租赁协议签订时，房屋尚未完工的事实。经庭审质证，本院认证如下：一、对原告提交的证据证据1，被告无异议，本院对此予以确认。证据2，被告对其真实性、合法性均无异议，本院对此予以确认。证据3，被告有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据可与其他证据相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院对证据本身予以确认。证据4，被告有异议，认为无法证明录制时间是2020年5月7日，录音也不完整，无法证明是被告的录音。即使是被告的录音，也没有明确约定什么时候可以搬进来。本院认为，证据与本案缺乏关联性，对此不予确认。证据5，被告有异议，认为无法证明是涉案房屋的现状。本院结合实地查勘情况，对该证据予以确认。二、对被告提交的证据证据1，原告有异议，认为照片和打印在上面的时间不是同步生成的，无法证明是涉案房屋，也无法证明房屋里面的结构、现状。本院结合实地查勘情况，对房屋尚未拆除外墙脚手架的事实（截止2020年8月18日）予以确认。证据2，原告对其真实性无异议，本院对证据本身予以确认。证据3，被告对此无异议。原告对证言的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明房屋不能在期限内完工的事实，原告有理由相信能在4月底交付，但是否能交付，被告是最清楚的，被告应当明确交房时间。本院对证据本身予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原告因原先承租的房屋到期，经与被告协商，于2020年4月3日双方签订租房协议一份，协议约定：被告将座落于金华市金东区傅村镇下溪村的房屋出租给原告，房屋用途为办公，承租期限自2020年至2023年；租金73000元/年，一年一付，并收取押金1000元，期满后，房屋无损坏退回。双方并对各自的权利义务均作了约定，并备注“2020年4月3日付定金贰万元整。”当日，原告即向被告交付了定金20000元。之后，因房屋交付、定金返还等问题，双方发生争执，并报警处理。截止2020年8月18日，房屋仍未拆除外墙脚手架，也未进行验收。涉案房屋的钥匙已于协议签订后的两三日内交付本案原告。本院认为，原、被告间的房屋租赁合同关系合法有效。双方均应依据合同约定行使各自权利、履行各自义务。双方签订合同后，原告即交付了定金20000元，被告收取定金后，并未在合理期间交付租赁标的物，被告行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告称，双方约定等房屋建好后，什么时候可以使用再交付原告使用，原告对此未予认可，被告亦未举证证明，本院对此不予采信。被告称原告已收到钥匙，房屋已经交付，对此，本院认为，结合本院实地查勘情况，涉案房屋外墙脚手架仍未拆除，也无证据证明涉案房屋已经验收合格，可以交付使用，据此，交钥匙的行为并不能视为被告已履行了房屋交付的义务。原告要求解除租赁协议，而被告在合理期间内未交付涉案房屋，合同目的无法实现，对原告的该项请求，本院依法予以支持。对于已收取的定金，依据相关法律规定，被告应当双倍返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告楼旭东与被告洪美琴于2020年4月3日签订的《租房协议》；二、被告洪美琴于本判决生效之日起十日内双倍返还原告楼旭东定金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告洪美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年八月十八日代书记员 庄如轩?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1432号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚琼，女，1986年11月9日出生，汉族，住河南省。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈青松，男，1999年1月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告中原农业保险股份有限公司与被告陈青松追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人李亚琼到庭参加诉讼，被告陈青松经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人杨芸芸垫付的抢救费用共计20538.53元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月20日，被告陈青松驾驶无号牌二轮摩托车行驶至黄河路××和广场门口碰撞行人杨芸芸，造成交通事故，导致杨芸芸受伤。经交警部门认定，被告陈青松负事故主要责任。事故发生后，杨芸芸到黄河三门峡医院接受救治，抢救结束后，黄河三门峡医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告：中原农业保险股份有限公司）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向黄河三门峡医院垫付杨芸芸抢救费用25673.16元。杨芸芸负事故的次要责任，杨芸芸于2020年4月13日偿还5134.63元，被告陈青松负事故主要责任，剩余20538.53元未偿还，故提起诉讼，请求依法处理。被告陈青松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月20日，被告陈青松驾驶无号牌二轮摩托车行驶至三××市湖滨区××和广场门口与行人杨芸芸发生碰撞，造成杨芸芸受伤的交通事故，事故发生后，杨芸芸被送往黄河三门峡医院进行救治，期间黄河三门峡医院向河南省道路交通事故社会救助基金申请垫付杨芸芸抢救费用，经审核，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人向黄河三门峡医院垫付25673.16元。该事故经交警部门认定，被告陈青松负事故的主要责任，伤者杨芸芸负事故的次要责任。2019年9月16日，河南省三门峡市湖滨区人民法院作出（2019）豫1202民初3338号民事判决书，确定被告陈青松承担事故80%的责任，伤者杨芸芸承担事故20%的责任。对于救助基金垫付的25673.16元，伤者杨芸芸已按20%向中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心偿还5134.63元。被告陈青松应承担的80%为20538.53元，经催要至今未予偿还。上述事实，有原告提交的三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队第411201120180000204号《道路交通事故认定书》、河南省三门峡市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付费票据、河南省三门峡市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书、（2019）豫1202民初3338号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司作为救助基金业务承办人，根据救死扶伤的基本原则,依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》及相关规定，为被告陈青松交通事故的伤者杨芸芸垫付抢救费用后,有权向交通事故责任人即被告陈青松进行追偿。本案交通事故经河南省三门峡市湖滨区人民法院生效判决书确定,被告陈青松应承担80%的民事赔偿责任,伤者杨芸芸应承担20%的民事赔偿责任,故根据同一事故同一责任原则,被告陈青松应担本案80%的偿还责任,计20538.53元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈青松于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款20538.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由被告陈青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二〇年八月十日书记员  齐嘉欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3110号原告：鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，系总经理。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告:王洋，男，1980年2月7日出生。住鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告鞍山市菁华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年八月二十八日法官助理高全代理书记员  刘姣依
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1003号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47.48元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47.48元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1003号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
陕西省吴起县人民法院刑事判决书(2020)陕0626刑初56号公诉机关吴起县人民检察院被告人基本情况被告人刘某，男，1967年10月17日出生于陕西省吴起县。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局取保候审，同年6月21日被吴起县人民检察院取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文  号吴起县院刑诉（2020）34号指控事实202时许，0年5月21日16，被告人刘某饮酒后驾驶三轮摩托车从吴起县杨青川口聚福酒家处出发，向吴起县方向行驶，当行驶至吴起县处时，与停放在路边的陕JX2861号小型面包车相撞，致使刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后陕JX2861号车主白海乾报警，吴起县公安局交警大队接到报警后立即派民警赶到现场，发现刘某有酒后驾驶机动车辆嫌疑，遂将其带至吴起县人民医院抽取血样，并将其血样送往陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，经鉴定，所送检的刘某血液中乙醇含量为215，68mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车，案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月又十五日，并处罚金3000元。被告人意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某自愿认罪认罚，且具有坦白、赔偿、谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项。判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（已预缴）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  员      王锦春                           二〇二〇年八月五日                            书  记  员      康  彪      2020062656刘某196710176106261967101703111610626016078494202007221
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4176号 原告:铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地为安徽省铜陵市淮河南路。统一社会信用代码:913407007199117457。 法定代表人:荣玉平职务:董事长 委托诉讼代理人：宣典成，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐敏，该公司员工。 被告：李欢，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告物业管理费计4150元、滞纳金3133元共计人民币7283元。 事实与理由：被告于2016年1月10日就位于铜陵市的物业管理事项与原告铜陵联源物业管理有限责任公司签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告铜陵联源物业管理有限责任公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每期应缴纳物业费830元。被告自2018年元7月起2020年12月已有5期物业费未交。现为维护原告合法权利，特具状贵院，望贵院依法裁判。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵联源物业管理有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1652号之三被执行人：王文平，男，汉族，1966年12月03日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币18269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 王小平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9961号申请执行人：沈骏宇，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行沈骏宇与上海沐思酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的虹劳人仲(2020)办字第1069号调解书确定的解除劳动合同经济补偿金5,000元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执322号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼一层。 负责人：张宁榕，该行行长。 委托诉讼代理人：黄承忠，男，1969年3月8日出生，汉族，系该行职工。 被执行人：马立峰，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人马立峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）闽0427民初1307号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本案申请执行金额17918.72元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人马立峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人马立峰发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人马立峰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有位于沙县融兴金鼎城10幢1单元1601室等房地产，并已做相应价值的查封，但按照比例原则，本案暂不处置。 5.因被执行人马立峰违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人马立峰下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院经向申请执行人了解，被执行人马立峰不在家中，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初1307号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审322号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘华欣，男，1972年3月29日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1228号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘华欣为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1228号行政处罚决定，认定：被执行人刘华欣于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对刘华欣违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人刘华欣作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，依照裁执分离的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1228号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 钊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2137号原告王双州，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人王龙坡，男，1949年12月12日出生，汉族，河南省遂平县，系原告的父亲。被告李向阳，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张艳华，女，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。原告王双州与被告李向阳、张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月19日，原告王双州经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王双州撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王双州负担。审判员  马姣姣二〇二〇年八月十九日书记员  宋亚辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之十八 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1030号 申请执行人：王静，男，汉族，1986年2月26日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：银谷惠普信息咨询（北京）有限公司。 住址地：北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李希斋，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王静与被执行人银谷惠普信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王静依照东劳人仲字（2019）400号裁决书，申请法院执行经济赔偿32971元，代通知金5495.18元及工资5495.18元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月25日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月26日与申请执行人王静进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢403号申请执行人李拓宇，男，1972年6月1日出生。被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司。法定代表人：蒋国清（曾用名张国林），系该公司董事长。申请执行人李拓宇与被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1489号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款5万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1489号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3513号 原告：颍上县助力广告装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇张洋社区紫金名苑小区10栋110-210商铺，统一社会信用代码91341226MA2RF11B6K。 法定代表人：谢永全，该公司经理。 被告：颍上飞龙休闲酒店有限责任公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇花园村花园小镇游乐场东花园大道以北，统一社会信用代码91341226MA2RT67X4B。 法定代表人：牟永良。 原告颍上县助力广告装饰有限公司诉被告颍上飞龙休闲酒店有限责任公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后,适用简易程序。因用法律规定的其他方式无法向被告颍上飞龙休闲酒店有限责任公司送达相应诉讼文书，本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左明媚 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年八月一日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。