河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执异36号 异议人:杨丰范，男，1961年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人：河北天龙皮草有限公司。住所地河北省肃宁县尚村镇尚村。 统一社会信用代码：91130926700665329B。 法定代表人：李长松，董事长。 异议人杨丰范对本院作出的（2020）冀0926执恢134号之一裁定书、（2019）冀0926执278-1号裁定书、（2019）冀0926执278-2号裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，由于天龙皮草有限公司以占有他人财产为目的委托代理人杜业宗在法庭上做虚假陈述，使法庭对（2018）冀0926民初1166号判决做出错误的判决。 一、1、原告在经营期间，王文江是该企业兔皮熟皮的承包人，也是兔皮熟皮唯一的负责人，我在天龙熟皮期间与 天龙公司是有往来帐目的，原告方先后给我熟坏两次皮张，熟坏3000余张总价值十万余元，原告方王文江已答应在结算加工费时从加工费中扣除给被告方熟坏皮张的损失。 2、我在天龙公司存有14205张皮子，在王文江经营期 间，鼓励大家多买皮，多熟皮，提皮时可以先不付加工费，我在天龙存有50余万元皮张，我欠天龙186687元加工费并 没有违背天龙的规定，一切都是按照王文江的要求做的。 3、在王文江经营期间，我与天龙相处得非常好，一直本着宽宏大度，团结友爱的和大家相处，平常熟坏点皮子只 要是量不太大的情况下从来也没有给厂子找麻烦，那时我去 厂子，工人们就说老杨这大好人来了，厂长在股东大会上都 说了，老杨是大好人，这样的客户咱们得支持，一直和大家 相处得非常好，从来没有过任何纠纷。 4、天龙起诉我说，多次向我要加工费不还，是不存在的，王文江给我挂电话说，老杨你过来一趟，我要歇业不干了，来把加工费结了，接了王文江电话，我来到天龙公司，我和王文江说，以前给我熟坏了3000多张皮子，你说算加工费时给我找兑回来，看看给我找兑多少钱，不够我这还有 皮子，我再卖点皮子，把加工费结清得了。王文江说你这还 有皮么?我说这还有一万多张皮子呢！王文江给我领到财务室，说老杨这还有皮子呢，财务人员说我有5873张，我就去了交易大厅，我与库管人员核对出一笔5873张，一笔154 张，一笔564张，一笔1338张，一笔1751张，一笔3305张（其中提出2300张实有1005张），核对出10685张。这 些当时都是在交易大厅看到的。我说不对还有，我又说出其 他几笔皮子，王文江说老杨你先回去吧，皮子丢不了，不知 压哪了，等找出来给你挂电话，再结加工费。我与王文江说，那我9月份来吧，我每年有一个月假，我们现在工作也忙，到九月份服装厂也开工了，皮子也快了，九月份我过来。如 果你还干的话，我就还在咱们这加工，挣的钱都给你，余下 的钱我做流动资金，王文江说行找到给你挂电话。这样我与王文江就达成了口头协议。 5、我并没有接到天龙给我找出皮张的通知，在八月下 旬，我突然接到了天龙起诉我欠加工费的法院传票。开庭时 王文江并没有出庭，由杜业宗代理开庭。 二、1,我欠天龙加工费与天龙并没有纠纷，只是我们经营期间的往来账目，我欠天龙加工费我从来没有不承认，说欠着不给。没结加工费，是按照天龙规定多买皮，多熟皮，这也是天龙当时提倡的，让我们这样做的。自从来天龙熟皮我的一切都是按照天龙公司规定要求做的，从来没有违背天龙公司的规定，无论是从做生意角度，还是做朋友角度，我没有做过让天龙不满意的事。 2、现在天龙不干了，开始卸磨杀驴，为了强行霸占我的皮张，采取让王文江回避，让与本案没有任何关系的杜业 宗在法庭上做虚假陈述，杜业宗在法庭上就没有说一句真话。杜业宗诉我说拖欠加工费至今不给，我是怎么拖欠不给 的？王文江通知我说他不干了，要歇业了，来把加工费结了，我第一时间就从东北来和天龙结算加工费，是天龙把皮子给 弄没了。我把所有的钱、银行贷款、个人借款都买成了皮张，在天龙放着。我卖皮给天龙加工费不可以么？是天龙让我先回去，等找到皮子给我挂电话，天龙不但没给我找皮子，而是恶人先告状，把我告上了法庭。 3、我欠天龙186687元加工费，本身就没有争议，我一 直在给天龙加工费，是天龙公司的做法让我无法给加工费， 天龙王文江要加工费我从东北来卖皮结算加工费，可是天龙把我皮子弄没了，弄没了天龙说没不了，王文江说了共事这么多年了，差不了，我相信你们，可是皮子没给我找回来，不但不给我道歉做个解释反而给我告上了法庭。从13年到现在，我在天龙熟皮，我认识杜业宗吗？我又认识李长松吗？你们谁和我谈过一分钱的业务？所有的业务不都是王文江么？皮子给我弄没了，我们可以研究解决，你们这么大个公司财产过亿的企业，本应该是在人们心中很有威望的，不应该采取这种下三滥的手法让王文江回避，不出庭不作证，王文江答应熟坏的皮张，在结算加工费时，给我找兑回来，你们给我熟坏10多万的皮子，我存有价值50多万的皮张，为了回避这些事实，天龙让王文江回避，不出庭，不作证。面对这些事我一个外地人能够怎么办？我只有找王文江，我找到王文江要让王文江出庭把真实情况说清楚，王文江说，老杨这个庭我不能出，厂子也不让我出，那面是我的合伙人我怎么出？我只能说说到时少收你点加工费。如果我和王文江有纠纷，王文江能说少收加工费么？我的皮张到现在也没有给我找出来。这些话在我和王文江的谈话录音中是可以证明的。 4、我来天龙熟皮王文江是有承诺的，保证我们皮张入厂后的安全，保证不能以次充好给换皮，进厂以后有录像监 控，我们的皮张是随时可以通过录像查看到踪迹的（在天龙 熟皮的所有人也都可以作证)。现在就是由于我的皮张天龙给卖了，提供不出来就让王文江回避，让这些重要的事实无法审理。用这个欠186687元加工费本身没有任何争议的事实起诉拿到这个（2018)冀0926民初1166号判决，对我进行迫害。我从来也没有不承认欠天龙186687元加工费这笔帐目，我们之间只是存在互负债务没有结清，在我们之间往来账目没有结清之前，是不存在谁欠谁的，天龙突然起诉之时，也是我和王文江正在结算账目之时，王文江是天龙公司兔皮加工唯一的承包人，也是代理天龙公司兔皮熟皮唯一的行为人。根据民法总则第一百六十四条，民法总则第一百七十九条规定，王文江的行为是代表天龙公司所为，王文江成为案外人是不成立的。王文江是承包人也是主要责任人，董事长李长松是连带责任人。我与天龙公司约定9月份来卖皮结算加工费，而天龙公司在八月份就将我起诉，9月3号开庭。天龙公司在这个时间点起诉，显然是另有目的，不是为了结清加工费，而是为了让我无法正常的和天龙结算皮张而为，天龙公司这种行为违背了合同法第十九条规定，天龙公司应该承担违约责任。天龙公司采取这种以非法占有他人财产为目的，恶意串通，让真正的当事人王文江回避，不出庭，不作证，使法庭无法做出正确判决，违反了民事诉讼第七十二条规定凡是知道案件情况的单位和个人，都应该出庭作证，有关单位的负责人，应该支持证人出庭作证（当事人逃避）。根据民事诉讼法第一百一十二条规定人民法院应该驳回其请求。并视其情节给予罚款、拘留、情节严重构成犯罪的依法追究刑事责任。 以上陈述事实有王文江口述录音为证。 裁定书（2019）冀0926民初278号裁定书与事实相悖，裁定书所述，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依 照中华人民共和国民事诉讼法第242条的规定，裁定冻结我 的账户25万元，这完全违背事实。 自从天龙公司起诉我以后，我每时每刻都在为未结清天 龙公司的债务而努力，天龙公司的行为让我无法履行法律文书确定的义务。 1、为了和天龙公司尽快结清加工费，我多次来到天龙公司要求看一下皮子，核对一下账目，把加工费结清，天龙公司既不让看皮，也不对账，在法庭上天龙公司同意自行合解，而走出法庭天龙公司不但不和解，而采取驱赶殴打，恐 吓，要我命的恶劣行为。这些年搞皮张的都赔的倾家荡产，皮张是我的唯一财产，为了和天龙尽快结清加工费，我每天 都来找财务人员把皮张核对清楚，把加工费结清，天龙公司 财务人员，看到我来就躲，锁门不和我见面，不核对账目，后来他们就让门卫不许我进院，我说我在你们这有一万多张 皮子，五十多万的货，我来卖皮结算加工费有错么？我对他 们这种野蛮行为用手机进行了取证，他们就强迫我交出手机，删除录音，不然就让我走不出尚村，走不出肃宁，他们 掐着我的脖子使我喘不过气来，在他们的强迫下我说我交，他们松开我我就跑了，在我以为没事的时候他们又追上了我，让我删除录音，交出提货单，在他们的强迫下，我删除 了部分录音，看他们不注意我就又跑了，就这样我在这二十 多天使我无法完成与天龙结清加工费（在我反映天龙公司涉 黑涉恶材料有详细过程）、(在我来天龙看皮发生冲突在录音中可以证明天龙公司不让我进院不核对账目不让我看皮）。天龙公司这种做法我怎样结算加工费？当地知情人和我说，天龙公司把好的皮张已经卖了，说我的皮子早已经没了。天龙公司的皮张，都已经卖给他的表弟了，承揽合同第十六条规定承揽方应该接受定做方的必要检查，加工承揽合同第十九条规定承揽方完成工作成果应该通知定做方接收。加工承揽合同第二十条规定，定做方应该按合同规定期限验收承揽方所完成的工作成果。而我至今熟出来的皮张没有看到，皮张也无法出售。天龙公司这种态度我又怎样结清加工费？ （以上陈诉有我与在天龙发生争执时的录音为证). 2、在法院执行局执行时，韩法官通知我去一趟要么给我限高，上失信，我说我在天龙存有一万多张皮子，五十多万元的货。我二零一九年四月二十九日来到了肃宁，我要求执行法官先执行我在天龙公司的皮张，执行法官说，天龙现在不承认你在天龙有皮张，我说在判决书上他们承认有九千多张，我实际是一万多张皮子，执行法官说，他们说没有，我也没办法。就这样我从东北又白跑了一趟。天龙公司在皮张事宜上，为了让执行局无法执行皮张，视法律与法官为儿戏，说有皮就有，说没有就没有，公然在法官面前作虚假陈述。以上有韩法官通知我说天龙不承认我有皮张的通话录音为证（韩法官并取了询问笔录）、(有韩法官我们一行三人去天龙核对皮张录音为证）。 3、又隔了一段时间，执行局又通知我说，你来一趟天龙公司又承认你在这有一万多张皮子，我与执行局韩法官一 行三人来到了天龙，我与会计核对账目，天龙公司说只有一万二千多张，我要求要先看一下核对出来的皮张，天龙公司 要求我必须拿出货单看皮，没有货单不让看，我说我也不提 走，我先看一下我的皮子，因为以前看皮时，从来也不需要 货单，交易大厅就像商场一样，我们的商品在那摆放着，任 何人都可以进行选购，只有成交提皮时需要货单。并且我的 货单有一部分在天龙公司，因为有些货当时并不是一次提走 分几次提走，货单在库长那保管，天龙公司说你有货单就有 皮，没有货单就没皮，这是无理取闹，不是当时我们真正的 交易现状（以上所述有与韩法官一行三人去天龙核对皮张录 音为证）。就这样我找到了6张货单，一份是1338张，一份 是3305张，一份是1751张，一份是1712张，一份是860 张，一份是948张，这些货单皮张数加上以前和天龙在电脑上核对的没有货单的皮张数是一份5873张，一份564张，一份154张，总计是14205张。 4、真实情况是王文江在经营期间，我从东北发皮，天龙公司去给我接货，有一部分有货单，有一部分没货单，我 们是有往来账目的。提皮时有时提出一部分，而剩余部分的 单在库长那保管。在王文江经营管理期间，我们是靠诚信经营，没有发生过任何纠纷。天龙公司王文江是当时法人李长松委托的承包人，我们所有的经营行为是按王文江当时要求所为。天龙公司的账目是非常清楚的，我们入进的皮张财务有台账，随时可以查看。 5、由于天龙公司这种以必须拿货单为由才允许我查看皮张，使执行局无法执行我的皮张，执行局让我另想办法放 弃执行我的皮张。在我没有办法的情况下，我来到了政法委 见到了张占山书记，在张占山书记的督办下，执行局在天龙 公司电脑上，调取了我在天龙存有皮张的微机单据，于我与 天龙原来核对数相符，差一笔1712张，在他们的电脑单子里没有这笔皮子，我向韩法官要一份天龙公司给韩法官提供 的微机单据明细，韩法官说这个明细不能给你，这是天龙的 秘密，我与执行局一行五人来到了天龙公司查看我的皮张时，天龙公司只提供出一笔1338张还有一笔564张（在6月28日在法院执行局的录音可以证明）。其他皮张天龙公司 提供不出来，提供出的皮张质量与我的皮张质量也不相符。天龙说拿货单看皮，现在拿出货单，天龙还是提供不出皮子，天龙公司辩称说，库管不在，其他皮张看不到，我在东北，是天龙让我来看皮，说承认有皮了，我从东北一千多公里这么远让我来看皮，到这天龙就一句库管不在，让我无法看到 皮张，天龙既然让我来看皮，就应该把皮张找出来，库管不 在可以让库管过来，看不到皮张，天龙让我从东北一千多公 里跑来干什么，这能是我看不到皮张的理由么？第一次执行 局执行时我要求先执行我的皮张，我从东北到这来，执行法 官说：现在天龙说不承认你这有皮子，让我先回去，让我白 来了一趟，现在法官说，天龙又承认我在这有皮子让我过来。到这来了，天龙又说库管不在看不到皮子，我来一趟是需要 时间的，来回需要坐四天的车，在这吃住是有费用的，我来 一趟是需要一两千元费用的，说出的话是要负责任的，现在 就是有皮与没皮就让我来了两趟，我来是报有诚意为了尽快 结清所欠的加工费，使执行局顺利执行法院判决，天龙这种 行为致使执行局无法执行，天龙这种做法不是无理取闹在坑 人么？公司有会计，有现金，有库管，我有没有皮你们不知 道么？法官开始执行时天龙说我没有皮子，我的皮子去那了？现在天龙又说我有皮子，我的皮子又是从哪来的？在我头一天来核对皮张时，天龙和执行法官说，皮子在库房里已经没有名字，说明我的皮张已经被卖了，王文江脱管以后天龙往出卖皮都知道。(有与韩法官一行三人来核对皮张时的录音为证证明杜业宗说皮子已经没名不知是谁的了）。让我一趟又一趟的来，就连自己的皮张也无法看到，每次都以不同理由拒绝。天龙公司是一家正规公司，有会计，有现金，有保管，从起诉到现在一年多时间，到现在也没有拿出准确 数字。天龙公司一次次的以凭货单看皮为由拒绝我，我的皮 张到现在无法验货，看皮，使执行局成为不能执行我皮张的 理由，而天龙公司没有我的货单，没有我的签字，没有我的 委托竟卖出了2408张皮张。这2408张兔皮是在审理（2019） 冀0926民初1040号判决时我才知道这些皮张他们卖给朱小 乐了，并且还有600张是没有货单的，我核对皮张时天龙公 司说有货单就有皮，没货单就没皮，那我这600张皮又是哪 来的（这600张兔皮能够证明我在天龙存有没货单的皮子）。有948张是2016年3月9日出库单及补单提走了杨丰范2015 年12月17日的948张獭兔皮，有860张是2016年5月28 日产品出库单及补单提走了杨丰范2016年4月5日獭兔皮860张。 而我在与天龙公司核对帐目时，由于我没拿货单来核对 帐目天龙公司说我是来偷皮，对我又推又打，在我来执行局 核对帐目时，由于我没拿货单，和执行局法官发生了冲突，现在朱小乐提走这2408张，有600张是没有货单的，这948 张和这860张又都是补单，把货提走了。首先，货是我的货，我来看没有货单不能看，提也不能提，没有货单我和法院来 看，也不让看，提也不能提，在这我想问一下，这货还是我 的货么？我和法院来都办不到的事，朱小乐是怎么办到的？这948张和这860张，还是补单提走的。 由于我的货单已经提供给了天龙，天龙又将法院执行时在他们电脑调取的我没有货单的三笔皮张又进行了否认，一 笔5873张，一笔154张，一笔564张（564张是执行局执行 时已经拿出看到的皮张在执行局执行时有录像证明），5873 张是我和通达货栈合伙买的，由于我当时欠通达货站货款，通过尚村派出所调解我给了通达货栈20万元把皮张核算给我的，天龙公司强行让我拿出货单是为了能够非法占有我没 有货单的皮子，因为天龙看不到我的货单就无法否认我的皮子，有（2019）冀0926民初1040号判决书为证。我自己的皮张没拿货单连看都不可以，而天龙却能不需要货单给我卖掉2408张皮。在判决书上承认有9000余张，在执行局执行时又说天龙公司没有我的皮张，执行局和我去核对皮张时又承认有12000余张，在看到我货单后又否定了我没有货单的一笔5873张，一笔154张，一笔564张（这些执行局执行时调取天龙电脑微机单上都有），天龙公司在（2019）冀0926民初1040号判决开庭时辩解说，以前查错了，2408张我委托朱小乐提走了，使我的皮张又变成了6706张。这6706张兔皮，是法院无法审理而估算出来的，而在法院执行时，我给执行法官和天龙公司分别提供了对帐单，在（2019）冀0926民初1040号判决书上我起诉的14205张兔皮都是有据可查的。天龙公司从起诉至今就没有向法庭，执行庭说真话。以虚假陈述，强行占有我的财产，（2018）冀0926民初1166号这个判决书的判决，是一件以虚假陈述强行占有他人财产为目的的虚假陈诉案。 一、王文江是天龙公司兔皮熟皮的唯一负责人，也是唯一的当事人，恶意让王文江回避，不出庭，不作证。案件本 身就没有真实性。天龙公司起诉我时并没有履行以前给我熟坏皮张的承诺。我在天龙存有的皮张，没有给我一个准确数字。是在占有着我财产情况下给我告上法庭的，是我与王文江正在解决这些事情进行时由杜业宗和李长松突然终止我与王文江的业务而起诉的。在我与王文江业务没有完结之前，杜业宗和李长松私自终止我与王文江进行了五年多的业 务行为来回避事实真相。在法院执行时天龙承认现在天龙已 经没有我的皮子，这是事实，我的皮张天龙卖皮时已经给卖 了，实际我的皮张早已在天龙灭失。 二、执行局又给我挂电话，天龙现在又承认我有皮子，间隔这么长时间我的皮子又是从哪来的？ 三、我为了卖皮还天龙加工费，没有货单你们不让看皮，说我无理取闹，对我又推又打。朱小乐没有货单，又是怎样把我这2408张皮取走的？在法庭上天龙公司说是我委托朱小乐提走的，我自己没有货单连看皮都不让看，我又怎样委托朱小乐提皮呢？ 四、天龙公司是一家正规公司，有营业执照，不是黑工 厂，有会计、现金、库管，账目是非常清楚的，我是你们客户，我提货送货，都是王文江安排车接车送，我从东北给你 们发货，你们负责给我接货，我当时是拿不到货单的，我们是有往来账目的，我给你们提供对帐单，对我每一笔皮张核对的结果告诉我是一件非常正常的业务。在你们起诉我之前，我与王文江也是这样经营的，这些业务我有给你们发货往来的微信聊天记录能够证明我从东北给你们发货这个事实的，现在天龙对我在那存有的皮张保密，对我给你们提供的对账单核对出的账目保密，我为了尽快把皮张核对清楚，使执行局尽快顺利的执行（2018）冀0926民初1166号这个 判决的执行，法院执行庭在执行我的皮张时我给执行法官和 天龙公司分别提供了对帐单，天龙公司对我在对账单上提供 的每一笔数据，应该将核对出来的结果交给我，我提供的皮 张，都是在天龙账目上的，天龙公司有会计，有保管，账目 是清楚的，审计部门也是可以查到的，我与天龙公司王文江 合作五年多时间，我们是有信誉的，合作得非常愉快，现在 杜业宗和李长松终止我与王文江经营，改变我们五年多的业 务行为，强行用货单作为我们核对皮张的证据，这与我们当 时的经营现状是不相符的。从朱小乐买走的2408张皮子，有600张皮子是没有货单的，还有两笔是补单的，这些就能 证明这一点。在（2019)冀0926民初1040号判决书上朱小乐提走了2408张兔皮。 因为我从东北发货，天龙公司去给我接货我当时是无法 开单的，没有杜业宗和李长松，我和王文江结算帐目并不复 杂，按照王文江所说，对以前给我熟坏的皮张看看给我找兑 多少损失，剩下我再给他多少钱，王文江如果继续干，我在 这接着熟皮，王文江不干我把在这的皮张提走，也就是几句 话可以解决的事情，当时就是由于我的皮张天龙没有找到，让我先回去等找到给我挂电话再去结账，如果我的皮张天龙 要不是给弄没了，账目早就结清了。由于李长松和杜业宗接管了王文江，私自断绝我与王文江的业务，将我存有的皮张私自卖出，以我欠加工费为由给我告上了法庭，无论天龙发生了什么，应该通知我与王文江把我们进行了五年多时间的业务关系结清，李长松和杜业宗你们对厂子有什么新的要求和新的规定，我能够接受和你们继续合作，我不能按受，我和王文江结清我们原来的业务，和你们终止合作，这是我的自由，不能把我与王文江之间的合作关系，违背我的个人意愿强行绑架于我和你们两人之间。因为我在天龙存放的皮张中与你们二人没有任何关系，我与你们二人就没有过任何经营行为。杜业宗和李长松的行为就是想撇开当事人王文江，篡改事实真相来掠夺我的财产。 （2018）冀0926民初1166号这个判决是李长松和杜业 宗私自编造事实说假话，欺骗法官所取得的判决。这个判决 与原当事人的本意相违背的。证明一，天龙公司王文江在经营期间，我们是没有任何争议的，是我与王文江在结算我们相互的往来账目之时由李长松和杜业宗突然给我告上法庭的。王文江经营期间我们是有往来账目的，是我来结算帐目时部分皮张天龙没有找到，熟皮期间给我熟坏3000余张兔皮承诺在结算加工费时给我找兑回来，这些帐目我们正在结算之中，天龙公司王文江还没有给我答复熟坏的皮张给我找兑多少钱，没有找到的部分皮张也没有给我答复，在我与王文江正在结算这些帐目之时，天龙公司强行终止了王文江和我结算帐目，并且告诉王文江这此帐目以后与王文江没有任何关系，也不让王文江管了，也不让王文江问了，以后这些事与你没有任何关系了。在我找到王文江时王文江和我说，现在他也没办法，只能到时和李长松说说少给点加工费。李长松和杜业宗起诉我时并没有提我们的往来账目，由于杜业宗在法庭上的虚假陈述，在法院开庭时，我强烈要求王文江出庭，我在天龙所有的业务，都是与王文江之间发生的。找与杜业宗以前并不相识，也没有过任何业务往来，由于王文江不能出庭作证，开完庭后，我找到了王文江，问为什么我们的账目不能继续结算，我对王文江说出的事因进行了录音取证。杜业宗和李长松采取这种方法，强行终止我和王文江进行了五年多的合作关系，在王文江经营兔皮熟皮期间与李长松和杜业宗没有任何关系，他们对我们之间的往来账目和经营行为也一无所知，我们也不相识。这些在我和王文江的谈话录音中可以证明。天龙公司一面终止王文江和我结算帐目，结算加工费，而又一面来法庭起诉我说欠加工费不还，我与王文江结算加工费，不是和天龙公司结算加工费么？你们为什么不让当事人王文江和我把天龙的账目结清，而来法庭诬告我说我欠加工费不还呢？天龙公司不是为了结算加工费，因为在加工费上我们本身就没有任何争议，天龙公司的目的是为了以我欠加工费为由强行占有我在天龙公司存放的皮张，和给我熟坏的皮张不进行包赔。是我在天龙的皮张他们已经卖掉，无法还原事实真相。 证明二，王文江脱管以后，我对自己的皮张完全失去了 行为能力，被李长松实际强行占有。废除了王文江管理期间 对我们皮张在厂区的安全措施，天龙公司现在实际已经变成 了黑工厂。在王文江经营期间，我来这熟皮时王文江首先就 是承诺我们皮张进厂的安全，有录像监控，保证皮张在厂区 跟踪监控。进场的皮张有登记台帐，随时可以进行查看。而 李长松和杜业宗接管以后，封闭了厂区，严禁进场买皮看货， 由他的家人对厂子里存放的皮张进行专人管理，我们存放在 交易大厅里的皮张，变成了天龙的商业秘密，除了他的家人，不允许我们任何人看货，而天龙公司自己一次一次的卖货，在我们在厂子的皮张没有任何安全保障，已经被李长松和杜业宗强行占有，如果王文江要按现在天龙的做法，我敢保证当时任何人也不会在天龙熟皮的，天龙公司现在这种做法和黑工厂有啥区别？我的皮张放在天龙交易厅是进行买卖的，不是什么商业秘密，李长松和杜业宗私自改变了王文江进行多年的交易行为，并没有告知皮张持有人，我的皮张全部都是在王文江经营期间存在的，现在你们更换当事人，不让我看皮，卖皮，不让我们进厂子，使我的皮张完全失去了监管行为能力，而你们自己在厂子私自买卖皮张，你们这种行为是霸占，是掠夺，是强行占有，是涉黑涉恶的行为。 天龙公司从始至终就没有向法庭执行局说真话，天龙公 司应该把这些问题说清楚：1,在我与王文江结算账目时为什么强行停止王文江和我结算帐目，强行给我告上法庭？为什么让王文江回避，杜业宗和李长松对杨丰范与王文江发生 的账目清楚么？2,我多次来看皮核对帐目，厂子规定没有货单不许看皮，不许提货，朱小乐没有货单，又是怎样把杨丰范的兔皮提走的？为什么杨丰范的皮张自己没有货单不能提走，朱小乐没有货单能把杨丰范的皮提走？3,在法院执行我的皮张时，为什么说天龙没有杨丰范的皮张，后来天龙又承认杨丰范有皮张，这些都是为什么？4,在起诉时说杨丰范有九千多张皮张，在杨丰范与执行局来核对皮张时你 们又承认有一万二千多张，在执行局执行皮张时又说杨丰范 没有皮张，间隔一段时间又通知杨丰范说天龙承认有皮张。在你们得到杨丰范的货单后，又把杨丰范的皮张变成了六千 多张，这些数字都是怎样变化的？在和你们核对皮张时，杨丰范已经给你们提供了对帐单，在你们起诉时承认九千多张，这九千多张都是哪一笔，为什么没有明细？在执行局执行时核对皮张，你们又承认有一万二千多张这又都是那一笔皮子？为什么也没有明细？法院执行皮张时你们又为什么说杨丰范没有皮子，杨丰范的皮子去哪了？间隔一段时间怎么又有了，这些皮张又是从哪来的？你们得到货单后为什么又变成了六千多张，说以前查错了，是哪一笔查错了，你们应该给我拉对帐明细单说清楚吧？在我要求你们给我拉个明细说清楚时，你们说这是你们厂子的商业秘密不能说，这都成了秘密这个帐还有直实性么？这不是明显就是想逼着我拿出手里的货单，然后对我没有货单的皮张强行据为己有吗？ 你们强行让王文江回避，给我告上法庭，看看你们通过 法律做这些事！去了我欠你们加工费是事实，而这个事实本 身就没有任何争议，剩下你们就没有说一句真话。李长松和 杜业宗，强行终止王文江和我结算帐目，非要编造我欠天龙 加工费不给，让我与天龙王文江合作五年多从来就没有过任 何纠纷的友好合作关系走上法庭，没有纠纷，你们非说有纠纷，通过法律来解决，熟兔皮从开始到现在天龙就没有第二 个人负责，就这一个当事人王文江，你们还让王文江回避，不让王文江管，你们说说我和王文江的纠纷在哪里？是什么 纠纷？王文江一直在为让我少交加工费而努力，只是无能为 力。实际大家都清楚，王文江也管不了了，天龙让王文江离 开以后，天龙公司的皮张就变成了你李长松的私有财产，把 库房质量好的皮张已经给卖了，天龙通过法院起诉，为我们 不能随意进入库房找出理由，我们的皮张也就成了你们天龙 的商业秘密，我们就没有办法正常地解决相互的往来账目，你们天龙对我们的皮张就产生了随意性。皮张少的也就认了，皮张多一点的，也认不起，只有和你们打官司。 现在天龙起诉我是在我与王文江之间天龙给我熟坏10多万元的皮子，我存有50余万元的皮张，我欠天龙18万多 元的加工费这些帐目我们正在结算之中，并没有任何纠纷，也没有任何争议（从我和王文江的录音中可以证明这个事实），王文江已经答应少收加工费。我在这熟皮是和王文江 之间的业务。杜业宗，李长松我和他们从来就没有过任何关 系，和他们也不相识。 李长松和杜业宗通过法院起诉突然终止我和王文江进行了五年多的正常业务关系，而采取了现在这种霸道行为，我们的皮张和账目不允许看，这些都是天龙的商业秘密，使 我对自己的财产已经去了任何行为能力，天龙公司这种行为法院应该给予制止，在法院的宣传栏上，到处都是号召举报有黑扫黑，无黑治恶，无恶治乱，现在天龙公司强行占有着他人几千万的财产这种行为不属于黑，恶，乱么？当地有好多好心人劝我你一个外地人，别和他们打官司了，看看找他们和解一下得了，你打不赢，镇党委书记是他的表弟，现在给天龙往出卖皮的也是他的表弟。我听了好心人相劝，来找法庭给调节，杜业宗来法庭说坚决不调节，并告诉我说：由于在执行局执行皮张时拿出皮子我不相认，说不是我的皮子，执行局局长要拘我，说你就等着看执行局怎么收拾你吧！他走了以后，有个老法官说：老杨你别听他的，法院不是他家的，法院是人民法院，你要相信法院。这些话调解时的录音录像都可以看到。天龙公司在政界上用他们的社会能量来震慑我，在私下用他们的野蛮行为来要挟我。我相信法院最终能有一个公平公正的结果。天龙公司私自霸占他人财产不只我一个人，还有部分人的皮张也在天龙霸占着。模仿他人笔体，私自给写欠据，对给出的欠据私自改写内容，天龙公司让我们强行与王文江脱管以后，来强行占有他人财产的事例很多，不缺乏这些证据，执行局在真实情况没有查清之前，不应该停止执行我的皮张，法律讲究的本身就是，事实清楚，证据确凿，因为我的皮张数据就像儿戏一般的变化着，没有真实性而言，这些行为是在法官执法过程中可以鉴证的。 天龙公司起诉我，从主体上本身就存在着双重性，我来 天龙公司熟皮五年多时间，一直是与王文江合作，王文江一 直是兔皮熟皮厂子唯一的负责人，在经营期间，从厂长到工 人，我们合作的非常愉快，从来就没有过任何纠纷，大家对 我也是非常认可的，在厂子也是出了名的大好人，天龙公司 起诉我，并不是王文江的本意，王文江现在一直为了让我少 交加工费而努力，只是无能为力。我在天龙公司的业务只有 王文江，不存在任何人。王文江已明确表态，如果他还在的 话，绝不能起诉我，现在没有办法，只能做工作，和李长松 说说少收我点加工费（我与王文江口述录音可以证明这个事 实）。 李长松和杜业宗强行终止我和王文江正在履行的约定，私自改变我们进行五年多的经营行为，用这种方法，来强行 霸占我们的皮张进行私自买卖，因为我们自己的皮张，我们自己已经完全失去了自己财产的行为能力，没有平等，只有 强行。通过这份虚假陈述的判决，绕开了王文江，离开了事 实，天龙公司对我们可以随意践踏，迫害，无所不能，在皮 张数量上，说你有皮，你就有皮，说你没皮，你就没皮，说 你有多少，你就有多少；可以对我随意调遣，让我从东北来，就得来，让我回去，我就得回去，没有什么条件可讲，要么 就是黑名单失信等着你。来看货对帐，把货单作为唯一的依 据，没有货单不能对帐，不能看皮，不能提皮，法院和我一 起来都不能看，也不能提，又不能核对帐目，而天龙在离开 我本人知道的情况下，也不需要我本人，把皮张卖给朱小乐了，我的皮张和法院一起去，不能看，也不能提，连帐都不 能对，而朱小乐去没有货单什么也没有，把我的货卖走了，现在我对自己的财产没有任何行为能力，已经失去了主权。手拿货单没皮子，所承受的是，恐吓，驱赶，殴打。我所承 受的这些原因只有一个，没有货单不能对帐看货，提皮。时 间接近二年了，最后得到的结果是没有用我的货单把我的皮 张给卖了，使我现在手拿货单没皮子，杜业宗和李长松，让 王文江回避，把我起诉以后，就没有一句真话。 我的皮张是属于互负债务，我申请执行我的皮张按照最 高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十九条第二款规定应给予支持，不应将原告的过错变成被告受害的理由，请求法院根据民事诉讼法第一百一十二条规定，停止侵害。暂缓划扣申请人的资金给付原告，以免造成申请人的损失无法追回。解封申请人被冻结的银行账号，以免造成申请人的经济损失继续扩大。现在天龙公司给我熟坏十余万元皮张没有包赔，我在天龙存有五十余万元皮张，执行局又冻结了我二十五万元住房公积金和工资。实际已冻结我二十八万余元，仍然没有给我解封。我欠天龙公司加工费十八万余元。这显然是在保护一方资产的同时，对另一方进行了侵害。我的皮张应属于特定物，最高人民法院民事诉讼法司法解释四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应该执行原物，原物确已毁损灭失的，经双方当事人同意，可以作价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。 由于银行账号的冻结，申请人在银行的贷款不能按期还贷，已经产生了不良信誉，并产生了高额的利息和罚息，执行局冻结申请人银行账号并没有给被执行人留有任何生活费用，家庭生活无法维持，现在孩子上学，老人有病，家里吃住、取暖费、水电费这些都受到了严重影响，无法正常生活。所以请求法院继续执行我的皮张，解除查封我的其他财产。现在天龙强行占有着我的财产，而法院再来强行执行我的其他财产，这样有失公平正义，诚实守信，有背与合同法的宗旨。 申请执行人河北天龙皮草有限公司未答辩。 本院查明，关于原告河北天龙皮草有限公司与被告杨丰范、杨玉坤为加工合同纠纷一案，我院于2018年8月6日立案后，于2018年10月23日作出（2018）冀0926民初1166号民事判决，判令一、被告杨丰范给付原告河北天龙皮草有限公司加工费186687元及利息（其中161577元从2016年12月20日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算；剩余25110元从2016年1月31日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告河北天龙皮草有限公司对杨玉坤的诉讼请求。判决生效后，被告杨丰范未按生效判决履行给付义务。原告河北天龙皮草有限公司向我院申请强制执行，我院以（2019）冀0926执278号立案执行，并作出（2019）冀0926执278-1号执行裁定书继续冻结杨丰范在中国建设银行股份有限公司舒兰站前支行62×××55账户存款25万元以及（2019）冀0926执278-2号执行裁定书扣划被执行人杨丰范在中国建设银行股份有限公司舒兰站前支行62×××55账户存款70893元。该案以和解长期履行结案。2020年6月12日该案以（2020）冀0926执恢134号恢复执行，我院作出（2020）冀0926执恢134号之一执行裁定书冻结被执行人杨丰范在中国建设银行62×××55_156_1账户内存款人民币250000元。 本院认为，肃宁县人民法院作出的（2019）冀0926执278-1号、（2019）冀0926执278-2号，（2020）冀0926执恢134号之一执行裁定书系依据已经发生法律效力的（2018）冀0926民初1166号民事判决书所作出的执行裁定，冻结、扣划行为并无不当。异议人杨丰范主张（2018）冀0926民初1166号民事判决书是错误的判决，河北天龙皮草有限公司存在侵犯其实体权利、做虚假陈述等情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”故被执行人杨丰范应在法定期限内通过审判监督程序提起再审或通过其他程序解决，其所提出的异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨丰范的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  许富芳 审判员  郭宗波 审判员  徐亚利 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨月莹