wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初618号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王翔，男，1988年5月28日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。2012年3月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。后于2015年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。2018年10月11日刑满释放。因本案于2020年7月19日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]750号起诉书，指控被告人王翔犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月19日凌晨，被告人王翔窜至永康市××街道××路××弄××幢××号，通过爬窗户的方式进入该处二楼房间内，盗得被害人张某放在客厅桌子上的一只黑色皮夹，内有1351元人民币、身份证、银行卡等物品。被告人王翔在逃跑过程中被群众当场抓住。 现涉案赃款、赃物均已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人王翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王翔的供述、被害人张某的陈述、证人孙某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、人口信息、前科材料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王翔以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王翔的意见，予以支持。被告人王翔在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王翔归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款、赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人王翔酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前的先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年7月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年八月十日 法官助理 应沂珏 代书记员 卢颖莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2314号之三被执行人：廖义和，男，1957年2月3日生，汉族，住江苏省扬州市万福纸制品有限公司（户籍地：扬州市广陵区）。被执行人：田正平，男，1970年3月15日生，汉族，住扬州市（户籍地：扬州市广陵区）。关于廖义和、田正平责令退赔一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏1002刑初21号刑事判决书，判决内容:被告人廖义和退出的赃款人民币二十三万元，予以追缴，上缴国库；责令被告人廖义和、田正平和尤家祥共同退赔人民币九十五万元，上缴国库。上述判决书生效后，廖义和、田正平未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年9月17日，依法向两名被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2019年9月17日、2019年10月28日、2020年4月22日、2020年5月29日，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查并依法对被执行人的银行账户及支付宝、财付通账户进行冻结；3、2019年9月27日，依法查封被执行人田正平名下扬州市湾镇广福花园12幢2301室不动产。经查，该房产为拆迁安置房，暂无房产证，系田正平名下唯一住房，该房屋目前由田正平一家五口共同居住；4、2019年9月27日，本院依法查封被执行人田正平名下苏Ｋ×××××汽车；5、2019年11月13日，本院依法对两名被执行人采取限制高消费措施；6、2020年4月25日，依法对田正平名下苏Ｋ×××××汽车进行拍卖，该车辆于2020年5月16日在第一轮第一次司法拍卖程序中以113000元成交；7、2020年7月27日，本院依法划拨被执行人廖义和银行存款16292.82元、划拨田正平银行存款5297.26元；8、2020年8月6日，依据生效判决，本院将已执行到位的134590.08元上缴国库。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，田正平名下苏Ｋ×××××车辆已被依法拍卖,扬州市湾头镇广福花园12幢2301室不动产为田正平名下唯一住房，现由田正平一家五口共同居住，该房产不宜处置。除上述财产及本院依法扣划的两名被执行人部分银行存款外，未发现两名被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保546号申请人：李明超被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李明超与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申555号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：任有才，男，汉族，1953年6月4日出生，住洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍继怀，男，汉族，1965年8月1日出生，住广东省广州市花都区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭小宾，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王风林，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：**，女，汉族，1987年7月20日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告）：王文勇，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。再审申请人任有才因与被申请人王文勇、**、郭小宾、鲍继怀、王风林执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终168号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任有才申请再审称：任有才与店连店科技股份有限公司（以下简称“店连店公司”）之间的债权债务是由已生效的法院判决认定的，依据《中华人民共和国公司法》，在多个证据证明店连店公司已无清偿能力，作为公司股东又都存在未足额缴纳出资的情况下，五个股东应在其未足额出资的范围内承担赔偿责任。五个股东是店连店公司的利益关联体，在任何时候都不应免除其应承担的民事清偿责任。民事责任与债务人是否涉嫌刑事犯罪无关，不应驳回起诉。本院经审查认为，店连店公司以签订代理协议的名义收取任有才费用，在2017年5月11日，郑州市公安局郑东分局以店连店公司非法吸收公众存款作出《立案决定书》，该公司涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项规定，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任有才的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月十二日书记员  刘俊丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5410号原告：广州市三原物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区恒福路110号淘金花园B座3F/B房，统一社会信用代码91440101618618689H。法定代表人：冯高，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰益平、施金言，该公司职员。被告：谢永红，女，1966年11月26日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：孙明（系被告丈夫），男，1966年5月8日出生，汉族，住址同上。原告广州市三原物业管理有限公司（以下简称三原物业）与被告谢永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告三原物业的委托诉讼代理人邰益平、施金言、被告谢永红及委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三原物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5135元及滞纳金693元，共计5828元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年12月15日办理了房屋交付手续并与原告签署《承诺书》，承诺书中被告明确承诺同意遵守《业主临时管理约定》、《前期物业服务协议》及《物业使用须知》等相关内容。被告在办理收楼手续过程中按时交纳了2014年1月1日至2017年12月31期间的物业服务费，但自2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费原告多次以口头或书面形式进行催要，被告以没有车位为由拒绝交纳。依据《业主临时管理公约》及《前期物业服务协议》中相关约定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼。被告谢永红辩称：2014年至2016年正常入住，我们是有租赁车位的，之后7、8号楼交付后，把我的车位弄没有了，让我买车位，把我原来的车位租赁给其他人，2017年缴纳物业费的时候反映到物业，当时答应给我协调车位，因为2017年答复我有车位所以我才缴纳2017年的物业费，到2018年直接不让我进了，说我没有车位了，直到现在我也没有车位，大家都是业主，过去我是有车位的，现在不让我租赁使用车位，把我原来的车位租赁给其他人使用。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告三原物业与淮安郦城房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。被告谢永红系郦城国际小区9号楼302室（高层，面积103.39平方米）业主。依照合同约定，高层物业服务收费标准为每月每平方米1.38元。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。2018年1月1日至2020年12月31日被告应当承担的物业服务费为5136元。考虑到原告物业服务存在不到位现象，本院对滞纳金不予支持，并且酌情对原告主张的物业费予以减免。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢永红于本判决生效后五日内一次性支付原告广州市三原物业管理有限公司2016年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4623元；二、驳回原告广州市三原物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢永红负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8954号上诉人（原审被告）：新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校，经营场所河南省新乡县小冀镇北街。经营者：段长征，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，1989年11月26日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住黑龙江省。原审被告：段长征，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司、原审被告段长征金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  龚勇超审 判 员  邓青菁二〇二〇年八月十七日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 畅书 记 员  刘 鸽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7938号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:韩旭，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执512号申请执行人：赵仁凤，女，1971年11月1日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被申请执行人：盛来娟，女，1982年5月21日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人赵仁凤与被执行人盛来娟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘1125民初554号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵仁凤于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人盛来娟送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，于2020年8月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人无财产可供执行。2020年8月20日，对被执行人盛来娟作出拘留决定书，2020年8月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月26日，本案申请执行标的为30000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢499号湖南省涟源市农村商业银行、谭腾云：本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请谭腾云金融借款抵押合同纠纷一案，经被执行人谭腾云【（2020）湘1382执恢499号】一案，本院立案执行后，已于2020年8月20日执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4820号原告:濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行,住所地：濮阳市市区王助批发市场东侧路北，统一社会信用代码91410900874030104C。负责人:孙纪红,该支行行长。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：张存伟，男，1991年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张金涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张月普，男，1990年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张文普，男，1991年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：马发坤，男，1990年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张述亮，男，1990年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告张存伟、张金涛、张月普、张文普、马发坤、张述亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行的委托诉讼代理人韩全正到庭参加了诉讼，被告张存伟、张金涛、张文普、马发坤、张述亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告申请撤回对被告张月普的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张存伟偿还原告借款本金20万元及利息75171.03元（暂算至2020年5月19日，剩余利息、罚息计算至本金付清之日）；2、被告张金涛、张文普、马发坤、张述亮对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，原告与被告张存伟签订《个人借款合同》,约定被告张存伟向原告借款200000元,借款期限自2017年5月26日至2020年5月26日,约定借款月利率为9.39‰，逾期还款加收50%罚息。被告张金涛、张文普、马发坤、张述亮与原告签订《保证合同》和担保书，自愿为该笔借款提供担保，之后原告如约履行了出借义务。被告没有履行合同约定的还本付息义务和担保责任，经原告多次向被告催要，被告一直找各种理由推托。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张存伟辩称，借款属实，但只使用了其中的5万元，自愿偿还5万元，剩余的15万元由案外人张建普使用。被告张金涛辩称，不同意承担担保责任，刚开始是让我担保，但后来我不同意担保了，在其他担保人签字之前已将担保材料撤回。被告张文普、马发坤、张述亮未答辩。经审理查明，2017年5月26日，原告与被告张存伟签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告张存伟向原告申请从2017年5月26日至2020年5月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。借款利率为月利率9.39‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日,被告张金涛、张文普、马发坤、张述亮与原告签订《最高额保证合同》一份,约定被告张金涛、张文普、马发坤、张述亮为涉案借款提供连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日,原告依约向被告张存伟发放贷款。被告张存伟未按约定履行义务，截止2020年5月19日被告共欠本金200000元,利息、罚息75171.03元，其余本息经原告催要未付。原告于庭审后提交情况说明，申请解除担保人张金涛的担保义务。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。合同签订后,原告按照合同约定将借款转账至被告张存伟账户,已经履行交付借款义务,被告张存伟应当按照合同约定履行义务。被告张存伟违约，原告有权要求其立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告张文普、马发坤、张述亮作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证,故应对本案借款承担连带清偿责任。原告申请解除担保人张金涛的担保义务，被告张金涛不再对本案借款承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2020年5月19日被告共欠本金200000元,利息、罚息75171.03元。合同约定利息为月利率9.39‰,逾期罚息加收50%,即逾期利率为月利率14.085‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张存伟偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行借款本金200000元及利息(自2020年5月20日起按月利率14.085‰计算至付清之日，另加上被告欠付2020年5月19日前的利息75171.03元)，于判决生效后十日内付清；二、被告张文普、马发坤、张述亮对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由被告张存伟、张文普、马发坤、张述亮承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年八月十日书记员  朱 宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执481号 申请执行人:张某某，男，满族，1962年5月21日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：李某某，男，汉族，1981年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1562号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年4月13日立案执行申请执行人张某某的执行申请。申请执行人张某某要求被执行人李某某借款20万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、轮候查封被执行人李某某名下位于辽宁省丹东市振兴区江山街XX号X单元XXX室房屋及名下北京牌辽FU****号车辆； 六、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额88245元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，当事人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，在本院穷尽调查措施仍未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜 洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保372号 被执行人：龙赵雄，住贵州省松桃苗族自治县。 关于龙赵雄刑事附带民事赔偿一案，被执行人龙赵雄未履行（2018）桂03刑终715号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙赵雄349473.5元的银行存款或查封、扣押被执行人龙赵雄价值349473.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗潘豪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢598号之二 申请执行人：孙乐胜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402257918512228。 法定代表人：徐兆云，该公司董事长。 本院在执行孙乐胜与安徽新兴电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽新兴电缆集团有限公司的存款1000000元，期限为一年。或其价值相当于1000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 周继璇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2872号原告：虞城县豫港物流运输有限公司，统一社会信用代码：91411425566488578K，住所地河南省虞城县刘店乡小侯村。联系电话：13676982854。法定代表人：李建设，公司执行董事。委托代理人：张曙华、钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张修伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县豫港物流运输有限公司与被告张修伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款3600元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2011年8月1日被告张修伟因购车向原告借款，约定每月偿还。至2016年7月28日尚欠13600元被告出具借条一份，后被告偿还10000元，下欠3600元一直没有偿还，原告为此向法院提起诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张修伟于本判决生效之日起五日内归还原告借款3600元及利息（利息按约定月息1分计算，从2017年8月26日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张修伟负担。本判决为终审判决。审判员  梁培勤二〇二〇年八月十七日书记员  张胜锦
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执208号 申请人：苗发友，男，汉族，1981年1月12日出生，住四川省南江县。 被执行人：苗长俊，男，汉族，1979年9月16日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人苗发友与被执行人苗长俊机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2018）川1922民初2801号民事判决书，确定由被执行人苗长俊赔偿申请人苗发友1243339.66元。该判决书生效后被执行人苗长俊未自觉履行，申请人苗发友于2020年2月20日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人苗长俊的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年8月3日在对被执行人苗长俊住地南江县高桥乡铜锣村村委副书记赵益强同志调查时，表示被执行人苗长俊系本村国家贫困户，家庭负担重，不具备偿还能力，同时向本院出具了苗长俊一家人系贫困户的相关资料。2020年8月6日在与申请人的父亲苗长明、胞弟苗发财约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人苗发友并听取了申请人苗发友对本次执行的意见，申请执行人苗发友同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2018）川1922民初2801号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年八月十日 书记员 李 科
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）方存生，男，1951年7月23日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人方焱（方存生之女），1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人方存生因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）投诉举报答复一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终272号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，方存生向市规自委邮寄举报材料，举报丰台区王佐镇南宫村民委员会（以下简称南宫村委会）非法无偿收回其宅基地、违法占用宅基地进行树木种植问题。关于方存生主张的南宫村委会违法收回其宅基地的问题，根据查明的事实，涉案收回宅基地行为发生在旧村改造过程中，现北京市人民政府、北京市丰台区人民政府及属地镇政府、南宫村委会等经过调查、核实，均确认了当时旧村改造中的补偿过程以及收回宅基地的合法性。现方存生要求市规自委查处南宫村委会收回宅基地行为缺乏事实和法律依据。关于方存生举报南宫村委会种植树木问题，鉴于现无证据证明南宫村委会收回老宅院宅基地违法，市规自委认定涉案土地无违法占地行为并无不当。市规自委在履行登记、受理、现场查看、调取规划影像图、向南宫村委会进行调查等程序后，作出《举报事项处理结果告知书》并无不当，行政执法程序亦无不当。综上，一审法院判决驳回方存生的诉讼请求、二审法院驳回其上诉正确，方存生的再审申请理由不能成立。综上，方存生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回方存生的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月二十一日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1157号申请执行人张传萍。被执行人王冬。本院在执行张传萍与王冬租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下公积金、不动产、车辆、网银、银行账户存款及证券，冻结被执行人银行账户存款（余额不足）。本案已冻结被执行人账户存款，因申请执行人名下无公积金账户，申请执行人同意本案暂终结本次执行程序，待满足扣划条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孙瑜泽
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123执异3号   案外人：青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000074553169G。住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路40号1号楼3单元362室。   法定代表人：李猛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢春，湟源县大华镇法律服务所法律工作者。   申请执行人：缴文志，男，汉族，1973年3月28日出生，住河北省河间市。   被执行人：青海冯氏实业有限公司，统一社会信用代码：91630123MA752RRK45。住所地：湟源县城关镇丰盛巷27号。   法定代表人：冯全忠，该公司总经理。   被执行人：湟源锦拓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630123MA758YG02T。住所地：湟源县城关镇丰盛巷驮水路。   法定代表人：孙芬珍，该公司总经理。   在本院执行缴文志与青海冯氏实业有限公司、湟源锦拓房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人青海汇都房地产开发有限公司于2020年8月12日对执行查封融汇佳苑小区4号楼房号为2071、2081、2091的三套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人青海汇都房地产开发有限公司称已通过行政诉讼于2020年3月27日撤销了湟源锦拓房地产开发有限公司对融汇佳苑二期开发建设的“四证一书”，融汇佳苑二期项目为案外人财产。2018年7月31日被执行人青海冯氏实业有限公司与申请人缴文志签订的《以房顶账协议》为无效协议，该行为系无权处分案外人财产，执行该三套房屋损害了案外人权益。   本院查明，2020年5月25日申请执行人缴文志与被执行人青海冯氏实业有限公司、湟源锦拓房地产开发有限公司经本院主持达成调解协议：被执行人于2020年6月10日前向申请执行人支付工程款979740元、案件受理费9973元。申请执行人于2020年6月28日向本院提出强制执行申请并立案。2020年7月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司将位于××县改造项目（二期）融汇佳苑小区4号楼房号为2071、2081、2091的三套不动产（122.4平方米/套、3500元/平方米）折价1285200元抵给申请执行人，于2020年7月28日将该房屋交付；二、以物抵债多余款项295487元，由申请执行人缴文志于2020年8月1日前一次性支付给被执行人湟源锦拓房地产开发有限公司。被执行人于2020年7月28日向申请执行人交付了上述不动产的钥匙，该案于2020年7月30日结案。案外人青海汇都房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出执行异议申请。   本院认为，案外人提起执行异议的，应该在法定期限内提出，即应在异议指向的执行标的执行终结前提出。本案中，申请执行人缴文志于2020年6月28日向本院提出强制执行申请，该案已于2020年7月31日结案，案外人青海汇都房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出执行异议申请，已经超过执行异议的受理期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：   驳回青海汇都房地产开发有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 胡永宽   审判员 来雯艳   审判员 郝倩倩     二〇二〇年八月二十五日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。   案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4144号之一申请执行人彭铛。被执行人兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人王清清，董事长兼总经理。申请执行人彭铛申请执行被执行人兰州市第一建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初112号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“原、被告双方一致确认：截至2020年3月18日，被告兰州市第一建设股份有限公司应支付原告彭铛租金525231元，律师费2000元，及本案诉讼费4733元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人兰州市第一建设股份有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月30日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人兰州市第一建设股份有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年8月12日，本院依法冻结了被执行人兰州市第一建设股份有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月20日，本院依法对被执行人兰州市第一建设股份有限公司的法定代表人王清清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人兰州市第一建设股份有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人经营收入、债权等情况，亦未发现被执行人兰州市第一建设股份有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月24日，本案应执行的标的额为264615.5元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执729号之一被执行人：黄炳升，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑玉村，男，1989年1月22日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑金明，男，1993年9月4日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：邵超恒，男，1994年10月21日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：杨期璋，男，1988年6月17日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑麦，男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省电白县。关于黄炳升、郑玉村、郑金明、邵超恒、杨期璋、郑麦犯诈骗罪涉财产部分执行一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）豫01刑终160号刑事裁定书，被执行人黄炳升应缴纳罚金35000元，被执行人郑玉村应缴纳罚金20000元，被执行人郑金明应缴纳罚金15000元，被执行人邵超恒应缴纳罚金15000元，被执行人杨期璋应缴纳罚金10000元，被执行人郑麦应缴纳罚金8000元；被执行人黄炳升、郑玉村、郑金明、邵超恒、杨期璋、郑麦应共同退赔被害人魏某人民币5000元，应共同退赔被害人姬某人民币50000元，应共同退赔被害人刘某人民币10000元。本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下黄炳升名下有车牌号为粤Ｋ×××××汽车一辆，车牌号为粤Ｋ×××××摩托车一辆，查明被执行人杨期璋明细有车牌号为粤Ｋ×××××汽车一辆，车牌号为粤Ｋ×××××摩托车一辆，查明被执行人郑麦名下有车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××摩托车三辆，已于2020年8月11日向茂名市电白区人民法院发出委托执行函及协助执行通知书，茂名市电白区人民法院于2020年8月13日向车辆管理部门发出限制转移登记协助执行通知。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托茂名市电白区人民法院寻找、调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产，被执行人名下无房产，无住房公积金缴存信息。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之九 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人陈枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈枫在中国农业银行账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保518号申请人：韩德胜被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行韩德胜与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1378号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：张某，女，1970年10月30日生，汉族，农民，现住大安市。被告：王某，男，1969年7月5日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与张某、王某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3355号原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司，统一社会信用代码91150525701358347Q。法定代表人：辛某。委托代理人：谢某，现住内蒙古通辽市。被告：韩某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，于2020年8月25日，原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费89元，减半收取45元，由原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司负担。审判员 邓云平二〇二〇年八月二十五日书记员 张国豪
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执566号 申请执行人刘某，男，2001年5月16日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。 委托代理人艾某某（系刘某之母亲），1975年8月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。 被执行人黄某某，男，1980年2月27日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。 被执行人刘某某，男，2001年8月3日生，汉族，湖南省常宁市人，住住常宁市培元办事处。 被执行人中国某某财产保险股份有限公司常宁市支公司。住所地：常宁市泉峰办事处。 负责人刘某，该公司经理。 申请执行人刘某与被执行人黄某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司常宁市支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初757号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司常宁市支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因同案中的刘某某与中国某某财产保险股份有限公司常宁市支公司一案已终审发回重审，为充分保障本案申请执行人刘某与被执行人黄某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司常宁市支公司的合法权益，经申请人同意对本次执行程序暂时予以终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0482民初757号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理曾和平 书记员邓雯娟
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初380号   原告：闫玉岗，男，1966年1月6日出生，汉族，现住安泽县。   被告：安泽县马壁乡石槽村民委员会，地址：安泽县马壁乡石槽村。   法定代表人：闫保贵，系该村村委主任。   原告闫玉岗诉被告安泽县马壁乡石槽村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉岗到庭参加诉讼，被告安泽县马壁乡石槽村民委员会经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫玉岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我工程款21706元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年原告承包了被告安泽县马壁乡石槽村街巷硬化工程，后经结算工程款为308175元。工程完工后，被告给付一部分，剩余的工程款21706元至诉未付。原告举交马壁乡石槽村街巷硬化工程合同书复印件一份、建筑业统一发票复印件一份及村委会所欠账务明细复印件一支。   被告安泽县马壁乡石槽村民委员会经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2012年7月17日，被告安泽县马壁乡石槽村民委员会与林州市八建工程有限公司签订了马壁乡石槽村街巷硬化工程合同书，原告闫玉岗为林州市八建工程有限公司的代理人，负责实施安泽县马壁乡石槽村街巷硬化工程，工程完工以后，被告给付原告部分工程款，剩余21706元工程款未付。建设工程合同虽是由林州市八建工程有限公司与被告签订，但后续工作均是由原告负责完成，被告对原告的主体资格是认可的。以上事实原告举交马壁乡石槽村街巷硬化工程合同书复印件一份、建筑业统一发票复印件一份及村委会所欠账务明细复印件一支，已经本院审查，可以采信。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，对原告主张的事实本院予以认定。   本院认为，原、被告之间权利义务清楚、责任明确。原告已依约完成了合同义务，被告应本着诚实信用原则，履行自己支付工程款义务，由于其未能及时付清工程款，违反了合同义务，造成原告合同目的不能实现，现原告要求被告支付剩余工程款21706元，其诉讼请求应当得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告安泽县马壁乡石槽村民委员会于本判决生效后三十日内给付原告闫玉岗工程款21706元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费171元，已减半收取，由被告安泽县马壁乡石槽村民委员会承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二〇二〇年八月十一日   书记员 吕 强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执929号之一申请执行人：武汉天盈投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：李正友。申请执行人：天沣天盈投资有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区。法定代表人：华文博。被执行人：北京融数数据服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王戎。被执行人：沈阳百家创业投资有限公司(曾用名：辽宁百家创业投资有限公司)，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：梁君元。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0643号裁决已经发生法律效力，申请执行人武汉天盈投资集团有限公司、天沣天盈投资有限公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的额为38049303.4元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0643号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年八月十日书记员  邵欣然
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执343号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行。被执行人：王振锋，男，汉族，住铜川市。中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行与王振锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2579号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王振锋未按调解书履行法律义务，申请执行人2020年4月13日向本院申请强制执行，执行标的8000元。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行与王振锋信用卡纠纷一案中，本院2020年4月15日向被执行人王振锋发出执行通知书，责令王振锋支付申请执行人8000元，承担执行费50元，共计8050元。被执行人一直未履行。本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了被执行人的财产情况。对发现的银行账户予以冻结，查封王振锋名下车辆，依申请执行人申请向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年八月十四日书记员  党军利
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1835号之一申请执行人：张世博，男，1995年12月18日出生，汉族，现住河南省新郑市。被执行人：樊荣，男，1992年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张世博与樊荣借款合同纠纷一案中,于2020年5月25日向被执行人樊荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊荣三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊荣至今未履行。执行过程中，申请执行人张世博书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人樊荣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  王现民
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4871号原告：李发堂，男，1954年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市铭泽服装贸易有限公司（统一社会信用代码91120102300780686K）,住所地天津市北辰区普济河东道与万科花园路交口万科新城雪溪苑5-16号。法定代表人：姜雁生。原告李发堂与天津市铭泽服装贸易有限公司（以下简称铭泽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。李发堂诉称，双方系租赁合同关系。铭泽公司自2018年起累计拖欠李发堂拖车费25249元。铭泽公司于2019年12月24日为李发堂出具欠条确认欠款事实，并承诺于2020年2月春节前还清。但该款至今未还。故李发堂诉请，要求铭泽公司给付李发堂拖车费25249元，并以25249元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年2月1日起至全部本金给付完毕之日止的利息（暂计算至2020年8月13日为771元），诉讼费由铭泽公司负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，双方未约定管辖法院。铭泽公司的经营地为天津市北辰区普济河东道与万科花园路交口万科新城雪溪苑5-16号，且铭泽公司租赁李发堂的拖车主要在其经营地北辰区使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”依此规定，本案合同履行地及被告住所地均为天津市北辰区，而非天津市东丽区。本院对此案无管辖权，应移送至天津市北辰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳芬二〇二〇年八月十九日书记员  于 璐本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2045号原告：张巧玉，女，1959年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：臧振光（臧大祥），男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告张巧玉与被告臧振光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张巧玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张巧玉撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年八月十四日书记员  任文杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1413号申请执行人张华华，男，1979年6月4日生，汉族，住本市。被执行人姚凯捷，男，1983年10月12日生，汉族，住本市。申请执行人张华华与被执行人姚凯捷民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年12月12日作出的(2019)苏0681民初5378号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人姚凯捷归还申请执行人张华华借款本金30000元，并按年利率3%计付借款自2014年11月22日起至实际还款之日止的利息，于本判决生效之日十日内履行。案件受理费550元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年4月27日、7月2日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。3、本院于2019年9月24日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。4、本院于2020年6月28日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年8月12日分别扣划被执行人银行存款2800元、600元。合计3400元。该款转入(2019)苏0681执1926号执行费。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额30550元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月二十一日书记员  朱华兴
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初933号 原告：景长军，男，1969年9月12日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省邯郸市曲周县。 委托代理人：王静义，河北振远律师事务所律师。 被告贾永胜，男，1970年7月13日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告郭月美，女，1972年12月26日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告景长军与被告贾永胜、郭月美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景长军、被告贾永胜、被告郭月美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景长军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金110000元及利息；2.二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告的孩子曾在原告开办的私立学校学习，二被告因家庭生活紧张为由分两次向原告借款本金110000元，于2017年1月4日向原告借款本金人民币60000元，约定借款利息为月息1.02分，这由二被告向原告出具的借条一张予以证明；于2017年2月20日向原告借款本金人民币50000元，约定借款利息为月息1分，这由被告郭月美向原告出具的借条一张予以证明。原告现因急需资金已多次向二被告主张偿还借款本金110000元及其利息。二被告均以种种理由推拖拒不予偿还。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼。原告为支持其主张向法院提供如下证据： 证据一：景文娟身份证复印件一份及曲周县公安局大河道派出所出具的亲属关系证明一份；用以证明原告景长军与景文娟系父女关系； 证据二：郭月美书写由郭月美、贾永胜于2017年1月4日签字的借条一张及曲周县农村信用合作联社大河道信用社于2017年1月5日出具的储蓄取款凭条照片两份及景文娟和贾永胜交易回单原件各两份；用以证明被告郭月美、贾永胜于2017年1月4日向原告景长军借款60000元，原告景长军于2017年1月5日用其女儿景文娟的储蓄卡通过大河道信用社分两次向被告郭月美、贾永胜共计交付借款60000元； 第三组证据：郭月美于2017年2月20日书写及签字的借条一张；用以证明被告郭月美于2017年2月20日向原告景长军借款50000元的事实，原告景长军于借款当日向被告郭月美交付现金50000元。 第四组证据：微信聊天记录截屏打印件三张及手机通话录音光盘一张和该手机通话录音三次对应的文字整理记录4张，用以证明原告景长军因案涉借款本金110000元及其利息的偿还事宜向被告郭月美、贾永胜主张权利的事实，被告郭月美、贾永胜因家庭资金紧张无法偿还案涉借款本金110000元及其相应的利息。 贾永胜、郭月美辩称，借钱是事实，2020年6月12日前利息一直还着原告的，2020年6月12日发生纠纷之后才没有还。被告为支持其主张向法院提供如下证据：1、信用社结息单14张，最后一期还款日是2020年3月21日，信用社是三个月结一次息。2、50000元借款还款证明三张，共计4500元。 本院经审理认定事实如下：被告贾永胜与被告郭月美系夫妻关系，因家庭生活需要向原告借款110000元。其中2017年1月4日以转账方式借款60000元，利息结算至2020年3月21日；2017年2月20日借原告景长军现金50000元，约定月利率1%，已偿还利息12000元。 另查，在庭审中双方同意60000元本金部分利息按月利率1%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贾永胜与郭月美分两次向原告借款110000元，有二被告出具的借据且庭审时二被告对借款的事实予以认可，原被告之间民间借贷形成的债权债务关系成立。故原告要求被告偿还借款本金理由正当合法，本院予以支持。关于原告主张被告偿还利息，60000元部分，被告已偿还至2020年3月21日，下欠利息双方均同意按月利率1%计算，本院予以支持；50000元部分利息，双方约定月利率1%，利息自2017年2月21日计算，原告认可已偿还利息12000元应予扣除，本院予以支持。原告的其他诉主张无事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最要人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用相关法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告贾永胜、被告郭月美于本判决生效之日起五日内偿还原告景长军借款本金110000元及利息（其中60000元本金的利息自2020年3月22日起按月利率1%计算至本判决书执行完毕之日止；50000元本金的利息自2017年2月21日起按月利率1%计算至本判决书执行完毕之日止，扣除已偿还利息12000元）。 二、驳回原告景长军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.0元，由被告贾永胜、郭月美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨建英 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 郭天瑶 书 记 员 谷丽莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2031号 被执行人：朱瑞春，男，1969年8月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1329刑初188号刑事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱瑞春与吴华共有的位于临沭县xx北路xx小区xx号楼x层1单元1-xxx室的房产一处（沭房管字第000xxxxx、沭房管字第000xxxxx）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保310号申请人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码为91430300884686158T。负责人：周栋兵，该行行长。被申请人湘潭市超隆陶瓷设备安装有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道纺织路2号10栋3单元9号，统一社会信用代码为914303020663980909。法定代表人：张步国。被申请人张步国，男，1958年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2717号民事裁定书，执行申请人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人湘潭市超隆陶瓷设备安装有限公司、张步国金融借款合同纠纷保全一案。2020年8月5日申请人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市超隆陶瓷设备安装有限公司、张步国银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月六日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9578号申请执行人：北京君龙科技有限公司，住所地北京市丰台区顺二条6号院l号楼三层。法定代表人：王海宁，董事长。被执行人：北京合众康动科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号216室。法定代表人：乜英辉，经理。北京君龙科技有限公司申请执行北京合众康动科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38746号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京合众康动科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京君龙科技有限公司租金625000元；二、北京合众康动科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京君龙科技有限公司违约金31250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5431元，由北京合众康动科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京君龙科技有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京合众康动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京合众康动科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京合众康动科技有限公司有银行存款，但可用余额为零，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人北京合众康动科技有限公司的工商、车辆、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人北京合众康动科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人北京合众康动科技有限公司住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号216室进行调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京合众康动科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38746号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十日书记员  郝 翔
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执398号 杨光成、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行杨光成与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初117号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初117号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执398号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢210号之五 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。 法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。 被执行人：安文兰，女，1948年5月21日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县围场镇迎宾街1399号，身份证号132629194805210422。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人安文兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人安文兰在520030121003729742_1账户内余额人民币10079.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安文兰在河北省农村信用社联合社520030121003729742_1账户内存款人民币900000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十七日 书记员  李红旭
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初330号 原告杨天容，女，1967年6月12日生，住贵州苏贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人纪有全，男，汉族，1945年8月1日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告杨天容诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人纪有全颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘彦  书记员 汤恩达
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0821民初4264号原告：崔鹏，男，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：高志鹏，男，1983年出生，汉族，陕西省人。被告：单慧文，男，1984年出生，汉族，陕西省人。被告：单慧明，男，1985年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告崔鹏诉被告高志鹏、单慧文、单慧明民间借贷纠纷一案中，原告崔鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，导致案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费6900元，由原告崔鹏负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年八月十七日书记员  王宏飞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保480号申请保全人：卞传磊，男，1969年11月25日出生，汉族，住济宁市××州区××西北店村××号，公民身份号码：。被保全人：山东省济宁市××区××前邢村村民委员会，住所地：济宁市××区××前邢村，统一社会信用代码：54370812ME0440488H。本院在执行保全卞传磊与山东省济宁市××区××前邢村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人申请标的金额300000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保480号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 琳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执641号申请执行人：鹿丙圣，男，1965年1月28日生，汉族，住被执行人：李廷泉，男，1970年1月7日生，汉族，住徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村4组，现住鹿丙圣与李廷泉借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初1580号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10670元。被执行人应承担执行费用60元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月22日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位10670元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年八月五日书记员  支海荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审48号 申请人：徐州市云龙区卫生健康委员会，住所地徐州市和平大道66号。 法定代表人：王益，该委员会主任。 委托代理人：程琳。 委托代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。 被申请人：徐州市云龙区寇波美容美体中心，住所地徐州市绿地世纪城四期80-1-165号。 经营者：罗娟。 申请人徐州市云龙区卫生健康委员会申请强制执行徐云卫公罚字（2019年）第012号行政处罚一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人2019年3月7日提供给顾客反复使用的用具（拖鞋）未按照规定清洗、消毒，违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十四条的规定。针对被申请人的上述违法行为，申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条第（二）项的规定于2019年6月24日对被申请人作出徐云卫公罚字（2019年）第012号行政处罚决定，对被申请人作出罚款2000元的行政处罚。当日，该处罚决定书送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市云龙区卫生健康委员会作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐云卫公罚字（2019年）第012号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海斌 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 菲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执874号之一申请执行人：张文峰，男，汉族，1977年12月1日出生，住吉水县。被执行人：李冬平，男，汉族，1975年2月4日出生，住吉水县。申请执行人张文峰依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2693号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款及车辆二部，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施、车辆已办理轮候查封手续。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息、诉讼费1150元，截至2020年8月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月二十八日书记员  柴 云
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初957号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：***，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告***信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年八月十三日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终156号上诉人（原审被告）：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地：新乡市平原乡十里铺村西环工业区内，统一社会信用代码：91410703752276165A。法定代表人：程保国，总经理。被上诉人（原审原告）：河南宿雪商贸有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、祭城路南正商博雅广场2号楼14层1427，统一社会信用代码：91410100MA4648Y50B。法定代表人：武冬春，总经理。原审被告：新乡市路达机械制造有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇恒宇路12号，统一社会信用代码：91410721660937376G。法定代表人：王树根，执行董事。原审被告：程保国，男，回族，1954年7月10日出生，住河南省。原审被告：徐春荣，女，回族，1959年1月22日出生，住海南省海口市龙华区。原审被告：冯光宝，男，汉族，1983年11月23日生，住河南省。原审被告：程洁，女，回族，1983年1月16日生，住河南省。上诉人新乡市鸿泰电器有限公司因与被上诉人河南宿雪商贸有限公司、原审被告新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、冯光宝、程洁金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1559号民事裁定，向本院提起上诉。新乡市鸿泰电器有限公司上诉称，上诉人为涉案借款合同的保证人，所涉保证合同系银行提前拟定的格式合同，且在签订时就管辖约定条款未向上诉人提示和说明，相关书面合同签订后也没有交付上诉人，故管辖约定应为无效条款，约定无效视为未约定，应依法定。本案无论被告的住所地还是合同履行地均不属于红旗区管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至新乡市卫滨区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《流动资金借款合同》中明确约定“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼……”上述约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。案涉合同贷款人住所地在新乡市红旗区人民法院辖区，原审法院作为合同约定法院具有本案管辖权。另，签订合同是严肃的法律行为，当事人应尽相当的谨慎注意义务。双方也非经营者与消费者之间的生活消费类合同关系。且案涉借款合同中“借款人确认，在签署本合同时，双方已就全部条款进行了详细地说明和讨论，双方对合同的全部条款均无疑义，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。”，合同落款处有上诉人盖章并法定代表人（授权代理人）签名。上诉人仅于纠纷发生后称案涉借款合同为格式合同因而管辖约定条款无效的依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月十一日书记员  牛惠文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7336号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李长柏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11746号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李长柏的银行存款120013.89元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十八日书记员  田 雯
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1894号原告：王宏，男，1978年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。本院在审理原告王宏与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宏负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年八月二十七日法官助理王莉书记员林楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1005号龚柯槐万鹏：申请人龚柯槐与被申请人万鹏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币663167元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6187号民事裁定，于2020年8月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1005号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1812号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 被告：陈某，出生日期不详，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执413号 申请执行人刘锐，男，汉族，1996年4月12日出生，住锦州市古塔区。 被执行人孙梅，女，汉族，1965年1月3日出生，住顺城区。 申请执行人刘锐与被执行人孙梅不当得利纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初897号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执413号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初121号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2－132，统一社会信用代码91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：许泽俊，男，生于1961年10月15日，汉族，该公司职工，户籍地利川市。被告：谭剑华，男，生于1977年9月26日，土家族，户籍地利川市，被告：吕静，女，生于1981年4月24日，苗族，户籍地利川市，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称利川农商行）与被告谭剑华、吕静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利川农商行的委托诉讼代理人许泽俊到庭参加诉讼，被告谭剑华、吕静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金200000.00元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金200000.00元，并从2018年3月31日起至2019年5月12日止按年利率7.2%计付借期内利息，自2019年5月13日起至还清之日止按年利率10.80%计付逾期利息。事实和理由：2016年4月9日，被告谭剑华、吕静因房屋装修向原告申请借款，原告同意后于2016年5月12日与被告谭剑华签订了《个人借款合同》《质押合同》，双方约定：借款金额为200000.00元，借款期限为36个月，利率为7.2%，利息于本金到期日一次付清。合同签订后，原告及时履行了放款义务，但被告未按约还款付息。经原告多次催收，被告至今尚欠原告本金200000.00元，利息仅结至2018年3月30日，致使原告遭受了巨大经济损失。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。谭剑华、吕静未作答辩。本院经审理认定事实如下：谭剑华原系利川农商行职工。2016年4月9日，谭剑华因房屋装修需要向利川农商行申请工资质押贷款，其家庭成员吕静亦承诺愿共同承担偿还贷款本息的责任。同年5月12日，谭剑华（借款人）与利川农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，其中约定：借款种类为个人消费贷款，借款用途为房屋装修，借款金额200000.00元；借款期限36个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准；借款利率为固定利率，执行月利率7.2%，在合同期内利率不变；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为按年结息，到期一次性还本。同日，谭剑华（出质人/甲方）与利川农商行（质权人/乙方）签订《质押合同》，约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与谭剑华（主债务人）签订的上述《个人借款合同》，甲方同意以谭剑华的工资[账号62×××999，开户行：湖北利川农村商业银行股份有限公司（营业部）]作为质物，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用。合同签订当日，利川农商行向谭剑华的银行账号81×××611）发放了贷款200000.00元。此后，谭剑华分别于2016年8月31日还款4407.48元、于2016年12月31日还款4800.00元、于2017年5月17日还款5447.42元、于2017年6月30日还款1720.00元、于2017年9月29日还款3560.00元、于2017年12月29日还款3600.00元、于2018年3月30日还款3640.00元，此后未再支付利息和偿还借款本金200000.00元，利川农商行遂诉至本院。上述事实，有《利川农村商业银行质押贷款申请书》《工资质押贷款履约还贷承诺书》《个人借款合同》《质押合同》《借款凭证》《交易明细》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《个人借款合同》、《质押合同》是各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各当事人应当按照约定履行自己的义务。借款发生时，吕静与谭剑华系夫妻关系，其共同向利川农商行申请本案借款的用途是房屋装修，并承诺愿共同承担偿还贷款本息的责任，故案涉借款应属其夫妻共同债务。谭剑华、吕静向利川农商行借款200000.00元后，未按约偿还借款本金和支付2018年3月30日之后的利息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。利川农商行要求谭剑华、吕静偿还借款本金200000.00元并自2018年3月31日起至2019年5月12日止按照年利率7.2%支付借期内利息，自2019年5月13日起至还清之日止按照年利率10.80%［7.2%×（1＋50%）］支付逾期利息（含罚息）的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。谭剑华、吕静经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭剑华、吕静于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元及相应利息（自2018年3月31日起至2019年5月12日止按照年利率7.2%计付借期内利息，自2019年5月13日起至还清之日止按照年利率10.80%支付逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被告谭剑华、吕静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 杨友娣人民 陪 审员 吴 奎二〇二〇年八月三日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2061号原告王好学，男，1957年3月19日出生，汉族，住浚县。被告姚建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住浚县。被告张顺花，女，1970年4月24日出生，汉族，住浚县。原告王好学与被告姚建军、张顺花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王好学到庭参加了诉讼，被告姚建军、张顺花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王好学向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款本金6400元、利息11478元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告为邻居，二被告系夫妻关系。2013年3月15日被告姚建军以家庭困难为由借原告6500元，承诺月息2分。2015年6月27日被告张顺花还100元，下欠本金及利息经多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告姚建军、张顺花未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告姚建军、张顺花于2013年3月15日向原告借款6500元，约定月息为2%，并出具借条。2015年6月27日被告偿还原告本金100元；2020年8月13日被告偿还原告1200元，下欠本息被告至今未还。原告渉诉。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款6500元，有书面借据为凭。2015年6月27日被告偿还本金100元，故原告要求被告偿还本金6400元，本院予以支持。关于利息部分，原、被告书面约定月息为2%，不违反法律规定，被告应当依约支付原告利息。被告2020年8月13日偿还的1200元，未约定偿还的是本金还是利息，按照相关法律规定，应当认定偿还的该款是利息，故应当从应支付的利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚建军、张顺花于本判决生效后十日内偿还原告王好学借款本金6400元。并自2013年3月15日起，按月息2%支付6500元利息至2015年6月27日；自2015年6月28日起，按月息2%支付6400元利息至本判决确定的给付之日（应扣除已支付的1200元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元。由被告姚建军、张顺花负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年八月二十一日书记员  张东鸽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4059号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：刘栋，男，1992年5月3日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人刘栋代为求偿权纠纷一案，于2019年7月30日经本院审结，本院作出的（2019）湘0103民初745号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款35145.32元，违约金11741.89元，保费3151.77元，并应承担本案案件受理费851元，申请执行费628元，以上共计51517.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘栋银行存款51517.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 勇
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初214号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人杨雨来，男，1976年11月20日出生，汉族，中专文化，辽阳华宇重工机械制造有限责任公司生产副厂长、安全员，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住辽阳市辽阳县。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年7月4日被辽阳县公安局取保候审。辩护人边春燕，系辽宁玉乾律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人杨雨来犯重大责任事故罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官王浩、王丹彤出庭支持公诉，被告人杨雨来及辩护人边春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日23时50分左右，辽阳华宇重工机械制造有限责任公司轧钢带班班长贾俊平在巡查时发现正常运转轧机挂弹簧的铁螺丝帽开焊，贾俊平在没有停机的情况下，站到开焊处，拿来焊具实施焊接作业，由于操作不慎其右手臂和焊靶线被万向轴绞到，整个身体从轧机的第1、2轧辊之间碾过,在场作业的其他工人关掉了轧机开关。把贾俊平从轧机架子底下抬出来施救，发现贾俊平死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：贾俊平系创伤性休克并失血性休克而死亡。2020年4月3日辽阳县应急管理局认定辽阳华宇重工机械制造有限公司生产副厂长、安全员杨雨来负责生产和安全，没有及时发现和消除事故隐患，对职工安全教育和培训不到位，负有管理责任。2019年12月18日辽阳华宇重工机械制造有限公司与贾俊平近亲属达成赔偿协议，2020年7月11日被害人近亲属对杨雨来出具谅解书，谅解杨雨来的行为。公诉机关认为，被告人杨雨来作为企业安全生产管理的直接负责人，在生产、作业中违反安全管理规定，忽视劳动安全，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应以重大责任事故罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、人员档案、事故调查报告、赔偿协议书、谅解书；证人曾某、郭某、李某、赵某、钟某、周某、高某、贾某的证言；被告人杨雨来的供述与辩解；鉴定意见辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书及现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人杨雨来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨雨来没有前科劣迹，认罪认罚，取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月3日，被告人杨雨来经公安机关传唤归案。本院认为，被告人杨雨来构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人杨雨来经传唤归案后能如实供述自己的罪行，视为自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人杨雨来犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨雨来犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年八月十二日书 记 员  兴媛媛本案适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1728号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霞，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：曹强，男，1985年3月11日生，汉族，住江苏省江阴市。江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与曹强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、曹强于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付代偿款155938.43元及该款的利息（自2020年1月14日起至给付之日止，按年利率6%计算）；二、曹强于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付因实现债权而支出的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，减半收取1709.5元，由曹强负担。5如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因曹强未履行生效法律文书确定的义务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日作出(2020)苏0402执1728号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月12日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人曹强名下尾号为3571中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月18日，于2020年7月28日依法扣划被执行人上述银行账户82530元，扣除执行费1137.95元，将剩余执行款81392.05元拨付给申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科