陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2019）陕0116民初10096号     原告：郭志新，男，汉族，1984年8月14日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭占良，系郭志新之兄。   被告：郭涛，男，汉族，1974年6月3日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   原告郭志新与被告郭涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭志新及其委托诉讼代理人朱小军、被告郭涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告郭志新在起诉时向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告赔偿医疗费1186元、住院期间误工费4810元、护理费5550元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、交通费1000元合计16246元；2、诉讼费由被告承担；诉讼中，原告将诉讼请求申请变更和增加为：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费1186元、住院伙食补助费1850元、交通费1000元、营养费4710元、护理费25400元、误工费39910元、残疾赔偿金180490元、精神损害抚慰金5000元共计259546元，2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，被告因修缮自家房屋雇佣原告干活，口头约定每日报酬130元，12月19日上午，在被告指挥下，原告和另一雇工张峰连同被告一起乘坐吊篮上三楼干活，中途吊篮和滑轮的钢索断裂，吊篮掉落导致三人摔伤，原告受伤最严重，伤情有：右肱骨干粉粹性骨折、双侧根骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折、左外踝骨骨折、胸11椎体压缩性骨折、右耻骨上、下支骨折、右第一肋骨骨折、肺挫伤、脑震荡等。原告于2018年12月20日进入兵器工业521医院住院治疗，2019年1月26日出院，住院37天，住院花费89186.47元，被告支付了大部分的医疗费。被告作为雇主，对于雇员在从事雇佣活动中造成的人身损害应当进行赔偿。为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。   被告辩称：原告起诉的受伤经过我认可，我们所使用的是货梯、即原告所称的吊篮，我告诉过原告不能乘坐、让原告走楼梯，是原告自己坚持乘坐货梯的；原告是农村户口，属于临时在西安打工，赔偿费用应按照农村居民的标准进行赔偿；我愿意向原告赔偿合理的损失，原告自身也应当承担一部分损失。   当事人围绕诉讼请求举证了相关证据。对于双方当事人无异议的证据：1、原告举证的门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、住院病人费用清单等证据，用以证明原告的伤情及治疗情况；2、原告举证的住院预交款收据2张，用以证明原告自行缴纳的住院医疗费为1186元；3、被告举证的原告第二次住院期间的住院预收款收据5张（总计交款88000元）、原告第一次住院的住院结算票据1张（计价5092.63元）、原告的门诊医疗费票据12张（总计价1361元），用以证明被告先期向原告垫付的医疗费合计94453.63元；4、原告申请鉴定后、经法院委托、由陕西蓝图司法鉴定中心作出的【2019】临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郭志新本次外伤所致双侧根骨粉碎性骨折、骨折累及关节面，畸形愈合，构成九级伤残。被鉴定人郭志新本次外伤所致右耻骨上、下支骨折，构成十级伤残。被鉴定人郭志新本次外伤，建议其误工期为270日、护理期为90日、营养期为120日。”本院对上述证据予以认证。   双方有异议的证据有：一、原告举证的有西安市灞桥区十里铺街道十里铺村民委员会盖章和房东阎某某签字的居住证明1份、阎某某本人书写的居住证明1份，原告的证明目的为：原告在受伤前已在西安居住一年以上，本案应按城镇居民标准进行赔偿。被告的质证意见为：十里铺村民委员会盖章的居住证明上没有出具证明人的签字盖章，证据形式不符合规定；被告不知道证人阎某某的身份，证人阎某某并未出庭作证，阎某某出具的居住证明被告也不认可。本院认为，被告对该组证据的质证意见符合法律规定，原告举证的此组证据确实不符合单位证明的形式要件和证人证言的必要条件，本院对原告的此组证据不予采信。二、被告方的证人张某某的出庭证言，被告的证明目的为：在原告受伤当天，被告阻止过原告乘坐货梯（吊篮），但原告不听，原告应自行承担部分损失。原告对证人张某某证言中所谈及的干活和受伤经过予以认可，认为被告应对原告的损失负全部责任，否认被告的证明目的。本院认为，虽然证人张某某的证言中谈及被告郭涛曾告诉证人和原告走楼梯，但也谈到证人和郭志新仅走了一次楼梯、之后一直乘坐货梯（即吊篮）上下楼、郭涛并未拒绝或阻止证人和郭志新乘坐货梯（即吊篮）的事实，所以，作为雇主的被告没有对作为雇员的原告之违规乘坐货梯（即吊篮）行为予以制止，存在过错，原告本人作为一个成年人，自身没有安全意识，也存在过错，原告应自行承担部分损失，本院对被告主张的证人证言的证明目的予以确认。   本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据本案原、被告的陈述和原告提供的证据，已查明本案原告郭志新在为被告郭涛提供劳务的过错中因违规乘坐货梯（吊篮）、并因钢丝绳断裂而摔落受伤遭受损失的事实，本院依法予以认定；被告郭涛作为雇主，明知雇员原告乘坐货梯（吊篮）具有较大的危险性、仍容许、放任原告违规乘坐货梯（吊篮），导致发生了本案的不安全事故，应对原告的损失承担主要的赔偿责任；原告郭志新作为成年人，也理应明知违规乘坐货梯（吊篮）上下楼具有较大危险性仍坚持乘坐货梯（吊篮），对其损伤后果也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，应由被告承担80%的损失赔偿责任，由原告自行承担20%的损失，本院予以确认。至于原告要求赔偿的各项损失，经本院依照证据及相关规定核算，其合理损失为：1、医疗费，依照原、被告提供的证据核算为1186元+94453.63元=95639.63元；2、住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算37天，为1850元；3、营养费，按照每天30元的标准计算120天，为3600元；4、交通费，酌情认定500元；5、护理费，酌情按照每天120元的标准计算90天，为10800元； 6、误工费，酌情按照每天130元的标准计算270天，为35100元； 7、伤残赔偿金，按照农村居民标准计算为：12326元×20（年）×21%=51769.20元；8、精神损害抚慰金，酌情认定5000元，上述损失合计为：204258.83元。对上述损失，应由被告郭涛按照过错责任比例承担80%的损失、即163407.06元；扣除被告已预先支付的赔偿费94453.63元之后，被告的下欠赔偿费为68953.43元。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求中，在68953.43元范围内的诉讼请求应予判决支持，超出该范围的诉讼请求，证据不足，应予判决驳回。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十日内，被告郭涛向原告郭志新赔偿各项损失68953.43元（已扣除被告提前支付的赔偿款94453.63元）；   二、驳回原告之其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5193.19元，原告郭志新已预交，由原告自行承担3593.19元，由被告郭涛承担1600元；本案鉴定费1560元，原告郭志新已预交，由被告郭涛全额承担；郭涛对于自己应承担的案件受理费和鉴定费合计3160元，应于本判决生效后十日之内向原告予以支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审判长     杨红雨                     人民陪审员     王战国                     人民陪审员     刘武强     二0二0年 八 月七日     书记员     吴亚桐          1