wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执1493号申请执行人陈洪华，男，1973年12月24日出生，汉族,住冷水江市。被执行人陈佑明，女，1971年7月2日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处锑都社区居委会7组。申请执行人陈洪华持（2019）湘1381民初2325号民事调解书申请执行被执行人陈佑明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人陈佑明位于冷水江市冷水江街道办事处建新居委的房屋（产权证号为71××29）和位于冷水江市布溪街道办事处布溪居委会的房屋（产权证号为71××27）进行了拍卖和变卖，位于冷水江市冷水江街道办事处建新居委的房屋（产权证号为71××29）拍卖成交，成交款已支付给申请执行人陈洪华，位于冷水江市布溪街道办事处布溪居委会的房屋（产权证号为71××27）经过拍卖、变卖程序后无人购买，申请执行人陈洪华不接受以物抵债。现申请执行人陈洪华以双方就执行财产事项在自行协商为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1381执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请人今后如申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  陈利二〇二〇年八月二十六日书记员  姜敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2430号申请执行人：穆祥军，男，1961年4月2日出生，回族，住天津市北辰区。委托代理人：穆瑞雪，穆祥军之女。被执行人：王劼，男，1984年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人穆祥军与被执行人王劼民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的为人民币809600元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币809600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年八月二十七日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执812号 申请执行人杨胜利，男，1977年3月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人吴育松，系该公司董事长。 被执行人贵州格薪源生物质燃料有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人江林，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初675号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理杨胜利申请执行松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年7月9日依法向二被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司发出《执行通知书》，责令二被执行人支付请执行人杨胜利货款198240.79元，承担诉讼费2133.00元、本案执行费2874.00元。 执行过程中，本院通过线上网络查控对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司在金融部门开设的账户及车辆进行查控，经反馈其银行存款与车辆均无；其次，通过线下调查被执行人的不动产均无，另查明，被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司名下的土地位于本县蓼皋镇麻旦村面积为10000㎡，宗地编号为XXXXXXX，已被本院在2019年执行另案中查封。 申请执行人杨胜利收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源，本院依法对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨胜利，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人杨胜利对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人杨胜利同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人没有财产可供法院执行，申请执行人杨胜利同意本院终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初675号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 敏 审判员 吴维常 审判员 田应召 二〇二〇年八月二十七日 书记员 龙 敏
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1301号 原告：赵辉，男，1973年3月29日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：张丽，女，1977年12月19日生，住临江市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。 统一社会信用代码:91220601944390501T。 负责人:张瑞斌，经理。身份证号:。 原告赵辉与被告张丽、中国人民财产保险股份有限公司白山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵辉向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵辉负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月四日 书记员 李明阳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1448号之三 申请执行人：葛尚旭，男，2002年7月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:曹西金，男，1943年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人葛尚旭与被执行人曹西金健康权纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初515号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：曹西金于本判决生效后十日内赔偿葛尚旭28476.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由曹西金负担（葛尚旭已预交，曹西金直接给付葛尚旭案件受理费150元）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查，被执行人名下银行账户部分存款已予以扣划，其他相关财产信息无。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人没有其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初515号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初515号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张茹梦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1554号之三原告郑红卫，男，1971年8月2日出生，汉族，住陕西省佳县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝海彦，男，1974年4月1日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘党军，男，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告郑红卫与被告郝海彦、刘党军买卖合同纠纷一案，原告郑红卫向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告郝海彦、刘党军名下的车辆及银行账户等价值20400元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告郑红卫的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告郝海彦、刘党军名下的车辆及银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告刘党军在财付通支付科技有限公司银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款1676.39元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年八月十三日书记员  张月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1793号原告：周发庆，男，1960年10月28出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区开发区。法定代表人：尹兴华，该公司董事长。原告周发庆诉被告新华（大庆）产权交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：告周发庆撤诉处理。审判审 判 长  贾 彪审 判 员  李海静人民陪审员  廉海龙二〇二〇年八月十七日书 记 员  吴立翠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费、人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15810号原告郑来运，男，汉族，1988年10月14日出生，住址河南省郸城县。被告徐琛，男，汉族，1994年1月8日出生，住址郑州市金水区。原告郑来运（以下简称原告）与被告徐琛民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告徐琛偿还原告借款玖万元整（90000元）；2、被告自逾期归还之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑来运到庭参加诉讼，被告徐琛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况被告徐琛向原告借款，2019年1月29日，原告通过微信向被告转账1万元，通过支付宝向被告转账4万元；2019年6月20日，通过支付宝向被告转账4万元。2020年6月13日，被告徐琛向原告出具借条一份，载明：“借条今向郑来运借款玖万圆（￥90000）．自2020年6月13日起，15日内归还肆万圆（￥40000），30日内还清玖万圆（￥90000），如未履行还款义务，愿承担法律责任。徐琛（）”被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告出具了借条，双方形成合法的民间借贷法律关系，合法的债务受法律保护，原告的诉请，本院依法予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告徐琛于本判决生效之日起十日内偿还原告郑来运借款本金9万元及利息（其中以4万元本金为基数，从2020年6月29日起计算，以5万元本金为基数，从2020年7月14日起计算，均按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年八月二十日书记员 刘安立
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1350号原告:安家振，男，1954年9月1日出生，汉族，住桐柏县。被告桐柏县安棚镇李湾村民委员会。法定代表人：宋德强，任村主任职务。被告：李新军，男，1962年3月5日出生，汉族，住桐柏县。原告安家振与被告桐柏县安棚镇李湾村民委员会（以下简称李湾村委会）、被告李新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安家振诉称:1.请求法院判决二被告连带偿还拖欠原告借款22800元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年10月，李湾村委会因缴纳郑安公路群众集资款，时任该村村主任李新军向原告借款22800元，2003年8月8日，李新军重新出具借据，经原告多次催要，二被告未偿还借款。为支持其诉讼请求，原告安家振向法庭提供如下证据：1.2003年8月8日借据复印件一份；2.原告身份证复印件一份。被告李新军对上述证据不持异议，被告李湾村委会对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李湾村委会辩称，首先，原告提供借据是李新军以个人名义出具，该借据落款日期是2003年8月8日，此时，李新军已经不是李湾村委会的干部，借据上未加盖李湾村委会的公章，李湾村委会对该借据不予认可；其次，经查询，原任李湾村委会会计李新相交接转账时借安家振10000元，用于上交郑大公路集资款，此款于2004年姚义龙任职时，政府从村级经费中扣20000元（含本息）用于支付此债务，当时由李新军经手办理此笔款。法庭可调查镇财政所账目核实。被告李湾村委会未提供证据。被告李新军辩称，1998年，修建郑安公路，李湾村委会借原告10000元，到2003年8月8日，利息共计是12800元，所以被告李新军给原告出具22800元的借条。当时村委班子和现在班子都不认可，不还。被告李湾村委会辩称，姚义龙任村主任时，交给被告李新军2万元，实际是20200元左右，是因为修建郑大公路，李湾等5个村拖欠工程队的工程款，这5个村向上级反映，当时的桐柏县政法委书记做出批示，安棚镇政府才拨付工程款，由各村偿还给施工队。但本案是因为修建郑安公路借原告款，用于上交政府摊派的任务。为支持其辩解，被告李新军向法庭提交如下证据：1.1998年原始借据（加盖有李湾村委会公章）一张；2.安棚财政所收据复印件一张；3.关于责令安棚乡政府及时解决拖欠工程款的请求书复印件一份；4.因修建郑大公路，李湾村委会（发包方）和被告李新军（施工方）签订的合同一份。原告安家振和被告李湾村委会对上述证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年4月1日，被告李湾村委会向原告安家振借款10000元，双方未约定明确的借款期限，被告李湾村委会向原告出具记载内容如下的“借据”：“借据￥10000.00元今借到安家振现金壹万元整（利息2分/元，用于郑安公路集资）借款经办人：李新军被借方（借方）：李湾村委98.4.1号”，被告李湾村委会在借据上面加盖了公章，当时，被告李新军任李湾村委会主任。上述借款经原告多次催要未果，利息计算至2003年8月1日为12800元，2003年8月8日，被告李新军向原告安家振出具记载如下内容的“借据”：“借据￥22800.00元今借到安家振现金贰万贰仟捌佰元整（包括转约，用于郑安公路集资）经办人：李新军李湾村委会2003年8月8日”。该“借据”未加盖李湾村委会的公章，原告安家振收到该“借据”后，把上述加盖李湾村委会公章的“借据”交给了被告李新军，此时，被告李新军已经不在李湾村委会任职。2008年2月2日和2013年2月9日，被告李新军分别向原告还款3000元和1000元，下欠18800元，经原告多次催要，被告至今未还。另查明，2002年4月10日，被告李湾村委会（发包方）和被告李新军（承包方）签订郑大公路李湾段土方工程承包合同，工程总价款44000元，2004年，被告李湾村委会给付被告李新军工程款20000元左右。本院认为，原告安家振与被告李湾村委会形成了借款合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李湾村委会于1998年4月1日向原告借款后，经原告催要，未还本付息，被告李新军以李湾村委会名义，于2003年8月8日向原告出具的借据，实质是一份关于借款本金和利息的结算证明，被告李湾村委会未提供证据证明于2003年8月8日前向原告偿还过本金或利息，故此时不论被告李新军是否在李湾村委会任职，均不影响该借据的证明效力。其次，被告李湾村委会主张2004年交给被告李新军20000元现金，由被告李新军用于偿还本案借款本金和利息，但被告李新军已举证证明该20000元是被告李湾村委会支付李新军的工程款，因此，对被告李湾村委会该主张，本院不予支持。双方虽然未约定明确的借款期限，但被告李湾村委会经原告多次催要未偿还借款本金和利息，已构成违约，应当承担继续履行返还借款本金和利息的违约责任，但被告李新军偿还原告4000元应予以扣除。最后，被告李新军是本案借款合同中借款方李湾村委会的经办人，故被告李新军不应承担还款责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告桐柏县安棚镇李湾村民委员会于本判决生效之日起五日内，偿还原告安家振借款本金和利息共计18800元；二、驳回原告安家振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告桐柏县安棚镇李湾村民委员会负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年八月二十五日法官助理雷少锋书记员李馥杉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7698号原告：王守均，男，汉族，1958年1月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：赵金营，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：付爱华，女，汉族，1963年10月9日出生，住梁园区。被告：商丘市梁园区兴华家具厂，住所地商丘市青年路94号。（个体工商户）实际经营人：付爱华，负责人本院在审理原告王守均与被告付爱华、商丘市梁园区兴华家具厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告王守均于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守均撤回起诉。审判员  王军号二〇二〇年八月十九日书记员  刘炎裕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2467号原告：屈庆友，男，1962年1月14日生，汉族。被告：邵现波，男，1982年11月1日生，汉族。原告屈庆友诉被告邵现波建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年8月17日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告屈庆友提供的被告邵现波住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告屈庆友的起诉。案件受理费350元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十七日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2570号原告：李现立，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市孝义街道龙尾村村民委员会，住所地：河南省巩义市孝义街道龙尾村。统一社会信用代码：54410181090922809X。法定代表人：白本俊，该村村委主任。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。原告李现立诉被告巩义市孝义街道龙尾村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李现立于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现立申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李现立撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告李现立负担。审判员  李建普二〇二〇年八月二十七日书记员  康明慧
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初873号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 负责人：李孝群。 被告：王月（身份未核对）。 被告：刘春福（身份未核对）。 被告：沈阳铭邦世纪房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路20-4号101室。 原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被告王月、刘春福、沈阳铭邦世纪房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，无法给被告送达，应视为被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项（有明确的被告）的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 案件受理费3461元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 巩 明 二〇二〇年八月十日 书记员 张婷婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3474号原告：郜秀芬，女，1977年10月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦保献，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市。原告郜秀芬与被告秦保献买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郜秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郜秀芬撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年八月二十六日书记员  李智慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异59号 案外人：常亚运，女，汉族，1988年06月14日出生，住安徽省阜阳市。 案外人：李某，男，汉族，2010年12月21日出生，住址同上。 申请执行人：王浩，男，汉族，1981年5月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李玉保，男，汉族，1972年9月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行王浩与李玉保民间借贷纠纷一案中，案外人常亚运、李某提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人常亚运、李某称，位于颍泉区××路××宾馆沿××室（产权证号阜字第2006007603号）不动产系其二人共同共有。案外人常亚运与被执行人李玉保原系夫妻关系，2018年10月29日，双方因感情破裂，在阜阳市民政局办理了离婚登记，《离婚协议书》约定，位于颍泉区××路××宾馆沿××室不动产归常亚运和李某所有。此后常亚运一直占有该处房屋，并将该房屋出租给其他人使用至今。而颍州区人民法院在执行（2019）皖1202民初7527号民事判决书过程中查封了涉案房产，又以（2020）皖1202执599号之一执行裁定书将该房屋拍卖、变卖，该房屋的实际所有人为常亚运、李某所有。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2019年09月20日作出(2019)皖1202民初7527号民事判决书，判决书内容为：被告李玉保于本判决生效之日起十日内偿还原告王浩欠款本金100万元及利息（自2019年1月9日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间于2019年7月29日作出（2019）皖1202民初7527号之一民事裁定书冻结李玉保名下100万元银行存款（即查封李玉保名下位于阜阳市××路××宾馆沿××室，产权证号为阜字第2006007603号的不动产）。本院于2020年6月3日作出（2020）皖1202执599号之一裁定书拍卖、变卖被执行人李玉保名下位于阜阳市××路××宾馆沿××室。案外人常亚运、李某向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 案外人常亚运、李某向本院提供三组证据：第一组证据身份证复印件，第二组证据离婚证复印件，第三组证据租房协议及收条。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人李玉保拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人李玉保名下位于阜阳市××路××宾馆沿××室，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本院依法对被执行人李玉保名下房产予以评估、拍卖，程序并无不当。涉案不动产权属登记是于2006年完成，登记记载为李玉保所有，案外人常亚运与本案被执行人李玉保于2008年注册婚姻登记，因此常亚运提交的证据不能证明涉案房产系其与李玉保共同共有，亦不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利。案外人常亚运称其与被执行人李玉保离婚时，已将涉案房产协议让与常亚运、李某共同所有，要求法院中止对该房产的执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人常亚运、李某的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张晓梅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢46号 申请执行人：严展红，女，1976年11月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈余克，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：淡亚群，女，1977年3月10日出生，汉族，住武汉市。 申请执行人严展红与被执行人陈余克、淡亚群借款合同纠纷执行一案，依据的（2017）鄂0111民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2595号原告：马慧敏，女，1989年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨建龙、丁兴汇,浙江杰扬律师事务所律师。被告：李金祖，男，1985年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告马慧敏诉被告李金祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁兴汇到庭参加诉讼。被告李金祖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告马慧敏向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即向原告归还借款15万元，并支付该款诉讼自2019年12月13日起至被告实际还款之日止按每月2000元计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告与被告认识后发展成为男女朋友，双方现已分手。在双方交往过程中，被告以各种形式从原告处借钱，截至2019年6月22日被告共欠原告15万元。因原告要求，被告于2019年6月22日向原告出具借条一份，约定上述15万元欠款的还款日期为2019年12月12日，逾期利息按每月2000元计算。现约定的还款期限已过，但被告至今未还。本院查明的借款事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金祖归还给原告马慧敏借款15万元，并按每15万元每月2000元利息的标准支付借款自2019年12月13日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告马慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李金祖负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  傅云林人民陪审员  潘家宏二０二〇年八月二十五日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??1?
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保673号申请人：浦江县扬舟瓦厂，住所地浦江县前吴乡马桥村，统一社会信用代码92330726MA29Q78198。责任人：陈利标。被申请人：陈红雷，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：张华东，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人浦江县扬舟瓦厂与陈红雷、张华东买卖合同纠纷一案，申请人浦江县扬舟瓦厂于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红雷、张华东名下的财产进行保全。申请人浦江县扬舟瓦厂提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浦江县扬舟瓦厂的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈红雷、张华东名下的财产在33750元限额内进行保全。案件申请费358元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年八月十九日代书记员 楼璀灿
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2878号之一 申请执行人：董连喜，男，1972年11月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 董连喜与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰、蒋树春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2619号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款272435元及利息。被执行人依法应承担申请费3986.52元。 执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被多次冻结；有工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地、房产登记信息，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封；被执行人刘俊杰、蒋树春名下有楼房一处，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地和公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为272435元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  李圣晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4567号原告：郎某，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1972年12月12日出生，汉族，现住河南省郑州市，户籍地：河南省许昌县。本院受理了原告郎某与被告张某建设工程合同纠纷一案，因原告郎某在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告郎某自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年八月二十日书记员  陆曦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1938号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：李尚文（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑林（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：赵星浩，男，1983年5月26日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司诉被告赵星浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年八月六日书记员  王晓梅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1071号 申请执行人于丽娟，女，1977年7月10日出生，住浦江县。 被执行人吴镇，男，1975年2月10日出生，住浦江县。 本院在执行于丽娟与吴镇（2020）浙0726执1071号离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9180号判决书已于2019年03月22日发生法律效力。经申请执行人于丽娟申请后本院于2020年03月30日立案执行，随即向被执行人吴镇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21679元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴镇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴镇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴镇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴镇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于丽娟，其没有提出异议。 综上，因被执行人吴镇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1071号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张国栋 审 判 员 郭子教 二〇二〇年八月四日 代书记员 傅炜烨
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3465号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李历。 被告：张泉明，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告张泉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告福建省左右手物业发展有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省左右手物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员  张 荣 二〇二〇年八月十一日 法官助理  林 倩 书 记 员  张倩云
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3135号 申请执行人：龚红恩，男，1963年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人龚红恩与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1339号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76508.6元（包括支付违约金74824.6元、利息662元和执行费1022元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1708号张细才申请执行成都友祥建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案，被执行人成都友祥建筑劳务有限公司需支付申请执行人137035元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保257号申请执行人：孙芝兰，女，汉族，1959年5月25日出生，澧县人，住澧县。被执行人：黄祖国，男，汉族，1966年1月17日出生，澧县人，住澧县。孙芝兰于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结黄祖国在金融机构的存款155000元或查封、扣押其他等值财产；孙芝兰以中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司出具的保险金额为155000元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。2020年8月26日，本院作出（2020）湘0723财保109号民事裁定书，裁定冻结黄祖国在金融机构的存款155000元或查封、扣押其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行孙芝兰与黄祖国诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄祖国在金融机构的存款155000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年八月二十八日书记员 刘东洋
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1940号原告：李会杰，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘朋，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告李会杰与被告刘朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李会杰到庭参加诉讼，被告刘朋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李会杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6120元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月27日跟着被告在焦作××县华洋天玺工地打工，被告共欠原告工资6120元，并为原告出具欠条一份。原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘朋未作答辩。原告李会杰向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资的事实与金额。被告刘朋未向本院提交证据。经审查，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年11月份,原告李会杰跟着被告刘朋在焦作××县华洋天玺工地打工，后被告刘朋于2020年1月31日向原告李会杰出具欠条一张，载明：“今欠李会杰工资陆仟壹佰贰拾元（6120元），于2020年农历正月十七清刘朋2020年元月31日”。经原告催要，被告至今未向原告支付上述工资，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告工资6120元，有被告出具的欠条及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资欠款6120元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告刘朋于本判决生效之日起三日内支付原告李会杰工资款6120元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘朋负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年八月十七日书记员 王启迪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1138号原告：通山宏发物业服务有限公司，住所地：通山县通羊镇洋都村一组滨河路20号。统一社会信用代码：91421224086741060A。法定代表人：吴勤早，该公司经理。被告：许飞喜，男，1951年12月9日出生，汉族，湖北省通山县人。原告通山宏发物业服务有限公司与被告许飞喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告通山宏发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费2166元（从2017年1月1日至2019年12月31日止）。2、判令被告支付逾期物业服务费滞纳金1560元。3、判令被告支付本案诉讼费用360元。事实与理由：被告是通山县城央一品1栋3单元301室的业主，被告认为其是还建户应当减半收取物业费，但我公司认为还建户只能享受国家政策和优惠，而且其与其他业主一样享受了同等服务，物业费应当平等收取。但被告自2017年1月1日起至今的物业管理费均未缴纳，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为，许飞喜已于2017年2月28日因肺癌死亡，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告通山宏发物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈朝美二〇二〇年八月十日书记员  成宇璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3644号之一 申请执行人吴秋云，女，1987年08月01日出生，住石狮市。 被执行人蔡阿彪，男，1986年05月11日出生，住石狮市。 本院于2020年06月09日立案执行申请执行人吴秋云与被执行人蔡阿彪婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮民初字第2552号，被执行人蔡阿彪应支付申请执行人吴秋云款项6000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡阿彪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡阿彪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡阿彪发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡阿彪有可供执行的财产。现被执行人蔡阿彪尚有款项6000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡阿彪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执458号之八申请执行人：许学义，男性，1958年05月25出生，汉族，住遂平县。被执行人：胡根堂，男性，1961年09月26出生，汉族，住遂平县。本院在执行许学义与胡根堂追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出（2019）豫1728民初1941号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡根堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡根堂在中国邮政储蓄银行6051141122062×××62账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月二十六日书记员 王纪栓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1594号被执行人：周刚，男1971年01月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行与周刚追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周刚291028元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月七日书记员  尹林点
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3009号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：赵淑清，女，1959年6月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告赵淑清金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初1966号 原告:潘方明。 被告:醴陵市某某汽车销售有限公司，住所地：醴陵市。 法定代表人：刘云，经理。 委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师。 原告潘方明与被告醴陵市某某汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告潘方明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘方明撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告潘方明负担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1186号申请执行人：吴文娟,女，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：殷东树，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张从义，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：张宇平，董事长。本院执行的申请执行人吴文娟与被执行人国商投实业有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初20643号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结了被执行人投资的9家公司的股权、查封了被执行人名下车辆、轮候查封了被执行人名下75套房产、轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供立即执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初423号 原告：陈新啟，男，汉族，1963年3月29日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告：田国女，女，汉族，1976年4月2日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：陈四海，江西泰极律师事务所律师。 被告：瑞昌市富豪房地产开发有限公司，住所地：瑞昌市黄金大道西侧、杨林大道北侧。统一社会信用代码：91360481081477125G。 法定代表人：梅帆，执行董事。 委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。 被告：深圳耀腾盛世资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号。统一社会信用代码：91440300335134473K。 法定代表人：裘孟青，执行董事。 被告：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地：广东顺德大良街道云良路68号。统一社会信用代码：914406063379930601。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：裘孟青。 原告陈新啟、田国女与被告瑞昌市富豪房地产开发有限公司、深圳耀腾盛世资产管理有限公司、广东星悦家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。2020年8月28日，原告向本院提出申请撤回对被告深圳耀腾盛世资产管理有限公司、广东星悦家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈新啟、田国女撤回对被告深圳耀腾盛世资产管理有限公司、广东星悦家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1371元，由原告陈新啟、田国女负担。 审 判 长 魏 湘 人民陪审员 江 华 人民陪审员 黄炳铨 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 黄小媖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2005号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托诉讼代理人史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区，系该银行员工。特别授权代理。被执行人王吉芬，女，1965年7月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人王吉芬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）云0402民初3226号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王吉芬自本判决生效之日起九十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还卡号为62×××09金穗贷记卡透支款本金人民币45470.24元，并支付计算至2019年3月13日拖欠利息3517.43元、逾期还款违约金2531.45元、消费手续费565.62元，合计52084.74元，此后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的规定计付至欠款清偿之日止。案件受理费1102元，减半征收计551元，由王吉芬负担。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人王吉芬向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还卡号为62×××09金穗贷记卡透支款本金人民币45470.24元，并支付计算至2019年3月13日拖欠利息3517.43元、逾期还款违约金2531.45元、消费手续费565.62元，合计52084.74元，此后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的规定计付至欠款清偿之日止；并负担案件受理费551元（已退费），应交执行费681元（申请执行人未预交），以上合计53316.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王吉芬名下无可供执行的存款,无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王吉芬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2005号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范权，男，1972年12月7日出生，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人范权金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人范权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10026号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金188,387.04元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,872.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10026号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保888号 申请人：永州市德宏贸易有限公司，地址：湖南省永州市零陵区黄古山路与阳明大道西南角（垠地中山城A3栋2403房）。 法定代表人：邓登武，系该公司董事长 被申请人：永州中洋建设有限公司，地址：湖南省永州市双牌县泷泊镇霞灯村12组。 法定代表人：徐斌，系该公司董事长 申请人永州市德宏贸易有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永州中洋建设有限公司190,000元的现金资产或等值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州市德宏贸易有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市德宏贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永州中洋建设有限公司190,000元的现金资产或等值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。 案件申请费1470元，由申请人永州市德宏贸易有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年八月三日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4678号袁建武、刘盛、刘茂、许炜本院执行的袁建武申请刘盛等人格权纠纷一案，经被执行人自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1555号之六申请执行人：王宗华，男，1958年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初1273号民事判决书，向被执行人冷艳发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人冷艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人冷艳在日照市东港区人民法院申请执行的（2016）鲁1102民初6106号案件中安丰艳、郭政委应支付的执行款元予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得向冷艳支付或转移、变更等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月七日书记员  彭 娜山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2020)鲁1102执1555号之六安丰艳、郭政委：关于申请执行人王宗华与被执行人冷艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初1273号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：将被执行人冷艳在日照市东港区人民法院申请执行的（2016）鲁1102民初6106号案件中安丰艳、郭政委应支付的执行款元予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得向冷艳支付或转移、变更等。将被执行人冷艳在日照市东港区人民法院申请执行的（2016）鲁1102民初6106号案件中安丰艳、郭政委应支付的执行款元予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得向冷艳支付或转移、变更等。附：执行裁定书一份。二〇二〇年八月七日
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初190号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人光富贵，男，1975年9月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，住湟中县。于2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年8月14日经本院决定逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人光富贵犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人光富贵到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年5月4日19时15分许，被告人光富贵醉酒后无证驾驶无号正三轮载货摩托车在西宁市××区内由东向西倒车时，与停放在村道内乔占金家门口的×××号“长城”牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被巡逻民警发现并当场进行呼气式酒精检测，经检测光富贵属饮酒驾驶。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从送检的光富贵血液中检出乙醇，含量为218mg∕100ml。西宁市公安局甘河工业园区公安分局交通警察大队第630125120200000013号道路交通事故认定书认定，被告人光富贵承担此次事故的全部责任，驾驶人乔占金无责任。   公诉机关认为：被告人光富贵醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人光富贵自愿认罪认罚，建议判处被告人光富贵拘役三个月，并处罚金1000元。   被告人光富贵对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人光富贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人光富贵认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人光富贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人光富贵的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人光富贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年八月十四日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初99号 原告：温兴敏，女，1980年1月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：绍兴市上虞区民政局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 负责人闻桂珍，局长。 本院在审理原告温兴敏诉被告绍兴市上虞区民政局民政行政登记一案中，原告于2020年8月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温兴敏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温兴敏负担。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  徐淑娜 ???
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7950号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：何健，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告何健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初198号原告：范一文，男，1994年2月7日出生，汉族，务工，住宜城市。被告：赵天任，男，1995年5月20日出生，汉族，住宜城市。原告范一文与被告赵天任租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告范一文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还租赁物96主机、24分屏、6同步、4货架，不能返还租赁物应折价赔偿165000元；2、判令被告支付租金12000元；3、案件受理费及产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，我与被告赵天任签订租赁合同，我将物品（96主机、24分屏、6同步、4货架、4个显示屏支架）租给赵天任使用。按照约定，赵天任每月应支付租金6000元，但赵天任未按时支付租金，尚欠租金12000元未付，并且赵天任未再使用合同约定的租赁物。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址或其他联系方式均无法通知被告应诉，且原告经本院释明又未办理相关公告送达手续。依照法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告范一文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郑彩霞审 判 员  秦爱平人民陪审员  郭 健二〇二〇年八月二十日书 记 员  周 哲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2540号 原告：湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇大树下村四组。 法定代表人：刘跃青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层。 法定代表人：谢良财，系该公司执行董事。 被告：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山下朱家湾组9栋33单元401号。 法定代表人：曾云。 委托诉讼代理人：陈双，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司（以下简称“泰湘公司”）诉被告鹰潭丰华建设工程有限公司（以下简称“鹰潭丰华公司”）、被告郴州市一兴房地产开发有限公司（以下简称“一兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰湘公司的委托诉讼代理人李璇、王身伟，被告一兴公司的委托诉讼代理人陈双到庭参加诉讼，被告鹰潭丰华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 泰湘公司请求本院判令：1、依法判令被告立即支付原告货款473273元；2、请求判令被告立即支付逾期付款违约金79194.35元。（按月利率2%计算，从2019年3月12日暂计至2019年11月18日，之后的违约金计算至实际还款之日止，473273×251×2%÷30）。以上两项共计552467元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 一兴公司辩称：一兴公司并未与泰湘公司签订合同，因此不承担本案支付货款的责任。 鹰潭丰华公司未作答辩。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2018年4月16日，泰湘公司作为供方（乙方）与鹰潭丰华公司作为需方（甲方）双方签订了《干混砂浆销售合同》，合同约定：泰湘公司为一兴公司建设，鹰潭丰华公司施工的工程项目紫金嘉园1#栋提供预拌砂浆；供应时间自2018年4月18日起至2018年12月28日止；按发货量方式支付：按实际发货日期第一天起，每月月结前一个月预拌砂浆款70%，外脚手架全部拆完付至85%，其余款项在竣工验收后两个月全部付清；供货量以原告泰湘公司运到施工现场发货单载明的数量为准，被告鹰潭丰华公司可随时抽检，并按抽检的实际量结算该批次预拌砂浆的数量，预拌砂浆送到施工现场，鹰潭丰华公司应指定专人在发货单上签字作为收货确认；甲乙双方在履行合同过程中的联系方法以甲方联系人为张文茂，乙方联系人为李焘；预拌砂浆全部供应结束后，甲方未在合同约定期内给付全部价款的，自应付款之日起每日按千分之一向乙方支付违约金。 上述合同签订后，泰湘公司依约提供预拌砂浆。经双方对账，截至2019年3月12日止，鹰潭丰华公司尚欠泰湘公司货款473273元。 泰湘公司发出催款函，请求支付货款473273元，张文茂签字承诺该货款于2019年5月1日前付清。 另查明，张文茂代表鹰潭丰华公司委托一兴公司分别于2018年10月15日、2018年10月26日、2018年11月7日支付230055元、273760元、100000元给泰湘公司。 判决的结果与理由 本院认为，本案系买卖合同纠纷。泰湘公司、鹰潭丰华公司签订的《干混砂浆销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按照合同约定，全面履行自己的义务。泰湘公司依约提供货物，鹰潭丰华公司未按约履行付款义务，构成违约，应承担本案的违约责任，对泰湘公司要求鹰潭丰华公司支付货款473273元，本院予以支持。逾期付款违约金的计算，泰湘公司主动将合同约定的每日千分之一（即年利率36%）下调至月利率2%（即年利率24%），并不违反法律规定，故泰湘公司要求按月利率2%计算违约金，本院予以支持。然泰湘公司并未举证证明外脚手架全部拆完的时间及竣工验收的时间，因此自2019年3月12日起计算违约金的诉讼请求并无事实依据。本院酌情认定张文茂在催款函中承诺的还款时间2019年5月1日为违约金的起算时间。鹰潭丰华公司应支付泰湘公司逾期付款违约金63103元（473273元×2%÷30天×200天，违约金暂计算至2019年11月18日，此后的违约金按月利率2%计算至货款付清之日止）。一兴公司是否对本案涉案货款承担连带责任，本院认为，一兴公司受鹰潭丰华公司委托将三笔货款支付至泰湘公司，其公司亦非《干混砂浆销售合同》的合同相对人，故泰湘公司请求一兴公司承担连带支付责任，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鹰潭丰华建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司货款473273元、逾期付款违约金63103元（违约金按月利率2%从2019年5月2日计算至2019年11月18日止，此后逾期付款违约金按2%计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司其他诉讼请求。 如被告鹰潭丰华建设工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4663元，财产保全费3345元，合计8008元，由原告湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司负担233元，被告鹰潭丰华建设工程有限公司负担7775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  骆晴蓉 二〇二〇年八月六日 书记员  揭艳利 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初67号原告淮安市天成建筑劳务有限公司，住所地淮安市健康西路85号。法定代表人董莉荣，该公司总经理。委托代理人曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告淮安市人力资源和社会保障局，住所地淮安市生态新城景会路1号。法定代表人曹曙春，该局局长。出庭负责人徐承光，该局党委副书记。委托代理人项明星，该局主任科员。委托代理人张扬，北京盈科（淮安）律师事务所律师。第三人陈中银，男，1965年9月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。本院在审理原告淮安市天成建筑劳务有限公司诉被告淮安市人力资源和社会保障局、第三人陈中银工伤认定一案中，原告淮安市天成建筑劳务有限公司于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市天成建筑劳务有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告淮安市天成建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市天成建筑劳务有限公司负担。审 判 长  周万春人民陪审员  袁少鹏人民陪审员  王桂华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  束佳佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9153号之一解除保全申请人：江波，男，1970年10月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：苏州善恒营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路19号（国泰新天地广场）Z1004室。法定代表人：罗招文。被申请人：罗招文，男，1988年11月11日出生，汉族，住昆山市。原告江波与被告苏州善恒营销策划有限公司、罗招文合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0582民初9153号民事裁定，裁定冻结被申请人苏州善恒营销策划有限公司、罗招文银行存款59万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此裁定冻结了被申请人罗招文开设在工行江苏省张家港东城支行11×××79银行账户，查封了被申请人罗招文名下位于张家港市不动产。2020年8月26日，解除保全申请人江波以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被申请人罗招文银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人江波的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗招文开设在工行江苏省张家港东城支行11×××79银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年八月二十六日书记员  石 景
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保311号解除保全申请人：卓文东，男，1988年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：辽宁森焱建设工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路云集东巷36号503房间，统一社会信用代码：912101020889999386。法定代表人：韩永涛。被申请人：韩永涛，男，1983年12月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。申请人卓文东与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1004号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司××支行21××_1账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司××支行21××_1账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十六日书记员  王文喆
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1683号 原告：周根娣，女，1978年11月7日出生，汉族，住宁国市。 原告：周君杨，男，1981年2月14日出生，汉族，住郎溪县。 两原告委托诉讼代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 被告：周莲芳，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍地宁国市，现住宁国市。 原告周根娣、周君杨与被告周莲芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月24日原告以双方私下协商为由，申请撤回对被告周莲芳的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周根娣、周君杨撤回起诉。 本案受理费190元，减半收取95元，由原告周根娣、周君杨负担。 审判员  凤良平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  俞宏健 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2175号之一申请执行人：周建红，男，1968年1月17日生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人：宫涛，男，1975年5月11日生，回族，住济南市市中区。周建红与宫涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9065号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告宫涛于本判决生效之日起十日内偿还原告周建红借款本金5万元并支付资金占用期间利息（以5万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，申请费520元，由被告宫涛负担。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宫涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执439号之一 申请执行人：乌都其其格，女，1963年6月5日出生，蒙古族，现住内蒙古。 被执行人:乌兰木仁，男，1966年12月16日出生，蒙古族，现住。 本院在执行申请执行人乌都其其格与被执行人乌兰木仁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2658号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款104000元。法院受理后，依法于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，现被执行人乌兰木仁已向申请执行人乌都其其格主动履行了10000元，剩余案款至今未履行。2020年4月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款措施。现经本院总对总查控和传统查控，于2020年7月1日依法冻结了被执行人乌兰木仁在内蒙古自治区农村信用社联合社的6217370080500671894账户，不足额，再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，尚有94000元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王铁钢 审判员  朱塔娜 审判员  郝向龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温都斯
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审47号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所东营市广饶县西水工业园。法定代表人：王子义。2020年8月20日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第334号《行政处罚决定书》中罚款200000元、加处罚款200000元的行政处罚决定。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本院对其提出的强制申请审查过程中，自愿撤回申请，不违反法律规定，故本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市生态环境局广饶县分局撤回对东环广分罚字【2019】第334号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鑫
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1679号原告：叶继松，男，1986年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为特别授权。被告：马景阳，男，1981年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地浠水县，现住浠水县。被告：浠水县环境卫生管理所，住所：浠水县清泉镇连二塘路68号，统一社会信用代码12421125707005120B。法定代表人：艾超，该所所长。委托诉讼代理人：周旺民，该所副所长，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：凌亮，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告叶继松诉被告马景阳、浠水县环境卫生管理所、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告叶继松于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶继松的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶继松撤诉。本案受理费300元，减半计收150元，由原告叶继松负担。审判员  段焱明二〇二〇年八月二十四日书记员  于小贺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2035号申请执行人佛山市建平建筑劳务管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇碧霞一路西樵高级中学对面崇南安居房B座25号。法定代表人周国林，总经理。委托代理人郑伟，广东都汇律师事务所律师。被执行人国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人马似鹏，董事长。申请执行人佛山市建平建筑劳务管理有限公司与被执行人国合建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)京0101民初21039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人佛山市建平建筑劳务管理有限公司于2020年4月3日向我院申请执行，要求被执行人国合建设集团有限公司给付钱款83.0379万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院将被执行人对外投资情况告知申请执行人，申请执行人表示其对外投资不具备处置价值，故不要求对其对外投资予以冻结处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2019)京0101民初21039号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初2873号原告：安徽锦仁生物科技有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区东环路6号，统一社会信用代码91340881MA2UMKBN02。法定代表人：张长中，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：安徽润旷贸易有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处大石板村中心组10号，统一社会信用代码91340881MA2UJY7414。法定代表人：江从兵，该公司总经理。被告：江从兵，男，汉族，1969年2月23日出生，住安徽省桐城市。原告安徽锦仁生物科技有限公司诉与被告安徽润旷贸易有限公司、被告江从兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽锦仁生物科技有限公司委托诉讼代理人耿仁飞、到庭参加诉讼，被告安徽润旷贸易有限公司、被告江从兵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽锦仁生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还工程预付款20000元并承担自2020年6月28日至实际返还之日止利息,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：原告公司欲建造花池水景,与被告达成口头约定了花池水景的效果以及施工方案，双方约定整个工程造价28000元,2020年5月5日原告公司支付20000元,余款待结算验收合格时付清。在施工过程中原告发现花池水景的施工与约定不符,原告与被告沟通,被告不仅不予改正,而且擅自离开现场终止施工。2020年6月3日，原告向桐城市公安局经济开发区派出所报警,民警电话通知被告江从兵,但其不予理睬。现该工程施工终止,且与约定不符,视为不合格工程，被告江从兵系被告安徽润旷贸易有限公司唯一股东，经营范围为园林绿化施工，被告的行为构成违约,严重损害了原告的权益。为维护合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条以及《中华人民共和国合同法》的相关规定,原告向法院提起诉讼,请求法院判准原告的诉讼请求。原告安徽锦仁生物科技有限公司为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、原被告公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原被告企业息和主体资格；2、转账记录三页，证明原告预付工程款20000元；3、接处警情况登记表、原告公司工作人员黄学刚与被告江从兵微信聊天记录截图打印件8张、原告公司工作人员郑业仁与被告江从兵微信聊天记录截图打印件，证明被告未按约定进行施工，双方通过微信聊天协商，在施工途中，被告擅自终止施工，该工程至今未完工且未验收合格。被告安徽润旷贸易有限公司未作答辩，未提交证据材料。被告江从兵未作答辩，未提交证据材料。根据双方的陈述和证据材料，本院认定以下事实：被告江从兵经营安徽润旷贸易有限公司，原告安徽锦仁生物科技有限公司欲建设景观绿化工程，江从兵获悉后，通过朋友介绍与原告经办负责人相识，并达成一致意见，双方未签订书面建设工程施工合同。2020年5月4日，双方口头约定江从兵承建原告公司大厅内的景观绿化工程，价款28000元，所建的花台为两层，底层、中层为山水盆景，将“桐城八景”融入其中，以动态形式呈现，两层水幕为动态，花坛上面种植不同颜色的鲜活的蔷薇。5月5日原告经办人通过微信向江从兵转账支付20000元，原告未提交设计图纸，江从兵未按原告的要求制作效果图交原告审核同意即开始施工。施工二十天后，原告认为被告施工的工程不符合要求，主要为花坛里所种植物不是蔷薇且交付时已枯萎未成活，“桐城八景”是直接绘画，不是以水幕动态形式呈现，两层水幕没有均匀的流淌，沿口不在一个平面上、水泵扬程不够，原告要求被告返工，被告认为原告有意刁难，双方发生矛盾纠纷，被告离开工地，要求交付工程并结算价款，原告要求被告返工，双方一直僵持，原告安徽锦仁生物科技有限公司于2020年7月2日向法院提起诉讼。审理中，原告自认被告已建设完工的工程价款10000元，原告自动放弃追要工程预付款占用期间的利息的诉讼请求，只要求被告返还工程款10000元。本院认为，建设工程施工合同应当采用书面形式，合同的内容包括工程范围、建设日期、开工和竣工日期、工程质量、工程造价、拨款和结算、竣工验收等条款。本案原被告口头约定花池景观建设工程施工，未签订书面合同，双方对建设工程施工项目要求、工程范围、质量标准约定不明确，原告未提供设计图纸，被告不制作设计效果图交原告认可后施工，导致工程完工或部分完工后发生矛盾引起纠纷，双方均有一定的过错。原告认为被告建设的花池景观工程质量不符合约定、要求解除施工合同的诉讼请求，本院予以支持；解除施工合同后，被告已建完工部分的工程，原告应当支付相应的工程价款，该部分工程价款，原告自认为10000元，被告不到庭应诉，又未书面申请对完工工程价款进行司法鉴定，视为被告放弃相关的权利，本院采信原告自认被告完工工程价款10000元的意见。被告为原告建设花池景观工程，完工部分的工程价款10000元，原告应当支付；解除建设工程施工合同后，被告应当从预收的原告工程价款返还原告工程款10000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十五条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除（终止）原告安徽锦仁生物科技有限公司与被告安徽闰旷贸易有限公司、被告江从兵的建设工程施工合同；二、被告安徽润旷贸易有限公司、被告江从兵于本判决生效后十日内返还原告安徽锦仁生物科技有限公司工程款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告安徽锦仁生物科技有限公司、被告江从兵各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 姚 庆二〇二〇年八月二十九日书记员 朱明明附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，可以按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十条建设工程合同应当采取书面形式。第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工日期、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2453号 本院执行的李绿秋申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3035号原告：王浪琴，女，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王浪琴（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金360000×0.01%×940=33840元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至2020年7月28日；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月24日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用公积金贷款方式购得住房1套，房号为1幢901号，合同编号：预字YY2016033321，总额360000元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房940天，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2016年9月24日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016033321），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）1幢9层901号房，该商品房建筑面积99.87平方米，单价为每平方米3604.69元，总金额360000元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，原告支付首付款18000元。之后，原告以公积金贷款的方式支付房款180000元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》，收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际交付的房款为首付款180000元+公积金贷款180000元，共计360000元。因两原告实际交付的房款为首付款180000元+公积金贷款180000元，共计360000元。2017年12月29日至2020年7月28日，共计942天，违约金经计算应为33912元（360000元×0.01%×942天）；但原告只主张2017年12月29日至2020年7月28日期间的违约天数为940天，则被告应向原告支付违约金经计算应为33840元（360000元×0.01%×940天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王浪琴违约金33840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月七日书记员  王礼花
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4184号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：秦景霞、王健，辽宁民同律师事务所律师。被告：丛秀媛，女，1980年2月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市甘井子区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告丛秀媛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费3416元，减半收取1708元（原告已预交），由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年八月二十六日书记员 宁婉廷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1520号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：张春霞，女，1967年9月11日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张春霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告张春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计440000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告张春霞向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人张春霞发放借款的44000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：张春霞于2018年6月27日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告张春霞在原告处取得借款44000元，约定了还款日期，贷款到期后，至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春霞于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款44000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元由被告张春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3400号原告：宋素英，女，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：张凯，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：张臣臣，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：张廷廷，女，1996年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。上述四原告共同委托代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：太和飞宇汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县太亳路三角元南路东，统一社会信用代码913412225689835133。法定代表人：刘浩。委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：刘维战，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告宋素英、张凯、张臣臣、张廷廷诉被告太和飞宇汽车运输有限公司、刘维战提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告季拿拿于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋素英、张凯、张臣臣、张廷廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋素英、张凯、张臣臣、张廷廷凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋素英、张凯、张臣臣、张廷廷负担。审判员  **二〇二〇年八月三十一日法官助理刘雪华书记员马思含
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执369号 湖南开仁科技开发有限公司、黄建伟： 本院执行的湖南开仁科技开发有限公司申请黄建伟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执100号 申请执行人：潘少元，女，1971年7月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：彭从化，男，1990年10月24日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：彭从吉，女，1991年12月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。 以上三申请执行人的共同委托代理人：简海龙，系广东正鑫律师事务所律师。 被执行人：李志强，男，1982年3月3日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人潘少元、彭从化、彭从吉与被执行人李志强机动车交通事故责任纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2667号民事判决书确定上诉人李志强于判决生效之日起十日内赔偿115105.52元给被上诉人潘少元、彭从化、彭从吉。现该判决已经发生法律效力，但李志强没有自觉履行该判决书所确定的义务，潘少元、彭从化、彭从吉向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行该判决书确定的义务。被执行人于2020年8月3日向本院交款1200元，并说暂时没钱交了，待筹到钱时交。本院经向车管、证券、工商、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息；本院依法扣划被执行人李志强在银行的存款299.22元。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：除本院查实被执行人的上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二○年八月五日 书记员  邓 超
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1661号 申请执行人：郭继海，男，1970年9月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王静，男，1987年8月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院执行郭继海申请执行王静追索劳动报酬纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初618号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告王静于2020年6月30日前偿还原告郭继海2000元。因被执行人王静未履行上述调解确定的义务，郭继海于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月28日,向被执行人王静发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月16日、2020年8月6日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院另案查封被执行人王静名下皖Ｋ×××××福克斯牌轿车，但未能实际控制。 3、2020年8月25日，因被执行人王静不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙从春
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1138号 耒阳市人民法院、刘小杰 本院执行的耒阳市人民法院申请刘小杰追缴违法所得一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日