湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2246号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：赵新建，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：欧阳新平，男，汉族，1973年11月23日出生，住益阳市赫山区。被告：曹立英，女，汉族，1972年7月15日出生，住益阳市赫山区。被告：皮畅群，男，汉族，1972年2月8日出生，住益阳市资阳区。被告：郭采英，女，汉族，1971年2月16日出生，住益阳市资阳区。被告：皮鼎华，男，汉族，1978年9月22日出生，住益阳市赫山区。被告：宋艳，女，汉族，1974年11月6日出生，住益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司(以下简称原告)与被告欧阳新平、曹立英、皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳(以下简称六被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判解除借款合同、保证合同；请求依法判决被告欧阳新平、曹立英偿还所欠借款本金100万元及利息62836.7元（至2020年3月24日止）合计：1062836.7元，并承担至偿还日止利息；依法判令被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳承担连带偿还责任。请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告欧阳新平、曹立英于2017年11月1日向我行千家洲支行羊角分理处借款100万元，期限36个月，借款于2020年11月1日到期，双方签订了《最高额借款合同》，被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳为被告欧阳新平借款提供担保，与我行签订了《保证合同》。由于六被告在合同期间没有履行约定的义务。为了维护我行合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。六被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2017年10月26日，被告欧阳新平作为借款人，被告曹立英作为共同债务人，被告皮畅群、皮鼎华作为担保人，被告宋艳作为财产共有人在益阳农商银行个人贷款面谈面签记录上签字。原告作为贷款人与被告欧阳新平作为借款人于2017年11月1日签订《最高额借款合同》，被告曹立英系被告欧阳新平妻子，亦在借款合同的借款人处签名。借款合同自2017年11月1日起至2020年11月1日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）100万元的人民币贷款，具体金额由贷款人决定。在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。贷款利率按中国人民银行公布的同期间档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为10.3735‰。（其中:基准利率3.9583‰,利率浮动比162.07%）。合同约定，借款人违约:（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。（二）挤占挪用罚息：借款人不按合同规定用途使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付30%的利息。（三）违反本合同规定的义务，贷款人有权发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。同日，被告皮畅群作为保证人与原告作为债权人签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告郭采英系被告皮畅群妻子，二被告共同在担保人处签名。被告皮鼎华作为保证人与原告作为债权人签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告宋艳系被告皮鼎华妻子，二被告共同在担保人处签名。两份《保证合同》均约定，合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，保证人如果违反本合同约定的义务及承诺、陈述，债权人可以宣布主债权提前到期，从宣布之日起，可以要求保证人承袒连带保证责任。依据借款合同，被告欧阳新平于2017年11月1日向原告借款100万元，并向原告出具借据一张，借款期限为2017年11月1日至2020年11月1日。被告欧阳新平未按约偿还借款本息，截至2020年3月24日，年利率12.4482%，被告欧阳新平尚欠原告借款本金100万元、利息62836.7元。上述事实有原告提交的《最高额借款合同》、3份结婚证、《益阳农商银行个人贷款面谈面签记录》、借据、两份《保证合同》、贷款人欠息清单及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告欧阳新平签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。依据借款合同约定，被告未偿还贷款本息的行为构成违约，原告要求解除与被告欧阳新平签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。至2020年3月24日止被告欧阳新平共欠借款本金100万元及利息62836.7元，被告曹立英与被告欧阳新平在借款合同上签名，被告欧阳新平、曹立英系夫妻，属于夫妻共同债务，被告曹立英应与被告欧阳新平对上述债务承担共同偿还责任。故，对原告要求被告欧阳新平、曹立英共同偿还借款本金100万元及利息62836.7元，并承担至偿还日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告皮畅群、皮鼎华分别与原告签订保证合同，被告郭采英、被告宋艳分别在保证合同上签名，为被告欧阳新平向原告借款提供担保，两份保证合同合法有效，被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳应负连带清偿责任。依据保证合同约定，被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳未承担连带保证责任的行为构成违约，故，原告要求解除两份《保证合同》本院予以支持。被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳承担保证责任后，有权向被告欧阳新平追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告欧阳新平签订的《最高额借款合同》及与被告皮畅群、被告皮鼎华签订的《保证合同》。二、被告欧阳新平、曹立英于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息62836.7元（算至2020年3月24日），并承担依合同约定计算至偿还之日止的利息。三、被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳承担保证责任后，有权向被告欧阳新平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14370元，减半收取7185元，财产保全费5000元，共计12185元，由被告欧阳新平、曹立英共同承担，被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳连带承担，若被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳连带承担后，有权向被告欧阳新平追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年八月二十一日书记员  文 凯