wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初4025号原告项申琴，女，1969年9月19日出生，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1357128XXXX。委托代理人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人吴佳，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告贾瑞雄，男，1971年1月13日出生，汉族，住靖边县南关附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0014，联系号码，1860922XXXX。原告项申琴与被告贾瑞雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告项申琴及其委托代理人白海余、吴佳，被告贾瑞雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告项申琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款110864元及利息，利息以月利率20‰计算，从2015年12月26日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月28日被告因资金周转困难为由向原告借款50万元，双方口头约定一年利息为30万元，为了表面上符合法律规定，条据上写成了月利率为24‰。2015年3月28日被告向原告清偿了30万元利息，2015年12月25日被告偿还了本息35万元，之后原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉法院。被告辩称，原告所诉借款属实，但是利息应以法律规定的即以月利率20‰计算，其已偿还65万元，借款本息已经偿还完毕，如偿还超出部分原告应予以退还。2424246565根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日被告因资金周转困难为由向原告借款50万元，双方约定月利率为24‰，未约定还款期限，借款由案外人张宏用和柏春生担保，同日被告和二担保人向原告出具借款条据一支，条据载明：“今借到项申琴现金伍拾万元（￥500000），月利息2分4厘，贾瑞雄，担保人张宏用、柏春生”。12015年3月28日被告按约定利率（24‰）向原告偿还30万元，即偿还本金15.6万元、利息14.4万元，下欠本金34.4万元；12月25日被告向原告偿还35万元，即偿还借款本金276796.8元、利息73203.2元，下欠本金67203.2元及利息至今未偿还，原告涉诉到院65。本院认为，本案争议的焦点为1、借款是否成立；2、被告偿还部分是利息还是本金以及利息如何计算的问题。关于原、被告之间借款合同是否成立的问题，本案中原告项申琴与被告贾瑞雄之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行义务。故原告诉请被告贾瑞雄偿还借款之请求本院予以支持。关于被告偿还款额是利息还是本金、利息如何计算以及借款是否偿还完毕的问题。根据法律的规定，当事人偿还借款应先偿还借款利息，偿还利息后剩余部分偿还的为借款本金。原、被告在借款条据中约定月利率为24‰，原告主张2015年3月28日偿还的30万元是双方约定月利率50‰一年的利息，应以30‰计算利息，但其无证据证明自己的主张，且合同中双方明确约定月利率为24‰，故对原告主张以30‰计算利息之请求本院不予支持，被告利息已经给付，故利息以双方约定的24‰计算，即2015年3月被告向原告偿还借款利息14.4万元，偿还借款本金15.6万元，下欠借款本金为34.4万元。2015年12月25日被告偿还365万元，条据中没有载明偿还的是本金还是利息，按照先清息后还本的原则，月利息以月利率20‰计算，该35万元至偿还之日止偿还借款利息73203.2元，偿还借款本金276796.8元，43279682172032下欠本金67203.2元。20151225故原告诉请被告偿还借款110864万元及利息之请求本院不予支持，应以本院确认的借款本金数额67203.2元为准偿还本息，利息以月利率20‰计算。被告贾瑞雄辩解65该借款已经偿还完毕的辩解理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告贾瑞雄于本判决生效后五日内向原告项申琴偿还借款本金67203.2元及利息（利息以月利率为20‰计算，从2015年12月26日起至借款实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，减半收取2392元，由原告项申琴负担1112元，被告贾瑞雄负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 郑琰丰                                  二〇二〇年八月十四日                                  书 记 员 王  腾      1
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初397号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王爱华，女，1954年2月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗窃罪，于2017年4月5日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2018年5月23日被辽宁省锦州市太和区人民法院判处有期徒刑六个月，与大石桥市人民法院所判盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年9月5日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑九个月，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，于2019年4月18日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2019年12月1日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）251号起诉书指控被告人王爱华犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员何玉涛、刘兆南出庭支持公诉，被告人王爱华通过远程网络审判系统参加庭审，辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王爱华于2017年10月5日10时许，在海城市站前火狐狸超市一楼女装区将被害人于某1挎包内的钱包盗走，钱包内有现金人民币2000元、金戒指一枚、黄金耳钉一只、银戒指两枚。经海城市发展和改革局价格认定，黄金戒指于2017年10月5日的市场零售价格为人民币1445元。被告人王爱华于2017年10月5日11时许，在海城市站前火狐狸超市三楼童装区将被害人祝某的银色长款女士钱包盗走，钱包内有现金人民币3000元。被告人王爱华于2019年12月1日10时许，在海城市站前火狐狸超市电梯附近将被害人岳某放在上衣右侧兜里的深蓝色“小辣椒”牌手机盗走。经海城市发展和改革局价格认定，小辣椒牌手机于2019年12月1日的市场零售价格为人民币80元。另查，被告人王爱华盗取的小辣椒牌手机被公安机关扣押后，于2019年12月10日返还给被害人岳某。被告人王爱华的家属已赔偿被害人于某1、被害人祝某的经济损失，并获得其谅解。上述事实，被告人王爱华在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人李某1、肖某、李某2的证言；被害人岳某、于某1、祝某的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市公安局扣押清单及发还清单、监控视频截图、辨认盗窃现场照片、手机支付记录、收款收据、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书、海城市发展和改革局价格认定结论书；盗窃现场监控视频光盘3张、公安机关讯问被告人王爱华的录音录像光盘；被告人王爱华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱华以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王爱华的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王爱华系累犯，应对其从重处罚；被告人王爱华自愿认罪、赔偿了被害人的损失，并获得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人王爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2020年8月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年八月二十六日法官助理成浩书记员刘浩
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0582刑更8号 罪犯颜某某，住张家港市。 本院于2020年7月8日作出(2020)苏0582刑初397号刑事判决，以罪犯颜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已生效）。 经查，罪犯颜某某多次拒绝治疗，不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯颜某某予以收监执行。 二〇二〇年八月二十五日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民特4号申请人：许卫明，男，1963年出生，汉族。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：许建华，男，1957年出生，汉族。代理人：许建忠（系被申请人许建华的哥哥），男，1954年出生，汉族。申请人许卫明申请认定许建华无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许卫明称,其父母许根林、顾福妹夫妇共生育四子，分别为许建忠、许建华、许卫平、许卫明。许根林、顾福妹已去世，许建华因儿时患病导致智力障碍，不能辨别自己行为和做出意思表示，由此出现其相关民事法律关系处在不稳定状态，相关权益无法得到保障。为保护许建华的合法权益，特申请认定许建华系无民事行为能力人。被申请人的代理人许建忠称，对申请人的请求无异议。经审理查明：许建华，男，1957年生，居民身份证号码，汉族，住江苏省张家港市塘桥镇鹿苑银苑东路77号。许建华的父母许根林、顾福妹共生育了四个子女，分别是长子许建忠，次子许建华，三子许卫平，四子许卫明，许卫明系许建华的弟弟。许根林已于2012年7月4日死亡，顾福妹已于2019年11月26日死亡，许卫平已于2012年5月24日死亡。2020年4月10日，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对许建华的民事行为能力进行鉴定。2020年7月27日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广济司鉴所[2020]精鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人许建华患有精神发育迟滞，目前表现为器质性智能损害（痴呆），评定为无民事行为能力。许建华的大哥许建忠对宣告许建华为无民事行为能力人没有异议。上述事实，有户籍证明、张家港市塘桥社会福利服务中心出具的《关于许建华生活能力的情况说明》、天津市居民死亡医学证明（推断）书、天津市滨海新区公安局新港派出所出具的《死亡注销户口人员户籍登记情况证明表》、新港街道办事处出具的《继承权公证亲属关系证明表》、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，申请人许卫明作为被申请人许建华的弟弟，有权提出宣告许建华为无民事行为能力人的申请。许建华的父母及弟弟许卫平均已死亡，其哥哥许建忠对宣告许建华为无民事行为能力人无异议，苏州市广济医院司法鉴定所通过鉴定也认定许建华患有精神发育迟滞，目前表现为器质性智能损害（痴呆），无民事行为能力，本院认为可以认定许建华为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：许建华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  樊逸峰二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 云
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1270号 申请执行人：裴凤来 被执行人：温权,李昕洋 本院在执行申请执行人裴凤来与被执行人温权,李昕洋借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1566号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人温权,李昕洋银行存款人民币688670元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5073号原告：济源市城市供热有限责任公司，住所地：济源市。法定代表人：翟宏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨型东，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市川岛洗涤有限公司，住所地：济源市。法定代表人：叶维高。原告济源市城市供热有限责任公司（以下简称城市供热公司）与被告济源市川岛洗涤有限公司（以下简称川岛洗涤公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告城市供热公司的委托诉讼代理人杨型东、王红梅到庭参加诉讼，被告川岛洗涤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城市供热公司向本院提出诉讼请求：被告支付暖气费36020元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，其公司向被告供暖，被告欠其暖气费36020元至今未付。被告川岛洗涤公司未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告城市供热公司向被告供暖，采取计量方式结算。经双方结算，现被告仍欠原告36020元暖气费未付。以上事实有原告提供的热力计量单、原告工作人员杨型东与被告法定代表人叶维高的通话记录及原告当庭陈述予以证明。本院认为,用气人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付暖气费。被告川岛洗涤公司使用原告供用的暖气，双方之间形成供用热力合同关系，被告川岛洗涤公司应当按照约定交付暖气费。现原告主张被告支付未付的暖气费36020元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市川岛洗涤有限公司于本判决生效后十日内支付原告济源市城市供热有限责任公司36020元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告济源市川岛洗涤有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 李亚利
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1537号申请执行人张毓林，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人张毓林与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 湘0381民初1661号 原告：成淑芳，女，1964年9月23日出生，汉族，住湘乡市月山镇。 被告：株洲诚菱电器有限公司，住所地：株洲市天元区，法定代表人：阳炎红。 原告成淑芳与被告株洲诚菱电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成淑芳到庭参加了诉讼，被告株洲诚菱电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告东芝中央空调未完工余款15万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日，原告与被告之法定代表人阳焱红就安装株洲市天元区泰山路明月湖108栋别墅的东芝中央空调、地暖、新风系统及净水签订供需及安装合同。合同总价为28万元，合同签订当日，原告支付合同总价80%的首付款（22.4万元），被告出具了收据。合同签订后，被告开始施工。后被告以购买设备为由，要求原告付清余款，原告于2019年11月21日支付5万元，被告亦出具了收据。后原告催促被告安装设备，被告一直借故拖延。2020年3月份，原告再次打电话给阳焱红时，发现电话无法接通，公司门店也已关门，遂向110报警、12315报案，才得知阳焱红失踪。至此，原告的损失包括两台进口东芝主机（10P、16P）、两合地暖地板、地暖水箱、净水机一切设备、开关控制板。据长沙东芝空调总部的人说，损失至少在50%以上。参考被告当时的报价，其中10P、16P的外机分别为49350元、72000元。为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告株洲诚菱电器有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，原告与被告之法定代表人阳焱红就安装株洲市天元区泰山路明月湖108栋别墅的东芝中央空调、地暖、新风系统及净水，在株洲市天元区大江观邸门店签订供需及安装合同。合同总价为28万元，合同签订当日，原告支付合同总价80%的首付款（22.4万元），被告出具了收据。合同签订后，被告开始施工。后被告以购买设备为由，要求原告付清余款，原告于2019年11月21日支付5万元，被告亦出具了收据。后原告催促被告安装设备，被告一直借故拖延。2020年3月份，原告再次打电话给阳焱红时，发现电话无法接通，公司门店也已关门，遂向110报警、12315报案，才得知阳焱红已下落不明。至此，合同目的已无法实现，原告的损失包括两台进口东芝主机（10P、16P）、两合地暖地板、地暖水箱、净水机一切设备、开关控制板。上述事实有原告提供的收据两张（2019年4月13日、2019年11月21日）及POS机小条5张、东芝中央空调.地暖.新风.净水供需及安装合同、微信聊天记录复印件、工商登记信息复印件予以证实。 本院认为，通过原告与被告签订的东芝中央空调、地暖、新风、净水供需及安装合同，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对原、被告双方均有约束力，双方均应忠实履行各自义务。承揽人被告株洲诚菱电器有限公司，因内部管理出现严重问题，迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行，致使合同目的无法实现，构成根本违约，该承揽合同应当予以解除。同时，被告株洲诚菱电器有限公司依法应当承担违约责任。关于原告的损失，参考相关设备，同品牌、同型号、同时期的市场行情，考虑被告的过错程度，原告的主张于法有据且合情合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第四项、第九十八条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告株洲诚菱电器有限公司在本判决生效后十日内返还原告成淑芳15万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1690元，由被告株洲诚菱电器有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522民初1230号原告：罗小平，女，1981年10月9日出生，汉族，住新邵县。被告：盛拥君，女，1969年1月13日出生，羌族，住新邵县。被告：陈芳云，女，1959年12月21日出生，汉族，住新邵县。被告：李玉峰，男，1962年12月8日出生，汉族，住新邵县。第三人：曾红玲，女，1972年7月13日出生，汉族，住新邵县。原告罗小平与被告盛拥君、陈芳云、李玉峰、第三人曾红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告罗小平于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗小平撤诉。案件受理费减半收取157元，由原告罗小平负担。审判员  黎志强二〇二〇年八月十一日法官助理邓可书记员唐黎黎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4074号申请执行人刘洋，女，1988年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈宝红，女，1973年1月6日出生，汉族，住北京市房山区。刘洋与陈宝红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洋于2020年8月5日向本院申请执行陈宝红36988.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人陈宝红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈宝红名下财产，2020年8月11日，冻结陈宝红名下银行卡，期限为一年，余额不足；对陈宝红采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的36988.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十七日书记员  韩江雪
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初185号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人周峰，曾用名周楼楼，男，1990年10月28日出生于湖南省澧县，汉族，务工，本科文化，户籍地湖南省常德市澧县，住澧西街道金华街73号。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月16日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月23日被澧县公安局取保候审，2020年7月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 被告人孙卫成，诨名“卫士”，男，1977年12月22日出生于湖南省澧县，汉族，务工，初中文化，户籍地湖南省常德市澧县，住。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月16日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月23日被澧县公安局取保候审，2020年7月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 被告人李红铁，诨名“铁吧”，男，1982年10月10日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，户籍地湖南省常德市临澧县，现住。2010年7月23日因抢劫罪被澧县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月16日被澧县公安局取保候审，2020年7月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）145号起诉书指控被告人周峰、孙卫成、李红铁犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人周峰、孙卫成、李红铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月26日至6月14日，被告人周峰、孙卫成、李红铁经预谋后，三人共同出资在澧县，摆设具有赌博功能的电子游戏机“冲冲儿机”、“打鱼机”（每机均有八个机位，可同时供十六人参与赌博），招揽违法行为人杨某2（已行政处罚）等人在游戏室内赌博。并以月薪5000元雇请杨某1（已行政处罚）在游戏室内给参赌人员提供上下分、搞卫生等服务。经澧县公安局鉴定，该游戏室内共有十五个人能够正常使用的机位，可同时供十五人单独操作进行电子游戏赌博活动。 公诉机关认为，被告人周峰、孙卫成、李红铁开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周峰、孙卫成、李红铁均起主要作用，系主犯；被告人周峰、孙卫成归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李红铁犯罪后能主动投案自首、认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、扣押物品文件清单等书证；证人杨某1、杨某2等人的证言；被告人周峰、孙卫成、李红铁的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人周峰、孙卫成、李红铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李红铁于2020年6月15日主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人周峰、孙卫成、李红铁构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周峰、孙卫成、李红铁均起主要作用，系主犯。被告人周峰具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理；2、系主犯。被告人孙卫成具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理；2、系主犯。被告人李红铁具有以下量刑情节：1、系主犯；2、主动向公安机关投案，系自首，自愿认罪认罚，可从宽处理；3、有前科。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周峰犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元； 二、被告人孙卫成犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 三、被告人李红铁犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周峰的刑期自2020年8月10日起至2020年10月1日止（原羁押8日已折抵刑期）；被告人孙卫成的刑期自2020年8月10日起至2020年10月1日止（原羁押8日已折抵刑期）；被告人李红铁的刑期自2020年8月10日起至2020年10月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年八月十日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执571号 申请执行人南县卫生健康局，所在地：南县。 法定代表人尚光辉，该局局长。 委托代理人高国辉，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：杨细林，男，1948年12月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县卫生健康局与被执行人杨细林行政处罚一案中。经查，被执行人杨细林在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨细林的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3611号申请执行人：朱延武，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行朱延武与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0184民初10855号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月29日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三十一日书记员  陆海龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢425号 关于黄志莲申请执行刘景明合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督166号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：杨春，女，1980年2月2日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定：债权人申请支付令，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案中，被申请人的住所地在河南省郑州市××区港湾路××号院51号楼附55号，申请人亦未提供被申请人经常居住地在新郑市的相关材料，因此申请人的申请不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  陈凯莉
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初1003号 原告：钟友房，男，1988年6月1日生，汉族，住全南县。 被告：陈日辉，男，1988年10月8日生，汉族，住全南县。 原告钟友房诉被告陈日辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判决原告偿还借款9600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月16日，被告因小孩上户口需要资金向原告借款10000元，口头承诺借款期限3-6个月内归还，之后原告向被告和其家属要求归还借款均未果，故向人民法院提起诉讼。 被告陈日辉未作答辩也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本一份；2.2014年2月16日借条原本一份。 由于被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院无法组织证据交换和质证。经审查，原告提交的证据客观属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年2月16日，被告因小孩上户口需要资金向原告借款10000元，约定月利率4%计算利息，被告向原告出具了借条，双方未约定还款时间，原告交付借款时扣除400元作为当月利息，实际交付了9600元现金给被告，之后原告多次要求被告归还借款，但被告一直拖欠未还，故向人民法院起诉要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告的借款，有原告提交的借条原件为证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告归还借款9600元的诉求，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈日辉应当于本判决生效之日起十日内向原告钟友房归还借款本金9600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告陈日辉承担，与上述款项一并付清给原告钟友房。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。 审判员  赖春文 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终224号原公诉机关湖北省团风县人民检察院。上诉人(原审被告人)欧阳二懿，男，1987年5月15日出生，汉族，湖北省团风县人，中专文化，无固定职业，住团风县。2019年12月10日因本案被行政拘留十日，同月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于团风县看守所。湖北省团风县人民法院审理团风县人民检察院指控原审被告人欧阳二懿犯故意伤害罪一案，于2020年6月17日作出（2020）鄂1121刑初19号刑事判决。原审被告人欧阳二懿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人欧阳二懿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月21日20时许，被告人欧阳二懿在自家附近散步时发现陈某2和程某在戴某家聊天，遂进入戴某家参与其中。聊天时陈某2与欧阳二懿发生争执，后二人扭打在一起，期间欧阳二懿用拳头击打陈某2的右眼和鼻子，致使陈某2右眼和鼻子受伤。经法医鉴定，陈某2的人体损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：一、书证1.受案登记表、受案回执，证明：欧某2019年11月21日报案称：在团风县杜皮乡三庙河村村部卫生室，有2名男士在此吵闹，陈某1、程某、戴某在团风县杜皮乡三庙河村易地扶贫搬迁点戴某家聊天,欧阳二懿经过戴某家时也进入参与聊天,在聊天中陈某1与欧阳二懿发生争吵,随后欧阳二懿朝陈某1头上打了几拳,陈某1还手朝欧阳二懿头上打了几拳,在一旁的戴某、程某将陈某1扯住,欧阳二懿趁机朝陈某1面部打了四、五拳,致使陈某1鼻子、右眼受伤。2019年12月6日,经团风正昂司法鉴定所鉴定,陈某1的人体损伤程度属轻伤二级。2.前科情况证明，证明：欧阳二懿无前科。3.抓获经过，证明：2019年12月10日，杜皮派出所民警将欧阳二懿从杜皮乡三庙河村村部书面传唤到团风县公安局办案中心。2019年12月24日，因未能达成赔偿协议，民警将欧阳二懿传唤到团风县公安局办案中心。4.户籍证明，证明：被告人欧阳二懿的身份信息。二、证人证言证人程某、欧某、戴某的证言，证实被告人欧阳二懿与陈某2因琐事发生口角，后发生扭打，被告人欧阳二懿将陈某2打伤的事实。三、被害人陈述陈某2的陈述，证明：陈某2因琐事与欧阳二懿发生口角，后发生扭打，被告人欧阳二懿将陈某2的鼻梁骨打断了、右眼睛被打肿了。四、鉴定意见团风正昂法医司法鉴定所司法鉴定意见书，附：鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证明：陈某2损伤程度属轻伤二级。五、被告人的供述与辩解被告人欧阳二懿的供述，证明：陈某2因琐事与欧阳二懿发生口角，后发生扭打，被告人欧阳二懿将陈某2的鼻梁骨打断了、右眼睛被打肿了。原判认为，被告人欧阳二懿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人欧阳二懿归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人欧阳二懿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人欧阳二懿上诉称，原判量刑过重，请求予以改判。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有原公诉机关提交，并经过一审庭审质证、认证的相关证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，予以确认。本院认为，上诉人欧阳二懿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。欧阳二懿归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人欧阳二懿的犯罪性质、情节及对社会的危害程度对其判处的刑罚符合法律规定，量刑适当，应予确认，上诉人欧阳二懿提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年八月四日法官助理裴正强书记员江丽红
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2627号 原告：范骄阳，男，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告范骄阳与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告范骄阳在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初944号 原告：贺凌波，男，1981年5月10日出生。 委托诉讼代理人：郭莉华（特别授权），湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓一宁（一般授权），湖南星河律师事务所律师。 被告：新田县新隆镇坪洞村民委员会。 法定代表人：郑亚明。 原告贺凌波诉被告新田县新隆镇坪洞村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告贺凌波于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告贺凌波的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺凌波撤诉。 案件受理费3159元，减半收取计1579.50元，由原告贺凌波负担。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初554号原告：张思臣，男，1966年7月4日出生，满族，农民，住址锦州市义县。委托诉讼代理人：张思良，男，1958年12月13日出生，满族，农民，住义县。被告：张淑敏，女，1955年5月3日出生，满族，农民，住址锦州市义县。委托诉讼代理人：杨春田，男，1956年12月16日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。原告张思臣诉被告张淑敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张思臣的委托诉讼代理人张思良、被告张淑敏的委托诉讼代理人杨春田、刘忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿果树损失15000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日，被告为其父亲上坟烧纸，引起火灾，导致原告承包的位于小房沟土地上的果树约40棵被烧毁，原告财产遭受重大损失。被告张淑敏辩称：同意赔偿，数额以第二次评估数额为准。当事人围绕诉讼请求提交了承包合同、村委会证明、评估报告等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及案件事实，本院认定如下：2020年3月24日，被告张淑敏上坟烧纸，引起火灾，致原告果树被烧毁，后原告自行委托锦州佳仕德价格评估有限公司评估果树损失为14800元，庭审中被告对原告提交的评估报告提出异议，认为原告委托程序不合法，申请重新评估，本院委托锦州正大资产评估事务所进行评估，确认经济损失为3510元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因自身过错导致原告果树被烧毁，应赔偿原告经济损失。原告对锦正评报字（2020）第39号评估报告结论提出的异议无事实及法律依据，评估机构选择过程及事实认定符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，判决如下：被告张淑敏于判决生效后十日内给付原告张思臣果树赔偿款3510元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元由被告张淑敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年八月十七日法官助理孙岩书记员沈雪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5699号之一申请人：牛某某。被申请人：刘某。申请人牛某某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案中，申请人牛某某于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘某银行存款37万元或同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款37万元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 鹏二〇二〇年八月十日书记员 郭新博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2452号 本院执行的李绿秋申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人肖健，女 本院于2020年5月11日作出（2020）湘0481刑初32号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人肖健送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年2月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人肖健在服刑期间。2020年8月6日本院对被执行人徐望满适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保133号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李卫东、刘立红、李进清： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请李卫东、刘立红、李进清借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1346号民事裁定书，于2020年8月7日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人李卫东、刘立红、李进清的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人李卫东、刘立红、李进清的银行存款（冻结金额以100000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年8月10日起至2021年8月9日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执691号申请执行人折海利与被执行人折保强、孙妮民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0826民初596号民事调解书已发生法律效力。因被执行人折保强、孙妮未向申请执行人履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人折保强、孙妮偿还借款本金10000元及相应利息，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人折保强于2020年8月11日向申请执行人偿还完毕借款本金及利息共计16800元。案件受理费50元，申请执行费50元由被执行人折保强、孙妮承担（已交纳）。现被执行人折保强、孙妮已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人折保强、孙妮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十八日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2411号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王洪，男，1989年12月7日出生，汉族，住桃江县。 被告：李洪，女，1991年1月11日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告王洪、李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1161号被执行人：姚存和，男，1957年8月4日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行姚存和罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人姚存和名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人姚存和拒不履行法律文书确定的义务。姚存和现在押不能采取拘留措施。并对被执行人姚存和进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人姚存和已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1161号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  袁 荃
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7729号原告：蔡琳，女，1993年2月15日出生，汉族，系沈阳飞机制造公司员工，现住址沈阳市皇姑区。委托代理人：蔡国俊，男，1964年1月25日出生，汉族，系九三一一五部队工人，现住址现住址沈阳市。被告：翟鸿，男，1996年3月23日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市和平区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告蔡琳诉被告翟鸿、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月6日12时54分被告翟鸿驾驶的车牌号为辽Ａ×××××轿车与原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××××车在沈阳市铁西区建设中路景星街发生交通事故。沈阳市交通事故快速处理中心迎宾路工作站出具责任认定书，被告翟鸿全责。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆修理费2644元，本案的诉讼费用由被告承担。被告翟鸿辩称，这个钱保险公司打给我了，我也打给原告父亲的战友，现金给的，没有写收条。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已将车辆损失2644元赔付给被保险人翟鸿。经审理查明，2020年1月6日在沈阳市铁西区景星街建设中路被告翟鸿驾驶辽Ａ×××××号车辆与蔡国俊驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定被告翟鸿负全责。辽Ａ×××××号车辆登记在原告蔡琳名下，被告保险公司为其定损2644元，其修车花销2644元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月13日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司已将交强险财产损失限额赔付给被告翟鸿。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、机动车及驾驶人详细信息、行驶证及驾驶证复印件、机动车辆保险定损报告、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告翟鸿驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告翟鸿负全责，故被告翟鸿应赔偿原告蔡琳的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告翟鸿赔偿。被告保险公司已将交强险财产损失限额赔付给被告翟鸿，故对原告的损失被告翟鸿应承担赔偿责任。关于车辆损失，原告提供了机动车辆保险定损报告、发票联，本院予以采信，被告翟鸿主张将修车费给付原告父亲的战友，原告否认，被告翟鸿未能提供相关证据，故本院不予采信，被告翟鸿应赔偿原告车辆损失2644元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告翟鸿于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡琳车辆损失2644元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告翟鸿承担（原告已垫付，被告翟鸿于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月二十七日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4776号原告：周文平，女，1965年9月16日生，汉族，住方城县。被告：张锐，女，1992年7月25日生，汉族，住方城县。原告周文平与被告张锐为不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告周文平向本院提出财产保全的申请，要求对被告张锐的河南省农村信用合作联社银行存款17000元（卡号为62×××97）予以保全，原告周文平向本院提供案外人周文健、职秀藏共同共有的房产作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告张锐的河南省农村信用合作联社银行存款17000元（卡号为62×××97）予以冻结。二、将原告周文平提供案外人周文健、职秀藏共同共有的在方城县城关镇北环路（方房权证字第××号）的房产予以查封。在查封期间允许使用该房屋，但不得抵押、损坏、买卖、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可于十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马跃富二〇二〇年八月二十六日书记员  王 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4056号原告:刘建平,男,1968年3月20日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：龙奇龄，湖南博言律师事务所律师。委托诉讼代理人：向巍妮，湖南博言律师事务所实习律师。被告:长沙置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街76号。法定代表人：张海洋。原告刘建平与被告长沙置业发展有限公司（以下简称长沙置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托诉讼代理人龙奇龄、向巍妮到庭参加诉讼，被告长沙置业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建平向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即按《车站北路高级华侨公寓住宅订购合同》的约定，为原告办理位于车站北路高级华侨公寓（现更名为：长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园）A栋2楼206室的房屋产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于1993年5月18日签订了《车站北路高级华侨公寓住宅订购合同》,并向被告订购了A栋2楼206室,建筑面积146.2平米,共计总价333336元。合同签订后，原告履行了付款义务，被告却一直没有为原告办理房产证，原告多次催办无果，故诉至法院。被告长沙置业公司经本院公告传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年5月18日，原告刘建平（乙方）与被告长沙置业发展有限公司（甲方）签订了《车站北路高级华侨公寓住宅订购合同》,乙方订购被告开发的车站北路高级华侨公寓A栋2楼206室,三房两厅,建筑面积146.2平米,共计总价333336元。合同签订后，原告履行了付款义务，按照合同约定支付了购房款。原告已实际居住使用该房屋，但被告至今没有为原告办理产权证手续。长沙市芙蓉区车站北路附18号高级华侨公寓住宅现已更名为长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园。原告提供的盖有乐嘉花园物业部印章的书面证明载明：“兹证明刘建平同志系我小区芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园（原名为长沙市芙蓉区车站北路附18号高级华侨公寓）A栋2楼206室的业主”。乐嘉花园物业部工作人员彭明伟出庭作证，证明原告的案涉房屋房号未曾变更。本院认为：原、被告签订的房屋订购合同，系双方当事人的真实意思表示，并符合相关法律规定，依法予以保护,双方均应依据约定履行。原告已交付房款并已实际居住使用房屋，被告应当按照规定协助原告办理房屋产权手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙置业发展有限公司在判决生效后十日内协助原告刘建平办理“长沙市芙蓉区车站北路附18号乐嘉花园A栋2楼206室”房屋产权证。本案受理费80元，公告费560元，共计640元，由被告长沙置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  康 毅人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月十九日法官助理刘玥书记员廖沙
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1625号申请执行人：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，住响水县。被执行人：王淼，男，1976年11月3日生，汉族，住响水县。顾培珍与王淼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2560号法律文书已经发生法律效力。因王淼未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾培珍于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十三日书记员  张 杨
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1088号 原告：屈涛，男，生于1977年3月5日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师,特别授权。 被告：秦安金，男，生于1995年8月6日，汉族，住四川省中江县。 被告：刘自敏，男，生于1986年5月28日，汉族，住四川省中江县。 被告：胡明勇，男，生于1983年4月1日，汉族，住四川省中江县。 第三人：张万友，男，生于1973年6月24日，汉族，住四川省中江县。 原告屈涛与被告秦安金、刘自敏、胡明勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，本院依职权追加张万友为第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈涛及其委托诉讼代理人周启生、被告胡明勇到庭参加诉讼，被告秦安金、刘自敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屈涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程欠款60000元；2、依法判决被告支付原告欠款30%的违约金18000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年12月19日，原告与四川上颌之合建筑劳务有限公司签订《绵阳市梓潼县万寿宫庙木制作加工合同》，合同约定由原告对四川上颌之合建筑劳务有限公司承包的位于绵阳市梓潼县的梓潼万寿宫装修工程提供木制工程施工。合同签订后，原告按照合同向被告提供木制材料进行安装施工，并按期完工，总工程款为9万元。在施工过程中被告已付部分工程款。工程结束后，双方于2019年2月2日进行对账，并出具欠条，余款定于2019年6月全部付清，至今尚欠原告工程款60000元未支付。2019年5月13日，三被告将四川上颌之合建筑劳务有限公司申请注销。根据双方合同的约定，被告上述工程款应在2019年6月底前付清，被告的行为严重违约，违反了诚信原则，给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡明勇辩称，万寿宫的项目是刘自敏和张万友牵头的，其只去过现场两次，对项目的盈亏不清楚。在签订案涉的《绵阳市梓潼县万寿宫庙木制作加工合同》和“欠条”时，胡明勇不在场，也不了解这个事情。并且刘自敏口头承诺过，万寿宫的项目与胡明勇无关。 被告秦安金、刘自敏、第三人张万友未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明以下事实：一、2018年7月12日，三被告秦安金、刘自敏、胡明勇投资成立四川上颌之合建筑劳务有限公司，其中被告秦安金认缴出资170万元、占股34%，被告胡明勇认缴出资165万元、占股33%，被告刘自敏认缴出资165万元、占股33%。2019年5月13日，三被告申请注销四川上颌之合建筑劳务有限公司，且均未完成各自的认缴出资额。二、2018年12月19日，原告屈涛与四川上颌之合建筑劳务有限公司签订《绵阳市梓潼县万寿宫庙木制作加工合同》，第三人张万友作为四川上颌之合建筑劳务有限公司代表在合同上签字确认并加盖四川上颌之合建筑劳务有限公司签章。该项目完工后，通过双方结算，尚有部分工程款未支付完毕。2019年2月2日，第三人张万友给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到屈涛工程款大写陆万元整。梓潼万寿宫项目。此款于2019年3月付肆万元，油漆进场现付大写贰万元整510XXXXXX欠款人：张万友2019.2.2”。欠条出具后，一直未按约定支付该笔欠款；三、第三人张万友系四川上颌之合建筑劳务有限公司在该项目中的负责人，负责签署合同、结算相关费用等事宜。 本院认为，原告与四川上颌之合建筑劳务有限公司签订的木制作加工合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了木制作加工的义务，并与项目负责人张万友进行了结算，四川上颌之合建筑劳务有限公司应当按照合同约定支付原告工程价款。三被告系四川上颌之合建筑劳务有限公司股东，且均未实际缴纳认缴的出资额，三被告未对公司进行清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，应当由三被告在自己的未缴出资额范围内承担连带清偿原告债务的责任，三被告任一一人或几人承担责任后，可主张其他人按照责任大小分担责任。针对原告提出要求被告支付原告欠款30%违约金18000元，因在双方签订的《绵阳市梓潼县万寿宫庙木制作加工合同》中双方没有约定违约金，故对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告秦安金、刘自敏、胡明勇于本判决生效之日起十五日内连带支付原告屈涛工程欠款60000元； 二、驳回原告屈涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由被告秦安金、刘自敏、胡明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的 规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初128号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。1998年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金4000元；2003年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2020年5月16日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年5月28日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人孟芳芹，系辽宁天威律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察官王珺、检察官助理胡礼睿出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孟芳芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2020年5月1日19时许，来至抚顺市望花区金浴湾洗浴中心洗浴，在该浴池更换衣服期间，将失主任某未锁的更衣箱打开，趁无人之机，将该更衣箱内的一块OMEGA牌手表拿走，离开现场后，将所盗手表以人民币7000元的价格出售给王某，所得赃款被其挥霍。案发后被盗手表已返还失主。经抚顺市价格认证中心认定，被盗OMEGA牌手表价值人民币11500元。被告人刘某某于2020年5月16日被公安人员抓获到案。据此，指控被告人刘某某犯盗窃罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信聊天记录等书证；证人任某等人的证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某辩护人的辩护意见：被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，赃物已返还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某于2020年5月1日19时许，来至抚顺市望花区金浴湾洗浴中心洗浴，在该浴池更换衣服期间，将失主任某未锁的更衣箱打开，趁无人之机，将该更衣箱内的一块OMEGA牌手表拿走，离开现场后，将所盗手表以人民币7000元的价格出售给王某，所得赃款被其挥霍。案发后被盗手表已返还失主。经抚顺市价格认证中心认定，被盗OMEGA牌手表价值人民币11500元。被告人刘某某于2020年5月16日被公安人员抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、报警情况登记表、立案决定书；扣押决定书、笔录、扣押物品清单、返还笔录；辨认笔录及照片；价格认定结论书；提取笔录及照片、聊天记录；被害人任某的陈述；证人郭某、陈某、雷某、王某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；户卡、前科查询表、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额达人民币11500元，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘某某有前科，对其可酌情从重处罚。被告人刘某某积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 伊人民陪审员  朱秀玉人民陪审员  赵鸿艳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李海龙附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2184号 原告：赵文影，女，1988年10月20日出生，汉族，职业，住住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。 被告：河北皓瑞房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市团结东路北侧。 法定代表人：康旭，总经理。 委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张建
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1134号 申请执行人：胡胜莲，女，1956年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市德信房地产开发有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北，统一社会信用代码9144040066151456X8。 法定代表人：李筱平。 胡胜莲申请执行珠海市德信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的额为9964.76元及协助申请执行人办理产权登记手续。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院在另案中到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。协助申请执行人办理产权登记手续的行为已强制执行完毕。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人珠海市德信房地产开发有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市德信房地产开发有限公司负有继续向申请执行人胡胜莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年八月七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初6103号原告：李皓，男。被告：**，男。原告李皓与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李皓于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李皓撤诉。案件受理费2099元，减半收取计1049.5元，由原告李皓负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 王雪营
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4751号申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅，局长。被执行人上海华杰物流有限公司,住所地上海市嘉定区徐行镇劳动支路XXX号。法定代表人：杜国华。本院执行上述当事人非诉执行一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执30号 方德辉（申请执行人）、李文材（被执行人）： 方德辉与李文材借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48525.00元。经本院立案执行，现被执行人李文材已自动履行49153.00元，其中，本金48525.00元，执行费628.00元。被执行人已于2020年8月25日将该款转付给方德辉。至此，方德辉向本院申请执行的（2019）黑0709民初245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3143号原告：项城中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。地址：河南省项城市迎宾大道花园学校正对面。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：项城市景瑞服饰有限公司，统一社会信用代码：91411681MA3XF4WU41。法定代表人：汪自永地址：河南省项城市孙店镇高庄。被告：汪自永，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省项城市。被告：王雪勤，女，汉族，1979年7月14日出生，住河南省项城市。被告：王朋举，男，汉族，1989年9月14日出生，住河南省项城市。被告：张双连，女，汉族，1990年4月1日出生，住河南省项城市。被告：刘春锋，男，汉族，1981年3月10日出生，住河南省项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、刘春锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费1184元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  韩瑞静二〇二〇年八月四日书记员  刘真真
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执533号申请人马广东，男，汉族，1965年6月23日生，住虞城县。被申请人宋玉华，女，汉族，1962年3月7日出生，住虞城县。本院在执行马广东与被执行人宋玉华借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3463号判决已经发生法律效力，因被执行人宋玉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马广东向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月13日向被执行人宋玉华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋玉华至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被申请人宋玉华有可供执行的财产。三、通过调查、走访申请人马广东，申请人马广东确认被申请执行人宋玉华长期不在家，不知其具体下落，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人宋玉华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人马广东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋玉华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人宋玉华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宋玉华有其他可供执行的财产，申请人马广东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3463号案的本次执行程序。被执行人宋玉华负有继续向申请执行人马广东履行债务的义务，被执行人宋玉华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马广东发现被执行人宋玉华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人马广东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年八月二十八日书记员  赵寒露
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1394号申请执行人唐文清，男，1969年11月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人吴铭韬，江苏维一律师事务所律师。被执行人张辉，男，1984年11月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人唐文清与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0281民初9808号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张辉应归还唐文清借款15万元及利息，并负担案件受理费1845元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月四日书记员  薛丹雁
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审25号申请执行人绥宁县消防救援大队。机构地址：绥宁县长铺镇长征路民族巷。负责人杨宇辉，该大队教导员。委托代理人王兵兵。被执行人绥宁县宏博培训学校有限公司。住址：绥宁县。法定代表人许真，该公司经理。委托代理人高景辉，该校校长。申请执行人绥宁县消防救援大队于2020年8月10日向本院申请强制执行绥（消）行罚决字（2019）0017号行政处罚决定书。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。绥宁县消防救援大队查明，绥宁县宏博培训学校有限公司消防设施、器材配置不符合标准，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项的规定。绥宁县消防救援大队依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项之规定，作出绥（消）行罚决字（2019）0017号行政处罚决定书，对绥宁县宏博培训学校有限公司作出罚款5000元的行政处罚，限该公司自收到行政处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行绥宁支行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。该处罚决定书于2019年10月8日送达给绥宁县宏博培训学校有限公司，该公司在法定的行政复议和行政诉讼期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦没有按处罚决定书履行。2020年7月3日，绥宁县消防救援大队向绥宁县宏博培训学校有限公司送达催告书，催告该公司于2020年7月8日前履行处罚决定书所确定的义务，该公司仍然没有履行。本院认为，被执行人绥宁县宏博培训学校有限公司违反消防法律法规，单位消防设施和器材配置不符合标准，申请执行人绥宁县消防救援大队对其处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人绥宁县宏博培训学校有限公司对行政处罚决定未提出异议，又未按行政处罚书确定的义务履行，绥宁县消防救援大队申请本院执行，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绥宁县消防救援大队于2019年9月30日作出的绥（消）行罚决字（2019）0017号行政处罚决定书。审 判 长  阳享海人民陪审员  莫仁科人民陪审员  沈忠地二〇二〇年八月十八日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9336号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:谷士俊,男,1991年9月28日生,汉族,住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告谷士俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初87号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人陈兴友，男，1974年7月25日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2020年3月23日被取保候审，经本院决定于2020年5月19日被取保候审，于2020年7月23日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈兴友犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序中，于同月19日转为简易程序，独任审理，于2020年8月6日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，被告人陈兴友到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年5月19日对本案中止审理，同年7月29日对本案恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月13日12时40分许，被告人陈兴友饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘其家人杨朝秀、陈旺从高县嘉乐镇沿省道206线往文江镇方向行驶，当车行驶至省道206线334公里＋200米处时，与后方同向行驶的川Ｑ×××××重型半挂牵引车发生挂擦，造成被告人陈兴友受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈兴友驾驶的电动三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车；经检验，被告人陈兴友血液中乙醇成分浓度为196.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车；经调查认定，被告人陈兴友与川Ｑ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员余池在此事故中承担同等责任。指控认定被告人陈兴友的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。被告人陈兴友如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月二十五日，并处罚金二千五百元。公诉机关当庭提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人陈兴友无异议且签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年1月12日晚，被告人陈兴友在其大哥家里吃饭时饮用了白酒。次日12时40分许，被告人陈兴友无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘其家人杨朝秀、陈旺从高县嘉乐镇沿省道206线往文江镇方向行驶，当车行驶至省道206线334公里＋200米处时，与后方同向超越行驶的川Ｑ×××××重型半挂牵引车发生挂擦，造成被告人陈兴友受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈兴友驾驶的电动三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车；经检验，被告人陈兴友血液中乙醇成分浓度为196.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车；经调查认定，被告人陈兴友与川Ｑ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员余池在此事故中承担同等责任。案发后，被告人陈兴友因本案被高县公安局交通管理大队处罚款1100元（已缴纳）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采纳的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、抽血照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人陈兴友的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、缴款单、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈兴友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈兴友无证驾驶机动车，且违规载人，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其行为属于隔夜醒酒驾车，可对其从轻处罚。其因本案被处的罚款一千一百元可在罚金中予以抵扣。对公诉机关的量刑建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人陈兴友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（包含罚款一千一百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年八月六日 法官助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0602执862号白某某、马某某:本院执行的白某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终2273号民事调解书，向本院申请执行马某某xx纠纷一案，执行标的为40860.9元，受理费808元、执行费512元。在执行过程中，被执行人马某某与申请执行人白某某私下达成和解并履行完毕，并自愿放弃迟延期间债务利息。执行费512元被执行人马某某已交纳。至此本案全部执行完毕。本院认为陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终2273号民事调解书的内容中申请执行人所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人白某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执862号执行案件执行完毕，本院于2020年8月26日结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初81号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司住所地：北京市西城区马连道路19号1610室统一社会信用代码：911101023272016643法定代表人：陈同刚委托代理人：马磊、马令，河南仟道律师事务所律师，特别授权被告：新乡市微枫格网络技术有限公司住所地：新乡市牧野区二中市场29号统一社会信用代码：91410711MA442N298N法定代表人：张本晖原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告新乡市微枫格网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京华视聚合文化传媒有限公司承担。审 判 员 范梅红二〇二〇年八月二十五日书记员员 荣 莉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1707号 原告：无棣县洪鑫物流有限公司，住所地：无棣县西小王镇政府驻地。 法定代表人：孟爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：刘九成，男，1971年5月29日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告无棣县洪鑫物流有限公司与被告刘九成民间借贷纠纷一案中，原告无棣县洪鑫物流有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告无棣县洪鑫物流有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告无棣县洪鑫物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3032元，由原告无棣县洪鑫物流有限公司负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 菲
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初631号 原告：杨海敏，女，1975年5月21日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：殷涛，男，1969年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告杨海敏与被告殷涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨海敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海敏撤诉。 案件受理费1,553.6元，减半收取计776.8元，由原告杨海敏负担。 审判员  王红利 二〇二〇年八月二十日 书记员  王述珊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4806号 原告：严开法，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：时磊，福建润金律师事务所律师。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地建省厦门市集美区兑英一里16号201室。 法定代表人胡永旭，项目经理。 委托诉讼代理人：陈建，男，系公司员工。 第三人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：廖樟有，男，系银行员工。 原告严开法与被告厦门恒大置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告严开法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严开法撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1007号 申请执行人：孟凡福，男，1959年2月23出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：艾厚仁，男，1962年8月22出生，满族，农民，住吉林省延边自治州龙景市。 被执行人：韩学兰，女，1965年6月6出生，汉族，农民，住吉林省延边自治州龙景市。 孟凡福和艾厚仁、韩学兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初4154号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人艾厚仁、韩学兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，艾厚仁、韩学兰未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对艾厚仁、韩学兰限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有36000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐仁文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2279号 原告：鄢成军，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：陈容，女，1970年5月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清 原告鄢成军、陈容与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告鄢成军、陈容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄢成军、陈容撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢静
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执651号申请执行人崔久利，男，1970年12月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人聂守柱，男，1980年8月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人杨志刚，男，1970年4月9日生，汉族，现住辽宁省北票市。被执行人辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年12月3日作出的（2019）辽1402民初2696号民事判决书，在执行崔久利与杨志刚、辽宁煜梽新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人杨志刚、辽宁煜梽新型建材有限公司的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人杨志刚、辽宁煜梽新型建材有限公司的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年12月3日作出的（2019）辽1402民初2696号民事判决书崔久利与杨志刚、辽宁煜梽新型建材有限公司机动车交通事故责纠纷一案的本次执行程序。申请执行人崔久利发现被执行人杨志刚、辽宁煜梽新型建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年八月二十五日书记员  付 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1103民初2577号 原告：唐某1，男，2011年3月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某2，男，1988年1月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告唐某1之父。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道。 负责人：唐启生，系该组组长（未到庭）。 原告唐某1诉被告永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（以下简称磨头组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2及委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告磨头组组长唐启生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女征地补偿费120000元；2、案件诉讼费由被告负担。 被告磨头组未到庭，未向本院提供书面答辩意见，且在举证期限内未提供相关证据。 根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月10日，原告唐某1出生在被告磨头组。原告唐某1的父母唐某2、张莉平均是被告磨头组组民。2014年4月2日，原告父母唐某2、张莉平领取了独生子女光荣证。2014年3月19日，被告磨头组与永州市国土资源局凤凰园分局达成征地协议，2014年7月1日，被告磨头组收到该笔土地征收补偿分配费24208480.80元，组里按每人120000元发放了征地补偿分配款，原告唐某1及其父母唐某2、张莉平3人共分得360000元。原告唐某1及其法定代理人唐某2认为原告作为独生子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条之规定，应在此次土地征收分配款中多分配一个人的份额，而被告未予分配，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励，其奖励的措施，由省、自治区、直辖市和较大的市人民代表大会及其常务委员会或者人民政府依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体的实施办法。《湖南省人口与计划生育条例》中明确规定，自愿终身只生育一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位的或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受优待，农村集体经济组织分配集体经济收益，征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人的份额。本案原告属独生子女家庭且也领取了《独生子女父母光荣证》，依法应享受独生子女家庭的优待，原告所在的农村集体经济组织即被告磨头组在分配集体经济收益即征地补偿费时依法应当对原告的家庭增加一人的份额。本案中，被告磨头组在2014年7月1日在分配土地征收款时，每人可分得120000元，被告在分配此款时依法应当对原告增加一人的份额即增发120000元，但被告磨头组并没有对原告增加一人的份额，其行为违反了法律的相关规定。原告提出要求在被告的集体经济收益和征收补偿费的分配中享受增加一人份额的待遇和被告在2014年7月1日分配征地补偿款时多分配一人的份额即增发120000元给原告的诉请符合法律规定，本院依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组）在本判决生效后十日内支付原告唐某1独生子女征地补偿费120000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组）负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决书将发生法律效力。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  高纯銮 二〇二〇年八月十日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执482号申请执行人肖长秀,女,1951年2月18日出生,土家族,住湖南省永顺县。被执行人韩中方,男,1949年5月17日出生,土家族,住湖南省永顺县。本院在执行肖长秀诉韩中方扶养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判已经发生法律效力。申请执行人肖长秀于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人韩中方支付2020年4月至2020年7月的扶养费人民币3000元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年8月26日强制执行扣划被执行人韩中方银行存款3000元。本院认为，（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判确定的内容到期申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人肖长秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执482号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0325刑初235号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人方有朋（又名“方和边”），男，彝族，1976年3月6日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被富源县公安局交警大队查获，并以其驾驶的车辆载人数超过核定载人数为由对其处以200元罚款的行政处罚。同时被告人方有朋于查获当日主动归案，同年7月15日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人方有朋犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年8月18日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员李梅花等二人出庭支持公诉，被告人方有朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日8时2分，方有朋驾驶一辆号牌为云Ｊ×××××号小型面包车行驶至曲靖市富源县十八连山镇雨汪村委会常村路段时被富源县公安局交通警察大队执勤民警拦下接受检查。经查，方有朋所驾驶的车辆核定载人数为7人，实载人数15人，超员8人，超过核定载人数114.2%。 公诉机关认为被告人方有朋具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人方有朋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方有朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人方有朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，行政处罚已缴纳的200元予以扣减，实际应缴纳的罚金人民币4800元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈双翠