湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1799号 原告：官某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：**华、滕建杰，湖南湘孟律师事务所律师。 被告：傅某某，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告官某某与被告傅某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理，由审判员王立新独任审判，代理书记员张玉婷担任记录。原告官某某及其委托诉讼代理人**华、滕建杰、被告傅某某、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告官某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅某某在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2、判令被告傅某某赔偿原告因交通事故造成的其他各项损失595377元（含增加诉请8952元）；3、判令被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内承担。事实与理由：2018年5月29日7时17分许，傅某某驾驶湘C7K609号小型客车与左方向道路直行的由官某某驾驶的湘C82J06普通两轮摩托车相撞，造成官某某受伤，两车受损的交通事故。对此次交通事故，湘乡市交警大队认定：傅某某承担主要责任，官某某承担次要责任。 被告傅某某辩称：对原告起诉事实无异议，事故发生后答辩人垫付了91464.6元。 被告人民保险公司辩称：1、肇事车辆在人民保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间，人民保险公司愿意保险范围内依法承担赔偿责任；2、人民保险公司不承担诉讼费鉴定费；3、非医保用药同意按15%扣减，协商不成请求进行非医保审核；4、原告部分诉请过高，请法院依法核减。 经审理，本院查明如下事实: 1、2018年5月29日7时17分许，傅某某驾驶湘C7K609号小型客车由涟滨北路往健康路方向行驶，途经湘乡市健康南路与南正街交叉路口地段时，与左方向道路直行的由官某某驾驶的湘C82J06普通两轮摩托车相撞，造成官某某受伤，两车受损的交通事故。原告官某某受伤之后被送到湘乡市人民医院，住院治疗90天，2018年12月28日在中南大学住院治疗16天，2019年1月5日在湘乡市人民医院住院治疗5天，2019年2月8日又在湘乡市人民医院住院治疗24天。原告官某某之损伤为：左颅内急性硬膜外血肿，脑干损伤、弥漫性轴损伤，脑疝，左颞顶头皮血肿。2020年5月29日湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2020]精鉴字第206号鉴定意见：被鉴定人官某某为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2020年6月2日湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2020]临鉴字第400号鉴定意见：官某某头部外伤手术评定为十级残、左肩关节损伤术后评定为十级残，后续治疗费用约为12000元，误工期为一年半，伤后需二人护理30日、一人护理120日，营养期为150日。 2、医疗费用218608.62元。其中，湘乡市人民医院住院医疗费为171175.08元，中南大学医院住院医疗费为46733.54元中，两地入院门诊治疗为1058元，其中被告傅某某垫付了91464.6元，庭审中两被告同意按15%扣除非医保用药。 3、后续治疗费，依湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见认定为12000元。 4、营养费，结合原告伤情和湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意认定为10000元。 5、伙食补助费，住院135天按50元/天计算为6750元。 6、护理费，依湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见，按全省上年度居民服务业标准日均工资，两人护理30天，一人护理120天，计算为32940元（183×120+183×30×2）。 7、误工费，参照湘雅二医院司法中心鉴定意见按照农林牧渔行业标准54272元计算1.5年为81408元。 8、残疾赔偿金，按一个九级残和一个十级残，伤残系数叠加为22%，39842×20×0.22计算为175304元。 9、精神抚慰金，依鉴定意见认定为11000元。 10、被扶养人生活费，原告父母亲共生育了三个子女，父亲官正超，1944年1月出生6日出生，母亲徐杏元，1952年1月1日出生，其中一个大哥2014年7月因小儿麻痹症已故，女儿上官星语，2008年4月16日出生，原告被扶养人生活费损失为68117.72元（26924×5/2×0.22+26924×12/2×0.22+26924×6/2×0.22）。 11、交通费按10元/日计算135天为1350元。 12、直接财产损害因证据不足不予认定。 13、鉴定费，依鉴定费发票认可5000元。 综上，核定原告官某某本次交通事故的损失总额为622478.34元（医疗费218608.62元+后续治疗费12000元+营养费10000元+伙食补助费6750元+护理费32940元+误工费81408元+残疾赔偿金175304元+精神抚慰金11000+被扶养人生活费68117.72元+交通费1350元+鉴定费5000元）。其中原告在交强险限额内赔偿金项目下的损失超过了交强险人身损害赔偿项目的最高责任限额120000元。 上述事实有原告及被告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆交强险、商业保险单、原告在医院的病历资料、医药费明细单及医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及被扶养人的户籍资料、村委会证明及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的被告傅某某承担本次事故的主要责任，原告官某某承担本次事故的次要责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告傅某某驾驶湘C7K609号小型客车，其在人民保险公司处投保了交强险，原告在交强险内的损失120000元由人民保险公司承担。原告余下损失元502478.24元（622478.34-120000）。因被告傅某某承担本次事故的主要责任，原告官某某承担本次事故的次要责任。本院酌情确定两人按7:3分担原告的损失，属于被告傅某某应承担的原告损失351734.84元（502478.24×70%）。又因湘C7K609号小型客车在人民保险公司投保了50万元不计免赔的商业三责险，双方约定按15%扣除非医保用药，则被告人民保险公司在商业三责险限额内应替代傅某某赔偿的金额为328780.93元（351734.84-218608.62×70%×15%）。以上属于人民保险公司应当赔付的原告损失为448780.93元（120000+328780.93），被告人民保险公司主张不承担鉴定费因未提供充足依据，且该费用确定保险标的必要、合理的费用，保险公司依法应当承担，故对其答辩意见本院不予采纳。原告剩余损失为22953.91元（218608.62×70%×15%），依法由被告傅某某承担，傅某某实际已经垫付了91464.6元，多垫付部分原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告官某某各项损失共计448780.93元； 二、被告傅某某赔偿原告官某某各项损失共计22953.91元（傅某某实际已经垫付了91464.6元）； 三、驳回原告官某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4892元，由被告傅某某承担3000元，原告官某某承担1892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王立新 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陈 军 书 记 员  曾 慧 代理书记员  张玉婷