wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3146号原告：台州市官保物业管理有限公司，住所地台州市路桥区金清镇腰塘村。法定代表人：梁玲玲，总经理。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：蔡少华，男，1970年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市官保物业管理有限公司与被告蔡少华为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告台州市官保物业管理有限公司于2020年8月14日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市官保物业管理有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市官保物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告台州市官保物业管理有限公司负担。审判员 谢 舒二〇二〇年八月十七日书记员 章玲晓?????1?
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5786号申请执行人：黎苏，男，汉族，1986年11月21日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第674号调解书，在执行黎苏与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第674号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1121号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂顺兰，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾以才，男，该公司工作人员。 被告：刘胜国，男，1968年3月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告刘胜国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年八月十日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执84号之四申请执行人：蓝天，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：杨晓强，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：肖兴春，男，1972年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蓝天与被执行人杨晓强、肖兴春民间借贷纠纷一案，重庆市高级人民法院作出的(2017)渝民再173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行标的为9.44万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人肖兴春银行账户内存款予以冻结。本案对被执行人肖兴春在重庆银行账号内存款予以划拨，共划拨案款63890.67元（已提存）。本案对被执行人肖兴春与案外人蒋昌碧共同所有的位于大足区房屋予以查封。因被执行人肖兴春向重庆市人民检察院申请检察监督，重庆市人民检察院已决定立案受理，故本案暂不处置上述案款及房屋。未查找到被执行人杨晓强、肖兴春有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人杨晓强、肖兴春的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人杨晓强、肖兴春发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年八月四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6455号 原告：吴忠友，男，1975年12月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李贵林，男，1979年8月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 原告吴忠友与被告李贵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠友、被告李贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠友向本院提出诉讼请求：1．判令被告李贵林归还原告借款本金15000元；2．判令被告立即偿还原告借款利息从2018年9月16日起按年利率6%计算至付清之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，被告向原告借款15000元，原告以现金方式将该笔借款借给被告。被告向原告出具借条一份，内容载明借到原告15000元这一事实，并承诺借期两个月，在2018年11月16日还清，否则车子抵押。截止还款日期，被告拒不归还，也没有将小车抵押给原告，对原告利益造成损害。为维护原告合法权益，特持上述请求诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李贵林辩称，原告所述不是事实，被告虽然写了借条，但实际收到款项为12600元。被告已经归还了原告借款。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过案外人介绍认识后，2018年9月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴忠友人民币15000元，大写壹万伍仟元整，借款日期2018年9月16日。借用两个月，在2018年11月16日还清。否则车子抵押。”被告出具《借条》后，但双方未办理抵押登记。2018年9月16日，原告在中国工行银行取款9000元。 庭审中，原告陈述通过银行取款9000元，加上自有现金6000元，合计15000元，是通过现金方式交付给被告的，但被告否认收到现金15000元。被告陈述实际收到借款金额为12600元，按照每个月1200元提前扣了两个月的利息，2019年2月14日通过微信向案外人（双方介绍人）转账1200元，但原告否认收到该款。 本院认为，本案首先涉及原告借款本金认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷属于实践性合同，需出借人实际支付借款给借款人后才能生效。具体到本案中，虽然双方借条中载明借款金额为15000元，但被告否认收到15000元，认可实际收到金额为12600元，对此原告未提供证据证明已经将借条中载明的15000元实际支付被告，因此，本院综合全案认定本案借款金额为12600元。 其次，对于原告主张偿还借款本金及利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方在《借条》中约定了还款期限，被告即应当按照约定偿还借款，因此对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。结合前述对借款金额的认定，即由被告偿还原告借款本金12600元。对于原告主张的利息问题，虽然双方在《借条》中未作约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告诉讼请求，被告应以12600元为基数，自逾期之日（2018年11月17日）起按年利率6%支付利息至本息付清之日止。对于被告辩称已经通过微信偿还原告1200元的主张，原告否认收到该笔款项，且被告已认可该笔款项并非直接支付给原告，因此本院对被告前述辩解不予采信。 综上所述，对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、由被告李贵林于本判决生效之日起五日内偿还原告吴忠友借款本金12600元及利息（利息计算，以12600元为基数，自2018年11月17日起按年利率6%计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告吴忠友其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由被告李贵林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3727号原告：陈阿娇，女，1955年1月25日出生，汉族，住长兴县。被告：闵苏珍，女，1961年6月22日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年8月10日立案受理原告陈阿娇诉被告闵苏珍民间借贷一案，因陈阿娇在规定期限内既未按期缴纳诉讼费，又未提出减交、缓交、免交申请，属于不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈阿娇撤回起诉处理。审 判 员 杨伟伟二〇二〇年八月十八日法官助理 姚 玲书 记 员 陶婷婷?????1?
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执986号之一申请执行人刘忠良，男，1969年1月17日出生，汉族。被执行人许润华，男，1977年2月1日出生，汉族。被执行人许又岚，男，1953年10月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十五日书记员 齐玲俐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3059号被执行人：刘敏玉，男，回族，1964年6月1日出生，住安徽省颍上县。被执行人刘敏玉刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月10日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位3018.62元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1641号原告：唐汇中，男，1975年2月18日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李毅，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2020年8月26日立案受理了原告唐汇中诉被告李毅买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告唐汇中的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐汇中撤回对被告李毅的起诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告唐汇中负担。审判员  张刚二〇二〇年八月二十六日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3865号原告：湖州中图装饰设计工程有限公司，住所地长兴县雉城街道县前西街495号201室。法定代表人：黄朝雷。委托诉讼代理人：靳钱启龙，男，1987年4月25日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴兰言小吃店，住所地长兴县龙山街道海洋城2幢3026号。经营者：魏敏。本院在审理原告湖州中图装饰设计工程有限公司与被告长兴兰言小吃店装饰装修合同纠纷一案中，因原告湖州中图装饰设计工程有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖州中图装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年八月二十一日法官助理  陈 康书 记 员  王金学?????2?
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保309号之一申请人：朱宜俊，男，1936年10月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：王乃印，男，1969年12月7日出生，农民，住汶上县。申请人朱宜俊与被申请人王乃印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)鲁0830财保309号财产保全的裁定，扣押被申请人王乃印驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年8月27日至2022年8月26日。2020年8月28日，被申请人王乃印向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王乃印已交反担保金，应依法解除对被申请人王乃印驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王乃印驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年八月二十八日书记员 王翠平
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初138号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：肖谭，男，汉族，1983年3月14日出生。原告宜昌晋鹏物业管理有限公司（以下简称晋鹏公司）与被告肖谭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告晋鹏公司的委托诉讼代理人高春韬、被告肖谭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋鹏公司向本院提出诉讼请求：要求被告肖谭立即支付2016年10月1日至2019年9月30日期间拖欠的物业服务费（含环卫费）4759元及违约金714元。事实和理由：2016年10月1日至今，晋鹏公司与国华瑞景业主委员会签订国华瑞景小区物业服务合同两份，约定：由晋鹏公司为国华瑞景小区提供物业服务，住宅物业服务费为1.2元/㎡/月，代收市政环卫费4.5元/月。同时约定，逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按5‰/天计算滞纳金。肖谭所购房屋面积为106.42㎡。经晋鹏公司多次催缴，肖谭尚欠2016年10月1日至2019年9月30日止的物业服务费（含环卫费）共计4759元。现诉至法院，望判如所请。被告肖谭辩称，1.晋鹏物业何时进驻小区，作为业主我不知情；2.2017年年底，家门口的墙面突然倒塌，把我的脚砸伤了，至今还有伤疤，去年我和儿子一起乘电梯时，我儿子又差点被倒塌的墙面砖砸到；3.到现在为止，我的房产证都没有拿到，找物业公司，物业公司说与他们无关；4.刚入住时，我所居住的4号楼楼下的电线全都裸露在外，经过几次反映现在才维护好。经审理查明，2016年6月1日，原告晋鹏公司与国华瑞景业主委员会签订《国华瑞景小区物业服务合同委托书》，约定：由晋鹏公司为国华瑞景小区提供物业服务，住宅物业服务费为1.2元/㎡/月，代收市政环卫费4.5元/月。物业管理期限为一年，物业服务期限从2016年10月1日至2017年9月30日止。2017年10月1日、2018年9月20日，晋鹏公司猇亭分公司与国华瑞景业主委员会两次续签《国华瑞景小区物业服务合同委托书》，约定物业服务期限从2017年10月1日至2019年9月30日止，住宅物业服务费为1.2元/㎡/月，代收市政环卫费4.5元/月。同时约定，业主按半年预缴物业费，服务期超过一个月仍未缴纳的，晋鹏公司猇亭分公司可以向业主按天收取万分之五的滞纳金。合同签订后，肖谭从2016年10月1日起一直未交纳物业服务费。同时查明，被告肖谭所购房屋面积为106.42㎡。上述事实，有《国华瑞景小区物业服务合同委托书》三份、入伙通知书一份、物业服务缴费通知单一份、商品房销售合同部分内容及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务,业主应按合同约定支付相应的物业管理服务费。原告与被告所购买房屋小区的业主委员会签订了物业服务合同,双方已形成物业服务合同关系，该小区的所有业主包括被告均应履行物业服务合同所确定的义务。现原告为国华瑞景小区提供了物业服务,故被告应按合同约定支付原告相应的物业服务费。被告肖谭拖欠原告晋鹏公司从2016年10月1日起至2019年9月30日止的物业服务费（含环卫费）4759元未付，肖谭应当予以支付。原告要求肖谭支付物业服务费4759元，本院予以支持。关于晋鹏公司主张的滞纳金问题。晋鹏公司猇亭分公司与国华瑞景业主委员会签订的《国华瑞景小区物业服务合同》约定，逾期缴纳物业服务费的，按照每天万分之五计算违约金。庭审中，晋鹏公司认为双方约定的违约金过高，在本案中只请求违约金714元。晋鹏公司虽然在诉讼请求中调整了违约金的数额，但本院认为其调整后的违约金仍然过高，按照未付金额4759元的10%计算违约金为475元为宜。理由如下：首先，物业服务合同具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，在现实中物业服务管理情况十分复杂，有时物业公司在提供服务时可能存在瑕疵，或者经过多方努力也未使业主满意。在此种情况下，业主不能以此提出抗辩拒交相关费用，即使提出也不应予以支持。如果业主认为物业公司存在不按照物业服务合同约定履行物业服务事项的情形给其造成了损失，业主可以另行主张物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其次，物业公司与业主之间系长期服务关系，物业公司应注重提升自身的服务意识与服务品质，在今后的物业服务过程中秉承诚实信用原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务，对属于其职责范围内的问题应及时整改并落实到位，切实提高物业管理水平，与业主加强沟通，为业主提供更为优质的物业服务，以促进物业管理服务及物业管理收费的良性循环，实现业主与物业公司的共赢。结合本案来看,第一、原、被告之间的物业服务关系，不会因本次诉讼而终结，即使对逾期缴纳物业服务费课以过高的违约责任，也并不能有效化解双方之间的矛盾，反而会适得其反。第二、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”现晋鹏公司未提交证据证明其损失，因此，本案结合肖谭欠付物业服务费的原因、时间、数额等因素，作出上述调整，晋鹏公司请求过高的部分，本院不予支持。关于肖谭的辩解意见，本院认为根据《物业管理条例》第七条第一款第（三）项之规定，作为国华瑞景小区的业主，其应当执行业主委员会作出的委托晋鹏公司为国华瑞景小区提供物业管理服务的决定，如其认为业主委员会的决定侵害了其合法权益，其可以另行起诉。对于墙砖砸伤其脚的辩解，因其未提供证据予以证实，也未提出明确诉讼请求，应完善证据明确诉请后另行主张权利。关于房屋产权证办理事宜，办理房屋产权证书并非物业公司法定义务，其应向小区开发商主张权利。对于电线裸露问题，因已维护好，本院不予处理。综上所述，对肖谭上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告肖谭于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌晋鹏物业管理有限公司从2016年10月1日至2019年9月30日止的物业服务费（含环卫费）4759元及违约金475元。二、驳回原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖谭承担。本判决为终审判决。审判员  陈斌二〇二〇年八月四日法官助理冯辈蓓书记员吕凤银
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1518号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：顾齐，男，1994年9月15日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商行”）与被告顾齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告临澧农商行于2020年8月14日向本院提出申请撤回对被告顾齐的起诉。 本院认为，临澧农商行司申请撤回对顾齐的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤回对顾齐的起诉。 案件受理费103元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年八月十四日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2458号 原告：桐庐瑶琳红强五金商店，住所地桐庐县瑶琳镇皇甫村。 经营者：皇甫红强，男，1963年10月2日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李凌峰，浙**茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲。 被告：沈潮军，男，1958年2月22日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐瑶琳红强五金商店诉沈潮军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐瑶琳红强五金商店的委托诉讼代理人李凌峰、胡玲到庭参加诉讼，被告沈潮军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 桐庐瑶琳红强五金商店向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款26056元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按LPR计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：被告因家庭装修需要向原告购买材料，原告于2012年3月至4月期间多次向被告供货，被告未付清货款。2012年4月15日，经结算，被告签字确认尚欠原告货款26056元。原告多次催讨无果，被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告已提供货物，被告理应按约支付货款。现被告未按约履行支付货款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈潮军应于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐瑶琳红强五金商店货款26056元，并支付逾期付款利息损失自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225.5元，由沈潮军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周昊 二〇二〇年八月六日 代理书记员  庐茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1440号之一申请执行人：罗运武，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：武立勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：刘婷婷，女，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行罗运武与武立勇、刘婷婷买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：武立勇偿还罗运武欠款65000元及利息（利息自2018年2月17日起至欠款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后三日内一次性付清。刘婷婷对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由武立勇负担。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2632号 申请执行人：宋代明承包经营户 代表人：宋代明，男，1956年8月15日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人宋代明承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为7423.84元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2632号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2527号原告：张杰仁，男，1999年4月5日生，汉族，住鲁山县。被告：杜得荣，男，1998年6月11日生，汉族，住鲁山县。原告张杰仁与被告杜得荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张杰仁于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张杰仁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张杰仁负担。审判员  王为云二〇二〇年八月五日书记员  时卓文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执691号被执行人：王联生，男，1971年10月2日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。王联生犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。王联生被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200000元，涉案违法所得款1370888元继续予以追缴，上缴国库。由于被执行人王联生没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书后被执行人王联生向本院申报财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人王联生财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计11400元，现已依法扣划，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位11400元，本案案款尚余188600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王联生负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年八月二十九日书记员  杨运超
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢146号单秀义（申请执行人）、王成仁（被执行人）：单秀义与王成仁借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的85925.00元，现已执行到位66000.00元，余额19925放弃。单秀义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢146号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年八月三十一日书记员  杨瑞冰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1147号 罪犯罗培峰，男，1991年2月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省内江市市中区人民法院于2018年4月13日以（2018）川1002刑初67号刑事判决书判处罗培峰有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2017年8月31日起至2025年2月27日止。本人不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）川10刑终66号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗培峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯罗培峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗培峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗培峰减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年7月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初308号原告：徐立华，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍登记住址湖北省大悟县。被告：徐有生，1969年4月9日出生，汉族，户籍登记地址武汉市新洲区。本院在审理原告徐立华与被告徐有生劳务合同纠纷一案中，徐立华自愿于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐立华的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐立华撤回起诉。案件受理费125.00元，减半收取62.00元，由原告徐立华负担。审判员  詹鑫钢二〇二〇年八月三十一日书记员  李厚鹏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1473号申请执行人：陕西金融资产管理股份有限公司，法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。委托代理人：刘聪富，男，委托代理人：曹国旋，男，被执行人：神木县诚瑞鑫商贸有限责任公司，法定代表人：赵志岗。被执行人：赵志岗，男，被执行人：折忠诚，男，被执行人：张仙爱，女，被执行人：王萌，男，被执行人：李莉，女，本院依法组成合议庭，对二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案执行陕西省榆林市公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）陕榆证执字第2号债权文书进行审查，现已审查终结。本院查明，被执行人折忠诚、张仙爱与原贷款人中国工商银行股份有限公司榆林分行签署保证担保合同时间为2010年12月17日，没有证据证明在担保期间内原贷款人中国工商银行股份有限公司榆林分行向被执行人折忠诚、张仙爱催收过借款，被执行人折忠诚、张仙爱的保证责任是否免除不能确定，此其一；其二，被执行人折忠诚、张仙爱与原贷款人中国工商银行股份有限公司榆林分行签署抵押合同的时间为2013年4月7日，该笔借款到期日为2015年4月3日，抵押人折忠诚、张仙爱的抵押担保期间为2015年4月4日至2017年4月3日。其三，本案陕西省榆林市公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）陕榆证执字第2号债权文书的出具时间为2020年3月9日，能证明本案申请执行人履行了核查义务的只有中国邮政快递单据。被执行人王萌、李莉均涉及上述同样问题。另查明，2017年12月15日，陕西金融资产管理股份有限公司与中国工商银行股份有限公司榆林分行的上级行即中国工商银行股份有限公司陕西省分行签订了《债权转让合同》，中国工商银行股份有限公司榆林分行将其对被执行人享有的全部到期债权转让给了申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司。本院认为，本案被执行人折忠诚、张仙爱的保证责任是否免除暂不能确定；根据《物权法》第202条规定，贷款人中国工商银行股份有限公司榆林分行应当在被执行人折忠诚、张仙爱的抵押担保期间向该二被执行人主张抵押担保责任，但贷款人并未在抵押担保期间向二被执行人主张抵押担保责任，该二被执行人无需再承担抵押担保责任；公证机关在出具执行证书前的核查义务是法定的，本案中，榆林市公证处虽通过中国邮政快递的方式向上述二被执行人邮寄过《核实函》，但该公证债权文书出具的时间是2020年3月9日，正处于疫情防控的严峻时期，人员出入流动均被限制。被执行人是否应当承担保证责任及抵押责任属于榆林市公证处在出具执行证书前必须严格履行的核查义务，邮政单据不能证明被执行人折忠诚、张仙爱实际收到了《核实函》，且前述二被执行人的电话均是有效电话，不能证明榆林市公证处履行了严格的核查义务。且被执行人王萌、李莉亦涉及上述同样问题。综上，陕西省榆林市公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）陕榆证执字第2号债权文书对被执行人的重要权利认定不明，且确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第二款以及第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：不予执行陕西省榆林市公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）陕榆证执字第2号债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年八月十四日书记员 祁 雄
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6381号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：林世培，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告林世培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告厦门惠欣物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初643号原告:袁奎生，男，1969年12月25日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告:张怀毅,男，1970年2月25日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县靖宇镇。委托代理人：郑坤，吉林鹏诚律师事务所律师。原告袁奎生诉被告张怀毅抵押权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁奎生撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 张 雪 二〇二〇年八月二十日书记员 赵吉祥
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审117号 申请执行人:南通市如皋生态环境局，住所地如皋市如城镇解放西路12号。 负责人：黄晓勤，局长。 委托代理人：徐剑伟。 被执行人:如皋创鸿纺织有限公司，住所地：如皋市城北街道浦东社区十组。 法定代表人：赵昌宏。 2020年7月27日，申请执行人南通市如皋生态环境局向本院申请强制执行通02环罚字[2019]48号《行政处罚决定书》，1、责令被申请人改正违法行为，缴纳罚款25万元；2、被申请人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年5月21日，申请执行人对被执行人单位进行调查，发现被执行人单位丙纶线织造项目需配套建设的污染防治设施未经验收擅自投入生产，丙纶线织造项目于2018年5月投入生产。丙纶线织造项目工艺流程为：原料-水织布机-成品。 申请执行人认为，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定，拟对被执行人作出如下处罚：对被执行人罚款人民币25万元。2019年8月16日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未申请听证。申请执行人于2019年8月26日根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定作出通02环罚字[2019]48号行政处罚决定书，决定：责令你单位限期三个月内改正违法行为；对你单位作出罚款人民币25万元。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年9月12日向被执行人公告送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自觉履行义务。 2020年5月14日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的罚款义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，南通市生态环境局作出的通02环罚字[2019]48号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人南通市如皋生态环境局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行南通市生态环境局作出的通02环罚字[2019]48号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人如皋创鸿纺织有限公司罚款人民币25万元。 本裁定书送达后即发生法律效力，由本院依法执行。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郝文君
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1621号原告：徐良峰，男，1985年4月18日出生，汉族，老边区吉嘉装修工作室经营者，现住营口市老边区。被告：林丽，女，1985年12月13日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。委托诉讼代理人，牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。原告徐良峰与被告林丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告徐良峰向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告的装修合同；被告向原告支付剩余装修款18150元。事实与理由：原告于2020年4月14日以吉嘉装修工作室的名义与被告林丽签订的房屋装修合同，由吉嘉装修工作室为被告装修位于林昌第五郡1号楼1单元202房屋。合同签订后原告按照合同的顺序正常施工，直到木工施工结束，被告提出瓷砖粘的有毛病，双方起争执，原告报警，经民警调解，被告承诺给付原告全部装修工程款，但被告事后反悔，拒绝支付。已装修部分工程款共计28150元，原告已支付1万元，剩余未结款18150元。本院经审查认为，案涉房屋装修合同的签订主体为被告林丽与老边区吉嘉装修工作室，老边区吉嘉装修工作室类型为个体工商户，原告徐良峰为老边区吉嘉装修工作室经营者。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”据此规定，本案诉讼中，徐良峰作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐良峰的起诉。案件受理费250元，全额退返原告徐良峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 荷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1248号魏武奎、马世德：与其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7202号 原告：范作铭，男，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：杨阳，男，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：高春荣。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区。 负责人：宋鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：凡云云，女，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。 原告范作铭与被告杨阳、被告沈阳威远汽车贸易运输有限公司、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范作铭撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告范作铭承担。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕长影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11984号原告陈甜雨,女,2006年7月27日生,汉族,住郑州市金水区。法定代表人陈勇,男,1983年10月6日生,汉族,住郑州市金水区，系原告父亲。委托代理人张路阳，河南钟秀律师事务所律师。委托代理人李志刚，河南钟秀律师事务所实习律师。被告张来珍,男,1968年7月6日生,汉族,住河南省汝南县。被告赵嘉鑫,男,2006年4月19日生,汉族,住郑州市金水区。被告赵付山,男,1975年8月16日生,汉族,住郑州市金水区。系被告赵嘉鑫监护人。被告河南隆盛土石方清运有限公司,住河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路24号楼2单元7层701号。法定代表人康永奎。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告陈甜雨诉被告张来珍、被告赵嘉鑫、被告赵付山、被告河南隆盛土石方清运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等共计77445.08元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费60371.08元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费600元(20元/天×30天）、护理费3753元（45677元/年÷365天×30天）、交通费300元、精神抚慰金酌定2000元，共计67774.08元。被告人保财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6053元，扣除被告人保财险在交强险限额内赔偿原告的16053元，原告剩余损失为51721.08元。因被告张来珍及被告赵嘉鑫负本次事故同等责任，故被告人保财险应在商业三者险限额内赔偿原告25860.54元（51721.08元×50%），被告赵付山应赔偿原告25860.54元（51721.08元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈甜雨41913.54元。二、被告赵付山于本判决生效后十日内赔偿原告陈甜雨25860.54元。三、驳回原告陈甜雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元减半收取868元，由原告陈甜雨负担108元，由被告张来珍负担380元、被告赵付山负担380元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  梁 闪
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初128号 原告：杜鑫，男，1997年6月6日出生，汉族，住山西省高平市。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：李丛葵，男，1970年8月2日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 原告杜鑫诉被告李丛葵健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜鑫的委托诉讼代理人王庆虎，被告李丛葵的委托诉讼代理人祝照选到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杜鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等共计50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月24日晚上，原告在广宗县跟自己亲戚、被告李丛葵一起吃饭喝酒，饭后，原告去买烟，在回来的路上碰到被告，快到宾馆门口时，被告无故将原告的胳膊打伤。原告第二天在广宗县核桃园派出所报警，原告后被送往邢台市人民医院进行治疗，诊断为右肱骨骨折，被告的行为损害了原告的健康权，依法应对原告的损失承担赔偿责任。故提出诉讼，望判如所请。 被告李丛葵辩称，原被告以前不认识，他们之间没有矛盾和纠纷，他们都是找共同好友李增明的，在吃饭喝酒之后原被告二人开玩笑嘻嘻打闹，无意中造成被告受伤，并不是故意伤害，并且双方都应当对损害的发生有一定的过错，依法应当减轻原告的赔偿责任。事情发生后，经过李增明调解，被告赔偿原告五万元，原告答应此事已结清，原告向法院又起诉没有道理，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并申请本院调取公安卷宗材料，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的邢台县中心医院095450238号医疗费票据显示姓名为郑苏敏，经本院审查，与本案无关联性，故本院不予采纳；2、原告提供的交通、住宿、餐饮费票据，部分非正式票据，经本院审查，与本案无关联性，故本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日晚原、被告和李增明、李增贞、杨新惠在核桃园宴宾楼饭店一起吃饭，饭后去饭店旁边的七天宾馆住宿，下车后，原、被告一边走一边聊天，在此过程中，被告将原告右胳膊拧伤（骨折）。当晚原告被送往邢台市人民医院住院治疗17天，第二天原告报警，广宗县公安局核桃园派出所依法对原、被告及李增明、李增贞进行了询问，并制作询问笔录，同时进行了现场勘验。在诉讼过程中，对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为，杜鑫的是损伤不构成伤残等级；误工期为180天，护理期为75天，营养期为75天。根据原告提供的证据并结合河北省2020年度人身损害赔偿标准经核算各项损失如下：1、医药费，经核实原告提交的医疗费票据为42773.1元；2、护理费5775元，按照河北省2020年度农林牧渔业标准每天77元计算75天；3、误工费13860元，按照河北省2020年度农林牧渔业标准每天77元计算180天；4、住院伙食补助费850元；5、交通费酌定1500元；6、营养费酌定1500元；7、鉴定费1300元；以上共计67558.1元。 另查明，被告李丛葵已先行赔偿原告杜鑫50000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何人不得以任何理由对他人的人身进行伤害，对他人身体造成伤害的应当承担相应的责任。原告杜鑫受伤之事经过广宗县公安局调查，认定是被告李丛葵所致，因此，原告杜鑫因此造成的损失，应由被告李丛葵承担。故原告诉求本院予以支持。被告王李丛葵主张原告杜鑫存在过错及已调解，未提供证据证明，故其所辩本院不予采纳。原告主张的二次手术等相关费用因未实际产生，本案中无法处理，待实际产生后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李丛葵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜鑫医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计67558.1元（包含被告李丛葵已赔偿的50000元）； 二、驳回原告杜鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李丛葵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  李善宗 人民陪审员  李瑞芳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张立哲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1454号杨某某：你申请执行被执行人贵州侨泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终169号民事调解书明确，由被执行人贵州侨泰房地产开发有限公司支付申请执行人杨某某经济损失550000.00元。经本院执行，被执行人贵州侨泰房地产开发有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1454号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3790号 原告：洪茂淡，男，汉族，1951年2月9日出生，住福建省福州市闽侯县。 被告：林佳，男，汉族，1982年5月9日出生，住福建省福州市仓山区。 原告洪茂淡与被告林佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理中，原告洪茂淡向本院申请撤回对林佳的起诉。 本院认为，洪茂淡以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许洪茂淡撤回起诉。 本案诉讼费800元，依法减半收取400元，由洪茂淡承担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄君娇 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13222号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人邓师林，男,1995年5月27日出生，汉族，户籍地址深圳。 在被执行人邓师林借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26480号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年八月五日 书记员  马俊杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3184号原告：曹刚，男，汉族，1984年10月6日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：杨红军，男，汉族，1978年8月2日生，住江苏省铜山县。被告：徐禹梅，女，汉族，1978年2月4日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告曹刚诉被告杨红军、徐禹梅合同纠纷一案，原告曹刚于2020年8月26日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告曹刚的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告曹刚撤回起诉。案件受理费3500元，退还原告曹刚。审判员  胡昱二〇二〇年八月二十六日书记员  邹钰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1899号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，营业场所湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：齐国新，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：李武，男，1971年1月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市泉塘镇创塘村三角坝组40号。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告李武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回对被告李武的起诉。 本案案件受理费854元，减半收取427元，由原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行公司负担。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 骏 书 记 员 王 璟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执523号申请执行人：刘亮亮，男，1986年5月28日生，汉族，住响水县。被执行人：周圩政，男，1974年2月25日生，汉族，住响水县。刘亮亮与周圩政劳动争议一案，本院作出的(2018)苏0921民初4768号法律文书已经发生法律效力。因周圩政未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘亮亮于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 杨
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢153号之一 申请执行人：李文美，女，1975年1月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人：舟山阿尔法游艇俱乐部发展有限公司，住所地：舟山市普陀区朱家尖街道大同路70号。 法定代表人：杨行健，执行董事。 申请执行人李文美与被执行人舟山阿尔法游艇俱乐部发展有限公司申请担保物权执行一案，本院作出的（2019）浙0903民特256号民事裁定书已经发生法律效力。权利人李文美于2020年5月8日向本院申请恢复执行，请求对登记在被执行人舟山阿尔法游艇俱乐部发展有限公司名下的位于舟山市普陀区××街道××期××幢××幢的两处不动产予以拍卖、变卖或折价并在借款15000000元及其相应利息、律师代理费180000元范围内优先受偿。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人以新冠肺炎疫情影响、案涉不动产拍卖价格较低、无法保证不动产拍卖后可以清偿本案债权为由于2020年7月1日向本院提出书面申请，要求撤回执行请求。 本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年八月四日 代书记员  蔡宏鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3418号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子街道。法定代表人：王月梅。被告：王艳华，男，1976年10月18日出生，汉族，住公主岭市。被告：候立明，男，成年人，汉族，住公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告王艳华、候立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  李洪钢二〇二〇年八月三十日书记员  刘 飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2876号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：林德来，男，1963年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：黄春花，女，1965年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：陈吉中，男，1980年6月8日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州银行股份有限公司与被告林德来、黄春花、陈吉中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告林德来、黄春花立即偿还原告借款本金人民币47966.13元及截至2020年7月7日的逾期利息2487.18元，并支付自2020年7月8日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.被告陈吉中对被告林德来、黄春花的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告林德来、黄春花、陈吉中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告林德来、黄春花与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告林德来、黄春花提供最高贷款限额为人民币50000元；在合同生效之日起壹年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。2019年5月10日，原告与被告陈吉中签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告陈吉中自愿为被告林德来、黄春花自2019年5月10日至2020年5月7日止的期间内，在原告处办理的以人民币50000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）提供连带责任保证；保证期间自合同约定的履行期限届满之日起五年。合同签订后，原告于2019年5月10日向被告林德来、黄春花发放了贷款50000元，约定还款日期2020年5月7日，月利率12.21‰。借款期限届满后，被告林德来、黄春花未按约还款，截至2020年7月7日尚欠原告借款本金47966.13元、利息601.89元、罚息1885.29元。上述款项被告林德来、黄春花至今未予偿还，被告陈吉中亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林德来、黄春花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币47966.13元及截至2020年7月7日的利息601.89元、罚息1885.29元，并支付按本金47966.13元按月利率18.315‰自2020年7月8日起计算至实际履行之日止的罚息；被告陈吉中对上述款项承担连带清偿责任，被告陈吉中承担保证责任后，有权向被告林德来、黄春花追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告林德来、黄春花、陈吉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????2?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16516号申请执行人胡江，男，1989年12月19日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：翟国良。关于原告胡江与被告上海卡行天下供应链管理有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2325号仲裁调解协议已发生法律效力。权利人胡江于2020年7月22日向本院申请，要求被执行人支付人民币6,494元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。现我院已依法向浦东新区人力资源和社会保障局送达欠薪垫付公函。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执16516号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 纯附：相关法律条文
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初554号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张卫臣，男，1975年10月12日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化程度，案发前系东营津兴电子科技有限公司职工业，户籍登记地址：吉林省敦化市，现住山东省东营市。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年8月3日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞200号起诉书指控被告人张卫臣犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人张卫臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月1日21时29分许，被告人张卫臣酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至北一路与华山路路口西侧200米处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张卫臣血液中的酒精含量为140.63mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：张卫臣归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人张卫臣判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张卫臣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张卫臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张卫臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年八月三日书记员  张树娟
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督29号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:陈小武，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住新宁县万塘乡蒋家铺村9组12号。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请支付令，要求陈小武支付贷款50000元，并按年利率4.938%支付自2020年8月13日起至还清之日止的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小武应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司贷款50000元，并按年利率4.938%支付自2020年8月13日起至还清之日止的利息及罚息。申请费350元，由被申请人陈小武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢183号申请执行人郑勇发，男。被执行人吴岗，男。被执行人董军荣，男。被执行人吴茹，男。本院在执行申请执行人郑勇发与被执行人吴岗、董军荣、吴茹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初3716号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人吴岗、董军荣、吴茹支付本金410000元，利息87900元及迟延履行金，诉讼费8768元，执行费7260元。本案在执行过程中，申请执行人郑勇发与被执行人吴岗、董军荣、吴茹达成和解协议，被执行人7月31日给付20000元，申请执行人已领取。被执行人于2020年8月1日起每三个月支付30000元支付七次，共计210000元，到第八个三个月时，即2022年8月1日之前支付290000元。上诉共计520000元，剩余案件款及利息申请执行人郑勇发表示放弃，申请执行人表示同意此协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年八月四日书记员  吴卓龙
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢2号之十三 申请执行人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所：贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，系该公司执行董事。 被执行人：衡阳天虹环保建材有限公司，住所：湖南省衡阳市衡南县三塘镇衡祁东路38号（市农科所内），统一社会信用代码：91430422MA4L4MKC0R。 法定代表人：黄古星。 被执行人：黄古星，男，汉族，1979年9月21日生，广东省仁化县人，住广东省仁化县。 被执行人：廖敏芝，女，1985年10月6日生，汉族，广东省仁化县人，住广东省仁化县。 关于申请执行人衡阳天虹环保建材有限公司与被执行人衡阳天虹环保建材有限公司、黄古星、廖敏芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人衡阳天虹环保建材有限公司在1905XXXXXXXXXXX4275账户内余额人民币1115.39元，现因被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人衡阳天虹环保建材有限公司在中国工商银行1905XXXXXXXXXXX4275账户内存款人民币535585.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月七日 书记员  张 恩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1308号 罪犯雷发全，男，1982年3月12日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月27日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初228号刑事判决，认定雷发全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月8日起至2021年3月7日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷发全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月21日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷发全在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷发全减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5061号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：邢帅杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省方城县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人邢帅杰追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人邢帅杰的银行存款48029.32元予以冻结或者对其他等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邢帅杰的银行存款48029.32元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年八月十三日书记员 孙云鹤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保783号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托执行代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人：宋奕融，男，1983年10月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宋奕融申请诉中财产保全一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0703民初2754号之一民事裁定书，裁定冻结宋奕融的银行存款40万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对宋奕融的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  庄伏云二〇二〇年八月六日法官助理汤亚伟书记员赵凡
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢303号 钟国荣、刘方成： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3015号民事判决书,于2020年7月16日依职权恢复耿艳萍申请执行刘方成民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款20048元，负担执行费82元。 执行中，本院扣划被执行人刘方成在乐山市三新供电服务有限公司峨眉山市分公司的工资及绩效收入20130元，扣除执行费82元，支付申请执行人执行款20048元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5500号原告：孟献文，男，1944年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市西城区垃圾费征收服务中心，住所地永城市西城区人民路与牌坊街交叉口向南20米。负责人：王建设，主任。原告孟献文与被告永城市西城区垃圾费征收服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孟献文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 备
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执2027号杨帆、褚维鹏、李艳艳、张起飞：本院执行的杨帆与褚维鹏、李艳艳、张起飞机动车交通事故责任纠纷一案，案号(2020)豫0381执2027号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初215号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人赖波，男，1990年5月3日出生,户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被重庆市荣昌区人民检察院决定取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z200号起诉书指控被告人赖波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师张德才为被告人赖波提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月22日中午及晚上，被告人赖波在荣昌三矿井其外婆家就餐并饮酒。当日20时许，其持C1类机动车驾驶证驾驶牌号为陕×的小轿车搭载彭某、马某，从三矿井沿村公路进入S108省道往安富方向行驶。在绕行至隆昌方向往安富场镇的入口处，被例行检查的民警查获。民警当场对其进行了呼气酒精测试，结果为145毫克/100毫升。随后，赖波被民警带至重庆永荣矿业公司总医院提取了血样并送检。经鉴定，从赖波被送检的血样中检出乙醇，含量为164.3毫克/100毫升。被告人赖波到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赖波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，赖波到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处赖波拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人赖波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘志兰 书 记 员  贺 玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执486号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：姚靖，该公司员工。被执行人：夏国鸿，男，1980年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人夏国鸿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年3月18日本院立案受理。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人夏国鸿追偿权纠纷一案中：1、本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年3月23日止。划拨被执行人银行存款2332.96元并转汇至申请执行人账户。本院委托查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆，查封期限至2022年8月6日止，但因未能实际扣押暂时无法处置。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十四日书记员  陈森
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1125号原告：万一明，男，汉族，1964年6月9日，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：宋封良，男，汉族，1983年9月29日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市温泉路43号。负责人：李海波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。原告万一明与被告宋封良、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万一明及其委托诉讼代理人刘月茹，被告宋封良、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司委托诉讼代理人黄澄文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万一明向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告经济损失44967.22元，先由被告人保财险咸宁分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由被告宋封良赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日早晨，被告宋封良驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由崇阳天城镇菖蒲村往桂花泉镇方向行驶，行至桂花泉镇华楚坳小学路段超车时，与对向由熊景章驾驶的鄂Ｌ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造鄂Ｌ×××××号自卸低速货车受损及乘坐在该车上的原告受伤的交通事故。2020年5月6日，崇阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋封良负事故全部责任，原告及熊景章无责任。原告受伤后被送往崇阳县人民医院住院治疗41天，花医疗费22463.22元。2020年6月19日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告损伤程度、后续医疗费用、休息、护理、营养时间作出崇阳浩然法鉴（2020）鉴字第482号法医临床鉴定意见：原告损伤程度评定轻伤二级，需后续医疗费7500元，休息时间评定60天，护理实践评定40天，营养时间评定30天。原告支付了鉴定费1900元。经查，被告宋封良驾驶的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车于2019年7月25日在中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。被告宋封良辩称，原告起诉主张属实，应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司委托诉讼代理人答辩：保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法对原告赔偿金额予以核减，诉讼费和鉴定费不应当由答辩人承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了6份证据：证据1.原告身份证复印件，证明原告基本情况；证据2.交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人承担事故责任情况；证据3.机动车.驾驶证、行驶证，证明鄂Ｌ×××××号重型自卸货车属被告宋封良所有；证据4.保险单2份，证明鄂Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险公司股份有限公司咸宁市分公司投保了交强险和保险金额为150万元的第三者责任商业保险（不计免赔），本案事故发生时在保险期内；证据5.医药费票据、住院病历，证明原告因此次事故所花费的医疗费为22463.22元；证据6.鉴定意见书、鉴定费收据，证据原告因此次事故造成轻伤二级，后续医疗费7500元，伤后休息时间为60天，护理时间为40天，营养时间为30天，原告支付了鉴定费1900元。经庭审质证，被告宋封良对证据1-6均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司对证据1、2、3、4均无异议；对证据5无异议，但称其已经支付了部分护理费，需要依法予以核减；对证据6无异议，称鉴定费不应由保险公司承担。根据庭审质及审理查明的事实，本院认定案件事实如下：2020年5月5日早晨，被告宋封良驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由崇阳天城镇菖蒲村往桂花泉镇方向行驶。7时30分，行至桂花泉镇华楚坳小学路段超车时，与对向由熊景章驾驶的鄂Ｌ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成鄂Ｌ×××××号自卸低速货车受损及乘坐在该车上的原告万一明受伤。2020年5月6日，崇阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋封良负事故全部责任，原告及熊景章无责任。原告万一明受伤后被送往崇阳县人民医院住院治疗41天，花医疗费22463.22元。经鉴定，原告损伤程度评定轻伤二级，需后续医疗费7500元，休息时间评定60天，护理实践评定40天，营养时间评定30天。原告支付了鉴定费1900元。另查明，被告宋封良驾驶的，鄂Ｌ×××××号重型自卸货车于2019年7月25日在人××咸宁市分公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。同时查明,被告宋封良在原告万一明住院期间，垫付了医疗费等费用共计18963元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年度湖北省道路交通事故损害的赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告万一明的各项损失为：1.医疗费22463.22元+后续医疗费7500元=29963.22元；2.护理费38897÷365天×41天=4369元；3.住院伙食补助费50元/天×41天=2050元；4.营养费费15元/天×30天=450元；5.误工费34280÷365×60天=5635元；6.交通费酌情核定为600元；7.鉴定费1900元。合计44967.22元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿。本案中，被告宋封良驾驶车辆与原告万一明乘坐的车辆发生交通事故，经交管部门认定宋封良负事故全部责任，宋封良应当对万一明因事故造成的合理损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保交强险和150万元的商业三者险（不计免赔），事发时间在保险期间内，万一明的合理损失属于交强险和商业三者险（不计免赔）保险限额范围，故万一明的各项损失共计44967.22元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。宋封良垫付的医疗费18963元，由万一明在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔付其损失后，退还给宋封良。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔付原告万一明的损失44967.22元；二、原告万一明退还被告宋封良垫付的费用18963元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费462元，由被告宋封良负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年八月十七日书记员  周 君
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2884号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蕲春县青石镇桐梓康寿大药房。住所地：蕲春县青石镇桐梓村。经营者：蔡晓明。委托诉讼代理人：宋选平，湖北邦法律师事务所律师。石海与蕲春县青石镇桐梓康寿大药房产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告石海于2020年8月25日以与被告蕲春县青石镇桐梓康寿大药房自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石海申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石海负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 翼
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1810号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：赵春玖，男，1953年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：杨长生，男，1951年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告赵春玖、杨长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月五日 法官助理龚娟 书记员王东
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民特519号 申请人：叶利明，男，1967年12月17日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：陈秀文，女，1945年2月10日出生，汉族，住海宁市。 代理人：叶桂明，男，1963年9月22日出生，汉族，住海宁市，系被申请人陈秀文之子。 申请人叶利明申请宣告陈秀文无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人叶利明称，叶利明与陈秀文系母子关系。陈秀文精神异常几十年，四十几年前到湖州三院看过。经常一个人嘀嘀咕咕，不知所言，经常需要家人看着，问她房子是谁的她也说不清楚。故叶利明提出本案申请，请求：1.宣告陈秀文为无民事行为能力；2.指定叶利明为陈秀文的监护人。 代理人叶桂明称，陈秀文精神不正常，经常一个人嘀嘀咕咕，没有民事行为能力，平时表达能力不太行，有时候说话会突然骂人。叶桂明与叶利明出钱买的拆迁的房子，做在父母名下，现在准备卖掉，但陈秀文的民事行为能力有问题。 经审理查明：叶利明与陈秀文系母子关系。陈秀文患精神疾病几十年，四十几年前曾在湖州三院治疗过，父母已故，配偶叶绛利已80多岁。现陈秀文意识虽清楚，但社会功能缺损，缺乏辨别涉及自身利害关系之能力。 本院在审理过程中，确定叶桂明为代理人。本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对陈秀文的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年7月27日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人陈秀文存在明确的××异常四十余年，平时病情一直不稳定，目前日常劳作、适应社会等社会功能明显缺损，对此次民事行为能力鉴定的目的和影响无相应了解，涉及有关自身利益未能表示充分的理解与认识，同时对自己目前的处境缺乏相应的关注，对于其中的利害关系缺乏辨别能力，未能自主行使民事行为权利和承担相应的民事义务，缺乏具备保护自己和个人利益的能力。故综合考虑，评定其目前无民事行为能力。 本院认为，叶利明申请认定陈秀文无民事行为能力具有事实与法律依据。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈秀文为无民事行为能力人。 二、指定叶利明为陈秀文的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤秋静 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18615号申请执行人上海信舟融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘蓓蓓，总经理。被执行人广西久盛物流有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：郑贵博。被执行人郑贵博，男，1977年4月24日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人崔嘉，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行上海信舟融资租赁有限公司与广西久盛物流有限公司、郑贵博、崔嘉(2019)沪0115民初1159号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人广西久盛物流有限公司、郑贵博、崔嘉名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初1159号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1438号 申请执行人：郑丹丹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：吴长栋，男，1987年8月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人郑丹丹与被执行人吴长栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月20日主动向本院提出撤回执行的申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄子盛 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘小彬，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘小彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘小彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9343号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,588.25元、截至2016年12月31日止的滞纳金人民币11,183.00元、截止至2018年8月31日的利息人民币18,535.89元、分期付款手续费人民币2,187.28元、年费人民币1,500.00元、其他手续费1,737.20元(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费971.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9343号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之六十八 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初733号 原告：黄道北，男，1964年12月31日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈博见，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗赛君，浙江持正律师事务所实习律师。 被告：罗加香，女，1963年9月12日出生，汉族，住三门县。 原告黄道北与被告罗加香产品责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄道北于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄道北以原、被告双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄道北撤诉。 本案受理费400元（按变更后诉讼请求计算），减半收取200元，由原告黄道北负担。 审 判 长  陈亚利 审 判 员  章惠春 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年八月五日 法官 助理  郑 俊 代书 记员  叶咸英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1023民初293号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 负责人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，职员。 被告：江旻，男，1983年10月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告江旻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元,依法予以免收。 审判员  舒兴信 二〇二〇年八月十八日                                              法官助理  程会                                              书记员    徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执255号王贵全、杨立胜：王贵全与杨立胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计211,757.00元。经本院立案执行，现已双方协议以物抵债211,757.00元。至此，王贵全向本院申请执行的（2020）吉0681民初226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3367号原告：邓顺祥，男，1965年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：李佳品，男，1988年9月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托代理人：覃治招，贵州桥城律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告邓顺祥诉被告李佳品民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓顺祥撤回起诉。案件受理费人民币4758元，减半收取2379元，由原告邓顺祥负担。审判员  王红琴二〇二〇年八月六日法官助理杨君书记员袁铁（代）