湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1306号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐菊泉，男，1964年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭县。被告：彭某，女，1975年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被告：闵江，女，1998年9月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县，系被告彭某之女。被告：闵某1（曾用名：闵某2），女，2009年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。系被告彭某之次女。法定代理人：彭某，女，1975年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。系被告闵某1之母。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）与被告彭某、闵江、闵某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，根据原告的申请，于2020年6月24日对被告彭某、闵江、闵某1在继承权利人为闵金明的位于湘潭县房产采取保全措施。本案依法适用简易程序分别于2020年7月13日、8月28日公开开庭进行了审理。原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人姚自成、唐菊泉，被告彭某、闵江及被告闵某1法定代理人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某偿还借款本金22万元及利息（利息计算：1、以借款本金1万元为基数，从2015年1月16日起按月利率8.6334‰计算至2016年1月15日，自2016年1月16日起按月利率12.0868‰计算至实际清偿之日止；2、以借款本金3万元为基数，自2015年5月11日起按月利率7.8625‰计算至2016年5月10日，自2016年5月11日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；3、以借款本金1万元为基数，自2015年5月28日起按月利率7.8625‰计算至2016年5月27日，自2016年5月28日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；4、以借款本金8万元为基数，自2015年6月2日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月1日，自2016年6月2日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；5、以借款本金4万元为基数，自2015年6月3日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月2日，自2016年6月3日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；6、以借款本金5万元为基数，自2015年6月22日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月21日，自2016年6月22日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告闵江、被告闵某1在继承被继承人（借款人）闵金明的遗产范围内对以上借款本息承担清偿责任；3、判令原告对被告彭某、闵江、闵某1继承取得登记权利人为闵金明的位于易××河镇紫薇××路××楼的房产（产权证号：××号）拍卖、变卖后的所得价款在借款本金22万元及利息范围内享有优先受偿权。4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月3日，借款人闵金明（已亡）和被告彭某因缺少流动资金，与原告签订了《借款合同》，约定借款本金金额为25万元，借款担保方式为房产抵押，借款期限为72个月。自实际提款日起算，实际提款日以便民卡放款确认书为准。放款确认书对应的借款金额合计为22万元，借款具体分六次发放：第一笔是2015年1月16日发放1万元，借款期限为2015年1月16日至2016年1月15日止，借款年利率为10.3601%。第二笔是2015年5月11日发放3万元，借款期限为2015年5月11日至2016年5月10日止，借款年利率为9.4350%。第三笔是2015年5月28日发放1万元，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日止，借款年利率为9.4350%。第四笔2015年6月2日发放8万元，借款期限为2015年6月2日至2016年6月1日止，借款年利率为9.4350％。第五笔是2015年6月3日发放4万元，借款期限为2015年6月3日至2016年6月2日止，借款年利率为9.4350%。第六笔是2015年6月22日发放5万元，借款期限为2015年6月22日至2016年6月21日止，借款年利率为9.4350%。合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%，且借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用等。同日为确保借款合同的履行，原告与借款人闵金明、被告彭某签订了《最高额抵押合同》，合同约定借款人闵金明和被告彭某自愿为其在原告处所形成的最高本金余额为25万元提供担保，具体以借款人闵金明名下的位于易××河镇紫薇××路××楼030302号房产（产权证号：××号；国土证号：Ｂ1××98号；房屋他项权证号：00024430号）提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。以上六笔借款均发生在被告彭某与借款人闵金明夫妻关系存续期间，被告彭某既在《借款合同》债务人处签字，又在《最高额抵押合同》抵押人处签字，且被告彭某向原告出具了《夫妻共有债务承诺书》、《借款抵押物共有人承诺书》，该债务为被告彭某与借款人闵金明的夫妻共同债务。原告于2019年5月7日向被告彭某签发了催收逾期贷款本息通知书，被告彭某签字捺印。被告彭某至今未偿还任何本息，截止至2020年3月20日尚欠本金22万元和利息127602.84元。借款人闵金明已于2015年8月29日死亡，闵金明的父母均早于借款人闵金明死亡，闵金明的女儿闵江、闵某1为借款人闵金明的第一顺序的法定继承人，因此，被告闵江、闵某1在继承借款人闵金明遗产范围内对以上借款本息承担清偿责任。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告湘潭天易农商行及辖内分支机构承接。被告彭某、闵某1认为，原告所诉25万元的借款和担保合同上的签名不是出于被告彭某自愿，只认可在2013年向原告借款15万元没有归还，请求减免利息和部分本金。被告闵江认可在2013年向原告借款15万元没有归还，认为其与被告闵某1不应该偿还其父亲闵金明的欠款，也没有能力偿还该债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并佐证在卷，但不能达到原告要求被告闵江、闵某1在继承遗产的范围内对上述借款本息承担清偿责任的证明目的。被告彭某对原告提交的2019年到逾期贷款催收通知书，认为在该催收通知书上的签名不是出于自愿，但被告没有提供证据证明所主张的事实，故本院对该催收通知书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2014年6月3日，借款人闵金明（已亡）和被告彭某因缺少流动资金，与原湘潭县农村信用合作联社谭家山镇信用社（以下简称谭家山信用社）签订了《借款合同》，约定借款本金金额为25万元，借款担保方式为房产抵押，借款期限为72个月（自实际提款日起算，实际提款日以便民卡放款确认书为准），逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%确定，借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用等。放款确认书对应的借款金额合计为22万元，具体分六次发放：第一笔是2015年1月16日发放1万元，借款期限为2015年1月16日至2016年1月15日止，借款年利率为10.3601%。第二笔是2015年5月11日发放3万元，借款期限为2015年5月11日至2016年5月10日止，借款年利率为9.4350%。第三笔是2015年5月28日发放1万元，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日止，借款年利率为9.4350%。第四笔2015年6月2日发放8万元，借款期限为2015年6月2日至2016年6月1日止，借款年利率为9.4350％。第五笔是2015年6月3日发放4万元，借款期限为2015年6月3日至2016年6月2日止，借款年利率为9.4350%。第六笔是2015年6月22日发放5万元，借款期限为2015年6月22日至2016年6月21日止，借款年利率为9.4350%。同日为确保借款合同的履行，原告与借款人闵金明、被告彭某签订了《最高额抵押合同》，合同约定借款人闵金明和被告彭某自愿为其在原告处所形成的最高本金余额为25万元提供抵押担保，具体以借款人闵金明名下的位于易××河镇紫薇××路××楼030302号房产（产权证号：××号，国土证号：Ｂ1××98号）提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。以上六笔借款均发生在被告彭某与借款人闵金明夫妻关系存续期间，被告彭某既在《借款合同》债务人处签名认可，又在《最高额抵押合同》抵押人处签名认可。被告彭某向原告出具了《夫妻共有债务承诺书》、《借款抵押物共有人承诺书》，认可该债务为被告彭某与借款人闵金明的夫妻共同债务。原告于2019年5月7日向被告彭某签发了催收逾期贷款本息通知书，被告彭某签字捺印。被告彭某至今未偿还任何本息，截止至2020年3月20日尚欠本金22万元和利息127602.84元。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告湘潭天易农商行及辖内分支机构承接。再查明，借款人闵金明因意外于2015年8月29日去世，闵金明的父母均早于闵金明死亡，被告闵江、闵某1为借款人闵金明的第一顺序的法定继承人。本院认为：1、原谭家山信用社作为贷款人与闵金明（已亡）和被告彭某作为共同借款人签订的《借款合同》系当事人双方真实意思表示，贷款人与借款人闵金明签订六份便民卡放款确认书，如约向借款人发放贷款22万元，履行了合同义务，双方之间金融借款合同关系成立，被告彭某应当履行还本付息义务。逾期未还构成违约，贷款人要求被告彭某自逾期之日起承担在原借款利息基础上加收40%罚息的违约责任符合双方约定。原告于2016年7月6日承接了原湘潭县信用联社及其所辖农村信用社的债权债务，被告彭某应当向原告湘潭天易农商行履行还本付息义务并承担违约责任。2、原谭家山信用社与闵金明和被告彭某签订的《最高额抵押合同》合法有效，闵金明和被告彭某自愿以登记在闵金明名下的位于易××河镇紫薇××路××楼030302号房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对登记权利人为闵金明的抵押房产拍卖、变卖后所得价款在约定借款本息范围内享有优先受偿权。3、关于被告闵江、闵某1是否应当承担清偿责任问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，原告未能提供证据证实被告闵江、闵某1继承了其父亲闵金明遗产。对此，被告彭某、闵江、闵某1否认有继承遗产事实，故原告应当承担举证不能的不利后果。4、关于原告请求律师费问题。律师费不是本案必要支出，也未提交相应证据予以证明，故本院对律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告彭某在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（利息计算：1、以借款本金1万元为基数，从2015年1月16日起按月利率8.6334‰计算至2016年1月15日，自2016年1月16日起按月利率12.0868‰计算至实际清偿之日止；2、以借款本金3万元为基数，自2015年5月11日起按月利率7.8625‰计算至2016年5月10日，自2016年5月11日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；3、以借款本金1万元为基数，自2015年5月28日起按月利率7.8625‰计算至2016年5月27日，自2016年5月28日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；4、以借款本金8万元为基数，自2015年6月2日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月1日，自2016年6月2日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；5、以借款本金4万元为基数，自2015年6月3日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月2日，自2016年6月3日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止；6、以借款本金5万元为基数，自2015年6月22日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月21日，自2016年6月22日起按月利率11.0075‰计算至实际清偿之日止）；二、如被告彭某未按期履行清偿义务，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对登记权利人为闵金明的位于湘潭县抵押房产（产权证号：××号，国土证号：Ｂ1××98号）拍卖、变卖后的所得价款在上述借款本息范围内优先受偿；三、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被告闵江、闵某1的诉讼请求；四、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6514元，减半收取3257元，财产保全费2520元，合计5777元，由被告彭某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年八月二十八日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。