wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5428号原告：李康康，男，1992年2月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告李康康诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李康康到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康康向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：15,600元并限期给原告办理房屋产权证书。2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区13幢27层2705号房，合同约定房屋价值为780,000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出奕人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合冋约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房原契税、维修棊金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉诸人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告李康康围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李康康于2017年1月4日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区13栋2705号房，房价为780,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。李康康于2018年3月7日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，李康康与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。李康康履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。李康康主张给付违约金15,600元（780,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告李康康违约金15,600元；二、驳回原告李康康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2673号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地光山县城九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。被告：熊小锋，男，1980年12月18日出生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司与被告熊小锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县翔宇物业有限公司法定代表人简永清到庭参加诉讼，被告熊小锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年11月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费791元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2019年11月1日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理。根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求，望人民法院速裁。被告熊小锋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订《幸福花园小区物业管理合同》，双方约定物业服务费价格按建筑面积每月每平方米1元计收。上述合同签订后，原告于2016年4月1日进入该小区从事物业管理服务，并收取业主的物业费。被告杨泽莲系光山县幸福花园小区6号楼1单元2101号房屋业主，该房屋建筑面积为138.93平方米。被告按照合同约定已向原告交纳物业费至2019年10月31日，之后未给付。2020年5月1日，原告正式撤离幸福花园小区，终止与该小区物业服务管理合同。被告未有按约定向原告交纳自2019年11月1日至2020年4月30日期间物业费，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。本院认为，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订的前期物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。故原告要求被告交纳自2019年11月1日至2020年4月30日按138.93平方米以1元/平方米/月计算的物业服务管理费，理由正当，于法有据。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告光山县翔宇物业有限公司要求被告熊小锋支付自2019年11月1日至2020年4月30日欠缴的物业服务费791元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小锋应于本判决生效后五日内给付原告光山县翔宇物业有限公司物业管理服务费人民币791元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊小锋负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年八月二十四日书记员  彭莫涵
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3804号 原告：杭州可路力食品有限责任公司。住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道冠山路2888号2幢3层306室。 法定代表人：张玉芬。 委托诉讼代理人：徐源，该公司员工。 被告：董佳欢，女，1987年7月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：郭娟，浙江法校律师事务所律师。 本院在审理原告杭州可路力食品有限责任公司诉被告董佳欢劳动争议一案中，原告杭州可路力食品有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州可路力食品有限责任公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州可路力食品有限责任公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年八月十七日 代书记员  施丽莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5446号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1986年03月07日出生，，住。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2020）湘0104民初919号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询到被执行人的住房公积金有余额1233.93元，申请人认为金额太少，不要求本院予以扣划；本院查询到被执行人名下有一辆2017年注册的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求法院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年8月23日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人的银行存款2978.13元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人刘伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为36000元，已执行到位2978.13元，尚有33021.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李某甲，男，1990年3月1日出生，居民身份证号码：412723199003017310，回族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商水县袁老乡二府村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被项城市公安局取保候审，2020年7月29日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）260号                              指控事实              2020年3月19日20时40分许，被告人李某甲酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶到项城市光武办事处司老街丁字路口处，碰住行人被害人司照魁，被告人李某甲负事故的全部责任。经酒精含量检测，被告人李某甲的血液乙醇含量为164.4mg/100ml。                  指控罪名                           危险驾驶罪                  量刑建议                     拘役三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                  被告人李某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年10月28日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年八月七日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初290号
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3960号原告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市青年东路49号。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：戴玲，女，该公司员工。被告：蔡维维，男，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司与被告蔡维维、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤诉。案件受理费71元，减半后收取35.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。审判员  韦勇民二〇二〇年八月十二日书记员  陶 航
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1597号申请执行人：陈文柱，男，1959年2月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周庆泽，男，1958年9月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩吉宣，男，1956年3月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩亭玉，男，1978年5月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张学义，男，1973年2月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周茂泽，男，1954年12月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周作富，男，1970年6月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：房成水，男，1969年2月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：韩发，男，1987年11月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：房成瑞，男，1964年12月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘金富，男，1976年5月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张学俊，男，1980年4月19日出生，汉族，住沂源县。申请执行人陈文柱于2020年7月24日向本院申请执行本院于2015年1月12日作出的（2014）源商初字第510号民事调解书，要求被执行人支付代偿款102971元。本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中，经审查，本院认为，本案生效法律文书第二项确认：韩发、张学义、房成水、房成瑞、韩亭玉、周作富、韩吉宣、周茂泽、张学俊、陈文柱、刘金富对上述支付义务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向周庆泽及其他保证人追偿。该法律文书的上述内容虽然确定了保证人的追偿权，但并未明确对债务人及各保证人的追偿数额。而且，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据该规定，连带保证的保证人承担保证责任后，须先向债务人追偿，不能追偿的部分才能向其他保证人追偿。而本案陈文柱在承担了保证责任后，并未向债务人（借款人）周庆泽追偿，故陈文柱向债务人周庆泽及其他保证人共同追偿102971元的执行请求，与法律规定不符，应当依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回沂源县人民法院（2020）鲁0323执1597号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱民二〇二〇年八月二十五日书记员  郑伟娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢98号申请执行人韦艳，女，被执行人马永飞，被执行人李夏娥，女，。申请执行人韦艳与被执行人马永飞、李夏娥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年4月20日作出的(2017)陕0802民初2864号民事判决书，申请执行人于2017年6月9日向本院申请执行。要求被申请人马永飞、李夏娥共同偿还原告韦艳借款本金28万元，并支付从2014年10月14日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。案件受理费3690元，执行费3860元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。;本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢98号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十一日书记员 申 磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3524号 陈鹏飞： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1715号 原告（反诉被告）：茅雪莉，女，汉族，1981年8月11日出生，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：玉环市宏嘉建材市场开发有限公司，住所地玉环市机电产业功能区。 法定代表人：肖成宝。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 原告茅雪莉与被告玉环市宏嘉建材市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。2020年8月3日，双方自行达成和解，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茅雪莉撤回本诉，被告玉环市宏嘉建材市场开发有限公司撤回反诉。 案件受理费4603元，减半收取2301.50元，反诉费275元，由原被告双方各自承担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林铭鸿
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢4号之七申请人：刘廷祥，男，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：贾艳东，男，汉族。住平原县。本院在执行刘廷祥与被执行人贾艳东借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾艳东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷祥于2020年3月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年6月18日向被执行人贾艳东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人贾艳东纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年3月5日、2020年6月17日本院通过网络查控系统查明，被执行人贾艳东名下无车辆登记信息，于2020年8月21日扣划被执行人贾艳东银行存款2515.57元。3、2020年8月25日本院通过传统调查，查明被执行人贾艳东名下无不动产登记信息。4、2020年8月25日，本院约谈了申请执行人刘廷祥委托代理人刘洪平通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初81号判决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月二十六日书记员  张伟健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1051号之三申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：石元芹，女，1970年10月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行紫金财产保险股份有限公司与石元芹追偿权纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初5303号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：被告石元芹于判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款21752.72元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告刘绍军负担696元、被告石元芹负担464元（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石元芹名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人石元芹有足额银行存款，本院于2020年5月22日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2021年4月22日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年5月22日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人石元芹名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4.2020年5月28日，本院限制被执行人石元芹高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年8月25日，本院将被执行人石元芹纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4682号原告：朱梅英，女，汉族，1967年5月03日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈广领，男，汉族，1968年07月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：高须平，男，汉族，1972年01月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。负责人：杨林峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵海军,该公司员工。原告朱梅英、陈广领与被告高须平、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年8月21日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告朱梅英、陈广领的共同委托诉讼代理人马付玲，被告高须平及委托诉讼代理人孟令东，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人赵海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱梅英、陈广领向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、车损等共计20000元，庭前，原告将诉请变更为140000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日17时30分许，在睢阳区××省道道路河××字街300米，朱梅英驾驶小鸟牌电动三轮车沿东西道路由东向西行驶至207省道交叉口左转弯时，与沿207省道由南向北行驶的高须平驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车发生交通事故，造成原告朱梅英、陈广领受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告高须平与原告朱梅英承担事故的同等责任，乘车人陈广领无责任。该车辆在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险。原告朱梅英、陈广领为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告高须平辩称：涉案车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩：在法院查明事故事实、我方承保车辆行驶证、驾驶证真实有效的前提下，我公司在交强险范围内承担原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2019年12月13日17时30分许，原告朱梅英驾驶小鸟牌电动三轮车沿东西道路由东向西行驶至207省道交叉口左转弯时，与沿207省道由南向北行驶的高须平驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车发生交通事故，造成原告朱梅英、陈广领受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告高须平与原告朱梅英承担事故的同等责任，乘车人陈广领无责任；原告朱梅英受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗14天，共花去医疗费10220.93元，其伤情构成十级伤残，护理期限60日，鉴定费1300元，车辆损失925元；原告陈广领受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗14天，共花去医疗费9625.46元；其伤情未构成伤残，护理期限60日，鉴定费1300元；涉案车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。2019年河南省城市居民可支配性收入为34200.97元/年，2019年河南省城市居民消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省城市居民护理费为128.38元/天。本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。原告朱梅英的损失包括：医疗费10221.43元、营养费20元×14日=280元、住院伙食补助费50元×14天=700元、误工费128.38元/天×180天=23108.4元、护理费128.38元/天×60天=7702.8元、伤残赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元、鉴定费1300元、精神损失费酌定3000元、车辆损失费925元、被抚养人生活费21971.57元×5年×10%÷5人=2197.15元、交通费280元；以上共计118116元；原告陈广领的损失包括：医疗费9625.46元、营养费20元×14日=280元、住院伙食补助费50元×14天=700元、误工费128.38元/天×60天=7702.8元、护理费128.38元/天×60天=7702.8元、鉴定费600元；交通费280元，共计26891元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、三十条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告朱梅英、陈广领医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、车损等共计120925元。二、被告高须平赔偿原告朱梅英、陈广领医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损、被抚养人生活费、鉴定费等共计12041元。三、驳回原告朱梅英、陈广领的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3100元，减半收取1550元由被告高须平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年八月二十九日书记员  张萌萌
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初214号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人张信友，男，汉族，1989年1月24日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，家住上饶市广信区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月27日被浙江省苍南县公安局龙港新城派出所民警抓获归案；2019年1月4日被上饶市广信区公安局刑事拘留；于2019年1月25日被江西省上饶市广信区公安局决定取保候审；2020年6月9日被江西省上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。辩护人（指定）杨海军，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2020］195号起诉书指控被告人张信友犯妨害公务罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人张信友及其指定辩护人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月1日19时21分许，上饶市广信区公安局望仙乡派出所接到报警称：在上饶市广信区望仙乡大济村大济小组一小店内有人赌红中麻将。随后民警江代红、林仁骏以及协警徐思文、祝俊、王贤亮出警。到达现场时赌博人员已经离开小店麻将房，民警当场依法处置麻将机，后遭到胡炳进阻碍执法，江代红多次警告均无效。在此期间，被告人张信友及胡达恩、胡月梅、胡炳禄（均已判刑）和胡达伟（另案处理）等人冲到二楼麻将旁情绪激动，并对派出所协警祝俊进行殴打、推搡、辱骂。之后仍有多名村民想冲到二楼，被协警徐思文制止。经鉴定：祝俊的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证明指控事实。据此，公诉机关认为，被告人张信友以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张信友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张信友有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请法院依法判处。被告人张信友及辩护人对指控的事实、罪名不持异议，被告人自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求轻判。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，又没有犯罪前科，在浙江温州有稳定工作和收入来源，社会危害性小，请求法庭轻判。经审理查明，2018年3月1日19时21分许，上饶市广信区公安局望仙派出所接到报警，报警人称在上饶市广信区望仙乡大济村大济小组一小店内有人赌红中麻将。随后上饶市广信区公安局望仙乡派出民警江代红、林仁骏以及协警徐思文、祝俊、王贤亮出警。到达现场时赌博人员已经离开小店麻将房，民警在小店二楼麻将房内准备销毁麻将机，遭到胡炳进（残疾人）阻拦，民警江代红多次警告均无效，遂将胡炳进控制住。在此期间，被告人张信友与胡达恩、胡月梅、胡炳禄（均已判刑）和胡达伟（另案处理）等人见状，冲到二楼麻将旁，被告人张信友上前从后面环抱住派出所协警祝俊，胡达恩、胡月梅、胡炳禄、胡达伟等人对祝俊进行殴打、推搡、辱骂。之后仍有多名村民欲冲上二楼，被协警徐思文制止。在此过程中，祝俊受伤，经江西百姓司法鉴定中心鉴定，祝俊人体损伤程度鉴定为轻微伤。另查明，2018年12月27日，被告人张信友在浙江省苍南县灵溪镇站前横街21号被苍南县公安局龙港新城派出所民警抓获归案，被告人张信友归案后如实供述了本案犯罪事实。上述事实经庭审质证、确认的受案登记表，常住人口信息查询，归案情况说明，同案犯的刑事判决书，同案人胡达恩、胡月梅、胡炳禄供述，受害人祝俊陈述，被告人张信友，鉴定意见，现场视频，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张信友伙同当地村民以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张信友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，并无不当，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张信友犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  廖远贵二〇二〇年八月十九日代书 记员  姚 珅
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初199号公诉机关海盐县人民检察院。被告人李苗，男，1985年3月1日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住安徽省颍上县。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年12月18日被刑事拘留，于2019年1月24日被逮捕，于2019年8月22日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，现在浙江省乔司监狱服刑。因本案，于2019年10月16日被海盐县公安局解回再审。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第749号起诉书指控被告人李苗犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁出庭支持公诉，被告人李苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7、8月份的一天中午，被告人李苗在海盐县××街道××室，因敬酒等琐事和金某等人发生争执，为逞强斗狠遂持两把菜刀进行恐吓，在此过程中将被害人金某下巴划伤。2、2016年2月12日，被告人李苗在海盐县××镇××村××号黄某1家中，采用辱骂、随意殴打等方式帮助徐某、支俞根向被害人黄某1逼债。3、2016年7月7日晚上，被告人李苗至海盐县××街道××丹农场，采用辱骂等方式帮助姚文柱向被害人盛某、曹某逼债。4、2017年1月5日晚上，被告人李苗在海盐县武原街道“等一个人”酒吧内，因敬孙某酒对方不喝等琐事与黄某3等人发生争执，遂采用辱骂、泼酒等方式酗酒滋事。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人李苗有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑一年十个月数罪并罚，执行有期徒刑二年四个月。被告人李苗对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人李苗在开庭审理中均无异议，且有被害人金某、黄某1、孙某的陈述，证人徐某、黄某2、童某、何某、黄某3的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、警情详情及卷宗，海盐县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李苗无视社会法纪，二年内4次寻衅滋事，其中1次持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李苗在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可依法对其从轻、从宽处罚。被告人李苗在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李苗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并前罪判处的有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月18日起至2021年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年八月十日法官助理  隋智慧书 记 员  沈叶利??4???3?
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2528号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。被告：东营市国泰旅行社有限公司。住所地山东省东营市东营区淄博路135号。统一社会信用代码×××70Ｕ。法定代表人：范清海,总经理。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告东营市国泰旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年八月二十一日书记员  王 超
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2409号 原告：梅映英，女，1957年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：田春会，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梅映英与被告田春会民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金34900元，利息21233元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，农历2016年7月26日（公历2016年8月28日），被告田春会因资金需要向原告借款34900元，出具借条一份，约定利息按月利率1.3%计算，款于农历2019年正月开始每月归还3000元，年底前还清本金及利息。经原告催讨，被告田春会归还了本金4000元。截止2020年6月23日，被告田春会尚欠原告借款本金30900元，利息19281元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田春会于本判决生效之日即归还原告梅映英借款本金30900元，利息19281元； 二、驳回原告梅映英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取601.50元，由被告田春会负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 ?*MERGEFORMAT?3?
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执198号之一 申请执行人：秦绍红，男，生于1987年10月7日，汉族，云南省巧家县人，村民，住会理县。 申请执行人：简溢伶，女，生于1989年6月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：吉则石批，男，生于1990年6月7日，彝族，四川省美姑县人，村民，住美姑县。 秦绍红、简溢伶与吉则石批租赁合同纠纷一案，秦绍红、简溢伶于2020年2月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2020年3月6日作出的（2020）川3425执198号执行裁定书确认：“一、查封被执行人吉则石批所有的车牌为川Ｗ×××××的东风牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人吉则石批所有的车牌为川Ｗ×××××的东风牌汽车一辆，查封期限为二年。”因该车辆本院并未实际控制，故无法处置。除上述财产外，本院通过网络查控、传统查控、银行存款、车辆、证券等调查，未发现被执行人吉则石批有可供执行的财产线索，申请执行人秦绍红、简溢伶无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吉则石批纳入失信人黑名单，限制高消费。申请执行人秦绍红、简溢伶于2020年5月18日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1011号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年八月四日 书记员  归丽华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执966号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：赵帅。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初421号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵帅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢380号之三 申请执行人：金立会，男，1974年7月16日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：张军（又名张玉军），男，1972年2月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张金广，男，1983年8月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人金立会与被执行人张军、张金广附带民事赔偿一案，（2007）桓民初字第405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2007）桓民初字第405号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 建
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3052号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。被告：李凤谦，男，汉族，1963年7月7日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告李凤谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳到庭参加诉讼，被告李凤谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求判令李凤谦给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业服务费2360元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金472元，共计2832元；2．诉讼费由李凤谦负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为李凤谦所在的天津市宁河区芦台镇桥北新区运河家园丽月湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同，合同约定多层住宅物业费每月0.86元/平方米。李凤谦运河家园丽月湾66-2-102、66-3-502号房屋，建筑面积均为114.39平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为李凤谦提供了物业服务，但是李凤谦未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，共计拖欠原告物业费及违约金2832元，经催要，李凤谦拒不交纳，拖欠至今。李凤谦在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明1份。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅0.86元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。李凤谦系运河家园丽月湾66-2-102、66-3-502号房屋权利人，房屋建筑面积均为114.99平方米，经计算，李凤谦应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费2360元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，李凤谦作为运河家园丽月湾66-2-102、66-3-502号房屋权利人，应按合同约定交纳物业服务费，铭盈物业主张2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费2360元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。李凤谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李凤谦于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费2360元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李凤谦负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年八月十四日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初862号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：包长江，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告包长江供热合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年8月31日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年八月三十一日 书记员 其乐格尔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8188号 原告:山东金佰利控股集团有限公司,住临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼1601，统一社会信用代码:91371300789272539D。 法定代表人:王霞，总经理。 委托诉讼代理人：杨金照，男，1985年12月9日生，汉族,系该公司员工。 被告:高苹,女，1988年4月8日生,汉族，住临沂市兰山区。 原告山东金佰利控股集团有限公司与被告高苹追偿权纠纷一案，原告山东金佰利控股集团有限公司以“起诉状不符合民事诉讼法第一百二十一条的规定，在人民法院指定的举证期限内未完成补证，已丧失在本案中继续举证权利”为由，向本院提出撤诉申请，并在撤诉后三十日内重新起诉，以便重新获取举证权利和举证期限；请求保留依据本案(2020)鲁1302财保383号之一民事裁定书所采取的财产保全措施，作为重新起诉案件的诉前保全措施。 本院认为，原告申请撤诉并请求保留财产保全措施，将其作为重新起诉案件的诉前保全措施，以便其在三十日内补正起诉状后重新起诉，不违背有关法律规定，符合便利诉讼原则，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告山东金佰利控股集团有限公司撤诉。 二、原告在撤诉后三十日内重新起诉的，依据本院(2020)鲁1302财保383号之一民事裁定书所采取的保全措施予以保留，作为重新起诉案件的诉前保全措施，并继续计算查封期限。 三、原告在撤诉后三十日内未起诉的，应及时申请解除保全。 案件受理费600元（已减半），由原告山东金佰利控股集团有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18105号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人宋媛，女，1987年4月24日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19848号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人宋媛支付欠款本金人民币31,411.39元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人宋媛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋媛于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋媛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋媛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋媛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人宋媛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人宋媛继续履行债务的权利，被执行人宋媛仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人宋媛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保173号 申请人：童智博，男，2002年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：黄展（申请人之母），女，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：蔡小艳，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人:长沙市湘岳教育科技有限公司，住所地长沙市开福区清水塘路37号第27栋（科教楼第三层）。 法定代表人：向和英。 担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人:李云焕,总经理。 申请人童智博于2020年8月20日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人长沙市湘岳教育科技有限公司名下价值32800元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。2020年8月26日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人童智博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市湘岳教育科技有限公司名下银行存款32800元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1501号之二 申请执行人：周华章，男，1954年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张泽生，男，1956年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人周华章与被执行人张泽生合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂9004民初4351号民事调解书确定：张泽生于2020年6月30日前给付周华章10万元。该调解书生效后，被执行人张泽生未履行法定义务,2020年7月7日申请执行人周华章向法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人周华章向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十五日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3276号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行，住所地：嵊州市三界镇青春路1号。 负责人：沈先君，行长。 委托诉讼代理人：吕方达、相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：姚庆杨，男，1977年7月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：颜海琴，女，1980年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被告姚庆杨、颜海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕方达到庭参加诉讼。被告姚庆杨、颜海琴经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚庆杨、颜海琴立即归还原告借款本金人民币97849.32元及支付相应的罚息、复息（自2019年6月21日起至2019年6月27日止以10万元为基数，自2019年6月28日起至2019年9月17日止以99849.32元为基数，自2019年9月18日起至付清之日止以97849.32元为基数按个人循环借款合同约定利率计算；并支付相应的复息；且扣除已经支付的利息32.76元）；2.案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：被告姚庆杨因需向原告申请贷款，原告于2017年6月2日与被告姚庆杨签订了合同号为嵊农商银三界（2017）循借字第8931120170009874号《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币10万元，使用上述额度的期限为自2017年6月2日起至2019年5月20日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告颜海琴向原告出具了《共同还款承诺书》，为上述债务提供共同还款责任。合同签订后，原告于同日向被告姚庆杨放了贷款10万元；借款借据中约定借款期限自2017年6月2日起至2019年5月20日止，月利率为5.145833‰。借款到期后，被告于2019年6月27日和9月17日归还了本金共计2150.68元，剩余的本金及所欠的利息经原告多次催讨，各被告均欠不付。 被告姚庆杨、颜海琴未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告递交了合同号为嵊农商银三界（2017）循借字第8931120170009874号《个人循环借款合同》一份，《借款借据》一份，《共同还款承诺书》一份，《送达地址确认书》一份、浙江嵊州农村商业银行股份有限公司综合柜面系统机读凭证三份等证据。本院认证认为，原告提供的证据，来源正当，内容合法，且被告姚庆杨、颜海琴既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予确认。 据此，对原告主张的基本事实，本院予以确认。另查明，被告分别于2019年6月27日归还本金150.68元，于9月17日归还本金2000元，共计2150.68元。 本院认为，原告与被告姚庆杨签订的《个人循环借款合同》，被告颜海琴向原告出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。借款后，被告姚庆杨未依照合同的约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告颜海琴自愿为被告姚庆杨的借款全部债务承担共同还款责任但其未履行共同还款义务，亦应承担相应的违约责任。因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿充分，且于法有据，故本院予以支持。被告姚庆杨、颜海琴无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚庆杨、颜海琴共同返还给浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行借款本金人民币97849.32元及支付相应的罚息、复息（罚息：以10万元为基数自2019年6月21日起至2019年6月27日止、以99849.32元为基数自2019年6月28日起至2019年9月17日止、以97849.32元为基数自2019年9月18日起至付清之日止按合同约定的计算方式计算；复息以所欠罚息为基数自2019年6月21日起至付清之日止按合同约定的计算方式计算；且应扣除已支付的利息32.76元）。款限于本判决生效之日起十日内付清。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1123元，财产保全费1070元，合计2193元，由被告姚庆杨、颜海琴共同负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年八月三日 书记员  周鹏程 ? 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1586-8号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王孝良，男，汉族，1980年5月12日出生于安徽省芜湖县,小学文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝良财付通存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1196号之一 申请执行人陈志华，男，1979年5月21日出生，住湖南省宁乡县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人陈志华与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志华向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈志华执行款人民币95500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1094元、申请执行费1332.5元。 立案执行后，本院于2020年04月28日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈志华，申请执行人陈志华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1196号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0406刑初26号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人徐尧，男，1971年5月2日出生于黑龙江省哈尔滨市方正县，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市东山区。2019年10月25日因涉嫌非法狩猎被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2020）25号起诉书指控被告人徐尧犯非法狩猎罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官李海昌出庭支持公诉，被告人徐尧到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月25日，被告人徐尧在鹤岗市东山区蔬园乡黎明村自家房屋屋顶使用滚笼猎捕鸟类时，被鹤岗市公安局东山分局蔬园乡派出所民警发现，公安机关当场扣押作案工具滚笼及被猎捕的鸟类共计14只。经鉴定，徐尧猎捕的鸟类为白腰朱顶雀，属于三有保护鸟类。经侦查，被告人徐尧于2019年10月25日被鹤岗市公安局东山公安分局蔬园乡派出所民警在鹤岗市东山区蔬园乡黎明村抓获。上述事实，被告人徐尧在开庭审理过程中亦无异议，且有物证公安机关扣押的鸟类及捕鸟工具；书证徐尧常住人口信息、公安机关扣押物品文件清单、鹤岗市人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告等；证人牛某的证言；东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见；鹤岗市公安局刑事技术支队现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐尧在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人徐尧犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人徐尧当庭自愿认罪，有悔罪表现，认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人徐尧犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及认罪认罚、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐尧犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元；（罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）二、所捕鸟类由扣押的公安机关会同林业部门依法处置；三、扣押捕鸟工具鸟笼五个予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  商丽萍二〇二〇年八月十日书记员  姜 楠附《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0924刑初170号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人刘涛，男，1994年9月18日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，无业，户籍地贵州省贵定县。因本案于2020年5月8日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。被告人李涛，男，1994年6月7日生，汉族，贵州省凯里市人，大专文化，无业，户籍地，家住贵州省凯里市清江路开发区。因本案于2020年5月8日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。被告人宋居龙，男，2001年11月15日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，无业，户籍地贵州省贵定县。因本案于2020年5月8日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。被告人罗舜发，男，2000年10月2日生，布依族，贵州省贵定县人，中专肄业，无业，户籍地贵州省贵定县。因本案于2020年5月8日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发犯偷越国境罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月18日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李城出庭支持公诉，被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月份，被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发先后通过他人介绍准备前往云南省边境地区务工。同年4月19日，四人根据介绍人安排前往云南省昆明市会合，次日从昆明乘机前往云南省芒市，抵达芒市后转乘商务车前往镇康县南伞镇。同年4月29日19时15分许，四人跟随他人沿镇康县南伞镇“石灰窑”附近的中缅边境小路（中缅边界122号至123号界桩段）徒步出境时，被附近巡逻的清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获。被查获后，四人在等候民警处置期间共谋通过中缅边境小路再次出境。同年5月7日凌晨5时30分许，刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发沿镇康县南伞镇“石灰窑”附近的中缅边境小路徒步出境时，被附近巡逻的清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录、检查提取笔录、询问笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、被告人的供述和辩解、现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任。四名被告人在着手实施犯罪后因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述偷越国境的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发判处拘役3个月半至4个月，并处罚金5,000元。被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院认为，被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持；四名被告人相互邀约，共同实施偷越国境的行为，应共同承担罪责。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人刘涛、李涛、宋居龙、罗舜发犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯偷越国境罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年9月1日止。）二、被告人李涛犯偷越国境罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年9月1日止。）三、被告人宋居龙犯偷越国境罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年9月1日止。）四、被告人罗舜发犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年9月7日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李春宏二〇二〇年八月十八日书记员  字红兵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3813号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：马权。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所，代理权限：一般代理。被申请人：张德贵，男，汉族，1977那年2月8日，住贵州省修文县。被申请人：张小凤，女，土家族，1980年5月1日，住贵州省修文县。被申请人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人：班晓梅。被申请人：班晓梅，女，布依族，1970年1月8日，住贵阳市云岩区。被申请人：李嘉欣，男，汉族，1977年9月20日，住贵阳市小河区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行与被申请人张德贵、张小凤、贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、李嘉欣金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德贵、张小凤、贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、李嘉欣名下银行存款806307.1元或扣押、查封等价值财产。申请人为此向本院提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人张德贵、张小凤、贵州融辰融资担保有限公司、班晓梅、李嘉欣名下银行存款806307.1元或扣押、查封等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年八月七日法官助理崔丹炜书记员冉璐
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1577号 原告:厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法人代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，该公司员工。 被告：王维新，男，汉族，1978年2月8日出生，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘红，其配偶。 原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告王维新物业服务合同纠纷一案，我院于2020年5月7日立案受理，于2020年6月11日开庭审理。在案件审理过程中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王维新的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告王维新的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年八月六日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢565号申请执行人陈进辉，男，1977年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人徐茂超，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李敏，女，1988年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人易成忠，男，1988年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人廖国辉，男，1969年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人陈进辉与被执行人李敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初784号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1483号申请执行人翟佳羽被执行人高峰上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2520号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高峰银行存款人民币507400元（含执行费7400元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23060号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉，该支行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：向友春，男，汉族，1973年1月3日出生，身份证住址重庆市万州区，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告向友春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵兵、江婉霞到庭参加了诉讼，被告向友春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还专向分期借款本金169983元、手续费33995.28元、利息1907.02元、违约金4663.58元，合计210548.88元（利息、违约金暂计至2020年4月8日，之后的利息、违约金按照约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。案件相关事实2018年10月20日，被告填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为20万元，支付方式为受托支付；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即40000元，每期分期手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡。2018年10月29日，原告向被告指定账户发放了20万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年4月8日，被告的欠款包括：本金169983元、利息1907.02元、违约金4663.58元，手续费33995.28元（包括已到期手续费5998.08元，未到期手续费27997.2元），合计210548.88元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金169983元、利息1907.02元、违约金4663.58元及已到期未付手续费5998.08元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过33995.28元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向友春应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳东门支行剩余本金169983元、已到期未付手续费5998.08元；二、被告向友春应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳东门支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年4月8日，利息为1907.02元、违约金为4663.58元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金169983元作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以33995.28元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，由被告向友春负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳东门支行预交，本院予以退还；被告向友春应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2229元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年八月十七日书记员 庄俊雄书记员 申志敏
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执448号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。法定代表人：黎磊华，该支行行长。委托代理人：余华，男，系该行职员。被执行人：王雪山，男，1982年11月27日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初109号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人王雪山发出执行通知，被执行人王雪山未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19486.26元，截至2020年8月18日已执行0元，未执行19486.26元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月十八日书记员 张 盛 茹
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1049号 原告：休宁县房地产管理中心，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路9号交运综合大楼，统一社会信用代码12341022485825915E。 法定代表人：张永海，系该中心主任。 委托诉讼代理人：姚建军，系该中心住房保障股股长。 委托诉讼代理人：程军，系该中心住房保障股副股长。 被告：王卫国，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：葛淑华，女，1977年7月14日出生，汉族，住址同上，系王卫国妻子。 被告：王可儿，女，2001年9月11日出生，汉族，住址同上，系王卫国及葛淑华女儿。 原告休宁县房地产管理中心诉被告王卫国、葛淑华、王可儿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。因被告已缴清租金，原告休宁县房地产管理中心于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告休宁县房地产管理中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告休宁县房地产管理中心负担。 审判员  方年 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙琪
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初137号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人王洪阳，男，1995年3月8日出生，汉族，大专文化，山东省临邑县六和种猪有限公司职工，群众，户籍所在地山东省临邑县，住该村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被夏津县公安局取保候审；于2020年6月22日被夏津县人民检察院取保候审。 山东省夏津县人民检察院以夏某三部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人王洪阳犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院检察员张红出庭支持公诉，被告人王洪阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年9月14日11时14分许，被告人王洪阳驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，由西向东行驶至G308线夏津县郑保屯镇七屯村时，与前方由西向北转弯行驶的刘某1驾驶的电动二轮车相撞，发生交通事故，致刘某1受伤，乘车人刘某2贤死亡，车辆损坏。经责任认定，被告人王洪阳承担事故的主要责任。 案发后，被告人主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实；已取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人王洪阳违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪阳主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被害人系未成年人，应从重处罚；与被害方达成和解协议并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；被告人王洪阳在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王洪阳有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证；证人田某的证言；被告人的供述与辩解；法医学尸表检验报告书等鉴定意见；现场勘验等笔录等证据予以证实。 被告人王洪阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王洪阳在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，在庭审中也无异议。 本院认为，被告人王洪阳违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人王洪阳具有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 霜 人民陪审员  陈秀翠 人民陪审员  程维娜 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  徐 彤
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1103号申请人：吉林省薪侨药业有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：杨金花，该公司经理。被申请人：李书恒，男，1983年12月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：有店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区法定代表人：何辉。申请人吉林省薪侨药业有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李书恒名下银行账户存款463107.73元予以冻结或查封其他相应等值财产。担保人吉林省一法诉讼保全担保有限公司以其出具的《法院保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李书恒名下银行账户存款463107.73元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金龙二〇二〇年八月二十六日书记员  杨相力
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4194号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道2222号附属用房301-325，统一社会信用代码：91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：湖南畅能电力物资公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路398号，统一社会信用代码:914304006803068621。法定代表人：罗超。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告湖南畅能电力物资公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年八月三十一日书记员  高 娜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2577号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路南侧55号。负责人：管方振，该支行行长。委托诉讼代理人：暴晓慧，女，1986年1月7日出生，汉族，系该行职工。被告:李伟栓，男，1983年3月7日出生,汉族。被告:刘颖,女,1984年3月1日出生,汉族，系被告李伟栓之妻。被告:宋志凯,男,汉族，1990年2月21日出生。被告:赵亚蕊,女,汉族,1993年3月8日出生,系被告宋志凯之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告李伟栓、刘颖、宋志凯、赵亚蕊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人暴晓慧到庭参加诉讼，被告刘颖、宋志凯、李伟栓、赵亚蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐邮储银行提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6525.1元(利息金额以还款日原告会计部门计算为准，直至其偿还完毕止)，并要求四被告承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日,被告李伟栓和被告刘颖夫妻二人在南乐邮政储蓄银行申请小额贷款一份,2019年5月17日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，当日把50000元借款以转账的方式转入到李伟栓在原告开立的活期存款账户内,账号62×××66,约定被告李伟栓贷款50000元用于购买玉米，期限为12个月(自2019年5月17日—2020年5月17日)，年利率为15%,还款方式为阶段性等额本息还款法。被告李伟栓借款后,归还原告借款本金43474.9元,下欠本金6525.1元及2020年4月17日以后的利息，经原告多次上门催要没有结果,至今没有还款。2019年5月8日，被告宋志凯和被告赵亚蕊夫妻二人自愿为被告李伟栓和被告刘颖夫妻二人的贷款提供担保，2019年5月17日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其中保证合同约定:保证范围是债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%;保证方式为连带责任保证;保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据以上事实,现原告决定依合同约定收回被告李伟栓和被告刘颖的本金及利息,并承担诉讼费、保全费、拍卖费、差旅费等原告为实现债权的一切费用,被告宋志凯和被告赵亚蕊承担连带清偿责任。被告李伟栓未作答辩，亦未到庭应诉。被告刘颖未作答辩，亦未到庭应诉。被告赵亚蕊未作答辩，亦未到庭应诉。被告宋志凯未作答辩，亦未到庭应诉。经审理查明，2019年4月27日，被告李伟栓、刘颖向原告提出贷款申请。2019年5月17日，原告南乐邮储银行与被告李伟栓、刘颖签订了《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下授信额度金额为50000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告李伟栓、刘颖可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。同日，被告宋志凯、赵亚蕊为李伟栓、刘颖贷款提供最高额担保，与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年5月17日，被告李伟栓、刘颖贷款50000元用于购买玉米，期限为12个月（自2019年5月17日-2020年5月17日），年利率为15%，还款方式为按阶段性等额本息。原告于2019年5月17日将50000元借款以转账方式转入到被告李伟栓在原告处开立的活期存款账户内，被告李伟栓借款后，支付部分本金及利息。利息付至2020年4月17日，下欠本金6525.1元及2020年4月18日后的利息，经原告多次催要未果，原告即诉至法院，请求依法判令被告李伟栓、刘颖给付原告借款本金6525.1元及2020年4月18日后利息（利息以原告会计部门计算为准），四被告承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。本院认为，原告南乐邮储银行与被告李伟栓、刘颖、宋志凯、赵亚蕊经平等协商签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同并不违反相关法律规定，应为有效，合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告李伟栓存款账户内，履行了其义务，而被告李伟栓及共同借款人刘颖在收到原告转付的借款后支付原告大部分本金及利息，借款到期后，经原告催要被告李伟栓、刘颖拒不履行合同约定的还款义务，属违约行为。该笔借款发生在被告李伟栓、刘颖夫妻关系存续期间，故原告要求被告李伟栓、刘颖给付借款本金6525.1元及利息的主张，应予支持。本案被告宋志凯、赵亚蕊作为被告李伟栓、刘颖向原告借款的连带责任保证人，应依约对被告李伟栓、刘颖给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告李伟栓、刘颖追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李伟栓、刘颖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金6525.1元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2020年4月18日起计算至被告李伟栓、刘颖偿还债务完毕之日止）。被告宋志凯、赵亚蕊对被告李伟栓、刘颖给付原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告宋志凯、赵亚蕊承担保证责任后，有权向被告李伟栓、刘颖追偿。案件受理费25元，由被告李伟栓、刘颖、宋志凯、赵亚蕊承担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执817号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司大树支行 住所地：达州市达川区大树镇交通路12号 统一社会信用代码：915117213458027462 负责人：邓巍，系该行行长。 被执行人：万正发，男，汉族，生于1984年4月9日，住四川省达川区。 被执行人：万国安，男，汉族，生于1950年5月5日，住四川省达川区。 被执行人：万国安，男，汉族，生于1950年5月5日，住四川省达川区。 被执行人：喻世菊，女，汉族，生于1956年11月12日，住四川省达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司大树支行与被执行人喻世菊、万国发、万国安借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司大树支行于2020年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执817号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3014号原告：李高产，男，1977年12月23日出生，汉族，住，确认地址柘城县陈青集镇前元村打油李001号。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：郭志奇，男，1986年2月4日出生，汉族，住，确认地址柘城县安平镇安平村。委托诉讼代理人：赵靖宇，河南华豫律师事务所律师。原告李高产诉被告郭志奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李高产于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高产的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李高产撤诉。案件受理费1528元（已减半收取），由原告李高产负担。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十九日书记员  尹 靓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3099号申请执行人:王巧花，女,1968年7月11日出生，汉族，住即墨区。被执行人:金永鹤，男,1974年2月19日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人王巧花与被执行人金永鹤买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月二十一日书记员  张 燕