辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2540号原告：任春光，男，1984年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：王若东，男，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振安区。负责人：顾恩东，该公司经理。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告任春光与被告王若东、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任春光的委托诉讼代理人周军、被告王若东、被告保险公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费109,759.18元、误工费30,000元、护理费23,600元、住院伙食补助费11,800元（118天）、营养费5000元、交通费3000元、复印费55元、辅助器具费920元，合计184,134元；2判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告任春光变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费123,272.25元、误工费39,421.2元（144.4元/天*273天=39,421.2元）、护理费19,205.2元（出院15天*144.4元/天+住院118天*144.4元/天=19,205.2元）、住院伙食补助费11,800元（住院118天，按每天100元主张）、营养费5000元（住院期间禁食水；出院医嘱加强营养）、交通费3000元、复印费55元、残疾赔偿金74,684元、被抚养人生活费10,579.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、住宿费617元。事实及理由：2018年11月30日13时许，被告王若东驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车行驶至于洪区沈辽路马贝村附近，与原告任元国驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成任元国及车内乘客任春光均不同程度受伤、车辆受损的后果。经沈阳经济技术开发区交警大队认定，被告王若东负该起事故的全部责任。事故发生后，原告先后在沈阳经济技术开发区人民医院、沈阳骨科医院接受治疗，共住院118天。出院后一直病休在家。肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人均为王若东，该车交强险、商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司的丹东市振安支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出。现原告依法诉至法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王若东辩称，交通事故属实，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失应由保险公司赔偿。我不同意赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任。我公司已为另一伤者任元国垫付医疗费1万元，赔付原告车辆损失11,561元。针对原告的合理合法诉求，在投保车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。医疗费同意按照医保标准赔付，营养费应提供有效医嘱及正规发票，护理费结合其住院天数及护理等级计算，出院后的护理费不同意赔付。误工费应提供经备案的劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明及银行流水单予以佐证。另主张误工期限过长，应提供连续的休息诊断证明合理必要性。伤残赔偿金应按照全体居民可支配标准计算，原告并非重伤残，对其劳动能力影响不大，主张的被抚养人生活费不同意承担，精神抚慰金、交通费主张数额过高，复印费、鉴定费均属于间接损失，不同意承担。我公司并非侵权人，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日13时00分，王若东驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿沈辽路行驶至沈辽路马贝时，与任元国驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞运动车辆，造成两车车损，任元国受伤，辽Ａ×××××号车乘员任春光受伤。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，王若东负全部责任，任元国无责任，任春光无责任。事故发生后，任春光即被送往沈阳经济技术开发区人民医院进行治疗，自行支出医疗费3070.15元。因伤情严重，任春光于同日转入沈阳市骨科医院进行治疗，共住院治疗118天，支出医疗费105,662.81元。住院期间均为二级护理，由其家人护理。住院病案长期医嘱载明：禁食水。出院诊断：左科雷式骨折。出院医嘱：休息一个月；三至七天门诊复查；切口愈合良好；在家属保护下适当功能康复锻炼；如有不适，随诊。住院部诊断书医嘱载明：……专人护理……休息壹个月。出院后，沈阳市骨科医院为任春光开具诊断书，共诊断休息155天。任春光在沈阳市骨科医院复查支出医疗费14,039.29元。2019年5月13日，任春光到北京积水潭医院就诊支出医疗费500元、住宿费617元。诉讼过程中，任春光就本次交通事故造成其人身损害向本院申请伤残等级鉴定。经本院委托，沈阳德恒司法鉴定所于2020年4月22日对事故造成任春光伤情作出辽德司鉴所［2020］法临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任春光左腕部伤残等级为十级。任春光支出鉴定费1000元。任春光复印病历支出55元。任春光系居民家庭户口，其系米其林沈阳轮胎有限公司员工。事故发生后，保险公司赔偿任春光车辆损失11,561元。王若东系肇事车辆辽Ａ×××××小型普通客车车主，其为该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。另，本次事故造成另一伤者任元国财产损失如下：医疗费281,162.87元（包含保险公司垫付的医疗费10,000元）、护理费12,851.6元、住院伙食补助费5900元、营养费5900元、交通费2000元、复印费90元、辅助器具费2310元、残疾赔偿金36,200.32元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1000元，共计353,914.79元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故造成任元国损失确认如下：关于医疗费，任春光主张其因本次交通事故住院治疗及复查共支出医疗费123,272.25元，为此其提交医疗费票据，结合住院病案及医疗费票据，予以确定。关于误工费，任春光主张39,421.2元（144.4元/天×273天），为此其提交诊断书及误工证明，根据诊断书，可以确认医嘱休息155天，故确定误工费为39,421.2元{144.4元/天×（118天+155天）}。关于护理费，任春光主张19,205.2元（住院118天×144.4元/天+出院15天×144.4元/天），任春光住院治疗118天均为二级护理，沈阳市骨科医院出具的住院部诊断书医嘱载明：……专人护理……休息壹个月，其按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿居民服务业平均工资标准主张133天的护理费19,205.2元，予以确定。保险公司不同意出院后的护理费的主张，不予采纳。关于住院伙食补助费，任春光主张11,800元（118天×100元），因其住院治疗118天，予以确定。关于营养费，任春光主张5000元，考虑本次事故造成其一处十级伤残，参照住院病案长期医嘱禁食水，本院酌定2000元。关于交通费，任春光主张3000元，为此其提交部分交通费票据，保险公司对此提出异议，考虑任春光就医治疗及进行伤残评定必然支出交通费，本院酌定1500元。关于复印费，任春光主张55元，为此其提交收据，证明其复印病历支出复印费55元，予以确定。关于残疾赔偿金，任春光主张74,684元，为此其提交房屋所有权证，拟证明其经常居住地为城镇，残疾赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿城镇常住人均可支配收入标准计算。保险公司对此提出异议，主张应按照2019年全体居民人均可支配收入29,701元计算残疾赔偿金，因适用《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的案件为2020年1月1日以后（含当日）立案受理的人身损害赔偿案件，本案系2019年5月5日受理，故不适用该标准。任春光户口性质为居民家庭户口，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿城镇常住人均可支配收入标准计算20年，确定残疾赔偿金为74,684元（37,342元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，任春光按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿城镇常住居民人均消费支出标准主张其子任恩琦（2010年5月5日出生）被扶养人生活费10,579.2元（26,448元×8年×10%/2人），符合法律规定，予以确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，需将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故确定残疾赔偿金为85,263.2元（74,684元＋10,579.2元）。关于精神损害抚慰金，任春光主张5000元，本次事故确给其造成严重精神损害，对其主张的精神损害抚慰金予以确定。关于鉴定费，任春光主张1000元，为此其提交鉴定费票据，证明支出鉴定费1000元，予以确定。关于住宿费，任春光主张617元，为此其提交住宿费票据，证明其到北京就医治疗支出住宿费617元，予以确定。因王若东为肇事车辆辽Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故保险公司应对本次交通事故造成任春光的上述人身损害进行赔偿。复印费不属于保险理赔项目，应由王若东赔偿。因本次交通事故造成辽Ａ×××××号车辆驾驶人任元国受伤，故保险公司应在保险公司理赔项目内内按照双方遭受财产损失（任春光遭受财产损失为300,639.85元、任元国遭受财产损失为353,824.79元）所占比例46%{300,639.85元/（300,639.85元＋353,824.79元）}，先行在交强险限额内承担；超出交强险赔偿限额之外部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担，如仍不足赔偿，剩余部分应由王若东承担。关于保险公司提出对任春光伤残等级重新鉴定的主张，因本案的司法鉴定意见系本院通过沈阳市中级人民法院技术处公开摇号确定的具有鉴定资质的鉴定机构作出，保险公司未提交证据证明此次鉴定确有瑕疵，故对其重新鉴定申请不予准许。综上所述，对原告任春光的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任春光医疗费4600元（10,000元×46%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任春光残疾赔偿金45,600元、精神损害抚慰金5000元，计50,600元（110,000元×46%=50,600元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告任春光医疗费118,672.25元（123,272.25元－4600元）、误工费39,421.2元、护理费19,205.2元、住院伙食补助费11,800元、残疾赔偿金29,340.35元，计218,439元（500,000元×46%－车损11,561元=218,439元）；四、被告王若东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任春光残疾赔偿金10,322.85元（85,263.2元－45,600元－29,340.35元）、营养费2000元、交通费1500元、鉴定费1000元、住宿费617元、复印费55元，计15,494.85元；五、驳回原告任春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由原告任春光负担30元，由被告王若东负担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  董巧玉人民陪审员  滕晓杰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。