wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2412号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘令，男，1987年2月14日出生，汉族，住桃江县。 被告：吴小芳，女，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告刘令、吴小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初448号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。 法定代表人：惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人：张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：王开胜，山西省汾阳市冀村镇唐兴庄村居民。 被告：王宏飞，山西省汾阳市冀村镇唐兴庄村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳联社）与被告王开胜、王宏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告汾阳联社委托诉讼代理人冯海琼到庭参加了诉讼。被告王开胜、王宏飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王开胜、王宏飞履行《贷款合同》、《保证合同》，连带归还原告借款本金464000元及2016年11月24日至2019年12月11日的利息、罚息158020.32元；2.判令被告王开胜、王宏飞履行《贷款合同》、《保证合同》连带支付从2019年12月12日起至还款之日利息、罚息（利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%计算）。事实和理由:2016年11月24日被告王开胜与原告汾阳联社城子信用社签订一份《贷款合同》（编号085562611611242A0004），约定王开胜向原告借款465000元，年利率为8.27%(实际执行借据上载明的6.8875‰月利率，换算成年利率为8.265%)，按月结息，借款期限从2016年11月24日至2017年11月23日，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，同日被告王宏飞与城子信用社签订编号为085562611611242A00042A01《保证合同》一份，约定由王宏飞提供连带责任保证担保。据此，王开胜借得465000元款项。履行过程中被告结欠本金464000元及利息、罚息158020.32元。经原告多次催收，被告答应归还却没有履行，违反合同约定，为此原告向法院起诉，请求判令被告履行合同约定，承担连带还清借款本、息、罚息的责任。 被告王开胜、王宏飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日被告王开胜与原告汾阳联社城子信用社签订编号为085562611611242A0004的《贷款合同》，约定被告王开胜向城子信用社借款465000元，用途为购牛，借款期限从2016年11月24日起至2017年11月23日止；根据中国人民银行六个月至一年基准利率上浮90%确定利率即8.27%年利率，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国人民银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；借款人应按合同约定的到期日按时还款，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿。贷款的支付方式为受托支付。 2016年11月24日，被告王宏飞与城子信用社签订编号为085562611611242A00042A01《保证合同》，约定由王宏飞对前述编号为085562611611242A0004贷款合同提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年。 2016年11月24日原告汾阳联社向被告王开胜贷款账号发放贷款465000元，并形成借据，借据上明确贷款月利率为6.887500‰(换算成年利率约为8.265%)，并载明了贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号等信息，被告王开胜在借据上签名、签章，被告王宏飞在借据上签名签章，并书写“本笔贷款承担连带责任原意为承担”。贷款期限内，被告王开胜贷款账户未支付利息，至贷款到期日，该贷款账户欠利息38859.25元。贷款到期后被告王开胜贷款账户于2018年1月30日归还欠息500元，同年10月11日以“批量贷款自动扣利息”方式付息1元，2019年1月1日归还1000元本金，这是该账户最后一次还款；截至2019年1月20日，该贷款账户欠利息、逾期利息、罚息共106248.36元。原告汾阳联社城子信用社于2019年3月6日向王开胜、王宏飞分别送达《催收逾期贷款通知书》和《履行义务通知》，该二人各自在相应送达回执上签名按手印确认。 本院认为，原告汾阳联社与被告王开胜、王宏飞分别所签订贷款合同、保证合同均合法有效，原告已按照合同约定提供贷款，被告王开胜应当按合同约定及时履行归还本金、支付利息、逾期利息及罚息的合同义务。在主债务到期后的保证期间，汾阳联社通知还款后被告王宏飞应当按保证合同约定履行连带还款义务。对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王开胜于本判决生效后十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社464000元贷款本金，支付贷款期间及2019年1月20日前所欠106248.36元利息、逾期利息、罚息，并支付自2019年1月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息和罚息（逾期利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%年利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告王宏飞对本判决第一条确定的王开胜还款义务承担连带给付责任，并在承担保证责任后有权向王开胜追偿。 案件受理费10020元，由被告王开胜、王宏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  蔚建中 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  许 伟 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘思佳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初3387号原告：牛华利，男，1995年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吴满意，男，1993年10月28日出生，汉族，居民，住巨野县。原告牛华利与被告吴满意民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牛华利撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年八月十八日书记员  姚 倩
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2229号 申请执行人：张录记，男，1967年11月15日生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：丁广东，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张录记与丁广东劳务合同纠纷一案中，执行标的为10000元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人张录记,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘宁军
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初931号 原告：王某，女，1963年10月16日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：石家庄兴宇汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：孙某，经理。 原告王某与被告石家庄兴宇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费165元（已减半），由原告王艳萍负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年八月十八日 书记员  王秋棋
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执683号申请执行人：孙涛，男，1976年7月20日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：抚顺纵横房地产有限责任公司。本院在执行的上列当事人确认合同有效纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初1304号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为2,717.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年八月三十一日书记员  闫禹岐
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢15号 仁青端知、漫拉本： 本院受理执行的申请人仁青端知与被执行人漫拉本借款合同纠纷一案中,2020年8月29日被执行人漫拉本向申请执行人仁青端知偿还执行款13000元，申请执行人仁青端知自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初111号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:肖建英、初姆                               被告人             基本情况                       被告人黄加有，男，1987年4月7日生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县,现住香格里拉市建塘镇。2020年5月11日因本案被取保候审。                               辩护人                       谷云华，云南大济律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕100号                               指控事实                       2020年5月11日00时10分许，被告人黄加有酒后驾驶云Axxxxx号“大众”牌小型轿车在香格里拉市建塘镇日月星辰大傻烧烤店旁倒车时，与被害人崔某停放在路边的云Rxxxxx号“丰田”牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警到达现场后对被告人黄加有进行呼气式酒精含量检测，检测结果为209.5mg/100ml血，后民警将黄加有带至迪庆州人民医院抽取静脉血样送检，经鉴定黄加有的血液中检出乙醇成分，其含量为211.75mg/100ml血。经香格里拉市公安局直属城市交警大队认定，被告人黄加有负事故全部责任。案发后被告人黄加有明知他人报警而在现场等待抓捕，到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人黄加有判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对其从轻、从宽处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄加有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人因其血液乙醇含量超过200mg/100mL血醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，其有自首情节，并自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻、从宽处理的意见，应予采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人黄加有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。)             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 吹批农布                         二○二○年八月十九日                         书 记 员 和 秋 萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执394号之一申请执行人：宋德林，男，1973年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：单吕龙，女，1963年05月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：何安平，男，1965年03月02日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：单子龙，男，1988年05月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：徐倩倩，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行宋德林与单吕龙、何安平、单子龙、徐倩倩民间借贷纠纷一案，因申请人宋德林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十一日代理书记员  陈 薇
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初389号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林雨辰，女，1990年2月17日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人林雨辰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月27日22时55分许，被告人林雨辰与朋友程某夫妇在家饮酒后，驾驶闽AQXXXX小型轿车途经闽侯县荆溪大道消防大队对面路段时被闽侯县公安局交警大队设卡盘查的民警查获。经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，被告人林雨辰血样中乙醇含量为292.45mg/100ml，属醉酒驾驶。建议判处被告人林雨辰拘役三个月，并处罚金人民币7000元。 被告人林雨辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林雨辰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林雨辰驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法予以从重处罚。被告人林雨辰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林雨辰自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。综合考虑被告人林雨辰的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林雨辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈显亮 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈叶玲 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢236号 申请执行人：林晓明，男，1985年8月21日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：李伟，男，1987年3月3日出生，汉族，经商，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林晓明与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0824民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求支付借款本金220000元,本院以(2017)闽0824执1240号案立案执行,因被执行人暂无可供执行财产，2018年5月30日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人林晓明与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢236号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4471号原告：任建阔，男，1980年8月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临、谢澎（实习律师），河南蓼城律师事务所律师。被告：洛阳隆天鞋业有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县产业集聚区田湖园区。负责人：付文伟，总经理。被告：程艳磊，男，1981年11月27日，汉族，住河南省临颍县。原告任建阔与被告洛阳隆天鞋业有限公司、程艳磊加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告任建阔于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建阔的撤诉申请，是其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任建阔撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由任建阔负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月十一日法官助理程东升书记员霍健
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2281号原告：丁君，男，汉族，1974年3月1日出生，湖南省隆回县人。住隆回县。原告：钱学红，女，汉族，1976年7月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。两原告委托诉讼代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：罗友清，男，汉族，1967年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李利华，女，汉族，1969年9月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：湖南省百山洁具有限责任公司。地址：湖南省隆回县城东南工业园。法定代表人：李利华。原告丁君、钱学红与被告罗友清、李利华、湖南省百山洁具有限责任公司(以下简称百山洁具公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁君、钱学红及两原告委托诉讼代理人王今，被告李利华、百山洁具公司法定代表人李利华到庭参加诉讼，罗友清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁君、钱学红向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告货款192200元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告罗友清与被告李利华系夫妻关系，两被告共同出资成立湖南省百山洁具有限公司。原告长期给被告供应木桶生产原材料，2019年2月13日，经被告罗友清结算，共欠下原告原材料款项192200元，并由被告罗友清出具了欠条，约定2019年年底前付清。到期后，被告并未如约偿还材料款项。被告李利华辩称：货款欠条系罗友清个人行为与被告无关。被告百山洁具公司辩称：欠条是被告罗友清个人写的，未加盖公司公章，没有法人签名所以与公司无关，应由被告罗友清负责。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告丁君、钱学红系夫妻关系，被告罗友清、李利华系夫妻关系，两被告于共同出资成立湖南省百山洁具有限公司，并一起共同经营，李利华为法人代表，被告罗友清具体负责公司购买原材料等业务，被告李利华负责财务等工作。2014年12月18日原告丁君与被告百山洁具公司签订了木桶原材料购销合同，被告罗清友代表百山洁具公司在合同上签了字，并加盖了被告百山洁具公司公章，合同签订后两原告开始陆续为被告百山洁具公司送木桶原材料，期间被告百山洁具公司也陆续支付了原告部分货款，2019年2月13日被告罗友清与原告钱学红就货款进行了结算，被告百山洁具公司共欠两原告材料款192200元，并由被告罗友清给原告钱学红出具了欠条，并约定年底前付清。但到期后，被告并未如约支付原告材料款。本院认为：两原告与被告百山洁具公司之间的买卖合同关系成立。两原告向被告百山洁具公司供货原材料双方均予以认可，供货后所欠货款由被告罗友清进行了结算，事后被告百山洁具公司没有按约定的时间支付给两原告的货款事实清楚，证据确实充分。被告罗友清与李利华系夫妻关系，百山洁具公司也是被告罗友清与李利华两人共同一起经营，两原告一直在为公司送货，已付两原告部分货款也是由被告李利华同意并经公司账户转账给两原告，2019年2月13日的货款结算欠条系被告罗友清出具，虽然李利华作为法人代表没有在欠条上签字认可，也没加盖公章，但被告罗友清在公司负责原材料的进货业务，两原告所送的货物均为百山洁具公司实际生产经营所用，百山洁具公司法人代表刘利华也一直知晓和认可两原告的送货业务，因此被告罗友清与原告的结算应当认定为公司的职务行为，被告百山洁具公司和被告刘利华提出罗友清出具欠条的行为系罗清友个人行为，应由被告罗友清个人承担的抗辩理由不能成立，现两原告诉请被告百山洁具公司清偿货款，合理合法，本院予以支持。百山洁具公司系有限责任公司，被告李利华系法人代表，被告罗友清与两原告的货款结算系公司职务行为，按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的债务只能由公司承担，因此两原告要求被告罗友清和李利华支付货款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告湖南省百山洁具有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告丁君、钱学红货款192200元。二、驳回原告丁君、钱学红其他诉讼请求。履行方式：将款直接付给原告或汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院账号：80×××18开户行：长沙银行股份有限公司隆回支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2072元，由被告湖南省百山洁具有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周顺喜二〇二〇年八月二十二日法官助理曾丽贞代理书记员  刘 留附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国合同法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3389号原告：邵维春，男，1967年2月17日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：邵宗信，男，1955年7月14日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告邵维春与被告邵宗信相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邵维春于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵维春提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵维春撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邵维春负担。审判员  董爱民二〇二〇年八月六日书记员  林 埜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执942号之五申请执行人：董银林，女，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：闫焱，男，1983年4月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人董银林与被执行人闫炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初427号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫焱欠申请执行人董银林借款50000元及利息，双方协商为50000元；被执行人定于2020年4月10日前偿还申请执行人10000元；定于从2020年6月份起于每月的20日前分别偿还申请执行人8000元，直至款项还清之日止；因被执行人闫炎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫炎负有继续向申请执行人董银林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十八日书记员  马晴云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3018号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：赵洪才，男，1955年7月19日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪才金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执566号之一申请执行人王成祥被执行人蒋为东（曾用名蒋东）本院在执行申请执行人王成祥与被执行人蒋为东买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月28日达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人王成祥同意终结执行。但若被执行人蒋为东未能如约按照本协议履行。申请执行人王成祥可恢复对案件的执行。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执566号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 刘 娟二〇二〇年八月二十八日书记员 王亚彬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1557号 申请执行人：汪彩霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：王桂霞，女，1968年2月4日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行汪彩霞与王桂霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月17日作出的已生效（2019）皖0181民初5197号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为7000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张天明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2537号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：卢廷荣，男，1968年8月23日生，汉族，住扬州市宝应县。关于卢廷荣罚金一案，本院作出的(2020)苏1003刑初126号刑事判决书已经生效。依据上述判决，卢廷荣应给付罚金3000元，但卢廷荣至今未履行。根据移送执行要求，本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初126号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十四日书 记 员 刘 颖
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执811-1号申请执行人：罗建军，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省潢川县。被执行人：张正玉，男，汉族，1974年8月6日出生，住河南省潢川县。申请执行人罗建军与被执行人张正玉借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张正玉应于判决生效后十日内偿还罗建军借款本金182000元及利息。因张正玉未按上述生效法律文书履行义务，罗建军向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年08月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款182000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正玉负有继续向申请执行人罗建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月二十八日书记员  余文涛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执553号之二申请执行人：新乡市新华房地产开发公司，住所地河南省新乡市卫滨区中同街373号。诉讼代表人：贾照超，该公司清算组副组长。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行新乡市新华房地产开发公司与新乡市豫兴房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市新华房地产开发公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司偿还申请人代为支付的经营性损失614040元及利息、案件受理费9940元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月29日、2020年8月10日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无证券信息等，名下有房屋登记信息已轮候查封暂无法处置。3、本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新乡市新华房地产开发公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2817号被执行人：周伟立，男,1958年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人周伟立刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位2293.26元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字897号申请人：张志云，女，1943年12月23日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙蕊，北京康达（天津）律师事务所律师。被申请人：唐建宏，男，1994年4月9日出生，回族，住北京市朝阳区。申请人张志云与被申请人唐建宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9346号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人唐建宏名下价值184200元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年八月四日书记员 韩仲琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7755号 原告：义乌市可型电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道端头三区65幢一楼。 经营者：姚林滨，男，1992年3月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：林小巧、杨如春，浙江六善律师事务所律师。 被告：厦门亦翰文化传播有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云三路655号启泰中心A栋第10层1001之A单元。 法定代表人：刘星星。 委托诉讼代理人：程欢、叶曦檐，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原告义乌市可型电子商务商行诉被告厦门亦翰文化传播有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告义乌市可型电子商务商行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市可型电子商务商行撤回起诉。 案件受理费323元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周 胜 ??1?
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执532-3号 申请执行人：班传根，男，住陕西省镇安县。 被执行人：姚其念，男，住陕西省镇安县。 被执行人：姚其万，男，住陕西省镇安县。 申请执行人班传根与被执行人姚其万、姚其念承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初48号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告姚其念、姚其万于本判决生效之日起三十日内共同支付原告班传根工程款115000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年4月2日起至工程款偿还完毕之日止的利息；因被执行人姚其万、姚其念未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人班传根向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人姚其万、姚其念的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人姚其万、姚其念有可供执行的财产。本院到被执行人姚其万、姚其念的户籍所在地镇安县米粮镇门里村进行了调查核实，未查到被执行人姚其万、姚其念有其他可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人班传根，申请执行人班传根的债权115000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人姚其万、姚其念采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人班传根发现被执行人姚其万、姚其念有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  阮国旗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3529号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：文鸿飞，男，仡佬族，1971年1月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：余珍，女，苗族，1980年7月2日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告文鸿飞、余珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告文鸿飞、余珍于2012年3月6日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告文鸿飞、余珍偿还借款本金96765.51元及截止2020年4月9日的利息7336.23元，并自2020年4月10日起至还清贷款之日止，以本金96765.51元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮40%计算，并在此基础上加收50%的罚息；3、判令原告对位于遵义市汇川区房屋享有优先受偿权；4、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2012年3月6日，原告与被告签订贷款合同，合同约定被告文鸿飞、余珍向原告借款26万元，期限10年，并约定了利息、罚息。2012年3月6日，原告与被告签订抵押担保合同，被告提供位于遵义市汇川区房屋作为抵押担保。因被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，涉案的他项权证载明的抵押权人是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义分行。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 案件受理费1190元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  夏冰 二〇二〇年八月十日 书记员  周平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6777号 原告：孙张夫，男，1964年1月31日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心第9层北京盈科（慈溪）律师事务所（代收人：段晓琪）。 委托诉讼代理人：段晓琪，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈叶平，男，1978年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙张夫诉被告陈叶平农村建房施工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款45000元，并赔偿原告自2019年1月3日起至2019年8月19日止，以45000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失，以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以45000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款45000元，并赔偿原告自2020年7月15日起至实际清偿之日止，以45000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告孙张夫的委托诉讼代理人段晓琪，被告陈叶平到庭参加诉讼。 本院查明：2010年左右，原告孙张夫经人介绍与被告陈叶平相识，后原告为被告承建二间三层楼房一处。经结算，被告确认尚欠原告工程款45000元，并于2019年1月3日出具欠条一份给原告。但被告至今没有支付上述款项。被告辩称涉案房屋存在质量问题，但没有提供充分的证据予以证实，亦未在法定的期间内提出反诉，被告就其认为的房屋质量问题可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告陈叶平于本判决生效之日起七日内支付原告孙张夫工程款45000元，并赔偿原告自2020年7月15日起至实际清偿之日止，以45000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈丹妮 2 1
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执808号 申请执行人：荣艳红，女，住安徽省池州市青阳县。 申请人：荣七斤，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王治国，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人荣艳红、荣七斤与被执行人王治国借款合同纠纷一案中，申请执行人荣艳红、荣七斤与被执行人王治国于2020年8月13日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6669号 原告：东阳市马宅镇老杜门店，经营场所：浙江省金华市东阳市马宅镇马宅村。 经营者：杜桂星，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张加丁，男，1946年3月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告东阳市马宅镇老杜门店与被告张加丁承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告东阳市马宅镇老杜门店于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市马宅镇老杜门店的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市马宅镇老杜门店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阳市马宅镇老杜门店负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年八月三日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3039号原告：朱花雷，女，1980年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200737411920C。法定代表人：管利红。住所地：河南省开封市金明大道以西、金明裕商住楼以北文兴大厦1.2.3层。原告朱花雷与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告朱花雷经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱花雷撤诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵戈媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7276号原告：陈晓国，男，汉族，1982年3月5日生，住浙江省永嘉县。委托代理人：陈晓烽，男，汉族，1974年4月6日生，住浙江省永嘉县，系原告陈晓国哥哥。被告：黄彩梅，女，汉族，1968年12月21日生，住贵州省贵阳市南明区。原告陈晓国诉被告黄彩梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月16日以与被告达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓国撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年八月十七日书记员  周山琴
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢98号申请执行人：洪指贡，男，1974年8月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵燕云，女，1983年10月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行洪指贡与吴敬光、赵燕云民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1849号民事调解书，向被执行人吴敬光、赵燕云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴敬光、赵燕云的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项2800000或查封、扣押其名下价值2800000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1777号 原告：凌天宇，女，1992年4月24日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：李强，男，1992年9月22日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 原告凌天宇与被告李强民间借贷纠纷一案，原告凌天宇诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凌天宇撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7441号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区溶解村长江路。法定代表人：何艳萍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：肖霞，女，1969年5月8日出生，民族不详，住贵阳。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告肖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月18日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年八月十八日法官助理高现现书记员邹玉玲
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审129号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人冯攀营，男，1990年08月24日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对冯攀营作出的编号4107241005448663公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人冯攀营作出的编号4107241005448663公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对冯攀营作出的编号4107241005448663公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保917号 原告:齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心。 被告:山东鑫涟工程设计有限公司。 被告：柴丛丛。 被告:山东鑫涟环境检测股份有限公司。 被告：李平。 本院在审理原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心诉被告山东鑫涟工程设计有限公司、柴丛丛、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东鑫涟工程设计有限公司、柴丛丛、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平名下的银行存款3013561.44元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东鑫涟工程设计有限公司、柴丛丛、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平名下的银行存款3013561.44元。 二、如被告山东鑫涟工程设计有限公司、柴丛丛、山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平名下的银行存款不足3013561.44元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 晨
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执935号之一 申请人：安徽泫氏铸造有限责任公司，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽凯吉实业有限公司，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽泫氏铸造有限责任公司与被执行人安徽凯吉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人安徽凯吉实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽凯吉实业有限公司立即向申请执行人支付货款510123元、负担案件执行费7501元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执935号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1052号申请执行人：夏某某，女，1964年10月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：汤某某，女，1967年8月11日出生，住宝应县。申请执行人夏某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人夏某某与被执行人汤某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1052号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十三日书记员  胡健文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5388号原告：殷国平，女，1966年3月4日出生，汉族，住固始县。被告：徐志中，男，1974年11月15日出生，汉族，住固始县。原告殷国平与被告徐志中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告殷国平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告欠原告借款4万元未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回殷国平的起诉。原告殷国平已交的本案受理费400元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年八月二十九日书记员  聂驰武
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2550-1号 申请人：沧州泰发电子机箱制造有限公司，住所地：青县陈咀乡皇庄村，统一社会信用代码：91130922731420308G。 法定代表人：牛广柱，经理。 委托诉讼代理人：牛广通，系公司职员。 被申请人：河南黄河田中科美压力设备有限公司，住所地：河南省长葛市人民路200号，统一社会信用代码：91411082769483144F。 法定代表人：刘林，董事长。 委托诉讼代理人：朱志超，系公司职员。 本院于2020年8月14日作出（2020）冀0922民初2550号财产保全的裁定，现因原告沧州泰发电子机箱制造有限公司于2020年8月27日向我院提出解除保全申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河南黄河田中科美压力设备有限公司银行账户存款120000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李培培
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5280号 原告：义乌市双童日用品有限公司，住所地：义乌市北苑工业园北苑路378-379号（自主申报）。 法定代表人：楼仲平，执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱民、金娉婷，浙江现代阳光律师事务所律师、实习律师。 被告：南京蒽久餐饮管理有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道天行西路9号润璟科技广场3幢804室。 法定代表人：王悦，执行董事。 原告义乌市双童日用品有限公司为与被告南京蒽久餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款36000元并支付利息损失（利息损失从2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市双童日用品有限公司的委托诉讼代理人朱爱民到庭参加了庭审。被告南京蒽久餐饮管理有限公司法定代表人王悦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告义乌市双童日用品有限公司与被告南京蒽久餐饮管理有限公司分别在2019年8月30日、9月2日、9月16日签订“产品购销合同”三份，合同总价36000元。原告于2019年10月7日完成发货，被告至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京蒽久餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告义乌市双童日用品有限公司货款计人民币36000元并赔偿利息损失（以36000元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  王改英 人民陪审员  金光平 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  骆健雄 ??8? ?*MERGEFORMAT?3?
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执793号之十申请执行人周志友，男，1974年9月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人赵军，男，1963年1月29日出生，白族，住贵州省黔西县。被执行人大方县对江镇人民政府，住所地：贵州省大方县对江镇高店街上。法定代表人彭红鹰，该镇镇长。被执行人贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号。法定代表人叶长明，该公司经理。被执行人吴学义，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初5126号民事判决，责令被执行人吴学义等履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴学义等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴学义在中国银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币9778.92元。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月七日书记员  熊 伟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执523号 申请执行人：石险峰，男，1968年3月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：宁春秋，男，1972年7月30日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：张春艳，女，1974年11月23日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人石险峰与被执行人宁春秋、张春艳民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2337号民事调解书当事人自愿达成如下协议：被告宁春秋、张春艳于2020年1月24日前给付原告石险峰借款本金5万元，于2020年6月1日前给付借款本金4万元，原告放弃利息的诉讼请求；原被告再无其他争议，案件受理费134,700元由被告宁春秋、张春艳负担。调解协议生效后，被告宁春秋、张春艳未按调解协议履行给付义务，石险峰向我院申请强制执行。本院于2019年6月1日立案后，三日内向被执行人宁春秋、张春艳发出执行通知书、报告财产令，2020年6月2日、2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人宁春秋、张春艳账户中均无可供执行财产，张春艳名下北京现代派车辆辽Ｄ×××××、宁春秋名下江淮牌车辆辽Ｄ×××××、起亚牌车辆辽Ｄ×××××已于2020年8月24日依法查封，但未实际扣押，故无法处置。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，已查封宁春秋名下位于清原满族自治县清源镇长山堡村产权证号XXXXXXXXXX房产，因，且宁春秋、张春艳未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人宁春秋、张春艳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人宁春秋、张春艳已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  薛金凤
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执527号关于肇州县人民法院执行被执行人张学辉因犯敲诈勒索罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初134号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人张学辉已于2020年7月9日将罚金人民币5000元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2019）黑0621刑初134号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月十五日书记员  张肇福
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4134号原告：李云飞，女，汉族，1976年10月2日生，住安徽省太和县。委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。被告：王丽，女，汉族，1981年10月5日生，住安徽省太和县。原告李云飞诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云飞的委托代理人顾楠波到庭参加了诉讼；被告王丽经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李云飞提出诉讼请求：1、被告偿还借款10万元及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，王丽因经营困难向李云飞借款10万元，李云飞于当日转账10万元给王丽，王丽出具借据，并口头约定月息2分。后经李云飞多次催要无果。王丽未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告李云飞与被告王丽系朋友关系，2018年11月4日王丽因经营周转从李云飞处借款，并向李云飞出具借条一张，载明借款10万元，并口头约定借款利息为月息2%；同日李云飞将10万元转入王丽提供的中国工商银行账户，完成出借义务。借款发生后，王丽未偿还，李云飞遂起诉来院。上述事实有原告李云飞提交的原告身份证复印件、借条、银行转款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告王丽向原告李云飞借款10万元，有借条、转款凭证在卷为证，本院予以认定。双方在微信聊天中口头约定“一个月给2000元利息”，应当认定为月息2%，不超过法律规定，本院予以支持；利息自王丽收到李云飞转款之日计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李云飞借款本金100000元及利息（利息的计算：以100000元为基数，按年利率24%，自2018年11月4日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1020元，共计2170元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇二〇年八月七日书记员  蔡啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12097号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜飞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：张放梁，男，1980年10月9日出生，汉族，住新昌县。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张放梁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，被告张放梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金34225.63元，并支付该款自2019年7月20日起至款还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年5月28日，被告张放梁向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××2448），被告于2019年4月4日使用新卡（卡号为6222××××1691），信用额度为30000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告张放梁。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年7月19日，欠款本金为34225.63元。被告张放梁未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告张放梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告张放梁之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告张放梁未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告张放梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张放梁应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34225.63元，并支付该款自2019年7月20日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由被告张放梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月十二日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????1?
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503执异76号异议人（被执行人）：朱卫军，男，1970年4月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。申请执行人：丁杰，男，1975年3月26日出生，回族，住安阳市北关区。被执行人：贾利静，女，1974年5月1日出生，汉族，住安阳市。在本院执行申请执行人丁杰与被执行人朱卫军、贾利静民间借贷纠纷一案中，异议人朱卫军对本院裁定拍卖其名下位于天津市滨海新区塘沽启航嘉园5-1703的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱卫军称：其与丁杰民间借贷纠纷一案经法院作出（2018）豫0503民初213号民事判决书，后进入执行程序。在执行程序中，法院查封了其名下两套房产，一处位于安阳市××区××北段××书××小区××区××楼××单元××层的房产，一处位于天津市滨海新区××的房产。在查封安阳市××区××北段××书××小区××区××楼××单元××层的房产后[裁定文号（2019）豫0503执487号]，经执行后取得执行款62万元。由于在（2018）豫0503民初216号判决中，异议人不承担还款责任，故查封的该夫妻共有房产中的一半的房产即31万元是异议人的个人财产，该部分房产价值足够偿还（2018）豫0503民初213号判决确定的本金及利息，而法院再拍卖异议人名下价值100多万的天津房产明显不当。另外在该案的执行中，另一被执行人贾利静已经向法院提出丁杰涉嫌“职业放贷人”的线索及证据，根据河南省高级人民法院相关文件，应当将案件移交审管部门组织评查。综上，为维护异议人的合法权益，提出执行异议，请求法院中止对天津市滨海新区××的房产的执行。本院查明，原告丁杰与被告朱卫军、贾利静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）豫0503民初213号民事判决，判决：一、被告贾利静于本判决生效后九十日内偿还原告丁杰借款本金572130元及利息（利息按照年利率24%从2015年12月18日起计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、被告朱卫军对上述款项中172130元本金及利息承担共同偿还义务；三、驳回原告丁杰的其他诉讼请求。判决生效后，两被告未按照判决履行义务，丁杰向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了朱卫军名下位于天津市滨海新区××的房屋一套。根据《天津市不动产登记簿查询证明》显示，该房产登记的权利人为朱卫军，共有情况为单独所有。2019年11月4日，本院作出（2019）豫0503执488号执行裁定，裁定：拍卖朱卫军名下位于天津市滨海新区××的房屋一套[不动产权证号：津（2017）滨海新区塘沽不动产权第1036400号]。另查明，原告郭向宇与被告贾利静民间借贷纠纷一案，郭向宇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）豫0503财保51号民事裁定及协助执行通知书，于2017年11月20日查封了贾利静与朱卫军所共有的安阳市××区××北段××书××小区××区××楼××单元××层01号房产。后郭向宇提起诉讼，本院于2018年7月16日作出（2018）豫0503民初216号民事判决，判决：一、被告贾利静于本判决生效后九十日内偿还原告郭向宇借款本金248085元及利息（利息按照年利率24%从2015年12月18日起计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、驳回原告郭向宇的其他诉讼请求。判决生效后，贾利静未按照判决书履行义务，郭向宇向本院申请执行。在执行过程中，本院拍卖了贾利静与朱卫军所共有的安阳市××区××北段××书××小区××区××楼××单元××层01号房产。鉴于贾利静、朱卫军二人在本院有多起作为被执行人的案件，在拍卖前本院就该套房产拍卖后所得案款征求朱卫军意见，朱卫军于2019年9月24日向本院作出书面承诺：“关于我和贾利静名下共同所有的经济××房（××安阳市××区××北段××书××小区××区××楼××单元××），我承诺放弃我所有的共有部分，由安阳市北关区人民法院执行局依法处置。”该房产拍卖得款62万元，于2020年2月27日缴纳至本院。2020年3月2日，本院在扣除3621元执行费后将其中503570元退给郭向宇（该案件执行完毕），将另外112809元退给本案申请执行人丁杰。本院认为，关于异议人朱卫军称，在执行（2018）豫0503民初216号判决中，其不承担还款责任，故该案件拍卖的其和贾利静所共有的博书苑小区D区4号楼2单元10层01号房产价款的一半即31万元，是异议人的个人财产，该部分房产价值足够偿还本案的本金及利息，而法院再拍卖异议人名下价值100多万的天津房产明显不当的意见。本院经审查认为，本院在另案拍卖朱卫军和贾利静所共有房产过程中，征求了朱卫军意见，朱卫军书面承诺放弃其共有份额，自愿将拍卖款中其应得部分全部交付执行，本院已经充分保障了其合法权益。异议人再以本院未保留其份额为由阻却本案执行明显违反诚实信用原则，本院不予支持。关于异议人称丁杰涉嫌职业放贷，应当将案件移交审管部门组织评查的意见。本院认为，申请执行人丁杰是否涉嫌职业放贷，不属于异议案件的审查范围，故本案不予审查。综上所述，异议人朱卫军的异议请求不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人朱卫军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭振平人民陪审员  刘 微人民陪审员  刘 娜二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 玫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保355号 申请人：皮建忠，男，1972年5月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：韩景德，男，1965年10月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人皮建忠于2020年8月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人韩景德的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人皮建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人韩景德所有的价值526000元的财产。 案件申请费3150元，由申请人皮建忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙悦雯
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执550号被执行人：东营金氏化工有限公司，住所地东营市垦利区，统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，总经理。被告：杜全华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，住东营市垦利区，公民身份号码XXX。被告：巴燕燕，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，东营市恒铸工贸有限公司总经理，住东营市垦利区，公民身份号码XXXX。被告：周光勤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，住东营市东营区，公民身份号码XX。被告：秦炳玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住东营市东营区，公民身份号码XX。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营金氏化工有限公司下的位于郝家镇开元路以北，秦家路以西【垦国用（XX）第XX号】土地一宗。查封被执行人杜全华、巴燕燕名下的垦利XX号楼XX单元XX室【垦房字第XXX号XXX号】；东营市垦利区XX号XX幢X单元XX室【鲁（XX）垦利不动产权第XXX号】房产。查封被执行人周光勤、秦炳玲名下的位于垦利区室房产一套查封期限为3年。查封期间为2020年8月21日至2023年8月20日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月二十一日书记员  郑晓凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2408号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1105号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3632号原告：台州市路桥区训成小吃店，住所地浙江省台州市路桥区。经营者：丁训成，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区时村镇付张村王东组53号。被告：王敏，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告台州市路桥区训成小吃店为与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告台州市路桥区训成小吃店于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州市路桥区训成小吃店撤诉。案件受理费340元，依法减半收取170元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十七日代书记员 杨桂英—2——1—
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13480号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：赖德成，男，1968年3月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赖德成保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初3273号原告：张某某，男，1952年4月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：陈影，男，1965年8月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旋，安徽周波律师事务所律师。原告张某某诉被告陈影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告陈影的起诉。案件受理费减半收取6945元，财产保全费5000元，共计11945元，由原告张某某负担。审判员  季守方二〇二〇年八月二十四日书记员  廖金芝
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2597号 原告：邱慎为，男，1982年12月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林军，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱慎为与被告林军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。2020年8月17日，邱慎为经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邱慎为撤诉处理。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由邱慎为负担。 审 判 长  李 丰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2974号原告：张超，男，1988年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尧山花海旅游开发股份有限公司，住所地河南省鲁山县尧山镇贾店村一组。社会统一信用代码：94410400MA46AQBT2W。法定代表人：贺志良，总经理。被告：冀保建，男，53岁，汉族，住郑州市中原区。原告张超与被告尧山花海旅游开发股份有限公司（以下简称“尧山花海”）、被告冀保建合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告张超向本院提出诉讼请求：1、确认被告尧山花海应向原告支付合同二批工程价款19000元，合同一批质保金6850元；2、被告冀保建作为被告尧山花海的股东，在未对该公司履行认缴资本8000万元（注册资金）限额内对上述合同债务25850元承担支付补充责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，尧山花海法定代表人贺志良和张超分别代表双方签订一份制作合同，约定由原告张超在尧山花海制作景区标识标牌一批+二批，总价款156000元。2019年4月11日，原告张超已经全面履行了合同义务，被告尧山花海尚欠上述二批制作款19000元和一批质保金6850元，共计25850元无力偿还。后原告张超多次向被告尧山花海催要未果。被告冀保建作为被告尧山花海股东，未全面履行对该公司认缴资本8000万元的出资义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第13条第2款关于“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围对公司债务不能清偿的部分承担补充责任的，人民法院应予支持”的规定，被告冀保建应向原告张超支付被告尧山花海所欠上述合同价款及质保金。本院经审查认为，张超提起本案诉讼所提供的尧山花海标识《工程合同》，是2019年3月22日河南尧山花海旅游开发股份有限公司与郑州观照商贸有限公司（现已更名为郑州观照环境工程有限公司）签订，张超不是涉案合同的主体一方，其作为原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二〇年八月十三日书记员  张艳圆附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执284号之二 申请执行人：向丽，女，1981年11月17日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：党明星，男，1981年1月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人向丽与被执行人党明星民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人党明星在中国银行榆林西沙支行账户（账号10×××99ＣＮＹ0）上的存款1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何菊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1770号原告包建，男，1985年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人严雪松，湖北君随律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告祁靖博，男，1985年11月10日出生，汉族，住随州市。被告王安丽，女，1986年12月29日出生，汉族，住址同上。原告包建与被告祁靖博、王安丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包建的委托诉讼代理人严雪松到庭参加诉讼。被告祁靖博、王安丽经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包建向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金300万元及利息（利息自2019年12月12日起按月息2%的标准计算至清偿之日止）；2.二被告赔偿原告主张债权实际支付的律师费等各项费用15万元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年10月12日，被告祁靖博因资金周转需要，向原告借款300万元，约定借款期限三个月，月息3分，逾期未还，被告自愿承担原告催收所支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用，并向原告出具借条一份。综上，原告与被告祁靖博之间债权债务关系明确，且该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于家庭对外投资经营，二被告依法应对借款承担共同清偿责任。为此，诉至法院，请依法裁判。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为由二被告支付因财产保全支付的保险费3000元。被告祁靖博、王安丽均未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年10月12日，被告祁靖博因投资经营需要，向原告借款300万元，并向原告包建出具借条一份，载明“今因资金周转使用，于2019年10月12日向出借人包建借到人民币：小写3000000（大写：叁佰万元整）。借款期限三个月，1月12日到期还本付息，借款利息以3分计算。借款由出借人以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，借款人：祁靖博2019年10月12日，借款人指定转入以下账户：农行滨湖支行祁靖博账户62×××66”。同日，原告包建通过农商银行62×××99账户向被告祁靖博指定62×××66账户转款300万元。之后，被告祁靖博按月息3分向原告包建支付了2019年10月12日至2019年12月12日间两个月借款利息180000元。借款逾期后，经原告催收未果，遂形成本诉。另查明，原告包建因申请对被告祁靖博的财产进行保全，已交纳保全费5000元，由华安财产保险股份有限公司随州中心支公司担保，向该保险公司支付保险费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告祁靖博向原告借款的事实，有被告祁靖博出具的借据及原告银行汇款业务回单予以证实，双方间债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告双方约定的还款期限到期后，被告祁靖博未按期还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告祁靖博偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方约定的利息超过法律规定的年利率24%，现原告请求按月息2%计算利息的请求，本院予以支持；关于原告请求被告承担诉讼保全费5000元及其向华安财产保险股份有限公司随州中心支公司支付保险费3000元，因被告祁靖博未按约定还款的违约行为，造成原告向本院主张权利，而申请诉讼保全所支付的保险费应为损失性质，与被告的违约行为具有因果关系，故该二项费用被告应当承担，原告的该二项请求本院予以支持；二被告虽系夫妻关系，但上述款项是被告祁靖博以个人名义所借，且数额较大，原告未能提交证据证明该笔借款系用于二人共同生活、共同经营或二被告对涉案借款达成合意的证据，故原告请求被告王安丽应共同偿还涉案借款的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁靖博于本判决生效之日起十日内偿还原告包建借款300万元及利息（自2019年12月13日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日）；二、驳回原告包建的其他诉讼请求。案件受理费32000元，减半收取16000元，诉讼保全费5000元及保险费3000元，合计24000元，由被告祁靖博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  吴明森二〇二〇年八月十四日书记员  邹 林
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1848号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘晶津，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘晶津追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘晶津按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1848号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10789号 原告：陈振平，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：葛敏，男，1986年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈振平为与被告葛敏民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款24万元并支付利息（从2014年5月7日起按月利率2%计付至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈振平到庭参加了诉讼；被告葛敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年5月7日，被告向原告出具借条暨收条一份，载明向原告借款24万元，利息为月利率2%。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛敏于本判决生效后十日内偿还原告陈振平借款24万元及利息（自2014年5月7日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄方真 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8716号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：孙某某，女，1980年12月17日出生，汉族，住所地河南省宜阳县。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人崔伟琴、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告孙某某签订的《招商银行个人购房借款及担保合同》；2、判令被告孙某某立即偿还原告借款本金93061.85元，利息、罚息、复息2338.38元(依约从实际借款之日起计至全部借款清偿之日止，本次暂计至2020年6月12日止)；3、判令被告孙某某承担原告为实现上述债权支付的律师费4121元；4、判令原告对被告孙某某提供抵押的长沙市望城区星城镇某某某某Y4栋104房在上述欠款本息及原告实现该债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙某某辩称：1、原告所诉属实，但答辩人已还清贷款逾期部分；2、答辩人曾多次要求提前一次性还贷，但均被原告拖延不予办理；3、本案诉讼费、律师费应由双方按比例分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2007年9月14日，招行长沙分行（贷款人）与孙某某（借款人、抵押人）签订了一份《个人购房借款及担保合同》，主要内容有：1、孙某某向招行长沙分行借款40万元用于购房。2、贷款期限240个月，贷款利率为浮动利率，按月等额还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复息。具体贷款金额、期限及执行利率以借款借据为准。3、孙某某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。4、借款人未按合同约定按时还本或付息，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人负担。二、2009年间，孙某某提供的抵押物长沙市望城区星城镇某某某某Y4栋104房办理了抵押权登记。三、借款合同签订后，原告向孙某某足额发放了贷款。孙某某自2019年9月起发生连续逾期，后于2020年7月8日本院组织诉前调解阶段主动将逾期部分还清，截至目前未发生新的拖欠。四、为实现本案债权，招行长沙分行与湖南芙蓉律师事务所签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师费4121元。本院认为：招行长沙分行与孙某某签订的《个人购房借款及担保合同》依法有效，双方均应严格履行。在合同履行过程中，孙某某发生连续逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于孙某某在本案诉前调解阶段能主动还清贷款逾期部分，表明其尚有继续履行合同的诚意和能力，故本院对原告要求解除合同、提前收回贷款本息并实现抵押权的诉讼请求暂不予支持。原告主张的律师费属其为实现本案债权所发生的其他损失，依约应由违约方负担，但考虑疫情影响因素及被告的违约情节，本院酌情按XXXX元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定,判决如下：一、孙某某支付招商银行股份有限公司长沙分行为实现债权而发生的律师费XXXX元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后五日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXXX元，由孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月二十七日书记员  姚萍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特126号申请人：张建旭，男，1989年4月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。申请人：万晓艾，女，1992年2月20日生，汉族，住兴化市。本院于2020年8月7日立案受理申请人张建旭与万晓艾关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚后财产纠纷，于2020年8月7日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、座落兴化市城北居委会温泉公馆3幢403室房屋归申请人张建旭所有，被申请人万晓艾无异议；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建旭与万晓艾于2020年8月7日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第243号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年八月十一日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵