wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1130号之三申请执行人：顾朋兵，男，1947年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘俊，男，1979年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人顾朋兵与被执行人刘俊劳务合同纠纷一案。本院已作出（2020）苏1204民初1122号民事判决书，依照该民事判决书：被告刘俊于本判决生效后十日内支付原告顾朋兵劳务报酬8100元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人刘俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾朋兵向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘俊名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年6月1日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）。发现被执行人刘俊名下有牌号为苏Ｍ×××××号的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年7月7日起至2022年7月6日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），至今未实际扣押上述车辆。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年6月2日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人刘俊名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于姜堰区××花园××＃602的房屋（本院向不动产登记中心发出协助执行手续，将上述房产予以登记查封，查封期限两年，自2020年7月7日起至2023年7月6日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），由于本案执行标的不足四千余元，故该房产不宜在本案中处置。4.2020年6月4日，本院限制被执行人刘俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员到被执行人刘俊住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。6.2020年8月12日，本院将被执行人刘俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年8月23日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十一日书记员  张艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4630号被执行人黄莉，女，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄莉罚金一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0121刑初641号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄莉未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人黄莉送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年8月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄莉名下无可供执行的财产。2020年8月17日，本院在不动产登记中心查询被执行人黄莉名下无房产。2020年8月27日，本院电话联系长沙县金井镇脱甲村村委会，了解被执行人黄莉的财产状况，经反馈，被执行人黄莉无任何财产。2020年8月28日，本院对被执行人黄莉采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为被罚金4000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人黄莉有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       浩审判员 刘建红审判员饶兴武二〇二〇年八月二十八日书记员 熊   迎   旭
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1867号 原告：台州市黄岩雷震模具厂。 经营场所：台州市黄岩区南城街道下洋山村。 经营者：宁雷振。 统一社会信用代码：92331003MA2AKJHGX2。 委托诉讼代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。 被告：沧县希旺塑料机械经销处。 经营场所：河北省沧州市沧县杜生镇商贸街。 经营者：崔希旺。 注册号：130921600165032。 被告：沧县希旺塑料制品厂。 经营场所：河北省沧州市沧县杜生镇西杜生村。 经营者：崔希旺。 注册号：130921600165024。 被告：崔希旺，男，汉族，1986年8月16日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：姜培培，女，汉族，1988年10月16日出生，住河北省沧州市沧县。 四被告委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。 原告台州市黄岩雷震模具厂与被告沧县希旺塑料机械经销处、沧县希旺塑料制品厂、崔希旺、姜培培买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告台州市黄岩雷震模具厂于2020年8月27日向本院提出撤回对被告沧县希旺塑料机械经销处、沧县希旺塑料制品厂、崔希旺、姜培培的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩雷震模具厂对被告沧县希旺塑料机械经销处、沧县希旺塑料制品厂、崔希旺、姜培培撤诉。 案件受理费1787元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 策
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2464号 原告：隆春艳，女，生于1994年6月15日，汉族，重庆市丰都区人，住重庆市丰都区。 被告：陈维林，男，生于1993年9月2日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告隆春艳诉被告陈维林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆春艳到庭参加了诉讼，被告陈维林经传票传唤未出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款25300元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款25000元，因原告提供给被告的借款系支付宝平台借呗中借得，由于被告不遵守还款时间，原告支付了利息300元，应由被告承担。原告向被告索要欠款，被告给原告出具了欠条，对金额25300元进行了确认。 被告陈维林未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2019年7月31日,被告向原告借款，原告通过支付宝借呗借到25000元，并通过他人账户将借款25000元支付给被告。原、被告约定被告按照支付宝借呗规定的期限还本付息。被告逾期未支付本息，原告清偿了借呗本息25300元。2019年11月3日，被告给原告出具《欠条》，确认欠原告借款25300元，并定于2020年2月15日前还清。 本院认为：原告给被告提供借款，其提供的证据证明了资金来源，借款交付的事实，本院予以确认。被告给原告出具的欠条，确认了借款金额、借贷合意，本院予以确认，故原、被告成立了民间借贷关系，被告负有按约清偿债务的义务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈维林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告隆春艳借款25300元。 本案案件受理费216元，由被告陈维林负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14802号 原告：姚园园，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市洛龙区,现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨大国。 被告：舒其军，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县。 原告姚园园与被告舒其军民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日诉至本院，诉请：1.被告立即归还借款100000元；2.支付原告11个月利息44000元；3.支付原告员工用餐费20000元。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告姚园园及其委托诉讼代理人杨大国到庭参加诉讼，被告舒其军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。审理中，原告减少第二项诉讼请求为被告支付原告2019年1月11日至2019年12月10日的11个月利息18000元。本院经审核后予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告于2019年1月6日向原告出具借条一张，载明“本人舒其军今向姚园园借款10万元，承诺分三个月返还，每个月利息4000元，如三个月后未还本金利息一样不变，备注：利息每个月付，最长不能拖欠三个月。出借人签字姚园园，借款人签字舒其军，借款日期2019年1月6日”。原告通过银行转账和微信等方式共交付98000元，分别为2018年12月22日微信转账12000元，2019年1月6日银行转账20000元，2019年1月9日转账30000元，2019年1月10日微信转账20000元和16000元，另外2000元系现金交付。被告曾承包博视眼科医院食堂，后转包给原告，但餐费仍由该医院给被告结算，再由被告给原告，被告欠原告2019年4月餐费20000元。被告2019年5月17日，被告再次向原告出具一张借条，载明“本人舒其军今向姚园园借款10万元（壹拾万元整），承诺分三个月返还，每个月利息4000元，利息每个月付，最长不能拖欠三个月。由于超过三个月，本人舒其军自愿以一辆白色别克轿车（车牌为浙Ｂ9××××）作为抵押，到期未还清，此车归属权有姚园园所有，舒其军必须免费协助办理过户给姚园园本人相关事宜。在其当中每月还1-2万不等，本人欠姚园园博视眼科医院餐费2万元，到期一并还清。签定日期2019年1月19日，还款日期2019年11月30日，借款人舒其军”。原告明确利息起算日期为2019年1月11日至2019年12月10日，另外，原告自认被告已归还4000元利息，其余款项未支付。 上述事实，有原告提交的借条、银行历史交易明细、微信记录和陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告舒其军向原告姚园园借款的事实清楚，证据充分，被告舒其军应在借款期限届满后及时偿还借款。现被告舒其军拖欠借款未还，原告姚园园要求被告舒其军偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率2%不违反规定，本院予以支持，11个月利息为22000元，同时双方未约定归还的款项是支付本金或者利息时，归还的款项4000元应扣除利息，被告还需支付原告11个月的利息差额18000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒其军在判决生效之日起十日内归还原告姚园园借款本金100000元，并支付2019年1月11日至2019年12月10日的利息差额18000元； 二、被告舒其军在判决生效之日起十日内支付原告姚园园餐费20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3060元，由被告舒其军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  俞 波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 ??6? ??5?
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1722民初331号原告：吴明俊，男，1976年7月22日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，经常居住地安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：李传斌，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，经常居住地安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。原告吴明俊与被告李传斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。本院经审理认为，本案中被告李传斌在重庆北井建设工程有限公司从事劳务，与该公司之间存在劳务关系，原告吴明俊作为该公司的现场负责人，与被告李传斌之间不存在劳务关系，因此原告吴明俊与本案无直接利害关系，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴明俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年八月五日法官助理苏美玲书记员杨凯莉
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1361号 申请执行人：长春泰基房地产开发有限公司 被执行人：牟鹏 本院在执行申请执行人长春泰基房地产开发有限公司与被执行人牟鹏借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2796号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人牟鹏银行存款人民币1863729元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初165号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人肖斌，男，1993年3月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地郑州市郑州矿区。曾因犯盗窃罪，于2017年6月30日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元;因犯盗窃罪，于2018年11月27日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元;因犯盗窃罪，于2019年9月29日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，于2020年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年6月20日被郑州市公安局须水分局行政拘留十四日，于2020年7月5日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，于2020年7月16日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人肖斌犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人肖斌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年6月5日0时许，被告人肖斌在中原区西四环汪庄新村某某宾馆内，趁被害人杨某2熟睡之机，将杨某2放在床上的一部华为畅享10PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1150元。现手机已追回，发还被害人。2020年6月20日，被告人肖斌被公安机关抓获。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人肖斌供述、被害人杨某2的陈述、证人杨某1的证言、涉案物品价格认定结论书、被盗手机发票、现场辨认照片、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书及释放证明、到案经过、户籍证明等书证。公诉机关据此认为，被告人肖斌的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人肖斌判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人肖斌对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人肖斌签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人肖斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖斌犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人肖斌系累犯，应当从重处罚；2.被告人肖斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，判处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年7月5日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘煜伟二〇二〇年八月三日书记员  张润泽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执658号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：冉光风，男，1990年4月10日出生，土家族，重庆市石柱土家族自治县西沱镇人，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县西沱镇，现住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人冉光风罚金刑一案，现因被执行人冉光风缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初172号刑事判决对被执行人冉光风的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4460号 原告：浙江大松空调工程有限公司，住所地杭州市余杭区经济技术开发区五洲路8-1号1幢。 法定代表人：曹国松，董事长。 委托诉讼代理人：冯应英,浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道江口218号1028室。 法定代表人：沈响林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈洁、牟凌桦，浙江康城律师事务所律师。 原告浙江大松空调工程有限公司与被告杭州昊元置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江大松空调工程有限公司的委托诉讼代理人冯应英，被告杭州昊元置业有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的货款2283343元,赔偿逾期付款损失39564元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2019年12月27日计至2020年6月3日,共157天)，合计2322907元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月经招投标，原告与被告签订《贝利·云栖中心多联式中央空调供货及安装工程合同》，工程地点为西湖区转塘，合同约定价款为7833050元。货款支付方式为分期按进度支付，至被告验收且审计完成后支付至结算价的95%，余5%作为质保金。合同签定后，原告依合同进行空调供货、安装。该工程已于2019年3月17日经竣工验收。被告委托第三方对工程结算进行审核，2019年12月26日经浙江禾城工程管理有限责任公司工程结算审核，该工程最终审定价为7862466元。依合同约定，被告应向原告支付至结算价的95%即7469343元。剩余5%即393123元作为质量保修金，工程质量保修期为两年，保修期满后再向原告支付。合同履行期间，被告分六笔共向原告支付工程款5186000元。被告现仍拖欠工程款2283343元(质保金除外)。原告多次催促被告支付合同款，被告无理一直拖延。 被告辩称：目前被告因账户被冻结、不能销售未售房产等原因无力支付货款。原告要求支付逾期付款利息损失无合同依据。双方约定的工期是60日，原告实际工期已经超过60日，根据合同约定，应向被告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原被告签订的《贝利·云栖中心多联式中央空调供货及安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应在整体系统经被告等各方验收合格且审计完成后支付至结算价的95%。现案涉工程已于2019年3月17日完成竣工验收，并于2019年12月26日完成结算审核。原告要求被告支付结算价95%的余款于法有据，本院予支持。对原告请求的逾期付款损失，按照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，被告未按约支付工程款已构成违约，相应逾期付款损失本院自2019年12月27日起、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计至2020年6月3日为40113.9元。原告主张39564元并无不当。被告虽提出原告逾期完成案涉工程应支付违约金，但未提起反诉，对该争议在本案中不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 杭州昊元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江大松空调工程有限公司款项2283343元，赔偿逾期付款损失39564元[暂计至2020年6月3日，此后至主债务履行完毕之日止的逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另计]，共计2322907元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计12692元，由杭州昊元置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月十九日 书记员 倪倩虹 ·??2?· ·??1?·
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4194号原告：熊浩宇，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南艾尚酒店管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91410100MA4475R60C。法定代表人：张德展，经理。被告：李栋军，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告熊浩宇与被告河南艾尚酒店管理有限公司、李栋军租凭合同纠纷一案中，原告熊浩宇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊浩宇撤回起诉。审判员  徐长社二〇二〇年八月十四日书记员  杨淑君
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保28号 申请人：马有福，男，1963年9月29日生，回族，住青县。 被申请人：赵玉勇，男，1966年2月28日生，汉族，住青县。 申请人马有福于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉勇名下位于青县××街住宅楼××单元××西门房产一处（房产证号:青私23559）予以查封。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵玉勇名下位于青县××街住宅楼××单元××西门房产一处（房产证号:青私23559）,查封总价值750000元。 案件申请费4270元，由申请人马有福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢361号申请执行人:朱书赢，男，1982年04月10日，汉族，住济南市市中区。被执行人：金树易，男,1983年03月14日生，汉族，住济南市市中区。朱书赢与金树易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第2665号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告金树高于本判决生效之日起十日内偿还原告朱书赢借款29万元；二、被告金树高于本判决生效之日起十日内支付给原告朱书赢利息：以29万元为基数，自2015年8月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告朱书赢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告金树高负担。因金树易未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人金树易高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人朱书赢进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十日书记员  周晓燕
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初243号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱锦龙，男，1963年11月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，文盲或半文盲，住浙江省缙云县。曾因赌博，分别于2017年1月25日、2017年12月9日、2020年4月3日被缙云县公安局罚款500元、200元、200元。因本案，于2020年6月10日被缙云县公安局取保候审。后经本院决定，于2020年8月4日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人朱锦龙犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人朱锦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年6月10日凌晨，被告人朱锦龙在缙云县流域，利用电鱼工具电鱼，捕获鱼类等水产品共计681尾、总重5.215千克。 另查明，丽水市人民政府于2018年3月16日发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实施禁渔，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 又查明，被告人朱锦龙已主动向缙云县人民检察院缴纳生态修复费用4693.5元。 上述事实，被告人朱锦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱锦龙的供述和辩解，辨认笔录、现场勘查笔录、检查笔录、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、（2018）第1号丽水市人民政府通告、情况说明、认罪认罚相关文书、现金交款单、归案经过及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锦龙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱锦龙有多次赌博劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱锦龙犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人朱锦龙从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱锦龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的自制电鱼工具一套、网兜一个、编织篓一个、橡胶水裤一件、电筒一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份。 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年八月十二日 代书记员 赵晓佳 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6162号 原告：陈巧燕，女，1980年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈宝法，男，1953年5月16日出生，汉族，住温岭市。 原告陈巧燕与被告陈宝法民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈宝法归还借款人民币180000元及月利息1分；2.判令本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告陈宝法归还借款人民币180000元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际还款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈宝法曾因需向原告陈巧燕借款180000元，并于2016年2月7日出具给原告借条一份。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宝法于本判决生效之日起十日内返还给原告陈巧燕借款180000元，并支付给原告自2020年7月17日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由被告陈宝法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执224号申请执行人：陈吉连，男，1991年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连高新区。被执行人：李泽傲，男，1993年5月14日出生，汉族，住辽宁沈阳市铁西区。申请执行人陈吉连与被执行人李泽傲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）辽0293民初641号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李泽傲欠原告陈吉连借款本金15000元，上述款项分期给付，其中被告李泽傲于2019年4月20日给付3000元，2019年5月20日前给付3000元，2019年6月20日前给付3000元，2019年7月20日前给付3000元，2019年8月20日前给付3000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈吉连已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年8月6日申请人申请将被告李泽傲列入失信限高名单。本案执行标的13300元，实际执行到位0元，剩余13300元。本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月六日书记员  王晓雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6771号申请执行人杨永会,女,1972年1月8日出生,汉族，住郑州市管城区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。被执行人段军芳，男,1974年4月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人贺金伦，男,1983年1月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人张迪，男,1992年8月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行杨永会与段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年6月13日生效的（2018）豫0105民初4186号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨永会借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，按照月息1.8%自2015年4月30日计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元，公告费240元，由被告段军芳、贺金伦、张迪、郑州海洋投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，?。被执行人郑州海洋投资管理有限公司、段军芳、贺金伦、张迪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州海洋投资管理有限公司、段军芳、贺金伦、张迪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十七日书记员 刘世博
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2658号 申请执行人蒲淑祯，女，1984年4月4日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被执行人：李峰，男，1980年12月24日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人蒲淑祯与被执行人李峰变更抚养关系纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01557号之一申请执行人：高继兵，男，生于1967年10月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人：李兵，男，生于1974年9月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人：李波，男，生于1982年3月30日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人：秦希玲，女，生于1969年11月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。本院执行的申请执行人高继兵与被执行人李兵、李波、秦希玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）榆民一初字第01600号民事调解书，于2014年10月29日向被执行人李兵、李波、秦希玲发出执行通知书，责令被执行人李兵、李波、秦希玲偿还申请执行人高继兵借款人民币20万元，并支付该款从2013年6月2日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，由被执行人李波案件受理费人民币2420元，并要求被执行人李兵、李波、秦希玲承担案件申请执行费。本院依法于2014年10月29日立案执行。在执行过程中，本院以（2014）榆执字第01557号执行裁定书查封了被执行人李波名下车牌号为陕Ｋ×××××猎豹牌汽车一辆。现该查封车辆期限即将届满，申请执行人高继兵向本院申请续查封被执行人李波名下的车牌号为陕Ｋ×××××猎豹牌汽车一辆。本院认为，申请执行人高继兵向本院申请续查封被执行人李波名下的车牌号为陕Ｋ×××××猎豹牌汽车一辆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人李波名下的车牌号为陕Ｋ×××××猎豹牌汽车一辆。二、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月十二日书记员 晏文强
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3525号原告王永聪，男，1991年4月14日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人王嘉炜，女，1993年1月3日出生，汉族，系原告王永聪之妹，住广东省东莞市。被告郴州美世界商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民路街道人民西路15号。法定代表人唐琼。原告王永聪与被告郴州美世界商业管理有限公司（以下简称美世界公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永聪的委托诉讼代理人王嘉炜到庭参加了诉讼。被告美世界公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永聪请求本院判令：1、被告美世界公司退还原告王永聪首期商业管理费41225.4元、首期租金114762.6元、履约保证金103992元、数据采集系统押金2000元、共计261980元；2、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。被告美世界公司未作答辩亦未提交证据。查明的事实根据原告的举证、陈述及法院的认证，本院确认如下案件事实：2019年5月9日，原告王永聪与被告美世界公司签订《郴州市美美世界项目租赁合同》，主要约定：原告将美美世界城市商业广场内购物中心商业裙楼4F层B4028B4029B4030号商铺出租给被告使用，租期60个月，自2019年12月31日至2024年12月30日止，按面积阶梯式计付租金；合同签订当日，原告向被告支付保证金76508.4元、商业管理费27483.6元作为履约保证金；开业日暂定为2019年12月31日，具体开业日以被告书面通知确认的日期为准；开业期顺延六个月后，如被告仍未能开业，原告有权选择解除合同，被告无息退还保证金本金或再次顺延开业日期继续履行合同。合同签订后，原告于2019年5月22日向被告支付了首期租金114762.6元、履约保证金103992元、首期商业管理费41225.4元、数据采集系统押金2000元，合计261980元。至今，上述商铺仍未能开业。判决的理由及结果本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告无正当理由缺席审理，视为放弃其抗辩权利。原告提交的租赁合同、收款收据、转账凭证可以证明与被告建立了真实合法有效的租赁合同关系，原告已依约支付了相关款项，合同已生效。现被告未按合同约定开业，原告有权按照合同约定选择解除合同并要求被告退还已收取的各项费用，原告的诉请有事实和合同依据，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第二百一十二条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郴州美世界商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王永聪首期商业管理费41225.4元、首期租金114762.6元、履约保证金103992元、数据采集系统押金2000元，共计261980元。案件受理费减半收取计2615元，由被告郴州美世界商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年八月七日书记员  梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2327号 原告：李涛，男，1997年8月15日出生，汉族，住安吉县。 原告：马莲珍，女，1967年1月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：**彪，男，1969年12月22日出生，汉族，住安吉县。 原告李涛、马莲珍与被告**彪合同纠纷一案，李涛、马莲珍于2020年6月19日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。李涛、马莲珍到庭参加诉讼，**彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李涛、马莲珍向本院提出诉讼请求：判令**彪配合办理位于安吉县××街道××村集体土地上的房屋（房产证号为安房权证安吉字第0××5号）的所有权变更登记手续；本案诉讼费由**彪负担。事实与理由：马莲珍与**彪原系夫妻。双方于2020年4月21日登记离婚，双方就夫妻共同财产分割约定：除住房东面一排小屋及**彪父亲的老房子归**彪所有，其余房屋包括现有住房归马莲珍所有，并且约定双方百年后所有固定资产由李涛继承。马莲珍与**彪办理离婚登记手续后，马莲珍要求**彪将集体土地房屋（房产证号为安房权证安吉字第0××5号）过户给马莲珍，但**彪拒不办理过户手续。 **彪未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：2020年4月21日，马莲珍与**彪协议离婚，双方签订离婚协议书一份，就房产分割约定：东面一排小屋及**彪父亲的老房子归**彪所有，其余房屋都归马莲珍、李涛所有。双方另对其余共同财产也作了分割。 本案争议的房屋，位于安吉县××街道××村，房产证号为：安房权证安吉字第0××5号，建筑面积为164.86平方米（不含东面一排小屋及**彪父亲的老房子），土地性质为集体土地。该房屋所有权在2015年6月8日登记在**彪名下。安吉县农村宅基地建房审批表上显示，当时申请宅基地的申请人员为：**彪、马莲珍、李云（**彪、马莲珍之女）、李涛（**彪、马莲珍之子）。李云明确向本院表示：其将其中的份额赠与马莲珍、李涛所有。 本院认为，位于安吉县××街道××村、房产证号为安房权证安吉字第0××5号的房屋系**彪、马莲珍、李云、李涛作为共同申请人向村集体经济组织申请宅基地使用权，该房屋属四人共有，各人依法享有相应的份额。**彪与马莲珍离婚时，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对**彪、马莲珍具有约束力，故**彪就该房屋享有的份额已归马莲珍、李涛所有；现房屋共有权人之一李云自愿将其份额赠与马莲珍、李涛，该赠与行为未违反法律强制性规定，应属有效，故李云就该房屋享有的份额，亦归马莲珍、李涛所有。综上，原房屋共有人**彪、李云对案涉房屋均不再享有所有权，案涉房屋属马莲珍、李涛共同共有。因案涉房屋产权证登记的所有人为**彪，现马莲珍、李涛诉请**彪协助办理所有权变更登记手续，理由正当，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: **彪协助马莲珍、李涛办理位于安吉县××街道××村、房产证号为安房权证安吉字第0××5号房屋的所有权变更登记手续，限于本判决生效之日起十五日内履行。 本案受理费3650元（已减半），由**彪负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年八月十日 书记员  胡波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1984号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。 被告：戴晓明，男，1992年4月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告戴晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月25日，福建三明海欣物业管理有限公司以被告戴晓明已交纳案涉物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司申请撤诉是其自身权利的处分，未损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  胡江平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  时博文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1810号之一申请人：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W。法定代表人：胡辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。被申请人：山东伊怡乳业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县九户镇，统一社会信用代码913716267275722455。法定代表人：王树生，该公司执行董事兼经理。本院于2020年5月21日作出(2020)皖1321财保12号财产保全的裁定，冻结被申请人山东伊怡乳业有限公司在中国农业银行邹平县支行账号15×××30及账号15×××14中的存款120000元（冻结期限为2020年05月21日至2021年05月20日）。现因被申请人山东伊怡乳业有限公司进入破产程序，向本院提出解除保全申请。依照《中华人民共和国破产法》第十九条，>第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：解除本院对山东伊怡乳业有限公司在中国农业银行邹平县支行账号15×××30及账号15×××14中的存款120000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘龙海二〇二〇年八月二十六日书记员  李 飒
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1237号 罪犯严肖，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省高县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2017年11月16日以（2017）川15刑初14号刑事判决书判处严肖有期徒刑五年，刑期自2016年7月5日起至2021年7月4日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2018年1月30日作出（2018）川刑终35号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯严肖在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯严肖在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，该犯共获得转换表扬五个、行政记功一次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯严肖在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯严肖减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3215号原告：袁某某。被告：刘某某原告袁某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某委托诉讼代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款28148元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月16日购买原告钢材，欠原告款37848元，被告购买钢材是口头承诺几个月就付款，到期后被告一直不履行付款义务，后经原告数次催要，被告于2018年偿还9700元，下欠原告28148元至今未偿还，为此引起纠纷，原告诉至法院。被告刘某某在法定答辩期限内未到庭、未提交答辩意见。原告袁某某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。证据二、欠条一份、证明被告欠原告货款的事实。由于被告刘某某缺席开庭审理，未能对原告提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁某某经营钢材生意，被告刘某某在原告处购买钢材，并向原告出具欠条一份。经多次催要，被告于2018年偿还原告货款9700元，下余28148元未予偿还，为此，双方发生纠纷。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告刘某某在原告袁某某处购买钢材，未支付相应价款，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的价款。另查明，被告刘某某于2018年偿还原告袁某某钢材款9700元，下余28148元未偿还。因此，原告请求被告支付钢材款28148元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，原、被告之间的买卖合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某某支付原告袁某某钢材款28148元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1157号之一申请执行人：潘军，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：韩宝石，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人潘军与被执行人韩宝石不当得利纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初726号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人韩宝石及同住家庭成员名下的存款2.5万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 锋二〇二〇年八月十一日书记员 公绪锦
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1141号 申请执行人：张仕森,男,汉族，1991年10月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：黄全彬,男,汉族，1989年1月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张仕森与被执行人黄全彬“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年4月3日，本院作出的（2019）川1921民初262号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄全彬应向申请执行人张仕森支付借款100000元，并承担案件受理费1150元和执行费1400元，被执行人黄全彬拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人黄全彬有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人黄全彬有房产信息，申请执行人张仕森也未提供被执行人黄全彬有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄全彬限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  熊柏云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8985号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津宝德律师事务所律师。被告：牛丽玲，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告牛丽玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年八月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初233号原告：于然欣，女，1977年2月15日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托诉讼代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：温晓霞，女，汉族，其他信息不详。原告于然欣与被告温晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于然欣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于然欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于然欣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于然欣负担。审判长  李今花审判员  金光日审判员  申 珠二〇二〇年八月二十八日书记员  许慧贤
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执689号申请执行人新化县动力汽车销售有限责任公司，住址新化县。法定代表人易胜中。被执行人新化县游家镇中心幼儿园，住址新化县。法定代表人易柳冰。本院在执行申请执行人新化县动力汽车销售有限责任公司与被执行人新化县游家镇中心幼儿园买卖合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）湘1322民初1957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新化县动力汽车销售有限责任公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人新化县游家镇中心幼儿园送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年5月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月25日，本院对被执行人新化县游家镇中心幼儿园适用限制高消费的措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1727号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：侯雪颖，女，1991年2月12日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯雪颖在中国建设银行62×××60_156_1账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月四日 书记员  柴达木
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9506号 原告：黄超，男，1989年2月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张德瑞（系黄超妻子），女，1988年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县，现住浙江省诸暨市。 被告：赵忠森，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告黄超与被告赵忠森承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄超的诉讼代理人张德瑞到庭参加诉讼，被告赵忠森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄超向本院提出诉讼请求：一、被告支付挖机租用费欠款63970元；二、被告承担本次诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2017年承包高湖东路（万达广场门口）路段的公路改造工程，租用黄超挖机一台，尚欠施工费用63970元，原告多次催讨未果。 被告赵忠森未提出答辩意见。 原告黄超围绕诉讼请求依法提交欠条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告赵忠森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告赵忠森曾租用原告黄超的挖机施工。经结算，被告赵忠森于2019年2月3日出具欠条一份，载明被告赵忠森欠原告黄超挖机款108970元，本次支付45000元，余款在5月底前付清。此后，被告赵忠森未付款。 庭审中，原告陈述，被告出具的欠条中所述“本次支付45000元”是指被告赵忠森之前已支付45000元，原告确已收到该款。被告出具的欠条中所述“余款在5月底前付清”是指2019年5月底前。 本院认为，原、被告之间的承揽行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告赵忠森应于2019年5月底前支付原告挖机款63970元，但至今未支付，原告有权要求被告赵忠森支付。对原告黄超要求被告赵忠森支付挖机款63970元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵忠森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告赵忠森支付原告黄超挖机款63970元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，减半收取699.5元，由被告赵忠森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十一日 书记员 何鹏威 ?
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6972号申请人：管敏强，男，1981年1月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：曹苏君，男，1981年1月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邵雅静，女，1986年5月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人管敏强与被申请人曹苏君、邵雅静民间借贷纠纷一案中，管敏强向本院提出财产保全的申请，要求保全曹苏君、邵雅静价值7万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人管敏强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹苏君、邵雅静的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含曹苏君、邵雅静对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年八月四日书记员  王嘉宁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初359号原告：利川市黛维斯沙发厂，住所地：利川市都亭普庵村三组西桥巷29号。统一社会信用代码92422802MA4A7AFA6Q。经营者杨克友，被告：冉茂良，男，1975年8月24日出生，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。原告利川市黛维斯沙发厂与被告冉茂良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。审理中，原告陈述，被告冉茂良在彭水××棣棠乡集镇开设了一个经销沙发的门市，经朋友介绍，原告与冉茂良达成口头协议，约定由原告负责运输沙发至被告的门市，运费由被告负担。原告给被告门市运送了7套沙发，货款共计人民币19700元。冉茂良在送货单上签字确认，并载明“合计欠款贰万元（含运费300元）”。由于被告一直未给付货款，原告遂起诉到利川市人民法院。本院经审查认为，原告起诉时选择的案由为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告陈述，原告负责将沙发运往被告在彭水××棣棠乡集镇开设的门市，因此，约定的合同履行地点在重庆市××县棣棠乡，案涉合同履行地在彭水××棣棠乡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案的合同履行地及被告住所地均在重庆市彭水县，本院对本案无管辖权，本案应当由重庆市彭水县人民法院管辖。原告诉称“如发生债权债务纠纷，应在供货方管辖地的法院裁决”，但并未提交相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：本案移送重庆市彭水县人民法院处理。已收取的案件受理费292.5元予以退回，由原告自行向受理法院交纳。本裁定一经作出，即发生法律效力。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  刘洪香二〇二〇年八月五日书 记 员  刘峖明
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1332号 罪犯傅开虎，曾用名汤成虎，男，1949年1月28日出生，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因强奸罪，经四川省长宁县人民法院于2016年3月25日以（2016）川1524刑初32号刑事判决书判处傅开虎有期徒刑五年，刑期自2018年8月31日起至2023年2月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯傅开虎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯傅开虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯傅开虎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯傅开虎减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年7月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1228号 罪犯苟剑，男，1986年10月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因抢劫罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年6月16日以（2014）南溪刑初字第169号刑事判决书判处苟剑有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2014年3月10日起至2028年3月9日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）宜刑终字第257号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2027年7月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苟剑在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯苟剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苟剑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苟剑减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年12月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1132号 原告：张少严，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人:黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：张家界雅境置业有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳东路。 法定代表人：张国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。 原告张少严与被告张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张少严于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张少严申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张少严撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张少严负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张怀莺
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1657号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：王舜禹，盖洋信用社客户经理。 被告：曾荷祥，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告曾荷祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  侯协舟 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈丽琼
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初48号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人朱超，男，汉族，1994年11月18日出生于天津市，中专文化，无业，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。2018年4月18日因犯贩卖毒品罪，被天津市西青区人民法院判处有期徒刑七个月，服刑于天津市西青区看守所，2018年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被庆云县公安局取保候审，同年12月10日被庆云县人民检察院取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。辩护人王硕，山东振庆律师事务所实习律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人朱超犯贩卖毒品罪。本院受理后，根据认罪认罚程序，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、刘志出庭支持公诉，被告人朱超及其辩护人张耀军、冯某均到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年4月20日裁定中止审理，同年8月11日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月21日，何某（另案处理）向被告人朱超联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信及支付宝向朱超转账2600元，2018年12月23日，在天津市宁河区英伦世家小区西门，朱超将以2450元的价格从孟韩（另案处理）处购买的3包共1.8克甲基苯丙胺贩卖给何某，朱超获利150元。2019年10月29日，朱超接公安民警电话传唤后主动到天津市公安局宁河分局芦台派出所接受讯问。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、辨认笔录、被告人的供述与辩解、电子数据等证据加以证实。公诉机关认为，被告人朱超为牟取非法利益，明知是毒品仍向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人朱超的刑事责任；建议对被告人朱超判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人朱超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱超的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱超构成自首；2.被告人朱超主观恶性小、社会危害性小；3.被告人朱超自愿认罪认罚，愿意积极交纳罚金及退赃。经审理查明，2018年12月21日，何某（另案处理）向被告人朱超联系欲购买甲基苯丙胺，并通过微信及支付宝转账2600元。2018年12月23日，被告人朱超在天津市宁河区英伦世家小区西门，将从孟韩（另案处理）处购买的甲基苯丙胺共1.8克交付给何某，获利150元。2019年10月29日，被告人朱超被公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人朱超vivo手机一部。在本案审理过程中，被告人朱超向本院缴纳罚金6000元、上缴违法所得150元。上述事实有下列经庭审质证、确认的证人张某1的证言、辨认笔录等笔录、到案经过等书证、被告人朱超的供述与辩解、微信聊天记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱超违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人朱超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯及毒品再犯，依法从重处罚。被告人朱超经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人朱超积极预缴罚金、上缴违法所得，酌情从轻处罚。公安机关扣押的被告人朱超的vivo手机一部，系供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。被告人朱超上缴本院的违法所得150元，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、对公安机关扣押的被告人朱超的vivo手机一部、上缴本院的违法所得150元，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  柳之君二〇二〇年八月十二日书 记 员  田 凤
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初3509号原告：段能年，男，1953年10月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：吴昌兰，女，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告段能年诉被告吴昌兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段能年、被告吴昌兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段能年向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴昌兰向段能年支付房租费6500元；2.本案诉讼费用由吴昌兰承担。事实与理由：2018年4月，吴昌兰租住段能年位于肥西县上派镇粮食局大院的房屋。后，吴昌兰拖欠房租，经段能年多次催要，吴昌兰未能结清房租且已搬走。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。吴昌兰辩称，答辩人不欠段能年房屋租金。双方约定租金支付方式为半年支付一次，一次2600元，均为现金交易，每次支付租金，段能年都会给答辩人出具一份收据。2020年3月30日段能年给答辩人出具了的收据显示2020年上半年（2020年4月1日至2020年10月1日）房租已付。房租均为预付，答辩人已经搬离了段能年的房屋，故段能年应当退还答辩人多支付的房屋租金。本院经审理认定事实如下：2018年4月，吴昌兰租住了段能年位于肥西县上派镇粮食局院内的房屋。双方未签订书面合同，口头约定房屋租金为半年支付一次，半年房屋租金为2600元，每年的4月1日自10月1日为上半年，每年的10月2日至次年的3月31日为下半年。双方均认可2019年3月31日之前的房屋租金已经结清。2019年6月9日段能年向吴昌兰出具一份收款收据，显示收到吴昌兰2019年4月1日至2019年10月1日房租2600元及水费240元；2020年3月30日段能年向吴昌兰出具一份收款收据，收据显示2020年4月1日自2020年10月1日房租已结清。2020年7月8日吴昌兰搬离段能年的房屋。双方因房屋租金未能达成一致，以致成诉。本院认为：段能年与吴昌兰之间虽没有签订书面房屋租赁合同，但关于房屋租赁的口头约定系双方真实意思的表达，合法有效，对双方当事人具有约束力。段能年依约向吴昌兰交付了租赁房屋，吴昌兰应当根据约定支付房屋租赁费用。因双方均认可2019年3月31日之前的房屋租金已结清，本院在此予以认定。2019年4月1日至2020年7月8日期间产生的房屋租金为6615.56元（5200元/年÷12月×15月＋5200元/年÷12月÷30天×8天），根据双方提供的证据显示吴昌兰在此期间已经支付房屋租金5200元（2019年6月9日收据、2020年3月30日收据），故吴昌兰应当支付段能年房屋租金1415.56元（6615.56元-5200元）。综上，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴昌兰于本判决生效之日起五日内向段能年支付房屋租金1415.56元；二、驳回段能年其他诉讼请求。案件受理费50元，收取25元，由段能年承担20元，吴昌兰承担5元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈小军二〇二〇年八月七日书记员  王 惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3099号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：于小华，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告于小华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4586号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：沈友谊，住荣成市。 原告肖朝辉与被告沈友谊物业服务合同纠纷一案，原告肖朝辉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告肖朝辉负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  吴文文
陕西省洛南县人民法院 支 付 令 (2020)陕1021民督2号 申请人：王淑敏，女，生于1968年2月12日，住洛南县。 被申请人：曹掌山，又名曹长生，男，生于1966年12月31日，住洛南县。 申请人王淑敏于2020年8月27日向本院申请支付令，并称被申请人曹掌山2012年6月修建景村镇韩湾村二组四间一层房屋时，找其丈夫张某某干活，经过结算，被申请人欠申请人之丈夫张某某劳务费940元，当时支付300元，下欠640元，40元申请人代丈夫予以放弃，现代表丈夫要求被申请人曹掌山给付申请人劳务费600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人曹掌山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王淑敏劳务费600元。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  王亚锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 军
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4761号 原告：梁某，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林某，女，1989年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告梁某与被告林某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告梁某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，梁某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由梁某负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈荔红 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初925号原告：柯足尔，女，1961年9月17日出生，汉族，住大冶市，原告：王玉荣，女，1968年7月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。两原告共同委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。被告：徐春梅，女，1950年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：谢春山，男，1933年3月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：谢建芳，女，1965年4月22日出生，汉族，户籍所在地为黄石市黄石港区。原告柯足尔、王玉荣诉被告徐春梅、谢春山、谢建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯足尔、王玉荣及其委托诉讼代理人彭毛国、被告徐春梅、谢春山均到庭参加诉讼，被告谢建芳经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告柯足尔、王玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13万元，并按月息1.9%计算至全部清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日被告因资金周转困难从原告方借款30万元，2019年4月29日还了17万元，尚欠13万元，借款利息支付至2019年4月29日，余款13万元及利息均未按时支付。借款时被告将位于黄石市黄石港区武汉路170-28号房屋作为抵押。被告谢建芳作为担保人，依法承担连带责任。本案借款经原告多次催讨未果，原告故而起诉至人民法院。被告徐春梅、谢春山答辩称，原告诉称事实属实。被告谢建芳未作答辩。原告柯足尔、王玉荣为证明其主张的事实，向本院提交了借款合同、借条、转账凭证、不动产登记证明。对于原告柯足尔、王玉荣提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢建芳因资金周转需要，2017年5月18日原告柯足尔、王玉荣与被告徐春梅、谢春山签订《借款合同》，约定被告徐春梅以名下的位于黄石市黄石港区武汉路170-28号房屋（房屋所有权证号：房权证字第99私22650号）作抵押向原告柯足尔、王玉荣借款30万元，月息1.9%，借款期限为二年（2017年5月18日至2019年5月17日），每月17日按合同约定支付利息，发生诉讼由本院管辖，合同还对其它事项进行了约定；被告徐春梅、谢春山作为借款人在合同签字；被告谢建芳作为连带担保人在合同签字，约定担保期限为直至借款人本息还清为止。合同签订后原告柯足尔于同日向被告徐春梅的银行账户转账30万元，同时被告徐春梅、谢春山出具借条，借条载明今借到柯足尔、王玉荣30万元、用黄石港区武汉路170-28号房屋作抵押，被告谢建芳作为担保人亦在借条上签字。原告柯足尔、王玉荣与被告徐春梅就上述房屋在房产管理部门办理了抵押登记，黄石市国土资源局于2017年6月7日出具了抵押权人为原告柯足尔、王玉荣的不动产登记证明。被告谢建芳已向原告柯足尔、王玉荣偿还借款本金17万元，利息已给付至2019年5月29日。现因三被告未偿还本金及利息，两原告故诉至本院，双方形成讼争。本院认为，2017年5月18日原告柯足尔、王玉荣与被告徐春梅、谢春山签订的《借款合同》不违反法律、行政法规规定，应属合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告柯足尔、王玉荣依约向被告徐春梅、谢春山给付借款之后，被告徐春梅、谢春山未能按照约定还款期限履行还本付息的义务，违反了双方之间的合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。故原告柯足尔、王玉荣主张被告徐春梅、谢春山偿还借款本金13万元的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审查明事实，被告徐春梅、谢春山已给付利息至2019年5月29日，故自2019年5月30日起被告徐春梅、谢春山应继续按年利率22.8%的标准向原告柯足尔、王玉荣给付利息。关于被告谢建芳的责任。本院认为被告谢建芳作为连带担保人在涉案借款合同上签字，系其真实意思表示。案涉借款合同约定担保人期限为直至借款人本息清偿为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因本案借款约定还款期限为2019年5月17日，故本案的保证期间为2019年5月18日至2021年5月17日。因此原告柯足尔、王玉荣在法律规定的保证期间内向被告谢建芳主张权利。因被告徐春梅、谢春山未履行还本付息义务，故被告谢建芳对被告徐春梅、谢春山的上述债务应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、条第二百零六条、第二百零六七，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春梅、谢春山于本判决生效后五日内向原告柯足尔、王玉荣给付借款本金13万元及利息（以本金13万元为基数，从2019年5月30日起按照年利率22.8%计算至本金实际清偿之日止）。二、被告谢建芳对被告徐春梅、谢春山的上述债务承担连带清偿责任。如果被告徐春梅、谢春山、谢建芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告徐春梅、谢春山、谢建芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年八月三日书记员  肖 君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8928号原告苏武艺，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告吴一村，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告苏武艺和与被告吴一村民间借贷纠纷一案中，原告苏武艺未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗海涛二〇二〇年八月十一日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保49号申请人：丹江口市广源投资服务有限公司。住所地：湖北省丹江口市樊丹路（湖北丹澳药业有限公司综合楼三楼）。统一社会信用代码：91420381MA487GX97E。法定代表人：崔立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：代为起诉，增加或变更诉讼请求，调解，代签法律文书等。被申请人：王朝鹤，男，生于1956年1月1日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人丹江口市广源投资服务有限公司与被申请人王朝鹤借款合同纠纷一案，申请人丹江口市广源投资服务有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朝鹤和周某共同共有的位于丹二巷中段东侧3幢1号和2号房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第Ｃ20164616号和Ｃ20164616-××号）予以保全，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保险金额为70万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人丹江口市广源投资服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王朝鹤和周金芝共同共有的位于丹二巷中段东侧3幢1号和2号房屋（房产证号：丹江口市房权证城区字第Ｃ20164616号和Ｃ20164616-××号）予以查封。查封期限为三年。案件申请费4020元，暂由申请人丹江口市广源投资服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈竞波二〇二〇年八月二十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3760号原告：陈小威,男,1988年7月2出生,汉族，居民，住河南省太康县。被告：张志红,男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住河南省周口市淮阳区。原告陈小威与被告张志红合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告陈小威向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告合伙期间投入本金及损失计37400元。事实与理由：2018年4月份,被告与原告协商,要求在郑州合伙经营水上游乐园,原告需投入本金300000元左右,后原告愿意与被告合伙。第二天，在张文帅、赵鹏飞、张帅在场的情况下,原、被告口头达成合伙协议。2018年4月份，原、被告在郑州绿旺农业科技有限公司租赁土地一处,租赁期限为6个月，租赁费用60000元。第一批付20000元、第二批付40000元。该租赁费由原告一人支付,有租赁协议和交款收据为证。2018年5月13日,原、被告又向郑州市三晶游乐设备有限公司定购买水上乐园设备共计177400元,该款是原告全部给付,有购销合同及交款收据为证。另在合伙期间，各种杂项开支十万元多元(包括小型设备购置、住宿费、车旅费、执行费等)有票据为证。以上累计开支3.74万元,全是原告给支付的。被告在合伙期间也垫支有款额（依付款的票据为准）。根据以上情况,在合伙经营期间,被告未按约定事项履行,造成严重亏损,且在未经原告同意的情况下,私自将所有购置设备从郑州拉回在太康至今,原告多次找其协商，清算投资帐,可被告一拖再拖,以各种理由不算帐。为保护原告合法权益,特向人民法院起诉,请求依法判决。本院经审查认为，原、被告合伙期间的账目未经清算，导致本院无法查清和认定双方投资和收益等主要事实。原、被告应先对合伙期间的各自支出、收益、损失等情况进行结算，之后再行诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈小威的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年八月二十八日书记员  王 凯
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1740号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王权，男，汉族，1961年10月30日出生农民，现住依兰县。被告:高霞，女，汉族，1961年11月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王权、高霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2459号原告：杨艳，女，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，统一社会信用代码91500223203697274R。法定代表人：杨中富，董事长。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告杨艳与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨艳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨艳负担。审 判 员 周致余二〇二〇年八月十日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1193号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：温木林，男，1966年12月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：温玉成，男，1995年10月03日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初483号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人温木林、温玉成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温木林、温玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温木林、温玉成银行存款人民币582元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1097号 罪犯夏贤茂，男，1976年5月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省安岳县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因运输毒品罪，经四川省威远县人民法院于2014年4月9日以（2014）威刑初字第27号刑事判决书判处夏贤茂有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2013年9月27日起至2026年9月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑一年；2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2025年4月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯夏贤茂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯夏贤茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯夏贤茂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏贤茂减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2024年8月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初685号原告：武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区江发路17号贺家墩高新技术中心大楼4层6号。法定代表人：刘福波，经理。委托诉讼代理人：郭吟颂，湖北千禧律师事务所律师。被告：胡璠，男，1990年10月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：余桂林，湖北宏愿律师事务所律师。原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称伟业公司）与被告胡璠居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟业公司的委托诉讼代理人郭吟颂、被告胡璠的委托诉讼代理人余桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟业公司向本院提出诉讼请求：1.胡璠支付本协议下居间服务费用35400元；2.胡璠承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月1日伟业公司促成胡墦与案外人冷越青签订了《房屋买卖居间合同》，伟业公司已完成居间服务工作。按照《房屋买卖居间服务合同》约定，胡璠应自合同签订之日起立即支付给伟业公司居间服务费用。截止起诉前，胡璠欠付居间服务费用共计35400元，但经伟业公司多次催告无果。为此，伟业公司诉至法院，提出如上诉讼请求。胡璠辩称，胡璠无需支付伟业公司主张的居间费，伟业公司没有完成居间服务，本案诉讼费由伟业公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审查认为伟业公司所主张的诉称事实缺乏证据证明。本院认为，依据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。伟业公司没有提供足够的证据证明其主张的事实，故本院对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费686元，由原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 红人民陪审员  陈 凯二〇二〇年八月二十一日书 记 员  余 鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1084号申请执行人：王某某，男，1961年12月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某某，男，1974年4月3日生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初4766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月11日、6月28日、7月30日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年4月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有一处不动产登记信息，为坐落于宝应县××××号的房产。经本院查明，该房产已于2019年10月28日被本院（2019）苏1023执恢235号案件拍卖成交，买受人至今尚未办理产权过户登记手续，但该房产所有权实际已不属本案被执行人夏某某所有，故本院对该房产不予处置。5、本院于2020年8月5日已将被执行人夏某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年7月22日前往被执行人夏某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县、宝应县××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人夏某某拒不如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，本院于2020年8月5日决定对其罚款2000元，罚款未缴纳。8、在执行过程中，未发现被执行人夏某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月12日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。9、本案案款共2426568.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位2426568.00元。10、本案执行费共26666.00元，执行到位1597.59元，未执行到位25068.41元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4766号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十四日书记员  胡健文