江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初980号原告：丁克俊，男，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师被告：韩成文，男，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，统一社会信用代码91341600688145020H。住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇、王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。原告丁克俊与被告韩成文、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁克俊及其委托诉讼代理人李英勇、被告韩成文及其委托诉讼代理人葛新亮、人寿财保亳州公司委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁克俊向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款536467.69元，本案诉讼费由被告承担。被告韩成文辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后被告垫付了60000元，其中40000元直接交付给原告，另20000元交给公安机关。被告人寿财保亳州公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。对原告主张的医疗费金额请求法院核定，对其中的非医保用药我公司不予承担，住院伙食补助费及营养费标准认可30元/天，原告按照2人计算住院伙食补助费无依据，午餐补助费属于重复计算，护理费认可90元/天，住宿费不在法庭赔偿范围，残疾赔偿金计算错误，精神抚慰金及交通费诉求过高，诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2018年10月4日10时30分许；2、事故发生地点：盱眙县盱城淮河南路；3、事故双方：韩成文（驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车）、丁克俊（驾驶二轮电动车）；4、事故事实及责任认定情况：韩成文驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车沿宝积山路由南向北行驶至宝积山路与淮河南路路口向北50M左右拐弯时和同方向丁克俊驾驶的二轮电动车发生相撞，造成二轮电动车损坏、丁克俊受伤。经盱眙县公安局交通警察大队认定：韩成文负事故全部责任，丁克俊无责任；5、受伤治疗情况：丁克俊受伤后被送往盱眙县中医院救治，于2019年6月1日出院，住院240天，支出医疗费61522.59元（30063.11+31459.48，上述费用中由紫金保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付医疗费20009.11元），出院诊断为左下肢毁损伤、左侧胫骨远端骨折、左腓骨中段骨折、慢性支气管炎、支气管扩张。2019年10月12日，丁克俊前往南京恩克莱医疗器械有限公司安装假肢，该公司建议安装普通适用型号为BK037-1小腿假肢一套，价格为20800元，使用年限为肆年，每年的维修费用为产品总造价的5%。由于患者初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练25天，需陪护一人，食宿费用自理（费用标准：餐费12元/人/餐，住宿60元/人/天）；6、伤残情况：2020年5月20日，原告所受损伤经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定其因交通事故致左下肢严重毁损伤，经手术治疗后目前遗留左下肢踝关节以上缺失的致残程度分级为七级，其伤后营养期为住院期间，护理期为270日（包括住院期间）；7、投保情况：皖Ｓ×××××重型自卸货车在人寿财保亳州公司投保了交强险及商业三责险100万元；8、备注：事故发生后，被告韩成文垫付了医疗费20000元，2019年1月5日，其给付原告40000元以取得谅解，原告向其出具谅解书，请求法院对其在交通肇事罪一案中适用缓刑。对原告因案涉事故所致损失，本院作如下认定：1、医疗费61522.59元（含道路救助基金垫付的20009.11元，被告韩成文垫付的20000元）；2、住院伙食补助费9600元（40元/天×240天）；3、营养费7200元（30元/天×240天）；4、食宿费4800元（12元/人/餐×3餐×2人×25天+60元/人/天×2人×25天）5、护理费26550元（90元/天×270天+90元/天×25天）；6、残疾赔偿金317174元（52460.16元/年×15.115年×0.4）；7、残疾辅助器具费20800元；8、精神抚慰金20000元；9、交通费2000元；10、财产损失600元（双方议定）；11、鉴定费2800元。上述1-10共计470246.59元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，因被告韩成文系全责，原告因交通事故所致损失共计470246.59元依法应由被告人寿财保亳州公司在交强险及商业三责险范围内负担，上述款项中原告还应返还道路救助基金服务中心垫付的医疗费20009.11元及被告韩成文垫付的医疗费20000元，但因被告韩成文还需给付承担原告支付的鉴定费2800元，剩余部分17200元应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告丁克俊因交通事故造成的各项损失共计470246.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由原告丁克俊负担565.5元，被告韩成文负担4017元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年八月四日书记员  苏晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。