wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢736号之一申请执行人：黄忠，男，1969年8月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人：宋欣，湖南琨霖律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，统一社会信用代码：9143012218417432X3。法定代表人：张建先。申请执行人黄忠与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司建设合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘0104民初4898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄忠于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人湖南麟辉建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月7日、6月18日、8月27日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年6月18日对被执行人湖南麟辉建设集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为1734473元，已执行到位0元，尚有1734473元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执262号之一 申请执行人王贤栋。 被执行人刘天胜。 申请执行人王贤栋与被执行人刘天胜借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘10民终4201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤栋于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人刘天胜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年4月17日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日、8月21日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月2日，本院将被执行人刘天胜纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年4月9日，对被执行人刘天胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人王贤栋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为54700元，已执行到位0元，尚有54700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王贤栋未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年八月二十四日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1923号原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇。法定代表人：霍明，系该中心主任。委托诉讼代理人：武连民，男，1965年2月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：于占文，男，1966年3月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县城乡建设事务服务中心与被告于占文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.0元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。审判员  刘永强二〇二〇年八月二十五日书记员  马 雪
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终376号上诉人（原审被告）：俞宁翔，男，1990年6月2日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人（原审被告）：裴玉萍，女，1963年4月8日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：西安航空基地金胜通用航空有限公司，住所地西安市莲湖区。  法定代表人：朱守琛，该公司总经理。上诉人俞宁翔、裴玉萍因与被上诉人西安航空基地金胜通用航空有限公司（以下简称金胜公司）教育培训合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4214号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。俞宁翔、裴玉萍均上诉称：其与金胜公司签订的《培训费用偿还协议书》第七条第二款约定，因履行本协议发生的纠纷，各方协商解决，协商不成的，由甲方（被上诉人）所在地人民法院管辖，经查询工商登记信息，金胜公司住所地位于西安市XX基地XX路XX号XX大厦XX，属西安市阎良区人民法院辖区，而被上诉人提供了证据证明其主要办事机构为西安市莲湖区XX路XX大厦XX层XX区。虽然根据法律规定“法人住所”应为法人的主要办事机构所在地，但是《民法总则》规定因未及时登记或变更导致实际情况与登记事项不一致的，不得对抗善意第三人。因被上诉人自身原因未变更工商登记，其本身已经违反了法律的强制性规定，该过错行为也依法当然地不能对抗善意的上诉人。因此，本案应当由被上诉人登记的住所地即西安市阎良区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市阎良区人民法院审理。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷。涉案的《培训费用偿还协议书》中明确约定：因履行本协议发生的纠纷，协商不成时，向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故双方当事人约定的管辖条款合法有效，应当作为确定本案管辖法院依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”经查，合同甲方即被上诉人主要办事机构位于西安市莲湖区行政区域，故西安市莲湖区人民法院作为合同约定的管辖法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二〇二〇年七月三十一日书记员陈菲 1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1269号申请执行人：王菊香，女，1963年9月17日出生，汉族。被执行人：何春林，男，1987年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人王菊香与被执行人何春林借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3582号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王菊香于2020年8月12日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王菊香书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3582号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年八月十二日书记员 杨             青
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1892号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道中路90号，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，行长。被执行人：王云川，男，汉族，1989年12月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人王云川信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初801号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。执行标的金额为22380.13元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下车一辆，上述车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋价值差距过大故未处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 倩
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3229号 原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县原城关镇迎宾北路，组织机构代码915205007143206122。 法定代表人：彭静，系该行董事长。 委托代理人：肖兵，系该行员工。委托权限为特别授权。 被告：罗少丽，女，1965年07月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告罗少丽金融借款合同纠纷一案中,本院于2020年5月26日立案，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘韵 二〇二〇年八月十三日 书记员  李洵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2114号原告：张军生，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：王芙蓉，男，1973年1月18日生，汉族，住河北省张家口市康保县。本院在审理原告张军生与被告王芙蓉租赁合同纠纷一案中，经本院传票合法传唤原告张军生无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5596元，减半收取2798元，由原告张军生负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月三十一日书记员  孙超凡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10836号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告李泽民，住沈阳市于洪区。 被告赵冶，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李泽民、赵冶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李银国、广东浪中淘餐饮管理集团有限公司： 关于申请执行人李银国申请执行广东浪中淘餐饮管理集团有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9538号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2049号原告：罗树芹，女，1973年12月8日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告：徐本昌，男，1972年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。两原告共同委托代理人：钱丽芳、莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨忠友，男，1969年1月11日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：罗玉荣，男，1964年10月11日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司。负责人：龚兆恒，职务：经理。住所：云南省玉溪市华宁县。统一社会信用代码：915304242177702258。本院在审理原告罗树芹、徐本昌诉被告杨忠友、罗玉荣、中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗树芹、徐本昌于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告罗树芹、徐本昌撤回起诉。案件受理费已减半收取1609元，全额退还。审判员  宋鹏程二〇二〇年八月二十五日书记员  赵菲菲
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢382号 王雪琴、王丽华、刘勇： 王雪琴与王丽华、刘勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，至此，王雪琴向本院申请执行的(2019)川1621民初2990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2337号（2020）苏1023执恢560号顾某、扬州某某汽车零部件制造有限公司：申请执行人顾某与被执行人扬州某某汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，现被执行人已将执行标的1102913.20元自行交付完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，本案（2020）苏1023执恢560号及原首执案件（2019）苏1023执2337号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢95号涂德军（申请执行人）、远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司（被执行人）：涂德军与远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计259758.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位259758.90元。本院已将该款转付给涂德军。至此，涂德军向本院申请执行的(2018)鄂0525民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1987号 关于申请执行人刘永平与被执行人邓伟波人格权纠纷一案，经本院强制执行，已于2020年8月26日执行完毕结案 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4001号之二 原告：纪湘丽，女，1963年4月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区， 被告：王庆兰，男，1953年11月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 被告：纪全安，男，1936年8月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：纪亮（系被告纪全安之子），住武汉市汉阳区梅岩村14号5楼2号。 被告：纪亮，男，1970年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：彭燕，女，1973年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：纪亮（系被告彭燕配偶），住武汉市汉阳区梅岩村14号5楼2号。 原告纪湘丽与被告王庆兰、被告纪全安、被告纪亮、被告彭燕侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2020年8月18日，原告纪湘丽经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纪湘丽撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告纪湘丽负担。 审 判 长  熊 婧 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 莎
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1321号之五被执行人：武相华，男，1970年05月15日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人武相华劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人武相华在62×××13账户内余额人民币661.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武相华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1024.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十九日书记员  刘 宁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执184号 申请执行人阜新市太平区人民法院。 被执行人吴明号。 本院在执行被执行人吴明号罚金一案中，经查被执行人吴明号名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金，本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执184号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵 耀
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3771号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘晓静，女，汉族，1982年3月9日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与刘晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6905号原告（案外人）：朱昌明，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭俊然，商丘市心理协会法务人员。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律所事务所律师。被告（申请执行人）：张秀云，女，汉族，1968年11月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。第三人（被执行人）：曹艳峥，女，汉族，1970年12月4日出生，住河南省商丘市。原告朱昌明诉被告张秀云、第三人曹艳峥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱昌明于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱昌明自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱昌明撤回起诉。案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由原告朱昌明负担。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年八月二十九日法官助理蔡锦恒书记员曹冉
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初248号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈永宁，曾用名陈新宁，男，1995年1月2日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，家住海南省儋州市。2015年7月25日因吸毒被海南省儋州市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人许子军，男，1995年12月4日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，家住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 辩护人乌贺萍，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1155号起诉书指控被告人陈永宁、许子军犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人陈永宁及其辩护人刘鹰、被告人许子军及其辩护人乌贺萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2020年1月，被告人陈永宁、许子军伙同他人，通过非法途径获取网络贷款平台上的被害人信息，通过电话、QQ等和被害人取得联系，假冒网络贷款平台客服、贷款公司工作人员骗取被害人的信任，以提供贷款需要收取保证金、认证费、平台系统故障需还款重新计算利息等为由，骗取多名被害人向陈永宁、许子军等人的银行等账户转款，后由陈永宁、许子军等人取现。部分事实如下： 1.2019年8月4日，被告人陈永宁伙同他人，采用上述方式，多次骗取广东省惠州市大亚湾经济技术开发区的被害人杨某人民币共计12110元； 2.2019年9月21日，被告人陈永宁伙同他人，采用上述方式，多次骗取安徽省滁州市南谯区的王某人民币共计8500元，被告人许子军参与诈骗的金额为人民币5000元； 3.2019年10月20日，被告人陈永宁伙同他人，采用上述方式，两次骗取安徽省滁州市南谯区的被害人潘某人民币共计6？000元； 4.2019年10月21日至10月28日，被告人陈永宁伙同他人，采用上述方式，多次骗取江苏省苏州市虎丘区的被害人郑某钱款。其中，被告人陈永宁参与诈骗的金额为人民币56？244元； 5.2019年11月7日至8日，被告人陈永宁、许子军伙同他人，采用上述方式，骗取本区的被害人梁某人民币3500元； 6.2020年1月7日，被告人陈永宁伙同他人，采用上述方式，多次骗取黑龙江省齐齐哈尔市龙江县的被害人柳某人民币共计26000元。 案发后，被告人陈永宁、许子军在海南省儋州市被公安机关抓获归案。被告人许子军已退赔被害人梁某、王某的全部经济损失。 公诉机关认为，被告人陈永宁、许子军伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信网络骗取他人财物，陈永宁数额巨大，许子军数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈永宁、许子军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈永宁、许子军认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈永宁判处有期徒刑四年三个月，并处罚金；对被告人许子军判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证手机一部，书证二被告人的户籍证明、ＱＱ及微信聊天记录截图、微信及支付宝账单截图、银行卡交易明细清单、支付宝收支明细证明、扣押决定书及清单、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等，被害人杨某、王某、潘某、郑某、梁某、柳某的陈述，证人邓某、陈某的证言，同案人李阳、王太星、张德、李志明等人的供述，辨认笔录，被告人陈永宁、许子军的供述等证据证实。 被告人陈永宁、许子军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈永宁、许子军辩护人提出的辩护意见是二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，且被告人许子军已退赔相应被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈永宁、许子军伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，通过电信网络骗取他人财物，其中被告人陈永宁数额巨大，被告人许子军数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈永宁、许子军归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被告人许子军已退赔相应被害人的经济损失，对其均可以从轻处罚。根据被告人许子军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。在案扣押的作案工具手机1部，依法应当予以没收；被告人陈永宁应当退赔相应被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈永宁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2024年4月7日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人许子军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、在案扣押的作案工具手机一部，予以没收；责令被告人陈永宁退赔相应被害人的经济损失（另附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李世超 人民陪审员 姜晓玲 人民陪审员 林汝祥 二〇二〇年八月十三日 代书记员张燕娜
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初279号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨鹏，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市民权县，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年7月14日22时许，被告人杨鹏酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××黑色大众迈腾汽车，由南向北行驶至新蔡县张庙大桥时与他人车辆发生剐蹭，被民警查获。经检测，被告人杨鹏血液中乙醇浓度为212.3mg/100ml。被告人杨鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；杨鹏血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；杨鹏与他人发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；杨鹏与被害人达成调解，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。杨鹏认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人二个月以上拘役，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案机动车照片，书证户籍证明、查获证明、破案报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精吹气结果单及驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书，证人贺某证言，安徽中天司法鉴定中心〔2020〕毒物鉴2228号司法鉴定意见书，被告人酒精呼吸测试及抽血、讯问视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人杨鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年八月十日书记员  魏高飞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执822号之一 申请执行人：殷辉，男，1981年1月13日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：刘伟，男，1975年12月12日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县, 被执行人：詹同丽，女，1976年1月6日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 殷辉与刘伟、詹同丽民间借贷纠纷一案，该案作出（2018）皖0421民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款140000元。被执行人依法应当承担执行费2000元。 执行过程中，1、本院于2020年06月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年06月18日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；查询到名下有车辆登记信息,已查封，未实际控制；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘金灵
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1512号 黄海燕、李烈森： 黄海燕与李烈森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，在执行过程中双方当事人依照本院作出的（2017）湘0524民初3072号民事判决书自行协商达成和解协议，被执行人李烈森依照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8911号原告：天津市南开区向阳路房管站，住所地天津市南开区冶金路51号。法定代表人：张军，站长。委托诉讼代理人：王X，男，该站职员。被告：高杰，男，1963年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区向阳路房管站与被告高杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天津市南开区向阳路房管站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市南开区向阳路房管站撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月二十七日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2641号原告：李威举，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省鄢陵县。被告：张鑫，男，汉族，1981年12月19日出生，住许昌市。原告李威举诉被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威举到庭参加诉讼，被告张鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，被告张鑫向王妍借款110000元，并出具借条，由原告李威举和杜二峰作为担保人。后出借人王妍将杜二峰及原告诉于许昌市魏都区人民法院。之后，原告与被告张鑫、杜二峰与出借人王妍达成调解协议，许昌市魏都区人民法院做出（2018）豫1002民初1063号民事调解书后未还款。出借人王妍申请法院强制执行被告张鑫、原告及杜二峰，后原告及杜二峰与出借人达成和解，原告代被告偿还款项20000元，出借人表示放弃对原告的执行。现原告向被告张鑫追偿该笔款项，诉至贵院。被告张鑫未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:204年8月20日,被告张鑫向王妍借款200000元，原告李威举与杜二峰作为担保人为被告张鑫的该笔借款提供担保，并在被告张鑫向王妍出具的借条上签名。后因被告张鑫履行部分还款义务后，对剩余110000元借款未能及时偿还。王妍依法提起诉讼,要求被告张鑫、原告李威举和杜二峰承担还款责任。2015年10月8日,许昌市魏都区人民法院作出(2018)豫1002民初1063号民事调解书,调解书确认：“一、被告张鑫偿还王妍借款本金110000元，自2018年5月起，每月25日以前还款5000元，分22个月将借款本金110000元还清;二、如被告张鑫按照约定还款，王妍自愿放弃借款利息；三、如被告违反协议关于任一分期还款的约定，王妍有权对剩余全部借款本金申请强制执行，同时被告张鑫承诺以剩余借款本金为基数按月息2%计算并支付利息，直至本息全部清偿完毕之日止；四、李威举、杜二峰认可并同意上述协议的各项约定，保证督促被告张鑫履行还款承诺。同时，自愿继续为本案借款承担连带还款责任，保证期间自被告张鑫违约之日起两年，保证范围包括借款本金110000元和因被告张鑫违反约定许支付的借款利息”。该调解书生效后,被告张鑫未按期偿还以上款项,王妍依法申请强制执行。在执行过程中，原告李威举于2020年4月21日向王妍还款20000元，王妍向原告李威举出具收到条并提出申请自愿放弃对原告李威举的执行。上述事实,有原告陈述,原告提供的(2018)豫1002民初1063号民事调解书、收到条、申请书在卷予以佐证及庭审笔录在卷为凭。本院予以确认。本院认为,本案是一起因借款担保而引起的追偿权纠纷。原告李威举为被告张鑫向王妍的借款提供担保并在借条上签字，是原告李威举的真实意思表示、合法有效,当事人应按照约定履行各自的义务。被告张鑫后未能按合同约定及时偿还借款本息,在法院执行过程中,原告李威举履行了保证责任,其承担保证责任后,有权向被告张鑫追偿。因此,对原告李威举要求被告张鑫偿还20000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述,原告李威举的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张鑫于本判决生效之日起十日内返还原告李威举20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月十四日书记员 贺晓凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7147号 原告：唐李氏，女，汉族，1938年2月7日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：唐运付，男，汉族，1950年12月14日出生，住宿州市。 本院在审理原告唐李氏诉被告唐运付赡养纠纷一案，原告唐李氏于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐李氏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐李氏撤回起诉。 案件受理费40元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 谢立良
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4570号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人陶贤成。被执行人张世芳。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶贤成、张世芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初4570号民事判决书，已于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶贤成、张世芳的银行存款50463.38元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年八月三十一日书记员  肖忠
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初664号原告于井玉，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人林玉芝（系原告之妻），女，1967年6月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告于桂文，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。二原告共同的委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村。法定代表人姜晓刚，村书记。委托代理人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告朝阳市双塔区交通局，住所地朝阳市双塔区龙山街3段20号。法定代表人张越，局长。委托代理人司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。原告于井玉、于桂文与被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会、朝阳市双塔区交通局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于井玉的委托代理人林玉芝及其与原告于桂文共同的委托代理人李树轩、被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会的委托代理人吕毅然、被告朝阳市双塔区交通局的委托代理人司德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于井玉、于桂文向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付原告征地补偿款242,880元，第二被告给付原告地上附着物补偿款60,410.18元，合计303,290.18元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父亲于永发、母亲李淑珍共生育六名子女。1975年长子于井岐分家立户，1981年长女于桂贤出嫁。1983年其余成员家庭承包了第一被告的多处土地山林，政府依法给原告家颁发了北林政字第38号山林执照，后原告父母先后去世，二原告一直经营管理承包山林地至今。2015年为建设锦承铁路外附线，被告朝阳市双塔区交通局代表政府征占了原告承包地内的“庙后山”地块6.6亩，征地核量时原告家进行了登记，本次征地补偿标准为每亩4.6万元。按本村的土地补偿款分配方案“家庭承包的荒山、林地80%归农户，20%归集体”计算，原告家应得征地补偿款242,880元。根据被告地上附着物补偿标准计算，原告应分得地上附着物补偿款60,410.18元，合计303,290.18元。被告方以登记错误为由拒不向原告发放补偿款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会辩称，涉案土地是否被征用，村委会不知情，也没有收涉案土地的补偿费，请求驳回原告的诉讼请求。被告朝阳市双塔区交通局辩称，同意村委会的意见，另外补充意见为，原告不应起诉我局，应起诉双塔区政府。因涉案地块产权不清，根据政府文件土地补偿款给了村委会，地上附着物补偿款提存到朝阳市公证处。据村委会所说涉案地块有争议，与于万江、张振的地发生重叠，原告应先确权，我局在本案中无过错，不应承担诉讼费用，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点为涉案土地所有权的归属。案涉土地征占时存在着权属争议是不争的事实，但是（2019）辽1302民初4000号民事判决书对于包括案涉林地在内的征占7.98亩林地的补偿款已判决给于万江。由于原告主张案涉林地与案外人于万江主张的林地权属不清，被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会作为基层组织，不能认定案涉林地的所有权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”原告于井玉和于桂文应当就该土地权属向人民政府申请确权，故本案不属人民法院受理范围，应驳回二原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于井玉、于桂文的起诉。案件受理费5,850元，（原告预交），退还二原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  李淑萍人民陪审员  王翠玲二〇二〇年八月六日书 记 员  马 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2468号原告：武汉顶绣物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶绣?晶城10栋4层1室。法定代表人：叶剑凌，董事长。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：刘伟，男，1986年8月21日出生，住址武汉市江汉区，原告武汉顶绣物业有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉顶绣物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顶绣物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顶绣物业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费112元由原告武汉顶绣物业有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十八日书记员 李梦婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初7121号申请人：郑发权，男，1963年6月27日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：周劼，江苏路修律师事务所律师。被申请人：方华福，男，1969年9月16日生，汉族，住浙江省淳安县。申请人郑发权与被申请人方华福买卖合同纠纷一案，申请人郑发权于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人方华福的财产在价值13万元内予以查封或冻结，并提供了江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的保函作为担保。本院认为，郑发权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人方华福的财产在价值13万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年八月十日书记员 朱宛云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12091号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：东莞市濠一装饰机电工程有限公司，住所地广东省东莞市。被告：林流洲，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍地广东省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告东莞市濠一装饰机电工程有限公司、林流洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告上海宏信设备工程有限公司提出诉讼保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海宏信设备工程有限公司以双方达成协商一致意见为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。本案受理费人民币970.20元，减半收取计485.10元，保全费488.10元，合计973.20元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年八月十四日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初216号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人黄文军，男，1987年10月5日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，无业，住河南省修武县。2013年因使用伪造变造机动车驾驶证被焦作市交警支队行政处罚拘留2日，罚款3000元；2020年5月10日因酒后驾驶机动车被修武县公安局交警大队罚款1700元。因涉嫌妨害公务，于2020年5月13日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年5月25日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同年5月26日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人黄文军犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人黄文军同意，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员秦梦杰出庭支持公诉，被告人黄文军到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年4月30日21时许，被告人黄文军酒后驾驶豫Ｈ×××××号蓝色力帆牌轿车，载其朋友姚某、申某经焦作市解放区政二街由南向北行驶至政二街与站前路交叉口南约100米处时遇到交警设卡检查，黄文军明知自己饮酒后驾驶机动车且无机动车驾驶资格，为逃避处罚欲掉头逃跑，在其发现后方有执勤民警向其车边跑来后加大油门逆向行驶并强行闯卡逃跑，闯卡时撞倒并碾压路中间摆放的反光锥桶。经鉴定，被告人黄文军驾车速度约45km/h。公诉机关认为，被告人黄文军以暴力方法阻碍人民警察执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄文军认罪认罚。建议判处被告人黄文军有期徒刑六个月。被告人黄文军对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人黄文军在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局直属分局出具的发破案经过，证人姚某、申某、巫某、李某、刘某的证言，焦作市公安交通管理支队机动勤务大队出具的到案证明、豫Ｈ×××××小型汽车闯卡示意图、视频截图及照片、情况证明、违法信息查询、焦公（交）行罚决字[2013]4108062900009154公安交通管理行政处罚决定书、编号410806300015146公安交通管理行政强制措施凭证，焦作市公安局定和分局案件侦办大队出具的焦定公（侦）拘字[2014]0207号拘留证、焦定公（侦）延拘字[2014]0166号延长拘留期限通知书、焦作市山阳区人民检察院焦山检侦监不批捕[2014]43号不批准逮捕决定书、焦作市公安局定和分局焦定公（侦）取保字[2014]0037号取保候审决定书，河南省焦作市修武县公安局交通警察大队出具的焦公（交）行罚决字[2020]4108212900983656公安交通管理行政处罚决定书、编号410821300054115公安交通管理行政强制措施凭证，被告人黄文军的供述，河南国信鉴定评估有限公司出具的豫国信[2020]车技鉴字第GX345号鉴定意见书，修武县公安局周庄派出所出具黄文军户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文军以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄文军自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄文军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月13日起至2020年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年八月十一日书记员 王中艳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执767号 申请执行人：陈接桃，女，1965年4月29日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：周良锦，男，1979年2月3日出生汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的(2019)闽0922民初1318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周良锦未履行生效文书所确定的义务，且陈接桃于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年8月19日起，卓坤明、陈接桃先后向本院申请强制执行，要求被执行人周良锦偿还借款。本院认为，对申请执行人卓坤明、陈接桃与被执行人周良锦借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人周良锦借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执819号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：周理焱，总经理 委托诉讼代理人：孙悦，该公司员工。 委托诉讼代理人：施宇鑫，该公司员工。 被执行人：福建省三明市对外贸易公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：尹邦权，经理 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建省三明市对外贸易公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案当事人与(2020)闽0402执823号案件当事人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执823号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 陈奕光 审 判 员 李 强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民初102号原告：娄季江，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：平顶山市盛源房地产开发有限公司,住所地平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处,统一社会信用代码:91410400785072521C。诉讼代表人:平顶山市盛源房地产开发有限公司管理人负责人，史向东。原告娄季江与被告平顶山市盛源房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，平顶山市盛源房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因平顶山市盛源房地产开发有限公司在平顶山市××区，由平顶山市新华区人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二〇年八月三十一日书记员  陈梦圆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3523号原告:赵某，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：单某，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月24日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费150元(已减半收取)，由原告赵某负担。审判员  杨莹华二〇二〇年八月二十五日书记员  胡迎雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2761号 原告：张林，男，1986年10月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：卢文金，女，1987年3月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：蒙阴远大职业介绍有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县恒昌路中段路东。 法定代表人：王均祥。 原告张林与被告蒙阴远大职业介绍有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林及委托诉讼代理人卢文金，被告蒙阴远大职业介绍有限公司经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告蒙阴远大职业介绍有限公司返还旅游保证金20000元（大写贰万元）及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中明确利息自起诉时计算。事实和理由：原告张林因去韩国旅游，经被告蒙阴远大职业介绍有限公司办理相关出国旅游手续，被告收取原告去韩国旅游保证金，并向原告出具了收取保证金的收条，“保证金，今收到张林去韩国旅游保证金小写（40000）大写（肆万）按期回国押金退回。蒙阴远大职业介绍有限公司，王均祥3728291972110960782019.9.11号”。原告从韩国旅游回国后，要求被告返还旅游保证金，被告通过支付宝向原告返还保证金20000元后，余款20000元经原告多次催要，被告以多种理由推脱拒绝返还保证金，为此成诉。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条的规定，依据《中华人民共和国合同法》的规定，请求人民法院依法判令被告返还旅游保证金20000元及利息。 被告蒙阴远大职业介绍有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张林因去韩国旅游，通过被告蒙阴远大职业介绍有限公司办理相关出国旅游手续，被告收取原告去韩国旅游保证金40000元，并向原告出具了收条一份，记载：“保证金，今收到张林去韩国旅游保证金小写（40000.00）大写（肆万）按期回国押金退回。蒙阴远大职业介绍有限公司（章），王均祥3728291972110960782019.9.11号”。2019年12月5日，原告回国后，要求被告退回保证金，被告于2020年1月3日归还10000元，于2020年1月7日退回保证金10000元。剩余20000元，经原告催要，被告拒不退回，故原告具状起诉。 上述事实，有当事人陈述、收条、电话录音及庭审笔录等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，原告张林委托被告蒙阴远大职业介绍有限公司为其办理出国旅游手续，并按被告要求支付保证金40000元，双方之间可以认定存在居间合同关系。原告按期回国后，被告蒙阴远大职业介绍有限公司应按照约定全额退还保证金。庭审中，原告主张被告已退还保证金20000元，系原告自认，并不侵害被告合法权益，故本院予以认定。综上，原告要求被告返还保证金20000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒙阴远大职业介绍有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张林现金20000元及利息（以20000元为基数，支付自2020年7月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计150元，由被告蒙阴远大职业介绍有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
福建省福清市人民法院 不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0181刑更14号 罪犯李玉姐，女，1968年11月3日出生，汉族，小学文化程度，个体户，住福建省平潭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 2020年6月9日，本院作出了（2020）闽0181刑初317号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯李玉姐有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币七万元。罪犯李玉姐向本院提出申请，称其患有肺结核病，请求对其暂予监外执行。 经本院审查认为，福州肺科医院于2020年7月10日出具了罪犯李玉姐的病情诊断结论为：从双肺斑点斑片影，左上空洞。福清市人民检察院认为，罪犯李玉姐患有肺结核，左上肺有空洞形成，但未见其有反复咯血，不符合办理暂予监外执行的医学条件。 综上，罪犯李玉姐申请暂予监外执行的请求，不符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的规定办理暂予监外执行。故对罪犯李玉姐不予批准暂予监外执行。 二〇二〇年八月十八日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1483号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地隆尧县滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，该行行长。 委托诉讼代理人：李占民。 委托诉讼代理人：高甲兵。 被告：郭少强，男，1983年3月21日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告郭少强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2394号原告：河南佰稼农资有限公司。住所地：封丘县世纪大道183号。法定代表人：翟春生，总经理。统一社会信用代码：91410727554216188M。委托诉讼代理人：郑新岭，男，1963年1月28日生，汉族，住封丘县。被告：师国鹏，男，汉族，1974年11月4日生，住封丘县。原告河南佰稼农资有限公司与被告师国鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南佰稼农资有限公司委托诉讼代理人郑新岭到庭参加诉讼，被告师国鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南佰稼农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告付给原告货款6230元及利息（从2017年7月10日到还清之日以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月购买原告花生肥40袋，合款4000元；玉米肥39袋，合款3510元；玉米种子18袋合款720元；共计8230元。2017年7月10日被告出具欠条。经法院诉前调解，被告通过微信给原告2000元，剩6230元未付。请求人民法院判如所请。被告师国鹏未到庭也未提交书面答辩意见。针对其诉讼请求，原告河南佰稼农资有限公司向本院提交如下证据：欠条一份，证明被告欠原告货款。被告师国鹏未提交证据。经审理查明：被告师国鹏向原告河南佰稼农资有限公司购买农资产品，累计欠款8230元，并于2017年7月10日在原告河南佰稼农资有限公司法定代表人翟春生书写的货单上写下了“师国鹏欠以下款”。后被告归还了原告2000元，下欠6230元未还。本院认为，本案中,原告河南佰稼农资有限公司提交的证据能够证明其与被告师国鹏之间存在买卖合同关系,被告师国鹏应按约履行付款义务。关于欠款数额问题，原告提供的证据显示被告欠款共计8230元，原告自认下余欠款6230元，因此应当认定被告仍欠原告货款6230元。关于利息，因原被告未约定利息，对原告利息诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师国鹏于本判决生效之日起十日内支付原告河南佰稼农资有限公司货款6230元。二、驳回原告河南佰稼农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告师国鹏减半负担；另25元案件受理费待本判决生效后退回原告河南佰稼农资有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年八月六日书记员  孙东东
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审238号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：聂科，男，1986年8月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：王静禹，女，1989年10月1日出生，汉族，黑龙江省萝北县人，住黑龙江省萝北县。系被执行人聂科之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]00076号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人聂科、王静禹征收社会抚养费136269元，并自2019年12月13日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于2020年8月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人王静禹的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件、居民身份证复印件各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《〈出生医学证明〉首次签发登记表》1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]00076号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0076号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市城镇常住居民人均可支配收入为28825元，农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年9月，申请执行人经立案调查发现，被执行人聂科系农村居民，被执行人王静禹系城镇居民，两人于2019年2月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]00076号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人聂科按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍征收社会抚养费49794元，对被执人王静禹按本市2018年度城镇居民年人均可支配收入28825元的三倍征收社会抚养费86475元，二人共计征收社会抚养费136269元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年12月12日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年6月23日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0076号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费136269元，及自2019年12月13日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]00076号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。但申请执行人催告二被执行人缴纳滞纳金的起始时间应当为2020年1月12日，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]00076号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人聂科、王静禹征收社会抚养费136269元，及自2020年1月12日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月二十八日书记员  段 琼
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5265号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任支行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王亚磊，男，生于1987年11月13日，汉族，住河南省尉氏县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告王亚磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉到庭参加诉讼，被告王亚磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及违约金合计人民币21,839.36元，其中本金人民币18,267元，利息人民币2,028.02元，违约金人民币1,544.34元。（利息、违约金暂计至2020年4月8日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月14日向原告申请办理信用卡，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发信用卡，被告消费后，未依约还款。被告王亚磊未到庭，亦未提交证据或书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：本院经审理认定事实如下：一、2017年8月14日，王亚磊向工商银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定；工商银行向其发放了主卡卡号为52×××51及副卡卡号为62×××94的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项规定，甲方（被告）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。每期最低还款额为以下部分金额总和。对账单中未偿还的一般交易金额的10%；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。第（4）项规定，乙方（工商银行）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、截至2020年4月8日，王亚磊因透支产生的信用卡欠款共计21,839.36元（其中本金为18,267元、利息2,028.02元，违约金1,544.34元）。本院认为，原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支，并依约按时足额偿还相应透支款项，否则应当承担相应的违约责任。本案中，被告王亚磊在约定的期间内未归还透支本金18,267元，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任，故原告要求被告归还透支款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金总计以年利率24%为限。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王亚磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行透支本金18,267元、利息2,028.02元、违约金1,544.34元，并支付自2020年4月8日起至判决履行完毕之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约个人卡》的约定计算利息、违约金，利息、违约金总计以年利率24%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告王亚磊负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  张 珂
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执863号孙全召、王铁柱、柳涛、柳有余：申请执行人孙全召与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款25782元，负担案件受理费490元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人孙全召同意本院为其司法救助13000元后对剩余部分予以放弃。本院已给孙全召兑付了救助款13000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执863号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初4052号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 负责人：崔震，行长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：武剑，男，1988年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙青（系武剑之妻），女，1984年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：武剑，男，1988年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东中泰投资担保有限公司，住所地：枣庄市中区文化西路166号。 负责人：种道水，经理。 委托诉讼代理人：沈挺，该公司员工。 被告：枣庄市海纳置业有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴南路90号。 负责人：章银珍，经理。 委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告孙青、武剑、枣庄市海纳置业有限公司、山东中泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈昂，被告武剑、被告孙青委托诉讼代理人武剑、被告枣庄市海纳置业有限公司委托诉讼代理人许恩涛、被告山东中泰投资担保有限公司委托诉讼代理人沈挺到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方继续履行借款合同、担保合同。 二、截至2020年8月14日，被告武剑、孙青欠原告本金127407.41元，自2020年8月起每月按照借款合同约定的还款日期归还借款本息。如被告方未按约定履行，原告方有权执行剩余的借款本金及利息。 三、被告山东中泰投资担保有限公司、枣庄市海纳置业有限公司对上述借款本息承担连带责任。 案件受理费1748元，律师费1000元，由被告武剑、孙青承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初9029号原告：洪训利，男，1953年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：马静缘，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：刘东，男，1993年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人:俞能德,公司总经理。原告洪训利诉被告刘东、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告洪训利于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪训利的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪训利撤诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告洪训利负担。审判员  宣春莲二〇二〇年八月二十一日书记员  丁 玲
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2824号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：卿奕君，女，1973年6月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告卿奕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川圣爱融创资产管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执538号 申请执行人：黄山汉风贸易有限公司，住所地黄山市屯溪区黄山世贸绿洲6幢31，统一社会信用代码913410005872040954(1-1)， 法定代表人：王俊，总经理。 被执行人：黄山市黄山区庆民福美药房有限公司，住所地黄山市黄山区品谷西路中通广场对面，统一社会信用代码91341003062499687R。 法定代表人：王庆民，总经理。 本院在执行黄山汉风贸易有限公司与黄山市黄山区庆民福美药房有限公司买卖合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 舟
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1149号原告：王琴，女，汉族，1986年11月1日出生，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北启昊律师事务所律师。被告：王锦，男，汉族，1987年12月12日出生，住湖北省黄梅县。原告王琴因与被告王锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王琴的委托诉讼代理人彭丽萍到庭参加诉讼，被告王锦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金100000元；2、判令被告自起诉之日起按年利率6%付息至款项清结之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方原系同事关系，2018年6月，被告以资金周转为由向原告借款100000元，被告口头承诺当月底归还、按每月8个点支付利息。当月21日，原告通过银行、支付宝向被告转账60000元，取现金40000元存入被告账户。借款后，被告一直没有偿还借款本息，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今分文未付。原告王琴围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、其与被告的身份证、户籍证明的复印件。拟证双方具备诉讼主体资格。2-1、交通银行个人客户交易清单复印件1份（注：户名王前志，账号62×××22，交易日期2018-06-21，交易时段12：26：03∽13：36：29共5笔，其中：序号1网上支付/交易金额10000/对方账号33×××67/对方户名支付宝（中国）网络技术有限公司客户备付金；序号2跨行汇款/交易金额50000/对方账号62×××03/对方户名王锦；序号3、4、5/交行取现，金额依序为10000、10000、20000）。2-2、中国工商银行自动柜员机客户凭条影印件4份（注：交易日期2018-06-21，受理银行行号1218，ATM编号32020802，转入卡号/账号62×××*3；交易时段13：51：56∽14：02：28存款金额依序为9900、9900、9800、800；备注栏机打“收款人：*锦”）。以上证据拟证其于2018年6月21日通过银行转账、柜员机存款向被告提供借款100000元。3、微信聊天记录截屏3帧（聊天发起人名称未显示，接收人昵称：A银行汽车分期）和“A银行汽车分期”微信名片（备注姓名王锦，微信号×××）、“王锦”朋友圈的截屏各1帧。拟证被告未按期还款，经其催要，仍未清偿。被告王锦未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，原告王琴所提交证据1系书证，符合法定形式要件，真实性可予确认；证据2-1交通银行个人客户交易清单为书证，但所载客户为“王前志”，不能证明与本案原告或待证事实间具有关联性；证据2-2银行柜员机存款凭条为书证，未提供原件核对，真实性依法不予确认；证据3的微信聊天记录、微信名片、朋友圈截屏均系电子数据，是法律认可的证据类型，综合评判该电子数据未经证据保全或公证，不能确认微信聊天双方为本案当事人且聊天记录客观、完整，真实性依法不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，原告王琴诉至本院，请求判令被告王锦清偿借款本金100000元并自2020年5月27日起按年利率6%支付迟延还款利息至款项清结之日止。庭审中，原告王琴提交交通银行个人客户交易清单1份和中国工商银行自动柜员机客户凭条影印件4份，拟证其向被告王锦提供借款100000元，以及微信聊天记录截屏3帧（聊天接收人昵称：A银行汽车分期）和“A银行汽车分期”微信名片、“王锦”朋友圈的截屏各1帧，拟证被告王锦在与其微信聊天中认可借款并经其催要拖延清偿，至今分文未付。上述认定事实，有原告王琴当庭陈述及其所提交证据在卷佐证，事实清楚、证据充分。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王琴主张债权，缺乏证明民间借贷关系存在的如借据、欠条之类的书面凭证，所提供银行交易清单、柜员机存款凭条和微信聊天记录等间接证据材料存在瑕疵，各证据之间不能相互印证，不能证明双方之间存在借贷关系，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，缺席判决如下：驳回王琴的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年八月三日书记员  聂慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3149号 原告：王鸿，男，1991年6月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨伟建，男，1984年1月5日出生，汉族，住浦江县。 原告王鸿与被告杨伟建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王鸿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鸿以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鸿撤诉。 案件受理费395元，减半收取计198元，由王鸿负担。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  季程隆 代书记员  于贤秀
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执281号之一 申请执行人：刘永鸿，男，1952年5月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：乐美华，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：沙县旭兴家私有限公司，统一社会信用代码91350427724211954A，住所地福建省沙县金沙园金明思路。 法定代表人：黄阿金。 申请执行人刘永鸿与被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）闽0427民初2269号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年39日依法立案执行。本案申请执行金额400000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人乐美华等发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人乐美华发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的1%，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人沙县旭兴家私有限公司名下有位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（所有权号：20120384），并已做相应价值的查封。经查，上述不动产系他案申请执行人的抵押物，若处置变现，申请执行人亦无法从中分配到执行款，且按照比例原则，经申请执行人同意，本案暂不处置。 5.因被执行人乐美华违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人乐美华下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院到被执行人乐美华沙县金沙园金明思路沙县旭兴家私有限公司内进行传统调查。被执行人乐美华不在公司内，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初2269号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12059号申请执行人**，女，1977年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10598号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币25,025元、案件受理费212.50元等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3275号申请执行人：张文奎，男，1978年1月12日生，仡佬族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行张文奎与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文奎依据生效的（2020）黔01民终5621号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币35243.97元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十日法官助理杨鑫玉书记员王微
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执789号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第202号公证书和（2020）辽盘盛证执字第38号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的：20,878,249.60元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执789号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1310号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李勋，男，1981年6月17日出生，汉族，高中文化程度，郑州市惠济区公安消防大队工作人员，住河南省郑州市中原区,现住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年9月28日被本院取保候审。辩护人禹奎娟，河南元相律师事务所律师。辩护人王鸿杰，河南瀛豫律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3675号起诉书指控被告人李勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人李勋及其辩护人禹奎娟、王鸿杰均到庭参加诉讼。审理过程中，因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本院于2020年2月18日中止审理，同年7月1日恢复审理。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月16日14时20分，被告人李勋醉酒后驾驶豫Ａ×××××大众牌轿车沿郑州市郑东新区商鼎路由西向东行驶至通泰路时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李勋体内的血醇含量为201.84mg/100ml。为指控上述事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人李勋的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、当事人血样提取登记表，抓获经过、到案经过、户籍证明、情况说明、通话记录详单等证据，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人李勋的刑事责任，遂提起公诉，请依法判处。被告人李勋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人李勋系初犯、偶犯，认罪认罚，当庭认罪态度较好；有重大立功情节，应免予刑事处罚。为支持其辩护意见，向法庭提交情况说明、立案决定书、拘留证等证据。经审理查明：2019年2月16日14时20分，被告人李勋醉酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌轿车沿郑州市郑东新区商鼎路由西向东行驶至通泰路时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李勋体内的血醇含量为201.84mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：1.被告人李勋的供述，证明：2019年2月16日中午，其和朋友在吃饭期间喝了一瓶多啤酒，下午14点20分左右其驾驶豫Ａ×××××号汽车沿商鼎路由西向东行驶至通泰路时被民警查获。2.抽血照片、酒精呼气单、当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，证明：经鉴定，李勋血样中检测出的乙醇含量为201.84mg/100ml。3.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：被告人李勋驾驶证及所驾驶机动车的信息情况。4.郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具的情况说明，证明：李勋为郑州市消防救援支队工作人员，其所使用身份证为消防现役身份证，户籍不属于辖区派出所管理，无法调取李勋的户籍证明和无违法犯罪记录证明。5.郑州市惠济区公安消防大队出具的证明，显示：李勋系其单位原现役人员，于2018年10月随消防部队集体转制退出现役，目前仍处于改革转制过渡期，尚未落户。6.身份证复印件、人员信息表、抓获经过、到案经过，证明：被告人李勋案发时已达完全刑事责任年龄，被公安机关查获后经口头传唤到案。本院认为，被告人李勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李勋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称李勋具有重大立功情节，应免予刑事处罚的辩护意见，经查，虽然郑州市公安局长兴路分局治安中队出具的证明显示被告人李勋曾协助该队抓获一名涉嫌盗窃的嫌疑人及平顶山市公安局犯罪侦查支队禁毒大队出具的情况说明显示李勋曾举报涉嫌贩毒的线索，但被告人协助公安机关抓获嫌疑人及向公安机关举报贩毒线索的经过有悖常理，其向公安机关举报的贩毒线索来源不明，公安机关接到举报的记录时间与被告人的通话记录时间不一致，且现无证据证明被告人协助抓获的嫌疑人及举报的犯罪线索已经查证属实，依法不能认定为立功。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人李勋醉酒后在道路上驾驶机动车，其体内血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于其当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  宋海菊二〇二〇年八月十七日书 记 员  李亚廷刘宾
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保28号 申请人：王子钦，男，1960年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人：刘建富，男，1967年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：吕益兴，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人王子钦、刘建富于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人吕益兴名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆进行保全，保全金额为327000元，申请人王子钦、刘建富已提供担保。 本院经审查认为，申请人王子钦、刘建富的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人吕益兴名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆一辆，保全金额为327000元（保全期限为两年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年八月三日 代书记员 王飞扬 ?
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4104号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司职工。 被告：武鹏，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告武鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托代理人赵虹到庭参加诉讼，被告武鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提起诉讼请求：1、请法院判令被告偿还欠款本金4400元，利息23.51元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金1269.4元（暂定截止日期2020年7月2日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计5692.91元；3.被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年11月20日签订了《贷款协议》，协议约定被告武鹏贷款：4400元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还5692.91。2019年1月20日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告武鹏经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，被告武鹏于2018年11月20日向重庆乐视小额贷款有限公司借款4400元，约定年利率为15%，分两期还款，第一期2018年11月27日到期，第二期2018年12月4日到期。借款到期后，被告武鹏未偿还借款本息。原告诉至本院，要求被告偿还借款本息及逾期违约金。 以上事实，有借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、重庆乐视小额贷款有限公司与原告的债权转让协议、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向重庆乐视小额贷款有限公司借款,后重庆乐视小额贷款有限公司把债权转让给原告，原被告之间的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。双方约定的借款期限已到,被告应当偿还原告案涉借款的本金4400元。关于案涉借款的利息,根据原被告在借款合同中的约定，被告应当以借款本金4400元为基数，自2018年11月20日起至2018年12月4日止按照年利率15%支付利息，对于原告要求被告支付利息23.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当以4400元为基数，自2018年12月5日起至2020年7月2日止，按照年利率18.25%支付逾期违约金，对于原告要求被告支付逾期违约金1269.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告武鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武鹏于本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金4400元，利息23.51元； 二、被告武鹏于本判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金1269.4元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告武鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月二十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异122号案外人臧金龙，男，汉族，1988年11月1日生，住河南省方城县。申请执行人王春惠，女，汉族，1970年7月29日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人**，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司，住所地南阳市白河镇长江西路219号，组织机构代码：71914054-9。法定代表人王志谦，任公司总经理。本院在执行王春惠与被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人臧金龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，案外人于2015年12月5日与黄河公司签订商品房购房协议书，购买京州名座19层1904号的商业用房，案外人已按照协议约定全额支付购房款。黄河地产公司将案涉房产未正式交付给案外人，案外人已取得所有权，自2015年12月以来，上述案涉房产由案外人占有、使用、收益、处分。案外人购房房产时尚未交房不能进行商品房网签备案工作，未办理房产证案外人没有过错。案外人的行为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，上述案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对位于京州名座的19层1904号房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书一份，欲证实2015年12月5日，案外人自南阳市黄河房地产开发有限责任公司购买案涉房产，成交总价406301元。二、收据五张，欲证实案外人2015年12月8日、2020年1月7日、2020年5月6日、2020年7月10日分别向南阳市黄河房地产开发有限责任公司交纳购房款125801元、30000元、30000元、30000元，2020年5月28日交纳燃气初装费2648元，以上购房款均系现金交纳，后面三笔共计90000元的购房款是存入小区业主自发组织的业主自救联名账户，黄河公司出具收据。三、中国银行现金存款单三张，欲证实案外人于2020年1月3日、2020年5月3日、2020年5月3日分别向程广军、臧金龙、王瑞超为户名的账户内存入30000元、10000元、20000元。四、南阳市不动产登记服务中心于2020年7月22日出具的查询结果证明一份，显示案外人名下无房产信息。五、黄河房地产开发公司京州名座项目自救公告一份，欲证实业主代表与黄河房地产开发公司、黄河建筑公司、武侯街道办京州名座问题楼盘协调监督方共同协商成立业主自救会，并于2019年12月17日以程广军、臧金龙、王瑞超三人的名义设立联名账户，约定业主筹款用于项目建设，黄河公司出具收据。申请执行人辩称：1、案外人与南阳市黄河房地产开发有限责任公司签订的认购协议仅是认购书，不满足商品房买卖合同的形式要件,且案涉房产项目至今未取得预售证，不属于合法有效手续。2、案外人签订认购协议至今，案涉房产未交付，案外人未取得房产所有权。3、案外人虽提供被执行人出具的收据，但银行流水显示收款方为黄河飞龙牧业有限公司，该收据不足以证明案外人已支付购房款给被执行人，且法院查封后交纳的款项也不能计入价款，案外人提供的付款凭证并未超过合同约定价款的百分之五十。且被执行人明知案涉房产被查封依然出具收据，主观恶意对抗执行。综上所述，案外人的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的条件。被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司代理人称：对案外人的证据没有异议,公司接收购房款的账户并非统一的对公账户,因此购房款交纳银行流水显示名称可能并不是被执行人名称。现查明，本院在审理王春惠与南阳市黄河房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月9日作出(2016)豫1303民初3784号民事判决书，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司偿还原告王春惠借款本金70万元，并自2014年12月2日起按月利率2%支付利息至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院作出（2019）豫1303执恢444号之一执行裁定书，于2020年1月16日查封南阳市黄河房地产开发有限责任公司名下位于南阳市××路与××大道东南角黄河京州名座11层、12层、19层、20层、21层、22层，每层东南户房产（户型：三室一厅一厨一卫，建筑面积约100平方米），查封期限三年。该执行裁定书于2020年1月16日已送达南阳市黄河房地产开发有限责任公司，同时张贴了查封公告。现案外人以上述查封房产中19层1904号房产的所有权归其所有为由，请求解除对该套房产的查封。本院认为，本案中，在法院查封前案外人与南阳市黄河房地产开发有限责任公司签订认购协议书，约定总价406301元。案外人提交的收据显示其支付购房款215801元，未提供银行流水，有90000元系存入业主自救联名账户，且其中60000元于2020年5月3日、2020年6月28日存入业主自救联名账户，系案涉房产被法院查封之后交纳。对于案涉房产剩余价款，案外人不同意交付执行。另外，案外人自认案涉房产正在建设中，现未交付。综上所述，在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，其异议理由不能阻却人民法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回臧金龙的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月二十八日书 记 员 张圣坤
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执380号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人杨绍宏，该公司董事长。被执行人刘崇志，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省怀化市。被执行人罗晒连，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘崇志、罗晒连金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监158号执行裁定书，裁定将本院（2020）湘1221执380号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执380号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年八月十八日书记员  王瑜佳