四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初585号 原告：郑友华，女，生于1953年8月3日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。 被告：黄兴春，男，生于1981年1月28日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：唐泽琼，女，生于1979年11月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段 负责人：王彦，职务，总经理 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 原告郑友华与被告黄兴春、唐泽琼、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑友华及其委托诉讼代理人黎英，被告黄兴春、唐泽琼，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑友华向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故所产生的损失共计16560元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告因交通事故所产生的损失共计152620.90元。事实和理由：2019年12月9日，被告黄兴春驾驶川Ｑ×××××小型轿车沿宜宾市南溪区龙源路由东往西行驶至紫云街××字路口左转弯时与原告郑友华驾驶的人力货三轮相撞，造成原告郑友华受伤、两车损坏的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告黄兴春负事故全部责任。原告郑友华伤后在南溪区人民医院住院治疗28天，出院后经司法鉴定机构评定为十级伤残、需续医费10600元。经查：川Ｑ×××××小型轿车登记车主为被告唐泽琼，该车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。原被告因本次事故赔偿事宜协商未果，原告郑友华为维护合法权益，遂诉至人民法院，请求依法判决支持其诉讼请求。 被告黄兴春、唐泽琼辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。保险公司要求扣减自费药品和自费项目的抗辩理由不能成立，请求人民法院依法不予支持。被告黄兴春为原告郑友华垫付了医疗费近20000元，住院期间的其他费用700元，请求在本案中一并处理。 被告人保宜宾分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分以车主和驾驶员的答辩意见为准。原告郑友华系农村户籍，其既未提供劳务合同也未提供长期居住在城镇的依据，故其赔偿标准应当按照农村标准进行计算。针对其主张的误工费，出院病历并无长期误工，持续误工的记载，且根据四川省宜宾市中级人民法院的部分赔偿项目的指导意见，受害人达到退休年纪的，原则上不支持误工费，故原告郑友华主张的误工费，请求人民法院不予支持。原告郑友华未提供实际支付护理费的依据，根据当地护工标准，认可每天100元，仅计算住院天数。原告郑友华主张的住院伙食补助费标准过高，认可30元每天，营养费标准过高，认可20元每天。原告郑友华主张的后续医疗费应当在实际产生后再行主张。金沙司法鉴定机构的鉴定报告未实际体现原告郑友华的伤情，其客观伤情不能构成伤残，故不予认可伤残等级的鉴定意见。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费与诉讼费应当由直接侵权人承担。原告郑友华未提供其被抚养人丧失劳动能力并且无其他任何生活来源的依据，根据人身损害司法解释，被抚养人生活费不应得到支持。交通费认可200元。本次事故发生后被告人保宜宾分公司支付了医疗费9990元，请求在本案中应当予以扣除，被告人保宜宾分公司就非基本医疗用药的扣除已向被告唐泽琼进行了提示及明确说明，因此应当在所有医疗费中扣除15%的非基本医疗用药。本案在调解阶段，被告人保宜宾分公司申请了自费药鉴定，自费用药扣除的金额以鉴定结论或者按照15%的比例高者为准。 本院经审理后认定事实如下：2019年12月9日，被告黄兴春驾驶川Ｑ×××××小型轿车沿宜宾市南溪区龙源路由东往西行驶至紫云街××字路口左转弯时与原告郑友华驾驶的人力货三轮相撞，造成原告郑友华受伤、两车损坏的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告黄兴春负事故全部责任，原告郑友华无责任。原告郑友华伤后在南溪区人民医院住院治疗28天，出院诊断：左侧锁骨骨折、左侧颧骨骨折、面部挫伤、额骨骨折、肋骨骨折，出院医嘱：加强营养。住院期间共计产生住院费29428.09元，门诊费53元（头孢克肟分散片、盐酸左氧氟沙星各1盒用于治疗伤情），其中：被告黄兴春垫付19438.09元，被告人保宜宾分公司垫付9990元。2020年5月2日，被告黄兴春向原告郑友华支付了700元用于护理以及支付医药费。本案在调解阶段，经原告郑友华申请，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对原告郑友华的伤残等级、续医费作出鉴定，2020年7月8日，四川金沙司法鉴定所鉴定郑友华构成十级伤残、需续医费10600元，原告郑友华为此支付鉴定费1800元。本案鉴定过程中，被告人保宜宾分公司口头申请非基本医疗用药的鉴定，但被告人保宜宾分公司未按本院要求提交书面申请。 另查明：1.川Ｑ×××××小型轿车登记车主为被告唐泽琼，该车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。2.原告郑友华户籍登记属农村居民，但其于2015年便在城镇购房居住，平时以废旧回收为主要生活来源。 原被告因此次纠纷协商未果，原告郑友华遂向本院提起诉讼，请求保护其民事权益。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权利，应当承担民事责任。本次交通事故经交通管理部门认定被告黄兴春承担全部责任，该认定程序合法，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。川Ｑ×××××小型轿车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间，被告人保宜宾分公司应当承担保险赔付责任。原告郑友华户籍登记属于农村居民，但其生活居住在城镇，其残疾赔偿金本院依法按照城镇居民标准计算。原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，其主张按照150元／天计算的证据不足，本院酌情支持每天120元。原告郑友华虽然达到法定退休年龄，但其仍然以劳动收入维持基本生活，且现无证据证实其享受社会养老保险，故其主张的误工费本院予以支持，原告郑友华主张的误工费标准的证据不足，本院酌情支持每天80元。被扶养人生活补助费应当以受害人具有扶养能力、被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源为条件，原告郑友华的儿子刘昌奎虽然属于残疾人，但原告郑友华本身年事已高，缺乏扶养能力，原告郑友华也没有提供刘昌奎丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，本院对其主张的被扶养人生活补助费依法不予支持。原告郑友华主张医疗费761.3元系出院后产生的门诊费用，在其已经诉请了续医费的情况下，属于重复主张权利，本院对其该项诉讼请求不予支持。四川金沙司法鉴定所的鉴定意见较为客观、公正，本院依法予以采信。被告人保宜宾分公司虽然口头提出非基本医疗用药鉴定，但其未按照本院要求提出书面申请，且扣除医疗费中自费药品和自费项目属格式合同条款中的免赔条款，被告人保宜宾分公司要求扣除自费药品和自费项目，因其提供明确说明和告知义务的证据不足，本院对其扣减非基本医疗用药的抗辩意见，依法不予支持。原告郑友华因本次事故所产生的损失，本院确认如下：1.医疗费29481.09元；2.续医费10600元；3.住院生活补助费28天×30元／天＝840元；4.营养费28天×20元／天＝560元；5.护理费28天×120元／天＝3360元；6.误工费211天（计算至评残前日）×80元／天＝16880元；7.残疾赔偿金36154元／年×18年×0.1＝65077.20元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费300元（酌情计算），以上损失共计132098.29元，应当由被告人保宾分公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，扣除被告黄兴春和被告人保宾分公司垫付的费用外，被告人保宾分公司尚应支付原告郑友华赔偿款101917.20元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑友华各项损失101917.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起二十日内给付被告黄兴春垫付费用20191.09元； 三、驳回原告郑友华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，依法减半收取计1676元，由被告黄兴春、唐泽琼负担。本案受理过程中所产生的鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担，该鉴定费已由原告郑友华支付，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司迳行支付给原告郑友华。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邓国平 二〇二〇年八月五日 法官助理 胡其勤 书 记 员 况 鑫