四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初105号 原告：雅安市商业银行股份有限公司石棉支行。营业场所：四川省石棉县新棉镇东风路二段194号。 负责人：杨江燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。 被告：石棉天盛化工有限公司。住所地:四川省石棉县回隆乡竹马村。 法定代表人：黄光普。 委托诉讼代理人：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 被告：四川龙江电力有限公司。住所地：四川省石棉县康棉路一段10号。 法定代表人：张继，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邱长武，男，1967年4月19日出生，汉族，住四川省石棉县，系该公司员工。 被告：石棉县弘盛实业有限责任公司。住所地：四川省石棉县新棉镇滨河路五段918号。 法定代表人：张弘。 被告：徐敏，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：张弘，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行（以下简称商行石棉支行）与石棉天盛化工有限公司（以下简称天盛化工）、四川龙江电力有限公司（以下简称龙江公司）、石棉县弘盛实业有限责任公司（以下简称弘盛公司）、徐敏、张弘借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商行石棉支行委托诉讼代理人刘漫露、冯向康，被告龙江公司委托诉讼代理人邱长武，天盛化工、弘盛公司、徐敏、张弘的共同委托诉讼代理人骆宏猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行石棉支行向本院提出诉讼请求：1.判令天盛化工立即偿还商行石棉支行借款本金2199万元人民币；2.判令天盛化工立即偿还商行石棉支行截止2020年2月20日的利息（含罚息、复利）2681951.04元以及直至本金清偿之日止的利息（含罚息、复利），具体金额以银行结算为准；3.判令天盛化工按合同约定承担商行石棉支行为实现本案债权垫付的律师代理费270000元；4.判令被告龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘对前述诉讼请求的金额承担连带偿还责任；5.判令商行石棉支行对天盛化工抵押担保的财产（详见雅工商石抵（2018）第0028号《动产抵押登记书》）折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；6.本案诉讼费由龙江公司、天盛化工、弘盛公司、徐敏、张弘承担。事实和理由：商行石棉支行于2018年11月28日与天盛化工（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定商行石棉支行向天盛化工提供人民币2199万元的贷款，贷款期限为12个月(2018年11月29日起至2019年11月28日止)，借款利率为固定年利率5.0025%，按季结息。合同同时约定，天盛化工承担商行石棉支行为实现本合同项下债权己付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等。 2018年11月28日，商行石棉支行与天盛化工（抵押人）签订《抵押合同》，抵押人天盛化工同意以《抵押财产清单》所列财产作为抵押就案涉债务提供担保，并办理了雅工商石抵（2018）第0028《动产抵押登记书》。 2018年11月28日，商行石棉支行与龙江公司(保证人)、弘盛公司（保证人）、徐敏（保证人）签订《保证合同》，与张弘签署《承担连带责任担保书》，由龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘就案涉债务提供连带责任保证。 贷款期限届满，被告一直未偿还借款本金、利息（含罚息、复利）。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告龙江公司辩称，对商行石棉支行起诉的事实和请求无异议。 被告天盛化工、弘盛公司、徐敏、张弘辩称，1.对借贷的事实无异议，但由于借款人天盛化工经营困难，希望商行石棉支行对罚息、复利作出让步，不再主张；2.虽然《流动资金借款合同》中约定了律师费，但本案中原告主张的律师费过高，请法院适当进行调整；3.关于担保物权的实现顺序，首先应由债务人优先偿还，不足部分再由其他保证人承担保证责任。 原告商行石棉支行为证明其主张，向本院提交了四组证据： 第一组：1.商行石棉支行营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件，拟证明原告身份情况；2.龙江公司、天盛化工、弘盛公司企业信用报告、徐敏、张弘身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息及诉讼主体资格； 第二组：1.《流动资产借款合同》《雅安市商业银行贷款借据》复印件各一份，拟证明原告商行石棉支行与被告天盛化工签订借款合同，约定借款本金、借款期限、利率、罚息、复利等事实；2.《抵押合同》《动产抵押登记书》复印件各一份，拟证明被告天盛化工与原告商行石棉支行签订了抵押合同并办理了动产抵押登记；3.《保证合同》《承担连带责任担保书》复印件各一份，拟证明龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘对天盛化工的该笔借款承担连带保证责任； 第三组：《欠款欠息清单》一份，拟证明截止2020年2月20日被告天盛化工的欠息情况； 第四组：《委托代理合同》、增值税专用发票、《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知（川发改价格[2018]93号）》，拟证明原告商行石棉支行因本案诉讼产生的代理费，以及本案代理费符合相关规定。 五被告质证认为，对原告商行石棉支行提交的证据均无异议。 五被告未向本院提交证据。 本院认为，原告商行石棉支行提交的证据，五被告均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，商行石棉支行（贷款人）与天盛化工（借款人）签订《流动资金借款合同》，该合同约定：借款金额2199万元，借款用途：压降转贷；借款期限为12个月(自2018年11月29日起至2019年11月28日)；利率为固定年利率5.0025%，按季结息，借款到期利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，特别约定：贷款人有权对借款人未按约支付的利息和罚息，按照逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 《流动资金借款合同》签订同日，商行石棉支行（抵押权人）与天盛化工（抵押人）签订《抵押合同》，该合同第一条载明“抵押人所担保的主债权为抵押权人因与石棉天盛化工有限公司签订的流动资金借款合同及其修订或补充项下而由抵押权人享有的对债务人的债权。主债权种类流动资金贷款，本金数额为人民币（大写）贰仟壹佰玖拾玖万元整。”，第三条载明“抵押人自愿以本合同项下的《抵押财产清单》所列财产作为抵押财产设定抵押。”，第四条担保的范围载明“本合同项下抵押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、鉴定费、过户费等）。”同日，双方在石棉县工商和质量技术监督管理局办理了《动产抵押登记书》（雅工商石抵（2018）第0028号）。 2018年11月28日，龙江公司、弘盛公司、徐敏作为保证人与商行石棉支行签订《保证合同》，该合同第一条载明“保证人担保的主债权种类、数额（币种及大写金额）分别为：主债权种类：流动资金贷款，人民币（大写）：贰仟壹佰玖拾玖万元整。”第二条保证范围载明“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、委托代理费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式载明“本合同保证方式为连带责任保证”。同日，张弘向商行石棉支行出具《承担连带责任保证书》，该担保书载明“本人同意对石棉天盛化工有限公司向贵行雅安市商业银行股份有限公司石棉支行借款人民币贰仟壹佰玖拾玖万元（借款期限自2018年11月28日起至2019年11月28日止）的本金及利息（含罚息、复利）、违约金和实现债权费用等全部债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日两年”。 另查明，2020年3月4日，商行石棉支行（甲方）就本案纠纷与四川同兴律师事务所（乙方）签订委托代理合同。委托代理的内容为商行石棉支行因与天盛化工、龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘金融借款合同纠纷一案本诉订立本合同时至执行终结的所有诉讼内容和诉讼阶段。委托代理合同约定的代理费用及收取方式载明：“风险代理收费方式：甲方（商行石棉支行）选择风险代理方式时，根据上述已确定的诉讼代理内容和阶段，代理费总计270000元。具体支付方式：诉讼立案后支付15000元，执行立案后支付15000元，后期按执行到位款项分期支付240000元。”2020年4月9日，商行石棉支行向四川同兴律师事务所支付15000元，四川同兴律师事务所向商行石棉支行开具了金额为15000元的增值税专用发票。 本院认为，本案原告商行石棉支行与被告天盛化工签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告天盛化工作为借贷方应当依约按时还本付息，五被告对天盛化工借贷本金的金额及拖欠利息的事实均无异议，本院予以确认。到期债务应当清偿，故本院对商行石棉支行要求被告天盛化工支付借款本金2199万元及利息（含罚息、复利）的请求本院予以支持。 结合诉辩双方的意见，本院归纳争议焦点为一、商行石棉支行实现担保物权的顺序如何确定；二、本案律师费是否应当支付，如何确定数额。 关于焦点一，根据《中华人民共和担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中天盛化工与商行石棉支行签订了《抵押合同》，并对《抵押合同》中约定的抵押财产办理了抵押登记，抵押权已设立，故对商行石棉支行要求对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。弘盛公司、龙江公司、徐敏与商行石棉支行签订的《保证合同》，张弘向商行石棉支行出具的《承担连带责任保证书》，均明确对天盛化工的该笔贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，商行石棉支行有权要求弘盛公司、龙江公司、徐敏、张弘承担连带保证责任。 关于实现担保物权顺序的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”规定，案涉贷款既有债务人天盛化工提供的物的担保，又有龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘作为保证人提供的担保，因各方当事人对实现债权的顺序没有约定，故商行石棉支行应当先就债务人天盛化工提供的担保物实现债权，担保物不足部分，再由龙江公司、弘盛公司、徐敏、张弘承担连带清偿责任。 关于焦点二，天盛化工与商行石棉支行签订的《流动资金借款合同》，明确约定了借款人天盛化工应承担贷款人商行石棉支行为实现合同项下债权已付和应付的费用，包含律师费。同时，弘盛公司、龙江公司、徐敏与商行石棉支行签订的《保证合同》，张弘向商行石棉支行出具的《承担连带责任保证书》也明确约定，弘盛公司、龙江公司、徐敏、张弘对债权人商行石棉支行实现债权的包含律师费在内的相关费用承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”规定，天盛化工、弘盛公司、龙江公司、徐敏、张弘应当就本案产生的律师费承担给付义务。 关于律师费金额的问题。商行石棉支行与四川同兴律师事务所签订的《委托代理合同》中约定“甲方（商行石棉支行）选择风险代理方式时，根据上述已确定的诉讼代理内容和阶段，代理费总计270000元。具体支付方式：诉讼立案后支付15000元，执行立案后支付15000元，后期按执行到位款项分期支付240000元。”，本案商行石棉支行向本院主张的律师费为270000元，即商行石棉支行选择的代理方式为风险代理，根据该委托代理合同约定，风险代理的代理费支付方式为按阶段支付。第一阶段诉讼立案后支付15000元，第二阶段执行立案后支付15000元，第三阶段按执行到位款项分期支付240000元。目前，商行石棉支行已按照合同约定支付了15000元。但案件是否进入执行阶段及执行款项的到位情况，受债务人是否主动履行、债务人履行能力等因素影响。换言之，虽然商行石棉支行与四川同兴律师事务所约定了代理费为270000元，但270000元是否全部产生，还要看该案是否进入执行阶段以及执行到位情况，目前无法确定，本院难以对270000元代理费全额支持。鉴于商行石棉支行已按《委托代理合同》支付了四川同兴律师事务所15000元的代理费，符合各方约定，对该部分代理费本院予以支持。对后续产生的代理费，商行石棉支行可待实际产生后向被告方主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告石棉天盛化工有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行借款本金21990000元及自2018年11月29日起至实际还清本息之日止按《流动资金借款合同》约定欠付的利率计算的利息、逾期利息（罚息）、复利； 二、被告石棉天盛化工有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行为实现债权而支付的律师费15000元； 三、被告石棉天盛化工有限公司如未能履行上述第一、二项债务，原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行有权以石棉天盛化工有限公司用于抵押的雅工商石抵（2018）第0028号《动产抵押登记书》所载明动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、被告四川龙江电力有限公司、石棉县弘盛实业有限责任公司、徐敏、张弘对被告石棉天盛化工有限公司的上述第一、二项债务在处置被告石棉天盛化工有限公司的抵押物后不足部分承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告石棉天盛化工有限公司追偿； 五、驳回原告雅安市商业银行股份有限公司石棉支行的其他诉讼请求。 案件保全费5000元，案件受理费166510元，合计171510元，由被告石棉天盛化工有限公司、四川龙江电力有限公司、石棉县弘盛实业有限责任公司、徐敏、张弘共同负担。五被告应承担部分已由原告预交，五被告在履行给付义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 审 判 员  李永鑫 人民陪审员  傅玉林 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  胡远思 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。