wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3407号原告：黄云松，男，汉族，1995年7月4日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，女，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，系该公司总经理。住所：周口市邦杰大道南段。委托诉讼代理人：刘子豪、王清源（实习），河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄云松与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄云松委托诉讼代理人秦伊娜、被告周口大地财产保险公司委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等共计46350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日20时00分许，在商水城××线××（××街桥头），赵占国醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶撞住路南边停放的原告黄云松的豫Ｐ×××××号小型轿车和刘伟平的豫Ｐ×××××号小型普通客车，造成三车损坏的交通事故。另查明，豫Ｐ×××××号车的行驶证登记车主为原告黄云松，且在被告保险公司投保了商业车损险（不计免赔），事故发生在保险合同期限内。现根据我国《保险法》第60条、第64条等相关条文的规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告周口大地财产保险公司辩称，1、在事故真实，投保关系明确不存在任何免责事由前提下，被告公司同意在承保范围内赔偿原告的合理合法损失；2、本次事故原告不承担责任，被告公司赔偿原告损失后，有向责任方追偿的权利，原告应予配合；3、本案是保险合同纠纷案件，施救费、鉴定费被告不承担，且车辆施救费过高，被告方不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年2月6日20时许，在商水巴线××（××街桥头），赵占国醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶撞住路南边停放的原告黄云松的豫Ｐ×××××号小型轿车和刘伟平的豫Ｏ×××××号小型普通客车，造成三车损坏的交通事故。经商水县交警大队事故中队认定为：赵占国承担全部责任，刘伟平不承担责任，原告黄云松不承担责任。原告的车辆经周口嘉合机动车鉴定评估有限公司评估车损为43650元，评估费2100元。该车的施救费600元，以上共计46350元。原告驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告周口大地财产保险公司投保有机动车损失险，保险金额87550元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务并享有合同权利。本案中原告的车辆在被告处投保有机动车损失险，被告应按照合同约定在机动车损失险范围内承担赔偿责任。原告的车辆进行了实际维修，提交有发票、清单、鉴定报告，足以认定。故原告要求被告赔偿车损费、评估费、鉴定费等损失共计46350元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄云松车损费、施救费、评估费等损失46350元；当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决审判员  郭自强二〇二〇年八月十四日书记员  李 晨
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3801号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：李亚磊，男。 交通银行股份有限公司陕西省分行与李亚磊信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6193号民事判决书，责令被执行人支付借款本息28401.91元、案件受理费231元、公告费600元及执行费338元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执513号之一 申请执行人：冯某甲，男，2009年12月17日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。法定代理人：冯某乙，男，1982年9月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：马某某，女，1986年1月25日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。本院执行的冯某甲依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初418号民事调解书申请执行马某某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人给付某某执行人2017年3月至2020年12月的抚养费23000元，承担案件执行费245元，合计23245元。执行中，双方当事人经协商达成和解协议：即被执行人马某某于2020年7月28日履行案款4020元（含执行费245元），于10月1日起每月25日前履行案款500元，至履行完剩余案款19225元止，如被执行人马某某未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执513号案件的执行。本裁定立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年七月二十九日 书  记  员  孟庆丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4835号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗贵金，男，汉族，1958年10月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：罗望，男，汉族，1990年4月6日生，住河南省周口市川汇区。被告：赵玲玲，女，汉族，1987年5月30日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告罗贵金、罗望、赵玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司以自愿撤回起诉为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2909元，减半收取1455元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十日书记员  王浦东
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1652号之二被执行人：王文平，男，汉族，1966年12月03日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文平在中原银行62×××19账户内存款人民币18269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 王小平
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3217号原告：骆晓莉，女，汉族，1977年1月14日出生，住灵宝市。被告：孙江峰，男，汉族，1971年3月21日出生，住灵宝市。原告骆晓莉与被告孙江峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告骆晓莉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆晓莉的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆晓莉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1345号原告：李国庆，男，1959年8月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：于安生，男，1952年8月14日出生，汉族，居民，住枣阳市，原告李国庆与被告于安生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼，被告于安生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生活所需，于1998年6月25日向原告借款8000元。借款后，被告一直未还，其行为损坏了原告的利益，请求依法解决。被告于安生在答辩期内未提交答辩状，在举证期内也未提交证据。本院经审理查明如下事实：1998年6月25日，于安生以需要资金为由，向李国庆借款8000元。借款当日，于安生向李国庆出具欠条一份，内容为：“欠到李国庆捌仟元。于安生。98.6.25号”。借款发生后，于安生未偿还借款。李国庆于2020年4月15日来院起诉，要求于安生偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提交的欠条及庭审记录在卷证实。本院认为，被告于安生向李国庆借款8000元未还，有于安生出具的借条证实，事实清楚，李国庆要求于安生偿还借款本金8000元，符合法律规定，本院予以支持。于安生出具借条时未注明还款期限及借款利息，李国庆可以随时要求于安生还款，并可以从起诉之日起要求于安生按照年利率6%支付利息，现李国庆主张从借款之日起计算利息的请求本院不予支持。被告于安生经本院公告送达开庭传票等法律文书，期限届满未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于安生偿还李国庆借款8000元及利息（以8000元为基数，从2020年4月15日起至付清之日止，按年利率6%计算利息），于本判决生效后十日内付清。二、驳回李国庆的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由于安生负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 徐 波审判员 李朝文审判员 余清江二〇二〇年八月六日书记员 熊 锦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4097号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路南华夏路西，铜山镇滕寨村，徐州高新区第三工业园。法定代表人：桑乃军，该公司总经理兼执行董事。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后适用普通程序审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  段雅芳人民陪审员  韩真龙二〇二〇年八月十日书 记 员  吕林宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4664号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：于志国，男，1950年5月28日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于志国借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月二十八日书记员  王靖涵
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特134号申请人：孙梅格，女，1972年7月14日出生，汉族，住平舆县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人孙梅格与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付孙梅格工资款6925元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙梅格与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7068号原告：重庆市涪陵联星汽车快速客运有限责任公司，统一社会信用代码915001027116182299，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：曾勇念，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢强，男，1974年2月18日出生住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司，统一社会信用代码915001026839109933，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。第三人：重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司，统一社会信用代码91500102588016803U，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：刘懿樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。原告重庆市涪陵联星汽车快速客运有限责任公司（以下简称联星客运公司）与被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司（以下简称恒达公司）、第三人重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司（以下简称中龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联星客运公司的委托诉讼代理人谢强、被告恒达公司及第三人中龙公司的委托诉讼代理人陈杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。联星客运公司向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款50万元。事实和理由：2005年11月11日第三人中龙公司向原告借款50万元用于建设涪陵客运中心。后第三人将债权债务转让给被告恒达公司，且将中龙公司注销。2011年12月9日恢复中龙公司。被告接管了第三人后，原告多次要求被告归还借款50万元，被告回复原告《往来款询证函》也认可该债务。原告于2018年11月5日以《关于催收借款的函》函告被告归还该借款，但被告至今拒不归还。为保障合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉求。恒达公司辩称，1、恒达公司并未向原告借款50万元，恒达公司成立的时间是2009年1月4日，而借款发生的时间是2005年11月11日，而且是借给了原中龙公司；2、恒达公司和原中龙公司并没有所谓的债权债务转让协议，恒达公司没有接收原中龙公司的债权债务；3、恒达公司给本案原告在《往来款询证函》上加盖的公章是恒达公司的办事人员误盖的。中龙公司辩称，原告将50万元借给原中龙公司的事实是成立的，但现在原告诉称的中龙公司已经注销了，后新成立的中龙公司是在2011年才成立的，与原中龙公司的住所地不一样。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：中龙公司于2005年11月11日向原告借款50万元，原告出借款项后，中龙公司向原告出具了50万元的收据一张，并注明为借款。后因中龙公司与被告恒达公司均为涪陵交旅集团下属的子公司，该笔借款转移给被告恒达公司。2012年3月25日，被告向原告发送的《关于涪陵联星公司往来账的情况说明》载明，涪陵交旅集团公司客运中心项目部在建设期间曾向原告借款50万元，后来由于工作需要，将该账合并在了被告公司，因此原告的往来账挂在了被告公司。后原告向被告恒达公司催收，恒达公司于2017年和2018年均向原告发送《往来款询证函》，确认欠原告款项50万元，并有备注为2005年11月借款。后因被告未归还该款项，原告遂诉至本院。上述事实有原告提交的收据、转账凭证、往来账的情况说明、往来款询证函，双方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，中龙公司向原告联星客运公司借款50万元，原告向其转款后，中龙公司向原告出具了收据，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。后中龙公司将该笔债务转移给被告恒达公司，且恒达公司向原告发送的往来账的情况说明和数次向原告发送的《往来款询证函》中也确认了所欠原告款项为50万元，原、被告的权利义务关系明确，原告要求被告归还该借款，其权利受法律保护；被告未还款，属违约，依法应承担归还原告借款50万元的民事责任。被告辩称加盖在《往来款询证函》的公章系其工作人员误盖的，无事实依据证明，且其该理由不能免除其向原告承担义务的责任，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司在本判决生效后10日内归还原告重庆市涪陵联星汽车快速客运有限责任公司借款人民币50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8800元，减半收取4400元，由被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  徐东二〇二〇年八月四日书记员  覃杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9171号原告：张焕钦，男，汉族，1946年10月22日出生，住重庆市江津区。被告：程从刚，男，汉族，1973年5月22日出生，住重庆市江津区。原告张焕钦与被告程从刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告张焕钦到庭参加诉讼，被告程从刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告张焕钦向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付原告农欠款13545.00元；2、从2019年3月1日起按约定承担资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告受被告雇请工作，于2018年2月15日结算，欠原告工资12345.00元，约定于2018年5月底付清。经追收未果，被告又于2019年2月4日在欠条上补充约定欠原告工资13545.00元，于2019年2月底付清，逾期按月息3分计息，事后未能支付，特起诉至法院请求支持诉求。被告程从刚未作辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，程从刚向张焕钦出具欠条注明“今欠到朱杨镇振兴社区张焕钦2014年在安徽、湖南长沙打工工资13245.00元，2017、元月26日付2000元，尚欠11745元，2017年利息600.00元，共欠12345.00元，限期于2018年5月底付清”。约定到期后，程从刚未能支付，于2019年2月4日再次在欠条上约定注明“至2019年2月4日协商原欠12345.00元，加2018年利息1200.00元，共计13545元，此款限期在2019年2月底全部付清。如过期在增加，月息按3分计算的同时，另全部负责以后的经济事务”，约定付款到期后，程从刚仍然未能支付，张焕钦诉讼来院要求保护上述请求。本院认为，债务应当清偿。原告张焕钦提交的欠条能够证明被告程从刚尚欠原告工资的事实。被告程从刚至今未支付原告张焕钦工资，已构成违约，应承担支付工资、承担利息的民事责任。原告张焕钦要求被告程从刚给付工资13545.00元的诉讼请求有误，该工资本金应为11245元（原欠工资13245.00元-2017年1月26日支付2000.00元），其余600.00元、1200.00元为2019年2月底前的利息。原告张焕钦要求被告程从刚支付资金占用利息的请求，其起算时间符合法律规定，本院予以支持，但主张资金占用利息的工资本金及标准有误，本院依法予以处理。被告程从刚未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程从刚在本判决生效后立即支付给原告张焕钦工资11245.00元、利息1800.00元，共计13045.00元。二、被告程从刚从2019年3月1日起至工资付清时止，以尚欠工资为基数，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用利息，支付给原告张焕钦。三、驳回原告张焕钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理140.00费，减半收取70.00元，由被告程从刚负担。此款原告张焕钦已预交，由被告程从刚在支付上述工资、利息时，一并转付给原告张焕钦。本判决为终审判决。审判员  樊小平二〇二〇年八月二十七日书记员  李本豪
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4543号                  立案      时间              2020年7月23日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              陈薇，女，1989年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市南白镇。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。电话：0851-84605802。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年12月30日起至2020年7月20日逾期办理转移登记文书的违约金34085元，并以购房总款356510元为基数，按日万分之一承担违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年12月30日至2020年7月20日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为356510元×0.0001×930天=33155.43元，2020年7月21日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的答辩理由不成立，本院不予采纳，                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈薇支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币33155.43元，并从2020年7月21日起继续以35.6510元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告陈薇交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取326元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2977号 原告：谢斌，男，1992年2月26日生，汉族，现住铁岭市清河区。 被告：邢长江，男，1975年12月12日生，汉族，现住内蒙古自治区。 原告谢斌与被告邢长江合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。 原告谢斌向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《联营合作合同》；2、被告赔偿原告各项损失364548.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，原被告签订一份《联营合作合同》，按照协议规定在被告超市场所内，双方合作经营电子游戏项目，经营期限为三年，被告提供460平方米营业面积，原告承担游戏设备的运输、安装、调试、管理人员费用及日常经营管理，被告协助办理文化、消防等营业所需手续。同时双方约定了利益分成比例及违约责任。原告按协议履行，营业厅经营了一段时间后，2017年12月29日晚，被告趁游戏厅下班之际，在未通知原告的情况下，将游戏设备移出经营场地，同时用事先准备的铁框、薄板等杂物占去游戏厅五分之三的营业场所，堆放被告超市的商品。2018年1月15日，被告又突然通知原告说上级检查责令停止营业，16日将游戏厅入口封堵，责令原告撤场，致使原被告联营合作协议彻底终止。原告无奈于2018年3月8日撤出经营场地。被告行为彻底违约，给原告造成巨大损失。请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告邢长江（1975年12月12日生）并非与原告发生纠纷的当事人，原告明确表示对该邢长江没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告谢斌的起诉。 案件受理费6768.00元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  张 红 人民陪审员  张英华 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李娇雪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4357号原告：刘祖龙，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谢小霞，女，1988年7月24日出生，土家族，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘祖龙与被告谢小霞买卖合同纠纷一案中，原告刘祖龙于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖龙的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘祖龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘祖龙负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月二十七日书记员  黄驰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4124号原告：葛广磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：封帅锋，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告葛广磊与被告封帅锋劳务合同纠纷一案，原告葛广磊于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛广磊向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资5792元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年为被告在荥阳市碧××期承包的工地做喷漆工作，结束后被告欠原告工资款项5792元，由被告2019年9月20日亲笔书写的欠条为证，被告承诺2019年10月30日前结清。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。被告封帅锋未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为：被告封帅锋欠原告葛广磊工资5792元，有被告封帅锋向原告葛广磊出具的欠条为凭，双方债权债务关系成立。原告葛广磊要求被告封帅锋支付其工资5792元，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告封帅锋于本判决生效之日起十日内支付原告葛广磊劳务费5792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告封帅锋负担。本判决为终审判决。审判员  李书伟二〇二〇年八月十四日书记员  赵战芳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1366号 原告：吴艺农，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵翠丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵文霞，女，1979年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人:田淑明,河北英汇律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司灵寿支公司续保团队，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路79号。 原告吴艺农与被告赵翠丽、赵文霞、中国人民保险公司灵寿支公司续保团队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴艺农于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴艺农撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元由原告吴艺农负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  翟 娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1471号申请执行人：江阴市博泰高分子材料有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路166号。法定代表人：陆敏，江阴市博泰高分子材料有限公司执行董事。被执行人：安徽景昌铝业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园五福路8号。法定代表人：史华谦，安徽景昌铝业有限公司执行董事。申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司与被执行人安徽景昌铝业有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初3861号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款514053元及相应利息、诉讼费4505元。因被执行人安徽景昌铝业有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人安徽景昌铝业有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人安徽景昌铝业有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人安徽景昌铝业有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴市博泰高分子材料有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3861号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年八月六日书记员  孙丹蕾
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初153号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人高某某，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月26日被唐县公安局刑事拘留，同年6月5日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人高某某犯妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏、检察官助理张帅翔出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日，唐县大洋乡派出所民警聂某带领辅警王某2、于某驾驶冀Ｆ×××××车依法出警，在唐县大洋乡供电所门口对被告人高某某驾驶的冀Ｆ×××××白色起亚轿车进行鸣笛警告并示意停车，被告人高某某没有停车接受检查，而是驾驶自己的车辆强行冲撞，将冀Ｆ×××××车撞坏。经唐县物价局价格认证中心鉴定，被撞警车损失价值为1450元。 公诉机关认为，被告人高某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。以唐检一部量建〔2020〕81号量刑建议书，建议判处被告人高某某有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人高某某供述、证人于某华、王某1、聂某、王某2、申某、于某证言、被撞警车照片、唐县物价局价格认证中心唐价认字（2020）第（0027）号价格认定结论书、高某某户籍信息等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某某的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年7月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  孙净坤 二〇二〇年八月十八日 书记员  张玉芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2164号 原告：陶有俊，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈如孟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码不详。 原告陶有俊与被告陈如孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陶有俊于2020年8月7日向本院提出对陈如孟的撤诉申请。 本院认为：原告陶有俊撤回对陈如孟的诉请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶有俊撤回对陈如孟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶有俊负担。 审 判 长  李孟文 人民陪审员  代书华 人民陪审员  徐春景 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王瑞雪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1208号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：芦哲，男，1980年12月19日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告芦哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告芦哲自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初262号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人杨国均，男，1942年7月15日出生，汉族，文盲，农民，：河南省桐柏县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被桐柏县公安局监视居住。本院于2020年8月6日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕197号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕197号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4317号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人郑德海，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈雪花，女，1980年7月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郑德海、被告陈雪花信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求郑德海、陈雪花共同给付欠款本金、利息及公告费等合计人民币56.191752万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19467号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1200-3号原告：王志乐，男，1974年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。现住河南省台前县。被告:陈守刚,男,1984年10月14日出生,汉族,住北京市丰台区。原告王志乐与被告陈守刚买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月10日以原被告之间达成协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志乐撤回起诉。案件受理费550元，保全费540元,由原告王志乐承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年八月十日书记员  刘崇奎
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执861号申请执行人：卢建国，男，1971年11月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园B栋8楼803号。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。申请执行人卢建国依据安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2020）第33号仲裁调解书申请执行美帮快线（贵安新区）旅行有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人卢建国于2020年8月31日向本院递交申请，以因双方达成和解协议为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  吴玉蓉二〇二〇年八月三十一日书记员  任 飞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3162号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：段绪芳，女，1986年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告段绪芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告远智网络科技（营口）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保470号高峰法官团队：王立冬与集贤县海波马铃薯种植专业合作社、杨海波保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1929号之四民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执160号王某生、冯某财：申请执行人王某生与冯某财借款合同权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0222民初85号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某财逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王某生向本院申请执行，请求被执行人赔偿偿还借款5000元，本院依法受理。在执行过程中，执行标的5000元，执行费50元。被执行人冯某财自觉履行5000元，执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执60号案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2776号原告：黄玉萍，女，1963年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201201411769422，特别代理。委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：15201201911081579，特别代理。被告：罗廷跃，男，1977年6月3日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告黄玉萍与被告罗廷跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黄玉萍于2020年8月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉萍撤诉。案件受理费776元（已减半收取），由原告黄玉萍负担。审判员  葛坚二〇二〇年八月十六日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5923号 原告：柳正华，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。 被告：台州拉各斯鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇下周村（温岭市金达废旧金属调剂有限公司内北面幢二楼），统一社会信用代码91331081MA2AK6UJ1H。 法定代表人：陈钢。 被告：陈钢，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告柳正华与被告台州拉各斯鞋业有限公司、陈钢买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款43300元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.被告陈钢对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告柳正华与被告台州拉各斯鞋业有限公司有胶水买卖业务往来。2020年6月29日，双方经结算，被告欠原告货款43300元，被告出具欠条一份。该款至今未予支付。另，被告台州拉各斯鞋业有限公司为自然人独资的有限责任公司，投资人系被告陈钢。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州拉各斯鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告柳正华货款43300元，并赔偿原告自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告陈钢对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取441.5元，由被告陈钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初2635号 原告：郝彦军，男，生于1984年9月29日，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：白龙彪，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。被告：王涛，男，生于1983年12月23日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何玉荣，女，生于1984年11月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝彦军与被告王涛、何玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝彦军到庭参加了诉讼，被告王涛经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金500000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年4月29日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月12日，被告王涛因资金周转困难向原告郝彦军借款500000元，双方约定借款应在2013年农历二月底前还清，如不能还清则按照月利率为20‰计算借款利息，并由被告王涛向原告出具借款条据1支。此后，借款本金及利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告郝彦军围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告王涛未到庭质证。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告王涛向原告郝彦军借款500000元，双方约定借款应在2013年农历二月底前还清，如不能还清则按照月利率为20‰计算借款利息，并按月清息，由案外人樊振功、王世军担任借款的证明人，并由被告王涛向原告出具借款条据1支。此后，借款本金及利息经原告多次索要，被告王涛拒不偿还。本院认为，原告郝彦军与被告王涛民间借贷纠纷一案中，被告王涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告郝彦军与被告王涛之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告王涛应当偿还原告郝彦军借款本金及利息。对于双方约定如被告不能按期偿还借款，借款利息按月利率20‰（即年利率24%）计算的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告郝彦军请求按约定给付利息的诉讼请求予以支持。对原告郝彦军请求对本案债务由被告何玉荣按照夫妻共同债务承担偿还责任的诉讼请求，因原告未提供证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王涛于本判决生效之日起三日内偿还原告郝彦军借款本金500000元及利息（利息以年利率24%计算，从2012年12月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郝彦军的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月十八日 书  记  员  陈俊霖1
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1677号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，统一社会信用代码：91331124563336077D，住所地：松阳县西屏街道要津路90号。 代表人：章志英，该支行行长。 委托代理人：丁晓东，该支行行政员工。 被告：陈巧，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省松阳县裕溪乡裕溪村上街26号。 被告：叶寿亮，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省松阳县裕溪乡裕溪村下街10号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告陈巧、叶寿亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈巧归还借款100000元及利息、罚息（利息罚息从2018年10月30日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止，扣除已归还的49.31元）；2、被告叶寿亮对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月30日，被告陈巧在被告叶寿亮的担保下向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款并签订（330600401181023）浙泰商银（保借）字第（0024750251）号保证借款合同。合同约定：借款本金100000元；借款期限自2018年10月23日起至2020年10月20日止；约定按月利率7‰计算利息，按季结息，到期一次还本等相关内容。担保人承担连带保证责任，保证期限为主债务期限届满后两年。该笔贷款于2018年10月30日实际发放，借款期限内，被告陈巧未按照合同约定支付利息，担保人也未履行担保义务。被告已经构成违约，原告根据合同约定有权提前收回贷款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈巧在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款100000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2018年10月30日起按合同有关规定利率计算至还清之日止）； 二、被告叶寿亮对上述还款承担连带保证责任。担保人在履行了代偿责任后，可直接向债务人陈巧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2603元，依法减半收取1301.5元，由被告陈巧负担，被告叶寿亮负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年八月二十日 代书记员 吴 婕 ?
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1898号 申请人：荣成市东山街道南庄村村民委员会，住所地：荣成市东山街道南庄村。 被申请人：毕庶江，男，1957年9月15日生，住荣成市。 本院在审理荣成市东山街道南庄村村民委员会与毕庶江农村土地承包合同纠纷一案中，经查，荣成市东山街道南庄村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初3653号民事裁定书，裁定冻结毕庶江银行账户存款共计15，000元。2020年8月18日，荣成市东山街道南庄村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕庶江的银行存款共计15，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1010号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488347.55元，违约金97511.06元，分期利息30013.57元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为620852.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢341号申请执行人：张彬，男性，1990年12月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李鑫，女性，1985年08月18出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1051号民事判决书，在执行张彬申请执行李鑫借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢341号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十五日书记员 周 歌
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更451号罪犯卓伟，男，1982年5月12日出生于四川省富顺县,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2012年2月17日作出(2011)渝一中法刑初字第00119号刑事判决，以被告人卓伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴其犯罪所得及收益。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月10日重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑执字第00625号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利十年。2018年3月22日经本院（2018）渝01刑更322号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯卓伟减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯卓伟在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯卓伟在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯卓伟减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2015年12月10日起至2036年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4037号 原告：永康市斌泰工艺品有限公司，住所地浙江省永康市古山镇古山一期工业功能分区。 法定代表人：李婷。 委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所执业律师。 被告：倪晓忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告永康市斌泰工艺品有限公司与被告倪晓忠合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永康市斌泰工艺品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（预交6900元），由原告永康市斌泰工艺品有限公司负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年八月七日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍 ???
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1036号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488348元，支付利息29515.39元，滞纳金84080.88元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为606854.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初130号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某某，曾用名张营杰，男，1995年6月7日出生，汉族，身份证号：410421199506071510，中专文化，系平顶山市公安局犯罪侦查支队视频大队辅警（已辞职）。现住宝丰县周庄镇王子孟新村。                  强制措施              2020年8月4日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕27号。                  指控事实              2020年5月24日3时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的五羊本田二轮摩托车，由宝丰县周庄镇王子孟村行驶至宝丰县城金三角商场后路段时，因琐事与他人发生争吵后被查获，经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为：152.49mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月十日，罚金15000元。                  被告人意见              被告人张某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。无证驾驶无挂号牌车辆，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年八月二十一日                               书  记  员   赵   熙
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4707号原告：张慎，男，汉族，1962年10月7日出生，住址：安徽省太和县。被告：王超，男，汉族，1981年10月20日出生，住址：安徽省太和县。本院在审理原告张慎诉被告王超买卖合同纠纷一案中，原告张慎于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张慎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慎负担。审判员  姜卫民二〇二年八月十一日书记员  李 泉
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执异17号异议人（利害关系人）：马传文，男，1963年3月28日，回族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：万叶宏，湖北吕军律师事务所律师。申请执行人：袁韬，男，1980年10月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：马延林，男，1971年5月29日出生，回族，住荆州市沙市区。申请执行人袁韬与被执行人马延林房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人马延林未履行已经发生法律效力的荆州仲裁委员会（2018）荆仲字第99号裁决书确定的法律义务。本院于2020年3月31日查封了马延林名下位于荆州市荆州区张居正街50号不动产权证号为20××06号的不动产。马传文对该执行行为不服，向本院提出异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。马传文提出异议称，法院依据（2020）鄂10执14号执行裁定，查封了位于荆州市××区张居××号不动产（房权证：20××06号的不动产；土地证：10721150），涉案房屋系整体建筑，建筑面积423.38平方米，占地面积130.6平方米。其中异议人的土地使用权为47.8平方米（证号：江陵国用【94】第140103018号），马延林土地使用权为82.8平方米（证号：荆州市国有【2007】10721150号），法院不作区分整体查封给异议人造成了损失。异议人是上述房屋买卖合同纠纷的案外人，法院将案外人的财产予以执行存在明显错误。为了维护异议人的合法权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求立即中止对上述财产的执行，并执行回转。本院查明，本院依据（2020）鄂10执14号执行裁定，查封了马延林位于荆州市××区张居××号不动产（房权证：20××06号的不动产；土地证：10721150）。涉案房屋系整体建筑，建筑面积423.38平方米，占地面积130.6平方米。其中异议人的土地使用权为47.8平方米（证号：江陵国用【94】第140103018号），马延林的土地使用权为82.8平方米（证号：荆州市国有【2007】10721150号）。本院认为，对本院查封的上述不动产，可能存在财产权混同的情况。现有证据表明，马延林位于荆州市××区张居××号不动产可能是被执行人马延林和异议人马传文的共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人和其他人共有的财产。在执行程序中，本院查封登记在被执行人名下的不动产并无不当，该执行行为系控制性执行措施，符合法律规定，不存在违法执行的问题。另外，法院并未对该不动产进行处置，该不动产的相关权利也没有发生变更，因此不存在执行回转的问题。综上，异议人的异议理由不能成立。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回马传文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年八月四日书记员  黄许霞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1119号申请执行人：桐柏县平氏镇新庄村代南组。负责人：张双华，任组长。被执行人：胡世强，男，申请执行人与被执行人农村土地承包合同任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1119号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月十二日书记员 邓卫东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9403号 申请执行人：肖慧君，女，1979年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：星哲投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢2区22059室，统一社会信用代码91310115MA1H76287Q。 法定代表人：季娟。 申请执行人肖慧君与被执行人星哲投资管理（上海）有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款共计118867.47元（人民币，同下）及利息，本院于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人星哲投资管理（上海）有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动支付执行款共计121036.1元，申请执行人领取欠款本金及利息共计119345.91元后向本院申请结案，本院收取执行费1690.19元。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34379号民事判决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9403号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 皎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2687号申请执行人：尤伟，男，1983年11月28日出生，务工，住安徽省泗县。被执行人：陈欢，男，1986年4月10日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人尤伟与被执行人陈欢追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8277号民事判决书，本院于2020年7月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人尤伟的申请，本案的执行内容为：陈欢应给付尤伟13723元及利息，并负担案件受理费、公告费756元。执行过程中，本院向被执行人陈欢发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人陈欢未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院对被执行人陈欢的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于7月15日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××小型普通客车一辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年7月15日，本院对被执行人限制高消费；8月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月27日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人尤伟申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人尤伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十八日书记员 王成红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执480号之二 申请执行人：张波，男，1971年11月27日出生，汉族，住高青县。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：王树钢，村主任。 本院在执行申请执行人张波与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0321民初3660号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告张波耕地款52560元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会赔偿原告张波利息损失4396.43元，于本判决生效后十日内付清。三、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会赔偿原告张波以52560元为基数，自2019年10月4日起至实际付清之日止，按年利率2.75%的标准计算的利息损失。案件受理费611.96元、诉讼保全费546元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月7日立案受理，执行标的58114.39元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、经查，本院依法轮候冻结被执行人名下在农商银行荆家支行账户内存款，余额不足，暂时无法处置。 4、2020年8月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月28日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年8月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的58114.39元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 越
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执802号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人.;杨凤山，男，1957年2月26日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇黄屯村589号。被执行人：李宝云，女，1956年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨福昌，男，1975年4月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：金丽凤，女，1976年3月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：周海忱，男，1959年11月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨凤云，女，1962年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人杨凤山、李宝云、杨福昌、金丽凤、周海忱、杨凤云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人杨凤山达成每月偿还贷款1000元的口头协议，故申请执行人于2020年8月31向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执802号执行案件的执行，如被执行人不按期还款，被执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执802号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员  李昱萱
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保129号 高艳飞、盛国祥、何卫莲： 本院执行的高艳飞申请盛国祥、何卫莲民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1199号民事裁定书，于2020年7月24日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人盛国祥、何卫莲的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人盛国祥、何卫莲的银行存款（冻结金额以980000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年7月27日起至2021年7月26日止）。另，申请人提供的案外人周建平名下坐落在南县的房屋已查封，查封期限为三年（期限自2020年7月30日起至2023年7月29日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1676号 申请执行人：游洪林，男，1982年6月24日出生，汉族，住福建省宁化县，。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人游洪林与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2098号原告：邹乐，男，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：陈艳萍，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省东至县。原告邹乐诉被告陈艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邹乐于2020年8月24日向本院提出对被告陈艳萍的撤诉申请。本院认为，原告邹乐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹乐对被告陈艳萍撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告邹乐负担。审判员  江鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  李玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1960号申请执行人：许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人：杨新平。被执行人：郑春霞，女，1971年03月03日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1434号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑春霞银行存款、收入13609.3元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年八月二十一日书记员 吴炎飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6851号之一原告：东莞莲鑫精密五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区**********。法定代表人：简某1。委托诉讼代理人：于祥坤，广东万仁律师事务所律师。被告：政科车料（太仓）有限公司，住所地为江苏省太仓市陆渡镇。法定代表人：廖某1。本院在审理原告东莞莲鑫精密五金科技有限公司诉被告政科车料（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞莲鑫精密五金科技有限公司于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞莲鑫精密五金科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞莲鑫精密五金科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1310元（原告已预交），由原告东莞莲鑫精密五金科技有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 莫秀波审判员 刘先军二〇二〇年八月三日书记员 杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初1805号 原告：李江，男，1974年1月13日生，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：61272XXXX401130815，联系号码：1513487XXXX被告：郑凯云，男，1985年9月2日，汉族，现住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1552977XXXX原告李江与被告郑凯云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案审理，并于2019年6月6日作出（2019）陕0824民初704号民事判决书。宣判后，被告郑凯云不服该判决，上诉于榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院于2019年9月26日作出了（2019）陕08民终3190号民事裁定书，以认定事实不清，撤销了我院（2019）陕0824民初704号民事判决书，发回重审。我院重新组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李江、被告郑凯云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，共六次向原告借款。即于2015年3月4日借款10000元、2015年5月10日借款5000元、2015年9月27日借款5000元、2015年11月25日借款2000元、2016年3月12日两次借款1000元，共计32000元，并向原告出具六支借款条据，后原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还，原告涉诉法院。原告向法庭提交以下证据：一组证据借款条据6支，证明被告郑凯云分6次共向原告借款32000元的事实。被告郑凯云辩称，原告所述不是，该条据在与原告租赁5年的房租中全部抵偿完毕且当时全部当面撕毁。被告向法庭提交以下证据第一组证据（2015） 靖民初字第01957民事判决书1份、（2017）陕0824民初816号民事调解书1份，证明判决书中原告认可向郑某某支付了3.5万元的房租，其中2万元是井贤琳的收条，1.5万元并没有证据。调解书中原告李江认可向郑某某支付了部分房租，下欠9.3万元未付。而原告认可的这个部分付款与原告现在起诉的1.7万元条据是相吻合的（证据在原审卷内）。第二组证据榆林中院（2019）陕08民终2772号民事判决书1份，证明原告李江起诉被告井贤琳的2万元收款，被两级法院驳回，进一步证明原告在胡搅蛮缠。第三组证据靖边县公安局询问笔录1份、原靖边法院法官延飞的情况说明1份，证明延飞法官在办郑某某与李江租赁合同纠纷一案中，双方陈述3.5万元中的2万元系郑某某方出具的，1.5万元是用郑某某儿子的借款与房租抵偿的。     第四组证据榆林市中级人民法院听证笔录1份，证明听证笔录中原告李江认可3.5万元中包括1.5万元的借款和2万元的收款。经庭审质证，被告郑凯云对原告提交的证据的真实性有异议，认为其父亲郑某某作为原告起诉被告李江的房屋租赁费的两个案件时，被告李江拿出了上述条据，我们当时没有核对条据真假当场撕毁。现在的条据从何而来，我不清楚。原告李江对被告向法庭提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性无异议及证明目的均无异议，但坚持认为涉案借款没有顶房租。本院对原、被告所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,故本院对其真实性予以确认,但对证明目的不予采信。对被告向法庭提交的四组证据，因其来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,证据之间能相互印证，且被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认,但对证明目的予以采信。本院根据原被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原告李江与被告郑凯云之父郑某某于2014年5月3日签订了《租房合同书》，约定郑某某将其位于靖边县XX镇XX路XX号的房屋（二层，总面积约360平方米）出租给李江。后因李江拖欠租赁费，郑某某于2015年5月13日将李江诉至靖边县人民法院。法院经审理判决由李江支付拖欠郑某某2015年至2016年的租赁费7.5万元（全年11万元，已支付3.5万元）。2017年1月13日，郑某某又因李江拖欠租赁费，再次将李江起诉至靖边县人民法院，人民法院经调解确定： 一、原、被告签订的《楼房租赁协议》继续履行至2019年5月2日；二、由被告李江于2017年4月15日前一次性支付原告2016年5月3日至2017年5月2日的租赁费90000元；三、从2017年5月3日至2019年5月2日每年租赁费为70000元；（于2017年5月3日交2018年的租赁费，2018年5月3日交2019年的租赁费）；四、房屋供暖、漏水等问题由被告李江自行解决；五、合同到期后，被告李江将平价超市手续无偿留给原告。由于李江未按期履行，郑某某申请靖边县人民法院强制执行完毕全部案件款后，原告李江以被告郑凯云另有借款未偿还为由，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间债权、债务是否清偿完毕；2、被告是否应当清偿。本案中，原告作为承租人，租赁被告家庭所有的房屋经营超市。在租赁期间，因为原告一直拖欠租赁费，被告之父郑某某多次涉诉本院，要求原告李江支付租赁费。原告所诉的借款发生在2015年3月至2016年3月之间，而原告拖欠被告家庭的租赁费直到2019年才执行完毕。在本院初次（2016年6月）执行原告拖欠的租赁费时，原告并未提出被告借款的事，这与情、与理、与法相悖。从靖边县人民法院（2015） 靖民初字第01957民事判决书和（2017）陕0824民初816号民事调解书分析而知，被告向原告出具的借款条据，已经包含在原告向被告家庭支付的租赁费里面，原被告的债权债务已经清偿完毕，被告郑凯云不再承担偿还义务。原告的证据不能证明自己主张的事实。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告李江的诉讼请求。案件受理费600元，由原告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  马彦明审  判  员  牛怀玉人民陪审员  吴治军   二○二○年七月二十八日       书  记  员 胡荣荣    1 / 4
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116财保106号 申请人：陈创。委托诉讼代理人：杨冬丽，陕西仁达律师事务所律师。被申请人：孙程前。申请人陈创于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙程前在中国建设银行股份有限公司西安长安区富力城支行 XXXXXXXXXXXXXXX3036账户及其在华夏银行西安曲江池北路支行XXXXXXXXXXXX4272账户内的共计865000元资金或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人陈创于2020年7月14日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陈创的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙程前在中国建设银行股份有限公司西安长安区富力城支行 XXXXXXXXXXXXXXX3036账户及其在华夏银行西安曲江池北路支行XXXXXXXXXXXX4272账户内的共计865000元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人陈创先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二O年 七 月 十六 日  书  记  员   张  欢   1
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3420号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 被告：赵凯，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，暂住浙江省桐乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司诉被告赵凯保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼，被告赵凯经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司起诉称，2019年6月28日2时12分，被告赵凯驾驶浙ＦＭ××××号小型普通客车从桐乡市濮院镇新苑路驶往桐星大道，行驶至桐乡市××路××小区××号地方时，与路边停放着的沪Ｃ7××××号小型普通客车、浙ＦＵ××××号小轿车、浙Ｆ8××××小型普通客车、无号牌电动三轮车发生碰撞后，又与路边房屋及房屋内柜子发生碰撞，造成车辆、房屋柱子、柜子损坏的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告赵凯醉酒后驾驶车辆，负事故全部责任，吴娟娟等人无责。本次交通事故造成吴娟娟浙Ｆ8××××车辆损失32600元，该车在原告处投保了机动车损失险，被保险人根据保险合同向原告提出理赔，原告已赔付32600元。请求：1、判令被告支付原告保险金损失32600元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告赵凯未作答辩。 经审理查明,2019年6月28日2时12分，被告赵凯驾驶浙ＦＭ××××号小型普通客车从桐乡市濮院镇新苑路驶往桐星大道，行驶至桐乡市××路××小区××号地方时，与路边停放着的沪Ｃ7××××号小型普通客车、浙ＦＵ××××号小轿车、浙Ｆ8××××小型普通客车、无号牌电动三轮车发生碰撞后，又与路边房屋及房屋内柜子发生碰撞，造成车辆、房屋柱子、柜子损坏的道路交通事故。桐乡市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵凯醉酒后驾驶车辆，负事故全部责任，吴娟娟等人无责。 本次交通事故造成吴娟娟浙Ｆ8××××车辆损失32600元，该车投保机动车损失险及不计免赔险于原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，保险期限自2019年3月25日0时至2020年3月24日24时，被保险人吴娟娟根据保险合同向原告提出理赔申请，原告已于2019年7月17日支付赔款32600元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险报案代抄单、车辆损失情况确认书、车损照片、维修发票、权益转让书及付款回单等证实。 本院认为,根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中的交通事故，被告赵凯负事故的全部责任，该事故造成浙Ｆ8××××车辆损失32600元，原告作为车辆的保险人已向被保险人支付了赔偿款，故原告有权向被告追偿。被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告赵凯于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司32600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费616元,减半收取308元，由被告赵凯负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，帐号为：6228××××8064，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范惠清 二〇二〇年八月四日 书记员  姚钰霞 -??4?-
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执594号申请执行人:李某某，男，1973年1月25日出生，汉族，个体工商户，住陕西省绥德县XXX。被执行人:屈某某,男,1969年7月21日出生,汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人李某某与被执行人屈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初715号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人屈富给付货款112171.65元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人屈某某公告送达了执行通知书，限其公告送达届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费1270元，申请执行费1582元。逾期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人屈某某在银行、互联网金融无存款，在工商、机动车、不动产管理部门均无登记信息。经线下调查，被执行人屈某某离家外出，下落不明，在村上无可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人屈某某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，决定终结本次执行程序，对本案未受偿的货款112171.65元保留其债权。案件受理费1270元，申请执行费1582元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年八月二十九日书记员  艾比赛
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民申6号 再审申请人（原审被告）：纪明娥，女，1967年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：纪圣胤（纪明娥之弟），男，住福建省尤溪县。 被申请人（原审原告）：余熙，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人（原审被告）：陈厚镇，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 再审申请人纪明娥因与被申请人余熙、陈厚镇民间借贷纠纷一案，不服尤溪县人民法院（2012）尤民初字第177号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪明娥申请再审称，原审判决事实不清，适用法律错误、程序违法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九、十三项之情形及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之情形，依法应当予以再审。1.原审送达程序明显违法，原审判决未生效。原审法院送达文书均由陈厚镇单独签收，2009年双方正式分居，二者存在明显利益冲突，不能由陈厚镇代为签收相关法律文书，原审法院送达方式导致纪明娥无法知晓诉讼一事，剥夺了其辩论和上诉的权利。2.纪明娥于2012年2月15日向原审法院递交答辩状及证据材料，但原审判决书上载明“纪明娥未作答辩”，无视其提交答辩状及证据的事实，存在枉法裁判行为。3.纪明娥与陈厚镇双方未有共同举债合意，纪明娥并未在案涉借条上签字，讼争款项未打入其账户，其从未使用过讼争款项，其对案涉借款毫不知情，因此不应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原审不存在送达程序违法和枉法裁判情形，（2012）尤民初字第177号民事判决书已于2012年3月15日生效，纪明娥向本院申请再审已超过法律规定的六个月申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪明娥的再审申请。 审判长 余 俊 审判员 李新苗 审判员 黄登忠 二〇二〇年八月七日 书记员 廖贻煦 附相关的法律条文、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执798号申请执行人：宾县久丰种子商店。住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。负责人：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，现住黑龙江省宾县。被执行人：李士杰，女，1977年4月26日生，汉族，农民，住宾县。本院执行宾县久丰种子商店与李士杰买卖合同纠纷一案中，本院（2018）黑0125民初4486号民事判决书已发生法律效力。被执行人李士杰应给付申请执行人宾县久丰种子商店欠款2,190.00元，案件受理费25元及申请执行费50元由被执行人负担。该案在执行过程中，因被执行人李士杰常年不在家，现申请人向本院提出申请，要求撤销对被执行人李士杰的执行申请。申请人宾县久丰种子商店的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院作出的（2018）黑0125民初4486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二〇年八月二十七日书记员  赵欣怡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1482号申请执行人金辉被执行人高峰上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2519号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高峰银行存款人民币304400元（含执行费4400元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初927号 原告：励爱花，女，1964年6月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：董伟良，男，1956年1月23日出生，汉族，住象山县。 被告：林小华，女，1959年1月29日出生，汉族，住象山县。 原告励爱花与被告董伟良、林小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。因被告董伟良下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序审理。并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告励爱花的委托诉讼代理人胡海燕到庭参加诉讼，被告董伟良、林小华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告励爱花向本院提出诉讼请求：判令被告董伟良、林小华立即归还原告借款本金85000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年10月20日、11月4日、12月15日，被告董伟良因家庭生活所需共向原告借款85000元，并由被告董伟良出具借条。后被告未归还上述借款。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告董伟良出具的借条三份及结婚登记审查处理表一份。 被告董伟良、林小华未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告董伟良、林小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权，原告提供的证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告董伟良、林小华于2009年5月31日登记结婚。 本院认为，被告董伟良向原告励爱花借款85000元属实，有被告董伟良出具的借条可证实，故原告要求被告董伟良归还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。因案涉借款发生在被告董伟良和林小华登记结婚之前，应属被告董伟良婚前个人债务，故原告要求被告林小华承担共同还款责任，与法律规定不符，本院不予支持。被告董伟良、林小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董伟良在本判决生效之日起十五日内归还原告励爱花借款本金85000元，并支付利息（以85000元为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告励爱花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，由被告董伟良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈忠武 人民陪审员  周惠玲 人民陪审员  王美华 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  张莹莹 ??4? ??3?
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1296号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：李树文，男，1961年11月2日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告高信文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 阳