wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1517号申请执行人：周天文，男，1952年9月21日出生，汉族，原住湖北省建始县高坪镇花园村十三组55号，现住江苏省宜兴市。申请执行人：李红清，男，1981年3月11日出生，土家族，原住湖北省建始县龙坪乡岔口子村一组3号，现住江苏省宜兴市。被执行人：蒋顺华，男，1963年8月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。周天文、李红清与蒋顺华劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0282民初3041号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蒋顺华应支付周天文、李红清122470元及利息。因蒋顺华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人周天文、李红清向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3041号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年八月十日书记员  李家兴
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4852号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人陈平。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陈平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10017号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈平银行存款人民币2100元，或扣留、提取被执行人陈平收入人民币2100元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19316号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张晟，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张晟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张晟归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,876.34元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张晟向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，张晟欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,639.60元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张晟送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张晟的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5622号原告：李瑞章，男，1963年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘秋玉，女，1994年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李瑞章与被告刘秋玉民间借贷纠纷一案。原告李瑞章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞章撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十二日书记员  耿 茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18150号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人向俊霖，女，1994年1月6日生，汉族，住四川省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19907号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人向俊霖支付欠款本金人民币24,996.33元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人向俊霖发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人向俊霖于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人向俊霖未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人向俊霖纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人向俊霖名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人向俊霖名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人向俊霖继续履行债务的权利，被执行人向俊霖仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人向俊霖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。被执行人：张宏涛，男，1988年5月5日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：刘影，女，1991年1月12日出生，汉族，住安达市。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1835号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年八月十八日书记员  李 航
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5099号原告：重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司。住所：重庆市璧山区璧泉街道双星大道32号3幢2-3。统一社会信用代码91500227096295084Y。法定代表人：程汝友，董事长。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：周善均，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司与被告周善均借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，本院于2020年7月10日向原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司在人民法院重新指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 辑二〇二〇年八月六日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢421号申请执行人：高云龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：孙立海，男，1970年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张媛媛，女，1987年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人高云龙与被执行人孙立海、张媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2019)津0101民初5982号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，本院已在诉讼阶段保全查封，现无法实际查找到车辆，申请执行人暂不要求处置。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十五日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1045号 申请执行人：张遥，男，1993年10月7日出生,汉族,居民,初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：梁朋成，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：胡婷，女，1994年4月21日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：代毛妮，女，1987年7月27日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：邱雪雪，女，1989年12月31日出生，汉族，农民，初中文华，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张遥与被执行人梁朋成民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初6355号民事判决书已发生效力，但被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪未履行。申请执行人张遥已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪有足额银行存款。被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪其他可供执行财产，且申请执行人张遥未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张遥尚未实现的债权，应由被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张遥发现被执行人梁朋成、胡婷、代毛妮、邱雪雪有可供执行财产或被执行人梁朋成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年八月二十五日 法官助理曹佩力 书记员吴波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6829号原告：倪惠菊，女，1960年5月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：樊震宇，男，1975年2月1日生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告倪惠菊诉被告樊震宇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。同年8月25日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪惠菊撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年八月二十五日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3491号申请执行人：彭娟，女，1989年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人彭娟与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭娟依据生效的（2020）黔0113民初676号民事判决书、（2020）黔01民终5670号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币31053.55元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十四日书记员  蒋学林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3959号之一申请执行人温伟，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍地山西省阳高县。被执行人北京横亘互联科技有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号C座11层1107室。法定代表人刘好。温伟与北京横亘互联科技有限公司关于确认调解协议有效一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币20238.7元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特211号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2838号申请执行人:徐宇伟，男，1984年8月7日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王艺洁，女，1983年2月14日生，汉族，住宜兴市。申请执行人徐宇伟与被执行人王艺洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏0282民初1524号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、双方一致确认王艺洁结欠徐宇伟借款本金10万元及利息13839.58元（以10万元为基数按年利率18.25%自2019年7月1日起计算至2020年3月30日止），该款王艺洁于2020年4月30日前偿还13839.58元、于2020年5月30日前偿还25000元、于2020年6月30日前偿还25000元、于2020年7月30日前偿还25000元、于2020年8月30日前偿还25000元。二、若王艺洁按约按期偿还上述款项，则徐宇伟放弃其他诉讼请求；若王艺洁未能按约按期偿还上述款项，则徐宇伟有权就上述本息未偿还部分一并向法院申请强制执行，王艺洁并应承担以10万元为基数自2020年4月1日起至实际偿还之日止按年利率18.25%计算的利息。三、本案案件受理费减半收取1265元，由王艺洁负担。此款已由徐宇伟垫付，王艺洁于2020年4月30日前直接支付给徐宇伟。因被执行人王艺洁未履行生效法律文书确定的义务,申请人徐宇伟向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人正在协商中，申请人徐宇伟于2020年8月13日向本院申请撤销本次执行申请。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1524号民事调解书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  吴 昳
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初356号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人赵文玉，男，汉族，1967年5月11日出生，小学文化，户籍所在地：云南省保山市隆阳区，暂住：瑞丽市。2020年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年5月13日被瑞丽市公安局依法逮捕，2020年7月31日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人赵文玉犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳出庭支持公诉，被告人赵文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日16时许，在瑞丽市户育乡户育村委会汉族社黄某某家中，被告人赵文玉因与黄某某有经济纠纷，与黄某某、张某等人发生肢体冲突，冲突过程中赵文玉持刀将被害人张某面部划伤，经鉴定，张某此次所受损伤为轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解;鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人赵文玉故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵文玉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵文玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵文玉有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵文玉对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵文玉故意伤害他人身体，致使被害人受损伤程度达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵文玉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵文玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人赵文玉积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年八月十三日书记员  陈 阳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1165号原告：王社会，男，汉族，1964年11月20日生，住。原告：高爱芬，女，汉族，1966年11月15日生，住。原告：陈会霞，女，汉族，1971年7月15日生，住。三原告共同委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：赵诚，河南经源律师事务所实习律师。被告：邓晓宇，女，汉族，1965年11月5日生，住。被告：李晨，男，汉族，1989年12月16日生，住。被告：石杏芬，女，汉族，1940年12月2日生，住。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王社会及三原告的共同委托诉讼代理人李捷、赵诚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告82万元；2、三被告支付原告违约金（以82万元为本金的2%）164000元；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告李晨、邓晓宇自2014年开始陆续向三原告借款，三原告通过银行转账及现金方式向李晨、邓晓宇借款82万元。2017年12月12日三原告与被告李晨、邓晓宇的共同代理人石杏芬达成《还款协议书》，约定确认借款本金及利息后以房折价还款，并在第三条2项约定李晨“以房折价还款后，如果该房要办理房产证及土地证过户甲（原告）、乙（邓晓宇）、丙（李晨）三方要相互配合，否则视为违约，承担本协议标的20%的违约金…”，但经原告多次向三被告主张办理房产过户手续，被告石杏芬均以各种理由推诿。另李晨为邓晓宇的儿子，为石杏芬的外孙，邓晓宇为石杏芬的母亲，其中李晨、邓晓宇所借本金82万元中70万元折抵房产，12万元约定在半年内还清。2016年6月2日原告王社会与石杏芬共同将房屋租赁给第三方，并约定2016年11月1日往后由王社会为出租方，确认以房还借款的事实，至今该房产仍由原告实际占有并出租他人。综上，请求法院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告邓晓宇、李晨、石杏芬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王社会在本辖区创展水岸贵都小区的物业工作，被告邓晓宇在该小区居住，两人遂相识。后被告邓晓宇向原告王社会提出借款，原告王社会分别于2014年5月16日、2014年8月23日转至被告李晨账户400000元、93100元；另于2014年10月16日交付给被告李晨100000元。原告陈会霞于2014年8月23日取款后转存至被告李晨账户204820元。庭审中，原告称款项出借后未收到过利息；上述款项的借条在签订《还款协议书》时都退给被告了，原告王社会仅保留并向法庭提交了2014年10月16日的一张借条，该借条载明被告邓晓宇系借款人、李晨为担保人，借款金额100000元，借期一个月，月利率2%。2017年12月12日，三原告（出借人、甲方）与被告邓晓宇（借款人、乙方）、被告李晨（担保人、丙方）签订《还款协议书》，约定：乙方向甲方借款本金为捌拾贰万元整（820000元）；本协议因乙、丙两方不能到场（乙方邓晓宇在监狱，丙方李晨在国外有委托书），由乙方邓晓宇母亲石杏芬为代表人，签此协议；丙方位于洛阳高新技术产业开发区希望路1号院5号楼1-1003房屋一套进行担保，房屋价值为70万元包括房屋内的物品在内，甲方借给乙方人民币820000元扣除该房款700000元，乙方还欠甲方120000元在半年内向甲方还清；丙方对乙方的该笔借款本息、违约金及涉及的代理费、仲裁费、执行过程产生的相关费用承担连带担保责任；丙方以房折价还款后，如果该房要办房产证及土地证过户时，甲、乙、丙三方要相互配合，否则视为违约，承担本协议标的20%的违约金。被告石杏芬在该协议乙方、丙方处签名，但原告未提交被告石杏芬作为代理人签字的合法代理手续。上述协议签订后，原告称被告石杏芬将房屋钥匙交给自己并由自己收取租金，原告认可共收取租金约6-7万元。本院认为，根据原告提供的转款凭证及协议书等证据，足以证明双方之间存在民间借贷法律关系，被告未按时偿还借款，侵害了原告的合法权益。根据原告提供的银行流水、借据等查明，原告王社会出借的本金应认定为593100元，原告陈会霞出借本金应为204820元，上述款项均转入被告李晨账户，被告李晨应承担还款责任。关于原告诉求的违约金164000元，系原告依据《还款协议书》的约定所主张，该还款协议书系被告石杏芬与三原告签订，且写明被告石杏芬系被告邓晓宇、李晨的代表人，但原告未提供被告石杏芬系合法代表人的有效证据，故原告依据该协议约定主张违约金没有事实和法律依据。各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告高爱芬诉求被告还款没有事实和法律依据，对其诉求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晨于本判决生效后十日内向原告王社会偿还借款本金593100元；二、被告李晨于本判决生效后十日内向原告陈会霞偿还借款本金204820元；三、驳回原告高爱芬的诉讼请求；四、驳回原告王社会、陈会霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6820元，保全费4520元，由被告李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年八月五日书记员  张望望
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13467号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：关伟，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关伟保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1818号申请执行人:都匀市仁和租赁站，住所地都匀市小围寨剑化原车队办公室。被执行人:杨建生，男，侗族，1984年2月10日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。本院受理申请执行人都匀市仁和租赁站诉被执行人杨建生租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人都匀市仁和租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为515421.91元，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨建生的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨建生高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨建生的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1818号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1876号之四申请执行人：刘功平,男,汉族,1966年3月22日出生,住重庆市万州区天城镇塘坊大道256号。被执行人：唐传建，男，汉族，1971年1月3日出生，户籍所在地重庆市万州区周家坝街道狮子村2组11号，现住重庆市万州区北山清江上城5-1-4。刘功平与唐传建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为70万元及利息。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但账户可供执行余额不足；已轮候查封被执行人车辆，但未能实际控制；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的70万元及利息暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年八月二十日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执410号 中国农业银行股份有限公司津市市支行： 本院受理的（2020）湘0781执410号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人肖大喜、田金林、刘功波、肖和平金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月三十一日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书                                                               （2020)湘0781执410号之一 肖大喜、田金林、刘功波、肖和平： 本院受理的（2020）湘0781执410号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人肖大喜、田金林、刘功波、肖和平金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月三十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1804号 原告：许毓山，男，1965年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：刘小均，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 原告许毓山与被告刘小均民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。许毓山于2020年8月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，许毓山申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许毓山撤诉。 案件受理费7903元，减半收取3951.5元，由许毓山负担。 审判员  杨恢喜 二〇二〇年八月二十六日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2811号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈奕衡，男，1984年10月2日出生，汉族，住黄石市大冶市，被告：陈长玉，女，1959年5月1日出生，汉族，住黄石市，被告：高庆，女，1989年9月2日出生，汉族，住黄石市大冶市，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告陈奕衡、陈长玉、高庆借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告陈奕衡、陈长玉、高庆经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000116256号《贷款合同》；2、判令被告陈奕衡立即清偿原告贷款本金共计人民币141735.04元。3、判令被告陈奕衡立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年8月16日欠款利息为6930.84元，账户管理费：9600元，罚息为24378.43元，计算方式详见利息计算表；之后的利息、罚息以欠付贷款本金为基数，自2019年8月16日至欠款付清之日止，按照合同约定计算）；4、判令被告陈长玉、高庆对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2018年8月，原告与被告陈奕衡签订了合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000116256号《贷款合同》，约定原告向被告陈奕衡提供贷款额度人民币：200000元用于其他用途；被告陈长玉、高庆就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告陈奕衡构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告陈奕衡、陈长玉、高庆立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告陈奕衡赔偿原告的其它损失。原告与被告陈奕衡签订了《贷款合同》被告陈奕衡提取了人民币200000元整，贷款期限24个月（2018年8月22日至2020年8月21日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告陈奕衡未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告陈奕衡、陈长玉、高庆未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，被告陈奕衡、陈长玉、高庆通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告陈奕衡提供贷款200000元，贷款期24个月，自2018年8月22日至2020年8月21日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费600元，每期应还款总额为人民币10733.3元，原告从被告陈奕衡指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告陈长玉、高庆为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告陈奕衡逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告陈奕衡在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付200000元。截止2019年5月8日，被告陈奕衡向原告偿还了8期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金141735.04元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告陈奕衡、陈长玉、高庆签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告陈奕衡逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年8月22日向陈奕衡出借20万元，但随即扣收贷款审批手续费4000元，陈奕衡作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为196000元。因此，按照借款本金196000元重新测算利息，原告主张尚欠的借款本金为141735.04元不当，应认定欠款本金为136811.83元。原告主张被告曾静支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告曾静偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告陈长玉、高庆承诺为被告陈奕衡上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告陈长玉、高庆对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告陈奕衡、陈长玉、高庆于2018年8月22日签订的《贷款合同》（合同编号：富登鄂资服（2018）字第000116256号）；二、被告陈奕衡于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金136811.83元；三、被告陈奕衡于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金136811.83元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至借款清偿之日止）；四、被告陈长玉、高庆对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元由被告陈奕衡、陈长玉、高庆负担（被告陈奕衡、陈长玉、高庆于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执660号申请执行人：陈国斌，男，汉族，1988年10月15日出生，住赤壁市。被执行人：但永良，男，汉族，1989年3月17日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人陈国斌与被执行人但永良买卖合同纠纷的(2020)鄂1281民初100号民事调解书一案中，被执行人但永良于2020年8月24日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281民初100号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年八月二十四日书记员  杨周
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2067号 原告：王莉娜，女，生于1969年6月5日，住福建省漳州市长泰县。 被告：何金蓉，女，汉族，生于1971年9月12日，住四川省攀枝花市东区。 被告：西充县远达农业开发有限公司，住所地西充县永清乡分水岭村1组。 法定代表人：何金蓉，执行董事。 原告王莉娜与被告何金蓉、西充县远达农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告王莉娜未缴纳诉讼费，本院于2020年8月10日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王莉娜撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 敏
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初184号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人阮志奇，男，1972年12月24日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯盗窃罪于1995年11月3日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因盗窃罪于2018年12月14日被开封市祥符区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月10日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年6月23日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人阮志奇犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人阮志奇及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月8日11时许，被告人阮志奇窜至开封市祥符区陈留镇韩洼村南地，趁路边无人之际将赵某2停放在路边的红色小鸟牌电动三轮车偷走。经鉴定：被盗电动三轮车价值1170元。案发后，被盗电动车已经发还被害人赵某2。公诉机关认为，被告人阮志奇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处二个月至四个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍信息、抓获证明、刑事判决书、前科证明等；证人赵某1的证言；被害人赵某2的陈述；被告人阮志奇的供述；鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人阮志奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人阮志奇到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人阮志奇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人阮志奇到案后如实供述犯罪事实，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮志奇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年八月十一日书记员 朱家霖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘更更，男，1991年02月20日生，汉族，住河北省保定市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘更更信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20118号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初388号 原告：连丁旺，男，1962年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：吴晓晖。 被告：陈道昌，男，1965年7月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：黄山市歙县文连渣土运输有限公司。住所地安徽省黄山市歙县桂林镇金三角华通国际城物流7幢1506号。法定代表人：胡广亮，经理。 被告：中银保险有限公司福建分公司。住所地福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。负责人：吴长江，副总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男，1991年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告连丁旺与被告陈道昌、黄山市歙县文连渣土运输有限公司、中银保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。连丁旺于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连丁旺以与被告达成和解协议并赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连丁旺撤诉。 案件受理费759元，减半收取379.5元，由连丁旺负担。 审 判 长 梁 诚 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 左 刚 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2634号申请执行人卢良友。被执行人周国飞。本院在执行申请执行人卢良友与被执行人周国飞为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初8675号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2634号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调614号 申请执行人：张型江，男，1974年3月26日出生，汉族，住东平县。 被执行人：田廷明，男，1987年7月29日出生，汉族，住东平县。 被执行人：贾珊珊，女，1984年10月12日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张型江与被执行人田廷明、贾珊珊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1594号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田廷明银行存款302900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人贾珊珊银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李新新
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执558号申请执行人：王学玉，女，1944年2月22日出生，汉族，住澧县澧阳镇永兴寺北路111号。被执行人：田育奎，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区侯家塘派出所枫树岸社区城南中路232号广济苑-广济楼1幢8层803号。被执行人：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区侯家塘派出所枫树岸社区城南中路232号广济苑-广济楼1幢8层803号本院在执行申请执行人王学玉与被执行人被执行人甘运安、田育奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0723执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年八月二日书记员  肖 婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执952号 中国电信股份有限公司北海分公司、陈家强： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人陈家强合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用138.24元。在执行过程中，被执行人陈家强向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款138.24元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执952号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3860号原告：杨永才，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区通达铁路车辆配件制造有限公司，住所地重庆市大足区工业园区龙西路21号，统一社会信用代码91500225709392697T。法定代表人：李奇蔚。原告杨永才与被告重庆市大足区通达铁路车辆配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告杨永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨永才撤回起诉处理。审 判 员 吴振亚二〇二〇年八月十八日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1732号 原告：芜湖盛和房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226758557828。 法定代表人：伍前龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：董小妹，女，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告芜湖盛和房地产开发有限责任公司与被告董小妹房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖盛和房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费419元（已预交），由原告芜湖盛和房地产开发有限责任公司负担。 审判员  姚维贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  王巧燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4180号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：谢田，男，1982年6月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：杜慧萍，湖北佑应律师事务所律师。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告谢田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人余晶，被告谢田及其委托诉讼代理人杜慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费14542.6元；2、被告支付违约金334.47元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府房屋的业主。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2012年11月1日起至2019年12月31日止一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告谢田辩称，因为房屋漏水一直未得到解决，所以从2012年11月至今没交物业费。原告没有尽到应尽的义务，给被告造成巨大的经济损失，被告多次向原告反映问题，但原告一直未予解决。本院认为，原告融侨物业公司与被告谢田签订的《前期物业管理服务协议》，以及武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业公司签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告谢田应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告谢田支付拖欠的2012年11月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告融侨物业公司在共用部位及共用设施设备的管理和维护等多个方面，未切实履行《前期物业管理服务协议》中约定的义务，给被告的生活造成了一定的影响。鉴于本案实际情况，本院对被告给付物业管理服务费的数额，酌情予以扣减20%，即被告实际支付2012年11月1日起至2019年12月31日止的物业管理费88.99平方米×1.9元/平方米/月×86个月×80%=11633元。如被告谢田认为房屋存在质量问题，可在取得相关证据后另行主张权利。对于原告融侨物业公司要求被告谢田按照物业管理服务协议的约定支付违约金的诉讼请求，因事出有因，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢田应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2012年11月1日起至2019年12月31日止的物业管理费11633元；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172元，减半收取86元，由被告谢田负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告谢田随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十日法官助理邱一恒书记员邱琳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执886号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：仲泽锦，男，生于1969年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：卢群华，女，生于1970年4月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人仲泽锦、卢群华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初2331号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人仲泽锦、卢群华偿付借款50000.00元及利息、诉讼费1050.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人仲泽锦、卢群华无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人仲泽锦、卢群华限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人仲泽锦、卢群华可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2331号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘术琼
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执746号申请执行人：王万寿，男，1962年7月27日出生，住贵州省安龙县。被执行人：袁忠灿，男，汉族，1960年4月4日生，住陆良县。本院在执行王万寿与袁忠灿买卖合同纠纷一案中，被执行人袁忠灿查无银行存款，无不动产、车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人袁忠灿纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人袁忠灿完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人王万寿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月二十一日书记员  赵阮斌
批长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢714号徐小达：长沙市羽鹰置业有限责任公司：本院执行的徐小达申请长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2382号 原告：蒋磊，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，住霞浦县。 被告：冯志龙，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告蒋磊与被告冯志龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。2020年8月27日，蒋磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒋磊撤诉处理。 本案受理费398元，减半收取计199元，由蒋磊负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1757号之一 解除保全申请人：稷山县天龙包装有限公司 法定代表人：任永合 委托诉讼代理人：苏水云 被申请人：李超 被申请人：李心怡 解除保全申请人稷山县天龙包装有限公司与被申请人李超、李心怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）晋0824民初1757号民事裁定，对被申请人李超、李心怡名下银行卡、微信、支付宝账户存款66000元予以冻结，期限一年；对任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车一辆予以查封，期限二年。解除保全申请人稷山县天龙包装有限公司于2020年8月24日以经法院调解双方已达成一致调解意见为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李超、李心怡名下银行卡、微信、支付宝账户存款66000元的冻结； 二、解除对任莉莎所有的晋MWL188宝马牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吉世璇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2823号 原告：王建胜，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：廖洪建，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王建胜与被告廖洪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王建胜于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖洪建的起诉。 本院认为，王建胜申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王建胜撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8060号申请执行人：查传涛，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人：刘琼，女，1991年4月7日出生。被执行人：上海意远供应链管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梁一楠，董事长。本院在执行查传涛与上海意远供应链管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，依法向被执行人海意远供应链管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出的虹劳人仲(2020)办字第227号调解书确定的一次性支付补偿款35,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，冻结了被执行人上海意远供应链管理有限公司名下开立于招商银行上海分行张扬支行XXXXXXXXXXXXXXX_60000的账户，实际扣划金额14,227.71元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年八月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2052号之一被执行人：陈新华，男，1987年6月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，住泰兴市。关于被执行人陈新华犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏1283刑初790号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈新华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令陈新华退出赃款人民币5516元，发还给被害人周某人民币1271元，被害人陈某人民币3545元，被害人吴某、伏某人民币700元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月15日，本院通过邮寄方式向被执行人陈新华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月15日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结其名下多个银行账户均余额不足；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院至被××人××户籍地××村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会工作人员反映陈新华于2019年3月份刑满释放后，又因其他案件在外地被抓，现在人还没有回来，未发现其可供执行财产线索。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初790号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十五日书记员  张 娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1117号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区。主要负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：吴雪峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与吴雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3384号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴雪峰应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金297877.67元、利息7129.41元（截止2019年4月8日，之后的利罚息按照年利率即6.09%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、案件受理费5920元，保全费2270元，合计8190元，由吴雪峰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。标的313197.08元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴雪峰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该地址系武警支队家属区，周边群众表示被执行人早已将该地房产变卖，不在该地居住。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴雪峰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，对被执行人吴雪峰名下位于星雨华府7号楼1401室（133.4平方米，设定抵押权2个，共计117万元）予以轮候查封。因本案申请执行人非抵押权人且本案非首封，故无权处置。本院已告知申请执行人续查封期限为2022年3月底。4、通过司法网络查控系统对被执行人吴雪峰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，被执行人吴雪峰系淮安市清江浦区农业农村和水利局干部，本院已向其所在单位下达协助执行文书，对其工资收入予以扣留，本院将适时组织提取。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十九日书记员 师 远
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6558号之二 申请执行人：东莞市联富电线有限公司，住所地东莞市茶山镇超朗村超朗工业区。法定代表人：刘茂军。 被执行人：深圳市华智阳电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道金鹏工业区12栋三楼。法定代表人：丘达辉。申请执行人东莞市联富电线有限公司与被执行人深圳市华智阳电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初4561号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市华智阳电子有限公司需向申请执行人支付货款本金73138.26元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。经调查，被执行人已停止经营，无财产可供执行。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  卢建文 二〇二〇年八月三日 书记员代  大 辉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初692号原告：朱登勇。委托代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。特别授权。被告：薛友。本院在审理原告朱登勇诉被告薛友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱登勇撤回起诉。案件受理费399.5元，减半收取200元由朱登勇负担。审判员 杨 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 王姗姗
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1351号 申请执行人:长春市关中鼎盛装饰工程有限公司 被执行人:吉林省力霖光电有限责任公司 本院在执行申请执行人长春市关中鼎盛装饰工程有限公司与被执行人吉林省力霖光电有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4224号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省力霖光电有限责任公司银行存款人民币20156元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26016号原告：中龙护嘉集团有限公司，住所地上海市化学工业区。法定代表人：蔡莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。被告：上海莲平实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：管根娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告中龙护嘉集团有限公司与被告上海莲平实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中龙护嘉集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中龙护嘉集团有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年八月四日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初615号 原告：张成，男，1989年8月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告张成与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告张成于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张成撤诉。 本案案件受理费403元，减半收取计201.5元，由原告张成负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘 椰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初330号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王滨，男，2001年1月29日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，无业，住四川省合江县。2018年7月20日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民检察院作相对不起诉。2019年11月7日因本案第一节事实被台州市公安局路桥分局行政拘留十二日，后因病情严重不予执行。2020年6月6日被台州市公安局路桥分局取保候审。公诉机关以台路检一部刑诉〔2020〕1194号起诉书指控被告人王滨犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈忆出庭，指控：1.2019年11月6日中午，被告人王滨伙同“陈才”（另案处理）在路桥区金清镇××村××排球场边凳子上的衣服口袋中窃得孙秀青的苹果6Ｐ手机1部（价值人民币483元，现已被公安机关追回，发还给被害人）、现金若干和香烟。2.2020年5月18日凌晨1时许，被告人王滨伙同龙克宝（另案处理）至路桥区金清镇××路××号南门，窃走蒙兴海停放的自行车1辆（价值人民币338元，现已发还给被害人）和陈某停放在该处的自行车1辆（价值人民币43元，被王滨送回）。3.2020年5月18日凌晨，被告人王滨伙同龙克宝至路桥区金清镇××路××号门前，窃走戴国亮别克ＧＬ8轿车内的蓝色ＶＩＶＯ手机1部（价值人民币533元），现已发还给被害人。4.2020年6月4日凌晨，被告人王滨伙同龙克宝至路桥区××镇××街××号门前，窃走叶中根停放的蓝绿色永源牌电瓶车1辆（价值人民币466元），现已发还给被害人。2020年6月5日，被告人王滨被公安机关查获。公诉机关认为，被告人王滨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王滨具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人王滨拘役四个月，适用缓刑，并处罚金一千元。被告人王滨对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王滨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王滨自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。本院根据被告人王滨的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王滨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年八月五日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????4?
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1413号原告朱正华，男，1969年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告**，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告杨萍，女，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年8月6日受理原告朱正华诉被告**、杨萍民间借贷纠纷一案，原告朱正华于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱正华撤回起诉。本案减半收取案件受理费6240元，由原告朱正华负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年八月二十八日书记员 肖露樱芝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1241号申请执行人刘某某，男，1972年9月5日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。被执行人唐某某，曾用名唐柏成，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。申请人刘某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0116民初3730号民事判决书已发生法律效力。2020年4月27日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年4月28日-8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人暂无可供执行的银行存款。3、2020年8月28日，本院依法委托湖南省郴州市桂阳县人民法院对被执行人唐某某进行现场调查，经调查：被执行人无公积金存款信息，当地村委会也不清楚其居住及财产情况。本案执行标的为30350元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3730号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3730号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年八月三十一日法官助理陈开元
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初267号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人杨磊，男，1989年4月1日出生，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月12日被涿州市公安局取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日22时许，被告人杨磊酒后驾驶机动车（车牌号：冀Ｆ×××××）在本市沿京港澳高速、廊涿高速行驶至涿州南高速出口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨磊被查获时血液乙醇含量112.314ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨磊拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案及到案破案经过，被告人杨磊的供述、身份信息及无违法犯罪记录证明，机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件，高速交警保定支队公安交通管理行政处罚决定书、高速交警保定支队涿州大队行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测单，保定市第二中心医院司法鉴定所编号2020-050人体体液中乙醇定性定量分析报告单，送达回证，家庭人员户籍证明，杨宇博门诊病历等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨磊到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顿晓峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 影
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3470号原告：李某。被告：翟某1。原告李某与被告翟某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人李钢、被告翟某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女儿翟某4由原告抚养，婚生儿子翟某2、翟某3由被告抚养，互不支付子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告认识，后通过较少的接触于2011年农历3月22日依照农村习俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子翟某3，于××××年××月××日生育儿子翟某2，于××××年××月××日生育女儿翟某4。结婚前两人感情一般，婚后被告对原告实施家庭暴力，致使双方再无法共同继续生活下去，并且夫妻感情已完全破裂，和好无望。为此原告向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，特诉至法院。被告翟某1答辩意见如下：我不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2011年农历3月根据农村习俗举行结婚仪式后同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子翟某3，于××××年××月××日生育儿子翟某2，于××××年××月××日生育女儿翟某4。原被告双方共同生活期间因家务琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂，是否有和好的可能。结发为夫妻，恩爱两不疑。夫妻之间理应互敬互爱，和睦相处。原、被告共同生活多年，生育有三个孩子，原、被告双方的离婚不利于孩子的身心××势必对其成长和学习产生不利影响。1０余年的相识、相守实属不易，双方感情基础良好，应珍惜多年来建立起来的感情和家庭，在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话。尤其是被告如能克服待人冷淡、多疑的问题，在生活上对原告多些关心和照顾、多些体贴和理解，原告如能念及与被告多年的夫妻情份，念及对双方老人的承诺，念及对子女的学习和生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，还是具有重归于好的可能的。且被告并不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂,达不到夫妻感情确已破裂的标准。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告翟某1离婚。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月六日法官助理于冰书记员李嘉煊
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初644号 原告：袁宝英，女，1984年9月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：饶平，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人:王诚，四川天称律师事务所律师。 被告：康斌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告袁宝英与被告饶平、康斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于7月31日公开开庭进行了审理。原告袁宝英，被告饶平及其委托诉讼代理人王诚到庭参加诉讼，被告康斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告袁宝英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁宝英撤回起诉。 案件受理费300.00元，由原告袁宝英负担。 审判员 陈 恭 二〇二〇年八月十二日 书记员 张清莉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3442号申请执行人：吴渊，男，苗族，1987年9月7日出生，住贵州省修文县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人令狐昌素与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人令狐昌素依据生效的（2020）黔0113民初1167号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3064.57元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十日书记员  蒋学林
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1698号 刘全胜、刘艳丽、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人刘全胜、刘艳丽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月23日作出的（2020）鄂9004民初225号民事判决书已发生法律效力。权利人刘全胜、刘艳丽于2020年7月23日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告刘全胜、刘艳丽交通事故赔偿款381318.80元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1046号 关于申请执行人朱建英、张雪丰与被执行人陶德军、陶德兴建设工程合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶德军、陶德兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱建英、张雪丰于2020年8月6日向本院请强制执行，请求被执行人给付工程款119000元及利息，案件受理费2488元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陶德军于2020年8月21日向高碑店市人民法院交付执行款及执行费132198元，2020年8月25日给付申请执行人朱建英、张雪丰执行款130513元，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初656号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱建英、张雪丰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1685元已由被执行人陶德军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初656号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7976号原告：王一博，男，汉族，2002年10月14日出生，住址河南省浚县。被告：郭庆行，男，汉族，2002年3月1日出生，住址濮阳市华龙区。原告王一博与被告郭庆行民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王一博于2020年8月24日向本院提出对被告郭庆行的撤诉申请。本院认为，宣判前，原告向本院提出对被告撤诉申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王一博撤诉。本案受理费25元，由原告王一博负担。审判员  张志勇二〇二〇年八月二十四日书记员  焦 倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1280号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 被执行人：冯宝玉，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯宝玉金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1280号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月三十日 书记员  汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执700号 申请执行人：陈某某，男，1985年1月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某，女，1991年8月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3543号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人陈某某平于2020年8月28日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康宁
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3073号原告：倪水泉，男，1957年2月8日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。？被告：陶吉杏，男，1973年5月15日出生，汉族，长兴县人，住长兴县××街道××小区××室。原告倪水泉与被告陶吉杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日编立诉前调字号，2020年7月2日转立民初案号，依法由审判员杨伟伟适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。倪水泉到庭参加诉讼，陶吉杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。倪水泉向本院提出诉讼请求：陶吉杏立即归还借款42600元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：陶吉杏于2010年3月18日向倪水泉借款100000元，并出具借条一份。该借款经倪水泉催讨，陶吉杏陆续归还57400元，尚余42600元迟迟未付，故诉至法院。陶吉杏未作答辩，亦未向本院提交证据。倪水泉为证明自己的主张向本院提交借条1份、还款明细清单两页三面，证明本案所涉借款事实。经审核，倪水泉提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2010年3月18日，陶吉杏向倪水泉借款100000元，并出具借条一份。该借款经原告催讨，陶吉杏于2013年至2020年陆续归还59400元，尚余借款40600元至今未还，双方纠纷成讼。本院认为，倪水泉与陶吉杏之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陶吉杏未归还倪水泉40600系引起本案讼争的原因，依法应承担立即归还借款的民事责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶吉杏给付原告倪水泉借款40600元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告陶吉杏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇二〇年八月十八日书记员  陶婷婷?????2?
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1461号 申请执行人：叶勇，男，1985年6月22日出生，住临海市。 被执行人：李露，女，1997年7月19日出生，住湖南省永顺县。 申请执行人叶勇与被执行人李露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李露未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶勇向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人李露返还申请执行人叶勇借款本金183200元及利息，并负担案件受理费2012元、执行费2648元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人李露发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李露逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李露的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李露下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李露名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李露名下牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；依法查封被执行人李露（共有权人王承呈）所有的坐落在湖南省湘西经济开发区。（［产权证号：湘（2019）吉首市不动产权第7007353号）的房产，申请人申请对上述房产暂时不予处理。除此之外，暂未发现被执行人李露有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李露拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李露作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李露采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年八月三日 代书记员 蒋 婕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2567号 原告：钟丰周，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：蒋瑶、郭兰,浙江无双律师事务所律师。 被告：浦江县辉烁服装厂，住所地：浙江省浦江县仙华街道百炼大道188号。 法定代表人：张建东。 原告钟丰周与被告浦江县辉烁服装厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人蒋瑶、郭兰到庭参加诉讼，被告浦江县辉烁服装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款68190元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起至还清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2017年开始有业务往来，原告给被告提供布料，被告按约支付货款。截止2018年1月29日，被告尚欠原告货款244190元。被告出具欠条一张，承诺于2018年1月29日，被告尚欠原告货款244190元。被告出具欠条一张，承诺于2018年10月份前结清，在此期间每月先付一部分货款。此后被告分四次共支付10万元货款后，对剩余144190元的货款未付。原告曾于2019年5月20日向贵院起诉，被告接到贵院传票后，被告承诺支付货款并继续支付货款，故原告撤诉。但剩余货款68190元，经原告多次催讨未果。 为支持其诉请，原告向本院提供以下证据： 1、销售单、欠条各一份，证明被告至今尚欠原告货款68190元的事实； 2、银行卡交易明细，证明被告陆续支付部分货款的事实； 3、民事裁定书，证明原告曾起诉被告的事实。 被告浦江县辉烁服装厂未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告浦江县辉烁服装厂经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃质证权。本院经审查认为，原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实一致。 本院认为：原、被告买卖合同关系成立有效，被告理应及时支付货款。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、质证权，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浦江县辉烁服装厂于本判决生效后十日内支付原告钟丰周货款68190元并支付逾期付款违约金（以68190元为基数，支付自起诉之日即2020年7月2日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元（已减半收取），由被告浦江县辉烁服装厂承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：2010××××9398。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1504元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：1969××××6003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪惠昌
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1338号申请执行人：张明生，男，1968年7月5日出生，汉族，住灌云县。被执行人：唐绪康，男，1969年2月4日出生，汉族，住灌云县。申请执行人张明生与被执行人唐绪康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0723民初6071号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告唐绪康于本判决生效后十日内向原告张明生偿还借款人民币36000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月3日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7505号 原告：宁波市亿安信息科技有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路469弄17号。统一社会信用代码：91330203780409500H 法定代表人：毛雄强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周含宇、蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：慈溪市观海卫镇人民政府。住所地：慈溪市观海卫镇振观路6号。统一社会信用代码：1133028273212907XM 主要负责人：鲁小明，该镇镇长。 第三人：马仁海，男，1964年2月15日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波市亿安信息科技有限公司诉被告慈溪市观海卫镇人民政府、第三人马仁海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现因原告宁波市亿安信息科技有限公司未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市亿安信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年八月十三日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹 ? ?
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4996号申请执行人：曹建学，男，1963年1月19日生，汉族，住安徽省。被执行人：王建生，男，1958年1月4日生，汉族，住江苏省。原告曹建学与被告王建生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初13616号民事判决，已经发生法律效力，权利人曹建学于2020年7月1日向本院申请执行，要求被告王建生偿还借款80,000元、公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人王建生发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月12日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2091号原告：郝海平，男，1976年10月29日出生，汉族，住淅川县。被告：南阳市宛鑫之宝汽车销售服务有限公司。住所地：南阳市宛城区三川盛唐苑北门。原告郝海平与被告南阳市宛鑫之宝汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月3日，本院向原告发出缴纳诉讼费用通知，要求其在收到缴费通知7日内缴纳诉讼费用。该通知送达后，原告逾期未缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二款规定，裁定如下：本案按原告郝海平撤诉处理。审判员  赵修远二〇二〇年八月十四日书记员  胡古月