浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1736号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号，统一社会信用代码91330300712516697J（1/1）。 法定代表人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：黄晓珍（特别授权），系公司员工。 被告：杨文杰，男，1994年8月16日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财险温州分公司）与被告杨文杰代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，于2020年5月17日依法转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险温州分公司的委托诉讼代理人黄晓珍到庭参加诉讼，被告杨文杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险温州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告车物损保险金3366元及利息（2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告承保的陈性一所有的浙Ｃ5××××号小型轿车与被告杨文杰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成浙Ｃ5××××号小型轿车损坏。经温州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定被告杨文杰与陈性一承担事故同等责任。被告一直未向浙Ｃ5××××号小型轿车车主赔偿损失，车主向原告申请代位赔偿，并将追偿权转移给原告。原告按照车损险向车主陈性一先行赔付6732元，故被告应承担50%的责任即3366元及相应利息，故诉至法院。 原告太平洋财险温州分公司向本院提交如下证据： 1、保险抄单，以证明被保险人承保信息。 2、道路交通事故认定书，以证明发生事故的事实以及被告承担同等责任。 3、身份信息，以证明被告诉讼主体资格。 4、权益转让书，以证明原告有追偿权。 5、发票，以证明浙Ｃ5××××车辆维修金额。 6、支付回单，以证明原告已向修理厂先行赔付。 被告杨文杰未答辩，亦未向本院提交证据。 上述原告证据经庭审出示，被告杨文杰拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，予以采信。 经审理查明，2018年9月18日，陈性一驾驶浙Ｃ5××××小型越野客车从上江路联结福家居建材广场东门前驶出时未按“停”字标志停车让行，与逆向行驶的由杨文杰驾驶的防盗登记备案证号××二轮电动车发生碰撞，造成被告杨文杰、案外人李娇娇受伤及两车受损的道路交通事故，陈性一和杨文杰承担事故同等责任。2018年9月26日，温州好德宝汽车服务有限公司出具发票，载明浙Ｃ5××××维修费6732元。2019年3月22日，陈性一向原告出具机动车辆索赔权转让书，将浙Ｃ5××××车辆发生事故取得赔款部分向责任方追偿权利转让给原告。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案浙Ｃ5××××号小型轿车与被告驾驶的二轮电动车发生碰撞，经交警事故责任认定，被告与浙Ｃ5××××号小型轿车驾驶员承担同等责任。现涉案车辆浙Ｃ5××××号小型轿车因事故维修支出6732元，原告因涉案车辆投保车损险垫付上述全部维修费用，因被告承担事故同等责任，原告要求被告承担50%的维修费用，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担垫付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告杨文杰无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司3366元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告杨文杰贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  朱进龙 人民陪审员  朱永楣 二〇二〇年八月十日 代书 记员  孔雪怡 附: 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。