wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初117号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人史泉樱，女，1991年1月29日出生于河南省郏县，汉族，专科文化，无业，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被郏县公安局取保候审，当月13日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人史泉樱犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人史泉樱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日23时20分许，被告人史泉樱无有效机动车驾驶证酒后驾驶一辆未按规定悬挂机动车号牌的众泰牌纯电动汽车，由西向东行驶至郏县龙山街道向阳路世纪花园小区门口时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。交警部门于当日提取史泉樱血液。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从提取的史泉樱血液中检出乙醇成分，含量为140.81mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人史泉樱的供述，证人马灿辉、付某等人的证言，户籍证明，无犯罪前科证明，查纠经过，抓获证明，呼气式酒精结果测试单，当事人血液提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息结果查询单，涉案车辆照片，平顶山市公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人史泉樱酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。史泉樱认罪、认罚，建议判处史泉樱拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人史泉樱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人史泉樱违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。史泉樱酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚；史泉樱归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人史泉樱犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人史泉樱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币20000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二〇年八月十八日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执833号 申请执行人：四川塑金科技有限公司,住四川省内江市东兴区椑南乡双洞子西南再生资源产业园888号。 法定代表人：陈道明。 被执行人：重庆市迪凯汽车配件有限公司,住重庆市铜梁县金尤工业园。 法定代表人：王继永，系该公司总经理。 关于四川塑金科技有限公司与重庆市迪凯汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1011民初4255号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告重庆市迪凯汽车配件有限公司尚欠原告四川塑金科技有限公司货款共计167322元，被告定于2018年11月7日前向原告支付98611元，于2018年12月18日前以现金方式支付原告剩余款项68711元；二、被告定于2018年12月18日前向原告支付违约金15000元、诉讼费1823元，如到期被告未支付，被告自愿承担其应付尾款的30%的违约金。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年5月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱庆东
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执664号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐春森，男，1993年1月21日出生于湖南省蓝山县，汉族，中共党员，住湖南省蓝山县太平圩镇。 本院在执行被执行人唐春森罚金刑一案，现因被执行人唐春森缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初153号刑事判决对被执行人唐春森的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执231号申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：苍荣祥，该支行行长。被执行人：王任，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被执行人王任信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）辽0293民初201号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王任自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行欠款本金121362.61元及至2018年12月13日的利息1458.44元、手续费15331.8元、滞纳金3704.37元，自2018年12月14日起的利息、滞纳金及手续费按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定计算至欠款全部还清之日止；二、被告王任自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行律师费5339元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年8月24日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2020年8月24日申请执行人向本院申请将被执行人纳入限高失信名单。本案执行标的150700.22元，实际执行到位0元，剩余150700.22元。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓雪
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初234号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王泽斌，绰号“老板”，男，1988年7月14日出生于湖南省武冈市，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月20日被武冈市公安局刑事拘留，同年6月1日被武冈市公安局取保候审，同年7月21日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人王泽斌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人王泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年5月1日，被告人王泽斌在武冈市皇冠酒店开的1326客房容留谢某、张某、银某、李某、戴某等人吸食了冰毒。被告人王泽斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人王泽斌判处拘役四个月，并处罚金。被告人王泽斌辩称，希望对其免予刑事处罚或适用缓刑。上述事实，被告人王泽斌在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的户籍资料，通话详单，到案经过，现场检测报告，情况说明，住宿登记表，提取笔录，辨认笔录，证人银某、李某、戴某、谢某、张某、刘某的证言，被告人王泽斌的供述与辩解，视频光盘，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王泽斌在酒店开的房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王泽斌犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王泽斌到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。王泽斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。对王泽斌提出的对其判处免予刑事处罚或判处缓刑的辩护意见，本院认为依照其犯罪不符合判处免予刑事处罚或判处缓刑的条件，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王泽斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月十二日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8960号原告李锦山，男，1972年5月30日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人周岸，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人冯娟娟，河南铭树律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南扬帆房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路2号6层604。统一社会信用代码：91410100582883308F。法定代表人蔡建晔。原告李锦山与被告河南扬帆房地产开发有限公司（以下简称扬帆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锦山的委托代理人周岸、冯娟娟到庭参加诉讼。被告河南扬帆房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦山诉称，2013年12月20日，原告向被告公司会计陈翠兰交付人民币16万元，其中10万元为购房款，被告出具一份收据；其中6万元为预购裕鑫花园经济适用房手续费，被告承诺负责办理手续并出具一份收据。当时被告信誓旦旦的保证2018年年底绝对能够交房。此后，被告始终未与原告签订正式的房屋买卖合同并且被告迟迟不能交房，原告经多方了解得知房屋至今仍未开工，被告构成根本违约，同时，被告不履行交房义务，依法应当向原告退还购房款并支付利息。原告曾多次向被告索要支付的购房款、手续费及被告应当支付的利息，但被告均予以拒绝，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告向原告返还购房款及手续费共计160000元及利息（自2013年12月20日起计算至实际清偿完毕之日止，年息6%，利息暂计算至2020年6月8日，计人民币62123.8元）以上共计人民币222123.8元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告河南扬帆房地产开发有限公司未答辩。经审理查明：原告于2013年12月20日以现金方式向被告扬帆公司支付购房款10万元，并于当日向被告公司会计陈翠兰支付6万元，为预购裕鑫花园置业有限公司开发的裕鑫花园经济适用房手续费，被告公司承诺将办理经济适用房的全部手续，交费后被告扬帆公司向原告出具编号为6001370的收据一份，并加盖河南扬帆房地产开发有限公司财务专用章。另有陈翠兰出具收据一份，载明：“今收到李锦山（身份证号：）预购河南省裕鑫花园置业有限公司开发的裕鑫花园经济适用房手续费60000元整（大写：陆万元整人民币），公司将负责办理经济适用房的全部手续。”收款人由陈翠兰签字，落款日期为2013年12月20日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告口头约定向其购买房屋，并向被告交纳购房款及手续费，原告在交纳购房款后，被告至今未与原告签订合同，亦不确定房屋交付时间，故对原告要求退还购房款及手续费160000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条之规定，原告所主张利息即为所受损失，原告要求被告支付利息62123.8元（自2013年12月20日至2020年6月8日）按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际清偿之日，以160000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年12月20日起至2019年8月19日的利息为48729.99元，2019年8月20日起至2020年6月8日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为5458.63元，2020年6月9日至实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。被告河南扬帆房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南扬帆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李锦山购房款及手续费160000元及利息54188.62元，2020年6月9日起至实际清偿之日以160000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李锦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，减半收取2316元，由原告李锦山负担83元，被告河南扬帆房地产开发有限公司负担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月十七日书记员 王令令
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢311号申请执行人：沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路55号。被执行人：黄燕金，女，1977年6月6日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳金融商贸开发区中金福小额贷款有限公司申请执行被执行人黄燕金民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）辽证字第26号执行证书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人黄燕金送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽证字第26号执行证书所确定的给付欠款380000元。2020年8月28日本院依法将被执行人黄燕金列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年5月20日依法通过金雕查控网对被执行人黄燕金的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年1月7日本院对被执行人不动产进行查询，发现被执行人黄燕金名下有房产位于沈阳市××××房产并已查封。本院于2020年5月28日进行网上进行询价并将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢311号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 高 嵩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4453号原告：高小锐，女，1982年1月15日生，汉族，住方城县。原告：孔鹏鑫，男，2008年2月28日生，汉族，住方城县。法定代理人：高小锐，系孔鹏鑫母亲。原告：孔淼淼，女，2003年1月3日生，汉族，住方城县。法定代理人：高小锐，系孔淼淼母亲。原告：孔点点，女，2004年8月28日生，汉族，住方城县。法定代理人：高小锐，系孔点点母亲。原告：孔倩倩，女，2005年11月20日生，汉族，住方城县。法定代理人：高小锐，系孔倩倩母亲。五原告共同委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：洪永立，河南天基律师事务所律师。被告：河南华北生科动物药业有限公司。住所地：方城县独树镇工业西区许南公路与独拐公路向西300米。统一社会信用代码：914101006672245631。第三人：孔祥友，男，1962年5月3日生，汉族，住方城县。第三人：王高芝，女，1959年4月9日生，汉族，住方城县。本院在审理原告高小锐、孔鹏鑫、孔淼淼、孔点点、孔倩倩与被告河南华北生科动物药业有限公司、第三人孔祥友、王高芝股东资格确认纠纷一案过程中，原告高小锐、孔鹏鑫、孔淼淼、孔点点、孔倩倩于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小锐、孔鹏鑫、孔淼淼、孔点点、孔倩倩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高小锐、孔鹏鑫、孔淼淼、孔点点、孔倩倩撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告高小锐、孔鹏鑫、孔淼淼、孔点点、孔倩倩负担。审判员  程长春二〇二〇年八月二十六日书记员  刘泽威
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异58号异议人（被执行人）：肥城市边院镇东向东庄村民委员会，住所地肥城市边院镇东向东村。申请执行人：张春莲，女，汉族，1947年3月10日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人张春莲与被执行人肥城市边院镇东向东庄村民委员会（简称东向东庄村委）借款合同纠纷一案中，异议人东向东庄村委对本院冻结其在肥城市边院镇农村经营管理站的账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人东向东庄村委称，我村在2019年度为了加快交通基础设施建设，提高农村公路安全畅通服务能力，因我村经济困难，单靠村委的能力是无法办到的，为此，我村多方筹集资金，在2019年村委将道路硬化完，积极向上级争取补助专项资金11万元，此专项资金用于道路硬化各种款项，不属于我村的经济收入，为此，特申请人民法院对该款不予查封扣划，并解封肥城市农村经营管理站所查封的我村账户，允许我村提取该款用于道路设施建设。本院查明，申请执行人张春莲与被执行人东向东庄村委借款合同纠纷一案，2017年3月27日，本院依据（2016）鲁0983执1744号执行裁定书，冻结了被执行人东向东庄村委在边院镇经管站的代管账户。异议人东向东庄村委围绕异议请求向本院依法提交了以下证据：1、肥城市农村公路改造工程办公室发肥农改办（2020）4号《关于拨付农村道路“三通”建设奖补资金的决定》，附农村道路“三通”建设市级奖补资金拨付表，2019年度农村道路“三通”工程验收情况明细表，用于证明市级向东向东庄村委拨付11万元奖补资金，专项用于农村道路“三通”建设。本院认为，异议人东向东村委作为被执行人，本院冻结其在肥城市农村经营管理站的账户，符合法律规定。被执行人要求解除查封，依法不予支持。关于被执行人东向东村委称专项资金11万元的问题，根据肥城市农村公路改造工程办公室发肥农改办（2020）4号《关于拨付农村道路“三通”建设奖补资金的决定》，向东向东庄村委拨付市级奖补资金11万元，专项用于农村道路“三通”建设，各单位严格资金管理使用，严禁截留、挤占、挪用专项资金，确保专款专用。因此，本院所冻结的异议人东向东庄村委在肥城市农村经营管理站的代管账户内奖补资金11万元为专项资金，不应作为异议人东向东庄村委自有的资金而予以冻结。异议人东向东庄村委请求解除对专项资金11万元的冻结，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对东向东庄村委在肥城市边院镇农村经营管理站的账户内11万元奖补资金的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  刘彤彤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4606号申请执行人：吴永珍，女，1976年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。本院执行上述当事人委托合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 陆 琦审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3488号原告：耿进立（耿言），男，汉族，1988年11月24日出生，住，确认地址柘城县上海公馆10号楼2单元903。被告：田腾飞，男，汉族，1988年3月18日出生，住，确认地址河南省郑州市中原区嵩岳小区8号楼2单元17号。原告耿进立诉被告田腾飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告耿进立于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿进立的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿进立撤诉。案件受理费185元（已减半收取），由原告耿进立负担。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十四日书记员  尹 靓
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3161号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：彭文琳，女，汉族，1967年10月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告彭文琳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告彭文琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求:1、被告彭文琳立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计268423.37元，其中本金199793.23元，利息35518.38元，违约金等33111.76元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告彭文琳未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2011年11月22日，被告彭文琳向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告彭文琳声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。被告彭文琳于2011年12月20日开始消费。截止至2020年5月30日，被告彭文琳尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金199793.23元，利息35518.38元，违约金等33111.76元，合计268423.37元。因被告彭文琳未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告彭文琳与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告彭文琳与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告彭文琳发放了卡号为62×××37的信用卡，被告彭文琳使用该信用卡进行了消费，但被告彭文琳未按照约定偿还欠款，被告彭文琳的行为已构成违约。根据合同约定，被告彭文琳未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了年利率24%，本院对超过部分予以调减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告彭文琳在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金199793.23元，利息、违约金共48216.77元，合计248010元(数据暂计至2020年5月23日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止)。二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元（已减半收取），由被告彭文琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年八月十九日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5201号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社，住所地郑州市金水区农业路东段。被执行人郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区。被执行人郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行，经营场所郑州市经济技术开发区。被执行人杨秋霞，女，回族，1974年10月1日出生，住河南省西华县。被执行人方磊，男，回族，1990年12月15日出生，住河南省西华县。被执行人高婉荣，女，回族，1969年8月20日出生，住河南省西华县。被执行人张允芝，女，汉族，1965年10月8日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人张允会，女，汉族，1970年10月3日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人王小栾，女，回族，1978年2月1日出生，住河南省西华县。被执行人方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区。被执行人河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区。被执行人河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口。郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社与郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行、方磊、高婉荣、张允芝、张允会、安华伟、郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行、河南知味斋清真肉类有限责任公司、杨秋霞、郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款本金人民币200万元及利息（含罚息）517482元（利息暂计算至2017年8月31日，以后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；并支付原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社已支付的律师费用10000元。二、被告郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、杨秋霞、方磊、高婉荣、张允芝、张允会、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，有权向被告郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27019元，公告费400元，共计27419元，由十八被告共同承担。因郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行、方磊、高婉荣、张允芝、张允会、安华伟、郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行、河南知味斋清真肉类有限责任公司、杨秋霞、郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东未按上述生效法律文书履行义务，郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3543.63元，本院已扣划3543.63元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有多辆汽车，已告知申请人。现车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等三、本院通过委托调查、实地走访等形式前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨秋霞名下公积金账户当前余额388.06元，为封存状态。其余被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人方水丽名下多套房产，上述房产均已抵押，且被法院多次查封，已无价值，暂不申请查封。其余被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行、方磊、高婉荣、张允芝、张允会、安华伟、郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行、河南知味斋清真肉类有限责任公司、杨秋霞、郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十五日书记员  张 楠
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执396号 申请执行人：周朝顺，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省花垣县。 被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇望城坡。 法定代表人：刘爱平，系该公司董事长。 关于申请执行人周朝顺与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2019]第071号仲裁调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执396号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田娜 书记员石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4944号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，系该公司总经理。委托代理人：刘维红，系该公司员工，特别授权。被告：周清波，男，汉族，1963年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告周清波物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周清波的起诉。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  常锐二〇二〇年八月十三日书记员  杨柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8209号 原告：永康市赢投五金制品厂，住浙江省金华市永康市象珠镇英村79号2楼。 经营者：石志强。 被告：东阳市开心人杯业有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇园五路23号。 法定代表人：颜景荣。 本院受理原告永康市赢投五金制品厂与被告东阳市开心人杯业有限公司定作合同纠纷一案后，被告东阳市开心人杯业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告东阳市开心人杯业有限公司的主要办事机构所在地在永康，应由其主要办事机构所在地法院即永康市人民法院管辖。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中被告的注册地虽为浙江省东阳市横店镇园五路23号，但根据被告陈述及其提供的相关证据可知，被告的主要办事机构所在地在浙江省永康市，而且因合同纠纷的案件，可由当事人在协议中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告也同意该案由永康市人民法院管辖，双方就管辖法院达成一致意见。故本案应移送浙江省永康市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省永康市人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  胡航晓 二〇二〇年八月十九日 书记员  楼淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5402号移送部门刑事审判庭。被执行人高秀才，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。关于刑事审判庭申请被执行人高秀才责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1452号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人高秀才退赔被害人黄鹏井经济损失人民币九百元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1452号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高秀才发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3，本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1452号刑事判决书被告人高秀才责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年八月二十五日书记员 王凯毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8439号申请人张秋洋，男，汉族，1987年8月6日出生，住址河南省新密市。被执行人姚志倩，女，汉族，1978年3月20日出生，住址郑州市金水区。本院在执行张秋洋申请执行姚志倩借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初10680号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：一、经双方确认，被告共欠原告借款本金9.5万元。被告于2020年7月5日之前偿还原告借款本金5万元；于2020年7月至2020年10月，每月月底前偿还原告借款本金1万元，于2020年11月30日前偿还原告借款本金0.5万元。上诉款项偿还至原告指定账户：开户行，中信银行航海路支行；户名，张秋洋；账号，6217711114634270。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事再无纠纷。二、若被告未按协议第一项履行支付义务，原告有权就被告剩余未支付款项向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取1088元，由被告自愿负担，被告于2020年11月30日之前支付至原告上述指定账户。四、本协议自双方签字时生效。被执行人姚志倩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚志倩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1188号原告：张吉荣，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：安子熠，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔金信实业投资管理有限公司。法定代表人：乌日根图雅，经理。原告张吉荣与被告呼伦贝尔金信实业投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张吉荣于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉荣以双方庭外达成了和解为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张吉荣撤回起诉。案件受理费229元，减半收取114.5元（原告已预交），由原告张吉荣负担。审判员  张桂花二〇二〇年八月二十七日书记员  冀 超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4913号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，负行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市，系银行员工。被告：洪鑫，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨峰，男，1971年3月21日出生，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告洪鑫、杨峰金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年7月13日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还贷款41927.25元及利息1949.41元（利息计算至2020年6月20日）及至还款日所产生的利息、罚息、复息等并承担诉讼费用。事实与理由：被告洪鑫于2015年5月4日在原告处申请贷款50000元，并于2015年5月12日与原告签订了《农户贷款借款合同》，到期日2018年5月11日，借款金额50000元，在合同期限内循环使用。借款人在贷款到期后归还本家8072.75元，现仍欠本金41927.25元及利息1949.41元已逾期。二被告在贷款到期后经原告多次催要，拒不履行还款义务。现原告提起诉讼，诉请被告洪鑫偿还贷款本息，被告杨峰履行连带保证责任。本院认为，因原告提供被告杨峰的住址信息不明确，无法查找被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费448元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年八月二十五日书记员  屈光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3080号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：闫庆海，男，1986年6月7日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告闫庆海金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执694号之一 申请执行人：刘贵光，男，1964年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：赵仁志，男，1970年7月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘贵光与被执行人赵仁志刑事附带民事一案过程中，经查，被执行人赵仁志有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵仁志在辽宁省农村信用社联合社28×××11账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4022号 原告：章庭高，男，1951年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，浙江丽州律师事务所执业律师。 被告：陈天明，男，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告章庭高与被告陈天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告章庭高及委托诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼。被告陈天明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章庭高向本院提出诉讼请求：由被告陈天明归还原告借款人民币1.2万元整，并赔偿利息损失（利息损失：其中6000元自2017年7月1日起计算，其中6000元自2018年1月1日起计算，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际还款之日止）。 事实与理由：2016年10月24日，被告因资金周转需要向原告借款1.2万元，被告于当日出具借条一份，约定于2017年6月30日前归还6000元，于2017年12月30日前还6000元。但被告至今未归还。 被告陈天明未做答辩。 原告章庭高围绕诉讼请求，依法提交了证据：借条一份，被告陈天明未提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证。被告陈天明未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，足以证明原告的主张，对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述一致。 本院认为，原告章庭高与被告陈天明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定归还借款期限，被告陈天明应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告陈天明归还原告章庭高借款本金人民币1.2万元并赔偿利息损失（利息损失：其中6000元自2017年7月1日起计算，其中6000元自2018年1月1日起计算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起均按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际还款之日止）；款项限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69元，由被告陈天明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼一蓓 代书记员 高谷萍 ·??2?· ·??3?·
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4672号原告：杭州经济技术开发区正财设备租赁有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙镇文渊路133号高沙商业街16幢15标段101室统一社会信用代码：91330101673957333T。法定代表人：王正财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：腾长利，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付强，男，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：长业建设集团有限公司，住所：浙江省绍兴市解放南路1566号。统一社会信用代码：913306027195980824。法定代表人：虞学泽，系该公司董事长。被告：长业建设集团有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区平安大道遵义市软件园大学城分园B2-1区2-2，统一社会信用代码：91520390MA6DN7NB07。法定代表人：赵万军，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：金俊，男，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。系该公司员工。本院于2020年7月8日立案受理了原告杭州经济技术开发区正财设备租赁有限公司诉被告长业建设集团有限公司、长业建设集团有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，原告杭州经济技术开发区正财设备租赁有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州经济技术开发区正财设备租赁有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州经济技术开发区正财设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3520元（已依法减半收取），经本院院长批准予以免收。审判员 张 霞二〇二〇年八月三十一日书记员 王德川
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2190号原告:孟良，男，1987年8月2日生，汉族，居民，住桐柏县。被告：胡林，男，1981年8月3日生，汉族，居民，住桐柏县。原告孟良与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟良到庭参加诉讼，被告胡林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月10日，被告向原告借款20000元用于资金周转，并向原告出具借条1张，承诺2019年12月23日前全部还清，后经原告多次催要，被告未予还款。为此向法庭提供原告的身份证复印件1份及“借条”1张。被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，被告以做生意需要资金为由向原告借款，除归还部分借款外，截止2019年4月10日被告仍下欠原告借款20000元，承诺2019年12月23日前还清，并向原告出具“借条”1张，内容为“借条今胡林借孟良现金贰万元整（￥20000元）本人承诺2019年12月23日前全部还清，欠款人：胡林2019.4.1041132119810803001X138××××7124”。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告将款出借给被告，被告则应按照双方约定的时间履行还款义务。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡林于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡林负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年八月十二日法官助理曾柄旗书记员高雅
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2582号原告：周美，女，1982年4月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李某1，男，2005年11月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1975年2月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：杨树亮，男，1995年6月23日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区紫升大厦。统一社会信用代码：913705008647519367。法定代表人：李昆明，董事长。原告周美与被告李某1、杨树亮、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周美向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告周美撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年八月十二日法官助理王菲书记员李瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4661号被执行人彭锋，男，1976年10月28日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：长沙县。被执行人彭锋罚金纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）相0121刑初160号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭锋未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人彭锋送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭锋名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人彭锋无记录。本院在执行过程中，于2020年8月27日电话联系被执行人户籍地长沙县村委会，对本案被执行人彭锋的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人正在监狱服刑，名下没有可供执行的财产。2020年8月28日，本院对被执行人彭锋采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为罚金50,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人彭锋有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年八月二十八日书记员 王 武
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3102号原告：沙马石古，男，1991年7月21日生，彝族，住四川省美姑县。原告：吉付衣勒，男，1994年10月4日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒布千，男，1999年10月7日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒惹千，男，1996年4月7日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒友前，男，1995年6月2日生，彝族，住四川省美姑县。原告：沙马以千，男，1994年6月3日生，彝族，住四川省美姑县。原告：吉尔石举，男，1994年2月5日生，彝族，住四川省美姑县。上列七原告的委托代理人：勒勒布千，男，1999年10月7日生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：王宣，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：蔡小先，男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告沙马石古、吉付衣勒、勒勒布千、勒勒惹千、勒勒友前、沙马以千、吉尔石举诉被告王宣、蔡小先劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沙马石古、吉付衣勒、勒勒布千、勒勒惹千、勒勒友前、沙马以千、吉尔石举的委托代理人勒勒布千、范秀秀，被告蔡小先到庭参加了诉讼，被告王宣经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我们是被告王宣雇佣的工人，在其班组负责人蔡小先的带领下，为案外人合肥精锐电力工程有限公司做技改工程项目。后经三方结算，案外人合肥精锐电力工程有限公司应当给予原告工资款100000元。2018年11月份案外人合肥精锐电力工程有限公司给付原告工资款60000元，余款40000元案外人合肥精锐电力工程有限公司于2018年12月12日转给被告蔡小先让其代发给原告，并在付款协议中注明代发人员名单。蔡小先收到该款后，拒不支付原告款。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。蔡小先辩称：当时案外人合肥精锐电力工程有限公司支付我100000元，第一次支付60000元，第二次40000元是事实，但是其中有我工资款25700元，余款在我这里。勒勒布千从我处借走10000多元。王宣未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告是被告王宣雇佣的工人，在其班组负责人蔡小先的带领下，为案外人合肥精锐电力工程有限公司做技改工程项目。后经三方结算，案外人合肥精锐电力工程有限公司应给予原告工资款100000元。2018年11月份案外人合肥精锐电力工程有限公司给付原告工资款60000元，余款40000元案外人合肥精锐电力工程有限公司于2018年12月12日转给被告蔡小先让其代发给原告，并在付款协议中注明代发人员名单。蔡小先收到该款后，拒不支付原告款。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、王宣施工班组付款协议、转账记录、太和县马集乡马北村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告王宣、蔡小先欠原告款事实清楚，证据充分，有王宣施工班组付款协议、转账记录、被告蔡小先的陈述为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。被告蔡小先辩称40000元工资款中有25700元是其个人工资，因付款协议中注明代发人员工资中并没有被告蔡小先的姓名，故本院对被告蔡小先的辩解不予采信。被告蔡小先辩称勒勒布千从其处借款10000多元，因与本案不属于同一法律关系，本院不宜合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宣、蔡小先共同偿还原告沙马石古、吉付衣勒、勒勒布千、勒勒惹千、勒勒友前、沙马以千、吉尔石举款40000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、资金占用利息自2020年5月19日起按年利率6%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谭 贺
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执428号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈明勇，男，汉族，住福州市晋安区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈明勇借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初966号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12058号 原告：朱艳红，女，1971年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：赵亚金，男，1987年7月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：李慧钊，男，1981年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：余惟婧，女，1989年11月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告朱艳红与被告赵亚金、李慧钊、余惟婧合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告朱艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵亚金立即向原告支付收购款共计518400元（投资款120%）；2.判令被告赵亚金向原告支付未支付保底分红30960元；3.判令李慧钊、余惟婧对第1、2项诉请承担连带责任。 事实和理由：2018年9月，原告等投资人与三被告签订《投资协议书》（以下简称“协议”），投资“昆明七彩威尔茶文化主题酒店”项目，项目的项目公司为昆明七彩威尔商业运营管理有限公司。约定：原告通过受让被告赵亚金持有的项目公司股权来投资项目，获得一定的保底分红。投资期限为五年，半年度分红。项目公司应保证该项目在其承诺的投资回报期限内合法持续经营。协议约定若项目公司减少注册资本，投资人不同意的，或项目公司股东存在其他严重违约致使投资人合同目的不能实现的情形的，投资人有权要求项目公司股东按照投资本金的120%收购股权。项目周期内，该项目经营主体出现停业、解散、清算等无法继续经营情形的；或项目公司、项目公司股东或担保人涉及到重大诉讼、被强制执行、被列入失信人员名单或发生其他丧失商誉情形的，投资人有权要求项目公司股东按照投资本金的100%收购股权。被告李慧钊、余惟婧承诺对协议项下债权债务提供连带责任担保。彼时，包括原告在内的十余位投资人依约支付了投资款。 该项目公司股东在原告等投资人不知情的情况下卖掉了项目公司，属于合同目的不能实现；且将项目公司注册资本从800万减少到30万，属于未经投资人同意减少注册资本。根据协议约定，原告有权要求被告赵亚金按照投资金额的120%收购股权。 退一步讲，即使法院认为按照投资金额的120%回购的条件没有成就，该项目公司已经停业；且在中国执行信息公开网查询，该项目公司、被告李慧钊正在被执行中，原告有权要求被告赵亚金按照投资金额的100%收购目标股权。然截至提起诉讼之日，被告赵亚金并未向原告支付回购款，经原告等投资人多次催收，三被告皆不理会。2020年5月18日，原告向同一项目的其他5位投资人出具了《关于项下债权受让承诺书》，受让了5人对被告的债权，投资人将这一项下债权转移给原告。2020年6月16日，原告通知了三被告，彼时债权转让合意真实有效，后续由原告统一向三被告行使债权追索。为此，诉至法院。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款对象30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告赵亚金在第三方平台上自行发起“昆明七彩威尔茶文化主题酒店”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息或给付回报，赵亚金作为该项目发起人，共众筹投资款总额121万余元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告朱艳红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年八月十七日 书记员  王梦露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2905号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人白雪，女，被执行人郝卫星，男，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人白雪、郝卫星金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初10503号判决已发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金351643.44元及利息，案件受理费4380元、执行费5710元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人白雪、郝卫星送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人白雪、郝卫星名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人白雪、郝卫星名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人白雪、郝卫星有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人白雪、郝卫星系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人白雪、郝卫星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的白雪、郝卫星未能执行。综上所述，因本案被执行人白雪、郝卫星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十六日书记员 祁 雄
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初178号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人江伟林，男，1978年11月19日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1997年7月被丽水市中级人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪分别于2010年10月22日、2012年11月2日、2017年4月12日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元、有期徒刑三年六个月并处罚金人民币2万元、有期徒刑七个月并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2018年7月30日被台州市三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被青田县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人江伟林犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人江伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月7日15时许，被告人江伟林在青田县鹤城街道平演村前路街获得被害人江某的一部手机（经鉴定，价值人民币300元）。随后，被告人江伟林猜测试出该部手机的微信支付密码，后被告人江伟林通过微信扫码支付购物、微信扫码兑换现金等方式盗取被害人江某手机微信钱包内的2325余元人民币。 2020年6月9日，被告人江伟林被抓获归案，抓获当日从被告人江伟林处扣押的手机以及现金1800元均依法发还给被害人江某。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人江伟林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此公诉机关建议判处被告人江伟林有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人江伟林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍信息、刑事判决书、情况说明、侦查报告、归案经过、接受证据材料清单、照片、手机截图照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，被害人江某的陈述，证人金某的证言，被告人江伟林的供述与辩解，青田县价格认证中心价格认定结论书，刑事辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江伟林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人江伟林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人江伟林归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江伟林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人江伟林于本判决生效后退赔被害人江某人民币525元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年八月十八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ??2? ??4?
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民520号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。 被告：丁菊花，女，1967年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告丁菊花借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 薇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3405号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：刘春水，理事长。被告：张天保，男，成年人。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告张天保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十八日书记员  谷胜平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1281号申请执行人：潘洪霞，女，1977年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王谦，男，1977年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人潘洪霞申请执行被执行人王谦民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初169号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人王谦送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初169号民事判决书所确定的给付欠款147104元、案件受理费2728元、公告费600元、财产保全费1120元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月27日本院依法将被执行人王谦列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月14日依法通过金雕查控网对被执行人王谦的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人王谦名下无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1281号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 高 嵩
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房预约合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4213号                  立案      时间              2020年7月14日              适用      程序              小额诉讼程序                                                                                                诉讼参加人                                            原告              程常青，女，1969年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。      杨婕，女，1995年11月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。      委托诉讼代理人：封小现，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限： 特别代理。                                                      被告                    贵阳俊发房地产有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9－D16栋负1层1号。统一社会信用代码：915201135771225049。      法定代表人：刘建刚，该公司董事长。      委托诉讼代理人：邓奕，该公司法务。代理权限：特别代理。      贵州华创极速房地产营销策划有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目12号楼22层12号。统一社会信用代码：91520115MA6HXAB358。      法定代表人：王伟。      委托诉讼代理人：高勇。系该公司员工。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《商品房认购协议》；2.判令二被告连带退还定金20000元；3.诉讼费由被告承担。                              被告答辩意见              被告俊发公司辩称：一、《商品房认购协议》第6条载明原告未在认购协议约定期限内与俊发公司签订《商品房买卖合同》及补充协议并支付相应款项，则原告所交的定金不予返还，本协议终止。二、原告已明确知晓涉案房屋情况及涉案房屋为商业公寓。三、原告方违约，俊发公司不退还定金符合定金罚则，原告无权要求俊发公司退还定金。      被告华创公司辩称：华创公司严格公示销售。从沙盘、讲解、认购须知等，很容易分辨住宅和公寓。                                          裁  判      理  由              双方签订的《商品房认购协议》属于预约合同。该合同对双方具有约束力。双方签订的《商品房认购协议》约定，乙方须在签署本协议之日起7日内，携本协议到俊发城售楼部与甲方签订《商品房买卖合同》。从该约定看，预约合同已约定了签订商品房买卖合同的时间。但原告未在该时间内与被告签订商品房买卖合同，故未签订商品房买卖合同的原因及责任在原告一方。原告一方违反预约合同的约定，根据预约合同及定金罚则的规定，原告不能要求返还定金。关于原告主张的其不知晓案涉房屋为公寓性质的房屋及被告同意在原告的拆迁款下来后才签订商品房买卖合同的事实，因其所举证据不足以证明该主张，本院不予采纳。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                        裁 判      主 文              一、解除原告程常青、杨婕与被告贵阳俊发房地产有限责任公司签订的《商品房认购协议》；      二、驳回原告程常青、杨婕的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取150元，由原告程常青、杨婕负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2333号原告临颍县市政公用服务中心。法定代表人邵远航，任该中心主任。委托诉讼代理人罗柱，工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘永锋，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告襄城县顺发运输有限公司。法定代表人耿铁聚，任公司经理。委托诉讼代理人王连科，河南名人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张旭，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，任公司总总经理。委托诉讼代理人辛聪明，河南宇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告临颍县市政公用服务中心（以下简称临颍市政中心）与被告襄城县顺发运输有限公司（以下简称襄城顺发公司）、张旭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临颍市政中心的委托诉讼代理人罗柱、刘永锋，被告襄城顺发公司的委托诉讼代理人王连科，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。被告张旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临颍市政中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告87341.86元，赔偿清单为财产损失84341.86元、评估费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日4时许，张旭驾驶豫Ｋ×××××牌号重型自卸货车，沿临颍县颍川大道自西向东行驶至临颍县××大道与××路交叉口处时，未走机动车车道绕行至道路南侧分车岛向东行驶，造成该交叉口东西两个分车岛路面分别损坏的交通事故，该事故张旭负事故的全部责任，该事故由临颍县交通警察大队处理并作出道路交通事故责任书。事故发生后导致道路损坏的损失费用，原告方找被告赔偿，被告方迟迟不予赔偿，无奈原告特依法提起诉讼。被告襄城顺发公司辩称，我公司购买的有保险，保险公司应当承担保险责任。依据最高院的公报2010年第十一期的内容，鉴定费用是保险人因涉案事故而支付的合理支出，应当由败诉方（即保险公司）承担。被告张旭缺席未答辩。被告人民财险郑州分公司辩称，我公司愿意在事故真实发生，投保车辆行车证、驾驶人员驾驶证、驾驶人员从业资格证、车辆道路运输资格证、保单真实有效的基础上，无酒驾、逃逸等免责情形时，在承保范围内按照事故责任比例分项赔偿被答辩人有证据支持的合理合法损失，详见质证意见。被答辩人诉请过高部分，请求人民法院酌情减少。按照保险合同约定，鉴定费，诉讼费非属交通事故直接损失，我司不承担赔偿责任。事故责任认定书无异议，驾驶证和车辆信息无异议，原告应当提供驾驶人员从业资格证、车辆道路运输资格证来证明符合理赔条件，保单无异议，工程造价鉴定意见书真实性无异议，但鉴定价格过高，请法院予以酌定，建筑工程结算表中有重复计算的项目，应当按照原告的实际损失赔偿，原告提交的三张照片，仅有一张为事故现场照片，其他两张无法说明本案现场情况，鉴定费系间接损失，我公司不予理赔。原告临颍市政中心，被告襄城顺发公司，被告人民财险郑州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年3月17日4时许，张旭驾驶豫Ｋ×××××牌号重型自卸货车，沿临颍县颍川大道自西向东行驶至临颍县××大道与××路交叉口处时，未走机动车车道绕行至道路南侧分车岛向东行驶，造成该交叉口东西两个分车岛路面分别损坏的交通事故。该案属事后报警，无事故原始现场图。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：张旭负事故的全部责任，临颍县市政公用服务中心无责任。经漯河慧光工程技术咨询有限公司评估，受损的两个分车岛路面鉴定造价金额为84341.86元，评估费3000元。豫Ｋ×××××牌号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告襄城顺发公司，在被告人民财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间均为2019年4月22日0时起至2020年4月21日24时止，本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人人身、财产损失的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张旭负事故的全部责任，临颍县市政公用服务中心无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：财产损失，原告主张在事故中受损的两个分车岛路面鉴定造价金额84341.86元，根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成该交叉口东西两个分车岛路面分别损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告主张予以支持；评估费3000元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担，上述损失合计87341.86元（84341.86元+3000元）。豫Ｋ×××××机动车在被告人民财险郑州分公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人民财险郑州分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照张旭负事故的全部责任，临颍县市政公用服务中心无责任过错比例，由被告人民财险郑州分公司在其承保的商业三者险限额内承担。被告人民财险郑州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为85341.86元（87341.86元—2000元）。超出交强险赔偿限额的85341.86元，由被告人民财险郑州分公司承担。被告人民财险郑州分公司承担的赔偿款合计87341.86元（2000元+85341.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告临颍县市政公用服务中心赔偿款87341.86元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取992元，由被告襄城县顺发运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5632号 原告：朱建友，男，1963年1月21日出生，汉族，住临海市。 被告：崔万顺，男，1958年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告朱建友与被告崔万顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱建友于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱建友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱建友负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 余奔华
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5835号 原告：高玉芬，女，1971年5月5日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告高玉芬诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告高玉芬于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高玉芬撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告秦梅、豆德柱承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3396号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：郑招军，男，1981年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑招军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告郑招军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑招军归还拖欠原告借款本金计人民币12,150.06元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币16,560.64元（暂算至2020年06月30日止，利息3,559.86元，费用850.72元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告郑招军承担。被告郑招军未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2015年11月13日，被告郑招军填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告郑招军的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××53。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：12,150.06元；2、利息：3,559.86元；3、其他费用：850.72元,全都是2017年1月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币16,560.64元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑招军签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑招军应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币15,709.92元（截至2020年06月30日欠款本金12,150.06元、利息3,559.86元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告郑招军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13745号 原告：刘成贵，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师。被告：龙学凯，男，1984年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：重庆广天金属制品有限责任公司。住所地：重庆市璧山区。统一社会信用代码91500227774874879J。法定代表人：刘锋。原告刘成贵与被告龙学凯、重庆广天金属制品有限责任公司承揽合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。现原告主张将本案移送至被告重庆广天金属制品有限责任公司住所地法院即重庆市璧山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市璧山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二〇年八月二十六日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2282号 原告：太湖县泛家居装饰工程有限公司，住所地太湖县。统一社会信用代码91340825MA2RK09792（1-1）。 法定代表人：徐斌,公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：毕李勇，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县泛家居装饰工程有限公司与被告毕李勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告太湖县泛家居装饰工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县泛家居装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告太湖县泛家居装饰工程有限公司承担。 审判员  刘庆宏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理方碧玉 书记员董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1523号 原告：韩安民,男,1976年7月17日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈序，安徽皖成律师事务所实习律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码91340100550195842L。 法定代表人:郑书升,该公司执行董事兼总经理。 被告:王敏,男,1989年6月10日出生,汉族,农民，住安徽省肥东县。 被告:蚌埠和鼎置业投资发展有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道北侧，统一社会信用代码913403210608038763。 法定代表人:李之平,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 原告韩安民与被告安徽中昆建设发展有限公司、王敏、蚌埠和鼎置业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩安民及其委托诉讼代理人刘权、陈序，被告蚌埠和鼎置业投资发展有限公司的委托诉讼代理人的芦长星到庭参加诉讼，被告安徽中昆建设发展有限公司、王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩安民向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即支付拖欠原告的工程款500000元及逾期付款的违约金(以欠工程款500000元为基数,按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月23日起计算至还清欠款时止。);2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2014年被告安徽中昆建设发展有限公司承包蚌埠和鼎置业投资发展有限公司开发的怀远县榴城镇“东方名城”小区(后更名为“东方名府”)工程项目,后被告安徽中昆建设发展有限公司为了对该项目的施工,在2017年7月20日与原告签订《工程承包合同》,并加盖了“安徽中昆东方名城小区工程项目施工技术专用章”,将该小区建设项目中的楼梯扶手、阳台栏杆、飘窗护栏、空调机护栏等工程发包给原告施工。合同签订后原告按约定将相关工程施工完毕,且该小区的房屋已竣工验收交付业主入住。2020年1月22日,被告王敏与原告就之前原告承包前述工程施工所欠的工程款项进行结算,截止结算当日被告尚欠原告工程款500000元,并被告王敏给原告出具《欠条》。后原告找到被告追要其拖欠的上述工程款项,但被告均无故拖延拒付。 安徽中昆建设发展有限公司未作答辩，在举证期间未提交证据。 王敏未作答辩，在举证期间未提交证据。 蚌埠和鼎置业投资发展有限公司辩称，本案名为工程承包，实为买卖合同纠纷，原告的主张应当有相应的证据证明，尤其是与买卖合同相关的送货凭证等证据；本案的买卖合同的当事人为原告和王敏，其他被告安徽中昆建设发展有限公司及答辩人并非本案买卖合同的相对人，且原告对此情况系明知也一直未提出任何异议；本案买卖合同约定提供栏杆、护栏等并进行安装，可见其提供的是普通商品货物及专业技术安装服务，并非普通劳务作业，即便存在拖欠款项也并非劳务分包费用，并不具备建设工程司法解释第二十六条第二款的规定适用条件，因此，原告对被告蚌埠和鼎置业投资发展有限公司的起诉无事实及法律依据，请求依法驳回。 经审理查明：2016年5月原告韩安民开始对“东方名府”小区11号楼、12号楼、13号楼、S4号商铺的楼梯扶手、阳台栏杆、飘窗护栏、空调栏杆施工，2017年7月20日，补签一份《工程承包合同》，该合同是被告王敏与原告韩安民签订，加盖了安徽中昆建设发展有限公司东方名府工程项目施工技术专用章，该印章上写明签订合同、出具欠条均无效。原告施工结束后，2020年1月22日原告与被告王敏结算，被告王敏向原告韩安民出具欠韩安民阳台栏杆工程款500000元的欠条一份。 另查明，2014年11月16日，蚌埠和鼎置业投资发展有限公司与安徽中昆建设发展有限公司签订施工承包框架协议，蚌埠和鼎置业投资发展有限公司将东方名城小区（后更名为东方名府）发包给安徽中昆建设发展有限公司施工。王敏系东方名府小区11号楼、12号楼、13号楼、S4号商铺的楼梯扶手、阳台栏杆、飘窗护栏、空调栏杆的实际施工人。 本院认为，韩安民提供的《工程承包合同》上加盖的安徽中昆建设发展有限公司东方名府工程项目施工技术专用章，因印章写明签订合同、出具欠条均无效，且对该工程结算的欠条也是由王敏以个人名义出具，故本院不认可该份合同为安徽中昆建设发展有限公司与韩安民签订，认可其是王敏与韩安民签订的合同，王敏应承担支付工程价款的义务，韩安民提供的证据不足以证明安徽中昆建设发展有限公司、蚌埠和鼎置业投资发展有限公司有支付上述工程款的义务。综上，韩安民要求三被告立即支付拖欠原告的工程款500000元及逾期付款的违约金(以欠工程款500000元为基数,按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日起计算至还清欠款时止)的诉讼请求，本院支持被告王敏支付原告韩安民工程款500000元及逾期付款违约金(以欠工程款500000元为基数,按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月23日起计算至还清欠款之日止)。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王敏于本判决生效之日起十日内支付原告韩安民工程款500000元及逾期付款违约金(以欠工程款500000元为基数,按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日起计算至还清欠款之日止)； 二、驳回原告韩安民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二〇年八月二十日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。