河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9699号原告：程泽坤，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。委托代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。被告：河南中嘉环投实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2302号。法定代表人：刘子中。被告：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2306号。法定代表人：程启军。委托代理人：张元元，该公司员工。委托代理人：胡南，该公司员工。原告程泽坤与被告河南中嘉环投实业有限公司（以下简称中嘉公司）、河南嘉亿房地产集团有限公司（以下简称嘉亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓萌，被告嘉亿公司委托代理人张元元、胡南到庭参加诉讼；被告中嘉公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程泽坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金40万元并支付利息107309.59元（利息按照年利率18%以本40万元为基数自2018年11月29日计算至借款本息实际还清之日止，暂计算至2020年5月26日），暂计507309.59元；2.判令被告支付原告支出的律师费9928元，截止至起诉之日的本息及律师费共计517237.59元；3.判令被告嘉亿公司对上述费用承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，被告中嘉公司以公司经营所需为由向原告借款40万元并向原告出具收据，借款期限为一年，约定年利率为18%，逾期还款的，被告中嘉公司应承担原告实现债权费用（包括但不限于支出的律师费、诉讼费、差旅费等）。被告嘉亿公司对上述债务及实现债权的律师费、诉讼费等费用承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝支付。现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告嘉亿公司辩称，程泽坤与中嘉公司签订《借款担保协议》，担保中嘉公司与程泽坤之间的40万元借款。借款担保协议》第六条担保条款中约定：当甲方（中嘉公司）未按照本协议约定履行其还款义务时，无论乙方（程泽坤）对本协议项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求丙方（嘉亿公司）承担担保责任。结合《中华人民共和国担保法》第17条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。所以嘉亿公司承担责任的方式是一般保证。同时根据《中华人民共和国担保法》第17条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。程泽坤就自己与中嘉公司之间的借款纠纷之前未有诉讼或仲裁，所以嘉亿公司有权拒绝向程泽坤承担保证责任。原告诉请第二项要求支出的律师费，原告应提供相应的发票。被告中嘉公司未答辩。经审理查明，2018年11月30日，原告程泽坤（作为乙方、出借人）与被告中嘉公司（作为甲方、借款人），嘉亿公司（作为丙方、担保人）签订《借款担保协议》（合同编号ZJHT-RZB-ZJC-201811290002），载明：借款金额为40万元。借款期限自2018年11月29日起至2019年11月29日，共计12个月。利率为双方约定乙方出借期限不满6个月的不计利息，满6个月不足9个月的，借款利率按照年化8%计算，满9个月不足12个月的，借款利率按照年化12%计算，满一年的，借款利率按年化利率18%计算收益。甲方应严格按本合同的规定偿还借款本息，甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权之费用（包括但不限于乙方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿乙方之损失。丙方对甲方上述借款提供担保，为确保甲方按期履行还款义务,丙方自愿为甲方归还借款提供担保；担保范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金以及乙方实现债权的所有费用(包括诉讼费和律师费)；当甲方未按照本协议约定履行其还款义务时,无论乙方对本协议项下的债权是否拥有其他担保,乙方均有权直接要求丙方承担担保责任等。2018年11月29日，原告程泽坤通过银行转账方式向被告中嘉公司（账号41×××**）账户转款40万元。同日，被告中嘉公司出具收据，其主要内容为：兹收到程泽坤交来借款40万元。庭审中原告称，被告没有偿还过款项。被告嘉亿公司称，因目前公司正在结算阶段，当前未查询到该笔款项。另查明，2020年5月21日，原告程泽坤（作为甲方）与河南康益律师事务所（作为乙方）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方与嘉亿公司、中嘉公司一案，依照相关法律规定，委托乙方律师以诉讼或非诉讼的方式代理。本案诉讼请求标的为496400元，律师代理费按照诉讼请求标的收取。在甲方签订委托代理合同之日起3日内支付诉讼请求标的的2%；如果办理了保全，一审程序终结之日起3日内，支付诉讼请求标的的1%。办理了保全的前提下，如果有二审，二审程序的律师代理费为诉讼请求标的的1%，在签订二审委托手续时支付等。2020年5月26日，原告向河南康益律师事务所转款支付了9928元，河南康益律师事务所出具相应河南增值税普通发票。在案件审理过程中，原告程泽坤向本院提交追加被告申请书，申请追加刘书平为本案被告。本院经审查认为，刘书平非必须共同进行诉讼的参与人，故不予准许。以上事实有原告提交的2018年10月30日借款担保协议，中国建设银行个人活期账户交易明细及收据各一份，委托代理合同、原告缴纳律师费的凭证、发票各一份，嘉亿公司企业公示信息一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告程泽坤与被告中嘉公司、嘉亿公司签订的《借款担保协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约交付借款，被告中嘉公司未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请被告中嘉公司偿还借款本金40万元，合法有据，本院予以支持。2018年11月30日《借款担保协议》约定，利率为双方约定乙方（原告）出借期限不满6个月的不计利息，满6个月不足9个月的，借款利率按照年化8%计算，满9个月不足12个月的，借款利率按照年化12%计算，满一年的，借款利率按年化利率18%计算收益。故被告中嘉公司应以40万元本金，按年利率18%支付自2018年11月30日至实际付款之日止的利息。《借款担保协议》约定，甲方应严格按本合同的规定偿还借款本息，甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权之费用（包括但不限于乙方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应赔偿乙方之损失。故原告诉请被告中嘉公司支付律师费9928元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原被告签订的《借款担保协议》约定，当甲方未按照本协议约定履行其还款义务时,无论乙方对本协议项下的债权是否拥有其他担保,乙方均有权直接要求丙方承担担保责任。上述约定“当甲方未按照本协议约定履行其还款义务时”并不符合上述担保法的规定的“债务人不能履行债务时”，本院认定，涉案保证系连带保证。本院综合审查保证范围、保证期限等，被告嘉亿公司应对上述债务承担连带责任。被告中嘉公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中嘉环投实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程泽坤偿还借款本金40万元，并按年利率18%支付自2018年11月30日至实际付款之日止的利息；二、被告河南中嘉环投实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程泽坤支付律师费9928元；三、被告河南嘉亿房地产集团有限公司对本判决第一项、第二项所判决款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8972元，减半收取4486元，保全费3106元，由被告河南中嘉环投实业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年八月二十日书记员代 晓辉