wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4366号 原告：张自立，男，汉族，1972年11月13日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：唐韦韦，安徽皖建律师事务所律师。 被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，董事长兼总经理。 被告：张宏，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省肥西县。 被告：孙林，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省肥西县。 被告：安徽上房建筑有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路开拓环球世家，统一社会信用代码913401237330233571。 法定代表人：冯庭祥，执行董事兼总经理。 被告：肥西县花岗镇人民政府，住所地肥西县花岗镇华新路，统一社会信用代码11340123003008980P。 负责人：权家柱。 原告张自立与被告安徽富煌钢构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司、肥西县花岗镇人民政府建设工程合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。 原告张自立向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽富煌钢构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司连带支付原告工程款125910元、利息18466元（以125910元为基数，自2018年4月1日，按照中国人民银行同期同类贷款利率，暂计至2020年7月16日，后期利息款清息止）；2、判令被告肥西县花岗镇人民政府在欠付工程款范围内对上述债务承担给付责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年下半年，被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司将其合作承包的肥西县花岗镇红堰安置点工程的1#-23#、26#-30#、34#-37#、40#-43#、49#-51#楼及地下室水电工作分包给原告。2016年5月，被告安徽上房建筑有限责任公司的法定代表人冯庭祥作为案涉红堰安置点项目部负责人与原告就上述水电承包事项补签了一份《水电承包合同》。案涉肥西县花岗镇红堰安置点工程系肥西县花岗镇人民政府发包给被告安徽富煌钢构股份有限公司，被告安徽富煌钢构股份有限公司承建后将其转包给被告张宏，该工程实际由被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司合作承建，冯庭祥为该项目现场施工总负责人。合同签订后，原告按约完成了合同项下的水电工程施工，经验收合格后已于2018年4月交付。经结算，原告水电班组工程总量共计3155190元。截至目前，被告仍拖欠原告工程款125910元，原告多次向各被告催要上述工程款，各被告却一直未能履行付款义务。 原告认为，原告已按约完成了水电工程施工并经验收合格后交付，被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司亦应当按约支付相应的工程款，被告安徽富煌钢构股份有限公司作为总承包人依法应当对上述欠付的工程款承担连带给付责任，被告肥西县花岗镇人民政府依法亦应当在欠付工程款范围内对上述工程款承担给付责任。各被告拖欠工程款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：本案原告起诉依据为其与冯庭祥签订的《水电承包合同》，水电承包应属劳务合同纠纷范畴，案由应为劳务合同纠纷，原告突破合同相对性原则起诉肥西县花岗镇人民政府、安徽富煌钢结构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司无事实及法律依据，且本案原告起诉依据的《水电承包合同》落款处有且仅有冯庭祥个人签名，并未加盖安徽上房建筑有限责任公司公章，冯庭祥虽系安徽上房建筑有限责任公司法定代表人，但原告并没有证明冯庭祥个人签名是代表安徽上房建筑有限责任公司职务行为。故原告起诉五被告主体均不适格，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，因被告主体不适格导致本案例诉讼要件欠缺，故本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张自立的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  魏明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管 辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内觉得是否立案。 立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市阎良区人民法院执行裁定书                         （2020）陕0114执640号之一 申请执行人：李思宽，男，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：杨宁，女，汉族。本院立案执行的李思宽与杨宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初37号民事判决书，被执行人杨宁应支付申请人李思宽借款400000元，并以400000元为基数，按月利率2%支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止的利息，案件受理费3650元。承担本案执行费5955元。在执行过程中查明，被执行人杨宁无银行存款，账户依法冻结，无机动车辆登记信息，其名下有位于西安市阎良区公园街138号1单元10101室、位于西安市阎良区公园街138号1单元10201室房屋，依法予以查封。现双方当事人达成和解协议，对查封房产暂不处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                               二〇二〇年八月二十日                              书  记  员   谷翔斌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初526号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭鹏，男，汉族，1987年5月9日出生，高中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人郭鹏犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人郭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日22时47分左右，被告人郭鹏醉酒后持C1驾驶证驾驶无号牌“雅马哈”牌普通二轮摩托车，沿武陟县文化路由东向西行驶至文化路中医院东200米处时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭鹏血液中乙醇含量检验结果为93.62mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭鹏构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭鹏拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭鹏到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日至2020年9月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年八月二十八日书记员  马瑞瑞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执516号申请执行人：阮伟杰，男，1972年6月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张朝鹏，男，1991年7月29日出生，汉族，住禹州市。阮伟杰与张朝鹏借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5355号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告张朝鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告阮伟杰借款本金15000元。二、如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费175元，减半收取计88元由被告张朝鹏承担。因张朝鹏未按上述生效法律文书履行义务，阮伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝鹏有继续向申请执行人阮伟杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十一日书记员  卢亚光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执423号之三申请执行人：费留华，男，汉族，1958年2月12日生，住泰兴市。被执行人：熊高峰，男，汉族，1958年8月8日生，住泰兴市。关于申请执行人费留华与被执行人熊高峰追偿权纠纷，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏1283民初8127号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人熊高峰于本判决生效后十日内偿还申请执行人费留华代垫款28949.58元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由申请执行人费留华负担4元，被执行人熊高峰负担263元。因被执行人未自动履行生效法律文书所涉还款义务，权利人遂于2020年1月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行.在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，查封并裁定拍卖被执行人熊高峰与案外人张玉兰名下泰兴市怡景园34幢203室房地产。2020年8月27日，申请执行人称双方正在协商，故向本院书面撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，已查封并裁定拍卖被执行人熊高峰与案外人张玉兰名下泰兴市怡景园34幢203室房地产外，现因双方正在自行协商，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8127号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  曹小慧
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1988号 原告：汤镇州，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方志超，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告汤镇州与被告方志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤镇州于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤镇州以与方志超庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汤镇州撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤镇州负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1331号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：朱昊德，男，1996年7月14日生，满族，现住长春市绿园区。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告朱昊德电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 月
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初67号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人何顺传，男，1991年10月16日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区，现住成都市青白江区。2013年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月；2018年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年8月7日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌非法持有弹药罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人李胜发，四川川商律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人何顺传犯非法持有弹药罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人何顺传及其辩护人李胜发到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2018年11月份左右，被告人何顺传从肖孝忠（另处）处获得一枚自制手榴弹，随后便长期持有。2019年3月份左右，何顺传从吴志才（另处）处购买了底部带有红点的子弹约70发。 2019年6月13日，民警接群众报案在成都市青白江区垃圾房处，发现两个被丢弃的拉杆箱。箱内发现一枚拉发式自制手榴弹，26发自制7.62ｍｍ手枪弹等物品。在箱内子弹封口袋上提取可疑斑迹一枚，塑料盒上提取指纹一枚。经比对，均与被告人何顺传指纹一致。 2019年7月2日，被告人何顺传在四川省华蓥市看守所被民警挡获。 被告人何顺传当庭对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控事实无异议；2、被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人何顺传违反国家枪支、弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何顺传庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。 被告人何顺传在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何顺传犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年7月2日起至2020年9月1日止。） 二、对扣押在案的弹药予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  陈冬梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初355号原告：高宗亮，男，1963年11月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人:刘婷，湖北君兆律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：李浩，男，1998年2月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。被告：李胜利，男，1966年5月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。系被告李浩之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。统一社会信用代码：91420900880814669X。住所地：湖北省孝感市文化路123号。法定代表人：陶俊明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。统一社会信用代码：91420922706943887W。住所地：湖北省大悟县西岳大道。法定代表人：李永忠，该公司经理。两被告委托诉讼代理人：李川，男，汉族，湖北省大悟县人，中国人民财产保险股份有限公司职工。代理权限为特别授权：代为承认诉讼请求，代为和解、调解，代为签署法律文书；代为申请鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。本院在审理原告高宗亮与被告李浩、李胜利、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高宗亮于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告高宗亮以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高宗亮撤回起诉。案件受理费2300元减半收取，由原告高宗亮承担。审判员  高帮增二〇二〇年八月十九日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保133号 申请人：邵洪全，男，汉族，住通化县。 被申请人：李云峰，男，住通化县。 被申请人：姚昆，女，汉族，住通化县。 申请人邵洪全于2020年8月27日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人李云峰、姚昆共有的坐落于通化县快大茂镇文化街，证件号为29181，面积为98.37平方米住宅并冻结被申请人李云峰、姚昆银行存款20万元（共计40万元）。申请人邵洪全已提供担保。 本院经审查认为，申请人邵洪全的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人李云峰、姚昆共有的坐落于通化县快大茂镇文化街，证件号为29181，面积为98.37平方米住宅，查封期限为三年。 冻结被申请人李云峰、姚昆银行存款20万元，冻结期限为一年。 三、冻结申请人邵洪全提供担保的银行存款13万元，冻结期限为一年。 案件保全费2520元，由申请人邵洪全预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 胤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1214号申请执行人白梅，女，傣族，1979年10月19日出生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李玉琨，男，汉族，1979年5月26日出生，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人白梅、李玉琨与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云0402民初2918号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉琨尚欠借款本金48153.7元、利息311.23元、违约金6025.10元，共计54490.03元，并以48153.7元为本金，按年利率8.4%计算支付从2019年3月28日起至款项实际归还之日止的借款利息。案件受理费5078元，减半征收2539元，由原告白梅、李玉琨承担300元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担2239元。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人白梅借款本息合计174549.77元，并按年利率10.8&计算支付从2019年3月28日起至款项实际归还之日止的借款利息；由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人李玉琨借款本息合计54490.03元，并按年利率8.4%计算支付从2019年3月28日起至款项实际归还之日止的借款利息，利随本清；负担案件受理费2239元；应交执行费3336元（申请执行人未预交），以上合计234614.80元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1214号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3202号 申请执行人：蔡燕燕，女，1982年6月3日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人：俞晋，男，1978年7月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人蔡燕燕、俞晋与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初853号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币70886.4元（包括支付违约金69333.4元、利息613元和执行费940元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3615号之一原告:蔡光远,男,1981年9月6日出生,汉族,天津市西青区。委托诉讼代理人：温乔松，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施朋振，天津团民律师事务所实习律师。被告:付振帮,男,1988年8月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。被告：付国涛，男，1963年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告蔡光远与被告付振帮、付国涛买卖合同合同纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告蔡光远于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡光远在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡光远撤诉。案件受理费减半收取计508元、保全费506元，由蔡光远负担。审判员  张晓霞二〇二〇年八月七日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初4989号 原告：诸暨市启桐机械有限公司，住所地诸暨市浣东街道浣东新村（燕尾山）。 法定代表人：方卫敏，系公司执行东西。 委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 被告：吴水方，男，1964年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市启桐机械有限公司与被告吴水方房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市启桐机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市启桐机械有限公司负担。 审 判 长  李荣震 人民陪审员  周再校 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执683号 申请执行人：范国芳，女，1944年8月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘兴菊，女，1965年10月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1073号民事判决书，于2020年7月13日受理范国芳申请执行刘兴菊民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人刘兴菊支付申请执行人范国芳借款本金20000元，负担案件执行费200元。 执行中，双方当事人于2020年8月27日达成分期履行的执行和解协议，被执行人并缴纳执行费200元。同日，申请执行人范国芳向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执683号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黎 平
湖南省新化县人民法院   执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢493号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。 被执行人邹友福，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人肖春姣，女，1963年12月15日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹友福、肖春姣借款合同纠纷一案，被执行人邹友福、肖春姣已履行了湖南省新化县人民法院（2018）相1322民初1285号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年八月四日
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2105号 原告：陈国庆，男，汉族，1960年11月8日出生，住三明市梅列区。 被告：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：王添丁，总经理。 原告陈国庆与被告福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 陈国庆向本院提出诉讼请求：1.判令福建省鑫海机械发展有限公司立即支付陈国庆工资44800元；2.本案诉讼费用由福建省鑫海机械发展有限公司承担。事实与理由：2015年3月1日，陈国庆与福建省鑫海机械发展有限公司签订《劳动合同书》，期限五年，从事车间主任工作，月工资4600元，从2016年3月起每月另外补贴1000元，实际每月工资5600元。因福建省鑫海机械发展有限公司生产不景气无法及时发放工资，截至陈国庆离职时，福建省鑫海机械发展有限公司尚拖欠陈国庆自2016年6月份起至2017年1月份工资共计44800元，全部未予以发放。2020年6月20日，福建省鑫海机械发展有限公司向陈国庆出具拖欠工资证明一份。后经多次催讨未果，陈国庆为维护其合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 福建省鑫海机械发展有限公司同意于2020年9月10日前支付陈国庆工资44800元。 本案受理费10元，调解结案，减半收取计5元，由福建省鑫海机械发展有限公司负担，该款已交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 颜福妹 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4661号申请执行人袁梅，女，1975年2月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人上海友昂物流有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行本院作出的(2019)沪0115民初95154号民事判决书申请执行人袁梅与被执行人上海友昂物流有限公司健康权纠纷一案中，查明被执行人上海友昂物流有限公司名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海友昂物流有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95154号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月二十六日书记员  于 晔附：相关法律条文
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执753号 申请人任丘市云昌粮油经销处。 住所地任丘市于村乡西于村施家巷271号。 法定代表人：李秋梅，该经销处负责人。 委托代理人李浩，男，1991年11月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人天津裕邦集团有限公司。 住所在地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路119号海洋科技商务园东4-5楼102室。 法定代表人：田沛东，该公司执行董事。 申请人任丘市云昌粮油经销处与被执行人天津裕邦集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4685号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年8月31日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）。 六、依法将被执行人天津裕邦集团有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执753号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨锁州
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初720号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵贺侠，女，1987年2月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2020年6月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月10日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1822号起诉书指控被告人赵贺侠犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月29日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人赵贺侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月25日9时许，被告人赵贺侠在本市大唐街道嘉业路18号7幢二楼宿舍窃得其室友即被害人陈某所有的价值人民币6735.36元的足金手链一条、价值人民币15425.28元的足金手镯一只、价值人民币5206.56元的串足金吊坠的足金项链一条。 案发后，赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据,认为被告人赵贺侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人赵贺侠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人赵贺侠自愿认罪认罚，公诉机关建议判处赵贺侠有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人赵贺侠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉机关提供的被告人赵贺侠的供述和辩解，被害人陈某的陈述，归案经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，称重记录及照片，价格认定结论书，全国常住人口信息，刑事辨认笔录及照片等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵贺侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵贺侠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二〇年八月四日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??3?
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4282号原告：赵刚绩，男，1969年5月17日出生，汉族，现住现住莱西市。被告：崔相武，男，1983年6月18日出生，汉族，现住烟台市蓬莱市。原告赵刚绩与被告崔相武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告赵刚绩于2020年8月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵刚绩撤回对被告崔相武的起诉。案件受理费609元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月十二日书记员  张 珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3948号 原告：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路电子工业园，统一社会信用代码913407007349467004。 法定代表人：钱江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查昊，安徽创元律师事务所律师。 被告:聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队，住所地聊城市高唐县滨湖南路首，统一社会信用代码11371500495175119H。 负责人：赵军，大队队长。 本院在审理原告徽蓝盾光电子股份有限公司诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队买卖合同纠纷一案中，现原告安徽蓝盾光电子股份有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回对被告聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队的起诉。 本院认为原告徽蓝盾光电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徽蓝盾光电子股份有限公司撤回对被告聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队的起诉。 案件受理费减半收取3409.5元，由原告徽蓝盾光电子股份有限公司负担。 审判员 张 能 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3821号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司。住所地：成成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人:姚敏 委托代理人:张登辉原告员工 被告1：倪琳，女，汉。 被告2：任东，男，汉。 通讯地址：成都市金堂县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告倪琳、任东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在不违反法律法规前提下，双方已经私下解决；现原告申请撤诉，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费580元，由原告负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟 恒
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1513号原告:吴某甲，男，1956年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。被告:吴某乙，男，1965年5月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告吴某甲与被告吴某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告吴某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款35600元，并自2020年1月13日起按年利率6%负担利息至履行之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告建造位于武汉市XX区XX镇XX村的房屋，向原告赊购预制板。2020年1月13日，经双方结算，被告共欠原告货款35600元，当即向原告出具欠条一份。后原告催讨未果，遂诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告向原告赊购预制板用于建房。2020年1月13日，经双方结算，被告共欠原告货款35600元，当即向原告出具了欠条。后经原告催讨，被告拖欠至今。本院认为，原、被告间虽然没有签订书面买卖合同，但原、被告间买卖预制板的事实，有被告出具给原告的欠条可以证明。原、被告间买卖合法，原告向被告提供了货物，被告应按照约定的数额和期限支付相应的货款，原、被告虽未约定货款给付时间，但依据交易习惯在双方结算后或货物交付后买受方应即时向出卖方支付货款。被告未及时支付货款，原告要求被告支付货款及赔偿逾期支付货款损失的请求于法有据，应予支持。该利息应以所欠货款为基数，自欠款之日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告吴某乙支付原告吴某甲货款35600元及利息（利息以35600元为基数，自2020年1月13日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止）,此款限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  付咏然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9299号申请执行人：解其卫，男，1967年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。解其卫申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37600号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付解其卫49003.6元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费513元，由解其卫负担（已交纳）。权利人解其卫于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37600号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十四日书记员  郝 翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1405号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：胡连生，男，1965年10月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告胡连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年八月十八日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3661号 原告：毛斌谦，男，1987年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金伟，男，1980年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年7月29日立案受理了原告毛斌谦为与被告金伟加工合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付价款58000元；案件受理费由被告承担。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛斌谦到庭参加诉讼，被告金伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告毛斌谦多次为被告金伟提供模具数控铣加工和模具精雕加工。后双方经结算，被告尚欠原告数控铣加工费20000元及精雕加工费38000元，共计58000元，并由被告分别出具相应欠条。被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金伟于判决生效之日起十日内给付原告毛斌谦加工款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年八月十日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶 ? ?
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执626号 杨某某、吕蒙、甘宴会：申请执行人杨某某与被执行人吕蒙、甘宴会民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2178号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕蒙、甘宴会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人吕蒙、甘宴会给付案款23000元，并缴纳执行费245元，本院依法受理。在执行过程中，我院对被执行人吕蒙的银行存款23000元划拨至我院执行账户，现该案款已向申请执行人杨某某发还，执行费245元已缴纳，其他权利申请执行人杨某某自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执626号执行案件执行完毕，于2020年8月31日结案。 二〇二〇年八月三十一日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1737号之一 申请执行人：盐城科奥机械有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇富民路（M），统一社会信用代码9132090356294648XM。 法定代表人：乐林江，总经理。 被执行人：厦门聚诚丰工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园新村3组156号之一，统一社会信用代码91350211MA346KKJ6D。 法定代表人：陈兴来，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人盐城科奥机械有限公司与被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盐城科奥机械有限公司于2020年5月8日申请强制执行，要求被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司支付货款136000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司名下有存款20.62元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人名下银行账户内存款20.62元，因金额较少，故暂未扣划。 4、本院根据申请执行人提供的线索，于2020年8月19日至厦门市海沧区东孚大道3018-7号进行现场调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年8月25日对被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门聚诚丰工贸有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2642号原告：刘中普，男，1964年2月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：胡齐卓，男，1963年1月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：胡齐众，男，1967年4月25日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。二被告委托诉讼代理人：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告刘中普与被告胡齐卓、胡齐众侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘中普，被告胡齐卓、胡齐众及其委托诉讼代理人胡建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘中普向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告土地费、青苗费、树木费1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，胡其众，胡其卓修路为了增加宽度，在原告家里没有人的情况下，没向原告打招呼就私自挖了原告责任地15平方，树木5根，以现场拍照和土地经营权证为证，后来经过村委会调解无效，又经过元堡乡司法所调解，要求被告赔偿原告青苗费、土地费、树木费1000元，被告不赔偿，司法所调解员说，如果不赔偿就把挖掉的土地给砌起，不让土坎往下垮，被告也不同意。被告的行为给原告造成了经济损失，原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告胡齐卓、胡齐众辩称，1、原告所称土地大概二十个平方米被挖了，但所涉土地不是原告的责任地，而是道路，既是人行道也是车辆通行道，是很多人的必经之路。2、二被告并没有挖案涉的土地，如果是他人挖的，原告应该去找他人主张权利。3、原告所称的土地费、青苗费、树木费既没有事实依据也没有法律依据。据被告方所知，案涉土地上并没有青苗，原来就是一条路，是被原告占据了，原告修建房屋占用过后，使得其他村民没有办法通行。原告要求补偿土地费没有法律依据，要求赔偿青苗费和树木费没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘中普在本市青龙村紧邻村里历史老机耕路的承包地内修建房屋，因占用道路，经被告胡齐众、胡齐卓等村民劝阻，自行对占用部分进行了拆除。因该道路行人较少，原告在该占用的道路裁种了少许洋芋。2020年3月，二被告为了加宽、平整通往其房屋的道路，雇请挖机，毁损了原告占用道路栽种的洋芋，并挖去了原告的小地名“屋侧边”的承包地大约12个立方的泥土，损毁了其上的少许树木。由此，双方发生争议，经元堡乡人民调解委员会调解无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的提交现场照片、土地承包经营权证，被告提交的青龙村九组出据的关于新房子到胡家湾的道路的情况说明、照片，本院制作的现场勘查图、现场照片以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，我国《侵权责任法》第一条规定“为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法”。可见，《侵权责任法》的保护的法益为民事主体的合法权益。本案中，原告占用本村的历史通道栽种洋芋，该权益不是合法权益，不属《侵权责任法》的保护范畴，因此，对原告要求被告赔偿其损毁的栽种在道路上的150株洋芋的诉讼请求，本院不予支持。二被告雇请挖机，占用原告“屋侧边”地块少许土地，挖走泥土，损毁其上附着的树木，侵害了原告的土地承包经营权，根据《侵权责任法》第八条规定的“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”和第三十五条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。二被告应该对雇请挖机侵害原告土地承包经营权的行为共同承担侵权责任。经本院现场踏勘，根据与被损毁林木相连成片的林木密度及生长情况，参考本地林木的市场价格，结合被告修路占用原告承包地的面积、开挖方量，本院酌定二被告赔偿原告侵权损害1000元。被告辩解没挖案涉的土地，如果是他人挖的，原告应向他人主张权利的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第八条、第十五条第六项、第三十五条之规定，判决如下：一、被告胡齐卓、胡齐众于本判决生效之日起十日内向原告刘中普赔偿1000元。二、驳回原告刘中普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，依法减半收取25元，由被告胡齐卓、胡齐众承担16.7元，由原告刘中普承担8.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  谢 韬二〇二〇年八月三十日法官助理赵红玲书记员（兼）  赵红玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1676号之一申请执行人:朱小平，女，汉族，1976年8月13日，住淮安市清江浦区。被执行人：孙开勤，男,汉族，1965年7月28日出生，住泗阳县。申请执行人朱小平与被执行人孙开勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初654号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告孙开勤应于判决发生法律效力之日起10日内偿还原告朱小平借款本金14万元及利息（该利息分别以本金11万元为基数，自2016年11月23日起，按月利率1.5%的标准计算至实际给付之日止；以本金3万元为基数，自2019年1月17日起，按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；案件受理费4394元，保全费1570元，公告费300元，合计6264元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。立案标的209659元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××两部车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为209659元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日书记员  李 磊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3949号 原告：侯井云，女，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩然，安徽文州律师事务所实习律师。 被告：郑士军，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李洪丽，女，1984年3月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：李洪涛，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。 原告侯井云诉被告郑士军、李洪丽、李洪涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告侯井云于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯井云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯井云撤诉。 案件受理费10955元，减半收取计5477.5元，由侯井云负担。 审判员  江玲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张慧子 书记员李志宁
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4237号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号，统一社会信用代码：91520103697526458C。      法定代理人：曲世洋，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。                        被            告              王淑梅，女，1976年12月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付从2018年4月1日起至2019年3月15日期间的物业服务费人民币3672.64元、违约金749.22元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系白云区南窗雅舍的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币3672.64元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条                              裁 判      主 文              一、被告王淑梅于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费人民币3672.64元；      二、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王淑梅负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8756号原告：朱玉娣，女，1951年6月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。法定代理人：季某（系原告朱玉娣之子），男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：王传，男，1991年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人:陆培剑,该公司总经理。委托诉讼代理人:严丽娟，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，公司员工。原告朱玉娣与被告王传、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本案审理中，根据案件审理需要，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为本案第三人，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱玉娣的委托诉讼代理人陈璐璐、被告王传、被告人保财险常熟支公司的委托诉讼代理人严丽娟、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人高蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失259243.8元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年5月11日18时8分左右，王传驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市路口时，该车前部撞击通过路口原告驾驶的电动车及人体，造成原告跌倒受伤、车辆受损。经交警部门认定：王传承担本起事故的主要责任，朱玉娣承担事故的次要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告王传辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险常熟支公司投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后预付40000元，可待原告治疗完毕后处理。被告人保财险常熟支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。第三人紫金保险公司意见为：对事故发生及责任认定无异议，事故发生后，原告在我司申请道路救助垫付，金额为35119.25元，请求在本案中优先偿还。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告朱玉娣就医治疗及医药费支出和垫付情况、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。现朱玉娣因本案事故造成的前期医药费损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、医药费票据及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告王传承担事故的主要责任、朱玉娣承担事故的次要责任，故原告朱玉娣因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险常熟支公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任，即由人保财险常熟支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付243666.12元，扣除紫金保险公司垫付的35119.25元，由人保财险常熟支公司直接赔偿给原告朱玉娣208546.87元，支付给紫金保险公司35119.25元。王传垫付的40000元可在朱玉娣治疗终结后一并结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉娣208546.87元。返还给第三人紫金财产保险股份有限公司35119.25元。（该款请直接支付至原告朱玉娣指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××67）（紫金财产保险股份有限公司指定的收款账号为：12×××04，开户银行：招商银行南京奥体支行，开户名称：紫金财产保险股份有限公司）二、驳回原告朱玉娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（已减半收取），由原告朱玉娣负担248元，由被告王传负担600元。应由被告王传负担的部分，原告已经预交，本院不再退还，由被告王传在本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱玉娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年八月二十八日书记员  曹云菲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2098号申请执行人：璧山区新众方建材租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道民发路23号，统一社会信用代码92500227MA5UBFWF08。被执行人：重庆众晶建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区石辰路308号8-2，统一社会信用代码91500113688923291F。被执行人：李勇，男，汉族，1974年5月26日出生，住重庆市南岸区。璧山区新众方建材租赁站与重庆众晶建筑劳务有限公司、李勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0120民初8048号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区新众方建材租赁站与重庆众晶建筑劳务有限公司、李勇租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月四日书记员  王 洁
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初318号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人顾安伟，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月16日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]281号                  指控事实              2019年6月30日15时12分许，被告人顾安伟酒后驾驶鄂C360P1号长安牌灰色轻型普通客车，自十堰市五茅路经南昌路往白浪中路方向行驶，行至十堰市南昌路茅塔河水库路段时被交警查获，经检测，在送检的被告人顾安伟样品血液中检测出“乙醇”成份含量为100.27mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人顾安伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾安伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人顾安伟犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人顾安伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢430号申请执行人金和群，男，1962年5月28日出生。被执行人杨忠军，男，1973年9月12日出生。被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。法定代表人：唐京涛，系该公司总经理。申请执行人金和群与被执行人杨忠军、永州康乃馨养老产业投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2973号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款130万元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。现根据和解协议内容，被执行人已履行完毕，且申请执行人以书面形式申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2973号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3431号原告：郑敬钦，男，1962年8月21日出生，汉族，住济源市。被告：卢利平，男，1975年5月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。原告郑敬钦与被告卢利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑敬钦、被告卢利平的委托诉讼代理人任磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑敬钦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元及利息8000元（2019年11月23日至2020年7月23日）。事实和理由：2018年10月23日，被告向原告借款100000元，约定月息1分并出具借据。后经原告多次催要，被告至今未还。被告卢利平辩称，借款及利息支付情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2018年10月23日，被告卢利平向原告郑敬钦出具借条一份，载明“今借到郑敬钦现金壹拾万元整（10000元）月息1分三个月归还借款人：卢利平”。本院认为，被告卢利平对欠原告郑敬钦借款本金100000元及利息8000元的事实无异议，对此本院予以确认。现原告要求被告偿还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告卢利平于本判决生效后十日内偿还原告郑敬钦借款本金100000元及利息8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半计取1230元，由被告卢利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年八月十二日书记员  陆照楠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2304号 原告：洪文泉,男,1979年1月18日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 被告：江苏吉亿复合材料有限公司,住所地:江苏省宜兴市和桥镇南新东路16号。 法定代表人:蔡君辉,执行董事。 被告：蔡君辉，男1977年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告洪文泉与被告江苏吉亿复合材料有限公司、蔡君辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告洪文泉于2020年8月6日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪文泉在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪文泉撤诉。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐燕飞 书 记 员 陈伊杰 ·??2?· ·??1?·
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初4053号原告：井某，女，汉族，1980年11月20日生，住河南省郸城县。被告：于某，男，汉族，1978年4月4日生，住址同上。原告井某与被告于某同居关系及子女抚养纠纷一案，因原告井某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告井某撤回起诉。本案受理费50元，由原告井某担。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月三十一日书记员  张逸远
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2118号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦群楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张彩飞、张光敏，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄恒云，女，汉族，1965年10月24日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：陈天翔，男，汉族，1947年3月14日出生，身份证住址为江西省南昌市东湖区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄恒云、陈天翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄恒云、陈天翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币335242.25元，未受偿人民币335242.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐浩方
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执558号 申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人朱玉国，该银行董事长。 委托代理人方小波，湖南湘旭律师事务所律师，一般代理。 委托代理人方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师，一般代理。 被执行人肖宛荔，男，1987年7月9日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖宛荔借款合同纠纷一案，湖南省长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1718号裁决书生效后，因被执行人肖宛荔未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向湖南省邵阳市中级人民法院申请强制执行，湖南省邵阳市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）湘05执133号执行裁定书，指定本院执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年8月12日至2020年8月27日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人肖宛荔无足额存款（共108.68元）、无足额互联网银行存款（共303.88元，已冻结）、无工商登记、无不动产、无车辆无住房公积金等；本院于2020年8月27日到被执行人肖宛荔户籍地传唤被执行人肖宛荔，被执行人肖宛荔已未在户籍地居住；同日到被执行人肖宛荔户籍地邵阳县石湾居委会了解到被执行人肖宛荔的下落及财产线索，调查结果反映肖宛荔没有居住信息，已未在户籍地居住；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年8月27日对被执行人肖宛荔限制高消费。 2020年8月27日，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请本案终结本次程序，本院经研究，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月27日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人向本院申请本案终结本次程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理罗锟 书记员王一丹
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初362号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王效平，男，1995年3月25日出生于重庆市江津区，汉族，文盲，无业，住江津区。2015年12月7日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月30日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月27日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚并罚，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月6日因盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月10日刑满释放。2020年4月14日现因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年5月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1300号起诉书指控被告人王效平犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张贤卫出庭，指控：1、2018年5月6日晚上，被告人王效平在台州市路桥区××街镇××村××号××房，窃得失主雷桃川停放在一楼的蓝色绿佳牌电动车1辆。2、2018年5月6日上午，被告人王效平在路桥区××街镇××村××号××房，窃得失主刘为江放在床边桌子上的白色ＯＰＰＯ手机1部和现金人民币70余元。3、2020年4月11日下午，被告人王效平在路桥区××街镇××村××号××房，窃得失主王行超的房子房间内的现金10余元、手电筒1个、雨伞1把。4、2020年4月13日上午，被告人王效平在路桥区××街镇××村××号，以爬窗的方式进入失主林菊清的房内，未找到值钱物品后逃离现场。5、2020年4月13日上午，被告人王效平在路桥区××街镇××村××号，以爬窗的方式进入失主陈德河的房内，窃得陈德河停放在一楼的粉红色绿佳电动车1辆。2020年4月13日下午，被告人王效平被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。同时公诉机关认为被告人王效平具有坦白、累犯、前科等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人王效平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王效平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王效平系累犯，依法应当从重处罚，但其归案后如实供述自己的犯罪事实，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王效平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月14日起至2021年1月13日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年八月二十日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????1?
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初416号 原告:常山金象企业管理有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道东明湖公园内(常山县湖中居酒店8101室）。 法定代表人：刘灵。 委托诉讼代理人：李立，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，广东君厚（黄埔）律师事务所实习律师。 被告:浙江常山巨泰投资开发有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道北滨江路10号。 法定代表人：周长发。 委托诉讼代理人：韩松，浙江天赞律师事务所律师。 原告常山金象企业管理有限公司与被告浙江常山巨泰投资开发有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 原告常山金象企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告于2019年12月25日作出的股东会决议；2.判令确认被告基于2019年12月25日股东会决议所刻公章无效；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告持有被告47%股权，为被告第一大股东。另有其他二股东浙江衢州东方集团股东有限公司持有被告35%的股权，常山良友长发投资有限公司18%的股权。一、被告违反法律规定及公司章程规定作出的股东会决议，应当撤销。2019年12月24日，在公章、合同章、法人章、发票章、营业执照正副本均未丢失的情况下，被告发出《关于召开浙江常山巨泰投资开发有限公司临时股东会的通知（常巨[2019]5号）》召集股东于2019年12月25日14：30在公司二楼VIP会议室召开临时股东会。2019年12月25日，在公章未丢失，且原告指派至被告的董事业已在微信工作群中向全体员工发出公章未丢失通知的情况下，被告违法作出了公章丢失另行补办的股东会决议。后原告分别书面函告另外二股东及常山县市场监督管理局，又在浙江法制报刊登公章未遗失声明。根据公司法及被告公司章程的规定，股东会及临时股东会的召开应该提前15日通知股东，而被告2019年12月25日召开股东会，2019年12月24日通知，严重违反法律规定。二、被告依据可撤销的股东会决议申领刻制的公章无效。在2019年12月25日股东会决议可撤销，公章、合同章、法人章、发票章、营业执照正副本均未丢失的情况下，被告再次申领刻制新的公章，并使用该公章于2019年12月30日发出《延期交房通知书》，新公章与原公章相冲突，该新公章不能产生法律效力，应判定无效。故起诉，诉请如前。 被告浙江常山巨泰投资开发有限公司辩称，1、被告公章及证照有无丢失，应当站在被告自身的角度来看待，而不是站在原告身份角度来看待，原告通过非法手段占有被告公章及证照的行为没有合法性基础。2、被告临时股东会决议虽召集程序存在轻微瑕疵，但并未对决议产生实质性影响，故法院不应支持原告第一项诉讼请求，因为讼争的临时股东会由公司监事郑伟虎提议召集的程序符合公司法及公司章程的规定；衢州东方集团股份有限公司及常山良友长发投资有限公司两股东合计持有巨泰公司53%表决权，超过了代表二分之一以上的表决权，由此通过了表决程序，也同样符合公司法及公司章程的规定；讼争临时股东会虽未提前15日通知原告金象公司，但原告的法定代表人在临时股东会召开前也收到了临时股东会的会议通知。3、在程序上，原告提起本次股东会决议撤销之诉的时效已经超过了公司法规定的60日的期限，故法院不应支持原告的第一项诉讼请求。4、在被告对自己公章失去控制的情况下，通过股东会决定再次刻制公章具有合法性及正当性基础，原告的第二项诉讼请求无法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”，股东诉请撤销公司决议属于形成之诉，撤销权作为形成权应当在决议作出之日起六十日的除斥期间内行使。《最高人民法院适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条规定“原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”被告于2019年12月25日召开股东会并作出决议，而原告于2020年3月6日向法院提起撤销之诉，显然已经超过法定期限，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《最高人民法院适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告常山金象企业管理有限公司的起诉。 案件受理费80元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  何时敏 人民陪审员  王建舜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  钱玉梅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执853号申请执行人:中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。法定代表人:胡靖宇，系该行行长。被执行人：李玉叶，女，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：陈仙芝，男，1982年11月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人李玉叶、陈仙芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0211民初4269号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红兰于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人李玉叶、陈仙芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询执行人名下信息，被执行人名下房产已被我院轮候查封，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人陈平德纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日本院限制被执行人高消费。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为30.151389万元，尚有30.151389万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十日书记员 杨博雄
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3245号 原告：何学亮，男，汉族，1963年3月14日出生，住贵州省正安县。 被告：肖军，男，生于1975年3月9日，汉族，住贵州省正安县。 本院立案受理了原告何学亮与被告肖军恢复原状纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告何学亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何学亮负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年八月十四日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智议
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢148号国电吉林龙华蛟河热电厂、吉林远震房地产开发有限责任公司：国电吉林龙华蛟河热电厂与吉林远震房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000.00元。本院已将该款转付给申请执行人国电吉林龙华蛟河热电厂。至此，国电吉林龙华蛟河热电厂向本院申请执行的本院于作出（2016）吉0281民初2015号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4414号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行行长。委托代理人周卓、邱峰，系该行职工。特别授权代理。被告黄攀，男，生于1985年6月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告张玉梅，女，生于1982年4月10日，汉族，湖北省利川市人，现住本市。被告罗辉，男，生于1970年2月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告陈福平，女，生于1968年7月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告张显兵，男，生于1986年4月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告黄小英，女，生于1985年9月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告尤发钱，男，生于1982年2月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告刘兴，女，生于1997年11月12日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。原告原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告黄攀、张玉梅、罗辉、陈福平、张显兵、黄小英、尤发钱、刘兴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，并通知原告在七日内预交案件受理费8800元。因原告不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段艳菊二〇二〇年八月十八日书记员  古 晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4838号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：张振杰，男，汉族，1967年7月17日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李俊杰，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：康清梅，女，汉族，1967年7月15日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：戴丽娟，女，汉族，1963年10月17日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：张明振，男，汉族，1951年7月15日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人张振杰、康清梅、戴丽娟、张明振借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫1602财保11号民事裁定书，查封、冻结了被申请人张振杰、康清梅、戴丽娟、张明振名下价值174624.2元的财产；2020年8月21日申请人向本院申请解除对被申请人的查封，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张振杰、康清梅、戴丽娟、张明振名下价值174624.2元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十一日书记员  贾莉莎
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初200号原告:曹保纲，男，汉族，1969年6月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告:王希品，男，汉族，1975年1月28日出生，住浙江省温州市乐清市。第三人:潘是英，女，汉族，1982年11月8日出生，住浙江省温州乐清市。原告曹保纲与被告王希品、第三人潘是英买卖合同纠纷一案，原告于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹保纲撤回起诉。案件受理费2527元，由原告曹保纲承担。审 判 长  张耀光人民陪审员  曹景玉人民陪审员  尼福运二〇二〇年八月七日书 记 员  牛 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执889号申请执行人：陈龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。被执行人：十堰华田房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台。法定代表人：王正平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂03民终55号民事判决书，在执行陈龙与十堰华田房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止十堰市中级人民法院(2019)鄂03民终55号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3812号 原告：高添翼，男，1998年5月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 被告：汪榜，1998年4月7日出生，汉族，住广东省电白县。 原告高添翼与被告汪榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告高添翼于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高添翼申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高添翼撤诉。 案件受理费756.00元减半收取378.00元，由原告高添翼负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩婧
昌乐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0725行初37号原告：于凤星，男性，住山东省无棣县，户籍所在地：山东省无棣县，被告：昌乐县市场监督管理局，地址：昌乐县商务社区1号楼1278室。法定代表人：崔爱江，局长原告于凤星诉被告昌乐县市场监督管理局行政不作为一案，原告于凤星因被告已履行法定职责，自愿申请撤诉。本院认为，原告于凤星自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性，亦不损害他人或社会公共利益，故予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于凤星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于凤星负担。审 判 长  闫志毅人民陪审员  陈玉龙人民陪审员  徐爱霞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  薛 雨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4897号申请执行人:长沙县卫生健康局（原长沙县卫生和计划生育局），住所地：长沙县政务中心14楼。法定代表人唐锋，局长。委托代理人曾韶美，女，1981年10月14日出生，住长沙县，系长沙县开慧镇人民政府卫生健康办公室法规员。（特别授权）被执行人梁有华，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张艳，女，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。长沙县卫生健康局依据本院已经发生法律效力的(2019）湘0121行审215号行政裁定书，于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院已依法向被执行人梁有华、张艳发出执行通知书、财产报告令，责令：梁有华、张艳主动缴纳社会抚养费116836元、申请执行费1652.54元。在执行过程中，长沙县卫生健康局与梁有华、张艳达成执行和解协议如下：因梁有华、张艳履行能力有限，长沙县卫生健康局同意梁有华、张艳分期缴纳上述社会抚养费116836元。梁有华、张艳已于2020年8月31日缴纳13000元，剩余103836元梁有华、张艳承诺2021年12月31日缴纳50000元，2022年12月31日之前缴纳53836元。长沙县卫生健康局自愿撤回该案的强制执行，若梁有华、张艳按未按协议履行长沙县卫生健康局可向法院申请恢复该案的强制执行。案件执行费1652.54元，已由梁有华、张艳交纳。上述协议签订后，申请执行人长沙县卫生健康局于2020年8月31日以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行，并申请解除对被执行人名下财产的冻结手续。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019）湘0121行审215号行政裁定书的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月三十一日书记员  汤云辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3435号原告：梁静，女，1970年7月25日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区鼎鸿高端铝塑门窗店，住所地哈尔滨市南岗区。经营者：施丽莉。被告：吴国合，男，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在审理原告梁静与被告哈尔滨市南岗区鼎鸿高端铝塑门窗店、吴国合买卖合同纠纷一案中，原告梁静于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁静自行承担。审判员 孙 宇二〇二〇年八月十八日书记员 张鑫玉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1649号 申请人孙中宏与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初4615号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙中宏于2020年5月18日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初4615号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8222号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8222号申请执行人李嘉玮，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人周关兴，男，1960年10月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行(2019)沪0115民初67540号李嘉玮与周关兴民间借贷纠纷执行人向本院申请标的额是人民币363,000元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令；对被执行人及其法定代表人予以限制高消费并加入了失信被执行人名单。另，经查明，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十七日书记员  马晓云附：相关法律条文