河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1383号原告：周福英，女，1946年11月28日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：时贤斋，男，1946年1月25日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。系原告丈夫。被告：陈延琪，女，1992年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：贺如镜，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白鸿池，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告周福英与被告陈延琪、贺如镜、太平财产保险股份有限公司焦作分公司（以下简称：“太平财险焦作分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后原告周福英变更被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：“人寿财险郑州支公司”），本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福英的委托诉讼代理人时贤斋、被告太平财险焦作分公司的委托诉讼代理人白鸿池、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人邓小涛到庭参加诉讼。被告陈延琪、贺如镜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周福英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，周福英变更第一项诉讼请求为43998.97元。事实与理由：2020年6月15日，原告骑电动车沿郑州市上街区金华路自南向北正常行驶至济源交叉口时，被被告陈延琪驾驶的豫Ａ×××××号轿车右转时撞伤，随即原告被送至郑州市第十五人民医院住院治疗。本次事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具的第410106420200000466号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈延琪负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司焦作分公司除投有交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投有100万元第三者责任险。治疗期间除被告太平财产保险有限公司焦作分公司在交强险范围内赔付医疗费1万元外，其他损失四被告拒绝赔偿，原告多次与四被告协商赔偿事宜未果。综上所述，由于被告陈延琪的过错行为，致使原告受伤住院，理应承担赔偿责任，被告保险公司也应当在保险范围之内承担赔付责任。现被告拒不履行赔偿义务的行为已严重损害了原告的合法权益，原告现依据我国《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。陈延琪、贺如镜未答辩，亦未提交证据。太平财险焦作分公司辩称，在被保险人没有免责的情况下，该司在交强险限额内愿意承担被告的合理损失，就是原告的个别诉讼请求过高，护理费应按照60天计算，该司前期在伤者治疗过程中垫付了10000元的医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。人寿财险郑州支公司辩称，1、如事故车辆在该公司处投保有保险（车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种），车辆及驾驶员驾驶证、行驶证等各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形，则应先由太平财产保险有限公司焦作分公司在交强险范围内承担责任，不足部分该公司在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的责任。2、事故发生时原告已74岁，不应支持误工费。3、依据保险条款，该公司对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，且该公司不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。4、原告主张的各项费用过高，且存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减。经审理查明：2020年6月到15日7时47分，陈延琪驾驶豫Ａ×××××小型客车与周福英骑电动自行车相撞，造成两车损坏，周福英受伤交通事故。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106420200000466号《道路交通事故认定书》，陈延琪负事故全部责任，周福英无责任。事故发生后周福英被送至郑州市第十五人民医院进行治疗，被诊断为腰1椎体压缩骨折、左侧顶部皮下血肿等。周福英共入院治疗38天，住院期间陪护1人，周福英支出医疗费40649.26元。出院证载明：1、出院后继续休息治疗贰个月，适当下床活动；2、继续药物对症治疗；3、出院后定期门诊复查；4、不适随诊；5、患者住院期间及出院后壹个月需壹人陪护；6、患者休息治疗期间需加强营养。涉案事故车辆在太平财险焦作分公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保有保险限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间。本案交通事故发生后，太平财险焦作分公司已向周福英支付医疗费10000元。周福英本次诉请金额已将该款项予以扣除。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照相关法律规定承担赔偿责任。被告陈延琪违反我国交通安全法的规定发生交通事故致原告周福英受伤、车辆损坏，被告陈延琪应依《道路交通事故认定书》确定的责任比例对原告周福英因此次交通事故产生的损失承担责任。涉案豫Ａ×××××号小型客车在被告太平财险焦作分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投保有保险限额为1000000元的商业第三者责任险，故被告太平财险焦作分公司应在交强险责任限额范围内对原告周福英主张的各项费用承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。关于原告周福英主张的医疗费40649.26元、住院伙食补助费1900元、交通费760元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、病历等相关证据，且计算标准符合法律规定，本院予均以确认。关于原告周福英主张的护理费、营养费的期限，结合出院证载明内容及原告周福英因本次交通事故受伤之情形，本院酌定为68天（住院治疗38天＋出院后30天）。原告周福英主张的护理费8729.71元［46858÷365×（38＋30）］计算准确，本院予以确认，原告周福英主张的营养费为1360元［20×（38＋30）］。以上确认的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计43909.26元，确认的交通费、护理费共计9489.71元，被告太平财险焦作分公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内向原告周福英赔偿10000元，在死亡伤残限额内向原告周福英赔偿9489.71元，因被告太平财险焦作分公司已在本次庭审前向原告周福英支付医疗费10000元，故被告太平财险焦作分公司共计还应向原告周福英支付9489.71元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费33909.26元由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险内向原告周福英赔偿。原告周福英还主张被告贺如镜对上述各项损失承担赔偿责任，但其未提交证据证明被告贺如镜作为涉案车辆车主在本次事故存在过错，故对其该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司应于本判决生效后十日内向原告周福英支付各项赔偿费用共计9489.71元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内向原告周福英支付各项赔偿费用共计33909.26元；三、驳回原告周福英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取，多交纳的75元退还原告周福英），由被告陈延琪负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月二十七日书记员  马鲜草