wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执673号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：杜国民被执行人：杜运中被执行人：叶青珂被执行人：王毛河南西峡农村商业银行股份有限公司与杜运中、叶青珂、王毛金融借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜运中在本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，被告叶青珂、王毛对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费7588元，减半收取3784元，由被告杜运中、叶青珂、王毛共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年04月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。2020年04月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人王毛名下有一套位于西峡县五里桥镇五里桥村邹营组房产证号为西304465号房产，我院已依法查封，属于农村宅基地，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十四日书记员 蔺 森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5407号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李春蓉，女，1970年2月17日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。上海奇子资产管理有限公司与李春蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.228313万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1239号 申请执行人：黄涛 被执行人：杜小英 申请执行人黄涛与被执行人杜小英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11544元及利息。经本院立案执行，执行到位借款本金11500元、利息1092.31元、案件受理费44元，合计12636.31元。至此，申请执行人黄涛向本院申请执行的（2020）川0824民初1217号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1682号之一 原告：周某，男，1982年11月23日出生。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。 被告：宁某某，男，1982年6月19日出生。 被告：宁某某，男，1968年6月10日出生。 被告：邵东县泓邦汽车运输有限公司，住所地邵东县两市塘办事处邵东大道35号。 法定代表人：王富生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：张春晖，湖南天地人律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告周某诉被告宁某某等机动车交通事故责任纠纷一案，原告周某申请撤回对被告宁某某、宁某某、邵东县泓邦汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告周某申请撤回对被告宁某某、宁某某、邵东县泓邦汽车运输有限公司的起诉，理由正当，依法应予准许.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回对被告宁某某、宁某某、邵东县泓邦汽车运输有限公司的起诉。 审 判 员 王立新 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵俊杰，男，1988年10月08日生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵俊杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22264号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21995号 原告：冉艺，女，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄松，男，1991年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告冉艺与被告黄松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告冉艺经本院通知后，未按时向本院缴纳案件受理费，亦不符合缓交、免交条件，故本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉艺撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 倪
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初2356号原告：姜炜，男，1992年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：徐俊、潘媛媛，北京盈科（南昌）律师事务所律师。被告：傅瑛赟，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：王从敏，女，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。共同委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。原告姜炜与被告傅瑛赟、王从敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年8月10日原告姜炜经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费6540元（已减半收取），保全费5000元，共计11540元，由原告姜炜负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年八月十日代书记员 庄如轩?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5851号原告：兰瑞民，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：张伟国，男，生于1968年11月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。第三人：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村。负责人：张爱民，该组组长。本院在适用小额诉讼程序审理原告兰瑞民与被告张伟国、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案中，原告兰瑞民向本院提出申请，自愿撤回对被告张伟国、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民申请撤回对被告张伟国、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告张伟国、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十一日书记员  马 静
湖北省竹山人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1550号原告：李光权，男，1985年4月29日出生，汉族，务农，住湖北省竹山县城关镇窑沟村4组31号,现住湖北省竹山县。被告：李强，男，1980年12月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇北大街646号1栋1单元18号,现住湖北省竹山县。原告李光权与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李光权到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李光权向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付工资款10000元；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月至5月，被告李强雇请原告在竹山××××镇进行装修工作，欠原告劳务工资10000元，原告多次找被告索要未付，2020年1月24日，被告给原告出具欠条一份，承诺在2020年农历正月之前付清，到期后，仍未支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告李强未答辩，也未提供任何证据。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉、答辩、举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，本院将根据原告提供的证据和庭审查明的事实，依照法律规定，对本案事实予以综合认定。经审理查明，2017年2月至5月，被告李强雇请原告李光权为其在竹山××××镇承包的装修工程中提供劳务，欠原告劳务工资10000元，原告多次向被告索要未付，被告于2020年1月24日给原告出具欠条一份，承诺在2020年农历正月之前付清，到期后，原告多次索要无果，遂具状诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按约定全面履行各自的义务。本案原告李光权按照约定为被告李强提供了劳务，被告李强理应依约向原告支付劳务工资，其给原告出具欠条，并承诺付款期限，系其对原告劳务工资金额的确认和支付期限的约定行为，被告未按期付款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故，原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李强于本判决生效后十日内支付原告李光权劳务工资人民币10000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  方治平二〇二〇年八月四日书记员  陈丽丽
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执779号 申请人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际。 被执行人：王卫卫，所在地泊头市 申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王卫卫借款合同纠纷一案，本院作出民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人王卫卫限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯静龄
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2838号 原告：朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园同宏路28号一层。 法定代表人：冯煌昌，董事长。 委托诉讼代理人：周稳初，系公司员工。 被告：福安市星海电子有限公司，住所地福建省宁德市福安市城南南山路68号。 法定代表人：王尧云。 原告朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司与被告福安市星海电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司向本院申请撤回对被告福安市星海电子有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朋诺惠利电子材料(厦门)有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1490号 原告：峨眉山市峨乐建材经营部，经营场所四川省峨眉山市乐都镇正街兴顺街1号，统一社会信用代码92511181MA64J2TB5W。 经营者：赵大林，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：谢祥秋，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省西充县。 原告峨眉山市峨乐建材经营部与被告谢祥秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的经营者赵大林到庭参加诉讼，被告谢祥秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告峨眉山市峨乐建材经营部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市峨乐建材经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市峨乐建材经营部撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告峨眉山市峨乐建材经营部负担。 审判员 向 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5019号申请执行人：胡银翘，男，1986年5月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：彭璐，女，1986年12月17日生，汉族，户籍地湖北省荆门市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并负担公告费，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院委托湖北省荆门市东宝区人民法院调查核实，未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年八月七日法官助理 吴晓丽书 记 员 刘丽华附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2168号 原告：朱永鸟，男，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：柯桂剑，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告朱永鸟诉被告柯桂剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告朱永鸟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告柯桂剑已付清租车款为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱永鸟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱永鸟负担。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月十二日 代书记员 杨梦馨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初220号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人杜军，男，1985年12月29日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因犯容留他人吸毒罪于2018年9月26日被本院判处拘役六个月，2019年2月11日刑满释放。因吸食毒品于2020年6月4日被公安机关抓获，2020年6月5日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z207号起诉书指控被告人杜军犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官李树生出庭支持公诉，被告人杜军到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年6月4日13时许，被告人杜军在潼南区梓潼街道办事处嘉瑞花园小区门口，将约0.1克毒品甲基苯丙胺、约0.2克甲基苯丙胺片剂以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员黄某。同日14时许，被告人杜军在潼南区梓潼街道办事处嘉瑞花园小区外马路边，又将约0.1克毒品甲基苯丙胺片剂以人民币60元的价格贩卖给吸毒人员黄某。2020年6月4日，被告人杜军被公安民警抓获，到案后主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为被告人杜军明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，有犯罪前科、自首情节，自愿认罪认罚，提出了对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人杜军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人黄某、邓某的证言、抓获经过、受案登记表、立案决定书、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍信息以及被告人杜军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人杜军违法所得人民币260元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年八月四日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13449号 原告：陈长虹，女，1980年4月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈孝国，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王议，山东三禾律师事务所实习律师。 被告:宋生辉，男，1984年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告:黄斐，女，1986年5月20日生，汉族，居民，住住山东省临沂市兰山区。 被告:孔庆练（曾用名孔庆琏），男，1966年8月20日生，公民身份号码无，汉族，居民，住山东省平邑县。 第三人：临沂三阳置业集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区启阳路269号，统一社会信用代码913713007648422834。 法定代表人：段友清，董事长。 本院在审理原告陈长虹与被告宋生辉、黄斐、孔庆练、祝艳红、第三人临沂三阳置业集团有限公司合同纠纷一案中，原告陈长虹于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长虹申请撤回对被告宋生辉、黄斐、孔庆练、祝艳红、第三人临沂三阳置业集团有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈长虹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈长虹负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月三日 代书 记员 朱 浩
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1409号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该行职员。 被执行人：连兴平，男，1989年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人连兴平信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人连兴平发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连兴平的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人连兴平限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初235号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人尤俊杰，曾用名尤旺，男，1994年7月13日出生于重庆市潼南区，汉族，大专文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被重庆市潼南区公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z235号起诉书指控被告人尤俊杰犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月24日凌晨1时31分许，被告人尤俊杰饮酒后驾驶渝CXXXX1号普通二轮摩托车行驶到民业街与五湖路交叉路口时，因操作不当致车辆驶出路外侧翻，造成尤俊杰受伤。公安机关民警接路过现场的群众报警后赶到现场，发现尤俊杰有酒驾嫌疑，遂对尤俊杰进行呼气酒精测试结果为182mg/100ml，后民警将尤俊杰带到潼南区人民医院抽取静脉血样并经重庆市公安局物证鉴定中心检验，尤俊杰的静脉血样中乙醇含量为206.5mg/100ml。尤俊杰归案后，如实供述了自己的罪行；揭发他人危险驾驶的犯罪行为，经查证属实。公诉机关认为，被告人尤俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。有坦白情节，立功表现，自愿认罪认罚。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人尤俊杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立。量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人尤俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年八月七日书记员  唐雯
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执331号申请执行人：代成龙，男，1974年10月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：蔡先金，男，1985年7月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县中峰镇柏杨树垭村5组，现住湖北省竹溪县。代成龙与蔡先金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初1420号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请立案执行，被执行人蔡先金应支付申请执行人代成龙欠款72800.00元及利息，负担案件受理费1050.00元及申请执行费992.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月28通过公告的形式向执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年4月14日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人蔡先金名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年5月28日将被执行人蔡先金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月24日在竹溪县不动产中心查明，被执行人王观勇在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年4月20日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了蔡先金公积金缴存情况，反馈信息为零。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日将上述执行情况告知申请执行人代成龙，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡先金有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月十日书记员  肖 尧
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1537号之三申请执行人:杨丽，女。被执行人：崔维涛，男。申请执行人杨丽与被执行人崔维涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初3753号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人崔维涛在中国银行日照开发区支行营业部xxxxxx账户存款5810元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年八月十六日书记员  罗 宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执458号之一申请执行人冉某某，男，1972年9月3日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人杨某某，男，1987年10月13日出生，土家族，住铜仁市碧江区。本院在执行冉某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3756号民事判决书，责令被执行人杨某某偿还申请执行人冉某某借款本金1005286.9元及利息，承担案件受理费9099元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人杨某某有银行存款、股权，有贵D63260北京现代车辆本院已查封，但未实际控制。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房产。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人冉某某。对此，申请执行人冉某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年八月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1202号 申请执行人：大洼区金粒农资商店，住所地盘锦市大洼区。 经营者：杨国祥。 被执行人：张景贵，男，1953年8月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼区金粒农资商店与被执行人张景贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1104民1100号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的：57636元，受理费：620.5元，执行费774元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月22日向被执行人张景贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人张景贵有房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月31日传唤被执行人张景贵到庭接受调查询问； 6.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人大洼区金粒农资商店，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼区金粒农资商店，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，现双方达成和解长期履行协议。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1202号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙若靺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执686号申请执行人：周学增，男，1972年4月12日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市北下街14号，统一社会信用代码：91410100739093970T。法定代表人：武明利，任公司董事长。关于申请执行人周学增与被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6763号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司应于判决生效后五日内支付申请执行人周学增工程款139898.86元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执686号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 屈逍婷
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执550号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、李娜： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李娜借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人李娜发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李娜一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李娜于2020年8月31日自行达成执行和解协议，约定被执行人李娜一次性支付人民币8000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人李娜已按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002703号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2515号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人路志新，男，1980年07月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与路志新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0282民初9371号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：路志新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31542.08元，并承担以该款为基数自2014年03月26日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。路志新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2565元。本案案件受理费减半收取356元，财产保全费420元，合计776元，由路志新负担。（平安公司同意其预交的诉讼费用776元由路志新向其直接支付，本院不再退还，路志新于本判决生效之日起十日内向平安公司支付）。因被执行人路志新未按判决书履行义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过短信送达的形式向被执行人路志新送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人路志新既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月16日、2020年7月28日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人路志新名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人路志新名下无银行存款信息。3、本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人路志新名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人路志新名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月16日至宜兴市志新名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人路志新名下无房屋登记信息。5、本院于2020年6月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市志新的公积金信息，经反馈，被执行人路志新无住房公积金信息。6、本院已对被执行人路志新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月28日向申请人平安公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人路志新的财产线索，申请人平安公司对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人路志新可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人路志新的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人平安公司亦未提供被执行人路志新可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初9371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安公司发现被执行人路志新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  邱志瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢285号申请执行人凌世龙，男，1980年12月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人瞿宇超，男，1986年10月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人傅忠芳，女，1966年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人凌世龙与被申请人瞿宇超、傅忠芳民间借贷纠纷一案，奉贤区人民法院会作出的(2019)沪0120民初19847号民事调解书已发生法律效力。权利人凌世龙于2020年6月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16344元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人瞿宇超、傅忠芳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年八月三十日书记员  陈 健《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执846号申请执行人：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号，组织机构代码:147453573。法定代表人：朱懿群。被执行人：黄晓倖，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人黄晓倖信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为由被执行人黄晓倖归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行透支款人民币14852元并支付利息（截止2018年6月12日的利息为1140.65元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止）、违约金5512.5元，利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得。案件受理费338元，公告费400元，共计人民币738元，由被执行人黄晓倖负担。执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人黄晓倖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄晓倖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄晓倖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄晓倖名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄晓倖采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄晓倖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执846号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年八月七日代书记员 沈 睿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初186号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人汤某，男，1994年7月16日出生，住江苏省南京市浦口区。因本案于2019年8月1日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年7月30日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月24日23时16分许，被告人汤某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区水阁路由北向南行驶至长盛街路口时，撞到路边树木，造成车辆和树木受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人汤某承担该事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人汤某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为168mg/100ml血。 被告人汤某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人汤某已赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为被告人汤某具有坦白、认罪认罚、发生事故并负全部责任、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人汤某拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 被告人汤某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执114号 申请执行人:叶明艳，女，1987年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州中农富文农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县都堡村（六屯乡政府B栋）1幢1-2层1号。 法定代表人：傅长智。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2018）黔0123民初2085号民事判决书，依法受理叶明艳申请执行贵州中农富文农业科技发展有限公司合同纠纷一案，已责令被执行人贵州中农富文农业科技发展有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人收购款400000.00元及违约金（违约金以400000.00元为基数，按照年利率6%，自2019年08月28日起计算至款项付清之日止）、代理费8000.00元，负担案件受理费3710.00元、保全费2560.00元及申请执行费5994.00元的义务。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人贵州中农富文农业科技发展有限公司名下贵Ａ×××××号别克牌汽车，所得价款177522.00元扣除1500.00元司法拍卖辅助费用后，现已将案款176022.00元支付申请执行人，同时已将被执行人名下贵Ａ×××××号大众牌汽车作价129360.80元进行以物抵债，本案共计执行到位305382.80元。针对剩余收购款93617.20元及违约金，当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2020年11月17日前支付。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执114号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4180号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市。（特别授权）。被执行人习蒸，男，汉族，1986年7月16日出生，住湖南省桃江县。被执行人邓华英，女，汉族，1984年10月3日出生，住湖南省桃江县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人习蒸、邓华英追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0121民初655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人习蒸、邓华英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年8月3日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人发起总对总网络查控，并冻结被执行人邓华英名下银行存款8005.47元。在执行过程中，双方于2020年8月28日达成执行和解协议如下：习蒸、邓华英尚欠长沙车易购汽车信息咨询有限公司垫付本金44130元、违约金8826元、案件受理费1095元，合计54051元。扣除长沙县法院已扣划的8005.47元之外，剩余46045.53元由习蒸、邓华英分23期偿还，自2020年9月开始每月10日前还款，前22期每期2000元，第23期还款2045.53元。上述款项习蒸、邓华英直接还款至长沙车易购汽车信息咨询有限公司银行账户（户名：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，开户行：工商银行长沙汇通支行，账号：19×××76）。协议签订后，长沙车易购汽车信息咨询有限公司自愿向法院申请解除对习蒸、邓华英的银行卡等账户的冻结措施，并自愿撤回对（2020）湘0121民初655号民事判决书的执行。若习蒸、邓华英未按和解协议按时还款，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司有权向法院申请恢复该案的强制执行。上述协议签订后，被执行人习蒸、邓华英交纳了案件执行费710.76元。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121民初655号民事判决书的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年八月三十一日代理书记员  汤云辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3561号 原告：郴州市顺意建筑器材租赁部，经营场所：湖南省郴州市北湖区梨树山道凹组。 经营著：周建雄。 被告：湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省新宁县金石镇凝秀社区大兴路93号。 法定代表人：李崇庆。 原告郴州市顺意建筑器材租赁部诉被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郴州市顺意建筑器材租赁部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市顺意建筑器材租赁部的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市顺意建筑器材租赁部撤诉。 适用简易程序减半收取案件受理费2521元，由原告郴州市顺意建筑器材租赁部承担 审判员  张东明 二〇二〇年八月七日 书记员  罗百玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8730号原告：刘霞，女，1981年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告刘霞与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告刘霞于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘霞负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初141号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈严，男，1987年1月16日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体，户籍地盱眙县，住盱眙县。被告人陈严曾因赌博，于2016年5月1日被盱眙县公安局罚款人民币五百元。被告人陈严因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被盱眙县公安局取保候审,2020年5月19日本院决定对其取保候审，2020年8月18日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）45号起诉书指控被告人陈严犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因抗击新冠××疫情案件确实无法在短期内审结，2020年5月29日本院依法裁定中止审理，同年8月18日恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出庭支持公诉，被告人陈严到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被告人陈严酒后驾驶苏Ａ×××××的小型轿车至盱眙县盱城街道淮建路路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈严血液中乙醇浓度为121.3mg/100ml。被告人陈严归案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人陈严的庭前有罪供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人陈严在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈严归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈严自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人陈严对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。经审理查明，2019年9月28日20时许，被告人陈严酒后驾驶苏Ａ×××××的小型轿车至盱眙县盱城街道淮建路路段时被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈严血液中乙醇浓度为121.3mg/100ml。被告人陈严归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈严在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、周某的证言，抽取当事人血样登记表、呼气酒精含量测试单、盱眙县公安局出具的到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等前科查询材料、常住人口基本信息登记表，呼气酒精含量测试笔录，司法鉴定检验意见书，查获现场及车辆照片、呼气检测及接受抽血视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈严在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈严有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人陈严归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈严自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈严犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈严犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  雍 康二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 艳附相关法律法规:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初406号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人季彤乐，男，1995年8月16日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2018年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2020年5月19日因本案被刑事拘留，同6月1日执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人季彤乐犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，依法适用简易程序、认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人季彤乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日上午9时55分许，被告人季彤乐用压剪剪断锁具，进入保定市竞秀区北章村被害人步某家中，盗走人民币585元。作案工具及赃款、赃物依法扣押，后赃款265元由公安机关发还被害人步某。 上述事实，被告人季彤乐在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被害人步某陈述、辨认笔录、不起诉决定书、受案登记、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、收条、刑事判决书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人季彤乐在亲属的帮助下赔偿被害人步某经济损失人民币1565元。 本院认为，被告人季彤乐以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人季彤乐系累犯，依法从重处罚。鉴于其认罪认罚，有自首情节，积极退赃，酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人季彤乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年4月18日止。 二、扣押在案的作案工具及赃物依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 晔
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5725号原告：许福利，男，1967年2月13日出生，汉族，住辽中县。委托诉讼代理人卢迪,新民市东城法律服务所法律工作者。被告：曲彦会，男，1970年8月4日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。第三人：赵杰，男，1960年4月5日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告许福利与被告曲彦会、第三人赵杰执行异议之诉一案，本院于2019年8月9日立案。原告许福利于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许福利撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由许福利负担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  宋向党二〇二〇年八月二十五日书 记 员  朱雨娇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2367号原告刘芝梅，女，1972年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王在勇（系原告刘芝梅之夫），男，1964年11月28日出生，汉族。被告伍超勇，男，1989年5月5日出生，汉族。被告戴春华（伍超勇之母），女，1969年3月5日出生，汉族。本院在审理原告刘芝梅与被告伍超勇、戴春华被继承人债务清偿纠纷一案中，原告刘芝梅于2020年8月4日以本次起诉遗漏当事人为由申请撤回对被告伍超勇、戴春华的起诉。本院认为，原告刘芝梅的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘芝梅撤回对被告伍超勇、戴春华的起诉。本案案件受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告刘芝梅负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年八月六日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初626号原告陈晓霞，女，1976年2月18日出生，汉族，住瑞安市。被告义乌市天楚服饰有限公司，住所地义乌市江东街道南下朱B区24栋2单元，统一社会信用代码91330782MA29N30F5N。法定代表人陆新娥。被告陆晶晶，女，1989年12月23日出生，汉族，住桐乡市。原告陈晓霞与被告义乌市天楚服饰有限公司、陆晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告共同偿还货款222000元及利息损失以基数222000元按年利率4.35％计算，时间从起诉之日开始计算至履行完毕之日；2．本案诉讼费用由被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年12月3日，被告在围巾销货清单上签名，便条记载：12.05号支付订金30000元整（叁万圆整），剩余尾款222000元于2019.12.11前付清，义乌天楚服饰。被告陆晶晶系被告义乌市天楚服饰有限公司的监事，该公司经营范围为围巾及其他日用百货的销售、批发。原告确认其销售围巾未取得营业执照。认定上述事实的证据有销货清单、企业信息、原告陈述。本院认为，被告陆晶晶在销售清单上签名，确认结欠货款数额，因其系被告义乌市天楚服饰有限公司的工作人员，本院确定其为职务行为，由被告义乌市天楚服饰有限公司支付价款及利息损失，利息损失按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算，原告该部分诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告陆晶晶共同付款，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市天楚服饰有限公司向原告陈晓霞支付价款222000元及利息损失（按年利率4.15％从2020年1月8日计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告陈晓霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4630元，公告费440元，由被告义乌市天楚服饰有限公司负担（该被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  林海平人民陪审员  郑丽清二〇二〇年八月六日法官 助理  林 杰书 记 员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3727号申请执行人：于顺，男，1982年5月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：饶旭芹，女，1987年10月24日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人于顺、饶旭芹与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于顺、饶旭芹依据生效的（2020）黔0113民初2447号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币76102.54元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执388号之三申请执行人：蒋重理，男，1954年1月29日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：肖文化，男，1967年1月13日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：周光国，男1968年8月12日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：李焕清，男，1966年2月10日出生，汉族，住新宁县。被执行人：罗新建，男，1976年2月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：匡少南，男，1964年3月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人蒋重理、肖文化、周光国、李焕清与被执行人罗新建、匡少南合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2019）湘0528民初2601号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗新建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋重理、肖文化、周光国、李焕清向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。立案后查明匡少南于2020年4月1日自行向申请人履行18000元。2020年4月30日向被执行人罗新建发出执行通知书及报告财产令，2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、2020年6月24日、2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月28日发起总对总网络财产查控，被执行人罗新建无公司登记信息、无车辆登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少额存款，2020年7月9日限额冻结了罗新建名下3个银行账户。于2020年8月28日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，罗新建名下无不动产登记；2020年8月28日查询被执行人的住房公积金账户，罗新建在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年7月7日将罗新建纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，已并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为36000元，匡少南自行履行18000元，本案已执行到位18000元，尚有18000元未执行到位。目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 锲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3890号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程利慧，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：任凤霞，女，汉族，1964年9月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所律师。原告河南福馨美致物业服务有限公司（以下简称原告）与被告任凤霞（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程利慧、被告任凤霞及委托诉讼代理人王红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费7975.7元，违约金2392.71元，合计10368.41元。2、案件受理费由被告承担。被告任凤霞辩称，我的房产面积为206.09平方米。1、原告诉请物业费过高，应予减免；原告违约在先，我不应承担违约金。2、我的物业费已交至2017年4月22日。3、原告2017年4月22日前未实际提供物业服务，不是本案适格主体。4、原告的诉请超过诉讼时效，应予驳回。5、小区脏乱差，绿化不到位，电梯毁损无人修理，业主多次被困电梯，车辆乱停乱放，小区内开有多家宾馆，外来人员车辆可以随意进出，小区经常发生失窃事件，消防设备不齐全，消防通道被占用，到处都有僵尸车。6、我的房屋漏水，物业一直不予处理。本院认为，被告系高速花园小区的业主，案涉房屋建筑面积206.09平方米，服务费按0.98元每月每平方米收取。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2017年4月23日至2019年12月31日期间的物业费6510.11元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费6510.11元的90%，即5859.10元。原告要求被告支付违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告辩称原告2017年4月22日前未实际提供物业服务，未提供证据证明，对该辩称本院不予支持。被告辩称本案已超诉讼时效，鉴于物业服务合同履行的连续性，物业公司向小区业主主张欠缴物业费的诉讼时效起算时间应为最后一期物业服务费用的履行期限届满之日，故对被告的辩称本院不予采信。被告辩称房屋漏水问题，与本案非同一法律关系，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任凤霞自本判决生效之日起十日内向原告河南福馨美致物业服务有限公司支付自2017年4月23日至2019年12月31日期间的物业费5859.10元。二、驳回原告河南福馨美致物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费60元，减半收取30元，由被告任凤霞负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十一日书记员  宋慧娟
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初673号原告：湖南省泸溪县木材公司，住所地：湖南省泸溪县。法定代表人：符双贵，公司经理。被告：杨艳玉，女，1970年10月1日出生，土家族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。被告：向荣，男，1970年3月24日出生，土家族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。被告：张海彪，男，苗族，50岁左右，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。第三人：泸溪县爱就推门，经营场所：湖南省泸溪县。经营者：陈仕玉，女，1949年8月15日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告湖南省泸溪县木材公司诉被告向荣、杨艳玉、张海彪，第三人泸溪县爱就推门确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月10日，原告湖南省泸溪县木材公司向本院提出申请，自愿撤回对被告张海彪的起诉。本院认为，原告湖南省泸溪县木材公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省泸溪县木材公司撤回对被告张海彪的起诉。审判员  胡立新二〇二〇年八月十日书记员  曹书俐
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执611号李某某、遵义某某某某工程劳务有限公司、王某某：申请执行人李某某与被执行人遵义某某某某工程劳务有限公司、王某某工伤保险待遇纠纷一案，2020年7月2日，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字[2020]2号调解书向本院申请强制执行。要求遵义某某某某工程劳务有限公司支付李某某工伤待遇赔偿金132000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费1880元。执行中，申请人李某某申请追加遵义某某某某工程劳务有限公司法定代表人王某某为被执行人。因遵义某某某某工程劳务有限公司资产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且该公司系王某某个人独资企业，本院依法追加王某某为被执行人。本院依法扣划被执行人王某某128210元，王某某在本院涉及另案转本案执行款5670元，合计133880元。扣除申请执行费1880元,剩余132000元申请执行人李某某已领取。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：遵义某某某某工程劳务有限公司、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1537号申请执行人胡学进，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人刘旭军，男，1975年4月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初12514号及武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘旭军偿还申请执行人胡学进1500000元及借款利息624225元（以1500000元为基数，按同期一年内中国人民银行贷款利率的四倍计算，自2018年3月27日起至本息清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息61950元（以1500000元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年12月12日起至实际清偿之日止），案件受理费20559元、保全费5000元，本案执行费23826元，合计2235560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘旭军的财产，限额2235560元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月四日书记员 郑佳奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5551号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5551号申请执行人黄驰宇，男，1974年10月9日生，汉族，住所地：广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人黄驰宇与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)2820号仲裁调解书已发生法律效力。权利人黄驰宇于2020年8月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元等。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3394号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：卢伟华，男，汉族，1982年10月26日出生，住浙江省永康市。 被告：胡秋晓，女，汉族，1983年9月24日出生，住浙江省永康市。 被告：永康市闪电骑士工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区曹园村28号2楼。 法定代表人：胡秋晓。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢伟华、胡秋晓、永康市闪电骑士工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉、被告卢伟华到庭参加诉讼。被告胡秋晓、永康市闪电骑士工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢伟华、胡秋晓共同向原告归还借款本金24万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率8.2215‰计算至起诉之日止，罚息从起诉之日的次日起按月利率12.33225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.33225‰计算至实际还款日止）；二、判令被告卢伟华、胡秋晓共同承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。三、判令被告永康市闪电骑士工贸有限公司对上述全部款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年9月30日，原告与被告卢伟华签订编号为9031120180046126的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月30日起至2020年9月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告胡秋晓自愿为本贷款债权向原告签署浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，自愿为上述债务提供共同还款责任。被告永康市闪电骑士工贸有限公司与原告方签订《保证合同》一份，被告永康市闪电骑士工贸有限公司自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。2019年10月31日，借款人向原告方借款本金24万元，借款期限为2019年10月31日至2020年9月28日止，借款利率为月利率8.2215‰。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，保证人亦未履行相应的保证责任。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告卢伟华、胡秋晓共同向原告归还借款本金24万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率8.2215%计算至2020年7月2日止，罚息从2020年7月3日起按年利率12.33225%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率12.33225%计算至款清之日止）。同时，原告明确事实和理由部分的月利率8.2215‰系笔误，应为年利率8.2215%。 被告卢伟华辩称，本案还在借款期限内，请求先付清利息，对事实部分无异议。 被告胡秋晓、永康市闪电骑士工贸有限公司未作答辩。 原告依法向本院提交了个人循环借款合同、个人信贷业务综合表（借款人）、保证合同、自助放款凭证、法律服务委托合同书、律师代理费发票、律师服务收费标准等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。被告卢伟华对上述证据的真实性均无异议，但认为被告方负担已很重，不是存心不还款，希望能减免费用，律师费由原告承担。被告胡秋晓、永康市闪电骑士工贸有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证。关于律师费，因合同中明确约定由被告方承担，且本案律师费的收取不违反相关收费标准的规定，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据个人循环借款合同第三条的约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，故对原告起诉的除“每季末月的20日为付息日”外的事实予以确认，同时原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告卢伟华未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告卢伟华承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告胡秋晓承诺作为共同债务人理应承担共同偿还责任。被告永康市闪电骑士工贸有限公司作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢伟华主张尚在借款期限内的抗辩意见，本院认为，因其未按约还款付息，原告主张贷款提前到期，并从起诉状副本等应诉材料送达至被告之日为到期日，符合合同约定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。被告胡秋晓、永康市闪电骑士工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢伟华、胡秋晓归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金24万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率8.2215%计算至2020年7月2日止，罚息从2020年7月3日起按年利率12.33225%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率12.33225%计算至款清之日止）； 二、由被告卢伟华、胡秋晓承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元； 三、由被告永康市闪电骑士工贸有限公司对上述一、二款项承担连带清偿责任。? 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2563元（已减半收取），由被告卢伟华、胡秋晓承担，由被告永康市闪电骑士工贸有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月五日 代书记员  林晓燕 ?*MERGEFORMAT?5?
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执170号之四 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，董事长。 特别授权委托代理人：奉光亮，该公司职工。 被执行人：王道军，男，1963年3月6日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘小芳（系王道军之妻），女，1978年12月7日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：王财之（系王道军之父），男，1938年5月5日出生，汉族，住遂宁市安居区。 本院在办理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行王道军、刘小芳、王财之金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）川0904民初1550号民事判决书，责令被执行人王道军、刘小芳、王财之立即返还申请执行人借款本金480000元及利息、罚息及复利，申请人垫付的诉讼费4250元，并承担本案执行费8583元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  聂 林
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初3753号原告：丽水市南城金属制品有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区遂松路332号。统一社会信用代码：913311005693540226。法定代表人：史勇军。委托代理人（特别授权）：李威，浙江万申佳律师事务所律师。被告：郭成，男，1996年12月27日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告丽水市南城金属制品有限公司与被告郭成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员徐晨璐适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市南城金属制品有限公司的委托代理人李威到庭参加诉讼，被告郭成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市南城金属制品有限公司诉称：2018年11月1日，原告与被告签订《电镀厂房租赁合同》。约定被告承租原告座落于丽水市××工业园××路××号××号××房××楼，承租建筑面积133.35㎡，厂房租赁期自2018年11月1日起自2021年10月30日止，年租金为66675元。租金每一年支付一次，被告未依约支付房租达15天以上的，原告有权随时解除合同。同时，对水电费、污水、废气的处理等费用进行了约定。2020年4月11日，原、被告签订《终止厂房租赁合同协议》，协议明确原、被告双方签订的《电镀厂房租赁合同》解除，并就房租、腾空厂房等事宜进行了约定。2020年5月21日，原、被告双方对被告所拖欠的房租、水电费等其他费用进行了结算，被告签下两张《欠条》，欠条载明，被告郭成欠付原告厂房租金16000元，欠付水电费及其他费用24473元，上述款项共计40473元。后原告向被告催讨该欠款，但未果。原告认为，原告与被告签订的《电镀厂房租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，但被告未依约支付房租及水电费等其他费用的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉请判令：被告向原告支付2019年11月1日至2020年5月15日期间的租金人民币16000元、水电费等其他费用24473元，共计40473元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。被告郭成未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2018年11月1日，原告与被告签订《电镀厂房租赁合同》，约定：被告承租原告座落于丽水市××工业园××路××号××号××房××楼，承租建筑面积133.35㎡，厂房租赁期自2018年11月1日起自2021年10月30日止，年租金为人民币66675元。租金每一年支付一次，被告未依约支付房租达15天以上的，原告有权随时解除合同。合同还对其他内容作了约定。2020年4月11日，原、被告签订《终止厂房租赁合同协议》，协议明确原、被告双方签订的《电镀厂房租赁合同》解除，并就房租、腾空厂房等事宜进行了约定。2020年5月21日，原、被告双方对被告所拖欠的房租、水电费等其他费用进行了结算，被告签下两张《欠条》，欠条载明，被告郭成欠付原告厂房租金人民币16000元，欠付水电费及其他费用人民币24473元，上述款项共计人民币40473元。被告至今未付清欠款。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的原告营业执照、被告身份证、《电镀厂房租赁合同》、《终止厂房租赁合同协议》、《欠条》及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《电镀厂房承包合同》、《终止厂房租赁合同协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行合同将电镀厂房承包给被告使用，经双方结算，被告亦出具《欠条》列明欠付2019年11月1日至2020年5月15日期间房租人民币16000元，水电费及其它费用人民币24473元。综上，被告郭成仍需支付原告房租及水电费、其它费用人民币40473元，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告郭成违反合同约定，未依约支付房屋租金等费用，原告诉请自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭成于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市南城金属制品有限公司房屋租金、水电费及其它费用合计人民币40473元及利息（利息以人民币40473元为基数，自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告郭成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年八月二十七日代书记员 叶霁闻??????
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1962号原告：邓佳，女，1994年11月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人。被告：陈姣，女，1989年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告邓佳与被告陈姣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案，原告邓佳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓佳向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓佳负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年八月七日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执745号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：姜宏奎，男，1971年02月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：徐忠梅，女，1971年05月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与姜宏奎、徐忠梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年08月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔琪琪
东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2516号原告：薛芳增，男，1934年9月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：郭岐贵，山东千之乘律师事务所律师。被告：王连荣，女，1944年9月2日出生，汉族,现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：唐宗章（系王连荣之子），男，1966年4月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：唐宗章，男，1966年4月12日出生，汉族。现住东营市垦利区。原告薛芳增与被告王连荣、唐宗章所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛芳增的委托诉讼代理人郭岐贵，被告王连荣的委托诉讼代理人唐宗章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛芳增向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于东营市垦利区大桥宾馆区块安置房13号楼1单元101室及所属车库归原告所有；2、请求依法判令被告协助原告将上述房屋及附属物产权办理登记至原告名下；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2011年1月12日，被告亲属唐希明作为原垦利县供销社职工，取得东营市垦利区大桥宾馆区块13号楼1单元101室安置房及车库一套。2012年9月14日，唐希明与原告签订《房屋转让合同》一份，将上述安置房及车库各一套一并转让给原告，双方还就该房屋的办证过户等内容进行了详尽约定。同日，原告也如约向唐希明支付购了购房款383000元。2013年，唐希明因病去世，该房屋至今未能办理房屋产权登记及过户手续。两被告作为唐希明的法定继承人，有义务配合原告办理该房屋的产权登记过户手续。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。王连荣、唐宗章辩称，原告起诉属实，原告与唐希明签订的房屋转让合同真实有效，涉案房屋卖给了薛芳增，薛芳增也支付了全部购房款，因为手续上的原因被告还没有协助原告办理房产登记手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐希明与王连荣系夫妻关系，唐希明与唐宗章系父子关系。唐希明于2013年4月4日因病死亡。生前唐希明为原垦利县供销社职工，于2011年1月12日，唐希明取得东营市垦利区大桥宾馆区块13号楼1单元101室安置房及车库一套。2012年9月14日，唐希明与薛芳增签订《房屋转让合同》，将上述安置房及车库各一套转让给薛芳增。同日，薛芳增向唐希明支付了购房款383000元。唐希明因病去世后，该房屋至今未能办理房屋产权登记及过户手续。2020年8月3日，经东营市垦利区群众工作中心人民调解委员会主持调解，双方达成了协议：王连荣、唐宗章放弃对涉案房屋的继承权，并同意协助薛芳增办理房产登记过户。本院认为，2012年9月14日，唐希明与薛芳增签订的《房屋转让合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受到法律保护。唐希明与薛芳增签订上述《房屋转让合同》后，薛芳增已按合同约定向唐希明支付了购房款383000元，唐希明也将涉案房产交付给了薛芳增，因此，薛芳增依法取得涉案房产的所有权。2020年8月3日，经东营市垦利区群众工作中心人民调解委员会主持调解，双方达成了协议：王连荣、唐宗章放弃对涉案房屋的继承权，并同意协助薛芳增办理房产登记过户。因此，原告请求法院判令被告协助原告将涉案房屋及附属物产权办理登记至原告名下的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条规定，判决如下：一、坐落于东营市垦利区大桥宾馆区块安置房13号楼1单元101室及所属车库归薛芳增所有。二、王连荣、唐宗章于本判决生效之日起十日内协助薛芳增将上述第一项房产办理登记至薛芳增名下。案件受理费减半收取2392元，由薛芳增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚学三二〇二〇年八月十四日书记员  盖辽菁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初2987号之一原告：魏依，女，1993年5月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：狄志龙，湖北游于艺律师事务所律师。被告：江昱圩，男，1990年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2020年7月8日立案受理了原告魏依诉被告江昱圩民间借贷纠纷一案，原告魏依于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏依提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏依撤回起诉。本案案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，保全费计1,270元，共计2,920元，由原告魏依负担。审判员  余燕二〇二〇年八月二十八日法官助理陈改华书记员张童
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7793-9号申请人：徐斌。被申请人：刘帅。本院在审理申请人徐斌与被申请人刘帅合伙协议纠纷一案中，申请人徐斌于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅银行存款6万元或查封其他等值财产，申请人徐斌以浙商财产保险股份有限公司出具的保担保函（担保金额6万元）作为担保。本院认为，申请人徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅银行存款6万元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年八月二十八日书记员  宿美娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执767号申请执行人冒映军，男，1974年10月24日生，汉族，住如皋市。被执行人陈红庆，男，1971年10月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒映军与被执行人陈红庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0682民初7635号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陈红庆自愿偿还冒映军借款本金50万元及利息（自2019年8月1日起算，按照月利率2%计算），分期履行如下：于2020年1月24日前给付20万元本金及相应利息（以50万元为基数，按照月利率2%，自2019年8月1日起据实计算），于2021年2月11日前给付30万元本金及相应利息（以30万元为基数，按照月利率2%据实计算）。二、上述给付义务，若陈红庆有任意一期未能按期足额履行，则冒映军有权就50万元及上述利息中未给付的部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取4400元，由陈红庆负担（此款冒映军已垫付，由陈红庆于2020年1月24日前一并给付冒映军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金50万元及利息、案件受理费4400元、执行费9044元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由其家属代收。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆及不动产登记信息。3、申请执行人表示被执行人已向其履行10万元，并反映被执行人在中如建工集团有限公司处有工程款。本院随申请执行人共同至中如建工集团有限公司调查，该公司工作人员予以否认。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位10万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(本页无正文)二〇二〇年八月二十八日书记员 杨亚萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4549号原告:深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海西路166号。法定代表人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：芦爱国，男，1960年9月18日出生，汉族，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告芦爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2678号上诉人（一审被告）：张秀丽，女，1962年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：王道福，男，1976年10月15日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王占玲（王道福之妻），女，1977年5月23日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘宇璇，黑龙江墨龙律师事务所律师。上诉人张秀丽因与被上诉人王道福不当得利纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理本案存在认定基本事实不清，遗漏诉讼主体问题。王道福一审诉请张秀丽返还其代案外人张健向张秀丽交纳废业押金30,000元。张秀丽对王道福主张代兑店方交纳废业押金30,000元事实认可，但主张收取该废业押金的合同相对人为案外人张健，与王道福无法律关系。针对本案诉讼纠纷，案外人张健系属有独立请求权第三人。对该案基本事实，一审法院审理时未审查清楚。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12275号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人张秀丽预交的二审案件受理费550元，予以退回。审判长  李胜凯审判员  宋冠瑶审判员  张天翼二〇二〇年八月十五日法官助理赵东哲书记员于凯华