wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11316号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张燕，女，1982年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金156264.02元、利息151040.49元及复利74462.31元，共计381766.82元(利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张燕。2、借款金额190000元。3、借款期限为36个月，自2015年12月28日起至2018年12月28日止。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2016年9月29日起发生逾期；截至2016年9月29日，被告张燕尚欠原告贷款本金156264.02元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1.22元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金156264.02元，并按照合同约定偿还自2016年9月29日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额1.22元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7027元，减半收取3514元,由被告张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1701号 原告王洪彬，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告赵文生，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告王洪彬诉被告赵文生土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用程序，公开开庭进行了审理，原告王洪彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。判决如下： 本案按王洪彬撤诉处理。 案件受理费40元、系减半收取，由原告王洪彬负担。 审判员 常 兵 二〇二〇年八月十日 书记员 侯艳楠
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3394号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：方晓兰，女，1981年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，户籍地：浙江省兰溪市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告方晓兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告方晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方晓兰归还拖欠原告借款本金计人民币9,962.9元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币13,892.48元（暂算至2020年06月30日止，利息3,225.05元，费用704.53元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告方晓兰承担。被告方晓兰未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2018年8月8日，被告方晓兰填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告方晓兰的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：53×××18。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：9,962.9元；2、利息：3,225.05元；3、其他费用：704.53元；以上三项共计人民币13,892.48元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告方晓兰签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方晓兰应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币13,892.48元（截至2020年06月30日欠款本金9,962.9元、利息3,225.05元、其他费用704.53元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告方晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保679号常州海洲医用橡塑有限公司：本院在审理你与杨锋、吴太鹏与公司有关的纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月5日冻结了杨锋在南京银行常州分行的银行账户一个，账号62×××24，应冻结金额25000.00元，已（实际）冻结1458.92元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。2、于2020年8月5日冻结了吴太鹏在中国银行常州鸣凰支行的银行账户一个，账号50×××66，应冻结金额25000.00元，已（实际）冻结1242.98元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十一日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1824号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站17号1单元401号。法定代表人：熊立发。委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，公司员工，住湘乡市。被告：邹铁，男，1971年2月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：杨建平，女，1974年3月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告邹铁、杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月3日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告邹铁、杨建平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年八月三日法官助理 王湘飞书 记 员 左 乾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初4246号原告：武汉新天地特种电缆有限公司,住所地武汉市东西湖区环湖中路83(11)。法定代表人：黄劲钢。委托诉讼代理人:成振球,湖北楚风德浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:侯润玲,湖北楚风德浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。法定代表人：曹伟，董事长。委托诉讼代理人：朱敏宏，女，1992年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，该公司员工。代理权限为特别授。原告武汉新天地特种电缆有限公司（下简称原告）与被告浙江省建工集团有限责任公司（下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，原告的委托诉讼代理人成振球、被告的委托诉讼代理人朱敏宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款255885.00元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失(按照年息6%的标准计算，自2019年4月26曰起至被告实际支付货款之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告与被告签订《电线采购合同》，由被告作为需方向供方原告购买电线产品，合同金额为1084422.52元，双方关于上述合同约定结算方式为：每批次货到现场后，经甲乙双方核对送货单与现场所供材料无误后，甲方向乙方支付该批次己供合格材料款的100%；供货完毕后，双方在次月25日内办理最终结算手续。合同签订后，原告根据合同约定，按约向被告履行了全部交货义务，而被告却逾期未按照合同约定支付货款。原告根据合同约定及被告要求，就上述《电线采购合同》累计向被告发货金额为951785元，被告已付货款为695900元，后被告拒付剩余货款255885元。原告多次向被告催收货款及相应的损失，被告均以各种理由拖欠未付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，原、被告双方尚未办理货款结算手续，货款支付应当以最终结算价为准，原告要求支付的逾期付款损失应当按照同期银行贷款利率计算，合同中约定原告同意30天的宽限期应自2019年5月26日起算。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月29日签订《电线采购合同》一份，约定被告从原告处采购电线用于武汉东原胜利项目Ｋ2一期一标段总包工程。双方对采购的电线的型号、数量、质量、价格等项目进行了相应的约定。对于货款的支付方式约定为：每批次材料货物到场后，经原、被告双方核对送货单与现场所供材料无误后，被告向原告支付该批次已供合格材料款的100％。违约责任中约定，被告应按时支付原告货款，若因被告资金不到位，原告同意给予30天宽限期。合同签订后，原告依约向被告供货。原告从2018年8月1日起至2019年3月22日止，共计供货7次，累计金额951785元。被告截止2019年2月2日已支付货款695900元。尚欠原告货款255885元。此后，经原告多次催要上述款未果，引起本案的诉讼。以上事实，有《电线采购合同》、销售发货单、银行汇款凭证等证据经庭审质证确认，并有双方当事人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的《电线采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，依法成立有效。现原告依合同约定向被告提供了货物，被告应当按约定向原告支付货款。依双方合同的约定，双方支付货款为按每批送货，货到即付清本批次的货款，宽期限为30天。原告最后一次送货时间为2019年3月22日，按双方约定被告最后的付款时为2019年4月23日，但被告未按上述约定的时间即时支付货款，已构成违约。现原告向被告主张支付前期累计所欠货款255885元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告从2019年4月26日起支付逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉新天地特种电缆有限公司给付货款共计255885元。二、被告浙江省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉新天地特种电缆有限公司支付逾期付款资金占用利息损失，计算的标准为：以255885为本金基数，从2019年4月26日起至本判决第一项应给付金额全部支付完毕时止，按计算年率6％计算。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费2692元，保全费1881元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6505号原告：武汉景硕科技有限公司。住所地：武汉市洪山区珞喻路243号科技大厦12层。法定代表人：熊嵬，系该公司总经理。被告：咸宁凯成信息科技有限公司。住所地：咸宁市咸宁高新技术产业园区光谷南科技城内（永安东路58号）。法定代表人：刘胜利。原告武汉景硕科技有限公司与被告咸宁凯成信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉景硕科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉景硕科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费840元，由原告武汉景硕科技有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年八月二十八日书记员  梅 问
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初49号原告：獐子岛集团股份有限公司，住所辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：吴厚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少鹏，辽宁泰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫浩玉，辽宁泰海律师事务所律师。被告：大连金易桔子科技有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区软件园路2号B8座一层132房间。负责人：刘国柱，该公司经理。被告：刘俊杰，男，1980年7月2日出生，汉族，住大连市西岗区，现住址不详。原告獐子岛集团股份有限公司（以下简称獐子岛公司）与被告大连金易桔子科技有限公司（以下简称金易桔子公司）、刘俊杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫浩玉到庭参加诉讼，被告金易桔子公司、刘俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。獐子岛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金易桔子公司向原告返还90万元；2.判令被告刘俊杰对被告金易桔子公司向原告返还90万元承担连带责任；3.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，原告与被告大连金易桔子科技有限公司签订编号为ZZD2016-0002号《獐子岛文化产业海参动画制片协议书》，约定原告向金易桔子公司支付100万元，用于《海洋牧场-海参篇》动画片的策划、剧本、制作、发行、宣传等，期限为2016年1月4日至2017年12月31日。2017年2月14日，原告与被告金易桔子公司签订编号为ZZD2016-0002-1号《獐子岛文化产业海参动画片协议书补充协议》，约定原告在原100万元的基础上，多向金易桔子公司支付20万元。现原告已经向金易桔子公司支付全部款项120万元，但金易桔子公司截至协议书及补充协议到期日即2017年12月31日，仅完成了协议书第四条第5款所述的第一阶段工作（策划方案、剧本创作、人物设定、场景设定等），根据约定，该阶段工作的价值为30万元，金易桔子公司应当将剩余的90万元返还原告。金易桔子公司为一人有限责任公司，被告刘俊杰为金易桔子公司的唯一股东，依据法律规定，刘俊杰不能证明金易桔子公司财产独立于其自己的财产，应当对金易桔子公司向原告返还90万元承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。金易桔子公司未作答辩。刘俊杰未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，獐子岛《海洋牧场》文化产业海参动画制片协议书，证明原告与被告金易桔子公司签订海参动画制片协议，约定原告向被告金易桔子公司支付100万元，用于动画片的策划、剧本、制作、发行、宣传等，期限为2016年1月4日至2017年12月31日。协议书中第四条第5款约定的第一阶段中策划方案、剧本创作、人物设定、场景设定等工作的价值为30万元；证据2，獐子岛《海洋牧场》文化产业海参动画制片协议书补充协议，证明2017年2月14日，原告与被告金易桔子公司签订补充协议，约定合同总价款由100万元增加到120万元；证据3，中国建设银行单位客户专用回单、大连增值税专用发票，证明原告已经按约定分别于2016年1月18日、2016年3月24日、2017年2月17日向被告金易桔子公司支付30万元、40万元、50万元，共计支付120万元；证据4，被告金易桔子公司的工商信息，证明该公司为一人有限责任公司，刘俊杰为该公司唯一股东。二被告未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利。经审查，本院对原告提交的证据1-4的真实性、关联性和合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年1月4日，原告獐子岛公司与被告金易桔子公司签订獐子岛《海洋牧场》文化产业海参动画制片协议书，2017年2月14日签订补充协议。双方协议约定，金易桔子公司承揽獐子岛公司《海洋牧场——海参篇》动画片的策划、剧本、制作、发行和宣传等项目，獐子岛公司分三期向金易桔子公司支付承揽费用120万元；2.獐子岛公司分别于2016年1月18日、2016年3月24日和2017年2月17日向金易桔子公司支付了首期款项30万元、二期款项40万元和三期款项50万元。金易桔子公司仅完成协议第一阶段（首期款项30万元）的策划方案、剧本创作、人物设定和场景设定工作；3.被告刘俊杰系金易桔子公司唯一股东。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金易桔子公司承揽了獐子岛公司的《海洋牧场》文化产业海参动画制片项目，獐子岛公司作为定作方按合同约定支付了120万元承揽费，而金易桔子公司作为承揽方仅完成了合同约定的第一阶段的义务。现獐子岛公司要求被告返还已支付的未完成阶段的承揽费90万元，符合法律规定，本院予以支持。关于刘俊杰是否应对金易桔子公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告刘俊杰未提供证据证明金易桔子公司财产独立于其个人的财产，据此，刘俊杰应承担举证不能的不利后果，故刘俊杰应对金易桔子公司的债务承担连带清偿责任。被告金易桔子公司、刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。根据法律规定，本院可依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连金易桔子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告獐子岛集团股份有限公司返还承揽费人民币90万元；被告刘俊杰对上述判决主文第一项应由大连金易桔子科技有限公司返还给獐子岛集团股份有限公司的承揽费承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.28万元，公告费300元，共计1.31万元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年八月十八日书 记 员  李成瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9882号 原告:毛三，女，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住浙江省义乌市。 被告：史辉辉，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告毛三为与被告史辉辉民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款50万元及利息(从2019年7月28日起按月利率2%计算至实际履行日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告毛三到庭参加了诉讼；被告史辉辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，被告于2019年7月28日向原告借款50万元并出具借款合同一份，约定借款期限至2025年7月28日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算等。借款合同空白处注明，以上合同不产生利息，每月还5000元，最后一个月还清。被告至今分文未还。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，应予以确认。虽然借款合同主文中约定了利息，但该条款属于格式条款，双方已在空白处注明不产生利息，故本院确认涉案借贷未约定利息。根据合同约定，涉案借款期限为2019年7月28日至2025年7月28日，双方又在空白处约定每月还5000元，故截至2020年7月28日，被告应归还原告借款60000元（5000*12月），逾期利息从每月逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。其余借款尚未到期，原告应待到期后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史辉辉于本判决生效后十日内偿还原告毛三借款60000元并支付利息（其中5000元从2019年8月28日起，5000元从2019年9月28日起，5000元从2019年10月28日起，5000元从2019年11月28日起，5000元从2019年12月28日起，5000元从2020年1月28日起，5000元从2020年2月28日起，5000元从2020年3月28日起，5000元从2020年4月28日起，5000元从2020年5月28日起，5000元从2020年6月28日起，5000元从2020年7月28日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告毛三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，由原告负担4000元，被告负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄方真 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保226号申请人：常琴，女，1971年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：安徽省金诚农业生产资料有限公司，住所地安徽省怀远县双古路中段，统一社会信用代码：91340321731674930R。法定代表人：张从军，该公司总经理。被申请人：安徽省中农物流有限公司，住所地安徽省怀远县包集派出所北五十米中农物流园，统一社会信用代码：91340321779054554C。法定代表人：崔云伍，该公司总经理。申请人常琴于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人安徽省中农物流有限公司所有的坐落于怀远县包集镇包集村包集派出所北五十米办公用房一处（产权号：20××76），并已提供常琴、李从航所有的坐落于怀远县（房地权怀私字第××号）作为担保。本院认为：申请人常琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽省中农物流有限公司所有的坐落于怀远县包集镇包集村包集派出所北五十米办公用房一处（产权号：20××76）。查封期间交由安徽省中农物流有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；二、查封常琴、李从航所有的坐落于怀远县××农机建材综合市场××楼126商业用房（房地权怀私字第××号）、常琴所有的坐落于怀远县远大未来城商住小区13号住宅楼202室（皖2019怀远县不动产权第0007394号）。查封期间交由常琴、李从航看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；三、查封常云鹏所有的坐落于怀远县××农机建材综合市场××楼131商业用房（房地权怀私字第××号）。查封期间交由常云鹏看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人常琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建媛二〇二〇年八月十日书记员  许丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1650号 申请人刘银梅与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初4617号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘银梅于2020年5月18日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初4617号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 帅
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初753号原告:河南省臻显电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路创业中心2号楼A座1208室，统一信用代码：914101050808279D。法定代表人：赵凯丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：方晓强，男，1977年12月31日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：河南省煤气（集团）有限责任义马气化厂，住所地义马市人民西路段，统一社会信用代码：91411281187736234XU。负责人：郭华明，系该厂厂长。委托诉讼代理人：朱平均，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：河南省煤气（集团）有限责任公司，住所地郑州市高新区瑞达路80号，统一信用代码：91410000169998937L。法定代表人：马江涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱平均，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告河南省臻显电子科技有限公司(以下简称科技公司)与被告河南省煤气（集团）有限责任义马气化厂，(以下简称，义马气化厂)、河南省煤气（集团）有限责任公司(以下简称煤气公司)招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科技公司的委托诉讼代理人方晓强、被告义马气化厂、煤气公司的共同委托诉讼代理人朱平均均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告科技公司的诉讼请求:1、二被告连带支付投标保证金38000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年5月，原告参与被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂（以下简称义马气化厂）义马气化厂视频监控项目投标竞争，按照招标要求对公转账32000元（大写：叁万贰仟元整）作为义马气化厂视频监控投标项目保证金，中原云商招标项目标号（RZ1905150060）以及义马气化厂拼接大屏项目投标保证金6000元（大写：陆仟元整），中原云商招标项目编号（RZ190××××0068）并且在义马气化厂拼接大屏幕项目中多转账300元的标书费，其中义马气化厂拼接大屏项目没有要求标书费用：总计：38300元（大写：叁万捌仟叁佰元整）经过多次打电话询问都未按照约定时间退还。根据工商登记资料，义马气化厂是被告河南省煤气（集团）有限责任公司的分公司，根据《公司法》规定，义马气化厂的民事责任应当由河南省煤气（集团）有限责任公司承担。就剩余投标保证金及利息的支付问题，经原告多次催要，被告拒不支付。现诉之贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告义马气化厂、煤气公司共同辩称，对事实认可，投标保证金没有给原告方退还也表示歉意，因为原来事故处理，后来是在方面的原因，用钱的可能也比较多，再加上对方可能也给我们打过去电话，我们也做了一些相应的解释，并不是没有相应的解释。这个不是对方一家，可能存在其他一些方面，就是其他家也有同样的原因。造成目前这种现状我们也可能是根据咱们气化厂是目前的实际情况，也表示歉意。另外就是对对方的诉求一个是投标保证金，就是两个标段的投标保证金38000，这一块我们表示认可，因为当时给他们开的有收据，300元钱的就是大屏标准的，300元钱标书费。我们招标文件中明确的规定就是没有这个标书费用既然交了，我们也认可这一块。但是我们有明确的规定是不退还，不重复使用。所以说这个就是看原告方是否对这个进行诉求进行法庭放弃。因为我们发票已经给原告开出来也已经做了账。本院认为，被告义马气化厂、煤气公司承认原告科技公司在本案中主张的事实，故对原告科技公司主张的事实予以确认。本案中，原告自愿放弃其他诉讼请求，符合法律规定，应予准许。原告要求被告义马气化厂返还投标保证金38000元，被告义马气化厂逾期未还，已构成违约，应承担偿还投标保证金38000元的民事责任。被告义马气化厂系被告河南煤气化公司的分公司，其对外的民事责任，应承担补充清偿责任。原告要求二被告返还投标保证金的诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃其他诉讼请求，符合相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告河南省煤气（集团）有限责任义马气化厂、河南省煤气（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南省臻显电子科技有限公司38000元。案件受理费379元，由被告河南省煤气（集团）有限责任义马气化厂、河南省煤气（集团）有限责任公司共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二〇年八月九日书记员  袁程琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保284号 申请人：李保汉，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：张恒，男，1996年7月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张广生，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人李保汉于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张恒驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳11万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1070元，由李保汉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔江涵
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1631号 原告：单振卫，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市，现住河北省廊坊市文安县。 被告：朱红梅，女，1986年8月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：李曼，女，1981年3月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 单振卫与朱红梅、李曼委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告单振卫于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单振卫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单振卫撤诉。 案件受理费25元，由原告单振卫负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓晓
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1167号之一 申请执行人:福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰。 被执行人：王宗油，男，1994年3月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈绍都，男，1988年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：赖友弟，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李香雪，女，1988年8月10日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被执行人：程玲弟，男，1985年10月4日出生，汉族，住 福建省福鼎市店下镇洋中村七罗面17号。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人王宗油、陈绍都、赖友弟、李香雪、程玲弟借款合同纠纷一案中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定： 终结（2020）闽0982执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月二十八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1079号申请执行人：欧阳中进，男，1964年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳立波，男，1980年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳中进与被执行人欧阳立波民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1106号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人欧阳中进撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1106号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王 媛
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初298号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人朱奕昕，男，1988年4月5日出生，无锡市人，汉族，高中文化，在无锡南方链条厂工作，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人朱奕昕犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人朱奕昕到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月12日晚，被告人朱奕昕于晚饭时与吃宵夜期间均饮酒，后于次日0时许驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型越野轿车从无锡市锡山区鹅湖镇五星路行驶至锡甘路杨安桥旁新洲君濠酒店，被人举报，在酒店客房被民警查获。经检测，被告人朱奕昕的血液中检出含有乙醇，含量为150ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱奕昕归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人朱奕昕拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱奕昕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人朱奕昕在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》，查获经过，当事人血样提取登记表、血样提取资料，驾驶人信息，证人龙某、王某1、王某2的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人朱奕昕的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱奕昕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人朱奕昕犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱奕昕归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人朱奕昕的犯罪事实和犯罪情节，适用缓刑可不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱奕昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月十七日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6588号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民特10号申请人：王琦，男，汉族，1960年5月6日出生，住河南省焦作市解放区。代理人：李荔，河南御典律师事务所律师。特别授权。被申请人：周风清，女，汉族，1936年7月11日出生，户籍所在地新乡市。代理人：新乡市牧野区卫北街道风采园社区，住所地：新乡市。负责人：郑世华，负责人。被申请人近亲属：王春霞，女，汉族，1958年2月18日出生，住新乡市。被申请人近亲属：王国平，男，汉族，1963年7月26日出生，住新乡市牧野区宏力大道中333号附34号，身份证号：410703196307263093。王国平代理人：别翠平，女，汉族，1963年4月4日出生，住河南省新乡市牧野区北干道277号附34号，身份证号：。夫妻关系。申请人王琦申请认定周风清宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王琦及其委托代理人李荔、被申请人周风清的代理人新乡市牧野区卫北街道风采园社区的负责人郑世华，被申请人周风清的儿子李国平及其委托代理人别翠平、女儿王春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王琦称：一、申请宣告周风清为限制民事行为能力人；二、指定申请人王琦为周风清的监护人。事实与理由：王泽江与周风清系夫妻关系，王泽江于2017年3月25日去世。周风清长期罹患脑梗死，出现老年痴呆症状，2019年2月5日因多发性脑梗死住院治疗，之后即意识不清，无法正确表达自己的意志，应当属于限制民事行为能力。2019年3月29日，王国平及其配偶别翠平、儿子王鹏飞作为原告将被告周风清、第三人王春霞、王琦诉至贵院，请求确认赠与合同有效，鉴于被申请人长期表现为老年痴呆，无法行使诉讼权利，为了维护被申请人的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请宣告周风清为限制民事行为能力人，同时请求指定申请人王琦为周风清的监护人，请依法判决。周风清因患有脑梗死，出现老年痴呆症状，2019年2月5日被申请人周风清因多发性脑梗死住院治疗，意识不清，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人周风清代理人：尊重鉴定结果，子女作为周风清的监护人不合适，另外第三方作为监护人比较合适。被申请人近亲属王春霞：同意王琦作为监护人。被申请人近亲属王国平：一直和我生活，所以我自然就作为周风清的监护人。经审理查明：被申请人周风清，女，汉族，1936年7月11日出生，身份证号：。被申请人周风清系申请人王琦的母亲。因周风清患有脑梗死，出现痴呆症状，申请人向本院申请对其行为能力进行鉴定。××司法鉴定所对被申请人凡兰英进行司法鉴定，该司法鉴定所做出了豫平原司鉴所[2020]精鉴字246号司法鉴定意见书，鉴定意见：周风清目前患脑器质性精神障碍（智能减退—轻度），限制民事行为能力。因王国平、别翠平诉周风清、第三人王琦、王春霞确认合同有效纠纷一案（案号：（2020）豫0711民初244号）中，周风清有痴呆症状，无法表达，导致案件无法进行，故王琦申请宣告周风清为限制民事行为能力人，并要求指定监护人。周风清原长期在本市文化宫家属院居住，属于新乡市牧野区卫北街道风采园社区的辖区，其子王国平一直随周风清在一起共同生活。文化宫家属院被拆迁后，周风清随其女儿王春霞生活一段时间之后，在此期间周风清的户籍被迁出。现周风清仍随王国平一起生活。文化宫家属院所在地的房屋建设完成之后，根据协议拆迁户会回迁，仍是新乡市牧野区卫北街道风采园社区的住户。本院认为，被申请人患有脑梗死后痴呆，2020年7月28日经河南平原法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，凡兰英目前患脑器质性精神障碍（智能减退—轻度），限制民事行为能力。故对被申请人周风清应认定为限制民事行为能力人。因本案申请人与被申请人、及被申请人近亲属存在纠纷，故上述人员均不适合作为周风清的代理人。周风清迁出前属于新乡市牧野区卫北街道风采园社区的常住户，而且仍会回迁。本院指定新乡市牧野区卫北街道风采园社区为周风清的代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定，判决如下：                                    一、周风清为限制民事行为能力人。二、指定新乡市牧野区卫北街道风采园社区为周风清的监护人。本判决为终审判决。审判员  李海云二〇二〇年八月十八日书记员  王靖月
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初168号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人柴堃，男，1979年8月16日出生，汉族，河北省石家庄市人，中专文化，务工，户籍所在地:河北省石家庄市桥东区。现住红安县。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被红安县公安局决定取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人柴堃犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指控：2020年8月4日20时许，被告人柴堃饮酒后驾驶无牌号雅迪两轮轻便摩托车行驶至红安县沃尔玛门口路段时，与驾驶鄂Ａ×××××小型客车的驾驶员陈维福发生争吵，后被告人柴堃主动打电话报警。民警到现场带被告人到医院后提取被告人柴堃血样，后血样被送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的柴堃血液中乙醇含量为171.95mg/100ml。柴堃驾驶的雅迪两轮轻便摩托车经鉴定属于机动车。被告人柴堃对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人柴堃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人柴堃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自判决确定之日起十日内缴纳）缓刑考验期自判决生效之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘松涛二〇二〇年八月十九日书记员  张巧兰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初2912号 原告：谢春霞，女，1968年12月3日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王孝金，男，1968年8月28日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：罗建平，男，1968年1月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告谢春霞与被告王孝金、罗建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，原告于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春霞撤回起诉。案件受理费1500元，收取750元，由原告谢春霞负担。  审 判 员 常  伟  二○二○年八月三日 书 记 员 刘亚军 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1387号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：吴国胜。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告吴国胜物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月二十六日法官助理陈玲书记员李娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初50号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：贾钢，男，1974年5月18日出生，汉族，其他信息不详。 原告丛志兰与被告贾钢无因管理纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费1157元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告丛志兰撤回起诉处理。 此页无正文！ 审 判 员  王凤英 人民陪审员  姜 萍 人民陪审员  班淑艳 二〇二〇年八月一日 书 记 员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3221号 原告：朱垚寸，男，1963年11月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱永杰，男，1986年1月1日出生，汉族，住仙居县。 原告朱垚寸与被告朱永杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告朱垚寸于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱垚寸撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月五日 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保220号之一 申请人:高颖，男，1978年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高颖于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2533.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2533.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费45元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1660号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕辰，董事长。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保229号 申请人：王艳华，女，1982年12月7日出生，汉族，住址永州市。 被申请人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 负责人：唐响铃，该组组长。 申请人王艳华与被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组土地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3407号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3407号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5928号原告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区翔宇中道55号。法定代表人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶敏，该公司员工。被告：高阳，男，1988年6月12日出生，汉族，住泗阳县。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告高阳保险人代位求偿纠纷一案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告紫金财产保险股份有限公司自愿负担。审判员  朱建山二〇二〇年八月二十七日书记员  戈 芸
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6207号 原告陈颂福，男，1953年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告罗少波，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈颂福与被告罗少波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，本院依法适用简易程序进行审理，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈颂福撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由陈颂福负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月四日 书记员 华春兰（代）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1622号原告：马新强，男，1968年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：孙书强，河南洛河畔律师事务所律师，特别授权代理。被告：常胜利，男，1981年1月14日生，汉族。被告：潘利娜，女，1981年2月21日生，汉族。原告马新强与被告常胜利、潘利娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭对本案进行了审理，原告马新强及其委托诉讼代理人孙书强到庭参加了诉讼。被告常胜利、潘利娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马新强向本院提出诉讼请求：1、判令被告常胜利偿还原告借款本金10000元，并自2015年12月10日起按照2%的月利率，支付原告利息至本金还清为止。2、判令被告潘利娜对上述款项承担连带偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月10日，常胜利因家里经济紧张，急着用钱，经李珠峰介绍，向原告借钱周转。碍于情面，原告出借10000元给常胜利使用，双方约定按照3%的月利率支付利息。原告将款项交付常胜利后，常胜利给原告出具了借条。但是常胜利在支付了1个月利息后，并没有按约定支付利息。后经几次催要，常胜利以种种借口推诿拖延。常胜利的上述借款，发生在夫妻关系存续期间，而且是作为缓解家庭经济紧张周转使用，该笔借款依法属于夫妻共同债务。作为常胜利的妻子，潘利娜应对该笔借款承担连带偿还责任。被告常胜利、潘利娜在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2015年12月10日，被告常胜利向原告马新强借款10000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到马新强人民币壹万元正（￥10000）。借款人：常胜利。2015年12月10日。”后被告常胜利至今未能偿还借款。原告于2020年5月25日向本院提起诉讼。本院认为，原告提交的《借条》可以证明双方存在债权债务关系，《借条》上载明的“今借到”能说明被告实际收到借款，现原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付从2015年12月10日至实际偿还之日的借款利息，因原告未能证明双方约定有借款利息，也未证明双方借款期限，本院仅支持被告以10000元为基数，按年利率6%支付自起诉之日即2020年5月25日至实际还款之日的借款利息。关于被告潘利娜应否承担共同还款责任问题。原告既没有举证证明二被告系夫妻关系，上述借款是夫妻共同合意，且被告潘利娜未签字，也未在事后追认；也没有证据证明用于二被告家庭生活或家庭经营，本院无法认定该笔债务属于二被告夫妻共同债务，故原告要求被告潘利娜承担偿还责任，本院不予支持。被告常胜利、潘利娜经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告常胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告马新强借款本金10000元，并按年利率6%支付自2020年5月25日至实际偿还之日的借款利息。驳回原告马新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告常胜利负担，限本判决生效后七日内缴纳。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年八月二日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院（汝阳县非税收入管理局）；开户银行：汝阳县农村信用合作联社营业部；账号：000000321904066350120101。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执921号之三被执行人：杜孝斌，男，1970年3月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：卞小军，男，1984年8月1日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人杜孝斌、卞小军犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初111号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人杜孝斌缴纳罚金人民币十万元，卞小军缴纳罚金人民币八万元；二、被执行人杜孝斌、卞小军以各自参与额为限连带退赔各集资参与人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、证券情况进行了调查，冻结并扣划被执行人杜孝斌名下江苏省农村信用社联合社账户余额2812.55元、卞小军名下招商银行账户余额10701.59元；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人杜孝斌名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；4、对被执行人的房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人杜孝斌名下位于南京市六合区××单元××室的不动产，但因该不动产系被执行人与案外人夫妻共有，其上设有抵押，且财产价值不足被执行人杜孝斌变相吸收公众存款人民币15.4亿元的2%，不宜处置；5、将被执行人限制高消费；6、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款、已查封的车辆无法处置及已查封的不动产不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十日见习书记员  何传玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8742号原告：刘某1，男，2012年12月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：刘某2，男，1985年6月10日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告刘某1与被告重庆东临健身服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初301号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人华君丹，女，1994年2月24日生，无锡市人，汉族，大学文化，业务员，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人华君丹犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人华君丹到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年12月间，被告人华君丹多次至无锡市锡山区大润发超市内，将散装糕点、饼干等商品装入塑料袋内交由超市工作人员称重、贴价格标签并封住袋口后，趁人不备，私自打开塑料袋封口，将窃取的糕点、化妆品等商品装入塑料袋内后再封上，未付款即夹带出超市，涉案商品价值人民币（下同）2720元。具体事实分述如下：1.2019年12月7日下午，被告人华君丹以上述手法窃得价值30余元的糕点若干。2.2019年12月22日中午，被告人华君丹以上述手法窃得价值50余元的糕点若干。3.2019年12月25日上午，被告人华君丹以上述手法窃得价值2640余元的相宜本草明星精华双享礼盒、香蒲丽海洋水光眼膜、韩束聚时光奢养紧致精华液等护肤品。2019年12月30日，公安机关将被告人华君丹抓获，其归案后如实供述了自己盗窃的事实。案发后，被告人华君丹向被害单位赔偿经济损失1000元，得到了被害单位的谅解，赃物护肤品已追退。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人华君丹拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人华君丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》、接受证据材料清单、明细说明、扣押清单价格、视频截图、小票、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还、物品文件清单，被害单位工作人员夏兴燕的报案、陈述笔录、谅解书，被告人华君丹的供述、辨认笔录、辨认照片及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华君丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人华君丹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人华君丹的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人华君丹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华君丹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年八月十四日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2552号 原告（执行案外人）：王小木，男，1969年10月29日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告（执行案外人）：李江发，男，1970年5月23日出生，汉族，住龙海市。 原告（执行案外人）：王鹏凯，男，1981年5月15日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告（执行案外人）：王惠忠，男，1969年6月5日出生，汉族，住龙海市。 原告（执行案外人）：王瑞龙，男，1963年5月13日出生，汉族，住龙海市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郭福山，男，1963年9月3日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄小琴，福建金海湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世蝶，福建金海湾律师事务所律师。 第三人（被执行人）：龙海龙佳石料有限公司（以下简称“龙佳公司”），住所地福建龙海市角美镇苍坂农场，统一社会信用代码9135060061145321XL。 法定代表人：林志毅，执行董事。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 第三人：林志毅，男，1963年12月10日出生，汉族，住龙海市。 原告王小木、李江发、王鹏凯、王惠忠、王瑞龙与被告郭福山、第三人龙佳公司、林志毅执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要继续调取证据为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小木、李江发、王鹏凯、王惠忠、王瑞龙撤回起诉。 案件受理费75500元，撤诉减半收取37750元，由原告王小木、李江发、王鹏凯、王惠忠、王瑞龙负担。 审 判 长  黄金叶 人民陪审员  黄碧华 人民陪审员  洪惠婉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  许福顺
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初962号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：张文明，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：胡凤枝，女，1964年9月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙香营，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈秀玲，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵成合，男，1950年1月2日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：郭春秀，女，1950年6月14日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张文明、胡凤枝、孙香营、陈秀玲、赵成合、郭春秀、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费148元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2491号 原告：安吉祥生弘景房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道安吉大道518号安吉旅游集散中心三楼。 法定代表人：梅苗琴。 委托诉讼代理人：王情操，男，1989年6月20日出生。 被告：熊志红，女，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告安吉祥生弘景房地产开发有限公司与被告熊志红商品房预售合同纠纷一案中，安吉祥生弘景房地产开发有限公司于2020年8月18日申请撤诉。 本院认为，安吉祥生弘景房地产开发有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安吉祥生弘景房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费10060元，减半收取计5030元，由安吉祥生弘景房地产开发有限公司负担。 审判员  余文尧 二〇二〇年八月十八日 书记员  阚晓景
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2481号 原告：皇甫鑫良，男，1985年12月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：杨淳，浙江凯运律师事务所律师。 被告：黄兵荣，男，1970年4月26日出生，汉族，住桐庐县。 原告皇甫鑫良诉被告黄兵荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告皇甫鑫良的委托诉讼代理人杨淳、被告黄兵荣参加庭审。本案现已审理终结。 原告皇甫鑫良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款135000元，并支付自2020年3月28日起按月利率0.8%计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年9月起，被告陆续向原告借款。2019年3月27日，被告出具借条一份，确认向原告借款135000元，于2020年3月27日归还，逾期未还清的，按月利率0.8%计算逾期利息。借款到期后，被告并未按约归还借款，原告催讨无果。现诉至法院，望判如所请。 被告黄兵荣口头答辩称：借条是我写的，但是2019年3月27日出具借条后，原告并没有交付借款。其中50000元是当时原告打给我用在医院里的，我认可。其余的85000元不认可，原告之前的打款记录我没有异议，但这都不是借款，是双方合作做工程用到工地上的钱款。 经审理查明：原告分别于2017年11月11日、2018年1月23日、2月14日、3月29日、11月6日通过银行汇款给被告10000元、50000元、30000元、10000元、2000元。原告分别于2018年1月20日、2月5日、2月13日、3月10日、11月3日通过微信转账给被告5000元、5000元、5000元、10000元、3000元。2017年至2018年间，原告以现金方式交付被告5000元。以上合计金额135000元。 2019年3月27日，双方经结算，被告出具借条一份，载明：“本人黄兵荣，身份证号33012219700426281Ｘ今向皇甫鑫良，身份证号330122198512××××借款人民币135000元，借期一年，于2020年3月27日归还。逾期未还清，按银行月利0.8%，计逾期利息”。借条出具后，原告因被告至今未归还借款为由诉至法院。 以上事实有原告提交的借条原件1份，银行转账凭证与微信打款凭证、微信聊天记录打印件共10份在案佐证。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效。原告已提供借款，被告理应按约归还借款。现被告抗辩称，借条出具后原告并未交付借款，而原告提供的打款凭证中的款项除了50000元外，其余都不是借款，而是双方合作经营工地的开销。首先，原告对其主张提供了相应的证据，证据间可相互印证，且被告对原告提供的证据并无异议，原告的证据具有证明本案事实的证据效力。其次，被告提出抗辩但并未提供证据证明，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张，有责任提供证据，否则应承担不利后果。综上，被告的辩称不能成立，应按约履行归还借款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄兵荣应于本判决生效之日起十日内归还原告皇甫鑫良借款本金135000元，并支付自2020年3月28日起按月利率0.8%计算至款项实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，保全费1270元，合计2770元，由被告黄兵荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年八月六日 代理书记员  庐茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2142号之一申请执行人葛郁涛，男，汉族，1987年5月30日生，住址江苏省宜兴市。被执行人上海正事金融信息服务有限公司宜兴分公司（以下简称正事公司），住所宜兴市宜城街道教育西路21号1701室，注册号9132028233878755XT。负责人魏颖。葛郁涛与正事公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的宜劳人仲案字[2019]第1051号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决生效之日起十日内，正事公司一次性支付葛郁涛2019年1月至6月20日期间剩余工资15070.68元。因正事公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人葛郁涛向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人正事公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人正事公司未实际履行。2、本院于2020年5月19日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人正事公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人正事公司名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人正事公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月10日至被执行人正事公司住所地宜城街道教育西路经贸大厦调查被执行人财产情况，未查找到被执行人的法定代表人及相关财产线索。6、本院于2020年8月15日电话约谈申请执行人葛郁涛，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初881号原告：宜昌市佳维物业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区日新里1号。统一社会信用代码91420500728306993E。法定代表人：周敬。被告：郭信安，男，1964年1月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在审理原告宜昌市佳维物业有限公司与被告郭信安物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市佳维物业有限公司于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌市佳维物业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市佳维物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告宜昌市佳维物业有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十七日书记员 聂笑天
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2699号 原告：李滔，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖大富，男，1957年8月5日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：四川新扬环境卫生管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华新中街98号。 法定代表人：胡伟，职务不详。 原告李滔与被告廖大富、四川新扬环境卫生管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告李滔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李滔撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周文莉
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执627号申请执行人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：宋光日，董事长。委托诉讼代理人：鲁国金，男，1965年7月9日出生，汉族，吉林汪清农村商业银行股份有限公司职工。现住吉林省汪清县。被执行人：延吉佳雅信息科技有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金武，男，1977年8月2日出生，朝鲜族，该公司总经理，现住吉林省延吉市。被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：杨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：金武，男，1977年8月2日出生，朝鲜族，延边佳雅信息科技有限公司总经理，现住吉林省延吉市。申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被执行人延吉佳雅信息科技有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司、金武金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初20号民事判决，申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款790万元及利息，案件受理费67，100.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向三位被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了三位被执行人的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，三位被执行人无公积金、工商登记、证券、车辆登记、银行存款信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了三位被执行人的房屋登记情况，三位被执行人无房产登记信息；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了三位被执行人的保险情况，三位被执行人无保险；6.本院已对三位被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三位被执行人有可供执行的财产，可以认定三位被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年八月三十一日书记员  齐 健
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执113号之一 申请执行人：卢勇，男，藏族，1976年6月1日出生，住壤塘县。 被执行人：陈洪双，男，汉族，1978年9月24日出生，住壤塘县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3230民初163号民事调解书，于2020年7月7日立案执行卢勇与陈洪双民间借贷纠纷一案。 执行中查明，被执行人陈洪双除另案已冻结的工资收入外无其他财产可供执行，申请人也无被执行人其他可供执行的财产线索。 申请人卢勇于2020年8月22日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人卢勇的终结本次执行申请符合法律规定，本院也未查找到其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川3230民初163号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判员  萨雪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 薛丽娜书记员 尕玛准
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1883号之一申请执行人吴中区胥口正宏模具经营部，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村寺前6组21号。经营者付云永。委托代理人陈彩云，公司员工。被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇孙庄东路17号3号厂房。法定代表人陆芳。被执行人陆芳，男，1968年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。吴中区胥口正宏模具经营部与苏州市顺瑞成金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出了（2019）苏0506民特176号民事裁定，确认苏州市吴中区诉前人民调解委员会（2019）苏0506诉前调985号人民调解协议合法有效。依该调解协议，苏州市顺瑞成金属有限公司结欠吴中区胥口正宏模具经营部模具加工费148000元，于2019年8月底前给付30000元，于2019年9月起至2020年7月止每月底前各付10000元，于2020年8月底前给付8000元，如逾期履行，吴中区胥口正宏模具经营部有权就未履行部分一并申请执行。权利人吴中区胥口正宏模具经营部以苏州市顺瑞成金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州市顺瑞成金属制品有限公司支付113000元。本院已于2020年4月24日立案,执行标的113000元，执行费1595元。执行中,经申请执行人申请，本院依法追加陆芳为被执行人。嗣后，申请执行人与两被执行人达成执行和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506诉前调985号人民调解协议终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月十三日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2361号之三申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘甲才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘甲才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲才在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处账户存款1246061元。实际冻结2694元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5017号原告：杜丽珍，女，1965年1月20日出生，白族，住兰山区。被告：寿光田汇食品有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市光明路36号，统一社会信用代码：91370783165699315E。法定代表人：陶煦，总经理。原告杜丽珍诉被告寿光田汇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜丽珍撤回起诉。案件受理费25元，因立案前撤回起诉，故不再收取。审判员  李洁二〇二〇年八月十一日法官助理李志辉书记员常青
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1900号原告：邱丙中，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所工作者。代理权限为特别授权。被告：闫杭，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡朋，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告邱丙中诉被告闫杭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依当事人申请追加胡朋为被告。原告邱丙中向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计164716.97元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日18时许，原告邱丙中驾驶无号牌两轮摩托车由胜利镇板桥村往胜利镇街道方向行驶，行驶至事故路段，与前方闫杭停放在路边的无号牌农用车发生碰撞，造成摩托车驾驶员邱丙中受伤，摩托车受损的交通事故发生。事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告闫杭承担本次事故的次要责任。为此，请求人民法院依法判决。本院经审查认为：原告提供的身份信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邱丙中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年八月二十七日书记员  金 锐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1166号之一移送执行人：上海市杨浦区人民法院刑事审判庭。被执行人：韦文庆，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：朱俊，男，1983年8月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2019)沪0110刑初1250号刑事判决，移送执行被执行人韦文庆、朱俊诈骗罪一案。执行中，本院依法限制两被执行人高消费，将两被执行人纳入失信被执行人名单，针对两被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，查封两被执行人名下公积金，查封被执行人韦文庆名下房产，查封被执行人朱俊名下车辆，冻结两被执行人名下帐户若干，扣划被执行人韦文庆名下银行存款23,019元、朱俊名下银行存款8389.89元，前述款项均予罚没。此外，未查到两被执行人名下有可供立即执行的财产。移送执行人亦无两被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但两被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年八月三十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1004号之一申请执行人：安徽联开建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：邵兵，该公司总经理。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：徐支明，安徽远致律师事务所实习律师。被执行人：王定勇，男，1970年11月2日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽联开建设工程有限责任公司与被执行人王定勇建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款809329.7元及利息等。被执行人依法应承担执行费10493元。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人王定勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人王定勇未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王定勇名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人名下有房产，已被抵押，且已经被多次查封。本院已经裁定轮候查封。此外未能查询到被执行人王定勇名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人王定勇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审141号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人李善才，男，1958年11月24日出生，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2019〕第190号决定。本院于2020年7月31日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第190号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第190号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人李善才作出的罗国土资罚决字〔2019〕第190号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的1742平方米土地,拆除在非法占用不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年八月六日书记员 孙晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6584号原告：陈鹏祥，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：潘红林，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋洁，女，1968年8月3日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告陈鹏祥诉被告潘红林、宋洁民间借贷纠纷一案中，陈鹏祥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鹏祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年八月十二日书记员  陈 震
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2067号 原告：赵群，男，汉族，1984年1月27日生，大专文化,自由职业,中共党员,沙河市人,现住沙河市。 被告：姚长军，男，汉族，1972年3月20日生，小学文化,群众,无业,沙河市人,现住沙河市西杜村村南汇佰艺玻厂区。 本院在审理原告赵群与被告姚长军买卖合同纠纷一案中，原告赵群于2020年8月31日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告姚长军的起诉。 本院认为，原告赵群的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵群撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告赵群负担。 审判员  郝延寿 二〇二〇年八月三十一日 书记员  靳楠楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1762号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：廖泽，男，1990年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的廖泽罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人廖泽限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人廖泽名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现廖泽名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6977号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：雷子晶，男，1987年2月20日出生，汉族，住址，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告雷子晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月七日书记员 李梦婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6419号原告占守建，男，1979年1月13日出生，汉族，住瑞安市。被告章奎海，男，1965年4月7日出生，汉族，住瑞安市。原告占守建与被告章奎海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，2020年8月17日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告占守建撤回起诉处理。案件受理费1218元（已减半收取），由原告占守建负担。审判员  缪正坚二〇二〇年八月十七日书记员  林冰茹?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢97号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。负责人：吴天武，行长被执行人：杨昌海。被执行人：游慧兰。被执行人：杨德功。被执行人：湖北海友商贸有限公司。法定代表人：杨昌海。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人杨昌海、游慧兰、杨德功、湖北海友商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初367号民事判决书已发生法律效力。现查明被执行人杨昌海、游慧兰、杨德功、湖北海友商贸有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨昌海、游慧兰、杨德功、湖北海友商贸有限公司名下的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年八月十七日书记员 刘奕楠
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1155号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：李艳，女，1983年1月8日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李艳融资租赁合同纠纷一案,因被执行人李艳无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  李泽鑫
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执326号 被执行人：闵国荣，男，1968年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0123刑初201号刑事判决书，依法受理追缴被执行人闵国荣追缴罚金一案。法律文书确定被执行人闵国荣应缴纳罚金15000.00元。因被执行人闵国荣未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。本案执行费125.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月06日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息；本院依法扣划被执行人银行和网络银行存款共计5881.70元，该款已依法上缴国库；被执行人有牌号为贵Ａ×××××号东风牌汽车一辆，本院依法对该车进行拍卖，该车经依法询价（询价价格为10306.00元），本院对该车降价30%后以7215.00元进行拍卖，买受人付志敏（被执行人闵国荣）以7215.00元的价格竞得，因该车系买受人与被执行人共同财产，买受人缴纳价款3607.50元，上述案款在扣除拍卖费用1000.00元后以上缴国库。 二、2020年03月10日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年05月20日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息。 四、2020年06月28日，本院到被执行人户籍地进行村居调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年08月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案罚金共计追缴8489.20元，还未追缴到位6510.80元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执326号案件追缴被执行人闵国荣罚金部分本次执行程序终结。 被执行人闵国荣负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员 余青青
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4036号之二原告：泰兴市民声电子有限公司，住所地泰兴市虹桥镇宋桥村宋桥组。法定代表人：赵桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴鸿光，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单丹丹，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：湖南九天信达通信设备有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路328号湖南人民印务有限公司科研展销楼一楼。法定代表人：郭加茂，该公司总经理。原告泰兴市民声电子有限公司与被告湖南九天信达通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告泰兴市民声电子有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告泰兴市民声电子有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市民声电子有限公司撤诉。案件受理费2834元，减半收取计1417元，保全费1153元，合计2570元，由原告泰兴市民声电子有限公司负担（已缴）。审判员  丰海东二〇二〇年八月七日书记员  邱玉莲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1597号之一申请人：卫玉梅，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨富淼，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尹倩倩，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：司永乐，男，1965年4月10日出生，住安徽省六安市。本院在审理卫玉梅诉司永乐民间借贷纠纷一案中，申请人卫玉梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司永乐在金融机构的存款376000元或查封其他相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人卫玉梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人司永乐所有的位于郑州市中原区金水西路126号院3号楼2单元7层703户房屋一套，期限为三年。案件申请费2400元，由申请人卫玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任娟娟二〇二〇年八月十三日书记员  齐嘉欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6500号 原告：邓小生，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张红阳，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告邓小生与被告张红阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月27日，邓小生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓小生撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓小生负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年八月一日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执311号之二 申请执行刘大响，女，1967年1月26日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人高东元，男，1976年12月11日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人李柳市，男，1987年12月25日出生，汉族，现住任丘市。 申请人刘大响与被执行人李柳市、高东元民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4544号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到房产，但咱不能处置。 四、2020年8月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人李柳市、高东元限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系刘大响同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4544号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：朱景龙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保625号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、黄元聪、黄远、刘晚梅 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请黄元聪等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人黄元聪、黄远、刘晚梅在金融机构的存款70000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢175号之一 申请执行人：谭龙胜，男，1961年8月16日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南京洞开发区湘珠路。 委托代理人：张勇，男，1972年11月21日出生，汉族，住宜章县玉溪镇环城西路检察院家属区（特别授权）。 被执行人刘珍芬，女，1965年11月25日出生，汉族，住宜章县玉溪镇文明北路杉山里。被执行人许春林，男，1957年4月15日出生，汉族，公务员，住址同上，系被执行人刘珍芬之夫。 本院在执行申请执行人谭龙胜申请执行被执行人刘珍芬、许春林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解；本案于2020年8月11日因履行和解义务，办理案款领取手续恢复执行。申请执行人谭龙胜对执行和解内容继续认可，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢175号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ¨¨¨¨¨ （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10602号 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人张旭，系该公司总经理。 委托代理人孙志强，系该公司工作人员。 被告高建权，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告高建权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张丹 书记员路璐