wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执914号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城内43栋6楼（10）。法定代表人方某。被执行人刘某，男，1986年10月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被执行人吴某，女，1988年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被执行人刘某某，男，1977年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人刘某、吴某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0112民初3487号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某向申请执行人支付货款172,000元及逾期付款利息（自2019年2月15日起，以172,000元为本金，按日万分之五标准计算至实际付清之日止），被执行人吴某、刘某某对上述债务承担连带责任。并共同承担案件受理费、保全费合计5,443元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了三被执行人名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。经查，被执行人刘某、刘某某名下有车辆登记信息，但申请人同意暂不处置。另查明，被执行人刘某、吴某、刘某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执914号限制消费令，限制被执行人刘某、吴某、刘某某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3487号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5464号申请执行人：吴海燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人吴海燕依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2837号裁决书，于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年7月17日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年4月28日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2837号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周广元审判员  周 康审判员  陶保林二〇二〇年八月二十六日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执716号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。被执行人周艾国，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吕玉叶，女，1968年6月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人潘涛涛，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人燕伟伟，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人周艾国、吕玉叶、潘涛涛、燕伟伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人周艾国、吕玉叶、潘涛涛、燕伟伟拒不执行（2018）豫0502民初5025号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人周艾国、吕玉叶、潘涛涛、燕伟伟名下100000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月一日书记员  张 杨
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执423号 申请执行人：汪某军，男，1969年5月20日出生，汉族，下岗工人，住彰武县。 被执行人：张某，男，1983年8月23日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 本院在执行申请执行人汪某军与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初711号民事调解书，于2020年7月16日向张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张某至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对张某进行了限制高消费。因张某暂无财产可供执行，汪某军同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初711号民事调解书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1241号申请执行人李文江、李占东、李艳波与被执行人陈凤春、于龙机动车交通事故责任纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终194号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款101396.44元，给付案件执行费1420.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人陈凤春已将上述款项全部给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院（2020）吉03刑终194号刑事附带民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢861号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东南路XXX号XXX楼、XXX楼至15楼、36楼。负责人：胡庆华，行长。委托代理人：刘媛媛，该行员工。委托代理人：康政，该行员工。被执行人：陈小平，女，1963年6月8日出生，汉族，住上海市。被执行人：徐义斌，男，1982年10月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海爱帝服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈小平。本院在执行中国民生银行股份有限公司上海分行与陈小平、徐义斌、上海爱帝服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈小平、徐义斌、上海爱帝服饰有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市徐汇公证处于2017年7月21日作出的(2017)沪徐证执行字第31号执行证书确定的支付借款本金312万元、截止2017年6月29日的借款利息13,073.36元、逾期利息10,912.59、违约金31.2万元以及自2017年6月30日起至实际清偿之日的借款利息和逾期利息，并负担实现上述债权所产生的费用的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封抵押物被执行人陈小平、徐义斌名下上海市虹口区七浦路XXX号XXX层七浦街45室房屋，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院依法裁定拍卖上海市虹口区七浦路XXX号XXX层七浦街45室房屋，现正公告送达中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初210号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人王超，男，1999年12月21日出生，汉族，初中文化，住四川省渠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月22日被重庆市公安局抓获，于9月27日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王超犯聚众斗殴罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。因新冠疫情不可抗拒，本院于2020年4月3日裁定对本案中止审理，于2020年8月12日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼。 福建省闽侯县人民检察院指控，2018年11月24日凌晨1时许，被告人王超与同事刘某1等人在闽侯县荆溪镇光明村老八烧烤店吃烧烤期间玩骰子，后因欠酒问题被对方打了一巴掌。2018年11月26日凌晨0时许，被告人王超与被害人刘某1、刘某2等人再次在闽侯县荆溪镇光明村老八烧烤店吃烧烤期间，被告人王超要求刘某1等人赔礼道歉时被拒绝，被告人王超就电话通知其父亲王某（已判决）到现场。王某又电话通知杨德平、杨兴儒（另案处理）到现场，王某等三人到现场后要求被害人刘某1等人向其儿子被告人王超道歉被拒绝后与对方发生口角；随后，王某便电话通知其女婿杨吉德（另案处理）到现场帮忙，杨吉德又通知了黎开俊、程理鹏、秦胜贵、周昌城等人（均另案处理）到现场帮忙打架。在杨吉德等人到现场后，被告人王超指认是刘某1等人与其发生冲突，随后杨吉德及杨吉德带来的人伙同王某等人使用啤酒瓶、雨伞、镰刀等工具殴打刘某1等人，被害人刘某1等人不同程度受伤。 被告人王超一方已赔偿被害人刘某1一方人民币2万元并取得谅解。被告人王超于2019年9月22日被重庆市公安局大阳沟派出所抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人王超的行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人王超判处有期徒刑三年。提请本院依法惩处。 被告人王超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，2018年11月24日凌晨1时许，被告人王超与同事刘某1等人在闽侯县荆溪镇光明村老八烧烤店吃烧烤期间玩骰子，后因欠酒问题被对方打了一巴掌。2018年11月26日凌晨0时许，被告人王超与被害人刘某1、刘某2等人再次在闽侯县荆溪镇光明村老八烧烤店吃烧烤期间，被告人王超要求刘某1等人赔礼道歉时被拒绝，被告人王超就电话通知其父亲王某（已判决）到现场。王某又电话通知杨某1、杨某2（另案处理）到现场，王某等三人到现场后要求被害人刘某1等人向其儿子被告人王超道歉被拒绝后与对方发生口角；随后，王某便电话通知其女婿杨吉德（已判决）到现场帮忙，杨吉德又通知了黎开俊、程理鹏、秦胜贵、周昌城等人（均已判决）到现场帮忙打架。在杨吉德等人到现场后，被告人王超指认是刘某1等人与其发生冲突，随后杨吉德及杨吉德带来的人伙同王某等人使用啤酒瓶、雨伞、镰刀等工具殴打刘某1等人，被害人刘某1等人不同程度受伤。 被告人王超一方已赔偿被害人刘某1一方人民币2万元并取得谅解。被告人王超于2019年9月22日被重庆市公安局大阳沟派出所抓获归案。 上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、受案登记表、接受证据清单、赔偿协议、伤情鉴定的情况说明、通话清单、抓获经过、到案经过、临时羁押证明、破案经过、扣押物品清单；证人单某、赵某、刘某3等五人的证言；同案人程理鹏、杨德平、杨兴儒等十人的供述与辩解；被害人刘某1的陈述；被告人王超的供述与辩解；现场方位图、现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、辨认作案工具照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超聚集他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王超自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。被告人王超一方已赔偿被害人一方并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王超的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的5日，羁押5日折抵刑期5日，即自2019年9月27日起至2022年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  陈金珠 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  卓莉莉 书 记 员  洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执316号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住址白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人张勇，系该支行行长。委托代理人于灵君，系该支行法律顾问。被执行人徐德胜，男，1959年9月18日生，汉族，无职业，住址江源区。申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人徐德胜借款合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2018）吉0605民初1496号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请执行。要求被执行人给付借款本金25480.99元并合同约定支付自2013年10月30日起至本金还清之日止的利息、罚息，案件受理费824元、公告费600元，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了徐德胜的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因许德胜拒不报告财产，本院决定对其罚款3000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月二十四日书记员 牛      志      博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1589号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：孟范坤，男,1985年10月29日生，汉族，住松原市。 被执行人：吉林省滨海房地产开发有限公司，住所地前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人孟范坤、吉林省滨海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4172号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟范坤、吉林省滨海房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人169826.13元；二、承担诉讼费用2070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执906号申请执行人：舒增光，男，汉族，1961年10月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：王令全，男，汉族，1969年9月27日出生,住重庆市江津区。被执行人：漆泽芬，女,汉族，1969年08月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人舒增光与被执行人王令全、漆泽芬民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0116民初4951号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王令全、漆泽芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒增光于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行人舒增光申请执行标的为222300.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人王令全、漆泽芬发出执行通知书及传票，指定被执行人王令全、漆泽芬限期履行，被执行人王令全、漆泽芬逾期未履行。本院依法对被执行人王令全、漆泽芬进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人王令全无银行存款，被执行人漆泽芬有一银行存款，本院另案予以冻结并划拨（注：2020渝0116执恢269号），因涉及执行王令全、漆泽芬案件较多，且申请执行人系同一顺序受偿，决定按比例分配（祥见分配表），本案申请执行人受偿2707.41元，支付本案执行费50元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人王令全名下有一辆车牌号为渝×××号货车、被执行人漆泽芬名下有一辆车牌号为渝×××号客车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人王令全、漆泽芬无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人王令全、漆泽芬无信息记录。因被执行人王令全、漆泽芬未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人王令全、漆泽芬纳入失信被执行人名单，对被执行人王令全、漆泽芬限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人舒增光同意终结本次执行程序。现被执行人王令全、漆泽芬尚欠申请执行人舒增光执行标的款219592.59元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执906号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年八月十日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4147号关于移送执行的蒋兴华、李建军案件受理费一案，我院于2020年8月21日依法立案执行后，至2020年8月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）浙0108民初2423号 原告：深圳市华耀信息管理有限公司。住所地：深圳市福田区丰田路南香蜜天宝物华家园锦园12D。 法定代表人：周巧英，总经理。 委托诉讼代理人：魏友文，该公司员工。 被告：高崇俊，男，1984年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告深圳市华耀信息管理有限公司与被告高崇俊劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告代理人魏友文到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告偿还预支工资16500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月1日入职原告处，后因个人原因，自2019年1月至2019年3月，共向原告预支工资16500元。在此期间，被告也是经常性因个人原因而未到公司上班、请假。期间的工资原告均按实际另行发放。但是，自被告2019年4月离职后，原告联系不上被告。为讨回相应款项，故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2018年9月1日，原、被告签订劳动合同一份，约定合同期至2019年9月2日；试用期三个月；工作岗位为主管；工作地点暂定为滨江区；基本工资为2300元/月；薪酬采取组合工资制，被告回款佣金小于等于6000元的，工资为2300元，佣金高于6000元以上部分原告应支付被告50%作为工资一部分等内容。 此后，被告向原告出具多张收条（收据），其中预支款收条（收据）5张，具体为：2019年1月13日，向公司预支5800元；2019年2月23日，预支2月份工资3000元；2019年2月24日，预支2月份工资700元；2019年3月21日，向公司预支工资2500元；2019年3月25日，预支工资4500元。以上共计16500元。其中收取工资收条（收据）4张，具体为：2019年1月13日，收取2018年12月工资3180元；2019年3月15日，收取2019年2月份工资2000元；2019年4月12日收据载明“本人因个人原因，今天支付2019年3月份工资”；2019年5月8日，收取2019年4月份工资。 2020年5月20日，原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2020年6月11日作出不予受理通知书。 上述事实有案涉劳动合同、收条（收据）、不予受理通知书，以及当事人陈述等证据予以证明。 另外，庭审后，经本院释明，原告向本院补充提交考勤记录表、工资单、支付宝转账凭证等材料。 本院认为，现有证据不足以支持原告的诉请。具体理由如下：一、原告陈述被告的工资经被告要求全部打入被告家属高雪梅支付宝账户。但本案中未有证据证明被告与高雪梅的关系，以及原告系依被告要求将被告工资打入高雪梅账户。二、原告庭后提交的自制考勤记录表、工资单难以采信，（一）均不是原始凭证。（二）工资单所载内容本身有矛盾，如2018年9月工资，保底工资2300元，扣款400元，但应发工资、实发工资却均为1700元；2018年10月工资，保底工资2300元，提成360元，扣款300元，但应发工资、实发工资却均为2120元；2018年11月工资，保底工资2300元，补贴100元，扣款300元，但应发工资、实发工资却均为1980元；2019年1月工资，保底工资2300元，提成1415元，但应发工资、实发工资却均为1680元；2019年2月工资，保底工资2300元，扣款55元，但应发工资、实发工资却均为1350元；2019年4月工资，保底工资4300元，但应发工资、实发工资却均为1932元等。（三）工资单实发工资总金额与转到高雪梅支付宝账户总金额并不一致；工资单所载每月实发金额与转到高雪梅支付宝账户每月金额均不能对应。三、原告庭后提交的支付宝转账凭证亦难以采信。转到高雪梅支付宝账户的款项，2018年9月有多笔，2018年10月没有记录，2019年1月没有记录，2019年3月两笔，2019年5月4笔，转账日期、金额、笔数没有规律，不具有工资发放特征。四、收条（收据）与工资单亦有矛盾，如根据预支款收据，2019年2月23日，预支2月份工资3000元；2019年2月24日，预支2月份工资700元，则2019年2月，被告共预支3700元。但根据收取工资收据，2019年3月15日，被告收取2019年2月工资2000元，以及工资单所载2019年2月实发工资为1350元。上述三者金额明显存在矛盾。又如，根据收取工资收条，2019年1月13日，被告收取2018年12月工资3180元，但工资单所载2018年12月实发工资为2150元。两者金额明显存在矛盾。另，根据原告所述，原告没有为被告缴纳社保、公积金。综上，根据现有证据，无法确认被告每月应发工资、实发工资金额，也没有证据显示双方就工资款进行了结算，原告按案涉5张预支款收条（收据）所载总金额要求被告偿还预支工资16500元，依据不足，应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉请难以成立。 综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市华耀信息管理有限公司对被告高崇俊的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告深圳市华耀信息管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张卫珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：程逍，男，1976年10月18日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人程逍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23904号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执254号申请执行人:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧，统一社会信用代码91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。委托代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张晓，男，汉族，1982年4月25日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：许晓洁，女，汉族，1992年1月18日生，系张晓配偶,住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张绪英，女，汉族，1977年4月27日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：兀鹏，男，汉族，1981年7月25日生，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张晓、许晓洁、张绪英、兀鹏借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]80号调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行该裁决书确定的义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、截至2020年8月14日，被执行人尚欠申请人借款本金272000元，利息12417.06元。上述本金、利息以及后续的利息、罚息等，被执行人张晓、许晓洁自2020年8月25日起18个月内分批次偿还。具体还款为：被执行人张晓、许晓洁自2020年8月25日至2021年12月25日，每月25日前偿还3000元，2022年1月25前一次性偿还所有剩余的本金、利息、罚息、保全费等款项；二、被执行人张晓、许晓洁未按照第一项约定履行义务，申请执行人有权申请人民法院立即恢复强制执行程序，并有权主张被申请人支付迟延履行期间双倍的利息；三，被执行人张绪英、兀鹏对上述债务承担连带清偿责任。协议签订后，2020年8月20日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]80号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年八月二十二日书记员  赵卫华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保305号申请人：东营银行股份有限公司垦利支行，住所地：山东省垦利区利兴路6号，社会信用统一代码：91370521679200358A。负责人：赵金锋，职务：行长。被申请人：周磊，男，汉族，1990年4月15日出生，住址：东营市垦利区。被申请人：周建江，男，汉族，1962年2月28日出生，住址：东营市垦利区。申请人东营银行股份有限公司垦利支行与被申请人周磊、周建江金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司垦利支行向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2441号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人周磊、周建江名下的银行存款25万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十三日书记员  王文喆
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审43号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水政监察大队队长。被执行人上蔡县天天商砼有限公司。法定代表人宋欢欢，经理。委托代理人杨华，该公司工作人员。本院在审查上蔡县水利局申请强制执行人对被执行人上蔡县天天商砼有限公司作出的（2019）第40号上蔡县水利局水土保持行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县水利局向本院申请执行其作出的（2019）第40号上蔡县水利局水土保持行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张云鹏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初816号 原告：李仕怀，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安市洪泽区三河果园，住所地江苏省淮安市洪泽区蒋坝镇泗河街62号。 法定代表人：王昌斌，该果园场长。 委托诉讼代理人：朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。 原告李仕怀与被告淮安市洪泽区三河果园劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告李仕怀于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕怀的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李仕怀撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢17号之一申请执行人：孙可林，男，汉族，1971年7月25日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王诚，男，汉族，1972年2月11日出生，住江苏省通州市。本院在执行孙可林与王诚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年03月03日向被执行人王诚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查明：被执行人名下无车、无房、银行账户余额仅为少量，被执行人王诚下落不明，本院依法将王诚报公安临控，至今未有被执行人王诚消息。2020年5月18日申请执行人孙可林因生活困难申请我院救助，经救助会议小组合议，给予申请执行人孙可林救助贰万元整，申请执行人孙可林向本院提交书面申请，同意救助后，本案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下：终结本院（2016）豫0303民初1538号案件的执行。如发现被执行人王诚存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  刘 雷审判员  雷丽霞二〇二〇年八月三十一日书记员  陈园园
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2596号 原告:温瑞芳，女，1978年11月5日出生，汉族，住平南县。 被告：吕亚，男，1974年3月3日出生，汉族，住平南县。 原告温瑞芳与被告吕亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理。原告温瑞芳到庭参加诉讼，被告吕亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温瑞芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并支付逾期利息（利息计算：从2018年12月28日起按人民银行短期利率3倍计算至还清日止，暂计至2020年7月13日为6035.6元）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定借款期限12个月，被告写了借条给原告收执。到期后被告一直不还。后原告追多了，被告通过微信转账2500元给原告当作利息。之后无论原告怎样追讨，被告百般推脱，拒不偿还借款及支付利息。 被告吕亚未提出答辩，也未提供证据。 对本案事实，本院认定如下：原告温瑞芳与被告吕亚前妻是初中同学而认识被告。2018年12月被告因需要资金使用而向原告借款30000元，在被告租住的位于平南县旁的租房原告将30000元现金交给被告。同月28日被告出具内容为“甲方：吕亚，乙方：温瑞芳，甲乙双方为朋友关系，因资金周转困难需要，现甲方向乙方借到人民币：叁万圆整（￥30000元整），期限为12个月（2019年12月28日前还清），若到期无法准时归还本息，甲方愿意按照国家规定的中国人民银行短期贷款利率三倍利息、手续费、律师费及其他额外费用支付乙方，并愿意以自家的房产、车辆、船只及一切财产作该借款抵押，该借条、身份证复印件、指模由甲方提供。借款人（甲方）：吕亚，身份证号码：，2018年12月28日”的《借条》给原告收执。被告在2019年12月25日通过微信转账支付2500元利息给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告吕亚向原告温瑞芳借款30000元，有原告提供的由被告亲笔签名捺印的《借条》及被告身份证复印件证实，被告吕亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放质证和抗辩的权利。因此，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原告请求被告偿还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原、被告在《借条》上约定：若到期无法准时归还本息，甲方愿意按照国家规定的中国人民银行短期贷款利率三倍利息、手续费、律师费及其他额外费用支付乙方，该利息约定符合法律规定，予以支持。但双方约定于2019年12月28日前还清借款，故利息应从2019年12月29日开始计算。原告请求超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕亚偿还借款本金30000元并支付利息（利息计算方法：从2019年12月29日起按中国人民银行规定的短期贷款利率三倍计算至还清之日止）给原告温瑞芳； 驳回原告温瑞芳其他诉讼请求。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告吕亚负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁浩林 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨成坚
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4177号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，总经理。被执行人：李陵恒，男，汉族，1975年8月13日出生，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2019年9月4日经本院审理完毕。该案（2019）湘0103民初7548号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人李陵恒尚欠申请执行人保险金赔款230030.02元，因原告履行保险责任造成的经济损失16927.33元（以230030.02元为基数，自2018年11月28日起暂算至2020年8月7日，按年利率4.35%计算），并承担本案受理费2427元，执行费3640.77元，以上共计为253025.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李陵恒的银行存款253025.12元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年八月七日法官助理周颖健
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1995号 原告：翁新丽，女，1977年2月5日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：翁新萍（系翁新丽姐姐），女，1971年11月20日出生，汉族，住永泰县。委托权限：特别授权。 被告：谢雪香，女，1962年7月20日出生，汉族，住永泰县。 原告翁新丽与被告谢雪香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告翁新丽于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷，现双方已自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁新丽撤诉。 案件受理费483元，由翁新丽负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年八月十八日 书记员 林雅文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保871号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏剑长、苏交坤：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏剑长、苏交坤之间的(2020)湘1381执保871号保全案件[执行（2020）湘1381财保698号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4520号 原告：卢建军，男，1968年7月26日生，汉族，住诸城市。 被告：琚（璩）存茂，男，1963年8月29日生，汉族，住诸城市。 原告卢建军与被告琚（璩）存茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢建军撤诉。 案件受理费656元，减半收取328元，保全费363元，共计691元，由原告卢建军自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王颖超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1782号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：王洋，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：大连市金州区。法定代表人：李延军，系该公司负责人。本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连金州华兴机械加工厂行政非诉执行一案中查明：本案执行标的为54100元，执行费710元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年八月二十八日书记员  于一超
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1053号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金王民，男，1969年3月23日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金王民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文惠兰
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3579号 申请执行人：大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司，住所地:西安市新城区。 负责人：李隆城，该公司负责人 被执行人：袁彪桂，男，1987年4月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。 申请执行人大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司与被执行人袁彪桂租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1623号民事判决书已经发生法律效力。权利人大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金157673元，违约金28018.27元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2007元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为187698.27元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年八月八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保176号申请人段卫平与被申请人邓立飞、何专明诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保98号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2771号 原告：刘某1，女，汉族，地址：启新1889小区8楼1单元2101，联系方式：17713132451 被告：刘某2，男，41岁，1979年5月10日，汉族，地址：龙南小区202楼1门202，联系方式：135××××0579 本院在审理刘某1诉刘某2离婚后财产纠纷一案，于2020你那8月10日立案。原告高川在本院依法送送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案受理费0.0元，由原告刘某1负担。 审判员  薛硕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张猛
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初70号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人梁开明，曾用名梁老从，男，1952年3月8日出生，汉族，小学文化,户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县,住紫云自治县，因涉嫌制造毒品罪，于2020年5月1日被紫云自治县公安局监视居住；于2020年6月3日被紫云自治县人民检察院院批准逮捕；于2020年6月5日被紫云自治县公安局监视居住;于2020年7月29日被本院决定取保候审，同日被紫云自治县公安局执行取保候审。指定辩护人熊进国，男。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人梁开明犯制造毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本案适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。贵州省紫云自治县人民检察院指派检察员叶强出庭支持公诉，被告人梁开明及其指定辩护人熊进国均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2018年10月，被告人梁开明从朋友处得到几个罂粟果并将罂粟籽种在位于紫云自治县堡堡上（小地名）自家地里。2019年5月，梁开明将成熟的罂粟果收回家，一部分晾干储存起来，一部分用刮胡刀片割开，将里面的白色浆液放入玻璃瓶内制成鸦片。2019年农历冬月，梁开明再次将罂粟籽种在堡堡上地里。2020年4月10日，紫云自治县公安局大营派出所民警发现该处土地上种植有毒品原植物罂粟，依法对罂粟植物进行铲除，经现场清点罂粟植株有228株。次日上午，梁开明主动到大营派出所投案自首，并上交31个罂粟果和自制的黑色鸦片膏。经称重，黑色鸦片膏为10.57克。经鉴定，黑色鸦片膏、罂粟果、罂粟植株均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。另查明，2020年7月29日，被告人梁开明预交纳罚金1000元人民币至本院专有账户。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人梁开明制造毒品鸦片的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人梁开明具有以下量刑情节：1.投案自首；2、认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币1000元。被告人梁开明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人梁开明具有以下量刑情节：（1）自首；（2）认罪认罚；（3）初犯、偶犯；（4）社会危害性相对较小。建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院认为，被告人梁开明将其种植的罂粟自制成鸦片膏，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人梁开明案发后自动投案，并如实交代其罪行，是自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；积极预交纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人梁开明辩护人建议对被告人梁开明判处有期徒刑六个月的量刑建议不当，不予采纳，其余辩护意见理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。被告人梁开明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁开明犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、扣押于紫云自治县公安局的罂粟草228株、罂粟壳31棵、鸦片10.57克应予没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芸二〇二〇年八月十三日书记员 罗惠菁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执800号被执行人：孙珣,男,汉族,1967年2月7日出生，住息县。关于孙珣罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人孙珣缴纳罚金3000元。因被执行人孙珣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款100.16元，本院已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户，被执行人名下有三套房产。因执行标的较小，不具备处置房产的条件。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执800号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  张庆强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初5889号原告：朱飞，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。被告：曹金涛，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：曹文宇，男，1998年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曹金涛，身份信息同上，系曹文宇之父。被告：周兰兰，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告朱飞与被告曹金涛、曹文宇、周兰兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞的委托诉讼代理人李天平、被告曹金涛、周兰兰、被告曹文宇的委托诉讼代理人曹金涛到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱飞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费,护理费,住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等10579.64元(详见赔偿清单)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日下午11时左右,在开发区骆庄小区内因被告的车辆停车而发生被告殴打原告而发生纠纷的事实,事发后原告被120送至阜阳民生医院抢救治疗,原告花去医疗费400余元。2020年3月8日原告经安徽天衡司法所作出(皖)天衡司鉴【2020】临鉴字第0296号司法鉴定意见:“被鉴定人朱飞损伤,建议误工期为40日,营养期为7日”从事发到目前,被告对原告的人身损害所花去的费用,被告分文未出,为此,根据中华人民共和国“民事诉讼法”“民法总则”等相关法律规定,原告特诉讼至颍州区人民法院,呈请人民法院依法支持原告的诉讼请求。曹金涛、曹文宇、周兰兰均辩称：原告起诉的医疗费有异议，我和原告没有接触，原告伤情并非我们造成，不清楚原告的医疗费用怎么产生。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日23时许，在阜阳市开发区新阳社区骆庄安置区，周兰兰、曹金涛、曹文宇与朱林、刘珂、朱飞、朱飞因停车问题发生争执，期间曹文宇及曹金涛均对朱飞实施殴打。该案经阜阳市公安局经济技术开发区分局调查处理，作出阜公开（京九）行罚决字[2019]158号、160号行政处罚决定书，分别对曹文宇处以行政拘留六日并处罚款五百元的行政处罚，对曹金涛处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。朱飞被打伤后到阜阳民生医院治疗，支出医疗费459.64元。2020年3月8日，朱飞的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其误工期为40日，营养期为7日，朱飞支出鉴定费600元。后朱飞就其被打伤一事要求曹金涛等人赔偿未果，遂诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹金涛、曹文宇与朱飞因琐事发生争执，二人均对朱飞实施殴打，造成朱飞受伤，其理应对朱飞因受伤产生的各项损失共同予以赔偿。结合朱飞举证，本院对朱飞的损失认定如下：1.医疗费459.64元；2.误工费4114元（102.85元/天×40天）；3.营养费210元（30元/天×7天）；5.鉴定费600元；以上合计5383.64元。对上述损失被告曹金涛、曹文宇应依法承担赔偿责任。因周兰兰对朱飞未实施殴打伤害行为，故其依法不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹金涛、曹文宇于判决生效之日起十日内赔偿原告朱飞各项损失合计5383.64元；二、驳回原告朱飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告曹金涛、曹文宇负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年八月十三日书记员  樊长龙
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1584号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴成学，男，1963年8月1日生，汉族，小学文化，江阴市鸿泽废旧金属回收有限公司工作，户籍所在地安徽省临泉县，现住江阴市。2019年10月12日到案，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。辩护人吴婷，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1454号起诉书指控吴成学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人吴成学及辩护人吴婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴成学于2019年2月至10月期间，明知方某（已判决）向其销售的废铁为犯罪所得的情况下，仍多次在其经营的江阴市鸿泽废旧金属回收有限公司内以每公斤2.2元左右的价格予以收购，共计收购废铁15余吨，价值人民币30000余元。被告人吴成学于2019年10月12日主动至江阴市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴成学已退赔被害单位人民币20000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴成学明知他出售废铁为犯罪所得的情况下仍多次予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴成学系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局收集的交易记录本等物证，人口信息、微信转账、刑事案件侦破经过、发还物品清单、谅解书、刑事判决书等书证，证人方某、孙某等人的证言，被害单位负责人冯某伟的陈述，被告人吴成学的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录，江阴市公安局收集的监控录像等证据证实。被告人吴成学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人吴成学系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解。综上，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，其余违法所得已由其他涉案人员退赔被害单位。本院认为，被告人吴成学明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人吴成学的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，予以从轻处罚。根据被告人吴成学的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。关于辩护人当庭提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及理由，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴成学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年八月六日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张杰，男，1989年12月13日生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17917号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执685号申请执行人：万金金，男，1987年4月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：章丽平，女，1992年2月8日出生，汉族，监利市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人万金金与被执行人章丽平离婚纠纷一案中，申请执行人万金金于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  别华霞二〇二〇年八月二十五日书记员  邹 刚
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1069号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1982年4月15日出生，汉族，曾住东营市垦利区利河路228号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王伟信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态可持续时间较长；现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，在执行时效期间内,待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1069号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日书记员  谭滨滨
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执382号之一申请执行人：李兰玉，女。被执行人：王龙德，男。申请执行人李兰玉与被执行人王龙德买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初3022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李兰玉与被执行人王龙德双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年八月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4648号原告：江苏悟空纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区钟秀东路5号青龙桥社区工贸大楼101室，统一社会信用代码91320600MA1PYMFYOP。法定代表人：吴天康，职务执行董事。委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大权，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：杜国华，男，1948年12月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：郭芳芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏悟空纺织科技有限公司与被告杜国华、第三人郭芳芳保管合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月21日，原告江苏悟空纺织科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏悟空纺织科技有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏悟空纺织科技有限公司撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告江苏悟空纺织科技有限公司负担。审判员  潘雷二〇二〇年八月二十一日书记员  陈欣
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1840号原告：熊飞，男，1982年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，原住湖北省天门市，现住天门市。法定代理人：熊某，男，1955年8月23日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，原住湖北省天门市，现住天门市。系原告熊飞之父。被告：陈马平，男，1964年1月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：朱在安，女，1964年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告熊飞诉被告陈马平、朱在安（以下简称：二被告）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊飞的法定代理人熊某，到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告熊飞支付后期医疗费100000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告分别系陈柯父母亲，因陈柯、陈科持气枪击伤原告熊飞头部而涉嫌故意杀人罪，被湖北省人民检察院汉江分院起诉到湖北省汉江中级人民法院，同时原告熊飞作为受害人向湖北省汉江中级人民法院提起刑事附带民事诉讼。本案民事部分，经湖北省汉江中级人民法院组织调解，原告熊飞与陈柯及其父母（即二被告）达成赔偿协议，然后，原告向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书，并撤回刑事附带民事起诉，使陈柯在刑事部分获得了减轻处罚。二被告作为民事赔偿的担保人未能按协议的约定向原告支付后期医疗费，经多次协商无果。为此，诉至本院。二被告辩称，1、事件发生后，二被告作为陈柯的父母已经倾其所有的向原告赔偿了250000元医疗费，因其家庭以耕种农田为生因而经济比较困难，现无力支付原告熊飞100000元后期医疗费；2、开始协商赔偿原告熊飞250000元的医疗费后便出具谅解书，后经原告律师和中院相关人员做工作，加100000元后可以将陈柯判刑至十年以下，因没有钱所以签协议，为原告熊飞后期100000元医疗费提供担保，结果陈柯被判刑十二年，所以其不愿意支付这100000元。经审理查明，二被告系夫妻关系。陈柯系二被告之子。2017年7月12日晚，陈柯携带气枪将原告熊飞头部击伤，原告的头部损伤程度经鉴定为重伤二级，无民事行为能力。陈柯因犯故意杀人罪，于2018年11月20日被湖北省汉江中级人民法院以（2018）鄂96刑初19号刑事判决书，判处有期徒刑十二年。现正在监狱服刑。2018年10月18日，被告陈柯为取得原告熊飞的谅解，经原告熊飞法定代理人熊某、陈柯、二被告协商后达成赔偿协议。协议约定：一、陈柯赔偿原告熊飞医疗费及后期治疗费350000元；二、协议之日支付250000元；后期治疗费100000元，分三次支付，即2019年12月30日前、2020年12月30日前分别支付30000元，余款40000元于2021年12月30日前付清；三、原告熊飞在收到陈柯250000元赔偿金后，应向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书；四、若不按协议约定的期限履行支付款，原告有权直接起诉担保人。协议签订后，二被告为其子陈柯赔偿原告熊飞医疗费250000元，原告熊飞收到250000元赔偿款后，向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书。原告熊飞的法定代理人熊某为后期医疗费支付之事经多次与二被告协商无果。为此，2020年6月16日，原告熊飞诉至本院。本院认为，原告与陈柯签订赔偿协议以及二被告为剩余赔偿款100000元提供担保双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案二被告对保证责任没有约定，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“……连带责任保证的债务人在主合同中约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担赔偿保证责任”，因此原告熊飞按照赔偿协议的约定起诉二被告，符合上述法律的规定。因本案到期债务为2019年12月30日前30000元，二被告应在其保证范围内承担保证责任。故对原告熊飞的诉讼请求在合理范围内本院依法予以支持。二被告对其辩称的理由，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予采信。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈马平、朱在安在本判决书生效之日起十日内向原告熊飞支付赔偿款30000元。二、驳回原告熊飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈马平、朱在安负担690元（此款原告熊飞已垫付，不予退还，执行时由被告陈马平、朱在安迳付原告），原告负担1610元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二〇年八月七日书 记 员  潘梦欣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢233号之一申请执行人梁吉恒，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区角山乡。被执行人周孝宏，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道拓里村。申请执行人梁吉恒与被执行人周孝宏发生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0406民初1202号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人周孝宏应偿付申请执行人梁吉恒赔偿款等合计人民币68652.65元。本院于2020年6月5日依法恢复立案执行，2020年6月12日依法向被执行人周孝宏发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人周孝宏未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年8月17日本院将被执行人周孝宏纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月9日、2020年7月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周孝宏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人周孝宏财产状况，经查被执行人周孝宏无足额财产可供执行。2020年6月16日依法启动传统财产查询经被执行人周孝宏在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和交纳住房公积金信息。2020年7月22日依法扣划被执行人周孝宏银行存款共计人民币931.94元，另原（2017）湘0406执568号案中扣划被执行人周孝宏银行存款2936.35元，故本院执行款共计4679.42元。本院立案执行标的68652.65元，未执行标的63973.23元。因被执行人周孝宏无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人梁吉恒委托代理人郑少茜进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年八月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4391号原告：河南奥星金属材料销售有限公司，住所地河南省荥阳市赵家庄门面房10号。法定代表人：聂建真，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴亮杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张明真，该公司员工。被告：新乡市弘鼎泰机械加工有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县亢村镇火车站东200米。法定代表人：王津章。原告河南奥星金属材料销售有限公司与被告新乡市弘鼎泰机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在指定时间内缴纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南奥星金属材料销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张义苹二〇二〇年八月十一日书记员  杨玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8009号申请执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人：谌单单，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：马国为，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1245号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌单单、马国为在银行的存款122066元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谌单单、马国为负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月二十四日书记员 钱江凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3538号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：胡继林，男，汉族，1981年1月26日出生，住四川省岳池县。 被告：谭玉玲，女，汉族，1988年4月11日出生，住湖南省澧县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告胡继林、谭玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告胡继林、谭玉玲于2013年7月9日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告胡继林、谭玉玲偿还借款本金219227.26元及截止2020年4月9日的利息47207.98元，并自2020年4月10日起至还清贷款之日止，以本金219227.26元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮33%计算，并在此基础上加收50%的罚息；3、判令原告对位于遵义市红花岗区房屋享有优先受偿权；4、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，原告与被告签订贷款合同，合同约定被告胡继林、谭玉玲向原告借款40万元，期限8年，并约定了利息、罚息。2013年7月9日，原告与被告签订抵押担保合同，被告提供位于遵义市红花岗区房屋作为抵押担保。因被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义沙坝支行，涉案的他项权证载明的抵押权人是中国工商银行股份有限公司遵义沙坝支行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义沙坝支行。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 案件受理费2650元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  夏冰 二〇二〇年八月十日 书记员  周平
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1539号原告：刘世华，男，1997年6月19日出生，汉族，住浚县。被告：刘晨琦，男，28岁，汉族，住浚县。原告刘世华与被告刘晨琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。审理中原告刘世华于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘世华自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世华负担。审判员  郭芳二〇二〇年八月六日书记员  赵莹
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初668号原告：陈永华，男，1964年11月15日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告：熊忠亮，男，1961年08月05日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告：左国敏，女，1990年04月03日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告：王伯书，男，1972年05月06日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告：熊忠祥，男，1974年07月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：赵兴江，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告陈永华、王伯书、熊忠亮、熊忠祥、左国敏与赵兴江、第三人追索劳动报酬纠纷一案，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，故本案按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒙永联二〇二〇年八月十七日书记员  贺星錡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4078号原告鲁凤萍，女，1956年9月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人刘殿昌。原告鲁凤萍与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷，本院于2020年8月4日立案，原告鲁凤萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁凤萍撤回起诉处理。审 判 员  张 岩二〇二〇年八月二十五日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10543号被执行人：刘芮利，女，1991年1月30日出生于四川省成都市，汉族，大学本科文化，案发前曾任神舟国旅南三环西路门市部负责人，户籍地北京市海淀区。刘芮利责令退赔一案，本院作出的（2018）京0106刑初1356号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第二项确定：责令被告人刘芮利退赔违法所得，返还各被害人（详见后附清单）。本案于2020年7月21日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人刘芮利邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘芮利名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人刘芮利采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人刘芮利一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘芮利名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1356号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  郭 威审判员  李琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3231号原告：柳某某，男，1974年6月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告：卢某某，女，1975年8月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。一般授权。被告：杨某，男，1993年7月13日出生，汉族，湖北省应城市人。第三人：创亿之家（武汉）房地产经纪有限公司，住所地武汉盘龙城经济开发区许庙村。法定代表人：易凡。本院受理了原告柳某某、卢某某诉被告杨某、第三人创亿之家（武汉）房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案后，2020年7月23日，被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的被告杨某住所地在湖北省应城市黄滩镇xxxx，虽然偶尔暂住武汉市黄陂区盘龙城xxxx小区（二姐杨1家），但本人常住地址在湖北省应城市黄滩镇，本案为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送应城市人民法院审理。经审查，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告杨某的住所地在湖北省应城市，其提交应城市黄滩镇兴盛社区居民委员会证明证实其为该社区常住居民。依法律规定，被告杨某的住所地和经常居住地人民法院即应城市人民法院，原告向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。被告杨某提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送应城市人民法院处理。柳某某、卢某某预交的诉讼费631元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年八月六日书记员  罗振天
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初589号原告：天津漫娱图书有限公司，住所地：天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼1层119房间。法定代表人：熊嵩，该公司执行董事。被告：郑州市管城区光阳电子商务经营部，经营场所：郑州市管城区南关街384-6号。经营者：宋国防，男，1970年4月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告天津漫娱图书有限公司与被告郑州市管城区光阳电子商务经营部、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告天津漫娱图书有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津漫娱图书有限公司撤诉处理。审判员  杨松华二〇二〇年八月十三日法官助理袁小涛书记员王子源
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16671号之一原告：安徽众祥门窗工程有限公司，住所地安徽省。法定代表人：宫正，执行董事。委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡(合肥)律师事务所实习律师。被告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：段荣宗，总经理。委托诉讼代理人：安琪，上海首伦律师事务所律师。被告：太和县城关镇人民政府，住所地安徽省。法定代表人：张峰，镇长。委托诉讼代理人：朱振平。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。原告安徽众祥门窗工程有限公司与被告上海二十冶建设有限公司、被告太和县城关镇人民政府买卖合同纠纷一案，安徽省太和县人民法院于2020年4月16日作出(2020)皖1222民初1780号民事裁定，冻结上海二十冶建设有限公司名下的银行存款人民币1,772,831.69元或查封同等价值的财产，并已实施了相关的保全措施。后被告上海二十冶建设有限公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院于2020年6月10日作出(2020)皖1222民初1780号之一民事裁定，将案件移送本院处理。本院于2020年7月20日予以受理，案号为(2020)沪0113民初16671号。现该案撤诉结案，原告安徽众祥门窗工程有限公司向本院申请解除对上海二十冶建设有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告安徽众祥门窗工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对上海二十冶建设有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  陆 琴二〇二〇年八月二十七日法官助理  汤睿谐书 记 员  章雪芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1505号李琼、廖子凡、廖乙多、涟源市石马山镇马家境村蔡家组：本院执行的申请人李琼、廖子凡、廖乙多与被执行人涟源市石马山镇马家境村蔡家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  黄平良二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1606号 申请执行人：许艳妨，女，1976年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区泉陵路213号-03栋。 法定代表人：唐云华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人许艳妨与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1681号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1681号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日 承办人：杨红军
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初177号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人付维，女，1990年10月29日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地长沙市望城区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年7月21日被长沙市望城区人民检察院取保候审；同年8月4日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人付维犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月7日21时许，被告人付维路过长沙市望城区微雅酒店时看到其丈夫李恩怀的车和被害人何某的车，后当何某从微雅酒店出来时，付维因情感纠纷在酒店外用手打了何某的头部、脸部，用脚踢了何某的胸部、腰部等部位致其多处受伤。经鉴定，何某所受损伤符合钝性外力作用于头部、胸部致：1.头皮挫伤；2.左侧第5.6肋骨骨折，何某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 被告人付维向公安机关投案自首后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人何某的损失并取谅解。 公诉机关认为，被告人付维故意伤害他人身体，将被害人何某殴打成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。付维犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人付维管制一年。 被告人付维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人付维犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付维犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人付维于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5250号 原告：象山县石浦金顺塑料厂，住所地象山县石浦镇昌国街南沙路212号。 投资人：吴承康，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告:徐富贵，男，1976年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山县石浦金顺塑料厂与被告徐富贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。后本院依法向原告象山县石浦金顺塑料厂送达《诉讼费预缴通知》，原告象山县石浦金顺塑料厂未在该通知确定的七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山县石浦金顺塑料厂撤诉处理。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年八月十八日 代书记员 叶蒙蒙
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1094号本院民四庭、刘宗焕：本院民事审判第四庭移送执行的罚款决定一案，执行标的20000元。经本院立案执行，刘宗焕已自动履行完毕，案款已依法上缴国库。至此，本院（2020）豫01司惩7195号决定书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3480号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路3009号。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：袁鸿霸，男，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告袁鸿霸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年八月四日书记员  黄诗怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1121号 申请执行人孙泽宇与被执行人刘瀚阳借款合同纠纷一案，被执行人刘瀚阳未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初69号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙泽宇与被执行人刘瀚阳借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1462号之一 原告：周惠娟，女，汉族，1983年9月29日出生，住所地： 浙江省兰溪市香溪镇洲上村洲上西区66号，公民身份号码： 330719198309294344。 委托诉讼代理人：何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟霏霞，浙江兴运律师事务所实习律师。 被告：何田明，男，汉族，1980年3月21日出生，住义乌市。 原告周惠娟诉被告何田明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告周惠娟于2020年8月18日向本院提出撤回对被告何田明的起诉。 本院认为，原告周惠娟的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周惠娟撤回对被告何田明的起诉。 案件受理费560元，由原告周惠娟承担280元。 审 判 长  吴宏亮 人民陪审员  田际平 人民陪审员  黄雨禄 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5690号原告：刘娜，女，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州加益煤业集团有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区航天大厦16楼。统一社会信用代码：915200006754323894。法定代表人：柯盛弟。原告刘娜诉被告贵州加益煤业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告诉请被告支付拖欠的社会保险费35780元（从2018年4月至2020年6月）。经查，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；”、第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”规定，本案原告诉请被告支付拖欠的社会保险费属于劳动争议范畴，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告刘娜的起诉。案件受理费5元（减半预交），依法退还原告刘娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李晓倩二〇二〇年八月十八日法官助理田霖书记员蔡竟宁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1817号申请执行人：刘心真，女，1944年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王国旗，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘心真与王国旗相邻权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国旗不得妨害申请执行人刘心真房屋正常滴水、屋后正常排水。因王国旗未按上述生效法律文书履行义务，刘心真向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人表示被执行人王国旗搭建的影响房屋滴水的简易棚已被当地乡政府拆除，被执行人在房屋后面虽留有下水道排水口，但排水口过小，以后下大雨排水可能不及时，要求被执行人应将房屋西头的挡风墙拆除。后经本院依法拘传被执行人，被执行人向本院提交照片显示影响滴水的简易棚已拆除，且在涉案房屋屋后及房屋风道东侧均留有排水口,不影响申请执行人正常滴水及生活排水。本院认为，本案执行依据被执行人已全部履行完毕，申请执行人要求本院拆除涉案房屋屋后防风墙无法律依据，不是本院本次执行范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 鑫
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1361号 申请执行人：济南市莱芜恒远汽车销售有限公司，住所地济南市莱芜高新区吕花园工业园。 法定代表人：高太红，执行董事兼总经理。 被执行人：王俊焯，男，1988年1月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5989号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为119400元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3761号 原告：廖德贵，男，1952年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 被告：四川省润无声物业发展有限责任公司金堂分公司，营业场所四川省金堂县赵镇沱源大道99号。 负责人：湛永志，经理。 被告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，董事长。 以上二被告的委托诉讼代理人：谯明辉，男，四川省润无声物业发展有限责任公司的员工。 以上二被告的委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。 第三人：廖忠宝，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告廖德贵诉被告四川省润无声物业发展有限责任公司金堂分公司（以下简称：润无声金堂公司）、四川省润无声物业发展有限责任公司（以下简称：润无声公司）、第三人廖忠宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖德贵及其特别授权委托诉讼代理人蒋岩，被告润无声金堂公司、润无声公司的特别授权委托诉讼代理人谯明辉、赵庄声，第三人廖忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖德贵向本院提出诉讼请求：1、判令润无声金堂公司、润无声公司赔偿残疾赔偿等费用共计61407.36元（诉讼中，变更为56807.36元）；2、诉讼费用由润无声金堂公司、润无声公司承担。事实与理由：原告受被告聘用在金堂县从事保安工作，被告每月在原告工资中扣除10元为其购买意外险。2019年7月9日21时许，原告在步行巡逻中与巡逻的第三人廖忠宝（润无声金堂公司员工）骑行的电瓶车发生碰撞受伤。经医院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，原告支付了所有的医疗费用。2020年7月8日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残。双方因赔偿事宜多次协商未果，故依法提起诉讼。 润无声金堂公司、润无声公司辩称，廖德贵系润无声金堂公司聘用人员，从事保安工作，对其受伤表示遗憾和慰问，但其受伤系其与第三人碰撞造成，故应当由第三人承担责任。对于损失：1.医疗费已由第三人支付；2.对住院伙食补助费30元、鉴定费1000元无异议；3.对营养期限无异议，但标准应是20元/天；4.仅认可交通费300元；5.对残疾赔偿金年限12年无异议，按照相关标准计算；6.认可精神损害抚慰金2000元至3000元。 廖忠宝述称，事发后，其与带班的陈班长以及其他同事把廖德贵送往金堂县中医医院救治，医疗费均由其垫付。之后，廖德贵被转至黄氏骨科医院，除垫付所有医疗费外，其还给付了现金4600元。因其是在工作中造成廖德贵受伤，故应当由公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：廖德贵、廖忠宝均系润无声金堂公司的聘用人员。2019年7月9日21时许，廖德贵在步行巡逻中与廖忠宝骑行的电瓶车发生碰撞而受伤，被送至金堂县中医医院救治，廖忠宝垫付了全部医疗费用。之后，廖德贵又被转至金堂黄氏中西医骨科医院治疗，廖忠宝给付现金4600元。2020年7月20日，廖德贵经治疗后出院。出院病情证明书载明：“出院诊断：右胫骨远端粉碎性骨折......出院医嘱及建议：1.全休叁月，加强营养......”2020年7月8日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定廖德贵右胫骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。 另查明，自2012年3月31日起，廖德贵开始领取基本养老保险金。 上述事实，有出院病情证明书、司法鉴定意见书、劳务聘用协议、成都市企业退（离）休人员养老保险信息、当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，廖德贵与廖忠宝均系润无声金堂公司聘用的劳务人员，二人在从事劳务活动过程发生人车碰撞的事故，造成廖德贵受伤，依法应由二人的雇主承担相应的赔偿责任。润无声金堂公司系润无声公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由润无声公司承担。关于本案的具体损失，根据相关证据并结合各方当事人的诉辩意见，本院认定如下：1.医疗费247.16元。2.住院伙食补助费30元。3.营养费1820元（20元/天×91天）。4.交通费，酌定300元。5.残疾赔偿金47000.20元（36154元/年×13年×10%）。6.伤残鉴定费1000元。7.精神损害抚慰金，酌定3000元。上述损失，合计53397.36元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二规定，判决如下： 一、四川省润无声物业发展有限责任公司于本判决生效之日起7日内向廖德贵支付赔偿款53397.36元； 二、驳回廖德贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由廖德贵负担86元、四川省润无声物业发展有限责任公司负担582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年八月十四日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1664号申请执行人阮吕娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京绿州鑫旺种植专业合作社，住所地北京市房山区。法定代表人：王大海，经理。阮吕娜申请执行北京绿州鑫旺种植专业合作社租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阮吕娜于2020年4月8日向本院申请执行案款128764元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额不足。冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；对被执行人之法定代表人王大海采取限制高消费措施；本案执行到位0元，未执行到位128764元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  李立娟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执163号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、朱浩、祁海平： 本院于2020年2月19日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计534780元。经本院立案受理，现已执行到位408639元（未执行到位的126141元，申请执行人申请放弃），该款项现已给付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初894号 原告：韦江斌，男，1974年7月16日生，壮族，住南丹县。 被告：戴家运，男，1967年8月18日生，壮族，住南丹县。 原告韦江斌诉被告戴家运财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。2020年8月4日，原告韦江斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韦江斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦江斌负担。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年八月四日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培