wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初6411号原告：李文杰，男，1968年8月17日生，汉族，住太和县。被告：李强，男，1970年1月1日生，汉族，住太和县。原告李文杰诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年8月28日开庭进行了审理。原告李文杰到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李文杰诉称：2016年5月1日，李强以需要资金周转为由向我借款28000元，并为我出具借条一张，约定该笔借款李强于2016年12月月底归还该借款，没有约定借款利息和借款期限。该笔借款到期后经我多次催要，李强一直以各种理由推脱不予偿还。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款28000元，并承担本案的诉讼费用。李强未答辩也未提供任何证据。经审理查明：李强是经营搅拌站的。2016年5月1日，李强以需要资金周转为由向李文杰借款28000元，并为李文杰出具借条一张，该借条载明：“借条今借到李文杰现金贰万捌仟元整（28000元）借款人：李强2016年5月1日”。该笔借款到期后经李文杰多次催要未果。2020年8月19日，李文杰诉讼来院，请求法院依法判令被告李强偿还借款28000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有李文杰提供的本人身份证复印件、借条及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。李文杰与李强之间的债权债务关系明确，有李强向李文杰出具的借条一张及当事人当庭陈述为证，故对李文杰要求李强偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告李文杰借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月三十日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初752号 原告：刘朝英，男，1975年6月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：刘一，男，1981年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：宿鹏，男，1989年3月28日生，汉族，农民，住。 原告刘朝英与被告刘一、宿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝英的委托诉讼代理人张健、被告宿鹏到庭参加诉讼，被告刘一经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘朝英向本院提出诉讼请求：责令二被告连带偿还我借款50,000元及利息17,000元，并按月息2分支付自2019年9月19日至还清款日止的利息。事实和理由：2016年5月19日被告刘一以资金周转为由向我借款50,000元，口头约定借款月息2.2分，被告宿鹏自愿为该笔借款承担担保义务。借款后，二被告按约定还息至2018年4月18日，后不再还本付息。 刘一未作答辩。 宿鹏辩称，担保时间是半年，借款半年后我与刘一联系，刘一称已还完借款。借款时没有约定利息，刘一抵押了一辆“长城”车的绿本。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘朝英为证实其主张向本院提交证据：证据1，借条一张，载明：“今借款伍万元整（50000）借款人：刘一担保人：宿鹏16年5月19日”。刘朝英称借条中宿鹏的名字系宿鹏亲笔书写并捺印，其余内容均为刘一书写，金额及名字上的手印系刘一捺印，刘朝英于当日给付刘一现金50,000元。对此，宿鹏无异议,本院予以采信。证据2、聊天记录截图打印件二张，刘朝英称系自己与刘一之间的聊天记录截图，用于证明借款时约定了利息且刘一履行了部分还息义务。对此，宿鹏有异议，称借款时未约定利息；刘一是向原告借款，既然原告称系原告与刘一的聊天记录截图，内容上有“人家要来了”“我带着人家支取”，是不是刘一已经还款，而没有撤回借条；且担保已到期。因宿鹏有异议，且聊天记录截图打印件不能证明系原告与刘一就此笔借款的聊天，故对原告称借款时约定利息的主张，本院不予采信。在依法向刘一送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，刘一在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的借条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2016年5月19日，刘一以做生意资金周转为由向刘朝英借款50,000元，并出具借条一张，借条上未载明利息约定及还款期限，宿鹏在借条上以担保人的名义签名捺印。借款后，刘一一直未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘朝英与刘一之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法成立并有效，刘一负有偿还借款的义务。宿鹏辩称刘一已还款，未提交证据，且原告否认，故对宿鹏的辩称，本院不予支持。因刘一借款后未予偿还，故对刘朝英要求刘一偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中未载明利息约定，应视为未约定利息，故对刘朝英要求刘一偿还利息14,000元并按月息2分支付自2019年9月19日至还清款日止的利息的请求，本院不予支持，但刘朝英有权要求刘一按年利率6%支付自起诉之日即2020年5月13日至还清款之日止本金50,000元的利息。宿鹏辩称借款时刘一抵押一辆“长城”车的绿本及借款期间最长为半年，担保期间为半年，故不应承担担保责任的主张，因原告否认，宿鹏未提交证据证实，故对宿鹏的辩称，本院不予支持。宿鹏在借条中以担保人的名义签字，借条中未载明担保方式及保证范围，担保方式应为连带担保，担保范围为本金及利息，故宿鹏应对上述本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告刘一于判决生效之日起十日内偿还原告刘朝英借款本金50,000元，并按年利率6%支付自2020年5月13日至还清款之日的利息； 二、被告宿鹏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘朝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,475元，刘朝英负担425元，刘一、宿鹏负担1,050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  庞军兴 人民陪审员  冉骐硕 人民陪审员  李光丽 二〇二〇年八月六日 书 记 员  齐韶辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11387号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告王崇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告王崇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5439号原告李洪军，男，1982年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告宗伟民，女，1987年6月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李洪军与被告宗伟民民间借贷纠纷一案中，原告李洪军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪军撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十七日书记员  王淑芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4673号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号，统一社会信用代码：913310811483146478。 负责人：朱国梁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王海荣，男，1979年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈才明，男，1972年5月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告王海荣、陈才明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告王海荣偿还原告借款本金36025.37元,截止2019年6月21日的利息15565.92元，以及自2019年6月22日起按月息13.2675‰计算至实际偿还之日止的逾期利息；二、由被告陈才明对上述诉请承担连带责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年4月13日，被告王海荣因需与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行签订《个人循环借款合同》一份，约定向被告王海荣授予50000元的借款额度；借款人使用上述借款额度期限自2016年4月13日起至2018年3月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。被告陈才明自愿为被告王海荣的债务承担连带保证责任，并在借款合同上签字担保。同时约定保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同生效后，原告按约定发放了50000元贷款，借款期限自2016年4月13日起至2017年3月20日止，贷款月利率8.845‰，还款方式为按年付息、到期还本。贷款到期后，被告王海荣尚欠原告借款本金36025.37元、截止2019年6月21日的利息15565.92元，被告陈才明也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海荣在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金36025.37元、截止2019年6月21日的利息15565.92元，并支付自2019年6月22日起按月利率13.2675‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息。 二、被告陈才明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告王海荣、陈才明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 人民陪审员  陈美康 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  林 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初252号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人刘某某，男，1970年1月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，群众。因本案于2020年5月11日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月25日被耒阳市检察院决定批准逮捕，2020年5月26日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人刘某某一次在其家中容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。                               辩护             意见                       自愿认罪。                               查明             事实                       2020年4月23日3时许，被告人刘某某容留刘礼威与段某某、杨某某、张某某及绰号为“通子”的男子在其家中吸食了毒品。2020年4月23日，公安机关对被告人刘某某进行行政处罚，其中对其容留他人吸毒行为行政拘留十五日，实际执行了十三日。                               本院             意见                       本院认为，被告人刘某某一次容留多人其家中在吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某自愿认罪，到案后能如实供述自己罪行的情节，属坦白，可以从宽处理 。                               判决                       被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年10月28日止。）                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 罗 延 平             二〇二〇年八月六日             法官助理 贺 斌             代理书记员 罗 艳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1764号 申请执行人：福建三维恒信户外传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：XXX。 被执行人：中科（福州）数据产业园发展有限公司，住所地福建省闽侯县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：XX。 本院在执行申请执行人福建三维恒信户外传媒有限公司与被执行人中科（福州）数据产业园发展有限公司广告合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初4296号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。2020年7月30日，申请执行人福建三维恒信户外传媒有限公司与被执行人中科（福州）数据产业园发展有限公司达成执行和解，并长期履行和解协议书中的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执1764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承当人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              追偿权纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4433号                  立案      时间              2020年7月20日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              杨明芬，女，彝族，1971年2月28日生，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：唐正斌，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。      委托诉讼代理人：马飞艳，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。                        被      告              扈雁银，男，汉族，1993年12月3日生，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付垫付2014年1月至2020年6月水费人民币10411元、2019年6月至2020年5月期间电费673元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              水费应从2019年4月起计算，其他无意见。                        裁 判      理 由              被告原系原告的继子，原告与被告之父于2019年3月30日离婚后，被告仍居住在未进行离婚财产分割的房屋内，电费和水费仍由原告向供电、供水部门交纳，原、被告共同使用水和电，经审查，扣除原告承担的一半外，被告应承担电费为人民币673元、水费116.53元，共计789.53元，原告对已垫付的水电费有权向被告追偿，故对原告诉讼请求的合法部分本院予以支持。被告的辩解理由成立，本院予以采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              一、被告扈雁银于本判决生效后十五日内向原告杨明芬支付垫付款人民币789.53元；      二、驳回原告杨明芬的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取39元（原告已预交），由被告扈雁银负担10元，原告杨明芬负担29元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2195号 原告：张某，男，1981年7月22日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 被告：荣呈忠，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 张某与荣呈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费213元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨硕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1202号之一申请执行人：:山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：田福垒，男，1982年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：许伟伟，女，1983年1月10日出生，汉族，住址、职业同上，系被告田福垒之妻。被执行人：周广曾，男，1989年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处前金海村村民，住。被执行人：刘福彦，男，1979年12月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处刘海村村民，住。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人田福垒、许伟伟、周广曾、刘福彦、国纪君金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第1034号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福彦在山东省农村信用社联合社915030200016200389109,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十四日书记员  马德彪
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3245号原告苗某，女，汉族，1944年11月7日生，住河南省许昌县。被告黄某，男，汉族，1953年2月19日生，住尉氏县。原告苗某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原、被告经人介绍相识二、三天后，就于2020年6月29日在民政局办了结婚证，在相互不了解的情况下，草率结了婚。在办结婚证之前，被告承诺原告说他是港区的，结了婚可以分到房，分到30万钱，并谎称办了结婚证给原告2万元，原告相信了被告的谎言，就和被告办了结婚证。结了婚原、被告在一起生活了一天，因性格不合，无法相处，原告就与被告分手了，离开被告家，原告问被告承诺的2万元为啥不给，被告开口就骂，并说一分都没有等伤感情的话。原、被告根本没有婚姻基础，婚后也根本没建立感情，并遭被告谩骂，是原告伤透了感情。故诉至法院，请求法院依法判令解除原被告的婚姻关系；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苗某与被告黄某自愿解除婚姻关系。二、原、被告别无其他纠纷。案件受理费150元由原告承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 晨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初3653号原告：冯松元，男，汉族，1991年4月11日出生，住河南省上蔡县。被告：伊明珠，女，汉族。20岁，住河南省平舆县。被告：刘党，男，汉族，1998年9月16日出生，住址同上。原告冯松元与被告刘党、伊明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告冯松元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯松元撤诉处理。审判员  李永慧二〇二〇年八月二十日书记员  张梦琳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执707号之一 申请人：奚增珠，女，1965年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪贤烈，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：汪菊香，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人奚增珠与被执行人汪贤烈、汪菊香买卖合同纠纷一案，本院已将执行人汪贤烈、汪菊香列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初515号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执2663号申请执行人：张富强，男，1999年12月6日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：吴敬华，男，1978年8月20日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张富强与被执行人吴敬华房屋买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初3401号民事判决书，执行标的：0元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2663号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖91号吉林市船营区人民检察院指控被告人**犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年八月三十一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1440号申请执行人汪旋，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海瑶轩餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄苏轶。被执行人：黄苏轶，女，1983年2月19日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人汪旋与被执行人上海瑶轩餐饮管理有限公司、黄苏轶劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初6380号民事判决书、(2020)沪0107执异70号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人支付欠款人民币19532元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年7月8日依法向被执行人上海瑶轩餐饮管理有限公司、黄苏轶发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人注册地已无正常经营，另查工商信息显示已被上海市普陀区市场监督管理局处理为吊销未注销状态。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结被执行人黄苏轶银行账户以及轮候查封被执行人黄苏轶名下位于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房产外，被执行人目前无足额银行存款、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查，被执行人黄苏轶在本院亦有其他被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人上海瑶轩餐饮管理有限公司、黄苏轶采取纳入失信被执行人名单、限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人汪旋可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海瑶轩餐饮管理有限公司、黄苏轶负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保237号 申请人：梅其珍，女，1962年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：孙伦俊，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人梅其珍与被申请人孙伦俊民间借贷纠纷一案，申请人梅其珍于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于怀远县荆山镇××造纸厂东××号房屋（房地编号20177179302111041，产权号：405287）。申请人梅其珍通过天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额贰拾万元）提供担保。 本院审查认为，申请人申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙伦俊所有的位于怀远县荆山镇××造纸厂东××号房屋（房屋编号20177179302111041，产权号：405287）。房屋查封期限为三年,查封期间由被申请人孙伦俊看管。 案件申请费1520元，由申请人梅其珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋顺妹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4502号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：奔彦久，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告奔彦久金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年八月二十四日书记员  陈紫宁
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3237号 原告：余香，女，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省宣城市广德市邱村镇，统一社会信用代码91341822791892905D。 法定代表人：周佰康，系该公司董事长。 原告余香与被告广德运通丝绸服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余香于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余香撤诉。 案件受理费减半收取计160元，由原告余香负担。 审判员  王建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓 迎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1493号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：熊彬，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊彬未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人熊彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月25日、2020年6月30日、2020年7月20日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人熊彬的银行账号。本院亦进行了传统查控，于2020年5月27日查询了被执行人熊彬住房公积金，未发现被执行人熊彬有可供执行的财产。本院经查询发现熊彬名下位于常德市柳叶湖旅游开发区七里桥星语林汀江湖畔2号楼11楼1103号房产【不动产权证书号：湘（2016）常德市不动产权第0000948号】，本院于2020年8月14日对该房产进行了查封，因该房屋系熊彬与他人共同共有，且申请人未申请对该房屋进行拍卖，故暂未处置。本院于2020年6月22日查询了被执行人熊彬的金融、保险理财产品，但未发现被执行人熊彬有其他可供处置的财产。2020年6月2日、8月27日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年8月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿96457.25元。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为96457.25元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有96457.25元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年八月三十一日法官助理  孙银军书 记 员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初121号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人陶荣华，男，汉族，1974年8月8日出生于安徽省芜湖县，初中文化，个体运输，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月24日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。 辩护人陶阳，安徽银佳律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）188号起诉书指控被告人陶荣华犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院副检察长陈某出庭支持公诉，被告人陶荣华及其辩护人陶阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日16时55分许,被告人陶荣华驾驶超载的皖Ｂ×××××重型自卸货车,沿善瑞村村通道路由西向东行驶至皖赣铁路下穿路段时,与由西向东推着手推四轮车步行的滕海娣发生碰撞,造成滕海娣当场死亡的道路交通事故。 案发后,被告人陶荣华在现场等待交警处理,到案后如实作了供述。2020年4月13日,陶荣华赔偿被害人近亲属50000元。 公诉机关据以指控的证据如下: 1.户籍信息、到案经过、收条、情况说明及检测、鉴定意见告知书等书证;2.证人龚某证言;3.被告人陶荣华的供述和辩解;4.道路交通事故尸体检验报告、安徽大正司法鉴定所《鉴定意见书》、安徽师范大学司法鉴定所司法《鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》等;5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场刑事照片。 公诉机关认为,被告人陶荣华违反交通运输管理法规,驾驶严重超载机动车在道路上行驶,发生重大交通事故,致一人死亡,且负本起事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶荣华主动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人陶荣华自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人陶荣华一年以上两年以下有期徒刑。 被告人陶荣华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为：1.被告人具有初犯、偶犯、自首、认罪、认罚、积极赔偿受害方损失等法定减轻，酌定从轻的情节，望法院量刑时予以综合考虑；2.被告人家庭生活困难，有两个子女需要抚养，希望法庭给予其一次改过自新的机会，对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控相同。本院审理阶段，被告人陶荣华在已额外补偿被害人家属50000元的基础上，又主动额外补偿30000元，并缴至本院暂存款账户。 本院认为：被告人陶荣华违反交通运输管理法规,驾驶严重超载机动车在道路上行驶,发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其主动投案,如实供述自己的罪行,属自首，予以从轻处罚。其自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,予以从宽处理。其主动并已实际额外补偿80000元，酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶荣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段天妹 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭 辛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻; ㈡有悔罪表现; ㈢没有再犯罪的危险; ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初508号之一原告：任磊磊，男，1984年1月23日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈建宁,江苏蓝昊律师事务所律师，特别授权。被告：郝恋，女，1989年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。原告任磊磊诉被告郝恋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任磊磊撤回起诉。案件受理费用1300元，减半收取650元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王千人民陪审员  刘平人民陪审员  刘杏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7193号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨智颖，女，1981年6月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告杨智颖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告杨智颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告杨智颖未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告杨智颖即时偿还所欠原告透支款本金9998.03元、利息820.33元，并支付自2020年6月30日起至实际清偿日止，以透支款本金9998.03元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告杨智颖承担。 被告杨智颖既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2015年6月2日，被告杨智颖向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××0042。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年6月29日，共欠透支款本金9998.03元、利息820.33元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告杨智颖领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨智颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨智颖于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款9998.03元、利息820.33元、以及自2020年6月30日起至实际清偿日止以透支款本金9998.03元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计42.5元，保全申请费128元，合计诉讼费用170.5元，由被告杨智颖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十九日 代书记员 马卓雨 ??4? ??3?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5115号原告：薛素君，女，1964年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：苏某某，男，2006年5月13日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。被告：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告薛素君与被告苏某某、苏军杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告薛素君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛素君撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月十九日书记员  王艳勺
黑龙江宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1586号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，董事长。被告：郭君，男，1960年11月9日出生，汉族，住宾县。本院于2020年7月10日立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告郭君借款合同纠纷一案，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十九日书记员 李 艳 欣
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1944号 原告：包某某，女，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告包某某与与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 包某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月21日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月22日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告290581元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司签订的《购房优惠确认函》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《购房优惠确认函》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保136号之一 申请人:李刚，男，1979年11月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李刚于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额33804.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额33804.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费358元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3671号 原告:何占祥,男,汉族,1966年12月24日生，住定州市。 委托诉讼代理人王浩，系原告何占祥女婿。 被告:王猛浩,男,汉族,1997年6月10日生，住定州市。 被告:王红彬,男,汉族,1972年7月12日生，住定州市。 被告:合众财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路356号。 原告何占祥诉被告王猛浩、王红彬、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告何占祥于2020年8月4日向本院申请撤回起诉，经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何占祥撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告何占祥承担。 审判员  赵景强 二〇二〇年八月四日 书记员  轩 建
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2553号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：曾磊，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省凤凰县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告曾磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李水红
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢218号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马新年借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人马新年未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马新年及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执566号申请人刘泽友，男，172年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人叶晓蛟，男，1989年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。关于刘泽友申请执行叶晓蛟劳务合同纠纷一案，刘泽友于2020年3月12日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4974号民事调解书申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，经“四查”被执行人叶晓蛟暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4974号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年八月二十七日书记员  马海燕
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1181执705号 峨眉山市毕升广告印务有限公司、峨眉山力德房地产开发有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3184号民事判决书,于2020年7月15日受理峨眉山市毕升广告印务有限公司申请执行峨眉山力德房地产开发有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人广告制作费156138元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费2242元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款158380元，扣除执行费2242元，支付申请执行人广告制作费156138元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1310号原告：花士贵，男，1945年3月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：陈春荣，女，1965年3月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：解长秋，男，1964年8月10日出生，汉族，住获嘉县。原告花士贵与被告陈春荣、解长秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本案在审理过程中，原告花士贵于2020年8月20日以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告陈春荣、解长秋的起诉。本院认为，原告花士贵申请撤回对被告陈春荣、解长秋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花士贵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告花士贵负担。退回原告150元。审判员  高素兰二〇二〇年八月二十日书记员  窦丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9318号申请人：苏州思琪盛机电设备有限公司，住所地常熟市虞山工业园柳州路1号。法定代表人：王富棋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。被申请人：张家港市金尚亿金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村20组。法定代表人：李翠。申请人苏州思琪盛机电设备有限公司与被申请人张家港市金尚亿金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州思琪盛机电设备有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市金尚亿金属制品有限公司的银行存款61971元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人苏州思琪盛机电设备有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人苏州思琪盛机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金尚亿金属制品有限公司的银行存款61971元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月二十日书记员  陈璞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4325号 原告：闽侯县居安物业管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道榕洲路3号滨江苑A区12幢一层。 法定代表人：黄长生，总经理。 委托诉讼代理人：陈炳忠，男，该公司员工。 被告：张德振，男，1969年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县居安物业管理有限公司与被告张德振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告闽侯县居安物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯县居安物业管理有限公司与张德振已协商解决纠纷，现闽侯县居安物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由闽侯县居安物业管理有限公司负担。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张晶晶 书 记 员 吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初561号 原告：杨晓风，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被告：湖南春绿农业科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇廻龙街华程大酒店7楼。 法定代表人：吴群芳，该公司总经理。 原告杨晓风与被告湖南春绿农业科技有限公司（以下简称湖南春绿公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告杨晓风向本院提出诉讼请求：1.被告湖南春绿公司履行《资产包原始股认购合同》：退还原告杨晓风所购原始股本金10800.00元及保底年化收益15%；2.案件受理费、律师代理费、误工费及由此产生的损失费、执行费由被告湖南春绿公司负担。事实和理由：2018年8月21日，原告杨晓风与被告湖南春绿公司签订《资产包原始股认购合同》，双方约定：原告杨晓风认购被告湖南春绿公司发行的股份3600股，认购金额共计10800.00元，认购时间（从上市交易日开始计算）为365天，现金收益为15%，如解仓时估价收益高于保底收益比，则按解仓时对应估价计算收益；被告湖南春绿公司需确保《万福春绿》在2018年8月18日前在香港东方艺术品产权交易所通过终审，并于同年8月28日前正式上市挂牌交易，购买日至上市交易日之间的天数，按银行同期活期存款利率的120%计算，由被告湖南春绿公司支付利息，如未能如期上市挂牌交易，缓期最多不超过30天，否则，被告湖南春绿公司确保在5个工作日内退还原告杨晓风原始股购买金，并按银行存款活期利率的150%支付原告杨晓风利息。现该合同已于2019年8月30日到期，且该原始股早已解仓，但被告湖南春绿公司以各种理由拒绝退还原告杨晓风所购买原始股的本金及保底年化收益。 本院经审查认为，被告湖南春绿公司以《万福春绿》即将在香港东方艺术品产权交易所上市为噱头，利用“原始股”为幌子虚假宣传，向不特定对象发行股票、募集资金，使投资者难辨真伪，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”截至今日，本院已收到被告湖南春绿公司的相关案件达六件，且案涉原告均已到通道侗族自治县公安局登记报案，另有部分人员也已到通道侗族自治县公安局登记报案，本案涉及人数较多、标的较大，故本院应依法驳回原告杨晓风的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告杨晓风的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟  林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李凯琪  书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执2112号 申请执行人：大庆市弘泰宏金属制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人园区创业产业园（蒙西路南侧）。 法定代表人：甘廷法，该公司经理。 被执行人：大庆市恒瑞房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县东方红街（塑料厂南侧一门）。 法定代表人：包凯军，该公司董事长。 本院在执行大庆市弘泰宏金属制造有限公司与大庆市恒瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初2903号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆市恒瑞房地产开发有限公司给付买卖合同纠纷款92916元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人大庆市恒瑞房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人大庆市恒瑞房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，现因申请执行人表示不能提供被执行人大庆市恒瑞房地产开发有限公司的其他财产线索，案件无法继续执行,应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 （此页无正文） 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月十日 书记员  庞 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7500号申请执行人：朱明利，女，1984年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行朱明利与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第550号调解书确定的支付朱明利31,500元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2330号原告：黑龙江久富农机销售有限公司，住所地五常市向太阳街农机大市场1-2层西32号。法定代表人：杨某某，董事长。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告：孙某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省五常市。本院在审理原告黑龙江久富农机销售有限公司与被告孙某某买卖合同纠纷一案中，黑龙江久富农机销售有限公司申请撤回对孙某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江久富农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江久富农机销售有限公司负担。审判员 程 威二〇二〇年八月十九日书记员 李婉姝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1790号罪犯丁井军。现在江苏省宜兴监狱服刑。海安县人民法院于2016年9月14日作出(2016)苏0621刑初290号刑事判决，认定被告人丁井军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。责令退赔相应被害人的损失合计人民币六十七万一千八百一十七元。刑期自2016年2月26日起至2025年8月25日止。判决发生法律效力后，于2016年10月17日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更466号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年12月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯丁井军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁井军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁井军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁井军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丁井军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2808号原告：刘标标，男，1979年12月2日出生，汉族，住址邵阳市大祥区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：姜明香，女，1972年8月15日出生，汉族，户籍地新邵县，现住邵东市，电话：166××××7523。原告刘标标与被告姜明香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘标标向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款58000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济困难，多次向原告借款，共计借款58000元，并于2017年1月28日向原告出具借条，约定借期一年。双方因还款发生纠纷，于2017年10月28日在邵东市红土岭中心派出所经调解，达成调解协议，约定从2017年10月起被告每月月底归还原告借款3000元，后经原告多次催讨未果。被告姜明香辩称：不是借款，是买六合彩欠的钱；愿意还款，但暂时没有能力偿还。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告姜明香因经济困难，多次向原告刘标标借款，原告均以现金方式将借款给付被告。2017年1月28日，经双方结算，被告共计向原告借款金额为58000元，并向原告出具了借条，约定借期一年。后双方因还款发生纠纷，于2017年10月28日经邵东市红土岭中心派出所主持调解，双方达成调解协议，约定从2017年10月起，被告于每月月底归还原告借款3000元，后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告出具的借条，调解协议及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告姜明香向原告刘标标借款，原告刘标标将借款支付给被告姜明香时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护，具有法律约束力，被告应严格按约定履行还款义务。现被告未按调解协议的规定归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。被告姜明香主张本案标的系其买六合彩欠款，因其未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告姜明香在判决生效后十日内归还原告刘标标借款58000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取625元，由被告姜明香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年八月十一日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4718号 申请执行人朱红燕，女，1982年5月3日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人褚津津。 申请执行人朱红燕与被执行人杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）浙0109民初1589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱红燕于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为5716.67元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有机器设备一批，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿2171元。截止2020年8月10日，本案已执行到位标的2171元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1371号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人谭香花，女，1988年8月15日生，汉族，住湖南省隆回县。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与谭香花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0506民初5653号民事判决已发生法律效力。依该判决，谭香花应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金50000元，并支付截止2019年4月16日的利息2406.2元、罚息4106.67元、复利366.83元及之后以结欠本息为基数按年利率8.4%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；谭香花应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失5347元；案件受理费1370元、财产保全费670元、公告费600元，合计2640元，由谭香花负担。权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行以谭香花未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求谭香花支付64866.7元及利息。本院已立案，执行标的64866.7元及利息，执行费873元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及其户籍地湖南省内有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｕ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年3月31日起至2022年3月31日，因下落不明而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.执行中查明，本案审理阶段谭香花已下落不明，相关诉讼材料通过公告方式送达。6.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员 徐 臻
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4559号申请执行人：胡振华，男，1981年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈桢瑶，男，1982年6月16日生，汉族，住上海市。原告胡振华与被告陈桢瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初11650号民事判决书确认：陈桢瑶应给付胡振华借款人民币10,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告陈桢瑶未自觉履行，权利人胡振华向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陈桢瑶发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人陈桢瑶名下钱款人民币1,087.08元。另查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年八月二十日书记员 张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执540号之一 申请执行人：戴尔刚。 被执行人：邱林松。 申请执行人戴尔刚与被执行人邱林松买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘1022民初872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邱林松支付申请执行人戴尔刚货款138553元，被执行人邱林松负担案件受理费及保全费2000元。因被执行人邱林松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴尔刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余142300元（其中包含执行费2008元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执540号案件终结本次执行程序。 被执行人邱林松负有继续向申请执行人戴尔刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7253号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告侯正涛，男，1976年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告侯正涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十九日书记员  随静蕾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1534号申请执行人：殷某1，男，1959年8月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：殷某2，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。殷某1与殷某2法定继承纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初23739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷某1向本院申请执行，要求被执行人殷某2支付128000元及相应利息。执行中，另案冻结被执行人殷某2名下退休金账户，另查明徐汇区肇嘉浜路XXX弄XXX号XXX室房产登记在被继承人、申请执行人、被执行人名下，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人殷某2名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1351号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：杨继友，男，1963年10月27日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：吴其娟，女，1981年06月22日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初389号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人杨继友、吴其娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨继友、吴其娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨继友、吴其娟银行存款人民币9162元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十四日 书记员  滕倩芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9556号申请人：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：蔡波，总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所工作者。被申请人：苏州易资迈机械有限公司，住所地昆山市张浦镇闵庄路8号。法定代表人：张磊。申请人张家港市华林热镀锌有限公司与被申请人苏州易资迈机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州易资迈机械有限公司的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 燕
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1694号 原告：许义飞，女，1986年12月7日出生，汉族，住贵州省修文县六广镇兴农村岩脚五组。 委托诉讼代理人：程伟，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉志，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路008号。 法定代表人：周卫平，总经理。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅仪环，公司工作人员。 被告：吕丽，女，1984年1月14日出生，汉族，住湖南省桃源县桃花源旅游管理区桃花源镇官庄村五组。 被告：黄敬，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇高桥村茶园组。。 被告：翦玉梅，女，1990年5月10日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县漳江镇高桥村茶园组。 被告：庄小英，女，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇渔父南路014号。 被告：朱晓玲，女，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇黄甲铺居委会陈家溶组。 被告：程金满，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇姚公潭村四村民组。 被告：张文军，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县车湖垸墟场。 委托诉讼代理人：张耀文，男，1999年10月27日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇文昌西路026号。张文军之子。 被告：聂志平，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省桃源县三阳港镇土黄坪村李家湾组。 被告：谢立武，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县三阳港镇三阳港村新河桥组04013号。 被告：于浩，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区府坪朗州南路83号。 被告：杨建萍，女，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省桃源县架桥镇马路村13组。 委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：程英，女，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇漳江南路038号。 被告：熊美丽，女，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县三阳港镇黄柏山村三里溪组027号。 被告：吴云，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖南省桃源县杨溪桥乡沙堤村沙堤组。 委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：周淋，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县佘家坪乡十字路村五方坪组。 原告许义飞与被告常德市诚信致远物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）吕丽、黄敬、翦玉梅、庄小英、朱晓玲、程金满、张文军、聂志平、谢立武、于浩、杨建萍、程英、熊美丽、吴云、周淋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 许义飞提出诉讼请求：要求物业公司和吕丽等15位（14户）被告共同赔偿房屋损失及鉴定费77820.70元，承担诉讼费1746元，合计79566.70元。经法院主持调解，对许义飞以上损失，由物业公司和以上业主共同承担4万元，物业公司主动提出承担2万元，考虑到14户业主的具体情况，物业公司代为支付8800元，即14户业主每户只支付800元计11200元，合计支付许义飞4万元，其余许义飞放弃。 许义飞收到上述款项后，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许义飞的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许义飞撤诉。 案件受理费1746元，减半交纳873元，由许义飞负担。 审 判 员 李淑军 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 璇 书 记 员 邬 玲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1371号 申请执行人：杨俊义，男，1987年5月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：江俊毅，男，1992年8月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨俊义与被执行人江俊毅民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，申请的执行标的为135600元及利息。 本院在执行申请执行人杨俊义与被执行人江俊毅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人江俊毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人江俊毅无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将江俊毅纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人江俊毅在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13500号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈彩玲，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈彩玲保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1585号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：吴某某，女，汉族，1972年4月20日出生，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人吴某某名下的银行存款4.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某名下的银行存款4.4万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费460元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十六日书记员  姜莹莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7300号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：王绍军，男，1975年6月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王绍军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执941号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。地址：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托执行代理人：刘光玉，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：彭自萍，女，汉族，1971年4月29日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：伏祖武，男，汉族，1971年5月10日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郭柯汝，女，汉族，1969年1月1日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郭见飞，男，汉族，1957年2月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郑红美，女，汉族，1960年3月20日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2020年5月12日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与彭自萍、伏祖武、郭柯汝、郭见飞、郑红美借款合同纠纷一案，执行标的为本金180000元及利息。经查,被执行人彭自萍、伏祖武、郭柯汝、郭见飞、郑红美名下暂无可供执行的财产。本院依法向五被执行人发出限制消费令、将五被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了五被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年八月十八日书记员 ：飞博文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4394号 原告：蔡海斌，男，1966年9月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：严善勤，男，1998年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨金才，男，1971年5月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨诚龙，男，1998年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：陈颖，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 原告蔡海斌与被告严善勤、杨金才、杨诚龙、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：保险公司温岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：保险公司宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月5日以严善勤、杨金才、保险公司温岭支公司为被告提起本案诉讼。本院于同日立案受理后，原告申请追加保险公司宁波分公司为本案被告参加诉讼。在案件审理过程中，本院追加杨诚龙为本案被告参加诉讼。2020年7月30日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡海斌的委托代理人张婷，被告杨金才、杨诚龙、保险公司温岭支公司、保险公司宁波分公司到庭参加诉讼。被告严善勤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告严善勤、杨金才赔偿给原告蔡海斌19515元（其中车辆修理费17715元、贴膜费1500元、拖车费300元）；2、判令被告保险公司温岭支公司在其承保范围内对上述赔偿款承担直接给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在本案审理过程中变更第一项、第二项诉讼请求为：1、判令被告严善勤、杨金才、杨诚龙赔偿给原告蔡海斌19515元（其中车辆修理费17715元、贴膜费1500元、拖车费300元）；2、判令被告保险公司温岭支公司、保险公司宁波分公司在其承保范围内对上述赔偿款承担直接给付责任。事实和理由：被告保险公司温岭支公司、保险公司宁波分公司系浙Ｂ0××××号小型普通客车的保险人。2019年8月5日，被告严善勤驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车途径温岭市城西街道横湖北路与保塔路路口，在左转弯行驶时碰撞原告驾驶的浙ＪＢ××××号小型轿车，造成原告车辆部分受损。事故发生后，被告严善勤驾车驶离现场。2019年8月8日，温岭市公安局交通警察大队认定，被告严善勤全责，原告无责。此后，原告为修理受损车辆花费修理费17715元、贴膜费1500元、拖车费300元。 被告杨金才辩称：原告的损失不应当由自己赔偿，且自己的车辆也在事故中受损，修理费有2万多元也没有得到赔偿。同时原告主张贴膜费等1500元不合理。 被告杨诚龙辩称：被告严善勤在我醉酒后，骗我其有驾驶证将我的车开走发生交通事故，故对原告的损失不应当由我赔偿。 被告保险公司温岭支公司辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。事故发生时涉案车辆在保险公司温岭支公司投保了交强险。但事故系无证驾驶造成，依法不予赔偿。 被告保险公司宁波分公司辩称，对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。事故发生时涉案车辆在保险公司宁波分公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔等，但事故发生时被告严善勤存在“无证驾驶”的情形，根据商业保险合同约定不予赔偿。另原告主张的贴膜费等因无正规发票，且收据无开具时间，对该部分金额不予认可。 经审理本院认定事实如下：浙Ｂ0××××号小型普通客车系被告杨金才所有，杨金才将上述车辆交被告杨诚龙驾驶，杨诚龙持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，被告严善勤未取得机车车驾驶证。2019年8月5日，杨诚龙将浙Ｂ0××××号小型普通客车交严善勤驾驶（车上乘坐杨诚龙），途径温岭市城西街道横湖北路与保塔路路口，自北向东左转弯行驶时与自南往北由原告蔡海斌驾驶的浙ＪＢ××××号小型轿车（车辆乘坐案外人赵美芬、赵海多）发生碰撞，造成赵美芬、赵海多受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，在杨诚龙的教唆下，严善勤驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车逃逸。2019年8月8日，温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定，被告严善勤负全部责任，蔡海斌、赵美芬、赵海多无责任。后浙ＪＢ××××号小型轿车经阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司定损为17715元，原告为此花费修理费17715元及拖车费300元。另查明，在事故发生时涉案车辆在被告保险公司温岭支公司投保了交通强制险、在被告保险公司宁波分公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔等。 上述事实，有原告提交的原被告身份证明和企业基本信息、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、车辆估损清单及修理费发票、拖车费发票；被告杨金才提交的驾驶证；被告保险公司宁波分公司提供的免责事项说明书及投保单及投保人声明。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。被告严善勤无证驾驶事故机动车，在左转弯时碰撞原告乘坐的直行车辆，且事后逃逸，交警部门作出的事故认定书认定被告严善勤承担本次事故的全部责任。被告杨金才系事故车辆的所有人，将该车辆交由被告杨诚龙使用，杨诚龙将车辆转交未取得驾驶证的严善勤驾驶并在事故发生后教唆严善勤驾车逃逸，故在该次事故中被告严善勤应负事故主要责任承担70%的赔偿责任，被告杨诚龙负次要责任承担30%的赔偿责任、被告杨金才不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人员未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故保险公司温岭支公司不承担赔偿责任。被告严善勤无证驾驶机动车并在事故发生后驾车逃逸，属于商业保险合同约定的免责事项，故被告保险公司宁波分公司免于承担赔偿责任。为此，对原告合理财产损失18015元，应当由被告严善勤赔偿12610.5元，由被告杨诚龙承担5404.5元。对原告在阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司定损范围外另主张贴膜及氙气灯，其在举证期限内提交仅提交收款收据一份，且收据未记载日期等相关内容，不足证明原告的实际损失，后虽补充提交一份2020年7月14日的税务发票及落款日期为2019年10月7日由汽车维修厂出具的证明，但无其他证据佐证证明记载的内容，故对原告的该部分主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严善勤在本判决生效之日起十日内支付给原告蔡海斌赔偿12610.5元。 二、被告杨诚龙在本判决生效之日起十日内支付给原告蔡海斌赔偿5404.5元。 三、驳回原告蔡海斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告严善勤负担104元、被告杨诚龙负担40元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十一日 代书记员 孙 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1978号之八被执行人：李国银，男，汉族，1958年10月05日生，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国银在中国工商银行32×××35账户内存款人民币169.10元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1641号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：王加亮，男，1972年9月27日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王加亮信用卡纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王加亮支付丰收贷记卡欠款本金5968.15元及截至2020年6月25日的利息169.73元、滞纳金29.84元，共计金额6167.72元，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至还清之日止；二、由被告负担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月16日，被告王加亮向原告申请开办丰收信用卡，卡号62×××49，信用额度6000元。被告于2017年4月5日开始使用，2020年2月25日陆续开始逾期。截至2020年6月25日，共拖欠消费贷款本金5968.15元、利息169.73元、违约金29.84元，共计6167.72元。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王加亮在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司丰收信用卡欠款本金5968.15元及利息、逾期还款违约金（截至2020年6月25日止的利息169.73元、逾期还款违约金29.84元；此后的利息、逾期还款违约金按丰收信用卡领用合约中的有关规定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王加亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年八月十八日 法官助理  周斌艳 代书记员  王 璐 ?