辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初344号原告：孙桂兰，女，1942年11月11日出生，汉族，退休工人，住。委托诉讼代理人：李钢（系原告之子），男，1971年2月12日出生，汉族，职员，户籍地，现住。被告：董万志，男，1963年7月5日出生，汉族，司机，住义县。被告：义县瑞祥公共交通有限责任公司，住所地法定代表人：阎振波，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎霖，男，1997年11月24日出生，汉族，该公司副经理，户籍地，现住义县。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。原告孙桂兰与被告董万志、义县瑞祥公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂兰的委托诉讼代理人李钢，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人阎霖、王哲到庭参加诉讼。被告董万志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计66023.14元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计66322.54元，并支付从2019年8月2日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至被告实际给付之日止的医疗费利息。事实与理由：2019年8月2日9时40分许，被告董万志驾驶辽Ｇ×××××号大型普通客车沿义县友谊街由南向北行驶至食为先门前路段停车时，因操作不当致使辽Ｇ×××××号大型普通客车乘车人原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。义县公安局交警大队认定被告董万志负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆辽Ｇ×××××号大型普通客车车主为被告义县瑞祥公交有限公司。原告住院治疗67天，花去医药费2万余元。义县人民医院司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。依据侵权责任法及最高法院相关司法解释，请求判令被告连带赔偿原告医药费等经济损失。被告义县瑞祥公共交通有限责任公司辩称，被告不同意赔偿原告的诉讼请求，因原告要求数额过高，且原告在本次交通事故中存在过错，被告对交通事故责任认定书有异议，原、被告双方负同等责任。原告受伤的是二根肋骨骨折，不够成十级伤残，且对于原告自行委托的伤残鉴定没有事实和法律依据；对于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及律师费没有合法的事实依据；对于原告医药费中丹红注射液费用及右前肋部肋骨贴外固定的费用，不是被告造成的，不应由被告承担；对于医疗费利息没有法律依据，不同意赔偿；原告没有出示护理人的相应证据，应视为原告对护理费的主张没有证据；原告没有出示交通费的证据，对于交通费应不予支持；对于伙食补助费没有意见。被告董万志未作答辩。原告孙桂兰围绕自己的诉讼请求向本院提交了义县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、义县人民医院住院病案、医疗费票据、费用明细表、诊断书、义县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、李会新身份证及户口本复印件，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司向本院提交了车照及行驶证，上述证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日9时40分许，被告董万志驾驶辽Ｇ×××××号大型普通客车沿义县友谊街由南向北行驶至食为先门前路段停车时，因操作不当致使辽Ｇ×××××号大型普通客车乘车人原告孙桂兰摔倒，造成原告孙桂兰受伤的交通事故。经义县公安局交通警察大队义公交认字［2019］第00111号《道路交通事故认定书》认定：董万志负此起事故的全部责任，孙桂兰无责任。原告孙桂兰受伤后被送往义县人民医院住院治疗67天，从2019年8月2日至2019年10月8日，被诊断为：“1.右侧肋骨多发骨折”,花医疗费20066.49元，住院期间二级护理，护理人系原告之女李会新。出院医嘱：自主功能锻炼，定期复查，有变化随诊。2019年11月18日，原告遵医嘱到义县人民医院复查，花费复查费416.25元。2019年12月4日，原告遵医嘱到义县人民医院复查，花费复查费516元。2020年1月3日，原告遵医嘱到义县人民医院复查，花费复查费126元。2019年12月16日，辽宁燕郡律师事务所委托义县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2019年12月24日，义县人民医院法医司法鉴定所出具义医司鉴所［2019］残鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定结论为：孙桂兰右5-10肋骨折，其伤残程度为十级伤残，花费鉴定费1100元。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。2020年3月30日，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司向本院提出重新鉴定申请，申请事项为：1.医疗费是否合理进行鉴定；2.是否构成伤残及伤残等级事项进行鉴定；3.因果关系鉴定；4.参与度鉴定。4月8日，本院依法向锦州市中级人民法院技术处提交了委托鉴定评估案件移送表。4月15日，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司向本院提出要求变更申请事项的申请，变更申请事项为：对原告在本次交通事故中伤情右第10.11后肋骨骨折是否构成伤残及伤残等级进行鉴定（要求在沈阳地区任何一家鉴定机构进行鉴定）。4月16日，经锦州市中级人民法院技术处摇号确定辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。后本院与辽宁大学司法鉴定中心联系，并组织原、被告双方于4月23日到辽宁大学司法鉴定中进行鉴定。4月23日，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司到辽宁大学司法鉴定中心后又提出原告应到三甲医院中国医科大学附属第一医院重新拍肋骨三维重建的CT片，辽宁大学司法鉴定中心未接受委托。原告配合被告义县瑞祥公共交通有限责任公司到中国医科大学附属第一医院进行挂号拍片，因中国医科大学附属第一医院当天挂号无法当天拍片，遂双方又到锦州医科大学附属第一医院进行挂号拍片，因被告义县瑞祥公共交通有限责任公司到达锦州医科大学附属第一医院较晚，当日未能挂号拍片。后经本院多次调解，原、被告双方未能达成调解意向。后因被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人阎霖与武汉人员有接触，从6月19日至7月2日需居家隔离，遂被告义县瑞祥公共交通有限责任公司于7月6日到锦州医科大学附属第一医院进行挂号拍片。7月7日，原告配合被告义县瑞祥公共交通有限责任公司到锦州医科大学附属第一医院进行拍片。7月9日，被告义县瑞祥公共交通有限责任公司向本院明确表示其不去辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定了，其自愿放弃重新鉴定。原告因此起交通事故造成的各项经济损失为：1.医疗费21124.74元；2.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3.护理费9674.80元（144.40元/天×67天）；4.伤残赔偿金14850.50元（29701元/年×5年×10%）；5.精神损害抚慰金8910.30元（29701元/年×3年×10%）元；6.交通费1000元；7.鉴定费1100元，共计60010.34元。另查明，被告董万志系被告义县瑞祥公共交通有限责任公司雇佣的司机。被告义县瑞祥公共交通有限责任公司系辽Ｇ×××××号大型普通客车的所有权人，该车辆在本起事故发生时未投保交强险和座位险。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告董万志驾驶被告义县瑞祥公共交通有限责任公司所有的肇事车辆致使原告孙桂兰摔倒受伤，结合义县公安局交通警察大队事故认定，被告董万志负此起事故的全部责任，原告孙桂兰无责任。被告董万志系被告义县瑞祥公共交通有限责任公司雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害的赔偿责任，应由被告义县瑞祥公共交通有限责任公司承担。故原告要求被告义县瑞祥公共交通有限责任公司予以赔偿的主张，依法有据，本院予以支持。被告义县瑞祥公共交通有限责任公司辩解原告在本次交通事故中存在过错，原、被告双方负同等责任的意见，其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且亦未提供充分证据证明原告在本次交通事故中存在过错，故本院对被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，依法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费利息，依法无据，本院不予支持。被告义县瑞祥公共交通有限责任公司辩解原告的医疗费中丹红注射液费用及右前肋部肋骨贴外固定的费用，不是被告造成的，不应由被告承担的意见，其未提供充分证据证明自己的主张，故本院对被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的护理费，依法有据，本院予以支持。被告辩解原告未提供护理人的相关证据，应视为原告对护理费的主张没有证据的意见，依法无据，故本院对被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金虽计算标准有误，但原告提供了司法鉴定意见书证明自己的伤残情况，根据相关法律规定及辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，原告的伤残赔偿金应为14850.50元（29701元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金应为8910.30元（29701元/年×3年×10%），故原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告义县瑞祥公共交通有限责任公司辩解原告受伤的是二根肋骨骨折，不够成十级伤残，且对于原告自行委托的伤残鉴定没有事实和法律依据，原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及律师费没有合法的事实依据的意见，其虽在本院指定期限内向本院提出书面重新鉴定申请，但于7月9日明确表示自愿放弃重新鉴定，亦未提供其他证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告义县瑞祥公共交通有限责任公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的交通费，综合考量原告住院出院的情况及去辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定及拍片的情况，本院酌定原告的交通费为1000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告义县瑞祥公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙桂兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计60010.34元；二、驳回原告孙桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，减半收取725.50元，由被告义县瑞祥公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年八月三日书记员  李红梅