wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民申7号 再审申请人（原审被告）：魏旭强，男，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 委托代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 再审被申请人（原审原告）：魏益强，男，1992年10月12日出生，汉族，现住金华市金东区。 原审第三人：魏军杰，男，1967年10月9日出生，汉族，现住金华市金东区。 再审申请人魏旭强与被申请人魏益强、魏军杰所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）浙0703民初3120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人魏旭强申请再审称：一、原审法院根据被申请人魏军杰提供的其于2009年4月21日出具金华天惠房地产开发有限公司176000元的欠条复印件及同年4月22日被申请人魏军杰以申请人魏旭强名义交付首付款的现金交款单，认定诉争房产首付款系被申请人魏军杰交付是错误的。被申请人魏军杰在一审庭审过程中仅提交了176000元欠条的复印件，未能提交欠条原件，且该复印件字迹无法辨认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”，第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据”，在原审法院审理案件过程中，被申请人魏军杰就自己主张的事实提供相应的证据原件供法院调查核实，不能提供证据原件证明自己事实主张的，依法应承担举证不能的法律后果，另外实际上首付款中有80000元是申请人魏旭强交给其母亲，再由其母亲以现金方式交付被申请人魏军杰代交的，原审法院未将欠条复印件与原件进行核对，就草率的认定案件事实，显然有失公平、公正原则。 二、不动产登记是一种行政行为，具有公信力，它体现的是国家行政权力对不动产物权关系的合理干预。干预的目的是为了明晰各种不动产物，依法维护物权人的合法权益。房屋作为最重要的不动产之一，其所有权的取得是要式法律行为，不能简单以出资、占有为依据，而是要根据购房人是否履行不动产买卖的法律要式行为，即以自己的名义签订了购房合同并办理登记手续，取得了不动产权利凭证。本案中，购买诉争房产并成为产权人申请人魏旭强的初衷，当时申请人受条件的限制，无法回国购买诉争房产，故委托被申请人魏军杰代为购买。被申请人魏军杰虽有证据证明其有部分出资了诉争房产，但涉案《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》以及诉争房产首付款交款等相关手续均是申请人魏旭强，房屋产权也登记在申请人魏旭强名下，其取得房屋所有权是合法的。根据民事诉讼法第二百条第二款、第四款规定，裁判认定事实不清，请求撤销原判决，依法改判或者发回重审。 被申请人魏益强未作答辩也未向本院提供证据。 第三人魏军杰未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审查查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，再审申请人魏旭强在再审申请中未能向本院提供充分的证据支持其申请再审请求，亦未提供新的足以推翻原审认定事实的证据加以佐证。同时，再审申请人魏旭强在上诉审理过程中于2019年12月4日撤回上诉，放弃诉讼权利。故原审在认定事实，适用程序和法律上并无不当，再审申请人魏旭强的申请理由不能成立，本院对其申请意见不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人魏旭强的再审申请。 审 判 长  严文明 人民陪审员  庄期庆 人民陪审员  陈方义 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初312号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：余火启，男，1981年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，户籍地江西省鄱阳县。因本案，于2020年6月5日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年6月17日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押在鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）274号起诉书，指控被告人余火启犯故意伤害罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人余火启到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年5月15日晚，被告人余火启与被害人黄某1等五人在城北汇远宾馆客房用扑克牌“斗牛”赌博，余火启输了钱。第二天晚上，余火启、黄某1等五人又在汇远宾馆“斗牛”赌博，赌博过程中，大家发现赌博用的两副扑克牌多出三张牌。之后，黄某1换了两副扑克牌继续赌博，散场时余火启又输了钱。2020年5月17日中午，余火启因怀疑黄某1赌博时出老千，于是打电话给黄某1说要还钱给黄某1，黄某1告知其在汇远宾馆附近后，余火启携刀具前往。两人见面后，黄某1带余火启到汇远宾馆7楼8711客房，余火启说黄某1赌博时出老千，并让黄某1把自己输的钱还回来，黄某1说自己没有钱，余火启就将其带来的水果刀插在房间内桌子上，并叫黄某1拿钱或者用微信转账，黄某1不同意。两人僵持期间，余火启持水果刀刺向黄某1，刺中了黄某1腹部。黄某1去抢刀，抢刀过程中黄某1手部受伤，余火启头部被黄某1用刀致伤。之后，黄某1跑出房间往楼下逃离，余火启持刀追出来，黄某1下楼后逃离。 经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，黄某1腹部损伤程度评定为轻伤一级，余火启头部损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人余火启故意他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人余火启有期徒刑一年二个月。 被告人余火启对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有犯罪嫌疑人情况表、归案情况说明、犯罪记录查询情况、扣押清单、行政处罚决定书，被害人黄某1的陈述，证人黄某2、朱某的证言，被告人余火启的供述和辩解，提取笔录和刀具照片，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余火启故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人余火启具有如下量刑情节：（1）到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。根据被告人余火启犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余火启犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年8月4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二〇年八月七日 书记员  张亚萍
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1389号之一 申请执行人：殷保军，男，1992年9月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:任小宁，女，1993年3月18日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人殷保军申请执行任小宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷保军于2020年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人任小宁偿还借款150000元，案件受理费1777元，执行费2177元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人任小宁发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月1日、2020年7月22日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任小宁名下的财产信息，发现被执行人任小宁除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、网络资金等登记信息。 3、经查，被执行人任小宁名下登记着一辆汽车，本院已于2020年7月22日查封了该车辆，但未能实际扣押。 4、本院于2020年7月27日限制被执行人任小宁高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人任小宁发出限制消费令。 5、本院于2020年7月27日将被执行人任小宁纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人任小宁发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人殷保军。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人任小宁名下有可供执行财产，申请执行人殷保军亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人任小宁的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月十二日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0532民初784号之二 原告：卜安岩，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，籍贯河南省夏邑县，住平乡县。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被告：田俊江，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县田付村乡南时村。 被告：河北小阿龙车业有限公司，住所地：平乡县田付村乡南时村。统一社会信用代码：91130532MA07KBXU8W。 法定代表人：田俊江，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张雪印，平乡县天平法律事务所法律工作者。 原告卜安岩与被告田俊江、河北小阿龙车业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年6月3日立案。原告卜安岩于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜安岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜安岩撤诉。 本案案件受理费400元，诉讼保全费420元，由原告卜安岩负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年八月六日 书记员  郑云晓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1190号 江山市恒泰工程建设有限公司： 申请执行人华锡峰与你（公司）建设工程分包合同纠纷一案，（2018）浙0282民初14982号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华锡峰在本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了25560608.26元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1190号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：韩炯电话：6391××××
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执771号之一 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司经开区支行,住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村达竹物流园4号楼1-3到10号门市。 统一社会信用代码:91511700345695653W 法定代表人:庞佑林,系负责人。 被执行人:杨小碧，女，汉族，生于1984年11月2日，住达州市通川区。 被执行人:庞后刚，男，汉族，生于1987年6月4日，住四川省达县。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被执行人杨小碧、庞后刚金融借款合同纠纷案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行义务。执行中查明,被执行人杨小碧所有的分别位于郫××镇××东××号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031378号面积118.77平方米］、郫筒镇一环路东167号附10号2层10号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031372号面积74.45平方米］、郫筒镇一环路东167号附11号2层11号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031375号面积77.88平方米］房屋三套。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨小碧所有的分别位于郫××镇××东××号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031378面积118.77平方米］、郫筒镇一环路东167号附10号2层10号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031372面积74.45平方米］、郫筒镇一环路东167号附11号2层11号［产权证号:川（2019）郫都区不动产权第0031375面积77.88平方米］房屋三套予以查封。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 潘 炜 二〇二〇年八月六日 书记员 潘远珍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1105号申请执行人：戴某，男。被执行人：万某某，男。本院在执行申请执行人戴某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出(2020)苏1023民初4068号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人万某某分文未付。申请执行人戴某向本院申请执行，要求被执行人偿还437750元，本院已于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月14日，依法向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月14日对被执行人万某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人万某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2020年4月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人与案外人仲某某有一处位于宝应县南方凤凰苑XX幢XXX室房产，该房产设有抵押150万元，且存在多处查封，本案对其轮候查封，查封期限三年，自2020年4月16日至2023年4月15日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年4月20日，本院对宝应县南方凤凰苑XX幢XXX室不动产在淘宝网上进行网络询价，显示该房产价值为976185元，扣除相关执行费用、网拍费用、安置费费用及抵押权金额150万元和案外人的份额，无剩余可执行的财产，无处置价值；6、2020年5月25日、6月23日、8月7日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院根据申请执行人立案提供的被执行人地址实地查找被执行人，未发现被执行人可供执行的财产线索。8、2020年6月28日，被执行人万某某到庭谈话，愿意分期给付申请执行人，但最终未与申请执行人达成执行和解协议。9、因被执行人万某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。10、本案申请执行标的437750元，实现债权为0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年7月23日通过微信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，并与申请执行人面谈告知其相关执行情况，申请人对本院执行情况表示认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初4068号民事判决书的本次执行程序。本案执行费6466元，被执行人已缴纳。被执行人万某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初737号原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区於潜镇天风街无门牌3号。法定代表人:沈为平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。被告：黄益平，女，1970年12月31日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：朱乾，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：孟爱连，女，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告黄益平、朱乾、孟爱连借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄益平归还借款本金20232元，并支付逾期利息4394元（以20232元为基数按月利率0.9%的标准，从2017年12月12日计算至2019年12月6日，2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按此标准继续计算）；2.被告黄益平承担原告因实现债权支付的律师代理费5000元；3.被告朱乾、孟爱连对被告黄益平的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因有被告下落不明，本院依法转为普通程序独任审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年9月14日，黄益平向浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）借款，双方及朱乾签订《保证借款合同》（合同号：中201709171A），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户，众联公司为出借人之代理人，借款人为任勇，保证人朱乾。合同约定：黄益平借款2万元，借款期限自2017年9月14日至2017年10月12日。还款期限届满后因未能归还，经协商三方重又签订《保证借款合同》（合同号：中201710458A），合同约定：黄益平借款2万元，借款期限自2017年10月13日至2017年11月10日。还款期限届满因黄益平仍未归还，三方又于2017年11月13日续签《保证借款合同》（合同号：中201711810A），合同约定：黄益平借款2万元，借款期限自2017年11月13日至2017年12月11日。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率按每月0.6%计收，服务费归出借人之代理人所有，每月按0.6%计收，未按期归还从逾期之日起按照约定利率加收50%罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的诉讼费、律师代理费等费用。本合同发生公证费用和其他费用，均由出借人承担。同时黄益平向原告出具《借款借据》，载明：“指定收款人临安市中达小额贷款股份有限公司”。同日，孟爱连作为保证人出具《保证函》，承诺对前述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于所有借款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。此前，临安市中达小额贷款股份有限公司于2017年9月12日向被告黄益平转账20000元。因黄益平未能按照约定偿还借款本金及利息，临安市中达小额贷款股份有限公司于2017年12月11日代被告黄益平向浙江众联在线资产管理有限公司偿还了借款本金20000元及利息232元。另查明，浙江众联在线资产管理有限公司于2018年6月14日经工商登记更名为浙江众联在线网络科技有限公司。临安市中达小额贷款股份有限公司于2019年5月10日经工商登记更名为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。2019年11月26日，浙江众联在线网络科技有限公司与杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司签订《债权转让协议》，约定：众联公司将其对借款人黄益平的借款本息等所有债权及从权利转让给原告。上述协议签订后，众联公司即向被告黄益平、朱乾、孟爱连发出《债权转让通知书》各一份，告知诸被告其已将对黄益平的上述《保证借款合同》项下的所有权益转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。借款到期后，因被告未归还借款，原告遂诉至法院，为此支付律师代理费5000元。本院认为，被告黄益平向众联公司借款人民币20000元的事实清楚，被告黄益平未按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告已代黄益平向众联公司归还借款本息共20232元，原告并作为众联公司债权的继受人，有权向被告黄益平主张权利。根据《保证借款合同》约定，黄益平应向原告归还的借款本金应为20000元，黄益平还应支付原告借期内利息232元及自2017年12月12日起计算至借款还清之日止以所欠借款本金20000元为基数，按月利率0.9%的标准计算的逾期利息。对原告超出上述部分诉请，因缺乏合同依据本院不予支持。对原告主张的律师费，因合同未明确约定,本院亦不予支持。被告朱乾作为保证人签字，被告孟爱连出具保证函，同意对本案借款提供连带保证责任，保证期间为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求两被告承担保证责任，但原告直至2020年3月11日才提起诉讼，现无有效证据证明原告在保证期间内要求两被告承担担保责任，故被告朱乾、孟爱连对案涉借款免除保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄益平于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司借款20000元；二、被告黄益平于本判决生效之日起十日内向原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司支付利息4576元（暂计算至2019年12月6日，以后的利息以20000元为基数按月利率0.9%的标准计算至全部借款实际清偿日止）；三、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄益平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取271元，保全费316元，合计587元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担67元，被告黄益平负担520元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年八月三日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜??4?-
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初582号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人徐惠祥，男，1970年7月6日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2020年2月5日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人江千帆，男，1979年12月27日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2006年7月29日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日。2020年2月5日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1974号起诉书指控被告人徐惠祥、江千帆犯赌博罪，于2019年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人徐惠祥、江千帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年4月至2019年5月间，被告人徐惠祥先后五次在桐乡市梧桐街道世贸中心一号楼七楼及桐乡市××街道××路××号的办公室内，组织、招引赌博人员张伟、沈桂良、黄勇民、徐永强等人以打“梭哈”的形式聚众赌博，并由被告人江千帆进行抽头，获利人民币共计9500元。 另查明，审理过程中被告人徐惠祥退缴违法所得8700元，被告人江千帆退缴违法所得800元，现均暂存于本院账户。 公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人徐惠祥、江千帆的刑事责任。被告人江千帆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人徐惠祥、江千帆均系自首，可以从轻处罚。被告人徐惠祥、江千帆自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人徐惠祥判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人江千帆判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金。 以上事实，被告人徐惠祥、江千帆在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、归案经过、缴款凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐惠祥、江千帆以营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，抽头获利9500元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江千帆系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐惠祥、江千帆均系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐惠祥、江千帆均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐惠祥犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金九千元。 二、被告人江千帆犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。 三、被告人徐惠祥、江千帆退缴在案的违法所得共计9500元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  秦志伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执286号申请执行人曾凡中，男。申请执行人李移安，女。被执行人杜鹏飞，男。被执行人杜耀军，男。本院执行的申请执行人曾凡中、李移安与被执行人杜鹏飞、杜耀军生命权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十六日书记员 王 伟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2187号原告：何水风，女，1963年7月26日出生，汉族，住浚县。系受害人刘国才之妻。原告：刘良伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住浚县。系受害人刘国才长子。原告：刘良杰，男，1990年3月15日出生，汉族，住浚县。系受害人刘国才次子。被告：浚县公路管理局。住所地：浚县卫溪黄河路93号。法定代表人：辛文喜，任局长。被告：浚县交通运输局。住所地：浚县黎阳路21号。法定代表人：焦永亮，任局长。原告何水风、刘良伟、刘良杰与被告浚县公路管理局、浚县交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。审理中原告何水风、刘良伟、刘良杰于2020年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何水风、刘良伟、刘良杰自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何水风、刘良伟、刘良杰撤回起诉。案件受理费5759元（已减半），由原告何水风、刘良伟、刘良杰负担。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  郭 芳二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初341号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人宋秀梅（曾用刘楚影），女，1976年4月6日出生，汉族，高中文化，阜阳市交警一大队辅警，安徽省阜阳市人，户籍地：阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍州区。被告人宋秀梅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年8月19日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人宋秀梅犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人宋秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日23时06分，被告人宋秀梅酒后驾驶皖Ｋ×××××号蓝色斯柯达小型轿车从阜阳市顺昌路“小村之恋”饭店，由东向西行使至南京路交叉口，驶入南京路后由南向北行使至人民路交叉口，进入人民路后由西向东行驶至汝阴路后由南向北行使最终停在南京路安置区东门对面停车位后，被告人宋秀梅电话与邢某联系，后与前来的邢某、栾某发生口角。宋秀梅报警，双方被带至阜阳市公安局颍西派出所处理，因宋秀梅涉嫌酒驾遂将其带至阜阳创伤医院抽血检测，经安徽中天司法鉴定中心鉴定宋秀梅案发时血液中乙醇含量为183.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋秀梅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月，适用缓刑并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科情况查询证明、车辆行驶照片、当事人血样提取登记表、驾驶证、身份证、阜阳市公安局交通警察支队行政处罚决定书、证人邢某、栾某、郑某、宁某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人宋秀梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人宋秀梅的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋秀梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年八月二十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保938号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：徐国朋申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人徐国朋金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款34500.66元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款34500.66元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费365元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十一日代书记员 田相煜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执856号申请执行人:张涛，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:朱传立，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张涛申请执行被执行人朱传立民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7278号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7278号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执429号申请执行人：钟婷，女，汉族，1995年10月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘震宇，男，汉族，1987年6月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘庆喜，男，汉族，1986年6月28日出生，住湖南省桃江县。申请执行人钟婷与被执行人刘震宇、刘庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0902民初1493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟婷于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人刘震宇、刘庆喜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年6月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。本院于2020年6月8日对被执行人刘震宇、刘庆喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人无其他财产线索提供。本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有60000元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执688号申请人：袁小生，男，汉族，1971年8月10日出生，住汝阳县。被执行人：吴卫鹏，男，汉族，1976年11月2日出生，住汝阳县。袁小生申请执行吴卫鹏借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴卫鹏应支付申请执行人借款700000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月26日、2020年7月2日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量财产可供执行。3、本院于2020年5月19日扣划被执行人吴卫鹏名下卡号为62×××01的农商银行汝阳县支行账户674.03元，由申请人领取。4、本院于2020年6月1日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人吴卫鹏无公积金缴纳记录。5、本院于20120年6月1日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人吴卫鹏无不动产登记信息。6、本院于6月11日查封被执行人吴卫鹏名下登记的豫Ｃ×××××骊威牌机动车，未实际控制。7、本院申请人在2019年12月3日提出书面申请，申请参与本院在另案中拍卖房款的分配。8、本院于2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位674.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十六日书记员  朱智辉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初423号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陈某，男，1989年2月6日出生于淮安市清江浦区，汉族，本科文化，无业，现住淮安市淮阴区。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］413号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年3月3日21时5分许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市翔宇北道由北向南行驶至淮海东路交叉路口时发生单方事故。经血醇检验鉴定，被告人陈某的血液中乙醇含量为168.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人蒋某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人陈某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执694号被执行人：王联生，男，1971年10月2日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。王联生犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。王联生被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200000元，涉案违法所得款1370888元继续予以追缴，上缴国库。由于被执行人王联生没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书后被执行人王联生向本院申报财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人王联生财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1370888元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王联生负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年八月二十九日书记员  杨运超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10565号原告：贵阳和品轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号大兴星城比华利B6栋1单元4层2号。法定代表人：蒲先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伦兵，该公司员工，特别代理。被告：王家宏，男，1980年9月21日出生，民族不详，住贵州省织金县。原告贵阳和品轮胎销售有限公司与被告王家宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序审理，审理中，原告贵阳和品轮胎销售有限公司于2020年8月31日以被告王家宏已履行还款义务为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和品轮胎销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳和品轮胎销售有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳和品轮胎销售有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年八月三十一日法官助理李洪霞书记员蒙哲媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督132号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：金晶，男，汉族，1990年6月14日出生，住武汉市洪山区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人金晶申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督132号支付令，限令被申请人金晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司在被申请人金晶收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年八月二十七日书记员 李国坤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8042号原告：江苏省中油泰富石油集团有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村1幢。法定代表人：胡玉兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍湖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张玲燕，女，该公司员工。被告：钱维娟，女，1966年5月5日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路39号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告江苏省中油泰富石油集团有限公司（以下简称中油公司）与被告钱维娟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告中油公司的委托诉讼代理人伍湖、张玲燕及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。被告钱维娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中油公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告钱维娟支付财产损失赔偿金共计人民币16300元；二、判令被告中国人保张家港支公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日13时6分，被告钱维娟驾驶苏Ｅ×××××小型客车在原告位于乘航东郊的加油站的自动洗车机内洗车，洗完出机器时，被告钱维娟操作不当，不慎挂了倒挡，将车倒回洗车机内，致使洗车机内部设备损坏。后经张家港市公安局交通警察大队编号为32058290000129171的《道路交通事故认定书》认定，被告钱维娟负全部责任。原告的洗车机因本次财产损失事故，由原厂家无锡亚舟精机有限公司进行维修，产生劳务维修费16300元。经了解，被告钱维娟驾驶的苏Ｅ×××××小型客车，在中国人保张家港支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限从2019年9月1日至2020年8月31日，本次财产损失事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。钱维娟未作答辩。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。被告钱维娟的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔。对原告主张的赔偿项目及赔偿金额不予认可，因为事故损失经本公司定损，只是定损金额原告没有接受，所以没有出具书面的定损材料。本案事故发生在被保险车辆在维修保养期间，根据第三者责任保险的条款第24条第3项第3点的规定，本司对事故损失不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。另查明，钱维娟驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型客车在中国人保张家港支公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中油公司委托原厂家无锡亚舟精机有限公司对洗车机进行维修，产生劳务维修费16300元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、情况说明、报价单、支付回单、维修费发票、机动车综合商业保险条款及庭审笔录等予以证明。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中油公司的洗车机在案涉交通事故中被钱维娟驾车损坏，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，钱维娟承担事故全部责任。被告钱维娟驾驶的机动车在被告中国人保张家港支公司投保了交强险及商业三者险，故原告中油公司因本案交通事故造成的上述损失，应由被告中国人保张家港支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告中油公司损失16300元。被告中国人保张家港支公司辩称案涉车辆是在维修保养期间碰撞洗车机导致洗车机损失应适用免赔条款不予赔偿，但该规定为机动车综合商业保险条款中的格式条款，保险公司未提供证据证明其就该条款对投保人尽到了明确说明义务，故本院对于被告中国人保张家港支公司的该抗辩意见不予采纳。原告中油公司在维修洗车机时替换下来的零部件交由被告中国人保张家港支公司处理。被告钱维娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告江苏省中油泰富石油集团有限公司赔偿款16300元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户，户名：江苏省中油泰富石油集团有限公司，账号：387670660010210009986，开户行：交通银行张家港分行。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取104元，由被告钱维娟负担。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年八月七日书记员  卜萌露
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初232号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。2015年12月4日被沧州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。又因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月30日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2013年7月11日，被告人刘某某在中国银行黄骅支行办理了一张白金信用卡，卡号是62×××95，授信额度20万元。该信用卡自2014年1月开始出现透支，2014年10月进入逾期状态，至2020年5月6日共恶意透支107381.37元。后经发卡银行多次催收后仍拒不还款。2020年7月14日，被告人刘某某与中国银行黄骅支行达成还款协议，中国银行黄骅支行对刘某某的行为予以谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人刘某某之行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2013年7月11日，被告人刘某某在中国银行黄骅支行办理了一张白金信用卡，卡号是62×××95，授信额度20万元。该信用卡自2014年1月开始出现透支，2014年10月进入逾期状态，至2020年5月6日共恶意透支107381.37元。后经发卡银行多次催收后仍拒不还款。2020年7月14日，被告人刘某某与中国银行黄骅支行达成还款协议，中国银行黄骅支行对刘某某的行为予以谅解。 认定上述事实，并经庭审质证确认的证据： 1、刘某某供述，其在2013年7月11日办理的信用卡，授信额度是20万元，2013年8月份其购买汽车时用这张卡透支了171000元，之后还不上就逾期了，银行多次对其催收，其在催收单上签字，签了几次其记不清了，后来车因为欠债被开走了。 2、赵某陈述，其是中国银行黄骅支行个人金融部经理，刘某某恶意透支信用卡诈骗其支行107936.97元。2013年刘某某在中国银行黄骅支行办理了一张白金信用卡，卡号是62×××95，授信额度为20万元，循环使用。刘某某的这张白金信用卡于2014年1月份出现透支，2014年10月份该卡进入逾期状态，到现在共拖欠中国银行黄骅支行本金107936.97元，利息46761.59元，滞纳金11444.40元，共计166142.96元。该卡从出现透支进入逾期后多次上门催收，并在2015年6月3日和2015年9月15日向刘某某送达了中国银行黄骅支行信用卡不良欠款催收函并让刘某某在催收函上签字，承诺还款，但是刘某某至今未归还所欠透支款项，现在已和刘某某失去联系。 3、2015年6月3日中国银行黄骅支行信用卡不良欠款催收函、2015年9月15日中国银行黄骅支行信用卡不良全款催收函，证实被告人刘某某经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还。 4、（2015）黄刑初字第222号刑事判决书、（2015）沧刑终字第391号刑事判决书证实被告人刘某某犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 5、谅解书、还款协议书证实，被告人刘某某已取得中国银行黄骅支行谅解。 另有受案登记表、黄骅市中西结合医院报告单、申请书、信用卡额度查询单、银行卡中心催收电子档案、信用卡欠款说明、机动车查询、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、还款明细、民事判决书、户籍信息等证据在案佐证，并与以上证据相互印证。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪实行并罚。到案后，被告人刘某某如实供述，认罪具结，且与中国银行黄骅支行达成还款协议并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销沧州市中级人民法院（2015）沧刑终字第391号刑事判决书对被告人刘某某判处的缓刑。 二、被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 审 判 员  胡建英 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郭翼丰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8809号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：毛世勤，男，1976年2月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：周琴琴，女，1977年11月2日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告毛世勤、周琴琴金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。 案件受理费2224元（减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽 ??? ??2?
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3299号 原告：泮林飞，男，1981年5月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：付天福，男，1981年1月29日出生，汉族，住仙居县。 原告泮林飞与被告付天福追偿权纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告在诉讼费预交期内以被告已付清欠款为由申请撤诉，并明确表示不预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  葛梦萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1340号 原告：唐小星，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李雄，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告唐小星与被告李雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小星到庭参加诉讼，被告李雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小星向本院提出诉讼请求：1、判令李雄立即支付借款500000元人民币及利息（利息以500000元为基数，自2017年6月15日起，按年利率24%的标准计付至清偿借款之日止）；2、由李雄承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，李雄以资金困难为由向唐小星借款共计500000元，约定两个月之内归还，并先付两个月的利息。借款到期后，经唐小星多次追讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 李雄未到庭，亦未提交书面答辩状。 唐小星为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、银行转账记录作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，李雄向唐小星借款共计500000元，并出具了借条，约定“两个月之内归还，利息2%，先扣”。同日，唐小星通过银行转账的方式给李雄的账户汇款480000元。另查明，自2017年6月15日至今，李雄偿还借款利息共计140000元。 本院认为，李雄向唐小星借款事实清楚，证据确实充分，双方形成民间借贷关系。双方约定了借款期限，借款人李雄应当按照约定的期限返还借款，故对唐小星要求其偿还借款本金的主张，本院予以支持。本案中，预先在本金中扣除了利息，应当将实际出借的金额即480000元认定为本金。唐小星诉求李雄支付借款利息，双方约定的利息为月利率2%，未超过法律允许的标准，本院予以采信，但已经支付的140000元利息应予抵扣。李雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李雄在本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐小星借款本金480000元及利息（以借款本金480000元为基数，按月利率2%计算，自2017年6月15日起至实际还清借款之日止；已支付的140000元利息从中核减）； 二、驳回原告唐小星的其他诉讼请求。 上述款项限被告李雄在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年八月五日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2696号 申请人：孙XX，男，汉族，1973年06月26日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：庄XX，男，汉族，1974年02月18日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：杨XX，成年，住山东省临沂市河东区。 申请人孙XX与被申请人庄XX、杨XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月12日向本院提出申请，要求对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人杨XX所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月十二日 代书记员 路雪菲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2448号原告：邢雷，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吕英凤，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：卞杰，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告邢雷与被告卞杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雷及其委托诉讼代理人吕英凤到庭参加诉讼，被告卞杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经本庄村民李涛峰介绍给被告做水电工，水电工做过之后被告却不支付工资，经多次协商，被告给原告出具一张欠条，欠原告4000元工资。后经原告催要未果，特提起诉讼。卞杰未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告卞杰拖欠原告邢雷工资款4000元,有被告卞杰向原告邢雷出具的欠条予以证明,双方债权债务关系明确。原告要求被告支付工资款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告卞杰于本判决生效之日起十日内支付原告邢雷工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞杰负担。本判决为终审判决。审判员  王峰二〇二〇年八月六日书记员  张喆
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执235号 申请执行人吕刚，男，1958年10月27日出生，住所地怀来县。 被申请人施正东，男，1972年11月27日出生，住所地怀来县。 吕刚申请执行施正东买卖合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2893号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成协议如下： 被申请人施正东2020年12月31日给付申请执行人吕刚100000.00元，2021年12月31日剩余的欠款全部履行完，申请执行人吕刚同意。 此案和解长期履行的方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2893号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘晓伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4017号申请执行人：上海亿圣电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李怡，董事长。被执行人：宁波市沪侨电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐凤兰，负责人。原告上海亿圣电子有限公司与被告宁波市沪侨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19576号民事判决，已经发生法律效力，权利人上海亿圣电子有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被告宁波市沪侨电子科技有限公司支付货款228,566元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月14日通过邮政特快专递向被执行人宁波市沪侨电子科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、证券、银行存款登记。本院查封被执行人宁波市沪侨电子科技有限公司名下牌号浙B3XXXX车辆，但该车下落不明。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执643号 申请人：王世平，住所地泊头市。 被执行人：刘印芬，所在地泊头市 申请人王世平与被执行人刘印芬附带民事）一案，本院作出（2019）冀0981刑初136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.34万元，缴纳执行费102元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人。 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，查到银行存款1388.25元，扣缴执行芬50元，共计1338.25元已扣划并支付给申请执行人。 六、于2020年8月21日被执行人交来现金2000元。 七、2020年8月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人刘印芬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月二十一日 书记员  侯静龄
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1310号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：周桂伶，女，1968年5月5日出生，满族，住所地滦平县。 被执行人：薛春义，男，1972年11月11日出生，满族，住所地。 被执行人：万文超，男，1962年4月23日出生，满族，住所地张百湾镇西井沟村榆树。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周桂伶、薛春义、万文超借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人周桂伶、薛春义、万文超执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1310号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人周桂伶、薛春义、万文超借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月二十六日 书记员 曹建华
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3663号赵力行：陕西海航海盛投资有限公司：赵力行与陕西海航海盛投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）陕0102民初5145号民事判决书于2020年8月7日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年八月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执639号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：方应品，男，1981年1月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘艳，女，1991年12月11日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：王德松，男，1980年7月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王旭燕，女，土家族，1991年5月8日生，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1420号民事调解书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行方应品、刘艳、王德松、王旭燕借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人方应品偿还申请执行人人民币300000元及利息；2、被执行人刘艳、王德松、王旭燕对上述债务承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人有网络银行存款人民币2548.16元，本院已依法冻结并划拨缴纳本案执行费；2.对被执行人机动车登记信息进行查询，经查：被执行人名下方应品名下有贵Ｇ×××××号郎风牌汽车、被执行人王德松名下有贵Ｇ×××××号长安牌汽车，本院予以查封，因上述车辆下落不明，申请执行人明确表示不要求处置。3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心、印江土家族苗族自治县不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执639号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年八月二十八日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4912号原告：太和县坟台镇双利加油站，住所地：太和县坟台镇坟台村民委员会坟原路路西。统一社会信用码91341222MA2NU20T86(1-1)。法定代表人：位凯，该加油站经理。委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓锋，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：李梓权，男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：张培森，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上列二被告共同委托诉讼代理人：吴小伟，国浩律师（合肥）事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：曹永升，国浩律师（合肥）事务所实习律师。原告太和县坟台镇双利加油站诉被告李梓权、张培森合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位凯及其委托诉讼代理人张毅、被告李梓权与张培森的共同委托诉讼代理人吴小伟、曹永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县坟台镇双利加油站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李梓权的加油站承包合同；2、判令被告李梓权向原告支付2020年承包租金200000元；3、判令被告李梓权前期投入的加油站改造的设备（装饰装潢及二台双枪加油机等）归原告所有；4、判令二被告赔偿因擅自转股给原告造成的经济损失200000元；5、判令被告李梓权因其违约给原告造成的其他经济损失共计178000元；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月7日，原告与李梓权签订加油站承包合同，当时签订合同时是加油站原法人蔡伦，后法人变更为位凯。合同约定：双方的承包期限为10年，自2016年11月1日起至2026年10月31日止，双方约定年租金200000元，双方对违约责任均有详细的约定。2020年4月10日，在合同的承包期限内，被告李梓权与张培森恶意串通对外谎称张培森是原告加油站的股东，并与陈涵熙签订“股权”转让协议，双方约定转让费200000元，已支付100000元，合同签订后张培森把协议书和押金条撕毁。原告发现被告的行为严重损害了自己的利益后，多次打电话给二被告要求协商解决此事，但二被告一直拒接电话，避而不见。原告为维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李梓权与张培森共同辩称：被告是基于加油站承包合同取得的加油站的经营权，并且被告没有任何违约行为，原告诉请要求解除承包合同没有事实和法律依据。经审理查明：2016年8月7日，太和县坟台镇中新加油站（法定代表人：蔡伦）作为甲方、李梓权作为乙方签订加油站承包合同，第1条约定：承包期限10年，自2016年11月1日起至2026年10月31日止。第2条约定：10年总租金200万元，每年租金20万元，每半年付一次，租金自2016年11月1日起算。第4条约定：乙方对加油站进行装饰装潢，并添置两台双枪加油机，待合同到期后无偿留于甲方使用。第7.1条约定：未经甲方同意，乙方不得将加油站用于本合同外的其他用途。第7.6条约定：承包期内，乙方按时缴纳租金，不得逾期。后太和县坟台镇中新加油站（法人代表蔡伦）变更为太和县坟台镇双利加油站（法人代表位凯）。李梓权支付租金至2020年10月31日。以上事实，有太和县坟台镇双利加油站提供的营业执照、法人代表证明书、位凯身份证、加油站承包合同、危险化学品经营许可证、太和县安全生产监督管理局太安监﹝2017﹞8号文件、陈涵熙证明及转账记录、税收完税证明，李梓权、张培森共同提供的两张收条，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，当事人应对自己主张的事实进行举证。本案中，原告陈述要求解除合同是因为被告违反合同约定擅自将加油站以200000元转给第三人及第7.1条约定，但合同中并未约定被告不能转租该加油站，李梓权按时支付加油站租金，且并未改变加油站的用途。因此，原告要求解除原、被告于2016年8月7日签订的加油站承包合同的诉讼请求，本院不予支持。被告已支付承包租金至2020年10月31日，并未到合同约定的支付时间，本院对原告的该诉求不予支持。合同第4条约定，待合同到期后无偿留于甲方使用。加油站承包期限至2026年10月31日止，尚未到期，原告主张的装饰装潢及两台双枪加油机归原告所有，本院不予支持。原告主张的被告擅自转股造成的经济损失、被告违约造成的经济损失，因无相关证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告太和县坟台镇双利加油站的全部诉讼请求。案件受理费9580元，减半收取4790元，保全费3410元，合计8200元，由原告太和县坟台镇双利加油站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年八月二十八日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑87号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人尹明才，男，1974年4月17日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被取保候审。云南省永善县人民检察院以永检二部刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人尹明才犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。被告人尹明才认罪认罚，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派察员代蒙出庭支持公诉，被告人尹明才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月24日，被告人尹明才持Ｄ型驾驶证驾驶云Ｃ×××××号三轮摩托车（载三人、含驾驶员）用货箱载赵显翠、尹某1由赵显翠家沿沙田公路回家，当车行至沙田社深土湾时，车辆驶离路面，翻下16余米的下一阶道路内侧，造成乘车人尹家馨当场死亡，赵显翠受伤的道路交通事故。经检验，被害人尹某1系失血性休克死亡。2020年3月20日，永善县公安局交通警察大队认定，被告人尹明才驾驶机动车未按照操作规范安全行驶是造成此事故的根本原因，被告人尹明才负此次事故全部责任，乘车人赵显翠、尹某1不承担此次事故责任。案发后，尹明才积极将伤者送医救治，并与死者家属共同安葬死者，获得谅解；得到公安机关通知后，主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人尹明才在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有书证受理案件登记表及立案决定书、户口证明、机动车行驶证及机动车信息查询结果、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、申请、说明、谅解书、到案情况，证人赵某、尹某2、李某的证言，交通事故现场图及照片、道路交通事故事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书及被告人尹明才的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹明才违反交通运输管理法规，在驾车行驶过程中未按照操作规范安全行驶，造成一人死亡、一人受伤，车辆受损的交通事故，并对该事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。案发后，被告人尹明才在接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。被告人尹明才有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人尹明才在审查起诉阶段及庭审中均认罪认罚。公诉机关提出被告人尹明才积极治疗伤者，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚，并建议判处有期徒刑一年，并适应缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人尹明才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 玉审 判 员  何 海人民陪审员  孙昌迅二〇二〇年八月四日书 记 员  曹 华
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1281号原告：袁昊宇，男，1997年5月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：袁雪峰，男，1976年2月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：谢冰娟，女，1980年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭益善，男，1962年8月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：袁雪鹏，男，1966年1月31日出生，汉族，住安阳市。原告袁昊宇与被告袁雪峰、谢冰娟、郭益善、袁雪鹏健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告袁昊宇于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁昊宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁昊宇撤诉。案件受理费减半收取计510元，由原告袁昊宇负担。审判员  魏成飞二〇二〇年八月二十六日书记员  路 宽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3016号之一 原告：杭州华悦沥青混凝土有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区绕城高速公路下沙养护工区B区，统一社会信用代码91330101MA28T6Q40W。 法定代表人：华福根，董事长。 委托诉讼代理人：高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：腾达建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥大道东1号，统一社会信用代码9133000070469053XT。 法定代表人：杨九如。 原告杭州华悦沥青混凝土有限公司诉被告腾达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杭州华悦沥青混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州华悦沥青混凝土有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州华悦沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费4221元，共计4246元，由原告杭州华悦沥青混凝土有限公司负担。 审 判 员  周 静 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  王幼奇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0329民初1813号 原告：包郑维，男，1990年3月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陶学博，男,1987年8月1日生，汉族，住所地温州市泰顺县。 原告包郑维与被告陶学博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告陶学博愿意归还原告包郑维借款本金65000元。此款项按以下方式支付：从2020年9月到2024年3月，每月10日归还1500元，2024年4月10日归还500元，款项支付至以下账户：开户名包郑维，账号6228××××5790，开户行泰顺农村信用社泗溪支行。以上款项按期足额支付完毕后，双方债权债务关系消灭； 二、若被告陶学博就上述第一项约定有任何一期未按时足额支付的，原告包郑维可以剩余本金为基数按月利率0.72%计算利息并与剩余未支付款项一并申请强制执行； 三、双方无其他争议。 四、本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张超发 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨小娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5312号 原告：胡春亮，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：常其凤，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡春亮诉被告常其凤为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡春亮于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡春亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡春亮撤回起诉。 案件受理费3707元，减半收取计1853.5元，由原告胡春亮负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2352号 原告：赵虎，男，1982年4月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：史占军，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：崔会琴，女，1974年1月11日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告赵虎与被告史占军、崔会琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎，被告史占军、崔会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告拖树款8800.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔会琴是老板，与被告史占军是夫妻关系。2018年12月份，二被告雇佣原告等人在二被告承包的半壁山林场白云皋营林区间伐林木拖树头，约定每人每天300.00元（需使用一头骡马）。原告又找了12个人一起干活，一共干了10多天，将近3万元的干活工资。工程完工即将离场时二被告给了原告大部分工资，就剩余的10000.00元，被告以暂时资金紧张为由为原告出具欠条一张，欠款10000.00元，出具欠条的地点是在崔会学家。2019年秋季，被告崔会琴通过微信给原告转账1200.00元，还剩8800.00元未给付。经原告多次催要，二被告以各种理由拒绝给付，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供欠条一张来证实自己的主张。 被告史占军、崔会琴辩称，二被告雇佣原告等人拖树头，约定工资标准为每人每天300.00元的事实存在。被告史占军也为原告出具过欠条，但实际欠款不是10000.00元，而是8800.00元。拖树没有签订合同，就是雇佣，崔会琴是老板，二被告是夫妻关系，现在还没有办理结婚登记手续。原告等人将树头从山上拖下来后再拉到路边场地。被告雇佣原告等人干活只提供住宿，不负责吃喝。史占军出具欠条时崔会琴不在场，史占军为原告方出具过10000.00元的欠条，后来崔会琴通过微信给原告转了1200.00元，还差8800.00元。在运输树头的过程中，原告拖树刮伤了他人23棵树，村里人不让原告撤场，被告找人调解说和，赔了林木所有人8000.00元，该8000.00元是被告崔会琴替原告垫付的。下山撤场时在崔会学家打的欠条，该欠条是被告史占军在被胁迫的情况下出具的。事后，白云皋营林区主任向被告索要煤款等3000.00元。按原来约定，被告方不负责原告的取暖、吃喝等费用，被告替原告支付的费用应该由原告负责。请求驳回原告诉讼请求。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2018年12月份，二被告雇佣原告等人在二被告承包的半壁山林场白云皋营林区间伐林木拖树头，约定每人每天300.00元（需使用一头骡马）。工程完工即将离场时二被告给了原告大部分工资，就剩余的10000.00元被告史占军为原告出具欠条一张。被告史占军、崔会琴为雇佣劳务关系的雇主。被告系向原告赵虎统一出具的欠据。被告主张在运输树头的过程中，原告拖树刮伤了他人23棵树木，并赔偿林木所有人8000.00元；白云皋营林区主任曾向被告索要煤款等3000.00元的事实，原告未能提供相应证据予以证实。原告向本院起诉，请求判令二被告给付原告拖树款8800.00元。 以上事实，有原、被告诉辩陈述，原告提供的欠条所证实。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。二被告欠原告拖树款8800.00元的事实存在，有原、被告当庭陈述及被告史占军出具的欠条所证实。原告诉求理据充分，本院予以支持。二被告辩称是在受胁迫的情况下出具的欠条，但并未就此提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被告主张在运输树头的过程中，原告拖树刮伤了他人23棵树木，并赔偿林木所有人8000.00元；白云皋营林区主任曾向被告索要煤款等3000.00元的事实，因原告未能提供相应证据予以证实，故本院对二被告主张的该事实不予认定，同时与本案不属于同一法律关系。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告史占军、崔会琴于本判决生效后十日内给付原告赵虎工资款人民币8800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 长  付崇刚 人民陪审员  王 彬 人民陪审员  葛瑞忠 二〇二〇年八月六日 法官 助理  王金宝 书 记 员  张 硕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1323号申请人：魏劭，男，1981年10月29日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：曹俊京，男，1982年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。申请人魏劭与被申请人曹俊京劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹俊京名下银行存款117000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终540号上诉人（原审被告）：河南腾信机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路32号3号楼301号。法定代表人：王虹。被上诉人（原审原告）：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林。原审被告：陈全，男，汉族，1984年11月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：王虹，女，汉族，1986年11月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区上诉人河南腾信机电设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初11892号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案中三方签订的《采购合同》约定，合同当事人应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。后又签订了《解除协议》，但该协议仅有腾信公司及其代表人签字，协议并未生效，其第八条管辖约定条款尚未产生约束力，何况该协议第六条又明确约定管辖法院为甲方所在地即太原市杏花岭区人民法院。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《合同解除协议》第八条约定：协议未尽事宜双方协商解决，协商不成可向郑州市人民法院提起诉讼。该管辖条款约定不明，不予适用。《合同解除协议》第六条约定：本解除协议履行中如发生争执，各方应友好协商解决。协商不成，合同当事人应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定管辖条款合法、有效，应予以适用。上述协议中的甲方即原审原告国基建设集团有限公司，其住所为太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，位于太原市杏花岭区人民法院辖区，故本案应由山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。原审裁定有误，予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初11892号民事裁定；二、本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李杉
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保323号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人许良与被申请人张海艳民间借贷纠纷（2020）陕0523民初2152-1号民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人张海艳名下的银行账户存款及网络资金在10000元限额内采取了解除冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年八月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3141号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县行政路中段2号。法定代表人：廖慧杰，系行长。统一社会信用代码：914116236700856994。委托代理人：王志宏，男，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：柴杰，女，汉族，1980年3月7日出生，住河南省商水县。被告：凌凤，女，汉族，1966年6月25日出生，住河南省商水县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行与被告柴杰、凌凤借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行撤回起诉。案件受理费4447元，减半收取2223.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行负担。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年八月二十五日书记员  李 晨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5194号申请执行人：北京鑫海瑞通商贸有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张桂玲，总经理。委托诉讼代理人：张春仙，北京智都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京智都律师事务所律师。被执行人：北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-290，统一社会信用代码×××。法定代表人：闵建平，执行董事兼经理。申请执行人北京鑫海瑞通商贸有限公司与被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0113民初25686号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币92616.28元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25686号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年八月二十日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2963号 申请执行人：青岛金海滨置业有限公司,住所地青岛市黄岛区。 被执行人：王燕玲，女，1975年6月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：闫兆东，男，1970年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛燕翔九鼎建筑装饰有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：燕翔九鼎实业集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请执行人青岛金海滨置业有限公司与被执行人王燕玲、青岛燕翔九鼎建筑装饰有限公司、闫兆东、燕翔九鼎实业集团有限公司所有权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初14261号民事判决书向本院申请执行，执行标的1643743.80元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产信息。查封了被执行人王燕玲名下的位于青岛市黄岛区武夷山路716号办公、位于青岛市黄岛区长江西路莲花山小区1栋3单元202室房产，该房产系轮候查封，暂不具备处分条件。扣划了被执行人王燕玲银行存款29782.69元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2963号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年八月十八日 书记员 张 毅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4184号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。委托代理人张苗。被执行人戴玉清，女，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人颜立志，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被执行人戴玉清、颜立志追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘0121民初8008号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人戴玉清、颜立志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年8月10日，本院向被执行人戴玉清、颜立志送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月10日、2020年8月29日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人戴玉清、颜立志名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人戴玉清、颜立志名下无可供执行的财产。2020年8月14日，本院委托涟源市人民法院在涟源市不动产登记中心查明被执行人戴玉清、颜立志名下无不动产登记信息。2020年8月14日，本院委托涟源市人民法院在娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询到被执行人戴玉清、颜立志无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月27日，本院对被执行人戴玉清、颜立志采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人浙江凝睿公司的委托代理人张苗，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为73897.55元及利息、受理费931.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月三十一日书记员 王 冠
扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初191号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人马翠花，女，1951年9月15日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住扶沟县；因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月8日被扶沟县公安局取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。指定辩护人宋佳，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人马翠花犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人马翠花及辩护人宋佳到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明，2019年12月份，被告人马翠花为食用罂粟苗，在其院子里面种植罂粟。2020年3月8日，扶沟县公安局民警现场查获并铲除马翠花种植的罂粟苗，经清点共计1070株。经鉴定，马翠花种植的植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。上述罂粟苗被公安机关扣押。上述事实被告人马翠花在庭审过程中亦无异议，并有书证：被告人的户籍及无前科证明、扣押清单、涉案财物集中保管凭证；证人袁某的证言；鉴定意见；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马翠花非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人马翠花犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。扣押机关扣押的罂粟苗由扣押机关依法予以处置。被告人马翠花到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人马翠花系初犯，无前科，当庭自愿认罪，种植罂粟仅为食用，社会危害性不大，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。被告人马翠花经考察，符合社区矫正条件，对其判处管制不致再危害社会，可对其判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马翠花犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）。二、扣押机关扣押的罂粟苗1017株由扣押机关依法处置。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  林文俊二〇二〇年八月十二日书记员  宁文思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13313号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人张宇，男，1978年6月23日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初37845号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。