wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初230号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人赵鲁，男，1976年5月17日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌故意伤害犯罪2020年1月19日被兰溪市公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕；同年4月16日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人徐欣，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕875号起诉书指控被告人赵鲁犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉。被告人赵鲁及其辩护人徐欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2020年1月19日上午，在兰溪市赵鲁面馆，被告人赵鲁与被害人马某因停车问题发生争吵，后被害人马某进入面馆内，被告人赵鲁持菜刀将被害人马某头部砍伤伤势构成轻伤二级。被告人赵鲁的精神医学评定为既往患有癫痫所致精神障碍，案发时处于缓解期为完全刑事责任能力。2020年4月15日，被告人赵鲁取得被害人马某的谅解且已经赔偿医药费、误工费等共计人民币8万元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人赵鲁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵鲁在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议判处被告人赵鲁有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人赵鲁对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐欣对公诉机关指控被告人赵鲁犯故意伤害罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是，被告人赵鲁有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书；已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；系初犯、偶犯，没有犯罪前科。 经审理查明，被告人赵鲁是在浙江省兰溪市经营兰溪市赵鲁面馆的个体经营户。 2020年1月19日上午，被害人马某在兰溪市赵鲁面馆门口停车时，与被告人赵鲁发生争执。当被害人马某进入赵鲁面馆内与被告人赵鲁相互推对方时，被告人赵鲁用菜刀将被害人马某头部砍伤。被告人赵鲁的行为致被害人马某前额顶部裂创、额骨骨折伤势均构成轻伤二级。 被告人赵鲁系既往患有癫痫所致精神障碍，案发时处于缓解期，为完全刑事责任能力。 2020年1月22日，公安机关依法扣押菜刀木柄1只并随案移送。 2020年4月15日，被告人赵鲁的亲属与被害人马某达成调解协议。被害人马某已按调解协议收到赔偿款共计人民币8万元，并对被告人赵鲁的犯罪行为表示谅解。 2020年7月23日，被告人赵鲁在值班律师陈建军在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人赵鲁的供述；2、被害人马某的陈述；3、证人柯某、赵某的证言；4、现场笔录及现场照片、现场方位图、现场平面图；5、搜查证、检查证、扣押决定书、扣押清单、照片；6、体表原始伤情记录表、伤势照片；7、接受证据材料清单、兰溪市人民医院ＣＴ诊断报告、病历资料；8、刑事检查笔录及检查照片；9、鉴定书；10、鉴定意见书；11、营业执照复印件；12、人民调解协议书、谅解书、收据；13、到案经过；14、认罪认罚具结书；15、随案移送清单；16、被告人赵鲁的户籍信息。 本院认为，被告人赵鲁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵鲁归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人赵鲁依法予以从轻、从宽处罚。被告人赵鲁付清全部赔偿款，犯罪行为取得被害人马某的谅解，对被告人赵鲁酌情从轻处罚。根据被告人赵鲁的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人赵鲁适用缓刑。辩护人徐欣提出的辩护意见符合本案的法律事实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵鲁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人赵鲁的作案工具菜刀木柄1只，依法予以没收并由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1702号之七被执行人：于顺智，男，汉族，1963年10月20日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于顺智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于顺智在财付通支付科技有限公司085e9858e289a6a39d7d62e26@wx.tenpay.com账户内存款人民币853.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十五日书记员 王小平
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2824号原告：新乡市聚兴粉业有限公司，住所：封丘县荆隆宫乡于店村。法定代表人：郑太杰，系该公司董事长。被告：高礼传，男，1981年3月17日生，汉族，住商丘市虞城县。原告新乡市聚兴粉业有限公司与被告高礼传买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告新乡市聚兴粉业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市聚兴粉业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市聚兴粉业有限公司撤诉。本案受理费1550元，由原告新乡市聚兴粉业有限公司负担。审判员 张 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 贾俊坡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2421号 原告：蔡守令，男，1961年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：胡黎明，男，1963年10月29日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：胡振国，男，1986年5月4日出生，汉族，住冷水滩区。 原告蔡守令与被告胡黎明、胡振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡守令及被告胡黎明到庭参加诉讼，被告胡振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡守令向本院提出诉讼请求：1、被告胡黎明、胡振国偿还原告借款本金10万元及计算至2020年5月的利息4.4万元，以后的利息按月利率2%计算至本金还清为止；2、被告胡黎明偿还原告借款本金5万元及计算至2020年5月的利息2万元，以后的利息按月利率2%计算至本金还清为止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月26日，被告胡黎明、胡振国因经营需要向原告借款10万元，约定借款利息为月息2.5%，被告胡黎明、胡振国偿还借款利息至2016年7月26日，以后的利息没有支付；2013年3月2日，被告胡黎明因经营需要向原告借款5万元，约定借款利息为月息2.5%，被告胡黎明偿还借款利息至2018年9月2日，以后的利息没有支付。原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告胡黎明辩称，借原告的钱是事实，利息约定得比较高，100000元借款本金的利息还到2018年8月10日，50000元本金的利息还到2018年9月19日，我自己在外面的投资也收不回来，请原告给我些时间。 被告胡振国没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月26日，被告胡黎明、胡振国因工程资金需要向原告借款100000元，之后被告胡黎明、胡振国向原告出具了借条，并在该借条上签字捺印。2013年3月2日，被告胡黎明再次向原告借款50000元，该笔借款由胡黎明出具借条并签字捺印，上述两笔借款双方均约定月利率为2.5%。借款发生后，两被告依约向原告支付了利息，2012年9月26日借款100000元的利息已支付至2018年7月26日，2013年3月2日借款50000元的利息已支付至2018年9月2日，期间没有偿还过本金。此后，两被告再无还本付息行为，原告多次催收未果，因而酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡黎明、胡振国向原告蔡守令借款，并出具了借条，双方的借贷关系合法有效，被告胡黎明、胡振国应当履行相应的还款义务。被告胡黎明辩称借款100000元的利息已偿还至2018年8月10日，借款50000元的利息已偿还至2018年9月19日，因被告胡黎明未提供充分的证据证实该主张，故对被告胡黎明的辩称意见，本院不予采信。本案中原、被告双方约定的月利率为2.5%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现原告主张按月利率2%计算借款利息符合法律规定。因此，原告的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡黎明、胡振国在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡守令借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数按月利率2%从2018年7月26日起计算至本金清偿完毕之日止，利随本清）； 二、限被告胡黎明在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡守令借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数按月利率2%从2018年9月2日起计算至本金清偿完毕之日止，利随本清）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4510元，减半收取2255元，由被告胡黎明、胡振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年八月四日 书记员  李 淑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14128号原告谢霄鹰，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告赵尧，男，1982年7月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告谢霄鹰诉被告赵尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告谢霄鹰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢霄鹰撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十五日书记员  荣 昕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执537号申请执行人：张汉华，男，1962年12月9日生，汉族，住响水县。被执行人：纪广亚，男，1986年9月9日生，汉族，住响水县。张汉华与纪广亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特295号法律文书已经发生法律效力。因纪广亚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张汉华于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2216号 原告：张欧亚，男，1990年7月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向清明，男，1977年10月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李飞，男，1985年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张欧亚与被告向清明、李飞“租赁合同纠纷”一案，本院于2020年8月5日立案后，原告张欧亚于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张欧亚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张欧亚撤诉。 案件受理费169元，由原告张欧亚负担。 审判员  姚成博 二〇二〇年八月十九日 书记员  张家宁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执486号申请执行人：张文元，男，1960年3月30日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：魏永纯，男，1999年11月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人张文元与被执行人魏永纯机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人支付赔偿款24928.14元，当日被执行人魏永纯自动履行10000元后至今未履行剩余部分。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已予以冻结，但因余额不足故暂无法执行，据此，未发现有其他可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年八月十八日书记员  杨夜秋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1482号申请执行人:郑传芳,女,1972年1月4日出生，汉族,初中文化，务工，住安徽省天长市。被执行人:钱正东,男,1963年10月18日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人:钱诚,男,1988年8月14日出生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行郑传芳与钱正东、钱诚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1482号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月三十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7950号原告:长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公室四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师所律师。被告：沭阳县迎宾大道畅读书店，经营场所沭阳县月星国际家居广场2-1233号。经营者：孙一田。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县迎宾大道畅读书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月十四日书记员 鲍汝霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保164号 申请人：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层，统一社会信用代码91340100769048935F（12-12）。 法定代表人：陈桂林，董事长。 委托诉讼代理人：潘思靓，女，该公司工作人员。 被申请人：蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号二楼201，统一社会信用代码91340300692812789H（1-1）。 申请人安徽四建控股集团有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司银行账户存款920万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽四建控股集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司银行账户存款920万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽四建控股集团有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3836号 原告：刘某，。 被告：杨某，。 被告：奚某，。 被告：李某。 原告刘某与被告杨某、奚某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。 原告刘某向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某、奚某偿还原告刘某借款本金15万元以及利息（10万元借款本金从2012年2月15日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已经偿还的4万元利息在履行时扣除），被告李某承担连带还款责任；2.依法判令本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：2012年2月15日，被告向原告借款10万元，并出具借据一支，约定借款月利率2.5%。2014年2月16日，被告再次向原告借款5万元。借款后，被告仅支付部分利息，本金至今未付，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。”被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。本案中，原告提交的借据中载明借款人为奚婷，原告起诉的被告之一为“奚奚某”，通过现有证据本院认为被告奚某并非本案适格主体，故本院依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费833元，退还原告刘某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月十日 书记员  刘琅
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1744号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司工作人员。被告：王春乐，男，1989年3月10日生，满族，住长春市。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告王春乐劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5392号 原告：蒋运来，男，1982年7月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：张玉浩，吉林智迪律师事务所律师。 被告：温岭市泽国童老二小炒店，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧西村欧风路101号。 经营者：童文清，男，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林玲芳，女，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告蒋运来与被告温岭市泽国童老二小炒店、林玲芳劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告蒋运来及其委托诉讼代理人张玉浩，被告温岭市泽国童老二小炒店的经营者童文清到庭参加诉讼，被告林玲芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋运来向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额114500元；2.判令两被告向原告支付拖欠的工资25000元；3.判令两被告向原告支付经济补偿金20666.67元；4.判令两被告向原告支付未休年假工资2344.83元；5.判令两被告向原告支付工作日加班工资33633.6元；6.判令两被告向原告支付休息日加班工资170781.6元；7.判令两被告向原告支付法定节假日加班工资7425.2元；8.判令两被告为原告补缴社会保险（2018年9月12日至2020年6月16日）。事实和理由：原告于2018年9月12日入职被告温岭市泽国童老二小炒店处工作，担任厨师一职，刚开始工资为8500元，后期工资分别调整为9000元、10000元、12000元，工作时间为：8时30分至13时及15时30分至20时30分。1、从原告入职至今，被告都没有与原告签订过书面劳动合同，被告的行为违反了《劳动合同法》第10条“应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定，应当向原告自用工的次月起支付双倍工资的差额部分。2、被告无故拖欠原告的工资，原告多次与被告协商，被告却以生意不好为由推脱，随意拖延发放工资的时间，被告应当及时足额为原告发放拖欠的工资。3、被告未为原告缴纳社会保险并且随意拖欠工资，被告应当向原告支付经济补偿金。4、原告入职工作以来，被告一直未给原告安排年休假，按照规定被告应当为原告支付年休假工资。5、原告每周工作七天，每天工作9.5个小时，没有休息日，没有法定节假日，按照法律规定应当向原告支付延长工作时间、休息日及法定节假日的加班工资。6、原告入职近两年的时间，被告不顾法律法规的强制性规定，没有为原告缴纳社会保险，对此被告应当依法为原告进行补缴。针对被告的违法行为，原告曾于2020年6月18日向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于当日作出浙温岭劳人仲不[2020]35号不予受理案件通知书。 被告温岭市泽国童老二小炒店答辩称：原告入职被告处时讲好月工资为8500元，包括所有的款项，被告其他都不管。被告欠原告工资25000元属实。 被告林玲芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月12日，原告蒋运来到被告温岭市泽国童老二小炒店处担任厨师一职，双方未签订书面劳动合同。双方口头约定月工资为8500元，全年包括休息日、法定节假日均工作。后双方多次调整工资标准，分别于2018年11月调整为9000元、2019年3月调整为10000元、2020年5月调整为12000元。被告未及时足额支付工资款，至今尚欠原告工资共计25000元。原告在职期间，被告未为原告缴纳任何社会保险。原告于2020年6月17日提出解除劳动合同，并于2020年6月18日向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于当日作出浙温岭劳人仲不[2020]35号不予受理案件通知书。另查明，温岭市泽国童老二小炒店系童文清、林玲芳共同经营。 本院认为，原告蒋运来与被告温岭市泽国童老二小炒店之间形成事实的劳动关系，事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。针对原告的各项诉讼请求，本院作如下分析：一、二倍工资问题。被告温岭市泽国童老二小炒店未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付二倍工资，经核实，差额共计114500元。二、拖欠工资问题。被告温岭市泽国童老二小炒店在庭审中承认尚欠原告工资款25000元，该款应当及时支付。三、经济补偿金问题。被告温岭市泽国童老二小炒店未及时足额支付劳动报酬且未依法为劳动者缴纳社会保险，原告依此解除劳动合同，可以要求被告温岭市泽国童老二小炒店支付给原告两个月工资的经济补偿即20666.67元。四、未休年休假、工作日加班、休息日加班及法定节假日加班工资的问题。在庭审中，原告承认双方约定原告应全年工作，包括年休假、休息日、法定节假日等，被告支付的工资款包含了上述时间工作的工资，故原告现主张被告另行支付未休年休假、休息日加班及法定节假日加班工资，没有事实依据，本院不予支持。至于原告主张的工作日加班工资，因原告未能提供充足的证据证明，本院也不予以支持。五、补缴社会保险问题。鉴于社会保险征收与缴纳纠纷属于行政管理范畴，不属于人民法院劳动争议受案范围，原告直接在本案中提出诉请，本院依法不予支持，原告可向社会保险征收机构要求处理。六、被告林玲芳是否共同承担责任的问题。通过原告提供的录音、视频、工资转账凭证，再结合两被告原系夫妻的特殊关系及童文清在庭审中的相关陈述，本院认定温岭市泽国童老二小炒店系林玲芳与童文清共同经营，林玲芳应当与温岭市泽国童老二小炒店共同承担偿付责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市泽国童老二小炒店、林玲芳共同支付给原告蒋运来二倍工资差额114500元、拖欠的工资25000元及经济补偿20666.67元，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告蒋运来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取5元，由被告温岭市泽国童老二小炒店、林玲芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 孔祥敖 —?*MERGEFORMAT?6?— —?*MERGEFORMAT?5?—
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初8196号-1申请人：顾龙法，男，1970年12月28日生，住江阴市。被申请人：陈卫锋，男，1978年11月18日生，汉族，住泗阳县。被告：油凤珍，女，1990年1月17日生，汉族，住泗阳县。申请人顾龙法诉被申请人陈卫锋、油凤珍买卖合同纠纷一案，申请人顾龙法于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫锋、油凤珍的银行存款55000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾龙法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫锋、油凤珍的银行存款55000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年八月六日书记员  缪雪娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执416号之一申请执行人：曹现新，男，1960年1月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张建，男，1984年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。曹现新与张建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1269号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款曹现新27000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月5日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月5日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年3月9日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月9日、2020年5月21日、2020年8月4日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月17日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年3月9日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2456号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1129号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初578号 原告：平乡县河古庙镇西河古庙村村民委员会，住所地：平乡县河古庙镇西河古庙村305号。 法定代表人：董福坤，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张建，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：董良恒，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县河古庙镇西河古庙村。 被告：董良增，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县河古庙镇西河古庙村。 原告平乡县河古庙镇西河古庙村村民委员会（以下简称“西庙村委会”）与被告董良恒、董良增租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西庙村委会的法定代表人董福坤及其委托诉讼代理人张建，被告董良恒、董良增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西庙村委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除它与被告之间2015年农历正月十六日签订的租赁合同；2.判决被告支付租赁合同期间欠它的租金350000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年农历正月十六日，它与被告签订租赁协议，租期为十年，合同约定每年租金为150000元，承租后3日内交足租金。被告于2017年、2018年、2019年共欠它350000元租金未支付，于当庭变更为2018年、2019年及2020年至今共欠350000元未付。经它多次催要，被告拒不给付租金，被告的行为已经构成违约，致使合同目的不能实现。为维护它的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 董良恒未提交答辩状在庭审中辩称：他不欠原告租金，不同意解除合同。原告起诉350000元不对。原告要是不收取他租金可以解除合同，现在原告已经收取了他的租金，故原告无权解除合同。 董良增未提交答辩状在庭审中辩称：他把租金都已交清，不同意解除合同，河古庙镇政府工作人员都有签字，村委会不能说解除就解除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2015年农历1月16日，原告西庙村委会（甲方）与被告董良恒、董良增（乙方）签订了租赁协议书。该租赁协议书主要约定：一、经双方协商乙方租赁甲方村委会大院一所，包括门市32间，年租金150000元，租赁期为10年，承租后3日内交足租金，以后年租金每年农历9月初3交清，不赊不欠。截止到2020年7月9日以前，二被告已经交清了2019年度以前所有的租金。本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况：租赁协议应否解除问题。原告诉称，二被告在开庭之前把交付租金的证明给它，但是从该证明打条时间可以看2018年8月16日支付20000元、2018年12月25日支付30000元、2019年1月22日支付30000元、2019年2月1日支付20000元、2019年5月28日支付40000元、2019年12月30日支付50000元、2019年7月22日支付20000元，于起诉之后2020年7月9日支付90000元。综合以上二被告支付租金时间可以清楚看出，每年二被告没有按照双方合同约定履行义务，分批次向它支付租金，已经违背了双方签订合同的约定，给它方所经营的村委会造成严重影响，致使合同目的不能实现，故它方要求依法解除合同。二被告辩称，他们已经交清了2019年度以前所有的租金，2020年度的租金尚未到交费期限，不同意解除合同。法律规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西庙村委会在作出判决前提供的证据不能证明其要求过承租人董良恒、董良增在合理期限内支付，及承租人董良恒、董良增在合理期限内拒不支付，故原告请求解除合同，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。租赁协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效合同，故双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。二被告迟延支付租金，原告可以要求二被告在合理期限内支付，但原告没有依法处理，故二被告不构成根本性违约，本案不符合合同解除的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告平乡县河古庙镇西河古庙村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费3275元，由原告平乡县河古庙镇西河古庙村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王献彬 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郑少辉 书 记 员 郑云晓
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1668号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王洪波，男，1973年2月9日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：翟春梅，女，1972年4月29日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与翟春梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王洪波、被告翟春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款120000元及利息，利息计算至给付之日止；二、请求人民法院拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，借款属实，钱是别人花的，用我的房子抵押的，暂时没有还款能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告翟春梅向原告申请借款，签订借款合同，将翟春梅名下坐落于宾西镇××委的房屋（宾房权证宾西字第2012605/60946）抵押给原告的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人翟春梅发放借款120000元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：翟春梅于2017年3月24日自愿与原告签订了借款合同及抵押合同，翟春梅在原告处取得贷款12万元，约定了还款日期。翟春梅用自有房产坐落于宾西镇××委的房屋（宾房权证宾西字第2012605/60946）作抵押。借款到期后，翟春梅未偿还借款本息。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟春梅于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款12万元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖翟春梅名下房产坐落于宾西镇本街一委的房屋（宾房权证宾西字第2012605/60946）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告翟春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 朱 晓 平
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2405号 原告：刘晶淼，女，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被告：李大政，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告刘晶淼与被告李大政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶淼及其委托诉讼代理人李秀岩到庭参加了诉讼。被告李大政经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘晶淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款24129.06元及利息（从2020年7月23日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。因被告急需用钱，于2018年6月与原告协商，用原告名下银行信用卡借资20000元，最终发生利息2000元，被告分别于2018年8月23日、2019年4月30日向原告出具两份亲笔签字的《借据》，借据签订后，又发生利息及原告办理分期发生的费用2000余元，根据2020年3月14日原、被告的微信聊天记录记载，双方确认借款总额为24129.06元。事后，经原告多次电话催要借款，被告以各种理由推脱，故诉至法院。 被告李大政未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：借据、借款合同各一张；微信聊天记录。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘晶淼与被告李大政是朋友关系。2018年6月，被告李大政向原告刘晶淼借款，用原告刘晶淼信用卡借资20000元，因不能及时偿还卡账而产生利息2000元，故被告李大政分别于2018年8月23日、2019年4月30日向原告出具借据、借款合同，确认借款金额为22000元。后被告李大政仍未能偿还，2020年3月14日，经核对被告李大政确认借款金额为24129.06元。现原告以催要未果为由诉至法院。 本院认为，原告刘晶淼与被告李大政之间债权债务关系明确，被告李大政应及时还款。故原告刘晶淼请求被告李大政偿还24129.06元借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大政于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘晶淼借款人民币二万四千一百二十九元六分； 二、被告李大政承担上述借款的利息，从二○二○年七月二十三日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百元，由被告李大政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月十三日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1186号 原告：梁爽，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：张娟，女，1997年10月15日出生，汉族，住湖南省南县。 原告梁爽与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爽到庭参加了诉讼，被告张娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁爽向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金7200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日、同年6月18日，因被告资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告分别于2020年1月18日、2020年6月2日通过手机支付宝向被告转账8200元，后被告于2020年3月10日和2020年5月11日通过微信向原告还款1000元，剩余借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。 张娟未作答辩。 梁爽围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件1份，旨在证明被告的基本信息；3微信1份，旨在证明借款的事实情况；4.支付宝转账记录，旨在证明原告通过支付宝向原告转账的事实。张娟未提交证据。本院就梁爽提交的证据认定如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据梁爽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系培训学校同学关系，2020年1月18日被告以信用卡还款需要资金为由向原告借款7000元，同年6月2日被告又以交房屋租金需要资金为由向原告借款1200元，两次借款共计8200元。两次借款均口头约定还款期限。借款后被告于2020年3月10日、2020年5月11日两次共向原告还款1000元，之后，原告多次找被告催要借款无果，故酿成本案纠纷。 本院认为，梁爽、张娟之间虽未签订书面的借款合同，但梁爽两次将借款8200元通过支付宝向张娟转账，且经过庭审查明的情况及原告提交的证据证明，张娟认可收到了借款，在此期间张娟向梁爽还款1000元，双方之间形成事实上的民间借贷关系，借款本金为7200元（8200元-1000元）。本案中虽梁爽主张借款时双方口头约定了还款期限，但其未提供证据予以证实，本院视为双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，出借人可以在催告借款人在合理期限内返还。张娟在梁爽多次催要借款后，仍未还款，已构成违约，经梁爽主张债权，张娟应承担还款的义务。 综上所述，对梁爽要求张娟偿还借款本金7200元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限张娟在本判决生效后十日内向梁爽返还借款本金7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢357号 申请执行人：张淑英，女，1974年4月28日生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：杨阿真，女，1973年8月26日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张淑英与被执行人杨阿真民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人杨阿真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人杨阿真未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人杨阿真发出限制消费令。本院依法对被执行人杨阿真的的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，发现被执行人杨阿真与其丈夫刘顺忠有合同备案购买位于南靖县房屋一套。该房屋本院已在另案进行查封，但对该房屋目前难以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币20000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人张淑英同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1009号之一 申请执行人：林海彬，男，汉族，1992年2月5日，住漳州市芗城区。 被执行人：杨土金，男，汉族，1953年2月28日，住南靖县。 被执行人：杨秉松，男，汉族，1981年9月3日，住南靖县。 申请执行人林海彬与被执行人杨土金、杨秉松借款合同纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈文涛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2580号原告：胡春辉，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省周口市西华县。委托代理人：胡有明，男，1966年9月29日生，汉族，住河南省西华县。被告：张君伟，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告胡春辉与被告张君伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法公开进行审理。原告胡春辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付建筑钢管租赁费8040.11元及利息（利息按照中国人民银行同期借款率计算，自起诉之日起至清偿之日止）；二、判令被告返还原告建筑钢管297根共704米，扣件87个，顶丝97个，如果不能按时返还，赔偿钢管扣件材料款8150元（每米10元，704米计款、扣件每个5元，顶丝每个7元），以上合计：16190.11元；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：西华县迟营乡大迟营乡张楼村张君伟于2019年4月26日起从原告胡春辉租赁钢管建材用于自己工程建设使用，2019年9月30日又多次租赁钢管扣件等建筑材料，至10月27、29日退还部分钢管扣件后，一直没有归还剩余租赁钢管，电话联系不接，至今既不清偿钢管租赁费，又不返还剩余钢。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告张君伟住址，向被告张君伟达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告张君伟，法庭无法向被告张君伟送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡春辉的起诉。案件受理费103元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年八月二十五日法官助理郭智慧书记员张国庆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特115号申请人：李志勇，男，1975年7月6日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人李志勇与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付李志勇工资款27447元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李志勇与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2361号之一 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：韩木海买，男，1983年10月2日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县， 被申请人：马满素，男，1975年2月21日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：马奴海，男，1985年3月4日出生，撒拉族，青海省循化县， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木成军物流有限责任公司，住所地青海省格尔木市金北区和平小区146室。 法定代表人：冶成军。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人韩木海买、被申请人马满素、被申请人马奴海、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0191民初2361号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩木海买、被申请人马满素、被申请人马奴海、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币100,396元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月27日以与被告和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人韩木海买、被申请人马满素、被申请人马奴海、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币100,396元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币1,022元，由被申请人韩木海买、被申请人马满素、被申请人马奴海、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4967号 原告：何力，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈卫军，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告何力与被告陈卫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告何力到庭参加了诉讼，被告陈卫军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈卫军支付购买中国福利彩票款项16600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营中国福利彩票彩票代销店，被告于2020年5月下旬开始在原告处购买彩票，2020年6月1日经确认被告拖欠原告彩票购买款16600元并出具《欠条》一份，原告多次催讨未果，故酿成诉讼。 被告陈卫军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件及购买彩票现场记录视频刻录光盘各一份，其中《欠条》所载纸张上印刷有中国福利彩票标示字样，内容载明“欠16600（壹万陆仟陆百元）”，署名栏记载为陈卫军，落款时间记载为2020年6月1日。原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在真实有效的中国福利彩票交易关系，且2020年6月1日双方经现场结算被告需支付拖欠彩票款16600元并出具《欠条》的事实。 被告陈卫军未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告陈卫军未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的购买彩票现场记录视频刻录光盘证据系复制品，缺少其他证据佐证，无法核对原件，本院不予认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何力经营中国福利彩票代销业务，被告陈卫军在原告处购买中国福利彩票，2020年6月1日经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告购买中国福利彩票款项16600元。《欠条》出具至今，被告未履行付款义务，故成讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告经营中国福利彩票代销业务，被告从原告处购买中国福利彩票，双方之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告提供中国福利彩票，被告未履行支付款项义务，已构成违约，应承担相应的责任，故原告起诉要求被告支付购买中国福利彩票款项16600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈卫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫军应于本判决生效之日起三十日内支付原告何力中国福利彩票购买款项16600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由被告陈卫军负担（限被告陈卫军于本判决生效之日起三十日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1362号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人覃永军、高琴桂、赵德英、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人覃永军已偿还申请执行人23800元，被执行人赵德英已偿还申请执行人39743元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1362号覃永军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人覃永军、高琴桂、赵德英、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人覃永军已偿还申请执行人23800元，被执行人赵德英已偿还申请执行人39743元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月30日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1362号高琴桂：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人覃永军、高琴桂、赵德英、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人覃永军已偿还申请执行人23800元，被执行人赵德英已偿还申请执行人39743元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月30日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1362号赵德英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人覃永军、高琴桂、赵德英、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人覃永军已偿还申请执行人23800元，被执行人赵德英已偿还申请执行人39743元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月30日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执905号申请人：昆山佰鹤金属材料有限公司，住所地昆山市。法定代表人：崔丽芳，公司总经理。委托代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被执行人：南通华亿特钢工具有限公司，住所地海安市。法定代表人：樊利忠，公司董事长。关于昆山佰鹤金属材料有限公司与南通华亿特钢工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0621民初7814号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、昆山佰鹤金属材料有限公司与南通华亿特钢工具有限公司同意解除双方于2019年4月29日签订的《销售合同》。二、南通华亿特钢工具有限公司返还昆山佰鹤金属材料有限公司定金20万元，分期给付：2020年1月25日前返还5万元，剩余款项15万元自2020年2月起，每月月底前至少返还2.5万元，2020年6月底前全部还清。若南通华亿特钢工具有限公司有任一期未能按约足额给付，则昆山佰鹤金属材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性解决完毕。四、案件受理费8725元，减半收取4363元，保全费2620元，合计6983元，由南通华亿特钢工具有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。本案执行标的为人民币206983元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通华亿特钢工具有限公司仅有零星存款，未能冻结相关银行帐户。3、被执行人南通华亿特钢工具有限公司名下车辆（苏Ｆ×××××）已被本院采取查封措施。4、被执行人南通华亿特钢工具有限公司名下无房地产登记信息。5、本院依职权对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年3月，被执行人向本院执行帐户汇入25000元，用于履行本案义务，本院已将上述款项出账给申请人。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行款发放审批表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  周海华
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异55号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 申请执行人：邱泰康，男，汉族，1952年3月18日出生，住北京市海淀区。 申请执行人：傅蔚，女，汉族，1956年9月28日出生，住北京市海淀区。 第三人：胡雅歌，女，汉族，1992年6月21日出生，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人邱泰康、傅蔚与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司对本院作出的查封裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，对涞水县人民法院2019年11月22日出具的（2019）冀0623执938号执行裁定书有异议，请求法院对该裁定查封的位于涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ9-2-102Ｃ号房产进行解封。 事实与理由：申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院2019年9月10日作出的（2019）冀0623民初1776号民事调解书已经生效。被申请人于2019年10月8日向贵院申请人强制执行，贵院于2019年11月22日出具了（2019）冀0623执938号执行裁定书，查封河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ9-2-102Ｃ房产一处（宋各庄乡015221，面积151.47平方米），查封期限为三年。然申请人与胡雅歌于2017年5月16日签订了商品房预定合同，约定由第三人受让上述房产，申请人于2017年10月31日前向胡雅歌交付了上述房屋，现胡雅歌已经实际享有并居住上述房屋，该房屋属于胡雅歌个人财产。如果法院继续对该房产强制执行，则必然损害该第三人的财产权益，与法相悖。 本院查明，本院依据（2019）冀0623民初1776号民事调解书，于2019年10月14日向异议人发出执行通知书等执行手续，要求其2019年10月18日到庭履行调解书确定的义务，异议人未履行。本院于2019年11月22日作出（2019）冀0623执938号执行裁定书，裁定查封异议人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ9-2-102Ｃ号房产一处（宋各庄乡015221，面积151.47平方米），查封期限为三年。并于2019年11月27日向异议人送达该查封裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”。本院在执行申请执行人邱泰康、傅蔚与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北华银房地产开发有限公司，未按执行通知履行义务。本院依法查封其名下房产的行为，符合法律规定，被执行人以房产已卖与他人为由提出异议，其异议理据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年八月三日 书记员  薛子敬
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2495号原告：刘华庚，男，汉族，1984年9月28日出生，住邵东市。被告：胡玉连，男，汉族，1971年8月4日出生，住邵东市。原告刘华庚与被告胡玉连买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告刘华庚到庭参加诉讼，被告胡玉连经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华庚向本院提出诉讼请求：责令胡玉连支付货款22700元。事实和理由：2014年至2015年期间，胡玉连多次在刘华庚处赊购服装，尚欠货款22700元，原告多次催收未果。胡玉连未予答辩。刘华庚为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份证明、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：刘华庚在邵东县从事服装批发业务，胡玉连自2014年起多次在刘华庚处赊购服装，截至2015年4月7日，胡玉连尚欠刘华庚货款22700元，胡玉连向刘华庚出具了欠条，货款经多次催收未果，刘华庚遂向本院提起诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。胡玉连赊购刘华庚的货物，应当在原告催告后的合理时间内，支付相应的价款。现原告刘华庚要求被告胡玉连支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉连于本判决生效后十日内支付原告刘华庚货款22700元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由被告胡玉连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  王琳娟人民陪审员  宁冬林二〇二〇年八月二十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2344号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被告：边某，女，1976年5月30日生，汉族，住山东省潍坊市，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告边某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十二日代书记员 王晓飞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3772号原告：王喊东，男，汉族，生于1976年5月27日，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：侯登峰，男，汉族，生于1982年11月27日，住郸城县。原告王喊东与被告侯登峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。原告王喊东委托诉讼代理人王俊景、被告侯登峰到庭调解，并达成一致协议。原告王喊东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告因先前的借款，为我出具了总的借款手续。借条：侯登峰今借王喊东现金拾肆万元整（140000），2020年开始每月还款三至伍仟元不等，还清为止。侯登峰。2019.1.1。约定到期后，被告却一直拖延，无奈，特依法诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告侯登峰于2020年8月30日之前偿还给原告王喊东借款1万元，下欠借款13万元，于2020年9月起每月月底前偿还给原告王喊东2千元，直至下欠借款13万元还清之日止；二、如果被告侯登峰三年之内不能还清原告借款14万元，被告侯登峰自愿负担1万元利息；三、若被告侯登峰不按约定还款，原告王喊东可以要求被告一次性执行下欠全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费用3100元，减半收取1550元，被告侯登峰自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二〇年八月十四日书记员  杨园园
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2547号 原告：方某1，男，2015年11月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：方某2，女，1976年7月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月9日立案受理了原告方某1诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告方某1学费6705.28元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付447.19元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1448号申请人田某某，女，汉族，1973年8月19日出生，住贵州省大方县。被执行人余某某，男，蒙古族，1969年7月13日出生，住贵州省大方县。关于田某某申请执行余某某同居关系析产纠纷一案，田晓玉于2020年7月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1484号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1484号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年八月六日书记员  杨书平
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢118号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人黄家兆，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人刘梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄家兆、刘梅追偿权纠纷一案,湖南省高级人民法院根据申请执行人中联重科股份有限公司于2020年3月25日以（2020）湘执监350号执行裁定书裁定长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8367号民事判决书移送湖南省衡山县人民法院执行。2020年6月16日，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月23日向被执行人黄家兆、刘梅邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月23日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2020年6月123日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人黄家兆、刘梅无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年7月14日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄家兆、刘梅目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为212.55738万元，已执行到位0元，尚有212.55738万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖志高 审判员  廖朝晖 审判员  唐声华 二〇二年八月二十九日 书记员  杨 斌                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保171号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周长顺，男，1988年03月27日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周长顺金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初253号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周长顺的银行存款92216.9元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执977号之四申请执行人乔根生，男，汉族，1972年12月28日出生，住南陵县。被执行人汪高发，男，汉族，1970年9月8日出生，住南陵县。本院在执行乔根生与汪高发机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪高发在中国农业银行的账户冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年八月十三日书记员 蒋克娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异69号案外人：陈立志，男，1975年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市闽江路217号。法定代表人：夏新泰，经理。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭福军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发房地产公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭福军民间借贷纠纷一案中，案外人陈立志对本院决定拍卖哈尔滨市双城区灝丽新城小区15号楼1单元602室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈立志称，2017年12月28日其与宏兴公司灝丽新城项目部（以下简称灝丽新城项目部）签订了《房屋买卖合同》，交付购房款购买了涉案房产。案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的执行措施。陈立志为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《房屋买卖合同》；2.《收据》一份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初312号民事判决，于2018年9月17日受理实发房地产公司申请执行宏兴公司、郭富军借款合同纠纷一案。诉讼期间，本院依据实发房地产公司的申请，于2018年4月1日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，对宏兴公司开发的哈尔滨市双城区灝丽新城项目价值32,893,787.00元的房产采取保全措施,含涉案房产。本院于2018年4月17日到灝丽新城售楼中心及楼房单元现场张贴查封公告、封条。进入执行程序后，本院于2019年12月17日作出（2018）黑01执770号之十一执行裁定书，拍卖宏兴公司开发的灝丽新城小区二期二十一套房产（含涉案房产），2019年12月28日案外人陈立志向本院提交执行异议申请。根据案外人陈立志提交的证据材料显示，2017年12月28日，陈立志与灝丽新城项目部签订《房屋买卖合同》并交付购房款，并出具涉案房产《收据》。该涉案房产没有办理进户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人陈立志虽向本院提交了《房屋买卖合同》和《收据》，但并无银行流水佐证付款时间，对其权利的合法性与真实性无法认定。故案外人陈立志主张对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回陈立志的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 房 雷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4052号之一原告：苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地苏州市吴中经济开发区商贸城3号1幢。负责人：王卫红，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：宋杰，男，1982年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：葛美，女，1978年3月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州银行股份有限公司吴中支行与被告宋杰、葛美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告以被告已结清所有欠款为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州银行股份有限公司吴中支行撤回起诉。案件受理费人民币2938元，减半收取计人民币1469元，财产保全费人民币1180元，合计人民币2649元，由原告苏州银行股份有限公司吴中支行负担。审判员 沈 歆二〇二〇年八月二十日书记员 俞佳平
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5447之2号原告：安徽年丰混凝土有限公司，住所地安徽省太和县工业园区工业大道西段，统一社会信用代码91341222556346998A。法定代表人：范祥涛。委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。被告：广州一博环保科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1068号2105、2106、2107房，统一社会信用代码91440105786080910K。法定代表人：董瑞燕，该公司执行董事原告安徽年丰混凝土有限公司诉被告广州一博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安徽年丰混凝土有限公司于2020年8月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安徽年丰混凝土有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽年丰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，财产保全费1085元，合计2359元，由原告安徽年丰混凝土有限公司负担。审判员  陈修宏二〇二〇年八月二十七日书记员  范 宁
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3695号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A03地块绿地铭创C1#楼23层M-2室。 法定代表人张克臣:该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：邱湛，男，1994年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告邱湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  张华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡瑶
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13201号原告：赵煜仁，男，1974年8月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：蒋粉罗，女，1935年12月31日出生，汉族，住诸暨市。原告赵煜仁与被告朱文光、赵菲霞、蒋粉罗民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵煜仁于2020年8月10日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵煜仁撤回起诉处理。审 判 员 傅刘强二〇二〇年八月二十日代书记员 郭欢欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13951号申请执行人上海市浦东新区周浦镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人闵庆峰。被执行人陈振华，男，1959年3月24日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海市浦东新区周浦镇人民政府依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115行审203号行政裁定书，于2020年6月向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款人民币55万元，本院予以立案受理。2020年7月8日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务。本院已将被执行人纳入失信名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，无存款可供执行。案件执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115行审203号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初232号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张锋，男，1983年2月22日出生，汉族，本科文化，城镇居民，个体户，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张锋犯非法采矿罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人张锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月份和2020年1月份，被告人张锋未经有关部门批准，未取得采矿许可证的情况下，先后两次雇佣挖掘机在桐柏县固县镇大石坡村郭庄淮河河道非法挖河砂，并组织车辆将非法所采河砂运至固县镇八一厂省道西边屯砂点对外出售，分别获利42000元和3600元。另有采挖出的河砂堆放在桐柏县固县镇郭庄村采砂场未出售，经河南省北纬勘测设计有限公司测量,砂方量为455.20立方米。经桐柏县价格认定中心认定:原砂455.20立方米于2020年1月13日的市场中等价格为54624元。综上，被告人张锋非法采挖河砂价值为100224元。案发后，被告人主动到桐柏县公安局投案，并如实供述了其在固县镇大石坡村郭庄淮河河道非法采砂的犯罪事实，退缴违法所得人民币42000元；审理过程中，主动缴纳罚金和退缴违法所得人民币3600元。另查明，桐柏县固县镇郭庄淮河河段河道系淮河干流，自2018年6月10日起，桐柏县水利局对淮河干流河段全段全时禁止开采砂石。上述事实，被告人张锋在庭审过程中亦无异议，且有证人陈柴、何金鸿、林瑞峰、舒国栋等人的证言，河南省北纬勘测设计有限公司报告书，河南省水利厅关于在淮河干流暂停实施采砂规划的通知及桐柏县水利局出具的情况说明，罚没款收据，到案经过，前科情况查询证明，被告人的人口基本信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张锋违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在禁采区、禁采期采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；退缴全部赃款，审理过程中主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人张锋判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张锋犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张锋违法所得的人民币45600元予以追缴，其中人民币42000元由公安机关上缴国库、人民币3600元由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年八月十日书记员  郭 茜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执467号申请执行人：唐飞勇，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐飞勇与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘1081民初379号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄勇所欠申请执行人唐飞勇借款本金500000元及相应利息（以500000元为基数从2017年8月9日起按月利率两分计息至本判决生效之日止）；案件受理费11700元，减半收取5850元，财产保全费4520元，合计10370元，由被执行人黄勇负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐飞勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月20日，本院向被执行人黄勇出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年6月18日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄勇的可供执行的财产。四、2020年6月22日对被执行人黄勇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为510370元，尚有510370元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执467号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2068号 申请执行人：蒲松涛，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：朱健，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：任振敏，女，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 蒲松涛与朱健、任振敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初208号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告朱健、任振敏与本判决生效之日起十日内偿还原告蒲松涛偿还借款190万元，案件受理费10950元，由被告朱健、任振敏负担。蒲松涛于2020年7月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月3日、2020年8月18日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4522号原告：侯明涛，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王云杰，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告侯明涛与被告王云杰合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯明涛到庭参加诉讼，被告王云杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的33400元及利息16032元（从2018年6月15日按月息2分暂计至2020年6月15日），共计49432元;2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，与范军业三人协商共同出资购买石子向外出售，由崔庙石子厂拉到荥阳三利搅拌站，被告负责与搅拌站结账后，三人分配利润。后经三人结算，被告尚欠原告现金33400元，在原告多次催要下，被告于2018年6月15日向原告出具借据一份，现原告急需用钱，被告不予偿还，故提起本案诉讼。被告王云杰未作答辩。本院认为，原、被告系合伙关系，双方结算后被告以借据形式向原告出具手续，载明应向原告支付款项33400元，并于2019年9月11日再次出具还款协议，承诺按月分期还款的事实，有书证、当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由拒不到庭，自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告主张的事实予以认定。被告作为完全民事行为能力人，应当明知出具借据及协议后应承担的民事责任，现其未按照约定支付款项，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付33400元的主张，本院予以支持。因双方在2019年9月11日的还款协议中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王云杰于本判决生效之日起十日内支付原告侯明涛33400元；二、驳回原告侯明涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告侯明涛负担168元，被告王云杰负担350元。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1267号被执行人：俞杰，男，1991年11月6日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行被执行人俞杰罚金（2020）皖1181执1267号一案中，天长市人民法院刑庭于2020年6月9日移送执行，移送执行标的1000元，但俞杰至今未缴纳。具体要素：1.本院于2020年6月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人俞杰未签收，也未实际缴纳。2.本院于2020年6月10日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人俞杰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人俞杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十八日书记员 佘林森附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执81号之三十九申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号,统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被执行人：江苏宇杰运输有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园区犊山桥北，统一社会信用代码913202825512083186.法定代表人：赵良春，该公司执行董事。被执行人：赵良春，男，1961年5月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：赵良方，男，1963年7月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：赵杰，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王君芳，女，1965年5月17日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处（以下简称农商行归径分理处）与江苏宇杰运输有限公司（以下简称宇杰运输公司）、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0282民初4508号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏宇杰运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处借款本金900万元、期内欠息（以本金900万元为基数，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，按年利率4.85%计算）、逾期罚息（以本金900万元为基数，自2016年6月30日起至实际付款之日止，按年利率6.305%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年6月30日起至实际付款之日止，按年利率6.305%计算）。二、江苏宇杰运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处因本案需支出的律师费损失254200元。三、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳对江苏宇杰运输有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84059元，减半收取42030元，财产保全费5000元，合计47030元，由宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳负担，该款已由农商行归径分理处垫付，农商行归径分理处可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。2019年5月8日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司向本院出具情况说明，确认他行在本案中享有的全部权利已经转让给江苏资产管理有限公司。因宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳未履行上述判决书确定的义务，申请执行人江苏资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过电子短信、法院专递形式向被执行人宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月6日、2020年2月18日、2020年7月3日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳无可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人赵良春、赵良方、赵杰、王君芳名下的银行账户二十二个，并已扣划银行存款11961.91元，该款已开具本案申请执行费。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明被执行人赵良春、赵良方住房公积金账户余额为28201元、23438元，根据无锡市中级人民法院与无锡市住房公积金管理中心签订的《关于建立住房公积金执行联动机制的协议》第三条的规定，该账户资金不符合扣划条件。被执行人赵良方有坐落在宜兴市，在宜兴市张渚镇桃溪犊山路口有设定抵押的房产一处，上述房产均被多案查封，本案在审理中已轮候查封，本案无处置权。被执行人宇杰运输公司、赵良春名下各有汽车一辆，本院尚未实际控制。5、本院已对被执行人宇杰运输公司、赵良春、赵良方、赵杰、王君芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十八日书记员  白 杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保39号申请人：双塔区鸿泽办公用品经销处，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街。经营者：张楚婷，女，1991年8月13日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李伟，院长。被申请人：朝阳县贾家店农场卫生院，住所地朝阳县。法定代表人：李伟，院长。申请人双塔区鸿泽办公用品经销处于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县贾家店农场卫生院名下9,830元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人双塔区鸿泽办公用品经销处在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:ASHY07SZ0120Q000046J）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县贾家店农场卫生院名下9,830元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十九日书记员  徐 岩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初655号 原告：王利明，女，1978年9月17日出生，汉族，住靖边县。被告：贾红玲，1967年5月5日出生，汉族，住靖边县。被告：谢静，男，1988年11月24日出生，汉族，住靖边县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年8月15日，王利明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王利明撤诉处理。案件受理费5650元，由原告王利明负担。       （此页无正文）  审  判  长  姬 登 峰  审  判  员  樊    勃    人民陪审员  郭 晓 龙  二〇二〇年八月十九日     书  记  员  贺 炳 瑞  1