wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执844号之一申请执行人：王义璋，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：陈火英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县城西工业园区古塘路北侧。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，住所地：吉水县城西工业园区古塘路北侧，统一社会信用代码：91360822067493129N。法定代表人：周水平，执行董事。申请执行人王义璋、陈火英依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2881号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人周水平有银行开户及车辆，银行账户已被其他案件在先冻结，车辆已被本院其他案件进行了拍卖，本案可参与分配，除此之外，暂未发现其他可供执行财产；关于被执行人吉水县水平箱包有限公司，因其现有资产已严重资不抵债，本院于2020年6月30日受理了陈伟等对被执行人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请，对其资产将依法予以处置。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行402750元及利息、诉讼费3671元，截至2020年8月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2881号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十六日书记员  彭丽萍
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1560号原告：武宁县信泰置业有限公司，住所地：武宁县城竹岭村平安巷33号。统一社会信用代码：91360423563801645Q。法定代表人：邹恒云，该公司总经理。委托代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：刘兰萍，女，1975年12月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告武宁县信泰置业有限公司与被告刘兰萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告武宁县信泰置业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宁县信泰置业有限公司陈述被告刘兰萍已向其支付了全部购房款。原告向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武宁县信泰置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取5379元，由原告武宁县信泰置业有限公司负担。审 判 员 李季刘二〇二〇年八月十三日代书记员 崔海宁
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执374号申请执行人：丁德红，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人：刘丽芳，女，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：闭丽娟，女，汉族，籍贯广西灵山县，现住广州市白云区。申请执行人刘丽芳、丁德红与被执行人闭丽娟人格权纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）湘0702民初32号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人闭丽娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽芳、丁德红于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人刘丽芳、丁德红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人闭丽娟送达执行通知书及报告财产令。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人闭丽娟名下无可供执行财产；2020年4月10日，在自然资源部查询被执行人闭丽娟名下无房屋权属登记信息；2020年4月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人闭丽娟没有缴纳住房公积金；2020年4月10日，查询被执行人闭丽娟未购买任何保险。2020年8月11日依法将被执行人闭丽娟纳入失信被执行人，2020年8月11日向被执行人闭丽娟发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日电话告知了申请执行人刘丽芳、丁德红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人刘丽芳、丁德红，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人闭丽娟有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘丽芳、丁德红同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行标的500元，已执行到位0元，尚有500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人闭丽娟有可供执行的财产。申请执行人刘丽芳、丁德红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘丽芳、丁德红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘丽芳、丁德红发现被执行人闭丽娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月十一日代理书记员  雷东奇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执监3号申请执行人：甲公司，住所地张家港保税区金税大厦328C室。法定代表人陈某，董事长。被执行人：陈某某，男，1963年4月17日生，汉族，住常州市。甲公司与陈某某买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院于2006年3月20日作出的（2006）张民二初字第87号民事判决书已发生法律效力。张家港市人民法院于2006年5月12号立案，并于2006年5月22日委托本院执行。本院依法组成合议庭并提请院长提交审判委员会讨论决定启动执行监督程序，对该案的执行行为进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：甲公司与陈某某买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院于2006年3月20日作出的（2006）张民二初字第87号民事判决书已发生法律效力。张家港市人民法院于2006年5月12号立案，并于2006年5月22日委托本院执行。2006年5月22日本院立案执行，案号为（2006）天执字第452号。执行过程中，被执行人陈某某下落不明，也无财产可供执行，后于2006年7月15日裁定终结执行。2016年5月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2016）苏0402执恢261号。执行过程中，申请执行人向本院申请要求对被执行人名下的安置房进行询价，并申请接受该房屋抵债，以清偿被执行人所拖欠的债务。2016年6月2日，本院作出（2006）天执字第452-1号执行裁定书，裁定对被执行人陈某某名下的位于常州市天宁区的房屋进行询价。2016年7月15日，经常州中瑞房地产估价有限公司作出评估意见，常州市天宁区的房屋价值为73.5万元。申请执行人于2016年7月20日提交本息计算的明细，总数为736692元（自2006年2月18日起至2016年7月20日止）。2017年5月12日，承办人与申请执行人至现场交付，交付笔录中载明申请执行人愿意按照询价价格接受房屋抵偿债务，故法院准许将该房屋抵偿债务，并将钥匙交付申请执行人。2017年6月6日，本院作出（2016）苏0402执恢261号《结案通知书》，载明“经双方协商，被执行人陈某某以自己所有的位于新丰苑2幢甲单元602室房屋作价73.5万元用于抵偿本案债务，并已完成交付。至此，甲公司向本院申请执行的（2006）张民二初字第87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。”上述事实，有张家港市人民法院（2006）张民二初字第87号民事判决书、强制执行申请、司法鉴定申请表和常中瑞房咨字（2016）第12号《房地产估价咨询意见书》、执行交付笔录、（2016）苏0402执恢261号结案通知书等证据证实。本院认为，根据民事诉讼法司法解释的规定，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。结合本案，虽有申请执行人申请以物抵债，但未能证明本案将案涉不动产作价抵偿债务的执行行为系经被执行人陈某某同意而作出，即（2016）苏0402执恢261号《结案通知书》中载明的“经双方协商”并无确凿证据予以印证。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定，该《执行通知书》应予以撤销。据此，根据《中华共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院2017年6月6日作出的（2016）苏0402执恢261号《结案通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  杨川川二〇二〇年八月二十日书记员  潘莉芸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢666号申请执行人：乔园麟，男，1949年11月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵德锋，男，1968年12月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔园麟与被执行人邵德锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2017年9月15日作出（2017）辽0283民初4337号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人乔园麟于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：73838.05元，执行费1008元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月10日冻结了被执行人邵德锋的银行账户74846.05元，冻结期限一年，于2020年8月26日冻结了被执行人邵德锋的银行账户74846.05元，冻结期限一年。于2020年7月29日将被执行人邵德锋纳入限制高消费名单，于2020年8月28日扣划被执行人5200.79元至庄河市人民法院，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人乔园麟供不出被执行人邵德锋有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十六日6191253619500书记员  姜昊
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初6981号 原告：湖南普瑞物业服务有限公司，住所地长沙市开福区营盘东路3号701室。 法定代表人：刘召伟。 委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：文雅，女，汉族，1992年4月9日出生，住湖南省望城县。 关于原告湖南普瑞物业服务有限公司诉被告文雅物业服务合同一案，原告（乙方）与湖南新华印刷集团有限责任公司（甲方）签订《前期物业服务合同补充协议》。该补充协议第八条、第九条约定：“本补充协议作为原合同的附件，与原合同具有同等法律效力，如本协议与原合同或双方签订的其他书面文件有相悖之处，以本补充约定为准；甲方双方因本协议及原合同产生争议的，应协商解决，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。经查，甲方湖南新华印刷集团有限责任公司的注册地在长沙市天心区。 本院认为，该补充协议中的上述条款对《前期物业服务合同》中约定的管辖作出了变更，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案应按照协议约定由甲方所在地的人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，应予以移送。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送长沙市天心区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  刘嵘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3245号之一 申请执行人林甜，女，1988年11月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈海清，女，1969年11月17日出生，汉族，住南宁市江南区。 申请执行人林甜与被执行人陈海清民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的(2018)桂0103民初15394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈海清名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年八月七日 书记员 冯丹丽
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1747号 原告：梁文玉。 被告：承德县民盛石材厂，住所地:承德县甲山镇武场村。 经营者：赵立民。 被告：赵立民。 被告：闫素艳。 原告梁文玉与被告承德县民盛石材厂、赵立民、闫素艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告梁文玉、被告承德县民盛石材厂经营者赵立民、被告赵立民、闫素艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁文玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所拖欠的工资9800.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告梁文玉当庭变更第一项诉讼请求，要求被告支付所拖欠的工资9058.00.00元。事实和理由：2016年，我在被告承德县民盛石材厂上班，赵立民和闫素艳是夫妻关系，都在厂里管理，尚欠工资9800.00元，当时赵立民说他们夫妻在中居博雅园买楼房，暂时没有钱了，缓一缓再给我们，可是他们夫妻二人因参与打架，服刑了两年多，出于人道主义，我们也没有追究，可是二人现在出来了，我多次催要，至今未给付，特诉至法院，要求三被告承担连带责任。 被告承德县民盛石材厂赵立民辩称，2016年2月至8月份拖欠原告工资9058.00元属实，现在石材厂国家不让干了，石材厂设备被法院查封偿还部分债务，现在厂子已经没有财产，只剩下金地书香园17号楼2单元901室楼房一套，变卖后属于我的财产部分偿还债务。我承担一半欠款，另一半由闫素艳负担，因为这是夫妻共同债务。现在被告闫素艳住的房屋是我们夫妻共同财产，所以现在被告闫素艳不跟我一起过了，所以要求这个房子一人一半。 被告闫素艳辩称，欠原告工资的事情我不知道，厂子我也没去，我与赵立民于2016年12月29日离婚，房子是我们两个离婚之后买的，房子与赵立民无关。 本院经审理认定事实如下：被告承德县民盛石材厂的经营者为赵立民。2016年2月至8月原告梁文玉在被告承德县民盛石材厂上班，至今尚欠其工资9058.00元未付。 另查明，被告承德县民盛石材厂成立于2008年，被告赵立民与被告闫素艳于2010年12月29日登记结婚，后于2016年12月29日双方登记离婚。 上述事实有原告提交的被告赵立民出具的收据、被告闫素艳出具的离婚证，原、被告当庭的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告梁文玉于2016年2月至8月期间在被告承德县民盛石材厂上班，被告承德县民盛石材厂尚欠原告工资9058.00元，经营者赵立民予以认可，事实清楚，证据充分，被告赵立民应予支付。该债务发生在闫素艳与赵立民婚姻关系存续期间，并且无法区分是个人经营还是家庭经营，故9058.00元债务系赵立民、闫素艳的共同债务，因此被告闫素艳亦应承担支付责任。 综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵立民、闫素艳于本判决生效之日起十日内支付原告梁文玉劳务费9058.00元； 二、被告承德县民盛石材厂对上述款项不承担给付责任； 三、驳回原告梁文玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告赵立民、闫素艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年八月五日 书记员  张 莹 ——
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1436号申请执行人：胡海宾，男，1985年2月23日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：张国亮，男，1971年10月5日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人胡海宾与张国亮借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月28日依法作出（2019）豫0526民初9496号民事判决书，判令：被告张国亮于本判决生效后十日内偿还原告胡海宾借款100000元并支付利息，利息按18%的年利率自2017年2月3日起计算至实际清偿之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡海宾向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月21日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月13日、2020年6月11日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆登记信息，但是，去车管所查询豫Ｅ×××××却发现无登记信息。申请人认为上述车辆无查封价值，不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张国亮拒不向本院申报财产。本院于2020年8月25日对被执行人依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人有安阳市滑县新区滑州路翰林院小区10号楼5单元401号房产一套，已轮候查封；未发现公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月12日以当面谈话的方式告知申请执行人胡海宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元100000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初9496号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国亮负有继续向申请执行人胡海宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  冯赛飞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执869号之三申请执行人：余锋，男，汉族，1943年12月24日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆兆祥商贸有限责任公司，住重庆市北部新区金开园金渝大道99号重庆汽车博展销售中心二手车交易市场10-2号，统一社会信用代码91500000747454107H。法定代表人：李雪芹，该公司经理。被执行人：陈星，男，汉族，1962年12月5日出生，住重庆市江北区。申请执行人余锋与被执行人重庆兆祥商贸有限责任公司、陈星借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0104民初1951号民事判决书确定：一、重庆兆祥商贸有限责任公司、陈星于本判决生效后五日内归还余锋借款200000元；二、重庆兆祥商贸有限责任公司、陈星于本判决生效后五日内支付余锋2016年5月2日至本金还清时止，以欠付本金为基数，根据年利率24%计算的利息；三、驳回余锋其他诉讼请求。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，并对其名下的财产进行了查询。经查，被执行人陈星名下位于重庆市江北区的房屋两套，本院于2020年7月1日将其查封，查封期限为三年，但上述房屋设定有抵押权且有查封，本院不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，并依法向其调查了被执行人的下落和财产线索，其也未发现被执行人有财产可供执行。经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年8月27日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年八月二十七日书 记 员  曹 琴
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晥1621民初2565号原告：田桐桐，男，1997年2月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告：被告：徐彭，男，1993年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告田桐桐诉被告徐彭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告徐彭与原告田桐桐是朋友关系。被告徐彭于2019年3月8日,以生意资金周转为由,向原告田桐桐借款人民币40000元。原告付款后收到被告人徐彭亲笔所写借条一份。原告王峰与被告徐彭在借款时书面约定,当借条借款到期的时候,被告徐按时归还所借的钱款及利息。后原告王峰因经营资金紧张及归还他人借款的需要,要求被告按时归还借款。被告徐彭均以各种理由不予偿还。现原告起诉，要求被告偿还55000元及利息8000元并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告的身份证。证明原告具有诉讼主体资格。2、借条1张。证明被告于2019年3月8日向原告借款40000元。被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的条据，由被告本人签名及捺印，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2019年3月8日被告以做生意为由向原告借款40000元，约定利息为月利率2％，期限1年。到期后原告向被告催要，被告未付还。现原告起诉，要求被告偿40000元及利息8000元并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，被告徐彭于2019年3月8日向原告田桐桐借款40000元，双方约定利息为月利率2％，期限1年，被告给原告出具了借条并由被告本人签名和捺印。后被告未偿还给原告。该案事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款40000元及利息8000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：被告徐彭于本判决生效之日起十日内支付给原告田桐桐人民币48000元。案件受理费1000元由被告徐彭负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  梁海冰人民陪审员  程兴荣二〇二〇年八月十二日书 记 员  何允鹏附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：1、第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予准许；
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1591号 原告：泊头市树坛建筑器材租赁站，经营场所泊头市赵古屯村。统一社会信用代码：92130981MA09EPTQ7B 经营者：杨树坛，男，1963年3月22日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：王振明。 被告：李井峰，男，1976年6月15日出生，汉族，住承德市承德县。 原告泊头市树坛建筑器材租赁站（以下简称树坛租赁站）与被告李井峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树坛租赁站的委托诉讼代理人王振明到庭参加诉讼，被告李井峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 树坛租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告租赁费113162.24元、维修费911元、运费16065元、未退租赁物折价赔偿费35988.1元，共计166126.34元；2、依法判令被告依照约定支付逾期付款违约金，暂要求30000元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2018年10月开始发生租赁业务关系并签订租赁合同。期间，被告多次从原告处租赁钢管、油托、扣件、木跳板、碗扣等建筑器材，并将所租赁的建筑器材用于其承揽的北京新机场高速三标段工程。原告依约已实际全部履行了约定义务，但被告未按约支付租金，截止2018年12月23日共欠原告租赁费113162.24元、维修费911元、运费16065元、未退租赁物折价赔偿费35988.1元，并应按约向原告支付逾期付款违约金，暂要求30000元。 李井峰未作答辩。 树坛租赁站为支持自己的诉讼主张向本院提交证据如下：一、租赁合同一份，证明双方存在租赁合同关系；二、提货单18张、退货单16张、租费结算合并表8张、赔偿单1张，此组证据证明合同实际履行及被告拖欠原告各项费用的情况。 本院认为，被告李井峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的租赁合同中原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）在合同中签字并书写电话、身份证等信息，可以认定原、被告之间存在租赁合同关系。合同中约定乙方授权代理人为丁万有。结合原告提交的提货单、退货单、租费结算合并表和赔偿单中均有被告或丁万有签字确认，能够证实双方租赁合同履行情况和被告拖欠原告租赁费113162.24元、维修费911元、运费16065元、未退租赁物折价赔偿费35988.1元，共计166126.34元的事实，原告要求被告给付上述款项，本院予以支持。租赁合同第二条“租金和租金交纳期限及结算”中虽约定“...甲方每月向乙方提供租金结算单。乙方每（两个）月结算租费一次70%，余款在货物退清后（壹个月）内结清（不含丢失报废的货物），否则每逾期一日，按逾期租金总额的日万分之五，向甲方支付违约金”，双方约定的违约金计算标准符合法律规定，但双方未按此约定进行结算，应视为原告认可被告延付租金，因此，违约金应自原告起诉之日（2020年8月3日）起至被告实际给付之日止按照日万分之五计算。 综上所述，被告李井峰应当给付原告树坛租赁站租赁费、维修费等各项费用共计166126.34元并自2020年8月3日起至实际给付之日止按照日万分之五计算给付违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告李井峰于本判决生效之日起七日内给付原告泊头市树坛建筑器材租赁站租赁费113162.24元、维修费911元、运费16065元、未退租赁物折价赔偿费35988.1元，共计166126.34元，并以166126.34元为基数给付自2020年8月3日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，由被告李井峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2043号原告：河南七匹狼人力资源有限公司；住所地：河南省延津县司寨乡大固村213号。统一社会信用代码：91410726MA46D80F55法定代表人：王风时委托代理人：秦俊伟，男，1985年09月24日生，汉族，住河南省延津县。被告：常桂芳，女，1982年07月15日生，汉族，住河南省封丘县。原告河南七匹狼人力资源有限公司与被告常桂芳不当得利纠纷一案，本院与2020年6月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月24日裁定转为普通程序，并于2020年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告河南七匹狼人力资源有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南七匹狼人力资源有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元由原告河南七匹狼人力资源有限公司承担。（原告已缴纳）审判长 曹     永     彬审判员 张          辉审判员 童永奎二〇二〇年八月十日书记员 闫          铭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2928号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张云英，女，1985年1月28日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张云英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执932号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行,住濮阳市高新区新习集。被执行人：黄洋华，男性,1990年7月17日生，汉族，住濮阳县。被执行人：张爱芝，女性,1963年9月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：黄少勇，男性,1987年8月10日生，汉族，住濮阳县。被执行人：高焕芳，女性,1988年11月18日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：鲁凤彩，女性,1964年6月11日生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与黄洋华、张爱芝、黄少勇、高焕芳、鲁凤彩借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人黄洋华、张爱芝、黄少勇、高焕芳、鲁凤彩名下的账户有零星存款，已冻结被执行人鲁凤彩、高焕芳、黄少勇名下账户存款，申请人暂不要求扣划。三、经我院调查被执行人黄洋华、张爱芝、黄少勇、高焕芳、鲁凤彩名下无车辆登记信息。四、经我院查控，被执行人黄洋华、张爱芝、黄少勇、高焕芳、鲁凤彩名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人黄洋华、张爱芝、黄少勇、高焕芳、鲁凤彩名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 普
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执125号 姜华峰、赵景林： 姜华峰与赵景林运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7809.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已将被执行人赵景林在建设银行伊春友好支行帐户的存款7859.00元予以扣划，并于2020年8月18日给付申请执行人姜华峰，本案已全部给付完毕。至此，姜华峰向本院申请执行的（2013）翠民初字第70号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初6189号 原告：杨钦，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：田辉，男，1987年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨钦与被告田辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告杨钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨钦撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘洋
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1070号 申请执行人辽宁逸励机电设备有限公司，住所地沈阳市大东区吉祥一路54号。 法定代表人吴兴明，系该公司总经理。 被执行人盘锦大业建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇杜家村。 法定代表人李光然，系该公司处长。 申请执行人辽宁逸励机电设备有限公司与被执行人盘锦大业建筑工程有限公司施工合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1070号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨志爽
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执956号申请执行人：乾安县人和农业机械作业服务有限公司,住乾安县乾安镇。被执行人：陆丹，女性,1990年11月9日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：王洋，男性,1991年6月5日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行乾安县人和农业机械作业服务有限公司与陆丹、王洋买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年八月三十一日书记员 邵 林
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0711行初18号原告：张德林，男，汉族，1943年8月16日出生，住新乡市。被告：新乡市牧野区城乡建设局，住所地新乡市牧野区和平大道北21号。法定代表人：杨震，局长。第三人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路299号3楼。法定代表人：张胜楠，董事长。第三人：康维莲，女，汉族，1945年9月15日出生，住住新乡市。第三人：张艳红，女，汉族，1971年3月8日出生，住新乡市。第三人：张海峰，男，汉族，1972年8月8日出生，住新乡市。第三人：张旭阳，男，汉族，1981年6月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告张德林诉被告新乡市牧野区城乡建设局、第三人新乡市聚隆置业有限公司、康维莲、张艳红、张海峰、张旭阳行政补偿安置协议一案中，因本案涉及四份协议不宜同案诉讼，原告张德林自愿于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张德林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  侯丽芳审 判 员  张建强人民陪审员  杨 华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张小杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7998号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨光芬，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨光芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29967号民事判决书确定：一、被告杨光芬于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24462.13元；二、被告杨光芬于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1930.75元；三、被告杨光芬于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24462.13元为基数，自二〇一四年一月三十日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、公告费560元，由被告杨光芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××，查封日期为2020年7月31日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29967号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保300号 被执行人陈广宏。 关于被执行人陈广宏罚金一案中，被执行人陈广宏未履行（2018）桂0302刑初209号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行陈广宏7866元的银行存款或查封、扣押被执行人陈广宏价值7866元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋海生
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1490号之二申请执行人：侯书锋，男，1970年1月29日出生，汉族，住内黄县。被执行人：田彦波，男，1965年9月26日出生，汉族，住内黄县。本院在执行侯书锋申请执行田彦波合同纠纷一案中，经查被执行人田彦波在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田彦波在中国建设银行623xxxxxxx_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十七日书记员  林晓飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2596号之二 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗。 被执行人：文江，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈红，女，1970年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由 金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初367号金融借款合同纠纷一案。现因双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕。同时申请人申请解除本案保全（保全案号：（2020）川0703执保71号）所采取的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下： 解除本案保全所采取的所有强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙嘉红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4986号罪犯范思华，男，1986年3月22日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2017年1月24日作出(2017)赣0981刑初9号刑事判决，认定被告人范思华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人范思华不服，提出上诉。在审理过程中，被告人范思华申请撤回上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）赣09刑终51号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范思华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范思华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范思华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月23日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督26号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:李代军，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。被申请人:林美兰，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令，要求李代军、林美兰偿还借款本金5万元，并按年利率4.74996％支付自2020年8月21日起至还清之日止的利息及罚息,本院于2020年8月10日受理后，经审查认为，李代军、林美兰应该支付的债务尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年八月十九日法官助理胡志刚书记员李偲浩
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初243号                                                    被告人基本情况                       姓名                       李某某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                             身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       赵迎                               起诉书号                       周检一部刑诉[2020]204号                                           指控事实                                   2020年5月29日14时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车顺周村区姜萌路由北向南行驶至大姜路段处时，因实施了饮酒后无证驾驶无号牌机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为122.58mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二○二○年八月六日             书 记 员 辛 婕
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执85号 胡仁团、张康： 申请执行人胡仁团与被执行人张康民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1439号民事调解书已发生法律效力。被执行人张康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡仁团向本院申请执行，请求被执行人张康偿还申请执行人胡仁团借款本息456000元（本金300000元、利息156000元）。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人张康主动向本院交纳案件款350000元。现申请执行人胡仁团已领取案件款350000元。本院依法收取执行费6740元。对于剩余案件款，双方当事人自行协商解决，不再要求法院执行。（2019）陕1024民初1439号民事调解书确确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执85号执行案件执行完毕，于2020年8月4日结案。 二〇二〇年八月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12125号原告：林福平，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：广州优源易通咨询有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E6728（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CJP6Y5M。法定代表人：朱志欢，职务不详。原告林福平与被告广州优源易通咨询有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林福平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林福平撤诉。案件受理费78.34元，由林福平负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年八月十七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
吉林省和龙市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2406执406号 依据本院（2016）吉2406刑初62号刑事判决书，被执行人金某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执406号执行完毕，此案做结案处理。 二〇二〇年八月三十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4312号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7508号民事调解书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执705号之一 申请执行人：熊漫玲，女，1966年8月6日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王平玉，女，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人熊漫玲与被执行人王平玉民间借贷纠纷一案中，2020年8月19日申请执行人熊漫玲与被执行人王平玉达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执705号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执705号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十四日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10604号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程E区，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：张建华，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王玉碧，女，1962年3月25日出生，汉族，住址不详。被告：游娇，女，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆天地间物业管理有限公司与被告王玉碧、游娇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天地间物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月十九日书记员 胡秋怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢508号 申请执行人陈岳峰，男，1976年10月9日出生，汉族。 被执行人许景，男，1978年12月18日出生，汉族。 申请执行人陈岳峰与被执行人许景买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许景未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈岳峰于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年7月7日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，已超十年，且因无法控制到该车辆，存在处置困难。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年1月31日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月20日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈岳峰亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初888号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人陈岳峰如发现被执行人许景有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
东营市河口区人民法院支 付 令(2020)鲁0503民督16号申请人：王学静，女，1982年11月22日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会，住东营市河口区新户镇明湖社区。负责人：刘新堂，社区主任。申请人王学静于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人王学静称，2019年经河口区人民法院判决，被申请人向申请人支付了征地补偿款18688元。在被申请人分配2019年至2020年度征地补偿款7938元时，被申请人拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款7938元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王学静2019年至2020年度征地补偿款7938元。申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙相义二〇二〇年八月六日书记员  胡振蒙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执恢964号申请执行人：黄忠东，男，1968年7月30日生，汉族，住启东市。被执行人：杨飞，男，1961年1月11日生，汉族，住启东市。申请执行人黄忠东与被执行人杨飞保证合同纠纷一案，本院已于2020年8月24日执行完毕。另因本案已由江苏省高级人民法院（2019）苏民申4056号一案申诉审理，审理期间申请执行人黄忠东应受偿案款2803838元留存于本院，待江苏高院对该案做出裁决后另行发款。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3958号申请执行人：陆小花被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司陆小花与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第265号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6013号 原告：伍刚，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告伍刚与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告伍刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按伍刚撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶秋萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5298号 原告：范三连，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李成亮，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告范三连与被告李成亮为民间借贷纠纷一案中，原告范三连于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告范三连申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范三连撤回起诉。 案件受理费800元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告775元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年八月十八日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1792号 原告：何静，女，汉族，生于1990年11月3日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：虎刚，男，汉族，生于1978年11月23日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告何静与被告虎刚劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何静撤诉。 本案受理费190元，减半收取95元，由原告何静负担。 审 判 长  郑亚平 人民陪审员  何 玺 人民陪审员  何劲松 二〇二〇年八月六日 书 记 员  戴雨宏
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执330号之一申请执行人：呙巍，男，1978年5月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：谢波，男，1979年1月12日出生，汉族，住公安县。申请执行人呙巍与被执行人谢波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1391号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢波未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年5月25日立案执行。执行标的为445095.00元。本院以邮寄方式向被执行人谢波送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢波在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人谢波未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人谢波纳入失信被执行人名单、并对被执行人谢波发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执330号司惩之一拘留决定书，拟对谢波采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人谢波名下车辆（鄂Ｄ×××××号），但未被本院实际扣押无法处置；查封了被执行人谢波名下位于公安县××××层房屋(证号：斗××号),但该房屋属被执行人谢波唯一住房，暂不适宜处置。此后本院经两次财产调查，除已查封的车辆及不动产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十四日书记员  李 全
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2145号申请执行人：河南路太养路机械股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区宏腾大道。法定代表人：刘鹏。被执行人：哈尔滨雪豹清雪机有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处团结村。法定代表人：魏惠敏。申请执行人河南路太养路机械股份有限公司与被执行人哈尔滨雪豹清雪机有限公司买卖合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初8818号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人哈尔滨雪豹清雪机有限公司存款230927元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5835号申请执行人：李宏波,男,1983年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：梅玉铎,男,1977年3月20日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。本院在执行人申请执行人李宏波张洁与被申请执行人梅玉铎民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人34185元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢248号 申请执行人：胡日来，男，1967年7月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：范毅，男，1958年2月13日生，汉族，住柳河县。 胡日来与范毅民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即偿还申请执行人借款本金100000元及利息。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，至此，（2018）吉0524民初1175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执490号 申请执行人：袁达志，男，1983年1月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱宁，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人袁达志与被执行人朱宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1491号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁达志向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人朱宁送达了执行通知书。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日、2020年7月19日再次提起查询，均查询到被执行人朱宁无财产可供执行；于2020年5月14日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月3日对其适用限制高消费措施。2020年8月3日纳入失信名单。于2020年8月4日冻结被执行人朱宁在长沙银行的账户，实际冻结金额445.47元。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为16560元，已执行到位0元，尚有16560元及利息未执行到位，执行费148元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执108号之二申请执行人：隆华科技集团（洛阳）股份有限公司，统一社会信用代码91410300171444298M，住所地洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李占明，该公司董事长。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，统一社会信用代码91411200689744121E，住所地河南省义马市煤化工集聚区。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。关于隆华科技集团（洛阳）股份有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初723号判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人浙江永盛科技股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：40900元及利息、诉讼费443元及执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张 杰
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初223号 被告人的基本情况：被告人袁德群，女，1964年7月20日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区和盛镇石坝村5组37号1栋1单元1楼1号。2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员吴兴莉 起诉书文号：成温检一部刑诉〔2020〕23号 公诉机关指控事实：2020年4月17日9时许，被告人袁德群在成都市温江区和盛镇“金得利珠宝”店铺内，以拟将自有金饰“以旧换新”为由，趁店主赵某某不备，将一黄金手镯盗走。经中国检验认证集团四川有限公司鉴定：该手镯纯度99.99%，市场参考价格人民币8785.24元。经成都市温江区价格认证中心鉴定，该黄金手镯价值人民币8708元。 另查明，被告人袁德群于2020年4月19日至“金得利珠宝”店铺拟归还被盗黄金手镯时，明知被害人赵某某已经报警，仍在现场等待并配合公安机关调查，次日到案后如实供述罪行。双方于2020年4月22日达成赔偿及谅解协议。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：被告人袁德群对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人袁德群犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁德群认罪认罚，且具有自首、赔偿谅解情节，依法从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人袁德群犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨芳
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保29号之一解除保全申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红，公司董事长。被申请人:王云蝶，女，汉族，1978年9月20日生，云南宾川县人，家住大理白族自治州宾川县金牛镇江干居委会甸尾村17号。现住曲靖市沾益区。被申请人:吴俊，男，汉族，1974年5月25日生，曲靖市麒麟区人，现住曲靖市。被申请人:张富春，男，汉族，1965年12月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人:金惠琼，女，汉族，1973年11月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。2020年4月14日，曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司以被申请人王云蝶、吴俊、张富春、金惠琼未及时偿还金融借款，请求通过网络执行查控系统查询上述四被申请人存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为76910.5元。经审查，我院做出了（2020）云0328财保29号民事裁定书，2020年4月24日依法冻结了张富春的银行存款76910.5元。2020年8月4日，申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司以上述四被申请人已经调解后履行了还款义务，申请解除对四被申请人的账户的冻结措施。本院经审查认为，被申请人已偿还了借款，申请人解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人张富春银行存款的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴晓忠二〇二〇年八月十一日书记员  王丽霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2495号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人于兆力，男，汉族，1986年10月18日出生，住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行于兆力信用卡纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初9675号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。经本院查明，被执行人于兆力身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  王修俊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1358号申请执行人：刘贤，男，1970年7月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：兰贵军，男，1979年1月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏利梅，女，1984年12月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已发生法律效力的本院（2018）陕0881民初7456号民事调解书，依法向被执行人兰贵军、苏利梅发出执行通知书，责令其偿还借款111.7万元，并承担案件受理费7430元、保全费5000元、执行费13690元。在执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年8月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，提取被执行人兰贵军、苏利梅在另案的执行剩余案款971587.91元，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 敏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执526号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：丁志阳，男，汉族，1987年4月13日出生，送达地址为宝应县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人丁志阳金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6060号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人丁志阳于本判决生效后十日内给付申请执行人南京银行股份有限公司借款本金58960.96元及利罚息（截至2019年9月4日利息为1231.19元、罚息134.78元，自2019年9月5日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。承担案件受理费、保全费合计1277元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息被。因被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1002执526号案件终结本次执行程序。被执行人丁志阳负有继续向申请执行人南京银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  吕 煌
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初140号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡建设，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，捕前系饭店员工，住河南省太康县。2019年12月2日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人胡建设犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。因法定事由，于2020年3月30日中止审理，后于2020年8月5日恢复审理，因本案涉及个人隐私，于同日不公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员范作金、检察官助理廖宗林出庭支持公诉。被告人胡建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月28日凌晨，被告人胡建设在苏州市姑苏区石路金门商市内，尾随被害人丁某至积善桥北小河边，趁被害人丁某在该处小便，欲起身离开之际，被告人胡建设从身后强行抱住被害人丁某，先后采取勒脖子、言语威胁、拍打头部等手段，强行亲吻被害人丁某面部、身体，并强迫被害人丁某反复为其口交并发生性关系。公诉机关认为，被告人胡建设违背妇女意志，以胁迫手段强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡建设承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人胡建设对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2019年11月28日凌晨，被告人胡建设在苏州市姑苏区石路金门商市内，尾随被害人丁某至积善桥北小河边，趁被害人丁某在该处小便后不备之际，从身后强行抱住被害人丁某，欲与其发生性关系。在遭到被害人丁某的拒绝后，被告人胡建设先后采用勒脖子、拍打头部、言语威胁等手段，强行亲吻被害人丁某面部、身体，并强迫被害人丁某反复为其口交并发生性关系。被告人胡建设因涉嫌上述犯罪行为，于2019年12月2日被公安民警抓获，其到案后曾辩称未实施指控的强奸行为，后经公安机关政策教育并出示相关证据，逐步供述了犯罪事实。在本案审查起诉阶段，被告人胡建设自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚。对以上事实，被告人胡建设当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人胡建设在公安机关所作的供述及辨认笔录、被害人丁某的陈述及辨认笔录、证人徐某、赵某的证言笔录、提取笔录、鉴定意见书、监控视频及视频内容概括、现场勘验检查笔录、研判报告、发破案经过、接受证据清单、发还物品清单、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人胡建设的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人胡建设对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人胡建设违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，当处三年以上十年以下有期徒刑。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人胡建设能认罪认罚，可以从宽处罚。被告人胡建设在本案审理过程中能当庭自愿认罪，并供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡建设犯强奸罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年12月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  常永涛人民陪审员  时福良二〇二〇年八月十三日书 记 员  朱 莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1486号之一申请执行人黄卫东，男，1972年4月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵祥华，男，1970年5月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周碧云，女，1970年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵望，男，1993年9月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初199号民事判决书，执行申请执行人黄卫东与被执行人赵祥华、周碧云、赵望民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄卫东于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人赵祥华、周碧云、赵望送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，被执行人赵祥华、周碧云、赵望未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年8月5日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人赵祥华、周碧云、赵望采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为214065元（含执行费），尚未执行标的为214065元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4946号罪犯杨鑫，男，1988年11月2日出生，汉族，湖南省衡东县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年2月28日作出(2012)穗云法刑初字第2058号刑事判决，认定被告人杨鑫犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月6日以(2015)洪少刑执字第365号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1419号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年5月3日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保128号 本院在执行程玉刚罚金中，本院对被保全人程玉刚的财产在价值96500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人程玉刚名下财产在价值96500元以内予以查封或扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杭艳丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保815号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李涛，男，1990年7月21日出生。 被申请人曾婷，女，1988年10月05日出生。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李涛、曾婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛、曾婷的银行存款25300元。 案件申请费273.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初971号原告：郭雍良，男，1965年4月17日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：于萍，女，1962年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：吴彬，山东伟祺律师事务所律师（特别授权）。第三人：马光喜，男，1955年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。第三人：张卫东，男，1947年5月4日出生，汉族，住山东省滕州市。第三人：张倩，女，1975年2月14日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。原告郭雍良与被告于萍、第三人马光喜、第三人张卫东、第三人张倩案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭雍良、被告于萍的委托诉讼代理人吴彬、第三人张倩及其委托诉讼代理人姜顺启到庭参加诉讼，第三人马光喜、张卫东经本院公告送达未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。郭雍良向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决对原告和第三人张倩共同所有的位于山东省胶州市兰州东路697号龙秀山庄小区18号楼1单元502室房屋一套及上述18号楼96附房一套停止执行；2、依法撤销（2020）鲁0812执异19号执行裁定书；3、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：1、于萍对属于郭雍良的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据，于萍所申请执行的财产是原告郭雍良和第三人张倩共同所有，而不属于第三人张倩独有，被告于萍申请执行所涉及的山东省胶州市兰州东路697号龙秀山庄小区18号楼1单元502室房屋一套及上述18号楼96附房一套是原告郭雍良与第三人张倩在婚姻关系存续期间购买的，为夫妻双方共有财产，于萍无权对郭雍良的上述财产申请执行，第三人马光喜在2011年12月9日以接到大额出口订单为由向于萍借款60万元周转（无利息），欺骗张倩以郭雍良家庭的两套房产替马光喜做担保时未办理房产他项权利抵押担保登记，郭雍良对张倩拿夫妻共同财产替第三人马光喜做借款担保不知情，亦不能同意，房产担保无效，于萍的执行申请缺乏事实依据和法律依据，于萍申请执行原告所有的私有房屋既没有事实依据和法律依据。2020年3月28日，郭雍良收到济宁市兖州区人民法院送达的2020鲁0812执异执行裁定书，裁定郭雍良对执行房屋提出的执行异议事实认定不清，证据不足，应当依法予以撤销。于萍辩称：1、郭雍良不是适格主体，对案涉房屋不享有权利，无权提出执行异议；2、郭雍良对于案涉房屋不享有足以排除法院对该房产依法查封、拍卖的民事权益，其执行异议不能成立，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁0812执异19号执行裁定书认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回郭雍良的诉讼请求。张倩述称：郭雍良的诉讼请求和理由完全属实，其主体为案外人异议之诉，于萍要求执行的张倩的案涉房屋系夫妻关系存续期间共同购买，完全属于夫妻共同财产，于萍申请强制执行该房屋完全侵犯了案外人合法权益，郭雍良提起异议之诉，具有事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于本案的事实，本院认定如下：原告郭雍良与第三人张倩系夫妻关系，二人于2009年12月07日登记结婚。2010年3月23日，第三人张倩与青岛正北房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，购买了案涉房产，后张倩前去办理了房产登记手续，案涉房产登记在张倩一人名下。法院查询了案涉房产的不动产登记备案信息，显示案涉房产所有权人为张倩，未显示共有人与共有情况。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，需要审查案外人对案涉房产是否享有足以排除强制执行的合法权益。本案中案涉房产系张倩与郭雍良夫妻关系存续期间购买，登记在张倩一人名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。由于案涉房产登记在张倩一人名下，不动产登记备案信息未显示共有人与共有情况，张倩系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，法院对案涉房屋采取强制执行措施并无不当。且依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”无论案涉房产是否为郭雍良与张倩的夫妻共同财产，郭雍良对案涉房屋享有的权利都不足以排除人民法院的强制执行。综上所述，郭雍良对案涉房屋不享有足以排除人民法院对案涉房屋强制执行的权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、三百零五条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回郭雍良的诉讼请求。案件受理费100元，由郭雍良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭玉宁人民陪审员  常庆民人民陪审员  许恩义二〇二〇年八月二十七日书 记 员  仲婷潇
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7882号 上诉人（原审被告）汪红岷，男，1962年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人李凡，四川嘉好律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都麦高物业经营管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区小天五路。 法定代表人杨义龙，总经理。 上诉人汪红岷因与上诉人成都麦高物业经营管理有限公司（以下简称麦高物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108民初9115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，“××”小区位于成都市成华区，汪红岷系“××”小区××号业主，住房面积为86.43平方米。2008年4月19日，麦高物业公司与成都前锋上普实业有限责任公司签订《［××］前期物业服务合同》，合同约定：“由麦高物业公司向“××”小区提供物业管理服务，物业服务费标准为高层住宅1.6元／月·平方米，物业服务费按季交纳，麦高物业公司接受供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位的委托代收水、电、气、信息、环卫等费用。”2008年12月18日，汪红岷与成都前锋上普实业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，合同第二十二条约定：“物业管理企业为麦高物业公司，物业费收费价格为1.6元／月·平方米”。2018年5月31日，麦高物业公司与××第一届业主委员会签订《物业服务合同》。合同约定：“物业服务期限为3年，自2018年6月1日起至2021年5月31日24时止，物业服务费标准为高层住宅1.6元／月·平方米，业主／物业使用人应在每季末提前20日支付下季度（3个月）物业服务费。”在服务合同的实际履行中，汪红岷每月向麦高物业公司缴纳物管费138.29元、生活垃圾处理费8元。汪红岷从2016年1月1日开始欠费，截止2019年9月30日，其欠麦高物业公司物业服务费6223.05元、生活垃圾处理费360元、水费1404.57元，合计7987.62元。 原审法院认为，双方建立的物业服务合同关系是双方的真实意思表示，是有效民事法律关系。麦高物业公司按照约定向汪红岷提供了物业管理服务，汪红岷应按时足额向麦高物业公司缴纳物业服务费等费用。汪红岷不按约定足额缴纳物业服务费等费用，属违约行为，应承担违约责任。原审法院对麦高物业公司要求汪红岷支付2016年1月1日至2019年9月30日的物业服务费6223.05元、生活垃圾处理费360元、水费1404.57元的诉讼请求予以支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：汪红岷于判决生效之日起十日内向麦高物业公司支付2016年1月1日至2019年9月30日的物业服务费6223.05元、生活垃圾处理费360元、水费1404.57元，合计7987.62元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪红岷负担。 宣判后，汪红岷不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院程序违法，对其管辖异议和反诉均未受理且未出具任何法律文书，原审法院查明事实不清，因被上诉人麦高物业公司疏于管理对共有水管爆裂漏水造成的墙纸损失一直未赔付，故请求撤销原审判决并依法改判。 被上诉人麦高物业公司二审中辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决一致。 本院认为，麦高物业公司与成都前锋上普实业有限责任公司签订的《[××]前期物业服务合同》及与××第一届业主委员会签订《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按约履行。 根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范规定的维修、养护、管理和维护义务的，有权请求物业服务企业承担继续履行或者采取补救措施等违约责任，但不能以此为由拒缴物业费。本案中，麦高物业公司为案涉小区提供了物业服务，汪红岷亦应按合同约定履行缴纳物业服务费义务。如汪红岷认为麦高物业公司不履行物业服务合同约定对其造成了损失，可另行主张。关于汪红岷上诉称原审法院程序违法，对其管辖异议和反诉均未受理且未出具任何法律文书问题，经本院核实，原审法院依法向汪红岷送达了起诉状副本、开庭传票等庭前材料，汪红岷至一审答辩期过后提出管辖权异议并于开庭审理前提交反诉状，原审法院关于管辖异议和反诉的处理情况在庭审时当庭进行了回复，汪红岷无正当理由未到庭参加诉讼属于对自己权利的放弃，原审法院综合全案证据判决汪红岷向麦高物业公司支付欠交物业费、水电费等费用并无不当。 综上，汪红岷的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人汪红岷负担。 本判决为终审判决。 审判员  喻小岷 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 悦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2124号原告：谢汝欣，男，1964年7月15日，汉族，住河南省郏县。被告：王登科，男，汉族，成年人，住河南省郏县。本院在审理原告谢汝欣与被告王登科买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。谢汝欣向本院提出诉讼请求：要求王登科支付下欠化肥款16550元，并从起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。事实和理由：谢汝欣在郏县文化路中段销售化肥，2017年6月22日，6月28日，7月17日分三次王登科到谢汝欣门市上买化肥，因当时王登科没有钱，分别出具三张欠条12300元、1800元、2450元，合计共欠16550元。后谢汝欣多次找到王登科要账，但王登科却迟迟不还支付谢汝欣化肥款。本院经审查认为，谢汝欣起诉时被告的信息应当明确，根据谢汝欣提供的被告的住所地不能向王登科送达诉讼法律文书，属于被告不明确，谢汝欣的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谢汝欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年八月二十七日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2364号                  原告              张军亭，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。                  被告              李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判决被告偿还原告借款本金40 000元及利息（以本金40 000元为基数，自2020年3月21日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月18日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告李金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张军亭借款40 000元及利息（以40 000元为基数，按照同期全国银行间公布的贷款市场报价利率自2020年6月22日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告张军亭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李金亮负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    刘  峰                                                  二〇二〇年八月二十七日                  书    记    员       张凌霄
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执716号之一 申请执行人：赵军英，男，1975年3月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：孔英辉，男，1983年1月8日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行赵军英与孔英辉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人孔英辉名下的银行存款，现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔英辉名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年八月十二日 书记员  张正夫