wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3112号 申请执行人：黄长允，男，1992年7月5日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县三园第一生活区。 被执行人：山东三匠教育科技有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室。统一社会信用代码：91370112MA3DDDRM2R。 法定代表人：党朋振，执行董事。 申请执行人黄长允与被执行人山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初831号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、解除山东三匠教育科技有限公司与黄长允签订的《2018-2019〈一级注册消防工程师精讲班〉协议》；二、山东三匠教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还黄长允培训费3920元；三、驳回黄长允的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由山东三匠教育科技有限公司负担。因山东三匠教育科技有限公司未履行判决确定的义务，黄长允向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月15日，本院通过法院专递向山东三匠教育科技有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年8月20日，山东三匠教育科技有限公司来我院报告财产，称公司已不经营，名下无财产，暂时没有收入，无法偿还。逾期，山东三匠教育科技有限公司未履行。 2、2020年6月15日、8月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东三匠教育科技有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东三匠教育科技有限公司在中国建设银行有开户信息，但账户余额为零，本案未冻结，财付通、支付宝无开户信息；无不动产、车辆及证券等信息。 3、因山东三匠教育科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东三匠教育科技有限公司法人党朋振采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往山东三匠教育科技有限公司的住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室进行调查，该地已无人办公，经询问物业工作人员，称山东三匠教育科技有限公司已不在此地办公，具体经济情况及现地址不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月24日，本院通过掌上送达辅助系统向黄长允发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，黄长允查看后未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，黄长允对山东三匠教育科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三匠教育科技有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东三匠教育科技有限公司的财产进行了调查，未发现山东三匠教育科技有限公司可供执行的财产，黄长允亦未提供山东三匠教育科技有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  安宁
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢317号 申请执行人庄鑫中，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘惠宾，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人庄鑫中与被执行人刘惠宾买卖合同纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人庄鑫中尚有款项5719元及利息未受偿。申请执行人庄鑫中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特1972号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托代理人：洪小仙，女，公司员工。 申请人：章正明，男，1974年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请人：王云贞，女，1978年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2020年8月3日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与申请人章正明、王云贞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年8月3日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、章正明、王云贞归还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款45433.15元、应收保险费3184.56元，违约金3000元,合计51617.71元，款分12期履行：2020年8月至2020年10月于每月28日前归还2000元；2020年11月至2021年6月于每月28日前归还5700元；2021年7月28日前归还全部剩余款项。 二、若任一期未按时足额支付，则剩余款项一并进入执行程序。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与申请人章正明、王云贞于2020年8月3日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执750号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：赵庆岩，男，1989年12月12出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2955号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金316426.08元、逾期利息及罚息12013.59元、案件受理费6227元、公告费260元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2955号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩 奇
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行初84号原告：何玲玲，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：姬景阳，男，1953年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市郭店镇人民政府，住所地河南省新郑市郭店镇中心社区。法定代表人：马举增，镇长。委托代理人：王胜利，该单位工作人员。委托代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。被告：新郑市郭店镇山根村民委员会，住所地新郑市郭店镇山根村。负责人：王华明，主任。本院在审理原告何玲玲诉被告新郑市郭店镇人民政府、新郑市郭店镇山根村民委员会撤销行政答复一案过程中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告何玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何玲玲负担。审 判 长  孙保宪人民陪审员  李 晓人民陪审员  高 萍二〇二〇年八月二十七日代理书记员  宋改换
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7100号 原告：麻明祥，男，1965年1月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：连正美，浙江优卓律师事务所律师。 被告：干玲云，男，1966年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵彩花，女，1966年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告麻明祥诉被告干玲云、赵彩花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告麻明祥于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告麻明祥撤诉。 案件受理费减半收取17736元，由原告麻明祥负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林 佳
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初3354号原告:重庆佃诚建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道天竺路241号附5号渝景大厦1幢1-19-4，统一社会信用代码91500112MA60D5J892。法定代表人:甘国琼，总经理。委托诉讼代理人：杜龙，重庆君朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。被告:重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号24楼02号，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人:吴松林。委托诉讼代理人：朱毅，男，该公司员工。原告重庆佃诚建筑劳务有限公司（以下简称佃诚劳务公司）诉被告重庆齐能环保节能技术有限公司（以下简称齐能环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，被告齐能环保公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法审查后裁定驳回其管辖权异议。2020年7月11日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佃诚劳务公司之委托诉讼代理人杜龙、被告齐能环保公司之委托诉讼代理人朱毅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佃诚劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付材料款627992元，并支付2020年1月24日之前的利息10984.75元，从2020年1月25日起以627992元为基数，按月息2%支付资金占用损失至付清之日止；2、判令被告承担原告实现债权的律师费30000元；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月，重庆名盛绿建科技有限公司（以下简称名盛公司）与被告签订了《建筑材料购销合同》，约定名盛公司为被告施工的中骏云景台项目提供改性水泥发泡保温板、胶粘剂等建筑材料。双方对规格型号、材料价格、货款的支付时间等均进行了约定。合同签订以后，名盛公司按照被告的要求向被告交付相关建筑材料，并和被告进行了对账结算。截至于2020年4月1日，被告仍拖欠名盛公司材料款627992元，2020年4月1日，名盛公司将对被告享有的债权全部转让给了原告，并通知了被告。被告至今仍拖欠货款627992元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，现提起了诉讼。被告齐能环保公司辩称，对原告举示的证据真实性无异议，因经济困难无法支付，但认为不应当承担律师费。经本院审理查明的事实，2019年8月13日，案外人名盛公司（供方）与被告齐能环保公司（需方）签订《建筑材料购销合同》，合同约定有，由齐能环保公司向名盛公司采购改性水泥发泡保温板、胶粘剂等建筑材料，并约定了产品单价；还约定收货次月1-10日对账，10-15日付清上月货款，若需方不按时支付货款，则以应付款为基数按月息2%支付资金占用损失，供方为实现债权所产生的一切费用（包含不限于律师费、诉讼费、担保费、差旅费用等）由需方承担。合同签订后，名盛公司按约定向齐能环保公司提供建筑材料，后双方多次进行应付货款结算，其中2020年1月7日结算后齐能环保公司应付货款为663992元，之后名盛公司在2020年1月又多次供货，齐能环保公司又支付部分货款，2020年3月12日双方最终结算，确定齐能环保公司应付货款为627992元。2020年4月1日，名盛公司将前述货款债权627992元及逾期利息转让给本案原告佃诚劳务公司，双方签订了《债权转让协议》。2020年4月12日，名盛公司通过邮政EMS快递，向本案被告齐能环保公司邮寄发出《债权转让通知书》，邮件于次日妥投签收。通知书载明有，齐能环保公司：2020年4月1日，名盛公司与佃诚劳务公司协商一致，名盛公司将对贵公司享有的到期债权（应收材料款）627992元以及至付清之日起的逾期利息，全部转让给佃诚劳务公司，请贵公司直接向佃诚劳务公司履行全部支付义务。庭审中，原告自愿放弃2020年1月24日之前的利息主张，只要求被告从2020年1月24日起以未付款金额为基数按买卖合同约定的月息2%计算至付清时止，被告当庭表示同意原告对利息计算的意见。本案审理中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告价值710000元的财产。本院依法采取诉讼保全措施，于2020年5月8日通知被告的债务人重庆市佳诺建筑工程有限公司、重庆华力建设有限公司在保全财产额度内暂停向齐能环保公司支付应付款，期限为三年。前述事实，除原、被告当庭陈述外，有《建筑材料购销合同》、对账单4份、《债权转让协议》《债权转让通知书》、EMS快递查询单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，当事人应按合同约定全面履行义务，债权人可以将合同权利转让给第三人，债权人转让权利应当通知债务人。本案被告齐能环保公司与案外人名盛公司为买卖合同关系，经双方结算后，被告尚欠名盛公司货款627992元，后名盛公司将前述货款债权及逾期利息转让给本案原告佃诚劳务公司收取，并书面通知本案被告齐能环保公司向佃诚劳务公司支付，齐能环保公司在接到通知后，没有向佃诚劳务公司履行货款支付义务，故对原告要求被告支付材料货款的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，本院认为，审理中原告自愿放弃2020年1月24日前的利息请求，只主张之后利息按合同约定月息2%计算，被告代理人当庭表示同意；且本案已查明在2020年1月7日结算时，被告欠名盛公司货款金额为663992元，此款按双方合同约定被告应在1月20日前支付，否则按月息2%计算逾期利息，故对原告请求被告从2020年1月24日起以尚欠货款627992元为基数，按月息2%计付逾期利息，本院予以支持。对律师代理费问题，虽案外人名盛公司与齐能环保公司在《建筑材料购销合同》中约定，实现债权所产生的律师代理费由齐能环保公司承担，但在本案原告与案外人名盛公司签订的《债权转让协议》中，案外人名盛公司仅是将对被告享有的债权及逾期利息转让给了原告，并非将名盛公司的全部合同权利转让给原告，故原告请求被告支付实现债权所产生的律师代理费，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百地十四条第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆齐能环保节能技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆佃诚建筑劳务有限公司材料货款627992元及资金占用损失（资金占用损失以627992元为基数，从2020年1月24日起按月利率2%计付利息至款项付清之日止）；二、驳回原告重庆佃诚建筑劳务有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5424.91元，财产保全费4070元由被告负担（原告已经预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有乙方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邹平二〇二〇年八月十日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1251号之二 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托代理人：陈巍，男，该公司职工。 被告：张文亮，男，1967年7月25日生，汉族，住玉田县。 被告：王素艳，女，1975年7月20日生，汉族，住址同上。 被告：许兴达，男，1974年6月19日生，汉族，住玉田县。 被告：孙香利，男，1965年2月14日生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪，基本情况同上。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张文亮、王素艳、许兴达、孙香利、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  郑金杰
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保22号申请人：上海微企信息技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇复华路33号1幢3层362室，统一社会信用代码913100005868060940。法定代表人：顾立庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鸿蕊，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。被申请人：爱驰汽车有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道，统一社会信用代码91361100MA35PU38XW。法定代表人：付强，该公司董事长。申请人上海微企信息技术股份有限公司于2020年7月8日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币660,062元或查封、扣押同等价值的财产。申请人上海微企信息技术股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月9日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海微企信息技术股份有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币660,062元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月七日代书记员 芦 蕾
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2409号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘志明，男，1970年12月15日出生，汉族，住桃江县。 被告：程凤群，女，1974年6月28日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告刘志明、程凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢299号申请执行人：王德利,男性,1953年11月21日出生,232126195311211179,汉族,住；被执行人：贾福仁,男性,1962年9月24日出生,232126196209241173,汉族,住。本院在执行王德利与贾福仁其他案由一案的过程中，案外人王彦秋于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请变更王彦秋申请人为本案的申请执行人，并提供了居民户口簿复印件、关系证明、放弃继承权声明书各一份。本院查明，申请执行人王德利与案外人王彦秋系父子关系，王德利于2017年12月29日死亡，案外人王彦秋于2020年8月27日向本院申请顺位继承申请执行人王德利与被执行人贾福仁民间借贷纠纷案件的债权遗产，并出具申请执行人王德利死亡后的法定其他顺位继承人的放弃继承权声明书，佐证其作为本案债权遗产唯一继承人的权利资格。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第二条规定“作为申请执行人的公民死亡或者宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为被申请执行人的，人民法院应予以支持。”，案外人王彦秋符合继承条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第二条规定的规定，裁定如下：变更被申请人王彦秋为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年八月二十七日书记员  张春雨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1377号申请执行人:张大庆，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:陈红雷，男，1993年07月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张大庆申请执行被执行人陈红雷买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初4189号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初4189号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2323号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：河南省傅潭酒业有限公司，住所地河南省南乐县城傅潭路西段路北，统一社会信用代码91410923785075853G。法定代表人：赵章报，总经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告河南省傅潭酒业有限公司（以下简称傅潭公司）破产债权确认纠纷一案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司申请将诉讼请求4500000元变更为10000元，自愿于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的变更诉讼请求数额及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担，预交案件受理费21375元予以退回。审判员  冯利敏二〇二〇年八月三十一日书记员  郭家鸣
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1065号 原告：宋信鹏，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘志琴，系原告之妻，住四川省自贡市沿滩区。 被告：黄贵生，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告宋信鹏诉被告黄贵生民间借贷纠纷一案中，原告宋信鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宋信鹏撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1596号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：田丰，经理。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：李世范，住吉林市。本院在审理原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与李世范物业服务合同纠纷一案中，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 马 冰二〇二〇年八月三十一日书记员 王伯婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4487号马美香：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人马美香与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保296号李巧云李磊、姚利娇：你申请借款合同纠纷一案，本院根据申请保全人李巧云的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经调查：被保全人姚利娇名下位于邵东市华电星苑小区有房产一套，于2020年8月18日查封，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢291号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山分行,统一社会信用代码91341000F123595978，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路57号。 负责人：张宇建,该分行行长。 被执行人：胡君,女,汉族,1967年11月生,住黄山市屯溪区。 黄山市仲裁委员会二〇一六年七月八日作出的（2016）黄仲裁字第226号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人胡君至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人胡君名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为596141.6元,未执行到位596141.6元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月二十日 书记员 杜家昕
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初211号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人滕先伟，男，1970年3月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，务农，捕前住营口市鲅鱼圈区。因在沙岗子道路上行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车，于2018年9月28日被盖州市公安局罚款1700元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年12月16日被该局取保候审；于2020年8月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。指定辩护人胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）207号起诉书指控被告人滕先伟犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人滕先伟及其辩护人胡可新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日9时许，被告人滕先伟醉酒后驾驶黑色辽Ｈ×××××号豪爵牌两轮摩托车沿鲅鱼圈区沙河北路由南向北行驶，行驶至沙河米处时，被执法交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：滕先伟血液中检测出乙醇含量106.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人滕先伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人滕先伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关对被告人滕先伟提出了拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、涉案机动车照片、涉案车辆VIN代码拓印膜、涉案车辆VIN代码照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案机动车行驶证复印件、呼气式酒精含量检测单、检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表、查获被告人现场照片、被告人接受呼气式酒精含量检测照片、提取被告人腾先伟血液样本现场照片、提取被告人腾先伟血液样本试管照片、被告人滕先伟血液样本封装照片、呼气式酒精含量检测仪检定证书、涉案机动车车辆照片、涉案车辆VIN代码照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、前科劣迹查询证明、身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、个人养老保险账户核对表、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被告人滕先伟的供述与辩解、辽宁正大司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人滕先伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述、认罪认罚，建议从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人滕先伟主动向本院缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人滕先伟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人滕先伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚。鉴于被告人滕先伟认罪认罚，积极主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕先伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人滕先伟的刑期自2020年8月12日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  罗义海二〇二〇年八月二十日法官助理焦润书记员张书婷
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执467-2号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码：954233171。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人方荣光，男，1970年6月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初1590号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人方荣光代位求偿权纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月七日书记员  周继振
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4561号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：郑秀菁，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑秀菁因信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10421号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告郑秀菁应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币17,794.15元；二、被告郑秀菁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告郑秀菁未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人郑秀菁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人郑秀菁纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12049号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：李垚，男，1993年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李垚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李垚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金22916.58元，并支付截至2020年7月6日的罚息1180.66元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为鄂A6XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月28日，李垚与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李垚向汽车金融公司借款75000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李垚同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李垚未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李垚未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年8月28日，汽车金融公司与李垚签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李垚向汽车金融公司贷款75000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.59%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为684），基于汽车经销商提供11.59%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年8月30日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月21日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂A6XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，李垚拖欠汽车金融公司借款本金22916.58元、罚息1180.66元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李垚借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李垚承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年7月6日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于李垚，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求李垚支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求李垚对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。李垚为履行本案债务，以车牌号为鄂A6XXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李垚于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22916.58元，支付截至2020年7月6日的罚息1180.66元；二、被告李垚于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年8月30日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%为标准计算；自2020年8月31日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告李垚于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李垚提供的车牌号为鄂A6XXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计197.1元，由被告李垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初263号原告：万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361100563848427M。法定代表人：金耀华，系该公司董事长。委托代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告一：徐青松，男，汉族，1980年4月6日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市。被告二：刘诚，女，汉族，1983年5月18日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市。被告三：蔡阿珍，男，汉族，1984年11月19日出生，福建省晋江市人，住福建省晋江市东石梅峰村张塘区。原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告徐青松、刘诚、蔡阿珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告万年黄河村镇银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万年黄河村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万年黄河村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费24068元，减半收取12034元，由原告万年黄河村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 喻 欢人民陪审员 程 英人民陪审员 朱爱萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员 艾先伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1481号 申请执行人：赵翠标，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人赵翠标与被执行人颍上县成厚米业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1256号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“被告颍上县成厚米业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵翠标欠款10000元。”因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵翠标向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10025元，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1481号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  王 丁 磊 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1021号 本院在执行申请执行人承德恒源伟达商贸有限公司与被执行人郝祥均借款合同纠纷一案中，申请执行人承德恒源伟达商贸有限公司请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4406号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3460号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地浙江省仙居县金顶小区4幢一单元二楼。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张荣昌，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：马剑群，女，1980年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司诉被告张荣昌、马剑群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 王溢金 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1234号 原告：朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：韩某，公民身份号码×××，现住址同上。 原告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛支公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市，统一社会信用代码91150627779455489P。 法定代表人：武某。 本院受理原告朱某、韩某诉被告王某、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱某、韩某于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱某、韩某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告朱某、韩某撤诉。 案件受理费658元，由原告朱某、韩某负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1627号 被执行人：王占兵，男，汉族，1987年7月20日出生于安徽省界首市，住所地界首市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人王占兵罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初75号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告人王占兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人王占兵未履行上述判决确定缴纳罚金5000元的义务，本院刑庭于2020年7月15日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月20日,向被执行人王占兵发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月15日、2020年8月6日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年8月14日，因被执行人王占兵不申报财产又未履行义务，本院依法对被执行人王占兵采取限制高消费措施。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙从春
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初1710号原告：封斌吾，男，1951年5月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：封比矿，男，1980年11月9日出生，汉族，住邵东市。原告封斌吾与被告封比矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告封斌吾及其委托代理人罗鹏程到庭参加诉讼，被告封比矿经公告送达传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封斌吾向本院提出诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款本金10万元，支付利息6.4万元（算至2020年6月11日，2020年6月12日以后利息另计）；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款10万元并出具借条，约定每年支付利息1.6万元。借款后，被告仅于2016年6月20日支付利息1.6万元，之后不再履行还款义务。被告封比矿未予答辩。经审理查明，被告封比矿因开办塘厂需要，于2015年6月11日借到原告封斌吾现金10万元，约定年息1.6万元。2016年6月20日，封比矿支付利息1.6万元，要求继续借款。2017年6月19日，封比矿在借条上注明利息1.6万元未付，继续借款。其后，封比矿再未支付本息，且外出地址不详，以致讼争。上述事实，有借条、封比矿之父（封兴佳）出具的证明和原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。因被告封比矿拒不到庭参加诉讼，根据原告封斌吾提供的借条、封比矿之父（封兴佳）出具的证明和原告的法庭陈述，可以认定双方之间的民间借贷关系成立。原告封斌吾请求被告封比矿返还借款本金10万元，支付利息6.4万元，符合法律规定，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封比矿在判决生效后10日内返还原告封斌吾借款本金10万元、利息6.4万元，合计16.4万元。2020年6月12日以后的利息，按年利息1.6万元、本金10万元的比率另行计付至本息清偿之日。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告封比矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  申再林人民陪审员  徐晚云二〇二〇年八月十七日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7218号原告：董惠玲，女，汉族，1973年9月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。被告：郑州市星潍度文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与中道东路交叉口永和龙子湖广场A座2单元10层1004室，统一社会信用代码：91410100MA46Q57U54。法定代表人韩小趁，该公司总经理。被告：韩小趁，女，1981年3月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告董惠玲与被告郑州市星潍度文化传播有限公司、韩小趁服务合同纠纷一案中，原告董惠玲于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董惠玲撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告董惠玲负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十七日书记员  耿亚茜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2583号 申请执行人浙江功铭教育科技有限公司，住所地浙江省泰顺县三魁镇曙光路99号，组织机构代码:MA28677L6。 法定代表人薛仕辉。 被执行人义乌新世纪外国语学校，住所地浙江省义乌市稠城街道西城北路与宗泽北路交叉口，组织机构代码:MJ965814X。 法定代表人郭胜华。 申请执行人浙江功铭教育科技有限公司与被执行人义乌新世纪外国语学校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江功铭教育科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌新世纪外国语学校支付申请执行人浙江功铭教育科技有限公司货款209290.35元及利息，并承担本案诉讼费2055元和执行费3431.77元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人义乌新世纪外国语学校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌新世纪外国语学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌新世纪外国语学校逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌新世纪外国语学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌新世纪外国语学校无财产可供执行。同时已对被执行人义乌新世纪外国语学校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江功铭教育科技有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌新世纪外国语学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2583号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年八月十日 书记员  华景清
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3542号原告：池培培。委托诉讼代理人：于鸿儒。被告：宿迁锦和置业有限公司。法定代表人：徐祥平。原告池培培与被告宿迁锦和置业有限公司（以下简称锦和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池培培委托诉讼代理人于鸿儒到庭参加诉讼，被告锦和公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告池培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金54054元（自2018年10月1日至2019年12月4日）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月3日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以总价84万元购买了被告开发的绿地壹品18幢45号商铺。合同约定被告应于2018年9月30日前交付涉案房屋，但直至2019年12月4日被告才取得《工程竣工验收备案表》，2020年3月28日被告才向原告交付涉案房屋。被告存在严重违约行为，故提出上述诉请。被告锦和公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月3日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以84万元购买被告开发的绿地壹品18幢45号商铺。合同第八条“出卖人应当在2018年9月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订当日原告向被告支付购房款84万元。2019年12月4日，被告取得《工程竣工验收备案表》。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同依法成立且合法有效，双方均应依照合同约定享有权利履行义务。被告未按合同约定时间交付涉案房屋构成违约，应当承担逾期交房违约金。本案逾期交房违约金应按照合同约定标准从最后交付期限的次日（即2018年10月1日）始计算至原告主张截止之日即被告取得《工程竣工验收备案表》之日（2019年12月4日），共计违约430天，逾期交房违约金数额为54180元（840000元*430天*日万分之一点五，四舍五入取整）。原告主张54054元系对自身权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宿迁锦和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告池培培支付逾期交房违约金54054元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告锦和公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇二〇年八月五日书记员  卓 异
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6066号 原告：台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地浙江省温岭市石塘镇塘头西路93号，统一社会信用代码913310813298483497。 负责人：江君丽。 委托诉讼代理人：洪朝兵。 委托诉讼代理人：赵镇。 被告：江珍珍，女，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：江峰，男，1991年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与被告江珍珍、江峰信用卡纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告江珍珍偿还原告透支信用卡本金人民币29285.92元，截至2020年6月30日的利息3943.59元、费用614.08元，并支付自2020年7月1日起至实际给付之日止按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（总和以年利率24%为限）；2.被告江峰对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月9日，被告江珍珍在阅读了解大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请50000元的大唐信用卡，依照《领用合约》的约定：被告江珍珍持卡消费从记账日至到期还款曰为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等内容。2017年5月9日，被告江峰与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，合同约定：被告江峰为被告江珍珍在信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金50000元、透支利息、违约金、手续费、其他费用及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为被告江珍珍透支债务当期账单到期还款日起五年止。原告按约发放给被告江珍珍信用卡后，被告江珍珍在使用过程中逾期未归还借款本息，截至2020年6月30日被告江珍珍尚欠原告信用卡本金29285.92元、利息3943.59元、费用614.08元，被告江峰亦未履行其担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江珍珍于本判决生效之日起十日内归还给原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行透支本金29285.92元，并支付截至2020年6月30日的利息3943.59元、费用614.08元及自2020年7月1日起按大唐信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的利息、违约金（利息、费用、违约金总计以年利率24%为限）。 二、被告江峰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323元，由被告江珍珍、江峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十二日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4164号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，男，1963年9月20日生，汉族，住址河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。被告：程云，女，汉族，1975年11月10日生，住河南南阳。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告程云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票等法律文书，并适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托诉讼代理人孙文恒、被告程云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月9日，被告向原告申领了一张卡号为51×××33的中银白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年6月4日，被告应还款金额合计为50018.09元，其中本金39329.79元，利息3821.3元，应收费用6867元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。故提起诉讼，请求依法判令被告还本付息，承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据为：第1组：1、营业执照2、负责人身份证复印件，本组证据证明原告主体资格合法及经营信用卡业务合法。第2组：被告身份证复印件，证明被告基本情况。第3组：1、中国银行信用卡申请表，2、信用卡领用合约。证明被告向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式等达成合约。第4组：信用卡各项欠款明细，证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用具体数额。被告辩称：借款属实，做生意赔钱了，暂时无能力偿还，我会尽快偿还。被告未向法庭提交证据。对原告出示的证据，被告对其真实性无异议，经审查，原告所举证据符合证据形式要件，本院予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认本案以下法律事实：2012年2月9日，被告程云向原告申请办理信用卡，并按照要求在原告提供的《中银白金信用卡申请表》中填写了相应内容，同意遵守领用合约的各项规则，并在申请人签名栏签名。另附领用合约及信用卡收费标准：普卡年费100元/卡、金卡或钛金卡年费360元/卡。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。原告对被告的申请进行审核后，向被告发放了卡号为51×××33的信用卡，被告申领后予以透支消费。截止2020年6月4日，还下欠本金为39329.79元，利息3821.3元，应收费用6867元，共计50018.09元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并在申请人栏签名，承诺愿意遵守领用合约的规定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了信用卡。被告取得信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还本金并支付利息、应收费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告程云于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金39329.79元，利息3821.3元，应收费用6867元，共计50018.09元，并自2020年6月5日起按照双方签订的《中国银行信用卡个人申请表》所附领用合约约定的标准计算利息、应收费用至款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告程云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月六日书记员  李嘉彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4666号 申请执行人：青岛土木建工集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：张禄钊。职务：董事长。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张杰。职务：总经理。 申请执行人青岛土木建工集团有限公司与被执行人青岛霄隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第319号裁决书已经发生法律效力，并于2020年7月13日立案执行，执行请求为支付案款18705.00元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执4666号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐佳驹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执344号申请执行人：舒庆翠，女，1969年8月14日出生，汉族，现住湖南省吉首市。被执行人：刘元云，男，1963年3月9日出生，土家族，现住湖南省泸溪县。舒庆翠与刘元云民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2019）湘3101民初3005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘元云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒庆翠于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金98000元及利息、并承担本案诉讼费1150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘元云的财产进行了查证。经查，被执行人刘元云名下无可供执行银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金缴存余额，无理财保险。2020年4月10日，本院依法向刘元云发出限制消费令。2020年6月20日，本院对刘元云居住地泸溪县畜牧局进行走访调查，没有发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘元云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人舒庆翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘元云新的财产线索，申请执行人舒庆翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年八月三十日书记员  邓 攀
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执496号之一 移送执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：琚浪浪，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人：张翔，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：尹祖山，男，1994年4月2日出生，阿昌族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 被执行人：涂桂喜，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：韦政，男，1990年3月28日出生，苗族，海南省白沙黎族自治县青松乡子宰林场苗工区1幢101号。 被执行人：康蜀辉，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：黄正兴，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：徐坤，男，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 本院于2019年11月26日作出的（2019）闽0403刑初64号刑事判决书已发生法律效力。被执行人琚浪浪、张翔、尹祖山、涂桂喜、韦政、康蜀辉、黄正兴、徐坤未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。三明市三元区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。 3、本院通过网络执行查控系统扣划被执行人琚浪浪银行存款2999元，已将该款发还被害人；扣划被执行人黄正兴银行存款200元，已将该款冲抵罚金。 4、本院已委托各被执行人户籍所在地人民法院代为查找其名下财产，仅张翔、尹祖山所在地人民法院反馈未发现可供执行财产，其余被执行人未暂未反馈。 5、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 7、被执行人均在监狱服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初612号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈能权，男，1993年10月10日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，务工人员，住云南省鲁甸县。2012年8月7日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。2020年8月24日本院决定对其逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕902号起诉书指控被告人陈能权犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤远程出庭支持公诉，被告人陈能权到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年以来，被告人陈能权以非法占有为目的，在绍兴市柯桥区××区的道路路口，通过事先踩点，采用骑电动自行车去撞右转或停车起步过程中的小轿车，故意制造交通事故碰瓷的方式，骗得他人钱财合计人民币31704元。具体分述如下：1.2018年5月27日20时许，在绍兴市柯桥区××镇××路上，被告人陈能权骑电动自行车故意碰撞右侧一辆停车起步的小轿车，骗得保险公司赔偿给其的人民币1500元。2.2018年9月1日19时许，在绍兴市越城区金帝银泰城的解放路与惠风路路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的小轿车，骗得保险公司赔偿给其的人民币1200元。3.2018年9月15日20时许，在绍兴市越城区××路××路路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，骗得保险公司赔偿给其的人民币2500元。4.2018年10月4日20时许，在绍兴市越城区解放南路与环城南路路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，骗得车主被害人冯某赔偿给其的人民币500元。5.2019年1月1日18时许，在绍兴市柯桥区××镇永安路岔口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，骗得保险公司赔偿给其的人民币1500元。6.2019年1月11日20时许，在绍兴市越城区金帝银泰城的永辉超市门口，被告人陈能权与他人采用同样方式故意碰撞停车起步的滴滴车，骗得保险公司赔偿给其的人民币4000元，其中被告人陈能权分得人民币1500元。7.2019年7月29日21时许，在绍兴市越城区××路××路的路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，骗得保险公司赔偿给其的人民币3237元。8.2019年10月7日19时许，在绍兴市越城区××路上，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，骗得保险公司赔偿给其的手机“损失费”人民币4677元。9.2019年11月13日19时许，在绍兴市越城区××路上，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞左转找停车位的车辆，骗得保险公司赔偿给其的手机“损失费”人民币2000元。10.2020年5月31日20时许，在绍兴市越城区××路××路路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转的车辆，以电动自行车上鸟笼里的鹩哥鸟飞走了等为借口，以此骗得被害人成某、孙某赔偿给其的人民币6000元，后又以同样理由骗得保险公司赔偿给其的人民币2590元。11.2020年6月27日20时许，在绍兴市越城区××路××路路口，被告人陈能权采用同样方式故意碰撞右转车辆，骗得保险公司赔偿给其的人民币2000元。2020年7月6日19时10分许，被告人陈能权在绍兴市越城区越西路1号绍兴市××队门口被警察抓获。案发后，被告人陈能权已退赃人民币26000元。公诉机关认为，被告人陈能权以非法占有为目的，采用碰瓷的方式，骗取他人财物，数额较大，且部分系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈能权有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；能认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈能权有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关在庭审中提交了被告人陈能权的供述，被害人孙某、冯某的陈述，证人贺某、李某、余某、徐某、戈某的证言，扣押决定书，扣押清单，道路现场照片,监控视频，事故调查、理赔卷宗材料，保险赔付记录，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人陈能权对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈能权的行为已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈能权已签字具结，认罪认罚，退缴了部分赃款，本院对其从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈能权犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日至二○二一年六月二十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；未追回的赃款继续追缴，后连同扣押在案的被告人陈能权退缴的人民币26000元，抵赃发还给各被害单位及被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张毅二〇二〇年八月二十八日书记员  李奕附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执662号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张太胜，男，1989年6月9日生，汉族，住兰考县。中国平安财产保险股份有限公司与张太胜追偿权纠纷一案，兰考县人民法院于2019年4月16日作出的(2019)豫0225民初730号民事判决书已发生法律效力，判决张太胜向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款、逾期保费74080.11元及违约金（自2017年9月1日起按年率利24％计付），负担案件受理费1233元、保全费1170元。由于被执行人张太胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月17日向被执行人张太胜发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2020年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下有车辆，本院已裁定予以查封，但因未实际控制而处置不能；3、于2020年7月27日向太原市不动产登记中心进行查询，经查，被执行人有房屋产权登记信息，本院为轮候查封，无处置权；4、于2020年8月25日与申请人进行终本约谈，申请人中国平安财产保险股份有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人张太胜的可供财产执行线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人张太胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年八月二十六日书记员 刘晓东
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执391号申请人汪佑澎,男,1958年8月23日出生,汉族,住获嘉县。被执行人汪合旺,男,1974年4月20日出生,汉族,获嘉县村。被执行人汪平有,男,1965年2月28日出生,汉族,住获嘉县。关于汪佑澎申请执行汪合旺、汪平有民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人汪合旺、汪平有发出执行通知书，但被执行人汪合旺、汪平有至今未履行。本案执行标的3万元及利息，未受偿金额为3万元及利息。本案执行费由被执行人汪合旺、汪平有承担。因被执行人汪合旺、汪平有未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪佑澎向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人汪合旺、汪平有邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人汪合旺、汪平有名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行0元,本案债权尚余3万元及利息,案件受理费542.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2160号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪合旺、汪平有向申请人汪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十七日书记员  郭晨曦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4328号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡春燕，女，1978年1月14日出生，汉族，住江西省， 被申请人：曹达锋，男，1970年4月7日出生，汉族，住江西省， 被申请人：邓伟，男，1977年3月13日出生，汉族，江西省景德镇市浮梁县乐平矿务局沿沟煤矿黄山片54栋5号， 被申请人：詹冬泉，男，1953年12月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：詹向军，男，1982年7月31日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区莲花山2栋3单元210室， 被申请人：汪耘，女，1984年7月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：景德镇市晨逸物流有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区荷塘乡和谐平安中心二楼。 法定代表人：胡春燕。 被申请人：景德镇市隆鑫贸易有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道11号华林商住楼8、9号。 法定代表人：詹冬泉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡春燕、被申请人曹达锋、被申请人邓伟、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人景德镇市晨逸物流有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡春燕、被申请人曹达锋、被申请人邓伟、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人景德镇市晨逸物流有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币543,850元或查封、冻结同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春燕、被申请人曹达锋、被申请人邓伟、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人景德镇市晨逸物流有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币543,850元或查封、冻结同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币3,239元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁颖
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保36号申请保全人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司，所在地阜新市清河门区新平路2号。法定代表人王某，系该公司董事长。被保全人阜新鼎翔皮草有限公司，所在地阜新市清河门区新昌路东段皮革产业基地。法定代表人齐某，系该公司经理。阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司与阜新鼎翔皮草有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初297号民事裁定书立案。经申请保全人申请，本院依法通过总对总网络查控系统查询被保全人的银行账户财产线索，未发现可供执行的财产线索。经传统查询，轮候查封房产，限额查封土地。至此，阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0905民初297号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  胡凯二〇二〇年八月三十一日书记员  孙丹
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执254号 申请执行人贺桂海，住所地怀来县。 被申请人曹福明，所在地怀来县。 申请人贺桂海与被执行人曹福明合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0730民初508号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人曹福明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初508号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  包玉钢 执行员  王永明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘晓伟
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执722号 关于申请执行人罗胜丰与被执行人文世由、文凤林、胡文权民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初713号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文世由、文凤林、胡文权没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗胜丰向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人文世由向罗胜丰自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初713号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗胜丰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2690元已由被执行人文世由缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2020）湘0922民初713号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3647号 温广飞： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更400号罪犯栾一军，男，1966年10月29日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2011年8月19日作出了(2011)沪一中刑初字第61号刑事判决，以被告人栾一军犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四十万元。被告人栾一军不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年2月9日作出(2011)沪高刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯栾一军曾于2015年11月25日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2017年12月20日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年1月18日。执行机关上海市周浦监狱于2020年5月6日提出对罪犯栾一军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变的建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日至2020年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯栾一军予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官毛丽彬、吴辉，上海市沪东地区人民检察院检察员王理出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯栾一军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯栾一军在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯栾一军在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯栾一军减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯栾一军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯栾一军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯栾一军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、历次减刑、交付执行后的一贯表现等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯栾一军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2010年5月19日始至2020年8月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年八月四日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初292号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张某某，男，1974年10月9日出生，汉族，籍贯福建省诏安县，小学文化，户籍地福建省漳州市诏安县。2016年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月12日刑满释放；2017年12月8日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月23日刑满释放；2019年11月25日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月15日刑满释放。2020年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2020年7月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看所守。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月28日2时许，被告人张某某至福建省厦门市海沧区，趁被害人盛某睡觉之机，采用从窗户勾挑方式，盗出被害人盛某放置于屋内床边的一个黑色单肩包，取走包内的现金人民币2400元后弃包离开。2020年7月1日，被告人张某某在福建省厦门市海沧区院前社附近被民警抓获，同时被缴获被盗现金人民币1765.5元。归案后，被告人张某某如实供述上述犯罪事实。缴获的现金已发还被害人盛某。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年3月1日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张某某于本判决生效之日起十日内继续退赔被害人盛某经济损失人民币634.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保596号申请人：曹务松，男，1992年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李保勇，男，1984年10月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人曹务松于2020年8月5日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人李保勇银行存款7.5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保255号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人李保勇名下银行存款7.5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  孟 晖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1132号原告：和昌物业服务集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区济源路89号院商业一区号楼1-2层H号201物业办公室。法定代表人：韩洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，系公司法务主管。委托诉讼代理人：陈雪，系公司客服管家。被告：楚丽丽，女，1990年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司（以下简称和昌物业上街分公司）与被告楚丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和昌物业上街分公司委托诉讼代理人潘秋秋、陈雪、被告楚丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和昌物业上街分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴清所拖欠所有物业服务费5,002元；2.判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金900.36元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告租赁的和昌都汇广场商业17号楼1F56室的房屋于2019年6月3日与和昌物业服务集团有限公司上街分公司签订了《前期物业管理服务协议》，根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业费的标准为8.9元每平米每月。《前期物业管理服务协议》第三条第三项中约定，如因被告原因导致费用延迟缴纳，被告将承担迟交费用每日3‰的滞纳金。《前期物业管理服务协议》生效后，被告未按协议约定时间缴纳物业服务费用，虽经和昌物业工作人员多次催促，截至目前仍拖欠2020年2月4日至2020年12月31日物业服务费用共计5,002元，同时产生滞纳金900.36元，共计5,902.36元。根据《中华人民共和国合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。楚丽丽辩称，不同意原告的诉讼请求，因为今年2月底原告就把商铺大门锁住了，另其交纳的2,000元装修押金未退还，后来说抵扣物业费。本院认为，原告和昌物业上街分公司与被告楚丽丽签订的《和昌·都汇广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告和昌物业上街分公司依照协议约定为被告楚丽丽租赁的和昌·都汇广场商铺提供物业管理服务，被告楚丽丽作为该商铺的物业使用人亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业服务费。原告和昌物业上街分公司自认其于2020年5月底将被告楚丽丽租赁的商铺大门锁住，应认定其已经知晓被告楚丽丽不再承租案涉商铺，故其主张自此之后的物业服务费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告楚丽丽辩称在2020年2月底其承租的商铺大门已被锁住，因未提交证据证明，本院不予采纳，其应支付2020年2月4日-5月31日的物业服务费。如该期间内被告楚丽丽确已解除案涉商铺的租赁合同，可向出租方主张相关费用。因该时间段内受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，案涉商铺所处商业区整体未正常营业，原告和昌物业上街分公司未提供相应的物业服务，故本院酌定免除一个月的物业服务费为宜。被告楚丽丽应支付上述期间内物业服务费1,322元。关于违约金，被告楚丽丽未按期交纳物业服务费存在违约，但原告和昌物业上街分公司也未提交充分证据证明其按照合同约定向被告楚丽丽发出催缴物业费通知，结合被告楚丽丽拖欠物业费时间较短，本院酌定按照应支付物业费总额的5%计算违约金为66.1元，原告过高的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告楚丽丽应于本判决生效之日起十日内向原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司支付2020年2月4日-2020年5月31日的物业服务费1,322元、违约金66.1元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司负担19元，被告楚丽丽负担6元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年八月三日书记员  王 威
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2595号 原告：金巨，男，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告金巨与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告金巨在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2501号原告：刘志路，男，1968年11月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张磊，山东宁海律师事务所律师。被告：王行洋，男，1957年3月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告相邻通行纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志路与被告王行洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年八月二十一日书记员  吕萌君
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4053号原告：张兴保，男，生于1952年5月27日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市高集镇大任岗村民委员会。法定代表人：李勇。原告张兴保与被告邓州市高集镇大任岗村民委员会（以下简称高集镇大任岗村委）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张兴保到庭参加诉讼，被告高集镇大任岗村委经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴保向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金4000元及利息（利息按月息2%自2001年12月21日起计至款付清之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1999年12月20日，被告高集镇大任岗村委因资金周转之需，向原告借款4000元，由时任会计刘恒秀出具借据一份，并加盖有刘恒秀个人印章及被告高集镇大任岗村委印章。后经原告多次追要，被告于2020年清明节前后偿还了利息500元，但本金4000元及剩余利息至今未付。被告高集镇大任岗村委未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下案件事实：1999年12月20日，被告高集镇大任岗村委给原告张兴保出具借据一份，显示“今借到张兴保现金肆仟元整（4000.00）已结息99.12.20——2001.12.20月息2%计任岗村99.12.20号”，该借据上加盖有被告高集镇大任岗村委财务专用章及刘恒秀的个人印章。原告自认，2020年清明节前后，被告偿还原告利息500元，但借款本金4000元及剩余利息至今未付。本院认为：原告持加盖有被告高集镇大任岗村委财务专用章的借据要求被告偿还本金及利息，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，可以认定原、被告之间存在借贷关系，且借款数额明确。被告向原告借款客观、真实，原告所诉理由正当，本院予以支持。关于利息的认定问题，借据上显示利息为月息2%，未超过年利率24%，故应按月息2%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓州市高集镇大任岗村民委员会应于本判决生效后三十日内偿还原告张兴保借款本金4000元及利息（利息按月息2%自2001年12月21日起计至款付清之日止，执行时扣除被告已支付的利息500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓州市高集镇大任岗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  闫静二〇二〇年八月三日书记员  孔雨