云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初310号原告：陈某某，男，汉族，1982年3月29日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈玉瑛、孙星秀（实习），云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：广西盛丰建设集团有限公司，住所地：广西省桂林市。法定代表人：张明，董事长。委托诉讼代理人：周娟，系该公司员工，一般授权代理。被告：杨某某，男，汉族，1966年5月26日出生，住云南省昭通市昭阳区。原告陈某某与被告广西盛丰建设集团有限公司（以下简称“盛丰公司”）、被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈玉瑛和孙星秀、被告盛丰公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼。被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某、盛丰公司立即共同支付原告建材费233973元；2、判令二被告支付上述欠款自2016年12月31日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期资金占用利息；3、本案诉讼费等费用由二被告共同承担。事实和理由：被告盛丰公司系昆明工业职业技术学院校区改造项目“3#教学楼、图书馆、行政楼及风雨连廊”基桩及其以上工程施工总承包，被告杨某某为该项目工程的负责人。2013年11月至2014年期间，由原告向其供应建材。2015年10月12日，被告盛丰公司、杨某某签订了《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》。承诺书确认了原告的建材费用283973元，已支付83973元（被告实际只支付50000元），本次应支付110000元，尚欠金额90000元；同时还约定所欠金额在2016年5月1日至2016年12月30日内由杨某某还清欠款，若在2016年12月30日止杨某某未履行付款义务，所欠的债务由盛丰公司承担。承诺书是被告杨某某及盛丰公司提供的格式文本，二被告在承诺书签字并加盖印章，原告也签字确认，系三方真实意思表示。签字当日应支付金额110000元至今也未支付，现总计实际尚欠金额为233973元。承诺书签订后，经原告多次催要款项，二被告也至今拒不支付欠款，无奈诉至贵院。综上所述，原告与二被告之间存在合法有效的合同关系，二被告拒不支付款项的行为已经严重违反了合同约定并构成违约，损害了原告的合法权利，给原告造成了巨大的经济损失。故请求人民法院依法判决。被告盛丰公司辩称：1、原告提供的证据《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》，在其上签字的人是杨某某，杨某某既不是盛丰公司法定代表，其也没有盛丰公司的授权委托书，杨某某无权代表盛丰公司，因此其意思表示对盛丰公司没有约束力。2、《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》上加盖的中文名称为“广西盛丰建设集团有限公司”印章的编号为“4500000043783”，是伪造的盛丰公司印章。盛丰公司在公安机关合法备案的印章编号为“4503000043783”。因此很明显能看出来该份证据加盖的公章是杨某某私刻的，而且盛丰公司已经就该公章的真伪做了司法鉴定，司法鉴定给出的结论已经证实，该枚公章与盛丰公司公章不一致。盛丰公司就杨某某私刻公章的违法行为向桂林市公安局秀峰分局报案，桂林市公安局秀峰分局已立案侦查。盛丰公司已经穷尽所能，能够排除杨某某就涉案工程可能存在内部挂靠或者资质借用等其他合同关系情况。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。”盛丰公司作为杨某某伪造印章犯罪活动的受害人，对杨某某的犯罪行为不承担责任。3、程序上，原告的诉讼已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照法律的规定。”这表明，我国民事诉讼的一般诉讼时效为3年。根据法律规定，法院在收到原告诉状材料后最晚应在30天内立案，而立案后5日内将起诉状副本材料送达被告。而法院于2020年6月18日寄出，盛丰公司于2020年6月22日收到法院的案件材料，由此可看出，原告的诉讼已过诉讼时效。且在答辩人收到诉状之前，陈某某从未就该案欠款向盛丰公司进行追讨。盛丰公司对于原告诉称的工程款并不知情。4、根据原告提供的证据，其与盛丰公司不存在合同关系，因此也不存在关于利息的约定，其要求按年利率6%计算逾期资金占用利息没有依据。综上所述，请求依法驳回对盛丰公司的起诉。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：在昆明改造过程中，盛丰公司经过招投标程序后，成为该学院校区改造项目“3＃教学楼、图书馆、行政楼及风雨连廊”基桩及其以上工程的总承包人，杨某某为该项目工程的负责人。在该工程的施工过程中，陈某某于2013年11月至2014年期间，向该工程出售工程所需的建材。2015年10月12日，杨某某与陈某某经结算后确认，陈某某的建材款总计为283973元，原已支付金额为83973元。为此，杨某某以盛丰公司的名义向陈某某出具《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》，确认了上述建材款的金额，并承诺在2016年5月1日至2016年12月30日内由杨某某本人还清欠款，若至2016年12月30日止杨某某未付清欠款，由杨某某进行协商；若协商无果，债权人即可向盛丰公司追讨，其债权有效。后杨某某和盛丰公司一直未付清上述所欠的建材款。2019年11月14日，陈某某向本院提起诉讼，以请求保护其民事权利。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的送货单、《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”杨某某向陈某某出具的《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》，虽然其中的印章并非盛丰公司的备案印章，但由于杨某某出具该承诺书使用的是盛丰公司的名义，加之盛丰公司又系案涉工程的总承包人，在案涉工程的招投标过程中，盛丰公司必然经过了企业信息、相关资质及证照原件的审查，所以陈某某有理由相信杨某某具有盛丰公司的代理权。故该承诺书应视为杨某某代理盛丰公司所出具，其对盛丰公司有效。根据该承诺书的内容以及陈某某向案涉工程出售建材的事实，可以认定陈某某与盛丰公司之间已成立买卖合同，且该合同应属依法成立的有效合同，对合同当事人均具有法律约束力。盛丰公司作为案涉工程建材的买受人，依法应当履行支付陈某某建材款的义务。杨某某在承诺书中承诺还清欠款，依法也应当履行支付陈某某建材款的义务。故对于陈某某请求判令杨某某、盛丰公司共同支付建材款的诉讼请求，本院予以支持。至于应付建材款的金额，因承诺书已经确认总建材款为283973元，原已支付金额为83973元，故本院认定为200000元。陈某某主张的应付金额，超出本院认定金额的部分，本院不予认定。盛丰公司主张杨某某无权代表盛丰公司，其意思表示对盛丰公司没有约束力，盛丰公司对杨某某的犯罪行为不承担责任，并以此作为其抗辩理由。因其抗辩与本案的事实不符，本院不予支持。杨某某和盛丰公司未按照约定履行付款义务，已经构成违约，依法应承担违约责任，并应向陈某某支付逾期付款违约金。陈某某主张的逾期资金占用利息，其性质乃属逾期付款违约金，故本院予以支持。但期资金占用利息的利率，根据相关司法解释的规定，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，区分不同时段进行分段计算。盛丰公司提出的陈某某主张利息无依据的抗辩，本院不予支持。此外，在承诺书承诺的付款期限即2016年12月30日届满后，陈某某于2019年11月14日向本院提起诉讼，其请求人民法院请求保护民事权利，并未超过法律规定的诉讼时效期间。故对于盛丰公司提出陈某某的诉讼已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告广西盛丰建设集团有限公司和被告杨某某共同于本判决生效后立即支付原告陈某某建材款200000元。二、由被告广西盛丰建设集团有限公司和被告杨某某共同于本判决生效后立即支付原告陈某某逾期付款资金占用利息（以200000元为本金计算利息，2016年12月31日起至2019年8月19日期间的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算，2019年8月20日起至材料款付清之日止的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元,由广西盛丰建设集团有限公司和被告杨某某共同承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  武利华人民陪审员  蔡智丞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  奎婉媛