陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2019）陕0622民初250号     原告:刘兆德，男，1975年10月22日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。被告：常永强，男，1988年3月29日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：常永宁，男，1979年6月1日出生，汉族，系常永强的哥哥。委托诉讼代理人：田小芳，延川县禹居法律服务所法律工作者。原告刘兆德与被告常永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘兆德及其委托诉讼代理人刘春庆、被告常永强及其委托诉讼代理人常永宁、田小芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失186178元，其中医疗费55340.70元、住院伙食补助费720元、交通费2000元、伤残赔偿金72196元、误工费19500元、护理费10400元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费2740元、被抚养人生活费10581.30元（儿子刘壮壮7054.20元、女儿刘欢3527.10元）；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日19时许，被告驾驶金元牌无牌三轮摩托车，从永坪镇美德利饭店驶往新楼区途中，行至永坪镇聚XX庄XX店XX公路时，与原告相撞，导致原告受伤。经延川县交警大队永坪支队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院，住院治疗24天，被诊断为1、腰椎1椎体骨折；2、软组织损伤。出院后医嘱：1、加强营养，佩戴支具行下地功能锻炼；2、术后6周、3月、6月门诊复查X线片；3、术后1年，根据骨折愈合情况取除内固定；4、不适随诊。原告出院后又复查两次，给原告造成了较大的经济损失。被告辩称，对事故发生的事实、责任划分及原告的伤情无异议，赔偿项目及标准依法计算，同意在合理范围内予以赔偿；被告垫付医疗费36300元，在交警队垫付30000元，判决时应当予以扣除，同时希望能够调解处理。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格适格。2、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的时间、地点、责任认定情况。3、延安大学附属医院诊断证明、住院病案、出院证、费用清单各一份，用以证明原告的伤情和治疗情况。4、司法鉴定意见书、户口本各一份，用以证明被告应当赔偿原告伤残赔偿金72196元、误工费19500元、护理费10400元、营养费2700元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费10581.30元。5、医疗费票据2张、交通费票据52张、鉴定费票据1张，用以证明被告应当赔偿原告医疗费55340.70元、交通费2000元、鉴定费2740元。被告为支持其辩解意见，向法庭提交了中国农业银行交易明细清单一份、2019年12月7日收款收据一张，用以证明2019年11月30日至12月23日四次向延安大学附属医院转医疗费36300元，2019年12月7日给延川县交警队交医疗费押金3万元。对于原告提供的证据，被告对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不应承担被扶养人生活费；对证据5中的交通费票据无法与原告的治疗形成关联性，对其真实性不认可，但是鉴于原告在治疗过程中会实际产生交通费，请求法院酌情予以认定。对于被告提供的证据原告无异议，但称其在延川县交警队只领取了1.2万元医疗费。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，除交通费票据外，被告对其真实性均无异议，本院予以采信，对于交通费票据，本院将酌情予以认定。被告提供的证据，原告均无异议，本院予以采信。经审理查明，2019年11月29日19时许，被告驾驶金元牌无牌三轮摩托车，从永坪镇美德利饭店驶往新楼区途中，行至永坪镇聚XX庄XX店XX公路时，与原告相撞，导致原告受伤。经延川县交警大队永坪支队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院，住院治疗24天，被诊断为1、腰椎1椎体骨折；2、软组织损伤。出院后医嘱：1、加强营养，佩戴支具行下地功能锻炼；2、术后6周、3月、6月门诊复查X线片；3、术后1年，根据骨折愈合情况取除内固定；4、不适随诊。花费医疗费55340.70元，交通费若干。原告之伤经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：1、原告腰椎1肢体骨折经手术治疗后，评定为十级伤残；2、刘兆德此次受伤误工期限为150日，护理期限为80日、营养期限为90日；3、原告后续治疗费约需10000元。原告花费鉴定费2740元。原告受伤治疗期间，被告垫付医疗费48300元。本院认为，原告因交通事故受伤，遭受了一定的经济损失，被告作为肇事方，且负事故的全部责任，应该承担赔偿责任，故原告的医疗费、误工费等经济损失，被告应该予以赔偿。原告所主张的交通费，其提供的票据存在连号现象，且均系同一出租公司的票据，存在一定的瑕疵，但考虑到原告受伤后，其本人及家属为了治疗伤情、处理交通事故确有花费，本院酌情认定1000元。对于原告所要求的被抚养人生活补助费，本院认为，被抚养人生活费是指受害人因人身伤害致残，丧失劳动能力或死亡的情况下，给予受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属一定数额的生活费用，以维持其正常生活。支付被抚养人生活费补助费的前提，是受害人因人身伤害丧失劳动能力或者死亡。本案中原告刘兆德虽然被评定为十级伤残，但是并未丧失劳动能力，仍有能力承担相应的抚养义务，故该部分诉讼请求不予支持。综上，原告的经济损失有：医疗费55340.70元，误工费19500元（130元/天×150天）、护理费10400元（130元/天×80天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费1000元、伤残赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费2740元，合计173696.70元，应该由被告常永强负责赔偿，被告已经垫付的部分应该予以扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由被告常永强在本判决生效后五日内一次性赔偿原告各项经济损失173696.70元（已付48300元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773.93元，减半收取1886.97元，由被告常永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员      贺 军 宁  二O二O年八月十四日 书  记  员     杨 军 莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。    1