wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终330号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）盖佳琪，女，20岁（2000年3月20日出生）,汉族，出生地吉林省梨树县，初中文化，案发前系丽锦美容美发店技师，户籍所在地吉林省梨树县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被羁押，2020年1月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人盖佳琪犯诈骗罪一案，于2020年6月15日作出（2020）京0108刑初915号刑事判决，以被告人盖佳琪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人盖佳琪向被害人郭某退赔人民币五千四百六十八元，向被害人余某退赔人民币三万八千八百元，向被害人康某退赔人民币一万八千元，向被害人赵某退赔人民币七千六百元，向被害人王某退赔人民币七千元。原审被告人盖佳琪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人盖佳琪申请撤回上诉。本院认为，上诉人盖佳琪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于盖佳琪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。一审法院根据盖佳琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。盖佳琪撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人盖佳琪撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初915号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江伟审 判 员 鲍艳审 判 员 王岩二〇二〇年八月十八日法官助理 向党书 记 员 孙萌
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初1653号 原告：贵州驰达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道翰林花园1栋1层8号。 法定代表人：朱同，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安兰，女，该公司员工。 被告：冯军军，男，1992年05月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州驰达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯军军立即支付所欠原告货款人民币9,500.00元整及资金占用费2,090.00元（资金占用费按年利率24%从2019年08月09日起，暂计算至2020年07月），合计11,590.00元。2、由被告冯军军负担本次诉讼费。 被告冯军军未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告冯军军向原告贵州驰达贸易有限公司购买水泥，2019年08月09日，原告贵州驰达贸易有限公司销售人员安兰与被告通过微信对账，被告冯军军尚欠原告货款14,500.00元。2020年01月20日，被告冯军军通过微信转账给原告销售人员安兰偿还货款5,000.00元。现被告尚欠原告货款9,500.00元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行合同义务。本案中原告与被告系买卖合同关系。根据原告提供的证据及原告陈述，本院确认被告尚欠原告货款9,500.00元，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付资金占用费的请求，虽然原、被告双方未对逾期付款责任进行约定，但被告至今未履行付清货款的义务，客观上造成原告资金被占用的利息损失，原告要求被告支付利息于法有据，本院予以支持。但原告主张的利息计算标准不符合法律法规的规定，故本院予以部分支持。根据原告对利息的计算意见，本院酌情支持以9,500.00元为基数，自2020年01月20日起至2020年07月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告冯军军于本判决生效之日起五日内向原告贵州驰达贸易有限公司支付货款9,500.00元并支付利息（利息以9,500.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自2020年01月20日起计算至2020年07月31日止）； 二、驳回原告贵州驰达贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90.00元，减半收取计45.00元，由被告冯军军负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡丽丹（代）
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执775号 申请执行人：唐学英，女，1968年2月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：向良刚，男，1973年9月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人唐学英与被执行人向良刚民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初3228号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。 本院向被执行人向良刚送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人向良刚未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人向良刚适用限制消费措施。 本院于2020年8月8日约谈申请执行人唐学英，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人向良刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 湖南省临湘市人民法院 裁判文书审批表                            文书名称                       执行裁定书                       文书编号                       （2020）湘0682执775号                               案 由                       民间借贷纠纷                               承办人                       邓曙龙                       报批时间                       2020年8月日                               当             事             人                       申请执行人：唐学英，女，1968年2月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市江南镇鸭栏村十九组3号，公民身份号码430682196802123649。             被执行人：向良刚，男，1973年9月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市源潭镇长源村向家组2号，公民身份号码430682197309132730。                               适 用法 律                       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条                               裁定决定及其他法律文书的主要内容                       终结本次执行程序。                               审判长或庭长意见                                               年 月 日                               院领导             审 批                                               年 月 日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3872号原告：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区开发大道南侧，统一社会信用代码91320707562953647A。法定代表人：徐文玺，总经理。委托诉讼代理人：尚延柱，杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被告：刘健，男，1995年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：熊军委，男，1995年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司（以下简称“宏茂汽贸公司”）与被告刘健、熊军委追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告宏茂汽贸公司的委托诉讼代理人尚延柱、杨某到庭参加了诉讼，被告刘健、熊军委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏茂汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付款75908.07元及违约金22772.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月6日，被告刘健与原告签订汽车销售合同，被告刘健购买力帆汽车一辆，同日签订补充协议，原告为其购车在中国农业银行赣榆支行提供担保，被告熊军委提供反担保，因被告刘健未及时还款，中国农业银行赣榆支行从原告的保证金账户中扣划75908.07元，原告多次要求二被告还款未果。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘健、熊军委未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告刘健与原告宏茂汽贸公司签订汽车销售合同，被告刘健购买原告力帆820汽车一辆，价款118800元，首付款35800元，余款83000元由被告刘健向中国农业银行申请信用卡借款，2017年3月21日，原告宏茂汽贸公司、刘健与中国农业银行股份有限公司签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，由被告刘健向中国农业银行申请办理信用卡，原告作为担保人为被告刘健信用卡借款提供连带担保责任。被告刘健办理信用卡后，利用信用卡向农业银行借款83000元，分36期向银行偿还借款，被告借款83000元支付给原告用于支付剩余购车款。2017年3月19日，原告与被告刘健签订补充协议约定，协议约定，被告刘健按时足额偿还信用卡分期借款，逾期付款5日以上的，按总贷款额的30%向原告支付违约金。同日，被告熊军委提供反担保，约定担保方式为连带保证，保证期限为自签订借款合同之日起至全部借款到期之日起2年。后因被告刘健逾期没有偿还信用卡分期借款，债权人中国农业银行赣榆支行于2017年12月7日从原告宏茂汽贸公司的保证金账户中扣划75908.07元，用于偿还被告刘健信用卡未还借款。后原告要求被告偿付代为偿还的款项，被告一直没有偿还。本院认为，被告刘健在中国农业银行申请信用卡借款83000元，用以购买原告宏茂汽贸公司的汽车,并由原告宏茂汽贸公司提供担保。因被告刘健未按规定期限偿还信用卡借款，债权人中国农业银行赣榆支行根据担保合同的约定从原告宏茂汽贸公司在银行的担保金账户上扣款75908.07元，用于偿还被告刘健信用卡未还借款，原告有权向被告刘健追偿，并要求被告刘健按照补充协议的约定支付违约金22772.40元(75908.07元的30%)，故对原告要求被告刘健给付垫付款75908.07元及其违约金22772.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊军委自愿为刘健的债务提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任，但被告熊军委约定的担保期限为借款到期后2年，该借款已于2017年12月7日付清，已履行完毕，应视为借款期限到期，原告应当在约定的2年内即2019年12月7日前向被告熊军委主张权利，但原告直到2020年5月11日才向本院提起诉讼，已超过担保期限，故对原告要求被告熊军委承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘健、熊军委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司支付代偿款75908.07元及违约金22772.40元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2267元，减半收取1133.50元，由被告刘健负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2267港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年八月二十日书记员  徐欢欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1895号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：丁某某，女，汉族，1982年6月15日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人丁某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人丁某某银行存款11万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1368号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁某某的银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1099号 申请执行人郁红梅，女，1969年9月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人李迅，男，1968年8月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人周翠红，女，1967年11月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人郁红梅依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初5352号民事判决书，申请执行李迅、周翠红追偿权纠纷一案，本院依法于2020年3月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封了被执行人李迅、周翠红所有的位于沭阳县峰尚国际小区4-1-1302室房屋，涉案房屋已由（2020）苏1322执恢1364号案件进行处置，本案不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月六日 书记员  高 乾
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初390号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王瑞身，男，1991年8月6日生，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地：山东省汶上县，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月19日被太仓市公安局刑事拘留，同月25日被释放，同日被取保候审，2020年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王瑞身犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日0时41分许，被告人王瑞身醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型面包车行驶至太仓市城厢镇人民路青年公寓处被他人举报，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人王瑞身血液中乙醇浓度为240mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王瑞身在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王瑞身具有认罪认罚量刑情节，建议判处被告人王瑞身拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王瑞身对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王瑞身犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑞身犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月19日止。已扣除先前被羁押的七天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10729号 原告大连鹏原牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市元台镇潘屯村。 法定代表人周清卫，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘宏伟，系该公司员工。 被告宋嘉，男，汉族，1983年9月4日出生，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人张敏、刘新，系辽宁腾坤律师事务所律师。 原告大连鹏原牧业有限公司诉被告宋嘉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鹏原牧业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连鹏原牧业有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李宁 书记员梁艳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初3001号原告：益阳市益民物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水铺村筒车坝组。法定代表人：陈小林，系公司总经理。委托诉讼代理人：张淑清，男，1957年5月6日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告:张胜杰，男，1986年2月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市益民物业管理有限公司(以下简称原告)与被告张胜杰(以下简称被告)物业服务合同纠纷一案中，原告益阳市益民物业管理有限公司于2020年8月13日向本院书面申请撤回对被告张胜杰的起诉。本院认为，原告益阳市益民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市益民物业管理有限公司撤回对被告张胜杰的起诉。本案案件受理费50元，由原告益阳市益民物业管理有限公司负担。审判员  李杏二〇二〇年八月十三日书记员  何芬
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初295号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人孙开省，男，1971年1月9日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，现住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被取保候审。 辩护人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人孙开省犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨明强、杨玲玲出庭支持公诉，被告人孙开省及其辩护人乔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日13时08分许，被告人孙开省驾驶无号牌三轮车沿国道205线由北向南行驶至973ＫＭ＋400Ｍ处右转弯时，与顺行直行行驶徐某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成徐某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。孙开省承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的原供述，证人证言、事故责任认定书，接受刑事案件登记表、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙开省的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑两年。庭审中双方民事部分达成和解，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人孙开省对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首情节，自愿认罪，主观恶性较小。 经审理查明的事实于公诉机关指控的内容一致。案发后，被告人孙开省在现场主动投案。双方民事部分已和解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙开省的供述、证人孙某的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询受案登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙开省违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人犯罪后主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分双方已和解，公诉机关的量刑建议适当。对被告人孙开省可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙开省犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯占争 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李奉昱
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2163号王强：申请人王强与被申请人高焕、郭华清、张六虎财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3526号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王强向本院申请对被申请人高焕、郭华清、张六虎名下88万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高焕、张六虎在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人高焕、张六虎名下无可供保全的有价值财产线索，被申请人郭华清因身份号码有误，故无法通过网络查控系统发起财产查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高焕、郭华清、张六虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保104号 申请人:柏家文，男，1965年4月24日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人柏家文于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2660.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2660.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费47元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1201号 原告：韩长有，男，1963年8月20日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：毛希珍，女，1963年10月19日出生，汉族，住泊头市。 被告：尹德俊，男，1964年5月18日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：张旭，男，1990年7月3日出生，汉族，住泊头市。 被告：张洪生，男，1972年9月19日出生，汉族，住泊头市。 原告韩长有与被告毛希珍、尹德俊、张旭、张洪生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长有的委托代理人田丽萍、被告尹德俊的委托代理人鲁礼东到庭参加诉讼，被告毛希珍、张旭、张洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩长有向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费等共计75246元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三被告张旭、第四被告张洪生于2017年在泊头市肖杜李村共同建房，张旭、张洪生与没有建筑资质的尹德俊订立了清包合同，将该工程清包给了尹德俊。尹德俊在清包过程中，又把工程包给了无资质的被告毛希珍。毛希珍雇佣原告为其施工。2017年10月26日下午五点左右，原告在上述工地搭建脚手架时，由于脚下的架子卡扣突然松动，原告从脚手架上掉落受伤。原告入院治疗后向泊头市人民法院提起诉讼，因当时未就伤残等级、误工期等进行评定，原告仅就医疗费、住院伙食补助费进行了诉讼，泊头市人民法院经审理后作出（2018）冀0981民初52号民事判决书，判令四被告赔偿原告医疗费等损失，四被告已履行完毕以上生效判决书确定之义务。现原告司法鉴定结论已经确定原告的伤残等级、误工期限等，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请人民法院依法判决。 尹德俊辩称，本次事故由被告毛希珍承担赔偿责任，被告尹德俊、张旭、张洪生对毛希珍的赔偿责任承担连带责任，已经有生效的法律文书确认，请人民法院在本次诉讼中继续按照原赔偿责任确定各被告的赔偿义务。原告的具体损失我方在质证时发表意见。 毛希珍、张旭、张洪生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张洪生与被告张旭于2017年在泊头市肖杜李村建房，张旭、张洪生将该工程发包给被告尹德俊，建房时尹德俊将部分工程报给了被告毛希珍，由毛希珍雇佣原告韩长有为其施工。原告在建设工地搭架子时，不慎从架子上掉下摔伤住院治疗。原告曾就医疗费、住院伙食补助费提起诉讼，本院已做出（2018）冀0981民初52号民事判决书，该判决书已发生法律效力。原告现提起诉讼，另主张由各被告赔偿以下各项损失：1、伤残赔偿金30746元（按上年度本地区农村年平均收入15373元/年计算20年，十级伤残计算）；2、精神抚慰金5000元；3、误工费33180元（误工费按2019年度建筑业平均工资57681元/年标准，误工期210天计算）；4、护理费10500元（护理期90天，护理费3500元）；5、营养费4500元（营养期90天，营养费50元/天）；6、鉴定费1600元。以上各项共计85526元，原告诉求为75246元。为证明己方主张原告提交以下证据：1、鉴定意见书一份，证明原告伤残情况；2、护理人员所在单位营业执照复印件一份、工资表一份、劳动合同一份、误工证明一份，证明护理人员误工情况；3、户口本一份，证明护理人员系原告女儿；4、判决书两份，证明原、被告之间已经就医疗费、住院伙食补助费等判决完毕，本案原告要求四被告承担连带赔偿责任的依据为两份判决书；5、鉴定费票据一份，证明原告鉴定费损失。经质证，被告尹德俊对原告提交的证据1、3、4、5的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2有异议，认为证据2中没有经劳动行政部门鉴定备案的劳动合同，也没有缴纳社会保险的证明，更没有银行发放工资的明细表，不能证实护理人员的经济收入；对残疾赔偿金无异议，因原告在此次事故中存在过错，精神抚慰金过高；误工期限被告认可180天，误工标准因原告为临时外出打工的农民，并非专业的建筑工人，因此误工费标准应按农林牧渔业平均工资；营养期间应按60天，每天20元计算；因原告在本次事故中存在过错，在人民法院查清原告的具体损失后按照原生效的法律文书所确认的原告承担自身20%的责任。 本院认为，被告毛希珍、张旭、张洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，理应承担相应于己不利的后果。原告与被告尹德俊对本案发生经过及造成原告损失的事实均无异议且有本院生效判决书为证。原告主张伤残赔偿金、精神损失费符合法律规定，本院予以支持。因原告受伤时从事建筑工作，误工费应按2019年建筑业平均工资计算，原告主张误工期210天，误工费33180元，符合法律规定，本院予以支持。原告护理人员月工资3500元，但未提交经备案的劳动合同，本院不予采信，应按居民服务业标准，计算护理期90天，护理费为10350元。原告主张营养费50元/天过高，应按20元/天计算，营养期60天，共1200元。鉴定费1600元有票据为证，本院予以支持。综上原告各项损失共计82076元。原告是为毛希珍其提供劳务时受伤，原告的损失应由毛希珍承担，张旭、张洪生、尹德俊把工程包给了无资质的其他被告致使原告受伤，应对原告的损失亦应承担连带赔偿责任。原告作为有民事行为能力的自然人在施工过程中未充分注意自己的人身安全，及时采取防范措施，应承担相应的民事责任，本院酌定被告毛希珍赔偿原告损失65660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告毛希珍赔偿原告韩长有伤残赔偿金、精神抚慰金护理费、误工费、营养费等共计65660元； 二、被告尹德俊、张旭、张洪生对毛希珍上述第一项承担连带赔偿责任。 案件受理费减半收取计841元，由被告毛希珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年八月四日 书记员  康 洁
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3095号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：陈泽银，男，1973年10月6日出生，汉族，家住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告陈泽银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川省紫竹物业服务有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省紫竹物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初7175号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人齐界，系该公司执行董事。委托代理人：张天一、刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告：初正军，男，汉族，1954年5月20日出生，住址沈阳市和平区。被告：王敏，女，汉族，1955年8月2日出生，住址沈阳市和平区。上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，原告未按照规定缴纳案件受理费用，并向本院提交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年八月三日法官助理毛园书记员张宁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执640号之一申请执行人：黄青凝。被执行人：谢永奇。申请执行人黄青凝与被执行人谢永奇侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5829号民事调解书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告谢永奇赔偿原告黄青凝因交通事故造成的各项损失20000元,该款被告自2020年1月起至2020年10月止，分别于每月10日前支付原告2000元（款项支付至：户名：黄青凝；账号：XXX；开户行：招商银行新区支行）。二、若被告谢永奇未按上述约定履行，则原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行，被告应另行支付原告违约金2000元。三、原、被告就本起交通事故纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，执行标的22000元，被执行人应当负担的执行费230元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月20日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款3540.28元，扣除本案执行费230元后，执行到位3310.28元。三、2020年4月20日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月20日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月11日，本案共执行到案款3310.28元，尚有执行款18689.72元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初5829号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十一日书记员  张 敏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢207号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行，住所地：四川省资阳市安岳县镇子镇交通街211号。负责人：张金福，支行行长。被执行人：姚军，男，生于1971年5月4日，汉族。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行与被执行人姚军借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人姚军发出执行通知书，责令被执行人姚军履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行偿还借款本金5500000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，若被执行人姚军未履行义务，则以被执行人姚军抵押的位于成都市成华区荆竹坝路西街11号的房产折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务，并由被执行人姚军负担案件受理费25150元、申请执行费55026元。但被执行人姚军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人姚军在金融部门无存款信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产管理部门有不动产登记信息、无证券持有信息。本院于2020年5月18日查封了被执行人姚军所有的位于成都市成华区荆竹坝路西街11号的房产，并于2020年5月27日移送评估。在评估过程中，案外人曹伟（系被执行人姚军房产的承租人）对上述房产提出了执行异议，本院驳回其异议申请后，案外人曹伟于2020年8月6日向本院提起执行异议之诉，目前该案正在审理中。另经被执行人姚军户籍所在地的基层组织证实，被执行人姚军无其他财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行亦未向本院提供被执行人姚军有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年八月二十四日法官助理 祝 启书 记 员 杨林海
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1289号之一 申请执行人刘某某，男，1971年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区新联巷。 被执行人王某某，女，1977年5月4日出生，汉族，住址同上。 上述申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初3159号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院已予立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人另有案件在审理中，申请执行人于2020年8月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1289号执行案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶 蓉
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1153号关于王亮申请执行许炯炯、许某买卖合同纠纷一案，许炯炯、许某已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13581号原告周红涛，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。被告张艳军，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告周红涛与被告张艳军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周红涛到庭参加诉讼。被告张艳军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在郑州××新区西××线与××交叉口的欢河家园承包有工程，因工地需要，在2018年7月被告将安装门窗的打胶工作交给原告进行，期间被告向原告支付部分工费，于2019年5月10日打胶工作完工，剩余19900元未支付，经原告追讨，被告于2020年1月23日向原告出具欠条，承诺于2020年4月30日前还清。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告人工费19900元及利息（以19900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月1日至实际支付之日止）；2.并由被告承担本案诉讼费。被告张艳军未到庭答辩。经审理查明：被告张艳军将其承包的位于郑州××新区西××线与××交叉口的欢河家园的工地中门窗打胶工作交由原告施工，2020年1月23日经双方结算，被告张艳军出具欠条一份，载明：“今欠周红涛欢河家园门窗打胶人工费19900元，2020年4月30日前归还”。以上案件事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告张艳军出具欠条，确认欠付原告劳务费19900元，其应依法按照双方约定支付相应的劳务费，故原告请求被告支付劳务费19900元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张以19900元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年5月1日至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张艳军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳军于本判决生效之日起十日内向原告周红涛支付劳务费19900元，并以19900元为本金按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告张艳军负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 付若楠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2147号 原告：河北大名农商银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地： 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：姚建军，男，汉族，1968年5月20日生。 被告：张际生，男，汉族，1958年6月19日生。 被告：韩振生，男，汉族，1970年7月1日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告姚建军、张际生、韩振生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。河北大名农商银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张合花
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9033号申请执行人:郭朔，女，1994年10月9日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京银达行管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号8层815室。法定代表人：**。郭朔与被执行人北京银达行管理咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]338号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京银达行管理咨询有限公司于二〇二〇年三月三十日前，第一次支付郭朔工资一万元；于二〇二〇年四月三十日前，第二次支付郭朔工资一万五千三百元；于二〇二〇年六月三十日前，第三次支付郭朔工资六千九百零九元；支付郭朔解除劳动合同经济补偿金一万六千零四十二元。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现可供执行财产。3、本院于2020年8月10日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2020]338号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 理
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢183号申请执行人：白娜,女。被执行人：卢凤梅，女。白娜与卢凤梅民间借贷纠纷一案，被执行人卢凤梅未履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人卢凤梅有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢凤梅的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月十七日书记员  王 恒
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1663号之六 被执行人：宫友志，男，1962年10月09日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫友志在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 辉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1807号原告：乐某，女，1985年9月17日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：库国志，男，1979年9月3日出生，汉族，住武穴市民主路戴家小区廉租房。公民身份号码42212919790903211X。本院在审理原告乐某诉被告库某离婚纠纷一案中，原告乐某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐某申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告乐某负担。审判员  彭丽君二〇二〇年八月二十七日书记员  梅 月
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢241号盛跃斌、中禧建设有限责任公司：本院执行的申请执行人盛跃斌与被执行人中禧建设有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人中禧建设有限责任公司给付申请执行人盛跃斌人民币32550.00元。长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会作出的长二劳人仲调字{2019}第8号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会作出的长二劳人仲调字{2019}第8号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3640号 原告：孙静静，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许辉，山东华正义律师事务所实习律师。 被告：刘东华，男，1977年2月3日出生，汉族，沂水县黄山铺镇教委职工，住沂水县。 原告孙静静诉被告刘东华合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。因原被告已达成和解，原告孙静静于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙静静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙静静撤诉。 案件受理费150元，由原告孙静静负担。 审判员 靳 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄天宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执566号申请执行人：义县建筑工程公司，住所地义县。法定代表人：吕某，系该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地古塔区。法定代表人：谢某某，该公司总经理。申请执行人义县建筑工程公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1815号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行无大额存款，车辆另案查封执行中，不动产其它法院查封。被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人银行无大额存款，车辆另案查封执行中，不动产其它法院查封。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 辉
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执522号申请执行人：何夏云，男，1993年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：黄星星，女，1997年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何夏云与被执行人黄星星请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人黄星星于2020年8月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特176号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3791号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周晓花，女，1984年12月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周晓花（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月28日的欠款本金70132.40元；2、被告向原告支付截止至2018年11月28日的欠款利息10147.74元，滞纳金、违约金及其他费用合计11595.68元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：周晓花;信用卡卡号：62×××74;发卡日期：2017年1月19日;“财智金”分期情况：入账本金30000元，达账日期2017年2月13日；入账本金7000元，达账日期2017年10月27日。欠款情况：截至2018年11月28日，被告尚欠本金70132.40元，利息10147.74元，滞纳金、违约金及其他费用11595.68元，以上合计91875.82元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周晓花于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金70132.40元；二、被告周晓花于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1048元，由被告周晓花负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告周晓花随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终663号上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡郭家村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡郭家村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡龙爪树村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡龙爪树村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡龙爪树村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡龙爪树村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡龙爪树村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡宋家楼村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡肖村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡岗上村农民，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人廉荣飞，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。负责人陆昊，部长。委托代理人吴涤，男，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人刘冬生、韦长贵、胡金玲、王德泉、王崇喜、陈连和、林文明、韩启贵、丁国玉、王文斌（以下简称刘冬生等十人）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）信息公开答复告知及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘冬生等十人诉至一审法院，请求撤销自然资源部作出的自然资复议〔2020〕125号（决）《行政复议决定书》（被诉复议决定）；撤销市规自委作出的市规划自然资源委（朝阳分局）（2019）第1076号《答复告知书》（以下简称被诉答复告知书），并判令其重新作出答复；诉讼费用由市规自委和自然资源部承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中刘冬生等十人所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故刘冬生等十人针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘冬生等十人的起诉。刘冬生等十人不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院驳回上诉人的起诉，是认定事实不清，缺乏证据支持，严重侵犯了法律赋予上诉人享有的基本诉权。市规自委在被诉答复告知书及提供的证据、答辩状中没有涉及到绿化隔离带建设问题的事实，自然资源部作出的被诉复议决定及证据、答辩状也未提出本案涉及绿化隔离带建设的事实，一审法院认定上诉人的起诉属于绿化隔离带建设产生的相关问题是认定事实错误。本案是经过开庭审理的，双方提供的证据也没有涉及绿化隔离带建设的事实，根据上诉人提交的证据“关于朝阳区小红门乡重点村整治项目评估、拆迁、拆除服务费拨付申请”，能够证明涉案的政府信息是朝阳区小红门乡剩余建设用地土地一级开发和整理项目，不涉及绿化隔离带建设所产生的问题，一审法院用地方绿隔政策判案，该绿隔政策不属于行政案件适用的法律范围，一审法院毫无事实和法律根据的认定上诉人的起诉不属于人民法院的受案范围，属于适用法律错误。上诉人是通过政府信息公开的方式向市规自委提出的申请，一审法院明知道市规自委存有上诉人的该项政府信息，却拒绝判令其公开，本案是典型的行政干预司法裁判行为，枉法裁判。上诉人提交的行政起诉状在立案程序中经过两次补正，是经过一审法院两次审查后立案的，立案庭认为本案符合行政诉讼的受案条件，并经过行政庭开庭审理，一审法院驳回上诉人的起诉是对案件基本事实的故意歪曲，也是对上诉人基本诉权的剥夺。二、本案中两被上诉人并未提供上诉人所申请该项政府信息的“附件”的充分证据，也未提交一审裁定中所说的绿隔证据或文件，一审法院故意歪曲事实，没有独立行使审判权，受行政机关干预，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四条、第六条规定，拒绝审查两被上诉人的行政行为是否合法。上诉人认为不管是绿化隔离带建设，还是土储项目都得遵守国家的法律法规规定，不得与上位法相冲突。且上诉人所申请的政府信息没有被法律法规所禁止，即法无禁止则可为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《中华人民共和国行政复议法》第五条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条规定，上诉人的起诉符合法定起诉条件，属于法院受案范围，地方政府也就是北京市政府制定的绿化隔离带政策明显与上位法相冲突，不具有法律效力，更不能作为判案的依据，一审法院没有提供绿化隔离带建设的文件及绿化隔离带文件中规定的不属于法院受案范围的条、款、项、目，是没有证据及依据。三、一审法院在审理上诉人所诉的（2020）京0112行初168号、173号、174号、175号案件时作出判决书，没有认定上诉人起诉的政府信息公开行为涉及本市绿化隔离带建产生的问题。而审理本案时却用“裁定书”的形式，同是一批案件，一样的开庭审理，一审法院却作出两种不同的裁判，一种事实两种认定，这只能证明一审法院没有依法审查案件，是在滥用职权，枉法判案，是在充当贪官的保护伞。综上所述，特向上级法院提出上诉，请求撤销一审裁定，判令由一审法院重新审理本案；一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘冬生等十人所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故刘冬生等十人针对被诉答复告知书提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。刘冬生等十人针对被诉复议决定的起诉，应一并裁定驳回。综上，一审法院裁定驳回刘冬生等十人的起诉并无不当，本院应予维持。刘冬生等十人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年八月十七日法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞书 记 员  刘琪蕊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初2284号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰俊，系该公司职工。 委托诉讼代理人：林益弘，系该公司职工。 被告：牛碧琼，女，生于1963年10月13日，汉族，住四川省营山县。 被告：王信，男，生于1964年10月15日，汉族，住四川省营山县。 被告：四川省阳光融资担保有限责任公司，住所地：西充县晋城镇晋城大道四段东风路15号。 法定代表人：吴端阳，公司董事长。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告牛碧琼、王信、四川省阳光融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法向原告四川营山农村商业银行股份有限公司送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐简洪小国利 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李司 清 丹泉 书 记 员 黄袁 杉 萍杉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保959号沈阳恒峰商贸有限公司、沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司：沈阳恒峰商贸有限公司与沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司财产保全一案，本院解除被保全人兴业银行账户一个。至此，沈阳恒峰商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7157号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异42号案外人：任姝丽，女，汉族，1969年5月2日出生，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：刘海波，男，汉族，1966年3月16日出生，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为。在本院执行申请执行人刘海波与被执行人沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人任姝丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任姝丽称：刘海波与沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，沈阳市大东区人民法院在执行过程中查封了案涉楼房（执行案号为2019辽0104执251号）。并于2019年11月27日作出执行通知，要求案外人任姝丽将案涉楼房腾空。案涉楼房系案外人任姝丽于2012年12月31日以658,530元从沈阳宗达置业有限公司处购买，并于购买当日签订商品房买卖合同，交付了首付款358,500元，2016年3月20日案外人办理了入住手续，取得了该房屋的钥匙，装修入住，实际占有居住至今，并缴纳了水、电、取暖、物业费等相关费用，现已出租。商品房买卖合同约定：由沈阳宗达置业有限公司办理按揭贷款手续，后由于开发商沈阳宗达置业有限公司原因未能办理按揭贷款手续，故案涉楼房尾款至今未付，未办理产权登记手续。故请求贵院解除对辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆坨街66-1号第1幢7号网点的房屋查封，停止对该楼房的执行。本院经审查查明，2018年11月12日，本院依法作出(2018)辽0104民初13739号民事调解书，调解主文为：一、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月15日之前给付原告刘海波100000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月30日之前给付原告刘海波200000元；三、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年12月31日之前给付原告刘海波剩余部分1921823.35元。如若被告沈阳宗达置业有限公司有一期未按时给付，原告刘海波可就全部欠款申请强制执行，同时自2018年11月1日起按欠款金额月息2%要求被告沈阳宗达置业有限公司支付利息。该调解协议生效后，因沈阳宗达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘海波向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执251号。在执行过程中，本院执行机构于2019年4月10日依法查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下位于辽宁省辽中县××号××号网点房产。另查明，案外人任姝丽、刘洪斌已向本院提出中止对案涉房屋的执行，本院已立案审查，案号为（2020）辽0104执异97号。本院认为，本案与（2020）辽0104执异97号案件的案件事实相同、诉讼标的相同，内容与客体上一致，故案外人任姝丽所提出的异议请求违反一事不再理原则，故对本案不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人任姝丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  尤 悦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保74号申请人：湖北华夏创业管理顾问有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢3号楼23层3、4、5号，统一社会信用代码91420104755108167C。法定代表人：高贵芳。委托诉讼代理人：王一凌、伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北融智兴业人力资源服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢6层13号，统一社会信用代码91420102581838564W。法定代表人：黄俊。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司名下银行存款1825300元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人高贵芳用其名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋为该诉前财产保全申请提供担保，担保人张维川用其名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司名下银行存款1825300元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、查封担保人高贵芳名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋；三、查封担保人张维川名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋。案件申请费5000元，由申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月六日书记员  廖萍萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2357号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：鸠江区天润发超市，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 原告北京创客互动科技有限公司与被告鸠江区天润发超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月10日，原告北京创客互动科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告北京创客互动科技有限公司撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年八月十一日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6016号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市郑东新区。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健，男，生于1973年12月15日，汉族，住河南省中牟县，该支行员工。委托诉讼代理人：詹昌中，男，生于1974年6月25日，汉族，住郑州市，该支行员工。被告：吕彦锋，男，生于1981年6月18日，汉族，住河南省中牟县。被告：马喜玲，女，生于1981年6月25日，汉族，住河南省中牟县，系被告吕彦锋之妻。被告：王丽伟，男，生于1987年5月12日，汉族，住河南省中牟县。被告：孟利涛，男，生于1987年3月11日，汉族，住河南省中牟县。被告：张静，女，生于1985年10月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：张小敏，男，生于1986年10月3日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告吕彦锋、马喜玲、王丽伟、孟利涛、张静、张小敏金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉。案件受理费538.53元，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十一日书记员  任晓静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异83号异议人（被执行人）：孙建峰，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省南召县。申请执行人：南召县环境保护局。法定代表人:王国奇，任局长。统一社会信用代码:12411321753876752N。本院在执行申请执行人南召县环境保护局与被执行人孙建峰行政非诉执行一案中，异议人孙建峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙建峰称：孙建峰对南召县环境保护局下达的行政处罚决定书不知情，行政处罚决定书不生效，该案已经超过法定强制执行期限，南召县环境保护局的处罚决定书没有送达当事人不发生法律效力，综上请求终结案件的执行。本院查明：2017年7月5日本院作出（2017）豫1321行审238号行政裁定，主要内容为“南召县环境保护局2016年9月21日对孙建峰作出的召环罚（2016）54号行政处罚决定准予强制执行”。2017年7月17日本院将该裁定送达南召县环境保护局、孙建峰，分别由南召县环境保护局工作人员李勇、孙建峰妻子刘英丰签收。2020年5月13日南召县环境保护局向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，2017年7月17日本院将（2017）豫1321行审238号行政裁定送达南召县环境保护局，并由南召县环境保护局工作人员李勇签收。2020年5月13日南召县环境保护局向本院申请强制执行，南召县环境保护局申请执行时已超出法律规定的申请执行期间。综上，异议人孙建峰主张（2020）豫1321执655号执行案件超时效的请求成立，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人孙建峰的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月五日书记员  崔金虎
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初866号原告：李岩，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：刘振彪，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住灯塔市。本院在审理原告李岩诉被告刘振彪民间借贷纠纷一案中，经本院合法传唤，原告李岩无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告预交50元），减半收取25元，公告费300元，由原告李岩负担。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  刘 洋二〇二〇年八月十日书 记 员  张维柱
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初317号原告：史红明，男，1974年7月25日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：王明东，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住明水县，原告史红明与被告王明东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告史红明到庭参加诉讼，被告王明东经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。史红明向本院提出诉讼请求：1.要求被告王明东给付原告为其代偿还的借款本金及利息计24000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由2014年3月10日，被告王明东在我们村石立英处借款20000元，约定利率月息1.5分，口头约定使用期10个月，由原告史红明担保。但借款到期后，被告王明东未能还款，石立英向原告主张权利，原告代王明东偿还欠款本息合计24000元。原告史红明代被告王明东还款后，就一直未找到被告王明东索要此款，故诉至法院，要求被告王明东给付所欠代偿款并承担诉讼费用。被告王明东未到庭，未答辩。原告史红明围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、被告王明东为石立英出具的20000元欠据一枚。该据中原告史红明为“保人”，并由其签名。证明被告王明东的借款及原告史红明担保等事实；证据二、原告史红明与石立英对话的电话录音。证明原告已将被告所欠石立英的借款代偿还；证据三、明水县双兴镇双合村委员会出具的证明一份，证明被告王明东是该村村民，现在已无法联系。以上证据本院予以确认。本院认为，本案事实清楚，原告已代被告偿还借款，承担了担保责任，依法具有追偿权，故原告的诉讼请求应予支持。被告王明东经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。故本院依照《中华人民共和民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王明东给付原告史红明代为偿还欠款24000元。此款于本判决生效后立即给付。被告王明东如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元由被告王明东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇二〇年八月三日书记员  陆 瑶
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2068号申请执行人李存杰，男，1972年2月14日出生，汉族，住太原市。被执行人山西物金源贸易有限公司，住所地太原市万柏林区滨河物资贸易中心东排26号。法定代表人：韩郦，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）并仲裁字第523号仲裁书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述仲裁书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人山西物金源贸易有限公司的银行存款、收入及收益等116942.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月七日书记员 康晓栋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1954号申请执行人：陈广海，男，1972年10月21日生。被执行人：穆怀猛，男，1984年4月8日生。申请执行人陈广海与被执行人穆怀猛服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初9111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人欠款695000元；逾期被执行人应以未付款项为基数按年6%偿付申请执行人自2019年8月11日至实际付清款项之日止的利息；案件受理费5375元，由被执行人负担。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人穆怀猛名下无房产、公积金、证券登记信息；查明被执行人名下有2006年登记注册的牌号为鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人要求对该车辆暂不执行；查明被执行人名下银行帐户有存款9363.37元，本案依法冻结，申请执行人认为不足执行款金额要求暂不扣划；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月十四日书记员  高树松
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4133号原告：高洪波，男，1995年9月出生，汉族，陕西省人。被告：神木市猛龙双喜文化传媒公司，住所地：神木市。原告高洪波与被告神木市猛龙双喜文化传媒公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告高洪波于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告高洪波撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年八月二十七日书记员  王 昆
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初694号 原告：张强，男，1977年7月8日出生，汉族，住望都县。 被告：朱地军，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告张强与被告朱地军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张强撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二〇年八月十一日 书记员  邹云静
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1624号上诉人（原审原告）：胡子良，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平湖市南市新区建设发展有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道东湖大道617号。统一社会信用代码：91330482146671261U。法定代表人：陈慧刚，董事长。委托诉讼代理人：孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。原审第三人：浙江威驰建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区天宁寺街2号综合楼5楼504、505室。统一社会信用代码：91330482753017683U。法定代表人：胡家辉，经理。诉讼代表人：浙江嘉诚中天律师事务所。负责人：杨国江，浙江嘉诚中天律师事务所主任。委托诉讼代理人：屠辰晨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。上诉人胡子良因与被上诉人平湖市南市新区建设发展有限公司、原审第三人浙江威驰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡子良于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人胡子良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡子良撤回上诉。二审案件受理费8210元，减半收取计4105元，由上诉人胡子良负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年八月十日书记员 张叶娟1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1440号原告：上海环莘电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路481号15幢5C8-1室。法定代表人：赵为。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，河南国银律师事务所律师。被告：郑州达方网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路8号大河春天40号楼西2单元32层3208号。法定代表人：李俊。被告：广东法瑞纳科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇宵边社区振安东路2号。原告上海环莘电子科技有限公司与被告郑州达方网络科技有限公司、广东法瑞纳科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年8月21日，原告上海环莘电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海环莘电子科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海环莘电子科技有限公司撤诉。案件受理费15368元，减半收取计7684元，由原告上海环莘电子科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二〇年八月二十四日书记员  张 璐
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3419号之十四被执行人：赵晏菲，女，汉族，1987年04月23日生。居民身份证号码4104821987××××××××，住新郑市八千乡君赵９８号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵晏菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晏菲在中国建设银行6217002430006925359_156_1账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十一日书记员司海鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7252号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：余淳锋,男，汉族，1986年11月29日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17700号调解书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取余淳锋的银行存款、收入20200元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执725号 申请执行人：杜应群，女，1981年7月21日出生，穿青人，住六盘水市水城县。 被执行人：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢1单元14层7号房，统一社会信用代码：915201155692076983。 法定代表人：于腾智，系该公司执行董事。 被执行人：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路与麒麟路交汇处西北侧新世纪大厦五楼，统一社会信用代码：91520201082757639F。 负责人：黄治，系该分公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月28日作出的（2019）黔0201民初1668号民事判决书，依法受理申请执行人杜应群与被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人杜应群材料款16735.12元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费1418元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，产生执行费172元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司、贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司六盘水分公司未履行义务，本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年5月21日将被执行人列入失信被执行人名单。 本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；在（2020）黔0201执258号案件中，本院已分别向六盘水市不动产登记中心、织金县不动产登记中心、贵阳市的不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人的不动产登记信息，现被执行人名下未查询到可供执行财产线索。因被执行人拒不配合执行，本院已将被执行人信息移送公安机关，请其协助查找被执行人下落。 2020年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意案件终结本次执行程序；本院已将申请执行人可申请律师调查令及发布悬赏公告等权利告知申请执行人，并告知其如发现被执行人如有故意转移财产规避执行等行为，可收集证据对被执行人提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1668号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月十日  法官助理  董娟 书记员 王琰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1344号申请执行人长沙钦联电子科技有限公司。法定代表人蒋婷。被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司。法定代表人武龙。被执行人武龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13019号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙的银行存款182042.11元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十八日书记员  田 雯
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11691号 原告:张伟，男，1981年3月18日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告张伟与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款450000元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2016年10月19日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2016年10月19日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张伟逾期办证违约金4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2081号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：刘松伟，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉刘松伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6340号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘松伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金19997.04元，逾期还款违约金1142.28元，消费手续费114.60元，利息1933.91元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以19997.04元为基数计付至欠款还清之日止）。因刘松伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月22日以邮寄形式向被执行人刘松伟邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月22日、8月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘松伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年8月7日对被执行人刘松伟适用限制高消费措施。4.于2020年8月12日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年8月19日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年8月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，查明该车辆已过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松伟有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月二十日书记员  吴洪羽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4950号罪犯刘朝发，男，1987年6月11日出生，汉族，贵州省六盘水市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月27日作出(2016)赣1002刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人刘朝发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年八个月。宣判后，被告人刘朝发不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月3日作出(2016)赣10刑终231号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2940号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘朝发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月17日起至2022年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5262号原告：徐州安达物业服务有限公司，统一社会信用代码913203245703303352，住所地睢宁县红叶北路红叶社区综合楼1号楼301室。法定代表人：陈计强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭景，该公司员工。被告：赵磊，男，1972年1月11日生，汉族，住睢宁县。原告徐州安达物业服务有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，原告徐州安达物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州安达物业服务有限公司撤回对被告赵磊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州安达物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执561号申请执行人：中国国际图书贸易集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路35号。法定代表人：贾强，执行董事兼常务副总经理。被执行人：华伟能源（香港）集团有限公司，住所地香港中环遮打道3A号香港会所大厦901室，公司编号：1717497。法定代表人：辜伟。本院执行的中国国际图书贸易集团有限公司与华伟能源（香港）集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，该案（2018）京0108民初53542号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国国际图书贸易集团有限公司向本院申请执行。现查明，中国国际图书贸易集团有限公司申请对该案终结执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月十日书记员  程 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保581号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：黄杰，男，汉族，1995年6月23日出生，住山东省诸城市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十九日书记员  邵阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢101号 申请执行人：南宁市东汇小额贷款有限责任公司，住所地南宁市凤岭南路1号南宁市青秀山风景区金汇如意坊邕州阁第三层318-。法定代表人：刘克俭。 被执行人：曾琪惠，女，1985年03月15出生，汉族。 被执行人：百色市山基房地产开发有限公司，住所地百色市冬笋路与建华路口交汇处。法定代表人：曾跃林。被执行人：范熙，男，1958年07月10出生，汉族，住南宁市兴宁区西关路23号散居公民身份号码：。被执行人：范小萍，女，1961年04月07出生，汉族，住广西百色市右江区中华居仁巷2号公民身份号码：。被执行人：于骏然，男，1982年12月24出生，汉族，住南宁市青秀区金洲路33号公民身份号码：。被执行人：曾跃林，男，1961年09月02出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区布吉龙威豪庭2-613公民身份号码：。本院在执行南宁市东汇小额贷款有限责任公司与曾琪惠、百色市山基房地产开发有限公司、范熙、范小萍、于骏然、曾跃林借款合同一案中，责令被执行人曾琪惠向申请执行人南宁市东汇小额贷款有限责任公司支付借款本金2500000元及利息、违约金（待计），被执行人百色市山基房地产开发有限公司、范熙、范小萍、于骏然、曾跃林承揽连带清偿责任，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人曾琪惠名下的位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-中央公园10号楼8-B号房产，买受人黄业土（身份证号：）以￥2536000.00（贰佰伍拾叁万陆仟元）的最高价竞得，支付尚欠抵押银行406606元、房产转让所得税76080元、执行费38615.82元、辅拍费5536元，余款2009162.18元已转付申请执行人南宁市东汇小额贷款有限责任公司。除此之外，未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意终结本执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十八日 书记员  龚志帽
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1172号杨中平：新宁县人民法院移送执行被执行人杨中平受理费一案，经本院强制执行，执行标的金额受理费110元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月二十六日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执629号 关于泊头市农村信用联社股份有限公司申请执行张喜峰金融借款合同一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4258号原告：贺旭，男，1989年10月3日出生。被告：北京市密云区大城子镇南沟村民委员会，地址北京市密云区大城子镇南沟村。法定代表人：张英，主任。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。原告贺旭与被告北京市密云区大城子镇南沟村民委员会（以下简称南沟村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺旭、被告南沟村委会之委托诉讼代理人王小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费728元、误工费40000元，共计40728元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日正值元宵节，被告组织村民参加“踩高跷”活动。活动中，原告从高跷上摔下，造成腿部受伤。原告前往密云区人民医院就诊，被诊断为腿部受伤，现已痊愈。被告作为群众性活动组织者，未能提供安全保障义务，造成原告在“踩高跷”活动中受伤，故应承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。被告南沟村委会辩称，每年元宵节村里组织村民参与“踩高跷”民俗活动，并且为参与者购买了保险。活动前，组织者向参与者强调不要做危险动作，比如“捡烟”。原告自幼学习踩高跷，应知晓“捡烟”的危险性，因其自身坚持“捡烟”，才造成自己受伤。原告自身没有尽到注意义务，村委会没有赔偿责任，但考虑到原告是我村村民，同意给予原告适当补偿，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，贺旭系南沟村委会村民。2019年2月19日，南沟村委会组织村民参与“踩高跷”活动，贺旭参加了上述活动，南沟村委会为贺旭购买了保险。活动过程中，贺旭不慎从高跷上摔下。当日，贺旭到北京市密云区医院就诊，被诊断为（左）膝关节损伤。后贺旭为治疗上述伤情共花费医疗费4933.1元，第三方已支付1807.89元，后贺旭经保险理赔获得理赔金2397.65元，贺旭实际医疗费支出为727.56元。为证明其误工损失，贺旭向本院提交了医院诊断书及《劳动合同书》《承包营运合同书》及《证明》，南沟村委会不认可贺旭误工费用，辩称贺旭的误工期参照误工期相关规定应为60-120日，而原告主张的误工期过长、标准过高，且其自身存在较大过错。上述事实，有双方当事人陈述、北京市密云区医院诊断书、医疗费票据、检查报告单、意外险及健康险理赔通知书、理赔医药费分割单、《劳动合同书》《承包营运合同书》等证据在案佐证。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院所查明的事实，被告在提供合理的安全保障措施、危险提示、预防方面存在疏忽，故其对原告的损伤后果应承担相应侵权责任；原告有一定的踩高跷经验，其作为完全民事行为能力人，应合理衡量自身技能，保障人身安全，不作出危险性动作。本案的发生，原告自身存在较大的过错。原、被告双方应按照各自过错程度承担相应责任。对原告主张被告赔偿其医疗费、误工费中的合理部分，本院予以支持，具体数额由本院根据其提交的证据、伤情及过错程度酌情予以确定。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北京市密云区大城子镇南沟村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺旭医疗费、误工费共计九千五百七十八元二角六分。二、驳回原告贺旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百零九元（原告贺旭已预交），由原告贺旭负担三百八十四元（已交纳）；由被告北京市密云区大城子镇南沟村民委员会负担二十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年八月十日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1680号 原告：客玉朋，男，1970年3月8日生，汉族，住东光县。 被告：张秋生，男，1980年10月16日生，汉族，住泊头市。 原告客玉朋与被告张秋生加工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告客玉朋到庭参加诉讼。被告张秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。生本案现已审理终结。 原告客玉朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告押金6000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日至按恩民银行同期借款利率计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日始，原告为被告加工手工活，原告向被告交付押金6000元，被告给原告出具收条一张，春节过后，被告停止该加工，原告多次向被告催要押金，被告拒不返还，故诉至法院，请依法判如所请。 被告张秋生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告加工手工活，2020年1月11日被告给原告出具收条一张，内容为“今收到客玉朋手工活押金六仟元整.期限半年后退回”。以上有原告陈述及提供的收条一张为据。 本院认为，被告张秋生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的收条本院予以认定并采信，该收条能够证明原、被告存在合同关系、被告收取原告押金6000元的事实。被告应当按约定返还原告押金并自原告主张权利之日（起诉之日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告张秋生于本判决生效之日起十日内返还原告客玉朋押金6000元，并自2020年8月7日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 寇鹏雪