山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2962号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：田国顺，男，该单位工作人员。被告：巨野海东渔业养殖专业合作社，住所地：巨野县独山镇曹楼村。统一社会信用代码：933717245533728673。法定代表人：常海东。被告：常海东，男，1969年11月23日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：尹茂元，男，1992年6月17日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郝敬欣，男，1967年10月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告巨野海东渔业养殖专业合作社、常海东、尹茂元、郝敬欣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田国顺到庭参加诉讼，被告巨野海东渔业养殖专业合作社、常海东、尹茂元、郝敬欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨野海东渔业养殖专业合作社偿还原告借款本金20元及合同约定利息；2、判令被告常海东、尹茂元、郝敬欣承担连带清偿责任；3、判令被告巨野海东渔业养殖专业合作社与原告所签权利质押合同有效，原告对质押物依法享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告巨野海东渔业养殖专业合作社于2018年3月22日由被告巨野海东渔业养殖专业合作社以权利质押方式、由被告常海东、尹茂元、郝敬欣以保证方式提供担保，与原告签订了流动资金借款合同，合同编号分别为（巨农商）流借字（2018）年第HDYY001号、（巨农商）流借字（2018）年第HDYY002号。合同约定，被告巨野海东渔业养殖专业合作社自原告处借款分别为200万元、400万元，合计600万元，借款期限分别为2018年3月22日至2019年3月7日、2018年3月22日至2019年3月13日，利率分别为固定利率年利率4.35%、10.8%。2018年3月23日，根据巨野海东渔业养殖专业合作社申请，两笔借款实际发放200万元、400万元，合计600万元，到期日为2019年3月13日。被告巨野海东渔业养殖专业合作社支付原告200万元借款利息83776.50元、支付400万元借款利息410710.14元，至今仍欠原告借款本金20元及下剩利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告巨野海东渔业养殖专业合作社、常海东、尹茂元、郝敬欣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同两份、保证合同、权利质押合同、承包经营权质押登记申请书、水域滩涂养殖证、贷转存凭证（借款借据）两份、还款明细两份、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告分别与被告巨野海东渔业养殖专业合作社、被告常海东、尹茂元、郝敬欣签订了流动资金借款合同两份、权利质押合同、保证合同。流动资金借款合同约定：借款金额分别为200万元、400万元；期限分别为2018年3月22日至2019年3月7日、2018年3月22日至2019年3月13日；借款利率为固定利率年利率4.35%、10.8%，在合同有效期内利率不变；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。权利质押合同约定：出质人巨野海东渔业养殖专业合作社所担保的主债权种类为流动资金借款合同，本金数额为400万元，质押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），出质的权利详见编号为001的权利凭证质押清单（股权类）质押清单。发生下列情形之一的，质权人有权行使质权。质权人可以与出质人协议以出质权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。所得价款不足以全部清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该价款用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由质权人自主选择：主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。2018年3月22日，原告与被告巨野海东渔业养殖专业合作社在巨野县水产局办理了承包经营权质押登记。2018年3月22日，原告与被告常海东、尹茂元、郝敬欣又签订了保证合同，合同约定：常海东、尹茂元、郝敬欣愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为营运资金借款，本金数额为人民币600万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。被告巨野海东渔业养殖专业合作社于2018年3月23日向原告借款200万元、400万元，合计600万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告巨野海东渔业养殖专业合作社，该两笔借款到期日为2019年3月13日。200万元借款的借款利率为月利率3.625‰，被告巨野海东渔业养殖专业合作社于2019年6月30日偿还借款本金1999990元，支付利息83776.50元，借款本金10元及剩余利息未支付；400万元借款的借款利率为月利率9‰，被告巨野海东渔业养殖专业合作社于2019年6月30日偿还借款本金3999990元，支付利息410710.14元，借款本金10元及剩余利息未支付。本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、权利质押合同、保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告巨野海东渔业养殖专业合作社偿还借款本金20元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二百零八条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”。根据上述法律规定和合同约定，原告有权就质押权利优先受偿。原告请求就400万元借款设定的质押权利优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。物权法第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”。本案中既有债务人提供的权利质押，又有人的担保，原被告之间约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。因此，原告要求被告常海东、尹茂元、郝敬欣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告常海东、尹茂元、郝敬欣承担保证责任后，有权向被告巨野海东渔业养殖专业合作社追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告巨野海东渔业养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金20元及利息、罚息、复息（以200万元为基数，自2018年3月23日起至2019年6月29日止，按合同约定利率计算；以10元为基数，自2019年6月30日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算；被告支付利息时，扣除已支付的利息83776.50元。以400万元为基数，自2018年3月23日起至2019年6月29日止，按合同约定利率计算；以10元为基数，自2019年6月30日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算；被告支付利息时，扣除已支付的利息410710.14元。）；二、原告山东巨野农村商业银行股份有限公司就巨野海东渔业养殖专业合作社质押的水面承包权变现所得在400万元债权额限度内优先受偿；三、被告常海东、尹茂元、郝敬欣对上述债务承担连带清偿责任；四、被告常海东、尹茂元、郝敬欣承担保证责任后，有权向被告巨野海东渔业养殖专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告巨野海东渔业养殖专业合作社、常海东、尹茂元、郝敬欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二〇年八月五日书记员  王希智