wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8651号申请人王忠涛，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省卫辉市。被执行人郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号。法定代表人柏晓宏。本院在执行王忠涛申请执行郑州普之惠商贸有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）豫0105民初7640号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告王忠涛经济补偿金、代通知金共计21486.82元；二、驳回原告王忠涛的其他诉讼请求。本案受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。被执行人郑州普之惠商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州普之惠商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更444号罪犯付成兵，男，1983年3月18日出生于重庆市巫山县,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2012年9月14日作出(2012)渝一中法刑初字第00160号刑事判决，以被告人付成兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，合并前判犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。前罪判决中有责令其共同退赔被害人人民币三千三百五十元，赔偿附带民事诉讼原告人六万一千余元的判项。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月10日重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑执字第00614号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利十年。2018年3月22日经本院（2018）渝01刑更294号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯付成兵减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯付成兵在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯付成兵在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯付成兵减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2015年12月10日起至2036年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1906号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：张朝伍，男，生于1970年9月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告张朝伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保884号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、段常梅：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段常梅之间的(2020)湘1381执保884号保全案件[执行（2020）湘1381财保711号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保128号 申请人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市。 代表人：齐志勇，行长。 被申请人：孙天利，男，1970年12月31日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：王馨杰，女，1971年6月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被申请人孙天利、王馨杰金融借款合同纠纷一案，申请人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙天利名下房屋的产籍。 本院经审查认为，申请人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙天利名下坐落于吉林市xxx号房屋（所有权证号：xxx）的产籍； 查封期限为三年，查封期间不得办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟宏 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹 冬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1339号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博老庙黄金银楼有限公司,住所地淄博市张店区柳泉路45号。法定代表人：吴富强，总经理。被申请人：宫波，男，1963年10月22日出生，住威海市环翠区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博老庙黄金银楼有限公司、宫波金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1222号执行裁定，冻结被申请人淄博老庙黄金银楼有限公司、宫波银行存款12850000元。因双方当事人已达成和解协议，申请人申请解除该冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对淄博老庙黄金银楼有限公司、宫波银行存款12850000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十八日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执757号 沈龙端、张在杜 本院在执行申请执行人沈龙端与被执行人张在杜建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1224民初2005号民事调解书，责令被执行人张在杜支付申请执行人沈龙端40000元，并承担执行申请费500元。在本院执行中，被执行人张在杜现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1405号之一 申请执行人许国钦，男，1951年3月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人林国豪，男，1971年7月07日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人许国钦依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初130号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人林国豪偿还人民币30000元及利息等。本院于2020年5月7日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人林国豪到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人林国豪发出限制消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人林国豪有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人许国钦后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 彭取生 执行员 陈 意 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13705号原告：郑州方高文化传播有限公司。法定代表人：高行，公司总经理。委托诉讼代理人：闵海峰、陈广彪，河南杰瑞律师事务所律师。被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。法定代表人：卢琼，执行董事兼总经理。原告河南方高文化传播有限公司（以下简称方高公司）诉被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方高公司委托诉讼代理人闵海峰、陈广彪到庭参加诉讼，被告裕鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方高公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告费60万元及违约金3万元，合计63万元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《广告委托发布合同》，约定：原告接受被告委托，为被告代理、发布、制作其企业形象及产品广告，被告向原告支付广告费60万元，支付方式为2018年12月17日前支付20万元，2019年1月16日前支付20万元，2019年2月16日前支付20万元。原告依约履行了合同义务，被告至今未支付广告费，原告多次向被告催要管稿费未果。被告裕鸿公司未到庭亦未答辩。经审理查明：原、被告签订《广告委托发布合同》，约定原告（乙方）接受被告（甲方）委托，为甲方代理、发布、制作其企业形象及产品广告，发布数量400块，广告发布时间2018年11月10日起至2019年2月9日。广告发布合同单价为500元/月/块，广告费共计60万元，支付方式为：2018年12月17日前支付20万元，2019年1月16日前支付20万元，2019年2月16日前支付20万元。甲方不能按约付款，或乙方不能发布广告，视为违约（不可抗拒的因素除外），违约方承担合同金额5%的违约金。2018年11月17日，裕鸿国悦中心437块框架媒体广告上刊完毕（包含赠送的37块），原、被告双方签署上刊确认单。2018年12月14日，原告向被告开具20万元的增值税专用发票，被告至今未付款。本院认为，被告裕鸿公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《广告委托发布合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了广告投放义务，被告未按期支付合同费用，构成违约，故原告主张被告支付广告费60万元，本院予以支持。被告逾期付款，应当向原告支付合同总价5%的违约金，故原告诉请被告支付违约金3万元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南方高文化传播有限公司广告费600,000元及违约金30,000元，共计630,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,050元，由被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年八月十四日书记员  李萌萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1767号申请执行人：吕扬，男，1991年03月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行吕扬与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款45371.8元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3910号原告：湖北现代基业商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店前进大街72号。法定代表人：朱典香，公司总经理。委托诉讼代理人：张展才，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉市盘龙明达建筑有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道147号1-5层。法定代表人：倪良建。原告湖北现代基业商品砼有限公司诉被告武汉市盘龙明达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，被告履行了付款义务，原告湖北现代基业商品砼有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖北现代基业商品砼有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北现代基业商品砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11772元，由原告湖北现代基业商品砼有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年八月二十八日书记员  夏池萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2403号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1153号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1408号之一申请执行人：韩建红，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘永耀，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行韩建红与刘永耀民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：刘永耀于本判决生效后五日内偿还韩建红借款本金36416元及利息，利息从2014年1月10日起开始计算至2019年7月21日止（以36416为基数、按年利率6%计算）；代克俊（戴先俊）对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，由韩建红负担800元、刘永耀负担1150元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人刘永耀名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527 民初1680 号原告马仲文，男，汉族，住白水县收水乡李塬村一组，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告渭南双梦果品有限公司，地址陕西省渭南市白水县尧禾镇街道南白尧公路东侧。法定代表人李永侠，系该公司总经理，被告李军荣，男，汉族，住白水县尧禾镇尧禾村三组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马仲文与被告渭南双梦果品有限公司、李军荣买卖合同纠纷一案，本院于2020 年7 月22 日立案后，本案在审理期间，原告马仲文于2020 年8 月26 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马仲文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马仲文撤诉。案件受理费152 元减半收取76元，原告马仲文自愿承担。   审   判  员     刘忍丽二0 二0 年八月二十六日书  记  员     薛姗姗 1
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初317号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈诚，男，1990年4月5日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市。因盗窃于2019年7月9日被浙江省杭州市公安局西湖区分局处行政拘留十一日。因本案于2020年4月20日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月22日被取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人农凡磊（曾用名农凡晶），男，1995年6月10日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区马山县。因本案于2020年4月14日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月17日被取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人陈诚、农凡磊犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官俞林、检察官助理原豫星出庭支持公诉，被告人陈诚、农凡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月4日凌晨，被告人陈诚、农凡磊伙同伍鹏、张鹤春、赵启财（上述三人均已判决）撬窗进入本区育才路288号繁景花园86号被害人朱某家中，窃得第四套人民币同号珍藏人民币纪念册1套（价值人民币490元）、第四套贰角人民币纪念册1套（价值人民币487元）、茅台酒2瓶、红酒4瓶，珍珠项链2条、外汇券纪念版套装1套、红木砚台1个（均无法鉴定价值）等物品。公诉机关认为，被告人陈诚、农凡磊以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈诚、农凡磊到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对陈诚、农凡磊均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、身份证明、归案情况说明、抓获经过，被害人朱某的陈述，被告人陈诚、农凡磊及同案犯伍鹏、张鹤春、赵启财的供述，辨认笔录等证据证实。被告人陈诚、农凡磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈诚、农凡磊构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈诚、农凡磊到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；二、被告人农凡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月14日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；三、被害人朱某的经济损失，责令被告人陈诚、农凡磊继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年八月十九日代书记员  蒋丽丽??4???3?
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监12号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 原审委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 原审被告：朱剑，男，1987年1月7日出生，汉族，住临海市。 原审被告：殷灵雅，女，1995年1月23日出生，汉族，住临海市。 原审被告：华强，男，1982年12月13日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告朱剑、殷灵雅、华强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）浙1082民初5367号民事判决书，已经发生法律效力。临海市人民检察院以临检民（行）监[2020]33108200013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶彬彬
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1495号 原告：赵春兰，女，汉族，1967年7月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：吝志杰，男，汉族，1988年11月22日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告赵春兰与被告吝志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵春兰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵春兰负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵文帅
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执106号 申请执行人：佘余龙，男，1980年5月15日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。 被执行人：朱文根，男，1974年9月10日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。 佘余龙申请执行朱文根侵权责任合同纠纷一案，执行标的款共计人民币2000.00元，应收执行费人民币50.00元，本院于2020年7月15日立案执行。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人朱文根发出执行通知书及报告财产令，现被执行人已将该案执行标的款2000.00元全部付清，并向本院缴纳了执行费50.00元，申请执行人书面确认该案全部执行完毕。 至此，(2020)川3221执106号执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2163号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人常莺、王颖，江苏新苏律师事务所律师。被执行人赵丽，女，汉族，1988年11月17日生，住河北省蠡县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与赵丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏0506民初401号民事判决已发生法律效力。依该判决，赵丽应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金137132.45元、手续费2258元，支付截止2020年2月12日的利息（含复利）18858.23元、违约金3003.95元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息；于判决生效之日起十日内赔偿律师费损失10500元；案件受理费1775元、财产保全费1370元，合计3145元由赵丽负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以赵丽未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求赵丽支付171752.63元及逾期付款利息。本院于2020年5月19日立案，执行标的171752.63元及相应利息，执行费2476元。本案执行过程如下：1.2020年5月19日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于8月5日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.5月20日、6月5日、6月23日、7月11日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到的牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年5月26日至2022年5月25日止），因下落不明，本院无法处置。3.5月20日，经全国执行网络查控系统查询，除查询到登记在被执行人赵丽（共有人胡洋洋）名下坐落于苏州市××镇藏书××路××室不动产及××号车库外，未发现其在江苏省内及河北省内存在其他不动产登记情况。上述不动产本院已于2020年3月13日轮候查封三年，首封法院为山东省兰陵县人民法院，本院已发函，待其处置后款项依法参与分配。4.8月5日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.8月13日，本院至苏州市××镇藏书××路××室现场调查，未发现其下落。6.8月14日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片、参与分配函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初549号公诉机关淅川县人民检察院。被告人万某某，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年4月6日被淅川县公安局取保候审。被告人牛某某，男，1988年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月6日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）488号起诉书指控被告人万某某、牛某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国超出庭支持公诉。被告人万某某、牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年4月6日15时许，被告人万某某、牛某某等人一起游玩时，二人到渔具店购买一张渔网到鹳河淅川县一桥以下河道内捕鱼，后被民警查获。经测量，被告人万某某、牛某某使用的渔网网目为2公分，公安机关对该渔网予以扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2019年3月1日至2019年7月31日止，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区，禁渔期和禁渔区内禁止使用8公分以下网具等违法违规渔具。上述事实，被告人万某某、牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、扣押决定书、扣押清单、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督站证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某某、牛某某在禁渔期内使用禁用渔具在禁渔区内捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人万某某、牛某某犯罪情节相对较轻，认罪态度较好，自愿认罪认罚，并自愿购买鱼苗通过增殖放流的方式对破坏的生态环境资源予以修复，依法可对被告人万某某、牛某某从轻处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴）。二、被告人牛某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴）。三、对扣押在案的被告人万某某、牛某某非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王建军二〇二〇年八月四日书记员  席维维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5153号原告：赵某，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：范某某，男，汉族，1979年10月19日出生，住汝州市。被告：崔某某，女，汉族，1977年6月23日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市某某出租车有限公司，住所地汝州市广成东路。法定代表人：徐某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛某某，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地市梁丰北路。主要负责人：马某，系该公司主要负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路。主要负责人：潘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河南科序律师事务所律师。原告赵某与被告范某某、崔某某、汝州市某某出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告赵某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵某撤回对中国平安财产保险股份有限公司的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年八月二十七日书记员  孙伟超
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初402号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人孙洪权，男，1987年4月19日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月19日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日对被告人孙洪权取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人孙洪权犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、检察官助理赵阳出庭支持公诉，被告人孙洪权到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年6月7日凌晨，被告人孙洪权醉酒后驾驶×××号小型轿车自长春东环城路出发，沿公主岭市范家屯开发区经合大街由东向西行驶至清源路交汇处时，与沿清源路由南向北行驶左转弯驶入经合大街陈某驾驶的×××号小型轿车相撞，两车损坏。经公主岭市交通管理大队认定，陈某承担此事故的主要责任，孙洪权承担此事故的次要责任。经公主岭市公安司法鉴定中心检验：从送检的孙洪权静脉血中检出乙醇，含量为148.72mg/100ml。吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人孙洪权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洪权认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙洪权如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙洪权拘役一个月，并处罚金人民币1,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人孙洪权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，道路交通事故认定书，人民调解书，收条，证人陈某、孙某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孙洪权犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙洪权到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙洪权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十四条（刑期的计算与折抵）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：被告人孙洪权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1,000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年9月16止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年八月十七日书记员  孙 宇
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初251号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人罗正平，绰号“懒豆腐”，男，1967年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因盗窃，1996年12月31日被邵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因盗窃，2009年6月17日被武冈市公安局行政拘留十日、2010年12月8日被行政拘留十五日、2011年8月19日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月8日被武冈市公安局刑事拘留，2020年6月22日被武冈市公安局执行速捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人罗正平犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人罗正平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年6月7日4时许，被告人罗正平骑三轮电动摩托车从武冈市窜至武冈市正一酒店斜对面的巷子里，然后推门进入集居住及经营“×诊所”的楼房地下室内，用携带的折叠刀把一合ＴＣＬ牌银白色洗衣机的电源线割断，将洗衣机和一个液化气罐盗走，后当废品卖掉。经武冈市价格认证中心价格认定，被盗财物价值1095元。罗正平到案后如实供述自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，于2020年7月30日签署了认罪认罚具结书。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了认定上述事实的证据如下:户籍资料、劳动教养决定书等书证；证人方某的证言；被害人张某的陈述；被告人罗正平的供述和辩解;价格认定结论书;现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关据此认定被告人罗正平以非法占有为目的，携带凶器进入集居住和经营的楼房秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人罗正平的刑事责任。被告人罗正平自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关同时建议对被告人罗正平判处有期徒刑六个月。被告人罗正平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人罗正平以非法占有为目的，携带凶器进入集居住和经营的楼房秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人罗正平到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人罗正平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人罗正平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗正平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗正平的刑期自2020年6月8日起至2020年12月7日止；所判处罚金限在判决生效后30内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年八月十七日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1136号 （2019）鲁1302执1691号 新沂市镖宇物流有限公司、临沂市兰山区凯鹏货物托运部： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初5525号，在执行被执行人临沂市兰山区凯鹏货物托运部运输合同一案，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市兰山区凯鹏货物托运部已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执765号申请执行人：唐涛，男，1989年10月12日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被执行人：廖咏，男，1988年7月5日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地郎溪县，住。本院在执行唐涛与廖咏民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐涛于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月五日书记员  赵 杰
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初562号 原告：刘淑会，女，汉族，1975年8月24日出生，住顺平县。 被告：袁帅，男，汉族，1988年4月6日出生，住满城区。 原告刘淑会与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘淑会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘淑会撤诉。 案件受理费119元，由原告刘淑会负担。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋梦晗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22983号 被执行人：孙春蟒，男，1969年5月8日出生，汉族，身份证地址：山东省蓬莱市。 关于被执行人孙春蟒案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18625号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人孙春蟒应负担案件受理费357.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人孙春蟒名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢305号 何惠红、林寿松： 本院立案执行申请执行人魏玉兰与被执行人何惠红、林寿松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人魏玉兰向本院申请执行的(2015)沙民初字第970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执60号 白玛克珠（被执行人）： 白玛克珠罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已于2020年7月30日将该款上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3301刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 孙 红 霞 书记员 洛让志玛 二〇二〇年八月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1192号之一申请执行人刘丽红，女，1965年8月10日出生，汉族，湖南省华容县人，户籍地湖南省。被执行人李仔乃，男，1956年4月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人李妹仔，女，1956年7月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人陈博洋，男，2002年4月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人陈博凯，男，2009年9月17日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人刘丽红与被执行人李仔乃、李妹仔、陈博洋、陈博凯民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年2月25日作出（2020）湘02民终99号民事判决书判决维持本院（2019）湘0203民初1999号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽红于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人刘丽红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。7月18日，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人无人签收。7月23日，本院将上述文书直接送达了被执行人的代理人。本院分别于2020年7月16日、8月29日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下均无可供执行的财产。2020年7月27日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产登记。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月29日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月31日，本案应当执行标的为80900元，已执行到位0元，尚有80900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人刘丽红也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月三十一日执行员 王韬书记员杨蔚禹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执947号申请执行人：翁卿周，男，1974年12月5日生，汉族，浙江省泰顺县人。被执行人：邹红国，男，1986年10月28日生，汉族，于都县人。申请执行人翁卿周依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初321号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹红国未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翁卿周与被执行人邹红国买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的88201.8元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行标的88201.8元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××××号江铃牌小车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月十八日书记员 钟 斌
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初208号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人赵中祥，绰号赵老七，男，1978年3月23日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，住黔西县。因犯抢劫罪于2004年4月20日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；因吸食毒品于2007年8月20日被劳动教养二年；因吸食毒品于2009年11月3日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，同年11月17日被强制隔离戒毒二年；因犯抢劫罪于2011年11月2日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年4月7日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月17日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人赵中祥犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月13日19时，被告人赵中祥在途径深圳路与南京路交汇处红绿灯处，扒窃被害人朱某放置于右肩红色挎包内的手机一部，价格不详。公诉机关认为，被告人赵中祥以非法占有为目的为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其系累犯，认罪认罚，建议判处被告人赵中祥有期徒刑十个月，并处罚金一千元。被告人赵中祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出:对指控事实、罪名和量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵中祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵中祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述了犯罪事实，在审理中认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。关于被害人朱某的财物损失，因在案证据暂不能确定其具体损失数额，故本院暂不作处理，被害人可待收集证据后另行主张赔偿损失。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人赵中祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月15日起至2021年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年八月十八日法官助理刘欣书记员梅寒芳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1113号 官秋桂： 本院立案庭与官秋桂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院申请执行的(2019)闽0427民初1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢591号之一被执行人：时兴磊，男，汉族，1979年12月21日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时兴磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时兴磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币177774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执720号之一 申请执行人黄国良，男，1982年3月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人龚武明，男，1964年4月6日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。 申请执行人黄国良与被执行人龚武明买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1660号民事裁定书已经发生法律效力。依申请执行人黄国良的申请，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为5057元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人龚武明的财产状况进行了多次调查。被执行人名下闽Ｈ×××××号传祺牌轿车已经被本院依法查封，但未实际扣押，经查，被执行人龚武明无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人龚武明的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将龚武明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下闽Ｈ×××××号传祺牌轿车已经被本院依法查封，但未实际扣押，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执450号申请执行人：邓训清，男，1949年7月1日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住湖南省临武县。被执行人：胡国安，男，1962年4月1日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住湖南省临武县。本院在执行邓训清与胡国安民间借贷纠纷一案中，2020年8月26日申请执行人邓训清与胡国安达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十六日法官助理陈名波书记员陈金丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执930号 关于申请执行人牛玉华与被执行人李丽、许峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初3959号已经发生法律效力。由于被执行人李丽、许峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛玉华于2020年3月3日向本院请强制执行本院依法受理。 在执行过程中，当事人达成和解协议，现已按照和解协议的内容全部执行完毕，申请执行人牛玉华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3959号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执723号申请执行人:张振文，男，1955年8月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：宫玉环，女，1970年9月30日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2561号民事判决书执行张振文与宫玉环买卖合同纠纷一案，申请执行标的3906.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宫玉环发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张振文提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宫玉环确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张振文，申请执行人张振文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2561号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年八月二十八日书记员 吴庆丰
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1182民初2872号 原告：赵宇，男，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省明光市三界镇碾城村黄冲组33号，公民身份号码341182197101011237。 被告：史学付，男，汉族，1973年11月15日出生，住安徽省颍上县鲁口镇王台村王台自然庄216-2号，公民身份号码341226197311151312。 原告赵宇诉被告史学付建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告史学付偿还原告保证金297000元及利息35640元（以297000元为基数按月利率2%从2020年1月24日起计算至2020年7月23日，之后继续以297000元为本金按月利率2%计算至借款还清之日），合计332640元。 在审理过程中，经本院主持调解。原告赵宇与被告史学付自愿达成如下协议： 一、截止至2020年2月16日史学付共欠赵宇工程保证金本息合计304000元，史学付于2020年10月30日前还款100000元，余款于204000元于2020年12月30日前还清； 二、如史学付未按上述约定履行，赵宇可就欠款本息304000元向法院申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费6290元，减半收取3145元，由被告史学付承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  金磊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4692号原告：河南和昌物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号6号楼2层。法定代表人：陈小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一樊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：张书理，男，1948年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南和昌物业服务有限公司诉被告张书理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，河南和昌物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南和昌物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告河南和昌物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月三十一日书记员  时 雯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执520号申请执行人：河南新天地汽车销售销售有限公司住所地：郑州市金水区三全路一米国际酒店公寓。法定代表人：刘赛飞被执行人：王晓辉，男，汉族，1989年3月15日出生，住桐柏县。被执行人：倪德全，男，汉族，1986年12月8日出生，住桐柏县。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1330民初3383号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.另查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执520号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月二十七日书记员 王建淳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢250号申请执行人赵保花，女，汉族，1974年6月24日生。住长葛市。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人王豪欢，男，汉族，1990年3月6日生。住长葛市。本院在执行赵保花执行王豪欢机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）豫1082民初5178号民事判决书已经发生法律效力。赵保花向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王豪欢名下有零星存款，告知当事人，表示不予处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王豪欢负有继续向申请执行人赵保花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十七日书记员  张明晖
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2713号原告：刘翠芝，女，1952年4月27日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：曲立强，男，1972年5月22日出生，住烟台市牟平区。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路26号，统一社会信用代码1。负责人：王人西。原告刘翠芝与被告曲立强、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘翠芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘翠芝撤回起诉处理。审判员  谢凤昌二〇二〇年八月二十八日书记员  杜易璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18768号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马亚冰，女，1989年12月15日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马亚冰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马亚冰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,240.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马亚冰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，马亚冰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计62,043.64元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马亚冰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马亚冰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执736号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。住所地：麻城市将军路。统一社会信用代码：91421181676485773Y。企业非法人：占为刚，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：范继成，男，汉族，1974年3月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿镇。被执行人：朱二玲（系范继成配偶），女，汉族，1982年5月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿镇。被执行人：吴涛，男，汉族，1976年10月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与范继成、朱二玲、吴涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向范继成、朱二玲、吴涛送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的给付义务：一、范继成、朱二玲向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金130511.41元，及相应利息。二、吴涛对上述借款承担连带清偿责任。三、范继成、朱二玲承担案件受理费1455元，执行费2367元。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与被执行人范继成、朱二玲、吴涛达成执行和解协议，即：被执行人范继成、朱二玲承诺2020年9月25日前还款1万元，2020年12月25日前还款5万元，2021年3月25日前还款5万元，2021年6月25日结清剩余部分贷款本息。现申请执行人向本院申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1759号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月三十一日书记员  高 斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1663号申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该局局长。委托诉讼代理人：陶某某，该局法规监察科科长。被执行人：扬州某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：盛某某,该公司总经理。申请执行人宝应县某某局与被执行人扬州某某有限公司行政非诉纠纷一案，宝应县国土资源局做出的宝自然资（2019）罚字22号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县小官庄镇石先村陈西组内（东至徐兴河，南至鱼塘，西至芦东河路，北至徐兴河）的12853平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县小官庄镇石先村陈西组内12853平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款19.2795万元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，宝应县夏集镇王桥村村民委员会向本院出具情况说明一份，村委会正积极与相关部门沟通，尽快将其转为合法用地，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除有关建筑物和其他设施，恢复土地原状等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1663号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年八月二十六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1245号申请执行人唐新凤，女，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，系该公司总经理。本院执行的申请执行人唐新凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初931号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应给付申请执行人唐新凤XX万元。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初931号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2642号原告唐小香，女，1960年2月1日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住隆回县。被告王春雨，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。被告周琼，女，1974年1月12日出生，汉族，现住湖南省隆回县，系被告王春雨之妻。原告唐小香诉被告王春雨、周琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小香撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告唐小香负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年八月二十五日代理书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4429号原告：陈某1，女，1962年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：方卫骏，男，1990年12月31日出生，系儿子。被告：陈某2，男，1950年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：陈某3，男，1952年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：黄桂风，女，1955年10月24日出生，系妻子。第三人：黄某1，女，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。第三人：黄某2，女，1988年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3及第三人黄某1、黄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某3的委托诉讼代理人、被告陈某2到庭参加诉讼,第三人黄某1、黄某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与两被告共同继承被继承人王菊英的遗产；2.判令原告与两被告均分被继承人王菊英遗产份额；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：陈阿伙、王菊英系夫妻关系，陈某1、陈某2、陈某3、陈桂艳系王菊英、陈阿伙之子女。陈阿伙于2007年7月12日去世，王菊英于2019年9月6日去世，陈桂艳于2009年去世。陈桂艳育有两个子女，分别为黄某1、黄某2。根据有关法律法规及《金华市区集体所有土地上房屋拆迁与补偿实施意见（试行）》（市政府52号令）、《金华市区城中村改造实施办法》（金政发〔2014〕70号）、《城西街道西郊社区城中村改造土地及房屋征收补偿安置方案》等规定以及被继承人王菊英生前签署的《城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议》（编号：8-4-15号），被继承人可享受一套107.5平方米的拆迁安置房。被继承人王菊英生前未留下遗嘱，原告、被告及第三人均为法定继承人，现第三人自愿放弃继承，故原告有权享有拆迁安置房三分之一的份额（约30万元）。由于拆迁安置房未交付且原告不需要实际住房，只需相应拆迁安置房面积待政府回购，经与被告多次协商未果。被告陈某2辩称，一、房子性质是旧村改造，母亲名下没有房子，父亲在世时房子分给两被告了，分家时写明住在陈某3家直至过世，房子分给陈某3。母亲可以享受一套107.5平方米安置房，但名下没有房子，需从陈某3房子拿出25平方米，1平方米换4.3平方米。土地证是父亲的，房产证是陈某3的。二、母亲从1985年开始生活基本不能自理，两被告轮流照顾日常起居直至其2019年去世。陈某1有空的时候稍微回来看下就走了，母亲名下拆迁房还在拆迁办，只是一个指标，还需要购买。被告陈某3辩称，1980年分家产时，婆婆只有四间正房，两被告每人2间，房产证上都有的。被告分得的房子一直是老人住的，陈某2分的房子自己住。房产证做对了，土地证当时没改。拆迁后婆婆没地方住，陈某1也没安排，最后住到被告儿子家。土地证做错了，我跟外甥女都没房子补。现在拿了这套房，只拿到1：1的钱。被告愿意跟陈某2分这套房子，已经商量过了。第三人黄某1、黄某2未到庭作陈述，但书面声明放弃继承遗产。本院经审理查明：陈阿伙（2007年7月去世）、王菊英（2019年9月去世）系夫妻关系，育有儿子陈某2、陈某3，女儿陈桂艳（2009年去世）、陈某1。陈桂艳育有女儿黄某1、黄某2。1980年7月14日，陈阿伙、王菊英立分家书两份，一份载明：长子陈某2所拍房屋老屋楼房一间，新屋东面一间……父母俩老因年大劳动力差，应俩子共同负担每人每年生活费五十元……；一份载明：次子陈某3所拍新屋两间、灶屋一间、猪栏屋一间。现西面丰间房及猪栏屋、灶房给予父母亲用过百年再归还兆芳管业……父母俩老因年大劳动力差，应俩子共同负担每人每年生活费五十元……。后陈阿伙、王菊英居住于上述房屋，并由陈某2、陈某3轮流扶养。2019年6月29日，因案涉房屋列入征迁范围，王菊英（乙方、被拆迁人）、陈某3与金华市婺城区人民政府城西街道办事处签订《城西街道西郊地块房屋拆迁补偿安置协议》（编号：8-4-15号），王菊英作为安置人员可享受公寓式安置面积107.5平方米。对于公寓式安置房屋成本收取，协议约定：安置房屋面积在1：4.3比例范围内的建筑，安置房价格按照金华市区公布的城中村改造小高（高）层公寓指导价中的建安工程价最高优惠30%收取，优惠后建安工程价为1340元／㎡，综合价不享受优惠，价格为3355元／㎡。……房屋成本收取预计费用（具体根据分房办法和实际面积按实结算）144050元。另查明，2000年6月23日，陈某3取得城西街道鱼声巷12号房屋产权证（证号：金房权证婺字第0××3号），1-2层房屋面积共127.27平方米。2003年12月19日，陈阿伙取得集体土地使用证（证号：金市集用字2003-4-97号），宗地图与上述房屋平面图基本一致。本院认为，被继承人王菊英生前未立遗嘱对其享受的拆迁利益进行处分，故原告、被告、第三人（代位）作为第一顺序继承人，均有权继承遗产。第三人放弃继承遗产，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告陈某3、陈某2对王菊芳尽了主要扶养义务，本院综合拆迁政策、拆迁补偿安置协议、分家书及房地产登记等情况，酌情确定被告陈某3、陈某2及原告陈某1享有的继承份额分别为45%、35%、20%。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某1、被告陈某2、被告陈某3对《城西街道西郊地块房屋拆迁补偿安置协议》（编号：8-4-15号）中王菊芳可享受的107.5平方米公寓式安置面积分别享有继承份额20%、35%、45%；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费6400元（已减半），由原告陈某1负担2134元，被告陈某2负担2133元，被告陈某3负担2133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年八月十二日代书记员 李金·??6?··??5?·
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6248号之一原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧。委托诉讼代理人：石磊，系公司员工，特别授权。被告：张海全，男，1986年10月2日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告张海全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告于2020年8月17日以被告已归还了全部贷款本息及诉讼费用为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤诉。案件受理费减半收取1615元，保全申请费1320元，合计2935元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 员 李婕二〇二〇年八月二十日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5070号之一 原告：陈玉荣，女，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：刘坤，男，1984年5月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：安徽省博达重工有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区纺织东路16号。 法定代表人：刘坤，该公司经理。 被告：宿州市锦鑫汽车贸易有限公司，住所地安徽省宿州市金海大道东侧桑尼国际财富广场4号、5号楼0103室、0104室。 法定代表人：高大芹，该公司经理。 被告：张小换，女，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈玉荣与被告刘坤、安徽省博达重工有限公司、宿州市锦鑫汽车贸易有限公司、张小换民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈玉荣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉荣撤诉。 案件受理费3637元、保全费2520元，由原告陈玉荣负担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6439号原告：李永春，男，1978年2月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师，特别授权。被告：王磊，1984年3月16日出生，汉族，河南省郑州市新密市。原告李永春与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李永春于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永春的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李永春撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告李永春负担。审判员  王静静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 ?
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2684号上诉人（原审原告）杨纯富，男，1937年8月8日出生，汉族，农民，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）桑春和，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，现住大石桥市。上诉人杨纯富因与被上诉人桑春和侵权责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨纯富上诉请求：1、判决被上诉人返还上诉人补偿土地六亩，另赔偿因占地给上诉人造成的经济损失60400元；2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、本案争议的焦点，村委会有记录在案的补偿上诉人的地,被被上诉人占用,出租获利多年，他本人都承认。二、上诉人提供的证据是村委会加盖公章的证据，现在，一审法院没有判令支持上诉人一审的诉讼主张，上诉人在接到一审判决书后，又找到了村委会，现村委会新任领导,又给出具了证实材料，并指明了当时的经办人是谁,上诉人现在根据证实还找到了当时的经办人,他们现在也给出具了证实，证明了当时补偿地的事实。据此,上诉人提出上诉,请求二审法院依法查明事，据原一审证据及上诉人补充的新证据，依法支持原告的人诉讼主张。桑春和辩称，2008年村里修建自来水打井占用上诉人近两亩承包土地，当时我和上诉人联系说村里打井占用你一亩地给两亩地补偿，上诉人同意后，村里才打井，在2009年村里给上诉人补偿四亩土地，我从2009年至2012年租用上诉人的上述四亩地，可以通过土地承包合同书和村土地台账证明。杨纯富向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告应得补偿地六亩。2、赔偿占地给原告造成的经济损失，分两期补2008年至2016年赔偿40000元，2017年至2020年赔偿20400元，2008年至2020年总计60400元。3、被告承担诉讼费用。一审法院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应承担不利后果。本案原告杨纯富起诉被告桑春和侵权责任纠纷一案，没有向本院提供充分的证据证明，原、被告双方提供的证明不符合单位证明的要件，故原告诉被告返还土地并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，判决：驳回原告杨纯富诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，双方当事人均认可双方是对案涉土地使用权和所有权存有争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3598号民事判决；二、驳回上诉人杨纯富的起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费1310元，均退还上诉人杨纯富。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月三十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执998号申请执行人：王保灵，女，1971年5月10日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：闫秀敏，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王保灵与闫秀敏民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫秀敏偿还申请执行人王保灵借款本金130000元及利息114400元。因闫秀敏未按上述生效法律文书履行义务，王保灵向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人闫秀敏有银行存款17391元，该款扣除执行费200元后下余款项17191元已支付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫秀敏负有继续向申请执行人王保灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 鑫
四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初108号 原告：周作清,男，汉族，1959年12月30日出生，务农，住四川省丹巴县。 被告：丹巴县三强综业有限公司,住所地:四川省丹巴县。 法定代表人：冯伟，董事长。 委托诉讼代理人：郝成彪，男，丹巴县三强综业有限公司办公室主任。 原告周作清诉被告丹巴县三强综业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周作清、被告诉讼代理人郝成彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料费70,000元；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：大概在2016年5月被告三强综业有限公司总经理温泉在原告处购买沙石，原告与被告三强综业有限公司总经理温泉口头约定，沙石款于被告负责的工程开始动工后支付。但到约定付款日期，被告只支付了一部分沙石款，后经原告催要，被告公司的总经理温泉于2017年9月9日向原告出具欠沙石款80,000元的欠条一份。2020年3月9日经东谷乡人民政府调解，被告支付了原告沙石款10,000元，还剩70,000元未支付，原告多次电话联系被告三强综业有限公司总经理温泉，但被告还是未支付沙石款。 被告三强综业有限公司诉讼代理人郝成彪承认原告周作清在本案中所主张的事实，也愿意支付所欠的沙石款70,000元。 本院认为，被告三强综业有限公司承认原告周作清在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告虽未签订书面的买卖合同，但存在沙石买卖的事实，本院对此予以确认，原告按约交付了沙石，被告应按约支付沙石款。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告丹巴县三强综业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周作清沙石款人民币70,000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告三强综业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  格绒初 二〇二〇年八月七日 书记员  万 黎 附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定书和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3883号 原告：林民革，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所律师。 被告：林见才，男，1956年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏英红，福建衡兴明业律师事务所律师。 原告林民革与被告林见才合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。林民革于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林民革向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林民革撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林民革负担。 审判员  何如男 二〇二〇年八月六日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3959号原告：沈阳市苏家屯区民政局，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街63号。负责人：姜殿波，该民政局局长。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被告：沈阳宁博房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永乐乡富家屯村永兴街2号。法定代表人：郭恩文，该公司执行董事。本院在审理原告沈阳市苏家屯区民政局与被告沈阳宁博房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳市苏家屯区民政局于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市苏家屯区民政局的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区民政局撤回起诉。案件受理费19650元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年八月二十六日法官助理赵金凤书记员高伶伶
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保136号 申请人：张银婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：刘进威，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：潘静，女，1981年5月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：**，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：彭秀伟，女，1980年12月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人张银婷依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1029号民事裁定书，于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘进威、潘静、**、彭秀伟名下价值310000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人张银婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘进威、潘静、**、彭秀伟名下价值310000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月七日 书记员  张天运
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4316号 原告：周信连，男，1961年10月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李辉，男，1975年10月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告周信连与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周信连撤诉。 案件受理费515元，减半收取计257.50元，由周信连负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉露
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1958号原告：吴子昕，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：赵双鹏，住河南省正阳县。原告吴子昕诉被告赵双鹏买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴子昕撤回对被告赵双鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑新成二〇二〇年八月三日书记员  张文凤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4407号李水华、湖南三树建材有限公司本院执行的李水华申请湖南三树建材有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1105号之一申请执行人:葛宗国，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，江苏苏合律师事务所（实习）律师。被执行人:陆军，男，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人葛宗国与被执行人陆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0507民初2138号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陆军于本判决生效之日起十日内给付原告葛宗国借款人民币25万元，并支付该款自2018年12月1日起至实际付款之日，按年利率24%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5278元、财产保全费人民币1970元、公告费人民币600元，合计人民币7848元，由被告陆军负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人葛宗国已向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，立案执行标的为338831.88元。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址欠详、有误、已搬迁而被退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年4月10日、2020年8月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月17日，本院委托江苏省无锡市新吴区人民法院被执行人陆军名下财产的进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币338831.88元，执行到位0元，未执行到位338831.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 强
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2635号 申请执行人：李元军，男，1969年10月20日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：唐伟，男1973年6月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李元军与被执行人唐伟责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2634号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执2634号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十五日 （） 书记员  冯 涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8648号 原告：蒋秋芳，女，1969年3月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭、王俊杰，、实习律师。 被告：施珠菊，女，1948年2月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：冯晓庆、**，浙江森泽律师事务所律师。 本院在审理原告蒋秋芳诉被告施珠菊生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告蒋秋芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告蒋秋芳撤诉处理。 案件受理费1983元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月三日 书记员 颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2194号原告：河南北斗物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段。统一社会信用代码：9141050039687351XX。法定代表人：冯现昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯艳莉，女，1971年7月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。被告：宋建生，男，已成年，汉族，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司与被告宋建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南北斗物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南北斗物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年八月十八日书记员  秦晓瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1570号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张炳营，男，1960年2月3日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张炳营拒不偿还信用卡欠款本金20693.27元及总利息4114.06元、总费用7321.13元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20693.27元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32128.46元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张炳营签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张炳营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20693.27元及总利息4114.06元、总费用7321.13元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20693.27元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32128.46元。申请费201元，由被申请人张炳营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢113号 申请人：朱玉芬，女，1968年05月01日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽好兄弟农林科技有限公司，住怀远县淝南乡姚圩村，统一社会信用代码913403216941200812。 法定代表人：常会兰. 被执行人：常保，男，1978年06月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈昌友，男，1972年06月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常青，男，1975年09月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：钱冬梅，女，1984年01月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常会兰，女，1988年06月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人朱玉芬与被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1500000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人朱玉芬未能向我院提供被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李琳琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8506号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系原告职员。被告：兰丽娜，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告兰丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十八日书记员  兰英赫