浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2800号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。被告：徐金法，男，1969年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保公司”）与被告徐金法为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告人保公司诉讼代理人高勇、被告徐金法诉讼代理人李小平、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险代偿款30970元。在庭审过程中，原告将诉讼请求中的保险代偿款金额变更为28970元。事实和理由：浙ＪＺ××××号小型轿车在原告公司投保车损险等。2020年1月1日，徐金法驾驶浙ＪＸ××××轻型货车（逾期未年检）由北往南方向行驶，15时30分，行驶至路南街道吉利大道路南派出所门口路段，因“变更车道时影响正常行驶的机动车的”与同方向行驶的由应椋都驾驶的浙ＪＺ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙ＪＸ××××轻型货车右前部损坏及浙ＪＺ××××号小型轿车左前部损坏的道路交通事故，此事故交警部门认定，被告徐金法承担此事故的全部责任。浙ＪＺ××××号小型轿车本次事故共造成损失30970元，原告依保险合同约定支付了该理偿款，鉴于被告车辆亦在原告公司投保了交强险，故要求被告方承担交强险范围之外的损失，即28970元。综上所述，被告徐金法驾驶机动车造成本次事故的发生，在事故中承担全部责任，应当对事故造成的损失承担赔偿责任，原告赔偿后依法取得保险人代位求偿权，故提起诉讼。被告徐金法辩称，被告驾驶的浙ＪＸ××××号轻型货车在原告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据保险合同，应由原告直接进行理赔；保险合同签订时，原告未向被告告知车辆逾期未年检的免责条款，故免责条款未生效；对事故责任划分有异议，对方车主应椋都驾驶时亦存在过错；2020年1月17日浙江丰骏汽车技术服务有限公司台州分公司开具的发票1400元，无法体现系用于修理本次事故造成的车辆损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日15时30分许，被告徐金法驾驶浙ＪＸ××××号轻型货车（逾期未年检）由北往南行驶至路南街道吉利大道路南派出所门口路段时，因“变更车道时影响正常行驶的机动车的”与同方向行驶的由应椋都驾驶的浙ＪＺ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙ＪＸ××××轻型货车右前部损坏及浙ＪＺ××××号小型轿车左前部损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告徐金法负本次事故的全部责任，应椋都无责任。另查明，浙ＪＺ××××号小型轿车在原告人保公司投保了机动车损失保险，浙ＪＸ××××号轻型货车在原告公司投保了交强险、限额为100万的商业第三者责任保险及不计免赔险。2020年1月13日，浙ＪＺ××××号车辆所有人徐静向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将向责任方（浙ＪＸ××××号）追偿的权利转让给原告。浙ＪＺ××××号车辆在台州之星汽车销售服务有限公司维修产生维修费29570元，原告对该款予以支付。另，原告向浙江丰骏技术服务有限公司台州分公司支付“专业技术服务”费用1400元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车商业保险保险单、车辆损失情况确认书、浙江增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书、台州之星汽车销售服务有限公司路桥分公司维修清单、被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证以及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，被告徐金法驾驶浙ＪＸ××××号轻型货车，因变更车道时影响应椋都正常驾驶的浙ＪＺ××××号小型轿车，导致两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，被告徐金法负全部责任，应椋都无责任。被告徐金法对责任划分有异议，但其未提供证据证明其主张，故本院对事故责任认定予以确认。本案的争议焦点在于，被告徐金法应否向原告人保公司支付代偿款？被告认为，本案事故中的浙ＪＸ××××轻型货车在原告处投保了交强险及商业三者险，原告基于保险合同关系，即应承担相应的赔付责任，因此，原告无权要求其支付代偿款。本院认为，无责任方车主徐静依据其与原告的机动车损失保险条款向原告申请理赔，原告赔付后，徐静将对侵权人索赔的权利转让给原告，故原告基于保险人代位求偿权向被告主张支付相应代偿款项，被告作为侵权人，应当予以支付。而被告基于保险合同关系主张案涉理赔款应当由原告依据交强险及商业第三者责任保险直接支付，此与本案不属于同一个基础法律关系，且鉴于原、被告之间基于保险合同关系对浙ＪＺ××××号小型轿车的损失是否予以赔付的问题尚存争议，故本院就此责任保险纠纷在本案中不予处理，被告可另案主张。针对案涉事故造成的具体财产损失金额，本院认为，对于案涉车辆在台州之星汽车销售服务有限公司维修产生的费用29570元，有台州之星汽车销售服务有限公司开具的增值税专用发票及账单为证，被告对此亦无异议，本院依法予以确认；对于原告支付给浙江丰骏汽车技术服务有限公司台州分公司的1400元，原告称此系因部分维修项目由此公司完成，但其未能提供此维修公司出具的维修项目清单，关联性无法确定，且，台州之星汽车销售服务有限公司作为奔驰汽车品牌的授权的专业售后维修机构，应当能自行对车辆的进行维修，故对原告支付的浙江丰骏技术服务有限公司台州分公司“专业技术服务”费用1400元，本院不予确认。综上，浙ＪＺ××××号的维修金额应为29570元，扣除浙ＪＸ××××号车辆交强险应赔付的2000元，故被告应当偿付原告代偿款27570元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告徐金法于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款27570元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担20元，由被告徐金法负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2800号中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、徐金法：原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告徐金法保险人代位求偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用530元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月二十八日?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?