wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初499号原告：鲁遥远。男，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告:王云祥，男，1959年8月24日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告鲁遥远与被告王云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告鲁遥远向本院提出诉讼请求：要求王云祥给付借款20,000元及利息。事实和理由：2015年3月10日，王云祥在鲁遥远处借款20,000元，约定利息1.5分，鲁遥远通过银行汇款给王云祥，鲁遥远多次索要，王云祥至今未还。本院审查认为，原告鲁遥远与王云祥民间借贷纠纷一案中，按照原告鲁遥远提供的王云祥住址无法找到王云祥，鲁遥远也称找不到王云祥，本案无明确的被告。原告鲁遥远的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告鲁遥远的起诉。案件受理费713元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  赵雪红二〇二〇年八月四日书记员  王丽娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初329号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人袁有才，男，1956年3月20日出生，重庆市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市渝中区，现住贵州省遵义市红花岗区。2017年10月26日因犯贩卖毒品罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，因患重病，于2017年12月29日被决定暂予监外执行；2018年3月29日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，合并原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，2018年3月29日由贵阳市云岩区人民法院决定暂予监外执行；2018年7月5日因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处拘役三月，2018年7月24日决定对其暂予监外执行。2020年1月9日因犯贩卖毒品罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年8月8日、2020年3月10日，因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人袁有才犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林、检察助理张欣出庭支持公诉。被告人袁有才及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月7日10时许，被告人袁有才与购毒人员高某经电话联系后，在遵义市红花岗区沙坝公交车站牌处与高某见面并进行毒品交易，交易完成后被公安民警抓获。民警当场从高某处查获袁有才贩卖的毒品海洛因嫌疑物1小包，从袁有才处扣押其用于贩卖的毒品海洛因嫌疑物12小包、毒资200元、作案手机一部。经称量、鉴定，从高某处查获的1小包毒品海洛因嫌疑物净重0.29克，从袁有才处查获的12小包毒品海洛因嫌疑物共计净重1.91克，从中均检出海洛因成分。 2．2020年3月10日12时许，被告人袁有才与购毒人员吕某经电话联系后，在遵义市红花岗区任家坳菜市天桥下与吕某见面并进行毒品交易，交易完成后被公安民警抓获。民警当场从吕某处查获袁有才贩卖的毒品海洛因嫌疑物1小包，从袁有才处扣押其用于贩卖的毒品海洛因嫌疑物1小包、毒资200元、作案手机一部。经称量、鉴定，从吕某处查获的1小包毒品海洛因嫌疑物净重0.2克，从袁有才处查获的1小包毒品海洛因嫌疑物净重0.32克，从中均检出海洛因成分。 另查明，2020年1月9日，被告人袁有才因贩卖毒品罪被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑六个月，因其患有1、慢性肾衰竭尿毒症期，并发症：肾性高血压，肾性贫血；2、左上肢自体动静脉内痿成形术后。2020年3月17日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出了暂予监外执行决定，并于2020年8月4日将其交付给遵义市播州区公安局执行。 上述事实，被告人袁有才在庭审中无异议，并在公诉机关审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，并有被告人袁有才的供述、证人高某、吕某的证言，扣押毒品清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，通话记录，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人袁有才的户籍证明等证据在卷佐证足以认定。 本院认为，被告人袁有才违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人袁有才的刑事责任。被告人袁有才曾因多次犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人袁有才到案后能如实供述犯罪事实，并能认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人袁有才在判决宣判后，刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关关于在有期徒刑一年并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人袁有才的辩护人关于被告人袁有才两次贩卖毒品均在公安机关控制下交易，毒品未流入社会，其到案后认罪悔罪表现好，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十条、第六十九条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人袁有才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，合并原犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 二、扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  杨武强 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1146号 申请执行人：毛成举 被执行人：成都尚信名源家具有限公司 申请执行人毛成举与被执行人成都尚信名源家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，执行到位36500元，其余3500元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人毛成举向本院申请执行的苍劳人仲案〔2020〕33号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初824号 原告：常山县飞羽体育俱乐部，住所地：浙江省常山县天马街道定阳南路128号。 负责人：谢志军。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县魔耳国际英语培训学校，住所地：浙江省常山县天马街道白龙路22号。统一社会信用代码523308220948513662。 法定代表人：郑晓静，该校校长。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段海龙，浙江论剑（常山）律师事务所实习律师。 原告常山县飞羽体育俱乐部与被告常山县魔耳国际英语培训学校不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。原告常山县飞羽体育俱乐部于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县飞羽体育俱乐部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常山县飞羽体育俱乐部负担。 审判员  范建平 二〇二〇年八月三日 书记员  徐栋艇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保183号之三 申请人高洪生，男，1962年9月7日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高洪生于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额25103.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额25103.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费271元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审85号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼。 法定代表人袁为民，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人吴灵芝，女，汉族，1978年3月2日出生，住温岭市。经营地址温岭市城西街道九龙大道855号（一楼西边）。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年8月6日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2019]86号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年11月27日作出温卫医罚[2019]86号行政处罚决定，决定：1、没收器械（清肠仪1台、妇科熏洗机1台、清肠仪附件106套、医用白凡士林1罐、消毒剂1桶、一次性医用床垫7套、一次性PE手套1盒）；2、没收违法所得1632元；3、罚款80000元。2020年7月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2019]86号行政处罚决定内容第2-3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚没款81632元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年八月十二日 代书记员 俞 艺
阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1521民初1788号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：刘保江，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，公司经理。委托诉讼代理人：胡振洪，公司经理。被告：费振林，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告费振林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年08月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼，被告费振林经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金15542.13元及止给付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；承担本案一切诉讼费用。事实与理由：费振林于2016年7月13日在我单位申请办理信用卡1张，卡号为：62×××32。办理后，费振林持卡多次消费，其消费及欠款情况详见费振林信用卡交易清单。欠款发生后，我行多次对其发出欠款催收通知。但费振林无视我行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡透支款。具此，我行请求法院依法判决费振林立即偿还其信用卡欠款本金15542.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。此致阳谷县人民法院具状人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行(盖章)2020年4月28日本院认定事实如下：被告费振林于2016年7月13日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62×××32）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金15542.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告费振林偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金15542.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长     审 判 员  李庆瑞人民陪审员  陈延华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  段文冰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执785号之一申请执行人：郑州巨业广告文化传播有限公司，住郑州市金水东路心怡路楷林IFCB座2106号。法定代表人：刘晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。申请执行人郑州巨业广告文化传播有限公司与被执行人河南省宋河酒业股份有限公司广告合同纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0822号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付合同价款人民币109万元及利息（利息以109万元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月12日计算至实际偿清之日止）；该案仲裁费24700元，由被执行人承担；被执行人的上述义务，应于该裁决送达之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院作出（2020）豫16执386号执行裁定书，裁定涉案裁决指定由本院执行。本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下当前存在可供执行财产。通过传统查控，查询到被执行人名下登记有房产，本院已对被执行人名下房产采取查封措施，属轮候查封，当前本案无权处置。上述房产查封期限至2023年8月19日，申请执行人申请续行查封，应于查封期限届至之日前30日内提出申请。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人法人代表高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其未对是否同意终结本次执行程序作出意思表示，亦未向本院提供被执行人存在可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年八月二十五日书记员  冯桓煜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2443号 原告：谢君伟，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱建霖，男，1988年5月19日出生，民族，汉族，住浙江省缙云县。 被告：江忠，男，1975年4月16日出生，住安徽省芜湖市无为县。 原告谢君伟与被告朱建霖、江忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告偿还原告欠款本金41000元、利息2375元、违约金5153元，合计48528元，并从2020年7月7日起继续支付利息和违约金至付清款日止；2、诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告偿还原告欠款本金41000元、支付利息及违约金4252元，并从2020年7月7日起至款付清日止按月利率2%另行计算违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告江忠原系缙云县金鸿装饰设计工作室的经营者，被告朱建霖系江忠聘用的销售人员。2019年8月至12月份期间，被告江忠向原告购买水管及洁具，并由原告负责安装。2020年1月21日，经双方结算，被告江忠尚欠原告货款、安装费共计45000元，并由被告江忠出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，如果2020年3月8日前未还款再加违约金每天千分之一计算。逾期后，被告江忠只支付了货款4000元。欠款45000元按月利率1%从2020年1月21日起算至2020年3月8日止利息为735元，欠款45000元按月利率2%从2020年3月8日起算至2020年4月25日违约金为1440元，欠款41000元按月利率2%从2020年4月26日起算至2020年7月6日止违约金为2077元，合计利息及违约金为4252元。 上述事实有原告提供的借条、销货清单、通话录音及被告朱建霖提供的劳务合同、营业执照等予以证实。 本院认为：原告与被告江忠的买卖合同关系合法，应受法律保护。被告江忠应当按照约定的时间支付价款，现逾期未完全履行付款义务，构成违约，应当承担本案的法律责任。故原告要求被告江忠支付欠款的诉讼请求合法，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告要求被告江忠从逾期之日起至款付清日止按月利率2%计付违约金的诉讼请求，没有违反双方的约定，也没有违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱建霖承担付款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告江忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江忠于本判决生效之日即支付原告谢君伟欠款41000元，支付利息及违约金4252元，并以41000元为基数，按月利率2%支付自2020年7月7日起算至款还清日止的违约金。 二、驳回原告谢君伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由被告江忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?2?
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1097号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李峰，男，1983年12月2日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，装修工人，户籍地杭州市萧山区。因犯赌博罪于2014年2月28日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元；因本案于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山看守所。 辩护人盛家园、俞立诚，浙江王建军律师事务所律师。 被告人蔡国乔，男，1973年8月21日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区。因赌博于2015年5月28日被行政罚款500元；因为赌博提供条件于2018年3月8日被行政拘留五日；因本案于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 被告人曹文娟，女，1965年6月22日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区。因本案于2020年4月14日被取保候审。 被告人陈建国，男，1968年3月3日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区。因赌博于2015年5月28日被行政拘留五日；因赌博于2015年6月1日被行政罚款500元；因本案于2020年4月24日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人李峰、蔡国乔、曹文娟、陈建国犯赌博罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本案于次日立案，并依法适用速裁程序。因在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年8月3日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人李峰、蔡国乔、曹文娟、陈建国及被告人李峰家属委托的辩护人盛家园、俞立诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月初，被告人李峰、蔡国乔、曹文娟、陈建国结伙，以营利为目的，在杭州市萧山区××街道××室内，纠集曾某、许某2、戴某等人，以扑克牌“打小九”方式聚众赌博至少五场，共计抽头获利约10000元。期间，被告人陈建国明知赌博仍提供场地并望风。 案发后，被告人李峰经被告人曹文娟劝说后，主动向公安机关投案，并如实供述上述事实；被告人陈建国被公安机关电话传唤后，如实供述上述事实；被告人蔡国乔、曹文娟到案后如实供述上述事实。另外，被告人李峰退出赃款5000元，被告人蔡国乔退出赃款5000元，被告人陈建国退出赃款2700元。 上述事实，被告人李峰、蔡国乔、曹文娟、陈建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某1、蔡某、孔某、徐某、曾某、许某2、戴某、王某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，租赁合同，房租费发票，受案登记表，案发经过，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李峰、蔡国乔、曹文娟、陈建国结伙，聚众赌博，从中非法获利，其行为均已构成赌博罪；系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李峰、蔡国乔、曹文娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其等人参与的全部犯罪处罚；被告人陈建国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李峰有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人蔡国乔、陈建国有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人李峰案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹文娟在案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可对其从轻处罚。采纳被告人李峰辩护人据此提出的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李峰犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2020年11月6日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人蔡国乔犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人曹文娟犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人陈建国犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人李峰、蔡国乔、陈建国退出的赃款12700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋雯敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执异21号案外人：丹东鼎尊商贸有限公司，住所地：丹东市元宝区县前北小区1号楼。法定代表人：于之爽，经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。申请执行人：都毅，女，1961年4月24日出生，满族，抚顺市抚城区人民医院退休职工，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：年志尧，总经理。被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。在本院执行都毅与丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉民间借贷纠纷一案中，案外人丹东鼎尊商贸有限公司以要求本院中止执行，解除查封，将房屋归还案外人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丹东鼎尊商贸有限公司称：案外人于2016年7月5日与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司签订房屋转让协议书，被执行人将位于振安区九连城镇××前街工业用地4466平方米，办公楼380平方米，仓库432平方米，仓库73平方米，配电室10.5平方米转让给案外人，次日被执行人带案外人振安区九连城政府办理了相关手续。之后案外人占有使用涉案房屋至今。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条案外人在法院查封之前与被执行人签订了书面买卖合同，支付了全部价款并且占有使用涉案房屋，未办理过户登记并非案外人自身原因造成。故案外人作为实际权利人特向法院提出涉案房屋解除查封。本院查明，都毅与丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉民间借贷纠纷一案，原告都毅于2017年11月8日向本院提起诉讼，本院于2017年11月27日作出（2017）辽0602民初1632号民事调解书，调解：“被告丹东鑫泰房地产开发有限公司、被告田辉玉于2017年12月5日之前共同偿还原告都毅借款本金982000元，利息639040元。”调解书生效后，被告未按调解履行给付义务。原告都毅向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0602执恢第30号执行裁定书，裁定:“查封被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司所有的坐落于丹东市××龙头村前街的房照号为丹房权证第××号、第××号、第××号、第××号共四处房屋，期限为三年”。本院认为，本案争执焦点是涉案房屋的权利人是否是案外人丹东鼎尊商贸有限公司。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本院为保护申请人合法权益，依法查封被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司的房屋并无不当。案外人提出异议并未向法院提供能证明其是合法权益人的不动产登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回丹东鼎尊商贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 付宏伟*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年八月七日书 记 员 王 倩 竹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2279号申请执行人人：翟文豪，男，1988年07月11日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张航华，男，1987年06月09日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的(2019)皖1222民初8732号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执2279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年八月二十七日法官助理吴见书记员邓大龙
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初162号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人代某某，女，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省随县，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人代某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人代某某及辩护人慕雨薇到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明。一、诈骗罪2014年年初，被告人代某某通过他人介绍认识了驻浙江省舟山市部队的武汉市新洲区籍的现役军人曹某，后双方互留联系方式。2018年年初，代某某在与曹某微信聊天中得知曹某即将转业的情况后，遂与倪某（已到案）合谋骗取曹某钱财。同年5月，曹某转业在家等待安置工作期间，代某某先是对曹某谎称自己是在编警察，并编造自己的“姨妈”是湖北省随州市市委书记的虚假事实，对曹某称其“姨妈”可以将曹某安排到公安部门工作。不明真相的曹某求代某某找其“姨妈”帮忙联系工作。后由倪某扮演“姨妈”与曹某加为微信好友。随后，代某某和倪某两人通过微信与曹某联系，以替曹某安置工作需请客吃饭、送礼，以及自己住院、母亲住院等幌子，自2018年6月至10月期间，曹某通过微信、支付宝等方式分别向二人转款数十次共计人民币409660元（以下币种相同）。同年7月，代某某以曹某女朋友的名义到曹某家，骗取曹某“礼金”6888元及金首饰、化妆品、烟酒等财物。2018年6至2019年2月期间，代某某通过手机转款给曹某手机账户共计25105.2元。2019年4月27日，曹某发觉自己被骗，遂向公安机关报案，同年8月15日，公安机关在湖北省随州市曾都区商店内将代某某抓获，当日，代某某被刑事拘留。上述事实，被告人代某某亦无异议，且有被害人曹某的陈述，同案人倪某的供述，辨认笔录及辨认照片，微信截图，银行转账明细，微信、支付宝转账记录，接受证据清单，被告人身份信息，婚姻状况信息，在逃人员登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。二、盗窃罪2019年5月2日12时许，代某某跟随蔡某到湖北省随县柳林镇双利村蔡某亲戚刘某1家中吃午饭。代某某趁刘某1家人不备，窜入到刘某1家三楼卧室，窃取床头柜内现金6200元及1条黄金挂坠、1条黄金项链、1只黄金戒指。经物价部门鉴定，被盗窃黄金首饰价值共计9275元。案发次日，刘某1发现家中财物被盗，怀疑代某某有盗窃嫌疑，便打电话要求代某某退还被盗财物，并于同月6日报警，公安机关于同月9日立案侦查。代某某于同月6日主动退赔刘某16200元、同月8日退赔6000元、同月10日退赔2400元，共计14600元。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、曾某的陈述，证人蔡某、刘某2、卢某的证言，辨认笔录，黄金首饰发票，价格认定结论书，银行账户明细，微信转款截图，报案记录，立案决定书，案件移送通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法、骗取被害人的信任，继而以吃客、送礼、为自己及母亲治病及收取“礼金”等名义，骗取他人钱财共计人民币391442.8元，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪；代某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱物，盗窃钱物价值合计人民币15475元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。代某某在侦查和审查直以后阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法从轻处罚。代某某在侦讯阶段退赔被害人刘某1财产损失，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“礼金”不应认定为诈骗金额的意见。经查，代某某以谈恋爱为幌子骗取被害人“礼金”的事实，其在讯问笔录中明确供述“其实我并没有谈恋爱的想法，不然我也不会骗他这么多钱，我跟他说过结婚的事，但是一直没有实际行动，还找理由推脱。说白了，就是借着谈朋友骗曹某的钱”，被告人主观上有非法骗取他人财产的犯意，客观上实施了编造事实、隐瞒真相骗取财物的行为，其所收“礼金”应认定为诈骗金额。对辩护人提出“礼金”不应认定为诈骗金额的辩护意见，本院不予采纳。代某某犯数罪，依法实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款规定，判决如下：一、被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2026年8月14日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人代某某向曹某退赔违法所得人民币三十九万一千四百四十二元八角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  冯爱平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  薛 贝
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10328号 李绍基、冯丽容、徐广润： 本院受理的申请人李绍基与被申请人冯丽容、徐广润保全一案【(2020)粤1971民初14908号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3282号 原告：杜新生，男，1983年2月9日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告杜新生与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜新生委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜新生向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款8172.50元。事实与理由：2011年原告购买明光市慧景名苑小区6幢2单元703室房屋。2014年1月28日原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了24000元用于办理不动产权登记证书。2019年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共15827.50元，尚有8172.50元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年6月2日杜新生和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：杜新生购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区6幢2单元703室房屋。2014年1月28日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向杜新生收取了24000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2019年5月29日，杜新生办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税7658.50元，房屋维修基金8169元，余款8172.50元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据、维修基金票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向杜新生收取办证费用24000元，但办理产权登记证书仅支付15827.50元，剩余8172.50元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告杜新生8172.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1791号原告朝阳市万众装饰工程有限公司，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区27号101，统一社会信用代码：912113033186812997。法定代表人姜禹多，总经理。委托代理人金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。被告任力军，男，1983年11月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市万众装饰工程有限公司（以下简称万众装饰公司）诉被告任力军装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜禹多及其委托代理人金子祺、被告任力军到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告万众装饰公司向本院提出诉讼请求，一、请求被告支付拖欠的工程施工款约72,860元及费用5,000元，合计77,860元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日被告任力军委托原告装修被告捞满和涮锅北票门店装修工程，工程装饰装修面积为420平方米，当时双方于同日签定装饰工程合同书，原、被告约定于2019年12月25日装修完毕，工程造价为人民币310,000元，后被告按照施工进度陆续给付原告工程款280,000元，但被告未按照双方签订的合同约定方式支付工程施工款，导致施工无法进行，并产生一定的费用5000元，期间被告又要求原告增加装修项目，（包括一、二楼及地下室施工及原装修改造)，总计加项工程款合计42,860元，后原告经多次催要被告给付支付施欠的工程施工款总计72,860元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告任力军辩称，原告给我施工过程中出现质量问题，我和原告沟通说分部分给钱，由于工程质量导致在管理上耽误了二十天的时间，这里面有我耽误的几天，这些天我的工人也在开支，原告的活安排的不是合理，我们着急开业，对工程没有进行验收，后期我发现在使用过程中出现了质量问题，导致我饭店无法正常营业，我又找了别的工人来进行维护，维护的过程中我发现了施工质量和我们当时所说的是不一样的，例如厨房的钢化玻璃是没有使用钢化玻璃，包括消防设备是我购买的，楼下的水泵，包括三相电没有地线，还有电源线路接的标准也不符合我们的约定，后厨厨房做了防水不试防水，导致第二次处理，包括电源线也不是约定的标准，一到二楼的楼梯也是不平整，二楼卫生间的墙砖我也进行维护过，后厨一楼往地下室渗水，水龙头坏了三个，卫生间的五号下水系统全部坏掉，饭店的进户门的拉门也是我自己安装的，费用也是我自己出的，我多次找原告也没有过来维护。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：2019年11月，被告任力军作为甲方，原告万众装饰公司作为承包人（乙方），签订装饰工程合同书一份，主要内容为：施工名称：捞满和涮锅北票门店装修工程。施工地点：北票市内。工程装饰装修面积：420㎡。工程承包方式：经商定采取乙方(承包人)包工、包全部材料。工程期限：开工日期2019年11月16日，竣工日期2019年12月25日。工程款：工程造价为人民币310,000元(本合同建成闭口价)。关于工程款结算与支付的约定，合同生效后，施工人员进场前支付拾万元，施工进度至进进主材付拾万元，施工进度至木材支付拾万元。完工结完全款壹万元尾款，装修保证金贰仟元，期限一年。合同附捞满和涮锅北票门店室内装修施工内容表。合同签订后，原告进行实际施工，施工过程中需要增加工程项目，原告制作了北票市捞满和涮锅装修施工增项单，增项工程款42,860元，被告聘用的设计师高某在增项单签名确认。施工结束后，被告接收并开业使用。施工开始至全部工程结束被告共付款280,000元。原告的证人高某出庭作证，作为被告聘用的设计师，证人介绍了涉案工程的施工过程和细节，增项工程各项单价不超过市场价格。被告仅对证人陈述的交工时间有异议，原告对证人证言无异议，本院对证人证言予以采信，认定增项工程款为42,860元。被告抗辩不同意给付具体剩余工程款的原因是，认为原告没有按朝阳店的标准施工，且施工质量不合格。但被告没有证明双方约定了按朝阳店的标准施工，而且双方约定的质保期尚未届满，且被告同意在保修期内进行维修。被告也存在未按期支付工程款的问题。综上，应认定双方履行合同均有一定的违约，但违约程度不大，彼此相当，可以抵消。原告请求被告给付的费用5,000元，没有提出计算依据及充分证据，不予认定。本院认为，原告与被告签订装饰合同，原告为被告进行装修施工，双方形成装饰装修合同关系，合法有效。根据双方装饰工程合同书约定的工程价款以及增项工程量，被告尚未给付的工程款为72,860元，减去双方约定的质量保证金2000元，被告应给付原告工程款70,860元。根据查明的事实，原告请求被告给付费用5,000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任力军于本判决生效后10日内，给付原告朝阳市万众装饰工程有限公司工程款70,860元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费873元（原告预交，已减半收取），由被告负担795元，原告负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 李晓萌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5393号原告：何兆安，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：莒县招贤镇曲坊社区何家曲坊村股份经济合作社。法定代表人：何茂源，该经济合作社理事长。被告：莒县招贤镇何家曲坊村村民委员会。法定代表人：何茂源，该村主任。原告何兆安与被告莒县招贤镇曲坊社区何家曲坊村股份经济合作社（以下简称何家曲坊村合作社）、莒县招贤镇何家曲坊村村民委员会（以下简称何家曲坊村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兆安委托诉讼代理人郭顺然到庭参加诉讼，被告何家曲坊村合作社、何家曲坊村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何兆安诉称：1.判令被告支付办公用品款2823.20元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年至2006年，被告从原告处购买生活用品及办公用品，经结算共欠原告2823.20元，后原告多次催要，被告拒付。何家曲坊村合作社、何家曲坊村委会未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：证据1.现金支出单一份，证明被告欠原告办公用品款799.7元；证据2.收款凭证一份，证明被告欠原告办公用品款366.50元；证据3.证明一份，证明被告欠原告办公用品款1657元；证据4.录音光盘一份，证明被告欠原告办公用品款的有关事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据，并予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定以下案件事实：原告在何家曲坊村经营商店，2003年到2006年期间，被告何家曲坊村委会多次从原告经营的商店中购买生活用品及办公用品，其中，2003年12月30日，何家曲坊村委会向原告出具现金支出单一份，内容为“何兆安集体用了何兆安代销折款836.50元捌佰叁拾陆元伍角正”，上面盖有何家曲坊村委会公章，时任该村负责人何绍平、会计员何茂富、出纳员何兆群分别在单据上签字，该单据中还注明“2003.10.3承包荒场顶400.00元，02年水费60，下余366.50元”；2005年4月11日由该村出纳员何兆群向原告书写证明一份，内容为：“集体算何兆安代销欠款1657元，大写：壹仟陆佰伍拾柒元正何曲坊村委”，何兆群在上面签字并纳印；2006年12月13日由该村会计主管人何兆群向原告出具收款凭证一份，内容为“何兆安欠代销烟酒款799.70柒佰玖拾柒元柒角正会计主管人：何兆群”，凭证上盖有何家曲坊村委会财务专用章及时任该村负责人何绍平的签名。经结算，被告尚欠原告2823.20元未付。还查明，为加强撤村设区后村集体“三资”管理工作，2014年设立莒县招贤镇曲坊社区何家曲坊村股份经济合作社具体负责原莒县招贤镇何家曲坊村村民委员会的集体“三资”管理以及与集体债权、债务有关案件的起诉和应诉工作。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告自2003年至2006年期间从原告处购买生活用品和办公用品，经结算被告共欠原告2823.20元，根据原告的陈述及原告向法庭提交的证据，能够证实被告尚欠原告办公用品款2823.20元未付的事实清楚，因此，原告请求被告给付该款有事实和法律依据，对其请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，被告亦未到庭质证，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下：一、莒县招贤镇曲坊社区何家曲坊村股份经济合作社于本判决生效后十日内付给何兆安办公用品款2823.20元；二、驳回何兆安对莒县招贤镇何家曲坊村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年八月二十七日书记员  方增援
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2757号原告：葫芦岛新奥燃气有限公司，住所地葫芦岛市龙港区山水路2号。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。被告：葫芦岛市集源热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区疏港路1001-1W。法定代表人：孙凤琨，系该公司经理。原告葫芦岛新奥燃气有限公司与被告葫芦岛市集源热力有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛新奥燃气有限公司撤诉。案件受理费8105元，减半收取4052.50元，由原告葫芦岛新奥燃气有限公司负担。审判长 时 昕审判员 王晶晶审判员 刘晓棠二〇二〇年八月十三日书记员 陈奕名
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2275号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2275号申请执行人郭垂江，男，1968年3月19日生，汉族，住江苏省。委托代理人张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被执行人陈和平，男，1958年2月10日生，汉族，住上海市闸北区。原告郭垂江诉被告陈和平、韦冬梅、第三人王漪房屋买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年2月27日作出(2019)沪0120民初15801号民事判决书。权利人郭垂江依据上述法律文书于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,570,263元及相应的罚息。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18,102元，被执行人至今未履行。2020年4月13日，本院向上海市静安区人民法院邮寄送达(2020)沪0120执2275号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人陈和平在该院(2019)沪0106执4878号一案的执行款748,625.60元并已发还申请执行人郭垂江。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年5月21日对被执行人陈和平名下位于上海市沿港河路XXX弄XXX号XXX室房屋预查封，查封期限3年，因该房尚未不能取得不动产权证，故目前暂无法处置，被执行人陈和平名下无其余财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年八月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年八月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2634号原告：王大林，男，1967年5月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区好利来蛋糕店，住所地朝阳市双塔区新华路三段6-13号，统一社会信用代码92211302MAOUN8HR02。经营者：高军。被告：王清山，1964年1月9日出生，住朝阳市双塔区。原告王大林诉被告朝阳市双塔区好利来蛋糕店和王清山财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告王大林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大林在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大林撤诉。案件受理费168元（原告预交，已减半收取），由原告王大林负担。审判员  杨春玲二〇二〇年八月三十一日法官助理崔楠书记员隋玉姣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1466号原告：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖阳光路688号141-5。法定代表人：胡双，董事长。被告：陈剑腾，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：陈净楣，女，1985年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈剑池，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈鸿鸿，女，汉族，1985年10月21日出生，住福建省晋江市。本院在审理原告杭州沣峪资产管理有限公司诉被告陈剑腾、陈净楣、陈剑池、陈鸿鸿金融不良债权转让合同纠纷一案，因原被告双方已达成和解协议，故原告杭州沣峪资产管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州沣峪资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州沣峪资产管理有限公司撤回起诉。审判员 鲁 林二〇二〇年八月二十日书记员 曹丹阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2694号 申请执行人：七星关区草鱼五金经营部，经营场所：七星关区洪山街道办事处洪南新村百汇超市路口右行100米，统一社会信用代码：92520502MA6H8CET6N。 经营者：周家豪，男，1994年12月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：唐薪洋，男，2000年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院依据依法受理七星关区草鱼五金经营部申请执行被执行人唐薪洋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1627号申请执行人：罗清明，男，汉族，1968年3月17日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：吴先波，男，汉族，1985年11月28日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行罗清明与吴先波代理合同纠纷一案中，已向被执行人吴先波发出执行通知书，被执行人未履行义务。其名下无房屋、工商登记信息和银行存款，有两台车辆也被其他案件依法查封；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人罗清明亦未向本院提供被执行人吴先波有可供执行财产的线索。因被执行人下落不明，不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴先波纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。2020年8月11日，经与申请执行人电话约谈，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年八月二十七日书记员 游 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3800号 原告：陆建东，男，1949年11月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆新燕（系原告女儿），女，1983年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆忠斌，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：施小燕，男，1975年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：王瑞进，男，1962年8月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陆建东与被告陆忠斌、施小燕、王瑞进民间借贷纠纷一案中，原告陆建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4206元，减半收取2103元，由原告陆建东负担。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  陆 晴 代书 记员  叶飘庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执3885号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。   负责人：行长。   被执行人:雷占刚，男，汉族，1978年10月14日出生，住陕西省合阳县。   交通银行股份有限公司陕西省分行与雷占刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初5806号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金53918.79元及利息、费用，诉讼费541元，公告费600元，本案执行费726元由被执行人承担，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金53918.79元及利息、费用，诉讼费541元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。              审 判 长 吴利平   审 判 员 杨睿   审 判 员 晏航舰       二〇二〇年八月十五日                                       法官助理  郭沛    书 记 员  雷丽
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执249号 申请执行人：苏晓波，男，1988年12月3日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：刘菊芳，男，1966年8月20日生，汉族，非农，住涉县。 被执行人：京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司，统一社会信用代码：91110228MA00G3XP72，地址：北京市密云区田各庄镇。 法定代表人：王飞，该公司经理。 申请执行人苏晓波、刘菊芳与被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初1829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏晓波、刘菊芳于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司给付申请人苏晓波、刘菊芳材料款17,260元及相关利息，并负担执行费158.9元、诉讼费116元以及执行中实际支出的费用。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司因经营不善，负债累累，未履行任何的判决义务，申请人尚有材料款17,260元和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人苏晓波、刘菊芳书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年八月十日 书记员  李 磊
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1539号原告：薛巷乐，女，1961年1月5日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组，身份证号码：XXXXXXXXXX。被告：中国人寿保险股份有限公司运城分公司。住所地：运城市黄河大道中段西侧。负责人：王渊，经理。原告薛巷乐与被告中国人寿保险股份有限公司运城分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告于2020年8月24日以其需到运城市仲裁委员会申请仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛巷乐撤回起诉。案件受理费475元，减半收237.5元，由原告薛巷乐负担。审判员  周晔二〇二〇年八月二十五日书记员  党锐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2003号 原告：王某，男，汉族，1981年7月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某某，男，汉族，1971年5月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某诉被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息从2014年12月30日至全部还清之日止，按照月息2%计算）；请求判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（利息从2016年1月15日至全部还清之日止，按照月息2%计算）。事实和理由：被告分别于2014年12月30日、2016年1月15日向原告借款人民币20000元和50000元作为资金周转，被告收到借款后给原告出具了借条。同时双方约定了借款期限和借款利息，但借款到期后被告分文未还，经原告多次催要，被告以手头不宽裕为由推脱不还。现原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁决支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告向原告借款本金70000元属实。原告要求利息按照月息2%计算，被告认为过高，而且一次性偿还借款有困难，可以按月分期偿还，利息被告同意按照月息1%计算，从被告欠款那天开始计算至还清之日止。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告姜某某向原告王某借款20000元，并出具了借款协议，约定借款期限为一年，被告同意向原告分期支付利息累计为6000元，第一次利息支付时间为2014年12月30日，金额为3000元；第二次利息支付时间为2015年6月30日，金额为3000元；2015年12月30日一次性偿还借款20000元。 2016年1月15日，被告向原告借款50000元，并出具了借条，约定借款期限一个月，逾期未还按照每月2500元利息支付。 2019年12月19日，被告姜某某就上述两笔借款的偿还问题向原告出具了书面的还款计划，承诺自2020年1月起自愿每月向原告偿还本金3000元，还款后本金等额减少，直到全部还清，再偿还利息。以上两笔金额均从借款之日计息，还清本金之日停息，月息为2%，年息为24%。该款到期后经原告多次催要，被告至今未还。 本院所确认的上述事实，有借款协议、借条、还款计划及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告姜某某向原告王某借款并出具借条、还款计划，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收取借款后应当按约定期限偿还，但其至今未偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款70000元并按照双方约定的利率计算利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告姜某某于本判决生效后15日内偿还原告王某借款70000元及利息（利息从2014年12月30日起至全部还清之日止，以本金20000元为基数，按照年息24%计算；从2016年1月15日起至全部还清之日止，以本金50000元为基数，按照年息24%计算）。 被告姜某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1596元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月七日 书记员  田 湘
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2847号上诉人（原审被告）余某，男，1987年12月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）朱某，女，1989年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人余某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人余某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二〇年八月一日书记员  潘辰华
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执580号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人曹凤存，女性,1974年10月7日生，汉族，住台前县。被执行人杨合才，男性,1976年8月15日生，汉族，住台前县。被执行人杨洪喜，男性,1998年3月5日生，汉族，住台前县。被执行人杨心庆，男性,1970年2月26日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与曹凤存、杨合才、杨洪喜、杨心庆借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3451号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月21日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月21日依法向被执行人甄华军、甄华雪曹凤存、杨合才、杨洪喜、杨心庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月21日、2020年7月14日、2020年8月7日发起总对总网络查询，查询到被执行人杨合才名下财产并予以冻结，因金额较少暂不予划拨。被执行人杨合才名下车辆现已过户。三、于2020年8月17日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月28日将被执行人曹凤存、杨合才、杨洪喜、杨心庆拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人曹凤存、杨合才、杨洪喜、杨心庆有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2491号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：宋开志，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市壁山区。本院受理追收宋开志罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初190号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人宋开志缴纳罚金2000元，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宋开志的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人宋开志高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有1626.11元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2491号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初190号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月二十七日书记员  罗丽婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢874号申请人：河南骏驰汽车销售服务有限公司。被执行人：王国磊，男，汉族。被执行人：刘翠利，女，汉族。被执行人：李学庆，男，汉族。被执行人：河南万路达冷链物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初6036号民事判决书，责令被执行人王国磊、刘翠利、李学庆、河南万路达冷链物流有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王国磊、刘翠利、李学庆、河南万路达冷链物流有限公司银行存款本金人民币100000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  轩云钊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4823号 原告：闫月玲，女，1981年10月12日出生，汉族，住河南省项城市，现住福建省厦门市集美区。 被告：彭振益，男，1975年出生，汉族，住四川省安岳县。 原告闫月玲与被告彭振益民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告闫月玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫月玲撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3253号 申请执行人：杨能群，女，1959年1月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：罗洪元，男，1959年2月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10379号之二民事调解书，受理的杨能群申请执行罗洪元民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人杨能群借款本金人民币140000元，并承担案件受理费3012.50元，执行费2000元。 在执行过程中，因被执行人罗洪元现下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人罗洪元至今未履行。本院依法通过全国网络执行查询系统查询被执行人罗洪元名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号（注册日期为2008年6月23日）北京现代牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人车牌号为贵Ｃ×××××号（注册日期为2008年6月23日）北京现代牌汽车一辆未实际控制，向本院提出对该车暂不予查封、处置，且申请执行人至今未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10379号之二民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 远 审判员 冯正庆 审判员 陈方平 二〇二〇年八月十三日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18362号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人汤建元，男，1968年5月1日生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19329号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人汤建元支付欠款本金人民币178,812.18元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人汤建元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人汤建元于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人汤建元未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人汤建元纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人汤建元名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人汤建元名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人汤建元继续履行债务的权利，被执行人汤建元仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人汤建元有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执582号之一申请执行人李爱良，男，1984年7月25日出生，汉族，邵阳县。被执行人唐佳文（又名唐小文），男，1984年7月20日出生，汉族，新宁县。申请执行人李爱良与被执行人唐佳文装饰装修合同纠纷一案，邵阳县人民法院2020年7月29日作出的（2020）湘0523民初字1404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱良于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人唐佳文已履行了生效法律文书确定的全部法律义务，本案执行内容已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:（2020）湘0523执582号案件已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小平二〇二〇年八月二十七日书记员  王一丹相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1562号申请人：刘凤兰，女，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李峰，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人刘凤兰申请执行被执行人李峰民间借贷纠纷一案，双方于2020年8月6日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1562号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年八月十日书记员  张文山
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1194号 陈宝昌、胡华娣： 申请执行人陈志荣与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第04028号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈志荣在本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了46519元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1194号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：韩炯电话：6391××××
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保73号申请保全人：张文华，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：丁万民，男，1960年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人张文华与被保全人丁万民民间借贷纠纷一案，申请保全人张文华于2020年8月28日向本院提出保全申请，请求查封被保全人丁万民家里的17头牛。保全价值20万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人丁万民牛17头。查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让、出售，否则依法追究相应的法律责任。如需出售、变卖，须书面申请经本院同意后保留相应价款。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年八月二十八日书记员  靳 宇
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1809号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口中心路11号院。统一社会信用代码914104816700929361。负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：郑洋，男，1979年2月5日出生，汉族，系该行工作人员，住河南省舞钢市。被告：夏军伍，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行（以下简称邮储银行舞钢支行）与被告夏军伍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行舞钢支行的委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼，被告夏军伍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行舞钢支行向本院提出诉讼请求：1.要求夏军伍清偿原告信用卡欠款本金6980.66元、违约金2103.36元、利息424.67元，合计9508.69元（上述违约金、利息计算至2020年6月18日），并从2020年6月18日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日；2.本案诉讼费及律师费由夏军伍承担。事实和理由：经夏军伍向邮储银行舞钢支行申请，原告向夏军伍发放了一张信用卡，卡号为62×××51。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%”。截止到起诉之日，夏军伍下欠本金、利息及违约金共计9508.69元。邮储银行舞钢支行多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。夏军伍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邮储银行舞钢支行提交的证据有：1、信用卡申请表及夏军伍申请信用卡当天拍摄的照片，证明夏军伍在邮储银行舞钢支行办理了信用卡，信用卡领用合约约定了利息、违约金的支付方式；2、工作单位证明，证明夏军伍所在单位；3、夏军伍的身份证复印件，证明其身份。夏军伍未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，夏军伍向邮储银行舞钢支行申请办理信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表背面重要提示显示：“持卡人在到期还款日前未全额还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付违约金。相关息费计收规定详见领用合约第三条”；夏军伍为乙方，领用合约第三条显示：“乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.755%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。”邮储银行舞钢支行核准后向夏军伍发放了卡号为62×××51的信用卡，截止2020年6月18日，夏军伍欠信用卡透支本金6980.66元、违约金2103.36元、利息424.67元，合计9508.69元。本院认为，夏军伍向邮储银行舞钢支行成功申请办理信用卡，同意遵守邮储银行舞钢支行制定的领用合约，并使用邮储银行舞钢支行的信用卡透支消费，与邮储银行舞钢支行形成金融借款合同关系。夏军伍向邮储银行舞钢支行借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，夏军伍未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向邮储银行舞钢支行支付利息及滞纳金。根据查明事实，截至2020年6月18日，夏军伍所欠的借款本金6980.66元、违约金2103.36元、利息424.67元，合计9508.69元，上述款项及自2020年6月19日起至欠款结清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息、违约金，夏军伍应当支付。邮储银行舞钢支行主张的多余诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、夏军伍于本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行偿还信用卡借款本金6980.66元、违约金2103.36元、利息424.67元，合计9508.69元，并自2020年6月19日起按照信用卡领用合约约定支付利息、违约金至欠款结清之日止；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由夏军伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李伟军审判员  黄 璜审判员  郑康乐二〇二〇年八月二十五日书记员  张文锐附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3781号之一 申请执行人石狮市世湖五金模具厂，住所地：泉州市石狮市宝盖镇后垵村四片区2号。 法定代表人。 被执行人王剑源，男，1990年02月28日出生，住福建省石狮市。 本院于2020年06月12日立案执行申请执行人石狮市世湖五金模具厂与被执行人王剑源承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6069号民事判决书，被执行人王剑源应支付申请执行人石狮市世湖五金模具厂款项28300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王剑源发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王剑源至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王剑源发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王剑源名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王剑源有其他可供执行的财产。现被执行人王剑源尚有款项28300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王剑源名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王剑源暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1236号 申请执行人：张尚波。 被执行人：韩林。 关于申请执行人张尚波与被执行人韩林借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402执769号民事条件书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩林在你处的工资元，冻结期间不得改变工资账户，不得以现金的形式向被执行人发放。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 帅
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4009号原告：康泽药业连锁有限公司，住所地汕头市龙湖区长江路96号之（二）厂房B幢二楼之一。法定代表人：陈齐第，总经理。委托诉讼代理人：林烁，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。被告：北京澳特舒尔保健品开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇秋实工业小区1号。法定代表人：赵一真，董事长。委托诉讼代理人：江辉，女，北京澳特舒尔保健品开发有限公司职员。委托诉讼代理人：刘孟群，男，北京澳特舒尔保健品开发有限公司职员。原告康泽药业连锁有限公司（以下简称康泽药业）与被告北京澳特舒尔保健品开发有限公司（以下简称澳特舒尔）买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康泽药业之委托诉讼代理人林烁、**通，被告澳特舒尔之委托诉讼代理人江辉、刘孟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康泽药业向本院提出诉讼请求：1．判令被告澳特舒尔向原告康泽药业支付推广费914718.4元及利息（利息自起诉之日起计算至被告付清之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月1日签订了《北京澳特舒尔保健品开发有限公司2017年OTC连锁合作协议》（以下简称《合作协议》），《合作协议》约定，由原告经销被告的“碧生源”品牌系列产品（包括碧生源牌常润茶、常菁茶和纤维茶）。根据该《合作协议》第五条约定，原告完成销售月度目标的，被告按照当月配送额向原告支付8%的渠道推广费作为店员奖励、7%渠道推广费作为配送奖励以及5%的渠道推广费作为终端资源奖励。根据该《合作协议》第九条约定，被告以电汇方式支付本协议第五条约定的渠道推广费。依照销售流向单，2017年1月份、2月份、3月份、5月份及6月份，原告已完成销售月度指标。经核算，被告应支付原告推广费共计914718.4元，但被告未支付。后经原告多次向被告催讨，但被告仍拒绝支付。被告的行为严重违反了双方的约定，已构成违约。为维护原告的合法权益，依照法律，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告澳特舒尔辩称，一、原告严重违反协议约定，进行线上电商销售产品，不符合推广费支付要求，无权请求答辩人支付推广费。二、原告严重违反合作协议约定，跨渠道进货，并以非约定渠道的产品冒充销售指标主张推广费，严重违约，无权主张答辩人支付推广费。三、原告违反《合作协议》约定，未在约定时间内提供《销售流向单》等主张其渠道费用的证据，原告现在提交的证据答辩人无法认可其真实性和关联性。四、原告提出与答辩人的业务员进行口头沟通协议的履行，并接受业务员私下承诺，答辩人对此不认可，且原告无任何证据，其主张不成立。五，原告已在2019年提起过诉讼，因无法提供《销售流向单》等关键证据，资质证据不足，申请了撤诉。而原告在短时间内迅速准备300多页的《销售流向单》及配送数据，并加盖公章作为证据提交，对证据的真实性，答辩人无法认可。综上所述，答辩人认为原告不顾诚实信用的原则，严重违反《合作协议》的约定，跨渠道进货，跨渠道销售，并反复就同一事项起诉，反复提交单方面制作的证据，浪费司法资源，导致诉累，我方有权要求原告以渠道推广费全额承担违约责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：原告康泽药业与被告澳特舒尔于2017年1月1日签订了《北京澳特舒尔保健品开发有限公司2017年OTC连锁合作协议》（以下简称《合作协议》），《合作协议》约定，由康泽药业经销澳特舒尔的“碧生源”品牌系列产品（包括碧生源牌常润茶、常菁茶和纤维茶）。《合作协议》第二条进货渠道约定，进货渠道必须由约定的创美药业股份有限公司、康羙药业股份有限公司、惠州市济和堂药业有限公司购进产品。协议有效期自2017年1月1日起至2017年6月30日止。《合作协议》第五条约定的月度目标和权益，康泽药业当月完成配送额410000元（含410000元）的，澳特舒尔支付8%的渠道推广费作为店员奖励、7%渠道推广费作为配送奖励以及5%的渠道推广费作为终端资源奖励；若未完成当月任务量，不给予渠道推广费。《合作协议》第九条约定，澳特舒尔以电汇方式支付本协议第五条约定的渠道推广费。同时，《合作协议》第十条第11项约定，本协议约定的销售目标不含网上药店销售，康泽药业发生的任何网上销售行为及销售数额均不计入本协议约定的销售指标。《合作协议》并约定了其他事项。原告康泽药业与被告澳特舒尔的《合作协议》签订后，原告康泽药业销售被告澳特舒尔的“碧生源”品牌系列产品。原告康泽药业在2017年1月、2月、3月、5月、6月，根据《销售单》完成了《合作协议》约定月任务目标。其中大部分为电子商务库，合格品库数额为1845068.5元。本院认为，原告康泽药业与被告澳特舒尔签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，该《合作协议》为事实上的买卖合同，合同内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。原告康泽药业按照合同约定履行了相应义务，被告澳特舒尔应支付相应款项。原告康泽药业与被告澳特舒尔在《合作协议》第十条第11项明确约定，本协议约定的销售目标不含网上药店销售，康泽药业发生的任何网上销售行为及销售数额均不计入本协议约定的销售指标。经原告康泽药业与被告澳特舒尔对《销售单》核算，去除《销售单》电子商务库部分，合格品库数额为1845068.5元，被告澳特舒尔应按照约定对该部分销售数额支付渠道推广费。原告康泽药业要求被告澳特舒尔支付渠道推广费的逾期利息，因双方未按照约定对销售数额进行核对，不能确定渠道推广费的具体数额及给付期限，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京澳特舒尔保健品开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康泽药业连锁有限公司渠道推广费369014元；二、驳回原告康泽药业连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6474元，由原告康泽药业连锁有限公司负担3056元（已交纳），由被告北京澳特舒尔保健品开发有限公司负担3418元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年八月二十八日书记员  李长凤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1061号被执行人：姜焕刚，男，汉族，1971年出生，住吉林省蛟河市。被执行人姜焕刚罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初426号刑事判决书，主文如下：被告人姜焕刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姜焕刚送达了执行通知书、报告财产令。被执行人姜焕刚主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初426号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4918号原告:杨公起，男，1984年11月12日生，汉族，住河南省商丘市。被告:荣路生，男，1980年5月15日生，汉族，住河南省商丘市。被告：沈钦帅，男，1975年10月10日生，汉族，住河南省商丘市。二被告委托诉讼代理人王林，河南向东律师事务所律师。上列当事人确认合同效力纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 隋 晴二〇二〇年八月六日书记员 唐渝明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4255号原告：大连益广混凝土制造有限公司，住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区，统一社会信用代码91210282570852766R。法定代表人：刘宏明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连益广混凝土制造有限公司与被告刘振斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连益广混凝土制造有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连益广混凝土制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取2237元，由原告大连益广混凝土制造有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年八月三十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2485号原告：陈立新，男，1964年2月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：潘莹，内蒙古尤树柴律师事务所律师。被告：邢雪梅，女，1986年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告陈立新与被告邢雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈立新于2020年8月7日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈立新撤回起诉。案件受理费减半收取2,110.00元，保全费1,500.00元，由原告负担。审判员  魏忠勇二〇二〇年八月七日书记员  马英楠
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初431号 原告：刘明锋，男，1974年3月4日出生，汉族，住赵县。 被告：刘伟华，男，1977年5月14日出生，汉族，住赵县。 刘明锋与刘伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘明锋于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明锋撤诉。 案件受理费2010元，减半收取计1005元,由原告刘明锋负担。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  王海霞 ——
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4903号原告：丁军献，男，1974年3月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杜慧浩，女，1975年9月28日出生，汉族，住新郑市，系原告之妻。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告丁军献与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁军献的委托诉讼代理人杜慧浩、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军献向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹。事实与理由：原告自被告1993年成立时就以招工形式进入被告处工作，于1993年12月办理招工手续，被分配在原料车间工作，直至被告倒闭停产才回家待岗。被告一直没有给原告缴纳统筹。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实；请求法院查明事实，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年12月1日，丁军献被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为农民劳动合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，丁军献离职待岗。丁军献于2020年7月27日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人丁军献与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至2010年7月期间存在劳动关系；裁决被申请人为申请人补交社会保险金。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]291号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。丁军献不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，派出所证明，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告丁军献提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表、派出所证明等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年12月1日建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至被告于2010年7月停产，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1993年12月1日至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告丁军献诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其补交劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告丁军献与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年12月1日至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告丁军献的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年八月十四日书记员  林凯洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5640号 原告：王冬云，男，1964年12月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：范金跃，男，1972年7月21日出生，汉族，住临海市。 被告：何林琴，女，1975年10月1日出生，汉族，住宁海县。 原告王冬云与被告范金跃、何林琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王冬云于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冬云撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王冬云负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年八月四日 代书记员 金丹阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执467号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行。营业场所，十堰市车城西路。负责人：金慧，该行行长。被执行人：陈绪刚，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：肖强，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：肖玲，女，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市，被执行人：肖贤良，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：十堰贤良钢铁经销有限公司。住所地，湖北省十堰市重庆路。法定代表人：曹霞。被执行人：十堰舞一区娱乐管理有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区邮电街。法定代表人：肖玲。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行与被执行人陈绪刚、肖强、肖玲、肖贤良、十堰贤良钢铁经销有限公司、十堰舞一区娱乐管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1943号民事调解书已生效，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行申请执行事项为：一、被执行人陈绪刚偿还申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行借款本金2700000元及利息（截止2019年4月30日的利息为201453.75元；自2019年5月1日起，以2700000元为本金，按年利率12.69%计算至实际清偿之日止）。二、被执行人肖强、肖玲、肖贤良、十堰贤良钢铁经销有限公司、十堰舞一区娱乐管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行对被执行人肖玲所有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路在拍卖、变卖或折价所得价款范围内享有优先受偿权。四、被执行人陈绪刚、肖强、肖玲、肖贤良、十堰贤良钢铁经销有限公司、十堰舞一区娱乐管理有限公司连带负担案件受理费15006元，申请执行费31565元。在执行过程中，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行于2020年8月31日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 王俊杰