辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2601号原告：廉军，男，1975年2月6日出生，满族，农民，住昌图县。原告：马晓媛，女，1983年2月27日出生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。委托代理人：马晓隽（系原告马晓媛之兄），男，1983年2月27日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：廉海，男，1973年8月1日出生，满族，农民，住昌图县。委托代理人：杨红丽（系被告廉海之妻），女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨红丽，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告廉军、马晓媛诉被告廉海、杨红丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉军、马晓媛向本院提出诉讼请求：1、请求被告判令二被告停止侵害原告土地使用权的违法行为，并赔偿原告土地租金和土地补贴等侵权费用共计13340元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：从2019年年初至今，二被告以廉军不在村上居住为由，谎称其名下的10亩耕地承包给自己所有，违法进行耕种，而实际上未与原告签订任何承包协议，也未付原告任何租金，并且将每年的土地补贴费用也据为己有，二被告于2014年以原告儿子廉皓丞名义买下2亩耕地一直耕种至今，一直对孩子的父母隐瞒该事实，直到2019年土地确权证书下来后原告才知情。二被告的行为侵害了孩子的合法权益，对此原告委托泉头镇农林村委会和泉头镇司法所对二被告的侵权行为进行调解，索要相关赔偿，但均无效，被告廉海以不见面和不接电话的方式拒绝配合调解，而被告杨红丽藐视法律，声称自己这些年所种原告廉军的10亩耕地就是自己的，但却不能拿出任何证据，因此调解无效。故原告诉至贵院，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国土地管理法》的相关规定提起诉讼。赔偿二原告本人及儿子廉皓丞以下损失：1、2019年土地租金：300元/亩×8亩×1年=2400元。2、2020年土地租金：400元/亩×8亩×1年=3200元。3、2019年土地补贴：167元/亩×8亩×1年=1336元。4、廉皓丞2014年至2019年土地租金：300元/亩×2亩×6年=3600元。5、廉皓丞2020年土地租金：400元/亩×2亩×1年=800元。6、廉皓丞2014年至2019年土地补贴：167元/亩×2亩×6年=2004元，以上费用共计13340元。廉海、杨红丽辩称，原告父亲泉头镇农林村七组康贵财，2001年因欠村委会钱，原告父亲廉贵财把一家4口人土地交回村委会。当时村委会刘金龙书记找到廉贵财大儿媳杨红丽，通过协商，杨红丽付清全部款项，并投回了全部土地。协商内容中包含土地所交费用及土地补偿资金都由杨红丽、廉海支配。(以树委会原二位负责人证明、投地所开的票据，康贵财的粮食补贴存折为证)原告称被告隐隐瞒事实买下原告儿子廉皓承2亩地并不属实，村委会投新生儿土地所具备的条件，在村委会有土地的情说下，新生儿必须出示户口本和赎金的方式方可投地，隐瞒买地不符合常理(投新生儿土地票据为证)。如果原告想投回本人土地，必须向被告支付违约金5万元，廉皓丞的1.8亩土地以赎金方式可以赎回，方可成交。原告无权剥夺父母、弟弟的土地，(因为父母欠债无权继承)。请求法庭依法查明事实，维护公民的合法权益，并追究原告虚假诉讼法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告廉军、马晓媛向本院提交证据：1、土地确权证，欲证明廉军名下有10亩地，廉军、廉皓丞及廉军父母及兄弟每人2亩地，承包人是廉军的事实。2、泉头镇司法所介绍信一份，欲证明廉军、廉海土地纠纷一事因廉海以各种理由拒不归还廉军土地，经司法所多次调解，廉海拒不接受的事实。3、村委会出具的证明一份，欲证明从2008年至2018年承包期限满，至今未归还，经村委会调解无果的事实。经质证，被告对上述证据均有异议，认为证据1亩地不对，实际是9.5亩，有0.5亩栽树不能耕种。认为证据2司法所对原、被告之间的事情不了解，不接受调解。认为证据3的公章是假的。经审查，原告所提交的书证均为权属证明及行政机关集体组织的书面证明，真实、合法、有效，故予以采信。被告廉海、杨红丽向本院提交证据：1、被告的农村家庭承包合同、原村书记、村主任出具的证明两份、票据两张，欲证明原告一家的地当时都已交回村委会，由被告花赎金赎回来的事实。2、存折两个，欲证明土地所交的费用和所得的资金都由廉海和杨红丽支配，原告已经放弃经营权的事实。3、土地承包经营权调查信息公示表、补交承包地补款收据，欲证明地的实际面积9.86亩与原告诉求不符，多余面积已经替廉军缴费130元的事实。4、水冲地收费票据，欲证明地收费的事情都由杨红丽负责。经质证，原告对证据3项无异议，对证据1、2、4项有异议，认为证据1购地票据没有廉皓丞的监护人签名，也没有委托证明，票据上只有杨红丽和廉海签名，是被告以其他借口骗钱户口本后隐瞒真相到村委会办理的，该票据也没有公章，不予认可。杨红丽把地投回来了的事原告知道，经刘金龙作为证人和杨红丽于2008年签了一份十年的租赁协议，当时原告已经把投地的钱给她了，但我没有要任何手续，那合同因为年代太久，已经十年了就丢了，刘金龙知道这个事。认为证据2、4项与本案并无联系。经审查，证据1为未到庭的书面证言，根据《。关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，对证据1中的书面证言不予认定。缴款票据仅有手书，并未加盖公章，也无相关书面授权佐证，故对原告所欲证明事实不予采信。证据2项为土地补贴存折，该证据与被告所欲证明原告放弃土地承包经营权的事实并无联系，故不予采信。证据4为收费收据，不能体现出与本案有关联，无法证明被告所欲证明事实，故不予采信。根据当事人陈述和上述质证的证据，本院查明事实如下：原、被告系亲属关系。原告于2009年因照顾父母搬到铁岭居住，但未迁户口。原告与被告协商达成协议，由被告耕种原告廉军、廉波及原告父母所承包的土地，转包期至2018年止，共计十年。2019年7月15日昌图县泉头镇农林村民委发放农村土地承包经营权证，原告始得知被告编造理由取得原告户口本后，又以原告长子廉皓丞名义承包土地2亩，并一直耕种收益。转包到期后，原告要求被告返还土地，并索要二被告侵占廉皓丞名下承包地的承包费、直补款。因原、被告协商未果，原告委托泉头镇农林村委会和昌图县泉头镇司法所进行调解，再次要求被告赔偿损失，被告以诉争土地是其所有为由，拒不返还土地，也未予赔偿。另查，原告家庭承包户共有5人，承包人为原告廉军，其中包括原告的长子廉皓丞及原告弟弟廉波和已去世的父母廉贵才、李淑媛，5人共承包有土地10亩，承包期为1998年1月1日至2027年12月31日。原告承包地块代码为：2112241062100700150、211224106200700119、211224062100700035、21122410621007000022、2112241062100700286。本院认为，原告依法承包的土地经营权受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯，二被告无理占有原告承包田并领取直补款的行为，侵犯了原告合法权益，故应依法停止侵害，对侵害原告承包经营权的侵权事实进行赔偿，及时返还给原告不当占有的诉争10亩土地各项损失。本案二被告未提起反诉，其主张的违约金，没有事实及法律依据，故本院对被告提出的抗辩主张不予支持。原告马晓媛并非案涉土地的权利人，其主张于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告廉海、杨红丽于本判决生效后即停止对原告廉军诉争10亩土地承包经营权的侵害；二、被告廉海、杨红丽于本判决生效后即给付原告廉军土地租金和土地补贴等侵权费用共计13340元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告廉海、杨红丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告廉海、杨红丽负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年八月二十七日书记员  王 莹