wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初973号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：陈秀玲，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵成合，男，1950年1月2日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：郭春秀，女，1950年6月14日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：孙香营，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张文明，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告陈秀玲、赵成合、郭春秀、孙香营、张文明、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费519元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初263号 原告：仇名驭，男，1956年9月19日出生，汉族，徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被告：鲍文娟，女，1990年8月24日出生，汉族，黟县人，住安徽省黄山市黟县。 被告：鲍铭铭，男，1989年7月20日出生，汉族，徽州区人，住安徽省黄山市屯溪区。 原告仇名驭与被告鲍文娟、鲍铭铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告仇名驭于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告仇名驭自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇名驭撤诉。 案件受理费25元，由原告仇名驭负担。 审判员  舒兴信 二〇二〇年八月十二日                                                法官助理 程会                                                书记员   徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1492号 原告：王玲玲，女，1982年6月16日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号650室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 本院在审理原告王玲玲诉被告河北康立物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告王玲玲不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玲玲撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孟洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6641号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11117号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与甘勇军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11117号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8292号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。法定代表人：瞿洪桂，董事长。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。被告：中机国际工程设计研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路18号。法定代表人：易凡，董事兼总经理。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司（以下简称原告）与被告中机国际工程设计研究院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱晓云二〇二〇年八月三十一日书记员  廖薇薇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3555号原告：张某1，男，2006年5月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张某2，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张某1诉张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月二十八日书记员 李龙龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0983民初3716号 原告：赵亮，男，1985年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：赵洪建，男，1985年8月20日出生，汉族，大专文化，住河北省石家庄市裕华区。 被告：耿丽娜，女，1983年5月13日出生，汉族，大学文化，住河北省石家庄市裕华区 上列原、被告民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵洪建、耿丽娜于2021年8月10日前偿还全部借款535000元，原告赵亮放弃利息。如被告方逾期还款，自借款之日2019年12月11日始，按照月息2%计算至本息全部清偿之日止，以上款项双方自行交接； 二、案件受理费4575元，由被告承担（限调解后三日内缴纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）； 三、其他无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张仙 二〇二〇年八月十日 书记员  刘坤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初925号 原告：朱富明，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告：程兰香，女，1970年7月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：吕泽艮，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告朱富明、程兰香与被告吕泽艮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。案件受理后，本院当日向原告朱富明、程兰香送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱富明、程兰香撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初836号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人黄世彬，曾用名黄亚红，男，1991年10月28日生，海南省海口市人，汉族，大专文化，无业，住海南省三亚市吉阳区，户籍地海南省海口市美兰区。因本案于2020年2月16日被抓获，2月17日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕765号起诉书指控被告人黄世彬犯诈骗罪，于2020年6月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群、代理检察员刘正永出庭支持公诉，被告人黄世彬及其辩护人华芝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2020年2月期间，被告人黄世彬明知自己无售卖口罩的进货渠道，仍然通过网络在微信朋友圈及微信好友发布售卖口罩广告，并提供口罩厂的营业执照、生产资质等电子图片，被害人勾某等人看到广告或经人介绍后，通过微信联系其购买口罩，先后在7名被害人处，实际骗取货款人民币510580元（以下币种均系人民币）。事后，被告人黄世彬将上述款项用于偿还个人债务等。具体事实如下。1.2020年2月2日至15日，被告人黄世彬采用上述手段，在勾某处实际骗得132580元。2.2020年2月4日至6日，被告人黄世彬采用上述手段，在中间商陈某4联系的陈某3处实际骗得47500元。3.2020年2月7日，被告人黄世彬采用上述手段，在中间商陈某4、许某、姬某联系的远东电缆有限公司（住所地宜兴市）处实际骗得120000元。4.2020年2月7日至13日，被告人黄世彬采用上述手段，在中间商陈某4联系的朱某处实际骗得69000元。5.2020年2月12日至14日期间，被告人黄世彬采用上述手段，在何某处实际骗得42500元。6.2020年2月12日至15日，被告人黄世彬采用上述手段，在陈某1处实际骗得69000元。7.2020年2月12日至15日，被告人黄世彬采用上述手段，在陈某2处实际骗得30000元。2020年2月16日，被告人黄世彬被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，中间商陈某4等人退还了远东电缆有限公司被骗的所有款项。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人朱某、何某、陈某1、陈某2、陈某3、勾某的陈述笔录、被害单位远东电缆有限公司出具的报案材料以及工作人员付庭杰出具的报案陈述笔录、提供的营业执照，证人陈某4、许某、姬某的证言笔录，相关涉案微信聊天截图及转账截图，公安机关制作的现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，宜兴市公安局网络安全保卫大队电子证据检查工作记录，相关协助查询财产通知书、银行卡交易明细，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，并有被告人黄世彬的供述相佐证，足以认定。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人黄世彬的刑事责任。鉴于其具有利用疫情防控实施诈骗的酌情从重处罚的量刑情节；具有坦白、认罪认罚的从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；在庭审中，公诉机关对量刑建议中的附加刑予以了调整，变更为并处罚金人民币二十万元。被告人黄世彬对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均未提出异议。辩护人提出：被告人黄世彬归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且能够认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人黄世彬在疫情防控期间，以非法占有为目的，利用微信等互联网通讯工具，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财合计510580元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。归案后，被告人黄世彬能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄世彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2030年2月15日止），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币390580元，责令被告人黄世彬退赔后返还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  庄 妍人民陪审员  钱亚光人民陪审员  叶 琛二〇二〇年八月十一日法官助理徐英书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1396号原告：谢成付，男，1989年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，湖北惠源置业有限公司经理。原告谢成付与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告谢成付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告谢成付撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告谢成付负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1123号申请执行人：戴存苓，女，1972年5月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区。统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行戴存苓与被执行人济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为1797.55元，未执行标的总额为1797.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】205号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十四日书记员  唐兴环
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6252号原告：陈1，男，1967年12月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某2，男，1944年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈1诉被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告陈1以被告主体有误，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年八月二十一日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1138号原告：姚会文，男，汉族，1990年1月5日出生，现住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：李保亮，河南千盈律师事务所律师。被告：河南华通建设安装有限公司，住所地：获嘉县大新庄乡政府院内。法定代表人：马佑军，任董事长。委托诉讼代理人：马丽亚，北京市法（太原）律师事务所律师。关于原告姚会文诉被告河南华通建设安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本案在审理过程中，原告姚会文于2020年8月10日向本院提出了撤回对被告河南华通建设安装有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚会文以在西峡县人民法院另案起诉为由，自愿撤回对被告河南华通建设安装有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚会文撤回对被告河南华通建设安装有限公司的起诉。案件受理费138元，依法减半收取69元，由原告姚会文负担。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月十日书记员  王娇娇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1944号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：黄巍锦，男，1967年3月16日出生，汉族，住沙县。 被告：彭法娣，女，1969年9月22日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告黄巍锦、彭法娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以黄巍锦、彭法娣已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年八月十四日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保301号杨武生、黄洪卫：湖南顺腾建设有限公司:你申请建设工程合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索，也未在执行过程中书面申请使用网络执行查控系统进行查询。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更276号罪犯苏志，男，汉族，1980年9月27日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2014年10月17日作出（2014）大刑初字第839号刑事附带民事判决，以被告人苏志犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯苏志在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏志减去自本裁定送达之日起至2021年3月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 陈二伟ggz二〇二〇年八月三十日法官助理高帅书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2764号之一申请人：刘连萍，女，1966年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被请人：刘健全，男，1965年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区凯旋南路158号福星城家属院。公民身份号码：。被申请人刘健全与申请人郭杰、刘连萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫1403民初2764号民事裁定，查封商丘世龙房地产开发有限公司开发、备案在刘连萍名下的盛世龙城（恒大名都）二期项目26号楼2-2009房屋一套（合同编号：商房备：2017-014222）。查封刘连萍名下坐落于商丘市梁园区神火大道西凯东四街南京九商厦3号楼108铺一套（权利编号：20080036496）。申请人刘连萍2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘健全与刘连萍、郭杰民间借贷纠纷一案，本院作出判决后，判决刘连萍不承担还款责任，现判决书双方当事人均未提出上诉，已发生法律效力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除查封商丘世龙房地产开发有限公司开发、备案在刘连萍名下的盛世龙城（恒大名都）二期项目26号楼2-2009房屋一套（合同编号：商房备：2017-014222）。二、解除查封刘连萍名下坐落于商丘市梁园区神火大道西凯东四街南京九商厦3号楼108铺一套（权利编号：20080036496）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾立法二〇二〇年八月二十七日书记员  李 跃
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281财保11号 申请人：岑某，女，1991年5月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人：樊某，女，2016年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 法定代理人：岑某，同上。 申请人：樊坤杰，男，1959年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 委托诉讼代理人：岑某，同上。 申请人：刘岑利，女，1958年2月3日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 委托诉讼代理人：岑某，同上。 被申请人：向利华，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被申请人：蚌埠宏途运输有限公司。住所地：安徽省蚌埠市秦集镇政府院内办公楼3楼东。统一社会信用代码：913403003279829909。 法定代表人：倪桂梅，该公司执行董事兼总经理。 申请人岑某、樊某、樊坤杰、刘岑利于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠宏途运输有限公司名下的车牌号为皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｃ××××挂号重型自卸半挂车）予以查封、扣押，保全金额500000元。并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人岑某、樊某、樊坤杰、刘岑利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人蚌埠宏途运输有限公司名下的车牌号为皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｃ××××挂号重型自卸半挂车）予以查封、扣押，保全金额500000元。 期限：查封、扣押动产的期限为两年，自实际查封之日开始计算。 案件申请费3020元，由申请人岑某、樊某、樊坤杰、刘岑利共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十四日 代书记员 汪优蕾
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执826-1号 申请执行人：伍建江，男，生于1965年11月5日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：魏嗣友，男，生于1974年6月18日，汉族，住四川省岳池县。 伍建江与魏嗣友劳务合同纠纷一案，由于被执行人魏嗣友未履行（2020）川1621民初1319号民事判决书确定的义务，申请执行人伍建江于2020年7月1日申请执行，申请执行标的20000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人魏嗣友无房产、无车产；轮侯冻结被执行人银行帐户36个，实际冻结可用金额0元。 三、通过调查被执行人魏嗣友所在村干部，证实魏嗣友长期在外，不知在何地从事何职业，目前没有其它可供执行的财产；通过电话询问被执行人魏嗣友本人，其称本人因车祸正在住院治疗，目前尚欠治疗费用，没有钱偿还申请执行人的工资。 四、已向被执行人魏嗣友发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人魏嗣友无房产、车产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执826号案本次执行程序。 被执行人魏嗣友有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年八月七日 书记员  文梦凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5736号申请执行人：上海服贸因私出入境服务有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人徐兆明：上海服贸因私出入境服务有限公司破产管理人负责人。委托代理人：金孝生，上海迪一清算服务有限公司员工。被执行人：唐伟，男，1967年4月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海服贸因私出入境服务有限公司与被执行人唐伟挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人唐伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人唐伟限期履行本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初19445号民事判决确定的唐伟归还上海服贸因私出入境服务有限公司1,053,870元；唐伟支付上海服贸因私出入境服务有限公司违约金，其中以40万元为基数，自2016年11月1日起至支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中以653,870元为基数，自2017年1月1日起至支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算及负担受理费7,142.42元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年八月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执50号 张飞虎、刘建宇、王树柱、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司、长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司： 申请执行人：张飞虎，男，1980年2月23日出生，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人：刘建宇，男，1984年7月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人：王树柱，男，1976年11月28日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地：长白山管理委员会池南区锦江社区满江风情小镇展示中心。统一信用代码：9122000068602833Y。 法定代表人：何礼萍。 被执行人：长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司。住所地：池南区锦江社区漫江风情小镇，统一社会信用代码：91220000072290684M。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：贾斌，男，系上述二公司副经理。 本院在执行申请执行人张飞虎、刘建宇、王树柱与被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司、长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司劳动争议一案中，张飞虎、刘建宇、王树柱要求长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司支付工资、绩效工资、未休年休假工资、经济补偿金等共计453260.82元，被执行人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司承担连带责任。本院于2020年8月18日对该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人张飞虎、刘建宇、王树柱与被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司、长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3149号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人徐刚，系原告公司员工。 被告：邓远强，男，汉族，1972年1月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告邓远强物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员 胡泓妙
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初1907号原告：桐柏聚河大酒店有限公司。法定代表人：许合定，任公司经理。委托诉讼代理人：杨楚茗，男，1989年4月15日生，住桐柏县。被告：殷慧杰，男，1984年9月19日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏聚河大酒店有限公司与被告殷慧杰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告桐柏聚河大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐柏聚河大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇二〇年八月二十六日书记员  王德地
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1459号之四申请执行人：孙梅山，男，1961年8月6日生，身份证号码：411223196108063610，汉族，住灵宝市苏村乡原坡村西组128号。被执行人：张建山，男，1963年02月16日生，居民身份证号码411282196302163615，住灵宝市苏村乡原坡村西组124号。关于申请执行人与被执行人张建山其他案由一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人张建山在6217002540006056813_156_1账户内余额人民币27.93元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建山在中国建设银行6217002540006056813_156_1账户内存款人民币4646.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年八月六日书记员  刘高峰
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初281号 原告：白某1，男，1966年5月12日出生，汉族，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：孟德生，住阜平县。 被告：白某2，男，1962年11月8日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 白某1与白某2继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告白某1于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某1撤诉。 案件受理费825.0元，减半收取计413元，由原告白某1负担。 审 判 长  陈永明 审 判 员  贾瑞涛 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年八月二十二日 法官 助理  张立文 书 记 员  任 垚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2015号 原告：三明市恒顺桶业有限公司，住所地三明市三元区富兴堡秋竹垅下片，统一社会信用代码91350400054342911G。 法定代表人：蒋庆容，总经理。 被告：吴成潮，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市恒顺桶业有限公司与被告吴成潮租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。经诉前调解，原告三明市恒顺桶业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市恒顺桶业有限公司以双方已自行协商并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市恒顺桶业有限公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由三明市恒顺桶业有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4252号 原告：邹明友，男，1980年7月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：张度军，女，1987年8月25日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告邹明友诉被告张度军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。审理中，因双方庭外和解，原告邹明友于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邹明友撤诉。 案件受理费25元，由原告邹明友负担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 尹玲玉
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执474号中联重科股份有限公司、李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司:湖南省高级人民法院指定本院强制执行李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）常鼎民初字第504号民事调解书于2020年8月6日立案执行。现被执行人李海彬已履行完毕本案全部义务，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9056号原告：杜君辉，女，1955年4月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告：长沙县星沙银乾农副产品超市，经营场所长沙县星沙街道聚鑫大厦1幢219号。经营者：庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，住韶山市。本院在审理原告杜君辉与被告长沙县星沙银乾农副产品超市合同纠纷一案中，原告杜君辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜君辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜君辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜君辉负担。审判员  何姣二〇二〇年八月十七日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6009号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李静，女，汉族，1975年3月11日生，住河南省社旗县。被告：高松，男，汉族，1973年10月21日生，住河南省社旗县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告李静、高松金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年8月21日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取958元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳958元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年八月二十八日书记员  葛 雪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1537号原告:南阳市晨晟物业服务有限公司，住所地南阳市独山大道东侧兴苑小区院内，统一社会信用代码：914113006780743610.法定代表人：刘德峰，任公司经理。被告：陈振鑀，男，1941年10月2日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告南阳市晨晟物业服务有限公司与被告陈振鑀合同纠纷一案，在诉讼中，原被告双方自愿达成和解协议，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南阳市晨晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年八月四日法官助理曾柄旗书记员陈明明
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6688号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号。主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，执业证号××，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：董会芹，女，1956年9月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告董会芹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告诉请判令：1.被告董会芹立即向原告偿还信用卡透支本金113643.15元，利息、分期手续费、违约金等33021.91元(利息等暂计至2020年5月14日,此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年12月，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年5月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金113643.15元，利息、分期手续费、违约金等33021.91元 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用协议、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告董会芹应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金113643.15元，利息、分期手续费、违约金等33021.91元(利息等暂计至2020年5月14日,此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由被告董会芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??4?
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初2662号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：柳玉琳、孙晓双，系。被告：范彬，男，1976年2月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：陶明，男，1987年2月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告范彬、陶明追偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理。原告诉请：1.被告范彬立即向原告偿还垫付人民币62484.03元；2.被告范彬向原告支付利息32403.61元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告陶明对被告范彬的上述债务承担共同还款责任；4.二被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓双到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩亦未提交证据，本院依法进行缺席审理。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告范彬向原告支付利息18002.01元（以垫付款本金为基数按年利率12%从每笔垫付的次日起暂计算至2020年1月13日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年10月28日，案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、原告凝睿公司（丁方）与范彬（乙方）、陶明（丙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请办理信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的信用卡透支资金债务向发卡银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保；担保服务费6544元，乙方同意在银行发放信用卡透支资金时扣除给甲方，以支付乙方应向甲方支付的担保服务费，丁方的服务费用由甲方支付，具体由甲方和丁方协商确定。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方代偿款并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。2016年11月9日，被告范彬作为债务人、抵押人与工行艮山支行作为债权人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方约定：范彬因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为63544元，手续费5433.01元，还款期数为36期。当债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债权人主债权存在其他担保的，无论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序。工行艮山支行发放贷款后，被告范彬未按约归还银行透支款，2017年9月15日工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司承担偿债责任。为此，原告于2017年5月25日、2017年9月20日、2017年10月9日分别为被告范彬垫付10232.15元、52231.88元、20元，合计62484.03元。另查明，凝睿公司成立于2012年，其核准的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；代客户办理银行按揭手续等。本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为两被告的债务发生代偿款62484.03元的事实清楚,原告代偿后有权向债务人追偿。因凝睿公司系无资质而从事经营性融资担保业务，对收取的担保服务费6544元在代偿款本金中扣除。两被告未及时返还原告凝睿公司代偿款，还应赔偿原告相应利息损失。现原告自愿将违约金计算标准调整为年利率12%，未超过合同约定，其计算标准亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告陶明作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告范彬的上述透支债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范彬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款55940.03元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除）；二、被告范彬于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息15901.37元（前述利息计算至2020年1月13日，此后至实际履行之日的利息应以上述第一项未还代偿款为基数按年利率12%另行计付）；三、被告陶明对被告范彬的上述应付款项承担共同还款责任;四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1086元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担288元，被告范彬、陶明共同负担798元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年八月三日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜??1?-
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2957号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：刘双琴，女，1975年8月12日出生，汉族，住枣阳市（姚棚水库管理处），被告：王锋，男，汉族，住枣阳市，系刘双琴之夫。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告刘双琴、王锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费482元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谷中合二〇二〇年八月六日书记员  孙 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1545号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王小俐，女，1974年10月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人汪宾，男，汉族，1971年10月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王小俐、汪宾金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初7013号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1545号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十七日书记员 于会连
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢61号申请执行人：姜涛，男，1987年9月3日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：**竹，女，1984年6月28日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：卢民军，男，1966年9月28日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人姜涛与被执行人**竹、卢民军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1517号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜涛于2020年6月8日向本院申请执行，要求：一、**竹给付申请执行人借款本金159万元及利息（利息按照月利率1.5%自2019年9月13日计算至实际给付之日止）；二、卢民军对以上债务承担一般保证责任；三、案件受理费9555元，诉讼保全费5000元，由**竹负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月8日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年6月8日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，诉讼期间保全的两处房产均在另案申请人处抵押，且不足以偿还抵押借款，申请执行人不申请处置；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日向其发出了限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产申请执行人不申请处置，暂未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人**竹、卢民军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年八月二十八日书记员  曲宏权
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2192号 原告：任家贺，男，1991年5月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任会庭，男，1961年7月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系原告之父。 被告：石家庄沃尔芬建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区靶场街41号河北华业建材市场L2区2楼，统一社会信用代码：91130104MA08B4LA0B。 法定代表人：李庆友，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。 原告任家贺与被告石家庄沃尔芬建筑装饰工程有限公司（以下简称沃尔芬公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告任家贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原被告双方于2019年4月6日签订的《室内装饰装修工程施工合同》；2、请求法院依法判决被告退还未完工程款85000元。3、依法判决被告向原告支付违约金61200元。事实和理由：2019年4月6日，原、被告双方签订了《室内装饰装修工程施工合同》，约定由被告公司装修原告任家贺位于鹿泉区房屋，住房结构3室2厅3卫，建筑面积为143.05平方米，工程总价款20万元，工程期限90天，开工日期2019年4月6日。装修内容在附表中详细进行了记载。合同签订后，原告先银行转账支付了12万元，被告按照约定对原告房屋进行装修，在施工中将剩余的8万元支付完毕，装修费20万元全部支付给被告，被告向原告出具了收款收据。被告在将基础装修进行完毕后，被告一直拖延未进行门窗、橱柜、洗漱台、干温分离玻璃、冰箱、烤箱、消毒柜等的安装，从合同约定的90天工期期满，直到今日被告拖延了12个月之久，原告多次与被告联系要求安装未完成的项目，被告答复原告公司资金紧张无钱进行安装。原告无奈，认为被告口头明确表明无力继续履行合同，也以实际行动证明了无法再继续履行合同，故原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至本院，解除双方之间的合同，望法院依法判决。 本院经审查认为，原告任家贺与被告沃尔芬公司在2019年4月6日签订的《室内装饰装修工程施工合同》中第十三条约定以及在该装修合同的使用说明中均记载：在合同履行过程中出现纠纷，协商不成的，可向石家庄市仲裁中心仲裁，通过双方的约定，虽然约定的仲裁机构名称“石家庄市仲裁中心”有瑕疵，但是在文字和逻辑上没有歧义，能够从文字和逻辑上确定仲裁机构为石家庄市仲裁委员会，综上所述，本案应由石家庄市仲裁委员会进行仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告任家贺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  樊 晓
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3832号 原告：白利红，女，1985年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所职业律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告白利红与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告白利红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白利红撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1254号 申请执行人：谷金玥 被执行人：吉林省薪福科技有限公司 本院在执行申请执行人谷金玥与被执行人吉林省薪福科技有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终1883号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省薪福科技有限公司银行存款人民币40914元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5222号 起诉人：余成，男，1980年3月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周光富，浙江律晓律师事务所律师。 2020年7月30日，本院收到起诉人余成的起诉状。起诉人余成向本院提出诉讼请求：1.判令2008年5月5日签订的《商品房买卖合同》项下买受人的合同权利归属起诉人享有；2.判令被起诉人张雪群及第三人金成房地产集团有限公司协助办理《商品房买卖合同》项下山水居枫丹苑19幢3单元703室房屋的产权登记手续至起诉人名下；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人与被起诉人曾系朋友关系，在2008年5月以共同买受人的名义与第三人金成房地产集团有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买位于余杭区，房屋套内建筑面积为47.19平房屋，购房总价款为430363元。在2008年6月1日，由起诉人作为借款人与招商银行签订《个人购房借款及担保合同》并办理房屋按揭贷款。后在2009年5月12日，起诉人与被起诉人达成《转让协议书》一份，约定前述《商品房买卖合同》项下的权利义务均归起诉人享有和承担，房屋权属归起诉人所有，房屋按揭贷款由起诉人负责清偿，并经浙江省杭州市禹杭公证处对该《转让协议书》予以公证。为此，起诉人于2018年11月1日将银行按揭贷款全部清偿完毕。因房屋以起诉人与被起诉人双方作为买受人的名义购买，故需由被起诉人协助办理权属登记。但经起诉人多次提出，请求被起诉人协助办理房屋权属登记时，被起诉人始终以各种借口予以推脱，不予协助，导致起诉人至今无法办理该房屋的权属登记。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中起诉人要求判令2008年5月5日签订的《商品房买卖合同》项下买受人的合同权利归属起诉人享有、被起诉人张雪群及第三人金成房地产集团有限公司协助办理《商品房买卖合同》项下山水居枫丹苑19幢3单元703室房屋的产权登记手续至起诉人名下，其实质为不动产的权利确认纠纷，属于不动产纠纷的范畴，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产山水居枫丹苑19幢3单元703室房屋位于杭州市余杭区，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。对余成的起诉，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对余成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月三日 书记员 倪倩虹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2448号之一申请执行人：吴健平，男，1992年2月27日生，汉族，住重庆市万州区走马镇谷雨村4组65号。被执行人：陈怀文，男，1973年6月7日生，汉族，住重庆市万州区走马镇走马路24号。被执行人：重庆市诺亚州装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区天台路563号1-8号.法定代表人：杨俊。申请执行人吴健平与被执行人陈怀文、重庆市诺亚州装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15937号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的55300元，案件受理费591元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人陈怀文、重庆市诺亚州装饰工程有限公司的银行账户，账户余额不足。查封被执行人陈怀文名下渝F3756H6、渝AX159K车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年八月二十日书记员  潘菽
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执687号 陶刚、通化铁路建筑工程段： 陶刚与通化铁路建筑工程段劳动争议一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000元，至此，陶刚向本院申请执行的白山劳人仲裁字（2015）9号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3104号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王曼曼，女，汉族，1994年10月7日出生，住河南省范县。被申请人王长海，男，汉族，1971年1月9日出生，住河南省范县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47382.4元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王曼曼、王长海、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款47382.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保285号 关于郭秀梅、郭青与浙江新东阳建设集团有限公司执行财产保全一案，郭秀梅、郭青向本院申请财产保全，2020年8月3日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初13号之四民事裁定书，对浙江新东阳建设集团有限公司名下在中国工商银行账号：12×××58的存款冻结300万元，根据（2020）冀0684民初13号之五民事裁定书，解除对浙江新东阳建设集团有限公司在中国建设银行账号：65×××51_1的存款金额800万元的冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4504号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，1988年10月7日出生，该公司员工。 被告：卓国杨，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告卓国杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月十八日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3321号申请执行人：余林，女，汉族，1974年9月11日出生，住昆明市五华区。委托代理人：石俊、田倩倩，云南云滇律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：韩云峰，男，汉族，1979年2月22日出生，住吉林省河口市。申请执行人余林与被执行人韩云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币208767元，未受偿人民币208767元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  唐浩方
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8221号 原告：虞小军，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律服务者。 被告：浙江弘尚智能科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇高君路6号。 法定代表人：应耀国。 委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。 原告虞小军为与被告浙江弘尚智能科技股份有限公司加工合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月15日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告虞小军及其委托诉讼代理人虞景勇；被告浙江弘尚智能科技股份有限公司的委托诉讼代理人沈财勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告虞小军向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工款577965元并赔偿利息损失（从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告为被告加工袜子。2020年1月13日，经双方对账，确认截至2019年12月23日，被告尚欠加工款677965元。嗣后，被告仅支付100000元，尚欠577965元未付，引起诉讼。 被告浙江弘尚智能科技股份有限公司辩称，原、被告双方未最终结算，具体加工款未达成一致。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、对帐单一份，证明欠款事实。 二、原告的妻子蒋爱波与被告公司股东张丽霞的聊天记录一份，证明其已确认原告提供的对账单真实有效，安排并支付律师50000元加工款。 被告对原告提供的证据发表如下质证意见： 一、对证据一的真实性无法确认，请求对财务章是否是被告方加盖进行鉴定。 二、对证据二的真实性没有异议，关联性有异议，张丽霞对原告发送的对帐单没有予以认可，客观上张丽霞也不可能对每个客户的款项都能够清楚。后面的50000元付款是针对原告所说的“4月份说下礼拜打15万元”，并不是对对帐单的认可。 本院对原告提供的证据认定如下： 原告提供的微信聊天记录经被告质证对其真实性无异议，本院予以认定。根据该聊天记录，原告已将证据1即对账单拍照发送给被告公司股东张丽霞。张丽霞在微信中并未否认该对账单的真实性，并表示同意支付。故根据该微信聊天记录足以证明对账单的真实性，本院对该对账单的证明力予以认定，被告对公章是否由被告加盖的鉴定申请，本院依法不予准许。 经审理查明，原告多次为被告加工袜子。2020年1月13日，经双方对账，确认截至2019年12月23日，被告尚欠加工款677965元。嗣后，被告仅支付100000元，尚欠577965元未付。 本院认为，被告尚欠原告加工款577965元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称双方未结算及原告加工的产品质量存在问题，但均未能提供证据证明，故被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告浙江弘尚智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告虞小军加工款577965元并赔偿利息损失（从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，由被告浙江弘尚智能科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朱爱华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1431号 申请执行人：程登利，男，汉族，1966年12月22日出生，住济南市莱芜区。 被执行人:朱建栋，男，汉族，1966年4月18日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人借款买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5782民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案执行标的为9万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2939号原告：杨国，男，1954年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：朱玉杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱军委（朱军伟），男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨国与被告朱玉杰、朱军委劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国到庭参加诉讼，被告朱玉杰、朱军委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费5,620元及利息421.5元（利息按年息6%自2019年4月12日起支付至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，经人介绍原告与同村的王长河、王见、王大旗一起到二被告承包的河南省郑州市××槐树××村承包工程中干杂工，双方约定每个工160元。2019年4月，经结算，原告在二被告承包的工程中总计干42个工，劳务费为6,720元，扣除原告借支款1,100元，二被告应向原告支付劳务费5,620元。2019年4月12日，被告朱军委代表二被告向原告出具结算证明一份，后经催要，二被告拒不偿还。被告朱玉杰辩称，1.原告与被告朱玉杰之间不存在劳务合同关系，原告到案涉工程中当杂工并非与被告朱玉杰达成的合意，原告的工资也并非朱玉杰发放，双方之间未成立劳务合同法律关系，被告朱玉杰不应承担任何责任；2.原告诉称案涉结算证明系朱军委代表二被告向其出具无事实依据，被告朱军委不是被告朱玉杰的代表人，朱玉杰从未授权被告朱军委以朱玉杰或以其自己名义雇佣杂工，更未授权朱军委向原告支付工资、出具结算证明。综上，请求依法驳回原告对朱玉杰的诉讼请求。被告朱军委未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：结算证明一份，证明二被告下欠原告劳务费5,620元。被告朱玉杰、朱军委经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对被告朱军委欠原告劳务费5,620元的事实予以采信。被告朱玉杰、朱军委未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告朱军委雇佣原告杨国在河南省郑州市××槐树××村工程中从事劳务。经结算，被告下欠原告劳务费5,620元未予给付，并于2019年4月12日向原告出具证明一份。另查明，朱军委与朱军伟系同一人。本院认为，原告杨国为被告朱军委提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。被告拖欠原告劳务费5,620元未予给付，有其向原告出具的证明予以证实，故原告杨国要求被告朱军委支付下欠劳务费5,620元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨国诉请被告朱玉杰承担还款责任，但未提供证据证明其与被告朱玉杰之间是否存在劳务合同法律关系，亦未举证证明二被告之间属何种法律关系，被告朱玉杰与涉诉劳务费用之间有何关联。据此，原告要求被告朱玉杰承担还款责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。原告诉请要求二被告支付逾期资金占用利息损失，但结算证明未明确约定违约责任及如何支付违约金，也未约定支付劳务费的日期，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军委于本判决生效之日起五日内支付原告杨国劳务费5,620元；二、驳回原告杨国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱军委承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年八月十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复79号复议申请人（第三人）：三亚中港置业有限公司，住所地海南省三亚市天崖社区跃进路西端。法定代表人：姜琦，经理。申请执行人：赵海峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨三力建筑工程集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区蓝天街9号3号楼商服3-9号二层。法定代表人：李伟君，董事长。复议申请人三亚中港置业有限公司（以下简称三亚中港公司）不服哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）（2020）黑0109执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。松北区法院在执行申请执行人赵海峰与被执行人哈尔滨三力建筑工程集团有限公司（以下简称三力建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，第三人三亚中港公司于2020年6月8日对该院划拨三力建筑公司在三亚中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款提出书面异议。松北区法院查明，赵海峰与三力建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2019年7月3日作出（2018）黑0109民初3183号民事判决。判决书发生法律效力后，赵海峰于2019年8月26日向该院申请强制执行。三力建筑公司未履行生效法律文书确定的义务，通过全国建筑市场监管公共服务平台查询，三力建筑公司为三亚中港公司“三亚中央海岸”项目建设工程的施工单位。依赵海峰申请，该院于2020年1月10日作出（2019）黑0109执1444号执行裁定，冻结三力建筑公司在三亚中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款60万元，冻结期限一年，并于2020年1月14日向三亚中港公司送达了该执行裁定书及协助执行通知书。该院2020年5月7日作出（2019）黑0109执1444号之一执行裁定，划拨三力建筑公司在三亚中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款559,812.45元，并向三亚中港公司送达了该裁定书及协助执行通知书。三亚中港公司以其与三力建筑公司之间尚无未支付或未领取的工程款为由提出异议，要求撤销（2019）黑0109执1444号之一执行裁定书。松北区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定,被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。本案中，三力建筑公司作为三亚中港公司“三亚中央海岸”项目工程的施工单位，该院依法于2020年1月10日作出裁定并向三亚中港公司发出协助执行通知书，冻结三力建筑公司在三亚中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款60万元，三亚中港公司并未提出异议。该院于2020年5月7日作出裁定并向三亚中港公司发出协助执行通知书，划拨三力建筑公司在三亚中港公司“三亚中央海岸”项目中未结算领取的工程款559,812.45元，三亚中港公司对划拨协助执行通知书提出书面异议。三亚中港公司虽提供证据证明其与三力建筑公司签订了《建设项目工程总承包合同（三亚“中央海岸”项目工程总承包合同）》，但其提交的海南增值税普通发票显示系与哈尔滨三力建筑工程集团有限公司海南分公司进行的结算，三亚中港公司虽提出说明系三力建筑公司委托其海南分公司负责项目相关事宜，但未提交相应证据证实。故三亚中港公司提出的异议理由不成立，裁定驳回三亚中港公司的异议请求。三亚中港公司向本院申请复议称，虽三亚中港公司与三力建筑公司签订了关于“三亚中央海岸”项目的施工合同，但该合同是由三力建筑公司海南分公司实际履行的，三力建筑公司并未履行。三力建筑公司海南分公司是有自己营业执照、独立核算的二级法人，三亚中港公司无需向三力建筑公司支付任何工程款。且三亚中港公司按工程进度已经结清与三力建筑公司海南分公司之间的工程款，并无尚未支付或领取的工程款。原审法院裁定驳回复议申请人的异议请求是错误的，为维护其合法权益，请求撤销异议裁定。本院查明事实与松北区法院认定事实基本一致。本院认为，本案争议之焦点为：松北区法院的涉案执行行为属于执行被执行人收益还是到期债权问题，松北区法院审查异议及所认定的事实应围绕这一焦点问题展开。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，收入是指公民基于劳务获得的非经营性收入。本案中，案涉工程款属于法人的经营性收益，应为到期债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。综上所述，松北区法院（2020）黑0109执异14号执行裁定，程序违法、适用法律错误，依法应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109执异14号执行裁定书。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇二〇年八月十五日书记员  房 雷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保182号申请人刘某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人孙某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人刘某诉被申请人孙某申请诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人孙某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号轻型封闭式货车予以扣押，保全金额100,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人孙某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号轻型封闭式货车予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月二十九日书记员 赵宏光
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1384号申请执行人：**建，男，汉族，1980年10月6日出生，住连云港市灌南县。委托代理人：赵永成，男，汉族，1971年3月7日出生，住涟水县。被执行人：周劲松，男，汉族，1983年2月9日出生，住淮安市涟水县。**建与周劲松、赵永成不当得利纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月5日作出了（2019）苏0826民初7692号民事判决书，依据该判决书，被告周劲松于本判决生效后10日内返还原告**建不当得利61900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元，由被告周劲松负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人周劲松下落不明，依法予以查找。4、依法轮候查封被执行人周劲松名下位于淮安市xxx房地产。通过本次执行程序，未发现被执行人周劲松除轮候查封位于淮安市xxx房地产以外有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。经网络查询和实地调查，除依法轮候查封被执行人周劲松名下位于淮安市xxx房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826号7692号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十四日法官助理唐堂书记员薛浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执571号 深圳市大地信通担保有限公司、米百川、广东尚乐嘉不良资产处理有限公司： 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人米百川、广东尚乐嘉不良资产处理有限公司追偿权纠纷一案。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法向被执行人米百川、广东尚乐嘉不良资产处理有限公司发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款2008.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人米百川、广东尚乐嘉不良资产处理有限公司自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔06执141号《执行裁定书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1073号之二申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，组织机构代码21459000X。法定代表人：韩迪，该行董事长。被执行人：邵洪勇，男，1966年3月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：石红玉，女，1975年4月21日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：邵培安，男，1944年1月25日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：刘忠碧，女，1943年8月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与邵洪勇、石红玉、邵培安、刘忠碧、贵阳市乌当区东风镇新村砖厂借款合同纠纷一案中，向被执行人邵洪勇、石红玉、邵培安、刘忠碧、贵阳市乌当区东风镇新村砖厂发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邵洪勇、石红玉、邵培安、刘忠碧、贵阳市乌当区东风镇新村砖厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵洪勇、石红玉、邵培安、刘忠碧、贵阳市乌当区东风镇新村砖厂未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人银行账户进行查询、冻结，但未查询到执行人名下有可供执行的财产。后因被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司与申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司私下达成和解协议，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0112执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年八月二十八日书记员  熊俊佑
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1600号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：王文武，男，1983年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连超红，女，1986年2月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：肖山辉，男，1966年3月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：肖聪玉，女，1966年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王树华，男，1965年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈明兰，女，1971年1月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人王文武、连超红、肖山辉、肖聪玉、王树华、陈明兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1600号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴梅梅 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1792号申请执行人：刘金刚，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：薛宝玲，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人刘金刚与被执行人薛宝玲不当得利纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2732号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛宝玲及在同住家庭成员名下的存款50万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 公绪锦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执616号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。统一社会信用代码：91530402217676810N。负责人：李皓楠，行长。被执行人：余长发，男，1974年11月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：邹连萍，女，1974年7月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人余长发、邹连萍合同纠纷一案，本院于2019年8月4日作出的（2019）云0402民初2232号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由余长发、邹连萍于本判决生效之日起十日内赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金45000元、利息4429.34元，截止2019年3月20日的罚息9090.01元、复利1970.41元，合计60489.76元。2019年3月20日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止。案件受理费1312元，减半收取656元，由孔祥厚负担。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求由被执行人余长发、邹连萍赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金45000元、利息4429.34元，截止2019年3月20日的罚息9090.01元、复利1970.41元，合计60489.76元。2019年3月20日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，负担案件受理费656元；应交执行费807元（申请执行人未预交），以上合计61952.76元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人余长发、邹连萍下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无不动产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执616号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1050号之一申请执行人：陈战仓，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左书生，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。陈战仓与左书生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5295号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人左书生应偿还申请执行人陈战仓借款23000元及利息（自2019年11月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费187元。因左书生未按上述生效法律文书履行义务，高丰山向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、新郑市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人左书生户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。七、向郑州航空港经济综合实验区明港办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项及安置房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左书生负有继续向申请执行人陈战仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十五日法官助理张明杰书记员翟垚辉
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初196号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人曹继明，男，1964年9月26日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)75号起诉书指控被告人曹继明犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人曹继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月29日14时17分许，被告人曹继明驾驶一辆黑色二轮燃油助力车沿东山由东山南路往东山北路方向直行，行驶至东山林海大厦红绿灯路段时，被南康区公安局执勤民警盘查。经对被告人曹继明进行吹气式简易酒精测试，其酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，曹继明被查处时提取的血液中乙醇含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人曹继明于2019年8月2日被传唤归案，对以上犯罪事实供认不讳。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息等书证；2.证人邱某的证言；3.被告人曹继明的供述与辩解；4.鉴定意见：理化司法鉴定检验报告书；5.现场勘查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人曹继明醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为136.3mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人曹继明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年7月29日14时17分许，被告人曹继明驾驶一辆黑色二轮燃油助力车沿东山由东山南路往东山北路方向直行，行驶至东山林海大厦红绿灯路段时，被南康区公安局执勤民警盘查。经对被告人曹继明进行吹气式简易酒精测试，其酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，曹继明被查处时提取的血液中乙醇含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人曹继明于2019年8月2日被传唤归案，对以上犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人曹继明不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、归案情况说明、前科证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、江西省政府非税收入票据等书证；证人邱某的证言；被告人曹继明的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹继明醉酒驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为136.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹继明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  郭昌胜 二〇二〇年八月十八日 法官助理  施思 代理书记员  刘丽媛
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1663号 原告：杨赵华，男，1993年10月6日生，苗族，住天柱县。 被告：袁文姜，女，1984年6月20日生，侗族，住天柱县。 被告：宋华北，男，1979年11月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告杨赵华诉被告袁文姜、宋华北修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赵华、被告袁文姜到庭参加诉讼，被告宋华北经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨赵华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告袁文姜、宋华北支付原告修理费2050元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，被告宋华北将车牌为贵Ｈ×××××送进原告的修理厂进行修理，4月25日，原告将车辆维修好，被告宋华北将车开走，但当时并未支付修理费2050元，被告宋华北说之后再来结账。三个月后，我打电话给被告宋华北，没有打通，第二天，他给我回复短信，要我找被告袁文姜结账，说他们已离婚，他们签有离婚协议，店铺和车子都归被告袁文姜所有。原告找被告袁文姜结账，袁文姜说车不是她拿去修的，离婚协议写清楚，各自名下的债务收各自承担。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告袁文姜辩称：我认为该修理费用应当由被告宋华北承担。 被告宋华北经本院合法传唤未到庭也未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理本院认定事实如下：2020年4月23日，被告宋华北将其与被告袁文姜共同所有（被告宋华北与被告袁文姜于2019年12月5日在湖南省衡阳县民政局登记结婚，2020年5月26日，双方协议离婚）的一辆车牌为贵Ｈ×××××的小车送到原告的修理厂维修，4月25日，原告将车辆维修好后，被告宋华北将车开走，但并未支付修理费2050元。后原告打电话给被告宋华北索要修理费，被告宋华北要原告找被告袁文姜结账，并说他们已离婚，车子归被告袁文姜所有。当原告找被告袁文姜结账时，被告袁文姜说车不是她拿去修的，离婚协议写清楚，各自名下的债务归各自承担，拒不支付该修理费用。原告遂起诉至本院，诉请如前。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，当事人一方不履行合同的义务，应承担相应的违约责任。本案中，二被告所有的车辆到原告的修理厂维修，双方形成了修理合同关系，原告为被告维修车辆后，二被告应按照约定向原告支付维修费用。故原告诉请二被告支付修理费2,050元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁文姜辩称“我认为该修理费用应当由被告宋华北承担”的理由，因该车辆维修时属于二被告共同所有的车辆，故该维修费用应由二人共同承担，因则有其该辩解理由不成立，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁文姜、宋华北于本判决书生效之日起十日内支付原告杨赵华的车辆维修费2,050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁文姜、宋华北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满二年内申请人民法院强制执行。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨志法
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初863号 原告：赵晓玲，女，汉族，1975年10月13日出生，住址辽宁省新民市。 委托代理人：王铁印，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。 被告：沈阳吉隆房地产开发有限责任公司，住所地新民市辽河大街58号。 法定代表人：付强，系该公司经理。 委托代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。 原告赵晓玲与被告沈阳吉隆房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵晓玲撤回起诉。 案件受理费1654，减半收取827元，由原告赵晓玲负担。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  李静宏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘 洋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4480号 原告：丁忠秀，女，1950年1月20日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：黄立飞，男，1983年11月2日出生，汉族，住定远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，总经理。 原告丁忠秀与被被告黄立飞、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案受理，在审理过程中，原告丁忠秀与被告黄立飞、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司达成和解，于2020年8月13日向本院提出撤回对黄立飞、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁忠秀申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告丁忠秀撤回对黄立飞、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。 审判员  高恒星 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李佳佳  书记员  刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2277号原告:中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被告：陈兴素，女，1987年7月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号2幢18-10，统一社会信用代码9150010533964127XL。负责人：姜东，经理。委托诉讼代理人：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群。原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司与被告陈兴素、上海易鑫融资租赁有限公司重庆分公司、上海易鑫融资租赁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司撤诉。案件受理费减半收取计79元，由原告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年八月十日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋