wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3777号 原告：李贵平，男，1980年3月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何艳，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 被告：杜洁，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李贵平与何艳、杜洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李贵平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李贵平撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年八月五日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2768号 原告：刘拥防（刘永防），男，1973年9月25日出生，汉族，住定州市。 被告：高力龙，男，1985年9月13日出生，汉族，住定州市。 原告刘拥防与被告高力龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘拥防到庭参加诉讼，被告高力龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘拥防向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款23100元，诉讼费被告承担。事实与理由：2016年被告承建定州市宋街29号楼、文博园、食品城以及圣地丽景小区防水工程，后找到原告做防水施工。2018年施工完毕已投入使用，2019年1月20日双方对账，被告下欠23100元写下欠据拖延不付，故此原告起诉。 被告高力龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2018年期间，原告为被告定州市宋街29号楼、文博园、食品城以及圣地丽景小区的防水工程进行施工，2019年1月20日双方对账，被告下欠原告23100元，给原告出具欠条，此款至今未偿还原告。 上述事实，由被告给原告出具的欠条及当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告为被告的防水工程进行防水施工，被告应支付原告施工款，经双方对账共欠原告23100元未给付原告，对所欠原告的23100元被告应予偿还。故对原告要求被告偿还欠款23100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高力龙于判决书生效后三日内偿还原告刘拥防23100元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由被告高力龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年八月十日 书 记 员  申 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8931号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职员。被告：金兴迎宾旅馆，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告金兴迎宾旅馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之八 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人陈枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈枫在兴业银行账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7892号上诉人(原审原告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨紫宁，女，1971年4月15日出生，现住北京市朝阳区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上诉人杨紫宁保险纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9455号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，进行了审理。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案与非法吸收存款案的事实并非“同一事实”。1.这并非同一主体实施的行为；2.二者分属不同的法律关系；3.二者在要件事实上并无重合。安心公司认为，大部分案件原审并无任何证据证明涉案款项和普伴资产公司涉刑案相关，证据不足。北京普伴投资管理有限公司（以下简称普伴公司）被刑事立案的罪行是非法吸收公众存款罪，侵犯了金融机构并不是禁止单个借款行为，普伴公司只是涉嫌非吸的情况下，保险合同的效力与刑事案件并不相关。一审法院认定事实错误，本案不涉及刑事案件与民事案件交叉，应该进行保险合同效力的认定，一审裁定存在事实认定错误。4.本案一审并未组织举证质证并未进行开庭审理，剥夺了安心公司进行答辩的权利，违反法定程序。杨紫宁辩称，不同意安心公司的上诉请求和理由。同意一审裁定。本案构成刑民交叉，审理程序无违法情况，本案涉及款项与普伴公司具有关联性，普办公司涉非法吸收公众存款罪与本案存在事实交叉。安心公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决撤销安心公司与杨紫宁签订的保险合同；2.本案诉讼费用由杨紫宁承担；3.本案律师费用15万元由杨紫宁承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同相关事实与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，亦有相关生效案件已移送公安机关，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回安心公司的起诉并无不当。安心公司主张一审法院审理程序违法亦缺乏依据，本院不予采纳。综上，安心公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 全奕颖二〇二〇年八月五日法官助理 赵 纳法官助理 林家诚书 记 员 田亚男
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2011号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地：胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人：张先锋，局长。委托诉讼代理人：徐伟，该局工作人员。被执行人：青岛华龙纸品有限公司，住所地：胶州市滨州路3号，统一社会信用代码：91370281713771024B。法定代表人：王德亮，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛华龙纸品有限公司行政处理决定一案，经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281行审10号于2020年6月2日立案执行，执行标的18454.56元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人未到庭履行法律义务。经核算，截止到2020年8月3日，被执行人应交纳社会保险费22761.49元，本院强制扣划22938.49元（含执行费177元），并将案款22761.49元发放给申请执行人。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2011号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月五日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终258号 上诉人（原审被告）：邸月林，男，1980年6月14日出生，汉族，住河北省唐县。 上诉人（原审被告）：邸聪会，女，1979年4月10日出生，汉族，住河北省唐县。 被上诉人（原审原告）：李巍，男，1976年9月29日出生，汉族，住河北省唐县。 原审被告：邸敬恩，男，1955年2月2日出生，汉族，住河北省唐县。 上诉人邸月林、邸聪会因与被上诉人李巍、原审被告邸敬恩民间借贷纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初914号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人自2019年1月1日至今一直在保定市莲池区居住。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，请求撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初914号民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院管辖。 被上诉人未达辩。 本院经审查认为，本案被上诉人李巍是因与上诉人邸月林、邸聪会、原审被告邸敬恩2017年9月19日签订的借款及担保合同发生纠纷而诉至原审人民法院。在被上诉人提交的《借款合同》第九条约定“如本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均可向唐县人民法院提起诉讼”。以上借款合同出借人李巍（原审原告）住所地在河北省唐县。故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效，双方应共同遵守。原审人民法院作为合同约定管辖人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审28号 申请执行人：怀化市人民防空办公室,住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码11431200006630919M。 法定代表人：梁元和，怀化市人民防空办公室主任。 委托代理人：李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201520253671。 委托代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201210500516。 被执行人：怀化富达房地产发展有限公司，住所地湖南省怀化市天星坪舞水二桥桥头，统一社会信用代码914312007828839009。 法定代表人：曾昌恩（TSANGJOUNYONG），执行董事。 申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年7月21日向本院提出申请，要求强制执行该局2019年11月29日对怀化富达房地产发展有限公司作出的怀防建费决字（2019）8号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院于当日依法受理后，于2020年7月22日向怀化富达房地产发展有限公司送达了申请执行书及案件受理通知书，并依法组成合议庭，对怀化市人民防空办公室作出的怀防建费决字（2019）8号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书的合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年8月5日以被申请人已于2020年7月30日缴纳费用、行政强制执行已无必要为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下： 准予申请执行人怀化市人民防空办公室撤回本次强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月五日 代理书记员  胡佳玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1328号申请执行人：康志和，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朴青海，男，1965年11月18日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人康志和与被执行人朴青海民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1734号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康志和于2020年5月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月十七日书记员 赵圣衍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3465号申请执行人：云南金峰木业有限公司，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处白汉场居委会杨官庄村。法定代表人：刘劲峰，总经理。被执行人:**，女，1984年11月11日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。被执行人：吕大兵，男，1984年10月18日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。申请执行人云南金峰木业有限公司与被执行人**、吕大兵买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初10679号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南金峰木业有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为58675.00元、执行费780元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2020）云0111执3465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年八月十八日书记员  王晓亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执736号 被执行人：王小红，男，1993年8月28日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的王小红犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即缴纳罚金4000元，逾期未履行。执行中，于2020年3月30日、4月23日、7月7日,通过三网络查控，被执行人无银行存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。7月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。7月14日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，至今未果。7月17日，本院委托甘肃省康乐县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况及居住、就业、经济收入等情况，其反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息，为精准扶贫户，家庭经济困难，主要收入靠农业和外出务工为生活来源。 综上，本案执行标的为4000元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，且本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年八月十日 书记员  王 斌
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1089号原告：荆圆圆，女，1993年11月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：张夏，男，1986年3月8日出生，汉族，住山东省武城县。原告荆圆圆与被告张夏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告荆圆圆的起诉。案件受理费2105元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年八月十七日书记员  刘 影
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执609号 被执行人：韦日华，男，1964年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初398号刑事判决书，判处追缴被执行人韦日华贪污所得195000元。由于韦日华至今未履行生效判决书所确定的缴纳贪污所得的法定义务，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，被执行人韦日华自动履行完毕生效判决书所确定的缴纳贪污所得的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人韦日华名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执789号赵改琴、高朝阳：申请执行人赵改琴依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初431号民事判决于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人高朝阳已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的75907元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5981号 原告：杨希龙，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：温水英，女，1984年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告杨希龙、温水英与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨希龙、温水英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨希龙、温水英撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1260号申请执行人：刘某，女，1990年1月15出生，汉族，住四平市梨树县。被执行人：高某，男，1987年3月24日出生，住四平市梨树县。申请执行人刘某与被执行人高某离婚纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初886号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人高某给付40000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月5日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。2020年8月4日对被执行人高某名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，2020年8月14日对被执行人高某个人住房信息、住房公积金情况进行了线下查控，2020年8月14日对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人高某有可供执行财产。2020年8月14日与村治保主任（田主任）联系证明被执行人暂无可供执行财产（附电话录音），2020年8月27日对被执行人高某上网限制高消费并决定对其司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年八月二十七日书记员  尚耕禹
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1775号 原告：侯玉苏，男，1986年5月25日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：陈松，男，1983年9月11日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告侯玉苏诉被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告侯玉苏及其委托诉讼代理人吕荣甫到庭参加诉讼，被告陈松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月19日，被告以急需用钱为由向原告借款3万元，被告收款后出具借条一份，承诺2019年9月1日还清。被告借款后，原告多次催要，被告一直以种种理由拖延偿还，原告为此提起诉讼，请求依法判决。 被告陈松未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年上半年，被告因妻子生病向原告提出借款的要求。原告经了解情况后，陆续以微信转账、现金的方式向被告出借款项。2019年8月18日，经结算，被告向原告出具借条一份，载明借款现金3万元、于2019年9月1日还清。到期后，被告一直拖延未还，原告诉讼来院。 以上事实，有原告提供的身份证、借据、微信记录、及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据确实、充分，能够证实被告借款长期未还的事实，被告依法应承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈松于本判决生效后十五日内向原告侯玉苏偿还借款3万元。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴莹莹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执627号 申请执行人：刘成国,男性，住长春市九台区。 被执行人：葛多武，男性，住德惠市。 本院在执行刘成国与葛多武民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱 程
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初97号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人鞠子强，男，1986年5月3日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住辽宁省锦州市太和区。因犯寻衅滋事罪，于2007年12月3日被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。因本案，于2020年7月30日被锦州市公安局取保候审，同年8月27日被本院重新取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人鞠子强犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马莉莉依法出庭支持公诉。被告人鞠子强到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人鞠子强于2020年7月25日20时04分许，饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号机动车行驶至锦州市古塔区，被执勤民警截停检查，发现鞠子强涉嫌酒驾，遂依程序抽取其血液，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被告人鞠子强血液中乙醇含量为95mg/100ml。公诉机关认为被告人鞠子强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鞠子强自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人鞠子强拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了涉案车辆照片，车辆VIN代码照片，提取血液样本图片及封装图片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，机动车信息查询结果单，行驶证，血样提取登记表，医务人员身份证明文件，提取血液样本告知书，公安行政强制措施凭证，户籍证明，证人王某的证言，被告人鞠子强的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，视频光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人鞠子强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币2000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鞠子强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鞠子强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年八月二十八日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11827号河南树一房地产经纪有限公司、祁留根：你们与郭帅华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭帅华于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付325188.74元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4778元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1309号 原告：李松林，男，1996年9月2日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。 原告：何郑彬（李松林妻子），女，1998年9月9日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。 原告：李光友，男，1944年9月11日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。 被告：胥绍慧，女，1964年3月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：胡在均，男，1961年9月25日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：胡某，女，2004年11月22日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：胡茂，男，1989年12月18日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告李松林、何郑彬、李光友与被告胥绍慧、胡在均、胡某、胡茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李松林、何郑彬、李光友三人的委托诉讼代理人李俊锋，被告胥绍慧、胡在均、胡茂、胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松林、何郑彬、李光友均向本院提出诉讼请求：1.判令胥绍慧、胡在均、胡茂、胡某立即给付房屋租金人民币50000元；2.判令胥绍慧、胡在均、胡茂、胡某返还李光友宅基地上的房屋（地号：寨坪-1-21，建设用地使用证号：雅集建【1992】字第2128号）；3.本案诉讼费由胥绍慧、胡在均、胡某、胡茂共同负担。事实和理由：1983年年初，李光友出资购买涉案房产一处。1989年度，李光友将该房交由胥绍慧、胡在均及其亲友居住使用。1992年4月，李光友办理了集体土地建设用地使用证。2019年年底，李光友因年事已高，将涉案房产赠与李松林和何郑彬。后多次同胥绍慧、胡在均、胡某、胡茂协调未果，导致本案纠纷发生。 胥绍慧、胡在均、胡茂、胡某均辩称，李光友所述并非事实。李光友同胡在均属于亲兄弟关系。涉案房产系以李光友的名义，实际由胡在均于1983年度出资人民币3000元向原生产队购买厂房并维修和管护至今。双方不存在租赁关系；故应当驳回李光友、李松林、何郑彬的诉讼请求。 当事人围绕本案诉讼提交了:结婚证、集体土地建设用地使用证、涉案房产的现状照片等证据。上列证据均能够证明本案的基本法律事实，予以采用。至于能否达到其证明目的，本院将结合庭审情况进行综合认定。 根据采用的证据并综合双方陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下:1992年4月30日，李光友在雅安市国土局办理“雅集建（1992）字第2128号”集体土地建设用地使用证。该证载明：土地使用者李光友，地址位于原雅安市一社，地号寨坪-1-21，用地面积（建筑占地）206，用途住宅，四至即东至通道、西至胡在均、南至通道、北至包产田。2020年6月5，李光友以年事已高，将涉案房产赠与李松林和何郑彬为由，共同向本院起诉维权。 另查明：2018年11月21日，李松林和何郑彬在民政部门自愿登记结婚。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，李松林、何郑彬、李光友仅凭李光友系雅集建（1992）字第2128号”集体土地建设用地使用证载明的土地使用者作为依据，诉讼请求胥绍慧、胡在均、胡茂、胡某支付房屋租金并返还涉案房产，因缺乏其他相应的事实和法律依据进行支撑；本院不予支持。为此，李松林、何郑彬、李光友应当自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李松林、何郑彬、李光友的诉讼请求。 案件受理费525元（依据减半收取），由原告李松林、何郑彬、李光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年八月七日 书记员  陈波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3159号申请执行人：于秋，女，1964年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人于秋与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10938号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月24日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3159号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  魏庆实
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2051号之二原告：齐河美东工贸有限公司，住所地山东省齐河县宣章镇政府驻地。法定代表人：董建美，经理。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。被告：苏州骏乔针织服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇采莲村。法定代表人：曾兰，经理。被告：李国民，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告齐河美东工贸有限公司与被告苏州骏乔针织服装有限公司、李国民加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年8月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予齐河美东工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计970元，由齐河美东工贸有限公司负担。审判员  杨承林二〇二〇年八月十九日法官助理赵芮昕书记员王旭
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初143号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人连家隆，男，1991年10月18日出生，公民身份证号码440582199110185654，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮南区峡山镇丹凤路下东浦12号。因涉嫌诈骗罪于2020年4月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月5日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人连家隆犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军，检察官助理王谱江出庭支持公诉，被告人连家隆及其辩护人曾良盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年2月11日，被告人连家隆通过微信向蔡灵谎称自己是欧姆龙代理商，公司有口罩、额温枪销售，蔡灵便介绍被害人夏源羚到连家隆处购买口罩、额温枪。2月11日至15日，夏源羚共向连家隆订购了3批口罩、额温枪，共支付给连家隆、蔡灵货款总计3704900元。连家隆在收到货款后，多次推脱延迟发货，甚至用睡衣冒充额温枪生成订单号伪造已发货。夏源羚在得知连家隆不能发货的情况后，要求连家隆、蔡灵退款，两人退款共计2633880元，余款1013520元被连家隆挪作他用，另57500元在蔡灵处。 公诉机关向本院移送了相关证据，认为被告人连家隆以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。连家隆具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从宽处理。提请法院依法判处。量刑建议，以诈骗罪判处被告人连家隆有期徒刑十年，并处罚金。 被告人连家隆对公诉机关的指控主要事实无异议，当庭自愿认罪,但认为有自首情节。 辩护人提出，1.本案应定性为合同诈骗罪；2.诈骗金额宜认定为61万元，被害人签订合同后直接支付给被告人款项171万元，后返还了被害人110万元，被害人与案外人蔡灵之间的款项往来，应当由蔡灵负责偿还，不能计入被告人诈骗被害人所得；3.被告人连家隆坦白交待自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；4.被告人连家隆有自首情节。 经审理查明：2020年2月11日，被告人连家隆通过微信向蔡灵谎称自己是欧姆龙代理商，公司有口罩、额温枪销售，蔡灵便介绍被害人夏源羚到连家隆处购买口罩、额温枪。2月11日至15日，夏源羚共向连家隆订购了3批口罩、额温枪，共支付给连家隆、蔡灵货款总计3704900元。连家隆在收到货款后，多次推脱延迟发货，甚至用睡衣冒充额温枪生成订单号伪造已发货。夏源羚在得知连家隆不能发货的情况后，要求连家隆、蔡灵退款，在公安机关立案侦查前，两人退款共计2691380元，余款1013520元被连家隆挪作它用或挥霍。在本院审理过程中，被告人连家隆的亲属主动退赔被害人夏源羚13万元。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：情况说明，抓获经过，户籍证明，微信聊天截图，银行流水，快递单号信息，证人蔡灵、陈慧宇的证言，被害人夏源羚的陈述，被告人连家隆的供述和辩解。 本院认为，被告人连家隆以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人连家隆能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人连家隆在实施诈骗的过程中，虽然与被害人签订有协议，但在双方签订协议之前连家隆主观上就具有以非法占有为目的故意，客观上实施了虚构事实，隐瞒事实真相，谎称自己有口罩、额温枪等防疫物资代理权限的行为，其行为符合诈骗罪构成的犯罪特征。故对辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出诈骗金额宜认定为61万元的辩护意见，经查，辩护人未提交证据证明自己的辩护意见，而根据连家隆的供述、蔡灵的证言、被害人夏源羚的陈述以及收据，可以证实被害人夏源羚是向连家隆购买口罩、额温枪，蔡灵是中间介绍人，被害人夏源羚转给连家隆、蔡灵货款总计3704900元用于从连家隆处购买口罩、额温枪，其中连家隆直接收取被害人夏源羚1710000元，蔡灵收取了1994900元，之后蔡灵转给连家隆939180元，连家隆又分两次分别转给蔡灵78160元、400000元，连家隆实际上总共收取了2171020元，而连家隆共计退还给被害人夏源羚1100000元，另外蔡灵共计退还1533880元，因此连家隆还有1013520元没有退还，辩护人提出诈骗金额认定为61万元与事实不符，本院不予支持。关于被告人连家隆及其辩护人提出被告人连家隆有自首情节的辩护意见，因无证据证实，该辩护意见不成立。辩护人提出被告人连家隆坦白交待自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人连家隆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（已缴纳五千元，余款九万五千元限在本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2032年4月29日止。） 二、被告人连家隆向被害人夏源羚退赔违法所得883520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  邹 敏 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8512号原告：樊勇，男，1959年11月2日出生，汉族，退休员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：雷兰，女，1965年5月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。第三人：雷蕾，女，1989年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告樊勇与被告雷兰、第三人雷蕾债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告樊勇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊勇撤诉。案件受理费10000元，减半收取计5000元，保全费3520元，由原告樊勇负担。审判员  易首彬二〇二〇年八月十三日书记员  何 燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1125号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘国义，男，1963年5月19日生，住磐石市。被执行人：杨淑文，女，1965年10月19日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘国义、杨淑文、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2074号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求刘国义、杨淑文、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费65,598.17元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人杨淑文银行存款12,061.95元，本案未执行标的款53,536.22元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢668号申请执行人：袁杰，男，1959年5月13日生，汉族，住郑州市。被执行人：朱运仓，男，1949年10月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：王桂兰，女，1949年8月2日生，汉族，住中牟县。本院于2015年6月12日作出的（2015）牟民初字第1395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱运仓、王桂兰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁杰于2020年8月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱运仓、王桂兰价值111043元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初16784号原告：吴士林，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：北京皖童装饰有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东（联航大厦）1-615号。法定代表人：童祖英，经理。原告吴士林（以下简称原告）与被告北京皖童装饰有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2017年9月8日至10月31日期间存在劳动关系；2.被告支付原告2017年9月8日至10月31日期间的工资5000元；3.被告支付原告2017年10月8日至31日期间未签订劳动合同双倍工资差额5000元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2017年9月8日入职被告担任瓦工岗位，月工资12000元。2017年10月31日，原告离职，被告欠付原告工资5000元。后原告申请劳动仲裁，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京通劳人仲字[2020]第1887号裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服该裁决，故诉至本院。本院经审查认为，原告曾于2018年向仲裁委申请仲裁，要求裁决：1.确认原告与被告于2017年9月8日至10月31日期间存在劳动关系；2.被告支付原告2017年9月8日至10月31日期间工资差额5000元；3.被告支付原告2017年10月8日至31日期间未签订劳动合同二倍工资差额12000元。仲裁委于2019年1月22日作出京通劳人仲字[2019]第0493号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告未在法定期限内就京通劳人仲字[2019]第0493号裁决书提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。现原告再次基于同一事实、理由和基本相同的仲裁请求申请仲裁，并就该仲裁裁决提起诉讼，违反了一事不再理的原则，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴士林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 芦玉杰二〇二〇年八月十八日法官助理 孙洪旺书 记 员 张亚男
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初441号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张文军，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被神木市公安局依法取保候审。曾因无证驾驶于2017年1月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留五日并处罚款2000元。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人张文军犯危险驾驶罪,于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日00时许，被告人张文军醉酒后驾驶蒙K6621U1号红色“起亚”牌小型轿车，沿东兴街由南向北行驶至河畔路口处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警口头传唤张文军至一中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为139MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对张文军进行血液酒精含量检测，其结果为122.58MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张文军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人张文军呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鄂东公（交）行罚决字【2016】第3184号行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张文军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张文军归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人张文军的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月二十八日 书记员  麻 婷
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2892号 原告:杨某美，女，1968年2月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。 代表人：廖良伟，该公司负责人。 委托诉讼代理人(特别授权)：周玉霞，该公司员工。 被告：贵州织金贵和运输有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县三塘镇岩硐口村，统一社会信用代码91520524MA6DP3QP4X。 法定代表人：代松松，该公司执行董事。 被告：张某，男，1980年2月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告杨某美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、贵州织金贵和运输有限责任公司、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月10日，原告杨某美基于原被告双方庭外和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某美在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某美撤回起诉。 案件受理费1428元，适用简易程序审理减半收取714元，由原告杨某美负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年八月十日 书记员 丁姜宏 书记员 朱 婵
黑龙江省海林市人民法院支 付 令(2020)黑1083民督7号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，该公司员工。被申请人：关英伟，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司称，申请人海林市鑫盛物业管理有限公司受东宁兴贸房地产开发有限公司的委托，从事海林市金水湾小区物业管理服务，被申请人关英伟居住于金水湾小区1号楼2单元402室，建筑面积77.94平方米，其2019年1月1日-2020年1月1日的物业费561元至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人关英伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海林市鑫盛物业管理有限公司物业费561元申请费16.67元，由被申请人关英伟负担被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林虹二〇二〇年八月二十四日书记员  郝靓
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审114号申请执行人:固始县应急管理局，住所地：固始县蓼城大道中段。社会统一信用代码：11411525MB19629223.法定代表人：张新安，该局局长。被申请执行人：固始居一机械有限公司。住所地：固始县产业集聚区长江河路。社会统一信用代码：91411525584356747D.法定代表人：杨恒国，该公司董事长。申请执行人固始县应急管理局于2020年8月1日向本院申请执行对固始县居一机械有限公司作出的固安监罚（2019）14号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月24日，固始居一机械有限公司工人王功强登梯作业时坠落致伤，2019年6月25日王功强抢救无效死亡。2019年7月29日，固始县产业集聚区居一机械有限公司“6.24”高处坠落事故调查组认定事故性质系一般性生产安全事故，2019年9月12日，固始县人民政府作出固政文（2019）174号，同意事故调查组对事故性质的认定。2019年11月22日，固始县应急管理局对固始县居一机械有限公司送达行政处罚告知书和听证告知书。固始县居一机械有限公司未在法定期限内提出陈述、申辩，未要求举行听证。2019年11月26日，固始县应急管理局对固始居一机械有限公司作出固安监罚（2019）14号行政处罚决定书，固始居一机械有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼。固始县应急管理局于2020年8月1日向固始县人民法院申请强制执行固安监罚（2019）14号行政处罚决定书。本院认为，固始县应急管理局对固始居一机械有限公司作出的固安监罚（2019）14号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县应急管理局对固始居一机械有限公司作出的固安监罚（2019）14号行政处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年八月十七日法官助理刘双磊书记员王欲志
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1368号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：于忠延。 被告：张伟，男，1991年3月10日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：张春兰，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：杨军初，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商银行）与被告张伟、张春兰、杨军初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于忠延、被告张伟到庭参加诉讼。被告张春兰、杨军初经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 慈利农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟立即偿还借款20万元及相应利息；2.判令被告张春兰、杨军初对该笔贷款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：张伟于2014年2月18日向原告所属的广福桥支行借款20万元，双方约定贷款利率9.7375‰，贷款到期日为2017年2月18日。还款方式为按季结息，借款到期后利随本清。同日被告张春兰、杨军初与原告签订《保证合同》，对该笔借款提供保证担保。原告依约履行了放款义务，但被告张伟未按借款合同约定按时还本付息，被告张春兰、杨军初也未履行担保责任，已构成违约。原告现要求张伟立即偿还借款本金20万元并支付相应利息，张春兰、杨军初承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 张伟辩称，原告所诉属实，现无经济能力偿还此笔借款，只能分期慢慢偿还。张伟未向本院提交证据。 张春兰、杨军初未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下： 慈利农商银行提交的《个人贷款合同》1份、《保证合同》1份、张伟个人信息、张春兰、杨军初个人信息及结婚证各1份（均为复印件，经核对与原件无异）以及张伟贷款结息情况表1份，张伟无异议，张春兰、杨军初未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月18日，原慈利县农村信用合作联社广福桥信用社与张伟签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限36个月，借款用途为办模具厂，月利率为9.7375‰，按季结息，借款到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等，后将利率调整为年利率9.74%。同日，张春兰与原慈利县农村信用合作联社张伟信用社签订了《保证合同》，张春兰之夫杨军初在保证人栏签名确认。约定为张伟所借原慈利县农村信用合作联社借款20万元本息、逾期利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年等。2014年2月18日，原慈利县农村信用合作联社广福桥信用社按约定向张伟发放了借款20万元。借款到期后，张伟未偿还原告借款20万元，该笔借款利息付清至2015年6月21日。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承继。借款逾期后，经原告多次催收未果，2020年7月原告诉至本院，要求张伟立即偿还原告借款20万元及相应利息，张春兰、杨军初对该笔借款承担连带责任。 本院认为，慈利农商银行作为原慈利县农村信用合作联社的债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与张伟签订的《个人贷款合同》依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向张伟发放借款的义务，张伟未按合同约定全面履行偿还借款和支付利息的义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。张春兰、杨军初虽为该笔借款及利息提供连带责任保证，但原告未在合同约定的保证期间要求张春兰、杨军初承担保证责任，张春兰、杨军初免除其保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息（利息按借款本金20万元以年利率9.74%自2015年6月22日起计算至付清之日止，加收逾期利息按自2017年2月19日起至付清之日止利息的30%计算）； 二、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年八月十日 书记员  邹 飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4188号申请人：郭伟栋，男，1960年2月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。被申请人：秘建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：孙艳梅，女，1975年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭伟栋与被告秘建军、孙艳梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年八月五日书记员  孙闯
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1489号原告：赵兵祥，男，1943年12月23日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX组，农民。委托诉讼代理人：方向东，男，芮城县法律援助中心法律工作者。被告：陈胜群，男，1967年5月21日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX组，农民。原告赵兵祥与被告陈胜群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵兵祥及其委托诉讼代理人方向东、被告陈胜群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵兵祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗等各项费用共计7963.41元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月10日12时许，被告陈胜群与我因村里琐事发生争执，争吵中发生厮打，被告将我面部、眼部致伤，当即我被送往芮城县人民医院治疗住院4天，花去医疗费2863.41元。造成其他损失其中护理费10天×120元=1200元、住院伙食补助费4天×100元=400元、营养费30天×50元=1500元，精神损害抚慰金2000元，共计7963.41元。2020年6月3日经芮城县公安局对我进行伤情鉴定，鉴定意见为:赵兵祥面部软组织挫伤和眼部挫伤均构成轻微伤。同年6月10日芮城县公安局对被告作出罚款500元的行政处罚决定书。此案，经学张派出所调解，被告拒不认错，拒绝赔偿我的损失，故诉至法院，望判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.2020年5月10日至2020年5月14日赵兵祥在山西省芮城县人民医院住院治疗费2863.41元票据1张及病案、诊断证明书、出院证、住院费用总清单等共计18页；2.2020年5月14日芮城县公安局学张派出所受案回执、2020年6月3日芮城县公安局对赵兵祥人体损伤伤情鉴定意见通知书（伤情鉴定照片3张）、2020年6月10日芮城县公安局学张派出所对违法行为人陈胜群行政处罚决定书各1份。被告陈胜群辩称：1.我没有将原告赵兵祥殴打致伤。当天原告先对我谩骂进而上前厮打我，我是为了防止原告的违法行为使我避免受伤害，采取了适当必要的防卫措施，我的腕部、耳部和脖子均受到原告的伤害，脖子上有抓痕，耳力下降。原告的身体损害完全是自己开口谩骂、动手厮打的先行违法行为所致，我不应承担赔偿责任。2.芮城县公安局的鉴定意见不能作为认定我有过错和行为违法的依据。行政处罚决定书不能作为认定本案事实的依据，且我还在申请复议期间。3.在调解过程中，我本着息事宁人的态度，同意赔偿原告1000元，但原告反悔，导致调解失败。并不是我拒不认错，不愿承担原告的损害赔偿。4.原告赵兵祥请求赔偿数额偏高，缺乏依据。原告未对护理期、营养期进行司法评定，依据不合法。住院伙食补助费偏高，不应支持精神损害赔偿金。综上，原告所诉不实，证据不足，缺乏依据，请依法驳回原告的诉讼请求。被告陈胜群针对其辩解意见，提供的证明材料有：1.2020年8月2日在场证人陈胜华（陈胜群的弟弟）的书面证明、身份证复印件各1份及当庭证言拟证实：打架是因赵兵祥先骂人并先动手引起的，陈胜群才动手致伤了赵兵祥；2.2020年7月29日在场人李林生（副村长）的书面证言1份，未出庭作证；3.2020年8月11日本院依据被告的调取证据申请书，依法从芮城县公安局学张派出所调取的，“关于陈胜群殴打他人一案的调查报告”1份、“受案登记表”1份、“陈胜群、赵兵祥的询问笔录”各1份、“赵兵祥公安司法鉴定文书”1份。拟证实：案发当天，赵兵祥听陈胜群与他人在议论村里拆迁的事，因他儿子系组长，怀疑陈胜群在说他儿子的坏话，就上前指责陈胜群，并先动手引起打架，厮打中被陈胜群致伤面部和眼部，构成轻微伤，赵兵祥过错在先。被告陈胜群对原告提供的证据质证意见如下：对证据1.的真实性无异议。认为原告请求赔偿数额偏高，缺乏依据。原告未对护理期、营养期进行司法评定，依据不合法。住院伙食补助费偏高，不应支持精神损害赔偿金。对证据2.的真实性无异议。原告赵兵祥对被告陈胜群提供的证据质证意见如下：对证据1.的真实性无异议。对证据2.证人未出庭，不能作为证据使用。对证据3.的真实性无异议。本院经审理查明事实如下：原告赵兵祥与被告陈胜群系同村组居民，陈胜群系该组原组长，该组现任组长系原告赵兵祥的儿子赵亚利。2020年5月10日12时许，在学张乡神西村西岭组拆迁工地，路过此地的原告赵兵祥听陈胜群与他人在议论村里拆迁之事，因他儿子系该组组长，他怀疑被告在说他儿子的坏话，就上前指责被告，并先动手引起打架，厮打中被被告致伤面部和眼部。当即原告被送往芮城县人民医院治疗，住院4天，花去医疗费2863.41元。2020年6月3日经芮城县公安局对原告进行伤情鉴定，鉴定意见为：赵兵祥面部软组织挫伤和眼部挫伤均构成轻微伤。同年6月10日芮城县公安局对被告作出罚款500元的行政处罚决定书，被告不服，现已提出行政复议。此案，经学张派出所调解未果。原告因受伤造成各项合理损失核定如下：1.医疗费住院票据1张共计2863.41元；2.住院伙食补助费，参照本地区机关事业单位人员在不同区域下乡、出差的伙食补助确定，在本县的每天30元，即30元/天×4天=120元；3.营养费，因原告无三期评定，只有住院期间医疗机构建议营养脑细胞，酌定30元/天×4天=120元；4.护理费，因原告无三期评定，出院后无医疗机构建议，按住院天数，参照误工费标准，即120元/天/人×4天=480元；5.精神损害抚慰金，因不构成伤残，无精神损害后果，不予认定。各项损失共计3583.41元。上述事实，有原、被告递交的相关证明材料及原、被告的当庭陈述及质证意见等在卷相互印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因民间琐事发生争执，在争执过程中，原告先上前指责被告并动手引起打架，厮打中被告致伤其面部和眼部。原告在本案中过错在先，应承担40%的次要责任。双方在厮打过程中，原告已年过七旬，被告没能克制情绪，用手致伤原告面部和眼部，经鉴定原告伤情构成轻微伤，其行为存在过错，应在本案中承担60%的主要责任。被告应赔偿原告因受伤造成的各项损失为3583.41元×60%=2150元，其余损失由原告自行承担。对原告的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。对于被告当庭的合理辩解意见，本院予以采纳。对其辩解自己的行为是正当防卫，请求驳回原告诉讼请求的意见，因理据不足，本院不予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈胜群于判决生效后10日内赔偿原告赵兵祥因受伤造成的各项损失2150元。二、驳回原告赵兵祥的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兵祥负担15元，被告陈胜群负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年八月十六日书记员  袁甜甜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1403号申请执行人：杨佳琪，女，1990年7月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：殷海涛，男，1981年7月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人杨佳琪与被执行人殷海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）吉2404民初945号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年8月26日向被执行人殷海涛发出限制消费令，2020年8月25日对申请执行人杨佳琪进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十八日书记员  方美玲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1113号 申请执行人：***，男，1968年7月28日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：柳强，男，1966年9月26日，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人***与被执行人柳强借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3233号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币120,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息，已委托磐石市法院查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息，于2020年8月27日委托磐石市法院查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月15日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院于2020年8月27日委托磐石市法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 帅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1220号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：吴永刚，行长。被执行人：安徽圣久旺粮食贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000597208700。法定代表人：朱玉顺。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，总经理。被执行人：朱玉顺，男，1954年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周正，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：白敏娟，女，1955年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李小慧，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行安徽圣久旺粮食贸易有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、朱玉顺、周正、白敏娟、李小慧金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1102号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽圣久旺粮食贸易有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、朱玉顺、周正、白敏娟、李小慧于2020年8月11日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月十二日书记员 高新岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初802号之二原告：张晓刚，男，汉族，1989年12月8日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁仕祥、左迪，江苏兴宇律师事务所律师。被告：张晓龙，男，汉族，1987年9月18日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗建飞、赵志璐，江苏传正律师事务所律师。被告：金娜，女，汉族，1990年5月21日生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王桂林、周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。本院在审理原告张晓刚与张晓龙、金娜所有权确认纠纷一案中，原告张晓刚于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张晓刚的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓刚撤回对张晓龙、金娜的起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4820元，合计10720元。由原告张晓刚负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  毕正州人民陪审员  徐 波二〇二〇年八月十九日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢201号申请人薛玉三被执行人谢士豪薛玉三申请执行谢士豪承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛玉三于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人谢士豪依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢士豪与申请人薛玉三已协商解决，现申请人薛玉三书面申请撤回执行申请。本案建议终结执行，本案裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢201号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月七日书记员 别凌宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1537号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习律师。被执行人：刘长春，男，1991年1月12日生，汉族，住江苏省响水县。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与刘长春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0214民初528号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、刘长春于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行信用卡欠款本金51810.59元、利息（计算至2019年10月29日为927.20元，自2019年10月30日起至实际支付之日止，以51810.59元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金648.80元、消费手续费60元。二、刘长春于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农行新吴支行律师费损失5107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由刘长春负担。因刘长春未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为59185.59元及迟延履行利息。本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对刘长春名下的财产进行了调查，情况如下：刘长春名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院向刘长春住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有59185.59元及迟延履行利息未执行到位。本院向农行新吴支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知农行新吴支行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。农行新吴支行表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月19日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘长春的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人刘长春的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初528号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执865号之三 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：刘冬文。 被执行人：田淑平，女，汉族，1969年04月06日生，，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田淑平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田淑平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币249.70元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马 烈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1691号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：陈阳阳，男,1991年1月3日生，汉族，住许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人陈阳阳涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元并责令退赔6600元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人名下财付通4606.15元扣划至我院并退赔被害人，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人陈阳阳名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年八月二十八日书记员 金 琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8603号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：傅兴华，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：**，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宁波共利国际物流有限公司，住所地浙江省宁波出口加工区珠峰路8号12幢409室。 法定代表人：张敏。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：刘月宗，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯,浙江清瑞律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告傅兴华、**、宁波共利国际物流有限公司（以下简称“共利物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人寿财险宁波公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼。因诉调无果，本院于2020年6月23日立案。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈盼晓、被告傅兴华、被告人寿财险宁波公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加了诉讼，被告共利物流公司、**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告人民财险义乌公司诉请判令被告傅兴华、**、共利物流公司赔偿原告损失14070元，被告人寿财险宁波公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：李婉秋所有的浙Ｇ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失险等。2017年5月19日傅兴华驾驶二轮电动车逆行与浙Ｇ×××××号车碰撞，后浙Ｇ×××××号车又与**驾驶的浙Ｂ×××××车相碰。交警认定傅兴华负事故主要责任，**负事故次要责任。浙Ｇ×××××号车损失14070元。李婉秋向原告提出保险理赔，原告支付赔偿款14070元，并取得代位求偿权。 被告傅兴华答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。我自己也有损伤，人有受伤，住院是没有住过，门诊去过，是脚上受伤，但是发票没有掉了。电瓶车现在也找不到，电瓶车修了多少钱也想不起来了。 被告人寿财险宁波公司答辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。我司在驾驶证、行驶证有效的前提下进行理赔。对事故责任无异议。傅兴华电瓶车有车损。 被告**、共利物流公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年5月3日，李婉秋所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保了机动车损失险（保险金额287000元）及不计免赔险等，保险期限自2017年5月3日至2018年5月3日止。被告共利物流公司名下的浙Ｂ×××××号车在被告人寿财险宁波公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。 2017年5月19日12时20分许，傅兴华驾驶二轮电动车从义乌市义乌港南门出来，过机动车道时为了避开另一个电动车而逆行。浙Ｇ×××××号车沿银海路由东向西行驶，碰到傅兴华的电动车后方向朝右打时，与**驾驶的有压线行驶行为的浙Ｂ×××××集装箱牵引车／浙Ｂ×××××号车相碰。造成浙Ｇ×××××号车与电动车受损、傅兴华轻微受伤的交通事故。交警认定，傅兴华负事故主要责任，陈超、**负事故次要责任。 浙Ｇ×××××号车经定损并维修后支付修理费13820元，另支出施救费300元，合计14120元。李婉秋向原告提出保险理赔，原告于2017年7月25日支付赔偿款14070元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有到庭原被告的庭审陈述及原告提供的报案记录代抄单、事故认定书、机动车损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修理费发票、银行业务回单、机动车辆索赔权转让书等证据在卷佐证。 本院认为，李婉秋与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人李婉秋的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定傅兴华、陈超、**的责任比例为5：2.5：2.5。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告人寿财险宁波公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告（14070-2000）*25%=3017.5元，合计5017.5元。被告傅兴华应赔偿原告（14070-2000）*50%=6035元。被告傅兴华称其有治疗费与车辆损失，但未提供证据，因此可另行处理。被告**、共利物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款5017.5元。 二、被告傅兴华于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款6035元 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元（已减半），由被告傅兴华负担38元，**、宁波共利国际物流有限公司负担19元，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担19元。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执212号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：喻醒娥，女，汉族，1969年4月29日出生，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人喻醒娥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人喻醒娥送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初619号民事判决书确定的义务。但被执行人喻醒娥至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人喻醒娥有车辆登记信息；3.本院通过麻城市不动产登记机构调查发现被执行人喻醒娥名下登记有位于麻城市将军路与陵园路交汇处麻城广场4幢17层1702室[不动产权证号为：鄂（2018）麻城市不动产权第0007814号]的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系轮候查封，无法处置；4.本院前往被执行人喻醒娥住所地进行调查，未发现喻醒娥有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人喻醒娥发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执382号之三 申请执行人：山阳县同辉小额贷款有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：程同榜，该公司董事长。 被执行人：闫威，女，汉族，住陕西省商州区。 被执行人：张新平，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司与被执行人闫威、张新平借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初119号民事判决书，判决书确定：由被告闫威偿还原告山阳县同辉小额贷款有限公司借款本金65万元及利息（其中借款本金40万元从2014年10月18日至还款之日，借款本金25万元从2014年10月25日至还款之日，按照年利率24%计算的利息）；被告张新平对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人闫威、张新平未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人闫威偿还同辉小额贷款有限公司剩余借款本金2万元和利息319167元，共计339167元，张新平对上述借款本息承担连带清偿责任，本院于2020年7月8日依法受理立案。 本院在执行过程中，被执行人闫威自觉偿还申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司20000元。对于剩余案件款，双方当事人达成和解协议：由被执行人闫威于2020年12月29日前将剩余案件款319167元履行完毕。因和解协议尚在履行期间，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3615号 罪犯周文，女，1982年7月18日出生,四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广汉市人民法院于2015年7月8日以（2015）广汉刑初字第10号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金2万元。同案不服判决提起上诉，四川省德阳市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）川06刑终29号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月30日起至2024年3月5日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4889号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2023年9月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周文被判处罚金2万元。有2018年3月5日广汉市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“周文2万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周文减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异458号案外人：王丽娟，女，汉族，1958年2月3日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王丽娟以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王丽娟提出执行异议称，其于2014年12月10日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00595，并交付了全部购房款1054459元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王丽娟提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00595；2.收据，收款人民币壹佰零伍万肆仟肆佰伍拾玖元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王丽娟依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王丽娟所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王丽娟称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王丽娟所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王丽娟称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王丽娟提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执651号被执行人：赵红卫，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住河南省信阳市浉河区，捕前住潢川县。被执行人赵红卫刑事涉财产刑执行一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2018）豫15刑初434号刑事判决书书现已发生法律效力，被执行人赵红卫未按法律文书确定的期限履行义务。该案于2020年4月3日立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：一、本院于2020年4月27日向被执行人赵红卫送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人赵红卫名下相关财产信息，发现被执行人赵红卫名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、本院于2019年5月13日查询了被执行人赵红卫的不动产登记信息，未发现被执行人赵红卫有房地产登记信息。四、本院于2020年8月27日到赵红卫住所地进行查找，未查找到本人及财产线索，并张贴执行通知书、财产报告令。五、本院于2020年8月28日对被执行人赵红卫纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与杨金东进行终本约谈，告知其该案的执行情况及相关权利义务，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为15884元。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红卫负有继续罚金及退赔的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 赵博如
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1052号之一申请执行人：山西尚宁高科技医学检验中心(有限公司)，住所地山西综改示范区太原学府园区龙城大街29号12幢11-13层，统一社会信用代码×××。法定代表人武英志。被执行人：沁水博爱心脑血管病医院(普通合伙)，住所地沁水县端氏镇端氏村，统一社会信用代码×××。本院在执行山西尚宁高科技医学检验中心(有限公司)与沁水博爱心脑血管病医院(普通合伙)合同纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后我院又委托被执行人住所地法院对其各自名下不动产进行了调查，结果显示被执行人无财产可供执行。因申请人不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月十八日书记员 吉霖涛
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2380号     申请执行人：王杰，男，汉族，2000年2月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区王杰，男，汉族，2000年2月2日出生，公民身份号码612729200002020914，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区西沟。   被执行人：延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司。住所地：延安市住所地：延安市拔丝厂门面房15号。   法定代表人：张伟，系该公司经理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        王杰申请执行延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，经延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0599号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司支付王杰工资2900元）。被执行人承担案件执行费50元。2020年8月26日，申请人王杰来法院称自己已与被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司私下协商处理好了。故向本院提出撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0599号仲裁裁决书的执行申请，经本院查明，申请执行人的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2380号案件的执行。   如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  淮 文 杰   审 判 员  王  涛   审 判 员  刘 森 虎       二〇二〇年八月二十六日    书 记 员  吴 帅 帅                  1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3993号原告：冯基荣，女，1959年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：冯基兰，女，住天津市东丽区。原告冯基荣与被告冯基兰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯基荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯基荣撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告冯基荣负担。审判员  郭飞二〇二〇年八月二十六日书记员  李健