安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4793号原告：汪敏，女，汉族，1955年6月2日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。被告：杨全东，男，汉族，1982年4月2日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王庭兴，广东雄爵律师事务所律师。原告汪敏与被告杨全东健康权纠纷一案,本院于2020年7月8日立案,依法适用简易程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人苗春、被告杨全东及委托诉讼代理人王庭兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失合计30000元(详见赔偿清单)；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2019年9月9日8时许，在太和县宫集镇育才村委会杨营村，被告无故辱骂殴打原告，致原告右侧第七肋骨骨折，多处浅表损伤，入住太和县人民医院住院治疗40天。太和县公安局对被告杨全东作出太公（宫）行罚决字（2019）2622号行政处罚决定书，对杨全东给予行政拘留十日并处罚款八百元整。因双方就民事赔偿未能达成一致意见，无奈，原告诉至法院,请求判如所请。被告杨全东答辩称：1、通过调阅汪敏与杨全东“侮辱他人案”案卷可知，汪敏向当地公安报的是侮辱他人案，说明其是因辱骂报的案，不是因殴打报的案，就诊后也未对报案案由进行更正，说明汪敏的伤情不是在第一现场产生；2、通过查看执法录像，接警民警到达现场询问汪敏受伤情况，汪敏陈述头部被打了三拳，有点头痛，其他地方没有受伤，其语言表达清晰，可以认定其左侧肋部皮肤稍充血及右侧第七肋骨骨折，与杨全东无关。证人杨某与杨全东一家素有矛盾，且其他证人证明并未看到杨某在场，其证言不可信；3、发生纠纷后，汪敏第一时间到达宫集卫生院就诊，该医院对其进行头部、胸部做了X光片检查，并未有异常。4小时后，其到太和县第五人民医院检查出的伤情，显然不是第一现场产生的伤情；4、据悉，汪敏在本次纠纷前半月左右，曾从三轮车上摔倒过，在家躺了四五天。从太和县第五人民医院对汪敏入院时拍摄的腹部照片来看，其胸腹部有明显的旧伤痕迹，可与之印证，可以推断汪敏的伤情与本案不具有关联性；5、2019年10月8日，太和县公安局宫集派出所作出太公（宫）行罚决字[2019]2615号行政处罚决定书，认定汪敏公然辱骂杨全东，对其罚款三百元，说明汪敏对本案存在一定过错；6、太和县公安局宫集派出所作出太公（宫）行罚决字[2019]2622号行政处罚决定书，认定杨全东殴打汪敏行为违法，并处行政拘留十日，罚款八百元，杨全东不服，申请行政复议，后迫于压力撤回行政复议，撤回申请并不代表公安机关认定其殴打汪敏的违法事实成立，且该份行政处罚决定书中并没有殴打致伤的表述，可以证明汪敏受伤与杨全东无关。综上所述，汪敏在太和县第五人民医院住院40天所产生的经济损失与杨全东无关，恳请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原告汪敏与被告杨全东均为太和县宫集镇育才村委会杨营西队村民，2019年9月9日8时许，汪敏与杨全东在村上发生纠纷，继而发生肢体冲突，汪敏丈夫杨明坤随即报警，太和县公安局宫集派出所出具的受案登记表记载：19年9月9日8时53分接杨明坤电话报警称在安徽省太和县宫集镇育才村委会杨营发生一起侮辱他人案，我所接警后及时出警到达现场并拍照。发生纠纷后，汪敏感到身体不适，于2019年9月9日12时许前往太和县第五人民医院就诊，该院住院病例记载，汪敏主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为多处浅表损伤、××。后汪敏于2019年10月19日出院，住院40天，花费医疗费9992.85元。另太和县公安局经调查，于2019年10月9日作出太公（宫）行罚决字（2019）2622号行政处罚决定书，对杨全东予以行政拘留十日并处罚款八百元整，该处罚已执行完毕。杨全东对该行政处罚决定不服，于2019年12月2日向太和县人民政府申请行政复议，后又申请撤回行政复议，太和县人民政府于2020年4月28日作出太复字[2019]102号行政复议终止通知书，决定终止行政复议。太和县公安局亦对汪敏作出太公（宫）行罚决字[2019]2615号行政处罚决定书，予以罚款三百元整，该处罚已执行完毕。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至本院。上述事实,由原告提交的原告身份信息、太和县公安局行政处罚决定书、太和县人民政府行政复议终止通知书、太和县第五人民医院住院病例及票据、宫集镇育才村委会证明被告提交的被告身份信息、太和县公安局行政处罚决定书、受案登记表和受案回执、执法录像、询问笔录、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护。结合原、被告提交的太和县公安局作出的太公（宫）行罚决字（2019）2622号行政处罚决定书，本院对于因被告杨全东殴打行为导致原告汪敏健康受损的事实予以认定。虽杨全东辩称并未殴打汪敏，汪敏住院治疗也与其无关，且公安机关对杨全东作出的行政处罚决定书中只记载“殴打”并未记载“殴打致伤”，但该行政处罚决定书中明确载明：“现查明2019年9月9日8时许，在太和县宫集镇育才村委会杨营村，杨全东与汪敏（64岁）相互辱骂，继而杨全东对汪敏实施殴打”，另太和县第五人民医院入院记录记载“入院日期：2019年9月9日12点46分，患者主诉：被他人打伤致全身多处疼痛3小时余”，主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为多处浅表损伤。本院认为公安机关查明的杨全东殴打汪敏的事实与太和县第五人民医院的入院记录在时间和病情方面可以相互印证，二者之间具有因果关系，且杨全东提供的证据不足以推翻公安机关作出的行政处罚决定书，亦不足以排除杨全东的殴打行为与汪敏受伤住院治疗之间的因果关系，故本院对被告的辩解不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十五条、第二十六条，被告杨全东应为自己侵害原告汪敏健康权的行为承担相应的赔偿责任。考虑原、被告双方系邻居，且汪敏亦存在一定过错并受到行政处罚，综合考虑，本院认为应由被告杨全东承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定、《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,汪敏的财产损失为：①医疗费7000元，虽汪敏住院花费为9992.85元，但其入院诊断中有“××”病情，应与杨全东的殴打行为无关，应予以扣除，因杨全东未提供相应证据，本院酌情认定住院医疗费为7000元，住院时间为30天；②护理费3704.4元（123.48元/天×30天）；③营养费900元（30元/天×30天）；④住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；⑤交通补助费300元（10元/天×30天）；⑥误工费1267.07元（15416元/年÷365天×30天）因汪敏已65岁，结合村委会证明，误工费参照2019年安徽省年度农村居民人均纯收入15416元/年计算；⑦精神抚慰金，因汪敏未构成伤残，精神抚慰金本院不予支持；⑧后续治疗费，以实际发票为准，待实际产生后，原告可另案起诉。综上，原告的财产损失共计14671.47元，承前所述，本院认为应由被告杨全东承担70%的赔偿责任即10270.03元（14671.47元×70%）。综上所述,原告的诉讼请求,于法有据,本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下:被告杨全东自判决生效之日起十日内支付原告汪敏财产损失10270.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取计275元,由原告汪敏负担83元，由被告杨全东负担192元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国侵权法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。