wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁彦垄，男，1989年06月22日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁彦垄信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23996号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初483号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区霖丽百货商行，住所地河南省郑州市二七区兴华南街103号32号楼103附40号。经营者：张莉。原告株式会社纳益其尔与被告郑州市二七区霖丽百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1343号申请人：淄川将军路德正建筑设备租赁服务部，住所地淄川区松龄西路，统一社会信用代码：92370302MA3MNQK060。经营者：姚明,男，汉族，1968年10月21日出生，住淄川区。被申请人：刘长海,男，汉族，1979年1月2日出生，住淄博。申请人淄川将军路德正建筑设备租赁服务部于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长海的银行存款8840元或查封相应价值的财产。申请人淄川将军路德正建筑设备租赁服务部、姚明提供现金担保。本院经审查认为，申请人淄川将军路德正建筑设备租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘长海的财产在价值8840元以内予以查封或冻结。案件申请费108元，由申请人淄川将军路德正建筑设备租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄淑敏
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执435号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：舒敏敏，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王秀林，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：曹仁英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人舒敏敏、王秀林、曹仁英金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年4月26日作出（2019）湘1228民初590民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人舒敏敏、王秀林、曹仁英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与舒敏敏、王秀林、曹仁英金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人舒敏敏、王秀林、曹仁英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月14日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月14日提起总对总网络财产查控；2020年8月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年8月26日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年8月27日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年8月28日对被执行人舒敏敏、王秀林、曹仁英适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初590号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：舒敏敏、王秀林偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及其利息（按合同约定利率计算）；如舒敏敏、王秀林未按协议约定的期限履行还款义务，则湖南芷江农村商业银行股份有限公司可要求舒敏敏、王秀林立即偿还全部借款本金及利息；曹仁英自愿对上述借款本息承担连带清偿责任；四、案件受理费900元，由舒敏敏负担，执行费1100元，由舒敏敏、王秀林、曹仁英共同负担。截至2020年8月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚慧群
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2849号原告：蕲春县磊鑫石材厂。住所地：蕲春县漕河镇吴庄社区3组。投资人：占书明。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：何世志，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：胡勇军，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告蕲春县磊鑫石材厂与被告何世志、胡勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蕲春县磊鑫石材厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何世志偿还124600元；2、请求判令被告胡勇军偿还67400元；3、判令被告承担诉讼费用。原告当庭放弃对利息的主张。事实与理由：2012年-2013年期间，两被告做工程在原告处拿石材922470元，后陆续支付720470元，还剩202000元未付。2018年2月10日两被告分别出具欠条两张，被告何世志于2018年12月5日偿还10000元。后被告拖欠未还，原告诉至法院请求依法支持诉求。被告何世志、胡勇军未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日两被告分别出具欠条两张，载明“欠到占书明石材陆万柒仟肆佰整，胡勇军”、“欠到占书明石材款壹拾叁万肆仟陆佰元整，何世志。于2018年12月5日付壹万元整”。以上事实，原告提交了欠条为证，经庭审证据审查予以确认。本院认为，被告何世志、胡勇军欠款未还，有证据证实，原告主张要求被告偿还工程款符合相关法律规定，本院予以支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何世志于本判决生效之日后十日内支付原告蕲春县磊鑫石材厂124600元；二、由被告胡勇军于本判决生效之日后十日内支付原告蕲春县磊鑫石材厂67400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告胡勇军负担794元，由被告何世志负担1311元，由原告蕲春县磊鑫石材厂负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年八月十七日书记员 曹琦节
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1155号被执行人：安徽天林房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341102610572743K，住所地安徽省滁州市凤凰西路3号。法定代表人：赵留生。本院在执行与安徽天林房地产开发有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天林房地产开发有限公司800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1976号申请执行人：姜云梅，女，1977年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张荣，男，1976年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初7895号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1976号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十七日法官助理吴见书记员邓大龙
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢112号曹凌云、杨贵华：曹凌云与杨贵华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计381196.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位381196.25元。本院已将该款转付给曹凌云。至此，曹凌云向本院申请执行的（2016）黔01民终607号民事判决书及(2016)黔0121执369号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月二十六日书记员 罗海芳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2140号 原告：北京索利特新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区漷县镇黄厂铺村东。 法定代表人：赵景龙，任公司总经理。 委托诉讼代理人：文健。 被告：北京诚信开来装饰工程有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼哈德门广场东塔9层。 法定代表人：林冰妹，任公司总经理。 原告北京索利特新型建筑材料有限公司与被告北京诚信开来装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北京索利特新型建筑材料有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京索利特新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京索利特新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计261元，由原告北京索利特新型建筑材料有限公司负担。 审判员  姜海峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  金志伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初472号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李君，女，1974年6月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为长沙市开福区。因本案于2020年6月14日被抓获，6月15日被刑事拘留，2020年6月24日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]451号起诉书指控被告人李君犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人李君到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月13日20时许，被告人李君见停放在长沙市芙蓉区马王堆上东辛顿小区西门门口一辆电动车的储物格内有一部手机，遂临时起意将手机盗走。公诉机关认为被告人李君的行为构成盗窃罪，并提供了相应证据，建议对被告人李君判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李君对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2020年6月13日20时许，被告人李君将其电动车停放在长沙市芙蓉区马王堆上东辛顿小区西门门口，其从附近超市出来欲骑车离开时，将停放在旁边的电动车的储物格内有一部香槟色“苹果”牌XAMAX手机（经鉴定，价值人民币5250元）盗走，并将手机壳内100元现金用于购物。2020年6月14日，被告人李君被公安机关抓获归案。被盗手机依法扣押后发还被害人刘某，李君还通过微信转账100元给刘某。刘某对李君的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明案件的来源及被告人的到案情况；2、指认盗窃现场照片，证明被告人李君指认案发现场的情况；3、搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明被盗物品的扣押、发还情况；4、手机购买记录及发票、价格认定结论书，证明被盗物品的价值；5、证人廖某的证言、通话记录截图，证明2020年6月13日晚上，他和刘某来到上东辛顿小区西门门口，中途刘某借了他的电动车出去一趟，之后就发现手机不见了。他用他的手机给刘某的手机前后打了四次电话，前面三次都是响铃未接通，最后一次直接是空号了。随后刘某就报警了；6、被害人刘某的陈述，证明2020年6月13日晚上，她将手机放在电动车的储物格内，没一会就被人盗走了；7、转账记录截图、谅解书，证明李君已赔偿了刘某的经济损失，并对李君的行为表示谅解；8、被告人李君的户籍证明及现实表现材料，证明被告人李君已达刑事责任年龄，无前科；9、被告人李君的供述，与庭审查明的事实一致。本院认为：被告人李君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5250元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李君归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗物品已追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人李君符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  苏 麟人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6686号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2642号 原告:南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清。 被告：廖锐，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充市移山运业有限公司诉被告廖锐挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告南充市移山运业有限公司于2020年7月31日向本院申请撤回对被告廖锐的起诉。 本院认为，原告南充市移山运业有限公司申请撤回对被告廖锐的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许南充市移山运业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费125元，由原告南充市移山运业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年八月三日 书记员  何 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3040号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人赵建新，男，汉族，1969年8月28日出生，住郑州市金水区。被申请人郭小顺，女，汉族，1989年6月2日出生，住郑州市金水区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款311310.24元或查封其相应价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建新、郭小顺银行存款311310.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十六日书记员  刘宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1820号之一申请执行人：吴永芝，女1966年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。本院在执行吴永芝与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司金融机构存款12000元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月二十九日书记员  赵靖秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3552号申请执行人：朱文美，女，1957年10月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：朱忠妹，女，1963年6月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44696号民事判决，在执行朱文美与朱忠妹追偿权纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人朱忠妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人朱忠妹在农业银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人朱忠妹拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5998号原告：赵士海（曾用名：赵进步），男，汉族，1971年3月4日出生，住河南省永城市。被告：张喜兰，女，汉族，住河南省永城市。原告赵士海与被告张喜兰民间借贷纠纷一案，原告赵士海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵士海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵士海撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵士海负担。审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十一日法官助理刘予永书记员张玉乾
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1013号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司（统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W），住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律事务所律师。被执行人：王再静，女，汉族，1977年5月27日出生，住天津市东丽区。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王再静民间借贷纠纷【[2019]保裁网字第3174号裁决书】一案，申请执行人申请执行标的为6050元，执行费50元。2020年8月27日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1013号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年八月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1687号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 被告：王彬，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行诉被告王彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计1,656元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  庄文静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4328号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人胡加德，男，1969年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人缪晓雨，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与胡加德、缪晓雨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月23日作出的（2017）京0101民初2349号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100.397901万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初2349号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1672号 申请执行人：文远东，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷书滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，系公司负责人。 本院在执行申请执行人文远东与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  伍兵兵
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1583号原告：镇赉县家合物业有限公司。住所地：吉林省镇赉县南湖街（2区9段126号）。法定代表人：曲某，该公司经理。统一社会信用代码：912208210646378602。被告：扈某，男，1978年10月13日生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告扈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告镇赉县家合物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县家合物业有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十七日书记员  杨广晗
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1330号 罪犯成阳，男，1990年7月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市高新区。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因盗窃罪，经四川省成都市双流区人民法院于2018年8月22日以（2018）川0116刑初1061号刑事判决书判处成阳有期徒刑三年，并处罚金10000元（已履行），追缴违法所得15000元（已履行），刑期自2018年4月13日起至2021年4月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯成阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯成阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯成阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成阳减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢457号之一 申请执行人：鲍兴元，女，1971年1月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：刘凤英，女，1994年8月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：刘志忠，男，1999年5月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：刘胜红，男，1968年5月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人鲍兴元、刘凤英、刘志忠与被执行人刘胜红刑事附带民事赔偿纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2009）麻刑初23号刑事附带民事判决书之规定，本案执行标的为赔偿款298979元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月14日达成一致执行和解即：1、被执行人刘胜红自愿于签订执行和解之日福8000元，并于2021年8月15日前付12000元，后每年8月15日付12000元直至赔偿款付清为止。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行及解除被执行人刘胜红的银行冻结和失信黑名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2009）麻刑初23号刑事附带民事判决书第二项的执行。 被执行人刘胜红如未按承诺时间履行，申请执行人鲍兴元、刘凤英、刘志忠可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1497号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人马战军，男，1979年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马战军拒不偿还信用卡本金46597.4元、利息2750.77元、违约金6288.22元、分期手续费2732.34元、短信服务费9元，合计58377.73元（利息及违约金暂计至2019年4月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费、短信服务费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马战军签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马战军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金46597.4元、利息2750.77元、违约金6288.22元、分期手续费2732.34元、短信服务费9元，合计58377.73元（利息及违约金暂计至2019年4月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费、短信服务费之和以年利率24％为限。申请费420元，由被申请人马战军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6890号原告王花梅,女,1961年11月24日生,汉族,住平度市。被告王吉同，男，1967年2月10日生，汉族，住平度市。本院在审理原告王花梅与被告王吉同生命权、健康权、身体权纠纷一案中。因原告王花梅在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年八月二十五日书记员  刘丽梅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3284号原告：张承林，男，1962年7月21日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：彭云，男，1979年3月21日出生，汉族，住蕲春县。原告张承林与被告彭云合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。张承林向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还拖欠原告的债款本金440000元、利息55000元，合计495000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年经蕲春县人民法院判决确认被告拖欠原告及张济明、余柏春欠款48万元、利息自2016年1月1日起算至还清之日止。在此案的执行中，被告于2018年5月30日向原告重新出具一张44万元金额的欠条，与原告约定自2018年6月30日前还款10万元，余款按每月4万元分批还清，另4万元欠款本金由他人代还。此后，除了他人代还的4万元外，其余44万元欠款被告违约没有偿还。本院经审查认为，本案所诉的基础法律关系与本院2017年6月26日做出的（2017）鄂1126民初1192号民事判决书所确认的基础法律关系相同，（2017）鄂1126民初1192号民事判决书已经生效且已进入执行程序，其在本案所主张的诉讼请求亦是该判决书所确认的而在申请强制执行过程中未实际执行到位的民事权利。张承林提起诉讼的事项可以通过申请恢复原生效判决书的执行，实现其在生效判决中所确认的权利，这既是对当事人诉权的维护，也是对法院生效文书的维护。现张承林就同一基础法律关系再次向人民法院起诉，浪费了宝贵的司法资源，违背“一事不再理”原则，属重复起诉，其再次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张承林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇二〇年八月二十七日书记员  程楚杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3081号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 被告：赵淑芹，女，1963年2月3日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告赵淑芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民监7号 原审原告：万传琳，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市凤台县。 原审被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市月山镇东大道158号。 法定代表人：顾惠丰。 原审被告：刘贤平，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原审原告万传琳与原审被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、刘贤平民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日作出（2014）包民二初字第00136号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  丁爱民 审 判 员  马海平 人民陪审员  张 强 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更935号 罪犯李志明，男，1963年7月9日出生，汉族，小学文化，住四川省长宁县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年3月3日作出(2016)闽0802刑初106号刑事判决，以被告人李志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月(刑期自2015年11月29日起至2021年8月28日止)。判决发生法律效力后于2016年3月24日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月28日作出（2018）闽04刑更811号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2021年2月28日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年4月累积考核分2161分，2018年3月至2020年4月获表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯李志明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李志明减去有期徒刑六个月十五日，刑期自2015年11月29日起至2020年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年八月三十日 书记员袁婷婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3695号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓丹，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：章海琴，女，1962年3月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告章海琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告章海琴立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金120964.09元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为21082.87元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2018年1月26日，原告与被告章海琴签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180126002795号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告章海琴在原告处可获得不超过505000元的可贷金额，授信有效期不超过五年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款放款确认书》为准。还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告根据被告章海琴的申请向被告发放借款213000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为经营周转，贷款期限36个月（自2018年1月26日至2021年1月26日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法，每月还款金额7738.98元。但被告取得借款后自2019年8月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并通知被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金120964.09元，利息、罚息及复利21082.87元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章海琴应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金120964.09元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为21082.87元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1571元，财产保全费1230元，合计诉讼费2801元，由被告章海琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ??? ??3?
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2046号 原告：洪依如，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 被告：缪应东，男，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告洪依如与被告缪应东合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪依如向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪依如撤诉。 案件受理费减半收取计1310元，保全费1700元，合计诉讼费3010元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月十八日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初154号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人宋爱祥，男，1989年10月17日出生于新乡市，汉族，初中文化，无业，住新乡市。2010年因犯故意伤害罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月9日因犯故意伤害罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月5日被新乡市公安局卫东分局社区警务大队取保候审,因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月11日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年7月7日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人宋爱祥犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人宋爱祥到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年3月3日21时许，被告人宋爱祥酒后驾驶豫Ｇ×××××号面包车，沿新乡市牧野区东曲里村东西大街由东向西行驶，后沿村西边卫河河堤由北向南行驶，之后由西向东行驶至曲韩社区小区西门与社区执勤人员发生冲突。因涉嫌危险驾驶被民警带离现场调查取证。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人宋爱祥送检血液中乙醇定量检测为89.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过等书证，被告人宋爱祥的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料等证据。被告人宋爱祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋爱祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人宋爱祥到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并向法庭提交了相应的证据。被告人宋爱祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月3日21时许，被告人宋爱祥酒后驾驶豫Ｇ×××××号面包车，沿新乡市牧野区东曲里村东西大街由东向西行驶，后沿村西边卫河河堤由北向南行驶，之后由西向东行驶至曲韩社区小区西门与社区执勤人员发生冲突。因涉嫌危险驾驶被民警带离现场调查取证。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人宋爱祥送检血液中乙醇定量检测为89.3mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宋爱祥照片、户籍证明，违法犯罪查询记录,查获经过，刑事判决书,新乡市监狱罪犯档案资料,现场方位图，驾驶人信息查询结果单，抽血照片及车辆照片，驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表及乙醇送检专用物证袋，认罪认罚具结书，行车轨迹,鉴定检验报告，视听资料，证人闫某的证言,被告人宋爱祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋爱祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋爱祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  马新荣人民陪审员  齐东海二〇二〇年八月十二日代书 记员  赵茹宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1106号之一申请执行人:陈芳，女，1985年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，江苏苏合律师事务所（实习）律师。被执行人:武友进，男，1978年6月9日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人陈芳与被执行人武友进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0507民初7957号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告武友进于本判决生效之日起十日内支付原告陈芳货款人民币197000元，并支付该款自2019年10月25日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2120元，保全费1570元，合计人民币3690元，由被告武友进负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈芳已向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，立案执行标的为200734.79元。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年4月10日、2020年8月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月10日起-2021年4月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月13日，本院委托安徽省利辛县人民法院被执行人武友进名下财产的进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币200734.79元，执行到位0元，未执行到位200734.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14125号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广庭。被上诉人（原审原告）：郭惠霞。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人李广庭、郭惠霞房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李广庭、郭惠霞在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金21565.44元（以购房款336960元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向李广庭、郭惠霞支付逾期交房的违约金17690.4元。二、驳回李广庭、郭惠霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元，由李广庭、郭惠霞负担61元，广州市东建实业集团有限公司负担279元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人李广庭、郭惠霞服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4353号 原告：廖凯，女，1986年7月3日出生，满族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：温延新，北京市中唐律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯苏言，北京市中唐律师事务所执业律师。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：黄奕卿，男。 被告：承德市华耀房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司滦平支行，住所地，滦平县滦平镇北大街115号，统一社会信用代码，91130824109180228J。 负责人：宋永德，职务，行长。 原告廖凯与被告承德大地营造房地产开发有限公司、承德市华耀房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司滦平支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告廖凯于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖凯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖凯撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告廖凯负担。 审 判 长  关志新 人民陪审员  张小红 人民陪审员  彭嘉菂 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  赵 磊 书 记 员  刘晓亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7159号 原告：王代雷，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地河北省衡水市武强县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。 被告：义乌市志航进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道五爱路125号101室。统一社会信用代码：91330782MA2DBT1322。 法定代表人：苏守强，执行董事。 被告：韩颖颖，女，1986年5月22日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县，现住浙江省义乌市。 被告：苏守强，男，1982年5月13日出生，回族，住宁夏西吉县。 原告王代雷为与被告义乌市志航进出口有限公司（以下简称志航公司）、韩颖颖、苏守强合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王代雷及其委托代理人申屠玮，被告韩颖颖到庭参加了诉讼；被告志航公司、苏守强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王代雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告志航公司、被告韩颖颖立即支付原告人民币286225.22元（40445美元），并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2、判令被告苏守强对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告韩颖颖、苏守强系朋友关系，韩颖颖、苏守强系夫妻，被告苏守强系被告志航公司的法定代表人，被告志航公司系一人有限责任公司，股东为苏守强。2019年年末，原告的客户有一笔货款需要支付给原告，但是需要原告提供一个公司账户才能转账汇款，故原告请求被告韩颖颖、苏守强帮忙，两被告同意原告的客户将货款汇入被告志航公司的公司账户。随即原告的客户将40500美元货款汇入被告志航公司账户，被告志航公司收到该笔货款后，出具收条一份，内容为：今收ＳＥＣＴＡＧＥＮＥＲＡＬＴＲＡＤＩＮＧＬＬＣ（王代雷客户）美金40445整（汇入账户1964××××2016），按照即时汇率，将人民币转入王代雷账户。收条出具后，原告多次向被告催讨未果。2020年4月21日，被告韩颖颖亲笔出具收条一份，内容为：今收ＳＥＣＴＡＧＥＮＥＲＡＬＴＲＡＤＩＮＧＬＬＣ美金40445整（汇入账户1964××××2016），按照即时汇率，将人民币转入王代雷账户。（27号结算）。其中2020年4月27日美金和人民币的汇率为1美元＝7.0769人民币。原告认为，被告韩颖颖亲笔出具收条并承诺按照即时汇率将人民币转入原告账户的行为系债务加入行为，应当共同承担清偿责任。被告志航公司系自然人独资企业，被告苏守强系被告志航公司的法定代表人、唯一的股东，没有证据证明公司财产独立于股东个人财产，应当承担连带责任。 被告韩颖颖辩称：对原告的起诉没有意见。 为证明自己的诉请，原告向本院提供以下证据材料： 1、收条一份，证明2020年4月8日被告志航公司出具收条承认收到原告客户支付的额货款40445美元，承诺按照即时汇率支付给原告。 2、收条一份，证明2020年4月21日被告韩颖颖出具收条，承认收到原告客户支付的额货款40445美元，承诺按照27日即时汇率支付给原告，系债务加入行为。 3、国家企业信息公示系统打印件一份，证明被告志航公司系自然人独资企业，被告苏守强系法定代表人、唯一股东。 4、通话录音及文字整理资料一份，证明被告韩颖颖承认已经收到钱，承诺会立即支付给原告。 经庭审质证，被告韩颖颖发表如下质证意见： 对证据1—4均无异议。 被告韩颖颖未向本院提供证据材料。 被志航公司、苏守强未作答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据，被告韩颖颖均无异议，对其真实性及证明力，本院予以确认。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年底，经原、被告协商，原告借用被告志航公司的账户代收客户支付的货款。后原告的国外客户汇入被告志航公司账户40445美金。2020年4月8日，被告志航公司（被告韩颖颖经手）出具收条一份，载明：今收ＳＥＬＴＡＧＥＮＥＲＲＡＬＴＲＡＤＩＮＧＬＩＣ（王代雷客户）美金40445整（汇入账户：1964××××2016），按照即时汇率，将人民币转入王代雷账户。因被告方未将上述款项及时转入原告账户，经原告催讨，被告韩颖颖于2020年4月21日出具收条一份，载明：“今收ＳＥＣＴＡＧＥＮＥＲＡＬＴＲＡＤＩＮＧＬＬＣ（王代雷客户）美金40445整（汇入账户1964××××2016），按照即时汇率，将人民币转入王代雷账户。（27号结算）。”但被告方至今仍未将上述款项转入原告账户。 另查明，被告志航公司系被告苏守强投资成立的一人有限责任公司。 本院认为，原告与被告志航公司约定，原告借用被告志航公司的账户代收客户货款，到账后由被告志航公司转入原告账户，但原告的货款到账后，被告志航公司未能及时转入原告账户，构成违约，原告要求被告志航公司支付相应款项的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。因被告韩颖颖出具收条承诺将款项转入原告账户，故原告要求被告韩颖颖承担共同付款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。故原告要求被告苏守强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告志航公司、苏守强经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市志航进出口有限公司、韩颖颖于本判决生效后十日内支付原告王代雷人民币286225.22元及利息损失（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告苏守强对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，由被告义乌市志航进出口有限公司、韩颖颖、苏守强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月二十日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4337号申请执行人：陈志清，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人陈志清与被申请人上海奕骅食品有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第796号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人陈志清一次性补偿人民币71,724元。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人陈志清于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月1日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人陈志清。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1134号 浙江上虞农村合作银行沥海支行、杨鑫淼： 关于申请执行人浙江上虞农村合作银行沥海支行与被执行人杨鑫淼信用卡纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞滨商初字第22号民事判决书，本院于2020年8月4日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1986号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初142号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人左子琦，男，1995年6月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，住湖北省广水市。因涉嫌开设赌场罪，经广水市公安局决定，于2020年6月3日被广水市公安局取保候审。辩护人沈剑，湖北正好律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人左子琦犯开设赌场罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，湖北正好律师事务所律师沈剑出庭为被告人左子琦辩护，被告人左子琦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月份期间，被告人左子琦花费5000元租下肖某在十里办事处凯瑞网吧的地下室，摆设赌博机经营老虎机。2020年1月20日13时许，十里判处所接到群众匿名举报，十里办事处凯瑞网吧地下室有赌博机，十里派出所民警接到举报后迅速赶到现场，发现该地下室大门紧锁，民警破门而入，发现该地下室有捕鱼机2台（每台十座）、扑克机8台（联机）、拳皇森林舞会机8台（联机）及其他设施。经广水市公安局治安大队对涉案赌博机进行认定，查获的机子系具有赌博性质的电子游戏机。公诉机关为证明上述指控事实，出示了相关证据，并认为被告人左子琦以营利为目的，租用十里办事处凯瑞网吧地下室，放置赌博机组织赌博活动，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人左子琦有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人左子琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控的罪名没有意见；二、本案的情节属于显著轻微，处在试营业状态，对社会危害性小；三、被告人认罪认罚，态度诚恳；四、设置赌博机不是一定会被刑事处罚，也有处行政处罚的；五、本案没有赌博金额及资金流向，说明并没有开始实质性的赌博；六、被告人是初犯，无犯罪前科。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月7日，广水市社区矫正工作管理局出具《调查评估意见书》，认为被告人左子琦没有再犯罪风险，适用非监禁刑没有社会危害性，对周围群众没有不良影响。建议对被告人左子琦判处非监禁刑。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：1.受案登记表、被告人左子琦的户籍信息、广水市公安局具有赌博功能的电子游戏机认定书、扣押清单及现场扣押物品照片、支付宝转账记录复印件、调查评估意见书等书证；2.证人肖某、魏某、阙某、薛某、曹某、李应朝的证言；3.被告人左子琦的供述和辩解；4.现场检查笔录及指认现场照片；5.肖某对左子琦的辨认笔录；6.现场查获视频光盘等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据形式、来源合法，证据内容客观、真实，且相互关联，本院对其证据效力予以确认。本院认为，被告人左子琦以营利为目的，租用十里办事处凯瑞网吧地下室，购置具有赌博性质的电子游戏机36台，组织他人赌博，其行为妨害了社会管理秩序，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人左子琦案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人左子琦具有认罪认罚及系初犯、偶犯等从轻从宽处罚量刑情节的辩护意见，与在案查明事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出本案情节属于显著轻微，开设赌场处在试营业状态，对社会危害性较小且没有赌博金额及资金流向，说明没有开始实质性的赌博的，应对被告人判处免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人左子琦购置36台具有赌博性质的电子游戏机开设赌场，根据已经质证确认的证人肖某及魏某的证言，该赌场虽为试营业，但已邀请和组织过多人进行了赌博活动。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，以非法占有为目的，设置赌博机10台以上，即构成开设赌场罪。并不以实际营利为犯罪的必要构成要件。被告人左子琦的行为已妨害了正常的社会管理秩序，主观恶性及社会危害性均较大，辩护人的该辩护意见与理据不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人左子琦有期徒刑八个月到一年二个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。广水市社区矫正工作管理局经审前社会调查，认为其平时表现良好，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情况，建议适用非监禁刑。综合考虑被告人左子琦的犯罪情节、后果等具体犯罪事实，主观恶性、人身危险性、认罪悔罪态度，以及广水市司法局建议对被告人判处缓刑，并适用社区矫正的建议。本院决定对被告人左子琦判处刑罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人左子琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。左子琦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  石泽著审 判 员  秦 立人民陪审员  赖 斌二〇二〇年八月十九日书 记 员  阳 雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1236号之一 被执行人：吴积华。 本院执行被执行人吴积华罚金一案,本院于2018年11月19日作出的（2018）湘1003刑初352号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人吴积华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日、8月13日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日对被执行人的住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月26日，本院依法对被执行人吴积华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2018）湘1003刑初352号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执130号申请执行人：中国银行股份有限公司元江支行，住云南省玉溪市元江县澧江镇玉河社区澧江路75号。负责人：李万有，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师，委托代理权限：特别授权委托代理。被执行人：钱孙勇，男，1979年12月25日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司元江支行与被执行人钱孙勇信用卡纠纷一案，本院（2019）云0428民初1238号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：由钱孙勇偿还中国银行股份有限公司元江支行截止2015年9月28日的信用卡欠款本金47989.53元，滞纳金16321.03元，共计64310.56元，于2020年2月10日前履行；案件受理费1408元，减半收取计704元，由钱孙勇负担。申请执行人中国银行股份有限公司元江支行于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人钱孙勇履行以上生效法律文书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人钱孙勇因犯贪污、挪用公款罪于2014年6月24日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，判决后在云南省元江监狱服刑，2020年4月25日刑满释放。经调查，被执行人钱孙勇在商业银行有零星存款余额，因金额太少，本院已冻结未扣划；有位于元江县房产，该房产已被本院在（2017）云0428执18号申请执行人元江县农村信用合作联社与钱孙勇金融借款合同执行案件中查封。2018年3月2日，该房产被县政府征收，有征收补偿金额305137.40元未领取，因兑付时间不确定，本院已向相关部门发出扣留协助执行通知书，待补偿款到位后再进行分配。除此之外，被执行人钱孙勇无有价证券、车辆、保险等可供执行财产。另查明，被执行人钱孙勇在本院尚有三件案件未履行，涉及标的26万余元。故本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人钱孙勇采取限制消费措施。2020年7月28日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示认可，但不同意终结本次执行程序，也未能提供新的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖和民人民陪审员  董红艳人民陪审员  赵春林二〇二〇年八月七日书 记 员  白 朝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1634号申请执行人：南京中浩物业管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：朱文俊，该公司总经理。被执行人：雷春云，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：薛福阳，住广东省深圳市南山区。南京中浩物业管理有限公司与雷春云、薛福阳物业服务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018)苏0114民初553号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：驳回南京中浩物业管理有限公司的诉讼请求。2018年10月11日南京中浩物业管理有限公司不服向南京市中级人民法院上诉，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民终8540号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114民初553号民事判决；二、雷春云、薛福阳于判决生效之日起三十日内给付南京中浩物业管理有限公司324800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。江苏省南京市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）苏01民再14号民事判决书，依据该判决：一、撤销南京市中级人民法院（2018）苏01民终8540号民事判决；二、维持南京市雨花台区人民法院（2018）苏0014民初553号民事判决，即驳回南京中浩物业管理有限公司的诉讼请求。本院认为，本案据以执行的法律文书南京市中级人民法院（2018）苏01民终8540号民事判决书被撤销，本案应当予以终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）苏0114执1634号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 楠
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2897号原告开封市万汇龙企业管理有限公司法定代表人：董小卯住所地：尉氏县邢庄乡鳌头吕村统一社会信用代码：91410223341646248R委托代理人宋梦杰、李攀龙，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告马某，男，汉族，1983年12月20日生，住尉氏县。原告开封市万汇龙企业管理有限公司与被告马某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原、被告在2017年3月30日签订万汇龙国际商贸城物业管理服务协议一份，被告承租万汇龙国际商贸城内编号为B18栋210-212、213-215号商铺，建筑面积为192.9平方米，合同第三条约定：“租赁期限3年，租赁期届满，乙方如欲续约，应在租赁期限届满的1个月前向甲方提出书面申请；若双方同意续约，双方应另行签订书面续约协议，若乙方未在前述期限内向甲方提出书面申请，或乙方申请续约未获甲方同意，或双方就续约条件无法达成一致的，则本合同在租赁期限届满时自动终止。”现合同已经终止，但是被告却拒不搬离、腾空其承租原告的商铺，也不续签合同，交纳房屋占用使用费。故诉至法院，请求法院依法判令被告停止侵权，3日内搬离、腾空其所承租原告的商铺；判令被告支付房屋占用期间的房屋使用费，即从2020年3月22日起至腾空房屋止按其所承租的建筑面积每月每平方米14元计算使用费；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿于2020年9月10日前偿还原告8100元。如被告未按上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行8100元及违约金1000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费35元由原告开封市万汇龙企业管理有限公司承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年八月十日书记员  杨 晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1021号原告：皮丹妮，女，1992年11月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告皮丹妮诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮丹妮、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告皮丹妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款1699元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用1699元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告交费属实，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告皮丹妮通过微信向黄石港区蜜芽儿童摄影店客服支付100元，2018年7月8日，原告皮丹妮向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付1599元，预定1699元拍摄套餐。但黄石蜜芽儿童摄影未向原告提供摄影服务。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前未按约定向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款1699元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告皮丹妮预付款1699元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执731号 申请执行人：熊志高，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：李健康，男，1967年7月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行熊志高与李健康追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初4号民事判决书确定被执行人李健康应偿还申请执行人熊志高劳动报酬20000元。本院执行过程中，执行中被执行人李健康于2020年8月12日就偿还申请执行人熊志高劳动报酬20000元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人熊志高与被执行人李健康已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保302号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，该公司职工。 被申请人：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玲的银行存款在966260.80元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年8月24日作出（2020）鲁0322财保147号民事裁定，并于2020年8月24日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘玲的银行存款在966260.80元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2335号张良海（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张良海与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5615元。经本院立案执行，现已强制执行到位5615元。本院已将该款转付给张良海。至此，张良海向本院申请执行的(2020)云0114执2335号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初900号 原告：王宁，女，1992年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告王宁与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宁向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款5,383元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年正月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资5,000元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款7,083元，经我多次催要，被告给付1,700元，尚欠5,383元，至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠大因村王宁2019年鞋料加工工资7,083元（柒仟零捌拾叁圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付1,700元，尚欠5,383元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资5,383元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告王宁工资5,383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢481号之一 申请执行人黄志艺，男，1977年05月11日出生，住石狮市。 被执行人叶木寿，男，1978年04月17日出生，住莆田市城厢区。 本院于2020年05月25日立案执行申请执行人黄志艺与被执行人叶木寿借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初2475号民事调解书，被执行人叶木寿应支付申请执行人黄志艺款项45860元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人叶木寿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶木寿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶木寿决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶木寿有可供执行的财产。现被执行人叶木寿尚有款项45860元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶木寿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王雅梅
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执211号之二 申请执行人：王永红，女，1973年3月17日出生，汉族，辽河油田油气集输公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：周陕西，男，1973年4月20日出生，汉族，辽河油田建设有限公司工人，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王永红与周陕西民间借贷纠纷一案中，该案于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，轮候扣留被执行人的工资奖金，轮候查封被执行人名下房产。经查询被执行人名下无存款、无土地、无收益类保险、无股息红利，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的71177.50元及利息，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘尔曼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3108号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王琳，女，汉族，1984年7月14日出生，住河南省中牟县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250225.18元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王琳、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款250225.18元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3340号原告：牛某（曾用名：牛某），男，汉族，1948年10月9日生，住项城市。被告：项城市华德皮业有限公司，统一社会信用代码：91411681098363159Y。地址：项城市东方办事处东方大道130号。法定代表人：张某，系该公司董事长。原告牛某诉被告项城市华德皮业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，经本院催缴，原告牛某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十二日书记员  鲁晨光
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9103号 原告：沈卓波，男，1990年8月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴日文，男，1986年1月20日出生，汉族，住江西省万载县。 原告沈卓波为与被告吴日文买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告支付货款22000元及利息损失（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日以小额诉讼程序立案受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，后因本案不适宜适用小额诉讼程序，转为简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告沈卓波的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼，被告吴日文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中原告变更利息起算点为自起诉之日起计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告沈卓波在义乌市××幢××号经营布料生意。2017年至2018年，被告吴日文因经营所需多次向原告购买布料。2019年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款23000元未付，并由被告出具欠款凭证一份，被告承诺自愿在2020年1月15日前支付3000元，于2020年4月至8月每月3日前分别支付3300元，余款于2020年9月5日前付清。上述货款经原告多次催讨，被告仅支付1000元，至庭审之日尚有余款22000元未付。原告于2020年7月1日诉至本院。 上述事实有原告提供的欠款凭证原件一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告应当依约将货款支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。本案中，被告尚欠货款22000元事实清楚，根据双方在欠款凭证中的约定，被告应于2020年1月15日前支付3000元，于2020年4月至8月每月3日前分别支付3300元，余款于2020年9月5日前付清，被告出具欠款凭证后仅支付了1000元，至原告起诉之日被告未支付到期价款的金额已远远超过全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款。因双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉请合法合理，本院予以支持。被告吴日文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴日文于本判决生效后十日内支付原告沈卓波货款22000元并赔偿利息损失（从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半），由被告吴日文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月十三日 书记员 鲍丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0203行审5号申请执行人：黄石市市场监督管理局，住所地黄石市颐阳路167号。法定代表人：吴金文，局长。委托代理人：周彬、姚治刚，该局工作人员。被执行人：黄石市恒润工贸有限公司，住所地:湖北省黄石市花湖锁前村69号。法定代表人：胡蕙兰。申请执行人黄石市市场监督管理局于2020年8月11日向本院申请强制执行黄市监处（2019）56号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2019年10月15日，黄石市黄石港区市场监督管理局在开展辖区内充装单位特种设备安全大检查时，发现黄石市恒润工贸有限公司有3台3吨以上的起重机未经定期检验，未办理特种设备使用登记证，无持证特种设备安全管理人员，存在重大安全隐患，遂向该公司下达了（黄港）监特令[2019]第007号《特种设备安全监察指令书》，责令该公司立即停止使用未经检验的起重机。2019年10月17日，该局再次检查时发现该公司仍在使用起重机，遂将案件移交黄石市市场监督管理局立案查处。黄石市市场监督管理局依法询问了案件当事人，调查收集了相关证据，查封了3台起重机。黄石市市场监督管理局认定黄石市恒润工贸有限公司使用未经定期检验的起重机，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第一款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用”的规定。且该公司未配备具有相应资格的特种设备安全管理人员，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十三条第二款“特种设备生产、经营、使用单位应当按照国家有关规定配备特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员，并对其进行必要的安全教育和技能培训”、第十四条“特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作。特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全”的规定，拟对该公司进行行政处罚，2020年1月3日黄石市市场监督管理局向黄石市恒润工贸有限公司送达了《行政处罚告知书》。因黄石市恒润工贸有限公司在案件调查过程中能积极配合调查，如实陈述违法事实，如实提供有关资料，积极申报定期检验、安排人员报考特种设备作业人员证，符合《质量监督检验检疫行政处罚裁量权使用规则》第十六条第一款、第五款、第八款的规定和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，黄石市市场监督管理局认为可以从轻处罚，遂于2020年1月10日作出了黄市监处（2019）56号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，并于2020年1月14日向被执行人进行了送达。该决定书的主要内容为：依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项、第八十六条的相关规定，对黄石市恒润工贸有限公司处30000元的罚款；当事人应于收到本决定书之日起十五日内到本局领取《湖北省非税收入一般缴款书》，将罚没款缴到黄石市财政局非税收入财政专户，逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。此后申请执行人又于2020年7月8日对被执行人进行了催告，但被执行人在法定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未主动履行决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行罚款30000元和加处每日3%的罚款30000元，合计60000元。本院认为，申请执行人作出的黄市监处（2019）56号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法，适用法律正确。被执行人黄石市恒润工贸有限公司在法定期限内既未提起诉讼，亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市市场监督管理局于2020年1月10日作出的黄市监处（2019）56号《黄石市市场监督管理局行政处罚决定书》，即对黄石市恒润工贸有限公司执行罚款30000元、加处罚款30000元，共计60000元。被执行人黄石市恒润工贸有限公司自收到本裁定书之日起五日内履行上述准予执行的内容，逾期未履行，本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄石市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵利荣审 判 员  袁德权人民陪审员  杜玉兰二〇二〇年八月十三日书 记 员  肖 方
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1218号本院受理的申请执行人韦晨鸣与被执行人张立立、袁伟哲合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初253号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人谭洪君,男,1981年3月21日出生于黑龙江省双鸭山市尖山区,汉族,小学文化,务工,住双鸭山市尖山区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年1月17日被哈尔滨市公安局南岗分局民警抓获（限制人身自由），次日被羁押于南岗分局看守所，1月21日被泗县公安局刑事拘留，同年2月27日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，同年8月16日经本院决定被取保候审。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人谭洪君犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人谭洪君及其辩护人尤晟伟到庭参加诉讼。现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年4月份,被告人谭洪君在泗县草庙镇治岗村徐李小区铺路工程中,因未中标不能施工后,又以张礼介绍路灯工程需要投标为由,骗取被害人李某、杨某人民币26000元。案发后,被告人谭洪君将所骗财物归还被害人李某、杨某,并取得其谅解。被告人谭洪君于2020年1月17日16时许在黑龙江省哈尔滨市香坊区绿神商务酒店713室被哈尔滨市南岗公安分局民警抓获。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人谭洪君虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，且所骗钱款已返还给被害人，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人谭洪君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，已将诈骗钱款退赔给被害人并取得谅解等情节。经审理查明：2019年4月份,被告人谭洪君在泗县草庙镇治岗村徐李小区铺路工程中,因未中标不能施工后,又以张礼介绍路灯工程需要投标为由,骗取被害人李某人民币17000元，杨某人民币9000元。2020年5月25日,被告人谭洪君的亲属将所骗钱款归还被害人李某、杨某,李某、杨某对谭洪君表示谅解。被告人谭洪君于2020年1月17日16时许在黑龙江省哈尔滨市香坊区绿神商务酒店713室被哈尔滨市南岗公安分局民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人贲某、任某等人证言，被害人李某、杨某的陈述以及前科证明、到案经过、谅解书等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人谭洪君虚构事实，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且其亲属代为将所骗钱款返还给被害人并取得了谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭洪君犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 雪审判员 朱文娟审判员 陆高峰二〇二〇年八月十七日书记员 丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者具有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。