湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执异7号异议人（申请执行人）:深圳市华伟亮玻科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道新二红巷工业区44号4楼东1号，统一社会信用代码：914403000941876100。法定代表人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩虹，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被执行人：深圳华尚光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区创业园A幢第五层，统一社会信用代码：914403006820012290。法定代表人：周胜利，该公司总经理。被执行人：湖北华尚光电有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村，统一社会信用代码:91420581573703125K。法定代表人：李和平，该公司执行董事兼总经理。第三人：彭群芝，女，1977年4月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，第三人：周胜利，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖北省红安县,本院在执行深圳市华伟亮玻科技有限公司（以下简称“华伟公司”）与深圳华尚光电有限公司（以下简称“深圳华尚公司”）、湖北华尚光电有限公司（以下简称“湖北华尚公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人华伟公司向本院申请追加第三人彭群芝、周胜利为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。华伟公司称，申请追加第三人彭群芝、周胜利为（2019）鄂0581执436号案件被执行人。事实与理由：华伟公司与深圳华尚公司、湖北华尚公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终17171号民事判决。因义务人拒不履行义务，华伟公司向宜都市人民法院申请强制执行。执行中查明深圳华尚公司、湖北华尚公司无财产可供执行。申请执行人华伟公司查询湖北华尚公司工商档案显示，该公司于2011年4月29日成立，股东为第三人彭群芝、周胜利及案外人陈彦林，注册资本为人民币500万元，实缴注册资本100万元。2016年3月16日，湖北华尚公司股东变更为第三人彭群芝、周胜利，二人分别持股80%、20%，后该公司于2016年4月26日变更注册资本为人民币2000万元，彭群芝持股84%，周胜利持股16%，出资期限为2016年4月30日。湖北华尚公司增资无验资报告，第三人均未履行增资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的相关规定，第三人作为湖北华尚公司的股东，不能证明已履行出资义务，应在其尚未实缴出资的范围内对湖北华尚公司的债务承担补充责任。华伟公司提交如下证据：1、申请执行人从宜都市市场监督管理局调取的湖北华尚公司工商信息内档（26页），内容包括企业基本信息、股东身份证、湖北锐达会计师事务所验资报告、2011年4月28日注册资本实收情况明细表、验资事项说明、银行询证函、银行缴款单、湖北华尚公司2016年4月25日公司章程、2017年12月19日公司章程修正案；2、从国家企业信用信息公示系统打印的湖北华尚公司工商登记信息，2016年湖北华尚公司增资到2000万元后，彭群芝应缴1680万元，周胜利应缴320万元，但在截止时间2016年4月30日后，彭群芝实缴金额仍为100万元，周胜利实缴金额仍为0元。本院查明，申请执行人华伟公司与被执行人深圳华尚公司、湖北华尚公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306民初24791号民事判决书，判决如下：一、深圳华尚公司、湖北华尚公司应于判决生效之日起三日内支付货款174490.38元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月10日计至本判决指定支付之日止）给华伟公司；二、驳回华伟公司的其他诉讼请求。湖北华尚公司不服该判决，向深圳市中级人民法院提出上诉，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终17171号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。深圳华尚公司、湖北华尚公司未及时履行上述法律文书确定的给付义务，华伟公司向本院申请执行。因被执行人深圳华尚公司、湖北华尚公司无可供执行的财产，本院依法作出（2019）鄂0581执436号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。同时查明，湖北华尚公司于2011年4月29日成立，股东为第三人彭群芝、周胜利及案外人陈彦林，持股比例分别为40%、30%、30%，注册资本为人民币500万元，由全体股东以货币形式分2期于2013年4月25日之前缴足。2011年4月28日，湖北锐达会计师事务所有限公司出具鄂锐达验字〔2011〕029号验资报告，载明湖北华尚公司于2011年4月28日前收到彭群芝首次缴纳的注册资本100万元。2012年10月8日湖北赛因特会计师事务所有限责任公司出具鄂赛会验字〔2012〕第231号验资报告，载明截止2012年9月28日，湖北华尚公司已收到第2期出资，股东周胜利出资250万元，林胜全出资150万元，公司新增实收资本400万元，连同第1期出资，累计实缴注册资本500万元，占已登记注册资本总额的100%。另查明，2016年3月16日，湖北华尚公司股东变更登记为第三人彭群芝、周胜利，二人分别持股80%、20%。同年4月25日，湖北华尚公司修改公司章程，章程记载：公司注册资本2000万元，股东彭群芝、周胜利分别认缴出资额为1680万元（84%）、320万元（16%），出资方式为货币，出资期限为2016年4月30日。同年4月26日，湖北华尚公司在宜都市工商局办理了股东名录、公司章程、注册资本、实收资本事项的变更（备案）登记。2016年6月22日，湖北宜昌长江会计师事务所有限公司接受湖北华尚公司委托，依据该公司提供的财务会计资料及其他相关资料，对该公司截止2016年4月30日的净资产进行了审计，并出具宜长会司财专审字〔2016〕第330号审计报告。报告载明，2015年12月至2016年4月26日期间，彭群芝增资情况如下：2015年12月22日汇入投资款98万元、2016年2月3日汇入投资款900万元、2016年4月22日汇入投资款186万元、2016年4月25日汇入投资款96万元，合计1280万元；周胜利增资情况如下：2016年4月15日汇入投资款65万元、2016年4月25日汇入投资款70万元、4月28日汇入投资款85万元，合计220万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，追加公司股东为被执行人需具备两个条件，一是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，二是股东未缴纳或未足额缴纳出资。本案中，申请执行人华伟公司因执行案件中已查明被执行人无财产可供执行，主张以第三人彭群芝、周胜利未按时足额缴纳认缴出资为由，追加二人为被执行人，并提供工商行政管理部门的档案资料予以证明。但第三人彭群芝提交的湖北宜昌长江会计师事务所有限公司出具的审计报告，对彭群芝、周胜利已将认缴出资按期足额缴纳到位进行了明确记载，该审计报告是依据湖北华尚公司财务会计资料及其他相关资料作出的，因此，第三人彭群芝、周胜利不存在未按期足额缴纳出资的情形，异议人要求追加二人为被执行人的主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人深圳市华伟亮玻科技有限公司追加第三人彭群芝、周胜利为（2019）鄂0581执436号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  汪娟娟审判员  闫友斌审判员  杨 潇二〇二〇年八月二十七日书记员  张 薇