wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初459号 原告：于某2，男，1989年4月20日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 被告：于某1，女，2015年8月1日生，汉族，住泊头市。 法定代理人：高某（系原告之母），1987年12月18日，汉族，现住献县。 被告：高某，女，1987年12月18日，汉族，现住献县。 原告于某2与被告于某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某2及其委托诉讼代理人苏玉峰、被告法定代理人高某第一次庭审到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人苏玉峰第二次庭审到庭参加诉讼，被告于某1、高某第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某2向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告于某1之间不存在亲生父女关系，并由被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于某1之母即被告高某于2014年6月份通过网络相识，双方未办理结婚登记手续于2014年9月份同居生活。2015年8月1日被告于某1在泊头市医院出生，不久便被其母高某带回娘家居住，一直随母亲生活。2017年7月19日被告于某1向泊头市人民法院起诉原告抚养费纠纷一案，泊头市人民法院作出（2017）冀0981民初2020号民事判决，判决原告给付被告于某1抚养费。原告认为与被告高某相识后，便发现高某经常与他人进行聊天并有外遇，被告于某1并非原告与被告高某所生。因此，原告诉至法院。望依法支持原告的诉讼请求。 被告于某1辩称，被告的母亲高某与原告生活了一年，要求原告赔偿高某的青春损失费，不同意给原告精神抚慰金5万元和鉴定费。亲子鉴定结论已经出来了，对鉴定结论没有意见。原告曾给过被告4个月的抚养费4000元，可以返还给原告。 被告高某未作答辩。 原告提交如下证据：1.天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告与被告于某1不存在生物学上的亲生父女关系。2.天津迪安司法鉴定中心鉴定的票据一张，金额4860元。被告对司法鉴定意见书真实性认可，但认为鉴定是原告提出来的，鉴定费用被告不承担。对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原、被告庭审陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告高某在未办理结婚登记的情形下于2014年同居生活。被告于某12015年8月1日在泊头市医院出生，现随母亲高某生活。被告于某1于2017年向泊头市人民法院起诉要求原告承担其抚养费，泊头市人民法院作出（2017）冀0981民初2020号民事判决，判决原告每月给付被告于某1抚养费800元。现原告认为被告于某1非其亲生女儿，经原告申请泊头市人民法院委托天津天津迪安司法鉴定中心对原告、被告高某是否为被告于某1的生物学父、母亲进行鉴定，鉴定结果为排除原告于某2为于某1的生物学父亲，支持高某为于某1的生物学母亲。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已明确排除原告于某2为于某1的生物学父亲，且被告对此亦无异议，故原告要求确认其与被告于某1之间不存在亲生父女关系，本院予以支持。被告高某的行为为法律和社会道德所禁止，且也给原告的精神造成了一定的痛苦，原告精神损害赔偿的诉讼请求应当得到支持，但其主张的金额过高，根据本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。被告高某作为过错方，应承担鉴定费4860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款之规定，判决如下： 一、原告于某2与被告于某1之间不存在生物学父女关系。 二、被告高某于本判决生效后五日内赔偿原告于某2精神损害抚慰金20000元及鉴定费4860元。 案件受理费525元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 端木永荣 二〇二〇年八月十日 书记员 霍  静
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2325号关于顾国华与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付1154887.19元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行1157601.23元。本院收取执行费13949元后退付于申请执行人顾国华1143652.23元，不足部分申请执行人顾国华自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1033号 原告：王文露，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍地：泰顺县，现住泰顺县。 委托诉讼代理人：王尤敏，男，1964年2月25日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王闽风，男，1988年12月14日出生，汉族，住泰顺 县仕阳镇白岩村徐家山，公民身份号码：330329198812××××。 原告王文露为与被告王闽风民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后需公告送达转为普通程序，本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告王文露到庭参加诉讼，被告王闽风经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告王文露向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50100元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月7日，被告以资金周转为由向原告借款50100元，由被告出具借条一份，款项通过微信、支付宝交付。 原告为证实其诉称事实出示了下列证据：1、原告身份证、被告户籍信息各1份，待证原、被告双方诉讼主体资格；2、借条2份，待证原、被告之间存在借贷关系；3、微信转账记录、支付宝转账记录各1份，待证借款已交付。 被告王闽风未答辩，亦未举证。 以上证据经当庭举证出示，被告王闽风无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为原告王文露提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2018年8月至2019年1月期间被告王闽风多次向原告王文露借款。后双方于2019年1月7日进行结算，由被告王闽风出具借条两份，款项共计50100元。 本院认为，原告与被告之间借款人民币50100元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以认定。双方虽未约定还款时间，但原告有权随时向被告主张还款，故对原告主张被告还款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王闽风应于本判决生效之日起十日内归还原告王文露借款本金50100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1053元，被告王闽风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  刘宗脑 人民陪审员  洪如庆 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  缪亚楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执354号之一申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托执行代理人：黄运祥，该银行工作人员。被执行人：李冬生，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘小琴，女，1969年6月23日出生，汉族，住安徽郎溪县。被执行人：张裕元，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县，户籍地江苏省南京市江宁区。本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与李冬生、刘小琴、张裕元金融借款合同纠纷一案中，安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与刘小琴达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年八月十四日书记员 谷婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2829号 申请执行人朱珊珊，女，汉族，1984年7月22日生，住张店区。 被执行人山东昶学教育咨询服务有限公司。住所地，张店区南京路宏程国际广场商业楼B2-208。 法定代表人刘涛，执行董事。 申请执行人依据淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第314号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案。 执行中，被执行人于2020年8月24日向本院提交本院（2020）鲁0303民初3935号民事判决书复印件一份、民事上诉状一份、情况说明一份，要求撤回强制执行信息。 经查，山东昶学教育咨询服务有限公司不服淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第314号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0303民初3935号民事判决书，山东昶学教育咨询服务有限公司不服，提起上诉。至此，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第314号仲裁裁决书并未生效。申请执行人依据未生效的仲裁裁决书向本院申请执行，不符合受理执行案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱珊珊的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19304号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张小平，男，1978年10月9日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张小平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张小平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,346.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张小平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，张小平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计94,210.71元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张小平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张小平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1461号 原告：林美兰，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告林美兰与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告林美兰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林美兰以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林美兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2389号原告：李长河，男，汉族，住扶沟县。被告：付汝祥，男，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。原告李长河与被告付汝祥加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长河、被告付汝祥及其委托诉讼代理人郭宝昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李长河向本院提出诉讼请求：1、请求付汝祥立即支付拖欠李长河的货款183400元及利息（利息按照月息2分，从发货之日起2016年10月31日起至还款之日止）；2、诉讼费由付汝祥承担。事实和理由：2016年6月26日，李长河与付汝祥在河南省洧阳钢构工程有限公司办公室协商确定了河南省基督教协会神学院食堂楼房改造工程所需钢构的供货事宜，确定钢材单价为3800元／吨及配件的价格，具体数量以图纸核算为准；由李长河负责装车，付汝祥负责运费、卸车费；加工工期30天，安装工期60天；合同签订地是扶沟县城；双方约定合同争议管辖法院为合同签订地扶沟县人民法院。后来经决算付汝祥支付了部分货款，还拖欠货款183400元及利息付汝祥一直不支付，为了维护李长河的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望予以支持。付汝祥辩称，拖欠货款是事实，李长河经常找付汝祥催要货款，因为付汝祥内部会计出现一些问题没有及时给李长河付清货款。当时关于工程量是以图纸为准，算的有一个材料明细表，今天没有带，因为中间给付过一部分工程款和押金，现在具体拖欠多少，付汝祥不是太清楚。李长河围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：一、2016年10月份李长河与付汝祥双方签订有一份结算单，合同总价款是343407.3元，虽然没在上面签字，但是双方都认可。二、2016年6月26日李长河与付汝祥签订的钢结构加工及安装协议一份。证明原、被告签订合同的事实，并对合同内容、价款、规格、工期、付款方式、违约责任进行了约定。三、付汝祥方转款后李长河方会计凭证3份。2016年6月29日付款2万元。2016年7月2号付款5万元。2016年8月1日付款9万元。付汝祥对李长河提交证据的质证意见如下：对证据一、二的真实性及证明目的没有异议，但是具体已付款的金额李长河应当提供，这样双方才能算清所欠的货款。对证据三真实性无异议，付汝祥共向李长河转款三次，计款16万元。付汝祥未向本院提交证据。本院通过庭审组织双方当事人举证、质证，对双方无异议的事实本院予以认定，并在倦佐证。付汝祥对李长河提交证据的真实性无异议，本院予以认定。依照有效证据，本院查明下列事实：2016年6月26日，李长河与付汝祥经协商签订了关于河南省基督教协会神学院（以下简称神学院）食堂楼房顶接层“钢结构加工及安装协议”，工程名称为：神学院楼顶加层结构及附件，协议第二条约定供料内容和价格：钢材单价为3800元／吨及配件的价格，具体数量以图纸核算为准；第三条约定：由李长河方负责装车，付汝祥负责运费、卸车费；第四条：加工工期30天，安装工期60天；第五条对钢构、楼承板等材料的付款方式：合同3日内，付汝祥付50000元，钢构等材料加工好后，付汝祥先付款后发货，李长河也可以先垫付资金进行发货，但付汝祥必须支付利息，利息为月息贰分（按垫付金额计算）。从发货之日起开始计息。安装人工费支付方式：工人进入现场，付汝祥先支付20000元生活费。工程完工30天内，付汝祥结清余款。如有拖欠，也必须按月息贰分支付利息。第九条：合同签订地是扶沟；双方第十条约定双方因合同产生的纠纷由扶沟县人民法院管辖。协议十一条约定：双方经办人签字生效。付汝祥与李长河均在协议上签字确认。协议签订后，于2016年7月份开始，2016年9月初结束。2016年10月20日双方进行结算，经结算双方总价款343407.3元。双方均未在结算单上签字，但庭审中，付汝祥对结算单予以认可。另双方对付汝祥在工程期间共支付三次，计款160000元陈述一致，本院予以采信。扣除付汝祥已支付160000元，付汝祥下欠李长河183400元至今未还。本院认为，本案案由应为加工承揽合同纠纷。李长河与付汝祥2016年6月26日签订合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。李长河按照合同约定履行合同义务后，付汝祥应当按照合同约定及时支付李长河相应的加工费用。付汝祥承认李长河的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。即李长河请求要求付汝祥偿还欠款183400元的请求，本院予以支持。关于李长河请求付汝祥支付从2016年10月31日起至实际还款之日止，按月息2分请求支付逾期付款利息的请求，因双方合同中对逾期付款利息有明确约定，且付汝祥未对此提出异议，该约定未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，李长河请求付汝祥支付拖欠加工承揽费用183400元及逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，第二百六十三条之规定，判决如下：被告付汝祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李长河加工承揽费用183400元及利息（利息按月息2分，从2016年10月31日起至本判决指定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984.0元，由被告付汝祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年八月二十七日书记员  董志云
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执436号申请执行人：天津市冷藏食品贸易公司，住所地天津市河东区。法定代表人：张军，总经理。被执行人：天津鼎瀚盛商贸有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：吕莹莹，总经理。本院在执行申请执行人天津市冷藏食品贸易公司与被执行人天津鼎瀚盛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，第三人穆德梦与2019年2月27日向本院提出诉讼，本院作出判决后，第三人穆德梦上诉于天津市第二中级人民法院，现该案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0102执436号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年八月十四日书记员  郎荣婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11633号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告韩矿灵，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省虞城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告韩矿灵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告韩矿灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金77522.94元及利息（含罚息）26467.44元、复利5029.3元,共计109019.68元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人韩矿灵。2、借款金额99000元。3、借款期限为24个月，自2018年6月8日起至2020年6月8日。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月9日起发生逾期；被告韩矿灵尚欠原告贷款本金77522.94元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息906.08元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告韩矿灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告韩矿灵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金77522.94元，并按照合同约定偿还自2018年12月9日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额906.08元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元,由被告韩矿灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2985号原告：潘亚芳，女，汉族，1986年12月10日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：商丘博盛汽车销售有限公司，住所地：商丘市睢阳区长江路与豫苑路交叉口向北666米路西，统一社会信用代码：91411400MA3X9NGQ98。法定代表人：张虎，职务：经理。被告：张虎，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘万友商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区八一路南兴业大厦第二层，统一社会信用代码：91411400326898746H。法定代表人：王光谦，职务：总经理。原告潘亚芳与被告商丘博盛汽车销售有限公司、张虎、商丘万友商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告潘亚芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘亚芳自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘亚芳撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘亚芳负担。审判员  郭洪山二〇二〇年八月十日书记员  李英杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3094号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘素梅，女，1970年1月23日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘素梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3094号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月××日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6921号 原告：浙江吉润汽车有限公司宁波杭州湾分公司（统一社会信用代码：91330201MA2AGK597N），住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 负责人：安聪慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹振宇，该公司员工。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司（统一社会信用代码：91110108560395709H），住所地：北京市海淀区。 法定代表人：曹菲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高嵩。 原告浙江吉润汽车有限公司宁波杭州湾分公司与被告北京微梦创科网络技术有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江吉润汽车有限公司宁波杭州湾分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江吉润汽车有限公司宁波杭州湾分公司负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 胡清威
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1415号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李敏，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1950号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：杨才明，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司与被告杨才明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取计105元,由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孟何 书记员梁琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执660号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：颜炳良，男，1973年11月19日出生，汉族，住涟水县。被执行人：左书荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住涟水县。被执行人：于其影，女，1974年7月12日出生，汉族，住涟水县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与颜炳良、左书荣、于其影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5311号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、颜炳良应于判决发生法律效力之日起10日内给付中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金347062.93元、逾期利息8022.54元、逾期罚息77844.15元（计算至2019年9月17日，之后的罚息以347062.93元为基数按年利率10.000215%上浮50%支付至实际还清时止）；二、左书荣、于其影对上述债务承担连带清偿的保证责任；三、案件受理费7574元，保全费2770元，合计10344元，由颜炳良、左书荣、于其影共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。标的443273.62元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人颜炳良、左书荣、于其影发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人颜炳良、左书荣、于其影并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人颜炳良、左书荣、于其影采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人颜炳良、左书荣、于其影名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人颜炳良、左书荣、于其影名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对三被执行人银行账户予以扣划，扣除执行费后拨付申请执行人8271元。被执行人颜炳良名下苏Ｈ×××××号福田牌车辆被本案诉讼保全，因未实际控制，故暂时无法处置，本院已将车辆信息移送公安机关协助查控。上述车辆查封截止日期为2021年6月12日，本院已告知申请执行人应于查封届满15日前向本院书面申请续查封。此外，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院致电三被执行人，被执行人颜炳良向本院表示：其投资的生态农庄被强制拆除，目前正在上诉；于其影系其嫂子，目前在外地务工；他们暂时无还款能力。本院赴生效法律文书确定的三被执行人住所地调查，未发现三被执行人行踪，其余调查情况与被执行人颜炳良表述基本一致，除农村自建房外未发现可供执行财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十一日书记员 师 远
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1105号 罪犯刘长勇，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因强奸罪，经四川省长宁县人民法院于2019年1月8日以(2018)川1524刑初186号刑事判决书判处有期徒刑二年十个月，刑期自2018年7月30日起至2021年5月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘长勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘长勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘长勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘长勇减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月29日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5007号申请执行人张四明，男，1966年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人易君梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张四明与被执行人易君梅民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初5323号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年7月16日查询被执行人收益类保险信息，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人易君梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为31000元，已执行到位0元，尚有31000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月三十一日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1232号 罪犯付祥瑞，男，1998年12月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省屏山县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因组织、领导传销活动罪，经四川省屏山县人民法院于2019年6月18日以（2018）川1529刑初147号刑事判决书判处付祥瑞有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元（已履行），刑期自2017年8月21日起至2021年2月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯付祥瑞在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯付祥瑞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，该犯共获得转换表扬一个，剩余积分329.4分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯付祥瑞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付祥瑞减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2529号原告：常红，女，满族，1974年12月20日生，住开原市铁西区。被告：开原市义和房地产开发公司，地址开原市新城街悦莱新城。本院在审理原告常红与被告开原市义和房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常红未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常红撤回起诉处理。审判员 张 亮二〇二〇年八月二十六日书记员 李娇雪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执326号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人：李祥根，该支行行长。 被执行人：陈义胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘同琴，女，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人陈义胜、刘同琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈义胜、刘同琴立即偿还申请执行人借款本金10000000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年，以（2020）皖0822执326号执行裁定查封了被执行人陈义胜、刘同琴名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］。依法委托安徽财苑房地产土地评估咨询有限公司进行评估，评估价为9763500元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年8月25日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价8811700元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费77400元、诉讼费83048元、评估费26900元、司法拍卖辅助费8000元，总计195348元，实际抵偿债务8616352元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈义胜、刘同琴名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］的查封。 二、将被执行人陈义胜、刘同琴名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］作价8811700元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行以抵偿债务8616352元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行时起转移。 三、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 涵
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3335号原告：沈某，男，汉族。被告：某保险股份有限公司东营市分公司。被告：李某，男，汉族。原告沈某诉被告某保险股份有限公司东营市分公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈某负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年八月二十四日书记员 常国娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2204号申请执行人：高春光，男性，1973年08月24出生，汉族，住海城。被执行人：赵宴军，男性，1981年12月03出生，汉族，住鞍山市。高春光与赵宴军追偿权纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月18日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3390号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十七日书记员  庞 博
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初40号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人李如硕，男，1970年9月30日出生，汉族，河南省虞城县人，中共党员，中专文化程度，中国铁路上海局集团有限公司徐州站职工，户籍所在地虞城县，现住商丘市都市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被郑州铁路公安处抓获，同年5月28日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李如硕犯盗窃罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李如硕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年5月14日17时许，被告人李如硕在商丘高铁站一楼售票处东侧新盖的院落内骑其二轮电动车时，看到一辆白色小鸟牌电动三轮车车钥匙置于锁孔内未拔出。李如硕后于当日19时56分许，骑其二轮电动车进入该院落内将该电动三轮车盗走，开回其居住的都市明星花园小区。经商丘市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5740元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李如硕认罪认罚具结书；受案登记表、归案情况说明、报案材料、户籍证明；现场勘验笔录及照片；监控视频及截图；扣押决定书、扣押清单、发还清单及被盗电动三轮车照片；价格认定结论书；中国铁路郑州局集团有限公司商丘车站及中国铁路上海局集团有限公司徐州站分别出具的证明；被害人吕某陈述；被告人李如硕供述等证据。据此认为李如硕的行为已构成盗窃罪，并提出李如硕到案后认罪认罚，可对其从宽处罚。建议判处李如硕罚金人民币五千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李如硕对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李如硕犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李如硕到案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李如硕犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年八月十二日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初151号原告：蒋某某，男，1949年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1960年5月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖攸文，男，1957年1月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系刘某某之妻兄。被告：王某某，男，1967年10月18日出生，汉族，湖南湖南省桂阳县人，住桂阳县。被告：乐某某，男，1966年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。原告蒋某某与被告刘某某、王某某、乐某某合伙协议纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋某某及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告刘某某及其委托诉讼代理人唐武华、廖攸文、被告王某某、乐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告履行与原告合伙结算；请求法院判令三被告给付原告资金470000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙投资在嘉禾县兴办永兴春蕾爆竹厂，于2014年3月26日签订了合伙办厂协议，协议约定“股金资金132万元，原、被告每人出资33万元，合伙经营产生的利润和亏损由四合伙人平均分担”。协议还约定了其他的事项。原、被告签订合同后，各自履行合同的义务。经营期间由于各种原因于2015年底自行停厂，2017年响应政府号召退出办厂，原、被告退厂以来，被告一直不履行与原告合伙结算，现经原告核算，应由被告给付原告合伙期间应归资金653939元，现鉴于政府的奖补项目资金470000万元在应急管理局未领取发放，如原告领取470000资金后，被告还应给付原告应归资金183939元。基于上述，由于被告不履行与原告合伙结算，导致严重的损害了原告的合法权益。据此，为履行合伙结算，特具状起诉，恳请依法判处。被告刘某某辩称，一、2013年3月刘某某与蒋某某、王某某、乐某某在嘉禾县共同合伙投资兴办永兴春蕾爆竹厂是事实。四合伙人人均出资为330000元。合伙协议约定：生产经营间共负盈亏。之后，该厂于2015年8月底停厂，2017年爆竹厂因政策性关停。通过谈判，由政府支付补贴款750000元，现仍有477924元补贴款暂存在嘉禾县应急管理局账户。二、原告蒋某某诉称：“由于被告不履行与原告结算，导致严重损害了原告合法权益”。这与事实不符。推诿结算的恰恰是原告自己，由此造成的关停后开支损失应由原告承担全部责任。爆竹厂停厂后的2016年元月，刘某某外家哥哥廖攸文应邀作为结算中间人，对2014年9月至2015年3月生产期间合伙人（乐某某因未参与该段时期的经营，故未参与结算）的收支情况进行结算。结算依据和凭证均由厂方会计，也就是原告提供（后被原告收回）。通过近一个星期的结算工作，得出结算结果为：原告应进127740元、刘某某应进53051元、王某某应付180792元。遗憾的是由于原告的原因，合伙人均未签字认可。2017年关停后，刘某某多次电话通知原告来嘉禾结算，但原告以种种理由推诿，直至2019年7月14日，原告来到嘉禾穗都宾馆508房时，原告又称未带结算票据等凭证，明天再过来。第二天，原告又以身体不适为由未到场，现在原告起诉至法院，纯属倒打一把。三、原告同时诉称：“应由被告支付原告653939元”。这无事实依据，既然未进行合伙结算，何来要进653939元之说。四、至于说，原告单方罗列的“合伙办厂期间收支清单”均无事实依据，刘某某对此不予认可。综上，原、被告兴办爆竹厂关停后，合伙人之间进行结算，理所当然、天经地义、不容推卸。鉴此恳请人民法院依法公正裁判。被告王某某辩称，原、被告四人是一起合伙办厂，但未进行清算，同意清算。乐某某辩称，原、被告四人合伙办厂属实，但我没有参与经营，不知道具体情况，同意清算。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，案涉标的为政府奖补项目资金470000元的分配问题，同时涉及四名当事人合伙清算。在诉讼过程中，原、被告未进行合伙清算，原告起诉的事实处于不明确状态，故起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年八月二十八日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之五十二 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执843号 申请执行人段仁贵，男，1984年12月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人杨昌福，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初591号《民事判决书》，于2020年7月9日立案受理段仁贵申请执行贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司合同纠纷一案。并于2020年7月10日向被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人段仁贵货款及转运费共计301560.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2912.00元、执行费4423.00元的义务。 本院在执行中，通过网络查控系统对被执行人贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司的银行存款、车辆信息、不动产信息、工商登记信息进行了查询，均无财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人段仁贵，其自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执843号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 翼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3665号 原告：林世勇，男，1992年10月16日生，汉族，住诸城市。 被告：高原，男，1991年2月11日生，汉族，住诸城市。 被告：胡文龙，男，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告林世勇与被告高原、胡文龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告林世勇撤诉。 案件受理费4118元，减半收取2059元，由原告林世勇负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉晴
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1292号上诉人（原审原告）：陈文亮，男，1958年12月28日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。法定代表人：罗松新，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人陈文亮因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈文亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险，且存在拖欠加班工资的情形，劳动者有权据此解除劳动合同并主张经济补偿金。虽上诉人未直接向被上诉人书面提出解除劳动合同，但上诉人通过申请仲裁，提起诉讼的方式主张解除劳动合同要求经济补偿金，且原审法院在上诉人立案后也依法向被上诉人送达了相应的起诉状，故应认定双方的劳动合同已经解除，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金。同时有关加班事实的证明责任，因该事实存在的证据由用人单位掌握，应由用人单位负举证责任。用人单位放弃举证义务，应承担举证不利的后果。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。陈文亮向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金21300元；2.判令被告向原告支付2012年-2018年双休日加班费221980元（其中2012年19586元、2013年33950元、2014年33950元、2015年33950元、2016年33950元、2017年33950元、2018年32644元）；3.判令被告向原告支付2012年-2018年法定节假日加班费35254元（其中2012年2938元、2013年5386元、2014年5386元、2015年5386元、2016年5386元、2017年5386元、2018年5386元）；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：双方当事人签订了《劳务合同》，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。合同第六条约定，“甲、乙双方明确，本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”。2018年12月，陈文亮向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年2月22日作出津静劳人仲裁字[2019]第86号裁决书，认定双方当事人不存在劳动关系，驳回了陈文亮的全部仲裁请求。一审法院认为，陈文亮与管委会签订书面《劳务合同》，约定了权利义务，双方当事人之间形成劳务合同关系，并非劳动合同关系。陈文亮主张的各项费用未在《劳务合同》中进行约定，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告陈文亮的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈文亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系问题，从被上诉人提交的其与上诉人签订的《劳务合同》可以证实，双方不是劳动合同关系，而是劳务合同关系。关于上诉人主张的各项费用问题，因上诉人主张的各项费用未在《劳务合同》中进行约定，故其该诉请因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈文亮负担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年八月四日书记员  邢晨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3493号原告：韩振东，男，汉族，1973年4月30日生，住方城县。委托代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：牛云飞，男，汉族，1988年3月7日生，住方城县。被告：张文佳，女，汉族，1989年6月6日生，住方城县。原告韩振东与被告牛云飞、张文佳为追偿权纠纷一案，原告韩振东于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振东申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩振东撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告韩振东负担。审判员  马振刚二〇二〇年八月六日书记员  刘成功
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保393号申请人：周熙，男，汉族，1988年5月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘俊，男，汉族，1983年10月19日出生，户籍所在地海口市龙华区。申请人周熙于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊名下的银行存款11000元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。同日，申请人向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人周熙财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保206号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘俊名下的银行存款11000元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3023号 申请执行人：陈莉莉，女,1972年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：周玉忠，男,1970年05月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：颜猛，男,1989年4月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王翠云，女,1958年2月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：颜方方，女,1981年9月20日出生，汉族，住宿州市。 委托代理人：陈林，男，1981年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行陈莉莉、周玉忠与颜猛、王翠云、颜方方生命权、健康权、身体权纠纷一案中，陈莉莉、周玉忠与颜猛、王翠云、颜方方达成书面和解协议，双方按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第×项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3023号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十日 （） 书记员  冯 涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1043号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年。 被执行人：程虎，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘建波，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人程虎、刘建波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）湘0204民初239号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人程虎、刘建波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、8月15日发起全国司法网络查询系统财产查控，通过全国司法查控系统冻结了被执行人程虎、刘建波银行存款账户，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人程虎、刘建波的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人程虎、刘建波收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人程虎、刘建波不动产登记情况。经查，被执行人程虎、刘建波无不动产登记信息、无住房公积金和收益类保险。 本院于2020年8月15日对被执行人程虎、刘建波适用限制高消费措施，并对被执行人程虎、刘建波发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行到位标的212,264元，尚有执行标的本金212,264元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人程虎、刘建波无财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈鑫宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执484号申请执行人：李进智，男，1969年12月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。被执行人：胡万帮，男，1982年3月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2512号民事判决书，于2020年4月15日立案执行李进智和胡万帮合伙协议纠纷一案，本案申请执行金额为34649元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人胡万帮均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人全户外出务工，务工地点、职业和收入不详，本地无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡万帮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月三十日书记员  梁晓东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4654号之一 申请人：褚士义，男，1981年3月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：张廷伟，男，1976年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：查玉芬，女，1977年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 褚士义诉张廷伟、查玉芬定金合同纠纷一案，申请人褚士义于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人褚士义的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年八月四日 书记员  时阿楠
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初539号原告：金某某，男，1968年8月2日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：吴昕，云南鼎易律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：温雨诗，云南鼎易律师事务所律师。特别授权代理。被告：苏某，男，1977年10月24日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李旭，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：高一奡，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。原告金某某与被告苏某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理，原告金某某及其委托诉讼代理人吴昕、温雨诗，被告苏某的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的租赁合同；2、判令被告向原告支付违约金100万元；3、判令本案的全部诉讼费、保全费由被告承担；事实和理由：2017年5月30日，原、被告签订《场地租赁合同》，被告将其位于富民县大营毛家山苏某粉厂的彩钢瓦厂房（面积约400㎡）及空地（面积约1亩）出租给原告主要生产重钙粉，双方约定对租赁期限、租金支付、违约责任等，原告向被告支付三年租金后，在场地修路、挖基、修建构筑物房屋两间、购买磨机、打沙机、破碎机器设备并安装除尘设备、铺设电缆、气管、购进石头原材料，聘请技术工人等大量投入进行生产，原、被告生产不同原材料，作业场所紧邻，原告用1.5米混泥土剪力墙与被告场所相隔，2019年6月被告在剪力墙上搭建铁皮围栏，在原告租用场地作业区域搭建彩钢瓦棚，并把机器延伸至原告场地进行碎石生产，把碎石和机器设备堆放于原告租用场地，致原告碎石机器无法正常运转，阻碍人员生产经营，霸占原告生产装载机，原告无法正常生产经营，导致停工停产，原告找被告多次协商，仗其本地村人未果，被告行为导致原告无法经营和实现合同目的，前期投入无法收回，损失惨重，万般无奈之下，为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告答辩认为，原告起诉无事实和法律依据，请法庭依法驳回其诉讼请求。原告围绕其所诉提供以下证据予以证明：1、《场地租赁合同》；2、明信公证处《公证书》；3、收款收据、工程结算清单；4、2018年5月9日拍摄的租赁场地照片2张、2020年6月17日拍摄的租赁场地照片1张。经质证，被告对证据1、2的三性均予以认可，但对其证明目的不予认可；对证据3的三性不予认可；对证据4的真实性认可，对其合法性、关联性及证明目的不予认可。被告围绕其辩解提供《场地租赁合同》予以证明。经质证，原告对其三性予以认可。综上，本院对质证中无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审，本院确认以下事实：2017年原、被告经协商，被告将其位于富民县大营毛家山苏某粉厂围好的部分厂房（彩钢瓦面积约400㎡）及空地（面积约1亩）出租给原告主要生产重钙粉。被告将上述厂房及空地交给原告使用后，原告即进行投资投产，在机器调式正常生产后，原、被告双方于2017年5月30日签订《场地租赁合同》，合同约定租赁期限6年，即从2017年6月1日起至2023年5月31日止；租金每年4.3万元，每三年支付一次，第一次租金在2017年6月1日交清，第二次租金在2020年6月1日交清。合同对双方的违约责任等进行了约定。之后原告按约向被告支付了第一次租金。原告生产重钙粉至2019年12月30日，自2019年12月31日至今停工停厂。现原告以“被告搭建的出料口彩钢瓦挡住其进料口，导致停工停厂”为由诉来本院请求解决。另查明，被告将其部分厂房、场地出租给原告使用，被告自己也在该场地内进行生产，双方所使用的空地没有明确界线划分。原告的进料口与被告出料口相邻，被告为了防止粉尘扩散，于2019年6月23日在紧邻原告进料口的正前方建一彩钢瓦档板阻挡粉尘。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否支持。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告签订的《场地租赁合同》系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，双方应严格履行合同义务。现原告认为被告搭建的彩钢瓦档板阻挡其生产，导致其停工停产，但原告提交的证据不能证明进料口的正前方系其生产过程中的唯一进料点，且自被告2019年6月23日搭建起该档板后，原告一直进行生产经营至2019年12月31日方停工停产。而在双方签订的《场地租赁合同》中约定被告的违约责任为：“租赁期内若非乙方（本案原告）同意甲方（本案被告）单方解除本合同收回厂房及空地的，视为甲方违约，则甲方需赔偿乙方违约金人民币100万元整”，并未有其他事项约定。本院认为，被告搭建的彩钢瓦档板虽然阻挡了原告进料口的正前方，对原告的生产经营产生一定影响，但并不必然导致双方的合同目的不能实现。综上，原告提交的证据不足以证明其主张，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告金某某的诉讼请求。案件受理费13,800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  沈有才人民陪审员  罗继莲二〇二〇年八月十一日书 记 员  周勇晶
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审244号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈锦军，男，1979年10月4日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06072号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06072号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1130号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：丘廷雄，男，1965年8月25日出生，汉族，住长汀县。 丘廷雄犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初348号刑事判决书已发生法律效力。因丘廷雄未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年6月16日移送执行。移送执行标的额为317.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,并于2020年6月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘廷雄的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘廷雄住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月31日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为317.00元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人丘廷雄有可供执行的财产，被执行人责令退赔义务无法实现。其在本院被执行的案件有9件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人丘廷雄所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执1073号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1130号案件合并到（2020）闽0821执1073号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1130号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月十九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初1266号原告：马常富，男，1972年11月16日生，汉族，住邳州市开发区。被告：江苏成方建设集团有限公司，住所地邳州市赵墩镇工业集中区。法定代表人：娄放，该公司经理。被告：张延伍，男，1972年5月6日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告马常富与被告江苏成方建设集团有限公司、张延伍劳务纠纷一案中，原告马常富于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，马常富申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马常富撤回起诉。案件受理费减半收取160元，由原告负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  郑思德人民陪审员  李庆芝二〇二〇年八月四日书 记 员  胡 冰
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初763号原告：魏富余，男。委托诉讼代理人：屈华林，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：武国林，男。原告魏富余与被告武国林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏富余及其委托诉讼代理人屈华林到庭参加诉讼，被告武国林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。魏富余向本院提出诉讼请求：要求判令武国林给付拖欠劳务费22000元。事实和理由：2018年4月，原告受被告雇佣在西乡县城南街道办事处史家湾修建房屋过程中从事劳务，原告在被告承建的工程中从事支模工作。2018年12月，经双方结算，扣除原告借支款外，被告尚欠原告劳务工资22000元，被告当即向原告出具欠条1张，约定于2019年4月付清。嗣后，被告未付分文，现原告依法提起诉讼。武国林未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对原告提交的下列证据：1、原告的身份证、被告的户籍信息1份，证明了原、被告的身份情况；2、武国林于2018年12月28日出具的欠条1份及证人证言3份，证明了被告拖欠原告劳务费22000元的事实。上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月，原告受被告雇佣在西乡县城南街道办事处史家湾私人修房工地从事劳务，在被告承揽的修房工程从事支模工作。2018年农历12月28日，经双方结算，被告尚欠原告工资22000元未付，被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“今欠到老魏在史家湾支模人工费共计贰万贰仟元￥22000元，（在农历4月份之前全部付清）。武国林2018农历12月28号”。嗣后，被告未向原告给付拖欠的劳务费分文。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告口头形成的劳务合同，有当事人的陈述及被告亲笔出具的欠条、证人证言等予以证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该合同成立。被告拖欠原告劳务费未付，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠劳务费22000元，具有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、底一百零九条之规定，判决如下：由武国林向魏富余给付劳务费22000元，限本判决生效之日起30日内付清。案件受理费350元，由武国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  龚清荣人民陪审员  李小华人民陪审员  蒙继刚二〇二〇年八月十二日书 记 员  徐 丹
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1050号 原告：休宁县房地产管理中心，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路9号交运综合大楼，统一社会信用代码12341022485825915E。 法定代表人：张永海，系该中心主任。 委托诉讼代理人：姚建军，系该中心住房保障股股长。 委托诉讼代理人：程军，系该中心住房保障股副股长。 被告：吴飞，男，1985年8月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄春玲，女，1987年1月9日出生，汉族，住址同上，系被告吴飞妻子。 原告休宁县房地产管理中心诉被告吴飞、黄春玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。因被告已缴清租金，原告休宁县房地产管理中心于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告休宁县房地产管理中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告休宁县房地产管理中心负担。 审判员  方年 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙琪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1127号 申请人：陶定荣，男，1968年07月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：芜湖市新安建设有限公司，住芜湖市鸠江区，统一社会信用代码913402077627793562。 被执行人：芜湖百嘉科技产业发展股份有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340200562162191M。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1097号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人芜湖市新安建设有限公司、芜湖百嘉科技产业发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市新安建设有限公司、芜湖百嘉科技产业发展股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市新安建设有限公司、芜湖百嘉科技产业发展股份有限公司银行存款人民币3929183.62元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 晟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢567号申请执行人：沈阳欧格妮商贸有限公司，住址沈阳市浑南新区金卡路16号B539门。被执行人：周红丽，住所地沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳欧格妮商贸有限公司与被执行人周红丽委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执783号 申请执行人:苏州市金阊区镇江水暖五金批发部，住所地苏州市。 法定代表人：江玉萼，该公司总经理。 被执行人：江苏振方生物化学有限公司，住所地淮安市洪泽区、洪盐路东侧。 法定代表人：叶华，该公司总经理。 委托代理人：罗福春，该公司员工。 苏州市金阊区镇江水暖五金批发部申请执行江苏振方生物化学有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）淮泽证民内字第116号具有强制执行效力的债权文书公证书发生效力已经发生法律效力，被执行人江苏振方生物化学有限公司未能按要求履行，申请执行人向本院申请强制执行，2020年7月24日本院立案执行，执行标的1143370元。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人欠申请执行人本金100万元，利息8万元，违约金62370元（截止2000年7月14日），合计1142370元。被执行人自2020年9月开始，于每月25日前给付10万元，直至还清为止。从2020年7月15日开始，按照年息6%承担上述欠款1142370元的利息，如被执行人不按期履行，则按照公证书确定的人民银行同期贷款利率的三倍承担利息。二、公证费1000元，执行费13834元，由被执行人承担。三、申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款冻结，并同意不对被执行人上失信名单及限制高消费措施。本院查封的设备、不动产均不予解封，申请执行人同意本案终结执行。四、如被执行人不按期履行上述协议内容，申请执行人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执783号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 鹏
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1335号申请执行人：孙磊，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行孙磊与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】396号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资7000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】396号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3319号原告：唐尔强，男，1960年10月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：**，贵州诚合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林镔，男，1988年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：黎勇，男，1964年1月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险有限公司贵阳市息烽支公司。负责人：邓万权，该公司经理。住所地：贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告唐尔强诉被告林镔、黎勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐尔强撤回起诉。案件受理费人民币3512元，减半收取1756元，由原告唐尔强负担。审判员  王红琴二〇二〇年八月十一日法官助理杨君书记员袁铁（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初373号原告：胡先娥，女，1981年10月21日出生,汉族，住武汉市洪山区，被告：刘必胜，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住湖北省大冶市，被告：周新友，男，1948年11月10日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，被告：郑德云，女，1952年2月24日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，原告胡先娥与被告刘必胜、周新友、郑德云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡先娥的诉讼请求为：1、判令被告刘必胜偿还原告借款本金100万元；2、判令被告刘必胜向原告支付借款利息8万元（暂计算至2019年12月18日，后期利息按年利率24%计算）；3、判令被告周新友、郑德云承担连带担保责任；4、诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：被告刘必胜于2019年4月18日向原告借款100万元，借款期限6个月，月利率为2%，双方签订了借款合同。原告依约定向被告指定的账户转款100万元，但到期后被告未偿还本息，被告周新友、郑德云也拒绝承担连带担保责任。被告刘必胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖，本案的被告的户籍地为武汉市武昌区水运村138-8号，故本案应移送至武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告胡先娥为接收货币一方，其所在地武汉市洪山区为合同履行地，属本院管辖范围，被告刘必胜提出管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告刘必胜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年八月十二日书记员 年海萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7582号原告：冯志振，男，1994年11月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：宋新江，男，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：佟鼎恩，男，1971年7月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：刘艳华，女，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告冯志振诉被告佟鼎恩、刘艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冯志振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯志振撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年八月十九日书记员 林诗阳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1296号 申请执行人：陈国永、陈玉梅 被执行人：张静 申请执行人陈国永、陈玉梅与被执行人张静承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，执行到位2300元。至此，申请执行人陈国永、陈玉梅向本院申请执行的（2019）川0824民初2418号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执553号之二申请执行人:广发银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市元宝区财神庙街1—2号。负责人：刘兴和，该行行长。被执行人：于昊宇，男，1980年10月10日出生，汉族，无职业，住东港市。被执行人：赵晓丹，女，1982年12月25日出生，汉族，辽宁省高速公路管理局丹东高速公路管理处工作人员，住东港市。申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人于昊宇、赵晓丹借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0602民初805号民事判决书确定：“被告于昊宇、赵晓丹自本判决生效之日起三十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金362222.72元，利息63400.65元，罚息36866.62元（截至2019年5月20日）；被告于昊宇、赵晓丹自本判决生效之日起三十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行自2019年5月21日起以借款本金362222.72元为基数，按月利率1.5％加收30%计付逾期利息，至借款本息还清之日止;案件受理费8084元，减半收取4042元，由被告于昊宇、赵晓丹共同负担。”，由于被执行人于昊宇、赵晓丹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人于昊宇、赵晓丹发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除坐落于东港市仁达和谐家园7号楼3单元705室房屋（申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行表示暂时不需要执行该房屋）及少量存款外无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月25日将被执行人于昊宇、赵晓丹纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执553号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1138号 申请执行人江西江龙集团龙顺汽运有限公司，住所地：高安市汽运城，统一社会信用代码：91360983787277379K。 法定代表人：金世明，该公司经理。 被执行人付裴彪，男，汉族，1985年2月23日生，住丰城市。 江西江龙集团龙顺汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初756号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付裴彪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.6万元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行8.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈嘉胤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8683号 原告 浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码为91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：赵剑慧,浙江太安律师事务所律师。 被告 汤德柱，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县棠树乡西塘村汤庄村民组,公民身份号码为3424251987××××××××。 宁波新微的士运营有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区西北侧，统一社会信用代码为91330201316990354Ｍ。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三十日 撤诉时间 二〇二〇年八月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年八月十二日 代书记员戚丹燕 ??? ??2?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8092-1号 原告：闫明峰，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：黎哲，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告闫明峰诉被告黎哲民间借贷纠纷一案，于2020年6月12 日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。后因无法向被告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序审理。因原告闫明峰未在法定期限内缴纳按普通程序审理所需的案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费843元（已减半），由原告闫明峰负担。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年八月十日 书 记 员  叶 昕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3366号原告：唐方良，男，1970年12月01日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。被告：杨碧英，女，1976年8月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：杨丽，女，1978年3月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告唐方良与被告杨碧英、杨丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告唐方良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告唐方良撤回起诉处理。案件受理费348.78元，减半收取计174.39元，由原告唐方良负担。审 判 员  朱 海二〇二〇年八月四日法官助理  梁 应书 记 员  江纾莹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执915号之二申请执行人王延刚，男，汉族，住平阴县。被执行人**，男，汉族，住平阴县。被执行人张杰，女，汉族，住平阴县。本院立案执行的王延刚与**、张杰买卖合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日、2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人**、张杰名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行存款较少，无扣划必要。本院于2020年6月5日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年6月5日通过政务共享平台查询被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月11日查封了被执行人**名下的房产一处，案外人王兴鲁对此房产的查封提起执行异议之诉，案号为（2020）鲁0124民初2147号，此案正在审理中，本案暂不宜处置。本院于2020年8月7日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，经查，被执行人**、张杰长期不在其户籍所在地居住，难以查找其下落，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年6月29日、2020年8月10日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为15万元及利息，未执行标的额为15万元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初341号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十八日书记员 张晓妹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1467号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：王美英，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告王美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4157号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路218号。负责人：李旭东，行长。被执行人吕发亮，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初71号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月30日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年8月28日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额33412.84元，已执行到位0元，尚有4815010元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年八月三十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2593号之二原告：石建春，男，汉族，住平舆县。被告：西华县强达再生资源回收有限公司。法定代表人：刘爱勤，该公司负责人。被告：刘爱勤，女，汉族，住河南省西华县。原告石建春诉被告西华县强达再生资源回收有限公司、刘爱勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2593号民事裁定书对被告名下价值119000元的财产予以保全。本院认为，案件已经审理终结，已无财产保全的必要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告西华县强达再生资源回收有限公司、刘爱勤名下价值119000元财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆功二〇二〇年八月二十四日书记员  谢超奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4019号之一申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。被执行人李军，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人陈霞，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人郭忠兰，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人李军、陈霞、郭忠兰追偿权纠纷一案,本院（2018）湘0121民初4778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李军、陈霞、郭忠兰发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日本院发起了总对总网络财产查控，未发现李军、陈霞、郭忠兰名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了李军、陈霞、郭忠兰的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了李军名下车牌号为湘Ｈ×××××哈弗牌汽车一辆，因未实际控制上述车辆，无法进行处置。本院委托沅江市人民法院对李军、陈霞、郭忠兰户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人李军、陈霞、郭忠兰采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人中安金控资产管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中安金控资产管理有限公司表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，中安金控资产管理有限公司应执行的标的包括代偿款13940.84元及资金占用费1127.48元（后续资金占用费以本金13940.84元为基数，按年利率24%的标准自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止），案件受理费1020元，本案执行费231.23元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十六日书记员 郑敏敏
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1237号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：陈佰林，男，1964年2月2日出生，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈佰林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与陈佰林达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 娇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执699号申请执行人宁远县腾飞市场开发有限公司，住所地：湖南省宁远县桐山街道泠江中路126号。法定代表人：李志新，董事长。被执行人樊国忠，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：陈晴霓，女，1965年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县腾飞市场开发有限公司与被执行人樊国忠、陈晴霓合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1237号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因判决的宁远县再生资源公司内的土地使用权证正在办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1237号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  欧林峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保295号 申请人：唐松辉，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：王栋，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人唐松辉于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王栋的银行存款在40000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查，于2020年8月14日作出（2020）鲁0322财保138号民事裁定，并于2020年8月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王栋的银行存款在40000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼