wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初329号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王兴国，男，1970年9月10日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，汉族，初中文化，住宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人王兴国犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人王兴国于2019年7月19日22时许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿京衡大街由北向南行驶至衡湖宾馆附近时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送王兴国血样中检出乙醇成分，其含量为206.39ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人王兴国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兴国到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人王兴国拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王兴国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年八月二十日 书记员 李袁冬婷 ——
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执639号黄某某、李某：申请执行人黄某某与被执行人李某离婚纠纷一案，2020年7月6日，申请执行人依据（2018）陕0724民初355号民事调解书向本院申请强制执行。要求李某给付黄某某儿子黄开成抚养费25000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费275元。执行中，被执行人李某交纳执行款25000元，该款申请执行人黄某某已领取。申请执行费275元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十二日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执559号之三申请执行人：陈文吉，男，1966年9月8日生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：莫显昌，男，1979年12月10日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。关于申请执行人陈文吉与被执行人莫显昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初1281号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫显昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫显昌在财付通支付科技有限公司085e9858eb89fd2ef78a32da4@wx.tenpay.com账户内存款人民币110.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月三十一日书记员  周 飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执异49号 异议人（被执行人）：杨廷宏，男，1970年7月22日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：李金梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李金梅与被执行人杨延宏民间借贷纠纷一案中，异议人杨廷宏对本院作出的评估拍卖执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨廷宏称，要求：1、撤销拍卖，异议人以货币支付偿还李金梅债务；2、如果非要进行拍卖，异议人要求按有关规定，由异议人或异议人的委托代理人参加选定评估机构、参加现场勘验、进行重新评估。事实及理由如下：杨廷宏因与李金梅民间借贷纠纷一案，经清原县人民法院判决生效后，李金梅申请人民法院强制执行。清原县人民法院在执行过程中，强制拍卖了异议人位于清原县××山镇棚户区××楼××号门市房，拍卖价格379,989.00元。异议人对人民法院在对该房屋执行中提出如下异议：1、在拍卖评估过程中，没有通知异议人参与选定评估机构。剥夺了异议人或者异议人委托代理人参加选定评估机构的权利；2、评估机构进行现场勘验时没有通知异议人或异议人委托代理人到场，以上评估过程违反法律及最高人民法院的司法解释规定；3、由于异议人本人在国外，不能得到国内任何互联网信息，特别是在拍卖期间，正处于新冠××疫情期间信息不通，异议人没有得到拍卖的信息，也没有通知异议人拍卖的时间、地点，使异议人丧失了回购权。 申请执行人李金梅未答辩。 本院查明，2015年7月2日，本院作出（2015）清民一初字第00914号民事调解书，内容为：一、被告杨廷宏于2015年11月30日前一次性偿还原告李金梅借款本金340,000.00元及利息90,000.00元，计人民币430,000.00元。如逾期不给付，被告自2015年12月1日始依本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至履行完毕之日止；二、双方无其他争议；三、案件受理费7,750.00元，减半收取为3,875.00元，由被告承担。因杨廷宏未按调解书确定的内容履行义务，李金梅向本院申请执行。2018年10月19日，本院作出（2017）辽0423执恢393号选择评估机构通知书。2019年10月24日，抚顺市中级人民法院作出（2018）抚中法委字第547号对外委托评估案件委托书，受理我院移送的对外委托评估案件，经抚顺市中级人民法院技术处摇号确立了辽宁方圆房地产土地资产评估有限公司为评估机构。2018年12月17日，本院向杨廷宏的姐姐杨秀芳送达了评估报告，之后杨廷宏对评估报告提出异议，我院将异议书转交至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院转交至评估公司。2019年8月20日，辽宁方圆房地产土地资产评估有限公司向抚顺市中级人民法院作出异议回复。2019年11月13日，本院作出（2017）辽0423执恢393号执行裁定书，裁定如下：拍卖杨廷宏所有的陈亚克名下位于清原满族自治县红透山镇红透山村XX区改造XX-XX号房产（产权证号为清原县房权证清字第××号），同日本院发布拍卖公告，并将拍卖公告在案涉房屋张贴。2020年2月15日，案涉房屋在京东网网拍成交。2020年3月4日，本院作出（2020）辽0423执恢3号执行裁定书，裁定：一、登记在陈亚克名下位于清原满族自治县红透山镇红透山村XX区改造XX-XX号房产（产权证号为清原县房权证清字第××号）所有权归买受人张钦博所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人张钦博时起转移。二、买受人张钦博可持本裁定书到登记机构按相关规定和要求办理相关产权过户登记手续。 另查明，本院立案执行申请执行人李金梅与被执行人杨延宏民间借贷纠纷一案以来，一直难以与杨廷宏取得直接联系，执行法官通过多种途径才与杨廷宏通过微信取得联系。在确认对方身份后，执行法官将案涉房屋评估报告、拍卖裁定通过微信发送给杨廷宏，又通过杨廷宏提供的联系方式将评估报告送达给其姐姐杨秀芳，并且将杨廷宏针对评估报告提出的异议按照程序转交评估机构。2019年9月16日，本院将评估报告异议回复微信发给杨廷宏，2019年11月21日，本院将拍卖裁定、拍卖公告通过微信发给杨廷宏，并按照杨廷宏提供的地址邮寄了拍卖裁定。 异议人杨廷宏向本院提出书面异议，请求1、撤销拍卖，异议人以货币支付偿还李金梅债务；2、如果非要进行拍卖，异议人要求按有关规定，由异议人或异议人的委托代理人参加选定评估机构、参加现场勘验、进行重新评估。异议人杨廷宏未向本院提交相关证据材料。 本院认定的上述事实，有（2015）清民一初字第00914号民事调解书、（2017）辽0423执恢393号选择评估机构通知书、（2017）辽0423执恢393号执行裁定书、拍卖公告、微信截图、网拍记录等予以证实，经本院审查，依法可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定,当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖,符合下列情形之一的,人民法院应予支持:(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通,损害当事人或者其他竞买人利益的;(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的;(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的;(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的;(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，本院按照规定在抚顺市中级人民法院技术处公开摇号选定了评估机构，向异议人合法送达了评估报告,对异议人对评估报告提出的异议,本院及时按照程序做出了处理。在房屋拍卖前，本院依法向异议人送达了拍卖裁定及拍卖公告，对相关事项进行了告知。案涉房屋的拍卖系在执行办案系统操作，在京东网拍平台公开进行，拍卖程序不存在违法之处，本院依法拍卖被执行人名下房产并无不当，在没有法定事由出现的情况下，本院对拍卖结果应予维持。异议人以本院在拍卖评估过程中没有通知其参加为由主张撤销拍卖。由于执行法官与异议人一直是微信联系，选定评估机构通知通过微信发送给异议人，因时间久远，微信记录已经删除，因此卷宗中没有通知异议人参加选定评估机构的相关手续。但是本院已将评估报告送达给异议人，也对异议人对评估报告提出的异议进行了回复,一般的程序瑕疵不足以撤销拍卖，异议人以此为由主张撤销拍卖不符合上述法律规定，其异议请求没有法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条之规定，裁定如下： 驳回杨廷宏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长  梁洪久 审判员  姜 悦 审判员  刁 妍 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 亭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13483号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：金改命，1968年7月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金改命保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1897号申请执行人：赵军，男，1964年12月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人赵军与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年八月十九日书记员 从玉君
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初2174号 原告：***，男，汉族，居民。 被告：叶满娇，女，汉族，居民。 原告***诉被告叶满娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶满娇偿还原告借款5.5万元及利息（利息从2002年9月4日起以月息1分计算至执行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年9月4日，被告因开饲料加工厂急需资金，先后三次向原告借款共计55000元，并出具借条，口头约定每月付利息。2018年12月1日，被告通过银行转账给付原告15000元，后经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法公正判决。 经审查，起诉状中所列被告的年龄、地址、公民身份号码等身份信息错误，查无此人。 本院认为，根据原告所提供的被告身份信息，查无此人，原告所诉被告的主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费1175元，退还原告***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  谭国勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑毓慧 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执106号 申请执行人：杨某某，女，1981年11月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：顾某某，男，1966年7月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人杨某某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2018)黔0525民初1012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人顾某某偿还申请执行人杨某某2012年9月19日的借款本金100000元，并从2013年6月起以借款本金100000元为基数按年利率24%支付利息至借款本金清偿完毕之日止。被执行人依法负担案件执行申请费人民币1400元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人顾某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人顾某某的相关财产信息，被执行人顾某某名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益。被执行人顾某某名下有登记号牌号码为贵F62937（长安牌）的机动车辆，由于该车辆比较老旧，申请执行人不要求进行查封处置。被执行人顾某某在纳雍县农村信用合作联社农贸街分社账户为6228930001014887446_1内有存款3.17元，在中国农业银行账户为6228454140004702714、6228481190353106915、6228481198611037772内分别有存款1.02元、377.55元和87.86元，在兴业银行贵阳南明支行账户为602030126200700183内有存款47.95元，在招商银行账户为6214838582166262_20001内有存款40.47元，在中国银行贵阳市浙江商城支行账户为133042149857CNY0内有存款0.01元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e4e9b82980510fa91@wx.tenpay.com、085e9858e391e4d06e9501dc6@wx.tenpay.com内分别有存款余额760.92元和2.81元。本院已对被执行人顾某某的上述银行账户和互联网账户进行冻结处理，并依法划拨人民币760.82元。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人顾某某无不动产登记信息、住房公积金信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人为七星关区蓝天装饰有限公司的法定代表人、执行董事、股东，持有该公司50%股份。该公司已未正常经营，处于拟吊销状态。 4.本院于2020年7月21日向被执行人顾某某户籍地纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）农贸社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明及对居委会干部的调查笔录证实被执行人顾某某未经常在该社区居住，在该社区无任何财产。 5.本院于2020年7月20日对被执行人顾某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人杨某某，并要求申请执行人提供被执行人顾某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾某某除已被本院额度冻结并依法划拨的较小银行存款、互联网银行存款和申请执行人不要求处置的老旧车辆及处于拟吊销状态的公司之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初1012号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月三十日 书记员 潘厚高
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1327号之七被执行人：韩义，男，1991年04月24日生，住东营市。关于申请执行人与被执行人韩义健康权纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人韩义在23903xxxxxxY0账户内余额人民币0.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩义在中国银行23903xxxxxxY0账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十七日书记员  刘 宁
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢217号之一申请执行人：化小梅，女，1978年12月8日出生，汉族，居民，身份证住址山东省莒南县，现住日照市东港区。被执行人：庄维维，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1102民初7235号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人庄维维名下的产权证号为2013050X、2013050x、2013050x、2013050x、2013050x号房产予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十四日书记员  彭 娜
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1095号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。 法定代表人：陈佳才。 委托诉讼代理人：段盼霞。 委托诉讼代理人：王晶妍。 被告：周丹。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告周丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年8月4日以被告周丹已交清物业费等为由向本院提出书面申请，要求撤回对被告周丹的起诉。 本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司申请撤回对被告周丹的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南佳格里物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年八月四日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初344号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人刘昌芝,男,1975年8月19日出生,居民身份证号码XXXX,汉族,小学文化,无业,安徽省阜南县人,住阜南县郜台乡。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月4日被颍上县公安局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2020）337号起诉书指控被告人刘昌芝犯危险驾驶罪一案，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人刘昌芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年1月20日21时许,被告人刘昌芝酒后驾驶苏Ｌ×××××号雪佛兰小型轿车,沿S318省道由东向西行驶至颍上县南照镇高速路口西侧路段时,因疏忽观察、操作不当,与同方向李某驾驶的苏Ａ×××××号斯柯达小型轿车发生相撞,造成两车及路边护栏受损的交通事故。经鉴定,案发时刘昌芝静脉血液中的乙醇成分浓度为239.7mg/100ml,属醉酒范畴。 另查明，被告人刘昌芝到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚。公诉机关向本院提出对被告人刘昌芝以危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元的量刑建议。 上述事实，被告人刘昌芝在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、证人李某等人的证言、被告人刘昌芝的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘昌芝醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘昌芝到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人刘昌芝的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘昌芝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异100号案外人：孙亚复，女，1974年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，双城区周家镇派出所退休民警，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人孙亚复对本院查封双城区灏丽新城小区16号楼4单元601室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙亚复称，其于2017年12月6日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区16号楼4单元601室房产，缴纳购房款334，266元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，孙亚复向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼4单元601室房产。根据孙亚复向本院提交的证据显示：孙亚复与宏兴公司于2017年12月6日签订灏丽新城16号楼4单元601室房产的《商品房买卖合同》，价格为334,266元。收据加盖宏兴公司现金收讫公章。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人孙亚复）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙亚复的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从孙亚复向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故孙亚复提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人孙亚复的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1124号申请执行人：成都焊研威达科技股份有限公司，统一社会信用代码91510113720349892H，住所地四川省成都市青白江区华金大道一段388号。法定代表人：金云龙，董事长。委托诉讼代理人：何玲娣，该公司员工。被执行人：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，统一社会信用代码9151152109957701XP，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园。法定代表人：王宇，董事长。申请执行人成都焊研威达科技股份有限公司与被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初1104号民事判决书发生法律效力后，因被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人成都焊研威达科技股份有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为628024元，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执1124号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、依法对查封的被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司所有的数控切割机一台(规格型号QSH6011)、门式电渣焊机一台（规格型号MDZ-1500）、H型钢缘液压矫正机一台（规格型号HYJ-100）进行了评估、拍卖，经两次网络拍卖都因无人报名参与竞价而流拍，二拍流拍价为380087元。第二次拍卖流拍后，申请执行人成都焊研威达科技股份有限公司申请以二拍流拍价380087元以物抵债，以实现申请执行人部分债权。现已将流拍财产以二拍流拍价380087元抵偿给申请执行人成都焊研威达科技股份有限公司履行部分债务，暂未发现其它可供执行的财产。三、已将被执行人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年7月31日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年八月三日书记员  范小平
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2892号 原告：韩贵军，男，1972年3月15日生，汉族，住正定县。 被告：正定县西杨庄村村民委员会，住所地正定县西杨庄村。 法定代表人：樊清立，该村村支书。 原告韩贵军与被告正定县西杨庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。韩贵军于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩贵军撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告负担。 审判员  张永华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  谷婷婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初638号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，1988年2月18日出生，汉族，中专文化，苏州某公司员工，户籍地江苏省连云港市赣榆区，暂住张家港市。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月15日19时30分许，被告人徐某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇金桥路由东向西行驶至滩上村村委西侧路口时，该车前部与沿南北道路由北向南行驶至该路口左转弯柴某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，致两车受损、柴某和苏Ｄ×××××小型轿车乘员汪某受伤。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为189mg/100ml。被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人柴某、汪某的陈述、证人韦某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场照片、谅解书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人徐某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某造成交通事故且负事故主要责任，应当酌情从重处罚。鉴于被告人徐某如实供述自己的罪行并对被害人进行赔偿等情节，可以从轻处罚。被告人徐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  李瑞霞
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初927号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：张明芬，女，1993年9月15日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。原告湖北合田物业服务有限公司与被告张明芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告诉讼代理人余干、被告张明芬到庭参加诉讼。2020年8月1日，原告以被告已履行合同义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月一日书记员 刘全欣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2094号申请人：汪茂洋，男，1995年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：肖丽，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。上列申请执行人与被执行人租赁合同一案，本院作出的(2020)皖1222民初2441号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2094号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十二日书记员 刘晓翠
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1624号原告：方小兵，男，1968年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：宋建军，男，1981年7月3日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告方小兵诉被告宋建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告方小兵及其委托诉讼代理人熊家祥到庭参加诉讼，被告宋建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决立即归还原告劳务工资9600元；2、请求判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年原告在湘潭市砂子岭帮被告搞装修工程，总计做工工资27600.5元。经双方结算后尚欠原告9600元，被告出具了欠条一张，并约定2020年前支付壹仟元，年后一个月内付清。事后原告多次打电话给被告催要此笔欠款，被告就总是一拖再拖没有归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告宋建军未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系工程合作关系，2018年原告方小兵与被告宋建军建立起劳务关系，原告在被告的指派下从事房屋装修工作。经原、被告结算确认后，被告宋建军尚欠工资款9600元未支付，被告宋建军于2020年1月14日出具欠条一张，欠条载明：“今欠方小兵9600元整，年前支付壹仟元，年后一个月内付清”。之后原告多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。上述事实有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，欠条原件及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付工资款。被告宋建军欠原告方小兵工资款是实，有欠条原件作为凭证，事实清楚，现该笔工资款已过约定的支付期限，被告应当及时支付工资款。故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告宋建军在本判决生效后五日内向原告方小兵支付工资款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,财产保全费130元，两项合计155元，由被告宋建军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王琳芳二〇二〇年八月二十七日法官助理彭滕旭代理书记员  唐 娉附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初149号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人唐同标，男，1979年8月28日出生于盱眙县，汉族，初中文化，务工，住盱眙县。被告人唐同标因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被盱眙县公安局取保候审，2020年4月28日本院决定对其取保候审，2020年8月18日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）52号起诉书指控被告人唐同标犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因抗击新冠××疫情案件确实无法在短期内审结，2020年5月29日本院依法裁定中止审理，同年8月18日恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出庭支持公诉，被告人唐同标到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月27日20时许，被告人唐同标酒后驾驶苏Ａ×××××的小型普通客车，行驶至盱眙县盱城街道天泉南路与淮建路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人唐同标血液中乙醇浓度为128.35mg/100ml。被告人唐同标归案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人唐同标的庭前有罪供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人唐同标在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐同标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐同标自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人唐同标对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。经审理查明，2019年11月27日20时许，被告人唐同标酒后驾驶苏Ａ×××××的小型普通客车，行驶至盱眙县盱城街道天泉南路时看到交警检查时弃车逃跑，后被执勤民警当场抓获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人唐同标血液中乙醇浓度为128.35mg/100ml。被告人唐同标归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐同标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某、唐某的证言，抽取当事人血样登记表、呼气酒精含量测试单，司法鉴定检验意见书，盱眙县公安局出具的到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科劣迹查询、常住人口基本信息登记表，呼气酒精含量测试笔录，查获现场及驾驶车辆照片，现场执法、呼气检测及接受抽血视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐同标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐同标为逃避法律追究而逃离现场，可以酌情从重处罚。被告人唐同标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐同标自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人唐同标犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐同标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  雍 康二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 艳附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执1345号申请执行人:董明飞，男，1985年9月5日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人董明飞与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1345号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5868申请执行人郑州中宇包装材料有限公司。被执行人焦作市博琳包装材料有限公司、刘新军。本院立案执行的郑州中宇包装材料有限公司申请执行焦作市博琳包装材料有限公司、刘新军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦作市博琳包装材料有限公司、刘新军银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月十日书记员  陶 辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7058号原告：毛水青，男，汉族，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：程小品，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潘焱和，男，汉族，住武汉市青山区。被告：湖北汽车运输有限公司，住所地硚口区易农街8号1-4楼1-5号。法定代表人：祝华。被告：华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司，住所地武汉市青山区58街坊园林星城3栋1层7、8号商铺。负责人：江辉。本院在审理原告毛水青诉被告潘焱和、湖北汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛水青于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛水青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛水青撤回起诉。减半后收取的案件受理费615元由原告毛水青负担（已付）。审判员  汪锦锋二〇二〇年八月四日书记员  邵钰磊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1086号原告：***，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈雪（***弟弟），男，1969年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：高利民，男，1966年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘忠超，男，1963年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李桂杰，女，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘德鹏，男，1987年5月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：谢红军。原告***、高利民与被告刘忠超、李桂杰、刘德鹏、台安兴业矿山设备制造有限公司（以下简称台安兴业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告高利民，***及其委托诉讼代理人陈雪，被告李桂杰到庭参加诉讼。被告刘忠超、刘德鹏、台安兴业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***、高利民向本院提出诉讼请求：1，判令各被告连带偿还借款本金120万元及利息（以120万元本金为基数，自2016年12月5日起按照年利率24%计算至全部债务还清之日）；2、诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：***、高利民夫妻二人与刘忠超、李桂杰夫妻二人系朋友关系。刘忠超、李桂杰、刘德鹏以家庭财产共同经营台安兴业公司。刘忠超、刘德鹏先后担任台安兴业公司的法定代表人。2019年8月1日公司的法定代表人变更为谢红军。2016年12月因台安兴业公司急需周转资金，刘忠超、李桂杰夫妻二人向***、高利民夫妻二人借款300万元。2016年12月5日，从***的账户中直接转账给刘德鹏账户120万元。款项提取后用于台安兴业公司的经营。欠款一直未偿还。因刘忠超、李桂杰、刘德鹏与台安兴业公司是借款的受益人，故要求各被告承担连带偿还责任。刘忠超未到庭，庭后发表答辩意见称，李桂杰的借款李桂杰有责任偿还，刘忠超不同意承担还款责任。李桂杰辩称，借款的事实存在。借条上的签字是本人签署。刘忠超的名字是李桂杰代签。刘忠超知晓借款一事且同意李桂杰在借条上代为签字。刘忠超与刘德鹏均同意承担还款责任。刘德鹏未到庭，庭后发表答辩意见称，同意承担还款责任。台安兴业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：二原告提供的借条一张、中信银行2016年12月5日***转账给刘德鹏50万元的人民币结算业务申请书、业务凭证/客户回单一张、中国农业银行高利民2016年12月12日转账给刘德鹏25万元记录及相应的转账业务客户回执一份、***兴业银行账户2016年12月5转账给刘德鹏45万元明细一份，可以证明二原告出借给李桂杰共计120万元，款项转入刘德鹏账户，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日***转账给刘德鹏账户50万元，同日***又转账给刘德鹏账户45万元。2016年12月12日，高利民转账给刘德鹏账户25万元。2016年12月5日，李桂杰给二原告出具借条一份，主要内容为刘忠超、李桂杰与***、高利民借款300万元，期限1年。还款日期2017年12月4日，还款金额300万元。借条上刘忠超的签名系李桂杰签署。刘忠超庭后表示对李桂杰的借款不同意承担还款责任。刘德鹏庭后表示同意对李桂杰的借款承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李桂杰向二原告借款120万元，且约定了还款期限，但其未在约定期限内还清欠款，应承担还款责任。刘德鹏表示愿意承担还款责任，故本院支持由李桂杰、刘德鹏连带承担还款责任。刘忠超未在借条上签字，事后也未追认李桂杰的代签行为，且不同意承担还款责任，二原告未举证证明李桂杰经营行为投入了夫妻共同财产，以及120万元用于夫妻共同经营，故刘忠超不承担还款责任。关于二原告主张的2016年12月5日以后的利息（以120万元为本金，年利率24%计算）一节，根据借条中本金及到期还款金额的记载及双方的陈述，双方约定的借款利率超过了法定保护的年利率24%的上限，故本院支持按照年利率24%计算利息至判决确定的给付之日止。因为二原告提供的本金120万元并非都在2016年12月5日交付，故本金120万元的利息应分别自款项实际给付之日起开始计算利息。具体如下：本金95万元的利息自2016年12月5日起，按照年利率24%计算至判决确定的给付之日；本金25万元的利息自2016年12月12日起，按照年利率24%计算至判决确定的给付之日。关于二原告主张的台安兴业公司为借款的受益人，应承担还款责任一节，证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李桂杰于判决生效十日起二十日内偿还高利民、***借款本金120万元及利息（其中本金95万元的利息自2016年12月5日起，按照年利率24%计算至判决确定的给付之日；本金25万元的利息自2016年12月12日起，按照年利率24%计算至判决确认的给付之日）；二、刘德鹏对债务承担连带还款责任；三、驳回高利民、***对刘忠超、台安兴业矿山设备制造有限公司的诉讼请求；四、驳回高利民、***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费5000元，由李桂杰、刘德鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 越人民陪审员  陈 璐二〇二〇年八月三十一日代理书记员  董晓明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1436号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人刘鹏程，男，汉族，1994年11月1日出生，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，户籍地湖南省祁阳县黎家坪镇大麻冲村（九龙寺办事处），现住湖南省祁阳县浯溪镇金龙小区10栋2号3楼,公民身份号码：431121199411017333。被执行人黄洁，女，汉族，1989年9月19日出生，湖南省祁阳县人，高中文化，户籍地湖南省祁阳县白水镇杨家桥村三组，现住湖南省祁阳县浯溪南路时代名城1栋1单元1701室,公民身份号码：431121198909193428。被执行人文册平，男，汉族，1977年12月27日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县浯溪镇浯溪村3组。公民身份号码：432930197712270019。本院在执行申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人刘鹏程、黄洁、文册平追缴违法所得一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终306号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘鹏程、黄洁、文册平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102执1436号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执632号  李佳、徐飞： 申请执行人李佳与被执行人徐飞离婚纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初820号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐飞未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李佳向本院申请执行，请求被执行人徐飞支付经济帮助150000元，负担案件受理费400元。承担案件执行费2156元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行案款150400元（其中经济帮助150000元，案件受理费400元），已发还申请执行人，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费2156元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执632号执行案件执行完毕，于 2020 年8月14日结案。   二〇二〇年八月十四日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4316号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市石脑镇。 法定代表人：冷某某，系该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。 负责人：王某，系该公司经理。 委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，因涉案车辆实际承保公司为中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司，原告申请将被告中国某某财产保险股份有限公司变更为中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司，原告申请符合法律规定，本院依法准许。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈浩，被告的委托代理人潘方云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告在保险范围内赔偿原告各项损失共计25050元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日00时53分许，毛坤火驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车，从兴田枢纽往浦城方向行驶至京台高速上行1655公里500米（南台服务区处时，驾驶人毛坤火操作不当导致车辆碰撞右侧匝道护栏，造成赣Ｃ×××××号车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队五大队作出第353805420190000140号道路交通事故认定，认定毛坤火负此次事故全部责任。事故发生后，原告赔偿路产损25050元。原告为赣Ｃ×××××号车的法定车主，为该车在被告处投保有交强险和第三者责任险，并投有不计免赔，被告却以无驾驶员从业资格证为由拒赔。故此，为维护原告合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告辩称：涉案车辆驾驶员无从业资格证，商业第三者责任险不承担赔偿责任，不承担诉讼费。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年12月12日，原告为其所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险和机动车综合商业保险（含不计免赔），其中第三者责任保险100万元，保险期限自2018年12月13日00时起至2019年12月12日24时止，并约定每次事故绝对免赔额2000元。2019年10月10日00时53分许，毛坤火驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，从兴田枢纽往浦城方向行驶至京台高速上行1655公里500米（南台服务区处时，驾驶人毛坤火操作不当导致车辆碰撞右侧匝道护栏，造成赣Ｃ×××××号车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队五大队作出第353805420190000140号道路交通事故认定，认定毛坤火负此次事故全部责任。事故发生后，原告根据福建省交通综合行政执法总队南平高速公路支队三大队出具的交通赔（补）偿通知书向福建省政府交纳赔款25050元，有福建省政府非税收入票据予以佐证。 另查明，毛坤火的准驾车型为B2D，初次领证日期为2005年5月10日，有效期限自2011年5月10日至2021年5月10日止。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在保险期限内发生交通事故，造成第三者路产损失，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。被告认为驾驶员毛坤火在事故发生时无从业资格证书，并且其履行了相关提示和说明义务，不应承担理赔责任。本院认为，首先，被告未提供证据证明其向原告交付了保险条款，并就免责条款向原告进行了相关提示和告知义务；其次，根据被告提供的保险条款约定的责任免除事由是“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责事由中所谓“交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”仅是笼统概括描述，并未明确列举“货物道路运输从业资格证”属于该约定范围，系约定不明，在没有证据证明被告与原告就该约定不明事项进行了补充约定，或被告已就该约定范围向原告进行了特别提示说明的情况下，该免责条款也不发生法律效力；其次，道路运输从业资格的取得属于行政管理上的要求，驾驶人员是否取得该从业资格不代表驾驶能力受损或减损，该从业资格证书的获得与否不直接导致驾驶行为的危险程度显著增加，进而加大保险公司的理赔风险。因此，被告依据该条款主张免责，本院不予支持。至于原告的损失，路产损失25050元，原告提供了交通赔（补）偿通知书以及正式发票，本院予以确认。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车保险限额内向原告高安市某某汽运有限公司支付理赔款25050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元减半收取213元，由被告中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 睿
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初90号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人俎某某，男，1973年5月30日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省大同市天镇县，现住天镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被阳原县公安局刑事拘留，2020年7月7日被阳原县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人俎某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人俎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年6月9日20时许，被告人俎某某酒后驾驶晋ＢＪＷ279号小型轿车行驶至阳原县处时，被阳原县公安局执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对俎某某血液酒精含量检验检测，其含量为138.16ｍｇ／100ｍｌ，俎某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人俎某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人俎某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人俎某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人俎某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人俎某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人俎某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人俎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  吉惠惠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢320号之一申请执行人：郑彤，男，1967年7月出生，汉族，住宜昌市。被执行人：张会松，男，1975年1月13日出生，汉族，住河南巩义市。被执行人：于建功，男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吴爱平，女，1976年6月21日出生，汉族，住河南巩义市。郑彤与张会松、于建功、吴爱平机动车交通事故责任纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2006年12月23日作出的（2006）咸民二终字第242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张会松、于建功、吴爱平应给付申请执行人郑彤赔偿款143949.63元及利息。因张会松、于建功、吴爱平未按上述生效法律文书履行义务，郑彤向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人张会松、于建功、吴爱平可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人张会松、于建功、吴爱平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余143949.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张会松、于建功、吴爱平其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执恢320号案件终结本次执行程序。被执行人张会松、于建功、吴爱平负有继续向申请执行人郑彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月十一日书记员 李嘉琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13070号原告：刘朵，女，1983年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告刘朵与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2234.71元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年7月4日，原告与被告签订两份《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元22层635号房，房产总金额为317430元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘朵逾期办理产权初始登记的违约金2234.71元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以317430元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告刘朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执293号 申请执行人石明明，男，1978年11月12日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人方胜雄，男，1987年10月22日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人石明明与被执行人方胜雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初693号民事调解书，于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人方胜雄偿付申请执行人石明明借款本金10000元及其利息（月利率为2%，利息从2013年11月27日起算至履行完毕之日止）；并承担案件受理费150元及执行费50元。本院查询了被执行人的银行存款账户、动产、不动产等情况，并到村委了解其下落及财产状况，发现被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。后查明，被执行人方胜雄已偿付申请执行人借款本金10000元，尚欠借款利息12000元及案件受理费150元未给申请执行人偿付。2020年7月21日，被执行人方胜雄主动向申请执行人石明明作出还款承诺：即于2020年底前偿付案件款6000元，2021年6月底前偿付案件款6000元。申请执行人石明明同意被执行人的还款承诺，并同意本院终结本案的执行。执行费50元已由被执行人方胜雄承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高文俊 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27376号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：倪元开，男，汉族，1993年11月16日出生，户籍地贵州省安顺市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告倪元开融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3369号申请执行人：傅项，男，1979年11月26日生，汉族，户籍地浙江省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐茜，上海旭泽律师事务所律师。被执行人：汪沛，男，1972年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人傅项与被执行人汪沛财产损害赔偿纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪沛应支付本案案款190000元及利息、车辆评估费6000元，并缴付案件受理费4220元、执行费2750元。因汪沛未按上述生效法律文书履行义务，傅项向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年4月21日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月三十一日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初118号原告长春燃气股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张志超，该公司董事长。诉讼代理人李夫光，该公司工作人员。被告长春新宇集团房地产开发有限公司，地址：长春市净月开发区。原告长春燃气股份有限公司与被告长春新宇集团房地产开发有限公司供用气合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费用交纳通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 菡二〇二〇年八月三十一日书记员 兰苏新
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执174号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人赵玉华，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，。被执行人李勇，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，。本院依据（2019）黑0126民初3294号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与赵玉华、李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的35338.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵玉华、李勇公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人李勇名下银行存款6800元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵玉华、李勇确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3294号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：许彦楠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3722号申请执行人：蒋巧洪，女，1972年6月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告蒋巧洪诉被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21101号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告蒋巧洪劳务报酬人民币2,370元。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人蒋巧洪于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月16日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年5月7日查封了被执行人位于青浦区崧华路XXX号厂区内的机器设备、办公用品、原料半成品等物资一批，并于2020年5月11日委托资产评估，目前在评估过程中；于2020年5月11日提取了被执行人现金63,000元，现已入账等待分配；于2020年6月11日扣押了被执行人的公章；于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保56号申请人:仝学群，男，1968年12月26日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：高巍，女，1967年10月14日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人仝学群于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高巍名下的位于平顶山市新华区园林路北侧×××的房屋予以查封，限额30万元。申请人仝学群以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仝学群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高巍名下的位于平顶山市新华区园林路北侧×××的房屋（限额30万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费2020元，由申请人仝学群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊生二〇二〇年八月三日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保410号 申请保全人：海安海龙粮油有限公司 被申请保全人：胡煜 关于海安海龙粮油有限公司与胡煜买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2231民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年5月28日查封胡煜名下车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初2231号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月五日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1212号之一申请执行人：李树义，男，1962年9月7日出生。被执行人：李正青，男，1960年9月23日出生。公民身份号码：×××申请执行人李树义与被执行人李正青借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初6025号民事调解书，确定李正青于2020年1月25日前偿还李树义借款40000元，如未按约定履行，李树义自二〇二〇年一月二十六日起有权要求李正青偿还借款60000元。申请执行人李树义于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日依法向被执行人李正青发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人李正青不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除被执行人已经偿还15000元外，未发现被执行人李正青有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李正青采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人李树义无法提供被执行人李正青其他财产或财产线索。经本院与申请执行人李树义联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李树义尚未实现的债权，应由被执行人李正青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李树义发现被执行人李正青有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十六日书记员  王英楠
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1310号申请执行人：米凤安,男,汉族1962年8月07日出生,住安徽省利辛县。被执行人：梁红伟,男,汉族1975年9月24日出生,住利辛县。申请执行人米凤安申请执行被执行人梁红伟劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5059号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5059号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13067号原告：马晓建，男，1993年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告马晓建与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3295.63元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年8月10日，原告与被告签订两份《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元25层748号房，房产总金额为468129元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马晓建逾期办理产权初始登记的违约金3295.63元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以468129元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告马晓建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2359号 原告：余赛，男，1988年4月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：**晖，男，1982年9月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告余赛与被告**晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告余赛到庭参加诉讼，被告**晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告余赛向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款27000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告向原告借款10000元并出具借条。2019年9月8日，被告又向原告借款17000元并出具借条。原告多次向被告催讨未果。 原告余赛为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条二份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告**晖未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告**晖虽未到庭质证，鉴于原告余赛提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月20日，被告**晖向原告余赛借款并出具借条一份，载明：“今向余赛借到人民币10000元整，壹万元整，借期60天”。同日，原告余赛以现金方式将借款交付被告**晖。2019年7月30日，原告余赛通过微信向被告**晖转账交付2000元。2019年9月8日，被告**晖向原告余赛借款并出具借条一份，载明：“今借到余赛人民币壹万柒仟元整（17000元），借期30天”。同日，原告余赛向被告**晖现金交付15000元。借款期限届满后，被告**晖未向原告余赛返还上述借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告**晖未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告余赛的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**晖于本判决生效之日起十日内返还原告余赛借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告**晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年八月三日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行初20号原告：通山县畈泥液化气站，住所地：通山县通羊镇郑家坪村，统一社会信用代码：91421224MA48B2XH6。代表人：徐臣江，通山县畈泥液化气站（非公司私营企业）投资人。被告：通山县住房和城乡建设局，住所地：通山县新城洋都大道67号，统一社会信用代码：114212240113670277。法定代表人：程景家，通山县住房和城乡建设局局长。原告通山县畈泥液化气站与通山县住房和城乡建设局不服住房和城乡建设行政管理决定一案，本院于2020年6月16日立案，在案件审理过程中，原告通山县畈泥液化气站以与被告达成“原告撤诉后被告颁发通山县畈泥液化气站建设工程消防验收意见书”协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通山县畈泥液化气站申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告通山县畈泥液化气站撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告通山县畈泥液化气站负担。审 判 长  刘亚军人民陪审员  杨周复人民陪审员  陈 铖二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项准许或者不准许撤诉；
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初255号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人史某某，女，1988年1月11日生，汉族，中专文化，销售员，住宝应县（户籍所在地：宝应县）。被告人史某某因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年4月1日被宝应县公安局取保候审，2019年4月1日被宝应县公安局解除取保候审，2020年7月1日被宝应县人民检察院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]247号起诉书指控被告人史某某犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，被告人史某某明知姜某某、王某某（均已判决）以转账平账、收取好处费等“套路贷”手段骗取周某钱财，而应姜某某、王某某要求，冒充被害人周某妻子，协助办理房屋抵押借款手续及收款银行账户，与扬州一小贷公司借款350000元用于转帐平帐，从中骗取被害人周某钱财，其中姜某某违法所得人民币41000元、王某某违法所得人民币4000元，被告人史某某获取好处费人民币5000元。本案系被害人报案而案发。被告人史某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退还被害人周某人民币5000元，同案人王某某另案退出违法所得人民币4000元。在本案审理阶段，被告人史某某又通过本院执行局主动退还被害人周某被骗人民币41000元。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人史某某供述，同案人姜某某、王某某、孙某、徐某某供述，被害人周某陈述，证人张某、伍某、朱某证言，不动产登记申请书、不动产抵押合同、借款合同，中行卡收款交易记录、不动产登记查询结果证明，银行卡交易记录，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单、扣押借条复印件，收条、暂存款收据及宝应法院执行局出具的证明，受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，户籍基本信息，认罪认罚具结书，姜某某等人刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以“套路贷”的形式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人史某某与他人系共同犯罪，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人史某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人史某某退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人史某某系初犯、从犯，犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人史某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人史某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  相 明二〇二〇年八月四日法官助理  黄璐璐书 记 员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3439号申请执行人：罗安容，女，1965年8月15日生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行罗安容与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗安容依据生效的（2020）黔0113民初1194号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3067元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6108号 原告：陈保德，男，1981年8月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：梁江，男，1974年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原告陈保德与被告梁江民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款30800元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款6000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告梁江陆续向原告陈保德借款，2020年6月15日，被告出具给原告借条一份，约定于2020年6月份开始以分期归还的方式于每月15日前归还2000元。后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁江在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈保德借款6000元，并支付自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告梁江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年八月十六日 书记员  张明高 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1008号之一申请执行人：罗涛，女，1984年6月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘鹤生，男，1965年1月5日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人罗涛与被执行人刘鹤生民间借贷纠纷一案，罗涛依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初608号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下在本院辖区有坐落于吉水县（产权证号：00××21），无住房公积金，有赣Ｄ×××××号波罗牌车辆、粤Ｓ×××××牌车辆，仅有微量银行存款。上述房产本院他案已查封并依法拍卖，但未卖出。上述粤Ｓ×××××牌车辆本院他案已查封，赣Ｄ×××××号波罗牌车辆系十多年旧车，无处置价值，本案未予查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行157万元，诉讼费9465元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行157万元，诉讼费9465元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初608号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月十九日书记员  高仁佳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执恢127号被执行人：王玉书，男，1973年3月。汉族，初中文化。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00152号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉书银行账户余额17000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月十四日书记员  张倩雅