wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初363号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人田长云,男,1965年6月6日出生,居民身份证号码,汉族,小学肄业,务工,户籍所在地河南省镇平县,住河南省镇平县卢医镇大魏营村田家庄428号2020年4月26日因涉嫌开设赌场罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人田长云犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉，被告人田长云到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年8月份以来,被告人田长云在镇平县卢医镇卢医街郭岗路口附近，租用他人的房屋并购置9张麻将桌,组织他人进行赌博抽头渔利,止案发，被告人田长云共抽头渔利9000余元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、证人证言等证据。据此认为，被告人田长云为他人开设赌场提供场地，供他人进行赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田长云主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，又认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。请依法判处。被告人田长云认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月份以来,被告人田长云伙同魏雪月（已判）在镇平县卢医镇卢医街郭岗路口附近，租用他人的房屋并购置9张麻将桌,组织他人进行赌博抽头渔利。止案发，被告人田长云共抽头渔利9000余元。另查明，同案犯魏雪月退出违法所得9000元。被告人田长云于2020年4月26日主动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实的证据有被告人田长云及同案犯魏雪月的供述，与现场照片、抓获经过、证人魏厚明等人的证言相互印证，且有人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人田长云不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人田长云为他人开设赌场提供场地，供他人赌博，从中盈利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田长云主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，又认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田长云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十四日书记员  李 铁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执659号申请执行人：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司。法定代表人燕飞，职务董事长。委托代理人张程，男，1990年9月9日出生，汉族，该公司职工。被执行人：鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：姜振文，女，1967年7月8日出生，汉族，农民。被执行人：鄂晓军，男，1973年11月6日出生，汉族，农民。委托代理人鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：浦振林，男，1970年9月21日出生，汉族，农民。被执行人：孙喜臣，男，1976年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人鄂秋军，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：佟明坤，男，48岁，汉族，农民。本院在执行莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与鄂晓军、鄂秋军、孙喜臣、浦振林、姜振文、佟明坤借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1675号民事判决书申请法院执行标的2万元。法院受理执行案件后，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，但申请人未能提供。经启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人有多起被执行案件，银行账户内存款已被另案冻结。本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信人名单。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年八月二十五日书记员  白小雷
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审173号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人卢济将，男，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251978××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2017】第001号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2017年1月11日作出象农林罚决字【2017】第001号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人卢济将于2016年11月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于石浦西岙联合石场“西岙山”开挖林地采石。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计344平方米，折0.52亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年7月11日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计3440元。原象山县农林局于2017年1月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3440元。2017年8月14日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2017年1月11日作出的象农林罚决字【2017】第001号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??1?
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保313号申请人：东营市恒盛农业科技有限公司。住所地：东营市东营区汾河路267号。统一社会信用代码：91370502MA3C1QND2M。法定代表人：李建辉，经理。被申请人：山东山浩建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区东三路218-1号2幢112，统一社会信用代码：91370502493801198H。法定代表人：宋永盛，经理。申请人东营市恒盛农业科技有限公司与被申请人山东山浩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2484号之一民事裁定书，裁定：解除对申请人东营市恒盛农业科技有限公司名下银行存款600000元或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人东营市恒盛农业科技有限公司在中国工商银行账户16×××40中银行存款600000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十九日书记员  王文喆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5397号本院于2020年7月29日对原告张苏粲诉被告李月、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0122民初5397号民事调解书中，调解书有错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本调解书第1页正数第3行、第2页正数第3行中“张宝亮”补正为“张保亮”。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十四日法官助理齐彩红书记员张俊涛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执484号申请执行人：陈勇华，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：廖林武，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人陈勇华与被执行人廖林武民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初25号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖林武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇华向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人廖林武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，下落不明，本院依法对被执行人廖林武罚款2000元。罚款决定书已于2020年6月12日发出。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，从被执行人廖林武的银行账户扣划了1017.01元，该款已支付申请执行人，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人廖林武的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人廖林武适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为30485元，已执行到位1017.01元，尚有29467.99元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人廖林武的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执484号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9138号 原告：刘峰英，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杜长亮，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 原告刘峰英为与被告杜长亮买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：判令被告杜长亮支付原告货款56000元并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘峰英到庭参加诉讼，被告杜长亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月开始，被告杜长亮多次向原告刘峰英购买饰品。后经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款63000元未付，并由被告出具欠条一份，承诺于2020年3月31日付清。后原告向被告催讨，被告仅支付了7000元，剩余货款56000元被告至今未付。为此，原告于2020年7月2日诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将剩余货款56000元按约定的期限支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜长亮于本判决生效后十日内支付原告刘峰英货款56000元并赔偿利息损失（从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半），由被告杜长亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月十三日 书记员 鲍丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初144号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人伍麒，男，1976年5月15日出生，汉族，中共党员，初中文化，保险业务员，户籍所在地湖南省邵阳县，住湖南省邵阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月5日被邵阳县公安局取保候审。2020年7月29日，经本院决定，继续被取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人伍麒犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人伍麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控： 2020年4月10日19时30分许，被告人伍麒酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型客车从邵阳市回邵阳县岩口铺镇，途经Ｇ320国道邵阳县荒塘路段时，因对道路观察不周，采取措施不当，碰撞被害人唐某，致其重型颅脑损伤，又碰撞道路右边电杆拉线、被告人屈某停于自家房屋前坪里的湘Ｅ9Ｘ767小车，最后碰撞到屈某房屋的卷闸门、墙壁后停车。几分钟后，谢某驾驶湘Ｅ35693货车经过事发路段，碾压了唐某左小腿。被告人伍麒拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。19时40分许，交警到达现场，被害人唐某已经死亡。后经鉴定，被告人伍麒承担此次交通事故中被害人唐某死亡的主要责任，承担路边电杆拉线，湘Ｅ9Ｘ767小车、房屋受损的全部责任。 案发后，被告人伍麒赔偿了被害人唐某近亲属人民币十八万元，赔偿被害人屈某人民币二万六千元，取得了唐某近亲属及屈某的谅解。 公诉机关认为，被告人伍麒违反交通运输管理法规，因而发生重大责任事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人伍麒主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人伍麒积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。建议判处被告人伍麒拘役六个月（如在审理阶段社会调查结果为建议适用社区矫正，可处缓刑）。公诉机关提交了户籍资料、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、邵阳市公安局交警支队复核结论、到案情况说明、协议书、刑事谅解书、领条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告、认罪认罚具结书；证人谢某、吴某、刘某、周某的证言；被告人伍麒的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。 被告人伍麒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伍麒主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人伍麒违反交通运输管理法规，因而发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍麒主动投案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚；被告人伍麒积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，对其亦可酌情从轻处罚；被告人伍麒系酒后驾车，酌情从重处罚。根据被告人伍麒的犯罪情节及悔罪表现,对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构亦建议对被告人伍麒适用社区矫正，公诉机关在庭审过程中建议对被告人伍麒适用缓刑，故对被告人伍麒可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍麒犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从实际执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭)或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 刃 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张 以 书 记 员  谢辉辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1892号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:郑艳平，女，汉族，1977年2月6日出生农民，现住依兰县。被告:马志刚，男，汉族，1977年2月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告郑艳平、马志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十一日书记员  杨馥亦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执429号之一申请执行人：傅广东，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：江永忠，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。本院在执行傅广东与江永忠民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款30,000元，并承担案件受理费365元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨先枝
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执192号申请执行人：杨文学，男，1979年10月12日生，苗族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：杨走，男，1972年11月27日生，苗族，居民，住蒙自市。关于杨文学与杨走民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）云2530民初112号民事判决书，缺席判决杨走在本判决生效后十日内偿还杨文学借款25200元及利息，并负担案件受理费215元，该判决书生效后，因杨走逾期未履行生效法律文书所确定的偿还义务，杨文学于2020年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院主要对本案采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日依法对被执行人杨走名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券登记、车辆登记、税务登记、民政登记、工商登记及保险登记启动第一次网络查控，查明被执行人杨走名下登记有位于蒙自市、云Ｇ×××××东风牌小型普通客车一辆及部分银行存款（已被蒙自市人民法院及重庆市沙坪坝区人民法院冻结）。2、本院于2020年4月15日委托蒙自市人民法院对被执行人杨走在蒙自市辖区内的房产、土地（建设用地及集体划拨宅基地）进行传统查控，查明被执行人杨走在蒙自市，但该房产已设定抵押，并已被其他人民法院查封。同日，本院依法对被执行人杨走的部分银行账户进行冻结及轮候冻结处理。3、本院于2020年4月20日依法对被执行人杨走在本院辖区内的房产、土地（建设用地和集体划拨宅基地）进行传统查控，查明被执行人杨走在本院辖区内无房产、土地（建设用地和集体划拨宅基地）登记记录。同日，本院依法对被执行人杨走名下登记的云Ｇ×××××东风牌小型普通客车进行查封（未实际控制）。4、本院于2020年5月20日依法对被执行人杨走采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月29日依法对被执行人杨走名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券登记、车辆登记、税务登记、民政登记、工商登记及保险登记启动第二次网络查控，查明被执行人杨走名下无新增财产信息。6、2020年7月8日承办人依法对被执行人杨走与他人共同拥有位于蒙自市进行查封。7、2020年7月23日承办人依法对被执行人杨走名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券登记、车辆登记、税务登记、民政登记、工商登记及保险登记启动第三次网络查控，查明被执行人杨走名下无新增财产信息。8、本院于2020年8月8日依法将被执行人杨走纳入失信被执行人名单，并向社会进行发布。综上所述，因被执行人杨走名下的部分银行存款已被其他人民法院冻结，故本院只能对此部分账户进行轮候冻结。对于被执行人杨走与他人共同拥有位于蒙自市的房产，因已设定抵押及被其他人民法院在先查封，申请执行人杨文学不同意对该房产进行处置。对于被执行人杨走名下登记的云Ｇ×××××东风牌小型普通客车，因本院未实际扣押而暂未能进行处置。经对申请执行人杨文学进行终结本次执行程序约谈及将本案执行情况告知申请执行人杨文学，申请执行人杨文学表示暂未能提供被执行人杨走名下登记的云Ｇ×××××东风牌小型普通客车的下落及未能提供被执行人杨走其他可供执行的财产线索，并表示同意本院对本案终结本次执行程序，为此本院保留申请执行人杨文学对被执行人杨走享有的债权，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年八月十日书记员 冯红祥
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1600号之一 解除保全申请人：安徽灵杰电缆有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇经济技术开发区，统一社会信用代码91341021151681421E。 法定代表人：邢湛，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 被申请人：攸县广大视讯网络有限责任公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道文化社区文化路111号，统一社会信用代码91430223796869392B。 法定代表人：刘新，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾学兴，该公司员工。 申请人安徽灵杰电缆有限公司与被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）皖1021民初1600号民事裁定书，对被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司的财产进行了保全。申请人安徽灵杰电缆有限公司于2020年8月19日申请撤回对被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人安徽灵杰电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司银行存款51万元的冻结或解除对被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞建平 二〇二〇年八月十九日 书记员  张小妹
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初97号 本院于二〇二〇年四月二十八日对原告江西省勘察设计研究院与被告中铁三局集团广州建设工程有限公司建设工程勘察合同纠纷一案作出的（2020）赣7101民初97号民事调解书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事调解书中被告“中铁三局集团广州建设工程有限公司”现更正为“中铁三局集团广东建设工程有限公司”。 审 判 长 李卫国 审 判 员 叶 青 审 判 员 王荣光 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢97号之四 申请执行人：李方奎，男，1956年2月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王恩厚，男，1965年10月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：朱孝英，女，1965年2月13日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人李方奎与被执人王恩厚、朱孝英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出（2014）桓民初字第645号民事判决书，判决如下：一、被告王恩厚、被告朱孝英偿还原告李方奎借款180000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王恩厚、被告朱孝英支付原告李方奎利息73800元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费5107元，诉讼保全费1820元，由被告王恩厚、被告朱孝英承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年3月26日立案受理，执行标的260727元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月27日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月17日，本院查封被执行人王恩厚、朱孝英在其儿子王杰名下位于桓台县果里镇珠江路123号齐韵韶苑33号楼2-402室不动产一套，案外人王杰向本院提出执行异议申请，本院受理并于2020年6月30日裁定，中止对桓台县果里镇珠江路123号齐韵韶苑33号楼2-402室房产的执行。 4、2020年8月15月，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月15日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无可供执行财产。 6、2020年8月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的260727元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4573号之一申请执行人：上海市闵行区七宝志旺建材经营部，住所地上海市闵行区。被执行人：王阳根，男，1978年1月25日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行上海市闵行区七宝志旺建材经营部与王阳根买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下浙A6XXXX别克汽车一辆，本院已查封(至2022年6月23日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年八月三十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执718号 申请执行人：赵宗明，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地武胜县人民南路2号，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会渝綦劳人仲案字[2019]第267号仲裁裁决书受理赵宗明与武胜县馨程建筑劳务有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，应执行标的为114569.90元，已执行标的0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其法人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 明
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执841号申请执行人：李鑫，男，1984年8月24日出生，汉族，住凌源市。被执行人：修明理，男，1985年2月13日出生，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。申请执行人李鑫与被执行人修明理追偿权纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年3月11日作出的（2020）辽1382民特22号民裁定决书已经发生法律效力。2020年06月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴雪峰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1674号原告：王金生，男，1972年7月24日出生，汉族，住林甸县。被告：陈爱民，男，1974年4月25日出生，汉族，住林甸县。被告：王彦波，女，1978年8月26日出生，汉族，住林甸县。原告王金生与被告陈爱民、王彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金生撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年八月二十六日书记员  张 伟
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1524号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：兰军民，男，1969年1月28日出生，畲族，住松阳县，现住丽水市。 被告：兰爱云，女，1971年5月7日出生，畲族，住松阳县，现住丽水市。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告兰军民、兰爱云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告兰军民、兰爱云归还借款98620.85元及利息（利息从2019年12月21日起按合同有关规定利率计算至还清之日止）；二、被告负担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月4日，被告兰军民向浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请借款100000元，签订《个人循环信用借款合同》，约定在2017年12月4日至2020年12月3日期限内，被告兰军民可循环使用借款额度100000元，按月结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。同日，被告兰爱云出具《共同还款承诺书》，承诺对被告兰军民的借款合同项下全部债务等承担共同还款责任。2018年12月3日，被告兰军民向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，于2019年12月2日到期，年利率10.449999%，到期还本，按月结息。现借款已到期，被告尚欠借款本金98620.85元及自2019年12月21日起的利息未归还，经催收无果，故原告诉至本院。 另查明，经原告申请，本院于2020年7月22日作出民事裁定书，对两被告的财产进行了诉讼保全，原告支付了保全申请费1020元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰军民、兰爱云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款98620.85元及利息（利息从2019年12月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1231元，财产保全申请费1020元（原告已支付），由被告兰军民、兰爱云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年八月六日 法官助理  朱伟杰 代书记员  王 璐 ? ?
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保474号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：李成祥。 被申请人：陈芳。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成祥、陈芳的银行存款515000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李成祥、陈芳的银行存款515000元。 二、如被申请人李成祥、陈芳的银行存款不足515000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执455号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:邓晋明，男，1973年11月14日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人:邓中清，男，1968年9月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓晋明、邓中清金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）阳民初字第658号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2013）阳民初字第658号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初382号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人周崇红，男，1980年12月13日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。现取保候审于住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人周崇红犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人周崇红及指定辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日8时许，被告人周崇红驾驶一辆蓝色三轮摩托车行驶至本区蔡家榨街雨台山村连三楼一菜棚处时，与王某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，后双方发生争执。被告人周崇红向王某左侧腋窝下打了一拳，致其受伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定，王某于2019年10月25日外伤致左侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨腋段、腋后段和背段骨折（其中左侧第9、11肋骨为两处骨折），其损伤程度为轻伤一级。被告人周崇红到案后如实供述了上述事实，并赔偿王某各项经济损失共计人民币18000元，王某对被告人周崇红表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述、法医司法鉴定意见书、抓获经过、被告人身份信息材料、人民调解协议书、谅解书以及被告人周崇红的供述等证据。公诉机关认为，被告人周崇红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人周崇红具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人周崇红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人周崇红能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日8时许，被告人周崇红驾驶一辆蓝色三轮摩托车行驶至本区蔡家榨街雨台山村连三楼一菜棚处时，与王某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，后双方发生争执。被告人周崇红向王某左侧腋窝下打了一拳，致其受伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定，王某于2019年10月25日外伤致左侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨腋段、腋后段和背段骨折（其中左侧第9、11肋骨为两处骨折），其损伤程度为轻伤一级。被告人周崇红到案后如实供述了上述事实，并赔偿王某各项经济损失共计人民币18000元，王某对被告人周崇红表示谅解。上述事实有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述、法医司法鉴定意见书、抓获经过、被告人身份信息材料、人民调解协议书、谅解书以及被告人周崇红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周崇红故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周崇红的指定辩护提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人周崇红能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于本案系因民事纠纷引发，被告人周崇红具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周崇红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  韩 建二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 广
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢996号申请执行人江苏纵横浓缩干燥设备有限公司（原名宜兴市洋溪轻工机械厂，以下简称纵横公司），住所地江苏省宜兴市周铁镇前庄村。法定代表人王三君。被执行人山东三九味精有限公司（以下简称三九公司），住所地山东省茌县平北顺河街239号。法定代表人马彬。申请人纵横公司与被执行人三九公司定作合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2006)锡民二初字第0101号已经发生法律效力。依该判决书：一、解除三九公司与纵横公司于2005年11月2日签订的设备定作合同。二、纵横公司未交付的设备不予交付，纵横公司已交付的设备（清单附后）由三九公司返还。设备由纵横公司于本判决生效后一个月内组织拆卸，三九公司应提前排清废液，并使设备满足拆卸条件，在拆卸过程中及时提供水、电、工具、人员、吊装、车辆运输等协助工作。拆卸费用及运输费用由三九公司负担。三、纵横公司于三九公司返还设备后十日内返还三九公司已支付的定作价款260万元。四、驳回三九公司要求纵横公司赔偿损失的诉讼请求。案件受理费38083元、其他诉讼费31423元、鉴定费用70820元，三项合计140326元，由三九公司负担。2007年12月17日，纵横公司向本院申请强制执行。在该案执行中，本院于2008年1月16日至三九公司实施执行，三九公司法律顾问（诉讼中的代理人）王长林称：“为避免环保罚款，扩大损失，诉争设备三九公司一直在使用，且其公司又在原设备上增添了新的设备。希望能暂缓执行，由其公司支付设备折算的差额解决本案执行纠纷。”2008年5月23日，王长林持三九公司授权委托书至本院与纵横公司进行执行约谈，称：“其公司在原设备上增添新设备价值一二百万元，希望其公司另行支付差额200万元了结本案。”但纵横公司不予认可上述方案。2008年6月2日，因三九公司向江苏省高级人民法院提起申诉，本院终结执行程序。2010年10月27日，本院再次至三九公司实施执行，王长林称：“经与三九公司老总核实，纵横公司原来的设备已经拆除了很久，已经在运行的设备是其公司新买的。”2019年，纵横公司向本院申请恢复执行，认为执行标的设备现已无任何价值，要求三九公司支付货款400万元、赔偿利息损失560万元。本案于2019年9月19日立案恢复执行，在执行过程中，本院于2019年11月12日至三九公司，该公司职员刘某称：“纵横公司的设备已经拆除，至于拆下的设备情况不清楚。”2020年7月9日，本院组织双方至三九公司对设备现状进行确认。三九公司认为在现场的设备即纵横公司制造的设备，但纵横公司予以否认。本院认为，被执行人曾明确表示执行标的设备在判决返还后仍在使用，且已在原设备上过添附其他设备，随后又明确表示设备被拆除，现又称设备仍未拆除，其说法前后矛盾。现场勘查中，纵横公司也认为现存设备并非其公司制造，故本院无法确认执行标的设备是否尚存在，本案应当终结执行。纵横公司要求三九公司支付货款400万元、赔偿利息损失560万元，但在民事判决书中无该项判决内容，本院对此不予执行。纵横公司对该请求，应当另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2006)锡民二初字第0101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  花文彪
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4296号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行，住所地福建省泉州市石狮市洋下安置房22幢6单元北起第1-3间店面（金柏酒店旁边），统一社会信用代码91350581577004006J。 负责人：龚建乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：施金隆，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，建石狮农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蔡德镑，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈鸳鸯，女，1985年4月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行与被告蔡德镑、陈鸳鸯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行以拟通过其他途径与二被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司华山支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王鑫鑫
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初716号 原告：新田县公路建设养护中心，住所地新田县龙泉镇迎宾路8号。 法定代表人：刘上华，主任。 被告：黄晓中，又名黄晓忠、黄小忠，男，汉族，1964年11月3日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告新田县公路建设养护中心与被告贺能武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，在审理过程中原告新田县公路建设养护中心以原、被告已协商解决为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告新田县公路建设养护中心申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新田县公路建设养护中心撤诉。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告新田县公路建设养护中心负担。 审 判 员 王彦平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3635号原告：张帅辉，男，汉族，1998年9月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116201810039947，代理权限：特别授权。被告：张士海，男，汉族，1973年6月19日出生，住河南省南召县。被告：南阳市同兴物流有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X4DDB27。法定代表人：杜清华。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，女，汉族，1990年4月11日出生，住河南省扶沟县，代理权限：特别授权，系阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。原告张帅辉诉被告张士海、南阳市同兴物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张帅辉委托诉讼代理人顾心亮、阳光南阳支公司委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼，被告张士海、南阳市同兴物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张帅辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、拖车费等共计42882元；2、由被告承担诉讼费、评估费。事实和理由：2019年8月11日15时10分许，在商水县行政路与××交叉口50米处，张士海驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RZS72挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶时，与由西向东行驶的张帅辉驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。经商水县交警大队认定，被告张士海负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告张士海书面答辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，商业险，原告合理损失应当由保险公司赔偿。被告南阳市同兴物流有限公司书面答辩称，1、我公司不量事故车辆实际所有人，该车实际车主是张士海，我公司与张士海之间仅存在服务关系；2、事故车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险，原告损失应当由保险公司承担。被告阳光南阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三责险100万，及不计免赔，在被告驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及道路运输证均在年检有效期内，且无其他免责情况下，对于原告因此次交通事故产生的合理损失，我公司愿意在保险责任限额内按事故责任理赔，原告诉请过高请求法院依法判决，保险公司不是直接侵权人且根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司依法不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事故和证据，本院认定如下：被告阳光南阳支公司对原告提交证据2有异议，认为驾驶证、行车证为复印件，无法确定其真实性，请求法院依法核实，另我公司承保车辆为重型半挂牵引车，故还需要具备有从业资格证及道路运输证，如无法提供该证件，我公司商业险依法不承担赔偿责任。证据4拖车费票据有异议，本次事故发生时间为2019年8月11号，而拖车费发票开具时间2019年9月12号，该票据是否是因为本次事故产生的无法核实。我公司不予认可。证据5真实性无异议。证明目的有异议，该车辆事故发生后一直未向我公司报案定损，其车辆损失无法确定，我公司申请重新鉴定，鉴定费属于间接损失，我公司依法不予承担，证据6车辆维修票据开具时间距离事故发生时间2个多月，该费用是否是车辆维修产生无法确定，请求法院予以核实。本院认为，原告提交的车损评估报告书是本院根据原告申请依法对外委托，鉴定程序合法，被告阳光南阳支公司虽有异议申请重新鉴定但并未提交书面鉴定申请，对该评估意见书本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年8月11日15时10分许，在商水县行政路与××交叉口50米处，张士海驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RZS72挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶时，与由西东行驶的张帅辉驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张帅辉支付拖车费824元。经商水县交警大队认定，被告张士海负事故全部责任，原告张帅辉无责任。经原告申请，本院委托周口广源机动车鉴定评估有限公司于2020年6月8日作出周广评字[2020]007号价格评估报告书，价格评估结果：标的评估总值为人民币：叁万柒仟柒佰伍拾捌元整（RMB：37758.00元），原告张帅辉支付评估费2000元。另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告南阳市同兴物流有限公司。在被告阳光南阳支公司投保有交强险及有不计免赔商业第三者责任险（保险金额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告张帅辉因本次交通事故请求的合理损失有：车损37758元、评估费2000元，拖车费824元，以上共计40582元。被告阳光南阳支公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告张帅辉财产损失2000元，原告张帅辉下余损失38582元，依据交通事故责任认定被告张士海承担事故全部责任，因被告张士海驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光南阳支公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告张帅辉下余损失38582元，由被告阳光南阳支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险合同约定限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告张帅辉财产损失2000元，在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告张帅辉财产损失38582元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由被告张士海负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年八月二十日书记员  刘若彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17545号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘。委托代理人蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人朱肇菊，女，1955年10月16日生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初25874号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年6月15日的信用卡欠款本金人民币28,917.61元，并支付自2016年11月24日始至实际清偿日以人民币28,917.61元为基数，按《上海银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计的利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通等账户(冻结期限均至2021年8月26日止)，未见足额款项可执行；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5662号 原告：黄某1，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：程某，女，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：薛韵钰，浙江国圣律师事务所律师。 原告黄某1与被告程某婚约财产纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案。本案适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告黄某1和被告程某的特别授权委托诉讼代理人薛韵钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告在××××年××月××日给付的订婚彩礼礼金628800元。二、判令被告退还原告在2006年12月2日购买给被告的订婚首饰物件：1.钻石戒指一枚0.8克拉；2.千足金手镯二只（重18.08克和15.48克）；3.千足金链一件（重18.33克）及配套千足金链头一件（重6.84克）；4.千足金戒指二只（重7.89克和4.04克）；5.钻石吊坠1件（重2.2891克）及配套白金项链一条。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2006年国庆假期认识，双方交往并经家人父母了解同意，商定由原告支付给被告彩礼礼金和购买黄金首饰等婚礼物品。双方于××××年××月××日在浙江省温岭市举行了订婚成亲仪式，并回南京办理了结婚登记手续。婚后于第二年即××××年××月××日生育女儿黄某2。女儿出生后，被告和原告因各种生活因素不适，双方同意协议离婚，考虑到女儿当时未满一周岁，要归女方抚养，并签订离婚协议。离婚二个月后被告将女儿送到原告家，让原告雇人抚养小孩。自被告在2008年8月29日将未满一周岁的女儿送给原告后，至今十二年来，被告一直没来南京看望女儿，现小学六年即将毕业，女儿户口在南京鼓楼区××路××号原告名下，抚养权原离婚协议归被告。因上初中学校要求女儿户口抚养权需一致方可上学。故原告起诉，后经温岭市人民法院调解，被告同意双方婚生女儿黄某2变更为原告抚养至独立生活时止。被告也不提见婚生女儿，没有一点生母慈爱情怀。十二年来，为了婚生女儿抚养问题，原告一直没有向被告要求支付女儿抚养费和退回离婚协议第二条一次性支付给被告抚养女儿的270000元费用。今被告无情无义，为了维护原告和婚生未成年女儿合法权益，现提起诉讼。 被告程某辩称：1.被告有收取原告赠送的饰品，但并未收取628800元的订婚彩礼礼金。原告是有交付礼金628800元，但当天领取的36万多，被告仅收取了50000元，其余的都当天还给了原告，后来领取的260000元是用于买车，离婚时该车辆已经过户给了原告。2.即使被告有收取礼金，但原被告已登记结婚并生育女儿，该礼金和饰品被告也无需返还。3.原告的主张已经超过了诉讼时效。 为支持其诉请，原告向本院提交了首饰发票和刷卡凭单、存折，拟证明原告向被告给付彩礼礼金和首饰的事实；提交了离婚协议书，拟证明离婚时约定孩子归被告抚养，原告一次性支付抚养费的事实；提交了调解书，拟证明现孩子抚养权已变更归原告的事实；提交了南京银行取款凭条，拟证明被告主张过户给原告的车辆，原告已向被告交付了车款。被告质证存折是程某的，原告属于非法取得，该证据是非法证据，不能采信，对其他证据的真实性无异议，但认为与本案并无关联性。本院经审查对上述证据的真实性予以确认，但认为离婚协议书、调解书、取款凭条与本案的处理并无关联性。 综上，本院认定案件事实如下：原被告于2006年国庆假期认识，于××××年××月××日订婚，原告按本地习俗向被告给付了彩礼礼金和首饰。双方于××××年××月××日生育女儿，取名黄某2。双方一致认可于女儿黄某2出生前四五个月在南京办理了结婚登记手续。2008年6月24日，双方达成了离婚协议，约定女儿归被告抚养等。2008年8月29日，被告将女儿交给原告，由原告一直抚养至今。 本院认为，根据诉辩双方的陈述，本案的争议焦点在于被告收取的彩礼礼金和首饰应否予以返还。本院认为，原告黄某1与被告程某订立婚约，并按照当地民间习俗给付了彩礼礼金和首饰，该给付行为是以原、被告双方依法建立婚姻关系为条件，后原、被告登记结婚，双方共同生活并生育了婚生女儿，双方缔结婚姻这一条件已经成就，原告再向被告主张返还彩礼，没有依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。但本案原告并未能举证证明其符合上述规定的情形。至于原告要求法院调取被告程某工商银行存折的存款和支取明细信息拟证明被告收取原告彩礼礼金628800元事实的申请，本院经审查认为该证据并不影响本案的处理结果，故对其调查取证申请，本院不予受理。 综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取5314元，由原告黄某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年八月五日 书记员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执234号之一 申请执行人蔡艳艳，女，1985年1月10日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被执行人黄晶，男，1984年9月25日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人蔡艳艳与被执行人黄晶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初30号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人黄晶偿付申请执行人蔡艳艳借款本金95000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年8月12日起计算至履行完毕之日止）；由被执行人承担迟延履行期间的双倍债务利息；并承担案件受理费1087.5元及执行费。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中：1.本院于2020年4月21向被执行人黄晶送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人黄晶名下的相关财产信息。于全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人黄晶名下有雅阁牌小轿车一辆，车牌号为陕JXXXXX、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年4月26日冻结了被执行人黄晶工资存款。 4.本院查明被执行人黄晶的住房公积金有担保，担保期间为20年，无法进行扣划。 5.本院于2020年5月26日到子长市不动产登记服务中心查询被执行人黄晶的房产情况，未查询到其名下有房产信息。 6.本院于2020年7月31日对黄晶适用限制高消费措施。 7.本院从另案中划回黄晶的存款，在本案中分配4805元并兑付给申请执行人蔡艳艳。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并对黄晶名下的车辆明确提出不需要查封（因系旧车），并表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，除黄晶的预期工资外，因被执行人黄晶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡艳艳释明被执行人黄晶的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序；执行费1325元已由蔡艳艳垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  贺 琴 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  高文俊 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保170号申请人：安徽国隆玻璃科技有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧，统一社会信用代码91341621MA2MWQGX8E。法定代表人：郭从金。被申请人：涡阳县宏基置业有限公司，住所地涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层），统一社会信用代码91341621MA2MQBGR54。法定代表人：王素娟。本院在审理申请人安徽国隆玻璃科技有限公司与被申请人涡阳县宏基置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年08月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人涡阳县宏基置业有限公司所有的位于涡阳县伊顿庄园12幢101号登记在郭朝忠名下的房屋,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人涡阳县宏基置业有限公司所有的位于涡阳县伊顿庄园12幢101号登记在郭朝忠名下的房屋,（网上备案合同编号为GY20171227000001），查封期限为三年。查封担保人亳州国隆汽车销售服务有限公司名下的五辆马自达牌汽车（车牌号码：皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××），查封期限为两年。财产保全费5000元，由申请人安徽国隆玻璃科技有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  杜运发二〇二〇年八月五日书记员  邵 威
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保44号申请人：绥芬河市森美木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市南绥路大亚木业院内3号车间。法定代表人：赵玉林，总经理。被申请人：绥芬河市森昊木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市301国道北友丰木业车间901室。法定代表人：曹宇昊，总经理。申请人绥芬河市森美木业有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥芬河市森昊木业有限公司在中国银行股份有限公司绥芬河分行内的存款240000元（银行账号：16×××55）予以冻结。申请人绥芬河市森美木业有限公司以担保人陈丽英名下的福特翼虎SUV汽车一俩（车牌号码：黑Ｃ×××××）、中国建设银行股份有限公司绥芬河支行建兴分理处内的存款50000元（银行账号：62×××55）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人绥芬河市森美木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绥芬河市森昊木业有限公司在中国银行股份有限公司绥芬河分行内的存款240000元（银行账号：16×××55），冻结期限一年；查封担保人陈丽英名下的福特翼虎SUV汽车一俩（车牌号码：黑Ｃ×××××），查封期限二年；冻结担保人陈丽英在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行建兴分理处内的存款50000元（银行账号：62×××55），冻结期限一年。案件申请费1720元，由申请人绥芬河市森美木业有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月二十四日书记员  董俊辰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执621号申请执行人：尹娜威，男，汉族，1990年4月7日生，住河南省通许县。被执行人：范俊涛，男，汉族，1989年3月15日生，住河南省通许县。尹娜威与范俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范俊涛于本判决生效之日起五日内赔付尹娜威医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、评估费、财产损失共计10071.69元，如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费51.79元，由范俊涛承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范俊涛负有继续向申请执行人尹娜威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月三十一日书记员  马仲军
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6612号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王棒棒，男，1991年10月13日出生，汉族，住阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金48153元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2302室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款659632元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金28166元（659632元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王棒棒逾期交房违约金28166元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1004元，减半收取502元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执535号之七申请执行人：宦卫华，男，1965年11月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡俊峰，江苏阳羡律师事务所律师。被执行人：吴建成，男，1956年12月30日生，汉族，住宜兴市。宦卫华与吴建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8857号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、吴建成于本判决发生法律效力之日起十日内归还宦卫华借款本息42万元并承担其中11.9万元自2017年7月9日起、其中10.3万元自2018年1月9日起、其中10.3万元自2018年7月9日起、其中9.5万元自2019年1月9日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息。二、吴建成于本判决发生法律效力之日起十日内向宦卫华支付律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5105元(已减半收取)，财产保全费5000元，合计10105元由吴建成负担8084元，宦卫华负担2021元。宦卫华同意其预交的诉讼费用的剩余部分8084元由吴建成向其直接支付，本院不再退还，由吴建成在本判决生效之日起十日内向宦卫华支付。因吴建成未履行上述判决书确定的义务，申请执行人宦卫华向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过电子短信形式向被执行人吴建成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴建成如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月20日、2020年2月12日、2020年5月26日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建成名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人吴建成名下的银行账户三个，并扣划银行存款4663元，该款已开具本案申请执行费。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吴建成名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。5、另查明，本案在审理中查封了被执行人吴建成所有的登记在无锡市金久置业发展有限公司名下坐落在宜兴市房屋两套，本案在处置上述查封房产过程中，案外人潘顺南、张小英提出了排除执行异议请求，经审查本院认为，案涉房屋权属确有争议，暂不宜执行，对案外人提出的排除执行异议请求，本院予以支持，裁定中止对上述查封房屋的执行。6、本院已对被执行人吴建成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十九日书记员  白 杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初675号 申请人：江苏一诺钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：吴晓胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余红平，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山中加置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴腊平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮林林，男，1988年12月生，汉族，马鞍山中加置业有限公司员工。 申请人江苏一诺钢结构工程有限公司与被申请人马鞍山中加置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山中加置业有限公司账户资金761988元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查，申请人江苏一诺钢结构工程有限公司与被申请人马鞍山中加置业有限公司于2020年6月8日经本院主持调解达成协议：被申请人马鞍山中加置业有限公司于2020年9月8日前支付申请人江苏一诺钢结构工程有限公司工程款731988元、认购定金30000元，合计761988元。故，本院认为，申请人江苏一诺钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山中加置业有限公司账户资金761988元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11535号原告左建坤，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人丁幸兴，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人任亚丽，河南国银律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。法定代表人王川，总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。法定代表人王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告左建坤诉被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称“标点房地产公司”）、第三人河南金岱中岳置业有限公司（以下简称“金岱中岳”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁幸兴、被告委托代理人王琼、第三人委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第三人河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于管城××、××单元××号房屋，按照合同约定，原告向河南金岱中岳置业有限公司交纳首付款303617元，商业贷款700000元，合同信息备案总价1003617元。后经核对购房发票等购房材料，发现在第三人河南金岱中岳置业有限公司售楼部现场购买房子时多交20000元,在售楼部现场通过POS机刷卡的商户名称为河南标点房地产营销策划有限公司，原告向河南标点房地产营销策划有限公司多次要求出具收据，其一直未出具。被告并非商品房买卖合同的当事人，没有合法依据和理由收取原告支付的费用，应当予以返还，原告多次要求被告返还，其一直不予返还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告20000元款项及利息，利息暂计至起诉之日为2678.47元（利息自2017年10月23日起至实际返还之日止,按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告标点房地产公司辩称：原告经被告居间成功签订了房屋买卖合同，享受了20000元抵40000元的购房优惠，其对款项支付的用途和对象是明知的，本案不符合不当得利构成要件，购房优惠符合购买新房的交易习惯，原告在近三年后才提起诉讼，有违诚实信用原则，另由于该小区其他业主在其他案件中不足以证明其未享受优惠已被依法驳回其诉讼请求。第三人金岱中岳辩称：原告的商品房买卖合同已经证明双方对房屋价格有明确的约定，第三人收取房款有原告的付款凭证证明，完全按照合同约定进行收取，同时原告票据显示20000元款项系支付给被告，因此与第三人无关，根据定购协议，原告已经享受了购房优惠，并最终签订了商品房买卖合同，因此原告应当按照定购协议及商品房买卖合同的约定履行相应的义务。本院确认如下案件事实：2017年10月3日，原告左建坤（乙方）与河南金岱中岳置业有限公司（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾4号楼2单元24层03号；建筑面积为73.66㎡；优惠前总房款为1054099元，优惠后总房款为1003618元。原告为取得房屋保留权，自愿向河南金岱中岳置业有限公司缴纳意向房源定购金20000元。河南金岱中岳置业有限公司在甲方处盖章确认，原告在乙方处签字捺印确认。2017年10月23日，POS签购单载明：商户名称为河南标点房地产营销策划有限公司，实付金额为20000元。2017年11月27日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：17003707058）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为左建坤；原告购买位于管城××、××4【幢】【座】2【单元】24【层】2403号房，户型为二室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上34层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共73.66平方米，其中套内建筑面积53.21平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.45平方米。该商品房单价为每平方米13624.99元，总金额为1003617元整。付款方式及期限为：约定金额303617元，付款方式为现金，约定时间为2017年11月27日，交纳比例为30.25%；约定金额为700000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.75%。2020年6月12日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为左建坤；货物或应税劳务、服务名称为*不动产*俪景佳苑一期4号楼2单元24层2403；价税合计1003617元。庭审中，第三人称与被告不存在合同关系，但第三人针对有大量购房需求的个人或公司提供相应的团购购房优惠政策，通过定购协议可知，原告确实在购买房屋中享受了购房优惠。以上事实有《中岳·俪景湾定购协议书》、POS签购单、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋时多给被告支付20000元属不当得利，但根据2017年10月3日签订的中岳·俪景湾定购协议书，原告支付被告20000元是为购房时享受优惠，且原告明知房屋总价款及认购涉案房屋时已进行优惠，后原告与河南金岱中岳置业有限公司签订商品房买卖合同，故原告要求被告返还其20000元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告左建坤的诉讼请求。案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告左建坤负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月二十七日书记员  罗小曼
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1003号 申请执行人：绥中鑫宏商品混凝土有限公司，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：齐春良，系该公司董事长。 被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，地址辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：张凤文，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人绥中鑫宏商品混凝土有限公司与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）辽1421民初1131号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司应给付申请执行人绥中鑫宏商品混凝土有限公司执行款305800元及利息，申请执行人未受偿305800元。经查被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1003号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1002刑初239号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐某2，绰号“老五”，男，1982年2月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市临川区。2002年12月27日，因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2016年6月20日因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年4月21日，因涉嫌犯开设赌场罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留。同年5月21日，经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人徐某2开设赌场一案,由抚州市临川区人民检察院于2020年7月1日以临检三部刑诉(2020)216号起诉书,向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉,被告人徐某2到庭参加诉讼,现已审理终结。临川区人民检察院指控2020年4月13日至15日晚至次日凌晨，被告人徐某2伙同熊超（另案处理）连续3天在金巢大酒店8316客房、8416客房开设赌场。2020年4月17日至19日晚至次日凌晨，徐某2伙同熊超采取同样的方式，连续3天在临川大酒店1016客户、8816客房、6616客房开设赌场。徐某2及熊超所开赌场利用54张扑克牌以“牛牛”方式比点子大小赌博，通过收取赌博人员“斗子钱”的方式，共获利约六、七千元。2020年4月20日凌晨2时许，抚州市公安局临川分局民警在临川大酒店6616客房当场抓获开设赌场的徐某2、熊超及其它参赌人员，缴获赌资1.5万余元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：扣押清单、境内旅客入住信息、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人证言：熊超、何志坚、刘水荣、邱星星、万高生、王南辉等证人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人徐某2的供述和辩解；4.辨认笔录：邱星星、刘水荣的辨认笔录；5.检查笔录：公安机关现场检查笔录。据此,公诉机关认为,被告人徐某2伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人徐某2从宽处理。建议法院判处被告人徐某2有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人徐某2对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,并同意缴纳罚金。经审理查明，2020年4月13日至15日晚至次日凌晨，被告人徐某2伙同熊超（另案处理）使用54张扑克牌以“牛牛”方式比点子大小，通过收取赌博人员“斗子钱”的方式开设赌场。其分别连续3天在金巢大酒店8316客房、8416客房开设赌场。2020年4月17日至19日晚至次日凌晨，徐某2伙同熊超采取同样的方式，连续3天在临川大酒店1016客户、8816客房、6616客房开设赌场。开设期间共获利约六、七千元。2020年4月20日凌晨2时许，抚州市公安局临川分局民警在临川大酒店6616客房当场抓获开设赌场的徐某2、熊超及其它参赌人员，缴获赌资1.5万余元。另查明，被告人徐某22002年12月27日，因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2016年6月20日因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实有经庭审质证、确认的书证归案情况说明、扣押清单及暂扣款票据、境内旅客入住信息、行政处罚决定书17份、刑事判决书2份；检查笔录、辨认笔录；同案犯熊超的证言证实，开了七天左右，每天“抽头”斗子钱大概在1000元左右，总共收到七至八千元左右；何志坚的证言证实，他记得开了8天时间，认为他们大约能赚到五、六千元钱。刘水荣的证言证实，他是4月19日凌晨去8816房间的，当时“水牛”在开庄，徐某2和熊超在收斗子钱。邱星星的证言证实：2020年4月18日其早上7点多钟将身份证借给“老五”用于临川大酒店开房；万高生的证言证实赌场老板是徐某2、熊超是股东。他知道4月16日、17日的时候在金巢大酒店316房间赌了两天，王南辉的证言证实19号晚上11时许，他到了临川在酒店6616房间看见赌博赌场是谁开设的？）是“老五”开的，叫徐某2，他们还在赣东宾馆和金巢大酒店开过。邓学良李泉贤、的证言证实2020年4月20日凌晨1时30分许“老五”就叫他到临川大酒店6616房间赌博，用一副扑克牌玩牛牛，徐某2有股份。周路平的证言证实其2020年4月20日凌晨2时左右他在临川大酒店6616房参与赌博，徐某2是楼主，看见他收取斗子钱及被告人徐某2的供述和辩解证实其和“神经病”叫熊超合伙开赌场，大概开了七天左右，总共收到了七千元左右。等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某2以营利为目的，伙同他人多处开设赌场多天，该赌场共营利七千余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人徐某2犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人徐某2系该赌场股东，系主犯；另被告人徐某2具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人徐某2归案后如实供述了犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节，其家属代为缴纳了罚金，愿意认罪认罚，也可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。综上,依据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下一、被告人徐某2犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月21日起至2020年11月20日止。罚金已缴纳。)二、已扣押的赃款一万五千元上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年八月四日书 记 员  晏 慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4369号原告：阴军凯，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州文举二手车销售服务有限公司，住所地新密市嵩山大道西段885号。统一社会信用代码：91410183MA3X58GQ66。法定代表人：魏文举。被告：王晓磊，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告阴军凯与被告郑州文举二手车销售服务有限公司、王晓磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告阴军凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阴军凯撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年八月六日书记员  刘甜甜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3056号原告：程总，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911093952，代理权限：特别授权。被告：范海辉，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘常虹，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010795331，代理权限：特别授权。原告程总诉被告范海辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告程总向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息（按照月息2分自借款之日计算至实际还清之日，暂计算至起诉之日利息为33000元），合计为63000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告以急需用钱为由，向原告借款30000元。2015年12月2日，原告在郭伟、郭燕青等人的见证下，将30000元现金交付给被告，被告亲笔书写了一张借条，二人口头约定了利息，借款交付后，原告多次向被告催要借款，但被告均以种种理由推托。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告范海辉定于2020年8月7日前偿还原告程总借款本金10000元，于2020年8月31日前支付剩余本息24000元。若到期被告范海辉不能偿还，原告程总可向人民法院申请强制执行，并要求被告按照本金30000元月息2分支付逾期还款期间的利息直至清偿完毕，双方就此事再无其他纠纷；二、案件受理费688元（已减半收取），由原告程总负担344元，被告范海辉负担344元；三、原告程总自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月五日书记员  蒋方圆
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢465号申请执行人：牛尧，男，1976年6月27日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：黄莲，男，1987年10月30日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人牛尧与被执行人黄莲借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初3199号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行后，双方达成执行和解协议。因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年5月25日决定恢复执行。恢复执行金额为人民币10000元，申请执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产进行查询，到被执行人居住地进行调查，均未能查询到被执行人可供执行财产，申请人牛尧亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年八月十四日书记员  何健
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3935号申请执行人曾桂华，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陆振生，男，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人曾桂华与被执行人陆振生民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0121民初2748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下的房产已被本院另案处置，因案款分配问题，双方当事人及案外人正进行执行异议之诉。本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人表示本案可暂缓执行。据此，申请执行人于2020年8月26日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3935号案件的执行。裁定终结执行后，如暂缓执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十六日书记员  彭 博
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执459号 申请执行人：成亮，男，1994年10月1日出生，汉族， 湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县新民路。 被执行人：蓝山凯利企业发展有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔锋镇五里大道。 法定代表人：杜君华。 本院执行的成亮与蓝山凯利企业发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1418号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特380号 申请人：任达梅，女，1974年7月2日出生，土家族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：储梅，江苏锐文律师事务所律师。 申请人：薛明玉，男，1976年11月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：黄新生（薛明玉岳父），男，1966年7月17日出生，汉族，住泰兴市。 申请人：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。 负责人：***，总经理。 委托诉讼代理人：封瑞，该公司员工。 申请人任达梅、薛明玉、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月5日立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月30日经泰兴市人民调解委员会主持调解，达成（2020）苏1283诉前调1387号人民调解协议，协议内容如下： 一、任达梅与薛明玉发生交通事故产生的损失，双方一致同意由阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿23408元，薛明玉赔偿1040元。鉴于薛明玉已支付10000元，故由阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿任达梅14448元，给付薛明玉8960元（此款汇至下列账户：户名薛明玉，开户行中国农业银行靖江季市支行，账号62×××70），于2020年8月30日前给付。 二、双方一致确认本起事故关于任达梅的赔偿事宜一次性处理完毕，余无瓜葛。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任达梅、薛明玉、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2020年7月30日经泰兴市人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏1283诉前调1387号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年八月五日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1495号申请执行人王洪庆，男，汉族，1966年4月27日出生，住西华县。被执行人武沫，男，汉族，1983年10月2日出生，住西华县。本院在执行王洪庆与武沫民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪庆与案外人祁书勤达成了执行和解协议，且正按协议履行中，由于该案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执1495号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  高 东
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4345号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。被告：吕海滨，男，1973年7月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：李志娜，女，1973年10月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告吕海滨、李志娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年八月十八日书记员 刘燕菲
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执321号朱彦军、王磊、尚志市天磊工程机械社保租赁有限公司：本院执行的杨传金申请执行朱彦军借款合同纠纷一案，被执行人王磊、尚志市天磊工程机械社保租赁有限公司履行了给付义务，执行金额290389元，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2403号 申请执行人：李大伟，男，1992年10月26日出生，汉族。 被执行人：李宁宁，女，1998年8月24日出生，汉族。 被执行人：赵雷雷，男，汉族，1985年8月15日出生。 本院在执行李大伟与李宁宁、赵雷雷民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4635号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人李宁宁、赵雷雷无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1381号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：董运香，女，汉族，1980年4月12日出生，住磐石市。 被告：张玉杰，男，汉族，1981年3月24日出生，住磐石市。 被告：董运财，男，汉族，1965年3月8日出生，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告董运香、张玉杰、董运财借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告董运香、张玉杰、董运财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告董运香、张玉杰偿还贷款本金人民币89,987.70元，25,954.79元（截止到2020年1月23日），本息合计：115,942.49元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告董运财承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告董运香、张玉杰系夫妻关系，被告董运香向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额贷款，由被告董运财进行担保。原告经审查，于2017年11月23日向被告董运香发放贷款人民币95,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2018年11月23日。贷款到期后，被告董运香、张玉杰尚未归还贷款本金及利息。 董运香、张玉杰、董运财未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2017年11月23日。 二、合同到期时间：2018年11月23日。 三、借款本金：95,000.00元。 四、约定利率：月利率9‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.董运香、张玉杰偿还贷款本金人民币89,987.70元，25,954.79元（截止到2020年1月23日），本息合计：115,942.49元；2.要求被告董运财承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；4.利息计算表；5.董运香、张玉杰、董运财身份证、户口本复印件。 以上事项中，董运香、张玉杰、董运财未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明董运香、张玉杰向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董运香、张玉杰于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款本金人民币89,987.70元，25,954.79元（截止到2020年1月23日），本息合计：115,942.49元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、董运财对本判决第一项负连带保证责任； 三、董运财承担保证责任后有权向董运香、张玉杰追偿； 四、驳回吉银村镇银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由董运香、张玉杰负担，董运财承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  李奉国 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执865号申请执行人：张在登，男，汉族，1981年11月30日出生，重庆市璧山区。被执行人：徐维兴，男，汉族，1966年12月20日出生，重庆市璧山区。张在登与徐维兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0120民初7240号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为张在登与徐维兴借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月四日书记员  王 洁