河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初815号 原告：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。 负责人：李长杰，职务支行长。 委托诉讼代理人：王兆琦，男。 委托诉讼代理人：高鹤鸣，男。 被告：代振新。 被告：白凤立。 被告：尉方英。 被告：包淑艳。 被告：郝宗贺。 被告：何兴玉。 被告：刘海龙。 被告：徐颖。 原告承德银行股份有限公司滦平支行与被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司滦平支行委托诉讼代理人王兆琦,被告代振新、被告白凤立、被告尉方英到庭参加诉讼，被告徐颖、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德银行股份有限公司滦平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告郝宗贺立即向原告支付截止至2020年4月20日的借款本息共计38576.51元并给付2020年4月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率13‰继续计算至贷款本息全部清偿之日止；被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英上述给付义务承担共同连带清偿责任。2.请求法院判决被告刘海龙立即向原告支付截止至2020年4月20日的借款本息共计113079.56元并给付2020年4月20日以后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率13‰继续计算至贷款本息全部清偿之日止；被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英对上述义务承担共同连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用由被告共同承担。事实和理由：2018年6月13日，经被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙申请，原告同意向上述三位申请人提供总额为30万元（每户10万元）的三户联保贷款。被告代振新的借款由被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英提供连带责任保证。被告郝宗贺的借款由被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英提供连带责任保证。被告刘海龙的借款由被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英提供连带责任保证。借款到期后，借款人及担保人未能还款，故诉至法院。 被告代振新辩称，我的借款是三户联保，但是我的借款已经偿还了，我们借款签合同不是同时签的字，应该让被告郝宗贺和被告刘海龙偿还借款。 被告白凤立辩称，当时是我通过尉方英介绍的此笔借款，刘海龙、代振新和郝宗贺这三组家庭，钱是他们用的，应该由他们偿还借款，并且郝宗贺的借款中我已经给偿还了50000.00元了。 被告尉方英：这笔借款是我介绍出借的贷款，但是当时原告工作人员跟我说该笔借款跟我没关系，只是原告为了留个存根，如果我知道会牵连到我，我当时就不会签字，我没用一分钱，谁用的钱就让谁偿还。 被告徐颖、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告与被告代振新签署了编号为13081401180613004《个人借款合同》，被告代振新向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年6月13日至2019年6月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定的贷款利率基础上加收30%确定。 2018年6月13日，原告与被告郝宗贺签署了编号为13081401180613005《个人借款合同》，被告郝宗贺向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年6月13日至2019年6月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定的贷款利率基础上加收30%确定。 2018年6月13日，原告与被告刘海龙签署了编号为13081401180613006《个人借款合同》，被告刘海龙向原告借款100000.00元、期限为12个月（自2018年6月13日至2019年6月12日）、利率为固定利率即月利率10‰，逾期罚息按约定的贷款利率基础上加收30%确定。 2018年6月13日，原告与被告尉方英签订了三份《保证合同》，由被告尉方英分别为被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙借款提供连带责任保证担保。保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，原告与被告白凤立签订了三份《保证合同》，由被告白凤立分别为被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙借款提供连带责任保证担保。保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年6月13日，原告与被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖签署了编号为13081401180613004101《联保协议》，联保人自愿与各债务人进行相互联保，保证方式为连带责任保证。被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英分别出具了《承诺书》，承诺人同意用个人及家庭全部财产（包括但不限于存款、房产、车辆、债权、股权、经营权及未来一切权益等）为被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙三笔借款承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起三年。 2018年6月14日，原告分别向被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙个人账户存入借款100000.00元，被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙分别出具了借款凭证。截止至2020年4月20日，借款人代振新已将借款本息全部偿还，借款人郝宗贺已偿还借款本金70000.00元，借款人郝宗贺尚欠借款本金30000.00元及利息至今未还，借款人刘海龙全部借款本息至今未还。 本院认为，原告承德银行股份有限公司滦平支行分别与被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙签订的《个人借款合同》，原告与被告尉方英、被告白凤立签订的《保证合同》及与被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖签订的《联保协议》、《承诺书》，是双方真实意思表示，合同合法有效，应当履行。原告承德银行股份有限公司滦平支行履行了出借义务，借款人被告代振新、被告郝宗贺、被告刘海龙应当及时还款，逾期未还款，保证人应当承担连带保证责任。综上，对原告承德银行股份有限公司滦平支行的诉讼请求，本院予以支持。被告代振新、被告白凤立、被告尉方英辩称不承担保证责任的辩解理由，因与其签订的合同和承诺书不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郝宗贺于判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行借款本金30000.00元及截止至2020年4月20日的利息8576.51元、逾期利息（以本金30000.00元，按月利率13‰计算，自2020年4月21日至实际给付之日止）；被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英上述给付义务承担连带清偿责任； 二、由被告刘海龙于判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司滦平支行借款本金100000.00元及截止至2020年4月20日的利息13079.56元、逾期利息（以本金100000.00元，按月利率13‰，自2020年4月21日至实际给付之日止）；被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英对上述义务承担连带清偿责任； 案件受理费2900.00元，保全费1370.00元，合计4270.00元，由被告代振新、被告包淑艳、被告何兴玉、被告郝宗贺、被告刘海龙、被告徐颖、被告白凤立、被告尉方英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  孙丽娟 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  肖 斌 书 记 员  陈 尚 ——