wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1558号之六 申请执行人张连学，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克名16×××36账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申856号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡威，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省原阳县。系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玲，女，汉族，1971年4月29日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人王玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州泽龙置业有限公司申请再审称，（一）、原一、二审法院对本案关键事实均未予以查明认定，致使案件结果显失公平。1.双方在《商品房买卖合同》第八条中明确约定，“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、其他非出卖人原因造成该房屋不能交付使用的。”2.事实上，涉诉房屋于2015年8月26日竣工验收合格，并于2015年9月16日取得《河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》，合同约定的交付条件已经具备。申请人于此时已通知包括被申请人在内的商铺业主前来办理交房手续，但被申请人以正式电不通（申请人其实已提供替代用电）为由拒不收房，而同地块乃至同楼栋的办公、公寓业主均已在该时间段内集中交付完毕。3.前述正式电不通的根本原因系市政配套基础设施变电站未能配建到位所致，而项目配套雪莲变电站迟至2019年8月底方予建成。待其建成后申请人即向供电企业提交供电方案并于2019年9月23日取得答复单，现该项目供配电工程已施工完成并交付使用。前述情形双方于合同签订时既无法预知，亦无法避免，更非申请人故意所为，申请人自身并不存在任何过错，不应由申请人承担由此带来的不利后果。而依据双方合同约定，由此造成房屋不能交付使用的，申请人有权据实延期交房，无须向被申请人赔偿任何损失。4.原审法院对前述事实根本未予查明认定，进而违背了双方在《商品房买卖合同》中对交房逾期时出卖人可予免责相关情形所做约定，在应据实延期交房的前提下仍要求申请人向被申请人赔偿租金损失，既缺乏合同与法律依据，更显失公平。（二）、原一、二审判决适用法律确有错误，明显加重了申请人的责任，依法应予纠正。1.退一步讲，即便申请人应承担逾期交房责任，则依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”。2.而就逾期交房事宜，双方在《商品房买卖合同》第九条中有明确约定，逾期后买受人要求继续履行合同的，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金”。原审法院即便认为该标准“明显过低，不能完全弥补原告的经济损失”，也应依前述法律规定“按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”。同时，因房屋出租存在一定的机会成本，即申请人依约交付被申请人并不必然完成出租，亦不必然持续稳定地实现出租收入，故应结合涉案房屋的面积、楼层、户型、位置、地段的稀缺程度在前述标准基础上再予酌定。3.原审法院置法律明确规定于不顾，径自判令申请人按与被申请人没有任何关系的《升龙又一城AB区商业首批开盘优惠说明》对返租事宜所发出的要约邀请中所含返租标准支付其租金损失，不仅于法无据，且该标准明显过高，亦根本未曾考虑房屋出租的机会成本在内，明显加重了申请人责任，应予纠正，请求依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，申请人与被申请人之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》约定，申请人应于2015年6月30日前将符合该合同约定条件的案涉房屋交付被申请人，但因案涉房屋没有正式供电，不符合约定的交付条件，故一、二审法院认定申请人应当承担相应的违约责任，并无不当。申请人称正式用电不通的原因系市政配套基础设施变电站未能配建到位所致，但该事项并不属于双方约定的免责事由，因此，一、二审法院对其该主张不予支持，亦无不当。关于房租损失的计算标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，案涉争议房屋的用途为商业，其价值并非居住，目的在于出租或自营获取经济回报。申请人作为房地产开发企业，且与郑州又一城商业管理有限公司存在关联关系，应当能够预见逾期交房行为必然造成被申请人的租金损失。故一、二审法院认定双方签订的《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金标准明显过低，不能完全弥补被申请人的经济损失，进而参照被申请人与郑州又一城商业管理有限公司签订的《房屋租赁合同》约定的租金标准计算被申请人的租金损失，符合本案客观实际和法律规定。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州泽龙置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐丹丹
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2882号南京国电南自美康实业发展有限公司、南京永盛办公设备有限公司：南京国电南自美康实业发展有限公司申请执行南京永盛办公设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32670.30元。本院立案执行后，被执行人南京永盛办公设备有限公司已全部履行完毕。至此，南京国电南自美康实业发展有限公司向本院申请执行的（2020）宁裁字第83号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1470号 (2018)苏1322民初2237号民事判决书确定的债权，已于2020年8月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2390号申请执行人：王某，男，汉族，1986年5月24日出生，住新郑市。被执行人：周某，女，汉族，1990年6月4日出生，住新郑市。本院在执行王某与周某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初2932号民事调解书于2020年6月15日向我院申请立案执行，案号为（2020）豫0184执2390号。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人周某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年8月24日向被执行人周某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人周某名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人周某在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。四、本院于2020年6月24日向申请执行人王某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2020年8月24日进行第二次提起网络查询，未发现被执行人周某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。六、由于被执行人周某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单。七、实现的债权情况本院于2020年8月24日对申请执行人王某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王某也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年八月二十七日书记员代 创 业
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终2243号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京红石文化娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区三间房南里甲4号。法定代表人:宋文。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(以下简称天津永联公司)因与被上诉人北京红石文化娱乐有限公司（以下简称北京红石公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初15072号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津永联公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿天津永联公司经济损失9000元，改判第三项赔偿天津永联公司维权合理费用228.5元；2.一、二审诉讼费用由北京红石公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京红石公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、一审法院未全额支持我方合理支出费用错误。北京红石公司不同意天津永联公司的上诉请求和理由。天津永联公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京红石公司立即停止侵权，删除《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《爱情游戏》《爱已降温》《唱起情歌想起你》《天上的云儿》《我的楼兰》《倔强》九部涉案作品（以下简称涉案作品）；２.判令北京红石公司赔偿天津永联公司经济损失9871.5元；3.判令北京红石公司赔偿天津永联公司合理费用128.5元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。天津永联公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京红石公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了天津永联公司就涉案作品享有的放映权。北京红石公司辩称，天津永联公司非涉案作品权利人，且天津永联公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。天津永联公司的公证过程不能证明北京红石公司实施了侵权行为，且北京红石公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。天津永联公司主张赔偿数额无依据。一审法院认定，北京红石公司在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案音乐电视作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，北京红石公司未举证证明其曾征得著作权人许可、交纳过版权使用费。故北京红石公司侵害了天津永联公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京北京红石公司文化传播有限公司于判决生效之日后停止使用《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《爱情游戏》《爱已降温》《唱起情歌想起你》《天上的云儿》《我的楼兰》《倔强》九部涉案作品；二、北京红石文化娱乐有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失900元；三、北京红石文化娱乐有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司合理费用50元；四、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，天津永联公司二审提交四份新的证据材料以证明其上诉主张。证据一是中国音像著作权集体管理协会章程，用以证明代理与音集协签订音像节目使用合同的使用者进行诉讼不属于音集协章程载明的业务范围，该代理行为的相对方是音集协目标会员单位，音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人，代理行为无效，一审法院未予审查，存在程序错误；证据二是北京市长安公证处的收费标准，用以证明其办理证据保全的公证费在合理范围内；证据三是委托诉讼协议和发票，用以证明一审确定的数额过低；证据四是北京红石公司多次实施侵权行为记录，用以证明其多次从事侵权行为，具有主观恶意。北京红石公司不认可上述证据材料的证明目的。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京红石公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。天津永联公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，天津永联公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年八月十九日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保45号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12274号原告：贵州三强混凝土有限公司，住所地：贵州省凯里市监狱原页岩砖厂内。法定代表人：杨遵栋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨朝柱（特别授权），贵州庆林律师事务所执业律师。被告：四川省百和建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县百和镇转龙街道。法定代表人：熊燕。原告贵州三强混凝土有限公司与被告四川省百和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告贵州三强混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州三强混凝土有限公司起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州三强混凝土有限公司撤诉。案件受理费4546元，由原告贵州三强混凝土有限公司负担。审判员  夏林二〇二〇年八月三日法官助理龙立胜书记员刘虹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2019）陕0602执3046号   申请执行人刘艳，女，汉族，1976年12月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61060XXXX612060022。   被执行人李川梅，（又名李婷），女，汉族，1982年8月12日出生，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX20812282X。   被执行人申三荣，男，汉族，1978年6月10日出生，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘艳与被执行人申三荣、李川梅买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3428号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中， 2020年6月11日向被执行人李川梅、申三荣送达了执行通知书责令：1、被执行人申三荣、李川梅支付申请执行人刘艳货款104416元，并支付该款从2014年3月1日起至实际支付之日按月利率1.8%计算的利息。2、由被执行人支付申请人迟延履行期间的债务利息并承担并承担案件受理费及本案执行费。2020年7月4日申请执行人刘艳与被执行人达成和解协议，协议约定：2020年7月4日被执行人李某某向申请人刘艳支付利息30000元，其余本金、利息、案件受理费于2020年11月30日一次性付清。后刘艳向本院递交了撤回执行申请书请求撤回该案件的执行。执行费1446元被执行人李川梅已交纳。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3046号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长郭 维 军   审判员秦 志 鹏   审判员王  涛       二0二0年七月四日     书记员白 天 宇
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1881号申请人:宣威市农村信用合作联社。法定代表人：付承显。职务：理事长。统一社会信用代码：91530381217294193F。住址：宣威市。委托代理人：牛蕊玲，云南卢启云律所事务所律师，特别授权代理。被执行人:管升阔，男，1953年2月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：李菊粉（系管升阔之妻），女，1952年10月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威凯程房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303816956684958。地址：云南省宣威市建设街东段。电话：137××××1311。法定代表人：陈永刚职务：董事长兼总经理。关于宣威市农村信用合作联社与管升阔、李菊粉、宣威市凯程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0381民初4318号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年6月4日申请执行。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成了长期履行和解协议：管升阔名下银行卡上冻结539345.62元，微信冻结3440.21元；李菊粉卡上冻结61204.67元。以上合计603990.5元，扣除执行费52570元，余款551420.5元冲抵贷款，剩余的款项从2020年9月至12月之间，每月20日前还款不低于300000元，2021年1月30日前还清全部贷款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1881号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年八月五日书记员  张辉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢244号申请执行人：张文贵，男，1968年7月2日出生,汉族,现住吉林省农安县。被执行人：才庆贺，男，1972年4月23日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人张文贵与被执行人才庆贺民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人银行账户，需每年划拨存款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月七日书记员  王天择
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执425号 关于申请执行人鄂伦春自治旗诺敏镇吉农物业有限公司与被执行人郭伟供用热力合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1808号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款款3025元，承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1808号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1808号民事判调解执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢515号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人杨亲述，男，1954年1月12日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亲述金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日被执行人曾巨康、杨玉连履行了（2016）湘1322民初1572号民事调解书所确定的义务，被执行人已交纳案件受理费395元和申请执行费494.93元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1619号 被执行人：徐超，男1987年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行与徐超罚金一案中， 1、2020年8月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、2020年8月20日，本院委托五河县住房公积金管理中心开展调查被执行人的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。 5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴 驰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执510号申请执行人：赵二孩，男，1979年6月22日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：张亚非，男，1990年2月8日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院在执行赵二孩与张亚非民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3854民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张亚非未按上述生效法律文书履行义务，赵二孩向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张亚非发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚非负有继续向申请执行人赵二孩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李培辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2116号之二 申请执行人：：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘秀鑫。 被执行人：姜蕊。 被执行人：庞见芳。 被执行人：陈维龙。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀鑫、姜蕊、庞见芳、陈维龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘秀鑫、姜蕊、庞见芳、陈维龙银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 玮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1995号申请执行人：王某，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：杨某刚，男，1975年12月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州安顺某某现代科技种养殖有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区新场乡花石村。法定代表人：杨某刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3026号民事调解书，依法受理王某申请执行杨某刚、贵州安顺某某现代科技种养殖有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人杨某刚、贵州安顺某某现代科技种养殖有限公司偿还申请执行人货款人民币324000元。（2）从2018年7月8日起以本金253000元为基数，按月1％支付给申请执行人资金占用费；自2018年11月6日起，以本金324000元为基数，按月1％支付给申请执行人资金占用费；（3）案件受理费3452元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1995号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2285号原告:查菊香，女，汉族，1945年10月2日生，住河南省。被告:戚殿金，男，汉族，1953年6月2日生，住河南省。原告查菊香与被告戚殿金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告查菊香到庭参加诉讼，被告戚殿金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告查菊香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.被告应承担本案的诉讼费用及其他费用。被告戚殿金未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告戚殿金以拉石子需要资金为由向原告查菊香借款15000元，并出具有借条。由于双方没有约定借款期限，原告查菊香可以要求被告戚殿金及时偿还。因此，原告查菊香的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戚殿金于本判决生效后五日内偿还原告查菊香借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告戚殿金负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年八月四日书记员  张 刚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4525号之四 申请执行人：荣成华东锻压机床股份有限公司。 法定代表人：姜成杰，董事长。 被执行人：山东天鸿模具股份有限公司。 法定代表人：逄平，董事长。 本院在执行申请执行人荣成华东锻压机床股份有限公司与被执行人山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，已履行完毕，该案已执结，在执行过程中冻结了被执行人山东天鸿模具股份有限公司对烟台奥卓投资咨询有限公司的出资，依法应予解封。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人山东天鸿模具股份有限公司对烟台奥卓投资咨询有限公司的出资份额及分红的冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月六日 书记员 刘函林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3170号申请执行人：张丽君，女，1958年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张丽君申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8393号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张丽君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8393号民事判决书所确定的给付欠款1545元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3170号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年八月十日书记员 ：路雅淳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1266号原告：李建新，男，1989年7月22日出生，汉族，个体工商户，住吉安市青原区。被告：胡梦如，女，1994年6月1日出生，汉族，住吉安市青原区。原告李建新与被告胡梦如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李建新于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建新以被告胡梦如已还清借款为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建新负担。审判员  邓正信二〇二〇年八月十九日法官助理刘艳书记员郑珂
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执153号申请执行人：初怀正，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住云南省昆明市西山区。被执行人：华宁县易城房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办虹桥新村55-2号。关于申请执行人初怀正与被执行人华宁县易城发地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，华宁县人民法院于2019年11月20日作出(2019)云0424民初1050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人初怀正于2020年03月19日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人给付工程104000元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对华宁县易城发地产开发有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，另案轮候查封了被执行人华宁易城发地产开发有限公司的土地使用权，但暂无法进行司法处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年八月二十五日书记员 何永宝
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初239号之一 原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区纬二路138号。 主要负责人：符盛丰，行长。 委托诉讼代理人：刘飞越，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李恒，男，该公司工作人员。 被告：菏泽广源铜带有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇。 法定代表人：冯天杰，总经理。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地山东省成武县东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，总经理。 被告：冯天杰，男，1948年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏济南分行）与被告菏泽广源铜带有限公司（以下简称广源公司）、山东达驰电气有限公司（以下简称达驰公司）、冯天杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 华夏济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令广源公司偿还华夏济南分行流动资金贷款本金人民币25499012.78元；2.依法判令广源公司偿还华夏济南分行流动资金贷款项下利息、罚息、复利等，按合同约定计算至本息全部偿清之日；3.判令达驰公司、冯天杰在上述诉讼请求1、2项范围内承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2019年12月24日华夏济南分行与广源公司签订了编号为JN0110120190158的《流动资金借款合同》，合同约定，广源公司从华夏济南分行处贷款人民币5000万元，贷款期限自2019年12月24日至2020年12月24日，贷款利率为4.35%（年利率），固定利率，按年结息，付息日为每年末月的21日（遇节假日顺延）。华夏济南分行于2019年12月24日依约向广源公司分11笔，发放了总金额为2500万元的流动资金贷款。2019年12月24日华夏济南分行与广源公司签订了编号为JN0110120190188的《流动资金借款合同》，合同约定，广源公司从华夏济南分行贷款金额人民币499012.78元，贷款期限为自2019年12月24日至2020年12月24日，贷款利率为4.35%（年利率），固定利率，按年结息，付息日为每年末月的21日（遇节假日顺延）。华夏济南分行于2019年12月24日依约向广源公司发放贷款499012.78元。2019年12月23日，华夏济南分行分别与达驰公司、冯天杰签订了编号为JN01（高保）20190060、JN01（高保）20190061的《个人最高额保证合同》，约定为华夏济南分行与广源公司在2019年12月23日至2020年12月16日期间连续发生多笔债权项下业务承担连带保证责任。经中国执行信息公开网查询，华夏济南分行向广源公司履行合同后，广源公司涉及多笔民商事案件，并成为借款纠纷案件的被执行人。根据《流动资金借款合同》16.23、16.34条的约定，华夏济南分行有权宣布贷款提前到期并要求广源公司偿还贷款本息、逾期利息、罚息及复利，并承担华夏济南分行为实现债权所产生的全部费用。综上，华夏济南分行为维护自身合法权益，特诉至法院。 广源公司、达驰公司、冯天杰在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案与我院受理的（2020）鲁7101民初240号案系基于同一份合同（编号为JN0110120190158的《流动资金借款合同》）和同一法律关系产生的纠纷，当事人相同，案件性质相同，应合并审理。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》的规定，山东省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额在3000万以上的、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。因两案合并审理标的额超过3000万元，故本案依法应由济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二〇年八月十四日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执797号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：俞抱花。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人俞抱花金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4438号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告俞抱花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金7693.91元，利息452.8元，罚息614.21元（罚息暂计算至2019年3月22日，此后以未归还的借款本金及利息8146.71元为基数，按照年利率9.45%，继续计算至本息实际清偿之日止）。二、被告俞抱花应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失2500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400406149747566。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费600元，合计686元，由被告俞抱花负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，执行标的11946.92元，被执行人应当负担的执行费79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月29日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款3955.34元，扣除本案执行费79元后，执行到位3876.34元。三、2020年4月29日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月29日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均被退回，本院不再赴被执行人户籍地调查。五、2020年8月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月11日，本案共执行到案款3876.34元，尚有执行款8070.58元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初4438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十一日书记员  张 敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6294号申请人：韩淑桂，女，汉族，1964年3月17日出生，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被申请人：孙成良，男，汉族，1961年6月29日出生。住莱西市。被申请人：李江波，男，汉族，1984年3月10日出生。住莱西市。本院在审理申请人韩淑桂与被申请人孙成良、李江波保证合同纠纷一案中，申请人韩淑桂向本院申请财产保全，请求冻结孙成良、李江波的银行存款52万元或查封价值相当的其他财产，担保人李光波自愿以其名下的鲁（2016）莱西市不动产权第DF01869号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙成良、李江波银行存款52万元或查封同等价值的其他财产;查封担保人李光波名下的鲁（2016）莱西市不动产权第DF01869号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年八月二十四日书记员  武滢梅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1406号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地范县城关镇南街。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：于宏亚，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称范县农商行城关支行）与被告于宏亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告于宏亚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于宏亚偿还借款本金950000元，利息1447492元（利息自2016年11月30日计算至2020年4月7日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告于宏亚在原告处借款950000元，现借款余额950000元，期限2年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告于宏亚未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证各复印件一份、个人借款合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户一份及被告于宏亚的联网核查身份信息复印件一份、河南农信贷款业务查询明细一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告于宏亚与原告签订个人借款合同，约定借款金额950000元，借款期限自2016年11月30日起至2018年11月30日，月利率10.62‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2016年11月30日，原告依约支付借款。借款后被告于2016年12月21日偿还利息1元。本院认为，原告范县农商行城关支行与被告于宏亚签订的借款合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，于宏亚未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告于宏亚偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告于宏亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告于宏亚应偿还原告借款本金950000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宏亚于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金950000元及利息（自2016年11月30日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息1元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8914元，由被告于宏亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年八月三日书记员  张俊贤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初97号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人唐曾文，男，1981年9月9日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年7月10日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年7月20日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人唐曾文犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人唐曾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年6月15日23时许，被告人唐曾文和朋友潘某等人在御品煌朝吃夜宵并饮酒。2020年6月16日2时许，被告人唐曾文驾驶湘Ｎ×××××小型轿车准备回家，当其行驶至靖州县金鑫宾馆门口时，与停在路边的吴某的湘Ｎ×××××小型普通客车、张某的湘Ｎ×××××小型轿车、舒某驾驶停放路边的湘Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成四车受损的单方道路交通事故。吴某发现自己车辆被撞后报警，民警到达现场后发现唐曾文涉嫌酒后驾驶，遂对唐曾文进行了呼气式酒精测试，其结果为112.6ｍｇ／100ｍｌ。之后将唐曾文带至怀化市第二人民医院靖州医院进行抽取血样。经怀化方正司法鉴定所鉴定，唐曾文血液中乙醇含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故认定，唐曾文负事故全部责任。 被告人唐曾文到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月20日，被告人唐曾文自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人唐曾文的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的量刑情节，建议对被告人唐曾文判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 经审理另查明，2020年6月16日，被告人唐曾文与被害人舒某达成交通事故调解协议书，由唐曾文一次性赔偿舒某的车辆维修费、车辆折旧费、误工费等损失人民币1300元；2020年7月3日，被告人唐曾文与被害人张某达成交通事故调解协议书，由唐曾文承担湘Ｎ×××××小型轿车的维修费用；2020年8月2日，唐曾文支付了吴某的湘Ｎ×××××小型普通客车的拖车费及车辆维修费共计人民币27046元。 上述事实，被告人唐曾文在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的车辆信息、扣押物品文件清单、扣押决定书、发还物品文件清单、血样提取登记表及照片、协议书、湖南增值税普通发票及收据、鉴定意见通知单、光盘制作情况说明、认罪认罚具结书等书证；湘Ｎ×××××小型普通客车物证（照片）；视听资料；现场检测报告、现场呼气式酒精测试单及照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；靖公交字［2020］第007号道路交通事故认定书、怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第535号司法鉴定意见书；证人潘某的证言；被害人吴某、张某、舒某的陈述；被告人唐曾文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐曾文违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐曾文醉酒后造成道路交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人唐曾文到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐曾文认罪认罚，依法从宽处理；被告人唐曾文积极与被害人张某、舒某达成道路交通事故调解协议书，并积极主动支付被害人吴某的湘Ｎ×××××车辆拖车费及维修费，量刑时酌情考虑从轻处罚。因被告人唐曾文出现新的量刑情节，故公诉机关的量刑建议本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下： 被告人唐曾文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年八月七日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初79号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人逄某某，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员,户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年8月5日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人逄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人逄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日14时许，被告人逄某某醉酒后驾驶号牌为冀DG0P55小型汽车行驶至永河线-46公里处，被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，逄某某血液酒精含量为173.43mg/100ml。被告人逄某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人逄某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人逄某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人逄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、查获经过、到案经过、酒精含量测试报告、驾驶证查询单、身份证、驾驶证复印件、无前科证明、户籍证明信、血样提取登记表等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、查获现场平面图；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人逄某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为173.43mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人逄某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人逄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1429号 申请执行人：李廷和，男，1954年4月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：曲继龙，男，1963年9月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人李廷和与被执行人曲继龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仍未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为154570元及利息。本案到位金额3299元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年5月27日、6月24日、7月21日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年5月29日、6月24日、7月21日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案在诉讼保全时已冻结被执行人账户，并扣划3299元向申请执行人支付，扣划后暂无余额，该账户于2021年1月16日冻结期满。本案已冻结被执行人公积金账户，于2022年5月31日冻结期满，但为轮候冻结，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘 禹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3573号原告：赵国强，男，1961年5月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王华彬，男，汉族，住驿城区。本院在审理原告赵国强诉被告王华彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王华彬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵国强撤回对被告王华彬的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告赵国强承担。审判员 姚 洁二〇二〇年八月三日书记员 **程
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保535号申请人：马兴久被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行马兴久与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初1790号被告：文艳，女，1995年1月7日出生，汉族，住钟祥市。被告：潘诚，男，1996年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告文艳诉被告潘诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告文艳到庭参加诉讼，被告潘诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3000元及利息。事实与理由：被告以应急为由向原告借钱，许诺过几天就还，出于对朋友的信任，原告于2018年8月12日通过支付宝转账的方式借给了被告3000元。之后原告多次催还无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告潘诚未答辩。被告潘诚无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年8月12日上午，潘诚通过微信聊天向文艳提出借钱应急，文艳通过支付宝向潘诚转账3000元人民币。之后文艳向潘诚索款无果，遂提起诉讼。本院认为，原、被告的微信聊天记录和原告的支付宝转账电子回单足以证明原、被告之间借贷法律关系依法成立，被告理应按约定及时返还借款，根据支付宝转账电子回单，本院确认借款本金为3000元。原告诉请被告返还借款3000元合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告潘诚于本判决生效之日起10日内返还原告文艳借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘诚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年八月五日法官助理李年书记员李秀明
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终180号上诉人（原审原告）：张岩，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：中础建工集团有限公司。地址：河南省长垣市蒲西区宏力大道北段东侧、警民路南侧。法定代表人：王晓燕。上诉人张岩因与被上诉人中础建工集团有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1383号民事裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人在卫滨区仲裁委参加仲裁时未提出管辖异议，视为其认可劳动合同履行地位于卫滨区，卫滨区法院有管辖权；二、本案涉及的十四名劳动者工作地点位于卫滨区，接受服务的新乡华电热力有限公司也位于卫滨区，由卫滨区法院审理符合司法解释的规定；三、被上诉人在新乡市有办公场所，代理律师也在新乡市区，同时上诉人到长垣市参加诉讼极其不便，在卫滨区法院审理便利双方参加诉讼。请求撤销原审裁定，由新乡市卫滨区人民法院继续审理本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。以中础建工集团有限公司为被告的劳动争议纠纷涉及多名劳动者，该数名劳动者与中础建工集团有限公司的劳动争议经新乡市卫滨区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，劳动者不服仲裁裁决提起诉讼，因案涉劳动者从事热力维护工作的工作地点涉及新乡市多个小区，分别位于新乡市卫滨区和新乡市红旗区，用人单位中础建工集团有限公司所在地则位于河南省××市，据此本院认为上述人民法院对案涉劳动争议纠纷均有管辖权。且涉案劳动者人数较多，其住所均在新乡市市区，由新乡市卫滨区人民法院审理更有利保障和便利当事人行使诉讼权利，及时解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1383号民事裁定；二、本案由新乡市卫滨区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月十九日书记员  牛惠文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1983号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：汪权，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汪权追偿权纠纷一案中，责令被执行人汪权按判决书确定的给付内容支付借款本金4115.14元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1983号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1735号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：邢志强。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邢志强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告邢志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2019年10月25日的透支款本金51948.1元、利息5727.27元、违约金17807.89元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年9月28日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××73。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2019年10月25日产生欠款共计75483.26元，其中本金51948.1元、利息5727.27元、违约金17807.89元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表、《招商银行信用卡领用合约》，证明原、被告之间的权利义务关系；2.持卡人账单查询，证明被告消费还款情况；3.情况说明，证明被告信用卡额度及欠款构成；4.招商银行信用卡官网截屏，证明违约金收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月28日，被告向原告申领招商银行信用卡，卡号为62×××73。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年10月25日被告拖欠共计75483.26元，其中本金51948.1元、利息5727.27元、违约金17807.89元。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款本金并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告邢志强返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金51948.1元；二、自本判决生效之日起10日内，被告邢志强支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月25日的利息5727.27元、违约金17807.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元、公告费600元，由被告邢志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  闫朋年二〇二〇年八月二十六日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1123号原告：南丰县滨江物业管理有限公司，住所地：南丰县大桥路盱江花园25号楼09号，统一社会信用代码：91361023091056027G。法定代表人：何坚，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘珺璐，系该公司职工，特别授权。被告：胡立俊，男，1974年10月11日出生，汉族，南丰人，住南丰县。原告南丰县滨江物业管理有限公司与被告胡立俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告南丰县滨江物业管理有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰县滨江物业管理有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县滨江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县滨江物业管理有限公司负担。审判员  陈永琴二〇二〇年八月三日书记员  戴 琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4670号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：谢征，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告谢征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年八月十七日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初8588号 原告：山东驰扬房地产集团有限公司，住所地广饶县付家路。 法定代表人：卢云。 原告：广饶荣健工贸有限公司，住所地广饶县经济开发区广达路。 法定代表人：卢忠。 共同委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师，特别代理。 被告：贵州大地建设集团投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号。 法定代表人：杨光跃。 第三人：北京瑞丰联合科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼14层2单元121707。 法定代表人：冯勇超。 第三人：宿迁丰达投资管理咨询有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽路151号。 法定代表人：马双飞。 第三人：重庆丰悦企业管理咨询有限责任公司（原重庆丰悦投资有限公司），住所地重庆市渝北区龙溪街道佳同路66号银海北极星1幢4-商业1A区217号。 法定代表人：杨天瑞。 第三人：贵阳海庭置业有限公司（原贵阳大地驰聘房地产开发有限公司），住所地贵州省贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦21层4号。 法定代表人：沈卫东。 本院在审理原告山东驰扬房地产集团有限公司、广饶荣健工贸有限公司诉被告贵州大地建设集团投资有限公司及第三人北京瑞丰联合科技有限公司、宿迁丰达投资管理咨询有限公司、重庆丰悦企业管理咨询有限责任公司、贵阳海庭置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案受理。现原告山东驰扬房地产集团有限公司、广饶荣健工贸有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东驰扬房地产集团有限公司、广饶荣健工贸有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许山东驰扬房地产集团有限公司、广饶荣健工贸有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由山东驰扬房地产集团有限公司、广饶荣健工贸有限公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年八月十日 书记员 首自萍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5527号申请执行人：王国辉,男,汉族,1962年09月23日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京新荣房地产开发有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：司懿，总经理。申请执行人王国辉与被执行人北京新荣房地产开发有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初53839号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京新荣房地产开发有限公司清偿债务8025.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年八月十九日书记员 祝天琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4958号原告：魏朋飞，男，汉族，1991年7月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：张瑄，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口莱卡好车港汽车销售服务有限公司，住所地周口市川汇区太清路与大庆路交叉口东50米路东，统一社会信用代码91411602MA45KQ375U。法定代表人：徐永，系该公司总经理。本院在审理原告魏朋飞诉被告周口莱卡好车港汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏朋飞撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年八月十三日书记员 胡莹莹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1500号上诉人（原审被告）：吴贤，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：上海一亩田房地产经纪有限公司。住所地：上海市松江区茸悦路208弄158号1908室。统一社会信用代码：91310117MA1J1DBX75。法定代表人：乐平仂，执行董事。委托诉讼代理人：徐娟，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘友杰，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。原审被告：金松，男，1986年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原审被告：俞俊浩，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人吴贤因与被上诉人上海一亩田房地产经纪有限公司委托代理销售合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴贤于2020年7月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人吴贤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二〇年八月十二日法官助理  孙双双书 记 员  张叶娟
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执521号申请执行人：任泽盛，男，1976年3月22日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何春送，男，1975年2月6日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人任泽盛与被执行人何春送请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人何春送于2020年8月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特176号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初126号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人邓建，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年10月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人程涌涛，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被告人邓勇，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年10月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人王雄，男，1993年6月2日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年10月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人谢辉，男，1977年2月26日出生，汉族，小学文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年10月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人邓建与其辩护人程涌涛、被告人邓勇、王雄、谢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至9月，被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉伙同涂伟洪、邓某（另案处理）等人在赤壁市中南水泥厂先后8次盗窃铁制品，价值共计20800元。具体事实如下：1.2019年5月初的一天,被告人邓建、邓勇、王雄伙同涂伟洪、邓某在中南水泥厂的外墙凿洞后进入该厂内盗窃废铁。随后,被告人谢辉驾驶电动三轮车将盗窃的废铁运至赤壁市发展大道的一家废品收购店出售,邓建等人获款1000余元。经鉴定,被盗废铁价值人民币1000元。2.2019年5月中旬的一天,被告人邓建、邓勇、王雄伙同涂伟洪、邓某到中南水泥厂内盗窃废铁。随后,被告人谢辉驾驶电动三轮车将盗窃的废铁运至赤壁市发展大道的一家废品收购店出售,邓建等人获款3000多元。经鉴定,被盗废铁价值人民币3000元。3.2019年5月下旬的一天,被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉伙同涂伟洪、邓某等人到中南水泥厂内盗窃废铁。随后,邓建等人将盗窃的废铁出售给赤壁市“凤凰山经营部”废品收购店,获款6300余元。经鉴定,被盗废铁价值人民币6300元。4.2019年6月的一天下午,被告人邓建、邓勇、王雄到中南水泥厂内盗窃了一捆废钢材。随后,邓建、邓勇、王雄将盗窃的废钢材出售给赤壁市发展大道的一家废品收购店,获款500余元。经鉴定，被盗废铁价值人民币500元。5.2019年6月的一天晚上,被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉伙同涂伟洪、邓某等人到中南水泥厂内盗窃废铁。随后,邓建等人将盗窃的废铁出售给赤壁市发展大道的一家废品收购店,获款2000余元。经鉴定,被盗废铁价值人民币2000元。6.2019年7月的一天,被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉伙同涂伟洪、邓某等人到中南水泥厂内盗窃废铁。随后，邓建等人将盗窃的废铁出售给赤壁市“凤凰山经营部”废品收购店,获款5000余元。经鉴定,被盗废铁价值人民币5000元。7.2019年9月20日,被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉伙同涂伟洪、邓某等人在中南水泥厂内盗窃废铁。随后,邓建等人将盗窃的废铁出售给赤壁市蒲纺电厂附近的废品收购站,获款3000余元。经鉴定,被盗废铁价值人民币3000元。8.2019年9月26日,被告人邓建、邓勇、王雄等人又到中南水泥厂盗窃废铁，正在破坏水泥厂外墙时,被人发现后逃走。公诉机关认为，被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉多次盗窃、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人共同犯罪，到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。建议对被告人邓建、邓勇、王雄各判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金，对被告人谢辉判处有期徒刑一年五个月至一年八个月，并处罚金。如果四被告人退赃，可以适当下浮量刑幅度。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证;证人龚某、黎某的证言;被害人陈某的陈述;指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录;被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉的供述等证据。被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。邓建的辩护人辩称其系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赃等从轻处罚情节，请求对邓建从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，本案审理过程中，四被告人已全额退赔了赃款20800元。本院认为，被告人邓建、邓勇、王雄、谢辉多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。四被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；其亲属代为全额退赃，可酌情予以从轻处罚。被告人邓建的辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓建、邓勇、王雄的刑期均自2019年10月12日起至2021年1月11日止；被告人谢辉的刑期自2019年10月12日起至2020年12月11日止。所判罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  朱仲华人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年八月十日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执913号     申请执行人闫生明，（曾用名闫明明），男，汉族，1961年4月1日出生，延安市宝塔区人，延安市宝塔区韩家窑则居民区，公民身份号码：61260XXXX104010038。   委托代理人周万宏，男，汉族，1955年12月30日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX512300013。   申请执行人张忠学，男，汉族，1956年3月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区开发公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   闫生明申请执行张忠学民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元及利息60000元（按月利率2%计算本金100000元从2019年6月2日起至实际履行完毕止的利息），承担案件受理费2489元，执行费2300元。在执行过程中，查明，被执行人有工资收入，本院予以冻结。后申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行程序，并递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执913号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年七月二十八日     书记 员  惠永岗
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1324号 上诉人（原审原告）：刘永国。 委托诉讼代理人：陈博专，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鄯丽娟。 被上诉人（原审被告）：唐奇。 上诉人刘永国因与被上诉人鄯丽娟、唐奇民间借贷纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院审理过程中，刘永国于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘永国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘永国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3787元，减半收取1893.50元，由上诉人刘永国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1061号申请执行人：王云峰，男，汉族，1986年7月27日生，住河南省漯河市源汇区八一路200号院6号楼1单元商水县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人王云峰与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王云峰支付逾期交房违约金5900元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年5月31日止；二、驳回原告王云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人王云峰负担105元，被执行人河南开心置业有限公司负担45元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王云峰向本院申请强制执行。本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4419号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人王云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1379号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：付某，男，1968年3月1日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告付某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与付某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12666号原告宋蕾，女，1986年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕。原告宋蕾与被告郑州赛文健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋蕾到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月，原告通过河南全时塑健身俱乐部有限公司办理会员卡，会员卡有效期3年，使用250次，会员费4580元。2019年3月河南全时塑健身俱乐部有限公司由于经营不善，将原告会员卡转给被告，享受原有会员权益。被告于2019年11月底不再正常营业，整个健身房已被搬空了。原告作为消费者付钱给被告办理健身卡，被告应履行合同约定，保障原告合法权益，被告跑路给原告带来的损失。被告上述行为已严重损害原告合法权益，故请求判令被告退还原告4580元。被告未答辩。经审理查明：2017年原告在河南全时塑健身俱乐部有限公司办理健身卡，并支付河南全时塑健身俱乐部有限公司会员费共计4380元。2018年5月，原告与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》一份，约定：“会籍类别为商务200次卡，会员号码为旧80000167、新0000470，会籍起止日期为2019年6月8日，截止日期为2022年6月8日，备注为老换新”。在2019年11月30日之后被告无故停业，不能提供合同约定的健身服务，遂引发本案争议。以上事实，有原告提交的全时塑健身合约、全时塑收据、POS刷卡单、支付凭证、赛文健身合约、会员卡各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告转卡至被告处，与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》，不违反我国法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的合同义务。现被告停止经营，双方合同已无法继续履行，其行为已构成违约，故原告可要求被告退还剩余未消费费用。原告持有的是“商务200次卡”，庭审中原告称“其转卡后一次都没有消费过”。会籍费未显示具体金额。庭审中原告称其通过河南全时塑健身俱乐部有限公司交纳4580元的费用，转卡后被告认可其该费用，但根据其提供的转款记录及全时塑健身会所收据记载的显示亦为4380元，故本院对该数额予以确认。被告作为持有相应登记信息的一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果。被告于2019年11月30日停止营业，就原告尚未消费完的具体金额应由被告退还给原告，经计算剩余未消费金额4380元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告宋蕾4580元。二、驳回原告宋蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张哲哲
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执274号之一 申请执行人：杨丽萍，女，1962年10月29日出生，汉族，住京山市。 被执行人：京山县新型建材厂，住所地京山市新市镇京宋公路九公里处，统一社会信用代码92420821MA49WHQN7M。 法定代表人（负责人）：周兴。 被执行人：周兴，男，1972年5月1日出生,汉族，住京山市。 本院在执行杨丽萍与京山县新型建材厂买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人杨丽萍货款33700元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费734元、申请执行费953元。因京山县新型建材厂为个体工商户，经营者应承担相应责任，本院予以追加周兴为被执行人。但被执行人京山县新型建材厂、周兴未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，因被执行人京山县新型建材厂、周兴未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山县新型建材厂、周兴纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的不动产、投资经营、股息红利等财产信息。依法冻结、扣划了被执行人周兴在农业银行账户存款50348元。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨丽萍领取案款5万元后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山县新型建材厂、周兴负有继续向申请执行人刘实勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执1404号常三元、李某某:本院执行的常三元依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5700号调解书，申请执行李某某劳务合同纠纷一案，执行标的17500元，执行费126.5元。在执行过程中，申请执行人向本院表明被执行人李某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，执行费126.5元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5700号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常三元基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5700号调解书执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月十三日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初648号原告：王秀梅，女，1957年4月16日出生，内蒙古自治区额尔古纳市。被告:刘双喜，男，内蒙古自治区额尔古纳市。原告王秀梅与被告刘双喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告王秀梅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀梅提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王秀梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王秀梅负担。审判员  白连华二〇二〇年八月十日书记员  赵金龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9426号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告林佳欢，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告林佳欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告林佳欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金153146.3元及利息（含罚息）40989.91元及复利6049.23元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计200185.44元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人林佳欢。2、借款金额299000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年07月13日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月14日起发生逾期；截至2019年04月14日，被告林佳欢尚欠原告贷款本金153146.3元及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告林佳欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告林佳欢于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金153146.3元，并按照合同约定偿还自2019年04月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303元，减半收取2152元,由被告林佳欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保298号申请人：张永杰被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张永杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗