wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执504号之一 申请执行人：王玉华，女，1963年9月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：**，男，1974年4月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：鲍小军，女，1971年11月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人王玉华与被执行人**、鲍小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人**、鲍小军需共同偿还申请执行人王玉华借款本金500000元及利息；被执行人**偿还申请执行人王玉华借款本金1300000元及利息；被执行人**偿还申请执行人王玉华借款利息1460000元；被执行人**、鲍小军共同负担受理费5043元，被执行人**负担申请费5000元。被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、土地等财产情况进行查询,发现被执行人**、鲍小军名下共有五部车辆，本院已依法查封，因暂无法扣押，故本院对上述车辆暂无后续处置措施。被执行人**、鲍小军名下有多处房产，本案已在诉讼阶段进行保全，但已办理抵押权登记给他人，因申请执行人要求暂不处置，故本院对上述房产暂无强制执行措施。被执行人名下无土地及存款，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，并征得申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0803执504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙心莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2051号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈鹏飞，男，1990年7月25日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行陈鹏飞罚金一案。荥阳市人民法院作出（2020）豫0182刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈鹏飞应交纳罚金8000元。因陈鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，2020年7月9日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月10日查询到被执行人名下公积金389.07元（封存状态）；2、2020年7月9日查询到被执行人名下豫Ａ×××××车辆一部。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏飞负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  李东威
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保717号昆山康怡达机电设备有限公司：本院在审理你与南通鑫科智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月17日前往招商银行南通通州支行柜台冻结了南通鑫科智能科技有限公司在招商银行南通通州支行的银行账户一个，账号51×××08，应冻结金额287400.00元，已（实际）冻结287400.00元，冻结时间自2020年8月17日至2021年8月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4489号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501号，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，1992年10月27日生，汉族，住胶州市。被告：周雪梅，女，汉族，1973年1月13日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：赵晖，男，汉族，1969年12月6日生，住山东省胶州市，系被告丈夫。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告周雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月六日法官助理刘鑫书记员王雯雯
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执941号申请执行人：勃利县勃鑫投资担保有限责任公司。社会统一代码：91230921688851347W。被执行人：勃利县隆星塑胶厂。住所地勃利县城西街东沿河路5号。经营者：陈学君，男。本院在执行申请执行人勃利县勃鑫投资担保有限责任公司与被执行人勃利县隆星塑胶厂实现担保物权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民特2号民事裁定书所确定的义务。2020年8月12日，申请人勃利县勃鑫投资担保有限责任公司要求暂时不需要法院进行强制执行，并给予被执行人一定期限，如被执行人到年底即2020年12月31日前仍无法直接给付案款，申请人有权向勃利县人民法院申请恢复案件执行。申请人勃利县勃鑫投资担保有限责任公司没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十三日书记员  刘 洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1607号 原告：重庆优图物业管理有限公司松桃管理处，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇文笔路宝润国际。 负责人：陈选平，系该管理处总经理。 委托诉讼代理人：杨铁，男，土家族，1980年1月2日出生，住重庆市秀山县，特别授权。 被告：龙光明，男，苗族，1974年10月19日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处与被告龙光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处以原告主体不适格为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处负担。 审 判 员  龙济洲 二〇二〇年八月十七日 法官助理熊琼 代理书记员  熊 琼
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初230号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张某某，曾用名张XX，男，1963年10月5出生于山东省五莲县，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXX，住本村。公民身份号码371121XXXXXXXXXX。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）237号                               指控事实                       2020年4月7日14时许，被告人张某某酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至五莲县黄海路与人民路交汇处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人张某某静脉血中乙醇含量为105.6 mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2528号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9478号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年2月7日）、逾期利息7677.59元、月度管理费5500元；支付保全费损失1675元、律师费损失1000元；承担案件受理费4766元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9478号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9478号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李颖超，男，1987年11月05日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李颖超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23982号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7714号原告：刘祖伟，男，汉族，1990年8月20日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：史胜杰，山东银河星律师事务所律师。被告：王玉杰，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告刘祖伟与被告王玉杰合同纠纷一案中，原告刘祖伟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖伟在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘祖伟撤回起诉。原告刘祖伟在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费按照变更后诉讼请求应为50元，减半收取25元，由原告刘祖伟承担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十七日法官助理刘鑫书记员王雯雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢575号 申请执行人张军超。 被执行人连伟名。 本院在执行上述申请执行人张军超与被执行人连伟名机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2014）荣人民初字第190号民事调解书确定被执行人给付申请人案款24000元。 在执行中，被执行人自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2014）荣人民初字第190号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1769号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：李琰，男，1989年2月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：天津阿拉商贸有限公司，住所地天津市滨海新区水景花都12-S23号集中办公区202号。法定代表人：李琰，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李琰、天津阿拉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)津0101民初5061号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1769号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执483号 被执行人王中华，男，1954年5月4日生，汉族，住大城县。 被执行人王中华刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）冀1025刑初425号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向高希权支付赔偿款50131.4元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到可供财产。 六、2020年8月24日本院依法将被执行人王中华限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的50131.4元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1490号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：修天宝，男,1973年11月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘平，女,1975年7月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：修磊，男,1996年12月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人修天宝、刘平、修磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初633号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人修天宝、刘平、修磊应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1221号 原告：华兴富，男，1965年9月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷宝凤，女，1963年12月15日出生，汉族，住龙游县。 原告华兴富与被告雷宝凤民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金5万元及利息（利息自2019年2月2日按月利息750元计算至款项还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：因资金周转之需，被告雷宝凤向原告华兴富借款70000元，原告将借款以现金方式向被告交付。后被告向原告归还了部分借款本息，并于2019年2月2日向原告出具借条一份，载明：今向华兴富借人民币伍万元正（50000元），每月利750元。归还时间2020年农历4月30号。但到期后，被告并未按约归还借款本息。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷宝凤于本判决生效之日起十日内归还原告华兴富借款本金50000元及利息（利息从2019年2月2日起按月利率15‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费525元，由被告雷宝凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年八月十二日 书记员  周丽娟 ??? ??2?
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2050号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：唐旭东。被执行人：天津建塑供热管道设备工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧。法定代表人：于春清，经理。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津建塑供热管道设备工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年八月二十八日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保214号 申请人：韩某某，女，1992年8月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：梁某，又名梁梁某某，男，1980年6月19日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人韩某某于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁某的银行存款20000元或查封同等价值财产，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某的银行存款20000元或查封同等价值财产，期限分别为一年、两年、三年。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栗运会 二〇二〇年八月三日 书记员  李小龙
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执812号申请执行人:刘东，男。被执行人:梁加喜，男。申请执行人刘东与被执行人梁加喜委托合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月23日作出的(2019)鲁1122民初1189号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年9月27日作出的(2019)鲁11民终1770号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月25日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：25000元)。本案在执行过程中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人梁加喜名下所有的鲁Ｌ×××××号比亚迪牌汽车一辆，经本院查明该车辆已另案查封。且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人梁加喜名下房产属于宅基地，不允许买卖只允许流转，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月五日书记员  陈 飞
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4784号 原告：花恒，男，1989年4月5日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：唐梁生，男，1988年3月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告花恒与被告唐梁生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告花恒到庭参加诉讼。被告唐梁生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告花恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐梁生偿还原告花恒借款本金40000元。2、请求判令被告唐梁生支付原告花恒截至2020年6月11日的利息19146元，2020年6月12日后的利息，以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算，直至借款本息完全清偿之日止。3、请求判令本案诉讼费由被告唐梁生承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年6月13日，被告唐梁生因资金周转困难向原告借款40000元，双方达成借款合意后，原告通过银行转款方式将40000元转给被告，被告向原告出具了一张借条。事后，原告向被告索要借款无果。原告认为,该民间借贷系双方真实意思表示,被告拒不履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益。现特具状起诉，请求依法判决。 被告唐梁生未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告唐梁生因资金周转困难向原告花恒借款40000元，双方达成借款合意后，原告通过银行转款方式将40000元借给被告，被告向原告出具了一张借条，约定借款期限一天，逾期每天违约金为1%。事后，原告向被告索要借款无果。 以上事实的认定，有当事人的陈述，银行转款记录、借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，原被告之间形成合法的民间借贷关系，除双方约定的违约金条款外，其余约定未违反法律法规的强制性、禁止性规定，被告应按约定期限返还借款，被告逾期拒不还款的行为系违约行为，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金，依法认定为40000元。由于双方已约定逾期付款违约金，原告有权主张违约金，但原告未提出违约金主张，系原告对其民事诉讼权利和民事实体权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。对于原告的主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，故借期内视为不支付利息，逾期利率可按年利率6%计算，原告主张按月利率2%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，故从2018年6月15日至2020年6月11日共计727天的利息计算为4780元，原告主张此期间的利息19146元超过上述金额，超过部分本院不予认定。2020年6月12日后的利息，仍以尚未偿还的借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，直至此款本息完全清偿之日止。 综上，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐梁生于本判决生效之日起十五日内偿还原告花恒借款本金人民币40000元。 二、被告唐梁生于本判决生效之日起十五日内支付原告花恒截至2020年6月11日的利息人民币4780元，2020年6月12日后的利息，仍以尚未偿还的借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，直至此款本息完全清偿之日止。 三、驳回原告花恒的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，原告花恒负担155元，被告唐梁生负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇二〇年八月十日 书记员  周若兰
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢270号万红兵：朱雷：本院于2014年3月20日立案执行万红兵与朱雷买卖合同纠纷一案，执行依据（2011）涟民初字第1292号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4354号之九申请执行人：***，女，汉族，1968年3月12日生，住泰兴市。被执行人：房云，女，汉族，1977年8月30日生，住泰兴市。被执行人：叶肃军，男，汉族，1978年9月7日生，住泰州市高港区。被执行人：江苏新晨建设工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶肃军，该公司董事长。被执行人：叶肃凯，男，汉族，1975年11月6日生，住南京市秦淮区。关于申请执行人***与被执行人房云、叶肃军、江苏新晨建设工程有限公司（以下简称新晨公司）、叶肃凯民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏12民终1487号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、叶肃军、房云于判决生效之日起20日内共同偿还***借款本金255.839万元及违约金（以255.839万元为基数，自2018年3月1日起至实际还款之日止按年息24%计算）；叶肃凯、新晨公司对上述款项承担连带给付责任；叶肃凯、新晨公司在承担保证责任后，有权向叶肃军、房云追偿；二、驳回***的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费43760元，保全费5000元，合计48760元，由***负担7314元，叶肃军、房云共同负担41446元（此款***已缴纳，叶肃军、房云应在履行给付义务时一并加付给***），江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯对叶肃军、房云应承担费用部分负连带给付责任。二审案件受理费43760元，由房云负担（已交）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年9月25日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人房云、叶肃军、新晨公司、叶肃凯的财产进行了查控，并依法拍卖了房云、叶肃军名下位于泰兴市××××室的房地产，成交价1286000元。2020年8月21日，申请执行人向本院明确表示其自愿放弃对上述房产拍卖款的分配，并书面撤销执行申请，并申请解除对四被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1487号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  周 娟
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2307号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉。被告：龙魁，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龙魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年八月二十六日书记员  汤 隽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6018号原告：王秀华，女，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：王守亮，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马文勤，女，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市安徽省阜阳市颍州区。原告王秀华诉被告王守亮、马文勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托诉讼代理人张加满，被告王守亮到庭参加了诉讼。被告马文勤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金100万元及利息120万元(自2015年8月30日起暂计至起诉之日)，合计220万元，剩余利息继续按照月利率二分计算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2014年起，二被告向原告多次借款合计金额120万元，原告通过银行转账的方式支付给被告。2016年初，二被告在原告的要求下出具借条并签字，借条出具后二被告仅偿还其中两笔10万元借款的本金及利息，剩余100万元本金计利息未偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王守亮答辩：我向原告借钱120万元，还了20万元，还剩100万元，当时她没说利息，没有约定利息。被告马文勤伟答辩，也未提供证据。经审理查明：王秀华系王守亮妹妹，马文勤系王守亮妻子。2014年起，二被告因经营需要，多次向原告借款合计金额120万元，原告通过银行转账的方式支付给被告。2016年初，在原告的要求下，被告王守亮给原告出具了借条，载明：“借2014年8月15号壹拾万元、2014年11月3号壹拾万元、2014年12月18号叁拾万元、2015年2月28号壹拾万元、2015年3月13号壹拾万元、2015年4月18号伍拾万元。总合计壹佰贰拾万元正（整）。（￥1200000.00元）。借款人：王守亮马文勤”。两被告分别在自己的名字上捺了手印。后被告偿还了20万元及利息。原告自认被告利息支付到2015年8月30日。2017年以来，被告又偿还利息28000元。另，从原、被告双方的通话录音中可以反映出双方口头约定借款利率为月息2分。上述事实，由原告身份证、被告户口本、借条、银行转账记录、通话录音及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。两被告向原告借款120万元，已偿还20万元本息及利息28000元，尚欠款100万元本息，由被告出具的借条、银行明细、通话录音相互印证，本院予以确认。原告要求两被告偿还，符合法律规定，本院予以支持，但已支付的28000元，应冲抵所欠利息。该借款，虽系王守亮书写的借条，但马文勤在自己的名字上捺了手印，足以证明系王守亮和马文勤的共同意思表示，故应属夫妻共同债务。从原、被告双方的通话录音中可以反映出双方口头约定借款利率为月息2分，被告王守亮答辩称双方没有约定利息，与事实不符，本院不予采信。被告马文勤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院一、被告王守亮马文勤于本判决生效之日起十日内归还原告王秀华借款100万元及利息（自2015年8月31日起计算至款还清之日止，按月利率2分计算，扣除已支付的28000元）；二、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，减半收取12200元，由被告王守亮马文勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年八月四日书记员  陈 震
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6550号 原告：慈溪市三森轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇上剑山村。 法定代表人：胡绍泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：戴树春，男，1971年1月2日出生，汉族，住所余姚市。 原告慈溪市三森轴承有限公司与被告戴树春买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款65500元，并支付自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告向被告供应轴承，2019年12月6日，被告对所欠货款67500元向原告出具付款计划，承诺2019年底付10000元，2020年3月底付10000元，5月份付15000元，6月份付10000元，7月份付10000元，8月份付12500元。2020年1月21日，被告向原告出具承诺书，承诺首期10000元在正月15日左右支付，其余支付时间不变。之后，被告仅支付了2000元，尚欠65500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴树春应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市三森轴承有限公司货款65500元，并支付自2020年7月9日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取计719元，由被告戴树春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年八月十三日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3059号原告:武汉乾明盛世建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号，统一社会信用代码:91420112MA4KX4W820。法定代表人:邹庆一，总经理。被告:中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼），统一社会信用代码:914201001777275556。法定代表人:宋占江，董事长。被告:平顶山市舒山科技产业发展有限公司，住所地河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口东方今典院内15号楼3楼，统一社会信用代码:91410400MA44GUWC9K。法定代表人:徐亚伟，董事长。原告武汉乾明盛世建设工程有限公司诉被告中国一冶集团有限公司、平顶山市舒山科技产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，因武汉乾明盛世建设工程有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉乾明盛世建设工程有限公司撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年八月十四日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执984号之三 申请执行人：张同兴，男，1968年07月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：聂玉荣，女，1969年06月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：董树林，男，1956年08月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：傅长枝，女，1962年02月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人张同兴、聂玉荣与被执行人董树林、傅长枝机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨董树林在安徽省农村信用社联合社存款493.72元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴霞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2054号原告：王方财，男，1973年12月07日生，汉族，住四川省泸县。被告：赵廷元，男，1972年07月07日生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告王方财与被告赵廷元合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王方财撤回起诉。案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告王方财承担。审判员  袁熙单二〇二〇年八月十七日法官助理李余书记员张淼
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审75号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦21层。 负责人：胡也静。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：浙江辉科智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心10001室。 法定代表人：张茂克。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]548号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人浙江辉科智能科技有限公司支付卢杨阳等21名员工2019年9月、10月的工资合计179052元。本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠王兆芬等22名员工2019年9月、10月的工资合计218354元。后申请执行人依法于2019年12月31日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]548号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付王兆芬等22名员工2019年9月、10月工资，合计218354元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日邮寄送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年7月18日依法作出滨人社监强催字[2020]第068号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付王兆芬等22名员工2019年9月、10月工资合计218354元，并向被执行人邮寄送达。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。另查明，员工王兆芬已对拖欠工资提起劳动仲裁，故被执行人尚未支付卢杨阳等21名员工2019年9月、10月部分工资合计179052元。 申请执行人提交的证据有：基本情况登记表、《劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察行政处理决定书》《申请行政强制执行催告书》及相应送达回证、劳动保障监察调查（询问）笔录、在职职工信息表、仲裁裁决书等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]548号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人浙江辉科智能科技有限公司支付卢杨阳等21名员工2019年9月、10月部分工资合计179052元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华立军 人民陪审员  周丽丽 人民陪审员  张 红 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨一凡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢455号申请执行人尚大安，男，1953年10月1日出生，汉族，退休干部，住肇源县。被执行人姜宝良，男，1968年2月10日出生，汉族，无职业，住肇源县。被执行人赵艳，女，1969年2月25日出生，汉族，住肇源县。被执行人尚大兵，男，1971年6月29日出生，汉族，肇源县自来水公司职员，住肇源县。本院在执行的(2018)黑0622执恢455号尚大安与姜宝良、赵艳、尚大兵借款合同纠纷一案，申请执行人尚大安向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源商初字第660号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十四日书记员  郭延鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12064号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈小林，男，1977年12月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计44914.54元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈小林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000.00元，并就案涉粤Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈小林未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计44914.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈小林于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44914.54元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计461.43元，由被告陈小林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1183号原告：谢春芳，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：黄伟志，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住广东省梅州市蕉岭县。原告谢春芳与被告黄伟志民间借贷纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春芳委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼，被告黄伟志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢春芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄伟志偿还借款323000元，并支付自2020年8月1日起至还清日止按约定月息1.5%的利息；2、请求依法判令被告黄伟志支付2020年7月31日前的利息计58140元；3、本案诉讼费用由被告黄伟志承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2018年期间被告多次以各种理由向原告借款，原告分别以微信、支付宝及网上银行向被告转账合计人民币323000元。经双方核算后，被告在2019年3月13日书写了借条一张给原告执存，同时约定在2019年3月20日约定还款13000元，在2019年7月13日前还清余款；如逾期未还按利息1.5分计息。但到期后被告却未能偿还，经原告催取后被告却以种种理由推诿拒绝还款。据此，为维护原告自身的合法权益，根据《民法总则》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告黄伟志未向本院提交答辩意见和证据。原告谢春芳围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件及复印件，证明原、被告之间的借贷事实；3、借款借据复印件，证明被告向原告借款事实；4、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；5、原告在江西寻乌农村商业银行股份有限公司澄江支行2018年1月17日至2019年1月17日交易明细（11页），证明原告向被告转账的相关事实；6、原告在江西寻乌农村商业银行股份有限公司澄江支行2019年1月1日至2019年2月28日交易明细（1页），证明原告向被告转账的相关事实；7、中国农业银行股份有限公司寻乌长宁支行2018年2月12月至2019年2月12日交易明细（5页），证明原告向被告转账的相关事实；8、原、被告微信、短信聊天记录，证明被告向原告借款事实；9、原、被告微信及支付宝转账记录，证明被告向原告借款事实。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，在2018年期间被告黄伟志多次以各种理由向原告谢春芳借款，原告谢春芳分别以微信、支付宝及网上银行向被告黄伟志转账计323000元。经双方核算后，被告黄伟志在2019年3月13日书写了借条一张给原告谢春芳执存，约定在2019年7月13日前还清，如逾期未还按利息1.5分计息。本院认为，谢春芳与黄伟志之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。本案本金方面，根据原告谢春芳提供的借条等证据并结合当事人的陈述，可以认定被告黄伟志向原告谢春芳借款323000元的事实，被告黄伟志未按期归还原告谢春芳借款，已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告谢春芳请求判令被告黄伟志偿还原告谢春芳借款323000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，原告谢春芳提交的借条上载明“按利息1分半给付”，该约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以保护。原告谢春芳请求判令被告黄伟志支付2020年7月31日前的利息计58140元及自2020年8月1日起至还清之日止以323000元为本金按月息1.5%计息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告谢春芳自愿放弃2020年7月14日至2020年7月31日的利息，系原告谢春芳的真实意思表示，本院予以支持。被告黄伟志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，原告谢春芳要求被告黄伟志偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄伟志于本判决生效后十日内偿还原告谢春芳借款本金323000元及利息（2020年7月31日前的利息计58140元及自2020年8月1日起至还清之日止的利息，利息计算方式：以323000元为基数，自2020年8月1日起至还清之日止按月利率15‰计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7018元，减半收取计3509元，由被告黄伟志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年八月二十一日书记员  钟荣萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执556号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该银行行长。委托代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：尹立国，男，汉族，1978年11月3日出生，无职业，住黑龙江省安达市。被执行人：张小芹，女，汉族，1977年3月4日出生，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1846号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还欠款59637.41元及利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1846号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年八月十八日书记员  汪志远
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更447号罪犯游永川，男，1984年11月6日出生于重庆市铜梁区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2012年12月18日作出(2012)渝一中法刑初字第00234号刑事判决，以被告人游永川犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月12日重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑执字第00437号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。2017年12月12日经本院（2017）渝01刑更1341号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯游永川减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯游永川在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯游永川在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯游永川减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2015年8月12日起至2036年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4302号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：蔡晓宁，女，1977年4月25日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告蔡晓宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 高 旭二〇二〇年八月二十九日书记员 韩红岩
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1321号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：朱才友，男，1983年1月9日生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告朱才友电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白鹏湖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催32号 申请人：温岭市荣益电机冲件有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇白山街村，统一社会信用代码：91331081695289997N。 法定代表人：叶呈峰，总经理。 申请人温岭市荣益电机冲件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月23日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3572、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人温岭市荣益电机冲件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人温岭市荣益电机冲件有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年八月十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催32号 本院于2020年4月23日立案受理申请人温岭市荣益电机冲件有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3572、金额为50000元、出票人为温岭市荣益电机冲件有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年8月10日判决：一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3572、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市荣益电机冲件有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年八月十日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1684号 申请执行人夏云龙与被执行人刘晓、方洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）青0104民初4221号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金80000元，利息17600元，负担案件受理费2653元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人刘晓将案款98677.6元给付申请执行人夏云龙，申请执行人夏云龙放弃部分利息。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院于2019年9月30日作出的（2019）青0104民初4221号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费1140元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1684号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2632号 申请执行人范亚彬，男1981年10月22日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：张进，男1972年2月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行范亚彬与张进请求确认人民调解协议效力一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6149号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。被告：孔余清，男，1965年6月25日生，汉族，住江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告孔余清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司以双方已达成庭外和解为由于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月二十日书记员  钱 磊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执367号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区1号门市1-3层。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人黄玉，女，1987年九月17日出生，住辽宁省西丰县。被执行人孙金良，男，1986年2月5日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽铁西证执字第12号公证书申请执行被执行人孙金良、黄玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人孙金良、黄玉偿还300000.00元及利息。本院在执行过程，于2020年6月15日向被执行人孙金良、黄玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙金良、黄玉于2020年6月18日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人房产已轮后查封，待首封处置后，进行分配，无其他财产。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人孙金良、黄玉有可供执行的财产。现申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽铁西证执字第12号公证书的本次执行程序。对申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人孙金良、黄玉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙金良、黄玉有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月十七日书记员  王兴涌
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执578号申请执行人：尹万山，男，1970年1月11日出生，汉族，住昌乐县，申请执行人：刘春玲，女，1969年4月7日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘文才，男，1968年8月28日出生，汉族，昌乐县村民，现尚在服刑期间，本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人尹万山、刘春玲与被执行人刘文才伤害赔偿纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725刑初670号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年8月7日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时查明，被执行人刘文才因故意伤害而获刑一年零八个月，现尚在服刑期间。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年7月3日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年5月6日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年八月七日书记员  冯庆磊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2112号原告：邓进中，男，1969年11月29日出生，汉族，住蕲春县。被告：刘元锋，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告邓进中与被告刘元锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年8月20日，原告邓进中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告邓进中撤诉处理。案件受理费25元,由原告邓进中负担。审判员  田学志二〇二〇年八月二十日书记员  程楚杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初413号原告：李伟，男。被告：杨胜梅，女。原告李伟与被告杨胜梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告杨胜梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告搬离原告所有的位于衡阳市石鼓区房屋；2、请求被告自2016年6月25日起按照100元／天的标准向原告支付房屋占用费至其搬离该房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经本院（2016）湘0407民初63号生效判决确认原告与被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，被告需在判决生效后三十日内协助原告办理房屋变更手续。判决生效后被告一直未履行义务，2019年10月21日，原告通过申请法院强制执行的方式将房屋过户到自己名下。开发商在统一办理房产证时将原民福大厦1栋三单元303户房屋变更为民福大厦9号楼311室房屋。原告多次找到被告协商希望被告搬离原告所有的房屋，被告均不予理睬，故向本院提起诉讼。被告杨胜梅未作答辩。原告李伟围绕诉讼请求依法提交了衡阳市商品房买卖合同、不动产权证书、民事判决书、执行裁定书等证据。根据庭审审查的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年李伟与杨胜梅、欧铁生（系杨胜梅丈夫，已故，死亡时间不详。）因房屋买卖合同发生纠纷，李伟向本院提起诉讼，本院于2016年5月10日作出（2016）湘0407民初63号民事判决，判决杨胜梅、欧铁生在判决生效后三十日协助李伟将位于衡阳市石鼓区户房屋的购房手续办理到李伟名下。判决生效后，杨胜梅、欧铁生未按照判决内容履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日作出（2016）湘0407执275号执行裁定书，裁定将位于衡阳市石鼓区户房屋的购房手续办理到李伟名下。因开发商在统一办理房产证时，将原民福大厦1栋三单元303户房屋变更为民福大厦9号楼311室房屋。故衡阳市自然资源和规划局根据法院的执行裁定书，于2019年10月21日将民福大厦9号楼311室房屋登记在李伟名下，不动产登记证号为【湘（2019）衡阳市不动产权第××号】。但杨胜梅在李伟多次与其沟通协商后均拒绝搬离该房。李伟故诉至本院，请求依法判决。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告李伟作为涉案房屋的合法所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益的权利，被告杨胜梅长期无权占用该房屋，妨害了所有人李伟对该房屋享有的权利。李伟要求杨胜梅搬离涉案房屋，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。杨胜梅占用涉案房屋给李伟造成了一定的经济损失，依法应当予以赔偿。根据涉案房屋附近类似出租房屋租金标准，本院认为按每月15元/平方米的租金标准来计算占用期间损失为宜。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。李伟于2019年10月21日才取得涉案房屋产权证，故房屋的占用损失依法应自2019年10月21日起算，截至2020年7月20日李伟的损失金额为15元/平方米×144.9平方米×9个月=19561.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨胜梅于本判决生效后十五日内搬离原告李伟所有的位于衡阳市石鼓区房屋；二、被告杨胜梅于本判决生效后十日内向原告李伟支付截至2020年7月20日的房屋占用费19561.5元，并按照每个月2173.5元的标准支付至实际搬离之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费300元，共计380元，由被告杨胜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗建业人民陪审员  王建设人民陪审员  周立成二〇二〇年八月六日法官助理刘婉书记员贺白平附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1199号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：谭可敬，男，1952年8月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：毛焕云，女，汉族，1951年05月13日生，居民，住阳谷县。被执行人：谭玉金，女，1993年5月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：谭启省，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：谭克俊，男，1974年12月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏景刚，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人谭可敬、毛焕云、谭玉金、谭启省、谭克俊、苏景刚金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2605号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛焕云在山东省农村信用社联合社6223201541048635,0101,0账户内存款人民币235043.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1864号之二被执行人：姬银海，男，汉族，1972年05月23日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬银海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬银海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十日书记员  任雪君
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1243号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地：蓝山县蓝城上郡（北郡）文华苑A座1202号。 法定代表人：陈基生。 被告：杨三，男，1989年6月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告杨三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县人和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  董先高 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1630号申请执行人：：吴某某，女，1970年12月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：董某某，女，1966年3月24日出生，汉族，住宝应县。吴某某与董某某返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初6746号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董某某自愿于2020年5月21日返还原告吴某某茶叶款45000元。如果被执行人董某某未在2020年5月21日前返还原告吴某某茶叶款45000元，由被执行人董某某承担申请人吴某某经济损失5000元，此款与被执行人董某某返还申请人吴某某的茶叶款45000元一并由人民法院强制执行。被执行人到期未履行还款义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、2020年7月20日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有可供执行的财产。于2020年5月28日对其帐号进行了冻结，冻结少量存款，冻结期限一年，至2021年5月27日止。4、2020年5月29日，本院向宝应不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、失信等被执行人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。7、本院分别于2020年8月10日、8月13日到申请人提供的被执行人的住所地宝应县××前××室查找被执行人。8、于2020年8月18日向申请执行人告知上述执行情况，与申请人进行了终本约谈，申请人向本院申请终结本次执行程序。9、本案申请执行标的为50000元，实现债权为230.51元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1630号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费650元，已执行到位。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十九日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初43号原告：段安帮，男，汉族，1995年8月15日出生，住湖南省茶陵县。诉讼代理人：彭思薇，广东深港律师事务所律师。被告：黄其普，男，汉族，1981年2月18日出生，住贵州省毕节市金沙县。原告段安帮与被告黄其普健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年8月14日公开开庭进行审理，原告段安帮当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段安帮撤回起诉。案件受理费人民币574元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，本院退回人民币524元。又因原告撤诉，案件受理费人民币50元，本院减半收取计人民币25元，由原告段安帮负担。审判员 陶 婷二〇二〇年八月十四日书记员 刘晓桐
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4890号 起诉人：钟文凯，男，1983年6月4日生，住福建省福安市。 2020年8月24日，本院收到钟文凯诉中国东方航空股份有限公司、第三人青岛海云端商贸有限公司民事起诉状。起诉人钟文凯向本院提出诉讼请求：一、被告中国东方航空股份有限公司全额退票673元至原告账户；二、被告中国东方航空股份有限公司赔偿原告福安往返长乐机场车费330元（福安往福州长乐机场的士220元，福州长乐机场回福安班车110元）；三、被告中国东方航空股份有限公司赔偿原告精神损失费800元。事实和理由：原告于2020年5月15日17时通过青岛海云端商贸有限公司公众号下单两张东方航空机票，分别为：2020年5月16日22:10福州长乐往西安咸阳，2020年5月17日06:55西安咸阳往拉萨贡嘎。2020年5月16日原告搭乘的士于20:10抵达福州长乐机场，花费车费220元。原告抵达机场后等待登机，东方航空公司于2020年5月16日23时许，广播告知2020年5月16日22:10福州长乐往西安咸阳航班取消。原告当晚即多次致电东方航空及青岛海云端公司。东方航空公司未给出解决方案，导致原告无法抵达西安乘坐2020年5月17日06:55西安往拉萨贡嘎航班。后原告多次致电东方航空公司及海云端公司，东航公司拒绝了原告全额退票的申请。经多次沟通，让原告甚是烦扰。此次航班的取消，不仅让原告此次往拉萨的行程取消，耽误原告公司业务的开展；而且使得原告为此付出时间，损耗了原告的精力。原告认为：东方航空公司是直接造成了原告损失，而且原告也未消费东方航空公司的航空工具。东方航空公司应为原告的损失进行赔偿！现原告向人民法院提起民事诉讼，请予以受理！ 本院经审查认为，本案系因航空旅客运输合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原告搭乘由中国东方航空股份有限公司项下的航班，从福州长乐机场前往西安咸阳机场，其运输始发地为福州长乐，运输目的地为西安咸阳，且被告中国东方航空股份有限公司的住所地为上海市浦东新区。综上，本案运输始发地、目的地或者被告住所地均不在福建省福安市，我院对本案无管辖权。故起诉人的起诉依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对钟文凯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林志坚 二〇二〇年八月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  张 斌
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审90号申请人：大连市金普新区（金州）生态环境分局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路9号行政办公区。负责人：邹琦。委托代理人：赵军亮，系该局法规科工作人员。被申请人：大连金煤实业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区华家屯杨家店村。法定代表人：于德延。申请人大连市金普新区（金州）生态环境分局于2018年12月10日以被申请人大连金煤实业有限公司将使用过的铸造砂堆放于厂区南侧土地，未进行有效防扬散、流失和渗漏措施，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十六条规定为由，作出大金普环罚决字【2018】112号行政处罚决定，责令被申请人停止违法行为，同时处以罚款人民币一万元整。申请人于2018年12月13日向被申请人送达该行政处罚决定书。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚。申请人于2019年6月24日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普环强催字【2019】26号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款人民币一万元及加处罚款人民币一万元，共计人民币二万元，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”该条对法院受理行政机关申请强制执行案件的期限条件作出了明确规定。本案中，申请人作出行政处罚决定后送达给被申请人的时间是2018年12月13日，而被申请人申请行政救济的最后期限为2019年6月13日，故申请人申请强制执行的起算点应为2019年6月14日，届满日为2019年9月13日，但申请人向本院提交强制执行申请的时间为2020年6月16日，已超过法定的三个月期限，不符合法定受理条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人大连市金普新区（金州）生态环境分局要求被申请人大连金煤实业有限公司缴纳罚款人民币一万元及加处罚款人民币一万元的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月十日书 记 员  刘正立
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3015号申请执行人：安东，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住上海市普陀区。被执行人：李文涛，男，1989年9月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人安东与被执行人李文涛民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文涛应支付本案案款20000元及利息，并缴付案件受理费150元、执行费200元。因李文涛未按上述生效法律文书履行义务，安东向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年4月14日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3015号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十七日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1357号原告：李君成，男，1978年12月1日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：张铭信，系河南全为律师事务所律师。被告：广西威龙物流有限公司，统一社会信用代码：9145070005271294X7。住所：广西钦州市钦州港进港大道巨龙国际18层。法定代表人：陈勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何卫，系广西威龙物流有限公司推荐代理人。被告：何卫，男，1978年12月15日生，汉族，住淮滨县。原告李君成与被告广西威龙物流有限公司、何卫运输合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月22日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君成的委托诉讼代理人张铭信、被告何卫到庭参加诉讼，被告广西威龙物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君成向本院提出如下诉讼请求：1．要求二被告共同支付运费30万元。2．要求被告赔偿损失28,500元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告与二被告签订蔗渣运输合同，由原告为被告运输蔗渣。2018年9月，经结算被告共欠原告运输费30万元，由被告何卫出具借条一份，后来经多次催要，被告总是以没钱为由至今未付，为此，原告特诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。原告李君成向本院提供如下证据：1．原告身份证复印件；2．蔗渣运输合同；3．借条原件一张。被告何卫辩称，运输任务是两个公司来承担的，广西威龙物流公司的全部费用已经付清，当时原告派的有直接对账的人员。广西威龙物流有限公司相关业务承包给我，我承包的威龙公司的一些业务又转包给李君成，威龙公司的相关业务费用已经作为现金转账和油卡充值转变为业务费直接给了李君成，这30万元跟广西威龙物流有限公司没有关系，只是我个人欠他30万元。这个蔗渣运输是两个公司承包的，原告只与威龙公司有合同，与另外一个公司没有合同，另外一个公司的钱没有付，所以这30万元只与我个人有关，与广西威龙物流有限公司无关。28500元的损失我也代表我个人认可，这个和广西威龙物流有限公司没有关系。被告何卫未向法庭提供如下证据：甘蔗渣运输费用对账单。被告广西威龙物流有限公司未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：2017年12月6日，原告李君成与被告广西威龙物流有限公司、何卫签订蔗渣运输合同，被告何卫于2018年9月12日向原告李君成出具30万元借条一份。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告广西威龙物流有限公司的诉讼请求，该申请是其对自己诉权的放弃，不违反相关法律，本院予以认可；庭审中，被告何卫明确表示愿意以个人名义承担30万元运输费及25,800元损失，系其真实意思的表示，本院予以支持；据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何卫于本判决生效之日起十五日内支付原告李君成325,800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,113.75元，由被告何卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年八月十三日书记员  李 晔
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1160号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于张广文（350721198903153232）罚金执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初50号刑事判决移送本院执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审45号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：褚青晓，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：王万甫，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：任涧，男，该局工作人员。被申请执行人：太山庙乡刘村村民委员会。法定代表人：张明会，任代理村主任。申请执行人南召县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行2020年5月9日对太山庙乡刘村村民委员会作出的召自然资罚决字（2020）第08-2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院于2020年8月12日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第08-2号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定太山庙乡刘村村民委员会未经依法批准擅自于2019年5月份在太山庙乡刘村村和北组邻村道南侧占用土地924.21平方米建移民车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第（三）款之规定。2020年5月9日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五项第一款之规定对太山庙乡刘村村民委员会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的924.21平方米土地；2、限自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的924.21平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2772.63元（每平方米罚款3元）。2020年7月6日南召县自然资源局向太山庙乡刘村村民委员会送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2020年5月9日对太山庙乡刘村村民委员会作出的召自然资罚决字（2020）第08-2号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县自然资源局申请执行该处罚决定符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。根据审执分离的司法改革精神由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年5月9日对太山庙乡刘村村民委员会作出的召自然资罚决字（2020）第08-2号行政处罚决定准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 源
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑奎，男，1993年12月16日生，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑奎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17922号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保126号之四 申请人:李俊凯，男，1972年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县蔡牛乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李俊凯于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额107792.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额107792.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费1059元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112清申1号 申请人：邹山山，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：周一雄，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：成都乐天通讯器材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇永安路433号汇丰苑4幢35号。 法定代表人：邹山山。 申请人邹山山以成都乐天通讯器材有限公司（以下简称乐天通讯公司）在公司决议清算后，清算组一直拖延清算为由，向本院申请指定清算组对乐天通讯公司进行清算。本院依法组成合议庭进行审查。 本院查明，乐天通讯公司成立于2015年12月23日，注册资本为100万元，法定代表人为邹山山，章程显示股东为马涛、王晓艳、邹山山。目前公司经营状态显示为存续。2018年5月5日，乐天通讯公司召开股东会，并形成《股东会决议》如下：1.同意公司自2018年4月27日起不再经营并解散，且进行自行解散清算的股东有马涛、邹山山、王晓艳，占股比例为100%，符合《中华人民共和国公司法》规定，该项股东会决议有效；2.同意清算的成员为邹山山、马涛、王晓艳并由邹山山作为清算组负责人的股东有马涛、邹山山、王晓艳，占股比例为100%，符合《中华人民共和国公司法》规定，该项股东会决议有效；3.同意并确认《公司清算方案（最终版）》的股东有马涛、邹山山、王晓艳，占股比例为100%，符合《中华人民共和国公司法》规定，《公司清算方案（最终版）》经股东会决议确认，《公司清算方案（最终版）》即时生效。根据邹山山陈述，因相关人员不提供相关资料等原因，导致至今未能完成乐天通讯公司的清算。 本院认为，乐天通讯公司股东会已作出了“成立清算组进行清算”的决议，但清算组至今未对乐天通讯公司清算完毕，故邹山山作为乐天通讯公司的股东，向本院申请指定清算组对乐天通讯公司进行清算，符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 受理申请人邹山山对被申请人成都乐天通讯器材有限公司提出的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄承军 审判员  兰莉萍 审判员  蒲彦仪 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 帆
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1645号 原告：陈某，女，1977年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：杜某，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告陈某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某以涉案财产被法院查封为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，也不损害他人的权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某负担。 审 判 员 许明远 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何丽敏 书 记 员 陈学猛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1083号 谢红韬、李海军： 原告李海军与被告谢红韬离婚纠纷一案，本院于2007年12月13日作出的（2007）仙民一初字第911号民事调解书已发生法律效力。权利人谢红韬于2020年5月29日向本院申请执行，执行事项为：本院（2007）仙民一初字第911号民事调解书第四项所确定李海军的协助过户义务。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书等法律文书，现已可办理房屋过户手续，申请执行人谢红韬向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1874号 申请执行人：韩佩开，男，1953年01月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩佩章，男，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩灯周，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行韩佩开与韩佩章、韩灯周民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩佩开于2020年7月9日因被执行人韩佩章、韩灯周不履行（2020）皖1623民初840号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向韩佩章、韩灯周发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月10日、7月27日、8月12日依法对被执行人韩佩章、韩灯周名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩佩章、韩灯周有可供执行的财产信息，于2020年7月22日本院依法将韩佩章、韩灯周纳入失信被执行人，于2020年7月27日对韩佩章、韩灯周发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦