wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2145号 原告：施成武，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住缙云县。 委托诉讼代理人：施旭峰，1993年9月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住缙云县，系原告之子。 被告：孙伟民，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施成武与被告孙伟民民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金54400元、利息21216元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人施旭峰到庭参加诉讼，被告孙伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月14日（农历2017年12月29日），被告孙伟民出具借条向原告施成武借款54400元，约定利息按月1.5%计算。经原告催讨，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙伟民于本判决生效之日即归还原告施成武借款54400元，支付利息21216元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告孙伟民负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年八月七日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1637号上诉人（原审原告）：张某，女，1957年4月7日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某（系张某丈夫），住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1965年3月15日出生，住吉林省舒兰市。上诉人张某因与被上诉人贾某财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某于2020年8月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月十七日书记员 徐俊茹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳海鹏，男，汉族，1993年5月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：殷伟，河南宝泊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾常坤，男，汉族，1973年11月26日出生，住郑州市管城回族区。一审被告：邱刘辉，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省郸城县。一审被告：胡永壮，男，汉族，1993年12月15日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：黄文涛，河南宝泊律师事务所律师。再审申请人靳海鹏与被申请人贾常坤、一审被告邱刘辉、胡永壮居间合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，查明靳海鹏与贾常坤、胡永壮就本院已生效的（2019）豫01民终25102号民事判决，三方在法院执行阶段于2020年4月17日已达成和解协议，且已履行完毕。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”。本案中，当事人已经达成执行和解协议对双方的民事权利义务作出处分，且已履行完毕，再审申请人靳海鹏亦未在和解协议中声明不放弃申请再审的权利，故本案情形符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定，应终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查靳海鹏的再审申请。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十四日书记员  王雅婷
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执133号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：阿则里坡,男性,1991年7月15日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初96号生效刑事判决书强制执行被执行人阿则里坡犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案中，家庭经济困难，系建档立卡贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初96号生效刑事判决书强制执行被执行人阿则里坡犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石一阿且
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初924号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金泽新，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。被告：常州兆阳能源科技有限公司，住所地常州市童子河西路20号，统一社会信用代码913204007855636030。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：常州威嘉科技发展有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404572579126G。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：兆阳太阳能科技集团有限公司，住所地香港九龙2503，企业编号1089481。法定代表人：黄凯。被告：黄俊，男，1975年9月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：胡燕萍，女，1976年3月15日，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市双杰机械设备厂，住所地常州市钟楼区五星街道新新工业园7号楼，统一社会信用代码91320404737089898X。投资人：黄俊。被告：常州嘉旭光电科技有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港路65-22号，统一社会信用代码913204045985735744。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：江苏科麦德新能源科技有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320400MA1MNW212B。法定代表人：刘志燕，该公司总经理。被告：常州代盟新能源科技有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404MA1MMN191H。法定代表人：黄凯，该公司执行董事。本院受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被申请人常州兆阳能源科技有限公司、常州威嘉科技发展有限公司、兆阳太阳能科技集团有限公司、黄俊、胡燕萍、常州市双杰机械设备厂、常州嘉旭光电科技有限公司、江苏科麦德新能源科技有限公司、常州代盟新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人（常州兆阳能源科技有限公司除外）的银行存款520万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州威嘉科技发展有限公司、兆阳太阳能科技集团有限公司、黄俊、胡燕萍、常州市双杰机械设备厂、常州嘉旭光电科技有限公司、江苏科麦德新能源科技有限公司、常州代盟新能源科技有限公司的银行存款520万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  匡军波人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  堵东平二〇二〇年八月三日书 记 员  许 宁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢144号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司。法定代表人尚某某，董事长。被执行人商水县永泰商砼有限公司。法定代表人苏某某，总经理。被执行人商水县顺庆农资有限公司。法定代表人王某某，经理。被执行人段某某,男,汉族,1968年11月12日出生,住商水县。被执行人王某某,男,汉族,1969年12月26日出生,住商水县。被执行人李某某,男,汉族,1969年7月19日出生,住商水县。被执行人吴某某,女,汉族,1967年9月20日出生,住商水县。被执行人化某某,男,汉族,1967年6月23日出生,住商水县。被执行人常某某,男,汉族,1970年3月2日出生,住商水县。被执行人冯某某,男,汉族,1965年6月24日出生,住洛阳市涧西区。被执行人黄某某,女,汉族,1964年8月5日出生,住洛阳市涧西区。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行常某某、段某某、冯某某、化某某、黄某某、李某某、商水县顺庆农资有限公司、商水县永泰商砼有限公司、王某某、吴某某借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第17号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年8月25日双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 禹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1625号上诉人（原审被告）：钟文国，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审原告）：陈富明，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：徐锦裕，海宁市长安法律服务所法律工作者。上诉人钟文国因与被上诉人陈富明承揽合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟文国上诉请求：撤销一审判决，本案诉讼费用均由陈富明承担。事实和理由：案涉工程钟文国并未参与，更不会委托陈富明实际施工。双方之前有过的委托施工关系已经结算完毕，钟文国已将该笔费用支付给了陈富明，本案的欠条系在陈富明的胁迫下签的字，不能作为认定本案事实的依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。陈富明辩称，案涉借条是钟文国在承揽海宁市农田工程中，欠付陈富明的工人工资以及材料款，对此钟文国仅支付了112900元，之后一直拖欠不予支付余款，直至2018年2月2日向陈富明出具了本案欠条。如其认为，案涉欠条系在其受胁迫的情况下出具，其应提供证据证明。现其既未报警也未提供其他证据证明存在胁迫的事实，则其抗辩不能成立，案涉欠条完全合法有效。综上，一审判决事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。陈富明向一审法院起诉请求：钟文国支付陈富明欠款99000元，并赔偿自2019年9月1日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。一审法院认定事实：2018年2月2日，钟文国向陈富明出具欠条一份，该欠条载明：“2016年长安辛城标准农田工程钟文国委托陈富明施工，经验收后钟文国结欠陈富明民工工资款和材料款共计人民币玖万玖仟元正（￥99000），付款日期2018年2月22日前。如发生纠纷由海宁法院管辖。”出具欠条后，钟文国至今未支付陈富明上述欠款，陈富明遂诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。钟文国向陈富明出具欠条后，理应按约支付欠款，陈富明未按约支付，应当承担相应的违约责任。故陈富明要求钟文国支付欠款99000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于陈富明主张的利息损失，未超过双方间约定及法律规定的范围，亦予以支持。钟文国辩称，本案欠款所涉工程由陈富明自行承包，其在欠条上被迫签名，但其未能提交有效的证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：钟文国于判决生效之日起十日内支付陈富明欠款99000元，并赔偿自2019年9月1日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以99000元为基数）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由钟文国负担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷，根据已查明的案件事实，陈富明于本案中主张的欠款发生于钟文国承揽海宁市农田建设项目期间。虽然，钟文国曾有过付款行为，但其又于2018年2月2日向陈富明出具欠条，其中明确因上述建设项目工程，其尚欠陈富明99000元，明显与其有关欠款已付清的说法相悖。而对其另主张的系受胁迫在欠条上签字，钟文国既未报警处理，也未提供其他任何证据证明。同时，钟文国在一审中也明确表示之所以未支付该欠款，系因该工程总承包公司没有付钱给自己。据此，钟文国因案涉工程欠付陈富明99000元，事实清楚，其拒绝付款的相关抗辩理由缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上所述，钟文国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人钟文国负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二〇年八月十九日法官助理 谢蔚然书 记 员 吴跇帆?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执357号 申请执行人：周某某，男，1978年2月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人:潘某某，男，1956年2月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：卞某某，女，1955年7月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 申请执行人周某某与被执行人潘某某、卞某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初351号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月2日立案执行申请执行人周某某的执行申请。被执行人潘某某应偿还申请执行人周某某借款本金110000元及利息，申请执行人周某某就上述债权对被告卞某某所有的奔驰34XXXX越野车MXXXX（车架号：X，发动机号：X一辆享有优先受偿权。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人卞某某名下车辆已由申请执行人控制，因暂时无法与被执行人卞某某取得联系，暂不评估、拍卖。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额110000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6369号之一 原告：宁波普能电力发展有限公司（统一社会信用代码：91330282MA281HGYXH）。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼B739室。 法定代表人：胡央平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑少泽,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡高锋，男，1982年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波普能电力发展有限公司诉被告胡高锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波普能电力发展有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波普能电力发展有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全申请费2520元，合计6170元，由原告宁波普能电力发展有限公司负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督84号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：朱翠英，女，1975年10月22日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人朱翠英申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督84号支付令,限令被申请人朱翠英收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督84号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月十九日书记员 李 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2703号之一申请执行人：陶银亮，男，1982年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被执行人：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈志杰，该公司董事长。申请执行人陶银亮与被执行人宁夏通和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13358号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏通和房地产开发有限公司返还陶银亮银川市兴庆区金水花苑5-4-1001室购房款770000元，并按照年利率5.6%支付770000元购房款自2012年9月30日至判决确定的付款之日止的利息，支付赔偿款154000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6280元。缴纳执行费11703元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶银亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月12日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下宁AXXX车辆，我院已于2020年8月11日轮候查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人名下有五处房产（银川市兴庆区义通汽车城C区12号商业楼21号营业房、23号营业房、26号营业房、27号营业房、29号营业房），我院已于2020年8月11日轮候查封，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费11703元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年八月十四日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22184号原告：沈某1，男，1963年7月9日出生，汉族，御都之宏文化传播发展有限公司员工，住北京市住北京市西城区,。被告：沈某2，女，1960年5月16日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。被告：沈某3，男，1969年6月14日出生。汉族，北京金三元新世纪投资集团有限责任公司总经理，住北京市西城区。原告沈某1诉被告沈某2、沈某3继承纠纷一案，原告未按时交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈某1撤回起诉处理。审判员  黄丹二〇二〇年八月七日书记员  董悦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1695号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司，住所地上林县大丰镇那桂路151号，统一社会信用代码914501250957499107。 法定代表人：潘忠俭，总经理。 委托诉讼代理人：廖海燕，该公司员工。 被告：潘维宗，男，1976年3月12日出生，住广西上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司诉被告潘维宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审判员  周立平 二〇二〇年八月十一日 书记员  覃柳莹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执681号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：刘某，男，1968年6月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人刘某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2047号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明刘某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人刘某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年8月6日，本院将刘某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十九日代理书记员  曹振宇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执264号之一申请执行人吉荣仁，男，1971年10月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人李兆波，男，1965年9月9日出生，汉族，住金湖县。吉荣仕与李兆波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0831民初2110号民事判决书，判决：一、被告李兆波于本判决生效之日起十日内给付原告吉荣仁工程款49700元及逾期给付利息（以49700元为本金，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告吉荣仁负担107元，被告李兆波负担1061元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人李兆波名下所有的位于金湖县建设路便民巷金石花苑房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为45061元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2110号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二〇年八月二十五日书记员  费海鸥
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1362号原告：刘×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：刘×2，住山西省文水县。系刘×1儿子。被告：文水县北张乡北武涝村民委员会，住山西省文水县北张乡北武涝村。法定代表人：李×。原告刘×1与被告文水县北张乡北武涝村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘×1于2020年8月26日向本院提撤诉申请。本院认为，刘×1因主体不适格向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘×1撤诉。案件受理费38元，原告自愿负担。审判员 秦广庆二〇二〇年八月二十六日书记员 马丽变
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7667号申请执行人周玉勇，男，汉族，1987年6月6日出生，住所地河南省南召县。被执行人刘向功,男，汉族，1975年4月21日出生，住所地河南省滑县。关于周玉勇诉被告刘向功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘向功于本判决生效后十日内向原告周玉勇返还货款8800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人名下车辆三辆，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十七日书记员  毛飞燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1758号之一 申请执行人：易小飞，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人：陈启兵，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：李刚，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人易小飞、陈启兵申请执行本院作出的（2019）川0703民初3487号民事判决书一案，确认李刚支付易小飞、陈启兵案款14800元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对李刚名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对李刚进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了李刚名下银行卡人民币2954.66元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月6日）。截止2020年8月17日，已执行到位金额2954.66元（含诉讼费170元、执行费50元）。本院已依法将李刚纳入限制高消费名单。另查明，在执行过程中李刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月十七日 书记员  兰 雪
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初374号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人阳利云，女，1966年3月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月1日被抓获，同日被新化县公安局取保候审，于2020年6月18日被新化县人民检察院决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人阳利云犯妨害公务罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人阳利云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日15时许，新化县上渡街道新城社区街道石梅冲组居民伍红梅与邻居即被告人阳利云因土地纠纷发生肢体冲突，伍红梅报警，梅苑派出所接到报警后，民警安林春、杨绍舒等4人赶到现场进行调解。期间，阳利云及其一位老年亲属堵在伍红梅家的楼梯口阻止通行，民警杨绍舒口头传唤阳利云到梅苑派出所去配合调查，同时双手搀着阳利云手臂离开现场，阳利云拒不配合，用右手打了杨绍舒一个耳光。杨绍舒警告阳利云这是袭警、妨害公务行为，阳利云随之又用右手打杨绍舒耳光，被杨绍舒用手挡住。随后，派出所民警将阳利云强制传唤至梅苑派出所，并于同日将其移交新化县公安局治安大队处理。 公诉机关认为，被告人阳利云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人阳利云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处理；阳利云到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了：1、户籍证明等书证；2、证人杨绍舒等人的证言；3、被告人阳利云的供述与辩解；4、视听资料等证据证实。 被告人阳利云对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳利云殴打人民警察，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人阳利云犯妨害公务罪的事实及罪名成立，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人阳利云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳利云犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  杨万新 二〇二〇年八月六日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5265号原告：王耀敏，女，1988年12月30日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙帅帅，男，1982年7月15日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。本院在审理原告王耀敏诉被告孙帅帅民间借贷纠纷一案中，原告王耀敏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王耀敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王耀敏撤回起诉。案件受理费25元，保全费2128元，合计2153元，由原告王耀敏负担。审判员  闫建仁二〇二〇年八月六日书记员  王晓珊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3760号 原告：潘秀乐，男，1967年10月8出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：潘志强，男，1987年5月23出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：潘志伟，男，1992年3月11出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 三原告委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：程君，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光耀，该公司职工。 本院在审理原告潘秀乐、潘志强、潘志伟与被告程君、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘秀乐、潘志强、潘志伟撤回起诉。 案件受理费减半收取4878元，由原告潘秀乐、潘志强、潘志伟负担。 审 判 长 蒋 松 人民陪审员 胡 炜 人民陪审员 张凤理 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴娜 书记员汤晓静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11914号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘合法，男，1986年08月01日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘合法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初257号公诉机关西华县人民检察院。被告人郭占芳，男，1967年2月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月9日被周口市公安局泛区分局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)239号起诉书指控被告人郭占芳犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人郭占芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年8月7日下午15时20分许，被告人郭占芳醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号白色雪佛兰牌小型汽车沿泛区农垦大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至农垦大道与烟草路交叉口南20米处，撞到刘松华停放在路边的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告人郭占芳承担本次事故的全部责任。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人郭占芳血液中乙醇含量为204.1mg/100m1，被告人郭占芳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭占芳的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人郭占芳拘役2个月，并处罚金人民币8000元。被告人郭占芳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭占芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭占芳犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币8000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年八月二十八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初2434号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，任该支行行长。被告刘玉民，男，1985年7月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李瑞霞，（系刘玉民配偶），女，1986年12月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李东，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨艳，（系李东配偶），女，1986年5月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告刘玉民、李瑞霞、李东、杨艳金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年八月十三日书记员  白鸿玮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初186号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市溧城铜锣湾娱乐中心。住所地：江苏省常州市溧阳市溧城镇平陵街1号508。经营者：王玉龙。委托诉讼代理人：刘国龙，该公司股东。委托诉讼代理人：孔亚东，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告溧阳市溧城铜锣湾娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 冰
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0122执345-1号 申请执行人：岳福松，男。 被执行人：林州建总建筑工程有限公司。 法定代表人：李怀增，总经理。 本院在执行申请人岳福松与被执行人林州建总建筑工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付案件款11601元，应承担的执行费为74元，以上共计11675元。被执行人至今未履行判决书确定的义务。 本院依法于2020年7月20日立案执行，在执行过程中， 1.本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。 2．本院于2020年7月20日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人林州建总建筑工程有限公司的财产信息，经查被执行人林州建总建筑工程有限公司名下无足额银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券持有信息等。后我院委托河南省林州市开元区人民法院到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3.本院于2020年8月26日对被执行人林州建总建筑工程有限公司的法定代表人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话约谈的方式将被执行人林州建总建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索,同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故本案未执行的标的额为11675元，故依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  孔帆军 审判员  屈晋康 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘红艳
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0703执410号申请执行人：于洋,男,1987年1月20日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：郭永晶，女,1976年4月22日生，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在执行申请执行人于洋与被执行人郭永晶借款合同纠纷一案中，申请执行人于洋到庭表示与被执行人郭永晶私下达成和解，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0703民初577号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年八月二十七日书记员  刘竹阳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1435号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李增乾，男，汉族，生于1941年2月17日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告李增乾追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款18000元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年7月7日李增乾持借款申请书与江油市农村信用合作联社石元分社（以下简称：石元分社）签订《个人借款合同》一份，向该分社借款18000元，用于农房重建，月利率4.375‰，期限自2015年7月7日至2018年7月6日止，原告为李增乾的该笔借款向敬元分社提供100%的担保。借款后，被告李增乾未按借款合同约定偿还本息。原告于2018年9月26日代被告李增乾向敬元分社偿还了借款本息18000元。原告因此取得了追偿权，被告李增乾应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告李增乾未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2015年7月7日被告李增乾持借款申请书与江油市农村信用合作联社石元分社签订《个人借款合同》一份，向该分社借款18000元，用于农房重建，月利率4.375‰，期限自2015年7月7日至2018年7月6日止，原告为被告的该笔借款向敬元分社提供100%的担保。借款后，被告李增乾未按借款合同约定偿清借款。原告于2018年9月26日代被告李增乾向敬元分社偿还借款18000元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告的身份证复印件各1份、小额信用借款申请书、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款单据复印件各1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告李增乾的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告李增乾应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告李增乾于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款18000元，并自2018年9月26日起至付清代偿款时止按月利率4.375‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费250元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 晓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1043号申请执行人龚某1,男,1933年10月5日出生,汉族，住河南省商丘市。被执行人龚某2，女,1956年12月20日生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人龚某3，女,1962年10月7日生，汉族，住商丘市。申请人龚某1申请执行龚某2、龚某3婚姻家庭纠纷一案（2014）商梁民初字第02737号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告龚某2、龚某3自2014年11月1日起，每月30日之前各支付原告龚某1赡养费300元；二、被告龚某2、龚某3支付原告龚某1已经产生的医药费每人686元，于本判决生效后十日内履行完毕。因龚某2、龚某3未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟红敏向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人龚某3已履行相应法律义务。对于尚未履行相应法律义务的被执行人龚某2，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，龚某2名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，龚某2名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，龚某2名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人龚某2下落或可供执行财产。五、已向失信被执行人龚某2发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某2负有继续向申请执行人龚某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月二十七日书记员  许永军
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2861号原告：彭文丰，女，1988年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：谢琴秀，天门市法律援助中心法援律师。被告：湖北某公司，住所地：天门市渔薪工业园。法定代表人：邓忠明。原告彭文丰与被告湖北某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告彭文丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭文丰撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年八月九日法官助理白杰云书记员陈朝辉
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执334号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5386号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区昊文烟酒店，住所地天津市河北区光复道街光明道29号。经营者：李洪。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区昊文烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告湖北云峰商贸有限公司未能在法定期间内预交案件受理费，且原告亦明确表示其不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北云峰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十四日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保188号 申请人：朱怀宝，男，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：周洪立，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。 被申请人：刘毅，男，1961年4月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请人朱怀宝与被申请人刘毅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人朱怀宝于2020年8月12日向本院申请财产保全,请求查封被申请人刘毅价值13万元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱怀宝的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3191号 罪犯熊文，男，1978年5月21日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2016年7月12日作出（2016）川0113刑初249号刑事判决书，以被告人熊文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金9000元，违法所得予以追缴。被告人熊文未提出上诉。刑期自2016年11月22日起至2024年11月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更381号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2024年5月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯熊文被判处罚金9000元，违法所得予以追缴，均已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊文减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年八月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢55号 申请执行人:张社教，男，汉族，农民，住镇原县平泉镇。 被执行人：李万江，男，汉族，农民，住西峰区董志镇。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司，住所地庆阳市西峰区庆州西路。 法定代表人：罗建峰，该公司经理。 委托代理人：罗清波，该公司员工。 关于申请执行人张社教与被执行人李万江、庆阳极第房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院（2019）甘1027民初1889号判决已生效，由于被执行人李万江、庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行判决义务，申请执行人张社教向本院申请执行，请求被执行人李万江支付其钢材款85895元、利息41229.60元，共计127124.60元。庆阳极第房地产开发有限公司负连带清偿责任。李万江负担诉讼费1420元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，庆阳极第房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院于2020年4月7日以（2019）甘1027执1464号执行裁定终结本次执行程序。2020年8月12日张社教申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案恢复执行后，庆阳极第房地产开发有限公司同意支付张社教钢材款、利息、诉讼费共计128544.60元，用张社教欠付庆阳极第房地产开发有限公司的楼房款抵顶执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1889号民事判决书确定被执行人李万江、庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人张社教基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1828元庆阳极第房地产开发有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）甘1027民初1889号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石运强账户60×××54内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执778号之一 被执行人：覃重舟，男，1986年2月4日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江区人。 本院于2020年6月3日作出的（2020）冀1023刑初122号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人覃重舟未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年6月2日向本院执行局移送执行，要求一、被执行人覃重舟缴纳罚金20000元。二、扣押在案的625元发还被害人苗来虎，追缴被执行人覃重舟违法所得40985元发还被害人苗来虎。 本院在执行过程中：一、2020年7月31日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人覃重舟直接送达。 二、2020年6月3日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人覃重舟车辆一部，已委托广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2020年8月18日进行了档案查封，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人覃重舟银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月8日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人覃重舟不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年6月9日，本院委托广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院对被执行人覃重舟财产状况进行调查。2020年6月10日，广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人覃重舟可供执行财产。 五、2020年8月26日,本院依法对被执行人覃重舟采取限制高消费措施。 六、经查，永清县公安局刑事警察大队已于2020年5月22日将扣押在案的625元发还给被害人苗来虎。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃重舟其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件。被执行人覃重舟罚金20000元，追缴被执行人覃重舟违法所得40985元发还被害人苗来虎未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初122号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人覃重舟确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 炜
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更815号 罪犯杨登建，男，汉族，生于1979年10月6日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年10月30日作出（2018）渝0155刑初280号刑事判决，以被告人杨登建犯非法制造、买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2018年3月30日起至2023年9月29日止。判决发生法律效力后，于2018年11月20日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨登建在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯杨登建本人的陈述，评审鉴定表，加扣分审批单，行政奖励表，民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨登建符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨登建在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯杨登建本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨登建在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨登建减去有期徒刑九个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2022年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6116号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。被告豆小磊，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告景凯丽，女，1995年1月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告豆小磊、景凯丽金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十日书记员  陈征
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保21号申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：孙广彦，该公司董事长。被申请人：辽宁云基地置业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。法定代表人：李晋。本院依据生效的（2020）辽14民初54号民事裁定，于2020年8月12日查封了被申请人辽宁云基地置业有限公司名下位于辽宁东戴河新区渤海大街25号“辽宁云基地?院士海”项目同等价值房屋（详见卷宗）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民初54号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年八月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执519号之三 申请执行人王某。 被执行人胡某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3002号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1156号之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：91371002866750*,住所地威海市海滨北路。 解除保全被申请人：王晓雪，女，1989年12月1日出生,住威海经济技术开发区。 解除保全被申请人：威海安业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000780787*,住所地威海市塔山中路。 申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王晓雪、威海安业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1002执保1156号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1156号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年八月二十八日 书记员 金继财（代）
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢59号陈运雄、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人陈运雄与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异573号案外人：赖小琼，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赖小琼以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人赖小琼提出执行异议称，其于2014年11月7日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00548，并交付了80%的购房款（总房款113000元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赖小琼提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00548；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赖小琼依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赖小琼所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赖小琼称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且赖小琼也未支付全部购房款。因此，赖小琼所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赖小琼称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赖小琼提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执554号之一申请执行人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：太宏漳，男，1981年6月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行姚宝芝与太宏漳买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初779号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人姚宝芝于2020年6月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金234519元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2409元、保全费1770、执行费3480元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.立案后本院执行人员到被执行人太宏漳住所地辽宁省××××马圈子村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人太宏漳名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年八月二十六日书 记 员 董原铭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执526号之十五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张芳，女，汉族，1965年10月27日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人张芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日冻结了被执行人张芳在085e***tenpay.com账户内余额人民币704.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在财付通支付科技有限公司085e***tenpay.com账户内存款人民币704.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月五日书记员 张胜贵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2561号 原告：王甲山，男，1957年12月14日出生，汉族，住扶余市。 被告：朱义民，男，1965年10月15日出生，住扶余市。 原告王甲山与被告朱义民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王甲山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王甲山撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3631号 罪犯陈秀兰，女，1986年3月19日出生,四川省安岳县人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪,经四川省资阳市中级人民法院于2009年6月30日以（2009）资刑初字第14号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服判决，提请上诉，经四川省高级人民法院于2009年10月12日以（2009）川刑终字第659号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月19日起。刑罚执行期间：2012年3月23日四川省高级人民法院以（2012）川刑执字第126号刑事裁定书，减为无期徒刑；2015年3月20日四川省高级人民法院以（2015）川刑执字第234号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；2017年9月26日四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑更2600号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，刑期至2032年7月19日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈秀兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈秀兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈秀兰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1913号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县万发镇幸福村联办卫生所。住所地：梨树县万发镇幸福村七组。法定代表人：朱海龙，职务：主任。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县万发镇幸福村联办卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2775号原告：徐维堂，男，1959年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽金华安律师事务所律师。被告：段贤友，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告徐维堂与被告段贤友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维堂及其委托诉讼代理人孙邦潮到庭参加诉讼，被告段贤友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐维堂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金90000元及利息101400元（计算至2020年7月5日），后期利随本清。事实和理由：2014年4月5日，被告称在杭州余姚和人合伙承包工程需要资金周转，向原告借款90000元，约定月利率2分，利息按月支付，于2015年2月5日前还款。起初被告如约支付利息，2015年2月被告要求延期还款，并重新出具借条。2015年9月前后，被告不再支付利息，2017年6月5日，被告重新出具借条两张，一张是所欠利息36800元，未约定利息，另一张是本金90000元，仍旧月利率2分，但一直未付。2019年8月1日，原告因孩子受伤住院用钱，被告才还款2000元。被告段贤友辩称：借款90000元是事实，被告已经支付了32000元至34000元，具体数额记不清了。由于被告一直未拿到工程款，目前资金紧张，被告主张将2015年底支付的10000元作为本金，其余已付款项作为利息，被告获得工程款后，一次性偿还原告下剩本金80000元。本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告因资金周转需要，向原告借款90000元，约定月利率2分，利息按月支付，2015年2月5号还款。2017年6月5日，经过结算，被告共欠原告利息36800元，被告重新出具两张借条，一张是所欠利息36800元，未约定利息，另一张是本金90000元，仍旧约定月利率2分。2019年8月1日，被告还款2000元。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条为证，被告应当按约归还借款，并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段贤友于本判决生效之日起十日内支付原告徐维堂借款90000元及利息34800元，并自2017年6月6日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止。案件受理费4128元，减半收取计2064元，由被告段贤友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初839号原告：王百官，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县，现住址黑龙江省依兰县。被告：冷景和（曾用名冷强），男，1965年4月21日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告王百官与被告冷景和民间借贷纠纷一案中，原告王百官于2020年8月25日自愿撤回对被告冷静和的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告冷静和的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王百官撤回对被告冷景和的起诉。适用简易程序收取的案件受理费500元，由原告王百官负担。审判员  高大鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  张凤丹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保536号申请人：张加友被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张加友与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执691号韦某某、韦某某、彭某某本院执行的韦某某等申请彭某某经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年八月二十八日书记员  张晓霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3901号之二解除保全申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区45号地块金融城4号楼707室;南京市淮海路88号101室。法定代表人：黄金老。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被申请人：张新超，男，1986年1月15日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。被申请人：陈菊艳，女，1992年7月24日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。申请人江苏苏宁银行股份有限公司与被申请人张新超、陈菊艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出（2020）苏0508民初3901号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人张新超、陈菊艳的银行存款人民币1045254.48元或同等价值的其他财产。江苏苏宁银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人的全部财产保全措施。本院经审查认为，江苏苏宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张新超、陈菊艳的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年八月二十五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异432号案外人：贺介勃，男，1995年2月26日出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人贺介勃以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人贺介勃提出执行异议称，其于2014年6月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00269，并交付了全部购房款111646元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人贺介勃提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00269；2.收据，收款人民币壹拾壹万壹仟陆佰肆拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人贺介勃依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但贺介勃所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，贺介勃称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，贺介勃所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于贺介勃称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人贺介勃提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年八月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更468号 罪犯王晓斌，男，汉族，1968年5月10日出生，初中文化，江西省吉安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）蚌刑初字第0014号刑事判决，以被告人王晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）皖刑终字第0297号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王晓斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晓斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王晓斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓斌减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1903号申请执行人吴昕珂，女，2000年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人王鹏，男，1999年8月1日生，汉族，住滑县新区。吴昕珂与王鹏借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初8369号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书王鹏应于上述判决书生效后十日内偿还吴昕珂借款人民币1.78万元。因王鹏未履行生效法律文书确定的义务，吴昕珂向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年7月25日）、不动产登记中心（2020年7月20日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月26日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人吴昕珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十七日书记员  王 磊
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执693号赵宗利、赵海刚：申请执行人赵宗利与被执行人赵海刚提供劳务者受害责任纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初581号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵海刚逾期未履行该调解书确定付给赵宗利经济损失10000元的义务，申请人赵宗利于2020年8月7日依法申请执行，要求被执行人赵海刚付给其经济损失10000元。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的10000元。经执行，被执行人赵海刚于2020年8月13日缴纳了案件执行款10050元（含执行费50元）；申请人赵宗利于2020年8月17日领取了案件执行款10000元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人赵海刚已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执693号案件已执行完毕。二〇二〇年八月十七日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2042号 原告：河间市铁牛综合商店，住所地河北省河间市尊祖庄乡尊祖庄村。 经营者：曹铁牛，男，1969年1月12日出生，住河北省河间市尊祖庄乡尊祖庄村。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 被告：杨增户，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：方艳霞，女，1981年1月2日出生，汉族，住河北省河间市。 河间市铁牛综合商店与杨增户、方艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河间市铁牛综合商店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市铁牛综合商店撤诉。 案件受理费59元，由原告河间市铁牛综合商店负担。 审判员  尚志勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李美燕
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1604号之一原告：信丰华轩建材有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区星村路，统一社会信用代码913607220742616331。法定代表人：练卫华，公司总经理。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被告：东源县骏基混凝土有限公司，住所地广东省东源县漳溪畲族自治乡日光村水沥小组，统一社会信用代码91441625MA4X87963B。法定代表人：赵送平，公司经理。原告信丰华轩建材有限公司与被告东源县骏基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告信丰华轩建材有限公司于2020年8月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告信丰华轩建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰华轩建材有限公司撤诉。案件受理费2160元，减半收取1080元，保全费1000元，两项合计2080元，由原告信丰华轩建材有限公司负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年八月二十七日书记员  王丹萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1511号之一 申请人：余宝英，女，1975年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱学士，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2018）皖1226民初348号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱学士银行的存款31365元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈 俊 杰