湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1444号原告：赵某，男，2007年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。法定代理人：王某，曾用名王仁，女，1986年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县，系原告赵某母亲。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：张汉兴，男，1973年7月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗步高，男，1950年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，退休干部，住湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告赵某诉被告张汉兴、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员叶炎辉担任记录。原告赵某委托诉讼代理人刘宇，被告张汉兴委托诉讼代理人罗步高、李慧，被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告赵某因交通事故造成的经济损失54718.36元。其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年2月22日7时10分许，案外人王国强驾驶号牌为湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告赵某）沿Ｓ325省道由湘潭县杨嘉桥镇往蔡家嘴方向行驶，途经湘潭县弯道处超越同向车辆时，与相对方向由被告张汉兴驾驶的号牌为湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成王国强、赵某受伤，两车受损的交通事故。2020年3月11日湘潭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定为:被告张汉兴负事故的次要责任，赵某无责任。事故发生后，原告赵某被送往湘潭县人民医院住院治疗13天，产生住院医疗费用和门诊治疗费用共计36577.87元。2020年5月26日，原告赵某的伤情被湖南锦程司法鉴定中心鉴定未构成伤残，建议该损伤护理期限为120天，营养期限为90天，一年后视情况取出内固定，届时需一人生活护理30天，费用16000元左右。被告张汉兴驾驶的Ｃ5ＺＶ68号车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元。被告张汉兴仅支付了1000元医疗费，被告保险公司垫付了5000元医疗费，原告的其他损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张汉兴辩称：1、张汉兴为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期间内，保险公司应当予以赔偿；2、原告请求赔偿的项目有的标准过高，请求法院依法核减，护理费没有就诊医院出具的护理证明，原告主张该项损失缺乏依据；3、张汉兴已垫付的1000元应当予以抵扣。被告保险公司辩称：张汉兴驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。事故发生后，保险公司向湘潭县人民医院共计垫付医疗费10000元，其中赵某5000元，案外人王国强5000元。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保费用；后续治疗费过高，应当以实际发生的票据为准；关于赔偿项目的意见与被告张汉兴的意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年2月22日7时10分许，案外人王国强驾驶号牌为湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告赵某）沿Ｓ325省道由湘潭县杨嘉桥镇往蔡家嘴方向行驶，途经湘潭县弯道处超越同向车辆时，与相对方向由被告张汉兴驾驶号牌为湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成案外人王国强、原告赵某受伤，两车受损的交通事故。2020年3月11日湘潭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定为:被告张汉兴负事故的次要责任，案外人王国强负主要责任，原告赵某无责任。事故发生后，原告赵某被送往湘潭县人民医院住院治疗13天，产生住院医疗费用和门诊治疗费用共计36577.87元，应扣除211元后续治疗费。2020年5月26日，原告赵某的伤情被湖南锦程司法鉴定中心鉴定未构成伤残，建议该损伤护理期限为120天，营养期限为90天，一年后视情况取出左股骨及左胫骨骨折处内固定，届时需一人生活护理30天，费用16000元左右。原告赵某因此次事故造成的各项经济损失为：1、医疗费36366.87元（双方协商非医保用药按照15%扣除，即5455.03元）；2、住院伙食补助费2150元（13＋30）天×50元／天；3、后续治疗费16000元（依鉴定意见）；4、营养费酌情认定3000元；5、护理费27450元【（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元／年计算，即183元／天×150天（依鉴定120天＋30天）】；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费1500元，合计86666.87元。被告张汉兴已垫付1000元，被告保险公司已垫付5000元。另查明，湘Ｃ×××××号小型轿车系被告张汉兴所有，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额50万元且不计免赔。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系案外人王国强与被告张汉兴忽视交通安全，分别实施了违反交通安全法律法规的行为，从而导致事故的发生，造成原告赵某受伤的损害后果。被告张汉兴负事故的次要责任，王国强负此次事故的主要责任，原告赵某无责任。本院根据双方的过错程度，对张汉兴、王国强在此次事故中的责任分担按照3:7划分。依据商业第三者责任险保险合同约定，保险公司不负担非医保用药部分及诉讼费的观点本院予以认可。因原告赵某与本案另一侵权人王国强系外祖孙关系，在本次诉讼中不要求王国强承担赔偿责任系原告的民事权利自由处分权，故王国强应对原告赵某应承担的赔偿责任，在本案中不一并处理，案外人王国强受伤已另案起诉。原告赵某的法定代理人与王国强向本院声明关于交强险的分配进行了协商处理，即交强险10000元限额平均分配，赵某的护理费等优先在伤残限额内赔偿，剩余部分归原告王国强所有。该协议系双方真实意思表示，本院予以认可。故被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某的损失共计32650元（5000元＋27450元＋200元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某的损失14118.55元【（36366.87元-5455.03元-5000元＋2150元＋16000元＋3000元）×30%】，两项合计保险公司应支付原告赔偿款46768.55元（32650元＋14118.55元），保险公司已垫付的5000元应当予以抵扣，保险公司还应实际支付原告41768.55元（46768.55元-5000元）。即由被告张汉兴赔偿原告赵某的损失2086.51元【（5455.03元非医保用药＋1500元鉴定费）×30%】，张汉兴已垫付的1000元应当予以抵扣，即还应支付原告1086.51元（2086.51元-1000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中国人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告赵某因交通事故造成的经济损失共计46768.55元（已付5000元）；二、由被告张汉兴赔偿原告赵某因交通事故造成的经济损失2086.51元（已付1000元）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1168元，减半收取584元，由原告赵某负担50元，被告张汉兴负担534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇二〇年八月二十八日代理书记员  叶炎辉判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。