湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3189号原告：刘家琼，女，1943年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：田延松，湖北夷水律师事务所律师。被告：宏文，住所地：恩施市。统一社会信用代码92422801MA4D635A0C（1-1）。经营者：向文红，女，1972年9月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：李冰东，湖北将来律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐欣星，湖北将来律师事务所实习律师。被告：黄忠兴，男，1972年8月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：李冰东，湖北将来律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐欣星，湖北将来律师事务所实习律师。原告刘家琼与被告宏文、黄忠兴健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、6月23日两次公开开庭进行了审理。原告刘家琼（第一次未到庭）及其委托诉讼代理人田延松、被告宏文的经营者向文红、被告黄忠兴及二被告的共同委托诉讼代理人李冰东、唐欣星到庭参加诉讼。审理中，二被告向本院申请在恩施市卫生监督执法局调取相关证据，本院审查后，依法予以准许，并出具《律师调查令》。本案现已审理终结。原告刘家琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带赔偿医疗费、护理费等各项损失共计254991.60元；2.本案诉讼费、律师费由二被告承担。诉讼过程中，原告刘家琼将第1项诉讼请求变更为：判令二被告向原告连带赔偿医疗费、护理费等264592.21元。事实与理由：原告因颈椎病自2018年10月7日开始在被告宏文处做针灸治疗。2018年10月10日，原告在被告黄忠兴实施针灸治疗过程中突然出现昏迷情况，被紧急送往医院抢救，经抢救后脱离生命危险。后又经过一段时间住院治疗后出院，但未彻底治愈，留下完全运动性失语及右上肢单瘫的后遗症，生活不能自理，长期需要人护理，且需定期到医院复查及长期服用药物。给原告本人及家庭带来了巨大的痛苦和经济负担。后经法医鉴定，原告运动性失语伤残程度为伤残五级，右上肢单瘫伤残程度为伤残七级。另经恩施市卫生和计划生育局调查，恩施市宏文按摩中心系未取得资质违法从事诊疗活动，黄忠兴系违法在未登记的医疗机构行医，恩施市卫生和计划生育局并对二被告违反卫生行政法规的行为进行了行政处罚。二被告应对其违反卫生行政法规从事诊疗活动对原告造成的损害承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，具状诉讼，恳请法院支持全部诉讼请求。被告宏文、黄忠兴共同辩称，1.2018年10月10日前，黄忠兴给刘家琼实施过针灸，黄忠兴对刘家琼实施针灸，没有违背诊疗规范。2018年10月10日当天，黄忠兴没有对原告刘家琼实施针灸，原告刘家琼的损伤，与黄忠兴没有关系，也没有证据证明原告刘家琼的损伤和答辩人存在因果关系。2.针灸本身在中医学上不会产生毒副作用，因此被称为“绿色疗法”。实际上，针灸也不会引起原告起诉所称的症状。根据现代中医学理论，凡是依靠促进机体自身调节机能可能实现良性转归的疾病，都是针灸的适应症。原告的颈椎病，根据《针灸学》的治疗适用范围，属于针灸的适应症。2018年10月10日前黄忠兴给原告实施针灸，并无不当，没有过错，不应承担责任。3.原告刘家琼患高血压病(3级)，很高危组，老年瓣膜退行性心脏病，持续性房颤，慢性心力衰竭，腔隙脑梗死，脑萎缩等多种疾病，最易突发心脏血管疾病(如脑出血、脑动脉梗塞、心梗)，严重时危及生命，特别是高血压合并房颤的患者，发病率高于常人的5至7倍，极易出现头晕眼花、直接昏倒，患者发病措不及防，无法预料，而且致残率和致死率极高，目前原告出现的运动性失语，肢体功能障碍属脑卒中(脑出血、脑梗塞)等病症的后遗症，是患者自身病症引起的。综上，原告的损害，和答辩人没有任何关系，答辩人在本案中，没有过错，不应承担责任，请求法院驳回原告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人陈述和经审查确认的证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恩施市宏文按摩中心系个体工商户，字号为宏文，行业代码为养生保健服务，登记经营者为向文红，经营范围为保健按摩服务，成立于2018年10月15日。2018年10月7日、8日、9日，原告刘家琼因颈椎病在被告恩施市宏文按摩中心做针灸理疗。2018年10月10日，原告刘家琼再次到被告恩施市宏文按摩中心做针灸理疗，因原告刘家琼晕倒，被告黄忠兴及时联系120急救中心，并随120急救中心派出的救护车将原告刘家琼送至湖北民族大学附属民大医院住院治疗，入院诊断为：1.高血压病、3级、很高危组，2.脑栓塞，3.老年瓣膜退行性心脏病、心房颤动、心功能Ⅱ级，2018年11月3日，原告要求出院，出院诊断为：1.左侧大脑中动脉分支梗死并出血，2.高血压病、3级、很高危组，3.老年瓣膜退行性心脏病、心房颤动、心功能Ⅱ级，住院期间共计支出医疗费35796.73元，其中自付总额为15564.24元。2018年11月6日至2018年11月10日，原告刘家琼再次在湖北民族大学附属民大医院住院治疗，入院及出院诊断均为：1.出血性脑梗死，2.高血压病、3级、很高危组，3.老年瓣膜退行性心脏病、心房颤动、心功能Ⅱ级，住院期间共计支出医疗费2306.63元，其中自付总额为1179.60元。2018年12月4日至2018年12月18日，原告刘家琼第三次在湖北民族大学附属民大医院住院治疗，入院及出院诊断均为：1.脑梗死，2.脑萎缩，3.脑动脉粥样硬化，4.高血压病、3级、很高危组，5.老年瓣膜退行性心脏病、心房颤动、心功能Ⅱ级，住院期间共计支出医疗费15106.87元，其中自付总额为4552.27元。2019年6月9日至2019年7月4日，原告刘家琼在恩施华龙总医院住院治疗，入院诊断为心房颤动，出院诊断为：1.老年瓣膜退行性心脏病、心房颤动、心功能Ⅱ级，2.脑梗死后遗症期，3.高血压病、3级、极高危组，4.轻度贫血，5.脑动脉粥样硬化，住院期间共计支出医疗费82673.14元，其中全自付金额为40144.33元。2019年12月23日至2020年1月10日，原告刘家琼再次在恩施华龙总医院住院治疗，入院诊断为：1.症状性癫痫，2.脑梗死后遗症，3.高血压病3级、很高危，4.冠心病、房颤心功能Ⅱ级，出院诊断为：1.症状性癫痫，2.腔隙性脑梗死，3.脑梗死后遗症，4.高血压病3级、很高危，5.冠心病、心律失常、心房颤动、心功能Ⅱ级，6.左心耳栓塞术后，7.轻度贫血，住院期间共计支出医疗费5363.41元，其中全自付金额为3231.31元。2020年3月14日至2020年3月24日，原告刘家琼第三次在恩施华龙总医院住院治疗，入院及出院诊断均为：1.症状性癫痫，2.脑梗死后遗症，3.高血压病3级、很高危，4.冠心病、心律失常、心房颤动、心功能2级，5.左心耳栓塞术后，住院期间共计支出医疗费6224.27元，其中全自付金额为3847.60元。2019年10月11日，原告刘家琼委托恩施施南法医司法鉴定所就伤残程度、护理期及营养期进行鉴定。2019年10月21日，恩施施南法医司法鉴定所作出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1004号司法鉴定意见，结论为：1.被鉴定人刘家琼完全运动性失语伤残程度为伤残五级，右上肢单瘫（肌力3级）伤残程度为伤残七级；2.被鉴定人刘家琼护理期为366日（自2018年10月10日起计算），营养期为366日（自2018年10月10日起计算）。原告刘家琼为此支出鉴定费1560元。2018年12月18日，恩施市卫生和计划生育局以被告恩施市宏文按摩中心未取得《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动对其进行行政处罚，并作出恩市卫计（422801）医罚决字（2018）第043号行政处罚决定书，决定：1.责令停止执业活动；2.没收药品、器械；3.罚款人民币7000元。同日，恩施市卫生和计划生育局以被告黄忠兴违反《湖北省医疗机构管理实施办法》擅自在恩施市宏文按摩中心行医对其进行行政处罚，并作出恩市卫计（422801）医罚决字（2018）第044号行政处罚决定书，决定：1.责令停止执业活动；2.罚款人民币8000元。另查明，2018年10月29日，被告黄忠兴在接受卫生和计划生育局询问时陈述“刘家琼是我们店里的顾客，她因为颈椎病头晕来我们店里做过三次针灸，时间是2018年10月7日、8日、9日，三次针灸都是我给她做的。2018年10月10日下午，刘家琼来我们店里准备找我继续扎针灸，当时我正在吃饭，她在倒水喝的过程中突然晕倒，我首先给她进行心肺复苏，打了120急救电话，我妻子向文红找到她的手机联系了她的家属。120的救护车到现场后我随救护车一起把刘家琼送到了湖北民族学院附属医院。”2018年11月8日，恩施市卫生和计划生育局对事发时现场人员黄键调查时，黄键陈述“我去的时候黄医生刚吃完饭，他妻子小向在洗碗，黄医生说有个老年人在等他扎针灸，他给老年人扎针灸之后再给我扎。黄医生在外面的房间做准备，喊老年人先去按摩床上躺着，老年人正准备躺下就晕倒在床边上了，黄医生立即给她做了心肺复苏，并打了120急救电话，没过多久救护车就来把老年人接走了。我不知道老年人叫什么名字，今天你们告诉我之后我才知道她叫刘家琼。”庭审时，原告刘家琼向本院书面申请司法鉴定，鉴定内容为对被告的诊疗行为与原告的损害后果进行因果关系鉴定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因原、被告在庭审中对双方当事人主体资格均未提出异议，依据原告提交的恩施市宏文按摩中心的工商登记信息，本院认定，原告起诉时在诉状中所列的被告恩施市宏文按摩中心应为被告宏文。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，案外人黄键在恩施市卫生和计划生育局调查时证实，被告刘家琼晕倒时还没有扎针灸，与二被告抗辩的原告刘家琼系自身原因导致晕倒的意见一致。现原告刘家琼并无证据证实其晕倒住院系被告黄忠兴扎针灸所致，应承担不利的后果。基于前述事实和理由，原告刘家琼申请因果关系鉴定，本院不予采纳。综上，原告刘家琼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘家琼的诉讼请求。案件受理费1624元，减半收取计812元，由原告刘家琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年八月十七日书记员 程安慧