wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1843号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18675号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失9000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《北方的天空下（MV）》《喀什噶尔的胡杨》《德令哈一夜》《西海情歌（MV）》《谢谢你（MV）》《雁南飞》《大敦煌》九部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《北方的天空下（MV）》《喀什噶尔的胡杨》《德令哈一夜》《西海情歌（MV）》《谢谢你（MV）》《雁南飞》《大敦煌》九部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失900元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2812号申请执行人：周昭胜，男，1972年12月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：解卫东，男，1986年9月5日生，汉族，住胶州市。申请执行人周昭胜与被执行人解卫东买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初6246号民事调解书于2020年7月27日立案执行，执行标的11984元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。双方当事人到庭，被执行人解卫东当庭通过微信转账给申请执行人周昭胜11984元，并交纳执行费80元。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2812号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月五日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0114民初1495号之一原告：梁安明，男，1972年6月3日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：李涛，山西法儒律师事务所律师。被告：闫娜，女，1981年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：毕少芬，女，1955年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：闫永志，男，1956年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：李某，女，1981年3月12日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区，现住河北省唐山市路北区。被告：闫某，男，2010年9月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，基本情况同前。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路青年路口。主要负责人：张顺福，该公司经理。委托诉讼代理人：田立军，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告梁安明与被告闫娜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。审理过程中，原告申请追加毕少芬、闫永志、李某、闫某、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司为本案被告，本院依法准予，原告梁安明于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁安明撤诉。案件受理费2084元，由梁安明负担。审判员 李 青二〇二〇年八月二十一日书记员 张晶晶
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1203号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：王建纯，男，1989年1月3日生，汉族，住江苏省兴化市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与王建纯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0214民初6468号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、王建纯于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金51999.98元、利息25.72元、本金的罚息（计算至2019年11月26日为4607.76元，自2019年11月27日起至实际支付之日止，以本金51999.98元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年11月26日为2.83元，自2019年11月27日起至实际支付之日止，以利息25.72元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、王建纯于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，财产保全费720元，合计1408元，由王建纯负担。因王建纯未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为66044.29元及迟延履行利息。本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对王建纯名下的财产进行了调查，情况如下：王建纯名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院向王建纯住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法向王建纯发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有66044.29元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。中行新区支行表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月10日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王建纯的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人王建纯的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6468号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十九日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4888号之一申请执行人吴利军，女，1956年8月15日出生，回族，无业，住北京市东城区。被执行人舒朝芬，女，1976年5月22日出生，汉族，无业，住四川省泸州市。吴利军与舒朝芬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11497号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置；查询到被执行人名下车牌号为×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11497号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6983号原告：利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区香江路78号，统一社会信用代码×××64Ｇ。法定代表人：徐恭藻，董事长。委托诉讼代理人：吴强、唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：即墨市马山新城商店，住所地青岛市即墨区马山新城A9号楼3号网点。经营者：胡秋德。原告利群商业集团股份有限公司与被告即墨市马山新城商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在诉讼过程中，原告于2020年8月3日申请变更诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权及不正当竞争的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币10000元(含维权合理支出费用)；3、判令被告承担本案全部诉讼费。本院依法予以准许。2020年8月4日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利群商业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。原告预交案件受理费525元，退还原告500元。审判员  于振冰二〇二〇年八月四日书记员  孙 波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保242号 申请人:李宝生，男，1973年11月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李宝生于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4675.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4675.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费67元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执505号 申请执行人：临湘市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：张俊，男，1991年5月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杨文，男，1993年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊、杨文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0682民初1281号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月12日向被执行人张俊、杨文邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月13日、2020年6月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张俊、杨文名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年5月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张俊、杨文未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人张俊、杨文采取限制消费措施。 本院于2020年6月30日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月7日，本院应当执行的标的为102618元，已执行0元，尚有102618元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张俊、杨文、李应有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2749号上诉人张海良，男，1954年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张海良不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行初547号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张海良以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。张海良一审诉称，张海良于2019年10月从其子张志广处得知2005规地市政字0068号《中华人民共和国建设用地规划许可证》（以下简称涉案《建设用地规划许可证》）后，在查已有的文件时未发现有文物主管部门和专家的意见，但涉案《建设用地规划许可证》附证中明确要求要有文物部门的意见。2019年10月28日，张海良通过快递邮寄的方式向市政府申请行政复议，请求确认北京市规划和自然资源委员会核发涉案《建设用地规划许可证》行政行为违法。市政府于2019年11月4日作出京政复告字〔2019〕249号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称涉案《不予受理行政复议申请决定书》），以张海良的行政复议申请不符合“申请人与具体行政行为有利害关系”的行政复议受理条件为由，决定不予受理其复议申请。张海良不服，向法院提起诉讼，请求撤销市政府对其作出的《不予受理行政复议申请决定书》（京政复告字〔2019〕249号）；诉讼费由市政府承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，张海良并非涉案《建设用地规划许可证》的相对人，且与涉案《建设用地规划许可证》没有行政法上的利害关系，张海良的复议申请不符合行政复议的受理条件，故市政府作出的涉案《不予受理行政复议申请决定书》对张海良的权利义务不产生实际影响，张海良提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对张海良的起诉，不予立案。张海良不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，并依法进行实体审理。主要事实理由为：一、在事实上，张海良起诉的行政行为系行政复议提起诉讼的案件，张海良是该具体行政行为的行政相对人。张海良认为在行政复议时涉及复议事项属于公益事项，关系到每一名公民和文物保护工作。张海良系北京市东城区公民（原前门居民），市规划部门核发《建设用地规划许可证》的用地位置在前门地区，该行政行为与张海良有密切利害关系。此外，张海良认为涉案《不予受理行政复议申请决定书》作出已超法定期限。二、在法律适用上，张海良认为应当根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律规定进行实体审理。三、在程序上，一审法院未在法定期限内作出裁定书，程序上存在违法。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，提起行政诉讼的原告应为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项亦规定，行政复议申请需符合申请人与具体行政行为有利害关系的条件，方应当予以受理。本案中，张海良不是涉案《建设用地规划许可证》的相对人，与该涉案《建设用地规划许可证》没有法律上的利害关系，市政府不予受理张海良行政复议申请的行为对张海良权利义务不产生实际影响。故张海良所提复议申请不符合行政复议受理条件，亦不符合行政诉讼起诉条件，应当不予立案。综上，张海良的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年八月十七日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执315号 申请执行人：赵某某，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：赵某某，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人赵某某与被执行人赵某某不当得利纠纷执行一案中，依据阜新市中级人民法院(2019)辽09民终1462号民事判决书，于2020年7月2日向赵某某发出执行通知书，责令赵某某履行生效法律文书确定的义务，但赵某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将赵某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某某名下可供执行财产。本院依法对赵某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因赵某某暂无财产可供执行，赵某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为42588元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院(2019)辽09民终1462号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王思佳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执323号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇狮江大道41号，统一社会信用代码91361124861612189D。被执行人江自造，男，1969年1月1日出生，汉族，铅山县人，住上饶市铅山县。被执行人梁冬琴，女，1974年8月16日出生，汉族，铅山县人，住上饶市铅山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行与被执行人江自造、梁冬琴金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江自造、梁冬琴的存款账户，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行与被执行人江自造、梁冬琴达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行申请解除对被执行人江自造、梁冬琴存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人江自造在财付通支付科技有限公司085e9858eabea314bbbe729a9@wx.tenpay.com账户的冻结。二、解除对被执行人江自造在江西省农村信用社联合社16321000001032274账户的冻结。三、解除对被执行人梁冬琴在财付通支付科技有限公司085e9858e7bcae02b206f3303@wx.tenpay.com账户的冻结。四、解除对梁冬琴在中国邮政储蓄银行62×××72账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  邵筱红人民陪审员  周 颖二〇二〇年八月十日书 记 员  李梦莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13474号之一本院于2020年8月7日对原告张国亮诉被告宋哲宇。刘海、孙纪军、秦鹤凤、河南省禄君泰建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初13474号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书主文最后一段内容“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。”应当变更为“本判决为终审判决。”审判员  李继卫二〇二〇年八月二十日书记员  李萌萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7185号之二 原告：宿州市鹏威光电科技有限公司，住所地宿州市高新区锐富科技产业园，统一社会信用代码：91341300MA2N69RU68。 法定代表人：陈小飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：周景，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗中锋，该公司员工。 被告：深圳市桐润联合科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区工业区75栋A区三楼，统一社会信用代码：91440300306128023W。 法定代表人：张继钦，该公司执行董事兼总经理。 原告宿州市鹏威光电科技有限公司与被告深圳市桐润联合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告宿州市鹏威光电科技有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回对被告深圳市桐润联合科技有限公司的诉讼。 本院认为，宿州市鹏威光电科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市鹏威光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为275元，由原告宿州市鹏威光电科技有限公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年八月二十七日 书记员 单爱军
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3366号 原告：王东（曾用名王玉蓉），女，汉族，生于1974年6月28日，初中文化，四川江油，户籍所在地四川省江油市，现住四川省江油市。 被告：四川云亳堂药业有限公司，统一社会信用代码91510781085805691E，住所地四川省江油市工业园区东区东山路。 法定代表人：魏云龙，总经理。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 第三人：江油市三合渝江租赁站，住所地四川省江油市三合镇老火车站内（原三合卫生院内）。 经营者：何俊良，男，汉族，生于1962年12月13日，住四川省江油市。 原告王东诉被告四川云亳堂药业有限公司及第三人江油市三合渝江租赁站租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年8月12日在第八审判庭公开开庭进行了审理。原告王东、被告的委托诉讼代理人阙琳、第三人经营者何俊良到庭参加诉讼，经当庭释明，原告王东自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王东撤回起诉。 本案减半收取案件受理费214.50元，由原告王东负担。 审判员  周晓龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  田 甜
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2115号申请执行人杨春旺，男，汉族，1972年9月29日生，农民，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人吴兴俄，男，汉族，1985年11月12日生，农民，中专文化，云南省宣威市人，现住宣威市。杨春旺与吴兴俄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0381民初6067号民事调解书已经发生法律效力，杨春旺于2020年7月2日申请执行，其申请执行的金额为10000元，申请执行费50元。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月五日书记员 阿治惠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初851号原告：潘大春，男，1969年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐庆礼，男，1981年2月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告潘大春与被告徐庆礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告潘大春于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘大春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘大春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘大春负担。审 判 长  孟令涛审 判 员  李洪顺人民陪审员  张凤典二〇二〇年八月七日书 记 员  梁 爽
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初189号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人张凤全，男，1953年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年6月18日被辽阳县森林公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人张凤全犯非法狩猎罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员白似冰、书记员李洪敏出庭支持公诉，被告人张凤全到庭参加诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2019年6月份，被告人张凤全在辽阳县自己家院内房屋上，私自立捕鸟网进行捕鸟，非法捕获鸟类39只，其中活体38只，死体1只。2019年6月18日经辽阳市野生动植物保护管理站鉴定，张凤全非法捕获的39只鸟类均为树麻雀（学名passermontanus)，树麻雀已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。案后，被告人张凤全经传唤归案。被告人张凤全归案后，检举、揭发二件他人非法狩猎行为。公诉机关认为，被告人张凤全违返狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，被告人张凤全归案后，检举、揭发他人犯罪行为，属立功，可以从轻处罚，并建议对被告人张凤全判处拘役刑罚，并处罚金人民币一千元，符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源、归案经过、受理刑事案件登记表、户籍证明、辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知、野生动物鉴别结果；证人孙某、张某的证言；被告人张凤全的供述与辩解；现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人张凤全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致，本院审理期间，被告人张凤全缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人张凤全构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人张凤全经传唤归案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人张凤全归案后，检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凤全犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  王 冰二〇二〇年八月十一日书 记 员  兴媛媛附；相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3919号申请执行人：舒正昆被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司舒正昆与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第229号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1011号之三申请执行人：程正文，男，1970年12月8日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张军代，男，1978年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：白文才，男，1971年6月2日生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行程正文申请执行张军代等二人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白文才在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白文才在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××51内的存款1034.84元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员  林晓飞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执994号李福亮：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初2970号民事调解书已执行完毕，于2020年8月14日结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保247号 申请人：蔡某某，女，1956年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张众拥、申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：连利永，男，1992年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：郝某某，男，1989年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人蔡某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人连利永驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人连利永驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人蔡某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王松涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1330号上诉人（原审被告）：张秀英，女，1977年2月8日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市铁锋区，委托诉讼代理人：唐世齐，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中亨建设开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路76号附16号合立大厦508室。法定代表人：张山修，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩辉，该公司法律顾问。上诉人张秀英因与被上诉人河南中亨建设开发有限公司（以下简称中亨公司）劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秀英上诉请求：撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初10号民事判决，改判确认张秀英与中亨公司存在劳动关系。事实和理由：一审法院认定事实错误。张秀英系通过刘铁山介绍，为中亨公司在梅里斯区在建项目从事劳动，其工资来源由刘峰发放，并且工地的材料、工具等都由刘峰负责，刘铁山只是工地的防水工程的现场施工管理人员。本案通过劳动仲裁，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区劳动人事争议仲裁委员会在齐梅劳人仲字[2019]第28号仲裁裁决书中已经认定本案建筑工程承包合同首页上，发包方为齐齐哈尔合立房地产开发有限公司，承包方为中亨公司，而在第17页双方签字处,乙方的法定代表人或代理人签字为刘峰；而且中亨公司未能提供相应证据证明中亨公司与刘峰之间存在发包或者分包关系。因此，应视为刘峰为中亨公司的代理人，签订合同系授权行为。最终认定张秀英与中亨公司存在劳动关系。按照法律规定，建设单位应对该建设项目投保集体工伤保险，而中亨公司没有为该建设项目投保集体工伤保险，故中亨公司有过错，本案应认定张秀英与中亨公司存在劳动关系，但一审法院却认定张秀英与中亨公司之间不存在劳动关系，故张秀英提起上诉，请求二审法院支持张秀英的上诉请求。中亨公司辩称，一审判决认定结果正确，不存在错判的情形。中亨公司与张秀英不存在劳动关系，张秀英与中亨公司之间也不符合劳动关系成立的条件，张秀英是通过刘铁山介绍从事的是防水工作，在工作中其受刘铁山的管理和指挥并由刘铁山发放工资，中亨公司与张秀英并没有建立劳动关系，不具备成立劳动关系的特征，张秀英是刘铁山招用的工人，并非是中亨公司雇佣的工人，中亨公司也未对张秀英分配工作，张秀英不受中亨公司管理，中亨公司也不负责张秀英工资的发放，双方没有直接发生用工关系。综上所述，请求二审法院驳回张秀英的诉讼请求。中亨公司向一审法院起诉请求：1.依法判定张秀英与中亨公司之间不存在劳动关系；2.诉讼费由张秀英承担。一审法院认定事实：2017年8月14日，中亨公司承建金色港·国际健康城B区项目工程。中亨公司以包工包料每平米1100.00元的价格将该工程发包给了刘峰，总共一万平方米。2019年5月份，张秀英经过刘铁山电话召集到该工程从事其中两栋楼的防水工作，约定每日工资240.00元。每天由刘铁山打车接送张秀英和其他三位工人到工地干活，并由刘铁山负责安排工作和记录工时。2019年5月9日张秀英在从事11楼的防水时，从2.5米高的梯子上跌落受伤。伤后，经张秀英催要，刘铁山将工资二千余元支付给张秀英。2019年8月19日，张秀英向梅里斯区劳动人事争议仲裁委员会申请要求确认其与河南安信建设集团有限公司之间的劳动关系。2019年9月4日，齐梅劳人仲字[2019]第26号仲裁裁决书，驳回张秀英的仲裁请求。2019年9月23日张秀英向梅里斯区劳动人事争议仲裁委员会申请要求确认其与中亨公司之间的劳动关系。2019年10月29日，齐梅劳人仲字[2019]第28号仲裁裁决书，确认张秀英与中亨公司存在劳动关系。现中亨公司起诉至法院要求确认其与张秀英不存在劳动关系。庭审中，经询问张秀英，其表示是在第一次仲裁庭开庭过程中得知该工程系中亨公司负责承建。且张秀英认可其与中亨公司未签订劳动合同。一审法院认为，本案中当事人争议的焦点为：双方之间是否存在劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，中亨公司将所承建金色港·国际健康城B区项目工程包给刘峰，张秀英经刘铁山介绍从事防水工作，在工作中受刘铁山的管理和指挥，并由刘铁山发放工资，中亨公司与张秀英之间并没有建立劳动关系的合意，不具备成立劳动关系的特征。张秀英是刘铁山招用，而不是中亨公司所雇佣的，中亨公司也未对张秀英分配工作，张秀英也不受中亨公司管理，中亨公司不负责张秀英劳动报酬的发放，中亨公司与张秀英没有建立劳动关系的意思表示，张秀英并未与中亨公司直接发生用工关系，并不满足《中华人民共和国劳动合同法》所规定的劳动关系的法定要件。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认原告河南中亨建设开发有限公司与被告张秀英之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告张秀英负担。二审中，张秀英、中亨公司均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《劳动和社会保障部》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，张秀英是否与中亨公司存在劳动关系，也即张秀英与中亨公司之间是否满足劳动关系成立的这三个特征。从现有张秀英在一、二审审理中的陈述及中亨公司作为案涉工程的承包人来看，张秀英与中亨公司虽是适格的劳动者和用工主体，但双方之间不具备上述法律规定的第二、三项特征。张秀英没有证据证明其受中亨公司各项劳动规章制度的管理，也无法证实其接受过中恒公司安排的劳动并由中亨公司支付其劳动报酬，且张秀英自认没有见过刘峰本人，其工资也都是由张铁山支付的，提供的劳动也仅是张铁山安排和指派的工作范围，因此张秀英提出与中亨公司之间存在劳动关系的主张不能同时全部满足上述法律规定的三个条件，一审判决认定双方不存在劳动关系并无不当，张秀英的上诉理由证据不足且不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，张秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由张秀英负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年八月十四日书记员  王万堃
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1528号申请执行人：张艳茹，女，1984年11月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：边振锋，男，1983年8月3日出生，汉族，现住濮阳市。申请执行人张艳茹与被执行人边振锋合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆已转让他人，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边振锋负有继续向申请执行人张艳茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十九日书记员  王英豪
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1106号原告：周星，男，汉族，1982年7月4日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：胡云江，男，汉族，1986年3月3日生，湖北省咸宁市人，住咸宁市温泉区，原告周星与被告胡云江合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周星及被告胡云江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周星向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡云江偿付所欠原告周星工程款177940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡云江于2017年承揽湖北金伟田市政工程有限公司高标准农田整改第五标段工程时（地点：崇阳县铜钟乡铜钟村、马桥村等处农田改造工程），于2018年11月将其中的部分农田整改工程发给原告整改。经原、被告于2020年元月21日结算，扣除被告已偿付部分整改工程款后，被告还欠原告工程款177940元。该款虽经原告多次催讨，但被告仍至今分文未偿。为此，原告起诉来院。被告胡云江承认原告在本案中所主张的事实，但辩称答辩人还有部分工程款没有收回，暂时无能力支付原告的欠款。本院认为，被告胡云江承认原告在本案中主张的事实，故对原告周星主张的事实予以确认。原告周星主张被告支付拖欠工程款177940元及承担本案诉讼费的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告胡云江于本判决生效后十日内支付原告周星工程款177940元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1929元，由被告胡云江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年八月十七日书记员  周 君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5725号原告：广东微量元素生物科技有限公司，住所地中华人民共和国广州市黄埔区黄浦东路1080号2511。法定代表人：刘既辉，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘清华，北京市博圣律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：彭福丽，广西还珠律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：申琼珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：腾胜益康有限公司，住所地英国伦敦金融区安第斯肯广场25号107单元。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第57905号关于第10123508号“自然传奇”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年5月23日开庭审理时间：2020年8月10日被诉决定认定：在案证据不足以证明诉争商标在2014年6月5日至2017年6月4日之间（以下称指定期间）内进行了真实、有效的商业使用，诉争商标予以撤销。原告诉称：请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。事实与理由：在案证据足以证明在指定期间对诉争商标进行了公开、真实、合法有效的使用。诉争商标应予以维持。被告书面辩称：被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭未提交书面意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：101235083.申请日期：2011年10月28日4.专用权期限至：2022年12月20日5.核定使用商品（第5类）：维生素制剂、人用药、婴儿奶粉、医用营养品、净化剂、兽医用药、杀虫剂、消毒纸巾、外科包扎物、牙填料。二、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.POS机打小票原件；2.配送出库单原件；3.医药店产品专柜照片。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的维生素制剂等商品上是否进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。从本案证据来看，仅有几张数量较少的机打小票体现诉争商标在维生素制剂商品上的使用，机打小票证据无其他证据相互印证，不能证明诉争商标经过广泛使用具有区分商品来源的作用，出库单为自制证据，证明力较弱，店面产品照片未体现具体时间。原告未能提供在指定期间诉争商标直接使用的证据，其提交的证据亦未形成完整的证据链条，证明诉争商标在指定期间的使用，故本院对原告的诉请不予支持。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告广东微量元素生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告广东微量元素生物科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告广东微量元素生物科技有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人腾胜益康有限公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  牛佳敏人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年八月二十三日书 记 员  杨 森
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保862号杨志勇（申请执行人）、程志春（被执行人）：杨志勇与程志春财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人房产一处。至此，杨志勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十六日书记员  张博
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执26号 申请执行人：韩宏伟，男，1966年11月29日出生，汉族，工程师，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇绿韵家园小区9号楼2单元2楼东户。 被执行人：阿尔山市天成房地产开发有限责任公司，地址：内蒙古兴安盟阿尔山市温泉街工商局北20米处。 法定代表人：宋振国，职务：董事长。 本院在执行申请执行人韩宏伟与被执行人阿尔山市天成房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人韩宏伟依照（2019）内2202民终1205号民事判决书向法院申请被执行人阿尔山市天成房地产开发有限责任公司履行以下义务： （1）被执行人给付申请执行人韩宏伟最初欠款本金373000.00元并支付373000.00元为本金截止2007年9月20日的利息111900.00元、以373000.00元为本金从2007年9月21日至此款给付完毕之日止按照年利率24%计算的利息（被执行人已经给付的370000.00元在上述利息中扣减）； （2）被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息； （2）负担案件受理费14157.81元，申请执行费5707.37元。 法院受理执行案件后，依法于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年8月6日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人阿尔山市天成房地产开发有限责任公司名下的房产已被阿尔山法院其他案件、兴安盟中级人民法院及乌兰浩特市人民法院查封扣押；其名下无车辆、银行账户已被扎赉特旗人民法院冻结。目前被执行人阿尔山市天成房地产开发有限责任公司确无财产可供执行。我院已对被执行人阿尔山市天成房地产开发有限责任公司纳入失信、并对其法定代表人宋振国采取了限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有387157.81元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王萌萌
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执328号 申请执行人：王玉萍，女，1964年6月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张晓丽，女，1969年3月5日生，汉族，住柳河县。 王玉萍与张晓丽民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即偿还申请执行人借款本金115000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2017）吉0524民初1246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2951号申请执行人:刘志春，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:刘志江，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:房忠兰，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘志春与被执行人刘志江、房忠兰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初5153号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘志江、房忠兰银行存款77274元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2334号原告沈阳建强岩土工程有限公司，沈阳市沈河区。法定代表人程哲，系该公司经理。委托代理人郭景富，系该公司法务人员。被告李文利，女，1968年10月14日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人高孟非，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人李兴国，系该公司董事长。委托代理人孙金玲，系辽宁盛赞律师事务所律师。被告沈阳千缘产业投资集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘进文，系该公司董事长。委托代理人张宏，系该公司员工。原告沈阳建强岩土工程有限公司诉被告、李文利、沈阳北方建设股份有限公司、沈阳千缘产业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文利、沈阳北方建设股份有限公司、沈阳千缘产业投资集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳建强岩土工程有限公司撤回起诉。案件受理费27560元，减半收取13780元，由原告沈阳建强岩土工程有限公司自行承担。审判员  尹学敏二〇二〇年八月十三日书记员  于 淼
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执689号 被执行人：杨帆，女，1992年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：吴丽红，女，1995年3月18日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：钟晨成，男，1984年10月21日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：高凤秀，女，1998年9月8日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：胡江，男，1989年5月12日生，汉族，住集安市。 被执行人：王志超，男，1990年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：沈焕玉，女，1993年10月27日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：许可，男，1994年6月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨秀莉，女，1984年11月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张影，女，1987年11月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：石磊，男，1993年11月2日生，汉族，住洮南市。 被执行人：周嘉祺，男，1991年10月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：常龙，男，1993年5月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张立鹏，男，1989年3月5日生，汉族，住山东省。 被执行人：张利涛，男，1997年9月8日生，汉族，住山东省。 杨帆、吴丽红、钟晨成、高凤秀、胡江、王志超、沈焕玉、许可、杨秀莉、张影、石磊、周嘉琪、常龙、张立鹏、张利涛责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人夏阳阳8360元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到8360元，至此，（2017）吉0524刑初239号刑事判决书关于退赔被害人夏阳阳部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3480号 原告：牛秀山，男，1973年6月3日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所律师。 被告：张立华，男，1962年3月22日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 原告牛秀山与被告张立华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛秀山及其委托诉讼代理人李玉蕾到庭参加了诉讼，被告张立华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛秀山向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工资17000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告张立华未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告牛秀山经案外人韩发友介绍为被告张立华承揽的山东恒丰橡塑有限公司仓库提供劳务，从事木工工作，产生劳务费。经原告牛秀山多次催要，被告张立华支付原告牛秀山部分劳务费，尚欠原告牛秀山劳务费17000元。 上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的牛秀山与张立华在2019年1月5日、2020年8月14日的通话录音光盘一份,证人许某到庭作证证言一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的合同义务，被告没有按约定时间支付原告全部劳动报酬的行为已经构成违约、应承担相应的违约责任。在庭审过程中，原告自愿放弃逾期付款利息，是原告对其自身权利的处分，且不损害被告的合法权益，对此，本院予以确认。被告张立华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张立华于本判决生效后十日内支付原告牛秀山劳务费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告张立华负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘晓娇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2581号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被告：郑彬，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告郑彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4180号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：谢河清，男，1978年7月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初103号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人谢河清闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月29日，因被执行人谢河清未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人谢河清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人谢河清，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年8月29日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为4112.61元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩松
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执630号申请执行人：牛提建，男，汉族，1947年5月20日出生，住河南省鲁山县。被执行人：乔剑虹，女，汉族，1969年12月25日出生，户籍地郑州市金水区，现住鲁山县。被执行人：乔建成，男，汉族，1967年12月13日出生，住河南省汝阳县。关于牛提建与乔剑虹、乔建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初6057号民事判决书已经发生法律效力。因乔剑虹、乔建成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛提建向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有房产，已进行查封，因案外人提出异议等，致使该房产暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日与申请执行人牛提建进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔剑虹、乔建成仍有继续向申请执行人牛提建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月二十七日书记员  陈登级
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初947号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：陶向军，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告陶向军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年八月十三日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12904号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：曹晓东，男，汉族，公民身份号码：61273XXXX610092219。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告曹晓东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月十七日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4350号原告：天津赛因哲信息技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴宏斌，经理。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市伟林生产力促进中心，住所地天津市南开区三纬路49号-7。投资人：吴鹏晓，总经理。委托诉讼代理人：陈雅菁，职员。委托诉讼代理人：刘盛，职员。原告天津赛因哲信息技术有限公司与被告天津市伟林生产力促进中心合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告天津赛因哲信息技术有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津赛因哲信息技术有限公司撤诉。案件受理费150元，由天津赛因哲信息技术有限公司负担。审判员 杨 君二〇二〇年八月二十四日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢74号 杨晓春、向汉茂： 本院执行的杨晓春申请向汉茂婚姻家庭纠纷一案，经被执行人向汉茂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执771号申请执行人：郑州万谷机械股份有限公司。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：杨昌龙，男，1962年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑州万谷机械股份有限公司与被执行人杨昌龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州万谷机械股份有限公司与被执行人杨昌龙于2020年8月8日达成了执行和解协议，双方约定：一、双方共同确认：截至2020年8月8日被执行人杨昌龙尚欠申请执行人郑州万谷机械股份有限公司XXXX元（包含剩余设备款、诉讼费及本案执行费等相关费用）；二、被执行人杨昌龙分别于2020年8月28日、2021年8月15日、2021年11月15日、2022年8月15日、2022年11月1日前向申请执行人郑州万谷机械股份有限公司支付XXXX元、XXX元、XXXX元、XXXX元、XXXX元；三、若被执行人杨昌龙未履行上述协议内容，则申请执行人郑州万谷机械股份有限公司恢复执行原生效判决；四、本协议履行完毕后，双方就此案别无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执771号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十八日书 记 员  安乐青
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2290号原告：杨长富，男，1960年6月29日生，汉族，工人，现住吉林省通榆县。被告：黄式鹏，男，1967年3月26日生，汉族，工人，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：曲宇光，男，吉林景云律师事务所律师。原告杨长富与被告黄式鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告杨长富、被告黄式鹏委托诉讼代理人曲宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨长富向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告楼房一套(80-100㎡)；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾一起合伙经营客车，后客车出卖，原告与被告一起算账，被告应给付原告20万元，被告没有钱给付，于2017年4月29日被告黄式鹏为原告杨长富出具欠住宅楼1套（李三货厂后栋，80-100㎡）的欠据一枚，后经多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。本院经审理查明，原告杨长富的诉讼请求不具体、不明确。既不清楚其诉请的楼房是否已建，又不清楚其诉请楼房的楼号、单元号、门牌号和房屋面积。故原告杨长富的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨长富的起诉。诉讼费1550元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年八月二十七日书记员  孟令雨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3000号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘华，女，1972年7月22日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1915号周明：你申请执行徐湘松借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1705号申请执行人：天津银行股份有限公司津财支行，住所地天津市河西区大沽南路东楼桥旁，统一社会信用代码：91120103803325749K。负责人：杨哲，行长。委托诉讼代理人：***，上海锦天城（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：李霞，上海锦天城（天津）律师事务所。被执行人：天津冠博通达商贸有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道万象路58号125室，统一社会信用代码：91120116679444547L。法定代表人：薛文强。被执行人：天津晶晟玻璃安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇西正河村村民委员会北，统一社会信用代码：911201166818626766。法定代表人：朱振君。被执行人：薛文强，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：李提静，女，1983年11月28日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人天津银行股份有限公司津财支行与被执行人天津冠博通达商贸有限公司、天津晶晟玻璃安装工程有限公司、薛文强、李提静金融借款合同纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初12000号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、网络资金、车辆、房屋及证券，除已被本院扣划的薛文强名下的部分存款外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月十八日书记员  李佳恒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2206号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人白彦荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3614号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人白彦荣名下0.188508万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白彦荣在银行的财产予以查询。经查，被申请人白彦荣名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白彦荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1810号原告：王兮晗，女，1998年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：王红淼，辽宁元盛律师事务所专职律师。被告：刘禹，男，1998年7月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告王兮晗与被告刘禹健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王兮晗于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兮晗撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告王兮晗负担。审 判 长  晏 安审 判 员  王英男人民陪审员  吕 阳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邱 波
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3172号原告：赵保秀，女，汉族，1952年2月25日出生，住河南省。被告：新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。法定代表人：刘玉萍，经理。原告赵保秀与被告新乡市盛润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵保秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵保秀撤回起诉处理。审判员 ：赵彦春二〇二〇年八月二十日书记员 ： 杨 柳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3569号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：杨艺，男，1973年9月17日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告杨艺借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾彩萱
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异22号 异议人：周笔山，男，1963年4月26日出生，住衡阳市雁峰区。 委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。 申请执行人：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。 法定代表人：陶孝文。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人湖南高城消防实业有限公司与被执行人衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周笔山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人周笔山于2020年8月26日以因本案房产在本院执行的另案中也被查封，且另案的查封属首封，其已在另案中提起执行异议为由向本院申请暂时撤回本案的执行异议申请。 本院认为，异议人周笔山的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院裁定如下： 准许异议人周笔山撤回异议申请。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  罗 诚 二〇二〇年八月二十七日  法官助理  熊彬羽  书 记 员  韦 萍                            校对责任人：熊 彬 羽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保715号申请人：王俊青，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：王森杰，男，1993年11月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周文奇，又名周凯，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王俊青、王森杰与被申请人周文奇买卖合同纠纷一案，申请人王俊青、王森杰请求冻结被申请人周文奇22000元的银行存款。经查，未发现被申请人周文奇有可冻结的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4164号民事裁定书的执行。审判员  黄国平二〇二〇年八月二十六日书记员  马丽君
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1667号原告：周飞飞，男，汉族，1987年9月6日出生，住吉水县。被告：周鹏，男，汉族，1994年12月6日出生，住吉水县。本院在审理原告周飞飞与被告周鹏买卖合同纠纷一案中，现原告周飞飞申请撤回对被告周鹏的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周飞飞撤回对被告周鹏的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告周飞飞承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月二十八日书记员  邓冬兰
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1315号原告：扶波，男，1981年12月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人,住咸丰县活龙坪乡水坝村六组6号瑶钱树组，现住咸丰县，被告：李恒，男，1960年10月15日出生，土家族，湖北省宣恩县人,住宣恩县，本院于2020年7月7日立案受理了原告扶波诉被告李恒建设工程合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告扶波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李恒的起诉。本院认为，原告扶波有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告李恒的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶波撤回对李恒的起诉。案件受理费5072元，减半收取计2536元，由扶波负担。审判员  向开国二〇二〇年八月十日书记员  陈 鑫
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2212号原告:邵朝略，男，1976年3月19日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：邵朝顺，男，1969年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告邵朝略诉被告邵朝顺排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵朝略及其委托诉讼代理人牟方任到庭参加诉讼，被告邵朝顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵朝略向本院提出诉讼请求：1、判决被告对“熊家堡”林地停止侵占、排除妨碍，并将其占用的林地返还原告；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在第一轮土地承包到户时石盘村集体将“熊家堡”荒山以户为单位发包给户主邵安益（系原告之父），其四至为东起岩至南沿土坎子至西沿人行路回到东起点。该荒山离原告家相距约2公里，不便照管。在第二轮土地延包被告均欲将部分林地填入自己土地承包经营权证中时，原告发现被告在其林地的上方开挖了一幅用作耕地，由此形成争议。经协调，被告认可其开挖土地系原告林地，只是耕种，基于此原告允许被告继续耕种。2009年林改时“熊家堡”林地登记在原告名下，利川市人民政府给原告颁发了利川市林证字（2009）第166490号林权证。哪知原告让被告继续耕种的好心并未得到好报，在2017年的土地确权时被告又欲将其占有、开挖耕种的原告“熊家堡”林地部分确权在自己名下，企图侵占原告对其林地享有的合法经营权。因此，原告决定收回林地，不允许被告再在其林地上耕种，被告却置之不理。原告为了维权曾提起了排妨诉讼，因被告对原告持有的上述林权登记、涉案林地承包有异议分别提起了行政、民事诉讼，为进一步明辨是非，原告决定撤回排妨诉讼，待被告以上行政、民事诉讼终结后再主张自己的排妨权利。现被告所提起涉案行政、民事诉求均遭驳回，被告仍将原告的“熊家堡”林地予以侵占、拒不返还。被告邵朝顺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2003年，被告邵朝略父亲邵安益取得利川市忠路镇石盘村一组小地名为“熊家堡”的林地承包经营权，利川市人民政府于2005年7月18日给邵安益颁发了利川市林证字（2003）第208906号《林权证》。2009年被告邵朝略申请变更登记，并与被告石盘村委会重新签订了《林地承包合同书》，取得了包含“熊家堡”林地（四至为东起岩至南沿土坎子至西沿人行路回到东起点）在内的10宗林地的承包经营权，利川市人民政府于2009年5月2日给被告邵朝略颁发了利川市林证字（2009）第166490号《林权证》。被告邵朝顺耕种使用了原告邵朝略“熊家堡”林地中东面的部分土地（现种植玉米），该地未登记在被告邵朝顺的土地承包经营权证和林权证中，被告邵朝顺亦未提交证据证实其享有合法权属。2018年9月20日，罗光才、罗光祥、罗光伦、邵朝顺、罗光清向本院提起行政诉讼，要求确认利川市人民政府给邵朝略颁发的利川市林证字（2009）第166490号《林权证》中关于“熊家堡”的登记行为无效并注销，同时返还土地，本院于2018年12月20日判决驳回罗光才、罗光祥、罗光伦、邵朝顺、罗光清的诉讼请求。2018年3月5日，罗光祥、邵朝顺、罗光清向本院提起民事诉讼，要求确认原告邵朝略与利川市忠路镇石盘村村民委员会于2009年5月19日签订的“熊家堡”30亩林地的《林地承包合同书》无效，本院于2019年7月31日判决驳回罗光祥、邵朝顺、罗光清的全部诉讼请求。罗光祥、邵朝顺、罗光清不服本院（2019）鄂2802民初1950号民事判决向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，州中院于2019年12月12日判决驳回上诉，维持原判。上述事实有原告提交的利川市林证字（2009）第166490号《林权证》复印件、（2018）鄂2802行初89号行政判决书复印件、（2019）鄂2802民初1950号民事判决复印件、（2019）鄂28民终2490号民事判决复印件、照片，本院依职权调取的现场勘验示意图及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。对于妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告邵朝略依法享有涉案“熊家堡”林地承包经营权，对“熊家堡”林地享有占有、使用和收益的权利，被告邵朝顺虽耕种了“熊家堡”林地中的部分土地，但其不享有涉案林地承包经营权，属于无权占有和使用，侵害了原告邵朝略的林地承包经营权，现原告邵朝略要求被告邵朝顺停止侵占、排除妨碍、返还其占用的“熊家堡”林地符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告邵朝顺占用的涉案林地上种植的玉米即将成熟，待本季玉米成熟后，被告邵朝顺应立即停止占有使用涉案林地并将涉案林地返还原告邵朝略。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵朝顺在已种植的玉米成熟后立即停止占有使用原告邵朝略的“熊家堡”林地，清除其占用的“熊家堡”林地上的农作物，并将其占用的“熊家堡”林地返还原告邵朝略。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告邵朝顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇二〇年八月一日书记员 滕志军
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执972号申请人：吴振亮，男，汉族，1951年3月4日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。吴振亮申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1852号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还吴振亮粮食款7916元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，吴振亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债0元，财产处置后本案分得672元，共计执行到位672元，尚未执行到位7244元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1825号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人吴振亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4874号原告陈咏梅，女，1976年11月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人刘亚，河南格思律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人兰军，系该公司经理。委托代理人杨晨，系该公司员工。原告陈咏梅诉被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、住宿费等共计183813.68元；2、本案诉讼费由被告负担。原告陈咏梅委托代理人刘亚、被告华泰财产保险公司委托代理人杨晨到庭参加诉讼。经审理查明：2019年5月29日13时许，孙亚驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车顺S329线自西向东行驶至郸城县周楼路口处时，将原告陈咏梅驾驶自南向北过马路的两轮电动车挂倒，造成原告陈咏梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安局交通警察大队处理认定：孙亚负事故主要责任，原告陈咏梅负事故次要责任。在原告陈咏梅住院期间，孙亚向原告陈咏梅垫付医疗费2000元。本院认为：原告的损失为医疗费72899.87元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1860元（20元/天×93天）、护理费15392.52元（45677元/年÷365天×123天）、误工费22901.07元（45677元/年÷365天×183天）、被扶养人生活费8056.24元（21971.57元/年×11年÷3×10%）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2483.8元、交通费660元（20元/天×33天），总计199305.44元。故被告华泰财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。扣除被告华泰财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为79305.44元。因原告陈咏梅在此次事故中负次要责任，且孙亚为原告垫付医疗费2000元，故被告华泰财产保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告53513.81元（79305.44元×70%-2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈咏梅173513.81元。二、驳回原告陈咏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元减半收取1988.5元，由原告陈咏梅负担111.5元，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担1877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月十二日书记员  袁 梦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执814号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行，住所地云南省昆明市呈贡区昆明经济技术开发区住处产业基地52#地块云南建工发展大厦一楼0107、0108号。负责人：王俊，行长。统一社会性用代码：91530100577250944Q。被执行人：翟振来，男，1983年7月13日生，汉族，住天津市静海县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行与被执行人翟振来用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月6日作出（2019）云0114民初507号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告翟振来于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行信用卡本金14993.91元、利息2184.40元、滞纳金4282.96元，共计21461.27元。二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费386元、公告费260元，由被告翟振来负担。因被执行人翟振来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十八日法官助理李继学书记员张云福
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3394号原告丁勇，男，47岁，1972年7月15日，地址：包头市，联系方式：139XXXXXXXX被告候淑婷，女，23岁，1997年5月7日，地址：包头市，联系方式：155XXXXXXXX被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司，联系方式：5173576本院在审理丁勇候淑婷、中国人民财产保险股份有限公司包头分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁勇于向本院提出撤诉申请。本院认为，丁勇的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月五日书记员张婷婷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2801号 原告：杜佃荣，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张振青，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告杜佃荣诉被告张振青买卖合同纠纷一案中，原告杜佃荣于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜佃荣撤回起诉。 案件受理费216元减半收取108元，由原告杜佃荣交纳。 审判员  张明久 二〇二〇年八月十四日 法官助理田洪升 书记员张展伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3408号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地为长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：郭亮，男，1988年3月5日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市资阳区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年八月二十日法官助理伍敏菁书记员赵梦
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执403号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行，住所地东营市东营区小清河路中段锦华南区37号。负责人：朱明男，行长。被执行人：山东柯林维尔化工股份有限公司，住所地利津县利五路津六路交叉口西南。法定代表人：牛吉峰，总经理。被执行人：东营佳林化工有限公司，住所地利津县刁口乡政府驻地。法定代表人：牛吉峰，执行董事兼总经理。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地利津县经济开发区。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：牛吉峰，男，1969年2月19日出生，汉族，住东营。被执行人：李春梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住东营。被执行人：刘发云，男，1963年9月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵向东，男，1975年10月15日出生，汉族，住利津县。被执行人：于海涛，男，1974年3月2日出生，汉族，住利津县。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，住利津县。被执行人：张爱军，女，1963年5月26日出生，汉族，住住利津县。被执行人：杨俊华，女，1978年9月18日出生，汉族，住利津县。被执行人：兰俊民，男，1961年10月24日出生，汉族，住利津县。东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行与山东柯林维尔化工股份有限公司、东营佳林化工有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、牛吉峰、李春梅、刘发云、赵向东、于海涛、兰拥军、张爱军、杨俊华、兰俊民金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，东营莱商村镇银行股份有限公司申请对李春梅的工资150000元进行保全，本院作出（2019）鲁0522民初1555号民事裁定书冻结了李春梅在中国农业银行股份有限公司东营分行账户（账号：62×××72）内的工资存款150000元，后被执行人未履行裁判文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院以（2019）鲁0522执403号立案执行。执行立案后,被执行人仍未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李春梅在你行账户62×××72内的工资存款收入150000元。冻结期限12个月，自2020年8月13日起至2021年8月12日止。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年八月十三日书记员 崔首雁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2780号原告：冯某1，女，1975年9月20日出生，汉族，住平舆县。被告：冯某2，男，1972年4月5日出生，汉族，住平舆县。原告冯某1诉被告冯某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冯某1于2020年8月25日以双方欲私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某1负担。审判员  张爱华二〇二〇年八月二十五日书记员  赵成金
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4454号原告：成都万科物业服务有限公司，住所：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，公司总经理。被告：陈福芬，女，1985年2月24日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告陈福芬物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告成都万科物业服务有限公司以被告陈福芬已向公司交物管费4652.12元为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十七日法官助理杨丹书记员李成凤
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执855号申请执行人:李欣。被执行人：辉南县团林镇中心小学。本院执行的申请执行人李欣与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初815号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
陕西省礼泉县人民法院 结案通知书(2020)陕0425执恢174号张某甲、张某乙：申请执行人张某甲与被执行人张某乙合同纠纷一案，被执行人张某乙未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初1499号民事调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请恢复执行。本院在执行中，申请执行人张某甲与被执行人张某乙私下和解并履行完毕。被执行人张某乙于2020年8月18日交纳执行费50元。生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢174号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。  二〇二〇年八月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3327号原告:高治民,男,1955年2月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:顾中祥,男,1955年8月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告高治民与被告顾中祥委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高治民于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高治民申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高治民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高治民负担。审判员  王华荣二〇二〇年八月二十七日法官助理李明书记员冉婷婷