wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6150号原告：方磊，男，1996年10月11日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。被告：淮安经济技术开发区志燕麦麦饮品小吃经营部。住所地江苏省淮安经济技术开发区青岛路31号4栋101室。经营者：赵志艳。本院于2020年7月13立案受理了原告方磊与被告淮安经济技术开发区志燕麦麦饮品小吃经营部产品责任纠纷一案，本院书面通知原告方磊于七日内预交案件受理费50元。经本院通知后，原告至今未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。本院认为，原告方磊应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方磊撤诉处理。审 判 长  陈薇薇人民陪审员  宋红莉人民陪审员  甘秉凤二〇二〇年八月六日书 记 员  李 思
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5326号之一申请执行人高立华，男，1989年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张彬。申请执行人高立华与被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初3424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.1707万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初3424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3111号 罪犯喻文庚，男，1971年7月11日出生,重庆市荣昌县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2011年11月3日作出（2011）温江刑初字第367号刑事判决书，以被告人喻文庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2万元。被告人喻文庚未提出上诉。刑期自2010年12月15日起至2027年12月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5715号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月；四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6184号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1808号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2024年4月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯喻文庚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯喻文庚被判处罚金人民币2万元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯喻文庚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯喻文庚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1604号之二解除保全申请人：信丰华轩建材有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区星村路，统一社会信用代码913607220742616331。法定代表人：练卫华，公司总经理。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被申请人：东源县骏基混凝土有限公司，住所地广东省东源县漳溪畲族自治乡日光村水沥小组，统一社会信用代码91441625MA4X87963B。法定代表人：赵送平，公司经理。解除保全申请人信丰华轩建材有限公司与被申请人东源县骏基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）赣0722民初1604号民事裁定，依法对被申请人东源县骏基混凝土有限公司银行存款98000元或其他等额价值的财产进行了保全以及对解除保全申请人信丰华轩建材有限公司所有的赣Ｂ×××××号轻型普通货车进行了保全。解除保全申请人信丰华轩建材有限公司于2020年8月27日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人信丰华轩建材有限公司提出解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对东源县骏基混凝土有限公司银行存款98000元或其他等额价值的财产进行的查封、冻结；二、解除对信丰华轩建材有限公司所有的赣Ｂ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年八月二十七日书记员  王丹萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民监29号监督机关：淮安市清江浦区人民检察院。原审原告：艾留彬，男，汉族，1970年12月30日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：郑学军，男，汉族，1976年12月21日出生，住淮安市清江浦区。原审原告艾留彬与原审被告郑学军民间借贷纠纷一案，案外人淮安市通泰五金加工厂（现更名为淮安市德远房屋租赁管理中心）不服本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0802民初4622号民事调解书，向淮安市清江浦区人民检察院举报。清江浦区人民检察院以清检民（行）监【2019】32081200018号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二〇年八月十七日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3999号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李均，男，生于1993年7月7日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告李均追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员罗勇适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。庭审中，原告江油银通融资担保有限公司以被告李均已归还代偿款为由申请撤回对被告李均的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告李均的起诉。 本案案件受理费减半收取73.50元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4974号原告：天津仁文物业管理有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A322房间。法定代表人：李培祥，总经理。委托诉讼代理人：鞠家莉，天津才高律师事务所律师。被告：周箭，男，1975年7月13日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津仁文物业管理有限公司（以下简称仁文物业）与被告周箭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁文物业的委托诉讼代理人鞠家莉，被告周箭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁文物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令周箭补交所欠物业服务费117个月，总金额为11303.37元；2、本案诉讼费由周箭承担。事实和理由：仁文物业系星河花园小区的物业服务单位，按照《物业服务合同》及相关的法律法规的规定，为星河花园小区提供了物业管理服务，周箭拖欠缴款的行为已经构成违约，严重危害了仁文物业的合法权益，特诉至法院望判如所请。周箭辩称，仁文物业提供物业服务的依据是2009年8月10日签订的物业服务合同，然而我们小区的业委会在2009年6月已经解散，所以我们不知道当时合同是怎么签订的，另外，（2011）东民初字第1282号民事判决书已经判决该合同是无效合同，合同到期以后仁文物业赖在我们小区不走，侵占小区业主的利益，因此我认为仁文物业找我们收物业费没有任何依据。本院经审理认定事实如下：2009年8月10日，仁文物业与天津市河东区星河花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由仁文物业为该小区提供物业管理服务，期限自2009年9月1日起至2011年8月31日止。合同约定物业管理服务费采取包干制收费形式，收费标准为按建筑面积每月每平方米0.6元收取。后仁文物业在该小区提供事实服务至2018年12月31日。2019年1月1日，仁文物业与天津市河东区星河花园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由仁文物业继续为该小区提供物业服务，物业服务期限为2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费为按建筑面积每月每平方米0.6元收取。周箭系该小区6-1-502号房屋产权人，房屋建筑面积为161.02平方米，每月应交物业服务费96.61元，周箭2010年4月-2019年12月期间未交纳物业服务费，欠费117个月，仁文物业现主张上述期间物业服务费共计11303.37元。另查，该小区业主委员会于2009年6月届满，2018年6月，该小区业主委员会重新成立。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，仁文物业与天津市河东区星河花园业主大会签订了两份《天津市住宅物业服务合同》，对于2009年8月10日双方签订的《天津市住宅物业服务合同》，由于2009年6月该业主委员会已届满，因此仁文物业在签订该份合同过程当中存在瑕疵，但考虑到仁文物业一直对该小区提供物业服务，周箭亦已享受仁文物业提供的服务，故对仁文物业主张周箭缴纳物业服务费的请求本院予以支持。对于2019年1月1日双方签订的《天津市住宅物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认，周箭作为小区业主，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据原、被告的陈述，结合该小区实际情况，可以印证仁文物业在卫生环境、安全保卫、公共设施维护等方面的服务以及其在签订首份《天津市住宅物业服务合同》中存在瑕疵，故对物业服务费酌情减免10%，因此周箭应给付仁文物业物业服务费11303.37元的90%即10173.03元。另，庭审中仁文物业撤回对滞纳金的诉讼请求，本院予以确认。针对周箭提出的（2011）东民初字第1282号民事判决书已经判决2009年8月10日仁文物业与天津市河东区星河花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系无效合同的抗辩意见，经本院查明，该份判决并未认定其为无效合同，故本院对其抗辩意见不予采信，针对周箭的其他抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，周箭向天津市仁文物业有限公司支付2010年4月-2019年12月物业服务费10173.03元；二、驳回天津市仁文物业有限公司其他诉讼请求。如周箭未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由周箭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年八月十四日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2787号原告包头市维景物业服务有限责任公司被告杜宝军本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司杜宝军物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市维景物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十九日书记员 颉欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1397号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人贾维东，男，汉族，1978年3月10日出生，住哈尔滨市南岗区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人贾维东拒不偿还欠款本金17369.35元，利息、罚息5025.53元（利息、罚息以本金17369.35元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计22394.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾维东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17369.35元，利息、罚息5025.53元（利息、罚息以本金17369.35元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计22394.88元。申请费120元，由被申请人贾维东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6492号原告：解玉珍，女，1953年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：尹锋，湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，湖北国森律师事务所律师。被告：刘泽，男，1951年1月17日出生，汉族，户籍住址武汉市武昌区。本院在审理原告解玉珍诉被告刘泽民间借贷纠纷一案中，现原告解玉珍以被告刘泽死亡为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解玉珍提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解玉珍撤回起诉。本案案件受理费4608元，减半收取2304元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二〇年八月十七日法官助理邱一恒书记员邱琳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1176号 申请执行人：丁英，女，1954年2月25日生，汉族，现住松市。 被执行人：单连久，男，1971年10月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：纪少平，女，1973年3月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人丁英与被执行人单连久、纪少平农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市农村土地承包仲裁委员会作出的扶农仲裁字[2016]015号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将转包5.4亩土地恢复原状。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张               宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初66177号原告：陈连荣，女，1955年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郎春明，男，1963年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院受理原告陈连荣与被告郎春明民间借贷纠纷一案，原告陈连荣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连荣撤诉。审判员  任征远二〇二〇年八月三日书记员  羡 蕾
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1256号 原告：刘家波，男，1966年10月8日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘杨，女，1979年8月8日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：侯永全，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告刘家波与被告刘杨、侯永全物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家波，被告刘杨、侯永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失6,000.00元。2、判决被告承担案件受理费。事实和理由：二被告是夫妻关系，2020年被告在没有原告的允许下抢种了原告的4亩承包地，为此原告请求南山城镇政府司法部门进行调解，但未达成和解。 刘杨、侯永全辩称：我不同意给付，这几亩地是我种的，但是我和原告之间有协议，由我耕种原告的土地，每亩200元，一年一共800元，长期租赁，但是协议一年一签，账一年一结。2020年我种地之前给刘家波打了很多次电话，但是刘家波都没接，我不能让地荒着就先种了。 经审理查明：2019年原告刘家波与被告刘杨、侯永全签订了土地承包的协议，约定原告将其所有的坐落在南山城镇龙头堡村的土地4亩承包给刘杨、侯永全。承包费每亩200元，共计800元/年。从2019年起至2019年年底为止。2020年，被告刘杨、侯永全在未征得刘家波同意的情况下继续耕种了刘家波的土地。 本院确认的上述事实，农村土地承包经营权证、承包协议等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间签订的协议仅约定了2019年承包土地的相关事宜，被告辩称原、被告之间口头约定的承包方式为长期承包，但协议一年一签，因被告未能提供证据予以证明，原告对此事又不予认可，因此本院不予采信。被告2020年耕种原告的土地未事前征得原告的同意，应当赔偿原告相应的土地承包费，根据原、被告2019年度签订的协议内容，本院予以支持800元。原告陈述其损失了3000余元的交通费，根据原告提供现有证据，无法证明该交通费与本案存在因果关系，因此本院不予采信。原告要求的其他损失，因未能提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、刘杨、侯永全于判决生效后立即偿还刘家波土地承包费800.00元； 二、驳回刘家波的其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由刘杨、侯永全负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年八月十日 书记员  鲍思名
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢485号平安银行股份有限公司常州分行、高珊：平安银行股份有限公司常州分行与高珊金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月30日将该款转付给申请执行人平安银行股份有限公司常州分行。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初6060号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3769号之一申请执行人：胡峰科，男，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：胡乔，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：中南农牧科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场29015号房。法定代表人：江雪琴。申请执行人胡峰科、胡乔与被执行人中南农牧科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2017）湘0103民初10473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月27日，本院向被执行人中南农牧科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、2020年8月4日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年7月23日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月5日对被执行人中南农牧科技股份有限公司适用限制高消费措施。于2020年8月5日将被执行人中南农牧科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为179958.33元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年八月二十日代理书记员  蒋 滔
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执522号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码：91410000735499025R,住周口市庆丰东路昌建新世界A栋；被执行人：周口田园农资有限公司,统一社会信用代码：91411600731300912U,住周口市工农路18号；被执行人：赵忠义,男性,1960年11月7日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：王赓,男性,1978年7月6日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：王宏志,男性,1969年3月18日出生,汉族,住周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年1月25日生效的（2017）豫1602民初3890号判决，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款18000000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年八月二十九日（）书记员  孔 猛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1641号之一申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：魏泽益，男，1987年10月15日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。福建银湖融资租赁有限公司与魏泽益融资租赁合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2692号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、魏泽益于判决生效之日起十日内向银湖公司支付剩余借款10本金76030元，以及自2019年3月31日起实际付清之日止按年利率18.37%计算的利息（上述利息计算截止到2020年9月15日），并支付律师代理费3500元。二、驳回银湖公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取1490.5元，由银湖公司负担490.5元，由魏泽益负担1000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。银湖公司向本院提供机动车驾驶证（复印件）一份、机动车行驶证（复印件）一份、照片四张（原件），证明魏泽益前往银湖公司办理涉案融资租赁业务时，银湖公司对车辆状态以及车辆的行驶证和魏泽益的驾驶证进行了查验和交付。本院另查明，现银湖公司持有案涉苏Ｄ×××××车辆的产权证原件，并持有魏泽益机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。银湖公司提供了其查验案涉车辆的相关照片。本院认为，银湖公司与魏泽益之间的车辆买卖合同、融资租赁合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。首先，银湖公司与魏泽益签订的车辆买卖合同中明确约定了所有权转移的条件，银湖公司已经实际向魏泽益支付了车价款10万元，且银湖公司收取了产权证原件，核对了行驶证复印件、驾驶证复印件，查验案涉车辆并通过占有改定的方式完成了车辆的交付，据此，车辆买卖合同已经实际履行，车辆的所有权已经转移至银湖公11司。其次，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，不应仅以承租人和出卖人为同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。融资租赁合同是出资人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用承租人支付租金的合同。案涉融资租赁合同符合相关法律规定，合法有效。魏泽益未能按期支付租金，已经构成违约，魏泽益应当向银湖公司支付尚欠的租金109646元。关于逾期利息和违约金，融资租赁合同中均有约定，但约定过高，银湖公司主张按照月利率2%计算符合法律规定。因一审中银湖公司明确魏泽益违约的时间点为2019年1月16日，且诉讼中魏泽益支付了1万元的租金，故逾期利息及违约金的计算方式为以119646元为基数自2019年1月16日起至2019年3月30日止，以109646元为基数自2019年3月31日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算。关于律师代理费，按照委托代理合同的约定，实际发生的律师代理费3500元魏泽益应当向银湖公司支付。综上所述，上诉人银湖公司的上诉理由部分成立。二审中因当事人提交新证据，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1166号民事判决；二、魏泽益于本判决生效之日起十日内向福建银湖融资租赁有限公司支付租金109646元、逾期利息及违约金（以11964612元为基数自2019年1月16日起至2019年3月30日止，以109646元为基数自2019年3月31日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算），并支付律师代理费3500元；三、驳回福建银湖融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2981元，减半收取1490.5元，由魏泽益负担。二审案件受理费2981元，由魏泽益负担。魏泽益应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费合计4471.5元迳付银湖公司。本判决为终审判决。因魏泽益未履行生效法律文书确定的义务，福建银湖融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人魏泽益邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0402执1641号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月2日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏泽益的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执367号 申请执行人：钦州市盛天广告传媒有限公司，住所地钦州市永福大道育才路70号二楼，统一社会信用代码：914507030997040905。 法定代表人：梧承锐，该公司总经理。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面，统一社会信用代码：9145070078841390XD。 法定代表人：张朝锐，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人钦州市盛天广告传媒有限公司与被执行人广西正坤置业投资有限公司承揽合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初3095号民事判决书，确认：广西正坤置业投资有限公司支付制作报酬款44580元给钦州市盛天广告传媒有限公司；并负担案件受理费458元。本院于2020年3月23日立案执行，于2020年4月1日向被执行人广西正坤置业投资有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年6月24日对被执行人广西正坤置业投资有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陆冬毅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2356号 申请执行人：平云飞，男，汉族，1988年12月10日出生，住浙江省海盐县。 被执行人：安徽小护医疗科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备产业园23栋。 本院在执行平云飞申请执行安徽小护医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人安徽小护医疗科技有限公司确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初118号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  房 杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4680号 原告：易志强，男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：刘金元，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告易志强与被告刘金元劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告刘金元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易志强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款65000元；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由：2017年1月22日，被告承包睢宁县姚集镇的一个建筑工地。原告带领数十人为被告干活，结算后，被告欠原告工人工资65000元，被告以暂时无钱为由给原告出具一张欠条，言明2018年2月1日付清。后经催要，被告未支付。 被告刘金元未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本院经审理查明事实如下：2017年12月4日，被告刘金元向原告易志强出具欠条一张，载明：今易志强工人工资款陆万伍仟元整（65000）刘金元2017.12.4日2018年2月1日之前付清。 以上事实由原告提供的原告身份证复印件一份、欠条原件一份及原告的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告已对劳务报酬进行了结算，被告向原告出具欠条予以确认，故本院对原告请求被告支付工资65000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘金元于本判决生效之日起十日内支付原告易志强工资款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取713元，由被告刘金元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孟明轩 二〇二〇年八月十七日 书记员  邵梦云 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1482号原告：康兴亮，男，1968年4月30日出生，侗族，农职业，住宣恩县，委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所，代权限为特别授权。被告：杨仕杰，男，1986年8月15日出生，土家族，住宣恩县，原告康兴亮诉被告杨仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告康兴亮于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康兴亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康兴亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康兴亮承担。审判员 肖 进二〇二〇年八月二十八日书记员 李璞瑜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执569号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，住所地：益阳市资阳区新桥河镇。法定代表人：刘志良，该支行行长。被执行人：郭和能，女，汉族，1963年9月18日出生，住益阳市资阳区。被执行人：郭训仁，男，汉族，1976年4月29日出生，住益阳市资阳区。被执行人：王胜云，男，汉族，1982年6月19日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人郭和能、郭训仁、王胜云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年8月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月十三日代理书记员  秦智超
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1840号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：冯军平，男，生于1982年10月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告冯军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执947号田晓媛、黄瑞、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的田晓媛、黄瑞申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额14128.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1066号 上诉人（原审被告）：李敬,男,汉族,1975年11月12日生,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士柱，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：丰圣,男,汉族,1986年5月4日生,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 上诉人李敬因与被上诉人丰圣民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李敬上诉请求：1.撤销一审判决中关于从2019年4月7日开始计算利息的时间起点认定；2.依法改判从2019年10月7日开始计算利息为计息起点（2019年10月7日至2020年4月7日利息为144000元）；2.一、二审诉讼费由丰圣负担。事实和理由：1.一审法院认定李敬于2019年4月7日给丰圣出具一份借条显然认定事实错误。案涉借据的时间虽然从形式上显示是2019年4月7日书写,但是在一审庭审期间,李敬已经将借据形成的时间即2019年10月因涉嫌犯罪被羁押在凤台县看守所期间通过辩护律师书写而交付给丰圣的,借据落款是2019月4月7日,但实际形成书写时间为2019年10月,该事实,在一审庭审中丰圣的代理人也是明确认可的。而对于双方当事人均认可的事实,一审法院没有给予认定,却仍然认定借据书写时间为2019年4月7日,显属不当。2.本案按照月息2分计息,其计息时间应从2019年10月开始计算。双方借钱之初,因朋友关系的身份特殊性,并未约定利息,李敬在羁押期间,丰圣通过其辩护人要求出具借据,并要求注明利息,同时要求按照转款凭证时间书写借据。处于对朋友的信任,便按照其要求书写了借条。因双方借款时没有约定利息,即便计息也应当从借据实际出具时开始计算。 丰圣针对李敬的上诉答辩称，当时李敬因涉嫌故意伤害关押在凤台县看守所，丰圣本案的委托诉讼代理人王体勇于2019年4月16日接受李敬家人委托，作为李敬故意伤害案件公安侦查阶段的代理人。代理人会见李敬共三次，分别为2019年4月18日、4月25日和4月30日，案涉借条是在第二次或第三次会见李敬时，李敬主动要求写的。 丰圣向一审法院起诉请求：1.判令李敬偿还借款本金600000元，利息144000元（月息2分，自2019年4月7日起暂计算至2020年4月6日，后续利息计算至本金还清时止），共计744000元；2.李敬承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：李敬因需要资金周转向丰圣借款，2019年4月7日丰圣通过银行转账60万元至李敬账户。2019年4月7日，李敬书写一份借条，借条主要内容为“今借丰圣陆拾万元（600000元），月息2％，借款人：李敬，2019年4月7日”。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李敬向丰圣借款600000元，有李敬给丰圣出具的借条及银行转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，故丰圣要求李敬偿还借款本金600000元的诉讼请求予以支持。关于丰圣主张利息144000元，双方约定月利率2％不违反法律规定，应予支持。李敬辩称借款时未约定利息，借条是后补的，借条中注明月息2％不是被告真实意思表示，但是未提供相关证据予以证实,故对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李敬偿还丰圣借款本金600000元，利息144000元（自2019年4月7日起暂计算至2020年4月6日），本息合计744000元，于判决生效后十日内履行；2020年4月7日之后的利息，按照月利率2％计算至本金付清时止。案件受理费5620元（已减半收取），由李敬负担。 二审中，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。 本院认为，本案争议焦点为：案涉借款利息起算时间应如何认定，针对上述焦点问题，本院评判如下： 案涉60万元借款的实际转账时间为2019年4月7日，借条虽系事后补写，但补写落款时间也是2019年4月7日，表明李敬认可案涉60万元借款时间为2019年4月7日，李敬认为双方在借款时未约定利息，但未提供证据予以证明，其上诉认为利息应从实际书写时间计算，也不符合法律规定。 综上所述，李敬的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由李敬负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审42号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人朱二顺，男，1989年08月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人李园园，女，1989年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系朱二顺之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年8月13日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj016号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj016号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月24日作出的夏卫健征字（2019）yj016号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj016号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人朱二顺、李园园负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘佳顺
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初33号 被告人**，男，1990年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被汶川县公安局取保候审，于2020年8月10日被汶川人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 汶川人民检察院以汶检一部刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用速裁程序，于2020年8月25日审理本案。汶川人民检察院指派检察员王峪出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年9月28日18时许，被告人**在汶川县小郡肝串串与张彬伦、陈红根吃饭期间饮酒后，驾驶川Ｕ×××××号小型轿车搭载张彬伦、陈红根从漩口镇到达集中村家中。后再次驾车往漩口镇核桃坪村方向行驶，22时许，行驶至曾家沟超限站后被民警挡获。经鉴定，被告人**血液样品中检测出乙醇，其浓度为176.8ｍｇ／100ｍＬ。 量刑建议：判处被告人**拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人**醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 贾思雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执704号申请执行人：谢越南，男，1954年6月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：谢尚明，男，1955年9月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：郭智勇，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢越南、谢尚明与被执行人郭智勇民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢越南、谢尚明向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭智勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人郭智勇的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。四、对被执行人郭智勇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为245803元，执行到位金额123140.5元，尚有122662.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭智勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执704号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  胡锦彪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4841号原告：刘志昌，男，1963年12月24日出生，汉族，住林州市。被告：吴仓周，男，1970年2月13日出生，汉族，住林州市。原告刘志昌诉被告吴仓周民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘志昌、被告吴仓周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1万元及利息4800元（利息已计算至2020年4月10日，自2020年4月11日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款，原告借给被告10000元，当时口头约定月息2分，2018年4月10日被告为原告出具借条一张，借款后被告以各种理由拖延还款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告无奈向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告吴仓周辩称：欠条是被告书写的，但借款时原被告没有约定利息的利率，现在被告愿意支付原告利息1500元。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了借条，借条未约定利息和借款期限。1万元借款，被告至今未还。上述事实，有借条和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，故对原告要求被告偿还借款1万元的请求，本院予以支持。因借条未约定利息，且被告庭审对原告主张的利率不认可，但自愿支付利息1500元，故由被告支付原告起诉之日前即2020年7月1日前的利息1500元和之后以1万元为基数，按照年利率6%计算至履行完毕之日止的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息诉求，本院不予支持。因原告未进行财产保全，故对原告要求被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴仓周于本判决生效之日起十日内给付原告刘志昌借款1万元及利息（2020年7月1日前的利息1500元以及自2020年7月1日起至履行完毕之日止，以1万元为基数，按年利率6%计算的利息）；二、驳回原告刘志昌的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告吴仓周负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2082号被执行人：张俊鹏，男，1990年3月20日生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人张俊鹏罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文刑初字第268号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金30000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）威文刑初字第268号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保102号 申请人:周凤民，男，1967年4月5日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周凤民于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额47387.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额47387.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费494元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执7225号本院审结申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹霞追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初17673号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1248号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:刘兵,男,汉族,1981年11月28日出生，住河南省虞城县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人刘兵拒不支付物业费3187.77元,滞纳金1577.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3187.77元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4765.71元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3187.77元,滞纳金1577.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3187.77元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4765.71元。申请费17元，由被申请人刘兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1116号之一申请执行人：沈影，男，1958年9月7日出生，汉族，宝清县公安局退休干部，现住宝清县。被执行人：寇永昌，男，1957年10月11日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行沈影与寇永昌借款合同纠纷一案,在执行过程中，划拨被执行人寇永昌中国邮政储蓄银行股份有限公司存款38000.00元给付申请执行人沈影，后申请执行人沈影表示同意被执行人寇永昌长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2248号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月二十七日书记员  孙宝珺
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10242号                  原告及委托诉讼代理人              原告：罗青兰，女，1970年09月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。    原告：杨喜春，男，1967年06月27日出生，侗族，住贵州省天柱县。      二原告委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元、电视开户费980元，共计2,380元；      2.判决被告以2,380元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2016年8月8日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗青兰、杨喜春的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告罗青兰、杨喜春水电开户费1,400元、闭路电视开户费980元，合计2,380元，并以2,380元为基数从2016年8月8日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执574号申请人：山东恒力复合材料有限公司，住所地：齐河县经济开发区恒力大道，法定代表人：冉晓兰，经理。被执行人：河南鑫昌新材料科技股份有限公司，住所地：郑州市上街区工业路58号，法定代表人：曹长显，经理。被执行人：曹长显，男，汉族，1968年12月6日出生，地址：河南省郑州市管城回族区。本院在执行山东恒力复合材料有限公司与河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显买卖合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民终34号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东恒力复合材料有限公司于2020年3月31日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人货款2630684.86元及利息，加倍支信迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费18923元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年3月31日、2020年4月27日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月16、2020年8月21日共6次查询河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法划拨被执行人银行存款3891.04元已转为执行费，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年4月7日对曹长显发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年7月22日到申请人委托代理人到齐河县人民法院，我们依法告知被执行人暂无财产可供执行，本案需终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，本院依法对河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显查询，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额3891.04元，未履行金额2645716.82元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年八月二十一日书记员  李少霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3946号申请执行人：赵鹏被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司赵鹏与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第237号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4055号 原告：牛长凤，女，1951年10月11日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告牛长凤与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛长凤的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助我办理王府花园7号楼1单元1楼东户的房屋及7号楼1单元12号地上室确权登记手续；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：我与被告于2005年1月7日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园7号楼1单元1楼东户的房屋及7号楼1单元12号地上室出售给原告，并约定总价款19000元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2005年1月7日，原告牛长凤（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，合同约定，拆迁乙方房屋建筑面积66平方米，拆迁补偿费67816.02元，回迁安置楼建筑面积约93.58平方米。房屋位置：王府花园7号楼1单元1楼东户；地上室：7号楼1单元12号，面积19.78平方米。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）112218.5元，地上室款：10879元，合计款123097.5元，减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额19000元。上述合同签订后，原告已于2007年3月12日按照协议约定支付19000元购房款并实际入住，已履行完毕付款义务，现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告牛长凤与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告牛长凤办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘玉卿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1856号申请执行人：常玉杰，男，汉族，1992年3月17日出生，住河南省叶县。被执行人：张鹏，男，汉族，1984年12月6日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘亚培，男，汉族，1988年6月5日出生，住河南省平顶山市叶县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1442号民事判决书，于2020年7月16日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张鹏名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车各一辆；被执行人刘亚培名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张鹏名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车各一辆。二、查封被执行人刘亚培名下有豫Ａ×××××汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年八月十一日书记员  任俊杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执997号之一申请执行人：鲁小兰，女，1962年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。被执行人：莫志龙，男，1958年2月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：钱大进，男，1958年11月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。鲁小兰与莫志龙、钱大进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4851号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、莫志龙偿还原告借款本金50万元及利息，于2019年11月30日向鲁小兰支付3万元利息，于2019年12月30日前向鲁小兰支付5万元利息，于2020年1月30日前向鲁小兰支付5万元本金，自2020年2月起每月向鲁小兰支付10万元本金至借款还清之日止；二、钱大进对莫志龙的上述还款承担连带责任；三、如莫志龙、钱大进有一期逾期未按时归还，鲁小兰有权要求莫志龙、钱大进按照50万元及年利率20%未履行部分直接申请执行。案件受理费5150元、保全费4020元，合计9170元，由莫志龙、钱大进承担4585元。因莫志龙、钱大进未履行生效法律文书确定的义务，鲁小兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人莫志龙、钱大进邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日作出(2020)苏0402执997号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人莫志龙、钱大进的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：在执保阶段，本院冻结了被执行人银行存款，在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款163264.45元，其中7400元交纳执行费，余款155864.45元已拨付申请人。对被执行人钱大进尾号为1041、9751工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月12日；被执行人莫志龙名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，执行人钱大进名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆,本院依法对上述车辆予以查封（查封期限自2019年9月11日至2021年9月10日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人莫志龙名下有坐落于常州市，被执行人钱大进名下有坐落于常州市，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2019年9月11日至2022年9月10日），本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位155864.45元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保305号 申请人：于智广，男，1985年10月22日出生，住河间市。 被申请人：柴贺，男，1980年7月11日出生，住辽宁省灯塔市。 申请人于智广与被申请人柴贺买卖合同纠纷一案中，申请人于智广于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴贺银行存款78000元采取保全措施，申请人于2020年8月17日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于智广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴贺银行存款78000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 括
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢131号申请执行人上海熊猫机械（集团）有限公司昆明分公司。住所地昆明市环城路老民航路交叉口东来大厦18楼F座。法定代表人邵时弼。被执行人楚雄开发区天行健置业有限公司。住所地楚雄市开发区彝人古镇菊苑13、14号。法定代表人余中林。关于申请人上海熊猫机械（集团）有限公司昆明分公司与被执行人楚雄开发区天行健置业有限公司借款合同纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2018年7月18日作出的（2018）云0111民初7033号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜安旻人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年八月五日书 记 员  保俊良
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3474号原告：韩光华，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：沈华祥,湖北利源律师事务所律师。被告：安徽多康纳米材料科技有限公司，住所地安徽宿松经济开发区祥和路10号二栋四楼。法定代表人：邓正亚。第三人：邓正亚，男，1982年12月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽多康纳米材料科技有限公司及邓正亚共同委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。第三人：赵英帝，女，1987年6月4日出生，汉族，住河北省南宫市。原告韩光华与被告安徽多康纳米材料科技有限公司（以下简称多康公司）、第三人邓正亚、赵英帝公司解散纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告韩光华及其委托诉讼代理人、被告多康公司法定代表人邓正亚（亦为本案第三人）及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人赵英帝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。韩光华向本院提出诉讼请求：依法解散安徽多康纳米材料科技有限公司;案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日,原告与第三人邓正亚、赵英帝签订《安徽多康纳米材料科技有限公司章程》、《股东会纪》、《任命书》,共同设立安徽多康纳米材料科技有限公司(下称被告),决定第三人邓正亚为被告执行董事、法定代表人,第三人赵英帝为被告监事,原告及第三人赵英帝授权第三人邓正亚代办被告注册手续。2015年1月29日被告注册成立,其《章程》第十八条约定原告认缴出资200万元,占公司出资比例40%。2015年1月19日被告向原告出具《收条》,确认收到原告“投入股本金人民币伍拾万元整”。但自被告成立至2020年7月28日,被告未按《章程》规定书面通知原告参加股东会,原告亦未行使股东表决权,原告提请召开股东会被置之不理。同时,被告没有开展《章程》经营范围确定的纳米抗菌材料的研发、生产、销售,被告经营管理发生严重困难。原告与被告及第三人就被告《章程》事项进行交涉、协商无果。原告认为,原告作为被告股东,享有被告《章程》规定的股东会参会权、表决权,被告上述作为侵犯了原告合法权益,为维护合法权益，现起诉请求判如所请。多康公司辩称：多康公司自成立后一直未启动正常经营，未召开股东会议，赵英帝带走了公司公章，也一直联系不上，公司在外有无债权债务发生亦不知情，故多康公司同意解散。邓正亚同意解散多康公司。韩光华为达到其证明目的向本院提交了多康公司公司章程、任命书、股东会议纪要、工商注册信息以及韩光华与邓正亚之间的录音记录，证明韩光华股东身份、多康公司基本情况，以及该公司自注册成立后未实际经营。多康公司及邓正亚对该组证据无异议，本院予以确认。另韩光华向本院提交收条和转账凭证，多康公司及邓正亚认为该组证据无本案无关，本院经审查，该组证据不符合证据三性的关联性，不予确认。根据已认定的证据，本院查明事实如下：2015年1月27日,韩光华与邓正亚、赵英帝签订《安徽多康纳米材料科技有限公司章程》、《股东会纪》、《任命书》,共同设立多康公司,决定邓正亚为执行董事、法定代表人、公司经理,赵英帝为公司监事。韩光华、赵英帝共同授权邓正亚办理多康公司注册手续。2015年1月29日多康公司注册成立。多康公司章程约定邓正亚占股19%，赵英帝占股41%，韩光华占股40%。多康公司成立后未发生实际经营，未召开股东会议。本院认为：本案的争议焦点是韩光华提出解散多康公司有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第五条第一款规定：人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。本案从审理查明的事实看，首先，多康公司章程中明确韩光华持有公司40%的股份，韩光华有依法请求解散公司的资格；第二，自多康公司成立后，该公司未开展经营，且长时间不能召开股东会，公司管理发生严重困难；第三，作为持股41%的大股东赵英帝一直联系不上，其他股东就公司经营、解散等问题无法通过调解或协商解决。本院传票传唤赵英帝，其无正当理由未到庭应诉，视为其对韩光华起诉解散公司的诉求无异议，故韩光华提出解散公司，本院依法予以支持。综上，依据《中会华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款、第五条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起，解散安徽多康纳米材料科技有限公司。案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽多康纳米材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  金利平二〇二〇年八月二十八日助理审判员  贺书唯书 记 员  张 霄附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日起六个月内将股份转让或者注销。股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执164号申请执行人：郑爱民,男,1977年2月23日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张伟,男,1984年9月22日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2821号民事调解书，在执行郑爱民与张伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初2821号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  付 娥审判员  曾新彩二〇二〇年八月二十六日书记员  韦凌琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执56号之二申请执行人：黄冈市宏骏物流有限公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔大道199号。统一社会信用代码：914211007987782675。法定代表人：王俊，总经理。被执行人：刘朝阳，男，1979年12月12日出生，汉族，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县。申请执行人黄冈市宏骏物流有限公司与被执行人刘朝阳运输合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2018）鄂11民终1730号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人刘朝阳发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂11民终1730号民事判决书确定的义务。但刘朝阳未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人刘朝阳发出执行传票。传唤刘朝阳于2020年2月10日到庭。但刘朝阳未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘朝阳的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在人民法院“总对总”网络查控系统上查询到被执行人刘朝阳名下有长安牌（车牌号为豫Ｄ×××××）车辆一台，本院委托河南省平顶山市新华区人民法院在当地车辆管理部门对该车进行查封时，查明该车已达报废，无法查封。五、本院委托河南省平顶山市宝丰县人民法院前往当地不动产登记部门调查被执行人刘朝阳名下不动产登记情况，未发现刘朝阳有不动产登记信息；六、本院委托河南省平顶山市宝丰县人民法院前往被执行人刘朝阳居住地河南省宝丰县张八桥镇姚洼村民委员会进行现场调查，未发现刘朝阳有可供执行的财产；七、本院已对被执行人刘朝阳采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月四日书记员 江 畅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3687号 罪犯王家群，女，1978年8月28日出生,四川省内江市市中区人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2017年3月23日以（2017）川1011刑初54号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5千元。被告人未提出上诉。刑期自2018年5月21日起至2021年5上月20日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王家群在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯王家群被判处罚金人民币5千元，已履行，有2019年6月10日内江市东兴区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“王家群罚金5千元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王家群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王家群减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执844号申请执行人：肖建芳，男，1969年6月5日出生，汉族，长沙市人。被执行人：刘柏林，男，1966年7月4日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人肖建芳与被执行人刘柏林民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初1640号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人刘柏林未按已生效的（2018）湘0381民初1640号履行义务。考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人肖建芳同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0381民初1640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执630号之十六申请执行人：任军攀，男性，1987年04月24出生，汉族，身份证号码：4128231987××××××××，住遂平县阳丰乡。被执行人：魏方，男性，1986年06月09出生，汉族。身份证号码：4128231986××××××××，住遂平县沈寨镇。被执行人：陈新全，男性，1991年10月01出生，汉族，身份证号码：4128231991××××××××，住遂平县阳丰乡。关于申请执行人与被执行人魏方借款合同纠纷一案。本院于2020年07月09日冻结了被执行人魏方在085e9****7d4fffb64@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏方在财付通支付科技有限公司085e9****7d4fffb64@wx.tenpay.com@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年八月二十九日书记员  李冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5302号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2996号之一申请执行人：云南睿德工贸有限公司，住所云南省昆明市二环西路572号，统一社会信用代码91530000795194389W。法定代表人：廖凯，总经理。委托代理人：张扶舒慧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蔡志琼，女，汉族，1968年11月4日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。申请执行人云南睿德工贸有限公司与被执行人蔡志琼追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡志琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南睿德工贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人蔡志琼在昭通市公安局车辆管理所登记的北京现代牌汽车一辆（云Ｃ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币145740.69元，未受偿人民币145740.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙 伟
利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1304号之一原告：林梦娇，女，汉族，1991年12月27日出生，现住山东省利津县。被告：唐莹，女，汉族，1990年11月01日出生，现住址不详。原告林梦娇与被告唐莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案被告唐莹下落不明，需要采取公告送达方式进行送达，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款的规定，裁定如下。本案转为普通程序。审判员  尚凡明二〇二〇年八月二十日书记员  石金娣
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执881号之一 申请人：芜湖市繁昌县生态环境分局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：11340200MB17189036。 法定代表人滕德宝，该局局长。 被执行人：安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222149756551J。 法定代表人马梅生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局与被执行人安徽繁农化工科技有限公司行政非诉执行一案，本院已将执行人安徽繁农化工科技有限公司列入失信名单并限制其法定代表人马梅生高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222行审5号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1913号 原告：赵某1。 被告：赵某2。 原告赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费减半收取计641.88元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年八月十三日 书记员  池艳爽 ——
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1389号申请执行人易金华，女，汉族。被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。本院在执行申请执行人易金华与被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1071号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1071号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执350号申请执行人：阙海斌，男，1995年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：肖淋森，男，1996年7月14日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人阙海斌与被执行人肖淋森民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人肖淋森送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日、7月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖淋森名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人肖淋森银行存款账户，未发现可供执行的财产。于2020年7月24日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年7月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人阙海斌，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人肖淋森适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日电话约谈了申请执行人阙海斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应执行案款本金46,000元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十四日书记员  向 睿
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3193号申请执行人：孙畅，女，1993年7月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。申请执行人齐秀芹申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人齐秀芹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15196号民事判决书所确定的给付欠款1600元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3193号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  刘玉娟
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执486号申请执行人：内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司。法定代表人：窦某。被执行人：常某1。身份证号码：×××被执行人：常某2。身份证号码：×××本院在执行内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司与常某2、常某1买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2556号民事调解书申请法院执行标的145,000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人常某2、常某1采取以下措施：1.于2020年2月21日向被执行人常某2、常某1发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年2月21日、2020年7月29日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人常某2、常某1确无可供执行财产，申请执行人内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人常某2、常某1新的财产线索，申请执行人内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人内蒙古新金亿达农林植保机械有限公司发现被执行人常某2、常某1有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年八月十三日书记员 张 野
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执342号申请人台前德商村镇银行股份有限公司，住所地：台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：胡建民，董事长。被执行人付兴永，男，1986年7月21日出生，汉族，住台前县。被执行人王秀丹，女，1985年4月17日出生，汉族，住台前县。被执行人康保俊，男，1988年6月13日出生，汉族，住台前县。申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司与被执行人付兴永、王秀丹、康保俊借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫濮台证民内字第52号执行证书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月13日依法向被执行人付兴永、王秀丹、康保俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月20日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人付兴永、王秀丹、康保俊信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年8月27日将被执行人付兴永、王秀丹、康保俊拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月27日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫濮台证民内字第52号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十八日书记员 姜云青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1091号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：刘丽娜。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人刘丽娜金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩              旭