wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1317号之一申请执行人苏州市建航物资有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路98号48幢27、29号二楼。法定代表人肖寿剑，该公司总经理。委托代理人陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人苏州英俊工业设备有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇和安路200号2幢。法定代表人杨虎威。苏州市建航物资有限公司与苏州英俊工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8554号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，苏州英俊工业设备有限公司确认结欠苏州市建航物资有限公司货款100800元，此款苏州英俊工业设备有限公司于2019年11月30日前、2020年1月20日前、2020年2月29日前支付各支付25000元，余款25800元于2020年4月30日前履行完毕。如苏州英俊工业设备有限公司有任何一期未按期足额履行付款义务，苏州市建航物资有限公司可以就尚未履行的全部款项一并向法院申请执行，案件受理费、财产保全费合计2288元，由苏州英俊工业设备有限公司负担。因苏州英俊工业设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市建航物资有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的103088元及相应利息，执行费1446元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州英俊工业设备有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在建设银行的账户，本院在审理中已轮候冻结，执行中继续冻结（冻结期限于2021年8月27日到期），因有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州英俊工业设备有限公司在本院作为被执行人的案件多起，涉案标的超过120万元，目前均未执行到位。5.2020年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司及其法定代表人杨虎威下落。根据被执行人在审理中提供的联系方式，现也无法联系到被执行人法定代表人杨虎威。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已被其他案件冻结的银行账户内零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十七日书记员  徐春艳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执365号申请人布绍坤，男，1976年2月22曰生，汉族，农民。住姚安县。被执行人林建勇，男，1973年9月20日生，汉族，户籍地址：姚安县。被执行人孙映苹，女，1975年11月10日生，汉族，户籍地址同上，系林建勇之妻。本院执行的布绍坤申请执行林建勇、孙映苹返还财产纠纷一案，生效法律文书（2018）云2325民初680号民事判决书确定：（1）由林建勇、孙映苹返还布绍坤安置地转让款598000.00元;（2）由林建勇、孙映苹赔偿布绍坤修建构筑物地下部分（石脚部分）造成的经济损失131386.96元;（3）由林建勇、孙映苹负担案件受理费7128.00元。被执行人林建勇、孙映苹逾期拒不履行，申请执行人布绍坤于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人林建勇、孙映苹名下财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人林建勇、孙映苹名下查无不动产登记信息，本案诉争安置地系林建勇、孙映苹和女儿与林建勇父亲四人共有，暂无法处置变现。4、本院已将被执行人林建勇、孙映苹限制高消费、列入失信人员名单上网公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人林建勇、孙映苹的户籍地基层组织东街居委会调查，经查，被执行人欠债较多，下落不明，无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人林建勇、孙映苹暂无财产可供执行的调查结果回告申请人布绍坤并要求其提供财产线索，申请人布绍坤认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的729386.96元、案件受理费7128.00元、申请执行费9694.00元，全部未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人、孙映苹无可供执行财产,经向申请人布绍坤释明，布绍坤明确表示提供不了被执行人的可供执行财产线索，对本院认定被执行人林建勇、孙映苹无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人布绍坤发现被执行人、孙映苹具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人、孙映苹仍需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年八月十七日书记员  郑晓阳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2089号原告：罗兵，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市胡集镇金山五号，现住广东省广州市白云区。被告：**，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告罗兵诉被告**买卖合同纠纷一案过程中，原告罗兵于2020年8月20向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗兵自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗兵撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告罗兵负担。审判员  王宏新二〇二〇年八月二十六日法官助理吴若愚书记员李格格
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6120号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，住所地江阴市虹桥南路99号。法定代表人：李明，该银行行长。委托诉讼代理人：李天然，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。被告：周文，男，1960年6月9日生，汉族，住江阴市。被告：戴玉娟，女，1986年10月5日生，汉族，住江阴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告周文、戴玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年8月11日，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费减半收取2191元、财产保全费1770元，合计3961元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交），由上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月十一日书记员  钱 磊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4585号张娟、李怀雄:本院执行的张娟申请执行李怀雄排除妨害纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初4352号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执447号 关于曹松梅与国欣侗借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人曹松梅的申请，依据（2019）内0724民初349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1053号被执行人：李锦，男，1993年4月23日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人李锦罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初552号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，要求被执行人李锦按照刑事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人李锦送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月11日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人李锦名下财产信息，本院已经扣划被执行人李锦银行账户5025元分配给刑事判决书上确定的受害人。3.本院已对被执行人李锦适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位5025元作为退赔金额返还给受害人。综上所述，因本案被执行人李锦名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十一日书记员 景 魁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1964号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王留勇，男，汉族，1981年9月16日出生，住湖北省黄梅县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王留勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告王留勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王留勇向平安保险公司偿还理赔款31919.95元（本金31337.79元、利息582.16?元）；2.判令王留勇向平安保险公司支付逾期保费2920.12元；3.判令王留勇以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年3月28日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由王留勇承担。事实与理由：2014年3月7日，王留勇与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款70000元。同时，王留勇就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元的贷款，但自2016年1月7日始，王留勇再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年3月28向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计31919.95元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向王留勇催收，王留勇始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。王留勇未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与王留勇之间建立了借款合同法律关系，王留勇未按时还款，构成违约，出借人有权要求王留勇立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向王留勇追偿，包括王留勇逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，王留勇拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求王留勇交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求王留勇以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王留勇于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款31919.95元、逾期保费人民币2920.12元，以上共计34840.07元；二、被告王留勇于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和34840.07元为基数，自2016年3月28日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.5元，由被告王留勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4279号申请执行人：麦砢项宇(XIANGMICHAELYU)，男，1961年8月29日生，现住上海市黄浦区。委托代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被执行人：黄伟民，男，1953年11月16日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：沈慧军，女，1961年7月31日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：黄奕，男，1989年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。原告麦砢项宇(XIANGMICHAELYU)诉被告黄伟民、沈慧军、黄奕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的(2017)沪0117民初19749号民事判决，已经发生法律效力。因被告黄伟民、沈慧军、黄奕不履行生效法律文书确定的义务，原告麦砢项宇(XIANGMICHAELYU)于2020年5月18日向本院申请执行，要求三被告将上海市松江区梅家浜路XXX弄XXX号房屋的交付原告，支付逾期过户的违约金1,980,183.52元(自2016年5月1日起暂算至2020年4月24日止，按照每日4,605元的标准计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月18日通过邮政特快专递向被执行人黄伟民、沈慧军、黄奕发出执行通知书和报告财产令，但三被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年6月15日冻结了三被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年8月12日查封了三被执行人名下坐落于上海市普陀区安远路XXX弄XXX号XXX室房屋。本次查封期限三年。本院另于2020年7月16日查封了被执行人黄伟民名下沪DDXXXX奥迪牌汽车一辆。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，三被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将黄伟民、沈慧军、黄奕列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执755号之一 申请执行人：池良德，男，1959年10月23日出生，住福建省闽清县。 被执行人：张延新，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郭义钗，女，1966年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人池良德与被执行人张延新、郭义钗追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币176664.73元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月8日冻结了被执行人郭义钗、张延新的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年5月18日查封了被执行人张延新名下福田牌、丰田牌、长城牌汽车各一辆，车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××，查封期限为两年，上述车辆未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3852号申请执行人：宋勇伟，男，1962年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州市金水区藤黛美容熏香院，经营场所郑州市金水区英协路138号99号商铺。经营者：严伟乐。被执行人：严伟乐，女，1958年5月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区关于宋勇伟与郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初1549号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐向原告宋勇伟偿还借款本金520000元，其中170000元自2020年7月、8月于每月20日前偿还借款本金60000元，2020年9月20日前偿还借款本金50000元，利息以剩余借款本金为基数，自2019年12月25日至实际清偿之日止，按照月息2%计算；借款本金350000元自2021年1月1日起至2021年11月30日止于每月1日前支付29000元，2021年12月1日前支付31000元；利息以350000元为基数，自2019年12月25日起至2020年12月31日止按照月息2%计算，自2021年1月1日起至2021年12月31日止，以剩余借款本金为基数，按照月息1.2%计算；律师代理费20000元由被告郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐负担；案件受理费9901元，减半收取计4951元，由被告郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐负担。因郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐未按上述生效法律文书履行义务，宋勇伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余650940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐负有继续向申请人宋勇伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理白文才书记员武斌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2975号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：陈必义，男，1970年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈兴兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈必义、陈兴兵信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈必义偿付全部本金32418.64元、利息2621.74元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告陈必义承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈兴兵对被告陈必义的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告陈必义、陈兴兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告陈必义与原告签订了《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》，向原告申领易融卡。领用合约约定：被告陈必义可以利用原告发行予其的贷记卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，使用易融卡消费及取现透支均需计算自银行记账日起至还款日止按日利率万分之五的利息；未能在到期还款日之前偿还到期还款的，应按到期还款额的未还部分的百分之五计付滞纳金。同日，被告陈兴兵与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告陈必义使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年11月3日，被告陈必义领取了前述贷记卡。随后被告陈必义透支使用上述贷记卡，截至2020年5月30日尚欠原告透支本金32418.64元、利息2621.74元、滞纳金2865.99元未还。后经原告多次催讨，被告陈必义至今未予偿还，被告陈兴兵亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈必义于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币32418.64元及截至2020年5月30日的利息2621.74元，并支付按本金32418.64元按月利率1.5%自2020年5月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告陈兴兵对上述款项承担连带偿还责任，被告陈兴兵承担保证责任后，有权向被告陈必义追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告陈必义、陈兴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????3?
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈玉敏，男，1973年3月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈玉敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈玉敏归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,726.85元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈玉敏向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，陈玉敏欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,424.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈玉敏送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈玉敏的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1517号原告：叶文根，男，1956年1月2日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：史长命，男，1958年2月4日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。原告叶文根与被告史长命排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告叶文根于2020年8月25日以因被告主体不适格为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶文根的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶文根撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告叶文根负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执909号申请执行人刘小龙。委托代理人曹寒玉，湖北浩泽律师事务所实习律师。被执行人武汉柒星园林工程有限公司。法定代表人刘兴义，总经理。申请执行人刘小龙与被执行人武汉柒星园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘小龙于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉柒星园林工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金200,000元及利息，另承担案件受理费2,666元。本院在执行中查明被执行人武汉柒星园林工程有限公司名下有一台小汽车，但本院无法实际控制，申请执行人明确表示不要求查封。另查明，被执行人名下无房产登记信息、大额银行存款信息，暂无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执909号限制消费令，限制被执行人武汉柒星园林工程有限公司高消费。本院于2020年8月4日通知申请执行人刘小龙到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行人武汉柒星园林工程有限公司名下虽有一台小汽车，但本院无法实际控制，申请执行人明确表示不要求查封，且被执行人名下无房产登记信息、大额银行存款信息，暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘小龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11711号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月十九日书记员 俞越鹏
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初238号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人郭小波，男，1981年8月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住沁阳市。因犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年5月19日被取保候审。经本院决定，同年8月14日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人郭小波犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人郭小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日21时16分许，被告人郭小波无驾驶资格、驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市山王庄镇万中村至西万镇西万村道路由东向西行驶至西万村东时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭小波的血样中酒精含量为80.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭小波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人王某的证言、被告人郭小波的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人郭小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，郭小波主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人郭小波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。郭小波无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，依法应当从重处罚。鉴于郭小波到案后如实供述自己的罪行，并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人郭小波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年八月十八日书记员  张萌萌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保349号之一申请人：毛孝松，男，1947年7月10日出生，汉族，住太康县。被申请人：王永杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住太康县。关于毛孝松申请王永杰民间借贷纠纷一案，本案保全标的90000元，已查封被申请人王永杰名下登记的豫Ｐ×××××的江淮牌汽车一辆，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4347号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月二十八日书记员  王莹莹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执673号之一 申请执行人：林春云，男，1959年3月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：张剑锋，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，户籍地福建省武平县，因精神分裂长期在龙岩第三医院住院治疗。 法定代理人：练三妹，女，系张剑锋的外祖母。 被执行人：练三妹，女，1948年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人林春云与被执行人张剑锋、练三妹民间借贷(被继承人债务清偿)纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求张剑锋、练三妹在继承练红娥遗产范围内偿还30800元及相应利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张剑锋、练三妹查无银行存款、有价证券，无工商、股权、不动产、车辆等登记信息。 二、经向武平县不动产登记中心查询，查无练红娥不动产登记信息。经向中国人民银行武平县支行、中国农业银行武平县支行、武平县农村信用合作联社、中国建设银行武平县支行等金融机构查询了被继承人练红娥的个人征信报告、银行存款等，查明练红娥在中国农业银行武平县支行遗留有存款1271.5元，本院已依法扣划，由本院结算案件诉讼费、执行费。 三、经林春云提供线索，本院查明练红娥生前与练开文共同购置有武平县平川街道政府路（新天地购物广场）号商铺，该商铺已由练开文出租给他人经营酒楼，租期自2020年2月至2023年2月，租金每月4800元。本院依法向练开文发出协助执行通知书，扣留、提取自2020年6月起练红娥财产份额内的商铺租金每月2400元。 本院向申请执行人告知了执行情况，林春云对本院调查的被执行人及被继承人的财产情况未提出异议，未提供其他财产线索，同意从扣留的练红娥财产份额内的商铺租金偿还其借款。本院认为，本案符合长期履行的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员李倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2708号原告：田诗雨，女，1999年11月25日生，满族，学生，现住葫芦岛市。被告：姜厚玲，1981年9月29日生，现住江苏省赣榆县。本院在审理原告田诗雨与被告姜厚玲关于买卖合同纠纷一案中，原告田诗雨于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田诗雨的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田诗雨撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告田诗雨承担。审判员 金 健二〇二〇年八月十九日书记员 刘金焕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1567号申请执行人汪振林，女，1972年10月18日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1604号 原告：朱爱民，男，1987年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王婷婷，河北田国明律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李侯伍，该支公司经理。 被告：魏静，男，1965年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：左秋东，住河北省唐山市丰润区。 朱爱民与泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司、魏静、左秋东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告朱爱民因被告魏静已经为其支付车辆修理费用，双方已达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱爱民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱爱民负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年八月十七日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3292号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 负责人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杨超，该公司员工。 被告：郝结生，男，1983年12月1日出生，汉族。住址安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告郝结生保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告郝结生的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对被告郝结生的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年八月四日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执362号之一 申请执行人：纪玉省，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省台前县。 委托代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人:郑宝奎，男，1964年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行纪玉省与郑宝奎分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）苏0813民初1829号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告郑宝奎欠原告纪玉省货款18910元，被告郑宝奎于2020年1月20日前付清；二、若被告郑宝奎未按期足额还款，原告纪玉省有权以本金18910元及利息（以18910元为本金，从2016年9月20日起，按年利率12%计算至实际给付之日止）为标的，就本案全部剩余款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费273元，减半收取137元，由被告郑宝奎负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月13日向被执行人郑宝奎邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人郑宝奎拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，本院于2020年8月14日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郑宝奎的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人郑宝奎名下无银行存款、股权、不动产等财产信息；其名下苏Ｈ×××××的机动车已被我院查封并锁定，暂未扣押到位，无法处置；本院于2020年8月14日扣划其名下银行存款3121元，扣除执行费288元，剩余款项全部支付申请人；其它余额较小的银行存款已于2020年4月15日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年8月3日前往被执行人郑宝奎所在社区进行实地调查，经查实被执行人已多年不在家，在村内无可供执行财产。 5、2020年8月20日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现2833元，未执行标的23022元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1829号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1539号之二原告：刘鹏程，男，1958年2月12日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡井腰，男，1971年9月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在审理原告刘鹏程与被告胡井腰民间借贷纠纷一案中，本案于2020年7月8日制作民事裁定书对被告18万元的资产进行了保全，同时对案外人刘浩涵提供的担保房产进行了查封。该案经本院调解后，于2020年7月29日向原告刘鹏程出具了生效证明。现原告以该案调解已经生效为由，提出解除对担保房产的查封。本院认为，原告刘鹏程的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对案外人刘浩涵名下用于担保的位于进贤县房屋【房产证号：赣（2018）进贤县不动产权第XXXXX号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寒梅二〇二〇年八月二十五日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3255号原告谭亮明，女，汉族，1981年10月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告谢咸钦，男，汉族，1947年8月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告刘家辉，女，汉族，1950年2月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告谢咸钦、刘家辉共同委托代理人谭亮明，基本情况如前，系原告谢咸钦、刘家辉儿媳。原告谢某1，男，汉族，2006年10月26日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告谢某2，男，汉族，2012年8月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告谢某1、谢某2法定代理人谭亮明，基本情况如前，系谢某1、谢某2之母。五原告共同委托代理人梁瑜，湖南华章法律事务所律师。被告谢胜文，男，汉族，1969年8月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告谭亮明、刘家辉、谢咸钦、谢某1、谢某2诉被告谢胜文生命权纠纷一案，五原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭亮明、刘家辉、谢咸钦、谢某1、谢某2撤诉。案件受理费1072元（已减半收取），由原告谭亮明、刘家辉、谢咸钦、谢某1、谢某2负担。审判员  李永祯二〇二〇年八月十八日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执489号申请执行人：卢亚娟，女，汉族，1989年9月6日生，地址：河南省扶沟县。被执行人：刘方，女，汉族，1990年6月6日生，住：河南省西华县。本院在执行卢亚娟与刘方民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月6日，向被执行人刘方电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年6月8日，对被执行人刘方向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年5月18日将被执行人刘方纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年3月26日对被执行人刘方向周口市住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2020年3月26日对被执行人刘方向西华县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2020年7月3日，对被执行人刘方向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2020年8月20日，对被执行人刘方向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2020年3月26日对被执行人刘方向西华县房地产管理所查询房地产登记情况。经法院各种查询，未发现被执行人刘方其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人刘方有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执489号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十五日书记员  李云龙
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1688号原告：熊彩儒，男，1964年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被告：罗克柱，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告熊彩儒与被告罗克柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告熊彩儒于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊彩儒的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊彩儒撤诉。本案受理费112元，减半收取56元，由原告熊彩儒负担。审判员  高发清二〇二〇年八月十九日书记员  陈晓苏
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初636号原告：杨某某被告:梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村村民委员会，地址梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村。法定代表人：宁某某，系黑岗子村村民委员会主任本院在审理原告杨某某诉被告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告杨某某因现在身患疾病故于2020年1月8日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4963．00元减半收取2481.50元由原告负担。审判长  马燮阳审判员  马国富审判员  冯晓帆二〇二〇年八月二十八日书记员  时 慧
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民特474号申请人：谭人松，男，1994年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：谭汉廷，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。代理人：周桂芳，女，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。系被申请人谭汉廷之妻。申请人谭人松申请宣告被申请人谭汉廷无民事行为能力一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人谭人松称，申请人与被申请人系父子关系。2020年2月29日7时36分，被申请人在南宁市兴宁区昆仑大道五塘镇邕梧东路52号前路段发生交通事故致颅脑损伤，意识模糊，四肢活动障碍，呈持续植物生存状态。由于被申请人现已完全丧失辨认和控制自身能力。故，向人民法院申请认定被申请人谭汉廷为无民事行为能力人，并依法指定申请人谭人松为其监护人，代其参加诉讼及日后照料其生活。被申请人谭汉廷的代理人周桂芳称，申请人谭人松的申请属实，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人谭人松系被申请人谭汉廷之子，周桂芳系被申请人谭汉廷之妻。2020年2月29日，谭汉廷因交通事故受伤，经广西医科大学第一附属医院住院治疗后，于2020年8月6日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，谭汉廷因外伤致多发脑挫裂伤后至今一直呈持续植物生存状态，不能自行表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。申请人谭人松申请法院指定其为谭汉廷的监护人，被申请人谭汉廷的代理人周桂芳同意由谭人松担任谭汉廷的监护人。本院认为，被申请人谭汉廷因交通事故受伤，呈植物生存状态，经鉴定为无民事行为能力，故对申请人谭人松申请认定被申请人谭汉廷为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人谭人松系被申请人谭汉廷之子，申请人要求指定其作为被申请人谭汉廷的监护人符合法律规定，对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、谭汉廷为无民事行为能力人；二、指定谭人松为谭汉廷的监护人。本判决为终审判决。审判员  何世斌二〇二〇年八月十四日书记员  陈 娅
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审62号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：谭瑜，女，1986年9月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人谭瑜交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队以行政处罚已履行为由，于2020年8月25日向本院提交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马陈晨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1440号 申请执行人：王守志，男，1977年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：孟祥凤，女，1980年6月15日出生，汉族，住沂水县。 申请执行人王守志与被执行人孟祥凤离婚纠纷一案。本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月24日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩大明
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢223号 张中国、王德云、俞月珠: 关于申请执行人张中国与被执行人王德云、俞月珠民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2012）舟普商初字第512号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款1500000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2012）舟普执民字第986号。执行中，本院于2012年12月12日裁定（2012）舟普执民字第986号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1295号之二申请人：王连顺被执行人：陈建勇本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人陈建勇履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建勇在山东省农村信用社联合社6223191307487871,0101,0账户内存款人民币21839.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十七日书记员  贾洪涛
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1219号原告：唐某，男，1983年10月16日出生，住邵阳县。被告：刘某，女，1984年1月26日出生，汉族，住邵阳县。原告唐某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年8月3日，原告唐某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某要求撤回起诉是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费100元，由原告唐某负担。审判员  易中红二〇二〇年八月三日书记员  胡婷婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1415号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：张红军，男，1977年7月14日出生，汉族，住沂源县。被保全人：张德芳，女，1978年8月20日出生，汉族，住沂源县。被保全人：张德国，男，1967年4月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被保全人：邱连营，男，1973年1月30日出生，汉族，住沂源县。被保全人：张洪利，男，1975年3月14日出生，汉族，住沂源县。被保全人：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县健康路北侧4号。法定代表人：何传利，董事长。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初2698号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值580000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人张红军、张德芳、张德国、邱连营、张洪利、沂源县成业融资担保有限公司银行存款或网络资金580000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月二十日书记员  刘艳红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执716号申请执行人:庄甲军，男。被执行人：刘莉莉，女。被执行人：于淑滨，男。申请执行人庄甲军与被执行人刘莉莉、于淑滨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院法院作出的（2019）鲁1122民初6979号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院在执行申请执行人庄甲军与被执行人刘莉莉、于淑滨民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款、无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  张京峰
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1241号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：信长生，男，1974年11月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占锋与被告信长生买卖合同纠纷一案中，原告侯占锋起诉后，双方自行和解，原告侯占锋向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占锋负担。审判员  刘万忠二〇二〇年八月四日书记员  邢泽远
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执713号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长被执行人：卢尚明，男，1959年5月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与卢尚明信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执713号决定书，对被执行人卢尚明限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人卢尚明应归还申请执行人欠款本金153542.51元，利息、违约金26257.03元（该利息、滞纳金算至2017年10月26日止，利息按年利率24%顺延照计），案件受理费4732元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
靖宇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0622刑初64号公诉机关吉林省靖宇县人民检察院被告人基本情况被告人郑某，男，1966年7月10日出生于山东省诸城，汉族，初中文化，中共党员，吉林省正源食品公司法定代表人，户籍所在地白山市靖宇县。因涉嫌挪用资金罪，于2020年7月7日被靖宇县公安局取保候审，2020年7月8日被靖宇县人民检察院取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。辩护人赵春芳、王子祥，吉林泉城律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号靖检一部刑诉﹝2020﹞51号指控事实2016年4月13日，吉林省正源食品有限公司（以下简称正源食品公司）获得省级扶持资金及县配套资金发展壮大新型村级集体经济扶持资金10万元，正源食品公司同靖宇县靖宇镇镇郊村达成协议，约定正源食品公司使用该资金，正源食品公司每年向镇郊村缴纳1.2万元利润，并提供抵押，被告人郑某使用郑某1（郑某的哥哥）所有的门市房作为抵押。2016年4月13日，靖宇县靖宇镇农村经济管理服务中心将10万元发放给正源食品公司，2016年4月18日，郑某利用担任正源食品公司法定代表人职务上的便利，在没有召开股东大会、村民代表大会，未经镇郊村“三委”班子研究决定的情况下，私自挪用10万元资金，用以偿还个人债务。2017年4月12日，郑立刚按照协议上缴1.2万利润，之后郑立刚再未缴纳利润也未归还该笔资金。2020年4月15日正源食品公司被注销。2020年7月1日郑某向靖宇县靖宇镇农村经济管理服务中心退还了10万元资金。指控罪名挪用资金罪量刑建议拘役2个月，如果符合缓刑条件可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为郑某认罪认罚，有坦白情节，且已将挪用的资金归还，请求法庭对其从轻处罚。判决理由本院认为，被告人郑某身为公司法定代表人，利用职务便利挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人郑某犯挪用资金罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可对其依法从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。经司法机关调查，被告人郑某监管风险可控，适合社区矫正，对其不关押不至危害社会。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人郑某犯挪用资金罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志慧二〇二〇年八月二十日书记员  孙华宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9058号原告：杜支明，男，1956年7月9日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告：长沙县星沙银乾农副产品超市，经营场所长沙县星沙街道聚鑫大厦1幢219号。经营者：庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，住韶山市。本院在审理原告杜支明与被告长沙县星沙银乾农副产品超市合同纠纷一案中，原告杜支明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜支明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜支明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜支明负担。审判员  何姣二〇二〇年八月十七日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执530号 申请执行人王某、李某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0503民初343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付赔偿款53523.46元、鉴定费1092元、受理费2637元，共计57252.46元，并承担本案执行费759元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人王某某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后申请执行人王某、李某与被执行人王某某私下达成执行和解，并当场履行完毕，共计给付申请执行人57252元。本案执行费759元，被执行人王某某已交纳。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执530号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2871号申请执行人：金晓飞，女,1983年7月24日出生，汉即墨区022。被执行人：王永华，男,1985年2月10日出生，汉山东省平原县514。申请执行人金晓飞与被执行人王永华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初8782号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王永华履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初8782号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十日书记员  张 燕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1390号申请执行人：范波，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行范波与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人范波、伊燕燕、孔祥军等25人拖欠工资1392004元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书对范波拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4517号原告：沈阳万森置业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区法定代表人：汤庆金，系该公司董事长。委托诉讼代理人:吕贵征，系辽宁群英律师事务所律师。被告：边凯，男本院在审理原告沈阳万森置业有限公司诉被告边凯劳动争议纠纷一案中，原告沈阳万森置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳万森置业有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 胡欣欣二〇二〇年八月二十八日书 记 员 王 聪本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4115号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭沁（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省汉川市。被告：邬攀辉，男，1992年3月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告邬攀辉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人郭沁到庭参加诉讼，被告邬攀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.邬攀辉偿还代偿款13,120元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.邬攀辉支付催收费用3,000元；3.邬攀辉承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2018年12月10日，邬攀辉与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为邬攀辉申请的个人分期付款合同产生的全部债务提供连带责任担保。合同还约定，邬攀辉一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，邬攀辉与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，就贷款金额办理了信用卡汽车专项分期付款业务与附加消费分期付款业务，合同约定由工行硚口支行向邬攀辉以信用卡透支方式发放购车贷款，透支金额合计48,200元。合同签订后，我公司向工行硚口支行为邬攀辉提供了担保，工行硚口支行按约向邬攀辉发放了贷款。之后，邬攀辉在履行协议的过程中，多次违反约定未按时足额还款，导致我公司已为其向银行代偿了13,120元。我公司多次催收无果，故诉至法院。被告邬攀辉在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，邬攀辉与工行硚口支行签订的《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。邬攀辉未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代邬攀辉偿还了信用卡分期债务13,120元，但邬攀辉未向融汇公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向邬攀辉追偿，故本院对融汇公司要求邬攀辉偿还代偿款13,120元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，邬攀辉应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。邬攀辉未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告邬攀辉于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款13,120元；二、被告邬攀辉于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以2,500元为基数、从2019年10月22日起，以2,000元为基数、从2019年12月22日起，以5,420元为基数、从2020年1月22日起，以3,200元为基数、从2020年5月24日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（已减半），由被告邬攀辉负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年八月二十五日书记员  章志恒
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审396号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王玉海，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××0039。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其2020年1月6日对被执行人王玉海因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0597号行政处罚决定（以下简称TD0597号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0597号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王玉海在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇东蒙村一组村东集体土地328.95平方米，建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年1月6日作出TD0597号行政处罚决定，对被执行人王玉海作出处罚：1.责令退还非法占用的328.95平方米土地；2.限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币6579元。申请执行人于2020年1月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0597号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0597号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0597号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人王玉海负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4363号原告：河南中森物业服务有限公司，住所河南省荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：司莹，公司员工。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：王磊，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森公司）与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森公司的委托诉讼代理人司莹、邢红升到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中森公司向本院提出诉讼请求：1.要求王磊支付2014年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6576元及逾期付款违约金360元；2.本案诉讼费用由王磊负担。事实与理由：王磊系意墅蓝山小区23号楼1单元3楼西户业主，物业面积132.32平方米。2011年6月3日，中森公司与王磊签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、物业收费标准、逾期付款的违约责任等作了明确约定。中森公司已提供相应物业服务，但王磊自2014年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6576元一直未缴，故诉请法院处理。王磊未作答辩。本院认为，中森公司与王磊签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中森公司提供了相关物业服务，王磊应按约支付2014年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6576元，故本院对中森公司要求王磊支付物业服务费6576元的请求予以支持。王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，本院免除王磊支付违约金的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、王磊于本判决生效之日起十日内支付河南中森物业服务有限公司2014年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6576元；二、驳回河南中森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王磊负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年八月二十日书记员  张 佳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢100号 申请执行人：明光市商务局，住所地：明光市人民政府大楼15楼，组织机构代码56638831-5。 法定代表人：朱其昊，局长。 委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 被执行人：安徽九略拍卖有限公司，住所地：滁州市琅琊东路245号，组织机构代码77113628-0。 法定代表人：曹建海，总经理。 本院在执行明光市商务局与安徽九略拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院作出的（2017）皖1182民初1139号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2985号 原告：杨雪立，男，1970年3月7日出生，汉族，住涿州市。 被告：龚宝泽，男，汉族，住涿州市。 原告杨雪立诉被告龚宝泽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告杨雪立未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雪立撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶婷婷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2948号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：经理。 被告：郭兰荣，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告郭兰荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月十二日 书记员  查玉方
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异54号异议人（被执行人）:张素娟，女，1981年10月9日出生，汉族，现住河南省舞钢市。申请执行人:交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地:平顶山市卫东区建设路895号(建设路与诚朴路交叉口)。统一社会信用代码:914104005664950736。负责人:赵继强，分行行长。委托诉讼代理人:李扬，男，1988年1月26日出生，汉族，交通银行股份有限公司平顶山分行员工，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:陈龙，河南大乘律师事务所律师。被执行人:舞钢市康利达商贸有限公司，住所地:舞钢市八台镇张我庄村刘程庄。统一社会信用代码:914104817822078493。法定代表人:张耀宗，总经理。被执行人:舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地:舞钢市垭口文化路12号(工信委办公楼4楼)。统一社会信用代码:914104816871274023。法定代表人:胡宝才，系总经理。委托诉讼代理人:张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，舞钢市中小企业投资担保有限公司员工，住河南省舞钢市。被执行人:张耀宗，男，1968年11月19日出生，汉族，现住舞钢市。被执行人:张东霞，男，1974年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人:栗艳丽，女，1977年12月19日出生，汉族，现住舞钢市。在本院执行交通银行股份有限公司平顶山分行(以下简称交行平顶山分行)诉被告舞钢市康利达商贸有限公司(以下简称康利达公司)、舞钢市中小企业投资担保有限公司(以下简称舞钢投资担保公司)、张耀宗、栗艳丽、张东霞、张素娟金融借款合同纠纷一案中，张素娟于2020年8月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张素娟称，生效的民事判决认定事实不清，判决结果错误，请求中止执行。申请执行人交行平顶山分行称，原审判决认定事实清楚，判决正确，不应中止执行，驳回异议申请。被执行人康利达公司称，原审判决程序违法，认定事实不清。事实及理由：我没有参加庭审，没有收到判决，剥夺了我的上诉权。被执行人舞钢投资担保公司称：原审异议人和康利达公司均未参加庭审，程序是否违法以及判决实体的处理需通过再审程序解决，应驳回异议申请。被执行人张东霞称，原审认定事实不清，程序错误，申请再审。被执行人张耀宗称，原审判决程序违法，认定事实不清，与公司意见一致。被执行人栗艳丽称，原判决认定事实不清，判决结果错误，应中止执行本案。本院查明，交行平顶山分行与康利达公司、舞钢投资担保公司、张耀宗、栗艳丽、张东霞、张素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月26日作出的（2018）豫0403民初3146号民事判决，判令：一、被告舞钢市康利达商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司平顶山分行借款本金2484999.75元及利息169176.53元(包括借款本金利息、罚息、复利自2017年10月23日暂计算至2018年7月15日，2018年7月15日以后的利息按约定的利率计算至本息清偿完毕之日止);二、被告舞钢市中小企业投资担保有限公司、张耀宗、张东霞对本判决第一项承担连带清偿责任;三、被告栗艳丽、张素娟分别在其与被告张耀宗、张东霞的夫妻共同财产范围内对第一项还款义务承担清偿责任;四、驳回原告交通银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28033元，财产保全费5000元，由被告舞钢市康利达商贸有限公司、舞钢市中小企业投资担保有限公司、张耀宗、张东霞、栗艳丽、张素娟负担。判决生效后交行平顶山分行申请法院强制执行,张素娟对该生效判决认定的事实及判决结果提出异议，请求中止执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议和第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的……。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……。本案中，张素娟以原判错误，应依照审判监督程序办理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故，张素娟的异议不予受理，已立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项、（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回张素娟的异议申请。如当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨继鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2838号原告：遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司，住所贵州省贵阳市清镇市王庄布依族苗族乡王庄村街上组，统一社会信用代码：915201813142173764。负责人：曹先刚。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所云南省昆明市东风东路东风巷1号，统一社会信用代码：91530000216525578C。法定代表人：赵志锐。原告遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司诉被告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司于2020年7月28日提出书面撤诉申请。本院认为，原告遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司负担。审判员  张聪二〇二〇年八月三日书记员  汪颖
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2494号原告：马双成，男，汉族，生于1973年1月15日，住淅川县。被告：赵华锋，男，汉族，生于1975年6月9日，住淅川县。被告：张志平，女，汉族，生于1975年12月29日，住淅川县。原告马双成与被告赵华锋、张志平民间抵押权纠纷一案。本院于2020年8月14日立案。原告马双成于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马双成撤诉。案件受理费2555元，原告马双成自愿负担。审判员 杨 泓二〇二〇年八月十七日书记员 刘荣旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3744号原告：辽宁新华阳伟业装备制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-111，统一社会信用代码91211200774607068K。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：廖艳红，系该公司经理，女，汉族，1972年8月25日出生，住沈阳市皇姑区。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号。法定代表人：张日春，该公司总经理。原告辽宁新华阳伟业装备制造有限公司（以下简称华阳公司）诉被告江苏中海华邦化工销售有限公司（以下简称：中海华邦）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖艳红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告华阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付提货款177000元。2、判令被告支付违约金14750元。3、判令被告支付逾期利息5252元。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，原、被告双方签订了《工业品买卖合同》。合同约定原告为被告定制1台驰放气回收塔，价值295000元，交货时间为合同生效后75天发货，货款预付40%，60%为提货款。合同签订后，被告支付了118000元预付款，原告也按约为被告完成了设备，并于2019年10月两次通知被告提货，被告迟迟不提，后原告向被告发律师函催促提货，被告既不履行提货义务，也不支付剩余货款，故起诉。被告中海华邦未作答辩。经原、被告举证质证，本院查明以下事实：2019年6月26日，原告（出卖人）、被告（买受人）双方签订了《工业品买卖合同》。合同约定：被告向原告购买驰放气回收塔1台，价值295000元，交货时间为合同生效后75天发货，货款预付40%开始制作，60%为提货款，承兑支付；合同第七条还约定：标的物所有权自交付时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；合同第八条还约定：交（提）货方式、地点、哪方负责装卸及承担费用：由出卖人送货到买受人厂区指定仓库，买受人负责缷货；合同第九条还约定：运输方式、到达站（港）和费用负担：汽运至买受人厂区，费用由出卖人承担；合同第九条还约定：验收合格后入库；验收不合格，买受人有权拒收货物。合同第十五条还约定：出卖人有拒绝交货、逾期交货等违约情形的，要承担总货款5%的违约金，买受人还有其他损失的，出卖人还应当赔偿其他损失。合同签订后，被告支付了118000元预付款，后原告进行了该驰放气回收塔的制作并完工。但原告在完工后并未按约将该货物送货至被告处，却通知被告提货，而被告也迟迟不前往提货，后原告又向被告发律师函催促付款提货，被告仍未予理睬，原告遂向本院提起本案诉讼，要求判令被告支付提货款177000元，并比照合同第十五条还约定关于出卖人承担违约金的约定由法院判令被告支付违约金14750元及支付逾期付款利息5252元。另查明，该驰放气回收塔目前仍在原告处。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，享受自己的权利，未经双方当事人同意，任何一方不得擅自变更合同。本案中，原、被告签订工业品买卖书面合同，双方之间形成买卖合同关系。根据原、被告合同约定：由出卖人汽运送货到买受人厂区指定仓库，买受人验收合格后入库；标的物所有权自交付时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。本案原告在完成被告要购买的货物后，并未按约将该货物送货至原告处供原告验货，在此情况下，原告起诉要求被告支付剩余货款及支付逾期付款利息的诉讼请求与合同约定不符，本院不予支持。对于原告要求比照合同第十五条还约定关于出卖人（原告）承担违约金的约定由法院判令被告支付违约金14750元的诉讼请求，本院认为，合同第十五条的约定是关于出卖人（原告）承担违约金的约定情形，而合同对买受人如何承担违约金并未作出明确规定，根据“有约定从约定，无约定从法定”的原则，原告依法可以主张因被告违约给自己造成的损失，而非主张违约金，故本院认为，原告要求比照合同第十五条判令该被告支付违约金依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：驳回辽宁新华阳伟业装备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张广兄二〇二〇年八月十二日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3149号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。被告：李萌，女，1995年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李萌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年八月十四日   法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2153号 原告：周培钦，男，1936年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周寿洪，男，1964年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周培钦与被告周寿洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金100000元，利息42000元（利息从2017年1月1日起至2020年7月1日止），并从起诉之日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金100000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年9月，被告周寿洪因资金周转需要向原告周培钦借款110000元，约定利息按月利率1.5%计算，后被告周寿洪归还了20000元及利息后于2015年1月1日重新出具了一份借条，借条载明“周寿洪向周培钦借到人民币90000元，月息1%”。经原告催讨，原、被告于2017年1月1日结算，被告周寿洪尚欠原告周培钦借款本金及利息共计100000元，被告周寿洪重新出具借款条一份，约定款于2017年12月30日前归还，利息按照以前的借条约定的利息计算。截止2020年7月1日，被告周寿洪尚欠原告周培钦借款本金100000元，利息42000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周寿洪于本判决生效之日即归还原告周培钦借款本金100000元，利息42000元，并以100000元为基数，支付自2020年7月27日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告周寿洪负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年八月四日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 ?*MERGEFORMAT?4?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7969号之一 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：义乌市高侣电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市福田街道福田二区61幢5号302室。 经营者：张加乐，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告义乌市高侣电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月4日申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。后原告于2020年8月21日以已与被告义乌市高侣电子商务商行达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1162号被执行人谭某。本院在执行被执行人谭某罚金执行一案中，被执行人谭某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保120号 申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 被申请人：湖南德海医药贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街。 申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年8月7日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南德海医药贸易有限公司银行存款300000元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人湖南德海医药贸易有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月七日 书记员  王 胤
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执875号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司高碑店市支行，住高碑店市团结西路272号。 法定代表人：张伟，职务该行行长。 被执行人：于庆丰，男，1978年5月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人中国农业银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人于庆丰信用卡纠纷一案，高碑店市人民法院做出的（2018）冀0684民初2633号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于庆丰支付纠纷款15813.47元及利息、案件受理费98元、执行费137元。被执行人于庆丰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年8月18日对申请人发出了约谈告知书，告知申请人将该案终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭 亮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保318号申请人：王磊，男，1993年4月16日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：尘展永，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人王磊与被申请人尘展永申请诉前财产保全一案，申请人王磊于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人尘展永银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了财产保全申请人为王磊的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000142）作为担保。本院经审查认为，申请人王磊向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、单县中心医院住院缴款单、诊疗证明书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年7月28日0是30分许，尘展永驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿单县向阳路自西向东行驶至单县米处时，将自北向南横过向阳路的王磊驾驶的二轮电动车撞倒发生道路交通事故。致王磊受伤，车辆损坏，现在单县中心医院住院治疗。事故发生后尘展永弃车逃逸。该事故经单县交警大队认定被申请人尘展永承担此次事故的全部责任，王磊在此事故中无责任。申请人主张被申请人驾驶的肇事车辆虽投有强制险、商业险，但系交通肇事逃逸。现申请人王磊为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尘展永银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费320元，由申请人王磊预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年八月十四日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。