wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1042号原告：王竹，男，1971年8月2日出生，汉族，个体，住依兰县。被告:李金生，男，1960年3月13日出生，汉族，石油公司退休职工，住方正县。原告王竹与被告李金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竹到庭参加诉讼，被告李金生经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王竹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款46，000.00元（按约定月利率2分计算，自2020年1月5日至借款全部还清时止）；二、要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日被告李金生在我处借款人民币46，000.00元，言明家庭生活急用，被告给我出具一枚借条，因我与被告是朋友关系，未约定利率，约定还款日期为2019年12月31日，可被告不守信誉，到期后分文未付，约定2020年1月5日以后按月利率2分支付我利息，并给我出具支付利息的借据，要求被告立即偿还以上借款46，000.00元及利息，请依法保护我的合法权益。被告李金生未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告王竹为证实自己的主张，在开庭审理时出示了欠据一枚，内容：今借到王竹个人现金人民币肆万陆仟元整，欠款人：李金生，时间为2019年8月31日，还款日2019年12月31日。经原告申请，法庭允许证人马某到庭为被告王竹作证。证人马某证实内容为：2016年春天，李金生找我借钱，我没在方正县，我就和王竹联系，由王竹借给李金生46，000.00元，2018年12月份我和王竹找李金生要钱，李金生说当年12月份给，后来也没给，2019年8月份王竹去找李金生要钱，让我跟着去我没时间没去，王竹回来跟我说李金生给出了个借条，钱也没给。被告李金生未到庭，未对以上证据和证人证言发表质证意见。本院认为，原告提供的证据内容真实，形式合法，并且与证人证实的内容能够相互印证，能够证实欠款的事实，本院依法确认以上证据和证人证言为有效证据，予以采信。综合当事人的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：2016年春天，原告王竹借给被告李金生46，000.00元，2019年8月31日被告李金生给原告王竹出具一枚借条，约定还款日期为2019年12月31日，经原告王竹索要，被告李金生未付，故原告王竹诉至法院。另外，在本案审理过程中，经原告申请，本院依法裁定冻结了被告李金生的住房公积金、工资（存款）46,475.00元。本院认为，被告李金生向原告王竹借款依法应当清偿。原告王竹要求被告李金按月利率2分计算，自2020年1月5日至借款全部还清时止，因原告未能证实原、被告双方就逾期付款违约金或违约金的计算方法作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因双方约定的给付日期为2019年12月31日，原告请求被告给付2020年1月5日开始至借款全部还清时止的利息，本院支持被告李金生自2020年1月5日起按照年利率6%给付原告王竹资金占用期间利息至借款偿清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李金生于本判决生效后五日内给付原告王竹借款人民币46，000.00元二、被告李金生于本判决生效后五日内按照年利率6%给付原告王竹自2020年1月5日起至借款偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元减半收取后计475.00元以及财产保全费485.00元均由被告李金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇二〇年八月十一日书记员  孙国艳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2407号本院在执行申请执行人陈某某、魏某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执572号之三申请执行人姬听，男，1963年4月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁红卫，男，1985年9月28日生，汉族，住汝阳县。关于姬听申请执行袁红卫借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姬听于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月6日、6月5日、8月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××捷达牌汽车一辆，本院于2020年5月29日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月10日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年5月10日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年8月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年8月18日通过终本约谈方式将被执行人袁红卫名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人姬听，并告知其提供财产线索，姬听认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁红卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姬听释明被执行人的财产情况，姬听明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十八日书记员  葛林需
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初91号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张林，男，1992年10月9日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因故意伤害和非法携带管制刀具，2013年5月24日被武当山旅游经济特区公安局行政拘留二十日并处罚款二百元；因犯寻衅滋事罪，于2018年5月被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月30日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留；同年6月2日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；同年4月17日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人易平，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张林犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间将本案转为普通程序审理。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人张林及其指定辩护人易平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日20时47分许，被告人张林酒后驾驶鄂Ｃ×××××“东风牌”牌小型普通客车，载其妻子盛某及其儿子张某1沿326国道由西向东方向行驶,行至武当山特区工业园与虎园路交叉口路段时被武当山特区公安局执勤民警当场查获。民警现场对张林进行呼气式酒精测试，测试结果为98mg/100ml，民警遂带张林至十堰太和医院武当山分院提取血液样本。2020年5月23日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张林血样中检验出乙醇成份，其含量为92.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人张林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张林到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人张林对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人张林的辩护人易平提出：被告人张林醉酒程度较轻且未造成严重后果，归案后能坦白认罪、悔罪，认罪态度好，自愿认罪认罚并主动缴纳了罚金。经审理查明，2019年11月14日20时47分许，被告人张林酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的东风牌小型普通客车，载其妻子盛某及其子张某1沿326国道由西向东方向行驶,行至武当山特区工业园与虎园路交叉口路段处时，被武当山特区公安局执勤民警当场查获。民警现场对被告人张林进行呼气式酒精测试，结果为98mg/100ml，民警遂带其至十堰太和医院武当山分院提取血液样本。2020年5月23日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张林血样中检验出乙醇成份，其含量为92.62mg/100ml。在本案审查起诉及审理阶段，被告人张林自愿认罪认罚。上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检验单、提取血样登记表、武当山旅游经济特区公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人盛某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002539609】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张林有前科，酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，自愿认罪认罚，加之未造成严重后果，被告人张林亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张林的辩护人易平提出“被告人张林醉酒程度较轻且未造成严重后果，认罪态度好，自愿认罪认罚并主动缴纳了罚金”的意见，与审理查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执907号申请执行人：顾雪峰，男，1989年11月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324668383865Q，住所地睢宁县（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司总经理。本院在执行顾雪峰与徐州嘉南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7974号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、原告顾雪峰与被告徐州嘉南房地产开发有限公司自愿解除《星河花园商品房认购书》（编号为1571号）。二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司于2020年4月15号之前给付原告顾雪峰购买星河花园小区39号楼2单元404室房屋订金款100000元。案件受理费减半收取1150元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司承担。因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾雪峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年4月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年5月6日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 昊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1819号原告：彭艳，女，1984年3月3日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：湖北永晟置业有限公司，住所地：咸宁市温泉路36号。委托诉讼代理人：周文宁、林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告彭艳诉被告湖北永晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告彭艳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告彭艳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭艳撤回起诉。案件受理费370元,由原告彭艳承担。审判员  何利平二〇二〇年八月二十八日书记员  钟咸芳
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执663号 被执行人:徐周城，男，1983年12月1日出生，汉族，无固定职业，住福建省诏安县。 被执行人徐周城罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初309号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，徐周城应当缴纳罚金2000元，我院刑事审判庭于2020年7月13日移送执行。 本案在执行过程中，依法向徐周城送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，敦促被执行人徐周城履行生效判决书确定的义务。 本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款，本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现有车辆登记信息。 本院认为，本院已依法向被执行人徐周城发出《限制消费令》，本院查无被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执382号之六被执行人：王喜民，男，汉族，1987年02月出生，住大庆市采油一厂家属楼区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王喜民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王喜民在中国银行账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  董庆杰二〇二〇年八月二十五日书记员  窦衍平
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初2429号原告：孙福艳，女，1987年2月2日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：杨万洪，男，1990年12月8日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告孙福艳诉被告杨万洪确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福艳、被告杨万洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙福艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告签订的房屋转让协议合法有效；2、判决被告名下的明硐安置房（房号为x-x-x-x，面积为119.1㎡）归孙福艳所有；2、案件受理费由原告孙福艳承担。事实及理由：原告与被告于2020年5月10日签订房屋转让协议，被告将其名下的因水城县棚户区改造置换所得的在水城县双水街道办事处明硐棚户区，房号房号为x-x-x-x，面积为119.1㎡的房屋一套出卖给原告，购房款总价为人民币20.02万元，原告已按约定于2020年5月10日将购房总款20.02万元全部支付给被告，原告按照与被告签订的房屋转让协议履行了自己的义务，但由于房屋产权现属被告方，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持原告的诉讼请求为谢！被告杨万洪辩称，我将房屋卖给原告是事实，房款已如数收到，请求依法判决。本院经审理认定的事实如下：2020年5月10日，原被告双方以杨万洪为甲方，孙福艳为乙方签订《房屋转让协议》，该协议书第一条的内容为：“甲方自愿将自己的房屋因水城县城市棚户区改造置换，在水城县双水街道办事处双水片区明硐安置点一套安置房转卖给乙方，房号为x号楼x-x-x，面积为119.1㎡。甲乙双方约定购房总款为人民币200200元（人民币大写：贰拾万零贰佰元），乙方在签订协议之日已将购房款全款付清给甲方。二、甲方承诺并保证：1、上述转让的房屋来源合法，没有设定担保、抵押、没有权属纠纷及因转让的房屋产生债权债务纠纷；2、保证配合乙方办理、完善上述转让房屋的相关过户手续；将房屋更名到乙方名下；3、甲方在签订房屋转让协议之日配合乙方到水城县双方街道办事处安置办进行安置房屋转让备案登记。三、甲、乙双方自签字之日起，应遵守诚实信用的原则，任何一方不得违约。四、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，此协议自签字之日起生效。2020年5月10日，原告孙福艳按约定将购房款200200元交付被告杨万洪，杨万洪于当日出具《收条》给孙福艳。庭审中，原被告双方对《房屋转让协议》的效力无异议，原告明确表示被告已将房屋交付给原告，且原告自愿放弃房屋产权归孙福艳所有的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、《房屋转让协议》《收条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告孙福艳与被告杨万洪签订的房屋买卖协议，签约双方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，签约主体适格，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。故对原告要求确认双方于2020年5月10日签订的《房屋转让协议》有效的诉请，本院予以支持。对于原告主张的房屋产权归属的问题，因鉴于被告至今未实际取得本案所涉房屋产权，本院对原告自愿放弃房屋产权归孙福艳所有的诉讼请求，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，之规定，判决如下：一、确认原告孙福艳与被告杨万洪于2020年5月10日签订的《房屋转让协议》有效；二、驳回原告孙福艳其他诉讼请求。案件受理费4304元，因本案适用简易程序审理，减半收取2152元，由原告孙福艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  冯帮奎二〇二〇年八月三日法官助理赵雅洁书记员严万超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9169号申请执行人：上海音栋贸易有限公司，住上海市宝山区宝杨路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李博闻，总经理。被执行人：国明方，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省。被执行人：严三仙，女，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人：叶显祖，男，1954年12月11日出生，汉族，住浙江省。被执行人：尤坚强，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海杉鑫家具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：国明方。上海音栋贸易有限公司与国明方、严三仙、叶显祖、尤坚强、上海杉鑫家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初2029号民事判决已经发生法律效力，因被执行人国明方、严三仙、叶显祖、尤坚强、上海杉鑫家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海音栋贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4623号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：刘东锁，行长。 被告：田健，男，1991年6月1日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告田健银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月13日提出对被告田健的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告田健的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘国映
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3068号原告：张海林，男，汉族，1955年6月25日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被告：南京化学纤维厂，统一社会信用代码91320100134875013Q，住所地南京市栖霞区燕子矶伏家场。法定代表人：袁一泉，该厂厂长。委托诉讼代理人：王跃宁，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：俞荣，该公司劳资部长。原告张海林与被告南京化学纤维厂劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案。原告张海林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张海林撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员  徐 琴二〇二〇年八月二十五日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4482号之二申请执行人：常某，女，1980年3月17日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省上蔡县。关于申请执行人与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人王某在60×××69账户内余额人民币725.00元，现因被执行人已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银60×××699账户内存款人民币725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年八月十一日书记员  赵乐乐
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执943号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该法定代表人。 被执行人：廖秋菊，女，1981年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张月水，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人廖秋菊、张月水追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的金额为49243.09元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人廖秋菊、张月水的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人廖秋菊、张月水的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人廖秋菊、张月水有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312破申8号 申请人：江苏金莱达物资贸易有限公司，住所地徐州市大马路3#楼-104。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 申请人江苏金莱达物资贸易有限公司以其因经营不善，已严重资不抵债为由向本院申请破产清算。 本院查明，江苏金莱达物资贸易有限公司成立于2008年1月18日，注册资本5000万元，系有限责任公司，法定代表人杨峰，股东为杨峰、蔡青。 2019年12月30日，徐州光亚会计师事务所经江苏金莱达物资贸易有限公司申请对其进行了审计。审计后资产总额492789210.33元，其中包含待处理财产损益77529238.26元，负债审定额458511362.95元，净资产审定额34277847.38元，资产负债率93.04%。将待处理财产损益冲减净资产后，资产总额415259972.07元，负债总额458511362.95元，净资产-43251390.88元。资产负债率110.42%。 本院认为，根据现有证据可以初步认定申请人江苏金莱达物资贸易有限公司已严重资不抵债，该公司向本院申请破产清算，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条第二款之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第一项之规定，裁定如下： 受理申请人江苏金莱达物资贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长  王壮达 审判员  周提海 审判员  张 悦 二〇二〇年八月五日 书记员  宋 琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5768号原告：朱彦军，男，1989年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：段永亮，男，1984年4月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱彦军诉被告段永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因被告段永亮已经履行完毕，原告朱彦军于2020年8月24日向本院申请撤回对被告段永亮的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱彦军撤回对被告段永亮的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱彦军负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年八月二十四日书记员  梁 智
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初68号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人张某某1，男，住湖南省吉首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年8月3日被泸溪县公安局执行逮捕，现羁押于泸溪县看守所。 被告人张某某2，男，住湖南省吉首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年6月22日被泸溪县公安局执行逮捕，现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张某某1、张某某2犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日至2020年5月18日期间，被告人张某某1、张某某2等人由张某某2驾驶其车牌号为湘UHWXXX蓝色银钢牌三轮货运摩托车，先后五次从吉首市到泸溪县XX镇、XX镇、古丈县XX镇盗窃钢筋、铁块、钢模、电机等物品。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月29日，被告人张某某1、张某某2等人搭乘张某某2三轮货运摩托车到泸溪县XX镇XX村大桥工地上，盗走一些钢筋及铁块，后将盗得的物品卖至吉首市公安局XX派出所后面的一家废旧收购店内，共重1100余斤，获利1000余元。经泸溪县价格认证中心认定，上述被盗物品市场价格为1705元。 2、2020年5月10日，被告人张某某1、张某某2等人搭乘张某某2三轮货运摩托车再次到泸溪县XX镇峒XX村大桥工地上，盗走一些钢筋及铁架，之后其三人又到泸溪县某公司位于XX镇某某电站上方的混凝土搅拌站内，盗走9块钢模，后将盗得的物品卖至废旧收购店，共重1500余斤，获利1300余元。经泸溪县价格认证中心认定，上述被盗物品市场价格为3530元。 3、2020年5月12日，被告人张某某1、张某某2等人搭乘张某某2三轮货运摩托车再次到泸溪县某公司位于XX镇某某电站上方的混凝土搅拌站内，盗走17块钢模，后将盗得的物品卖至废旧收购店，共重1000余斤,获利1000余元。经泸溪县价格认证中心认定，上述被盗物品市场价格为3740元。 4、2020年5月16日，被告人张某某1、张某某2等人搭乘张某某2三轮货运摩托车到古丈县XX镇石某砂场内，盗走15千瓦电机及配套空压机1台等物品，后将盗得的物品卖至废旧收购店，获利500余元。经泸溪县价格认证中心认定，上述被盗物品市场价格为808元。 5、2020年5月18日，被告人张某某1、张某某2等人搭乘张某某2三轮货运摩托车到古丈县XX镇石某1砂场内，盗走1个铁锤子、1根钢钎及一些铁皮等物品，后将盗得的物品卖至废旧收购店，共重1000余斤，获利1000余元。经泸溪县价格认证中心认定，上述被盗物品市场价格为1550元。 2020年5月20日14时许，被告人张某某2在XXX国道XX路段被泸溪县公安局办案民警抓获归案；2020年6月30日15时许，被告人张某某1在某医院被泸溪县公安局办案民警抓获归案。二被告人张某某2、张某某1对其盗窃的犯罪事实供认不讳。 案发后，二被告人家属代为赔偿被害人全部经济损失，并均已取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人张某某1、张某某2均系主犯，二被告人均具有坦白、积极退赔被害人全部经济损失、取得被害人谅解和认罪认罚量刑情节，建议对被告人张某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议对被告人张某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某1、张某某2对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某1、张某某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人张某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年1月29日止）。 二、被告人张某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年11月19日止）。 三、扣押的湘UHWXXX三轮摩托车一辆，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1197号 （2018）鲁1302执7321号 临沂硕远物业管理有限公司、曹守志： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初13321号民事调解书，在执行被执行人曹守志民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人曹守志已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2697号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：范小龙，男，1975年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告范小龙物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对范小龙起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告范小龙的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1010号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：颜玲，女，汉族，生于1972年10月26日，住四川省达县（现达川区）。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人颜玲信用卡纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3265号民事判决书，被执行人颜玲应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执1010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1449号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇雅园路。 法定代表人：倪东平，行长。 被告：伍番，男，1995年12月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告伍番信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审 判 员  贺仲元 二〇二〇年八月二十五日 法官助理曹琼 代理书记员  曹 琼
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              追偿权纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3994号                  立案      时间              2020年7月6日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              梁光付，男，1984年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                              被            告              张林，男，1976年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      委托诉讼代理人：夏玲，女，1982年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区代理权限：一般代理。                        原告诉讼请求              1、被告支付原告追偿款人民币13060元及资金占用费（以13060元为基数，按年利率6％计算，从2020年6月5日起至支付完追偿款止）；2、被告支付原告违约金2000元；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              不同意支付。                        裁 判      理 由              本案是因案外人赵波与被告张林、原告梁光付买卖合同纠纷产生的诉讼，本院于2020年6月5日作出（2020）黔0113民初1791号民事判决书中，判决本案原告梁光付和被告张林共同退还赵波购车款人民币10000元和违约金3000元。判决书生效后，原告梁光付履行了本院（2020）黔0113民初1791号民事判决书确定的义务，将13000元和60元诉讼费支付给了赵波，张林未履行民事判决书中确定的义务，原告向本院提起诉讼，要求向被告张林追偿，但其追偿的合法部分为人民币6530元，故对原告提出的诉讼请求的合法部分，本院予支持。对原告的其他诉讼请求，本院依法驳回。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第八十七条。                              裁 判      主 文              一、 被告张林于本判决生效后十五日内支付原告梁光付追偿款人民币6530元；      二、 驳回原告梁光付的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币91元（原告已预交），由被告张林负担45元，原告梁光付负担46元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27526号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被告：周红卒，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：陈雪松。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市。法定代表人：孙建平。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告周红卒、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员  沈 增二〇二〇年八月四日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5484号 原告：刘传国，男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：聂小亮，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告刘传国与被告聂小亮委托合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令原、被告之间的委托合同关系不成立;2.判令被告向原告返还款项36000元，并支付以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月14日起至款清日止的利息;3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭了审理，原告刘传国的委托代理人陈昌亮到庭参加诉讼，被告聂小亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年7月31日，原告向被告转账6000元，2017年12月21日，原告向被告转账30000元。原告称上述36000元系支付给案外人聂婉沂的开店费用，并委托被告向案外人聂婉沂转交。被告书面答辩称,原、被告之间不存在委托关系，上述款项系原告向被告的还款，被告无须向原告返还。另，被告与案外人聂婉沂系兄妹。原告与案外人聂婉沂原系夫妻，双方已于2017年7月28日办理离婚登记，并在《离婚协议书》中约定，原告应在案外人聂婉沂开店时向其支付90000元。 又查明，案外人聂婉沂为与原告离婚后财产纠纷诉至法院，上海松江区人民法院一审作出（2019）沪0117民初13856号民事判决书、上海市第一中级人民法院二审作出（2020）沪01民终46号民事判决书。案外人聂婉沂于上述案件审理中明确其并未收到原告通过被告转交的36000元款项。 以上事实，由原告提供的付款凭证、（2019）沪0117民初13856号民事判决书、（2020）沪01民终46号民事判决书，以及原告当庭陈述、被告的书面答辩予以证明。 本院认为：当事人达成合意是合同成立的必备条件。本案中，原告于离婚后先后向被告交付36000元，称想委托被告向案外人聂婉沂转交离婚协议中约定的开店费用，但被告并未将该款项交付给案外人聂婉沂。被告抗辩称原、被告之间不存在委托关系，该款项系原告向被告归还的借款，但被告未能提供证据证明其曾向原告出借过款项、双方曾存在借贷关系的事实。综合案件事实，本院认为，原告虽主观上想委托被告向案外人聂婉沂交付涉案款项，客观上实施了将款项交付被告的行为，但就该委托事项，原、被告从未达成合意，故原、被告之间并未形成委托合同关系。参照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院认为，合同不成立的，当事人基于不成立合同进行给付的财产应予返还，并应支付相应利息损失。故原告主张被告返还36000元，并支付以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月14日起至款清日止的利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十三条、第二十五条，并参照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、原告刘传国与被告聂小亮之间的委托合同关系不成立； 二、被告聂小亮自本判决生效之日起五日内返还原告刘传国36000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月14日起至履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告聂小亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年八月十二日 代书记员 章燕儿 ??4? ??3?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执恢125号之一申请执行人：湖北省农垦联丰小额贷款股份有限公司，住所地武汉市武昌区都府堤129号。法定代表人:余亦农。被执行人:黄冈商业步行街开发建设有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路1号。法定代表人:吕军民。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第01643号民事调解书，于2019年4月25日向被执行人黄冈商业步行街开发建设有限公司发出执行通知书，并责令被执行人黄冈商业步行街开发建设有限公司履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依据(2016)鄂0106民初421号执行裁定书于2020年1月3日续查封被执行人黄冈商业步行街开发建设有限公司名下坐落于黄州区东门路1号摩尔城1幢614号（建筑面积：61平方米）、2幢10层A-932号（建筑面积：118.23平方米）、2幢10层A-933号（建筑面积：118.23平方米）、2B幢503号（建筑面积：170.9平方米）、2B幢504号（建筑面积：137.19平方米）、5幢506号（建筑面积：159.26平方米）、12幢105号（建筑面积：123.16平方米）7套住宅；续查封被执行人黄冈商业步行街开发建设有限公司名下坐落于黄州区东门路1号摩尔城2幢特2B铺（建筑面积：24.15平方米）、2幢特4B铺（建筑面积：24.15平方米）、02幢1层特3铺（建筑面积：147.68平方米）、5幢107铺（建筑面积：76.63平方米）、5幢119铺（建筑面积：51.69平方米）、5幢120铺（建筑面积：51.69平方米）6套商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄冈商业步行街开发建设有限公司名下坐落于黄州区东门路1号摩尔城1幢614号（建筑面积：61平方米）、2幢10层A-932号（建筑面积：118.23平方米）、2幢10层A-933号（建筑面积：118.23平方米）、2B幢503号（建筑面积：170.9平方米）、2B幢504号（建筑面积：137.19平方米）、5幢506号（建筑面积：159.26平方米）、12幢105号（建筑面积：123.16平方米）7套住宅；黄州区东门路1号摩尔城2幢特2B铺（建筑面积：24.15平方米）、2幢特4B铺（建筑面积：24.15平方米）、02幢1层特3铺（建筑面积：147.68平方米）、5幢107铺（建筑面积：76.63平方米）、5幢119铺（建筑面积：51.69平方米）、5幢120铺（建筑面积：51.69平方米）6套商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月二十日书记员  程璐
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民特64号申请人：李小锋，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：江仙秀，女，1983年6月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。本院于2020年8月20日立案受理申请人李小锋、江仙秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因同居关系子女抚养纠纷，于2020年8月20日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人非婚生子**翔、非婚生女李雯由李小锋抚养，抚养费由李小锋承担；二、申请人同居生活期间无共同财产，无共同债权、债务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李小锋与江仙秀于2020年8月20日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李征光二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3678号申请执行人：上海争兴建筑工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：谢卫兴，执行董事。被执行人：安徽富佳物业服务有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区。负责人：陈斌。被告：安徽富佳物业服务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：陈斌。申请执行人上海争兴建筑工程有限公司与被执行人安徽富佳物业服务有限公司上海分公司、安徽富佳物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14346号民事判决书已发生法律效力。上海争兴建筑工程有限公司于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200,690元及罚息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,910.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人安徽富佳物业服务有限公司上海分公司在中国民生银行、中国工商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月16日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢559号申请人王某某与被执行人冯某某、沈某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2013）宝民初字第45号民事判决书,本院于2020年8月22日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执920号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：张明虎，男，1986年12月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：黄永梅，女，1989年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初920号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行张明虎、黄永梅金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人张明虎、黄永梅履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金18600元及相应利息、罚息、复利49053.00元，并负担案件受理费525.00元、申请执行费923.00元的义务。在执行过程中，被执行人已案外向申请执行人支付了借款本金，尚欠借款利息未支付。后双方已达成执行和解协议，约定利息部分自行协商处理，现申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人王光清撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执920号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理孔璞 书记员余青青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4824号 原告：张某1，女，住长春市朝阳区。 法定代理人：于某，女，1981年7月2日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：张某2，男，1972年4月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某1撤回起诉处理。 审判员  高屹 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯峥
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2654号原告:谭晓森，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告:赵小满，男，1980年12月8日出生,汉族，住河南省邓州市。被告:任伟建，男，1975年11月19日出生,汉族，住郑州市惠济区。原告谭晓森诉被告赵小满、任伟建租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭晓森撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告谭晓森负担。审判员  滑明勋二〇二〇年八月二十四日书记员  刚银莹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3330号原告：郑州丰安庆物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺36号507室。法定代表人：董玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李哲，该公司员工。被告：牛俊英。本院在审理原告郑州丰安庆物业服务有限公司诉被告牛俊英物业服务合同纠纷一案过程中，原告郑州丰安庆物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州丰安庆物业服务有限公司以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州丰安庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州丰安庆物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年八月十日书记员  颜 琼
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1143号原告：任静,女,汉族，1987年1月5日生,地河南省淮滨县乡前邓营村任营队。被告:固始县豫坤房地产开发有限公司，公司注册地:固始城关廖南路。统一社会信用代码:914115250664761080，经营地:淮滨县洪河路中段滨城雅苑售楼部。法定代表人:张礼红，系该公司经理。原告任静诉被告固始县豫坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任静到庭参加诉讼，被告固始县豫坤房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付违约金总计70770元(从2017年8月1日起至2020年5月7日,共计1011日),并支付从2020年5月7日起至被告实际向原告履行义务期间的违约金；2、判令被告退还原告多支付的购房款50000元；3、判令被告立即对原告的房屋进行验收、立即交房;4、判令被告立即为原告办理房产证、承担全部责任；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年2月10日在滨城雅苑展示中心与被告分别签订了合同编号为淮1702100007的《商品房买卖合同》(以下简称“合同1”)和合同编号为淮1702100008的《商品房买卖合同》(以下简称“合同2”),约定由原告购买被告拟建造的位于准滨县淮河大道以南,洪河路东侧,现定名为滨城雅苑,分别为第7号楼1单元11层1101号房和第7号楼1单元12层1201号房,交房日期为2017年7月31日。上述两份合同生效后,原告向被告支付购房款700000元,被告亦出具同等金额的收据。合同1总房款为人民币434027元,合同2总房款为215973元,共计650000元,因此被告应立即向原告返还多支付的50000整购房款。原告支付完购房款,但被告却未按合同第八条约定的时间交房至今，亦未对该房屋进行验收,包括单体工程质量、消防、人防、燃等专项工程验收,排水、供水、供电、供网等公共配套设施的验收,小区绿化工程的验收等,也未按合同第十一条约定履行交房手续交房,即未向原告提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》,被告已严重违约,依照合同第九条约定被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金,依照合同第八条、十一条约定被告应立即对原告的房屋进行验收、交房。依照合同第十二条约定被告应立即为原告办理房产证、承担全部责任。被告固始县豫坤房地产开发有限公司未辩称。原告提供如下证据：1、原被告签订的购房合同两份；2、登记备案证明；3、农业银行转账业务客户回执1份、农业银行交易明细1份和2份收据；4、营业执照。（复印件与原件核对无异）被告未向法庭提供证据。经审理查明，原告于2017年2月10日在滨城雅苑展示中心与被告分别签订了合同编号为淮1702100007的《商品房买卖合同》(以下简称“合同1”)和合同编号为淮1702100008的《商品房买卖合同》(以下简称“合同2”),约定由原告购买被告开发的滨城雅苑小区的第7号楼1单元11层1101号房和第7号楼1单元12层1201号房,该房屋系样板房，交房日期为2017年7月31日。合同1总房款为人民币434027元,合同2总房款为215973元,共计650000元,原告向被告支付购房款700000元。合同第九条约定逾期交房超90日后，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。另查明该案所涉房屋被告至今没有交付给原告。本院认为，原告与被告固始县豫坤房地产开发有限公司于签订两份《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。被告至今没有将所涉房屋交付给原告，按合同约定应履行交房义务。而被告没有交付房屋，系双方因样板房引起争议所致，故被告依法应承担70%的违约责任。原告诉求被告按日万分之一承担违约金不违反法律规定，本院予以支持。购房款650000元从2017年8月1日起至2020年5月7日,共计1011日)，违约金为650000元×1011天×0.0001=65715元，则应由被告承担46000.5元（65715元×70%）。原告诉求被告支付之后的违约金，因还没有实际发生，本案暂不处理，待实际发生后原告可另行主张。两份合同的总购房款650000元，原告实际交付给被告700000元，多交的50000元系样板房的部分房款，因双方对样板房存在争议，故原告的该诉求暂不解决，待房屋交付后再行解决。被告至今没有交付房屋，原告诉求被告交付，则被告应该交付。根据合同约定，被告应依合同为原告办理房产证提供相应的办证资料，而没权力为原告办理房产证，故原告诉求被告为其办理房产证的诉求不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告固始县豫坤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金46000.5元；二、被告固始县豫坤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交付本案两份合同所涉的房屋；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费1357.7元，由原告负担257.7元，被告负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年八月二十四日书记员  喻俊雯
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3796号申请执行人：方万一，男，1983年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人方万一与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人方万一依据生效的（2020）黔0113民初1108号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3401.7元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1287号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1287号申请执行人夏志华，男，1989年4月4日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘磊。被执行人刘磊，男，1983年9月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人夏志华与被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21592号民事判决书已发生法律效力。权利人夏志华于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42129元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费532元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1940号 申请执行人：卢西武，男，1957年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：左变变，女，1986年6月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘佳伟，男，1987年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1643号民事判决书，于2020年6月12日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1643号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  解盼盼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2448号 本院执行的李华耀申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13523号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：高静鸽，女，1990年3月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高静鸽保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特7号申请人：王宁，女，1983年10月9日出生，汉族，门头沟区人民检察院干部，住北京市门头沟区。被申请人：王同庆，男，1954年8月21日出生，汉族，北京市丰台区东铁营街道退休职工。代理人：王英（王同庆之妹），1956年1月4日出生，汉族，北京红都集团退休职工，住北京市丰台区。申请人王宁宣告王同庆为限制民事行为能力人一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王宁称，我与王同庆系父女关系。王同庆曾三次患脑梗死，最近一次是2015年，后一直无法行动，语言表达有障碍，生活不能自理，不能辨认自己的行为，且未见好转，故请求宣告其为限制民事行为能力人，并请求指定我为王同庆的监护人。代理人王英称，我是王同庆的妹妹，王宁陈述的王同庆的身体状况属实，同意王宁作为王同庆的监护人。经审理查明，王同庆与张艾华系夫妻关系，二人生有一女王宁。王同庆的父母及配偶均已死亡。王同庆于2015年7月17日在北京市丰台区铁营医院入院治疗，2015年8月10日出院，住院病案载明王同庆被诊断为急性脑梗死。2020年1月3日，北京市丰台区铁营医院出具证明书，载明王同庆被诊断为急性脑梗死、右侧颈内动脉系统、动脉粥样硬化性、陈旧性脑梗死等。审理中，经王宁申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对王同庆的民事行为能力进行鉴定。2020年8月18日，上述鉴定机构作出鉴定结论：被鉴定人王同庆患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，王同庆经鉴定机构评定为限制民事行为能力，现王宁申请宣告王同庆为限制民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。本案中，王同庆的配偶及父母均已死亡，有王宁一名成年子女，经本院与王同庆之妹王英谈话，其同意王宁担任王同庆的监护人。综上，为维护王同庆的合法权益，本院指定王宁为王同庆的监护人。但应当指出，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王同庆为限制民事行为能力人。二、指定王宁为王同庆的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  张 恒二〇二〇年八月二十七日法官助理  任亚杰书 记 员  李梦琪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2532号 申请执行人：刘彦银，男，1992年05月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王玉龙，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人修理合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2334号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执2532号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴见 书记员邓大龙
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2144号原告：年艳丽，女，1954年10月31日生，汉族，退休，住尚志市。被告：张霞，出生年月日不详，无固定职业，住尚志市。原告年艳丽与被告张霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告年艳丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告年艳丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告年艳丽负担。审判员  杨洋二〇二〇年八月十四日书记员  于松
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3593号原告刘某，男，1972年5月29日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师被告董某，男，1972年8月17日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年8月6日立案受理了原告刘某诉被告董某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某要求被告支付工钱1100元及逾期利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董某同意于2020年10月31日前支付原告工钱1100元。二、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元，由被告董某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年八月二十七日书记员  张肖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执966号申请执行人：湖北田源建设工程有限公司,地址：英山县温泉镇北汤河，统一社会信用代码：91421124691798639G。法定代表人：蔡智勇，系该公司执行董事。被执行人：湖北宏洋投资发展有限公司，地址：麻城市新建街温州大厦A栋东单元601号，统一社会信用代码：91421181676480200。法定代表人：刘龙丹，系该公司董事长。湖北田源建设工程有限公司与湖北宏洋投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初1660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北田源建设工程有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人湖北宏洋投资发展有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、湖北宏洋投资发展有限公司向湖北田源建设工程有限公司退还工程保证金200万元及支付相应利息；二、湖北宏洋投资发展有限公司承担案件诉讼费11400元，执行费22400元。执行过程中，申请执行人湖北田源建设工程有限公司与被执行人湖北宏洋投资发展有限公司达成执行和解协议，即：被执行人湖北宏洋投资发展有限公司自愿将其所有的位于大别山农机大市场E区E9栋（E9-01、03、04、05，每套面积约为233.52平方米，共计934.08平方米）的四套商品房作为执行担保。本院于2020年8月20日将被执行人的上述4套房屋予以查封，现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1660号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月三十一日书记员  高 斌
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审146号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码：91500000671031051L。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年9月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇二〇年八月二十日书记员 赵 一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初663号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 被告：曾立君，男，汉族，1987年12月30日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：乔小燕，女，汉族，1989年3月16日生，住四川省西充县。 被告：宜宾市联文融资担保有限公司。住所地：宜宾市翠屏区正和滨江国际B区1幢附1层1号。注册号：511500000052283。 法定代表人：刘大联。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告曾立君、乔小燕、宜宾市联文融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告曾立君、乔小燕、宜宾市联文融资担保有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费28268元，减半收取计14134元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  寇熙侨 人民陪审员  付延珍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  谭皓天
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初565号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王磊玮，曾用名王磊，男，1991年5月15日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年7月22日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1613号起诉书指控被告人王磊玮犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人王磊玮及辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月28日19时许至21时许，被告人王磊玮与朋友在金华市江南开发区××镇白汤下线一饭店吃晚饭期间喝了酒。晚饭后，王磊玮驾驶车牌号浙ＧＵ××××号小型轿车从饭店出发准备回家。21时40分许，王磊玮驾驶该车行驶至蒋罗公路下章村路段处时，与前方同车道夏某驾驶的浙ＧＷ××××号小型普通客车发生碰撞，随后王磊玮驾车冲入路边农田撞上章某停放的农用收割机，造成两车损坏及章某的收割机损坏的道路交通事故。夏某报警，王磊玮在现场等候，后被出警民警查获。经呼气式酒精检测结果为141ｍｇ／100ｍｌ，后被带至医院抽血。2020年7月3日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王磊玮血液中的乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年7月3日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，王磊玮承担事故的全部责任，夏某、章某无责任。王磊玮已赔偿夏某、章某的经济损失并取得章某的谅解。 被告人王磊玮在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元，适用缓刑的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王磊玮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某、章某的陈述，视频光盘，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果单，行政强制措施凭证，接警单，和解协议，谅解书，查获经过，人口信息，被告人王磊玮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汪丽琰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人王磊玮具有自首情节，自愿认罪认罚；积极赔偿被害人的经济损失；系初犯，无任何违法犯罪前科。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人王磊玮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王磊玮具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王磊玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 王蓓
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2278号 原告：山东亚华工程机械有限公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与昆明路交汇处东300米路南。 统一社会信用代码：91371300768964482。 法定代表人：王建刚，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王子建，男，该公司职工。 被告：张红升，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李玉红，女，汉族，住山东省东明县 被告：张红雨，男，汉族，住山东省东明县 原告山东亚华工程机械有限公司与被告张红升、李玉红、张红雨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东亚华工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东亚华工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔靖涵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢435号申请执行人陈某1，女，1981年6月13日生，汉族，住上海市。法定代理人陈某2(系申请执行人父亲)，男，1954年8月5日生，汉族，住上海市。被执行人宋某，男，1978年1月21日生，汉族，住上海市。陈某1与宋某离婚纠纷一案，本院作出的(2009)徐民一(民)初字第4731号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈某1请求被执行人宋某支付子女抚养费16万元。本院以(2010)徐执字第2956号案件立案执行，因被执行人无其他可供执行的财产，该案终结本次执行程序。后本院依法划扣被执行人宋某1万元。本院于2020年8月13日恢复执行，向申请执行人陈某1发放该1万元。执行中，申请执行人陈某1向本院撤销执行申请。以上事实，有调查资料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢435号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月二十六日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执657号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路121号3栋802户。法定代表人：夏玉平。被执行人：郑菊平，女，汉族，住湖南省耒阳市水东江街道办事处省耒阳电厂31栋。被执行人：魏仁东，男，住耒阳市振兴路185号大唐耒阳发电厂。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人郑菊平、魏仁东银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1512号民事调解书，被执行人郑菊平、魏仁东应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行借款本息、执行费等共计533556元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月13日向被执行人郑菊平、魏仁东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人郑菊平、魏仁东采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑菊平、魏仁东的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人魏仁东缴存有住房公积金，2020年7月28日将被执行人魏仁东住房公积金存款9300元扣划至本院账户。本案执行到位金额为9300元，其余未执行到位。因被执行人郑菊平、魏仁东暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11612号原告：邹玲华，女，1967年2月7日生，汉族，住邳州市。被告：夏春梅，女，1968年7月4日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告邹玲华与被告夏春梅民间借贷纠纷一案，原告邹玲华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹玲华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹玲华撤回起诉，案件受理费减半收取113元由原告负担。审 判 长  闫良芳人民陪审员  冯 岩人民陪审员  白元凤二〇二〇年八月十日书 记 员  余贝贝
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初277号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人吴双，女，1995年11月30日出生，汉族，中专文化，无业，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人吴双犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人吴双到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月29日晚上21时许，被告人吴双醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车从河南省洛阳市洛龙区正大国际地下停车场行驶至厚载门街时，与他人发生纠纷，双方被带至派出所，后交警到现场对其血液乙醇含量取样送检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定吴双血液中检出乙醇，含量为100.1mg/100mL，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人吴双在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴双认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人吴双对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月29日晚上，被告人吴双与朋友在洛阳市洛龙区正大国际莱卡KTV唱歌，期间吴双饮酒。21时许，被告人吴双酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号宝马轿车从正大国际地下停车场厚载门街出入口处驶出时，因故与他人发生纠纷，吴双被他人举报涉嫌酒驾，后被告人吴双被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获到案。经鉴定，吴双血液中乙醇含量为100.1mg/100mL。另查明，2019年10月13日，被告人吴双被洛阳市公安局交通警察支队罚款500元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人吴双的供述与辩解，证人周某、梁某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人吴双的户籍证明及无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、查扣经过、行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴双醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴双到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人吴双系无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员黄红昌二〇二〇年八月十三日书记员 张    晓    萌
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2662号 申请执行人：河北学戒知识产权代理有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路嘉和广场B座21层2103室，统一社会信用代码91130108MA07Q8AA2H。 法定代表人：刘小合，该公司执行董事。 被执行人：王学，女，1992年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人河北学戒知识产权代理有限公司与被执行人王学民间借贷纠纷一案中，石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11939号民事调解书已经生效，执行中申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11939号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  刘东波 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑兰梦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2859号原告：刘涛，男，1989年8月7日出生，汉族，住惠民县，被告：刘洪健，男，1977年8月7日出生，汉族，住阳信县，原告刘涛诉被告刘洪健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告刘洪健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告沙子款4768元及利息（利息自2019年10月24日起按全国银行间拆借中心公布市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日被告从原告处购买沙子，计款7768元，说第二天付款，并由被告给原告出具了支款条一份，后原告多次催要，被告按双方约定付款方式分两次转款3000元，尚欠4768元至今未还。为了维护原告的合法权益，制裁民事违约行为，根据合同法、民事诉讼法之规定，特诉至法院，依法判如所请。刘洪健未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月24日被告刘洪健从原告刘涛处购买沙子，沙子款共计7768元。被告刘洪健为原告刘涛出具支款单一张载明了沙子款具体金额为7768元。2020年3月23日被告刘洪健转给王洪岭转沙子款2000元，3月28日转给王洪岭沙子款1000元，共计收到3000元，被告刘洪健尚欠4768元。王洪岭系原告刘涛的合伙人。以上事实，有支款单一张、中国农业银行卡交易明细清单一张、微信聊天记录十二张、短信聊天记录及原告当庭陈述等证据为证。本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告刘洪健欠原告刘涛沙子款，事实清楚，证据充分，对该笔欠款，被告刘洪健应当予以清偿。对于原告刘涛要求被告刘洪健支付利息的请求，双方虽未约定利息，但被告迟延付款的事实客观存在，本院酌情认定，被告刘洪健自原告刘涛起诉之日起应承担相应利息。被告刘洪健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告刘洪健于本判决生效之日起十日内支付原告刘涛沙子款4768元及利息（利息以4768元为基数，自2020年7月16日起至被告全部支付完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘洪健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭树范二〇二〇年八月二十七日法官助理马峥峥书记员徐甜甜
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执55号 申请执行人：唐某某，男，1956年出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1951年出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市。 被执行人：四川大跃建设工程有限公司，地址：成都市武侯区红牌楼北街8号9幢C-40号。 法定代理人：余小兵，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3228民初101号民事判决书，受理申请执行人唐某某申请强制执行被执行人四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，当事人达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5773号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人邹艳，女，汉族，1987年6月21日出生于湖南省长沙市。被执行人邹艳犯盗窃罪罚金执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104号刑初19号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人邹艳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邹艳刑满日期为2020年10月24日。本院于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券信息等情况，于2020年8月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月12日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年8月19日通过公积金中心查询被执行人的公积金账户，均未发现可供执行财产。2020年8月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行邹艳罚金5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年八月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0926刑初23号 公诉机关福建省柘荣县人民检察院。 被告人陈月凤，女，1977年9月6日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，务工，户籍地柘荣县，现住柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被柘荣县公安局取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈月凤犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员杨祖建出庭支持公诉，被告人陈月凤到庭参加诉讼。因不可抗力，本案于2020年5月26日中止审理，同年8月6日恢复审理。现已审理终结。 柘荣县人民检察院指控：2020年1月17日22时许，被告人陈月凤酒后无证驾驶报废的闽Ｊ×××××号两轮摩托车由柘荣县医院往上城社区方向行驶时，途经路口路段时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈月凤血液中乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈月凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈月凤认罪认罚，建议判处其拘役二个月十日，并处罚金人民币2500元。 被告人陈月凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月17日22时53分许，被告人陈月凤酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿柘荣县双城镇上桥路从柘荣县医院往文昌北路方向行驶，途经柘荣县双城镇上城社区门口路段时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈月凤血液中乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍｌ。同年1月21日，被告人陈月凤经公安民警电话通知到案接受讯问，如实供述所犯罪行。在本院审理期间，公诉机关调整量刑建议为拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。 上述事实，被告人陈月凤在开庭审理过程中均无异议，并有涉案闽Ｊ×××××号二轮摩托车照片，户籍证明，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，柘荣县公安局制作的现场检查笔录及现场照片，现场执法视频等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈月凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈月凤无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达213.9mg/100ml，予以从重处罚，但鉴于其案发后经公安民警电话通知主动到案接受讯问，如实供述所犯罪行，属自首，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。鉴于被告人陈月凤系审判时怀孕的妇女，结合柘荣县司法局作出的审前社会调查评估意见，对被告人陈月凤宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人陈月凤宣告缓刑。公诉机关调整的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下： 被告人陈月凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已交清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  章树清 人民陪审员  刘向光 人民陪审员  陆连强 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄丽娟 书 记 员  陈媛媛 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审167号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人彭仕祥，男，1944年12月25日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人彭仕祥土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资井罚决字（2019）016号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭仕祥未经国土部门批准擅自占用基本农田300平方米新建房屋（其中建筑面积204平方米，其他破坏面积96平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第六十二条第三款与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年11月4日对被执行人彭仕祥作出双自然资井罚决字（2019）016号自然资源行政处罚决定书：责令彭仕祥自接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的300平方米土地，拆除在基本农田204平方米土地上新建的建筑物，恢复种植条件，并处罚款人民币17700元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2019年11月4日对被执行人彭仕祥作出的双自然资井罚决字（2019）016号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人彭仕祥在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款17700元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭仕祥承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年八月十二日代理书记员 贺       军
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3227号原告朱某，女，1980年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被告杨某，男，1976年9月10日出生，汉族，住址同上。原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤回对被告杨某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费150元，由原告朱某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 朱华阳