安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1780号 原告：李珍娥，女，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：李国庆，男，1984年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住安徽省太湖县。 原告：李国平，女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告：李国芬，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省太湖县徐桥镇。 以上四原告共同委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：袁春华，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：青阳县皖青运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：彭燕，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：马家文，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬与被告袁春华、青阳县皖青运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人民财险池州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国庆、李国平、李国芬及原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬的共同委托诉讼代理人殷海峰、张洪翔，被告袁春华、被告人民财险池州分公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼。被告青阳县皖青运输有限公司、被告马家文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李珍娥等四原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失682959.5元【其中丧葬费37189元，办理丧事的交通误工费用10000元，死亡赔偿金600640元（37540元/年×16年），被抚养人生活费190256元（23782元/年×20年×40%），精神抚慰金80000元，车损2000元，首先由被告人民财险池州分公司、被告马家文在交强险有责（无责）范围内分别赔偿112000元、11000元，剩余797085元由人民财险池州分公司按70%承担557959.5元，加上鉴定费2000元，合计682959.5元】；2、被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2019年11月17日17时50分许，被告袁春华驾驶皖RXXXXX号重型半挂牵引车牵引皖RXXXX挂号普通半挂货车，由西向东行驶至212省道86公里+500米处，在超越前方同向行驶的被告马家文驾驶的皖XX/XXXXX号变型拖拉机时，与迎面由东向西行驶的受害人叶某某驾驶的悬挂皖XX/XXXX号牌的手扶拖拉机碰撞，造成受害人叶某某当场死亡及三车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，于2019年11月25日作出了第340825120190000314号道路交通事故认定书，确定被告袁春华承担本次事故的主要责任，受害人叶童根承担本次事故的次要责任，被告马家文无责任。被告袁春华驾驶的皖RXXXX号重型半挂牵引车牵引皖RXXXX挂号普通半挂货车属被告青阳县皖青运输有限公司所有，该车在被告人民财险池州分公司投保了机动车交强险和不计免赔率100万的第三者责任险，保险期限为2019年10月23日至2020年10月23日，此次交通事故发生在保险期间内，因原告的损失未得到赔偿，故向法院起诉。 袁春华辩称，对事故的发生、责任认定和投保事实无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。 人民财险池州分公司辨称，对事故发生、责任认定及投保事实没有异议，原告部分诉求过高要求核减；被抚养人生活费无法律依据，即使支持，李珍娥的扶养费也应由其三子女分摊，按40%计算无依据，该40%仅仅只能证明李珍娥按照工伤标准构成八级，而不是交通事故标准中的40%，也不是被扶养人的计算依据，不能证实后期李珍娥的劳动能力丧失情况；精神抚慰金过高，认可损失42000元；处理丧事交通、误工费用认可5000元；车损认可820元；保险公司不承担案件受理费和鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证复印件、户口簿、交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、被告袁春华驾驶证、保险单、财产损失确认书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：太湖县徐桥镇前进村民委员会出具的关于原告方亲属关系及家庭情况的证明，系原告所在村委会出具的合法有效证明，结合其他证据分析，本院对其证明目的予以认可。安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，系法院根据原告申请委托有鉴定资质的机构作出的合法有效的意见书，本院对其证明目的予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月17日17时50分许，被告袁春华驾驶皖RXXXXX号重型半挂牵引车牵引皖RXXXX挂号普通半挂货车，由西向东行驶至212省道86公里+500米处，在超越前方同向行驶的被告马家文驾驶的皖XX/XXXXX号变型拖拉机时，与迎面由东向西行驶的受害人叶某某驾驶的悬挂皖XX/XXXXX号牌的手扶拖拉机碰撞，造成受害人叶某某当场死亡及三车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队作出的第340825120190000314号道路交通事故认定书，认定被告袁春华承担本次事故的主要责任，受害人叶某某承担本次事故的次要责任，被告马家文无责任。被告袁春华驾驶的皖RXXXXX号重型半挂牵引车牵引皖RXXXX挂号普通半挂货车属被告青阳县皖青运输有限公司所有，该车在被告人民财险池州分公司投保了机动车交强险和100万的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李珍娥因被树木砸伤致胸椎四椎体骨折经内固定治疗，构成八级伤残，部分丧失劳动能力。另查明，叶某某生前具有劳动能力，其与李珍娥共生育子女三人。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任，此次事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，袁春华负本次事故的主要责任，现四原告要求各被告赔偿因此次交通事故致其亲属叶某某死亡所造成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失及处理叶某某丧葬事宜的其他费用于法有据，对其合理部分应予以支持。袁春华驾驶的青阳县皖青运输有限公司所有的皖RXXXXX号重型半挂牵引车在人民财险池州分公司投保了交强险及100万商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，人民财险池州分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据我国婚姻法规定，夫妻之间互相有扶养的义务，叶某某生前具有劳动能力，现李珍娥部分丧失劳动能力，其主张的被扶养人生活费理应得到支持，人民财险池州分公司提出被抚养人生活费不应支持的答辩意见本院不予认可，但保险公司提出被抚养人生活费按四人平均负担的答辩意见应予支持。马家文虽在事故中不承担责任，但其系交强险投保义务人，应投保交强险，因其未投保交强险，应对原告的损失在交强险无责任限额内与人民财险池州分公司按分项赔偿限额比例分担责任。精神抚慰金因叶某某在本次交通事故中负次要责任，本院酌定60000元；四原告办理叶某某的丧葬事宜必然产生相关的费用，本院酌定8000元；车辆损失按保险部门出具的财产损失确认书确认的820元计算。综上，四原告应获得的具体赔偿损失数额认定如下：丧葬费37189元，办理丧葬事宜费用8000元，死亡赔偿金600640元（37540元/年×16年），被扶养人生活费47564元（23782元/年×20年×40%÷4），精神抚慰金60000元，财产损失820元，合计754213元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告马家文应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿39元（100元/2100元×820元）。人民财险池州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿781元（2000元/2100元×820元），在商业第三者责任险内赔偿442675.1元[（754213-11000-110000-820）元×70%]，其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬因本次交通事故致其近亲属叶某某死亡所造成的各项损失合计553456.1元（其中在交强险内赔偿110781元，在商业第三者责任险内赔偿442675.1元）； 二、被告马家文于本判决生效后十五日内赔偿原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬因本次交通事故致其近亲属叶某某死亡所造成的各项损失合计11039元（其中在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿39元）； 三、驳回原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10630元，减半收取5315元，鉴定费2000元，合计7315元，由原告李珍娥、李国庆、李国平、李国芬共同负担2000元，被告袁春华负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担3315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二〇年八月四日 法官助理舒文凯 书记员程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。