wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行初31号 起诉人：南京金龙客车制造有限公司。 法定代表人：陈兵，公司总经理。 地址：南京市溧水区。 委托代理人：班晓青，法务部主管。 委托代理人：陈年雨，法务部职员。 本院收到起诉人南京金龙客车制造有限公司的诉状，起诉人南京金龙客车制造有限公司向法院请求：撤销高阳县公安消防大队作出的事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》。 起诉人南京金龙客车制造有限公司称，2020年5月1日，位于高阳县车棚内的东宇牌（冀Ｆ×××××）车辆发生自燃事故，引起火灾。高阳县公安消防大队接到群众报警后立即出警将火灾扑灭并对起火点及起火原因进行认定，于2020年5月28日向当事人出具起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）车身底部，起火原因为车身底部动力电池故障的冀高阳消火认字（2020）第002号《火灾事故认定书》，该份《火灾事故认定书》经高阳县公安消防大队盖章、由当事人签收并转告起诉人，后一直按照该《火灾事故认定书》的结论有序处理自燃事故。2020年7月20日，涉事车主又拿出另一份《火灾事故认定书》，认定事故起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障，并将该份《火灾事故认定书》打印粘贴于起诉人公司大门口、上传至众多网站，严重损害了起诉人的市场声誉和品牌形象。在此之前，起诉人对起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》并不知情。根据当事人上传至各网站的视频，该起事故的起火点实际为车辆车身底部，并不在车辆的车头机舱部位，故消防大队作出事故起火点为机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》系事实不清、证据不足。起诉人先后获取的两份《火灾事故认定书》落款日期均为2020年5月28日，案号均为冀高阳消火认字（2020）第0002号，两份事故认定书均有高阳县公安消防大队盖章、当事人签收。高阳县公安消防大队同一天就同一事件出具了两份案号一致但结论截然不同的《火灾事故认定书》，属于严重的程序违法。起火点及起火原因的认定直接关系到该事故的处理流程和最终责任承担主体，高阳县公安消防大队作出的起火点为东宇牌（冀Ｆ×××××）机舱内，起火原因为机舱内电气故障的《火灾事故认定书》系事实不清、证据不足，特起诉至法院。 本院审查认为，高阳县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，系该大队在查明火灾事故事实后，对火灾原因作出的结论，该《火灾事故认定书》本身并不确定当事人的权利义务，起诉人的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定如下： 对南京金龙客车制造有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  曹丽娟 审判员  刘蕾蕾 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  霍一凡
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保684号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：张俊杰，男，汉族，1967年9月4日出生，住山西省五台县。被申请人：高淑贞，女，汉族，1969年4月11日出生，住山西省五台县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人张俊杰、高淑贞融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人张俊杰、高淑贞的银行存款25万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张俊杰、高淑贞的银行存款25万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2445号原告龙江县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街85号。法定代表人：吴光达，职务：理事长。委托诉讼代理人：王塍锋，男，1988年11月2日出生，工作单位：龙江县农村信用合作联社景星信用社。被告纪飞飞，女，汉族，1987年11月10日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县农村信用合作联社诉被告纪飞飞金融借款合同纠纷一案中，原告龙江县农村信用合作联社于2020年8月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,007.00元,减半收取1,003.50元，由原告龙江县农村信用合作联社负担。审判员  张金山二〇二〇年八月十三日书记员  王丽艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3012号 杨建忠： 本院立案执行的杨建忠罚金一案中，杨建忠（身份证号码3401041966××××××××）履行完毕。（2020）皖1202执3012号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3587号原告：李树森，男，1989年9月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：淄博伯钧珠宝有限公司，住所地淄博市淄川区松龄东路209号鸿泰大厦A座11层1112房，统一社会信用代码913703027591764741。法定代表人：李忠，经理。被告：东营银座商城有限公司，住所地东营市东营区西二路468号，统一社会信用代码913705027424276604。法定代表人：胡鑫，执行董事。原告李树森与被告淄博伯钧珠宝有限公司、东营银座商城有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李树森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李树森撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月十二日书记员  隆新茹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1882号 申请执行人：牛孟南，女，1989年02月06日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：李付刚，男，1992年01月10日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人牛孟南与被执行人李付刚婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人李付刚自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人杨发俐、梁一琨与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2079号。本院已依据（2019）皖0503民初6272号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2096号 原告：王建如，男，1967年11月2日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：杨三旺，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王建如与被告杨三旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建如到庭参加诉讼，被告杨三旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨三旺给付原告王建如借款本金600000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王建如与被告杨三旺系朋友关系。2013年10月至2014年2月，被告杨三旺称有事分五次向原告王建如陆续借款陆拾万元整（600000元整）。后经原告王建如多次催要，被告杨三旺总是以各种理由推脱，至今未能给付。为保护原告王建如的合法权益，特向法院提起民事诉讼，以维护原告的合法权益。 杨三旺未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2012年至2014年间，被告杨三旺曾多次向原告王建如借款共计600000元，之后被告杨三旺未能偿还原告借款，经原告催要，被告杨三旺于2020年7月8日重新向原告王建如出具了借条一份：“杨三旺于2020年7月8日之前共借到王建如人民币陆拾万元整（600000元），利息另算。备注：之前杨三旺给王建如打的五个借条已收回，以此借条为准。借款人：杨三旺，手机号：138××××7313，2020年7月8日，附杨三旺身份证复印件”。后经原告催要被告未能偿还原告借款。 本院认为，被告杨三旺向原告王建如借款，有其向原告出具的借条和出具借条的视频为证，可以认定双方之间的民间借贷关系成立。被告杨三旺在原告王建如催要后未能偿还原告借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨三旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨三旺于本判决生效后十五日内偿还原告王建如借款600000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告杨三旺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  侯晓梅 ——
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3165号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号（基金管理中心2楼203），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，统一社会信用代码91500225903802688M。法定代表人：张芒，经理。被告：周祖强，男，汉族，1989年8月7日出生，住重庆市大足区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司、周祖强机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费减半收取675.5元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  覃术安二〇二〇年八月七日书记员  谈 玲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执730号之三 申请执行人：李青等61人。李青，女，生于1953年12月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：四川太平洋国际饭店有限公司。住所地：四川省德阳市珠江东路8号。 法定代表人：何银民，执行董事。 被执行人：四川创业融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武候区武科西二路5号。 法定代表人：何俊明，总经理。 被执行人：何俊明，男，生于1958年8月25日，汉族，家住四川省成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4109号等六十一份民事判决书，受理了李青等61人与被执行人四川太平洋国际饭店有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明民间借贷纠纷六十一件案件，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法扣划了四川太平洋国际饭店有限公司的银行存款161440元，被执行人四川创业融资担保有限公司、何俊明名下无可供执行的银行存款及微信、支付宝余额；被执行人四川太平洋国际饭店有限公司名下无车辆登记信息，被执行人四川创业融资担保有限公司名下有多辆车辆，被执行人何俊明名下有一辆车辆，但均已年限久远无执行的必要；被执行人四川太平洋国际饭店有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明名下无可供执行的不动产登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出了限制消费令，并纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人四川太平洋国际饭店有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明的财产进行了调查，已冻结了被执行人四川太平洋国际饭店有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明名下的银行账户（冻结期限截止2021年4月12日，其中对被执行人四川太平洋国际饭店有限公司在中国邮政储蓄银行旌阳区支行的账户冻结截止期限为2021年4月15日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月六日 书记员  李建波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3356号 原告：中国银行股份有限公司湖州市分行，住所地湖州市人民路208号。 代表人：胡宏征，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地湖州市红丰路1789号。 被告：湖州建设房地产开发有限公司，住所地湖州市青铜路19号。 原告中国银行股份有限公司湖州市分行与被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州建设房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司湖州市分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖州市分行撤回对被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州建设房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费减半收取98990元，财产保全费5000元，合计诉讼费103990元,由原告中国银行股份有限公司湖州市分行负担。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1952号 原告：杨大金，男，1977年4月15日生，汉族，农民，住玉田县杨家板桥镇杨家板桥村。 被告：玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会，住所地玉田县杨家板桥镇杨家板桥村。 法定代表人：陈庆利，系该村民委员会主任。 原告杨大金与被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨大金、被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会法定代表人陈庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大金向本院提出诉讼请求：1、解除2019年9月26日原告与被告签订的土地承包合同；2、依法判令被告立即退还原告交付的承包费168000元，并按年息6%的标准支付延期利息（即自2019年10月15日起给付至承包费付清之日止）；3、依法判令被告给付违约金16800元。事实和理由：2019年9月，经被告村两委及村民代表会议通过，决定将被告村集体一块土地予以发包，地块位于三角闸香小公路东侧，四至为东西路界顺沟东棱，南北全长30米，发包期限为2019年9月14日至2034年9月14日止。被告经公开竞标，本村村民杨大金即原告中标，双方于2019年9月26日签订了土地承包合同，原告向被告交付了承包费168000元整。另因该承包地块被原承包者薄景全非法占用，对此问题双方于当日另行签订协议，乙方可自行与薄景全协商，如协商未果由被告于2019年10月14日将承包地块拆除干净恢复地貌，如未拆除干净，乙方有权终止合同，甲方退还全部承包费168000元，并按承包费总额10%支付乙方违约金16800元。事后，乙方与薄景全协商未果，但被告未在约定期限交付承包地块，也未恢复地貌，被告的行为已经构成严重违约。故原告起诉要求解除2019年9月26日原告与被告签订的土地承包合同，按照双方约定依法判令被告立即退还原告交付的承包费168000元，并给付违约金16800元，另因被告违约占用原告资金，原告要求支付承包费168000元的延期利息即自2019年10月15日起至承包费付清之日止。 被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会辩称，位于香××线公路东侧××家××村所有的三角闸地块，此地块东至水沟，西至香小公路，南北长30米，原承包给薄景全，2019年8月份承包合同到期，到期后薄景全找到被告协商承包事宜，原承包合同上写有同等条件下薄景全优先承包，9月15日左右被告召开了两委会，商量地块对外承包事宜，承包期限15年，以承包费每年10000元为底标，承包费标准出来以后薄景全认为承包费价格过高没有参与竞标，9月26日村委会对此地块进行对外公开招标，后由原告以168000元承包费中标，承包期限2019年9月14日至2034年9月14日。薄景全在地块上建有九间房屋，原告中标以后被告多次找薄景全要求拆除房屋，但薄景全拒绝拆除，被告曾把他的门口用土堵上了，后薄景全把土清走了，薄景全以前在那住，现在搬到杨家××××村居住，薄景全所建的九间房屋有几间房屋薄景全开了一个模具厂，剩余几间房屋空着。2019年10月.11月份被告找过杨家板桥镇土地所，土地所向土地局反映，土地局来人核实过，后土地局向薄景全下达了违建告知书，但是没有拆除。原告中标以后被告是答应过原告一个月之内拆除地上建筑物，但是因为一个月内没有拆除，所以原告才起诉的。 本院经审理认定事实如下：被告村所有位于香小线公路东侧的三角闸地块，四至为东至水沟、西至香小公路、南北长30米，此地块原承包给了薄景全，薄景全在该地块上建房屋九间，2019年8月份薄景全承包合同到期，原合同约定同等条件下薄景全优先承包。9月15日左右被告村召开两委会，协商该地块对外承包事宜，承包期限15年，以承包费每年10000元为底标。9月26日被告组织招投标，薄景全认为承包费价格过高未参与竞标，后原告以168000元承包费中标，并签订土地承包合同，载明：...甲方杨家板桥村委会，乙方杨大金，...一、四至：东西路界至顺沟东棱，南北全长30米。二、承包期限，一定十五年，2019年9月14日至2034年9月14日。三、承包费11200元每年，十五年合计壹拾陆万捌仟元整，笔下一次交清，已联社收据为证。四、如遇交通、水利问题与甲方无关，如国家征用有关事宜另议。五、合同期满，如甲方继续发包，同等条件乙方有优先承包权。...同日原、被告协议书一份，载明：经村两委及村民代表会议通过，乙方已承包的三角闸香小公路东侧土地一块，如乙方与原承包者薄景全就本块土地协商未果，则甲方有权让薄景全在2019年10月14日将自己在承包地上所建房屋拆除干净，恢复地貌（包括一砖一瓦）。如14日已过，乙方有权随时终止与甲方所定合同。如薄景全拒不配合，致使乙方遭受损失，甲方必须全额退回乙方承包费壹拾陆万捌仟元整，并按承包总额的10%支付给乙方违约金壹万陆仟捌佰元整。如乙方与薄景全达成协议，则此协议自行终止。合同签订后原告将承包费168000元给付被告，被告为原告出具收据一张。后被告多次找薄景全要求拆除九间房屋，但薄景全拒绝拆除。2019年10月-11月份被告找过杨家板桥镇土地所，土地所向土地局反映，土地局核实后向薄景全下达了违建告知书，但至今未拆除。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同及协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双发均应按合同约定履行义务，被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。因双方已约定违约金，但未约定利息，原告要求支付自2019年10月15日起至承包费付清之日止的延期利息，未向本院提供证据，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会返还原告杨大金承包费168000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会赔偿原告杨大金违约金16800元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告杨大金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，由被告玉田县杨家板桥镇杨家板桥村村民委员会负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯宏江
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12387号 黄冰冰： 申请执行人李丽琴、陈振水与被执行人黄冰冰、许凤婉、福建省晟弘辉建设工程有限公司纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初9205号民事判决书确认的黄冰冰应负担的诉讼费7395元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12387号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1252号 申请执行人：龙海市漳龙纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村下庄社，统一社会信用代码913506817356511389。 法定代表人：郑龙根，董事长。 被执行人：郑文祥，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人龙海市漳龙纸业有限公司于2020年5月14日以本院在2019年4月22日作出的（2019）闽0681民初804号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑文祥支付9340元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人龙海市漳龙纸业有限公司和被执行人郑文祥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初11212号 原告：伍文翠，女，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：魏园，男，1997年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告伍文翠诉被告魏园房屋租赁合同纠纷一案中，原告伍文翠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍文翠申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伍文翠撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告伍文翠负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月十四日 法官助理余芮 书记员张雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1109号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：彭望，男，1987年7月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与彭望借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人彭望自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2996号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王倩，女，1987年2月4日生，汉族，户籍地山东省聊城市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王倩信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18772号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王倩向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计28,597.19元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人王倩财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款650.11元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额650.11元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十六日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审112号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市杜桥镇三房村村民委员会，住所地临海市杜桥镇三房村。 法定代表人：陈先林。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]83号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地976.52平方米退还给临海市杜桥镇三房村集体；2.拆除在非法占用的976.52平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市杜桥镇三房村集体土地用于村道路建设一案，已送达临自然资规罚[2019]83号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年12月26日送达被申请执行人。2020年7月7日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年12月26日作出的临自然资规罚[2019]83号行政处罚决定书所确定的内容，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  金 清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1662号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2643号 原告：罗金强，男，1992年5月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：徐波，男，1994年8月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告罗金强与被告徐波身体权纠纷一案中，原告罗金强于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金强撤回起诉。 案件受理费150元，由原告罗金强负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈红梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5415号原告：李士林，男，1950年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。被告：姜法良，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李士林与被告姜法良劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李士林于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士林自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李士林撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告李士林负担。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十一日书记员  冯 阳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2361号 原告：于纯岩，女，1971年4月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张妍，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司辽中营销服务部。住所地辽中区。 法定代表人：徐延峰，系经理。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：张雪莲，系经理。 二被告委托诉讼代理人：刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。 原告于纯岩与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司辽中营销服务部、被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告于纯岩撤回起诉。 案件受理费1650元，系减半收取，由原告负担1650元。 审判员  白新颖 二〇二〇年八月七日 书记员  王一好
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5752号原告：上海鸿法建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张敦凯。被告：上海斐康教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈玲。原告上海鸿法建筑工程有限公司与被告上海斐康教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鸿法建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐丹二〇二〇年八月十八日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2759号 申请执行人：孙丽娜，女，1984年4月7日出生，汉族。 申请执行人：于敏，女，1973年7月1日出生，汉族。 申请执行人：张分地，男，1983年8月5日出生，汉族。 被执行人：安徽璟煜服饰有限公司，统一社会信用代码：91341225MA2RHLH11Y,地址：阜南县经济开发区富民路南侧，鹿城路西侧。 法定代表人：唐相辉。 本院在执行孙丽娜、于敏、张分地与安徽璟煜服饰有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案调字[2020]第022号调解书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人安徽璟煜服饰有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李光耀
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1416号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王某兰（公民身份号码3408261972××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海新村支行的62×××71账户银行存款5134.87元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王某兰（公民身份号码3408261972××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海新村支行的62×××71账户银行存款5134.87元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1186号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽 水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码： 9133110005958141XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：吴建欧，该行员工。 被执行人徐军，男，1974年2月10日出生，住丽水市莲 都区银苑小区239幢301室，公民身份号 码:332501197402100017。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行 人徐军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初 6910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行 判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分 行向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。 执行标的为人民币107112.05元及利息，并负担案件受理费 1741.5元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人徐军 发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行 人徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执 行人徐军已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的 存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查 询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权 及有价证券。被执行人徐军名下工资账户，除每月必需生活 费用1500元，剩余部分本院另案已扣留，定时提取，本案参 与分配。截至2020年8月11日，本案执行标的未执行到位。 暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军逾期未履行，本院已对被执行人徐军 采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水 分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐军暂无可供执行的财产，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 林健芬
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民528号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。 被告：刘水荣，男，1957年6月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告龚宜任借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 薇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保597号申请人：刘学华，男，1974年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李天彪，男，1976年3月7日出生，汉族，住。申请人刘学华于2020年8月5日因合伙协议纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人李天彪银行存款106万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保258号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人李天彪名下银行存款106万元。查封被申请人李天彪名下东昌府昌润北路77号恒利公寓1号楼1单元1701室房产一套。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  孟 晖
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3887号罗婷婷余成：关于罗婷婷与余成婚姻家庭纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月四日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初620号 原告：田路，男，1993年10月18日出生，汉族，现住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：孙柏宇，男，2002年2月13日出生，汉族，现住石家庄市深泽县。 本院在审理原告田路与被告孙柏宇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田路撤回起诉。 案件受理费150元，由原告田路负担。 审判员  刘进平 二〇二〇年八月十八日 书记员  牟海峰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3391号原告：王某1，男，生于1993年10月6日，汉族，住商水县。被告：胡某，女，生于1995年5月13日，汉族，住商水县。原告王某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子王某2抚养权和抚养费依法判决（庭审中原告的该项诉讼请求具体为婚生子王某2由被告抚养，原告支付抚养费）；三、要求分割夫妻共同财产银行卡、微信、支付宝等共计20万元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年下半年，原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系。2016年农历3月29日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某2。2019年8月原告在外务工期间，被告不守妇道，与第三人搞婚外情，并向公婆说谎掩饰其行为。被告乘原告外出挣钱养家之时，欺骗原告，与他人搞婚外情，其行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情彻底破裂。2020年4月被告曾向贵院起诉，诉称夫妻感情确已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，要求和原告解除婚姻关系，贵院曾两次开庭审理，原告同意离婚，并审理查明被告涉嫌有转移夫妻共同财产的事实和证据，6月底原告撤诉。综上，原告认为原、被告婚前缺乏了解，婚后疏于感情培养，被告欺骗和背叛之行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，无法再共同生活。被告胡某辩称：我不同意抚养孩子，如果原告非让我抚养孩子，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年下半年经人介绍确立恋爱关系，于2016年农历3月29日按照农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王某2。在原、被告共同生活期间因生活琐事产生矛盾。被告于2019年8月10日离开被告家。被告于2019年4月起诉与原告离婚，后被告撤诉。本院认为，原告要求与被告离婚，未向法庭提交原、被告夫妻感情确已彻底破裂的证据。原、被告所生育一子王某2，在庭审中，原、被告双方俊不愿意抚养婚生子王某2，为有利于原、被告孩子的健康成长和孩子在未成年期间应当享有的父母的关爱，应当不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年八月十九日书记员  胡世聪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1423号 申请执行人：陈永中，男，1951年1月22日生，汉族，住织金县。 被执行人：顾尚祥，男，1970年5月14日生，汉族，户籍所在地织金县，现住织金县。 本院在执行陈永中与顾尚祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永中与被执行人顾尚祥已达成和解协议，申请执行人陈永中已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2018）黔0524民初2006号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年八月三日 书记员  秦仕红
安徽省太和县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1222执2608号 陆井桂： 你与周永武财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初2068号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人周永武于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、向申请执行人支付31768元及利息。 2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），按逾期期间计算。 3、执行费377元。 二〇二〇年八月四日 联系人：王晓伟联系电话：0558-83××××0 本院地址：太和县国泰中路286号邮编：236600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省太和县人民法院 报告财产令 (2020)皖1222执2608号 陆井桂： 本院于2020年8月3日立案执行周永武与陆井桂财产损害赔偿纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年八月四日 附件 被执行人财产申报表 安徽省太和县人民法院： 根据你院(2020)皖1222执2608号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 二Ｏ二Ｏ年八月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17712号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人沈培，男，1975年10月8日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金15,000元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2566号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉、上诉等。被告：天元区新概念量贩式KTV娱乐城（个体工商户），经营场所湖南省株洲市天元区珠江北路与栗雨路交汇处栗雨香堤项目10号栋第三层303-02号商铺。经营者：袁林。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告天元区新概念量贩式KTV娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 鸿 森二〇二〇年八月四日法官助理 实习文沁书 记 员 袁  理
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保330号 关于王君涛与魏玉铜财产保全一案，2020年8月20日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保35号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人魏玉铜名下位于高碑店市门店【产权证号：Ｆ1002926号】予以查封，查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 将被申请人魏玉铜名下位于高碑店市东侧房产【产权证号：985902号】予以查封，查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 将被申请人魏玉铜名下位于高碑店市房产【产权证号：982204号】予以查封，查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2712号申请执行人王小平，女，1960年2月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱云文，女，1967年6月5日生，汉族，住宜兴市。王小平与钱云文民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成长期和解，申请执行人王小平于2020年8月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执2712号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十日书记员  李 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1136号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 被告：窦永刚，男，1974年3月16日生，汉族，住诸城市。 被告：赵希翠，女，1974年10月23日生，汉族，住诸城市。 被告：窦茂新，男，1976年9月8日生，汉族，住诸城市。 被告：王永美，女，1980年8月3日生，汉族，住诸城市。 被告：窦茂荣，男，1965年9月1日生，汉族，住诸城市。 被告：郭文香，女，1965年12月5日生，汉族，住诸城市。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付借款本息231849.52元，利息计算至2018年12月23日,之后的利息按合同约定另行计算至实际付清之日,诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告窦永刚、赵希翠由窦茂新、王永美、窦茂荣、郭文香担保从原告处借款20万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告赵希翠等，原告亦未提供被告具体送达地址或被告下落不明的证据，也未缴纳公告费用进行公告送达，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 煜 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王颖超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1095号申请执行人：乔桂标，男，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：李保同，男，1972年10月27出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行乔桂标与李保同劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李保同名下有位于河南省商丘市睢县城关镇湖西路西侧龙凤盛世名城7幢1单元202号房产一套（不动产权证号码：1001003003，原权证号码：1001000263）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李保同名下位于河南省商丘市睢县城关镇湖西路西侧龙凤盛世名城7幢1单元202号房产一套（不动产权证号码：1001003003，原权证号码：1001000263），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年八月五日书记员  张东亮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2002号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托诉讼代理人史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区，系该银行员工。特别授权代理。被执行人曾永顺，男，1987年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人曾永顺信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云0402民初3221号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、曾永顺自愿偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××93）截止2019年5月13日的透支本金9560.88元、利息2689.61元、逾期还款违约金569.69元，合计人民币12820.18元；此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计付，利随本清。上述款项，定于自2019年9月30日前偿还1000元，2019年10月30日前偿还1000元，2019年11月30日前偿还1000元，余款于2019年12月31日前全部清偿完毕；二、如曾永顺未按上述第一项确定的时间偿还款项或偿还的金额达不到约定金额，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权就本案全部款项申请强制执行；三、案件受理费120元，减半收取计60元，曾永顺自愿负担（中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行已预交，双方一致同意由曾永顺直接支付给中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，已当庭付清）。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人曾永顺偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××93）截止2019年5月13日的透支本金9560.88元、利息2689.61元、逾期还款违约金569.69元，合计人民币12820.18元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计付，利随本清；应交执行费92元（申请执行人未预交），以上合计12912.18元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曾永顺名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××××北奔牌大型汽车已被另案查封，本院对该车进行了轮候查封，被执行人曾永顺现无其他财产可供执行。本院将被执行人曾永顺纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2002号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1349号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘希海，男，1975年01月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘希海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘希海在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘希海在中国工商银行02×××44账户内存款人民币4801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月七日书记员  李 栋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5839号原告：王某某，女，汉族，1955年11月24日生，住周口市川汇区。被告：周口经济开发区星龙华缘电力小区业主委员会，住所地周口市太昊路星龙华缘电力小区。负责人：张新旺，系该委员会负责人。被告：周口市众安物业服务有限公司，住所地周口市育新街东段，统一社会信用代码：91411600670096603W。法定代表人：冯继红，系该公司总经理。原告王某某诉被告周口经济开发区星龙华缘电力小区业主委员会、周口市众安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以双方另行协商和解为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十八日书记员  王浦东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢554号申请执行人陈振启，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人曹福山，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人曹臣，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。本院在执行陈振启与曹福山、曹臣民间借贷纠纷一案的（2015）怀民（商）初字第04638号民事判决书过程中，该判决书被上级人民法院撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2015）怀民（商）初字第04638号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年八月二十七日书记员  何一鸣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异90号案外人：于海波，男，1982年10月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人于海波对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区14号楼2单元601室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于海波称，其于2017年7月26日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区14号楼2单元601室房产，缴纳购房款350，518元，该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，于海波向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、水电费等缴费票据等证据。实发公司针对案外人提出异议的请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的14号楼1单元401室房产。根据于海波向本院提交的证据显示：于海波与宏兴公司签订灏丽新城14号楼2单元601室房产的《商品房买卖合同》，价格为350,518元。收据加盖双城市宏兴公司现金收讫公章。于海波缴纳了水电、取暖等费用。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人于海波）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于海波的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。从于海波向本院提交的证据来看，虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但其与宏兴公司签订的合同无落款日期。同时，宏兴公司灏丽新城项目部亦对该《商品房买卖合同》予以否认。于海波提交的证据从形式要件上不符合上述规定，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人于海波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1228号之一申请执行人苏伟愿，男，1983年10月5日生，汉族，住福建省永安市。委托代理人吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人叶学道，男，1973年3月19日生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，现暂住于江苏省苏州市吴中区。苏伟愿与叶学道买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9324号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，叶学道确认结欠苏伟愿货款189714元，该款于2019年12月31日前支付。案件受理费2078元、财产保全费1495元，合计3573元，由叶学道负担。权利人苏伟愿以叶学道未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求叶学道支付193287元及迟延履行利息。本院已于2020年3月10日立案,执行标的193287元及迟延履行利息，执行费2799元。案件执行过程如下：1.2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月11日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月17日止），未实际冻结到款项。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2020年3月24日起至2022年3月23日止）。上述车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院轮候查封了被执行人名下位于苏州吴中经济开发区城南街道××花园××室房产（查封期限自2020年3月24日起至2023年3月23日止）。该房产由苏州工业园区人民法院首先查封，据查该院已启动对上述房产的处置程序，本院已致函该院参与分配。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人位于苏州吴中经济开发区城南街道××花园××室房屋处调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查.除因下落不明而无法处置的机动车及已致函首封法院参与分配的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员  张 奇
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初178号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李君安，男，1958年2月5日生，汉族，初中文化，乐山市金口河814厂退休人员，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李君安犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人李君安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月1日晚，被告人李君安酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪雅县青衣江路经青衣江大桥往将军乡方向行驶，19时32分许，车行至青衣江大桥北岸被执勤民警查获，经现场对被告人进行呼气酒精含量测试，其呼气酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将其带至洪雅县中医院抽血取样。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人李君安血液中乙醇含量为145.8ｍｇ／100ｍｌ。 到案后被告人如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人何某的证言，被告人李君安的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，检查笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李君安无视公共安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后被告人如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人系初犯有悔罪表现，根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李君安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  祁 薇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2379号 申请执行人：黄占芬，男，1962年12月16日出生，汉族。 被执行人：孙要锋，女，1977年8月7日出生，汉族。 本院在执行黄占芬与孙要锋健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10855号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人孙要锋无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3044号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人郑州多福多食品有限公司，住所地郑州高新技术开发区红松路268号。法定代表人仇立鑫。被申请人河南兴泰科技实业有限公司，住所地郑州国家高新技术产业开发区银屏路22号。法定代表人仇立鑫。被申请人刘晓真，男，汉族，1947年11月7日出生，住郑州市金水区。被申请人张希，女，汉族，1948年7月11日出生，住郑州市金水区。被申请人刘幼征，男，汉族，1949年10月3日出生，住郑州市金水区。被申请人张玲，女，汉族，1953年8月30日出生，住郑州市金水区。被申请人刘霏，男，汉族，1970年5月30日出生，住上海市虹口区。被申请人郭隽爽，女，汉族，1971年8月16日出生，住上海市虹口区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11855944.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州多福多食品有限公司、河南兴泰科技实业有限公司、刘晓真、张希、刘幼征、张玲、刘霏、郭隽爽银行存款11855944.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十六日书记员  刘宇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2958号原告：冯燕春，女，1969年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被告：湖南湘银物业服务有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。原告冯燕春与被告湖南湘银物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案后依法适用简易程序审理。2020年8月21日原告冯燕春以被告名称错误为由，向本院提出撤回对被告湖南湘银物业服务有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告冯燕春申请撤回对湖南湘银物业服务有限责任公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯燕春撤回对湖南湘银物业服务有限责任公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员  文姝婷二〇二〇年八月二十一日实习法官助理范亚西书记员  文雅萱
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保186号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李云仿，男，1973年02月27日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李云仿金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初268号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李云仿的银行存款5188.98元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘菲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14318号原告：黄建萍，女，1971年11月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：丁洁，上海明迈律师事务所律师。被告：邓海军，男，1979年3月28日出生，汉族，住江苏省。被告：上海恒统贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邓海军。原告黄建萍诉被告邓海军、上海恒统贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告黄建萍于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄建萍的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄建萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄建萍承担。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  赵文锦人民陪审员  薛为安二〇二〇年八月七日法官 助理  周 颖书 记 员  费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1041号 申请执行人：金学亮，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：金某1，女，2013年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：金某2，男，2014年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：金某3，男，2014年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组，住所地永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。 负责人：吕保军，系该组组长。 本院在执行申请执行人金学亮、金某1、金某2、金某3与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18632号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：**海，男，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18341号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人**海于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,981.98元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人**海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人**海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人**海纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人**海名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人**海名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人**海继续履行债务的权利，被执行人**海仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人**海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1184号原告：孙绍林，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师。被告：张方兵，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告孙绍林与被告张方兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告张方兵下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙绍林及其委托诉讼代理人唐云到庭参加诉讼，被告张方兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙绍林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告张方兵从2020年8月18日起以3万元为基数按照年利率6%支付逾期利息至付清时止。事实和理由：2011年3月26日，被告向原告借款3万元，被告出具借条，双方没有约定利息，被告至今未偿还借款。被告张方兵未作答辩。原告向本院提交原、被告的户籍资料、借条、出庭证人向论兵、孙永东的证言等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月26日被告张方兵向原告借款3万元，原告以现金的方式交付借款，同日被告张方兵向原告出具借条，未约定借款利息及借款期限，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张方兵向原告出具借条，原告交付借款，双方成立合法的民间借贷关系。双方在借条中没有约定借款期限，原告有权随时要求被告张方兵偿还借款，故原告要求被告张方兵偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款中未约定借款利息，视为借款期限内不支付利息，原告主张逾期利息从2020年8月18日起按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张方兵于本判决生效之日起十日内偿还原告孙绍林借款本金3万元，并从2020年8月18日起，以3万元为基数，按年利率6%支付利息，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告张方兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  汪 军人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐小娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11293号 原告:张涛，男，1971年11月27日出生，汉族，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王林英，男，1960年4月24日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张涛与被告王林英建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款95481元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月签订了洗浴中心地暖和供暖主管道施工合同，施工完成后一直有欠款未结清，该洗浴中心因为各种原因一直未开业，原、被告协商后于2017年12月21日签订补充协议，确认欠款金额为95481元，并约定原合同与补充协议不一致的以补充协议为准。原告于2019年12月1日向被告催要欠款，被告承认欠款。现诉至法院，请求如前。本院经审查认为，原告诉称的其与被告签订的合同、补充协议实为西安安华工贸有限公司与“双龙浴场”签订，双龙浴场未进行工商登记。西安安华工贸有限公司是依法成立的法人，能够独立承担民事责任。原告张涛虽原系西安安华工贸有限公司的法定代表人，但与“双龙浴场”签订的多份合同的当事方均系西安安华工贸有限公司，并非张涛个人，合同权利义务应当由西安安华工贸有限公司承担。张涛、张辉、苏某某签订关于西安安华工贸有限公司的《股权转让协议》虽约定“股权转让完成后，原由张涛、张辉享有和承担西安安华工贸有限公司的债权债务仍由张涛、张辉享有和承担，张涛、张辉行使对本次股权转让前所享有的债权，苏某某武无偿配合，但由此所需缴纳的相关税、费由张涛、苏某某支付，与西安安华工贸有限公司及苏某某无关”，但该约定系三人之间的内部约定，对外西安安华工贸有限公司以其名义从事民事活动，以其全部财产独立承担民事责任。本案原告所述的债权系西安安华工贸有限公司债权，并非原告张涛个人债权，本案亦不存在西安安华工贸有限公司将其债权转让给原告的情形，故原告张涛与本案无直接利害关系，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    王宝娟   二〇二〇年八月十三日 书  记  员    刘旭华 1
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1182执731号申请执行人:曹德成，男，1947年12月12日生，汉族，退休，住安徽省明光市。被执行人：白和芳，女，1956年10月4日生，回族，退休，住安徽省明光市。被执行人：刘明太，男，1952年10月26日生，汉族，退休，住安徽省明光市。本院在汤树扬与白和芳、刘明太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初5311号民事调解书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人白和芳、刘明太的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人白和芳、刘明太名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人白和芳、刘明太纳入失信人名单；对被执行人白和芳、刘明太采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 磊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执797号 周闯、许凯： 申请执行人周闯与被执行人许凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鄂9004民初3837号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周闯于2020年5月12日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人许凯已履行生效法律文书确定的义务。因此，本院作出的（2019）鄂9004民初3837号民事判决执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢56号之十七申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人樊发利，男，1969年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人伊川县美迪制发有限公司，住所地伊川县葛寨乡前富士村，统一社会信用代码914103297457339XC。法定代表人乔战峰，该公司董事长。被执行人乔战峰，男，1967年10月15日生，汉族，住伊川县。被执行人乔占勋，男，1962年10月18日生，汉族，住伊川县。关于河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行伊川县美迪制发有限公司等借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金1405467.69元及利息、案件受理费9150元。被执行人应承担执行费16546元。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、5月21日、7月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人乔战峰名下有牌号为豫Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本院于2020年5月7日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人乔战峰在中国银行、招商银行、中国农业银行有少量存款，被执行人乔占勋在河南农村信用社联社、邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有少量存款，被执行人伊川县美迪制发有限公司在中国建设银行有少量存款。本院依法扣划上述存款共计238383.49元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年8月26日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人伊川县美迪制发有限公司等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县美迪制发有限公司、樊发利、乔战峰、乔占勋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十六日书记员  葛林需
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2819号 原告：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403，统一社会信用代码91340500396880904X。 法定代表人：肖春香，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭静，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回对被告郭静起诉的申请。 本院认为：马鞍山市昌吉物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市昌吉物业管理有限公司撤回对郭静的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市昌吉物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈金荣
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2566号 原告：莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会（以下简称豪世家园业主委员会），住所地福建省莆田市秀屿区兴秀路1588号。 主任：徐金武。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈玛丽，女，1987年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告豪世家园业主委员会与被告陈玛丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告豪世家园业主委员会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。豪世家园业主委员会向本院撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1602号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王洪波，男，1973年2月9日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：石景，男，1958年4月12日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与石景借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王洪波、被告石景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款38000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，借款属实，暂时没有还款能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户最高额互保借款合同，拟证明被告石景向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人石景发放借款38000元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：石景于2015年12月5日自愿与原告签订了农户互保借款合同，石景在原告处取得贷款3.8万元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告石景于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.8万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由被告石景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 朱 晓 平
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执611号申请执行人：王力娜，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：柴亚利，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人王力娜与被执行人柴亚利劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0321民初2578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王力娜于2020年7月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月2日，8月27日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月3日，本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，约谈申请执行人王力娜，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 宫 亮
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1068号申请执行人:汤广平，男，1956年6月10日出生，汉族，住丹身份号码东市元宝区。被执行人：杨晓民，男，1956年8月21日出生，汉族，住丹东市本院在执行汤广平与杨晓民民间借贷纠纷一案中，经查，坐落于丹东市XX公有住宅房屋的使用权系被执行人杨晓民与他人共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨晓民与他人共同所有的坐落于丹东市XX公有住宅房屋用权，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  王东东二〇二〇年八月五日书 记 员  陈丽丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执250号之二申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：边松风，西安分行行长。委托代理人：安超，该公司员工。被执行人：阮林佑，男,身份证号码：352xxxxxxxxxxxxxxx。平安银行股份有限公司西安分行与阮林佑借款纠纷一案。西安市新城区人民法院做出的（2017）陕0102民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮林佑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向我院申请强制执行，要求被执行人阮林佑向申请执行人偿还借款本金500000元及利息、复利、罚息等费用，执行费9600元由被执行人阮林佑承担，我院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法拍卖了被执行人阮林佑名下位于西安市未央区太元路369号3幢13203室（不动产权证号：1125112020-9-1-3-13203～1）房屋，拍卖成交价为1352783.75元，扣除执行费9600元、助拍辅助费4352元，发还给抵押权人交通银行股份有限公司西安南二环支行463367.83元，剩余的875463.92元发还给申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，经查被执行人阮林名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱