福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0322刑初460号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人周仕明，男，1989年3月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，居民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人蔡伟达、庄锦，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告人范天翔，男，1992年2月9日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，居民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人谢乐辉，福建建达（南平）律师事务所律师。 被告人范天鹏，男，1997年1月11日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，居民，住福建省建瓯市，曾因犯故意伤害罪，于2020年5月22日被福建省建瓯市人民法院被判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人黄学用，福建韩思律师事务所律师。 被告人廖元娟，女，1994年11月7日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化，居民，住福建省闽侯县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人吴贻，男，1993年2月17日出生于福建省建阳市，汉族，高中文化，居民，住福建省建阳市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人陈涵，曾用名陈航，女，1994年10月23日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，农民，住福建省闽侯县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人罗德平，男，1989年3月4日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住福建省古田县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人王丹丹，女，2000年3月21日出生于浙江省温州市泰顺县，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人詹劭铖，男，1999年3月5日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人康良辉，男，1991年9月13日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 被告人张昌剑，男，1990年2月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人李林锦，福建宽达律师事务所律师。 辩护人郭璐峰，福建宽达律师事务所实习律师。 被告人张家利，男，1984年4月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，居民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2020年2月28日被取保候审；2020年4月1日、同年7月3日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2020］286号起诉书指控被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利犯开设赌场罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人周仕明及其辩护人蔡伟达和庄锦、被告人范天翔及其辩护人谢乐辉、被告人范天鹏及其辩护人黄学用、被告人张昌剑及其辩护人李林锦、被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张家利到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年7月24日至11月20日间，被告人周仕明、范天翔、范天鹏伙同邱渊源、黄益群、黄益雄（均另案处理）利用互联网搭建“云顶互联”的第三方结算平台（同年10月15日后更名为“顶顶互联”，并拓展“乘风互联”子平台），先后雇佣被告人廖元娟、吴贻、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉及同案人叶秋勇、刘欢（均另案处理）等人为工作人员。通过“云顶互联”平台收集被告人张昌剑、张家利及同案人刘新民（另案处理）等“码商”上传的收款二维码，为“极速赛车”、“极速时时彩”、“极速六合彩”等赌博网站提供资金结算服务，并从中抽取佣金获利。期间，该平台通过周仕明、范天翔、陈涵、吴贻、廖元娟等人名下的37个银行账户结转赌资数额累计251583930.6元（人民币，下同），获利1980369.44元。被告人廖元娟获利17800元，被告人吴贻获利13400元，被告人陈涵获利12700元，被告人罗德平获利7100元，被告人王丹丹获利5600元，被告人詹劭铖获利2100元。 被告人张昌剑通过黄珊珊、张启春、张某2、张某3等人的二维码及下线张家利、叶某2帮助收取赌资数额累计323613元，获利1100元。被告人张家利通过张素华、张明畏、李昌明、张丽钦、张建新等人的二维码及刘新民、叶某2帮助收取赌资数额252500元，获利1077元。 被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利均于2019年11月20日被公安机关抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据认为，被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利以营利为目的，明知是赌博网站而为其提供资金结算服务，其中被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉共同帮助收取赌资数额累计251583930.6元，非法获利1980369.44元，情节严重。被告人张昌剑共同帮助收取赌资数额累计323616元，非法获利1100元。被告人张家利共同帮助收取赌资数额累计252500元，非法获利1077元。综述，上述被告人应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周仕明、范天翔、范天鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依法惩处。 被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人周仕明的辩护人蔡伟达、庄锦提出如下辩护意见：被告人周仕明案发后如实供述自己的罪行，有较好的悔罪态度，建议从轻处罚。 被告人范天翔的辩护人谢乐辉提出如下辩护意见：1.各被告人仅凭借于平台简单机械地帮助赌博平台接收赌博人员的充值，并未参与赌博人员输赢结算，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪。2.被告人范天翔在共同犯罪中是管理者的身份，地位作用低于周仕明，且已退出个人违法所得37000元，建议从轻处罚。 被告人范天鹏的辩护人黄学用提出如下辩护意见：1.根据被告人周仕明、范天翔、范天鹏的供述可予证实被告人范天鹏是在2019年9月底才参与犯罪，故应当对2019年9月份后公司的实际获利714772元承担刑事责任；2.本案中平台中的各被告人（含范天鹏）均是为赌博网站提供结算服务，均应认定为从犯，其中被告人范天鹏作用小，仅是“乘风互联”财务人员，并非犯意提起者。 经审理查明： 一、开设赌场事实 2019年7月24日至11月20日间，被告人周仕明纠集被告人范天翔、范天鹏、同案人邱渊源、黄益群、黄益雄等人各占股份（被抓获时被告人周仕明占股30%，负责网站建设事宜等；被告人范天翔占股25%，负责客服管理；被告人范天鹏占股10%，负责财务管理）结伙利用互联网搭建“云顶互联”的第四方结算平台（同年10月15日后更名为“顶顶互联”，并拓展“乘风互联”子平台），提供收款二维码（部分收款码由下线码商即被告人张昌剑、张家利及同案人刘新民等人提供）帮助“极速赛车”、“极速时时彩”、“极速六合彩”等赌博网站代为收取赌资后再转至赌博网站指定账户，从中按照赌资的2%-3%抽取佣金获利（码商则按照赌资的1.3%-1.5抽取佣金获利），并先后雇佣被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉及同案人叶秋勇、陈欢（均另案处理）等人为平台客服。期间，该第四方结算平台通过周仕明、范天翔、陈涵、吴贻、廖元娟等人名下的37个银行账户结转赌资、保证金结算数额累计251583930.6元，非法获利1980369.44元（案发后仙游县公安局冻结上述37个银行账户冻结金额为239498.22元）。被告人廖元娟从中获取工资报酬17800元，被告人吴贻从中获取工资报酬13400元，被告人陈涵从中获取工资报酬12700元，被告人罗德平从中获取工资报酬7100元，被告人王丹丹从中获取工资报酬5600元，被告人詹劭铖从中获取工资报酬2100元，被告人康良辉尚未获利工资报酬。 被告人张昌剑通过黄珊珊、张启春、张某2、张某3等人的二维码及下线张家利、叶某2帮助该第四方结算平台代收赌资数额累计323613元，获利1100元。被告人张家利通过张素华、张明畏、李昌明、张丽钦、张建新等人的二维码及刘新明、叶某2帮助该第四方结算平台代收赌资数额252500元，获利1077元。 案发后，仙游县公安局从各被告人扣押的赃款如下：从被告人廖元娟处扣押违法所得17800元，从被告人吴贻处扣押违法所得13400元，从被告人陈涵处扣押违法所得12700元，从被告人罗德平处扣押违法所得1100元，从被告人王丹丹处扣押违法所得1600元，从被告人詹劭铖扣押违法所得2100元，从被告人张昌剑处扣押违法所得1100元、从被告人张家利处扣押违法所得1177元。在审理期间，被告人廖元娟、吴贻、陈涵、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利分别向本院预缴罚金80000元、65000元、65000元、30000元、15000元、5000元、4000元；被告人罗德平向本院退出违法所得6000元并预缴罚金50000元；被告人王丹丹向本院退出违法所得4000元并预缴罚金50000元；被告人周仕明、范天翔、范天鹏分别向本院退出违法所得50000元、50000元、30000元。 二、到案经过及相关调查评估意见 被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张家利均于2019年11月20日被仙游县公安局抓获到案，被告人张昌剑于2019年11月21日被仙游县公安局抓获到案。 案发后，仙游县公安局从各被告人处扣押的物品如下：从被告人周仕明处被扣押一部白色iPhoneX手机、九张银行卡，从被告人范天翔处扣押具一部绿色iPhone11手机、十五张银行卡、一台华硕牌笔记本电脑，从被告人范天鹏处扣押一部绿色iPhone11手机、一部灰色iPhone6S手机，从被告人廖元娟扣押一部白色iPhoneX手机、一本棕色Notebook纸质笔记本，从被告人吴贻处扣押一部金色华为畅想6手机、一部灰色红米6A手机、一部红色iPhone8手机、一部金色华为NCE-AL10手机、一部白色华为手机、一部白色华为VNS-AL00手机、一部银色红米6A手机、二台惠普牌笔记本电脑、二台联想牌笔记本电脑、一台戴尔牌笔记本电脑，从被告人陈涵处扣押一部白色iPhoneX手机、一台红色戴尔牌笔记本电脑，从被告人罗德平处扣押一部金色iPhone6手机，从被告人王丹丹处扣押一部紫色oppoR17手机、一部黑色vivoX20Plus，从被告人詹劭铖处扣押一部红色vivoX21手机、一部银灰色红米6A手机，从被告人康良辉处扣押一部金色iPhone6s手机、一部黑色小米5X手机、一部白色长虹S07手机、一部金色华为VNS-AL00手机、四张电话卡、一台戴尔牌笔记本电脑、一台宏基牌笔记本电脑、一台联想Thinkpad笔记本电脑，从被告人张昌剑处扣押一部黑色iPhoneX手机、一部金色iPhone6sPlus手机、一部金色iPhone6手机、一台银白色Macbook笔记本电脑、一台银白色iMac台式电脑、十六张银行卡，从被告人张家利处扣押一部金色iPhone6sPlus手机。 经仙游县人民检察院委托闽侯县司法局、南平市建阳区司法局、古田县司法局、建瓯市司法局、仙游县司法局对被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张家利进行审前社会调查评估后认为，廖元娟、吴贻、陈涵、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张家利符合社区矫正条件；在审理期间，古田县司法局根据本院委托对被告人罗德平进行审前社会调查评估后认为，罗德平社区矫正条件一般。 三、前罪情况 被告人范天鹏曾因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被取保候审，后于2020年5月22日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑六个月，上述刑期尚未执行。 上述事实，被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利在开庭审理过程中均无异议，且有书证扣押物品照片、扣押决定书及清单、暂扣财务收据、调查评估意见书、情况说明、行政处罚决定书、福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783刑初457号刑事判决书及法律文书生效证明、财务报表截图、手机浏览历史照片、结算平台网站照片、支付宝账单截图及交易明细、银行交易明细、账目表、社交软件截图、到案经过、另案处理证明材料、工作说明、认罪认罚具结书，证人林某、叶某1、张某1、张某2、张某3、朱某、刘某、游某、魏某、范某、邱某、叶某2的证言，鉴定意见书，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录，同案人黄益雄、黄益群以及被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉、张昌剑、张家利的庭前供述与辩解等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 针对控辩双方的争议焦点，本院评判如下： 关于指控被告人范天鹏参与犯罪时间为2019年7月24日能否成立的问题。经查：其一，被告人范天鹏供称其刚来上班时有将名下农村信用社银行卡提供给公司使用。而仙游县公安局查扣的37个银行账户中也显示有1张被告人范天鹏的农村信用社银行卡自2019年7月24日即被用于收取大量保证金及下发赌资、退还保证金，其中进账8986041.35元、出账8600277.11元，且上述银行流水均经股东周仕明、范天鹏、范天翔、黄益群辨认系用于结转赌资。其二，被告人范天翔供称2019年7月底，其就和范天鹏、周仕明通过支付宝收款码赚取佣金直至8月底就在“云顶互联”注册账户去收款赚取佣金。其三，同案人黄益雄供称，2019年7月24日，“云顶互联”平台正式开始时，范天鹏也和大家一起上班。其四，员工廖元娟供称，其于2019年8月10日在公司上班时，公司就有范天鹏。综上所述，可予认定被告人范天鹏参与犯罪的时间为2019年7月24日。辩护人黄学用关于被告人范天鹏是在2019年9月底才参与犯罪，故应当对2019年9月份后公司的实际获利714772元承担刑事责任的辩护意见与查明事实相悖，不予采纳。 本院认为，被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉等人结伙以营利为目的，利用互联网第四方支付结算平台为赌博网站提供资金支付结算服务并收取服务费，非法获利人民币1980369.44元，情节严重，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。而被告人张昌剑、张家利为上述犯罪团伙代收赌资（其中，被告人张昌剑收取赌资数额累计人民币323613元，非法获利人民币1100元；被告人张家利收取赌资数额累计人民币252500元，非法获利人民币1077元），其行为亦侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，亦构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人谢乐辉关于各被告人仅凭借于平台简单机械地帮助赌博平台接收赌博人员的充值，并未参与赌博人员输赢结算，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪的辩护意见，经查：涉案平台各被告人明知是赌博网站而为其提供资金支付结算服务，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项、第二款的行为，属于开设赌场罪的共同犯罪，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 各被告人具有如下量刑情节：其一，在共同犯罪中，被告人周仕明、范天翔、范天鹏均为平台的股东，且参与平台的运作、财务及成员管理，起主要作用，应予认定为主犯，其中被告人周仕明又系犯意提起者，被告人范天鹏所占股份最少，故被告人周仕明罪责略重于被告人范天翔，被告人范天翔罪责略重于被告人范天鹏。被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉受雇协助平台运行，起次要作用，应予认定为从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节。辩护人黄学用关于本案中平台中的各被告人（含范天鹏）均是为赌博网站提供结算服务，均应认定为从犯的辩护意见，经查：涉案平台系为数个赌博网站提供资金支付结算服务并收取服务费，即其上线为数个赌博团伙，涉案平台应为自己层级所结算的资金数额承担刑事责任，不宜机械认定涉案平台的所有被告人为上线赌博团伙的从犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人周仕明、范天翔、范天鹏、廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉案发后均能如实供述各自的罪行，且能认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其中被告人周仕明、范天鹏、范天翔案发后能部分退赃，被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖案发后能退出个人违法所得，具有酌定从轻处罚情节；另被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉能主动预缴罚金，且均符合社区矫正条件，具有酌定从轻处罚情节。综述，对被告人周仕明、范天翔、范天鹏可予从轻处罚；对被告人廖元娟、吴贻、陈涵、罗德平、王丹丹、詹劭铖、康良辉均可予减轻处罚并适用缓刑。其二，被告人张昌剑、张家利为上述犯罪团伙代收赌资，应对各自收取的赌资金额承担刑事责任。鉴于被告人张昌剑、张家利案发后能如实供述罪行，且能认罪认罚，并预缴罚金，分别具有法定及酌定从轻处罚情节；另被告人张家利符合社区矫正条件。综述，对被告人张昌剑可予从轻处罚，对被告人张家利可予从轻处罚并适用缓刑。其三，被告人范天鹏在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关关于对被告人周仕明判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八十五万元、对被告人范天翔判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八十万元、对被告人范天鹏判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七十万元、对被告人廖元娟判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元、对被告人吴贻判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元、对被告人陈涵判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元、对被告人罗德平判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元、对被告人王丹丹判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元、对被告人詹劭铖判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元、对被告人张昌剑判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元、对被告人康良辉判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元、对被告人张家利判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据十二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人周仕明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八十五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十日起至二0二六年五月十九日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。 二、被告人范天翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十日起至二0二五年十一月十九日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。 三、被告人范天鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期五年六个月，并处罚金人民币七十万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十日起至二0二五年二月十九日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。 四、被告人廖元娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 五、被告人吴贻犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 六、被告人陈涵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 七、被告人罗德平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 八、被告人王丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 九、被告人詹劭铖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 十、被告人张昌剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十一日起至二0二0年八月二十日止)。 十一、被告人康良辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 十二、被告人张家利犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 十三、责令被告人周仕明、范天翔、范天鹏在本判决生效后三日内连带退出违法所得人民币一百九十二万一千六百六十九元四角四分，扣除被告人周仕明、范天翔、范天鹏分别退出的违法所得五万元、五万元、三万元，应再连带退出违法所得一百七十九万一千六百六十九元四角四分。 （上述违法所得依法从仙游县公安局冻结的37个银行账户追缴，不足部分继续追缴）。 十四、被告人罗德平、王丹丹分别向本院退出的违法所得人民币六千元、四千元，予以没收，上缴国库。 十五、仙游县公安局从从被告人廖元娟处扣押违法所得一万七千八百元、从被告人吴贻处扣押违法所得一万三千四百元、从被告人陈涵处扣押违法所得一万二千七百元、从被告人罗德平处扣押违法所得一千一百元、从被告人王丹丹处扣押违法所得一千六百元，从被告人詹劭铖扣押违法所得二千一百元、从被告人张昌剑处扣押违法所得一千一百元、从被告人张家利处扣押违法所得一千一百七十七元中的一千零七十七元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 十六、仙游县公安局从被告人周仕明处扣押白色iPhoneX手机一部、银行卡九张，从被告人范天翔处扣押绿色iPhone11手机一部、银行卡十五张、华硕牌笔记本电脑一台，从被告人范天鹏处扣押绿色iPhone11手机一部、灰色iPhone6S手机一部，从被告人廖元娟扣押白色iPhoneX手机一部、棕色Notebook纸质笔记本一本，从被告人吴贻处扣押金色华为畅想6手机一部、灰色红米6A手机一部、红色iPhone8手机一部、金色华为NCE-AL10手机一部、白色华为手机一部、白色华为VNS-AL00手机一部、银色红米6A手机一部、惠普牌笔记本电脑二台、联想牌笔记本电脑二台、戴尔牌笔记本电脑一台，从被告人陈涵处扣押白色iPhoneX手机一部、红色戴尔牌笔记本电脑一台，从被告人罗德平处扣押金色iPhone6手机一部，从被告人王丹丹处扣押紫色oppoR17手机一部、黑色vivoX20Plus一部，从被告人詹劭铖处扣押红色vivoX21手机一部、银灰色红米6A手机一部，从被告人康良辉处扣押金色iPhone6s手机一部、黑色小米5X手机一部、白色长虹S07手机一部、金色华为VNS-AL00手机一部、电话卡四张、戴尔牌笔记本电脑一台、宏基牌笔记本电脑一台、联想Thinkpad笔记本电脑一台，从被告人张昌剑处扣押黑色iPhoneX手机一部、金色iPhone6sPlus手机一部、金色iPhone6手机一部、银白色Macbook笔记本电脑一台、银白色iMac台式电脑一台、银行卡十六张，从被告人张家利处扣押金色iPhone6sPlus手机一部，其中涉及作案工具由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雅妮 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  余 钦 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  林 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。