宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初3649号   原告：史建华，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。   委托诉讼代理人：王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：叶杨，宁夏昊德律师事务所律师。   被告：宁夏众鑫和工程机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园2号楼7号营业房。   法定代表人：拓守磊，该公司董事长。   被告：国机重工（常州）挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。   法定代表人;孔凡宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。   原告史建华与被告宁夏众鑫和工程机械销售有限公司（以下简称众鑫和公司）、国机重工（常州）挖掘机有限公司（以下简称国机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王亚洲、叶杨，被告众鑫和公司的法定代表人拓守磊，被告国机公司的委托诉讼代理人祁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   史建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即将原告所有的GE380H型号挖掘机解除锁定，恢复能够运营的状态；2.依法判令二被告向原告移交GE380H型号挖掘机产品合格证、发票；3.依法判令二被告向原告赔偿自2020年2月29日至6月1日的停工损失146789.34元（每日1578.38元），并主张二被告赔偿损失至案涉挖掘机实际解锁之日。事实和理由：国机公司系挖掘机生产厂家，众鑫和公司是国机公司在宁夏区域的总代销商。2019年1月23日，原告与众鑫和公司签订《挖掘机买卖合同书》和《付款协议》，约定众鑫和公司向原告出售国机公司生产的型号为GE38OH的挖掘机一台，合同价款为130万元，结算方式为首付5万元(已付20000元，30000元于挖掘机运到中卫时支付),2019年3月25日前一次性付清23万元；原告以房产抵顶102万元；付清货款后众鑫和公司向原告提供国机公司出具的产品合格证、收据原件和发票复印件等材料，并将产权转移到原告名下。2019年2月23日，原告与众鑫和公司签订《挖掘机买卖合同书补充协议》,约定交货时间推迟至2019年3月10日，剩余货款的支付时间推迟至2019年4月15日，众鑫和公司承担原告误工损失20000元，冲抵后设备价款变更为128万元。2019年3月13日，原告与众鑫和公司再次签订《液压挖掘机买卖合同(置换)》和《还款协议》，总价款确定为129万元。原告按照约定支付了货款，货币27万元、房屋抵顶102万元。2019年7月9日，众鑫和公司向原告出具《收据》，并于2019年3月13日交付挖掘机。2019年12月，原告在使用挖掘机时发现无法启动，得知是由于众鑫和公司欠付国机公司案涉挖掘机的货款导致，经协商，在原告停工6日后，挖掘机才被解锁。2020年2月29日，因同样的问题设备再次被远程锁住，导致原告停工。二被告给原告造成停工损失，故原告诉至法院。   众鑫和公司辩称，合格证同意交付，发票并未约定，且是房屋抵顶货款，故不提供发票。挖掘机于2020年3月13日已被解锁，原告将挖掘机停放在中卫市工业园区场地内，进行车身覆盖，屏蔽GPS信号，我公司多次与原告就本案协调未果。   国机公司辩称，本案系因史建华与众鑫和公司对价格发生争议导致众鑫和公司将挖掘机锁定，与国机公司无关，国机公司并非案涉合同当事人，主体不适格。涉案挖掘机现处于未锁定状态，原告可以自由使用，原告主张的损失无相关证据，即使存在损失，也与国机公司无关。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，史建华与众鑫和公司签订《挖掘机买卖合同书》，约定史建华购买众鑫和公司经销的国机重工牌GE380H型液压挖掘机一台，价款为130万元。同日，双方另签订《付款协议》，约定史建华向众鑫和公司提供位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南苑小区9号楼3单元601室房屋作价102万元，史建华已向众鑫和公司支付车款50000元，尚欠23万元，于2019年3月25日前付清；史建华还清车款时，众鑫和公司应及时提供国机公司出具的产品合格证、购买票据收据和发票复印件及购车合同（结清证明），并将该车产权转移到史建华名下；因众鑫和公司向国机公司付款不及时等原因造成挖机锁车或售后服务不及时，造成的损失由众鑫和公司承担。2019年2月23日，双方又签订《挖掘机买卖合同书补充协议》，约定因众鑫和公司原因未按约定时间交货，交货时间推迟至2019年3月10日；众鑫和公司愿承担史建华误工损失20000元，误工损失冲抵设备价款；剩余货款支付时间推迟至2019年4月10日。2019年3月13日，史建华与众鑫和公司签订《液压挖掘机整机买卖合同（置换）》，约定史建华从众鑫和公司处购买产品名称为国机重工GE380H液压挖掘机一台，单价129万元;定金50000元，首付15万元，置换中卫住宅一套价格102万元，余款70000元于2019年4月15日前结清；因卖方原因造成该挖机锁车，卖方应向买方赔偿误工损失1500元／天。史建华分别于2018年11月27日支付定金20000元、2019年3月13日支付15万元、2019年4月15日支付20000元、2019年4月16日支付80000元，以及通过房屋抵顶102万元。众鑫和公司于2019年3月13日交付案涉挖掘机。史建华称因众鑫和公司欠付国机公司货款，案涉挖掘机自2020年2月29日起被锁定无法使用。众鑫和公司称因房屋置换价格过高，其与史建华协商无果，故锁定挖掘机，后于2020年3月12日解锁。庭审中，双方均认可挖掘机于2020年3月12日解锁，史建华称2020年3月12日解锁后3小时又被锁定，众鑫和公司称解锁后再未锁定。史建华为证实挖掘机自2020年2月29日至2020年6月1日期间均被锁定，向法庭提供挖掘机锁定时的照片显示使用时间为1969.4h,但其提供的2020年6月1日拍摄的照片显示挖掘机使用时间为2157.6h，后其陈述1969.4h系2020年1月5日拍摄的照片。史建华另提供国机公司于2020年3月24日、4月22日向其发送的短信，内容均为：您在宁夏众鑫和工程机械销售有限公司购买的挖机应在近期支付当月货款，如逾期我司将采取锁车等措施。   本院认为，案涉《挖掘机买卖合同书》《挖掘机买卖合同书补充协议》《液压挖掘机整机买卖合同（置换）》均属有效合同，原告与众鑫和公司之间买卖合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务。原告支付货款后，众鑫和公司亦应依约履行交付义务。上述合同约定众鑫和公司需向原告交付产品合格证及发票复印件，众鑫和公司未按合同约定向原告交付，应承担相应的违约责任，即继续交付原告产品合格证及发票复印件。关于原告主张解除对挖掘机锁定以及赔偿损失的诉讼请求，原告称其使用挖掘机过程中，因众鑫和公司欠付国机公司货款，故挖掘机自2020年2月29日起一直被锁定无法使用并提供照片予以证明，但其举证显示的时间与陈述自相矛盾，双方均认可2020年3月12日进行过解锁，且2020年3月24日原告收到国机公司的短信提示如逾期付款，挖掘机将被锁定，故本院结合双方的陈述及举证，确认挖掘机解锁时间为2020年3月12日。合同约定因卖方原因造成该挖机锁车，卖方应向买方赔偿误工损失1500元／天，故众鑫和公司应按每天1500元的标准赔偿原告2020年2月29日至2020年3月12日的损失19500元（13天×1500元），对超出部分本院不予支持。原告要求国机公司与众鑫和公司共同承担责任，国机公司并非原告的缔约相对方，原告亦未举证证实国机公司对其使用挖掘机实施了损害行为，故国机公司不应承担责任。由于挖掘机已解除锁定，故对原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院亦不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告宁夏众鑫和工程机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告史建华国机重工牌GE380H型液压挖掘机产品合格证及发票复印件；   二、被告宁夏众鑫和工程机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史建华损失19500元；   三、驳回原告史建华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1618元，由原告史建华负担1474元，被告宁夏众鑫和工程机械销售有限公司负担144元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨 瑞     二〇二〇年八月十三日   法官助理 梁晓培   书记员 马 青   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。