黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初721号原告：崔志强，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：梁明明，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，该公司职员。原告崔志强与被告梁明明、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月30日，原告崔志强向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉，本院依法准许。原告崔志强、被告梁明明、太平洋财险公司委托诉讼代理人李祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志强向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费6709.24元、误工费36000元、护理费9600元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、车辆停运费10500元、人身鉴定费1800元、车损鉴定费2300元，以上共计72909.24元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年12月10日22时30分，被告梁明明驾驶黑Ｅ×××××北京现代轿车沿葡东环路由北向南行驶，行驶至兰民路与葡东环路交叉路口时，与沿着兰民路由东向西南行驶的原告崔志强相撞，致使原告崔志强与被告梁明明均受伤及双方车辆受损，故诉至法院。被告梁明明辩称，涉案车辆已投保交强险，在交强险限额赔偿外的部分，我要求按照责任比例进行赔偿，原告车辆停运损失费过高。被告太平洋财险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险，事发在保期内，但依据事故认定被告梁明明属于酒后驾驶，依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，在酒后驾驶情况下造成受害人的人身损失仅垫付抢救费用，并有权向致害人进行追偿，造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不同意承担该笔费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告崔志强提交的机动车驾驶证、行驶证、营运证及车辆出兑协议复印件各一份（与原件核对无异议）欲证明其有驾驶资格，承包了黑Ｅ×××××号车辆。被告太平洋财险公司辩称，对该组证据的证明问题有异议，该组证据仅证明原告具有驾驶普通车辆的资格，并没有驾驶营运出租车的资格，对车辆出兑协议真实性和证明问题有异议，并未体现是与行驶证车主之间的承包关系，证明不了是长期驾驶此出租车辆或许是临时替班的行为，因此误工费不能按运输行业标准计算。被告梁明明的质证意见同被告太平洋财险公司的质证意见。本院认为，该组证据中的驾驶证、行驶证、营运证原件比对，本院对该组证据中的驾驶证、行驶证、营运证的真实性、合法性、关联性予以确认，对于车辆出兑协议，该证据记载原告崔志强在案外人刘畅处自2019年7月10日承包涉案的黑Ｅ×××××号车辆，协议书上记载有甲方刘畅和乙方崔志强的签字及捺印、车辆情况、车辆交付时间等，加之道路交通事故认定书可以印证事故发生时，是原告崔志强驾驶黑Ｅ×××××号车辆，故对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日22时30分许，被告梁明明驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的北京现代轿车沿葡东环路由北向南行驶，行驶至兰民路与葡东环交叉路口时，与沿着兰民路由西向东行驶的原告崔志强驾驶的黑Ｅ×××××中华牌出租车相撞，致使原告崔志强、被告梁明明受伤，双方车辆受损。此事经大庆市公安局交通警察支队大同大队处理，认定被告梁明明承担此次事故的主要责任，原告崔志强承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告崔志强自2019年12月11日至2019年12月26日在大庆市中西医结合医院住院治疗，住院天数15天。出院后，原告崔志强由其妻子马绪颖护理，马绪颖的职业是个体工商户，从事粮油批发工作。另查明，原告崔志强在黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定黑Ｅ×××××车辆的损失情况，原告崔志强与被告梁明明就黑Ｅ×××××号车辆的损失情况情况已经结清，原告崔志强支付鉴定费2300元；黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、崔志强右踝关节损伤误工期评定为120日。2、护理期评定为60日。3、营养期评定为90日。原告崔志强支付鉴定费1800元由原告崔志强支付。再查明，被告梁明明驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间自2019年2月6日至2020年2月6日，交通事故发生时黑Ｅ×××××号车辆在保险期间内，事故发生后，太平洋财险公司未曾垫付任何款项。本院认为，侵权他人造成人身损害的，应当赔偿护理费、营养费等为治疗和康复指出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告梁明明驾驶机动车与驾驶机动车的原告崔志强相撞，被告梁明明在此次事故中负主要责任，原告崔志强在此次事故中负次要责任，故被告梁明明应承担的责任比例为70%，原告崔志强应承担的责任比例为30%。醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告梁明明在被告太平洋财险公司投保交强险，被告太平洋财险公司虽因被告梁明明饮酒驾驶主张免责，但是饮酒驾驶并不是投保的交强险保险公司的法定免责事由，被告太平洋财险公司引用《交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定免责，但是该条文的准确记载为“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”本案的道路交通事故认定书记载，被告梁明明酒精含量为62.9mg/100ml,为酒后驾驶机动车,未达到醉酒程度，故被告太平洋财险公司的免责事由不成立，故先由承保的保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告梁明明按70%责任比例赔偿。关于住院费，本院根据原告崔志强提交的住院费票据计算为6035.24元；关于诊疗费，根据原告崔志强提交的门诊费票据422元、12元、80元，院前急救票据160元计算，共计674元；关于误工费，原告崔志强的职业为出租车司机，故本院参照上一年度黑龙江省运输业平均工资83090元/年计算，误工期参照众维司法鉴定意见书的意见120日计算该项损失为27317元；关于护理费，原告崔志强住受伤期间由其妻子马绪颖护理，马绪颖职业为个体工商户，具体从事粮油批发，原告崔志强要求按照160元/天的标准计算护理费符合法律规定，本院按160元/天标准计算，护理期参照众维司法鉴定意见书的意见60日计算该项损失为9600元；关于住院伙食补助费，本院按照100元/天的标准，时间按照原告崔志强住院15天计算，该项损失为1500元；关于营养费，本院参照众维司法鉴定意见书的意见，营养期按90计算，每日50元，该项损失为4500元；两次鉴定费用，根据原告提交的鉴定费票据分别认定为1800元和2300元；关于车辆停运损失费，由于原告崔志强没有证据证明涉案车辆的停运期间，同时该笔费用的主张与误工费有重复的部分，故本院不予支持。以上损失共计53726.24元。本案中，由于被告梁明明只投保交强险，交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。故被告太平洋财险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告崔志强误工费27317元、护理费9600元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告崔志强住院费6035.24元、诊疗费674元、住院伙食补助费1500元、营养费1790.76元；剩余损失明细为：营养费2709.24元、两次鉴定费用1800元、2300元，由被告梁明明按70%责任比例向原告崔志强赔偿，即营养费1896.5元、人身鉴定费1260元、车辆鉴定费1610元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车辆交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告崔志强住院费6035.24元、诊疗费674元、住院伙食补助费1500元、营养费1790.76元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告崔志强误工费27317元、护理费9600元，共计46917元；二、被告梁明明于本判决生效之日起三日内赔偿原告崔志强营养费1896.5元、人身鉴定费1260元、车辆鉴定费1610元，共计4766.5元；三、驳回原告崔志强的其他诉讼请求。案件受理费811.37元，由原告崔志强承担236.37元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担522元、由被告梁明明负担53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  于美琪二〇二〇年八月十三日法官助理李光宇书记员于佳附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。