北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初22942号原告：曾松林，男，1995年11月26日出生，汉族，北京佳思睿思服装有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告：周莹，女，1992年10月10日出生，汉族，北京万科房地产经纪有限公司职员，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。原告曾松林与被告周莹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告曾松林及其委托诉讼代理人苏宁，被告周莹，被告太平洋财险北京分公司之委托诉讼代理人郑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费124583.22元、住院伙食补助费7100元、误工费60000元、护理费40000元、营养费9000元、交通费5000元、残疾辅助器具费1718.04元、鉴定费2100元、财产损失1800元、精神损害抚慰金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日0时7分，在北京市大兴区旧宫镇成和园小区口，被告周莹驾驶车牌号为×××小客车转弯时与骑行电动自行车由南向北行驶的原告发生交通事故，导致原告受伤、电动车损坏。经交管部门认定：被告周莹负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告先后在北京航天总医院、九江市第六人民医院住院治疗，诊断伤情为：右股骨干粉碎性开放骨折。另查，被告周莹驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司处投保交强险和商业三者险。现原告就因涉案交通事故导致的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，故诉至法院，望判如所请。被告周莹辩称，对原告陈述事发经过及责任认定无异议。事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔）。事发后，我方为原告垫付医疗费8481.49元，票据由原告持有，原告向我方出具了收条，现要求将垫付款项在本案中作一并处理。对本案原告提出的诉讼主张意见同保险公司意见。被告太平洋财险北京分公司辩称，对事故责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），事发时间在保险期间内。事发后，我司在交强险医疗费用限额下赔偿原告医疗费1万元，被告周莹也垫付部分款项，以其持有证据显示数额为准。根据保险合同约定，我司只承担医疗保险范围内的医疗花费，超出部分不予承担；经核算，现原告主张的医疗费中超出医保范围的金额为9379.50元。原告未就主张的护理人员损失进行举证，且主张的护理费数额过高，不同意赔偿。原告就主张的误工费未能提供完整证据（医嘱、工资发放证据、扣发证据、完税证明等），不同意赔偿。原告主张的营养费、交通费数额过高，由法院酌情认定。认可原告主张的残疾辅助器具费、财产损失。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，不同意赔偿。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日0时7分，在北京市大兴区旧宫镇成和园小区门口，被告周莹驾驶车牌号为×××小型轿车由西向北左转，与由北向南骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经查，被告周莹驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔）。事发后，原告被送往北京航天总医院救治，临床诊断伤情为：右股骨干粉碎性开放性骨折、右下肢皮肤多处软组织挫裂伤；于当日住院治疗，期间行清创缝合术、胫骨结节骨牵引术、钢板内固定术，于2018年9月3日出院，实际住院50日；出院医嘱载明：住院期间及出院后三个月需陪护、加强营养，建议继续患肢功能锻炼、禁止患肢负重、定期复查；花费住院医疗费109874.81元，其中，由被告周莹支付8481.49元、由被告太平洋财险北京分公司支付10000元，由原告支付91393.32元；花费购买轮椅、拐杖费共计1718.04元，由原告支付。2018年9月7日原告以外伤致右下肢活动受限2个月被收治九江市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨骨折术后恢复期、右膝关节僵硬；于2018年9月28日出院，实际住院21日，出院医嘱建议：继续行右下肢功能锻炼、继续行促进骨折愈合治疗、术后3个月右下肢负重活动、定期复查；花费门诊及住院医疗费共计7605.37元。2018年10月17日原告在第一七一医院复查，花费医疗费102元；2018年11月7日原告在北京市大兴区中西医结合医院复查，花费医疗费共计195.12元；2018年12月6日、12月20日，2019年4月21日、7月7日、10月2日原告在北京航天总医院复查，花费医疗费共计989.84元；2019年2月14日原告在都昌县中医院治疗，花费医疗费113元；2019年4月26日、5月6日、5月17日、5月24日、5月31日、6月6日、11月20日、12月9日原告在北京积水潭医院治疗，花费医疗费共计5071.08元；2019年5月9日原告在首都医科大学附属北京友谊医院治疗，花费医疗费80元；2020年5月5日、5月8日、5月12日原告在浙江大学医学院附属第一医院复查，花费医疗费共计552元。2019年10月22日，原告委托北京民生物证科学司法鉴定所，就其因涉案交通事故导致伤情的误工期、护理期、营养期进行评定；2019年10月29日，该所出具京民司鉴[2019]临鉴字第540号鉴定意见书，意见为：误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；该次鉴定花费鉴定费2100元。诉讼中，就主张的医疗费，原告认可主张的数额中包含被告周莹及保险公司垫付款项；被告太平洋财险北京分公司表示：经核算，原告花费的医疗费总额中超出医疗保险范围的金额为9379.50元，根据保险合同约定，超出部分不同意赔偿。原告就主张的营养费出示购买营养品的发票；二被告对证据的真实性予以认可，但认为实际花费数额低于主张费用，不同意按照原告诉请数额赔偿。原告就主张的误工费出示事发前劳动关系合同及事发后劳动关系合同、工资发放银行交易记录、企业信息打印页；二被告对该组证据的真实性予以认可，关联性不认可，认为无法证明存在收入减少、也不能通过完税情况佐证工资标准；经本院释明，现原告表示无法提供完税及缴纳社保的证据。原告就主张的交通费出示火车票、打车发票、高速公路费发票；二被告对该组证据的真实性予以认可，认为主张数额过高，同意法院酌情处理。就原告主张的财产损失，被告太平洋财险北京分公司表示认可车辆损坏事实，认可主张的数额。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、住院费结算清单及收据、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、交通费发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，被告周莹驾驶事故车辆与原告发生交通事故，经交管部门认定负事故全部责任，应当对原告因事故造成的合理损失承担赔偿责任。又由于事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保交强险和商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告损失中属于保险责任范围内的部分，由保险公司承担赔偿责任，不足及不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告周莹进行赔偿。被告周莹及被告太平洋财险北京分公司为原告垫付的费用部分在本案中一并处理。根据查明事实，经核算，原告因治疗涉案交通事故导致伤情的住院医疗费、复查医疗费共计124583.22元，其中自行支付的金额为106101.73元，现原告要求被告赔偿，有事实及法律依据，本院予以支持；被告太平洋财险北京分公司不同意赔偿的超出医疗保险范围的医疗费部分，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故在赔偿顺序上应利用交强险医疗费用限额优先赔偿上述费用，据此对被告太平洋财险北京分公司的抗辩主张不予采纳。原告因伤住院治疗共计71日，现主张的住院伙食补助费，于法有据且计算数额正确，本院予以支持，金额为7100元。结合原告住院手术情况、医嘱及鉴定意见，因治疗伤情确需一定期间的休养、护理和加强营养，故原告有关误工费、护理费、营养费的主张，于法有据，本院予以支持；就费用数额的确定：结合原告伤情并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，鉴定意见中确定的误工期、营养期、护理期相对合理，本院予以确认，误工损失部分原告未能充分举证，但因伤休假确导致其获得利益的可能性丧失或减损，故本院酌定按照5000元/月计算，损失总额为50000元，护理费部分原告未能就家人护理产生的损失进行充分举证，本院酌定按照130元/日、一人护理标准计算，损失总额为15600元，营养费部分原告亦未能充分举证，本院酌定按照50元/日标准计算，金额为4500元。原告就主张的交通费未能充分举证且未能就花费的合理性进行充分说明，本院结合原告就医和复查次数、地域、路程对该项费用进行酌定，金额为2500元。原告主张的残疾辅助器具费、财产损失，现被告不持异议，本院予以确认，金额分别为：1718.04元、1800元。原告主张的精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费系诉讼求偿产生的必要花费，具有一定合理性，但属间接损失，非保险责任赔偿范围，应由被告周莹承担，金额为2100元。被告周莹主张的垫付医疗费部分，被告太平洋财险北京分公司应按本院查明数额进行理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曾松林误工费50000元、护理费15600元、残疾辅助器具费1718.04元、交通费2500元、财产损失1800元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告曾松林医疗费106101.73元、住院伙食补助费7100元、营养费4500元；三、本判决生效后十五日内，被告周莹赔偿原告曾松林鉴定费2100元；四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告周莹理赔款8481.49元；五、驳回原告曾松林的其他诉讼请求。如果被告周莹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告曾松林负担900元（已交纳）；由被告周莹负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年八月二十五日法官助理  岳佩柔书 记 员  孙 萍