wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督697号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:尹来，男，汉族，1984年4月14日生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人尹来拒不偿还信用卡欠款5319.12元，其中本金4763.37元、消费手续费22.65元、利息533.1元（暂计算至2020年6月1日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人尹来签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计5319.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人尹来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金4763.37元、消费手续费22.65元、利息533.1元，合计5319.12元（利息暂计算至2020年6月1日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人尹来负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年八月六日书记员  常 萌
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1701号之一 申请执行人：榆次区财政局，地址榆次区菜园街18号。 法定代表人：范耀明，职务局长。 被执行人：张永贵，男，1966年4月4日生，汉族，住榆次区。 被执行人：张利君，女，1974年11月17日生，汉族，住榆次区。 本院作出的（2018）晋0702民初3176号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户（晋中开发区农村商业银行陈侃支行：36×××77_）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年八月五日 书记员  冯 敏
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1590号原告：吴某，女，湖南省龙山县人。被告：田某，男，湖南省龙山县人。被告：舒某，女，湖南省龙山县人。原告吴某诉被告田某、舒某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告田某、舒某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还原告借款本金20，000元及合同约定利息和相应违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，被告田某向原告爱人曾国庆（曾国庆已过世）借款20,000元，从2019年6月份起开始停止支付利息，原告多次向被告提起清算利息及借款均遭拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田某口头答辩称，已向原告还清了借款。被告舒某未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《个人担保借款合同》一份，拟证明被告田某向原告借款20,000元，被告舒某提供连带担保责任的事实。2、借款单一份，拟证明被告田某到原告处领取了20,000元，并约定利息为月息3分的事实。3、个人担保承诺一份，拟证明被告舒某为被告田某的借款担保的事实。4、被告田某、舒某收入证明一份，拟证明被告在借款时有偿还能力。5、被告田某的结婚证复印件一份，拟证明被告田某的老婆是符小玲。6、两被告的身份证复印件一份，拟证明两被告的身份情况。被告田某、舒某未向本院提交证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，原告吴某的丈夫曾国庆（曾国庆已经去世）与被告田某、舒某签订《个人担保借款合同》，双方约定：借款金额为20,000元，借款期限自2016年2月25日起至2016年5月25日止，借款利息为月息3分，被告舒某对上述借款承担连带保证责任。被告田某利息只支付至2019年6月。本院认为，原告与被告田某签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，原告方提供了借款，但被告田某未按照合同约定还本付息，因此原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求本院予以支持，关于借款利息，原告只主张年利率为24%，因此本院予以支持，因被告田某利息支付至2019年6月，因此借款利息应从2019年7月1日开始计算。被告田某辩称已经还清了借款，但未向本院提供证据，因此对被告田某的辩称不予支持。本案中，因原告的诉讼请求中未明确要求因被告舒某承担连带保证责任，因此，对原告要求被告舒某偿还借款本息的诉讼请求不予支持。被告田某、舒某经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款本金人民币20，000元及利息（以本金20，000元为基数从2019年7月1日起按年利率24℅计算至本金还清之日止）；二、原告吴某的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年八月六日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5586号 原告：王久泉,男，1959年5月4日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：耿慧，女，1997年6月27日生，汉族，农民，住新泰市。 被告：殷永虎，男，1976年4月26日生，汉族，农民，住新泰市。 原告王久泉与被告耿慧、殷永虎买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王久泉撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨永丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2476号 原告：赵某，男，2007年12月19日出生，汉族，学生，住吉林省松原市前郭县。 法定代理人：赵立新，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，系赵某之父，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。 法定代表人：银鑫，经理。 委托诉讼代理人：姜军霞，北京快手科技有限公司员工。 原告赵某与被告北京快手科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方达成和解协议并已履行，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费1227元（减半收取），由原告赵某负担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年八月十八日 书记员  马凤婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1349号申请执行人：淄博北大陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区山头街道南外环95号。统一社会信用代码：91370304MA3D7MCX91。法定代表人：孟敏，经理。被执行人：淄博星友进出口有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7226（方达电子商务园C座201室）。统一社会信用代码：91370304MA3BY48H90。法定代表人：陈鹏，经理。淄博北大陶瓷有限公司与淄博星友进出口有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3519民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保836号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博星友进出口有限公司名下银行存款47023.57元（货款44482.40元、迟延履行债务利息210.17元、申请费570.00元、案件受理费912.00元、公告费260.00元、执行费589.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月二十六日法官助理张波书记员李尧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2274号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：梁新斌 被执行人：陆金生，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆金生借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月22日，本案应当执行的标的金30000元及利息1393.66元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋永生
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初2935号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，系该公司工作人员。                               被告                       被告王凤，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费1326元；2、由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       41.7平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2013年8月1日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                                   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             被告王凤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即53个月×41.7平方米×0.6元=1326元，故原告诉讼请求，本院予以支持。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告王凤自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费1326元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告王凤负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  马存起 二〇二〇年八月七日 法官助理张丹 书记员路璐
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初243号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李瑞宪，男，1972年7月27日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人李瑞宪犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人李瑞宪到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月24日20时55分许，被告人李瑞宪酒后无证驾驶已达到报废标准的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车，从龙口市东海观音殿北出发，沿龙口市东海大学路由北向南行驶，行至，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，被告人李瑞宪体内酒精含量为149mg/100ml,经龙口市公安局刑事科学技术室检测，被告人李瑞宪血液中乙醇成分含量为194.74mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李瑞宪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李瑞宪归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李瑞宪拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人李瑞宪予以惩处。被告人李瑞宪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李瑞宪违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李瑞宪无证驾驶已达到报废标准的车辆，情节严重，应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李瑞宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇二〇年八月七日书记员 吕俊晔
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执883号申请执行人：伍克华，男，1974年2月11日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县)。法定代表人：潘勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人伍克华与湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初898号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍克华于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人伍克华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；20２０年８月5日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下有房屋权属登记信息（因标的过小，无法处置）；2020年８月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月5日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人伍克华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人伍克华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人伍克华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的25631，已执行到位0元，尚有25631元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人伍克华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人伍克华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人伍克华发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执731号申请执行人：谢大玲,女性,1982年10月10日出生,住昌图县；谢大伟,男性,1978年9月20日出生,住昌图县；刘立贤,女性,1956年12月27日出生,住昌图县。被执行人：王旭，男性,1996年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人谢大玲、谢大伟、刘立贤与王旭其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初309号法律文书已发生法律效力。因被执行人王旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢大玲、谢大伟、刘立贤于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224刑初309号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十四日书记员 李翀博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1011号申请执行人邓某，男，1990年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人钮某，男，1991年4月29日出生，汉族，住江苏省宝应县，申请执行人邓某与被执行人钮某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3830号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓某于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同年4月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人钮某送达执行通知书、财产报告令，被执行人钮某未履行法定义务，本院已将被执行人钮某采取限制消费措施，同时将其纳入失信名单。经查，本院除冻结被执行人钮某极少量银行存款外，2020年8月18日，轮候查封了被执行人钮某与共有人李佳佳名下位于东湖××技术开发区××号中建.光谷之星二期A-4号楼一单元11层（1）号房屋。目前，被执行人钮某暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人邓某，申请执行人邓某未提供执行人钮某可供执行财产的证据或线索。本院认为，轮候查封的被执行人钮某与共有人李佳佳位于东湖××技术开发区××号中建.光谷之星二期A-4号楼一单元11层（1）号房屋本院暂不能处置，被执行人钮某名下目前无可供执行的财产，申请执行人邓某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0116民初3830号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雨婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3155号原告：许志军，男，汉族，1980年12月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈海平，男，汉族，1976年8月20日生，住商水县。原告许志军与被告陈海平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告许志军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告误工费等各项损失共计872168元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年农历正月16日，被告雇佣原告跟他去干活，约定每月工资3000元，每天100元，在淮阳××白楼乡安装公安监控。2018年5月14日上午约8点，原告从电线杆上掉下来，送进淮阳县人民医院抢救，当日转入周口市中心医院治疗，住院189天，被告支付了全部医疗费。原告的伤情经鉴定为一处五级伤残，两处十级伤残，营养期189日，误工期限、护理期限自损伤之日至伤残评定前一日。现请求人民法院公正判决。本院经审查认为，被告陈海平已经死亡，诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许志军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  丁亮亮二〇二〇年八月四日书 记 员  **浩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5303号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1581号 申请执行人：欧建源，男，1960年4月12日生，汉族，住明光市。 被执行人：卢欢，男，1991年5月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王琪，女，1993年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。 欧建源诉卢欢、王琪追偿权纠纷一案，欧建源依据明光市人民法院（2020）皖1182民初188号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人欧建源分别与被执行人卢欢、王琪达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢晓明
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执879号之一 申请人：芜湖市繁昌县生态环境分局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：11340200MB17189036。 法定代表人滕德宝，该局局长。 被执行人：安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222149756551J。 法定代表人马梅生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局与被执行人安徽繁农化工科技有限公司行政非诉执行一案，本院已将执行人安徽繁农化工科技有限公司列入失信名单并限制其法定代表人马梅生高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222行审4号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终475号上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1986年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晋，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘菊，女，1988年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：敖燕钧，北京阮思乔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赛庆威，北京阮思乔律师事务所实习律师。上诉人赵鹏因与被上诉人刘菊合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初12802号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵鹏上诉称，赵鹏的户籍地在北京市西城区，根据“原告就被告”的原则及相关法律规定，本案应在被告住所地人民法院审理，所以本案应依法由北京市西城区人民法院管辖。故赵鹏上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。刘菊对赵鹏的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，刘菊系以合同纠纷提起的本案诉讼，并请求判令赵鹏返还合作款项、支付违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,甲方赵鹏与乙方刘菊、裴洋签订的《联合航空销售合作协议》中约定，如果争议发生之日起三个月内通过协商不能解决的，或者任何一方拒绝协商的，则任何一方均可诉请本协议签订地人民法院裁决；协议签署地为北京市。关于《联合航空销售合作协议》的签订地，经一审法院询问，刘菊称其现记不清楚协议是在哪签署的，赵鹏称协议是在朝阳区或顺义区签署的，但具体在哪也记不清楚了。故《联合航空销售合作协议》中对于管辖的约定应为约定不明,该约定管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案中，刘菊请求判令赵鹏返还合作款项、支付违约金等,刘菊作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。本案中，刘菊出示的两份居住证明显示:自2018年7月2日至今，刘菊居住于北京市朝阳区，至起诉时已连续居住一年以上，赵鹏对此亦不持异议，因此北京市朝阳区系刘菊的经常居住地。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，赵鹏的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由赵鹏负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年八月十七日书记员  吕哲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2078号 申请人：陈诗波，男，1978年11月8日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被申请人：陈伟平，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 被申请人：江西印山台水泥有限公司，所在地：萍乡市上栗县鸡冠山乡鸡冠村，统一社会信用代码：913603226859623911。 法定代表人：李华锋，公司总经理。 申请人陈诗波诉被申请人陈伟平、江西印山台水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈诗波于2020年8月13日向本院申请先予执行，请求被申请人陈伟平、江西印山台水泥有限公司向申请人先予支付医药费200000元。担保人陈子婷（系申请人陈诗波之女，公民身份号码：3603221999××××××××）自愿作为担保人提供担保。 本院经审查认为，申请人陈诗波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人陈伟平于本裁定生效之日起五日内向申请人陈诗波先予支付医药费100000元，逾期未付，由被申请人江西印山台水泥有限公司对上述款项承担连带付款义务。 案件受理费2300元，由被申请人陈伟平承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周 敏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执941号申请执行人：张淑芳,女性,1960年11月27日出生,住乾安县。被执行人：张涛，男性,1971年10月23日生，汉族，住乾安县。；张雅梅，女性,1971年6月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行张淑芳与张涛、张雅梅借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初322号 原告郭素英，女，1946年10月15日生，住四川省成都市金牛区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告郭素英诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员  汤恩达
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执655号     申请执行人王世雄，男，汉族，1958年6月14日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX806142014。    被执行人张龙龙，男，汉族，1981年4月29日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX104292070。    被执行人张风祥，男，汉族，1958年9月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80920203X。   王世雄申请执行张龙龙、张风祥民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张龙龙、张风祥未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王世雄向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人张龙龙、张风祥向申请执行人王世雄支付案件款77000元及利息，并承担案件受理费1412元、执行费1055元。被执行人履行30000元，申请执行人已全部领取。2020年8月6日申请执行人王世雄向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执655号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之三十七 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人江金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江金辉在中信银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4292号申请执行人刘权萱。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司。申请执行人刘权萱申请执行被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1318号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司银行存款人民币23000元，或扣留、提取被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司收入人民币23000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4586号谢勇、长沙龙跃迅驰广告有限公司：本院执行的谢勇申请长沙龙跃迅驰广告有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年八月二十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3487号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：白惠文，男，汉族，1996年12月19日出生，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1986年7月20日出生，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：程晨，男，1988年5月20日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：尹莉，女，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告程晨、尹莉物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告程晨、尹莉已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾先容
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8579号申请人：胡云慧、女、汉族、1993年9月24日出生，住北京市海淀区被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：刘文杰。本院在执行胡云慧与北京柯罗尼教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月十日书记员 胡 坚
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1509-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司,住襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：张洁敏,女,1982年9月28日生,汉族,住襄城县。被执行人：丁国亮,男,1966年4月15日生,汉族,住襄城县。被执行人：李世杰,男,1972年9月25日生,汉族,住襄城县。被执行人：李春芳,女,1966年2月10日生,汉族,住襄城县。被执行人：李世兴,男,1978年2月6日生,汉族,住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县公证处作出的（2020）豫许襄证执字第138号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张洁敏、丁国亮、李世杰、李春芳、李世兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张洁敏、丁国亮、李世杰、李春芳、李世兴的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月十七日书记员  查帅博
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执1059号 伏元能（申请执行人）、廖树华（被执行人）： 伏元能与廖树华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年8月7日将该款转付给伏元能（申请执行人）。至此，伏元能（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8903号原告安阳金钟新能源有限公司，住所地高新区商颂大街南段西侧，统一社会信用代码为91410500586003435R。法定代表人王天成。被告郑州祥和质量认证咨询有限公司，住所地郑州高新技术开发区西三环路279号14幢11层44号。法定代表人米德中。本院在审理原告安阳金钟新能源有限公司与被告郑州祥和质量认证咨询有限公司服务合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执622号 申请执行人：李春恒，男，1971年12月29日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李春恒与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2852号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，李春恒同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2852号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1011号申请执行人：师志棚，男，汉族，1989年7月28日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人师志棚与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告师志棚支付逾期交房违约金14900元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年9月27日起计算至2018年12月24日止；二、驳回原告师志棚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人师志棚负担40元，被执行人河南开心置业有限公司负担110元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师志棚向本院申请强制执行。本院2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4498号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人师志棚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执异10号 案外人：孙某某（曾用名孙某），男，1990年7月8日出生，汉族，住沧州市沧县。 申请执行人：马某，男，1981年5月30日出生，回族，住孟村县。 被执行人：刘某某，女，1977年12月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：杨某某，男，1970年11月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人马某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，案外人孙某某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙某某称，位于沧州市运河区原属于被执行人刘某某婚前个人财产，刘某某已经于2014年1月20日将涉案楼房转让给案外人，双方签有买卖协议，并支付了全部房款。这一事实，由沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2061号民事判决书为证。案外人已经实际取得该房屋，并且为占有该房屋还替代被执行人刘某某支付了19万元的装修款，且该房屋已经交付，并且由案外人居住使用至今。运河区法院判决生效后，案外人申请强制执行，但由于该房屋被查封，无法更名过户。综上，涉案房屋属于案外人所有，孟村法院应停止对该房屋的执行。 本院经审查，本院在审理申请人马某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，于2015年1月15日依据申请人马某申请，以（2015）孟民初字第88-1号民事裁定书查封了涉案楼房，并在沧州市不动产登记中心进行了查封登记，又分别在2017年1月9日、2019年9月4日以（2015）孟执字第384号执行裁定书进行了续查封，并进行了查封登记。 2017年8月1日，孙某某（曾用名孙某）与刘某某之间的买卖合同纠纷案件，沧州市运河区人民法院立案受理，经审理，作出（2017）冀0903民初2061号民事判决书，该判决书判决刘某某在判决生效后十日内将涉案楼房过户至孙某某（曾用名孙某）名下，该判决于2018年7月3日发生法律效力。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定：人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。本案中的涉案财产，本院于2015年1月15日采取了保全措施至今，整个查封过程，合法连续且有效，除本院或上级法院外，其他任何单位和个人不得解除查封、私自处分。另外，案外人孙某某（曾用名孙某）也并未向本院提交证据证明，其与刘某某在本院查封之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同、在本院查封之前就以已经合法占有该不动产、已支付全部价款的主张。本院认为，以案外人提供现有证据，尚不能充分证明案外人已经合法有效取得涉案房产的所有权，其要求法院停止对涉案楼房执行的申请，既无法律依据，又无事实依据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙某某（曾用名孙某）的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 利 审判员 刘 芳 审判员 吕 健 二〇二〇年八月六日 书记员 孙珊珊
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执889号之四 被执行人：任学军，男，1983年06月25日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任学军在兴业银行52×××94账户内存款人民币3513.91元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13395号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司。。负责人：邢浩宇，经理。委托诉讼代理人：姜萍。被告：刘光明，男，1968年8月5日出生。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司与被告刘光明物业服务合同纠纷一案，原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1892号原告：陈某1，女，汉族，2018年3月23日生，住大丰市。法定代理人：施某（系陈某1的母亲），汉族，1995年4月22日出生，住大丰市。被告：陈某2，男，汉族，1990年11月27日出生，住南通市崇川区。原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序小额诉讼公开开庭进行审理。原告陈某1的法定代理人施某到庭参加诉讼，陈某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2019年6月至9月间的生活费4000元、医疗费584元，共计4584元。事实和理由：施某与陈某2于2019年5月24日协议离婚，离婚协议约定：女儿陈某1随母亲施某生活，陈某2每月支付陈某1生活费1000元，教育费、医疗费凭票各半负担。离婚后，陈某2并未按协议约定支付2019年6月至2019年9月间的生活费4000元，以及在该期间内所产生的自费部分医疗费1168.97元中被告应当支付的部分584元，共计4584元。原告多次要求被告支付未果，故诉至法院。陈某2未作答辩。本院认为，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议。施某与陈某2自愿离婚，并就婚生女陈某1的生活费、医疗费、教育费用的支付数额、方式、时间等达成一致意见，并形成书面协议，双方均应当按照协议履行义务。故此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈某2在本判决送达之日起十日内一次性给付陈某1在2019年6月至9月间的生活费4000元以及医疗费584元，合计4584元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由陈某2负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇二〇年八月十八日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 渝0109刑初346号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人袁志福，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市合川区）。因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月1日被本院判处拘役三个月，2017年10月21日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月5日被本院判处有期徒刑七个月，2019年12月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z326号起诉书指控被告人袁志福犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎、检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人袁志福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日凌晨，重庆市公安局北碚区分局民警在重庆市北碚区解放路附近的人行道处将被告人袁志福抓获，当场从袁志福身上查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）四包（经称量，共净重18.66克）和疑似甲基苯丙胺（冰毒）六包（经称量，共净重20.32克）。袁志福归案后，如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验：查获的疑似甲基苯丙胺片剂和疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关为证实上述事实提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁志福非法持有毒品甲基苯丙胺38.98克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人袁志福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人袁志福曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条的规定从重处罚。被告人袁志福到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人袁志福有期徒刑二年，并处罚金五千元。 被告人袁志福对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有扣押的疑似甲基苯丙胺，被告人袁志福的户籍信息、收缴毒品凭证，证人蒋某的证言，被告人袁志福的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]1067号检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁志福非法持有毒品甲基苯丙胺38.98克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人袁志福认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁志福曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人袁志福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁志福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2020年5月1日至同年5月2日期间的2日，即自2020年5月17日起至2022年5月14日止。罚金限于本判决生效之日五日内缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品38.98克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 开 人民陪审员  邓朋成 人民陪审员  欧阳毅 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈雨岚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8564号申请人：董策，男，汉族，1986年1月19日出生，住北京市房山区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行董策与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月六日书记员 胡 坚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢246号申请执行人张连瑞，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人冀小文，男，1956年10月28日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行张连瑞与冀小文农村建房施工合同纠纷一案的（2018）京0116民初1968号民事判决书过程中，已执行26673元，张连瑞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初1968号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年八月十九日书记员  何一鸣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1477号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住址：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被执行人：王海龙,男,汉族，1985年3月13日出生,住四川省通江县。 被执行人：李俭琼,女,汉族，1990年5月12日出生,住四川省通江县。 被执行人：苟俊和,男,汉族，1985年9月18日出生,住四川省通江县。 被执行人：饶丽,女,汉族，1987年10月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人王海龙、李俭琼、苟俊和、饶丽“金融借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人王海龙、李俭琼、苟俊和、饶丽应向申请执行人通江县农村信用合作联社支付借款本金75000元，承担案件受理费1150元和执行费1025元，在执行中，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1477号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年八月十二日 书记员  熊柏云
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1153号 原告：张霞，女，1993年9月10日出生，汉族。 被告：赵会明，女，1977年12月6日出生，汉族。 原告张霞与被告赵会明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加诉讼，被告赵会明下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资12400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告在被告开办的百业宝购物超市应聘营业员，并开始在该超市工作。该超市于2018年11月关门时，仍拖欠原告工资未付清。经原告多次催要后，被告于2019年9月18日承诺2019年归还，并出具欠条一张。还款期限过后，原告多次催要无果后向法院起诉。 赵会明未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年4月开始，原告在以被告为经营者的南郑区大河坎镇百益购物超市任营业员至2018年11月。2019年9月18日，经原、被告算账，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告剩余工资12400.00，预计4个月后归还等内容。2019年12月19日、2020年5月19日，被告哥哥赵有斌通过微信支付原告3000元工资，至今，被告仍拖欠原告工资9400元。 上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份证复印件、欠条、微信截屏等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告在被告经营的超市付出了劳动，其合法利益应该得到法律保护，被告理应按欠条约定支付原告工资。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵会明应于本判决生效之日起十日内偿付原告张霞工资9400元； 二、驳回原告张霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告赵会明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  陈耀文 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴昌贵，曾用名吴昌学，男，1982年9月13日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴永兴，男，1937年5月14日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。再审申请人吴昌贵因与被申请人吴永兴财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）黔26民终1504号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴昌贵申请再审请求：撤销本院（2019）黔26民终1504号民事判决，依法改判。事实和理由：因二审中联系电话有误，没有联系到当事人，所以没有上交新证据材料，在当事人没有举证情况下法院就直接判决错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院再审认为，再审申请人吴昌贵家与被申请人吴永兴家对“桥头”田下方的土地的使用权存在争议，再审申请人吴昌贵将被申请人吴永兴栽种在该土地上的果树锯倒引发了本案的纠纷。双方当事人对案涉土地的使用权存在争议，根据法律规定，应依照法律规定的程序寻求救济，不应强行进行私力救济导致矛盾激化，造成不应有的损害后果。在未经政府确定土地权属的情况下，再审申请人吴昌贵以该土地系其自留地为由擅自锯毁了被申请人吴永兴栽种的果树，给被申请人吴永兴造成了财产损失。再审申请人吴昌贵的行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，再审申请人吴昌贵应当承担侵权责任。关于被申请人吴永兴的儿子吴昌华收取再审申请人吴昌贵200元补偿款的问题，根据调解协议书的内容来看，其中并未涉及到以补偿200元就了结本案纠纷的相关内容，且被申请人吴永兴对此数额也未认可，因此并不能确定双方当事人已经协商赔偿清楚的事实。对于果树的实际损失，一审判决根据被锯毁的果树的实际情况，参照政府对于果树的补偿标准计算赔偿，并无不当。吴昌贵提起上诉后，未在法庭审理期间提交证据，本院依照再审申请人吴昌贵身份住址向其送达了举证通知书、告知合议庭成员通知书等诉讼材料，再审申请人吴昌贵本人不在家，同住的父母拒绝签收，依照法律的规定，上述通知书视为送达。再审申请人吴昌贵未在举证通知书指定的期限内提交证据，是其对自己权利的处分，法律后果应自行承担。综上，本案一审、本院二审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果得当，应予维持。再审申请人吴昌贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴昌贵的再审申请。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  林 青二〇二〇年八月十一日书记员  杨 欣书记员  杨 欣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之三十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石增足账户916110900010102427596内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审58号 申请人：徐州市云龙区卫生健康委员会，住所地徐州市和平大道66号。 法定代表人：王益，该委员会主任。 委托代理人：程琳。 委托代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。 被申请人：云龙区戏马台悦馨家商务酒店，住所地徐州市云龙区文治巷5号。 经营者：刘芳芳。 申请人徐州市云龙区卫生健康委员会申请强制执行徐云卫公罚字（2019年）第083号行政处罚一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，申请人对被申请人进行检查时发现被申请人布草间提供给顾客反复使用的用品用具布草未按照规定进行保洁，其行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十四条的规定。申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第（二）项之规定，于2019年7月26日依法作出徐云卫公罚字（2019年）第083号行政处罚决定，对被申请人作出罚款2000元的行政处罚。当日，该处罚决定书送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市云龙区卫生健康委员会作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐云卫公罚字（2019年）第083号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海斌 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 菲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3471号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：李士杰，男，1963年2月26日出生，住吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李士杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1042号申请执行人：任伟，男，汉族，1975年9月12日出生，现住：乾安县。被执行人：孟庆新，男，汉族，1972年10月14日出生，现住：乾安县。被执行人：王国才，男，汉族，1962年7月7日出生，现住：乾安县。被执行人：李德新，男，汉族，1965年12月23日出生，现住：乾安县。申请执行人任伟与被执行人孟庆新、王国才、李德新债权转让合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初2569号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月11日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 武天泽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1263号之九被执行人：高海潮，男，汉族，1978年04月10日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海潮在中国工商银行17×××40账户内存款人民币78266.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年八月十二日书记员  李园园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保660号申请人:翁涛，男，汉族，住广东省汕头市中信海滨花园东区。被申请人：威海鲁源置业有限公司，住所地：山东省威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。本院在审理申请人翁涛诉被申请人威海鲁源置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值7200000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保，本院以（2020）鲁1003财保67号民事裁定书裁定查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值7200000元，并于二0二0年八月十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值7200000元（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十四日书记员  孙洪清
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1588号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X103543209。负责人：常建军，行长。被执行人：五河县兆丰汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县，统一社会信用代码91340322591439479H。法定代表人：刘德，总经理。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行五河县兆丰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3824号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人五河县兆丰汽车销售有限公司于2020年8月19日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十日书记员 高新岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5470号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人谢金荣，负责人。北京住房公积金管理中心与北京嵘雅达国际人力资源有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审450号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36892元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审450号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1352号申请执行人：孙先坤，男，1983年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙易发制衣有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区电子信息产业园B区A18栋，统一社会信用代码：9152052331436224XC。法定代表人：罗学艺，男，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初1407号民事判决书，于2020年7月15日立案受理了孙先坤申请执行金沙易发制衣有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人金沙易发制衣有限公司应偿还申请执行人孙先坤借款50000.00元，负担案件受理费1300.00元、执行费650.00元。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院调查情况及采取的强制措施如下：1、2020年7月16日经总对总查询，被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、证券、保险、车辆登记信息。2、2018年5月7日金沙县不动产登记中心出具的不动产登记查询结果表，证明被执行人金沙易发制衣有限公司在本辖区无土地和房屋登记信息。3、2020年7月29日金沙县清池镇渔河村民委员会出具的证明一份。证明被执行人金沙易发制衣有限公司法定代表人罗学艺未在户籍地居住，在户籍地无财产，无法联系。4、2020年7月22日贵州金沙经济开发区管理委员会出具的证明一份，证明被执行人2017年4月至今属于停产状态，公司无人管理，由于涉及拖欠工人工资问题，多次与法定代表人罗学艺联系未果，罗学艺不露面。开发区管委会于2018年10月将被执行人金沙易发制衣有限公司遗留在标准厂房内的设备和原材料、半成品以及公司物品集中封存，所欠工人工资已由县劳动监察大队核实调查正在走司法程序。5、已将被执行人金沙易发制衣有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年8月24日向申请执行人告知了上述财产调查情况，经与申请执行人沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行中查明，本案被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。其法定代表人下落不明。该公司遗留的设备和原材料、半成品以及公司物品已由贵州金沙经济开发区管理委员会集中封存，因拖欠工人工资由金沙县劳动监察大队核实调查正在走司法程序，暂不宜处置。本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。该案件符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之终结本次执行程序条件，应裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 茂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5024号罪犯蔡茂渊，男，1971年6月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞昌市人民法院于2019年4月25日作出(2019)赣0481刑初345号刑事判决，认定被告人蔡茂渊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡茂渊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分375.75分。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡茂渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡茂渊减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年4月24日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1450号申请执行人：李瑞瑞,女性,1987年6月14日出生,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：柳才,男性,1983年4月2日出生,4汉族,住驻马店市平舆县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年6月28日生效的（2019）豫1602民初2849号判决，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款31000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终775号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）马元辉，男，1971年11月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月4日被巩义市公安局刑事拘留，同月5日被巩义市公安局监视居住，同月8日被巩义市公安局刑事拘留，同日被巩义市公安局监视居住，4月28日被巩义市公安局刑事拘留，5月10日被巩义市公安局逮捕。辩护人马中亚，河南亚太人律师事务所律师。辩护人张园，河南亚太人律师事务所律师。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人马元辉犯故意伤害罪一案，于二Ο二Ο年七月二十九日作出(2020)豫0181刑初225号刑事判决，认定被告人马元辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；随案移送作案工具剔骨刀一把，刀鞘一个，依法予以没收。宣判后，原审被告人马元辉不服，以其有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马元辉自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马元辉自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）马元辉撤回上诉。河南省巩义市人民法院(2020)豫0181刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年八月二十六日书记员  苏泽丰
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢45号申请执行人贾春华，男，1974年10月1日出生，汉族，住淮阳区。被执行人池永保，男，1959年1月1号出生，汉族，住淮阳区。本院在执行贾春华诉池永保借款合同纠纷一案中，贾春华与池永保达成执行和解协议，申请人贾春华撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年八月二十四日书记员  孙煜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执563号 申请执行人:屈远芝，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张学军，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人屈远芝与被执行人张学军其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2270号民事判决调解书已经向被执行人张学军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人张学军名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人屈远芝尚未实现的债权，应由被执行人张学军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人屈远芝发现被执行人张学军有可供执行财产或被执行人张学军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑玉龙
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1027民申1号 再审申请人：李任斌，男，1944年生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 被申请人：桂东县四都镇西水村跃进组，住所地桂东县四都镇西水村。 代表人：李晓华，该组组长。 第三人：李正祥，男，54岁，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 第三人：钟晓琼，女，51岁，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 第三人：李建波，男，49岁，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 再审申请人李任斌因与被申请人桂东县四都镇西水村跃进组及第三人李正祥、钟晓琼、李建波农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）桂民二初字第127号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李任斌申请再审称，我组在2000年12月21日晚四个村委在场参加定的决议应当彻底撤销。土地承包有明确的法律规定，桂东县土地承包有关问题规定不得抵触法律规定。 被申请人没有提交书面意见。 第三人没有提交书面意见。 本院经审查认为，再审申请人李任斌一家在家庭联产承包责任制时六口人，经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，取得了六份责任田承包经营权。后因再审申请人三个女儿先后出嫁户口迁出，分别于1996年春和2006年春退出三份责任田，村民小组按村民决议对号入座调整给了第三人李正祥、钟晓琼、李建波承包经营。2010年后，再审申请人的儿媳及两个孙女，依村民小组决议对号入座应分得应有的田地，但没有分得应有的田地份额引起纠纷。故再审申请李任斌人于2015年7月1日向本院提起民事诉讼，要求收回调给李正祥、钟晓琼和李建波承包的责任田。本院于2015年8月14日作出（2015）桂民二初字第127号民事裁定，认为再审申请人李任斌所提民事诉讼请求，不属于本院民事受案范围，依法驳回李任斌的起诉。李任斌不服裁定向郴州市中级人民法院提起上诉，随后又于2015年9月25日撤回上诉。2015年9月30日郴州市中级人民法院作出（2015）郴环民终字第73号民事裁定书，准许李任斌撤回上诉。2015年10月20日本院分别向桂东县四都镇人民政府、桂东县农村经济管理局发出司法建议书，建议共同处理李任斌户进田事宜，同时也依法告知李任斌向有关行政主管部门申请解决。2019年6月后，再审申请人李任斌多次信访，并于2020年5月20日向本院提出再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；”李任斌申请再审明显已经超过法定期间，且再审申请人李任斌没有向本院提交符合申请再审的相关证据和符合申请再审的法定事由，对李任斌申请再审的请求，本院不予支持，依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李任斌的再审申请。 审 判 长  李 军 审 判 员  方伯文 审 判 员  郭世彤 二〇二〇年八月十七日 法官助理  邱三军 书 记 员  杨 沧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1345号 上诉人（原审被告）：刘虓夫，男，满族，1973年1月20日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）:黄淑华，女，汉族，1958年7月2日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：魏庆军（黄淑华儿子），汉族，1982年3月3日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人刘虓夫因与被上诉人黄淑华租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘虓夫，被上诉人黄淑华及其委托诉讼代理人魏庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘虓夫上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判租金支付至2019年4月26日。二、由黄淑华承担全部诉讼费用。事实与理由：刘虓夫租赁黄淑华的房屋是用于经营，黄淑华在租赁合同期间多次张贴腾房通知书造成刘虓夫无法使用该租赁房屋进行正常的经营活动，刘虓夫的合伙经营者提前退出，该房屋是由于黄淑华的违约造成了刘虓夫并没有实际达到租赁目的，事实上黄淑华已经实际收回了刘虓夫的使用权，刘虓夫拒缴房租是在履行抗辩权，但以上的事实原审法院并没有进行事实的审理属认定事实不清，没有考虑刘虓夫履行抗辩权属法律适用不当。综上所述，原审法院认定事实不清，法律适用不当，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销原审判决发回原审法院重审或依法改判，以保护刘虓夫的合法权益。 黄淑华辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。1.刘虓夫与黄淑华在2011年签订租房协议，但2018年7月9日开始刘虓夫欠付房屋租金，黄淑华多次催要无果，且刘虓夫从2019年春节前后拒接刘淑华电话，刘虓夫占用房屋也是大门紧闭，黄淑华在无法找到刘虓夫的情况下，于2019年3月29日到明山区人民法院提起诉讼，因为无法送达，裁定不予受理。在这种情况下，黄淑华于2019年4月26日在房屋张贴腾房通知，维护自身合法权益，并在腾房通知中写明原因是刘虓夫欠付租金。黄淑华在张贴过程中，租赁房屋大门是关闭状态，没有与刘虓夫直接接触，没有过激行为，没有扰乱其经营。2.刘虓夫的合伙人提前退出不是黄淑华造成的，与黄淑华无关。3.截止目前，刘虓夫仍在占用房屋，没有归还，房屋内都是刘虓夫的相关物品。4.刘虓夫未付租金在先，已经违反双方合同约定，刘虓夫没有理由也没有法律依据不缴纳租金。综上，请求驳回上诉，维持原判。 黄淑华向一审法院起诉请求：1.解除黄淑华、刘虓夫签订的《租房协议》；2.判令刘虓夫在解除合同之日立即腾退房屋；3.判令刘虓夫支付房租金每年4万元(2018年7月至2020年7月，房租共计8万元，此后房租计算至腾退房屋之日止)及租金利息(自2018年7月9日起至实际给付之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。 一审法院认定事实：黄淑华与魏绪臣系夫妻关系，魏绪臣于2009年11月30日因脑出血死亡。魏绪臣名下有一处坐落于本溪市明山区(建筑面积为270平方米)私有房产。2011年5月9日，黄淑华与刘虓夫签订租房协议，约定：黄淑华将登记所有人为魏绪臣名下的上述房产出租给刘虓夫使用。从签订合同之日起，黄淑华给刘虓夫让出两个月的装修时间，即第一年的房租租期为14个月，承租期到黄淑华动迁为止。租金为4万元/年，支付方式为上纳租。合同订立后，黄淑华依约将房屋交付给刘虓夫使用，刘虓夫也一直按照约定向黄淑华交纳房租金，但从2018年7月开始至今，刘虓夫拒不交纳房租，一直占用房屋不予腾退，黄淑华多次催要无果。黄淑华、刘虓夫双方无法达成一致意见，现黄淑华起诉至法院，请求维护合法权益。 一审法院认为：承租人无正当理由未支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人无正当理由逾期不支付租金，出租人可以解除合同。本案中，刘虓夫从2018年7月开始拒不交纳房租，黄淑华要求与刘虓夫解除租房协议、返还房产、支付租金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决：一、黄淑华和刘虓夫2011年5月9日签订的租房协议于判决生效后立即解除；二、刘虓夫于判决生效之日起10日内返还黄淑华坐落于本溪市明山区(建筑面积为270平方米)的租赁房产；三、刘虓夫于判决生效之日起10日内按每年4万元的标准支付黄淑华房屋租金和房屋使用费(从2018年7月9日开始至租赁房产返还之日止)；四、驳回黄淑华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由刘虓夫负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷，刘虓夫与黄淑华签订的租赁协议出于双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行。刘虓夫其自2018年7月欠付租金，违反合同约定，已构成实际违约，应向刘淑华支付租金，因其至今未返还房屋，故一审认定的租金支付起止时间及标准，并无不当。刘虓夫关于租金应支付至2019年4月26日即腾退房屋通知张贴之日止的主张，无事实及法律依据，不予支持。 关于刘虓夫提出黄淑华应赔偿装修、税金等损失一节，刘虓夫在一审审理中对该部分内容并未提起反诉，二审中法庭组织双方调解，双方达不成一致意见，故对于刘虓夫主张赔偿损失的上诉内容不予审理，双方另行解决。 综上所述，刘虓夫的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费九百五十元，由上诉人刘虓夫负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2133号 被执行人：陈勇，男，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行陈勇罚金一案中，因被执行人陈勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈勇银行存款人民币50000元（其中处罚金50000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11580号原告：沈阳市于洪区晟达翔塑材经销处，住所地沈阳。法定代表人：何洪彬，系该公司经理。被告：沈阳勇跃钢构彩板有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐勇。原告沈阳市于洪区晟达翔塑材经销处诉被告沈阳勇跃钢构彩板有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区晟达翔塑材经销处撤诉。案件受理费已减半收取792.5元，由原告沈阳市于洪区晟达翔塑材经销处承担。审判员  刘佳二〇二〇年八月三十一日书记员  施洋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执508号之三申请执行人：鼓楼区永法建筑设备租赁站，住所地鼓楼区刘寺村部队路口向北20米路东，统一社会信用代码92410204MA43GJ4X1W。经营者：张刚强，男，汉族，1980年3月6日生，住开封县。被执行人：巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司，住所地济南市天桥区三孔桥街28号鲁能桥小区6号楼3单元501号室，统一社会信用代码913701056846935649。法定代表人：冯相敬，男，汉族，1963年4月23日生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：刘景国，男，苗族，1986年3月16日生，住贵州省普安县。被执行人：陈华林，男，苗族，1970年10月6日生，住贵州省普安县。本院受理鼓楼区永法建筑设备租赁站申请执行巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、刘景国、陈华林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1991号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、刘景国、陈华林负有继续向申请执行人鼓楼区永法建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  任卫学
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1292号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行。 住所地:盐源县盐井镇中兴街277号。 法定代表人：蔡军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：程刚，系该行管理员，代理权限为特别授权。 被告：胡祥，男，1996年10月1日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行与被告胡祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行撤回起诉。 案件受理费85.00元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行自愿负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年八月二十二日 书记员 马志阳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终404号上诉人（一审起诉人）：刘涛，男，1977年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人刘涛因与刘心保证合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘涛上诉请求：请求撤销（2020）黑0403民初743号民事裁定书，裁定对刘涛的起诉移送哈尔滨市南岗区人民法院。理由：刘涛对一审法院认定该院没有管辖权没有异议，一审法院应当依据民事诉讼法第三十六条的规定裁定将案件移送有管辖权的法院审理，而不是裁定不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。2020年6月16日上诉人刘涛向鹤岗市工农区人民法院提交民事起诉状，该院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定判断本案不符合起诉条件，并于当天作出民事裁定书，裁定对上诉人刘涛的起诉不予受理符合上述法律规定。上诉人刘涛认为一审法院应当将案件移送有管辖权的法院审理，因接收立案材料的人民法院只能在立案后才可以裁定移送有管辖权的人民法院，本案一审法院在接收材料的当天就判断出案件不符合立案条件，故裁定不予受理并无不当。综上，上诉人刘涛上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年八月十二日书记员 王培圣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3961号申请执行人：刘青被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司刘青与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第268号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3562号申请执行人闫金霞，女，1976年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王超，男，1982年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。闫金霞与王超买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5412号民事判决书已经发生法律效力。申请人闫金霞于2020年7月15日向本院申请执行。要求被执行人王超给付案款120200元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王超邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年7月20日本院依法冻结王超名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人王超采取限制高消费措施。本院将被执行人王超列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的120200元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年八月二十四日书记员  赵玲玲