东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3227号原告：中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区汾河路333号。统一社会信用代码9137050073926774XP。代表人：孙敏，行长。委托诉讼代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。执业证号13705201210797148。委托诉讼代理人：尚华强，男，1989年8月8日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司东营胜大支行职工，住。被告：郭保志，男，1984年8月18日出生，汉族，现服刑于山东省。被告：苗敏，女，1987年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被告郭保志、苗敏保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁仲辉、尚华强、被告郭保志到庭参加诉讼。被告苗敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭保志、苗敏承担保证责任偿还原告借款本金1999999.1元、利息18852.83元（计算至2018年6月27日）及自2018年6月28日起至实际给付之日止的罚息（2018年6月28日至2018年11月8日以2000000元为基数，2018年11月9日起至实际给付之日止以1999999.1元为基数，均按照年利率9.85275％计算）；2、依法判令被告郭保志、苗敏支付原告律师代理费5000元；3、依法判令本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年12月29日，原告与东营市三联家电有限公司签订《人民币额度借款合同》、《小企业贷款网银循环支用业务的特别约定》，原告向东营市三联家电有限公司提供借款额度为人民币2000000元；借款额度有效期间自2016年12月29日起至2017年12月29日止，在额度有效期间和借款额度内，东营市三联家电有限公司可以根据需要，通过登录建设银行企业网银向原告逐笔申请，但单笔借款的履行届满日不受额度有效期间是否届满的限制；按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清；贷款利率为LPR利率加226.85基点（1基点＝0.01％）；逾期罚息为贷款利率上浮50％，并约定了违约条款。同日，原告与武兴堂、郭保宏及被告郭保志、苗敏分别签订《自然人保证合同》。武兴堂、郭保宏及被告郭保志、苗敏自愿为上述借款本金2000000元、利息和相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，但借款人及各保证人均未如约偿还。就涉案借款，原告以金融借款合同纠纷将东营市三联家电有限公司、武兴堂、郭保宏、郭保志、苗敏诉至本院，后原告撤回了对郭保志、苗敏的起诉，本院已作出判决并进入强制执行。现原告基于被告郭保志、苗敏系涉案借款的保证人，责任尚未承担为由诉至法院。被告郭保志辩称，确系在保证合同上签过名，责任也应承担。现无偿还能力，希望在刑事案件的罚没款中偿还债务。被告苗敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行（贷款人、乙方）与东营市三联家电有限公司（借款人、甲方）签订合同编号建借胜大商流20161227号《人民币额度借款合同》、《小企业贷款网银循环支用业务的特别约定》。合同约定，原告向东营市三联家电有限公司提供借款额度为人民币2000000元；借款用途日常生产经营周转；借款额度有效期间自2016年12月29日至2017年12月29日止，在借款额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要通过登录建设银行企业网银向乙方逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以支用成功后，系统反馈的贷款支用电子凭证的内容为准；按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清；贷款利率为固定利率，即LPR利率加226.85基点（1基点＝0.01％）；逾期罚息为贷款利率上浮50％；借款人应在贷款人处开立账户（账号：37×××99），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。2016年12月29日，原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行（债权人、乙方）与武兴堂（保证人、甲方）、郭保宏（保证人、甲方）、被告郭保志（保证人、甲方）、被告苗敏（保证人、甲方）分别签订合同编号建保胜大20161227－1号、20161227－2号《自然人保证合同》。合同约定，武兴堂、郭保宏及被告郭保志、苗敏为债权人依主合同与东营市三联家电有限公司形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若债权人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至债权人宣布的债务提前到期日后两年止；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。2015年5月18日，东营市三联家电有限公司在原告处对其签约账号37×××99开通了网银业务。2016年12月20日，东营市三联家电有限公司向原告提供中国建设银行小微企业评分卡信贷业务申请书，申请流动资金贷款2000000元，贷款期限12个月，贷款用途日常经营周转。2016年12月20日，东营市三联家电有限公司向原告出具董事会（股东会）决议，同意向原告借款2000000元，期限12个月，用于经营周转。2017年12月15日，原告支付东营市三联家电有限公司借款本金2000000元，并约定借款期限2017年12月15日至2018年6月27日，借款年利率6.5685％。借款期限内，东营市三联家电有限公司偿还利息51989.32元，欠利息18852.83元。借款期限届满后，东营市三联家电有限公司于2018年11月9日偿还借款本金0.9元，其余借款本息未归还。就涉案借款，原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行于2018年7月5日以金融借款合同纠纷将东营市三联家电有限公司、武兴堂、郭保宏、郭保志、苗敏诉至东营市东营区人民法院，后原告撤回了对郭保志、苗敏的起诉，本院于2019年8月7日作出民事判决。现判决已生效并申请强制执行，未果。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与东营市三联家电有限公司签订《人民币额度借款合同》、《小企业贷款网银循环支用业务的特别约定》、与武兴堂、郭保宏、被告郭保志、苗敏分别签订《自然人保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与东营市三联家电有限公司及被告郭保志、苗敏应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系东营市三联家电有限公司未按期履行还款义务，被告郭保志、苗敏未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。故原告请求被告郭保志、苗敏偿还借款本息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张为实现债权要求被告承担律师代理费5000元，未提供款项支付的相关证据予以证实，本院不予采纳。被告苗敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭保志、苗敏于本判决生效之日起十日内承担保证责任偿还原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行借款本金1999999.1元、利息18852.83元（计算至2018年6月27日）及自2018年6月28日起至实际给付之日止的罚息（2018年6月28日至2018年11月8日以2000000元为基数，2018年11月9日起至实际给付之日止以1999999.1元为基数，均按照年利率9.85275％计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东营胜大支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11495元，由原告负担25元，被告郭保志、苗敏负担11470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年八月十三日书记员  刘 瑞