wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更167号罪犯洛绒他依，男，1984年1月5日出生于四川省炉霍县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2016年11月25日作出（2016）川3327刑初11号刑事判决，以被告人洛绒他依犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后于2016年12月15日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年2月10日作出（2019）川33刑更101号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2016年7月24日起至2021年1月23日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余下刑期的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛绒他依在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛绒他依在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛绒他依减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付宝审判员  袁军审判员  谭伟二〇二〇年八月十五日书记员  马净
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3443号 原告：徐其良，男，1976年11月4日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：冯珍超，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告徐其良与被告冯珍超不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。后因原告的申请，本院依法作出（2020）浙1081民初3443号民事裁定，并依法采取财产保全措施。本案依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐其良及其特别授权委托诉讼代理人刘继光当庭参加诉讼，被告冯珍超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告徐其良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还人民币30000元及逾期归还利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉日计算至实际履行日）：2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告人民币30000元。事实与理由：2020年1月18日，原告因需向案外人冯安君转账30000元。转账后，案外人冯安君未查看银行信息便说没收到原告的汇款，于是，又让原告汇款。因原告保存过被告的银行卡信息，未仔细审核就将30000元汇到被告处。原告已多方打听，但是被告无法联系。 被告冯珍超未作答辩，也未提交证据。 原告徐其良围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明双方身份信息。 2.中国农业银行个人账户明细、接（报）处警登记表、网银手机截图各一份，拟证明原告于2020年1月18日因错误点 击误将30000元汇入被告账户中。 3.与案外人徐伟的微信聊天记录及短信聊天记录截图各一份，拟证明原告向被告冯珍超的丈夫徐伟催要错汇的款项。 对前述证据，被告冯珍超既未到庭应诉，也未提交书面意见，应视为其已自动放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，证据1来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实；证据2与原告庭审陈述能相互印证，应当作为认定本案事实的依据；证据3中的微信聊天记录，原告未能进一步举证证明与本案的关联性，而原告未能提供短信聊天记录的原件，故本院对证据3不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，原告徐其良在办理其中国农业银行账户（账号为×××78）手机银行转账业务时，因误将留存在手机银行中的被告冯珍超的账户认作案外人冯安君的账户，将30000元款项转至被告冯珍超的中国农业银行账户（账号为6228××××3179）。该款被告至今未返还给原告，遂成讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告方在操作手机银行时误将30000元款项汇入被告银行账户，而被告取得该款并无法律依据，且对原告造成了损失，被告之行为已构成不当得利，原告依法有权请求被告返还不当利益。综上，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯珍超于本判决生效之日起十日内返还给原告徐其良不当得利30000元。 案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由被告冯珍超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭群瑶 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  章林亚 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  林晓峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2867号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：杨艳，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：戴建辉，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告杨艳、戴建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取50元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月三十一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初953号原告：郭向明，男，1973年6月11日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：邱源勇，男，1987年4月26日出生，住赣州市上犹县。被告：刘基生，男，1977年4月30日出生，住赣州市上犹县。原告郭向明与被告邱源勇、刘基生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开审理本案。2020年8月18日，原告郭向明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭向明撤诉处理。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告郭向明负担。审判长  喻红峰审判员  徐章平审判员  吴 芬二〇二〇年八月十九日法官助理陆瑶书记员温宁英
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4293号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王浩（原告毛梦甜之夫），1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：广州尚研生物科技有限公司。住所地：广州市白云区嘉禾街永嘉路11号805。法定代表人：陈景超。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告毛梦甜与被告广州尚研生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告毛梦甜于2020年8月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛梦甜向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛梦甜撤诉。案件受理费减半收取计444元（原告已预交），由原告毛梦甜负担。审判员 黄 玮二〇二〇年八月二十七日书记员 郑榛子
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4251号申请执行人：张建华，男，1978年04月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：李艳，女，1982年07月05日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人张建华、李艳与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19195号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款37499元、案件受理费369元。在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年8月4日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、查封重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区x车位；2、将巴南区人民法院拍卖上述车位所得款项用于支付本案所欠的延期交房违约金；3、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单，不采取限制其法定代表人高消费措施。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3931号叶明桂、湖南省民康医药保健品有限公司:本院执行的叶明桂申请执行湖南省民康医药保健品有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘01民终2695号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日承办人：胡益书记员  ：王琪
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执392号 申请执行人刘树英，女，汉族，1971年10月7日生，江西省赣州市南康区人。 被执行人吴财华，男，汉族,1976年12月24日生，江西省万安县人。 申请执行人刘树英依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1376号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人吴财华发出执行通知，被执行人吴财华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴财华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人吴财华的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人吴财华拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年7月9日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的计1.1691万元，诉讼费92元，公告费600元；截至2020年8月25日止，未执行标的款1.1691万元，诉讼费92元，公告费600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴财华的可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人刘树英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1376号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘树英享有要求被执行人吴财华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王玺程
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2711号申请执行人朱小英，女，1945年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人殷文华（朱小英之子），男，1966年8月11日生，住宜兴市。被执行人徐伟，男，1989年9月27日生，汉族，住宜兴市。朱小英与徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0282民初3487号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：徐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱小英归还借款2.3万元。本案案件受理费187.5元（已减半收取），由被告徐伟负担。原告预交的诉讼费187.5元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，被告应负担的部分在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人徐伟未按判决书履行义务，申请执行人朱小英向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月28日通过短信送达的形式向被执行人徐伟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐伟既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月28日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人徐伟名下无银行存款信息。3、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人徐伟名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月28日日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐伟名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人徐伟名下无房屋登记信息。5、本院于2020年6月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐伟的公积金信息，经反馈，被执行人徐伟无住房公积金信息。6、本院已对被执行人徐伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月3日向申请人朱小英告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人徐伟的财产线索，申请人朱小英对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人徐伟可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人徐伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人朱小英亦未提供被执行人徐伟可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱小英发现被执行人徐伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  邱志瑞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2077号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人:霍艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 委托诉讼代理人:佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 被告：李春双，男，1964年2月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告李春双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤到庭参加诉讼,被告李春双经本院传票依法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告金马物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年至2020年度物业费721元及滞纳金129.78元，共计850.78元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令被告立即给付2020年物业费721元及滞纳金129.78元，共计850.78元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主,原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅17号楼*建筑面积为75.12㎡，原告按0.8元/㎡标准向被告收取物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约交纳物业管理费，自2019年至2020年止，被告共欠原告物业管理费721元及滞纳金129.78元。因原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院。 被告李春双缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，建筑面积75.12㎡。现因被告未给付原告2020年度物业费721元，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原告陈述，原告提供的物业服务合同复印件6张、物业费起诉名单1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。 关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春双于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020年度物业费721元； 二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李春双负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年八月三日 书记员  李聪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1380号申请执行人：戴靠银，男，1954年8月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：泰州常春高氮合金研发中心有限公司，统一社会信用代码91321204061882406D，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：沈文富，该公司董事长。戴靠银与泰州常春高氮合金研发中心有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初559号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年7月9日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地泰州市姜堰经济开发区天目西路996号进行了调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，未要求移送破产审查，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十七日书记员  陈森
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2037号 申请执行人：解波，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:刘广全，男，汉族，1971年4月15日出生，住安徽省临泉县。 解波与刘广全建设工程合同纠纷一案，（2020）皖12民终660号民事判决书确认刘广全应支付解波工程款1213889.92元及利息（按照1213889.92元的中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月1日起计算至履行完毕之日止），负担案件受理费17713元。因刘广全未履行生效法律文书，解波于2020年7月6日向本院申请执行。 本院在执行解波与刘广全建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人刘广全送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年7月6日、7月23日、8月18日查询被执行人刘广全的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人刘广全有可供执行的财产。我院多次联系被执行人刘广全督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人刘广全暂无财产可供执行，并告知申请执行人解波如不能提供被执行人刘广全可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨世瑞
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初2298号原告：韩红喜，男，1959年1月9日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。原告：安国翠，女，1960年12月26日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。二原告共同委托诉讼代理人：张志霞，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省辉县，系二原告的儿媳妇，代理权限为特别授权。被告：张小爱，女，1972年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告韩红喜、安国翠与被告张小爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红喜、安国翠及委托诉讼代理人张志霞，被告张小爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红喜、安国翠向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助为原告办理房产过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，原告购买了被告位于辉县市兆丰花园A2楼一单元3层302西户的房屋，以及房屋内相关的配套设施装饰装修地下室随同该房屋一并转让给原告，总价款49万元。原告一次性付清了房款，合同约定房屋不动产证办理后，被告应无条件配合原告办理过户手续。现该房屋的产权证已经办理下来，但是被告以种种理由拒绝配合为原告进行过户登记。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张小爱辩称：我与二原告之间存在房屋买卖事实。双方签订合同时，我还没有办理涉案房屋的房产证。当时双方说好，我的房产证办下来之后就协助过户到二原告名下。在办理我的房产证过程中，我将所有的证件都提供给二原告了。因为我办证时，需要给开发商缴纳服务费，由开发商协助我去办理我的房产证。我给开发商缴纳过服务费，后来我想自己去办理涉案房屋的房产证，我就从开发商手里要回了服务费，但是我没有办成。开发商把涉案房屋的房产证办理到我名下的时候，是由二原告协助开发商去办理的。二原告向我要服务费，我不同意给二原告服务费，故产生纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭审理，组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：二原告提供的张小爱与辉县市兆丰房地产开发有限公司2010年12月3日签订的商品房买卖合同1份、2010年12月21日张小爱契税完税证1份、2010年12月10日张小爱缴纳购房款发票1份、2018年9月28日韩红喜、安国翠与张小爱签订的房屋买卖合同1份、2018年9月6日张小爱出具的定金收条1份、2018年9月28日张小爱出具的收到条1份及照片2张、二原告缴纳电费凭证4张、物业费收据2张、天然气收据1张、水费收据2张，本院予以确认并在卷佐证。为查明涉案房屋是否设立抵押、查封等情形，本院于2020年5月28日调取了涉案房屋不动产登记信息，经双方当事人对该房产查询单进行质证，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月3日，张小爱与辉县市兆丰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，张小爱购买位于辉县市兆丰花园A2楼一单元3层302西户的商品房一套，合同约定建筑面积为155.34平方米，总价款243544元，付款方式为一次性付清。张小爱于2010年12月10日缴纳房款243544元，并于2010年12月21日缴纳房屋买卖契税9741.76元。2018年9月28日，韩红喜、安国翠与张小爱签订房屋买卖合同，合同约定卖方（甲方）张小爱，买方（乙方）韩红喜、安国翠，双方就房屋买卖达成的合同主要内容是，房屋坐落于河南省××花园××号××单元××西户，该房屋所在楼层为3层，规划设计用途为住宅，无所有权证，无共有权证；该房屋成交价490000元，付款方式为一次性付清；甲方须在7日内将该房屋交付给乙方；甲方还就房屋产权及具体状况进行承诺，保证该房屋没有产权纠纷，房屋没有抵押情况，如有抵押情况，卖方必须向买方披露该情况，并作出相应处理，保证不影响买卖行为，因张小爱原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由张小爱承担全部责任等；以上交易房产因开发商原因暂无法办理不动产权证，如能办理不动产权证，甲方应无条件配合乙方办理过户相关手续；本合同经甲、乙双方签字之日起生效；甲方由张小爱签字并按指印，乙方由韩红喜、安国翠分别签字并按指印。合同签订当日，韩红喜、安国翠将合同约定的购房款490000元（含定金20000元）支付给张小爱。2018年10月份，张小爱将涉案房屋交付给韩红喜、安国翠，韩红喜、安国翠在涉案房屋内一直居住至今。2019年11月4日，涉案房屋在辉县市不动产登记中心办理了不动产登记，登记情况为：产权人张小爱，产权证号豫（2019）辉县市不动产权第0003611号，房屋坐落辉县市太行大道西××花园××单元××室，共有情况单独所有，建筑面积155.34㎡，房屋用途住宅。涉案房屋登记在张小爱名下后，韩红喜、安国翠与张小爱协商办理该房屋的过户手续，但双方对此未能达成一致，致该房屋至今未能办理过户。根据上述事实，本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力，是合同当事人行使权利和履行义务的依据。本案二原告依照合同的约定履行了支付房款的义务，被告也履行了其交付房屋的义务，双方各自履行了其主要合同义务。但由于房屋买卖合同的房屋为不动产，在双方履行了合同约定的债的义务后，仍未发生物权变动的效果，即被告单纯的房屋交付不能使二原告当然取得该房屋的物权，仍需协助二原告办理该房屋的过户手续，以使二原告最终成为所购房屋真正的所有权人。双方当事人签订的房屋买卖合同中第六项对办理房屋过户手续进行了约定，现涉案房屋已经登记在张小爱名下，因此张小爱作为房屋的出卖方，应依法履行该义务，即被告应履行其协助二原告办理房屋过户手续的义务。现二原告要求被告履行其协助办理所购房屋的过户手续，有事实依据，且符合法律规定，应予支持。关于张小爱以因二原告与其沟通过程中侵害其人格权为由不协助办理过户手续的问题，不属于约定或者法定阻却办理房屋过户手续的情形，本院不予采纳，且该事由不属于本案审理范围，本院在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张小爱于本判决生效后三十日内协助原告韩红喜、安国翠办理辉县市太行大道西段路南兆丰花园A2幢1单元302室房屋的过户手续。案件受理费100元，由被告张小爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯玉庆二〇二〇年八月三日书记员  苏晓林
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初299号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人曹翠兰，女，1963年9月24日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住河南省周口市川汇区。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年1月12日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；于2020年1月18日被周口市公安局文昌分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人曹翠兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭周勇独任审判，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人曹翠兰及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：在河南省周口市川汇区许湾乡许湾村124号，被告人曹翠兰在家旁边空地上种植罂粟苗645株。公诉机关认为，被告人曹翠兰明知是种植罂粟原植物而非法种植，数量较大，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人曹翠兰到案后自愿认罪认罚，建议对其判处管制六个月，并处罚金一千元。并提供了相关证据予以证明。被告人曹翠兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人曹翠兰法律意识淡薄，其种植罂粟原植物数量较少，主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节轻微；被告人曹翠兰系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，到案后自愿认罪认罚，并签写了认罪认罚具结书，当庭认真态度较好，有悔罪表现，建议对其判处非监禁刑。经审理查明，在河南省周口市川汇区许湾乡许湾村124号，被告人曹翠兰在家旁边空地上种植罂粟疑似物645株。经鉴定，被告人曹翠兰所种植罂粟疑似物均为罂粟（幼苗）。上述事实，被告人曹翠兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口基本信息查询、抓获经过、扣押物品清单、前科证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书，鉴定报告河南省农业技术推广协会物种检验鉴定报告及送检样品照片四张，视听资料现场执法视频光盘一张等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人曹翠兰明知种植罂粟违法而非法种植645株，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人曹翠兰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人曹翠兰系初犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法机关的调查评估意见可对其适用管制刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第三十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹翠兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。二、未随案移送的扣押物品，由扣押单位周口市公安局文昌分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇二〇年八月三日书记员  姚成楷
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执306号申请执行人：陈中文，男，1971年11月3日出生，汉族。被执行人：涂正美，男，1976年2月14日出生，汉族。被执行人：龚宇鹏，男，1977年1月30日出生，汉族。被执行人：邓益群，男，1973年，12月29日出生，汉族。申请执行人陈中文与被执行人涂正美、龚宇鹏、邓益群民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年9月24日作出（2019）鄂1126民初3725号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年3月20日向被执行人涂正美、龚宇鹏、邓益群邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务；2、本院于2020年3月20日、2020年4月17日、2020年5月21日、2020年7月2日、2020年8月11日多次在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院依法于2020年3月20日在国家工商总局总对总信息平台上查询被执行人无工商注册登记；4、本院依法于2020年3月20日在民政部婚姻登记系统查询，发现被执行人涂正美与被执行人羊素梅（女，身份证号码：42112619750502472X）于2011年1月10日登记结婚，被执行人龚宇鹏与丁香莲(女，身份证号码：420123198004092040)于2001年6月28日登记结婚；5、本院于2020年4月26日到被执行人户籍所在地基层组织调查了解，被执行人涂正美、龚宇鹏长期下落不明，无法联系，且在户籍所在地，无可供执行财产，被执行人邓益群系蕲春县国土局职工，有工资收入；6、本院依法于2020年8月4日依法扣留了被执行人邓益群的工资收入，直至案件执行完毕之日止；7、本院依法于2020年4月26日到蕲春县不动产登记中心进行了调查，查询被执行人名下均无房产登记；8、本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈中文，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3725号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年八月二十日书记员 郑金平
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5996号申请人：何强兵，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕扬扬，安徽昊华律师事务所实习律师。被申请人：耿广发，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理申请人何强兵与被申请人耿广发民间借贷纠纷一案中，申请人何强兵于二〇二〇年八月二十六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人耿广发的银行存款274000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人何强兵的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿广发的银行存款274000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 驭 风二〇二〇年八月二十六日书记员 吴路路
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6632号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼，统一社会信用代码91331081743482653C。 诉讼代表人：颜峰，系总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶加林，男，1948年10月23日出生，汉族，住温岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被告叶加林保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日在本院公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司的委托诉讼代理人黄希传、被告叶加林到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶加林偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款7920元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：浙Ｊ2××××号车辆的车辆损失由原告承保，保险期限为2018年1月9日至2019年1月8日止。2018年12月27日10时10分，被告在温岭市××镇××村村牌前路口驾驶电动自行车，同鲍尚龙驾驶的浙Ｊ2××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经温岭市交通警察大队认定，被告负本次事故同等责任。浙Ｊ2××××号车辆损失19800元，原告已经理赔。 被告叶加林辩称，需要叶加林赔偿的我愿意赔偿，但是因本次交通事故叶加林身体受伤，故应赔偿给叶加林的医疗费用（含后续费用）也要赔偿给叶加林。 本院查明本案事实与原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司诉称相一致。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。机动车发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。浙Ｊ2××××号车辆受损系被告与鲍尚龙的过错所导致，被告应承担相应赔偿责任，依照事故责任比例及被告驾驶的电动自行车系非机动车的事实，被告叶加林应承担40%的责任。现原告保险公司作为承保人已支付了浙Ｊ2××××号车辆维修费19800元，符合客观事实，本院予以确认，被告应承担赔偿7920元。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告叶加林辩称其受伤需要原告赔偿医疗费用的意见，本院已向其作法律释明，告知其可另行主张权利。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告叶加林于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司保险代偿款7920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶加林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十三日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢142号 申请人：曹旭东，男，1962年11月21日出生，汉族，安徽巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：马学胜，男，1955年8月7日出生，汉族，安徽巢湖市人，住巢湖市。 申请人曹旭东与被执行人马学胜民间借贷纠纷一案，我院巢居法烔民初字（2000）第93号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马学胜未履行生效法律文书确定的义务，我院依职权于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付4600元及逾期付款利息，案件受理费200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款4600元及逾期付款利息，案件受理费200元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十八日 书记员 俞翌涵
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1943号原告：原晓刚，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘朋，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告原晓刚与被告刘朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告原晓刚、被告刘朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原晓刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6670元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月27日跟着被告在焦作××县华洋天玺工地打工，被告共欠原告工资6670元，并为原告出具欠条一份。原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘朋辩称，对原告起诉的事实理由无异议，但华洋天玺工地还没有向被告结清工程款，被告需分期偿还原告工资。原告原晓刚向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资的事实与金额。被告刘朋对原告提交的证据无异议。被告刘朋未向本院提交证据。经审查，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年11月份,原告原晓刚跟着被告刘朋在焦作××县华洋天玺工地干活，后被告刘朋于2020年1月31日向原告原晓刚出具欠条一张，载明：“今欠原晓刚工资陆仟陆佰柒拾元（6670元），于2020年农历正月十七清温县华洋天玺工地刘朋2020年元月31日”。经原告催要，被告至今未向原告支付上述工资，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告工资6670元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资欠款6670元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告刘朋于本判决生效之日起三日内支付原告原晓刚工资款6670元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘朋负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年八月十七日书记员 王启迪
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1660号 原告：李闯，男，1977年4月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：李卫国、穆林林，江苏达源律师事务所律师。 被告：戴震宇，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告李闯与被告戴震宇委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫国、穆林林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告因限购政策的影响，无法购买位于苏州。经房产公司销售人员介绍，被告可以帮忙办理购买资格。原告与被告接触后，被告答应通过其操作可以使原告取得购房资格且顺利办理过户手续，因此原告委托被告办理相关手续。其后，被告以办证、投资、理财等名目，先后从原告处收取款项共计22300元，并承诺办理完成后或无法办理则退回全部费用。原告于2017年10月28日通过掌上银行向被告转账9000元，于2017年12月19日通过掌上银行向被告转账10000元，于2018年10月4日通过微信向被告转账1500元。之后被告又声称需要办理工商营业执照，向原告索要1800元，原告于2018年8月6日通过微信向被告转账1800元。此后，原告多次联系被告了解委托事项的进展情况，被告均以种种借口推诿，直至今日原告仍未能获得购房资格，被告也未能为原告办理贷款。被告未完成委托事项，理应退还原告钱款。原告诉请如下：1.被告返还原告22000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 法庭审理中，原告为了支持其主张，提供了收条、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、掌上银行转账记录等证据材料，被告未到庭对上述证据发表质证意见。经审核，上述证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，均予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告因欲购买位于苏州的“联合广场”房产，委托被告办理房屋贷款等事宜，并先后于2017年10月28日、12月19日，2018年10月4日、8月6日向被告支付款项共计22300元，支付用途为“贷款服务费”、“保险理财费”、“办理营业执照费”。后双方曾就退还上述款项事宜进行协商，被告曾承诺先退还原告部分款项，但至今未能兑现。 本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面的合同，但从原告的举证并结合原告的陈述，可以认定原告与被告存在事实上的委托合同关系，并且原告为了促成委托事项的完成，向被告预付了处理委托事务的费用。现自原告向被告支付费用至今已经两年之久，被告并未能向原告告知委托事务的处理情况或者报告委托事务结果，并且通过双方的微信聊天记录可以看出，双方曾就款项的返还事宜进行过协商，现原告要求被告全额返还原告支付的22300元，被告并未到庭就其在履行委托事务中实际已经支出的正当的、合理的费用进行举证，对于原告要求被告全额退还预付款22300元的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴震宇于本判决生效后十日内返还原告李闯22300元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取358元，由被告戴震宇负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  余 婵 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  杨 菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执941号 申请执行人：魏巍，女，1986年11月30日出生，住保定市莲池区。 被执行人：张涛，男，1976年05月18日出生，住山东省冠县。 被执行人：山东冠县鑫冠磁性材料有限公司，统一社会信用代码91371525576618268R；住所地山东省冠县梁堂乡青年路西侧 法定代表人：张涛，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3968号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行并向被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人魏巍申请执行被执行张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司于判决生效后七日内偿还魏巍借款510400元，并按照年利率24%向原告魏巍支付利息，其中26400元从2018年10月24日开始计息，17600元从2018年11月14日开始计息，8800元从2018年11月27日开始计息，88000元从2018年12月12日开始计息，228800元从2018年12月29日开始计息，140800元从2019年1月3日开始计息，上述利息均计算至借款偿清之日止。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20342元，减半收取计10171元，财产保全费3705元，由被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年3月3日向被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、，本院于2020年4月15日、2020年7月14日委托被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司住所地的山东省聊城市冠县法院调查被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司在冠县不动产登记中心的不动产登记情况。以及张涛的公积金登记情况。 5、2020年8月26日，本院依申请对被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司进行限制高消费。 6、2020年8月26日申请执行人魏巍申请终结本次执行程序。 7、本案标的款为借款510400元及相应利息，案件受理费10171元，财产保全费3705元，执行费5314.34元，本案已履行到位7504元。 综上所述，本院已对被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司名下财产进行查询，被执行人张涛、山东冠县鑫冠磁性材料有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人魏巍申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱孝鹏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保889号 原告：顾丽丽。 被告：青岛木森达工贸有限公司。 被告：高小新。 被告：李传友。 本院在审理原告顾丽丽诉被告青岛木森达工贸有限公司、高小新、李传友买卖合同纠纷一案中，原告顾丽丽于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告青岛木森达工贸有限公司、高小新、李传友的银行存款800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告顾丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告青岛木森达工贸有限公司、高小新、李传友的银行存款800000元。 二、如被告青岛木森达工贸有限公司、高小新、李传友的银行存款不足800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晨
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0824执异13号 案外人：罗菊华，女，生于1968年10月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司,住所地：苍溪县陵江镇红军路244号。 负责人：张广华，总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼13层。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行申请执行人苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司（以下简称汉昌安装公司）与被执行人四川荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新公司）承揽合同纠纷一案中，案外人罗菊华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人罗菊华称：案外人于2014年12月12日购买被执行人荣新公司开发的位于苍溪县荣新•江南半岛8幢第-1层122号车位,支付了购房款65000元，2019年4月13日支付办证的契税印花税1966.30元（此款由荣新公司代收）。双方签订了正式的商品房买卖合同，后荣新公司一直拖延给案外人办理车位的所有权证书，案外人现在才知晓所购车位已被苍溪法院查封，现请求法院解除查封。 案外人罗菊华为证实自己的主张提交了购买车位的财务专用收据复印件、与荣新公司签订的房屋买卖合同复印件、所涉车位的不动产销售发票复印件等证据。 本院经审查查明，汉昌安装公司与荣新公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）川0824民初3040号民事调解书，确定被告荣新公司向原告汉昌安装公司支付工程款150万余元。法律文书生效后，荣新公司未履行上述义务，汉昌安装公司申请执行。执行中，本院于2018年12月18日作出（2017）川0824执91号之四《执行裁定书》，查封了被执行人荣新公司开发修建的的位于苍溪县个车位，其中包含争议的第-1-122号车位，案外人罗菊华以该车位属自己所有为由提出执行异议。 同时查明：案外人罗菊华购买被执行人荣新公司开发修建的位于苍溪县车位，支付65000元全款，双方签订正式书面购房合同。并在2019年4月3日将契税印花税1966.30元交给了荣新公司，该公司开具了财务专用发票。 上述事实，有相应的民事调解书、执行裁定书、以及案外人罗菊华提供的相关证据等在卷佐证。 本院认为：案外人罗菊华所购买的苍溪县车位在本院执行查封之前已与被执行人荣新公司签订了书面买卖合同，并已支付全部价款，且非因案外人罗菊华自身的原因未办理案涉房屋的过户登记手续。故案外人罗菊华对执行标的有足以排斥强制执行的权益，其请求解除查封的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对被执行人荣新开发修建的位于苍溪县车位的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黄廷维
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执763号 黄美珍、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行黄美珍与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3045号之一 原告：杨聚，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：韩陈洋，浙江国毅律师事务所律师。 被告：钱慧玉，女，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陶韬，浙江中格律师事务所律师。 原告杨聚与被告钱慧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告杨聚于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨聚撤回起诉。 案件受理费3780元，减半收取计1890元，财产保全费1390元，合计3280元，由原告杨聚负担。 审判员  郭亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  许立 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1082号之一申请执行人：洛阳伊国混凝土有限公司。法定代表人：王秋俭，该公司执行董事。被执行人：河南省建设集团有限公司。法定代表人：张允春，该公司董事长。洛阳伊国混凝土有限公司与河南省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南省建设集团有限公司给付洛阳伊国混凝土有限公司货款270000元，利息46170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6042元。因河南省建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张松娃、洛阳伊国混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳伊国混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省建设集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳伊国混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张巧永
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执403号之一申请执行人：沈欢，女，1995年4月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：朱小怀，男，1967年9月9日生，汉族，安徽省安庆市宿松县人，住宿松县，沈欢与朱小怀劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2682号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为欠款58000元，案件受理费625元，案件申请费670元，申请执行费770元。因朱小怀未按上述法律文书履行义务，沈欢向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱小怀送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱小怀有银行存款名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施。2、查明被执行人朱小怀在宿松住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人朱小怀名下登记有粤Ｘ×××××福田牌轻型厢式货车一辆（登记时间为2013年9月11日），申请执行人明确表示对该车辆不进行查封与处置。4、查明被执行人朱小怀证劵公司未持有股票。5、查明查明被执行人朱小怀在宿松不动产登记中心无不动产登记。三、通过传统调查，未能查找到被执行人朱小怀可供执行的其他财产。四、已向被执行人朱小怀发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执403号案件终结本次执行程序。被执行人朱小怀负有继续向申请执行人沈欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 薇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2364号原告：新蔡县安邦商砼有限公司，住所地：河南省新蔡县佛阁寺镇梅楼村委李寨西50米路北。法定代表人：李前进，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被告：李英俊，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省正阳县。原告新蔡县安邦商砼有限公司（以下简称安邦公司）与被告李英俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理，原告安邦公司的委托诉讼代理人桂行志，被告李英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告货款91840元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告公司购买混凝土货款共计791840元，2018年9月2日，被告给原告出具一张欠条。欠条出具后，被告向原告偿还了700000元，下欠91840元经原告催要被告拒不偿还。被告李英俊辩称，欠混凝土款91840元属实，但原告的混凝土有质量问题，被告使用原告混凝土所修的道路一直未验收合格，导致被告得不到应得的质量保证金及其他款项，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2018年被告李英俊购买原告安邦公司生产的混凝土用于修路工程。经双方结算，被告欠原告混凝土款791840元，并向原告出具一张欠条，载明：“欠条现欠安邦混凝土有限公司混凝土货款柒拾玖万壹仟捌佰肆拾元整（791840元）李英俊2018.9.2号”。在2018年施工完毕后，被告向原告支付了700000元，现仍下欠91840元未付。上述查明的事实，有原告出具的营业执照复印件、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告李英俊欠原告安邦公司混凝土款91840元，有原告提交的欠条及原、被告当庭自认为证，双方买卖合同法律关系成立。现原告主张被告偿还欠款，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付欠款利息，因双方对付款期限、逾期利息及违约金等均无约定，且无其他补充约定，本院不予支持。对于被告李英俊辩称其使用原告混凝土所修马路存在质量验收问题，但并未提交任何相关证据，且与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李英俊于本判决生效后五日内向原告新蔡县安邦商砼有限公司支付欠款91840元；二、驳回原告新蔡县安邦商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年八月五日书记员  黑鲁豫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执975号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用50元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款50元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执975号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2646号原告：赵丽华,女,1966年12月20日出生,汉族,农民，住讷河市。被告：刘立义，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：于白文，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告赵丽华诉被告刘立义、于白文民间借贷纠纷一案中，原告赵丽华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽华撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵丽华负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年八月十九日书记员  孙宇先
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1130号之一申请执行人陈中华，男，住卢氏县。被执行人罗春波，女，住卢氏县。陈中华申请执行罗春波不当得利一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1181号民事调解书确定的内容履行义务。本院于2020年8月13日作出（2020）豫1224执1130号执行裁定书将被执行人罗春波的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人罗春波已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对罗春波在中国邮政储蓄银行605054101201231480、6236985050000004364账户。二、解除对罗春波在中国建设银行6217002540000272341_156_1账户。三、解除对罗春波在中国工商银行1713022001103343309账户。四、解除对罗春波在中国农业银行6228232075417440560、6228482071526383616、6228482071889354410、6228482078091271175账户。五、解除对罗春波在财付通支付科技有限公司085e9858ebff7caf7e0c22864@wx.tenpay.com账户。本裁定立即执行。审判长  段宇飞二〇二〇年八月二十五日书记员  莫其昌
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1134号 被执行人肖文岗，男，1980年5月13日出生，土家族，小学文化，住湖南省龙山县。 本院在执行被执行人肖文岗罚金一案中，于2020年8月12日向被执行人肖文岗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人肖文岗至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人肖文岗发出限制消费令。本院依法对被执行人肖文岗的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人肖文岗尚有罚金人民币10000元、违法所得15421元未履行。因被执行人肖文岗目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之二十三 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7265号之一申请人：张家港市亚亨金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港章卿村。法定代表人：徐亚宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：无锡坊泉新材料科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。被申请人：扬州锡峰新材料有限公司，住所地宝应县氾水镇工业集中区。被申请人：无锡龙诺化工新材料有限公司，住所地无锡市新吴区金城路333-1-901。被申请人：许文龙，男，1982年12月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：杨锡东，男，1965年12月27日生，汉族，住无锡市新区。申请人张家港市港顺达贸易有限公司与被申请人顶级手套（兴化）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)苏0582民初7265号民事裁定，冻结被申请人无锡坊泉新材料科技有限公司、扬州锡峰新材料有限公司、无锡龙诺化工新材料有限公司、许文龙、杨锡东银行账户75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市亚亨金属制品有限公司于2020年8月10日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市亚亨金属制品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡坊泉新材料科技有限公司、扬州锡峰新材料有限公司、无锡龙诺化工新材料有限公司、许文龙、杨锡东银行账户75000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十日书记员  陈 燕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2978号申请人：中国银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省德州市乐陵市五洲中大道16号。负责人：常洪鹏，职务行长。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所，律师。被申请人：李德胜，男，1971年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人中国银行股份有限公司乐陵支行与被申请人李德胜为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乐陵支行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德胜的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为37000元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李德胜的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为37000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李卫东人民陪审员  田纯合人民陪审员  郭 谦二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 娇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1339号申请执行人刘春红，女，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人刘春红与被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2044号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款2000元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2044号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11732号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人：詹随来，男，汉族，1980年6月16日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人詹随来借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14359号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币116997.06元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人詹随来名下位于广东省肇庆高新区体育东路1号领域XX小区8#楼B座XXXX房所占房产份额，因系轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5603号原告：张连陈，男，汉族，1965年7月24日出生，住河南省永城市。被告：徐玉领，男，汉族，1951年10月2日出生，住河南省永城市。被告：徐大芳，女，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张连陈诉被告徐玉领、徐大芳买卖合同纠纷一案，原告张连陈未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告张连陈撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3346号原告：公主岭市金龙饲料有限责任公司。住所地：范家屯经济开发区102线1030公里处。法定代表人：刘金龙。委托诉讼代理人：赵晓辉。被告：钟喜久，男，60岁，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市金龙饲料有限责任公司诉被告钟喜久买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告公主岭市金龙饲料有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市金龙饲料有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵洪良二〇二〇年八月二十七日书记员  于 淼
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执210号 申请执行人：林晓华，男，1970年2月18日出生，汉族，农民。 被执行人：杨军，男，1975年3月19日出生，汉族，居民。 申请执行人林晓华与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，会同县人民法院2019年8月1日作出的（2019）湘1225民初349号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨军逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人林晓华的申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本院于2020年7月21日以邮寄方式向被执行人杨军送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨军的财产进行了查证：被执行人杨军无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人林晓华，并要求其提供被执行人杨军可供执行的财产线索，2020年8月18日申请执行人林晓华向本院明确表示其暂时无法提供执行人杨军可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月17日对被执行人杨军采取限制高消费措施。2020年8月17日将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨军有可供执行的财产,且申请执行人林晓华在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨军新的财产线索，申请执行人林晓华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人林晓华与被执行人杨军民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月十八日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1270号之一申请执行人：梁具学，男，1965年4月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被执行人：茅振东，男，1990年9月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人梁具学与被执行人茅振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初14287号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判,茅振东于本判决生效后十日内赔偿梁具学69835.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由茅振东负担，于本判决生效后十日内直接给付梁具学。由于被执行人茅振东未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁具学向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为69835.66元、案件受理费634元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月17日、4月28日、6月29日、7月21日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并扣划被执行人微信账户×××元、银行存款22722.5元,合计25226.03元（已经发放给申请执行人）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月5日，本院至被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月7日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月15日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款2000元。7、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70469.66元，已执行到位25226.03元，尚有45243.63元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位25226.03元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十日书记员  黄烨波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18042号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人姜本豪，男，1988年2月7日生，汉族，住云南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19827号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人姜本豪支付欠款本金人民币30,080.06元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人姜本豪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜本豪于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人姜本豪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人姜本豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人姜本豪名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人姜本豪名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人姜本豪继续履行债务的权利，被执行人姜本豪仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人姜本豪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13858号申请执行人陈林红，女，1987年7月30日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：翟国良。关于原告陈林红与被告上海卡行天下供应链管理有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1936号仲裁调解协议已发生法律效力。权利人陈林红于2020年6月28日向本院申请，要求被执行人支付人民币12,300元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费84.5元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。现我院已依法向浦东新区人力资源和社会保障局送达欠薪垫付公函。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13858号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1810号 申请执行人:杨兴海，男，1968年7月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王守亚，男，1966年7月1日出生，住宿州市埇桥区。 申请执行人杨兴海与被执行人王守亚民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年10月28日作出得（2019）皖1302民初4997号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王守亚应偿还申请执行人杨兴海200000元。因被执行人王守亚未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨兴海申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年5月13日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初4997号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙 虎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保616号申请人：湖南南红文化传媒有限公司，住长沙市开福区通泰街街道黄兴北路89号上城金都大厦516房，统一社会信用代码91430111MA4LH1CA7C。法定代表人：陈新月。委托代理人：龙际群，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：朱荣哲，湖南云天律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：保山市隆阳区金水阁酒店，住云南省保山市隆阳区兰城街道永昌文化园21号，统一社会信用代码91530502753557815Q。投资人：杨建明。被申请人：杨建明，男，汉族，1962年11月18日出生，住云南省保山市隆阳区。申请人湖南南红文化传媒有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人保山市隆阳区金水阁酒店、杨建明银行存款4200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南南红文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保山市隆阳区金水阁酒店、杨建明银行存款4200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人湖南南红文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年八月五日法官助理杨懿书记员罗程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执566号申请执行人：孙永林，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：顾发家，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人孙永林与被执行人顾发家机动车交通事故责任纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人孙永林与被执行人顾发家达成执行和解协议,被执行人顾发家之子顾三林自愿为被执行人顾发家提供担保，因执行和解协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1373号原告：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇四区（香港时代广场），统一社会信用代码91211022555369928L。法定代表人：卢润樟。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：石振龙，男，汉族，1978年6月20日出生，住，该公司经理。被告：黄德帅，男，1983年7月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司诉劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员殷晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司的诉讼代理人纪清君、石振龙、被告黄德帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告不支付被告经济补偿金10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄德帅因劳动争议纠纷一案，向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动争议仲裁院于2020年5月7日作出灯市劳人仲字（2020)11号仲裁裁决书。原告不服向被告支付10000元经济补偿金的裁决，依法提起诉讼。被告要求原告支付解除合同经济补偿金于法无据。新冠××疫情的发生是用人单位和劳动者都无法抗拒的，用人单位因为疫情导致双方不能继续按原劳动合同履行，属于客观情况发生重大变化，此时如果继续履行原合同，将会严重损害用人单位的利益，对用人单位显失公平。原告因配合疫情防控，召开员工大会明确告知企业己面临困境，被告不能与原告共渡难关，自动离职。劳动者自动离职，单方解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》应当支付经济补偿金的情形。故，被告请求原告支付违法解除劳动合同经济补偿金缺乏事实和法律依据。综上，被告要求原告支付经济补偿金不符合法律规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄德帅辩称：不同意原告诉讼请求，我不清楚员工大会，没有接到通知，将工资降到2000元，取消午餐补贴，不同意就不用在来了。原告佟二堡投资发展公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人仲字[2020]11号仲裁裁决书及送达回证。被告黄德帅未提交证据，对原告佟二堡投资发展公司提交的证据并无异议。经本院审查，对原告佟二堡投资发展公司提交的证据的真实性予以确认，并采信。本院经审理确认事实如下：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司成立于2010年4月9日，系一家从事企业形象策划、经济信息咨询、裘皮、皮装、鞋帽箱包销售等经营活动的企业法人。2016年7月，黄德帅进入灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作，司职保安员，月薪2500元，未签订劳动合同。2020年3月，黄德帅因降低薪酬等原因与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司解除了劳动关系。黄德帅在灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作期间，灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司没有为其缴纳养老保险、医疗保险及失业保险。黄德帅因与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司经济补偿、保险等争议向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院经审理作出灯市劳人仲字[2020]11号仲裁裁决书，裁决灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司自裁决生效起三日内一次性支付申请人黄德帅经济补偿金10,000元。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司收到裁决书后不服向本院起诉。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，黄德帅于2016年7月进入灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作，虽然双方未签订劳动合同，但是双方之间存在事实上的劳动关系。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，与黄德帅签订书面劳动合同、办理社会保险登记手续按时足额交纳社会保险并依据双方的约定按时足额的发放工资。因灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司没有为黄德帅办理社会保险登记手续并交纳社会保险费以及降低薪酬等工作待遇，黄德帅据此解除其与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司之间的劳动关系并主张灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司给付经济补偿金并无不当，根据黄德帅的薪酬标准，其经济补偿金应为10,000元（2500元×4）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司于本判决生效后五日内向被告黄德帅支付经济补偿金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月二十六日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1190-1号 原告：黔西南州洺晨装饰设计工程有限公司，住所地：兴义市桔山镇新场村新场三组，统一社会信用代码：91522301MA6ED28E2M。 法定代表人：朱明飞。 委托诉讼代理人：蔡**，贵州八辩律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州薏芝坊产业开发有限责任公司，住所地：晴隆县碧痕镇碧痕村岩脚寨组，统一社会信用代码：91522324MA6GPY3K4U。 法定代表人：吴荣艳。 原告黔西南州洺晨装饰设计工程有限公司与被告贵州薏芝坊产业开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黔西南州洺晨装饰设计工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黔西南州洺晨装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4814.00元，由原告黔西南州洺晨装饰设计工程有限公司负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1821号原告：张大华，男，生于1981年12月12日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，被告：李彩红，女，生于1996年11月26日，壮族，湖北省保康县人，住保康县，原告张大华与被告李彩红为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，本案在审理中，原告张大华于2020年8月20日向本院申请撤回对被告李彩红的起诉。本院认为，原告张大华申请撤回起诉，是对自己的诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张大华撤回对被告李彩红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大华负担。审判员  周文瑜二〇二〇年八月二十日书记员  肖 媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执523号申请执行人：宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司。负责人：鱼建伟。委托代理人：石亚东。被执行人：西安民生百货管理有限公司。法定代表人：刘昆。宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7201号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付447847.14元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年八月五日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执422号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：刘斌，男，1966年2月9日出生，侗族，高中文化，个体户，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴刘斌违法所得一案中，经核实被执行人已于2020年6月16日缴纳了违法所得800元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执421号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9409号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：傅惠明，男，1977年6月5日出生，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人傅惠明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人傅惠明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10032号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金156,506.71元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,507.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10032号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8715号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：伍丹，女，1990年5月19日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告伍丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月二十五日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执447号 申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司，地址：彭泽县马当镇。 法定代表人：余新云，经理。 被执行人杨庆丰，男，1963年5月9日生，住彭泽县。 申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司依据已经发生效力的江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终53号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨庆丰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有一套房产证号为彭房权证龙城镇字第××号的房产，已查封；有两台车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××的车辆，现已查封，但无法找到该车辆，暂无法处置。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50077.8元，截至2020年8月27日已执行1700元，未执行48377.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执447号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  袁 龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1635号申请执行人：逢文西，男，汉族，1988年8月19日出生，居民，住涟水县。委托代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：韦幼，男，汉族，1976年6月7日出生，住涟水县。申请执行人逢文西与被执行人韦幼健康权纠纷一案，本院（2019)苏0826民初1053号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告韦幼在判决生效后十日内赔偿原告逢文西各项损失合计28324.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，由被告韦幼负担。因韦幼未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人韦幼的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县徐集乡徐集村小街组10号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人逢文西的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人韦幼的银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0826民初1053号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年八月二十六日书记员 汪 洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2803号之一被执行人：刘卿，男，2000年5月4日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人刘卿刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1656号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人刘卿缴纳罚金2000元。本案由本院刑庭移交强制执行，经审查于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结刘卿刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1656号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月七日书记员  陈 超