wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初375号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李彬，男，汉族，1981年12月19日出生，住河北省沧州市青县。2020年3月2日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李彬犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月24日4时许，被告人李彬驾驶冀Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车，在本市静海区沿津涞公路由南向北行驶至58公里930米处时，未及时发现情况，未确保安全，其车辆前部右侧撞前方同向同车道的行人张某，致车损、张某受伤。案发后，被告人李彬拨打110电话报警，并拨打120急救电话抢救伤者，后跟随120急救车辆陪同伤者至静海区医院，民警赶至现场进行处置后，在静海区医院将李彬传唤到案。经医院抢救无效，被害人张某于2020年1月4日因颅脑损伤致心脏骤停死亡。经公安机关认定，被告人李彬承担事故的主要责任。案发后，被告人李彬与被害人张某近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人张某近亲属的经济损失，取得了张某近亲属的谅解。上述事实，有证人董某的证言，被告人李彬的供述，案件来源、到案经过、抓获经过，天津市公安局110接警记录单，驾驶员及车辆相关信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，监控录像，常住人口基本信息，协议书，谅解书及公安机关的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李彬具有以下量刑情节：自首；自愿认罪认罚；赔偿被害方损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年八月三日书记员  刘蕊
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执159号申请执行人：肖如意，女，汉族，1963年9月20日出生，住邵阳市双清区。被执行人：李小红，女，1967年2月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人肖如意与被执行人李小红刑事附带民事纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502刑初168号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小红未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖如意向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人李小红送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年3月17日、5月14日、6月24日、7月17日、7月24日、7月31日、8月11日、8月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李小红无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年3月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人李小红名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。查明被执行人李小红名下有座落于雨花区的房产（不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产权第××号），本院于2020年3月20日进行查封，但目前不宜处置，申请执行人表示同意。2020年3月25日，本院约谈了被执行人李小红，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月30日已电话告知申请执行人肖如意。2020年8月27日，本院对被执行人李小红适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月27日电话告知了申请执行人周子钧，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人周子钧表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日止，本案应执行的标的额113257.57元，尚有？？？元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年八月二十七日书记员  肖涛
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执913号 申请执行人：周贤汉，男，1950年4月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：周见平，男，1980年1月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人周贤汉与被执行人周见平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3406号判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人周见平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为7万元，已执行标的为0万元，截至2020年8月17日未执行标的为7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十七日 书记员 高逸成
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初673号   原告：党生海，男，1983年7月20日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟中县居民，现住都兰县和平街杞草堂青藏特产烟酒超市。   被告：高起平，男，1992年6月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省乐都县居民。   本院于2020年7月17日立案受理了原告党生海与被告高起平买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党生海到庭参加诉讼，被告高起平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告党生海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款11403元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月，被告承包都兰县高级中学2018年教育扶贫项目（二标段）期间，被告以赊欠方式从原告经营的都兰县杞草堂青藏特产烟酒超市购买烟、酒等商品，被告赊欠商品价值合计11403元，被告承诺过几天就付款，但一直未付，同年8月21日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付货款11403元，后经原告催要，被告至今尚未支付所欠货款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高起平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、销货清单八份，拟证实2019年5月至6月，被告从原告处赊欠烟、酒等商品，同年8月21日被告在销货清单上签字确认欠付货款11403元。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2019年5月至6月，被告以赊欠方式从原告经营的都兰县杞草堂青藏特产烟酒超市购买烟、酒等商品，被告赊欠商品价值合计11403元，同年8月21日，被告在销货清单上签字确认欠付货款11403元，后经原告催要，被告至今尚未支付所欠货款。   本案争议的焦点：原告党生海主张的诉讼请求应否支持？   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售烟、酒等商品，被告给付原告货款，双方即形成事实上的买卖关系，该买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告作为本案买卖合同的买受人，应当按照约定全面履行自己的义务，理应在收到相应商品后按约支付货款，被告签字确认的销货清单，足以证实被告欠付货款的事实，被告经本院合法传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未向本庭提交其已付清货款的相关证据，应承担举证不能的法律责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告高起平支付给原告党生海货款11403元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费85元，已按减半收取计43元（原告已预交），由被告高起平负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇二〇年八月二十五日   书记员 安玉月
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢188号申请执行人：王城峰，男，汉族，1969年6月25日出生，住吉水县。被执行人：刘水平，男，汉族，1978年10月26日出生，住吉水县。申请执行人王城峰与被执行人刘水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘水平未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金8.9243万元及利息，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，申请执行人王城峰向本院递交撤销执行申请书，自愿撤销对本案的执行。经查，申请执行人的撤销执行申请未违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第1433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 欧阳玲莉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1944号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨丽丽，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨丽丽追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨丽丽按判决书确定的给付内容支付借款本金5034.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1944号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保947号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨鹏，男，1987年06月14日出生，汉族，居民。 被申请人刘圆元，女，1989年02月03日出生，汉族，居民。 2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨鹏、刘圆元有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、刘圆元的银行存款27300元。 本案财产案件受理费293元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执420号申请执行人：**忠，男，1975年9月5日出生,汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人：向觉根，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人：黄河长，男，1982年11月21日出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。被执行人：蒋克均，男，1989年9月27日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人**忠、向觉根、黄河长与被执行人蒋克均买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月10日自愿达成执行和解协议，申请执行人**忠于2020年8月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初544号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特128号申请人：鞍山方通节能建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12层57号。法定代表人：杨文敏，该公司经理。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：赵竣，男，汉族，1997年11月15日出生，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1977年2月18日出生，住辽宁省营口市老边区。申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司（以下简称方通节能公司）与被申请人赵竣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请人方通节能公司称：依法撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字【2020】第172号仲裁裁决书。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与广州天力建筑工程有限公司签订了《工程承包合同》，申请人承包了鞍山富力城项目楼商业网点外墙保温项目，后申请人将该工程转包给李荣彪，申请人与李荣彪进行结算劳务费，李荣彪自行雇佣劳务人员进行施工。被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员之一。申请人认为：1、申请人与被申请人没有法律上的利害关系，被申请人是李荣彪雇佣的劳务人员，被申请人与李荣彪存在劳务法律关系。对此，被申请人作出了不客观的陈述并隐瞒了相关证据。没有确切的证据证明被申请人曾经在工地上从事劳务工作。2、对于被申请人与李荣彪之间的拖欠劳务费纠纷，如果情况属实，应当由李荣彪承担民事责任，申请人不应当承担民事责任。所谓的拖欠数额均是李荣彪单方面确认，申请人一方并不知情。3、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不应当受理被申请人针对申请人提起的仲裁申请。双方之间不存在劳动关系及劳动争议。4、对于案件涉及到工程而言，李荣彪是实际施工人，而申请人是转包人，申请人与李荣彪存在建设施工合同法律关系。李荣彪应当依法被通知作为第三人而非证人身份参加仲裁活动。5、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书适用法律、法规确有错误。6、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决违反了法定程序，尤其是在代理人及证人的确定上。综上，申请人认为：鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字（2020)第186号仲裁裁决书是错误的，依法应当被撤销。为了维护合法权益，申请人诉至贵院，请求依法裁判，以实现申请人的诉讼请求。被申请人赵竣称：服从仲裁裁决。经审理查明：2019年6月8日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字【2020】第172号仲裁裁决书，裁决：方通节能公司支付马仁辉2019年10月到11月份工资12900元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年3月27日，被申请人赵竣向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：请求方通节能公司支付我在富力城工地外墙保温2019年10月到11月份工资12900元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。但被申请人与申请人方通节能公司之间未签订劳动合同，方通节能公司与李荣彪（工人代表）签订的是鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书，故被申请人索要拖欠劳务费的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会在未确定双方之间存在劳动关系的前提下，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。本案中，双方当事人对于申请人方通节能公司与案外人李荣彪签订的鞍山富力城项目1#2#3#4#商业网点劳务协议书的真实性均无异议。该协议中明确约定：“经由双方协商，李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准，苯板单价为35元/平，线条10/元M，（门窗洞口面积为1400㎡，价格私下商议）。如2020年1月20日前决算完，付李荣彪（工人代表）总工程款95%，未决算完付80%……”。该协议中明确约定了结算方式，即“李荣彪（工人代表）施工部分以方通节能公司决算量为准”。无论本案的申请人方通节能公司与被申请人之间是否存在劳动关系，被申请人作为劳动者付出劳动都应获得相应的报酬，本案的被申请人索要的是2019年10-11月期间的劳务费，而前述协议形成于2019年12月25日。故关于本案诉争拖欠的劳务费是否实际发生，以及拖欠劳务费的金额，支付劳务费的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人方能节能公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2020】第172号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山方通节能建筑工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月二十四日法官助理单琬甜书记员王天琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1412号之一申请执行人：宗锐峰，男，1975年10月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：申利猛，男，1979年12月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行宗锐峰申请执行申利猛合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人申利猛名下有位于内黄县东大街东段北侧（证号为：201000058）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人申利猛名下位于内黄县东大街东段北侧（证号为：201000058）房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月二十一日书记员  张钰号
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3195号申请执行人：张积国，男，1955年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。申请执行人张积国申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15319号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张积国向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15319号民事判决书所确定的给付欠款1273元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3195号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  刘玉娟
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2891民初123号 原告：张卢清，男，1988年6月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海西州。 被告：陈海青，男，1987年1月5日出生，土族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告张卢清与被告陈海青租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张卢清到庭参加诉讼，被告陈海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张卢清向本院提出诉讼请求：1、被告陈海青给原告张卢清支付所欠款项人民币53000元整；2、请求诉讼费由被告陈海青支付。事实理由：2018年被告陈海青租用原告张卢清机械设备在大柴旦中远矿业开发公司干活，干完活后双方结算，陈海青应给张卢清支付人民币53000元整，由于陈海青当时没有钱款支付，陈海青向张卢清写下一张53000元的欠条，并承诺在2020年5月30日前将钱款给张卢清陆续还清，但是直到2020年7月份张卢清未收到陈海青一分钱，而且在此期间张卢清给陈海青打电话催款，陈海青不接电话，故特向人民法院提起诉讼。 陈海青未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年原告张卢清与被告陈海青达成口头协议，由被告租用原告机械设备（挖掘机、装载机、翻斗车）在大柴旦中远矿业开发公司施工，租赁期间为2018年7月28日至2018年8月9日，双方于2019年11月17日进行结算，所有机械租赁费用共计53000元，被告陈海青于当日向原告张卢清出具欠条一张，该欠条载明：“今欠张卢清机械费用53000元整大写人民币伍万叁仟元整，此款本人承诺于2020年5月30日前陆续结清。欠款人青海大柴旦中远矿业开发有限公司陈海青，2018年7月28日。”经庭审查明该欠条载明的时间2018年7月28日为双方开始租赁的时间。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方口头协议系双方的真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议真实合法有效，双方应在合同签订后按照合同约定履行各自的义务。本案中被告租用原告机械设备（挖掘机、装载机、翻斗车）在大柴旦中远矿业开发公司施工，被告理应支付租用期间的租赁费，被告陈海青就租赁费向原告张卢清出具的《欠条》是被告陈海青对所欠租赁费53000元的确认，故原告主张被告陈海青给付所欠租赁费53000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈海青经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。 综上所述，原告张卢清的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海青于本判决生效之日起十日内支付原告张卢清租赁费53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告陈海青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  余瑞玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡金贵
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执565号 柳河县自然资源局、任君： 柳河县自然资源局与任君行政非诉执行一案，申请执行标的共计8847.00元。经本院立案执行，现已执行到位8897.00元，其中，本金8847元，执行费50.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人柳河县自然资源局。至此，申请执行人柳河县自然资源局向本院申请执行的（2020）吉0524行审5号行政裁定书罚款给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1551号 原告：吉林市佰汇广告有限公司。 法定代表人：王某。 被告：长春肿瘤医院有限公司。 法定代表人：陈某。 原告吉林市佰汇广告有限公司与被告长春肿瘤医院有限公司广告合同纠纷一案，原告吉林市佰汇广告有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：吉林市佰汇广告有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市佰汇广告有限公司撤回起诉。 案件受理费1467元，由吉林市佰汇广告有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆旸
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执847号 被执行人：刘雄智，男，1977年3月30日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。 被执行人刘雄智开设赌场罪一案，邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05刑终200号刑事裁定书【一审为新邵县人民法院（2019）湘0522刑初308号刑事判决书】，对被执行人刘雄智处罚金人民币30000元、追缴违法所得3200元，但被执行人一直未履行。本院刑事审判庭依据该生效判决书，于2020年8月11日向执行局移送执行，依法追缴罚金与违法所得。 2020年8月11日，本院向被执行人刘雄智以微信方式送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月17日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年8月27日，到被执行人居住地查找被执行人，但未找到本人。2020年8月28日对被执行人刘雄智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行期间，被执行人家属主动交纳罚金人民币10000元整。鉴于被执行人刚刑满释放，暂无其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨成林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 磊
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执482号申请执行人：于春臣，男，1955年10月22日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：于满，男，1954年4月19日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：于吉禄，男，1969年12月29日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：许德福，男，1963年3月13日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：刘凯，男，1966年3月15日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：赵奎志，男，1950年10月13日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：于桂荣，女，1959年7月26日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：赵振铎，男，1950年1月19日出生，汉族，住吉林市高新北区。申请执行人：赵成，男，1944年12月22日出生，汉族，住吉林市高新北区。各申请执行人的委托代理人：于满、赵奎志。被执行人：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：李睿，村委会主任。申请执行人于满等9人与被执行人大红土村村民委员会合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付代理费提成款272381.8元，诉讼费2693元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月15日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，被执行人申报财产为村委会办公楼一座，专项资金存款84936.16元，该两项财产因其性质均不属可以执行的财产。本院于2020年7月22日、8月17日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院通过线下查询被执行人不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院执行过程中调查得知新北街道便民服务中心管理有大红土村村民委员会的资金，本院经向新北街道便民服务中心及大红土村村民委员会核实，认定其中有59483.32元可以用于履行债务，本院依法扣划59483.32元，用于履行本院受理的在先申请强制执行的其他案件，没有余款可用于履行本案生效法律文书确定的义务。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可以履行本案生效法律文书的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日代理书记员  董文博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1337号申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。统一社会信用代码：913703026920112957。法定代表人：王立强，经理。被申请人：周英禹，男，1972年4月9日出生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人周英禹买卖合同纠纷一案中，本院作出(2020)鲁0302执保655号执行裁定，冻结被申请人周英禹银行账户存款143000元或查封相应价值的财产。申请人山东迈道工程材料有限公司于2020年8月25日向本院申请，解除对被申请人周英禹的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人周英禹买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请撤回起诉，本院予以准许，且申请人向本院申请解除对被申请人周英禹银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对周英禹名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十八日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7714号原告关红军，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍住址河南省宁陵县，现住河南省。被告邢明涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省。原告关红军与被告邢明涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告关红军撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 孙亚楠
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1083民初665号原告：赵阶芳，男，1953年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：梁立华，男，1982年4月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告赵阶芳与被告梁立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵阶芳到庭参加诉讼，被告梁立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵阶芳向本院提出诉讼请求：1.要求梁立华偿还借款本金30000元、利息37800元（计算至2020年7月16日），合计67800元;2.要求梁立华自2020年7月16日至本金还清为止按月利率2%支付利息；3.案件受理费由梁立华负担。事实和理由：2015年4月16日，梁立华与案外人吴东廷、肖飞从赵阶芳处借款30000元，双方约定月利率5%，还款时间2015年7月16日，三人为赵阶芳出具了借据。借款至今，梁立华未偿还借款本息，吴东廷、肖飞不知动向。梁立华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：赵阶芳提供的证据借据、出庭证人任振江证言、出庭证人马俊波证言各1份，意在证明：2015年4月16日，梁立华从赵阶芳处借款30000元，梁立华、吴东廷、肖飞为赵阶芳出具了借据，约定月利率5%，还款时间2015年7月16日的事实。本院认为，梁立华未到庭，视为放弃质证权利，赵阶芳提供的证据来源合法，内容客观真实，借据有梁立华签名并摁手印，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，梁立华向赵阶芳借款，赵阶芳向梁立华交付了30000元，梁立华、吴东廷、肖飞为赵阶芳出具了借据，内容为：“借据”，“今借赵阶芳人民币参万元（30000元），利息伍分，借款时间2015年4月16日，还款时间2015年7月16日，用款3个月，双方不得违约，如有违约后果自负”，“出借人：赵阶芳”，“借款人：赵阶芳、吴东廷、肖飞（三人在各自签名处摁手印”，“2015年4月16日”。借款至今，梁立华未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，梁立华从赵阶芳处借款30000元，并为赵阶芳出具借据，赵阶芳已履行了交付借款的义务，双方存在合法的借贷关系，梁立华理应承担偿还借款本金及利息的义务。案涉借款自2015年4月16日至2020年7月16日期间（63个月）利息按月利率2%计算为：30000×2%/月×63个月=37800元。双方虽然约定月利率5%。但赵阶芳要求梁立华按月利率2%支付借款期间及逾期还款之日起的利息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。综上所述，赵阶芳要求梁立华给付借款本金30000元、利息37800元，合计67800元；要求梁立华给付自2015年7月16日起至清偿时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。梁立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：梁立华在本判决生效之日起十日内给付赵阶芳借款本息67800元（本金30000元、利息37800元），并给付自2015年7月16日起至清偿时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1495元，减半收取计747.50元，由梁立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姚春华二〇二〇年八月三日书记员  申田田
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢218号申请执行人鸡西金源农场有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市知一镇向化村。法定代表人齐凤龙，经理。被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司，住所地北京市东城区天坛东里乙48号爱保宾馆6002室。法定代表人李秋来，经理。本案执行依据北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0527号调解书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司名下相关财产信息，发现北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。2.本院于2020年8月13日作出限制消费令，限制被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司及其法定代表人李秋来高消费。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鸡西金源农场有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  赵立新审判员  刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员  辛 鹏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1312号之六被执行人：刘强，男，汉族，1991年06月28日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人刘强在6217XXX账户内余额人民币392.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘强在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币39993.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 巍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保520号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。负责人：赵培磊，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：高京朋，男，1984年4月5日出生，汉族，住山东省泰安。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告高京朋诉前财产保全纠纷一案本院立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤回财产保全申请。案件受理费1720元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年八月十九日法官助理董超书记员邵阳
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初543号 原告：李丹丹，女，1985年1月10日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李建良，男，1952年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系李丹丹之父。 被告：湖南颐通置业有限公司，住所地湖南省韶山市湖南颐通国家商贸物流城六幢。 法定代表人：沈名军，系公司执行董事兼总经理。 原告李丹丹与被告湖南颐通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，在本案审理过程中，原告李丹丹于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丹丹撤回起诉。 案件受理费1250元，由原告李丹丹负担。 审 判 员  周建国 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1790号   原告：吴志辉，男，1971年1月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街289号龙坤小区B栋4层4号。统一社会信用代码：912301035698535182。   法定代表人：李喜双，总经理。   原告吴志辉与被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司（以下简称“鑫宜达房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴志辉到庭参加诉讼。被告鑫宜达房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴志辉向本院提出诉讼请求：要求鑫宜达房地产公司支付水泥货款30万元并自2019年4月24日起按照法律规定支付利息。事实和理由：2012年起，吴志辉向鑫宜达房地产公司供水泥630吨用于鑫宜达地下商场，每吨单价480元，货款共计30万元一直未支付。   鑫宜达房地产公司逾期未进行答辩。   经审理查明：吴志辉从事货物运输行业。2013年，鑫宜达房地产公司为施工地下二期防空工程与吴志辉协商由其垫付水泥货款并运输水泥，双方约定每吨水泥480元。吴志辉共拉运630吨水泥，经双方结算鑫宜达房地产公司共欠付水泥货款30万元，并于2016年12月22日出具欠条。鑫宜达房地产公司于2019年4月23日再次出具30万元的欠条，并将原欠条收回，但一直未支付。   以上事实有吴志辉提供的收条一份、欠条两份及其当庭陈述在案佐证。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。吴志辉已按约定提供水泥，鑫宜达房地产公司应当履行支付货款的义务。鑫宜达房地产公司出具欠条确认欠付货款30万元，但一直未支付，已构成违约。吴志辉要求鑫宜达房地产公司支付货款30万元及利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本院确认以30万元为基数，自2019年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后，立即支付给原告吴志辉货款30万元及利息（以30万元为基数，自2019年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。）   案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李在旭     二〇二〇年八月三日   （法官助理 吴金姬   书记员 周程成
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1508号 申请人：吴旭东，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王彪，男，1980年3月12号出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行吴旭东与王彪买卖合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢晓明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5306号 原告：徐志永，男，1973年4月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐志彬，山东仁诚律师事务所律师。 被告：刘树森，男，1956年5月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告徐志永与被告刘树森合伙协议纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告徐志永于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告徐志永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐志永撤回起诉。 案件受理费125元，由原告徐志永负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年八月六日 书记员  李 慧
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终1452号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地渭南市乐天大街东段42号。 负责人：侯军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张小女，女，1960年6月11日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：雷二王，男，1988年4月28日出生，汉族，住陕西省华阴市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司因与被上诉人张小女、雷二王机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费317元，减半收取158.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 翎 审判员 邢维利 审判员 左继刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 静
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2978号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：四川省西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，系该公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：何阿呷莫，女，出生年月不详，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告何阿呷莫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年八月十日 书记员 林仕芳
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1110号起诉人张青，男，1989年7月3日出生，汉族，住枝江市，委托代理人王军，湖北骁阳律师事务所律师。2020年8月7日，本院收到张青的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告邬琨给付工程款73000元，并从2020年2月5日起按日万分之五承担违约责任。事实和理由：2019年10月，起诉人张青和其他挖掘机师傅受被告邬琨之邀为其实际施工的荆州市“书香雅苑下水管网工程”提供挖掘机作业，约定每小时工时费150元。截止2019年11月18日，累计作业646.8小时，双方对帐后，被告邬琨支付部分费用，下欠73000元工程款由被告邬琨立下欠据，约定2019年12月30日前归还36500元、2020年2月5日前归还36500元，并约定管辖为债权人所在地法院。被告邬琨逾期未履行支付义务，该工程目前已经完工，被告乌琨仍有部分工程款在被告湖北胜宇泽成建设工程有限公司未支付，经起诉人张青多次催索，被告湖北胜宇泽成建设工程有限公司同意付款，但须征得被告邬琨认可。起诉人张青索款无果，由此成讼。另查明，涉案建设工程地点位于荆州市；起诉人张青的住所地为宜昌市××市七星台镇，被告邬琨、湖北胜宇泽成建设工程有限公司的住所地均为荆州市。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于民诉法规定的专属管辖范围。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反专属管辖的规定。起诉人张青主诉的建设工程施工合同履行地以及被告所在地均在荆州市，应向荆州市区相应基层人民法院起诉，本院不具备管辖权。双方约定由债权人所在地法院管辖，违反专属管辖规定，该约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第第一项、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：对张青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年八月十日书记员  陈海潮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保449号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：王红梅，女，1967年7月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王红霞，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：薛伟，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款14万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1220元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月二十六日书记员  苗 芃
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执460号之一   申请执行人:王颖，女，汉族，1975年9月17日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区。   被执行人:被执行人任林军，男，汉族，1970年7月7日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。   王颖申请执行任林军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人日向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人任林军通过短信送达了执行通知书，责令被执行人任林军向申请执行人王颖偿还借款本金100000元及从2018年2月15日起至实际给付之日止执按照月利率2%的利息；支付申请执行人利息24000元。并承担案件受理费1648元、执行费1760元，但被执行人任林军至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人任林军名下无银行存款，发现被执行人任林军名下有陕JXXXXX五菱牌、陕JXXXXX奇瑞牌、陕JXXXXX黄海牌三辆车，但该车辆均下落不明，本院依法查封了该车辆的登记手续。经本院传统查询，发现被执行人任林军名下有位于南市办事处马家湾社区（房产证号：延房权证宝南字第00012834号）有房产，但该房产已被另案查封，本院已对该房产轮候查封。本院对被执行人任林军的现住地进行排查，没有发现被执行人任林军有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人王颖也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人任林军进行了限制消费措施，并依法纳入了失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执460号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎   审判员王涛   审判员淮文杰         二〇二〇年八月七日                                         书记员吴帅帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12947号原告郑州金森汽车运输有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路与姚桥路交叉口北段磨李社区西临街六号楼401号。统一社会信用代码：91410100687136149J。法定代表人薛飞。委托代理人郭飞，公司员工，代理权限：特别授权。被告赵长彬，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省长葛市。本院受理了原告郑州金森汽车运输有限公司诉被告赵长彬合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州金森汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告郑州金森汽车运输有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十四日书记员  王奇昌
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢173号 申请执行人：黄奉辉，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：陈勇华，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：谢碧林，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司，住所地岳阳经济开发区太阳市场22栋118号，社会统一信用代码91430600696207623T。 法定代表人：张承志，总经理。 本院执行申请执行人黄奉辉与被执行人陈勇华、谢碧林、岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1014号申请执行人湖南金松典当有限责任公司。法人代表戴旅彪,该公司经理。被执行人刘新娟，女，1955年8月7日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾汉清，男，1943年10月26日出生，汉族，居民，住址同上，系刘新娟之夫。申请执行人湖南金松典当有限责任公司与被执行人刘新娟、曾汉清民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2017年5月12日作出（2017）湘1322民初126号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金松典当有限责任公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人刘新娟、曾汉清邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人刘新娟有银行存款59404.35元，已扣划至新化县人民法院账户上。于2020年7月30日，本院对被执行人刘新娟、曾汉清适用限制高消费措施。于2020年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过电话约谈告知了申请执行人湖南金松典当有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南金松典当有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为269250元，尚有209845.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南金松典当有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年八月十八日书记员  唐文洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2517号之三 申请执行人：梅翠华，男，1963年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李秀芳，女，1977年1月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人梅翠华与被执行人李秀芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2948号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中扣押了被执行人李秀芳名下的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号），现因被执行人李秀芳名下的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）将交付申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李秀芳被名下的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）的扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2654号 原告：周宪玉，男，1953年10月4日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：淄博安泰汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路146号。 法定代表人：周宪玉，总经理。 共同委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被告：孙志亮，男，1971年8月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙小娟，女，1971年3月19日生，汉族，住淄博市张店区，系被告孙志亮之妻。 原告周宪玉、淄博安泰汽车销售服务有限公司（以下简称安泰汽车公司）与被告孙志亮、孙小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人娄焕资到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款33万元，按年利率18%支付利息自2015年1月1日开始至实际履行完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月1日被告孙志亮向原告借款3万元，2014年1月3日被告孙志亮向原告借款30万元，借款期限自2014年1月3日至2014年12月31日，借款利率按照年18%计算。被告孙小娟是被告孙志亮的妻子。原告多次找到被告追要欠款本金及利息，被告均无理拒绝。为此，诉至法院处理。在诉讼中，原告称诉求中有笔误，利息起算时间应是2014年1月3日。 被告孙志亮、孙小娟均未作答辩。 在诉讼中，原告提交了下列证据：1、原告周宪玉与被告孙志亮2014年1月3日签订的借款协议，证明双方约定借款本金30万元、借款利率年18%计算等；2、网上银行电子回单，证明原告安泰汽车公司按照被告孙志亮指定于2014年1月3日向淄博臻和广告有限公司账户转款30万元；3、收到条，证明被告孙志亮收到30万元借款；4、借款凭证，证明被告孙志亮收到借款3万元；5.二被告结婚登记申请书。本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 在庭审中，原告述称：原告周宪玉是原告安泰汽车公司的法定代表人，周宪玉代表该公司与被告孙志亮签订的借款协议，涉案借款的出借主体均是原告安泰汽车公司；对于2012年的借款，是支付被告现金。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定涉案借款事实如原告所诉。 本院认为，被告孙志亮向原告安泰汽车公司借款共计33万元事实清楚，证据充分。原告在诉讼中亦明确涉案借款的出借主体为原告安泰汽车公司，故原告安泰汽车公司诉求被告孙志亮偿还借款33万元，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息，借款30万元应按借款协议约定的年利率18%计算；对借款3万元，双方未约定利息，应自原告起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。原告以二被告系夫妻关系为由主张被告孙小娟承担共同还款责任，本院认为，虽然该借款债务发生于两被告婚姻关系存续期间，但被告孙小娟当时既未在涉案借款协议、借款凭证中签名确认，原告亦未证明其事后追认该借款债务系夫妻共同债务，况且涉案借款33万元也明显超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，此种情形下，原告作为债权人应举证证明该借款债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，但原告对此未提供证据予以证明。综上，原告诉求被告孙小娟对涉案借款债务承担共同还款责任，证据不足，本院依法不予支持。二被告均未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志亮于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博安泰汽车销售服务有限公司借款33万元； 二、被告孙志亮于本判决生效之日起十日内支付原告淄博安泰汽车销售服务有限公司借款利息(其中借款本金3万元自2020年6月9日起诉之日按年利率6%计算；借款本金30万元自2014年1月3日按年利率18%计算，均计算至借款清偿之日止)； 三、驳回原告周宪玉、淄博安泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告孙志亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡维丽 二〇二〇年八月七日 书记员  孙硕阳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1653号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所前郭县。 被执行人：曲龙，男，1991年11月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙莹，女，1989年10月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人曲龙、孙莹借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2018）吉0721民初4855号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初4855号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12588号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：宋杰，男，1965年6月5日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告宋杰供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张克域二〇二〇年八月十一日书记员  郭 娟
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1101号 原告：旺苍县国盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：92510821MA68Y0828D，住所地：四川省旺苍县嘉川镇石龙村三社。 法定代表人：青天国。 被告：汤良强，男，汉族，生于1992年3月10日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李川，女，汉族，生于1993年11月11日，住四川省旺苍县，系被告汤良强妻子。 原告旺苍县国盛汽车销售服务有限公司诉被告汤良强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汤良强的诉讼。 本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县国盛汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告旺苍县国盛汽车销售服务有限公司负担。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年八月四日 书记员  何阳洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7684号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人肖惠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10540号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖惠的银行存款或应当履行义务部分的收入13739.85元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5429号 原告：王清峰，男，1984年5月27日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被告：新泰市岳家庄乡人民政府，住所地新泰市岳家庄乡府前街。 被告：王帅，男，1987年8月17日生，汉族，住新泰市。 原告王清峰与被告新泰市岳家庄乡人民政府、王帅合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王清峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王清峰撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年八月十日 书记员  刘鸿阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4800号 原告：李晶，女，1987年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：萧县赛维干洗店，住所地安徽省萧县龙城镇公园路111号，统一社会信用代码923413322MA2U7Y6T4A。 经营者：姜玉，职务经理。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告李晶与被告萧县赛维干洗店财产损害赔偿纠纷一案中，原告李晶于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告萧县赛维干洗店的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晶撤回对被告萧县赛维干洗店的起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告李晶负担。 审判员  张玉 二〇二〇年八月十一日 法官助理宋美芳 书记员陈婧禹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执850号 本院在执行被执行人刘学文开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的邵阳市中级人民法院（2020）湘05刑终200号刑事裁定书[一审为新邵县人民法院（2019）湘0522刑初308号刑事判决书]，于2020年8月12日向被执行人刘学文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘学文履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人刘学文罚金人民币18000元、违法所得1200元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2023号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈康斯，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈康斯追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈康斯按判决书确定的给付内容支付借款本金3515.38元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2023号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1801号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：张磊,男，盘山县农业水利事务服务中心高升水利服务站职员。被告：冯殿友，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告冯殿友供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年八月十九日书记员 周思雨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2323号 上诉人（原审被告）：冯栋旗，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蒙城县八方物流有限公司，住所地安徽省亳州市阜蚌路南侧庄周二里吴。 法定代表人：葛辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司员工。 上诉人冯栋旗因与被上诉人蒙城县八方物流有限公司（以下简称八方物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯栋旗的委托诉讼代理人田玉松、被上诉人八方物流公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯栋旗上诉请求：1.依法撤销原审判决书第二项判决，并依法改判驳回八方物流公司的诉讼请求或发回重审；2.上诉费用由八方物流公司承担。事实与理由：一、一审法院认定“冯栋旗未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，在八方物流公司通知后仍没有为车辆投保续保，八方物流公司自行为冯栋旗车辆购买车辆保险,符合约定”是错误的。冯栋旗与八方物流公司存在挂靠关系是事实，但是在挂靠合同中并没有约定车辆交强险及商业险保险费必须由八方物流公司统一缴纳，八方物流公司更没有权利代冯栋旗投保商业保险。按照双方合同第九条约定，只有在八方物流公司通知冯栋旗投保后，才能强行续交较强险。时至今日冯栋旗也没有收到八方物流公司的任何通知。再者从双方合同上理解，双方合同第九条约定的保险应为交强险，而不应该是本案中的商业险，因为商业险是否购买不是车辆运营、年审所必须的保险。故此，对于八方物流公司购买的商业险保险费10875.2元，不应当由冯栋旗承担。二、冯栋旗虽然未按照国家规定报废车辆，但是在2018年7月份冯栋旗通知八方物流公司的陈经理后，便自行将车辆报废并卖给废品站。现车辆早已不存在，更不存在运营车辆，八方物流公司再收取管理费用没有依据。综上所述，冯栋旗认为原判决认定事实错误、适用法律错误，呈请二审法院查明事实依法审理判决，维护冯栋旗合法权益。 八方物流公司答辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，判决正确。1.案涉合同第九条明确规定，乙方必须按时投保、续保，不按时投保、续保，甲方有权责令其投保、续保，否则，甲方有权对该车强行进行续保，保费由乙方承担。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，对双方应当均产生约束力，冯栋旗将车辆挂靠在八方物流公司名下，八方物流公司承担该车可能产生的交通事故赔偿、行政处罚等风险，大型货运车辆运输风险较大，仅投保交强险会出现发生事故后实际车主无力赔付的可能，造成社会不和谐因素，最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释将车辆的风险转嫁给了登记车主，为了避免发生交通事故后实际车主无力赔付的情形发生，双方约定应当投保交强险和商业三者险完全符合双方权利义务一致及公平的合同法原则，因此，八方物流公司为冯栋旗所有的车辆购买交强险和商业三者险有事实和法律依据。再者，案涉车辆自2013年挂靠在八方物流公司名下后，八方物流公司一直依据合同约定代为冯栋旗投保交强险和商业三者险，双方对于购置交强险及商业三者险均没有异议。2.冯栋旗车辆没有报废，仍然在继续运行。冯栋旗没有通知八方物流公司的员工其车辆己经报废，案涉车辆并没有达到法定的报废条件，冯栋旗也没有提供任何案涉车辆报废的合法手续，相反，据八方物流公司了解，案涉车辆仍然以八方物流公司为登记车主继续运营。3.案涉车辆不但违反合同约定拒绝投保，而且存在多种违法、违规行驶的行为，目前该车一直处于脱审状态。 八方物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判决解除八方物流公司与冯栋旗之间的车辆挂靠协议，冯栋旗支付八方物流公司为冯栋旗垫付的保险费10875.2元；2.冯栋旗支付管理服务费用1000元，冯栋旗归还车辆的营运手续；3.冯栋旗承担本案的诉讼费用。 一审法院查明事实：八方物流公司与冯栋旗于2013年8月28日签订挂靠协议，约定冯栋旗所有的皖Ｓ×××××号车辆挂靠在八方物流公司名下，接受八方物流公司的合法的服务和管理并支付相应的管理服务费用，车辆由冯栋旗实际控制、使用。冯栋旗应按时投保续保，未按时投保续保的由八方物流公司直接续保，费用由冯栋旗承担。车辆临近年审时，八方物流公司告知冯栋旗及时将车辆进行年审、缴纳保险费用，但冯栋旗拒绝年审车辆、参加车辆保险。冯栋旗称已于2019年8月通知八方物流公司陈经理该挂靠车辆已经自行报废，并卖给废品站。2019年9月，为保证车辆的正常营运，八方物流公司为冯栋旗代缴了保险费10875.2元。 一审法院认为，八方物流公司与冯栋旗签订车辆挂靠协议自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。冯栋旗未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，在八方物流公司通知后仍没有为车辆投保续保，八方物流公司自行为冯栋旗车辆购买车辆保险，符合合同约定。冯栋旗未经八方物流公司同意，私自将车辆报废卖给废品站，违反了协议约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第一款、第九十七条之规定，判决：一、解除蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗之间的车辆挂靠协议；二、冯栋旗于判决生效后10日内支付蒙城县八方物流有限公司保险费10875.2元，管理费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由冯栋旗承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认。对八方物流公司二审证据2014至2018年的保险单，符合双方交易习惯，予以认定。 本院查明的事实同一审，另查明：2014至2018年，案涉车辆一直是八方物流公司在上年度保险到期前购买交强险和商业险。 本院认为，根据双方当事人举证、质证意见以及诉辩意见，本案争议焦点为：1.一审认定八方物流公司自行为合同车辆购买车辆保险符合约定是否正确；2.上诉人自行将车辆报废是否在涉案保险购买前告知被上诉人。 关于争议焦点1，案涉《挂靠协议》第九条明确约定：“乙方（冯栋旗）必须按时投保、续保，不按时投保、续保者，甲方（八方物流公司）有权责令按时续保、投保，否则甲方有权对该车辆强行续保，续保费用由乙方承担”；结合双方交易习惯，八方物流公司在上年度保险到期前为冯栋旗挂靠车辆购买保险符合双方交易习惯，故一审认定八方物流公司自行为合同车辆购买车辆保险符合约定并无不当。 关于争议焦点2，首先，冯栋旗称案涉车辆已经报废没有提供证据证明；其次，冯栋旗亦未提供证据证明其在八方物流公司购买案涉保险前通知了该公司车辆已经报废，故冯栋旗上诉称：“现车辆早已不存在，八方物流公司再收取管理费用没有依据”，本院不予支持。 综上，冯栋旗的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费97元，由上诉人冯栋旗负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年八月十七日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1340号上诉人（原审原告）：王伟晶，女，1960年12月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：于大明，辽立诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）11-1号楼4、5号门市。法定代表人：佟恩祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人：岳松霄。被上诉人（原审被告）：抚顺兴隆大家庭第七街商业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路东段11-1号楼5号门市。法定代表人：牛丽，系该公司总经理。管理人：抚顺兴隆大家庭第七街商业管理有限公司清算组。管理人负责人：唐庆业。管理人委托诉讼代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人王伟晶因与被上诉人抚顺兴隆宝通置业有限公司、（以下简称抚顺兴隆业公司）、辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司（以下简称辽宁兴隆公司）、抚顺兴隆大家庭第七街商业管理有限公司（以下简称第七街公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案并依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院未依照法定程序对本案被上诉人辽宁兴隆公司、第七街公司送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、一百二十二条之规定，故一审程序违法，本院予以发回重审。经查，本案被上诉人辽宁兴隆公司、第七街公司已分别经盘锦市中级人民法院、抚顺市中级人民法院依法裁定进入破产重整程序，二审中王伟晶对上述二被上诉人的诉讼请求已发生变化，故重审时可再次明确王伟晶的诉讼请求及本案当事人，与一审法院同时期同类型案件统一裁判尺度，依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3378号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人王伟晶预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 秦 梦审 判 员 田 丰二〇二〇年八月二十七日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执336-2号 申请执行人：郭建明，男。 被执行人：吴永先，男。 被执行人：韩海林，女。 被执行人：吴杰，男。 申请执行人郭建明与被执行人吴永先、韩海林、吴杰民间借贷纠纷一案，阳曲县人民法院（2020）晋0122民初394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款260000元、案件受理费2554元。被执行人依法应承担执行费3838元。 执行过程中，1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人吴永先、韩海林、吴杰邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人吴永先、韩海林、吴杰名下的财产信息，2020年7月20日前往阳曲县不动产登记中心查询。经查，被执行人吴永先名下有位于阳曲县新安西街金阳小区3幢1层1013号房屋一套，本院已依法轮候查封；被执行人吴杰名下有位于太原市恒源路3号5幢3单元23层2302号房屋一套，本院已依法轮候查封；被执行人吴永先、韩海林、吴杰名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无证券持有信息等。 3.本院已对被执行人吴永先、韩海林、吴杰限制高消费,在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过约谈的方式将被执行人吴永先、韩海林、吴杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴永先、韩海林、吴杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人吴永先、韩海林、吴杰的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴永先、韩海林、吴杰暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款260000元、案件受理费2554元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘红艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3885号申请执行人：郁勤被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司郁勤与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第334号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1534号 申请执行人：苏涛。 被执行人：姚在好。 本院在执行申请执行人苏涛与被执行人姚在好民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚在好银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 玮
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执82号之一 申请执行人：刘怀伦,男,1974年9月7日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：宁南县宏金沙建材有限责任公司,住宁南县葫芦口镇金沙大道1号。 法定代表人：杨志雄，该公司执行董事。 申请执行人刘怀伦与被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初913号民事调解书，被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司应在2019年12月30日前支付案款100，000元。因被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人刘怀伦向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款100,000元及负担本案执行费12,400元。同时责令被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况。 二、通过网络查控系统及传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过实地调查，查明被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司目前处于停业状态，其财产为2017年前堆集在金沙江边的砂石。被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司与宁南茧丝绸工业集中区建设开发有限公司就该砂石的销售达成协议，双方约定销售款转入宁南茧丝绸工业集中区建设开发有限公司账户，然后双方按协议进行分配。本院裁定冻结被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司所有的砂石销售款。目前被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司所有的砂石尚未进行销售，且能否成功销售无法确定。 四、因被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令，对被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司进行消费限制。 本院对申请执行人刘怀伦进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人刘怀伦认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司除尚未销售的砂石外无其他财产可供执行。申请执行人刘怀能对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执82号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年八月十日 书记员  邓远玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5473号 徐珍珍： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015779 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1368号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：高光明，男，汉族，1961年9月29日出生，住吉林市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告高光明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2454号 申执行人：彭侠云，女，1966年5月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区埇桥办事处中山街花墙小区1号楼1单元201室，公民身份号码3422011966××××××××。 被执行人：宿州尚宏商贸有限公司，住所地：宿州市埇桥区淮海北路两淮北关新城C区1栋楼0216室。 法定代表人：丁伟，该公司经理。 本院在执行申请人彭侠云与被执行人宿州尚宏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请人彭侠云与被执行人宿州尚宏商贸有限公司达成和解协议，被执行表示愿意分批还款，申请人彭侠云表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执2454号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙 虎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1328号 本院在执行（2020）甘0502执1324、1325、1326、1327、1328号蒋强、陈秀丽、蔚永建、蔚淑苓、姜爱华与天水银都房地产开发有限责任公司、邵俊吉、刘秀红、钟根祥借款合同纠纷五案中，五申请执行人与四被执行人及案外人蔚亚苓于2020年7月9日达成执行和解协议:天水银都房地产开发有限责任公司以其所有的位于天水市麦积区白崖-星光家园的xx号楼一层101号（建筑面积136.52m²）、102号(建筑面积124.46m²)商铺及2号楼一层107号(建筑面积7.33m²)、二层201号（建筑面积1096.52m²）商铺及东西两面大门、走廊、通道、楼梯、西门一楼值班室一间（建筑面积7.33m²）作价13070360元抵偿给案外人蔚亚苓，案外人蔚亚苓在2020年8月19日前给付五申请执行人13070360元（含本金8900000元、截止2020年6月18日利息3838000元、案件受理费68120元、执行费136240元、律师费128000元）。现该协议已全部履行完毕，执行费133170元已由五申请执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保29号 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231972xxxxxxxx。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231995xxxxxxxx。 被申请人：储某某，男，生于1962年9月26日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231962xxxxxxxx。 申请人李某某、韩某某于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人储某某银行存款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人储某某银行存款10000元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人李某某、韩某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 普
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执693号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初147号刑事判决书，判决被执行人胡国乃犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金50000元，被执行人胡国乃已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异23号 异议人：毛姣红，女，1973年5月13日出生，住衡阳县。 委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。 申请执行人：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。 法定代表人：陶孝文 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人湖南高城消防实业有限公司与被执行人衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人毛姣红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人毛姣红于2020年8月26日以因本案房产在本院执行的另案中也被查封，且另案的查封属首封，其已在另案中提起执行异议为由向本院申请暂时撤回本案的执行异议申请。 本院认为，异议人毛姣红的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院裁定如下： 准许异议人毛姣红撤回异议申请。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  罗 诚 二〇二〇年八月二十七日  法官助理  熊彬羽  书 记 员  韦  萍                            校对责任人：熊 彬 羽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4530号 原告：晓花（上海）互联网科技有限公司， 住所地：上海市嘉定区嘉罗公路1661弄12号101室J1469， 法定代表人：周波，总经理。 被告：张媛媛，女，1988年10月18日出生，汉族，郯城县，居民。 原告晓花（上海）互联网科技有限公司与被告张媛媛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告晓花（上海）互联网科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告晓花（上海）互联网科技有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（减半后实缴），由原告晓花（上海）互联网科技有限公司负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐勤凤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1608号上诉人（原审被告）：张某，男，1940年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：仇某，女，1949年8月8日出生，汉族，户籍地北京市东城区。上诉人张某因与被上诉人仇某排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初14326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人仇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初14326号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由仇某承担。事实和理由：1.仇某离家出走二十年，夫妻分居二十年，夫妻感情已完全破裂。从2017年开始仇某为了达到霸占房产的目的，多次撬锁强进并对张某动刀、动剪，伤害张某多次。张某报警并向北京市朝阳区人民法院申请人身保护令。张某已八十高龄，心脏做过搭桥手术（有安贞医院证明），并有糖尿病、肾衰竭、高血压等多种疾病，一审判决仇某进屋居住，对张某的生命安全、身体健康、养病恢复都不适宜，只能激化矛盾。2.张某目前工资7300多元，除去保姆看护费5000元，每月看病及自费药1300多元，所剩无几，生活费有时还需姐妹朋友帮助，每月给仇某4000元张某如何活？3.张某已第二次起诉离婚，一切问题将迎刃而解。一审判决事实认定错误，没有考虑到双方的实际情况，尤其没有考虑到张某高龄、身患重病的情况和经济状况。仇某辩称，不同意张某的上诉请求和理由。一审时法院调查北京市朝阳区×号房屋（以下简称涉案房屋）是空置的，张某没有在该房屋居住，而是在翠城馨园居住。北京市东城区××号是仇某的户籍地，仇某并未在此居住。仇某向一审法院起诉请求：要求张某将北京市朝阳区×号房屋交仇某使用。一审法院认定事实：仇某与张某系夫妻关系，双方于1981年8月19日登记结婚。1998年11月，张某作为买受人购买涉案房屋，并于2000年6月15日取得房屋所有权证，房屋所有权人登记在张某名下。该房屋现由张某个人使用。自2018年3月起，仇某与张某因入住涉案房屋问题多次产生矛盾冲突并报警。一审审理中，仇某主张其于2012年左右离开涉案房屋到其他地方居住，居住地被拆，其欲搬回涉案房屋居住，但张某不让其进入。张某主张仇某于2000年左右离开涉案房屋，此后双方分居至今，仇某已离家多年，双方不宜共同生活，故不同意仇某使用涉案房屋；并表示每月可给付仇某2000元用于租房使用。张某主张涉案房屋为两室一厅房屋，包括东向卧室一间、西向卧室一间、门厅、卫生间、厨房，东向卧室和阳台打通，其居住在东向卧室，西向卧室放置物品。2018年，张某以仇某为被申请人，向一审法院申请人身保护令，请求禁止仇某骚扰、跟踪、接触，禁止仇某进入涉案房屋；一审法院于2018年6月裁定驳回张某的申请请求。2019年3月，张某将仇某起诉至一审法院，要求离婚；一审法院于2019年8月判决驳回张某的诉讼请求。张某上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院于2019年9月27日判决驳回上诉，维持原判。2019年4月，仇某以返还原物为由将张某起诉至一审法院，一审法院于2019年5月判决驳回仇某的诉讼请求。仇某上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院于2019年10月9日判决驳回上诉，维持原判。2019年9月，仇某以张某构成虐待罪为由向一审法院提出刑事自诉，该案现在审理过程中。一审法院认为，涉案房屋虽登记在张某名下，但该房屋系仇某与张某婚后所得，属于仇某与张某的共同财产，仇某对涉案房屋享有权利。对仇某要求使用涉案房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。同时考虑到仇某与张某分居多年，双方就涉案房屋居住问题已多次产生矛盾冲突并通过报警解决，双方矛盾尚未能妥善解决，张某亦表示每月可给付仇某一定费用用于租房使用，在此情况下，如因张某原因致仇某未能进入涉案房屋居住，张某应按月向仇某支付相应费用，具体数额由一审法院酌定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决：一、北京市朝阳区×号房屋由仇某与张某共同使用，其中西向卧室由仇某使用，东向卧室及阳台由张某使用，门厅、卫生间、厨房由仇某、张某共同使用；二、如张某未依上述第一项履行，张某于判决生效之月起按月给付仇某四千元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，张某向本院提交了以下证据：1.仇某离婚起诉书，用以证明双方已分居20年；2.医疗证明票据、医疗费票据，用以证明张某有多重疾病，每月花费医疗费10000多元，自费不少于1300元，无力支付仇某租房费；3.（2018）京0105民保令7号民事裁定书，用以证明仇某多次行凶、跟踪、撬门、骚扰，张某生命财产受到威胁；4.报警记录，用以证明双方多次争吵，张某为人身安全报警；5.房屋所有权证，用以证明涉案房屋产权由张某个人所得。本院组织当事人进行了证据交换和质证。仇某针对张某提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3真实性认可，证明目的不认可；对证据2真实性不认可，张某有105万元的卖房费；对证据4、5真实性、证明目的均不认可。本院认为，因仇某认可张某提交的证据1、3的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认；关于张某提交的证据2，一部分诊断证明其在一审中已经提交，另一部分亦发生于一审开庭之前，故上述证据均不属于二审程序中新的证据，且不足以证明张某无力支付仇某租房费用；关于张某提交的证据4、5其在一审中已经提交，一审法院已经组织双方举证、质证并审核认定，本院不再重复审核认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经询，张某称其每月退休金8000元左右，仇某称其每月退休金4000元左右。张某称其已于2020年4月再次向北京市朝阳区人民法院起诉离婚。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据已经查明的事实，涉案房屋虽登记在张某名下，但该房屋系仇某与张某婚后所得，属于仇某与张某的共同财产，仇某对该房屋享有权利。一审法院对仇某要求使用涉案房屋的诉讼请求予以支持，并无不当。同时，考虑到仇某与张某分居多年，双方就涉案房屋居住问题已多次产生矛盾冲突且尚未能妥善解决等情况，一审判决如因张某的原因致使仇某未能进入涉案房屋居住，张某应按月向仇某支付相应费用，亦无不当，本院予以维持。张某上诉主张一审判决认定事实错误、其无力支付每月4000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 石 煜审 判 员 王天水二〇二〇年八月七日法官助理 田子阳法官助理 孟 磊书 记 员 刘怡然
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1775号申请执行人：康新立，男，1972年05月01生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王闯，男，1987年06月08生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人康新立与被执行人王闯借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初8938号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王闯银行存款38851元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 焱
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石运强账户16×××63内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执81号 被执行人：卢只坡,男性,1978年6月7日出生,住金阳县。 本院在执行与卢只坡罚金（没收个人财产）一案中，经本院查询被执行人家庭经济困难，无固定经济收入来源，属于建档立卡贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且