wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4995号之一申请执行人：张某某，男，1978年9月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：姚某，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地新疆乌苏市。申请执行人张某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12713号民事判决书已经发生法律效力。姚某未自动履行法律义务，张某某向本院申请强制执行，要求姚某给付案款5．161万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有部分余额，本院已扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执875号刘加良、张静：申请执行人刘加良与被执行人张静离婚纠纷一案，申请执行人刘加良依据（2020）湘0321民初425号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人张静已按生效法律文书确定的义务履行（抚养费已付至2020年6月），本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初52号 公诉机关达州市通川区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1975年4月23日出生，小学文化，务工，户籍所在地达州市通川区,现居住在达州市通川区。2019年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被达州市公安局取保候审，2020年2月28日本院决定对其取保候审。 辩护人杨利，通川区司法局法律援助中心律师。 达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨利到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，本院因新冠疫情在较长时间内无法继续审理本案，于2020年3月4日裁定中止审理，于2020年8月7日裁定恢复审理。 公诉机关指控，2019年3月3日12时许，被告人李某某驾驶一辆号牌为川Ｓ×××××的普通二轮摩托车从达州市通川区蒲家镇行驶至210国道1530公里（蒲家镇八字口路段），由于李某某未避让直行车辆违规左转弯时，造成其所驾驶的摩托车与迎面王正兴驾驶的一辆号牌为渝Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，致摩托车驾驶人李某某和摩托车乘坐人李某某2（被告人之女）受伤；致另一摩托车乘坐人王某（被告人之妻）当场死亡。经交警部门调查认定，李某某负此次事故的主要责任，王正兴负此次事故的次要责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、身份信息、机动车信息查询结果、居民死亡医学证明书、行政强制措施凭证、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见书、勘验、检查笔录等证据予以佐证。公诉机关认为被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成致一人死亡的交通事故且对该事故承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。并建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人李某某在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人李某某取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，且社会危害性较小，可酌定从轻处罚；被告人李某某与死者是夫妻关系，且目前是家庭的主要经济收入来源，家中还有未成年人需抚养，并建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年5月10日，被告人李某某取得被害人王某亲属的谅解。 本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李某某取得被害人王某亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人李某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人的其余辩护意见，于法无据，本院不予采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 楚 淞 审判员 苟 坤 审判员 任 蛟 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1197号 申请执行人：明晓丽，女，1985年3月12日生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初251号民事判决书，申请人明晓丽与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初251号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3305号 陈根蓉,付茂启： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7228号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2699号 申请执行人孙文志，男1989年09月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：方皓，男1991年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：方学礼，男1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行孙文志与方皓、方学礼承揽合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2835号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋1-1-2号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：张迪，女，1984年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费227元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年八月三日 书记员  刘馨阳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1033号 原告：周安会，男，1982年5月3日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：蓝大鹏,浙江开弘律师事务所执业律师。 被告：唐昌锌，男，1972年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告周安会与被告唐昌锌劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付挖机工资113500元及逾期利息(自2016年11月8日至款付清之日止，按年利率6%计算)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付挖机工资53000元及逾期利息(自2016年11月8日至款付清之日止，按年利率6%计算)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告唐昌锌因黄沙腰镇黄塌洋垦造项目建设需要，雇佣原告周安会自带挖机作业。2016年11月7日，经结算，被告唐昌锌尚欠原告周安会劳务工资106500元（包含预支付的10000元劳务工资）。结算单出具后，被告唐昌锌仅支付劳务工资43500元，剩余53000元劳务工资未支付。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告唐昌锌于本判决生效之日起十日内支付原告周安会劳务工资53000元及利息损失（利息损失以53000元为基数，自2020年6月19日起按年利率6%计算至款付清之日止） 二、驳回原告周安会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告唐昌锌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保29号申请人：王怀刚。被申请人：云南永兴建设有限公司。本院在执行王怀刚申请云南永兴建设有限公司财产保全即（2020）云2328执保29号［执行依据为（2020）云2328民初1804号民事裁定书］一案，本案保全标的额为645000元，在执行过程中，本院已依法对被申请人云南永兴建设有限公司于中国农业银行楚雄开发区支行的账户（账号：24×××15）予以冻结，冻结限额为64.5万元，期限为一年，即本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年八月二十七日书记员  李浩伦
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2053号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生。 被告：钱志辉，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗容珠，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告钱志辉、罗容珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经诉前调解，原告福建省和润物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以钱志辉、罗容珠物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1097号原告：河南金佰汇商业管理有限公司，住所地：临颍县康乐路95号。法定代表人：张宝辉，任公司董事长。委托代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张涛，男，汉族,1982年12月12日出生，住河南省临颍县。委托代理人：屈志洋，男，汉族，1986年11月28日出生，住河南省临颍县，代理权限：特别授权。原告河南金佰汇商业管理有限公司诉被告张涛合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金佰汇商业管理有限公司的委托代理人李国铭、被告张涛的委托代理人屈志洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金佰汇商业管理有限公司诉称，1、请求人民法院依法判令被告承担违约责任并赔偿由此给原告造成的经济损失15750元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月11日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《金佰汇城市广场合同书》，合同约定甲方将三楼层7号场地租赁给乙方使用，同时第七条约定：“乙方销售的商品若出现质量、价格、虚假宣传、侵犯他人知识产权等问题，或被国家行政管理部门依法处罚的，由乙方负责解决并承担切责任。如甲方对外进行垫付赔偿，乙方应无条件偿还甲方的垫付赔偿款及其他费用损失，如对甲方造成严重商誉影响，甲方将有权终止合同，并由乙方承担相应损失。”2019年9月3日，小米科技有限责任公司以原告店铺内经营的小米耳机上使用了与其商标相同的商标为由向漯河市中级人民法院提起诉讼，要求原告立即停止侵犯其第8911270号注册商标专用权，并赔偿经济损失人民币5万元，并要求在《中国知识产权报》刊登声明，就原告侵权行为消除影响。经原告方调查，被告租赁原告柜台所销售的小米耳机是其朋友寄存在他处销售。河南省漯河市中级人民法院(2019)豫11知民初157号民事判决书判令：“一、被告河南金佰汇商业管理有限公司立即停止侵犯小米科技有限责任公司第8911270号注册商标专用权的行为；二、被告河南金佰汇商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失人民币15000元(包括律师费等合理支出)；案件受理费1050元，由原告小米科技有限责任公司负担300元，被告河南金佰汇商业管理有限公司负担750元。”该判决生效后，原告方向小米科技有限责任公司履行了判决内容，支付案件款项共计15750元。鉴于以上事实和理由，被告违反合同约定，给原告方造成了一定经济损失，并且使原告方的商业信誉受到影响。根据《合同法》第107条规定，请求人民法院依法判令被告承担违约责任并赔偿由此给原告造成的经济损失15750元，以维护原告方的合法权益。被告张涛辩称，根据合同原、被告只是存在租赁关系，为什么小米公司只是告金佰汇公司，而不是直接告我们，金佰汇公司对乙方具有管理培训监管的职责，所以出现问题后，金佰汇公司应当承担一部分责任甚至主要责任。应当驳回原告的诉讼请求，我们的产品在小米官网购买不存在侵权，金佰汇公司存在管理责任应当承担主要责任。经本院审理查明：2018年6月11日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《金佰汇城市广场合同书》，合同约定甲方将三楼层7号场地租赁给乙方使用，合同第七条约定：“乙方销售的商品若出现质量、价格、虚假宣传、侵犯他人知识产权等问题，或被国家行政管理部门依法处罚的，由乙方负责解决并承担切责任。如甲方对外进行垫付赔偿，乙方应无条件偿还甲方的垫付赔偿款及其他费用损失，如对甲方造成严重商誉影响甲方将有权终止合同，并由乙方承担相应损失。”2019年9月3日，小米科技有限责任公司以原告店铺内经营的小米耳机上使用了与其商标相同的商标为由向漯河市中级人民法院提起诉讼，要求原告立即停止侵犯其第8911270号注册商标专用权，并赔偿经济损失人民币5万元，并要求在《中国知识产权报》刊登声明，就原告侵权行为消除影响。经调查，被告租赁原告柜台所销售的小米耳机是被告朋友寄存在他处销售。漯河市中级人民法院作出(2019)豫11知民初157号民事判决书判令：“一、被告河南金佰汇商业管理有限公司立即停止侵犯小米科技有限责任公司第8911270号注册商标专用权的行为；二、被告河南金佰汇商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失人民币15000元(包括律师费等合理支出)；案件受理费1050元，由原告小米科技有限责任公司负担300元，被告河南金佰汇商业管理有限公司负担750元。”该判决生效后，原告向小米科技有限责任公司履行了判决内容，支付案件款项共计15750元。原告认为被告违反合同约定，给原告方造成了一定经济损失，并且使原告方的商业信誉受到影响，遂提起诉讼，请求人民法院依法判令被告承担违约责任并赔偿由此给原告造成的经济损失15750元。上述事实，有张涛书写叙述情况说明、（2019）豫11知民初157号民事判决书、电子回单、授权委托书及案件执行款收款收据、原被告签订的金佰汇城市广场合同书等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告河南金佰汇商业管理有限公司与被告张涛签订的《金佰汇城市广场合同书》，系双方当事人自愿签订，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约履行。该合同第七条约定：“乙方销售的商品若出现质量、价格、虚假宣传、侵犯他人知识产权等问题，或被国家行政管理部门依法处罚的，由乙方负责解决并承担一切责任。如甲方对外进行垫付赔偿，乙方应无条件偿还甲方的垫付赔偿款及其他费用损失，如对甲方造成严重商誉影响，甲方将有权终止合同，并由乙方承担相应损失。”2019年9月3日，小米科技有限责任公司以原告店铺内经营的小米耳机上使用了与其商标相同的商标为由，向漯河市中级人民法院提起诉讼，经实查被告租赁原告柜台所销售的小米耳机是其朋友寄存在该处销售。漯河市中级人民法院经审理判决河南金佰汇商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失人民币15000元(包括律师费等合理支出)，并负担诉讼费750元。”该判决生效后，原告已履行了生效判决义务，支付案件款项共计15750元。按照《金佰汇城市广场合同书》第七条约定，被告张涛应无条件向原告承担偿还垫付赔偿款及其他费用损失的义务。现原告河南金佰汇商业管理有限公司要求被告偿还15750元赔偿款的请求符合双方合同的约定，且于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告河南金佰汇商业管理有限公司赔偿款15750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取97元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  臧跃峰二〇二〇年八月三日书记员  李琳琳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初5852号之二 本院于2020年7月29日对原告仲伟荣诉被告韩芳、卢强房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0582民初5852号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： （2020）苏0582民初5852号之一民事裁定书第一页第十五行的“买卖合同”应改为“房屋买卖合同”，第二页第五行的“柏华壮”应改为“仲伟荣”。 审 判 员 刘志东 二〇二〇年八月六日 法官助理 侯苈芮 书 记 员 薛乾荣
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执440号之一 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地大田县均溪镇建山路6号。统一社会信用代码:913504000797580248。 法定代表人:陈奕宏，该公司董事长。 委托代理人:汪诗鹏，男，1990年12月8日出生，汉族，住大田县。该公司职员。 委托代理人:陈成魁，男，1989年10月31日出生，汉族，住大田县。该公司职员。 被执行人:大田县小川村生态家庭农场，住所地大田县前坪乡前坪村68号。统一社会信用代码:92350425MA2Y2XENX3。 经营者:蒋春丽，女，1996年1月11日出生，汉族，住大田县。该个体工商户业主。 被执行人:蒋先全，男，1964年12月11日出生，汉族，住大田县。 被执行人:张美花，女，1966年10月3日出生，汉族，住大田县。 被执行人:蒋先南，男，1965年10月21日出生，汉族，住大田县。 关于申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人大田县小川村生态家庭农场、蒋先全、张美花、蒋先南借款合同纠纷一案，申请执行标的507333.41元，福建大田晋农商村镇银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人大田县小川村生态家庭农场、蒋先全、张美花、蒋先南名下有少量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人并作了终本约谈笔录。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人大田县小川村生态家庭农场、蒋先全、张美花、蒋先南名下有少量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1552号原告：邓小云，女，1971年2月1日出生，汉族，户籍地为江苏省常州市天宁区，现住湖南省邵阳县。被告王文，女，1967年1月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告邓小云诉被告王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小云到庭参加了诉讼，被告王文经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓小云向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款47万元及其至实际归还之日的利息，按照月利率2%和1.667%算至2020年8月12日计算利息是201500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告以经营周转急需资金向原告借款15万元，按月利率2%计算利息，利息按季度还入原告账户，原告分三次向被告指定兴业银行62×××13账户汇款2万元、3万元、10万元，合计15万元，2018年7月28日签订了借款合同；2018年9月12日，被告又以经营周转急需资金向原告借款20万元，双方签订了借款合同，约定按月利率2%计算利息，利息按季度还入原告账户，原告于2018年9月17日向被告指定兴业银行账户汇款20万元；2019年2月1日，被告又向原告借款12万元，此资金是被告应当退还给原告的2018年原告与被告合伙的汽车修理厂本金，借款月息为1.667%，利息被告按季度应还入原告指定账户，若超过九个月的利息未还，被告也应按月利息1.667%计算利息的利息支付给原告。以上三笔借款被告至今未支付任何本金及利息给原告，原告无数次向被告催讨，被告也没有还一分钱，被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法裁决。被告王文未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告邓小云与被告王文签订的三份借款合同均约定，当借款方违约时，出借方可以宣布借款立即全部提前到期，并向借款方追索。至2020年8月12日止，2018年7月28日借款15万元的利息为73400元，2018年9月17日借款20万元的借款利息为91333元，2019年2月1日借款12万元的利息为36807.46元，以上借款本金共计47万元，利息共计201540.46元。以上事实，有提交的原、被告身份信息，三份借款合同，银行转账凭证，微信聊天记录，投资协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告邓小云与被告王文签订的三份借款合同系双方当事人的真实意思表示，原告亦均按照约定向被告履行了金钱交付义务，被告应当按照约定及时偿还借款利息，但被告至今未按照合同约定偿还借款利息到原告指定账号，应认定为违约，按照双方的借款合同约定，原告可以要求被告偿还全部借款本金47万元及利息；原、被告2019年2月1日签订的借款本金为12万元的借款合同中约定若超过九个月的利息未还，被告也应按月利息1.667%计算利息的利息支付给原告，该约定不符合法律规定，约定无效，但原告邓小云在庭审中确认的诉讼请求中没有要求计算该笔12万元借款的利息的利息，且三笔借款利息共计201540.46元（至2020年8月12日），原告只要求被告支付利息201500元，系原告对自己民事权利的合法处分，本院予以采纳；综上，原告的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王文于本判决生效后十日内偿还原告邓小云借款本金470000元，利息201500元，合计671500元（利息算至2020年8月12日），后期利息顺延照计至实际清偿之日止。上述款项可由赔偿义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，由被告王文负担。（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年八月十二日书记员  胡婷婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3516号之一 原告：湖南清盛建设工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区张家老屋组。 法定代表人：丁安琼。 委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。 被告：上海通超建设工程集团有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路3265号18幢7层。 法定代表人：曹联超。 原告湖南清盛建设工程有限公司与被告上海通超建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月20日，原告湖南清盛建设工程有限公司以与被告上海通超建设工程集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南清盛建设工程有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南清盛建设工程有限公司撤诉。 案件受理费2319元、财产保全费1720元，共计4039元，由湖南清盛建设工程有限公司负担。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王思佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执612号 申请执行人：陈丽芳，女，1981年1月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：黄意晶，男，1988年6月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人陈丽芳与被执行人黄意晶民间借贷纠纷一案中，被执行人已依照调解书内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初724号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1815号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被告：罗超文，男，1987年8月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：曹良华，女，1989年7月15日出生，汉族，商城县人，住河南省商城县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告罗超文、曹良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王会国到庭参加了诉讼，被告罗超文、曹良华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告贷款本金30000元，利息1683.26元（其中正常利息1280.11元，逾期加收利息403.15元），本息合计31683.26元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决两被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2017年1月14日被告罗超文因家用向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2019年11月18日。截止2020年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息1683.26元（其中正常利息1280.11元，逾期加收利息403.15元），本息合计31683.26元。被告罗超文、曹良华未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2017年1月14日，被告罗超文、曹良华夫妇与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为36个月，借款期限从2017年1月14日起至2020年1月4日止；借款月利率为8.3124‰；按季末月的20日为结息日，逾期借款利息按合同约定利率上浮50%计收。同日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告罗超文、曹良华夫妇发放了借款30000元，被告罗超文、曹良华在借款借据上签字确认。借款后，被告罗超文、曹良华一直未还本金，利息清至2019年11月18日。截至2020年4月20日，被告罗超文、曹良华尚欠原告借款本金30000元，正常利息1280.11元（30000×154×8.3124‰÷30），逾期利息403.15元（30000×97×8.3124‰÷30×50%），利息合计为1683.26元，本息共计为31683.26元。另查明，被告罗超文与被告曹良华于2016年2月日在安化县民政局婚姻登记机关登记结婚。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告罗超文、曹良华签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告罗超文、曹良华提供了借款，履行了合同义务；被告罗超文、曹良华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告罗超文、曹良华偿还借款本息31683.26元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗超文、曹良华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息1683.26元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计31683.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由被告罗超文、曹良华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年八月五日法官助理张东霖书记员李显辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初3940号原告：王浩，男，1980年7月30日生，汉族，住睢宁县。被告：吴小磊，男，1985年2月22日生，汉族，住睢宁县。原告王浩与被告吴小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王浩撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  吕超二〇二〇年八月十九日书记员  王坤
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1351号之五申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李党恩借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人李党恩未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李党恩及其共有存款（收入）1490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1695号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：曾辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告曾辉金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告曾辉的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾辉起诉。案件受理费减半收取136元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1290号 申请执行人：文晓安，男 被执行人：李佐文，男 申请执行人文晓安与被执行人李佐文民间借贷纠纷一案中，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人文晓安与被执行人李佐文于2020年8月26日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邓 洁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3124号原告:吴金岺，男，1940年9月11日出生，住唐河县。被告：王等来，男，1983年3月9日出生，住唐河县。原告吴金岺诉被告王等来为合同纠纷一案，现双方已达成和解。原告吴金岺于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金岺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金岺撤回对被告王等来的起诉。案件受理费112元，由原告吴金岺负担。审判员  杨基石二〇二〇年八月二十六日书记员  李承飞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初774号原告：徐伟，男，汉族，1976年10月31日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杜洲，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：董恩海，男，汉族，1980年1月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告徐伟与被告董恩海合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月26日，原告以双方已达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟撤诉。案件受理费1044元（已减半收取），由原告徐伟负担。审判员  许静二〇二〇年八月三十一日书记员  钟飞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执724号申请执行人：蒋昌旺，男，1972年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：邹艳梅，女，1977年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘庆，男，1981年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邹阳云，女，1984年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋昌旺、邹艳梅与被执行人刘庆、邹阳云民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2516号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行，2020年6月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2516号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李玉桃
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初336号 原告：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地沙洋县开源大道2-2号，统一社会信用代码91420000074083013U。 法定代表人：吴波，该行行长。 委托诉讼代理人：金屹峰，该行副行长，特别授权。 委托诉讼代理人：刘江桥，该行风险管理经理，一般代理。 被告:范春华，男，生于1968年12月21日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被告:罗风琴，女，生于1970年11月03日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告沙洋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告范春华、罗风琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人金屹峰、刘江桥到庭参加诉讼，被告范春华、罗风琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告范春华、罗风琴偿还贷款本金40203.52元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利（计至全部欠款还清之日）。暂计至2020年5月7日的本金40203.52元、罚息2101.02元、复利7.75元，合计42312.29元；2、被告范春华，罗风琴以其名下位于湖北省沙洋县官垱镇小庙村四组8号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年2月13日，原告与被告范春华，罗风琴签订了《借款合同》，约定原告向被告范春华，罗风琴发放贷款伍万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2019年02月13日至2020年02月12日，还款方式为按频率付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告范春华、罗风琴签订了《最高额抵押合同》，约定被告范春华、罗风琴以其名下位于湖北省沙洋县官垱镇小庙村四组8号的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2019年02月13日如约发放贷款。该笔贷款2020年02月12日全额到期。被告未按约定还款，截至起诉日被告仍未偿还。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告范春华、罗风琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告范春华、罗风琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的借款合同、借款借据、放款凭证、最高额抵押合同等客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定如下：2019年2月13日，原告与被告范春华，罗风琴签订了《借款合同》，约定原告向被告范春华，罗风琴发放贷款50000元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2019年02月13日至2020年02月12日，还款方式为按频率付息，到期一次还本。当日，原告与被告范春华、罗风琴签订了《最高额抵押合同》，约定被告范春华、罗风琴以其名下位于湖北省沙洋县官垱镇小庙村四组8号的房地产提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2019年02月15日如约发放贷款。该笔贷款2020年02月12日全额到期。被告未按约定还款，截至起诉日被告仍未偿还。截至2020年5月7日，被告范春华、罗风琴尚欠借款本金为40203.52元，罚息2101.02元、复利7.75元。 本院认为：原告与被告范春华、罗风琴签订《借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向二被告发放了贷款，二被告应按照合同约定的期限及方式向原告偿还贷款本金。原告要求范春华、罗风琴偿还借款本金及罚息、复利的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告范春华、罗风琴签订《最高额抵押合同》，但是并未办理抵押登记手续，其抵押权并未设立，对其要求就其债权在抵押物变现范围内优先受偿的诉讼请求本院不予支持。本案中原告诉请的违约金及因实现债权和担保权益所产生的费用，原告未提交证据证实费用实际发生及违约金数额及计算方式，本院不予支持。 综上，原告主张被告范春华、罗风琴偿还借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，对原告其他的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范春华、罗风琴于本判决生效之日起十日内向原告沙洋中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金人民币40203.52元及利息（截至2020年5月7日的罚息2101.02元及复利7.75元。自2020年5月7日之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告沙洋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元已减半收取，由被告范春华、罗风琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨克勤
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初267号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张某某,男,1970年2月22日出生，汉族,小学毕业,农民,住河南省社旗县。因犯盗窃罪,于2012年10月17日被社旗县人民法院判处拘役五个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪,于2013年11月27日被社旗县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪,于2014年8月2日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪,2016年3月7日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月4日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2020年6月18日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年6月4日8时许,被告人张某某骑电动车四处物色盗窃对象时,见社旗县兴隆镇温桥村西温桥村民杨某家大门未锁,家中无人,遂将电动车骑进院内,后用东屋门上的钥匙打开房门将屋内床垫下红色袋子内的3000元现金盗走准备离开时,被赶回家的杨某发现,制止其离开并报警。2020年6月5日,社旗县公安局将该被盗3000元现金依法发还给杨某。社旗县人民检察院认为：被告人张某某以非法占有为目的,入户秘密窃取公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,系累犯,应当从重处罚。被告人张某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。综合其量刑情节,建议判处被告人张某某有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，并有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单等书证；被害人杨某的陈述；证人杨正旺等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张某某认罪认罚，对其可以从轻处理；被告人张某某在庭审中认罪态度较好，对其可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年4月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二〇年八月十七日书记员  余 洋
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执521号 申请执行人：张志强,男,汉族，2009年8月11日生，住淮安市洪泽区。 法定监护人：张某，男，1980年4月26日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：孙红，女，1982年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行张志强与孙红借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年9月15日作出的（2017）苏0813民初1170号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、准予原告孙红与被告张某离婚。二、婚生子张志强由被告张某抚养，原告孙红自本判决生效之日起，每月支付抚养费700元至张志强独立生活时止，支付方式为每月25日前付清当月抚养费。三、被告张某所欠洪泽县农村信用合作联社高良涧信用社贷款本金30000元及利息，由原被告各承担50%。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告孙红负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月15日向被执行人孙红邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人孙红拒不履行生效法律文书确定的义务，未按要求报告财产，本院于2020年7月22日对其采取拘留措施，并报公安查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙红的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、股权、银行存款、车辆等财产信息；其名下余额较小的银行存款已于2020年5月18日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年7月16日前往被执行人孙红所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无财产可供执行。 5、2020年7月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的2800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初1170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2838号 原告：刘世英，女，1963年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：吕洲宾，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明桂，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：羊生亚，男，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁杨洁，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环广场（东区）B-403室。统一社会信用代码91330400794392930M。 负责人：金潇超，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女。 原告刘世英与被告羊生亚、安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴明桂、被告羊生亚委托诉讼代理人周志金、被告安盛保险公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世英向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的各项损失88975.4元由被告羊生亚赔偿，被告安盛保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，非医保用药优先在交强险范围内赔偿；2.本案诉讼费用由被告方承担。审理过程中，原告变更赔偿金额为92223.79元。事实和理由：2018年12月21日，被告羊生亚驾驶浙Ｆ6××××号小型客车由东往西行驶时，与原告驾驶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年12月25日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告羊生亚负本起交通事故的全部责任。另被告羊生亚驾驶的车牌号为浙Ｆ6××××号的小型客车向被告安盛保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，原告造成的损失二被告尚未足额赔付，故原告诉至法院。 被告羊生亚答辩称：对部分赔偿项目有异议，已经支付8823.73元。 被告安盛保险公司答辩称：对原告主张的医疗费中的非医保部分、误工费、护理费、交通费、营养费的标准均有异议。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月21日，被告羊生亚驾驶浙Ｆ6××××号小型客车由东往西行驶至海宁市钱江路江苑路口时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年12月25日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告羊生亚负本起交通事故的全部责任。 三、车辆及投保情况：被告羊生亚驾驶的浙Ｆ6××××号小型客车在被告安盛保险公司投保了交强险和限额500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告先后在海宁市人民医院、武警海警总队医院、海宁康华医院接受治疗，其中住院治疗20天，原告共支出医疗费50618.01元。 五、伤残及三期情况：2019年12月19日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，认定原告之伤未构成伤残等级；建议其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费51877.98元、营养费3000元、误工费29621.1元、住院伙食补助费1000元、护理费11848.44元、交通费2000元、鉴定费1300元、车辆修理费400元，原告总损失为101047.52元。 七、其他情况：1.原告刘世英于2016年5月开始登记居住在海宁市，并在海宁市工作；2.被告羊生亚已支付赔偿款8823.73元。 裁判理由 本院认为，原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费根据原告的相应病历及医院开具的医疗费发票确认为50618.01元；2.住院伙食补助费15元/天×20天=300元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.护理费154元/天×60天=9240元；5.关于误工费，原告主张以每天150元计算，但其在庭审中自认每月工资为3000元，故本院按照每月3000元的标准予以计算，即15000元；6.交通费根据原告的治疗情况酌定为500元；7.鉴定费1300元，有票据为证，应按事故责任由被告羊生亚承担；8.车辆修理费400元。综上认定原告在本起交通事故中的损失为79158.01元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告羊生亚负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告羊生亚驾驶的浙Ｆ6××××号小型客车在被告安盛保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起事故给原告造成的人身和财产损失，应当由被告安盛保险公司在交强险限额内先行赔偿（鉴定费除外），超出交强险部分则在商业三者险内赔偿。被告安盛保险公司提出原告治疗时使用的带线锚钉系进口其费用超过必要支出，不能全额予以赔付及医疗费中非医保部分应当予以扣除的抗辩意见，但原告在受伤治疗过程中的用药等并非由其自身决定，也并非被告羊生亚所能决定，而是由医院方面根据伤者伤情确定，被告安盛保险公司上述主张缺乏法律依据，本院不予采纳。原告因交通事故造成的各项损失79158.01元，其中鉴定费1300元不属于保险责任，应由被告羊生亚予以赔偿，余款77858.01元由被告安盛保险公司在保险范围内予以赔偿。因被告羊生亚已向原告给付赔偿款8823.73元，扣除被告羊生亚应赔付给原告的1300元，余款7523.73元可视为被告安盛保险公司的垫付款项，上述款项应当在被告安盛保险公司总赔偿金额中予以扣除，被告羊生亚可就其支付的7523.73元另行向被告安盛保险公司理赔。因此，被告安盛保险公司还应赔偿原告损失70334.28元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘世英赔偿款70334.28元。 二、驳回原告刘世英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告刘世英负担100元，由被告羊生亚负担295元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年八月七日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1033号之一 移送执行人:沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴琳，女，1994年8月19日出生，汉族，户籍地址福建省连城县，现住福建省连城县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人吴琳罚金一案中，本院于2020年5月29日作出的（2020）闽0427刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴琳未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金8000元，追缴违法所得9234元，本院于2020年8月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结其账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人吴琳被合并执行有期徒刑一年四个月，目前仍在服刑期。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427刑初107号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币八千元”和第三项中“继续追缴被告人吴琳违法所得人民币九千二百三十四元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑艺然 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321财保40号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号,统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人:朱梦姚，系该行员工。被申请人：朱林，男，1971年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：**，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：庞师桥，男，1968年07月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：于香芝，女，1967年09月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张兰民，男，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：孟素华，女，1972年08月07日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院于二〇二〇年八月七日作出（2020）皖1321财保40号民事裁定书，冻结了被申请人朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华名下的金融机构的存款6231元。2020年08月27日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行提出申请，撤回对被申请人朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华的金融账户的冻结。本院经审查认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华申请诉前财产保全纠纷一案，2020年08月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行提出撤回对朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华金融账户冻结的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华名下的金融账户存款6231元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二〇年八月二十七日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初76号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人吕春生，男，1965年4月27日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃，于2020年6月17日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2020年7月23日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人吕春生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人吕春生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，被告人吕春生在开封市鼓楼区西苑小区A区大门口附近，分别于2020年5月9日盗窃一块街兔电动车电瓶；于2020年5月15日盗窃一块街兔电动车电瓶；于2020年6月11日盗窃一块街兔电动车电瓶；于2020年6月15日盗窃一块街兔电动车电瓶；于2020年6月16日盗窃一块街兔电动车（含电瓶）。吕春生于2020年6月16日被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗的街兔电动车（不含电瓶）和五块街兔电动车电瓶共价值人民币3120元。公诉机关认为，被告人吕春生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人吕春生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人吕春生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，依法予以从宽处理。本案涉案赃物已发还，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕春生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年9月16日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  张鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  刘翠翠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执475号之一申请执行人：和x，农民。被执行人：和x，农民。本院在执行和x申请执行和x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人和x银行存款30000元；二、划拨被执行人和x应负担的案件申请执行费350元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人和x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢169号 申请执行人:周某，男，1977年10月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍县万通物流有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇银丰社区。 法定代表人：朱洲衡，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周某与被执行人纳雍县万通物流有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0525民初292号民事调解书，向被执行人纳雍县万通物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周某与被执行人纳雍县万通物流有限责任公司达成和解协议，申请执行人周某向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执恢169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 潘厚高
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2967号 原告新化县亿佳房地产经纪有限公司，住所地湖南省新化县枫林街道五里亭社区天华南路7栋19-20号门面。 法定代表人孙书礼，该公司董事长。 被告吴梅瑰，女，汉族，农民，住湖南省新化县。 本院在审理原告新化县亿佳房地产经纪有限公司与被告吴梅瑰居间合同纠纷一案中，原告新化县亿佳房地产经纪有限公司于2020年8月19日申请撤回对被告吴梅瑰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新化县亿佳房地产经纪有限公司撤回对被告吴梅瑰的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新化县亿佳房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年八月十九日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2351号原告：江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830MA1M97B66N,住所地盱眙县盱城街道都梁大道35号沙岗人家小区S1号楼。负责人：卢洪卫，职务不详。被告：关坚，男，1979年3月23日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司与被告关坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司以原被告庭外自行协商处理好为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  高林二〇二〇年八月十一日书记员  吴琼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8861号原告：孙晴晴，女，1995年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被告：吕龙，男，1988年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安地区霍邱县。原告孙晴晴与被告吕龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币17000元及利息（其中14000元的利息自2019年8月14日起按月利率1%计付至实际履行之日止；另3000元的利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉请变更为“被告归还原告借款人民币14000元及利息（自2019年8月14日起按月利率1%计付至实际履行之日止）”。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告孙晴晴到庭参加诉讼，被告吕龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，2019年7月至8月，被告以日常开支缺资为由多次向原告借款，后于2019年8月14日出具欠条一份给原告，载明“吕龙本人向孙晴晴借人民币14000元整，利息为1分。吕龙”。后经原告催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提交的欠条及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕龙于本判决生效后十日内归还原告孙晴晴借款人民币14000元并支付利息（自2019年8月14日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元（已减半收取），由被告吕龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十八日代书记员 王佳明?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执101号申请执行人:覃朝顺，男，湖南省泸溪县人。被执行人:李绍银，男，湖南省泸溪县人。本院在执行申请执行人覃朝顺与被执行人李绍银民间借贷纠纷一案中，覃朝顺提出与被执行人李绍银达成和解协议，待李绍银工程款下拨后由承包方直接给付，并同意本院终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，和解长期履行的案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘3122执101号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向永健二〇二〇年八月二十五日书记员  周丽华
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢132号 魏敦桓、尹德会： 申请执行人魏敦桓与被执行人尹德会借款合同纠纷一案，申请执行人魏敦桓于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人尹德会给付了案款10000元。现申请执行人魏敦桓申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10140号 原告：义乌市荣腾厨房设备商行，经营场所:浙江省义乌市稠城街道车站路138号。 经营者：葛颂，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：义乌市后宅街道全备村民委员会，住所地：浙江省义乌市后宅街道全备村。 诉讼代表人：方钦。 被告：义乌市后宅街道全备村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市后宅街道全备村。 法定代表人：方钦。 本院在审理原告义乌市荣腾厨房设备商行（经营者：葛颂）与被告义乌市后宅街道全备村民委员会、义乌市后宅街道全备村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，原告义乌市荣腾厨房设备商行（经营者：葛颂）于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市荣腾厨房设备商行（经营者：葛颂）撤回起诉。 案件受理费897元（已减半），由原告义乌市荣腾厨房设备商行（经营者：葛颂）负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张艳琳
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初169号公诉机关南召县人民检察院。被告人徐永,又名徐大勇，男,1973年6月27日出生，汉族,大专毕业,户籍所在地江苏省沛县,现住陕西省西安市雁塔区。因犯强奸罪，于1993年1月12日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪于2006年4月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金1000元。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物犯罪,于2019年7月10日被南召县公安局刑事拘留,于2019年7月25日被南召县公安局监视居住。辩护人赵学会，河南民川律师事务所律师。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2019）39号起诉书，指控被告人徐永犯非法持有弹药罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人徐永及其辩护人赵学会、陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：徐永因之前在野外打鸟时认识陕西省西安市居民王洪厂,并看到王洪厂使用过小口径步枪打鸟,徐永出于好奇找到王洪厂借他的小口径步枪玩,2017年上半年,在陕西省西安市雁塔区电子正街五路紫薇花园王洪厂家地下停车场,王洪厂交给徐永一个包,包内装有一把小口径步枪(枪体上有fastdeer,100528字样)和二十几发制式子弹,二十多发小口径子弹,后王洪厂死亡,徐永将枪支和弹药存放在自己家中。2017年7月至8月份期间,徐永通过淘宝网多次在南召县崔庄乡居民王朝臣处购买配件,用于将射钉弹改装成小口径子弹,但未能制造成功。2019年6月份徐永通过其堂弟西安市雁塔分局经侦大队民警徐某联系西安市公安局雁塔分局长延堡派出所刑侦所长靳某,想要上缴枪支弹药,但因双方有事耽搁,未能实现。2019年7月9日公安机关对徐永住所及车辆搜查,共查获小口径步枪一支、子弹29枚,小口径子弹14枚,小型切割机一个,射钉弹241枚，气枪配件等。因涉案枪支不能完成击发,经河南中州机械装备制造有限公司检查，涉案枪支内部结构缺失,配件无法配置,无法修复。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定徐永非法持有的29枚子弹均为国产军用制式步枪弹。公诉机关认为被告人徐永的行为已构成非法持有弹药罪，建议对被告人徐永在有期徒刑一年至二年之间量刑，可适用缓刑。被告人徐永对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人社会危害性小，主观恶性小，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人徐永在野外打鸟时与陕西省西安市居民王洪厂相识,徐永曾看到王洪厂使用过小口径步枪打鸟,便提出借王洪厂的小口径步枪玩。2017年上半年,在陕西省西安市雁塔区电子正街五路紫薇花园王洪厂家的地下停车场,王洪厂交给徐永一个包,包内装有一把小口径步枪(枪体上有fastdeer,100528字样)和二十几发制式子弹,二十多发小口径子弹,后王洪厂死亡,徐永将枪支和弹药存放在自己家中。2017年7月至8月份期间,徐永通过淘宝网多次从南召县崔庄乡居民王朝臣（另案处理）处购买“缩口器”、“小型切割机”、“夹头”等工具,用于将射钉弹改装成小口径子弹,但未能制造成功。2019年7月9日南召县公安民警对徐永住所及车辆搜查时,共查获小口径步枪一支、子弹29枚,小口径子弹14枚,小型切割机一个,射钉弹241枚，铅弹368枚、气枪配件等物品。因涉案枪支不能完成击发,经河南中州机械装备制造有限公司对该枪支拆装检查：涉案枪支内部结构缺失,其配件无法配置,故无法修复。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：从徐永处查获的29枚子弹均为国产军用制式步枪弹。上述事实，被告人徐永在庭审中亦无异议，且有证人徐某、靳某的证言，搜查笔录、扣押清单、河南中州机械装备制造有限公司协查情况说明及涉案枪支修复情况说明，信阳市公安局物证鉴定所鉴定意见，刑事判决书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐永违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。徐永到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；徐永认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。公诉机关在审查起诉阶段，已经委托司法行政机关社区矫正部门对徐永所居住社区进行考察，考察机关认为对徐永适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对徐永适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐永犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 史洪举陪审员 周华清二〇二〇年八月十四日书记员 魏大猛
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1817号 原告：赵晓莉，女，汉族，住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：王青，男，汉族，住陕西省铜川市王益区，系赵晓莉丈夫。 被告：惠琳琳，男，汉族，住陕西省铜川市。 被告：陕西云骏文化旅游产业发展有限公司，住所地，陕西省铜川市。 法人代表：李云南，总经理。 委托诉讼代理人：焦军波，男，汉族，系陕西云骏文化旅游产业发展有限公司员工，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人:李大立，陕西新虹律师事务所律师。 被告：韩有本，男，汉族，江苏徐州人，现住陕西省铜川市。 本院在审理原告赵晓莉与被告惠琳琳、陕西云骏文化旅游产业发展有限公司、韩有本健康权纠纷一案，本院于2020年8月8日立案受理。原告赵晓莉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓莉申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵晓莉撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告赵晓莉负担。 审判员 高 荣 二〇二〇年八月二十日  书记员 杨文珍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1828号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨北君，男，汉族，1959年10月20日出生农民，现住依兰县。被告:鞠淑香，女，汉族，1964年9月7日出生农民，现住依兰县。被告:杨北林，男，汉族，1962年7月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨北君、鞠淑香、杨北林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保159号申请人：陈光红，男，1969年11月11日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。统一社会信用代码：914200000770417162。负责人：刘松兰，该公司经理。被申请人：徐臣海，男，1984年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人陈光红于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐臣海的银行存款197000元或查封相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人陈光红提出的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人陈光红的申请符合有关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐臣海的银行存款197000元或查封相应价值的财产。本案申请费1505元，由申请人陈光红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年八月三日书记员  熊磊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7165号之一原告：李俭，男，1980年5月13日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被告：江苏骏友实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号（骏马置地广场）B幢19楼1902室。法定代表人：黄建平。被告：江苏创佳装饰设计工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港街道章卿村章卿路。法定代表人：倪建宏。被告：杨舍镇仓基股份合作社，住所地张家港市杨舍镇仓基村。负责人：郭浩。被告：杨舍镇城北股份合作社，住所地张家港市杨舍镇城北村。负责人：许国兴。被告：江苏骏厦建设工程有限公司，住所地如皋市磨头镇光明西路70号。法定代表人：黄建平。原告李俭与被告江苏骏友实业有限公司、江苏创佳装饰设计工程有限公司、杨舍镇仓基股份合作社、杨舍镇城北股份合作社、江苏骏厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。原告李俭于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俭向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俭撤诉。案件受理费减半收取1151元，保全费1020元，合计2171元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇二〇年八月十日书记员  徐 岩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5851号 申请人：周康，男，1988年01月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：李晨，男，1987年11月22日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：陈伟华，女，1989年07月24日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行周康与李晨、陈伟华民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14094号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保32号申请人：王先收，男，1990年10月17日出生，汉族，住曹县。被申请人：王成祥，男，1963年9月29日出生，汉族，住曹县。申请人王先收于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王成祥位于曹县中央财富广场御景园小区0029栋1单元4层403室房产。申请人王先收提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王先收的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王成祥位于曹县中央财富广场御景园小区0029栋1单元4层403室房产。查封动产的期限为本裁定开始之日起三年内。案件申请费3020元，由申请人王先收预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇二〇年八月二十八日书记员 姬后军
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1620号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：于占波，男，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告于占波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以于占波已履行交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费74元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  张德军二〇二〇年八月二十四日书记员  徐士博
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4520号                  原   告              阴素华，女，1965年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区郑上路87号院27号楼1单元8号。                  被   告              邢雪平，女，1965年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区友谊街1号楼13号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告偿还借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，按照中国银行同业拆借利率，自2017年11月3日起计算到实际偿还之日止）。                  原告阴素华诉被告邢雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的业已生效的河南省荥阳市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）豫0182民初3065号民事判决书、原告与李玉玲于2016年11月3日签订的《债权转让协议书》、李玉玲于2016年6月21日向原告出具的借款金额为100000元的《借条》、被告于2013年1月31日向李玉玲出具的借款金额为100000元的《借条》及原告保证真实情况下的陈述,本院认为原告与李玉玲就李玉玲对被告享有的100000元债权（借款日期为2013年1月31）转让给原告而签订的《债权转让协议书》业经河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3065号民事判决书认定为有效协议，现原告作为债权受让人，持被告向李玉玲出具的《借条》，要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因被告于2013年1月31日向李玉玲出具的借款金额为100000元的《借条》未约定还款日期，故被告应自原告向本院起诉之日（2020年8月7日）起支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告邢雪平自本判决生效之日起十日内偿还原告阴素华借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年8月7日起至借款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1150元，由被告邢雪平负担。          本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年八月二十六日            书  记  员   李 康 康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14185号原告：杨秀梅，女，汉族，1970年4月14日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：河南德圣生物科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路9号23层2307号，统一社会信用代码：91410105586006011X。法定代表人：徐柯柯。原告杨秀梅诉被告河南德圣生物科技有限公司经济补偿金纠纷一案，原告请求判令：被告依法支付原告保密义务期间经济补偿20400元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及委托诉讼代理人曹荣荣、被告河南德圣生物科技有限公司的法定代表人徐柯柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2013年3月至2019年10月，原告在被告处工作。双方于2013年9月14日签订《保密协议书》一份，主要约定：保密事项为被告经营方面的相关资料；原告在任职期间必须遵守被告的保密制度，履行与工作岗位相适应的保密职责；除履行职务需要外，未经被告事先书面同意，原告不得泄漏、传播、公布、发表、传授、转让、交换或者以其他任何方式使任何第三方知悉属于被告或第三方但被告承诺有保密义务的商业秘密；本协议有效期限为原告在职期间及离职后一年内，在此期间内，原告不得自创、合办、协办、入股或以任何形式参与经营与被告相同或相近企业，更不得以赠送或收费形式将被告商业秘密流入第三者；被告的保密费已包含在原告的工资中，原告有恪守保密的义务等内容。原告曾就双方的劳动争议于2020年1月16日向本院起诉，要求被告：1、支付拖欠原告工资9920元；2、支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金29760元；3、补发原告在职期间的社保金90000元；4、诉讼费由被告承担。本院于2020年3月26日作出的（2020）豫0105民初1275号及郑州市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫01民终4884号的终审判决均确定原告平均工资为：2013年平均工资1633元/月；2014年平均工资1771元/月；2015年平均工资1964元/月；2016年平均公司2091元/月；2017年平均工资2128元/月；2018年平均工资2167元/月；2019年平均工资2125元/月。原告于2020年7月14日向郑州市金水区劳动人事争议争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付保密义务期间经济补偿20400元，该仲裁委当日作出金劳人仲案字〔2020〕1704号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，诉至本院，诉请如上。本院认为：原、被告之间形成劳动关系，签订的《保密协议书》合法有效，双方的权利义务均受法律法规保护。双方在保密协议约定了竞争限制，但未约定解除或终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，用人单位应当支付经济补偿。被告辩称《保密协议书》约定保密费已包含在原告的工资中，但被告无法陈述保密费的支付标准及发放情况，故对该辩称意见，本院不予采信。原告诉请经济补偿20400元（最低工资标准1700元×12个月），于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第七条之规定，判决如下：被告河南德圣生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨秀梅支付经济补偿金20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南德圣生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月二十七日书记员  彭倩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执796号申请执行人张胜利，男，汉族，1973年7月30日生，住尉氏县。被执行人翁兆席，男，汉族，1962年10月22日生，住信阳市平桥区。被执行人刘素琴，女，汉族，1962年3月5日生，住沈丘县。韩小腊与翁兆席、刘素琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5666号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告翁兆席、刘素琴自愿于2020年3月28日前支付原告货款154653元，若到期不支付货款，需另外支付利息，利息按照年利率6%，其中49190元自2019年10月20日开始计算，另外105463元自2019年3月10日开始计算，均计算至货款支付完毕之日止，案件受理费1697元，因被执行人翁兆席、刘素琴未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人翁兆席、刘素琴采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月28日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年7月29日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年4月29日对被执行人翁兆席名下房产及住房公积金进行查询，被执行人名下车辆申请人申请不再进行查封处置，其他未发现有可供执行的财产。4、2020年7月30日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月29日决定对被执行人采取拘留措施，因翁兆席、刘素琴下落不明，暂未实施。5、2020年7月30日与申请人张胜利进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5666号民事调解书的本次执行程序。被执行人翁兆席、刘素琴继续向申请执行人张胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月三日书记员  丁 封
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初117号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人陆勋果，男，2000年03月13日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月17日被行政拘留至6月1日。于2019年7月10日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人陆勋果犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人陆勋果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月15日,被告人陆勋果无有效机动车驾驶证驾驶贵08-×××××号农机车载乘杨某1,由平永镇往仁里乡加榜村方向行驶，于22时30分，车辆行驶至台平线140ｋｍ＋800ｍ（小地名:公街村路段）处时，因驾驶贵08-×××××号农机车操作不当致使车辆后溜翻下山坡,造成乘车人杨某1死亡和车辆受损的交通事故。经榕江县公安局交通警察大队认定：陆勋果承担此次事故的全部责任，杨某1无责任。 同时查明，被害人杨某1的父母杨某3、龙某于2019年11月18日向我院提起民事诉讼，我院受理后，于2019年12月24日作出了（2019）黔2632民初1346号民事判决书。判决如下：一、由被告陆勋果于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某3、龙某合理损失668302元的60%即400981.20元，减去之前已经支付的100000元，还应赔偿300981.20元。二、上述款项，由被告杨某2、李长明承担连带赔偿责任。其中被告人李长明不服一审判决提出上诉，黔东南中级人民法院于2020年4月10日作出了（2020）黔26民终827号民事判决书。判决如下：一、维持贵州省榕江县人民法院（2019）黔2632民初1346号民事判决第一项即由被告陆勋果于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某3、龙某合理损失668302元的60%即400981.20元，减去之前已经支付的100000元，还应赔偿300981.20元。二、贵州省榕江县人民法院（2019）黔2632民初1346号民事判决变更为：上述款项，由被告杨某2承担连带赔偿责任。三、驳回杨某3、龙某的其他诉讼请求。该判决已于2020年4月16日生效。 上述事实，被告人陆勋果在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明；2、现场勘验检查笔录、事故现场图及照片；3、证人张某、杨某2、胡某的证言；4、被告人陆勋果的供述和辩解；5、道路交通事故认定书；6、法医学尸体检验鉴定意见书、杨某1的疾病证明书；7、（2019）黔2632民初1346号民事判决书、（2020）黔26民终827号民事判决书；8、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆勋果无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成死亡一人的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆勋果犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陆勋果及时拨打120电话，抢救伤员，并将伤员送至榕江县人民医院救治，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆勋果在公诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从宽处罚；案发后被告人陆勋果赔偿了被害人家属的部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人陆勋果适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。根据本案的犯罪事实、性质，情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陆勋果犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 何 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨文龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢338号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。负责人徐彦杰，系该分行行长。被执行人曾美姣，女，1983年10月2日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人曾美姣银行卡纠纷一案，本院（2017）湘1102民初150号民事判决已发生法律效力，被执行人曾美姣应给付申请执行人案款22.381917万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有车辆，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年8月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  伍玉梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执602号之一申请执行人：唐书梅，女，1996年4月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人：杨琼、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：杨国平，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人唐书梅与被执行人杨国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐书梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。申请执行标的为被执行人杨国平支付申请执行人唐书梅赔偿款110335.70元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费596元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人杨国平的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人杨国平名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年8月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人杨国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国平作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨国平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐书梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨国平无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执602号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年八月三日书记员  胡奇轩
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3833号原告：陈某，女，汉族，1985年8月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌、董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省郸城县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月28日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月二十八日书记员 张振北