河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1393号原告：范杰，男，1990年9月20日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：白建飞，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周丰良，男，1973年1月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南达远渣土服务有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X916C00。住所地：兰考县文明路西段北侧。法定代表人：卞京京，经理。委托诉讼代理人：岳连顺，男，1978年1月2日生，汉族，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：914102007862178416。住所地：开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房。负责人：姬建军，经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告范杰诉被告周丰良、河南达远渣土服务有限公司、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范杰委托诉讼代理人白建飞、被告周丰良、被告河南达远渣土服务有限公司委托诉讼代理人岳连顺、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人王振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失74901.09元；2.本案诉讼费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日22时42分，原告范杰豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰阳路由东向西行驶至兰考县兰阳路与朝阳路交叉路口时，与由北向南被告周丰良驾驶的豫Ｂ×××××重型自卸货车相撞，两车不同程度损坏。原告因此次事故受伤住院，经诊断为1.左锁骨骨折；2，头皮撕脱伤；3.腹部闭合性损伤；4.腰部软组织损伤；5.右侧上颌前壁及外侧壁骨折。豫Ｂ×××××重型自卸货车的车主系被告河南达远渣土服务有限公司，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。原告为维护自身权益，特提起诉讼，望贵院查明事实后依法支持原告诉讼请求。被告华安财险开封支公司辩称，1.核对事故真实及投保情况，驾驶证、行驶证、道路从业资格证、营运证真实且在有效期内，事故发生在保险期间内，且不存在免赔事由的情况下，我公司愿意依据保险合同约定在保险责任范围内根据事故责任比例赔偿原告合理合法损失；2.本案公司已经赔付部分赔偿款，已赔付部分应当从保险限额中扣减，且注意被告在我公司的投保限额。3.未经协商的单方评估或鉴定，我公司有权申请重新鉴定，现暂时保留7日内申请重新鉴定或评估的权利，待确定后提交申请。4.原告主张的各项费用过高，应依法予以扣减。5.根据保险合同约定，诉讼费、评估费、鉴定费、施救费等间接损失保险公司不予承担。被告河南达远渣土服务有限公司辩称，公司无意见，保险公司认可的我方认可，车辆投有保险由保险公司承担。被告周丰良辩称，同意保险公司意见。经审理查明，2018年2月22日22时42分，范杰驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰阳路由东向西行驶至兰考县××与××交叉口处，与由北向南周丰良驾驶的豫Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致两车不同程度损坏，豫Ｂ×××××小型轿车乘坐人徐子江死亡，造成道路交通事故。2018年4月23日，兰考县公安交通警察大队出具了兰公交证字（2018）第1031号道路交通事故证明，证明内容为该起事故豫Ｂ×××××小型轿车乘坐人徐子江无责任，因双方驾驶人陈述的事实不同，且两次鉴定矛盾，无法确定责任，依照《事故处理程序》第五十条之规定，当事人可向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，原告范杰被送往兰考第一医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左锁骨骨折；2.头皮撕脱伤；3.腹部闭合性损伤；4.腰部软组织损伤。于2018年2月22日起至2018年4月27日止住院64天，支付医疗费用18884.9元。后原告因行左侧锁骨区内固定物术，在兰考第一医院于2019年11月30日至2019年12月6日住院治疗6天，花费医疗费用4763.89元。2019年1月21日，根据原告提出的理赔申请，泰康人寿保险有限责任公司河南分公司作出理赔决定通知书，赔付原告范杰医疗费用共计14974.90元。事故车辆豫Ｂ×××××重型自卸货车的车主为被告河南达远渣土服务有限公司，被告周丰良为被告河南达远渣土服务有限公司的司机。豫Ｂ×××××重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，三者险限额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内。河南豫正公信价格评估咨询有限公司经本院委托对豫Ｂ×××××东南牌DN715L4S小型轿车车损车辆损失进行价格评估，于2018年7月9日作出豫正价评字（2018）第0195号价格评估报告书，评估结论为车辆损失为25010元。本院在审理过程中，原告范杰向本院提出伤残鉴定申请，双方协商选择鉴定机构开封大宋法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。2020年7月10日，因被鉴定人表示目前暂不鉴定，开封大宋法医临床司法鉴定所作出关于退回鉴定材料的说明。本次事故造成豫Ｂ×××××小型轿车乘坐人徐子江死亡，经兰考县人民法院（2019）豫0225民初622号民事判决书判决，内容为被告华安财险开封支公司在交强险限额内赔偿赛龙三、徐兰花、黄四妮、徐浩恩、徐浩迪损失110000元，在三者险限额内赔偿损失422923.33元。被告华安财险开封支公司交强险限额尚余12000元，三者险限额尚余577076.67元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于肇事路口无监控视频，双方驾驶人陈述的事实不同，两次鉴定矛盾，无法查清本起交通事故是由哪一方当事人未遵守交通规则所造成的，兰考县公安交通警察大队未认定事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，本院确定本案肇事双方对该起事故所造成的损失各承担50%的责任。因本次交通事故给原告等人造成的损失，被告河南达远渣土服务有限公司作为直接侵权人和车主，应承担赔偿责任。由于被告周丰良驾驶的车辆在被告华安财险开封支公司投保有机动车交通事故责任强制保险险种和商业第三者责任险，故被告华安财险开封支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，在第三者责任险限额范围内按50%比例承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求医疗费18884.9元、4763.89元，系原告治疗伤情合理合法的支出，且原告提供了正规的票据，本院予以认定。扣除泰康人寿保险有限责任公司河南分公司赔付原告范杰医疗费用共计14974.90元后，原告未赔付医疗费用尚余8673.89元。2、关于原告要求的营养费1400元、住院伙食补助费3500元、交通费1400元，按照原告住院天数70天计算，符合豫高法（2018）372号通知规定的标准，本院予以支持。3、关于原告要求的护理费9065.7元、误工费8986.6元，结合原告住院天数、住院病历及伤情，原告诉请护理费标准参照2019年河南省居民服务业行业平均工资129.51元/天，原告护理费为129.51元/天×70天=9065.7元，原告诉请的误工费标准参照2019年河南省农林牧渔业平均工资128.38元/天，原告误工费为128.38元/天×70天=8986.6元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于原告要求的车辆损失25010元，本院委托河南豫正公信价格咨询有限公司对原告所有的豫Ｂ×××××小型轿车车损进行评估，河南豫正公信价格咨询有限公司评定豫Ｂ×××××小型轿车车辆损失为25010元。该评估意见系原告申请本院委托，评估机构又具备法定的评估资质，符合法定程序，本院予以认定。关于原告要求的评估费1500元，原告向本院提供了评估费票据，能够真实的反映原告因评估造成的实际损失，本院予以支持。以上本院认定原告的损失为59536.19元。由于华安财险交强险限额中死亡伤残赔偿限额已使用完毕，原告的损失由华安财险开封支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费8673.89元、营养费1400元、住院伙食补助费3500元中的10000元，在交强险车辆损失限额内赔偿原告车辆损失25010元、鉴定费1500元中的2000元；剩余医疗费用3573.89元、护理费9065.7元、误工费8986.6元、交通费1400元、车辆损失24510元在三者险范围内按照50%的比例赔偿原告23768.1元。由于保险公司已经赔偿原告的损失，被告河南达远渣土服务有限公司不再予以赔偿。被告周丰良属履行职务行为，不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告范杰损失12000元；在三者险范围内赔偿原告损失23768.1元；以上共计35768.1元。二、驳回原告对被告河南达远渣土服务有限公司和被告周丰良的诉讼请求；三、驳回原告范杰其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1673元，由被告河南达远渣土服务有限公司承担695元，原告范杰承担978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨金亮审判员  周进良审判员  齐换丽二〇二〇年八月五日书记员  金秋慧