wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2242号申请执行人：宜兴盛坤纺织有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1MHY9CX8。法定代表人：周培华，该公司总经理。委托代理人：许雯雯（受该公司特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：史永强（受该公司特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师被执行人：杭州朋情针纺有限公司，住所地浙江省杭州萧山区靖江街道伟南社区，统一社会信用代码91330109MA280B550G。法定代表人：陶代国，该公司总经理。宜兴盛坤纺织有限公司（以下简称宜兴盛坤公司）与杭州朋情针纺有限公司（以下简称杭州朋情公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2018)苏0282民初13275号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杭州朋情公司结欠盛坤公司加工款78000元，杭州朋情公司于2019年10月1日起每月月底前逐月支付30000元至付清时止。如杭州朋情公司有一期未能按约履行则承担违约金10000元，盛坤公司可就78000元未付部分和违约金10000元一并向法院申请执行。因杭州朋情公司未履行生效法律文书确定的义务，宜兴盛坤公司向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过杭州市规划和自然资源局查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月19日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  王 超
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                   （2020）陕0326民初1303号   原告：高某甲，男，生于1932年10月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：常某某，女，生于1939年9月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵婕，眉县法律援助中心律师，（一般代理）   被告：高某乙，男，生于1970年3月28日，汉族，初中文化，农民，系二原告三子，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高某丙，男，汉族，56岁，高中文化，农民，系二原告长子，住眉县。    被告：高某丁，男，汉族，53岁，初中文化，农民，系二原告次子，住眉县。   原告高某甲、常某某诉被告高某乙、高回星、高某丁赡养纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告高某甲、常某某撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告高某甲、常某某负担。                                      审 判 员  王淑娟                          二○二○年八月十一日                                     书 记 员  界静      1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4323号 原告：曹千华，男，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇,安徽慎城律师事务所律师。 被告：王振付，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告曹千华诉被告王振付为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告曹千华于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹千华申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹千华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹千华负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1851号 申请执行人：康涛，男，1980年01月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：梁士涛，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行康涛与梁士涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人康涛于2020年7月9日因被执行人梁士涛不履行（2018）皖1623民初2448号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向梁士涛发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月9日、7月23日依法对被执行人梁士涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现梁士涛有可供执行的财产信息，于2020年8月13日本院依法将梁士涛纳入失信被执行人，于2020年8月13日对梁士涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执恢66号申请人：任扬，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张端强，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱希茜，女，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行任扬与被执行人张端强、朱希茜民间借贷纠纷一案中，申请执行人任扬与被执行人张端强、朱希茜于2020年8月10日达成执行和解协议，其中约定由被执行人林晓宗分期履行（2019）皖1202民初7764号民事判决书确定的债务，因被执行人和解履行期限时间过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2018）皖1202执恢66号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年八月十二日书记员 李   晓   佳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢43号申请执行人李金光，男，汉族，1967年1月23日出生，住湖南省绥宁县。被执行人陈小清，男，汉族，1967年12月2日出生，住湖南省绥宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0527民初1139号民事判决书，于2020年4月16日发出（2020）执恢43号执行通知书责令被执行人陈小清、刘爱平于2020年4月24日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈小清、刘爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈小清在中国邮政储蓄银行62×××65、60×××20、62×××80、60×××91账户内的存款。二、冻结被执行人陈小清在中国工商银行19×××94账户内的存款。三、冻结被执行人陈小清在6236682960005390996_156_1、6217002960109914165_156_1账户内的存款。四、冻结被执行人陈小清在湖南省农村信用合作社联合社81011950002131272、81011950000293155、81011950001923484、81011950002053257、81011950000763393、81011950000261543、81011950000759886、81×××67账户内的存款。五、冻结被执行人刘爱平在中国邮政储蓄银行60×××50、62×××02账户内的存款。六、冻结被执行人刘爱平在中国建设银行62×××13_156_1账户内的存款。七、冻结被执行人刘爱平在中国银行58×××90ＣＮＹ0账户内的存款。八、冻结被执行人刘爱平在中国工商银行19×××55账户内的存款。九、冻结被执行人刘爱平在中国农业银行62×××19账户内的存款。十、冻结被执行人刘爱平在湖南省农村信用合作社联合社81011950000161480、81011950001930184、81×××43账户内的存款。本裁定立即执行审判员  杨文二〇二〇年八月二十七日书记员  闵炜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执701号申请人：敖天国，男，生于1970年1月13日，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：武汉视空装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元16层13室。统一社会信用代码91420103771373024D。法定代表人：黄卫峰，总经理。申请人敖天国与被执行人武汉视空装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）鄂2826民初2150号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被采取了相应的执行措施，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人武汉视空装饰设计工程有限公司暂无其他财产可供执行，申请人书面认可本院财产调查结果且同意终结本案本次执行程序，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十四日书记员  韦 勇
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1670号原告：滕宏，男，1973年8月31日出生，汉族，湖南省衡阳市蒸湘区人。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。被告：宁远县兴龙房地产开发有限公司（以下简称兴龙房地产公司），住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路75号。法定代表人：陈先茂，执行董事。原告滕宏诉被告兴龙房地产公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕宏的委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告兴龙房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告办理被告开发的位于湖南省宁远县舜陵镇九嶷中路75号B栋二层B222商铺的不动产权登记证至原告名下；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，原、被告签订了一份《兴龙第一街商铺买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于湖南省宁远县舜陵镇九嶷中路75号B栋二层B***号商铺。合同签订后，原告以现金和银行转账的方式支付了全部购房款，被告向原告出具了收款收据。被告向原告交付了该商铺，但是一直没有为原告办理相关的产权登记手续。为此，原告多次找被告协商此事，被告都以种种理由拒不为原告办理产权登记手续。被告兴龙房地产公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据兴龙第一街商铺买卖合同、收据及农业银行回单，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年6月15日，原告滕宏与被告兴龙房地产公司签订了《兴龙第一街商铺买卖合同》，双方约定原告购买被告兴龙房地产公司开发建设的位于宁远县九嶷中路75号兴龙第一街B栋二层B222号商铺一套，建筑面积为64.4平方米，房屋总价款511000元；原告采取一次性付款，于2017年6月15日前交付全部房价款。该合同第七条约定：出卖人在返租之日起365日内在买受人的配合下，办理好房地产转移登记，若出卖人在规定的时间内未办理好产权证，则出卖人按日向买受人支付逾期应付款万分之三的违约金。若买受人自接到出卖人电话通知之日起7日内未能及时提交办理房屋所有权转移所需资料或未能及时交纳相关税费而导致房屋产权转移办理延期的，由买受人自行承担责任。2017年6月15日，被告向原告出具了一张收到511000元购房款的收据。协议达成后，被告未向原告提出返租，也没有为原告办理房屋产权证书，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告于2020年8月7日缴纳房屋契税25113.27元。本院认为，原告滕宏与被告兴龙房地产公司签订的《兴龙第一街商铺买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律规定的内容，合法有效，原、被告双方均应依照合同全面履行自己的义务。本案中，按合同约定，被告应当在返租之日起365日内为原告购买的商铺办理产权证，但此后被告没有提出返租，也没有为原告购买的商铺办理不动产权证书，故对原告滕宏要求被告兴龙房地产公司为其所购买的位于宁远县舜陵街道九嶷中路75号兴龙第一街B栋二层B222号商铺办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宁远县兴龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后九十日内，为原告滕宏购买的位于宁远县舜陵街道九嶷中路75号兴龙第一街B栋二层B222号商铺办理不动产权证书。案件受理费8910元，减半收取4455元，由被告宁远县兴龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李 伟代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1812号 原告秦垒，男，1988年2月6日出生，汉族，住文安县。 被告高俊梅，女，1972年1月6日出生，汉族，住文安县。 原告秦垒诉被告高俊梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告秦垒于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦垒系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦垒撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告秦垒负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年八月三日 书记员 高煦然
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审557号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人扈新民，男，1955年8月29日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行扈新民行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以扈新民未经依法批准，擅自于2015年6月占用何官镇扈家村设施农用地672平方米建设车间及办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年4月21日作出了青国土资行罚字（2016）第47号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币16800元整。并于2016年4月21日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年11月1日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处罚款16800元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第47号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第47号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第47号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人扈新民在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16800元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人扈新民在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执965号关于申请执行人范鹏飞被执行人吉林省中深房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院做出的（2020）吉01民终828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省中深房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月4日立案执行，申请被执行人吉林省中深房地产开发有限公司返还26635元及利息。在执行过程中，被执行人吉林省中深房地产开发有限公司已将全部款项履行完毕。本院认为，长春市中级人民法院做出的（2020）吉01民终828号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市中级人民法院做出的（2020）吉01民终828号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保118号申请人：洛阳向阳房地产置业有限公司，住所地：伊川县荆山路西段，统一社会信用代码：91410329664688442L。法定代表人：郭玉民，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王璐璐、吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被申请人：胡治勇，男，1977年12月13日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳向阳房地产置业有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡治勇名下位于伊川县城关镇八一路与荆山路交叉口东北角荆山名邸小区1号楼1单元2101号房产予以查封。申请人洛阳向阳房地产置业有限公司在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人洛阳向阳房地产置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡治勇名下位于伊川县城关镇八一路与荆山路交叉口东北角荆山名邸小区1号楼1单元2101号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额55000元。案件申请费570元，暂由申请人洛阳向阳房地产置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月三日书记员  史岚岚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4644号原告：李某，女，1963年9月23日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：刘某，男，1994年3月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告李某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：判令位于鲅鱼圈区建筑面积72.47平方米的楼房；宋屯新区C区3号楼3单元1001号房间、建筑面积70平方米的楼房；红海新区F区26号楼2单元221室、面积72.84平方米的楼房;.上述三处楼房中的一半份额归原告继承所有，继承部分价值21万元。事实与理由：原、被告系母子关系，原告与已故丈夫刘中仕的平房于2011年被动迁，共获得上述三处楼房。原告的丈夫于2006年10月病故。现因办理楼房的产权证，经原被告协商一致，上述楼房由原告继承。根据我国继承法的相关法律规定诉至法院，请求判令如上所请。被告刘某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（面积：70平方米）、红海新区F26#2单元201号房屋（面积：72.84平方米）、宋屯新区A1#2单元1303号房屋（面积：72.47平方米）归原告李某所有。被告放弃上述房屋上的继承权。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告李某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理王科文书记员李明月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8131号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地:北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 被告：武夷山市清新茶趣茶叶有限公司，住所地：福建省武夷山市大王峰南路181号。 法定代表人：刘婷。 被告：黄桂玉，女，1970年3月17日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：福建省洪顺翔茶业有限公司，住所地：福建省南平市松溪县茶平乡官路村粮站。 法定代表人：杨云弟。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告北京小罐茶业有限公司诉被告武夷山市清新茶趣茶叶有限公司、黄桂玉、福建省洪顺翔茶业有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2020年8月17日以与被告黄桂玉达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京小罐茶业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执996号之二申请执行人：泰兴锦云染料有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：赵卫国，董事长。委托诉讼代理人：张红武，该公司员工。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，住所地海门市。法定代表人：黄煜。被执行人：黄煜，男，汉族，1972年8月13日出生，住上海市浦东新区。关于申请执行人泰兴锦云染料有限公司与被执行人海门樊皓纺织科技有限公司（以下简称樊皓公司）、黄煜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1283民初7958号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人樊皓公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款368150元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止）；二、被执行人樊皓公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付财产保全担保保险费780元；三、被执行人黄煜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6920元，减半收取计3460元，保全费2470元，合计5930元，由被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张红武，其称被执行人樊皓公司不正常经营，本案诉讼中已保全了两被执行人的银行账户和房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月24日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月19日、4月28日、5月25日、7月30日、8月12日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月20日依法分别冻结了被执行人黄煜名下银行存款账户6个、被执行人樊皓公司名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月1日依法轮候查封了被执行人黄煜名下位于绍兴市越城区润沁花园32-201的房地产（首封法院绍兴市越城区人民法院），查封期限三年。另查，本院于2019年10月12日在本案诉讼中依法轮候查封了被执行人黄煜名下位于上海市浦东新区川沙镇南桥路707弄22号802室的房地产（首封法院绍兴市上虞区人民法院），查封期限三年。4.2020年4月17日，本院根据申请执行人的申请向绍兴市上虞区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人黄煜上述两套房地产的处置价款。5.2020年4月29日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院又分别至两被执行人的住所（地）进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人黄煜的下落。7.2020年8月13日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊皓公司和黄煜的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人黄煜名下位于上海市浦东新区川沙镇南桥路707弄22号802室和绍兴市××城区××花园32-201的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7958号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十四日书记员  黄 莉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保149号之一 申请人:赵立友，男，1972年8月26日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵立友于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额12357.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额12357.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费144元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1013号 申请执行人：鲜飞,男,汉族，1993年10月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：王慧,男,汉族，1991年12月20日出生,住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人鲜飞与被执行人王慧“民间借贷纠纷”一案中，经查，2016年7月19日，本院作出的（2016）川1921民初698号民事判决书已发生法律效力，被执行人王慧应向申请执行人鲜飞支付借款30000元，并承担案件受理费200元和执行费350元，被执行人王慧拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人王慧有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人王慧有房产信息，申请执行人鲜飞也未提供被执行人王慧有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王慧限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  熊柏云
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执907号郭晓乾、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司： 申请执行人郭晓乾与被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020) 陕1002民初497号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭晓乾于2020年8月19日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款129795.32元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自觉交纳案款129795.32元。案款已全部兑付给申请执行人郭晓乾。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执907号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执异68号 案外人：刘剑梅，女，1975年7月5日生，汉族，住张家口市桥西区。 申请执行人高建征，男，1966年4月30日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被执行人李培岗，男，1975年6月14日生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人高建征与被执行人李培岗买卖合同纠纷一案中，案外人刘剑梅向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称：刘剑梅通过中介与孟凤芝于2015年1月9日签订房屋买卖协议，合同约定孟凤芝将座落于张家口市桥西区房屋出售给刘剑梅，该房屋是以李培岗名义购买房地产开发公司的，并签订合同。李培岗与孟凤芝离婚调解书规定该房屋归孟凤芝所有。2015年1月8日、9日将购房款118000元通过中介付给孟凤芝，剩余10000元，办理过户手续后一次付清，孟凤芝将房屋交于孟凤芝，自2015年居住至今，现房产证将要颁发，案外人向张家口市桥西区人民法院起诉，请求李培岗、孟凤芝协助办理过户手续，案外人刘剑梅申请法院保全时才得知被新乐市法院查封，案外人合法购买涉案房屋，并支付了大部分房款，法院查封前已实际占有居住，请求法院中止对该房屋的执行，并解除查封。 申请执行人高建征称：一、执行裁定书合法，所裁定执行的内容不能解除。二、案外人刘剑梅与孟凤芝房屋买卖合同无效，因为房屋所有人李培岗没有签字。三、案外人刘剑梅提出的证据不能证明其入住并使用该房产，从被告所提出的收据、票据等证据看，都是李培岗的名字，并不是刘剑梅。四、刘剑梅不是涉案房屋所有人，刘剑梅购买涉案房屋后，并没有过户登记在自己名下，还在李培岗名下，所有权人是李培岗，刘剑梅也不能证明非自身原因不能过户。故请求法院驳回刘剑梅的异议请求。 经审查查明：高建征与李培岗、许慧慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）冀0184民初1560号民事判决书，判令李培岗于判决生效十日内给付高建征货款109250元及利息……。（二）驳回对许慧慧的诉讼请求。诉讼期间本院作出（2019）冀0184民初1560－1号保全裁定书，查封许慧慧名下的存款137000元（已解除查封）。判决生效后，高建征于2019年10月29日是申请向本院申请执行。2019年12月23日本院作出（2019）冀0184执1516号执行裁定书：一、查封被执行人李培岗名下位于张家口市桥西区房产；二、查封被执行人李培岗名下位于张家口市房产；三、查封期三年。 案外人刘剑梅为支持自己主张，向本院提交如下证明材料：一、1、李培岗和张家口市东升房地产开发有限公司于2009年12月23日签订的《商品房买卖合同》复印件一份，以证明该房为李培岗购买。2、张家口市桥东区人民法院（2012）东立调字第1490号民事调解书复印件一份，拟证明李培岗与孟凤芝离婚，涉案房产归孟凤芝所有。3、2010年1月27日开具买房不动产税务发票复印件，显示付款人李培岗，房款79000元。二、1、孟凤芝与刘剑梅通过中介于2015年1月9日签订的《房屋买卖合同》复印件1份，显示购房款128000元；2、孟凤芝和刘剑梅订立协议书复印件1份，显示分两次付款，首付款118000元，办理房产登记过户再付10000元，至今未过户登记，房产证下发时七日应过户到刘剑梅名下。3、刘剑梅支付孟凤芝购房款收据复印件2张，2015年1月8日、9日各1张，显示收款分别是11.6万元、2000元。4、中介费收据复印件1张，显示收费2500元，开具时间2015年1月9日。三、张家口桥西区法院立案通知书，诉前保全裁定书复印件各一份，显示刘剑梅向法院起诉，拟证明要求李培岗、孟凤芝协助过户的诉讼立案。四、刘剑梅提交的水费、电费、物业费，购买家俱家电等收据若干，绝大部分都显示李培岗为付款人，其余显示涉案房屋座落位置。 本院认为，案外人于2015年1月9日与孟凤芝签订房屋买卖合同，也有给付购房款的收据，孟凤芝与李培岗离婚调解书确认涉案房屋归孟凤芝所有，孟凤芝即为所有权人，有权向外出售该房屋。但是，案外人所提供的各种费用票据大都显示户名李培岗，也有显示涉案房屋的座落位置，因此，无法证明合法占有涉案房屋，案外人刘剑梅也未提供不能办理房产登记非自身原因的证据。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二、四项的规定，案外人的理由不符合该项规定，其异议理由不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人刘剑梅的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陶 健
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初323号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人崔某，男，1986年10月22日出生，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，居住沈阳市于洪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被抓获，4月4日被刑事拘留，4月5日被监视居住；同年8月6日经本院决定被依法逮捕。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月11日18时许，被告人崔某在沈阳市大东区1门大华府邸超市内，盗窃被害人李某1存放在该超市快递架上的快递一个（内装蓝色华为P30Pro手机一部），价值人民币5478元。现该手机已查获并返还被害人。公诉机关鉴于被告人崔某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以犯盗窃罪判处被告人崔某拘役四个月，并处罚金5000元的刑罚。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、扣押决定书、发还清单、微信转账记录、聊天记录、发票；证人王某、任某、李某2证言；被告人崔某供述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。崔某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，盗窃赃物已返还，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年12月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年八月二十一日书记员  辛佳玉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初621号 原告：徐州市泉山区唯金石材经营处。 经营者：李金贵，负责人。 委托诉讼代理人：刘海泉，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：香河万利通实业有限公司。 法定代表人：王冰，总经理。 委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 原告徐州市泉山区唯金石材经营处与被告香河万利通实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付货款552788.7元及利息108061元;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款497788.7元及利息108061元。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月5日、2017年10月8日原被告双方分别签订《荣盛·金盆湾阿尔卡迪亚阳光酒店装修工程二标段石材采购合同》、《济南时代国际项目二、三标段精装修工程4号楼石材采购合同》，约定原告为被告上述工程项目提供石材，同时约定了供货日期、合同金额、质量标准等内容。关于货物的质保期，两份合同均约定“乙方（原告）承诺提供的产品自货至现场到甲方（被告）最终验收合格之日起计算，质保期为2年”。关于付款方式，两份合同均约定：合同签订后甲方支付乙方合同金额的20%为预付款；货到现场经甲方验收合格后，甲方支付至乙方该批次货款额的70%；安装完毕经甲方验收合格支付至合格工程量的80%；工程竣工验收合格且乙方与甲方结算完成后（全部供货完毕经决算后），甲方验收合格支付至合格工程量金额的95%；留全部供货完毕验收合格总价款的5%作为质保金，质保期为2年（从验收之日起计算）；质保期满且无质量问题，甲方为乙方结算。上述合同签订后，原告即向被告供货，其中金盆湾项目被告方工作人员在原告供货单中签字确认供货金额为1116387.7元；济南时代国际项目双方进行了结算，结算金额为681167元。上述总计供货金额为1797554.7元，被告已付款1299766元，尚欠497788.7元未付。 本院认为，原被告签订的涉案合同均系双方当事人在平等自愿的基础上通过协商一致达成的协议，其内容不违反国家法律规定，本院依法确认有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案原告已依据合同向被告供应相应石材，其中济南时代国际项目双方已进行结算，金盆湾项目虽未进行结算，但被告对供货清单签字确认，至原告起诉日，涉案石材均已过2年质保期，故对原告要求被告支付剩余货款497788.7元的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的要求被告给付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院认为，双方当事人在合同中未就逾期付款违约责任进行约定且原告未能提供证据说明金盆湾项目双方结算日期，故本院酌情确定被告以497788.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自原告起诉之日，即2020年3月31日，计算至被告付清货款之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告香河万利通实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告徐州市泉山区唯金石材经营处货款497788.7元，并以497788.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自2020年3月31日计算至被告付清货款之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为5204.25元，由被告香河万利通实业有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年八月三日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2582号之一申请执行人：陈大东，男，1975年8月29日生，汉族，小学文化，住安徽省颍东区。被执行人：阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室,统一社会信用代码:91341200MA2MR3LE48。被执行人：刘笛，男，1979年1月2日出生，汉族，初中文化，阜阳市格调装饰工程有限公司员工，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李红亮，男，1990年5月15日生，汉族，中专文化，阜阳市格调装饰工程有限公司材料部员工，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行××与阜阳市格调装饰工程有限公司、刘笛、李红亮其他案由纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5917号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年8月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王倩倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执426号之一 申请执行人：贵州新神禹建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇开化村一组28号，统一社会信用代码91520201347062796C。 法定代表人：夏元，系该公司总经理。 被执行人：贵州贵人实业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路交警支队商住楼3栋3单元501号，统一社会信用代码：91520201662970014X。 法定代表人：黄家义，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初2375号民事判决书，依法于2020年3月6日立案执行申请执行人贵州新神禹建设工程有限公司与被执行人贵州贵人实业发展有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的265200元，申请执行费3878元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人贵州贵人实业发展有限公司未履行义务，本院依职权对被执行人法人代表采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。关于申请执行人提供被执行人名下有车辆的财产线索，经本院向车辆管理部门核查查明贵Ｂ×××××，凯迪拉克牌汽车无该车登记情况，贵Ｂ×××××，北京汽车ＢＪ40牌汽车已达到检验强制报废标准且未能实际扣押不具备执行条件，此外本院已于2020年5月27日对被执行人工商登记进行查封。 2020年8月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十八日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢164号申请执行人：林秀娟，住长春市二道区被执行人：杨云清，住长春市净月开发区被执行人：李继红，住长春市净月开发区被执行人：杨海鹏，住长春市净月开发区申请执行人林秀娟与被执行人杨云清、李继红、杨海鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0105民初79号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨云清、李继红、杨海鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林秀娟向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2400000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十一日书记员  李德林
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1136号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：尚波华，男，1972年10月23日出生，汉族，个体，现住垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初469号民事判决书对尚波华诉讼费执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为1562元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人尚波华已将其对本案应负担的诉讼费1562元及执行费50元，于2020年8月12日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人尚波华就该案负担的诉讼费1562元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人尚波华负担的诉讼费执行一案（执行标的额为1562元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十二日书记员  魏 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3503号申请执行人：魏卫，男，1983年7月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人魏卫与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏卫依据生效的（2020）黔0113民初608号民事判决书、（2020）黔01民终5506号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币23441.81元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十四日书记员  蒋学林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2771号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：郭子平，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭子平银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2771号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1956号原告：吴子昕，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：孔维军，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。原告吴子昕诉被告孔维军买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴子昕、被告孔维军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴子昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款10700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孔维军多次在原告开设的店铺购买奶粉，货款未结清，尚欠原告10700元，经原告多次追要被告拒不支付。被告孔维军答辩称：欠款属实，但是其在2018年9月3日还了钱，当时原告母亲没有销账。经审理查明：原告的母亲在河南省正阳县汝南埠镇汝南埠街经营一家母婴店，被告多次在原告母亲开设的母婴店购买奶粉，共计下欠货款10700元。因原告母亲意外去世，现该母婴店由原告继续经营，经原告多次追要，被告一直未支付该笔货款。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实，有原告提供的借条、及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告的母亲与被告孔维军虽然没有签订书面的买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系，原告的母亲向被告出售了奶粉，且被告对其所购买的奶粉数量及价款予以确认，被告应当按照双方约定的价格支付价款，故原告请求被告支付货款10700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其已经还款，但被告对此未提交证据予以证实，对被告该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告孔维军于本判决生效后十日内支付原告吴子昕货款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取33.5元，由被告孔维军负担。本判决为终审判决。审判员  郑新成二〇二〇年八月四日书记员  张文凤
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1144号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区10号楼南6号）。 法定代表人：陈国宁，系该公司经理。 委托代理人：李春廷，系该公司员工。 委托代理人：陈旺鑫，系辽宁守衡律师事务所律师。 代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调节和解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，和解。 被告：王立岩，男，1986年8月30日出生，满族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市银州区，未出庭）。 原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告王立岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春廷、陈旺鑫到庭参加诉讼，被告王立岩经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：溢芳园小区一直由原告铁岭家乐物业管理有限公司提供物业服务，被告购买该小区6号楼4单元601室（房屋面积66.12平方米，每年793元），且已连续缴纳至2016年12月31日。但2017年、2018、2019年和2020年物业费未予缴纳。原告认为，原告与被告已经形成物业服务合同，被告有及时缴纳物业费的义务，对不及时缴纳物业费的，应当参照《铁岭市物业管理办法》第七十条之规定，要求被告按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金至其交付之日止。经计算，截至起诉日被告应缴纳物业费3172元，滞纳金2818元，合计：5990元。综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》、《物业服务收费管理办法》的相关规定，原告诉讼至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费3172元、滞纳金2818元；2、诉讼费由被告承担。 被告王立岩未到庭未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、物业管理委托协议（证明涉案小区是铁岭市信首房地产开发有限公司与原告之间签订的前期物业服务合同） 2、溢芳园小区业主公约（证明原告向业主提供物业服务及收费标准） 3、2016年8月31日被告交纳物业费的收款收据（证明被告是认可物业费的收费标准及物业费交至的截止时间） 4、催缴物业费短信截图（证明原告工作人员2019年7月17日向被告催缴物业费） 本院经对上述证据的审核认为，客观真实，本院予以认定。 经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：被告王立岩系铁岭市银州区铁岭经济开发区溢芳园小区6幢4-6-1室业主，原告与被告形成了物业服务关系，被告王立岩物业费交至2016年底，从2017年至2020年共计拖欠原告四年的物业费，每年793元四年共计3172元，至今未给付。 本院认为：原告与被告之间的物业服务合同合法有效，受法律保护，原告尽到了物业服务，被告王立岩应将拖欠的物业服务费3172元给付原告。关于原告要求给付滞纳金的请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定，全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张有责任提供证据）之规定，判决如下： 被告王立岩于本判决生效之日起10日内，给付原告铁岭家乐物业管理有限公司拖欠的四年物业费（2017—2020年）3172元。 逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告王立岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年八月五日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1300号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人:徐振裕,该分公司总经理。委托代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被执行人：李雪梅，女。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李雪梅保险人代位求偿权纠纷一案中，因申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李雪梅达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执1300号案件的执行；二、申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月五日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢513号申请执行人：王清义，男，1964年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：龙瑞桃，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王清义与被执行人龙瑞桃民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王清义自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月三十一日法官助理王崇杰书记员徐海玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13462号 本院依据（2018）粤1971刑初3960号法律文书申请执行被执行人莫振峰罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终828号上诉人（原审被告、申请执行人）：义县三宝油品有限公司，住所地义县七里河镇三宝屯村。法定代表人：马兆莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：何义，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：孟凡龙，男，1979年2月2日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：师久伟，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：辽宁安地实业有限公司，住所地义县大定堡乡树林子村。法定代表人：刘振生，该公司经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：沈阳中遂北方建设有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区中央南大街55甲19号2-2-2。法定代表人：吴淑艳，该公司执行董事。上诉人义县三宝油品有限公司因与被上诉人孟凡龙、辽宁安地实业有限公司、沈阳中遂北方建设有限公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2018年6月11日，被上诉人孟凡龙存入义县劳动监察局账户80万元，该账户是农民工工资资金账户还是农民工工资保证金账户原审未予查明，该账户的性质直接决定该80万元款项的性质，是否是被上诉人孟凡龙为预备实际施工的工程项目所交纳的农民工工资保证金。原审法院裁定冻结被上诉人辽宁安地实业有限公司农民工工资保证金197770元，该笔款项是否即为被上诉人孟凡龙存入义县劳动监察局账户80万元中的一部分，是否已经被实际冻结，款项是否尚在义县劳动监察局账户中封存，原审法院均未查明。在重审时，原审法院应对以上事实予以查明。同时应把握对《保障农民工工资支付条例》的适用。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2146号民事判决。二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人义县三宝油品有限公司预交的二审案件受理费4255元予以退回。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年八月三十一日法官助理郭建华书记员李响
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4371号之一原告：璧山区丛鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道太平路224号，统一社会信用代码92500227MA5Y6MX500。经营者：万胜富，男，1980年9月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张龙飞，男，1988年11月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：陕西省安康兴达路桥集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区江北工业小区，统一社会信用代码9161090074127261X3。法定代表人：李斌。原告璧山区丛鑫建筑设备租赁站诉被告张龙飞、陕西省安康兴达路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告璧山区丛鑫建筑设备租赁站于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区丛鑫建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告璧山区丛鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费元957.5元（已减半收取），由原告璧山区丛鑫建筑设备租赁站负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年八月十八日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执584号申请执行人黑龙江省农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省肇源县肇源镇中央大街290号。法定代表人：胡吉顺，职务，行长。被执行人班兴超，女，1982年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人班兴超借款合同纠纷一案中，本院已强制执行到位1548812.00元，剩余未执行到位1451958.00元，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十八日书记员  纪 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6714号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4873号 原告：陈学，女，1990年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：杨茂林，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈学与被告杨茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈学撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1532号原告：黄石市诚丰物业管理有限公司，住所地杭州路128号，统一社会信用代码914202006676750812。法定代表人：肖茂倩，总经理。委托诉讼代理人：肖俊，该公司员工。被告：陈启红，男，1984年5月17日出生，汉族，居民身份证登记住址湖南省衡东县。原告黄石市诚丰物业管理有限公司与被告陈启红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄石市诚丰物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市诚丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告黄石市诚丰物业管理有限公司负担。审判员  李学光二〇二〇年八月十三日书记员  田也塬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8679号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市渔得鱼电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下王二区25幢2单元303。 法定代表人：范晓兵。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告义乌市渔得鱼电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年8月11日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15125号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：蒋雪风、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：仲博，男，1980年6月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告仲博信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告仲博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2019年2月21日的欠款本金81823.44元，利息11576.40元，违约金19536元，其他费用2388.28元，以上合计人民币115324.12元。并支付自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，被告仲博向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。原告经审核，向被告发放了卡号为52×××05的信用卡，授信额度为100，000.00元。截至2019年2月21日，被告仲博尚欠原告借款本金81823.44元，利息11576.40元，违约金19536元，其他费用2388.28元未还。根据《兴业银行信用卡领用合约》的规定，乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款项，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息并按月计收复利；贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应向发卡机构支付违约金；贷记卡持卡人向发卡机构申请信用卡分期付款服务时，需根据交易金额和分期还款期数向发卡机构缴纳手续费。被告发生逾期后，原告多次要求被告还款，但被告以种种理由推脱，原告为维护合法权益，现依《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。被告仲博未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年11月23日，被告仲博向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。原告经审核，向被告发放了卡号为52×××05的信用卡，授信额度为100，000.00元。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条“利息与费用”第3项约定：乙方（持卡人）在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息。否则，将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条“对账和还款”第5项约定：若乙方（持卡人）在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方（兴业银行）支付滞纳金。乙方的还款顺序为先冲抵已出账单款项，再冲抵未出账单款项。账单内还款顺序为利息、费用、分期付款应付款项、透支取现款、透支消费款。2.2016年4月15日,中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。3.2016年11月2日，原告在兴业银行官方网站发布《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变。被告在2017年1月1日以后，对违约金已实际履行。4.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2017年4月21日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息，截至2019年2月21日，被告拖欠贷款本金81823.44元，利息11576.40元、违约金19536元，其他费用2388.28元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《兴业银行信用卡领用合约》、《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》、交易明细、催收记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款，故原告有权要求被告偿还借款本金并按照《兴业银行信用卡领用合约》的约定向被告收取利息、服务费。关于违约金的问题。原告在其官方网站上变更信用卡章程并就变更事项发布公告，持卡人在公告后多次还款，已对变更事项实际履行。故对原告主张的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仲博于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金81823.44元，利息11576.40元（以上本金、利息的计算截止日为2019年2月21日）；并自2019年2月22日起按《兴业银行信用卡领用合约》约定的计算办法给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息至实际清偿之日止；二、被告仲博于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金81823.44元的违约金19536元（以上违约金截至2019年2月22日）、费用2388.28元；并自2019年2月22日起按照《兴业银行信用卡领用合约》约定的计算办法给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心违约金至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606.00元，减半收取1303.00元，由被告仲博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1423号 原告：张竣铭，男，1977年10月25日生，汉族，白山市铭瑞传媒有限公司职员，住白山市浑江区。 被告：史杰，男，1982年1月22日生，汉族，住白山市浑江区。 原告张竣铭诉被告史杰民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张竣铭，到庭参加诉讼，被告史杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张竣铭向本院提出诉讼请求：一、要求被告吕丽虎立即偿还原告借款1万元按年利率6%的标准支付利率；二、蔡建刚承担连带还款责任；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 史杰于本判决发生法律效力后立即偿还张竣铭借款本金2,420元、借期内利息72元、违约金100元，上述款项共计2,592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由史杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月十八日 书记员 李明阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1312号 原告：中国联合网络通信有限公司某县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。 被告:陈某，男，1992年3月29日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司某县分公司与被告陈天野电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司某县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司某县分公司撤回起诉处理。 审判员  王佳慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白 楠
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1552号原告：王东峰，男，1981年9月18日出生，汉族，住孟州市。被告：吕宣法，男，1978年3月25日出生，汉族，住孟州市。原告王东峰诉被告吕宣法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东峰的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东峰撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王东峰负担。审判员  韩冬霞二〇二〇年八月四日书记员  李夏莹
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审178号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人牛现礼，男，1969年2月22日出生,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对牛现礼作出的编号4107241005438572公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1208号之二申请执行人：贾桂明，男，1978年09月07日出生，汉族，住来安县。被执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司，统一社会信用代码913411025717706742，住所地滁州市琅琊区凤凰西路181号。法定代表人：李震明，该公司经理。本院在执行贾桂明与滁州市鑫祥路用工程有限公司运输合同纠纷一案中，因申请执行人贾桂明与被执行人滁州市鑫祥路用工程有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十九日代理书记员  侯丹丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7793-8号申请人：徐斌。被申请人：刘帅。本院在审理申请人徐斌与被申请人刘帅合伙协议纠纷一案中，申请人徐斌于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅银行存款6万元或查封其他等值财产，申请人徐斌以浙商财产保险股份有限公司出具的保担保函（担保金额6万元）作为担保。本院认为，申请人徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅银行存款6万元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年八月二十八日书记员  宿美娜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执992号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488348元，支付利息29515.39元，滞纳金84080.88元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为606854.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3029号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26栋105室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇,该公司员工。被告：劳小敏，女，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告劳小敏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月12日以劳小敏履行合同义务完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告劳小敏的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  夏新阳二〇二〇年八月十二日法官助理丁毅书记员徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2542号申请人：胡晋源，男，1990年8月10日出生，汉族，居民身份证地址北京市海淀区），现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈汉俊，湖北卓道律师事务所律师，特别授权。被申请人：吴振强，男，1983年8月20日出生，汉族，居民身份证地址浙江省永嘉县，申请人胡晋源与被申请人吴振强民间借贷纠纷一案，申请人胡晋源于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴振强银行存款180万元，如存款不足则查封其他等值财产。同日，申请人胡晋源提供案外人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保全价值180万元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡晋源财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴振强价值180万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人胡晋源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  郑继萍人民陪审员  李 峰人民陪审员  刘 理二〇二〇年八月三日法官助理黄跳书记员王可
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2595号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9519号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金162854.66元（计至2018年2月1日）、逾期利息1499.73元、月度管理费630元；支付保全费损失1385元、律师费损失1000元；承担案件受理费3759元、公告费560元、执行费2343元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9519号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9519号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1100号 被执行人：杨井春，男，1968年10月2日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。 杨井春罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人存款677.08元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7322.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李怡静
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1683号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托诉讼代理人：王家琦，该行职工。被告：陈小华，男，1979年3月10日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告陈小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，审理过程中原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈小华的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈小华的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  凌卫根二○二○年八月二十九日书记员毛苏娇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4980号罗宇本院执行的申请罗宇罚金一案，被执行人罗宇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初550号原告：南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部，注册号320113600223532，经营场所江苏省是南京市栖霞区燕子矶临江街45号。经营者：张玲。委托诉讼代理人：俞萍，系原告员工。委托诉讼代理人：龚沈燕，系原告员工。被告：张卫，男，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。第三人：张阿杰，男，1992年10月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部（以下简称意心意经营部）与被告张卫、第三人张阿杰买卖合同纠纷一案，本院2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意心意经营部的委托诉讼代理人俞萍，被告张卫，第三人张阿杰（第一次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告意心意经营部向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告康师傅饮料货款10500元，并支付利息1527元（以10500元为基数，自2017年6月27日起算2年5个月，按年利率6%计算），合计12027元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系买卖关系，原告是康师傅饮料城北区总经销商，被告是辖区康师傅饮料的宁丹批发客户。2017年5月原告发康师傅饮料给宁丹批发350箱加搭赠，货款10500元。2017年6月原告发康师傅饮料给宁丹批发350箱加搭赠，货款10500元。2017年10月14日康师傅公司业务员即第三人张阿杰在原告处领用宁丹738箱结账单据，张阿杰说客户支付5月货款，6月货款因6月7日送货未随货搭赠不同意结账，11月继续追账，宁丹说账已经全部结清并把家里留底的红联销毁，张阿杰解释清账的是宁丹账户，5至6月是用南京其他批发客户抬头转货（有优惠政策）给宁丹批发，张阿杰腿受伤不能走路只能电话催账，2018年1月张阿杰换岗位不做批发通路。2018年1月原告停止康师傅总经销跟公司一直清账跟催，现拜访宁丹客户希望收回，但协商未果。为维护自身合法权益。故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告张卫辩称，我不认识原告代理人，去年年底原告代理人去我家要钱，但我是和张阿杰结账，然后张阿杰与原告结账。每年年底清账，然后年初再去订货，把钱放到公司里面，每次都是这样。张阿杰和原告之间什么关系我不清楚，我都是和张阿杰结账。第三人述称，原告说是2年前的账，被告确实每年年底清账，我们清账的时候在户头上的货款是已经清的。但是原告提交的两张收条是从别的户头转的，比如被告要便宜货，我们没有货，从别的客户即春保户头给原告送货，这个户头上的收条一直没有收上来。本院经审理认定事实如下：原告意心意经营部系“康师傅”饮料的经销商，原告委托第三人张阿杰对外批发饮料，被告通过张阿杰向原告购买饮料截至2018年1月，被告在原告处的账户名称先后为“宁丹批发”及“悦靓”。审理中，原告提交2017年6月14日送货单1张，载明“今收到小红茶15件”；2017年6月26日送货单1张，载明：“收条：今收到小红茶100+4、小绿茶100+4、小雪梨50+2”下方另载明：“17.6.7上次小雪梨30、小蜜50、小绿茶20，搭赠未代”；2017年10月15日张阿杰出具的收条，载明：“今收到宁丹收条738箱红茶单子”原告表示：原、被告的正常交易均有电脑打印的送货单，被告有三种付款方式，一是“水头”款，被告预付款项，原告送货，张阿杰拿送货单去清账；二是货送过去，被告直接给钱；三是送货过去，被告没给钱，原告将送货单给张阿杰，张阿杰去收钱。本次起诉的这两张手写送货单，是因为被告在原告处预付的“水头”款已用完，货已出清，出清后就不再享受“水头”优惠，张阿杰就让原告将“春宝”户头的货转送给被告，这种就不能在电脑上打印正常送货单，且单据夹在了“春宝”账户的单据中，所以之前没有结账。经质证，被告表示：是被告写的，但不代表被告欠原告货款，是张阿杰欠被告的货，被告已给过钱了。被告提交了4张复印件，其中有2017年6月8日张阿杰书写“康师傅6.7日以上全部结清，余3245元，欠15件未搭赠，外反利100件”“今收张卫13200元，货已给，钱已付，还差15箱搭赠未给。”2018年12月25日张阿杰书写“2018年康师傅货款全部清账”。原告表示：2017年10月15日张阿杰收条中的738箱，应收钱21000元，但张阿杰仅给原告10500元，另有10500元未付，但根据被告提交的复印件，张阿杰收到被告13200元，加上张阿杰自行少收的300元，张阿杰实际少给原告3000元，所以被告还少给原告7500元。被告表示：张阿杰收到的13200元与本案原告所诉款项并无关联。关于饮料价格，原告表示：每箱30元，乘以箱数，除以1.04（因为搭赠不算数额）。被告表示：正常情况下价格为每箱30元。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告将货物交付给被告后，被告理应按照双方约定的价款支付货款。原告提交送货单原件2张，其中2017年6月14日被告收到饮料15箱，6月26日收到饮料250箱。被告承认收到上述饮料，但认为送货单上没有记载价格，未写款未清，所以代表是被告预付款项后原告送货，但买卖双方通过送货单结账符合交易习惯，原告对于送货单非打印也作出了合理说明，被告对其反驳意见没有提供充分证据证明，其提交的复印件上张阿杰仅表示2018年货款结清。因此，被告的上述意见，缺乏依据，本院不予采纳。关于被告应支付的饮料数量，本院认为，2017年6月14日饮料15件，没有搭赠，与原告所述“水头”优惠不符，结合张阿杰在6月8日写明还差15箱搭赠未给，故存在系15箱系搭赠的可能性，在原告未提交相关证据进一步证明的情况下，原告主张此15箱饮料货款的诉请，证据不足，本院不予支持。2017年6月26日送货单上6月7日饮料100箱系用笔圈出并指向“搭赠未代”，结合张阿杰在2017年6月8日写明6月7日以上全部付清，故可能仅说明此100箱饮料未送搭赠这一事实，并不能证明此100箱饮料未付货款，在原告未提交相关证据进一步证明的情况下，原告主张此100箱饮料货款，证据不足，本院不予支持。综上，被告应支付的饮料数量为2017年6月26日送货单上收条中的饮料合计250箱，收条中虽未约定价格，但根据交易习惯，被告应支付货款7211元（250箱×30元/箱÷1.04）。关于原告主张被告支付利息的请求，因原告提交的送货单非双方正常交易的打印送货单，双方就此产生争议，在本案中对应付货款予以确认，故对原告的这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张卫自本判决生效之日起十日内向原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部支付货款人民币7211元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费101元，减半收取51元，由原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部负担25元，由被告张卫负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二〇年八月十一日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2491号 原告：潘会根，男，1966年3月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：陈肖军，男，1980年4月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：夏元颐，男，1973年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区，现住遂昌县（原孟岭小学）。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 原告潘会根与被告夏元颐建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告潘会根于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘会根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘会根撤诉。 案件受理费1646元，由原告潘会根负担。 审 判 员 王彩丽 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 盛玲萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3726号 原告：何旭，男，1985年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：任建平，男，1956年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告何旭为与被告任建平民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告任建平返还原告何旭借款170000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何旭到庭参加诉讼，被告任建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年2月13日，被告任建平向原告何旭借款170000元，并于当日出具借条一份，约定利息按年利率5.6%计算，每年支付一次。该笔借款被告任建平至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任建平在本判决生效之日起十日内返还原告何旭借款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告任建平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5815号原告：袁庆龙，男，1971年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：邓建宏，男，1969年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告袁庆龙与被告邓建宏买卖合同纠纷一案中，原告袁庆龙经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加庭审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁庆龙撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  仇 解二〇二〇年八月二十日法官助理  代 勇书 记 员  廖仕汾
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审41号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水政监察大队队长。被执行人河南盛荣园林市政工程有限公司。法定代表人王桂花，经理。本院在审查上蔡县水利局申请强制执行人对被执行人河南盛荣园林市政工程有限公司作出的（2019）第32号上蔡县水利局水土保持行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县水利局向本院申请执行其作出的（2019）第32号上蔡县水利局水土保持行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张云鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执923号之二申请执行人：周亚芬，女，汉族，1954年8月27日生，住泰兴市。被执行人：冷华琴，女，汉族，1972年1月29日生，住泰兴市。关于申请执行人周亚芬与被执行人冷华琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏1283民初10486号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认以借款本金360000元结账，被执行人冷华琴保证于2020年1月24日前偿还申请执行人周亚芬5000元，余款355000元被执行人冷华琴保证自2020年2月起每月28日前偿还申请执行人周亚芬5000元，直至还清之日止；二、如被执行人冷华琴未按照上述约定支付款项，被执行人冷华琴除应向申请执行人周亚芬偿还360000元本金外，还应向申请执行人周亚芬支付以360000元本金为基数，自2020年2月1日起按年利率6%至实际清偿之日止的利息，且申请执行人周亚芬有权就本金360000元中未履行部分及利息部分一并向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费8530元，减半收取计4265元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人仅偿还了5000元，余款至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还355000元本金及利息。本院已于2020年3月11日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冷华琴的财产进行了查控，并划拨了冷华琴的账户余额5132.57元发放给了申请执行人。另，被执行人冷华琴向申请执行人自动履行了21200元。2020年8月24日，申请执行人与被执行人达成了执行执行和解协议：一、申请执行人向被执行人主张的借款355000元、利息，双方自愿以355000元结清本案，余款自愿放弃，扣除被执行人已向申请执行人自行偿还21200元及法院扣划发还的5132.57元，余款328667.43元，被执行人冷华琴承诺于2020年8月30日前偿还3667.43元，于2020年9月15日前偿还5000元，于2020年9月30日前偿还5000元，余款315000元，被执行人冷华琴承诺自2020年10月起于每月月底前偿还5000元直至还清为止；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10486号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  朱潇潇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5173号 原告：许可，男，1980年12月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛立波，男，1975年1月11日出生，汉族，住余姚市。 原告许可与被告毛立波加工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月5日，原告许可经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许可撤诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告许可负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年八月五日 代书记员 梁丽娜 2 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3330号 原告：颍上县徐圩李灵便民超市，住所地安徽省颍上县六十铺镇老单村徐东队8号，统一社会信用代码92341226MA2R7BWFXF。 经营者：李灵，女，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县志成食品销售有限公司，住所地安徽省颍上县夏桥镇龙王庙村进港路以东50米，统一社会信用代码91341226MA2NW6PR2K。 法定代表人：朱梅，经理。 原告颍上县徐圩李灵便民超市与被告颍上县志成食品销售有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年8月20日原告颍上县徐圩李灵便民超市经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告颍上县徐圩李灵便民超市撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县徐圩李灵便民超市负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。