wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1975号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。 负责人：陈卓斌，系该支行行长。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被告：林祥腾，男，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行诉被告林祥腾信用卡纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金7194.48元及利息、违约金等，截至2020年1月3日的利息为951.11元、违约金等费用为1247.69元，自2020年1月4日起的利息按照日利率万分之五计算至款项付清之日止，上述款项以年利息24%为限；2.判令被告支付原告因实现债权而支出的律师代理费1200元；3、判令被告林祥腾承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年9月26日，被告林祥腾向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办中国邮政储蓄银行人民币信用卡。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》规定，被告林祥腾未能在到期还款日前足额还款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日持续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；被告若使用信用额度支取现金或转账的，被告需自交易入账日起按约定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后原告向被告发放了卡号为6228××××7572的信用卡，被告利用该卡陆续消费、取现、还款，自2018年1月20日开始陆续违约，截至2020年1月3日，尚欠原告透支款本金7194.48元及利息951.11元、违约金等费用1247.69元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未还。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林祥腾于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行透支本金7194.48元及截至2020年1月3日的利息951.11元、违约金等费用1247.69元，上述共计为9393.28元，2020年1月4日起的利息按照日利率万分之五计算至款项付清之日止。 二、由被告林祥腾于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行实现债权费用1200元。 如果被告林祥腾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林祥腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年八月四日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13075号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：张银环，女，1986年11月28日出生，汉族,职业不详,户籍所在地山东省安丘市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉张银环金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初868号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕462号。 受理日期：2020年8月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈诗愿，男，1978年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。曾因犯职务侵占罪于2005年10月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2006年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月15日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年3月14日22时许，被告人陈诗愿酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈诗愿血液中乙醇浓度为101.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈诗愿向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈诗愿判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈诗愿对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈诗愿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈诗愿归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈诗愿主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈诗愿进行社区矫正，可对被告人陈诗愿适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈诗愿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雅娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3623号申请执行人：上海爱投实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏丽达，经理。委托代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。被执行人：上海福豫实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银。被执行人：宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人上海爱投实业有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初38812号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海福豫实业有限公司、宦秋银归还借款2,588,696.04元。本院立案后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年8月17日告知申请执行人于2020年8月25日前提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1669号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波,总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：许晓平，男，1971年1月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：彭智红，女，1975年11月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告许晓平、彭智红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告许晓平、彭智红的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年八月五日法官助理 王湘飞书 记 员 左 乾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2074号 申请人：张文军，男，1966年02月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：周天杰，男，1965年05月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽光耀投资股份有限公司，住安徽省合肥市站前路与胜利路交口光大国际广场B区10F，统一社会信用代码91340100581505647R。 法定代表人：周天杰。 本院在执行张文军与周天杰、安徽光耀投资股份有限公司债权转让一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19094号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十日 书记员  戴志远
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执688号 申请执行人：李天俊，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市润禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91511900068971591F，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道购物中心楼下5号。 法定代表人：周万强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李天俊与被执行人巴中市润禾农业科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董海林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4882号之一原告：邱某，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被告：黄某，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住江苏省张家港市。原告邱某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱某撤回起诉处理。审判员  钱凌虹二〇二〇年八月十九日书记员  陆 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2730号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：安智锋，男，1978年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告安智锋物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对安智锋起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告安智锋的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1001号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1001号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初909号 申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：陈飞，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：唐金星，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：谭红英，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈飞、唐金星、谭红英金融借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人陈飞、唐金星、谭红英价值38万元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈飞、唐金星、谭红英银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年八月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2595号之一申请执行人：阜阳市丽丰物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区阜南路496号，统一社会信用代码91341200766898125B（1-1）.法定代表人：于珊珊,该公司经理。被执行人：谢晓冬，男，汉族，1981年11月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳市丽丰物业管理有限责任公司(以下简称丽丰物业公司)诉被告谢晓冬房屋租赁合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9557号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月15向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人谢晓冬未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月29日以（2019）皖1202财保110号民事裁定书【（2019）皖1202执保862号】查封了被执行人谢晓冬位于颍州区双龙桥西港利绿园金茂广场2-9#楼2108室不动产、2020年7月30日以（2020）皖1202执2595号执行裁定书查封了被执行人谢晓冬位于颍州区古楼办附小院内404室不动产。对上述不动产的查封系轮候查封且设定有抵押权登记，无法处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请人要求继续查封上述房产，应当在查封期满前15日内向本院提出继续查封的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  丁天信
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3094号 原告：应再元，男，1954年11月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱伟，男，1978年10月23日出生，汉族，住仙居县。 原告应再元与被告朱伟为民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金29850元及利息（自2017年10月1日起按月利率1%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告应再元经营饲料生意，被告朱伟父亲朱崇虎（音）曾向原告应再元购买饲料，但饲料款一直赊欠。2017年10月1日，被告朱伟与原告应再元商定将被告父亲赊欠的饲料款转为借款，并由被告朱伟向原告应再元出具借条一份，载明借款本金为29850元，月利率为1%，未载明借款期限。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱伟在本判决生效之日起十日内偿还给原告应再元借款本金29850元及利息（自2017年10月1日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由被告朱伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月五日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2885号原告：张某，女，1986年8月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王某，男，1985年3月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告张某以双方已和好为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月四日书记员  买艳红
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢150号刘治忠：你申请执行刘月翠、刘月胜、刘森民、刘金妹、刘美宝、刘雪宝、刘丽华、刘小琴、刘小刚共有物分割纠纷一案，执行依据为（2015）秦民初字第313号民事判决。在执行过程中，现本院已强制执行到位。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2891号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。负责人：刘辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡宝顺，男，汉族，1972年9月18日出生，住长葛市，该行职工。被告：马俊标，男，汉族，1957年12月17日出生，住长葛市。被告：马政坡，男，汉族，1975年5月1日出生，住长葛市。被告：王中贤，男，汉族，1964年5月24日出生，住长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称农行长葛支行）与被告马俊标、马政坡、王中贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托诉讼代理人胡宝顺到庭参加了诉讼。被告马俊标、马政坡、王中贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计122729.75元（其中马俊标贷款本金50000元、利息41827.87元，马政坡贷款本金0元、利息15453.66元，王中贤贷款本金0元、利息15448.22元，以上利息计算至2020年4月1日，以后另计）；2、本案诉讼、保全、执行费用由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，原告与被告马俊标、马政坡、王中贤签订《最高额保证个人可循环借款合同》，同时马俊标、马政坡、王中贤互为担保人，合同填写规范，合法有效。以上被告为借款人并承担连带保证责任。原告依合同约定于2014年1月6日向被告马俊标、马政坡、王中贤发放小额农户贷款各50000元，利率为9.6%，超期利率为14.4%，到期日为2015年1月5日。原告依合同约定于当日划入被告马俊标、马政坡、王中贤的“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告马政坡归还了全部本金、尚欠利息15453.66元，被告王中贤归还了全部本金、尚欠利息15448.22元。原告于2015年1月15日至2017年5月25日向上述被告进行了多次催收（见债务催收通知书及担保履行责任通知书，并于2019年1月30日在河南法制报进行了公告催收），被告马俊标于2014年3月21日至2016年8月5日偿还贷款利息4724.25元。后被告不再履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告马俊标、马政坡、王中贤未做答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月6日，被告马俊标、马政坡、王中贤分别作为借款人及多户联保担保人，与原告农行长葛支行签订《农户贷款借款合同》，约定被告马俊标、马政坡、王中贤分别向原告借款50000元用于生产经营，均约定借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮60%确定，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；另约定：多户联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；担保的债务最高余额为70000元；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用等。2014年1月6日，原告按照合同约定向被告马俊标、马政坡、王中贤各发放贷款50000元。在三被告的个人借款凭证上均载明：贷款日期：2014年1月6日；到期日期：2015年1月5日；贷款金额：50000.00；正常利率：9.6%；超期利率：14.40%。后被告马政坡、王中贤还清了贷款本金，截至2020年4月1日，被告马俊标共付息4724.45元，尚欠本金50000元、利息41827.87元；被告马政坡共付息22868.65元、尚欠利息15453.66元；被告王中贤共付息22886.23元、尚欠利息15448.22元。原告向作为借款人的三被告进行了催收，并于2017年5月3日诉至本院，后申请撤诉，本院于2017年6月19日作出（2017）豫1082民初2073号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2019年4月12日，原告在河南法制报进行了公告催收，2020年7月6日，原告再次诉至本院。本院认为，被告马俊标、马政坡、王中贤成立联保小组，并作为借款人分别从原告处借款50000元的事实清楚，有原告提供的《农户贷款借款合同》、个人借款凭证在卷佐证，应予认定。借款到期后，三被告未依约偿还原告贷款本息，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。在原告分别与被告马俊标、马政坡、王中贤签订的借款合同上，联保小组的其他成员分别在担保人处签名按指印，原告应在保证期间内主张保证责任，但原告提供的落款日期为2015年1月15日、2015年6月9日、2015年8月9日的《担保人履行责任通知书》中，虽抬头显示致担保人，但担保人处系借款人签字捺印，担保人并未签字，不能证明原告在保证期间内向担保人主张过保证责任，故被告马俊标、马政坡、王中贤不再承担保证责任。原告诉请的执行费尚未发生，原告可待实际发生后另行主张，本案不予支持。被告马俊标、马政坡、王中贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊标于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元，并支付截至2020年4月1日的利息41827.87元，及自2020年4月2日起按年利率14.4%计算至借款还清之日止的利息；二、被告马政坡于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行截至2020年4月1日的利息15453.66元，及自2020年4月2日起按年利率14.4%计算至借款还清之日止的利息；三、被告王中贤于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行截至2020年4月1日的利息15448.22元，及自2020年4月2日起按年利率14.4%计算至借款还清之日止的利息；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2755元，减半收取后为1378元，由被告马俊标负担1031元、被告马政坡负担174元、被告王中贤负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年八月二十六日书记员  乔炜炜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执822号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人黄芳，公司总经理。被执行人：陈效。被执行人：毛亚婷。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人陈效、毛亚婷（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还借款本金77920.85元，利息6020.51元，罚息1814.12元，本息合计85755.48元（截至2020年4月27日）及借款清偿前的全部利息；2、承担案件受理费914元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息4、承担本案执行费。2020年5月25日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向两被执行人的户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件均已签收，但两被执行人至今未向本院申报财产，亦未向履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月22日，本院依法对两被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月29日，本院依法冻结两被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户，其中实际冻结到位被执行人陈效存款550.78元、毛亚婷账户存款9095元，后本院将上述金额予以划拨后发还申请执行人。2、2020年7月16日，本院依法前往武汉市房管产查询两被执行人的房产登记信息。经查，两被执行人在武汉市均无房产登记信息。3、2020年7月3日，本院依法委托黄冈市黄州区人民法院依法查封了被执行人陈效所有的车牌号为鄂JE778的汽车一辆，查封期限为二年，但该车有抵押，且未实物控制，故本院暂无法处置。4、2020年7月17日，本院依法委托两被执行人的户籍所在地法院武穴市人民法院调查被执行人的财产线索。经查，两被执行人在武穴市无房产登记信息。5、2020年7月17日，武穴市人民法院接受本院委托，前往两被执行人住所地调查。经查，被执行人陈效在户籍地居住，社区并提供了联系方式，后本院通过该联系方式与被执行人陈效联系，但电话无法接通，被执行人毛亚婷不在户籍地地居住。2020年8月26日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4029号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初4029号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴 卓
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初547号原告：李杨，男，1981年1月5日生，汉族，农民，云南省大姚县人，住大姚县，现羁押在大姚县看守所。委托诉讼代理人：李菊芬，女，1979年3月22日生，汉族，农民，住大姚县。系李杨的姐姐，代理权限为特别授权代理。被告：曹晓飞，女，1998年10月30日生，汉族，农民，云南省姚安县人，住姚安县。原告李杨诉被告曹晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，同年8月5日公开开庭进行了审理。原告李杨的委托诉讼代理人李菊芬和被告曹晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹晓飞偿还原告欠款66000元，并支付借款期间的债务利息26212元，合计92212元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系熟人，2018年因被告家中急需用钱做生意及建房，向原告借款66000元。双方约定月利率2%，借期4个月，自2018年12月5日起至2019年4月5日止归还本息。被告如不能按时归还借款，愿意承担所产生的一切法律责任。借款到期后，被告不自觉偿还借款，也未支付过利息。2019年3月12日，原告因涉嫌组织卖淫罪被羁留在大姚县看守所，不能向被告继续索要借款，只好委托姐姐李菊芬作为委托代理人代为原告主张诉求。为维护自身的合法财产权益，现向姚安县人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。并向本院提交借条一份，欲证明原、被告之间的借款事实。被告曹晓飞辩称，当时我还小，借钱时候我只有18岁，叫我写条子时候我有20岁。李杨到姚安竹园找我，在他车上写的借条。借条是李杨逼着我签的，借条上的数额是利滚利算出来的。我跟李杨借钱时候利息是20%，在他被拘留前我一直还着利息的。我手机上有转账还利息的记录，加在一起还给李杨的利息，已经超过他借给我的本金。2019年1月24日我拿了20000元现金给李杨。我跟李杨是借过钱，具体借了多少我记不清了，但是我还清了。我一般借了第二个月就赶紧还他，还不出本金我也会把利息还给他。我有微信转账记录，我不可能还要还他什么钱了。并当庭向本院提交微信转账记录打印件一份（共108页），欲证明已经还清借款的事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年9月至10月曹晓飞到大姚县石羊镇李杨等人开的ＫＴＶ上班，双方由此认识。从2017年7月至2018年12月期间，曹晓飞与李杨之间经常通过微信相互转账，转账金额几百至几千不等。2018年12月5日曹晓飞写了一张借条给李杨，借条载明：“借款人：曹晓飞于2018年12月5日向出借人李杨借款人民币现金（大写）陆万陆仟元整，（小写）66000元，借款期限4个月，月利率2%，于2019年4月5日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：曹晓飞，（身份证号码）：5323251998××××××××，担保人（签章）：（身份证号码）：借款日期：2018年3月30日，还款日期：2018年12月30日”。2019年3月12日李杨因涉嫌组织卖淫罪被大姚县公安局刑事拘留后，李杨委托其姐李菊芬向本院提起诉讼。本案争议焦点是曹晓飞是否尚欠李杨借款本金66000元的问题。原告主张曹晓飞尚欠借款本金66000元的事实，仅提交了一张借条。而曹晓飞辩解借条是李杨威胁写的，借款数字66000元是李杨利滚利算出来的，还给李杨的钱已经超过他借给我的本金，实际上早就已经还清了，并提交了微信转账记录。从2017年7月至2018年12月，曹晓飞与李杨之间经常通过微信相互转账。并且曹晓飞写给李杨借条的时间是2018年12月5日，但2018年12月6日至2018年12月19日期间，曹晓飞多次通过微信转账给李杨。因此李杨仅提交了借条，又没有其他证据佐证，不能证明实际出借给曹晓飞多少借款以及尚欠多少借款的事实。本院认为，虽然原、被告之间存在借贷关系，是双方认可的事实。被告辩解借条是李杨威胁写的，也没有证据证实。但是曹晓飞与李杨之间频繁发生微信相互转账，金额不等又无转账说明，无法区分微信转账的性质。并且写了借条后，曹晓飞又多次通过微信转账给李杨。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。按照举证责任的分配，原告对主张借款的待证事实未完成举证证明责任。因此李杨主张曹晓飞欠借款本金66000元的事实，证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李杨的诉讼请求。案件受理费1053元，由原告李杨负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二〇年八月十日书记员  李 娜
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5225号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：吴静，女，汉族，1976年5月18日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告吴静金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人22122.36元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴静银行存款22122.36元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费241元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 孙腾飞
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初591号 原告：刘建信，男，1977年3月15日出生，汉族，住顺平县。 被告：贾润森，男，1988年7月2日出生，汉族，天津市西青区人。 刘建信与贾润森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘建信于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建信撤诉。 案件受理费2150元，由原告刘建信负担。 审 判 员 杨顺才 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 倩 书 记 员 宋梦晗
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1327号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：韩义，男，1991年4月24日出生，汉族，现住东营市。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初343号民事判决书对韩义诉讼费执行一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的额为350元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人韩义已将其对本案应负担的诉讼费350元及执行费50元，于2020年8月17日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人韩义就该案负担的诉讼费350元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人韩义负担的诉讼费执行一案（执行标的额为350元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十七日书记员  魏 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8370号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：周某某，男，1990年6月25日出生，汉族，住所地湖南省宜章县。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令周某某立即支付信用卡欠款共计92405.71元（暂计算至2020年4月4日，欠款本金为67354.36元，利息、违约金、费用等23835.23元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由周某某承担。事实和理由：2016年1月29日，周某某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××05。周某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月4日，累计欠款共计92405.71元。被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2016年1月29日，周某某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为62×××05的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月4日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用X元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。周某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为62×××05的龙卡信用卡项下本金X元、利息X元、违约金X元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月4日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2662号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：肖业辉，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖业辉银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，因被执行人肖业辉已死亡，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2662号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1230号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王乐，男，1990年9月2日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王乐信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16969号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王乐向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计93,057.30元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人王乐财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十三日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2719号 原告：永州市华兰钰兴气体有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘燕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富志，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：永州星安博爱康复医院有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：钱春江，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告永州市华兰钰兴气体有限公司与被告永州星安博爱康复医院有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市华兰钰兴气体有限公司的委托诉讼代理人黄富志、被告永州星安博爱康复医院有限公司的委托诉讼代理人唐厚忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市华兰钰兴气体有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即支付原告租金403332元；2、请求法院判令解除租赁合同；3、请求法院判令由被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用。 事实和理由：2017年7月1日，原、被告双方签订检测检验综合大楼出租合同，约定原告将综合大楼（除第九层原告用于办公）出租给被告，租赁期限为12年，前三年房屋租金为62万元每年，每季度交一次租金。2017年9月1日，被告考虑到房屋性质是工业用地办公用房，在办理消防和规划及环评方面可能会遇到难度，于是和原告签订了一份补充协议。约定被告如能在永州市卫计委办理《医疗机构执业许可证》校验，则按照合同约定付给被告一年半的租金。后被告如期通过校验，共缴付租金1094994元，截至2020年6月11日，欠原告租金403332元。因为原、被告在同一大楼办公，原告一直上门催缴，被告却置之不理。2020年6月11日，永州市自然资源规划局发现被告经营内容违法，下发责令停止违法通知书，要求被告停止经营，否则将对原告予以处罚。综上，被告租赁原告房屋，应按时交纳租金，且应合法合规经营，现拖欠原告租金403332元，且被行政部门责令停止经营。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称，1、被告所欠原告租金403332元属实，但是导致拖欠原告租金的原因是因为原告不肯给被告开具正式发票，直到现在原告还欠着被告的正式发票，被告多次催促原告出具正式发票以后，被告可以及时支付原告租金，因此拖欠租金的后果应当由原告自己负责；2、原告要求解除租赁合同的理由不成立，首先原、被告双方按照租赁合同，被告没有任何违约。原告诉状陈述自然规划局说被告经营违法，这不是事实。被告依法行医、依法办医院，各类证件齐全，符合法律法规；3、从实践中看，原告要求解除合同不现实，原告在被告没有违约的情况下要求解除合同，则原告应当承担巨额的违约金以及装修赔偿金，被告装修金高达300余万元，因此从本案的现实中看解除合同于双方都不利。综上，请求驳回原告方的第二项、第三项诉讼请求，本案的所有诉讼费用由原告承担。 经审理查明：2017年7月1日，原告永州市华兰钰兴气体有限公司与被告永州星安博爱康复医院有限公司签订《检测检验综合大楼出租合同》约定原告将综合大楼（除第九层原告用于办公）出租给被告，租赁期限为12年，前三年房屋租金为每年62万元。合同签订后开始装修，装修期限为陆个月，在装修期间原告不得收取被告租金，陆个月后开始计算租金(即2018年1月1日开始计算租金)。2017年9月1日，原、被告双方就原告将检测检验综合大楼出租给被告做医疗用房，房屋性质是工业用地办公用房签订《综合大楼出租合同补充条款》约定被告照常装修楼房，正常营业，被告应该付给原告自2018年1月1日至2019年6月30日的房屋租金93万元暂时质押不付，如被告在永州市卫生和计划生育委员会办理《医疗机构执业许可证》校验后，就支付该时段的租金，否则可不予支付，且所有室内装修、装饰及水电设施归原告所有，被告方不能拆除折价，所签订合同自然终止。后被告如期通过校验，按合同约定共向原告支付租金1094994元，截至2020年6月11日，下欠原告租金403332元。 另查明，2020年6月11日，永州市自然资源规划局以原告将检测检验综合大楼租赁给被告，改变其工业用途为由向原告送达责令停止违法行为通知书，责令原告立即停止违法行为，听候处理。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告永州市华兰钰兴气体有限公司与被告永州星安博爱康复医院有限公司签订《检测检验综合大楼出租合同》系双方真实意思的表示，原告将房屋出租给被告，被告应当履行支付租金的义务，故对原告主张要求被告支付原告租金403332元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩不付租金是原告未向其开具发票的理由，因被告支付租金是租赁合同的主给付义务，该抗辩理由，本院不予采纳。原告出租给被告的房屋性质是工业用地，但被告用该房屋作为医疗用房，且在双方签订补充条款可知被告已然知晓该房屋性质仍与原告签订《综合大楼出租合同补充条款》，被告抗辩当时已将该房屋进行装修，原告未告知该房屋性质，但被告完全可以解除双方签订的《检测检验综合大楼出租合同》，不另行签订补充条款，被告签订补充条款，系自陷风险，故原、被告在本案中均有过错且程度相当，双方互不承担违约责任。现原告主张要求解除与被告签订的租赁合同，因被告承租的房屋性质系工业用地，却被用于医疗项目，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用，原告未向本院提交证据证实因诉讼产生的一切费用，该项诉讼请求，本院依法予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、限被告永州星安博爱康复医院有限公司在本判决生效后10日内支付原告永州市华兰钰兴气体有限公司租金403332元； 二、解除原告永州市华兰钰兴气体有限公司与被告永州星安博爱康复医院有限公司《检测检验综合大楼出租合同》及《综合大楼出租合同补充条款》。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，减半收取3675元，由被告永州星安博爱康复医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  张 清
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1540号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人朱文林，男，1989年7月17日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省衡东县吴集镇。被执行人蔡秋波，男，1976年7月9日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省华容县。被执行人朱文林、蔡秋波罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初6号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年8月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年8月19日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月25日，本院依职权对被执行人法定代表人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年8月25日，本案应执行标的为70000元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十五日执行员 周兵书记员项嘉诚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13674号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：贾惠勇，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告贾惠勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日以被告已支付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执590号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：吕明英，女，汉族，1968年10月10日生，住桐柏县。被执行人：刘金梅，女，汉族，1969年10月2日生，住桐柏县。被执行人：吕明发，男，汉族，1962年9月24日生，住桐柏县。执行人 借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）执330民初3174已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款99125元。因刘金梅、吕明英、吕明发未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2434.26元，本院已扣划给申请执行人。剩余96690.74未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘金梅、吕明英、吕明发负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长梁勋超审判员徐伟审判员刘笑寒二〇二〇年八月二十八日书记员王文生
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执802号申请执行人唐建辉，男，1963年1月17日出生。被执行人李朝春，男，1963年3月6日出生。申请执行人唐建辉与被执行人李朝春生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4182号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款9272.21元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日立案执行，2020年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明其名下有银行存款4525.62元，已扣划；另查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款4525.62元，已扣划；另查明被执行人在不动产、证券、工商、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  伍玉梅
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1464号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：于某，男，1971年1月14日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：单某，女，1972年12月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告于某、单某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，保全费190元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月二十二日书记员  梁 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执805号     申请执行人高亚龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   任某某，男，汉族，1978 年 7 月 19 日出生，河南省西峡县人，现住延安市宝塔区延安 大学园苑小区 6 号楼 2 单元 102 室，公民身份号码 XXXXXXXXXXXX1911。    被执行人钟世虎，男，汉族，1988年XX月XX日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高亚龙申请执行任某某、钟世虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6512号民事调解书已发生法律效力，因被执行人任某某、钟世虎未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人高亚龙向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人任某某、钟世虎向申请执行人高亚龙支付案件款28000元及利息，并承担案件受理费364元、执行费320元。双方当事人达成执行和解，由被执行人任某某从2020年8月11日起每月支付5000元（2020年8月11日已支付5000元），直至全部履行完毕为止。2020年8月11日申请执行人高亚龙向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执805号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十日     书记员李 国 才
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2625号申请执行人：大连市金州金钛锻造厂，经营场所辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人:张志霖，该厂经理。委托代理人：魏先保，辽宁碧海律师所律师。被执行人:大连五洲船用锅炉工程有限公司，经营场所辽宁省大连市中山区竹青街16号。法定代表人：周庆松。申请执行人大连市金州金钛锻造厂与被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司承揽合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2019）辽02民终9509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人160.50748万元及利息等费用。本院于2020年5月13日立案执行，经申请执行人申请，本院于2020年5月20日对被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十八日书记员  张靖奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15551号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15551号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人陆传峰。被执行人刘斌，男，1971年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人樊晓怡，女，1971年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪闸证执行字第4号公证书债权文书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人刘斌、樊晓怡未履行。申请执行人请求本院处置被执行人刘斌、樊晓怡共同共有的位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋，并以折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该房屋由上海市杨浦区人民法院首先查封，本院现无处置权，申请执行人对此已知悉，表示根据案件情况决定向本院申请向外院商请移送处置权或向本院申请向外院发送参与分配函。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但未冻结到资金。本院已对被执行人发出限高令。经本院约谈，申请执行人于2020年8月5日至本院谈话，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月七日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月五日书记员  徐 立附：相关法律条文
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1372号 申请执行人:李颖 被执行人:吴清伟 本院在执行申请执行人李颖与被执行人吴清伟婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第84号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴清伟银行存款人民币7500元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执884号 申请执行人：白庆伟，男，汉族，1982年8月13日，住保定市竞秀区。 被执行人：庞晔冲，男，汉族，1983年12月3日，住保定市莲池区。 申请执行人白庆伟申请庞晔冲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3637号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行，要求被执行人庞晔冲给付欠款174000元、执行费2510元、诉讼费1890元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日向被执行人庞晔冲邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞晔冲全部银行信息，已扣划被执行人庞晔冲名下银行存款15992.75元，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人庞晔冲名下未发现收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年8月24日将被执行人庞晔冲限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年7月19日本院执行干警，到被执行人庞晔冲住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人庞晔冲在此地居住，但没干什么工作。 6、本院于2020年8月25日依法约谈申请执行人白庆伟，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款174000元、执行费2510元、诉讼费1890元，已执行到位15992.75元。 综上所述，本院依法约申请执行人白庆伟，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑晓强
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2759号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工，现住大连市甘井子区。 被告：邱红，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告邱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 王蕾蕾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1714号之二 申请执行人张旗，女，1973年11月14日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市天顺门窗有限公司，住所地通辽市经济技术开发区。 法定代表人李春丽，董事长。 申请执行人张旗与被执行人通辽市天顺门窗有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张旗依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6816号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人181847.00元，负担执行费2628.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月23日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，轮侯查封被执行人名下的房产，经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有181847.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1704号之三申请执行人姜某，男，1978年2月27日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龚某，女，汉族，1986年07月17日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2015）黔方民初字第1311号民事调解书，依法立案受理姜某申请执行龚某离婚纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条，第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王思福二〇二〇年八月十三日书记员  熊 伟
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2981号 石家庄地益嘉房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人石家庄地益嘉房地产开发有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 黄某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1635号原告：张声许，男，1976年1月6日出生，汉族，住所：赣州市兴国县。被告：李朝香，女，1972年11月10日出生，汉族，住所：吉水县。张声许与李朝香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张声许于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张声许撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告张声许负担。审判员  肖晖二〇二〇年八月二十八日书记员刘军
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1241号申请执行人：梁婷婷，女性，1987年07月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李霞，女性，1973年03月14出生，汉族，住大石桥市。梁婷婷和李霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0882民初56号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人李霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李霞未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，被执行人名下营口银行工资卡已被轮侯查封，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李霞采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月三十日书记员  宋广函
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1578号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人李高瞻，女，1983年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李高瞻拒不偿还信用卡欠款本金19855.92元及总利息3943.45元、总费用7075.93元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19855.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30875.3元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李高瞻签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李高瞻应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19855.92元及总利息3943.45元、总费用7075.93元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19855.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30875.3元。申请费191元，由被申请人李高瞻负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1799号之十被执行人：刘原，男，汉族，1979年05月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘原在中国民生银行05×××87账户内存款人民币126.00元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1042号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：张鹏飞，男，1988年10月21日出生，汉族，个体，住山东省东营市垦利区。被执行人张鹏飞案件受理费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人张鹏飞案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1072号 申请执行人：王明建，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李要辉，女，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李炎平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 王明建与李要辉、李炎平追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李要辉、李炎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月27日，对被执行人李炎平的24个银行账户进行了冻结，对被执行人李要辉的10个银行账户以及1个支付宝账户进行了冻结。通过上述措施，发现被执行人李要辉有银行存款4919.11元以及支付宝余额4067.48元，两笔共计8986.59元，本院已进行扣划。因被执行人李要辉、李炎平目前正在执行的案件达十余件，执行标的大，进行分配的意义不大，故本院将此8986.59元作为执行费缴纳至财政国库；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县纸箱厂的房产（平房权证城字第××号），本院已于2018年8月以另案（2017）湘0626执855号对此房产进行了拍卖，已拍卖成交，所得拍卖款已履行该案件；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县的房产（平房权证安字第××号），属于农村自建房，土地性质为集体土地，且该房产已抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司。该房产处置难度较大，本院不予处置，本院已向申请执行人说明该情况，申请执行人对此无异议；关于申请执行人提供的被执行人李炎平在平江县艺场有土地、厂房等财产线索，经本院核实，平江县艺场的土地、厂房、机械设备等资产均登记在被执行人李炎平经营的湖南天健包装有限责任公司名下，且该土地、厂房、机械设备等财产均抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司，抵押债权数额为490万元。平江县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书，已确认湖南平江农村商业银行股份有限公司对湖南天健包装有限责任公司的厂房、机械设备等资产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。目前该案正在执行中，尚未进入拍卖程序；2020年8月28日对被执行人李要辉、李炎平采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人王明建进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月28日，本案应执行标的为95258元及利息（自逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息），受理费1090.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人王明建不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3359号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初537号 原告：杨旭，男，1995年10月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴秉之，女，1998年5月31日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨旭与被告吴秉之民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告杨旭于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨旭以尚需收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨旭撤诉。 案件受理费643.00元，减半收取计321.50元，由原告杨旭负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执600号之一 申请执行人：谯如川，男，汉族，1988年8月5日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张兴林，男，汉族，1986年10月29日出生，住四川省广安市。 被执行人：谭璐，女，汉族，1988年11月10日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人谯如川与被执行人张兴林、谭璐借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。申请执行人谯如川依据本院已发生法律效力的(2019)川1681民初1449号民事判决书，要求被执行人张兴林、谭璐向申请执行人谯如川支付借款本金45,000元及利息。被执行人张兴林、谭璐至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人张兴林、谭璐银行存款累计金额约6000元，财付通账户财产约5300元，已冻结被执行人张兴林、谭璐的银行账户、财付通、支付宝，实际扣划到位8807元，扣除执行费612元、诉讼费958元，已支付申请人谯如川7237元。同时查明二被执行人无网银、保险、证券、车辆、不动产等财产登记信息。 3、已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 4、向被执行人所在社区进行了财产调查，未发现财产线索。 5、经电话约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查除已领款项外未发现其他可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢瑶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执244号被执行人：曾蓉，女，汉族，1975年3月16日出生，原住湖北省竹溪县，现无固定住所。曾蓉罚金一案，本院作出的（2019）鄂0324刑初161号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，被执行人曾蓉应缴纳罚金50000.00元并上缴违法所得脏款发还各被害人。在执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过邮寄送达的形式送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院分别于2020年4月1日，2020年7月18日通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人曾蓉名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年7月20日将被执行人曾蓉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月20日在十堰住房公积金竹溪办事处查询了曾蓉公积金缴存情况，反馈信息为无。5.本院于2020年4月24日在竹溪县不动产中心查询了曾蓉名下不动产登记情况，反馈信息为无。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾蓉有可供执行的财产，该案系本院移送执行，没有约谈对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 尧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初820号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：朴明录，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴明录物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月三十一日书记员  尤梦竹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4803号原告：王纯，男，1993年1月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果、温礼丽，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：许克寒，男，1995年6月5日生，汉族，住睢宁县。原告王纯与被告许克寒劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王纯撤回对被告许克寒的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王纯负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月二十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6755号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13709号申请执行人韩凯华，女，1991年9月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：翟国良。关于原告韩凯华与被告上海卡行天下供应链管理有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2368号仲裁调解协议已发生法律效力。权利人韩凯华于2020年6月22日向本院申请，要求被执行人支付人民币9,922元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执13709号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4457号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，土家族，住湖南省永顺县。 被告：周某，女，土家族，住湖南省永顺县。 本院在审理原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司诉被告李某某、周某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司以已与被告李某某达成和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤回对被告周某的起诉。 本院认为，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告周某的起诉。 审判员  王永东 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭高燕
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1495号原告：唐荣万，男，1975年6月29日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：任光武，男，1977年7月22日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：贵州能化安达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区内。统一社会信用代码：91520900MA6E80NR10。法定代表人：金洪伟，系该公司总经理。原告唐荣万与被告任光武、贵州能化安达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告唐荣万于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐荣万的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐荣万撤诉。案件受理费303元，由原告唐荣万负担。审判员  田景昌二〇二〇年八月二十七日法官助理谯李超捷书记员熊海
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1066号 罪犯余金炎，男，1972年5月12日出生，汉族，小学文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2018年2月23日作出(2018)闽0825刑初14号刑事判决，以余金炎犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年9月18日起至2024年9月17日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后于2018年3月12日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余金炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；服从管理，及时完成分配任务。2018年3月至2020年5月累积考核分2123分，获得表扬3次。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯余金炎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯余金炎减去有期徒刑五个月，刑期自2017年9月18日起至2024年4月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23173号 被执行人：张伟，男，1988年1月5日出生，汉族，身份证地址：吉林省榆树市。 关于被执行人张伟案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18846号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张伟应负担案件受理费597.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人张伟名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执399号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 被执行人大城县骏通运输队，住所地大城县平舒镇北关村，统一社会信用代码92131025MA08YWR769。 经营者：杨思英。 被执行人：孔祥东，男，1966年6月19日出生，汉族，住大城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人城县骏通运输队、孔祥东追偿权纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终6578号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还保险赔偿金105000元，缴纳执行费1475元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人银行有部分存款，2020年8月14日划拨被执行人存款12449.30元，缴纳执行费后向申请人发放10974.30元。 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，申请人不能提供车辆具体的去向。 六、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2020年8月17日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2020年5月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的94125.7元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索,被执行人名下虽有车辆但无法找寻其车辆去向。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6763号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执808号申请执行人杜明超，男，1988年12月13日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人唐远，男，1984年10月14日生，汉族，住江苏省涟水县。杜明超与唐远民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0506民初3943号民事判决已经发生法律效力。依该判决，唐远应于判决生效之日起十日内归还杜明超借款10000元。案件受理费、公告费合计650元，由唐远负担。因被执行人唐远未履行，杜明超向本院申请执行，要求唐远支付10650元。本院已立案,执行标的10650元，执行费60元。本案执行过程如下：1.2020年2月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年2月19日、2020年4月24日、2020年6月2日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。(此页无正文)审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年八月三日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初974号     原告：田联库，男，汉族，生于1972年2月22日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:吴高谋，男，汉族，生于1981年3月18日，西陕西省财经职业技术学院教师，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告田联库诉被告吴高谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金40000元及截止2020年6月12日止的利息28150元，共计68150元；2、判令被告支付本金20000元、月利率1.5%自2020年6月2日起至还清借款之日止的利息；3、判令被告支付以本金20000元、月利率1%自2020年6月13日起至还清借款之日止的利息。   本院经审查认为，原告田联库诉被告吴高谋民间借贷纠纷一案后，在送达中发现被告住址不详，且经询问原告不能提供更改或补充信息，并不同意撤诉，故本院决定裁定驳回原告起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告田联库的起诉。   案件受理费1504元，予以全退。   如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审判员 郭江       二0二0年八月十八日     书 记 员  徐 坤          1
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1305号 申请人：査友兵，男，1974年08月25日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：程白银，男，1964年07月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 査友兵依据已经发生法律效力的（2020）皖0222民初1534号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人程白银在（2020）皖0222执1305号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人程白银银行存款人民币40906元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2861号之三申请执行人：李某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：刘某某，河南河南科序律师事务所律师。被执行人：河南华予商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李某某1，该公司经理。李某某与河南华予商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初468号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南华予商贸有限公司应支付申请人李某某131546元及利息和案件受理费，因河南华予商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州李某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后6次发出查询通知查询被执行人名下的财产，无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，经查询，被执行人河南华予商贸有限公司名下在银行和网上银行有少量可供执行的银行存款，本院采取冻结、划拨等措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人河南华予商贸有限公司名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人河南华予商贸有限公司名下无不动产登记信息；5、向被执行人河南华予商贸有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人河南华予商贸有限公司发出失信决定书，并依法将被执行人河南华予商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3412.49元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华予商贸有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月二十八日书记员  许世明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1847号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王彦文，男，汉族，1976年10月8日出生农民，现住依兰县。被告:赵文明，女，汉族，1986年7月26日出生农民，现住依兰县。被告:关雪梅，女，汉族，1976年4月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王彦文、赵文明、关雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5819号原告：李保锋，男，1972年8月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：佀新普，男，1983年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：路建旺，男，1985年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：马征利，女，1986年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：佀翠翠，女，1987年3月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告李保锋诉被告佀新普、路建旺、马征利、佀翠翠民间借贷纠纷一案中，原告李保锋于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保锋撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告李保锋负担。审判员  王巧莲二〇二〇年八月十八日书记员  徐志磊