浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5707号 原告：徐文红，女，1979年1月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林陈栋，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：章永根，男，1964年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：姜格，该公司员工。 原告徐文红与被告章永根、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告章永根赔偿给原告各项损失314629.31元；2、被告保险公司对上述第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中原告变更诉讼请求第一项为要求被告赔偿各项损失296470.19元。其余诉请不变。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张：73721.39元。依据为医疗费发票，住院清单等。 被告保险公司意见：医疗费中包括了住院伙食费1705.5元应扣除，另外非医保费用14668.31元，不应由保险公司支付。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：合理医药费为71974.85元(已剔除伙食费)，其中非医保费用为14668.31元。 2、住院伙食补助费 原告主张：1560元。 被告保险公司意见：同意1560元。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：1560元。 3、营养费 原告主张：2700元。 被告保险公司意见：500元。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：800元。原告经鉴定有2个十级伤残，根据原告的伤情及被告过错酌情认定。 4、误工费 原告主张：41370元（197元/天*210天） 被告保险公司意见：29400元（140元/天*210天）。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：41370元。 5、护理费 原告主张：13987元（197元/天*52天+98.5元/天*38天）。 保险公司意见：9940元（140元/天*52天+70元/天*38天）。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：13987元。 6、残疾赔偿金 原告主张：144436.8元（60182元/年*20年*12%）。依据：原告与温岭市香柏树童装加工厂签订了劳动合同，并自2009年4月至2020年4月一直缴纳基本养老保险，应按城镇标准计算残疾赔偿金。 保险公司意见：原告参保未提供单位的参保证明，没有提交原告的工资流水，原告户籍地在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：144436.8元。依据：《浙江省高级人民法院关于〈在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见〉（试行）》第2条规定“受害人与用工单位签署劳动合同且已购买养老保险的”适用城镇标准残疾赔偿金。原告于2017年3月2日与案外人温岭市香柏树童装加工厂签订劳动合同，且原告于2017年1月至2020年1月均购买了基本养老保险。因此，本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。 7、交通费 原告主张：4027元。 被告保险公司意见：认可700元。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：2284元。原告在温岭住院52天，门诊治疗98次，在上海九院住院7天，复诊1次，结合上述治疗过程酌情认定（温岭、上海之间动车票为171元/张）。 8、住宿费 原告主张：368元。依据为住宿费发票。 被告保险公司意见：不予认可。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：368元。依据：原告在庭审中陈述在上海九院住院一次，复查一次。原告住院时间为2019年10月22日至10月29日，复查挂号时间为2019年11月7日，原告提交的来住温岭与上海的车票时间2019年10月21日、10月29日、11月6日、11月7日，原告提交的住宿费发票为2019年10月22日、11月7日。本院认为，温岭与上海距离较远，原告在10月21日前往上海，于当晚住在上海，10月22日退房住院，发票上开具时间为10月22日与原告10月22日至29日住院并不矛盾，具有合理性。同理，原告于11月6日前往上海，当晚住宿上海，于11月7日复查，发票出具时间为11日7日，具有合理性。本院认为该支出是原告合理损失，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金 原告主张：7500元。 被告保险公司意见：认可4000元。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定：5000元。依据原告伤情酌情认定。 10、鉴定费 原告主张：4300元。依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：不予承担。 被告章永根意见：同保险公司意见。 本院认定4300元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定陈友法负本次事故的全部责任，案外人李彩君、原告徐文红无责任并无不当，本院予以确认。陈友法是被告章永根雇佣的驾驶员，陈友法驾车发生交通事故时是履行职务行为，陈友法应承担的赔偿责任部分应由被告章永根承担。被告章永根在投保单上明确表明已知晓免责事项说明书上的免责事项并签字予以确认，对其不同意因超载在商业险中保险公司免赔10%的抗辩，本院不予支持。投保人已向保险公司投保了交强险及最高额为200000元的商业三者险。对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告章永根承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内扣除免赔部分直接向原告支付保险理赔款，另有不足，由被告章永根承担。 原告的合理损失包括：医疗费71974.85元（其中非医保部分为14668.31元），住院伙食补助费1560元，营养费800元，误工费41370元，护理费13987元，交通费2284元，伤残赔偿金144436.8元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费4300元，住宿费368元，合计286080.65元。对于原告的合理损失，被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告120000元，在商业第三者险部分赔偿给原告132401.1【（286080.65-120000-14668.31-4300）*90%】，保险公司共计应支付252401.1元，因保险公司已垫付10000元，保险公司尚应支付242401.1元。其余33679.54元（147112.34×10%+14668.31+4300）由被告章永根承担，鉴于其已垫付了22000元，故被告章永根尚需支付给原告11679.54元。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐文红242401.1元； 二、被告章永根在本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐文红11679.54元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取986.5元，由被告章永根负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十一日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??