wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4999号 原告：象山爵溪针织品交易市场有限责任公司，住所地象山县爵溪街道巨鹰碧海园10号楼，统一社会信用代码91330225691351001B。 法定代表人：吴晨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所。 被告：毛根亮，男，1962年12月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司与被告毛根亮租赁合同纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 李增光 二〇二〇年八月十二日 代书记员 奚林玲 ??2? ??1?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初12967号原告：李潇，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛利丽，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南升龙置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410100775104673N。法定代表人：林挺。被告：河南升龙商业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11撞13层1301号，统一社会信用代码：9141010555690761XY。法定代表人：黄志扬。被告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海。本院在审理原告李潇与被告河南升龙置业有限公司、河南升龙商业管理有限公司、河南升龙物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告李潇于2020年8月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李潇撤诉。案件受理费减半收取667元，由原告李潇负担。审判员  李楠楠二〇二〇年八月二十日书记员  李春波
河南省舞阳县人民法院支 付 令（2020）豫1121民督1号申请人：赵朝阳，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：董彦超，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人赵朝阳于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人赵朝阳称，2019年6月28日，被申请人董彦超因资金周转向其借款40万元，约定月利率为1.8%，并出具借据一份。要求被申请人董彦超给付申请人赵朝阳借款本金40万元和2020年7月28日前的利息93600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董彦超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵朝阳借款本金40万元和利息93600元。申请费2901元，由被申请人董彦超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  董国新二〇二〇年八月十日书记员  朱伟鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1893号 原告：孟庆丰，男，1987年6月20日出生，汉族，本溪市北营钢铁集团铁运公司乘务员，现住明山区。 原告：刘颖，女，1987年6月26出生，汉族，无职业，现住明山区。 被告：本溪经济开发区金城房地产开发有限公司，住所辽宁省本溪市明山区新峪街（百合新城）61栋5号公建。 法定代表人：贾恒富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏宗承，该公司办公室主任。 原告孟庆丰、刘颖与被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆丰、刘颖，被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司委托诉讼代理人贾恒富、魏宗承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆丰、刘颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给原告办理房屋产权证；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月20日原被告双方签定商品房买卖合同，被告将自有公司开发建设的明山区峪明路234栋3单元16层2号，建筑面积112.16平方米的房屋卖给原告，2011年5月11日原告交清全部房款，被告给原告出具了发票，现该处房屋以具备办理房屋产权证的所有条件，原告多次与被告协商无果，故诉至人民法院。 被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司辩称，我们公司不同意原告的诉讼请求，也不同意诉讼费我们承担，原告多次找到我们公司协商解决这个事没有，这个房屋不是正常的买卖关系，这个房子是我们抹账给施工队的刘德军，虽然给原告开了发票和合同，但是我们和刘德军的账目对清楚，我们才能给原告办理房票，基于这个原因我们不同意原告的诉求，如果把施工队刘德军的账目和我们公司核对清楚了，我们同意给原告办理房票。 本院经审理认定事实如下：孟庆丰与刘颖系夫妻关系；2009年12月20日，被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司（出卖人）与原告孟庆丰（买受人）签订商品房买卖合同，合同主要约定，建设商品房暂定名百合家园，房号第234幢3单元28号房，房屋代码为20256102，出卖人应当在商品房交付使用后二年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2011年5月10日，被告为原告出具经济适用住房销售结算单，载明购房人孟庆丰，房屋住址明山区，总房款323020.8元；2011年5月11日，被告又为原告出具金额为323020.8元的销售不动产统一发票；同月，原告入住该房屋。现原告以要求被告为其办理不动产登记证书为由，来院提起本案诉讼。 本院认为，被告与原告孟庆丰签订的商品房买卖合同合法有效，同时已为原告出具了经济适用住房销售结算单和销售不动产统一发票，原告也已实际占有房屋，被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司理应按照法律规定在一定期限内为原告办理房屋所有权证，但被告未予办理，应承担相应的违约责任；至于被告的辩解意见，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司协助原告孟庆丰、刘颖办理坐落于明山区，房屋代码20256102号房屋的不动产登记证书，相关费用由原告承担，于本判决发生法律效力后立即履行。 案件受理费六千一百五十元，减半收取即三千零七十五元，由被告本溪经济开发区金城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇二〇年八月五日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8278号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽红，女，1976年1月17日出生，该公司员工。 被告：李翠锦，女，1974年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，Ａ）。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告李翠锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判长  张慧颖 审判员  黄三鑫 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1178号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龙亚，女，1982年8月26日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人龙亚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18645号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人龙亚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计51,410.12元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人龙亚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十三日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款185.17元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额185.17元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1323号 上诉人（原审被告）：伊宁县巧手餐饮服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县总工会旁边职工餐厅。 法定代表人：张智勇，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：居马洪艾拜都力，男，1984年1月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：依丽米努尔艾尼，新疆帕拉塞提律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏力艳艾拜都力，新疆帕拉塞提律师事务所律师。 上诉人伊宁县巧手餐饮服务有限公司（以下简称巧手餐饮公司）因与被上诉人居马洪艾拜都力买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 巧手餐饮公司上诉请求：撤销原判。事实和理由：居马洪艾拜都力所持2019年10月12日由其公司开具的欠条缺乏具体单据说明，其公司至今仍未拿到白联单据及发票，无法认定145,202元的欠款真实性及准确性。 居马洪艾拜都力辩称，原审判决正确，请求维持一审判决。 居马洪艾拜都力向一审法院起诉请求：1、判令巧手餐饮公司支付欠款145,202元及自2018年4月1日起按同期银行贷款利息至付清时止；2、支付门市部停业10个月损失60,000元；3、涉案费用由巧手餐饮公司承担。 一审法院认定事实：2018年3月开始，巧手餐饮公司从居马洪艾拜都力处赊欠牛肉，用于其经营餐厅，2019年10月12日，双方经算账，巧手餐饮公司尚欠居马洪艾拜都力牛肉款145,202元，并出具欠条一份。 一审法院认为，债务应当清偿，巧手餐饮公司对居马洪艾拜都力主张的欠款数额及利息请求予以认可并同意支付，本院予以确认。居马洪艾拜都力要求巧手餐饮公司赔偿门店10个月停业损失没有证据及法律依据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、巧手餐饮公司于判决生效后15日内向居马洪艾拜都力支付牛肉款145,202元；二、巧手餐饮公司支付居马洪艾拜都力145,202元从2018年4月1日起至付清之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）。若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由巧手餐饮公司负担1602元，居马洪艾拜都力负担587元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，自2018年起，居马洪艾拜都力向巧手餐饮公司陆续提供牛肉，后经双方结算，巧手餐饮公司于2019年10月12日向居马洪艾拜都力出具145,202元的欠条一张，对该张欠条巧手餐饮公司认可，本院予以确认。巧手餐饮公司所称其公司开具的欠条缺乏具体单据说明，无法认定欠款真实性、准确性及目前无力偿还债务的上诉请求，本院不予采信。 综上，巧手餐饮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3204元，由上诉人伊宁县巧手餐饮服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 张 澎 冰 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月十六日 法官助理 （楠丁） 书 记 员 赖 琪 琪
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1794号 原告：沧县润天塑料包装厂。 经营场所：沧县杜生镇陈村。 经营者：张荣增。 注册号：130921600108428。 委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：常熟市浩丰清洁用品有限公司。 住所地：常熟市碧溪新区李村村胡长路20号。 法定代表人：孙明祥，系公司执行董事。 统一社会信用代码：91320581MA1MPUH72N。 原告沧县润天塑料包装厂与被告常熟市浩丰清洁用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告沧县润天塑料包装厂于2020年8月28日向本院提出撤回对被告常熟市浩丰清洁用品有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧县润天塑料包装厂对被告常熟市浩丰清洁用品有限公司撤诉。 案件受理费445元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 策
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3451号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：毕力格，男，成年人，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告毕力格买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初915号 原告：吴宝贺，男，1943年11月27日出生，汉族，住唐山市。 被告：孙晓波，男，1990年9月11日出生，住张家口市。 吴宝贺与孙晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴宝贺于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝贺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴宝贺撤诉。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告吴宝贺负担。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 莉 书 记 员 刘珊珊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0112民初4413号 原告：林其良，男，1970年7月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉怡，福建宇开律师事务所实习律师。 被告：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林其良与被告戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 林其良向本院提出诉讼请求：请求戴丽华、陈凤斌共同偿还林其良借款本金300000元及利息（利息以300000元借款本金为基数，按月利率1.5%从2014年7月19日起算至实际还清借款之日止）。事实与理由：林其良与戴丽华、陈凤斌系亲戚关系，戴丽华与陈凤斌系夫妻关系。2014年7月18日，戴丽华、陈凤斌以资金周转为由向林其良借款30万元，约定月利率1.5%。当日，林其良通过其妻子陈雪娟的银行账户向陈凤斌支付30万元，戴丽华、陈凤斌于2014年8月1日向林其良出具借条一张予以确认。借条出具后，戴丽华、陈凤斌未支付利息，也未偿还过本金。经多次催讨无果，林其良于2020年7月6日诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、戴丽华、陈凤斌应于2020年8月20日前共同偿还林其良借款本金295000元及利息（按月利率1.5%从2014年8月1日起算至实际还清借款之日止）。 二、上述调解协议实际履行完毕后，双方之间本案民间借贷纠纷就此终结。 三、案件受理费10013元，减半收取计5007元，由戴丽华、陈凤斌负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 审 判 员 林学章 二〇二〇年八月十日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈 玲 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3315号苏西安：关于苏西安申请执行与董宝云委托机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月7日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初764号之一原告：郭梦姣，女，1994年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：赵向阳，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告郭梦姣与被告赵向阳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告郭梦姣于2020年8月21日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭梦姣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭梦姣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，由原告郭梦姣负担。审判员  王健二〇二〇年八月二十一日法官助理王喜欢书记员谢琰
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2735号 原告：沈爱萍，女，1965年6月13日出生，汉族，住平湖市。 被告：周永强，男，1970年8月30日出生，汉族，住平湖市。 原告沈爱萍与被告周永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告沈爱萍于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈爱萍撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈爱萍负担。 审判员  高美霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  马忆雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25464号之一 申请执行人深圳市休明盛世商贸有限责任公司。住所地：深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦10A10B10C10D，统一社会信用代码9144030068755261XD。 法定代表人王战利。 被执行人上海富勒信息科技有限公司。住所地上海市青浦区重固镇北青公路6878号1幢2层B区229室，统一社会信用代码91310118770217660R。 法定代表人师尊俐。 申请执行人深圳市休明盛世商贸有限责任公司与被执行人上海富勒信息科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付280425元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人上海富勒信息科技有限公司名下银行存款共计293519元，上述款项扣除执行费4239元后，剩余款项289280元可支付申请执行人，已通知领取。申请执行人已向本院提交结案及解封申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除本案对被执行人采取的全部执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33360号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人上海富勒信息科技有限公司名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月十四日 书记员  张倩倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民特115号申请人：李志刚，男，1972年4月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：李玲，女，1974年4月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请人李志刚申请宣告李玲死亡一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李志刚诉称，申请人李志刚与被申请人李玲系兄妹关系，1994年4月8日李玲因患精神分裂症离家出走至今未归。当时父亲已经向当地派出所报案求助，登过寻人启事，经过多年寻找一直没有音讯。至申请时李玲失踪已经有25年，父母已经双亡，作为李玲的兄长，依据相关法律规定，特申请宣告李玲死亡。经审理查明：被申请人：李玲，女，1974年4月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，公民身份号码，系申请人李志刚的妹妹。李玲于1994年走失后，经多方查找未果。本院于2019年8月7日在《人民法院报》发出了寻找李玲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李玲仍下落不明。本院认为，有李玲的常住人口登记卡、武汉市江汉区唐家墩街天门墩社区居民委员会证明、唐家墩街派出所出具的情况说明等相关证据，证明被申请人李玲下落不明至今已满四年。申请人李志刚要求宣告李玲死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李玲死亡。本判决为终审判决。审判员  魏建峰二〇二〇年八月七日法官助理肖雪君书记员肖雪君
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初115号原告：任玉凤，女，1976年11月4日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县,现住房县。被告：王虹，女，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省房县。原告任玉凤与被告王虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉凤到庭参加了诉讼，被告王虹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任玉凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款90000元，自2018年5月18日开始以月利率15%承担至清偿日的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月18日，被告因资金周转困难向我借款90000元，月利率15%，约定分期按月自动将钱汇到我账号上，并给我出具借条一张。我将现金给付被告以后，被告未按约还款，故诉至法院。被告王虹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王虹与原告任玉凤系朋友关系，被告王虹因生意周转需资金向原告任玉凤借款90000元，原告任玉凤于2018年5月18日转账10000元，5月19日转账10000元，5月21日转账35600元，以上合计转账55600元到被告王虹卡号为“62×××18”的银行卡账户。于2018年5月20日取款30000元，现金4400元，小计交付现金34400元给被告王虹。被告王虹向原告任玉凤出具借条一份，内容为：“借条借到任玉凤现金玖万元整（90000）利息和本金自行归还工商卡（6215581810001305876）王虹2018年5.18号证明人：方必勤”。被告王虹按约偿还11604元本金后未再偿还本息，原告多次索要欠款无果，故具状起诉。本院认为：债务应当清偿，借款人应承担偿还借款的责任。本案中，被告王虹因需资金周转向原告借款并出具借条，其意思表示真实，原、被告间形成合法的债权债务关系，被告王虹理应偿还原告任玉凤该借款，故对原告任玉凤要求被告王虹偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除已还本金11604元，尚应偿还借款78396元。原告主张从2018年5月18日开始以月利率15%承担至清偿日的利息，因双方在欠条中对利息约定不明，故本院对利息主张不予支持，可从主张权利之日起按年利率6%支付资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王虹于本判决生效后30日内偿还原告任玉凤借款78396元，并从2020年1月9日起按年利率6%支付资金占用利息至本息清偿之日止。二、驳回原告任玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王虹承担。因原告任玉凤已预交，故在执行时由被告王虹一并给付原告任玉凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵 毅审 判 员  余淑芬人民陪审员  赵国伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘晶晶本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执356号 申请执行人：四川秦巴电气有限责任公司，住所地达州经济开发区汇通大道6号，统一社会信用代码：91511721720864747C。 法定代表人：赵明，系公司董事长。 被执行人：达州市伟泰农业开发有限公司，住所地四川省达州市通川区华泰花园A1综合楼，统一社会信用代码：91511702577597809P。 本院在执行申请执行人四川秦巴电气有限责任公司与被执行人达州市伟泰农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2929号民事判决书，被执行人达州市伟泰农业开发有限公司应向申请人四川秦巴电气有限责任公司支付案款。本案在执行过程中，申请执行人四川秦巴电气有限责任公司向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1181号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地丽 水市莲都区东港路1028号二楼，统一社会信用代 码:91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：林柯帆，男，1997年1月19日出生，住云和 县浮云街道红光路224号402室，公民身份号 码:332523199701190013。 被执行人：郑林仙，女，1967年6月21日出生，住云和 县云和镇南门路106号。 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人 林柯帆、郑林仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102 民初276号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉 履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限 公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执 行。执行标的为人民币25395.38元及利息，并负担案件受理 费223.5元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人林柯 帆、郑林仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知， 要求被执行人林柯帆、郑林仙履行生效法律文书确定的义务 并报告财产情况，被执行人林柯帆、郑林仙逾期未履行且未 报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林柯 帆、郑林仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产 情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、 不动产、股权及有价证券。截至2020年8月3日，本案执行 标的未执行到位。暂未发现被执行人林柯帆、郑林仙有其他 可供执行的财产。 鉴于被执行人林柯帆、郑林仙拒不履行又未报告财产， 本院已对被执行人林柯帆、郑林仙作出司法拘留15天的决定。 同时已对被执行人林柯帆、郑林仙采取了纳入失信被执行人 名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公 司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林柯帆、郑林仙暂无可供执行的财产， 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月四日 代书记员 林健芬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7970号 原告：平阳新网电器有限公司（统一社会信用代码91330326MA2853FRXJ），住所地平阳县昆阳镇新湖银园商业124号。 法定代表人：邱前进，执行董事。 委托诉讼代理人：季善斌，男，1979年10月18日出生，汉族，住文成县，系公司股东。 被告：林甲仕，男，1976年8月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈两双，男，1981年6月2日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告平阳新网电器有限公司与被告林甲仕、陈两双买卖合同纠纷一案过程中，原告平阳新网电器有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平阳新网电器有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平阳新网电器有限公司撤回起诉。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告平阳新网电器有限公司负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年八月二十日 书记员  李茹意 ??? ??1?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10472号 原告：黄仲伟，男，1968年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：傅建忠，男，1969年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄仲伟与被告傅建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仲伟的委托诉讼代理人杨培芳到庭参加诉讼；被告傅建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仲伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金30000元，并支付自起诉之日起至借款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2012年10月5日，被告傅建忠向原告黄仲伟借得人民币现金30000元，双方未约定归还期限，并由被告出具借条一份。后原告曾多次向被告催讨，但被告均借故推托不还，故原告提起诉讼。 被告傅建忠未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告黄仲伟围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款过程以及借条形成情况。由于被告傅建忠未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，本案原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金人民币30000元，由原告提交的证据及原告庭审陈述予以证实，该款被告应予以归还。对于原告诉请要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，未超过有关法律规定，故本院予以支持。被告傅建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅建忠归还原告黄仲伟借款本金30000元，并支付该本金自2020年6月22日起至生效判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告傅建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月四日 书记员  周洁 ??? ??1?
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初214号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人邹某，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，木工，住陕西省安康市白河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日由黄冈市公安局决定对其取保候审。辩护人陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人陈丽玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日，被告人邹某饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车从武鄂高速公路阳逻收费站上高速公路，行驶至黄鄂高速禹王收费站出口时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，邹某三次呼出气体酒精含量分别为143mg／100ml、125.8mg／100ml、133.7mg/100ml，后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的邹某血样中检出乙醇成分含量为113.97mg/100ml。公诉机关向本院提供了以下证据：1．户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、到案经过、违法犯罪经历查询证明、呼吸酒精检测报告等书证；2．证人李某的证言；3．黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4．现场查获视频光盘一张；5．被告人邹某的供述与辩解；6.白河县社区矫正调查评估意见书。公诉机关认为被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹某的辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人认罪态度好，是初犯，未造成社会危害，其认罪认罚，且自愿缴纳了罚金，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月5日20时41分许，被告人邹某饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色东风标志牌小型轿车从武鄂高速公路阳逻收费站上高速公路，行驶至黄鄂高速禹王收费站出口时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，邹某三次呼出气体酒精含量分别为143mg／100ml、125.8mg／100ml、133.7mg/100ml，后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的邹某血样中检出乙醇成分含量为113.97mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、到案经过、违法犯罪经历查询证明、呼吸酒精检测报告等书证证实：被告人邹某的基本情况、呼吸酒精检测报告结果。2．证人李某的证言证实：被告人邹某于2019年11月5日晚上吃饭时喝了白酒。3．黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实：从送检的邹某血样中检出乙醇成分，其含量为113.97mg/100ml。4．现场查获视频光盘一张证实：在黄冈市黄州区禹王收费站查获被告人邹某酒后驾车，邹某始终予以配合，没有抗拒、逃跑等行为。5．被告人邹某的供述与辩解证实：案发当天的基本事实经过。6.白河县社区矫正调查评估意见书证实：被告人邹某在案发前表现较好，案发后悔罪态度好，家庭、社区监管条件较好，在社会上服刑不致再危害社会，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邹某在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人邹某及其辩护人提出的其认罪认罚，认罪态度好，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余晓利人民陪审员  董凤琴人民陪审员  李 利二〇二〇年八月二十七日书 记 员  汪贝妮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5756号 原告周德和，男，1942年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人杜堂好，浙江匡智律师事务所律师。特别授权代理。 被告李爱中，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告浙江中亨餐饮管理有限公司。住所地浙江省杭州市江干区太平门直接260号三新银座1203室。 法定代表人陈燕。 本院在审理原告周德和诉被告李爱中、浙江中亨餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告周德和未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年八月二十日 代书记员 徐芷菁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2425号申请执行人：陈建红，女，1977年1月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海宇兆能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建安。申请执行人陈建红与被执行人上海宇兆能源科技有限公司仲裁一案,上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1845号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人案款8,067.12元及执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有一辆奥迪牌汽车(车牌号：沪M6XXXX)，现该辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月21日查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2425号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  唐 震二〇二〇年八月二十六日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5247号 原告：凌超，女，1977年3月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：缪勇强，男，1990年2月3日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：刘莉，女，汉族，住乐山市市中区。 原告凌超与被告缪勇强、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告凌超于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌超申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌超撤诉。 案件受理费25元，由原告凌超负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  齐 媛
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2502号 原告：汪文品，男，1968年11月5日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 委托诉讼代理人：韩继华。 被告：李世海，男，1978年12月9日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县，无业。 原告汪文品诉被告李世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日上午9时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告汪文品及其委托诉讼代理人韩继华到庭参加了诉讼。被告李世海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告汪文品向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款30000元，并按月利率2%支付原告利息21600元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月，被告租用原告房屋场地加工木材，被告在经营过程中，向原告借款30000元，用作资金周转。原告当即借给被告现金30000元，口头约定月息3%，该款被告一直未还。2018年9月3日，被告打下借条，双方约定按3%利息结算下来，本金30000元，利息32400元。由于被告前期给付了一些利息（按月利率3%计息），约二年的，故仅有2017年后的利息按月利率2%计算，被告应还付利息21600元。但被告至今不予返还该款及利息，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了《借条》、《租赁合同》各1份，证明被告向原告所借的30000元借款包含在《借条》之中，205000元借款金额，包含30000元借款及租金175000元的事实。 被告李世海未作答辩。 本院经审理查明：2013年，被告李世海租用原告的房屋场地用于木材加工。2015年10月10日，双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定，原告作甲方将位于汪家田村××组的住房一套及空地、门面三间约600平方米使用权及建筑物、构筑物、附着物等出租给乙方李世海使用，租赁期5年即2015年10月10日起至2020年10月10日止。每年租金为58000元，按年交付，乙方于每年10月30日前交纳给甲方。合同签订后，同月，被告因经营差资金周转，向原告借款30000元，原告因双方系租赁关系，关系较为融洽，未要求被告出具借条。因被告久不偿还原告借款及支付租金，2018年9月3日，在原告的催收中，双方经结算，被告尚欠原告30000元借款，加三年房屋租金174000元（58000元×3年）及2017年10月起上浮的租金5%（折算1000元），共计205000元。因被告无钱支付，遂向原告出具一张“今借到汪文品现金205000元，限于2019年9月3日前还清”的借条。到期后，因被告未按约履行，原告经多次催收无果后，诉来本院，请求被告偿还30000元借款本金及按月利率2%支付利息21600元，同时承担本案诉讼费。同时就同一《借条》中的租金欠款向本院另案提起诉讼【（2020）黔0324民初2503号】。 对原告提供的《借条》、《租赁合同》，因证据间相互印证，客观真实，符合证据的“三性”，本院予以采信。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。从本案看，原告虽未提供单独的证据证明被告向其借款30000元，但所举的《借条》、《租赁合同》相互印证，有被告的签名确认，客观证明了被告向原告借款30000元及尚欠原告房屋场地租赁费175000元的事实成立，被告应按约清偿债务。因至今被告不守诚信，尚未偿还原告借款，对照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，故原告请求被告偿还30000元借款的诉讼主张，因事实及理由充分，于法有据，本院予以支持。因双方在《借条》未对借款利息作明确约定，原告也未向提供其相应证据佐证，对照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，故原告主张被告按月利率2%支付21600元利息的请求，因缺乏事实及法律依据，理由不充分，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，为保护公民合法权益，维护诚实守信的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李世海于本判决生效后五日内偿还原告汪文品30000元借款本金； 义务人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪文品的其他诉讼请求。 本案诉讼费1080元，减半收取540元，由原告汪文品负担223元，被告李世海负担317元。因原告已预交，由被告李世海将应承担的金额迳付原告汪文品，本院不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时在七日内缴纳不服一审判决部分上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1655号之一 申请人欧久念，男，汉族，1964年2月13日出生。 被执行人杨开祥，男，彝族，1962年5月1日出生。 被执行人徐碧华，女，彝族，1964年9月26日出生。 本院在执行欧久念与杨开祥、徐碧华借款合同纠纷一案中，欧久念依据本院作出的（2018）黔0522民初5714号生效民事调解书向本院申请强制执行，因被执行人杨开祥系黔西县人大副主任、黔西县人大代表，且联系法院工作，属副县级干部，申请人欧久念提出申请，请求黔西县人民法院回避，后毕节市中级人民法院于2020年8月17日作出的（2020）黔05执他1号裁定书确定，黔西县人民法院（2018）黔0522民初5714号生效民事调解书由织金县人民法院执行。现本院已依法将案件移送织金县人民法院，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第三项的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 珂
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3946号王朝霞、北京易盟天地信息技术股份有限公司：本院在执行王朝霞与北京易盟天地信息技术股份有限公司网络服务合同纠纷一案中，申请执行人王朝霞依据已发生法律效力（2020）陕0112民初2267号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，执行的标的为8000元，本院依法受理。执行中，已执行回案款8000元并发还给申请执行人王朝霞，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2267号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行梁小军，男 本院于2018年2月9日作出（2018）湘0481刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人梁小军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人梁小军适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1858号罪犯林建水。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年2月5日作出（2017）苏0583刑初1902号刑事判决，认定被告人林建水犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。继续追缴被告人违法所得人民币八万一千七百十五元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月21日作出(2018)苏05刑终330号刑事判决，撤销原判，改判被告人林建水犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；上诉人林建水向江苏省昆山市人民法院上缴的人民币五万元予以没收，上缴国库；继续追缴上诉人违法所得人民币三万一千七百十五元予以没收，上缴国库。刑期自2017年3月14日起至2023年9月13日止。判决发生法律效力后，于2018年9月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯林建水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林建水减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林建水，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年5月、2019年11月、2020年4月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币十万元；上诉人林建水向江苏省昆山市人民法院上缴的人民币五万元予以没收，上缴国库；继续追缴上诉人违法所得人民币三万一千七百十五元予以没收，上缴国库已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林建水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林建水的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执710号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘冬阳为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请结案，该案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4100号 原告：刘元永，男，1953年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：魏荣华，女，1978年10月10日出生，汉族，住莱芜区。 被告：济南莱芜公共汽车公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街197号。 法定代表人：刘加军，经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街67号高创中心19楼。 负责人：姚定辉，总经理。 原告刘元永与被告魏荣华、济南莱芜公共汽车公司、泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘元永于2020年8月7日向本院提出撤回对被告魏荣华起诉的申请。 本院认为，原告刘元永的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元永撤回对被告魏荣华的起诉。 审判员  段伦星 二〇二〇年八月七日 书记员  王 悦
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4792号 原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告刘某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金53000元及利息7971.78元（自借款之日起至2020年8月6日止的利息），并支付利息至本案债务清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系。2019年2月2日，被告以急需资金周转为由向原告借款53000元，并于当日向原告出具一张借条，约定利息按年息一分计算。时至今日，被告未归还分文款项，该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告徐某某未提供答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年至2019年被告陆续向原告借款，原告通过现金及微信转账方式向被告支付了借款。2019年2月2日，经双方结算，加上被告欠原告的货款，被告共计欠款53000元。当日，被告向原告出具了一张借款53000元的借条，约定每年利息一分。2019年5月被告向原告归还了10000元，2019年8、9月归还了5000元，2020年8月归还了5000元。后原告多次催促被告还款未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉事实清楚，并有借条为证，双方的债权债务关系合法有效，被告徐某某理应承担还款责任。被告还款情况如下：                                                    2019.2.2（借款时间）                                                                       借款总金额                       53000                                                       序号                       时间                       归还款项                       归还利息                       归还本金                       尚欠本金                       备注                               1                       2019.5.1                       10000                       1280.83                       8719.17                       44280.83                       还款时间2019年5月                               2                       2019.8.1                       5000                       1107.02                       3892.98                       40387.85                       还款时间2019年8、9月                               3                       2020.8.1                       5000                       4038.78                       961.22                       39426.63                       还款时间2020年8月                               4                       2020.8.6                       0                       -55.3                       0                       39426.63                                                       本息合计                                                                                                                       39481.93                       截止到2020.8.6                综上，截止到2020年8月6日被告尚欠原告本息39481.93元。因原、被告约定利息按年利息一分计算，故原告主张自2020年8月7日至本息清偿之日按年息一分计算利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某某偿还借款本息39481.93元，并支付以本金39426.63元为基数按年息一分自2020年8月7日计算至本息清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由原告刘某某负担233元，被告徐某某负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱嘉怡
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1480号 原告：王树印，男，1966年9月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告王树印与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称惠丰石油公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王树印、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王树印向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金115000.00元及利息17250.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告因需扩大生产向我借款115000.00元，当日签订《借款合同》，合同约定借款期限自2014年4月2日至2015年4月2日止，年利息为税后15%，按年结息，到期后还本付息。还款期到，被告未按照合同约定还款，此款经我多次催要，被告以无钱为由不予给付，原告要求被告偿还借款本金115000.00元及一年利息17250.00元，其余利息放弃，并向本院提供借款合同复印件及借据复印件各一份。 宽城惠丰石油销售有限责任公司承认王树印提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王树印借款本金人民币115000.00元及利息17250.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2945.00元，减半收取计1472.50元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年八月六日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审291号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘泽祥，男，汉族，1980年4月27日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8094号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘泽祥为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月15日作出邓自然资规执罚【2019】8094号行政处罚决定，认定：被执行人刘泽祥于2019年8月在夏集镇常营村刘冢组的其他耕地180平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在非法占用的180平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的180平方米其他耕地处每平方米10元的罚款，计罚款人民币1800元。（适用轻微的处罚标准）被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：拆除违法占用的180平方米（包括道路控制线）其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8094号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】8094号行政处罚决定中的第一项（即：拆除非法占用的180平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初995号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，经理。 委托诉讼代理人：刘克钢，男，该中心稽查科科长。 被告：李艳，女，1971年12月31日出生，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  姜英兰 二〇二〇年八月二十九日 书记员  郑海燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢124号 申请执行人:胡斌，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程豪，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行胡斌与程豪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程豪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程豪至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人程豪纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额4060233.04元，未执行到位4060233.04元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈雨薇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执776号张慧平、张菊：本院执行的被执行人张慧平、张菊罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1869号原告：沈阳世家物业管理有限公司，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。法定代表人：岑圣洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，系该公司法务，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，系该公司法务，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：关旭，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳世家物业管理有限公司与被告关旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳世家物业管理有限公司的委托代理人魏诗涵、徐彩云到庭参加了诉讼，被告关旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳世家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告2017年2月3日-2019年12月31日期间的物业服务费2769元(1元/月×79.36平方米×34.9个月）；2、判令被告立即支付给原告2017年2月3日-2019年12月31日期间物业费违约金5880.62元。（865元×0.003×1061天+952元×0.003×730天+952元×0.003×365天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月4日沈阳世家物业管理有限公司与某某某某小区业主即本案被告人签订物业管理服务协议。合同期限是2015年2月4日至业委会与乙方签订合同时止。对于不交纳物业服务费的或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告系某某某某小区XX#X-X-X房屋所有人，该房屋建筑面积79.36平方米，住宅物业费1元/月/平方米。2017年2月3日-2019年12月31日期间，被告累计拖欠原告物业服务费2769(1元/月×79.36平方米×34.9个月），期间经原告多次向被被告催要，均遭到拒绝。根据协议约定原告有权要求被告补交从逾期之日起违约金共计5880.62元。（865元×0.003×1061天+952元×0.003×730天+952元×0.003×365天）。关旭未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳世家物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX#X-X-X室业主，房屋面积为79.36平方米，2017年2月3日起至2019年12月31日未交纳物业费共计2769元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年2月3日起至2019年12月31日共计34.9个月住宅物业费2769元，并从逾期之日起补交违约金5880.62元，违约金从违约之日起按日千分之三计算，至交费之日止。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某入住手册、物业服务照片起诉至法院，被告关旭应给付原告自2017年2月3日起至2019年12月31日34.9个月住宅物业费2769元。原告要求被告补交违约金5880.62元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关旭于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳世家物业管理有限公司某某某某XX#X-X-X室住宅物业服务费2769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关旭负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3678号之一 申请执行人蔡绍恒，男，1990年09月03日出生，住石狮市。 申请执行人蔡衍太，男，1955年11月14日出生，住石狮市。 申请执行人蔡绍君，男，1986年08月07日出生，住石狮市。 被执行人柯清桥，男，1981年09月04日出生，住晋江市。 本院于2020年06月10日立案执行申请执行人蔡衍太、蔡绍君、蔡绍恒与被执行人柯清桥买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初5053号民事判决书，被执行人柯清桥应支付申请执行人蔡衍太、蔡绍君、蔡绍恒款项18500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯清桥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯清桥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯清桥发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了柯清桥名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人柯清桥有其他可供执行的财产。现被执行人柯清桥尚有款项18500元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了柯清桥名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人柯清桥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3623号原告：郭某，男，汉族，1978年2月20日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省清丰县。原告郭某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，经本院催缴，原告郭某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十三日书记员  鲁晨光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执16241号申请执行人：李彩霞，女，汉族，1975年2月18日出生,住北京市海淀区。被执行人：王新颜，女，汉族，1979年12月18日出生，住北京市顺义区。被执行人：刘保庆，男，汉族，1958年8月4日出生，住北京市顺义区。本院在执行李彩霞与王新颜、刘保庆民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年11月9日查封被执行人王新颜名下位于北京市顺义区双兴东区×号楼×层×单元×房产，查封期限为三年，该房产已移送北京市通州区人民法院处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王新颜、刘保庆纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月二十六日书记员 安立凯
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执858号申请执行人:董瑞志，男。被执行人：马建伟，男。申请执行人董瑞志与被执行人马建伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院法院作出的（2019）鲁11民终2349号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的61168.1元。本院在执行申请执行人董瑞志与被执行人马建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款、无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  张京峰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4180号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。负责人：刘斌。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，代理权限：特别代理。被告：张波，男，1986年4月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月18日以被告已补交物业费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告张波的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月十八日法官助理林雪书记员袁英
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢214号 申请执行人：赵秀梅,女,汉族,生于1967年3月8日,住四川省达州市达川区。 被执行人：谭万春，男，汉族，生于1965年5月5日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人赵秀梅与被执行人谭万春民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3825号民事判决书，被执行人谭万春应向申请人赵秀梅支付案款。本案在执行过程中，申请执行人赵秀梅向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2407号 原告：陈娟，女，1987年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：隆回县星光贝贝摄影店（个体工商户）。住所地：隆回县桃洪镇大桥路50号三楼四楼。 经营者：谭锐,男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：孙中科，男，1983年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈秋香，女，1983年6月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周鑫，男，1985年7月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：谭锐，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈娟与被告隆回县星光贝贝摄影店、孙中科、陈秋香、周鑫、谭锐服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告隆回县星光贝贝摄影店、孙中科、陈秋香、周鑫、谭锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娟向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的服务合同；2、判令五被告连带返还原告支付的充值款1225元；3、被告连带承担违约金300元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈秋香在隆回县加盟星光贝贝儿童摄影，后面被告陈秋香将该店转给被告周鑫，内部股东孙中科收购陈秋香股份，被告周鑫经营一段时间后将该店子转给被告谭锐，被告孙中科仍为股东，几次转让之间，客人的预支款都被一起转让。2016年底星光贝贝取消了被告的加盟权，但是被告仍然以该加盟店的身份大肆做广告，收取充值款后拒绝提供服务，不久将店子关闭。为此原告多处投诉，被告仍然不退还充值金和承担违约责任，请法院依法判处。 隆回县星光贝贝摄影店、孙中科、陈秋香、周鑫、谭锐未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告陈秋香申请注册（核准）成立隆回县星光贝贝儿童摄影店（个体工商户），登记经营者为陈秋香，经营场所隆回县大桥路德克士三、四楼，经营范围为照相服务等。2016年9月29日，被告陈秋香与被告孙中科、周鑫签订《股东合作协议书》，约定三人共同投资在大桥路××、××星光××楼，陈秋香出资25万元，持有50%股权，孙中科出资15万元，持有30%股权，周鑫出资10万元，持有20%股权。2017年11月4日，陈秋香将其在星光贝贝影楼中的股权转让给孙中科后退出合伙。2017年11月8日，陈秋香申请注销了隆回县星光贝贝儿童摄影店，当日周鑫又申请注册成立了隆回县星光贝贝摄影店（个体工商户），登记经营者为周鑫，登记的经营场所、经营范围均与原隆回县星光贝贝儿童摄影店一样。2018年4月10日，因星光贝贝影楼转让给其他经营者，周鑫申请注销了隆回县星光贝贝摄影店。2018年5月12日，被告孙中科与被告谭锐签订《合作协议书》，约定二人在隆回县大桥路德克士三、四楼共同投资经营星光贝贝儿童摄影会所，店内2018年6月1日之前的老单，如无后期收入，由孙中科承担制作成本。2018年5月16日谭锐重新申请注册成立隆回县星光贝贝摄影店。 被告陈秋香、孙中科、周鑫、谭锐在申请注册成立隆回县星光贝贝儿童摄影店或隆回县星光贝贝摄影店后进行合伙经营期间，其均以“星光贝贝中韩专业儿童摄影连锁机构”（以下简称“星光贝贝”）的名义对外进行宣传并提供摄影服务，其收取顾客摄影服务费所开具的收款凭证均为同一样式的《星光贝贝收款凭证》。2017年8月31日原告在隆回县语妍拍照，交款后原告至今仍有1225元没有消费。此后，由于被告谭锐将摄影店搬迁至隆回县六都寨镇，由于被告未能继续为原告提供摄影服务，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，判决书，收款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：本案系服务合同纠纷。被告陈秋香、孙中科、周鑫在合伙经营隆回县星光贝贝儿童摄影店期间，收取原告陈娟充值摄影款，为原告提供摄影服务，双方成立摄影服务合同关系。被告申请注销隆回县星光贝贝儿童摄影店后，已不能继续为原告提供摄影服务，原告请求解除摄影服务合同，由被告返还已收取但尚未提供摄影服务的费用1225元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原、被告之间并未明确约定违约责任，原告要求被告承担违约金300元，没有事实依据和法律依据，不予支持。虽然本案被告陈秋香申请注册成立的隆回县星光贝贝儿童摄影店，经工商管理部门登记为个体工商户，但其实际为个人合伙，应当按个人合伙对待。本案所涉债务系被告陈秋香、孙中科、周鑫合伙经营隆回县星光贝贝儿童摄影店期间发生，应由其承担连带责任。被告隆回县星光贝贝摄影店系被告谭锐于2018年5月16日申请注册成立，与此前被告陈秋香申请注册成立的隆回县星光贝贝儿童摄影店（已被注销）不是同一主体。本案所涉债务并非被告谭锐经营隆回县星光贝贝摄影店期间发生，原告请求被告隆回县星光贝贝摄影店、谭锐承担还款责任，没有事实依据和法律依据，不予支持。被告隆回县星光贝贝摄影店、孙中科、陈秋香、周鑫、谭锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告与被告陈秋香、孙中科、周鑫之间的摄影服务合同； 二、被告陈秋香、孙中科、周鑫在本判决生效后三日内返还原告陈娟摄影服务费1225元，被告陈秋香、孙中科、周鑫对此债务互负连带责任； 三、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告陈秋香、孙中科、周鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年八月七日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1878号罪犯刘绍辉。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年2月13日作出（2018）苏0582刑初33号刑事判决，认定被告人刘绍辉犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二十万元。刑期自2017月9日4起至2021年2月3日止。判决生效后，于2018年3月22日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘绍辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘绍辉减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。判处罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行罚金，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘绍辉减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2804号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：周晓东，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人周晓东银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2804号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1763号申请执行人：许长江，男，汉族，1988年2月15日出生，住山东省滕州市。被执行人：张成，男，汉族，1979年10月22日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人许长江与被执行人张成买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本院需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执1763号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武磊二〇二〇年八月二十一日书记员  李淼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5745号之一解除保全申请人：丁好华，男，汉族，1973年8月2日出生，住安徽省太和县旧县镇丁井村后油坊村84号，身份证号码341222197308021415。委托诉讼代理人：贾谊，安徽省太和县城关镇服务所法律工作者。被申请人：李伟，女，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省太和县。被申请人：李成，男，汉族，1978年11月12日出生，住安徽省太和县。原告丁好华与被告李伟、李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1222民初5745号民事裁定书，冻结李伟、李成银行存款120800元或查封其他等值财产。丁好华于2020年8月28日向本院申请，要求解除对李伟、李成银行存款120800元的冻结或其他等值价值的财产的查封。本院经审查认为：解除保全申请人丁好华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李伟、李成银行存款120800元的冻结或其他等值价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 翔二〇二〇年八月二十八日书记员 孙婉璐
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执872号之一 申请执行人：韦福忠，男，1975年7月14日出生，住广西。 被执行人：福建友利皮革有限公司，住福建省福鼎市龙安港口新城工业区，统一社会信用代码913509827937591637。 法定代表人：张成安。 本院在执行申请执行人韦福忠与被执行人福建友利皮革有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月6日立案执行，执行标的为93040元。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建友利皮革有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，经查，福建友利皮革有限公司所有的坐落于福鼎市龙安工业项目集中区地块已被另案查封拍卖，本案已参与分配。福建友利皮革有限公司无可供执行的财产。申请执行人韦福忠未能提供福建友利皮革有限公司有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月二十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1042号 原告：吴印良，男，1964年4月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华里世博广场新华西道4—2号1门101、201、2001、2101号。统一社会信用代码：91130200737371922J。 负责人：徐玉龙，职务：经理。 原告吴印良与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴印良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴印良撤回起诉处理。 审判员  李印付 二〇二〇年八月六日 书记员  李小华
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢70号 申请执行人：周国庆，男，汉族，1952年10月1日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：张治，男，汉族，1966年9月19日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）翠屏民初字第1675号民事判决书，于2020年2月19日立案受理申请执行人周国庆申请恢复执行张治民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人借款本金10万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费1475元由被执行人承担。 一、本院于2020年3月5日通过当面送达方式向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年2月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未实现债权为101475元。本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢190号申请执行人：刘玉莲，女，1953年2月22日出生，汉族，农民，户籍地宁乡县。现住宁乡县。被执行人：符达亚，男，1957年3月21日出生，汉族，居民，户籍地长沙市岳麓区。现住长沙市雨花区。被执行人：胡乡萍，女，1956年4月15日出生，汉族，居民，户籍地长沙市岳麓区。现住长沙市雨花区。关于申请执行人刘玉莲与被执行人符达亚、胡乡萍民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初970号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人符达亚、胡乡萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人符达亚、胡乡萍送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人符达亚、胡乡萍有可供执行的财产，之后查到被执行人胡乡萍有银行存款7500元，通过网络扣划至本院账户上，再将案款7500元发放给申请执行人刘玉莲。本院于2020年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人符达亚、胡乡萍的不动产，查明被执行人符达亚、胡乡萍无不动产登记信息，本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人符达亚、胡乡萍的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人符达亚、胡乡萍无可供执行的住房公积金。本院于2020年8月14日约谈申请执行人刘玉莲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符达亚、胡乡萍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案被执行人符达亚、胡乡萍应向申请执行人刘玉莲支付案款1.5万元及逾期利息，案件执行费125元，已执行到位7500元，剩余案款被执行人符达亚、胡乡萍至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1293号之一被执行人：邓增华，男，1965年12月02日生，住江苏省东台市。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓增华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓增华在财付通支付科技有限公司085e9858e6fca3dc2b3b50ccc@wx.tenpay.com账户内存款人民币632.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月十三日书记员 郜玉飞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执736号之一 申请执行人：雷锦明，男，1963年7月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:潘小军，男，1985年4月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人雷锦明与被执行人潘小军机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鄂9004民初3011号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无工商登记，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执725-1号 申请执行人：谢小华，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨大志，男，生于1969年9月4日，汉族，住四川省岳池县。 谢小华与杨大志劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨大志未履行（2019）川1621民初2817号民事判决书确定的义务，申请执行人谢小华于2020年5月25日申请执行，申请执行标的13000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人杨大志无房产、无车产；轮侯冻结被执行人银行帐户12个，实际冻结可用金额0元。 三、通过调查被执行人杨大志住所地社区干部，其称被执行人本人长年在外，不知在何地从事何种职业，目前没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人杨大志发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人杨大志无房产、车产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执725号案本次执行程序。 被执行人杨大志有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年八月四日 书记员  文梦凡
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1725号原告：刘晓辉，男，1970年11月6日生，汉族，客运公司工人，住长春市双阳区。被告：吉林省万铭旅游汽车有限公司，住所地：长春市朝阳区南湖大路世纪家园C3栋1单元302室。法定代表人：赵清杰，该公司经理。被告：宋振杰，男，1966年11月23日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。被告：王邵平，男，1961年4月10日生，汉族，双阳区交通局干部，住长春市双阳区。原告刘晓辉与被告吉林省万铭旅游汽车有限公司、宋振杰、王邵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘晓辉于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘晓辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘晓辉撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1763号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托代理人：林樊，公司员工。委托代理人：马越，女，公司员工。被执行人吴江利德斯纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人：王永官。被执行人吴江众恒纸制品有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区金莘公路港南村。法定代表人：凌青。被执行人孙国锋，男，1980年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人凌青，女，1981年12月11日日出生，居民身份证号码320525198112116522，汉族，住苏州市工业园区枫情水岸花园30幢1504室。被执行人王斌，男，1983年8月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人易红梅，女，1982年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告吴江利德斯纺织有限公司、吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青、王斌、易红梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14448号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1441719.91元及利息，执行费16817元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、执行过程中，被执行人吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青与申请执行人协商达成和解，申请执行人同意以1350000元彻底了结与被执行人吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青之间的全部纠纷。被执行人凌青已将1350000元给付申请执行人，本案债务就此与吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青结清。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴江利德斯纺织有限公司、王斌、易红梅的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人吴江利德斯纺织有限公司、王斌、易红梅名下的不动产登记情况，查明三被执行人名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的1441719.91元及利息，执行到位1350000元。执行费16817元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青与申请执行人达成和解，申请执行人已受偿债权1350000元，本案债务就此与吴江众恒纸制品有限公司、孙国锋、凌青结清。被执行人吴江利德斯纺织有限公司、王斌、易红梅名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初14448号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月二十一日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。