wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5687号原告：孙华江，男，1967年6月19日生，汉族，住贵州省。被告：贵州省国林驾驶培训学校，住所地贵州省清镇市红枫湖村境内，统一社会信用代码915201813563848931。法定代表人：陈国林。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈国林，男，1968年7月19日生，汉族，住贵州省。被告：贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖金阳南路6号世纪城S2组团商业二幢1层26号，统一社会信用代码91520115MA6E23KT4Y。法定代表人：高诗琦。第三人：刘川，男，1985年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告孙华江与被告贵州省国林驾驶培训学校、陈国林、贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司、第三人刘川合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告孙华江在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按原告孙华江撤回起诉处理。审 判 长  黄国芬人民陪审员  李洋庆人民陪审员  杨国敏二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙成娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1305号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：医药高新区鹏发五金经营部，统一社会信用代码×××862，住所地泰州百饰得建材装饰城19幢122室。 经营者：梅光朋。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告医药高新区鹏发五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年八月六日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5347号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何军,公司员工。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 被告：陈国樑，男，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告陈国樑追偿权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时支付原告代偿款38272.55元，并支付该款自2020年2月28日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息损失，以及支付自2020年5月9日起至实际清偿日、以代偿款10293元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失；2.原告有权对被告所有的渝Ｆ×××××奔驰牌小型汽车享有抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.本案律师代理费由被告承担；4.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。在审理过程中，原告变更并明确第1项诉讼请求为：判令被告即时支付原告代偿款项38272.55元，并赔偿自2020年5月9日起至实际清偿日、以代偿款38272.55元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何军、黄宏杰到庭参加诉讼，被告陈国樑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月23日，原告浩南公司（乙方）与被告陈国樑（甲方）签订《委托担保合同》1份，约定：乙方为甲方向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）的借款（合同编号为555853371249004544的借款合同）提供担保，担保方式为连带清偿责任；因甲方逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致乙方承担部分或者全部担保责任的，乙方在承担担保责任后即取得债权人的地位，有权要求甲方归还乙方代偿的全部款项，并有权要求甲方承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；甲方将车辆抵押登记到乙方名下，甲方应在乙方要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由甲方承担等。同日，原、被告签订《反担保合同》1份，约定被告就其名下车牌号为渝Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＥ40Ｇ4ＧＢ7ＨＬ068813、发动机号：10455280）的奔驰牌汽车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任。2019年7月25日,原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。2019年7月25日，被告与民泰银行签订的编号为555853371249004544的《借款合同》1份，约定：借款本金为270000元，期限为36期（2019年7月25日至2022年7月25日），年利率为19.0008%，还款方式为等额本息；贷款首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后每月还款日为每月的结息日；贷款每月还款日为放款日每月对应自然日，遇当月无对应自然日，当期还款日提前至该月最末日，最后一期的还款日为到期日等。同日，原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）向贷款方民泰银行出具承诺函及担保确认函各1份，确认其为被告提供全额连带责任保证，但未约定担保期限。当日民泰银行按约向被告发放了借款。后因被告未按《借款合同》约定的期限还款，截至2020年5月9日，原告为被告向民泰银行代偿借款本息共计38272.55元。至今，被告未向原告支付代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。另查明，原、被告曾签订了车辆买卖合同，但双方未办理车辆过户登记，且原告将款项支付给被告后，被告将民泰银行交付的借款又支付给原告。 以上事实由原告提供的《借款合同》、承诺函、担保确认函、《委托担保合同》、《反担保合同》、车辆注册登记信息、代偿证明等证据及原告庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案所涉及的委托担保合同、反担保合同均为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告作为保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿，并有权要求被告按约定标准赔偿逾期付款损失及支付为实现债权而支付的律师代理费。为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。本案原告与被告就涉案车辆签订了书面抵押合同，并向有关部门办理了抵押登记，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。至于原、被告之间签订的车辆买卖合同，因双方未办理车辆过户登记，并又以被告名义向民泰银行贷款，且贷款后取得的款项又支付给了原告，故原、被告之间的车辆买卖并非真实意思表示，本案仍应按照抵押担保等相关规定处理。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈国樑应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款38272.55元，并以此款为基数按每日0.05%的标准赔偿原告自2020年5月9日起至款项实际清偿日止的利息损失； 二、若被告陈国樑未履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告陈国樑抵押的车牌号为渝Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＥ40Ｇ4ＧＢ7ＨＬ068813、发动机号：10455280）的车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、被告陈国樑应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司律师代理费3000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费757元，减半收取计378.50元，由被告陈国樑负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年八月七日 代书记员 赵添 ??? ??6?
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5462号 原告：王继龙，男，1981年11月6日出生，满族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童义俊，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地：金华市婺城区双溪西路235号9楼。 法定代表人：李喜友，董事长。 委托诉讼代理人：李伟娥，女，公司员工。 原告王继龙与被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王继龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继龙撤回起诉。 本案受理费按规定免收。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月十四日 代书记员 曹婕妤 ·??2?· ·??1?·
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执578号之五 申请执行人：段大文，男，1974年12月30日生，白族，住贵州省普安县。 被执行人：唐勇，男，1988年04月03日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人段大文与被执行人唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人唐勇在6217****3216_1账户内余额人民币8.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐勇在贵州省农村信用社联合社6217****3216_1账户内存款人民币56801.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 李家运
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1330号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘得力借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人刘得力未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘得力及其共有存款（收入）490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2053号之二 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：何成林，男，1959年12月2日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉何成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告容县杨梅陈梅兽药经营部以双方庭外协商和解解决为由于2020年8月24日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理34元、财产保全费127元合计161元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1237号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁娇，女，1991年1月5日生，汉族，户籍地北京市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人梁娇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16968号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人梁娇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计113,865.11元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人梁娇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款2,294.34元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,294.34元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3688号申请执行人：申学霞，女，1971年1月3日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人：许红丽，女，1977年4月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申学霞与许红丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初1021号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效之日起十日内，被告许红丽归还原告申学霞借款186000元并支付利息（以186000元为基数，按年息6%，自2015年10月22日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费5597元、公告费300元，由被告许红丽负担。因许红丽未按上述生效法律文书履行义务，申学霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人许红丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余186000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红丽负有继续向申请人申学霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十八日法官助理白文才书记员武斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4662号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：郑勇，行长。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：鲍秧宜，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行与被执行人鲍秧宜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初53777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行向本院申请执行，要求被执行人鲍秧宜偿付借款本金1,210,255元，截止至2020年1月7日利息30,981.55元、逾期利息901.99元，并按《个人一手住房贷款合同》约定的逾期利率，以借款本金1,210,255元、利息30,981.55元之和为基数支付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；律师费61,643元；如被执行人鲍秧宜不履行上述付款义务，申请人可以与其协议以上海市青浦区盈浦街道俞家埭路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分由被执行人鲍秧宜继续清偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人鲍秧宜发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人鲍秧宜的财付通支付科技有限公司账号085e9858e6f8a2091e49b369e@wx.tenpay.com，085e9858eXXXXXXXXXac0ebdf@wx.tenpay.com，085e9858e6ceef5dac17d2e99@wx.tenpay.com，以及XXXXXXXXX，以上账户冻结期限均为自2020年6月29日至2021年6月29日；在审判阶段还轮候查封了鲍秧宜的上海市青浦区盈浦街道俞家埭路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日止。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而该房屋因被其他法院优先查封而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月13日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行对被执行人鲍秧宜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初100号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人孙河文，男，1966年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县。2019年8月24日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局监视居住；2020年2月24日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民检察院取保候审，2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪经肇源县人民法院决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人孙河文犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、张嵩岩出庭支持公诉，被告人孙河文到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年8月23日15时40分许，被告人孙河文醉酒后无证驾驶非法改装黑Ｅ×××××昌河牌面包车在行驶，当其行驶至外环赵景涛家门前十字路口时，与张树夺饮酒后驾驶的无号牌本田125型两轮摩托车相撞，致使双方车辆损坏，张树夺受伤。2019年8月27日经大庆市刑事技术支队鉴定文书（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】934号鉴定，孙河文血样中检出乙醇，含量为171.4mg/100ml。经大庆市公安局肇源县交警大队道路交通事故认定书第【2019】06220823号认定，张树夺承担此起事故的同等责任，孙河文承担此起事故的同等责任。2019年8月23日，肇源县公安局将孙河文立案侦查。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人孙河文有如实供述情节，建议对被告人孙河文判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙河文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，被告人孙河文在法庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人孙河文在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙河文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应于采纳。被告人孙河文无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人孙河文认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙河文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李宇峰二〇二〇年八月七日书记员  陈启蒙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2489号之一申请执行人：万光兴，男，1969年8月21日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现居住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：泰兴市恒仁生物质燃料有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区。法定代表人：黄琳，总经理。被执行人：黄琳，女，1986年10月20日生，居民身份证码321283198610203221，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人万光兴与被执行人泰兴市恒仁生物质燃料有限公司、黄琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）苏0582民初14082号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、泰兴市恒仁生物质燃料有限公司于本判决生效之日起十日内给付万光兴货款107000元及逾期付款利息（以货款99000元为基数，自2018年4月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为6439.81元；自2019年8月20日起，以货款99000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年10月29日；自2019年10月30日起，以107000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、黄琳对泰兴市恒仁生物质燃料有限公司的上述第一项债务中的58000元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元、公告费300元、保全费1120元，合计4004元，由泰兴市恒仁生物质燃料有限公司负担（其中的2000元由泰兴市恒仁生物质燃料有限公司、黄琳共同负担）。因被执行人泰兴市恒仁生物质燃料有限公司、黄琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程中，申请执行人万光兴于2020年8月13日以双方当事人协商完毕并达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人万光兴与被执行人泰兴市恒仁生物质燃料有限公司、黄琳买卖合同纠纷一案，申请执行人万光兴以双方当事人协商完毕并达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员  沈志峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6591号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 李智，男，1986年2月8日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金45699元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2901室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款626027元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26731元（626027元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告李智逾期交房违约金26731元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18219号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人何大全，男，1982年3月3日生，汉族，住湖北省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19264号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人何大全支付欠款本金人民币196,747.82元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人何大全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何大全于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人何大全未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人何大全纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人何大全名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人何大全名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人何大全继续履行债务的权利，被执行人何大全仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人何大全有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9124号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：杨孝贵，男，1986年1月7日生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：蔡静，女，1987年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人杨孝贵、蔡静借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨孝贵、蔡静银行存款100000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨孝贵、蔡静银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26243号原告：深圳市江彬贸易有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路9号东江环保大厦605，统一社会信用代码91440300MA5F0NY41P。法定代表人：李萍，职务。委托诉讼代理人：万六华，该司员工。被告：凌建卫，男，1989年1月6日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区，原告深圳市江彬贸易有限公司与被告凌建卫案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市江彬贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市江彬贸易有限公司撤回起诉处理。审判长 尤 波审判员 张 雨审判员 王晓改二〇二〇年八月十四日书记员 东 丹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民申5号申请再审人：王玲，女，1976年08月21日出生，汉族，住贵州省。委托代理人：李明铖、周旭。系贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。再审被申请人:平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。法定代表人:赵浣淳，系该公司董事长。再审被申请人：谢兵，男，1976年11月2日出生，汉族，贵州省人，个体户，住清镇市。再审被申请人：刘超，男，1959年4月2日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。再审被申请人：黄金凤，女，1961年4月27日出生，汉族，贵州省人，住址同上。再审被申请人：贵州勇云峰矿业有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方A幢1单元16房2号。法定代表人：粟云峰，职务：系该公司总经理。再审申请人王玲因与被申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与刘超、贵州勇云峰矿业有限公司、黄金凤金融借款合同一案，不服本院（2016）黔0403民初1132号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。再审申请人王玲再审称，原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被告谢兵、王玲、刘超、黄金凤、贵州勇云峰矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，安顺市平坝区人民法院于2016年7月21日立案，2016年10月21日作出（2016）黔0403民初第1132号民事判决，判决申请人承担还款的民事责任（再审申请人并不知晓涉及该案）。2017年12月22日谢兵因病死亡。因未履行偿还义务，鼎立银行向法院申请执行,将再审申请人的银行工资账户冻结。2019年9月12日，再审申请人委托律师查阅本案卷宗，查阅后再审申请人认为（2016）黔0403民初1132号民事判决书，一是原判程序违法，即再审申请人未收到法院任何方式的传唤、也未委托谢兵作为代理人参加诉讼；二是原判认定事实不清，《贷款面谈记录》中“王玲”的签字系伪造的，再审申请人并非共同借款人；三是该借款不能认定为夫妻共同债务；四是原判适用法律错误。本院经审查认为，申请人王玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。本院在再审审查中查明，本院作出（2016）黔0403民初1132号民事判决书于2016年11月8日发生法律效力，2018年7月2日立案受理鼎立银行执行申请，2018年7月3日对再审申请人的银行存款账户采取查询、查封、冻结措施，2018年8月16日向再审申请人送达失信决定书和限制消费令，2018年11月27日本院作出（2019）黔0403执327号之一执行裁定划拔了再审申请人的银行存款。从本院的上述执行行为可知，再审申请人应当于2018年8月16日知道或者应当知道申请再审的期限。本案再审申请人王玲于2019年11月7日向本院申请再审已超过再审申请期限。综上，再审申请人王玲的再审申请已超过申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王玲的再审申请。审 判 长  程才祥人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳二〇二〇年八月三日法官助理谭美妮书记员张路瑶
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初994号原告：危云辉，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖南省湘阴县。被告：谢雄，男，汉族，1977年6月4日出生，住湖南省湘阴县。被告：陈恋，女，汉族，1981年11月29日出生，住湖南省湘阴县。原告危云辉与被告谢雄、陈恋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告危云辉、被告陈恋到庭参加了诉讼，被告谢雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危云辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金39万元及利息（注：39万元借款中有原告自身拥有的9万元以及从宁波银行贷款30万元。在宁波银行的贷款按月息1分计息，从2019年9月19日起计算至债务全部清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告明确39万元借款中有9万元不计算利息。事实和理由：原、被告原系知源学校的同事，也是多年的好朋友。2018年的时候，被告说投资房地产需资金周转，原告考虑到被告有房有车且在一中上班，投资的又是正当行业，就出借10万元给被告（原告在2019年拿回了1万元，实欠9万元）。2019年9月初，被告又找到原告说资金紧张，希望原告再借钱周转一段时间，当时原告以没钱为由拒绝了，后被告再三游说，说网上一个宁波银行可以轻松贷到30万元且不用担保，银行利息由被告承担。原告经不住被告的苦苦哀求，遂通过被告在网上宁波银行贷款30万元，贷款于2019年9月25日到账，被告陪同原告在农商银行柜机前，通过转账分几次将299900元（当时在卡上面留了100元）转给被告，借期为一年，被告承诺还款日期为2020年9月19日（按借款日期提前了几天），并承诺1年的利息为36000元。现被告已失踪一个多月，上次联系还是在2020年3月15日。据各方面消息称被告累计借款达几百万元，被告早已将自己的房子、车子抵押，说明被告早有预谋。原告认为被告故意躲避、拒不还款的行为违背诚信，不仅构成违约，还侵犯了原告的合法权益。谢雄未作答辩。陈恋辩称，对谢雄找原告借的39万元她完全不知情，欠条上也没有她的签名，这39万元没有用于家庭开支，也没有用于共同经营的产业，与她没有关系，是谢雄的个人行为，她没有参与其中。原告提供了原、被告的身份信息复印件、借条、两被告的结婚证照片、宁波银行的短信息截图、华融湘江银行的交易明细单作为证据。两被告均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告危云辉与被告谢雄原系同事，两被告系夫妻（二人于2017年9月11日登记结婚）。2018年被告谢雄向原告借款10万元，后偿还了1万元。2019年9月25日，被告谢雄再次向原告借款，原告通过华融湘江银行转账向被告谢雄交付了30万元。上述两笔借款原告均未告知被告陈恋。2020年2月，被告谢雄就所借原告的款项合并出具了一张借条，并将时间倒签至2019年9月19日，该借条的内容为：“今借到危云辉人民币叁拾玖万元整。（￥390000.00元）借款人：谢雄2019.9.19号”。出具借条后，被告谢雄一直未还款，并于2020年3月份外出失去联系，原告遂诉至法院。本院认为，原告所诉的借款有借条和转账记录予以证实，本院予以认定。被告谢雄出具的借条未载明还款期限，依法原告可随时向被告谢雄主张偿还，故本院对原告诉请偿还借款本金39万元的主张予以支持。至于利息，因借条未载明利息，原告要求对其中30万元的本金从2019年9月19日起按月利率1%计算利息没有事实和法律依据，但鉴于被告一直未还款，本院依法支持从原告起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息。关于陈恋是否应承担还款责任的问题。借款虽发生在两被告的婚姻关系存续期间，但被告陈恋均未经手，事后也未对本案债务进行追认。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因原告未举证证明本案债务系用于两被告的夫妻共同生活和生产经营或基于共同的意思表示，原告应承担举证不能的法律后果，故，本院对原告要求陈恋承担偿还责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限谢雄在本判决生效后十日内偿还借款本金39万元及利息（利息以30万元为基数按照年利率6%从2020年4月23日起计算至实际清偿之日止）给危云辉；二、驳回危云辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，公告费560元，合计8250元，由谢雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军代理审判员  孟桂芝人民陪审员  侯 静二〇二〇年八月七日书 记 员  刘伯韬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2002号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：万彩霞，女，汉，1976年5月7日出生，住湖北省应城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告万彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告万彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令万彩霞向平安保险公司偿还理赔款51359.04元（本金5011.67元、利息1347.37?元）；2.判令万彩霞向平安保险公司支付逾期保费3701.36元；3.判令万彩霞以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年6月10日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由万彩霞承担。事实与理由：2013年11月22日，万彩霞与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款54000元。同时，万彩霞就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计54000元的贷款，但自2014年3月22日始，万彩霞再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年6月10日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计51359.04元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向万彩霞催收，万彩霞始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。万彩霞未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与万彩霞之间建立了借款合同法律关系，万彩霞未按时还款，构成违约，出借人有权要求万彩霞立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向万彩霞追偿，包括万彩霞逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，万彩霞拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求万彩霞交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求万彩霞以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万彩霞于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款51359.04元、逾期保费人民币3701.36元，以上共计55060.40元；二、被告万彩霞于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和55060.40元为基数，自2014年6月10日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告万彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1894号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司。 被执行人：王廷光。 被执行人：丁相云。 被执行人：孙润先。 被执行人：葛长贵。 被执行人：王纪兵。 被执行人：滕爱民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司与被执行人王廷光、丁相云、孙润先、葛长贵、王纪兵、滕爱民合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2120号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行执行标的146495.77元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人孙润先名下鲁Ｌ×××××号牌车辆、被执行人王纪兵名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封，未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙 驰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1400号原告:孟前进，男，1975年9月17日生，汉族，住河南省沈丘县。被告:胡剑伟，男，1972年2月25日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告孟前进诉被告胡剑伟运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告胡剑伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟前进撤回对被告胡剑伟的起诉。本案案件受理费25元，由原告孟前进承担。审判员 周 静二〇二〇年八月十二日书记员 陈柯安
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初190号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人陈涛，男，汉族，1992年2月3日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某、书某出庭支持公诉。被告人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2020年3月18日22时许，被告人陈涛饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市颍泉区伍明镇夏小村齐大庄东西路，由东向西行驶至夏小小学西侧路段时，撞上前方行人张某1，造成张某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，陈涛驾驶车辆未立即停车保护现场驾驶车辆离开现场后又让其朋友赵某驾驶车辆带其返回现场等候，伍明派出所民警在事故现场将其带离并抽取静脉血进行检测。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，陈涛静脉血中的乙醇含量为219.3mg／l00ml，达到醉酒驾驶机动车标准。经道路交通事故认定书认定，陈涛承担此次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、诊断证明书、阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书等书证，证人李旺、张某2、赵某等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人陈涛的供述和辩解，安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴【2020】临鉴20083号、皖中天司鉴【2020】毒物鉴682号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心【2020】车鉴字第670号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈涛违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。负事故全部责任、体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，被告人具有两项从重处罚情节。事发后，被告人返回现场等候处理，到案后如实供述其酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故的犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综合全案案情及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金九千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 洁二〇二〇年八月十二日书记员 朱心怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保663号之一解除保全申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司。住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。统一社会信用代码91430000077171190K。法定代表人：刘康林。被申请人：招商局物流集团湖南有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道螺丝塘路西1号。统一社会信用代码：914300006803210428。法定代理人：王楚杰，总经理。委托代理人：戴曙光，湖南日月明律师事务所律师。被申请人招商局物流集团湖南有限公司与解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0121财保663号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款1385828.31元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年8月25日，解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司以被申请人招商局物流集团湖南有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁为由，请求解除对解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，被申请人招商局物流集团湖南有限公司确未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款1385828.31元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由被申请人招商局物流集团湖南有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年八月二十六日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执433号申请执行人吴运提、仇满红，被执行人吴运明：申请执行人吴运提、仇满红与被执行人吴运明建设工程合同纠纷一案，中方县人民法院（2005）方民一初字第109号民事判决书已经发生法律效力，但由于被执行人吴运明的工程款各施工队一直没有与其结清，该案的款项也就一直没有得到支付和履行。2020年8月19日申请执行人吴运提、仇满红向本院申请强制执行，吴运明已将所欠吴运提、仇满红工程款2616.30元垫付结清，本院扣留的该案款项2616.30元应退回给被执行人吴运明且已退付，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2637号申请执行人张盼盼，汉族，女，1989年6月9日出生，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司。住所地：建设局西侧（松花江大街184号）。法人代表：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执2637号张盼盼与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张盼盼向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的源劳人仲字（2019）第360号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月二十八日书记员  郭延鹏
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1304号原告：王秀月，女，1967年4月21日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：冯圣彬，系原告王秀月儿子，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐改恒，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王振学，男，1955年1月13日出生，汉族，户籍地西峡县，现住址：西峡县城区。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。原告王秀月诉被告王振学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秀月委托诉讼代理人冯圣彬、徐改恒，被告王振学及委托诉讼代理人喻银根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王秀月向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王振学赔偿原告王秀月各项损失共计124655元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日11时31分，王振学驾驶普通摩托车行至西峡县××镇工商所路段，与横过道路的行人王秀月碰撞，造成王秀月受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：王秀月负该事故的主要责任，王振学负次要责任。原告王秀月损失如下：1.医疗费17008.16元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费2400元（20元/天×120天）；4.护理费15016.8元（125.14元/天×120天）；5.误工费23310.72元（121.41元/天×192天）；6.伤残赔偿金68401.94元（34200元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费2000元。被告王振学辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告王秀月在本次事故中负主要责任，精神抚慰金不应支持；后期治疗费应待实际发生后另行主张；被告王振学已年老无收入来源，无力承担原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日11时31分，王振学驾驶普通摩托车行至西峡县××镇工商所路段，与横过道路的行人王秀月碰撞，造成王秀月受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：王秀月负该事故的主要责任，王振学负次要责任。王秀月受伤后即被送往南阳××创伤显微外科医院住院治疗，2019年9月21日出院，住院10天，花费医疗费8998.16元，门诊费用10元。经王秀月申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2020年3月23日作出司法鉴定意见书：王秀月右髋部损伤遗留右髋关节运动功能部分丧失属十级伤残；同日作出咨询意见：王秀月后期解除右股骨颈骨折内固定物的医疗费约需8000元；王秀月身体多发损伤的护理期120天、营养期120天为宜。王秀月支付鉴定费2000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，根据交警部门认定，王秀月、王振学负该事故的主次责任，本院确认王秀月、王振学承担本次事故责任比例为6:4。原告王秀月请求被告王振学参照交强险限额予以赔偿，本院予以支持，超出交强险限额部分由被告王振学承担40%的赔偿责任。原告王秀月所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；护理费、营养费均应按照实际住院时间计算；关于误工费，结合原告王秀月伤情及受伤部位，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告王秀月误工损失日为120日，主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告王振学对原告伤残程度存在异议，本院认为，原告伤残等级系原告诉请申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，双方当事人共同参与，程序合法，结论并无不当，且被告王振学在本院限定期限内也未提出重新鉴定申请，故其异议本院不予采信；关于后期医疗费，原告王秀月因本次交通事故致右股骨颈骨折，医院采取切开、行右股骨颈骨折复位钢钉固定手术，后期解除内固定系必然发生，且有鉴定机构咨询意见予以佐证，该主张本院予以支持；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故致十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合原告住所地消费水平，本院酌定原告王秀月精神抚慰金为2000元。本院确认原告合理损失如下：1.医疗费17008.16元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费200元（20元/天×10天）；4.护理费1251.4元（125.14元/天×10天）；5.误工费14569.2元（121.41元/天×120天）；6.伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金2000元；8.鉴定费2000元，共计105930.7元。被告王振学应参照交强险限额赔偿王秀月医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，其他损失88222.54元，共计98222.54元，超出交强险限额部分7708.16元（105930.7-98222.54）被告王振学承担40%赔偿责任即3083元（7708.16×40%）。以上被告王振学赔偿金额共计为101305.54元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王振学于本判决生效后30日内赔付原告王秀月101305.54元。二、驳回原告王秀月其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2793元，减半收取1396元，原告王秀月负担196元，被告王振学负担1200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月三日书记员  袁若萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6601号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区。负责人李佩歧，系该行行长。委托代理人李兵宇，系该公司员工。委托代理人薛强，系该公司员工。被告陈臣，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称建设银行沈阳铁西支行）诉被告陈臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行沈阳铁西支行的委托代理人李兵宇到庭参加了诉讼，被告陈臣经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年9月16日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为65万元，用于购买位于沈阳市铁西区房屋，借款期限20年，并将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，已经办理抵押登记。原告发放了贷款，但被告一直拖欠贷款，多次催要无果，故诉至法院。请求判令：1、判令解除原、被告之间的《个人住房（商业住房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金551689.26元、利息5743.88元、利息罚息81.91元、本金罚息95.04元等合计金额560338.56元人民币（利息、罚息暂计至2020年8月12日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部利息、罚息；3、判令原告对被告抵押给原告的位于沈阳市铁西区房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告缺席未答辩。经审理查明，被告陈臣于2015年9月16日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告向原告贷款65万元，用于购买位于沈阳市铁西区房屋，借款期限自2015年9月16日至2035年9月16日止。合同贷款利率为浮动利率，被告采用等额本息还款方法。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行基准利率的水平上上浮100%。合同第三十五条、第三十七条，本合同项下担保方式为抵押，抵押物系位于沈阳市铁西区的房产,就该房产双方已办理他项权利登记，原告为抵押权人。合同第十六条、第十七条约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项系违约行为。借款人出现违约情形，原告有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告发放了贷款，现被告已逾期不还款，截止2020年8月12日止，被告尚欠原告本金551689.26元、利息5743.88元、利息罚息81.91元、本金罚息95.04元。上述事实有原告的陈述、个人住房（商业用房）借款合同、身份证、户口本、个人贷款支付凭证、房屋所有权证、他项权利证、个人贷款对账单、截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》真实、有效，本院予以确认。原告已按合同约定足额发放贷款，则被告有按合同约定还款并支付利息、罚息的义务，现被告已逾期还款，构成合同违约，则原告有权按合同约定请求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、宣布该合同项下贷款全部到期、要求被告偿还全部贷款本金、利息及罚息，并对被告抵押房产享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告陈臣于2015年9月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告陈臣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金551689.26元;三、被告陈臣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行至2020年8月12日止的利息5743.88元、利息罚息81.91元、本金罚息95.04元；四、被告陈臣于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行自2020年8月13日起至实际还清时止的利息及罚息，具体数额以未付本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利息、罚息等的标准计算；五、原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行对被告陈臣抵押的位于沈阳市铁西区房屋享有优先受偿权；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9458元，减半收取4729元，由被告陈臣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年八月十四日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例214篇期刊14篇×第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例470篇期刊31篇×第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1064号 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地：武安市富强街585号。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 被执行人：武安市科成铸造有限公司，住所地：武安市河渠村东。 法定代表人：杜广宪，该公司经理。 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司与被执行人武安市恒运经贸有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向河北省武安市人民法院申请，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1528号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年8月7日和2020年8月24日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有其他房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款1660万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 飞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1243号申请执行人：谭少华，男，1971年3月26日出生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊新立克石材制品有限公司，住所地：临朐县临九路89号。法定代表人：谭瑞春，总经理。申请执行人谭少华与被执行人潍坊新立克石材制品有限公司劳动争议纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案执行。1.本院于2020年7月1日向被执行人潍坊新立克石材制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。2020年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人潍坊新立克石材制品有限公司有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人潍坊新立克石材制品有限公司，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人谭少华与被执行人潍坊新立克石材制品有限公司劳动争议纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1997号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月三十一日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执925号申请执行人张洪星，男，1973年7月14日生，汉族，住沭阳县。被执行人江苏永润建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇园林路52号。法定代表人王加都。张洪星与江苏永润建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初611号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏永润建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付张洪星192328元及利息（自2018年1月11起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款日止）。案件受理费2653元、保全费1870元，合计4523元，由江苏永润建设集团有限公司负担。权利人张洪星以江苏永润建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏永润建设集团有限公司支付116851元及相应利息。本院已于2020年2月20日立案,执行标的116851元及相应利息，执行费1653元。案件执行过程如下：1.2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2020年2月21日、3月10日、5月13日、6月19日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据查询反馈情况，本院对被执行人账户进行冻结（冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止），未实际冻结到款项。被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车。上述车辆已由其他多个案件在先查封，且未能实际扣押，本案中无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月十八日书记员  张 奇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1491号被执行人:邵磊，男，1988年4月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00182号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵磊银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年八月五日书记员  张倩雅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3173号原告：游忠明，男，1980年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：钱超泉，男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区105国道车管所北300米。法定代表人：丁传才。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，公司总经理。委托诉讼代理人：付光远，公司职工。委托诉讼代理人：王俊博，安徽炎黄律师事务所律师。原告游忠明与被告钱超泉、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8月3日公开开庭审理，原告游忠明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告游忠明撤诉处理。案件受理费510元（已减半收取），由原告承担。审判员  付小在二〇二〇年八月三日书记员  管宇豪?????1?
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2832号 上诉人（原审原告）：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，执行董事。 被上诉人（原审被告）：徐放平，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：黄小艳，女，1979年2月2日出生，土家族，住湖北省巴东县。 上诉人浙江晨廷资产管理有限公司因与被上诉人徐放平、黄小艳追偿权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院作出的（2020）浙0783民初4105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人浙江晨廷资产管理有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江晨廷资产管理有限公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江晨廷资产管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 汤玉婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4128号关于移送执行的张洪案件受理费一案，我院于2020年8月19日依法立案执行后，至2020年8月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之十二申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人冯某某金融机构有存款，但被执行人冯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银62×××699账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9767号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：樊勇，男，1993年3月15日出生，汉族，住山西省定襄县。 原告宁波银行股份有限公司与被告樊勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4900.29元，期内利息280.93元，逾期利息228.29元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5409.51元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为“一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4900.29元，期内利息280.93元，逾期利息228.29元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5409.51元”。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告樊勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4900.29元，期内利息280.93元，逾期利息228.29元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张敏（代） ??2? ??1?
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执936号 申请执行人:张某，女，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。 被执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某1，男，住葫芦岛市绥中县。 本院在执行张某与王某、王某1买卖合同纠纷一案中，被执行人王某已给付执行款144558.00元并承担了执行费1970.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽1403民初919号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 王海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李树常
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1375号申请执行人：桐乡市崇福惑狐裘皮制品厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇上市村潘家埭1幢。统一社会信用代码92330483MA28B56779。投资人：沈建学，男，1965年4月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：张录，男，1981年3月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人桐乡市崇福惑狐裘皮制品厂与被执行人张录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3907号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款191872.05元，并负担案件执行费2778元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地临平顺达花苑25幢1单元601市对被执行人财产情况进行了实地调查，该地仅被执行人租赁居住。查明，被执行人名下车辆、不动产和有价证券。被执行人银行存款7453元，本院扣划后，支付诉讼费3535元，执行费2778元，支付申请人1140元。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位1140元、执行费2778元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1375号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年八月六日（代）书记员  沈皓然
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7614号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：肖虎，男，1997年2月19日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告肖虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1428号申请执行人：邵东市卫生健康局，住所地：邵东市邵东大道100号。法定代表人：刘军，系该局局长。被执行人：匡伟华，男，1977年6月21日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郭丽，女，1981年2月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人匡伟华之妻。申请执行人邵东市卫生健康局与被执行人郭丽、匡伟华行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521行审16号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，查询到被执行人郭丽名下有车辆，本院已依法查封该车辆，其它未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月三十一日代理书记员  郭小农
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1593号被执行人：周刚，男1971年01月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行与周刚罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周刚900000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月七日书记员  尹林点
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1088号 原告：杜博，男，汉族，1987年2月8日出生，住西安市未央区，公民身份号码：62272XXXX702082072。被告：雒少斌，男，汉族，1989年9月21日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX909214014。被告：陕西鸣远建筑工程有限公司，住所地：渭南市临渭区西邻。法定代表人：李新枝，系该公司经理。原告杜博与被告雒少斌、陕西鸣远建筑工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜博到庭参加诉讼，被告雒少斌、陕西鸣远建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜博诉称：2020年5月，原告通过第三人宋喆华与雒少斌认识，被告雒少斌称其是被告陕西鸣远建筑工程有限公司的投标专员，可以协助原告办理大融城停车场车位改造工程投标事宜，需要交纳保证金3万元，投标结束后钱款如数退还，2020年5月9日，被告雒少斌指示原告将3万元投标保证金转给李新枝，同时被告雒少斌向原告出具收条一份，2020年5月24日，大融城停车场车位改造工程开标，鸣远公司未中标，两被告应如约退还保证金3万元，原告多次要求未果，故原告诉至法院，1、请求判令两被告向原告退还保证金3万元，并支付资金占用利息直至全部款项实际返还之日（资金占用利息以3万元为基数，按中国人民银行贷款市场报价利率计算，从2020年6月16日起暂计算至2020年7月21日共35天，暂计121.34元），2、二被告承担诉讼费。被告雒少斌、陕西鸣远建筑工程有限公司未到庭应诉，未答辩。经审理查明：2020年5月，原告通过第三人宋喆华与雒少斌认识，被告雒少斌称其是被告陕西鸣远建筑工程有限公司的投标专员，可以协助原告办理大融城停车场车位改造工程投标事宜，需要交纳保证金3万元，投标结束后钱款如数退还，2020年5月9日，被告雒少斌指示原告将3万元投标保证金转给李新枝，同时被告雒少斌向原告出具收条一份，                                                                                                                                                                                                                              内容：“收条 今收到杜博交付大融城地库车位地坪投标保证金叁万元整（￥30000.00元），招标结束后15个工作日内退回  收款人：雒少斌 2020年5月9日 1599129XXXX”。2020年5月24日，大融城停车场车位改造工程开标，被告陕西鸣远建筑工程有限公司未中标，2020年7月1日被告雒少斌联系被告陕西鸣远建筑工程有限公司要求其将3万元保证金退还，被告陕西鸣远建筑工程有限公司通过建设银行向被告雒少斌指定的账户转账3万元。上述事实，有原、被告证据及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二十五条规定“承诺生效时合同成立”，《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定“中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任”。原告向被告雒少斌指定的账户汇入款项，被告雒少斌向原告出具收条，原、被告之间形成合意，在涉案工程招标未成功后，被告雒少斌联系被告陕西鸣远建筑工程有限公司让其将保证金退还，陕西鸣远建筑工程有限公司当日将保证金退还到雒少斌指定账户，被告雒少斌应将保证金退还原告杜博，故依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雒少斌于本判决生效之日起十日内退还原告杜博保证金30000元。二、驳回原告杜博其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告雒少斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                   审  判  员   杨 富 明                        二〇二〇年八月二十七日                              书 记 员  董    华 1
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初171号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人鲜明全，男，1957年8月5日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人鲜明全犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人鲜明全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日晚，被告人鲜明全无驾驶资格酒后驾驶无号牌三轮摩托车由洪雅县洪川镇修文路三段由东向西行驶，19时57分许，车行至修文路三段原老交警队外被执勤民警查获，经现场对被告人进行呼气酒精含量测试，其呼气酒精含量为97mg/100ml，随即民警将其带至洪雅县中医院抽血取样。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人鲜明全血液中乙醇含量为113.9mg/100ml。 到案后被告人如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人鲜明祥的证言，被告人鲜明全的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，检查笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜明全无视公共安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。到案后被告人如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲜明全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  祁 薇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执1406号之一申请执行人：陈银霞，女，汉族，1972年6月18日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：史万龙，男，汉族，1994年2月2日出生，住河南省驻马店市正阳县。陈银霞申请执行史万龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：在（2020）豫1103民初1899号民事判决书确定的履行范围内划拨被执行人史万龙的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张营祥二〇二〇年八月二十四日书记员  田晓涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林健，男，1974年10月30日出生，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人林健金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10081号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金128,603.17元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,285.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10081号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3967号 原告：王健，男,1986年3月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：王军，男，1989年12月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：辛敬杰，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告王健与被告辛敬杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健委托代理人王军到庭参加诉讼，被告辛敬杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健向本院提起诉讼请求：1、请求被告人辛敬杰归还所借10000元欠款；2、被告人承担民事诉讼导致的一切费用。事实与理由：被告人辛敬杰，于2019年5月20日向原告王健借款10000元，承诺于2019年6月15日前还清，但之后以各种理由推托拒绝还钱。 被告辛敬杰经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，被告辛敬杰与原告王健系朋友关系。2019年4月22日被告向原告借款，原告通过中国农业银行手机银行向被告的银行卡转账10000元。后被告于2019年5月20日出具欠条一张“辛敬杰欠王健人民币10000元整，6月15日之前还清。2019年5月20日欠款人：辛敬杰”。借款到期后，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款。 以上事实，有借条一张、中国农业银行银行卡交易明细清单一张、录音一份、微信聊天记录一份、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。双方约定的借款期限已到,被告应当偿还原告案涉借款的本金共计10000元。被告辛敬杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛敬杰于本判决生效后十日内偿还原告王健借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告辛敬杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3512号 原告：刘胜利，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：田永合，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：山东圣嘉物流有限公司，住所地嘉祥县卧龙山街道中心街与327国道交汇处西100米路北，统一社会信用代码：91370829MA3NDGTF58。 法定代表人：曹政伟，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。统一社会信用代码：91370829166284891M。 负责人：聂传斌，系经理。 原告刘胜利与被告田永合、山东圣嘉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘胜利于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜利撤诉。 案件保全费1020元，由原告刘胜利负担。 审判员  王中喜 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜曼利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7866号原告：宋慧敏，女，1988年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告宋慧敏与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋慧敏于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋慧敏申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋慧敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋慧敏负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 顾亚萍
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初364号原告:刘安珍，女，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，系竹溪县正大法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：刘桂菊，系竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为一般代理。被告：李某，女，1979年2月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系谢志海之妻。被告：谢青立，男，2006年4月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系谢志海之子。法定代理人：李某，系谢青立的母亲，身份信息同被告李某。被告：谢秋菊（曾用名谢珊珊），女，1998年9月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系谢志海之女。原告刘安珍与被告李某、谢青立、谢秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘安珍于2020年8月6日以双方准备私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘安珍撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘安珍负担。审 判 长  吴 燕审 判 员  龚 金人民陪审员  莫启华二〇二〇年八月七日书 记 员  何煜姣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4751号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄毓星，男，1958年02月24日生，汉族，住仙桃市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄毓星信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17921号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文