wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初2413号 原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U（1/1）。 法定代表人：朱晓东。 委托诉讼代理人：何辉(特别授权)，系公司员工。 被告：徐浩飞，男，1993年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：叶露露，女，1995年4月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告徐浩飞、叶露露追偿权纠纷案件过程中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州市联银融资担保有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费309元，减半收取154.5元，公告费300元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。 审 判 长  王崇林 审 判 员  余凌雯 人民陪审员  王军启 二〇二〇年八月五日 代书 记员  孔雪怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2630号 原告：张赛娥，女，1955年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：高建华，男，1994年2月21日出生，汉族，住兰溪市，系原告张赛娥之子。 委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告郑春香，女，1971年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。 第三人：倪文良，男，1969年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告张赛娥诉被告郑春香，第三人倪文良生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。原告张赛娥于2019年6月9日申请中止审理，本院于2019年6月12日裁定中止审理。2020年4月2日原告张赛娥提出鉴定申请。本院于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张赛娥法定代理人高建华，委托诉讼代理人洪旭东，被告郑春香及委托诉讼代理人张文余，第三人倪文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月1日20时38分，郑春香驾驶电动自行车，沿兰溪市兰江街道丹溪大道非机动车道自西向东逆向行驶至丹阳菜场路段时，与行人张赛娥发生碰撞，造成行人张赛娥受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郑春香驾驶电动自行车逆向行驶，行驶中疏忽大意，未注意前方行人动态，未确保安全，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任，张赛娥行人在横过道路时未走人行横道，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。 三、原告张赛娥诉请：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失673725.92元（医疗费106000.59元，住院伙食补助费30元/日×53天=1590元，营养费60元/日×447天=26820元，残疾赔偿金49899元/年×15年×76%=568848.6元，护理费150元/日×447日=67050元，长期护理依赖150元/日×365日×5年×40%=109500元，误工费100元/日×447日=44700元，交通费1060元，精神损害抚慰金40000元，鉴定费5840元，合计971407.39元，要求被告承担80%即777125.91元，已付103399.99元，还需支付673725.92元），长期护理依赖暂算五年，后续护理依赖及后续治疗费按实际发生后另行主张，住院伙食补助费变更为64天；2、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告郑春香答辩意见：本次事故责任认定应当为同等责任，原告违反道路交通安全法第六十一条，横过道路对本次事故的作用较大，与被告相当；原告在某些方面扩大了损失，应当减轻被告的赔偿责任，原告于2019年4月1日发生事故，5月19日出院，一般情况视为治疗终结，已具备补脑手术的条件，原告既没有后续治疗，也没有进行司法鉴定，一直到今年4月份在法院催促下，才进行鉴定，原告伤势在6到12个月之内就可鉴定，有时护理期限会定在定残前一日，造成护理期限的延长；误工费，原告已超退休年龄，没有充分证据证明其在退休之后有固定收入，不应予以支持，交通费由法院审核，护理费，时间300天为宜，长期护理依赖根据原告伤情，我方希望按年支付，住院伙食补助费，在费用清单有478元，应扣减，营养费出院后应当按30天一天计算，医药费凭票据由法院核定，我方垫付3千元专家会诊费用，伤残补助金计算标准，应当按照45840元计算，精神抚慰金根据伤残程度，2万元为宜，被告垫付106470元，其中专家会诊费原告未计算，垫付费用以原告金额再加上3千元计算；被告方家庭困难，事发后积极赔付了医药费，在前期治疗阶段也配合，希望得到原告家人的谅解，也希望法庭考虑被告的情况。 第三人倪文良答辩意见：没有意见。 五、司法鉴定意见：金华天鉴司法鉴定所受本院委托，于2020年5月6日对原告的精神伤残等级进行鉴定，并于2020年5月13日作出鉴定意见，认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（中度）。2、伤残等级评定：人体损伤五级伤残。3、伤病关系评定：目前存在的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。原告支付鉴定费2540元。 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受本院委托，于2020年6月3日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年7月22日作出鉴定意见，认为：张赛娥2019年4月1日因交通事故导致右顶部头皮血肿，左颞顶叶脑挫裂伤，左额颞叶硬膜下血肿，右颞骨骨折，经开颅术后，目前遗留偏瘫（右上肢肌力0级，右下肢肌力3级），评定为一处四级伤残和一处十级伤残。本次损伤所需的误工时间评定为自受伤之日至本次定残前一日，护理时间评定为自受伤之日至本次定残前一日，定残后长期存在大部分护理依赖，营养时间评定为自受伤之日至本次定残前一日。今后需要防治并发症，并可择期行颅骨修补术治疗，具体治疗措施和费用建议按医疗机构意见或实际发生情况确定。原告支付鉴定费3300元。 六、原告获赔情况：被告郑春香垫付原告医疗费103399.99元，专家会诊费3000元。 七、相关情况说明： 事故发生后，原告张赛娥在兰溪市人民医院住院治疗1天，在金华市中心医院住院治疗47天，在兰溪市中医院住院治疗16天。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费105522.59元（已扣除住院伙食费），专家会诊费3000元，住院伙食补助费30元/日×64天=1920元，营养费60元/日×447天=26820元，残疾赔偿金49899元/年×15年×76%=568848.6元，护理费150元/日×447日=67050元，长期护理依赖150元/日×365日×3年×40%=65700元，交通费1060元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费5840元，合计875761.19元。 裁判理由与结果 本院认为，被告郑春香提供的证据均系交警部门在处理本次交通事故的过程中形成的证据，被告认为原告应负事故的同等责任，但其理由主要是主观分析，并未能提供充分的证据推翻交警部门所做的事故责任认定，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告张赛娥交通事故发生时已年满60周岁，其提交的证据不足以证明其误工损失，误工费的主张本院不予支持。原告主张的长期护理依赖暂算三年，后续护理依赖另行主张。原告的后续治疗费并未实际产生，待实际产生后另行主张。第三人倪文良在本次交通事故中不存在过错，原告张赛娥要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。公民的健康权受法律保护，被告郑春香负事故的主要责任，原告张赛娥因道路交通事故所造成的合理损失应由被告郑春香按责赔偿70%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告郑春香赔偿给原告张赛娥613032.83元，已付106399.99元，还需支付506632.84元，于判决生效后十五日内付清。 二、原告张赛娥的后续治疗费待实际发生后另行主张。 三、驳回原告张赛娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884.5元（已减半收取，缓交），保全费2520元，由被告郑春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年八月七日 代书记员  王柯人
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1138号原告：史文进，男，1983年1月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：史胜斌，男，1996年6月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：史文仙，女，1979年1月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：史勋华，男，1951年12月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史文贵，男，1989年9月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：刘勇，男，1995年8月20日生，土家族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石阡支公司。统一社会信用代码：91520623061026458Q，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇北塔大道125号。法定代表人：陈克刚，该公司经理。诉讼委托代理人：梁建，系公司职工。代理权限：特别授权。原告史文进、史胜斌、史文仙、史勋华与被告史文贵、刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司石阡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告史文进、史胜斌、史文仙、史勋华诉称，1、请求依法判令被告史文贵赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计599818元，扣除已赔偿的200000元，还应赔偿399818元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月8日，被告史文贵驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车（车上载：杨芹、周正英、陈朝会）从石阡县白沙镇往思南县三道水方向行驶，车辆行驶至思南县街上至沙沿2ＫＭ500Ｍ处时发生事故，造成杨芹被抛出车外死亡，周正英、陈朝会溺水死亡及车辆严重损害的交通事故。后经思南县公安局司法鉴定中心《（思）公（司）鉴（尸）检字【2019】第34鉴定意见书》认定：死者杨芹符合交通事故至颅脑损伤所致死亡特征，结合杨芹在事发时被抛出车外，导致死亡地在车外的事实，本次事故中杨芹应当认定为机动车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司在交强险和第三责任险范围内履行了赔偿责任。因在事故发生当天无法认定杨芹的死亡原因，被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司暂按车内人员险200000元进行了赔偿，该赔偿款应当在交强险及第三者商业险的赔偿限额中进行抵扣。据此，根据相关法律规定，四原告特向贵院提起诉讼，维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地包括侵权行为施地和侵权结果发生地。本次交通事故发生地在思南县境内，该事故造成三人死亡的严重后果，被告史文贵已经被思南县人民法院犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。结合铜仁市中级人民法院于二〇一七年九月六日印发的《贵州省铜仁市中级人民法院关于刑事附带民事诉讼案件单独提起民事诉讼立案有关问题的通知》的相关规定，为查清案情，本案移送贵州省思南县人民法院管辖审理为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至思南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田景昌二〇二〇年八月三十一日法官助理谯李超捷书记员熊海
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3385号原告：何某林，男，1991年8月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：袁某飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：赵某，男，1993年7月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告何某林与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某林的委托代理人袁某飞到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某林向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金15000.00元；二、判令被告赔偿原告实现债权支出的交通费、生活费2000.00元及律师代理费5000.00元；三、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告打牌输后将自己的一辆本田思域轿车抵押给他人，为了取回车辆，于2020年1月12日在原告处借款15000.00元，原告现金支付5000.00元，微信转账10000.00元。被告借款时向原告出具借条一张，约定该款于2020年1月18日归还，如未按期归还，被告承担因原告实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、差旅费和违约派生的实际费用等。直到债务全部偿还为止。被告借款后未按约定期限还款，经原告多次电话催收，后被告不接电话，又到二郎找被告还款，产生车费、差旅费、生活费2000.00元，为起诉支付律师代理费5000.00元，共计7000.00元。根据约定，这些费用应由被告承担。现原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵某因其他债务将自己的车辆抵押给他人，为了取回车辆，于2020年1月12日在原告何某林处借款15000.00元并出具借条，原告何某林现金支付5000.00元，微信转账10000.00元给被告赵某，约定该款于2020年1月18日归还，如未按期归还，则被告赵某应承担原告何某林实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、差旅费和违约派生的实际费用等）。借款到期后，被告赵某未履行还款义务，原告何某林遂诉至本院，其委托律师参与诉讼支出代理费5000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵某向原告何某林借款15000.00元并出具借条，原告何某林已将借款交付给被告赵某，双方借贷关系成立并生效，被告赵某应按照合同约定履行还款义务。现借款期限已经届满，原告何某林主张由被告赵某偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，双方约定被告赵某应承担原告何某林因实现债权产生的所有费用，对原告何某林主张其支出的律师代理费5000.00元由被告赵某承担的诉讼请求，本院予以支持。另，原告何某林还主张为实现债权支出的交通费、生活费，因其未举证证明已实际产生该费用，应承担不利后果，故对其该请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十五日内偿还原告何某林借款本金15000.00元，并给付原告何某林为实现债权产生的代理费5000.00元，合计人民币20000.00元；二、驳回原告何某林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175.00元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年八月六日书记员  于 泳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8702号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周世检，男，1981年5月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：王欢良，女，1986年7月3日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告周世检、王欢良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月十三日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初228号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈恒军，男，1974年1月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，现住浙江省兰溪市。因犯流氓罪于1993年12月3日被本院判处有期徒刑八年六个月；因犯诈骗罪于2001年6月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法拘禁罪于2005年1月31日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2015年11月6日被兰溪市公安局行政拘留十五日，2015年11月19日兰溪市公安局依法责令其接受社区戒毒三年，2016年8月31日因正在执行社区戒毒被依法注销机动车驾驶资格。因本案于2020年1月25日被兰溪市公安局依法取保候审。现在住处候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人陈恒军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人陈恒军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日13时59分，被告人陈恒军明知机动车驾驶证已被注销，仍酒后驾驶浙Ｇ3ＳＰ39号小型面包车从兰溪市上华街道马达村驶往兰溪市云山街道工人路。被告人陈恒军驾车行驶至兰溪市西门城楼路段时，被公安交警当场查获。经呼气测试，其酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，陈恒军血液中酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈恒军在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陈恒军拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈恒军的供述与辩解，证人琚某的证言，归案经过、呼气测试单、公安交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、通知家属记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行驶证复印件、机动车驾驶证注销证明、机动车交通事故责任强制保险单、违章查询详细记录、酒后驾车违法前科查询记录、驾驶人详细信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、鉴定委托书、检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书、视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈恒军无视法律规定，明知机动车驾驶证已被注销仍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈恒军在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈恒军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年八月十二日 代书记员  范媚婵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢550号郝某、朱某：申请执行人郝某依据本院作出的（2019）苏1023民初5373号民事判决书申请执行朱某加工合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位25000元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初208号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人赵再阳，男，汉族，2001年4月3日出生，初中文化，无业，户籍地山东省济宁市任城区。2016年4月29日因盗窃被处行政拘留七日（未执行）。2020年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。2020年7月16日被取保候审。 辩护人陈海波，浙江金宏律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉[2020]1243号起诉书指控被告人赵再阳犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员王甜、代理检察员包兴和，被告人赵再阳及其辩护人陈海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月以来，被告人赵再阳为牟取非法利益，伙同他人在午夜有约等ＡＰＰ平台上公开发布虚假的招嫖信息。在吸引到嫖客后，赵再阳便让嫖客添加自己事先以女性身份注册好的微信或ＱＱ账号，并假扮卖淫女与嫖客聊天，最后再以需缴纳定金、包夜费等费用为由，骗取嫖客钱财。其间被告人赵再阳单独或伙同他人骗取财物共计人民币19425元。2020年3月15日，被告人赵再阳主动至山东省济宁市任城区红星西路派出所投案。案发后被告人等已向被害人全部退赔并取得谅解。认为被告人赵再阳自侦查阶段自愿认罪认罚，主动退赔并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人赵再阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人自愿认罪，主动退赔并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月以来，被告人赵再阳为牟取非法利益，伙同他人在午夜有约等APP平台上公开发布虚假的招嫖信息。在吸引到嫖客后，赵再阳便让嫖客添加其事先以女性身份注册好的微信或QQ账号，并假扮卖淫女与嫖客聊天，最后再以需缴纳定金、包夜费等各种费用为由，骗取嫖客钱财。其间被告人赵再阳单独或伙同他人骗取财物共计人民币19425元（以下币种同）。具体事实分述如下： 2020年1月12日，被害人董某被赵再阳以上述方式骗取800元。 2020年1月19日，被害人计某在本市上城区高银街布丁酒店附近被赵再阳以上述方式骗取8656元。 2020年1月21日，被害人赵某被赵再阳以上述方式骗取1900元。 2020年2月11日，被害人金某被赵再阳以上述方式骗取2760元。 2020年2月13日，被害人曹某被赵再阳以上述方式骗取5309元。 2020年3月15日被告人赵再阳至济宁市公安局任城区××路派出所主动投案。现被告人家属等已向被害人全部退赔，并取得了谅解。 上述事实有被害人计某、董某、金某、赵某、曹某陈述，证人任某、韩某、冯某证言，受案登记表，微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，行政处罚决定书，收条、谅解书，归案经过，户籍证明，搜查笔录、扣押笔录，支付宝流水光盘、微信流水光盘，被告人赵再阳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵再阳以非法占有为目的，伙同他人利用网络发布虚假信息、骗取不特定多数人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵再阳系主动投案；其自侦查阶段自愿认罪认罚，主动退赔被害人全部损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应意见予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵再阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋伟 二〇二〇年八月六日 书记员  俞峰
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1200号 原告：豆文志，男，1971年8月9日出生，汉族，现住安平县。 被告：张旭宁，男，1971年9月4日出生，汉族，现住安平县。 原告豆文志与被告张旭宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆文志到庭参加诉讼，被告张旭宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告豆文志向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告铁亮丝款79141元；二、案件受理费，由被告负担。事实与理由：原告从事铁丝经销生意，被告从原告处购买铁亮丝，截至2019年12月4日，被告共欠原告铁亮丝款79141元。被告向原告出具欠条一份，后经原告多次向被告催要，被告拒不给付。原告只得向法院起诉，请查明事实，依法判决。 被告张旭宁在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告生产销售铁丝，被告自2018年3月至2019年4月期间，多次从原告处购买铁亮丝，货款一直有拖欠。2019年12月4日被告为原告出具欠条一份，载明“本人张旭宁从豆文志处购买铁亮丝，共计79141元，至今仍欠货款79141元，欠款人：张旭宁，2019年12月4日”。后经原告多次催要未果。 以上事实，有原告提供的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告为原告出具了欠条，被告理应按照欠条确定的数额及时给付原告货款。故对于原告要求被告给付货款79141元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张旭宁于本判决生效之日起十日内给付原告豆文志货款79141元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取计889元，由被告张旭宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵晓贤 ——
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3389号原告：赵某。被告：张某。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。审理中，原告赵某于2020年8月21日自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告赵某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月二十一日法官助理于冰书记员李嘉煊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保203号之一 申请人:范桂凯，男，1969年6月7日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人范桂凯于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4954.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4954.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1065号 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地：武安市富强街585号。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 被执行人：河北瑞驰重型机床有限公司，住所地：武安市河渠村东。 法定代表人：周江维，该公司经理。 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司与被执行人河北瑞驰重型机床有限公司借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向河北省武安市人民法院申请，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2183号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年8月7日和2020年8月24日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有其他房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款1300万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1893号罪犯卜学好。现在江苏省宜兴监狱服刑。常熟市人民法院于2015年7月8日作出(2015)熟刑初字第00418号刑事判决，认定被告人卜学好犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人卜学好退出尚未退出的赃款、赃物，发还被害人徐某。刑期自2014年12月23日起至2022年12月22日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出(2017)苏02刑更1151号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年3月22日止，剥夺政治权利一年不变；于2018年8月31日作出(2018)苏02刑更2428号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年6月22日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯卜学好在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卜学好减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯卜学好减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获表扬四次。罪犯卜学好判决所处罚金人民币3000元和退赃退赔2965元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卜学好在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯卜学好减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2655号 原告：吝某1，女，2007年1月31日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 法定代理人：吝某2，男，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。 被告：张某，女，1979年9月13日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告吝某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吝某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吝某1撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告吝某1负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年八月七日 书记员  刘晶哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保894号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：翟帅。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告翟帅金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告翟帅的银行存款282125.16元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告翟帅的银行存款282125.16元。 二、如被告翟帅的银行存款不足282125.16元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执760号 申请执行人：杜长兵，男，1962年3月30日出生，汉族，天门市人，天门市。 被执行人：仙桃市中通塑管有限公司。住所地仙桃市剅河镇工业大道南侧。 法定代表人：蒋滔，总经理。 申请执行人杜长兵与被执行人仙桃市中通塑管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日作出的(2019)鄂9004民初1306号民事判决书：仙桃市中通塑管有限公司返还杜长兵借款50万元及利息。因仙桃市中通塑管有限公司未履行，申请执行人杜长兵向法院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市中通塑管有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人仙桃市中通塑管有限公司的有多出厂房，但均已抵押和查封。且申请执行人杜长兵未提供被执行人仙桃市中通塑管有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1306号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十九日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1771号申请执行人：余华奖，男，1983年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张立，男，1971年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初10095号民事判决，在执行余华奖与张立买卖合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人张立发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过网络总对总查控系弘，向不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年8月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年八月三十一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初712号之二原告：李鸥，男，1979年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨超，男，1985年2月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：陈怡，女，1985年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李鸥与被告杨超、陈怡民间借贷纠纷一案，原告李鸥于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李鸥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李鸥撤回起诉。本案案件受理费2525元（已减半收取），保全费353元，公告费300元，合计3178元，由原告李鸥负担。审 判 长  吴 均人民陪审员  陈卫华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙 娟
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1443号 原告：王吉，男，1992年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：王伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告王吉与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王吉向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告立即偿还借款本金15000元及利息；二、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告因做生意资金周转向原告借款，被告借款后为原告出具借条，注明2020年6月20日前还清。但被告未按期还款，经原告多次催要，至今未还。 被告王伟未到庭,亦未提交答辩意见和相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告王伟因做生意资金周转，向原告王吉借款15000元，并于2020年6月4日向原告王吉出具欠条一张，内容为：“今欠王吉人民币壹万伍仟元整（¥15000.00元）2020年6月20日前还清。欠款人：王伟，131002198704022251，2020.6.4。” 庭审中，原告自动放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院准许。 本院认为，原、被告之间民间借贷事实清楚，原告已履行了支付借款的义务，被告理应履行到期还款的义务。原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求系依法行使处分权，本院依法予以支持。 被告王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩与质证权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效后十日内返还原告王吉借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张继斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋文鹰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民特427号 申请人：田新华，女，1972年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：郑再军，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 代理人：郑健辉（系被申请人之子），男，1996年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人田新华申请认定被申请人郑再军无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田新华称，申请人田新华与被申请人系夫妻关系。2019年5月16日，被申请人受雇他人提供劳务过程中从高处坠落受伤，导致左额颞叶脑挫裂伤、左额颞顶急性硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。经丽水天平司法鉴定所鉴定，被申请人意识模糊、不能对答，呈植物生存状态，评定构成一级伤残并且符合完全护理依赖。综上，申请人认为，被申请人目前不具备民事行为能力，要求申请其为无民事行为能力人。 代理人郑健辉称，代理人与被申请人郑再军系父子关系，申请人田新华系代理人的妻子。被申请人因受伤呈植物状态，同意认定其为无民事行为能力人，同意由申请人田新华担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人郑再军与申请人田新华系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一子一女，儿子郑健辉、女儿郑健欢，女儿郑健欢于2008年8月31日出生。郑再军父亲郑汝生于2003年2月13日死亡，母亲陶保杏于2015年9月29日死亡。郑再军受伤后均由申请人田新华照顾。根据申请人申请，本院于2020年7月27日依法委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定。该司法鉴定所于202年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：精神医学评定为重度器质性智能损害（痴呆）；民事行为能力评定为无民事行为能力。 上述事实有当事人及代理人身份证、户口本，结婚证、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书等复印件，新碧街道马渡村民委员会出具的证明原件、丽水市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件等证据证实。 本院认为，根据申请人、代理人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人郑再军目前的状态，属于无民事行为能力人。公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。申请人作为被申请人的妻子，申请认定被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。关于被申请人的监护人问题。根据法律规定，无民事行为能力的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人田新华具备履行监护职责的能力，要求指定其为郑再军的监护人，代理人郑健辉亦同意指定申请人田新华为监护人,故本院指定田新华作为郑再军的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下: 一、宣告郑再军为无民事行为能力人。 二、指定田新华为郑再军的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月二十日 代书记员  胡高丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11987号之一 被执行人：樊江林，男，壮族，1976年8月2日出生，住广西壮族自治区忻城县。 一、基本情况 关于蔡梅英与樊江林合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604执371号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书：被执行人樊江林应向本院缴交案件受理费2090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，除轮侯查封被执行人樊江林所有的车牌号为粤Ｅ×××××小汽车一辆外（该车未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11987号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 坤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢534号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，董事长。被执行人：陈志红，男，1966年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡茂君，女，1968年06月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请执行陈志红、胡茂君金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2659号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2659号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年八月二十六日书记员  陈薇薇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7240号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 主要负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王正力，男，1968年12月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告王正力金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2020年3月28日的借款本金19587.83元、利息223.73元，合计19811.56元，以及后续利息（其中以本金19587.83元为基数自2020年3月29日起按月利息9.450375‰计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行的特别授权委托诉讼代理人章敏超、被告王正力到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年12月1日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告王正力签订合同号为9661120170075450的《个人循环借款合同》一份，约定原告授予被告20000元借款额度，被告自2017年12月1日起至2019年11月20日期限内可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时约定被告如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并可直接从被告账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。2018年11月19日，原告向被告发放贷款20000元，双方在借款借据中约定借款到期日为2019年10月20日，借款月利率为6.30025‰，借款用途为购料。嗣后，被告陆续偿付借款本息。截止2020年3月28日，被告尚欠原告借款本金19587.83元、逾期利息223.73元未予偿付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王正力于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金19587.83元以及截止2020年3月28日的逾期利息223.73元，以上合计19811.56元，并支付自2020年3月29日起以本金19587.83元为基数按月利率9.450375‰的标准计算至实际清偿之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告王正力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3987号原告：马雷，男，1980年10月18日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝永煌，河南君召律师事务所实习律师。被告：王水中，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告马雷诉被告王水中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告马雷于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马雷自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雷撤诉。案件受理费25元，由原告马雷负担。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十三日书记员  柴广智
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2403号原告：王权，男，1962年10月31日出生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：王晓红，女，1964年3月8日出生，汉族，住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求；出庭应诉、进行和解、代收法律文书和代为申请执行的特别授权。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告王权与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执444号 关于申请执行人裴燕与被执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子社区村民委员会劳动争议纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子社区村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴燕于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过冻结、扣划被执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子社区村民委员会银行存款，该案已经全部执行完毕。 本院认为，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初118号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人裴燕基于执行依据的权利全部得到了实现,申请执行费170元已经由被执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇后朴子社区村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初118号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1120号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、胡某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审71号行政裁定书，被执行人胡某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人主动缴纳了上述款项，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7402号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：张义星，男，1973年5月1日生，汉族，住张家港市。被告：钱红霞，女，1974年2月12日生，汉族，住张家港市。被告：钱春亚，女，1978年11月15日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告张义星、钱红霞、钱春亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员  刘安二〇二〇年八月十八日书记员  李惠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执193号申请人：唐朝宾，男，1968年04月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李备战，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人唐朝宾与被执行人李备战民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222民初8985号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执保过程中已（2019）皖1222执保1623号依法查封了被执行人的财产，现因申请人唐朝宾提出解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人李备战位于合肥滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城B、C区地下室车-11152（不动产权证书号：皖（2017）合不动产权第0251996号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年八月十四日书记员  赵无敌
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1107号申请执行人：株洲市优易经营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路599号。法定代表人：张伟，系该公司总经理。被执行人：张蓝允，女，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲市优易经营管理有限公司与被执行人张蓝允房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依法做出的（2019）湘0211民初1401号民事判决书已依法发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人株洲市优易经营管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人张蓝允送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月2日、7月29日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月7日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下住房公积金、保险的缴存情况，于2020年7月8日向株洲市国土资源局查询了其名下不动产情况，经查，被执行人均无可供执行的财产。2020年8月5日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的欠款为6241元及违约金，已执行到位0元，其余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月十四日书记员 刘人可
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：张大威，男，1972年7月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张大威金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4091号一案中，被执行人应给付申请执行人338301.55元及利息等相关费用，已执行到位12952.06元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1532号 申请人：张长益，男，1962年2月28日出生，汉族，住青州市瓜市。 被申请人：马学进，男，1986年5月11日出生，汉族，住青州市。 申请人张长益与被申请人马学进机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马学进驾驶的无牌电动三轮车一辆，张鹏以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封张鹏提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月14日开始； 二、扣押被申请人马学进驾驶的无牌电动三轮车一辆，扣押期限自2020年8月14日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十四日 书记员  张孝福
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4506号 原告：徐春明，男，1970年2月24日生，汉族，住泰兴市。 被告：王武林，男，1973年11月20日生，汉族，住泰兴市。 原告徐春明与被告王武林修理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐春明到庭参加诉讼，被告王武林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款8802元整。事实和理由：原告为被告的东风天龙汽车苏Ｇ×××××提供维修服务。材料费、工时费，除去已付货款捌佰玖拾元，共还欠捌仟捌佰零贰圆整，因他电话号码常换，上门讨要12次未有结果，故原告诉至法院。 被告王武林未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告维修号牌号码为苏Ｇ×××××的汽车，后经结账，被告欠原告三张《送货单》中的维修费用7802元。另，被告所欠原告《销货清单》中的维修费用，在被告还款890元后，尚欠1000元。上述《送货单》、《销货清单》的结算金额均由被告王武林签字确认。现经原告催要，被告至今未给付剩余8802元维修款。 以上事实有原告提供的三张送货单原件、一张销货清单原件及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告汽车维修费用而形成债权债务关系有被告签字确认的《送货单》、《销货清单》在卷佐证，故对原告要求其支付8802元维修费用的诉讼请求，本院予以支持。被告王武林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王武林于本判决生效之日起十日内向原告徐春明支付汽车维修费用8802元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告赵惠云负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 展 二〇二〇年八月十日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1226号之一申请执行人刘必向，男，汉族，户籍地吉水县。申请执行人刘冬英，女，汉族，住址同上。申请执行人刘诺兰，女，汉族，住址同上。申请执行人刘孝兴，男，汉族，住址同上。申请执行人刘烈苟，男，汉族，户籍地吉水县。申请执行人张细姑，女，汉族，户籍地吉水县。被执行人彭火苟，男，汉族，户籍地吉水县。关于申请执行人刘必向、刘冬英、刘诺兰、刘孝兴、刘烈苟、张细姑与被执行人彭火苟人身意外死亡赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)赣0822民特130号民事裁定书，申请执行人刘必向等与被执行人彭火苟达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年八月三十一日书记员  彭丽萍
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审248号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：刘堂美，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第06012号行政处罚决定第一项。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第06012号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2682号原告：江苏达拉斯物业服务有限公司，统一社会信用代码913208300798938167，住所地盱眙县盱城街道山水名都小区。法定代表人：赵跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金梅，该公司员工。被告：徐伟，男，1978年5月9日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏达拉斯物业服务有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告江苏达拉斯物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏达拉斯物业服务有限公司以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏达拉斯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏达拉斯物业服务有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年八月二十九日书记员  吴琼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14289号 原告：徐利民，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告徐利民诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐利民于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐利民的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告徐利民撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费78元减半收取39元，由原告徐利民负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5172号原告：刘乾坤，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高伟，男，1955年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘乾坤诉被告高伟合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘乾坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘乾坤撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 陆美岩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执937号申请执行人：向能，男，1986年8月21日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324668383865Q，住所地睢宁县（红樱桃大酒店407、408室）。法定代表人：朱红军，该公司总经理。本院在执行向能与徐州嘉南房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7976号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、原告顾雪峰与被告徐州嘉南房地产开发有限公司自愿解除《星河花园商品房认购书》（编号为1569号）。二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司于2020年4月15号之前给付原告向能购买星河花园小区39号楼1单元402室房屋订金款100000元。案件受理费减半收取1150元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司承担。因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向能向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年5月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 昊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2048号 申请执行人李正，男1971年03月14日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安振顶，男1983年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行李正与安振顶承揽合同纠纷一案中，我院于2020年7月3日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月3日、2020年7月25日、2020年8月3日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2786号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：徐庆玲，女，1972年8月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告徐庆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十四日书记员  于新平
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1155号之一 申请执行人：张建风，男，1965年8月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：饶文辉，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人张建风与被执行人饶文辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建风与被执行人饶文辉于2020年8月21日达成和解协议，协议内容为：1.确认被执行人饶文辉尚欠申请执行人张建风借款本金34000元及利息以及代垫执行费410元；2.被执行人饶文辉应自2020年8月31日前支付申请执行人张建风借款本金至少2000元、利息1020元及代垫执行费410元；3.于2020年9月起每月25日前支付张建风借款本金至少2000元及当月利息（以未还本金为基数按月利率1%计算），直至还清所有欠款。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1917号原告：崔伍福，女，1960年3月27日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：崔荣赫，男，1965年11月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：蔡勇哲，男，1973年4月29日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告崔伍福与被告崔荣赫、蔡勇哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔伍福撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告崔伍福负担。审判员 程 功二〇二〇年八月十四日书记员 **骁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10708号申请执行人:张海燕，女，汉族，1985年1月8日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京象翌微链计算技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号北京友谊宾馆62636房间。法定代表人：谭益，执行董事。本院在执行张海燕与北京象翌微链计算技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京象翌微链计算技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  孙榕伯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7881号原告：陈志磊，男，1993年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，联系。被告：陈希顺，男，1979年8月2日出生，汉族，住濮阳市，联系。原告陈志磊与被告陈希顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志磊撤诉。案件受理费25元，由原告陈志磊负担。审判员  程善磊二〇二〇年八月二十八日书记员  朱博成
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初547号 原告：李红强，男，1971年4月18日出生，汉族，住顺平县。 委托代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：顺平县中医院，住所地：顺平县维十一街。 法定代表人：常永杰，该院院长。 统一社会信用代码：121306364037020669。 本院在审理原告李红强与被告顺平县中医院民间借贷纠纷一案中，原告李红强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李红强撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告李红强负担。 审判员  鲍红莲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾 雪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保562号本院受理的申请执行人李亚文与被执行人赵玉生买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民监1号 一审原告：廖昭彬，男，汉族，1965年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 一审被告：秦永高，男，汉族，1955年5月3日出生，住四川省珙县。 一审被告：罗寿容，女，汉族，1956年3月11日出生，住四川省珙县。 一审原告廖昭彬与一审被告秦永高、罗寿容民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）宜珙民初字第1936号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  秦孟驰 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  吴开琴 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  尹力平
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1435号之三被执行人：邓素贤，女，汉族，1974年04月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓素贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓素贤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1098.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1212号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：王小琴，女，1983年9月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，王小琴已向华蓥新源物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥新源物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初953号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：黄杰，行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，汉族，1988年12月3日出生，住四川省眉山市东坡区，该支行员工。 委托诉讼代理人：江勇，男，汉族，1982年8月13日出生，住四川省自贡市自流井区，该支行员工。 被申请人：宋国海，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：张贵容，女，汉族，1968年11月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行（以下简称自贡农商行沿滩支行）与被申请人宋国海、张贵容金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农商行沿滩支行于2020年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王群英所有的价值480,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农商行沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人宋国海、张贵容所有的价值480,000元财产予以查封、扣押、冻结； 二、对担保人自贡农村商业银行股份有限公司（原自贡市中新农村信用合作联社）提供的担保财产即坐落于四川省自贡市自流井区产权证号为自房权证2011字第××号的房产予以冻结，期限为三年，期间由担保人自贡农村商业银行股份有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月三日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4999号原告：郑东新区白沙镇传艺博门业销售部，住所地：郑东新区白沙镇康庄村金浩建材园，统一社会信用代码92410100MA44DQE5XB。经营者：黄伟娜，女，生于1990年11月16日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘广涛，河南元慧律师事务所律师。被告：卢亚鑫，男，生于1997年4月1日，汉族，住河南省商水县。被告：郑州匠家天下装饰工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇商贸城3号楼一层1003号，统一社会信用代码91410100MA45F0N58F。法定代表人：张强，任执行董事。原告郑东新区白沙镇传艺博门业销售部与被告卢亚鑫、郑州匠家天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告郑东新区白沙镇传艺博门业销售部于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑东新区白沙镇传艺博门业销售部申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑东新区白沙镇传艺博门业销售部撤回对被告卢亚鑫、郑州匠家天下装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1053.83元，减半收取526.92元，由原告郑东新区白沙镇传艺博门业销售部负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十九日书记员  张 珂
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初138号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人王某，男，1987年5月17日出生于辽宁省开原市，小学文化，无职业，户籍地辽宁省开原市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月19日被刑事拘留，因犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日，被铁岭市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3600元。因涉嫌故意伤害罪，现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院副检察长吴军、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月2日10时44分，苏某（另案处理）与同监室李某（被害人）因折纸问题发生口角，继而二人厮打在一起，随即王某2（另案处理）、王某1（另案处理）二人将李某拽倒至床铺上，后被告人王某、杨某（另案处理）、苏某等人共同对李某实施殴打，殴打过程中王某用塑料凳子对李某进行殴打，李某被几人殴打致面部受伤。 经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：李某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。左眼钝挫伤及左面部创口为轻微伤。 同时查明，被告人王某与被害人李某就经济赔偿事宜自行达成和解，被害人李某对被告人王某的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，发案报告及接案报告，违法违纪经过，刑事判决书，铁岭县中心医院门诊医疗手册及放射科CT报告单，被告人王某自然情况及羁押证明，铁岭市看守所平面图，情况说明，户口证明，被害人李某陈述，同案犯苏某、杨某、王某1、王某2的供述与辩解，铁岭市公安司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频光盘，刑事谅解书、刑事赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王某犯贩卖毒品罪的判决宣告以前又犯故意伤害罪，应当对故意伤害罪依法作出判决，并对前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书并积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人谅解，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪所判处的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币3600元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3600元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2024年5月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘伟思 人民陪审员  冯 辉 人民陪审员  范秀萍 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  汪 妍
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3151号原告：平顶山美邦房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交汇处路东西湖印象商务中心。统一社会信用代码：91410400782220322H。法定代表人：王台光，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。被告：陈晓轲，女，1987年7月17日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：聂尚超，男，1985年2月6日生，汉族，住址。原告平顶山美邦房地产开发有限公司与被告陈晓轲、聂尚超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告平顶山美邦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山美邦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十一日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4656号被执行人黄勇，男，1975年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上栗县人，户籍所在地上栗县。被执行人黄勇罚金纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）相0121刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄勇未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人黄勇送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄勇名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人黄勇无记录。本院在执行过程中，于2020年8月27日进入被执行人户籍地栗县村委会，对本案被执行人黄勇的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人黄勇采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为罚金40000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人黄勇有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年八月三十一日书记员 王 武
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3494号原告：张长星，男，1970年07月13日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：翟新华，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：潘佳，男，1985年7月1日生，汉族，住河南省方城县。原告张长星诉被告翟新华、潘佳为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张长星及其委托代理人张荣旭、被告翟新华及其委托代理人梁建、被告潘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求法院依法确认2020年3月16日二被告签订的木材加工设备买卖协议无效。事实与理由：2017年12月8日，王长建将其位于杨楼镇付王村西路北的板厂及占地转让给了原告，原告依协议约定将板厂转让款支付给了王长建。2020年3月16日，被告翟新华与被告潘佳签订了木材加工设备买卖协议，被告翟新华将原告的木材交给你设备、厂房、变压器等以11万元的价格卖给被告潘佳。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告与其协商多次无果，故诉至法院。被告翟新华辩称：原告所诉不属实，2017年12月8日原告和张春峰二人共同合伙接受该争议板厂，2019年4月原告出去打工时将该厂作价一次性转让给张春峰，有录音转账截图为证；南阳市远东胶合板机械厂在2019年4月时在该厂购买设备证明看出二人系合伙关系，二人共同去南阳购买的设备，之后作价给张春峰；该厂所租的均是张春峰办理的，相关租赁手续缴纳的租金，印证了该厂完全有原告转给被告的丈夫的客观事实；张春峰去世后，作为遗产其配偶翟新华对该厂享有所有权，和被告签订转让合同符合法律规定，故原告要求确认无效，无事实和法律依据，请法院驳回原告起诉。被告潘佳辩称：我不认识原告，我跟翟新华签订的协议是有见证人的，我认为协议是有效的。经审理查明：2017年12月8日，原告张长星与王长建签订转让协议一份，约定王长建将其位于杨楼镇付王村西路北的板厂内的设备、机器、变压器、6控高压线等转让给原告张长星，原告张长星于同日向王长建支付转让款63000元。原告经营至2018年农历正月后外出，后由张春峰经营并交纳租地款，2019年4月6日，张春峰向原告转账8000元，2019年4月16日，张春峰向原告转账10000元，2019年5月9日，张春峰向原告转账1500元，张春峰向原告转账10000元，2019年5月27日，张春峰向原告转账10660元，2019年11月17日，张春峰去世。被告翟新华系张春峰妻子。2020年3月16日，被告翟新华与被告潘佳签订了木材加工设备买卖协议，将木材加工厂的生产变压器一台及从变压器到厂区电缆设备、明宇牌铲车一台、剥板机一台、剥皮机一台、带子钜一台、厂房办公室三间、生产车间棚三处、地磅一台等小型物件以110000元的价格卖给被告潘佳。原告得知后，认为该协议侵犯其合法权益，故引起本案诉讼。本院认为：原告张长星与王长建签订转让协议，取得了位于杨楼镇付王村西路北的板厂内的设备、机器、变压器、6控高压线等的所有权。被告翟新华转让给被告潘佳的设备中包括原告所有的机器设备，系无权处分，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”据此,该转让行为未得到原告的追认,为无效合同。被告潘佳在签订合同时未尽注意义务，不属于善意取得，故该转让合同系无效合同，原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付经济损失10000元，没有提交证据予以证实，本院不予支持。被告翟新华辩称原告已经将该板厂转让给其丈夫张春峰，没有提交充分的证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟新华与被告潘佳2020年3月16日签订的木材加工设备买卖协议书无效。二、驳回原告张长星的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张长星负担25元，被告潘佳和被告翟新华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年八月五日书记员  张海生
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢373号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人扶松豪，男，1983年11月05日出生，汉族，住所地荔城区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1400号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币213628.47元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人扶松豪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14138号申请执行人秦如峰，男，1989年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈巧生，男，1987年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈新昌，男，1955年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人金秀华，女，1955年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初37773号秦如峰诉沈巧生、沈新昌、金秀华民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华名下存在可供执行的财产，安置给被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华现登记在上海华川房地产开发有限公司名下位于上海市浦东新区妙川路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院轮候查封暂无法处置，本院已依法冻结被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华名下银行账户并已对被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初37773号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩353号 田密： 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人田密融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人田密未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对田密罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年八月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3859号原告：杨富枝，男，1954年12月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：潘沈阳，男，1956年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：潘京芜，男，1955年4月29日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被告潘沈阳哥哥。委托诉讼代理人：陈萍，女，1959年9月18日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被告潘沈阳之妻。本院在审理原告杨富枝与被告潘沈阳劳务合同纠纷一案中，原告杨富枝于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨富枝申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨富枝撤回起诉。本案受理费减半收取800元，由原告杨富枝负担。审判员  王倩倩二〇二〇年八月三十一日书记员  张梦雅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3037号 原告：盖州市益合物业服务有限公司，住所地盖州市红旗大街府西路。 法定代表人：王宝林，经理。 委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 被告：朱颖杰，女，1976年3月10日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市益合物业服务有限公司与被告朱颖杰物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月20立案后，依法进行了审理。 盖州市益合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付我公司物业费1896元，并自2020年4月30日起承担逾期违约金。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司系盖州市馨香花园居民小区的物业服务企业，被告系该小区10#室业主。2010年4月30日入住时，双方签订“入住须知”、“业主公约”，明确了双方的权利义务关系，被告住房面积为73.04平方米，每月每平方米物业费为0.5元，每户每年承担公用照明电费36元。现被告拖欠2016年4月30日止2020年4月30日共4年的物业费、电费合计1896元。我公司经多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求依法支持我公司的诉讼请求。 本院经审查认为，原告盖州市益和物业服务有限公司诉被告朱颖杰物业服务合同纠纷一案，现因其他原因原告申请驳回起诉，故驳回原告盖州市益和物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市益合物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理梁佳佳书记员黄惠勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2426号之一申请执行人:漫文成，男，1939年1月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：漫振亚，男，1966年2月12日生，汉族，住汝州市。申请执行人漫文成与被执行人漫振亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人漫振亚于判决生效后十日内偿还申请执行人漫文成案件款250000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过向自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人有房产信息，已作轮后查封；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭天立审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十五日书记员  贾俊峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16148号之一 申请执行人：深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司，住所地深圳市福田区福中三路2005号民生金融大厦15楼，统一社会信用代码91440300349757778K。 法定代表人：葛永海。 被执行人：博敬媛，女，1974年10月25日出生，身份证住址重庆市渝北区。 申请执行人深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司与被执行人博敬媛合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初15270号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2272670元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人傅敬媛名下财付通账号内存款共计1756.72元，上述款项扣除执行费50元后为1706.72元可支付申请人，已通知领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7646号原告：吴龙泉，女，汉族，1976年9月21日出生，现住濮阳市华龙区。被告：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原告吴龙泉诉被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初7029号民事判决，判决后，原、被告双方均不服提起上诉。2020年1月6日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终2089号民事裁定，认为原审判决对涉案商品房买卖合同履行及违约的事实认定不清，撤销本院原审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，原告吴龙泉于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴龙泉自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴龙泉撤诉。案件受理费335元，由原告吴龙泉负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月十日书记员  陈小玉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初759号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。委托诉讼代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被告：范秀东，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告范秀东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人张广达、刘瀚隆到庭参加诉讼、被告范秀东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.范秀东偿还贷款本金160000元，利息107328元，本息合计：267328元（利息截止2020年1月8日），嗣后利息另行计算；2.该笔借款是土地经营权抵押，如借款人不履行还款义务，请求法院依法评估拍卖抵押物，所得款项偿还范秀东所欠借款；3.由范秀东承担诉讼及执行的一切费用。范秀东于2015年12月2日，以土地经营权方式在木兰县农村信用合作联社大贵信用社贷款160000元，借款人范秀东，用途种植，抵押亩数60亩，约定期限于2016年11月20日到期。借款到期后，经信用社多次催收，范秀东以各种理由至今未能偿还全部贷款本息。截止到2020年1月8日借款人范秀东尚欠本金160000元，借款利息107328元。为维护信用社合法权益，保护债权人的合法利益，请求人民法院依法收回信用社借款本息。如不履行还款义务，请求法院依法评估拍卖抵押物，所得款项偿还范秀东所欠借款。范秀东未作答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因范秀东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院无法组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经信用社审核同意范秀东以土地经营权抵押方式向信用社贷款160000元。2015年12月2日，范秀东与信用社签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定：范秀东向信用社借款160000元，借款用途为农机具、种植，贷款月利率9.75‰，还款期限至2016年11月20日。《最高额个人担保借款合同》签订后，信用社将款项划入范秀东结算账号为62×××80的账户中。范秀东在信用社贷款已经到期，经信用社多次催收，拒绝还款。截止到2020年1月8日，范秀东尚欠贷款本金160000元，利息107328元，本息合计267328元。为维护信用社合法权益，保护债权人的合法利益，信用社起诉至法院，请求依法收回信用社借款本息。如范秀东不履行还款义务，请求法院依法评估拍卖抵押物，所得款项偿还范秀东所欠借款，并由范秀东承担诉讼费用。本院认为，信用社与范秀东因最高额个人担保借款合同形成了合法的债权、债务关系及抵押关系均受法律保护，范秀东应按合同约定利率及期限偿还借款利息，其未能偿还借款利息是违反合同约定的行为。当范秀东不履行偿还借款本息义务时，信用社可按抵押合同的约定及法律的规定实现抵押权。综上所述，信用社主张范秀东偿还借款本金及利息的请求成立，予以支持。信用社主张针对范秀东提供的抵押物形使优先受偿权的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范秀东偿还木兰县农村信用合作联社借款本金160000元；二、范秀东给付木兰县农村信用合作联社借款利息107328元（计算至2020年1月8日），嗣后利息以月利率14.625‰计算至范秀东清偿本金之日止；上述一、二项本息合计267328元，限范秀东于本判决生效之日起十日内履行。三、如范秀东不履行上述还款义务，木兰县农村信用合作联社可对范秀东提供的抵押物，即坐落于木兰县大贵镇富兴村张豆府匠屯的水田60亩土地经营权形使优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，由范秀东负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张立波二〇二〇年八月十八日书记员  魏征宇