wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执527号申请执行人：郭庆，男，汉族，1992年9月1日生，住扶沟县。被执行人：郭永辉，男，汉族，1990年02月13日生，住所地扶沟县。本院在执行郭庆申请执行郭永辉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1791号民事调解书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，申请人郭庆自愿向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十八日书记员  高 鹏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3419号 原告：成都市万好家具有限公司，住所地：成都市新都区。 法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵先泉，四川明炬律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张攀，四川明炬律师事务所律师，一般代理。 被告：易某，女，1988年5月10日出生，汉族，住成都市温江区寿安镇复兴社区16组，身份证号码：5101231988××××××××。 原告成都市万好家具有限公司与被告易某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告成都市万好家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付拖欠的货款34470元及利息(利息以商业银行间同期拆借利率上浮50%为标准，自2020年11月14日起计算至付清之日止)。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，原告与被告签订《“万好”家居特许加盟合同》，合同约定，原告按照合同约定向被告供应样品家具，然后被告应在协议签订当日支付3万元货款，余下样品家具货款在半年内付清。后原告分别于2019年6月10日和2019年6月30日，两次向被告供货，共计货值64470元。现合同签订已经超过半年有余，而被告除去合同签订当日支付的3万元，剩余货款34470元一直拖欠至今。该部分货款，虽经原告多次催收，被告皆拒绝支付。综上所述，原告认为，被告的行为严重违反民事活动应遵循的诚实信用原则，属于严重的违约行为。现原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼，望法院判如所请。 本院经审查认为，原告成都市万好家具有限公司与被告易某签订的《“万好”家居特许加盟合同》约定：“甲乙双方在履行本合同过程中如有分歧，应通过友好协商解决，协商解决不成，提请仲裁委员会裁决，无争议部分应继续履行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告成都市万好家具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  杜琳 二〇二〇年八月七日 书记员  方琼
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初964号原告：洪文涛，男，汉族，1973年6月25日生，云南省安宁市人，住云南省。委托诉讼代理人：唐莹、曾程（实习），云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：王政，男，汉族，1962年10月10日生，昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告：何顺民，男，汉族，1965年4月19日生，昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告：何宝贵，男，汉族，1953年3月13日生，昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被告：冯立峰，女，汉族，1971年10月15日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告洪文涛诉被告王政、何顺民、何宝贵、冯立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，在审理过程中，因本案被告王政及何顺民等人涉嫌合同诈骗，昆明市公安局晋宁分局前后多次向我院调取了相关案件材料。本院经审查后认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刑事侦查事实的成立，会对本案的审理结果产生相关影响，对于该涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理，本案已涉嫌刑事犯罪，按照先刑后民原则，并非属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洪文涛的起诉。案件受理费3140元，全额退还原告洪文涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保55号 申请人:李艳安，男，1971年12月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李艳安于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额16955.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额16955.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费190元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执985号申请执行人：高某，男性。被执行人：陈某，女性。被执行人：梁某，男性。被执行人：王某，男性。被执行人：林某，女性。本院在执行申请执行人高某与被执行人陈某、梁某、王某、林某合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人高某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民初344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二〇年八月四日书记员 徐庆峰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3003号 原告：吴桂金，男，1967年3月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告:刘树江，男，1958年2月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年8月5日立案受理了原告吴桂金诉被告刘树江买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告吴桂金于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告刘树江的起诉。 本院认为：原告吴桂金自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告吴桂金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴桂金负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年八月七日 书记员  叶兴祥
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执420号之一申请执行人：人卫大厦有限公司,住所地北京市朝阳区潘家园南里19号301-305室。法定代表人：孙彦涛。被执行人：北京敏行医教信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼-4至24层01内B座5层507室。法定代表人：于福东。人卫大厦有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2025号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为575862.76元及利息。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款10095.04元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2025号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年八月十四日书记员  李子英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3429号申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创港园区第52栋2层07-1室，统一社会信用代码91500106MA60EC277L。主要负责人：温汉卿，该分公司负责人。被执行人：张静，女，1996年9月28日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省渭南市临渭区，司法文书约定地址陕西省渭南市临渭区。南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司(以下简称南昌律赢沙坪坝分公司)与张静追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21431号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人张静发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张静未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张静的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月6日，被执行人张静应向申请执行人支付代偿款15668元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费138元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3429号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年八月六日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀0225民初392号之四 原告：李大伟，男，1978年1月4日出生，汉族，个体，住乐亭县。 被告：武向敏，女，1992年1月28日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人：李增全，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住乐亭县。 第三人：洪运安，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人：李秋平，女，1951年6月22日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告李大伟与被告武向敏、第三人洪运安合同纠纷一案，本案于2020年2月27日立案。原告李大伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大伟撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年八月十日 书记员 谷敬妍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执551号 申请执行人李春伟，男，1987年4月23日出生，汉族，住河北省永清县。 被执行人王彦新，男，1965年2月24日出生，汉族，河北省永清县人。 关于申请执行人李春伟与被执行人王彦新租赁合同纠纷一案，本院2020年1月10日作出的（2020）冀1023民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王彦新未履行给付义务，申请人李春伟于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人向其给付租赁款15000元。 本案在执行过程中：一、2020年4月26日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网公告向被执行人王彦新公告送达。 二、2020年4月26日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人王彦新银行存款、财付通存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利信息。 三、2020年4月27日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月7日，本院依法对被执行人王彦新采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年8月7日，本院赴永清县别古庄镇老第六村对被执行人王彦新的财产状况进行调查，该村村干部证实被执行人王彦新在村内无可供执行财产。 六、2020年8月12日，本院与申请执行人李春伟进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人李春伟认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人李春伟释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款15000元、执行费125元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初199号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人王彦新确有其他可供执行的财产，申请执行人李春伟可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 永
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初112号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人周文，绰号：文子，男，1988年10月8日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，住福泉市。因犯盗窃罪分别于2007年8月27日被贵定县人民法院判处有期徒刑二年，于2009年12月7日被本院判处有期徒刑四年零六个月，于2013年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年7月24日被本院判处有期徒刑二年零四个月，于2016年10月13日被本院判处有期徒刑二年零六个月，于2019年6月12日被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年3月7日被福泉市公安局取保候审，于2020年3月31日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2020年5月8日由福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人周文犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至3月期间，被告人周文先后九次在福泉市盗窃他人钱财，总价值24320元，具体犯罪事实如下： 1.2020年1月21日11时许，被告人周文在福泉市门面“艺美抗衰老美颜中心”，趁被害人吴某如厕之机，将其放置在沙发上黑色坤包内的现金人民币2100元盗走。 2.2020年1月23日21时许，被告人周文在福泉市“樱花足道”足疗店，趁被害人聂某不备之机将收银台抽屉中的现金人民币960元盗走，案发后，经被害人聂某追要，被告人周文退还人民币500元。 3.2020年1月30日13时许，被告人周文在福泉市金山办事处御景新城出口“伊丝艾拉”服装店，假借买睡衣为由，趁被害人袁某不备之机，将收银台内的现金人民币200元盗走。 4.2020年3月14日1时许，被告人周文在福泉市第一人民医院住院部六楼妇产科26床病房，趁被害人黄某乾熟睡之机，将其放置于床头柜上包内的现金人民币1800元盗走。案发后，公安机关追回该被盗现金并已发还失主。 5.2020年3月21日23时许，被告人周文在福泉市“新福宾馆”，趁被害人刘某1洗脸之机，将被害人放于电烤炉上充电的一部金色0ＰＰ0牌Ｒ9ｓｋ手机及手机壳内的工行信用卡盗走。之后，被告人用盗窃所得信用卡盗刷人民币1000元。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1488元。案发后，公安机关追回该被盗手机及被盗刷现金并已发还失主。 6.2020年3月21日23时许，被告人周文在福泉市“盛洪宾馆”，趁被害人周某熟睡之机，将其手上的一部浅粉色ＶＩＶ0牌Ｘ23幻彩版手机盗走。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1452元。案发后，公安机关追回该被盗手机并已发还失主。 7.2020年3月24日17时许，被告人周文在福泉市金山办事处“头道汤”养生馆，趁店员为他人服务之机将被害人肖某1放置在前台桌上的一部黑色华为麦芒6手机及被害人易某放置抽屉内的一部ＶＩＶ0牌Ｘ27手机盗走。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗手机分别价值人民币1560元和2480元。案发后，公安机关追回该被盗手机并已发还失主。 8.2020年3月28日20时许，被告人周文在福泉市金山办事处“万悦富侨”足疗店，趁被害人李某1不备之机，将其放于电梯口桌子上的一部黑色苹果牌ＸＳ-256Ｇ手机盗走。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6480元。案发后，公安机关追回该被盗手机并已发还失主。 9.2020年3月29日14时许，被告人周文在福泉市“可心美容”养生馆，趁店员为他人服务之机，将被害人杨某放置在收银台上一部银白色苹果6ｐｌｕｓ手机、一部玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｘ6手机及抽屉内的现金人民币100元盗走。经福泉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3200元和1500元。案发后，公安机关追回该被盗手机及现金并已发还失主。 公诉机关认为，被告人周文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周文因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，户籍信息，抓获经过，情况说明，接受证据清单及收据，发票，被害人出具的收条；被害人吴某、聂某、袁某、黄某、刘某1、周某、肖某1、李某1、杨某的陈述；证人李某2、黄某华、旦某、肖某2、刘某2、刘某3的证言；被告人周文的供述；现场勘验、辨认笔录、前科材料及鉴定意见书等证据证实。 被告人周文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周文在因吸食毒品、盗窃等违法行为被行政拘留期间主动如实供述了前三起犯罪事实，在被福泉市公安局取保候审期间，又连续作案六起，被抓获归案后如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人周文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、盗窃他人信用卡并使用，价值24,320元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周文系累犯，依法应对其从重处罚；被告人周文在被行政拘留期间如实供述司法机关还未掌握的本人盗窃罪行，以自首论，到案后又如实供述了自己在取保候审期间的其他犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周文自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人周文主动退赔了部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周文判处有期徒刑二年零五个月并处罚金二千元的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人周文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2022年8月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人周文于本判决书生效之日起十日内退赔被害人吴某经济损失人民币二千一百元、退赔被害人聂某经济损失人民币四百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 雨 二〇二〇年八月十三日 书记员 冯源琳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1468号申请执行人符庆昆，男，1989年8月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人樊心建，男，1984年11月15日生，汉族，宣威市人，住宣威市。原告符庆昆与被告樊心建合同纠纷一案，宣威市人民法院作出（2019）云0381民初5801号民事判决书，判决由樊心建偿还符庆昆施工费人民币33027元，承担案件受理费313元。原告符庆昆于2020年5月7日申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月二十四日书记员 阿治惠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1179号之一 申请执行人：王小燕，女，汉族，生于1975年3月18日，住四川省江油市。 被执行人：李文秀，女，汉族，生于1965年6月24日，住四川省江油市。 被执行人：廖泽松，男，汉族，生于1965年4月17日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4140号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行标的：1、支付借款510000元、2、支付垫付的诉讼费4450元，合计514450元；执行中本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，因无法联系未妥投，本院公告向其送达相关法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，没有发现被执行人的财产信息；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的财产信息，没有发现可供执行的财产；本院前往被执行人住所地江油市附1号，现场查封了两被执行人所有的四楼一底自建房一栋，因该自建房无权属登记，无法上市交易，本案暂不予处置，本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4140号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月五日 书记员 谢小丽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1838号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：毛晨希，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：张移，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告毛晨希、张移金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异519号案外人：宋燕梅，女，1979年7月13日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人:西安金鹰国际购物中心有限公司（原申请执行人：西安金鹰雁塔购物中心有限公司），住所地西安市高新技术开发区科技路37号海星城市广场。法定代表人：邵健，该公司总经理。委托代理人：李红红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：周曙光，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。被执行人：西安中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅，该公司董事长。西安金鹰国际购物中心有限公司（以下简称金鹰公司）与陕西中登实业（集团）有限公司（以下简称中登实业公司）、西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登房地产公司）借款合同纠纷一案，本院在执行中，案外人宋燕梅以本院查封的被执行人中登房地产公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路中登文景时代，商品房预售证号：2013268号，第3幢2单元21203号房屋属其所有为由向本院提出书面异议申请，并提供了相应的证据。就案外人宋燕梅提出的执行异议，因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人宋燕梅称，请求法院终止（2014）西中民三初字第00290号、（2016）陕01执1240号裁定书的执行，解除对案外人所有的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目3幢2单元12层1203号房屋的查封与拍卖。申请理由：法院在执行金鹰公司申请执行中登房地产公司合同纠纷一案中查封的中登文景时代第3幢2单元12层1203号房屋，属于案外人所有。案外人于2009年9月3日与中登房地产公司签订《中登文景时代商品房买卖协议》，购买了位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目中一期第3幢2单元12层1203号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积为93.54平方米，单价为4080元/平方米，总价381643元，并已支付购房款121643元，是被执行房产合法所有权人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院裁定终止执行，解除查封。申请执行人金鹰公司称：案外人提交的证据不符合法律规定的解封条件，不应予以解封。首先，案外人提交的中登公司与异议申请人签订的《商品房买卖协议》并非商品房网签备案协议，不符合在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同的条件。其次，案外人未提交任何证据证明其在人民法院查封之前已合法占有涉案房产。再次，案外人提供了中登公司出具的房款首付款收据1张，且无转款凭证相佐，不能判断案外人支付首付款￥121643元的真实性，另银行按揭贷款26万元整并未见任何贷款文件及放款凭证，不符合执行异议和复议规定第二十八条第3项的房款支付条件。最后，在涉案房屋已取得预售许可证的情况下，案外人未提交证据证明其积极要求中登公司办理涉案房屋的网签备案手续。案外人怠于行使自己的权利，对房屋未办理过户登记存在过错。因此，案外人所提交证据不能同时满足《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件，不应予以解封。综上所述，请人民法院依法审查并驳回案外人的申请，以维护金鹰公司的合法权益。本院查明，金鹰公司与中登房地产公司、中登实业公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）西中民三初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。因中登房地产公司、中登实业集团公司未履行生效法律文书所确定的义务，金鹰公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。另查明，本案在诉讼过程中，本院于2015年2月12日以（2014）西中民三初字第00290号民事裁定书、（2014）西中民三初字第00290号协助执行通知书依法查封了被执行人中登房地产公司名下位于西安市经济技术开发区××路中登文景时代项目（商品房预售证号：2013268号）第三幢2单元包括案涉3-21203号在内的共计47套房产。执行中，本院于2019年10月16日作出（2016）陕01执1240号之三执行裁定书，裁定继续查封被执行人中登房地产公司名下的上述共计47套房产，续查封期限为三年。案外人宋燕梅为支持其异议主张向本院提交了以下证据：1.编号3-2-1203号《商品房买卖协议》。该协议书载明：出卖人中登房地产公司与买受人宋燕梅签订该协议，约定买受人购买中登文景时代项目中的第3幢2单元21203号房屋，建筑面积为93.54平方米，单价为4080元/平方米，总价381643元，；2.中登房地产公司出具的0024875号收据复印件，交款人为宋燕梅，金额120097元，收款事由为3-2-1203。上述事实有民事判决书、执行裁定书、商品房买卖协议、收据等证据在卷予以佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人宋燕梅虽主张其与被执行人中登房地产公司签订了购买案涉21203号房屋的《商品房买卖协议》，但经本院调查，案外人仅向本院提交了中登房地产公司出具的120097元房款收据，至于其主张的260000元银行按揭贷款，案外人未向本院提交与案涉房屋相关的银行按揭贷款合同，亦无银行流水证明其按揭贷款真实性，故案外人宋燕梅所主张的执行异议申请不符合上述规定，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。因被执行人中登房地产公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其名下案涉房产的查封行为于法有据，并无不当。另，案外人宋燕梅如对案涉查封房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人宋燕梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  樊 辉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11689号 原告:吴坤，男，1992年11月8日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告吴坤与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金3908元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款390852元。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记,因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2016年9月13日将房屋交付给原告。原告至今未取得房屋所有权证书。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2016年9月13日向原告交付房屋，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书，故被告应按照合同约定协助原告办理商品房房屋产权转移登记手续。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金3908元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告吴坤办理西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴坤逾期办证违约金3908元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4152号 原告：卓亚,男,1976年9月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,农民。 委托诉讼代理人：卓春荣（系原告父亲），男，1946年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:宿州市庆源汽车销售服务有限公司，住所地灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323MA2MQ2MT5X。 法定代表人:叶剑，该公司经理。 本院在审理卓亚与宿州市庆源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卓亚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初657号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人高亮，男，1984年10月4日出生，汉族，大学本科，户籍所在地安徽省滁州市定远县，现住安徽省合肥市包河区。2016年11月9日因犯危险驾驶罪被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金五千元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1267号起诉书指控被告人高亮犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年3月29日22时40分左右，被告人高亮无证、酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市包河区北京路由北向南行驶至郎溪路交口附近时被查获，随后提取高亮血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经检验鉴定，高亮血液中酒精含量为176.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 据此，公诉机关认为，被告人高亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人高亮对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，无证，有危险驾驶犯罪前科。提请本院依法惩处，建议对被告人高亮判处拘役三个月，并处罚金九千元。 庭审中，被告人高亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人高亮违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢167号之一 申请执行人：张晓斌。 被执行人：董文。 本院在执行申请执行人张晓斌与被执行人董文买卖合同纠纷一案中，申请执行人受偿9110.86元，被执行人董文工资收入冻结扣留期间，申请执行人张晓斌申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢167号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月六日 书记员  梁 力
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2427号原告张霞女，女，1972年3月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳连柱，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张霞女与被告岳连柱保证合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告张霞女负担。审判员  张永霞二〇二〇年八月十三日书记员  李瑞霞
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执424号之一申请执行人：高×1，现住吕梁市。被执行人：高×2，现住陕西省西安市。被执行人：薛×，现住吕梁市。申请执行人高×1与被执行人高×2、薛×机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初1217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人高×2、薛×偿还申请执行人各项损失共计59124.56元、承担案件受理费658元、执行费787元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月7日与2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年8月4日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月4日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人薛×名下车辆已查封，但未能实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年八月二十六日书记员 车应飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6579号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：田艳红，该公司员工。被告：赵淑珍，女，1977年11月6日出生，汉族，住xxx。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告赵淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费159元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 宁
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初376号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘宪，男，1969年8月4日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因犯危险驾驶罪于2012年3月2日被方城县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶于2020年1月4日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被方城县公安局取保候审。于2020年8月17日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年8月19日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘宪犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人刘宪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年1月3日15时许，被告人刘宪酒后无驾驶资格证驾驶无号码三轮摩托车行驶至方城县城关镇王庄大桥附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，刘宪血液酒精浓度为158.3mg／100ml；经鉴定，从送检的刘宪血液中检出乙醇，其含量为145.65mg／100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘宪构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘宪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。上述事实，被告人刘宪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宪无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘宪犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。被告人刘宪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年八月十八日书记员 张晶晶
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执819号 申请执行人：秦德胜，男，1967年5月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：李显英，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人秦德胜与被执行人李显英劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0522民初525号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月14日查封了李显英名下东风牌车辆（湘Ｅ×××××）。 本院于2020年8月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月10日以电话联系的方式调查询问被执行人李显贵。2020年8月19日，本院干警到李显贵住所地调查询问。2020年8月26日，被执行人自动履行6443元，并提交还款承诺书。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。当日，申请执行人秦德胜同意被执行人李显贵按照还款承诺书来履行，并书面申请终结执行。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张磊
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初171号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王俊强，男，1970年8月30日出生，现住烟台市芝罘区。因本案于2020年6月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕167号                  指控事实              被告人王俊强于2020年3月24日18时许，醉酒后驾驶×××号小型出租车自烟台市芝罘区开往烟台市莱山区，停至烟台市莱山区某小区东门南侧附近时，被民警查获。经法医鉴定，被告人王俊强血液内乙醇含量为144mg/100ml。案发后，被告人王俊强被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元                  被告人意见              被告人王俊强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王俊强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王俊强具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年八月六日      书  记  员    柳立明
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执718号 申请执行人：朱光宇，男，汉族，1986年4月26日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：曹利，男，汉族，1986年4月26日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请人朱光宇与被执行人曹利民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初991号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款41000元及逾期利息，案件受理费825元，缴纳执行费515元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年7月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月23日本院经与申请执行人电话沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人曹利限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初991号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年八月三日 书记员  刘卫国
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初135号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人陈友俊，男，1998年2月9日出生，汉族，中专文化，安徽某公司工人，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年1月2日被郎溪县公安局取保候审。辩护人吴睿，安徽宣一律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人陈友俊犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员魏国勇出庭支持公诉，被告人陈友俊及其辩护人吴睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年12月15日下午，被告人陈友俊在郎溪县开发区某公司钣金工艺设计图纸、编程1号办公室，盗窃了1个电脑CPU。2019年12月21日22时许，被告人陈友俊趁上夜班期间，在某公司钣金工艺设计图纸、编程1号办公室，盗窃了3根电脑内存条。在2号编程办公室盗窃5根内存条和2个CPU、1个独立显卡、1个1TB机械硬盘。经鉴定被盗物品价格8509元。案发后，陈友俊主动投案，如实交代犯罪事实，赔偿了该公司损失14960元，并得到谅解。公诉机关认为，被告人陈友俊的行为构成盗窃罪。陈友俊是限制刑事责任能力的人，具有自首量刑情节，建议判处被告人陈友俊拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人陈友俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为：被告人陈友俊以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈友俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许勤思二〇二〇年八月五日书记员  王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5983号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰。被执行人:张秀华，女，1977年4月30日出生，汉族，住沈阳市新民市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与张秀华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25969.55元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  洪倩萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3113号之二申请执行人：何青兰，女，汉族，1960年7月15日生，住汝州市。被执行人:郭延梅，女，汉族，1973年11月6日生，住汝州市。何青兰与郭延梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭延梅于判决生效后十日内偿还申请执行人何青兰101393元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、对被执行名下微信及支付宝绑定的河南省农村信用社账户予以冻结、限制其微信、支付宝及相关银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭延梅负有继续向申请执行人何青兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月二十八日书记员  鲁晨阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申876号再审申请人（一审被告）：河南晟丰勘察设计有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路77号2号楼1905/1906/1907/1908号。法定代表人：张俊峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，该公司员工。被申请人（一审原告）：茹睿睿，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省渑池县。再审申请人河南晟丰勘察设计有限公司因与被申请人茹睿睿劳动争议一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0109民初22310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南晟丰勘查设计有限公司申请再审称：一、再审申请人与被申请人不存在劳动关系。被申请人系案外人黄大鹏雇佣的工作人员。而黄大鹏在2017年11月即从再审申请人处离职，其基于再审申请人之间相识，从再审申请人处承包项目。本案中被申请人即是由黄大鹏雇佣，由黄大鹏管理，发放工资等，再审申请人从未管理过被申请人，被申请人也不受再审申请人公司的管理制度约束。双方之间不存在任何劳动关系。二、原审法院违反法定程序，对再审申请人提出的印章鉴定申请不予准许，导致案件事实认定错误。原审法院认定双方存在劳动关系的一个依据是劳动仲裁委员会处理再审申请人与被申请人劳动纠纷时再审申请人的委托代理手续上显示张小杰为再审申请人公司员工参与仲裁案件审理，张小杰又曾经发给被申请人工资。张小杰与被申请人一样都是案外人黄大鹏的雇员，再审申请人未委托过张小杰参与仲裁审理，也未在委托书中签字盖章。委托书上的签章并非申请人所为，再审申请人在开庭时申请鉴定该章的真伪，但原审法院不予准许，导致案件事实无法查清，从而错误认定双方存在劳动关系。三、再审申请人有新证据证明再审申请人与被申请人不存在劳动关系。黄大鹏同意出庭作证证明被申请人的真实劳动关系。综上，请贵院撤销原判，发回重审或改判驳回被申请人诉讼请求，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，河南晟丰勘查设计有限公司主张其与茹睿睿之间不存在劳动关系，与其在原审中答辩意见一致，原审判决后河南晟丰勘查设计有限公司并未依法提起上诉。河南晟丰勘查设计有限公司亦未提交新的有力证据证明其与茹睿睿之间不存在劳动关系。故河南晟丰勘察设计有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南晟丰勘察设计有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐丹丹
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执889号之五 被执行人：任学军，男，1983年06月25日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任学军在招商银行621486532162×××00账户内存款人民币2878.52元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3949号 原告：周金火，男，1951年2月5日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：周红娟，女，1973年11月1日出生，汉族，住定州市。 被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住保定市望都县。 原告周金火与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告周金火委托诉讼代理人周红娟到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金火向本院提出诉讼请求：判令被告支付收购小麦款5035.52元，并自起诉之日起按日万分之五支付利息至付清之日止，诉讼费被告负担。事实和理由：2019年6月19日，被告收购原告小麦4496斤，每斤1.12元，合款5035.52元，收款当时未支付，经多次催讨被告拒绝支付，现拒接电话，有收购小麦收据及其他村民为证，请支持原告诉讼请求。 被告张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告收购原告小麦4496斤，每斤1.12元，合款5035.52元，被告收购后未给付原告货款，收购当日给原告出具收据，原、被告就货款未约定利息。此款经原告催要未果引起讼争。 上述事实，由被告给原告出具的收据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告收购原告小麦合款5035.52元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系，原告向被告履行了交付小麦义务，被告也应履行给付原告货款的义务。故对原告请求被告支付货款5035.52元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未作约定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟于判决书生效之日起三日内给付原告周金火货款5035.52元； 二、驳回原告周金火的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  申 阳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1200号之一 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：李亚光，男，1988年11月08日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人李亚光诉讼费一案中，本院已将执行人李亚光列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初468号民事判决书关于诉讼费部分的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 晟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初342号原告：王诗华，男，1976年2月3日生，汉族，住湖北省广水市。被告：白富儒，男，1989年10月4日生，汉族，住甘肃省庆城县。本院在审理原告王诗华诉被告白富儒合同纠纷一案中，原告王诗华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王诗华自动撤回起诉处理。案件受理费因撤诉减半收取为175元，由原告王诗华负担。审 判 长  姚紫茶人民陪审员  张 锐人民陪审员  张 明二〇二〇年八月三日书 记 员  马 欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4777号 原告：孙同荣，男，1966年6月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：信光明，山东福泽律师事务所律师。 被告：淄博锦雨物流有限公司。住所地，山东省淄博市张店区。 法定代表人：朱锦雨，经理。 被告：张志刚，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告孙同荣与被告淄博锦雨物流有限公司、张志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙同荣撤回起诉。 案件受理费5元，由原告孙同荣负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郭雪莹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初135号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人郑钰，男，1987年3月8日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，大学本科文化，个体，户籍所在地广西壮族自治区梧州市长洲区。因本案于2018年6月20日被刑事拘留，同月22日由梧州市公安局龙圩区分局取保候审。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞141号起诉书指控被告人郑钰犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察官陈某、余某出庭支持公诉，被告人郑钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月26日22时许，被告人郑钰酒后驾驶桂Ｄ×××××小型轿车行驶至梧州市龙圩区小转盘附近时，被公安人员拦停检查。经鉴定，被告人郑钰血液酒精含量为127.661mg/100m1。 公诉机关认为，被告人郑钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书，从轻处罚；建议对被告人在拘役一个月至二个月之间判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、调查评估意见；被告人郑钰的供述；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人郑钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1．案发后，公安机关从被告人郑钰处扣押桂Ｄ×××××小型轿车一辆，并已发还给被告人。2．公安机关于2018年6月12日立案侦查，被告人郑钰于2018年6月19日经公安机关传唤后，自动到公安机关接受讯问。3．在本案审理期间，被告人郑钰主动缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人郑钰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有自首情节，且能认罪认罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现等情况，本院认为被告人符合缓刑条件，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 政 二〇二〇年八月十四日 书记员 梁子怡 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢409号申请执行人张国华，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人扶传康，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人张国华与被执行人扶传康民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘1322民初1220号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案。2020年7月15日，本院向被执行人扶传康送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年7月19日对被执行人扶传康适用限制高消费措施，于2020年8月28日将被执行人扶传康纳入失信执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈告知了申请执行人张国华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张国华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为232132元，尚有232132元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张国华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十八日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审66号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第116号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与孙开利劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费26769.42元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第116号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为孙开利缴纳社会保险费26769.42元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费26769.42元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第116号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳孙开利的社会保险费26769.42元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十五日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4368号原告：河南中森物业服务有限公司，住所荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，公司总经理。委托诉讼代理人：司莹，该公司员工。被告：秦金彪，男，1974年2月3日生，汉族，住荥阳市。原告河南中森物业服务有限公司与被告秦金彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年8月14日以被告履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中森物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南中森物业服务有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年八月十四日书记员  刘 飞
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初324号 原告郭晓丽，女，1983年11月29日生，住江苏省如东县。 原告赵占飞，男，1983年1月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告郭晓丽、赵占飞诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员  汤恩达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2546号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1985年2月3日出生，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。被告：刘思，男，汉族，1993年4月1日出生，住湖南省湘潭市县。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称兴业银行湘潭分行）与被告刘思金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行湘潭分行委托诉讼代理人孙玄帷到庭参加诉讼。被告刘思经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘思立即偿还原告兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金人民币190663.59元，逾期借款本金人民币4638.04元，逾期利息（含罚息、复利，下同）人民币3377.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令被告刘思承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费人民币9934元；3、判令原告对被告刘思提供抵押担保的位于湘潭市天易示范区的房地产［不动产权证号：湘（2017）湘潭县不动产权证0003026号，抵押证明号：湘（2017）湘潭县不动产权证0003337号］在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告刘思承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款概况：2015年7月1日，原告与被告刘思签订了编号为“361522401501000”号的《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：原告向被告刘思发放贷款人民币25万元，用于被告刘思购买位于易××河镇××以北尚××城××单元××房，贷款期限180个月，从2015年7月1日起至2030年7月1日止，还款方式采用等额本息偿还法。借款定价基准利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.05，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人未按时偿还借款本息，则构成违约，债权人有权按罚息利率收取利息，同时按罚息利率对欠息收取复利，并要求债务人偿还所有到期或未到期本息及其他费用。债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费等。二、担保情况被告刘思将其名下位于易××河镇××以北尚××城××单元××号的房地产（不动产权证号：湘（2017）湘潭县不动产权第××号）为上述合同项下债务的偿还提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（抵押权证号：湘（2017）湘潭县不动产证明0003337号）。抵押担保范围包括但不限于合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。三、履行情况：原告兴业银行湘潭分行发放贷款的时间为2015年7月20日，金额为25万元，被告刘思未按时偿付款项。截至2020年4月14日，被告刘思尚欠未到期借款本金190663.59元，逾期借款本金4638.04元，逾期利息（含罚息、复利）3377.12元。四、其他（一）原告为实现其债权，与湖南益云律师事务所签订委托代理合同处理本案相关事宜。（二）兴业银行股份有限公司湘潭支行于2017年12月27日升格为二级分行，并更名为兴业银行股份有限公司湘潭分行。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该上述合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告刘思未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告刘思归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，合同中约定债务人未按约履行债务引发诉讼的，债权人有权要求债务人负担其实现债权费用（含律师费），且原告向本院提交了委托代理合同和发票，并派律师出庭参加诉讼，原告要求被告刘思支付律师费用的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。原告诉请对刘思名下位于易××河镇××以北尚××城××单元××号的房产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘思未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘思于本判决生效之日起十日内一次性偿还兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金190663.59元，逾期借款本金4638.04元，逾期利息（含罚息、复利）3377.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、刘思于本判决生效之日起十日内一次性支付兴业银行股份有限公司湘潭分行为实现债权花费的律师费9934元；三、兴业银行股份有限公司湘潭分行对刘思提供抵押的位于易××河镇××以北尚××城××单元××号的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确定的债权范围内享有优先受偿权;四、驳回兴业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告刘思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年八月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2315号上诉人（原审原告）：王镇，男，汉族，1986年1月14日出生，住山东省德州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐丽红，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕劲松，男，汉族，1996年1月8日出生，住德州市德城区。上诉人王镇因与被上诉人吕劲松因健康权纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初463号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王振上诉请求，撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。称，（2019）鲁1491刑初191号刑事附带民事判决书只是判决一审开庭时能够确定的部分，没有进行伤残鉴定，无法确定医药费、护理费等的最终损失，只能告知另行起诉。（2019）鲁1491刑初191号刑事附带民事判决清楚写着可以另行起诉，上诉人未获得足额补偿，本案不属于重复起诉。被上诉人吕劲松未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。王镇向一审法院起诉请求：依法判令吕劲松赔偿王镇医疗费、伤残补助金、误工费、交通费、营养费、二次手术费、整形费、精神损失费等各项损失共计人民币380000元；2、本案的所用费用由吕劲松承担。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”王镇诉至一审法院要求吕劲松支付其医疗费、伤残补助金等费用，2019年8月20日，德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉[2019]16号起诉书指控吕劲松犯故意伤害罪、危害驾驶罪，向一审法院提起公诉，2019年11月13日，一审法院作出（2019）鲁1491刑初191号刑事附带民事判决书，该判决书中对王镇的刑事附带民事请求作出判决，宣判后，王镇、吕劲松不服，向德州市中级人民法院提起上诉，2020年2月11日，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14刑终11号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。综上，王镇在本案中提起的诉讼请求在刑事附带民事诉讼程序中已有涉及，且诉讼主体、诉讼标的重复，结合上述法律规定，王镇的起诉属重复起诉，对其起诉应予驳回。裁定：驳回王镇的起诉。本院认为，（2019）鲁1491刑初191号判决虽然对上诉人的赔偿部分认定，但是由于上诉人治疗尚未终结，该判决保护的部分并非全部损失，且该判决中也明确了“附带民事诉讼原告人待后续治疗后，可另行起诉”，本案系上诉人对于上述判决作出后新发生的费用进行的诉讼，属于新的诉求，不属于重复起诉，依法属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初463号民事裁定；二、本案指令山东省德州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理刘圣宇书记员李爽
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10931号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨春琥，男，1987年9月1日出生，布依族，现住贵州省凯里市。      共同委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第二条、附件十二补充协议第一条第二款无效；二、被告返还原告4785元（其中天然气开户费2400元、电视开户费1050元、电开户费520元、水开户费815元），以4785为基数按年利率6%计算自2017年10月20日至全部款项实际支付完毕之日的资金占用利息。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告杨春琥与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第二条、附件十二补充协议第一条第二款中关于水电、天然气、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨春琥交纳的燃气开户费2400元、供水开户费815元、供电开户费520元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数自2017年10月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      三、驳回原告杨春琥的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十五日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初930号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人路国华，男，1965年11月15日出生，汉族,高中文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月16日被保定市公安局取保候审，2019年8月31日经本院决定对其取保候审。 辩护人赵志刚，河北上广律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2019〕626号起诉书，于2019年8月31日向本院提起公诉。以保莲检公诉刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书，于2020年6月24日向本院提出变更起诉。指控被告人路国华犯危险驾驶罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人路国华及其辩护人赵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日21时15分许，被告人路国华驾驶冀Ｆ×××××灰色别克牌小型普通客车沿保定市李庄街由北向南行驶至天鹅路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精检测，被告人路国华体内酒精含量为126ｍｇ／100ｍｌ；后被告人路国华离开现场，法医人员未进行采血检测。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人路国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处被告人路国华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人路国华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见是被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，请求法院予以从宽处理，判处被告人免除刑事处罚。 经审理查明，2018年11月16日21时15分许，被告人路国华驾驶冀Ｆ×××××灰色别克牌小型普通客车沿保定市李庄街由北向南行驶至天鹅路交叉口处时，被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼出气体酒精检测，被告人路国华体内酒精含量为126ｍｇ／100ｍｌ。后被告人路国华在未告知执勤民警的情况下，离开现场，法医人员未进行采血检测。被告人路国华于2018年12月17日到保定市投案。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表，受案登记表，户籍证明信，无犯罪记录证明，查获、办案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，醉驾未采血情况说明，保定市第五医院出具的情况说明；证人孙某的证言；被告人路国华的供述与辩解；现场笔录；第五医院医生李笑飞补充的证言；保定市提供的被告人路国华到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路国华违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，在对其抽取血样之前脱逃，其呼出气体酒精含量为126mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路国华的辩护人提出其系自首，应予免予刑事处罚，公诉机关以被告人路国华当场被查获、车辆被扣押，主动到公安机关说明情况是基本义务，在主动性上评价要低，坚持提出的量刑意见。通过庭审及确认的证据，被告人路国华确系当场查获，且车辆被扣押，但不影响其事后到案主动性的评价，符合刑法对于自首的认定标准；同时公诉机关提交的证据也充分证明了被告人路国华在案发现场逃避检查的主观故意及离开现场的客观行为，致使抽取血样未能完成，恰恰符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第六条的定罪条件及第二条第（六）项从重处罚的量刑情节，综合上述分析，结合被告人的现场行为、法律规定的义务、对于案件侦破进程的影响、社会危害性，其自首行为的认定不能作为变更公诉机关量刑建议的抗辩理由，被告人路国华的行为不能认定为犯罪情节较轻。被告人路国华认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第六项、第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人路国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王贺宾 审 判 员  邵海燕 人民陪审员  谷雪姣 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  曹子翰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1133号王高峰：王高峰与李正为承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王高峰。至此，王高峰向本院申请执行的(2020)豫1328执1133号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年八月二十八日书记员 胡祥成
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3563号申请人：张楠楠，女，1996年10月2日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：秦艳只，男，1985年1月1日出生，汉族，住安阳县。被申请人：天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园京滨大道19号104-36（集中办公区）。统一社会信用代码：91120222093769707W。法定代表人：赵海国，职务：总经理被申请人：天津中誉建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区腾飞路3号A座392室。统一社会信用代码：91120110MA06AFN98J。法定代表人：秦艳只，职务：总经理。申请人张楠楠与被申请人秦艳只、天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、天津中誉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张楠楠向本院申请财产保全，请求对被申请人秦艳只、天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、天津中誉建筑工程有限公司名下银行存款140万元依法冻结，中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张楠楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦艳只、天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、天津中誉建筑工程有限公司名下银行存款140万元，冻结期限一年案件申请费5000元，由申请人张楠楠负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊英二〇二〇年八月十四日书记员  王嘉旭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1099号申请执行人：赵宁，女，1970年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳冶金矿山机械制造总厂，住所地：沈阳市大东区观泉路铸玻巷10号。申请执行人赵宁申请执行被执行人沈阳冶金矿山机械制造总厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了沈大劳人仲字（2019）220号仲裁裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵宁向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人沈阳冶金矿山机械制造总厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照沈大劳人仲字（2019）220仲裁裁定书所确定的给付欠款41280元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月21日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月10日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1099号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十日书记员  张丹丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1364号申请执行人：庞恒国，男，1978年10月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：安彦雷，男，1983年1月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人庞恒国与被执行人安彦雷合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初373号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月二十六日书记员 赵圣衍
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22850号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地广西柳州市柳南区河西路１８号。法定代表人：陈虹。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与上汽通用五菱汽车股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年八月二十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2536号原告：吕雪华，女，1967年12月23日出生，满族，住址开原市。被告：四平市天成房地产开发有限公司，住所地四平市铁西区沈联四平干休所小区。法定代表人：靳永利。本院在审理原告吕雪华与被告四平市天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，原告吕雪华于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝交纳诉讼费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕雪华撤回起诉处理。审判员 高 琳二〇二〇年八月三十一日书记员 付姣姣
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更843号 罪犯聂利铭，男，汉族，生于1997年2月19日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2017年6月28日作出（2016）渝02刑初46号刑事判决，以被告人聂利铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年,责令被告人聂利铭等14人共同赔偿受害人129463.2元（未执行）。该犯不服，提起上诉，于2018年1月29日经重庆市高级人民法院以（2017）渝刑终134号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月8日起至2023年10月7日止。判决发生法律效力后，于2018年3月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯聂利铭在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯聂利铭本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯聂利铭符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯聂利铭确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯聂利铭本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂利铭确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂利铭减去有期徒刑七个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2023年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审90号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第119号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王娜劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费18728.48元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第119号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王娜缴纳社会保险费18728.48元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费18728.48元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第119号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王娜的社会保险费18728.48元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执487号申请执行人：陈坤，男，1993年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：卢晓静，女，1996年9月16日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人陈坤与被执行人卢晓静请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人卢晓静于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特174号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日