wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2829号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张亚杰，女，1963年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5485号原告：邱秀香，女，居住地即墨市，住即墨市。原告：青岛皓铭裕物资有限公司，住所地：即墨市江南花园六期10号楼三单元101，统一社会信用代码9137028232600280L。法定代表人：邱秀香，总经理。被告：平度九联食品有限公司，住所地青岛市平度市高平路219号。原告邱秀香、青岛皓铭裕物资有限公司与被告平度九联食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邱秀香、青岛皓铭裕物资有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱秀香、青岛皓铭裕物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱秀香、青岛皓铭裕物资有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告邱秀香、青岛皓铭裕物资有限公司负担。审判员  禚春东            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 宁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2793号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：邓卓琼，男，汉族，1978年1月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：陈亮，女，汉族，1988年8月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓卓琼、陈亮银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2793号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7069号申请人：宜兴市天宇电缆盘有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业A区，统一社会信用代码91320282055230110F。法定代表人：毛宇。被申请人：金叶，女，1981年8月13日生，汉族，住宜兴市。宜兴市天宇电缆盘有限公司（以下简称天宇公司）与金叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，申请人天宇公司向本院申请财产保全，请求对被申请人金叶价值110万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天宇公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金叶在银行中的存款110万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年八月十日书记员  陈 洁
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1960号 原告：曾李忠，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张达松，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：黄晓薇，女，1989年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告曾李忠与被告张达松、黄晓薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曾李忠在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾李忠撤回起诉处理。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1032号申请保全人：王某，男，1975年10月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：魏某，男，1969年9月7日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人魏某买卖合同纠纷财产保全一案，网络冻结魏某名下德州农商银行科技支行62×××32账户1507.22元，工行德州东风西路支行16×××82账户941.86元，财付通30.99元，共冻结2480.07元，未冻结197519.93元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1032号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3223号原告：许晨曦，男，1997年11月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：姚子轩，男，2000年7月22日出生，汉族，居民，住巨野县。原告许晨曦与被告姚子轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告许晨曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许晨曦撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇二〇年八月十八日书记员  张盛旭
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执962号 申请执行人：唐荣娟，女，1955年7月13日出生，满族，下岗工人，住凤城市。 申请执行人：汤楠楠，男，1982年9月29日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：汤薇，女，1961年12月7日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：孟照飞，男，1963年2月5日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在执行唐荣娟、汤楠楠诉汤薇、孟照飞间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）辽0682民初236号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人汤薇、孟照飞送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人汤薇、孟照飞确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人汤薇、孟照飞送达限制高消费令，并将被执行人汤薇、孟照飞确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王威
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2001号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张召红，男，汉族，1975年8月17日出生，住湖北省安陆市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张召红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告张召红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张召红向平安保险公司偿还理赔款20590.42元（本金20045.58元、利息544.84元）；2.判令张召红向平安保险公司支付逾期保费1891.4元；3.判令张召红以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年1月3日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由张召红承担。事实与理由：2012年8月15日，张召红与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款30000元。同时，张召红就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计30000元的贷款，但自2013年10月15日始，张召红再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年1月3日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计20590.42元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向张召红催收，张召红始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。张召红未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与张召红之间建立了借款合同法律关系，张召红未按时还款，构成违约，出借人有权要求张召红立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向张召红追偿，包括张召红逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，张召红拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求张召红交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求张召红以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张召红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款20590.42元、逾期保费人民币1891.4元，以上共计22481.82元；二、被告张召红于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和22481.82元为基数，自2014年1月3日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告张召红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1331号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸城，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：王鸷，董事长。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。被执行人：赵跃明，男，汉族，1960年9月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津酿造调味品有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园，组织机构代码20355153-1。法定代表人：赵跃明，总经理。被执行人：重庆市江津区铁唯商贸有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园主车间，组织机构代码05172978-2。法定代表人：苏雨叶，总经理。被执行人：岳智慧，女，汉族，1963年2月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：苏雨叶，女，汉族，1990年7月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人赵跃明、岳智慧、苏雨叶、重庆市江津酿造调味品有限责任公司、重庆市江津区铁唯商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初6279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行标的为3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划了被执行人赵跃明、岳智慧银行账户内存款共计19927.50元，支付本案执行依据明确的案件受理费16043元，支付本案执行费50元，支付本案申请执行人案款3834.50元；被执行人苏雨叶名下资产本院正在另案（（2020）渝0116执753号）处置中；被执行人赵跃明名下两辆汽车均被另案查封；财产保全（（2018）渝0116执保486号）查封被执行人赵跃明、岳智慧、重庆市江津酿造调味品有限责任公司名下多处不动产，均为轮候查封，均暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司已被本院于2019年10月15日裁定破产清算。且被执行人赵跃明、岳智慧、重庆市江津酿造调味品有限责任公司在本院有多个被执行案件，被裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年8月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示依法办理即可，且暂不申请被执行人重庆市江津区铁唯商贸有限公司破产。截至2020年8月3日，本案共执行兑现申请执行人被执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司案款3834.50元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1331号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年八月六日书记员  黄晓丽
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1402号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的屠某骏（公民身份号码3101061978××××××××）在招商银行上海分行曹家渡支行的62×××12账户银行存款10654.31元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨屠某骏（公民身份号码3101061978××××××××）在招商银行上海分行曹家渡支行的62×××12账户银行存款10654.31元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初466号 原告:铁岭市清河区银达物业管理有限公司，住所地铁岭市清河区向阳街繁荣小区3-1-1-1。 法定代表人：闫波，系该公司经理。 委托代理人：王在文，男，1953年11月24日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系该公司员工。 被告：黄淑玲，女，1936年1月30日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司与被告黄淑玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王倩
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1189号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某。 被告1:辽宁某集团某饲料有限公司。 法定代表人：冯某。 被告2:辽宁某集团生物科技有限公司。 法定代表人：林某。 被告3:王某，男。 原告调兵山市某联社与被告辽宁某集团某饲料有限公司、辽宁某集团生物科技有限公司、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日登记立案后，本院限原告调兵山市某联社在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某联社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某联社自动撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理张彤 书记员付雪萌
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3426号 原告：韩颖杰，男，1985年8月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李斌，男，1985年4月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告韩颖杰与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告韩颖杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴黛丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4586号原告：陈兵，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李兴明，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：余其兵，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈兵与被告李兴明、余其兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈兵于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费8026.00元，减半收取4013.00元，由原告陈兵负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年八月四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异91号案外人：徐亚玲，女，1978年3月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人徐亚玲对本院查封双城区灏丽新城小区16号楼2单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐亚玲称，其于2018年3月10日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区16号楼2单元202室房产，缴纳购房款260，000元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，徐亚玲向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、与赵双学签订的《房屋买卖协议》、赵双学的收据、结婚证、户口本等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼2单元202室房产。根据徐亚玲向本院提交的证据显示：徐亚玲与宏兴公司于2018年3月10日签订灏丽新城16号楼2单元202室房产的《商品房买卖合同》，价格为260,000元。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部公章及宏兴公司现金收讫公章。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚珍等人签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人徐亚玲的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从徐亚玲向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故徐亚玲提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人徐亚玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初222号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人姜荣亚,男，1977年5月21日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2002年11月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年7月18日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元并收缴个人赌资人民币三千元；2015年4月23日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元；2018年4月9日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留五日并收缴个人赌资人民币六百元。2019年9月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1000号起诉书指控被告人姜荣亚犯开设赌场罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人姜荣亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月下旬，被告人姜荣亚以营利为目的，在台州市黄岩区××街道××楼××室内开设麻将赌博场头，招揽人员参与赌博并从中抽头获利。该麻将赌博场头开设六天，被告人姜荣亚共抽头获利人民币六千余元。 另查明，2019年9月2日，被告人姜荣亚被公安机关抓获，同年11月7日，被告人姜荣亚退缴违法所得人民币六千元。 上述事实，被告人姜荣亚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某、牟某、张某、姜某、刘某、林某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，羁押证明，情况说明，行政处罚决定书，前科刑事判决书，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜荣亚以营利为目的开设赌场，组织招引人员参与赌博，并从中非法获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又曾因赌博被多次行政处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，已退缴违法所得且自愿认罪认罚，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜荣亚犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人姜荣亚退缴的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  缪秀菊 人民陪审员  曾荣华 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??4? ??1?
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1247号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苗成粮，男，1992年2月8日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人苗成粮信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18673号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人苗成粮向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计147,558.06元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人苗成粮财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3115号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为1280元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1457号原告:桑明战，男，1971年5月14日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：王正朝，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告:张婕，女，1981年1月8日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：王正朝，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司，住所地：获嘉县凯旋路豫民主路东北角。法定代表人：张洁琼职务：经理被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司，住所地：新乡市新中大道中段666号。负责人：王涛职务：经理被告：中国移动通信集团河南有限公司，住所地：郑州市经三路48号。法定代表人：杨剑宇职务：总经理原告桑明战、张婕与被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司、中国移动通信集团河南有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告桑明战、张婕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑明战、张婕撤回起诉处理。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月三十一日书记员  徐镜尧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1102号 原告：欧文臣，男，1987年9月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：范世海，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍所在地：福建省政和县。 原告欧文臣与被告范世海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。2020年8月17日，原告欧文臣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧文臣以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧文臣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费312元，合计462元，由原告欧文臣负担。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 应群敏 二〇二〇年八月十七日 代书 记员 林晓燕 ·??2?· ·??1?·
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之十六申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在支付宝账户内存款人民币3475.3元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4570号原告：云南禾迪生物科技有限公司，住所地云南省昆明市东川区再就业特区天生桥特色产业园天三路。法定代表人：刘恒斌，公司总经理。委托诉讼代理人：罗金鹏、周芝，系云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：石涛，男，汉族，1993年6月20日出生，身份证住址广西荔浦县。原告云南禾迪生物科技有限公司与被告石涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告云南禾迪生物科技有限公司的委托诉讼代理人周芝到庭参加了诉讼。被告石涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款36778元；2、判令被告向原告支付自2020年3月2日至2020年6月2日的利息1103.34元，及自2020年6月3日起以欠款总额36778元为基数按照每月1%向原告支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费相关费用。事实和理由：原告为化肥生产、销售企业，被告长期向原告购买化肥。被告向原告订货，原告根据被告的订货要求向被告提供产品。后因被告长期多次拖欠原告货款，为此，被告于2019年3月9日向原告出具《欠条》确认欠原告货款36778元，承诺于2020年3月1日前还清全部欠款，如未按期还清，则每月按欠款总额1%的标准向原告支付利息。现付款期限已届满，被告拖欠原告货款36778元，经原告多次催促，被告拒绝还款。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交欠条、往来对账明细表，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告向被告提供化肥，被告于2019年3月9日在双方往来对账明细表上签字确认货款金额为36778元。同日，被告向原告出具《欠条》，载明：因本人资金临时周转不便，兹欠付昆明禾迪肥料有限公司货款共计36778元。上述款项本人承诺最迟于2020年3月1日前无条件偿还昆明禾迪肥料有限公司，并支付至指定银行账户。已过偿还期的，本人愿意承担以欠款总额计1%的月利息。被告在欠款人处签名并按印。现原告以被告拖欠货款36778元为由，诉至本院有如上诉请。另，昆明禾迪肥料有限公司于2018年8月24日变更登记为云南禾迪生物科技有限公司。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向被告提供化肥，被告在双方往来对账明细表上确认货款金额并向原告出具《欠条》，原、被告之间已形成因买卖而产生的债权债务关系。欠条载明被告欠付原告货款共计36778元，承诺于2020年3月1日前付清，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告给付货款36778元的诉讼请求，本院予以支持。被告存在逾期支付货款的违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告承担以欠款总额36778元为基数按月利率1%计算的利息，本院认为，原告未提交证据证明其损失的具体数额，以上述标准支付利息的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况、原告的损失情况及双方的约定，本院酌情判令被告向原告支付以未付货款36778元为基数自逾期之日即2020年3月2日起至款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告石涛于本判决生效之日起十日内向原告云南禾迪生物科技有限公司支付货款人民币36778元；二、被告石涛于本判决生效之日起十日内向原告云南禾迪生物科技有限公司支付上述货款自2020年3月2日起至全部款项付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；三、驳回原告云南禾迪生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币747元（原告已预交）因适用简易程序减半收取373.5元，由被告石涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年八月四日书记员  李俊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3172号 原告：余从民，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北市绿生藤生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区水彬路6号，统一社会信用代码91340621MA2MW57038。 法定代表人：张艳秋，系该公司执行董事兼总经理。 被告：张艳秋，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告余从民与被告淮北市绿生藤生物科技有限公司（以下简称绿生藤公司）、张艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余从民到庭参加诉讼，被告绿生藤公司、张艳秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余从民向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付给原告煤款345138元及利息67406元（自2017年1月1日计算至2020年1月1日，按年利率6%计算，剩余利息计算至清偿之日止），共计412544元；2.本案诉讼费由两被告负担。 事实和理由：余从民从事煤炭生意，2016年经朋友介绍与张艳秋认识（当时张艳秋系绿生藤公司的法定代表人），后张艳秋开始从余从民处购买原煤。2016年6月21日至12月31日，张艳秋多次向余从民采购原煤，至2016年12月31日，张艳秋向余从民出具了应付款明细账，下欠余从民374482.5元，后余从民多次找张艳秋要求支付购煤款，2018年10月9日，张艳秋支付了29344.5元，余款345138元未予支付。 绿生藤公司、张艳秋未到庭，未答辩，未提交任何证据。 余从民为支持其诉讼主张，向本院提交证据： 1.余从民身份信息1份，证明原告具有诉讼主体资格； 2.绿生藤公司信息1份，证明被告具有诉讼主体资格； 3.欠条1张，被告付款明细账2页，证明绿生藤公司下欠余从民购煤款345138元的事实及欠款明细； 4.余从民个人账户明细表1页，证明其支付给张艳秋50000元借款。 经庭审举证、审查，本院认为余从民所举证据1-4具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余从民从事煤炭生意。2016年，经朋友介绍余从民与绿生藤公司的法定代表人张艳秋相识，之后，张艳秋开始从余从民处购买原煤。2016年6月21日至2016年12月31日，张艳秋多次向余从民采购原煤，为此，张艳秋向余从民出具了应付款明细账2页，显示截止2016年12月31日，下欠余从民374482.5元（含张艳秋于2016年7月19日借余从民50000元）。此后，余从民多次找张艳秋要求支付购煤款，2018年10月9日，张艳秋支付了29344.5元，余款345138元未予支付，向余从民出具欠条1张，内容：“欠条，淮北市绿生藤生物科技有限公司欠余从民煤款叁拾肆万伍仟壹佰叁拾捌元整345138元，张艳秋，淮北市绿生藤生物科技有限公司，二〇一八年十月九日”。后张艳秋未支付欠款。 另查明，余从民的儿子余跃开办濉溪县正泽商贸有限公司，余跃是公司法定代表人，主要业务是煤炭经营等。该公司出具证明，明确涉案款项是余从民个人行为，与公司无任何关系。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张艳秋从余从民处购买原煤，经双方结算，张艳秋尚欠余从民煤款345138元未给付，并向余从民出具欠条1张，双方之间买卖合同关系依法成立。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从审理查明的事实看，涉案欠款含张艳秋借余从民50000元款项，不是所欠煤款，该50000元可另行处理，因此，余从民要求绿生藤公司给付尚欠煤款应为295138元。因张艳秋系绿生藤公司的法定代表人，其履行的是法定代表人职务行为，所以涉案款项应由绿生藤公司承担付款责任，张艳秋不承担付款责任。关于余从民要求支付利息问题，因双方未约定，本院认为从立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。绿生藤公司、张艳秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，绿生藤公司欠余从民煤款295138元未给付的事实清楚，于法有据，依法应当履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮北市绿生藤生物科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告余从民煤款295138元及相应利息（利息以295138元为基数，自2020年7月9日起按照2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告余从民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7488元，由被告淮北市绿生藤生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  郜 民 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  戚肖雯 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于修改的决定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定被保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7688号之一 原告：陈佳，男，1987年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：厉建萌、陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。 被告：张建建，男，1989年8月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告陈佳诉被告张建建买卖合同纠纷一案中，原告陈佳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈佳撤回起诉。 案件受理费减半收取计900元，保全申请费820元，由原告陈佳负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月十八日 代书记员 龚卓一 ??? ??1?
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3575号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:孙华礼，男，1987年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙井奎，男，1954年8月25日出生，汉族，住沈丘县。系孙华礼父亲。被告：张雁，男，1980年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙凤娟，女，1981年2月1日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告孙华礼、孙井奎、张雁、孙凤娟借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月三十一日书记员  张赛赛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1314号 罪犯马红伟，男，1974年3月23日生，汉族，初中文化，贵州清镇人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年1月31日，贵州省清镇市人民法院作出（2019）黔0181刑初56号刑事附带民事判决，认定马红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，附带民事诉讼被告人马红伟在本判决生效后十日内赔偿雷厚忠69930.09元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月24日起至2020年10月23日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马红伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月31日至2019年11月30日获1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯马红伟在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马红伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2553号原告：代凤山，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李德果，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理代凤山与李德果买卖合同纠纷一案中，原告代凤山于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李德果名下银行存款35000元，并已提供担保。本院认为，原告代凤山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李德果名下银行存款35000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年八月十九日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督44号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:蒋冬海，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执674号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第198号公证书和（2020）辽盘盛证执字第34号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的：7,267,138.00元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执674号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2786号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高，男，1966年3月14日出生，汉族，系原告员工。 被告：戴文珠，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑贤海，男，1966年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：戴根要，男，1958年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：洪土仙，女，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：项姗姗，女，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：戴凯，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告戴文珠、郑贤海、戴根要、洪土仙、项姗姗、戴凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日以被告已经还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月六日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1243号 罪犯李阳，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省中江县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经成都市成华区人民法院于2017年3月23日以（2017）川0108刑初144号刑事判决书判处李阳有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元（已履行），刑期自2016年11月19日起至2024年5月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年11月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李阳减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年2月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督937号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913310001480736950，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。 法定代表人：许昌志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许洁洁，系原告职工。 被申请人：陈军杨，男，1983年11月6日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被申请人陈军杨申请支付令一案，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令，又于2020年8月4日在本院向被申请人陈军杨发出支付令之前向本院提出撤回支付令申请。 本院认为：现申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本督促程序。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月四日 代书记员 许盼盼 ??? ??2?
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢318号 余进清、余慧平、余威、张思英、曾四全： 余进清、余慧平、余威、张思英与曾四全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3号作出的（2019）鄂9004民初4698号民事判决书已发生效力。权利人余进清、余慧平、余威、张思英于2020年8月11日申请恢复执行，执行事项为：被执行人曾四全支付申请执行人余进清、余慧平、余威、张思英交通事故赔偿款357241.54元。本院于2020年8月11日依法立案执行。 执行中，双方达成执行和解，被执行人曾四权赔偿余进清、余慧平、余威、张思英20万元，余款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初648号原告：廖大兵，男，生于1961年6月23日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托诉讼代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋进兵，男，生于1974年8月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告廖大兵与被告蒋进兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成由本院审判员吴汉和担任审判长，与人民陪审员李泽富、马平参加的合议庭，书记员张媛担任法庭记录，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告廖大兵的委托代理人李春双到庭参加诉讼，被告蒋进兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告廖大兵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年8月25日所签订的《房屋转让协议》。2、判决被告给原告返还购房款150000元，并支付违约金45000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告蒋进兵因建房缺少资金周转，找原告协商，要求将自己在建的房屋一楼作价150000元转让给原告。原告通过现场确认后予以同意。2017年8月25日，原、被告共同签订了《房屋转让协议书》，原告给被告一次性支付了购房款150000元。事后，被告在房屋完工后租赁给他人居住并长期在外无法联系，被告所建房屋超层属于违法建筑，无法交付给原告正常使用。为了维护原告的合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉求。被告蒋进兵未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交证据材料。原告廖大兵围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、原、被告的身份证××份，拟证明原、被告是本案适格主体及身份等情况。2、2017年8月25日《房屋转让协议书》原件1份。拟证明原被告达成房屋买卖合同，被告愿意用自己在建××房屋××楼卖给原告，面积125平方米，价款15万元，如果一方违约，给守约方支付合同价款30%的违约金即45000元。3、《收条》原件1份。拟证明被告蒋进兵收到原告的购房款15万元的事实。4、被告的建设用地规划许可证、建房申请、建设工程合格单、红线图、门牌号××份，拟证明被告的在建房屋因超层而未取得房产证，属于部分违章建筑。5、本院依法调取的被告蒋进兵的母亲田碧珍询问笔录，拟证实原告廖大兵与被告蒋进兵平时关系好，双方是每月利率50‰的高息借款关系。6、本院依法调取的被告蒋进兵的母亲田碧珍等与胡华中的《仓库租赁合同》，拟证明案涉房屋一楼进行出租的事实，同时说明没有出卖的情况。本院对以上证据进行了审查核实，认为上述证据与本案具有关联性且内容、形式、来源具有合法性、真实性，故本院对上述证据依法应予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月，蒋进兵申请在三官坪社区三组（三官坪路59—1号）原住房用地基础上改扩建房屋，同年5月获得政府规划、土管等相关机关批准，尔后开始建房。在修建房屋过程中，2017年8月25日，因为缺乏资金，以所建房屋的一楼作为转让给原告廖大兵、价款150000元，双方签订了《房屋转让协议书》，向原告廖大兵借款现金150000元，口头约定了月利率，并给原告廖大兵出具《收条》1份，内容为“收条今收到廖大兵购房款壹拾伍万元整（150000.00）。收款人：蒋进兵。2017.8.25。”尔后，原告廖大兵找被告催收，被告蒋进兵外出而未偿还借款本息。在审理过程中，原告廖大兵认可与被告蒋进兵是以签订《房屋转让协议书》为名、实际是用案涉房屋作抵押的借款150000元，双方并口头约定月利息30‰，被告外出尚未还本付息。遂变更诉讼请求为：1、要求人民法院判决被告给原告偿还借款150000元，被告按月息2分即20‰从借款之日起支付利息，利随本清。另外，增加诉讼请求，对原被告约定的原告对被告的房屋一楼作抵押享有优先受偿权。2、放弃解除原、被告于2017年8月25日所签订的《房屋转让协议书》的诉讼请求。3、要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”因此，就被告蒋进兵所抵押的案涉房屋，原告依法享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告蒋进兵以签订房屋买卖合同、实际是用该房屋作抵押向原告借款150000元；原告已经向被告给付了借款。原、被告之间的民间借贷法律关系成立，本案案由依法应当是“民间借贷纠纷”。原告廖大兵依法享有对抵押物在变卖或拍卖后的价款的优先受偿权；因双方未书面约定债务履行期限和利息，又未就债务履行期限等事宜形成补充协议，原告可以随时要求被告履行还款义务，但须给其必要的准备时间。综上，原告要求被告蒋进兵偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间口头约定了借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，对于原告的主张，应从收款之日起按照不得高于月利率20%支付资金占用期间的利息，故，原告的请求，本院依法予以支持。被告蒋进兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证、辩论等的权利，本院依法对其缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋进兵于本判决生效后十日内偿还原告廖大兵借款150000元及其利息（利息从2017年8月25日起以月利率20%计算至本金偿清时止），利随本清。原告廖大兵依法享有对被告蒋进兵抵押的三官坪路59—1号房屋一楼在拍卖或变卖的价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蒋进兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴汉和人民陪审员  李泽富人民陪审员  马 平二〇二〇年八月二十三日书 记 员  张 媛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保154号 广西银海国民村镇银行有限责任公司、庞文湖： 关于申请人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被申请人庞文湖财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1591号民事裁定书，于2020年7月28日调查庞文湖名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1591号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢166号 被执行人万军，男，汉族，1968年5月5日出生，河南省罗山县人，小学文化，务工，住太湖县。 申请执行被执行人万军罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初229号刑事判决书，被执行人万军应缴纳罚金10000元。案件在执行过程中，被执行人万军已做财产申报并作出还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初229号刑事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7407号原告湖南仁康大药房连锁有限公司，住所地：湖南省长沙县长龙街道星沙产业基地龙井路以东、凉塘路以北101。法定代表人：陈旭。被告曹学红，女，1979年9月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南仁康大药房连锁有限公司与被告曹学红合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告湖南仁康大药房连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款10000元；2、被告承担本案诉讼费、律师费、执行费。本院经审查认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查询，湖南仁康大药房连锁有限公司并不存在，现原告起诉主体有误，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖南仁康大药房连锁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年八月十三日书记员  李 毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6951号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10899号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘玉荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10899号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1677号关于廖学珍申请执行郭仕文抚养权纠纷一案，执行标的7200元，申请执行费50元。在执行过程中，冻结了郭仕文的银行存款后，郭仕文主动到法院全部履行完毕，但其提出婚生子郭永坤现已经年满18周岁，要求法院将该款直接退给郭永坤。现该案以自协履行完报结案。二〇二〇年八月八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执281号 申请执行人：于公溥,住阜新市太平区； 被执行人：刘浩,住阜新市海州区。 申请执行人于公溥依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初314号民事判决向本院申请执行与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划刘浩名下银行账号存款2000元，提取公积金3779.38元。剩余部分执行款项，经线上线下财产调查，被执行人刘浩名下无房屋、公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执281号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员 史易琦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4634号原告：腾慧科技（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园奥中大厦1519室。法定代表人：蒋景刚，该公司总经理被告：天津华侨城实业有限公司欢乐谷分公司，住所地天津市东丽区东丽湖迎乐路1号。负责人：赵小兵，该公司总经理。腾慧科技（天津）有限公司与天津华侨城实业有限公司欢乐谷分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告腾慧科技（天津）有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾慧科技（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告腾慧科技（天津）有限公司负担。审判员 张 梁二〇二〇年八月三十一日书记员 董建婧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2578号原告：李强，男，1986年12月25日生，回族，住兰考县。被告：张新民，男，1955年10月25日生，汉族，住兰考县。原告李强诉被告张新民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告李强于2020年7月31日向本院提出撤回对被告张新民起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回对被告张新民的起诉。案件受理费25元，由原告李强负担。审判员  李三民二〇二〇年八月三日书记员  孙 云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1809号申请执行人：乔聪颖，男，汉族，1980年12月31日生，住河南省荥阳市。被执行人：樊琳琳，女，汉族，1993年11月22日生，住河南省荥阳市。乔聪颖与樊琳琳民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1795号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊琳琳应支付乔聪颖本金145000元及利息、垫付案件受理费800元。樊琳琳未按上述生效法律文书履行义务，乔聪颖向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人豫Ａ×××××车辆一部。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余145800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊琳琳负有继续向申请执行人乔聪颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  李东威
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审567号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人青州奥斯特包装材料有限公司，住所地青州经济开发区康圣路北段东侧，统一社会信用代码9137078167452816XA。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州奥斯特包装材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以青州奥斯特包装材料有限公司未经依法批准，擅自于2015年7月占用青州经济开发区十八里屯村耕地6400平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年12月29日作出了青国土资行罚字（2015）第626号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款160000元整。并于2015年12月29日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年7月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人于2018年10月16日向青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局）缴纳了罚款160000元。 因被执行人未主动履行其他义务，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、强制拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第626号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第626号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第626号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人青州奥斯特包装材料有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执838号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：金某某，女，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某商业投资管理有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区某某路（某监局对面）。统一社会信用代码：915204905566495341。法定代表人：许某。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某路4号楼五楼。统一社会信用代码：-2-91520000xxxx62057Ｈ。法定代表人：何某，系公司总经理。本院依据生效的（2019）黔0402民初3788号民事判决书，依法受理王某某、金某某申请执行安顺市某某商业投资管理有限公司、贵州某某房地产开发有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院于2020年4月28日依法查封了被执行人贵州某某房地产开发有限公司名下位于开发区车库，因查封房屋及车库有案外人购买，现案外人已提起执行异议，本院经审查已裁定解除查封，故依法不能处置。另本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无其他可供执行的某行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执838号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月二十七日书记员  李铃淇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4083号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：陈涛，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙国鑫，女，1984年12月30日出生，汉族，住所地：辽宁省瓦房店市三台满族乡石磊村小房身屯241号，现住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告陈涛、孙国鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行委托诉讼代理人林长春到庭参加诉讼，被告陈涛、孙国鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告陈涛、孙国鑫偿还借款本金3万元及截止2020年7月6日的利息7699.83元，并承担借款本金3万元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率6.96%上浮50%计算的利息。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈涛于2017年9月19日至2018年9月18日在我行办理贷款3万元，本贷款用于偿还MCON201609210000722合同项下借款人所欠贷款本金，借款人于2018年9月18日，偿还贷款利息127.16元，此时贷款余额为3万元，于2018年9月21日，偿还贷款利息0.11元，此时贷款余额为3万元，截止2018年9月21日，被告陈涛共计偿还我行贷款本金0元，贷款利息127.27元，目前在我行贷款本金余额为3万元，贷款年利率6.9600%，贷款逾期年利率为10.4400%，上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以经营亏损为由，拖欠不还。为了维护债权人合法权益不受损失，特诉诸于庄河市人民法院，依法收回被告所欠贷款本金及利息，并承担本次诉讼所发生的一切费用。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告陈涛签订了合同编号为：JKHT20170008077的《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告陈涛向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款3万元；借款期限自2017年9月19日起至2018年9月18日止；借款用途为：偿还MCON201609210000722合同项下借款人所欠贷款本金；贷款年利率6.96%。合同同时约定：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。被告孙国鑫在共同借款人处签字画押。当日，原告按照约定将借款本金3万元发放给被告陈涛。截止2020年7月6日，二被告尚欠原告贷款本金3万元，利息7699.83元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，案涉《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告陈涛、孙国鑫未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告陈涛、孙国鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈涛、孙国鑫于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款本金3万元及截止2020年7月6日的利息7699.83元，并承担借款本金3万元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率6.96%上浮50%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月五日书记员  颜建华
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1442号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告:黄玲妹，女，1978年4月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告黄玲妹物业服务合同纠纷，本院于2020年8月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以与黄玲妹另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢116号 梁晓芬、阳小云、谢抗洪 本院执行的梁晓芬申请阳小云等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9185号 原告：陈晓华，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。 被告：四川长兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247R45X，住所地绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢2层2号。 法定代表人：徐战红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王波，四川誓贤律师事务所律师。 第三人：刘国富，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：重庆震旦消防工程有限责任公司，统一社会信用代码915001032028669298，住所地重庆市渝中区枣子岚垭正街56号1层101。 法定代表人：方宇琦，该公司执行董事兼总经理。 原告陈晓华与被告四川长兴建设工程有限公司、第三人刘国富、第三人重庆震旦消防工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，于2019年5月16日作出（2019）川0703民初1230号民事判决书。原告陈晓华不服提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）川07民终2454号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）川0703民初1230号民事判决，将本案发回重审。本院于2019年10月28日立案后，原告陈晓华于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈晓华撤诉。 案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告陈晓华负担。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  寇 兵 人民陪审员  刘苡含 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  罗 杨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3112号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。统一社会信用代码：913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师（特别授权）。被告：张志宾，男，1964年11月24日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市元氏县。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告张志宾追偿权纠纷一案，本院于2020年06月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1068元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月四日书记员  宋颖颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异124号异议人（案外人）：祝新星，男,1986年2月23日出生，汉族,住湖南省衡阳县。申请执行人：梅曼琦，女，1952年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。在本院执行申请执行人梅曼琦与被执行人杨扬诉前财产保全一案中，案外人祝新星对本院(2019)湘0102财保572号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人祝新星提出异议称，2018年9月24日，祝新星与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区商铺出售给祝新星。同日，祝新星与湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）签订定王悠乐港商铺委托管理合同，将刚购买的涉案房屋委托给悠乐港公司代为经营管理。次日，祝新星向珮诗公司支付了全部购房款。2019年7月1日开始由悠乐港公司负责代为经营使用该商铺至今。但因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于祝新星，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人梅曼琦辩称，1、案外人所签订的《商品房买卖合同》因合同主体不适格而欠缺生效要件，因此案外人并没有签订合法有效的合同；2、案外人未实际占有涉案房屋，不享有物权期待权；3、杨扬通过析产办理的分户登记明显违反现行不动产登记规定，涉案产权部分存在严重权利瑕疵。本院查明：原告梅曼琦因与被告杨扬民间借贷一案，向本院申请诉前保全，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0102财保572号民事裁定，裁定冻结被申请人杨扬名下银行存款人民币1020000元或查封、扣押其等值财产。2019年10月23日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区。查封期限为三年，自2019年10月23日起至2022年10月22日止。梅曼琦于2019年11月13日向本院提起对杨扬的民间借贷一案的诉讼。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，…….现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年9月24日，珮诗公司与祝新星签订《商品房买卖合同》，约定祝新星购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区屋，房屋用途为商业，总价款231150元。祝新星于同日与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋3526号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2019年7月1日至2029年6月30日止。上述合同签订后，祝新星于2018年9月24日、10月13日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司也按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区，祝新星与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的3526号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明祝新星对未办理过户登记手续存在过错。祝新星享有物权期待权，祝新星依法可以排除对涉案房屋的执行，祝新星的异议成立。梅曼琦的答辩意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  柳满希人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月二十八日法官助理刘玥书记员廖沙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3399号原告：徐某1，男，汉族，1994年10月31日出生，住商水县。被告：支某，女，汉族，1995年6月29日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：刘康龙，男，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。原告徐某1与被告支某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告支某及其委托代理人毛秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生二女徐某2、徐云朵由原告抚养，抚养费由被告承担；3、共同债权27000元（借给被告的哥哥支帅飞）共同分割，共同债务40000元，共同承担67000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告自谈认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女徐某2，××××年××月××日生育次女徐云朵。后因家务琐事经常生气，每次生气被告都叫娘家人到原告家闹事，对父母进行辱骂，闹得全家不得安生，更甚者被告从2019年冬季开始有了外遇，经常晚上外出，对家庭不负责任。双方已分居一年左右，现双方感情已破裂，根据《婚姻法》第32条的规定，故诉至法院，请判如所请。被告支某辩称，原告所述被告出轨不属实，也没有去原告家闹事，被告与原告父母生气吵架不属实，原告所说的被告父亲欠4000元的事情属实，但是钱已经还完了，被告哥哥欠原告22000元的事情属实，也已经还完了，对于原告所说的欠债务40000元被告不知道。原、被告感情尚可，被告为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。原告徐某1向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：原、被告婚生子女状况；3、购车发票，证明：车辆属于我的婚前个人财产；4、聊天记录，证明：被告与其他男子有出轨行为；5、装修房屋购买材料发票，证明：房屋装修费用由原告所出；6、购房收据，证明：房屋是原告父亲的；7、借条一份，证明：欠孙某40000元的事实；8、证人马某证明徐某1的父亲交给支某装修款60000元；9、证人孙某证明原告向其借款40000元。被告支某向本院提交的证据有：1、房屋装修票据，证明：原、被告双方所购房屋的装修费用由被告支付；2、视频资料，证明：购买房屋时被告出资房屋金额80000元；3、证人证言，证明：原被告婚生两个子女长期跟随被告生活，一直由被告抚养。4、证人支付安到庭作证，证明被告支某打工回来，带着孩子去被告母亲家了。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2011年农历腊月认识，2012年农历8月26日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女徐瑞雲；××××年××月××日生育次女徐雲朵（支雲朵）。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。本院认为，原告徐某1与被告支某婚后育有两个女儿，具有一定的感情基础，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，为利于家庭稳定和子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某1与被告支某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月十八日书记员  杨文莉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初6514号之一 原告：蔡文溢，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。 被告：温州华多能源发展有限公司，住所地浙江省温州农业对外综合开发区文昌路209号A幢812室。统一社会信用代码：91330300594358009U。 法定代表人：李秋华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白明杰，男，该公司员工。 原告蔡文溢与被告温州华多能源发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蔡文溢于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡文溢以双方欲在庭外协商解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡文溢撤诉。 案件受理费339.8元，由蔡文溢负担。 审判员  邱于义 二〇二〇年八月二十三日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执721号被执行人：胡继伟，绰号“三黑”，男，1975年10月21日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行胡继伟罚金一案的（2020）赣0191刑初73号刑事判决书过程中，依法向被执行人胡继伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡继伟的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月十九日法官助理王东书记员钟婧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1200号申请执行人：王某某，男，1973年11月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：潘某某，男，1972年11月15日生，汉族，住。申请执行人王某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人潘某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月21日、7月18日、8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月21日对被执行人潘某某名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年4月21至2021年4月21日止），并且被执行人的个人工资已在另案中冻结。3、2020年4月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，于2020年4月30日冻结被执行人名下公积金40400元。4、2020年4月21日、7月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人位于沿河乡船闸村××号有一处房产，车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××两辆机动车。5、2020年6月19日因被执行人潘某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年8月22日，对被执行人潘某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）并对被执行人潘某某罚款人民币2000元。7、本案申请执行标的20000元，实际到位为0元（执行费200未缴纳）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。因申请人拒绝前往本院进行终本约谈，本院依法采取依职权程序终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初3247号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4244号原告：卢新涛，男。被告：赵年凡，男。委托诉讼代理人：任婷婷，系被告儿媳。原告卢新涛与被告赵年凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢新涛、被告赵年凡的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新涛向本院提出诉讼请求：被告支付装修款6700元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告让其包工给被告装修房屋。经其与被告结算，其给被告装修水电工费总价为5500元，开关3000元。经其讨要被告给其洗衣机一台（1800元），剩余装修款6700元，被告至今未支付。被告赵年凡辩称，其不欠原告任何款项，应驳回原告的诉讼请求。2014年原告不是给其装修房，而是给毛坯房走水电，双方当时约定价格是4000元，当时的市场价也是4000元。原告干有三分之一水电后，因别人向原告讨要债务原告没钱，所以要求其先行支付水电款，其以原告尚未干完活为由未支付，原告随即拉走其家中的一台洗衣机价值3300元。其家中是卖家电的，该洗衣机是当时的全新款，原告当时说是顶工钱了，之后剩下的活原告也没有再来干。当时其打电话给原告说，如果不来干活，拉走的洗衣机顶所有的工钱，但原告依旧没有来。无奈情况下，其又找其他水电工把剩下的活干完了。而且原告先前干的水电活存在多处质量问题，原告应当返工维修。本院经审理认定案件事实如下：2014年原告给被告房屋进行水电安装，劳务费总价5500元。后被告给原告顶洗衣机一台，价值1800元。原告未进行开关安装，需工钱480元。扣除后，尚有3220元，被告至今未支付。以上事实有原告提供的通话录音、及双方当事人当庭陈述予以证明。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。原告提供的与被告的通话录音中，被告认可水电安装工钱5500元，本院对该事实予以认定。被告辩称，原告未将水电安装活干完，且干的活有质量问题，但未在本院指定的举证期间内提交相应证据，对被告该辩称本院不予采信。原告自认未进行开关安装，所需工钱480元，应在总劳务费用中予以扣除。另原告主张被告给其顶洗衣机一台，价值1800元，被告辩称洗衣机价值3300元，但未提供证据予以证明，且在双方的通话录音中，原告提出洗衣机抵账1800元，被告亦不持异议，故洗衣机顶账价格以原告主张为准。关于原告主张的购买开关3000元，因该款项不属于原告劳务范围，原告也未能提供证据证明系其替被告代付的款项，被告庭审中亦不予认可，原告该主张证据不足，本院不予支持。综上，现尚有劳务费3220元，被告应当支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告赵年凡于本判决生效后十日内支付原告卢新涛3220元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵年凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年八月四日书记员 王雪营
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2556号之一 申请人:金鑫，女，1976年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：孙枫，山东启上律师事务所律师。 被申请人:临沂阳光汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：曹纯洁，董事长。 被申请人:曹纯洁，男，1970年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人金鑫于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂阳光汽车贸易有限公司、曹纯洁价值19万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂阳光汽车贸易有限公司、曹纯洁价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1470元，由申请人金鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月五日 书记员 付天宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11054号 原告：余仁安，男，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：王春梅，女，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告余仁安与被告王春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告余仁安于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告余仁安申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余仁安撤诉。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告余仁安负担。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十二日 书记员 何鹏威 ???