wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4311号 原告：李学华，男，1968年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告李学华与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年11月1日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额411140元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元603室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款411140元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、《和家园二期交房核实单》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年6月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0056886，约定原告以411140元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元603室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款411140元。被告于2016年8月13日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年8月13日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年11月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元603室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告李学华办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李学华违约金（以411140元为基数，自2017年11月1日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1036号原告：湖北吾尔利生物工程股份有限公司，住所地：钟祥市经济开发区南湖新区，统一社会信用代码：91420881798780316J。法定代表人：夏常发，董事长。委托诉讼代理人：赵强，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邵文柏，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：郭胜利，男，汉族，1968年2月4日出生，住湖南省祁阳县，原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司诉被告郭胜利侵权责任纠纷一案，于2020年5月20日起诉来院。本院受理后，依法由审判员徐先金适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司的委托诉讼代理人钱林到庭参加诉讼，被告郭胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还侵占的车牌为鄂Ｈ×××××的车辆；2.赔偿因侵占车辆期间导致的违章罚款2350元、逾期年检罚款500元、违章消分损失3360元，合计6210元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告郭胜利入职原告公司，被任命为该公司执行总经理。因其在工作期间无法胜任工作，2019年12月10日吾尔利公司董事会向全体员工宣布解除其职务。2019年12月13日该公司董事会正式通过了解除被告职务和劳动合同关系的决议。2019年11月28日，被告收拾行旅离开公司时，未与吾尔利公司结算其工资、费用支出，谎称暂借公司小车运送行旅，后将该公司车牌为鄂Ｈ×××××的广州本田车辆（现估价为15万元）占用至今拒还，导致该公司无法使用该车辆，给公司造成很坏的影响和一定的经济损失（在占用期间，被告使用该车挥霍掉该公司在中国石油加油站预存的3000元加油费）。2019年12月18日以来，吾尔利公司负责人及该公司法律顾问多次以电话、微信方式通知被告到公司办理结算、交接手续及归还占用车辆，建议其若有纠纷可以通过正当法律途径予以解决，但被告至今不来公司办理结算、拒绝返还侵占的车辆。原告认为，被告以“借用”名义将他人财物非法占为己有拒不返还的行为构成侵权，应承担侵权责任。本案事实清楚，证据充分。为此，原告依据《合同法》第122条、《侵权责任法》第2条、第15条、第19条的规定，现向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司向本院提出了如下证据：A1、营业执照复印件、法定代表人证明、夏常发身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。A2、应聘登记表、辞（离）职工作交接表、关于公司人事任免的通知、关于解除郭胜利公司执总职位会议纪要、参会人员及会议纪律记录、证人证言2份，证明解除被告职务的时间为2019年12月13日，被告在解除职务后侵占车辆未还。A3、结算清单一份，证明经原告单方结算，原告应付被告工资为10709元。A4、被告与原告法律顾问的微信聊天记录打印件，证明被告在没有办理结算的前提下，侵占车辆拒不返还的事实。A5、车辆登记证明、记账凭证，证明涉案车辆为原告所有，2012年购买价为25万余元。A6、违章信息网上打印件，证明被告造成原告损失为6210元（其中违章罚款2350元、年检超时罚款500元、扣分48分，销分损失3360元）A7、证人赵某的当庭证言，证明被告郭胜利以借车送东西为由，把公司的本田雅阁牌轿车开走了，从2019年12月至今未还，公司找他索要，他以公司欠他工资为由拒绝返还。A8、证人张某的当庭证言，证明被告郭胜利曾在公司担任执行总经理，被告郭胜利离职时说借车把行李拖走，我跟郭胜利住在一起，知道他的行李早就拖走了，就给公司夏总打电话，让夏总别把车借给郭胜利，但夏总说郭胜利在公司上班这么长时间，应该不会有问题，于是让郭胜利将车开走，郭胜利将车开走后，一直没有归还。被告郭胜利未到庭参加诉讼也未向本院举证。本院按原告起诉时提供的被告郭胜利的电话号码182××××*688与其联系，被告郭胜利在电话中称其曾在原告单位担任执行经理职务属实，借走原告单位的本田雅格轿车属实，但不是不愿归还，而是因为原告无理扣发其工资，其中包括其他员工的借支款也从其工资中扣除，至今所欠工资未付。还在电话中称其开走车辆后曾与原告单位有关负责人联系过，要求原告公司及时足额支付所欠工资，就归还轿车，或者按照每月3000元的标准计算车辆使用租金，把工资抵付完毕后就归还车辆。但未向本院提交书面的答辩状。根据原告提供的证据，本院查明，被告2019年4月23日填写《湖北省吾尔利生物工程股份有限公司应聘登记表》，应聘部门为“总经办”，应聘岗位为“总经理”。2019年10月25日，被告郭胜利填写《湖北省吾尔利生物工程股份有限公司辞（离）职工作交接表》，入职日期为“2019年5月20日”，申请日期为“2019年10月25日”，申请离职日期为“2019年11月24日”，并填写了“离职原因”和“工作交接内容”。2019年12月10日，原告发出《关于公司人事免职的通知》，内容为“公司各单位：经公司董事会研究决定，因执行总经理郭胜利辞职，特决定于2019年12月10日起免去其执行总经理职务，特此通知”。2019年11月28日，被告郭胜利以暂借公司小车运送行李为由，将该公司所有的车牌号为鄂Ｈ×××××的广州本田雅阁牌小轿车借走，之后以原告无理扣发其工资、所欠工资未付为由拒绝归还车辆。因被告郭胜利未到庭，致法庭调解不能成立。本院认为，被告借用原告的车辆后，理当及时返还。被告认为原告无理扣发其工资的，应当依法照法律规定的途径保护自己的权利。现被告以原告欠其工资未付为由拒绝返还车辆无理，原告请求判决返还有理，本院对原告的该项请求予以支持。原告请求判令被告赔偿车辆违章罚款2350元、逾期年检罚款500元及违章消分损失3360元，并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告郭胜利向原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司返还借用的鄂Ｈ×××××的广州本田雅阁牌小轿车，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告湖北吾尔利生物工程股份有限公司对被告郭胜利的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告郭胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年八月二十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7910号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，该局局长。委托代理人：蔡婷燕，该局工作人员。被执行人：上海歌城伦川餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾汝正。本院在执行上海市虹口区人力资源和社会保障局与上海歌城伦川餐饮有限公司行政处理决定一案中，依法向被执行人上海歌城伦川餐饮有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社会保障局于2020年2月25日作出的虹人社监(2019)理字20号行政处理决定确定的补发劳动者林勤珠等8人2018年10月至12月、2019年2月至3月期间的工资报酬共计101,268.10元的义务并报告财产，但被执行人上海歌城伦川餐饮有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2405号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1156号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民催5号 申请人：浙江汇富石化有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道萧山商业城轻纺市场8区2-86号。 法定代表人：刘爽。 委托诉讼代理人：陈秀英，女，1973年12月17日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 申请人浙江汇富石化有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月8日立案后，依法于2020年4月23日发出公告，催促利害关系人于2020年8月5日前向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005144028589，出票日期为2020年1月20日，票据金额100000元，申请人为浙江汇富石化有限公司，出票人为义乌市豪杰贸易有限公司，收款人为浙江汇富石化有限公司，到期日为2020年7月20日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人浙江汇富石化有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人浙江汇富石化有限公司负担。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1330号之一申请执行人：杜金耳，女，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：王繁，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行杜金耳与王繁劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：王繁于2020年1月24日前一次性偿还杜金耳劳务报酬款5130元。案件受理费50元,由杜金耳负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人王繁名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3864号原告:刁超杰，男，1960年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县，同确认地址一致。被告：李士博，男，1995年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刁超杰与被告李士博劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刁超杰到庭参加了诉讼，被告李士博经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁超杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款12560元并支付利息（当庭明确诉请为：要求被告支付劳务款12560元，利息自2020年7月1日起以12560元欠款为基数按月利率2%计算至被告李士博实际履行义务完毕之日止。）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告因资金周转向原告借款12560元，约定2020年6月30日前还清，逾期不还按月息2分计息，到期后经原告催要未果。为此，原告提起本案诉讼。被告李士博未作答辩。本院庭前就涉案欠款情况等通过电话向被告进行了核实，被告对涉案借条、欠款数额、逾期利息约定及出具借条后未付劳务款的事实均予以认可，同时表示涉案欠款实系欠付的劳务款，而非借款。原告刁超杰向本院提供的证据：2020年6月30日被告李士博向原告出具的借条原件一份。证明被告共下欠原告劳务款12560元，后经多次催要，被告于2020年6月30日出具借条一份，承诺当天还款，逾期按月息2分计息，但至今分文未付。被告李士博未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾于2019年7月份雇佣原告在其承包的柘城县皇集乡坑塘治理工程中从事老坑翻新作业，共欠付原告劳务款12560元，后经原告催要，被告向原告出具借条一份，该借条载明:“借条，本人李士博，身份证号，因资金周转向刁超杰借到现金12560元整（壹万贰仟伍佰陆拾元），约定于2020年6月30日前还清，逾期不还，按月利息贰分计算。借款人：李士博，借款人身份证号：，借款时间：2019年07月16日。以上借条或欠条不作数，本条生效。182××××1457。”，到期后经原告催要，被告未能支付该款。原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告提供的证据及其当庭陈述、本院庭前向被告李士博电话核实的录音光盘等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告李士博共下欠原告刁超杰劳务款12560元，有原告提供的借条及其当庭陈述、本院庭前向被告李士博电话核实的录音光盘等相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，故本院对原告要求被告李士博支付劳务款12560元的诉请予以支持。原告诉请的逾期利息，符合涉案借条约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告李士博于本判决生效之日起十日内向原告刁超杰支付劳务款12560元及利息（利息自2020年7月1日起以12560元欠款为基数按月利率2%计算至被告李士博实际履行义务完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由被告李士博负担。本判决为终审判决。审判员  张高臣二〇二〇年八月十四日书记员  王养凯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1187号 原告：彭崇忠，男，汉族，1952年5月10日生，贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：彭梦霞，女，汉族，1986年3月7日生，贵州省龙里县，住贵州省贵阳市南明区，系原告女儿，特别授权。 委托诉讼代理人：彭梦明，男，汉族，1982年7月13日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，系原告儿子，特别授权。 被告：杨乔兴，男，汉族，约42岁，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理原告彭崇忠与被告杨乔兴物权保护纠纷一案中，原告彭崇忠于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭崇忠有自主处分自己诉权的权利，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭崇忠撤回起诉。 本案案件受理费减半收取30元，由原告彭崇忠负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李兰应 书记员周贤权
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8035号 原告：文信（香港）有限公司，住所地香港香港仔华富村华兴楼20楼2002室，登记证号码18587044-000-07-18-9。 法定代表人：廖子彦。 委托诉讼代理人：文秋锦、陈孟彬，广东深大地律师事务所律师。 被告：深圳市高科时代科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区塘坑居民小组塘坑路8号厂房2栋四楼，统一社会信用代码91440300691158703F。 法定代表人：周光辉。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值人民币504000元的财产，深圳市富昌融资担保有限公司提供保函【编号：（2019）富宝诉保第20190514-014号】为原告的财产保全作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告深圳市高科时代科技有限公司价值504000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗家华
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初2897号 原告：上海豪赛尔木业技术有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路5599号20862室。统一社会信用代码91310115591627082A。 法定代表人：朱治平。 委托诉讼代理人：何婵娟，上海信兰律师事务所律师。 被告：浙江赛尚装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县洛舍镇雁东路318号。统一社会信用代码91330521092323025Q。 法定代表人：张锡琪。 原告上海豪赛尔木业技术有限公司与被告浙江赛尚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告上海豪赛尔木业技术有限公司于2020年8月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海豪赛尔木业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元减半收取650元。由原告上海豪赛尔木业技术有限公司负担。 审判员  沈隆吉 二○二○年八月十七日 书记员  魏辰霖
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审135号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人：李世国，该局局长。委托代理人：胡宪俊，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县尚道石业有限公司。法定代表人：陈道银，该公司总经理。委托代理人：宋万伟，河南竞远律师事务所律师，特别授权。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月20日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第155号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令你退还非法占用的土地，没收非法占用土地上的建筑物及其他设施；二、对你公司非法占用的13115平方米耕地处以20元/㎡罚款，及262300元整；非法占用的886平方米其他土地处以10元/㎡罚款，计8360元整；共计人民币270660元整。依据的事实和理由：被执行人罗山县尚道石业有限公司未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，罗自然资罚决字[2019]第155号《行政处罚决定书》已于2019年11月2日送达被申请执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，行政机关申请执行的行政行为，应当做到认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本案罗山县自然资源局向本院提供的证据材料中关于被执行人罗山县尚道石业有限公司法定代表人陈道银的签名均非其本人所签，故其作出的处罚决定，认定事实主要证据不合法，执法程序不当，不符合准予强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]155号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  陈玲莉二〇二〇年八月十四日书记员  孙晓丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初3991号原告：耿晓冬，男，1978年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被告：刘君，男，1983年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告耿晓冬与被告刘君合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。耿晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方于2019年4月2日签订了《合作借款协议》，约定原、被告双方合作向借款人张辉出借款项100万元，其中原告出借60万元，被告出借40万元。该协议同时约定，原告将出借款60万元转账至被告账户，再由被告统一转账至借款人张辉账户，借款业务相关手续由被告保存。如果借款人不予归还借款，则原告所出借款项由被告负责偿还。随后原告于2019年4月2日将该笔60万元出借款转账至被告账户。由于出借款项未约定还款期限，2020年初，原告向被告表示要求其还款的意愿，但被告以借款人未能还款为由拒绝推脱。根据协议约定，如果借款人未能偿还款项，则相应还款责任由被告承担。后经原告多次催要无果，故成诉。本院经审理认为，本案涉诉的《合作借款协议》约定原、被告按份额共同出借给案外人款项，先由原告将其出借款转账给被告，再由被告统一转账给该案外人，但经查询，被告收取原告款项的账户未向指定案外人转款，该款项实际用途不详，且本案并非个案，原、被告另签订数个同类《合作借款协议》，并因原告主张款项到期未还已成讼，故被告的行为涉嫌刑事犯罪，有待公安机关刑事侦查。因本案的涉诉事实有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿晓冬的起诉。案件受理费4900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年八月七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3888号 申请执行人：罗燕菊，女，汉族，1973年8月14日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：聂宗影，男，汉族，1973年4月14日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜，系该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理聂宗影、罗燕菊与毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3888号案件对被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2945号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人张健。被申请人袁苗雨，女，汉族，1988年7月6日出生，住河南省荥阳市。被申请人河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人耿红梅。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0105财保1548号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了河南创和置业有限公司名下位于金水区宏康路66号3号楼1单元20层2005的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南创和置业有限公司名下位于金水区宏康路66号3号楼1单元20层2005房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审11号 申请执行人：常宁市水利局，住所常宁市培元街道办事处桃江路12号。 法定代表人：欧秋生，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖福，男，1967年6月17日生，汉族，常宁市水利局水土保持站预防监督股股长，住湖南省常宁市培原街道办事处两江路14号。 委托代理人吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 被执行人常宁市大禹矿业有限责任公司，住所地：常宁市松柏镇南阳村。 法定代表人：张明胜，该公司总经理。 申请执行人常宁市水利局于2020年7月13日向本院申请强制执行常宁市水利局于2019年6月28日作出的《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2020年8月3日举行了听证，申请执行人常宁市水利局的委托代理人李祖福、吴安成和被执行人常宁市大禹矿业有限责任公司（以下简称“大禹公司”）的法定代表人张明胜均到庭参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市水利局申请事项：责令大禹公司履行对其因采矿造成常宁市水口山镇南阳村、大渔村水土流失区域进行治理。事实与理由：2019年6月28日，常宁市水利局就被执行人在常宁市水口山镇南阳村的常宁市硫铁矿踩挖矿产造成矿区和周边地区水土流失、生态环境破坏的行为作出《行政处理决定书》。2019年11月8日，常宁市水利局将该决定书送达给大禹公司，现该决定书已经生效。2020年5月13日，申请执行人催告被执行人履行《行政处理决定书》，但被执行人至今未履行义务，故向本院申请强制执行。申请执行人常宁市水利局提供了下列证据： 证据一、立案审批表，拟证明常宁市水利局对大禹公司采矿造成水土流失一案依法立案。 证据二、常宁市人民检察院检察意见书，拟证明案件线索的来源。 证据三、内资企业登记基本情况表，拟证明大禹公司的基本情况。 证据四、证人姚健、梁承智、姚忠荣、曾强林的证言，拟证明2009年以来大禹公司在常宁市水口山镇南阳村、大渔村因采矿损坏了地貌植被，造成水土流失面积63.7公顷的事实。 证据五、现场勘验笔录，拟证明2009年以来大禹公司在常宁市水口山镇南阳村、大渔村因采矿损坏了地貌植被，造成水土流失面积63.7公顷的事实。 证据六、现场照片，拟证明2009年以来大禹公司在常宁市水口山镇南阳村、大渔村因采矿损坏了地貌植被，造成水土流失面积63.7公顷的事实。 证据七、案件讨论记录，拟证明该案经过集体讨论的事实。 证据八、行政处理决定书及送达回证，拟证明常宁市水利局依法责令大禹公司在30日内自行编制治理方案对因采矿造成常宁市水口山镇南阳村、大渔村水土流失区域进行治理，并依法送达大禹公司。 证据九、催告书及送达回证，拟证明行政处理决定书生效后，常宁市水利局依法催告大禹公司履行的事实。 经审查查明：2009年以来，大禹公司在常宁市水口山镇南阳村、大渔村因采矿损害了原地貌植被，造成了水土流失，至今都未对造成的水土流失进行治理，经常宁市人民检察院湘常检行公建[2018]27号检察建议书建议，常宁市水利局于2019年9月29日对该案进行立案。常宁市水利局于2019年6月28日根据《中华人民共和国水土保持法》第五十六条作出了行政处理决定：责令常宁市大禹矿业有限责任公司在30日内自行编制治理方案对因采矿造成常宁市水口山镇南阳村、大渔村水土流失区域进行治理。同时告知申请行政复议和提起行政诉讼0的权利，并于2019年11月8日送达给大禹公司。大禹公司未在规定时间内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务。2020年5月11日，常宁市水利局作出《履行催告书》，并于同月13号送达给大禹公司。但大禹公司至今未履行对相关区域进行水土流失治理的义务。 本院认为：常宁市水利局作出的《行政处理决定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。现被执行人大禹公司未在法定期限内履行义务，又未在指定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处理决定书已经发生法律效力。常宁市水利局履行了催告义务，其在法定期限内申请执行该《行政处理决定书》，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人常宁市水利局于2019年6月28日作出的《行政处理决定书》。 二、被执行人常宁市大禹矿业有限责任公司收到本裁定之日起10日内自行编制治理方案对因采矿造成常宁市水口山镇南阳村、大渔村水土流失区域进行治理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王 婷 代理书记员  董利媛                            打印责任人：董丽媛 校对责任人：唐建平                附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2044号 原告：吴春伟，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所执业律师。 被告：林鹏华，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：福建鼎盛钢铁有限公司，住所地福建省福鼎市冶金工业区，统一社会信用代码91350982MA2YNMWM07。 法定代表人：林宜武。 被告：中冶南方工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区大学园路33号，统一社会信用代码9142010075817731XE。 法定代表人：项明武。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码91510100201906490X。 法定代表人：程并强。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古 路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵。 原告吴春伟与被告林鹏华、福建鼎盛钢铁有限公司、中冶南方工程技术有限公司、中国五冶集团有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴春伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴春伟申请撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴春伟撤诉。 案件受理费1720元，减半收取计860元，由吴春伟负担。 审判员 林 洁 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初142号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李运学，男，汉族，1986年3月3日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，2020年6月17日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人李运学犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员喻安贵、助理检察员黄芳出庭支持公诉，被告人李运学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日22时许，被告人李运学饮酒后持有效机动车驾驶证驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型普通客车搭载被害人李某、胡某从桐梓县松坎镇西山村往茶店村行驶，当车辆行驶至桐梓县（小地名：陈家湾）处时，车辆侧翻至道路右侧高坎子下，造成胡某经抢救无效死亡，李某、李运学不同程度受伤及车辆受损的交通事故。桐梓县人民医院医务工作人员对李运学的血样进行提取，经遵义市公安司法鉴定中心检验，从李运学送检的血样中检出乙醇成分，其含量为106.34ｍｇ／100ｍＬ。经贵州省桐梓县公安司法鉴定中心检验，被害人胡某系闭合性胸部损伤死亡。经遵义市桐梓县公安局交通警察大队认定，李运学承担此次事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，送检的浙Ｃ×××××号小型普通客车转向性能、制动性能均符合相关国家标准，灯光性能无法检验。 另查明，案发后，被告人李运学在现场请求群众报警，到案后又如实供述其犯罪事实。 被告人李运学与被害人家属达成赔偿协议，且兑现赔偿款，取得被害人家属的谅解。 被告人李运学在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关根据李运学的犯罪事实、性质、情节，建议以交通肇事罪判处李运学有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科查询记录，归案情况说明，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，机动车驾驶证，道路交通事故现场勘验笔录、图、照片，血样提取登记表及照片，遵义市公安司法鉴定中心出具的检验报告，贵州省桐梓县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，收条，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李运学违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李运学具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人李运学与被害人家属达成赔偿协议，兑现赔偿款，取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李运学在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李运学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二〇年八月十八日 法官助理李娟 书记员张冰倩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执827号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：蔡平成，男，1988年03月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：段福荣，女，1989年12月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：明光市轮祥船业有限公司，住所地安徽省明光市体育路66号3-3，统一社会信用代码91341182583035335D。 法定代表人：汤国祥，明光市轮祥船业有限公司总经理。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与蔡平成、段福荣、明光市轮祥船业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年08月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔琪琪
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢141号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人黄志信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1266号申请执行人：余洋，1981年6月6日出生，汉族。被执行人：陈汉超，男，1991年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人余洋与被执行人陈汉超借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3741号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人余洋于2020年8月19日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人余洋书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3741号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年八月二十日书记员 杨             青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3735号 原告：台州市黄岩博力塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码9133100367617406X9，住所地：浙江省台州市黄岩西城半洋张村。 代表人：胡斌，该厂投资人。 被告：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告台州市黄岩博力塑料模具厂为与被告洪克明承揽合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：1、被告洪克明支付原告台州市黄岩博力塑料模具厂模具款389000元，并赔偿从2019年12月22日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩博力塑料模具厂的投资人胡斌到庭参加诉讼，被告洪克明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告台州市黄岩博力塑料模具厂陆续为被告洪克明提供水果筐塑料模具制作。2017年12月22日，双方经结算，被告洪克明尚欠原告模具款389000元，被告于当日在模具汇总报价单上对该模具款金额予以签字确认。该笔模具款被告洪克明至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪克明在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩博力塑料模具厂模具款389000元，并赔偿自2109年12月22日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告洪克明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1574号 原告：王成伍，男，1964年7月7日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告王成伍与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称惠丰石油公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王成伍、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王成伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金29万元及利息43500.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告因需扩大生产向我借款290000.00元，当日签订《借款合同》，合同约定借款期限自2014年3月11日至2015年3月11日止，年利息为税后15%，按年结息，到期后还本付息。还款期到，被告未按照合同约定还款，此款经我多次催要，被告以无钱为由不予给付，原告要求被告偿还借款本金290000.00元及一年利息43500.00元，其余利息放弃，并向本院提供借款合同及借据各一份。 宽城惠丰石油销售有限责任公司承认王成伍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王成伍借款本金人民币290000.00元及利息43500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6303.00元，减半收取计3151.50元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年八月六日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7992号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：孔繁友，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孔繁友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2513号之一原告:德州嘉泰置业有限公司，住所：山东省德州经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人:郭文涛。委托诉讼代理人：刘鹏飞。被告：苏玉燕。被告:曾庆涛。原告德州嘉泰置业有限公司与被告曾庆涛、苏玉燕追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。现原、被告协商一致，被告已将原告代偿的金额全部还清，双方对本案再无争议，原告德州嘉泰置业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州嘉泰置业有限公司撤诉。案件受理费1021元，案件申请费1070元，由原告德州嘉泰置业有限公司负担。审判员  曲培华二〇二〇年八月五日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初1298号之一解除保全申请人：梁士存，男，汉族，1983年3月8日生，住桐柏县大河镇士门村梁老庄1号。身份证号为。解除保全被申请人：孙进杰，女，汉族，1980年5月4日生，住桐柏县城关镇水产新村158号，身份证号为。梁士存诉孙进杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）豫1330民初1298号民事裁定，将孙进杰所有位于桐柏县桐柏路与盘古大道交叉口西南角金域蓝湾第9栋1单元房号为9-1-107/9-1-111/9-1-112的三套房地产予以查封。解除保全申请人梁士存以借款已全部偿还为由于2020年8月23日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人梁士存的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对孙进杰所有的位于桐柏县桐柏路与盘古大道交叉口西南角金域蓝湾第9栋1单元房号为9-1-107/9-1-111/9-1-112的三套房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩尊卿人民陪审员  栗 政人民陪审员  杨 华二〇二〇年八月二十四日书 记 员  桑 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3194号原告：武汉镕筑学府物业有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城腾龙大道89号F、学府A区六栋二单元一层。统一社会信用代码：9142011608197333XR。法定代表人：彭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：瞿廷腾，该公司员工（特别授权）。被告：孙冰，男，1979年05月11日出生，汉族，湖北省松滋市人，户籍登记地址湖北省松滋市，现住黄陂区。原告武汉镕筑学府物业有限公司诉被告孙冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。因双方达成庭外和解，原告武汉镕筑学府物业有限公司于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉镕筑学府物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉镕筑学府物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉镕筑学府物业有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月十七日书记员  杨艳芬
陕西省清涧县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初532号 申请人：刘文，男，1960年7月1日出生，汉族，陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘永东，男，1978年3月8日出生，汉族，陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘海荣，男，1972年9月8日出生，汉族，陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘文、刘永东、刘海荣与被告王爱利、陕西茂新建筑工程有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月24日，原告刘文、刘永东、刘海荣向本院提出申请变更当事人。原告刘文、刘永东、刘海荣称，起诉被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司属主体错误，应将该被告变更为中铁一局集团有限公司第三工程分公司。本院经审查认为，原告刘文、刘永东、刘海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九、第二百五十条之规定，裁定如下：准许中铁一局集团有限公司第三工程分公司作为本案的被告参加诉讼，原被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司退出诉讼。      审  判  员  董 万 顺    二〇二〇年六月二十四日   书  记  员  师    慧  20200830532197207217161272819720721161719600701156612XXXXXXXXXXXXXXX1978030829612728197803081619161030222130404061972090856261012319720908526791610000064845918202006091
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1534号之一 反诉人：谢佳，女，1986年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 反诉人：谢启顺，男，1935年1月18日出生，汉族，住洞口县。 被反诉人：肖春梅，女，1960年5月4日出生，汉族，洞口县江口镇农商银行江口支行隔壁。 2020年8月4日，本院收到谢佳、谢启顺的反诉状。反诉人谢佳、谢启顺向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人返还谢功庭的社保卡、身份证及户口本等证件；2.判令被反诉人返还不当得利，即返还自2019年2月13日起至2019年11月6日期间谢功庭社保卡已发退休金；3.反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人自谢功庭死亡后，非法占有其社保卡、身份证及户口本等证件，拒不退还。而且被反诉人以非法占有为目的侵占谢庭功社保卡中的退休金。故向法院提起反诉，望判如所请。 本院经审查认为，反诉人提起的反诉与本诉无法律上的牵连，不符合反诉的提请条件，故本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对反诉人谢佳、谢启顺的反诉，本院不予受理。 审判员  杨中德 二〇二〇年八月十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异93号案外人：费明华，女，1974年11月23日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，双城区周家镇派出所退休民警，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人费明华对本院查封双城区灏丽新城小区16号楼2单元402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人费明华称，其于2017年10月14日从姚宏杰处购买双城区灏丽新城小区16号楼2单元402室房产，缴纳购房款360,650元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，因开发商原因无法办理产权登记，请求法院解除查封。为了证明其主张，费明华向本院提交了与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、收据等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼2单元402室房产。根据费明华向本院提交的证据显示：费明华于2017年10月14日与宏兴公司签订商品房买卖合同，购买灏丽新城小区16号楼2单元402室房产。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部及宏兴公司现金收讫公章，票面金额为360,650元，收款事由灏丽新城16-2-401，预售面积86.78×4180元/㎡，姚宏杰工程款。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人费明华）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人费明华的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从费明华向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故费明华提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人费明华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执477号申请执行人刘献，男，1966年2月25日出生，汉族。委托代理人刘国才，男，1974年10月15日出生，汉族。被执行人徐磊磊，男，1986年4月7日出生，汉族。关于申请执行人刘献与被执行人徐磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3128号民事判决书已生效。判决：一、被告徐磊磊于判决生效后十日内偿还原告刘献借款本金43000元；二、被告徐磊磊自2016年6月30日起，以43000元为基数，按照年利率6%支付原告刘献逾期付款利息至款项付清之日止。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人徐磊磊已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执477号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十九日书记员  刘 勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8259号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蔡美珠，女，1980年8月28日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蔡美珠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡美珠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10544号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,879.45元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费589.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10544号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1403号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人山东满地香食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年8月12日作出（2020）鲁0983财保203号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款20290000元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年8月12日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日冻结被申请人山东满地香食品有限公司、肥城银宝商贸有限公司在肥城农商银行、工商银行、泰安银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1403号予以结案。二〇二〇年八月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1358号  原告：马金钟，男，1972年9月26日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：任泽彬，男，1971年8月16日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年8月8日立案受理了原告马金钟诉被告任泽彬承揽合同纠纷一案，2020年8月8日原告马金钟以因疫情影响，无法到庭为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金钟提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马金钟撤回起诉；案件受理费25元，由原告马金钟负担。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年八月八日   书记员 斯青
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保118号 申请人：王宝山（死者王在强之父），男，汉族，住沂水县。 申请人：张希芝（死者王在强之母），女，汉族，住沂水县。 申请人：王麒博（死者王在强、付艳农之长子），男，汉族，住沂水县。 申请人：王梦梵（死者王在强、付艳农之长女），女，汉族，住沂水县。 被申请人：马兴琛，男，汉族，住沂水县。 申请人王宝山等与被申请人马兴琛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人马兴琛驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场。保全价值3万元；查封被申请人名下所有的位于：沂水县，面积15.66平，不动产号：鲁（2019）沂水县不动产权第0007973号）、沂水县清华园小区Ａ15号楼1单元701室（住宅，面积122.5平，不动产号：鲁（2019）沂水县不动产权第0007973号）、沂水县阳光国际住宅小区2号地下车位-1-241室（车库，面积28.59平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）、沂水县阳光国际住宅小区7号楼3单元702室（住宅，面积143.73平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）、沂水县阳光国际住宅小区7号楼3单元-218室（储藏室，面积7.91平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）。保全价值160万元。保全价值共计163万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人马兴琛驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值3万元。 二、查封被申请人马兴琛名下所有的位于：沂水县，面积15.66平，不动产号：鲁（2019）沂水县不动产权第0007973号）、沂水县清华园小区Ａ15号楼1单元701室（住宅，面积122.5平，不动产号：鲁（2019）沂水县不动产权第0007973号）、沂水县阳光国际住宅小区2号地下车位-1-241室（车库，面积28.59平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）、沂水县阳光国际住宅小区7号楼3单元702室（住宅，面积143.73平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）、沂水县阳光国际住宅小区7号楼3单元-218室（储藏室，面积7.91平，不动产号：鲁（2020）沂水县不动产权第0003489号）的房产，查封期限为三年，保全价值160万元。 保全价值共计163万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 刘 晓
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2882号 申请执行人：朱广韬。 被执行人：王家祥、郭宏岩。 关于申请执行人朱广韬与被执行人王家祥、郭宏岩借款合同纠纷一案，本院（2014）市中民初字第1364号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人王家祥、郭宏岩名下所有的位于枣庄市峄城区坛山路南侧坛阳花苑3号楼东2单元6层西户房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 帅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执954号申请执行人郑令刚。被执行人李国伟、符红萍。本院在执行申请执行人郑令刚与被执行人李国伟、符红萍为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初335号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执954号]。本案执行中，申请执行人郑令刚与被执行人李国伟、符红萍达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年八月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异98号案外人：贲喜春，女，1978年3月28日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人贲喜春对本院查封双城区灏丽新城小区16号楼3单元502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贲喜春称，其于2017年12月22日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区16号楼3单元502室房产，缴纳购房款352，022元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，贲喜春向本院提交了购房收据、给付冯俊转款205,000元转账凭证、及其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼3单元502室房产。根据贲喜春向本院提交的证据显示：贲喜春与宏兴公司于2017年12月22日签订灏丽新城16号楼3单元502室房产的《商品房买卖合同》，价格为352,022元。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部公章及宏兴公司现金收讫公章。贲喜春于2017年12月30日向冯俊转款205,000元。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人贲喜春）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人贲喜春的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从贲喜春向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故贲喜春提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人贲喜春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3225号申请执行人顾连英，女，1970年6月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱建方，男，1966年2月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾连英与被告朱建方民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8050号民事判决书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人顾连英依法向本院申请强制执行，申请执行标的250000元、执行费3650元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年5月21日、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况：1、本院另案强制处置被执行人名下位于苏州市吴江区松陵镇长坂路1980号富贵苑11幢1506室房地产，本案按比例分得15521元。2、依法查封朱建方、徐美珠共有的位于苏州市××区松陵镇××村××花园××室及车库，查封期限至2023年6月2日。另查，上述房地产及车库由江苏省兴化市人民法院首封，本院已依法委托兴化市人民法院参与分配。3、依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2022年5月27日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2020年8月3日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。本案实际执行到位金额20132元、执行费已收取0元，未到位金额为229868元。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位20132元。朱建方、徐美珠共有的位于苏州市吴江区松陵镇南刘村锦祥花园68幢306室及车库已依法委托兴化市人民法院参与分配。本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8050号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年八月十三日书记员 雷 桐
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3219号 申请执行人：李宝忠，男，汉族，1949年11月22日出生，住闽侯县。 申请执行人：李章钿，男，汉族，1959年3月3日出生，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：许紫英，女，汉族，1947年10月15出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：、李华彪，男，汉族，1968年10月18日出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：李华炜，男，汉族，1970年2月22日出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：李秀钦，女，汉族，1973年3月23出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：李秀清，女，汉族，1977年6月8日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：李霖忠，男，汉族，1944年10月22日出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：李木英，女，汉族，1942年7月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李宝英，女，汉族，1946年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行的申请执行人李宝忠、李章钿与被执行人许紫英、李华彪、李华炜、李秀钦、李秀清、李霖忠、李木英、李宝英继承纠纷一案，申请人于2020年8月19日向我院申请执行，本院立案后，现因申请人申请的拆迁安置房变更登记的强制申请内容，依据生效判决所载，该房产是期房，尚未建成，现暂无法办理产权登记，现申请人申请撤回本案强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执3219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1088号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人潘杰国，男，1976年8月16日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4912号民事判决书于2020年02月18日向法院申请执行，要求被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司偿还借款本金303851.65元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付案件受理费6336.34元及执行费用。法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，依法对被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及财产线索，本院依法将被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4912号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十二日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执713号申请执行人：丁永战，男，汉族，1968年8月10日生，住尉氏县被执行人：王树杰，男，汉族，1989年12月21日生，住尉氏县。中丁永战与王树杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3695号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王树杰认可下欠原告丁永战货款24500元，并承诺于2019年12月31日前向原告还款5000元，2020年6月30日前向原告还款10000元，2020年12月31日前向原告还款9500元。因被执行人王树杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张迪采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月21日、5月15日、6月8日、6月29日、7月15日、8月4日、8月25日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年7月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年8月30日决定对被执行人王树杰采取拘留强制措施。5、2020年9月1日与申请执行人丁永战进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人丁永战申请执行被执行人王树杰买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人丁永战申请执行被执行人王树杰买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人王树杰名下的账户尾号为5767中国工商银行冻结起止日期为2020年5月20日起至2021年5月20日止，被执行人王树杰名下的账户尾号为0869河南农村社用社联合社冻结起止日期为2020年8月25日起至2021年8月25日止，被执行人王树杰名下的账户尾号为1722中国建设银行冻结起止日期为2020年8月25日起至2021年8月25日止，被执行人王树杰名下的账户尾号为9683中国工商银行冻结起止日期为2020年8月25日起至2021年8月25日止，被执行人王树杰名下的账户尾号为3678中国邮政储蓄银行冻结起止日期为2020年8月25日起至2021年8月25日止申请人丁永战于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人丁永战逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树杰继续向申请执行人丁永战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月一日书记员  石天赐
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1923号 原告：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县武川路42号。 负责人：胡炜。 委托代理人：陈丹凤（特别授权），女，1993年4月12日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 被告：徐顺杨，男，1967年12月9日出生，汉族，住武义县。 原告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称：大地财险武义公司）为与被告徐顺杨追偿权纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告垫付的保险赔偿款人民币12000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判于2020年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告大地财险武义公司的委托代理人陈丹凤到庭参加诉讼；被告徐顺杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月7日10时48分，徐顺杨驾驶电动三轮车沿芳草路由南往北行驶时与沿长安巷由东往西行驶杨叶驾驶的浙Ｇ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、徐顺杨受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：徐顺杨未让右方来车先行承担全部责任，杨叶无责任。事故发生后，浙Ｇ8××××号小型轿车经大地财险武义公司定损并经武义金盛汽车贸易有限公司修理，花去修理费12000元。2020年6月3日，浙Ｇ8××××号小型轿车车主杨兰珍向大地财险武义公司提出理赔申请，要求保险公司在保险范围内承担赔付责任。同年6月5日，大地财险武义公司经审核将12000元修理费汇入杨兰珍中国建设银行账户。大地财险武义公司代偿后，徐顺杨至今未支付代偿款，遂成讼。 另查明：浙Ｇ8××××号小型轿车在大地财险武义公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等，保险期限为2020年1月14日至2021年1月13日。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”本案中原告系浙Ｇ8××××号小型轿车的保险人，其已依据保险合同赔付浙Ｇ8××××号小型轿车车主杨兰珍事故损失12000元，故从赔付之日起其依法获得代位求偿权。被告徐顺杨驾驶电动三轮车与浙Ｇ8××××号小型轿车发生交通事故并在事故中承担全部责任，理应对浙Ｇ8××××号小型轿车的损失承担全部赔偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐顺杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐顺杨于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司保险垫付款12000元并支付利息损失（该损失从2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告徐顺杨负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 申请执行期限二年 二〇二〇年八月二十日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特143号申请人：李毛，男，1950年3月7日出生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人李毛与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付李毛工资款25000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李毛与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1940号原告：庞在霞，女，1967年4月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李永华，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：胡文标，男，1968年10月18日出生，汉族，住盱眙县穆店镇车棚村树五组22号，现住盱眙县。原告庞在霞与被告胡文标经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告庞在霞于2020年8月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞在霞申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞在霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞在霞负担。审判员 周 婷二〇二〇年八月十二日书记员 张同畅
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初94号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人周志国，男，1986年5月22日出生，满族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。2012年1月13日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年8月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局取保候审；2020年7月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县人民检察院取保候审，2020年7月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪由我院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人齐晓庆，女，1982年1月5日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省肇源县。系被告人妻子。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人周志国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽、杨光出庭支持公诉，被告人周志国及辩护人齐晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2018年9月7日上午10点40分左右，被告人周志国在位于黑龙江省肇源县超等乡的一处树林带内向“张三”（姓名不详，另案处理）非法收购原油后，驾驶一台深灰色捷达轿车（车号牌为吉Ｊ×××××）转移原油，其行驶至时与一辆黑色雅阁轿车发生碰撞，周志国随即逃离现场，黑色雅阁轿车车主陈某拨打电话报警。公安机关现场扣押原油1.1吨，后经检验纯油为1.016吨，价值人民币3,801.9元。案后涉案原油已返还大庆油田。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人周志国明知原油为赃物仍予以收购、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人齐晓庆对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2018年9月7日上午10点40分左右，被告人周志国在位于黑龙江省肇源县超等乡的一处树林带内向“张三”（姓名不详，另案处理）非法收购原油后，驾驶一台深灰色捷达轿车（车号牌为吉Ｊ×××××）转移原油，其行驶至时与一辆黑色雅阁轿车发生碰撞，周志国随即逃离现场，黑色雅阁轿车车主陈某拨打电话报警。公安机关现场扣押原油1.1吨，后经检验纯油为1.016吨，价值人民币3,801.9元。案后涉案原油已返还大庆油田。上述事实有经过庭审质证、确认的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过、证明、肇源县公安局出具的吸毒现场检测报告书、肇源县公安局出具的犯罪记录调查证明、刑事判决书复印件、见证人身份情况说明、现场照片、户籍证明、价格证明、含水证明、计算说明、机动车买卖协议、肇源县公安局情况说明、扣押物品文件清单；证人陈某、于某证言；被告人周志国的供述及辩解；辨认笔录；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志国明知原油系赃物，仍非法收购拉运原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周志国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周志国有前科，可酌情从重处罚。被告人周志国主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周志国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月16日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈启蒙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3449号 原告：石家庄禄群家居销售有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街399号。 法定代表人：张禄群，该公司总经理。 被告：石家庄市华燕纸制品有限公司，住所地石家庄高新区信工路18号。 法定代表人：程建华，该公司董事长。 原告石家庄禄群家居销售有限公司与被告石家庄市华燕纸制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石家庄禄群家居销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄禄群家居销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月十一日 书记员  陶 叶 ——
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1437号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:余仁辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以与余仁辉另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  傅建峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1766号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号2栋4单元1103号。 法定代表人：彭善国，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文学，男，公司职员。 被告：吕锦川，男，1960年2月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都德昌行物业服务有限公司与被告吕锦川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告成都德昌行物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计331元，由原告成都德昌行物业服务有限公司承担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月二十日 法官助理 丁红娟 书 记 员 余 浩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1283号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区五组，统一社会信用代码91430726MA4QHBW71T。负责人：徐湘明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，特别授权代理。被告：伍碧华，女，1979年1月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被告伍碧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部以被告伍碧华已履行还款义务，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部负担。审判员  张刚二〇二〇年八月四日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4704号之一申请执行人：郝振伟，男，1953年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：景德富，男，1989年12月11日生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行申请执行人郝振伟与被执行人景德富定金合同纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6023号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景德富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1170.30元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年八月六日书记员  赵 晶
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执750号之一   申请执行人:李德英，公民身份号码×××，女，生于1988年12月，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：周玉虎，公民身份号码×××，男，生于1985年8月，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被申请人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月11日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初3426号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款21200元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年3月11日至2020年8月27日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年8月27日本院对被执行人发布了限制消费令。其名下所有车辆我院已依法查封车辆过户手续。并敦促其于2020年8月19日向本院缴纳案款5000元并依法发放给申请人。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年八月二十七日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1182民初2190号 原告：徐青，女，汉族，1988年6月20日生，住安徽省明光市浙玉花园小区15栋2单元502室，公民身份号码34118219880620202X。 被告：明光市海芹美容店，住所地安徽省明光市大润发金街7-1-65号，统一社会信用代码92341182MA2RQ93Q3D。 经营者：沈海芹，女，汉族，1986年6月20日生，住址安徽省明光市涧溪镇蒲塘村窝城组24号，公民身份号码320826198606202423。 原告徐青诉被告明光市海芹美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐青向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告退还医疗费13000元。二、判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元。三、案件受理费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告徐青与被告明光市海芹美容店自愿达成如下协议： 被告明光市海芹美容店当庭一次性给付原告徐青人民币3000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告明光市海芹美容店承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  程峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  金磊
河北省定州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0682民初3900号 原告：牛某，女，1993年1月24日出生，汉族，住定州市。 被告：刘某1，男，1988年2月11日出生，汉族，住定州市。 原告牛某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告牛某请求法院：1.依法准予原、被告离婚；2.婚生子刘某2由被告抚养，婚生女刘某3由原告抚养，抚养费均自理；3.共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2011年阴历腊月16举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，2013年5月21日生长子刘某2，××××年××月××日生女儿刘某3。自结婚以来，被告好逸恶劳，经常寻衅滋事，原告及好友多次劝说无果，致使夫妻感情破裂，2020年5月1日双方再次发生争执后，原告回娘家居住至今，故诉至法院，请求依法裁判。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、原告牛某与被告刘某1自愿离婚，依法准予离婚； 二、婚生子刘某2由被告刘某1抚养，婚生女刘某3由原告牛某抚养，抚养费各自理； 三、双方共同财产有被告刘某1名下的存款40000元，由被告刘某1当庭转账分割给原告牛某20000元； 四、其他互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由牛某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王江永 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄 佩 ——
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2683号上诉人（原审被告）：左培政，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王新华，男，1950年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国二十冶公司有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：樊金田，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彪，安徽百商律师事务所律师。上诉人左培政因与被上诉人王新华、中国二十冶公司有限公司（以下简称二十冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，左培政于2020年8月31日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人左培政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许左培政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3666元，减半收取1833元，由上诉人左培政负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 李小芹二〇二〇年八月三十一日法官助理高帅书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。