wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5693号原告:刘忠孝，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告:于静，女，1995年1月27日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告刘忠孝诉被告于静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠孝到庭参加诉讼，被告于静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告389元；2、判令被告赔偿原告3890元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月29日通过淘宝网从被告开设的食疗小铺购买气喘宁虫草杏仁胶囊10瓶送3瓶，共计389元。原告于2020年5月31日收到被告所销售的产品，打开后发现产品说明书上写明涉案产品可以止咳祛痰、消炎、平喘、急慢性气管炎、支气管哮喘、肺气肿等功效。产品中含有蛹虫草，杏仁，桔梗，白果，石膏，金银花，百合，罗汉果，薄荷脑，甘草等。产品卫生许可证为豫卫食证字(2009)第410000-000130号，执行标准为Q/ZKS004-2009,授权企业为中国?香港康士福药业有限公司。涉案产品并无CTO药品表示应当属于食品。原告认为被告所销售的产品属于不符合食品安全标准的食品，理由如下：1、产品中含有蛹虫草，产品的预包装标签上未注明不适宜人群，存在食品安全隐患。2、产品中含有石膏，石膏非食品原料。产品将非食品原料当作食品原料使用，属于不符合食品安全法标准的食品。3、产品包装上未注明产品的生产厂家、电话等信息。标注的卫生许可证号为虚假内容。4、产品包装上标明产品可以适用于祛痰、消炎、平喘、急慢性气管炎、支气管哮喘、肺气肿等，违反了食品标签说明书不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能的规定。被告于静未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：原告于2020年5月29日通过淘宝网在被告开设的店铺食疗小铺购买气喘宁虫草杏仁胶囊10盒，支付了货款389元。2020年5月31日，原告收到被告邮寄的产品后，既未服用，也未向被告申请7天无理由退货，而是向河北省保定市顺平县市场监督管理局进行投诉、通过淘宝官方平台向淘宝网提出要求商家给予10倍赔偿。后又通过电话方式向被告提出10倍的赔偿要求，被被告拒绝。原告无业，平时以索赔为生。2019年5月至2020年1月期间，原告以不同的商家为被告，在颍上县人民法院提起120多起诉讼，均系故意购买不合格产品，然后要求商家给予货款10倍的赔偿。另查明：涉案的产品外包装上标注的卫生许可证号未在国家食品药品监督管理总局登记。中国香港康是福药业有限公司于2015年7月17日已告解散。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系。被告作为产品的销售者，应对产品合格承担举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。被告出售给原告的产品外包装上标注的卫生许可证号未在国家食品药品监督管理总局登记、中国香港康是福药业有限公司于2015年7月17日已告解散，涉案的产品存在假冒产品的情况。被告出售该产品给原告，存在合同违约行为，应向原告承担合同的违约责任。对原告要求被告退还货款389元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘忠孝多次在网络购买过程中，故意购买不合格产品，通过向有关部门投诉以及提起诉讼的方式获利，其购买性质应定性为营利。本案原告购买产品也未实际用于食用，并非为生活消费所需，而是为了获取十倍赔偿，其购买目的也是为营利。原告以营利为目的购买不合格产品，其并不是法律规定的“消费者”。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条赋予消费者要求支付货款十倍赔偿权利的目的，在于通过加大经营者的违法成本，从而引导食品、药品经营者依法经营，净化食品生产经营市场，保障公民的身体健康和生命安全，而不应成为一些人的营利手段。对原告要求被告支付货款十倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于静于本判决生效后十日内退还原告刘忠孝货款389元；二、驳回原告刘忠孝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘忠孝负担。本判决为终审判决。审判员 张 艺二〇二〇年八月十日书记员 陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护，本法未作规定的受其他有关法律、法规保护。3、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。4、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金，或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2320号原告：梁青青，男，1986年3月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刑风林，男，1970年11月2日生，汉族，住安阳县。原告梁青青与被告刑风林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告梁青青在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁青青撤回起诉处理。审判员  陈新玲二〇二〇年八月二十八日书记员  高鹏鹰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异107号异议人（被申请人）：昆明永棱建筑劳务分包有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路733号附1号铂金华庭甲级商务大厦3层305室。法定代表人：张俊梅，总经理。委托代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师。申请人：吴飞红，男，1978年6月15日，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。本院在执行申请人吴飞红与被申请人刘文华、四川一曼建设工程有限责任公司、昆明市盘龙区起鸿建材经营部、昆明满略商贸有限公司、昆明泽西道路运输有限公司、昆明永棱建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷的财产保全案件中，冻结了异议人（被申请人）昆明永棱建筑劳务分包有限公司（下称永棱劳务公司）银行存款250万元，永棱劳务公司向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，异议人永棱劳务公司的委托代理人张金方以及申请人吴飞红的委托代理人邱颖、何帅到庭参加听证，现已审查终结。异议人（被申请人）永棱劳务公司异议称：贵院依据（2020）湘0104财保211号民事裁定书对异议人在中国建设银行昆明穿金东路支行（账户53×××40）账户内250万元资金予以了冻结。异议人是一家劳务公司，从事范围是组织农民工为建设项目提供劳务，异议人收到建筑公司支付的劳务费后，就需要每月向农民工支付工资。本公司账户被法院冻结后，至今已拖欠农民工数月工资未发，请求贵院依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”故请求法院解除对上述账户的保全冻结措施。申请人吴飞红辩称：1、异议人主张被查封的资金是农民工工资，并据此要求法院解除冻结，缺乏事实依据。其提供的合同内容与本案所查封资金并无关联，法院所冻结的账户也并非农民工工资专用账户；2、异议人要求解除该账户缺乏法律依据；3、法院对异议人账户的查封是限额查封，并不影响异议人公司的正常运营。所以，请求法院驳回异议人的请求。本院查明：申请人吴飞红与被申请人刘文华、四川一曼建设工程有限责任公司、昆明市盘龙区起鸿建材经营部、昆明满略商贸有限公司、昆明泽西道路运输有限公司、昆明永棱建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷的财产保全案件中，查封冻结了异议人（被申请人）昆明永棱建筑劳务分包有限公司（下称永棱劳务公司）在中国建设银行昆明穿金东路支行（账户53×××40_1）账户内250万元。本院认为：农民工工资专用账户应当向人力资源社会保障部门和工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。异议人永棱劳务公司所提供的证据无法证明法院所冻结的其公司在中国建设银行昆明穿金东路支行开设的账号为53×××40_1的账户符合农民工工资专用账户的法律要件。虽异议人从事的是为建设施工单位提供劳务服务工作，但异议人没有按照规定程序履行农民工工资专用账户的设立程序，其主张法院所冻结的账户属于农民工工资专用账户的主张不能得到认定，其提出要求解除该账户的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被申请人）昆明永棱建筑劳务分包有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年八月二十七日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄为民，女，1985年05月09日生，汉族，住周口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄为民信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23910号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18674号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：董茂彬，男，1986年7月12日生，汉族，住山东省泰安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董茂彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令董茂彬归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,133.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：董茂彬向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，董茂彬欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,447.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向董茂彬送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供董茂彬的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1166号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：杨宝珍，女，1967年1月14日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告杨宝珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5749号原告：石某，女，1993年10月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李某，男，1996年1月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告石某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石某撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 恒
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执290号之一申请执行人:吴素云，女，1962年4月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：张智英，女，1967年2月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，吴素云与张智英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1223民初2815号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由张智英偿还吴素云借款40万元，并自2018年1月20日起至清偿之日止按月利率11‰支付利息。因张智英未按上述生效法律文书履行义务，吴素云向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张智英农村商业银行有存款7816.07元被本院他案依法裁定冻结，在其他银行有零星存款，因数额较小，故未采取冻结措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明有登记于徐国柱、张智英名下共同所有，位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城2区18幢3单元601号的不动产（不动产权证号：A18354）。本院依法予以轮候查封，轮候查封期限为三年（从2020年5月21日至2023年5月20日止）。待查封期限届满前一个月内，申请执行人可向法院依法申请对上述不动产继续查封。上述不动产已被本院他案查封，并被多案轮候查封，不能处置。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年8月18日，本院已短信告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十八日书记员  王 标
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7727号 原告：彭修财，男，1968年7月12日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：阮益平，男，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告彭修财诉被告阮益平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告彭修财于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭修财的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭修财撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭修财负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张水莲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保506号 申请人：卢宏，男，1976年3月25日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被申请人：邵春民，男，1976年3月11日出生，住兴城市。 被申请人：毛彦秋，女，1976年8月2日出生，住兴城市。 申请人卢宏与邵春民、毛彦秋买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽1481民初2544号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求冻结被申请人邵春民、毛彦秋支付宝和微信存款42000元。 经本院执行，2020年8月25日，本院冻结被申请人邵春民支付宝0.28元，财付通账户102.67元，因账户余额不足，故未能全部冻结。被申请人毛彦秋未查询到财付通和支付宝的账户，故无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2544号之一民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谭思文
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执695号    许某某、吴起县XX城镇石台子村民委员会：申请执行人许某某与被执行人吴起县XX城镇石台子村民委员会劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初190号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许某某于2020年8月4日向本院申请执行，请求被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会给付申请执行人许某某劳务费11115元。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会给付申请执行人许某某劳务费11115元，并缴纳案件受理费39元、执行费67元。本案在执行过程中，吴起县人民法院铁边城法庭于2020年6月22日扣划被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会在陕西吴起农村合作银行铁边城支行内存款11115元，故执行费67元不予收取。本院于2020年8月21日向申请执行人许某某兑付案件款11115元。申请执行人许某某交纳了案件受理费39元。申请执行人许某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县铁边城镇石台子村民委员会己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1099号申请人：尹吉磊，男，1986年4月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：程祥祥，男，1987年1月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人尹吉磊与被保全人程祥祥民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保775号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人程祥祥所有的银行账户存款22万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年八月二十一日书记员  闵 凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执701号 申请人：刘刚，男，汉族，1969年11月23日出生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：张子泉，男，汉族，1963年1月9日出生，户籍地太和县。 被执行人：刘晓伟,女,汉族,1963年3月18日出生，户籍地太和县。 被执行人：张彬，男，汉族，1986年3月18日出生，住合肥市瑶海区。 刘刚与被执行人张子泉、刘晓伟、张彬民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）皖1202民初4497号民事判决书，本院于2019年1月28日立案执行，于2019年2月1日向被执行人张子泉、刘晓伟、张彬发出执行通知书、财产报告令等。 张彬名下位于合肥市××海区未来家园××室房产处置后，拍卖款已发放。剩余案款，经查被执行人张子泉、刘晓伟、张彬名下暂无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  **达
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1584号 原告：胡桂芹，女，1961年9月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告胡桂芹与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡桂芹，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金64000元及利息（自借款之日起，按照年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为了扩大生产，以税后年利率15%的利息向原告借款，原告于2015年7月3日借给被告资金，借款金额84000元。因原告患有癌症，被告于2018年12月6日偿还20000元，尚欠64000元及利息未给付。双方签订的借款合同，约定借款期限为2015年7月3日至2016年7月3日，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定，本金及利息分文未付，近几年原告多次向被告催要未果，故呈诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告胡桂芹借款160000元，原、被告双方于2015年7月3日对利息进行了核算，利息按年息15%计算，本息合计184000元，当日偿还100000元，尚欠84000元未还，被告给原告出具了84000元的欠条一张。此款经原告催要，被告于2018年12月6日偿还20000元，其余64000元及利息至今未付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的欠条在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告胡桂芹借款，尚欠64000元未及时偿还给原告，此款经原告催要，被告至今未还。现原告胡桂芹要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告胡桂芹要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按税后年利率15%支付利息的诉讼请求，被告予以认可，亦符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告胡桂芹借款本金64000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2015年7月3日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1584号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1400元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保706号通州开发区美固智能门窗厂：本院在审理你与南通新华幕墙装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月11日冻结了南通新华幕墙装饰有限公司在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号32×××78，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结1851.48元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。（该账户在本院此次冻结时余额801851.48元，且以本院(2020)苏0612执保265号之一案号在先冻结了80万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4781号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：彭德华。被告：陈秋璟，现住遵义市汇川区。本院于2020年7月14日立案受理了原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告陈秋璟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡竟宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1316号曾军民、周殿兴与梁杰民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民再2号民事裁定书于2020年8月12日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2352号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地兖州区建设中路133-1号，统一社会信用代码91370882866083695H。主要负责人：孔凡群，行长。委托诉讼代理人：姜存臣、郑胜胜，该行员工。被告：王亚东，男，1989年11月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王庆田，男，1959年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告王庆田、王亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月二十日书记员 张冬梅
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执414号 申请执行人肖满妹，女，1962年6月25日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人吕定云，女，1956年9月15日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人行肖满妹与被执行人吕定云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2017）湘0523刑初77号刑事附带民事判决书及邵阳市中级人民法院于2019年4月26日作出的（20199）湘05刑民终18号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月15日至2020年8月25日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，并于2020年8月3日划拨被执行人名下存款13476元，支付给申请人13062元。 2020年8月19日，本院对被执行人吕定云适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年8月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月22日，本院应当执行的标的为28354.48元。尚有15292.48元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邓小雪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执834号申请执行人:朱培开，男，1964年9月4生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：李彬，男，1973年7月28日生，汉族，住重庆市垫江县太平镇松花村3组。关于申请执行人朱培开与被执行人李彬租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月19日作出的（2018）云0114民初3400号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告李彬向原告朱培开支付租金200000元，分三笔付清，具体履行金额为：2020年1月19日支付50000元、2020年5月19日支付75000元、2020年9月19日支付剩余75000元；二、如被告李彬未按照第一条约定的时间、数额履行还款义务，则原告朱培开有权就其尚欠的租金全额申请强制执行；三、双方当事人因本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取2941元，由被告李彬承担，于2020年9月19日之前支付完毕。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1450号 原告：罗晓平,男,1975年4月5日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇仙人山居委会3组。 委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 被告：胡威，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇重阳村8组。 原告罗晓平与被告胡威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年7月17日、8月11日公开开庭审理了本案。原告罗晓平及其委托诉讼代理人李月初到庭参加诉讼，被告胡威到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 罗晓平向本院提出诉讼请求：判决胡威赔偿罗晓平各项损失合计229619.29元。诉讼过程中，罗晓平要求将诉请金额变更为237242.6元。事实和理由：2020年1月17日22时25分，胡威驾驶未经检验合格并未投保第三者责任险的湘A4ZT39号小型客车，沿省道227线桃源县漆河镇重阳村方向驶往漆河镇墟场方向。当胡威驾车行驶至漆河镇大桥桥面地段时，将桥面施工人罗晓平刮撞致伤后逃离现场。桃源县交通警察大队作出交通事故认定书，认定胡威负事故全部责任，罗晓平不负责任。事发后，胡威已赔偿26500元，余下款项尚未支付，故罗晓平诉至法院。 胡威辩称，对事故发生的经过无异议，事发后已经赔偿了罗晓平31500元，最多赔偿100000元且要求分期支付。 罗晓平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，胡威均无异议，本院予以确认并在卷佐证。胡威未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日22时25分，胡威驾驶由其购买的、未经检验合格并未投保交强险的湘A4ZT39号小型客车行驶至漆河镇大桥桥面地段时，刮撞到桥面施工人员罗晓平并造成其受伤。事发后，胡威未保护现场驾车驶离，次日向漆河镇交警队投案。桃源县交通警察大队作出交通事故认定书，认定胡威负事故全部责任，罗晓平不负责任。事发后，罗晓平就诊于常德市第一人民医院、桃源县第三人民医院、桃源县人民医院，并在常德市第一人民医院住院25天。立案后经胡威申请，并经常德市凯信司法鉴定所重新鉴定，罗晓平的损伤被评定为九级伤残，医疗误工期限（医疗终结时间）为150日为宜，需1人护理45日，营养期为45日，医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗误工期内凭医院医疗发票酌情处理，面部瘢痕治疗费预计在6000元左右或按实际支出为准。 另查明，罗晓平与其妻子于2004年11月1日生育有一女罗晴。罗晓平赡养有母亲李凤英。李凤英于1940年12月10日出生，另育有女儿罗丽珍、罗丽芬、罗立华、罗丽萍。 还查明，罗晓平花费鉴定费2200元。罗晓平受伤后，其所在单位未停发其工资。 本院认为，本案的争议焦点为：1.罗晓平的损失如何确定；2.罗晓平的损失如何承担。 针对焦点1，1.罗晓平主张医疗费44167.98元（实际支出医疗费38167.98元+面部瘢痕治疗费6000元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2250元（50元/天×45天）、护理费6691.07元（54272元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）、交通费800元、鉴定费2200元，胡威均无异议，故本院对上述费用均予以认定。2.罗晓平主张误工费22303.56元（54272元/年÷365天×150天），胡威认为其不应赔偿。本院认为，事发后罗晓平的工资并未停发，其工资收入并未因此次事故受伤而减少，故对其误工费的主张不予认定。3.罗晓平主张精神损害抚慰金10000元，胡威认为数额过高。本院认为，结合罗晓平受损伤程度及在此次交通事故中不负责任等因素，精神损害抚慰金酌定为10000元较为适宜。4.罗晓平主张被扶养人生活费13462元[罗晴26924元/年×3年×20%÷2+李凤英26924元/年×5年×20%÷5]，胡威认为罗晓平有能力扶养，其不应承担赔偿责任。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿人义务人应当赔偿受害人的被扶养人生活费。事发时，罗晓平之女罗晴被扶养年限为3年，其母李凤英被扶养年限为5年，罗晓平关于被扶养人生活费的主张符合法律规定，故本院予以认定。以上合计241439.05元。 针对焦点2，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人胡威应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于交强险责任限额范围内不足以赔偿的部分，应由在此次事故中负全部责任的胡威承担赔偿责任。胡威辩解其已向罗晓平支付了31500元，但罗晓平仅认可收到26500元。胡威称有5000元是通过微信转账给罗晓平的同事“卢队长”，罗晓平称并未收到。本院认为，胡威未提交证据证明罗晓平已收到该5000元或微信转账给“卢队长”是受罗晓平的指示，故本院仅对双方无异议的部分予以认定。扣减胡威已经支付的26500元后，胡威还应赔偿罗晓平214939.05元。 综上所述，对罗晓平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、胡威赔偿罗晓平因交通事故受到的各项损失共计214939.05元（不包含已支付的费用），此款限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）； 二、驳回罗晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，减半收取计2429元，由胡威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1426号申请执行人：赵春华，男。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡锦忠。申请执行人赵春华于2020年6月1日向本院申请执行的赵春华与被执行人江苏天宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的79422.84元、并协助申请人办理一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金申领手续。在执行过程中被执行人于6月19日将执行款76513.84元交付到本院、并协助申请人办理一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金申领手续，本院于7月3日将上述案款过付给申请执行人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的赵春华与被执行人江苏天宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1526号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。被告：郝建飞，男，1977年6月24日生，汉族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告郝建飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费672元，由原告负担。审判员  杨超二〇二〇年八月十四日法官助理王璐璐书记员王守义
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3662号 原告：安徽尚泽置业有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区尚泽大都会E座21-23层,统一社会信用代码91340100059743466M 法定代表人:王军，总经理。 委托诉讼代理人：关礼柱，员工。 被告:葛某,女,汉族,2011年9月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：葛飞宇，系其父亲；刘静雅，系其母亲。 被告:葛飞宇,男,汉族,1987年7月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘静雅,女,汉族,1989年3月23日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:李某,女,汉族,2014年3月2日出生,住安徽省毫州市谯城区。 法定代理人：李亚伟，系其父亲；刘敬敬，系其母亲。 被告:李亚伟,男,汉族,1988年5月24日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘敬敬,女,汉族,1990年11月10日出生,住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽尚泽置业有限公司与被告葛某、葛飞宇、刘静雅、李某、李亚伟、刘敬敬商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，因原、被告各方已达成和解，原告安徽尚泽置业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽尚泽置业有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽尚泽置业有限公司撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取为4900元，由原告安徽尚泽置业有限公司负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执572号 申请人彭明达，男，1975年8月26日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 被执行人王国荣，男，1971年10月16日生，汉族，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人周金翠，女，1973年11月7日生，汉族，小学文化，农民。 申请执行人彭明达于2020年3月5日依据（2019）黔0526民初7126号民事判决书向本院申请执行王国荣、周金翠借款合同纠纷一案。申请执行标的12219.00元，执行费83.00元,合计12302.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人王国荣名下有银行存款一千余元，本院已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因王国荣、周金翠下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人王国荣、周金翠规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序，但未能提供到被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1450号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姜 登 书 记 员 马 都
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2628号 原告：杨成，男，生于1977年5月20日，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：席梅，女，生于1979年1月10日，汉族，住陕西省榆林市横山区，系原告杨成妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：盛国红，男，生于1971年5月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨成与被告盛国红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成、被告盛国红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告盛国红偿还原告劳务费68000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间，被告盛国红雇佣原告在吴起县修建工棚，工程完毕后，经双方结算，被告盛国红共欠原告劳务费74830元，并于2016年11月4日向原告出具了欠条1支。此后，原告多次向被告索要欠款，被告仅向原告支付了6830元，剩余68000元，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告盛国红在庭审中口头辩称，被告盛国红并未雇佣原告杨成，本案因被告盛国红为案外人张某某修建工棚，但案外人张某某拒绝结算工人工资，被告盛国红以个人名义XX户XX队的工人工资予以结算，共出具了7张欠款条据，金额共计535150元，后案外人张某某支付了300000元，但该300000元被另一案外人盛某某拿走，剩余235150元，被告盛国红也将张某某起诉至吴起县人民法院。综上，被告盛国红并未雇佣原告杨成，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：原告杨成向本院提交的欠条1支，因该证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告盛国红提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年期间，被告盛国红雇佣原告在吴起县修建工棚，工程完毕后，经双方结算，被告盛国红共欠原告劳务费74830元，并于2016年11月4日向原告出具了欠条1支。此后，原告多次向被告索要欠款，被告仅向原告支付了6830元，剩余68000元，被告拒绝偿还。本院认为，本案的争议焦点为原、被告间是否存在劳务合同关系，根据本案审理查明的事实，原告杨成在吴起县工地完成了工棚修建工作后，被告盛国红向原告杨成出具了欠款条据，该欠款条据上载明了欠款的事由为修建工棚，欠款金额为74830元，并且被告盛国红在该欠款上予以签字，由此确认，原、被告间存在劳务合同关系，被告盛国红应当向原告杨成支付剩余的劳务费用68000元。对被告盛国红辩称双方间的不存在劳务关系的答辩意见，根据被告盛国红的陈述，其在向原告及其他人出具欠条后，已按照7支欠条载明的金额向案外人张某某追索回300000元的劳务费用，但被告盛国红并未将追索回的劳务费用支付给原告及其他修建工棚的人员，且被告盛国红对剩余未支付的劳务费用，也自行向案外人张某某主张权利，由此可以看出，被告盛国红与案外人张某某间的纠纷为另一法律关系，并不能由此产生抗辩原告诉讼请求的法律后果，故对被告盛国红的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告盛国红于本判决生效之日后三日内向原告杨成支付劳务费68000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告盛国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月二十七日 书  记  员  陈俊霖   1
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执909号申请执行人：李来明，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：朱筱晨，女，1990年5月24日出生，汉族，住义马市。李来明与朱筱晨借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初267号民事判决书已发生法律效力。因朱筱晨未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李来明向本院申请强制执行，申请执行标的为：2000元、案件受理费273.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱筱晨银行存款2323.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十六日书记员  李伟
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1221号 罪犯叶浩，男，2000年3月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省成都市双流区。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因抢劫罪，经成都市新都区人民法院于2018年1月16日以（2018）川0114刑初14号刑事判决书判处叶浩有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行），退赔被害人现金1800元，刑期自2017年9月1日起至2024年8月31日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）川01刑终430号刑事裁定书：准许上诉人叶浩撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯叶浩在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯叶浩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯叶浩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产性判项未完全履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶浩减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年1月31日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2013号 原告：施美英，女，1958年5月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 诉讼诉讼代理人：陈金根,浙江家本律师事务所律师。 被告：李忠泉，男，1970年9月15日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 原告施美英与被告李忠泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告李忠泉送达相关应诉材料，故本院于2020年5月11日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告李忠泉送达了相关应诉材料。2020年8月12日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告施美英的委托诉讼代理人陈金根到庭参加诉讼。被告李忠泉经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告施美英申请撤回对被告陈艳的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告施美英起诉称：2010年9月7日，原告与被告李忠泉签订《借款协议》一份，《借款协议》约定被告李忠泉向原告借款100000元，借款期限为15天，自2010年9月7日至2010年9月22日止；如被告未按约定的日期履行还款义务的，则被告应自借款之日起按借款总额的0.5%/天支付违约金，并承担原告因追索借款所发生的全部费用（包括为此支付的诉讼费、律师费及其他费用）。并约定，如履行本协议过程中发生争议，由湖州市吴兴区人民法院处理。《借款协议》经双方当事人签字生效，被告李忠泉即从原告处领取借款100000元。《借款协议》约定的还款日期到期后，被告没有按期履行还款义务，经原告催讨，被告陈艳自2012年12月起向原告每月还款500元，但至2018年7月后，被告不再还款。嗣后，原告多次向两被告追讨尚欠的66000元借款，但被告未予归还。原告认为，被告的行为违反了双方签订的《借款协议》约定的义务，侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即偿还尚未归还的借款本金66000元；2.两被告支付原告违约金17160元（按本金66000元，按月息2%从2018年7月起暂计算至2019年7月31日，要求判令至借款本金付清之日止）；3.两被告支付原告支出的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告李忠泉立即偿还尚未归还的借款本金36000元；2.被告支付原告违约金15352元（按本金61000元，按月利率1分从2018年8月1日起计算至2020年8月25日）；3.被告李忠泉支付原告支出的律师代理费2500元；4，本案诉讼费由被告承担。 被告李忠泉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2010年9月7日，原告施美英与被告李忠泉签订《借款协议》，约定被告李忠泉向原告借款100000元，借款期限为15天，自2010年9月7日至2010年9月22日止；如被告未按约定的日期履行还款义务的，则被告应自借款之日起按借款总额的0.5%/天支付违约金，并承担原告因追索借款所发生的全部费用（包括为此支付的诉讼费、律师费及其他费用）。《借款协议》经双方当事人签字生效，被告李忠泉即从原告处领取借款100000元，并随即支付原告利息5000元，应从本金中予以扣除，即为95000元。嗣后，被告李忠泉未能按照协议约定返还借款。自2012年12月起，陈艳每月向原告施美英银行卡转账500元直至2018年7月，合计返还借款34000元，尚欠61000元，陈艳于2020年8月25日归还借款25000元，尚欠36000元未归还，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明：违约金以借款本金61000元为基数，按年利率12%自2018年8月1日起至2020年8月25日止计算为15352元。 再查明：原告施美英为本次诉讼支出律师代理费2500元。 以上事实由原告提交的《借款协议》、吴兴农村商业银行分户明细对账单、法律服务委托合同、律师费发票、长兴农村商业银行虹星桥支行存款凭证、《浙江省长兴县人民法院民事判决书》、人口信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告施美英与被告李忠泉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告李忠泉未及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因，理应承担归还借款之民事责任。对原告要求被告李忠泉归还借款36000元并支付违约金15352元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方《借款协议》中约定若被告李忠泉违约，则承担原告施美英因追索借款所发生的全部费用（包括为此支付的诉讼费、律师费及其他费用），故原告施美英诉请被告李忠泉承担本次诉讼支出的律师代理费2500元的主张，本院予以支持。被告李忠泉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠泉返还原告施美英借款本金36000元，并支付违约金15352元，合计51352元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告李忠泉承担原告施美英因本次诉讼所支出的诉讼代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1146元，由被告李忠泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  徐国苓 书 记 员  张红伟 ??? ??5?
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执56号被执行人：吴金瑞，男性,1985年3月17日生，居民身份证号码142633198503171215，汉族，住山西省临汾市大宁县石城村。。本院在执行吴金瑞罚金一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2020年8月25日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，应当进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李海鹏
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2415号原告李育雄，男，1982年11月1日生，汉族，住湖北省洪湖市龙口镇河岭村四组20号。委托诉讼代理人吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告黄四清，男，1965年7月29日生，汉族。被告柯细长，女，1965年7月14日生，汉族。原告李育雄诉被告黄四清、柯细长买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李育雄及其委托诉讼代理人吕细送、被告黄四清到庭参加诉讼，被告柯细长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李育雄向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还饲料款25405元及利息（利息从2020年6月8日起按年利率6％计算至付清之日止）。事实与理由：2017年至2019年，原、被告双方多次发生购销猪饲料业务往来。至2019年7月17日，二被告共欠原告饲料款25405元。因被告拖欠未还，故原告诉至法院,提出以上诉讼请求。被告黄四清辩称，原告所诉饲料款早已清偿，被告并不欠原告饲料款。被告柯细长未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：2017年至2019年，原、被告双方多次发生购销猪饲料业务往来。至2019年4月23日，二被告共欠原告饲料款41955元，由被告柯细长在原告记账本上签字确认。2019年4月25日，二被告又向原告购买9225元饲料，亦由被告柯细长在原告记账本上签字确认。至2019年6月14日，原、被告双方又发生了多次业务往来。后被告柯细长最后一次在原告记账本上签字确认，欠原告饲料款27780元，落款时间写成“2019年4月23日”。2019年7月17日，二被告偿还原告饲料款5000元。余款因被告拖欠未还，故原告诉至法院,提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告双方多次发生购销猪饲料业务往来，双方形成了饲料买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。二被告向原告购买猪饲料，由被告柯细长在原告记账本上签字确认货款数额，二被告应当按照其确认的货款数额向原告支付货款。被告柯细长最后一次在原告记账本上签字确认，欠原告饲料款27780元，仅偿还原告5000元，余款应当偿还。故原告要求二被告偿还原告货款22780元及利息的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告柯细长最后一次在原告记账本上签字确认时落款时间为“2019年4月23日”，但从记账本上反映的时间顺序上可以确定，上述落款时间显属笔误，柯细长最后一次在原告记账本上签字确认时间至少在2019年6月14日以后。被告黄四清主张其于2019年6月1日以前已还货款60000元，已清偿并超过所欠货款总额，但二被告在其自认为已清偿货款的情形下，又于2019年7月17日偿还原告饲料款5000元，有违常理。故被告主张其已清偿货款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄四清、柯细长于本判决生效之日起十五日内偿还原告李育雄借款22780元及利息（利息从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告李育雄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取218元，由被告黄四清、柯细长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇二〇年八月十一日书记员  曹青青
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初506号之一原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被告：平乡县晨晓儿童玩具厂，住所地河北省邢台市。经营者：董宾。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长兼总经理。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告平乡县晨晓儿童玩具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。现原告广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民25元，由原告广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年八月四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执552号申请执行人：王志勇，男，1982年5月27日生，汉族，户籍地：渑池县，现住：河南省渑池县。被执行人：刘红涛，男，1973年6月7日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行王志勇与刘红涛承揽合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘红涛有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年八月十七日书记员  安志尧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执828号 被执行人：牟超，男，1984年6月19日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行牟超责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初51号刑事判决书移送执行牟超责令退赔卢明阳一案，执行标的215065.3元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人牟超送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人牟超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内向本院报告可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月15日网络查控被执行人牟超银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人牟超银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人牟超在中国邮政储蓄银行有存款444.67元，本院已采取扣划强制措施，并已支付被害人卢明阳。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人牟超有其他可供执行财产。本院依法将被执行人牟超纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月7日再次网络查控，被执行人牟超均无可供执行财产。且被执行人牟超正在监狱服刑。本院依法传唤被害人卢明阳到庭确认查控财产，被害人卢明阳对本院调查的财产无异议，同时被害人卢明阳不能向本院提供被执行人牟超的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月19日被执行人牟超应履行执行标的214620.63元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初51号刑事判决书判处牟超责令退赔卢明阳人民币215065.3元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐炜罡
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执645号申请执行人：孙世富，男，1968年9月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人：杨维英，女，1969年1月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：艾维琼，女，1968年1月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：尹国勇，男，1970年11月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人孙世富,杨维英与被执行人艾维琼、尹国勇债权转让合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行标的金额为1090000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人尹国勇名下的车牌号为渝A56XXX车一辆，经核实上述车辆已于2019年3月8日转移登记。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月四日书记员  王欣月
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初809号之二 申请人：马鞍山隆达电力实业总公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：任翠文。 委托诉讼代理人：李阳,安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东晖,安徽明博律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市创元物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：郭强。 委托诉讼代理人：程峻,安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王懿,安徽峭正律师事务所律师。 本院在审理申请人马鞍山隆达电力实业总公司与被申请人马鞍山市创元物资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人马鞍山隆达电力实业总公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市创元物资有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山隆达电力实业总公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人马鞍山市创元物资有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山隆达电力实业总公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  马春艳 人民陪审员  蔡 云 二〇二〇年八月七日 书 记 员  葛 婧
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:龚卫国，男，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉被告龚卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。因被告龚卫国已将逾期欠款本息全部偿还，并已承担本案诉讼费，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告龚卫国的起诉。案件受理费减半收取144.62元(原告已预交)，由被告龚卫国负担。审判员  罗红霞二〇二〇年八月二十日书记员  何 雯
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初150号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人**，男，1979年10月12日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住安乡县。因涉嫌犯放火罪，2020年5月9日被安乡县公安局决定监视居住，同月15日经安乡县人民检察院批准逮捕，因身患疾病,现收治于常德市特殊人群涉毒人员收治中心。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]48号起诉书指控被告人**犯放火罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官熊宜祥出庭支持公诉，被告人**到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日11时许，被告人**因与前妻陈红霞的感情纠纷，意欲放火烧毁自家。被告人**在家中二楼客厅内将自己购买的柴油倒在被子及沙发上，将家中衣服及床上用品从二楼铺至一楼厨房的煤气罐旁，将煤气罐的阀门打开，在铺开的衣服上面再倒上柴油，用打火机将一楼客厅床上用品点燃后离去。由于民警及消防处置及时，尚未造成严重后果及损失。另查明，被告人**案发后在派出所民警电话通知下主动到案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。还查明,被告人**因吸食毒品,多次被公安机关决定了强制隔离戒毒。公诉机关认为，被告人**的行为已构成放火罪，建议判处有期徒刑一年六个月。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有1.接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、收治决定书及协议、房屋所有权复印件及买卖协议、吸毒人员动态管控详细信息表等书证;2.证人杨某、段某、侯某、张某、邱某、陈某的证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**在公安民警电话联系后，主动到公安派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法予以减轻处罚，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期，另见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈山中人民陪审员  黄加林人民陪审员  刘君益二〇二〇年八月十三日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3324号原告徐连文，男，1955年8月27日出生，汉族，住址新民市。210121195508278337被告吴连昌，男，1954年10月6日出生，汉族，住址新民市。21012119541006623X被告新民市公主屯供销合作社法定代表人肖辉，系该合作社副主任原告徐连文与被告吴连昌、被告新民市公主屯供销合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告徐连文、被告吴连昌、被告新民市公主屯供销合作的法定代表人肖辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐连文诉称，2015年12月17日被告公主屯供销合作社从我处借款20万元，约定月息1.5分，未约定还款期限，后因我急用钱，我多次索要未果，故要求被告立即偿还本金20万元及利息165000元（从2015年12月17日起计算至付清之日止）。被告吴连昌辩称，2015年12月28日用公主屯供销社门市楼抵欠原告的20万元，相当于转化为购楼款，当时还欠刘俊国20万元都是我们的职工，借钱时候我是当时的负责产人，是建门市楼借款，用门市楼抵原告欠款，有个协议，没有盖章，原告也没有签字，现在这个门市楼在另一个姓贾的那里了。被告新民市公主屯供销社辩称，2015年12月27日供销社账目20万元已经还清。经审理查明，2015年12月17日被告吴连昌作为被告新民市公主屯供销合作社的负责人，因建供销社的门市楼从原告处借款20万元，约定月息1.5分，没有约定还款日期，因原告急需用钱，多次索要未果，被告吴连昌举证一份协议书，甲方新民市公主屯供销合作社自愿以其门市楼抵顶欠款（40万元，其中徐连文20万元），没有原、被告双方的签字及盖章，也没有注明具体的年月日，原告对此协议予以否认，被告新民市公主屯供销合作社举证一份付款据：2015年12月27日还徐连文借款20万元，原告对此据的收款人“徐连文”签名予以否认，而被告不申请对签名进行文检鉴定。上述事实，有庭审笔录，借据等经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，合法的民事借贷关系受法律保护，被告新民市公主屯供销合作社因建门市楼向原告徐连文借款，在原告催要后应当积极偿还，被告主张已用门市楼抵欠原告债务之说，是被告的单方意愿，没有征得原告同意，因此，对被告主张的理由不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告新民市公主屯供销合作社于判决书发生法律效力后三日内偿还原告徐连文借款20万元，利息165000元按约定月利息1.5分计算，从2015年12月17日起计算至付清本金之日止；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，减半收取3387.50元，由被告新民市公主屯供销合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年八月十九日书记员  祁 樊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执426号之一申请执行人：李善举，男，汉族，1959年5月2日出生，住河南省固始县。被执行人：毛金豹，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省固始县。申请执行人李善举与被执行人毛金豹建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4999号民事判决已发生法律效力。因被执行人毛金豹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李善举向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月8日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月8日、2020年8月28,通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、2020年5月12,日到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产；2020年5月22日委托河南省固始县人民法院，将被执行人毛金豹名下位于：河南省固始县番城街道办事处六里棚社区湖畔春天S25住宅楼1-25栋4层1单元401的房产予以轮候查封，暂无法处置。4、2020年5月15日、2020年8月18日,委托固始县人民法院在被执行人毛金豹的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2020年8月25日,约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执426号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 郭朝鲜
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执136号申请执行人：李升平，男，1983年11月13日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院执行的申请执行人李升平与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的56488.00元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉及执行案件多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年八月二十一日书记员  郭旺军
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执402号之一申请执行人：临汾晋能焦化有限公司被执行人：李建设，男，1963年10月28日生，汉族，住山西省运城市平陆县玉门河南沿岸。本院在执行申请执行人临汾晋能焦化有限公司与被执行人李建设民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李建设有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建设银行账户存款520000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  王喜霞二〇二〇年八月四日书记员  吴亚飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3389号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋洋，男，职务青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。被告：郭亚芹，女，1966年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告郭亚芹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交776元，应退751元），由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十五日书记员 毕殿龙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执611号 申请执行人张玉恋，女，1978年11月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人李露，男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张玉恋与被执行人李露民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款本金30000元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初244号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人朱江，男，1985年1月13日出生，贵州省织金县人，穿青人，小学文化，务农。因犯盗窃罪，于2012年2月23日被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日被织金县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人朱江犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用无书记员记录模式公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人朱江到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年4月13日14时许，田某某微信联系被告人朱江购买200元钱的毒品海洛因，朱江同意后双方约定在织金县城关镇南门上电网站旁的公路边见面交易，见面后田某某通过微信扫码向朱江支付了200元毒资，朱江将两个毒品可疑物（红色塑料纸包装，编为1号、2号）贩卖给田某某。2020年4月13日16时许，田某某再次微信联系朱江购买400元钱的毒品海洛因，朱江同意后双方约定在织金县城关镇南门上电网站旁的公路边交易，见面后朱江将一个毒品可疑物（红色塑料纸包装，编为3号）贩卖给田某某，田某某以现金方式向朱江支付了400元钱，后朱江被公安人员当场抓获，依法从朱江女朋友宋槐会手提包里搜出朱江存放的毒品海洛因一包（黄色塑料纸包装，编为4号），经称量，1号净重0.42克，2号净重0.09克，3号净重0.11克，4号净重0.37克，共计净重0.99克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。 另查明，侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人朱江用于联络贩毒的黑色华为牌手机一部。 本案审理过程中，被告人朱江自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述其所犯罪行，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人朱江在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明，到案经过，情况说明，财产情况说明，刑事判决书，释放证明材料，行政处罚决定书，现场检测报告书，检定证书，鉴定意见通知书等书证，刑事照片，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2020]320号检验报告，搜查、提取、扣押、称量笔录，证人田某某的证言，被告人朱江的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人朱江违反国家毒品管制法律法规，贩卖毒品海洛因0.99克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人朱江到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人朱江被公安机关扣押的作案工具手机一部，依法应当予以没收，上缴国库。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人朱江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押在案的黑色华为牌手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年八月四日 法官助理李云贵 书记员周文通
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初292号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人田嘉庆，男，2002年2月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住辽宁省西丰县。被告人田嘉庆因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月26日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人田嘉庆犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王丽鹤出庭支持公诉，被告人田嘉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年11月26日6时许，被告人田嘉庆在沈阳市皇姑区，因琐事与被害人刘某发生纠纷，被告人田嘉庆用拳将被害人刘某的鼻子打伤，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某鼻部损伤程度为轻伤二级。2020年3月24日，民警通过电话将被告人田嘉庆传唤至公安机关。在本案审理中，被告人田嘉庆已赔偿被害人刘某的经济损失人民币3万元，并取得谅解。上述事实，有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人田嘉庆的供述，证人牛某的证言，被害人刘某的陈述，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，人口基本信息，辨认笔录，门诊病历，调解协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田嘉庆故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人经公安机关电话传唤及时到案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田嘉庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  庞红星二〇二〇年八月十一日书 记 员  陈 莹
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2346号原告：韩光华，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，户籍地：建平县，现住建平县。被告：腾海飞，男，1978年10月18日出生，汉族，住建平县。原告韩光华与被告腾海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光华，被告腾海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩光华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元并按银行同期借款支付自2018年9月17日至还清之日止的资金占用期间利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2018年9月17日向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张。经原告多次催缴，被告仍未还款。故起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告腾海飞辩称：没有答辩意见。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定如下：2018年9月17日，被告腾海飞在原告韩光华处借款5万元，被告为原告出具借条一枚，内容为：“今借到韩光华人民币伍万元整，￥50000元，借款人：腾海飞，2018.9.17日”。此款经催要，被告腾海飞偿还原告1万元，尚欠4万元未偿还，故原告诉至法院。本院认为:被告腾海飞尚欠原告韩光华借款4万元的事实成立，被告未偿还原告欠款已构成违约，所以对原告要求被告给付尚欠借款4万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付资金占用费的诉讼请求，由于原、被告并未在借条中约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾海飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告韩光华借款4万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告腾海飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告腾海飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  徐媛媛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执819号申请执行人：尚凯，男，1978年11月23日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王龙飞，男，1988年9月11日出生，汉族，住义马市。尚凯与王龙飞劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1473号民事调解书已发生法律效力。因王龙飞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人尚凯向本院申请强制执行，申请执行标的为：35000元、案件受理费337.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙飞银行存款35762.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十日书记员  李伟
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执825号 申请执行人：许淑莲，女，1956年1月24日出生，汉族，住通化县。 被执行人：王艳军，男，1985年11月25日出生，汉族，住通化县。 被执行人：姚淑贤，女，1963年10月20日出生，汉族，住通化县。 申请执行人许淑莲与被执行人王艳军、姚淑贤民间借贷纠纷一案。现被执行人已履行7,000元，剩余利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4870号之二 申请人：孔祥义，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 申请人：王鹤，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被申请人：赵怀侠，女，1965年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被申请人：安徽大德中电科技有限责任公司，住所地安徽省阜南县经济开发区经六路东侧，统一社会信用代码91341200099807866N。 法定代表人：王鹤，总经理。 申请人孔祥义与被申请人王鹤、赵怀侠、安徽大德中电科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，孔祥义于2020年7月10日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王鹤、赵怀侠、安徽大德中电科技有限责任公司名下所有的账户进行查封、冻结或查封被申请人王鹤、赵怀侠、安徽大德中电科技有限责任公司的等值财产，本院已经采取了保全措施。 本院经审查认为，申请人孔祥义的起诉已被本院驳回，查封、冻结被申请人王鹤、赵怀侠、安徽大德中电科技有限责任公司的财产已经没有意义。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 对王鹤、赵怀侠、安徽大德中电科技有限责任公司名下所有的财产及账户予以解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张恩祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  蔡远远
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督29号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，员工。 债务人：林童童，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月7日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙ＫＢ××××的车主，截止2020年8月3日，共拖欠申请人停车服务费866元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费866元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人林童童应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费866元。 本案申请费17元，由债务人林童童负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月七日 代书记员 周丽中
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之六十一 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任甫木在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6655号原告：刘清平,男,1963年7月24日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：湖南雄隆电力工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道井莲路397号紫铭大厦2栋2503号。法定代表人：邹双玲，董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告刘清平与被告湖南雄隆电力工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告刘清平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘清平撤回起诉。本案受理费1620元，因撤诉减半收取810元，由原告刘清平负担。审判员  孙满平二〇二〇年八月十日书记员  和 阳
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406民初800号 原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。 法定代表人：葛帅，该公司经理。 委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。 被告：方后男，男，现住和龙市，其他信息不详。 本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告方后男物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  金美英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10775号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：晋江市元洪服装织造有限公司,住所地福建省晋江市英林镇。 法定代表人：洪丽算。 被告：洪明悦，男，1968年7月8日出生，香港特别行政区居民。 被告：洪丽算，女，1968年7月19日出生，香港特别行政区居民。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告晋江市元洪服装织造有限公司、洪明悦、洪丽算金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执425号申请执行人：宁芳云，女，汉族，1970年5月16日出生，住湖南省邵东市。申请执行人：周友钦，男，1970年10月23日出生，住所地邵东市。被执行人：周柳卿，女，1968年8月30日出生，住湖南省邵东市。被执行人：颜小春，男，汉族，1965年8月13日出生，住邵东市。宁芳云、周友钦与颜小春、周柳卿借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初3856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜小春、周柳卿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁芳云、周友钦于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，查封了被执行人颜小春名下邵东市廉桥镇药都科技产业园南宁路预编地454、456号（权证号：00××87）的房地产，且房产正在拍卖中。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月28日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十八日代理书记员  戴 威