wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1594号 原告：邯郸市枫美房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路135号国贸中心B座170D号。 法定代表人：王虎安，公司经理。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告：涉县安顺物业服务有限公司，住所地：涉县枫美蓝堡湾小区29号楼一层112商铺。 法定代表人：张玉良，公司经理。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：马永平，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住涉县。 涉县安顺物业服务有限公司、邯郸市枫美房地产开发有限公司与马永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告涉县安顺物业服务有限公司、邯郸市枫美房地产开发有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市枫美房地产开发有限公司、涉县安顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  侯晓梅 ——
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初37号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人鲁如丽，女，1970年10月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年6月26日被宜兴市公安局刑事拘留，于2019年7月31日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人欧婕，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人鲁如丽犯开设赌场罪，于2020年1月13日向以简易程序本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2020年2月27日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人鲁如丽及其辩护人欧婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至6月期间，被告人鲁如丽在宜兴市建立“二人对顶”(原为“自由茶馆”)微信群，并组织他人在所建立的微信群中用网上下载的“大家乐赛事”软件进行麻将赌博，每局收取参赌人员人民币5元或6元的“台费”，合计抽头渔利人民币66171元。归案后，被告人鲁如丽如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人鲁如丽在庭审中均未提出异议，并有证人顾华强、任明锋、姜锡平等人的证言笔录，相关涉案人员的辨认笔录，摄影照片，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，扣押物品清单，扣押物品决定书，相关情况说明，电子证据工作勘查记录，微信聊天、转账记录，支付宝转账记录截图，调取证据通知书，相关电子光盘，刑事案件侦破经过材料，参赌人员的行政处罚决定书，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人鲁如丽的行为已构成开设赌场罪，情节严重。具有如实供述、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人鲁如丽有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人鲁如丽对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。被告人鲁如丽的辩护人提出，被告人鲁如丽系初犯、偶犯，具有归案后如实供述，认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人鲁如丽以营利为目的，利用移动通讯终端组建闲聊群招揽赌客，建立赌博平台，组织他人在游戏软件上进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。被告人鲁如丽归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人鲁如丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年6月25日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、违法所得人民币66171元，责令被告人鲁如丽退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  丁来富人民陪审员  蒋和芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2493号 原告：傅中银，男，1962年1月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被告：徐中真，男，1958年1月24日出生，汉族，住浦江县。 原告傅中银与被告徐中真买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告傅中银于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅中银以债务履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅中银撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年八月四日 法官助理  季程隆 代书记员  于贤秀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初2362号 原告：高某某，女，1989年5月10日出生，满族，住河北省保定市。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：赵某某。 被告：辽宁某某某某某某有限公司。 法定代表人：周某某。 委托代理人：孙某某。 委托代理人：黄某。 原告高某某诉被告辽宁某某某某某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人胡某某、赵某某、被告辽宁某某某某某某有限公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月28日至2018年7月4日，被告分五次向原告借款，最终实际出借款数额为648125元，期间，原告与被告之间还有另一笔借款，被告除了将借款本金偿还原告，多偿还了原告本金6000元，而且被告多偿还了原告利息3533.07元。涉案五笔借款到期后，被告仍欠原告借款本金及利息。原告请求法院判令被告偿还原告借款本金638591.93元及利息（第一笔利息以150000元为基数，自2018年6月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；第二笔利息以97000元为基数，自2018年6月28日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；第三笔利息以151125元为基数，自2018年7月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；第四笔利息以150000元为基数，自2018年6月14日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；第五笔利息以100000元为基数，自2018年7月4日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。 被告辩称：原、被告之间存在民间借贷关系，原告陈述属实，被告对原告的诉讼请求中还款本金数额及利息计算所依照的基数标准、年利率标准没有异议。 经审理查明：2018年2月28日至2018年7月4日期间，被告分五次向原告借款，双方约定了借款金额及借期内利息。原告实际出借款数额为648125元。借款期间，原告与被告之间还有另一笔借款，被告除了将借款本金偿还原告，另多偿还了原告本金6000元，且被告多偿还了原告利息3533.07元。涉案五笔借款到期后，被告仍欠原告借款本金638591.93元及相应的利息。 本院所确认的上述事实，有借款协议、收款收据、现金存款单、银行明细清单、转账凭证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，涉案借款到期后，被告仍欠原告借款本金及相关利息，在原告向被告主张还款的情况下，被告应当履行偿还原告借款本金、借期内利息及逾期还款利息的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，利息的给付期限，以本判决确定的日期为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告辽宁某某某某某某有限公司于本判决生效后10日内偿还原告高某某借款本金638591.93元及利息（第一笔利息以150000元为基数，自2018年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算；第二笔利息以97000元为基数，自2018年6月28日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算；第三笔利息以151125元为基数，自2018年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算；第四笔利息以150000元为基数，自2018年6月14日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算；第五笔利息以100000元为基数，自2018年7月4日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。 被告辽宁某某某某某某有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13452元，减半收取6726元，由被告辽宁某某某某某某有限公司负担（原告高某某已预交案件受理费6726元，被告辽宁某某某某某某有限公司在履行本判决给付义务时将案件受理费6726元一并给付原告高某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年八月四日 书记员  程铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督309号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：高慧，女，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：郭立娟，男，1984年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2160号原告：贾胜印，男，1972年6月27日出生，汉族，住浚县。被告：邢晓龙，男，1990年5月19日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告贾胜印与被告邢晓龙追索劳动报酬纠纷一案中，因原告贾胜印经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费319元，减半收取159.5元，由原告贾胜印负担。审判员 李 丹二〇二〇年八月二十七日书记员 杨素惠
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4843号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行。法定代表人：王强被申请人：洛阳光多贸易有限公司。法定代表人：李国兴被申请人：洛阳大元电缆有限公司。法定代表人：冯跃彬被申请人：洛阳金龙精密铝材有限公司。法定代表人：冯俊飞被申请人：李国兴，男，汉族，1967年2月19日出生。被申请人：王新灵，女，汉族，1970年7月25日出生。被申请人：冯跃彬，男，汉族，1968年4月4日出生。被申请人：袁小霞，女，汉族，1967年4月28日出生。被申请人：冯俊飞，男，汉族，1989年11月21日出生。被申请人：王咪婷，女，汉族，1989年3月29日出生。被申请人：晋亮，男，汉族，1982年3月9日出生。被申请人：晋备战，男，汉族，1969年9月25日出生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行诉被告洛阳光多贸易有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、李国兴、王新灵、冯跃彬、袁小霞、冯俊飞、王咪婷、晋亮、晋备战金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人550万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳光多贸易有限公司、洛阳大元电缆有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、李国兴、王新灵、冯跃彬、袁小霞、冯俊飞、王咪婷、晋亮、晋备战银行存款5500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢309号申请执行人:董云提，男。被执行人：李顺莲，女。申请执行人董云提于2020年8月24日向本院申请恢复执行的董云提与被执行人李顺莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元。在执行过程中被执行人于2017年7月19日将执行款15540元交付给本院，本院于2018年2月22日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的董云提与被执行人李顺莲民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1656号之一 申请执行人：庄秀枝，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴聪梅，女，1963年7月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柳清珍，女，1983年7月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄秀枝与被执行人吴聪梅、柳清珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴梅梅 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4483号原告：姜菊华，女，1979年10月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘爽，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琴，湖北忠三律师事务所律师。被告：江峡，女，1980年11月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。原告姜菊华与被告江峡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜菊华的委托诉讼代理人刘爽、江峡及委托诉讼代理人郭健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜菊华向本院提出诉讼请求：1.判令解除2019年3月13日签订的《房屋租赁合同》；2.判令江峡返还押金150000元；3.判令江峡返还2020年1月23日至2020年3月31日期间的房租204000元；4.本案诉讼费用由江峡承担。事实和理由：2019年3月13日，姜菊华与江崃签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：姜菊花租赁江峡位于本市江汉区雪松路安全村231号3栋房屋从事餐饮经营。租金每月90000元；支付方式半年一付；租期36个月，自2019年4月1日起至2022年3月31日止；押金150000元。另，合同第九条第六款、第十三条第一款、第四款，还就合同履行过程中发生不可抗力的情形及终止合同、互不承担责任等法律后果进行了明确约定。合同订立后，姜菊花已向江峡支付了2019年4月1日至2020年3月31日租金1080000元、押金150000元，并投入100余万元用于房屋装修。经营过程中，因武汉举办军运会进行道路改造及外墙维修，导致经营活动受到一定程度影响，之后又遇上新冠肺疫情封城，致使餐饮经营受到致命打击。目前姜菊华已无法正常使用租赁房屋从事经营，合同目的已无法实现。特根据《湖北省高级人民法院民二庭关于印发〈关于审理涉及新型冠状病毒疫商事案件若干问题的解答〉的通知》第五条的规定及《房屋租赁合同》第九条、第十三条的约定，提起本案诉讼。江峡辩称，租赁合同履行期限尚未届满，姜菊华并无证据证明因受军运会及新冠××疫情影响致使合同无法正常履行，且与江峡之间没有直接联系，不应由江峡承担其经营风险；据了解，姜菊华目前多家分店已经恢复经营且状况良好，不存在无法经营的问题。只要出现疫情即可解除合同的观点，是对湖北省高级人民法院出台文件内容的片面理解。据此，姜菊华的诉请没有法律依据，请求依法予以驳回。本院查明，姜菊华与江峡于2019年3月13日订立书面合同，承租后者位于本市江汉区雪松路安全村231号3栋房屋经营餐饮。租金每月90000元，租金半年一付，租期36个月（自2019年4月1日起至2022年3月31日止），押金150000元。合同订立后，姜菊华依约缴纳了2019年4月1日至2020年3月31日期间租金1080000元、押金150000元。租赁期间因军运会道路改造及爆发新冠××疫情，姜菊华餐饮经营受到影响，为此与江峡协商合同履行事宜未果，导致本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。武汉地区爆发新冠××疫情，属于不可抗力。姜菊华租赁使用涉案房屋，因疫情期间封城无法正常开展餐饮活动、合同目的暂时无法实现的情况客观存在，故其请求减免租金符合法律规定及合同约定。但不可抗力造成的不利影响及于双方当事人而非一方，由此产生的经济损失理应由双方进行合理分担，故对姜菊华关于全部免除2020年1月23日至2020年3月31日武汉封城期间房屋租金的诉请，本院予以部分支持。综合权衡上述不可抗力对双方当事人造成不利影响的程度，本院酌定姜菊华免予缴纳租金的比例为60%，即122400元（204000元×60%）。当前，随着新冠××疫情得到有效管控，武汉地区已经全面复工复产，不可抗力因素已经消除，姜菊华继续履行租赁合同、从事经营活动已不存在现实障碍，故对其以履行困难为由请求解除租赁合同、返还押金的诉请，本院不予支持。经组织调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告江峡于本判决生效之日起十日内向原告姜菊华返还房屋租金122400元；驳回原告姜菊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由原告姜菊华负担2148元（已付），被告江峡负担1157元（此款原告姜菊华已预付本院，被告江峡随同上述判决返还租金一并向原告姜菊华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年八月二十日书记员  赵毅湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初4483号案由：房屋租赁合同纠纷原告：姜菊华被告：江峡                          承办人                                发            2020－8-20      校对人：纪承、赵毅拟印份数：12份
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1587号 移送部门黔西县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭茂林，男，汉族，1994年12月11日生。 彭茂林退赔受害人蔡国刚经济损失37200元一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522刑初32号刑事判决书，以邮寄送达形式向被执行人彭茂林送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人彭茂林退赔受害人蔡国刚经济损失5000元。进入执行程序后，本院对被执行人彭茂林采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人彭茂林发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人彭茂林名下的财产。 1、被执行人彭茂林名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人彭茂林无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人彭茂林在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人彭茂林纳入失信被执行人名单，向被执行人彭茂林发出限制高消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人彭茂林确不具备可供执行的条件。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人彭茂林负有继续向受害人蔡国刚赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 瑜
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1623号原告：林素萍，女，汉族，1968年11月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：钱兴华，孟州市法律服务所法律工作者。被告：林发民，男，汉族，1970年12月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。原告林素萍诉被告林发民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林素萍及其委托诉讼代理人钱兴华、被告林发民及其委托诉讼代理人张顶山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林素萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计99026.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日11时左右，被告林发民驾驶三轮汽车在孟州市移民大道××村东，由北向南行驶时，将在路边摆摊的原告撞伤，造成原告受伤、摊位损坏的后果。经孟州市交警队认定，林发民承担事故全部责任。后原告入住孟州市人民医院住院治疗。原告住院期间被告林发民支付了住院费用。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告林发民辩称，对事故认定无异议，发生交通事故后原告在医院住院期间是由被告护理，原告住院期间住院伙食补助费、营养费均是由被告承担，医疗费被告已经支付，原告其余诉求按照法律规定确定。本院经审理查明的案件事实为：2019年9月22日11时10分许，被告林发民驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车行驶至孟州市移民大道××东由北向南左转弯时，与在花池内摆摊的原告林素萍碰撞，造成林素萍受伤，三轮汽车和摊位损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定林发民承担事故的全部责任，林素萍无责任。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、胸部闭合性损伤：左侧3-7肋骨骨折、双侧创伤性湿肺；3、右膝关节损伤：右股骨远端、胫骨近端、腓骨近端骨挫裂伤；4、左髂骨骨折；5、脑震荡。原告住院51天，期间陪护一人，于2019年11月12日出院。原告住院期间医疗费由被告林发民支付。原告后期复查支出医疗费236.5元。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，误工期120日，护理期60日。鉴定期间原告支出鉴定费700元、检查费1044元、交通费30元。原被告双方均认可原告住院期间被告家属护理35天，该期间的伙食费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2018年度河南省居民服务业平均工资为125.14元/天，2018年度河南省农林牧渔业平均工资为121.41元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市交警部门处理,认定林发民承担事故的全部责任，林素萍无责任，故被告林发民应对原告损失承担全部赔偿责任。原告林素萍的合理损失为：1、医疗费235.6元（原告诉请）；2、营养费1020元(51天×20元/天）；3、住院伙食补助费800元[（51天-35天）×50元/天]；4、护理费3128.5元[（60天-35天）×125.14元/天]；5、误工费14569.2元（120天×121.41元/天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、交通费30元；9、鉴定检查费1044元；10、鉴定费700元，以上共计92929.24元。故被告林发民应赔偿原告各项损失92929.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告林发民应于本判决生效后十日内赔偿原告林素萍各项损失共计92929.24元；二、驳回原告林素萍其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1138元，由原告林素萍负担71元，被告林发民负担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年八月十一日书记员  薛瑞飞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3017号原告：张利，女，1965年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：胡耀，重庆泽渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，重庆泽渝律师事务所实习律师。被告：重庆市潼南区三鑫林业开发有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇滩石路95号，统一社会信用代码91500223709441268U。法定代表人：刘波涛。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告张利与被告重庆市潼南区三鑫林业开发有限公司（以下简称三鑫林业）确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人胡耀、许静，被告三鑫林业委托诉讼代理人杨捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利向本院提出诉讼请求：确认张利、三鑫林业自2013年2月19日至2020年8月3日存在事实劳动关系。事实和理由：2013年2月19日起，张利到三鑫林业工作。2020年2月5日，张利在工作中受伤，受伤后未返还三鑫林业。张利多次与三鑫林业协商申请工伤认定，三鑫林业拒绝在工伤认定申请表上盖章。张利认为，自2013年2月19日起，双方存在用工事实，建立有事实劳动关系，张利达到退休年龄后，未享受养老保险待遇，劳动关系一直延续至今。被告三鑫林业辩称，张利入职的日期需要核实，即便建立有劳动关系，在张利年满50周岁时，双方的劳动关系也转化为劳务关系，不同意张利的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张利于2013年2月19日起到三鑫林业工作。2020年2月5日，张利在工作时被机器压伤右手中指后离开工作岗位。2020年6月11日，重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，对张利关于确认存在事实劳动关系的申请不予受理。在审理中，在本院指定的期限内，三鑫林业未向本院举示张利具体入职日期以及入职以后是否存在劳动关系解除的相关证据。另查明，张利于2015年9月21日年满50周岁，未享受基本养老保险待遇。以上事实，有当事人陈述、病历资料等证据佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，张利于2013年2月19日入职三鑫林业，双方自该日起即建立劳动关系，在2015年9月21日年满50周岁时，双方的劳动关系已经终止，双方建立的是一方为另一方提供劳务的劳务合同关系。张利于达到法定退休年龄后受伤，又未享受基本养老保险待遇，即便无劳动关系，也可就其伤情的性质，向社会保险行政部门申请工伤认定。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告张利与被告重庆市潼南区三鑫林业开发有限公司自2013年2月19日至2015年9月20日存在劳动关系；二、驳回原告张利的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市潼南区三鑫林业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 周致余二〇二〇年八月六日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初2833号 原告蒋华锋，男，1992年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告钱崇莹，男，1996年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告蒋华锋为与被告钱崇莹民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋华锋到庭参加了诉讼，被告钱崇莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋华锋诉称，2020年1月24日，被告向原告借款14000元，被告说用于资金周转，承诺于2020年6月30日前归还。后经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告立即归还原告借款14000元。 原告蒋华锋在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款的事实； 被告钱崇莹未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2020年1月24日，被告钱崇莹向原告借款14000元并出具借条一份，约定于2020年6月30日前归还。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告蒋华锋与被告钱崇莹之间的借贷关系合法有效，原告要求被告钱崇莹归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱崇莹本判决生效后十日内归还原告蒋华锋借款本金14000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元（已减半收取）、财产保全费160元，合计235元，由被告钱崇莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱晓兰 ?*MERGEFORMAT?2?
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2037号 申请执行人：沧州临港永顺化工有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区刘官庄。统一社会信用代码：91130931788690309M。 法定代表人：闫风格，总经理。 被执行人：陈国政，男，1962年10月4日出生，汉族，住河北省沧县。 申请执行人沧州临港永顺化工有限公司与被执行人陈国政买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初6726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州临港永顺化工有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款296946元及利息，应承担执行费4354.19元。 执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人陈国政名下确无银行存款、土地、房产、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金等登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款296946元及利息，应承担执行费4354.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  袁 辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执607号申请执行人：曹来林被执行人：周相策本院在执行曹来林与周相策机动车交通事故责任纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初2531号民事判决书已经发生法律效力，被告周相策于判决生效后十日内赔偿原告曹来林43773.02元。因被执行人逾期后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等协助单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行账户，但经四次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，已向相关部门发出协助，均未发现被执行人名下房产、车辆、住房公积金等财产登记信息。本院约谈了申请执行人，以告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执607号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十八日书记员 林广范
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1643号 原告：自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市自流井区济公居委会盐都大道三和建材综合楼1层2区。 负责人：陈菊，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘科，该支行员工。 委托诉讼代理人：未杨，该支行员工。 被告：林秀梅，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市大安区庙坝肉牛专业合作社，住所地四川省自贡市大安区庙坝镇镇政府办公大楼。 负责人：刘俐，社长。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行诉被告林秀梅、自贡市大安区庙坝肉牛专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3426号之二 申请人：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：范某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院2020年6月18日作出的（2020）赣0983民初3426号之一财产保全的裁定，裁定冻结被申请人胡某某、范某某银行存款600415元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人涂某某于2020年8月27日向本院申请解除对被申请人胡某某、范某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡某某、范某某银行存款600415元的冻结及其他相应财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执1623号之二 申请执行人王吉喜，男，1982年11月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人朱轩昂，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王吉喜和与被执行人朱轩昂民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9013号民事判决书,被执行人朱轩昂应归还申请执行人王吉喜和借款53000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月20日将被执行人朱轩昂纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱轩昂的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少暂不予扣划；发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆，已轮候查封；发现被执行人名下在金华市住房公积金管理中心东阳分中心的住房公积金25170.08元，已轮候冻结；未发现被执行人名下有房产等财产。经依法予以查找，发现被执行人因诈骗罪已被金华监狱羁押拘留。综上，申请执行人未实现债权5300元及利息，诉讼费695元，执行费695元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1623号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何金阳 审判员  吕益波 审判员  应赛帅 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈庆凯
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初177号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人孙天龙，男，1988年2月24日出生于黑龙江省绥化市望奎县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市望奎县，现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月19日被建平县公安局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。指定辩护人冯占虎。辽宁超维律师事务所律师。被告人孔庆超，男，1987年11月2日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，现住址辽宁省建平县。曾因在餐厅厨房操作失误引发火灾于2014年3月16日被建平县公安局行政拘留十五日，罚款500元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月21日被建平县公安局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。指定辩护人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人孙天龙、孔庆超敲诈勒索罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人孙天龙及辩护人冯占虎，被告人孔庆超及辩护人李月琴到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年12月12日21时许，被告人孙天龙、孔庆超在建平县公安局对面老余砂锅门口，见被害人樊某疑似酒后驾车离开，二人遂驾驶辽Ｎ×××××号轿车尾随樊某驾驶的辽Ｎ×××××号轿车至建平县建安路荣某府小区北门东侧的公路处时，故意与樊某驾驶的机动车发生刮蹭，以樊某酒后驾车为由向其索要人民币1万元，反复讨价还价未果后，孙天龙已发生交通事故为由报警，樊某伺机逃离现场。2020年2月19日，被告人孙天龙到建平县公安局自动投案。2020年2月21日，被告人孔庆超被建平县公安局依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验检查笔录、视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人孙天龙同被告人孔庆超以非法占有为目的，使用威胁、要挟方法勒索他人钱款，数额较大，因意志以外的原因未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙天龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首。被告人孙天龙、孔庆超认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人孙天龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人孙天龙构成敲诈勒索罪未遂，其自动投案如实供述构成自首，被告人孙天龙认罪认罚，建议判处缓刑。被告人孔庆超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人孔庆超构成敲诈勒索罪未遂，其到案后如实供述，认罪认罚。其社会危险性较小，取得了被害人的谅解，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2019年12月12日21时许，被告人孙天龙、孔庆超在建平县公安局对面老余砂锅门口，见被害人樊某疑似酒后驾车离开，被告人孙天龙提议去刮蹭樊某的车辆，借机索要钱款，孔庆超应允。之后二人遂驾驶辽Ｎ×××××号轿车尾随樊某驾驶的辽Ｎ×××××号轿车至建平县建安路荣某府小区北门东侧的公路处时，故意与樊某驾驶的机动车发生刮蹭，以樊某酒后驾车为由向其索要人民币1万元，反复讨价还价未果后，孙天龙已发生交通事故为由报警，樊某伺机逃离现场。2020年2月19日，被告人孙天龙到建平县公安局自动投案。2020年2月21日，被告人孔庆超被建平县公安局依法传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、微信聊天记录、受案登记表、受案回执、终止案件调查决定书、常住人口基本信息，证人祁某、徐某、王某、霍某、白某证言、崔某证言，被害人樊某陈述，被告人孙天龙、孔庆超供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙天龙同被告人孔庆超以非法占有为目的，使用威胁、要挟方法勒索他人钱款，数额较大，因意志以外的原因未能得逞，其行为构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孙天龙主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人对孙天龙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孔庆超如实供述，依法可从轻处罚。辩护人对孔庆超从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议对孔庆超免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人不宜区分主从，但考虑到二被告人犯意的提起、事后的报警等不同情节，可分别量刑。二被告人愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙天龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人孔庆超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  李 岩人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年八月二十六日书 记 员  袁 野
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1896号罪犯姜凯华。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏0684刑初500号刑事判决，认定被告人姜凯华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后，于2018年9月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯姜凯华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜凯华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜凯华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年5月、2019年11月、2020年4月获表扬三次。罪犯姜凯华判决所处罚金人民币一万二千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜凯华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姜凯华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1480号 申请执行人：周大康，男，1944年4月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：阳枚林，女，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周大康与被执行人阳枚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1103民初1019号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大康向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月六日 书记员  王泽新
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1161号 原告：张小东，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：林子然，男，1994年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告张小东与被告林子然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小东撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  李红
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2145号之三 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该银行经理。 被告:彭和平，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告彭和平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全申请费160元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  **梅 人民陪审员  余新春 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 洁
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初964号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：张建红，女，1974年7月11日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与张建红供热合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年八月二十六日 书记员 单惠敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1122号申请执行人：解启银，男，1972年2月12日出生，汉族，住址安徽省肥西县。被执行人：任俊四，男，1982年1月8日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行解启银与任俊四劳务合同纠纷一案中，经查，任俊四有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任俊四的南陵县祥生金麟府52号楼2单元801室房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2684号  尚娜申请执行西安曲江明安雅居置业有限公司合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕01民终12887号民事判决书），在执行过程中，双方自愿达成和解协议且被执行人已经按和解协议履行完毕，并承担了本案执行费50元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5525号原告:李晓涛,男,1973年4月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青松，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告:周刚,男,1977年7月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:刘加振,男,1987年4月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告李晓涛诉被告周刚、刘加振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓涛及其委托诉讼代理人谢义海、被告刘加振到庭参加诉讼，被告周刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金人民币300000元及利息(利息按年利率24%计算自2018年6月9日起至借款还清之日止),被告二对借款本金300000元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2016年7月20日,被告周刚因装修淮南时代广场餐饮项目需要资金,向原告借款人民币叁拾万整,约定利息为月息三分,并出具借条一张。为保证还款,被告二出具担保承诺书,同意对以上借款300000元如被告一不能偿还由其替被告一还清借款300000元,原告于2016年7月20日通过银行向被告一转账300000元整。被告付利息至2018年6月9日,此后原告多次向二被告催讨借款,被告二于2019年10月20日再次书面作出自愿继续担保借款,时至今日两被告各种理由予以拖延还款。故此,原告特向人民法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周刚未到庭，亦未提交书面答辩状。被告刘加振对原告提出的诉求及事实与理由未提出异议。经审理查明：2016年7月20日,被告周刚因装修淮南时代广场餐饮项目需要资金,向原告李晓涛借款，并出具借条，借条载明：“处于资金困难，特向李晓涛借款人民币叁拾万元整，借款日期2016年7月20-2016年10月20日，月息3分。借款人：周刚2016、7、20。”为保证还款,被告刘加振于当日出具担保承诺书,承诺书载明：如周刚不能在规定时间还款，愿意替周刚还款叁拾万元整给李晓涛。原告于2016年7月20日通过银行向被告周刚转账300000元整。被告周刚付利息至2018年6月9日,2019年9月5日被告周刚在原借条上书写：“本人愿意继续使用！周刚2019、9、5”，被告刘加振于2019年10月20日在原担保承诺书上书写：“本人继续为周刚作担保人。”后原告多次向二被告催讨借款无果，诉至本院。上述事实，由原、被告的身份证、借条、担保承诺书、银行转款凭据、原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告周刚向原告李晓涛借款300000元，由借条、担保承诺书、银行转款凭据及被告当庭陈述为证，被告周刚应当偿还，被告刘加振作为担保人对300000元借款本金应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周刚于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2018年6月10日起按年利率24%计算至款还清之日止）；二、被告刘加振对上述借款本金300000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告周刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年八月十一日书记员 闫永琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3371号 姜三春： 本院立案执行的姜三春与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3371号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初451号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人李孝文，男，1956年2月7日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，户籍住址咸安区，现住咸宁市温泉城区。2020年7月28日因涉嫌滥伐林木罪被咸宁市森林公安局咸安分局取保候审，2020年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李孝文犯滥伐林木罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人李孝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李孝文因其承包的土地被熊某夫妇占有种树，多次要求熊某夫妇退还土地未果。2019年10月，李孝文在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请孟某将熊某夫妇栽植在其位于桐子垴的承包地上的杉树和樟树进行了砍伐。经林业部门调查勘测，盖子岭被砍伐杉树共计214株，蓄积6.5828立方米，桐子垴被砍伐樟树共计118株，蓄积6.6637立方米，两处被伐林木蓄积共计13.2465立方米。公诉机关认为，被告人李孝文违反森林法的规定，无证砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李孝文认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处罚金1000元。公诉机关提交了相关书证、证人熊某、张某、郑某、孟某的证言、被告人李孝文的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、采伐林木迹地调查意见等证据。被告人李孝文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李孝文某成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人李孝文自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李孝文犯滥伐林木罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限被告人李孝文在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2206号申请执行人宜兴市社会保险基金管理中心，住所地宜兴市宜城街道教育西路1号，统一社会信用代码12320282E8173009XA。委托代理人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人陆凤明（原宜兴市周铁镇兴达服装厂经营者），男，1965年4月11日生，汉族，住宜兴市。申请执行人宜兴市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）与陆凤明工伤保险争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月2日作出的宜劳人仲案字(2018)第462号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、被申请人支付申请人停工留薪期工资23925元；二、被申请人支付申请人伙食补助费700元；三、被申请人支付申请人一次性伤残补助金36972元；四、被申请人支付申请人一次性医疗补助金120000元；五、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金45000元；六、被申请人支付申请人鉴定费200元；以上裁决，合计226797元，扣除被申请人已经支付的10000元，被申请人应当支付申请人216797元，被申请人应当在本裁决生效之日起十日内履行完毕。七、对申请人要求被申请人支付交通费1000元的仲裁。请求不予支持。因社保中心先行垫付了工伤保险基金157172元，社保中心根据《社会保险积极先行支付暂行办法》向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年8月5日至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字(2018)第462号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十日书记员  王 超
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执677号 申请执行人：李国强，男，1971年5月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴州区。 被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李国强与被执行人邵煜钦买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人邵煜钦名下登记有现位于巴中市巴州大道291号1栋1单元5楼15号住房一套及川Ａ×××××雪佛兰小型汽车、川Ｙ×××××陆地巡洋舰越野汽车各一辆，其中，该住房在2019年已由巴中市巴州区人民法院查封，本院暂无权处置该房，车辆均已被本院另案查封，但现车辆位置不明无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人车辆下落及其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董海
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初19号 起诉人：董昌华，女，1955年10月30日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工。 本院于2020年8月10日收到起诉人董昌华起诉会理县卫生和计划生育局、会理县第二人民医院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县第二人民医院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额18138元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对董昌华的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 甘晓岚 审判员 何 军 二〇二〇年八月十六日 书记员 程 雨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执408号之一 申请执行人:黄山徽州国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：潘峰，董事长 委托代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：周卫成，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山徽州国际旅行社有限公司与周卫成不当得利纠纷一案中，责令被执行人周卫成履行本院（2019）皖1002民特8号民事裁定书确定的义务，但被执行人周卫成至今未履行。经本院依法查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周卫成纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人周卫成现暂无财产可供执行，本案申请标的金额182068元，执行到位7381.15元,未执行到位174686.85元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 程毓萌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4281号原告蔡阳，男，汉族，1991年10月28日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人张瑞，河南会盟律师事务所律师。被告河南中铸滚动体有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元8层805号，注册号410105000670444。法定代表人张利宁，该公司总经理。被告胡彦峰，男，汉族，1963年12月8日生，住河南省荥阳市。被告江全安，男，汉族，1977年1月7日生，住湖北省潜江市。上述三被告委托代理人许帅，河南宇法律师事务所律师。上述三被告委托代理人张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。原告蔡阳诉被告河南中铸滚动体有限公司、胡彦峰、江全安建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡阳于2020年8月30日以其因个人原因为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告河南中铸滚动体有限公司、胡彦峰、江全安的起诉。本院认为，原告蔡阳的申请系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告蔡阳撤回对被告河南中铸滚动体有限公司、胡彦峰、江全安的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡阳负担。审判员  赵天才二〇二〇年八月三十日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4781号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：窦安涛，男，1971年12月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告窦安涛信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9529号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张军，男，1971年2月19日出生，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人张军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10175号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金11,061.88元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10175号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2552号 原告：本溪正隆物业有限公司，住所地本溪市平山区平山路82栋1层2单元1号。 法定代表人：孙孝东，该公司经理。 委托代理人：李游，该公司法律顾问。 被告：侯玉山，男，1971年4月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪正隆物业有限公司与被告侯玉山物业服务合同纠纷一案中，原告本溪正隆物业有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪正隆物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪正隆物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪正隆物业有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初2228号原告：李磊，男，汉族，1989年3月14日生，住河南省商城县。被告：王纯，女，汉族，1960年11月2日生，住河南省商城县。本院在审理原告李磊与被告王纯民间借贷纠纷一案中，原告李磊于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李磊承担。审判员  万永忠二〇二〇年八月三日书记员  黄鑫锐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7871号原告：周志成，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告周志成与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周志成于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周志成申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周志成负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 顾亚萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初465号 原告：蒋林菊，女，1978年8月15日出生，汉族，住临海市。 被告：姜志明，男，1962年6月18日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告蒋林菊与被告姜志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋林菊到庭参加诉讼，被告姜志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋林菊向本院提出诉讼请求：1、判令姜志明归还给蒋林菊借款本金100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至执行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，姜志明因经营需要向蒋林菊借去人民币10万元，当场一次性现金支付，为此姜志明出具了借条，并承诺在2019年5月份和6月份分二次还清。到期后，经催讨无果，故起诉来院。 姜志明未答辩。 姜志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对蒋林菊主张的事实及提供的借条予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系，法律予以保护。姜志明向蒋林菊借款是实，理应按约及时归还贷款本金。双方未约定借款利率，蒋林菊主张的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至执行完毕之日止，符合规定，本院予以确认。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 姜志明在本判决发生法律效力后三十日内归还给蒋林菊借款本金100000元及其利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月8日日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由姜志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年八月十七日 代书记员 崔静婷 —2— —3—
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2089号 申请执行人:刘洪杰，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛洪志，男，1952年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人刘洪杰与被执行人葛洪志民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，且已自动履行65000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0321民特186号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐跃 书记员刘娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2286号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。被告：宋以泉，男，1947年6月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王成昆，男，1968年3月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘焕美，女，1963年1月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李国灿，男，1958年3月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告宋以泉、王成昆、刘焕美、李国灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十八日书记员 张冬梅
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1304号原告：李小强，男，汉族，1976年7月6日生，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。法定代理人：曾孝芬，女，汉族，1976年2月8日生，云南省曲靖市师宗县，与原告李小强系夫妻关系。委托诉讼代理人：廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：魏永岗，男，汉族，1985年8月15日生，小学文化，个体户，师宗县人，住云南省曲靖市。被告：张绕芬，女，汉族，1986年2月4日生，小学文化，个体户，住云南省曲靖市，魏永岗与张绕芬系夫妻关系。被告：魏三娃，男，汉族，1951年11月11日生，文盲，农民，云南省曲靖市。被告：陈九兰，女，汉族，1955年10月8日生，文盲，农民，云南省曲靖市，魏三娃与陈九兰系夫妻关系。被告：师宗县彩云永岗废品回收站经营者：魏永岗统一社会信用代码的：92530323MA6L99182Y地址：师宗县被告共同委托诉讼代理人：刘关青，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。原告李小强被告魏永岗、张绕芬、陈九兰、魏三娃、师宗县彩云永岗废品收购站提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告李小强于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小强以被告愿意先行垫付95000元医疗费，其他费用以后另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李小强负担。审 判 长  杨志华审 判 员  邓代芬人民陪审员  窦红才二〇二〇年八月二十一日书 记 员  蔡承锡
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初224号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某，男，1985年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，小学文化程度，无业，住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪，于2014年1月15日被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。又因犯盗窃罪，于2017年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，于2017年11月26日刑满释放。现因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。被告人王某某，男，1966年出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，小学文化程度，个体经营者，住山东省新泰市。因本案于2019年11月9日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员王玮出庭支持公诉，被告人李某、王某某到庭参加诉讼。因疫情原因，案件中止审理一次。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，1.2019年10月22日凌晨4时许，被告人李某在泰安市泰山区附近，盗窃一辆蓝色电动三轮车，经鉴定，被盗电动车价值为367元。2.2019年10月30日凌晨0时许，被告人李某在泰安市泰山区和东湖路交叉口西南角，盗窃一辆绿色电动三轮车。经鉴定，被盗电动车价值为9936元。3.2019年11月1日凌晨6时许，被告人李某在泰安市泰山区中通快递门口，盗窃一辆印有“中通快递”字样的电动三轮车。经鉴定，被盗电动车价值为3307元。4.2019年11月2日凌晨3时许左右，被告人李某在泰安市泰山区的门头房前，盗窃一辆银灰色金玥电动车。经鉴定，被盗电动车价值为529元。2019年10月份以来，被告人王某某在其经营的位于泰安市泰山区凤台村的废品回收站里，明知是被盗物品仍收购李某所盗窃的四辆电动三轮车。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元的量刑建议。被告人李某、王某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。另查明，案发后，被告人王某某对被害人贾某、刘某、施某、高某进行了退赔，四名被害人均出具了谅解书，表示对被告人王某某予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人李某、王某某的供述，被害人高某、贾某、施某、刘某的陈述，电动三轮车发票、收据、注册登记信息，泰安市和平价格评估有限公司出具的泰和价评字〔2019〕警1101号价格评估结论书，收到条、谅解书，（2017）鲁0902刑初131号刑事判决书、罪犯档案资料，受案登记表、立案决定书、报案证明、抓获证明，谅解协议、收到条，被告人的身份信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李某1非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某某是犯罪所得而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。泰安市泰山区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某2因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内又故意犯应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某某赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。另外，被告人李某、王某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院决定对两被告人依法从轻处罚。经山东省新泰市司法局调查评估，对被告人王某某适用缓刑对所居住村居社区无重大不良影响。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一九年十一月九日起至二○二一年九月八日止。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年八月七日书记员  张晓敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执833号之一申请执行人罗清明，男，1952年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人王爱媛，女，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请人罗清明与被执行人王爱媛侵权责任纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年12月18日作出(2019)湘02民终1934号民事判决书，该判决书判决维持株洲市芦淞区人民法院（2018）湘0203民初2270号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，罗清明于2020年5月12日向本院移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人罗清明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。5月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人无人签收。6月2日，本院前往申请人提供的被执行人住所地送达，被执行人拒不开门，本院予以留置送达。因被执行人拒不报告财产，本院于6月5日作出罚款决定书，对被执行人罚款1000元整。本院分别于2020年5月15日、8月14日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款12000余元，本院已成功冻结、扣划并发放至申请人指定账户。2020年5月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年7月24日，本院查明被执行人王爱媛拒不履行本院（2018）湘0203民初2270号民事判决书确定的义务，并未向本院如实报告个人财产，依法作出决定将其纳入失信被执行人名单。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月19日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月19日，本案应当执行标的为25258元，已执行到位12033.72元，尚有13224.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人罗清明也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月十九日执行员 王韬书记员杨蔚禹
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2537号 申请执行人：石建丽，女，1962年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王贺环，男，1962年04月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初3414号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执2537号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常杰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴见 书记员王可可
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初964号 原告：魏淑容，女，1962年7月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被告：薛峰，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：文平，女，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地四川省夹江县焉城镇进站路雍华庭小区2幢一及二楼13号，统一社会信用代码91511126675782864G。 负责人：张国勇。 原告魏淑容与被告薛峰、文平、中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,适用简易程序审理。原告魏淑容在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏淑容撤回起诉处理。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初751号原告：黑龙江省牡丹江农垦瑞兴新型建材有限公司，住所地牡丹江市宁安市宁安农场部中心大街基-06-01。法定代表人：董萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：金玉良,牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市丰收农业发展有限公司，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人：郝新利，该公司总经理。原告黑龙江省牡丹江农垦瑞兴新型建材有限公司与被告牡丹江市丰收农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦瑞兴新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省牡丹江农垦瑞兴新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二〇年八月二十五日书记员  罗元宁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6101号 原告：陈令通，男，1960年3月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡菊芽，女，1960年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告陈令通与被告蔡菊芽民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款90000元及自2018年6月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡菊芽因需向原告陈令通借款，于2017年12月24日向原告出具欠条一份，载明借款90000元并约定月利率1%。该款项被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡菊芽于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈令通借款90000元，并支付自2018年6月24日起按月利率1%的标准计算至实际实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1272.5元，由被告蔡菊芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月十日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2706号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍明峰，女，1975年9月26日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告:邢海波，男，1973年4月15日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省肇源县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告邢海波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江稻普融资担保有限公司负担（原告已预交120元，退还95元）。审判员  李艳丽二〇二〇年八月三十一日书记员  于春辉
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2216号原告：濮阳和美绿色饲料有限公司，住所地：南乐县产业集聚区北环东路北侧，统一社会信用代码：91410923554212937E。法定代表人：刘以林，系集团公司总裁。委托诉讼代理人：辛斌，男，1973年11月19日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：葛贵峰，男，1974年4月27日生，汉族，住河南省内黄县。原告濮阳和美绿色饲料有限公司（以下简称濮阳和美公司）与被告葛贵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳和美公司委托诉讼代理人辛斌到庭参加诉讼，被告葛贵峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告濮阳和美绿色饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付饲料款本金222006元及支付利息55945.12元，合计277951.12元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告葛贵峰因养殖需要从原告购买饲料，形成饲料欠款222006元，于2018年12月2日提交给原告对账单1份欠款写明形成欠款265839.5元，此后被告陆续提货和偿还欠款，被告于2018年12月20日再次提交欠款对账单一份注明到2018年12月19日欠饲料款222006元，并承诺2019年1月13日前还款。期间被告的委托代理人徐改旺来公司对账并出具欠条一张约定：若该欠款逾期归还，按每日万分之七向原告支付违约金。根据以上约定，原告经多次催要，被告以种种理由拒不偿还，给原告造成巨大损失。原、被告就偿还欠款及欠款利息等问题协商未果，特诉至法院。原告提交的证据有：1、被告签订的委托书1份及被委托人出具的欠条1张，证明原被告约定饲料款逾期归还，按每日万分之七支付违约金；2、被告签订的还款协议对账单两份，证明被告认可欠原告饲料款222006元，并承诺2019年1月13日前还款。被告葛贵峰在限期内未向本院提交证据和答辩意见。审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告向被告出售饲料，被告向原告出具了欠条并约定了支付的期限和违约金的计算方法，原被告之间的买卖合同依法成立。被告未按合同约定的期限支付原告价款，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付饲料款及违约金的诉讼请求，本院应予支持。原告主张的利息其真实意思是向被告主张逾期付款违约金，经审查，原告主张的数额55945.12元，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告葛贵峰于判决生效后十日内支付原告濮阳和美绿色饲料有限公司饲料款222006元及逾期付款违约金（利息）55945.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，财产保全费1910元，共计4645元，由被告葛贵峰负担。本判决为终审判决。审判员  任自强二〇二〇年八月二十日书记员  谢方涛
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0927行申1号再审申请人（原审原告）：曹景雷，男，汉族，1970年9月29日出生，住址河南省台前县。被申请人（原审被告）：台前县自然资源局。住所地：河南省台前县新区经五路。法定代表人：张栋，该局局长。再审申请人曹景雷与被申请人台前县自然资源局行政诉讼（认为侵犯土地承包经营自主权）一案，再审申请人曹景雷不服本院（2020）豫0927行初3号行政裁定书，向本院提出再审申请。再审申请人曹景雷申请再审称：原审原告的起诉虽然过了二十年的期限，但是原审原告是二十一年后才知道的，这不是我们的错；部分土地被土地局失职失责划入政协家属院土地使用证范围内的。故请求依法撤销台前县人民法院（2020）豫0927行初3号行政裁定书。经审查，本院认为：原审（2020）豫0927行初3号行政裁定书裁定不予受理并无不当，再审申请人曹景雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》规定的再审条件，故对再审申请人曹景雷的再审申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条规定，裁定如下：驳回再审申请人曹景雷的再审申请。审判长  黄永林审判员  杨 军审判员  杨贺彬二〇二〇年八月五日书记员  孙昂昂
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2928号 原告：杭州全优酒店管理有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街486号三层3室。 法定代表人：杨烨，总经理。 委托诉讼代理人：张可晴，浙江剑正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所实习律师。 被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司，住所地：杭州市江干区白云大厦1幢516室。 法定代表人：廖春玲。 原告杭州全优酒店管理有限公司与被告杭州弗莱堡物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杭州全优酒店管理有限公司的委托诉讼代理人张可晴到庭参加诉讼。被告杭州弗莱堡物业管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州全优酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金、水电费等各类费用共计30540.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付租金、水电费等各类费用共计20000元。 被告杭州弗莱堡物业管理有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杭州弗莱堡物业管理有限公司曾向原告承租位于杭州市上城区××街××号××楼××室房屋，约定月租金6600元，租赁期限自2019年6月14日起至2020年6月13日止。因被告未及时支付租金，原告向被告发出《解除合同通知书》，载明截至2020年4月2日，被告累计共欠原告各类租赁费用30540.5元，因被告无法履行付款义务，决定自即日起解除与被告签订的《租房协议》等事项。上述通知书中还载明，本通知书送达至被告时解除合同即生效。粱小琪在上述通知书下方签名并书写“原件已签收，金额无误”，被告在通知书中盖章确认， 另查明，杭州弗莱堡物业管理有限公司的法定代理人曾系粱小琪，于2019年8月9日变更为廖春玲，粱小琪现持有该公司1%股份。本案诉前调解过程中，粱小琪曾持被告合同专用章，以被告名义到本院参与调解，并与原告达成初步调解协议，约定由被告支付原告租金及水电费27000元。后因被告迟迟未提交委托材料，最终调解不成。庭审中，原告认可在粱小琪前来调解后曾收到7000元，但其余款项仍未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告发出的《解除合同通知书》上盖章，确认欠付原告各类租赁费用30540.5元。现原告自认曾收到7000元，要求被告支付剩余的租金及水电费20000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州全优酒店管理有限公司支付租金及水电费20000元。 如被告杭州弗莱堡物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杭州弗莱堡物业管理有限公司负担。 原告杭州全优酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄小勤 二〇二〇年八月十日 书记员  金 琪
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初79号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人苟万军，男，1979年5月1日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，住鲁甸县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年11月16日被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元，2018年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被鲁甸县公安局刑事拘留。于2020年2月12日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。被告人夏文荣，绰号夏花牛，男，1970年11月4日出生于云南省鲁甸县，汉族，文盲，住鲁甸县。曾因犯盗窃罪于2015年9月8日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币20000元，于2017年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年2月12日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人苟万军、夏文荣犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员马勇、王琴出庭支持公诉，被告人苟万军、夏文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2019年12月18日晚，被告人苟万军与被告人夏文荣驾驶苟万军的车牌号为云Ｄ×××××的福田牌小卡车到鲁甸县大梨树社，二人将车停在公路边，步行至杨某1家，共同将杨某1家的两头牛和一条狗盗走，杨某1家发现被盗后，发动亲属和邻居共同寻找并报警。当天晚上，苟万军、夏文荣驾驶拉着盗窃所得的牛和狗的车辆被逼停在龙头山镇政府院坝内，二人弃车逃离。经鉴定，被盗的两头牛合计价值5万元，被盗的一条狗价值500元。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人苟万军、夏文荣供述，被害人杨某1、杨某2陈述，证人许某、李某证言，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人户口证明等证据。公诉机关认为，被告人苟万军、夏文荣共同盗窃两头牛和一条狗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任，二人在该案中地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人苟万军、夏文荣同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，故建议判处被告人苟万军、夏文荣有期徒刑四年以上四年零六个月以下，并均处罚金人民币10000元。被告人苟万军、夏文荣对公诉机关指控的事实、罪名均无异议,但认为公诉机关的量刑建议过重。经审理查明，2019年12月18日2时许，被告人苟万军与被告人夏文荣驾驶云Ｄ×××××的福田牌小卡车到鲁甸县大梨树社，二人将车停在公路边，步行至杨某1家，共同将杨某1家的两头牛和一条狗盗走，之后杨某1家发现牛被盗后，发动亲属和邻居共同寻找并报警。当天晚上，苟万军、夏文荣驾驶拉着盗窃所得的牛和狗的车辆被逼停在龙头山镇政府院坝内，二人弃车逃离。公安机关依法扣押了牛两头和云Ｄ×××××福田牌小卡车一辆，折叠刀一把。经鲁甸县价格认证中心认定，被盗的两头牛合计价值50000元，被盗的一条狗价值500元。被盗两头牛已发还被害人杨某1。另查明，被告人苟万军曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年11月16日被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元，2018年7月17日刑满释放。被告人夏文荣曾因犯盗窃罪于2015年9月8日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币20000元，于2017年7月20日刑满释放。上述事实，被告人苟万军、夏文荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人苟万军、夏文荣供述，被害人杨某1、杨某2陈述，证人许某、李某证言，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟万军、夏文荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计价值人民币50500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苟万军、夏文荣在盗窃过程中的地位、作用相当，不区分主从犯。二被告人曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且属同种犯罪的累犯，应当对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其盗窃的财物已发还被害人，未给被害人造成经济损失，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及二被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人苟万军、夏文荣酌情从重处罚。公诉机关对二被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苟万军、夏文荣认为公诉机关所提量刑过重的意见，本院不予采纳。对于公安机关扣押的云Ｄ×××××福田牌小卡车一辆，因证据不足以证明属被告人苟万军所有，故不宜没收，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人苟万军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日起至2024年1月9日止。罚金自判决生效后立即缴纳）。二、被告人夏文荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月11日起至2024年1月10日止。罚金自判决生效后立即缴纳）。三、随案移送的折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  陈合昌人民陪审员  吴荣祥二〇二〇年八月四日书 记 员  陈月秋
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初373号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人秦龙,男,1991年2月5日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2012年11月16日因未取得驾驶证驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚罚款500元。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人秦龙犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人秦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年3月28日20时33分许,被告人秦龙驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县平安大道万隆城附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警发现并现场查获。经依法定程序对秦龙血液进行乙醇鉴定,其乙醇含量为1.98mg/mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人秦龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人秦龙认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元，请依法判处。被告人秦龙认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人秦龙供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人秦龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦龙认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7559号之一 原告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河），统一社会信用代码：913709001664023411。 法定代表人：刘小果，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霖，系公司员工。 被告：如皋永宝运输有限公司，住所地如皋市如城镇许庄村5组花市南路899号南区16-18号，统一社会信用代码：91320682551186120L。 法定代表人：倪绍梅，执行董事兼总经理。 被告：倪绍梅，女，1971年7月27日出生，汉族，住如皋市。 上述两被告委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：吴正平，江苏九思律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区通京大道51号南通创新中心B座6楼602室，统一社会信用代码：91320600798612320B。 负责人：周骅骝，总经理。 委托诉讼代理人：卞吉成，系公司员工。 原告中铁十四局集团第二工程有限公司与被告如皋永宝运输有限公司、倪绍梅、孙建明、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中铁十四局集团第二工程有限公司撤回起诉。 审 判 长  张红娟 人民陪审员  康秀平 人民陪审员  韩蓓蓓 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  韩澄宇