wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4824号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吕凯，男，1988年5月1日出生，汉族，住陕西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告吕凯信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21253号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吕凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币33,156.10元；二、被告吕凯应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,125.45元，减半收取计562.73元，由被告吕凯负担。因被告吕凯未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人吕凯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4989号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：龚智超，男，1975年02月13日生，汉族，住六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龚智超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23905号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11485号(2020)沪0115执11485号申请执行人上海市经济和信息化委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴金城。被执行人黄强，男，1970年2月11日生，住上海市浦东新区。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行存款。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2076号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司(曾用名：重庆百度小额贷款有限公司)，住所地重庆市。被执行人：陆凯，男，1983年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾香，女，1988年8月7日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司与被申请执行人陆凯、顾香公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第336号执行证书，已经发生法律效力。权利人重庆度小满小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人陆凯、顾香支付借款本金人民币1,700,000元、利息14,450元、律师费47,600元，并支付自2019年1月2日起至上述借款本金清偿之日的逾期利息。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，两被执行人名下除位于上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室房地产外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院拟对上述房地产启动评估拍卖程序，但所需周期较长。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保726号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李敏芝，女，1970年2月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李敏芝银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李敏芝的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费320元，由被申请人李敏芝负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执664号之一申请执行人北京百爱缘文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路东方东路9号b号楼5层513室。法定代表人任开丽，总经理。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人任红旗，总经理。申请执行人北京百爱缘文化传播有限公司与被执行人星美今晟影视城管理有限公司合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2018年11月30日作出（2018）京民再52号民事判决书，星美今晟影视城管理有限公司应赔偿北京百爱缘文化传播有限公司损失人民币920572.7元。案件受理费18091.2元由星美今晟影视城管理有限公司负担。该判决书已发生法律效力。因星美今晟影视城管理有限公司未履行前述判决书确定的义务，故申请执行人北京百爱缘文化传播有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，但其至今未自动履行。经依法对被执行人名下财产进行查询，冻结其银行账户6个，并划拨23600元，除此外未发现其名下有银行存款、房产、机动车等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因申请人亦无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京百爱缘文化传播有限公司尚未实现的权益，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人北京百爱缘文化传播有限公司发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周忠良审判员  朱洪日审判员  李印强二〇二〇年八月二十一日书记员  王吉林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2785号申请执行人：王雪峰，男，1978年2月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：王雪东，男，1981年5月19日生，汉族，住宜兴市。王雪峰与被执行人王雪东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0282民初12385号民事调解书已发生法律效力，因王雪东未履行生效法律文书确定的义务，王雪峰向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过短信形式向被执行人王雪东电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王雪东未实际履行。2、本院于2020年7月3日、同年8月5日通过全国网络查控系统及人民银行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，查明被执行人王雪东名下无可供执行的财产。3、本院于同年7月2日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产及土地登记信息，查明被执行人名下无可供执行的房产土地。4、本院于2020年7月30日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2020年8月11日，本院对被执行人王雪东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位0元。本院于2020年8月7日以电子送达形式向申请执行人王雪峰告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初12385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年八月十一日书记员  张 乐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2493号 原告：蒲春华，男，生于1979年8月23日，汉族，住四川省阆中市 。 委托诉讼代理人：罗建波，男，汉族，生于1977年2月28日，住四川省广元市利州区，(阆中市二龙镇蚕食庙村村委会推荐）。 被告：蒲春成，男，生于1974年8月13日，汉族，住四川省阆中市。 被告：侯晓蓉，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏兴元，四川省阆中市二龙法律服务所法律工作者。 原告蒲春华与被告蒲春成、侯晓蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒲春华撤回起诉。 本案诉讼950元，已减半收取，由原告蒲春华负担。 审判员  高斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  党璞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6838号原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭,河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：被告杨亚民，男，汉族，1961年10月5日出生，住河南省商丘市柘城县。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行诉被告杨亚民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年八月二十四日书记员  王琳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执352号申请人赵长兴，男，1963年2月21日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张建平，男，1973年5月7日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人赵长兴与被执行人张建平民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724民特358号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人借款25000元。因被执行人张建平未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵长兴向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张建平送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张建平名下无存款、无房产、无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人张建平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特358号民事裁定书的本次执行程序。被执行人张建平有继续向申请人赵长兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十二日代书记员 王朋朋
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执152号 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：鲍先和，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：俞飞，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：福建天友物流发展有限公司，住所地：福建省南平市浦城县。 法定代表人：俞飞。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人鲍先和、俞飞、福建天友物流发展有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人创金天地投资有限公司申请，本院于2020年2月20日依法立案执行，执行标的为90000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。执行中，本院通过申请执行人创金天地投资有限公司申请时提供的授权委托书等材料联系委托代理人陈叶翔，其联系电话（180××××0651）自2020年2月27日起一直处于无法接通状态；本院通过网络查询得知的创金天地投资有限公司联系电话（131××××2955）一直处于无人接听状态；邮寄相关材料至天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645ＧＧ03房间被退回；依据申请执行人创金天地投资有限公司申请时提供的委托代理人地址：福建省南平市延平区。本案因联系不上申请执行人导致案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2398号原告：高广政，男，1983年11月3日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告高广政与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1420号申请执行人：王永光，男，1952年7月17日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:张江松，男，1979年10月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张志照，男，1955年4月4日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王永光与被执行人张江松、张志照借款合同纠纷一案中，总欠款84054元含案件受理费，经双方协商，自愿达成如下和解协议：一、被执行人张志照于2020年8月27日偿还申请执行人王永光5000元（已履行）。二、余款79054元及利息从2020年11月开始每月30日前最少偿还1300元直到本息还清为止，还清案件执行完毕。利息的计算方式为：以79054元为本金，自2020年1月1日起，按照年利率6%的标准计算至本息还清日止。三、申请执行人同意解除对被执行人张志照银行及网络账户的冻结。四、执行费1161元由被执行人张志照、张江松承担。此协议经双方签字后生效，若被执行人不按上述协议履行，申请执行人立即申请恢复强制执行。还清后案件执行完毕。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282民初2040号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十九日书记员  刘高峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄凤燕、广州市白云区白云湖街大朗村第十三经济合作社： 关于申请执行人黄凤燕申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9034号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执233号之一 申请执行人：上海野火网络科技有限公司，住所地上海市虹口区，统一社会信用代码：913101095665309911。 法定代表人：楚达，总经理。 被执行人：福建耀星文化发展有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路，统一社会信用代码：91350105MA2XWX6E8P。 申请执行人上海野火网络科技有限公司与被执行人福建耀星文化发展有限公司合同纠纷一案，经福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁237号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁237号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2317号 原告：周远强，男，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王海俊，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 原告周远强诉被告王海俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周远强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周远强申请撤回起诉系自由处分其诉权，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周远强撤诉。 本案受理费685(已减半)，由原告周远强负担。 审判员  章一红 二〇二〇年八月四日 书记员  张之优
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4557号原告：李俊玲，女，汉族，生于1988年6月3日，住河南省中牟县。被告：罗鹏贵，男，汉族，生于1987年5月4日，住陕西省靖边县。原告李俊玲与被告罗鹏贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊玲到庭参加诉讼，被告罗鹏贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款7,570元，运费120元，共计7,690元；2．判令被告支付全部诉讼费用。庭审中原告减少诉讼请求为：要求被告支付货款7,300元并支付运费120元。事实与理由：2019年被告向原告购买木楼梯材料，欠原告货款一直没给，2019年11月17日，被告写了一张欠款12,300元的欠条，另外说货物差几只约三百多元，补全后就给欠款，额外又订了其他货物270元，费用另出。原告生产好后联系被告，被告说别人欠他钱没给，过几天在原告多次催促下共给欠款5,000元。原告把补的货和被告又订的货一起发出，货到之后，被告依然说没有钱，要求先提走货物再付钱，原告不同意，这些补货就返回来了，原告因此损失物流费120元。被告罗鹏贵未到庭，亦未提交证据或者书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告在中牟县经营木楼梯销售生意，2019年3月23日，原、被告通过微信群“实木楼梯专业互动群（2）”相识，被告向原告询问相关材料价格后，向原告订购一批货物，要求发货至陕西省××市靖边县××路中段郭伟精品木楼梯，并通过微信转账向原告支付4,000元定金。原告通过豪翔物流发货后，被告签收该批货物（签收人为罗随平，被告微信回复原告称系其小名）。2019年11月17日，被告出具欠条一张，内容为“今欠到材料款12,300元，欠款人国伟木楼梯”，被告将该欠条通过微信拍照发给原告。并称原告少发部分货物，要求补齐货物后再付清货款。因原告多次催要货款，被告通过微信于2019年11月24日转账2,000元，11月30日转账2,000元，12月10日转账1,000元。期间，原告应被告要求于2019年11月30日通过河南省鸿泰物流向被告补发货物，运费60元。货物运至被告处后，因被告拒绝支付货款，原告要求物流公司不予交货，原、被告经协商未达成一致意见，该批补发货物退回原告处。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买货物，并就剩余未付货款向原告出具欠条一张，以上事实有原告提交的物流发货单据、微信聊天记录、转账记录、电话录音为证，本院予以认定，被告应当按照约定支付欠付的货款。原告应被告要求向其补发货物，但被告未按约定时间支付相应价款，原告有权拒绝交付货物，并要求被告赔偿其因补发货物造成的损失。综上被告欠付原告货款合计7,300元，原告要求其支付欠付货款有事实和法律依据，本院予以支持。原告未向被告补发货物支付运费60元，因被告违约，该货物被退回，被告应当承担原告因此而产生的运费损失。因原告仅提供了60元的运费凭据，本院对该60元运费损失予以支持，对其他运费损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告罗鹏贵于本判决生效之日起十日内支付原告李俊玲货款7,300元，并赔偿原告李俊玲运费损失60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗鹏贵负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十九日书记员  张 珂
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初464号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李云深，男，1968年3月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地内蒙古自治区，住唐河县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年6月2日被唐河县公安局取保候审;因涉嫌交通肇事犯罪于2020年7月31日经唐河县人民检察院决定逮捕，同年8月4日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人李云深犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭了本案审理。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人李云深及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年4月14日8时许，被告人李云深驾驶无牌号正三轮摩托车，在唐河Y004(白板线)12公里+100米处道路东侧桃园内上道路右转弯向北行驶时，与孙某2驾驶的无牌号正三轮摩托车碰撞，致孙某2、向某、李某受伤，车辆损坏。李某经医院抢救无效于2020年5月17日死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被害人的伤情照片、唐河县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、物证鉴定室鉴定书等证据。据此，公诉机关认为被告人李云深的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人李云深对公诉机关指控的犯罪不持异议，辩解已对被害人的近亲属进行了赔偿，请求本院对其从轻处罚。辩护人辩称被告人李云深无前科，本次犯罪系过失犯罪，主观恶性小，且有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其亲属已代为赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议本院对被告人李云深判处缓刑。经审理查明，2020年4月14日8时40分许，被告人李云深驾驶无牌号正三轮摩托车，在唐河Y004(白板线)12公里+100米处道路东侧桃园内上道路右转弯向北行驶时，与沿白板线自南向北行驶的唐河县马振扶镇关地村村民孙某2驾驶的无牌号正三轮摩托车碰撞，致孙某2及其车辆乘坐人向某、李某受伤，车辆损坏。后李某先后经唐河县中医院、南阳市中心医院抢救无效于2020年5月17日死亡。2020年4月21日，唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:李云深负此事故的主要责任；孙某2负事故的次要责任，向某、李某无责任。2020年5月28日，经唐河县公安交通警察大队道路交通事故尸体检验报告检验:被害人李某死亡原因符合特重型颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血死亡。2020年6月28日，唐河县公安交通警察大队出具情况说明：孙某2左侧颧骨骨折，构成轻伤二级；向某的损伤构成轻微伤。事故发生后，李云深用手机拨打“110”报警并在事故现场等候交警队处理。2020年8月14日，被告人李云深之妹李桂荣与被害人李某的近亲属孙某2、孙某1等人自行和解并达成赔偿协议，赔偿被害人李某近亲属经济损失总计250000元，已履行。被害人近亲属表示谅解，不再追究被告人李云深的刑事及附带民事责任，请求本院对被告人李云深从轻处罚，可以适用缓刑。被害人孙某2、向某亦表示谅解，不再追究被告人李云深的刑事及附带民事责任，请求本院对被告人李云深从轻处罚。上述事实，被告人李云深在开庭审理过程中无异议，且有证人向某、孙某1的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、唐河县公安局物证鉴定室鉴定、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李云深驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、两人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护理由与庭审查明的事实一致，且有相关证据予以证实，本院予以采纳。鉴于被告人李云深在肇事后及时拨打“110”电话报警后并在现场等候处理，且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》认罪认罚，可以从轻处罚。其亲属对被害人的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李云深犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月二十七日书记员  陈晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1783号 申请人:梁晓东，男，住荣成市。 被申请人：王晓丹，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人运输合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计83037.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1762号原告：捷信消费金融有限公司，住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码:91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：陈红东，男，1988年6月25日生，汉族，住河南省渑池县。原告捷信消费金融有限公司与被告陈红东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告陈红东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币3982.1元；2、请求判令被告向原告偿贷款利息等合计人民币2107.96元（按照月息2%自2018年4月3日起算暂计至2020年6月5日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3914609944001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币4700元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6090.06元。被告陈红东缺席未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈红东在原告捷信消费金融有限公司处借款，有个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行客户专用回单、还款明细等为凭，事实清楚。现原告捷信消费金融有限公司要求被告陈红东偿还下欠借款本金3982.1元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方合同约定借款月利率为1.75%，逾期利率为月利率2.625%。现原告主张自逾期之日即2018年4月3日起按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈红东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈红东于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金3982.1元及利息（自2018年4月3日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈红东负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年八月二十八日书记员  卢 鑫
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5343号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：蔡梦林，女，汉族，1994年3月20日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告蔡梦林金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人4.4万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡梦林银行存款44000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费447元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1831号申请执行人：安华，女，1979年08月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。法定代表人：陈建龙。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4876号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人福建紫荆文化传播集团有限公司银行存款、收入491545.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月四日书记员  周歌
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1446号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：曾庆正，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，系该公司员工。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：乐志刚，男，1977年7月26日出生，汉族，公民身份证登记住址大冶市。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告乐志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年八月二十日书记员  皮思敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9928号 原告：周春香，女，1947年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张丽华,浙江兴茂律师事务所执业律师。 被告：张昌洪，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：华安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市新科路D186号 负责人：陈李刚，系总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，系公司员工。 原告周春香诉被告张昌洪、华安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“华安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。在案件诉前引调过程中，根据原告申请本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。本案于2020年7月13日立案登记，并依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告周春香及其委托诉讼代理人张丽华，被告张昌洪，被告华安财险义乌公司的委托诉讼代理人冯晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月12日7时43分许，张昌洪驾驶浙Ｇ5××××号重型普通货车途经义乌市××镇××村村口右转弯时，未确保安全与行人周春香发生碰撞，造成周春香受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张昌洪负事故的全部责任，原告周春香无责任。 三、原告请求判令（经变更）：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计355161.02元；2、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令诉讼费用由二被告承担。 四、被告张昌洪答辩意见：医疗费有一笔费用需要核对一下，诉讼费由原告承担。其它都认可。 被告华安财险义乌公司答辩意见：就本次事故的责任和事实没有异议。原告诉请医疗费部分在质证时核对一下发票金额；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金过高，我方认为按5000元计算适宜；误工费不予认可，原告已过60周岁且未提供任何收入减少的证据材料；护理费没有异议；交通费没有异议；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿责任范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本院（2018）浙0782民初18885号民事裁定书，确认被告华安财险义乌公司承保浙Ｇ5××××号车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2020年４月16日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，右侧肱骨近端骨折，经手术治疗目前遗留右肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；骨盆多发骨折后遗畸形愈合，评定为十级伤残；会阴部撕裂伤，经手术缝合修复，评定十级伤残；双侧大腿瘢痕形成，达体表面积4%以上，评定十级伤残。误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的情况：被告华安财险义乌公司在原告受伤初期先行垫付1万元，本院（2018）浙0782民初18885号作出民事裁定书，由被告华安财险义乌公司再先行支付保险金13万元，共计14万元。被告张昌洪垫付医药费67031.14元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医药费228112.44元（包括被告华安财险义乌公司再先行支付14万元、被告张昌洪垫付医药费67031.14元，未赔付部分为21081.3元），住院伙食补助费69天×30元/天＝2070元、营养费90天×60元/天＝5400元、伤残费49899元×7年×0.16＝55886.88元、误工费270天×136.71元/天＝36911.7元、护理费90天×150元/天＝13500元、交通费69天×20元/天＝1380元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元。 九、其他事项：交强险医疗限额及伤残限额已全部赔偿给本案原告。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门合法认定，由被告张昌洪负事故的全部责任，故被告张昌洪应负事故的侵权赔偿责任；被告华安财险义乌公司系浙Ｇ5××××号重型普通货车的交强险、商业三者险的承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。 本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（228112.44-10000元）×5%＝10905.62元，不在商业三者险内赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险、商业三者险责任限额内除已垫付款医疗费外还应赔偿原告周春香医药费21081.3元、住院伙食补助费2070元、营养费5400元、伤残费55886.88元、误工费36911.7元、护理费13500元、交通费1380元、精神抚慰金5000元，合计141229.88元； 二、被告张昌洪应赔偿原告周春香非医保费用10905.62元（已赔偿）；被告张昌洪已垫付原告周春香医药费67031.14元，剩余的56125.52元由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额内赔偿给被告张昌洪； 上述一、二项判决，于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告周春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，由被告张昌洪负担847元，原告周春香负担274元。鉴定费1900元，由被告张昌洪负担并向原告周春香直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余晓雯 ??? ??5?
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执321号之一申请执行人：罗国新，男，1973年9月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：石勇，男，1978年1月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：崇阳县易发信息咨询服务有限公司。住所地：崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山1号楼12号楼1单元201、202室。法定代表人：吴敬光。罗国新与石勇、崇阳县易发信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2501号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金100000元及利息，案件受理费5900元，申请执行费1400元。因石勇、崇阳县易发信息咨询服务有限公司未按上述法律文书履行义务，罗国新向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施。2、查明被执行人石勇在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司在车辆登记部门无车辆登记。4、查明被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司证劵公司未持有股票。5、查明被执行人石勇在崇阳县天城镇××大道西侧××小区××楼××单元××室商品房××套（不动产权证号为：××号），但已设立权利负担。本院对上述房屋已查封（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。查明崇阳易发信息咨询服务有限公司在崇阳不动产登记中心无不动产登记。三、通过传统调查，未能查找到被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司可供执行的其他财产。四、已向被执行人石勇、崇阳易发信息咨询服务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执321号案件终结本次执行程序。被执行人石勇、崇阳县易发信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人罗国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十八日书记员  卢 薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3368号 原告：徐汉圆，男，1968年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王勤,浙江图腾律师事务所执业律师。 被告：兰溪市石宕金新型建材有限公司，住所地兰溪市上华街道石宕金行政村。 法定代表人：周旭亮,总经理。 本院在审理原告徐汉圆诉被告兰溪市石宕金新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐汉圆撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 倪露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：何倩，女，1992年09月01日生，汉族，住清远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何倩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17962号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保305号申请人：田梅，女，汉族，1960年6月7日出生，住东营市河口区。申请人：王萌，男，汉族，1987年4月6日出生，住东营市河口区。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：张树银，男，汉族，1965年11月11日出生，住山东省东营市东营区。申请人田梅、王萌与被申请人张树银民间借贷纠纷一案，申请人田梅、王萌于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张树银的银行存款916876元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人田梅、王萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张树银的银行存款916876元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人田梅、王萌已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月十日书记员  闫茂平
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执801号之一 申请执行人：唐艳姣，女，1976年1月8日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区。 被执行人：张瑜，曾用名张珍鹏，男，1983年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人夏彧与被执行人唐艳姣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（203）鄂仙桃民二初字第02275民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无工商登记，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执790号申请执行人：刘树兵，男，1969年11月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘海波，男，1978年5月13日出生，汉族，住安阳县。刘树兵与刘海波建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初7258号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告刘海波自愿于2020年1月15日前给付原告刘树兵工程款37,500元，如逾期被告未履行，原告可以立即向法院申请强制执行；二、其他双方互不追究。”因刘海波未按上述生效法律文书履行义务，刘树兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年4月24日予以核查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。2、2020年3月11日、2020年7月7日、2020年7月31日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年6月7日通过实地走访对被执行人居住地西下寒村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月15日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年3月11日到通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在中国邮政储蓄银行有存款1403元，本院于2020年5月30日依法冻结该存款，于2020年8月17日划拨1403元；在财付通支付科技有限公司有存款334.87元，本院于2020年3月20日依法冻结该存款，于2020年8月17日划拨334.87元四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年7月9日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计37500元，已执行到位1737.87元，本案债权尚余35762.13元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海波负有继续向申请执行人刘树兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月二十六日书记员  亢爱国
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16573号原告：深圳市恒信捷通物流有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道东门南路1006口岸大楼A座1408-1410室，统一社会信用代码91440300085727187M。法定代表人：黄力敏。委托诉讼代理人：钟江，汉族，1975年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201511843141。被告：上海汉昭国际物流有限公司，住所地上海市天宝路545号503室，统一社会信用代码91310109664350222E。法定代表人：黄汉昭。原告深圳市恒信捷通物流有限公司与被告上海汉昭国际物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒信捷通物流有限公司委托诉讼代理人张莹、钟江到庭参加诉讼。被告上海汉昭国际物流有限公司经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市恒信捷通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年3月1日至2020年3月18日期间拖欠的仓储费80700元（自2019年3月1日起计算，暂计算至2020年3月18日，直至被告付清全部款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告租赁了原告的仓库用于存储货物，双方一直通过邮件往来处理相关仓储问题，但被告从2019年3月以后就未支付仓储费，经数次催告，被告迄今仍未支付仓储费。截止到2020年3月18日，被告合计拖欠原告仓储费共计80700元。原告于2020年3月4日正式委托广东商达律师事务所律师致函给被告，告知被告自收到律师函之日起7日内支付拖欠的仓储费。原告已按双方约定按时全面的履行了自己的义务，二被告经数次催告后仍未支付的行为，已明显违反了法律规定和双方的约定，损害了原告的合法利益，已构成违约。现要求被告一次性偿还未付的仓储费及本案的诉讼费用。为维护原告自身权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告上海汉昭国际物流有限公司未应诉、未举证、未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告方通过stanley@gateway-log.net的邮箱向原告方的594×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送邮件，内容为“我们今天安排送12托模具到你们仓库。先放到2018年2月28日。共69天。如果需要延长仓储时间的话，我会在农历年后确认给你。附件是我司开票资料，请将你们账号给我，我叫财务马上安排付款。”附件中开票资料显示发票是开给被告上海汉昭国际物流有限公司，仓储费为4元/天*69天*12托=3312元。随后的邮件往来中，被告方亦告知发票计算地址为上海汉昭国际物流有限公司。2017年12月27日，被告邮件告知“我司有另外13托盘（模具）29/12进仓。我们客人会安排直接从香港支付仓储费给你们。先仓储到2018年2月28日。因为香港财务休假，这票能不能安排在3/1/2018支付给你们？这票不需要开人民币增值税普通发票。”被告发送的该邮件中显示，该13托模具的仓储费为4元/天*62天*13托=3224元。2018年6月15日到6月22日期间原被告之间的邮件往来显示，双方协商一致自2018年7月1日起按照每托模具8元/天的费用标准收取仓储费用。原告当庭陈述：被告欠付的费用是通过邮件确认的。被告最后一次付款是2019年6月24日，支付金额为11800元，支付的是2019年1-2月份前述25托模具的费用。原告用于仓储涉案货物的仓库系原告向案外人承租而来，被告的货物目前仍在仓库。原告诉求中金额的计算方式为按照25托货物每托8元/天计算2019年3月1日至2019年12月31日的仓储费，按照每托10元/天的标准计算2020年1月1日至2020年3月18日期间的仓储费。原告于2019年12月2日通过邮件发送给被告方，邮件内容为：因业主上调租金，原告决定于2020年1月1日起调整仓储费，由原告的每卡板8元每天调整为每卡板10元1天，被告未做回复。本院认为，本案系仓储合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告主张与被告之间存在仓储合同关系，其提交的邮件往来可以与原告的主张相印证，被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，本院据此对原告的主张予以采信，确认原被告之间已形成仓储合同关系，原告据此要求被告支付拖欠的仓储费用有事实和法律依据，本院予以采信。关于仓储费用标准，本院认为，原告在被告出现拖欠仓储费后单方发出涨价通知，被告并未回应，双方并未就此达成一致意见，故原告要求按照每托10元/天计算仓储费用的诉求，本院不予支持。经计算，被告应支付自2019年3月1日至2020年3月18日期间的仓储费用为76600元（25托*8元/天/托*383天=76600元），此后发生的仓储费用，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海汉昭国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒信捷通物流有限公司支付2019年3月1日至2020年3月18日期间的仓储费用76600元；二、驳回原告深圳市恒信捷通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告上海汉昭国际物流有限公司负担863元，原告深圳市恒信捷通物流有限公司负担46元。前述案件受理费原告已预交，本院予以退回863元，被告上海汉昭国际物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应由其承担的案件受理费863元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费900元，由被告上海汉昭国际物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李   星二〇二〇年八月三十一日书记员 陈兴（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执705号之二 申请执行人：刘积超，男，汉族，1996年9月16日出生，身份证住址湖南省永兴县。 被执行人：深圳市红禾信息科技合伙企业(有限合伙)，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道易达晟大厦403，统一社会信用代码91440300MA5F26T95E。 法定代表人：赖威林。 申请执行人刘积超与被执行人深圳市红禾信息科技合伙企业(有限合伙)工资等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]551号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付2019年8月工资5500元。本院于2020年1月8日依法受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人刘积超向本院提交结案申请书,声明双方案外达成和解协议,被执行人深圳市红禾信息科技合伙企业(有限合伙)以和解款4500元履行完毕。执行费50元已缴交。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]551号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]551号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市红禾信息科技合伙企业(有限合伙)名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年八月五日 书记员 郭中伟
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初489号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李超，男，汉族，1995年9月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人李超犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日22时许，被告人李超在本市江汉区雪松路37号附近，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）0.35克贩卖给乐耕宏，交易完成后被公安机关当场查获。上述毒品均已收缴。公诉机关认为，被告人李超具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人李超有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李超具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月6日起至2020年9月5日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.35克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月五日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1971号 申请执行人：黄磊，男，1988年05月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：郑丽萍，女，1967年01月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：周素真，女，1932年09月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：**东，男，1969年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄磊、郑丽萍、周素真与**东司法确认一案中，经查，被执行人**东名下长城牌车辆（车牌号码：皖Ｋ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／扣押被执行人**东名下的长城牌车辆（车牌号码：皖Ｋ×××××）。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 范志伦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1605号之一原告：李占富，男，1980年12月18日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：郜红旗，男，1968年8月6日生，汉族，住沁阳市。原告李占富与被告郜红旗为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在审理过程中，被告郜红旗下落不明，需公告送达应诉手续，本院依法将本案转为普通程序进行审理,并通知原告补交诉讼费。原告收到通知后，未在规定时间内补交诉讼费。本院认为，原告李占富未按规定补交诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李占富撤回起诉处理。案件受理费88元，由李占富负担。审 判 长  李好威人民陪审员  樊兄利人民陪审员  赵远征二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐 聪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢488号被执行人：陈金英，女，1989年5月4日生，农民，汉族，住鲁山县。因犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元。在首次执行过程中，通过对被执行人名下银行存款、工商、车辆、不动产、户籍地调查等个人财产查询，经对被执行人财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。本案进入恢复执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在期限内履行义务。收到通知书后，被执行人家属主动履行义务，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3042号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：孙成刚，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告孙成刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1827号原告肖光虎，男，1986年6月4日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，住鲁甸县。被告肖光庆，男，1985年6月21日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，住鲁甸县。本院于2020年8月20日受理原告肖光虎诉被告肖光庆机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告肖光虎于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖光虎申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖光虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖光虎负担。审判员 肖 虹二〇二〇年八月二十七日书记员 余才和
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1286号 原告：马国志，男，1948年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：杨振义，男，1945年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告马国志与被告杨振义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告马国志于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马国志撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由马国志负担。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢171号 申请执行人：李银娥，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：刘安松，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：肖湘珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李银娥与被执行人刘安松、肖湘珍民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月18日作出（2015）芷民二初字第209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘安松、肖湘珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李银娥于2020年8月11日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人刘安松、肖湘珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月11日向申请执行人李银娥送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日提起总对总网络财产查控；2020年8月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年8月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月13日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年8月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年8月26日对被执行人刘安松、肖湘珍适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2015）芷民二初字第209号民事调解书，调解如下：一、刘安松、肖湘珍偿还李银娥借款本金7万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、执行费850元，由刘安松、肖湘珍负担。截至2020年8月26日，本案执行到位金额16830元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚慧群
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18489号之一 申请执行人：周凌桂，女，1976年9月22日出生，身份证住址浙江省天合县。 被执行人：林伟斌，男，1985年9月5日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人周凌桂与被执行人林伟斌借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤03民终18922号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币764866.67元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人林伟斌持有的深圳市XXX贸易有限公司100%股权份额，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执566号申请执行人：姜道明，男，汉族，1968年11月27日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：李松春，男，朝鲜族，1969年10月25日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人姜道明与被执行人李松春民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1236号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜道明于2020年6月4日向本院申请执行，要求执行被执行人偿还借款本金3万元及利息、预交的案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月11日向被执行人李松春送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经本院网络查控系统查询，被执行人李松春暂无银行存款；经到房产部门查询被执行人李松春名下有一处房产,92.80平方米的房屋，本院在执行另案中已经实施查封，于2019年5月29日对该房屋予以查封；经到住房公积金管理中心调查，被执行人李松春名下无住房公积金缴存信息；经到交警部门调查，被执行人李松春名下有四辆汽车，其中三辆已分别卖给了金银子、郝金明、陈文垒；本院在另案中查封了另外一辆双排座汽车；经到保险机构调查被执行人李松春没有盈利性保险理财产品；经查被执行人李松春无股票、债权、证券、基金、债券、股权等其他财产性权利。本院已对被执行人李松春采取限制高消费措施。申请执行人的债权30万元本金及利息、预交的案件受理费2900.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 金刚杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4425号之一申请执行人段育平，男，1975年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨艳萍，女，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人段育平与被执行人杨艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2938号民事判决书已生效，但被执行人杨艳萍未按生效文书履行义务。申请执行人段育平于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人杨艳萍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月2日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月2日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为142965元，已执行到位0元，尚有142965元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十一日书记员 何晓燕
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民特126号 申请人:赵某1，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：税秋稷，重庆智牧律师事务所律师。 被申请人:赵某2，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。 法定代理人：赵某3（被申请人之侄女），住重庆市綦江区。 申请人赵某1与被申请人赵某2申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人赵某1向法院提出请求：1、宣告被申请人赵某2为限制民事行为能力人；2、依法为被申请人赵某2指定监护人。事实和理由：申请人系被申请人的胞弟。被申请人自1997年起出现智力障碍，一直无好转。2020年3月，重庆市残疾人联合会给被申请人发放了中华人民共和国残疾人证，该证上的二维码扫描后显示被申请人为智力三级残疾。被申请人的父母已逝世，无配偶。申请人遂诉至法院请求判如所请。 被申请人赵某2称，申请人所述属实。 经审理查明，申请人赵某1与被申请人赵某2系亲兄弟关系，其父母均已逝世，被申请人赵某2未婚，亦未生育或收养子女。赵某2从1997年起出现智力障碍，虽然大部分生活能够自理，但是不认识字，不认识路，不能独立回家，不能独立购物，并不能完全辨认自己的行为。2020年3月，重庆市残疾人联合会给被申请人赵某2发放了中华人民共和国残疾人证，显示赵某2为智力三级残疾。 本院认为，被申请人赵某2因智力三级残疾，行为能力受限，被申请人的父母均已逝世，被申请人未婚，亦未生育或收养子女，只有其胞弟赵某1照顾他的生活起居，故为方便被申请人的生活，本院对申请人的请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告赵某2为限制民事行为能力人； 二、指定赵某1为赵某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邹雪蕾 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6078号原告：王超，男，1971年12月17日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳市森洋建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处双清路10号，统一社会信用代码913412003942540106。法定代表人：张晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞亭，安徽金宇律师事务所律师。被告：吕德一，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省界首市。原告王超与被告阜阳市森洋建设工程有限公司、吕德一买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王超负担。审判员  江敏二〇二〇年八月六日书记员  秦蕾
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审159号申请执行人：博爱县市场监督管理局，住所地：博爱县中山路东段。负责人：闪兰房，系该局局长。委托诉讼代理人：葛文星，男，系该局工作人员。被执行人：张拥兵，男，1978年3月2日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人博爱县市场监督管理局于2020年8月10日向本院申请强制执行博市监罚字〔2019〕第111号行政处罚决定书中罚款70017.5元。本院受理后，依法对博市监罚字〔2019〕第111号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县市场监督管理局于2019年6月24日作出的博市监罚字〔2019〕第111号行政处罚决定书的处罚决定，处罚如下：1、张拥兵经营农药残留超过食品安全标准限量的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，对张拥兵处罚没收违法所得17.5元、罚款55000元。2、张拥兵标注虚假生产者名称的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第三款的规定，对张拥兵罚款15000元。张拥兵不服该处罚决定，于2019年12月23日向博爱县人民法院提起行政诉讼。博爱县人民法院于2020年2月20日作出（2019）豫0822行初73号行政判决书，判决：驳回原告张拥兵的诉讼请求。张拥兵不服一审判决，上诉至焦作市中级人民法院。焦作市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）豫08行终98号行政裁定书，裁定：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。该裁定书于2020年5月14日生效。博爱县市场监督管理局于2020年5月15日向张拥兵留置送达了行政处罚决定履行催告书，张拥兵未履行生效决定书确定的义务。本院认为，博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第111号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县市场监督管理局向本院申请执行该处罚决定书中的罚款70017.5元，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对博爱县市场监督管理局作出博市监罚字〔2019〕第111号行政处罚决定书中罚款70017.5元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年八月十三日书记员  王丽婷
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执4258号                                 西安诚诺实业有限公司：长枫建设集团有限公司：西安诺诚实业有限公司与长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人长枫建设集团有限公司已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初5281号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2609号 申请执行人：花家平承包经营户 代表人：花家平，男，1965年8月13日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花家平承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为9240.36元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2609号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2163号 周锦、绥化市经济开发区中元运输车队: 本院执行的周锦申请绥化市经济开发区中元运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执563号 申请执行人：龙某1，男，2015年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：龙某2，男，2018年5月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组。 负责人：吕保军，系该组组长。 申请执行人龙某1、龙某2与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审68号申请执行人郏县市场监督管理局，住所地河南省郏县龙山大道92号。统一社会信用代码11410425MB1E056740。法定代表人李枫朝，局长。委托代理人陈建军，男，该局工作人员。本院收到郏县市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行人申请对郏市监食罚〔2019〕155号行政处罚决定书强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定：“……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”本案中，郏县自然资源局向本院提出强制执行的申请书中仅有机关印章和申请日期，缺少其机关负责人的签名，不符合法律规定的申请条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对郏县自然资源局对郏市监食罚〔2019〕155号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  张广成人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年八月七日书 记 员  程乐乐
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1810号彭辉邓芙蓉：本院在执行申请执行人彭辉与被执行人邓芙蓉婚姻家庭纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2014）邵东民初字第1531号民事判决书，于2020年8月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执381号依据本院（2016）吉2406刑初60号刑事判决书，被执行人刘某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执381号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10873号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告王威，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执289号被执行人王飞,男，1993年6月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地郧西县，暂住郧西县。被执行人王飞罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初43号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人王飞履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金5000元。本院于2020年3月7日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日、2020年4月27日、2020年6月9日、2020年8月5日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人王飞的住房公积金及不动产登记进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人王飞采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，本院于2020年8月13日通过电话对被执行人王飞户籍所在地湖北省郧西县羊尾镇张家河村2组进行调查，并与其母亲电话联系，均未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322刑初43号刑事判决书中王飞罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王飞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月二十日书记员  王 昱
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之四十九 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2444号原告李桂萍，女，1965年4月6日生，汉族，住址：武汉市汉阳区。被告武汉南威医院有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告李桂萍与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂萍到庭参加诉讼。被告武汉南威医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李桂萍向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的劳务费34000元，并按银行同期贷款利率支付从2020年5月4日起至被告清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告劳务费共计34000元，被告已盖章予以确认。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告武汉南威医院有限公司未到庭答辩。原告李桂萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武汉南威医院有限公司未向本院提交任何证据。经本院审核，原告李桂萍提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系。2020年5月4日，被告出具《欠款说明》，其内容为：“截止到2020年1月31日，本公司欠李桂萍工资人民币叁万肆仟元整（￥34000）。”因被告一直未将上述欠款支付给原告，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告已向本院提供了被告出具的《欠款说明》，被告在该《欠款说明》中承认拖欠原告劳务费共34000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。现原告请求被告立即归还拖欠的劳务费34000元，并按银行同期贷款利率支付从2020年5月4日起至被告清偿之日止的利息符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向李桂萍支付劳务费34000元。二、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向李桂萍支付利息（以34000元为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325元，由武汉南威医院有限公司负担（李桂萍已预交此款，武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向李桂萍支付325元）。本判决为终审判决。审判员  高翔二〇二〇年八月十日书记员  程颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6603号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之三十四 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1669号 原告：王春兰，女，1965年6月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈柏开，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告王春兰与被告陈柏开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王春兰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王春兰以陈柏开归还了部分借款为由申请撤诉，系王春兰对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春兰撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由王春兰负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年八月十日 书记员 卢雯菁(代)
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初1483号原告：唐富恩，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告：欧阳召武，男，1977年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告：王君德，男，1964年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。以上三原告共同的委托诉讼代理人：郑国华，宁远县法律援助中心律师（特别授权）。被告:袁德建，男，1975年12月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。第三人：周林华，男，1992年2月1日出生，汉族，湖南省双牌县人。原告唐富恩、欧阳召武、王君德与被告袁德建、第三人周林华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理中，原告唐富恩、欧阳召武、王君德于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐富恩、欧阳召武、王君德撤诉。案件受理费1663元，减半收取计831.5元，由原告唐富恩、欧阳召武、王君德负担。审 判 员 谭格章二〇二〇年八月十一日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初772号原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。法定代表人：田利，该公司总经理。被告：杜森洋，男，1986年9月1日出生，住牡丹江市。原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告杜森洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 时 维二〇二〇年八月三十日书记员 王梓燃
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1646号 原告：陈忠生。 被告：蒋国君。 原告陈忠生与被告蒋国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日登记立案。原告陈忠生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈忠生撤回起诉处理。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谭朝丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4846号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人王志威。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王志威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10021号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志威银行存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人王志威收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1810号罪犯葛小利，女，1982年4月12日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年3月2日作出（2017）浙0702刑初1014号刑事判决，以被告人葛小利犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币80000元;追缴违法所得，供犯罪所用的本人财物予以没收。宣判后，被告人葛小利不服，提出上诉。本院于2018年5月24日作出（2018）浙07刑终398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯葛小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯葛小利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯葛小利已退出违法所得人民币20000元并履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯葛小利至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯葛小利减去有期徒刑二个月（刑期自2017年6月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初4417号 原告：李慧杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住临海市。 被告：吴用建，男，1986年8月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑春花（系吴用建母亲），住临海市。 原告李慧杰与被告吴用建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。 李慧杰请求法院：请求判令吴用建立即偿还李慧杰借款本金100000元及利息（利息按月利率1%从2017年12月14日起算至履行完毕之日止，暂算至2020年4月10日的利息为24000元）。事实和理由：吴用建因资金周转困难，于2019年10月15日向李慧杰借款人民币100000元，当时由吴用建出具借条一份为凭。后李慧杰需要资金，但吴用建只支付了三个月的利息，之后借款本息至今分文未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 吴用建于2021年2月1日前偿还李慧杰借款本金70000元及利息（按月利率1%从2020年1月15日起计算至履行完毕之日止）。吴用建与李慧杰之间的民间会钱另行结算。 案件受理费2400元，减半收取1200，由李慧杰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年八月六日 代书记员  朱莹莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1389号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的洪某（公民身份号码3408261982××××××××）在光大银行上海大华支行的62×××60账户银行存款20071.06元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨洪某（公民身份号码3408261982××××××××）在光大银行上海大华支行的62×××60账户银行存款20071.06元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2341号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3428号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：王立勇，男，汉族，1971年3月1日出生，住吉林省公主岭市。被告：张亚殊，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告王立勇、张亚殊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞