wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异607号申请执行人:上海晶凯装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座209室。法定代表人：杨尚风，系该公司总经理。被执行人：陕西佰服企业管理服务有限公司（原陕西湖天建筑装饰工程有限公司），住所地西安市未央区凤城三路东段3号香克林小镇9幢1单元12702室。法定代表人：龚凤龙，系该公司总经理。第三人：殷素梅，女，1976年3月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。上海晶凯装饰工程有限公司（以下简称晶凯公司）与陕西佰服企业管理服务有限公司（以下简称佰服公司）买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2016号裁决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人晶凯公司向本院申请追加第三人殷素梅为本案被执行人并提交了相应的证据。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人晶凯公司称，陕西湖天建筑工程有限公司（以下简称湖天建筑公司）于2015年2月16日成立，注册资本为1000万元，股东龚凤龙认缴600万元，股东殷素梅认缴400万元。该公司于2015年3月25日更名为陕西湖天建筑装饰工程有限公司（以下简称湖天装饰公司），股东殷素梅于2017年7月11日将其40%股权作价400万元转让给龚凤龙，但殷素梅在转让股权前并未实际出资。该公司于2019年3月21日更名为佰服公司。最高院变更追加规定第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。公司法解释三第十三条第二款第一项规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。基于以上法律规定，殷素梅在转让股权前未实际出资，请求追加其为被执行人，在未实际出资的400万元范围内承担责任。第三人殷素梅答辩称，1.其是湖天装饰公司的股东，在湖天装饰公司变更为佰服公司之前，其已将个人在湖天装饰公司的出资于2016年7月15日全部转让给法定代表人龚凤龙，并办理了工商登记，所以佰服公司的债权债务与其无关。2.晶凯公司与佰服公司的买卖合同签订于2018年3月，该两公司的债权债务发生在殷素梅退出公司之后，故不应再对公司的债务承担责任。3.晶凯公司以公司法及相关司法解释要求追加殷素梅为被执行人既无事实依据又错误适用法律。殷素梅转让出资后退出公司已无股东身份，不再有出资义务，亦无须对之后发生的债权债务承担责任。（2020）最高法民申133号民事裁定书认定，被执行公司的原股东在出资期限届满前将股份转让的，并非为未依法履行出资义务即转让股权的情形，不得追加为被执行人。即殷素梅作为原股东不应再对公司的欠款承担责任，该债务与殷素梅无任何关系。综上，请求驳回晶凯公司的追加申请。经查，1.湖天建筑公司于2015年2月16日成立，注册资本为1000万元，股东龚凤龙认缴出资600万元，股东殷素梅认缴出资400万元，出资期限为2045年2月5日之前。该公司于2015年3月25日更名为湖天装饰公司。2016年7月15日，股东殷素梅将其400万元出资额转让给股东龚凤龙，湖天装饰公司新的出资结构为：龚凤龙认缴出资1000万元，出资到位时间为2045年12月31日之前。2019年3月21日公司更名为佰服公司（以下湖天建筑公司、湖天装饰公司均称为佰服公司）。2.晶凯公司与佰服公司买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年2月19日作出（2018）沪仲案字第2016号裁决书，查明，晶凯公司与佰服公司于2018年3月20日签订买卖合同，合同履行过程中发生争议，晶凯公司付款购买约定货物，佰服公司收到货款后未依约定完成供货，遂裁决执行标的为，佰服公司向晶凯公司返还人民币11.43414万元，支付违约金4.55302万元，承担仲裁费1.5478万元。晶凯公司向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。3.本院于2019年12月10日作出（2019）陕01执1269号之一执行裁定书，以经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产和财产线索为由，裁定终结本次执行程序。以上事实有仲裁裁决书、执行裁定书、工商登记资料、公司章程等证据在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为，被执行人公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原股东在认缴出资期限尚未届满时将股权转让，此时该原股东是否仍然承担履行出资的义务。在注册资本认缴制度下，认缴出资的期限尚未届满时原股东将股权转让，由受让股东继受认缴出资期限届满时的出资义务，故原股东已无出资义务，亦无须对其转让股权之后公司产生的债权债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。据此，本院执行的晶凯公司与佰服公司买卖合同纠纷一案，双方在签订并履行合同的过程中，殷素梅并非佰服公司的股东，在其转让出资后不再承担出资义务，亦无须对其转让出资之后公司所产生的债权债务承担责任。故被执行人的原股东殷素梅在出资期限届满前将股权转让，不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形。申请执行人提出，殷素梅在认缴出资期限届满之前未履行出资义务即转让股权应当被追加为被执行人，该理由不符合上述司法解释规定的情形，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海晶凯装饰工程有限公司追加第三人殷素梅为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月二十一日书记员  任苏轩
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4958号 原告：贾华，女，1979年1月15日出生，汉族，无固定职业，住所地贵州省盘州市（原盘县)。 委托诉讼代理人：国良彪，贵州修慎律师事务所律师，执业证号15223201210737601。 委托诉讼代理人：陈飞，贵州修慎律师事务所律师，执业证号15223201711010011。 被告：陈立果，男，1986年6月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省兴仁市（原兴仁县)。 被告：王普昆，男，1986年2月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省兴仁市（原兴仁县)。 原告贾华与被告陈立果、王普昆民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾华及其委托诉讼代理人国良彪、陈飞，被告陈立果、王普昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾华向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告陈立果、王普昆偿还原告贾华借款本金58500元及利息（利息以借款本金58500元为基数，从2020年1月6日起按照年利率24%计算至借款本息还清之日止）；2、原告因主张本案权利产生的律师费5850元由被告陈立果、王普昆承担；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告陈立果、王普昆因做生意资金周转困难，向原告贾华借款58500元，原被告约定借款期限为2019年10月6日至2019年12月6日，利息为本金的3%/月。如到期被告未清偿借款，愿意负担原告因此已经产生和将来产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用。并约定本案由贵州省盘州市人民法院管辖。借款后被告支付利息至2020年1月5日，后经原告多次催要借款被告均未偿还，原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》诉请如前，望支持诉请。 被告陈立果辩称，钱是从钱凤国那里转过来的，是按5分的利息计算，被告陈立果付了两年的利息。贾华是谁被告陈立果不知道，是由钱凤国一手操作的。 被告王普昆辩称，钱是从钱凤国那里转过来的，是按5分的利息计算，被告王普昆付了两年的利息。贾华是谁被告王普昆不知道，是由钱凤国一手操作的。当时被告王普昆不是借款人，是属于担保人，被告王普昆和刘龙茂同为担保人，后面才变为借款人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月6日，被告陈立果、王普昆因做生意资金周转困难，向原告贾华借款58500元。二被告当日向原告出具一份借条，约定：本人陈立果、王普昆因周转需要，今向贾华借款人民币伍万捌仟伍佰元（￥58500.00），借款期从2019年10月6日至2019年12月6日止，到期日保证一次性全部还清。利息为本金的3%/月，如到期未清偿借款，愿意负担出借人因此已经产生和将来产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用。如因本借款发生的纠纷，双方约定由贵州省盘州市人民法院管辖。当日，原告通过银行向陈立果转账58500元，二被告当日向原告出具了收据，收到原告转账的58500元。借款后被告支付三个月利息至2020年1月5日，按月利率3%计算每月1755元，之后利息和本金经原告多次催要被告均未偿还。原告为实现债权，支付律师代理费5850元。 认定上述事实的证据有：1、借条一份;2、收据一份；3、转账凭证两份；4、民事代理合同一份、黔西南州律师服务收费行业指导标准一份。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,被告因资金周转困难向原告借款58500元，原告通过银行向被告转账58500元，二被告对收到原告借款58500元予以认可，双方之间成立民间借贷法律关系，应当按照协议履行合同义务，二被告从借款后至2020年1月5日按月利率3%自愿支付的利息予以保护，从2020年1月6日起的利息按照年利率24%计算至借款本息还清之日止。原告所主张的律师费，双方虽在借条中进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告主张的逾期利息已超过年利率24%，故对律师费不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈立果、王普昆于本判决发生法律效力后十日内偿还原告贾华借款本金58500元，从2020年1月6日起至借款本息还清之日止的利息以未偿还的借款本金按年利率24%计算。 二、驳回原告贾华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由原告贾华负担72元，被告陈立果、王普昆负担632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  王孝尧 二〇二〇年八月七日 书记员  习 娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5289号罪犯王荣运，男，1989年3月26日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2012年7月23日作出（2012）共刑初字第19号刑事判决，认定被告人王荣运犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）九中刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第949号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7677号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王荣运在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王荣运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣运减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年9月1日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保904号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人段成达服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币120000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6341号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保904号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执恢450号之二 申请执行人戴大美，女，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王国庆，男，汉族，住南京市浦口区。 被执行人邵艳，女，汉族，住南京市浦口区。 戴大美与王国庆、邵艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2012）浦江民初字第748号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告王国庆与邵艳于本判决生效后十日内返还原告戴大美人民币1950000元。本案案件受理费22350元，减半收取11175元、保全费5000元，合计16175元，由被告王国庆、邵艳共同负担。因被执行人王国庆、邵艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴大美向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理。 经查，被执行人王国庆、邵艳名下无大额银行存款；被执行人王国庆名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，经查，该两辆车现已报废，故无法处置；被执行人邵艳名下的位于南京市××室的不动产已被本院依法予以拍卖，拍卖总价款2419000元，因被执行人有多个执行案件，扣除相关费用后余款为1770668.9元，按照各自债权比例进行分配，本案申请执行人戴大美分配金额为535260元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位1414740元。本院已将被执行人王国庆、邵艳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王国庆、邵艳名下无大额银行存款；被执行人王国庆名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，经查，该两辆车现已报废，故无法处置；被执行人邵艳名下的位于南京市××室的不动产已被本院依法予以拍卖，拍卖总价款2419000元，因被执行人有多个执行案件，扣除相关费用后余款为1770668.9元，按照各自债权比例进行分配，本案申请执行人戴大美分配金额为535260元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王国庆、邵艳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111执恢450号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许莉莉
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3098号申请执行人:鲁传勇，男，1967年10月21日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:孙辉，男，1989年11月28日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人鲁传勇与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙辉银行存款113640元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月十七日书记员  王贤志
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执722号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：党荣，女,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：李建朝，男,汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人党荣、李建朝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初593号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月23日向党荣、李建朝发出执行通知书，责令其支付申请执行人100000元及利息26880元，承担案件受理费2300元、公告费660元，执行费1855元，共计131695元。党荣与申请执行人达成还款协议，于2020年7月31日向申请执行人支付本金100000元。剩余利息从2020年8月起每月支付2800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执722号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年八月十五日书记员  孙文博
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保20号 申请人：马世媛，女，1964年10月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 被申请人：武美含，女，1974年5月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 被申请人：魏春富，男，1968年11月9日出生，汉族，抚松县松江河圣合防盗门商店经营者，现住吉林省抚松县松江河镇。 申请人马世媛于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武美含、魏春富所有的，以武美含名义购买的位于长白山保护开发区池西区清枫丽舍小区X幢X单元601室（建筑面积88.94平方米）予以查封。申请人马世媛以账号为0807240202012395XXXX的中国工商银行大额版储蓄存单上的存款250000元提供担保。 本院经审查认为，申请人马世媛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人武美含、魏春富所有的位于长白山保护开发区池西区清枫丽舍小区X幢X单元601室的房屋（建筑面积88.94平方米），期限为一年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利； 二、冻结申请人马世媛提供担保的其名下账号为0807240202012395XXXX的中国工商银行大额版储蓄存单上的存款250000元，期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人马世媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨盛鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保941号 申请人湖南中商报网传媒有限公司与被申请人岳阳沃客信息技术有限公司、杨文星财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3233号民事裁定，于2020年8月14日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保941号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1897号 申请人：高峰，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：王立强，男，1979年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：习利伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：习耕铭，男，1986年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告高峰与被告王立强等民间借贷纠纷一案，申请人高峰于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立强、习利伟、习耕铭的银行存款或财产在价值300000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人高峰以中华联合财产保险股份有限公司300000元保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立强、习利伟、习耕铭的银行存款300000元或查封其他等值财产。 案件申请费2020元，由申请人高峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年八月五日 书记员  段彦曲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4917号罪犯王金海，男，1972年7月12日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。云南省建水县人民法院于2009年11月16日作出（2009）建刑初字第243号刑事判决，认定被告人王金海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳8200元）。宣判后，被告人王金海不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年1月21日作出（2010）红中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月4日以(2014)洪少刑执字第292号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1321号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7888号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王金海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金海减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2009年7月19日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2958号申请执行人:褚某，男，1942年6月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:张某，女，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人褚某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终3006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张某银行存款519552元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执91号之二申请执行人：张彦成，男，1957年12月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王奎，男，1990年6月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南金建建设公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号。统一社会信用代码：91410400668883229T（1-6）。法定代表人：韩副渠，经理。关于张彦成申请执行王奎、河南金建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1285号民事调解书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王奎、河南金建建设公司自愿于2019年1月31日之前分三次向张彦成清偿烟道安装工程款共计10万元。具体还款方案为：王奎、河南金建建设公司自愿于2018年2月10日前向张彦成清偿3万元，于2018年5月1日前再向张彦成清偿3万元，剩余4万元于2018年8月18日前清偿完毕（若二被告确有困难，张彦成同意该4万元最迟于2019年1月31日前清偿完毕）。案件受理费2360元，减半收取1180元，张彦成负担590元，王奎、河南金建建设公司负担590元。判决生效后，被执行人王奎仅履行3.5万元，剩余部分未履行，申请执行人张彦成向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王奎、河南金建建设公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南金建建设公司仅履行2万元，剩余部分至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金建建设公司名下有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆予以查封，系轮候查封。2、查明被执行人王奎、河南金建建设公司名下不动产均已被查封或抵押。3、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对上述房产、车辆及存款采取执行措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王奎、河南金建建设公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2万元，本案债权尚余4.5万元及案件受理费590元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，对被执行人的房产、车辆已查封，均属轮侯查封，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月二十六日书记员 孙明洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢93号申请执行人：匡辉，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市赫山区金卫食堂，住所地益阳市赫山区赫山街道三医院内。负责人：陈德庚。申请执行人匡辉与被执行人益阳市赫山区金卫食堂民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2017）湘0902民初933号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市赫山区金卫食堂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡辉于2018年1月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2018年6月21日裁定终结执行，2020年6月3日本院恢复执行该案。本院于2020年6月3日、8月21日发起总对总网络财产查控，查明益阳市赫山区金卫食堂名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市赫山区金卫食堂的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月5日对益阳市赫山区金卫食堂的负责人陈德庚适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为43318元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十一日法官助理何丰威书记员何卓楷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6012号 原告：郭少先，男，1961年6月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋雪锋,浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李倩,浙江德名律师事务所实习律师。 被告：绍兴海通印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码:91330621744122131D。 法定代表人：李传海。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘永华，男，系绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 ?原告郭少先与被告绍兴海通印染有限公司（以下简称“海通公司”）劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日与（2020）浙0603民初6011号等两案公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雪锋、被告委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭少先向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方的劳动关系；2.判令被告支付拖欠的工资8500元；3.判令被告支付经济补偿金88,400元。事实与理由：原告于2006年11月进入被告公司上班，从事定型机工岗位，双方签订劳动合同，约定月工资为6800元，但被告未为原告缴纳社会保险。现因被告生产经营发生问题，无故拖欠原告2019年12月份至2020年1月7日的工资。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告海通公司辩称，第一，关于解除劳动关系的问题。被告从未要求与原告解除劳动关系，被告曾于2020年3月3日短信要求原告来上班，目前仍旧希望原告来上班。现原告单方提出解除劳动合同，由法院处理。第二，关于拖欠工资金额的问题。对尚欠原告工资8500元没有异议，拖欠工资的原因是未到工资的发放时间，之后因新冠疫情的影响属于不可抗力。原告之后来过公司，但是原告自己未领取。第三，关于支付经济补偿金的问题。被告不存在拖欠工资的情况，原告主张权利时未到工资的发放时间，之后系原告自己未领取，故被告不应支付经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的仲裁裁决书、证明，被告提供的短信截图，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的银行流水，被告有异议，本院经审查对该份证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2006年11月开始在被告处从事定型机工的工作，约定每月工资6800元，当月工资隔月支付（即一月份的工资到三月份支付）。2019年11月份之前的工资被告已按时发放，2020年1月8日原告离职，但未向被告说明其离职的原因。被告未为原告缴纳社会保险。2020年3月3日，被告向原告发送一条短信，要求原告2020年3月5日之前来报到上班，逾期作旷工及自动离职处理。原告于同月26日就本案诉请事项向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月29日作出浙绍柯桥劳人仲案（2020）276号仲裁裁决，原告不服，遂向本院提起诉讼，酿成纠纷。 本院认为,原告与被告之间的劳动关系，双方当事人均无异议。关于解除劳动合同的问题。原告陈述，因公司要停业,2020年1月份被告通知原告解除劳动关系。首先，原告未提供证据证明被告有过上述陈述。其次，2020年3月3日被告短信通知原告2020年3月5日之前来报到上班，逾期作旷工及自动离职处理，说明被告并未要求解除与原告的劳动关系。再次，被告公司一直正常经营，未出现原告陈述的停业状态。因此，对原告主张的系被告提出解除劳动关系，本院不予采信。原告于2020年1月8日起离职，且离职原因不明，视为原告单方要求解除劳动关系，本院确认原被告之间的劳动关系于2020年1月8日起解除。 关于2019年12月1日至2020年1月7日的工资问题。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被告未提供由其掌握和管理的劳动合同、考勤记录、工资结算依据等证据，故对原告主张的双方自2006年11月起建立劳动关系、工资每月6800元的事实，本院予以采信。按原告月工资6800元计算，原告主张支付2019年12月1日至2020年1月7日的未结工资8500元，本院予以支持。 关于被告应否支付经济补偿金的问题。原告主张经济补偿金的主要理由是被告以其生产经营发生问题为由通知原告不用来上班了，且被告拖欠原告工资，对此，本院认为，首先，经查，本案原告主张本案劳动关系解除系被告提出解除劳动关系的动议所致这一事实仅有己方陈述，无其他证据佐证，本院不予认定。其次，本案事实表明，本案原告离职时并未向被告说明其离职的原因，应认定原告离职原因不明，故原告事后以被告存在《劳动合同法》第三十八条第一款规定情形为由主张经济补偿金，显然不符合《劳动合同法》第四十六条关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿规定的情形，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民劳动合同法》?第七条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 一、确认原告郭少先与被告绍兴海通印染有限公司之间的劳动关系自2020年1月8日起解除； 二、被告绍兴海通印染有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭少先2019年12月1日至2020年1月7日的工资8500元； 三、驳回原告郭少先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭少先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周国鑫 二〇二〇年八月十三日 法官助理 池卫卫 书 记 员 钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1169号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住安庆市湖心北路76-2号，统一社会信用代码91340800851300896X。 法定代表人：史红生，该行行长。 被执行人：汪全旺，男，1991年2月5日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：孔会芳，女，1993年3月27日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行与被执行人汪全旺、孔会芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人偿还欠款本金48167.36元及利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人汪全旺、孔会芳名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员 漆 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7725号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人吴建华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10597号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴建华的银行存款或应当履行义务部分的收入23977.3元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执622号申请执行人：韩某1,女,2005年10月11日出生,汉族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人：武某，女，1978年7月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：韩某2，男,1978年4月4日出生，汉族，现役军人，汉族，住义县。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 辉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1033号原告：张荧，女，1986年3月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：耿雅倩，天津启乾律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司（统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A），住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：柳叶信之，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告张荧与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荧的委托诉讼代理人耿雅倩，被告泰康保险公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荧向本院提出诉讼请求：1.判令泰康保险公司赔偿车辆损失295170元、评估费14759元、施救费1500元；2.判令本案诉讼费由泰康保险公司承担。2020年7月22日，张荧变更其第1项诉讼请求为：判令泰康保险公司赔偿张荧车辆损失192600元、施救费1500元。事实和理由:2019年8月9日20时30分,张荧驾驶其所有车辆津Ｎ×××××号小型轿车（下称“投保车辆”）,沿天津市东丽区汇海南里小区旁正常行驶,遇暴雨车辆进水,造成车辆损坏的事故。张荧为投保车辆在泰康保险公司处上有车辆损失险,事故发生在保险期限内,因双方就损失理赔问题无法协商一致,故张荧根据保险法等相关法律规定,为保护自身合法权益,向法院提起诉讼,望判如所请。泰康保险公司辩称，投保车辆未投保涉水险，评估报告损失明细中第7项发电机、第8项起动机及第20项发动机电脑属于发动机二次启动的损失，为涉水险理赔付范围，不属于车损险的理赔范围。因此，不同意张荧的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证意见如下：张荧提供机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证、实况资料证明、机动车出险抄件、施救费发票、维修费发票。经庭审质证，泰康保险公司对行驶证、驾驶证、保险单、出险抄件均予认可，对维修费发票的真实性认可，但认为维修费金额过高。对施救费发票的真实性认可，但不认可该费用系投保车辆所支出。本院对上述证据的真实性予以确认。泰康保险公司提供商业保险条款、鉴定报告、鉴定费发票。经庭审质证，张荧认为泰康保险公司未就其保险条款尽到提示说明义务，张荧对鉴定报告认可，但认为鉴定费属于确定事故性质及损失大小的费用，依法应由保险公司承担，故仅对鉴定费发票的真实性认可。本院对上述证据的真实性予以确认。泰康保险申请对“投保车辆损失与保险事故间的因果关系”及“投保车辆在事故中造成的损失”进行鉴定。本院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司做出031号及032号鉴定评估报告，经庭审质证，张荧对上述证据予以认可，本院对其亦予采信。依据上述认证意见及当事人庭审陈述，本院确认如下事实：一、投保车辆为车牌号为津Ｎ×××××的奔驰牌轿车一辆，登记所有人为张荧。二、2019年3月2日，张荧为投保车辆向泰康保险公司投保机动车商业保险，险种包括机动车损失险，保险金额为296774.4元，并投保不计免赔特约条款。保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日。按照中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第一章（机动车损失保险保险责任）第10条第8款约定，因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负赔偿责任。三、经天津市东丽区气象台证实，2019年8月9日18时至8月9日22时万新自动站降水量为45.9毫米，达到暴雨量级（12小时降水量等级）。2019年8月9日22时10分许，张荧驾驶投保车辆到天津市东丽区远洋风景2期时，投保车辆被水淹，造成投保车辆受损。张荧后将投保车辆自事发处拖走，支出施救费1500元。四、经天津市天意机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定投保车辆的电子扇总成、自动变速箱总、液力耦合器的损失与本次事故无因果关系，部分维修及工时费应给予调整，投保车辆在事故中造成的损失金额为192600元。经本院向该鉴定评估公司确认，其定损明细中各项目均不包含发动机部件。张荧对投保车辆进行了维修，支出修理费192600元。本院认为，张荧在泰康保险公司投保商业险，双方成立财产保险合同关系，该合同效力未见瑕疵，应属合法有效，双方应如约履行。投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，泰康保险公司应按合同约定履行理赔义务。泰康保险公司主张按保险条款的约定，投保车辆的车损不属于理赔范围，但其未能举证证明其上述主张，应负举证不能的不利后果，本院对其上述抗辩意见依法不予采纳。经鉴定评估，投保车辆因保险事故遭受损失192600元，该评估结果客观合法，且张荧已证明其实际支出与上述损失金额相符。张荧主张泰康保险公司赔偿其车辆损失192600元，依法应予支持。按照法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被保险车辆的评估费即属此类费用，依法应由泰康保险公司承担。按照法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，张荧支出的施救费1500元即属此类费用，依法应由泰康保险公司负担。综上所述，张荧的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内向原告张荧赔偿车辆损失费192600元、施救费1500元，合计194100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2091元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年八月十二日书记员 董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执372号之三 申请执行人冯某。 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3181号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执783号申请人：王兴娟。被执行人：代海霞。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人代海霞责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人代海霞赔人民币114.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1646号 原告：石家庄昌盛物流有限责任公司，住所地石家庄市宋营镇岗当村永胜南大街3号，统一社会信用代码：911301130956346112。 法定代表人：顾用海，该公司经理。 委托诉讼代理人：候彦敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺红英，河北华盛通达律师事务所律师。 被告：王兰平，男，汉族，1972年3月10日出生，住址河北省邯郸市魏县。 原告石家庄昌盛物流有限责任公司与被告王兰平运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。后原告石家庄昌盛物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄昌盛物流有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执650号之一申请执行人：苏州强岳盛再生资源有限公司。委托代理人：陈广虹。被执行人：宁波雄安金属制品有限公司。申请执行人苏州强岳盛再生资源有限公司与被执行人宁波雄安金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5454号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告宁波雄安金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苏州强岳盛再生资源有限公司押金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告宁波雄安金属制品有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的51045元，被执行人应当负担的执行费666元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月20日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年4月20日、6月30日、8月3日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月20日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月3日，本院通过系统查询案件当事人关联案件情况，查明双方当事人均无其他关联案件。六、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。七、截至2020年8月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款51045元及执行费666元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0505民初5454号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十一日书记员  张 敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢599号申请执行人：杨华伟，男，1984年12月29日出生，住河南省睢县。被执行人：河南奥龙建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码914101007906341897，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。法定代表人：罗林，该公司总经理。本院在执行杨华伟与河南奥龙建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,于2020年8月19日向被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司至今未履行。执行过程中，当事人双方达以下成执行和解协议：一、被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司支付申请人杨华伟工程款、保证金346949元及利息（2019年2月25日已给付50000元、2020年5月27日给付10000元），被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司自愿定于2020年8月27日前给付申请人杨华伟5000元，以后每月27日前给付申请人杨华伟5000元，直至2021年3月26日前将剩余款项全部付清。二、执行期间由担保人罗林、李明保证和解协议的执行，申请人杨华伟同意担保人罗林、李明做保证一周后解除对被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司、法人及主要负责人及罗林的限高失信措施。三、执行费申请人杨华伟自愿承担2000元，被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司自愿承担3000元。以上协议系双方真实意思表达，申请人杨华伟自愿撤回对该案件的执行。如被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司未按协议履行给付义务，申请人杨华伟有权按照（2018）豫0184民初1494号民事判决书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢599号案件的执行。被执行人河南奥龙建筑安装工程有限公司未按协议履行的，申请人杨华伟可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  王现民
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1960号 原告：毛某，男，1975年12月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵**，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张某，女，1982年9月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄川，四川索诚律师事务所律师，一般代理。 原告毛某与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人赵**、被告张某及其委托诉讼代理人黄川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出诉讼请求：1、判令温江毛氏轮胎经营部“供电”农网的使用权归原告毛某所有。2、判令被告协助原告办理温江毛氏轮胎经营部“供电”农网搬迁。3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告毛某与被告张某于2015年9月25日在温江区民政局办理结婚登记手续，双方2018年7月10日协议离婚。离婚协议中约定的位于温江区汽车轮胎店的经营权及收益归男方所有。“供电”农网是温江毛氏轮胎经营部重要的设施设备，对其是否能正常营业具有举足轻重的作用，而被告张某也很清楚该“供电”农网对毛某轮胎生意的重要性。但在离婚后，张某故意不配合办理该经营部“供电”农网的相关手续，对毛某的轮胎经营造成损失。原告请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张某辩称，被告未使用供电农网，也未在被告名下，被告没有占有供电农网，被告没有配合办理的义务，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：毛某系温江毛氏轮胎经营部的经营者。毛某、张某于2015年9月25日登记结婚。毛某、张某于2018年7月10日离婚。毛某、张某的离婚协议上写明位于温江区汽车轮胎店的经营权及收益归毛某所有。毛某陈述温江毛氏轮胎经营部需要使用动力电。毛某、张某陈述原以毛某的名义向寿安供电所申请审批使用“供电”农网。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、结婚证、离婚协议、温江毛氏轮胎经营部的营业执照等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，民法调整平等主体的自然人之间的人身关系和财产关系。因原告主张的温江毛氏轮胎经营部“供电”农网的使用权需向供电部门申请，并经供电部门审批使用，且被告陈述“供电”农网未在被告名下，被告没有占有使用“供电”农网，故本院对原告的全部诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告毛某的全部诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由原告毛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 李建秋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3448号 原告：北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司，住所地：河北省黄骅市开发区。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王康，北京嘉维泰银律师事务所律师。 被告：张艳梅，女，1980年11月10日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 原告北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司与被告张艳梅劳动争议一案，原告北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告北汽昌汇（黄骅）消声器有限责任公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  范星月
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1129号原告：和昌物业服务集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区济源路89号院商业一区号楼1-2层H号201物业办公室。法定代表人：韩洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，系公司法务主管。委托诉讼代理人：陈雪，系公司客服管家。被告：赵聪，女，1985年7月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司（以下简称和昌物业上街分公司）与被告赵聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和昌物业上街分公司委托诉讼代理人潘秋秋、陈雪、被告赵聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和昌物业上街分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴清所拖欠所有物业服务费4,322.78元；2.判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金778.1元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告租赁的和昌都汇广场商业17号楼1F60室的房屋于2019年3月22日与和昌物业上街分公司签订了《前期物业管理服务协议》，根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业费的标准为8.9元每平米每月。《前期物业管理服务协议》第三条第三项中约定，如因被告原因导致费用缴纳延迟，被告将承担迟交费用每日3‰的滞纳金。《前期物业管理服务协议》生效后，被告未按协议约定时间缴纳物业服务费用，虽经和昌物业工作人员多次催促，截至目前仍拖欠2020年1月24日至2020年12月31日物业服务费用共计4,322.78元，同时产生滞纳金778.1元，共计5,100.8元。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。赵聪辩称，不同意把物业费计算至2020年12月份，其租赁合同截止到4月30日，在疫情期间原、被告应共同承担这些物业费用。本院认为，原告和昌物业上街分公司与被告赵聪签订的《和昌·都汇广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告和昌物业上街分公司依照协议约定为被告赵聪租赁的和昌·都汇广场商铺提供物业管理服务，被告赵聪作为该商铺的使用人亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业服务费。原告和昌物业上街分公司称产权人告知物业，被告赵聪只需将租金补齐，可于2020年4月30日确认其合同解除，并通知其于2020年5月5日将涉案商铺大门锁住，结合被告赵聪提交的2020年5月1日签字的《解除合同确认书》，应认定原告和昌物业上街分公司已经知晓被告赵聪不再承租案涉商铺，故其主张2020年5月1日之后的物业服务费，无事实及法律依据，本院不予支持，被告赵聪应支付2020年1月24日—2020年5月1日的物业服务费。因该时间段内受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，案涉商铺所处商业区整体未正常营业，原告和昌物业上街分公司未提供相应的物业服务，故本院酌定免除一个月的物业服务费为宜，被告赵聪应支付物业服务费865元。关于违约金，被告赵聪未按期交纳存在违约，但原告和昌物业上街分公司也未提交充分证据证明其按照合同约定向被告赵聪发出催缴物业服务费通知，结合被告赵聪拖欠物业服务费时间较短，本院酌定按照应支付物业服务费总额的5%计算违约金为43.24元，原告过高的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵聪应于本判决生效之日起十日内向原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司支付自2020年1月24日起至2020年5月1日止的物业服务费865元及逾期付款违约金43.24元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司上街分公司负担21元，由被告赵聪负担4元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年八月三日书记员  王 威
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0521民初1258号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。法定代表人：张艳芳，该公司经理。被告：蔡春雷，男,1995年9月10日出生，住甘肃省清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告蔡春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘肃福汇信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年八月二十七日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1158号 卢大斌、余建英： 本院于2020年4月13日受理卢大斌申请执行余建英离婚纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2018)川0114民初8880号民事调解书，现因被执行人余建英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1158号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保151号 申请保全人：安徽省弘阳建设有限公司（曾用名：怀宁县龙发装饰工程有限公司），住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇E区，统一社会信用代码91340822057041073R。 法定代表人：张**，总经理。 被保全人：中城投集团第六工程局有限公司（曾用名：中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 申请保全人安徽省弘阳建设有限公司与被保全人中城投集团第六工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请保全人安徽省弘阳建设有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户150000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户150000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1220号 吕和平、来安县泰阳聚氨酯制品有限公司： 吕和平与来安县泰阳聚氨酯制品有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4232号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人来安县泰阳聚氨酯制品有限公司支付案款105000元，对于剩余案款申请执行人吕和平予以放弃。现本院通知如下: （2019）皖1122民初4232号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执729号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：谢鸣唤，男，1973年11月27日出生，住邵阳市双清区。被执行人：肖叔云，女，1979年12月16日出生，住邵阳市双清区，系谢鸣唤配偶。被执行人：夏海波，男，1985年8月27日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：陈海军，男，1971年9月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：罗婧，女，1984年9月16日出生，住邵阳市双清区，系陈海军配偶。被执行人：谢彬，男，1984年10月25日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢鸣唤、肖叔云、夏海波、陈海军、罗婧、谢彬金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初690号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0503执729号限制消费令，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十六日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4304号之一原告:太和县大运汽车运输有限公司,住所地太和县太何路太和殿酒厂对面。统一社会信用代码9134122232805482XF(1-1)。法定代表人:桑泽峰,该公司经理。委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。被告:毛胜平,男,1974年9月5日生,住云南省曲靖市富源县。被告:桂娅红,女,1980年12月26日生,云南省曲靖市富源县号。原告太和县大运汽车运输有限公司与被告毛胜平、桂娅红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张红献人民陪审员  陈芝兰人民陪审员  丁晚秋二〇二〇年八月十日书 记 员  高曼莉
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初2921号 原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。 法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。 委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。 被告：莫玉萍，女，生于1974年12月29日，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆旺达物业管理有限公司与被告莫玉萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莫玉萍的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告莫玉萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。 审判员 罗 燕 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈艳玲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执471号申请执行人：董小燕，女，1982年10月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：曹红涛，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。董小燕与曹红涛借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹红涛应归还申请执行人董小燕本金100000元及利息，案件受理费及公告费2920元，由被执行人曹红涛负担。被执行人曹红涛未按上述生效法律文书履行义务，董小燕向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹红涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹红涛限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人曹红涛到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月16日、2020年8月19日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已依法予以查封（系轮候查封），因未找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人曹红涛送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人曹红涛予以司法拘留，因未找到被执行人曹红涛，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为100000元及利息，案件受理费及公告费2920元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹红涛负有继续向申请执行人董小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月二十五日书记员  王 珂
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异444号案外人：杨惠君，女，汉族，1968年12月24日出生，住西安市雁塔区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨惠君以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人杨惠君提出执行异议称，其于2014年9月8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00381，并交付了全部购房款80607元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨惠君提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00381；2.收据，收款人民币捌万零陆佰零柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨惠君依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨惠君所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨惠君称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，杨惠君所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨惠君称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨惠君提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2386号原告：郭会学，男，汉族，1953年10月7日出生，住河南省嵩县。被告：国网河南省电力公司嵩县分公司，地址：河南省嵩县白云大道东段。负责人：刘岩，任该公司经理。原告郭会学诉被告国网河南省电力公司嵩县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郭会学于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭会学的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭会学撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告郭会学负担。审判员  马旭升二〇二〇年八月二十一日书记员  闫丹花
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢495号申请执行人：果淑香，女，1961年3月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：刘清存，男，1968年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人果淑香与被执行人刘清存劳务（雇佣）合同纠纷一案，我院于2009年1月13日作出（2009）怀民初字第00223号民事判决书，因果淑香不服本判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）二中民终字第5008号，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，权利人果淑香于2009年3月向本院申请强制执行，2009年8月20日因被执行人刘清存无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本院终结本次执行程序。后申请执行人果淑香恢复执行。经查，被执行人刘清存无财产可供执行，现申请执行人果淑香已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人刘清存存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）怀民初字第00223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  李印强审判员  朱洪日二〇二〇年八月十三日书记员  石 慧
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审67号 申请执行人：文安县水务局。 法定代表人：张国栋，局长。 地址文安县。 委托代理人：徐国强。 被申请执行人：张小四，男，1959年10月28日出生，住文安县。 申请执行人文安县水务局于2019年7月23日向本院申请强制执行文水行罚决字【2019】第1021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县水务局于2019年12月11日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：行政处罚罚款10000元。 本院认为，文水行罚决字【2019】第1021号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请执行罚款10000元整，符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县水务局作出的文水行罚决字【2019】第1021号《行政处罚决定书》确定的内容：行政处罚罚款人民币10000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 森
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811执保1830号之一申请人：史会会，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李荀，男，1986年3月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人史会会于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李荀银行存款9600元，申请人史会会以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人史会会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李荀银行存款9600元,期限为2020年8月4日至2021年8月3日。案件申请费116元，由申请人史会会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年八月四日书记员 张丽宁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特140号申请人：郭翠芝，女，1963年12月7日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被申请人：郭金辉，男，1942年7月1日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。代理人：郭勇杰(被申请人郭金辉之子)，1969年9月6日出生，汉族，北京市公交集团客运分公司司机，住北京市通州区。申请人郭翠芝申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郭翠芝称，请求法院认定被申请人郭金辉为无民事行为能力，指定郭翠芝为郭金辉的监护人。事实和理由：申请人郭翠芝是被申请人郭金辉的长女，由于郭金辉患有阿尔茨海默病，表现为忘记了年龄，不认识回家的路，捡垃圾当宝贝等，已经没有民事行为能力。故请求法院向法院提出上述申请。代理人郭勇杰称，同意指定申请人郭翠芝为被申请人郭金辉的监护人。经审理查明：被申请人郭金辉与李素英（1943年7月1日出生）系夫妻关系。二人育有长女郭翠芝、次女郭翠云，长子郭勇杰。被申请人郭金辉的父母均已去世。审理过程中，本院根据申请人郭翠芝的申请对被申请人郭金辉的民事行为能力进行了司法鉴定。北京通达法正司法鉴定中心于2020年8月5日出具《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人郭金辉诊断：阿尔采末氏病-中度痴呆；2.评定为无民事行为能力。经询问，被申请人郭金辉的代理人郭勇杰以及诉讼参加人李素英、郭翠云对鉴定意见均无异议，且均同意指定申请人郭翠芝为被申请人郭金辉的监护人。本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。经鉴定，被申请人郭金辉确系无民事行为能力人。申请人郭翠芝作为被申请人郭金辉的长女，有权要求作为被申请人郭金辉的监护人。且被申请人郭金辉的代理人及诉讼参加人李素英、郭翠云均同意指定申请人郭翠芝为被申请人郭金辉的监护人，本院对此不持异议。综上，本院对申请人郭翠芝的申请予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、郭金辉为无民事行为能力人；二、指定郭翠芝为郭金辉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王宝荣二〇二〇年八月十日法官助理 张 培书 记 员 聂培培
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审376号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：段其瑞，男，1991年7月22日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭欣欣，女，1991年8月9日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1688号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月24日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1688号社会抚养费征收决定书，于2019年12月24日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1688号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1688号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1431号申请执行人：关志斌，男，1955年12月16日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：尚丽红，女，1972年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人关志斌与被执行人尚丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）吉2404民初1177号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候冻结了被执行人名下工资账户。本院于2020年8月27日向被执行人尚丽红发出限制消费令，2020年8月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十八日书记员  方美玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1662号申请执行人：三和副食，住所地：咸宁市咸安区。经营者：徐秋先，该店经营者。被执行人：咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会，住所地：咸宁市咸安区浮山办事处。法定代表人：刘功武，系咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村主任。本院在执行三和副食与咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会至今未履行本院（2019）鄂1202民初5529号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会的银行存款及在其他单位的收入118535元(含案件受理费1306元，执行费1634元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年八月六日书记员 王宏星
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执688号     申请执行人万小燕，女，汉族，1972年1月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX201230627。   被执行人杨海雄，男，汉族，1969年9月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南大街，公民身份号码：61060XXXX909160038。   被执行人徐春社，男，汉族，1982年2月17日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX202170612。   被执行人张玉俊，男，汉族，1966年10月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX610180339。   申请执行人万小燕申请执行被执行人杨海雄、徐春社、张玉俊民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019)陕06民终2283号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日予以立案执行。   本案在执行过程中，向被执行人杨海雄、徐春社、张玉俊送达执行通知书，责令：被执行人杨海雄、徐春社、张玉俊五日内向申请人万小燕偿还借款本金240000元及按月利率2%支付从2018年5月16日起至实际偿还之日止的利息，并支付下欠利息119700元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨海雄、徐春社、张玉俊承担本案诉讼费3402.5元及执行费5295.5元。后被执行人杨海雄向本院执行专户缴纳案件款164000元、被执行人徐春社缴纳案件款20000元、执行人张玉俊缴纳案件款150000元。2020年8月10日，本院提取执行费5295.5元，申请人万小燕领取案件款328704.5元，剩余案件款为159198元，同日，申请执行人万小燕以与被执行人私下达成执行和解为由向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执688号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强     二0二0年八月十一日     书记员 郭  娜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执667号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住址：益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该支行行长。被执行人:刘昆，男，汉族，1992年4月24日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人刘昆借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年8月20日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十一日代理书记员  秦智超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7231号之一 原告:广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路515号3507、3508、3510房。 法定代表人：周湛文，董事长。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市你克贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道龙回新村53幢1单元1楼。 法定代表人：孙会。 委托诉讼代理人：任安伟。 原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司诉被告义乌市你克贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月1日申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。后原告于2020年8月4日以与被告义乌市你克贸易有限公司已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月四日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢120号 申请执行人黄淳奎与被执行人龙井市泰林建筑有限公司、龙井市泰林地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）吉2405民初657号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龙井市泰林建筑有限公司、龙井市泰林地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄淳奎于2020年8月4日向本院提出强制执行申请，要求被执行人龙井市泰林建筑有限公司、龙井市泰林地产开发有限公司立即支付各项损失691424.90元，本院依法受理。 执行过程中，2020年7月31日，由本院（2019）吉2405执恢65号案件中分配执行款691424.90元，并已向申请执行人黄淳奎发放691424.90元。 本院认为，本院作出（2017）吉2405民初657号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人黄淳奎的权利得到了实现。申请执行费9090元，已由被执行人龙井市泰林建筑有限公司、龙井市泰林地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初657号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初726号原告：薛雨，男，1995年9月8日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：刘海东，男。1987年2月25日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院于2020年7月23日受理了原告薛雨诉被告刘海东生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年8月25日向本院提出申请，以已与被告和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘海东的起诉。案件受理费减半收取250元由原告薛雨负担。审判员  耿丹二○二○年八月二十五书记员  李瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4093号申请人苏宝忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姜小波，男，1986年12月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。苏宝忠与姜小波民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20723号民事调解书已经发生法律效力。因姜小波未履行该法律文书所确定的义务，苏宝忠于2020年08月05日向本院申请执行，立案标的为102,320.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封被执行人名下银行账户，查封期限一年,自2020年8月21日起至2021年8月20日止,余额不足；查封被执行人名下牌号为×××的汽车一辆,查封期限两年,自2020年8月22日起至2020年8月21日止,未实际控制;对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的102,320.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十五日书记员  刘明玉
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1474号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行。负责人：麻晶。委托诉讼代理人：逯新占。委托诉讼代理人：栗田智。被告：张伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年八月十二日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执812号     申请执行人崔晓兰，女，汉族，1961年8月30日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区坪林站家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人师延东，男，汉族，1977年10月15日出生，西安市新城区人，户籍登记地址陕西省西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   崔晓兰申请执行师延东民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7269号民事判决书已发生法律效力，因被执行人师延东未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人崔晓兰向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人师延东向申请执行人崔晓兰支付案件款200000元，并承担本案案件受理费2150元，执行费2900元。经查，被执行人名下有房产，另案已查封。2020年8月3日申请执行人崔晓兰向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执812号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执718号申请执行人：孙云胜，男，汉族，1973年3月11日生，现住汪清县汪清镇。被执行人：张庆磊，男，汉族，1983年7月19日生，现住汪清县汪清镇。申请执行人孙云胜与被执行人张庆磊民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙云胜于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金9000元及利息，并负担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人张庆磊送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，张庆磊名下有工资账户已被我院其他案件冻结；经到房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利；本院冻结了被执行人名下车辆车及手续；本院已将被执行人予以限制高消费，申请执行人的债权9000元本金及利息未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 金刚杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1094号 申请执行人：张雷，男，1983年10月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐雷，男，1985年7月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈苏利，男，1984年1月19日出生，江苏省泗阳县人，居民，住泗阳县。 申请执行人张雷依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初15025号民事调解书，申请执行被执行人徐雷、陈苏利民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15025号民事调解书的执行。 自终结执行之日起二年内，申请执行人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月十九日 书记员  高 乾
吉林省白山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉06执85号 谭志廷、黄镇成、黄镇业、邓钊浩： 被执行人谭志廷、黄镇成、黄镇业、邓钊浩犯诈骗罪一案中，本院（2018）吉06刑初23号刑事判决书已发生法律效力，判决生效后因其未履行法定义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院（2019）吉06执85号执行裁定书于2019年11月20日将被执行人谭志廷名下的一辆保时捷牌车（车牌：粤HRG855，车辆识别号码：WP1AG2956HLB80538）；一辆宝马X1牌车（车牌：粤HV8442，车辆识别码：LBVVG7103FME29011），被执行人黄镇成名下的一辆宝马牌车（车牌：粤H1D888，车辆识别号码：WBA8X3107HG832854）；黄镇成违法犯罪所得的（登记在黄炎清名下）一辆奔驰牌车（车牌：粤H09Z36，车辆识别码：LE4W4CB9HL250268）查封、拍卖，总计获得114.9508万元拍卖款。追缴违法犯罪所得79073.14元。上述执行款已全部划至本院账户。至此，本院（2018）吉06刑初23号刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1536号申请执行人：董清林,男性,1954年4月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：柴红美,男性,1978年7月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年2月17日生效的（2019）豫0526民初12789号判决，于2020年4月23日向被执行人柴红美发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴红美在河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行的账户62xx01存款1187.35元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  林 坤
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初860号 原告：延吉市四维计算机服务部。 经营人：金光华，男，1978年5月16日出生，朝鲜族，住延吉市。 被告：罗永日，男，1982年10月2日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省珲春市。 原告延吉市四维计算机服务部与被告罗永日租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告延吉市四维计算机服务部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市四维计算机服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉市四维计算机服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由延吉市四维计算机服务部负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年八月十一日 书记员  俞智广
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3230号原告肖桂香，女，汉族，1964年12月21日出生，住许昌县。委托诉讼代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。被告赵长岭，男，汉族，1967年12月4日出生，住长葛市。委托诉讼代理人高金涛，河南葛天律师事务所律师。原告肖桂香与被告赵长岭生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告肖桂香于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂香提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖桂香撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖桂香承担。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月二十五日书记员  张 荃
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1427号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行，住四川省资阳市安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。。负责人：邓金兰，系支行行长。被执行人：贺先彬，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被执行人贺先彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2258号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人贺先彬发出执行通知书，责令被执行人贺先彬履行向申请人偿还借款本金10000元和支付申请执行人垫交的案件受理费50元、公告费300元的义务，并负担申请执行费55元。但被执行人贺先彬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺先彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人贺先彬在中国农业银行股份有限公司账户上的存款人民币1100元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3098号申请执行人刘成贵，男，1955年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被执行人胡国强，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人张立，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人河南昊星科技有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经六路以西、火炬园以东、全塑公司以南。法定代表人：胡国强，总经理。被执行人马虹燕，女，1960年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。刘成贵申请执行胡国强、张立、河南昊星科技有限公司、马虹燕保证合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8710号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月24日申请执行案款3,030,800.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月27日起至2021年8月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3,030,800.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十七日书记员  李 祺