安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1597号 原告：濉溪县孙疃雨瑶家庭农场，住所地安徽省淮北市濉溪县孙疃镇郭集街，统一社会信用代码92340621MA2NWLGM53。 经营者：郭铁，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：樊丽，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：姚立志，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县孙疃雨瑶家庭农场（以下简称雨瑶家庭农场）与被告姚立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年5月25日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告雨瑶家庭农场的经营者郭铁及其委托诉讼代理人樊丽、被告姚立志均到庭参加诉讼。诉讼过程中，因雨瑶家庭农场申请鉴定，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 雨瑶家庭农场向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚立志偿还原告化肥款468037.5元、利息212871.5元，本息合计630909元，至本案执行时终结利息；2.依法判令姚立志承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系又是客户关系，自2017年5月25日到2018年10月15日先后多次从原告处购买复合肥，被告共欠货款468037.5元，约定月息2%，扣除已付5万元，共计本息合计欠630909元。原告多次找到被告讨要化肥款，被告均以各种理由拒绝支付所欠原告的货款。 姚立志辩称，对原告诉称事实的真实性有异议，诉状不属实，原告叫侯武，姚立志只欠原告十来万元，双方并未约定欠款利息，并且原告所卖给姚立志的化肥是假货,使姚立志亏了五十多万，原告还应赔偿姚立志的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雨瑶家庭农场提供了如下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告主体资格；2、被告的公安人口信息，证明被告基本信息；3、濉溪县双堆集镇罗集村村民委员会证明，证明姚立志又名姚军厂；4、欠条8张，证明被告欠原告货款的事实；5、视频录音资料，证明双方约定利息的事实；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告提供的原告出具的收条中的70000元系被告改动的，实际为10000元。 姚立志提供了如下证据：1.检验报告5份，证明原告提供的化肥假；2.收条7份及账户交易明细，证明被告支付化肥款30多万。 对雨瑶家庭农场所举证据2、3，姚立志无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雨瑶家庭农场所举证据1，姚立志虽质证为不知道，本院认为该证据与本案具有关联性，予以认定。姚立志对证据4认为条是其打的不错，但是没有约定利息，本院审核认定为姚立志共欠原告货款为447037.5元，没有约定利息。证据5不能达到原告的举证目的，不能证明姚立志自愿承担利息，故不予认定。证据6内容真实、合法，与本案具有关联性，能够证实郭铁出具给姚立志的收条10000元系姚立志更改为70000元事实，故予以认定。 雨瑶家庭农场对姚立志所举证据发表的质证意见为：证据1与本案无关，与本案不是一个法律关系，而且是被告自己去做的，还有2015年的报告。证据2中2018年10月30日的收条与2018年10月31号的交易笔录是重复的，2018年10月30号先打的条，2018年10月31号通过支付宝给的钱，手续费是每批扣10元手续费。其中1月26号的收条应该是2017年的1万元收条，当时我给被告送了48000元的货，被告给了我1万元，我打了10000元的收条，然后在收条下方注明下欠38000元，现在被告把下面注明的下欠38000元内容撕掉了。2018年5月30日收条是1万元，是被告改成7万元的，大写的7万是被告写的不是我写的，可以鉴定。被告注明的什么时间收钱没打条的都不属实，流水也不能当证据，不属实，按照我打的条算，有时候被告给现金。本院认为，姚立志所举证据1与本案不具有关联性，不能证明姚立志从原告处购买的化肥为假的，故不予认定。对证据2中姚立志提供的侯计超（即郭铁）于2018年5月30日出具的收条70000元不予认定，该收条经本院委托笔迹鉴定，证实该70000元（柒万元）非郭铁书写，应为10000元。对于郭铁关于先打条后付款及收条中注明下欠38000元的质证意见与常理不符，本院不予采纳。本院对该证据中姚立志共还款193200元的事实予以认定（含姚立志通过支付宝支付给郭汉语的44200元）。对于姚立志自行记账注明还款的内容，因原告否认，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：郭铁在濉溪县孙疃镇郭集街经营雨瑶家庭农场，经营范围：谷物、蔬菜、水果、种植；种子、化肥；零售。郭铁又名侯武、侯计超。自2017年5月25日至2018年10月15日期间，姚立志多次从雨瑶家庭农场购买化肥等，并出具了欠条或收条，累计欠货款447037.5元，欠条及收条未约定还款时间和利息。后姚立志先后还款193200元（2017年1月26日至2019年2月4日）。剩余货款经催要无果，雨瑶家庭农场遂诉至本院。 诉讼过程中，姚立志提供郭铁于2018年5月30日出具的收条一张（落款为侯计超），拟证明其还款为70000元。郭铁提出异议，认为此收条应为10000元，收条中小写的“7”的一横不是其写的应为后来添加的，大写的“柒万元”非其本人所写，并申请笔迹鉴定。经本院委托广东众合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月1日作出粤众[2020]文鉴字第128号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、检材标称时间2015年5月30日《收条》小写的“7”的一横不是一次性书写形成；2、检材标称时间2015年5月30日《收条》中大写的“柒万元”书写笔迹与委托方提供的样本郭铁（侯计超）书写笔迹不是同一人书写笔迹。郭铁支出鉴定费7200元。 同时查明，姚立志又名姚军厂。郭汉语系郭铁之子。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，姚立志与雨瑶家庭农场的买卖行为依法成立并生效，雨瑶家庭农场已向姚立志完成了化肥等物品供货，姚立志应负有按时给付货款的义务，姚立志出具的欠条或收条中虽未约定还款时间，但雨瑶家庭农场可随时主张还款，故对雨瑶家庭农场要求姚立志支付剩余货款253837.5元（447037.5元-193200元）的诉讼请求，本院予以支持。 因双方未约定逾期付款的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院酌定本案逾期利息的计算日期从最后一次供货即2018年10月15日的次日计算，即从2018年10月16日开始计算，故2018年10月16日至2019年8月19日期间的利息可参照按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对于雨瑶家庭农场要求按照月息2%计算利息的请求不予支持。姚立志辩称雨瑶家庭农场出售的化肥系假的，无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定，判决如下： 一、被告姚立志于本判决生效之日起10日内，支付给原告濉溪县孙疃雨瑶家庭农场货款253837.5元及逾期利息（2018年10月16日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，付至货款全部履行完毕之日止）； 二、驳回原告濉溪县孙疃雨瑶家庭农场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10109元，由原告郭铁负担5001元，被告姚立志负担5108元。鉴定费7200元，由被告姚立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  赵健池 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-3774。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。