wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4086号原告：王建军，男，1991年11月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所实习律师。被告：董文文，女，1997年11月2日出生，汉族，住山东省肥城市。原告王建军诉被告董文文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月十八日书记员  苗 兵
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3272号 原告:王某某，男，1977年4月13日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告：朱某某（乳名朱某），男，1985年4月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 原告王某某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人潘义，被告朱某某及其委托诉讼代理人王鹏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资款82000元，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告工人工资款55000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年与被告协商达成协议,原告带领施工班组前去桃源里小区做外墙真石漆,约定完工后2019年3月6前付清工人工资,否则因追要工资产生的一切费用由被告承担。被告不守信用,原告多次催要,被告给原告出具欠条一张,共拖欠82000元工资款没有结算。 被告朱某某辩称，被答辩人诉至法院，请求法院判令答辩人向其支付工资82000元，该诉讼请求不能成立，法院依法不应支持。理由是：（1）被答辩人班组实施了安徽创智建筑装饰工程有限公司承建的桃园里5号楼、8号楼、16号楼、20号楼、23号楼的外墙涂装工程。其中包括外墙防水腻子、外墙乳胶漆、外墙真石漆；（2）根据安徽创智建筑工程有限公司的统计，被答辩人班组实施的上述楼房外墙防水面积为1847平方米；外墙乳胶漆面积6232平方米；外墙真石漆面积19611平方米，根据答辩人与被答辩人双方确认，外墙防水腻子为每平方米6元，外墙乳胶漆每平方米13元、真石漆为平方米18元。根据上述两点，答辩人应付的工程量报酬应为：防水腻子1847平方米×6元/平方米=11082元；外墙乳胶漆6232平方米×13元/平方米=81016元；真石漆19611平方米×18元/平方米=352985元。以上合计445086元。（3）答辩人已支付答辩人班组435000元，尚欠被答辩人445086元-435000元=10086元。根据上述客观事实，被答辩人诉称与客观事实不符，被答辩人实际施工的工程量远超诉状的工程量，且基本已全额付清工程量价款（报酬款）。因此，被答辩人的诉讼请求不能成立。 双方当事人向本院均提供了证据，经庭审质证及当事人陈述，本院对主要证据和事实作如下分析认定： 一、对于原告提供的被告于2019年1月30日出具的欠条一份，内容为：“今有桃园里外墙朱标班组欠王某某班组工资共计242000元整（贰拾肆万贰仟元整）于三日内付160000元，下欠捌万贰仟元（82000）元。2019年3月6日前付清（无条件支付）朱标2019.1月30日。1810568222”，对该欠条，被告认可是自己所写，故本院对该欠条的真实性予以认定。 二、对于原告提供的与被告微信聊天记录及2018年被告出具的欠条复印件，被告认可原告曾索要劳动报酬，故本院对被告曾向原告索要劳动报酬的事实予以认定。 三、对于被告提供的桃园里外墙涂装工程统计表及与戴开超微信聊天录音，被告以证明原告施工的涂装工程的面积及单价，原告称系被告单方出具及陈述，原告并没有认可。由于本案中双方未签订书面合同，从双方提供的证据看，本案中双方未提供双方均认可的工程量及单价的相关证据。 四、对于被告提供的转账记录，以证明被告向原告已支付的款项的情况，原告并无异议，故对被告提供的向原告转账情况予以认定。 本院认为：从当事人庭审陈述及认定的证据，可以认定本案原告按照被告安排，进行相关外墙涂装工程施工，被告给予相关劳动报酬。2019年1月30日被告给原告出具欠条，该欠条约定被告三日内付160000元，下欠82000元，2019年3月6日前付清。被告陈述此欠条是按照原告要求所写，不能作为相应价款的依据，应以总工程量计算相应价款。本院认为，被告并未提供此欠条是违背自己真实意思的相应证据，至于被告所称的工程量及单价，由于原告不认可，本案中，双方也未提供双方均认可的工程量及单价的相关证据，故本院对于该欠条应视为双方的结算，记载的内容应予以认定。欠条出具后，2019年2月2日被告支付160000元，2019年4月11日，被告支付2000元，2019年11月29日被告支付25000元，对于这三笔付款，原告予以认可，故被告还应支付给原告工资款55000元（82000-2000-25000），故原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某55000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已收取925元，由于原告降低诉讼请求，案件受理费减半收取587.5元，由被告朱某某负担，剩余337.5元退还原告王某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年八月十日 书记员 许丽程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2229号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住址。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张海威，男，1979年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：鲁凤彩，女，1956年5月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张立波，男，1968年8月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告张海威、鲁凤彩、张立波金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告张海威、鲁凤彩下落不明，本案转为普通程序，并继续由审判员谢飞娜独任审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人胡雪波、被告张立波到庭参加诉讼，被告张海威、鲁凤彩经本院传唤无正当理由未到庭。 原告农商银行以被告张海威等未偿还借款为由，减少0.32元利息诉请后请求判令：1.被告张海威即时偿还所欠原告借款本金100000元，并支付自2019年3月21日起至2019年8月24日止的利息3910.51元及自2019年8月25日起至借款本金实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按月利率11.2812495‰计算的逾期利息；2.被告鲁凤彩对上列被告张海威应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告张立波对上列被告张海威应偿还的借款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告张立波当庭答辩称：希望与原告协商解决此事。 被告张海威、鲁凤彩未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下： 一、借款期限与借款金额：其中一笔50000元，自2017年9月1日起至2019年8月24日止，另有一笔50000元，自2017年9月8日起至2019年8月24日止。 二、借款金额：两笔共计100000元。 三、约定利息：固定利率，月利率9.025‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：2017年9月1日、2017年9月8日，原告向被告账户分别发放各50000元，共计100000元。 五、借款用途：购线。 六、担保情况：被告张立波为本案借款提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息（包括罚息、复息）等，保证期间为自该笔借款期限届满之日起二年。 七、还款情况：本金分文未还，利息付至2019年3月20日，2019年4月原告扣收0.32元利息。 八、尚欠本息：被告张海威尚欠原告借款本金100000元，自2019年3月21日起至2019年8月24日止的利息3910.51元及自2019年8月25日起至借款本金实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按月利率11.2812495‰计算的逾期利息。 九、其他案件事实:被告鲁凤彩为本案原告向被告张海威在2017年8月25日至2019年8月24日期间内的最高融资限额人民币300000元的所有债权承担共同还款责任。共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息等，共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书各一份、自助放款回单、分户明细对账单各二份在庭审中的陈述等予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海威于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2019年3月21日起至2019年8月24日止的利息3910.51元及自2019年8月25日起至借款本金实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按月利率11.2812495‰计算的逾期利息； 二、被告鲁凤彩对上述判决确定的被告张海威的付款义务承担共同还款责任； 三、被告张立波对上述判决第一项确定的被告张海威的付款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张海威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2378元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月十七日 代书记员 龚卓一 ??4? ??5?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民监33号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：房成功，男，1990年11月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原审被告：孔冰洁，女，1987年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：宋玲，女，1962年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 本院于2017年6月29日作出（2017）浙0681民初7883号民事判决，该判决已发生法律效力。2020年7月8日，诸暨市人民检察院以诸检民（行）监[2020]33068100090号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年八月五日 书记员 俞哲萍 ???
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5234号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马国宽，男，1998年1月19日出生，汉族，户籍地址河南省信阳市潢川县。 关于被执行人马国宽犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初317号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）和退赔被害人谭某196元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人主动将1000元付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月四日 书记员  黄泳仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9768号申请执行人：潘曙光，男，1982年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京风起映画文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区造甲街南里11号楼二层1943号。法定代表人：郑骏，执行董事。本院在执行潘曙光与北京风起映画文化传媒有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京风起映画文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  孙榕伯
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5103号原告：刘晓燕，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告刘晓燕与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2801号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1431号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费9911元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区下仓镇李四辛村开办服装厂。原告应聘后上岗，双方约定每天工作11小时，日工资155元，加班费每小时14.09元。2018年3月至11月，原告共为被告工作94天零19小时，共应得工资14911元，扣减已支付的5000元，尚欠9911元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘晓燕起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  张艳超人民陪审员  赵志成二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执恢194号 申请执行人于春英，女，1977年12月19日出生，住扶余市。 申请执行人孙秀芝，女，1953年1月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人宋某，男，2009年2月9日生，汉族，儿童，现住扶余市. 被执行人马凤桐，男，1972年3月24日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人于春英、孙秀芝、宋某与被执行人马凤桐机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）吉0781民初3074号民事调解书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的全部义务，申请执行人于春英、孙秀芝、宋某于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年7月6日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人名下有一房屋产权信息记录，产权证号为吉房执扶农字第XXXX号、位于扶余市更新乡更新小学对面的房屋予以查封，查封期限为三年。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，发现被执行人马凤桐所有的挂靠在吉林省康泰物流有限公司名下的×××解放牌汽车在安华农业保险股份有限公司净月开发区支公司车损赔偿款人民币5万元，现扶余市人民法院已将车辆赔偿款转到申请人于春英名下。余款如被执行人未按双方约定履行，三申请执行人可向人民法院再次申请恢复执行。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下再有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年八月十六日 书记员  王洪泽
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初884号原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，总行董事长。委托诉讼代理人：谢琴、程慧岚，系公司员工。被告：段捷，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：周云，女，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段捷、周云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢琴到庭参加诉讼。被告段捷、周云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告段捷、周云偿还贷款100000元及其利息与罚息，利息与罚息计算至本金全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告段捷、周云未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据，未对原告农商银行提交的证据发表质证意见。经审理查明：2017年1月3日，农商银行与段捷签订最高额借款合同（福祥便民卡，合同编号：（1889040630）最高额借字【2017】第00000002号），合同约定：1.最高借款额度为100000元；2.借款期限自2017年1月3日起至2020年1月3日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。3.贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。4.借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。2019年1月10日，农商银行向段捷发放贷款100000元。截止至2020年5月9日，结欠本金100000元，利息9724.91元。2020年1月3日，单笔贷款期限到期，段捷未予偿还借款本金及利息。农商银行催讨未果，遂诉诸本院。另查明：1.2017年1月，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。2.就上述贷款，被告周云在农商银行商户贷款申请表（信用）中“共同债务人”处签名。3.周红与周云系同一人，周红（身份证号码：4325241989××××××××）的身份信息已注销。4.段捷与周云于2010年10月25日登记结婚。上述事实，有原告提交的最高额借款合同、证明、冷水江农商银行商户贷款申请表、金融机构人民币贷款基准利率表、结婚证、身份信息证明及到庭当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告农商银行与被告段捷签订的最高额借款合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告农商银行依约发放贷款，履行贷款人义务。被告段捷在单笔借款期限内未足额支付利息，在单笔借款期限到期后仍未偿还借款本金及利息，构成违约。故农商银行请求段捷偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款合同约定的借款利率、逾期利率（罚息）符合法律规定，借款人应按约定利率支付利息。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告周云签字认可为共同债务人说明其有举债合意，故本案借款为夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还借款本息（含逾期利息）责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段捷、周云在本判决生效后十日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息9724.91元（利息暂计算至2020年5月9日，自2020年5月10日起，利息和罚息按年利率11.7%计算至借款本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，诉讼保全费1068元，共计2218元，由被告段捷、周云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  廖淑娴二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 雪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执893号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：安徽御润生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：黄余友，该公司经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、安徽御润生物科技有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、安徽御润生物科技有限公司、黄余友、余江龙、朱国华给付借款本金1500000元及其利息，并对被执行人安徽御润生物科技有限公司用于抵押的位于潜山县XX土地使用权及地上建筑物[潜国用（XX）第XX号]享有优先受偿权。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提交书面申请，称双方当事人已达成分期还款计划，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈 涵
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4834号原告上海宏威建设工程有限公司。住所地：上海市崇明县堡镇南路300号2幢105室（上海堡镇工业区）。法定代表人赵毓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人潘忠华、熊丰，湖北维思德律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段489号鑫融国际广场21楼。法定代表人梁海波，该公司总经理。委托诉讼代理人昌子敬，湖北弘愿律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告上海宏威建设工程有限公司（以下简称宏威公司）与被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称都邦湖南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏威公司的委托诉讼代理人熊丰，被告都邦湖南分公司的委托诉讼代理人昌子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月14日，原告在被告处为武汉地铁11号线安装一标教育中路站装饰装修工程进行了投保，险种为建筑工程团体人身意外伤害保险（每人保险金额为60万元）、附加团体意外伤害医疗保险（每人保险金额为5万元）。2017年11月19日，宏威公司建筑工人张和平在原告承建的武汉市地铁11号线教育中路站装修工程施工中受伤。2019年4月30日，武汉市东湖新技术开发区人民法院作出（2018）鄂0192民初4982号民事判决书，判决原告向张和平赔偿医疗费、误工费等各项损失共计98712.16元（该金额已扣除原告先行垫付的40075.47元）。原告曾多次要求被告承担保险赔付义务未果，特提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告赔偿保险金116104.75元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、原告主体不适格，其不是保险合同的受益人，无权主张赔付保险金；二、原告未按保险单约定提供县级以上安监部门出具的事故证明；三、涉案保险单明确约定，对被保险人自意外伤害事故发生之日起180日以内所支出的必要且合理的费用进行赔付，超出该时间段的费用不应承担赔付义务；四、被告赔付项目仅包括残疾赔偿金以及医疗费。经审理查明，2017年6月14日，原告在被告处为武汉地铁11号线安装一标教育中路站装饰装修工程进行了投保，险种为建筑工程团体人身意外伤害保险（每人60万元），附加团体意外伤害医疗保险（每人5万元），保险期限为2017年6月15日0时至2018年2月28日24时至。2017年11月19日，张和平在原告宏威公司承建的武汉地铁11号线安装一标教育中路站装饰装修工程施工时受伤。事故发生后，张和平住院治疗24天，门诊及住院共支付医疗费30,075.47元，宏威公司还向张和平赔偿了10000元。2018年8月17日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，张和平致残程度分级评定为10级，后续医疗费用为12000元，误工时间为210日，护理时间为90日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。张和平受伤后，都邦湖南分公司已支付保险金22682.88元。2019年4月30日，武汉市东湖新技术开发区人民法院作出（2018）鄂0192民初4982号民事判决书，判决宏威公司赔偿张和平医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计98712.16元。上述赔偿款30075.47+10000+98712.16=138787.63元已由宏威公司支付给张和平。再查明，张和平将保险金请求权、保险金受益权等相关权益转让给原告宏威公司，并通过邮寄送达形式通知了被告都邦湖南分公司。本院认为，原告宏威公司在被告处投保建筑工程团体人身意外伤害保险，是当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，该保险合同合法有效，双方当事人应受其约束。宏威公司向被保险人张和平赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费等共计138787.63元，张和平将保险金请求权、保险受益权等权益转让给原告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予以支持”，因此，张和平的转让行为合法有效，宏威公司诉讼主体适格。被告都邦湖南分公司辩称，依据保险单的约定，原告应提供县级以上安监部门出具的事故证明，且被告仅应赔付自安全事故发生之日起180日内所产生的医疗费和残疾赔偿金，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，都邦湖南分公司未提供证据证明其就上述免责条款以书面或者口头形式向原告作出明确说明，因此该条款不产生效力。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告依据武汉市东湖新技术开发区人民法院的民事判决书已向张和平赔付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失合计138787.63元，且该数额在投保的数额范围之内，（扣除被告已经赔付的22682.88元保险金以及100元医疗费免赔额。）被告还应向原告支付保险金116004.75元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告上海宏威建设工程有限公司赔付保险金116004.75元；二、驳回原告上海宏威建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  王 君人民陪审员  王如意二〇二〇年八月十二日书 记 员  黄庆祝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9808号原告：义乌市博庭电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道紫金一区11幢15号。经营者：周少宾，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。被告：张青春，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省渠县。原告义乌市博庭电子商务商行为与被告张青春买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市博庭电子商务商行的经营者周少宾及其委托诉讼代理人傅夏莲到庭参加诉讼，被告张青春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市博庭电子商务商行诉称，原告经营日用百货生意。被告经常向原告采买日用百货用于短期甩货。2018年6月18日，被告亲笔出具欠条一份；之后被告陆续支付了10万元，至今仍有20万元未支付。原告多次催讨，被告仍未支付。为此，请求依法判令被告支付原告货款20万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告张青春未作答辩。经审理查明，2015年至2018年期间，被告陆续向原告购买日用百货，并陆续支付货款。2018年6月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款300万元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告陆续支付了货款10万元给原告，尚欠20万元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款20万元并从起诉之日即2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告张青春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张青春于本判决生效后十日内支付原告义乌市博庭电子商务商行货款人民币20万元并赔偿利息损失（以20万元为基数，从2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张青春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年八月三日书记员  楼秀梅
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初45号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人金尧尧，男，2000年4月23日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月11日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，于2020年2月13日经紫云苗族布依族自治县人民检察院批准，于同日被紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省紫云苗族布依族自治县看守所。指定辩护人陈华磊，男。指定辩护人周龙，男。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人金尧尧犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本案适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。贵州省紫云自治县人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人金尧尧及其指定辩护人陈华磊、周龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：因同案人邓慧贤（另案处理）与被害人罗某有矛盾，2019年1月2日凌晨，邓慧贤电话邀约被告人金尧尧帮其殴打罗某，金尧尧便携带一把武士刀到达紫云苗族布依族自治县松山镇二环路与邓慧贤、罗天送（系年满14周岁未成年人）、胡伦（另案处理）等人汇合，期间金尧尧又电话邀约陈礼（另案处理）到现场参与殴打罗某。待罗某从紫云自治县松山镇观音一巷44号烤鱼店走出来时，陈礼用一把关公刀砍向罗某背部，罗某便往紫云苗族布依族自治县松山镇二环路茬往格凸酒店的小巷道跑，胡伦追上罗某并把其勒倒在地，邓慧贤、陈礼、金尧尧、罗天送等人一起上前殴打罗某。期间，邓慧贤手持西瓜刀、陈礼手持关公刀将罗某砍伤。后邓慧贤、金尧尧等人逃离现场。金尧尧于2020年1月10日被民警抓获归案。经鉴定，罗某身体所受损伤达到轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人金尧尧故意伤害他人身体，且致人身体损伤达轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人金尧尧具有以下量刑情节：（1）法定从轻处罚情节：①坦白；②从犯；（2）酌定从轻处罚情节：初犯；（3）酌定从重：①作案对象系未成年人；②作案工具系管制刀具。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人金尧尧对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人金尧尧具有以下量刑情节：（1）被告人的实行行为并非是造成被害人轻伤二级的直接原因；（2）被告人金尧尧系初犯、从犯；（3）被害人对本案的发生也应承担一定责任；（4）被告人归案过程中无反抗行为，到案后能如实交代案件事实，且认罪认罚。建议对其判处一年以下有期徒刑。本院认为，被告人金尧尧伙同他人故意损害被害人身体，损伤达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人金尧尧伙同他人对未满十八周岁被害人实施伤害行为，且为其犯罪团伙提供管制刀具进行犯罪，应从严惩处。鉴于被告人金尧尧系受邓慧贤邀约、对被害人罗某仅实施一般伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯依法应从轻处罚。被告人金尧尧到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。针对其辩护人提出被害人罗某对本案结果负有一定责任的辩护意见，经查，即使邓慧贤一方与罗某有矛盾，被告人一方亦应采取合法手段解决，并不能成为被告人可以诉诸武力，斗殴伤人的借口，故该辩护理由不充分，本院不予采纳。被告人金尧尧辩护人其余辩护意见理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金尧尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月11日起至2020年9月10日止。）作案工具军用刺刀一把，应予没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖成海人民陪审员  梁 敏二〇二〇年八月六日书 记 员  罗惠菁书 记 员  杨依颖
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2289号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。被告：**，男，1970年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周长敏，女，1967年1月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张海廷，男，1981年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张帅，男，1986年10月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告**、周长敏、张海廷、张帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张冬梅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执535号之一 申请执行人：杨忠东，男，1969年9月21日出生，住重庆市忠县。 被执行人：傅祥，男，1993年6月30日出生，住浙江省开化县。 申请执行人杨忠东与被执行人傅祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨忠东于2020年04月09日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执535号，执行标的为224788.05元及债务利息，本案诉讼费为2297元及执行费3306元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月10日，本院向被执行人傅祥邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人傅祥未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年04月09日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人傅祥名下7个银行账号，银行账号内仅有少量余额；冻结被执行人傅祥名下4个财付通账号，账号内仅有少量余额；冻结被执行人傅祥名下1个支付宝账号，账号内仅有少量余额；另查被执行人傅祥名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月20日，本院依法决定对被执行人傅祥采取限制出境措施。 4、2020年06月08日，本院依法决定将被执行人傅祥纳入失信被执行人名单，并对被执行人傅祥采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人傅祥户籍地法院浙江省开化县人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人傅祥尚应支付申请执行人224788.05元及债务利息，并应本案诉讼费为2297元及执行费3306元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月三日 书记员  卜文迦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9810号申请人：刘维喜，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吉小玲，女，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘维喜与被申请人吉小玲民间借贷纠纷一案，申请人刘维喜于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉小玲的银行存款400000元或查封、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人刘维喜的上述财产保全申请向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书》。本院经审查认为，申请人刘维喜的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉小玲的银行存款400000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年八月二十六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3914号之六申请执行人：郭帅宾，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高现伟，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人郭帅宾与被告高现伟合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初10348号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人高现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高现伟在中国工商银行17×××86账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月三十一日书记员  赵乐乐
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初714号 原告：新田县公路建设养护中心。 法定代表人：刘上华，该中心主任。 委托诉讼代理人：肖凌波，湖南省超创律师事务所律师。 被告：胡志，男，1968年12月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：成火龙，湖南融城律师事务所律师。 原告新田县公路建设养护中心与被告胡志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新田县公路建设养护中心撤回起诉。 案件受理费917元,减半收取计458.5元，由原告新田县公路建设养护中心负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保180号 申请人：孙殿友，男，1953年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨艳军，男，1973年9月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人孙殿友与被申请人杨艳军诉前财产保全纠纷一案，申请人孙殿友于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳军应得的危房改造工程款予以冻结。担保人孙国东以自有的现代牌小型轿车一辆为申请人孙殿友提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结案外人姜贵应给付被申请人杨艳军的危房改造工程款33600.00元（银行账号：62×××54）。冻结期限一年，自2020年8月25日至2021年8月24日，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴 凡
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1519号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。主要负责人：崔文铭，董事长。被告：甘宏图，男，1970年5月6日生，汉族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告甘宏图金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费776元，由原告负担。审判员  杨超二〇二〇年八月十三日法官助理王璐璐书记员王守义
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4804号 申请人：刘金文，男，1964年6月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：石忠堂，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 申请人刘金文与被申请人石忠堂买卖合同纠纷一案，申请人刘金文于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石忠堂的银行存款221770元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘金文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石忠堂的银行存款221770元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月二十日 书记员  于振伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8513号原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人：陈小刚，总经理。委托诉讼代理人：李成军，湖南海天律师事务所律师。被告：卢丽勤，女，1991年12月19日出生，汉族，户籍地广西桂平市。本院在审理原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被告卢丽勤追偿权纠纷一案中，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年八月二十四日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4418号原告：袁彩侠，女，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：袁宝坤，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告袁彩侠诉被告袁宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月28日，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告袁彩侠负担。审 判 长 江 敏审 判 员 王 彬人民陪审员 毛 芹二〇二〇年八月二十七日书 记 员 梅鑫娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执357号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：于武，男，1992年5月5日出生，苗族。被执行人：彭肇龙，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市。被告：唐红辉，女，1970年11月24日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市，（彭肇龙之妻）被执行人：陈蒲英，女，1969年5月25日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市。被执行人：黄学军，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市，（陈蒲英丈夫）被执行人：刘玉兰，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍湖南省邵东县，住怀化市鹤城区。被执行人：姜品德，1973年12月13日出生，汉族，户籍湖南省邵东县，住怀化市鹤城区，（刘玉兰丈夫）申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初418号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人的银行账户，划拨彭肇龙存款1864.88元、唐红辉存款22479.52元、刘玉兰存款2890.75元，其他未发现可供执行的财产。于2020年8月5日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人的房产均已抵押和其他法院查封，于2020年8月5日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年8月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于武，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军、刘玉兰、姜品德适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日电话约谈了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行案款本金3599863.83元及利息、诉讼费，已执行支付27235.15元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  向 睿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9456号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柳志辉，男，1972年11月10日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人柳志辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柳志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10086号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金14,028.18元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费52.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10086号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13800号 原告：窦海亮，男，1980年9月14日出生，汉族，自由职业，现住西安市莲湖区。被告：苏红树，男，1981年6月2日出生，汉族，自由职业，住陕西省平利县。原告窦海亮与被告苏红树民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告窦海亮于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告窦海亮自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦海亮撤回起诉。 案件受理费175元（原告已预交），原告自愿负担。        审  判  员   李  波        二0二0年八月二十七日      书  记  员   宋旭航  1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执404号 申请执行人：方惠霞，女，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山金达仪表有限公司，住所地黄山市歙县徽城镇鲍川村，统一社会信用代码91341021MA2N0M597D。 法定代表人：胡永建，公司执行董事兼总经理。 本院在执行方惠霞与黄山金达仪表有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年8月24日，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行。同日，申请执行人方惠霞同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理朱富民 书记员程康
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1341号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马麦收借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人马麦收未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马麦收及其共有存款（收入）70000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1585-8号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶荣亮,男,汉族,1975年11月22日出生于安徽省芜湖县,小学文化，顺丰物流司机，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶荣亮邮政储蓄银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1245号原告：战寒祥，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住山东区。被告：日照宇川汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市东港区八方汽车城院内。统一社会信用代码91371109MA3N58AM68。法定代表人：朱孔娟。委托诉讼代理人：任冠宇，男，1986年5月4日，汉族，居民，住山东省日照市东港区。系该公司员工。原告战寒祥与被告日照宇川汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，自2019年10月开始，建立雇佣关系，约定原告为被告公司的售后服务总监一职，并口头协议每月15号按4000元劳动报酬支付给原告，双方未签订书面合同，原告负责处理被告公司销售的捷途汽车的售后工作以及处理所有相关各项考核指标项目的有关事项，10月、11月两月工资被告法人以微信转账形式支付原告，12月起至2020年3月四个月工资未支付共计16000元，其中2020年3月14日经理窦宝强以微信转账支付2000元，故还有14000元，经原告多次追要，被告至今分文未付，原告提供微信聊天记录及转账记录。本院在审理原告战寒祥与被告日照宇川汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告战寒祥自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战寒祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许战寒祥撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告战寒祥负担。审判员  王宁二〇二〇年八月二十五日书记员  杨森
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执814号之一申请执行人株洲市芦淞区多美源美容美发用品商行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭思，男，1998年2月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市船湾镇。申请执行人株洲市芦淞区多美源美容美发用品商行与被执行人谭思买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初4734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年5月9日、8月5日两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年7月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年7月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年7月17日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过与申请执行人电话约谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月28日，本案应执行标的为18282元，尚有18282元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十八日执行员 周兵书记员项嘉诚
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3284号 原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。 法定代表人：林玉玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工，特别授权。 被告：石则余，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖北省阳新县, 原告武汉新福物业管理有限公司与被告石则余物业服务合同纠纷一案，由于被告已主动履行义务，原告武汉新福物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉新福物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元由，原告武汉新福物业管理有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月一日 书记员  胡雨蒙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保40号申请人：周国仿，女，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：李丕智，男，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：张东艳，女，住黑龙江省绥芬河市。。申请人周国仿于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丕智所有的位于绥芬河市天佑国际小区X号楼X单元XX室的房屋（产权证号：55××78）予以查封。申请人周国仿以其所有的位于绥芬河市301国道北，澳运阳光花园小区XX楼、XX幢XX单元XX层XX室的住宅（黑2018绥芬河市不动产权第XXXXXX号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周国仿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李丕智所有的位于绥芬河市天佑国际小区X号楼XX单元XX室的房屋（产权证号：55××78），查封期限三年；查封申请人周国仿所有的位于绥芬河市301国道北，澳运阳光花园小区XX楼、XX幢XX单元XX层XX室的住宅（黑2018绥芬河市不动产权第XXXXXX号），查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人周国仿负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月十七日书记员  董俊辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8663号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州音浪嘉乐娱乐管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路190号亿翠城2幢507。 法定代表人：时国敏。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州音浪嘉乐娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执426号申请人职欢欢，女，1997年8月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵焕恩，男，1996年11月23日出生，汉族，住获嘉县。关于职欢欢申请执行赵焕恩民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初1779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵焕恩欠职欢欢现金27200元，赵焕恩定于2019年12月3日前一次性支付职欢欢。因被执行人赵焕恩未按上述生效法律文书履行义务，申请人职欢欢向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵焕恩送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到赵焕恩银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余27200元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1779号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵焕恩负有继续向申请人职欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十七日代书记员 马 利
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2404号 原告：劳瑞芹，女，1963年3月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张树森（劳瑞芹之夫），男，1959年5月6日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：炫靓集团有限公司，住所地：河北丰宁经济开发区开发区路26号京北中小企业总部基地1号楼101户。统一社会信用代码：91130826576764038B。 法定代表人：林东旭，职务：经理。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：舞马世界主题乐园管理有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大滩镇扎拉营村。统一社会信用代码：91130826MAO8HUF8XB。 法定代表人：施晓龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师。 原告劳瑞芹与被告炫靓集团有限公司、舞马世界主题乐园管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告劳瑞芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告平安养老保险股份有限公司未予报销的医疗费、营养补助费和护理费，医疗费5100.00元、营养费4500.00元、护理费27000.00元；2、要求被告支付原告治疗到伤残鉴定日期间的误工费43400.00元；3、要求被告支付原告交通费2000.00元；4、要求被告支付原告后续治疗费40000.00元；5、要求被告支付原告伤残鉴定费1000.00元；6、要求被告支付原告治疗期间单方终止劳动合同的误工补偿费7000.00元；7、要求被告支付原告健康损失和精神损失费100000.00元。以上合计是230000.00元。事实及理由，原告劳瑞芹于2018年9月15日持《炫靓集团报到通知单》入职中国马镇白马酒店餐饮部做洗碗工，10月份转正签订丰宁满族自治县人力资源和社会保障局制的劳动合同书，被告单位包吃住，按每月3500元发工资，加班另算。原告劳瑞芹工作至12019年3月9日下午4时许，从员工宿舍去餐厅吃饭，在去操作间关电源的途中，不幸被刷了桐油的大理石路面上的冰水滑倒摔伤，经检查确诊为左肱骨近端骨折和左股骨颈骨折。2019年3月26日，在休养恢复观察无效果的情况下去北京中国人民解放军总医院进行了手术治疗，长达半年卧床生活不能自理，需专人护理。2020年3月22日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定为原告现“遗有左肩关节活动受限符合十级伤残，现遗有髋关节活动受限，符合十级伤残”。在彻底恢复后，还需要二次手术后续治疗。在此期间，被告在未给原告书面通知的情况下，单方终止了劳动合同，工资停发。为维护原告的合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，原告劳瑞芹不是被告炫靓集团有限公司及舞马世界主题乐园管理有限公司的员工，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回劳瑞芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年八月十四日 书记员  佟 苗
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执336号 申请执行人：傅绍金，男，1963年2月1日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人傅绍金与被执行人赵世峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)湘0781民初502号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅绍金于2020年8月3日向本院申请强制执行执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向傅绍金支付劳务工资款12250元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月26日，本院依法对申请执行人傅绍金进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人傅绍金在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐梅
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1760号原告：武某，女，1959年4月8日生，汉族，住河南省新安县。现住渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某1，男，1973年9月15日生，汉族，住渑池县。被告：张某2，又名张二峰，男，1977年1月17日生，汉族，住渑池县。被告：张某3，女，1988年11月30日生，汉族，住渑池县。原告武某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人赵立涛、被告张某1、张某2、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出的诉讼请求有：1、请求依法分割张光民遗产（即土地占用赔青款、租金、银行存款及利息）26859.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张光民××××年××月××日登记结婚，与被告系继子女关系。2019年11月18日，张光民意外身亡，针对张光民的遗产（柏树赔青款、土地租赁费、银行存款的继承问题，原、被告达不成一致意见，故起诉。被告张某1辩称，柏树是2006年摘的，原告是2009年与我父亲相识，所以与她没有关系，遗产的数额也不对。被告张某2辩称，我父亲不在了以后，原告所诉遗产数额不属实。被告张某3辩称，地款本身有我的地，我应当参与分配。原告武某向本院提交的证据材料有：1.张光民结婚证、身份证复印件各一份；2.马岭村委会证明材料二份；3.银行卡及卡内存款余额查询回执各一份。以证明其诉求能够成立。被告张某1、张某2、张某3提交的证据材料有：马岭村委会证明材料二份。以证明其主张能够成立。依据原、被告的陈述意见及举证质证情况，本院确认以下案件事实：原告武某与张光民××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻，原告与被告张某1、张某2、张某3系继子女关系。2019年11月18日，张光民意外身亡，其亡故后留有财产27286.17元。其中，柏树赔青款4609.5元，承包的北沟地2019年的租金收入2249.6元，计6859.1元（该款目前在马岭村民委员会账上）；中国工商银行仰韶支行存款20427.07元（户名张光民、账号62×××36）；以上款项因原、被告双方达不成一致意见，没能领取。为此，原告武某于2020年7月22日，向本院起诉。另查明：张光民生前种植的承包地系与其女儿被告张某3二人的承包土地；柏树赔青款4609.5元的赔偿主体柏树系张光民生前与其儿子被告张某1、张某2共同种植；中国工商银行仰韶支行存款20427.07元系其生前的家庭存款；张光民亡故后的第一顺序继承人有：妻子原告武某，儿子被告张某1、张某2，女儿张某3。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原、被告亲属张光民亡故后遗留的27286.17元财产，系其合法财产，应有其第一顺序继承人依法享有。属于共有财产的有共有人依法分割，属于遗产的依法继承。其中，柏树赔青款4609.5元系张光民与其儿子被告张某1、张某2共同所有应按份分割；承包地租金收入2249.6元应有承包土地所有人张光民与其女儿张某3按份分割；中国工商银行仰韶支行存款20427.07元系家庭财产，应有家庭成员张光民与其妻子武某按份分割；以上张光民享有的财产份额系其遗产，有原、被告双方按份继承。综上，张光民的遗产份额为12874.8元；原告武某享有和继承的财产份额为13431.27元，被告张某1享有和继承的财产份额为4755.2元，被告张某2享有和继承的财产份额为4755.2元，被告张某3享有和继承的财产份额为4344.5元。被告张某1、张某2辩称，其父亲亡故后还有其他财产，因当事人没有起诉，本案不予审理。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原、被告亲属张光民亡故后遗留的财产27286.17元（马岭村委账上树木包青款和土地租金6859.1元、中国工商银行仰韶支行存款20427.07元）由原告武某、被告张某1、张某2、张某3享有，其中原告武某13431.27元、被告张某14755.2元、被告张某24755.2元、被告张某34344.5元；二、驳回原告武某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由原告武某负担116元，被告张某1负担41元，被告张某2负担41元，被告张某3负担38元。本判决生效后，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。本判决为终审判决。审判员  孙松涛二〇二〇年八月二十日书记员  张雅楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1024号申请执行人：邹德君,男,1973年10月26日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：史文化，男,1974年9月8日生，满族，无业，住辽宁省沈阳市新民市。邹德君和史文化劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1137号民事判决书所确定的史文化于判决发生法律效力后十日内给付原告邹德君工程款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费800元，合计1250元，由史文化负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人史文化发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人史文化报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，史文化未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对史文化采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有27250.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人邹德君同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年八月二十八日书记员 :何明琛
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执239号之一申请执行人：张文，女，1995年12月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵吉哲，男，1965年4月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王莲清，女，1968年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王纯，男，1974年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张文与被执行人赵吉哲、王莲清、王纯民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为欠款本金12万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封被执行人赵吉哲、王莲清名下坐落于锦州市凌河区榴花南里137-11号暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2324刑初91号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人万成忠，男，1937年12月27日生于贵州省晴隆县，彝族，小学文化，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯失火罪于2019年5月15日被监视居住，2020年7月10日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 指定辩护人陈晓旺，贵州欲飞律师事务所律师。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人万成忠犯失火罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭支持公诉，被告人万成忠及辩护人陈晓旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年3月20日15时许，被告人万成忠在自己位于晴隆县（小地名）地里燃烧杂草，不慎引发山火，造成六坝田夏礼河组、张家湾组、白果树组王某、罗某、梁某等人树木被烧毁。后经晴隆县林业局鉴定：该火场过火面积为226.2亩，杉木林面积为212.3亩（立木蓄积2561.29ｍ3），幼龄林面积13.9亩（无立木蓄积），直接经济损失为人民币2049032元。案发后，万成忠到公安机关投案。 公诉机关建议对被告人万成忠判处有期徒刑三年至五年。 被告人万成忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍信息，寻找物证笔录及照片，证人陈某、谢某、蔡某的证言，被害人郭某、张某、梁某、杨某、樊某、罗某、王某的陈述，被告人万成忠供述和辩解，现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万成忠过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人万成忠的行为构成失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人万成忠主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人万成忠已满七十五周岁，过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人万成忠在有期徒刑三年至五年幅度内量刑”及辩护人所提“适用缓刑”的建议，与被告人万成忠的罪责相适应并符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人万成忠犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高云 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  蔡礼娟 二〇二〇年八月五日 法官 助理  彭凤梅 书 记 员  黄定林
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执286号申请执行人：高志军，男，汉族，1964年9月13日出生，延安市安塞区人，住安塞区计划办，公民身份证号码：610624196409134210，联系电话：13772889600。被执行人：赵延江，男，汉族，1964年12月22日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区马家沟安置小区二号楼二单元1502室，公民身份证号码：610624196412224217，联系电话：13992179686。被执行人：李长有，男，汉族，1963年3月18日出生，延安市安塞区人，现住安塞区林业局家属楼，公民身份证号码：610624196303180034，联系电话：13700215105。被执行人：刘兵山，男，汉族，1963年8月27日出生，延安市安塞区人，现住安塞区马家沟安置小区，公民身份证号码：610624196308274230，联系电话：13991781767。本院在执行高志军申请执行赵延江、李长有、刘兵山借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人高志军自愿撤回（2020）陕0603执286号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年八月十二日书记员 米壮壮
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1766号 原告：邵良萍，女，汉族，生于1990年8月15日，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：邵良芳，女，汉族，生于1991年7月18日，住四川省古蔺县。 被告：刘静，男，汉族，生于1984年6月1日，住安徽省亳州市家城县。 原告邵良萍与被告邵良芳、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告邵良萍及其委托的诉讼代理人朱毅、被告邵良芳到庭参加诉讼，被告刘静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵良萍向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告向原告归还借款本金100000元和差欠的利息28000元，并支付借款本金100000元从2019年9月1日起按月利率2%计付利息直至上述本息清偿时止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年1月至2019年5月期间，二被告因家庭需要向原告借款共计228360元，并约定了利息，后原、被告于2019年8月24日通过结算，被告尚欠原告借款本金100000元和差欠的利息28000元。此后，原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉至法院。 被告邵良芳辩称，被告邵良芳本人并未差欠原告的任何借款，被告邵良芳也向原告转了大体相同的数目款给原告。因原告回四川，被告刘静才用被告邵良芳的微信给原告转款。 被告刘静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邵良萍与被告邵良芳系堂姐、妹关系，被告邵良芳与被告刘静系夫妻关系。2018年1月至2019年5月期间，原、被告均在外同一地方打工，原告邵良萍与被告邵良芳、刘静互有经济往来，原告邵良萍通过微信等向被告邵良芳、刘静转款共计218360元，被告邵良芳与被告刘静通过微信等向原告转款共计147346元，品迭后原告邵良萍多向被告邵良芳、被告刘静多转款71014元，此后，原告多次向被告催收未果，诉至本院。 上述事实，一、原告邵良萍向本院提供的证据材料有：1.原、被告双方的身份信息；2.转款记录；3.微信聊天记录；二、被告邵良芳向本院提供的证据材料有，向原告转款记录等证据材料在案佐证，结合原告在法庭的陈述，予以确认。 本院认为，原告邵良萍与被告邵良芳因特殊的亲情关系，原告邵良萍与被告邵良芳、刘静在外同一地区务工的前期间关系较好，被告邵良芳、刘静多次向原告邵良萍借款，被告邵良芳、刘静多次向原告邵良萍归还借款的事实清楚，证据充分，被告邵良芳、刘静对此债务应当清偿。被告邵良芳与被告刘静系夫妻关系，被告邵良芳、刘静转、收款所用的微信号系被告邵良芳所有，庭审中部分转给原告邵良萍的转款证据也是被告邵良芳提供的，被告邵良芳所持自己不清楚该债务的理由不能成立，本院不予支持，原告邵良萍主张被告邵良芳、刘静给付利息的请求，因不能提供原、被告怎样约定，怎样计算利息的相关证据，本院依法支持原告邵良萍从起诉之日起即从2020年5月20日起按年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 由被告邵良芳、刘静自本判决生效后十日内归还原告邵良萍借款本金71014元，并从2020年5月20日起按6%年利率计付利息直至履行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邵良萍负担500元，被告邵良芳、刘静负担650元。﹙原告已预交，被告负担的650元，由被告在履行上述判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二〇年八月十日 书记员  熊青青
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1434号申请执行人：陈茂营，男，1977年4月16日出生，汉江苏省赣榆县416。被执行人：青岛德惠建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇古城村，统一社会信用代码：9137028273725518XG。法定代表人：邢同军，总经理。委托代理人：周林海，山东康丰律师事务所律师。本案在执行申请执行人陈茂营与被执行人青岛德惠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈茂营与被执行人青岛德惠建设集团有限公司达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）鲁02民终144号民事调解书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十五日书记员  张玉波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1247号之一 被执行人：张少杰。 本院执行被执行人张少杰罚金一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）湘1003刑初281号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月10日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人张少杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日、8月13日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日对被执行人的住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月20日，本院依法对被执行人张少杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为6050元，已执行到位0元，尚有6050元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2019）湘1003刑初281号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1265号申请人：山东德润木业有限公司。住所地：淄博市淄川区双杨镇小庄村东首。法定代表人：李霞，总经理。被申请人：刘春林，男，1986年1月28日出生，现住张店区。申请人山东德润木业有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春林名下的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东德润木业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘春林的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3400号原告：天长市某某电子厂，住天长市秦栏镇东华大道，统一社会信用代码32341181MA2Q4R3T6G（1-1）。经营者：李桂群，男，1969年12月27日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：岳某，男，1994年5月24日生，汉族，住江苏省仪征市。原告天长市某某电子厂与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告天长市某某电子厂于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市某某电子厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天长市某某电子厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市某某电子厂承担。审判员  韩玉惠二〇二〇年八月二十六日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审194号 申请执行人重庆市大足区市场监督管理局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道北段91号，统一社会信用代码11500000MB1679043W。 法定代表人张文川，该局局长。 委托代理人李一波，该局工作人员。 被执行人大足区拾万镇汪忠副食店，住所地重庆市大足区拾万镇街村3组14号，统一社会信用代码92500225MA5XY13R47。 业主汪定忠，男，1964年3月16日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区市场监督管理局（简大足区市场监管局）向本院申请强制执行渝大足市监经处字[2019]89号《行政处罚决定书》一案。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年6月，汪忠副食店以87元/件的价格从大足区七方食品批发部进购“晶心JINGXIN（低钠盐）”30件（生产批号，20190211204H；规格型号，400g/袋,50袋/件），以2.5元/袋价格销售4袋，尚余1496袋未销售。 大足区市场监管局接到举报后，于2019年6月25日对该批次尚未销售的“晶心JINGXIN（低钠盐）”予以查封，并委托重庆市永川食品药品检验所对抽取的该批次样品4袋进行检验，检验结论为：氯化钾（以干基计）项目不符合GB2721-2015《食品安全国家标准食用盐》要求，不合格。汪忠副食店于同年7月11日收到该检验报告后未提出异议。 2019年6月25日，大足区市场监管局对该案予以立案调查。2019年9月12日，大足区市场监管局向汪忠副食店送达了行政处罚告知书及听证告知书，告知其存在的违法事实，拟将对其作出行政处罚的理由、依据，并告知其享有陈述、申辩权，且享有听证的权利。同年9月17日，汪忠副食店向大足区市场监管局提出申请，要求对该案举行听证。同年10月17日，大足区市场监管局组织对该案举行了听证会。2019年11月19日，大足区市场监管局作出渝大足市监经处字[2019]89号《行政处罚决定书》，决定给予汪忠副食店如下处罚：1、没收不符合食品安全标准的涉案“晶心”牌低钠盐1496袋；2、没收违法所得3.04元；3、给予警告，并责令改正；4、罚款1.55万元。同时，该处罚决定要求汪忠副食店在收到该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了复议权和诉权。同日，大足区市场监管局将该处罚决定向汪忠副食店进行了送达。 汪忠副食店收到该行政处罚决定书后，在法律规定的期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行处罚决定所确定的义务。大足区市场监管局于2020年5月22日作出催告通知书，告知其在收到通知书之日起10日内缴纳违法所得3.04元及罚款1.55万元。汪忠副食店同年5月26日收到该催告通知书后仍未履行处罚决定所确定的义务。大足区市场监管局于同年7月30日向本院申请强制执行，要求没收汪忠副食店3.04元，并缴纳罚款1.55万元。 本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》（简称《食品安全法》）第三十四第（十三）项之规定，禁止生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品。汪忠副食店进购“晶心JINGXIN（低钠盐）”30余件（生产批号：20190211204H），经检验，该批次食用盐不符合《食品安全国家标准》（GB2721-2015）关于食用盐的食品安全标准，其行为违反了上述法律规定，已构成销售不符合食品安全标准的食品的违法行为。大足区市场监管局作出该处罚决定事实清楚，证据充分。 《中华人民共和国共和国食品安全法》第一百二十四条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款……；除前款和本法第一百二十三条、第一百二十五条规定的情形外，生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂的，依照前款规定给予处罚。经查，汪忠副食店以87元/件(1.74/袋)价格进购晶心食用盐30件，以2.5元/袋价格销售4袋。以1500袋作为计算当事人违法经营额基数，货值金额为1500袋×1.74元/袋=2610元，违法所得为(2.5－1.74)元/袋×4=3.04元。大足区市场监管局对该尚未销售的1496袋食用盐及违法所得3.04元予以没收。汪忠副食店销售不符合食品安全标准的食用盐，货值金额不足1万元，应当处五万元以上十万元以下罚款。根据《重庆市规范行政处罚裁量权办法》（重庆市人民政府令第238号）第十四条第（七）项之规定，涉案财物或者违法所得较少的，应当减轻或者从轻处罚。鉴于汪忠副食店案发后能够主动提供证据并积极配合调查，主动改正违法行为，违法所得较小，且未发现有违法行为的社会危害后果，大足区市场监管局在自由裁量权范围内对汪忠副食店予以减轻处罚，罚款1.55万元。大足区市场监管局作出该处罚决定适用法律正确，处罚适当。 根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第五十七条之规定，适用一般程序办理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定。因案情复杂或者其他原因，不能在规定期限内作出处理决定的，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长三十日。案情特别复杂或者有其他特殊情况，经延期仍不能作出处理决定的，应当由市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期，决定继续延期的，应当同时确定延长的合理期限。案件处理过程中，中止、听证、公告和检测、检验、检疫、鉴定等时间不计入前款所指的案件办理期限。本案中，大足区市场监管局接到报案后，于2019年6月25日立案，经调查，确认汪忠副食店存在违法行为后，依法履行告知程序，告知其存在的违法事实、拟将对其作出行政处罚的理由、依据，且告知其享有陈述、申辩权和听证的权利。汪忠副食店要求听证后，大足区市场监管局依法举行听证会。2019年6月25日至7月18日、9月17日至10月17日期间，该期限因鉴定及听证应予扣除。大足区市场监管局在法定期限内作出处罚决定并予以送达，且告知复议权和诉权。大足区市场监管局作出该处罚决定符合法定程序。 综上，申请执行人大足区市场监管局作出的渝大足市监经处字[2019]89号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区市场监督管理局作出的渝大足市监经处字[2019]89号《行政处罚决定书》所确定的义务“没收违法所得3.04元，缴纳罚款15500元，共计15503.04元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年八月二十日 书记员 韦 凤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3895号原告张友功，男，汉族，1962年3月2日出生，住信阳市浉河区。被告黄腾飞，男，汉族，1978年5月7日出生，住信阳市。本院在审理原告张友功诉被告黄腾飞劳务合同纠纷一案过程中，原告张友功向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张友功撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告张友功撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张友功承担。审判员 薛    飞二〇二〇年八月十七日书记员 向依林（兼）
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1819号 原告：瑞昌市佳和物业服务有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市安居工程住宅小区四号楼一楼。统一社会信用代码：91360481787272498D。 法定代表人：赵相雄，公司经理。 委托诉讼代理人：孙文海，公司职工。 被告：徐勋宝，男，1983年4月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司与被告徐勋宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司以与被告徐勋宝已协商解决为由，撤回对被告徐勋宝的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员 沈 玉 二〇二〇年八月十四日 书记员 叶美玉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2231号之五被执行人：代振伍，男，汉族，1957年09月21日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代振伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代振伍在财付通支付科技有限公司085e9858e1e5149d296b63e3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初2853号之一 原告：郭树祥，男，1988年5月14日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。 被告：葛海军，男，1986年12月8日出生，汉族，住如东县。 第三人：盛锋，男，1989年9月2日出生，汉族，住南通市开发区。 原告郭树祥与被告葛海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。为查明案件事实，本院依法追加盛锋为第三人参加诉讼。原告郭树祥于2020年8月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告葛海军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭树祥撤回起诉。 审判员 刘 杨 二〇二〇年八月十三日 书记员 彭魁奎
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1194号申请执行人：张红霞，女，1964年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路31附50号。被执行人：田强，男，1965年10月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇马喇村学塘头组。本院在执行张红霞申请执行田强民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初443号民事调解书确认，田强应偿还申请执行人借款人民币50000.00元及利息。被执行人未按调解内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：被执行人田强尚欠申请执行人张红霞借款共计人民币50000.00元及利息，承担案件受理费525.00元，由被执行人田强于2020年11月30日前付清。申请人于2020年8月31日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月三十一日书记员  范能
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初917号之一 原告：海阳金海蓝海藻有限公司，住所地山东省海阳市行村工业园，统一社会信用代码91370687067371041Q。 法定代表人：李刚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：董明军,山东平和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔智,山东平和律师事务所律师。 被告：岱山县吉利海藻有限公司，住所地浙江省岱山县东沙镇工升路，统一社会信用代码9133092114880278X2。 法定代表人：施利国，该公司董事长。 原告海阳金海蓝海藻有限公司与被告岱山县吉利海藻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告海阳金海蓝海藻有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告岱山县吉利海藻有限公司名下的银行存款121万元予以冻结。本院审查后于2020年7月24日作出民事裁定并已实施保全措施。现原告以原、被告双方庭外达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳金海蓝海藻有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告海阳金海蓝海藻有限公司撤回起诉。 案件受理费15436元，减半收取7718元，保全费5000元，合计12718元，由原告海阳金海蓝海藻有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴亚楠 ??? ??2?