wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初291号 原告：中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地成都市浦江县鹤山镇。 法定代表人：黎江，系公司经理。 委托诉讼代理人：文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：洛绒门郎，男，藏族，1980年6月7日出生，住四川省甘孜州甘孜县。 原告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称中华财保蒲江支公司）与被告洛绒门郎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告中华财保蒲江支公司的委托诉讼代理人文友忠到庭参加诉讼，被告洛绒门郎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华财保蒲江支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即赔偿原告保险理赔款150635.20元；2.请求判决被告以150635.20元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为标准从2019年11月28日起向原告支付利息直至清偿全部款项时为止；3.本案的诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2019年8月24日11时20分许，被告驾驶鲁JDTXXX小型普通客车经塔公镇往新都桥镇方向行驶，当车行驶至上述路段时，因未确保安全驾驶导致与何殿华驾驶的川AR7XXX小型轿车发生碰撞，造成人员受伤和川AR7XXX小型轿车受损的交通事故。经康定市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。被告所驾驶的鲁JDTXXX小型普通客车为刘建恒所有，被告是该车的实际控制人。何殿华驾驶的川AR7XXX小型轿车属于何静所有，系何静于2019年3月6日从陈建江处转让所得，该车原登记号牌为川AA34XXX，何静受让该车后变更车牌为川AR7XXX,陈建江为该车在原告处投保了机动车辆损失商业保险，保险额为180435.20元（含不计免赔险），保险期从2018年9月4日至2019年9月3日为止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告推定该车为全损。将该车委托江西省资立拍卖有限公司网上拍卖29800元，2019年12月5日，原告赔偿何静150635.20元。2019年11月27日，何静给原告出具《机动车辆索赔权转让书》。授权原告向被告行使索赔权，被告至今未向原告赔偿。原告依据《保险法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告洛绒门郎未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 原告中华财保蒲江支公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照副本、原告负责人身份证明、被告身份证复印件、交通事故认定书及现场图、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证、何静身份证复印件、何殿华驾驶证及身份证复印件，车辆成交协议书、陈建江身份证复印件、机动车辆保险单、询价最高出价函、委托拍卖函、移交清单、机动车损失计算书、支付第三方审核台账、快钱支付凭证、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书。被告洛绒门郎未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日11时20分许，被告洛绒门郎驾驶鲁JDTXXX小型普通客车经塔公镇往新都桥镇方向行驶，因未确保安全驾驶导致与何殿华驾驶的川AR7XXX小型轿车发生碰撞，造成人员受伤和川AR7XXX小型轿车受损的交通事故。经康定市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。 另查明，鲁JDTXXX小型普通客车未投保交强险及商业险。川AR7XXX小型轿车车辆识别代号：LBVNU79029SB2890发动机号码：011117150，原车牌号为川A34XXX，系陈建江所有，2019年3月6日陈建江与何静达成二手车成交协议，何静以21.5万元价格购得该车后，变更车牌号为川AR7XXX。该车在原告中华财保蒲江支公司处投保，其中机动车辆损失商业险保险金额为180435.20元。保险期间：自2018年9月4日起至2019年9月3日止。 再查明，川AR7XXX号车辆残值经保险公司委托江西省咨立拍卖有限公司询价拍卖，于2019年11月3日以29800元卖出。2019年12月6日原告向何静支付川AR7XXX号车辆损失商业保险赔款150635.2元。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定。本案中，原告作为川AR7XXX车辆的保险公司，履行了先行赔偿义务，其在赔偿范围内获得了向被告请求赔偿的权利，享有法定的保险人代位求偿权。川AR7XXX车辆因事故受损，经交警部门认定，被告洛绒门郎承担事故的全部责任。该车辆的保险人即本案原告已赔付因本次事故导致车辆损失赔款150635.2元，现原告向被告洛绒门郎代位追偿150635.2元，有事实和法律根据，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，保险代位求偿权的本质是属于债权的转移，在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于延迟给付，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告洛绒门郎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洛绒门郎于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司支付垫付的赔偿金150635.2元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，减半收取计1657元，由被告洛绒门郎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 卓  玛 二〇二〇年八月十一日 书记员 四郎梅朵 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。 欠款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔款的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹某，女，1956年3月21日出生，汉族，退休职工，住葫芦岛市龙港区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1，女，1982年7月23日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。二名再审申请人的共同委托诉讼代理人：张某，辽宁明睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某2，女，1954年3月10日出生，汉族，无业，户籍地葫芦岛市龙港区，现住朝阳市龙城区。一审被告：孙某3，女，1957年3月14日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。再审申请人尹某、孙某1因与被申请人孙某2继承纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终3024号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹某、孙某1申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定的情形，应当再审。理由：（一）一二审法院认定遗嘱有效，明显依据不足。第一，遗嘱中各当事人姓名与实际不符。通过集体土地使用证等证据均证明为“孙仕英”而非“孙士英”，但最终签名确认为“孙士英”。遗嘱中提到的“孙琴”也与本案中被申请人孙某2名称不符。第二，遗嘱中见证人李某的签字明显系事后添加上去的，一审法院对再审申请人提出的鉴定申请竟然只字未提。一二审法院依据伪造的证据，判定遗嘱有效，直接导致判决结果错误。第三，即便见证人的签字属实，根据见证人及被申请人陈述，立遗嘱过程中被申请人孙某2在现场，遗嘱明显无效；（二）已经超过《继承法》规定的最长诉讼时效，案涉房屋已经属于各合法继承人共同共有。本案已过主张继承的最长20年的诉讼时效。申请人亲属孙合及申请人均未明确放弃对该房屋的继承，房屋已经属于各继承人共同共有。孙仕英老人去世后，没有任何人主张该房屋为其所有。申请人亲属及申请人也从未放弃。根据《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理问题的批复》的规定，应视为均已接受继承，诉争的房屋应属各继承人共同共有；（三）判决将“继承权”与“物权”的关系混淆，否认继承诉讼时效明显错误。孙仕英老人去世后，被申请人没有一直在此居住。关键性证人未出庭，一审法院以调查笔录的形式代替出庭，缺乏客观公正性，程序违法。综上，一二审判决认定事实和适用法律均存在明显错误，故申请再审。本院经审查认为，尹某、孙某1没有为申请再审向本院提交新证据。从本案原审证据来看，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持尹某、孙某1的再审申请，也不能证明原审判决存在认定事实和适用法律错误。为此，尹某、孙某1的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，尹某、孙某1的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹某、孙某1的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月二十四日书记员 白 石（法官助理代）
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终10741号上诉人（原审原告）：陕西黎明市场建设开发有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：李黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博，陕西白鹿原律师事务所律师被上诉人（原审被告）：西安市房地三分局新兴物业管理公司向荣分公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表晁恩恩，人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安市房地三分局新兴物业管理公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张国运，该公司总经理。委托诉讼代理人：步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。上诉人陕西黎明市场建设开发有限公司因与被上诉人西安市房地三分局新兴物业管理公司向荣分公司、被上诉人西安市房地三分局新兴物业管理公司租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西黎明市场建设开发有限公司于2020年8月4日自愿申请撤回起诉，西安市房地三分局新兴物业管理公司向荣分公司与西安市房地三分局新兴物业管理公司表示同意陕西黎明市场建设开发有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人陕西黎明市场建设开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2723号民事裁定；二、准许陕西黎明市场建设开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费5729元，退还陕西黎明市场建设开发有限公司。本裁定为终审裁定。  审  判  长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二Ｏ二Ｏ年八月十日法官助理   高  喜  平书  记  员  孟      竹            1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3889号原告：天津福鑫融资租赁有限公司，工商注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼—4、10—707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第759号）。法定代表人：吴伯旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，该公司员工。被告：韩经周，男，1974年5月25日生，汉族，住河南省清丰县。原告天津福鑫融资租赁有限公司诉被告韩经周融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年8月11日，原告天津福鑫融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津福鑫融资租赁有限公司撤诉处理。本案受理费8939元，减半收取4469.5元，由天津福鑫融资租赁有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年八月十一日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1128号申请执行人高威，男，1978年10月02出生，汉族，住汝南县。被执行人高建新，男，1968年05月16出生，汉族，住汝南县。被执行人邱勇，男，1969年04月10出生，汉族，住汝南县。高威与高建新、邱勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初677号民事判决已发生法律效力,于2020年7月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱200000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年7月7日、8月24日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到李卫东的高建新、邱勇信息。3、2020年7月28日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到高建新的开户信息，邱勇住房公积金余额27037.61元。二、向申请执行人高威送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，高威没有提供出被执行人高建新、邱勇的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人高建新、邱勇送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人高建新、邱勇未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨邱勇住房公积金26900，收取执行申请费2900元、案件受理费2150元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，高威认可，申请终结本次执行程序。高威未实现金钱债权数额为178150元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的住房公积金已划拨，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初677号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月二十六日书记员 王国富
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3215号原告：王为国，男，1970年2月18日生，汉族，户籍地在本市下关区。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地在本市建邺区嘉陵江东街18号。法定代表人：贺超兵。原告王为国与被告大贺传媒股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项条规定，裁定如下：本案按王为国撤回起诉处理。案件受理费减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年八月三日书记员  陈 童
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初112号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人石槟菲，男，1991年1月13日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人石槟菲犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人石槟菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日14时35分许，被告人石槟菲驾驶湘Ａ×××××小型轿车由芷江侗族自治县楠木坪镇方向往芷江侗族自治县县城方向行驶，途经时，与相对方向驶来的被害人邱某驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成邱某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经鉴定，邱某系交通事故致重型开放性颅脑损伤死亡。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定，石槟菲负事故主要责任，邱某负事故次要责任。案发后，被告人石槟菲在现场拨打报警电话并等待民警到达现场。石槟菲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月8日，被告人石槟菲与被害人邱某的近亲属达成了赔偿协议，被害人近亲属向石槟菲出具了刑事谅解协议书。2020年8月12日，本院委托芷江侗族自治县社区矫正管理局对被告人石槟菲适用社区矫正进行了调查评估，建议对被告人石槟菲适用社区矫正。公诉机关认为被告人石槟菲认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人石槟菲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石槟菲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车与相对方向由被害人驾驶的二轮摩托车会车时相撞，导致被害人当场死亡及两车受损的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石槟菲案发后电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。且其与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人石槟菲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人石槟菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决。可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年八月十三日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再150号上诉人（原审原告）：君恩融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2859室。法定代表人：李建昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市欣志纺织品贸易有限公司，住所地常熟市东南经济开发区珠泾路2号1幢。法定代表人：朱志波。被上诉人（原审被告）：朱志波，男，1975年3月12日出生，汉族，住盱眙县。上诉人君恩融资租赁（上海）有限公司（以下简称君恩公司）因与被上诉人常熟市欣志纺织品贸易有限公司、朱志波融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民再607号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。君恩公司上诉称，上诉人与被上诉人的借贷过程包括签订《还款承诺书》等都是被上诉人本人签字确认，上诉人不存在恶意欺骗或诱导行为。上诉人的出借、被上诉人的借款、还款行为均是真实的。一审法院再审认为上诉人以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，行为涉嫌套路贷虚假诉讼是错误的。请求二审撤销一审裁定，依法改判。君恩公司向一审法院起诉请求：1.判令被告常熟市欣志纺织品贸易有限公司归还原告借款本金130000元，利息及违约金暂计18000元（自2018年5月15日起计算至实际付款之日止，以130000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令原告依法享有抵押权，以被告常熟市欣志纺织品贸易有限公司抵押给原告的机动车（车牌为苏Ｅ×××××）所得价款优先清偿本案全部债权；3.判令被告朱志波对本案债务承担无限连带清偿责任；4.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。2019年11月8日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，综合君恩公司民间借贷案件相关事实分析判断，君恩公司多次超越其经营范围向不特定对象发放贷款，其放贷行为存在以收取“砍头息”形式虚增债权金额，以《还款承诺书》形式变更借款合同利息约定，以服务费的名义变相收取借款利息，肆意约定违约责任，指示交付，肆意认定违约责任恶意垒高债权金额等情形，其行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。遂裁定：一、撤销该院（2019）苏0505民初190号民事调解书；二、驳回君恩公司的起诉。本院认为，本案并非经济纠纷，君恩公司存在犯罪嫌疑。一审法院再审认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年八月六日书记员 陈瑜芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保402号申请人：广东惠晟建设有限公司，统一社会信用代码91441423MA4UQ4LJ30,住所地丰顺县汤坑镇新世纪开发区世纪大道供销社办公大楼四楼之二。法定代表人：郑帮雄。委托代理人：牛琦，广东集之家律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：开阳博赛磨料有限公司，统一社会信用代码91520121337295596T,住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村。法定代表人：林乐洪。申请人广东惠晟建设有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在1,499,993.66元限额内冻结被申请人开阳博赛磨料有限公司的银行存款或相应价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人广东惠晟建设有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为申请人广东惠晟建设有限公司与被申请人开阳博赛磨料有限公司建设工程施工合同纠纷本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人开阳博赛磨料有限公司的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,499,993.66元限额内冻结被申请人开阳博赛磨料有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人广东惠晟建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2106号江苏吉春医用器材有限公司、杭州百懿护理用品有限公司：江苏吉春医用器材有限公司与杭州百懿护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计421861元。经本院立案受理，现已强制执行到位421861元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月7日将该款转付给申请执行人江苏吉春医用器材有限公司。至此，江苏吉春医用器材有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特148号 申请人：山东茗宇燃气有限公司，住所地山东省淄博市临淄区辛店街道东夏车队驻地。 法定代表人：陈萌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人：孙兆永，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人山东茗宇燃气有限公司与被申请人孙兆永申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东茗宇燃气有限公司称，请求撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第397号仲裁裁决，并驳回被申请人的仲裁请求。事实和理由：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，认定事实有误，适用法律不正确。申请人与被申请人不存在劳动关系，被申请人的用工单位系山东宸宇燃气有限公司。首先，被申请人的考勤地点为临淄齐鲁国际塑化城1-12号，该地点有山东宸宇燃气有限公司明显的公司招牌，并且日常都是接受李建军、王麦琴夫妇二人的管理，作为自然人独资企业，更符合被申请人用工单位的形式，仲裁庭已经查实被申请人不接受申请人的考勤及日常管理，仅推定是李建军安排的工作地点，但李建军并非申请人的管理人员，并无对应权限，被申请人明知李建军是山东宸宇燃气有限公司的法定代表人。其次，被申请人招录及工资发放的情况，被申请人称是王麦琴招录，王麦玲及王麦琴发放工资，二人均不是申请人的工作人员，王麦琴是临淄区民政局的在编人员，王麦玲也从未在申请人处上班，但申请人大量钱款流入二人账户均未查实，现申请人已经诉请张店区人民法院就部分款项要求其返还公司，对于王麦琴以公职人员身份参与经营活动也已经向纪委等部门反映，仲裁庭枉顾上述事实，片面认定王麦琴、王麦玲的行为就是申请人行为，申请人认为结合二人与李建军的身份关系，应当认定被申请人实际用工主体为山东宸宇燃气有限公司。最后，申请人在庭审中已经明确了与被申请人无劳动关系，对于此项消极事实，不能单纯的将举证责任由申请人承担，仲裁庭仅凭被申请人与李建军等人的联系，就认定系申请人的职务行为，有失客观；另外，依据王麦琴的公职人员身份作出的行为，认定申请人而非山东宸宇燃气有限公司为用工单位，已然损害了申请人的利益，基于损害行为作出的有效认定，有悖法理。综上，申请人与被申请人之间并未形成劳动关系，恳请法庭查清事实，支持申请人诉请。 经审查查明：2020年6月2日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2020]第397号仲裁裁决：被申请人支付申请人2019年10月1日至2020年1月3日期间工资共计14468元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人山东茗宇燃气有限公司对与被申请人是否存在劳动关系有异议，该内容系事实认定问题，不属于申请撤销仲裁的审查事项。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东茗宇燃气有限公司的申请。 案件受理费400.00元，由申请人山东茗宇燃气有限公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月十日 代理书记员  李慧姣
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢164号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：刘卫红，女，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈显忠，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：裴笑春，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫红、陈显忠、裴笑春金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监168号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢164号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢164号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4291号申请执行人：杨福寿，男，1991年6月8日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：王丽，女，1989年7月9日出生，住：云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南绿色房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530111770474560J。住所地：昆明市螺蛳湾国际商贸城一期13东5层503室。法定代表人：王贵华。本院受理申请执行人杨福寿、王丽与被执行人云南绿色房地产开发有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初13037号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月23日向我院申请执行，本案执行标的70,775.00元及利息，执行费962元。本院受理后，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南绿色房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  孙梅玲
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3696号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：杨保德，男，1962年4月5日出生，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告杨保德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告杨保德经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨保德归还贷款本金50000元及利息、罚息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨保德于2012年11月27日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50000元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2015年11月26日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行还款，并以种种借口为由，拖欠我行贷款本金50000元及利息至今，此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。被告杨保德未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；中国农业银行农户小额贷款业务申请审批表、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原、被告达成一致意见，签订借款合同。被告杨保德未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告杨保德于2012年11月27日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50000元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2015年11月26日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行义务，拖欠贷款本金50000元及利息至今。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告杨保德经协商后自愿签订了《农户贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。贷款到期后被告未能归本息，拖欠至今是错误的，应当承担本案的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨保德于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金50000元及应付利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨保德负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十日法官助理盛意书记员曹阳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2842号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：张家年，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告张家年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢542号 申请执行人孟元博，男，1974年01月01日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人冯伟，男，1977年03月03日生，汉族，住淄博市张店区。 本院执行的孟元博诉冯伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人孟元博与被执行人冯伟已达成了和解协议，申请执行人孟元博申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303执恢542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑云静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保921号潘秀云、潘彦东、戴文富、丁水娥（申请执行人）、李春伟、辽宁三峰建筑安装工程有限公司（被执行人）：潘秀云、潘彦东、戴文富、丁水娥与李春伟、辽宁三峰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结辽宁三峰建筑安装工程有限公司盘锦银行账户一个。至此，潘秀云、潘彦东、戴文富、丁水娥（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初11960号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执405号之一 申请执行人：文小娟，女，1975年7月5日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：胡勇军，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：张敏，女，1981年7月29日出生，汉族，职工，住双牌县。 申请执行人文小娟与被执行人胡勇军、张敏民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文小娟向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人胡勇军与被执行人张敏共有一处位于双牌县国道旁）的房屋（权证号码为××号），该房屋占用的土地属集体土地，且该房屋设立了抵押，抵押债权为400000元，抵押权人为湖南双牌农村商业银行股份有限公司。本院在另一件执行案中已对该房屋予以查封，并正在处置，在本案当中不便处置该房屋；2.被执行人胡勇军在双牌县浩宇贸易有限公司认缴资金为500000元，出资日期为2025年6月15日，占有股权为25%,由于没有实际出资，且该公司处于经营异常状态，暂不便处置其在该公司占有的股权；3.被执行人张敏在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金余额84388.13元，本院在另一件执行案中已对其住房公积金裁定予以扣留，且被执行人张敏暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；4.被执行人张敏在中国建设银行股份有限公司双牌支行开设的工资账户为62×××16，本院在本案中已轮候冻结其工资账户，冻结额度为115000元。因冻结工资系持续性的，有待冻足后才能清偿债务；5.被执行人张敏名下有一台车牌号码为湘Ｍ×××××的猎豹牌车辆，注册日期为1995年8月23日，另有一台车牌号码为湘Ｍ×××××的江玲牌车辆，注册日期为2001年5月14日。因该两台车辆购买的时间较久，没有多大的处置价值，且该两台车辆去向不明，现不便处置。除此之外，被执行人胡勇军、张敏无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人文小娟提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月17日对被执行人胡勇军、张敏采取限制高消费措施，于同日将被执行人胡勇军、张敏纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年8月20日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的金额为114616元(包含诉讼费、执行费)，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨祝艳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执293号申请执行人：孙玉萍,女,1989年2月1日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：李想,男,1995年7月18日出生,汉族,住鹤壁市山城区朝霞街市汽车运输公司02号楼505（东3单元5层东户）。孙玉萍与李想合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李想应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙玉萍借款本金80000元、借款期间内利息19200元及逾期利息。因李想未按上述生效法律文书履行义务，孙玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未全面履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李想名下银行账户和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李想名下无保险、证券、工商登记信息。三、本院于2020年5月26日通过网络查控系统查询到被执行人名下有豫Ｆ×××××号车辆，本院去查封时，鹤壁市车辆管理所未查询到车辆信息，无法查封。四、本院于2020年5月29日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年6月23日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年8月13日前往鹤壁市不动产登记中心将被执行人名下所有的位于鹤壁市××城区朝霞街市汽车运输公司02号楼505号（东3单元5层东户，不动产证号20170013588）房产予以查封，因是轮候查封，本案中无法评估拍卖。七、本院通过多次电话联系、到被执行人住所地调查等方式查找被执行人下落和财产线索，未发现被执行人下落和其他可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人下落和其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李想负有继续向申请人孙玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产符合处置变现条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  付高强二〇二〇年八月二十七日书记员  王利娜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执373号申请人：吕书超，男，汉族，1986年1月13日出生，住河南省新乡县。被执行人：姬坤，男，汉族，1986年12月17日出生，住河南省辉县。关于吕书超申请执行姬坤借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2338号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限姬坤于判决生效后十日内偿还吕书超借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由姬坤负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人长期下落不明，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执373号案件本次执行程序。被执行人姬坤负有继续向申请执行人吕书超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十一日书记员 王凯轩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5032号 原告：董青，男，1968年10月15日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：刘寒松，山东矩量律师事务所律师。 被告：林存顺，男，1977年12月5日生，汉族，住平邑县，居民。 原告董青与被告林存顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告董青在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董青撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月三日 书记员  孙正
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执220号申请执行人：熊菊花，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：徐智勇，男，1977年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）赣0192民初1545号民事判决书，依法于2020年4月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人徐智勇至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人徐智勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人徐智勇有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人徐智勇发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行166684元，截止2020年8月26日止，未执行166684元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年八月二十七日书记员 何 茜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2579号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：李文友，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告李文友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初27号原告周兴伦，男，1947年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告永城市农业农村局，住所地：河南省永城市市委院内。统一社会信用代码：11411481MB198788XQ。法定代表人孙立峰，局长。行政负责人李超伟，男，副局长。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师，特别授权。原告周兴伦不服被告永城市农业农村局土地承包经营权登记一案，本院于2020年8月7日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告周兴伦自愿申请撤回起诉。本院认为，原告周兴伦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周兴伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告周兴伦负担。审判员  刘波二〇二〇年八月二十五日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初352号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭小兵，男，1969年10月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，木工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被武穴市公安局取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人郭小兵犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉、汤冰出庭支持公诉，被告人郭小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日15时许，被告人郭小兵饮酒后无证驾驶鄂Ｊ×××××号牌两轮摩托车由余川镇毕寨村沿龙莲线往花桥镇方向行驶，在被设卡检查的公安民警当场查获，经呼气式测试仪检测酒精含量为127.1mg/100ml。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，被告人郭小兵在事发当时的血液酒精含量为114.89mg/100ml。被告人郭小兵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭小兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭小兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭小兵犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭小兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭小兵具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭小兵犯危险驾驶罪，判处拘役拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月二十一日书记员 李少敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初128号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人班鹏，男，1974年9月13日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月3日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]124号起诉书指控，2020年4月26日23时许，被告人班鹏酒后无证驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的普通二轮摩托车行驶至隆林各族自治县新州镇人民会场路段时，被执勤的民警当场查获。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人班鹏的血液中检测出乙醇，含量为188.15mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人班鹏犯危险驾驶罪。被告人班鹏自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人班鹏对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人班鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人班鹏的罪名成立。被告人班鹏的行为未造成危害后果，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人班鹏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人班鹏犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人班鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 一、《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例98篇期刊20篇×第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 法信超链：案例79篇期刊5篇 × 法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例325篇期刊34篇 ×
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督61号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：杨龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人杨龙因生意周转，于2016年2月18日在申请人所属大福支行借款29,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。截至2020年7月9日止，被申请人尚欠申请人贷款本金29,000元，利息12,880.62元，逾期加收利息2,036.95元，本息合计43,917.57元。申请人认为，被申请人杨龙应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计43,917.57元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金29,000元，利息12,880.62元，逾期加收利息2,036.95元，本息合计43,917.57元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费299元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年八月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保153号 申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：佟雅欣，1988年4月11日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。 被申请人：静国庆，男，1962年6月3日出生，汉族，住天津市宁河县，现住天津市宁河县。 申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人静国庆债权转让纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人静国庆名下银行账号、微信账户、支付宝账户予以保全，冻结金额在10,000元范围内。北票市人民法院于2020年8月11日作出（2020）辽1381民初2406号民事裁定书。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2406号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月24日，本院对被申请人静国庆的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人静国庆共有以下银行帐户：中国银行2778xxxx9230CNY0；中国建设银行6217xxxxxxxx3946129；中国建设银行6217xxxxxxxx0506523；中国邮政储蓄银行6221xxxxxxxx9054476；中国工商银行0302xxxxxxxx1572070；中国邮政储蓄银行6221xxxxxxxx0084397；中国建设银行6227xxxxxxxx0181860；浙商银行6223xxxxxxxx1796018；财付通支付科技有限公司085e9858e8dcace967507288f@wx.tenpay.com；财付通支付科技有限公司266xxxx864；财付通支付科技有限公司085exxxxe19d4b9789b80313f@wx.tenpay.com；网银在线（北京）科技有限公司3600xxxxxxxx34112000001。上述银行账户反馈信息共计存款2258.41元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人静国庆的银行账号、微信账户、支付宝账号存款10，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人静国庆名下八个银行账号、三个财付通账户、一个网银账户内的存款总金额10,000元。冻结期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民特373号   申请人：戴某1，女，1977年10月8日出生，汉族，住柳河县。   委托诉讼代理人：刘某，吉林法公律师事务所律师。   被申请人：戴某2，男，1979年12月21日出生，汉族，住柳河县。   代理人：戴某3（系戴某2父亲），男，1948年9月23日出生，汉族，住柳河县。   申请人戴某1申请认定戴某2无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人戴某1称，申请人与被申请人系同胞姐弟关系。2020年6月，被申请人戴某2突患脑梗塞、脑萎缩等病症，在吉林省柳河医院治疗，现已处于“植物人”状态。戴某2患病后一直由申请人戴某1照顾、护理和承担医疗费用。现因申请人经济困难，需要处分被申请人财产，为被申请人治病，故需要认定戴某2为无民事行为能力人，并为其指定监护人。被申请人多年前已离婚，一直未婚，婚生女目前未成年，随母亲抚养。被申请人母亲也早已去世，被申请人的监护人范围为父亲戴某3和申请人戴某2，考虑到父亲年事已高，行动不便，而戴某2一直由戴某1照顾，同意由戴某1作为戴某2的监护人，履行监护职责。综上所述，申请人申请判决戴某2为无民事行为能力人，并指定其为监护人。   代理人称：戴某2说的情况属实，同意她的意见，我现在也有病，同样需要戴某1照顾，无法照顾戴某2。戴某2有个女儿，离婚后让她妈妈带走了，之后从来没有联系。   经审理查明：被申请人戴某2，男，1979年12月21日出生，与申请人戴某1系姐弟关系，与戴某3系父子关系。2005年7月25日与李某登记结婚，生育一女，2009年6月18日双方协议登记离婚，婚生女戴某4（3周岁）随母亲生活。2020年6月戴某2突发疾病入吉林省柳河医院治疗，经诊断为肺炎、脑梗塞、脑萎缩、痛风等症状，至今生活不能自理，不能表达意识，一直由戴某1照顾。   本院认为，公民的近亲属或者利害关系人可依法申请宣告公民为无民事行为能力。本案被申请人因患病，已经不能辨认自己的行为，无意识活动，符合无民事行为能力人的本质特征。故此，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人的诉请本院予以支持。因申请人与被申请人为姐弟关系，在被申请人生病后承担了照顾、管理等监护职责，且被申请人代理人同意由申请人担任被申请人的监护人。结合被申请人另外两位法定监护人的实际状况（父亲年龄已高，并患有疾病，女儿尚未成年，二人均无法履行监护职责），以及申请人与被申请人之间的身份关系和在生活上的联系状况因素，本院依法指定申请人戴某1为被申请人戴某2的监护人。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、戴某2为无民事行为能力人；   二、指定戴某1为戴某2的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 韩春树     二〇二〇年八月二十四日     书记员 迟 爽
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1314号 申请执行人：崔岩，女，1977年4月18日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：关利旗。 被执行人：关利旗，男，1976年9月6日，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人崔岩与被执行人吉林省老兵工贸集团有限公司、关利旗买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初5212号调解书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3346号 申请执行人：沈阳东梓汽车技术开发有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路60号4门。 被执行人：刘凯，男，1983年5月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市柳河沟镇。 本院在执行申请执行人沈阳东梓汽车技术开发有限公司与被执行人刘凯合同纠纷（2020）辽0103执3346号一案中，被执行人应给付申请执行人38121.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 范思思
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2186号 原告：谭建新，男，1973年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：杨国新，男，1964年5月20日出生，汉族，住高碑店市。 原告谭建新与被告杨国新委托合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，并定于2020年8月25日开庭审理。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭建新撤诉处理。 案件受理费76元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 建
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执734号之一 申请人：鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司。 法定代表人：郝建平，执行董事兼经理。 委托执行代理人：高鹏。 被执行人：上海联化投资发展有限公司。 法定代表人：杨守青，董事长。 鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与上海联化投资发展有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的民事判决书，被执行人上海联化投资发展有限公司偿还借款xx元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行。 在诉讼过程中，申请人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司申请本院保全了被申请人上海联华投资发展有限公司在开设的账户和被申请人上海尧兴投资管理有限公司账号并冻结被申请人ZHOUHUAIZU开设的账户；在执行过程中，我院依法于向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即偿还借款，但被执行人至今未全部履行。本院依法通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产线索，本院通过传统查询未发现被执行人有可供执行财产线索。因由伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3129号民事判决书已生效，判决被申请人上海尧兴投资管理有限公司不承担给付责任，故本院于2020年6月28日委托上海市浦东新区人民法院解除对上海尧兴投资管理有限公司账号及ZHOUHUAIZU的账户的冻结；本院于委托上海市浦东新区人民法院将被执行人上海联华投资发展有限公司开设的账户内的XX元扣划至伊金霍洛旗人民法院指定执行款账户，扣除执行费XX元。经询问申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，所以本案暂不具备执行条件。被执行人尚欠申请人xxx元借款、案件受理费XX元、保全费XX元未偿还，执行费XX元未缴纳。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及被执行人下落，故本案暂不具备执行条件，所以应先予终结（2020）内0627执734号执行案件的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十七日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执776号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：刘宏为，男，1976年12月12日出生，蒙古族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与刘宏为、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：168248.72元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4389元，公告费560.00元，执行费2612.00元。本院于2020年4月29日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执776号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8198号原告：陆惠峰，男，1982年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被告：汤晓，男，1988年4月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。原告陆惠峰诉被告汤晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陆惠峰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆惠峰的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆惠峰撤诉。案件受理费减半收取计360元、鉴定费3060元，由陆惠峰承担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  陈建明人民陪审员  邵红艳二〇二〇年八月十四日书 记 员  黄婷婷
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1273号 原告:韦秀花，女，1943年3月4日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃慧，女，1968年7月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：覃冬媛，女，1969年12月22日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃力，女，1973年9月13日出生，壮族，住广西柳城县。 原告暨上述四原告的委托诉讼代理人：覃毅民，女，1971年9月30日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：全召荣，男，1973年11月17日出生，住柳城县。 原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力诉被告全召荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃力的共同委托诉讼代理人暨原告覃毅民到庭参加诉讼，被告全召荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告全召荣立即偿还借款本金15000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起计至被告全召荣还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算；2、案件受理费由被告全召荣负担。 事实和理由：被告全召荣于2015年7月20日向覃炳耀借得款15000元，立有借据为凭，至今被告全召荣尚未归还。因覃炳耀于2019年12月10日去世，覃炳耀的法定继承人即五原告诉至法院，请求维护五原告的合法权益。 被告全召荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，覃炳耀于2019年12月10日病世，原告韦秀花系覃炳耀之妻子，夫妻婚生四女即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力。五原告在整理覃炳耀遗物时，翻出被告全召荣于2015年7月20日向覃炳耀借得款15000元的借条，内容为“今借到覃炳耀人民币共计壹万伍仟元整（15000.00元）此据！借款人：全召荣2015.7.20”，五原告遂诉至本院。 另查，覃炳耀无非婚生子女亦无收养子女，其父母已先于其死亡。 本院认为，被告全召荣于2015年7月20日向覃炳耀借款15000元的事实，有借条为凭，是合法的民间借贷关系，应依法受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告全召荣应当在合理期限内向覃炳耀如数偿还。覃炳耀死亡时，继承开始，覃炳耀生前未立有遗嘱或遗赠，其遗产按照法定继承办理，覃炳耀的债权是其合法财产，在遗产范围内，其第一顺序继承人配偶即原告韦秀花，女儿即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力按照法定继承均可继承。被告全召荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交有书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，现本案无证据证明被告全召荣已经偿还该笔借款，故五原告诉请被告全召荣偿还借款本金于法有据，本院依法予以支持。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，覃炳耀与被告全召荣在“借条”未约定利息，视为不支付利息。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因覃炳耀与被告全召荣借款时未约定借款的还款期限，亦未约定借款期间的利息和逾期利息，五原告向法院提起诉讼主张债权，视为该债务已经逾期，故其主张逾期利息自起诉之日即2020年7月7日起计至还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下： 被告全召荣于本判决发生法律效力之日起十日向原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力偿还借款本金15000元及逾期利息（逾期利息计算自2020年7月7日起至还清借款之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）。 上述给付款项，义务人应在本生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费87元（原告已预交）由被告全召荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执904号申请执行人邹某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某。邹某某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司合同纠纷一案,本院于2019年11月27日作出（2019）鄂0112民初4603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邹某某于2020年5月26日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司返还申请人邹某某人民币2,330元，另承担案件受理费25元，但被至今未履行。经查，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执904号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，邹某某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4603号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  何秋宏
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初405号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人陈光军，男，1975年12月13日出生，汉族，无业，初中文化。户籍所在地陕西省神木市，现住陕西省神木市。2008年5月22日，因犯贩卖毒品罪被神木市人民法院判处有期徒刑四年；2012年9月24日，因吸食毒品被神木市公安局行政拘留十五日；2015年5月11日，因故意毁坏财物被神木市公安局行政拘留十日；2016年9月26日，因吸食毒品被神木市公安局强制隔离戒毒两年；2019年3月12日，因犯贩卖毒品罪被神木市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被神木市公安局刑事拘留，同年5月27日被神木市公安局执行逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人陈光军犯盗窃罪于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳出庭支持公诉，被告人陈光军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年9月21日20时许，被告人陈光军独自一人来到神木市钟楼洞东大街被害人刘小云经营的“数码1+1电器门市”内，趁刘小云不注意，将放在柜台上的一部黄色“熊出没”外形的TOPiKIDS牌儿童智能早教机盗走，带回家中使用。经神木市价格认证中心认定，被盗早教机当时价值为500元。 2、2018年9月25日17时许，被告人陈光军带着五周岁的儿子，来到位于神木市新世纪购物广场百货大楼隔壁的紫廷悦内衣服装店内，趁机将崔晓放在吧台上的一部OPPOR17手机盗走。后崔晓通过他人找到陈光军，陈光军将手机返还给了崔晓。经神木市价格认证中心认定，被盗手机当时价值为750元。 3、2019年12月8日16时许，在神木市东兴街“果唯伊”水果店门口，被告人陈光军趁被害人许爱芳骑着摩托车准备离开之际，上前从许爱芳身后将许爱芳上衣右侧口袋中的一部蓝色OPPOR17手机扒走，后将手机以400元的价格卖给了一王姓男子（身份不明）。经神木市价格认证中心认定，被盗手机当时价值为1400元。 上述事实，被告人陈光军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人许爱芳、刘小云、崔晓的陈述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，刑事判决书复印件，释放证明书，行政处罚决定书复印件，强制隔离戒毒决定书，赃物下落说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单，监控视频，监控视频截图等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈光军本案中两次盗窃行为均实施在前罪贩卖毒品罪之前，第三次盗劫作案盗劫价值1400元，盗窃数额未达到量刑标准，故本案不以累犯认定。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪、认罚，故对被告人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈光军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日起至2021年1月15日止，罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1733号上诉人（原审被告）：余文峰，男，汉族，1988年7月14日出生，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：向廷喜，男，汉族，1967年3月25日出生，住重庆市城口县。上诉人余文峰与被上诉人向廷喜农村建房施工合同纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2020)渝0229民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人余文峰未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余文峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜抗洪审判员  黄文革审判员  杨继伟二〇二〇年八月五日书记员  李 蕾
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2452号原告：张光志，男，1958年4月23日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张利彬，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：韩羽，女，1989年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民委托诉讼代理人：蒋铁峰，男，1987年6月19日出生。满族，住辽宁省黑山县镇安乡冯屯村71号，系该公司员工。本院在审理原告张光志与被告韩羽、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光志撤回起诉。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告张光志负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年八月十日书记员  徐 健
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1287号之一 申请执行人：冯文涛，女，1977年9月19日出生，布依族，个体户，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州省德恒安房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-1、1层，组织机构代码75017094-9。 法定代表人：彭邦华，系该公司董事长。 本院于2020年5月7日立案执行冯文涛与贵州省德恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2017）黔2701民初2327号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付款项100000元、案件受理费2150元、申请执行费1400元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行过程中，依法通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有零星存款。本院又通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款；2.查明被执行人名下位于都匀市口西侧国有建设用地使用权（不动产权证号：匀国用（2014）第××号），已被本院其他多个案件轮候查封；3、查明被执行人无公积金余额；4、查明被执行人名下无车辆登记。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院还对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  吴 红 审判员  石 学 二〇二〇年八月二十七日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初911号 原告：卢二青，男，汉族，住大城县。 被告：河北兆腾气雾剂科技有限公司，地址：河北省廊坊市大城县城西津保路北侧。 统一社会信用代码：91131025MA094A610Y。 法定代表人：汤薇东，系该公司董事长。 原告卢二青与被告河北兆腾气雾剂科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢二青到庭参加诉讼，被告河北兆腾气雾剂科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢二青向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资84201.9元及逾期利息（以84201.9元为基数，利率按年息6%计算，自2018年9月至实际付清为止）；2诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年9月21日开始雇佣原告担任土建工程师，被告拖欠原告2018年9月至2019年4月期间的工资84201.9元未付。 被告河北兆腾气雾剂科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告卢二青被被告河北兆腾气雾剂科技有限公司聘请为土建工程师，双方约定月工资10500元（含基本工资10000元和技术补贴500元）。自2018年9月至2019年4月被告累计拖欠原告工资84201.9元，后于2020年春节左右被告给付了原告工资10000元，至今尚欠74201.9元未付。上述事实有考勤表、欠款证明、欠款明细，原告入职时的薪资审批表、入职审批表、面试登记表及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告河北兆腾气雾剂科技有限公司拖欠原告卢二青工资74201.9元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告主张的逾期利息问题。经查，因原、被告未约定工资的给付期限及利率标准，故原告主张自2018年9月起按年息6%给付逾期利息的请求，本院不予支持。但考虑原告的利息损失属于可得利益损失，故确定利息自原告主张权利之日（2020年4月28日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告河北兆腾气雾剂科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告卢二青工资74201.9元，并自2020年4月28日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，由被告河北兆腾气雾剂科技有限公司负担1680元，由原告卢二青负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘猛杰 审 判 员  张松林 人民陪审员  张 蕊 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郭小萌 ——
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审28号申请执行人建始县林业局。住所地：建始县业州镇新马路89号。法定代表人秦文，该局局长。委托代理人李宏彪，建始县森林公安分局业州派出所所长。被执行人黄坤福，男，生于1945年7月25日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县。申请执行人建始县林业局于2020年7月28日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2020年1月20日作出的鄂建林（业）罚决字[2020]第03号《林业行政处罚决定书》中的第二项处罚内容，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月，黄坤福办理了一份采伐许可证，采伐有效期为一个月，采伐地点为“屋后坡”。2019年11月15日至18日，黄坤福雇请刘某、唐某在同组杨某山林（黄万兴屋后）、黄某山林（老屋后坡）、黄坤福老屋后山林三方争议的山林中采伐林木。2019年11月18日，建始县林业局接群众举报后制止了黄坤福的采伐林木行为。2019年11月19日，建始县林业局决定对黄坤福滥伐林木的行为立案查处。2019年12月12日，建始县林业局进行了现场勘查，对现场原木进行了检尺。黄坤福采伐林木共45株，经鉴定材积为6.765立方米，其中采伐马尾松1.6690立方米、杉木4.9240立方米、杂木0.1720立方米。2020年1月17日，建始县林业局向黄坤福送达了鄂建（业）林罚权告字[2020]第03号《林业行政处罚先行告知书》、鄂建（业）林罚听权告字[2020]第03号《林业行政处罚听证权利告知书》，知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩以及听证的权利。2020年1月20日，建始县林业局作出鄂建林（业）罚决字[2020]第03号《林业行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令黄坤福补种滥伐株数五倍的树木计二百二十五棵；2.对黄坤福处以滥伐林木价值三倍的罚款计15157.20元。黄坤福在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月13日，建始县林业局向黄坤福送达了鄂建林催字[2020]第04号《履行林业行政处罚决定催告书》，黄坤福仍未履行处罚决定的内容。本院认为，建始县林业局于2020年1月20日作出的鄂建林（业）罚决字[2020]第03号《林业行政处罚决定书》，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人黄坤福应当全面履行处罚决定书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行建始县林业局于2020年1月20日作出的鄂建林（业）罚决字[2020]第03号《林业行政处罚决定书》中的第二项处罚内容，即“对黄坤福处以滥伐林木价值三倍的罚款计15157.20元”。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李纯斌审判员  陈 耀审判员  刘丛艳二〇二〇年八月十八日书记员  牛漓春
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1379号申请执行人：宁永军，男，1964年3月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘金平，男，1975年10月29日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人宁永军与被执行人刘金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）吉2404民初380号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封了被执行人名下车辆。本院于2020年8月26日向被执行人刘金平发出限制消费令，2020年8月26日对申请执行人宁永军进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十七日书记员  方美玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2649号申请执行人：高军，男，1980年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：严宗宝，男，1979年7月26日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人高军于2020年6月22日申请执行天津市河西区人民法院（2019）津0103民初12959号事判决书。经审查，申请执行人高军与被执行人严宗宝民间借贷纠纷已在2019年12月3日立案执行，案号为（2019）津0103执8261号，目前处于终结本次执行程序阶段。本院认为，该案为重复立案，故不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人高军的执行申请，本院驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月十日书记员  李佳恒
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执397号之一申请执行人：尹自清，女，汉族，1989年4月7日出生，云南省芒市人，大专文化，销售员，住云南省德宏州芒市。被执行人：张鹏，男，汉族，1983年8月7日出生，北京市人，大专文化，自由职业，身份证住址北京市朝阳区，现住云南省德宏州芒市。申请执行人尹自清与被执行人张鹏银行卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）云3103民初2169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹自清于2020年2月20日向本院申请强制执行，执行内容：由被执行人张鹏返还申请执行人尹自清租金29000元。本院于2020年2月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年2月24、3月13日、4月8日、4月30日、6月4日、7月15日、7月23日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年3月12日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年7月24日本院委托北京市东城区人民法院查询被执行人在北京市东城区辖区内的不动产登记信息，北京市东城区人民法院未反馈查询结果。5、2020年8月19日本院电话联系申请执行人，告知其执行情况及本院将终结本次执行程序，申请执行人认可本院采取的措施同时同意终结本次执行程序，并表示文书通过微信送达即可。6、2020年2月20日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29000元，实际执行到位0元，尚未执行到位29000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年八月十九日书记员  彭帮贵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2091号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨文武,男,1986年3月27日出生，土家族,送达地址：重庆市巴南鱼洞江盛街，身份证地址：重庆市秀山县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨文武借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨文武给付案款共计171278.22元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2469.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为171278.22及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢68号杨斌、卜汝俊、宋立新：本院执行的杨斌申请执行卜汝俊、宋立新民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1956号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H（1-1）。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 被告：从敦基，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告从敦基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孟何 书记员王璐
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2019号 原告：康林，男，1962年5月22日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：邓琼碧，女，1964年5月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 二原告共同委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：唐新泉，男，1966年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 第三人：肖茂全，男，1958年3月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 第三人：贾小英，女，1955年12月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告康林、邓琼碧与被告唐新泉及第三人肖茂全、贾小英建设用地使用权纠纷一案,本院于2020年7月10日立案受理。原告康林、邓琼碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康林、邓琼碧撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  方 鹏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执871号 本院于2020年8月18日立案追缴被执行人李远飞劳务合同纠纷案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初682号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费25元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十四日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执853号之一申请执行人：赵愔,女,1985年9月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高兴军,男,1971年11月28日出生,汉族,住侯马市。本院在执行赵愔与高兴军一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋1081民初952号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金15万元及利息，受理费1650元，共计151650元，但被执行人高兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高兴军在中国工商银行账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月十二日书记员  于慧珍
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3916号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城大道东与新店路交叉口，统一社会信用代码91341500153104193E。法定代表人：林潮海。委托诉讼代理人（特别授权）：薛诚，该行职工。被告：贾文忠，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王其海，男，1958年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与被告贾文忠、王其海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3290元，减半收取1645元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高祖祥二〇二〇年八月六日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1518号 原告：张建波，男，1968年10月14日出生，汉族，住乐亭县。 被告：唐山六九宏业建筑工程有限公司，住所地唐山古冶区京华道北启新水泥厂西侧。 法定代表人：陈雅东，执行董事。 委托代理人：李娜，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 追加被告：王鹏喜，男，1963年11月8日出生，汉族，现住乐亭县。 原告张建波与被告唐山六九宏业建筑工程有限公司、追加被告王鹏喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建波撤回起诉处理。 审判员 刘 灼 二〇二〇年八月十日 书记员 谷敬妍