wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1339号原告：李昕栋，男，1987年7月24日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：张灵通，男，1988年5月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：王琳，女，1987年6月4日出生，汉族，住济南市历城区。原告李昕栋与被告张灵通、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昕栋及其委托诉讼代理人王凯，被告张灵通到庭参加诉讼，被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昕栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还借款130246.00元，并支付利息2290.92元（截止到2020年5月14日，之后的利息以114546.00元为基数，按照年利率24%计算，直至被告还清为止），共计132536.92元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年3月10日，被告因资金周转需要，向原告借款15700.00元。2020年4月11日，被告因归还他人借款，向原告借款60000.00元，并约定借款利息。2020年4月13日和4月14日，被告因归还车辆贷款和违约金，又分别向原告借款52046.00元和2500.00元，并约定了借款利息。然而，被告因外欠款太多，不能偿还原告的借款，原告也曾就上述款项与被告协商，均未果。至此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令如诉讼请求。被告张灵通辩称，认可原告的诉讼请求和事实。被告王琳在法定期限内未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告张灵通与王琳系夫妻关系，双方于2011年4月19日登记结婚。原告与被告张灵通是朋友关系。2020年3月10日，被告张灵通为原告出具15700.00元的借条一份，该借条未约定利息，张灵通陈述此次借款是因资金困难从原告处借取的现金。2020年4月11日，被告张灵通为原告出具60000.00元的借条一份，内容为“今借到李昕栋现金陆万元整（60000.00），用途：归还马春鹏借款，借款期间利息按照年利率24%计算，直至还清为止”，该笔借款的交付方式是原告直接向马春鹏转账60000.00元、支付现金10000.00元，代被告张灵通清偿了所欠马春鹏的债务。2020年4月13日，被告张灵通为原告出具52046.00元的借条一份，内容为“今借到李昕栋现金伍万贰仟零肆拾陆元整（52046.00），用途：归还车辆贷款，借款期间利息按照年利率24%计算，直至还清为止”，该笔借款的交付方式是原告向王琳账号转账3300.00元与48746.00元（合计52046.00元）。2020年4月14日，被告张灵通为原告出具2500.00元的借条一份，内容为“今借到李昕栋现金贰仟伍佰元整（2500.00元），用途：归还车贷违约金，借款期间利息按照年利率24%计算，直至还清为止”，该笔借款的交付方式是原告微信转账给张灵通2500.00元。上述借款原告至今未得到清偿。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2020年4月13日被告张灵通从原告处借款52046.00元，交付方式是原告向王琳账号转账，借条注明用途是归还车辆贷款；2020年4月14日被告张灵通从原告处借款2500.00元，借条注明用途是车贷违约金。上述两笔借款合计54546.00元，应是张灵通为家庭日常生活需要所负的债务，应认定该两笔借款是张灵通与王琳的夫妻共同债务，两被告应当共同承担返还借款54546.00元及支付利息的义务。利息按照年利率24%计算至2020年5月14日，数额为1075.98元，以后的利息以借款本金54546.00元为基数，自2020年5月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。2020年3月10日被告张灵通从原告处借款15700.00元，2020年4月11日被告张灵通从原告处借款60000.00元，该两笔借款合计75700.00元，原告不能证明该借款是用于张灵通与王琳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款，故该两笔借款不是张灵通与王琳的夫妻共同债务，应由被告张灵通承担返还借款75700.00元及支付利息的义务。借款15700.00元未约定利息，视为不支付利息。借款60000.00元的利息按照年利率24%计算至2020年5月14日，数额为1183.56元，以后的利息以借款本金60000.00元为基数，自2020年5月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张灵通、王琳于本判决生效之日起十日内返还原告李昕栋借款本金54546.00元；二、被告张灵通、王琳于本判决生效之日起十日内支付原告李昕栋利息1075.98元（计算至2020年5月14日，以后的利息以借款本金54546.00元为基数，自2020年5月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；三、被告张灵通于本判决生效之日起十日内返还原告李昕栋借款本金75700.00元；四、被告张灵通于本判决生效之日起十日内支付原告李昕栋利息1183.56元（计算至2020年5月14日，以后的利息以借款本金60000.00元为基数，自2020年5月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；五、驳回原告李昕栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475.00元，由被告张灵通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄巍二〇二〇年八月三日法官助理王子君书记员张蕤附：证据目录一、原告提交如下证据：1.2020年3月10日，被告张灵通为原告出具的借条一份；2.2020年4月11日被告张灵通为原告出具的借条一份；3.2020年4月13日被告张灵通为原告出具的借条一份；4.2020年4月14日被告张灵通为原告出具的借条一份；5.原告李昕栋中国农业银行交易明细清单一份及业务凭证三份；6.2020年4月14日，原告李昕栋通过微信转账给张灵通2500元的微信截屏；7.马春鹏中国农业银行个人明细对账单一份及马春鹏出具的收条一份。二、被告张灵通提交证据：结婚登记证明一份。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2549号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社。 法定代表人：罗向军，联社理事长。 被告：高红艳，女，1990年8月12日出生，汉族藁城区人。 被告：张宗康，男，1988年3月30日出生，汉族，藁城区人。 被告：米伟佳，男，1987年2月14日出生，汉族，藁城区人。 被告：孙彦华，女，1983年2月23日出生，汉族，藁城区人。 被告：米朝磊，男，1982年3月5日出生，汉族，藁城区人。 石家庄市藁城农村信用合作联社与高红艳、张宗康、米伟佳、孙彦华、米朝磊借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告石家庄市藁城农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费7020元，减半收取3510元，由石家庄市藁城农村信用合作联社负担。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年八月五日 书记员  张晓莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1282号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：王豪杰，男，1976年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫广意，男，1973年03月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈春萍，女，1965年03月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市巨龙废旧金属收购有限公司，住所地长葛市增福庙乡大户陈村。统一社会信用代码：91411082664651287P。法定代表人：陈春萍，任公司总经理。被执行人：长葛市金卓阳食化贸易有限公司，住所地长葛市和尚桥镇樊楼村。统一社会信用代码：91411082683194210G。法定代表人：宋建涛，任公司总经理。被执行人：宋建涛，男，1969年11月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱艳超，男，1976年01月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南金特商贸有限公司，住所地长葛市建设路与长社路交叉口宇龙广场。统一社会信用代码：91411082563749058F。法定代表人：王豪杰，任公司总经理。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 军
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2300号原告：周立云，女，1973年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华XX广场大商业X单元X层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。负责人：郑培永职务：经理。原告周立云与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周立云因被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司同意退还保险费，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立云撤诉。案件受理费减半收取计728元，由原告讷河市银发小额贷款有限公司负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年八月五日书记员  陈佳楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1052号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人阳太红，男，1981年11月4日出生，汉族，居民。被申请人罗艳玲，女，1989年12月18日出生，汉族，居民。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳太红、罗艳玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳太红、罗艳玲的银行存款31300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年八月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
湖南省衡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0421执921号 被执行人：陈愉森，男，1992年9月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市莘塍街道振兴东路十四巷24号。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月2日被瑞安市公安局网上追逃抓获，临时羁押于瑞安市看守所，2018年12月8日被衡阳县公安局刑事拘留，经衡阳县人民检察院批准，2019年1月15日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 关于被执行人陈愉森追缴违法所得一案，衡阳县人民法院于2020年5月29日作出（2019）湘0421刑初163号刑事判决书和衡阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘04刑终303号刑事判决书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月5日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、收益类保险产品、房产，有银行存款463.18元，本院已扣划。被执行人陈愉森因不系国家公职人员，是否有住房公积金待查。2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。 2020年8月25日，本院将被执行人陈愉森纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。 本院认为，本案应执行陈愉森罚金70000元，追缴违法所得148000元，截至2020年8月26日，本案已执行罚金463.18元，追缴违法所得0元。经本院采取上述执行措施，目前尚未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周小平 审判员  王新学 审判员  洪 灏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 超 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1360号之一申请执行人于宏涛,男,1971年5月27日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人郭培云（现名称变更为郭安琪），女，1985年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人何向洋，男，1985年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。关于于宏涛与郭培云、何向洋、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1577号民事判决书，于2020年5月25日立案恢复执行，原执行案号（2017）豫0191执2735号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年5月25日、2020年6月1日、2020年7月2日、2020年8月18日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年8月24日划拨被执行人何向洋名下的银行存款2966.65元，2020年8月26日划拨被执行人郭安琪名下的银行存款399.59元；2020年8月25日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权3366.24元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金96633.76元及利息，律师费5000元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2790元，执行费1517元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初1577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4404号申请执行人：刘官林，男，1958年6月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初4721号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2004号     申请执行人马建军，男，汉族，1968年12月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX812231632。   被执行人郭兰梅，女，汉族，1964年10月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX410140041。   被执行人叶玉莲，女，汉族，1958年1月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80106164X。   申请执行人马建军申请执行被执行人郭兰梅、叶玉莲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1247号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日予以立案执行。   本案在执行过程中，向被执行人叶玉莲送达执行通知书，责令：被执行人郭兰梅、叶玉莲十日内向申请人马建军偿还借款68000元及按月利率1.5%支付从2019年3月1日起至实际偿还之日止的利息；被执行人郭兰梅承担本案诉讼费916元及执行费920元。到期后因被执行人未主动履行，本院对被执行人叶玉莲位于延安农商银行二道街支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX8394银行卡予以冻结。2020年8月3日，申请执行人马建军向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2004号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强       二0二0年八月十一日     书记员 郭  娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保419号申请人：王殿军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王殿军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执752号之一 申请执行人：李孝海,男,1976年8月29日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被执行人：张艳，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：朱贯文，女，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 李孝海与张艳、朱贯文不当得利纠纷一案。本院于2019年5月29日作出了（2019）皖1203民初162号民事判决书，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告李孝海150000元；二、被告朱贯文于本判决生效之日起十日内返还原告李孝海50000元。 该文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李孝海于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人朱贯文主动履行义务完毕。后本院依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人张艳可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人张艳纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 玉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执186号申请人：新乡县建设投资有限责任公司，住所：新乡县商务中心1号楼1213室。法定代表人：贾新辉，董事长。被执行人：河南宏丰停车设备制造有限公司，住所：新乡经济开发区环城北路。法定代表人：曹庆，董事长。被执行人：新乡市环美机械科技有限公司，住所：新乡县小冀镇胡韦线西街段路东。法定代表人：王来森，董事长关于新乡县建设投资有限责任公司申请执行河南宏丰停车设备制造有限公司、新乡市环美机械科技有限公司债权转让合同纠纷一案，新乡县人民法院作出(2019)豫0721民初1941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限河南宏丰停车设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向新乡县建设投资有限责任公司偿还贷款本金100万元及利息(以100万元为基数，从2016年2月2日起至2017年1月2日止，月利率为9‰计算；从2017年1月3日至还清之日止，按月利率13.5‰计算，但应扣除已还利息25792.1元)；二、新乡市环美机械科技有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、新乡市环美机械科技有限公司承担保证责任后，有权向河南宏丰停车设备制造有限公司追偿；四、驳回新乡县建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18964元，保全费5000元，由河南宏丰停车设备制造有限公司、新乡市环美机械科技有限公司负担，因河南宏丰停车设备制造有限公司、新乡市环美机械科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县建设投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封河南宏丰停车设备制造有限公司位于新乡经济开发区环城北路的财产（详见查封清单），未查询到被执行人河南宏丰停车设备制造有限公司、新乡市环美机械科技有限公司名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人提供不出也被执行人可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执186号案件本次执行程序。被执行人河南宏丰停车设备制造有限公司、新乡市环美机械科技有限公司负有继续向申请执行人新乡县建设投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月七日书记员 王 旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执267号申请执行人：邓州市商务局法定代表人：李富龙，任局长被执行人：邓州市福兴农贸有限公司法定代表人人：程会青，任该公司经理邓州市商务局与邓州市福兴农贸有限公司为不当得利纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初6746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市福兴农贸有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市商务局向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市福兴农贸有限公司负有继续向申请执行人邓州市商务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十八日书记员 易蒙阳
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执265号申请执行人宋建波，男，1975年2月10出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人张朝敏，男，1976年12月16出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行宋建波与张朝敏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0627民初4517号民事调解书和宋建波的执行申请，于2020年2月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人张朝敏送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人张朝敏至今未履行完。本院在执行过程中，申请人宋建波向本院申请撤回执行。本院认为，申请人宋建波申请撤回对被执行人曾令国的执行申请，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）云0627执265号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年八月二十五日书记员  郑 爽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1411号 原告：白景宇，男，1983年4月16日出生，满族，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：郎鑫和，男，1991年5月23日出生，满族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘秋实，系辽宁东尧律师事务所律师。 原告白景宇与被告郎鑫和买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白景宇及其委托诉讼代理人隋新，被告郎鑫和及其委托诉讼代理人刘秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法解除原、被告之间的买卖合同；2、请求人民法院判令被告返还货款人民币149800元；3、请求人民法院判令被告支付利息损失暂计1000元（从2019年8月27日起至货款付清日止，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算）；4、被告承担诉讼费。事实与理由，原、被告于2019年7月初达成空调购买协议，约定款到发货，原告分别于2019年7月11日向被告支付空调货款95000元（后被告退回18000元），2019年7月15日向被告支付货款151000元，累计支付货款228000元。但被告在收到货款后并未按约定履行，只是告知原告货出现问题到不了了，经原告多次催要货款，被告于2019年7月31日和2019年8月26日共计退给原告78200元。之后以各种理由推脱，拒不返还货款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告辩称，原告的诉讼请求被告不予认可，原、被告之间并不是买卖关系，无书面买卖合同，更不是实际上的买卖合作关系，被告只是原告与李景强空调买卖合作的中间人。李景强因犯诈骗罪被浑南区人民法院判处有期徒刑，被害人为本案被告郎鑫和，被害金额为149800元，尚未退回给本案被告，所以被告也是受害人，原告应当向李景强索赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据通话录音、微信聊天记录、转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白景宇从2019年6月份起与被告郎鑫和建立空调买卖合同关系。原告分别于2019年7月11日向被告支付空调货款95000元、2019年7月15日向被告支付空调货款151000元，累计支付246000元，后因被告无法交付空调，退回原告空调款96200元，原告多次索要剩余空调款149800元未果，故来院起诉。 另查明，被告郎鑫和出售给原告的空调系从案外人李景强处购买，被告在收取原告的空调款后，扣除8200元差价，将剩余款项237800元支付给李景强。后李景强因诈骗罪被判处有期徒刑三年七个月，法院认定郎鑫和为被害人，责令李景强退赔郎鑫和149800元。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行各自的义务。现原告依约向被告支付空调款，但被告未能按约交付空调，导致合同目的无法实现，故原告要求解除与被告之间的买卖合同关系，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应将其收取的货款退还原告，现被告共收取货款246000元，已退还96200元，剩余149800元应予退回。原、被告之间的买卖合同因被告原因解除，故被告应承担违约赔偿责任，原告主张的利息损失，本院予以支持。关于被告提出其与原告并无买卖合同关系，货款应由案外人李景强退还的抗辩理由，因其未提供证据证明原告与李景强之间存在合同关系，且被告直接向原告收取货款后，扣除差价8200元才转给李景强，而在李景强的刑事判决书中也已经确认了郎鑫和的被害人地位，责令李景强将149800元退还给郎鑫和而非本院原告，故本院对被告的以上抗辩理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告白景宇与被告郎鑫和之间的空调买卖合同关系于本判决生效之日起立即解除； 二、被告郎鑫和于本判决生效之日起七日内退还原告白景宇空调款149800元； 三、被告郎鑫和于本判决生效之日起七日内给付原告白景宇利息损失（以149800元为基数，从2019年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4735元，由被告郎鑫和承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员 周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1359号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：王欢，女，汉族，1991年8月6日出生，住吉林省通榆县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王欢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱泉宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执恢472号申请执行人：天津市德芬纳医疗器械销售有限公司，住所地天津市南开区青年路351号。法定代表人：田泽民，总经理。委托诉讼代理人：蒋希元，男。被执行人：苏俊和，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人天津市德芬纳医疗器械销售有限公司与被执行人苏俊和买卖合同纠纷一案，(2018)津0104民初9810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币33803.50元，本院于2020年7月22日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币33803.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月四日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1979号 原告：黄明菊，女，汉族，1965年10月24日出生，住四川省南江县。 被告：南江牧羊古城食品有限公司，住所地四川省南江县长赤镇乐园路，统一社会信用代码91511922MA62D02DXL。 法定代表人：何长青，该公司总经理。 原告黄明菊与被告南江牧羊古城食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄明菊到庭参加了诉讼，被告南江牧羊古城食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄明菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9673.22元。事实及理由：2016年-2017年8月期间，原告在被告公司生产车间劳动，被告欠原告工资9673.22元。原告多次追索未果，因此提起诉讼。 被告南江牧羊古城食品有限公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审后，该公司的法定代表人何长青到庭接受了询问。何长青对黄明菊提交的工资表提出异议，对2016年的工资予以认可，对2017年的工资不予认可，认为该公司2017年已经停产，停产后由公司股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年8月期间，原告黄明菊在被告南江牧羊古城食品有限公司提供劳动，被告南江牧羊古城食品有限公司未全额支付工资。被告南江牧羊古城食品有限公司现已停产。经公司会计邱小华结算，被告南江牧羊古城食品有限公司还应支付原告黄明菊工资9673.22元。原告黄明菊等22人向被告南江牧羊古城食品有限公司追索工资未果，于2017年至2020年期间多次向南江县长赤镇人民政府反映情况，并要求处理。南江县长赤镇人民政府经多方协调未果，建议当事人通过司法程序维护权利。尔后，原告黄明菊等22人向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付工资。南江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日以超过仲裁申请时效为由，作出南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书，决定不予受理。 以上事实，有当事人庭审中的陈述以及生产作业照片、车间生产记录表、员工考勤表、应发员工工资汇总表、南江县长赤镇人民政府出具的证明、南江县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当依法支付劳动报酬。原告黄明菊与被告南江牧羊古城食品有限公司虽然没有签订书面劳动合同，但是双方之间形成的事实劳动关系仍然受法律保护。原告黄明菊提供劳动后，被告南江牧羊古城食品有限公司应当及时支付劳动报酬。被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的行为损害了原告黄明菊的合法权益。在被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的情况下，包括原告黄明菊在内的22名劳动者先后多次向该公司追索劳动报酬，并多次向南江县长赤镇人民政府请求权利救济。双方之间劳动争议申请仲裁的时效期间，因原告黄明菊向被告南江牧羊古城食品有限公司主张权利，以及原告黄明菊向有关部门请求权利救济而中断。对于欠付工资的金额，虽然黄明菊提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》没有加盖南江牧羊古城食品有限公司的印章，也没有相关人员签字，但是该工资汇总表是该公司会计邱小华打印，且该公司法定代表人何长青对黄明菊在该公司工作的事实并未否认，并对其中2016年的欠付工资予以认可，足以表明该工资表具有较高的可信度。同时，南江牧羊古城食品有限公司作为用人单位,系工资发放主体，负有提供考勤记录、工资发放记录的义务。但是，南江牧羊古城食品有限公司不能提交有关黄明菊的考勤记录和工资发放记录，也无其他证据能够推翻该工资汇总表，故应当根据黄明菊提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》认定欠付工资的金额。因此，原告黄明菊要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付劳动报酬9673.22元的诉讼请求成立，本院予以支持。南江牧羊古城食品有限公司认为该公司2017年已经停产，其后系该公司的股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。对南江牧羊古城食品有限公司的该项辩解意见，本院不予采纳，理由如下：首先，该公司目前仍处于存续状态，如果该公司停产，应当依照法定程序与工人解除劳动关系，并结清工人工资，但是该公司目前仍未结清工人工资，也未提交证据证明双方于2017年就已经解除了劳动关系。其次，即使该公司确已停产，2017年确实由张军个人在经营，仍然不能免除该公司支付工人工资的责任。因为黄明菊等工人在2017年以前就在该公司工作，2017年的工作地点仍然是在该公司的厂房内，所从事工作也与此前一样，且没有证据证明黄明菊等工人知道公司已经停产，以及2017年系张军个人经营等情况。再次，被告南江牧羊古城食品有限公司的几个股东内部形成的会议决议，不能对抗黄明菊等工人，对黄明菊等工人不具有法律约束力。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江牧羊古城食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄明菊劳动报酬9673.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南江牧羊古城食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年八月四日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1004号张克乔：你与张嘉卓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2181号判决已发生法律效力。申请执行人张嘉卓于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初823号 原告：熊志和，男，现年35岁，四川省盐边县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告熊志和与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告熊志和于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊志和的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊志和撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告熊志和负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年八月七日 书记员  王伟财
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4172号原告：张绍伟，男，1955年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李君龙，男，1972年5月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告张绍伟诉被告李君龙劳务合同纠纷一案中，因原告张绍伟未预交案件受理费，本院于2020年8月3日向原告张绍伟发出交纳诉讼费通知书，书面告知原告张绍伟在接到该通知书起七日内预交案件受理费178.40元，若期满后仍末预交的，按自动撤回起诉处理。原告张绍伟收到该通知后未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张绍伟自动撤回起诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年八月十一日书记员 陈春宇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初437号原告：绥芬河帝国酒业有限公司，住黑龙江省绥芬河市迎泽一期A-7厅。法定代表人：薛永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迪，该公司销售经理。被告：北京华信达诚供应链管理有限公司，住北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地电子商务大厦4层-40012。法定代表人：杨旺，该公司经理。原告绥芬河帝国酒业有限公司（以下简称帝国酒业公司）与被告北京华信达诚供应链管理有限公司（以下简称华信达诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帝国酒业公司的委托代理人刘迪到庭参加诉讼，被告华信达诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帝国酒业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令华信达诚公司立即给付货款21526.7元。事实和理由：2018年12月28日，被告在原告处赊购红酒，经双方结算，被告尚欠原告货款21526.7元，结算后被告在对账单上盖章确认，确认后，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拖欠至今未给付。华信达诚公司未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：出库销售单1张、还款计划书1份、微信截图4页、转款记录2页6张。欲证明2018年12月28日，被告购买了原告一百份红酒礼盒和一百件红酒，合计金额23120元。自2019年1月10日至2019年2月1日被告共向原告还款1593.3元，尚欠原告货款21526.8元。本院认为，被告华信达诚公司未出庭质证，视为放弃了质证权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月28日，被告在原告处赊购红酒，经双方结算，被告尚欠原告货款21526.7元，结算后被告在对账单上盖章确认，确认后，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拖欠货款至今未给付。本院认为，原告与被告达成的买卖红酒合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告已向被告交付了货物，被告应按约定给付原告货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”;第一百六十一条规定:买受人应当按照约定的时间支付价款……”。经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款21526.7元，被告承诺于2020年4月底前付清一半货款，5月底前付清所有应付款，现履行期限已过，被告仍未给付原告剩余货款，故本院对原告主张被告立即给付货款21526.7元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京华信达诚供应链管理有限公司于本判决生效三日内给付绥芬河帝国酒业货款21526.7元。案件受理费338.17元，减半收取计169.1元，由北京华信达诚供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘淑霞二〇二〇年八月六日书记员  刘 洋
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1688号 原告：李敏，女，汉族，1971年12月24日出生，现住吉林省四平市，联系电话：139XXXXXXXX。 被告：四平市水泥制品厂。 法定代表人：韩志东，负责人。 地址：四平市铁东区北一马路151号。 联系电话：185XXXXXXXX 第三人：四平市铁东区工信局。 主要负责人：郭殿海职务：局长。 地址：四平市铁东区人民政府。 联系人：申岩。 电话：185XXXXXXXX 本院在审理原告李敏诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告李敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李敏撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蒋登辉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7324号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。被告：程永林，男，1973年2月6日出生，汉族，现住xxx。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告程永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 柳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3538号原告：李云全，男，1979年2月10日出生，汉族，住太原市。被告：焦杰云，男，1983年8月17日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：魏中华（与被告系夫妻关系），女，1982年5月20日出生，汉族，住太原市。原告李云全与被告焦杰云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因原告李云全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，裁定如下：本案按原告李云全撤诉处理。案件受理费减半收取914元，由原告李云全负担。审判员 高建义 二○二○年八月二十一日书记员 王丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1201号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：李少锋，男，汉族，1989年5月5日出生，住山西省永济市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人李少锋拒不偿还欠款本金5999.05元、利息443.53元、逾期还款违约金248.49元、手续费105.84元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计6796.91元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李少锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金5999.05元、利息443.53元、逾期还款违约金248.49元、手续费105.84元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计6796.91元。申请费17元，由被申请人李少锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1293号 申请执行人：六安市金安区市场监督管理局,住六安市金安区安丰南路金安区政务服务中心,机构代码:11341402097870749Y。 法定代表人:陆平。 被执行人：韩自中,男,汉族1969年7月01日出生,住安徽省六安市金安区。 申请执行人六安市金安区市场监督管理局与被执行人韩自中行政处罚执行一案，六安市金安区市场监督管理局作出的金食药监食罚（2017）194号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人六安市金安区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人韩自中送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩自中的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆等财产，网络存款390.9元已被依法扣划，被执行人主动履行3000元，尚未执行标的款46609.1元，被执行人因经济困难要求分期付款。通过财产调查，被执行人韩自中所有的房产属于农村村镇房产，且为被执行人唯一住房，其价值远超执行标的，不便处理。2020年07月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年八月十八日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保414号 被执行人：周勇。 关于周勇罚金一案，被执行人周勇未履行（2019）桂0302刑初275号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周勇在中国银行624971635161CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋海生
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初609号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人秦毅，男，1971年8月28日出生，户籍地重庆市九龙坡区。2013年2月因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月12日被羁押并于6月14日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z580号起诉书指控被告人秦毅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人秦毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日16时30分许，被告人秦毅在重庆市沙坪坝区新桥医院住院部大楼前，以150元人民币的价格将0.13克疑似毒品海洛因贩卖给购毒人李某，交易完成后即被民警抓获，并被当场查获上述疑似毒品。经鉴定，上述疑似毒品含海洛因成分。公诉机关认为被告人秦毅的行为已经构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金两千元。公诉机关提交了到案经过，户籍信息，扣押决定书，扣押物品清单，前科材料；证人李某、周某的证言；被告人秦毅的供述；检查、封存、称重、提取、扣押笔录；鉴定意见等证据证实。被告人秦毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦毅构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人秦毅曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人秦毅到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押在案的毒品和手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年八月十一日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执508号 李恒将： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月14日申请执行，本院于2020年08月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务7000.00元。 二、负担案件申请执行费50.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××87备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：韩雪梅联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年08月18日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执7680号申请执行人王瑶，女，1985年8月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人穆阳，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省开封市。申请人王瑶与被执行人穆阳民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初46596号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付15000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月三日书记员  王鑫涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1631号 原告：沧州市新华区广汇建材销售中心，住所地河北省沧州市新华区交通北大街。 经营者：刘新伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。 法定代表人：王连兴。 原告沧州市新华区广汇建材销售中心（以下简称广汇建材销售中心）与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元建业集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市新华区广汇建材销售中心经营者刘新伟及委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼，被告大元建业集团股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市新华区广汇建材销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款25185元及利息（利息以25185元为基数，自2017年11月8日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告大元公司在承建保定徐水云上健康城项目期间，在原告处购买粉刷石膏等材料，拖欠原告货款25185元。应被告要求原告为被告开具了25185元发票，但是货款经多次催要至今未付，故提起诉讼。 大元建业集团股份有限公司缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年6月、8月，原告沧州市新华区广汇建材销售中心为被告大元建业集团股份有限公司在保定徐水云上健康城项目供应粉刷石膏等材料，双方未签订书面买卖合同，供货事宜均由广汇建材销售中心经营者刘新伟与被告大元建业集团在该项目的负责人员温东良（音）联系，后双方对账完毕，广汇建材销售中心应要求为大元建业集团分别于2017年9月15日开具金额为10000元、5185元的增值税普通发票两张，于2017年11月8日开具金额为10000元的增值税普通发票一张，金额共计25185元。刘新伟称发票由其亲自送给了大元建业集团的会计。 另查明，广汇建材销售中心此前与大元建业集团存在其他买卖合同关系，广汇建材销售中心因货款纠纷曾对大元建业集团向本案提起诉讼，该案案号为（2019）冀0903民初3910号。该案中广汇建材销售中心就二者之间的买卖关系及所欠货款提交的证据同样为增值税普通发票，后该案经本院主持调解，双方达成调解。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告广汇建材销售中心主张与大元建业集团存在买卖合同关系，提交了其开具的购买方为大元建业集团股份有限公司的增值税普通发票三张，金额共计25185元。结合广汇建材销售中心与大元建业集团曾经建立的买卖合同关系，双方从未签订书面买卖合同，货款结算方式均按照双方对账结果由广汇建材销售中心先行向大元建业集团开具增值税普通发票的交易习惯，以及本案中广汇建材销售中心经营者刘新伟的陈述，本院对广汇建材销售中心主张大元建业集团欠付货款25185元的事实予以认定，对其支付货款的主张予以支持。关于广汇建材销售中心主张的货款利息，因广汇建材销售中心未提供证据证明双方对支付货款时间的约定，广汇建材销售中心有权自本案起诉之日（2020年5月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。被告大元建业集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告大元建业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沧州市新华区广汇建材销售中心货款25185元及利息（以25185元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告大元建业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年八月十一日 书记员 侯素怡
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初635号 原告：罗小女，女，1982年4月14日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。 被告：詹阳平，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告罗小女与被告詹阳平合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗小女在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗小女撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理李凯琪 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12425号河南新合鑫置业集团有限公司：你单位与靳秋凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5355号判决已发生法律效力。申请执行人靳秋凤于2020年8月7日向本院申请请强制执行，本院于2020年8月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请人支付10121.99元；2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息；3、负担申请执行费52元；开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：田刚，男，1970年11月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区塔湾街40-139号1-2-2。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田刚金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4246号一案中，被执行人应给付申请执行人279955.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李雪冰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2575号 原告：江云飞，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地：安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟。 原告江云飞与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。江云飞在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江云飞撤回起诉处理。 审判员  聂小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理魏玲 书记员周炜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1490号申请人：张九朝，男，1970年8月14日生。被执行人：包文群，男，1963年7月21日生。张九朝与包文群为房屋买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初624号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告包文群于本判决生效后十日内返还原告张九朝20000元，并自2019年1月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的5%至实际清偿之日。因包文群未按上述生效法律文书履行义务，张九朝向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人包文群名下有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人包文群名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人包文群名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人包文群名下持有股票股权信息。5.未发现被执行人包文群名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包文群负有继续向申请执行人张九朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张明明
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3511号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平市黄山二路19号。统一社会信用代码9137162607304486XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：许庆广，公司职工。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。被告：山东汉卓酒店管理有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处醴泉七路311号1楼。统一社会信用代码91371626MA3L7M0F2J。法定代表人：兰维晓，公司经理。委托诉讼代理人：崔平，公司职工。原告邹平和润物业管理有限公司与被告山东汉卓酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，保全费2070元，共计4970元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十八日书记员  赵迎晓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1978号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄村。被执行人王志亮，男，汉族，1963年5月9日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被执行人王志亮服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初6610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人支付律师费50000元、案件受理费453元及利息；3.要求被执行人承担执行费。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人王志亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年8月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人王志亮名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年7月30日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人王志亮名下有不动产登记信息。六、因被执行人王志亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月20日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院在执行过程中于2020年7月30日以电话形式通知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月24日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王志亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志亮负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月二十五日书记员  任俊杰
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初360号原告：石福贵，男，汉族，1949年1月9日出生，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：张莉莎，浮山县法律援助中心律师。被告：张福萍，女，汉族，1965年3月18日出生，住山西省浮山县。原告石福贵与被告张福萍返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告石福贵于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石福贵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由石福贵负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年八月二十八日书记员 唐 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2955号中国工商银行股份有限公司郑州东区支行、李凯、朱小者：关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行李凯、朱小者借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初26号原告永城市蒋口镇谢集村大李路口东组，住所地：河南省永城市蒋口镇谢集村大李路口东组。负责人何东民，男，1955年7月3日出生，汉族，住永城市，系永城市蒋口镇谢集村大李路口东组组长。委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师，一般代理。被告永城市农业农村局，住所地：河南省永城市市委院内。统一社会信用代码：11411481MB198788XQ。法定代表人孙立峰，局长。行政负责人李超伟，男，副局长。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师，特别授权。第三人李士田，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师，特别授权。原告永城市蒋口镇谢集村大李路口东组（以下简称“谢集东组”）不服被告永城市农业农村局及第三人李士田承包经营权登记一案，本院于2020年8月5日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是永城市人民政府于2017年4月21日为第三人李士田颁发的豫（2017）永城市农村土地承包经营权第082645号土地承包经营权证。原告谢集东组诉称，其在民事诉讼中得知颁证机关于2017年4月21日为李士田颁发豫（2017）永城市农村土地承包经营权第082645号农村土地承包经营权证。事实上，前述证书中记载的5.2亩土地所有权属于原告，第三人系国企职工，户口也不在永城市蒋口镇谢集村大李路口东组，在1998年土地二轮承包时也未承包该地，被告为第三人颁发土地承包经营权证属登记错误，应予撤销。被告永城市农业农村局辩称，被告具有颁发被诉农村土地承包经营权证的行政职权，本案原告曾以相同理由向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，后自愿撤诉，本次起诉属重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。第三人李士田述称，1．李士田曾于2019年7月17日起诉谢集东组物权保护纠纷，后因谢集东组对涉案土地的承包经营权证书提起行政诉讼，李士田于2019年8月2日撤回民事起诉。从上述时间节点来看，原告谢集东组本次起诉已经超过法律规定的六个月的起诉期限。2．谢集东组在李士田第一次提起物权保护民事诉讼时已经得知被诉土地承包经营权证的存在，后以永城市人民政府为被告提起行政诉讼撤销该证，谢集东组再次以永城市农业农村局为被告撤销豫（2017）永城市农村土地承包经营权第082645号土地承包经营权证，属于重复起诉，应依法裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案第三人李士田曾于2019年7月17日起诉谢集东组物权保护纠纷，并提交永城市人民政府于2017年4月21日为其颁发的豫（2017）永城市农村土地承包经营权第082645号土地承包经营权证作为己方证据。2019年7月29日，谢集东组以永城市人民政府为被告向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销前述土地承包经营权证，后自愿撤回起诉。上述事实足以表明原告谢集东组至迟自2019年7月已经明确知道被诉行政行为的存在及相应起诉期限，现于2020年8月5日提起本次行政诉讼，已经超过法定期限。原告谢集东组在商丘市中级人民法院提起的行政诉讼虽是以永城市人民政府为被告，但该次行政诉讼与本次诉讼均是要求撤销永城市人民政府为第三人李士田颁发的豫（2017）永城市农村土地承包经营权第082645号土地承包经营权证，基于同一事实与理由，仍属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告永城市蒋口镇谢集村大李路口东组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年八月二十一日法官助理陈玉洁书记员张宏
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9039号 原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：田田，女，1982年10月9日出生，汉族，住南京市白下区。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告田田合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年7月14日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李相儒 二０二〇年八月十七日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6405号原告：蔡正业，男，1956年11月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭秋，重庆聚雅律师事务所律师。被告：重庆永帛机械有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇运河路1-5号。统一社会信用代码：91500109203229761C。法定代表人李永琪，总经理。委托诉讼代理人：周兴琼（系单位职工），女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蔡正业诉被告重庆永帛机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告蔡正业于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡正业申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡正业撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告蔡正业负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年八月二十四日书记员  李 思
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1438号 张庚林、童转成： 本院执行的（2020）甘0502执1438号张庚林与童转成民间借贷纠纷一案，执行标的为利息20200元。执行中，童转成已按照（2020）甘0502民初2566号民事调解书确定的义务，自动履行利息20200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年八月四日 书记员  王一明
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3238号原告：山东临淄区齐都镇钰奥防水材料厂，住所地：临淄区齐都镇刘家村南，统一社会信用代码：92370305MA3CQKT559。经营者：张怀胜。委托诉讼代理人：朱建华，任公司职工。被告：扬州市润友建设工程有限公司，住所地：江苏扬州市江都区仙女镇新河区。法定代表人：周和有，任总经理。原告山东临淄区齐都镇钰奥防水材料厂与被告扬州市润友建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东临淄区齐都镇钰奥防水材料厂于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东临淄区齐都镇钰奥防水材料厂撤诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年八月二十六日书记员  王毓臻
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢378号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：石世鑫，男，1990年1月6日生，汉族，住福建省南安市。平安银行股份有限公司常州分行与石世鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出(2018)苏0402民初2616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未查询到可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初2616号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年八月三日书记员  李晓萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1048号申请执行某某公司。被执行人祝某。本院在执行申请执行某某公司与被执行人祝某物业服务合同纠纷一案中，被执行人祝某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月五日书记员  许鹏飞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3250号原告：代劲松，男，1990年10月23日生，汉族，住四川省岳池县。被告：曾俏，男，1981年6月2日生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告代劲松与被告曾俏民间借贷纠纷一案中，原告代劲松经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吉红霞二〇二〇年八月十七日法官助理 袁 琨书 记 员 陈远秀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5416号原告：沈阳沙溪国际家居用品博览中心有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴迪、于金文，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王鹏程，男，1991年9月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：朱宏，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。原告沈阳沙溪国际家居用品博览中心有限公司与被告王鹏程服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳沙溪国际家居用品博览中心有限公司的委托诉讼代理人吴迪、被告王鹏程及其委托诉讼代理人朱宏到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付管理费171417.6元；2.请求法院判令被告给付违约金12023.42元，以171417.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起暂计算至2020年7月1日为12023.42元；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，原告与被告签订《沈阳信基家居博览中心商铺经营管理协议》以及《商铺租赁合同补充协议》，约定原告为被告提供经营管理服务，被告按合同约定的标准和方式向原告支付管理费，缴纳时间自原告将涉案商铺交付给被告的时间起算。合同约定被告每月缴纳管理费17856元，按季度交纳，每季度应缴纳53568元，应于该季度前一个月的5日前缴纳，如逾期未缴纳任何费用，应按照未缴金额的日千分之三缴纳违约金。协议签订后原告将商铺交由被告使用并提供管理服务，被告未按照合同约定缴纳管理费，截止起诉之日尚欠管理费171417.6元。被告行为严重违反合同约定，应承担违约责任，故诉至法院。被告王鹏程辩称，1.合同对被告不发生法律效力，双方虽签订合同，但并未实际履行，原告并未按照合同约定实际交付被告使用。2.本案诉讼主体应为沈阳尚丞装饰工程有限公司（以下简称尚丞公司）。原告将涉案商铺楼层的50%面积租赁给尚丞公司法定代表人刘洪伟。2018年10月，该公司需要扩大经营规模，将租用整个楼层，原告考虑到刘洪伟履行能力问题，不同意以其名义租用。经双方协商，用尚丞公司职工名义签署合同。2018年11月1日，尚丞公司出具承诺书，在原被告及刘洪伟在场情况下签署合同。原告明知涉案商铺实际租赁给刘洪伟并交其占有使用。涉案商铺的租赁事宜始终刘洪伟洽谈，被告并未参与。3.被告系尚丞公司员工，受公司安排签订租赁合同，系职务行为。4.涉案商铺租金不应单独计算。刘洪伟租赁信基城四楼整个楼层，租金、水电费等一直都由其统一结算缴纳并由原告认可。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，涉诉商铺的租赁协议签订时，被告系尚丞公司员工，签订协议行为是受公司法人安排，且协议签订后，涉案商铺实际占有人、实际承租使用人均非被告本人，原告向被告主张管理费等相关费用，显失公平，主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳沙溪国际家居用品博览中心有限公司的起诉。案件受理费1984元，免收予以退回。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵迎娇二〇二〇年八月二十七日书记员  杨秋菊
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3130刑初162号公诉机关龙山县人民检察院。被告人田某奇，男，1995年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，无业，住龙山县；2017年6月15日，因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元；2018年4月26日解除社区矫正。因本案，2020年6月11日被抓获到案,次日被龙山县公安局刑事拘留，2020年7月6日被逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人田某奇犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人田某奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7、8月份的一天凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县，车牌号为湘Ｕ×××××黑色宝马车内，将被害人李某1的两条和气生财香烟与几十元现金盗走；经鉴定，被盗香烟价值954元。2019年10月20日凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县，车牌号为湘Ｕ×××××红色宝马车内，将被害人田某的5400元左右现金以及两条和天下香烟盗走；经鉴定，被盗香烟价值1696元。2020年2月份的一天凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县，车牌号为湘Ｕ×××××黑色现代小车内，将被害人胡某的5300元现金盗走。2020年5月份的一天凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县，车牌号为湘Ｕ×××××黑色宝沃车内，将被害人向某1的3100元现金盗走。2020年6月7日凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县，车牌号为湘Ａ×××××白色丰田车内，将被害人向某2的两条和天下香烟、两包和气生财香烟、八包黄芙蓉王香烟以及100多元现金盗走；经鉴定，被盗香烟价值2030元。2020年6月份的一天凌晨，被告人田某奇在停放于龙山县龙凤瑶池洗浴中心附近，车牌号为苏Ｅ×××××红色东南牌车内，将被害人王某的八包黄芙蓉王以及600元现金盗走。2020年6月11日，田某奇被公安机关抓获归案，田某奇到案后如实供述了自己的罪行。被害人李某1被盗的两条和气生财香烟，被害人田某被盗的两条和天下香烟，被害人向某2被盗的两条和天下香烟已由公安机关发还。上述事实，被告人田某奇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，扣押、发还物品决定书、物品、文件清单，前科资料，证人向某3、李某2、张某的证言，被害人向某2、田某、王某、李某1、向某1、胡某的陈述，被告人田某奇的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某奇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值19180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某奇犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田某奇自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人田某奇虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人田某奇所盗窃部分赃物已追回发还给被害人,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年6月10日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。二、继续追缴未被追回的赃款赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田代飞二〇二〇年八月二十八日法官助理颜学乾书记员田旭芳附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执795号申请执行人：伍梅枝，女，1954年11月2日生，汉族，内黄县人，现住内黄县新都商城北区。被执行人：刘敬芳，女，1982年10月2日生，汉族，住内黄县。伍梅枝与刘敬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初333号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘敬芳于2020年3月31日前一次性偿还原告伍梅枝借款本金19000元及利息1000元。如未按调解书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费163元，由被告刘敬芳负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告伍梅枝向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘敬芳名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘敬芳的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘敬芳名下有零星存款共计280.27元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘敬芳未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘敬芳拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敬芳负有继续向申请执行人伍梅枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员 郑 华
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审88号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：郑夫云，女，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人郑夫云道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月4日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郭韦唯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2236号申请执行人：张广亮,男性,1983年2月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张中音,男性,1985年9月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月20日生效的（2019）豫0526民初12749号判决，于2020年6月2日向被执行人张中音发出执行通知书，责令被执行人张中音被告偿还借款57500元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXc2@wx.tenpay.com人民币3483.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张中音所有的财付通支付科技有限公司账号：085XXfc2@wx.tenpay.com人民币3483.60元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘远
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执734号泰州市飞龙消防工具厂、南京万国消防工程有限公司泰州分公司、鞠国祥：申请执行人泰州市飞龙消防工具厂与被执行人南京万国消防工程有限公司泰州分公司、鞠国祥买卖合同纠纷一案，立案标的44480.00元。经执行，现已执行到位44480.00元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人泰州市飞龙消防工具厂向本院申请执行的(2020)苏1291民初725号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3141号申请执行人：王寿成，男，1953年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。法定代表人：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王寿成申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9927号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王寿成向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9927号民事判决书所确定的给付欠款1558.33元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3141号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  张丹丹
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执286号 胡乃祥、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠： 胡乃祥与黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人协助申请人办理房屋产权登记手续。经本院立案执行，被执行人黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠自动履行协助过户和给付案件受理费。至此，胡乃祥向本院申请执行的（2017）黑0522民初725号民事判决书确定的法定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执63号申请执行人：汪辉，男，1963年12月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：朱山，男，1958年2月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人汪辉与被执行人朱山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）黄州民初字第770号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱山至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人朱山发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2011）黄州民初字第770号民事判决书确定的义务。但朱山未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人朱山发出执行传票，传唤朱山于2020年2月10日到庭，但朱山未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人朱山的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人朱山名下不动产登记情况，未发现朱山有不动产登记信息；五、本院前往被执行人朱山居住地黄冈市黄州区赤壁街道办事处清源门社区进行现场调查，未发现朱山有可供执行的财产；六、本院已对被执行人朱山采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月六日书记员 江 畅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1179号申请执行人:李四妮，女，汉族，住正阳县。被执行人：刘宏民，男，汉族，住正阳县。关于李四妮申请执行刘宏民赡养纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1883号民事判决书，责令被执行人刘宏民履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人刘宏民在河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨乡支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十日书 记 员  余 涛
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1002号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局、丹东市元宝区好鑫源生鲜超市：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市行政处罚执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院已对被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市进行强制执行，现本案已全部执行完毕。至此，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局向本院申请执行的(2020)辽0602行审30号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2383号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：涂新珍，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9595号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金136969.37元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月7日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月7日起至判决生效之日止的管理费（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2491.53元）；四、本案诉讼费3039元，保全费1205元，公告费352元，执行费2247元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、涂新珍目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执353号之三申请执行人：全星光，男，朝鲜族，现住和龙市。被执行人：高柱艳，女，汉族，现住和龙市。申请执行人全星光与被执行人高柱艳借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）吉2406民初283号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为94063.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款工商、公积金等登记信息。3、本院于2020年8月10日依法查封了被执行人高柱艳（共同共有人：颜范强）名下房屋一套，（申请执行人书面申请不处置房屋）和坐落于和龙市龙城镇官地村的房屋一套（另案中已进入拍卖程序，申请执行人申请参与分配）。4、本院于2020年8月14日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  秦 玥二〇二〇年八月十七日书记员  李 雪