wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执191号 申请执行人：薛某丹，女，1987年9月12日出生，汉族，建筑局职工，住辽宁省彰武县。 被执行人：陈某平，男，1978年10月29日出生，满族，户籍地彰武县。现住辽宁省彰武县。 被执行人：张某，女，1979年1月6日出生，汉族，无业，户籍地彰武县。现住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人薛某丹与被执行人陈某平、张某民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2331号民事判决书，于2020年5月9日向陈某平、张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但陈某平、张某至今未自动履行。 执行过程中，本院将陈某平、张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询陈某平、张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到陈某平、张某名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对陈某平、张某进行了限制高消费。因陈某平、张某暂无财产可供执行，薛某丹同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为38600元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2331号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1560号 申请人赵威与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初4623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵威于2020年5月11日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初4623号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 帅
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1544号 原告：山东双轮股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区省级旅游度假区东鑫路6号。 法定代表人：姚春阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩建辉，男，1973年1月19日生，汉族，该公司员工，住山东省威海市环翠区。 被告：唐山新华联置地有限公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道40号。 法定代表人：袁大香，该公司总经理。 山东双轮股份有限公司与唐山新华联置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东双轮股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东双轮股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东双轮股份有限公司负担。 审 判 员 冯广东 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴雨轩 书 记 员 李 玥 ——
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1596号原告：郭某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：廉某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告郭某与被告廉某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郭某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费89元，由原告郭某负担。审判员  李静二〇二〇年八月二十五日书记员  薛斌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1407号申请执行人：吉水县农村信用合作联社，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：胡福亮。被执行人：周贱苟，男，汉族，1968年9月7日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人吉水县农村信用合作联社与被执行人周贱苟借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2012）吉民初字第930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周贱苟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2100元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3567号原告李某，男，汉族，1978年7月15日生，住郸城县。被告李某力，曾用名李某1，男，汉族，1983年3月15日生，住淮阳县。本院于2020年8月7日立案受理了原告李某诉被告李某力劳务合同纠纷一案，依法向原告送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年八月十四日书记员  王凯茵
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审37号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：邱荣腾，女，1962年12月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2020年8月3日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第交15号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人邱荣腾未经有权机关批准，于2013年5月擅自在河田镇××村（小地名：桥头坝）占用耕地226平方米建房屋。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，邱荣腾占用的土地属耕地，属有条件建设区，符合河田镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款及第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，及《福建省国土资源厅关于印发的通知》（闽国土资文［2013］95号）的要求，于2019年12月30日作出汀自然资行罚字［2019］第交15号《行政处罚决定书》，其内容为：1、责令退还非法占用的226平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、处非法占用226平方米耕地每平方米20元的罚款，合计人民币4520元（226ｍ2×20元／ｍ2＝4520元）。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年12月24日依法向邱荣腾作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人邱荣腾未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2019年12月30日作出《行政处罚决定书》，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第交15号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第交15号《行政处罚决定书》确定的内容。限被执行人邱荣腾于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县河田镇人民政府组织实施《行政处罚决定书》第一项内容；由长汀县人民法院强制执行《行政处罚决定书》第二项内容（即处占用226平方米耕地的罚款，计人民币4520元）。 二、本案执行费50元，由被执行人邱荣腾负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13480号 本院依据（2017）粤1971刑初267号法律文书申请执行被执行人袁润锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初658号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人滕跃，曾用名腾跃，男，1988年11月20日出生于河南省西华县，大专文化，汉族，个体，住郑州市管城回族区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月19日被郑州市公安局交通警察支队第一大队行政处罚决定罚款1,500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人滕跃犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、王东辉出庭支持公诉，被告人滕跃到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月18日20时55分许，被告人滕跃酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区西四环由南向北行驶至药厂街交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，滕跃的静脉血液乙醇含量为114.03mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人滕跃的供述；血醇鉴定报告；户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等书证。据此认为被告人滕跃的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人滕跃判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人滕跃对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人滕跃犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人滕跃曾因饮酒驾驶被行政处罚；被告人滕跃到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年八月十八日书记员  崔惠子
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢989号 魏明刚、高源： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2090号民事判决书，申请执行人魏明刚申请执行被执行人高源民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月31日恢复立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 越
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执479号之一申请执行人：葛成彬，男，汉族，1965年4月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：何秀兰，女，汉族，1963年12月10日出生，住淮安市清江浦区。葛成彬与何秀兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3409号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告何秀兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛成彬偿还借款本金50万元、利息83403.38元，合计583403.38元；案件受理费9745元，保全费3492元，公告费600元，合计13837元，由原告葛成彬负担111元，被告何秀兰负担13726元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。标的597129.38元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人何秀兰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人何秀兰并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人何秀兰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人何秀兰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人何秀兰名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人何秀兰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权597129.38元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人葛成彬进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月十二日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1489号 申请执行人：尹建兰，女，1989年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南正道天年养老产业发展有限公司，住所地永州市经济开发区梓塘路199号。 法定代表人：唐亚伦，系公司负责人。 本院在执行申请执行人尹建兰与被执行人湖南正道天年养老产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出永劳人仲案字[2020]第59号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹建兰向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十九日 书记员  王泽新
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2719号之一申请执行人：向帮琼，女，汉族，1972年9月6日出生，住重庆市万州区长岭镇板桥村1组。被执行人：重庆市桂迁笙电子科技有限公司，住所地重庆市万州区联合路。法定代表人：张桂芳，执行董事。申请执行人向帮琼与被执行人重庆市桂迁笙电子科技有限公司国内仲裁裁决一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2019）第533号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的166630元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未向本院申报财产，未自动履行给付义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人重庆市桂迁笙电子科技有限公司的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年八月二十日书记员  潘菽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2590号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执2590号申请执行人：上海远惠建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李宇，总经理。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁明会，经理。申请执行人上海远惠建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初40978号民事调解书，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司支付工程款20,049元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海时享周流物联网科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。另查明：上海市铁路运输人民法院已受理对上海时享周流物联网科技有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪7101破67号。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海远惠建筑装饰工程有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海时享周流物联网科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。在执行阶段，因上海市第三中级人民法院已裁定受理案外人任奕阳被执行人上海源涞实业有限公司的破产清算申请，故本院不再对被执行人名下的车辆等财产进行查封。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海源涞实业有限公司名下除车辆外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。审判长吴晓祥审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二〇年八月二十七日书记员沈莹附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初3198号原告：应剑广，男，1964年10月15日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：蒋剑勇，仙居县横溪法律服务所法律工作者。被告：郭起爱，男，1964年7月5日出生，汉族，住仙居县。原告应剑广与被告郭起爱为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告应剑广于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应剑广撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告应剑广负担。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月十二日代书记员  夏静霞·??2?··??1?·
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初153号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人胡茂盛，男，1993年11月25日出生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，农民，住明光市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被本院取保候审。 明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人胡茂盛犯交通肇事罪于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员张桂年出庭支持公诉，被告人胡茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年4月19日21时51分，被告人胡茂盛饮酒后，驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车载乘朱某，沿明光市白米山农场三分场至张八岭嘉山集道路由北向南行驶，至东冲后拐弯处行驶到右侧路下并撞到树上，造成本车以及树木损坏，胡茂盛、朱某受伤。后被害人朱某经滁州市皖东人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定：胡茂盛血液中检出乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。经明光市公安局交通管理大队调查，于2020年4月29日作出《道路交通事故认定书》认定：胡茂盛负此次道路交通事故的全部责任，朱某无事故责任。 被告人胡茂盛伤情治愈后到公安机关主动投案，并对该起交通肇事的犯罪事实供认不讳。 2020年4月29日被告人胡茂盛近亲属与朱某近亲属就民事赔偿部分达成协议，被告人胡茂盛已取得被害人朱某近亲属的谅解。 公诉机关认为：被告人胡茂盛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡茂盛自愿认罪认罚，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人胡茂盛自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处其有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 被告人胡茂盛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年4月19日21时51分，被告人胡茂盛醉酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车载乘朱某沿本市白米山农场三分场至张八岭镇嘉山集道路由北向南行驶，至东冲后拐弯处行驶到右侧路下并撞到树上，造成皖Ｍ×××××号小型轿车以及树木损坏，胡茂盛、朱某受伤的道路交通事故。事故发生后，朱某被送至滁州市皖东人民医院抢救，抢救无效于次日死亡。经安徽中都司法鉴定所鉴定，胡茂盛血液中乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月29日，明光市公安局交通管理大队作出事故认定，认定胡茂盛负此次道路交通事故的全部责任，朱某无责任。 事故发生后，被告人胡茂盛被送至滁州市第一人民医院救治，2020年5月1日胡茂盛向公安机关投案，并对上述犯罪事实供认不讳。 2020年4月22日，被告人胡茂盛近亲属与被害人朱某近亲属达成了调解协议，获得了朱某近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、到案经过、查获经过、前科证明、户籍信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人徐某、陈某、张某、何某的证言；被告人胡茂盛的供述；安徽中都司法鉴定所鉴定意见；道路交通事故现场图、现场勘验笔录现场勘验照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡茂盛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡茂盛醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人胡茂盛案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，也可从宽处理；被告人胡茂盛与被害人近亲属达成调解协议并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人胡茂盛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人胡茂盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔茜 二〇二〇年八月十一日 书记员  左畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保198号 申请保全人：梁艳，女，1982年7月8日出生，满族，住开原市。 被保全人：刘文林，男，1968年4月26日出生，现住广东省广州市白云区。 申请保全人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人刘文林的银行帐户予以冻结。保全金额10万元。本院依法作出（2020）辽1282财保198号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人刘文林的银行帐户予以冻结10万元。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邱素菊
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1801号原告：赤壁市金桥宾馆。法定代表人：覃维福，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃鹿鸣，湖北君泽律师事务所律师。被告：尹建新，男，汉族，住赤壁市。原告赤壁市金桥宾馆与被告尹建新旅店、餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，2020年8月4日原告称被告已结清账目并申请撤回起诉。本院认为，原告赤壁市金桥宾馆申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赤壁市金桥宾馆撤诉。案件受理费25元，由赤壁市金桥宾馆负担。审判员  马小年二〇二〇年八月四日书记员  张 博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2060号原告：焦作市鸣盛机械安装有限公司，住所地：焦作市解放区上白作办事处马涧村。法定代表人：孙军民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申培培，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。被告：江苏中吴环境工程设计研究有限公司,住所地：江苏省常州市新北区惠昌路8号。法定代表人：李国萍，总经理。委托诉讼代理人：尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告焦作市鸣盛机械安装有限公司诉被告江苏中吴环境工程设计研究有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后。原告于2020年7月29日向本院申请撤回对被告江苏中吴环境工程设计研究有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦作市鸣盛机械安装有限公司撤回对被告江苏中吴环境工程设计研究有限公司的起诉。案件受理费9128元,应减半收取4564元，由原告焦作市鸣盛机械安装有限公司负担，依法予以免交。审 判 长  王小奇人民陪审员  翟丽娟人民陪审员  刘小会二〇二〇年八月十八日书 记 员  吕林倩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2577号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道赤城路225号，统一社会信用代码91331023059598043N。 负责人：朱晓哲，系行长。 委托诉讼代理人：叶明巨，系原告职工。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：杨娇阳，女，1984年9月24日出生，汉族，住天台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行与被告杨娇阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨娇阳偿还原告借款本金1121250.04元及利息、罚息（利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》约定，自2020年5月11日起计算至债务清偿之日止，暂算至2020年7月20日为9686.76元）；2.被告杨娇阳承担原告为实现债权所支出的律师代理费17000元；3.原告的前述1、2项债权对坐落于天台县××街道××花园××幢××单元××室的房地产【不动产权证书号：浙（2019）天台县不动产权第0××7号】的拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人褚威到庭参加诉讼，被告杨娇阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月2日，被告杨娇阳作为借款人与原告签订了一份编号为81072019100476131301的《个人购房担保借款合同》。合同约定，贷款金额为115万元，贷款用途为购买坐落于天台县××街道××花园××幢××单元××室的房地产，贷款期限为2019年8月2日至2049年8月2日止，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5％，还款方式为等额本金、按月付息还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可以宣布贷款人已提用部分的本息提前到期。合同并对罚息等其他事项作了约定。同时，被告以其所有的坐落在天台县××街道××花园××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2019）天台县不动产权第0××7号】为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续【不动产证明号：（2019）天台县不动产证明第0××7号】。合同签订后，原告依约于2019年8月12日向被告杨娇阳指定账户发放贷款115万元。借款后，被告杨娇阳于2020年6月10日发生逾期还款，现原告宣布贷款提前到期。截止2020年7月20日，被告杨娇阳尚欠借款本金1121250.04元及利息、罚息9686.76元。为此原告诉至本院，并支付律师代理费17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨娇阳在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行借款1121250.04元，并支付律师代理费、利息、罚息（其中律师代理费为17000元；截至2020年7月20日前的利息、罚息为9686.76元，之后的利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至本判决履行完毕之日止；但律师代理费、利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限）。 二、原告对被告所有的坐落在天台县××街道××花园××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2019）天台县不动产权第0××7号】在折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15130元，减半收取7565元，由被告杨娇阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈开升 ??? ??4?
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1304号 罪犯张华，男，1977年9月20日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年11月20日，贵州省黔西县人民法院作出（2014）黔县刑初字第535号刑事判决，认定张华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，总和刑期十二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2015年2月16日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第71号刑事判决，认定张华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，总和刑期九年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月12日起至2022年12月11日止）。2017年6月27日，本院作出（2017）黔27刑更684号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；2018年12月19日，本院作出（2018）黔27刑更3010号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月11日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1788号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区光复街63号。主要负责人：张伟，该银行行长。被告：王景城，男，汉族，1964年11月2日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告王景城金融借款合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行撤诉处理。审判员 苏 娟二〇二〇年八月十四日书记员 翟天珺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：于修明，男，1989年08月23日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人于修明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22246号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1789号申请执行人：安徽陆通轮胎贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：潘宝洁，该公司总经理。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：张成鑫，男，1996年8月23日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。申请执行人安徽陆通轮胎贸易有限公司与被执行人张成鑫买卖合同纠纷一案，申请人安徽陆通轮胎贸易有限公司于2020年8月5日依据本院（2020）皖1181民初1614号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款127480元及利息，另张成鑫在诉讼案件中应负担诉讼费1579元，本案执行费1812元。本案在执行过程中，经查，被执行人张成鑫有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成鑫银行存款130871元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3850号申请执行人：赵恩孝，男，1957年7月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵秀慧，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘伟夏，男，1961年7月30日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人赵恩孝依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20287号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人刘伟夏支付价款人民币71485元；支付利息损失1500元；支付案件受理费1081.05元、保全费964.80元；计算至2020年5月6日，支付逾期利息2334元。本院立案后，于2020年5月20日向被执行人刘伟夏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘伟夏无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月4日约谈申请执行人代理人及被执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人赵恩孝对被执行人刘伟夏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1159号申请执行人吴健，男，1969年4月1日生，汉族，住如皋市。被执行人蒋文国，男，1987年5月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴健与被执行人蒋文国欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6426号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：蒋文国于本判决生效后立即给付吴健欠款15500元及相应利息（以15500元为本金，自2019年7月12日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率标准计算）。如果蒋文国未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由蒋文国蒋文国负担（此款已由吴健垫付，蒋文国履行本判决时一并给付吴健）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴健向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：15600元本金及利息、案件受理费100元，执行费134元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年4月17日冻结了被执行人名下银行账户三处，但仅冻结到零星余额且分布于多家银行，故未采取扣划措施，冻结期限为一年；于2020年4月21日查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，未能实际扣押，本院已依法责令限期交出上述车辆及证照；未发现被执行人名下保险、不动产及有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地进行调查，但未能找到被执行人，村干部反映被执行人常年不在家，下落不明。申请人亦表示不知被执行人的下落线索。4、通过本院关联案件查询，被执行人蒋文国在本院尚有作为被执行人的案件三件未履行到位。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施。6、将上述执行进程告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人反映被执行人在执行过程中已通过微信转账的方式自行向其偿还了本金2000元，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位2000元。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人名下车辆，未能实际扣押，故无法处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十六日书记员 杨亚萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2771号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人闫振涛，男，1978年2月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与闫振涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.986569万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19326号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1568号申请执行人林凯，男，1990年8月27日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执613号申请执行人：长春市旭镕融资担保有限公司，住长春市二道区被执行人：李欣，住辽宁省昌图县被执行人：孙惠尧，住长春市二道区被执行人：王淑芬，住长春市二道区被执行人：徐鸿亮，住长春市南关区被执行人：孙英杰，住长春市二道区被执行人：徐成，住长春市南关区被执行人：钟秀春，住长春市南关区被执行人：王伟，住长春市二道区被执行人：葛云华，住长春市二道区申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司与被执行人李欣、孙惠尧、王淑芬、徐鸿亮、孙英杰、徐成、钟秀春、王伟、葛云华借款合同纠纷一案，吉林省长春市北方公证处作出的（2020）吉长北方证内经字第20号执行证书已经发生法律效力。因被执行人李欣、孙惠尧、王淑芬、徐鸿亮、孙英杰、徐成、钟秀春、王伟、葛云华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付3687714.31元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执613号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十日书记员  李德林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9770号原告：夏永林，男，1967年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师。被告：杨治贵，男，1962年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告夏永林与被告杨治贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告夏永林于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏永林的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏永林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏永林负担。审判员  鲁光凤二〇二〇年八月四日书记员  童 欣
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初680号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：王仓兰，女，1954年09月30日出生，居民，住城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告王仓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告王仓兰庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执164号之一 申请执行人：侯金昌，男，生于1967年4月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：罗来清，女，汉族，生于1984年10月20日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：周国秀，女，汉族，生于1954年12月18日，四川省会理县人村民，住四川省会理县。 侯金昌申请执行罗来清、周国秀借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币7027.00元。在本案执行过程中,本院已依法扣留周国秀名下石榴地的承包款项，现本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人罗来清、周国秀纳入限制高消费名单，申请执行人侯金昌于2020年7月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初879号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年八月九日 书记员  陈 晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4099号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：胡斌，男，1971年03月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年6月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民督531号支付令已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款68161.54元，保费5917.94元，违约金28001.79元（至2019年6月5日止为7259.79元；以本金74079.48元为基数，按月息2%的标准计算，暂从2019年6月6日起计算至2020年8月6日为20742元），迟延履行期间的债务利息4544元（以理赔款68161.54元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月22日起至2020年8月6日止），并应承担本案申请费611元，执行费1508元，以上共计108744.27元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡斌的银行存款108744.27元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月六日书记员  郭兴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执6号之四申请执行人：石世花，女，1973年2月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：丁金柱，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：冯泽华，男，1965年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：魏显华，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人石世花与被执行人丁金柱、冯泽华、魏显华民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石世花于2019年1月2日向本院申请执行，本院于2019年1月2日依法立案执行。申请执行事项：一、丁金柱、冯泽华偿还石世花借款97000元及利息（利息计算方法：以97000为本金，从2016年1月8日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止），魏显华对上述借款承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1386元，案件受理费2081.5元，由丁金柱、冯泽华、魏显华承担。在执行过程中，1.本院向被执行人丁金柱冯泽华、魏显华送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人丁金柱、冯泽华、魏显华未实际履行。本院向申请执行人石世花送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人石世花向本院提供被执行人丁金柱在“三峡路建设工程”有拆迁款可供执行的财产线索。经查，该拆迁房屋及土地的产权登记权利人为案外人李海兰，且无证据证明拆迁款实际归丁金柱所有，故本案不能执行。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁金柱冯泽华、魏显华名下的相关财产，查封了被执行人冯泽华所有的车牌号码为晋Ｌ×××××的车辆，本院依法对冯泽华所有的车牌号码为晋Ｌ×××××的车辆进行了拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人石世花明确表示不同意接受晋Ｌ×××××车辆抵偿债务。另查，被执行人丁金柱、冯泽华、魏显华名下没有存款、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人丁金柱、冯泽华、魏显华名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人丁金柱、冯泽华、魏显华纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人石世花。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年八月四日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1651号申请执行人：王向超，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐勤兵，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。申请执行人王向超与被执行人徐勤兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6652号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐勤兵于判决生效后十日内归还王向超借款本金10715.04元及利息（自2019年9月26日起至款项还清之日止，以本金10715.04元为基数，按照年利率24%计算）。案件受理费减半收取100元，由徐勤兵负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人王向超债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的其他财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6652号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2518号原告：汤中，女，1977年1月5日出生，汉族，通化市自来水公司职员，住通化市。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告汤中与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3101号原告：莫仙方，男，1963年2月25日出生，汉族，住温岭市。原告：高君红，女，1976年7月24日出生，汉族，住温岭市。被告：丁飞，女，1979年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告莫仙方、高君红与被告丁飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告莫仙方、高君红到庭参加诉讼，被告丁飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫仙方、高君红向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《厂房租赁协议》，要求被告退还原告剩余租金105800元；二、判令被告赔偿原告人民币30000元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月8日，原、被告签订了一份《厂房租赁协议》，约定被告将坐落于××路××米（原路桥区特种消防器材厂）的厂房租赁给原告使用，租赁期限为五年，自2018年3月8日起至2023年3月7日止，年租金145000元，合同第二条约定“合同有效期内因为国家建设厂房拆迁等原因赔偿乙方叁万元”。2020年4月16日，该租赁物被路桥区峰江街道拆除，导致合同目的无法实现。原告起诉至法院，要求被告退还剩余租金105800元及赔偿原告人民币30000元。原告认为，原、被告双方签订的协议自愿、有效，双方应全面履行合同权利及义务。合同约定，若租赁物被拆除被告需赔偿原告30000元。因此，原告根据《合同法》之规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁飞未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审理本院认定事实如下：2018年3月8日，原告莫仙方、高君红与被告丁飞、案外人罗小刚签订一份《厂房租赁协议》，约定：丁飞、罗小刚将位于××路××米的厂房出租给两原告生产使用；租赁期间自2018年3月8日起至2023年3月7日止，厂房年租金为145000元整；租金年付，每年提前一个月支付；合同有效期内因为国家建设厂房拆迁等原因，无法继续履行合同的，丁飞、罗小刚赔偿两原告30000元；等等。两原告承租该厂房后，2020年4月，两原告所承租的厂房因系违章建筑而被台州市路桥区峰江街道强制拆除。2020年4月30日，被告丁飞向两原告出具欠条一份，载明：今欠莫仙方、高君红人民币105800元（即厂房租金退款）。以上事实，由两原告提供的厂房租赁协议、欠条以及两原告的当庭陈述等证实。本院认为，本院已经在庭前向被告丁飞合法送达了应诉材料和举证通知书，被告丁飞在收到上述材料后，未对原告所诉的事实和举证提出异议，应视为其已放弃质证和抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。本院认为，两原告虽然与被告丁飞、案外人罗小刚签订了一份厂房租赁协议，并实际占有使用了涉案的厂房，但是，因涉案厂房系未获得规划许可而建设的房屋，故依法应认定双方签订的租赁协议无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告对应当予以返还的占有使用费并无异议，被告丁飞已向两原告出具了欠条，证明应予以返还的“租金”（占有使用费）为105800元。因此，两原告要求被告返还105800元，本院予以支持。合同无效后，合同中的违约金条款亦应无效，但是两原告如能证明被告存有过错，导致两原告产生损失的，亦可要求被告赔偿相应的损失。但是，本案中，两原告并未证明被告丁飞在订立合同中存有过错以及被告的过错给两原告造成的实际损失，故，两原告要求被告丁飞赔偿30000元，本院依法不予支持。涉案协议中，两原告的合同相对方为被告丁飞、案外人罗小刚，两原告依法可以向被告丁飞和案外人罗小刚一并主张权利，但是两原告自愿选择仅向被告丁飞主张相应权利，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，因涉案协议系无效合同，两原告请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持；两原告要求被告丁飞返还占有使用费105800元的诉讼请求，本院予以支持；两原告要求被告丁飞赔偿30000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告莫仙方、高君红厂房占有使用费105800元。驳回原告莫仙方、高君红其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，依法减半收取1510元，由原告莫仙方、高君红负担334元，由被告丁飞负担1176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  **评二〇二〇年八月十二日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????6?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4818号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廉志国，男，1976年08月22日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廉志国信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17999号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2223号原告：胡志敏，女，汉族，1973年2月28日出生，住临颍县。被告：宋大虎，男，汉族，1981年12月20日出生，住临颍县。本院在审理原告胡志敏诉被告宋大虎运输合同纠纷一案中，原告胡志敏于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡志敏承担。审判员  周亚莉二〇二〇年八月二十八日书记员  陈灿灿
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初899号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱迟安，男，1968年2月6日出生于湖北省宣恩县，汉族，半文盲，住宣恩县。因本案于2020年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1762号起诉书指控被告人朱迟安犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人朱迟安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月12日晚上，被告人朱迟安未取得机动车驾驶证驾驶照明信号装置技术性能不符合标准要求的无号牌二轮电动车（经鉴定为轻便二轮摩托车）由温岭市大溪镇照洋村沿桐方线驶往大溪镇塔岙村方向。20时54分许，被告人朱迟安由南往北行驶至桐方线27ＫＭ＋800Ｍ，即温岭市大溪镇山后村地磅站前路段时，因在道路西侧非机动车道内逆向行驶未注意前方情况，与在道路西侧非机动车道内由南往北步行的行人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤经医院救治无效于2020年5月24日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经认定，本次事故由朱迟安负全部责任。 被告人朱迟安于事故发生后明知他人报案而在现场等待，随交警一同送被害人到温岭市东方医院就医，并在征得交警同意后留院陪同治疗，后于次日早上到温岭市交警大队大溪中队接受调查。被告人朱迟安到案后，如实供述其涉案事实。案发后，被告人朱迟安已赔偿被害方经济损失2.2万元左右。 另查明，被告人朱迟安自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人朱迟安有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人朱迟安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱迟安的供述，证人杨某2的证言，侦查机关出具的情况说明，道路交通事故认定书，车辆技术性能鉴定报告，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，现场照片，天网监控视频，接警单，疾病诊断证明书，死亡证明，行政强制措施凭证，前科查询情况说明，情况说明，被告人的户籍信息证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱迟安违反交通管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱迟安无证驾驶照明信号装置技术性能不符合标准要求的无牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人朱迟安在案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人方部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱迟安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3007号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，职务董事长。 被执行人：陈琼，女，汉族，1975年6月1日出生，住福建省连江县。 申请执行人中银消费金融有限公司和被执行人陈琼借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0102民初1138号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币95626.67元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2019年8月26日为18373.43元，之后为95626.67元为本金，按年利率24%计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人名下登记有坐落于福建省连江县房产，未发现有其他财产线索，但该房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 铎
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1069号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。法定代理人：汤金娥，经理。统一社会信用代码：915303000546716003。被告：朱美书，女，汉族，1971年3月9日生，贵州省盘州市人，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告朱美书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇二〇年八月二十五日书记员  沈苑苑
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执481号 申请执行人刘学军，女，汉族，1954年12月1日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人邓泽江，男，汉族，1949年8月19日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人刘学军与被执行人邓泽江民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2013）阳民初字第462号民事调解书已发生法律效力。并于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，申请人刘学军撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执481号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年八月二十八日 法官助理肖林保 书记员王一丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4421号 原告:王彦春,男,1970年4月22日出生,汉族,现住瓦房店市。 被告:张玉娜,女,1972年5月26日出生,汉族,现住瓦房店市。 本院在审理原告王彦春诉被告张玉娜提供劳务者受害责任纠纷一案中,因被告张玉娜无法找到，原告王彦春于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王彦春在本案诉讼期间向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下： 准许原告王彦春撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元,由原告王彦春负担。 审判员  王义高 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4615号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新城路32号，统一社会信用代码：9142060031648614X6。法定代表人：梁晶晶。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年02月07日作出（2017）湘0104民初9905号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月02日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年07月07日，本院向被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年07月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年07月10日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日本院对被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为1445893.01元，已执行到位0元，尚有1445893.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月三日书记员  李 佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执332号之一申请执行人江某某，男，1966年7月23日出生，汉族，重庆市人，住重庆市丰都县。被执行人贵州铜仁荣亨房地产投资开发有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。本院在执行江某某申请执行贵州铜仁荣亨房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4290号民事调解书明确，由被执行人贵州铜仁荣亨房地产投资开发有限公司支付申请执行人江某某工程款5746300元及保证金533700元及利息的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已执行400万元，余款申请执行人与被执行人于2020年8月28日自愿达成执行和解协议，协议为：被执行人贵州铜仁荣亨房地产投资开发有限公司用政府退还的部分回购住房销售后支付申请执行人。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执332号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年八月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1396号之一原告：袁国勋，男，汉族，1966年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告：黄廷贵，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省德阳市。被告：南通锦宏建筑工程有限责任公司，住所地：海门市常乐镇常青路188号。统一社会信用代码：91320684053451665H。法定代表人：胡红卫，总经理。原告袁国勋诉被告黄廷贵、南通锦宏建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院于2020年4月2日立案，原告袁国勋于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国勋现以与被告自行庭外协商处理为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁国勋撤诉。一审案件受理费283元，由原告袁国勋负担。审 判 长  李安生人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年八月二十八日书 记 员  宋大成
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初97号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴秀梅，女，1972年12月5日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县濛洲街道大坂洋巷103号，住浙江省庆元县濛洲街道石龙街一弄60号。因本案于2020年6月6日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人吴秀梅犯非法经营罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫出庭支持公诉，被告人吴秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2016年1月至2018年9月期间，被告人吴秀梅以营利为目的，多次非法接受叶世英、吴育财、吴梅花等人的“六合彩”投注，累计金额为人民币160000元左右，并将投注额极小部分投注到网站上，其余上报到上家吴海英（另案处理）处，从中非法获利人民币8000元左右。案发后，被告人吴秀梅自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。 公诉机关认为，被告人吴秀梅违反国家规定，非法销售“六合彩”，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，构成非法经营罪，建议对被告人吴秀梅判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人吴秀梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年1月至2018年9月期间，被告人吴秀梅以营利为目的，接受叶世英、吴育财、吴梅花等人“六合彩”投注人民币160000余元，并从中非法获利人民币8000元。 案发后，被告人吴秀梅自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年6月6日，庆元县公安局民警对被告人吴秀梅持有的OPPO手机1部予以扣押。 2020年8月6日，被告人吴秀梅签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。2020年8月14日，被告人吴秀梅向本院缴纳其违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人吴秀梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、扣押决定书及扣押清单、微信交易明细、户籍资料等；2.证人叶世英、吴党成、周锦如、吴梅花、吴育财的证言；3.被告人吴秀梅的供述和辩解；4.电子数据，即光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴秀梅非法销售“六合彩”，收受他人投注，累计销售金额计人民币160000余元，非法获利人民币8000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人吴秀梅自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，缴纳其违法所得，可从轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴秀梅犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人吴秀梅的违法所得人民币8000元予以追缴（已上缴），上缴国库； 三、扣押在案的OPPO手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 玲
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初355号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人史训耀，男，1981年9月28日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被象山县公安局传唤，2020年6月14日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1307号起诉书指控被告人史训耀犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员鲍燕舞、被告人史训耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年6月14日1时许，被告人史训耀饮酒后驾驶浙Ｂ97ＲＳ5号的起亚牌小型轿车从象山县丹东街道新华路的“皇家永利娱乐会所”附近出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至象山县附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人史训耀进行呼气式酒精含量测试，测试结果为143ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人史训耀至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人史训耀的血液样本。后被告人史训耀随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年6月16日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人史训耀的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为171ｍｇ／100ｍｌ。被告人史训耀此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年7月14日，被告人史训耀向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人史训耀以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人史训耀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人史训耀违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人史训耀到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人史训耀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人史训耀的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人史训耀判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人史训耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年八月七日 代书记员 金 敏 ??2? ??3?
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初925号 原告：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱程，湖南琼武律师事务所律师。执业证号14301201710013325。 被告：杨友烈，男，1990年11月26日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。 原告中国银行股份有限公司洪江支行与被告杨友烈信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国银行股份有限公司洪江支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司洪江支行撤诉。 本案案件受理费658元，减半收取329元，由原告中国银行股份有限公司洪江支行负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年八月十四日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执异46号 申请人（申请执行人）：郭成仁，男，1950年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人（申请执行人）：郭合山，男，1967年9月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人（申请执行人）：郭合苏，女，1967年3月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人（申请执行人）：张冬林，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人（申请执行人）：郑小敏，男，1973年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 申请人（申请执行人）：刘淑果，女，1959年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 六申请人共同委托诉讼代理人：唐晓卿，河北观颐新律师事务所律师。 被执行人：邢台益新海绵铁制造公司，住所邢台市信都区南石门镇大石头庄村北。 法定代表人：郭俊忠，经理。 被申请人:邢台市信都区浆水镇前南峪村村民委员会，住所地邢台市信都区浆水镇前南峪村。 法定代表人：郭天林，书记。 委托诉讼代理人：王曼曼，河北洋溢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦召鱼，河北洋溢律师事务所实习律师。 本院在执行郭成仁、郭合山、郭合苏、张冬林、郑小敏、刘淑果与邢台益新海绵铁制造公司（以下简称益新海绵铁公司）借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日申请追加邢台市信都区浆水镇前南峪村村民委员会（以下简称前南峪村委会）为执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日举行了听证，现已审查终结。 郭成仁、郭合山、郭合苏、张冬林、郑小敏、刘淑果称，六申请人与益新海绵铁公司借款合同纠纷，原邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初1303号（张冬林案）、（2019）冀0521民初1304号（郭成仁案）、（2019）冀0521民初1305号（郑小敏案）、（2019）冀0521民初1306号（郭合苏案）、（2019）冀0521民初1307号（郭合山案）、（2020）冀0521民初182号（刘淑果案）判决。益新海绵铁公司不服（2019）冀0521民初1303号（张冬林案）、（2019）冀0521民初1304号（郭成仁案）、（2019）冀0521民初1305号（郑小敏案）、（2019）冀0521民初1306号（郭合苏案）、（2019）冀0521民初1307号（郭合山案）判决上诉至邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终3815号（张冬林案）、（2019）冀05民终3817号（郭成仁案）、（2019）冀05民终3819号（郑小敏案）、（2019）冀05民终3822号（郭合苏案）、（2019）冀05民终3824号（郭合山案）判决，维持一审部分判决，由益新海绵铁公司归还借款及利息。判决生效后，申请人向原邢台县人民法院申请强制执行，案号为（2020）冀0521执213号（郑小敏案）、（2020）冀0521执244号（郭成仁案）、（2020）冀0521执245号（郭合山案）、（2020）冀0521执246号（郭合苏案）、（2020）冀0521执247号（张冬林案）、（2020）冀0521执864号（刘淑果案）。执行过程中，申请人发现益新海绵铁公司股东为前南峪村委会，该股东认缴出资900万元，但并未实际缴纳出资。2019年5月6日，原邢台县科技和工业信息化局将11,195,000元补助款发放至益新海绵铁公司账户。2019年5月7日，前南峪村委会将上述补助款从益新海绵铁公司账户转入到其名下账户，导致益新海绵铁公司名下无可供执行财产，严重损害申请人权益。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第十七条规定，申请追加前南峪村委会为（2020）冀0521执213号、（2020）冀0521执244号、（2020）冀0521执245号、（2020）冀0521执246号、（2020）冀0521执247号、（2020）冀0521执864号执行案件的被执行人。 邢台益新海绵铁制造公司未向本院陈述意见。 邢台市信都区浆水镇前南峪村村民委员会称，作为申请人借款纠纷案件中被执行人的益新海绵铁公司，其性质为集体企业，属于农村集体经济组织法人，不是个人独资企业，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定。作为被执行人的股东，前南峪村委会认缴出资900万元已全部实缴到位，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条应当追加被执行人的情形。综上，申请人的申请无事实和法律依据，其追加申请应依法予以驳回。 本院查明，郭成仁、郭合山、郭合苏、张冬林、郑小敏、刘淑果与益新海绵铁公司借款合同纠纷，原邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初1303号（张冬林案）、（2019）冀0521民初1304号（郭成仁案）、（2019）冀0521民初1305号（郑小敏案）、（2019）冀0521民初1306号（郭合苏案）、（2019）冀0521民初1307号（郭合山案）、（2020）冀0521民初182号（刘淑果案）判决。益新海绵铁公司不服（2019）冀0521民初1303号（张冬林案）、（2019）冀0521民初1304号（郭成仁案）、（2019）冀0521民初1305号（郑小敏案）、（2019）冀0521民初1306号（郭合苏案）、（2019）冀0521民初1307号（郭合山案）判决上诉至邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终3815号（张冬林案）、（2019）冀05民终3817号（郭成仁案）、（2019）冀05民终3819号（郑小敏案）、（2019）冀05民终3822号（郭合苏案）、（2019）冀05民终3824号（郭合山案）判决，维持一审部分判决，由益新海绵铁公司归还借款及利息。判决生效后，益新海绵铁公司未履行生效判决确定的义务，申请人向原邢台县人民法院申请强制执行，案号为（2020）冀0521执213号（郑小敏案）、（2020）冀0521执244号（郭成仁案）、（2020）冀0521执245号（郭合山案）、（2020）冀0521执246号（郭合苏案）、（2020）冀0521执247号（张冬林案）、（2020）冀0521执864号（刘淑果案）。因益新海绵铁公司不能清偿生效法律文书确定的债务，2020年7月3日，申请人向本院申请追加前南峪村委会为被执行人。 另查明，前南峪村委会作为益新海绵铁公司的股东，认缴出资额为900万元，已实缴到位。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对在执行程序中可以追加被执行人的情形作了明确规定，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制措施。本案中，益新海绵铁公司非个人独资企业，前南峪村委会作为益新海绵铁公司股东已足额缴纳出资，申请人追加前南峪村委会为被执行人不符合司法解释关于追加被执行人的规定；申请人主张前南峪村委会与益新海绵铁公司财产混同未提交证据予以证明，亦不属于司法解释明确的可以追加为被执行人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回郭成仁、郭合山、郭合苏、张冬林、郑小敏、刘淑果的申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  刘喜庆 人民陪审员  孟海平 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执773号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：张浩，男，1977年12月17日出生，汉族，职业不祥，住辽宁省盘锦市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与张浩、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：128633.44元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月29日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执773号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执319号 申请执行人：赖丽娟，女，1983年12月1日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：胡传君，男，1983年3月22日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人赖丽娟与被执行人胡传君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）闽0723民初847号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人赖丽娟的申请，本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的为欠款130000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡传君发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人胡传君的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人胡传君无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。 本次执行中，申请执行人赖丽娟未清偿的债权为借款130000元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人胡传君高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人胡传君纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人胡传君无可供执行的财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年八月十四日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5324号原告：谭朝伟，男，汉族，1986年4月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：王改凤，女，汉族，1984年11月06日，住林州市。系原告妻子。被告：周庆龙，男，汉族，1989年4月19日生，住林州市。原告谭朝伟诉被告周庆龙合同纠纷一案，原告谭朝伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭朝伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭朝伟负担。审判员  高洁二〇二〇年八月二十五日书记员  韩宁
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3319号申请执行人：昆明市五华区巨石科技经营部，住所云南省昆明市五华区冶金研究院内湿法车间405号，统一社会信用代码92530102MA6KURRC33。经营者:缪亚多。委托代理人：芶瑜，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈鹏，男，汉族，1990年11月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部与被执行人陈鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10000元，未受偿人民币10000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  申才源
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2852号 原告：杜永斌，男，1982年6月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：朱龙飞，男，1987年7月27日生，汉族，朱石家庄市鹿泉区。 原告杜永斌与被告朱龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院在审查过程中发现原告杜永斌未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜永斌撤回起诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二〇年八月三十一日 书记员  金 鑫
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1058号 申请执行人江西瑞州汽运集团铭晨汽运有限公司,住所地：高安市灰埠镇政府土管所办公大楼三楼东边，统一社会信用代码:913609833226896561。 法定代表人：丁金玲。 被执行人徐仲明，男，1972年3月21日生，住厦门市集美区。 江西瑞州汽运集团铭晨汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7213号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐仲明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.77575万元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行7.77575万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈嘉胤
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢150号申请执行人：刘某某，女，1982年出生，汉族，广东省平远县人，住广东省平远县热柘镇。被执行人：张某某，男，1965年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元办事处西上街。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人刘某某向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执恢150号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟