wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10699号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年7月6日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C-办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。             法定代表人:张勇。             委托诉讼代理人：王超，公司员工。             委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。                               被告                       被告：杨少东,男,1968年8月4日出生,汉族,住安徽省临泉县杨小街乡杨集行政村李庄18号,身份证号码342122196808045238。                               原告诉讼请求及事实与理由                       1、判令被告立即偿还原告的代偿款计252495.89元利息13928元（利息暂计算至起诉之日，之后按月利率1.5%计算至清偿之日止），合计266423.89元。             事实与理由：被告因购车需向徽商银行合肥站北支行申请分期付款，同时，申请原告为其贷款进行担保。2018年1月7日，被告与原告签订《代办购车贷款服务合同》，合同约定了原告为被告向银行贷款提供担保、原告履行担保责任后，有权向被告追偿；被告应当及时归还贷款，并应按月利率1.5%付利息等内容；同日原告与徽商银行合肥站北支行签订《个人借款保证合同》，为被告提供担保。被告亦与徽商银行合肥站北支行签订信用卡购车分期付款合同，约定购买汽车总价990000元，首付310000元，余款透支方式支付，透支金额803500元，被告分36期归还等内容。             之后，被告不按时足额还款，徽商银行合肥站北支行遂要求原告履行担保义务，原告无奈遂为被告代偿了款项， 原告多次向被告催要均未果。             另合肥兆仁汽车销售有限公司已依法经工商登记变更为兆仁控股有限公司。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所愿。                               被告答辩                                     被告杨少东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                                           审理查明                         本院经审理查明，原告合肥兆仁汽车销售有限公司于2019年10月21日代偿9600元，2019年11月19日代偿26420元，2019年12年19日代偿25000元，2020年1月17日代偿24050元，2020年2月20日代偿24318元，2020年3月30日代偿25000元，2020年4月23日代偿25000元。2020年5月26日代偿93107.89元。             另查明，合肥兆仁汽车销售有限公司于2018年7月16日经工商管理部门核准更名为兆仁控股有限公司。                               裁判理由                         原告提供了被告身份证复印件、代偿证明、垫付凭证及陈述等证据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定诉称属实。被告杨少东违反合同义务，应当向原告支付代垫款项及逾期付款利息损失。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       被告杨少东于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司垫付款项252495.89元及利息（利息计算以代偿款9600元为基数，自2019年10月21日起；以代偿款26420元为基数，自2019年11月19日起；以代偿款25000元为基数，自2019年12年19日起；以代偿款24050元为基数，自2020年1月17日起；以代偿款24318元为基数，自2020年2月20日起； 以代偿款25000元为基数，自2020年3月30日起：以代偿款25000元为基数，自2020年4月23日起；以93107.89元为基数，自2020年5月26日起均按照月利率1.5%计算至代偿款实际付清之日止）                                           逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告杨少东负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪聪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终812号 上诉人（原审原告）：农惠廷，男，1971年1月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李杰，广西海狮律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄海，男，1969年7月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：容文豪，北京市汉威（深圳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范楚涵，北京市汉威（深圳）律师事务所执业律师。 上诉人农惠廷因与被上诉人黄海民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人农惠廷主张被上诉人黄海向其借款29.1万元，其在原审中提供了2017年7月10日黄海出具的《借款合同》予以证明，并对借款数额及合同的形成源于崇左市江州区人民法院审理的已发生法律效力的原告荣仕勇、农惠廷与被告黄海、吴燕民间借贷纠纷一案[案号（2018）桂1402民初1102号]其撤回起诉的60万元借款进行了说明；其在二审中也提供了（2018）桂1402民初1102号民事判决书等证据予以证明。经查，（2018）桂1402民初1102号民事判决书认定如下事实：黄海、吴燕多次向荣仕勇、农惠廷借款，2017年7月9日荣仕勇、农惠廷与黄海、吴燕重新签订三份借款合同，明确黄海、吴燕尚欠荣仕勇、农惠廷借款本金260万元及利息。诉讼过程中，因荣仕勇、农惠廷出借款中的60万元本金有物的担保，故不在本案中诉讼，荣仕勇、农惠廷变更诉讼请求为，黄海、吴燕偿还借款本金200万元及利息。据此，上述农惠廷的主张及说明，与（2018）桂1402民初1102号民事判决书认定的出借人为荣仕勇、农惠廷不相一致，本案的审理与荣仕勇存在法律上的利害关系，依法应当追加荣仕勇为共同原告或第三人参加诉讼，原审未予追加，属遗漏当事人；且尚应通过对（2018）桂1402民初1102号民事判决书认定的荣仕勇、农惠廷出借款60万元与本案农惠廷主张黄海的借款29.1万元是否存在关联性进行审理，才能查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1221号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区龙州县人民法院重审。 上诉人农惠廷预交的二审案件受理费5665元予以退回。 审 判 长 农雄楼 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年八月十八日 法官助理 丘巳鸣 书 记 员 邓志杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第四项原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2520号原告：梁社钦，女，1958年9月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚萌萌，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高永军，男，1970年3月23日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：左洪磊，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司法律顾问。原告梁社钦与被告高永军、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁社钦委托诉讼代理人姚萌萌、被告人保财险滨州公司委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼，被告高永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁社钦向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失25,546元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日08时30分许，在大林××省道××县××镇诚信饭店前005公里处，高永军驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车遇华云娣驾驶电动三轮车载原告和孔爱竹相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告和华云娣、孔爱竹受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，高永军负事故全部责任。高永军驾驶的事故车辆在人保财险滨州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告曾就住院期间的损失起诉，后经司法鉴定，现就院外损失提起诉讼。被告高永军未作答辩。被告人保财险滨州公司辩称，在核实事故车辆在其公司投保有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，且不存在醉酒和超载等免赔情形，也具备合法有效的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证的情况下，同意赔偿原告合理合法损失。本案有三人受伤，请法院在判决时在交强险各分项限额内为其他两人预留相应份额。诉讼费等间接损失不承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，高永军驾驶机动车遇原告等人发生道路交通事故，致原告等人受伤，高永军负事故全部责任，馀者均无责任。人保财险滨州公司对高永军所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，两险限额足够赔付事故受害人的损失，并已经对原告等受害人进行了部分赔偿，故应对本案中原告合法损失予以赔偿。关于赔偿损失。误工费，依照生效判决认定的事实，应按每天66.67元计算为宜。鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准，原告合法损失有：院外误工费8,000.40元（66.67元×120天）、院外护理费7,702.80元（128.38元×60天）、鉴定费2,037元（含检查费837元）、交通费255元，合计17,995.20元，人保财险滨州公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿梁社钦17,995.20元；二、驳回梁社钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担125元，梁社钦负担94元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年八月二十六日书记员  石慧慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7257号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王秀英，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年8月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年八月十三日书记员  刘思楠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1873号 原告德州润泽土工材料有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人王俊平，经理。 被告北京万原洪真科技有限公司，住所地：北京市房山区。 法定代表人韩京伟，经理。 原告德州润泽土工材料有限公司与被告北京万原洪真科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院限定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王焕强 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 于
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督622号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175(1-1)。 法定代表人：吴怀伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，系该公司法律顾问。 被申请人：王某某，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市万树物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人淮南市万树物业管理有限公司称，淮南市万树物业管理有限公司与王某某签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.25元/m².月，王立军于2017年1月1日至2020年5月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南市万树物业管理有限公司所欠综合物业费人民币4640元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市万树物业管理有限公司人民币4640元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 袁 洲 二〇二〇年八月三日 书记员 张维维 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6053号原告：济源市万宝金铅有限责任公司，住所地：济源市承留镇北石村。诉讼代表人：卢心波，该公司管理人的负责人。被告：李瑞年，男，1968年11月6日出生，汉族，住济源市。被告：李战旗，男，1966年9月27日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市承留镇北石村第四居民组。诉讼代表人：李战旗，该居民组组长。原告济源市万宝金铅有限责任公司与被告李瑞年、李战旗、河南省济源市承留镇北石村第四居民组租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告济源市万宝金铅有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源市万宝金铅有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二〇年八月二十五日书记员  翟新娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1401号 原告：郯城县高峰头镇人民政府，住所地：郯城县高峰头镇驻地 负责人：刘晓蕾，镇长 委托诉讼代理人：张鹏举，山东鹏举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永欣，山东鹏举律师事务所律师。 被告：丁永成，男，1942年9月25日生，汉族，山东省郯城县高峰头镇蒲汪一村，公民身份号码372822194209256118。 被告：李钦凤，女，1944年6月30日生，汉族，山东省郯城县高峰头镇蒲汪一村186号，公民身份号码372822194406306188。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 原告郯城县高峰头镇人民政府与被告丁永成、李钦凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告郯城县高峰头镇人民政府于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郯城县高峰头镇人民政府撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郯城县高峰头镇人民政府负担。 审 判 长  王祥开 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3055号之一申请执行人：黄锦志，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王辉，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行黄锦志与王辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月6日查封了王辉名下豫Ａ×××××车辆，现被执行人王辉已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王辉名下豫Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十八日书记员  左继刚
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执846号之一 移送执行人:本院天门法庭。 被执行人：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵百顺装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道696号。 法定代表人：伍月霞，该公司经理。 本院在执行天门法庭移送（罗东）与铜陵百顺装饰有限责任公司、张顺民间借贷纠纷一案中，现罗东申请执行铜陵百顺装饰有限责任公司、张顺民间借贷纠纷一案已在我院立案执行，为提高执行效率，现将本案并案处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十四日          书记员古宏斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执恢23号   申请执行人:马得财，公民身份号码×××，男，1969年9月21日出生，回族。   申请执行人：马海青，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，回族。   申请执行人：韩得寿，公民身份号码×××，男，1980年4月29日出生，回族。   被执行人：马忠福，公民身份号码×××，男，1972年9月12日出生，回族。   本院在执行申请执行人马得财、马海青、韩得寿与被执行人马忠福其他案由纠纷一案中，因该案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执恢23号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年八月二十六日   法官助理 陈  祥   书 记 员   李 发 军   附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （1申请人撤销申请的；   （2据以执行的法律文书被撤销的；   （3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （6人民法院认为应当终结执行的其他情形。   （7
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执1018号苏艳超、吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚：申请执行人苏艳超与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司、刘晓刚劳动争议、人事争议一案，本次申请执行标的给付申请执行人苏艳超劳动报酬11600元。经本院立案执行，后被执行人一次性给付11600元后，本案现已全部履行完毕。至此，苏艳超（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2497号申请执行人：涂国芬，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人涂国芬与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2497号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3004号 罪犯蒋林，男，1989年7月8日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2015年12月16日作出（2015）乐至刑初字第179号刑事判决书，以被告人蒋林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元；追缴违法所得12700元。被告人蒋林未提出上诉。刑期自2015年2月5日起至2030年2月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3587号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2029年8月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蒋林被判处没收财产三万元，追缴违法所得12700元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二八年十二月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执3920号***：关于长沙市兴维物业管理有限公司与***物业合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初7333号民事判决书于2020年08月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4806号之一申请执行人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托代理人：谢然，女，1980年12月23日出生，汉族。委托代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所。被执行人:杜勇，男，1969年12月5日出生，汉族。被执行人：周礼，女，汉族，1979年11月7日出生。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人杜勇、周礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初1294号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月9号向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年5月9日和8月11号通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息。被执行人无足额财产可供执行。本院分别于2020年5月12日向长沙市不动产登记中心和长沙市公积金管理中心查询被执行人的不动产状况及公积金状况，均无足额财产可供执行。本院于2020年6月17日电话约谈申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行的委托代理人郭育好律师，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其在一个月内提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并明确表示无财产线索提供，不需寻找财产线索时间。2020年5月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的本金为1472231.62元（利息暂计算至2018年10月8日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），诉讼费用9025元，执行费17213元，共计26238元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月二十六日书记员 石登波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4335号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:吴晗，女，1987年10月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与吴晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年八月二十七日书记员  张海波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7564号上诉人（原审被告）：中农鲜享农业发展（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：徐亚清，总经理。委托诉讼代理人：**，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：连莹莹，北京尚梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王迎军，男，1979年3月1日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司因与被上诉人王迎军劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审理。本院审理过程中，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年八月十二日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11709号 原告:张晓强，男，1984年9月27日出生。 原告:宁亚萍，女，1984年6月26日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告张晓强、宁亚萍与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓强、宁亚萍的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓强、宁亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金6290元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款629044元。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记,因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2018年4月3日将房屋交付给原告。原告至今未取得房屋所有权证书。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2018年4月3日向原告交付房屋，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书，故被告应按照合同约定协助原告办理商品房房屋产权转移登记手续。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金6290元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告张晓强、宁亚萍办理西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓强、宁亚萍逾期办证违约金6290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执858号之一 申请执行人东营昊宝汽车销售服务有限公司，住所地东营市东营区银座城市广场三期第7幢9号。 法定代表人：王告然,该公司经理。 被执行人张海宁，男,1987年6月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人张小敏，女,1987年6月6日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人东营昊宝汽车销售服务有限公司与被执行人张海宁、张小敏追偿权纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2761号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额36676.10元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人张海宁名下在财付通支付科技有限公司085e9858e69111aba8857ad32@wx.tenpay.com账户资金564.97元。经向广饶县公安局车辆管理所查询，被执行人张海宁名下登记有鲁Ｅ×××××牌车一辆，本院依法查封了被执行人车辆。被执行人名下无银行存款、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下渤海青青家园7/1-201房产已过户。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月十八日 法官助理李伟 书记员张广信
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执707号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：张朝贤，男，1983年10月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张达美（系被执行人张朝贤之妻），女，1982年1月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张朝贤、张达美金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，将有关案卷材料移送至上级法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院立案执行的(2020)湘1222执707号案件，并将有关案卷材料移送至上级法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂景平 二〇二〇年八月十六日 书记员  唐佰云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保510号 申请人：李岳中，男，1962年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：刘云鹏，男，1971年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人李岳中与被申请人刘云鹏不当得利纠纷一案，申请人李岳中向本院提出诉讼请求：1、请求归还原告不当得利款项1200000元，并判决被告自收款之日按照年利率6%向原告支付资金占用费（暂计算至2020年6月30日为395448元，实际计算至清偿日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。申请人李岳中于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘云鹏名下的位于岳阳楼区梅溪乡花果畈村吴家组、所有权证号为××号，以及位于岳阳市南湖风景区住宅2203、不动产单元号为××××的房屋产权。同时，中国平安财产保险股份有限公司以出具诉讼财产保全责任保险保单保函的方式为申请人李岳中的财产保全申请提供担保，如因李岳中申请错误致使被申请人遭受损失的，由中国平安财产保险股份有限公司在1200000元限额内进行赔偿。 本院认为，申请人李岳中申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘云鹏名下的位于岳阳楼区梅溪乡花果畈村吴家组、所有权证号为××号房屋产权。 二、查封被申请人刘云鹏名下的位于岳阳市南湖风景区住宅××、不动产单元号为×××的房屋产权。 财产保全费5000元，由申请人李岳中先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年八月十九日 书记员  李佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2706号申请执行人:张剑，男，1979年03月20日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:张苛，女，1973年06月19日出生，汉族，住：沈阳市沈河区。申请执行人张剑与被执行人张苛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初10006号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币150000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年4月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，冻结并扣划被执行人张苛名下银行账户12500元，但被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年8月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月七日书记员 郭大亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1607号申请执行人：樊新奇，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省上蔡县。被执行人：渠瑞军，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省通许县。本院在执行樊新奇与渠瑞军劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人渠瑞军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人渠瑞军在银行内存款人民币30558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年八月二十六日书记员  杨新忠
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保833号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨亲志，男，1982年9月26日出生，汉族，居民。 被申请人刘腊英，女，1989年12月4日出生，汉族，居民。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨亲志、刘腊英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨亲志、刘腊英的银行存款32300元。 本案财产案件受理费343元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初133号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人潘文强，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省富锦市，住富锦市。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2020年7月7日被富锦市人民检察院决定取保候审。2020年7月28日被本院取保候审，同年8月5日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人潘文强犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人潘文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日17时许，被告人潘文强酒后驾驶黑Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车沿富锦市兴隆岗镇镇内中心路由东向西行驶，当车行驶至狗肉大菜码饭店附近向右转弯时，与右侧同向行驶的毛某驾驶的黑Ｄ×××××号马自达牌小型轿车相撞，致使马自达牌小型轿车与韩某停在道路北侧的黑Ｄ×××××号松花江牌小型面包车相撞。潘文强在交警处理事故过程中被查获。经富锦市公安局交通警察大队认定；潘文强负事故主要责任，毛某负事故次要责任，韩某无事故责任。经鉴定:潘文强驾车时血液中酒精含量为173.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘文强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘文强到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人潘文强在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人潘文强二个月拘役，并处罚金10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、车流量检测说明、驾驶人信息查询结果单、情况说明，血样提取登记表、鉴定委托书，认罪认罚告知书、建议书、承诺书，道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条，被告人的户籍证明、现实表现、到案经过，证人毛某、赵某、韩某、王某等人的证言，被告人潘文强供述，富锦市公安局道路交通事故现场图、勘查笔录，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。被告人潘文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人潘文强对事故造成的损失进行了赔偿，并取得谅解。本院认为，被告人潘文强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘文强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在侦查阶段认罪认罚，对事故造成的损失进行了赔偿，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇二〇年八月五日书记员  张 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1150号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：席秀青，女，1970年6月18日出生，汉族，农民住阳谷县。被执行人：张学刚，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张怀珠，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第801号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席秀青、张学刚、张怀珠银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保280号 申请人王守卫，男，1974年11月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王守卫于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额33016.00元，担保人张翠玉以所有的在调兵山市信用合作联社大明信用社定期存单50000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额33016.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人张翠玉所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币33016.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费350元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1233号被执行人肖仁元（别名肖汝中），男，1969年4月6日出生，汉族，住新化县。被执行人肖仁元附带民事赔偿一案，新化县人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘1322刑初474号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年7月2日依法立案。2020年7月3日，本院向被执行人肖仁元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年8月27日对被执行人肖仁元适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为193542.78元，尚有193542.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十七日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4980号罪犯万伟华，男，1972年10月11日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年11月27日作出(2018)赣0121刑初474号刑事判决，认定被告人万伟华犯污染环境罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人万伟华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年1月16日作出(2019)赣01刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万伟华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万伟华减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年9月26日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执180号申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：杨丽超，男，1991年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵培方，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：成风敏，男，1991年10月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丽超、赵培方、成风敏金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初229号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：杨丽超、赵培方、成风敏应向鹤壁农村商业银行股份有限公司支付51570元及利息。因杨丽超、赵培方、成风敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人杨丽超、赵培方、成风敏发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、查明被执行人杨丽超、成风敏名下有车辆，本院已查封，但未实际扣押。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、浚县不动产登记中心等部门查询被执行人杨丽超、赵培方、成风敏名下的房产、土地、公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、本院已限制被执行人杨丽超、赵培方、成风敏高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51570元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽超、赵培方、成风敏负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年八月十九日书记员  杜鑫淼
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保143号 申请人：丁华昌，男，1980年3月12日出生，汉族，住日照市。 被申请人：刘加中，男，1965年04月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人丁华昌于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘加中驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型自卸货车一辆予以扣押，保全价值30000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘加中驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型自卸货车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值30000元。 二、查封申请人丁华昌提供的担保财产即吴丰芳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人丁华昌负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月十九日 书记员  邹圣洁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2342号 申请执行人：马朝文，男1952年10月28日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：武鹏，男1975年12月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：方林美，女1977年5月15日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人马朝文与被执行人武鹏、方林美借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2342号案件的执行。 终结(2020)皖1622执2342号案件中对被执行人武鹏、方林美的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诚
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执785号申请执行人徐州公信建设机械有限公司,住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：夏得昌，该公司总经理。被执行人康波，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与康波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初1583号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人康波给付人民币13458254.00元。被执行人依法应承担执行费80858.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年5月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，有车辆申请人不要求查封；3．本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年7月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位13458254.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十九日书记员  王瀚宽
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保425号 申请保全人阚蒋氏申请执行被保全人杨茂昌买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人杨茂昌名下银行存款1050元，后当事人申请撤回保全申请。当事人撤回保全申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1275号申请执行人：中国农业银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县城关回族镇谢安路西段。法定代表人：周永蔚，该行行长。被执行人：太康县食品公司老冢食品经营处，住所地：太康县老冢镇，统一社会信用代码：91411627MA3X94DG62。法定代表人：马和德，该经营处主任。关于中国农业银行股份有限公司太康县支行申请执行太康县食品有限公司老冢食品经营处执行回转纠纷一案，本院立案执行后，经审查，发现（2018）豫1627民初3253号民事调解书未经法院强制执行，故中国农业银行股份有限公司太康县支行申请执行太康县食品公司老冢食品经营处执行回转纠纷一案不符合执行回转条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第233条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司太康县支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年八月二十七日书记员  李艳艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初5982号原告：许倩，女，1988年6月18日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。被告：天津九洲弘农业种植有限公司，住所地天津市津南区小站镇东风村1区1排16号。法定代表人：尹文科，经理。原告许倩与被告天津九洲弘农业种植有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许倩撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告许倩负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇二〇年八月十九日书记员  朱金富
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执977号 关于申请执行人王强与被执行人康巨久借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人康巨久没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人康巨久给付借款7000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人康巨久7000元，并于2020年8月18日给付王强7000元，双方同意结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2093号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2093号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋春生
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执659号 申请执行人：刘辉，男，汉族，1966年3月28日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：李刚，男，汉族，1975年1月21日生，住江西省南昌市青山湖区。 刘辉依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初887号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月22日向被执行发出执行通知书，被执行人李刚未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人李刚有零星存款、无车辆、无证券等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年8月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月26日将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月17日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。2020年8月6日本院依法前往被执行人住所地江西省南昌市青山湖区查找其下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行88550元，截止2020年8月26日已执行到位0元，未执行88550元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并口头申请将被执行人纳入失信人员名单，以及终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1438号原告:郑志飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住武穴市。被告：张津津，男，1988年6月8日出生，汉族，住武穴市。原告郑志飞诉被告张津津民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告郑志飞到庭参加诉讼。被告张津津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志飞向本院提出诉讼请求：要求被告张津津偿还其借款2万元,并自2020年5月8日起按银行贷款利率支付逾期利息。事实和理由：张津津因经营需要于2020年4月7日向其借款2万元，定于2020年5月7日还款，后一直没有还款，故其提出起诉。被告张津津没有提出答辩意见，也未举证。本院经审理认定事实如下：郑志飞诉称的事实属实。本院认为：被告张津津出具借条向原告郑志飞借款2万元，后一直没有还款，故其依法应当承担偿还责任和支付逾期利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张津津在本判决生效之日起五日内偿还原告郑志飞借款2万元，并自2020年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张津津负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年八月十八日书记员  蔡 清
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1808号申请执行人大连鑫宏图贸易有限公司。被执行人刘吉彦。本院在执行大连鑫宏图贸易有限公司与刘吉彦买卖合同纠纷一案中，（2019）辽0211民初11696号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法冻结被执行人账户（不足额），轮候查封被执行人名下房产。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晏生审判员  田继亮审判员  李 曦二〇二〇年八月二十八日书记员  孙瑜泽
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执434号之一申请执行人太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市迎新南二巷199号。负责人黄厚，职务主任。被执行人山西圣地亚科技有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区D区9号楼7-8单元中401、402、403、404、406室。法定代表人孙永红，职务经理。被执行人山西同为建筑装饰有限公司，住所地太原市小店区平阳路155号。法定代表人贾恒阳，职务经理。被执行人孙永红，男，1988年5月6日出生，汉族，山西圣地亚科技有限公司经理，住山西省兴县。被执行人孙旭建，男，1993年6月2日出生，汉族，住山西省兴县。被执行人贾恒阳，男，1979年7月27日出生，汉族，山西同为建筑装饰有限公司经理，住山西省交城县。被执行人李学东，男，1969年6月29日出生，汉族，住太原市.5。被执行人王斌，男，1975年5月4日出生，汉族，个体户，住太原市。申请执行人太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋0108民初1189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、不动产、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月13日，本院向被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人山西圣地亚科技有限公司、山西同为建筑装饰有限公司、孙永红、孙旭建、贾恒阳、李学东、王斌可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执434号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 超
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保228号申请人：李吉清,住曲靖市沾益区盘江镇。公民身份证号码：5322011968××××××××。被申请人：蒋祝权，住址：宣威市双河乡。身份证号码：5303021975××××××××。申请人李吉清于2020年8月24日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1826号民事裁定书。保全内容为：对被申请人蒋祝权的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为236800元，冻结期限为一年。本院于2020年8月24日通过网络执行查控系统，查询到被申请人蒋祝权暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保228号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 陶曙光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执841号申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区。法定代表人：王杰，该公司总经理。被执行人：常连伦，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行郑州市大北农饲料科技有限公司与常连伦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5257号民事调解书，于2020年4月26日向被执行人常连伦发出执行通知书，责令被执行人常连伦支付申请执行人郑州市大北农饲料科技有限公司货款71398.92元及利息（以121378.92元为基数，从2018年12月26日起按照年利率20%的标准计算至欠款实际清偿之日止）。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人常连伦所有的，与执行标的货款货款71398.92元及利息（以121378.92元为基数，从2018年12月26日起按照年利率20%的标准计算至欠款实际清偿之日止）等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执恢117号之六申请执行人吴春华，女，1964年11月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人冯美荣，女，1965年2月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人彭利文，女，1967年7月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，上列三申请执行人的执行委托代理人刘扬、吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人刘汉兰，女，1964年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人张林生，男，1962年8月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘汉兰之夫。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终7147号民事调解书，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人刘汉兰、张林生银行存款人民币436350元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚洪亮二〇二〇年八月二十五日书记员  张 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3752号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张洋，男，1993年08月18日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告张洋已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 唐向阳
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1279号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张耀借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人张耀未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张耀及其共有存款（收入）240000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2225号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告董某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告董某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年八月十八日书记员  秦嘉鳘
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3065号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地:东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人胡国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：虞斌，男，汉族，1981年8月18日生，武汉市人，住，原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称惠之美物业公司）与被告虞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告惠之美物业公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，被告虞斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告惠之美物业公司诉称，2009年12月31日，原告惠之美物业公司与武汉市汉口春天小区业主大会业主委员会签订了《武汉市汉口春天小区物业服务合同》。合同第十条约定多层住宅物业费收费标准为0.8/㎡·月。第十一条约定业主可以选择按月、季度、半年度缴纳物业费，每个月的15日或者每个季度、半年的第一个月15日为缴费最后期限。业主逾期不缴纳物业费的，惠之美物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。被告虞斌系福星惠誉汉口春天9栋3单元602号房业主，房屋建筑面积为91.91平方米。但被告自2017年1月1日起，一直未缴纳物业服务费，拖欠物业服务费达2647元（计算到2019年12月31日）。惠之美物业公司此前已多次向被告催收物业费欠款，但被告以各种理由推诿付款义务。为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求判令1、请法院依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费2647元；2、判令被告承担承担逾期付款违约金，截至2019年1月15日为2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告虞斌未到庭答辩原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、《物业服务合同》、《武汉市房屋产权登记信息查询单》，证明原、被告主体适格。证据2、物业费、违约金计算表，证明虞斌自2017年1月1日起至2019按12月31日止，拖欠物业服务费。（面积91.91平方米）证据3、物业催缴单照片，证明原告此前已多次向被告催收物业费欠款，但被告以各种理由推诿付款义务。被告虞斌未到庭质证。经审理查明,2009年12月31日，原告惠之美物业公司与武汉市汉口春天小区业主大会业主委员会签订了《武汉市汉口春天小区物业服务合同》。合同第十条约定多层住宅物业费收费标准为0.8/㎡·月。业主逾期不缴纳物业费的，惠之美物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。被告虞斌系福星惠誉汉口春天9栋3单元602号房业主，房屋建筑面积为91.91平方米。被告虞斌自2017年1月1日起至2019年12月31日，一直未缴纳物业服务费，拖欠物业服务费2647元。惠之美物业公司经催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”故武汉市汉口春天小区业主大会业主委员会与惠之美物业公司签订的《武汉市汉口春天小区物业服务合同》对被告具有约束力，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。原告系具有资质的物业管理企业。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了一定的维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了一定的维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其服务管理过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平，彼此消除误会；另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，不应当一味地以拒交物业服务费作为对抗，否则物业服务公司将难以继续，更无法保障其能提供优质的物业服务管理工作，长此以往，对整个小区的物业服务管理工作亦极为不利。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。故对于原告要求被告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2647元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因物业公司与业主欠缺沟通，被告不属恶意拖欠物业费用，故原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求不适宜，本院依法不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告虞斌于本判决生效之日起十日内支付原告武汉惠之美物业服务有限公司从2017年1月1日至2019年12月31止的物业服务费2647元。二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元由被告虞斌负担（此款已由原告垫付，被告虞斌在支付上述款项时一并给付原告）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 艺
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5870号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：李中波，男，1977年12月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李中波信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28351.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡默言
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5986号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：肖迪，男，1993年8月4日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告肖迪（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付全部剩余租金61594.26元；2.被告自2019年4月13日起按照全部购车款的0.1%的的标准向原告支付违约金，至租金付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月14日，被告与原告签订了《汽车融资租赁协议》，约定原告以81000元购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金4399.59元，合计105590.16元，租赁期届满时，车辆的所有权移至被告；另约定被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按被告按照全部购车款0.1%每天的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告履行了合同义务，被告在支付第一期至第十期租金，自2019年4月13日开始逾期，被告拒不支付租金，且租赁车辆不知所踪，被告已构成根本违约。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《汽车融资租赁协议》，《银行转账凭证》、《客户逾期情况说明》、《催收报告》及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《汽车买卖合同》，约定甲方将鄂Ａ×××××北京现代小汽车以81000元的价格转让给乙方，自乙方支付购车款之时即刻取得该车辆的所有权。同日，双方签订了《汽车融资租赁协议》，约定采用售后回租的方式，即租赁汽车由乙方从甲方处购买后，再将租赁汽车出租给甲方使用，甲方依约向乙方支付租金及相关款项。租赁期限24个月，每期租金为4399.59元；具体支付日以实际收到购车款的时间为依据计算。当甲方未付或逾期支付任何一期租金或相关款项时，乙方有权按向甲方支付全部购车款0.1%/天的标准向甲方收取违约金。合同签订后，原告向被告指定的账户支付了购车款，并将案涉车辆回租给被告使用。合同履行中，被告向鑫钰公司支付了前10期的租金，从第11期起再未支付租金。嗣后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。另查明，被告尚欠原告的全部剩余租金为61594.26元（4399.59×14＝61594.26元）。本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁协议》《车辆买卖合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，当事人均应当依据合同约定享有权利和履行义务。原告已依约购买标的物并回租给被告，履行了合同约定义务，被告未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告未依约支付租金，原告多次催要仍未履行，原告主张被告支付全部剩余租金，符合法律规定。合同约定违约金标准过高，本院依法调减至按年利率24%计算。综上所述，原告要求被告支付全部剩余租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖迪于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付全部剩余租金61594.26元；二、被告肖迪于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金（以欠付租金61594.26元为基数，自2019年4月13日起按年利率24%计算至欠款全部偿清之日止）；三、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告肖迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年八月七日书记员 曹丹阳
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1013号原告：何维端，男，1969年5月6日出生，汉族，四川省广安县人，居民，现住罗平县。被告：张思卫，男，1988年10月18日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：胡建琼，女，1980年9月23日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告何维端与被告张思卫、胡建琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告何维端到庭参加诉讼，被告张思卫、胡建琼经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何维端向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金30000元并向原告清偿自2017年8月31日起至2020年3月4日止的利息10533.60元，计40533.60元；2、请求依法判令被告偿还本金35400元并向原告清偿自2018年5月28日起至2020年3月4日止的资金占用2678元，计38078元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日被告向原告借款3万元，约定借款期限1年，年利息6000元；2017年11月28日被告又向原告借款35400元，约定借款期限为6个月，借款到期后，被告拒绝还款，现要求被告承担清偿责任。被告张思卫、胡建琼未作答辩。原告何维端为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。2、二被告的身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格。3、借条2张：（1）2017年8月31日的借条，内容为支付工人工资，向何维端借款3万元，为期1年，率息6000元，每个季度应还2000元率息，最后一个月还本金，如到期未还清，愿按每天500元，计付逾期率息，立此为据，借款人张思卫、胡建琼；（2）2017年11月28日的借条，内容为今向何维端借款35400元，借期6个月，逾期未还，愿按500元每天支付逾期利息，立此为据，借款人张思卫、胡建琼。欲证明二被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具了借条两被告在借条上签字按手印。4、结婚证复印件，欲证明张思卫与胡建琼系夫妻关系，应共同偿还此借款和利息，并且承担连带责任。5、微信页面截图，内容为时间2018年5月28日，一年时间的3万元利息2000元到时候，半年到时候，请你把钱给了，我给你帮忙借，不要给我为难，目前我这点能想的办法都想过了，最后请我哥帮我办贷款，他也要所以贷款数额有点大了，一天两天批不下来。欲证明被告张思卫的微信昵称为大老粗，头像系其本人。原告微信昵称为艺薪家装，133××××8753,何维端；欲证实借款到期后原告一直向被告讨要借款，被告均以各种借口推脱，拒绝履行还款义务。经举证、本院认为原告提供的第1组、第2组、第4组、第3组中（1）、第5组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。对第3组中（2）的证据，因实际借款为3万元，所以不具有客观性，本院予以采信部分。被告张思卫、胡建琼未向本院提供证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张思卫与被告胡建琼系夫妻关系。2017年8月31日被告张思卫、胡建琼向原告何维端借款3万元，约定借款期限1年，年利息6000元；2017年11月28日被告又向原告借款，借条上写35400元，实际借款30000元，约定借款期限为6个月，后被告于2018年4月2日付利息600元，于2018年4月29日支付900元利息，2018年5月4日支付利息300元，合计给付利息1800元。2018年5月28日原告向被告张思卫索要本金及利息。本院认为，债务应当清偿，被告张思卫、胡建琼向原告何维端2次期限届满后，被告张思卫、胡建琼应当履行还款义务。原告对第一次借款主张归还本金及自2017年8月31日至2020年3月4日的利息（从2017年8月31日至2020年3月4日按年利率20%计算），其利息10533.60元在应得利息15065.60元利息范围内，另已付利息1800元应扣除；原告对第二次借款其主张的本金应以30000元计算，其资金占用期间利息2678元在应得的资金占用期间的利息2879.40元（从2018年5月28日至2020年3月4日止按年利率6%计算）范围内。所以原告的诉讼主张，其理由部分成立，本院予以支持部分综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张思卫、胡建琼于本判决生效之后30日内清偿原告何维端于2017年8月31日的借款本金30000元及从2017年8月31日至2020年3月4日止的利息10533.60元（应扣除已经给付的利息1800元）。二、由被告张思卫、胡建琼于本判决生效之后30日内清偿原告何维端于2017年11月28日的借款本金30000元及从2018年5月28日至2020年3月4日止的利息2678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由被告张思卫、胡建琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  熊海芬人民陪审员  王进高二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈丽琼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1623号 申请执行人：尚元军，男,1964年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：韩爱军，男,1966年9月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 尚元军与韩爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5006号民事判决书已发生法律效力。 因韩爱军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为105000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人韩爱军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩爱军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人韩爱军联系，电话接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 7、本院依法扣划被执行人存款19200.07元，因被执行人有多件被执行案件未履行，已依法移送分配上述执行款。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3448号原告:董某1,男,汉族,2010年2月25日出生,学生，住安徽省舒城县。法定代理人:董某2（系董某1母亲）,女,汉族,1988年9月7日出生,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：沈菊，安徽**兵律师事务所律师。被告:方某1,男,汉族,2010年1月24日出生,学生，住安徽省舒城县。法定代理人:方某2（系方某1母亲）,女,汉族,1989年8月25日出生,住安徽省舒城县。被告:方某2,女,汉族,1989年8月25日出生,住安徽省舒城县。被告:方贤田，系方某1父亲,男,汉族,1980年5月7日出生,住住安徽省舒城县。被告:舒城县仁峰实验学校,住所地舒城县柏林乡兴和村，统一社会信用代码:523415230501659116。法定代表人:张红柳，校长。董某1与方某1、方某2、方贤田、舒城县仁峰实验学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月3日，董某1向本院提出撤诉申请。本院认为：董某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告董某1撤回起诉。案件受理费减半收取359元，由原告董某1负担。审判员  王垂明二〇二〇年八月三日书记员  张 琨本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1955号上诉人（原审被告）：余雄伟，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：**芳，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱卫星，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。上诉人余雄伟因与被上诉人朱卫星民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初1193号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。余雄伟上诉请求：1、撤销湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初1193号民事判决，依法改判或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。上诉人与童德意之间并非亲属关系，也不存在业务往来，上诉人不可能要求被上诉人将借款转至童德意账户。被上诉人至今未提交上诉人出具的付款函及童德意的收款说明等证据来证明涉案借款已经向上诉人交付或者按上诉人的指示交付，应由被上诉人承担举证不能的不利后果。被上诉人至今未向上诉人交付借款，借款合同未生效。2、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，被上诉人至今未能提供向上诉人交付借款的资金交付证明，印证了本案借贷关系不存在的事实。朱卫星向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币200000元；2、依法判令被告自2016年6月12日起按月息2分支付利息给原告；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，被告因需资金周转从原告处借款200000元，有双方均是熟人孔某在场，原告按被告要求将180000元转账至童德意账户上，20000元现金给被告，被告出具借据给原告，并约定月息为2分5厘，孔某在借据上签字：保证认识余雄伟，随时能找到人。此后，原告和到场人孔某多次找被告偿还本金和息金，被告也约了多个还款期，但至今未还分文本息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决如前所请。一审法院认定事实如下：2016年6月12日，被告余雄伟因需资金周转经朋友孔某介绍向原告朱卫星借款，由被告余雄伟在格式借据上对借款的主要内容进行了亲笔填充，借据主要内容为：“本人因生意周转，今借到朱卫星现金人民币大写贰拾万元整，￥200000元整。附：1、此款自立据日起，三个月内准时归还；2、本人自愿按每个月2.5%的利息支付，如超出规定时限未清借款，利息按每月6%计算，并承担由此而引起的一切经济损失和法律责任；3、借款人必须提供身份证明或身份证号码4306261974××××××××；4、借款人联系电话为：130××××8505、187××××8525；5、当借款人失联或无能力归还此款，担保人必须履行借款人的一切义务。”被告余雄伟在借条借款人处签名并加盖手模，借款日期为2016年6月12日。因原、被告此前并不相识，所以介绍人孔某在条据上签有：“孔某保证认识余雄伟，随时能找到人。”字样。被告出具借据后，原告按被告的指示以转账方式支付180000元至第三人童德意账上，另外20000元以现金方式支付给被告。发生该笔借款后，原、被告之间再无其他经济往来，被告也未就该借款向原告还本付息。以上事实有原、被告陈述、借据、银行转账凭证及证人孔某的证言予以证实。诉讼中，被告主张因欠孔某赌债200000元，该借条是在孔某逼迫之下向原告出具的，所以被告对该借款不予认可，但被告对其主张未提供任何证据予以证实。一审法院认为，朱卫星与余雄伟之间的民间借贷法律关系是双方的真实意思表示，朱卫星提供了借据、转账凭证以及证人孔某的证言予以证实，提供的证据确实充分，因此双方之间的借贷关系合法有效，余雄伟理应偿还朱卫星借款本金200000元。双方在借据上书面约定月息2.5%，朱卫星现主张利息按照法律所规定的年利率24%的标准予以计算，符合法律规定，因此对朱卫星要求由余雄伟偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。余雄伟抗辩称借据系孔某逼迫之下出具，余雄伟并未收到朱卫星借款现金20000元也未要求朱卫星将借款180000元转账至他人账户，但余雄伟未有任何证据证实其主张，根据《最高人民法院》第七十六条之规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。因此余雄伟的抗辩理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院》第二条、第七十六之规定，判决：由被告余雄伟在本判决书生效后十日内偿还原告朱卫星借款本金人民币200000元并按照年利率24%的标准自2016年6月12日起向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止。上述给付内容限被告履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人余雄伟提交了童德意的书面证言，证明其与余雄伟之间没有任何业务上的合作，也不存在借贷往来，2016年收到朱卫星汇款18万元，与余雄伟没有任何联系。被上诉人质证对真实性、合法性及关联性均有异议。认为童德意没有出庭作证，其证言不符合法律规定，真实性无法核实，上诉人余雄伟认识童德意，被上诉人汇款时不认识童德意，没有上诉人的指意就不能汇款给不认识的人。本院采纳被上诉人的质证意见，对该证据不予采信。经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，朱卫星汇款给童德意时并不认识童德意，其汇款后，余雄伟向其出具了借条，故可以认定系按照余雄伟的指示汇款，证人孔某作为见证人亦予以证明，则朱卫星与余雄伟之间成立民间借贷法律关系，余雄伟应当承担偿还借款本息的责任。上诉人余雄伟提出未收到借款现金也未要求朱卫星将借款转账至他人账户的意见不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人余雄伟负担。本判决系终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年八月六日书记员  杨 媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13601号原告：中国平安财产保险股份有限公司。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告赵旭东，男，27644出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵旭东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9360号 原告：吕梵樱，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：王琳，女，1988年10月9日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告吕梵樱诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、王琳侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕梵樱撤诉。 案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告吕梵樱负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初407号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈锋，男，1992年10月11日生，汉族，大专文化，无业，住湖南省沅江市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人沈锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月22日晚，被告人沈锋在太仓市城厢镇太平北路太仓长途汽车站肯德基店门口，采用钥匙发动、直接骑走的手段，窃得被害人夏某停放在此的黑色雅奇牌踏板式电动自行车1辆（含72V理能牌锂电池1组），物品价值人民币4704元。窃后，被告人沈锋欲将该车销赃，但因未找到销赃处而未得逞。案发后，太仓市公安局调取并发还了被盗电动自行车。 公诉机关认为，被告人沈锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人沈锋具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈锋拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈锋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年10月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱音谚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5521号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市中山区太原北街17号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，该行行长。被执行人：孙玲申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人孙玲借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5868号民事判决书民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款及利息费用等。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 潇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7296号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：董萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18698号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董萍在银行的存款21298.86元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人董萍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月十日书记员 钱江凤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终773号 上诉人（原审被告）：广西博鑫房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区长山路9号双湾国际小区1号楼，统一社会信用代码：914506005745568175。 法定代表人：熊宣启，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兴升，广西欣和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：贾翠霞，女，1966年1月21日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托诉讼代理人：张殿民，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 上诉人广西博鑫房地产开发有限公司因与被上诉人贾翠霞商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西博鑫房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西博鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西博鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1066.2元（上诉人广西博鑫房地产开发有限公司已预交），减半收取533.10元，由上诉人广西博鑫房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初2993号 原告：廊坊市中宏基业房地产开发有限公司，住所地固安县新源街南侧（原卫生防疫站），统一社会信用代码：911310227870283722。 法定代表人：吴联合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戎福旺。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：河北磊刚建设工程集团有限公司，住所地沧州市运河区御河路金鼎大厦A座二楼,统一社会信用代码：91130900082680846K。 法定代表人：高磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王和平，北京沃达律师事务所律师。 廊坊市中宏基业房地产开发有限公司与河北磊刚建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案。原告廊坊市中宏基业房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市中宏基业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费78918元，由廊坊市中宏基业房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲