北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7854号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京泽顺通辉暖通技术有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：王亮，经理。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京佳隆永润暖通设备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地政府路2号。法定代表人：段海珍，总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，北京佳隆永润暖通设备有限公司职员。委托诉讼代理人：罗平，北京奥肯律师事务所律师。原审被告：王亮，男，1986年12月5日出生。原审被告：雷飞，男，1981年8月27日出生。二原审被告之共同委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。上诉人北京泽顺通辉暖通技术有限公司（以下简称泽顺通辉公司）因与被上诉人北京佳隆永润暖通设备有限公司（以下简称佳隆永润公司），原审被告王亮、雷飞合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人泽顺通辉公司、原审被告王亮、雷飞之共同委托诉讼代理人孙连永，被上诉人佳隆永润公司之委托诉讼代理人高峰、罗平，原审被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽顺通辉公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第二、三、五项，维持一审判决第一、四项；2.请求判令佳隆永润公司退还泽顺通辉公司多支付的货款403418.58元，并自判决生效之日起按人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止的利息；3.判令佳隆永润公司赔偿泽顺通辉公司货物差价款337527.3元；4.一、二审诉讼费、保全费由佳隆永润公司承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。（一）一审认定佳隆永润公司2017年、2018年向泽顺通辉公司供货1264541.2元错误。佳隆永润公司未向法庭提供真实供货数量及供货金额，其提供的《销售单》系其单方制作，无泽顺通辉公司签字或盖章确认，不能作为证据使用；佳隆永润公司声称其送货采取驾车自送和快递物流两种方式，但未提供相应送货出行记录和快递物流记录；根据佳隆永润公司申请的证人出庭作证内容，其在出庭作证时明确2017年、2018年送货时有《送货单》，《送货单》一式三联，有回执，需收货人签字，且送货的车辆为金杯车，装载量有限。该证人陈述真实，佳隆永润公司隐瞒了真实的《送货单》和送货金额；“冀姐”并非泽顺通辉公司员工，泽顺通辉公司也未授权其与佳隆永润公司进行对账。佳隆永润公司提供的高峰与“冀姐”的微信聊天记录不具有真实性和关联性。同时，双方在微信中没有对供货金额达成一致意见，“冀姐”也没有认可高峰提供的《销售单》，双方自始至终未对供货进行对账和达成一致意见；“二亮”张某并非泽顺通辉公司员工，泽顺通辉公司亦未授权其与佳隆永润公司接洽开具增值税发票事宜。佳隆永润公司作为销售方，售出产品开具发票系其法定义务，相应税款应有其自行承担，双方并未约定开具增值税发票的税款由泽顺通辉公司负担，一审法院判决泽顺通辉公司承担税款错误；佳隆永润公司向唐山、山东供货金额仅为22371.5元，且已结算完毕，一审认定供货金额75089.2元错误；根据泽顺通辉公司《入库单》记录佳隆永润公司2017年、2018年供货金额为717948.2元，本案供货金额应当以泽顺通辉公司承认收到的货物为准。（二）一审认定泽顺通辉公司支付2017年、2018年货款为877671.96元错误，泽顺通辉公司支付的货款应为1049071.96元。（三）一审认定佳隆永润公司提供的货物不是“三无”产品是错误的。一审中泽顺通辉公司提供了国家电线电缆质量监督检验中心和国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心的《回复函》,两个国家检验中心均出具函件证明佳隆永润公司提供的《检验报告》是虚假的,同时海关部门也出具函件证明《报关单》是假的,这些都足以证明佳隆永润公司销售的暖通产品不仅不是德国进口产品,而且还是不具有检验合格证明的产品。二、一审适用法律错误，佳隆永润公司提供产品不符合约定标准，应当承担减少价款的赔偿责任，佳隆永润公司应当赔偿差价款337527.3元。佳隆永润公司辩称，同意一审判决，不同意泽顺通辉公司的上诉请求。王亮、雷飞述称，同意泽顺通辉公司的上诉意见。佳隆永润公司向一审法院起诉请求：1.解除佳隆永润公司与泽顺通辉公司签订的《华北区总代理协议》2.泽顺通辉公司、王亮、雷飞共同给付佳隆永润公司货款386869.24元；3.泽顺通辉公司、王亮、雷飞共同给付佳隆永润公司垫付的发票税款22045元、样品制作费6449.28元、温控设备采购费1800元；4.案件诉讼费用由泽顺通辉公司、王亮、雷飞共同负担。泽顺通辉公司向一审法院反诉请求：1.解除佳隆永润公司与泽顺通辉公司签订的代理协议；2.佳隆永润公司返还泽顺通辉公司超付的货款403418.58元并给付逾期付款利息损失（以403418.58元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自本判决生效之日起计算至实际给付之日止）；3.佳隆永润公司赔偿泽顺通辉公司货物差价款337527.3元；4.反诉费用由佳隆永润公司承担。一审法院认定事实：泽顺通辉公司于2010年8月25日设立，为自然人投资或控股有限责任公司，王亮系泽顺通辉公司股东并担任法定代表人。雷飞称其于2016年12月入职泽顺通辉公司，但并未由泽顺通辉公司代为缴纳社保。高峰称其于2013年入职佳隆永润公司，于2014年通过王雷认识王亮，并于2016年底通过王亮认识雷飞；王雷原系佳隆永润公司销售人员，负责与泽顺通辉公司联系业务，2016年6、7月份交由高峰负责。自2013年开始，佳隆永润公司向泽顺通辉公司供应暖通设备材料，截至2016年年底的货款双方已经结算完毕。2018年，佳隆永润公司（甲方）与泽顺通辉公司（乙方）签订代理协议，约定：经甲乙双方商定，甲方授权乙方为德国GCOSMO（简称GC）产品的华北区（山东省、河北省、河南省、辽宁省）的独家总代理，统一负责上述区域省份的产品推广和销售。相关细则如下：1.合作期限自2018年5月1日起至2028年3月30日，共计10年，期满后双方可视实际情况协商续约，在同等条件下乙方享有优先续约权。2.相关财务条款及结算以补充协议条款为准进行核算结账。3.未尽事宜由甲乙双方友好协商解决，若协商未果可在中华人民共和国法律范围内通过法律途径解决。4.本协议一式两份，甲乙双方各持一份。双方并未针对财务及结算事宜签订补充协议。现佳隆永润公司与泽顺通辉公司就2017年至2018年货款及其他相关费用的支付问题产生争议，双方就以下问题存在不同意见：一、佳隆永润公司与泽顺通辉公司的交易习惯。佳隆永润公司称泽顺通辉公司通过电话、微信、员工沟通等方式向佳隆永润公司订货，佳隆永润公司有时自己供货，有时通过物流和快递方式供货，自己送货时出具一式五联送货单，但泽顺通辉公司不在送货单上签字，原因是泽顺通辉公司不想让员工看到货物价格，采用物流和快递送货时不出具送货单；佳隆永润公司将货物送至泽顺通辉公司在天津的库房、指定的工地，由施工人员签收货物；双方对账和结算没有固定时间，属于滚动付款方式，佳隆永润公司先供货泽顺通辉公司后付款，佳隆永润公司向泽顺通辉公司的供货为不含税价格，故佳隆永润公司不向泽顺通辉公司开具发票，但佳隆永润公司为泽顺通辉公司的客户代开过发票。泽顺通辉公司称王雷代表佳隆永润公司与泽顺通辉公司联系业务时，由于泽顺通辉公司需要的货物量少，所以当年货款当年结算，自2017年高峰接手后佳隆永润公司供货的数量增加，故佳隆永润公司供货时无论是通过快递方式还是现场送货，泽顺通辉公司均有专门人员签收，主要供货方式是佳隆永润公司自己将货物送至泽顺通辉公司的库房；收货时泽顺通辉公司要求佳隆永润公司提供送货单签字确认，但佳隆永润公司没有提供送货单，故泽顺通辉公司并未签字确认；泽顺通辉公司收到货后会制作一式三联的入库单，但入库单并不交付佳隆永润公司，作为工人领取材料的记录；2017年高峰接手后，无论是否供货都向泽顺通辉公司催要货款，后来高峰出于融资需要要求泽顺通辉公司预付货款以便于佳隆永润公司从国外进货，故泽顺通辉公司自2017年6月中旬开始预付货款；王雷负责时泽顺通辉公司存在预付款和后付款的情况，高峰负责之后双方没有固定结算时间，佳隆永润公司并未向泽顺通辉公司开具过发票。二、关于2017年至2018年供货的数量及已付款的数额确定问题。（一）关于2017年至2018年供货金额确定问题。佳隆永润公司称2017年第一次向泽顺通辉公司供货的时间为2017年2月13日，最后一次供货的时间为2018年12月23日，之后双方再无业务往来；2017年佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货共计658855.7元，2018年供货共计530596.3元，另外直接向泽顺通辉公司开发的客户弗瑞斯公司和唐山三菱重工供货75089.2元，故2017年至2018年的供货共计1264541.2元。佳隆永润公司对此提交如下证据予以证明：1.2017年销售单34份（36张）和2018年销售单35张、销售退货单4张，上述销售单载明的购货单位为“北京泽顺通辉”，联系人为“王”或王亮，送货地址为天津，并载明了货物的名称、型号、规格、单位、数量、单价、金额以及合计金额。经核算，2017年34份销售单的总金额为658855.7元，2017年销售单的金额扣除退货单的金额共计530596.3元。2.2018年10月8日至2018年12月20日销售单5张，其中3张销售单载明购货单位为“弗瑞斯暖通有限公司”，联系人为李某，送货地址为山东省×805，并载明了货物的名称、型号、规格、单位、数量、单价、金额以及合计金额。上述3张销售单的金额分别为28859.6元、28992.2元、6981.2元，共计64833元。另外两张销售单载明购货单位为代顺利，联系人亦为代顺利，送货地址为唐山市路北区×234号三菱重工，货物的名称、型号、规格、单位、数量、单价、金额以及合计金额。上述两张销售单的金额分别为3073.4元、7182.8元，共计10256.2元。3.高峰向131XXXXXXXX@163.com（冀姐邮箱）、139XXXXXXXX@139.com（王亮邮箱）发送的2017年和2018年的销售单据。4.冀姐与高峰的微信聊天记录，显示2018年7月14日冀姐（冀）发送信息：“高总，如果方便把前期发货单明细发给我，我要留存，谢谢”，高峰（高）：“今年全年的发货明细对吗”，冀：“对的”。2018年7月18日高峰向冀姐发送了10个EXCEL文件，并表示系2018年的出货单，冀姐回复：“高总多谢”。2018年8月20日，高：“不锈钢分水器5没货，6.7.8分别还剩4.6.9都不够了”，冀：“那就先发吧”，高：“这次发货地址是哪里”，冀：“收货地址：天津市X路，收货人姓名：王某，电话136XXXXXXXX”。2018年8月21日，冀：“山东省淄博市张店区宏程金融中心805室，李某156XXXXXXXX”，并发送一张图片表示：“王亮要的资料，麻烦你发20本过去”，高：“好的”，冀：“公司这边没有资料了，你也发点过来吧，谢谢”，高：“好的”。2019年1月4日，冀：“好，接收人签字的单子也发给我”，高：“冀姐，没有接收人签字的单子，签字的单子都在接收人那里”，冀：“好的”，高：“因为送货都是晚上很晚，或者早上很早，例外一个原因就是天津送货都是先装货后开单，因为每车能装多少盘管不一定，都是尽力去装的”，冀：“嗯嗯”，高：“另外给接货人的单子都是手写的或者A4纸打印的，上面没有价格，也不知道每次工人都给到你那里没有”、“冀姐我现在给你发单子，你别说话，这样能连续”、“发完告诉你”，后高峰向冀姐发送若干销售单和销售退货单，并表示：“以上为2018年天津全部销售及退货单，注意6月20日、6月26日、12月7日、12月10日4张为退货单，总计526516.3元”。后高峰向冀姐发送销售单3张，并表示：“以上三张单子为山东出货，共计64833元”，后发送两张销售单并表示：“以上两单为唐山出货，总计10256.2元”、“开票税金：1.开票金额5000+22121=27121，税金1627.3元；2.开票金额57000元税金3420元；3.开票金额31220元税金1873元；4.开票金额116000元税金15080元，总计税金22000.3元”，随后高峰发送一张图片并表示：“这个510元是二亮的工地在北京，我去送货的时候，二亮让我帮他买的地暖安装材料钱，确实时找不到单子了”、“最后一项就是前两天您要的15和温控器，这个不是我的品牌，王总让我帮忙买的其他品牌的，钱是我垫付的，不是我的品牌没法开出货单15*120=1800元”、“冀姐，这是总账！您辛苦了，算下吧”、“我发完了”。2019年1月6日，高：“冀姐，账对完了吗”，冀：“和工人记的有对不上的”。2018年4月28日，冀：“131XXXXXXXX@163.com”，高：“冀姐，2017年全年出货额度675302.3元，2018年全年出货额度564202.3元减掉退货33606元，最终530596.3元”。5.高峰与冀姐的通话录音，显示：高：“整理半天，你们到现在连账都没对呢，给我的感觉是”，冀：“主要是你那不有个四万块钱的差额嘛，给你调一下”，高：“我算是我算是欠我305000多块钱，你算是多少”，冀：“26万”，高：“26万整啊”，冀姐：“得多。26万多点儿。你放心吧，他们欠不了你钱”……高：“对于那个，对因为我的算法就是什么呢，17年的总账”，冀：“17、18年开票”，高：“对开票，再加上山东的货款外地的货款减去他这一两年所有给我的钱，这种算法我觉得是没错的，因为我就不给他那么细心一个个去细细算了”，冀：“你写的305741对吧”，高：“对，那个是305741这个总账，也没时间算，说实话自己算了得有三天”，冀：“给你看看我们这边有多少账啊”，高：“王总这都欠我这算今年都得说三年的账”，冀；“是那24万多加你那两万多，是26万多”，高：“其实我这东西给他算全面，样品就好多。我这里面算的全是销售单，开的样品单我还没给他算呢。年后王总跟我说啊，咱们对好账了三天就给我结了，全结”，冀：“他只要说了就没问题”、“不是这有一个你的账，就是18年到1月4号的30多万，把你发给我的那个挨个都做账了。是那个那个就能显示出来你山东的，唐山的那个清河的”，高：“你有一个总的是吧”，冀：“对我有一个你单面的账，我找不到，我不是着急吗”、“你看我这个，挨家进货的我都有一个单面的账你知道吗就是你那个账找不着了”，高：“17年年底的时候快过年了，王总是不是也回老家了，当时还说呢高总不好意思真抱歉，就是那个雷总有事提前回去了，不知道这个账还有这么多没收，就是辅材的都清了就我这没清”、“找着了”，冀：“我这就18年，18年到19年1月2号的，完了之后是唐山的两笔。唐山的是两笔吗”，高：“稍等啊，唐山，你没有17年的”，冀：“没有17年的”，高：“你看我给王总都发了，他还是没给你发”，冀：“你都发给王总了？你看我这24万，245000，完了以后加你那两万二，二十六万七对吧”，高：“唐山的就两笔单，一个是开票的一个是2018年11月11号，开单价格是3037.4，还有一张单是2018年12月20号，开单价格是7182.8”，冀：“我这一拢是……”，高：“7182.8，这是开单价不是说最终给你们的价，对对对，所以说唐山这边总共按照开单价，总共出了两笔货，原价是10256.2”，冀：“这就对了”、“还有哪儿的”，高：“山东，你看你那边有没有山东的”，冀：“这不两笔吗，山东、通州”，高：“不是，山东一共三笔，山东那公司叫福利斯什么的，唐山这个是三菱重工，空调总代理是什么”，冀：“你那边是到多少号的”，高：“山东的是2018第一笔单是2018年10月18号的，开单价格是二万八千八”，冀：“我这边没有10月18号。你这单子没发给我”，高：“没有是吧，我没有，外地的我都没发呢”，冀：“就是唐山的发给我了”，高：“山东啊是三笔单，2018年10月18号第一单开单价是对开单价是28859.6，第二单是2018年11月17号”，冀：“11月17号那是66300是吧”，高：“不是六万多，没有六万多的”，冀：“六千三”，高：“不是，10月17号开单价是28992.2”，冀：“你哪来的这单子，你把这单子给我啊”，高：“我等下都给你，17号开单价是28992.2，第三笔单时2018年12月10号开单价是6981.2。我给你找单子”，冀：“我给你记这里头了，都包括在内了，你看这不嘛，一个28992.2，一个28859.6对吧，这两笔有”，高：“28859.6对，28892.2，还有一个6981.2，你现在还有这单子吗，这三张单子吗”，冀：“我有单子啊，这不6981.2吗，都有啊，都包括在这里头了，我都写这里头了”，高：“都有是吧。外地的山东的就这三张单，然后那个唐山就两张单，这就是外地的，总共就是这么多货”，冀：“那你那数就不对，你这就等于是26万多，没错，我这不都有吗，你自己过来看，这不怕给你看，这都是你的单子”，高：“咱俩对一下，我也看不懂”，冀：“这有啥看不懂的？这不10月8号的，你那儿是10月18号是吧，我这是10月8号，28859.6是吧”，高：“那你18年总共天津这边”，冀：“我这边有，总数都给你看，你过来看不要紧”，高：“不是不是，我得对一下我这个”，冀：“那是你的吗，28992.2”，高：“你总数是多少，2018年整个一年的”，冀：“603129.5。你是把外地的也加上吗”，高：“是吧，外地的也加上了，你是按照那个没有折扣，全是原价吧”，冀：“对呀”，高：”好好算一下啊算一下，我加一下就出来了，18年的你就计算器计算器。639291.5，你看看跟你那个数对不对，六十多万“，冀：“60316……”，高：“你那是有没有折扣啊，你是按原价算的”，冀：“按原价啊，再减一三万多的退货吗”，高：“对呀，减个三万多的退货呀”，冀：“603165.5了吗不是？我这比你多，我还有个通州的510，我也给你加上了，还有一个你跟我说的1800，我也给你加上了”，高：“通州的510我就不要了，为啥说不要了呢，通州那510是你们在那施工，二亮让我帮他买的辅材，那钱是我给垫的，但是我去那个德国我还借了雷总几百块钱。那我给雷总回来发，雷总不收钱，我算了。那你看我这单子都统一发给王亮了，如果总数不对咱俩只能一张单子……”，冀：“我这比你多，就多一个通州的，多一1800”，高：“1800是啥”，冀：“1800是你知道我最后的我们不是要那嘛吗”，高：“啊对，姐那个钱还没给我呢”，冀：“这不都有账嘛，我都给你加到一块了”，高：“我没算那1800，你要不提我都把这事忘了。确实有这么回事，当时我没有，然后你们着急，王亮说你从别的厂家给我整一个，然后他也没掏钱。钱还是我给垫的”，冀：“我们这钱数我还是按多的算的，是634000，你刚才是633000对吧”，高：“对呀，你看咱俩这个就是，那1800他也没给我”，冀：“我们都给算里头了，我们不是你要不要，我们肯定都给你算里头了，这差20多万”，高：“啊，那17年没有账，17年现在对不了了”，冀：“17年你还有啥账啊”，高：“全年的，他就从16年、17年年初就开始赊我”，冀：“你没给我票，你给我票我给你对呀”，高：“那咋整啊，我给他了，我还得给我我再给你发一遍啊”，冀：“你就得整个发给我，而且17年给你转的账你都给我。就是说啊，把510给你加了，把1800也给你加了，现在是六十万多，六十万三千，完了之后给你，这个结合给你的钱”，高：“你看你现在要不，你现在要我现在给你发，整个17年的”，冀：“整个发吧”，高：“我只能给你发微信了”，冀：“可以，发。我这还有事儿呢，你这是不让我走啊这是”……冀：“你要这样难为我，我就不给你开门。那等于就是17年欠你4万是吧”，高：“欠我4万”，冀：“总共就欠你三十来万，你现在是26万加退票”，高：“等一下啊17年。冀姐我那在邮箱里呢，太多了在邮箱里呢，你有邮箱吗”，冀：“有”，高：“你给我发微信，把你邮箱号给我，我让公司人给你发。正好省的微信还多。就是你微信这个手机号”，冀：“你什么时候来我什么时候接待你，你也不能把我逼太紧了。你最起码给我三天，我把账给你拢出来”，高：“我让他们给你发一下，冀姐。那是17年18年的，咱俩对一下那个付款记录吧。你着急走不”……冀：“没有这个可能，你就是信不过我。17年的账我还没拢过来呢，他发过来我得拢拢吧，你得匀我几天吧。你现在就等于18年现在24万加上那两万26万多。完了等于4万差额，我看17年还差你多少。我得拢出来，你一点时间都不给我，一点面子都没有”……高：“冀姐，17年都给你发过去了，35个单子，18年是39个，其中有四个是退货单，就是那三万块钱退货”，冀：“你那个17年的总额是多少，18年的总额是多少，都有这里头对吧”，高：“没有总额，总额只能我微信上现在给你发”，冀：“你发给我17、18年的总额。我都得调好了，对好了，35个这里边有退货单对吗”，高：“39个那是18年有退货，17年没有退货”，冀：“18年39个，17年35个”，高：“对啊，18年39个，其中4个是退货”，冀：“我都收到了”，高：“我现在给你发过去了，这是我算的总数。按照单子上所算的，我的算法就是用这个两年的总数再加上那个温控器1800元，再加上个税点，税票的2万2再加上外地的”，冀：“现在你的总额没有加1800呢”，高：“没有加1800，这就是你们天津的出货，应该加一样两样三样，还得加三样东西再减去付款，加一个1800再加一个外地出货的货款，再加一个二万二的税钱”，冀：“一个二万二，一个1800，一个外地的”，高：“对一个外地的，外地就是那五张单子，山东的和什么的，这都是从你们这走的货，你们要花的，钱也是你们收的”，冀：“这不都给你加里头了吗，我都加了，我那里头有”，高：“哦都加了，我没加，我都是分开算的，当时谈好了，外地先付款，我说这资金转不开，先付款后发货”，冀：“这个加的也不对啊，2018年总统的就是56万对吧，这里都没有包括那个外地的那几张单子吧”，高：“没包括外地的，没包括税点，没包括1800”，冀：“等于我就是加完了那些个，那1800我也加上了，510我也加上了，一共是64万对吧？那510你不要了”，高：“那510我不要了，那雷总我这人就是”，冀：“那就是63万多知道吗，你们那个是64万零点儿，再减去500多，也就是64万，就给你算64万对吧，我就抛出那些钱，再给加二万二的税金对不对”，高：“那不对，现在就53了，再把外地的加上呢，外地的天津的”，冀：“53给你加5万多，这两个加起来57万多”，高：“外地的我算是”，冀：“一个二万八，一个二万九”，高：“对五万多，我还加个6900呢”，冀：“对五万七，六万多”，高：“对啊，就小七万了”，冀：“六万三，六万三”，高：“小七万块钱，再加上那一万呢”，冀：“哪有的一万”，高：“一个28800吧”，冀：“一万哪儿来的”，高：“那个唐山的”，冀：“那是一万多，对”，高：“他说两单一万多嘛，山东两个两万八的，一个6900的，就说7000,两万八加两万八就五万六了，五万六加七六万三，再加上这个一万出头，对啊七万四了”，冀：“七万四再加上你这个56万，那不就60多万吗”，高：“对啊，所以说咱有账不怕算吗”，冀：“56万加上7万多，那不就64万嘛”，高：“嗯差不多对对对64万多”，冀：“对18年没问题，现在就是17年，17年我给你算出来总数，完了给你多少钱，我再拢一下原来的账，我跟大伟对他给你的账，知道吗？他那里都有，你让他把原来给你付得那个给你拢出来，完了以后呢，其实差不多，把17年的都给你怼齐了”，高：“你要说都往17年怼应该能怼齐啊”，冀：“现在你总共就才30万，完了之后加上你的税票对吧，你那税票加上了30万”，高：“对税票加上了305000多”，冀：“那等于才4万块钱的出入，我再给你拢一下不就出来了吗”，高：“账好算，要不我怎么跟你说冀姐，他始终就不想跟我算呢，账很好算”，冀：“账都是我算”，高：“我知道是您算。你算他不发话怎么算，就跟我说的并不是我不相信”，冀：“你这不给我弄过来了吗，并不是他不发话，是你没发给我啊。我要18年的，你全给我发过来了，17年的？你要说有账，你年前能给我发过来，我能不拢吗”。5.高峰与王亮、雷飞微信群聊天记录，显示：2018年8月3日王亮（王）：“淄博弗瑞斯暖通设备有限公司”，高：“好的，合同做一年对吧”，王：“两年吧”，高：“好的，代理合同对吧”，王：“我们做，你打印盖章吧，给我们快递”，高：“好的，又分担我的工作了”。2018年9月29日，雷飞（雷）：“时效呢”，高：“德邦2到3年说能到，其他的保证不了，正常3-4天”，王：“高总咱那不是自己有车吗，你看咱们自己走一趟行吗，咱那不有金杯吗？因为这个事吧，前期咱以扶持为主，前期先把经销商都扶持起来。以后做成规模的话，好比说咱可以找大车专业，从淄博呀，还有那潍坊啊烟台那边顺线的走一车，这么走，因为你像其他吧品牌的公司吧，都基本上啊在当地会有仓库，咱们做够那种规模，但是咱得先把经销商扶起来，不能直接先把他们打压死了都。你那个真不方便啊，你真不方便啊，你看看再想想辙，不行的话我安排一个兄弟过去吧，安排个兄弟过去给你送去吧啊，我这边出个人你出个车”，高：“自己走一趟，首先十一放假没人只有我去，没问题辛苦下没事，第二不怕的是咱么们是不是也赶上堵车，能不能保证时效”、“那到没事，稍等我问问雇个1041单独跑一次多少钱，你们会计要报价单给不？具体淄博哪个区”，雷：“给他，没事”，高：“你是说开金杯自己去啊，你告诉我下哪个区，我让他们算算雇车多少钱”，雷：“这样子，反正我们这边无论如何都得去，那你这样吧，你辛苦那个车，你装完车要开到天津来吧，开到天津来以后回来的话我们安排人去，你别去了，我安排我们这边的兄弟们开车去和老王他俩开车去”、“天津这边的话也还有其他的东西，他也得那个什么，他的一会带过去，我这边还有一些分水器啊，那那个两路的不知道库房里头还有没有，有了到时后可以给他带一点”、“太贵了，淄博那边这个成本接受不了”，高：“我的想法是看看淄博能出多少，剩下咱们承担，大家都承担点，这样省心，先把客户维护好。等咱们货到了，不会赶十一发货”，雷：“这样就开金杯去吧，没问没问题的。叫他们那个稳当点开就完了这个事”、“高总安排后天发车吧，到天津库房把其他货物装上再去淄博”高：“后天几点到天津”，雷：“八点能到吗”，高：“早上？几点都能到，雇车咱们说的算”，雷：“早上”，高：“可以没问题，你去定好就行，客户那边款怎么说”，雷：“我这边转给你”、“钱这事我来交涉安排，时间不会长，一个星期内”，高：“行，钱你交涉一周，那我就安排车了”。2018年10月8日，雷：“这价格和之前说的不一样吧，高总”，高：“我看下，开成外地开错了，稍等作废重新开一个”、“另外冀姐要7月11号之后的全部出货单，是不是都重新做下单子，因为系统开出来的是带价格的”，雷：“没关系，就给他带价格的”。2018年10月11日雷：“淄博那边的那个钱呢，那个昨天那个过来了，多来以后啊你抓紧时间安排一趟，我在群里不跟你说了吗？高总那个跟老王见个面，那个咱们见过面说一下。当天的话我争取那个当天就给你行吧，一看这一半天”。2018年10月27日雷：“高总先赶紧办事，然后呢回来那个淄博那个钱还没给你这个三万块钱呢，我跟老王凑了一下，你现在赶紧先顶着先用。这一半天我再把那个淄博那个钱算一下，我发给你那个单子回来转向我的，把这钱转过去啊”、“王那个还没跟我说这个事呢，您是领导你这样子，你跟我们那个冀姐，你把那单子发给他好好对一下，全部对一遍那个数，这个东西钱数就在我们看清有多少，另外的话我们也想办法那个尽量凑一点”、“你可以跟冀姐对咱们这个数都清了，还有另外一个还有库房里都可能有很多这个不用的东西，回来可能还得退一笔账了，到时候看看吧，那个货下次再来动货时候再把哪些东西咱们清一遍，有这种该退的退，把这东西咱们都倒清楚，别回头这个东西差事了，你看行吗？别回来有些账的话那个缺你差的部分的话，那都不合适了，好不好高总”，高：“老王打电话的时候老王问我说是怎么库房那边还有好多不锈钢的分水器，我说这个不锈钢的分水器肯定是你们的人下的单，因为你们的人不下单我肯定不会给你弄过去。然后这个那都没事雷总。因为现在我资金也确实太紧张了，你就看前两回开票的时候，我从来没说是收回你税点呢，今天是真没办法了顶不住，真没钱了。那个天津库房那边的货啊，就用不用的有退还的那都没事，下回继续统一给我拉回来啊，这倒没事。我跟冀姐碰账呢，也是碰今年的，因为去年的好像都不是冀姐经手的，这倒没事，这对一下账，很好对”。2019年2月4日，雷飞向高峰发送转账记录的图片，并表示：“7500是外地的货款，2万是天津的，钱刚刚才过来”，高：“27500我已经收到了。先谢谢雷总，我这边先记录您给我27500元，这7500元是唐山的还是山东的，因为我这边显示的是唐山的7000多元，山东2万多，我没细算，年后再算下”，雷：“山东的钱之前不是转过了吗，。有一笔2万多的大账”，高：“山东之前确实时转过一笔2万多的，但是后来又出了一次2万多的没给付款。我印象中山东出过好像是3次货物，咱们中途算过一次”，雷：“淄博一共就给了我三张订单，第一笔是大数，第二笔是一千多的货款，第三笔也是几千块钱，三盘管，两套分水器”，高峰表示查看微信聊天记录并发送三张图片：“雷总我手机了不一定全，毕竟不在北京，我不知道还有没有其他的”，雷：“年后再核对一下吧，第二张单有问题，我这边没有记录”，高：“你记错了，你说第二次一千的应该是唐山的，唐山发货量少”，雷：“回来我也和山东核查一下，真有缺少的话我找他们要”，高：“没事，账好对，随时可以对的出来，年前王总让我把今年出货单发给冀姐，我发完了，我跟冀姐说了年后怎么操作，天津这边以后就找个专门的人下单。下单之后我这边会开销售单，我把销售单直接传给冀姐，冀姐把数量给接货人，车到之后接货人自己按照冀姐给的数量清点。没问题，我们人再走这样就不乱。好的没事雷总，有账就不怕重算”，雷：“有记录就不怕，没事”6.高峰与王亮微信联系记录，显示2018年11月17日高：“我刚才给雷总微信上聊了几句，还在生气。他说那意思啊只是那个之前的那个山东那个账和唐山那个账，再我跟俩对一下，然后我就直接去说啊，除了这两个账你那边现在手头有没有多余的款，就是最晚周一能给我弄一部分过来”，王：“先把这两个你把明细发过来，我把账给结过去。然后余款的话，这两天再收嘛，这两天确实在收着呢，你先把这个先把唐山那个淄博那边，先把淄博那边那个账给弄过来，然后那个把那个价格表发我，把那个单子发过来，然后我让那个会计给你转账。淄博落挺了，然后剩下的这两天再跟你对对别的账，然后把钱给打过去啊”，高峰向王亮发送图片两张，并表示：“这是前两次的单子，山东的发货地址是单子上这个吗”，王：“对”，高：“收货人姓名电话”，王：“1569515595,李经理，李某”，高：“王总没事，你看那个唐山那个三字和山东那个单子开一单肯定就是这个金额，你看是按照咱们之前就是我给填，我给你们这个价格去结算还是就按照这个单子先结算，等去完德国回来咱们再定，然后呢多余的就说你们天津还款，你看怎么弄都行”。2018年11月20日王：“22625.5-255=22371.5（淄博和唐山货款），30000-22371.5=7628.5（抵扣山东货款），总计打款30000”，高：“王总辛苦了昨天那么晚还给我打钱，三万收到谢谢”，王：“这个账是雷哥对的，广东人嘛他喜欢就是分是分、厘是厘都算的比较精确、精确一点，然后那个我去长沙回来以后，然后明后天吧再给你转点钱过去，雷哥算的，你再核对下”，高：“你要不说我还没仔细看，我看了以下这个账是不对的，没事没事，他细心一点都没事，有账不怕重算啊这个。咱们都做生意，谁也不会因为这点事生气，但是这个账我仔细看了一下不对。他减的255，这个应该唐山那个运费吧，当时小李给我订货的时候我也问了，在这咱们之前谈的时候也谈过，你看山东这个运费，我自己掏2000块钱对吧，我当时说我就要去这么做，但是唐山那个运费不应该全从我这出啊。当时我问小李了，小李说那个运费客户承担。我这样跟你说的你别生气。其实我本来答应昨天给人家十万块钱的，但是你给我转了三万，这三万我已经收到了，我的意思没别的意思，你这两天能不能定准时间，那么我又可以有失信了。你这两天能不能定准大约能给我多少钱，我心里好有个数，把眼前这个事情先度过了，因为你天津那边，我也理解第一开销大，第二呢就是那边太多的钱还没收回来了”。2018年12月10日王：“淄博发货了吗”，高：“一会物流就过来了，把地址再给我下，收货人电话”，王：“还是以前的地址”，高：“好的，收货人也是以前的”，王：“对”，高：“好的”，王：“高总，你就发吧，赶紧发吧。淄博那边要用就用黄铜的分水器吧黄铜的吧，那个再加上镀圆管一块给他发过去吧。到付就行，这个快递费到付就行”。佳隆永润公司称供货时一般与王亮、雷飞、冀姐、张某（微信名为二亮）联系，张某是泽顺通辉公司的员工、冀姐为泽顺通辉公司财务人员，但佳隆永润公司并不知晓冀姐的真实姓名，佳隆永润公司在泽顺通辉公司位于北京和天津的经营地点、仓库均见过张某，在泽顺通辉公司办公地点见过冀姐；佳隆永润公司根据王亮和雷飞的指示与冀姐就供货和付款情况进行对账，冀姐确认2018年欠付的货款为30余万元，并要求高峰将2017年的销售发货单全部发送给冀姐。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的证据1、2真实性、关联性、合法性均不认可，认为上述单据均系佳隆永润公司单方制作，没有泽顺通辉公司工作人员签字确认，亦无货物运输的凭证，送货单与实际供货量不符，系佳隆永润公司为了诉讼单方制作。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的证据3中向冀姐发送邮件的真实性、合法性和关联性均不认可，冀姐并非其员工；对向王亮发送的邮件的真实性认可，但对于证明目的不予认可，发送时间在2019年4、5月份，是佳隆永润公司为了诉讼制作，双方至今未对货款进行结算。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的高峰与冀姐的通话录音和微信聊天记录真实性、合法性和关联性及证明目的均不认可，认为冀姐并非其员工，泽顺通辉公司订货、付款、结算均由王亮和雷飞负责，其他人员不负责。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的高峰与雷飞、王亮的微信聊天记录原始载体真实性认可，但对于语音转换为文字记录不认可，因为无法核实转换的是否准确，内容以佳隆永润公司提交的原始载体为准。经询问本人，雷飞表示其更换手机之前的微信聊天记录已经无法提供，王亮亦无法提供手机以查看微信聊天记录。泽顺通辉公司称张某与泽顺通辉公司系合作关系，双方自2017年开始合作，地点基本在天津市，合作模式是张某以泽顺通辉公司的名义承揽工程，或者直接从泽顺通辉公司处承揽工程；冀姐系张某带过来，其与张某可能为合作关系，泽顺通辉公司亦不知晓冀姐的真实姓名；高峰与雷飞的微信聊天记录中雷飞表示“你可以跟冀姐对咱们这个数都清了”，指的是雷飞要求高峰与冀姐对佳隆永润公司向张某供货的数额，因为佳隆永润公司认为所有向天津的货物均系向泽顺通辉公司供应，但实际上还有向张某供货的数额，将佳隆永润公司向张某供货的数额对清楚了，佳隆永润公司与泽顺通辉公司之间的业务往来也清楚了。经法院询问，泽顺通辉公司称其并未针对佳隆永润公司的供货进行记账，供货数量以入库单记载为准。泽顺通辉公司为了证明其主张的供货金额，向法院提交如下证据予以证明：1.泽顺通辉公司自行制作的入库明细及入库单，证明2017年至2018年泽顺通辉公司收到佳隆永润公司供应的货物共计717948.2元，按照佳隆永润公司承诺的九折优惠，货款共计646153.38元。泽顺通辉公司提交了60张编号连续的入库单，单位处手写有佳隆永润公司及其他公司。泽顺通辉公司称入库单为一式三联，作为工人领取材料的记录使用，并不交付佳隆永润公司。2.王亮与高峰的微信聊天记录，证明佳隆永润公司与泽顺通辉公司就唐山和山东两笔货款进行结算，佳隆永润公司供货22371.5元，泽顺通辉公司于结算当天支付该笔款项，并不欠付山东和唐山的货款。佳隆永润公司对于泽顺通辉公司提交的入库明细及入库单真实性不认可，认为系泽顺通辉公司单方制作，但入库单不完整，但认为入库单中记载的货物单价与佳隆永润公司销售出货单的单价一致；对于泽顺通辉公司提交的王亮与高峰之间的微信聊天记录真实性认可，但佳隆永润公司称其向泽顺通辉公司山东的客户弗瑞斯公司供货三次，双方并未就山东和唐山的货款支付完毕。（二）关于佳隆永润公司的供货是否存在折扣的问题。泽顺通辉公司称其提交的入库单中货物价格为原价，但其与佳隆永润公司约定，佳隆永润公司给予泽顺通辉公司折扣，不同的货物存在不同的折扣，现泽顺通辉公司统一按照九折计算折扣。佳隆永润公司对此不予认可，称双方并不存在折扣的约定。高峰与王亮、雷飞的微信聊天记录显示：2018年7月11日高：“稍等啊，咱们捋一捋。你看啊你天津拿货我给的是报价单上的九折对吧？开发客户是报价单上面30个点”，王：“你上次吃饭还说2.9元，灰色阻氧4.9元，沈阳那边返点后最终是三块钱，还有业务提成、差旅费我们都是担，红色阻氧5.8”，高：“灰色管子老雷问过我，我是说4.9，这是给你们天津拿货价格，原价5.5九折是4.95元！但是紫色管子没说过2.9吧，3.5九折后是3.15！我记得我跟老雷说过，按照北京价格不打折，我一共产品是加了将近百分之四十的利润，你们要30我剩将近10个点！你们开发代理商应该按照正常报价去算，不能按照我给你们天津的价格算”，王：“你给的价格表是含税的？上面写着呢”，高：“不可能吧，从成立到现在都是不含税的啊”，高峰发送图片后表示：“看最底下，都是不含税”。2018年7月14日，高：“你们会计要今年的出货单，我是一份一份整理出来还是就把开单给他，开单上面有价格”，雷：“一份一份给她吧，辛苦领导。对了领导，200米管什么时候到北京”，高：“好的雷总，没问题，我一张张整理下，这样你下面的人就看不见价格了。价格我核算完了，管子就按照报价单上面7折给你们，分水器统一110元每路，雷总管子包装出来了，质量太差否了，下周周五或者周六出来”。佳隆永润公司称微信中关于折扣的内容是双方就价格进行讨论，并非佳隆永润公司对于折扣给予确定的答复，其提交的发货单均系按照原价计算。（三）关于泽顺通辉公司已付货款的数额确定问题佳隆永润公司与泽顺通辉公司对于已付货款数额无异议的部分为：1.通过王亮和雷飞微信、银行转账等方式支付至高峰微信或账户以及佳隆永润公司财务段海珍账户的款项：包括2017年6月28日的2万元、2017年8月1日的3万元、2017年8月16日的2万元、2017年9月21日的2万元、2018年2月12日的49999元、5001元、2018年2月13日的两笔1万元、一笔5000元、2018年2月14日的5000元、2018年2月15日的5000元、2018年4月15日的2万元、2018年4月29日的2万元、2018年5月3日的3万元、2018年6月21日的两笔1万元、2018年6月17日的2万元、2018年7月1日的1万元、2万元、2018年7月19日的5万元、2018年8月7日的7000元、2018年9月7日的3000元、5000元和1万元、2018年9月8日的1万元、2018年9月10日的5万元、2018年10月27日的3万元、2018年11月19日的7628.5元和22371.5元、2018年12月5日的3万元、2019年1月4日的5万元、2019年2月4日的27500元，以上共计64.55万元。2.泽顺通辉公司的客户代付的货款，包括：2017年10月1日北京市晶信电子有限公司（以下简称晶信公司）支付的33180元，2017年10月30日晶信公司支付的2.3万元，2018年4月19日图尔克（天津）科技有限公司（以下简称图尔克公司）支付的5000元，2018年4月25日图尔克公司支付的22121.96元，2018年5月21日天津峰润科技发展有限公司（以下简称峰润公司）支付的32870元，2018年5月31日天津津湘威泓汽车销售服务有限公司（以下简称津湘威泓公司）支付的23200元，2018年6月11日津湘威泓公司支付的46400元，2018年7月6日津湘威泓公司支付的23200元，2018年7月19日津湘威泓公司支付的23200元，以上共计232171.96元。双方存在争议的货款部分为：1.2017年1月17日的5000元、2017年1月18日的5000元、2017年1月21日的1500元和5万元、2017年1月22日的3.5万元、2017年1月24日的1.5万元、2017年1月26日的49900元、2017年1月27日的5000元、2017年1月29日的5000元。上述款项佳隆永润公司称系支付2016年的货款，泽顺通辉公司称上述款项系预付2017年的货款。2.2017年7月1日的1500元。泽顺通辉公司称该笔款项系往来通过微信转账给王雷，但其并未提交相应的转账记录。泽顺通辉公司表示其并未找到该笔转账记录，但王亮坚持表示向王雷转过该笔款项。佳隆永润公司对此不予认可，称并未收到该笔款项。泽顺通辉公司称2017年高峰负责该笔业务后以融资的名义要求泽顺通辉公司预付货款以从国外进货，故泽顺通辉公司自2017年6月中旬开始向佳隆永润公司预付货款。法院询问既然从2017年6月份开始预付货款，为什么其主张2017年1月份的几笔款项系预付2017年的货款，泽顺通辉公司表示2017年6月份高峰开始接受负责该笔业务，之前是王雷负责，王雷负责的时候既存在预付货款的情形亦存在后付货款的情形。（四）泽顺通辉公司是欠付货款还是超付货款的问题佳隆永润公司称2017年、2018年其向泽顺通辉公司的天津库房供货1189452元，向泽顺通辉公司的客户弗瑞斯公司和唐山三菱重工供货共计75089.2元，以上共计1264541.2元，扣除泽顺通辉公司已支付的货款877671.96元，泽顺通辉公司尚欠货款386869.24元。泽顺通辉公司称2017年、2018年其收到佳隆永润公司供应的货物共计717948.2元，按照佳隆永润公司承诺的九折优惠计算货款共计646153.38元，泽顺通辉公司累计支付货款1049571.96元，故泽顺通辉公司超付货款403418.58元。三、佳隆永润公司第三项诉讼请求的计算问题（一）关于样品制作费6449.28元佳隆永润公司称自2014年起至2016年泽顺通辉公司开发客户的时候，其为泽顺通辉公司制作样品，产生样品制作费6449.28元。经法院询问，佳隆永润公司表示只有销售发货单可以证明，没有其他证据证明产生了样品制作费，因为当时系王雷与泽顺通辉公司沟通，王雷换手机后并未保存相应记录。法院询问，既然2016年之前的货款已经结清，为什么会有样品制作费未结清。佳隆永润公司表示2016年的结算款并不包括样品制作费。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司主张的样品制作费不予认可。（二）关于温控设备采购款1800元佳隆永润公司称王亮需要温控设备，但佳隆永润公司缺货，故从别处代为采购一套温控设备。佳隆永润公司为此提交高峰与冀姐的谈话录音予以证明，冀姐表示：“还有一个你跟我说的1800，我也给你加上了”、“1800是你知道我最后的我们不是要了那嘛吗”，高峰表示：“确实有这么回事，当时我没有，然后你们着急，王亮说你从别的厂家给我整一个，然后他也没掏钱，钱还是我给垫的”。泽顺通辉公司对于该笔款项亦不予认可。（三）关于税款22045元佳隆永润公司称晶信公司、峰润公司、图尔克公司、津湘威泓公司代泽顺通辉公司支付的货款，由佳隆永润公司代为开具增值税专用发票，佳隆永润公司与泽顺通辉公司约定由此产生的税款由泽顺通辉公司负担。泽顺通辉公司称晶信公司、峰润公司、图尔克公司支付的货款系代泽顺通辉公司支付，上述三个公司的货物由泽顺通辉公司直接从天津的库房发货，不能视为佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货的数量，泽顺通辉公司承包了津湘威泓公司的装修工程，津湘威泓公司将装修款直接付至佳隆永润公司账户；上述付款均由佳隆永润公司代为开具发票。佳隆永润公司为了证明税款由泽顺通辉公司负担以及税款的金额，向法院提交如下证据：1.北京增值税专用发票7张，其中票号为32448702、32448701的两张发票购买方名称为津湘威泓公司，价税合计均为5.8万元，税额均为8000元；票号为00423022的发票购买方名称为图尔克公司，价税合计为27121.96元，税额为789.96元；票号为01485866的发票购买方名称为峰润公司，价税合计为1.6万元，税额为466.02元；票号为01474318的发票购买方名称为峰润公司，价税合计为16870元，税额为491.36元；票号为03444416的发票购买方名称为晶信公司，价税合计为56180元，税额为1636.31元。2.张某（二亮）与高峰的微信聊天记录，显示2018年7月11日张某（张）：“高总那啥那个关于咱们是货源的问题，都是用什么分水器，然后您跟那个王亮跟雷飞他们商量，我这边说的也不算呢”，高：“好的。谁在工地呢，谁接货”，张：“我在”。2018年7月19日张：“7月6号到了是吧，7月6号到了那他还差一个两万，他还差一个两万三，应该今天不打明天肯定打。回来那个那啥，我来我跟那个董总核对一下那个开票信息，然后回来，高总那块你把票给开出来”，高：“对，反正就我这边最后收到一次，就是7月6号，就是7月6号”，张：“然后高总那边应该是收到了三笔款，一个两万，两个两万三的，一个四万六的。单位名称：天津津湘威泓汽车销售服务有限公司，税号：9XXXXE，地址：天津市X6号，开户行：工商银行空港经济区第一支行，账号：×××，新电话：022-24141758”、“高总现在开不了票是吗”，高：“对，二亮现在开不了票”，张：“大概还需要多久”，高：“我问下，下午回复您”。2018年8月17日张：“高总，可以开票了对吧”，高：“可以了”、“但是现在开票相当麻烦”，张某再次发送了津湘威泓公司的开票信息，并表示：“合同金额116000”，该：“二亮开票是这样，第一你先确定下开票名头，开什么，然后我去找票，找到票后咱们才能开出来票。开分水器、管子还是什么”，张：“开管子吧”，高：“那边款全付清了吗？现在就开吗”，张：“早付完了就差咱们票了”2018年10月26日高：“总数十一万六是整数是吧”，张：“他是四次打款，你看对不对？我那边有四次打款的记录”，高：“完事，我这边你们这四次打款的无所谓了，因为现在我他不是之后我才升了一般纳税人嘛，我现在还在忙。这个对公账户里的存十一万多啊，你现在你主要你把总你的总数整准的就可以了。再有一个你能不能跟那边协商一下吧，协商一下不开行吗，这些开了我跟你说你就费用这挺高啊，一万多块钱呢”，张：“我跟雷总说过，人家那边肯定是要那个要发票”，高：“不然肯定要发票的话，他可以不要一般纳税人的吗？不要这种正规发票啊”，张：“一开始说答应人家三个点的票，人家说可以但是得是增值税的票”，高：“没错没错，我公司如果没升一般纳税人的时候，那时候也就6个点，你现在赶得不巧，你升完了一般纳税人了之后，我那一开就十来个点，没办法这个东西”，张：“所以说升级成一般纳税人这票肯定也没办法呀，肯定得给人家开那个票吗”。2018年10月27日，高：“二亮，你那边忙完赶紧确认下”，张某发送了发票的图片，并表示：“高总，你上次你开的票是这个票对吧”，高：“对对对就是这种，没错”，张：“行行行，我发给人家了，发给人家了”，高：“你看这个开票公司不是咱们公司吗，名头吗，佳隆嘛，你这次就开不了佳隆了吧，咱们成为一般纳税人了嘛”、“你跟他说清楚，他不是这个名头了啊，这回就是找朋友给他开这也能开地暖管、分水器什么都可以，没问题”，张：“高总你就规规矩矩的，我跟那个雷总打招呼了，就规规矩矩的用咱们北京那公司开吧”，高：“好好，那你辛苦下，你跟雷总说一下，还是我跟雷总说一下，那个这个票钱我就不给你们垫了，十三个点，你算一下十一万六，总共是一万五千零八十多，抓紧给我打一下现在”，张：“不是11个点呢，怎么13个点”，高：“增值税有11个点和17个点的，咱们这个事17个点的”，张：“票面不是16个点么，咱们实际支付费用不是11个点么，北京和天津不一样啊”，高：“二亮啊，我们这个公司属于材料公司，你说的那个11个点不是11个点，原来11个点，现在又降了10个点，因为你们是安装公司，我们这是产品公司”，张：“回来再对这些吧，赶紧开出来给人家送过去，不管这些了，开票就可以”。3.高峰与雷飞的微信聊天记录，显示2018年10月27日高：“雷总，刚才跟二亮确认了一下，是这样我这是给别人呢订了一批管子，然后呢因为那个二亮那边开票是十一万六，他这个十一万六开票啊咱们给人掏13个点，然后呢马上就得开出来，否则就没这个机会了，然后那个得现弄十一万多转到我账上，然后我这边是真资金不够了。你那边方便的话抓紧时间给我打13个点的票点，你算一下十一万六然后呢票点应该是一万五千零八十。辛苦一下辛苦一下真的钱不够了，够了我就不用你先给我掏了”，雷：“高总先赶紧办事，然后呢回来那个淄博那个钱还没给你这个三万块钱呢，我跟老王凑了一下，你现在赶紧先顶着先用。这一半天我再把那个淄博那个什么那个钱算一下，我发给你那个单子回来转向我的，把这钱转过去啊”。4.高峰与王亮、雷飞微信聊天记录，显示2018年8月17日高：“在吗雷总，两个事情，第一一般纳税人办理完毕了，可以开票了，二亮那边要开得确定好明细，先找到票再开。第二你们库房要灰色管子，灰色管子就2盘好的，其他的物流有磕碰就不能给你发货”，雷：“票的事情我让二亮和你对接，灰色的管之前也没有说有这么大的问题啊，两盘管严重影响干活啊领导”。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的增值税专用发票真实性认可，称晶信公司、津湘威泓公司等代泽顺通辉公司向佳隆永润公司支付货款，所有的供货均由佳隆永润公司向泽顺通辉公司公司供货后由泽顺通辉公司向晶信公司、图尔克公司和峰润公司供货，佳隆永润公司接收货款后开具发票系其法定义务，税费应由佳隆永润公司自行承担，与泽顺通辉公司无关。经法院询问，佳隆永润公司称其向泽顺通辉公司供应的货物单价均为不含税价格。泽顺通辉公司称其向佳隆永润公司采购的货物单价均为含税价格，税款应当由佳隆永润公司承担。经询问，泽顺通辉公司称2016年的发票佳隆永润公司并未开具，泽顺通辉公司曾口头要求佳隆永润公司开具发票，对此并无书面证据向法庭提交。佳隆永润公司表示其主张的税款22045元是7张发票记载的价税合计数额乘以相应税率得出。四、关于泽顺通辉公司所述佳隆永润公司供应的货物存在质量问题的情况泽顺通辉公司称佳隆永润公司并未取得德国GC集团的授权，其向泽顺通辉公司供应的货物不符合约定，属于“三无产品”。泽顺通辉公司为了证明其主张，向法院提交如下证据予以证明：1.高峰与王亮的微信聊天记录，高峰向王亮发送了产品检验报告、入境检疫证明、进口货物报关单，证明泽顺通辉公司要求佳隆永润公司提供产品检验报告、产品从德国进口的证明和凭证，高峰通过微信向王亮发送了相应材料。2.国家电线电缆质量监督检验中心回复函一份（落款时间为2019年10月25日），内容为：“北京泽顺通辉暖通技术有限公司：贵司于2019年10月25日发来邮件，要求我司查询北京佳隆永润暖通设备有限公司提供的两份检测报告扫描件的真伪。经我司核实，这两份报告与我司留档的报告内容不一致，特此说明”；国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心出具的关于确认相关报告真实有效性的函（落款时间为2019年10月29日），内容为：“北京泽顺通辉暖通技术有限公司：来函已收悉。经确认，贵司提供的编号G14-WT0910检验报告复印件与原件不一致”；中华人民共和国天津新港海关出具的天津新港海关关于回复北京泽顺通辉暖通技术有限公司举报事项的函（落款时间为2019年11月21日），内容为：“北京泽顺通辉暖通技术有限公司：贵司《举报信》收悉。经查，随附的进口货物报关单及入境货物检验检疫证明均非我关出具”。泽顺通辉公司提交上述证据欲证明佳隆永润公司提供的产品检验报告等材料为虚假。佳隆永润公司对于泽顺通辉公司提交的王亮与高峰的微信聊天记录真实性认可，但对于泽顺通辉公司提交的产品检验报告、进口货物报关单、入境检疫证明等材料真实性不予认可，称上述材料并非佳隆永润公司当时向王亮发送的材料，微信记录显示的图片数量与检验报告等材料实际页数不一致，无法证明微信聊天记录中高峰发送的文件与泽顺通辉公司现在提交的材料一致。佳隆永润公司认为泽顺通辉公司提交的国家电线电缆质量监督检验中心回复函没有显示具体报告的编码，无法证明系针对泽顺通辉公司提交的产品检验报告出具；对于新港海关出具的函因为泽顺通辉公司未提交原件，佳隆永润公司对于真实性不认可，且认为证据2中所有的材料均与该案无关。佳隆永润公司为了证明其货物来源，向法院提交如下证据予以证明：1.海关进口货物报关单，德国GC授权书，证明佳隆永润公司确系德国GC品牌的被授权方，其销售的货物并非“三无产品”；2.王亮、雷飞与高峰的微信群聊天记录，证明泽顺通辉公司对于货物来源知情，对于产品价格有清楚的认知，且参与了产品的生产、定价等环节；3.王亮与高峰、雷飞与高峰的微信聊天记录，证明高峰多次向王亮和雷飞发送产品报价单，报价单明确显示报价不含税。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的海关进口货物报关单和德国GC授权书真实性不认可，认为海关进口货物报关单中没有申报单位签章和海关部门签章，没有载明货物原产国，系伪造；佳隆永润公司原来的名称为北京雯磊闪创文化传播有限公司（以下简称雯磊公司），2012年5月24日才经批准变更为佳隆永润公司，故其不可能在2008年获得该授权。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提交的高峰与王亮、雷飞的微信群聊天记录以及高峰与王亮的微信聊天记录、高峰与雷飞的微信聊天记录真实性认可，对于语音转换文字不认可，称佳隆永润公司一直欺骗泽顺通辉公司称其货物为从德国进口，但经泽顺通辉公司向有关单位核实，佳隆永润公司的产品并无验收合格证，其产品不值进口产品的价格。故泽顺通辉公司要求佳隆永润公司赔偿货款差价337527.3元，同时申请对佳隆永润公司供应地暖材料的价格进行鉴定。佳隆永润公司称2008年德国GC集团授权给凯旋盛世公司，凯旋盛世公司与佳隆永润公司系关联公司，两家公司法定代表人为夫妻关系，2012年雯磊公司名称变更为佳隆永润公司之后，被授权方由凯旋盛世公司变更为佳隆永润公司，但是授权的时间还是标注为2008年。泽顺通辉公司称其于2018年10月份发现佳隆永润公司供应的产品存在问题，之所以后续还向佳隆永润公司订货，是因为其短期内没有找到新的供货商，高峰表示其产品没有问题；佳隆永润公司供应的货物泽顺通辉公司已经使用，还剩余几个分水器和零散管材。另，在案件审理过程中，佳隆永润公司向法院提交财产保全申请，申请查封、冻结泽顺通辉公司、王亮、雷飞银行存款408814.48元。法院经审查后作出（2019）京0112财保602号民事裁定书，对于泽顺通辉公司、王亮、雷飞的银行存款采取了冻结措施。佳隆永润公司为此预先交纳保全费2564元。一审法院认为，佳隆永润公司与泽顺通辉公司之间存在合同关系，佳隆永润公司长期向泽顺通辉公司供应暖通材料。2018年双方签订代理协议，对于泽顺通辉公司代理佳隆永润公司产品事宜进行了约定。现双方均起诉要求解除代理协议，法院对此不持异议。关于代理协议的解除时间，佳隆永润公司于2019年9月12日向法院递交民事起诉状，要求解除其与泽顺通辉公司签订的代理协议，法院于2019年10月21日向泽顺通辉公司送达起诉状副本，故代理协议于2019年10月21日解除。关于佳隆永润公司的其他诉讼请求法院分析如下：一、关于佳隆永润公司的第二项诉讼请求主张的货款问题1.关于张某、冀姐与泽顺通辉公司的关系问题佳隆永润公司向法院提交了销售发货单、电子邮件、微信聊天记录、谈话录音等证据。上述证据显示高峰与冀姐对于2018年的货款进行了对账，高峰应冀姐的要求将2017年的发货单通过微信和电子邮件全部发送给冀姐。泽顺通辉公司对此不予认可，称冀姐并非其员工，且对于高峰与王亮、雷飞微信聊天记录中语音转换为文字的内容不予认可。对此法院认为，首先就微信聊天记录语音转换文字部分佳隆永润公司提交了录音光盘予以证明，雷飞与王亮对真实性不予认可可以提交其持有的微信聊天记录原始载体进行反证，但雷飞与王亮均表示更换手机无法提供原始载体，故法院对于佳隆永润公司提交的微信聊天记录（包括语音转换文字部分）真实性予以确认；其次关于泽顺通辉公司与张某、冀姐的关系问题。泽顺通辉公司表示其与张某系合作关系，不认识冀姐，张某以泽顺通辉公司的名义承揽工程或者自泽顺通辉公司处承揽工程，冀姐是张某带过来的人员。佳隆永润公司称张某与冀姐系泽顺通辉公司的员工。张某在微信聊天记录中表示货物的货源等问题由王亮和雷飞决定，雷飞要求高峰与张某沟通代开发票的问题，张玉明与高峰一直沟通为津湘威泓公司开具增值税专用发票的问题，泽顺通辉公司认可津湘威泓公司将应给付泽顺通辉公司的装修款支付给佳隆永润公司以充抵货款；雷飞在微信聊天记录中表示“你可以跟冀姐对咱们这个数都清了”、“你跟我那个冀姐，你把那单子发给他好好对一下，全部对一遍那个数，这个东西钱数就在我们看清有多少”。雷飞对此解释称其要求高峰与冀姐就佳隆永润公司向张某供货的数额进行对账，该笔账对清之后佳隆永润公司与泽顺通辉公司之间的数额也能对清楚。对此法院认为，根据上述内容来看，张某表示货物的货源等由王亮和雷飞确定，泽顺通辉公司所述其与张某的合作关系佳隆永润公司并不知情，且泽顺通辉公司所述张某以泽顺通辉公司的名义承揽工程足以使佳隆永润公司认定张某系泽顺通辉公司的工作人员。雷飞表示要求高峰与冀姐对账，其所解释的要求高峰与冀姐核对佳隆永润公司向张某供货的数额，在佳隆永润公司认为张某系泽顺通辉公司员工的情况下，不存在佳隆永润公司另行向张某供货的事实，亦不存在雷飞要求高峰与冀姐就佳隆永润公司向张某供货的金额进行对账的事实，佳隆永润公司有理由相信冀姐有权代表泽顺通辉公司就供货金额进行对账。2.2017年、2018年佳隆永润公司向泽顺通辉公司天津库房供应货物的数额确定问题。佳隆永润公司向法院提交了2017年、2018年全年的销售出货单，泽顺通辉公司以销售出货单中无收货人员签字确认为由否认其真实性，并向法院提交了入库单，认为应以其入库单记载的为准确定货款的金额。对此法院认为泽顺通辉公司明确表示入库单作为工人领取材料的记录，并不将入库单交付佳隆永润公司，故泽顺通辉公司提交的入库单不能作为认定货款数额的依据。根据高峰与冀姐的谈话录音以及微信聊天记录，冀姐确认2018年共计产生39张销售发货单，其中有4张为退货单，2018年共计56万元不包括外地的单子，高峰通过微信和电子邮件方式向冀姐发送了2018年全部的销售出货单和退货单，全部销售出货单的金额扣除退货单的金额后与冀姐在谈话录音中认可的金额一致。虽然谈话录音中高峰与冀姐对于2017年的货款并未进行对账，但冀姐要求高峰将2017年的全部销售单发送至冀姐指定的邮箱，高峰将全部销售单发送至131XXXXXXXX@163.com后向冀姐发送微信：“冀姐，2017年全年出货额度675302.3元，2018年全年出货额度564202.3元减掉退货33606元，最终530596.3元”。冀姐收到2017年销售单后并未对销售单提出异议。另外，根据冀姐与高峰的微信聊天记录，冀姐曾经要求高峰将2018年7月11日之后的发货单发送给冀姐，由此可以看出泽顺通辉公司对于佳隆永润公司提供的销售单是认可的。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在冀姐与高峰就2018年的供货进行了对账、高峰向冀姐邮箱发送2017年销售单后冀姐并未提出异议、且冀姐曾经要求高峰发送2018年7月11日之后的销售单的情况下，结合该案查明的其他事实，法院认为佳隆永润公司提供的销售单可以作为确定其供货金额的依据。泽顺通辉公司否认张某与冀姐代表其与佳隆永润公司进行订货、对账等，认为张某代表其个人向佳隆永润公司订货，冀姐代表张某与佳隆永润公司对账，但泽顺通辉公司的意见与微信聊天记录中雷飞和王亮的陈述存在矛盾之处，故法院对于泽顺通辉公司的相应意见不予采信。经核算，2017年、2018年佳隆永润公司累计向泽顺通辉公司供货1189452元。3.佳隆永润公司代泽顺通辉公司向山东和唐山供货金额的确定问题。佳隆永润公司称其向弗瑞斯公司供货共计三次，2018年10月8日金额为28859.6元、2018年11月17日金额为28992.2元，2018年12月10日为6981.2元；向唐山三菱重工供货两次，2018年11月11日为3073.4元、2018年12月20日为7182.8元，以上共计75089.2元。泽顺通辉公司认可弗瑞斯公司和唐山三菱重工系其发展的客户，但佳隆永润公司仅向弗瑞斯公司供货一次，即2018年11月份，与唐山三菱重工的货款一并结算，共计22626.5元，扣除255元后共计22371.5元，具体向弗瑞斯公司、唐山三菱重工各供货多少其不清楚。法院认为根据案件查明的事实，2018年10月份之前王亮、雷飞与高峰通过微信沟通向弗瑞斯公司供货的事宜，王亮和雷飞均要求高峰尽快发货两天到货，故由此可知佳隆永润公司向弗瑞斯公司供货不止2018年11月份一次，且雷飞在2019年还通过微信表示“我就那个淄博那点钱了在这，我给你转”、“淄博一共就给了我三张订单，第一笔是大数，第二笔是一千多的货款，第三笔也是几千块钱，三盘管、两套分水器”、“回来我也和山东核查一下，真有缺少的话我找他们要”，根据雷飞的微信聊天记录亦可以看出雷飞认可佳隆永润公司不止向弗瑞斯公司发过一次货。另外，在冀姐和高峰的谈话录音和微信聊天记录中，双方对于弗瑞斯公司和唐山三菱重工的货款亦进行了对账和确认，故佳隆永润公司代泽顺通辉公司向弗瑞斯公司和唐山三菱重工发货的总金额为75089.2元。4.佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货是否存在折扣的问题。泽顺通辉公司称佳隆永润公司承诺给予折扣，不同的材料给予不同的折扣，现其统一按照九折计算。佳隆永润公司对此不予认可，称双方仅仅是对于价款进行商谈，并未最终确认给予泽顺通辉公司折扣。对此法院认为根据高峰、王亮与雷飞的微信聊天记录，高峰表示“你天津拿货我给的是报价单上的九折对吧”、“价格我核算完了，管子就按照报价单上面七折给你们”。从微信聊天记录来看，高峰对于货物的折扣已经作出了单方承诺，王亮与雷飞并未表示异议，高峰系佳隆永润公司的销售人员，代表佳隆永润公司与王亮和雷飞进行沟通，故应视为佳隆永润公司对于泽顺通辉公司作出了折扣的承诺，现泽顺通辉公司统一按照九折计算，法院对此不持异议。5.关于泽顺通辉公司付款数额的确定问题。对于双方无异议的付款金额共计877671.96元，法院予以确认。对于双方存在异议的付款，佳隆永润公司称2017年第一次向泽顺通辉公司供货的时间为2017年2月13日，泽顺通辉公司表示2017年第一次收到货物的时间为2017年2月28日。现泽顺通辉公司表示2017年1月17日至2017年1月29日的付款共计171400元系预付2017年的货款，佳隆永润公司对此不予认可，称双方并不存在预付款的情况，171400元系支付的2016年的货款。对此法院认为根据案件查明的事实，佳隆永润公司与泽顺通辉公司均表示双方交易过程中为滚动付款模式，双方2017年的第一笔交易发生在2017年2月份，泽顺通辉公司主张其2017年1月份的付款为预付款2017年的货款，其需要提供相应证据予以证明。泽顺通辉公司并未提供证据证明该交易习惯，故法院无法认定2017年2月份的付款系支付2017年供货的款项。关于2017年7月1日王亮通过微信转账给王雷的1500元，佳隆永润公司对此不予认可，称其并未收到该笔款项，泽顺通辉公司对此亦明确表示无法查找到相应的付款记录，故法院对于该笔款项不予确认。综上，2017年和2018年的供货泽顺通辉公司累计支付货款877671.96元。综上，2017年、2018年佳隆永润公司累计向泽顺通辉公司供货1264541.2元，九折后扣除泽顺通辉公司支付的货款877671.96元后，泽顺通辉公司还应给付佳隆永润公司货款260415.12元。二、关于佳隆永润公司主张的第三项诉讼请求。1.关于佳隆永润公司主张的样品制作费6449.28元。泽顺通辉公司对于佳隆永润公司主张的样品制作费不予认可。法院认为佳隆永润公司对此并未提交相应证据予以证明，且双方均认可2016年之前的货款已经结算完毕，佳隆永润公司主张2016年之前产生的样品制作费无法律依据，法院对此不予支持。2.关于佳隆永润公司主张的温控设备采购费1800元。根据高峰与冀姐的谈话录音，双方对于1800元的温控设备采购费进行了确认，冀姐认可产生该笔费用并认可应给付佳隆永润公司，故法院对于佳隆永润公司的该项诉讼请求予以支持。3.关于佳隆永润公司主张的税款22045元。关于佳隆永润公司向泽顺通辉公司供应的货物单价是否含税的问题。泽顺通辉公司称单价为含税价格，但经法院询问，泽顺通辉公司表示其曾经向佳隆永润公司主张开具发票，但其并未对此提交任何证据予以证明，故综合双方多年业务往来和佳隆永润公司提交的微信聊天记录，法院认为双方之间关于货物的定价不包括税金。根据案件查明的事实，晶信公司、峰润公司、图尔克公司及津湘威泓公司支付的款项用以抵充泽顺通辉公司应给付佳隆永润公司的货款，佳隆永润公司为此支出了税款，故该笔税款应由泽顺通辉公司负担。税款的金额应以七张增值税专用发票中的税款金额确定，为19383.65元。三、关于佳隆永润公司要求王亮和雷飞承担连带给付责任的诉讼请求。根据案件查明的事实，合同关系发生在佳隆永润公司和泽顺通辉公司之间，高峰代表佳隆永润公司，王亮和雷飞代表泽顺通辉公司，现佳隆永润公司以王亮和雷飞个人账户向佳隆永润公司支付货款为由要求王亮和雷飞承担连带给付责任并无法律依据，法院对此不予支持。关于泽顺通辉公司的反诉请求。对于泽顺通辉公司主张超付货款的问题，法院针对佳隆永润公司第二项诉讼请求已经进行了论述，泽顺通辉公司并不存在超付货款的情况。对于泽顺通辉公司主张赔偿货物差价的问题，法院认为佳隆永润公司与泽顺通辉公司之间长期存在业务往来，高峰多次向王亮、雷飞发送货物报价单，应视为双方对于货物的单价达成一致意见；佳隆永润公司供应的货物泽顺通辉公司已经基本使用完毕，目前亦未有相关证据证明货物存在质量问题；泽顺通辉公司提交的证据不足以证明佳隆永润公司供应的货物为其主张的“三无产品”。故泽顺通辉公司主张佳隆永润公司赔偿货物差价无事实和法律依据，法院对此不予支持，对于泽顺通辉公司要求对货物单价进行鉴定的申请法院亦不予准许。综上，一审法院于2020年6月作出判决：一、确认佳隆永润公司、泽顺通辉公司要求解除双方签订的《华北区总代理协议》的行为有效，合同已于2019年10月21日解除；二、泽顺通辉公司于判决生效之日起7日内给付佳隆永润公司货款260415.12元；三、泽顺通辉公司于判决生效之日起7日内给付佳隆永润公司温控设备采购费1800元、税款19383.65元，以上共计21183.65元；四、驳回佳隆永润公司的其他诉讼请求；五、驳回泽顺通辉暖公司的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。泽顺通辉公司向本院提交：证据1.《举报答复书》证明，佳隆永润公司伪造报关单、入境货物检验检疫证明，佳隆永润公司没有进口过任何货物，佳隆永润公司向泽顺通辉公司销售的货物不是进口的，不符合双方约定的德国产品的标准，且北京海关已经将佳隆永润公司违法行为移交北京公安局立案处理；证据2.录像和照片，证明佳隆永润公司销售的货物存在质量问题，导致装修的业主漏水造成财产损失；证据3.王亮和高峰的聊天记录截屏，证明佳隆永润公司每次送货都有送货单，且送货单上没有价格，现佳隆永润公司提交的销售单上有价格，是虚假的；郑4.《天津海关举报事项的函》，证明佳隆永润公司提供的入境检疫证明、进口货物报关单都是虚假伪造的，其销售的地暖产品不符合约定的德国产品标准。佳隆永润公司对上述证据发表质证意见如下：证据1没有原件，证据的真实性、关联性、合法性均不认可，证明目的不予认可。《举报答复书》中的报关单及检疫证明均是佳隆永润公司提供的；证据2真实性、关联性、证明目的不认可；证据3真实性、关联性、合法性不认可，一审期间佳隆永润公司提供了全部的记录，当时泽顺通辉公司没有出具该证据，主张自己手机换了没有了微信记录，现其二审期间提交该证据，不属于新证据，且证明目的不予认可。佳隆永润公司系统里的销售单都是有价格的，但按照泽顺通辉公司的要求而改为提供不带价格的出货单。佳隆永润公司提供的销售单和泽顺通辉公司主张的单据并非同一单据，不能因为聊天记录中说不带价格就否认佳隆永润公司提供的销售单的真实性；证据4真实性、关联性、合法性、证明目的不予认可。王亮和雷飞认可泽顺通辉公司提供的证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货的货款认定问题；二、泽顺通辉公司已付款的数额认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。关于争议焦点一，佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货的货款认定问题。首先，佳隆永润公司主张其已经与泽顺通辉公司的员工冀姐通过微信及电子邮件的方式就2018年货款进行对账，应根据冀姐的要求将2017年的发货单通过微信和电子邮件的方式发送用以对账。泽顺通辉公司以冀姐并非泽顺通辉公司员工，未授权其与佳隆永润公司进行对账为由，不认可对账事宜。关于高峰与王亮、雷飞的微信聊天记录的真实性问题，泽顺通辉公司一审中对微信聊天记录的真实性不予认可，以更换手机导致聊天记录无法找到为由，拒不提供相关证据核实本案重要事实。而现从泽顺通辉公司二审期间提交的微信截图来看，泽顺通辉公司系有能力提供而拒绝提供涉案全部的微信聊天记录，故一审法院确认佳隆永润公司提供的微信聊天记录（包括语音转换文字部分）的真实性，并依此作为裁判依据，并无不当。关于泽顺通辉公司与张某、冀姐的关系问题，根据已查明事实，泽顺通辉公司认可其与张某系合作关系，张某以泽顺通辉公司名义承揽工程或自泽顺通辉公司处承揽工程，冀姐系张某带来的人。从实际经办人的微信沟通情况以及泽顺通辉公司与佳隆永润公司合同履行的实际来看，足以让佳隆永润公司认定张某系泽顺通辉公司的工作人员，且冀姐有权代表泽顺通辉公司就供货金额与佳隆永润公司进行对账。泽顺通辉公司以冀姐并非泽顺通辉公司员工，未授权其与佳隆永润公司进行对账为由，不认可对账事宜，缺乏事实依据，本院不予采信。其次，泽顺通辉公司主张销售单系佳隆永润公司单方制作，无泽顺通辉公司签字或盖章确认，应以泽顺通辉公司入库单记载的数额作为双方认定货款的依据。泽顺通辉公司曾明确表示入库单系其工人领取材料的记录，且该单据并未曾交付佳隆永润公司，双方数年的交易习惯过程中，亦未曾以该单据作为依据进行对账；根据高峰与冀姐的的谈话录音及微信聊天记录，冀姐确认39张销售发货单，其中有4张为退货单，2018年共计56万元不包括外地的单子，高峰通过微信和电子邮件方式向冀姐发送2018年全部的销售出货单和退货单，其金额核减后与冀姐在谈话录音中认可的金额一致。虽然2017年的单据未经双方对账，但2017年的单据亦由高峰直接发送至冀姐指定的邮箱，冀姐收到2017年销售单据后，从未对销售单的真实性及关联性提出异议，故一审法院将销售单作为核算双方供货金额，有据可依，本院不持异议。最后，泽顺通辉公司上诉主张山东及唐山的货款总额为22626.5元，且其已经就该货款结算支付完毕。对此，本院经核对王亮、雷飞与高峰的微信聊天记录内容可以看出，佳隆永润公司向泽顺通辉公司指定的弗瑞斯公司发货不止一次，单笔款项亦与泽顺通辉公司主张的金额相差较大；结合高峰与冀姐的微信聊天记录内容，双方曾就弗瑞斯公司与唐山三菱重工的货款对账并确认的事实，故泽顺通辉公司主张山东及唐山的货款总额为22626.5元且已经全部支付完毕，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院核算的2017年、2018年佳隆永润公司向泽顺通辉公司供货的金额1264541.2元，于法有据，本院予以维持。泽顺通辉公司主张佳隆永润公司2017年、2018年供货金额为717948.2元，依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，泽顺通辉公司已付款的数额认定问题。对于双方无争议的付款数额，本院予以确认。对于双方存在争议的付款款项，泽顺通辉公司公司表示2017年1月17日至2017年1月29日的付款171400元系预付2017年的货款，佳隆永润公司不予认可，认为双方不存在预付款的事实，该付款行为系结算2016年的货款。根据查明的事实，双方均认可交易过程中采用滚动付款模式，且双方2017年第一笔交易发生在2017年2月份，泽顺通辉公司主张2017年1月的付款为已付款，缺乏证据证明，结合双方的交易习惯，泽顺通辉公司的上述主张，本院不予采信。综上，一审法院认定2017年、2018年泽顺通辉公司的已付款金额877671.96元，本院予维持。关于泽顺通辉公司主张要求佳隆永润公司赔偿货物差价的问题，基于佳隆永润公司供应的货物泽顺通辉公司已经基本使用完毕，在佳隆永润公司提起本案诉讼之前，近三年的时间泽顺通辉公司从未就货物存在严重质量问题向佳隆永润公司主张，结合泽顺通辉公司提供的证据亦不足以充分证明涉案的产品存在严重质量问题以及差价损失的范围及数额，现泽顺通辉公司要求佳隆永润公司赔偿其差价损失337527.3元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，泽顺通辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14003元，由北京泽顺通辉暖通技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  贾 旭审 判 员  姜 君二〇二〇年八月十七日法官助理  李晓晴法官助理  王慧君