河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初266号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人戚延辉，男，1978年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月29日被监视居住；2012年5月10日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月17日刑满释放；2018年1月18日因犯贩卖毒品罪、交通肇事罪被执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。2019年3月14日被暂予监外执行。指定辩护人时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告人周小刚，男，1965年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年2月25日被逮捕。指定辩护人徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被告人赵强，男，1974年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，2020年2月25日被逮捕；2009年9月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年3月17日因犯盗窃罪被判处罚金人民币四千元。指定辩护人王杰，河南问津律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人周小刚、戚延辉、赵强犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，上列被告人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日，被告人戚延辉、周小刚经电话联系贩卖毒品后,由被告人赵强驾驶丰田牌轿车伙同戚延辉于当日20时许进入新蔡县龙口镇前张庄村委西张庄南边柏油路上，被告人戚延辉以人民币18000元的价格向被告人周小刚购卖毒品30.69克。随后，被告人戚延辉、赵强携带该毒品驾车返回巩义市，行至大广高速平玉县杨埠高速公路入口处被新蔡县公安局民警查获。当场收缴的毒品可疑物经驻马店市公安局鉴定，检出海洛因成份。毒品已上缴。另查明，新蔡县公安局于2020年1月20日在平舆县杨埠站高速口将被告人戚延辉、赵强抓获，在新蔡县龙口镇前周庄村委西张庄被告人周小刚家中将其抓获，到案后均如实供述自己的罪行；被告人戚延辉因犯盗窃罪于2012年5月10日被偃师市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月11日被巩义市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月17日刑满释放；被告人戚延辉因犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日被巩义市公安局监视居住，同年10月被取保候审，2018年1月18日因犯贩卖毒品罪、交通肇事罪巩义市人民法院分别判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元和一年五个月，决定执行有期徒刑九年。2019年3月14日因患有胸12椎体压缩性骨折内固定术后并截瘫被暂予监外执行；2020年1月20日，新蔡县公安局在被告人周小刚家中扣押现金人民币28000元；被告人赵强因犯盗窃罪于2014年3月17日被巩义市人民法院判处罚金人民币四千元；2009年9月25日被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人周小刚、赵强经尿检结果吗啡呈阳性。上述犯罪事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦议，并有物证涉案的毒品、毒资和手机照片，书证户籍证明、到案经过、扣押清单、收缴毒品现场称重记录、强制隔离戒毒决定书、巩义市人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、通话记录、现场检测报告书、上缴毒品单据等，证人谢某证言，鉴定意见，现场辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚延辉、周小刚、赵强的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人戚延辉辩解其不是主犯的意见。经查，被告人戚延辉、赵强是共同犯罪。戚延辉电话联系被告人周小刚购买毒品后，指使赵强驾车到周小刚处，又由戚延辉出资与周小刚交易毒品。戚延辉是购卖毒品的犯意提起者、毒品资提供者，又具体进行毒品交易，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故对其辩解意见，本院不予采纳；关于其辩护人辩称戚延辉购买毒品是为了自己吸食，不是贩卖，应以非法持有毒品罪定罪的意见。经查，被告人戚延辉供述其购买毒品的目的部分自吸，部分贩卖。证明了其主观上具有贩卖毒品的目的，且其所购买的毒品数量大，已超过自我吸食的合理数量，并认可其部分用于贩卖。按照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》要求，应当按照其购买毒品的数量认定其贩卖毒品的数量。故对其辩称的意见，本院不予采纳。关于被告人周小刚的辩护人辩称的周小刚不是持毒待售，是被动销售，且是在公安机关监控之下交易，要求对其从轻处罚的意见。本院认为，本案虽然是在公安机关监控之下的毒品交易，但并非是公安机关诱惑下的毒品交易，贩卖毒品的行为完全是被告人周小刚的自主行为，与安公机关的侦查手段并无必然联系，且无论是持毒待售，还是被动销售，均不影响被告人周小刚贩卖毒品罪的成立。故其辩护人以此要求对其从轻处罚的理由不足，本院不予采纳；对周小刚的辩护人提出公安机关扣押周小刚的28000元中，18000元是毒资，余款一万元要求冲抵罚金的意见，本院予以采纳。关于被告人戚延辉、周小刚、赵强的辩护人辩称的三被告人均有坦白情节，自愿认罪认罚，毒品未流入社会，要求从轻处罚的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人戚延辉与被告人周小刚联系购买毒品，指使被告人赵强驾车到周小刚处，由其出资进行毒品交易，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人赵强在戚延辉的指使下进行贩卖毒品，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人周小刚、戚延辉、赵强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周小刚、戚延辉、赵强到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人戚延辉曾因贩卖毒品被判处刑罚，在监外执行期间内又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；被告人戚延辉在判决宣判以后，刑法执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪处罚；被告人赵强有犯罪前科，可酌情从重处罚；涉案毒品未流向社会，可对各被告人酌情从轻处罚；关于新蔡县公安局扣押被告人周小刚现金28000元，其中涉案毒资18000元，另10000元冲抵其罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人戚延辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。原判刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，总合刑期有期徒刑二十年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2028年1月19日止)。三、被告人赵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2024年1月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。四、对于新蔡县公安局扣押的涉案毒品予以没收。五、对于新蔡县公安局扣押的被告人周小刚的现金人民币28000元，其中18000元予以没收，由新蔡县公安局上缴国库。余额10000元，冲抵其所判处的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛审 判 员  李雪梅人民陪审员  王殿民二〇二〇年八月十日书 记 员  孙 浩