wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0233民初2954号 原告：黄道龙，男，生于1965年11月15日，汉族，住重庆市忠县。 原告：胡维惠，女，生于1969年11月11日，汉族，住重庆市忠县。 被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。 法定代表人：余福财，该公司总经理。 原告黄道龙、胡维惠与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄道龙、胡维惠到庭参加了诉讼。被告泸州市花园房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄道龙、胡维惠向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时协助原告办理位于忠县X小区（4栋）静逸居一单元30-2房屋的《房地产权证》；2、请求判令被告支付原告延迟办理《房地产权证》的违约金1万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月2日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定：房屋位于忠县X小区（4栋）静逸居一单元30-2；建筑面积为86.25平方米，套内面积为70.7平方米，房屋总价款为19万元。原告按照被告的要求按时交纳了所有房屋的款项，但被告并未按照《合同》规定按时办理《房地产权证》。根据合同法之相关规定，被告应当支付原告迟延办理《房地产权证》的违约金。原告多次找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告泸州市花园房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄道龙、胡维惠系夫妻关系。2010年6月2日，原告黄道龙、胡维惠与被告泸州市花园房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：被告（合同甲方）将坐落于重庆市忠县X小区（4栋）静逸居一单元30-2号住宅一套出售给原告（合同乙方），房屋建筑面积为86.25平方米，房屋价款为19万元；被告应当于2010年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第九条约定：如被告逾期交房，则应从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如被告未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，则被告应自约定取得登记受理单之日起至被告实际取得登记受理单之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付购房首付款10万元，向银行房屋按揭贷款9万元，用购买的房屋办理了抵押登记，并缴纳了房屋大修基金和契税。现二原告已还清房屋按揭贷款。被告已向原告交付房屋，但被告未按合同约定时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，至今未协助原告办理上述商品房的《房地产权证》。 另查明，本院已处理多起X小区业主诉被告商品房预售合同纠纷案件，被告应向起诉的业主支付逾期交房及逾期办证的违约金，部分案件已执行兑现。 上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、预售款发票、契税完税发票、专项维修资金个人确认书、预售商品房买卖合同备案登记证明等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。从合同签订看，该小区业主均与被告签订商品房买卖合同，该项目的全部手续也是以合同上的公章进行办理，该小区其他业主向本院起诉要求被告支付逾期交付房屋和办理《房地产权证》的违约金的案件已经本院判决、生效并执行完毕。因此，被告对与二原告方签订合同是已经知道并认可的，根据合同相对性原理，原告方向被告主张违约金并无不当。被告应当在房屋交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，否则，将按日支付已付房价款万分之一的违约金。被告未按约定的期限取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，向原告方支付违约金。本案中，因二原告付款和被告交房的义务均已履行，即双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告方使用该房屋并无实质性影响，同时二原告也未提交被告逾期办证所致实际损失的相关证据材料，故合同中约定的违约金过高，应予以调整。根据原告的购房款数额和双方当事人的实际履约情况、过错程度以及预期利益等因素，并结合本院处理X小区其他业主起诉被告支付逾期交房办证违约金案件的情况，将被告承担违约金的数额酌情调整为合同约定违约金计算标准的20%为宜，即从2010年5月31日起至被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按日以已付购房款19万元的万分之一的20%计算违约金。关于二原告请求办理《房地产权证》的问题。依照购房合同约定，被告应当协助二原告办理《房地产权证》。虽然被告承担了逾期办证的违约责任，但仍应依法继续履约，及时完备办证资料，取得办证机构出具的登记受理单，为二原告办理《房地产权证》，故二原告要求被告协助办理《房地产权证》并支付逾期办证违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。因二原告只主张违约金1万元，未超出双方约定金额，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告泸州市花园房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助原告黄道龙、胡维惠办理位于重庆市忠县X小区4栋静逸居一单元30-2号住房的《房地产权证》； 二、被告泸州市花园房地产开发有限公司向原告黄道龙、胡维惠支付逾期办理《房地产权证》的违约金1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告泸州市花园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 陈艳玲
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1513号原告：齐银焕，女，1977年4月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。被告：王文刚，男，1982年5月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX巷X号人，农民。委托诉讼代理人：张玉秀，女，1982年6月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX巷X号人。系被告妻子。本院在审理原告齐银焕与被告王文刚民间借贷纠纷一案中，原告齐银焕于2020年8月3日以已与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐银焕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐银焕承担。审判员  韩龙飞二〇二〇年八月三日书记员  苏倩芮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特164号申请人：马云亮，男，生于1994年6月26日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所实习律师。申请人：聂卫献，男，生于1972年11月3日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素，河南荣望律师事务所实习律师。申请人：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市金明区办事处晋安路16号二楼，统一社会信用代码91410200572455908H。负责人：展翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖翔，男，生于1983年2月3日，汉族，住河南省开封市鼓楼区，该公司员工。申请人马云亮与申请人聂卫献、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年9月6日前赔偿申请人马云亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失共计十二万一千八百元（上述款项在裁判文书生效后可汇入马云亮指定账户，户名：马云亮，账号62×××77，开户银行：中国农业银行股份有限公司中牟县潘安分理处）；二、申请人聂卫献于2020年8月16日赔偿申请人马云亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计四万三千元（上述款项在裁判文书生效后可汇入马云亮指定账户，户名：马云亮，账号62×××77，开户银行：中国农业银行股份有限公司中牟县潘安分理处）；三、申请人马云亮自愿放弃其他诉讼请求；四、申请人双方就本案一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马云亮与申请人聂卫献、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年8月6日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年八月六日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1277号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人：石艳丽，女，汉族，1966年1月5日生，住河南省嵩县。被执行人：刘永国，男，汉族，1964年7月13日生，住河南省嵩县。被执行人：徐炜，男，汉族，1968年12月7日生，住洛阳市西工区。被执行人：秦丽萍，女，汉族，1967年1月25日生，住洛阳市西工区。被执行人：路素勤，女，汉族，1974年1月21日生，住洛阳市老城区。被执行人：蔡移委，男，汉族，1975年11月28日生，住嵩县。被执行人：洛阳伟致商贸有限公司，住所地洛阳市老城区春都路53号院办公楼419室。法定代表人：徐炜。被执行人：洛阳市臻瑞商贸有限公司，住所地洛阳市西工区春都路90-317号。法定代表人：路素勤。被执行人：洛阳蓝鲸商贸有限公司，住所地河南省嵩县白云路西段凤凰大厦楼下。法定代表人：蔡移委。本院作出的（2019）豫0303民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付1630232元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡移委名下账户有大额存款共计697.44元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费.被执行人名下部分账户被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人徐炜名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车，路素勤名下名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，以上汽车已被其他案件在先查封，本案予以轮候查封（2022年7月21日查封到期）。3、本案在执行阶段分别查封了被执行人秦丽萍、路素勤名下共计四套房产（2023年7月15日查封到期）。在执行过程中，本案调查发现秦丽萍名下位于蓝郡住宅小区6幢1-2401号房产目前被案外人雷志刚占有、使用，案外人雷志刚向本院提出执行异议，本院依法立案受理。目前执行异议正在处理中，对该房产的执行暂时停止。4、查明被执行人徐炜名下有公积金，已被其他案件在先冻结，本案予以轮候冻结（2023年7月16日查封到期）。上述查封财产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活、经营，经申请人申请，本院未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年八月二十八日书记员  赵力
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执931号申请执行人：王红彬,女性,1980年10月12日出生,住昌图县。申请执行人：张志伟,男性,1980年5月25日出生,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街45组197幢。法定代表人：陈乃玉。申请执行人王红彬、张志伟与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1867号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王红彬、张志伟于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下土地该土地证号为：03××26、土地面积为：2048.19平方米，本院已经该土地使用权内相应份额予以查封，待沈河区法院经行拍卖后可能分配到相应的财产份额。未查询到其它可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王红彬、张志伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十五日书记员 李翀博
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6349号原告：孙文福，男，1953年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。210104195309252015原告：寿美芝，女，1954年6月2日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区，系孙文福妻子。210104195406022043被告：沈阳新北燃气有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街90号5门。法定代表人：刘旭辉，系该公司董事长。委托代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，系该公司职员，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。21042319901012141X原告孙文福、寿美芝诉被告沈阳新北燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙文福、寿美芝、被告沈阳新北燃气有限公司的委托诉讼代理人周琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙文福、寿美芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告赔偿房屋贬损价值294160元；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：原告居住于沈阳市大东区。2015年4月30日6时23分楼下煤气产生泄漏，当时拨打96177及110报警，被告二名检修人员于6时35分到达现场处理，7时发生爆炸，而检修人员于当日煤气爆炸后关闭总阀。此次爆炸使二原告家中房屋贬值及其他财产损共计294160元，故来院起诉。被告沈阳新北燃气有限公司辩称：我公司是本次事故的间接责任，同意贵院作出承担40%份额的损失，所以我公司应承担涉案房屋贬值损失的40%责任。原告围绕诉讼请求提交了照片、房屋所有权证、结婚证、民事判决书证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日7时，沈阳市大东区小河沿路148-1号1-3-1室居民家中发生燃气泄露爆炸，引起火灾，居住在该房屋的仇长虹、王诗博母子在事故中死亡。事故发生后，沈阳市安监局组织公安、消防、建委等部门，开展事故调查工作，认定此事故为非生产安全事故，不属于刑事案件，死者未有自杀行为，事故直接原因系1-3-1住户没有关闭灶前阀，连接软管脱落后燃气泄露，造成两人一氧化碳中毒死亡，泄露燃气遇点燃源引起爆炸。事故间接原因是被告新北燃气公司日常安全检查工作不到位，一楼住户将燃气总阀门封闭的安全隐患长期存在，导致事故发生时，检修人员无法及时关闭总阀门，致使燃气持续泄露；新北燃气公司现场处置不力，检修人员检测出燃气大量泄漏后，没有在安全的地方立即切断电源，使1-3-1住户内的点燃源未消除，引起燃气爆炸。事故发生后沈阳市大东区房产局委托沈阳建大工程检测咨询有限公司对沈阳市大东区小河沿路148-1号住宅楼进行了鉴定，结论如下：依据《火灾后建筑结构鉴定标准》CECS252：2009的规定，火灾后受火区域的砌体结构承重墙及混凝土楼板承载力评定等级均为b级（爆炸前为a级）。爆炸和火灾后该建筑主体结构基本符合国家现行标准要求，尚不影响结构整体安全，经采取合理的加固和修复措施后，该建筑可正常使用。原告孙文福、寿美芝系沈阳市大东区小河沿路148-1号1-5-1房产（建筑面积73.54平方米）的所有权人。本院认为，事故调查报告显示，燃气泄漏系1-3-1住户没有关闭灶前阀，连接软管脱落所致，被告新北燃气接到险情报告后派遣工作人员到场疏散居民，因一楼住户将燃气总阀装修封闭而无法关闭。根据相关法律规定，燃气经营者应当指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。被告新北燃气公司日常安全检查工作不到位，一楼住户将燃气总阀门封闭的安全隐患长期存在，导致事故发生时，检修人员无法及时关闭总阀门，致使燃气持续泄露；新北燃气公司现场处置不力，检修人员检测出燃气大量泄漏后，没有在安全的地方立即切断电源，使1-3-1住户内的点燃源未消除，引起燃气爆炸，故被告新北燃气公司应承担40%的赔偿责任。此次事故致使房屋的砌体结构承重墙及混凝土楼板承载力评定等级由a级降为b级，虽然其主体结构经加固和修复措施后可正常使用，但从普通人的价值观念出发，受损房屋的市场价值受到影响是显而易见的，亦是符合生活常理的，故本院对原告要求被告赔偿受损房屋贬值损失的诉请予以支持，但原告要求赔偿29余万元过高不妥，本院依据房屋现状及市场价格等因素酌定每平方米贬值4000元，并以发生爆炸的1-3-1号房产为中心，上下楼层每层递减5%，即原告所有的1-5-1号房屋的贬值损失为73.54平方米*4000元*0.90元，即264744元。被告新北燃气公司应按责赔偿105897.60元（264744元×40%）。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳新北燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙文福、寿美芝贬值损失105897.60元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5713元，减半收取2856.5元，由原告负担1713.85元，由被告负担1142.65元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二〇年八月二十五日书记员  李 响
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执372号之七申请执行人：李云哲，男，朝鲜族，个体工商户，现住和龙市。被执行人：金龙泽，男，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市。申请执行人李云哲与被执行人金龙泽买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）吉2406民初411号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为10080.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院分别于2020年8月24日冻结了被执行人在和龙农村商业银行股份有限公司南坪支行账户内存款，于2020年8月26日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司东关营业所账户内存款及中国农业银行股份有限公司延边分行账户内存款，并扣划至账户内存款，总计：679.48元，此款已支付给申请执行人。4、本院于2020年8月18日依法查封了被执行人金龙泽名下的车辆车籍。5、本院于2020年8月24日对被执行人发出了限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  裴常真执行员  秦 玥二〇二〇年八月二十七日书记员  李 雪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执458号之一申请执行人：张文敏，女，1968年5月31日出生。被执行人：海航文化控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲4号3号楼2401。法定代表人：邹美容。张文敏依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3327号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为188221.64元及利息。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款46483.84元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3327号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月十四日书记员 李子英
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初182号原告中华环保联合会，住所地北京市朝阳区和平里14区青年沟东路华表大厦6层。法定代表人张永红，职务副主席。委托代理人黄敏，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告沈阳市生态环境局，住所地沈阳市浑南区全运三路98号。法定代表人赵胜龄，职务局长。委托代理人杨涛，系被告单位工作人员。委托代理人周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。原告中华环保联合会诉被告沈阳市生态环境局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告中华环保联合会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 郭 郁审判员 于睿宁审判员 么成本二〇二〇年八月二十四日书记员 吴天秀
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执373号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：李国，男，1973年10月25日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：廖明容，女，1975年8月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人李国、廖明容借款合同纠纷一案中，二被执行人目前下落不明，本院依法公告送达执行通知书，现申请执行人书面同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月十九日 书记员  高攀
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执449号 申请执行人孙志清与被告中国工商银行股份有限公司新邵支行名誉权纠纷一案,申请执行人孙志清依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1557号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月16日向被执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人消除银行征信系统中申请执行人形成的五笔不良贷款信用记录。 本案在执行过程中，被执行人自动消除完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 磊
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执149号申请执行人高宏有，男，1953年9月4日出生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人白玉珍，男，1960年7月5日出生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高宏有与被执行人白玉珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人高宏有于2020年2月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2130号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人白玉珍偿还申请执行人高宏有借款25000元，被执行人白玉珍承担案件受理费212.5元。同日本院立案执行，因被执行人白玉珍下落不明，向被执行人白玉珍电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人白玉珍偿还申请执行人高宏有借款25000元，被执行人白玉珍承担案件受理费212.5元、执行费275元。本院在执行过程中，于2020年2月11日、2020年8月3日本院对被执行人白玉珍的财产进行总对总网络查控,查明被执行人白玉珍无存款，无工商登记、无车辆登记信息。2020年4月16日在吴起县不动产登记中心查询被执行人白玉珍的房产登记信息，查明被执行人白玉珍名下无房产登记信息。本院于2020年8月10日约谈了申请执行人高宏有，告知了申请执行人高宏有其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人高宏有表示不能向本院提供被执行人白玉珍任何可供的执行财产线索，申请执行人高宏有也同意终结本次执行程序。2020年8月10日对被执行人白玉珍发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二〇年八月十日书记员 郝凤凤
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22856号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：北京大宝化妆品有限公司，住所地北京市北京技术开发区荣华中路12号。法定代表人：邓旭。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京大宝化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年八月二十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1665号原告：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路58号。负责人：刘峥，系该行行长。委托诉讼代理人：邹言锋,中国工商银行股份有限公司个旧支行员工，代理权限为特别授权代理。被告：马永梅，女，1979年5月1日生，回族，住个旧市。被告：王链，男，1973年2月28日生，回族，住个旧市。原告中国工商银行股份有限公司个旧支行与被告马永梅、王链金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告中国工商银行股份有限公司个旧支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司个旧支行撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年八月二十四日书记员  李欣雨
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2907号 原告：四川精华都市物业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处东溪达到177-179号10栋1楼1号，统一社会信用代码91512081MA62K1DX48。 法定代表人：谢楠，执行董事。 委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：朱克利，女，1989年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川精华都市物业管理有限公司与被告朱克利物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川精华都市物业管理有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川精华都市物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川精华都市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川精华都市物业管理有限公司负担。 审判员  马丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖洪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢93号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住所地安徽省铜陵市铜官山区商北新村1栋。 负责人:李士义,该行行长。 被执行人:卢鱼江,男,1965年6月20日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 被执行人:姚爱宝,女,1965年7月10日出生,汉族,住址同上。 被执行人:胡超,男,1984年8月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人:陶方军,男,1976年6月28日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与卢鱼江、姚爱宝、胡超、陶方军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，执行到位标的13579.18元后，未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  古宏斌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4419号原告：刘玉芬，女，汉族，1971年2月12日出生，住邓州市。被告：时芳，男，汉族，1957年1月19日出生，住邓州市。本院在审理原告刘玉芬与被告时芳为买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。原告刘玉芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉芬撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年八月二十日书记员  张 瑜
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3079号申请执行人：聂勇盛，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张宏直，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人聂勇盛与被执行人张宏直民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张宏直银行存款202703元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月十七日书记员  王兴蕾
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1446号上诉人（原审被告）：周艳，女，1973年2月12日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住湖南省邵东市。被上诉人（原审原告）：曾任意，男，1975年3月8日出生，汉族，住新邵县。原审被告：柳凯平，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门县，现住湖南省邵东市。上诉人周艳因与被上诉人曾任意、原审被告柳凯平民间借贷纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人周艳在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年八月十八日法官助理肖蓓蕾代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3658号 申请人：刘建民，男，1962年10月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李志勇，男，1963年2月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人刘建民与被申请人李志勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李志勇名下鲁Mxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李志勇名下鲁Mxxxx号牌车辆，期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人刘建民预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月六日 法官助理张静 书 记 员李倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢526号申请执行人：杜特，男，1994年6月25日出生，住：云南省宣威市。被执行人：云南帮众餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6N9DDJ1Q。住所地：昆明市官渡区和平新村和平路1号和平盛世二楼。法定代表人：张朝吕。申请执行人杜特与被执行人云南帮众餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5634号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人杜特向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执249号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月五日书 记 员  孙梅玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢84号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路30号。法定代表人：张晔，职务行长。被执行人：陈玉琴，女，1983年4月12日出生，汉族，江西省余江县人，下岗工人，住江西省鹰潭市余江县。中国建设银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初559号民事判决书于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人陈玉琴发出执行通知，被执行人陈玉琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈玉琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人陈玉琴名下有余江县一号大道（冠锦二期）Ｄ6幢102号房产一套（产权证号：余房权证余江县字第××号，不动产0001898）已查封，因申请人中国建设银行股份有限公司余江支行正在与被执行人协商，协商不成再行处理。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行申请执行15.346141万元，截至2020年8月6日已执行0万元，未执行15.346141万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈玉琴其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈玉琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人陈玉琴继续履行债务的权利，被执行人陈玉琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年八月六日书记员  潘柏屹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保431号申请人：李长民被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李长民与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初561号原告:黎明,女,1976年10月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:高莉，女，1982年6月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告黎明与被告高莉民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月2日立案。原告黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎明撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年八月二十七日书记员  李想
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1515号 申请执行人张丽，女，1987年12月5日生,汉族,住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 被执行人陈洪涛，男，1986年12月10日，汉族，住所地贵州省六盘水市盘州市。 张丽申请执行陈洪涛婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5504号民事判决书，依法向被执行人陈洪涛发出了执行通知书，责令被执行人陈洪涛给付申请执行人张丽补偿款148600元，案件受理费1636元，承担本案执行费2129元，以上合计152365元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本案被执行人陈洪涛与申请人张丽达成和解协议，申请人向本院申请将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执1515号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定恢复执行，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙 浩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3933号申请执行人：虞慧华被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司虞慧华与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第213号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执823号     申请执行人董华，男，汉族，1987年12月9日出生，陕西延长县人，现住延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏喜春，男，汉族，1976年1月15日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   董华申请执行魏喜春劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏喜春未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人董华向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人魏喜春向申请执行人董华支付案件款22210元，并承担本案案件受理费177.5元，执行费233元。总队总划拨11881元，提转执行费233元后，剩余11648元申请执行人已领取。2020年8月14日申请执行人董华向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执823号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2635号申请执行人：湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地长沙市开福区湘春路260号。负责人：肖寄斌。被执行人：长沙市市场服务中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区向韶村77栋1楼。法定代表人：付光辉，该中心主任。被执行人：潘钰青，女，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上列申请执行人湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行与被执行人长沙市市场服务中心、潘钰青金融借款合同纠纷一案，于2018年12月20日经湖南省高级人民法院审结，该案（2019）湘民终216号民事判决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院于2019年12月17日以（2019）湘01执2580号执行裁定书将该案指定本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院指定的期限内履行。在执行中，申请执行人湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行向本院申请撤销强制执行申请并要求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执2635号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 勇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3203号 原告：李建虎，男，1962年10月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：苏立学，男，1954年5月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：郭秀荣，女，1953年8月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 以上三原告委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司。住所地：景县洚河流镇贾高村。 法定代表人：朱春胜，执行董事。 被告：朱春胜，男，1974年9月17日出生，汉族，住景县洚河流镇贾高村。 第三人：衡水华邦投资管理有限公司。住所地：衡水市昌明大街东侧、新华路南侧12号门店。 法定代表人：宋书杰，执行董事。 原告李建虎、苏立学、郭秀荣与被告景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司（以下简称鑫磊公司）、朱春胜，第三人衡水华邦投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告李建虎、苏立学、郭秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同偿还原告5728000元（包括本金3580000元，利息2148000元，利息从2016年1月计算至2019年12月，之后的利息按照年利率15%计算至全部清偿之日止）；2.判令被告支付原告违约金572800元；3.判令被告支付原告律师费40000元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年开始，原告等三人出借给第三人多笔借款，本金合计3580000元，均约定了利息，到期后第三人未偿还。2018年3月13日，第三人将对被告鑫磊公司、朱春胜的债权分配给三原告，同日签订《还款协议书》。2020年3月5日，第三人与三原告签订《公司债权转让协议》，约定第三人将上述部分债权5728000元转让给三原告。2020年5月28日，第三人将上述债权转让的相关内容通知了被告朱春胜。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”。本案在审理过程中发现该案第三人存在非法吸收公众存款的行为，涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。原告可在本案所涉刑事案件终结后，视情况再行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李建虎、苏立学、郭秀荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年八月三日 书记员  杜晶晶
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4061号原告：北京鹏跃供暖有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号2层。法定代表人：金志旺，总经理。委托诉讼代理人：杜云龙，男，1982年12月23日出生，汉族，北京鹏跃供暖有限责任公司员工。被告：武海芳，女，1971年3月14日出生，汉族，居民，住北京市西城区。原告北京鹏跃供暖有限责任公司与被告武海芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告北京鹏跃供暖有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京鹏跃供暖有限责任公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鹏跃供暖有限责任公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年八月二十八日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保561号 原告：张学良，男，汉族，1987年2月1日出生，现住:东胜区。 被告：韩刚，男，汉族，1979年9月1日出生，现住:东胜区。 本院在审理原告张学良与被告韩刚合同纠纷一案中,经原告申请财产保全,我院于2020年7月8日作出了(2020)内0602民初4673号民事裁定书,现原告向本院提出解除财产保全申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告韩刚名下的位于东胜区住房的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 备注:（2020）内0602执保480号 审判员 多 瑜 二〇二〇年七月十四日 书记员 张录录
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执634号申请执行人:师志福，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:吕威，男，回族，1993年3月12日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人师志福与被执行人吕威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕威于本判决生效后十日内偿还申请执行人师志福借款本金61600元及利息（利息以61600元为基准按年利率6%从2019年4月2日起计算至履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1760元，由申请人师志福承担440元，被执行人吕威承担1320元。因被执行人吕威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师志福向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月12日向被执行人吕威邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1974号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人吕威有银行存款。2、查明被执行人吕威在漯河市无房产登记信息。3、经查询吕威名下无车辆登记信息。4、经查询吕威名下无证券信息。5、经查询吕威名下无住房公积金存款。申请执行人在执行立案后向本院提供被执行人财产线索，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕威负有继续向申请执行人师志福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十八日书记员  梅大中
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1663号申请执行人：常州市天宁区郑陆镇人民政府，统一社会信用代码11320402014133832T，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇镇南路19号。负责人：郁国兴，该镇镇长。委托诉讼代理人：严卫平、王姝，常州市天宁区郑陆镇人民政府综合执法局工作人员。被执行人：潘亚娟，女，1962年4月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市天宁区郑陆镇人民政府与潘亚娟行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0402行审47号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：潘亚娟应向常州市天宁区郑陆镇人民政府缴纳罚款6000元。因潘亚娟未履行生效法律文书确定的义务，常州市天宁区郑陆镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘亚娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日作出(2020)苏0402执1663号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘亚娟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人潘亚娟名下尾号为1933、3578江南银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月8日，扣划该账户银行存款2922.5元，其中50元交纳执行费，余款2872.5元拨付申请人；对被执行人潘亚娟名下尾号为0432、4138江南银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月12日；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6000元，已执行到位2872.5元，尚有执行款3127.5元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初371号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人宋远光（曾用名：**），男，1983年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区（户籍地：重庆市渝北区）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。辩护人游岳林，重庆新合律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z356号起诉书指控被告人宋远光犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人宋远光到及其辩护人游岳林庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋远光于2014年3月入职XX公司后一直担任公司水电安装项目负责人。2018年6月至2019年1月期间，被告人宋远光经公司委派在重庆市北碚区东原蔡家（嘉阅湾）项目2期担任项目负责人时，多次利用职务便利，单独或伙同他人通过私自变卖工地电缆线、将工地电缆配件退货的方式，对变卖和退货所得的资金7万余元进行侵占，具体犯罪事实如下：1.2018年6月，被告人宋远光伙同同事张某1、张某2，利用职务便利，将其管理的项目工地上100余公斤的5*10、5*16等型号电缆线卖给他人，获赃款6000余元，宋远光分得1000余元后耗用。2.2018年8月，被告人宋远光伙同同事张某1，利用职务便利，将其管理的项目工地上200余公斤的5*10、5*16等型号的电缆线卖给他人，获赃款9920元，宋远光分得4950元后耗用。3.2018年8月，被告人宋远光将其管理的项目工地上的一些剩余电缆配件退还给供货商，侵吞退货款4600元后耗用。4.2019年1月，被告人宋远光将其管理的项目工地上约200米的3*185+2*95型号的电缆线卖给他人，获赃款5000元后耗用。2019年11月26日，被告人宋远光被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：本案涉案的电缆线价值95741元。案发后，被告人宋远光已赔偿XX公司95741元，获得了XX公司的谅解。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人宋远光作为公司员工，多次利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人宋远光认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于宋远光归案后如实供述自已的犯罪事实，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处宋远光有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人宋远光平对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出宋远光系初犯，积极赔偿被害单位的经济损失且获得被害单位的谅解，具有认罪认罚的情节，建议对宋远光适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有小米手机、中国农业银行银行卡，常住人口信息表、营业执照、重庆市社会保险参保证明、水电安装工程分包合同、价格认定结论书、谅解书，证人张某1、张某2、朱某等人的证言，被害单位实际负责人唐某的陈述，被告人宋远光的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋远光作为公司员工，多次利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人宋远光认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋远光归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人宋远光积极赔偿被害人经济损失且获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋远光犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 开人民陪审员  邓朋成人民陪审员  欧阳毅二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈雨岚
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初250号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人姜志强，男，1981年7月2日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年10月19日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］214号起诉书指控被告人姜志强犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人姜志强于2019年7月18日21时57分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿龙口市港新线由北向南行驶至东海港栾南大门处,被执勤民警当场查获。当时经呼气式酒精检测仪检测，被告人姜志强体内的酒精含量为100mg/100ml;后经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人姜志强血液中乙醇含量为131.52mg/100ml。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜志强之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜志强自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，并可以适用缓刑。提请依法审判。被告人姜志强对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人姜志强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，建议量刑恰当，本院予以确认。归案后，被告人姜志强如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年八月六日书记员 李泽辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5851号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：朱文伟，男，1966年2月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱文伟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37002.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执641号之一 申请执行人：胡婷婷，女，1989年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：鲁千乐，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人胡婷婷申请执行被执行人鲁千乐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1号民事判决书，被执行人鲁千乐应支付申请执行人胡婷婷借款本金10万元及相应利息。 本案在执行过程中：1、本院于2020年5月19日、7月24日、8月24日发起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人中国工商银行、光大银行、安徽省农村信用合作社有少量存款且所有的银行账户均被本院依法冻结，其他银行均无存款，无证券信息，无保险信息。 2、本院于2020年5月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行判决书确定的义务。 3、本院于2020年6月12日委托池州市人民法院对被执行人名下皖Ｒ×××××及皖Ｒ×××××两辆小汽车进行查封登记。 4、本院于2020年6月28日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索及其下落。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人鲁千乐无财产可供执行且下落不明。申请执行人胡婷婷亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马海燕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1753号原告：王维成，男，1955年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈文同，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王维成与被告陈文同买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王维成到庭参加诉讼，被告陈文同经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王维成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈文同支付所欠肥料款17000元;2.判决陈文同承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告在安徽省定远县吴圩镇耿巷村经营肥料等农资物品的零售生意,被告陈文同因农业生产需要,多次从原告处赊购肥料等农资物品。后双方于2016年5月1日进行结算,被告共欠原告款项17000元。为此,被告向原告出具《欠条》一份,载明相关欠款事实。之后,原告多次向被告催要所欠款项,但被告至今未向原告支付。为此,原告特具状起诉,请求人民法院依法判决。被告陈文同未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、欠条一张，证明被告欠肥料款17000元的事实。被告陈文同未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据，认证如下：因被告未发表质证意见，视为其放弃质证权利，且该证据与本案有关联，故本院对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在安徽省定远县吴圩镇耿巷村经营肥料等农资物品的零售生意,被告陈文同因农业生产需要,多次从原告处赊购肥料等农资物品。后双方于2016年5月1日进行结算,被告共欠原告款项17000元，被告向原告出具欠条一张。以后原告多次向被告催要，被告至今未予给付，故原告诉讼来院。本院认为：原告王维成出卖肥料给被告陈文同，被告出具欠条确认尚欠原告肥料款，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付肥料，被告理应偿还所尚欠肥料款17000元，且因原、被告之间未约定还款期限，故原告可以随时向被告提出偿还债务的请求，故对原告要求被告偿还肥料款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈文同经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文同于判决生效后十日内一次性付清原告王维成肥料款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告陈文同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘学云人民陪审员  周 佳人民陪审员  章正平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  宋子涵附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1288号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被申请人：肖慧贞，女，汉族，1989年7月18日出生，住河南省郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人肖慧贞拒不偿还欠款本金7848.70元、利息213.19元、违约金284.83元、手续费170.16元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8516.88元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖慧贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金7848.70元、利息213.19元、违约金284.83元、手续费170.16元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8516.88元。申请费17元，由被申请人肖慧贞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2515号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张锐，男，汉族，1977年6月10日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张锐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张锐在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××94）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张锐在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、玛莎拉蒂牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币604257.90元，未受偿人民币604257.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙 伟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执398号之九申请执行人郭亮，男，1975年1月8日生。被执行人郝利峰，男，1979年12月27日生。被执行人张智萍，男，1975年8月20日生。关于申请执行人郭亮与被执行人郝利峰、张智萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人张智萍账户内余额人民币610.47元。现因为被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张智萍在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币177525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十三日书记员  聂伟才
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保106号 申请人：安徽领翔新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码9134012169898125XR（1-1）。 法定代表人：宋杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇，总经理。 申请人安徽领翔新型材料有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司为申请人安徽领翔新型材料有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额170000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费1370元，由申请人安徽领翔新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年八月十八日 书记员 谢朝阳
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执214号之一申请执行人：张圣兵，男，1969年9月25日出生，汉族，松滋市人，住荆州市沙市区。被执行人：朱林立，男，1974年4月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：袁春霞，女，1978年1月15日出生，汉族，云梦县人，住松滋市。申请执行人张圣兵与被执行人朱林立、袁春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）鄂1087民初382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张圣兵向本院申请执行，要求被执行人朱林立、袁春霞返还申请执行人张圣兵借款本息35万元，并从2019年5月1日起以20万元为基数按月利率2%支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；被执行人朱林立缴纳案件受理费4774元、财产保全费3393元、财产保全保险费1700元，二被执行人缴纳申请执行费5150元。执行过程中，1、2020年4月24日，本院通过司法专邮方式向被执行人朱林立、袁春霞送达执行通知书、报告财产令，被执行人朱林立、袁春霞未实际履行。2、本院从2020年4月20日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人朱林立、袁春霞的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，本院对被执行人朱林立、袁春霞的银行及财付通账户2531.46元进行司法冻结、扣划。未发现被执行人朱林立、袁春霞名下有其他财产信息。3、2020年4月24日经向松滋市不动产登记中心查询，发现被执行人朱林立、袁春霞有位于松滋市沙道观镇建设街的房屋一套，不动产证号为沙道观镇20082041，因该房屋现属抵押和查封（查封属于本案查封）状态，故不能进行处置。4、本院将被执行人朱林立、袁春霞纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年8月21日向申请执行人张圣兵发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人朱林立、袁春霞无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张圣兵认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权未执行到位。综上所述，因本案被执行人朱林立、袁春霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十一日书记员  曾 甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8944号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人孙广兴，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人费小利，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省原阳县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行孙广兴、费小利追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初6838号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保30号申请人：苏大海，男，汉族，1983年4月生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人苏大海于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款325214元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人苏大海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计325214元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费2146元，由申请人苏大海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初150号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告单位衡水金通橡塑制品有限公司，统一社会信用代码：91131127092858978K，住所地：河北省衡水市景县景泰大街。 诉讼代表人梁明磊。 被告人张磊，男，1987年2月12日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2019年3月22日被取保候审,2020年3月17日被监视居住。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2020）131号起诉书指控被告单位衡水金通橡塑制品有限公司、被告人张磊犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静、王彬出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人梁明磊、被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，被告人张磊系衡水金通橡塑制品有限公司法定代表人和实际控制人。2017年间，在没有真实货物买卖情况下，被告单位衡水金通橡塑制品有限公司取得景县正浩商贸有限公司、景县鸿展商贸有限公司、青州市泽泉经贸有限公司开具的增值税专用发票3份，价税合计510680.5元，税额共计74201.44元，被告单位衡水金通橡塑制品有限公司全部予以认证抵扣，被告人张磊负直接责任。 衡水金通橡塑制品有限公司已补缴部分税款。 公诉机关认为，被告单位衡水金通橡塑制品有限公司、被告人张磊的行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、被告人张磊的供述与辩解、证人郭某、王某的证言、增值税专用发票复印件3份、完税证明2份、景县税务局风险管理股出具的发票清单、本院（2019）冀1127刑初297号刑事判决书、衡水市中级人民法院（2020）冀11刑终55号刑事裁定书、泽泉公司、金通公司公户交易明细、邢佳、王某交易明细、国家税务总局衡水市税务局稽查局调查报告书、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、衡水金通橡塑制品有限公司营业执照及张磊身份证复印件、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告单位及被告人张磊对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中被告单位衡水金通橡塑制品有限公司已补缴完全部税款及滞纳金，该事实有被告人张磊提交的完税证明予以证实。 本院认为，被告单位衡水金通橡塑制品有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张磊作为直接责任人员，亦应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张磊经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；被告单位衡水金通橡塑制品有限公司及被告人张磊均愿意接受处罚，且已补缴全部税款及滞纳金，未给国家造成损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位衡水金通橡塑制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）； 二、被告人张磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜爱民 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆一铭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执866号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：常州市冠达包装彩印有限公司，住所地江苏省钟楼区。法定代表人：谈丽花，该公司总经理。被执行人：常州丽合汇包装材料有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：张玲玉，该公司总经理。被执行人：谈丽花，女，1978年3月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：章小林，男，1980年2月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。华夏银行股份有限公司常州分行与常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5478号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市冠达包装彩印有限公司偿还给华夏银行股份有限公司常州分行贷款本金799977.50元，并支付从2019年11月5日起的利息、罚息和复利，付至本息清偿为止。（利息、复利、罚息的计算方法：以本金799977.50元为基数，按合同约定的借款利率及罚息利率计算）；二、常州市冠达包装彩印有限公司偿还给华夏银行股份有限公司常州分行结欠至2019年11月4日的逾期利息、罚息和复利合计47305.75元。上述第一项、第二项内容均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林履行保证义务后，有权向常州市冠达包装彩印有限公司追偿。案件受理费12455元，减半收取6227.50元，保全费5000元，合计11227.50元，由常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林共同负担。因常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市冠达包装彩印有限公司、常州丽合汇包装材料有限公司、谈丽花、章小林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院扣划被执行人款项255800元拨付给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到款项255800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月二十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3003号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：西昌市西郊乡南坛村。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邱永霞，女，住西昌市。 原告四川省洁源物业有限公司与被告邱永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川省洁源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年八月三日 书记员 朱海岭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1415号申请执行人永州市联创物业管理有限公司。法定代表人：曾四元，系该公司经理。被执行人陈小军，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市联创物业管理有限公司与被执行人陈小军服务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘1102民初1392号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月18日向申请执行人永州市联创物业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日，本院向被执行人陈小军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人陈小军其他财产状况，经查被执行人陈小军名下位于零陵区南津北路363号的房屋已被我院查封外，暂无其他财产可供执行。于2020年8月28日对被执行人陈小军限制消费令、将被执行人陈小军纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过短信约谈告知了申请执行人永州市联创物业管理有限公司。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有债权XX元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈小军有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人永州市联创物业管理有限公司，其也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知了该申请执行人永州市联创物业管理有限公司终结本次执行程序，申请执行人永州市联创物业管理有限公司亦表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十八日书记员 杨 玲
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2046号原告：张玉花，女，1951年6月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：臧振光（臧大祥），男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告张玉花与被告臧振光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉花撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年八月十四日书记员  任文杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1436号 申请执行人：赵士荣，女，汉族，出生1967年5月6日，住址安徽省寿县。 被执行人：苏州美康食品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港村4幢，统一社会信用代码91320585339076960Q。 法定代表人：王蓓蓓。 赵士荣申请执行苏州美康食品有限公司工资纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2019〕第296号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，自本裁决书生效之日起五日内苏州美康食品有限公司一次性支付赵士荣2016年5月1日至2016年12月31日期间的工资3640元。因苏州美康食品有限公司未履行该裁决书确定的义务，根据赵士荣的申请,本院于2020年5月14日立案执行，执行标的3640元。 执行案件过程如下： 1、2020年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年5月14日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下只有零星存款，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月5日，本院到被执行人注册所在地查找被执行人，发现被执行人已停止经营，搬离了注册地。 3、2020年8月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3640元，尚未执行到位3640元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2019〕第296号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十六日    书记员  陆纯哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执814号申请执行人孙某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某2。孙某某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鄂0112民初4601号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙某某于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司向申请人孙某某返还私教预付款人民币5,760元，另承担案件受理费25元，但被至今未履行。经查，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执814号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某2、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，孙某某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4601号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3784号原告马书堂，男，1964年5月16日生，汉族，住河南省辉县。被告杨长富，男，1977年8月11日生，汉族，住河南省辉县。原告马书堂诉被告杨长富买卖纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马书堂于2020年8月28日以已与被告杨长富友好协商到底为由申请撤回起诉，并于2020年8月28日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告马书堂自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马书堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告马书堂负担。审判员  夏继豹二〇二〇年八月二十八日书记员  李天帅
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3488号原告：郭昌权,男,1960年9月11日出生,汉族,木工，安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被告:许先青,男,1966年12月27日出生,汉族,木工，安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。被告:安徽舒怡建设集团有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇经济开发区古城北路与公麟路交口77号,统一社会信用代码913415237285068721。法定代表人：许勇,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢建平，公司员工。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。原告郭昌权诉被告许先青、安徽舒怡建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月12日，郭昌权向本院提出撤诉申请。本院认为：郭昌权申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭昌权撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告郭昌权负担。审判员  王垂明二〇二〇年八月十二日书记员  张 琨本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执572号 申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王金。 被执行人：鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨耀军。 被执行人：鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨耀光。 被执行人：杨耀光，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨耀军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：范引弟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟公证债权文书一案，鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2019）鄂康证执字第38号执行证书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟未返还申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司借款***元。申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3依法立案执行。 本院于2020年4月16日依法向被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司偿还借款***元，但被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟至今未履行。本院于2020年4月16日依法向被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年5月8日以（2020）内0627执572号执行裁定书依法查封被执行人鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产共十四处房产，现因案外人提出执行异议，上述一处房产暂不具备处条件，其余房产申请执行人暂未提出评估拍卖申请。被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司亦无法提供被执行人鄂尔多斯市圣邦物业管理有限责任公司、鄂尔多斯市鼎盛房地产开发有限责任公司、杨耀光、杨耀军、范引弟的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月六日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1472号申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人：郝明宇，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省睢县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行郝明宇信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12304号民事判决书，已发生法律效力。因郝明宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、扣划被执行人银行存款1350.23元，现已交付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1472号案的本次执行程序。被执行人郝明宇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月二十二日书记员 张志建
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3034号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人：朱强标。委托代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。被告：杨海燕，女，1985年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州中建四局地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路125号。法定代表人：曲清飞。原告中国银行股份有限公司贵州省分行与被告杨海燕、贵州中建四局地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告中国银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费10892元，减半收取5446元，由中国银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年八月七日法官助理杨韵雯书记员颜文权
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1440号 申请执行人李俊波，女，1977年5月7日生，汉族，现住扶余市. 被执行人孙丽杰，女，1975年8月25日生，汉族，现住松原市. 申请执行人李俊波与被执行人孙丽杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月1日作出（2020）吉0781民特52号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该裁定确定的义务。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年8月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  周 爽