湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1026号原告：彭家英，女，1956年4月26日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：徐美娥，监利县新沟镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴伟，男，1986年12月24日出生，汉族，个体经营户，住监利县。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告彭家英诉被告吴伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭家英及委托诉讼代理人徐美娥、被告委托诉讼代理人张敦祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭家英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计218362.22元（此费用不含被告已支付的医药费）；2、判令被告赔偿原告的残疾辅助器具假肢安装费用（此费用以辅助器具配制机构确定的意见为准）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日下午，原告为被告提供分拣、打包废弃矿泉水瓶劳务时，看到打包机上有一根小钢筋头放在打包机上，原告担心会影响打包便伸手去拿小钢筋头，于是被打包机绞伤右手及右手臂，当日被送到监利县第三人民医院，因伤势严重，当日又被送往荆州石油四机医院住院治疗10天，花费医疗费25000元（被告已支付）；7月29日被送到荆州第二人民医院进行右手截肢手术治疗30天，花费医药费95034.22元（被告已支付63000元）。原告伤情经司法鉴定为六级伤残。原告向被告索要赔偿未果，现诉至法院，请求判令如前所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据9组。被告吴伟辩称：1、原告彭家英的工作是帮忙分拣矿泉水瓶，即从分拣机下面将分拣完的矿泉水瓶运至液压机床旁边就完成了工作，打包成捆的工作是由案外人李启明和吴红安完成的。原告是在一旁观看拿螺纹钢时受伤的，即并不是手卷进了液压机里，而是由于液压机在上升时，原告手抓螺纹钢，机器在上升时，原告未抓牢，螺纹钢的反作用力致使原告手臂受伤。2、原告受伤并不是在完成自身工作，自身的过错比例接近故意受伤，原告在废品站已工作三年，理应知道钢管并不是打包机的必备工具，原告作为完全民事行为能力人，应该预见到伸手拿小钢筋头的危险性，原告未尽到安全注意事项，对自身受伤存在重大过错，应承担主要责任，被告不存在任何过错。本案应适用过错责任和过失相抵原则。3、原告主张的赔偿费用明显过高。被告的母亲护理原告两个月，护理费的计算无依据；营养费过高；被告已为原告垫付医疗费8万余元，按照原告应承担的责任比例，被告所支付的费用足以弥补本案原告的损失，被告依法保留要求原告返还垫付款的权利。并向本院提交证据7组。本院经审理认定事实如下：被告吴刚在监利县××组自己家中经营废品回收站，但未办理营业证照等手续。其主要业务是收购废旧矿泉水瓶并打包压缩成捆后出售，平时工作量大时，被告需雇请临工来帮忙分拣和打包工作,工资为日结。原告系邻村村民，从2016年起农闲时就在被告处偶尔打临工，至案发时工资为每天60元。2019年7月19日，原告彭家英与案外人彭望珍、李启明、吴红安（系吴伟母亲）四人一起在其废品回收站帮忙，大致分工为彭家英与彭望珍负责分拣和搬运废旧矿泉水瓶，李启明与吴红安负责操作机器将其压缩打包，13时许，四人共同完成了一个打包任务，当时四人都在液压机旁，此时液压机还未回升，液压机中间放置有一根撬棍（用螺纹钢制作），原告怕影响机器工作，将手伸进液压机想拿出该根撬棍，正好液压机向上回升，将原告的右手臂绞伤。当日，原告被送往监利县第三人民医院治疗，因病情严重，被送往荆州石油四机医院住院治疗10天，花费医疗费25000元（被告已支付）；7月29日被送到荆州第二人民医院进行治疗30天，期间进行了右手截肢手术，并花费医药费95034.22元（被告已支付63000元），原告二次住院共花费医疗费120034.22元，原告自己承担了32034.22元，被告承担了88000元。现双方因赔偿事宜协商未果，原告于2019年6月11日提出如上诉请。同时查明，2020年3月31日，监利捷诚法医司法鉴定所出具监利捷诚司鉴所[2020]临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭家英的伤残程度评为六级，护理期为120日，营养期为60日。本院认为，原告彭家英在被告吴伟经营的废品回收站打零工，由原告彭家英为被告吴伟提供分拣废弃矿泉水瓶并打包的劳务，被告吴伟按日支付劳务费用。原告彭家英在被告吴伟的授权范围内从事废弃矿泉水瓶的分拣和打包，原告在工作中属服从被告的支配和控制。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”故原告彭家英与被告吴伟之间形成雇佣法律关系，被告吴伟系雇主，原告彭家英系雇员。原告彭家英系在从事雇佣活动中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告吴伟系无证经营废品回收站的个体户，不属合法经营废品回收企业，被告吴伟作为雇主，应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但被告吴伟未在生产前对原告彭家英进行安全培训，也未能提供充分证据证实其尽到了雇主相应的职责义务，被告吴伟作为雇主应当承担赔偿责任。但是，原告彭家英作为具备完全民事行为能力的成年人，且在废品站工作近三年，其职责范围是分拣废弃矿泉水瓶并打包，其伸手拿撬棍的行为属超越职权范围，原告彭家英也应当知道伸手拿液压机里的撬棍存在危险但其并未尽到注意义务，对其自身受伤存在一定的过错，应减轻赔偿义务人吴伟的责任。在本案中，被告吴伟未办营业执照与原告彭家英受伤无直接的因果关系，且在彭家英受伤以后，吴伟多方筹措救治资金，并安排母亲吴红安对彭家英从入院到出院一直进行陪护，可认定为，被告吴伟作为雇主在事故发生以后，尽到了雇主应尽的责任。综上，本院结合双方的过错程度，酌定由被告吴伟承担60%的赔偿责任，由原告彭家英自行承担40%的责任。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，现原告受伤产生的各项损失有，1、医疗费，原告住院共花费医疗费120034.22元；经本庭审理核实，原告在荆州石油司机医院住院治疗时，被告为其支付医疗费25000元，原告在荆州第二人民医院住院治疗时，被告为其支付医疗费63000元，即被告合计已承担医疗费88000元，原告自己承担了医疗费32034.22元。2、护理费，原告住院期间确实需要他人护理，原告主张护理期应当为120天，但是被告认为在原告住院期间，被告的母亲吴红安已护理了40天，护理费应当予以扣减，被告的主张有事实依据，本院予以认定，故原告的护理费为:(120天﹣40天）×（38897元÷365天）=8525.4元。3、营养费，原告主张按鉴定的“营养期60日”、每日50元的标准计算为3000元；本院考虑原告的伤情，该费用可按20元/天计算，故营养费为1200元（60天×20元）。4、住院伙食补助费，原告主张按住院40天、每天50元的标准计算为2000元，原告的该主张有计算依据，本院予以认定。5、误工费，原告主张按农、林牧职业标准计算至定残前一日，即252天×（34280元÷365天）=23667元；被告主张原告的年龄已超过60岁，应当按照农林牧渔业标准的60%计算，本院认为被告的主张没有法律依据，其理由不成立，经查，原告在被告的废品站打零工，工作的天数不固定，且原告也未提供有固定收入的证明，所以原告的误工费应按照2019年农村居民人均可支配收入（年）标准计算，原告的误工时间应计算至定残前一日，即256天（原告主张252天），因此原告的误工费为252天×（14978元/年÷365天）=10340.98元。6、交通费，原告主张的交通费为1000元，原告未提交交通费发票，但提交了租车司机董亮亮、董为年的证人证言，因此本院考虑原告受伤的客观事实，前往医院治疗、进行伤残评定等确实会产生交通费用，根据原告的伤情情况、就诊情况、当地消费水平，酌定交通费为600元。7、残疾赔偿金，原告主张按每年14978元的标准、按原告的年龄计算17年、按原告六级伤残50%的比例计算为127313元，本院认为原告已满64周岁，因此应当计算16年，原告为农村户口，所以该费用为14978元×16年×50%=119824元；8、精神损害抚慰金，原告彭家英主张为15000元，被告认为原告对自己受伤存在过错，应自己负责，本院认为，根据原告的伤残情况，精神损害抚慰金可酌情认定为12000元。9、鉴定费，原告主张伤残鉴定费损失1560元，原告在本案诉讼前进行鉴定已实际支出了该费用，且有诉讼费票据佐证，本院予以认定。以上原告彭家英的损失合计为276084.6元。对于原告主张的假肢安装费用，可待实际发生后再另行主张。原告彭家英的损失为276084.6元，被告吴伟应赔偿165650.76元，被告吴伟已经支付88000元，还应支付77650.76元，其余部分由原告彭家英自行承担。综上，原告彭家英诉讼请求的有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭家英各项损失77650.76元。二、驳回原告彭家英的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4575.43元，减半收取2287.72元，由原告彭家英负担457.54元，被告吴伟负担1860.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 朱 祥二〇二〇年八月五日书记员 申晶晶