内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初24号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李俊，男，1955年12月2日出生，现住内蒙古自治区锡林浩特市。辩护人渠洋，内蒙古东日（武川）律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李俊犯贪污罪、行贿罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人渠洋到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控：（一）贪污罪犯罪事实2006年7月，内蒙古上都电厂有限责任公司（以下简称上都电厂）提出购买锡盟乌兰图嘎煤炭有限责任公司（以下简称乌煤公司）锗煤的意向后，时任乌煤公司总经理辛某（已判刑）、党委书记李俊、副总经理孙某（另案处理）三人商议后决定向上都电厂出售锗煤，同时提出燃烧后的锗煤煤灰需要返还乌煤公司的附加条件，并指派孙某与上都电厂燃料部负责人郝某洽谈此事，郝某口头表示同意。按照郝某指示，上都电厂工作人员将乌煤公司提供的锗煤燃烧后产生的含锗煤灰运至乌煤公司位于正蓝旗的储煤场内，之后，孙某雇佣赵某将部分含锗煤灰运至通力锗业有限责任公司（乌煤公司控股公司，以下简称通力锗业）用于提炼锗金属，因技术原因未成功。2007年10月，经通力锗业副总经理王某1介绍，辛某分别与李俊、孙某商量后，指派孙某将乌煤公司位于正蓝旗锗煤场内的含锗煤灰出售给扬州宁达贵金属有限公司，该公司总经理樊某1先后四次交给孙某现金共计920万元。孙某分得235万元，辛某分得260万元，李俊分得235万元，支付王某1费用80万元，剩余110万元用于煤灰的保存费及招待费等项支出。（二）行贿罪犯罪事实被告人李俊为了请求郁某为女儿和女婿安排工作，于2006年开始向郁某行贿。2006年至2010年期间，每年春节和中秋节，均向郁某送礼现金人民币0.5万元；2012年郁某腿受伤时，被告人李俊送现金人民币5万元；2013年郁某女儿结婚，被告人李俊以随礼名义送现金2万元，以上合计共向郁某行贿人民币12万元。被告人李俊在调查机关调查期间，如实供述了自己的行贿的犯罪事实，并在立案前主动找到调查机关供述了贪污的犯罪事实，并全部退赃。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李俊的行为已构成贪污罪、行贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人李俊主动投案，如实供述自己贪污的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。在调查机关调查期间如实供述自己向国家工作人员行贿的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李俊全部退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李俊有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三十万元。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（指定办理通知书、立案决定书、到案经过、内蒙古自治区人民检察院指定管辖的通知、呼伦贝尔市人民检察院指定管辖的决定、李俊人事档案及任职文件、企业档案登记资料、李俊户籍信息、楚古兰派出所证明、郁某任职文件、内蒙古电力燃料公司电煤采购订货合同、关于上都发电公司电煤采购方式的证明、扬州宁达贵金属有限公司财物凭证及缴税凭证、银行凭证、扣押通知书、扣押财物文件清单、工商银行凭证、财政收据），证人樊某1、樊某2、冯某、杨某、郝某、江某、张某、赵某、康某、王某1、孙某、辛某、郁某、王某2的证言，被告人李俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同非法占有公共财物，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。被告人李俊犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关出示的证据可以证实被告人李俊与同为主犯的辛某、孙某相比，在本案中所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚；被告人李俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人李俊主动投案，到案后能够如实供述自己贪污的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李俊能够如实供述自己的所犯行贿罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李俊已全部退赃，可以酌情从轻处罚。对被告人李俊提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人李俊的辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人李俊的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条第一款、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人李俊犯贪污罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2027年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人李俊违法所得人民币235万元，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝福秀审 判 员  宋丽杰人民陪审员  刘志芳二〇二〇年八月十日书 记 员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百八十二条“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处”；第三百八十三条第一款第（三）项“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”；第三百八十九条第一款“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪”；第三百九十条第一款“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”；第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”；第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”；第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”；第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”；第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”；第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”；第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”；第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条“贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额特别巨大’，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”；第七条第一款“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任”；第十六条“国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑”；第十九条“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金”。