wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5673号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:尹向波，男，汉族，1977年9月21日出生，住河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告尹向波合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告尹向波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金18666.98元,截止2020年7月9日利息1440.17元,应收费用4787.28元,共计24894.43元;自2020年7月10日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年11月1日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号62×××76的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收仍不履行还款义务,故诉至法院。被告尹向波缺席，未作答辩。本院经审理查明:2016年9月30日,被告在原告处申请办理信用卡，其本人填写了中国银行信用卡个人申请表一份，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方履行完手续后，原告按约定向被告核发了卡号为62×××76的信用卡一张,被告收到信用卡后进行了消费。自2017年2月9日开始产生分期付款手续费，截止到2020年7月9日,该信用卡已透支本金18666.98元,利息1440.17元,应收费用4787.28元,共计24894.43元。本院认为:原告在被告处办理信用卡，表示愿意遵守领用合约的各项规则，并在被告提供的手续上签字，被告将信用卡交于原告后，双方即建立了信用卡服务合同关系。被告使用信用卡透支消费后，超过还款到期日未还款，构成违约，原告有权要求其按照领用合约规定的收费标准归还透支本金，支付相应的利息等费用。原告要求偿还透支本金及利息的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。原告主张的应收费用中，自2017年2月9日以后的滞纳金为13017元，应予扣除，扣除滞纳金后，应收费用为零。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（尹向波）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告尹向波在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告尹向波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告尹向波于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金18666.98元，利息1440.17元，共计20107.15元（自2020年7月10日起至实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五计算，如有变动，按中国人民银行新的规定执行）；二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告尹向波负担。本判决为终审判决。审判员 米宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员 刘            洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3438号原告孙某，女，汉族，1982年10月5日生，住河南省商水县。委托代理人李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王某，男，汉族，1983年3月4日生，住河南省商水县。本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，现原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告孙某负担。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十一日书记员  纪锦锦
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执234号 申请执行人：中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行。 负责人：袁某某，系该支行行长。 委托代理人：李某，系该行员工。 被执行人：刘某，男，1980年12月20日出生，汉族，系华州区自来水公司职工，住华州区华州镇。 申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行依据生效的（2019）陕0503民督37号支付令，申请案件执行，要求被执行人刘某归还信用卡透支本金22679.6元及利息736.18元、费用548.71元，并承担案件申请费122元及本案执行费259元。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人刘某名下的银行存款12051.28元，扣除本案执行费259元后，余款11792.28元已支付申请执行人。下余未受偿的12294.21元，申请执行人中国某某某股份有限公司渭南市华州区支行与被执行人刘某自愿达成执行和解协议，从冻结的被执行人刘某的可预期工资收入中予以执行，直至还清为止。双方就未履行款项达成执行和解，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执234号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  许天龙
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执733号之一 申请执行人：彭金林，男，1967年4月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:许驰，男，1986年10月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人彭金林与被执行人许驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鄂9004民初3312号民事判决，许驰偿还彭金林借款本金30000元，并支付利息。因被执行人许驰未能履行，申请执行人彭金林向法院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人许驰履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人许驰有可供执行的财产,申请执行人彭金林未提供被执行人许驰有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人彭金林电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月十三日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2705号原告：彭玉宝，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告彭玉宝诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告彭玉宝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭玉宝撤诉。案件受理费25元，由原告彭玉宝负担。审判员  王利凤二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0121执保320号李四平、开阳东丰科技养殖有限公司、刘阳光、薛楚钦、钱庆丰、江玉琼、贾阿良：申请人李四平申请保全开阳东丰科技养殖有限公司、刘阳关、薛楚钦、钱庆丰、江玉琼、贾阿良财产保全一案，本院在保全额度内依法冻结被保全人刘阳光在贵州省农村信用社联合社6217790001227621873_1账户内银行存款，冻结期限为一年（自2020年8月24日至2021年8月23日），在保全额度内依法冻结被保全人江玉琼在贵州省农村信用社联合社6217790001221371830_1账户内银行存款，冻结期限为一年（自2020年8月24日至2021年8月23日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年八月二十五日法官助理李厚成书记员岳梅华
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民申2号 再审申请人（原审被告）：纪明娥，女，1967年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：纪圣胤（纪明娥之弟），男，住福建省尤溪县。 被申请人（原审原告）：陈晓红，女，1974年12月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人（原审被告）：陈厚镇，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 再审申请人纪明娥因与被申请人陈晓红、陈厚镇民间借贷纠纷一案，不服尤溪县人民法院（2012）尤民初字第1043号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪明娥申请再审称，原审判决事实不清，适用法律错误、程序违法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九、十三项之情形，依法应当予以再审。1.原审判决认定事实的主要证据未经质证，送达程序明显违法，原审判决未生效。2012年4月10日，原审法院及陈厚镇在明知纪明娥已经起诉离婚的情况下，还任由陈厚镇代为签收了本应送达给纪明娥的材料，导致纪明娥无法知晓诉讼一事，剥夺了其辩论和上诉的权利。2.纪明娥与陈厚镇2007年二人感情破裂已分居，双方未有共同举债合意，纪明娥并未在案涉借条上签字，讼争款项未打入其账户，其从未使用过讼争款项，其对案涉借款毫不知情，且2007年6月20日陈厚镇向纪明娥出具了一份有关陈厚镇个人借款或其他银行借款及利息与纪明娥无关的说明，因此不应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原审不存在送达程序违法和主要证据未经质证的情形，（2012）尤民初字第1043号民事判决书已于2012年5月26日生效，纪明娥向本院申请再审已超过法律规定的六个月申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪明娥的再审申请。 审判长 余 俊 审判员 李新苗 审判员 黄登忠 二〇二〇年八月七日 书记员 廖贻煦 附相关的法律条文、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初1681号原告马赵全，男，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告渭南双梦果品有限公司，地址陕西省渭南市白水县东侧。法定代表人李永侠，系该公司总经理，被告李军荣，男，汉族，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马赵全与被告渭南双梦果品有限公司、李军荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，本案在审理期间，原告马赵全于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马赵全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马赵全撤诉。案件受理费112元减半收取56元，原告马赵全自愿承担。   审  判  员     刘忍丽二0二0年八月二十六日书  记  员    薛姗姗 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1420号原告：谭俊国，男，1959年10月16日出生，汉族，现住：黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姜忠鹏，男，1973年2月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：肇东市水务局，住所地：肇东市二道街南直路街口。被告：黑龙江省庆东油田建筑安装集团股份有限公司，住所地：肇东市哈大高速路口北100米处。法定代表人：宋清晖，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜庆冕，黑龙江远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋清泉，男，1970年9月26日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省肇东市。原告谭俊国诉被告肇东市水务局、黑龙江省庆东油田建筑安装集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告谭俊国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告鱼池鱼苗款245,530.00元、鱼料款173,300.00元、鱼池承包费14,400.00元、水电费5,000.00元、人工费30,000.00元、鱼药款8,000.00元，鱼池收益款60,000.00元，共计536,230.00元。2、请求法院判令二被告将原告鱼池堤坝做永久性护砌或自行修长档水堤坝，并恢复原告鱼池堤坝原状。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告在肇东市××镇××桥东承包鱼塘，二被告2018年至2020年春季施工建设五里明镇至涝洲镇胜利支线排水工程。二被告施工标段经过原告所经营的鱼池，同时承建单位被告黑龙江省庆东集团只是修建了几座涵洞，没有对施工标段做清淤处理，被告肇东市水局没有进行相应的监督管理，被告肇东市水务局在排水工程设计上存在严重错误，对险弱地段没有设计永久性护砌。该工程有原告修建的鱼池堤坝作为防水堤坝，没有考虑过自己施工的水利工程会对原告的鱼池造成巨大危害以及可能带来的巨大损失。2020年7月5日晚间，因为被告的水利工程不完善，加之下雨水流过大，将原告的鱼池堤坝直接冲开，致使原告鱼池内商品鱼大量流失，给原告造成了巨大的经济损失。原告在第二天找到二被告讨要说法，二被告均没有给予明确答复，因原告鱼池仍然在持续受损，原告只好诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告谭俊国起诉时中未向本院提供明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谭俊国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二〇年八月十八日书记员  段玖杭
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执797号 申请执行人：胡伟，男，生于1976年10月11日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨维，男，生于1973年11月29日，汉族，住四川省岳池县。 胡伟与杨维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初65号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨维未履行生效判决确定的义务，胡伟向本院申请强制执行，要求杨维偿还借款人民币13.8万元及利息。本院于2020年6月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融、车辆、证券、网络、不动产登记等机构发出查询通知，查询被执行人的财产，对其名下的车辆已依法查封（未找到车辆），无其他财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨维现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执797号案件的本次执行程序。 被执行人杨维负有继续向申请执行人胡伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年八月三日 书记员  金 言
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1224号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：王其双，男，1965年11月7日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村25号，身份证号码：370725196511071713。被保全人：李玉芬，女，1962年8月28日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村25号，身份证号码：370725196208281726。被保全人：王其文，男，1958年3月16日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村11号，身份证号码：370725195803161732。被保全人：秦鲁云，女，1957年3月10日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村11号，身份证号码：370725195703101724。被保全人：王其泉，男，1968年6月7日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村39号，身份证号码：370725196806071737。被保全人：郑美华，女，1970年5月9日出生，汉族，住昌乐县乔官镇赵王庄村39号，身份证号码：370725197005091724。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人王其双、李玉芬、王其文、秦鲁云、王其泉、郑美华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执565号申请执行人：段芬芬，女，1990年5月2日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：刘红涛，男，1973年6月7日生，汉族，住渑池县。本院在执行段芬芬与刘红涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2244号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘红涛有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆被另案查封，申请人自愿放弃对该车辆的执行。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月二十八日书记员  安志尧
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3734号 刘树星： 你诉与孙丽晨房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2536号之一 解除保全申请人：吴萍，女，1977年9月11日出生，回族，住辽宁省大连市中山区碧涟园33-2号，公民身份号码：130902197709110163。 委托诉讼代理人：周妮，辽宁中霖律师事务所律师。 被申请人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：华清平，该公司总经理。 解除保全申请人吴萍与被申请人大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0293民初2536号民事裁定，裁定查封被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连市高新园区樱峪园26号的房屋一套，期限为三年。解除保全申请人吴萍于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连市高新园区樱峪园26号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月十二日 书记员  肖 杰
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审135号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人**，男，1996年9月25日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人黎娜，女，1997年5月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行**、黎娜社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕380号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人**、黎娜于2018年5月5日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕380号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人**、黎娜分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人**、黎娜作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对**、黎娜作出的博费征决〔2019〕380号社会抚养费征收决定；二、被执行人**、黎娜于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人**、黎娜负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执770号申请执行人：李学刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：华玉起，男,1964年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人李学刚与被执行人华玉起民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初1006号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为112000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年八月七日书记员  王文怡
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3400号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社。法定代表人：刘春水，系该合作社理事长。被告：杜立国，男，成年人。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告杜立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社经催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年八月二十八日书记员  孙成名
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1189号申请执行人：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司被执行人：朱琳沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与朱琳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3046.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位3096.84元。本院已于2020年8月31日将该款转付给沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月三十一日书记员  徐智
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2763号 原告：高久雪，男，汉族，1979年1月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：高月英，女，汉族，1978年1月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系高久雪妻子，代理权限为特别授权。 原告：高月英，女，汉族，1978年1月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告高久雪、高月英诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高月英到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高久雪、高月英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月8日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢1单元1001号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢1单元1001号商品房一套。2017年1月10日，原告向被告交纳了管道燃气安装费2780元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4001元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告高久雪、高月英管道燃气安装费2780元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4001元； 二、驳回原告高久雪、高月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月十八日 书记员  何卉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢111号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男。 委托诉讼代理人：董明，男。 被执行人：祁立祥，男，1970年7月5日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 被执行人：王琳，女，1970年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与祁立祥、王琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月27日作出（2014）津民二初字第148号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人祁立祥、王琳未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。 2020年6月14日，本院向被执行人祁立祥、王琳送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现被执行人名下有设备已裁定查封，其租金已裁定扣留，因其设备尚在工地施工，未能采取其他执行措施。现未发现被执行人还有可供执行的存款、车辆、不动产和有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月14日对祁立祥、王琳适用限制高消费措施。于2020年7月31日将祁立祥、王琳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日微信约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人暂未在本案恢复执行后因强制执行而受偿。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为86.97万元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈慧静
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢87号之一 申请执行人：刘毅平，住所地长沙市星沙开发区。 被执行人：津市市高程汽配制造有限公司，住所地津市市汪家桥办事处油榨坊社区桑园路3号。 法定代表人：孙波，该公司总经理。 申请执行人刘毅平与被执行人津市市高程汽配制造有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人刘毅平于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人津市市高程汽配制造有限公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初480号民事判决书确定的付款义务。即：一、向申请执行人刘毅平偿还借款本金2000000元并支付利息2990000元(其中1500000元借款利息计算至2019年6月21日,500000元借款利息计算至2019年6月17日,其后利息按月2%利率标准计算至本金偿清之日止)二、向刘毅平支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费23540元、申请执行费52300元，合计75840元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人津市市高程汽配制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人津市市高程汽配制造有限公司名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人津市市高程汽配制造有限公司名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,未扣押,故无法处置。 经传统查询，被执行人津市市高程汽配制造有限公司名下现有房屋11栋（权证号：监北0001833、监北0001832、监北0001836、监北0001831、监北0001830、监北0001836、监北0001829、监北0001828、监北0001837、监北009837、监北0001834），本院予以查封。因前述资产申请人认为暂不宜处理，待可处置时再行处理。 因被执行人津市市高程汽配制造有限公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人津市市高程汽配制造有限公司尚欠申请执行人刘毅平借款本金2000000元并支付利息2990000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李厉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11376号之二 被执行人：曾小花，女，1981年05月20日出生,户籍地址江西省芦溪县。 关于被执行人曾小花追缴诉讼费一案，依据（2019）粤0303民初3639号民事判决书，其应缴纳案件受理费人民币1710元。因被执行人未自觉履行，本院依法予以立案强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对其名下财产进行查证。因被执行人未自觉履行，本院依法扣划被执行人曾小花名下银行存款人民币1760元（含执行费50元）以上缴财政，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3639号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初3639号民事判决书确定的被执行人曾小花应缴纳案件受理费人民币1710元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李思敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8127号申请执行人曹国强，男，1963年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭韧，男，1965年7月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。关于原告曹国强与被告郭韧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初35620号民事判决已发生法律效力。权利人曹国强于2020年4月10日向本院申请，要求被执行人支付人民币1，583，840元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费18，238.4元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人已被判有期徒刑。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执8127号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1595号 原告：黄忖，女，1975年4月17日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：李闯，男，1986年11月3日出生，汉族，住辛集市。 原告黄忖与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忖及其委托诉讼代理人田锦帅到庭参加诉讼，被告李闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及利息；2、立案费等由被告负担。事实与理由：原被告熟识，2014年4月26日，被告向原告借款现金5万元，约定年息6000元，未约定还款期限。2017年底，原告需要花钱，便向被告索要，被告一直未还，原告无奈，只好向法院起诉。 被告李闯经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：2014年4月26日被告李闯出具的借条，借条载明“今借现金伍万元整。（50000元）（年息陆仟元）李闯2014年4月26号。” 本院对原告提交证据认定如下：原告提交的证据符合证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其举证质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告主张原告和丈夫都认识李闯好多年了，原告是六街，李闯是八街；李闯之前说他母亲生病住院需要钱，找原告和原告的丈夫借款，2014年4月26日，原告自己的钱加上借了其他人一些，共凑了5万元现金给了李闯；原告的丈夫不好意思让李闯打条，原告让李闯打的条；2015年4月，李闯给了一次利息，6000元现金；2017年底原告需要用钱，去找李闯要钱，李闯未给；李闯及妻子和两个孩子、李闯的父母和李闯的姐姐都在一起居住，原告每次一去李闯家，李闯的父母以各种理由说没钱，李闯的姐姐就当着原告哭诉，说没有钱给。原告庭审中主张借款没有约定还款期限，要求被告按照约定的年息6000元支付利息，自2015年4月27日起至还清止。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张被告清偿借款本金5万元，并按双方约定支付利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李闯于本判决生效之日起十日内清偿原告黄忖借款本金5万元并支付利息（利息以借款本金5万元为基数，自2015年4月27日起至实际给付之日止按照双方约定的年息6000元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨少云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11008号 原告：施文泉，男，1958年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：蔡新连，女，1967年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年7月27日立案受理原告施文泉诉被告蔡新连修理合同纠纷一案，通知原告施文泉在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费，原告施文泉在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国华 二〇二〇年八月六日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执619号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：周琪力，男，汉族，1973年4月出生，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行周琪力追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2017)黔03刑终282号刑事判决书：“继续追缴被告人周琪力的犯罪所得294225元。”因周琪力未按上述刑事判决确定的义务缴纳追缴违法所得，于2020年3月17日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周琪力名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在遵义市不动产登记事务中心未查询到被执行人周琪力名下有不动产登记信息。在被执行人周琪力住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人周琪力拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有294225元未执行到位。 本院经多次查询被执行人周琪力财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人周琪力有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈中强
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行初5号 原告：吉林森工松江河林业（集团）有限公司，住所：吉林省白山市抚松县。 法定代表人：黄吉文。 被告：抚松县人民政府，住所：吉林省白山市抚松县抚松新城。 法定代表人：王福源，系县长。 本院在审理原告吉林森工松江河林业（集团）有限公司诉被告抚松县人民政府不履行土地权属确认法定职责一案中，原告以被告已作出土地权属争议处理决定为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吉林森工松江河林业（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚松县人民政府负担。 审 判 长 王立新 审 判 员 赵希海 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7235号 原告：台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地：温岭市太平街道东辉南路16号、18号，泉溪路5号，统一社会信用代码913310813074999779。 负责人：陶太富，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇，该行员工。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该行员工。 被告：廖登杰，男，1978年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶桂富，男，1964年5月5日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被告廖登杰、叶桂富信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行撤诉。 案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8003号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市荔湾区惠泉食杂店，住所地广东省广州市荔湾区南基左三巷14号102铺。经营者：胡泽武。被告：胡泽武，男，1966年2月14日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在立案受理原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市荔湾区惠泉食杂店、胡泽武侵害商标权纠纷一案后，原告维达纸业（中国）有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 斯二〇二〇年八月七日书记员 王雅莉梁静文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保37号申请人：聂泽洪，男，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北（龙达综合楼6幢1层05号）。法定代表人：孙银龙，总经理。申请人聂泽洪于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城小区商服予以预查封。申请人聂泽洪以担保人廖惠君所有的位于绥芬河市通天路西兴绥大厦住宅楼商服（绥芬河房权证绥字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人聂泽洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城小区商服，查封期限三年；查封担保人廖惠君所有的位于绥芬河市通天路西兴绥大厦住宅楼商服（绥芬河房权证绥字第××号），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人聂泽洪负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月十七日书记员  董俊辰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执666号 申请执行人：周小凤，女，1990年6月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司，住所地北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦4幢0102号，统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行申请执行人周小凤与被执行人广西颢达投资集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人周小凤依据北海市人事劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字﹝2020﹞第233号仲裁调解书，于2020年6月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为工资款9748.4元和执行费。 本案在执行过程中，于2020年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西颢达投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。经查，被执行人名下银行存款已被厦门市湖里区人民法院在先冻结，本院无权处置。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均为反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1829号 申请人：张帆，男，1984年3月4日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 申请人：董磊，女，1984年5月10日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：唐学民，男，1955年11月4日出生，汉族，退休工人，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：武成秀，女，1958年3月16日出生，汉族，退休工人，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：陈强，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 原告张帆等与被告唐学民等民间借贷纠纷一案，申请人张帆、董磊于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人武成秀的涉县涉城镇振兴路城市信用社院1-1-402号房（涉房权证涉城字第××号）在价值90万元以内予以查封。申请人张帆、董磊提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人武成秀的涉城镇振兴路城市信用社院1-1-402号房（涉房权证涉城字第××号），期限为三年。 案件申请费5000元，由张帆、董磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秀红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚 瑶 ——
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执714号 申请执行人：刘飞。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 申请执行人刘飞与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月23日审结。该案（2019）鲁0402民初2252号民事判决书已立案执行。于2020年3月25日向被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年7月30日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台二次拍卖被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市××东湖明珠地下负二层660-663、665、666、668-670、777号车位，2020年7月31日进行拍卖因无人竞买而流拍，流拍价71120元。申请人自愿将662号车位已69601元接受抵偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层662号车位以71120元抵偿申请人刘飞全部欠款69601元，差价1519元由申请人刘飞交到法院。并将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层662号车位及相关权利解除查封，变更到申请执行人刘飞名下。 二、申请执行人刘飞（身份证号码：3704021984××××××××），可持本裁定书到枣庄中汇住宅开发有限公司办理相关车位登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 帅
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2687号原告：王清云，男，1977年9月2日出生，汉族，现住山东省阳信县。委托诉讼代理人：许义东，男，1971年4月25日出生，汉族，垦利吉松法律服务法律工作者。被告：崔新博，男，1981年1月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告王清云与被告崔新博劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王清云及其委托诉讼代理人许义东到庭参加诉讼。被告崔新博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清云向本院提出诉讼请求：1、判令崔新博向王清云支付人工费26000元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告将其承包的财富新城底商26号楼的室内装饰装修施工包清工部分交由原告施工，工程完工并验收合格后，原、被告计算了人工费共计26000元，经多次催要，被告于2020年4月24日为原告出具欠条一份，并承诺2020年6月1日向原告支付，现已逾期，原告向被告多次索要欠款，被告均以种种借口推脱，至今拒不支付。为维护原告的合法权利，依据(中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判若所请。崔新博未作答辩。根据当事人陈述及举证，本院确认事实如下：2019年6月份，崔新博雇佣王清云在其承包的财富新城26号商铺从事装饰装修工作，施工完成后，崔新博欠王清云人工费26000元未支付，经王清云多次催要，崔新博于2020年4月24日向王清云出具欠条一张：“今欠到王清云人工费26000元整，付款日期6月1日”。该笔人工费至今未付。本院认为，王清云为崔新博祥提供了人工劳务，崔新博应当及时足额向王清云支付相应费用。根据2020年4月24日的《欠条》可以证实崔新博尚欠王清云人工费共计26000元；崔新博欠王清云人工费26000元未及时支付是造成本案纠纷的原因，对此崔新博应承担相应的法律责任，王清云要求崔新博支付人工费26000元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。崔新博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：崔新博于本判决生效之日起十日内向王清云支付人工费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为225元，由被告崔新博负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年八月二十日法官助理王菲书记员张丽君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18650号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：罗文苹，女，1983年9月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29954号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人罗文苹支付欠款本金人民币41,498.38元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人罗文苹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗文苹于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗文苹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗文苹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人罗文苹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人罗文苹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人罗文苹继续履行债务的权利，被执行人罗文苹仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人罗文苹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保434号 解除保全申请人：贵州科建建材有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区（修文县扎佐镇三元村）。 法定代表人：潘建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷先财，男，该公司法务。 被申请人：范振刚，男，1962年10月06日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1796号民事裁定书，依法受理贵州科建建材有限责任公司申请解除对范振刚的保全一案，请求解除在（2020）黔0123执保341号案件中对被申请人范振刚采取的保全措施。2020年06月29日，本院于（2020）黔0123执保341号案中依法冻结被申请人范振刚在中国建设银行股份有限公司运城分行业务经营部账户03×××26_156_1内的存款额度326768.10元（实际冻结1159.36元）；在中国建设银行股份有限公司运城学苑路支行62×××57_156_1账户内存款额度193752.00元（实际冻结58286.56元）。2020年08月05日，本院已对上述账户解除冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1796号民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保434号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3664号之一 申请执行人石狮市啊东邦尼童装店，住所地：石狮市华南路70号。 法定代表人王顺治。 被执行人吴占林，男，1986年12月29日出生，住大田县。 本院于2020年06月10日立案执行申请执行人石狮市啊东邦尼童装店与被执行人吴占林买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3840号民事判决书，被执行人吴占林应支付申请执行人石狮市啊东邦尼童装店款项11059元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴占林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴占林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴占林发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了吴占林名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴占林有其他可供执行的财产。现被执行人吴占林尚有款项11059元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴占林名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴占林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6762号之一解除保全申请人：天津华北工程勘察设计有限公司，住所地天津市河东区津塘路99号。法定代表人：赵智理，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，天津闻德律师事务所。被申请人：天津城西供热有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院工业区一号。法定代表人：刘恒毅。解除保全申请人天津华北工程勘察设计有限公司与被申请人天津城西供热有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）津0111民初6762号民事裁定书，已冻结天津城西供热有限公司银行存款182196.00元。天津华北工程勘察设计有限公司于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，本案符合解除保全的法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对天津城西供热有限公司银行存款182196.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 畅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1757号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑顺逸，男，1988年2月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的郑顺逸罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人郑顺逸限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人郑顺逸名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现郑顺逸名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3298号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3298号申请执行人余大权，男，1968年5月17日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被执行人杜华盛，男，1973年4月11日生，汉族，住浙江省东阳市。原告余大权与被告杜华盛民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4976号民事调解书已发生法律效力。权利人余大权于2020年6月4日向本院申请，要求支付201,150元。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,917元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3218号原告：徐超，男，1990年11月29日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：饶加红，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：李开林，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告徐超与被告李开林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告徐超及委托代理人到庭参加诉讼。被告李开林经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告徐超工人工资5,110元及利息；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2015年原告徐超在被告李开林南京江宁区金轮津桥华府工地提供劳务，2016年工地完工后，被告李开林对原告等其他几名工人所提供的18号楼、17号楼劳务金额进行了确认，后17号楼工人工资已结，18号楼工资被告一直未给付。被告李开林未答辩。经审理查明，2015年原告徐超在被告李开林承包的南京市江宁区金轮津桥华府工地劳务施工。2016年5月11日工地完工后，被告李开林对原告徐超等八名工人提供的17号楼、18号楼劳务金额进行了结算，后17号楼工资已结付，18号楼八名农民工的工资款一直拖欠，总欠款21,300元，其中欠到原告徐超工资款5,110元。有被告李开林为原告出具的结算欠条和其带班经理出具的八名农民工工资明细单。本院认为，被告李开林欠到原告劳动报酬，有原、被告的原始结算证明和带班经理出具的八名农民工工资明细单相吻合，事实清楚，足以佐证。被告应按约定偿还该笔劳务费，其逾期不付款的行为构成违约，应负本案违约责任。原告主张劳动报酬5,110元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李开林于判决生效十日内偿还原告徐超劳务费5,110元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年5月12日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李开林负担。本判决为终审判决。审判员  刘新力二〇二〇年八月二十八日书记员  陈相宜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢138号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。负责人：陈江。被执行人帅某，女，汉族，1986年6月17出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人蒲某，男，汉族，1981年11月29出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人蒲某某，男，汉族，1942年4月3出生，住安贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初2936号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行帅某、蒲某某、蒲某金融借款合同纠纷一案。执行标的：36.7409万元及相应利息，申请执行费5411元，但被执行人至今未完全履行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，本院现依照第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人帅某、蒲某某、蒲某的银行存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 郑 帅二〇二〇年八月七日书记员 黄森财
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2205号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：黄强，男，汉族，1989年12月10日生，居民身份证号码4113221989××××××××，住方城县城关镇滨河路309号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5184号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄强在中国工商银行2010025901049804514账户内存款人民币249318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月三日书 记 员  姬重起
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保248号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1880号 原告：吴统，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：商圣焌（曾用名商圣俊），男，1986年12月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告吴统与被告商圣焌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴统的委托诉讼代理人陶董立到庭参加诉讼，被告商圣焌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴统诉称：原告与被告系朋友关系，2019年10月，因被告商圣焌提出需要资金周转用于投资美容美发设备，双方达成借款合意，被告先后向原告借款19.5万元。之后，原告以银行转账及支付宝交付的方式向被告交付相应借款，同时，被告向原告承诺会尽快归还欠款。之后原告多次催讨，但被告并未归还款项，仅于2020年1月1日向原告出具欠条，表示分两期于2020年2月28日前归还全部款项，并约定借款利率为20%。但借款期限届至后，原告催讨上述借款本息无果故而诉请判令：被告商圣焌立即归还借款19.5万元及利息（自2020年1月1日起按年利率20%计算至实际还清之日止）。 被告商圣焌未作答辩。 吴统围绕诉讼请求依法提交了证据，商圣焌未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对吴统提交的欠条、银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录的证明力均予以确认，进而认定如下事实：2019年10月，吴统与商圣焌二人协商共同投资美容美发店，吴统遂于2019年10月25日通过银行转账方式给付商圣焌10万元并附言“杭州美容美发投资准备款”；于2019年10月28日通过银行转账方式给付商圣焌5万元并附言“杭州美容美发开店准备款”；于2019年11月2日通过支付宝转账方式给付商圣焌3万元并备注“杭州美容美发准备款4”；于2019年11月19日通过支付宝转账方式给付商圣焌1.5万元。其后吴统发现商圣焌将其投资款挪作他用，遂与商圣焌协商退出投资并将上述19.5万元款转为借款，商圣焌同意后于2020年1月1日向吴统出具欠条一份，载明其向吴统借款19.5万元，约定于2020年1月23日前归还10万元，于2020年2月28日前归还9.5万元；同时约定借款年利率为20%。其后借款期限届满，吴统向商圣焌催讨上述借款本息未果致纠纷成讼。 本院认为，吴统与商圣焌的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对双方均有法律约束力。现借款期限届至，吴统诉请商圣焌归还借款并按双方约定支付利息，期限及利率均合理，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告商圣焌给付原告吴统借款本金19.5万元及利息（自2020年1月1日起按年利率20%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元（已交纳，减半收取）、财产保全费1500元，合计诉讼费3710元，由被告商圣焌负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年八月四日 书记员  赵宁吉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1125号 申请执行人：张福显 被执行人：高月晶,王侃 本院在执行申请执行人张福显与被执行人高月晶,王侃其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2088号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高月晶,王侃银行存款人民币51050.5元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5138号原告：李本道。委托诉讼代理人：房登峰。被告：南华建工集团有限公司。法定代表人：王乃明。被告：南通四建集团有限公司。法定代表人：瞿羌军。委托诉讼代理人：顾天翔。委托诉讼代理人：杨顺。原告李本道与被告南华建工集团有限公司、南通四建集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月26日，原告李本道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李本道撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李本道负担。审判员  尹建军二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 霜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6625号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王晓鲁，男，1983年9月20日出生，汉族，住亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金46351元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2005室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款634951元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金27112元（634951元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王晓鲁逾期交房违约金27112元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费959元，减半收取479元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4375号之三被执行人张向恒，男，1995年2月15日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人师鹏，男，1996年11月6日生，汉族，住河南省辉县。被执行人郑艳，女，1997年8月23日生，汉族，住河南省内乡县。被执行人赵致毅，男，1997年11月1日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人崔佳勇，男，1995年4月9日生，汉族，住河南省。被执行人王雯静，女，1999年3月6日生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人李海生，男，1997年4月1日生，汉族，住河南省嵩县。张向恒、师鹏、郑艳、赵致毅、崔佳勇、王雯静、李海生犯诈骗罪一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）苏0506刑初1024号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，一、张向恒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；二、师鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元；三、郑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；四、赵致毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；五、崔佳勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；六、王雯静犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；七、李海生犯诈骗罪，判处拘役四个月并处罚金3000元；八、责令张向恒、郑艳继续退赔未退赔的赃款1633元给被害人王某、赃款1104元给被害人刘某、赃款840元给被害人鲁某、赃款1738元给被害人李某；责令张向恒、师鹏、郑艳、赵致毅继续退赔未退赔的赃款3866元给被害人孙某、赃款3576元给被害人张某、赃款1880元给被害人徐某、赃款2000元给被害人赵某；责令张向恒、师鹏、崔佳勇继续退赔未退赔的赃款3576元给被害人何某、赃款2275元给被害人冷某、赃款3596元给被害人步某、赃款1980元给被害人马某；责令张向恒、师鹏、王雯静继续退赔未退赔的赃款1680元给被害人韩某、赃款2276元给被害人翟某、赃款4376元给被害人陈某1；责令张向恒、师鹏、李海生继续退赔未退赔的赃款3876元给被害人孟某、赃款1788元给被害人唐某、赃款800元给被害人陈某2。本院刑事审判庭以张向恒、师鹏、郑艳、赵致毅、崔佳勇、王雯静、李海生未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2019年10月9日立案，执行标的104860元。案件执行过程如下：1．2019年10月10日，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令各被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2019年10月10日、11月14日、12月21日、2020年2月7日、6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人张向恒名下无不动产、证券等财产，本院扣划其银行存款3999.02元，其名下有牌照为豫Ｃ×××××帝豪牌汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，无法处置；被执行人帅鹏名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产；被执行人郑艳名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产；被执行人赵致毅名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产；被执行人崔佳勇名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产；被执行人王雯静名下无不动产、证券及机动车辆等财产，本院扣划其名下银行存款1461.38元；被执行人李海生名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年10月14日，本院通过“点对点”系统查询各被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，各被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2019年10月18日，被执行人李海生缴纳了3000元；12月23日，被执行人王雯静缴纳了4000元。5．2020年2月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人张向恒、师鹏、郑艳财产情况，经查，被执行人师鹏名下无不动产登记信息，被执行人张向恒及郑艳的调查材料尚未回复。6．2020年4月26日，本院对公安机关从被执行人张向恒处扣押的笔记本电脑八台、台式电脑主机一台、被执行人师鹏处扣押的iphone8P手机一部、被执行人赵致毅处扣押的笔记本电脑一台、被执行人崔佳勇处扣押的笔记本电脑一台、被执行人王雯静处扣押的笔记本电脑一台、被执行人李海生处扣押的笔记本电脑一台通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖。上述笔记本电脑、台式电脑主机及手机共计拍卖得款9330元。7．2020年6月5日，被执行人王雯静缴纳了2777元；6月7日，被执行人李海生缴纳了2154.60元；6月8日，被执行人崔佳勇缴纳了8809元；6月9日，被执行人师鹏家属代其缴纳了9270.50元；6月19日，被执行人张向恒家属代其缴纳了7228元，被执行人赵致毅缴纳了7830.50元。8．2020年6月30日，本院将被执行人张向恒、师鹏、郑艳纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。9．2020年7月31日，被执行人张向恒家属代其缴纳20000元。综上，本案执行到位79860元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，被执行人张向恒、赵致毅、崔佳勇、王雯静、李海生缴纳了罚金，并退出部分赃款，被执行人师鹏家属代其退出了赃款，至此，本案判决第一项、第四项、第五项、第六项、第七项罚金部分及第八项退赔赃款部分执行完毕，故对查封的张向恒名下的车辆应予解除查封。本院依职权对被执行人师鹏、郑艳的财产进行了调查，未查找到被执行人师鹏、郑艳可供执行的财产,本案判决第二项、第三项罚金部分符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人张向恒名下牌照为豫Ｃ×××××汽车一辆的查封措施。二、终结本院（2018）苏0506刑初1024号刑事判决第二项、第三项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人师鹏、郑艳可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年八月十一日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执1174号 申请执行人段国民，男，1966年5月11日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。 被执行人丁立国，男，1968年10月15日出生，住所地承德市双滦区 被执行人尉迟金慧，女，1974年8月27日出生，住所地承德市双滦区 段国民申请丁立国等借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初48号已经发生法律效力。段国民于2019-10-11向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初48号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十一日 书记员  毕勇城
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3076号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席艳桥，女，1995年5月16日生，满族，该公司职工，住遵化市。 被告：张某，女，2011年3月23日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1079号申请执行人王小伟，男，住卢氏县。被执行人杨秀丽，女，住卢氏县。王小伟申请执行杨秀丽民间借贷一案，因被执行人杨秀丽未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初40号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杨秀丽在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结杨秀丽在卢氏德丰村镇银行87771100010005169、87771100010005169账户。二、冻结杨秀丽在中国建设银行6217002540003933576_156_1、6227002549010005343_156_1账户。三、冻结杨秀丽在中国农业银行6228232076023994065、6228452070027960415、6228482072061083413、6228482078000407076账户。四、冻结杨秀丽在平安银行16001344551552账户。五、冻结杨秀丽在中国银行258551607316账户。六、冻结杨秀丽在中国工商银行1713022001109923030、1713022901103385466、6222350008138677账户。七、冻结杨秀丽在中国邮政储蓄银行6210985050002491507、6217974910029235856账户。八、冻结杨秀丽在招商银行6214833791857512_20001账户。八、冻结杨秀丽在招商银行6214833791857512_20001账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十日书记员  莫其昌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9102号 原告：傅菊民，女，1955年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕,浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：傅幼华，女，1957年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨国荣，男，1958年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 两被告共同委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 原告傅菊民与被告傅幼华、杨国荣追偿权纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告傅菊民的诉讼代理人周海燕、被告傅幼华、杨国荣的诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅菊民向本院提出诉讼请求：一、两被告支付代偿款10万元，并支付自2004年元月1日起至款付清之日止按年息6%计算的利息。二、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：两被告系夫妻关系。2002年3月21日，被告傅幼华、原告与诸暨市直埠镇农村信用合作社（以下简称直埠信用社）签订保证借款合同一份，约定由直埠信用社贷给被告傅幼华人民币8万元，月利率为6.6375%，借款期限自2002年3月21日至2003年2月5日止，原告提供连带责任担保。借款期限届满后，被告傅幼华未按约履行合同义务，直埠信用社提起诉讼。在执行阶段，原告代替被告傅幼华偿还了借款本金利息合计10万元。后原告向两被告催讨要求偿还该笔代付款，因两被告当时无力偿还，由杨国荣出面写下欠条一份。该款两被告至今分文未付。 被告傅幼华辩称，傅幼华是被追偿主体，但是原告履行了债权后，从未向傅幼华催讨，已经过了诉讼时效。 被告杨国荣辩称，杨国荣出具该证明时，是原告到被告女儿处闹事，杨国荣才出了证明，但是现在也过了诉讼时效。 原告傅菊民围绕诉讼请求依法提交民事判决书、证明、诉讼费交纳票据、（2019）浙0681民初11988号案件庭审笔录、欠条、直埠信用社收贷（息）凭证。被告提交（2019）浙0681民初11988号民事判决书,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均陈述了质证意见，本院已予以记录，本文中不予载述。经本院审查，原告提交的诉讼费票据所涉内容为直埠信用社向本院申请强制执行时预交申请费950元，后该款由预收转为实收，与原告无关，本院不予认定为原告交费且属于可追偿范围的有效证据。对其余证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2003年6月15日，本院作出（2003）诸经初字第1840号民事判决，判决傅幼华归还直埠信用社借款8万元，支付计算至2003年6月4日的利息5894.10元，支付自2003年6月5日起按中国人民银行有关规定计付的利息，利随本清，傅菊民对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用3170元，由傅幼华负担，由傅菊民承担连带清偿责任。判决生效后，傅幼华、傅菊民均未履行判决义务。直埠信用社向本院申请强制执行。经本院执行，傅菊民于2003年12月11日支付借款本息90935.36元。2004年1月1日，傅幼华之夫杨国荣出具欠条一份，所载内容为“欠傅菊明（民）人民币约壹拾万元整具欠人杨国荣2004年元月1日”。2019年7月17日，傅菊民诉至本院，诉称傅幼华、杨国荣于2004年1月1日、1月25日分别向其借款10万元、7500元，要求傅幼华、杨国荣归还借款本金107500元，支付相应利息。本院经审理，认定其中7500元系借款，系傅幼华、杨国荣夫妻共同债务，其余10万元系傅菊民作为连带保证人代傅幼华偿还的债务，而非借款，判决傅幼华、杨国荣归还傅菊民借款7500元，驳回其余诉讼请求。 本院认为，原告傅菊民作为保证人承担保证责任后，有权向债务人傅幼华追偿。债务人傅幼华之夫杨国荣于此后出具欠条，载明约欠款数额，属于债务加入。此后，两被告未予支付，原告有权要求两被告支付。原告要求两被告支付自2004年元月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，未违反法律规定。两被告辩称原告向其主张权利，已超过诉讼时效。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条的规定，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中的债务人傅幼华未拒绝支付代偿款，被告杨国荣出具的欠条上未约定代偿款支付日期，此后，未拒绝支付代偿款，原告的民事权利未受到损害。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，与民法总则规定的诉讼时效起算规定不一致，但是民法总则属于上位法，属于新法，本案应适用民法总则中关于诉讼时效的规定。两被告辩称诉讼时效已届满，本院不予采信。 综上，对原告傅菊民合理的的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》三十一条规定,判决如下: 一、被告傅幼华、杨国荣支付原告傅菊民代偿款90935.36元，支付以90935.36元为基数自2004年1月1日起至本院生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告傅菊民其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告傅菊民负担113.5元，由被告傅幼华、杨国荣负担1036.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十七日 书记员 何鹏威 ?
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执313号之一 申请执行人：王钰，1984年1月21日出生，住湖北省黄石市。 被执行人：贾立刚，1977年5月12日出生，住河北省唐山市路北区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2201号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币599元，承担案件受理费25元、执行费50元、并承担迟延履行期间债务利息19元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人王钰与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额624元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7686号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东汾，女，1995年9月21日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，1995年11月19日出生，该公司员工。 被告：黄秀柳，女，1981年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄秀柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保159号原告：王巍被告：辛延龙本院在办理王巍与辛延龙财产保全案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告辛延龙的财产在价值75000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被告辛延龙的财产在价值75000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  郝天悦二〇二〇年八月十七日书记员  李 彦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1025号 申请执行人：武胜县宝鑫建材有限公司，住所地武胜县沿口镇汪家桥村4组，统一社会信用代码91511622080720058G。 法定代表人：谭波，总经理。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：广安建新建设工程有限责任公司，住所地广安市广安区正街9号，统一社会信用代码91511602209852722R。 法定代表人：唐明君，执行董事。 本院受理武胜县宝鑫建材有限公司申请执行广安建新建设工程有限责任公司民间买卖合同纠纷一案，因申请执行人向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 左松涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 艳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1033号原告：金先向，男，1965年10月1日生，汉族，住兰考县。被告：王一锋，男，1988年10月21日生，汉族，住河南省兰考县。原告金先向与被告王一锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供的被告的信息有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金先向的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周进良审判员  齐换丽审判员  杨金亮二〇二〇年八月十八日书记员  和静静
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1041号申请执行人：蓝赖发，男，1985年12月13日出生，畲族，于都县人，住于都县。被执行人：杨小兵，男，1985年4月2日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人蓝赖发依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2437号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨小兵未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的36275元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行标的36275元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘智豪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4281号原告:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被告:史闯，男。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，已于2019年12月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  甘浩哲
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4872号 原告：江西省某某实业有限公司，住所地高安市上湖乡。 法定代表人：邹某，公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路。 负责人：游某某。 原告江西省某某实业有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告江西省某某实业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省某某实业有限公司撤诉。 案件受理费2667元，依法减半收取1333.5元，由原告江西省某某实业有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 睿