湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初863号原告：李成，男，1993年9月14日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。被告：金敏，男，1988年8月10日出生，汉族，住嘉鱼县。第三人：龙婷，女，1994年10月28日出生，汉族，住嘉鱼县。被告及第三人委托诉讼代理人：周跃进，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。原告李成与被告金敏、第三人龙婷健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李成及其委托诉讼代理人龙宗柱、被告金敏及其委托诉讼代理人周跃进到庭参加诉讼，第三人龙婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失22370.61元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日原告在网上与第三人龙婷交谈时，第三人说“请你来官桥镇找你有事”，随即被告自驾鄂Ｌ×××××车牌号小轿车到官桥镇在红绿灯路口停车时，突然见被告金敏开车过来，不分青红皂白将原告一阵毒打，并将鄂Ｌ×××××小轿车砸坏。原告住院9天，花费医疗费4132.75元。原告出院后，病情继续恶化，于11月15日入院，住院10天，花费医疗费人民币3636.06元。车辆修理损失4766元。原告的损失包括医疗费7768.81元、住院费用清单105元、CT检查费724元、误工费2797元、住院伙食补助费1900元、护理费2024.8元、营养费285元、交通费1000元、法医鉴定费300元、车辆损失费5466元。被告金敏辩称，原告诉状所述与事实不符。一、根据原告提供的《法医鉴定意见书》、病历摘要，2019年9月14日头颅ct报告未见明显异常，对于原告2019年11月15日住院费用不属于本案起诉范围，不应当予以赔偿，因为时间间隔很长，与被告无任何法律关系，不应赔偿。二、被告车辆损失与事实不符，应当按照公安局委托司法鉴定部门确定的金额赔偿。三、原告是有过错的，通过公安局的处罚决定书，载明原告与第三人龙婷有暧昧关系，如果没有这个关系就不存在肢体冲突，就不存在侵权的事情，所以原告本身有过错，应当承担本案侵权的30%。综上，被告金敏赔偿应当按照第一次住院病历和公安局委托司法鉴定部门确定的金额赔偿，还要减去原告的过错责任。第三人龙婷述称，第三人龙婷不是本案第三人，其诉讼主体不适格，与本案没有任何法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告向本院提交了嘉鱼县人民医院住院收费票据、住院费用清单及住院病历，以证明原告医疗费为7768.81元及其他费用105元。被告质证认为对证明目的有异议，治疗费有瑕疵，因为案发不是14号，而是9号，住院收费票据上住院时间是2019年9月14日，出院时间是2019年11月15日，不予认可，治疗项目与本案没有任何关系；对于9月14日住院病历真实性无异议，证明目的有异议。本院认为原告提交的该项证据是医疗机构出具的证据材料，且收费票据、住院费用清单及住院病历之间可以相互印证，具有较强的证明效力，被告也未提出证据予以反驳，对该项证据依法应予以采信，但其他费用105元没有收费票据，不予采信。2．原告向本院提交了嘉鱼县嘉乐汽车服务有限公司出具的结算单和收据，以证明修理费4766元，损坏汽车零部件700元。被告质证认为汽车修理部分和本案没有关系，应当按照鉴定结论书予以赔偿。针对该项证据，本院对证人李某进行了调查取证。本院认为该项证据与本案调查取得的证据可以相互印证，应予以采信。嘉鱼县发展和改革局出具的《关于鄂Ｌ×××××小轿车损失的价格认定结论书》明确载明：价格认定的目的……为提出机关办理案件提供参考依据，……不作为民事赔偿依据。原告提交的该项证据是实际发生的损失，可以予以认定。3．原告向本院提交了嘉鱼县人民医院出具的《诊断证明书》，以证明原告住院期间需要护理。被告质证认为与本案没有关系。本院认为原告提交的该项证据是医疗机构出具的证据材料，具有较强的证明效力，被告也未提出证据予以反驳，对该证据依法应予以采信。4．原告向本院提交了湖北大楚兴建设有限公司出具的证明一份，以证明原告收入来源于建筑行业的事实。被告质证认为不能证明原告在此处承包工程，原告应当提交承包合同。本院认为原告提交的该项证据没有承包合同或其他证据相印证，不足以证明原告从事建筑行业，对该证据依法不予以采信。本院经审理认定事实如下：被告金敏妻子即本案第三人龙婷与原告李成系同学关系，2019年9月9日晚双方通过微信的方式聊天，当聊到夫妻感情问题时，双方言语有些暧昧。原告发现后，用第三人的手机以第三人的名义向原告发送了一条约其见面的信息。原告驾驶车牌为鄂Ｌ×××××号的小轿车来到官桥镇红绿灯路口旁的药店门口时，紧接着，被告也驾驶车辆与案外人周熊、金和平来到此处，三人对原告进行了殴打，并将鄂Ｌ×××××小轿车多处砸坏，其中被告手中持有铁棍。14日，原告到嘉鱼县人民医院进行治疗，入院诊断：多处软组织挫伤，头颅CT平扫未发现明显异常，X片报告腰椎各椎体未见明显错位骨折。原告于23日出院，出院记录载明：“出院诊断：多处软组织挫伤。出院情况：患者无头晕，无腹痛腹胀。查体：一般情况尚可，左眼睑青紫基本消退……。医嘱：不适就诊”。原告此次花费治疗费4132.75元。11月13日，原告再次到嘉鱼县人民医院进行就诊，医院初步诊断意见为：“多处挫伤。”。原告于15日入院治疗，25日出院，出院记录载明：“科室：外二科。入院诊断：脑外伤后恢复期；入院情况及诊断经过：患者因头部腰背部左下肢外伤2月入院。……神志清楚，精神一般，双侧瞳孔等圆等大，光反射敏感，头部无明显压痛，未扪及包块，外耳道鼻腔口腔无异常分泌物，颈软，胸部无压痛，腹平坦，腹软，无压痛反跳痛，腰背无青紫畸形，左大腿后部无明显肿胀青紫畸形，四肢活动可。颅脑CT无异常，腹部CT右肾小结石。……入院后行支持对症处理。出院诊断：脑外伤后恢复期。出院情况：神清，精神食欲正常，大小便正常，诉腰背部胀痛好转。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息。”嘉鱼县人民医院出具了《病情诊断书》一份，载明：“姓名李成，诊断多处软组织挫伤，脑外伤恢复期；处理意见住院治疗，住院期间需人护理。”原告此次花费治疗费3636元。2019年9月18日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出《法医鉴定意见书》一份，认定：“被鉴定人李成主要损伤为面部血肿、多处软组织挫伤，其损伤构成轻微伤。”原告为此花费鉴定费300元。同日，嘉鱼县公安局对被告作出行政拘留二十日的行政处罚。原告驾驶的鄂Ｌ×××××小轿车被原告损坏后，根据嘉鱼县公安局官桥派出所的委托，嘉鱼县发展和改革局出具了《关于鄂Ｌ×××××小轿车损失的价格认定结论书》一份，载明：“价格认定的目的……为提出机关办理案件提供参考依据，……不作为民事赔偿依据。配件价格的确定：经基准日市场调查，长城牌哈佛H2配件市场价格，前挡玻璃549-880元、后档玻璃336-450元、右前门玻璃前118-150元、右后门玻璃前108-150元、右前门玻璃外压条109-150元、右前门倒车镜832-890元油漆每平方250-260元和拆装200元。根据刑事案件证据唯一性、排他性的特点，遵循刑事案件疑罪从轻从无的原则。前挡玻璃549元、后档玻璃336元、右前门玻璃前118元、右后门玻璃前108元、右前门玻璃外压条109元、右前门倒车镜832元、前挡玻璃膜400元、右前门玻璃膜50元、右后门玻璃膜50元、后挡玻璃膜100元……。价格认定标的在认定基准日的损失价格为2892元”。同年9月，鄂Ｌ×××××小轿车在嘉鱼县乐福汽车服务有限公司进行了修理和玻璃贴膜，修理范围包括：更换单侧外后视镜总成、S1外后视镜烤漆、S1前门烤漆、更换单侧门内护板总成、……更换后背门总成、前风窗玻璃本体总成、右前门内护板总成……。原告为此花费修理费4766元及贴膜费700元。另查明，原告系农业户口，居住于嘉鱼县××道万鑫国际小区。本案在审理过程中，原告表示放弃要求案外人周熊、金和平承担连带责任。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告故意殴打原告，并对其财物进行损坏，应依法承担损害赔偿责任。原告与被告妻子即第三人聊天时言语暧昧，对损害的发生有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告因本起事故造成的各项经济损失,本院认定如下:1、原告已花费医疗费7768.81元；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计19天，每天标准为80元，共计1520；3、原告护理费根据湖北省上一年度居民服务行业标准计算为2024.8元（即38897元/年÷365天×19天）；4、原告所花费交通费酌定为300元；5、原告鉴定费为300元；6、营养费，原告主张按每天15元标准计算金额为285元，符合法律规定，予以支持；7、原告的误工费因其提交的证据不足以证明其从事建筑行业，可以按照湖北省上一年度农、林、牧、渔业年平均收入标准计算为1784元（即34280元/年÷365天×19天）；8、财产损失按其实际修理的费用计算为5466元。上述损失总计19449元，由原告自行承担20%即3890元，被告承担80%即15559元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告金敏向原告李成赔偿15559元，限其于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告李成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担55元,由被告负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月十一日书记员  徐 雪法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。