wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1382号 申请执行人：赵金桥，男，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：饶全华，男，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人赵金桥与被执行人饶全华追索劳动报酬一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶全华于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人赵金桥工资23000元，负担案件受理,508元，因被执行人饶全华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵金桥向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人饶全华名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人饶全华发出限制消费令，并依法将被执行人饶全华纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人饶全华名下有其他可供执行财产，申请人赵金桥表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额23000元、受理费188元、执行费248元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘雅君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖0191司救执2号 救助申请人：张传清，男，汉族，1967年11月18日出生，住安徽省合肥市长丰县。 张传清以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 张传清称：张传清因发生交通事故，身体已经多次残疾，现无生活能力，家庭非常困难，被执行人郭万传也无财产可供执行，事故车辆也没有保险，张传清实际没有得到赔偿，故请求法院给予国家司法救助40000元。 经审查查明，2014年8月13日19时40分左右，郭万传驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿天都路东侧机动车道由北向南行驶至南郡明珠小区西门附近时，遇张传清驾驶无号牌二轮电动车沿天都路由南向北行驶至此处，皖Ａ×××××号小型轿车前部与无号牌二轮电动车前部接触碰撞，造成张传清受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出责任认定，郭万传负事故的主要责任；张传清负此事故的次要责任。经鉴定，张传清因道路交通事故致颅脑损伤遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残等。该案经本院审理后作出（2015）合高新民一初字第02084号民事判决书，判决：被告郭万传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传清各项损失164815.41元等。该判决生效后，因郭万传未履行生效法律文书所确定的义务，张传清向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案受理。在执行过程中，张传清提供的财产线索本院已核查完毕，通过网络执行查控系统进行了查询，经查郭万传名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。郭万传下落不明且其名下暂无可供执行的财产，故现郭万传无履行能力。 另查明，长丰县水湖镇裴户村村民委员会出具证明，证明张传清及其共同生活的家庭成员人均收入低于1200元/月，属生活非常困难。 再查明，2019年度合肥市在岗职工年平均工资为90115元。 本院认为，申请人张传清在交通事故发生后，家庭收入较低，生活非常困难。且在执行过程中，无法获得有效赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，应给予其司法救助。关于司法救助金额，张传清因道路交通事故被评定为九级伤残，根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条的规定，救助金额应为职工月平均工资×6个月，因张传清生活非常困难，救助金额可在此标准上调10%，其申请司法救助金40000元，符合法律规定，应予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条、第七条的规定： 给予救助申请人张传清司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执398号 申请执行人：龙卫民，男，1986年9月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇望城坡。 法定代表人：刘爱平，系该公司董事长。 关于申请执行人龙卫民与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2019]第059号仲裁调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执398号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田娜 书记员石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6133号 原告：王俊莹，女，1965年4月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：周晓豪，男，1995年1月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：赵君琴，女，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王俊莹与被告周晓豪、赵君琴追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告周晓豪立即偿还原告为其垫付的银行借款本息103093.26元，及利息损失(以103093.26元为基数，自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息)；二、判令被告赵君琴对被告周晓豪不能清偿部分承担三分之一的还款责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年8月21日，被告周晓豪与案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行(以下简称银行)签订《个人信用借款合同》一份，约定向银行借款200000元，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，月利率9.24375‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；未按其偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，银行有权停止发放贷款、提前回来未到期的贷款。原告、被告赵君琴、案外人**建于2019年8月21日分别向银行出具《保证函》各一份，自愿为银行的上述债权提供连带责任保证。被告周晓豪借款后未按约还本付息，被银行宣布提前收回借款。为此，原告于2020年7月14日代为向银行偿还借款本息共计103093.26元。上述代偿款经原告追偿未果。 本院依照本院根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周晓豪于本判决生效之日起十日内偿还给原告王俊莹代偿款103093.26元，并支付自2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告赵君琴对本判决第一项确定的债务在被告周晓豪不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由被告周晓豪、赵君琴共同承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月五日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执894号之三申请执行人：冯义强，男，1970年10月13日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住长沙市望城区（权证号：00××46）。申请执行人冯义强与被执行人李云资、第三人张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初15644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯义强于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人李云资邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月2日、8月29日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李云资名下有房屋，及小型车辆。于2020年3月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向本院提供了被执行人李云资与第三人张瑞在婚姻存续期间共同出资购买了位于长沙市望城区（权证号：00××46），其他的财产线索暂时没有。2020年3月24日对被执行人李云资适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3月25日本院向长沙市交警支队车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李云资名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的小型车辆，因申请执行人暂时无法提供上述车辆的线索，本院暂不予以处置。被执行人李云资名下位于长沙市芙蓉区方新城（东玺门）Ｌ5栋309房屋已经被本院轮候查封，因本院不是首封法院暂时无法处置该房屋。申请执行人向本院提供的财产线索，经过本院调查核实后，6月1日向望城区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书查封了第三人张瑞名下位于长沙市望城区（权证号：00××46）。依据申请人的申请，于8月21日向第三人张瑞送达了腾房通知书，将依法评估、拍卖其名下位于长沙市望城区（权证号：00××46）。8月28日第三人张瑞向本院提交了执行异议申请书，该房屋本院暂时不予以处置。本院于2020年8月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为792206.54元，已执行到位0元，尚有792206.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初276号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人彭小军，男，1989年7月27日生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地贵州省德江县。2010年10月15日因犯聚众斗殴罪、盗窃罪被湖州市德清县人民法院判处有期徒刑四年四个月，于2013年5月20日刑满释放；2019年12月16日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年5月2日刑满释放。因本案于2020年5月2日被嘉善县公安局监视居住。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）654号起诉书指控被告人彭小军犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官孙莉莉、检察官助理曹晓岚出庭支持公诉，被告人彭小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月16日中午，被告人彭小军至嘉善县××街道××村××小区××号，以推门的方式进入102室租房，窃得被害人刘某1放置在电视柜抽屉内的黑色ＶＩＶＯ手机1部（价值人民币752.4元）和人民币150元。 另查明，案发后被告人彭小军已经赔偿被害人损失；被告人彭小军归案后如实供述了上述主要犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭小军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，监控录像，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭小军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币900余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭小军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  沈锦慧 人民陪审员  戴敏莉 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  吴晓婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1099号之一 申请执行人：清远市清新区太平镇中南经济联合社，住所地清远市清新区太平镇中南村委会，组织机构代码33814191-9。负责人：麦仲新。 被执行人：潘廷金，男,1975年9月11日生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人清远市清新区太平镇中南经济联合社与被执行人潘廷金合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4695号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人潘廷金于判决发生法律效力之日起七日内偿还申请执行人清远市清新区太平镇中南经济联合社借款本金30000元及利息（利息计算：计算至2018年7月13日止的利息为13500元；以借款本金30000元为基数，从2018年7月14日至还清之日止按年利率24%计算）。案件受理费8967元，由被执行人潘廷金负担897元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人潘廷金纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月27日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1099号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月四日 书记员  李俊涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1218号 申请保全人：赵明东 被申请人：徐加旺 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调623号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调623号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1805号罪犯何云仙，女，1966年10月24日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2017年8月18日作出（2017）浙0726刑初314号刑事判决，以被告人何云仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元；继续追缴违法所得人民币9000元，上缴国库。宣判后，被告人何云仙不服，提出上诉。本院于2017年10月13日作出（2017）浙07刑终924号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯何云仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯何云仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯何云仙已退出违法所得人民币9000元并履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何云仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯何云仙至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何云仙减去有期徒刑三个月（刑期自2017年7月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3889号 卢道坤： 你诉与杨莲傲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十四日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审80号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人刘海峰，男，汉族，1974年6月29日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚【2019】第178号行政处罚决定，已于2019年12月27日送达被执行人，责令被执行人刘海峰退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款4616.8元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后，仅缴纳了罚款4616.8元，未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由土地所辖镇街人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚【2019】第178号行政处罚决定。责令被执行人刘海峰退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由瑞安市莘塍街道办事处组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  许彬彬 ----??2?----
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异86号异议人（利害关系人）：杜宗凯，男，1978年9月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。被执行人：毛训波，男，1977年10月29日出生，汉族，住安阳市，现在监狱服刑。被执行人：张葵红，女，1969年1月14日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：王彦丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：洪克信，男，1948年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人毛训波犯集资诈骗罪、被执行人张葵红、王彦丽、洪克信犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人杜宗凯向本院提出书面异议。本院受理后，于2019年4月30日作出（2019）豫0502执异33号执行裁定书，裁定驳回异议人杜宗凯的异议请求。杜宗凯不服，向安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）申请复议，安阳中院于2019年10月16日作出（2019）豫05执复116号执行裁定书，裁定撤销（2019）豫0502执异33号执行裁定，发回本院重新审查。本院重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜宗凯称，2013年至2014年期间，异议人杜宗凯与安阳君荣房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的“田园小区”第9幢1单元6层602号房、2单元201号房、2单元6层602号房、1单元7层702号房、2单元1层101号房、2单元7层701号房、2单元7层702号房，并于签订合同当日支付合同约定的全部房款。后因安阳君荣房地产开发有限公司的原因，一直没有向异议人交付房屋，异议人于2014年提起诉讼要求安阳君荣房地产开发有限公司交付房屋，并办理备案登记，该诉请得到了法院（2014）滑民一初字第360号及（2014）滑民一初字第372号判决书的支持，申请执行后，滑县法院一直未予执行完毕，至今异议人再次要求滑县法院执行，滑县法院告知该房屋已被文峰法院查封，无法执行，异议人认为滑县法院判决在前，而且申请执行也在法院查封前，现特向法院提出执行异议请求法院解除对安阳君荣房地产开发有限公司开发的“田园小区”第9幢1单元6层602号房、2单元201号房、2单元6层602号房、1单元7层702号房、2单元1层101号房、2单元7层701号房、2单元7层702号房的查封。本院原审查明，被告人毛训波犯集资诈骗罪、被告人张葵红、王彦丽、洪克信犯非法吸收公众存款罪一案，安阳中院于2016年9月30日作出（2016）豫05刑初25号刑事判决书，判决如下：“1、被告人毛训波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2027年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）2、被告人张葵红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2016年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）3、被告人王彦丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2015年11月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）4、被告人洪克信犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）5、被告人张葵红、洪克信退缴的非法所得返还集资群众。6、公安机关查封、扣押的被告人毛训波位于安阳县白壁镇东北务村土地、被告人毛训波位于安阳市××小区××、××香水××区××花园度假村××房产××、办公用品、被告人毛训波三辆汽车及我院冻结的被告人毛训波及其公司在银行的存款，依法予以追缴，返还集资群众；其余赃款继续予以追缴。”2017年3月27日安阳中院作出（2016）豫05刑初25-1号刑事裁定书，裁定如下：“刘晓斌及其名下的安阳君荣房地产开发有限公司欠被告人毛训波的1590.77万元予以追缴，返还集资群众。”判决生效后，安阳中院指定本院执行，在执行过程中，本院于2017年12月13日续行查封了刘晓斌名下安阳君荣房地产开发有限公司在滑县土地建设的田园小区9号楼。异议人杜宗凯向法院提出执行异议请求法院解除对安阳君荣房地产开发有限公司开发的“田园小区”第9幢1单元6层602号房、2单元201号房、2单元6层602号房、1单元7层702号房、2单元1层101号房、2单元7层701号房、2单元7层702号房的查封。原审另查明，安阳市公安局高新分局在侦××安阳市德鑫训波置业有限公司涉嫌集资诈骗一案中，于2013年10月16日依法对安阳君荣房地产公司在建田园小区涉案房产9号楼予以了查封，于2015年3月20日向滑县新区君荣工作组出具函，注明：我局于2013年10月16日通过新区管委会房管办依法对安阳君荣房地产公司在建田园小区9号楼予以查封，自查封之日起不得办理房屋预售证，不得办理出售、转让和抵押等改变或变更房屋的一切手续，你单位对我局查封的房产有依法监管责任。”2015年9月29日和2015年10月17日安阳市公安局高新分局对田园小区9号楼进行了续查封。原告杜宗凯诉被告安阳君荣房地产开发有限公司买卖合同纠纷两案，滑县人民法院于2015年3月25日作出（2014）滑民二初字第360号民事判决书，判决如下：“被告安阳君荣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将‘田园小区’中的第9幢1单元7层702号房、第9幢2单元1层101号房、第9幢2单元7层701号房和702号房交付给原告杜宗凯使用，并为原告杜宗凯办理房屋备案相关手续。”于2015年3月25日作出（2014）滑民二初字第372号民事判决书，判决如下：被告安阳君荣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将“田园小区”中的第9幢1单元6层102号房、第9幢2单元2层201号房、第9幢2单元6层602号房交付给原告杜宗凯使用，并为原告杜宗凯办理房屋备案相关手续。”本院查明的案件事实与本院原审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院在执行过程中依法续行查封刘晓斌及其名下的安阳君荣房地产开发有限公司在滑县土地建设的田园小区9号楼合法有据，安阳君荣房地产开发有限公司在公安机关对涉案房产查封期间对房产进行处置的行为违反法律规定，故异议人杜宗凯持（2014）滑民二初字第360、372号民事判决书认为其实际购买房屋要求解除涉案房产查封的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人杜宗凯的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年八月二十八日书记员  张 力
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604财保25号 申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。 法定代表人：于天晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被申请人：王寿斌，男，1972年5月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王寿斌价值4400000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王寿斌价值4400000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丹 二〇二〇年八月十三日 书记员 李倩文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2544号 原告：刘兆峰，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：王美玲，女，1991年7月4日出生，汉族，居民，住址：，住职工宿舍 原告刘兆峰与被告王美玲共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘兆峰2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘兆峰撤诉。 案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，由原告刘兆峰负担。 审判员  赵传满 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘雨菲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3414号 原告：安静朋，男，1989年5月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王兴强，男，1975年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王者，女，1992年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告安静朋与被告王兴强、王者排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安静朋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安静朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安静朋撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告安静朋负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执9号之一申请执行人：王道香，女，贵州省石阡县人。被执行人：周义波，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初48号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人周义波发出执行通知书，责令被执行人周义波履行下列义务：1、由被执行人周义波支付申请执行人王道香工资50000元；2、由被执行人周义波缴纳执行费650元。被执行人周义波至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周义波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人周义波有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人周义波有长安牌（粤TF79**）、田野牌（贵DLV2**）（均未能实际控制）各一辆、有路虎牌（贵D616**）车一辆（本院已扣押后拍卖）。三、在贵阳市、石阡县、思南县不动产登记中心查询，被执行人周义波无房产登记信息。四、本院在执行周义波系列案件过程中，裁定提取周义波在贵州鼎丰源建设工程有限公司名义的工程款1458720（未实际到账）。五、本院依法对扣押的被执行人名下路虎牌（贵D616**）车一辆进行了询价评估，评估总价为162737元，经本院依法公开拍卖后，以173100元拍卖成交。六、在执行过程中，经召开债权人会议，对执行到位的执行款进行了分配，本案申请人实际分配金额1700元。七、本院已另案将其纳入失信被执行人和发出限制令。经与周义波系列案件全体债权人沟通后，全体债权人同意以执行到位金额的5%进行执行悬赏。经本院核实，涉被执行人周义波案件18件，涉案金额2366081.8元。现被执行人周义波暂无其他可供执行财产，本案申请人以案件终结后参与分配为由向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：被执行人周义波涉案较多、标的较大，现暂无可供执行财产及财产线索，申请人王道香同意在执行到周义波的案款后参与分配，并同意终结执行。申请人王道香向本院提交了撤销执行申请书是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执9号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年八月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执536号之四 申请执行人：姚君芳。 被执行人：河北徐百商贸有限公司，住所地河北省保定市徐水县振兴西路北盛源中大街交汇处。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 关于执行姚君芳与河北徐百商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院强制划拨了河北徐百商贸有限公司19,7384元,现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对河北徐百商贸有限公司银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保158号 申请人：樊某某，男，1995年8月22日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：王某某，男，1988年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 申请人樊某某于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王某某名下银行存款114293元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人王某某名下银行存款114293元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙珊珊
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执904号 申请执行人：焦一行，女，1960年12月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘玲玲，女，1981年11月29日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 焦一行与刘玲玲民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2089号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，要求被执行人给付案款106200元。被执行人依法应当承担执行费1493元。 执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107693元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李泽骏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4998号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇、林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈卫，男，1983年8月9日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称“工商银行临海支行”）与被告陈卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告陈卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈卫提前归还工商银行临海支行贷款本金837421.59元及利息、罚息、复利（利息计算至2020年3月1日止共欠48500.92元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止），共计885922.51元；2.确认工商银行临海支行对陈卫所有的坐落于临海市××镇××幢××号××室××商品房折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在其债权范围内享有优先受偿权；3.判令陈卫支付工商银行临海支行为实现债权的费用（律师代理费）41436元。事实和理由：2014年6月12日，陈卫向工商银行临海支行提出个人贷款的申请，经工商银行临海支行审核同意，为保证合同顺利履行，2014年6月17日，工商银行临海支行与陈卫签订了合同编号01207000102014一手贷1000067号个人购房借款／担保合同。双方约定：工商银行临海支行同意向陈卫发放个人文化消费贷款1380000元，期限为120个月，从2014年6月17日起至2024年6月17日止，在本合同约定的贷款发放前提条件满足后由贷款人确认实际放款日与到期日，并以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，具体利率以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行临海支行有权宣布本合同立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。陈卫以自己所有的坐落于临海市××镇××幢××号××室××商品房为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。根据上述合同，工商银行临海支行于2014年7月1日向陈卫提供借款1380000元，陈卫借款后未按照合同约定履行还款义务，已连续14期未按时偿还贷款本息，经原告多次催讨无果。现尚欠贷款本金837421.59元及利息48500.92元（暂算至2020年3月1日）。 庭审过程中，工商银行临海支行明确第二项诉讼请求为：确认工商银行临海支行对陈卫所有的坐落于临海市××镇××幢××号××室××商品房折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在第一、三项诉讼请求主张的债权范围内享有优先受偿权。 陈卫未作答辩和举证。 工商银行临海支行围绕诉讼请求向本院提交贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、户口簿复印件、无婚姻登记记录证明、单身声明书、房地产抵押共有权人同意书、送达地址方式确认书、个人贷款借款凭证、房屋他项权证、历史明细表、律师费发票等证据，陈卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，工商银行临海支行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与工商银行临海支行诉称的一致。 本院认为，工商银行临海支行与陈卫签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。陈卫借款后，未按照合同约定还款付息，显属违约，工商银行临海支行要求提前收回剩余贷款，符合合同约定。陈卫应当承担相应的违约责任，并按照合同约定支付工商银行临海支行为实现债权所支付的律师费。陈卫以其所有的房地产为其借款提供抵押担保，并进行了登记，抵押权自登记时设立。工商银行临海支行要求以抵押财产折价或以变卖、拍卖该抵押财产所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈卫于本判决发生法律效力之日起十五日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金837421.59元，并支付利息、罚息、复利（算至2020年3月1日利息、罚息、复利为48500.92元，2020年3月2日起按合同约定计收利息、罚息、复利至履行完毕之日止）； 二、陈卫于本判决发生法律效力之日起十五日内支付中国工商银行股份有限公司临海支行律师费41436元； 三、中国工商银行股份有限公司临海支行对陈卫所有的坐落于临海市××镇××幢××号××室的房产【房屋所有权证号：临房权证桃渚镇字第1××1号】折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13074元，减半收取6537元，由陈卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月六日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦 ??1? ??4?
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23150号 被执行人：高国强，男，1987年8月6日出生，汉族，身份证地址：陕西省榆林市榆阳区。 关于被执行人高国强案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18818号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人高国强应负担案件受理费440.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人高国强名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执980号申请执行人：陈海清，男，1950年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李智维，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈海清与被执行人李智维追索劳动报酬纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3288号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3288号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李玉桃
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执恢36号申请执行人：周效民，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人周效民与被执行人李慧贞借款合同纠纷一案中，申请人周效民自愿撤销对李慧贞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执恢36号案的执行。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  王俊力
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1041号原告:王顺学，男，1962年8月21日出生汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：马俊香，女，1962年7月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告:郭飞，男，成年，汉族，住河南省获嘉县。被告：河南中发岩土工程有限公司。住所：林州市红旗渠大道西段899号169号。原告王顺学诉被告郭飞、河南中发岩土工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，发现原告提供的被告住址无法送达，经本院电话通知责令原告提供被告新的居住地址，后经询问原告无法提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王顺学的起诉。案件受理费1075元，退回原告王顺学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月十日书记员  徐镜尧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1007号之一申请执行人兰利，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇。被执行人雷桂林，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖北省大冶市金牛镇雷畈村。申请执行人兰利与被执行人雷桂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的民事调解书（2019）湘0203民初18号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年7月8日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年7月2号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年7月8日经传统查控，2020年8月6日，本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈无房产登记。同时我院于2020年7月7日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日约谈申请人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币53390元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费670元，保全费720元，案件执行费700.85元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年8月27日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年8月20日对申请执行人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红进行了终本约谈，申请执行人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年八月二十八日执行员  朱青书记员  段倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2595号之一申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司。被执行人柳虎民，男，1975年1月21日生，汉族。本院在执行深圳瀚华小额贷款有限公司与柳虎民借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16271号民事判决，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为案款697223.89元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆登记信息，被执行人名下有三套房产，申请人表示其中两套已被其他法院查封，故不要求法院对此采取强制措施，申请人要求查封其中一套，本院已轮候查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2450号上诉人（原审被告）：倪维恒，男，1990年8月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：营口名航物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河路北锦山秀城小区A24楼1单元1501室。法定代表人：倪维恒，系该公司总经理。二上诉人委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽娟，女，1964年5月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）：聂洪章，男，1985年7月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）：聂瑶，男，1994年10月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人倪维恒、营口名航物流有限公司因与孙丽娟、聂洪章、聂瑶提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪维恒、营口名航物流有限公司以同意一审判决为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪维恒、营口名航物流有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪维恒、营口名航物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11146元，减半收取5573元，由上诉人倪维恒、营口名航物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二〇年八月三十一日法官助理张文生书记员李琳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初342号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人任之东，男,1974年12月20日出生于江苏省灌云县,汉族,小学文化,务工，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月17日被灌云县公安局取保候审，同年8月14日经本院决定逮捕，同年8月18日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人任之东犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人任之东到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年7月22日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月18日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年1月16日17时28分许，被告人任之东酒后无证驾驶已报废的普通二轮摩托车行驶至灌云县小伊镇祝荡路中沟桥南侧路段处，与对向茆登忠驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，致任之东受伤，两车不同程度损坏，造成事故，任之东负事故主要责任。经鉴定，送检的任之东血液中乙醇含量为228mg/100ml。公诉机关认为，被告人任之东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人任之东判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人任之东的供述，被害人茆登忠的陈述，证人杨某乙证言，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，车检照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道理交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人任之东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任之东到案后，如实供述了犯罪事实。被害人茆登忠对被告人任之东的行为表示谅解。本院认为，被告人任之东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任之东到案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任之东的行为取得被害人茆登忠的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任之东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月十八日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2527号原告：刘洪珍，女，1966年2月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：韩坤鹏，男，2000年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：韩志田，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住河南省平顶山市。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市睢阳区。负责人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文昌，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。原告刘洪珍与被告韩坤鹏、韩志田、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘洪珍于2020年8月18日向本院提出对被告韩志田的撤诉申请。本院认为，原告刘洪珍的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪珍对被告韩志田撤回起诉。审判员  李运丽二〇二〇年八月十八日书记员  程 程
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6153号 申请执行人沈阳纵横佳美商贸有限公司与被执行人吴某执行纠纷一案，被执行人吴某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的(2019）辽0103民初2353号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳纵横佳美商贸有限公司与被执行人吴铁文执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2591号申请执行人李慧，女，1988年2月22日生，汉族。被执行人西安龙韬生物科技有限公司。本院在执行李慧与西安龙韬生物科技有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人李慧依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14939号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为案款40000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢253号申请执行人：张国富，男，1961年12月23日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲澳华重工业机械制造有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇湾塘村沙坡组（湾塘工业园内）。法定代表人：杨芳。被执行人：杨晓春，男，1962年10月8日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：杨涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：潘文臻，男，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲市湘北矿冶设备有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区田心北门。法定代表人：杨晓春。申请执行人张国富与被执行人株洲澳华重工业机械制造有限公司、株洲市湘北矿冶设备有限公司、杨晓春、杨芳、杨涛、潘文臻金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月12日立案执行，案号为（2018）湘0211执690号。因被执行人财产暂时处置不能，本院于2018年11月22日裁定终结本次执行程序。2020年8月12日，株洲市中级人民法院于作出（2020）湘02执监2号《执行裁定书》，要求将涉及被执行人株洲澳华重工业机械制造有限公司、株洲市湘北矿冶设备有限公司、杨晓春、杨芳、杨涛、潘文臻的案件移送株洲市渌口区人民法院统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0211执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 清
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1302号申请执行人：栗磊,男,汉族1976年7月16日出生,住涡阳县。被执行人：汪杰,男,汉族1968年4月05日出生,住涡阳县。申请执行人栗磊申请执行被执行人汪杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6697号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6697号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月四日书记员  赵 杨
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1664号 原告：姜宏业，男，1971年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：李卫国、穆林林，江苏达源律师事务所律师。 被告：戴震宇，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告姜宏业与被告戴震宇委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫国、穆林林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告因限购政策的影响，无法购买位于苏州。经房产公司销售人员介绍，被告可以帮忙办理购买资格。原告与被告接触后，被告答应通过其操作可以使原告取得购房资格且顺利办理过户手续，因此原告委托被告办理相关手续。其后，被告以办证、投资、理财等名目，先后从原告处收取款项共计20000元，并承诺办理完成后或无法办理则退回全部费用。原告于2017年10月30日通过微信向被告转账10000元，于2017年11月14日再次通过微信向被告转账10000元。此后，原告多次联系被告了解委托事项的进展情况，被告均以种种借口推诿，直至今日原告仍未能获得购房资格，被告也未能为原告办理贷款。被告未完成委托事项，理应退还原告钱款。原告诉请如下：1.被告返还原告20000元;2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 法庭审理中，原告为了支持其主张，提供了收条、还款承诺书、微信聊天截图、微信转账截图等证据材料，被告未到庭对上述证据发表质证意见。经审核，上述证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，均予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告因欲购买位于苏州的“联合广场”房产，委托被告办理房屋贷款等事宜，并先后于2017年10月30日、2017年11月14日向被告支付款项共计20000元，支付用途为“贷款手续费”、“理财款”，被告收到款项后向原告出具了相应收条，并载明“若贷款未能办理成功，全额退还”等字样。后双方曾就退还上述款项事宜进行协商，被告曾承诺先退还原告部分款项，但至今未能兑现。 本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面的合同，但从原告的举证并结合原告的陈述，可以认定原告与被告存在事实上的委托合同关系，并且原告为了促成委托事项的完成，向被告预付了处理委托事务的费用。现自原告向被告支付费用至今已经两年之久，被告并未能向原告告知委托事务的处理情况或者报告委托事务结果，并且通过双方的微信聊天记录可以看出，双方曾就款项的返还事宜进行过协商，现原告要求被告全额返还原告支付的20000元，被告并未到庭就其在履行委托事务中实际已经支出的正当的、合理的费用进行举证，结合被告于收条中有关“全额退款”的承诺，对于原告要求被告全额退还预付款20000元的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴震宇于本判决生效后十日内返还原告姜宏业20000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取300元，由被告戴震宇负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  余 婵 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  杨 菲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执565号之一 申请执行人：杨烈，男，1973年4月3日出生，汉族，九江市人，住九江市浔阳区。 被执行人：瑞昌市锋豪农业科技有限公司，住所地：瑞昌市。 被执行人：段文豪，男，1985年9月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人杨烈依据瑞昌市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）赣0481民初2104号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴茂兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人列入失信名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行297680元，截止2020年8月18日已执行0元，未执行297680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄钰文
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1976号原告：王松保，男，1968年9月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄寿恩，湖北昕明律师事务所律师。被告：刘万纯，男，1979年12月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：镇江，湖北瀛平惟合律师事务所律师。原告王松保诉被告刘万纯租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王松保以与被告协商处妥为由撤回对被告刘万纯的起诉，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松保提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松保撤回对被告刘万纯的起诉。案件受理费减半收取1872.5元，由原告王松保负担。审判员  饶智勇二〇二〇年八月十日法官助理李碧云书记员饶静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1535号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄本法，男，1984年10月6日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县梓门桥镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐树榆，男，1975年8月24日出生于贵州省石阡县，仡佬族，小学文化，无业，户籍地贵州省石阡县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人晏年军，男，1976年12月18日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄本法、唐树榆、晏年军罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初269号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年8月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年8月19日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月25日，本院依职权对被执行人法定代表人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年8月25日，本案应执行标的为82100元，尚有82100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十五日执行员 周兵书记员项嘉诚
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1117号 彭海、**、高均华： 关于彭海申请执行高均华确认合同无效纠纷一案，被执行人已自动履行了本次申请执行的全部义务，案款已由申请执行人申领。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初338号公诉机关天长市人民检察院。被告人滕某某，男，汉族，1981年6月3日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住安徽省太和县。被告人滕某某因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月15日被天长市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）319号起诉书，指控被告人滕某某犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日通过远程视频方式，公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员张某、被告人滕某某及其辩护人王飞翔等到庭参加了诉讼。现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年5月13日18时许，天长市公安局千秋派出所接到110指令，天长市石梁路足春堂有人闹事，遂指派民警丁某、辅警崇某处警。经初查，上述警情系被告人滕某某及滕某某1等人因在足春堂8821包厢饮酒发生争吵，并将该包厢内的电视机等物品砸坏，民警随后将其传唤并带至千秋派出所调查。期间，被告人滕某某在足春堂走廊内与民警纠缠，多次往民警身上扑，经民警警告、劝阻不服，并用脚踹民警丁某的腿部两下，因其未站稳滑倒，致民警无法将其带离现场。增援民警赶到现场，被告人滕某某仍拉扯民警丁某，后被增援民警控制。上述事实，被告人滕某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、王某某等人的证言、被害人丁某的陈述、天长市公安局接受案件登记表、户籍信息、到案情况说明、现场勘验笔录、现场视频录像等证据在卷佐证，事实清楚，应予认定。公诉机关认为，被告人滕某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人滕某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，且具有自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，建议判处被告人滕某某有期徒刑六个月，建议适用缓刑。本院认为:被告人滕某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控事实与罪名成立。被告人滕某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应从重处罚。案发后，被告人滕某某主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，其自愿认罪，可依法从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采信；对于建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人滕某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 政二０二０年八月十八日书记员 刘梦莹附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9787号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邱东东，男，1986年8月23日出生，户籍地广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邱东东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱东东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13731号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金101,957.32元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,169.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13731号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省泸溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3122刑初56号公诉机关泸溪县人民检察院。被告人张某，女，住泸溪县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月13日被泸溪县公安局取保候审。2020年7月3日被泸溪县人民检察院取保候审。2020年7月14日本院对其取保候审。泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日依法公开开庭进行了审理。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2019年12月26日上午，被告人张某到麻阳苗族自治县某镇赶集，在路边捡到两个罂粟干果子。当天下午返回家中，被告人张某将两个罂粟干果子里面的种子撒播在自家两块地里面，后该种子成活并开花结果。2020年4月23日，泸溪县公安局接到报警后，出警到被告人张某地里将罂粟原植物铲除，铲除罂粟原植物共计1180株。经鉴定，从张某地里铲除的原植物中检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀成分。其后被告人张某被抓获归案。上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人张某非法种植罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪。其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处张某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及适用的法律均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月下旬期间，被告人张某将两个罂粟干果子里面的种子撒播在自家两块地里面，后该种子成活并开花结果。2020年4月23日，泸溪县公安局接到报警后，出警到被告人张某地里将罂粟原植物铲除。经被告人张某本人在现场清点确认，铲除罂粟原植物共计1180株。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，从张某地里铲除的原植物中检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀成分。上述事实有如下经庭审举证、质证的主要证据证明：1、户籍信息，证明被告人张某作案时已达到刑事责任年龄。2、到案经过，证明被告人张某于2020年4月23日被泸溪县公安局办案民警抓获归案。3、扣押决定书、扣押物品、文件清单及扣押照片，证明泸溪县公安局于2020年4月23日将张某的成熟期罂粟草1180株予以扣押。4、现场检测报告书及照片，证明经对张某进行尿液检测，二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮等均呈阴性。5、证人刘某证言，证明2019年12月份，张某从麻阳某镇路边捡了种子撒在地里，2020年1月份，种子长出绿叶，刘某问张某是什么东西，张某讲是茼蒿菜。后面开花了，张某应该知道是鸦片了。6、证人刘某1证言，证明2020年4月23日，泸溪县公安局到张某家里发现了罂粟，经清点张某家种的罂粟有一千多株。刘某1等人都不清楚那种植物是罂粟，也不知道种子是从哪里得来的。7、被告人张某的供述及辩解，证明2019年12月26日，其去麻阳县某镇赶场，在路边垃圾桶上捡了两个黑色干了的球球果实，张某将球球带回去后将里面的籽撒在自己地里。一个月左右地里种子长秧了，因为和茼蒿差不多，张某拨了几株回去炒菜吃，结果头晕想吐，张某就没再吃了。2020年4月15日许，那些秧开花了，当时张某听人讲那些是鸦片，张某便想鸦片可以治病，便想当药吃点，一个星期后，公安局来人讲种鸦片违法了，便将地里的鸦片都扯掉了。当时数得有一千多株。8、湘西州龙腾司鉴中心［2020］毒鉴字第327号鉴定意见书，证明送检的罂粟原植物中检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀成分。9、现场勘验检查记录、图及照片，证明案发现场情况。10、取样笔录及照片，证明泸溪县公安局民警于2020年4月28日依法对从张某地里铲除的罂粟原植物进行取样。11、现场铲除罂粟草视频光盘一张，证明泸溪县公安局到张某田地里将罂粟铲除的过程。上述证据形式合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。本院认为，被告人张某非法种植罂粟1180株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人张某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且被告人张某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。综合考虑其犯罪情节、危害后果及认罪态度，被告人张某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内经过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨明松审 判 员  徐建国人民陪审员  石秋连二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金:（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4737号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 被告：蒋宏华，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：黄朝琴，女，汉族，1983年11月25日出生，住四川省南溪县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告蒋宏华、黄朝琴金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹希到庭参加诉讼。被告蒋宏华、黄朝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋宏华、黄朝琴偿还原告借款本金3万元，并按《农户小额信用循环借款合同》以及《农户小额信用借款展期协议》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清为止（暂计算至2020年4月10日的利息计1871.83元）；2、本案诉讼费（含保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告蒋宏华、黄朝琴与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款3万元用于购买建筑材料；借款期限自2017年6月19日至2019年6月18日止；借款利率为月利率基准利率上浮50%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按年结息，结息日固定为年末第20日。合同签订后，原告向被告蒋宏华、黄朝琴发放贷款3万元。2019年6月17日，被告因资金困难申请展期，双方签订《农户小额信用借款展期协议》，展期期限自2019年6月19日起至2020年6月18日止，展期期间贷款利率为年利率，浮动利率，基准利率上浮80%。因被告蒋宏华、黄朝琴未按约还本付息，原告宣告借款到期，截止2020年4月10日，被告蒋宏华、黄朝琴尚欠原告借款本金3万元，利息、罚息、复利计1871.83元。为了保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋宏华未作答辩。 被告黄朝琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。2017年6月19日，被告蒋宏华、黄朝琴（甲方）和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行（乙方）签订《农户小额信用循环借款合同》。合同约定：……借款3万元；借款期限自2017年6月19日起至2019年6月18日止；借款利率为月利率，浮动利率，即基准利率上浮50%；按年结息，结息日固定为年末20日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；……。合同签订后，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行按合同约定向被告蒋宏华、黄朝琴发放贷款3万元。 二被告系夫妻关系。2019年6月17日，被告蒋宏华与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行签订《农户小额信用借款展期协议》，约定将上述借款展期，自2019年6月19日起至2020年6月18日止，展期期间贷款利率为年利率，浮动利率，展期日基准利率上浮80%。 后被告未按约定还款，截止2020年4月10日二被告还欠本金3万元，利息、罚息、复利计1871.83元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其签订的合同的权利义务归属于原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。被告蒋宏华、黄朝琴与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行签订的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告蒋宏华、黄朝琴也应按约履行还款义务，但二被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告蒋宏华、黄朝琴偿还借款本金3万元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告蒋宏华、黄朝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋宏华、黄朝琴于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年4月10日的利息、罚息、复利计1871.83元；2020年4月10日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用循环借款合同》及《农户小额信用借款展期协议》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由被告蒋宏华、黄朝琴共同承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十四日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1546号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司： 你在申请执行马荣蓬、蔡德琼追偿权纠纷一案中，被执行人马荣蓬、蔡德琼已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1237号 原告：郑旭升，男，1960年10月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蓝美裙，女，1983年2月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告郑旭升与被告蓝美裙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑旭升向法院提出诉讼请求：1.判令被告蓝美裙归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告借款10000元，借款期限为三年，未约定利息。借款到期后，原告经多次催讨无果。 被告蓝美裙辩称：该笔借款属实，但已经还清。原告说借条放洗衣机洗毁了，就没将借条还我。 本院经审理认定：2017年5月19日，被告蓝美裙向原告郑旭升出具借条一份，约定：借款金额为10000元，借期为三年。后被告于2020年1月5日，通过手机扫二维码付款方式支付原告7000元。借款到期后，原告郑旭升经多次催讨未果，故诉至本院。 上述事实，有原、被告提供的借条、账单详情以及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告蓝美裙向原告郑旭升借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告蓝美裙未依约及时足额履行还款义务的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告两笔转账系归还另两笔借款，其中7000元因原告陈述与客观事实不符，本院不予采纳。被告蓝美裙抗辩除2020年1月5日，通过手机扫二维码付款方式支付原告外，余款系现金给付，因其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蓝美裙于本判决生效之日起十日内归还原告郑旭升借款本金3000元； 二、驳回原告郑旭升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蓝美裙负担10元，原告郑旭升负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年八月七日 书记员  张 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3337号原告：程红，女，1977年5月21日出生，汉族，个体户，住连云港市赣榆区。被告：刘斌，男，1984年6月20日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。原告程红诉被告刘斌返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案审理，原告程红于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程红撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告程红负担。审判员  杲莉二〇二〇年八月四日书记员  鲁威
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初292号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人代显显，男，1990年2月10日出生于河南省汝南县，汉族，高中肄业，个体经营户，住河南省汝南县。因本案于2020年3月16日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人代显显犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安保、检察官助理王聪磊出庭支持公诉，被告人代显显到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日至16日期间，被告人代显显在本区江北万达广场附近、云飞路等地，以顺手牵羊或徒手拧开螺丝等方式多次窃得电动自行车电瓶，价值共计3275元（币种为人民币，下同）。具体事实如下：1.2020年3月15日20时50分许，被告人代显显在本区云飞路旁，窃得宁波盟士商贸有限公司的锦顺牌60V/20A共享电动自行车电瓶1组（价值498元）。2.2020年3月15日21时35分许，被告人代显显在本区云飞路公交站旁，窃得被害人方某停放于此的电动自行车上的超威牌48Ｖ／20Ａ电瓶1组（价值530元）。3.2020年3月16日19时许，被告人代显显在本区江北大道和云飞路交叉口处，窃得被害人程某停放于此的电动自行车上的天能牌60Ｖ／20Ａ电瓶1组（价值764元）。4.2020年3月16日20时许，被告人代显显在本区万达广场华夏银行门口，窃得被害人陆某停放于此的电动自行车上的天能牌48Ｖ／20Ａ电瓶1组（价值544元）。20时22分许，代显显在本区云飞路公交站旁，窃得被害人喻某停放于此的电动自行车上的长兴超越牌60Ｖ／20Ａ电瓶1组（价值415元）。5.2020年3月16日21时17分许，被告人代显显在本区万达广场华夏银行门口，窃得被害人郝某停放于此的电动自行车上的长兴铁鹰牌72Ｖ／20Ａ电瓶1组（价值524元）。案发后，公安机关将被盗的电瓶追回并发还给各被害人，被告人代显显另外对各被害人进行了补偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人代显显以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代显显到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证价格认定结论书、情况说明、购买凭证、委托书、证据保全决定书、发还清单、谅解书、身份证明、归案经过、破案经过，证人桂某的证言，被害人方某、喻某、陆某、郝某、程某的陈述，被告人代显显的供述，搜查笔录、辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。被告人代显显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代显显构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代显显到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人代显显赔偿各被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代显显犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年八月十三日代书记员  蒋丽丽??4???3?
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2280号原告：司马献忠，男，1975年12月20日出生，汉族,住河南省南召县。被告：段永伟，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告司马献忠与被告段永伟民间借贷纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司马献忠到庭参加诉讼，被告段永伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告司马献忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告段永伟归还原告借款24453.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告开销售房屋装修材料门店并承担装修工程，因进货资金短缺向原告借款，原告回复无钱。被告借钱心切要求原告在网上借款，本金及利息均有被告负担。2019年1月，被告在网上借款29000元，分18期归还，每月还本金与利息2108.55元，总利息8953.9元。原告加上自己的钱共35000元借给被告。2019年3月14日，被告归还原告10000元，下余借款25000元被告向原告出具借条一份。后被告归还原告9500元。下余借款经追要，被告至今未归还。为此原告起诉。被告段永伟未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。双方当事人为支持诉讼请求和答辩理由向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对无异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告经营装修材料生意。被告因生意周转资金需要向原告借款共计35000元。2019年3月14日，经结算，被告向原告出具欠条一份，其主要内容为：“欠条今段永伟下欠司大娃现金贰万伍仟元整（25000.00元）段永伟2019年3月14日”。借条出具后，被告归还部分借款，下余借款共计24453.9元至今未归还。为此引发纠纷，原告起诉，形成本案诉讼。另查明，司大娃与司马献忠系同一人。本院认为，合法的债权受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借条为据,债权债务关系明确,且被告对该笔债务也予以认可，被告理应偿还该借款。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。因被告段永伟未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段永伟于本判决生效之日起十日内归还原告司马献忠借款本息共计24453.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205.67元，由被告段永伟负担。本判决为终审判决。审判员  姬春侠二〇二〇年八月二十六日书记员  张林森
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执641号之一 申请执行人：吴冠群，男，1990年9月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴冠群与陈鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈鹏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈鹏至今未履行。为此，本院又向被执行人陈鹏发出限制消费令，并将陈鹏纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为58379元，未执行到位58379元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯冠中
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2061号原告：房玉玲，女，1964年2月25日生，汉族，山东省平原县前曹镇房庄村11号。公民身份号码：372422196402256029。被告：王忠刚，男，1967年11月15日，汉族，山东省平原县前曹镇房庄村11号。公民身份号码：230704196711151010。原告房玉玲与被告王忠刚离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告房玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告房玉玲撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年八月七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢149号申请执行人吴立新，男，1966年8月19日出生，汉族，住冷水江市。被执行人龚跃平，男，1962年12月14日出生，汉族，住冷湖南省华容县。本院在执行申请执行人吴立新与被执行人龚跃平拖欠货款纠纷一案中,执行标的金额11.468万元，到位金额0元；依法对被执行人龚跃平的财产进行了如下查证：一、被执行人龚跃平名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人龚跃平住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人龚跃平目前无其他可供执行的财产,申请执行人吴立新在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人龚跃平有新的财产线索，申请执行人吴立新可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 敏
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3759号原告：沈阳鑫汇混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：谷玉彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘野，男，汉族，该公司员工，住沈阳市新城子区。被告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：邱海，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金玲，女，汉族，该公司员工，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：王洪卫，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。本院在审理原告沈阳鑫汇混凝土有限公司与被告辽宁城建集团有限公司、王洪卫买卖合同纠纷一案中，原告沈阳鑫汇混凝土有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫汇混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫汇混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫汇混凝土有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1484号原告袁学斌，男，汉族，1965年3月29日出生，住正阳县。被告**玉，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省信阳市平桥区。被告王本爱，男，汉族，1954年8月2日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人殷晓旭，李彦秋（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师。上列当事人建设工程合同纠纷一案，本案立案后，原告袁学斌于2020年8月24日向本院申请撤回对两被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁学斌撤回对被告**玉、王本爱的起诉。诉讼费减半收取3637元，由原告袁学斌承担。审判员  杨宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  李 丹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执745号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该行行长。被执行人：符勇军，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人符勇军银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2031号民事判决书确定被执行人符勇军应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计121869元。本院于2020年8月3日依法立案执行，现申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人符勇军暂无履行能力且于8月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7305号 原告：东阳市吴宁鑫达石材厂，住所地东阳市卢三石材加工区西区132133号，统一社会信用代码92330783MA29QDJG8A。 责任人：张朝花。 委托诉讼代理人：葛宇晗，浙江国翔律师事务所执业律师。 被告：任金国，男，1968年3月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：任金忠，男，1966年1月26日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市吴宁鑫达石材厂与被告任金国、任金忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月12日，东阳市吴宁鑫达石材厂以其已与两被告达成庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤回对任金国、任金忠的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许东阳市吴宁鑫达石材厂撤回对被任金国、任金忠的起诉。 案件受理1416元（已减半），由东阳市吴宁鑫达石材厂负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3226号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：江洁，女，1978年7月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶耀，男，1975年12月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：张东升，男，1973年2月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告江洁、叶耀、张东升金融借款合同纠纷一案中，原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4283元，减半收取计人民币2141.50元，保全费1516元，合计3657.50元，由原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月四日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??