山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2456号 原告：王忠芳，女，1945年6月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：：赵进芳，女，1969年6月8日出生，汉族，住荣成市，系原告之小女儿。 委托诉讼代理人：党银龄，女，山东荣顺律师事务所，律师。 被告：赵振霞，女，赵振霞，女，1964年7月22日出生，汉族，住荣成市。 被告：赵春晓，男，1966年3月18日生，汉族，住荣成市。 原告王忠芳诉被告赵振霞、赵春晓赡养费纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵进芳、党银龄、被告赵振霞、赵春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告分别承担2014年4月至2020年6月26日医疗费5320元；2、判令被告赵振霞自2019年1月1日起每年支付赡养费10582元，自2018年10月1日起每年支付护理费10000元；3、、判令被告赵春晓自2018年1月1日起每年支付赡养费10582元，自2018年10月1日起每年支付护理费10000元；4、判令原告以后的医疗费由二被告各承担三分之一；5、判令二被告各支付原告2018年至2020年社保费（农村合作医疗）650元，以后各分担三分之一。事实与理由：原告与丈夫赵洪胜共生育二被告和小女儿赵进芳三个子女。赵洪胜于2017年去世。原告2018年三次住院，7月31日第一次住院时是三个子女共同承担医疗费，出院后原告瘫痪在床完全不能自理，需要护理，故三个子女谈好一人一天轮流伺候，但二被告并没有伺候原告，导致原告昏迷不醒，于10月1日再次住院47天，只有小女儿一人护理。二被告拒绝护理，也不支付医疗费，医疗费全部是小女儿赵进芳垫付。因为被告不赡养原告，故原告一直居住在赵进芳家，赵进芳无奈辞去工作专职在家伺候原告。 被告赵振霞辩称，父亲赵洪胜2017年9月1日去世前两个老人的医疗费、2017年9月1日至2018年10月1日原告的医疗费均已由三子女分担完毕，相关医疗费单据都在赵进芳手中，不应再拿出来重新分担，只有赵振霞垫付的门诊医疗费1088.10元尚未分担。原告主张的每年10582元赡养费过高，被告承受不了；2018年三兄妹已经分担了日常护理老人的义务，2019年我原来准备1万元支付原告的医疗费、护理费和生活费等，赵进芳嫌少，不收；2018年至2020年的社保费每年650元我都没有交。 被告赵春晓辩称，父亲赵洪胜2017年9月1日去世前两个老人的医疗费、2017年9月1日至2018年10月1日原告的医疗费均已由三子女分担完毕，相关医疗费单据都在赵进芳手中，不应再拿出来重新分担。原告是农村居民，生活费标准应按农村人口计算，其主张的每年10582元赡养费过高，被告承受不了；从2018年10月1日赵进芳把原告接到她家后，我多次要求将原告送回自己家中由三子女轮流伺候，赵进芳嫌她上班不方便，称要将原告送养老院。我下岗六年，没有收入，还要供养一个高中生，只能让母亲回家由我们轮流伺候；此前不是我不赡养母亲，而是赵进芳不用，所以我不承担2018年1月1日起每年10582元的赡养费和2018年10月1日起每年1万元的护理费；2018年的社保费650元我已经通过银行支付了，所以至2020年原告的社保费不应再让我分担。另外，原告的个人收入应该在赡养费中扣除。 本院经审理认定事实如下：原告与丈夫赵洪胜共生育二被告和小女儿赵进芳三个子女。赵洪胜于2017年去世。原告于2018年7月31日至9月26日、10月1日至8日、10月8日至11月16日因脑出血、2型糖尿病、冠心病、电解质代谢紊乱、××等病症三次住院，此后一直在小女儿赵进芳处居住，由赵进芳照料生活。 原告提交的医疗费单据显示，2020年6张有效医疗费单据2117.34元、2019年5张有效医疗费单据547.52元、2018年10月1日后5张有效医疗费单据6836.77元。 原告提交的购物发票和收据显示，赵进芳自2018年10月至2019年5月陆续购进了少量护理床、护理垫和纸尿裤等，2020年4月至6月购进1000余元气床垫、护理垫和纸尿裤等护理用品。 原告本人银行交易明细显示，原告2018年1月至5月，每月收入基础养老金129.27元。原告所在荣成市桃园街道办事处苑家村委会证明，原告每年在本村享受土地租金653元、信用基金（福利）200元、70岁以上老人补贴200元，合计1053元。另外，原告在本村0.75亩土地每年可得租金675元。 原告2018年至2020年每年须缴纳城乡居民基本医疗保险费650元，被告赵春晓于2019年1月11日向原告个人账户存入650元。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的现实要求，更是每个公民应当履行的法律义务。在当前我国社会保障体系不尽完善的情况下，子女对老人提供经济帮助和生活照料是十分必要的。 原告自2018年10月1日住院后即随小女儿赵进芳共同生活，由赵进芳照料其生活起居已将近两年，骤然改变生活环境和生活习惯不利于高龄老人平静、安详的需求，原告本人通过视频也表达了对生活现状的认可，故二被告关于将原告送回其自己家中由三子女轮流照料的主张本院不予支持。在赵进芳履行日常照料原告生活起居的情况下，二被告理应多分担经济上的赡养义务，其辩称的自身经济状况未举证证明，本院不予认定。 原告在2018年10月1日前已经得到其三子女的赡养，其主张被告赵春晓承担生活费的起始时间早于该日期既未作出合理说明也未举证证明，本院不予支持；原、被告在诉状和庭审过程中均称此前发生的医疗费分担完毕，故原告和被告赵振霞主张的此前发生的尚未分担医疗费，本院不予认定；此后发生的原告医疗费，应由其三子女分担。 原告主张的赡养费（生活费）标准是参照山东省2019年居民人均可支配收入来计算的，明显超出了一般居民的生活水准。考虑原告是农村居民，兼顾其现在生活在城镇的实际情况，参照山东省居民人均消费支出水平来确定生活费标准相对合理。同时，原告本人的实际收入应从中扣除，但原告未能证明其提交的2018年前5个月个人账户的129.27元基本养老金收入是否包含在村民福利中，本项不予认定。 鉴于原告大小便不能自理，其主张的护理费应予支持，但其主张的标准过高，酌定每年21000元相对合理。 对于正在发生和将要发生的医疗费，原告应另案主张权利。 原告2018年至2020年三年的城乡居民基本医疗保险费应由其三子女分担，被告赵春晓已经给付650元，不须再分担。 综上所述，二被告应与其妹赵进芳分担原告主张的医疗费9501.63元（2117.34+547.52+6836.77），每年分担原告生活费18699元（20427-1053-675）、护理费2.1万元，被告赵振霞应给付原告2018年至2020年城乡居民基本医疗保险费650元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵振霞于本判决生效后十日内给付原告医疗费3167.21元（9501.63/3）、城乡居民基本医疗保险费650元,并自2019年1月1日起每年（首月）给付原告生活费6233元(18699/3)，自2018年10月1日起每年（首月）给付原告护理费7000元（21000/3）。 二、被告赵春晓于本判决生效后十日内给付原告医疗费3167.21元，并自2018年10月1日起每年（首月）给付原告生活费6233元、护理费7000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，二被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二〇年八月二十日 法官助理闫军红 书记员褚军伟