wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢142号申请执行人：文质彬，男，1966年8月14日生，住四川省蓬安县。被执行人：周志友，男，1974年9月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1376号民事调解书，依法受理文质彬与周志友劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人周志友发出恢复执行通知书，责令被执行人周志友向申请执行人文质彬给付劳务工资151526元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1896元，承担本案执行申请费2548元。被执行人周志友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志友的银行存款155970元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 寅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10938号原告：周先荣，女，1962年4月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：何海红，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宵，湖北山河律师事务所律师。被告：陈金凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：阮茜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红良，湖北诚明律师事务所律师。第三人：徐明森，男，1963年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告周先荣与被告陈金凤、第三人徐明森债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周先荣及其委托诉讼代理人何海红、王宵，被告陈金凤及其委托诉讼代理人阮茜，第三人徐明森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周先荣向本院提出诉讼请求：1.撤销2014年7月6日陈金凤对徐明森的40万转账赠与；2.本案诉讼费以及周先荣为行使撤销权所支付的律师费、差旅费等必要费用由陈金凤承担。事实与理由：陈金凤和徐明森原系夫妻关系。自2012年11月26日至2014年4月22日，陈金凤多次向周先荣借款，周先荣共出借款项390万。截止2014年6月30日，陈金凤尚欠周先荣借款本金190万元未偿还，陈金凤向周先荣出具了借条，借款期限为半年。之后陈金凤一直未按约定还款。根据法院在2019年3月31日调取的陈金凤银行卡流水信息发现，在2014年7月6日即陈金凤和徐明森离婚后半个月内，陈金凤仍然通过其8838建行账户向徐明森5361账户转款40万元。陈金凤在未偿还周先荣的债务的情况下，将个人财产无偿转移至徐明森的名下，明显逃避债务，导致陈金凤没有足额财产偿还所欠周先荣的债务，严重损害了周先荣的合法权益。为此，周先荣诉至法院，提出如上诉讼请求。诉讼中，周先荣增加诉讼请求：徐明森向陈金凤返还赠与的40万元；陈金凤辩称，1.周先荣诉请已超过法律规定的撤销权行使的除斥期间，法院应驳回其起诉或全部诉请；2.周先荣要求撤销陈金凤于2014年7月6日对徐明森转账40万元，并无任何事实和法律依据，法院应依法驳回周先荣的全部诉讼请求；3.在另一个层面上，据不完全统计，徐明森自2014年6月28日后断断续续向陈金凤转款89万元，而陈金凤除了案涉40万元并未向徐明森打过任何款项；4.周先荣恶意提起多起诉讼、滥用诉权，浪费司法资源，影响司法权威和声誉，严重影响到陈金凤正常工作、生活，侵害陈金凤合法权益；5.请求核实周先荣是否存在经常性地向社会不特定对象发放贷款的违法犯罪行为。徐明森述称，40万是我找陈小娟借的，通过陈金凤转的，不能撤销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，周先荣所诉事实属实，本院予以确认。另查明，陈金凤与徐明森于1987年12月28日登记结婚，于2014年6月28日登记离婚。另查，周先荣于2019年6月28日向本院提起本案诉讼，并因本案诉讼聘请委托代理人支付律师代理费3万元。本院认为，周先荣对陈金凤享有借款本金190万元到期债权。陈金凤在未清偿该债权前，于2014年7月6日向徐明森无偿转账40万元，降低了陈金凤的偿债能力，对周先荣造成损害，周先荣有权要求撤销该转账行为，并要求徐明森向陈金凤返还40万元。陈金凤的上述转账行为发生于2014年7月6日，周先荣于2019年6月28日向本院提起本案诉讼，未超过撤销权行使的除斥期间，陈金凤主张周先荣起诉已过除斥期间的抗辩理由，缺乏事实依据。陈金凤主张上述转账系偿还案外人陈小娟欠款的抗辩理由，无充足证据证明。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，周先荣有权要求陈金凤承担周先荣行使撤销权所支付的律师代理费。周先荣主张陈金凤承担差旅费的诉讼请求，缺乏证据证明。综上，周先荣的诉讼请求，本院部分予以支持；陈金凤的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条的规定，判决如下：一、撤销被告陈金凤于2014年7月6日对第三人徐明森的40万元转账赠与；二、第三人徐明森于本判决生效之日起十日内向被告陈金凤返还40万元；三、被告陈金凤于本判决生效之日起十日内向原告周先荣支付其因本案诉讼产生的律师代理费3万元；四、驳回原告周先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告陈金凤负担（此款原告周先荣已垫付法院，被告陈金凤于本判决生效之日起十日内给付原告周先荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 红人民陪审员  陈 艳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  余 鑫
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                      （2020）陕0326民初1464号   原告郭彩霞，女，汉族，住广东省化州市。   被告马连山，男，汉族，住陕西省眉县。   被告马菊梅，女，汉族，住广东省佛山市南海区黄岐恒福花   园牡丹阁。   被告眉县阳光幼儿园。住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y。   法定代表人马菊梅，该园园长。   以上三被告共同委托代理人杨智勇，眉县阳光大厦工作人员。   被告眉县太白山旅游开发区房地产经营部。住所地：宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2504。   法定代表人常忠平，公司总经理。   本院在审理原告郭彩霞与被告马连山、马菊梅、眉县阳光幼儿园、眉县太白山旅游开发区房地产经营部租赁合同纠纷一案中，原告郭彩霞于2020年8月20日向本院申请撤回对被告眉县太白山旅游开发区房地产经营部的起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告郭彩霞撤回对被告眉县太白山旅游开发区房地产经营部的起诉。            审判员 王贵琴     二O二0年八月二十日     书记员 石小倩            1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执449号申请执行人：王林，男，1966年6月6日出生，汉族。被执行人：叶劲松，男，1969年1月13日出生，汉族。申请执行人王林与被执行人叶劲松借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鄂1126民初4054号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人王林的执行申请，蕲春县人民法院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王林于2020年8月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王林书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4054号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年八月十三日书记员 尹      凌      然
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2402号原告：满玉雪，女，1986年12月30日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告满玉雪与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初234号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人舒志勇，男，1981年11月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年5月22日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人舒志勇犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人舒志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日8时许，被告人舒志勇窜至兰溪市环卫工人休息室门口，以顺手牵羊的方式窃得余某停放在此处的银色特莱维斯牌二轮电瓶车一辆。当天，被告人舒志勇以人民币260元的价格卖至兰溪市炎炎车行。 2020年4月15日凌晨，被告人舒志勇窜至兰溪市，以爬车窗的方式进入姚某2停放在此处的白色菲亚特汽车内，从车内窃得人民币72元。 2020年4月23日晚上，被告人舒志勇伙同严兵（另案处理）窜至兰溪市殿后朱76号门口，由严兵负责望风，舒志勇拉开车门进入朱某1停放在此处的白色本田汽车内，从车内窃得人民币1400元。 2020年5月13日中午，被告人舒志勇窜至兰溪市，以顺手牵羊的方式窃得童某停放在此处的比安奇牌自行车一辆。该车价值人民币170元。 2020年5月17日凌晨，被告人舒志勇窜至兰溪市，以顺手牵羊的方式窃得姚某1停放在此处的阳光建大牌自行车一辆。该车价值人民币30元。 案发后，被告人舒志勇向公安机关退出盗窃所得。 另查明，被告人舒志勇在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人舒志勇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人舒志勇的供述和辩解，被害人童某、姚某1、余某、姚某2、朱某1的陈述，证人朱某2、王某、丁某的证言，抓获经过、前科资料、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、兰溪市价格认证中心价格认定结论书、兰溪市公安局行政处罚决定书、兰溪市公安局撤销公安行政处罚决定书、辨认照片、现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录，以及被告人的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人舒志勇以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人舒志勇在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人舒志勇退出了盗窃所得，可酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人舒志勇退出的盗窃所得，由公安机关发还被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年八月二十日 代书记员  范媚婵
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1378号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：唐兴双，男，1967年6月10日出生，汉族，住宾县。被告：张翠莲，女，1966年9月4日出生，汉族，住同上。被告：王成彬，男，1970年8月15日出生，汉族，住同上。被告：刘云芹，女，1971年12月30日出生，汉族，住同上。本院立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执476号申请执行人：郑州百维智能自动化设备有限公司，住所地：郑州xxx。被执行人：文水县华夏金属结构有限公司，住所地：文水县xxx。法定代表人：张x，系公司总经理。本院在执行郑州百维智能自动化设备有限公司申请执行文水县华夏金属结构有限公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县华夏金属结构有限公司银行存款88000元；二、冻结被执行人文水县华夏金属结构有限公司应负担的案件申请执行费1220元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县华夏金属结构有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县华夏金属结构有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1961号之一原告：张霞，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：黄兰胡，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告张霞与被告黄兰胡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张霞负担。审判员  刘志波二〇二〇年八月二十六日书记员  宁雅俐
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执761号开阳县尚明昌酒业超市、开阳县城关镇温泉村民委员会：开阳县尚明昌酒业超市与开阳县城关镇温泉村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21646元。经本院立案执行，现已强制执行到位21646.00元。本院已将该款转付给开阳县尚明昌酒业超市。至此，开阳县尚明昌酒业超市向本院申请执行的（2019）黔0121民初2909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年八月二十七日法官助理李厚成书记员岳梅华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10930号 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路299号梅湖体育中心游泳馆一层部分服务用房， 法定代表人陈龙。 委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳（实习），浙江近真律师事务所律师。 被告朱世轩，男，1995年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司为与被告朱世轩合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳，被告朱世轩的委托诉讼代理人陈旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司诉称，2020年5月3日，原告与被告签订《销售合作协议》，协议中第三条约定：原告给予被告履约保证金3万元，被告进场原告支付首笔履约保证金3万元；被告完成60万元业绩后，原告支付被告第二笔履约保证金3万元。同时，协议中第十条约定：如被告违约的，应全额返还保证金并承担违约金6万元。当日，原告依约支付被告3万元保证金，但被告收到该款项后，并未进场开展销售活动。为此，原告曾多次与被告进行协商，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。1、解除原被告于2020年5月3日签订的《销售合作协议》；2、被告立即返还原告支付的履约保证金人民币3万元；3、被告支付原告违约金人民币6万元；上述共计人民币9万元整。 被告朱世轩辩称，被告也认可双方对合作协议的解除，但解除的时间是2020年5月20日，因为原告没有按照双方的约定正常开业，也没有按照承诺的营业环境进行装修，也没有按照承诺的营业内容进行营业，所以被告已经在原告2020年6月份开业前就因为原告的违约行为要求解除本案所涉合同。所以原告没有权利要求被告返还保证金和支付违约金。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，销售合作协议1份，证明原被告之间存在销售合作关系以及双方对权利义务、履约保证金、违约责任约定的事实。证据2，招商银行历史交易明细表、情况说明各1份，证明原告通过银行转账被告支付履约保证金3万元的事实。被告朱世轩对上述证据质证如下：证据1，真实性无异议，但是合作协议第一条是可以看出，双方的履行期限是2020年5月3日开始，但原告实际开业时间是同年6月份，且只是对部分营业场所装修完毕了，还有一部分未装修完毕，所以被告在开业前向原告提出解除协议的意思。证据2，真实性无异议，确实收到过3万元。本院对上述证据认证如下：证据1、2真实性均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力酒吧，简称GT酒吧。2020年5月3日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《销售合作协议》一份，载明：为了明确及规范甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2020年5月3日始至2021年5月3日止。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为60万元，月销售指标为6万元。甲方给予乙方履约保证金共计叁万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金叁万元；乙方完成业绩60万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金叁万元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议延长至完成指标为止。甲方在支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。乙方承诺乙方与甲方签订本协议时与任何第三方不存在劳动关系或与本协议同类的合作关系，如因此产生第三方向甲方主张赔偿责任由乙方自行承担。在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金60000元（该违约金建议可与履约保证金一致也可由场所自行商议决定）不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算：1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期内，乙方未按月完成当月指标，甲方有权单方面解除合同，视为乙方违约。3、协议期满，乙方未按约定完成年销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。4、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。5、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。本协议内未约定的以甲方的相关制度规定执行。甲方会按实际发展需要増删本协议。双方因本协议履行发生争议应友好协商解决，协商无法达成一致，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。协议还约定了其他一些权利义务。协议签订日，原告支付给被告3万元履行保证金。2020年5月20日原告经营的酒吧恢复营业。 本院认为，根据协议约定“协议期限1年，2020年5月3日始至2021年5月3日止”，被告进场销售后原告支付给被告首笔履约保证金叁万元，而原告经营的酒吧直至同年5月20日才开始营业，原告在明知在协议签订时其经营的酒吧不能正常营业情况下，仍然与被告签订合作协议且支付履约保证金，导致被告在协议成立之时即构成违约，就需要支付高额违约金的情形，为此，协议对违约金的约定明显对被告不公，应当认定不产生法律效力。协议签订时因原告经营的酒吧未有经营，被告无法在原告经营的酒吧内开展酒水销售活动，其协议不存在履行基础，为此，原告要求解除双方签订的协议，依法应予支持。协议既已解除，被告基于协议取得的3万元履约保证金应当予以返还。原告要求被告支付6万元违约金的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告朱世轩于2020年5月3日签订的《销售合作协议》。 二、被告朱世轩于本判决生效后五日内返还给原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金3万元。 三、驳回原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告浙江纵合盈初文化发展有限公司自负750元，被告朱世轩负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 杨丽青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3308号之一原告：潘某，女，1987年11月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：陈某某，男，1988年9月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。原告潘某与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还拖欠原告的租赁费用114000元及利息6270元（从双方结算之日2019年8月14日计算至2020年7月13日，按年息6%计算，此后利息从2020年7月14日计算至清偿之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4-5月份，被告因承建界首市碧桂园11#、12#住宅楼工程需要，从原告处租赁施工电梯。2019年8月14日，经原被告结算，被告共拖欠原告施工电梯租赁费用22万元，扣除原告从被告处的借支款10.6万元，还欠款11.4万元。被告承诺2019年8月底之前付6万元，剩余欠款在2019年底付清。但是被告一直拖延不予偿还。综上所述，被告不予清偿原告租赁费用的行为已严重侵害到原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求依法判处。本院经审查认为，本案庭审中，原告潘某明确表示租赁施工电梯不是被告陈某某个人租赁，而是被告陈某某所在公司安徽华新国中建设有限公司租赁，被告陈某某出具的结算单系其代表公司给予出具。根据原告潘某的陈述，被告陈某某的结算行为系代表单位结算的职务行为，因此，原告潘某起诉被告陈某某支付租赁费用的主体资格不适格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告潘某的起诉。案件受理费1353元，退还原告潘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年八月十四日书记员  李娜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2116号 原告徐晓春，男，1962年9月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告焦海如，男，1963年12月4日出生，住兴隆县大杖子乡车河堡村，汉族。 被告承德市怡思食品有限公司，住兴隆县大杖子乡车河堡村，统一社会信用代码91130822072065321F。 法定代表人焦海如，职务经理。 本院于2020年7月7日受理了原告徐晓春诉被告焦海如、承德市怡思食品有限公司民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告徐晓春于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐晓春撤回对焦海如、承德市怡思食品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后1350.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年八月十日 书记员  佟佳月
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1665号之三被执行人：杨素福，男，回族，1974年10月24日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨素福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨素福在郑州银行62×××18账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十四日书记员 耿**
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2310号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之二十七 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14241号起诉人天津链视界传媒科技有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋701室-64（集中办公区）。法定代表人邱旸，总经理。委托代理人苏志忠，北京市中永律师事务所律师。本院收到起诉人天津链视界传媒科技有限公司诉被起诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司广告合同纠纷一案的起诉状。起诉人天津链视界传媒科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付广告发布费365000元；2、判令被起诉人赔偿利息损失（以365000元为基数，自2019年12月17日起，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3、案件诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年8月5日，起诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司（甲方）、起诉人天津链视界传媒科技有限公司（乙方）签订《郑州泰禾大城小院项目抖音网络视频广告发布合同》，乙方工作为秦禾郑州大城小院提供抖音账号的传播创意内容拍摄运营服务，合同还约定广告发布内容、期限，网站名称、位置、费用，广告费支付及违约责任等内容。合同签订后，起诉人按约履行了合同义务并向被起诉人提交了《结案报告》，其未提异议。2020年2月26日，双方签订了《补充协议》，确认了合同总金额。但被起诉人未按合同约定支付款项，拖欠365000元至今未付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷。案涉《郑州泰禾大城小院项目抖音网络视频广告发布合同》合同首页载明“合同订立地点：郑州市郑东新区美盛中心2107”，第十条约定合同履行过程中发生争议协商不成的“应向合同签订地人民法院提起诉讼”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，起诉人应就该合同签订地举证证明，经核实起诉人称合同实际签订地位于被起诉人住所地，综上，本院认为，约定的合同签订地与本案争议无实际关联且缺乏证据证明，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人天津链视界传媒科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月十八日书记员  孙婷婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1357号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：朱克文，男，1991年03月05日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初985号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人朱克文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱克文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱克文银行存款人民币1400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十四日 书记员  滕倩芸
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 2020浙0604民初4751号 原告：龙琴，女，1985年1月15日出生，苗族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王键,浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：俞嘉洋，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告龙琴与被告俞嘉洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金92400元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失。 原告诉称事实和理由：2018年以来，被告多次向原告借款，原告通过支付宝将款项转给被告。2020年6月15日，原、被告通过微信聊天对账，确认被告还应返还原告借款本金92400元。因被告至今分文未还，故原告诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了支付宝转账记录、微信对话记录等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告尚欠其借款本金92400元的事实。因原、被告未约定还款期限，原告作为出借人可随时要求借款人还款，被告作为借款人理应立即清偿，未能清偿的，应支付资金占用期间的利息损失。 综上所述，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞嘉洋应于本判决生效之日起七日内返还原告龙琴借款本金92400元，并支付自2020年7月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，依法减半收取即1055元，由被告俞嘉洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年八月五日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??3? ??3?
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1505号申请执行人：陈某，男，1938年9月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：陈某，男，1971年10月13日出生，汉族，住项城市。申请执行人陈某与被执行人陈某返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初2719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某应返还侵占申请执行人陈某的承包责任田2.68亩。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人陈某于2020年8月30日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1505号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年八月三十一日书记员  史 恒
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保163号之一 申请人:杨治有，男，1967年7月15日生，汉族，住辽宁省铁岭县大甸子镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨治有于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4751.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4751.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执913号申请执行人:谢文森，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：陈如林，住福建省。申请执行人谢文森与被执行人陈如林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0114民初5031号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈如林于判决生效之日起十五日内给付谢文森木材款42000元及逾期付款利息（以42000元为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）；二、驳回谢文森的其他诉讼请求；三、案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由陈如林负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈如林采取了如下措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人陈如林发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年4月21日、2020年7月17日、2020年8月13日三次对被执行人陈如林的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划陈如林银行存款10469元，扣除相应执行费后，已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人陈如林名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院依法委托福建省闽侯县人民法院调查，被执行人陈如林在该辖区内无不动产登记信息。6.本院于2020年6月28日作出限制消费令，对被执行人陈如林采取限制高消费措施。7.本院于2020年7月23日作出决定将被执行人陈如林纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年8月25日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人陈如林可供执行的财产，申请执行人谢文森亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十六日书记员  李 毓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1261号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人徐学德，总经理。委托代理人吴波，浙江智仁律师事务所律师。被执行人孙以宝，男，1968年11月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人苏州安广源货运有限公司，住所地江苏省苏州市西园路51号127室。法定代表人顾友林。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与孙以宝、苏州安广源货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2456号民事判决已经发生法律效力。依该判决，孙以宝应于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司20000元。苏州安广源货运有限公司对孙以宝的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由孙以宝、苏州安广源货运有限公司负担。权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司以孙以宝、苏州安广源货运有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求孙以宝、苏州安广源货运有限公司支付20900元。本院已于2020年3月13日立案,执行标的20900元，执行费214元。案件执行过程如下：1.2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月13日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据查询反馈情况，本院对被执行人账户进行冻结（冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止），仅冻结到小额款项。后，本院扣划被执行人孙以宝银行存款494元，扣除执行费后，余款280元可供申请执行人受偿。至车辆管理部门查封被执行人苏州安广源货运有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年3月24日起至2022年3月23日止）。上述车辆均下落不明，未能实际扣押，本案中无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人孙以宝户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人苏州安广源货运有限公司注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并对孙以宝及苏州安广源货运有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额280元（案件受理费），余款未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划陈小额存款及因下落不明，而无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十六日书记员  张 奇
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初615号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市千山区汤岗子汤泉公馆15号楼2单元101室，统一社会信用代码91210300076296901L。 负责人：徐鑫，总经理。 委托诉讼代理人：李某，该公司职员。 被告：梅某某，男，1962年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告港中旅物业管理深圳有限公司鞍山分公司与被告梅某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令梅某某缴纳物业费：3623.39元，违约金10.87元；2、判令梅某某承担本案的诉讼费。事实和理由：梅某某购买了汤泉公馆14-3-101房屋一套，于2015年10月15日与港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司办理了上述房屋的交接手续，梅某某在领受房屋后也享受港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司对汤泉公馆的物业管理服务，而梅某某自2018年10月以来，一直拖欠物业费达近一年半之久，梅某某非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司多次催缴梅某某均置之不理。梅某某的行为严重的阻碍了港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司的管理服务工作，影响了园区物业管理工作的资金运转和园区的建设，损害了梅某某及其他众多业主的利益。为此特向区人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司的合法权益和汤泉公馆的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。 本院受理后，根据港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司向本院提供梅某某的送达地址，不能向梅某某送达诉讼法律文书，且港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司在合理期限内，不能向法院提供准确送达地址。 经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当准确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，且被告不参加诉讼，本案事实将无法查清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司鞍山分公司的起诉。 案件受理费50元，全部退还港中旅物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  范洁 二〇二〇年八月十二日 书记员  李婉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4722号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘燕辉，女，1994年04月01日生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘燕辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17660号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1482号之一申请执行人梁卫国，男，汉族，1955年11月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人尹建奇，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁卫国与被执行人尹建奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘1302民初871号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人尹建奇未按时履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人梁卫国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人尹建奇邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，但被另案冻结，无法执行。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，亦被另案查封在先，本案予以轮候查封。2020年8月31日，本院依法对被执行人尹建奇适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月31日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人梁卫国也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1188号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：卢文武，男，1995年11月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人卢文武金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16709号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人卢文武向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计49,895.37元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人卢文武财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款380.25元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额380.25元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1721号原告：王某，女，1992年10月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：闫某1，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口法律服务所法律工作者。原告王某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某及其委托诉讼代理人邱福温，被告闫某1及其委托诉讼代理人人邱贤国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1.依法解除婚姻原被告的婚姻关系；2.婚生的女儿闫某3由原告抚养，儿子闫某2由被告抚养，各自承担抚养费；3.共同承担债务5万元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月原被告自谈相识订婚，2011年12月6日举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子闫某2，于××××年××月××日生育女儿闫某3，现随原告生活抚养。婚前原被告了解不够，草率结婚。婚后双方性格不和，为着家务事生气争吵。被告在外打工挣钱，很少给妻子花用，被告疑心重重，2018年对原告手机定位，限制了原告的人身自由。2018年10月份原被告分居居住生活，相互不来往，不支持，婚姻感情已彻底破裂，原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法解除原被告的婚姻关系。被告闫某1答辩称，1、被告不同意离婚。原被告系自由恋爱，婚后生育一子一女，说明双方婚前感情基础良好，婚后建立起了夫妻感情，双方夫妻感情并没的破裂。2、如果法院判决离婚，婚生孩子应当由被告抚养，抚养费被告自行承担。3、原告主张的共同债务5万元，被告并不知情，不属于夫妻共同债务。经审理查明，原被告双方系自由恋爱，于2010年3月份认识，2011年农历12月22日举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子闫某2，于××××年××月××日生育女儿闫某3；日常生活中，两个孩子上学期间由被告方父母负责照顾生活，假期期间由原告负责照顾孩子生活；开庭时两个孩子在原告王某处。现原告王某以夫妻感情确已破裂且无和好可能为由起诉要求离婚。以上事实有结婚登记审查处理表、户口页等证据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自由恋爱后自愿结婚，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告王某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告王某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告闫某1离婚；案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十一日书记员  刘省晓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1198号申请执行人吴江市震泽东方金属制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇永乐村。投资人王强，该厂厂长。委托代理人马育东，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人北一中隈智能设备（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路34号。法定代表人吴细英。被执行人胡伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省通城县。原告吴江市震泽东方金属制品厂与被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司、胡伟买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初6549号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市震泽东方金属制品厂货款187832.58元、违约金（以187832.58元为基数自2019年1月5日起按照年利率20%计算至实际偿还之日止）及律师费8000元。二、被告胡伟对被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费4472元，由被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司、胡伟共同负担，并于本判决生效之日起十日直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市震泽东方金属制品厂于2020年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为232450.58元，本案申请执行费3387元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人胡伟名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院已委托昆山市人民法院对该车辆进行查封。被执行人胡伟名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年3月10日起至2022年3月9日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，湖北省通城县人民法院复函称未发现被执行人胡伟于当地的财产线索。4、2020年8月3日，江苏省太仓市人民法院裁定受理北一中隈智能设备（太仓）有限公司破产清算一案，案号为（2020）苏0585破11号，故本院不宜再处置被执行人北一中隈智能设备（太仓）有限公司名下财产。5、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为232450.58元，实际执行到位0元，尚余232450.58元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6549号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十一日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执恢95号申请执行人张某某,男，汉族，1961年7月18日生，住遂川县。被执行人张某某，男，汉族，1957年6月28日生，住遂川县。被执行人张某某，女，汉族，1985年4月17日生，住遂川县。申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2018）赣08民终1546号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统到被执行人有可供执行的存款已经划拨，执行到位6100元，已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2018）赣08民终1546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇二〇年八月十九日书记员  谢发亮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执688号申请执行人：浙江越宫钢结构有限公司,住浙江省绍兴市越城区中兴大道127号。法定代表人：骆银昌，公司董事长。委托诉讼代理人：郭浩亮，山东顺驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，该公司部门经理。被执行人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路。法定代表人：蒋德才,公司董事长。本院在执行浙江越宫钢结构有限公司与重庆天字实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102破7-1号民事裁定书裁定受理对被执行人重庆天字实业集团有限公司破产案件的申请，指定重庆天亿（涪陵）律师事务所担任被执行人管理人。申请执行人应及时向管理人申报债权。因申请人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0506执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇二〇年八月二十八日法官助理牛晓燕书记员李娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1529执426号 申请执行人：凌松，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：张晓琴，女，1971年7月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省叙州区。 本院在执行凌松、张晓琴与石学松借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为280000元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员代鹏琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初6069号原告：天津鑫飞装饰工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业区优谷产业园55号楼1门301室。法定代表人：岳志伟，职务经理。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津华创丽金属幕墙有限公司，住所地天津市武清区黄庄街104国道96公里处西侧企业管理办公室103-11（集中办公区）。法定代表人：龙必昌，职务经理。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉敏，天津恒周律师事务所律师。原告天津鑫飞装饰工程有限公司与被告天津华创丽金属幕墙有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫飞装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二〇年八月二十八日书记员  秦艳茹
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢377号 申请执行人:李莉 被执行人:崔复滨,冯媛 本院在执行申请执行人李莉与被执行人崔复滨,冯媛借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初219号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人崔复滨,冯媛银行存款人民币1318560元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 旭
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1146号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：徐俊亭，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵淑英，女，1965年10月7日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙照刚，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵成云，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与徐俊亭、赵淑英、孙照刚、赵成云、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1044号申请执行人：马华，女，1960年11月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：周高生，男，1962年12月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人马华与被执行人周高生买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月23日作出（2019）京0116民初8385号民事判决书，要求周高生到期支付马华水泥款3800元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人马华于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人周高生发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人周高生名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。对申请执行人马华尚未实现的债权，应由被执行人周高生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马华发现被执行人周高生有可供执行财产或被执行人周高生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年八月二十七日书记员 李柏成
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初29号原告韩新桥，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩合新，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人苗东锋、史工立（实习），河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告永城市农业农村局，住所地：河南省永城市市委院内。统一社会信用代码：11411481MB198788XQ。法定代表人孙立峰，局长。行政负责人李超伟，男，副局长。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师，特别授权。第三人韩立新，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩新桥、韩合新不服被告永城市农业农村局及第三人韩立新土地承包经营权登记一案，本院于2020年8月12日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告韩新桥、韩合新自愿申请撤回起诉。本院认为，原告韩新桥、韩合新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩新桥、韩合新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告韩新桥、韩合新负担。审判员  刘波二〇二〇年八月三十一日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初778号原告：张红波，男，1972年5月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：聂其星，男，1973年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张红波与被告聂其星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张红波及其委托诉讼代理人童文杰到庭参加诉讼，被告聂其星经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张红波向本院提出诉讼请求：判令聂其星偿还借款50000元及利息，庭审中张红波放弃利息的诉讼请求，只要求聂其星偿还本金50000元。事实和理由:张红波与聂其星系朋友关系，2017年1月26日，聂其星以家庭急需资金为由，向张红波借款50000元，口头约定三个月后偿还，未约定利息，并于当日出具了借条，借款到期后，经张红波多次催讨，聂其星未偿还。聂其星未予答辩，亦未提交证据。张红波围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，张红波提交的借条，来源合法、内容客观真实，且与证人证言相互印证，能证明聂其星借款的事实，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年1月26日，聂其星因家庭急需资金，向张红波借款50000元，未约定利息，口头约定借款期限三个月，经张红波多次催讨，聂其星拒不偿还。本院认为,合法、有效的借贷关系，受法律的保护。聂其星向张红波借款，并出具了借条，并出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系。双方约定了借款期限，聂其星应按约定及时还款，故对张红波要求聂其星偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。庭审中，张红波自愿放弃要求聂其星支付逾期利息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。双方没有约定利息，且张红波当庭放弃利息的诉求，系对自身权利的处分，本院依法予以准许。聂其星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：聂其星于本判决生效后十日内偿还张红波借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由聂其星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  陈稳桂人民陪审员  陈玉双二〇二〇年八月二十五日法官助理殷璇书记员张硕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1352号 原告：遂昌花王涂料店，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路269-271号，统一社会信用代码92331123MA2FYC707F。 经营者：朱建波，男，1981年12月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：刘转变，女，1985年12月31日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周建洪，男，1985年7月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌花王涂料店诉被告周建洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序审理。原告遂昌花王涂料店于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌花王涂料店以被告款项已经还清为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌花王涂料店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂昌花王涂料店负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3205号原告：赵某，男，1983年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤娇，山东青未了律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1982年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇史家庄村一组136号。现住泰安市。原告赵某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭广磊、刘凤娇与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付吊篮租赁费90000元及利息（自2020年5月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2019年7月26日签订吊篮租赁协议，协议约定：原告作为出租方，被告作为承租方租赁原告处的吊篮，租赁费每月一结。截至2020年5月19日，双方合同履行完毕，被告未支付原告任何费用。经双方结算，被告给原告写下下欠原告吊篮租赁费90000元的欠条。原告经多次催要，被告仍拒绝支付欠款。现原告为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所诉。张某某辩称，租赁吊篮事实属实，欠90000元租赁费属实，欠条是我写的，但合同不是2019年7月26号签的，合同是年底签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月26日签订吊篮租赁协议，协议约定：原告作为出租方，被告作为承租方租赁原告处的吊篮，租赁费每月一结。截至2020年5月19日，双方合同履行完毕，被告未支付原告任何费用。经双方结算，被告于2020年5月19日给原告写下欠原告吊篮租赁费90000元的欠条。原告经多次催要，被告仍拒绝支付欠款。本院认为，被告张某某至今尚欠原告赵某吊篮租赁费90000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的起诉符合法律规定本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效后十日内支付原告赵某吊篮租赁费90000元及利息（以90000元为基数，自2020年5月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，财产保全费1020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年八月十二日书记员  翟伟伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2063号之一申请执行人李衡，男，1966年8月3日生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人苏红英，女，1972年11月28日生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人姜逸钊，男，1977年6月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。李衡、苏红英与姜逸钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）苏0506民初4800号民事判决已发生法律效力。依该判决，姜逸钊应于判决生效之日起十日内归还李衡、苏红英219536.63元及该款自2019年5月24日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；案件受理费5638元、财产保全费1770元，合计7408元，由姜逸钊负担6519元。权利人李衡、苏红英以姜逸钊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求姜逸钊支付219536.63元及逾期付款利息。本院已于2020年5月9日立案,执行标的219536.63元及相应利息，执行费3193元。本案执行过程如下：1.2020年5月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于7月10日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.5月9日、6月1日、6月17日、7月31日、8月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的银行存款28094.34元、查询到的牌号为鲁Ｄ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述存款扣除本案执行费后，余款24901.34已退申请执行人。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年8月21日至2022年8月20日止），因下落不明，本院无法处置。3.5月9日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.7月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项28094.34元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1903号 原告：三明市锦宏生活服务有限公司，统一社会信用代码9135040259174692X他，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村85幢308室。 法定代表人：方玉武，总经理。 委托诉讼代理人：唐兆平，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹苏建，男，该公司职员。 被告：陈小平，男，成年人，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告三明市锦宏生活服务有限公司与被告陈小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月18日，三明市锦宏生活服务有限公司以被告陈小平已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市锦宏生活服务有限公司申请撤诉是其自身权利的处分，未损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市锦宏生活服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市锦宏生活服务有限公司负担。 审判员  胡江平 二〇二〇年八月十八日 书记员  时博文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3424号原告：徐新民，男，汉族，1965年10月10日出生，住河南省平舆县。被告：李阳，男，汉族，33岁左右，住河南省平舆县。原告徐新民与被告李阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新民到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新民向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款10470元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事经营家庭装修材料，2019年1月29日被告在原告处拉走部分木门、玻璃门、美缝等材料，当时被告只支付押金1000元，2020年1月21日，被告向原告出具欠条，合计下欠10470元，并承诺2020年5月1日还清，现还款期限已到被告仍未归还，为此提起诉讼。本院认为，原告徐新民起诉的李阳身份信息为“男，33岁左右，住平舆县××楼镇戚坡村委戚坡”，本院调取平舆县××楼镇戚坡村委戚坡李阳的身份信息，经原告辩认，该“李阳”不是其起诉的“李阳”，其起诉李阳的身份现无法确定，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐新民的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  李小芳二〇二〇年八月二十八日书记员  盛亚楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执484号申请执行人力升成，男，汉族，1976年6月22出生，住南京市六合区。被执行人卜建华，男，汉族，1975年8月9出生，住河南省驻马店市汝南县。申请执行人力升成申请执行卜建华建设工程合同纠纷一案，（2019）豫14民终3670号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4358号民事判决；二、上诉人卜建华于本判决生效后十日内支付被上诉人立升成工程款700000元及利息（从2019年4月10日起按照年利率6%至实际付清之日止）；三、驳回被上诉人立升成的其他诉讼请求。因卜建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人力升成向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卜建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人卜建华下落或可供执行财产。五、已向被执行人卜建华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜建华负有继续向申请执行人立升成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月三十日书记员  张志建
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6607号 原告：薛永文，男，汉族，住西安市XX环XX号，公民身份号码 XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳丽，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：李国平，男，汉族，住陕西省铜川市王益区XX路XX房XX号，公民身份号码 XXXXXXXXXXX。原告薛永文与被告李国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙勇安独任审理，公开开庭进行了审理。原告薛永文的委托诉讼代理人澈力格尔、王艳丽参加诉讼。被告李国平经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告薛永文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款14360元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金13689.87元（该违约金以欠付货款本金为基数，按照年利率24%为标准，并将计算至本息全部付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告存在长期供货关系，双方口头约定由其向被告供应黑方管、冷镀角钢等材料。协议达成后，其按约向被告供货，被告仅支付部分货款。后经双方于2015年3月16日对账，被告欠货款94360元，被告向其出具欠条，并承诺了还款时间及逾期利息的计算方式。后经多次催要，被告再支付货款80000元，仍下欠14360元未付，现诉至法院，请求如前。被告李国平未答辩。原告提交了以下证据：1、2015年3月16日欠条一张。证明被告从原告处购黑方管、冷镀角钢等材料的数量及金额，经双方对账，截止2015年3月16日被告欠原告货款94360元，被告承诺在余款于同年4月16日前付清，逾期按月息2分计算利息。2、转账凭证，证明被告自2015年3月16日起至2015年7月16日止，向原告支付货款8万元，现尚欠原告货款14360元未付。3、手机短信聊天记录，证明原告一直向被告主张权利、向被告催款。被告未质证。本院认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，放弃其诉讼权利，本院确认原告提交的证据有效。该证据可以证实被告在原告处购货，经2015年3月16日双方对账，确认被告下欠货款94360元未付，并向原告出具欠条，承诺付款时间及逾期付款的利息计算方式及被告在出具欠条后，支付货款8万元的事实，亦能认定原告多次向被告催款，被告再未付款的事实。现原告持据主张权利，要求被告偿还货款本金及逾期利息之诉讼请求，依法应予支持。因被告在欠条中承诺了最终付款时间为2015年4月16日及逾期付款承担月息2分的利息，故被告除支付货款外，还应承担逾期付款利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李国平于本判决生效之日起十日内向原告薛永文支付货款14360元，并以14360元为基数，按照年息24%向原告支付自2015年4月14日起至货款实际清偿之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元、公告费700元，原告已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）    审  判  员    孙勇安   二〇二〇年八月十七日 书  记  员    杨  莹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1488号申请执行人龙健被执行人长春汇富二期投资管理中心（有限合伙）被执行人深圳市中储联供应链管理有限公司上列当事人因合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4494号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春汇富二期投资管理中心（有限合伙）、深圳市中储联供应链管理有限公司银行存款人民币20200元（含执行费200元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1433号 原告：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住所：白山市浑江区团结路5号。 统一社会信用代码：91220601059768532Q 法定代表人：王矗峰，该银行董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，1991年1月31日生，汉族，该银行职员，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：马艺娓，女，1963年8月29日生，回族，江源区政府退休职工，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王振亚，男，1958年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：王振亚，男，1958年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司诉被告马艺娓、王振亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢强、王立君，被告王振亚，被告马艺娓的委托诉讼代理人王振亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、马艺娓于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金46万元及利息、复利48,979.57元（截至2020年5月20日），并按合同约定利率支付自2020年5月21日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利；二、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对马艺娓提供的抵押物主张优先受偿权；三、王振亚承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、马艺娓于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金46万元及利息、复利48,979.57元（截至2020年5月20日），并按合同约定利率支付自2020年5月21日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利（贷款利率为年利率8.4%，逾期利率、复利为月利率基础上浮50%）； 二、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对马艺娓提供的自有房屋（不动产登记证明为：吉（2017）白山市不动产证明第0000xxx号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、王振亚对上述债务承担连带保证责任。王振亚承担担保责任后，有权向马艺娓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,890元，减半收取计4,445元，由马艺娓、王振亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月十九日 书记员 李明阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2273号申请人：杜登科，男，汉族，1962年9月13日生，住扶沟县。被申请人：李秀玲，女，汉族，1957年11月12日生，住扶沟县。被申请人：刘羽，男，汉族，1981年3月1日生，住扶沟县。本院在审理原告杜登科诉被告李秀玲、刘羽民间借贷纠纷一案中，申请人杜登科于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人李秀玲、刘羽继承刘伯坤名下位于扶沟县城关镇城隍庙街205号的房产（房产价值160000元）。本院认为，申请人杜登科的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李秀玲、刘羽继承刘伯坤名下位于扶沟县的房产（房产价值160000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十八日书记员  王琨
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1197号 申请人：杭仁华，男，1971年09月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：潘天胜，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初647号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人潘天胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘天胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘天胜银行存款人民币17358元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月七日 书记员  滕倩芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4127号申请执行人:邹敏，女，1981年11月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号(望兴小区)，统一社会信用代码：91430104730538304T。本院在执行申请执行人邹敏与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民2645号民事判决书已发生法律效力。因涉及长沙华湘房地产开发有限公司为被执行人的案件众多，本院以一案集中处置财产，其他案件参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民初2645号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月二十六日书记员 欧阳天姿
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申358号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈朝聘，男，汉族，1954年12月1日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王学青，男，汉族，1965年2月24日出生，住河南省夏邑县。委托代理人关晓霞，女，汉族，1966年1月30日出生，住址同上。系王学青之妻。再审申请人陈朝聘因与被申请人王学青民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈朝聘申请再审称：本案涉及“不可抗力、公序良俗”“乘人之危”、“侵权赔偿”等诸多因素，二审庭审过程没有提及，剥夺当事人辩论权，二审片面主观臆断对“不可抗力”、公序良俗”“乘人之危”作出认定违反法律规定。二审适用法律错误。对“不可抗力”认定片面，缺乏全面客观公正的考量。二审本院认为“两个即使”的论述是错误的，二审判决违背平等原则，忽视了“不可抗力”的客观情况。案涉借贷关系发生以来，再审申请人受到4次无法承受的损害。综上所述，二审剥夺再审申请人辩论权，适用法律错误，为维护再审申请人的合法权益，特提出再审申请，请依法再审，予以改判，确认“欠条”72000元其中包含本金40000元，利息32000元这一客观事实，一二审诉讼费由被申请人承担。再审审查期间，再审申请人提交了以下证据：1、2018年10月16日陈朝聘书写的信件复印件一份，2、2018年11月16日，夏邑县北岭镇人民政府出具的申请报告复印件一份，3、陈朝聘向常金乾出具的借条复印件一份。以此证明本案存在不可抗力因素，应全部或部分免除还款责任，王学青为获取利息出借款项，因不可抗力因素应承担相应风险。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，陈朝聘对案涉借条及借款行为的真实性无异议，借条记载借款数额为72000元，陈朝聘主张72000元中包含32000元利息，但未提交有效证据予以证明，原审确认双方当事人之间存在72000元借款关系并无不当。原审结合案情，综合分析认定案涉纠纷不存在不可抗力、乘人之危及违反公序良俗的情形亦无不当。陈朝聘的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，陈朝聘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈朝聘的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年八月三十一日书记员 彭子建
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保99号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨桂元：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨桂元金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保64号民事裁定书立案执行，于2020年8月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书                                              （2020）内0303民初199号之一原告：裴红梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：赵杰，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：中国化学工程第十三建设有限公司。法定代表人：李成北，系该公司董事长。被告：江苏力安建设工程有限公司。法定代表人：徐相建。原告裴红梅与被告中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称十三建设公司）、江苏力安建设工程有限公司（以下简称力安建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告裴红梅于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经庭外和解，原告裴红梅撤回对被告十三建设公司、力安建设公司的起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告裴红梅撤诉。案件受理费4190元，由原告裴红梅负担。审判员 张峰 二〇二〇年八月四日书记员 裴燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2873号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 院长 ：魏荣清。 被执行人：赵晴晴，女，1994年04月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人赵晴晴罚金一案中，因被执行人赵晴晴未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人赵晴晴名下的财产信息，被执行人赵晴晴名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行赵晴晴列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人赵晴晴名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟晓昆 审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二Ｏ年八月二十一日 执行员宁国栋 书记员冯涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18358号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人吴柏文，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30436号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人吴柏文支付欠款本金人民币49209.57元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人吴柏文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴柏文于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴柏文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴柏文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴柏文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人吴柏文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人吴柏文继续履行债务的权利，被执行人吴柏文仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人吴柏文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初101号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人白亚贤，女，1971年8月24日出生，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，汉族，高中文化，农民，现住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月7日被朝阳县公安局取保候审。2020年5月14日被朝阳县人民检察院重新取保候审。2020年6月10日被本院另行取保候审。现于居住地候审。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉［2020］87号（认罪认罚）起诉书指控被告人白亚贤犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人白亚贤及其指定辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白亚贤与被害人蔚某1原系夫妻关系，双方于2019年离婚。2019年12月29日14时许，被害人蔚某1酒后来到朝阳县白亚贤家大门口，无故辱骂白亚贤，后双方对骂，继而白亚贤用铁管将蔚某1左腿部打伤。2020年4月3日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定：蔚某1左腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级。本案受理后，对被害人蔚某1询问，蔚某1表示不提起附带民事诉讼，并对白亚贤表示谅解。上述事实，被告人白亚贤在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单，案件来源、抓捕经过、户籍证明，被害人蔚某1陈述，法医临床司法鉴定［2020］医鉴字第38号司法鉴定意见书，光盘等等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人白亚贤不能妥善处理已发生的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，经公安机关传唤，被告人白亚贤主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。白亚贤认罪认罚，可从宽处罚。被害人蔚某1对纠纷的发生具有过错，且白亚贤给被害人造成被害人轻伤二级，可以认定白亚贤犯罪情节轻微，免予对白亚贤处罚。为此，公诉机关建议对白亚贤免予处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第六十七条之规定，判决如下：被告人白亚贤犯故意伤害罪，免予处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  魏 华人民陪审员  徐增颖二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐亭亭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6081号 原告：黄某，男，1987年10月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：吴某，女，1989年11月2日出生，汉族，住温岭市。 原告黄某与被告吴某婚约财产纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告返还彩礼88000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告黄某与被告吴某于2018年农历11月份经媒人介绍认识并确定恋爱关系。2019年农历四月二十四日，原告与被告举行订婚仪式，被告吴某共收去彩礼88000元。后原告黄某与被告吴某共同生活时间短。双方未办理结婚登记。 本院认为，聘金、聘礼是男女双方在确定婚约关系的过程中，一方以结婚为目的，按当地习俗给付对方的财物，在一定程度上起到担保给付方履行婚约的作用。根据婚姻法司法解释二的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。现双方未登记结婚，且无办理结婚登记之可能，双方缔结婚姻这一条件无法成就，故收取的聘金聘礼应予返还。结合彩礼数额、双方共同生活时间、未登记原因以及当地风俗习惯等因素，本院酌情确定被告返还原告彩礼70400元。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起十日内返还给原告黄某70400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1000元，由原告黄某负担220元，由被告吴某负担780元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1985号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：董锋华，住肥城市。被执行人：张晓亚，住肥城市。被执行人：董德法，住。被执行人：刘富娣，住。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人董锋华、张晓亚、董德法、刘富娣金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初614号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保155号案件，保全查封了被执行人董锋华、张晓亚、董德法、刘富娣所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十七日书记员  刘 强
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更458号罪犯陈意，男，1986年7月10日出生于重庆市武隆区,汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)渝五中法刑初字第137号刑事判决，以被告人陈意犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。合并原犯抢劫罪所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月29日重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第00411号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年。2015年12月22日经本院（2015）渝一中法刑执字第02644号刑事裁定，对其减刑一年四个月。2018年3月22日经本院（2018）渝01刑更370号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯陈意减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈意在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈意在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系因抢劫罪被判无期徒刑的罪犯等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈意减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2013年7月29日起至2030年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝