wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢53号之三申请执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县。法定代表人：吴伟，总经理。被执行人：**，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：王秀菊，女，1976年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人四川省勇前房地产开发有限公司与被执行人**、王秀菊追偿权纠纷一案中，责令被执行人**、王秀菊履行向申请执行人四川省勇前房地产开发有限公司偿付代偿款370605.55元和支付申请执行人垫交的案件受理费6700元的义务，并负担案件申请执行费5560元。但被执行人**、王秀菊至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月6日，本院依法查封了被执行人**、王秀菊所有的位于安岳县岳阳镇普州大道的房产。2020年3月5日,本院以（2020）川2021执恢53号执行裁定书依法查封了被执行人**、王秀菊所有的该房内的部分动产。2020年3月10日，本院依法委托四川升隆房地产评估咨询有限责任公司对被执行人被执行人**、王秀菊所有的位于安岳县岳阳镇普州大道的房产及该房产的部分动产进行司法评估。2020年4月13日，四川升隆房地产评估咨询有限责任公司向本院出具司法评估报告，川生隆房估报SF（2020）4-002号载明该房产及房屋里面的动产评估价值为710800元。2020年7月4日，本院以起拍价497560元对被执行人**、王秀菊所有的上述司法评估的房产及该房产的部分动产进行第一次司法网络拍卖，但在司法拍卖期间，无人参与竞买，导致第一次司法拍卖流拍。2020年7月22日，本院以398048元依法进行第二次司法网络拍卖。2020年7月23日，买受人吴小松以497048元的最高价竞得。因本案被执行人**系另案被执行人，本院依法于2020年8月26日对该拍卖价款进行提存并制作分配方案。现被执行人尚欠申请执行人四川省勇前房地产开发有限公司代偿款33405.55元。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人**、王秀菊在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息、在房屋管理部门无其他房产登记信息、在工商管理部门无工商注册证券持有信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢66号李涛、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人李涛与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1578号原告：黄某。被告：周某。原告黄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告黄某于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，黄某自愿申请撤回对周某的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许黄某撤回起诉。审判员  寇军二〇二〇年八月二十四日法官助理陈若月书记员党群
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初1830号 原告：黄凤连,女，1965年8月12日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:王方胜，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告黄凤连与被告王方胜民间借贷纠纷一案中，原告黄凤连于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤连的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、他人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄凤连撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄凤连负担。 审判员  余浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  方倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1138号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孟庆合，男，1963年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭振山，男，1970年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴光瑞，男，1986年2月4日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初2308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆合、郭振山、吴光瑞银行存款44000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初4868号 原告：西安市新城区文阳副食经营部，住所地西安市新城区南排8、9号。 经营者：赵文阳，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX庙XX市场南排XX、XX号。 委托诉讼代理人：付希航，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏方，陕西丰东律师事务所实习律师。 被告：张建国，男，1970年8月28日出生，汉族，住西安市新城区。 原告西安市新城区文阳副食经营部与被告张建国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安市新城区文阳副食经营部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市新城区文阳副食经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告西安市新城区文阳副食经营部撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告西安市新城区文阳副食经营部承担。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年八月七日 法官助理  苏 杰 书 记 员  赵萌影 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢124号之三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司，住所地宜城市楚都大道。法定代表人李飞，该公司经理。被执行人李飞，男，1972年10月14出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人李烈涛，男，1979年9月8出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2060号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5000000元及利息、逾期罚息（从2016年7月22日至2016年8月11日按年利率9.215%计算利息；从2016年8月12日至借款本息付清之日止，逾期罚息按年利率13.8225%计算），并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛享有的债权收入5000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1778号之一申请执行人杜宝星，男，1989年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙红民，男，1970年10月12日出生，汉族。住驻马店市驿城区。申请执行人杜宝星与被执行人孙红民民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12629号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙红民应偿还杜宝星借款11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已强制扣划被执行人的银行存款1600元。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月二十八日书记员  王丹丹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1904号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人林良宗，男，1973年2月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为东莞市常平镇常东路1号富盈都市************，公民身份号码：350************03X。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年12月24日被羁押并被刑事拘留，2020年1月17日被东莞市公安局取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。辩护人钟济武，广东大洲律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1494号起诉书指控被告人林良宗犯虚假诉讼罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉。被告人林良宗及其辩护人钟济武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2014年6月28日，叶有欢向被告人林良宗借款10万元，张友平作为借款担保人。后叶有欢于同年10月份、11月份向林良宗偿还本金5万元，张友平于2016年1月份向林良宗偿还本金5万元，叶有欢、张友平已经全部清偿借款本金。2018年5月31日，林良宗捏造叶有欢、张友平尚有1万元借款本金没有清偿的事实，向东莞市第三人民法院提起民事诉讼。同年8月23日，东莞市第三人民法院经开庭审理发现叶有欢、张友平已经全部清偿本金，林良宗遂申请撤诉并获法院裁定准许。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，起诉状等书证，证人张友平的证言，被告人林良宗的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人林良宗无视国法，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人林良宗自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人林良宗判处七个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人林良宗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出：1.被告人犯罪情节轻微、未造成严重后果，认罪认罚；2.被告人有坦白情节；3.被告人开庭当庭及时撤诉，构成犯罪中止和犯罪未遂等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人林良宗犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林良宗无视国法，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成虚假诉讼罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以虚假诉讼罪对被告人林良宗定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人林良宗在归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人构成犯罪中止和犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人林良宗隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务，属于以捏造事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常的司法活动，其犯罪行为属于既遂，故辩护人所提上述辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人林良宗的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人林良宗犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年八月十九日书记员  黄晓菲附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0117民初1599号原告：涂杰，男，1990年3月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：涂正安，男，1963年6月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。（系原告父亲）被告：广州群乐贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街大山朝东一街7号101。统一社会信用代码：91440101MA5ALCDA7R。法定代表人：郭少群，该公司总经理。原告涂杰与被告广州群乐贸易有限公司（以下简称“广州群乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告涂杰的委托诉讼代理人涂正安到庭参加诉讼。被告广州群乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告涂杰向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年1月9日签订的《汽车销售购销合同》；2.判令被告双倍返还购车定金225000元并承担违约责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，原、被告签订《汽车销售购销合同》。双方约定：原告自被告处购买一辆宝马320系时尚型小汽车，车辆购置价225000元整，购车款支付方式为：合同签订之日原告向被告支付112500元购车定金，余款112500元，以银行按揭贷款方式支付。原告交付购车定金后，被告于2019年2月2日向原告交付所购车辆，车辆交付地点为武汉市江岸区后湖金桥大道特1号中环商贸城，双方同时对车辆交付检验，违约责任承担办法亦明确约定。另双方还约定：本合同自原告将定金打至被告公司账户时，合同生效。合同特别约定：如发生纠纷，原告可向本人住所地即武汉市新洲区人民法院提起诉讼。原告依合同约定于本合同签订之时通过银行转账方式将购车定金112500元付至被告公司账户，被告同时出具收款收据，其后原告按被告指示向被告提供了办理银行按揭贷款所需资料。合同约定交车时间已至，被告未依约履行交付车辆。时间长达十个月之久，原告无数次催促被告履行合同义务，然后被告以种种理由推迟交车。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广州群乐公司未答辩亦未提交证据。被告广州群乐公司未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告涂杰与被告广州群乐公司签订了一份《汽车销售购销合同》约定：“甲方（销售方）：广州群乐贸易有限公司乙方（买受方）：涂杰甲乙双方依据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规的规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，就汽车买卖事宜，订立本合同。车辆基本情况：车辆类型：宝马320Li品牌型号：320Li时尚型车身颜色：白内饰颜色：摩卡，车辆价格：厂家报价323800元；市场最低价250000元；群乐价格225000元，大写贰拾贰万伍仟元。数量1台，总计225000元，大写贰拾贰万伍仟元。定金112500元，余款112500元，大写壹拾壹万贰仟伍佰元。办理交车：交车地点为武汉市江岸区后湖金桥大道特1号中环商贸城内。交车日期：19年2月2日。违约责任与合同解除：1、甲方逾期交付车辆的，应每天按车辆价款的3%向乙方支付违约金；逾期交付车辆超过10天的，乙方有权解除本合同。2、乙方逾期支付车辆价款或同等价值的群乐数字资产个数的，应每天按购车款总额的3%向甲方支付违约金；逾期付款超过10天的，甲方有权解除本合同。特别声明：定车款到群乐公司账户合同生效。”合同还约定了其他双方享受的权利和应尽的义务，原告涂杰在上述合同中签字确认，被告广州群乐公司亦在上述合同中加盖了公章。原告涂杰分别于2019年1月5日、2019年1月9日向被告广州群乐公司银行账户转账50000元、62500元，共计112500元，余款112500元以银行按揭贷款方式支付，原告按照被告指示提供了办理银行按揭贷款所需资料，至今被告未依约向原告交付车辆。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告涂杰与被告广州群乐公司签订的《汽车销售购销合同》系双方当事人真实意愿表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告双方应依照合同的约定履行各自的义务，合同签订后，原告涂杰依照合同约定支付了购车定金112500元，被告应按照合同约定的交车日期，即2019年2月2日向原告交付符合合同约定的车辆，但被告拖延至今未能交付车辆，构成了违约。故原告涂杰要求解除2019年1月9日与被告广州群乐公司签订的《汽车销售购销合同》符合法律规定，本院予以支持。原告涂杰主张被告广州群乐公司双倍返还购车定金225000元并承担违约责任，因原、被告双方在合同中约定原告支付的112500元作为定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”、《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十”。因原告涂杰在合同中约定的定金为112500元，故定金应认定为22500元(112500元×20%=22500元),适用定金罚则,故被告广州群乐公司应双倍返还定金为45000元(22500元×2＝45000元)给原告涂杰,并退还90000元(112500元-22500元＝90000元)购车款项给原告涂杰。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失”。原、被告在合同中约定的违约金明显超出了法律规定，且按双倍返还定金足以弥补原告的损失，故原告要求被告按合同约定计算违约金的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:解除原告涂杰与被告广州群乐贸易有限公司于2019年1月9日签订的《汽车销售购销合同》；二、被告广州群乐贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告涂杰购车款90000元；三、被告广州群乐贸易有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告涂杰购车定金45000元；四、驳回原告涂杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告广州群乐贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二〇年八月十八日书记员  朱玲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2697号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人周欢欢，男，1984年9月28日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1346号民事判决于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人周欢欢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周欢欢名下有房产一处本案已轮候查封有抵押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款65640.00元，截至2020年8月24日已执行标的款0元，未执行标的款65640.00元，未收执行费885.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十四日书记员  黎 青
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1307号 原告：孙彪，男，汉族，1984年8月15日出生，住四川省兴文县。 被告：周涛，男，汉族,1980年2月27日出生，住四川省兴文县。 原告孙彪与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙彪到庭参加诉讼。被告周涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款现金，含银行利息26000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告周涛于2018年9月30日，来到我家给我说经济特别紧，要求我借给现金30000元，在四川遂宁付给工人工资，十天内还清，后于2019年元月还给我10000元，至今欠20000元本金，利息6000元，共计26000元。被告未在约定期限内归还，经多次催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日被告因资金周转困难向原告借款30000元，2019年元月偿还了10000元。至今尚欠20000元借款未偿还。 诉讼中，原告对其利息请求自愿予以放弃。 上述事实有原告提交的被告于2018年9月30日出具给原告的《借条》予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告欠原告20000元欠款，应及时偿还，原告主张被告及时偿还借款符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃对其利息请求，是其权利的处分，本院准许。被告逾期未归还借款，其行为已违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周涛于本判决生效后十日内归还原告孙彪借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费225元，由被告周涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年八月四日 书记员  刘颖
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初221号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人徐春普，男，1955年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20曰被辽阳县公安局刑事拘留，于2019年12月24日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人徐春普犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李欢欢，检察官助理王丹彤出庭支持公诉，被告人徐春普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日15时45分许，被告人徐春普驾驶无牌照普通正三轮摩托车载乘被害人张某1，由东向西行驶至首山镇胜利街辽阳县首山镇中心医院北路口处左转弯时，与相对方向被害人张某2驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生事故，致张某1受伤，双方车辆损坏。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：所送检徐春普的血液中检出乙醇成份，含量为179.90mg/100mL。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定：徐春普承担事故全部责任。案后，被告人徐春普经传唤归案，并与被害人达成和解协议，取得谅解公诉机关认为，被告人徐春普醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且发生交通事故，负事故全部责任，建议对被告人徐春普判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、人员档案、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场照片、道路交通事故认定书、调解协议书1份、谅解书2份、住院病历；被害人张某1、张某2的陈述；被告人徐春普的供述与辩解；鉴定意见辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实。被告人徐春普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人徐春普缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人徐春普构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐春普经传唤归案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐春普醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可以从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐春普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  高 昂人民陪审员  王 冰二〇二〇年八月五日书 记 员  兴媛媛附；相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4318号 原告：陈平，男，1964年2月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：左广耀，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东儒辰控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路与滨河路交汇环球汇金湾16楼。 法定代表人：王霞，董事长。 原告陈平与被告左广耀、山东儒辰控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月31日诉至本院，请求判令被告方赔偿原告因事故造成损失25000元；二、诉讼费用由被告方承担。原告陈平于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈平撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告陈平负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年八月七日 书记员  王菁菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1310号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人:张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人:高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：唐梦醒，女，汉族，1989年10月3日出生，住河南省禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人唐梦醒拒不偿还欠款本金3837.19元、利息1015.24元、逾期还款违约金191.72元、手续费42.36元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计5086.51元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐梦醒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金3837.19元、利息1015.24元、逾期还款违约金191.72元、手续费42.36元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计5086.51元。申请费17元，由被申请人唐梦醒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1783号之五 被执行人：冯德昌，男，汉族，1989年03月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯德昌在中国农业银行15×××03账户内存款人民币595440.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 辉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初624号 原告：杨文银，男，现年46岁，四川省盐源县人。 被告：谢瑞君，男，现年38岁，四川省盐源县人。 原告杨文银与被告谢瑞君关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨文银于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文银的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨文银撤诉。 案件受理费1091.00元，减半收取计546.00元，由原告杨文银负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 人民陪审员 赵 银 洪 二〇二〇年八月三日 书 记 员 王 伟 财
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执245号王亮、刘景南：王亮与刘景南买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27238.00元，其中，本金27000.00元，案件受理费238元。本院已于2020年8月3日将该款转付给王亮。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9648号原告：郑思彤，女，1993年2月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。法定代表人：祖银忠。原告郑思彤与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告郑思彤于2020年8月13日向本院申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑思彤撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告郑思彤申请变更诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理1415元，实际应收25元，其余案件受理费1390元退回原告郑思彤。审判员 成 兰二〇二〇年八月十三日书记员 瓦敏仙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初730号原告：佳木斯市民泰物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区长安路中段。法定代表人：柴长胜，该公司经理。被告：何广宇，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市民泰物业管理有限公司与被告何广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯市民泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由佳木斯市民泰物业管理有限公司负担。审判员  刘静二〇二〇年八月二十五日法官助理臧雨萌书记员刘金
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4001号申请执行人：何玲仙被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司何玲仙与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第295号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执575号申请执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：储家江，经理。被执行人：佛山市泓建科技有限公司。法定代表人：黄建文，经理。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人佛山市泓建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)吉0302民初1991号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行期间，因本案与（2020）吉0302执576号案件合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年八月十三日书记员  李鑫
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1853号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：陈振民，男，1967年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告陈振民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保486号申请人：付召友被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行付召友与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0729刑初82号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人任耀军，男，1978年3月28日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，无业，现住灵石县。2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局刑事拘留,同年6月11日经灵石县人民检察院批准,被依法逮捕。2020年7月21日被灵石县公安局依法取保候审。2020年7月28日经本院决定被依法取保候审。 指定辩护人燕志敏，山西彬蔚律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人任耀军犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员燕一登、检察官助理梁玉蓉出庭支持公诉，被告人任耀军及其指定辩护人燕志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2020年4月6日8时2分许，被告人任耀军驾驶晋Ｋ27158号解放牌重型自卸货车，由景家沟去往旺岭矿途中，由西向东行驶至景西线3ＫＭ＋200Ｍ一弯坡道处，在占道超车上坡的过程中，遇被害人闫某无证驾驶的无牌大运机动二轮摩托车由相对方向下坡驶来，双方车辆在会车过程中，被害人闫某所骑的大运牌机动二轮摩托车倒地后，被告人任耀军驾驶的晋Ｋ27158号解放牌重型自卸货车碾压被害人闫某头部，致其当场死亡，造成死亡交通事故。2020年4月22日经灵石县交警大队责任委员会研究，出具第（140729120200000033）号事故认定书，被害人闫某家属对事故认定提出复议，经复议后，2020年5月18日经灵石县交警大队责任委员会研究，出具第（1407291202000000331）号事故认定书，被告人任耀军承担此事故主要责任，被害人闫某承担此事故次要责任。 被告人任耀军于2020年4月6日到灵石县公安局交通警察大队主动投案，并如实供述自己的罪行。与被害人家属达成赔偿和解协议，取得被害人家属谅解。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人任耀军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。任耀军的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任耀军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人任耀军具有自首和赔偿谅解情节,建议判处被告人任耀军有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人任耀军在开庭审理过程中亦无异议，并道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片；驾驶证复印件；行车证复印件；保险单；酒精检测单;到案经过；嫌疑人员前科劣迹调查表；道路交通事故认定书；道路交通事故复核结论；灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书；谅解书；证人文某、许某、陈某、张某的证言；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书；被告人任耀军的供述等证据证实，足以认定。 被告人任耀军的指定辩护人燕志敏提出的辩护意见是：被告人任耀军具有自首情节，系初犯,且自愿认罪认罚，案发后又积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人任耀军驾驶车辆，违反道路交通法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人任耀军犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人任耀军犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人任耀军自愿认罪认罚，案发后又积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估对被告人任耀军建议适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任耀军的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人任耀军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘万全 二〇二〇年八月五日 书记员  高红敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2664号 原告：李建新，男，1975年10月17日出生，汉族，住沧县。 被告：张国军，男，1964年7月8日出生，汉族，，住沧州市运河区。 李建新与张国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李建新于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建新撤诉。 案件受理费47元，由原告负担。 审判员 代 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱博明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢1578号之二 申请执行人周刘，男，1961年9月25日出生，住沭阳县。 被执行人沭阳小尚尚木业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：尚成明，该公司董事长。 本院在执行周刘与沭阳小尚尚木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人周刘向本院申请撤回对被执行人沭阳小尚尚木业有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)苏1322民初16197号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 众
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢240号申请执行人：邓州市工商行政管理局（邓州市市场监督管理局）被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司张村大路武加油站负责人：耿奇邓州市工商行政管理局（邓州市市场监督管理局）与河南奇春石油经销集团有限公司大路武加油站为行政非诉纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381行审298号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人河南奇春石油经销集团有限公司大路武加油站未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市工商行政管理局（邓州市市场监督管理局）向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人河南奇春石油经销集团有限公司大路武加油站名下无存款;无车辆信息，无房产信息,无证券信息；无其他可供执行财产。三、现本院已将被执行人河南奇春石油经销石油公司大路武加油站纳入失信被执行人名单和限制法人耿奇高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线，约谈后申请人书面申请同意终结本次执行程序，待申请人申请追加河南奇春石油经销集团有限公司为被执行人后或发现被执行人有新的财产线索，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奇春石油经销集团有限公司张村大路武加油站负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市工商行政管理局（邓州市市场监督管理局）发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年八月二十五日书记员  段士渠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12509号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：汤远伟，男，1979年7月8日出生，汉族，住河南省杞县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告汤远伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海航到庭参加诉讼；被告汤远伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告于2016年5月13日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2020年4月14日的信用卡欠款本金9638.89元，利息4362.52元、违约金2159.31元，共计16160.37元；以后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止。被告汤远伟未答辩。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2020年8月19日被告尚欠原告本金9638.89元，利息5273.31元，违约金2159.31元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告汤远伟应偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金9638.89元，利息5273.31元，共计14912.2元(暂计至2020年8月19日)。关于原告诉请的违约金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汤远伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金9638.89元，利息5273.31元，共计14912.2元(暂计至2020年8月19日)，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担25元，被告汤远伟负担77元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 桑金波
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复406号复议申请人：中化二建集团有限公司。住所地：太原市晋源区长风商务区谐园路9号。法定代表人：胡富申，董事长。委托诉讼代理人：朱文华，女，1983年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住山西省太原市万柏林区。申请执行人：陕西东大钢构工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区北辰大道中段。法定代表人：靳海超，总经理。被执行人：甘肃港东建筑安装机械化有限公司。住所地：甘肃省兰州市西固东路82号。法定代表人：马明基，总经理。西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行陕西东大钢构工程有限责任公司（以下简称东大钢构公司）与被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司（以下简称甘肃港东公司）买卖合同纠纷一案中，复议申请人中化二建集团有限公司因不服未央法院（2020）陕0102执异45号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央法院查明，东大钢构公司与甘肃港东公司、中化二建公司买卖合同纠纷一案，该院于2018年8月9日作出（2017）陕0112民初10633号民事判决：“一、被告甘肃港东公司于本判决生效后十日内向原告东大钢构公司支付货款554497.79元。二、驳回原告东大钢构公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9345元（原告已预交），由被告甘肃港东公司承担，于上述付款时一并给付原告。”因甘肃港东公司未履行该生效判决书确定的义务，东大钢构公司向该院申请强制执行。执行中，该院于2019年1月16日作出（2019）陕0112执恢118号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人甘肃港东公司银行存款59万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。”同日，该院向中化二建公司发出（2019）陕0112执恢118号协助执行通知书：“将你公司应支付给甘肃港东公司的款项直接支付我院。”后中化二建公司对该协助执行通知不服提出书面执行异议，该院进行异议审查后于2019年5月13日作出（2019）陕0112执异100号执行裁定：“驳回异议人中化二建集团有限公司的异议请求。”中化二建公司不服上述裁定，向西安市中级人民法院申请复议。西安市中级人民法院进行复议审查后于2019年7月12日作出（2019）陕01执复128号执行裁定：“驳回中化二建集团有限公司的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异100号执行裁定。”2019年11月29日，该院向中化二建公司发出（2019）陕0112执恢118-1号协助执行通知书：“将你公司在阳煤集团昔阳化工有限责任公司40万吨/年烧碱、40万吨/年PVC项目PVC糊树脂生产装置安装工程施工3标段项目中应支付给甘肃港东建筑安装机械化有限公司的款项在329252.26范围内直接支付我院。”2019年12月2日，中化二建公司签收上述协助执行通知书。后中化二建公司不服上述（2019）陕0112执恢118-1号协助执行通知向该院提出书面执行异议。另查，中化二建公司与甘肃港东公司之间存在多个合同关系，据东大钢构公司提交的中化二建公司与甘肃港东公司签订的《建设工程施工分包合同》显示，工程名称：阳煤昔阳化工40万吨/年烧碱、40万吨/年PVC项目；计划开工时间：2015年7月30日；计划竣工时间：2015年9月30日；合同价款执行固定单价，根据完成的工程量按实结算，本合同暂估950万元，暂估金额不做为结算依据。听证会中，中化二建公司称阳煤昔阳化工项目工程其公司与甘肃港东公司尚未进行结算，否认存在到期债权，表示其公司多次代甘肃港东公司支付第三人款项，亦会追究甘肃港东公司的违约责任，法院要求其公司直接支付款项没有事实依据；并称据其公司从昔阳化工项目中甘肃港东公司挂靠人邓福中处了解，邓福中称已将管理费支付甘肃港东公司，该项目结算之后如有余款应属农民工工资。但均未提交相关证据加以证实。对此，东大钢构公司不予认可。未央法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，甘肃港东公司系被执行人，中化二建公司与甘肃港东公司之间因签订并履行合同而产生债权债务关系。该院作出（2019）陕0112执恢118-1号协助执行通知书，并无不妥。至于异议人所述其与被执行人之间尚未结算，不存在到期债权一节，可另行通过民事诉讼予以解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定驳回异议人中化二建集团有限公司的异议请求。中化二建集团有限公司向本院申请复议称：1.申请人与被执行人不存在到期、确定的债权。其与被执行人公司签订多分建设工程分包合同，目前尚未进行结算，结算数额并未最终确定。2.协助执行通知书的送达对象、执行标的不合法，适用法律错误。3.程序不合法，未央法院不应做实体审查。未央法院未向我公司送达“履行到期债务通知书”，而是送达“协助执行通知书”程序违法。综上，请求依法撤销未央法院（2020）陕0112执异45号执行裁定书、（2019）陕0112执恢118-1号协助执行通知书。本院查明的事实与未央法院查明的事实基本一致。本院认为，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。本案被执行人甘肃港东公司与中化二建集团有限公司有建设施工合同关系，其双方产生的债权债务关系，应适用对被执行人到期债权的执行程序执行，向第三人中化二建集团有限公司发出履行到期债务通知书，通知并告知提出异议的期限，第三人对此提出有实体权利争议的的异议，执行法院不得强制执行，也不对异议进行审查。未央法院执行到期债权时发出协助执行通知书，且在第三人提出异议后进行实体审查，不符合法律规定，应予撤销。据此，复议申请人的复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112执异45号执行裁定书。二、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112执恢118-1号协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二〇年八月二十五日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2795号之一申请人：王少刚，男，汉族，1997年02月20日出生，住所地清丰县。被申请人：刘广平，男，汉族，1993年10月10日出生,住所地清丰县。申请人王少刚与被申请人刘广平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0922民初2795号民事裁定书，对被申请人刘广平名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结共计金额29200元。申请人王少刚于2020年8月17日向本院申请解除对被申请人刘广平名下银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结。本院经审查认为，申请人王少刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘广平名下银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结，解封金额共计29200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十八日书记员  王 宁
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初2007号 原告：甘云斌，男，1983年4月4日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：贵州万象城旅游开发有限公司，住所地：贵州省清镇市鸭池河村桥头组，统一社会信用代码91520181MA6DMA1L5B。 法定代表人：李琴。 被告：贵州万象城房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省清镇市新店镇新店村中街组老政府办公楼，统一社会信用代码91520181697516882T。 法定代表人：胡玲。 被告：孙永申，男，1956年2月15日生，汉族，住贵州省清镇市新店镇新店村中街组老政府办公楼。 原告甘云斌与被告贵州万象城旅游开发有限公司、贵州万象城房地产开发有限公司、孙永申劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因受新冠肺炎疫情影响，依法扣除审限60日。2020年8月21日，原告甘云斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告甘云斌撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告甘云斌负担。 审判员  黄强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖馗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保481号申请人:李晴晴，女，汉族，1986年4月6日出生，住济宁市高新区。被申请人：济宁市智通天天快递有限公司，住所地：济宁市智能路1号。法定代表人：丁朋朋。申请人李晴晴与被申请人济宁市智通天天快递有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第422号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人4306元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十五日书记员 盛菲菲
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩38号 被拘留人：贺小海。 本院在执行申请执行人陈少忠与被执行人贺小海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贺小海自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对贺小海拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4515号原告：常亮，男，1986年8月2日出生，汉族，住林州市。被告：王晓芳，女，1987年4月24日出生，汉族，住林州市。原告常亮诉被告王晓芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告常亮到庭参加了诉讼，被告王晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前系同事关系，因被告资金周转困难,向原告借三张信用卡、现金3000元，共计15000元，并于2020年5月26日向原告补借据一张。后原告一直向被告追要该笔借款，被告均以种种理由推诿不还。被告王晓芳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金紧张，使用原告信用卡进行消费未及时还款，后又向原告借款3000元。由于被告未及时还款，2020年5月26日，被告给原告出具了1.5万元的欠条。该1.5万元借款被告至今未偿还原告。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王晓芳向原告借款，并出具了借据，故对原告要求被告王晓芳偿还借款的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王晓芳于本判决生效之日起十日内给付原告常亮1.5万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告王晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保927号申请人贺满英与被申请人陈阳、赵忠民民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币545140元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初6076号民事裁定书，于2020年8月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保927号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1578号 秦州区辰兴包装厂、天水长开包装有限公司： 秦州区辰兴包装厂与天水长开包装有限公司买卖合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初3509号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年8月12日支付申请执行人货款20104元、执行费200元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 斌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执837号之一申请执行人：赵桂秀，女，1964年8月21日生，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：徐震国，男，1973年5月18日生，汉族，住所地江苏省常州市新北区。赵桂秀与徐震国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2681号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐震国于判决发生法律效力之日起十日内向赵桂秀归还借款本金50万元，并支付资金占用期间的利息（自2019年4月29日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）。二、驳回赵桂秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由徐震国负担。因徐震国未履行生效法律文书确定的义务，赵桂秀向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐震国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0402执837号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐震国的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：查封被执行人名下有坐落于常州市（已抵押给案外人），暂时无法处置。5、2020年8月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的504400元，已执行到位0元，尚有执行款504400元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2238号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：马凡辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省巨野县。一汽租赁有限公司与马凡辉融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初7787号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告马凡辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金69126.96元；二、被告马凡辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2880.29元，第1期租金支付日为2019年1月3日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告马凡辉于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9489元。因马凡辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供立即执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马凡辉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十三日书记员  周晓燕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1604号李楠、黄国平、镇平县天马出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司：申请执行人李楠依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初894号民事判决书申请执行黄国平、镇平县天马出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初894号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 陈 柯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初6041号原告：徐怡航，男，1994年3月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：南京金吉鸟珠江路健身中心，住所地江苏省南京市玄武区珠江路88号四楼三号商铺。经营者：周荣。被告：周荣，男，住江苏省苏州市姑苏区。原告徐怡航与被告南京金吉鸟珠江路健身中心、周荣服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告徐怡航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐怡航撤回起诉处理。审 判 员 佴永年二〇二〇年八月五日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1056号申请执行人：刘爱芬，女性，1952年10月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈振亚，男性，1962年08月09出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘云霞，女性，1962年10月23出生，汉族，住魏都区。申请执行人刘爱芬与被执行人陈振亚、刘云霞借款合同纠纷一案中，我院(2016)豫1002民初3613号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈振亚、刘云霞银行存款780000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月三十日书记员  杨亚举
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保211号 关于李少哲申请执行王自清一案，本院于2020年07月30日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2334号原告：杨国际，男，1970年11月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：徐晋星，男，1957年8月17日出生，汉族，住沁阳市。原告杨国际与被告徐晋星为定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年8月24日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告徐晋星的起诉。本院认为，原告杨国际申请撤回对被告徐晋星的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨国际撤回对被告徐晋星的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨国际负担。审判员  郭玉山二〇二〇年八月二十五日书记员  马紫妍
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初838-4号 原告：河北中鸣建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路碧溪尊苑8-1-503，统一社会信用代码91130100697580286Y。 法定代表人：王锁柱，执行董事。 委托代理人：孟繁涛，河北庄铭律师事务所律师。 被告：石家庄市弘和房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县城区昌盛街西侧锦绣乾城小区商业6号楼106号，统一社会信用代码9113010059095118X4。 法定代表人：苗会志，执行董事。 委托代理人：王凌波，女，1975年9月8日生，汉族，住元氏县。 原告河北中鸣建筑工程有限公司与被告石家庄市弘和房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月16日作出（2020）冀0132民初838号民事裁定，冻结石家庄市弘和房地产开发有限公司、苗红超、马小昆名下银行存款2600万元或者查封其名下等值财产（其中包括苗红超名下开户行：农业银行，卡号：62×××76；开户行：中国银行元氏支行，卡号：62×××15。马小昆名下开户行：中信银行，卡号：62×××21、62×××03、62×××08；开户行：中信银行石家庄建设北大街支行，卡号：62×××88）。石家庄市弘和房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院申请解除对石家庄市弘和房地产开发有限公司银行账户及其他财产的冻结、查封。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，被告石家庄市弘和房地产开发有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对石家庄市弘和房地产开发有限公司银行存款2600万元或其名下等值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年八月七日 书记员  苏 醒
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异131号申请人（申请执行人）：苏州雅布空间设计有限公司。被申请人：薛飞洋。被申请人：张汉方。被执行人：上海辉勋实业有限公司。本院在执行申请执行人苏州雅布空间设计有限公司与被执行人上海辉勋实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人苏州雅布空间设计有限公司申请追加薛飞洋、张汉方为被执行人。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月29日，本院对苏州雅布空间设计有限公司与上海辉勋实业有限公司装饰装修合同纠纷一案作出(2018)苏0505民初6482号民事调解：一、被告上海辉勋实业有限公司结欠原告苏州雅布空间设计有限公司装修工程款125000元，按下述方式支付给原告：于2018年12月30日前支付1万元，于2019年1月30日前支付1万元，于2019年2月28日前支付1万元，于2019年3月30日前支付1万元，于2019年4月30日前支付1万元，于2019年5月30日前支付1万元，于2019年6月30日前支付1万元，于2019年7月30日前支付1万元，于2019年8月30日前支付1万元，于2019年9月30日前支付1万元，于2019年10月30日前支付1万元，于2019年11月30日前支付15000元，款项直接支付至原告指定的银行账户。二、如被告上海辉勋实业有限公司未按照上述约定付款且任一期逾期超过28天或者逾期超过四次，则需另行向原告苏州雅布空间设计有限公司支付违约金2万元，且原告有权就被告所有未付款项（包括违约金）一并向法院申请执行。三、双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告上海辉勋实业有限公司负担，于2018年12月30日前支付原告苏州雅布空间设计有限公司，法院已经收取的诉讼费用不再退还原告。根据苏州雅布空间设计有限公司的申请，本院于2019年4月17日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执1152号，执行标的136400元，被执行人应负担的执行费1946元。执行中，该案因被执行人暂无财产可供执行于2019年10月16日终结本次执行程序。申请人苏州雅布空间设计有限公司于2020年7月8日申请称，被执行人上海辉勋实业有限公司注册资本为50万元，其中薛飞洋认缴30万，分两期出资，首期6万，第二期24万元，应自公司成立之日起2年内付清(即2014年6月7日前)；张汉方认缴20万，分两期出资，首期4万，第二期16万元，应自公司成立之日起2年内付清(即2014年6月7日前)。但目前仅有第一期10万元出资的验资证明，第二期出资尚未履行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故申请追加薛飞洋、张汉方为(2019)苏0505执1152号案件被执行人，分别在未缴纳出资的24万元、16万元范围内向苏州雅布空间设计有限公司承担清偿责任。另查明，被执行人上海辉勋实业有限公司，成立于2012年6月7日，注册资本50万元。股东为薛飞洋、张汉方，其中薛飞洋认缴出资30万元，于2012年6月5日实缴出资6万元，未缴部分应于2014年6月4日前缴纳。张汉方认缴出资20万元，于2012年6月5日实缴出资4万元，未缴部分应于2014年6月4日前缴纳。以上事实由法院判决书、相关执行查控材料、企业信用信息报告等证据证实。本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，上海辉勋实业有限公司已被本院立案强制执行，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而公司股东薛飞洋、张汉方在认缴出资期限已届满情况下仍未足额出资，申请人苏州雅布空间设计有限公司申请追加薛飞洋、张汉方在尚未缴纳出资的范围内承担责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加薛飞洋为本案被执行人，在未缴纳出资的24万元范围内向苏州雅布空间设计有限公司承担清偿责任；二、追加张汉方为本案被执行人，在未缴纳出资的16万元范围内向苏州雅布空间设计有限公司承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十七日书记员  沈志翔
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1907号原告：尹盟，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：湖北华栋钢结构工程有限公司，住所地：武穴市龙坪镇朝阳村区工业集中区。统一社会信用代码9142118269801178X2。法定代表人：伍延华，男，该公司董事长。被告：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告尹盟与被告湖北华栋钢结构工程有限公司、伍延华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告尹盟于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹盟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹盟撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告尹盟负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年八月四日书记员  梅 月
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘军，系该银行工作人员。被告：罗建琼，女，1980年7月3日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告罗建琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除合同；2、判令被告偿还借款本金99980元、利息及罚息；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告与原告签订个人额度借款合同，双方约定被告借款100000元用于装修。约定按月付息，到期一次性还本。原告多次催要借款本息，被告拒不理睬，己严重违约，故诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，以至本院无法通知被告罗建琼，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十日书记员  曹 阳
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1265号 原告：邓良辉，男。 被告：刘权，男。 原告邓良辉与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院于2020年7月14日依据原告邓良辉的财产保全申请，作出（2020）湘1022民初1265号之一民事裁定，冻结被告刘权的银行存款69424元或查封、扣押同等价值的财产。原告邓良辉到庭参加诉讼，被告刘权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓良辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金58000元及利息11424元（利息分段计算，以借款本金为基数按月利率2%从2018年9月1日起计算至起诉之日止，后续利息计算至判决指定的履行期间届满之日止），本息合计69424元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从2016年至2019年11月6日期间，因生意周转需要多次向原告请求借款，原告通过透支信用卡的方式将其款项出借给被告。2019年11月6日，经双方核算，被告确认从原告处借款共计56000元，被告承诺每月12日向原告还款5000元至原告名下邮政银行信用卡，如被告超过两个月未还款，则必须一次性归还借款，且从2018年9月开始按月利率2%计算利息。当日被告向原告出具了《还款计划书》，对上述事实予以确认。约定还款期限届满后，被告并未按约定的期限履行还款义务，且经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，被告的行为已严重违背诚实信用原则。另外，2020年5月，被告又以应急为由，向原告再次提出借款2000元，短期内归还，原告碍于朋友情面，向被告发送过来的二维码扫款码支付至被告指定的商家账户中。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘权未答辩也未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年至2019年11月6日期间，被告刘权以生意资金周转为由，陆续向原告邓良辉借款，原告邓良辉均以透支信用卡的方式将款项交付给了被告刘权。2019年11月6日，经被告刘权确认，向原告邓良辉借款总额为56000元，当日，被告刘权向原告邓良辉出具了还款计划，该还款计划载明：“刘权从2016年至今到邓良辉处刷卡借钱共计人民币56000元整，因资金困难无法一次性还清，现承诺每月12日前还款5000元至尾号2880的邮政信用卡，如每月未按时还款超过叁月，本月则需一次性多还5000元，如两个月未还款，则须一次性归还所有欠款，如果不能归还，本人承诺从2018年9月追收每月2%的利息，本金为56000元”。截至2020年3月13日止，被告刘权向原告邓良辉偿还两笔信用卡分期款共计9520元。2020年5月16日被告刘权以临时急用为由再向原告邓良辉借款2000元，承诺短期内归还，原告邓良辉通过二维码扫码转账的方式支付该笔借款。之后被告刘权未按约定期限偿还原告邓良辉上述借款。自2018年9月1日起至2020年7月5日止，按月利率2%计算逾期利息为23706.6元(56000×2%÷30×635）,减去已付款9520元，被告刘权应支付原告邓良辉逾期利息14186.6元。 上述事实，有《还款计划》、微信转账记录、微信聊天记录、信用卡账单记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告邓良辉与被告刘权之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告刘权未按约定期限返还原告邓良辉借款已违约，应承担继续履行的违约责任。原、被告双方在还款计划中对逾期利息按月利率2%计算的约定符合法律规定。被告刘权违约，应按约定向原告邓良辉支付逾期利息。2018年9月1日至2020年7月5日按月利率2%计算，逾期利息为23706.6元，被告刘权已付款9520元应作逾期利息予以扣减，逾期利息金额以原告邓良辉诉请的11424元为准。被告刘权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应民事权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘权于本判决生效之日起十日内返还原告邓良辉借款本金58000元、利息11424元，本息合计69424元。2020年7月6日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的逾期利息以56000元为基数按月利率2%的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元（已减半），财产保全费714元，合计1482元，由被告刘权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审47号 申请人：徐州市云龙区卫生健康委员会，住所地徐州市和平大道66号。 法定代表人：王益，该委员会主任。 委托代理人：程琳。 委托代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。 被申请人：姚艳，女，1977年11月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人徐州市云龙区卫生健康委员会申请强制执行徐云卫公罚字（2019年）第047号行政处罚一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在云龙区圆梦花园古槐园103开办“秀艺”理发店未依法取得《卫生许可证》擅自营业，开展理发店经营，且擅自经营时间超过三个月以上。其行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定。申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项之规定，于2019年6月26日依法作出徐云卫公罚字（2019年）第047号行政处罚决定，对被申请人作出罚款5000元的行政处罚。当日，该处罚决定书送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市云龙区卫生健康委员会作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐云卫公罚字（2019年）第047号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海斌 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 菲
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初573号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人冯某，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，公交七公司司机，户籍地及现住址武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人冯某于2020年5月16日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的丰田牌小型汽车，沿本市武昌区南湖路由西向东行驶，当车行至本市扬子江工业园门前时，遇前方公安机关设卡依法检查。被告人冯某遂靠边停车，并下车往车后方向逃跑，企图逃避公安机关依法检查，后被民警抓获并送往汉阳医院进行釆血检测。经司法鉴定，被告人冯某的血液中乙醇含量为126.57mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人冯某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人冯某具有自愿认罪的从轻量刑情节和逃避公安机关依法检查的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人冯某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年八月十二日书记员 郑宛莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢159号申请人邹建兵，男，汉族，1983年9月生，住泌阳县。被执行人卢尚栋，男，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人邹建兵与被执行人卢尚栋民间借贷纠纷一案中，被执行人卢尚栋未履行（2019）豫1726民初591号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人卢尚栋名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月九日书记员  高云龙
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1757号之一 被执行人：张志慧，男，1984年01月08日生，住北京市延庆县；/。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志慧在中国农业银行62×××77账户内存款人民币59227.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9814号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：蒋玉姐，女，1963年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：林文珍，男，1969年8月16日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：许海军，男，1975年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省福鼎市，公民身份号码×××。被执行人：蒋金良，男，1974年7月28日出生，汉族，无业，户籍地山东省淄博市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与蒋玉姐、林文珍、许海军、蒋金良金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十二日书记员 崔杉杉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢65号申请执行人：欧水明，男，1958年3月8日出生，汉族，教师，住湖南省江永县。被执行人：欧四嵬，男，1949年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人欧水明与被执行人欧四嵬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2016）湘1125执501号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初543号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人欧四嵬有财产可供执行，申请执行人欧水明于2020年7月21日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人欧四嵬送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人欧四嵬有银行存款，但已被其他法院冻结，于2020年7月28日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年8月18日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月18日，本案申请执行标的为119840元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3674号 罪犯周来一，女，1957年10月4日出生,四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省渠县人民法院于2017年1月26日以（2016）川1725刑初159号刑事判决书，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金一万五千元，所获赃款继续予以追缴发还被害人。被告人不服判决，提出上诉，四川省达州市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）川17刑终74号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月1日起至2021年4月30日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周来一在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周来一被判处罚金一万五千元，所获赃款继续予以追缴发还被害人。已退款5.5万元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周来一在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周来一减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初1905号 原告王书志，男，1972年12月生，无业，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人张文英，男，1960年4月生，汉族，住德州市陵城区。 被告张长文，男，1974年4月生，无业，住山东省无棣县。 原告王书志诉被告张长文劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张文英到庭参加诉讼，被告张长文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费21100元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月份，原告跟随被告到西安市高新会议中心打工，后经核对，被告至工程完工拖欠原告劳务费28100元。后经原告多次催要，被告至今尚欠原告21100元。故原告诉至法院。 被告未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年7月份，原告王书志跟随被告张长文到西安市高新会议中心工地打工，后原、被告经微信聊天确认，被告至工程完工拖欠原告劳务费28100元。后经原告多次催要，被告已偿还7000元，至今尚欠原告21100元。故原告诉至法院。 以上案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的原、被告之间的微信聊天记录为凭，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告王书志与被告张长文存在劳务合同法律关系，故原告要求被告张长文支付劳务费21100元及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告张长文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张长文于本判决生效后五日内一次性偿还原告王书志劳务费21100元及利息（2018年7月至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计付利息；2019年8月20日至付清之日，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，公告费600元，由被告张长文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 孙德利审判员王焕强 人民陪审员 于   学   红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 李   树   杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12665号原告金泽，男，1985年3月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕。原告金泽与被告郑州赛文健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月，原告通过河南全时塑健身俱乐部有限公司办理会员卡，会员卡有效期3年，基础次数200次，会员费4580元,原告参加活动送51次，介绍会员送了50次，累计300次左右，于2018年5月开卡。2019年6月河南全时塑健身俱乐部有限公司由于经营不善，将原告会员卡转给被告，享受原有会员权益。被告于2019年11月底不再正常营业，整个健身房已被搬空了。原告作为消费者付钱给被告办理健身卡，被告应履行合同约定，保障原告合法权益，被告跑路给原告带来的损失。被告上述行为已严重损害原告合法权益，故请求判令被告退还原告4580元。被告未答辩。经审理查明：2017年原告在河南全时塑健身俱乐部有限公司办理健身卡，并支付河南全时塑健身俱乐部有限公司会员费共计4380元。2018年5月，原告与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》一份，约定：“会籍类别为商务200次卡，会员号码为旧80000313、新0000504，会籍起止日期为2019年6月10日，截止日期为2022年6月10日，备注为老会员换卡，按6月10号开卡”。在2019年11月30日之后被告无故停业，不能提供合同约定的健身服务，遂引发本案争议。以上事实，有原告提交的赛文健身合约、平安银行信用卡账单、微信支付凭证各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告转卡至被告处，与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》，不违反我国法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的合同义务。现被告停止经营，双方合同已无法继续履行，其行为已构成违约，故原告可要求被告退还剩余未消费费用。原告持有的是“商务200次卡”，庭审中原告称“其基础次数为200次，参加活动送51次，介绍会员送50次，共301次，原告仅消费了8次”，根据双方签订的合约，并未显示有赠送次数，故对于原告该诉请本院不予认可。会籍费未显示具体金额。庭审中原告称其通过河南全时塑健身俱乐部有限公司交纳4580元的费用，转卡后被告认可其该费用，但根据其提供的转款记录显示其费用为4380元，故本院对该数额予以确认。被告作为持有相应登记信息的一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果。被告于2019年11月30日停止营业，就原告尚未消费完的具体金额应由被告退还给原告，经计算剩余未消费金额4205（4380×192）元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告金泽4205元。二、驳回原告金泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张哲哲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2735号 上诉人（原审原告）:程效朋，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告):涡阳县万佛混凝土有限公司，住所地安徽省涡阳县城东镇开发区第一开发区内。 法定代表人:刘明明，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）:姬翔，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人程效朋因与被上诉人涡阳县万佛混凝土有限公司、姬翔债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中审查发现，上诉人程效朋未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程效朋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年八月十八日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更440号 罪犯吴豹，男，汉族，1987年1月4日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）亳刑初字第00129号刑事判决，以被告人吴豹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴豹在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴豹减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟