wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1108号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：徐勤有，男，1970年6月4日生，住磐石市。被执行人：李建荣，女，1977年4月2日生，住磐石市。被执行人：吉林市融利担保有限公司，地址：吉林市高新区深圳街7号万兴阿帕特6层F区。磐石吉银村镇银行股份有限公司与徐勤有、李建荣、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1100号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求徐勤有、李建荣、吉林市融利担保有限公司给付借款本息、案件受理费109,316.90元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人徐勤有722.62元，扣划被执行人李建荣银行存款1,249.57元，本案未执行标的款107,344.71元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人徐勤有、李建荣有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终268号上诉人（原审被告）：宝鸡市龙江机械设备有限责任公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道54号，统一社会信用代码9161030377992867X4。法定代表人：王银龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：国机重工集团常林有限公司，住所地江苏省常州市黄河西路898号，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81。法定代表人：王伟炎，该公司董事长。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼，统一社会信用代码91610303766323161P。负责人：李军，该公司经理。上诉人宝鸡市龙江机械设备有限责任公司（以下简称龙江公司）因与被上诉人国机重工集团常林有限公司（以下简称国机公司）、原审被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1886号民事裁定，向本院提起上诉。龙江公司上诉称，本案诉中保全裁定由宝鸡市金台区人民法院做出并采取保全措施。诉中保全引起的侵权纠纷，应当适用《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（法释（2017)14号）规定，由做出诉中保全裁定的人民法院管辖，即陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖，常州市新北区人民法院无管辖权。一审法院裁定适用法律严重错误，应予撤销。请求撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1886号民事裁定，将本案移送宝鸡市金台区人民法院审理。被上诉人国机公司未作答辩。原审被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未作陈述。本院查明，宝鸡市金台区人民法院受理龙江公司与国机公司债务转让合同纠纷一案后，依据龙江公司申请，对国机公司的财产进行了查封。查封后，宝鸡市金台区人民法院将案件移送有管辖权的原审法院审理。原审法院审理后作出（2019）苏0411民初2391号民事判决书，判决驳回龙江公司的全部诉讼请求。该判决现已生效。之后，国机公司向原审法院提起诉讼，请求判决龙江公司赔偿因诉讼保全错误而造成的损失305507.63元。本院经审查认为，本案为申请诉中财产保全损害责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院；诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。依据该规定，宝鸡市金台区人民法院的保全裁定应当视为受移送法院即原审法院做出的裁定。《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》规定：为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
山东省威海市环翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1002刑初274号                            公诉机关                       威海市环翠区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘立平，男，1976年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜阳市，现住威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年7月9日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威环检二部刑诉[2020]280号                               指 控 事             实                       被告人刘立平于 2020年1月20日20时30分许，酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿省道202由北向南行驶至江苏东路交叉口时被民警查获。经检验，被告人刘立平静脉血液中乙醇含量为111.28毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人刘立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘立平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘立平归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人刘立平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；             在威海临港经济技术开发区执行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 晓 阳                                     二○二○年八月四日             书 记 员 刘丽芬（代）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4031号原告：万立国，男。原告：郭淑平，女。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红路587号宝林大厦10楼。法定代表人：刘勇。本院在审理原告万立国、郭淑平被告山东瀚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年八月十日法官助理李帆书记员赵玮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1827号申请执行人：郑州富裕达机械设备有限公司，住所河南省荥阳市中原西路与飞龙路交叉口向北1000米路东。法定代表人：李志红，总经理。被执行人：费香友，男,1967年2月12日生，汉族,住江苏省金湖县。关于郑州富裕达机械设备有限公司与费香友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州富裕达机械设备有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项62740元及利息。本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年7月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2020年7月10日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息；四、本院于2020年7月16日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息；五、本院于2020年8月1日委托江苏省金湖县人民法院对被执行人名下不动产登记信息进行调查，经查询，被执行人在住所地无不动产登记信息；六、本院于2020年8月1日委托江苏省金湖县人民法院对被执行人名下公积金信息进行调查，经查询，被执行人在住所地无公积金登记信息；七、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；八、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费香友负有继续向申请执行人郑州富裕达机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十八日书记员  何赛北
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执245号之二申请执行人：李×1。申请执行人：李×2。申请执行人：苏×。李×2、苏×的委托代理人李×1。申请执行人：郭×.申请执行人：贺×1.申请执行人：贺×2，住河津市.申请执行人：贺×3，住灵石县。贺×2、贺×3的委托诉讼代理人：贺×1。申请执行人：史×。申请执行人:陈×。申请执行人:闫×。申请执行人:李×3。申请执行人:李×4。申请执行人:李×5。李×4、李×5的委托诉讼代理人:李×3,身份证号142331197001280039。申请执行人:薛×。申请执行人:高×,住柳林县。申请执行人:任×1。申请执行人:任×2。申请执行人:任×3。任×2、任×3的委托诉讼代理人:任×1。申请执行人:段×1。申请执行人:段×2。申请执行人:段×3。段×2、段×3的委托诉讼代理人:段×1，离石区刘庄沟53号。申请执行人:李×6。申请执行人:贺×4。申请执行人:安×1。申请执行人:安×2。委托诉讼代理人:安×1。申请执行人:冯×。申请执行人:薄×。委托代理人于×。申请执行人:离×。负责人:辛×。申请执行人:东×。负责人：岳×被执行人：栗×，1970年3月26日。申请执行人李×1、李×2、苏×、郭×、贺×1、贺×2、贺×3、史×、陈×、闫×、李×3、李×4、李×5、薛×、高×、任×1、任×2、任×3、段×1、段×2、段×3、李×6、贺×4、安×1、安×2、冯×、薄×、离×、东×与被执行人栗×合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2018）晋1102民初1417号民事判决书。要求被执行人栗×支付申请执行人租金240000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8648.5元、执行费3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗×在中国农业银行XXXX46303000475XXXX账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年八月十七日书记员 王建华
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执697号申请执行人：吕某某被执行人：廖某某本院在执行申请执行人吕某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷执行一案执行情况：通过提取被执行人廖某某在衡阳市住房公积金管理部的公积金28700元及扣划被执行人廖某某银行存款5315元，共34015元（含执行费599元、案件受理费302元，利息670元、延迟履行期间的债务利息460元）。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 聪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执884号申请执行人：甄洪波。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄洪波与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3303号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：朱奕霖，女，1988年2月19日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：赵勇刚，男，1985年9月14日出生，住：昆明市五华区。被执行人：云南驰野汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91530000763856018G。住所地：昆明市人民中路如意巷39。法定代表人：朱奕霖。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人朱奕霖、赵勇刚、云南驰野汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1667号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的661,448.49元及利息，执行费9014元。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人朱奕霖、赵勇刚、云南驰野汽车租赁有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十九日书 记 员  马瑜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9488号原告：孙红梅，女，1967年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津荣超自行车有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇南刘庄村东侧。法定代表人：张晓利。本院在审理孙红梅与天津荣超自行车有限公司劳务合同纠纷一案，孙红梅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙红梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予孙红梅撤回起诉。审判员  张茗二〇二〇年八月二十四日书记员  赵凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执638号 申请执行人：刘璇，女，汉族，1988年12月20日生。 被执行人：江西诚泰名动漫有限公司。 法定代表人：何星章。 刘璇与江西诚泰名动漫有限公司劳动争议纠纷一案，刘璇依据已发生法律效力的湖劳人仲字（2016）第110号仲裁裁决书确定的义务于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西诚泰名动漫有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由，未按期限报告财产情况，本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月24日，本院将被执行人江西诚泰名动漫有限公司法人代表限制高消费，于2020年8月24日将被执行人江西诚泰名动漫有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.766705万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.766705万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5390号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人刘滨洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18569号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人刘滨洋在银行的存款270793.6元（利息及迟延履行债务利息计算至2019年12月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年八月十一日书记员  卢晓立
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执883号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：赵春仁，男性,1968年8月10日生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。；辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地抚顺县救兵乡康西村。法定代表人：赵玉贤。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与赵春仁、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1158号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年7月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执883号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保412号 申请人：赵海山 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行赵海山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5338号罪犯张海亮，男，1989年6月8日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年2月6日作出（2017）赣0112刑初420号刑事判决，认定被告人张海亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海亮减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月19日起至2028年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执904号申请执行人:卜国芳，男，汉族，1971年9月10日出生，住沈丘县。被执行人：吕春林，男，汉族，1980年2月4日出生，住安微省界首市。被执行人：吕冰，男，汉族，1987年8月16日出生，住安微省界首市。被执行人：吕方，男，汉族，1972年8月28日出生，住安微省界首市。卜国芳与吕春林、吕冰、吕方民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624执5563号民事调解书已经发生法律效力。因吕春林、吕冰、吕方未按生效法律文书履行义务，卜国芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执947号案件的本次执行程序。被执行人吕春林、吕冰、吕方负有继续向申请执行人卜国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝生
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5561号原告：张德华，1974年2月16日生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区友阳步行街B区4号，统一社会信用代码9134160067090480XH。负责人:常秀生。原告张德华诉被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张德华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张德华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德华负担。审判员 沈 怡二〇二〇年八月十四日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2544号王森、天津壹印通图文设计制作有限公司：申请人王森与被申请人天津壹印通图文设计制作有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第213号仲裁调解书确定的内容，申请人申请事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2544号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执792号申请执行人张某某，女，1978年10月生，汉族，住项城市。被执行人邓某某，男，1987年2月生，汉族，住项城市。本院在执行张某某与邓某某合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日向被执行人邓某某发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2020年8月25日达成执行和解协议，申请人张某某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执792号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴玉东审判员 ：胡长河审判员 ： 刘 强二〇二〇年八月二十六日书记员 ：朱宏伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9775号原告于学胜。被告王玥。原告于学胜诉被告王玥民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于学胜向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告于学胜申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于学胜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告于学胜自行承担。审判员  张伟二〇二〇年八月二十四日书记员  宋雪400177064770
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1587号申请执行人：周口市住房和城乡建设局,住周口市七一路东段；被执行人：李荣耀,男性,1970年11月21日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年7月25日生效的（2020）豫1602行审201号判决，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执594号 申请执行人：天水市秦州区华岐镇双王村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王拜平，该协会会长。 委托代理人：马国龙，男，天水市秦州区华岐镇人民政府干部。 被执行人：王海军，男，1982年7月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王五斤，男，1966年7月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王孝中，男，1962年3月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会与王海军、王五斤、王孝中借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王海军、王五斤、王孝中连带偿还天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会借款本金及利息34110元，逾期未履行。2020年3月13日、5月28日、8月6日经三次通过网络查询，三被执行人王海军、王五斤、王孝中无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结三被执行人9个银行账户及2个网络资金账户内共计存款9951.83元，划拨9851.83元已由申请执行人领取，剩余案件款100元因数额较小未划拨。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询三被执行人无不动产登记信息。4月26日、6月9日两次到三被执行人户籍地调查，经三被执行人户籍地村民委员会证实，被执行人王五斤、王孝中在家务农，属于经济困难家庭。被执行人王海军常年在外务工未在家，无联系方式。7月16日因被执行人王海军多次未寻找，向公安机关移送协助查找被执行人通知书，查找至今无果。8月6日将王海军、王五斤、王孝中纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。8月6日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为34110元，已执行到位9851.83元，剩余24258.17元。虽已穷尽执行措施，三被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年八月六日 书记员  汪 荣
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执693号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄鹏，该支行职员。 被执行人：刘义贵，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人刘义贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0522民初717号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘义贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人刘义贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘义贵的银行存款、证券、金融理财产品、支付宝、财付通、股息红利、保险等财产情况，查询到被执行人刘义贵名下别克车辆一台（车牌号码：湘Ｅ×××××）并已查封。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人刘义贵的不动产信息。本院对被执行人刘义贵适用限制高消费措施。本院通过邵阳市住房公积金管理中心城区管理部，冻结了被执行人刘义贵的住房公积金66426.44元。2020年8月17日，被执行人刘义贵作出分期还款的计划。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏明确表示同意。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏的代理权限为特别授权，其同意被执行人刘义贵分期还款的计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执693号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄炳城
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4041号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：苏元清，女，生于1921年9月14日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司与被告苏元清追偿权纠纷一案中，因原告江油银通融资担保有限公司在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 江油银通融资担保有限公司与苏元清追偿权纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王宇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申70号再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨光印，男，1971年4月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：牛鹤民，男，1973年1月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人杨光印因与被申请人牛鹤民合同纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杨光印申请再审请求：请求依法再审，撤销二审判决，依法改判。事实与理由：二审法院在判决书中只认定了牛鹤民入股时给付预付款30万元的事实，但未考虑牛鹤民退出振富石料厂时杨光印退还牛鹤民预付款30万元的事实。牛鹤民入资振富石料厂实际出资360万元，其中包括支付的30万元的定金。牛鹤民在退出时，实际收回360万元，30万元预付款，在牛鹤民退出时，杨光印已全额返还，二审法院判决要求杨光印再次退还定金147000元，没有事实及法律依据。本院经审查认为，2013年6月2日，被申请人向振富石材厂支付定金30万元，申请人向被申请人出具收条并加盖印章。该30万元为被申请人向申请人支付的转让振富石材厂股份的预付款。根据一二审查明的事实，申请人并未实际转让股份，因此，该30万元中申请人所占用份额应该予以返还。2015年3月25日，被申请人与申请人签订转让合同，被申请人将其持有的振富石材厂的50%的股份转让给申请人，价格为320万元，结合被申请人受让时该厂全部价值950万元来看，转让时价格未超出受让时的价格，并且双方在转让合同中未对30万元预付款作出处理，也未在其后就该转让款进行协商，因此，申请人主张该30万元预付款已退回被申请人的申请再审理由不能成立，对再审申请人杨光印申请再审的请求及理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨光印的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月十三日书记员 董梦阳
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执228号薛克峰、吕洪波：薛克峰与吕洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102550.00元，其中，本金100000.00元，案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给薛克峰。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1821号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人：张建，系该公司总经理。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审460号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1210号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费1428元。本院于2020年07月28日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月31日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月30日、8月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2017年10月14日注销。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1428元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1210号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1210号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月十三日书记员 冯 雪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2683号原告：郑艳丽，女，1987年06月16日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路501号。负责人：丁希华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。原告郑艳丽诉被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年08月07日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑艳丽的委托诉讼代理人刘鹏，被告天安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人张树海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定评估费等总计242723元；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实与理由：2020年6月8日10时许，张卫星驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车，沿潍高路由西向东行驶至方家村路口处调头时，与沿潍高路由西向东行驶至此处的王春晖驾驶的载有王宝涛、顾海燕、孟小青的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王春晖、王宝涛、顾海燕、孟小青受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队认定张卫星承担事故的同等责任，王春晖承担事故的同等责任。事故给原告造成各项损失总计242723元，按照保险合同约定保险公司在赔偿原告后可向第三者追偿。综上经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实，判若所请。被告天安财险滨州中心支公司辩称,原告车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及车损险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。我公司在审核原告证据的基础上，在保险限额内按照责任比例予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月08日10时许，张卫星驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车，沿潍高路由西向东行驶至方家村路口处调头时，与沿潍高路由西向东行驶至此处的王春晖驾驶的载有王宝涛、顾海燕、孟小青的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王春晖、王宝涛、顾海燕、孟小青受伤，两车损坏。经淄博市公安局交通警察支队高青大队出具道路交通事故认定书认定张卫星承担事故的同等责任，王春晖承担事故的同等责任。经郑艳丽申请，本院委托山东公正平车辆鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，就鲁Ｍ×××××号车车辆损失价值进行评估鉴定。2020年07月22日，山东公正平车辆鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书：鲁Ｍ×××××号车在价格评估基准日（2020年06月08日）的损失价格为230423元。原告支出评估费11500元，支出施救费800元。鲁Ｍ×××××号车实际所有人系郑艳丽，登记车主为滨州嘉禾全兴控股有限公司，该车在天安财险滨州中心支公司投保车辆损失险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，鲁Ｍ×××××号车行驶证、买卖协议，鉴定评估报告书、鉴定费发票，施救费发票等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷。关于原告主张的评估费11500元及施救费800元的认定。原告向法庭提交了山东公正平车辆鉴定评估有限公司及博兴县路通汽车救援服务中心出具的增值税普通发票，拟证实原告支出评估费11500元及施救费800元。被告天安财险滨州中心支公司就上述证据的真实性无异议，但认为评估费、施救费系间接费用，不予承担。本院经审查认为，评估费、施救费系原告为确定其损失所支出的必要合理的费用，本院依法予以支持。故就原告郑艳丽主张的车辆损失费230423元、施救费800元、评估费11500元，以上共计242723元本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告郑艳丽损失242723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元（已减半收取），由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年八月十二日法官助理马振娟书记员王玉琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初569号原告：徐开春，男，1973年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：陆玉国，1974年6月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。原告徐开春与被告陆玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐开春到庭参加诉讼，被告陆玉国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐开春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月，原、被告在东海矿培训科学习相识，在培训期间，被告以亲属住院急需用钱为由向原告借款3000元，承诺十天内还款。因原、被告关系不错，且借款数额不大，原告未要求被告出具借条。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今，无奈诉至法院。被告陆玉国未到庭。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告在东海矿培训井下业务时相识，双方在培训期间感情较好，成为朋友。培训期间，被告以家中亲属住院为由向原告借款3000元，并承诺十天后归还。原告将现金交付被告。考虑到借款数额不大，双方又较为熟悉，原告未让被告出具借款凭条。借款期限届满后，原告多次催要未果。故原告诉至法院。本院认为，虽原、被告双方未签订借款合同，但原告出于友情交付3000元现金给付被告的行为构成事实上的借贷关系，且该借贷关系未违反法律规定，应受到法律保护。被告应当按约定将借款归还原告。原、被告未约定借款期间利息，应视为无息借款。综上，原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆玉国于本判决生效后三日内偿还原告徐开春借款3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年八月四日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申873号再审申请人（一审被告）：王艳珍，女，汉族，1974年8月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘国杰，河南博正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，该分行行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张友良，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人(一审被告)：黄锦峰，男，汉族，1977年1月9日出生，住河南省郸城县。再审申请人王艳珍因与被申请人广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称广发银行郑州分行）、黄锦峰金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2763号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王艳珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 楚 绍 京审判员 冯  进审判员 芦  祎二〇二〇年八月二十一日书记员 董耀智子
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2663号 原告:成都锦蓉盛世文化传媒有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：严某。 委托诉讼代理人:王伟，四川东乾律师事务所律师，特别授权代理。 被告:成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：廉某。 原告成都锦蓉盛世文化传媒有限公司与被告成都东虹商业服务管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告成都锦蓉盛世文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都锦蓉盛世文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取944元，由原告负担。 审判员  杜琳 二〇二〇年八月三日 书记员  方琼
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2219号之三申请执行人：河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司。法定代表人：刘西清，任公司经理。被执行人：秦玉贺，男，汉族，1975年06月11日生，住方城县。关于申请执行人河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司与被执行人秦玉贺为追偿权纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人秦玉贺在62×××76账户内余额人民币9971.81元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦玉贺在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30157.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执209号申请执行人：李忠青，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：杨凤江，男，1964年7月20日出生，汉族，住讷河市。本院在执行李忠青与杨凤江借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执209号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3156号之六被执行人：高红磊，男，汉族，1986年03月01日生，住河南省开封市杞县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红磊在中国建设银行6210812430013234394_156_1账户内存款人民币5195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2393号 原告：崔军明，男，1983年7月16日出生，汉族，住贺州市八步区信都镇县。 被告：陈密超，男，1968年10月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告崔军明诉被告陈密超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年8月12日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告崔军明申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔军明撤回起诉。 本案受理费116元，减半收取58元（原告已预交），由原告崔军明负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年八月十二日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初891号原告：通榆县大民种业经销处。经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，汉族，住通榆县开通镇东郊村九社。被告：冯国任，男，1970年6月10日生，住洮南市，现外出打工，下落不明。原告通榆县大民种业经销处与被告冯国任买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县大民种业经销处的经营者刘宝富到庭参加诉讼，被告冯国任经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付化肥款、种子款15835元及利息（利息按照月利率2%自2017年11月1日开始计算至还款完毕止）。事实与理由：冯国任于2017年4月30日在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥，因当时无现金支付货款，冯国任给通榆县大民种业经销处出具借据1张，金额为15835.00元，同时约定2017年8月1日前还，不计息，超期未还利息从2017年5月1日计息，月利1%，2017年11月1日未还，月利率2%，并约定如发生纠纷由通榆县人民法院管辖。时至今日，被告仍未偿还欠款，故诉至法院。冯国任未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年4月30日，冯国任在通榆县大民种业经销处赊购货物，总价款15835.00元，并约定如2017年8月1日前还款，不计算利息，2017年11月1日未还，按照月利0.02计算利息。冯国任为通榆县大民种业经销处出具借据1枚。现该笔欠款剩余欠款本金15835.00元及利息未付。认定上述事实的证据有原告通榆县大民种业经销处经营者刘宝富的陈述及借据1枚。本院认为，冯国任在通榆县大民种业经销处赊购农用物资总价值15835.00元，通榆县大民种业经销处已经找约定将农用物资交付给冯国任，冯国任负有按照约定支付货款的义务，冯国任未按照约定支付货款，构成违约。双方对违约的利息已经进行了明确的约定，该约定不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示。冯国任经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。综上所述，对原告通榆县大民种业经销处要求被告冯国任偿还欠款本金15,835.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯国任于本判决生效之日立即给付原告通榆县大民种业经销处欠款本金15,835.00元及利息（利息自2017年11月1日按照本金15,835.00元月利率2%计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费796.00元，由被告冯国任负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘伟中审判员  尹树林审判员  杨 威二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 晶
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1022执1160号 申请执行人刘金明，男，生于1976年11月16日，甘肃省环县人。 被执行人徐博（徐拴红），男，生于1973年4月26日，甘肃省西峰区肖金镇人。 本院在执行刘金明与徐博（徐拴红）民间劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初198号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐博（徐拴红）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金明于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人徐博（徐拴红）支付本案的案件款8500元，案件受理费54元，执行费50元，共计8604元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。 执行过程中，案件款8500元，案件受理费54元，执行费50元，共计8604元，被执行人徐博（徐拴红）主动履行完了所有的案件款，此案已全部履行完毕。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初198号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初198号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5816-1号本院二0二0年八月十日原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告解智宇信用卡纠纷一案，作出的（2020）辽0104民初5816号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书尾部中“诉讼费2095元”改为“诉讼费2095元，减半收取1047.5元。”审判员  刘倩二〇二〇年八月十三日书记员  王宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3763号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶小敏，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告叶小敏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月16日的欠款本金42875.88元；2、被告向原告支付截止至2018年11月16日的欠款利息6297.35元，滞纳金、违约金及其他费用合计6723.60元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：叶小敏;信用卡卡号：62×××30;发卡日期：2016年3月20日;“财智金”分期情况：入账本金35000元，达账日期2016年8月18日；入账本金5000元，达账日期2017年9月27日。欠款情况：截至2018年11月16日，被告尚欠本金42875.88元，利息6297.35元，滞纳金、违约金及其他费用6723.60元，以上合计55896.83元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶小敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金42875.88元；二、被告叶小敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收599元，由被告叶小敏负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告叶小敏随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保35号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1669号申请执行人:雷平华，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：深圳市安达物业管理服务有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。本院在执行王京江与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市安达物业管理服务有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 辉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2340号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘金身，男，1958年10月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘琴，女，1968年2月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘维护，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：卢娜娜，女，1987年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘景峰，男，1972年7月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘大霞，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘道兵，男，1963年2月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：卢爱秀，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘桂明，男，1978年7月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告:刘小爱，女，1978年3月3日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告刘金身、刘琴、刘维护、卢娜娜、刘景锋、刘大霞、刘道兵、卢爱秀、刘桂明、刘小爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费709元，申请费820元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十日法官助理陈红书记员赵峰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执730号申请执行人：解保华，男，1976年10月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：徐志国，男，1977年12月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人卢有明与被执行人杨东平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初163号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：一、被执行人徐志国欠申请执行人解保华工资20100元，此款被执行人徐志国于2020年1月25日前给付申请执行人解保华6700元，2021年2月12日前给付6700元，2022年2月1日前给付6700元；二、如果被执行人徐志国未按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，申请执行人解保华有权就被执行人徐志国尚未给付部分申请强制执行；三、案件受理费302元，减半收取151元，由申请执行人解保华负担（此款申请执行人已预交本院）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月11日、6月8日、7月1日、8月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××××昌河牌车辆，申请执行人书面申请不予以查封，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月23日、6月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查明的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月3日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有不动产查询清单，财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，照片打印件，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年八月十七日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5957号 原告：冯雷，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告冯雷与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告冯雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按冯雷撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5176号罪犯周鎏弘，男，1978年2月10日出生，汉族，广东省高要市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月18日作出（2009）浙甬刑一初字第14号刑事判决，认定被告人周鎏弘犯非法制造、买卖枪支、弹药罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周鎏弘不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）浙刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年2月28日以(2012)赣监刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1656号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周鎏弘在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年05月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周鎏弘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鎏弘减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2030年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4511号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地德城区尚城国际综合楼07号。法定代表人：耿全喜，经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：魏连军，男，1963年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告魏连军物业服务合同纠纷一案，原告山东特保物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东特保物业管理有限公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年八月二十八日法官助理李洁书记员王梦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1692号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波,片区副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。 被告：丁路萍，女，1990年5月8日出生，汉族，身份证地址四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东（系丁路萍丈夫），男，1986年8月2日出生，汉族，现住。 被告：王东，男，1986年8月2日出生，汉族，身份证地址四川省雅安市天全县，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司（以下简称汇德物业公司）与被告丁路萍、王东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。审理中，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年八月十日 书记员  余 浩
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执397号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：廖长有，男，1984年12月9日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：宣一娴，女，1989年8月6日出生，汉族,户籍所在地广西壮族自治区合浦县，系被执行人廖长有之妻。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人廖长有、宣一娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初74号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖长有、宣一娴未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月10日向被执行人廖长有、宣一娴送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人廖长有、宣一娴偿还申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币3万元及截止2018年4月10日止的借款利息891元，合计30891元；按月利率8.1‰计算支付自2018年4月11日起至2019年7月25日止的借款利息；支付自2019年7月26日起至还清借款本金之日止按月利率8.1‰上浮50%计算的后续利息，并负担本案诉讼费及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年8月13日、2020年8月14日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年8月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年8月27日，本院对被执行人廖长有、宣一娴适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年8月27日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年8月27日，本案应当执行的标的金额为贷款本金人民币3万元及截止2018年4月10日止的借款利息891元，合计30891元；按月利率8.1‰计算支付自2018年4月11日起至2019年7月25日止的借款利息；自2019年7月26日起至还清借款本金之日止按月利率8.1‰上浮50%计算的后续利息,均未执行到位。被执行人廖长有、宣一娴目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  滕建湘
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3453号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：郜长海，男，1970年4月16日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告郜长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1379号原告：汪红岩，男，1983年1月19日生，汉族，个体，住通榆县。被告：许伟，男，1972年5月18日生，汉族，农民。原告汪红岩与被告许伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪红岩到庭参加诉讼，被告许伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。汪红岩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金22000元及利息。事实和理由：2018年6月16日许伟在汪红岩处借款22000元，约定于2018年6月26日偿还，此款到期后，经原告多次索要未果。许伟未到庭答辩。汪红岩围绕诉讼请求依法提交了许伟为其出具的欠据一份、通榆县乌兰花镇冷家店村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，许伟未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年6月16日许伟在汪红岩处借款22000元，约定2018年6月26日前偿还，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，许伟应当履行给付欠款的义务。因原告汪红岩与被告许伟未明确约定借款利息，口头约定的利息超出法律规定部分，本院不予支持，故对原告汪红岩要求被告许伟支付借款利息的诉讼请求，应从被告逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告许伟偿还原告汪红岩借款人民币22000元及利息（自2018年6月26日起至债务全部履行之日止按年利率6％计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，由被告许伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年八月十八日书 记 员  徐 波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3016号 罪犯杨永明，男，1968年11月10日出生,四川省成都市锦江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）成刑初字第251号刑事判决书，以被告人杨永明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；被告人杨永明及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2009年11月4日作出（2009）川刑终字第790号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月1日起至2023年10月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）成刑执字第988号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第970号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更439号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年8月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨永明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨永明被判处没收个人财产二十万元，履行2万元，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨永明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨永明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1606号张光邓、勇志国、勇辉、王秋阁：张光邓与勇志国、勇辉、王秋阁侵权一案，申请执行物为南阳市宛城区新华办事处新街51号房屋（房产证号：宛市房权证字第××号）。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月25日将该房屋转付给张光邓。至此，张光邓向本院申请执行的南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月二十五日书记员 陈征宇
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2522民初101号 原告：中国农业银行股份有限公司同德县支行。 法定代表人：彭某。 被告：多某，住同德县。 原告中国农业银行股份有限公司同德县支行与被告多某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因被告无法联系到被告，于2020年05月28日经公告送达传唤被告。公告期间2020年08月06日原告中国农业银行股份有限公司同德县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司同德县支行以被告多某借款全部偿还为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司同德县支行撤诉。 案件受理费减半收取计338.49元，由中国农业银行股份有限公司同德县支行负担。 审 判 长 迎 春 吉 审 判 员 蒲 昌 林 人民陪审员 才 本 加 二〇二〇年八月六日 书 记 员 朋毛旦增
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢189号申请执行人：李淑艳，女，1966年11月18日出生，汉族，住珲春市。被执行人：高全有，男，1968年1月13诶出生，汉族，住珲春市。被执行人：王风霞，女，1968年1月17日出生，汉族，住珲春市。申请执行人李淑艳与被执行人高全有、王风霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）吉2404民初313号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日恢复执行，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、确定合议庭组成人员通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款60100元，申请执行费1124元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。被执行人名下有农房，申请执行人暂不申请评估拍卖房屋。本院于2020年8月28日对高全有、王风霞发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二〇年八月二十八日书记员  于继翔
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0602执2383号     申请执行人：李云，男，汉族，1999年12月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区李云，男，汉族，1999年12月9日出生，公民身份号码612732199912094819，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区西沟。   被执行人：延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司。住所地：延安市住所地：延安市拔丝厂门面房15号。   法定代表人：张伟，系该公司经理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        李云申请执行延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，经延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0602号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司支付李云工资4250元）。被执行人承担案件执行费50元。2020年8月27日，申请人李云来法院称自己已与被执行人延安市爱尚耗儿鱼餐饮服务有限公司私下协商处理好了。故向本院提出撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0602号仲裁裁决书的执行申请，经本院查明，申请执行人的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2383号案件的执行。   如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  淮 文 杰   审 判 员  王  涛   审 判 员  刘 森 虎       二〇二〇年八月二十七日    书 记 员  吴 帅 帅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保851号 申请人：薛艳艳。 被申请人：公艳。 申请人薛艳艳于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人公艳名下的银行存款40000元，期限一年;如上述财产冻结不足额，请求查封被申请人公艳名下的房产（期限三年）或车辆（期限二年）。申请人薛艳艳以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人公艳名下的银行存款40000元，期限一年；如冻结银行存款不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人公艳名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人公艳名下的车辆，期限二年。 案件申请费420元，由申请人薛艳艳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙社骏
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初188号 原告：王玉红，男，1967年7月23日生，汉族，农民，住唐山市路南区。 原告：王俊民，男，1963年7月11日生，汉族，农民，住唐山市路南区。 二原告委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：唐山市路南区稻地镇于庄村村民委员会，住所地唐山市路南区稻镇于庄村。 法定代表人：刘新丰，该村委会主任。 原告王玉红、王俊民与被告唐山市路南区稻地镇于庄村村民委员会（以下简称“于庄村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉红、王俊民及其委托诉讼代理人王志伟、被告于庄村委会的法定代表人刘新丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉红、王俊民向本院提出诉讼请求：1.依法确认二原告与被告于2004年3月25日签订的《农业资源项目承包合同书》合法有效；2.依法判令被告承担给原告造成租用挖掘机损失300元及延误种植损失2000元；3.依法判令被告继续履行合同；4.本案诉讼费由被告承担。实事与理由：原告王玉红、王俊民与被告于2004年3月25日签订《农业资源项目承包合同书》约定将被告所有的老林带长473米宽11.5米、8.16亩发包给二原告经营管理。座落于村北北河西边林带，东至沟，西至沟，南至道，北至道，附属物为裁植杨树1150棵。承包期限共24年，自2004年1月1日起至2028年12月31日止。自2004年起，原告一直对该块林地进行生产经营。2019年3月28日，二原告正常进行种植时，遭到被告无理由阻拦，给二原告造成租用挖掘机损失300元及延误种植损失2000元，为维护原告合法权益特诉至法院。在审理过程中，原告放弃诉请第二项中的延误种植损失2000元，保留另案起诉的权利。 于庄村委会辩称，树根是于庄村委会的不是原告的，挖掘机的损失不应由于庄村委会承担，我方认为合同不是合法有效的，原告出具的合同不是原始合同，承包费没有交齐，原告只交了300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月25日，二原告与被告签订了《农业资源项目承包合同书》，将被告所有的老林带长473米宽11.5米、8.16亩发包给二原告经营管理。座落于村北北河西边林带，东至沟，西至沟，南至道，北至道，附属物为裁植杨树1150棵。承包期限共24年，自2004年1月1日起至2028年12月31日止。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。村集体经济组织成员取得农村土地承包经营权应以依法订立农村土地承包经营合同为前提，并按照法定程序办理备案登记手续。二原告与于庄村委会签订的《农业资源项目承包合同书》，该合同书系双方真实意思表示，且已在稻地镇经营管理站办理登记备案，并无证据证明双方存在虚假的意思表示、违反国家法律法规强制性规定及公序良俗，对其效力应予认定。被告辩称该合同书并非合法有效，但是并未提交证据予以证明，故对被告该辩解本院不予采信。二原告主张被告承担租用挖把机损失300元，其提供的收条并非正式票据，不符合证据的形式要件，其主张的该部分损失证据不足，本院不予支持。被告辩称树根是村委会的，其提交的证据材料不足以证明其主张，故对其该辩解本院不予采信。被告辩称二原告未交足承包费，双方签订的《农业资源项目承包合同书》中对承包费用如何给付、何时给付并未进行明确约定，被告可随时要求二原告给付未缴纳的承包费，被告以二原告未足额交付承包费为由主张合同无效于法无据，对被告上述辩解本院不予采信。 综上所述，对于原告理据充足部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、原告王俊民，原告王玉红与被告唐山市路南区稻地镇于庄村村民委员会于2004年3月25日签订的《农业资源项目承包合同书》合法有效； 二、驳回原告王俊民、原告王玉红的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊民、原告王玉红负担12.5元，被告唐山市路南区稻地镇于庄村村民委员会负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 征 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王庆军 书 记 员  李宏超 ——
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3726号 罪犯李灿，女，1985年9月22日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2016年7月8日以（2016）川0104刑初337号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金2万元。被告人不服判决提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）川01刑终726号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月16日起至2024年6月15日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1071号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2023年12月15日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李灿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李灿被判处罚金2万元，有成都市锦江区人民法院2017年6月6日《四川省行政事业单位资金往来结算票据》：“案款（2016）川0101刑337案，20000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李灿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李灿减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢124号张丰雷、徐学鹏：本院在执行张丰雷与徐学鹏民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成执行和解协议：一、双方确认，被执行人徐学鹏应偿还申请执行人张丰雷借款本金160万元和利息140万元共计300万元；二、被执行人徐学鹏以自己名下的位于南阳市独山大道明伦都市（网签合同备案编号为：09124621号，面积为：119.6㎡）抵偿给申请执行人张丰雷，以自己所持在内乡县沃森农林科技有限公司全部股份转让给申请执行人张丰雷，被执行人徐学鹏负责协助办理相关过户手续；三、被执行人徐学鹏除上述两项财产抵偿给申请执行人张丰雷，另再支付15万元给张丰雷，双方债权债务全清。2020年8月18日，申请执行人张丰雷向本院出具结案申请书申请法院结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3117号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
兴县人民法院结案通知书(2020)晋1123执59号申请执行人严×，住山西省临县。被执行人任×，户籍山西省方山县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。严×与任×、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，严×向本院申请执行的兴县人民法院（2019）晋1123民初795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭与被执行人朱庆龙信用卡纠纷一案，申请执行标的为2165元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1807号原告：吉林市峻唯汽车配件有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：于伟。委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林冀东物流有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：李长柏。原告吉林市峻唯汽车配件有限公司诉被告吉林冀东物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林市峻唯汽车配件有限公司于2020年8月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市峻唯汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费1,569元，由吉林市峻唯汽车配件有限公司负担。审判员  仲菲艳二〇二〇年八月二十八日书记员  李雨潼            提出申请执行期限为二年
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督41号 申请人：杜廷吉，男，1992年12月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：刘光军，男，1985年8月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人杜廷吉于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人杜廷吉称，被申请人雇佣申请人在赫章县达依乡娱乐村修建民房，工程完毕后，被申请人与申请人结算，被申请人还应支付申请人工程款12,500.00元，被申请人出具欠条给申请人收执，欠条载明“经欠到杜廷吉在达依乡做工工资（粉墙）壹万贰仟伍佰元整（12500），欠款人刘光军，2019年10月8日”。经申请人多次催要，被申请人于2019年12月19日通过微信转账2,000.00元给申请人，现实际还欠申请人工程款10,500.00元。申请人多次催要剩余工程款，被申请人均以没钱为由，至今未支付。申请人特申请贵院向被申请人刘光军发出支付令，督促被申请人刘光军给付申请人工程款10,500.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘光军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜廷吉欠款10,500.00元。 申请费21.00元，由被申请人刘光军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月十二日 书记员 姚思思
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初9694号 原告：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号301，统一社会信用代码91500106622040584M。 诉讼代表人：刘先利，重庆理思装饰股份有限公司管理人负责人。 被告：重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路双湖路木鱼石花园，统一社会信用代码91500112059857068M。 法定代表人：陈宗文，重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司执行董事。 原告重庆理思装饰股份有限公司与被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告重庆理思装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司向原告重庆理思装饰股份有限公司支付工程款23380.09元及资金占用利息（自2020年2月7日起，以本金23380.09元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司负担。事实和理由：2017年4月21日，原告重庆理思装饰股份有限公司与被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告重庆理思装饰股份有限公司承包位于重庆市渝北区回兴街道双湖路1号的水木蓝珀酒店6层厨房、景观装饰工程，总工期为40天，2017年4月1日开工，2017年5月9日竣工，工程采取综合单价包干+签证方式，暂定总价为603238元，结算完成3日内支付至结算价款的97%，两年质保期满后付清结算款（结算价款的3%作为质保金）。工程完工后，原、被告双方进行了结算，确认最终工程结算为584521.09元，被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司之后陆续向原告重庆理思装饰股份有限公司支付了工程款共计561141元。2020年2月6日，涉案装饰装修工程质保期届满。截至原告重庆理思装饰股份有限公司起诉之日，被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司尚欠原告重庆理思装饰股份有限公司工程款23380.09元（含质保金17535.63元）。原告重庆理思装饰股份有限公司多次向被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司追索均未果。现原告重庆理思装饰股份有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告重庆市渝北木鱼石建筑工程有限公司辩称，依据双方签订的《建筑装饰工程施工合同》约定，如双方协商、调解不成，则由重庆仲裁委员会仲裁。因此，双方争议应当由重庆仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据双方签订的《建筑装饰工程施工合同》第9.1条约定：“本合同在履行期间，双方发生争议时，双方可采取协商解决或请有关部门进行调解。当事人不愿通过协商、调解解决或协商、调解不成时双方同意由重庆仲裁委员会仲裁。发生争议后，双方仍可继续履行合同”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项规定，对于双方当事人签订了书面仲裁协议的，依法应当向约定的仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼。虽然本案原告重庆理思装饰股份有限公司已经本院裁定进入破产程序，但《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定的有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的法院提起，是指对属于人民法院主管的案件确定由受理破产申请的法院集中管辖，此处并未排除其他纠纷解决机构依法解决相关纠纷的职权，更未排除依法设立的仲裁机构对属于其仲裁范围的纠纷进行仲裁的权力，原、被告双方依法选定的通过仲裁解决争议的纠纷解决方式对双方均具有法律约束力，原告重庆理思装饰股份有限公司依法应当向约定的仲裁机构（重庆仲裁委员会）申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼。因此，本案原告重庆理思装饰股份有限公司的起诉，不符合法律规定的受理条件，依法应当予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告重庆理思装饰股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  谢国忠 二〇二〇年八月三日 书记员  张雨婷