wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1145号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：谢明蓉，女，汉族，生于1975年1月4日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告谢明蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款39098.15元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2008年11月17日李冬、谢明蓉与江油市农村信用合作联社雁门分社（以下简称：雁门分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率6.45‰，期限自2008年11月17日至2011年11月13日止，原告为李冬、谢明蓉的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告李冬、谢明蓉未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年9月27日代李冬、谢明蓉向雁门分社偿还了借款本息39098.15元。原告因此取得了追偿权，因李冬死亡，被告谢明蓉作为共同借款人且为其配偶，应承担偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告谢明蓉未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2008年11月17日李冬、谢明蓉与江油市农村信用合作联社雁门分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率6.45‰，期限自2008年11月17日至2011年11月13日止，原告为李冬、谢明蓉的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，李冬、谢明蓉未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年9月27日代李冬、谢明蓉向雁门分社偿还借款39098.15元。 另查明：李冬已去世，与被告谢明蓉系夫妻关系。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、户籍信息各1份、农村信用社农户小额贷款合同复印件、借款借据复印件、担保承诺书复印件、还款单据各1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为李冬、被告谢明蓉的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向李冬、被告谢明蓉的追偿权；因李冬去世，被告谢明蓉系其配偶应当对夫妻共同债务承担偿还责任，故被告应当偿还原告代偿款并支付资金利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告谢明蓉于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款39098.15元，并自2017年9月27日起至付清代偿款时止按月利率6.45‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费777.5元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张 晓
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初985号原告：马娜，女，汉族，1984年7月10日出生，云南省安宁市人，现住云南省。委托诉讼代理人：马奎星，男，汉族，1957年8月17日出生，云南省安宁市人，住址同上，系原告之父，特别授权代理。委托诉讼代理人：何丽华，女，汉族，1955年8月12日出生，云南省安宁市人，住址同上，系原告之母，特别授权代理。被告：周桂兰，女，汉族，1954年1月10日出生，云南省安宁市人，住云南省。被告：周丽，女，汉族，1978年11月24日出生，云南省安宁市人，住云南省。委托诉讼代理人：周桂兰，女，汉族，1954年1月10日出生，云南省安宁市人，住云南省，系被告周丽之母，特别授权代理。原告马娜诉被告周桂兰、周丽排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马奎星、何丽华及被告（被告周丽委托诉讼代理人）周桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告停止侵害、排除妨碍（将临时大门、围墙拆除）、保障公共道路畅通，原告能正常通行承包土地；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村人，原告有位于县街街道办事处××村房后地面积为1.2亩的承包土地的管理、使用、经营权，四至界线为：东至车铺里村小组，西至徐晓所、车铺里村小组、南至车铺里村小组，北至杨春华，《农村土地承包经营权证》号为：滇（2018）安宁市农村土地承包经营权第008550号，农村土地承包经营权证代码：530181008007070066Ｊ，地块代码为：5301810080070700309。原告为发展家庭经济收入，在该片土地上栽种红梨树、板栗树共80多棵管理至今。原告一直有一条从南面进出果园地宽约2.5米的道路正常生产通行。可是在2018年被告私自将原告一直正常通行的位于车铺里××房后地的公共生产道路违法用土墙（现为空心砖墙）堵断，致使原告无法正常生产、生活及道路通行。后原告及时分别向车铺村里民小组、下元良村委会、县街司法所申请调解，2020年4月24日经各级干部现场查看并多次调解后，提出调解意见“均要求被告按照尊重历史、照顾现实的原则，应保障原告正常生产、公共道路的通行畅通，任何一方均不得私自堵断、毁坏”。可是被告仍坚决不恢复道路，也不同意各级提出的调解方案，该道路至今都无法正常通行，给原告直接严重带来了生产、生活的不便。被告这种私自故意堵断原有公共道路，致使原告无法正常通行，被告的这种行为已直接侵害到原告道路正常通行的合法权益。故原告向法院起诉。两被告共同辩称：我们建盖房子是经过政府审批。以前这里是一片荒山，并没有这条路。现在临时的空心墙最开始是土墙，而土墙是原告自行修砌的，之后土墙快倒塌了，我们才重新砌的空心墙。本院经审理认定事实如下：原告马娜于2018年6月11日取得了滇（2018）安宁市农村土地承包经营权第008550号农村土地承包经营权证，该证明确了原告的承包地确权总面积及四至界限。被告周桂兰、周丽的宅基地与原告承包的土地相邻。原告承包的土地与被告家的宅基地之间有一堵围墙，该围墙最早系原告为方便种植管理修砌的土墙，因年久失修倒彻，后由被告家重新以空心砖墙修砌。2020年6月，因被告在自身宅基地上拆旧翻新建盖房屋，故原告以被告私自堵断原有公共道路，致使原告无法正常通行为由向本院起诉，要求被告停止侵害、排除妨害（将临时大门、围墙拆除）、保障公共道路畅通，原告能正常通行承包土地。上述事实，有原告提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份、《人民调解记录》一份、《照片》二份、现场勘验照片、原、被告双方当庭陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，经本院现场勘查及走访询问、开庭审理等，现被告的新房尚在建盖中，房屋工地上堆放的砂石料及建材目前固然影响通行，但系暂时性客观建房需要形成的障碍，待建房后该障碍可自然排出，不能据此得到被告私自故意堵断公共道路，构成侵权的结论。但结合历史事实来看，被告建盖新房前已历史遗留并保留有通道通往原告的果园土地，因此，被告在建房中应尊重历史及按照相互有利生产、方便生活原则，保留有通往原告家果园土地的公共通道，方便原告正常通行。对于原告承包土地与被告宅基地之间的围墙，因该围墙系原告最早筑砌，后又为被告以空心砖筑砌，因此，最早均为双方为方便管理使用的共同行为，故不能认定为任何一方的单方侵权行为，现结合实际使用现状，如影响到对方，原、被告双方任何一方均可以拆除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告周桂兰、周丽排除妨害，拆除原、被告双方宅基地之间共用的空心砖堵墙；二、驳回原告马娜的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告马娜承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6545号 原告：赵家旺，男，1986年9月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市九寨镇。 被告：沈阳沣和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：何雷，公司经理。 原告赵家旺与被告沈阳沣和建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 原告赵家旺诉称：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款145000元及逾期支付的利息（利息以145000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年9月30日起至被告实际偿还全部欠款本息之日止）；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月31日与被告沈阳沣和建筑装饰工程有限公司签定了《装饰装修施工临时劳务合同书》，工程名称：沈阳百岁万汇城商场弱电施工项目；施工内容：监控系统、背景音乐（消防广播）系统布线及设备采购安装调试交钥匙工程；工程量包死价为270000元。原告与被告签定《装饰装修施工临时劳务合同书》后，于2018年8月1日针对涉案工程项目进行了全面施工，在原告施工过程中被告又增补了10000元的工程量，直至到2018年年9月30日涉案工程项目交付给被告使用。工程交付使用后，原告要求被告进行工程款结算，但被告以种种借口为由推脱不予结算。后经原告多次进行催促讨要，被告分两次给付了原告135000元，尚欠原告1145000元工程款直至今日未与原告进行结算。综上，被告长期拖欠工程款的行为，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，依照《合同法》及有关规定诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。 本院经审查认为，原告提交的装饰装修施工临时劳务合同书第九条第3项中记载在执行合同工程中出现的争议及纠纷，双方协商不成均可向有管辖权公司所在地人民法院提请诉讼。经询问，原告表示该条中所述公司为被告。即本条内容应为原、被告发生纠纷，由被告所在地人民法院管辖。双方当事人的协议管辖内容合法有效，故本院对本案无管辖权。据此，本院将本案移送至沈阳市铁西区人民法院处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李 健 书 记 员 崔新梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1436号 申请执行人：华景学,男,1946年11月28日生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡大青坨子村民委员会。 申请执行人华景学与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡大青坨子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1765号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡大青坨子村民委员会应履行以下义务：一、于2020年7月20日给付申请执行人借款本金31434元及利息9688元，并以本金31434元为基数自2004年1月6日起按月利2分计付利息至2020年4月29日止；二、承担诉讼费1465元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施并提取存款8万元； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关 心
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保35号 申请人：赵小龙，男，汉族，1976年10月17日出生，甘肃省清水县人，农民。 被申请人：王政生，男，汉族，1957年5月2日出生，甘肃省清水县人，农民。 申请人赵小龙于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王政生在某信用联社的帐户*****冻结金额为6945元。该案已由某财产保险股份有限公司向申请人赵小龙提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王政生在某信用联社的账户*****冻结金额为6945元，期限为一年。 案件申请费30元，保全费200元，由被申请人王政生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马贵平 二〇二〇年八月七日 书记员  王 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6243号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人李泽林，男，1991年12月23日出生，住河南省遂平县。被执行人李全红，男，1971年10月12日出生，住河南省遂平县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李泽林、李全红借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫驻天证内民字第3724号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人170万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物李全红名下所有的位于驻马店市遂平县国槐路北侧的1幢1至3层01-0301室房产（遂平县房权证灈阳镇字第××号），经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽林、李全红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 黄亚飞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执918号 申请执行人：明光市明翔装饰装潢材料经营部,统一社会信用代码:92341182MA2TOU2X1H.住所地明光市招信路315号恒正商贸城5幢315-5-22号。 经营者:王绵祥,男,汉族,1963年10月15日生,住安徽省明光市。 被执行人:马成虎,男,汉族,1962年9月16日生,住安徽省明光市。 本院在执行明光市明翔装饰装潢材料经营部与马成虎买卖合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年5月、2020年6月、2020年7月、2020年8月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年5月27日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢晓明
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执475号申请执行人：崔明明，男，汉族，1984年1月18日生，住修武县。被执行人：王帅浩，男，汉族，1999年4月14日生，住修武县。关于崔明明申请执行王帅浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初354号民事调解书于2020年5月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年5月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月18日、2020年7月10日、2020年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年5月10日已向被执行人公告送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初354号民事调解书本次执行程序。被执行人王帅浩负有继续向申请执行人崔明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十五日书记员 刘小民
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执276号申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：张重洋，男，1978年3月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：高二勇，男，1977年4月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张大宏，男，1965年6月30日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人张重洋、高二勇、张大宏金融借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初197号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：张重洋、高二勇、张大宏应向鹤壁农村商业银行股份有限公司支付304920元及利息。因张重洋、高二勇、张大宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人张重洋、高二勇、张大宏发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。但未发现被执行人名下有财产。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、浚县不动产登记中心等部门查询被执行人张重洋、高二勇、张大宏名下的房产、土地、公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、本院已限制被执行人张重洋、高二勇、张大宏高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计已执行到位12007元，本案债权尚余295813元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张重洋、高二勇、张大宏负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年八月十九日书记员  杜鑫淼
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1201号原告孙光海，男，汉族，1968年11月25日生，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被告黄守权，男，汉族，1964年3月30日生，四川省隆昌县人，小学文化，务农，住四川省隆昌县，现住云南省昌宁县。本院在审理原告孙光海与被告黄守权劳务合同纠纷一案中，原告孙光海于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙光海向本院提起诉讼后，又以要与被告黄守权私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙光海撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙光海负担。审判员  郭应平二〇二〇年八月三日书记员  罗李亚
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2686号 原告：中国工商银行股份有限公司黔西支行，统一社会信用代码：915205227366067858，住所地：贵州省毕节市黔西县洪福路199号（福临国际商住楼一楼）。 负责人：张涛，系该支行行长。 委托代理人：申捷，女，1987年7月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 委托代理人：周祖仁，男，1993年3月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：周静，女，1989年7月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：贵州帝维房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县原城关镇迎宾路街黔龙新城24号3-1-2。 法定代表人：姚丹霓，系该公司经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司黔西支行诉被告周静、贵州帝维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司黔西支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黔西支行在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司黔西支行撤回起诉。 案件受理费4238元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司黔西支行负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年八月三日 书记员  刘益
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执440号 申请执行人：王鹏，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：毛宇航，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行王鹏与毛宇航民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人毛宇航送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王鹏偿还借款本金人民币18000元及利息5000元；负担案件受理费188元、执行费245元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月2日，本院通过网络查控对被执行人毛宇航的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月6日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年8月3日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁华军
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5480号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人刘延萍供用热力合同纠纷一案，被执行人刘延萍未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初5528号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人刘延萍供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2726号 原告：万载县新源物业管理有限公司。 法定代表人：谢龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹小梅，系该公司员工。 被告：袁焜。 被告：黄明。 本院在审理原告万载县新源物业管理有限公司诉被告袁焜、黄明物业服务合同纠纷一案中，原告万载县新源物业管理有限公司以被告已经缴清物业费为由，于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万载县新源物业管理有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执721号之一申请执行人:商丘市睢阳区小额贷款担保中心，住所地：商丘市睢阳区张巡路309号，组织机构代码：69596689-8。法定代表人：程松涛主任。被执行人：张梦辉，男，汉族，1984年9月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行商丘市睢阳区小额贷款担保中心申请执行被执行人张梦辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初2992号民事调解书，判决书内容：一、被告张梦辉共欠原告50000元及利息，被告张梦辉同意在2018年6月1日之前偿还10000元，2018年9月1日前偿还10000元，2018年12月1日前偿还15000元，2019年3月1日前全部还清。利息按月息9厘，自2016年2月11日计算至还清之日止。二、如果被告张梦辉有一期逾期未还，原告商丘市睢阳区小额贷款担保中心有权要求被告一次性还清剩余款项。三、原告商丘市睢阳区小额贷款担保中心自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张梦辉负担。被执行人张梦辉没有履行判决书内容，申请执行人商丘市睢阳区小额贷款担保中心于2020年4月22日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月22日、6月11日、7月23日、8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款16429元（其中15779元由申请人领取，650元缴纳执行费）。另查询到被执行人张梦辉名下有长安牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，经商丘车管所确认该车辆已过户，无法查封。三、2020年5月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年6月22日，本院到虞城县不动产登记中心查询被执行人被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。五、2020年5月15日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月18日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初1702号民事调解书的本次执行程序。被执行人张梦辉负有继续向申请执行人商丘市睢阳区小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月二十六日书记员  王春霞
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审42号 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 负责人秦娟，局长。 委托代理人何德财，该局劳动监察大队办事员。 委托代理人黄俊芝，该局政策法规科办事员。 被申请执行人王健，男，1972年12月26日生，住泰兴市。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2020年7月27日向本院申请强制执行泰人社察罚字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年1月10日作出了泰人社察罚字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。请求法院强制执行被申请执行人：1、强制王健缴纳罚款10000元人民币；2、强制王健缴纳自2020年1月26日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币。 经审查查明，2019年11月15日申请执行人向被申请执行人下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（泰人社察令字[2019]第3282号），要求被申请执行人自收到指定书之日起七日内足额支付黄国芳等八人剩余工资45352.00元。因被申请执行人逾期未支付黄国芳等八人剩余工资，2020年1月10日，申请执行人对被申请执行人作出泰人社察罚字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定：对王健处以罚款人民币壹万元整。申请执行人于2020年1月10日向被申请执行人留置送达了该《劳动保障监察行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年7月13日向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察罚字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。被申请执行人王健在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，到期也未缴纳罚款，其逾期缴纳罚款，应每日按罚款额的3%加处罚款，但加处罚款的数额不应超出金钱给付义务的数额（以欠缴的罚款本数10000元为限）。 综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、强制王健缴纳罚款10000元人民币；2、强制王健缴纳自2020年1月26日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币。”申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  孙 明 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 添
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1040号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金626678元，支付利息24782.03元，滞纳金80381.1元（截止2014年3月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为737400.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执149号 被执行人：王敏，男，1968年10月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被执行人王敏刑事罚金一案，古丈县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘3126刑初33号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人王敏没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月6日将此案移送至本院执行局执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王敏的收益类保险、股息红利、不动产、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查询，执行人均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人王敏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王敏新的财产线索，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向雪原 审判长  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭南阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5383号申请人：刘芸，女，1985年3月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：柳宜春，男，1974年2月10日出生，汉族，住滕州市。申请人刘芸于2020年8月87日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人柳宜春120000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人刘芸的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人刘芸诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳宜春120000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人刘芸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 霞
陕西省靖边县人民法院 刑事判决书    (2020)陕0824刑初271号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李自伟，男，1982年12月6日出生，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，务工人员，山东省曹县人，户籍所在地：山东省菏泽市曹县，现住：靖边县杨桥畔工业园区陕化建二公司，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月18日被靖边县公安局取保候审，于2020年7月30日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人冯玲玲，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人李自伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人李自伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日21时10分许，被告人李自伟醉酒后驾驶鲁RXXXXX号棕色东南牌小型汽车，从靖边县工业园区华陆生活区出发，去往杨桥畔镇方向一家诊所给工人看病，看完病后准备反回生活区，行驶至杨桥畔“靖园大酒店”门口处时被民警当场查获。经鉴定：李自伟的血醇浓度为126.66mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人李自伟的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人李自伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李自伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。李自伟在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李自伟系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李自伟在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李自伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月六日 书  记  员    马雍凯    2020082427119821206298372XXXXXXXXXXXXXXX0202008051
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保519号申请人晏雪云被申请人娄国平晏雪云与娄国平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6817号原告王翼丰，男，2017年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。法定代理人王永华，男，1981年1月10日出生，汉族，住址同上，系原告王翼丰之父。委托诉讼代理人谢飞翔，河南三文律师事务所律师。被告商丘万达广场商业管理有限公司，住所地商丘市示范区北海东路499号，统一社会信用代码91411403MA40Y36J1G。法定代表人王志斌，该公司执行董事。原告王翼丰与被告商丘万达广场商业管理有限公司（以下简称万达公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残抚慰金、伤残鉴定费、精神损失费及其他各项费用共计50000元（暂定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日晚上9点左右，原告在其父母的带领下去万达公司购物消费，在该商场下楼梯时原告的右脚被运行的电梯夹伤致残。该电梯没有任何安全保障措施，工作人员也没有任何安全防范行为及值守人员，所有的现场处置均是现场群众的帮助。原告受伤后，被告仅去医院探望两次后，一直以购买有保险为由，未支付任何费用，原告请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告万达公司的住所地为商丘市示范区北海东路499号，侵权行为地为被告万达公司商场内，该区域不属于本院管辖范围，属于商丘市睢阳区人民法院管辖范围，本案应移送至商丘市睢阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至商丘市睢阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓旭二〇二〇年八月六日书记员  冯 博
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执544号 申请执行人：临湘市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：曾庆亮，男，1986年11月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2019）湘0682民初856号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。现申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与曾庆亮双方协商，达成长期和解协议。 本院认为，双方当事人达成长期协议，和解长期履行，在法定期限内不能清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0682执544号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2553号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：李华杰，女，1987年6月7日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告李华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执999号李某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人李某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执999号案件执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3099号上诉人（原审被告）：陶有胜，男，1971年10月20日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：袁晓国，男，1962年8月7日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审第三人）：史某，女，1972年4月8日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审第三人）：陶某，女，2006年10月13日生，汉族，住溧阳市。法定代理人：史某（系陶某母亲），女，1972年4月8日生，汉族，住溧阳市。上诉人陶有胜因与被上诉人袁晓国、史某、陶某债权人撤销权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2020年6月9日、6月19日两次书面通知上诉人陶有胜，限上诉人陶有胜于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费26017元。上诉人陶有胜负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶有胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年八月十日书记员 蒋丽萍
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2921号申请执行人：王家平，男，1980年2月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张应兵，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王家平与被执行人张应兵买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张应兵银行存款12617元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2040号原告：马伟，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：曹长乐（特别授权），山东贵和律师事务所律师。被告：李福明，男，2000年3月30日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告马伟与被告李福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按马伟撤诉处理。案件受理费550元，减半收取，由原告负担。审判员  王新安二〇二〇年八月十二日书记员  林 苇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4338号原告：李元青，男，出生于1990年9月3日，汉族，住河南省新密市。被告：郑尧，男，出生于1991年1月10日，汉族，住河南省新密市。原告李元青与被告郑尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李元青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李元青撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年八月六日书记员  王 进
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申945号再审申请人(原审原告)：孟进有，男，1952年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人(原审原告)：刘爱云，女，1960年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄天琦，河南顺宇律师事务所实习律师。被申请人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，系公司员工。被申请人(原审被告)：河南和谐汽车融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦。法定代表人：冯长进，董事长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南昊中律师事务所实习律师。再审申请人孟进有、刘爱云因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、河南和谐汽车融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟进有、刘爱云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十七日书记员  徐丹丹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初994号 原告：刘春江，男，1966年5月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘巍（刘春江之女），女，1992年10月26日出生，汉族，住彰武县。 被告：王春，男，1982年3月9日出生，汉族，住彰武县。 被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市彰武县中华路5-12门。 原告刘春江与被告王春、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春江于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘春江撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘春江负担。 审判员  王楠 二〇二〇年八月十日 书记员  王佳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初853号 原告：曹金荣，女，1967年7月20日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：王牛子，男，1949年3月7日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：张伟，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王辉民（又名王二行），男，1972年6月4日出生，汉族，住行唐县。 原告曹金荣与被告王牛子、王辉民（又名王二行）排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金荣及其委托诉讼代理人盛新香、被告王牛子及其委托诉讼代理人张伟、被告王辉民（又名王二行）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹金荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告排除妨碍，停止侵害，恢复我道路及院落原样。二、依法判令被告赔偿我因损害我道路院落（洋灰硬化）及树木等一切经济损失1万元。三、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系父子关系，我与被告老家院系前后邻居，我家居南在我家东房西边有我家留出人行道路一条1.36米，行人就在我家所留出1.36米道路上通行，此路不能过大车，2019年被告家翻盖东房、西房时，开大车在我家留出的道路上通行，将我硬化了的道路及院落损害，并且还将我生长多年的花椒树损害。被告行为实属侵权，我家留出的1.36米道，是人行道，不能通行大车，但被告在未和我协商的情况下，擅自通行大车将我家道路及院落损害，被告的行为给我造成了很大的经济损失，为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求，依法维护原告的合法权益，维护法律之尊严。 原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、2000年7月10日王建明与曹金荣契约一份。用以证明其宅基及房屋来源，该契约内容为：契约，经双方协商同意现将王建明老家院宅院一处转让给曹金荣，有关事项如下：一、砖石包括在内，树木不在转让之中。三、四至：南房两间（其中有王家院过道，过道宽不得低于1.36米），东至郝美华、苗拴虎房根（靠山墙），西至王家院过道王志南房东边（伙墙），北至王牛子东房有夹墙，南到街边。另有西房两间房基，西以房基为准，北至王某1有夹墙到滴水，南有夹墙。四、此房基只许曹金荣使用，无权再转让给他人。五、此契约一式两份。证明人：王建国，双方人：王建明，曹金荣，张伟东，2000年7月10号。 对该契约，被告王牛子的质证意见是：这份契约违反河北省农村宅基地管理办法的规定，属于非法契约，没有法律效力，不能当作证据使用。 被告王辉民（又名王二行）的质证意见是：契约无效。 2、证人曹某出庭作证证实：原告曹金荣是其姐姐，与被告王牛子是邻居，证实把我姐姐家道路和院落水泥面压了，被告拆房屋时钩机、汽车开进去把院落破坏了，把花椒树破坏了，是王牛子家的人砍的花椒树，没见谁开着汽车、钩机在1.36米的道路进去的。 对该证人证言，被告王牛子的质证意见是：证人和原告是姐弟关系，证据效力低下，证人证言都是推测，并非亲眼所见。 被告王辉民（又名王二行）的质证意见是：说的不是事实。 3、证人王某1出庭作证证实：道1米多宽，院子洋灰被压了，没看见谁压，院内的花椒树不知道谁砍的。 对该证言，被告王牛子的质证意见是：说洋灰道被压了与事实不符。 4、证人王某2出庭作证证实：证明这个过道不宽，不知道过道和院落被压了，不知道花椒树的具体位置。 5、照片两页计四张。用以证明道路和花椒树损坏。 对该证据，被告王牛子的质证意见是：照片上的这个道是王家的伙道，不是曹金荣家的道，这个道原来就这样，我也没有压坏过。照片上的花椒树是自然长出来的，不是人工种植的，大概有四五年了，花椒树的树枝护着伙道影响出入，但是树枝不是我砍的，我也不知道怎么回事。 被告王辉民（又名王二行）的质证意见是：道不是我压坏的，花椒树不是我砍的，道是王家的伙道，这个道早就这样。 被告王牛子辩称，原告所诉与事实不符。一、曹金荣是城镇户口，不是东彩庄村民，没有东彩庄村村民的宅基地使用权。二、诉状所称不实，答辩人王牛子和东彩庄村民王八九是前后邻居，与原告不是前后邻居，原告诉求的房屋是王八九的不是曹金荣的。三、曹金荣诉状中说的1.36米道路，是我们王家祖传的伙道，此伙道供四、五家通行，是我们出入通往大街的必经之路，曹金荣对该道路没有所有权和使用权。四、原告曹金荣诉状中称答辩人王牛子家开大车将道路压坏，与事实不符，1.36米的道路怎能通行大车？而且1.36米的道路根本没有损坏。五、曹金荣诉称的花椒树我没有损坏过，不知怎么回事，这棵花椒树是王八九家的，不是曹金荣家的。综上所述，原告所诉不实，没有房屋和道路所有权和使用权，请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告王辉民辩称，与我无关，我只是帮忙的。 本院经审理认定事实如下：原告曹金荣位于本县的房屋及院落，系2000年7月购买王建明所得；与被告王牛子南北为邻，原告曹金荣居南，被告王牛子居北，在原告曹金荣院内有1.36米宽的伙道，通往被告王牛子院落及北面其他住户。原告曹金荣主张，被告王牛子2019年在翻建房屋时，在1.36米伙道通行，将道路及其院落损坏，并且将花椒树损坏，被告王牛子承认北邻的房屋是归其所有，否认将伙道及原告院落损坏，否认将原告曹金荣家花椒树损坏。原告曹金荣向本院提交其购买房屋的契约一份、照片四份，以及证人出庭作证，但未提供有效证据。 本院认为，当事人应就自己的主张提供证据，本案中，原告曹金荣主张被告王牛子在翻建房屋时，将其院落压坏和花椒树损坏，虽提供证人证言，但没有直接证据证明系被告所为，原告曹金荣要求依法判令被告排除妨碍，停止侵害，恢复道路及院落原样和判令被告赔偿因损害道路院落（洋灰硬化）及树木等一切经济损失1万元，证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告曹金荣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张军海 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 博 ——
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执259号之十二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：武华刚，男，1964年12月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人武华刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日冻结了被执行人武华刚在账户内存款人民币4780.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武华刚在中国建设银行账户内存款人民币72668.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王洪勇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初493号原告：七台河市桃山区运成百货商店，住所地七台河市桃山区桃南街银达小区9号楼7号商服。法定代表人：王利民，男，该公司经理。被告：朱亚娟，女，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市桃山区运成百货商店与被告朱亚娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告七台河市桃山区运成百货商店于2020年8月28日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市桃山区运成百货商店撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市桃山区运成百货商店负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  王小玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保121号申请人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，统一社会信用代码91530102670862734Y。营业场所：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢郡楼第1至3层1-6号负责人：刘木清，主任。委托代理人：何昕伟，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。委托代理人：刘瑞冬，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被申请人：郑福利，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：蔡金燕，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码9153010269086338X6。住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值949996.51元的财产。本院经审查认为，申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值949996.51元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢48号之五申请执行人：龙某发，男，1979年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人：王某华，男，1986年12月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：扈某仁，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：洪某，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人龙某发、王某华与被执行人扈某仁、洪某合伙协议纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙某发、王某华于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人扈某仁支付申请执行人龙某发、王某华欠款人民币290000元。负担执行申请费4250元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月10日向被执行人扈某仁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，于2020年7月6日向被执行人洪某送达限期履行债务通知书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人扈某仁、洪某的相关财产信息，被执行人扈某仁的银行存款最多的账户仅为12.43元，该账户已被我院进行额度冻结，被执行人扈某仁名下无车辆信息，被执行人洪某名下有存款共计人民币72590元，本院已将该银行存款划拨兑现给申请执行人，被执行人洪某名下无车辆信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人扈某仁无不动产登记、公积金缴存等信息，被执行人洪某名下无公积金缴存信息。有住房一套，但该住房是被执行人洪某的唯一住房，故未对该住房进行处置。4.本院于2020年8月10日向被执行人扈某仁户籍地贵州省纳雍县某镇某村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人扈某仁在该村无财产可供执行，本院于同日到被执行人洪某户籍所在地贵州省纳雍县某镇某村调查被执行人洪某的财产线索，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人洪某在该村无财产可供执行。5.本院于2020年8月11日对被执行人扈某仁、洪某采取限制消费令措施并于同日将被执行人扈某仁、洪某纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人龙某发、王某华的代理律师李某业，并要求申请执行人提供被执行人扈某仁的其他财产线索，申请执行人的代理律师李某业认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人扈某仁除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人龙某发、王某华告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初752号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十三日书记员 陈 云
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执823号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：谭波，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：柏靓，女，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：张光中，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭波、柏靓、张光中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2019）湘0522民初294号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人谭波、柏靓、张光中在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月13日，被执行人张光中到法院接受调查询问。2020年8月24日，扣划被执行人谭波银行存款5097元，扣划柏靓财付通存款917.13元。 本院于2020年8月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年8月14日，本院查封被执行人谭波名下雪佛兰牌（湘Ｅ×××××）、昊锐牌（湘Ｅ×××××）车辆共计2台，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人谭波、柏靓、张光中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初186号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人周套军，曾用名周套均，男，1951年8月21日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，文盲，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯放火罪于2019年10月11日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。指定辩护人王一丹，河南霁安律师事务所律师。指定辩护人郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人周套军犯放火罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人周套军及其指定辩护人王一丹到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月15日2时30分许，被告人周套军在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）富士康F区对面一停车场，驾驶电动车携带一瓶汽油进入该停车场，后下车步行将汽油撒至随机选择的三辆轿车周围并用随身携带的打火机点燃汽油，致使三辆轿车被完全烧毁，被烧毁轿车分别为吉利帝豪牌，白色远景X6型号，车牌号豫Ｋ×××××；白色宝骏310轿车，车牌号豫Ａ×××××；红色宝骏牌310轿车，车牌号豫Ａ×××××。经鉴定，上述三辆汽车共价值124800元。此外，一辆车牌号为豫Ｋ×××××东风牌轿车保险杠、尾灯等部位被烧毁，维修价格人民币2770元。被告人周套军于2019年10月10日被抓获归案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周套军的供述；被害人张某3、高某、赵某、尚某的陈述；证人王某、张某1、张某2的证言；书证；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；勘验检查笔录；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周套军放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周套军对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称汽油不是其准备的。辩护人对公诉机关指控周套军的犯罪事实及罪名均无异议，但提出周套军构成坦白；认罪认罚，态度好；系初犯、偶犯；文化水平低，法律意识淡薄；犯罪动机上系受张某2指使；年龄较大，已认识到错误，无再犯罪危险，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年9月15日2时30分许，被告人周套军驾驶电动车到航空港实验区富士康F区对面一停车场内，将携带的汽油撒至随机选择的三辆轿车周围并用打火机点燃汽油，致使三辆轿车被完全烧毁，被烧毁轿车分别为被害人张某3的车牌号为豫Ｋ×××××的白色吉利帝豪牌小型轿车；被害人赵某的车牌号为豫Ａ×××××的白色宝骏牌小型轿车；被害人高某的车牌号为豫Ａ×××××的红色宝骏牌小型轿车。经鉴定，上述三辆轿车价值共计124800元。此外，被害人尚某的车牌号为豫Ｋ×××××的白色东风牌小型普通客车保险杠、尾灯等部位被烧毁，维修价格2770元。2019年10月10日，被告人周套军被民警抓获归案，其到案后如实供述上述事实。上述事实，有当庭出示的以下证据：1.被告人周套军对其到航空港实验区一停车场内放火烧车的时间、地点、过程等事实供认不讳，与被害人张某3、高某、赵某、尚某的陈述，证人王某、张某1、张某2的证言可以相互印证，另有周套军辨认作案现场的笔录及照片、视频截图，案发视频追踪情况说明，视听资料等证据在卷佐证。2.户籍证明、无前科查询记录证明证实，被告人周套军犯罪时属于应负刑事责任年龄及无违法犯罪前科的情况。3.报案材料、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人周套军到案的情况。4.郑州市价格认定中心郑价认定[2019]667号涉案物品价格认定结论书证实，被损毁的三辆车的价值。以上证据经质证，证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人周套军放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于被告人周套军及其指定辩护人提出的汽油系张某2准备，放火系受张某2指使的辩解、辩护意见，经查，张某2否认与周套军共谋放火且为周套军准备汽油的事实，且本案除了被告人周套军供述以外，没有其他证据能够证实张某2参与本案，故被告人及其指定辩护人的该项辩解、辩护意见不成立，故本院不予采纳。根据被告人周套军犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内刑罚。鉴于被告人周套军系初犯，到案后能够如实供述其所犯罪行，可对其从轻处罚。关于辩护人提出对周套军适用缓刑的意见，经查，本案中周套军的行为虽然尚未造成严重后果，但放火罪系严重危害公共安全的犯罪，且未对被害人的损失进行赔偿，不宜适用缓刑，故该项辩护意见不予采纳。但考虑到被告人的年龄较大以及认罪、悔罪情况，本院在量刑时会酌情予以考虑。指定辩护人提出的其他相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周套军犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2023年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 沛人民陪审员  张晓武人民陪审员  孟松林二〇二〇年八月十日书 记 员  段晶晶
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1846号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：李浃，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：徐磊，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告李浃、徐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2383号 原告：王淑超，男，1960年3月14日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘喜忠，男，1960年3月14日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告王淑超诉被告刘喜忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告王淑超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王淑超撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9795号原告：沈阳志沃商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路19-2号（1-23B-3）。法定代表人：廖春光，系该总经理。委托代理人：张玲，女，汉族，1996年3月4日出生，系该公司员工。被告：四川贝特风机有限公司，住所地攀枝花市仁和区南山循环经济发展区附近公司。法定代表人：杨志明，系该公司经理。原告沈阳志沃商贸有限公司与四川贝特风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳志沃商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告沈阳志沃商贸有限公司承担。审判员  张珈二〇二〇年八月十九日法官助理曾凡宇书记员黄玥
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初1984号 原告：张玉坡，男，1972年1月6日出生，汉族，住无棣县。 原告：吴之凤，男，1968年10月3日出生，汉族，住无棣县。 原告：张金国，男，1970年8月17日出生，汉族，住无棣县。 以上三原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：杜青耘，男，1985年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜海豹，男，1983年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 原告张玉坡、吴之凤、张金国与被告杜青耘、杜海豹、杜青迁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉坡、吴之凤、张金国的委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼,被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉坡、吴之凤、张金国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告粮食款70536元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告合伙收购粮食。被告多次从三原告处收购玉米，并为原告出具欠条二张。但至今为止被告也没有支付原告粮食款，原告为了维护自己的合法权益。特向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杜青耘、杜海豹、杜青迁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张玉坡、吴之凤、张金国三人系合伙经营。2020年3月，被告杜青耘、杜海豹、杜青迁收购原告张玉坡、吴之凤、张金国的玉米，共计欠款70536元，并于2020年3月25日分别向原告张金国、张玉坡出具欠条一张，并签字捺印。后经原告催要，被告拒不支付，原告遂起诉至法院。 另查明，原告张玉坡、张金国当庭陈述，其同意吴之凤作为原告参加本案诉讼，该欠款由三原告共同享有。 上述事实，有欠条及当事人陈述等予以证实，可以认定。 本院认为，三原告系合伙经营，原告张玉坡、张金国同意吴之凤享有本案诉讼利益，故吴之凤作为原告，其诉讼主体适格。原告张玉坡、张金国提交的欠条由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁亲笔签字并按手印，本院对其证明力予以确认。原告张玉坡、吴之凤、张金国诉求被告杜青耘、杜海豹、杜青迁给付欠款70536元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，于法有据，本院予以支持，但应从本案起诉之日即2020年7月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内给付原告张玉坡、吴之凤、张金国玉米款70536元及逾期利息（以70536元为基数，从2020年7月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年八月五日 书记员  魏梦浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2435号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1第37层。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：高某。被告：武汉世纪众合汽车租赁有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道36号顶琇广场1栋14层2室-02号。法定代表人：杜某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告高某、武汉世纪众合汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费1606元，减半收取803元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月二十六日法官助理张慎书记员夏梦琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5250号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：宋盟萍，女，1953年10月16日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告宋盟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐铖铖
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初869号原告：雷小斌，男，1971年8月18日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南杰达律师事务所实习律师。被告：李复连，女，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告雷小斌诉被告李复连追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小斌及其委托诉讼代理人蒲永根、李丹到庭参加诉讼，被告李复连经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷小斌向本院提出诉讼请求：判决李复连立即支付雷小斌代为偿还的银行借款本金及利息67989.74元。事实与理由：2014年9月30日，李代东因农用生产经营向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款期限自2014年9月30日起至2017年9月30日止，月利率为8.2‰，李复连为共同借款人，雷小斌为连带责任保证人。借款到期后，李代东和李复连未能向湖南芷江农村商业银行股份有限公司清偿借款本息，经湖南芷江农村商业银行股份有限公司多次催讨后雷小斌履行保证义务代为偿还了借款本息共计67989.74元。李代东于2019年10月25日去世，雷小斌多次向李复连追偿未果，特向法院提起诉讼。李复连未作答辩。雷小斌围绕诉讼请求依法提交了证据，李复连未提供任何证据和质证意见。经审查，本院对雷小斌提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李代东与李复连于1998年4月14日登记结婚，2019年10月25日李代东去世，其常住户口于2020年2月27日被注销。2014年9月30日，李代东、李复连作为共同借款人向湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请借款50000元，李代东作为代表与湖南芷江农村商业银行股份有限公司签订编号为“（1892090300）借字[2014]第00000581号”的《个人贷款合同》。同日，雷小斌出具保证承诺书并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司签订编号为“（1892090300）保字[2014]第00000416号”的《保证合同》，自愿为李代东、李复连的上述借款承担连带责任保证。借款逾期后，雷小斌作为担保人于2019年6月19日代李代东、李复连偿还了借款本金16600元，于2019年9月27日代李代东、李复连偿还了借款本金33342.73元、利息18047.01元，现上述借款本息已全部偿清，雷小斌代李代东、李复连偿还借款本息共计67989.74元。另查明，李代东、李复连于2019年6月24日就雷小斌代为偿还的16600元向雷小斌出具了借条，并承诺在2019年年底偿还。本院认为，保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。本案中雷小斌作为李代东、李复连向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款的连带责任保证人，至2019年9月27日已实际代李代东、李复连偿还了借款本息共计67989.74元，已经履行了保证人义务，其依法享有向李代东、李复连追偿的权利。李代东去世后，李复连作为共同借款人，应当对全部债务承担清偿责任，故对雷小斌要求李复连偿还其代为支付的借款本息67989.74元的诉讼请求，本院依法予以支持。李复连经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李复连于本判决生效之日起十日内支付雷小斌代偿款67989.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由李复连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年八月十二日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2084号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，系该公司员工。 被告：彭章毅，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告彭章毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  余丽
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初923号 原告：芮成萍，女，汉族，出生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：姚龄燕，女，汉族，1988年01月5日出生，住淮南市大通区。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 本院在审理原告芮成萍诉被告姚龄燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芮成萍于2020年8月3日向本院提提出撤诉申请。 本院认为，原告芮成萍撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芮成萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芮成萍负担。 审判员  张宏彬 二〇二〇年八月三日 法官助理贺文波 书记员代娇娇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督151号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：杨迎春，男，1969年2月2日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人杨迎春申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督151号支付令,限令被申请人杨迎春收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督151号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初673号 原告：蚌埠市金杨建材商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路450号,统一社会信用代码91340300590171511K。 法定代表人：杨云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。 被告:安徽利基建设股份有限公司,住所地蚌埠市燕山路山香家园2号楼413室,统一社会信用代码91340300784917166G。 法定代表人:石克武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨二福，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告蚌埠市金杨建材商贸有限公司诉被告安徽利基建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院递交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告蚌埠市金杨建材商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市金杨建材商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告蚌埠市金杨建材商贸有限公司负担。 审 判 长  岳 峰 人民陪审员  彭介敏 人民陪审员  王守厂 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张星晨
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1400号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：帅海鸥，男，1978年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行诉被告帅海鸥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年八月十三日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3084号之一申请执行人：杨瑞松，女，汉族，1974年10月15日生，住林州市。被执行人：杨少伟，男，汉族，1981年12月2日生，住安阳县。本院在执行杨瑞松与杨少伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨少伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨少伟在财付通支付科技有限公司085e9858ebd535b4f218b37f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3893.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十八日书记员  王军丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执757号申请执行人梁庆堂，男，1973年12月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人焦江锋，男，1995年11月12日出生，汉族，住安阳县。申请执行人梁庆堂与被执行人焦江锋民间借贷纠纷一案，安阳仲裁委员会（2019）安仲案字第392号裁决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请人焦江锋于本裁决书送达之日起十日内偿还申请人梁庆堂借款本金人民币10万元，支付利息11400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人2020年03月09日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年03月26日已向被执行人发出限制消费令，2020年03月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年03月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年04月10日到安阳县公积金管理中心调查被执行人焦江锋公积金情况，经查，被执行人焦江锋名下无公积金。3、2020年04月10日到安阳县不动产登记中心调查被执行人焦江锋房产情况，经查，被执行人焦江锋名下有房产一套，但暂时无法处置。4、2020年03月26日对被执行人焦江锋审批司法拘留措施。5、2020年03月26日对被执行人焦江锋审批罚款措施。经查，被执行人焦江锋名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计116298元，本案债权尚有114148元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦江锋有继续向申请执行人梁庆堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年八月十一日书记员  李太善
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执638号胡某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人胡某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初137号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人胡某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执378号郭兴民、彭德建：关于郭兴民申请执行彭德建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1001号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：严良军，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王峰，湖北中科律师事务所律师。 被告：张毅，国，1964年10月26日出生，汉族，荆门市人。 被告：叶兴桂，女，1964年1月9日出生，汉族，荆门市人。 被告：荆门市金涌置业有限公司。 法定代表人：胡建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行与被告张毅、叶兴桂、荆门市金涌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司荆门分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司荆门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司荆门分行撤回起诉。 案件受理费631元，减半收取计315.5元，由原告中国工商银行股份有限公司荆门分行负担。 审判员  胡昌银 二０二０年八月十七日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保76号申请人：高萍，女，1980年9月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：徐士山，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：刘祥滋，女，1987年1月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人高萍于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘祥滋驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆，保全金额3万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产诉讼保全责任保险保函提供担保，保单号码：PZDM202037140000000634。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘祥滋驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆。案件受理费320元，由申请人高萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李志峰二〇二〇年八月七日书记员  邱 琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2444号 原告：张航，男，1973年10月4日生，汉族，住扶余市。 被告：辛立成，男，1969年2月1日出生，住扶余市。 本院在审理原告张航诉被告辛立成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张航撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保940号辽宁恒信工程机械有限公司、孙启龙、赵秀云、孙启兴：辽宁恒信工程机械有限公司与孙启龙、赵秀云、孙启兴财产保全一案，本院查询了被保全人的财产信息并反馈给审判员。至此，辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7675号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢228号于德泉、**：本院执行的申请执行人于德泉与被执行人**借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初1166号案件执行完毕。二〇二〇年八月十日
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初101号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人王庆，曾用名李月庆，男，1995年2月14日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，无业，住贵州省麻江县，捕前住贵州省麻江县。因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2015年12月9日被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月28日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人杨义坤，男，1995年7月14日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，无业，住贵州省麻江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人赵元超，曾用名赵元赵，男，1995年3月17日生于贵州省麻江县，苗族，初中文化，无业，住贵州省麻江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月28日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王庆、杨义坤、赵元超犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人王庆、杨义坤、赵元超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年03月25日凌晨，被告人杨义坤、赵元超、王庆驾驶租赁的贵Ｈ×××××号五菱面包车从麻江县城来到瓮安县瓮水办事处锦美河畔阳光Ｂ区建筑工地，三人从工地大门门缝钻入工地，用事先准备好的塑料编织袋将工地内地上的钢管扣件2200个盗走。案发后，被告人杨义坤被现场抓获，被告人赵元超、王庆于2020年3月27日主动到瓮安县公安局投案。经瓮安县价格认定中心认定被盗扣件价格为10560元。 公诉机关认为，被告人王庆、杨义坤、赵元超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，被告人王庆、赵元超案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，被告人杨义坤到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，三被告人到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王庆有期徒刑一年二个月，并处罚金，建议判处被告人杨义坤有期徒刑一年一个月，并处罚金，建议判处被告人赵元超有期徒刑一年，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人王庆、杨义坤、赵元超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证；租车资料、微信支付截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书；证人杨某、金某的陈述；被害人何某的陈述；被告人王庆、杨义坤、赵元超的供述与辩解；价格认定结论书；现场指认笔录及照片，人员辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王庆、杨义坤、赵元超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人王庆、杨义坤、赵元超在共同犯罪中作用、地位相当，均系主犯。被告人王庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王庆、赵元超在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨义坤到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王庆、杨义坤、赵元超自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和三被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人王庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨义坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人赵元超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年八月七日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2224号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某、张某，该公司员工。   被告：侯某，女，1985年9月27日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告侯某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日以被告已结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费660元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年八月十二日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1449号原告：曲靖市东盛健康投资管理有限公司。住所地：曲靖市珠江源古镇映月坊南片区1-4号。法定代理人：浦敬中，董事长。统一社会信用代码证：91530300709788106A。委托诉讼代理人：苏静，云南杨文正律师事务所律师，特别授权代理。被告：王成林，男，汉族，1958年8月16日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：罗粉荣，女，汉族，1962年4月7日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告曲靖市东盛健康投资管理有限公司与被告王成林、罗粉荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市东盛健康投资管理有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曲靖市东盛健康投资管理有限公司撤回对被告王成林、罗粉荣的起诉撤诉。案件受理费2854元，由原告曲靖市东盛健康投资管理有限公司承担。审判员  贺永健二〇二〇年八月三日书记员  沈苑苑
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执546号申请执行人陈礼，男，1965年10月2日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人范福培，男，1964年12月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人赵梅香，女，1964年8月9日出生，汉族，住金湖县。陈礼与范福培、赵梅香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0831民初2296号民事判决书，判决：范福培、赵梅香应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈礼支付借款本金50000元及利息（自2014年2月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；并承担诉讼费用1650元。判决书生效并至期后，因义务人范福培、赵梅香未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人陈礼向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款4813.9元，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位4813.9元，未执行到位46836.10元及执行费675元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款4813.9元，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2296号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年八月二十七日书记员  姜锦林