安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初5079号原告:安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。法定代表人：高旗，该公司经理。委托诉讼代理人：**龙，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。被告：王志岗，男，1984年10月3日出生，汉族，住山西省原平市。被告：夏永芬，女，1986年7月6日出生，汉族，住址同上。被告：张午刚，男，1985年8月9日出生，汉族，住山西省原平市。原告安徽恒瑞贸易集团有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告王志岗、夏永芬、张午刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告王志岗、夏永芬、张午刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志岗、夏永芬立即偿还原告的借款本息计170076元及利息(利息按月息2分计算，从2020年3月10日起计算至借款还清时止)；判令被告张午刚对上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告支付律师费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“170076元”变更为“120246元”。事实和理由：2018年10月11日，由被告张午刚担保，被告王志岗、夏永芬从原告处借款408000元用于购买车辆，原告与被告王志岗、夏永芬、张午刚于2018年10月11日签订了《抵押借款保证合同》（以下简称合同），合同约定了借款用途、金额、期间、还款方式、违约处理办法等内容，原被告分别在合同上签字或盖章，合同签订后，被告王志岗、夏永芬于合同签订的当日给原告出具借条一张，被告张午刚在借条上签字，自愿对王志刚、夏永芬的借款承担连带担保责任。原告如约将借款转入被告银行账户，被告王志岗、夏永芬收到借款后即购买了车辆，但对借款一直未予以偿还，其行为已构成严重违约。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉求。被告王志岗、夏永芬、张午刚书面辩称，一、原告不具备诉讼要件，应驳回诉讼，截至原告起诉之日，他们已经归还原告本息287758元，原告尚保管他们的资金32958元，他们并未违约逾期不归还原告借款本息，原告不具备诉讼要件。二、张午刚不需要承担连带清偿责任，张午刚作为担保人，在借款人王志岗、夏永芬在《抵押借款保证合同》逾期不履行而违约的情况下，原告才能对张午刚行使主张担保责任的权利，现王志岗、夏永芬并未违约，而是在原告起诉时多归还了借款本息，故原告无权对答辩人行使权利，应驳回原告对张午刚的起诉。三、追车费、停车费、处理违章、审车续保等费用，不管存在与否，都不属于原告主张的权利。本院经审理认定事实如下：王志刚、夏永芬系原告公司名下的汽车运输户。2018年10月11日，原告恒瑞公司（甲方）与被告王志岗（乙方）、夏永芬（乙方）、张午刚（丙方）签订《抵押借款保证合同》，约定乙方向原告借款408000元，借款期限30月，即自2018年10月11日起至2021年4月10日止，借款转入原平市传资物流有限公司，账号为14×××14的银行账户内，借款利息为月利率2%，丙方承担连带责任担保。同日，被告王志刚、夏永芬、张午刚向原告出具《借条》一张，载明：“今借到恒瑞公司人民币肆拾万零捌仟元整（408000），借款期限30个月，自2018年10月11日起至2021年4月10日止。逾期不付款按月利率2%支付利息，借款用于购车，借款执行按月返还的方式，每月返还借款本息，前10个月还款14600元，中10个月还款13600元，后10个月还款12600元，利随本清，借款人：王志刚夏永芬担保人：张午刚特别约定：担保人的担保期间为上述借款本息还清时止，担保责任为连带责任担保”。2018年10月11日，被告王志刚、夏永芬向原告出具《抵付协议》。2018年12月10日，原告作出《客户结算单》，载明，被告王志刚、夏永芬仍欠原告贷款120242元。庭审中，原告自认被告王志刚、夏永芬已经偿还57758元，原告将被告王志刚、夏永芬所有的车辆租赁抵付借款230000元，仍下欠102140元。以上事实，由原告提供的营业执照、身份证复印件、借条、《抵押借款保证合同》等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照法律规定及合同的约定履行其还款义务。原告举证的借条、银行转账记录等证据，足以证明与被告王志刚、夏永芬之间合法的债权、债务关系。原告履行了出借义务，被告王志刚、夏永芬理应按合同的约定履行还款义务，至今被告王志刚、夏永芬尚欠原告借款120242元的事实清楚，对于原告诉求的借款2分利息，因原告主张的120242元中已经包含利息（月利率约为0.038%），故本院酌定被告以每月1.5%的利率向原告支付利息。对于利息起算日期应为原告主张权利之日起即原告本次起诉之日2020年6月4日。被告张午刚自愿对被告王志岗、夏永芬的借款承担连带清偿责任，且未超出担保期限，故对原告诉请其对被告王志岗、夏永芬的上述欠款承担连带清偿责任予以支持。对于原告主张的律师费，于法无据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告王志刚、夏永芬、张午刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志刚、夏永芬于本判决书生效之日起十日内，偿还原告安徽恒瑞贸易集团有限公司借款本金120242元及利息（利息从2020年6月4日起以借款本金120242元为基数按照月利率1.5%计算至还清之日止）；二、被告张午刚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽恒瑞贸易集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，减半收取1901元，由被告王志刚、夏永芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年八月十七日书记员 徐盈雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。