浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初57号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张鹏飞，男，1992年9月16日出生于湖北省京山市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省京山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人徐月英，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人郑祖龙，男，1991年6月24日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省京山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人谭臻，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人钟有进，男，1995年4月2日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人何烨磊，浙江宝道律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人杨青青，男，1997年9月23日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无固定职业，住贵州省大方县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人章洪杰，浙江和畅律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人黄挺挺，男，1995年5月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人李素文，浙江和畅律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人李帅通，男，1995年1月15日出生于河南省登封市，汉族，大专文化，无固定职业，住河南省登封市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人诸建强，浙江国大律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人彭雅杰，男，1990年8月13日出生于湖北省澧县，汉族，职高文化，无固定职业，住湖北省澧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告人朱剑锋（曾用名朱剑峰），男，1995年1月13日出生于湖北省京山市，汉族，大专文化，无固定职业，住湖北省京山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。 被告人曹锦程（曾用名曹海英），男，1995年4月12日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省蕲春县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人姜兴强，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人唐曾志，男，1997年8月17日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，无固定职业，住湖北省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人李芳丽，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人张宵，女，1999年7月15日出生于云南省宣威市，彝族，初中文化，无固定职业，住云南省宣威市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人汪素红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人赖常乐，男，1994年11月20日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省赣州市大余县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人冯奇雍，浙江国大律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人郑桥，男，1994年11月20日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人李浩（曾用名李昊），男，1996年4月25日出生于河北省涉县，汉族，小学文化，厨师，住河北省邯郸市涉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人候新人，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告人臧永尧，男，1995年9月29日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省鲁甸县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人蒋凌超，浙江浙大（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人陈文博，男，1997年2月10日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人高锦铭（曾用名高景明），男，1998年3月12日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省施甸县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。经本院决定于2020年3月1日变更为取保候审，现取保候审于居住地。 辩护人孙长星，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人马记，男，1993年1月9日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。经本院决定于2020年3月31日被取保候审，现取保候审于居住地。 辩护人马孙安，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人龚长安，男，1997年8月19日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省云梦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。经本院决定于2020年3月24日被取保候审，现取保候审于居住地。 辩护人李雄，浙江和畅律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1150号起诉书指控被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博、高锦铭、马记、龚长安分别犯抢劫罪、诈骗罪、非法拘禁罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，经绍兴市中级人民法院指定管辖，本院于同年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博通过远程视频参加诉讼，被告人高锦铭、马记、龚长安及各被告人的辩护人均到庭参加诉讼。审理期间，因重大疫情防控本院于2020年2月14日决定对本案中止审理，同年6月28日恢复审理。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院起诉及当庭变更指控： 2017年10月至2019年2月期间，卢翔（另案起诉）组织、领导张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海锋（均另案起诉），先后在浙江省慈溪市××浙江省嘉善县、绍兴市越城区等地不同居民区内设置窝点，以销售无实际产品的天津天狮生物科技有限公司产品为由，以“找工作、谈恋爱”为名诱骗被害人进入窝点，对被害人实施非法拘禁，通过威胁、恐吓、殴打、体罚等手段强迫或通过“洗脑”诱骗被害人“购买”产品。逐步形成以卢翔为组织、领导者，张凯、方景涛、许敦明以及叶猛等人为骨干成员，杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海锋等人参加的恶势力犯罪集团。2017年7月至2019年1月期间，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博、高锦铭、马记、龚长安分别进入上述组织，在经历“考察期”后加入上述组织，伙同卢翔、张凯等人共同实施了部分非法拘禁、抢劫、诈骗等犯罪行为。具体分述如下： （一）抢劫 2018年4月至2019年1月31日期间，卢翔组织、领导被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博以及张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海锋等人，在对多名被害人实施非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段劫取王某、陈跟成、姜某等多名被害人财物，合计人民币145600元。其中被告人张鹏飞参与抢劫5起，劫得财物合计人民币100800元；被告人郑祖龙参与抢劫5起，劫得财物合计人民币28000元；被告人钟有进参与抢劫4起，劫得财物合计人民币81200元；被告人杨青青参与抢劫3起，劫得财物合计人民币25200元；被告人黄挺挺参与抢劫5起，劫得财物合计人民币22400元；被告人李帅通参与抢劫2起，劫得财物合计人民币33600元；被告人彭雅杰参与抢劫4起，劫得财物合计人民币39200元；被告人朱剑锋参与抢劫2起，劫得财物合计人民币11200元；被告人曹锦程参与抢劫4起，劫得财物合计人民币19600元；被告人唐曾志参与抢劫5起，劫得财物合计人民币98000元；被告人张宵参与抢劫2起，劫得财物合计人民币16800元；被告人赖常乐参与抢劫3起，劫得财物合计人民币25200元；被告人郑桥参与抢劫3起，劫得财物合计人民币36400元；被告人李浩参与抢劫3起，劫得财物合计人民币25200元；被告人臧永尧参与抢劫2起，劫得财物合计人民币16800元；被告人陈文博参与抢劫2起，劫得财物合计人民币33600元。 具体分述如下： 1．2018年4月，在卢翔、张凯、方景涛、杨桃、陈娜、谢斌、伍海锋安排、配合下，被告人张鹏飞、郑祖龙伙同夏朗、张超（均另案处理）等人，在浙江省慈溪市方景涛窝点对曹锦程非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得曹人民币8400元。 2、2018年6月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操安排、配合下，被告人黄挺挺、彭雅杰、唐曾志伙同张志峰（另案处理）等人，在浙江省慈溪市××许敦明窝点对赖常乐非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得赖人民币2800元。 3、2018年8月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操安排、配合下，被告人郑祖龙、黄挺挺、曹锦程、唐曾志伙同张志峰等人，在浙江省慈溪市叶猛窝点对郑桥非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得郑人民币5600元。 4、2018年11月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、伍海锋安排、配合下，被告人张鹏飞、钟有进、唐曾志伙同“杨海”、“汪小鹏”（均另案处理）等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对臧永尧非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得臧人民币56000元。 5、2018年11月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌安排、配合下，被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、曹锦程伙同张志峰等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室方景涛窝点对陈文博非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得陈人民币2800元。 6、2019年1月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、鲁操安排、配合下，被告人钟有进、杨青青、赖常乐、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对龚长安非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得龚人民币2800元。 7、2019年1月，在卢翔、张凯、许敦明、杨桃、伍海锋安排、配合下，被告人张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、张宵、郑桥、臧永尧、陈文博等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对高锦铭非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得高人民币14000元。 8、2019年1月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操安排、配合下，被告人钟有进、杨青青、赖常乐、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对被害人王某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得王人民币19600元。 9、2019年1月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌安排、配合下，被告人郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室方景涛窝点对被害人陈跟成某拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得陈人民币8400元。 10、2019年1月，在卢翔、张凯、方景涛、许敦明、陈娜、谢斌安排、配合下，被告人郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程、臧永尧等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室方景涛窝点对被害人姜某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得姜人民币2800元。 11、2019年1月，在卢翔、张凯、许敦明、伍海锋安排、配合下，被告人张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、郑桥、陈文博等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对被害人张某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得张人民币19600元。 12、2019年1月，在卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操安排、配合下，被告人张鹏飞、钟有进、杨青青、张宵、赖常乐、郑桥、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对被害人许某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得许人民币2800元。 （二）诈骗 2018年10月至2019年1月期间，卢翔组织、安排人员，采用上课“洗脑”等手段，以传销为名，诱骗被害人以每份2800元人民币的价格“购买”虚构的“天津天狮”产品，骗得郑桥、赖常乐、臧永尧财物，合计人民币47600元。具体分述如下： 1、2018年10月，在卢翔、张凯、许敦明、陈娜、鲁操、伍海锋安排、配合下，被告人曹锦程伙同上述人员以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得郑桥人民币19600元。 2、2018年12月，在卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操安排、配合下，被告人黄挺挺伙同上述人员以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得赖常乐人民币16800元。 3、2019年1月，在卢翔、张凯、方景涛、谢斌、伍海锋安排、配合下，被告人唐曾志伙同上述人员以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得臧永尧人民币11200元。 （三）非法拘禁 1、2019年2月7日，被害人童某被被告人郑桥以介绍工作为名骗至绍兴市越城区××镇××小区××幢××室叶猛窝点，在卢翔、张凯组织、领导下，被告人张鹏飞、钟有进、杨青青、李帅通、朱剑锋、赖常乐、李浩、陈文博、龚长安伙同方景涛、许敦明、杨桃、鲁操等人在该窝点内以锁门、看管、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人童某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少9日，期间具有殴打情节。 2、2019年2月23日，被害人平某被陈娜骗至浙江省嘉善县××花园××幢××室许敦明窝点，在卢翔组织、领导下，被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记伙同许敦明、杨桃、陈娜、谢斌等人在该窝点内以锁门、看管、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人平某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少6日，期间具有殴打情节。 3、2019年2月26日，被害人盛某被被告人马记以介绍工作为名骗至浙江省嘉善县××花园××幢××室许敦明窝点，在卢翔组织、领导下，被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记伙同方景涛、许敦明、杨桃、谢斌等人在该窝点内以锁门、看管、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人盛某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少3日，直至被公安机关解救。 2019年2月16日4时许，被告人龚长安在绍兴市越城区××街道××幢××室被警察抓获归案，其在到案后协助公安机关抓捕同案被告人；同日17时许，被告人钟有进、李帅通、朱剑锋、李浩、陈文博在绍兴市越城区××镇××幢××室被警察抓获归案，被告人陈文博到案后协助公安机关抓捕同案被告人；同月17日2时许，被告人杨青青、赖常乐在绍兴市越城区××镇××幢××室被警察抓获归案；同日5时许，被告人张鹏飞在绍兴市越城区××镇中亚宾馆被警察抓获归案；同年3月1日16时许，被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记在浙江省嘉善县××花园××幢××室被警察抓获归案，被告人曹锦程、臧永尧在浙江省嘉善县××花园××幢××室被警察抓获归案；同年4月9日11时5分许，被告人张宵在浙江省嘉善县××幢××梯××室被警察抓获归案。案发后，均未退赃。 公诉机关认为，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博以非法占有为目的，伙同他人以暴力等手段劫取他人财物，其中被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、彭雅杰、曹锦程、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧系多次抢劫，且被告人张鹏飞、钟有进、唐曾志抢劫数额巨大，且系共同犯罪；被告人曹锦程、黄挺挺、唐曾志以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，且系共同犯罪；被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩、陈文博、高锦铭、马记、龚长安伙同他人非法剥夺他人人身自由，且系共同犯罪，部分具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百三十八条、第二十五条第一款，均应当以抢劫罪、诈骗罪、非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩、陈文博均一人犯数罪，均应数罪并罚。被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博在抢劫共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，均应当减轻处罚。被告人陈文博、龚长安到案后协助公安机关抓捕同案被告人，均属立功，可以从轻处罚。被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博、高锦铭、马记、龚长安均能够自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。依照法律规定，建议对被告人张鹏飞犯抢劫罪判处有期徒刑四至五年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人郑祖龙犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；对被告人钟有进犯抢劫罪判处有期徒刑四至五年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人杨青青犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人黄挺挺犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；对被告人李帅通犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人彭雅杰犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；对被告人朱剑锋犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人曹锦程犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对被告人唐曾志犯抢劫罪判处有期徒刑四至五年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；对被告人张宵犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人赖常乐犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人郑桥犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年四个月；对被告人李浩犯抢劫罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人臧永尧犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人陈文博抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；对被告人高锦铭犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；对被告人马记犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，适用缓刑；对被告人龚长安犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博、高锦铭、马记、龚长安对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、李帅通、曹锦程、唐曾志、张宵、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博均请求从轻处罚，被告人郑桥提出签署认罪认罚具结书时无律师在场。 被告人张鹏飞的辩护人对起诉指控的事实和罪名不持异议，就量刑发表以下意见：1.被告人张鹏飞主观恶性相对较小，社会危害性不大，其本身也是受害者；2.被告人张鹏飞属于从犯，并具有被胁迫的情形；3.被告人张鹏飞自愿认罪认罚，认罪态度良好、积极；4.被告人张鹏飞系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人郑祖龙的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：1.被告人郑祖龙在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；2.被告人郑祖龙自愿认罪认罚；3.被告人郑祖龙本身也是受害者，且未从中获利；4.被告人郑祖龙系初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，请求对被告人从轻、减轻初犯。 被告人钟有进的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系不得已参与犯罪行为，主观恶性较小；被告人系从犯、初犯。请求对被告人从轻初犯。 被告人杨青青的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人杨青青自愿认罪认罚，系从犯，主观恶性较小，行为危害性小，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人黄挺挺的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯；系初犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；被告人本人系受害者。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人李帅通的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人李帅通在共同犯罪中属从犯、自愿认罪认罚，系初犯、犯罪情节较轻。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人彭雅杰的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人彭雅杰本身也系受害者，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系初犯，归案后自愿认罪。综上，请求对被告人减轻处罚。 被告人朱剑锋的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，系犯罪行为的实施者也系受害人，其行为造成的影响较小。综上，请求对被告人减轻量刑，从轻判处。 被告人曹锦程的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；自愿认罪认罚，有真诚悔罪表现；一贯表现良好，无犯罪前科，其本身也是受害者；综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人唐曾志的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好；在本次犯罪中属从犯；被告人本人系受害者，被骗进入犯罪团伙，未获利；系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻、减轻初犯。 被告人张宵的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人犯罪情节较轻、社会危害性较小；系初犯、偶犯，主观恶性不深，原先也系受害人；自愿认罪认罚，悔罪态度好；年纪较轻，可塑性较强。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人赖常乐的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人在共同犯罪中系从犯；积极配合调查，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；被告人系被胁迫参与犯罪，本人也系被害人。综上，请求对被告人减轻处罚。 被告人郑桥的辩护人对起诉指控的大部分事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：针对抢劫罪第11节犯罪事实，被告人只参与对被害人张某采取了非法拘禁行为，故应当认定为非法拘禁罪，即使认定为被告人构成抢劫罪，亦应认定为抢劫罪犯罪中止。关于量刑，被告人已认罪认罚，系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯；被告人主动认罪悔罪，主观恶性不大，行为的社会危害性不大。综上，请求对被告人从宽处罚。 被告人李浩的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系被骗进入犯罪组织，主观上的犯罪意图不强，社会危险性不大；在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯；到案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度较好；被告人一贯表现较好，无任何犯罪记录，系初犯。综上，请求给与被告人最大限度的从轻处理。 被告人臧永尧的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系从犯，在共同犯罪中并非犯意发起者，也未实施暴力行为，更未分得相应款项；被告人认罪悔罪态度好；系初犯、偶犯，此前没有犯罪记录，进入组织后也遭受组织的暴力威胁。综上，请求对被告人从轻处罚。 被告人陈文博的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人认罪态度好，自愿认罪认罚；无前科劣迹，属初犯、偶犯；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；到案后协助公安机关抓获同案犯，构成立功。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人高锦铭的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系被迫参加犯罪组织，在参与的犯罪事实中，所起的作用较小，系从犯；被告人无犯罪前科，被抓获后主动交待自己的罪行；自愿认罪认罚，悔罪表现好。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人马记的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人系被骗进入犯罪组织，参与犯罪并非出于自身的主观意识，而是受客观环境制约；被告人系初犯，未有过违法犯罪行为；认罪态度好，积极配合侦查机关工作；自愿认罪认罚。综上，请求给予被告人一个改过自新的机会。 被告人龚长安的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，就量刑发表以下意见：被告人在共同犯罪中系从犯，被迫参与组织后，无奈参与犯罪行为；被告人犯罪情节较轻、主观恶性较小，行为造成的后果较轻；被告人系初犯，到案后协助公安机关抓获同案犯，属立功；被告人自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度好。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2014年左右，非同案共犯卢翔（已判决）在浙江省嘉善县加入假借天津天狮生物科技有限公司（以下简称“天津天狮”）名义销售虚构产品的组织，该组织以“谈恋爱、找工作”等为名，不断诱骗全国各地不特定人员进入窝点，后采用锁门、贴身看管、统一保管手机、安排“师傅”24小时监视等方式严格控制被害人人身自由；对被害人采用殴打、浸水、湿毛巾捂口鼻、强迫做俯卧撑、深蹲等暴力手段或以“割器官、强奸”等进行威胁，强迫被害人以2800元/套的价格交钱购买虚拟产品；被害人交钱后，继续对被害人实施洗脑，以一至两年后会有巨额财富为诱饵诈骗被害人钱财，并唆使、胁迫其继续诱骗他人，或参与其他违法犯罪行为。 组织内部分为“业务总管、业务经理、业务主任（又分为“窝点主任”和“大主任”）、管家、业务员”等层级。2017年11月左右，时任“业务经理”的卢翔受上级指派到浙江省慈溪市设置多个窝点，并培植非同案共犯张凯（已判决）作为“大主任”。2018年期间，方景涛、许敦明（均已判决）以及叶猛（另案处理）在浙江省慈溪市先后被指派作为“窝点主任”，并安排谢斌、鲁操、伍海锋（已判决）在各自窝点内担任“管家”职务，“窝点主任”不在时负责窝点相关事宜。2018年10月左右，因浙江省慈溪市相关窝点被查，卢翔安排张凯、方景涛、许敦明及叶猛带领人员转移至绍兴市越城区，在锦都学府2幢602室、东昌公寓18幢409室、伟业新城10幢508室等居民区设置窝点继续发展成员。2019年2月，因绍兴市越城区相关窝点再次被查，卢翔又安排方景涛、许敦明及叶猛等人带领人员转移至浙江省嘉善县设置窝点发展成员。期间，杨桃、陈娜（均已判决）分别于2016年加入该组织，主要负责通过微信、QQ聊天等方式诱骗被害人及接被害人进入窝点、看管手机等工作，伙同上述人员共同实施非法拘禁、抢劫、诈骗等行为。 2017年10月至2019年2月期间，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海锋经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在浙江省慈溪市××浙江省嘉善县、绍兴市越城区等地分别结伙多次实施非法拘禁、抢劫、诈骗等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以卢翔为首要分子，张凯、方景涛、许敦明为重要成员，杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海锋为其他成员的恶势力犯罪集团。期间，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博、高锦铭、马记、龚长安陆续进入上述组织，在经历“考察期”后加入该组织，与卢翔、张凯等人共同实施了抢劫、诈骗、非法拘禁等犯罪行为。 该部分事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的非同案共犯卢翔、张凯、许敦明、方景涛、杨桃、陈娜、鲁操、谢斌、伍海峰的供述，证人谢某、孙某、吕某的证言，房屋租赁合同、租房协议以及现场照片等证据予以证实。 关于上述各被告人参与的犯罪事实，具体分述如下： 一、抢劫 1．2018年4月，卢翔、张凯、方景涛、杨桃、陈娜、谢斌、伍海锋伙同被告人张鹏飞、郑祖龙以及夏朗、张超（另案处理）等人，在浙江省慈溪市方景涛窝点对曹锦程非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得曹人民币8400元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）曹锦程的陈述：①2018年4月，其被陈娜以发展男女关系的理由骗到慈溪，陈娜和杨桃来接的。途中，陈娜以晕车想听歌为由骗走其手机，不给其报警的机会。到了窝点房间后，伍海锋、谢斌、张鹏飞、张超四个人在打牌，其想离开，但谢斌堵住门，张鹏飞把其扑倒了，张超和伍海锋也按住其手脚，不让其起来。夏朗充当大哥，郑祖龙充当小弟，给其吃下马威，搜走了其身上的财物，装入塑料袋中。夏朗告诉其这里是“自愿连锁销售”，不是传销，让其在组织里好好接受考察，并且安排伍海锋做其师傅。伍海锋陪其说话，了解情况。后李浩然主任（卢翔供述，李浩然真名赵平里，系大主任）让张鹏飞拿来一杯水，把一些白色粉末撒进水里，说是洗脑水，其只好硬着头皮喝了下去。后因其不想回答李浩然的查问，李浩然就直接踹了其两脚，把其踹倒在地，然后他就坐在其身上，旁边有人递了块毛巾给李浩然，他就用毛巾遮住其眼睛，还用指甲刀在其肚子上划来划去，吓唬其要卖其身体器官，其吓地求饶。后李浩然问其支付宝、银行卡、微信的支付密码，其害怕就告诉了他，他就通过密码查询了余额，清点了其随身物品，后就离开了。②这个窝点的主任是方景涛，统管窝点的全部事情；业务员夏朗（管手机、充当黑脸大哥、守夜）、伍海锋（做师傅、讲课、守夜）、谢斌（管手机、讲课、守夜、买菜）、张鹏飞（讲课、守夜）、张超（讲课、守夜）、郑祖龙（充当小弟、守夜）、陈娜（讲课、管手机）。③其在方景涛的窝点第一次购买“丽丝婷”产品是不自愿的，其为了自保，不受他们折磨，才以8400元购买了3套，但其没有拿到过。陈娜拿着其银行卡去取现，把8400元现金交给其，其就转手给了李浩然，当时还有一个姓李的主任在场。其购买3套产品之后，从“兄弟”变成了“老板”，也就是业务员，但其仍然没有恢复自由，只是没有人24小时跟着其了。④其在慈溪接触到2个主任，分别是方景涛、叶猛，其先在方景涛窝点待了3个月左右，后调到叶猛的窝点。2018年八九月转移到绍兴，在绍兴待了3窝点，主任分别是叶猛、方景涛、许敦明。2019年2月转移到嘉善方景涛窝点，直到被抓。 （2）被告人张鹏飞、郑祖龙的供述，非同案共犯陈娜、杨桃、谢斌、伍海锋的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 2.2018年6月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操等人伙同被告人黄挺挺、彭雅杰、唐曾志以及张志峰等人，在浙江省慈溪市××许敦明窝点对赖常乐非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得赖人民币2800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）赖常乐的陈述：2018年六七月，其被杨桃以谈恋爱和找工作的名义骗到慈溪窝点，杨桃和陈娜来接的。窝点大主任是张凯，小主任是许敦明，黑脸大哥是林诚贵，师傅是黄挺挺，看管手机的是杨桃，参与守夜的是伍海锋和鲁操等人。其作为新人考察的十几天中没有人身自由和通讯自由。张凯和许敦明负责安排工作，让窝点的人体罚其，其他窝点主任“杜导”也体罚过其。第一天，林诚贵、唐曾志和彭雅杰等人直接把其按倒，“杜导”上来打其，并摸清了其身上有多少钱。第三天，因为其没吃饭，林诚贵就打了其几拳，窝点的其他人把其按倒，唐曾志和彭雅杰肯定参与的，林诚贵用湿毛巾捂其脸上，每次捂10多秒，一直搞了10多分钟，其感觉快窒息了。这样过了10多天，其被迫花了2800元买了一套产品，杨桃拿其银行卡去取现，过了一下其的手直接给了杜导和其他一个主任。其还被迫写了一份自愿购买产品的材料。 （2）被告人黄挺挺、唐曾志、彭雅杰以及非同案共犯张志峰、张凯、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 3.2018年8月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操等人伙同被告人郑祖龙、黄挺挺、曹锦程、唐曾志等人，在浙江省慈溪市叶猛窝点对郑桥非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得郑人民币5600元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）郑桥的陈述：2018年8月6日，其被杨桃以找工作的名义骗到慈溪叶猛的窝点，杨桃和陈娜来接的。当时鲁操和曹锦程等4人假装打牌，其中鲁操、曹锦程是其师傅，杨海做大哥，唐曾志做小弟。后杜导和另外一个领导来考察，把其按倒在地上，用毛巾把其眼睛、嘴巴捂住，其他几个业务员按住其手脚，杜导踢了其胸口一脚。第四天，其被张志峰、杨海以湿毛巾捂口鼻、体罚蹲马步等方式折磨，第五六天，其被叶猛以打巴掌等方式折磨，第七八天，其被杜导、许导以打嘴巴、拉头发等方式折磨。其被坐寝时，黄挺挺、郑祖龙、鲁操、曹锦程、唐曾志、张志峰在边上坐着，这是主任安排的，让其更加害怕。大概十天以后，其购买了2套产品，5600元是肖凌去取款交给叶猛。 辨认笔录：郑桥辨认出杜航主任即方景涛，许浩主任即许敦明，肖凌即杨桃，陈欣怡即陈娜。 （2）被告人曹锦程、黄挺挺、郑祖龙、唐曾志的供述，非同案共犯张志峰、张凯、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操的供述，辨认笔录，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 4.2018年11月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、伍海锋伙同被告人张鹏飞、钟有进、唐曾志以及“杨海”、“汪小鹏”等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对臧永尧非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得臧人民币56000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）臧永尧的陈述：2018年11月，其被陈娜以谈恋爱的理由骗到绍兴许敦明窝点，陈娜和杨桃来接的。唐曾志、伍海锋、钟有进等假装打牌，杨海做大哥，汪小鹏做小弟，唐曾志和伍海锋做其师傅。杨海扇其巴掌，其他人按住其手脚。后方景涛来考察其，用湿毛巾捂住其口鼻，伍海锋、钟有进、张鹏飞、杨海、汪小鹏等人控制住其。第四天，许敦明找其谈话时朝其泼水，威胁还要给其吃苦头。第六天，方景涛和另一个主任又来考察其，扳其食指，逼其喝一脸盆的水。他们摸清其身上有6万元，就逼其一次性交了56000元买了20套产品，是伍海锋去取现，交给方景涛和叶猛。 （2）被告人唐曾志、钟有进、张鹏飞的供述，非同案共犯张凯、许敦明、杨桃、陈娜、伍海锋的供述，辨认笔录，银行交易记录等证据均能相互印证，证实本节事实。 5.2018年11月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌伙同被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、曹锦程以及张志峰等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室方景涛窝点对陈文博非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得陈人民币2800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）陈文博的陈述：2018年11月底，其被陈娜骗到绍兴方景涛的窝点，陈娜和杨桃来接的。张志峰、曹锦程、彭雅杰、黄挺挺假装打牌，谢斌当黑脸大哥，郑祖龙当黑脸小弟，张志峰和曹锦程是其师傅。其被轮番恐吓、体罚、殴打，实在受不了了才凑了2800元上交，其中1400元是向张志峰兑换的。彭雅杰、黄挺挺、谢斌、郑祖龙等人都对其按过手脚，至少两次以上。 （2）被告人曹锦程、郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰的供述，非同案共犯张凯、方景涛、杨桃、陈娜、谢斌、张志峰的供述，微信转账记录等证据均能相互印证，证实本节事实。 6.2019年1月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、鲁操伙同被告人钟有进、杨青青、赖常乐、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对龚长安非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得龚人民币2800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）龚长安的陈述：2019年1月，其被叶彦秀骗到绍兴叶猛的窝点，叶彦秀和杨桃来接的。杨青青、赖常乐、鲁操等人假装打牌，赖常乐和杨青青是其师傅，大哥李浩打了其一巴掌。其被杨浩和另一个主任坐寝时，他们按着其的头不停摇晃，把其按倒在地，钟有进、李浩、赖常乐、鲁操等人按住其手脚，有一个主任坐在其肚子上打其巴掌，用毛巾捂住其口鼻，还对其掐脖子、捶胸口、搓耳朵等。后其被逼交了2800元，是赖常乐去银行取现，交给主任。 （2）被告人杨青青、赖常乐、李浩、钟有进的供述，非同案共犯张凯、杨桃、鲁操的供述，辨认笔录，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 7.2019年1月，卢翔、张凯、许敦明、杨桃、伍海锋伙同被告人张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、张宵、郑桥、臧永尧、陈文博等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对高锦铭非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得高人民币14000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）高锦铭的陈述：2019年1月22日，其被张宵骗到绍兴许敦明的窝点。彭雅杰是管家，也是黑脸大哥，将其按倒在地上用膝盖顶在其胸上吓唬其；伍海锋是小管家，他假装打牌，还按过其手脚；郑桥、唐曾志、伍海峰假装打牌，还按过其手脚、守过夜、上过课；唐曾志是其师傅，24小时跟着其。后其被逼购买商品，其原想交1套2800元，但伍海锋不同意，其就交了5套14000元，是张宵去银行取现，交给杨浩和另一个主任。 （2）被告人陈文博的供述：高锦铭是被张宵骗进窝点的，张宵和肖凌两个人把高接到窝点。彭雅杰带着其和张鹏飞进去吓唬高，将高放倒在地上，按住他的手脚把他制服。彭雅杰还说了一些恐吓的话，给他安排了唐曾志做师傅。当时假装打牌的是唐曾志、郑桥、李帅通、伍海峰。 （3）被告人臧永尧的供述：在高锦铭考察的时候，给他讲过一次课，晚上的时候与伍海峰一起对他进行过一次守夜。另外他的师傅唐曾志全程24小时看管监视。 （4）非同案共犯伍海峰的供述：在绍兴窝点，其守过高锦铭两次夜，给高和张某上过一次课。 被告人张宵、唐曾志、张鹏飞、彭雅杰、李帅通、郑桥、的供述，非同案共犯张凯、许敦明、杨桃的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 8.2019年1月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操伙同被告人钟有进、杨青青、赖常乐、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对被害人王某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得王人民币19600元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人王某的陈述：2019年1月25日，其被陈娜以谈恋爱的名义骗到绍兴窝点。当时李浩、钟有进等四人等假装打牌，鲁操是其师傅。新人考察期间，领导跨坐在其肚子用拳头捶其左胸口，用毛巾蒙住其脸，用尖的东西截其肚皮，用脚踹其，还把其按进水盆，扇其耳光，钟有进、李浩等四人按住其手脚。大概第九天，其交了19600元。 （2）被告人赖常乐的供述，王某进来的时候不老实，杜导就往他的胸口打了几拳，让后把他放倒在地上，其和李浩、钟有进等人上去按住他的手脚，之后领导派人将他的银行卡拿来，王某被整怕了，就乖乖配合。 （3）被告人杨青青的供述，其参与过王某的讲课和夜守看管。 被告人李浩、钟有进的供述，非同案共犯杨桃、陈娜、鲁操的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 9.2019年1月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌伙同被告人郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室被告人方景涛窝点对被害人陈跟成某拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得陈人民币8400元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人陈跟成的陈述：2019年1月26日，其被陈娜以谈恋爱的理由骗到绍兴窝点。当时黄挺挺、曹锦程、柴忠兴、朱剑峰假装打牌，谢斌、郑祖龙当黑脸大哥和小弟，他们把其放倒在地，其他人按住其手脚，用湿毛巾捂其口鼻。主任考察时，有个主任骑坐在其肚子上，用湿毛巾捂住其眼睛、嘴巴，恐吓其要割其器官，还打了其几个巴掌，踢了其一脚，按着其的头往地上砸了一下。其自家主任考察时，把其按倒在地上，并把其反复按到水盆里。后其被迫向组织交了8400元。 （2）被告人郑祖龙、朱剑锋、曹锦程、臧永尧、黄挺挺的供述，非同案共犯方景涛、杨桃、陈娜的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 10.2019年1月，卢翔、张凯、方景涛、许敦明、陈娜、谢斌伙同被告人郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程、臧永尧等人，在绍兴市越城区××公寓××幢××室方景涛窝点对被害人姜某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得姜人民币2800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人姜某的陈述：2019年1月底2月初，其被表弟臧永尧骗到绍兴方景涛的窝点，当时窝点里有曹锦程、陈娜、郑祖龙、黄挺挺、柴中兴、朱剑锋，谢斌是大哥，曹锦程是其师傅。叶导使劲按其的头，旁边还有人架着其的手，后叶导又把其按倒在地，骑在其身，用手还是什么东西顶其脊椎，其实在太疼了就喊起来，叶导用湿毛巾捂住其嘴巴。之后方景涛找其谈话的时候，其害怕他们又对其动手打骂，其被迫交了2800元，给了叶导和另一个主任。 （2）被告人臧永尧、曹锦程、郑祖龙、朱剑锋、黄挺挺的供述，非同案共犯张凯、方景涛、谢斌的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 11.2019年1月，卢翔、张凯、许敦明、伍海锋等人伙同被告人张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、郑桥、陈文博张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、郑桥、陈文博等人，在绍兴市越城区××幢××室许敦明窝点对被害人张某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得张人民币19600元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人张某的陈述：2019年1月，其被唐曾志骗到绍兴许敦明窝点，彭雅杰管手机，张鹏飞买菜，李帅通是其师傅。当时伍海锋、张宵等人假装打牌，彭雅杰当大哥，张鹏飞当小弟。第二天两个主任来考察，他们把其放倒在地，用湿餐巾纸捂住其嘴巴鼻子，其他人伍海锋、彭雅杰、张鹏飞、高锦铭、张宵、李帅通、郑桥等按住其手脚。过了八九天，其因为害怕答应买产品，其买了7套交了19600元，叶主任收的钱。 辨认笔录：被害人张某辨认出窝点主任即被告人许敦明。 （2）被告人郑桥的供述，张某的师傅是李帅通，大哥彭雅杰，彭雅杰将张某放倒在地后我们边上的人就上去帮忙按住手脚，其和伍海峰还给张某上过课。 （3）被告人李帅通、彭雅杰、张鹏飞、高锦铭、陈文博的供述，非同案共犯张凯、许敦明、伍海锋的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 12.2019年1月，卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操等人伙同被告人张鹏飞、钟有进、杨青青、张宵、赖常乐、郑桥、李浩等人，在绍兴市越城区××幢××室叶猛窝点对被害人许某非法拘禁期间，采用上述体罚、威胁等手段，劫得许人民币2800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人许某的陈述：2019年1月31日，其被张宵骗到绍兴窝点，郑桥和杨清是其师傅。当时其想逃跑，一群人上来就把其按住，一个领导用拳头打其肚子、胸口，用手掐其脖子，后来还用湿毛巾捂住其口鼻，最后其只能服软，李浩、鲁操、钟有进、杨清等人按着其。直到其交了2800元买了他们说的产品，他们才对其管得松一点。 辨认笔录：被害人许某辨认出杨清即非同案共犯杨青青。 （2）被告人李浩的供述：许某进来的时候，许敦明让其、钟有进、杨青青、赖常乐一起按住许某的手脚，许敦明在旁边问话，后来选了郑桥和杨青青两个人做他的师傅。 （3）被告人钟有进的供述：许某被接进来之后，其根据主任的安排安抚许，当时鲁操、杨青青、赖常乐、郑桥在里面打牌，其与他沟通未果，还被打了一拳没拦住，李浩在男生宿舍门口把他挡住了，张鹏飞、其、李浩、鲁操、杨青青、赖常乐、郑桥一起上去把他按住了。 （4）被告人郑桥的供述：许某是张宵骗进来的，其和杨青青做师傅，钟有进当大哥，小弟是张鹏飞、李浩等人，钟有进恐吓、骂许某，被许打了一拳，李浩上去放倒了许某，张鹏飞、赖常乐、谭明彪按住了许。后来，许又被放倒，张鹏飞、李浩、钟有进、谭明彪、赖常乐按住许的手脚，许浩坐在他的肚子上。 （5）被告人张鹏飞的供述：许某的师傅是杨青青和郑桥，钟有进将许推到墙上被打了一拳，然后其、钟有进、李浩、杨青青、鲁操、赖常乐帮忙将许按在地上。 （6）被告人张宵、杨青青的供述，非同案共犯张凯、许敦明、杨桃、鲁操的供述等证据均能相互印证，证实本节事实。 （二）诈骗 2018年10月至2019年1月期间，卢翔组织、安排人员，采用上课“洗脑”等手段，以传销为名，诱骗被害人以每份2800元人民币的价格“购买”虚构的“天津天狮”产品，骗得郑桥、赖常乐、臧永尧财物，合计人民币47600元。具体分述如下： 1.2018年10月，卢翔、张凯、许敦明、鲁操以及被告人曹锦程，以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得郑桥人民币19600元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）郑桥的陈述：2018年10月左右，其在慈溪许敦明的窝点购买了7套产品，是许敦明带其等去银行取现17000元左右，交给了一个其不认识的领导。这次购买产品是他们每天都在给其洗脑，说投资一套1到2年可以挣到100万，其渐渐相信他们了，所以就买了。其被洗脑的过程主要还是在叶猛窝点，当时窝点里面有叶猛、鲁操（师傅）、曹锦程（师傅）等人，这些人都会跟其讲上面领导怎么过舒服日子，只要买产品多就可以享受有钱人的生活。 （2）被告人曹锦程的供述，非同案共犯许敦明、鲁操、陈娜的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 2.2018年12月，卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操以及被告人黄挺挺，以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得赖常乐人民币16800元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）赖常乐的陈述：2018年六七月，其被杨桃以谈恋爱和找工作的名义骗到慈溪张凯和许敦明的窝点作为新人进行考察。其第二次购买产品在绍兴窝点，当时窝点大主任是张凯，主任是叶猛，管家是鲁操，管理手机的还是杨桃，窝点里还有钟有进、杨青青、李浩、陈文博等人，当时在窝点内大家都相互上课，其也慢慢相信了组织，后来在主任叶猛和管家鲁操的说服下，其又一次购买了产品。许敦明主任也和其说起过买产品的事情。这次购买产品的钱是叶猛教其以谈恋爱的名义从家里骗钱，当时杨桃还配合其一起骗家里人。其骗了自己父亲2万元，购买了6套产品，花了16800元，交给了杨主任和杜主任。其拿到了2000元左右的返现。 （2）被告人黄挺挺的供述，非同案共犯杨桃、鲁操的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 3.2019年1月，卢翔、张凯、方景涛、谢斌、陈娜、伍海锋以及被告人唐曾志，以传销为名，采用上课“洗脑”等手段，骗得臧永尧人民币11200元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）臧永尧的陈述：2018年11月，其被陈娜以谈恋爱的理由骗到绍兴许敦明窝点，其师傅是唐曾志和伍海锋，里面的人尤其是其两个师傅一直给其灌输购买产品的好处，跟着组织发财等理论。2018年12月下旬左右其到方景涛窝点之后，开始慢慢协助组织做事。其看到很多人都在买，组织每天都给大家洗脑，其觉得半信半疑，2019年1月10日左右其又一次购买了4套产品。 （2）被告人唐曾志、张宵、朱剑锋的供述，非同案共犯许敦明、谢斌、陈娜的供述，银行交易明细等证据均能相互印证，证实本节事实。 （三）非法拘禁 1.2019年2月7日，被害人童某被被告人郑桥以介绍工作为名骗至绍兴市越城区××镇××小区××幢××室叶猛窝点，卢翔、张凯指使方景涛、许敦明、杨桃、鲁操以及张鹏飞、钟有进、杨青青、李帅通、朱剑锋、赖常乐、李浩、陈文博、龚长安等人在该窝点内，以锁门、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人童某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少9日，期间具有殴打情节。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人童某陈述：2019年2月7日，其被朋友郑桥以找工作的名义骗到绍兴窝点。他们对其拳打脚踢，李浩、钟有进、鲁操、陈文博等人将其按在地上。钟有进用湿毛巾捂其嘴巴。睡觉时，其师傅鲁操和陈文博、朱剑峰、李浩等人睡在其身边，24小时监视其，不让其逃跑。其从2019年2月7日到同月16日一共被拘禁10天。 （2）被告张鹏飞、李帅通、朱剑锋、钟有进、李浩、陈文博、龚长安、张鹏飞、杨青青、赖常乐的供述，非同案共犯许敦明、鲁操的供述等证据均能相互印证，证实本节事实。 2.2019年2月23日，被害人平某被陈娜骗至浙江省嘉善县××花园××幢××室窝点，卢翔指使许敦明、杨桃、陈娜、谢斌以及被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记等人在该窝点内，以锁门、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人平某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少6日，期间具有殴打情节。 3.2019年2月26日，被害人盛某被被告人马记以介绍工作为名骗至浙江省嘉善县××花园××幢××室窝点，卢翔指使方景涛、许敦明、杨桃、谢斌以及被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记等人在该窝点内，以锁门、守夜、统一保管手机、24小时监视等形式对被害人盛某实施非法拘禁，非法限制其人身自由持续至少3日，直至被公安机关解救。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： （1）被害人平某的陈述：2019年2月23日，其被陈娜以谈恋爱的理由骗到嘉善的窝点。当时高锦铭、郑桥、郑祖龙等人假装打牌，谢斌是黑脸大哥，黄挺挺和郑桥是其师傅。三个领导（其中一个姓许）打其巴掌，把其按进水里，期间马记、彭雅杰、郑祖龙等人控制住其。其直到2019年3月1日被公安机关解救。 辨认笔录：被害人平某辨认出姓许的领导即被告人许敦明。 （2）被害人盛某的陈述：2019年2月26日其被马记以找工作的理由骗到嘉善一小区14楼的窝点，这个窝点有高锦铭、黄挺挺、马记、彭雅杰、平某、唐曾志、郑桥、郑祖龙、杨桃，还有一个老大，唐曾志和杨桃是其师傅，他们一直看管着其。平某比其早来了两三天，他还在考察期。有两个领导以强奸、卖器官等言语威胁过其。其直到2019年3月1日才被解救。 （3）被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记的供述，非同案共犯杨桃、陈娜的供述，辨认笔录等证据均能相互印证，证实本节事实。 2019年2月16日4时许，被告人龚长安在绍兴市越城区××街道××幢××室被警察抓获归案，其在到案后协助公安机关抓捕同案被告人；同日17时许，被告人钟有进、李帅通、朱剑锋、李浩、陈文博在绍兴市越城区××镇××幢××室被警察抓获归案，被告人陈文博到案后协助公安机关抓捕同案被告人；同月17日凌晨2时许，被告人杨青青、赖常乐在绍兴市越城区××镇××幢××室被警察抓获归案；同日5时许，被告人张鹏飞在绍兴市越城区××镇中亚宾馆被警察抓获归案；同年3月1日16时许，被告人郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、唐曾志、郑桥、高锦铭、马记在浙江省嘉善县××花园××幢××室被警察抓获归案，被告人曹锦程、臧永尧在浙江省嘉善县××花园××幢××室被警察抓获归案；同年4月9日11时5分许，被告人张宵在浙江省嘉善县××幢××梯××室被警察抓获归案。 案发后，公安机关从被告人张鹏飞、赖常乐、杨青青处各扣押手机1只，各被告人均未退赃。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押决定书、扣押清单、抓获经过、情况说明、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实。 本院认为，被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫等手段抢劫他人财物，其中张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、彭雅杰、曹锦程、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩系多次抢劫，且被告人张鹏飞、钟有进、唐曾志属数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪；被告人曹锦程、黄挺挺、唐曾志以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪;被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩、陈文博、高锦铭、马记、龚长安伙同他人非法剥夺他人人身自由，部分具有殴打情节，其行为均已构成某拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、赖常乐、郑桥、李浩、陈文博一人犯数罪，均数罪并罚。 关于被告人郑桥提出签署认罪认罚具结书时无律师在场的意见，经本院审查，公诉机关签署具结书时有值班律师在场并签名确认，程序合法，被告人本人当庭也表示自愿认罪认罚，故对被告人郑桥仍适用认罪认罚从宽程序。关于被告人张鹏飞、郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、朱剑峰、曹锦程、唐曾志、张宵等的辩护人提出被告人本身系被骗入传销组织的受害人，赖常乐、臧永尧的辩护人提出系受胁迫实施犯罪行为，量刑上应从轻考虑的辩护意见，审理认为，被告人加入组织后逐渐接受并认同该组织利用违法犯罪行为谋取财物的模式，并接受安排，参加到组织的犯罪活动中，其角色已从开始的受害者转变成后来的加害者，主观上已经自觉自愿，原先系受害人的身份不足以成为量刑从轻的考量因素，辩护人提出的上述意见，本院均不予采纳。关于被告人郑桥的辩护人提出被告人仅参与对被害人张某的非法拘禁行为，应以非法拘禁罪或者抢劫罪中止犯予以认定的意见，审理认为，在抢劫共同犯罪中，各被告人主观上对组织非法占有被害人钱财具有明确的认知，客观上实施了暴力、威胁行为，以此逼迫被害人支付钱款，因各被告人之间分工协作，且被害人系在人身自由受限的情况下被迫支付钱款，暴力、威胁行为的影响力具有持续性，被告人等取得钱款的行为具有暴力性、当场性，因此本案被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，鉴于被告人郑桥参与其中部分行为，作用相对较小，对其以从犯在量刑上予以考虑，其辩护人提出的意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博在抢劫共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，对被告人李帅通、朱剑锋、张宵、臧永尧依法从轻处罚，对其余各被告人依法减轻处罚；被告人陈文博、龚长安协助公安机关抓获同案犯，构成立功，依法从轻处罚；十九被告人均能自愿认罪，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人及辩护人基于各被告人具有上述从轻、减轻处罚情节，分别请求从轻、减轻处罚的意见，本院均予以采纳；被告人张宵的辩护人提出对其适用缓刑的意见，与其行为造成的危害后果不相符合，本院不予采纳。公诉机关指控臧永尧多次抢劫不当，不予采纳；对各被告人提出的量刑建议基本适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十八日起至二〇二三年十月十七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人郑祖龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二三年一月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人钟有进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十七日起至二〇二三年六月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人杨青青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十八日起至二〇二二年六月十七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人黄挺挺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二三年九月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人李帅通犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十七日起至二〇二二年五月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人彭雅杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二三年一月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 八、被告人朱剑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十七日起至二〇二二年四月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 九、被告人曹锦程犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二二年九月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十、被告人唐曾志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二四年五月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十一、被告人张宵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十日起至二〇二二年四月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十二、被告人赖常乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十八日起至二〇二二年六月十七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十三、被告人郑桥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二二年十二月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十四、被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十七日起至二〇二二年六月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十五、被告人臧永尧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二二年三月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十六、被告人陈文博犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月十七日起至二〇二一年十一月十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 十七、被告人高锦铭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月二日起至二〇二〇年三月一日止）； 十八、被告人马记犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）； 十九、被告人龚长安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）； 二十、公诉机关移送本院扣押的被告人张鹏飞、赖常乐、杨青青的手机3只，予以没收；责令被告人张鹏飞、郑祖龙、钟有进、杨青青、黄挺挺、李帅通、彭雅杰、朱剑锋、曹锦程、唐曾志、张宵、赖常乐、郑桥、李浩、臧永尧、陈文博退赔相应被害人损失（详见列表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  *** 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  周红英 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  赵剑英 附： 抢劫罪 序号 被害人 金额（元） 追缴义务人 1 曹锦程 8400 卢翔、张凯、方景涛、杨桃、陈娜、谢斌、伍海锋、张鹏飞、郑祖龙 2 赖常乐 2800 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操 黄挺挺、彭雅杰、唐曾志 3 郑桥 5600 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操 郑祖龙、黄挺挺、曹锦程、唐曾志 4 臧永尧 56000 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、伍海锋 张鹏飞、钟有进、唐曾志 5 陈文博 2800 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌 郑祖龙、黄挺挺、彭雅杰、曹锦程 6 龚长安 2800 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、鲁操 杨青青、赖常乐、李浩、钟有进 7 高锦铭 14000 卢翔、张凯、许敦明、杨桃、伍海锋 张宵、唐曾志、张鹏飞、彭雅杰、陈文博、李帅通、郑桥、臧永尧 8 王某 19600 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、鲁操 杨青青、赖常乐、李浩、钟有进 9 陈跟成 8400 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、杨桃、陈娜、谢斌 郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程 10 姜某 2800 卢翔、张凯、方景涛、许敦明、陈娜、谢斌 郑祖龙、黄挺挺、朱剑锋、曹锦程、臧永尧 11 张某 19600 卢翔、张凯、许敦明、伍海锋 张鹏飞、李帅通、彭雅杰、唐曾志、郑桥、陈文博 12 许某 2800 卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操 张鹏飞、钟有进、杨青青、张宵、赖常乐、郑桥、李浩 诈骗罪 序号 被害人 金额（元） 追缴义务人 1 郑桥 19600 卢翔、张凯、许敦明、鲁操 曹锦程 2 赖常乐 16800 卢翔、张凯、许敦明、杨桃、鲁操 黄挺挺 3 臧永尧 11200 卢翔、张凯、方景涛、谢斌、陈娜、伍海锋 唐曾志 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??? ??4?-