wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9914号原告：范永杰，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被告：韩建伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：皇甫金柱，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省博爱县。原告范永杰与被告韩建伟、皇甫金柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范永杰及其委托代理人贺榜柱到庭参加诉讼；被告韩建伟、皇甫金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范永杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告押金5000元及利息（以5000元为基数，从2018年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，原告与河南省铭商置业有限公司签订了《郑州市房屋租赁合同》，合同约定原告承租位于郑州市××新区××路紫薇小区××＃1306的房屋，建筑面积102.94平方米，租赁期限从2015年3月10日起至2018年6月止，月租金1900元，押金5000元并于当日支付给河南省铭商置业有限公司，后河南众恩实业有限公司为原告出具收据。2018年11月13日河南众恩实业有限公司注销，二被告为河南众恩实业有限公司的股东，均为认缴出资。合同期满后，被告至今仍未退还原告押金5000元，虽经原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩建伟、皇甫金柱未答辩。经审理查明，2015年3月2日，原告范永杰（作为承租方、乙方）与河南省铭商置业有限公司（作为出租方、甲方、租赁代理机构）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，载明：房屋坐落在郑州市××新区××路紫薇小区××＃1306的房屋三室二厅，一厨一卫一阳台建筑面积102.94平方米。租赁用途居住，租赁期共39个月，从2015年3月10日起将出租房屋交付乙方使用，至2018年6月10日止收回。租金标准为每月1900元整，每期支付租金日期为一次性付房租74100元整（39个月），押金5000元，先押后入住。租金期满或合同解除后房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。2015年3月2日，吕翠作为收款人出具《收据》（编号5098341）一份，载明：今收到范永杰人民币5000元整，附注房屋押金，到期退还。同日，吕翠作为收款人出具《收据》（编号5098342）一份，载明：今收到范永杰房屋订金5000元整。收据上盖有河南众恩实业有限公司公章。2015年3月10日，吕翠作为收款人出具《收据》一份，载明：今收到范永杰4000元整，附注十天之内交齐剩下余款。收据上盖有河南众恩实业有限公司公章。2015年3月18日，韦莹莹作为收款人出具《收据》一份，载明：今收到范永杰房屋租金65100元，附注已交清。收据上盖有河南众恩实业有限公司公章。2018年11月13日，河南众恩实业有限公司出具《全体投资人承诺书》，载明：现向登记机关申请河南众恩实业有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算公司已全面完结。全体投资人签字：韩建伟、皇甫金柱。2018年11月13日，企业名称河南众恩实业有限公司，法定代表人韩建伟，企业状态注销。庭审中原告称，原告与河南铭商公司签订合同后,原告把房屋租金、押金及定金全部交给河南铭商公司指定的河南众恩实业有限公司,河南众恩实业有限公司均为原告出具收到相应款项的收据,及河南众恩实业有限公司是与原告实际履行的合同相对方,故原告起诉具有事实及法律依据。二被告为河南众恩实业有限公司的股东,及清算组成员,均为认缴出资,并未经过合法程序进行清算,利用股东及法人有限责任逃避债务,应当承担返还原告房屋押金5000元及相应利息的连带责任。以上事实有原告提交的郑州市房屋租赁合同一份，收据四张，河南众恩实业有限公司工商登记信息及注销登记信息一套，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告范永杰虽与河南省铭商置业有限公司签订《郑州市房屋租赁合同》。但原告向本院提交的编号为5098342的收据载明：今收到范永杰房屋订金5000元整，收据上盖有河南众恩实业有限公司公章。本院认定，原告将押金5000元交付至河南众恩实业有限公司。收据约定，今收到范永杰人民币5000元整，附注房屋押金，到期退还。故河南众恩实业有限公司应当退还。河南众恩实业有限公司现已注销，韩建伟、皇甫金柱作为股东应当承担相应债务。故原告诉请被告韩建伟、皇甫金柱退还押金5000元，本院予以支持。被告韩建伟、皇甫金柱并应按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年6月11日起至实际付款之日止的利息。被告韩建伟、皇甫金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩建伟、皇甫金柱于本判决生效之日起十日内退还原告范永杰押金5000元，并应按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2018年6月11日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩建伟、皇甫金柱负担。本判决为终审判决。审 判 员 彭磊二〇二〇年八月二十八日书记员代 晓辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执318号 王讲文、靖州鸿鑫房地产有限公司： 申请执行人王讲文与被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司劳务合同纠纷一案,被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司未履行本院已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229民初485号民事调解书确定的给付义务。本院在执行中，于2020年7月27日强制扣划被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司银行存款59345.78元（含案件受理费执行费1393.78元）。案款57952元已发放到申请执行人银行账户，并缴纳案件受理费执行费1393.78元，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执318号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1456号之一 申请执行人管厚萍,女,汉族1975年1月30日出生,住六安市金安区。 被执行人安徽省恒瑞橡塑制品有限公司,住六安市集中示范园区（一元大道），组织机构代码9134150232542977X4。 法定代表人：朱先锋。 申请执行人管厚萍与被执行人安徽省恒瑞橡塑制品有限公司劳动争议纠纷一案，冻结了被执行人安徽省恒瑞橡塑制品有限公司的银行存款51070元并扣划了实际冻结款27699.8元，现因双方当事人达成和解协议，该账户可以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省恒瑞橡塑制品有限公司的银行存款51070元的冻结。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨冰 二〇二〇年八月三日 书记员  田源 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条 执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当同作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵押的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1693号 原告：葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站，住所地葫芦岛市连山区公路段1-1-2。 经营者：陈保营，该站经理。 委托代理人：米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被告：孙某某，男，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站诉被告孙某某租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站撤回对被告孙某某的起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站承担。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹杉杉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0109执12913号申请人王相卿,男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人华日明，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省河南省光山县。关于王相卿申请执行华日明借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初21998号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王相卿向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2019年9月3日、2020年6月14日、2020年7月9日通过网络查控系统进行两次次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计242729.00元元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日书记员  范 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6923号原告：马迪，男，1992年10月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。被告:刘一鸣，男，1986年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告:李玉瑞，男，1972年1月15日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被告：菏泽永顺工程建设服务有限公司。住所地：菏泽市人民路1388号。法定代表人：田涛，董事长。委托诉讼代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。被告：山东丰榜建筑工程有限公司。住所地：菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1021室。法定代表人：崔文利，经理。委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。原告马迪向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告向原告支付款项287461元及逾期付款利息14000元(自2019年3月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至起诉之日，起诉之后利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付完毕止)。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年被告菏泽永顺工程建设服务有限公司将菏泽市长江路铁路小区、定陶铁路小区“三供一业”维修改造移交项目发包给被告山东丰榜建筑工程有限公司。由原告跟随被告进行施工，期间被告向原告支付了部分款项，但被告目前仍欠287461元拒绝支付，为维护合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告刘一鸣辩称，原告所诉款项不应当由我支付，我只是在铁路小区物业及前期工程上给被告李玉瑞帮忙。被告李玉瑞辩称，我是被告山东丰榜建筑工程有限公司的项目经理，并将涉案工程交由被告刘一鸣进行施工，因此，原告向被告李玉瑞和被告丰榜公司主张权利没有任何事实依据，法院应当依法驳回对我方及被告丰榜公司的诉讼。由于原告施工不符合质量要求，我公司组织人员进行维修，我方保留对原告针对维修费用提出反诉的权利。被告菏泽永顺工程建设服务有限公司辩称，以原告的请求和理由尚不能确定原告与各被告之间系何种法律关系。原告不是本案的适格主体，永顺公司不是本案的适格被告，假如马迪在铁路小区存在施工行为应当查明是农民工还是实际施工人或者是施工班组，即使马迪是铁路小区的实际施工人也应当按照约定的工期和质量交付施工项目，经竣工验收合格后答辩人才能依法在下欠丰榜公司工程款范围内承担责任，马迪请求支付款项287461元及逾期利息14000元，本金部分应当先对施工的项目进行核定并经验收合格后才能确定，逾期利息部分没有法律依据，不应当得到支持。被告山东丰榜建筑工程有限公司辩称，原告与我公司不存在合同关系，我公司也不认识原告，不能确定原告是否干了涉案工程的活，另外，原告起诉的数额没有任何依据，请驳回原告对我公司的诉讼请求。如果原告施工了涉案工程，因涉案工程质量问题及我公司维修费用，我公司保留向原告追究责任的权利。经审查，2018年，被告菏泽永顺工程建设服务有限公司将菏泽市长江路铁路小区、定陶铁路小区“三供一业”维修改造移交项目发包给被告山东丰榜建筑工程有限公司进行施工，原告马迪对该项目中的部分工程进行了施工，但原告马迪对施工的数量、价款无法提供确切的证据，经本院技术科委托鉴定，各方亦未提供出鉴定所需资料，致本案审理所需鉴定终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马迪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁一兵二〇二〇年八月二日书记员  郑东方
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5488号 张磊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1131号申请执行人：杨树玖,男性,1951年8月26日出生，汉族，,住榆树市。被执行人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区东南阳光小区。法定代表人：周玉江,董事长。申请执行人杨树玖与被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年8月7日向被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1588680.00元未执行；3、本院干警前往被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1131号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 荃
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1293号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行,住所地：天水市秦州区。 负责人:黄永山，该行负责人。 委托代理人:何理涛,女，该行工作人员。 被执行人：杨建国，男，1957年8月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：王桂香（系杨建国之妻），女，1964年11月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：陶志斌，男，1987年1月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：郭小燕（系陶志斌之妻），女，1990年4月24日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：王泠凯，男，1985年9月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王君（系王泠凯之妻），女，1986年2月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：吴建平，男，1967年12月3日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：马爱艳（系吴建平之妻），女，1969年4月26日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：赵辰（曾用名赵强），男，1993年3月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：辛启伟，男，1985年5月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：陈晶霞（系辛启伟之妻），女，1986年7月20日出生，住天水市秦州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）与杨建国、王桂香、陶志斌、郭小燕、王泠凯、王君、吴建平、马爱艳、赵辰、辛启伟、陈晶霞金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日向各被执行人送达了（2019）甘0502执1293号执行通知书、报告财产令（其中向被执行人赵辰进行了邮寄送达），责令被执行人杨建国、王桂香在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求向申请执行人邮储银行支付借款本金743960.92元及利息、罚息46905.88元（截止2019年9月23日，以后利息、罚息另行计算），案件受理费12420元，共计803286.80元，邮储银行对陶志斌名下位于天水市秦州区皇城路某号房产、对王泠凯、王君共有的位于天水市秦州区七里墩天河家园某号房产、对吴建平名下位于天水市秦州区解放路自治巷某号房屋、对赵辰名下位于天水市秦州区岷山路37号岷山厂岷山小区某室房产、对辛启伟名下位于天水市秦州区岷山路安居小区某号房产（以上房产均抵押给邮储银行）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。执行中，本院于2019年10月15日、12月20日，2020年2月24日、7月28日四次通过网络查询,经查各被执行人均无保险、工商注册信息，对各被执行人名下38个银行账户及互联网银行账户进行冻结并扣划银行存款共计4816.60元(2020年8月6日，在辛启伟名下扣划4175.67元，陈晶霞名下扣划640.93元)，该款已由申请执行人领取。2020年3月30日，本院向兰州市不动产登记事务中心查询被执行人杨建国、王桂香的房产登记信息，经该中心反馈，其名下无房产登记信息。经查明，除主债务人杨建国、王桂香使用以上贷款之外，其余被执行人也使用了该笔贷款，本院亦督促其向邮储银行履行各自应当归还的债务。2019年12月12日，本院查封了赵辰名下位于天水市秦州区岷山路37号岷山厂岷山小区某室房屋一套、辛启伟名下位于天水市秦州区岷山路安居小区某号房屋一套。2020年1月3日，将被执行人赵辰、辛启伟、陈晶霞、杨建国、王桂香纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。经本院持续督促各被执行人向邮储银行履行归还贷款的义务，经邮储银行核算，截止在2020年6月28日被执行人向邮储银行共归还536897.91元。2020年7月3日，杨建国归还其与王桂香两人使用贷款占比份额的余款8140.21元。在2020年7月28日，经邮储银行再次核算，剩余未履行义务人及金额为：赵辰未归还贷款本息123190.03元（截止2020年6月28日），案件受理费1129.09元，执行费948.18元；辛启伟、陈晶霞应归还贷款本息158949.71元（截止2020年6月28日），案件受理费2258.18元、执行费1896.36元，自2020年6月29日起之后贷款产生的罚息由赵辰和辛启伟、陈晶霞按照各自的占比份额分担，其余被执行人均已清偿了各自占比份额贷款本息及案件受理费并缴纳了执行费。2020年7月28日，邮储银行与被执行人辛启伟自愿达成执行和解协议，约定由辛启伟对其拖欠应归还本息158949.71元、案件受理费2258.18元、执行费1896.36元，在2020年8月30日前归还5万元，9月30日前归还5万元，剩余58949.71元及案件受理费2258.18元在10月30日前归还，执行费在2020年11月15日前向法院缴纳。因被执行人赵辰下落不明，本院于2020年7月3日向公安机关发出协助执行通知，要求将赵辰予以查找、控制，但至今未果。2020年7月24日，本院执行人员到赵辰名下位于秦州区岷山路37号某室进行调查，查明该房现由年已80岁的赵辰外公黄家祥一人居住，除该房以外再无房产，其与赵辰在2015年12月20日签订了《房子借用合同》，将其名下的该房过户到赵辰名下用于向邮储银行贷款做生意，但赵辰将生意做亏了，现在，赵辰也联系不上，其无钱向银行归还贷款。鉴于这种情况，邮储银行于2020年7月28日，向本院提交申请1份，请求暂对该房屋不予处置。同日，本院对邮储银行的委托代理人何理涛进行了约谈，执行人员告知了本案的以上执行工作情况，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为803286.80元（不包括自2019年9月23日之后的利息、罚息），经申请执行人核算，截止2020年6月28日已执行到位536897.91元，仅剩赵辰贷款本息123190.03元未归还，辛启伟、陈晶霞贷款本息158949.71元未归还。因申请执行人邮储银行与被执行人辛启伟对贷款本息158949.71元已达成执行和解协议，尚正在履行期间，暂不宜对辛启伟名下的房屋强制执行；对赵辰未归还贷款本息123190.03元，因其下落不明且其名下房屋现由年已80岁的赵辰外公黄家祥居住，其再无房产且邮储银行申请暂不要求处置该房产，且本案自立案之日起已超过三个月，现已穷尽了执行措施，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年八月六日 书记员  焦 凡
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初18号原告：王振英，女，1935年2月4日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王世忠（系原告之子），男，1956年11月3日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周颖，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：张玉珩，男，1926年10月14日出生，住天津市红桥区。第三人：天津市华海房产公司，住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：陈建浜，该公司经理。委托诉讼代理人：张宝军，男。原告王振英与被告张玉珩、第三人天津市华海房产公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的协议书合法有效。事实和理由：原告系王振凤之妹，自1980年即生活在河北区内，并一直在上述房屋内居住生活。王振凤、张玉珩系夫妻关系，王振凤已去世。第三人为原告居住房屋的拆迁单位。2003年7月11日，原告与王振凤、张玉珩签订协议书，双方约定：王振凤、张玉珩将共有房产座落于河北区平房一间转让给原告，如该房屋遇拆迁，原告享有拆迁安置权，按拆迁政策享受权利承担义务，王振凤、张玉珩放弃该房屋产权的同时也放弃拆迁安置补偿的权利。同日，天津市河北区法律服务中心对该份协议出具见证书。2019年7月，原告所居住的房屋拆迁，原告持与王振凤、张玉珩签订的协议书和见证书向负责拆迁的第三人申请办理拆迁手续，第三人认为原告所持协议书签订过程需要确认法律效力后方可办理拆迁手续。原告也需要被告予以配合。原告现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告提交其录制的视频，视频中，被告称原告所述情况属实，对于原告诉讼请求没有意见，实际也是这个情况。本院经审查认为，确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具体到本案，原告与被告之间就事实不存在任何争议之处，被告对原告的诉请完全认同，并未给原告造成现实的不安或危险。故本案原告起诉被告要求确认双方之间签订的协议书的效力并不具有诉的利益，人民法院应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王振英的起诉。案件受理费80元，全部退还原告王振英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨静恬审 判 员  唐 明人民陪审员  伊美西二〇二〇年八月十八日书 记 员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4192号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。委托代理人：付会，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：练胜勇，男，1996年6月26日出生，汉族，住贵州省贵州省凤冈县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行诉被告练胜勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行撤诉。案件受理费8992元，减半收取4496元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年八月二十一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3794号 原告：王要邦，男，1957年8月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地青州市东方中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，职务:经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告王要邦诉被告青州凯程公共交通股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王要邦的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州凯程公共交通股份有限公司的委托诉讼代理人刘凯、黄玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2017年8月份从被告处退休。1981年11月18日生育一男孩，取名王建伟。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告17460元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金17460元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州凯程公共交通股份有限公司辩称：因为企业困难我们申请按月支付。 经审理查明：原告2017年8月从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州凯程公共交通股份有限公司。1981年11月18日生育一男孩，取名王建伟。 另查明，2020年上半年，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第363号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2016年度职工年平均工资58200元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、独生子女优待证、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第363号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2017年8月份从被告处退休，按照潍坊市2016年度职工年平均工资58200元，按照上述规定应该支付17460元（58200元/年×30%）。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州凯程公共交通股份有限公司支付原告王要邦独生子女费17460元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州凯程公共交通股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢49号申请执行人：张项华，男，1992年9月4日出生，住郸城县。申请执行人：张恒，男，1990年4月4日出生，住郸城县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇水岸名家，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：王丽（又名赵萌），该公司董事长。张项华、张恒与沈丘县富邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司本判决生效之日起10日内向原告张项华、张恒偿还购房款各250000元及履行期间的债务利息。因沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张项华、张恒向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，查询到被执行人有部分房产法院已依法查封，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢49号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张项华、张恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年八月二十九日书记员  张 哲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2979号之二原告：陈建明，男，1951年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周建华，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道特立西路18号三一街区三期26栋119、123、124室。负责人：李磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。原告陈建明与被告周建华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈建明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建明的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈建明负担。审判员  罗妮二〇二〇年八月十七日法官助理冯忠芳书记员郑护民
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1096号申请执行人：益阳市环宇塑业有限公司,住所地益阳市赫山区沧水铺工业园。法定代表人：张存环，该公司董事长。被执行人：蔡国武，男，1974年5月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：张辉志，女，1974年1月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市环宇塑业有限公司与被执行人蔡国武、张辉志合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）湘0903民初4843号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡国武、张辉志未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市环宇塑业有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人益阳市环宇塑业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人蔡国武、张辉志送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蔡国武、张辉志无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人蔡国武、张辉志名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心查询，查询到蔡国武名下有房产，但另案在处置该房产，张辉志名下无房产，本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人蔡国武、张辉志的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月29日对将执行人蔡国武、张辉志纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人益阳市环宇塑业有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡国武、张辉志有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为577095元，尚有577095元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡国武、张辉志有可供执行的财产。申请执行人益阳市环宇塑业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年八月十日书记员  严益江
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执561号申请执行人：辛凤龙，男，1957年11月25日出生,住讷河市。被执行人：蒋忠贵，男，1943年9月19日出生,住讷河市。申请执行人辛凤龙与被执行人蒋忠贵借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人蒋忠贵用其名下所有中国建设银行账号：0991019980100208141内的每月工资存款偿还申请人辛凤龙该案执行款，直到清偿之日止，具体金额待还清之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执561号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年八月二十八日书记员  盖玉坤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4749号原告：蒋飞，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王玉军，男，1980年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告蒋飞与被告王玉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋飞到庭参加诉讼，被告王玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋飞向本院提出诉讼请求：1.要求王玉军支付货款5300元；2.本案诉讼费用由王玉军负担。事实和理由：2018年6月22日，王玉军购买蒋飞的水泥、大沙，欠款5300元，承诺于2018年7月10日付清，但至今未付，故诉请法院处理。王玉军未作答辩。本院认为，蒋飞主张王玉军欠其货款5300元，经审理认定属实，且已过付款期限，故蒋飞要求王玉军支付货款5300元，符合法律规定，予以支持。王玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王玉军于本判决生效之日起五日内支付蒋飞货款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王玉军负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月十四日书记员  姚欣彤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1034号之七 申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：高屹东。 委托代理人：苏青。 被执行人杜春霖，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特树林召镇。 被执行人白玲儿，女，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特树林召镇。 被执行人张军，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人杜茹，女，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人屈卫东，男，汉族，东胜区罕台镇人民政府职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李永清，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杜美花，女，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白文忠，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李贵莹，女汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白忠，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杨建峰，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区东胜区。 被执行人杨宝军，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杜艳霞，女，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王二飞，内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 关于申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杜春霖、白玲儿、张军、杜茹、屈卫东、李永清、杜美花、白文忠、李贵莹、白忠、杨建峰、杨宝军、杜艳霞、王二飞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人白忠在在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行开设的账户；并扣划了账户内存款47554.21元；冻结了被执行人白忠在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户，并扣划了账户内存款24449.49元；冻结了被执行人杨宝军在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东街支行开设的账户，并扣划了账户内存款50138.82元；冻结了被执行人杨宝军在财付通科技有限公司开设的账户，并扣划了账户内存款500元；冻结了被执行白忠在财付通支付科技有限公司开设的账户，并扣划了账户内存款11684.97元；4、冻结了被执行人白忠在中国建设银行账户；冻结了被执行人杜茹在中国建设银行，并扣划了账户内存款4816.9元；冻结被执行人白忠在中国邮政储蓄银行账户，并扣划了账户内存款5023.24元，冻结被执行人白忠在鄂尔多斯银行账户，并扣划了账户内存款4262.11元；冻结了被执行人白忠在中国农业银行账户，并扣划了账户内存款1384.27元；冻结了被执行人杨宝军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，轮候查封了被执行人张军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处；我院通过调查未发现被执行人再无其它可供执行财产。本院2020年7月24日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人内蒙古鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的2892745.73元以及2017年10月25日起至给付之日止的复利、罚息、受理案件费30881元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郝敬平
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1138号原告：陈贵军，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被告：李秋福，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。原告陈贵军诉被告李秋福合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈贵军到庭参加诉讼，被告李秋福经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈贵军向本院提出请求：判令李秋福支付陈贵军装车费7,000元及利息，并承担本案交通费和诉讼费用。其事实与理由：李秋福于2019年8月5日雇佣陈贵军用挖掘机装碎石料，约定完工后付款，但完工后经陈贵军多次催要未果，故陈贵军诉讼来院，请求依法判决。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令李秋福支付陈贵军装车费7,000元。李秋福承认陈贵军在本案中所主张的事实，但其主张于2020年10月1日前支付。本院认为，李秋福承认陈贵军在本案中主张的事实，故对陈贵军主张的事实予以确认。李秋福雇佣陈贵军用挖掘机为其装载碎石料，并在完工后为陈贵军打下欠条的行为，使双方之间成立装载合同。该装载合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行该合同确定的义务。陈贵军已按约定为李秋福完成装载碎石料的全部工作，李秋福不及时支付陈贵军装载费，对此李秋福应承担全部民事责任。陈贵军的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋福于本判决生效之日立即支付原告陈贵军装载费7,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李秋福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高万斌二〇二〇年八月十三日书记员  王晓松
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢869号申请执行人：张兴全，男，1946年10月12日出生，汉族，现住庄河市芙蓉小区5号楼3单元202。公民身份号码：2102251946××××××××。被执行人：王日勤，男，1968年1月6日出生，汉族，现住庄河市兰店乡兰店农场官甸分场。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：徐丽华，女，1973年10月16日出生，汉族，现住庄河市兰店乡兰店农场官甸分场。公民身份号码：2102251973××××××××。申请执行人张兴全与被执行人王日勤、徐丽华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初6328号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月23日向本院申请执行。执行标的额：66000元及利息，案件受理费725元，执行费1498元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年八月六日书记员  韩文旭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0105刑初412号 自诉人于某某，男，1981年5月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 诉讼委托代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。 被告人魏某，男，1979年3月23日出生，汉族，沈阳市沈北新区。 自诉人于某某以被告人魏某犯侵占罪，于2020年8月18日向本院提起控诉。 本院审查认为，此案缺乏罪证。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人于某某的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金铁岩 审 判 员  朱建军 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  马文洁
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1001号申请执行人：汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行，地址：吉林省长春市汽车开发区景阳大路3288号中国高力北方汽贸城小区D区4栋203号。法定代表人：董鹏。被执行人：乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司，地址：吉林省松原市乾安县乾安镇路达宾馆楼下。法定代表人：曾庆超。申请执行人汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行与被执行人乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初960号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月29日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 武天泽
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执758号 申请执行人：左文彪，男，1967年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：刘丽红，女，1975年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行左文彪与刘丽红婚姻家庭、继承一案中，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丽红名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张志强 二〇二〇年八月十八日 书记员  耿晓如
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执469号之一 申请执行人：熊水福，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：张鹏，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 熊水福与张鹏不当得利纠纷一案，熊水福依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2286号民事判决书确定的义务于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人张鹏未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月8日，本院将被执行人张鹏限制高消费，于2020年8月27日依照申请执行人的申请将被执行人张鹏纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的36667元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余36667元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3524号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：溪东，男，1976年4月20日出生，住辽宁省鞍山市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告溪东借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1519号之一申请执行人：王冬，男，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路108号1层。法定代表人：王春。被执行人：王春，男，1983年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人王冬与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司、王春装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0508民初8517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王冬工程款102000元。二、被告王春对本判决第一项确定的债务向原告王冬承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，财产保全费1030元，合计2200元，由被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司、王春共同负担，于本判决生效之日起七日内直接向原告王冬履行。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司、王春未履行法律文书确定的义务，权利人王冬已向本院申请执行，本院于2020年5月28立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人及被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年5月28日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但银行账户几乎无存款，几乎无可用余额。被执行人王春名下有车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，在关联案件中本院档案查封时，车管所反馈该车辆已经于2019年5月7日过户。3、2020年5月28日、2020年8月5日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年6月16日，本院委托了被执行人王春户籍所在地的江苏省滨海县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行中，本院前往了被执行人王春坐落于苏州市鼎泰花园7幢2903室的暂住地及被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司坐落于苏州市竹辉路108号1层的登记地寻找被执行人下落，但均未能找到被执行人。6、2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为工程款102000元，案件受理费1170元，财产保全费1030元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及被执行人不动产登记情况集中查询函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年八月二十九日书记员 沈泽伟
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执291号之一申请执行人:何江，男，1981年12月19日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。委托代理人：何济来（系何江之父），男，1952年3月21日出生，土家族，住保靖县。被执行人：彭善松，男，1968年12月7日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住吉首市。申请执行人何江与被执行人彭善松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。同日发出执行通知书、报告财产令，责令彭善松立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125民初1037号之民事调解书确定的下列义务：一、偿还何江6万元（2020年3月30日前应当履行的部分），并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担执行申请费800元。彭善松已报告其财产状况，但未按执行通知书履行上述义务。2020年6月18日，冻结其妻梁金莲住房公积金个人账户，同月28日，本院决定将彭善松纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，同时发出限制消费令，对其采取限制消费措施。同年8月3日，查封彭善松所有的住宅一套。同日，双方当事人自愿达成延期履行和解协议。同日，何江提出书面申请，请求撤销执行。截至2020年8月5日止，本案已执行到位0.222万元，未执行标的为5.778万元。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执291号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月五日法官助理田振华书记员张子鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执812号本院执行的被执行人龙波罚金一案，在执行过程中被执行人龙波自动履行，已缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢78号申请执行人：赵某，男，1961年7月26日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住宝丰县。被执行人：方某林，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：赵某亮，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行赵某与方某林、赵某亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议，协议内容如下：“1、方某林欠赵某借款本金70万元，除已偿还的10万元之外，下余60万元，于2020年8月19日偿还20万元，2020年12月31日前偿还20万元，于2021年6月1日将下余20万元一次付清。2、利息886000元，由方某林于2022年6月1日前支付给赵某30万元，下余款项赵某自愿放弃，如方某林没按期履行30万元义务，赵某将恢复执行886000元数额。3、如以上款项方某林有一期逾期未履行，自愿将其所有的位于宝丰县龙兴路北段惠翔金河湾小区东门从北往南第11、12间两间三层房产一处（门面房）抵偿给赵某，归赵某所有，以偿还赵某的借款本金及利息，房子由方某林自行腾出。4、以上方某林偿还赵某的本金及利息，赵某亮承担连带偿还责任。5、其他别无争议”。执行和解协议达成后，申请执行人赵某于2020年8月19日向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年八月二十日书记员 王衍德
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢236号之四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 被执行人：邹玉红，女，汉族，1967年11月07日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹玉红在财付通支付科技有限公司085exxxxebc924a104a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1533.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王希乐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1849号之一申请执行人：张世杰，男，1964年8月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡好景，男，1972年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10125号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡好景名下有川Ｓ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡好景名下有川Ｓ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  任俊杰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执229号申请执行人：陆仁群，女，1978年7月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：彭进华，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人陆仁群与彭进华婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年1月5日作出的（2017）湘0721民初1129号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人彭进华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆仁群于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向申请执行人陆仁群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭进华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年2月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭进华名下无可供执行财产；2020年2月26日，在自然资源部查询被执行人彭进华名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭进华未缴纳住房公积金；2020年2月26日，查询被执行人彭进华未购买任何保险。2020年7月30日将被执行人彭进华列入失信被执行人名单；2020年7月30日向被执行人彭进华发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日电话告知了申请执行人陆仁群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人陆仁群，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭进华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陆仁群同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行标的12000元，已执行到位0元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭进华有可供执行的财产。申请执行人陆仁群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陆仁群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陆仁群发现被执行人彭进华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月三日代理书记员  雷东奇
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3674号原告：**,男,1975年6月5日出生,汉族,住邹平市。被告:曲文彬,男,1974年1月27日出生,汉族,住邹平市。原告**与被告曲文彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告**于2020年8月26日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告**向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费25元，由原告**负担。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年八月二十六日书记员  赵迎晓
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初210号 原告李焕雄，男，1973年4月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被告李世富，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市银海区。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年5月22日 开庭日期2020年8月20日 原告诉讼请求1.被告归还原告借款本金5000元；2.被告支付逾期利息（以借款本金5000元为基数，按月利息2分计算，从2018年8月12日起计算至债务清偿之日止）给原告；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因农业生产需要资金使用，于2018年8月12日向原告借款500元，并于当日向原告出具借条一张以确认借款的事实，“今借到李焕雄现金人民币5000元整(¥伍仟元整)，借款时间为:自2018年8月12日至2018年8月26日止，限期15天内还清,……借款人:李世富，身份证号:,收款时间：2018.8.12”。此借款于2018年8月26日到期后，原告催被告归还上述借款，但被告找理由推辞，导致原告的债权至今无法得到实现。特具状本院，请求支持原告的诉求。 被告答辩意见被告李世富未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实原、被告经朋友介绍相识，2018年8月12日，被告在北海市海城区牛角塘向原告现金借款并向原告出具《借条》，载明：“今借到李焕雄现金人民币5000元整(¥伍仟圆)，借款时间为:自18年8月12日至18年8月26日止，限期15天内还清,……借款人:李世富”，经原告催被告归还上述借款，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。原告提供了2018年8月12日被告向其出具的《借条》，记载了借款人、出借人、借款金额、借款日期，证明原、被告双方之间已成立借款合同关系，本院予以认定。原告陈述了借款经过、借款交付情况，本院对原告实际向被告交付了5000元借款的事实予以认定，在还款期限届至后，被告未能按约向原告偿还款项，实属不诚信，故原告请求被告偿还借款5000元，本院予以支持。原告请求被告以借款本金5000元为基数按月利息2分计算，从2018年8月12日起计算至债务清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告双方之间未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求借期内的利息的，本院不予支持；逾期年利率超过6%的部分，本院不予支持，故被告应偿还原告逾期利息，以本金5000元为基数按年利率6%计自2018年8月27日起至借款还清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 判决主文被告李世富向原告李焕雄偿还借款本金5000元及逾期利息（利息以本金5000元为基数按年利率6%计自2018年8月27日起至借款还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，由被告李世富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 符源美 二〇二〇年八月二十日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 刘丽婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3155号申请执行人：王诗程，女，1993年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人王诗程与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初8752号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月24日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3155号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  魏庆实
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2761号 原告：杨某。 被告：康某。 原告杨某与被告康某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。 审判员  王爱云 二〇二〇年八月四日 书记员  张 伟 本案援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2958号 原告：尹建伟，男，汉族，1999年1月25日出生，住四川省邛崃市。 被告：成都肆久顺捷科技有限公司，住所地：成都市温江区花都大道西段9号4栋1单元23层2305、2306号。 法定代表人：张建国，执行董事。 尹建伟与成都肆久顺捷科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。尹建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹建伟撤回起诉处理。 审判员 舒 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 杨李欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1125号之一申请执行人：郑国长，男，出生于1973年1月19日，汉族，住河南省新密市。被执行人：朱明武，男，出生于1980年4月10日，汉族，住陕西省旬阳县。郑国长诉朱明武民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初9854号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告朱明武于本判决生效后十日内偿还原告郑国长借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱明武未按上述生效法律文书履行义务，郑国长本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年04月28日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年04月28日、05月26日、06月27日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人朱明武名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年05月08日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月17日委托陕西省旬阳县人民法院前往旬阳县房地产管理服务中心、旬阳县住房公积金登记中心对被执行人名下的住房、住房公积金登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、公积金信息。6.本院于2020年8月27日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明武负有继续向申请执行人郑国长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十八日书记员  钱晓航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1233号申请执行人：李方，男，1988年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵新胜，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行李方申请执行赵新胜民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初4263号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人返还借款249，500元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人赵新胜所有的，与执行标的249，500元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晓露书记员徐峥
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初202号公诉机关长葛市人民检察院。被告人黄爱荣，女，1943年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，群众，现住河南省长葛市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月4日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年8月4日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人黄爱荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人黄爱荣到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年11月份,被告人黄爱荣在长葛市老城镇榆园村4组其家门口东侧菜地内撒种“大烟”种子。2020年3月5日被长葛市公安局老城派出所民警发现,经铲除清点黄爱荣非法种植疑似毒品原植物罂粟苗共计1763株。2020年3月9日,经许昌市农业科学研究所鉴定:样品植物与罂粟苗相似度极高,可以认定为毒品原植物罂粟。认定上述事实的证据有书证、证人证言、视听资料及说明、被告人供述和辩解等。被告人黄爱荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；黄爱荣自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年零八个月，并处罚金，若全额缴纳罚金可适用缓刑；并建议适用简易程序审理。被告人黄爱荣对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明:2020年3月5日10时许，长葛市公安局老城派出所民警在长葛市老城镇榆园村4组被告人黄爱荣家门口东侧菜地内发现黄爱荣非法种植的疑似毒品原植物罂粟，经现场铲除、清点，非法种植的疑似毒品原植物罂粟共计1763株。2020年3月9日,经许昌市农业科学研究所鉴定:样品植株与罂粟苗相似度极高,可以认定为毒品原植物罂粟。另查明，长葛市公安局于2020年3月5日依法扣押被告人黄爱荣种植的毒品原植物罂粟1763株。上述事实，被告人黄爱荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人张某证言、现场笔录、现场照片、视听资料说明书及执法记录仪视频资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、鉴定报告、被告人免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、党员信息证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄爱荣非法种植毒品原植物1763株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。黄爱荣自愿认罪认罚，依法可予从宽处理；其系初犯，可酌情予以从轻处罚。根据黄爱荣犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄爱荣犯非法种植毒品原植物罪，判处被告人有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、长葛市公安局扣押的1763株罂粟，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年八月十三日书记员  刘 柳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2432号原告：管春雨，男，1994年3月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：郑春义，男，1997年11月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告管春雨与被告郑春义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告管春雨于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管春雨撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告管春雨负担。审判员 郑 素二〇二〇年八月三日书记员 李荣娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1143号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李强，男，1983年10月19日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李强银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2940号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李强银行存款19977元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初151号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人唐奎，男，1993年11月23日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地及住址地四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月12日被抓获，于2020年3月13日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2020年8月11日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人江阳，执业证号15115201811043998，四川宏成律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检四部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人唐奎犯强奸罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月10日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员胡庆出庭支持公诉，被告人唐奎及其辩护人江阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月，被告人唐奎通过他人获得被害人王某某（2006年4月17日）的ＱＱ号，并以“杨阳”的身份与王某某聊天，二人在网上确定恋爱关系，并得知王某某年龄为13岁。2020年3月7日晚9时许，唐奎邀约王某某出去玩耍,并来到门口接王某某。随后，将王某某带至叙州区高场镇黄龙村古墓（山洞）中，先后两次与王某某发生性关系。2020年3月10日，王某某父亲王某发现该情况并报案。2020年3月12日，唐奎被抓获归案。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，古墓石屋中提取的3枚烟蒂中均检出唐奎ＤＮＡ，其似然率为1.08×1031。 另查明，唐奎被抓获归案后如实供了其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人唐奎在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以强奸罪对其在有期徒刑四年六个月至五年六个月幅度内量刑。 上述事实，被告人唐奎在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案说明，现场勘验笔录、现场示意图，现场指认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，血样采集笔录，鉴定意见，诊断证明书，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录，聊天记录，视听资料，被害人王某某的陈述，证人江某、雷某、王某的证言，被害人王某某的学籍基本信息，被告人唐奎的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐奎明知被害人王某某系未满十四周岁的幼女,与其发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人唐奎被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐奎认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人唐奎在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。 关于辩护人提出“被告人唐奎有坦白情节，没有对被害人实施严重暴力行为，相对于其他同类案件其主观恶性较小，系初犯，认罪悔罪态度诚恳”的辩解辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人唐奎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐奎犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2025年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  陈艾琳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2970号申请执行人：伊明·米曼，男，1981年5月1日出生，柯尔克孜族，户籍地在新疆维吾尔自治区泽普县，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：刘松，男，1972年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人伊明·米曼与被执行人刘松买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏1002民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据伊明·米曼的申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统于2019年12月9日、2020年1月13日、2020年3月10日、2020年4月22日、2020年5月12日、2020年7月22日、2020年8月3日对被执行人刘松名下财产情况进行调查，未查询到被执行人刘松有可供执行的不动产、银行存款、证券等财产；2、对被执行人刘松名下苏Ｋ×××××号车辆办理了查封，但该车辆未能实际扣押，且该车辆已到报废期，故无法处置；3、将被执行人刘松纳入失信人员名单并限制其高消费。4、经本院调查，未能找到被执行人刘松下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。目前本案因申请执行人伊明·米曼无法联系，故本院通过邮寄送达方式将上述执行情况告知了申请执行人伊明·米曼。并请申请执行人伊明·米曼提供关于被执行人刘松的财产线索，申请执伊明·米曼未与本院联系，也未提供被执行人刘松有可供执行的财产或财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年八月二十五日书 记 员 付丹娜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2035号 原告：田梓政，男，2002年4月25日出生，汉族，住大城县。 被告：刘健森，男，1994年6月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告田梓政与被告刘健森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告田梓政于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田梓政撤诉。 案件受理费529元（已减半收取），由原告田梓证负担。 审判员  商福领 二〇二〇年八月十四日 书记员  李云龙
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20146号原告：杜娟，女，1979年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：蓝海美业（北京）国际投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：吕杰，经理。被告：北京东方名剪美容美发连锁有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街232号2幢4-432。法定代表人：卢连德，总经理。原告杜娟与被告蓝海美业（北京）国际投资管理有限公司、北京东方名剪美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，原告杜娟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜娟撤诉。案件受理费25元，由杜娟负担。审判员 伍 红二〇二〇年八月二十七日书记员 杨玉春
山东省夏津县人民法院 中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与金传刚、蔡玲、金传红、王世国金融借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保492号 中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与金传刚、蔡玲、金传红、王世国金融借款合同纠纷保全一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行申请冻结金传刚、蔡玲、金传红、王世国名下银行账户内存款，保全金额为15万元。 实际冻结金传红名下银行账户内存款2620.43元和王世国名下银行账户内存款3378.84元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年八月十一日 书记员 ： 李 鑫
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2381号 原告：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省潜山市梅城镇皖潜大道628号，统一社会信用代码91340800580138339E。 法定代表人：欧阳泽壮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：汪某某，女，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：熊某某，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：江春林，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：熊某某，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被告汪某某、熊某某、江春林、熊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴海兵 二〇二〇年八月二十一日 法官助理魏玲 书记员查龙林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初13856号原告：谢龙，男，1985年07月29日出生，汉族，住广东省深圳市被告：冉茜，女，1989年12月03日出生，汉族，住重庆市大渡口区本院在审理原告谢龙诉被告冉茜财产损害赔偿纠纷一案中，原告谢龙于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢龙的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告谢龙负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年八月十日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1380号之一 申请执行人：张骏，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江西省川盛建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街总部经济大楼423室，统一社会信用代码91360108669798798W。 法定代表人：胡锋，该公司总经理。 申请执行人张骏与被执行人江西省川盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款178915.38元及利息，支付受理费及保全费合计1520元。本案执行费2637元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案划拨了被执行人名下的银行存款63834.3元，扣除执行费2637元，已将剩余款项发放申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险、证券等可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  童涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保855号沈阳时维标识设计服务有限公司（申请执行人）、沈阳联东金和实业有限公司（被执行人）：沈阳时维标识设计服务有限公司与沈阳联东金和实业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封孟某、赵某房产一处。至此，沈阳时维标识设计服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7146号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异494号案外人：高铭，男，1957年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人高铭以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人高铭提出执行异议称，其于2014年10月8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00445，并交付了全部购房款玖万柒仟捌佰玖拾陆元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人高铭提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00445；2.收据，收款人民币玖万柒仟捌佰玖拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人高铭依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但高铭所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，高铭称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，高铭所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于高铭称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高铭提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初289号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人杨文清，男，1972年2月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，群众，务工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区。因犯危险驾驶罪，2014年4月24日被准格尔旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月24日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年8月11日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕218号 指控事实2020年5月23日21时许，被告人杨文清酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区×××处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杨文清血液酒精含量检验结果为158.33mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金二千五百元。 被告人意见被告人杨文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人杨文清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，曾因酒后驾驶机动车上道路行驶受过刑事追究，从重处罚。被告人杨文清归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨文清认罪认罚，可以依法从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人杨文清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘建礼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢78号 蔡国保、辽阳美易家傢俬广场有限公司、辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司、李光晖： 蔡国保与辽阳美易家傢俬广场有限公司、辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司、李光晖合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计44450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44450.00元，其中，本金40000元，利息4450元。本院已于2020年7月将该款转付给蔡国保。至此，蔡国保向本院申请执行的(2014)辽阳白民一初字第00831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4863号原告:李冉，女，1987年12月18日生，汉族，住山东省新泰市。被告：无锡市利方酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。原告李冉与被告无锡市利方酒店管理有限公司（以下简称利方公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。李冉向本院提出诉讼请求：1、判令利方公司支付2020年2月份至2020年3月27日的工资15059.60元，加班费2220元，共计17279.60元；2、判令利方公司支付补偿金7000元；3、判令利方公司赔偿诉讼费、交通费及其他费用。事实和理由：其与利方公司于2019年1月7日至2021年1月31日签订为期两年的劳动合同，双方约定工资为6000元，2019年8月起，其因工作岗位晋升，工资提至7000元。2020年1月开始，利方公司开始拖欠其工资。现其诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，李冉与利方公司之间系劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。而本案中，李冉向无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新吴区仲裁委）提起仲裁后又申请撤回仲裁申请，并得到新吴区仲裁委的准许，因此，该案并未得到新吴区仲裁委的仲裁，即未经过仲裁前置程序。因此，本案不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李冉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 徐晓磊二〇二〇年八月十日法官助理 毕 俊书 记 员 张建刚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书（2020）陕0602执1525号周某某、延安市宝塔区XX店：申请执行人周某某与被执行人延安市宝塔区XX店劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0932号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔区XX店支付申请执行人周某某工资5400元，并承担本案案件执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资5400元，并承担本案案件执行费50元。2020年8月12日，申请执行人已与被执行人私下达成和解并给付全部案件款为由申请撤销案件的执行。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1525号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初2348号 原告：曾照斌，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李宝安,安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付明友,安徽兴才律师事务所律师。 被告：周建有，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告曾照斌与被告周建有买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾照斌委托诉讼代理人李宝安到庭参加诉讼，被告周建有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾照斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币266000元。事实与理由：被告在浙江省长兴县旁经营混凝土搅拌站。原告经人介绍,自2019年7月17日开始,向被告出售石子,并负责将石子运送到被告经营的搅拌站。2019年11月20日,经双方结算,被告累计拖欠原告出售的石子款项为人民币366000元。2019年12月10日,被告通过其妹妹周红的账户,向原告支付了10万元石子款,尚欠原告石子款人民币266000元,虽经原告多次催要,至今未支付给原告。 被告周建有在法定期限内未予答辩。 原告曾照斌围绕其诉讼请求向本院提交了被告人口信息、《欠条》证据材料。被告周建有未提交任何证据材料。 在审理过程中，本院对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告以出具欠条形式认可欠原告货款366,000元，双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告在支付了10万元后，余款未及时履行是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应之法律责任。原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周建有于本判决生效之日起三日内一次性支付原告曾照斌货款266,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,290元、保全费1,850元，合计7,140元，由被告周建有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  陈庭惠 人民陪审员  丁祖伍 二〇二〇年八月五日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。