wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5286号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：罗淑玲，女，1974年6月18日出生，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗淑玲、沈阳胜全房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98896.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2898号之一申请执行人：许磊，男，汉族，1984年3月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：关亚兰、张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：童杰，男，汉族，1988年8月28日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人许磊与被执行人童杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许磊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人童杰在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币736430元，未受偿人民币736430元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙 伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再228号上诉人（原审原告）：吴承谦，男，1988年8月7日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴淦强，男，1960年11月14日出生，汉族，住镇江市，系吴承谦父亲。被上诉人（原审被告）：吴君君，男，1988年10月21日出生，回族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：周建平，男，1962年9月30日出生，汉族，住镇江市。上诉人吴承谦与被上诉人吴君君、周建平民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2018年9月28日作出（2018）苏1102民初3365号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年11月30日作出（2019）苏1102民再86号民事裁定，撤销（2018）苏1102民初3365号民事调解书，驳回吴承谦的起诉。吴承谦不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。吴承谦上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再86号民事裁定。事实和理由：吴承谦起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1102民再86号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。吴承谦向一审法院起诉请求：1、请求判令吴君君、周建平归还借款本金60000元；2、请求判令吴君君、周建平支付利息年利率为24%，从2018年7月1日起至借款还清为止；3、本案的诉讼费、保全费由吴君君、周建平承担。本案在一审审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、各方确认：截至2018年9月28日，吴君君欠吴承谦借款本金、利息共计6万元；吴君君自2018年10月起，每月30日前给付吴承谦3000元，直至还清为止；二、周建平对吴君君的上述给付义务承担连带担保责任；三、如吴君君、周建平未按期足额履行上述给付义务，则视为所有未履行部分全部到期，吴承谦有权就所有未履行部分一并向法院申请强制执行。该民事调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1102民初3365号民事调解书，驳回吴承谦的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人吴承谦长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回吴承谦的起诉并无不当，吴承谦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  方道清二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 烨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7957号原告：于波，男，1981年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：石英，男，1981年5月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马洪林，系辽宁洪泽律师事务所律师。原告于波诉石英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于波撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告自行负担。审判员  林雪梅二０二０年八月二十八日书记员  李 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保688号 申请人：詹成福，男，1974年10月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 申请人：詹成晋，男，1976年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被申请人：陈家云，男，1974年7月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁丽，女，1975年1月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人詹成福、詹成晋与被申请人陈家云、梁丽债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈家云、梁丽名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额130000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈家云、梁丽名下的银行账户存款，冻结限额130000元，冻结期限一年。 案件申请费1170元，由申请人詹成福、詹成晋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 慧
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1556号 池彦广： 陈继英与池彦广土地承包合同纠纷一案，要求你给付案件受理费50元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2017）吉0781民初3550号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3278号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：张东萍，女，1966年1月13日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人张东萍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9213号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的1,448,023.31元及利息，执行费16880元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张东萍的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十二日书 记 员  马瑜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1725号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：朱道茂。 委托代理人：刘兰兰，女，1987年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：刘智贤，男，1979年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告刘智贤物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢426号韩文辉、白同晓、王小苹：申请执行人韩文辉立依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初332号民事判决书申请执行白同晓、王小苹为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初332号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 陈 柯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13564号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：李勇,男,1975年3月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初286号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李方运，男，1998年12月15日出生，布依族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月21日被罗平县公安局取保候审，2018年12月20日解除取保候审，于2020年6月22日被罗平县公安局监视居住。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人李方运犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员赵海莲、陈艳芬出庭支持公诉，被告人李方运到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2017年10月10日，被告人李方运酒后驾驶一辆号牌为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车由罗平县云贵路向罗平县西关街方向行驶。01时33分，行驶至罗平县路段时与余某停放的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成李方运受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，李方运负事故主要责任，经对李方运血液进行鉴定，其血样中检出乙醇，乙醇含量为179.347ｍｇ／100ｍｌ。被告人李方运醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李方运到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处二个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、提取血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、到案经过、户口证明、前科证明、被害人余某的陈述、被告人李方运的供述与辩解、现场照片、呼气酒精含量检验结果告知笔录、法医毒物鉴定检验意见书及结果告知书等证据予以证实。被告人李方运辩称：自己对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李方运违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李方运酒后驾驶机动车发生交通事故，导致自己受伤，应从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李方运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年八月五日书记员  梁清媛
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢36号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：杨有，男，1963年12月14日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：吕春平，女，1964年2月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人杨有、吕春平借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初4568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨有、吕春平未履行法律文书确定的义务，中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人杨有、吕春平偿还借款本金125961.39元，支付截止2018年4月23日的利息2603.56元，并按罚息利率标准即年利率7.938%支付自2018年4月24日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费10000元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1535.5元，本院依法处理。 执行过程中，2020年8月13日，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行暂不主张申请拍卖为由，向本院提出撤回对被执行人杨有、吕春平的执行申请。 本院认为，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行撤回对被执行人杨有、吕春平的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执恢36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇二〇年八月十三日 书记员  李玉荣
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申79号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：武宝山，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：武玉树，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：武玉书，男，1954年11月28日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：肖瑶，女，1993年3月13日出生，汉族，住河南省浚县。四再审申请人的委托诉讼代理人：冯文玲，女，1966年9月3日出生，汉族，住河南省浚县卫贤镇卫贤村788号。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟现秀，女，1956年5月24日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：武宝安，男，1993年2月17日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶因与被申请人孟现秀、原审被告武宝安健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶申请再审请求：撤销鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1344号民事判决及浚县人民法院（2019）豫0621民初542号民事判决。驳回诉讼请求。事实与理由：1.因姜备良家建房对申请人家房屋造成危害，申请人家为受害一方。申请人为阻止姜备良家建房，与姜备良家发生纠纷，没有过错。2.孟现秀本身就患有××，武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶并没有对孟现秀进行殴打。3.鉴定结果显示孟现秀的医疗费有与治疗外伤无关的部分，那么武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶不应负担全部的护理费、伙食补助费、交通费。本院经审查认为，1.申请人关于姜备良家建房对其房屋造成危害的再审申请理由，不属于本案审查范围，申请人可另行处理。2.申请人对被申请人孟现秀及家人进行殴打的事实，由申请人在公安机关的供述，证人证言、孟现秀陈述等证据证明，公安机关已进行认定。申请人关于其未对孟现秀进行殴打的再审申请理由不能成立。3.孟现秀医疗费中关于治疗与外伤无关的部分，原审法院已经予以扣除，护理费、伙食补助费均与治疗期间长短有关，申请人未提交证据证明在治疗期间内孟现秀未进行与外伤有关的治疗，申请人关于不应负担全部的护理费、伙食补助费、交通费的申请再审理由不能成立。综上，再审申请人武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶的再审申请请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武宝山、武玉树、武玉书、肖瑶的再审申请。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 魏晓华二〇二〇年八月十八日书记员 董梦阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5198号 原告：李文雪，女，1996年4月27日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1989年12月25日生，汉族，住平邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 原告李文雪与被告刘强、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 李文雪向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失10,000元（以鉴定后为准）。事实和理由：2019年6月8日中午12时许，刘强驾驶鲁AD3H86小型轿车，行驶至县城武装部门口兴水路段与李文龙驾驶的二轮电动车（车载李文雪）发生碰撞，致使李文龙、李文雪受伤，造成道路交通事故。李文雪受伤后，去平邑县中医院治疗。事故经平邑交警大队认定，刘强负事故全部责任。 本院经审查认为，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司姓名有误，主体不适格，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李文雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年八月三日 书记员  沈 赛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执832号申请执行人：孙金亮，男，1975年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘贞凤，女，1957年6月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人孙金亮与被执行人刘贞凤民间借贷纠纷[(2020)津0110民初589号民事调解书]一案中，本案执行标的为84000元，执行费1160元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月16日、2020年5月8日、2020年7月6日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月28日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年4月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年4月30日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｊ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月30日至2022年4月29日，该车辆未实际控制，无法处置；6、2020年5月11日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人已退休；7、2020年6月2日，本院至天津市东丽区查找被执行人下落，被执行人去向不明；8、2020年7月20日，本院依法冻结被执行人名下天津银行账户存款，冻结期限一年，自2020年7月20日至2021年7月19日，因冻结数额较小，暂不予划拨；9、2020年8月4日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年8月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年八月六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执326号申请执行人：钟某，男，1970年06月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上海市浦东新区。委托代理人：董某，江西乐安律师事务所律师。被执行人：徐某，男，1966年9月18日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：吕某，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。申请执行人钟某申请执行被执行人徐某、吕某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣1181民初374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟某于2020年06月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟某以双方达成和解协议为由，向本院提出申请撤回该案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年八月十九日书记员 刘博雅
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更833号 罪犯陈文明，男，汉族，生于1991年4月1日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯陈文明因犯聚众斗殴罪，于2014年11月7日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月24日刑满释放。重庆市万州区人民法院于2018年4月10日作出（2018）渝0101刑初270号刑事判决，以被告人陈文明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元（未执行），责令被告人陈文明退赔被害人陈春人民币86元（未执行）。刑期自2017年12月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后，于2018年5月3日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈文明在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯陈文明本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈文明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈文明系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯陈文明本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈文明系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文明减去有期徒刑五个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2021年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4672号原告:莫某，住龙口市。被告:赵某，住龙口市。本院于2020年8月25日立案受理了原被告变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月二十五日书记员  王 颖
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执721号之二 被执行人侯某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425刑初346号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执271号郭占文、李继勇、冯卫星：申请执行人郭占文与被执行人李继勇、冯卫星民间借贷纠纷一案，现三方当事人已经达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理，将解除对被执行人采取的一切执行措施。特此通知。二〇二〇年八月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1666号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，公司监事，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市义和祥医药有限责任公司。 法定代表人：李某。 原告张某与被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张某到庭参加诉讼。被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司（以下简称义和祥医药公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令李某立即偿还借款47万元及利息（自2016年11月7日至2018年11月16日止以本金20万元为基数，自2018年11月17日起以本金30万元为基数至本金清偿完毕之日止，按月息2分计算利息，扣除已付利息9.6万元；自2018年9月3日起至2019年1月16日止以本金7万元为基数，自2019年1月17日起以本金17万元为基数至清偿本金完毕之日止，按年利率10％计算，扣除已付利息款1.7万元）。义和祥医药公司对上述借款承担连带保证责任。 李某、义和祥医药公司未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：张某系义和祥医药公司员工，李某系该公司法定代表人。李某分4次在张某处借款共计47万元，其中2016年11月7日借款20万元，借款期限自2016年11月7日起至2019年11月6日止，月息2分，李某于2017年11月20日及2018年11月23日给付利息各4.8万元，合计给付该笔借款的利息9.6万元；2018年9月3日借款7万元，借款期限自2018年9月3日起至2019年9月2日止，年利息1分，2019年9月3日之前的利息0.7万元已给付；2018年11月17日借款10万元，借款期限自2018年11月17日起至2019年11月16日止，月息2分；2019年1月17日借款10万元，借款期限自2019年1月17日起至2020年1月17日止，年利息1分，2020年1月17日前的利息已给付。四张借条落款担保人处均加盖义和祥医药公司公章。上述借款本金均未偿还。 认定上述事实的证据借条及原告陈述。 本院认为，张某与李某之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，张某已按照双方约定交付借款，故双方之间的借款关系成立。借条中含有“约定年利息1分”及“约定月息2分”字样，双方对利息约定虽未订立补充协议，但李某已给付上述借款部分利息，参考此系列案中另案当事人表述及当地交易习惯，“年利息1分”实际指年利率10％，“约定月息2分”实际指月利率2％。故本院对张某主张借期内年利率10％、月利率2％予以采纳。出借人与借款人约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院对张某要求李某偿还其借款本金及利息的诉讼请求予以支持。义和祥医药公司在借条落款的担保人处加盖公章，足以使出借人张某认为义和祥医药公司为借款承担保证责任。未约定保证方式的，应当认定为连带保证。故张某主张义和祥医药公司对李某偿还借款本息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李某立即偿还借款47万元及利息（自2016年11月7日至2018年11月16日止以本金20万元为基数，自2018年11月17日起以本金30万元为基数至本金清偿完毕之日止，按月利率2％计算，扣除已付利息9.6万元；自2018年9月3日起至2019年1月16日止以本金7万元为基数，自2019年1月17日起以本金17万元为基数至清偿本金完毕之日止，按年利率10％计算，扣除已付利息款1.7万元）； 二、被告蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元（缓交），由被告李某负担，蛟河市义和祥医药有限责任公司对案件受理费承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陆 旸
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执890号申请执行人：甄守池。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄守池与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审176号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:临沐县国丰汽车运输有限公司。 地址：临沐县城常林大街东首。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000104）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000104）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 亚
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1411号申请人：云南曲靖交通房地产开发有限公司，法定代表人：严尔华，职务：总经理，地址：云南省曲靖市。被执行人：张娟，女，1982年7月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0381民初3920号民事判决书立案受理了云南曲靖交通房地产开发有限公司申请执行张娟商品房销售合同纠纷一案，云南曲靖交通房地产开发有限公司请执行的标的36110.90元，申请执行费442元。执行过程中，申请人放弃执行，不在要求法院执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1411号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年八月二十七日书记员  袁黎
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3414号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行，住所地：贵州省毕节市黔西县文化路中段。 负责人：邹喜，系该支行行长。 委托代理人：杨利平，女，汉族，1988年10月24日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县，委托权限为特别授权。 委托代理人：颜宇，男，汉族，1987年8月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：苏明仙，女，汉族，1969年12月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：颜中正，男，汉族，1968年7月28日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：苏琳，女，汉族，1964年10月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：张国林，男，汉族，1968年8月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘忠燕，女，汉族，1976年4月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：郭俊，男，汉族，1974年10月4日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行诉被告苏明仙、颜中正、苏琳、张国林、刘忠燕、郭俊金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行撤回起诉。 案件受理费2417元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行负担。 审 判 长  刘 芸 人民陪审员  李真开 人民陪审员  刘正富 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘 益
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执239号申请执行人：伍玉炳，男，1968年2月26日生，汉族，务农，住溆浦县。委托代理人：贺建平，男，汉族，1975年9月23日出生，汉族，住溆浦县。（特别授权）被执行人：罗燚潇，男，1993年8月14日生，汉族，居民，住隆回县。申请执行人伍玉炳与被执行人罗燚潇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1224民初2777号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月18日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，未发现车辆登记、证券、工商登记、理财类收益保险；于2020年4月16日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。2020年6月23日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月24日，被执行人应偿还申请执行人38492元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十四日书记员  戴洁玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执632号之二申请执行人：洛阳顺怡物资有限公司，住所地洛阳市西工区道南路41号钢材市场D区2号。法定代表人：张顺立，经理。被执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道168号。法定代表人：潘伟，总经理。申请执行人洛阳顺怡物资有限公司与被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3529521元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费共计25000元，执行费38253元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但已被多家法院冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司名下无房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法将被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人潘伟发出限制消费令。六、本案在执行过程中，经查被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司在河南宇博酒店集团管理有限公司、洛阳市天心文化旅游有限公司均有待收租金，已向其发放协助执行通知书，要求待租金可支付时直接将款项转入洛阳市西工区人民法院指定账户。上述情况已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳顺怡物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年八月二十四日书记员 周瑞清
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3473号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西兴庆熙园物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关南街6号。 法定代表人：温雨进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西兴庆御园物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关南街南口西侧16号。 法定代表人：温雨进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西昊雍房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路98号2幢1单元11616室。 法定代表人：田建军，该公司执行董事兼总经理。 二审被上诉人（一审被告）：陕西功德置业发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路344号测绘科技大厦A座517室。 法定代表人：张菊芳，该公司董事长。 再审申请人陕西兴庆熙园物业管理有限公司、陕西兴庆御园物业管理有限公司与被申请人陕西昊雍房地产开发有限责任公司及二审被上诉人陕西功德置业发展有限责任公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2017）陕民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陕西兴庆熙园物业管理有限公司、陕西兴庆御园物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  欧海燕 审判员  杨弘磊 审判员  厉文华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张乐 书记员陈璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1888号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：王某某，女，汉族，1967年7月30日出生，住山东省济宁市兖州区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王某某银行存款4.6万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1372号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某的银行存款4.6万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初869号-2号 申请人：李月娟，女，生于1978年3月15日，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：王爱民，男。生于19681月14日，汉族，住湖北省枣阳市。 本院受理李月娟与王爱民民间借贷纠纷一案，诉讼中，李月娟用在中国人寿保险股份有限公司购买的中邮富富余汇福嘉两全保险（分红型）提供担保，申请冻结了王爱明名下银行账户存款、支付宝、微信钱包。现双方达成调解协议，且王爱民当场兑现调解协议内容。申请人李月娟于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人王爱民名下银行账户存款、支付宝、微信钱包的冻结，并解除提供的担保物的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王爱民名下银行账户存款、支付宝、微信钱包的冻结； 二、解除对申请人李月娟在中国人寿保险股份有限公司购买的中邮富富余汇福嘉两全保险（分红型）【投保单号码81510000100859，投保单号820180002247007】的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  王良峰 二〇二〇年八月十日 书记员  谌 凯 2
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43820号原告：边蕴琦，男，1974年6月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：边蕴倩，女，1977年3月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王磊（边蕴倩之夫），1981年10月24日出生，无业。原告边蕴琦诉被告边蕴倩确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边蕴琦，被告边蕴倩的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边蕴琦诉被告边蕴倩确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告边蕴琦于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边蕴琦申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁决如下：准许边蕴琦撤诉。案件受理费35元，由边蕴琦负担，已交纳。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 苏晓明书记员 戴 琪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执403号 申请执行人陈雷，男，汉族，1974年1月9日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人鄂士利，男，满族，1965年4月9日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人陈雷与被执行人鄂士利民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2660号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执403号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1411号 申请执行人：梁田河,男,1962年4月2日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人梁田河与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉07民终941号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人15680.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执251号李涛：李涛罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕10000.00元。本院已于2020年8月15日将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4384号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：道县黔湘缘烟酒行，住所地：湖南省永州市道县西洲街道道州中路425号。负责人：李泽俊。原告张明亮与被告道县黔湘缘烟酒行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张明亮以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告张明亮已预交，由原告张明亮负担。审判员  王飞二〇二〇年八月十八日书记员  熊菁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异74号异议人（案外人）：熊火林，男，1961年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人:陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，女，该公司员工。被执行人：仲雨，男，1987年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行仲雨金融借款合同纠纷一案过程中，案外人熊火林向本院提出书面异议。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日，本院对江南银行诉熊火林金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0481民初818号民事判决：“一、被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金320万元，利息87986.98元（暂计算至2019年12月20日）并承担至实际还清之日止，按合同约定的计算方式承担利息；二、判令被告承担律师费143250元；三、如被告不能履行上述债务，原告则有权以被告仲雨所有的位于溧阳市进行拍卖、变卖，并将所得价款优先受偿。案件受理费17125元（已减半收取），财产保全费5000元，合计22125元，由被告负担”。2020年2月28日，本院根据江南银行的申请，作出（2020）苏0481执保147号民事裁定：“冻结被申请人仲雨的银行存款人民币380万元或查封其同等价值的财产”。3月6日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达（2020）苏0481执保147号民事裁定书和协助执行通知书，轮候查封了仲雨所有的位于溧阳市的房屋。根据江南银行的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0481执2603号。在本案执行过程中，根据江南银行的申请，本院于2020年7月9日作出（2020）苏0481执2603号公告：“……本院已查封了仲雨所有的位于溧阳市……本院拟对该房屋进行评估拍卖，以拍卖所得价款清偿债务……”。在张贴公告的过程中，发现熊火林及其妻子居住在案涉房屋内，本院遂依法向其送达了前述搬迁公告。案外人熊火林于2020年7月16日向本院提出异议称：异议人与被执行人仲雨于2017年6月16日签订了房屋买卖合同并于7月17日签订存量房买卖合同后将登记在异议人名下的案涉房屋变更登记至仲雨名下。后该房屋买卖合同及存量房买卖合同经常州仲裁委员会仲裁裁决确认无效，据此贵院查封的案涉房屋仍属于异议人所有。请求：中止对位于溧阳市拍卖，并解除对该房产的查封。案外人为支持其异议请求提供下列证据：常州仲裁委员会2018常仲裁字第0460号仲裁裁决书复印件一份。本院认为，案外人熊火林主张案涉房屋系其所有，而本案执行依据已确定江南银行对仲雨所有的案涉房屋享有拍卖、变卖，并将所得价款优先受偿权，该生效判决主文已经明确指向了特定标的物。熊火林的异议请求所指向的标的物与生效裁判确定的民事权利义务关系的客体具有同一性，即两者均指向案涉房屋，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人认为原判决、裁定错误的情形，应当依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回熊火林的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李 叶
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢98号倪某民、曹某军本院执行的倪某民申请曹某军买卖合同纠纷一案，经被执行人曹某军自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初2116号原告周胜兰，女，汉族，1984年10月21日出生，住武汉市黄陂区.被告乐凯，男，汉族，1987年5月18日出生，住湖北省武汉市黄陂区.被告乐英，女，汉族，1990年7月27日出生，住湖北省武汉市黄陂区.原告周胜兰诉被告乐凯、乐英合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判并公开开庭进行了审理。原告周胜兰、被告乐凯、乐英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告周胜兰与被告乐凯曾系恋人关系。2019年10月21日双方因琐事发生争执。2019年10月31日，原告周胜兰与被告乐凯签订《分手协议书》一份，约定双方于2019年10月31日分手，由被告乐凯向原告支付营养费和误工费合计30000元，此款于2020年12月之前结清。被告乐英作为担保人在此协议书上签字载明，由其作为担保上述款项在半年内结清，若半年内未结清则由被告乐英承担。原告现以多次找被告所有款项未果而诉至法院，望判诉所请。另查明，2019年12月至2020年4月，原告与被告乐凯相互通过微信、支付宝等形式发生多笔转账。经调解，对该期间的转账往来，双方确认原告只收到被告乐凯支付款5000元。被告乐凯于7月14日、17日又分别向原告支付了5000元、2000元。欠款部分下余18000元尚未支付。本院认为，原告周胜兰与被告乐凯、乐英签订的《分手协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，该协议真实有效且对协议中主体具有法律约束力，双方因积极、全面履行约定的义务。关于协议中约定被告应向原告给付的30000元，先约定给付时间为2020年12月之前，后变更为半年内结清（2019年10月30日签订），此项内容系对合同内容的变更，故此款支付时间已变更为签订协议之日起半年内结清。故对原告主张被告乐凯向其支付30000元的诉求，扣除已支付的，下余18000元，本院予以支持。被告辩称此款项系以分手为前提的条件下支付的，但签订此协议后双方并未分手，故该费用不应支持。原、被告签订的协议名称为分手协议，但其中约定支付的30000元为误工费和营养费并非系附条件的分手费，故该辩称意见本院不予采纳。被告乐英作为付款的担保人应承担连带责任。被告乐凯、被告乐英辩称分手协议签订之后，原告又与被告乐凯恢复恋爱关系，从而违背了该协议的目的，故不应再承担付款义务的意见，于法无据，且不合乎情理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告乐凯自本判决生效之日起十日内向原告周胜兰支付款项18000元，被告乐英对此款项承担连带责任；二、驳回原告周胜兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告乐凯、乐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年八月三日书记员  汤 玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2439号 原告：师淑娟，女，1973年3月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：李猛，男，1996年8月4日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告师淑娟诉被告李猛土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告师淑娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告师淑娟撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2137号申请执行人：和莉花，女性，1970年07月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王银良，男性，1978年06月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人和莉花与被执行人王银良买卖合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初542号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王银良存款16607元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保41号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初61号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人王大成，男，1972年2月18日出生。2015年3月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，2019年3月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，2020年3月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，同年8月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被本院决定监视居住，同日由牡丹江市公安局东安分局七星派出所执行。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王大成犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员郑丹丹出庭支持公诉，耿晨峰协助工作。被告人王大成到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2013年3月29日，被告人王大成在中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行申领了信用卡一张，王大成超过银行规定期限透支，共计95112元。经发卡银行催收，未归还透支款项。案发后，王大成仍未归还所欠款息。 公诉机关认为，王大成以非法占用为目的，持银行卡恶意透支，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。王大成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。王大成未归还银行所欠款息，可以酌情从重处罚。建议以信用卡诈骗罪判处王大成有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了王大成的户籍证明、破案经过、证人王某某的证言笔录、被告人王大成的供述笔录、银行电话催收录音光盘等证据证实。 被告人王大成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经侦查，被告人王大成于2015年2月12日被公安机关在哈尔滨市抓获，同日被羁押于哈尔滨市第一看守所，同年3月3日被押解回牡丹江市，同日被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。取保期间，王大成脱逃。2019年3月4日王大成被公安机关在哈尔滨市抓获，同年3月6日被押解回牡丹江市。 本院认为，被告人王大成以非法占用为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。王大成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处理。被告人王大成未归还银行所欠款息，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第四十七条、第五十二款、第五十三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王大成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、责令被告人王大成退赔中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行人民币95112元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王志琨 审判员  姜冰冰 审判员  仇 爽 二〇二〇年八月十三日 书记员  李紫莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1399号申请人：梁巨元。委托诉讼代理人：谢清平，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁义，湖南君荣律师事务所实习律师。被申请人：王宪虎。申请人梁巨元与被申请人王宪虎民间借贷纠纷一案，申请人梁巨元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宪虎名下银行存款558000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人梁巨元申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁巨元提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王宪虎名下银行存款588000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年八月七日法官助理王诗琪书记员唐函华
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢51号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地：松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。被执行人：邓秋容，女，1978年7月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：徐建亮，男，1972年3月17日出生，汉族，四川省南充市人，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住松滋市。被执行人：王**，男，1992年4月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张继，男，1989年12月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月23日作出（2017）鄂1087民初319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请执行后，于2018年6月26日撤回对该案的执行申请。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继返还申请执行人借款本金2233.3元、支付利息6309.4元，并从2020年7月17日起按年利率14.655%的标准支付利息及加收借款利率30%的罚息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；被执行人邓秋容、徐建亮缴纳案件受理费87元，申请执行费125元。执行过程中，1、2020年8月18日，本院向被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继送达执行通知书、报告财产令，被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继未实际履行。2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继相关房产登记信息。4、本院将被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年8月26日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人邓秋容、徐建亮、王**、张继名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 甜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2429号 原告：王丹丹，女，1986年8月2日生，汉族，住扶余市。 被告：李树刚，男，1986年8月2日出生，住扶余市。 本院在审理原告王丹丹诉被告李树刚财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王丹丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丹丹撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执704号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该行行长。 委托代理人（特别授权）黄鹏,该支行职员。 被执行人：唐焕章，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人唐焕章信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0522民初132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐焕章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年6月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向被执行人唐焕章发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年6月23日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐焕章有证券、金融理财产品、股息红利、财付通、保险等信息，查询到其在中国农业银行股份有限公司新邵县支行和湖南新邵农村商业银行严塘支行有银行存款，其名下有奥铃牌车辆一台（车牌号码：湘Ｅ×××××号）和启辰牌车辆一台（车牌号码：湘Ｅ×××××）。2020年7月20日，新邵县严塘镇花亭子村村民委员会向本院出具被执行人唐焕章常年未在家的书面材料。2020年7月27日，本院对被执行人唐焕章适用限制高消费措施。2020年7月28日，本院查封了上述两台车辆，但未实际控制。2020年7月31日，本院通过网络划拨被执行人唐焕章在中国农业银行股份有限公司新邵县支行的银行存款7000元。同日，本院通过网络划拨被执行人唐焕章在湖南新邵农村商业银行严塘支行的银行存款501.27元。本院通过邵阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人唐焕章的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心查询，未发现被执行人唐焕章的不动产信息。 2020年8月18日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行表示无财产线索提供，也不知被执行人的下落，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，划拨了被执行人唐焕章的银行存款，查封了被执行人唐焕章的车辆，现未发现被执行人唐焕章有其他可供执行的财产，且被执行人唐焕章下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5251号罪犯黄卓生，男，1980年10月5日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年5月11日作出（2011）甬慈刑初字第491号刑事判决，认定被告人黄卓生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，浙江省绍兴县人民法院于2012年2月2日作出(2012)绍刑初字第47号刑事判决，认定被告人黄卓生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；连同前罪所判决的有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币17000元（已缴纳3000元）。本院于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第934号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1641号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7614号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄卓生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑缴纳罚金3200元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄卓生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄卓生减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年12月4日起至2023年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初244号原告：李淑环，女，汉族，1973年4月18日出生，个体业主，住鸡西市城子河区。被告：韩文海，男，汉族，1957年3月1日出生，系城子河区汇丰铁艺加工部经营者，现住鸡西市城子河区。原告李淑环与被告韩文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李淑环、被告韩文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑环向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩文海给付原告彩钢瓦款17052元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月2日被告韩文海在原告经营的商店购买彩钢瓦，价款17052元，双方约定2018年10月2日还款，当时被告在欠条上签字，到期后经原告多次索要，至今没有给付，故诉至法院。韩文海辩称：彩钢瓦是我去拉的，欠条是我签的名，但彩钢瓦不是我买的，是我儿子让我去买的，后来我给付原告3000元，剩余货款现在没有钱给付。本院经审理认定事实如下：2014年10月2日被告韩文海到原告李淑环之前经营的华通彩钢瓦商店购买彩钢瓦，并于当日给原告出具17052元的欠据，双方约定2018年10月2日还清，还款期限届满后，经原告多次索要被告均以没有钱为由，至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖行为已形成了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，具有法律约束力，合法有效。原告已经履行了标的物所有权转移义务，被告未按约定期限履行给付价款义务，应当承担违约责任。被告辩称彩钢瓦不是其购买的及已给付3000元的辩解理由，因其对反驳主张未能提供证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告韩文海于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李淑环彩钢瓦款17052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  刘继东二〇二〇年八月三十一日书记员  朱美玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1319号之一申请执行人：天宁区茶山新大陆汽修服务部，统一社会信用代码92320402MA1TL34971，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道光华路100号。法定代表人：陈钦风，负责人。被执行人：周东明，男，1987年6月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320412MA1P6BNL2B，住所地江苏省常州市武进区延政中路2号B2401。法定代表人：邹瑞，公司总经理。天宁区茶山新大陆汽修服务部与周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4037号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、周东明于本判决发生法律效力之日起二十日内支付天宁区茶山新大陆汽修服务部车辆维修款3600元。苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司对上述承担连带清偿责任。二、驳回天宁区茶山新大陆汽修服务部的其他诉讼请求。案件受理费用50元，公告费用650元，共计700元，由周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司负担。因周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司未履行生效法律文书确定的义务，天宁区茶山新大陆汽修服务部向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司被退回本院，周东明已由父母代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日作出(2020)苏0402执1319号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月7日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人周东明名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人周东明名下尾号为8928中国邮政储蓄银行账户，尾号为4643中国工商银行账户，尾号为3533中国建设银行账户，尾号为6000苏州银行账户进行了额度冻结；被执行人苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢206号申请执行人：杨建松，男，1958年7月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：张水旺，男，1969年2月20日生，汉族，住长葛市。杨建松申请执行张水旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）豫1082执1708号执行裁定书。裁定内容为：被执行人张水旺应在本裁定生效之日起十日内向杨建松返还452600元。现该裁定书已发生法律效力。因被执行人张水旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨建松向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年7月30日向申请执行人杨建松告知查询结果，申请执行人杨建松提供不出来被执行人张水旺财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨建松虽不同意终结本次执行程序。但提供不出被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082执1708号执行裁定书的本次执行程序。被执行人张水旺有继续向申请执行人杨建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月三日书记员  何明杰
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初370号公诉机关方城县人民检察院。被告人王洪威,男,1989年4月19日出生,居民身份证号码,汉族,小学肄业,住方城县,因涉嫌犯有非法捕捞水产品罪,经方城县公安局决定,于2020年3月3日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人王洪威犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人王洪威到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2020年3月2日14时22分,被告人王洪威用自制的电打鱼器在方城县袁店乡袁店河袁店桥南大约500米处捕捞水产品,后被民警当场抓获。根据河南省农业农村厅下发的通告,河南境内长江支流及其水库,淮河干流,2020年3月1日0时至6月30日24时,属于禁渔区和禁渔期,禁止除垂钓以外的其他捕捞作业类型,方城县袁店乡袁店河属于长江流域支流。被告人王洪威到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王洪威构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，在庭审过程中调整量刑建议，建议判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人王洪威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人王洪威违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王洪威犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，被告人在缓刑考验期间依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：一、被告人王洪威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人王洪威的作案工具，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年八月十四日书记员 张晶晶
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9459号上诉人（原审原告）：克里斯迪昂托·莱斯玛那。委托诉讼代理人：吕亚妹，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人克里斯迪昂托·莱斯玛那因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初7580号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：克里斯迪昂托·莱斯玛那2.申请号：254689423.申请日期：2017年7月24日4.标志：5.指定使用商品（第29类2903-2904；2907群组）：肉罐头、软奶酪等；指定使用商品（第30类3004；3006；3010群组）：饼干、甜食、花生糖等。二、引证商标（一）引证商标三1.注册人：潘加明2.注册号：151281623.申请日期：2014年8月11日4.专用期限至：2025年9月27日5.标志：6.核定使用商品（第29类2901-2905；2907-2908；2910-2911；2913群组）：果冻、肉干、鱼制食品等。（二）引证商标四1.注册人：曾德林2.注册号：199393183.申请日期：2016年5月12日4.专用期限至：2027年11月27日5.标志：6.核定使用商品（第30类3002-3006；3013群组）：糖、糕点、蜂蜜、茶、用作茶叶代用品的花或叶等。（三）引证商标五1.注册人：深圳市卡哇伊贸易有限公司2.注册号：143641743.申请日期：2014年4月11日4.专用期限至：2025年5月20日5.标志：6.核定使用商品（第30类3001-3004；3006群组）：咖啡、茶、糖等。三、被诉决定：商评字[2019]第15485号《关于第25468942号“我的纳宝帝及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月18日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实引证商标二因注册商标连续三年不使用被撤销核定使用在全部商品上的注册。（注册商标撤销公告刊登在2019年7月6日第1654期商标公告）克里斯迪昂托·莱斯玛那在庭审中明确表示对诉争商标与引证商标三、五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标没有异议，对诉争商标指定使用商品与引证商标四核定使用商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标三至五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；克里斯迪昂托·莱斯玛那要求中止审理没有事实及法律依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回克里斯迪昂托·莱斯玛那的诉讼请求。克里斯迪昂托·莱斯玛那不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标三、五权利状态均不稳定，申请延期审理本案；二、诉争商标与引证商标四在设计、含义等方面不构成近似标志，共存不会引起相关公众混淆误认，应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，截至本案审理终结之时，引证商标三尚处于撤销复审程序中，仍为有效的在先注册商标；引证商标五因无效宣告部分成立于2020年6月6日在“面包干、饼干、薄烤饼、面包、糕点、布丁、薄脆饼干”商品上被宣告无效，发布于第1698期商标公告上，其在“糖”商品上的注册因连续三年未使用被撤销，但仍处于撤销复审程序中。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。关于诉争商标指定使用的第29类商品。鉴于克里斯迪昂托·莱斯玛那在原审庭审程序中明确表示对诉争商标在第29类商品上的注册与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，且引证商标三仍处于合法有效状态，本院经审查予以确认。关于诉争商标指定使用的第30类商品。鉴于克里斯迪昂托·莱斯玛那在原审庭审程序中明确表示对诉争商标指定使用的第30类商品与引证商标四核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。在此基础上，本院仅对诉争商标与引证商标四是否构成近似商标予以评述。诉争商标由文字“我的纳宝帝”及图构成，引证商标四由文字“我的”构成，将二者进行对比可见，诉争商标完整地包含引证商标四，且显著识别部分均为“我的”，若将诉争商标与引证商标四共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生误认，或者认为其来源与引证商标四存在特定联系，二者已构成近似商标。鉴于此，诉争商标在第30类商品上的注册与引证商标四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外，虽引证商标五在“面包干、饼干、薄烤饼、面包、糕点、布丁、薄脆饼干”商品上已被宣告无效，但其在“糖”商品上的注册仍然构成诉争商标在第30类相关商品上的注册障碍。且如上所述，基于引证商标四的存在，诉争商标在第30类商品上不应获准注册，故即便引证商标五的权利状态发生了变更，亦不影响本案的结论。综上所述，克里斯迪昂托·莱斯玛那的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由克里斯迪昂托·莱斯玛那负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年八月十七日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保87号 申请人:郭志华,男,1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省榆林市。 被申请人：苏利军，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：郭春梅，女，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 申请人郭志华于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人苏利军、郭春梅在神木市人民法院的（2020）陕0881执恢450号执行案件中执行完毕后的剩余款项予以停止支付，保全价值60万元。担保人郭世林以其所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑11幢1-502号房屋【权属证号：榆房权证榆林市字第00****1号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人苏利军、郭春梅在神木市人民法院的（2020）陕0881执恢450号执行案件中执行完毕后的剩余款项，期限为两年； 二、查封担保人郭世林所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑11幢1-502号房屋【权属证号：榆房权证榆林市字第00****1号】，查封期限为两年。 案件申请费3520元，由申请人郭志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年八月十四日 书记员  王瑞昆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2586号呼和平、董惠霞、范远波：申请人呼和平与被申请人董惠霞、范远波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保89号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人范远波驾驶的董惠霞所有的小型普通货车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人呼婷婷所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保89号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1999号 原告崔某，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人迟涛，安徽末济律师事务所律师。 被告陈某，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人秦某，女，1953年8月15日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告崔某诉被告陈某、第三人秦某离婚后财产纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年八月十四日 书记员  闻 雅
青海省班玛县人民法院   执行裁定书   （2020)青2622执1号之十二   申请执行人：多才，公民身份号码：×××，住青海省班玛县。   被执行人：就桑，公民身份号码：×××，住青海省甘德县。   申请执行人多才与被执行人就桑买卖合同纠纷一案。因被执行人就桑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人多才于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的额为人民币242000元。   执行立案后，本院即向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未规定期限内履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。   2020年1月2日本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年2月21日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。2020年5月14日，本院对被执行人所有的×××本田凌派车辆一辆进行了查封，于2020年7月10日进行司法拍卖，拍卖成交价为54000元。经前往被执行人属地调查相关情况和财产线索，未查询到可供执行的财产线索。   执行过程中，本院对网络划拨执行的案款12718.22元及车辆拍卖款54000元，共计66718.22元，全部向申请执行人发放。除上述已执行财产外，本院穷尽各种财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院已采取了相应的执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020)青2622执1号执行案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南拉旦   审 判 员 刘 青 琴   审 判 员 姚 占 莲     二〇二〇年八月二十一日   书 记 员 胡 李 加
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保923号韦骁恪（申请执行人）、梁川、教成斌、兰州国信资产管理有限公司（被执行人）：韦骁恪与梁川、教成斌、兰州国信资产管理有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结兰州国信资产管理有限公司银行账户一个。至此，韦骁恪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13384号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十五日书记员  张 博
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1160号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：王昆旭，该公司经理。被告：张微娜，女，1983年10月21日出生，住吉林省辽源市。原告吉林省弘峰物业服务有限公司与被告张微娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省弘峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤销对张薇娜的告诉。本院认为，原告吉林省弘峰物业服务有限公司符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省弘峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费全额退回原告吉林省弘峰物业服务有限公司。审判员  沙天远二〇二〇年八月二十四日书记员  杜孝锋
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4683号原告：朱建功，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告:杜庄利子，女，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县，公民身份证码341222199308050282。原告朱建功诉被告杜庄利子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告朱建功于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建功的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱建功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建功负担。审判员 沈 怡二〇二〇年八月二十八日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初202号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人贾众魁，曾用名贾少建，男，1998年6月23日出生，户籍地河南省上蔡县，汉族，小学毕业，务农，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人贾众魁犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人贾众魁到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师杨少华为贾众魁提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月26日15时许，被告人贾众魁在郑州航空港经济综合实验区豫康新城“家的味道”饭店门口，趁被害人靳某不备，到靳某丰田卡罗拉车上，将靳某放在车内的2300元现金盗走。该款已挥霍，未追回。2020年6月4日，被告人贾众魁在河南省上蔡县朱里镇某村被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人贾众魁的供述；证人李某的证言；被害人靳某的陈述；户籍证明、无犯罪记录证明；受案经过、到案经过；辨认笔录等证据。公诉机关认为，贾众魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人贾众魁对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且贾众魁签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾众魁犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于贾众魁系初犯，到案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾众魁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、责令被告人贾众魁退赔被害人靳某人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年八月十一日书记员  单同欣
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢212号之二申请执行人：杜友海，男，1968年3月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：周连福，男，1966年2月26日日出生，住所地黑龙江省林业局。被执行人：周锡莲，女，1968年9月14日日出生，住所地黑龙江省林业局。本院在执行杜友海与周连福、周锡莲民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日作出（2020）黑1085执恢212号执行裁定书，冻结了被执行人周连福在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周连福在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行存款的冻结。二、解除对被执行人周连福在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行存款的冻结。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年八月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣