四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3168号 原告：程道会，女，1955年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律服务工作者。 被告：张荣富，男，1969年9月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。 原告程道会与被告张荣富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，因案情复杂，2020年8月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程道会与委托诉讼代理人马健、被告张荣富与委托诉讼代理人李在健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程道会向本院提出诉讼请求：1.判决被告张荣富立即赔偿原告程道会因交通事故受伤损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计120421.56元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，原告到苍溪县城请年迈的父亲吃饭，准备第二天外出青岛务工，午饭后，原告前往苍溪县城汽车站乘车返回五龙，在12：20左右，原告步行至苍溪县水厂外人行横道上时，被告张荣富骑乘的电动自行车将原告程道会撞击倒地，致程道会受伤。随后程道会被送至苍溪县中医院住院治疗，入院诊断：1.左锁骨中段粉碎性骨折；2.右侧额颞顶部硬膜下出血；3.右侧额颞叶脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧颞顶枕部头皮血肿；6.左侧外耳道出血；7.左侧颞骨骨折；8.外伤性耳聋。原告住院治疗57天，治疗好转出院，被告支出原告出住院期间的费用。原告出院后遵医嘱到广元市中心医院对耳朵进行检查和治疗：左耳存在中度听力损失；右耳听力在正常范围。2019年8月18日，经原告程道会委托，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2019]临鉴字240号司法鉴定意见书：1.被鉴定人程道会右侧额颞叶脑挫裂伤右颞叶软化灶形成，其伤残等级评定为十级；外伤性耳，其伤残等级评定为十级。2.被鉴定人程道会需后续治疗费8000-10000元；3.评定程道会误工期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。原告支出鉴定费2600元。 2019年4月5日，苍溪县公安局交通警察大队对本次交通事故作出第510824420190002035号道路交通事故认定书，确定张荣富承担本次事故的全部责任，确定程道会无责任。 原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告一直拒接电话。综上所述，本次交通事故的发生，完全是被告的行为所致，侵害了原告的身体健康权，给原告及家人造成了严重的经济损失。2019年10月8日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告程道会向法院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.道路交通事故认定书；3.住院病历；4.广元中心医院的检查证明；5.司法鉴定意见书；6.证明；7.医疗费、鉴定费票据；8.交通费票据。 被告张荣富辩称：对本次交通事故责任划分有异议，应是主次责任，原告承担次要责任，被告承担主要责任。本案因为被告驾驶非机动车经过人行横道时采取了避让措施，在避让过程中导致的碰撞，不是在行进过程中产生的碰撞，原告在通过人行横道时有车通行的情况下应当观察避让，原告没有观察避让存在过错，不能推定被告承担全部责任。被告驾驶的电动自行车的车牌号为川Ｂ×××××，而不是川ＨＢＢ75375。原告住院期间，被告常去医院看望，买菜送饭、买水果共支出3000余元，购日常用品支出80元，支出医疗费53233.69元。原告住院期间支出的与损伤无关的费用12000元和要求赔偿的医疗费2522.84元，被告方不予认可。事故发生时，原告已年满64周岁，不应计算误工费。原告住院期间，被告委托家属沈某买菜送饭给原告加强营养，不应当再计算住院伙食补助费和营养费。原告受伤后是120救护车送到医院，没有发生交通费，原告要求赔偿交通费的主张应不予支持。后续治疗费，苍溪县中医院的出院医嘱为6000-8000元，而不应按原告主张的10000元赔付。原告出院后不需护理，司法鉴定护理期限60-90天没有根据，只能按住院天数确认护理期限，护理费标准应按受诉法院上年度服务业平均工资的50%计算。本次事故原告存在过错，精神损害抚慰金不应赔偿。原告主张按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金的证据不足，应按农村居民可支配收入计算残疾赔偿金。原告的锁骨住院检查时没有断，隔几天就断了，对锁骨骨折存疑。对原告的伤残等级鉴定请求法院查明事实，依法判决。 为支持诉讼主张，被告张荣富向法院提交了如下证据：1.产品合格证书、技术参数；2.涉案车辆号牌；3.照片；4.证人证言；5.调查笔录。同时被告张荣富申请证人吴某、沈某出庭作证。 经审理查明：2019年4月2日，被告张荣富驾驶川Ｂ×××××号电动自行车从苍溪县麻纺厂方向沿红军路往苍溪县汽车站方向行驶。12时20分，被告张荣富骑车行至苍溪县水厂外人行横道处避让行人时车辆失控倒地，随后川Ｂ×××××号电动自行车向前侧滑将人行横道上行走的原告程道会撞击倒地，致原告程道会受伤。随后，原告程道会被送至苍溪县中医院住院治疗，入院诊断：1.左锁骨中段粉碎性骨折；2.右侧额颞顶部硬膜下出血；3.右侧额颞叶脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧颞顶枕部头皮血肿；6.左侧外耳道出血；7.左侧颞骨骨折；8.外伤性耳聋。2019年5月29日，原告治疗好转出院，出院医嘱：1.出院带药。2.出院后第1、3、5、7、12月复查Ｘ线片。3.骨折未愈合前，禁止过度活动，活动不当可致内固定装置失效。4.不适随诊。5.骨折愈合后取出内固定装置，其费用约需6000.00-8000.00元（本院）。6.如外伤性耳聋恢复不理想，可在上级医院检查治疗。被告支出原告住院期间的治疗费用53233.69元，购纸巾等支出80元。 2019年4月5日，苍溪县公安局交通警察大队经现场勘查作出第510824420190002035号道路交通事故认定书：张荣富驾车上道路行驶遇行人横过人行横道时未停车让行是发生本次事故的直接原因，确定张荣富承担本次事故的全部责任；确定程道会无责任。 2019年7月2日，原告到广元市中心医院进行听力测听，原告的左耳存在中度听力损失，右耳听力在正常范围。原告支出检查费用1540元，支出交通费130元。 2019年8月18日，经原告程道会委托，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2019]临鉴字240号司法鉴定意见书：1.被鉴定人程道会右侧额颞叶脑挫裂伤右颞叶软化灶形成，其伤残等级评定为十级；外伤性耳，其伤残等级评定为十级。2.被鉴定人程道会需后续治疗费8000-10000元；3.评定程道会误工期为120-150日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。原告支出鉴定费2600元。 原告出院后5次到苍溪县中医院门诊复查，2019年6月27日，支出门诊费用1540元，2019年7月3日，支出门诊费用200.84元，2019年7月16日，支出门诊费用303元，2019年8月30日，支出门诊费用479元，2020年1月7日，支出门诊费用69元，复查合计支出费用2591.84元。 2003年后，原告程道会一直随四川道江建筑工程劳务有限公司在河北、北京等地务工，从事炊事员职业。 被告张荣富骑行的川Ｂ×××××号电动自行车未购买保险。 本案在审理中，被告张荣富对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，同时申请对原告医疗费中与本次损伤无关的疾病和检查所发生的费用进行评估。经本院委托，2020年6月9日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0544号司法鉴定意见书，鉴定：一、程道会右侧额颞顶部硬膜下出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，后遗右侧颞叶脑软化灶形成伴头昏、头痛等神经系统症状属十级伤残。程道会左侧颞骨骨折、左侧颞顶枕部头皮血肿，并发左耳外伤性耳聋，后遗左耳听力下降属十级伤残。二、程道会2019年4月2日至2019年5月29日，在苍溪县中医院住院，住院时间共计57天，在合理住院期间内，住院期间总费用共计53233.69元，未发现完全与外伤无关的费用。原告支出鉴定检查费964.94元。被告支出鉴定费2700元。被告对原告因鉴定三次到成都的交通、住宿、生活费2533.94元不予认可。 上述事实，有原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、广元中心医院的检查证明、司法鉴定意见书、证明、医疗费、鉴定费票据、交通费票据、产品合格证书、技术参数、涉案车辆号牌照片和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体，造成损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。2019年4月5日，苍溪县公安局交通警察大队作出第510824420190002035号道路交通事故认定书，被告张荣富驾车上道路行驶遇行人横过人行横道时未停车让行是发生本次事故的直接原因，确定被告张荣富承担本次事故的全部责任，原告程道会无责任。被告张荣富认为苍溪县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书责任划分不正确，原告过人行横道未观察、避让存在过错，应当承担次要责任。苍溪县公安局交通警察大队作出第510824420190002035号道路交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院予以确认。 被告张荣富对四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴［2020］临鉴字第0544号司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，认为原告程道会的外伤性耳聋系本次交通事故造成有误，对原告治疗用药鉴定不服，但被告张荣富未提出证据证实其诉讼主张，其次本次鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员资质并无瑕疵，对川中信鉴［2020］临鉴字第0544号司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。原、被告应按引发此次交通事故的原因力大小承担侵权责任。原告程道会在本次事故中无过错，不应承担民事责任。被告张荣富骑行的川Ｂ×××××号电动自行车未购买保险，该车给原告造成的损失，由被告张荣富全部承担，被告张荣富已垫支医疗费53233.69元、日常支出80元、鉴定费2700元，合计56013.69元，应予减扣。 对原告的损失本院认定如下： 1.医疗费，苍溪县中医院的治疗费53233.69元，广元中心医院的门诊费1540元，出院后在苍溪县中医院五次复查的门诊费2591.84元，合计57365.53元。 2.住院伙食补助费，被告称原告住院后常去医院看望，买菜送饭，不应赔偿住院伙食补助费，但被告未能提出证据证实，其支出的费用也不能确认，对被告的该项主张，本院不予采纳。原告住院57天，其住院伙食补助费为57天×30元/天=1710元。 3.营养费，经鉴定原告的营养期为90-120日，本院酌定营养期为90天，营养费为90天×20元/天=1800元。 4.后续治疗费，经鉴定，被告取出锁骨内固定需后续治疗费8000-10000元，本院酌定9000元。 5.误工费，被告张荣富认为事故发生时，原告已年逾60周岁，不应赔偿误工费，法律并未规定年满60周岁以上的人不能再提供劳动取得劳动报酬，故对被告张荣富的该项主张，本院不予采纳。2003年后，原告就外出务工，从事炊事员职业，其误工费可按四川省2019年度居民服务业平均工资计算，误工期鉴定为120日-150日，本院酌定130日，（44085元/年÷365天）×130天=15701.40元。 6.护理费，原告住院期间由其丈夫薛连德护理，但未能提供薛连德的工资收入证明，护理费可按四川省2019年度居民服务业平均工资计算，原告住院57天，护理费为（44085元/年÷365天）×57天=6884.46元。 7.交通费，原告到广元中心医院检测听力支出交通费130元。 8.残疾赔偿金，2003年后原告便外出北京等地务工，其居住在城镇，生活来源于城镇，应以2019年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。36154元/年×（20-4）年×11%=63631.04元。 9.精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿6000元，本院酌定4000元。 10.原告住院时，被告购成人护垫、抽纸等支出80元。 11.鉴定费，原告鉴定支出鉴定费2600元，被告申请重新鉴定支出鉴定费2700元，第二次鉴定，原告支出四川大学华西第二医院的检查费964.94元，合计6264.94元。 12.第二次鉴定交通、住宿、生活费，因第二次鉴定，原告程道会在其子薛平的陪同下三次到成都挂号、门诊检查，支出交通、住宿、生活费2533.94元，虽部分支出没有提出有效票据，但原告的支出合理，没有扩大损失，对于原告要求被告承担的2533.94元交通、住宿、生活费，本院予以确认。 上述12项合计169101.31元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告程道会因交通事故受伤损失医疗费57365.53元、住院伙食补助1710元、营养费1800元、后续治疗费9000元、误工费15701.40元、护理费6884.46元、交通费130元、残疾赔偿金63631.04元、精神损害抚慰金4000元、购日常用品80元、鉴定费6264.94元、第二次鉴定交通、住宿、生活费2533.94元，合计169101.31元。减扣被告张荣富垫支的56013.69元，经品迭，被告张荣富还应赔偿原告程道会113087.62元。上述款项在本判决生效后20日内付清。 二、驳回原告程道会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元，由被告张荣富负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李瑞成 人民陪审员  何 华 人民陪审员  罗金华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李 琳 书 记 员  任 燕