wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0502行初112号原告：王红玉，男，1966年5月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪合金厂下岗职工，住本溪市溪湖区。被告：本溪市公安局交通警察支队，所在地：辽宁省本溪市平山区人民路24号。法定代表人：边永新，该支队支队长。原告王红玉与被告本溪市公安局交通警察支队行政处罚一案，原告王红玉于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王红玉诉称，1.请求撤销第210504420200000697号道路交通事故认定书、第2105041500001285号简易程序处罚认定书、第2105041500001296号简易程序处罚认定书；2.重新作出认定原告王玉红无责任的（认定书）。事实与理由：2020年7月10日17时30分左右，原告王红玉驾驶的辽Ｅ×××××号大众牌小轿车，沿紫金路8路汽车终点站50米处靠左侧实线正常行驶。同一方向右侧车道崔权喜驾驶的辽Ｅ×××××号中华牌小型轿车，为了躲避停靠右侧车道卸货的障碍车，向左侧打方向时与原告车辆刮撞，造成车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。事故发生后立即报警（17时30分左右），双方在原地等待交警出现场，一直等到21时左右本溪市公安局交通警察支队明山大队的交警才来到现场，交警处理完事故双方撤离现场。综上所述，原告根本就不存在所谓“超车时，操作不当”，造成车辆刮撞及“应当自行撤离现场而未撤离”的情况。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求”便是法定起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为，尽管公民法人或其他组织在起诉的时候可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为确须只有一个，此系通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。在无法律规定的情况下，除非存在关联事实等特殊情况，即出于诉讼经济的便于考虑，一般不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为。本案中，原告起诉的请求中要求撤销两个处罚决定书，属于在同一个诉讼中对两个行政行为同时进行诉讼，不符合“一行为一诉”的原则，所以原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”。根据该规定,交通事故认定书是作为处理交通事故案件的证据使用，这种责任认定不具有处分性，对当事人不产生直接的法律效力。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。本案中,本溪市公安局交通警察支队明山大队做出的交通事故责任认定书,是作为处理交通事故案件的证据使用,对交通事故责任认定不属于法院行政诉讼受案范围。原告起诉时提交的两份处罚决定，均是本溪市公安局交通警察支队明山大队制作，并非本溪市公安局交通警察支队制作。现原告到本院对本溪市公安局交通警察支队提起诉讼，要求撤销该两份处罚决定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（三）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：错列被告且拒绝变更。本案审查过程中已告知作出行政行为的主体是本溪市公安局交通警察支队明山大队作出，但原告仍坚持本案诉讼，所以应驳回其起诉。综上，原告并不符合提起行政诉讼的条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，裁定如下：驳回原告王红玉的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟薇人民陪审员  范田人民陪审员  刘刚二〇二〇年八月十一日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执444号 申请执行人：熊凯，男，1993年12月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：峡江县达韵物流有限公司，住所地：峡江县水边镇元阳路，统一社会信用代码：913608233328999484。 法定代表人：习荣根，该公司总经理。 申请执行人熊凯与被执行人峡江县达韵物流有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月10日作出的峡劳人仲字【2020】31号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县达韵物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人熊凯申请，本院于2020年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县达韵物流有限公司的银行存款4300元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年八月五日 书记员  袁 伟
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢155号申请执行人乔忠训、康桂芝、乔延鹏、乔延旭、乔延慧、张晓丽与被执行人陈恭岩提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2018年9月27日作出的（2019）吉2406民初307号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2019年11月12日立案执行的（2019）吉2406执423号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年8月17日依职权恢复执行，本次执行标的为10100.00元。本案在执行过程中，被执行人陈恭岩主动向张晓丽偿还10100.00元，本院依法扣划了陈恭岩名下财付通账户内存款444.77元，此款已支付给申请执行人。（2019）吉2406执423号执行案件中的10544.77元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2019）吉2406执423号执行案件中的10544.77元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9453号申请执行人:杭州绿茶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市龙井路83号。法定代表人：王勤松，董事长。委托代理人：何成，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。被执行人：南宁市绿茶中餐厅，住所地南宁市朝阳路29号西南商都六楼部分。经营者:朱西荣。被执行人：朱西荣，男，1960年4月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人杭州绿茶餐饮管理有限公司与被执行人南宁市绿茶中餐厅、朱西荣侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人南宁市绿茶中餐厅、朱西荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人朱西荣银行存款人民币62878.12元，已发还申请执行人，未发现被执行人南宁市绿茶中餐厅、朱西荣名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人南宁市绿茶中餐厅、朱西荣限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月六日书记员 马寅华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保431号陆海经、沈阳铭郡置业有限公司、欧成效(北京)科技有限公司：陆海经与沈阳铭郡置业有限公司、欧成效(北京)科技有限公司财产保全一案，本院查封沈阳铭郡置业有限公司一处房产。至此，陆海经向本院申请执行的（2020）辽0104民初4378号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1375号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：刘金龙，男，1986年5月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1246号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金133806.37元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1488元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人刘金龙名下有不动产登记信息本院已对该房屋予以查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人刘金龙住处吉林省吉林市船营区XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  高彬菲
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执120号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：吉足克布,男性,1996年6月8日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人吉足克布犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案中，经本院查明，被执行人吉足克布家庭经济困难，系建档立卡贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人吉足克布犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石一阿且
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9269号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告安海青，男，1989年04月09日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告安海青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告安海青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金33858.8元及利息（含罚息）9180.34元及复利1342.28元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计44381.42元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人安海青。2、借款金额70000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年6月12日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月13日起发生逾期；截至2019年04月13日被告安海青尚欠原告贷款本金33858.8元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息41.98元、复利0.01元，共计41.99元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告安海青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告安海青于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金33858.8元，并按照合同约定偿还自2019年04月13日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利金额减去已还金额41.99元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元,减半收取455元，由被告安海青负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11145号申请执行人：黄金，男，汉族，1988年7月3日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京维纳科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1427室。法定代表人韦秀考。黄金与北京维纳科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2019】第1243号裁决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：北京维纳科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付黄金二〇一八年五月一日至二〇一八年八月三十一日工资四万八千元。黄金于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京维纳科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京维纳科技有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人确认，被执行人北京维纳科技有限公司已不在注册地址经营，具体下落不明。因被执行人北京维纳科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京维纳科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。2020年8月14日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京维纳科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字【2019】第1243号裁决书民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年八月十七日书记员  李 江
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4681号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞。委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。委托诉讼代理人：许浚疆，该公司员工。被告：吕东，男，1981年12月4日出生，汉族，住郑州市。原告河南正商物业管理有限公司诉被告吕东物业服务合同纠纷一案，原告河南正商物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年八月二十四日书记员  荆晓芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15431号原告：姚雁荣，女，汉族，1968年11月17日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙），经营场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号卫华大厦13楼1301-1305号，统一社会信用代码：91410100MA44GTFK3P。法定代表人：杨文赫。原告姚雁荣诉被告河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告归还兑付原告有限合伙本金人民币贰万元整（20000元）及合同入伙协议约定的自有限合伙人认购本有限合伙份额2019年9月24日起至2020年1月6日止，有限合伙人享有预期年化收益率为8%，共计104天，收益为1600元，本金加收益合计21600元；2、要求被告承担本次诉讼所有费用。原告姚雁荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月23日，被告向原告出具《份额确认函》一份，主要载明：“尊敬的有限合伙人姚雁荣：感谢您认购《久盛创世阳光供应链二号》产品，合同编号：20190923-01。产品募集账户已收到您于2019年9月23日汇入的认购资金，我们将于2019年9月24日开始计算您享有的收益。现根据合同的有关约定，向您确认如下：1、认购金额：20000元；2、存续期限：2019年9月24日至2020年1月6日，共计104天；3、业绩比较基准为：8.0%/年；4、收益分配：产品终止后的5个工作日内进行收益分配及本金返还”。同日，原告与被告签订《河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）合伙协议?入伙协议》。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《份额确认函》等证据以及庭审陈述情况，可知名义上双方签订合伙协议，约定认购资金及收益，实为民间借贷。借款到期被告未按约偿还，已构成违约，原告主张被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）于判决生效后十日内向原告姚雁荣返还2万元本金及利息（利息以2万元为基数，自2019年9月23日按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告姚雁荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  庞云洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3157号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，女，该公司职工。被告：何庆伦，男，1968年12月31日出生，住重庆市铜梁区。被告：欧伟，男，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与何庆伦、欧伟物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执72号申请执行人：康某某，男，汉族，1950年1月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：康某兰，女，汉族，1953年10月29日出生，住河南省社旗县。本院在执行康某某申请执行康某兰借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人康某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 良
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1052号 申请执行人：仇雪萍,女，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张恒，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人仇雪萍申请执行被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，被执行人张恒应偿还申请执行人仇雪萍790000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武丹丹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1051号之一申请执行人：张丽，女，汉族，1985年11月13日生，初中文化，务工，现住云南省德宏州芒市。委托代理人：段华，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：闫丽仙，女，汉族，1992年9月23日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：夏建邦，男，汉族，1991年5月9日生，现住云南省德宏州芒市。本院在执行张丽与闫丽仙、夏建邦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院提交撤销强制执行申请书，经本院审核，该申请系张丽本人真实意思，且符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云31民终177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年八月十一日书记员  彭帮贵
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初111号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人张运丰，男，1975年12月18日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，现羁押于江西省赣州市赣县区看守所。 被告人罗序忠，男，1991年10月16日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月5日经赣州市赣县区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，2020年2月6日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人张运丰犯盗窃罪，罗序忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月17日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人张运丰、罗序忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月30日凌晨，被告人张运丰驾驶男式两轮摩托车来到赣州市赣县区旁的汶潭垃圾中转站建筑工地，将工地上的160个脚手架卡扣盗走，并以每个3元的价格卖给被告人罗序忠。经鉴定，被盗卡扣价值共计人民币784.08元。 2、2019年12月26日凌晨，被告人张运丰驾驶男式两轮摩托车来到赣州市赣县区旁的桃源华府一号楼建筑工地，将工地上的480个脚手架卡扣盗走，并以每个3元的价格卖给被告人罗序忠。经鉴定，被盗卡扣价值共计人民币1699元。 3、2019年12月28日凌晨，被告人张运丰驾驶男式两轮摩托车来到赣州市赣县区旁的桃源华府一号楼建筑工地，将工地上的480个脚手架卡扣盗走，并以每个3元的价格卖给被告人罗序忠。经鉴定，被盗卡扣价值共计人民币1699元。 4、2020年1月3日凌晨，被告人张运丰驾驶男式两轮摩托车来到赣州市赣县区旁的桃源华府一号楼建筑工地，将工地上的320个脚手架卡扣盗走，并以每个3元的价格卖给被告人罗序忠。经鉴定，被盗卡扣价值共计人民币1133元。 上述事实，被告人张运丰、罗序忠在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，销货清单，情况说明肆份，归案经过，无违法犯罪记录证明，常住人口信息，证人刘某、罗某的证言，被害人许某、陈某、魏某的陈述，被告人张运丰、罗序忠的供述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，辨认现场照片，关于被盗脚手架卡扣的价格认定结论书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张运丰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人罗序忠明知是犯罪所得，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张运丰、罗序忠归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且被盗物品已部分追回并发还给了被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张运丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 二、被告人罗序忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张运丰的刑期从2020年1月3日起至2020年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 三、依法扣押的被告人张运丰盗窃所用作案工具五羊牌摩托车一辆（未随案移送），予以没收。 四、继续向被告人张运丰追缴被盗脚手架卡扣160个或被盗脚手架卡扣折价款人民币784.08元，发还给被害人许某；继续向被告人张运丰追缴被盗脚手架卡扣320个或被盗脚手架卡扣折价款人民币1133元，发还给被害人魏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 欢
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执535号 被执行人：程永玺，男，1974年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地：河北省邯郸市永年区。 本院在执行程永玺犯销售伪劣产品罪一案中，因被执行人程永玺未履行发生法律效力的（2018）湘0921刑初286号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。经审查，被执行人程永玺应交纳罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币8000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人程永玺邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人程永玺有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人程永玺采取了限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人程永玺的财产进行了调查，现被执行人程永玺没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执535号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初758号 原告:宋国军，男，19xx年x月x日生，汉族，山东省xx市xx区人，住山东省xx市xx区xx西街。 委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告:吕梁柳林高新技术产业开发区管理委员会，住所地:山西省柳林县李家湾乡高新区。 法定代表人：马星明，管委会主任。 委托诉讼代理人：李林杰、李曙明，北京市京师律师事务所律师。 原告宋国军与被告吕梁柳林高新技术产业开发区管理委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易审理。原告宋国军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因其暂时不能提供有效证据支持诉讼主张，为了减少诉讼成本向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋国军撤诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告负担，退还原告案件受理费51354元。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  薛建春
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2797号原告：项国臣，男，1957年5月1日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：宋保贵，男，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。原告项国臣与被告宋保贵买卖合同纠纷一案。原告项国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按项国臣撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十八日书记员  黄姝琦
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1727号 原告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.要求李某2立即偿还借款3万元及利息（以3万元为本金，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；2.本案案件受理费由李某2负担。事实和理由：2019年11月5日，李某2在李某1处借款3万元，并为李某1出具欠据一份，约定还款时间为2020年2月5日，利息为月息2分，证明人为赵俊涛。借款到期后，经李某1多次催要，李某2未履行偿还义务。 李某2未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：2019年11月5日，李某2在李某1处借款3万元，并为李某1出具欠据一份，约定还款时间为2020年2月5日，利息为月息2分，证明人为赵俊涛。借款到期后，经李某1多次催要，李某2未履行偿还义务。 认定上述事实的证据有：欠据及当事人的陈述等。 本院认为，李某2在李某1借款，并为李某1出具欠据，双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李某1主张李某2偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效后立即偿还原告李某1借款3万元并支付利息（以3万元为本金，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初926号     原告：李艮生，男，1968年8月8日生，汉族，现住平定县。     被告：叶金瑞，男，1984年8月4日生，汉族，现住不详。     原告李艮生诉被告叶金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告李艮生于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李艮生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李艮生撤回起诉。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告李艮生负担。   审判员 赵志强     二○二○年八月二十六日   书记员 王晓芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异127号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人刘沼伟，女，1984年10月18日出生，汉族，身份证号码******，住山东省乳山市崖子镇。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人刘沼伟与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3172号申请执行人：徐翠刚，女，1964年11月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：闫博，男，1993年4月9日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人徐翠刚与被执行人闫博机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0103执3172号一案中，被执行人应给付申请执行人289568.78元及利息等相关费用，已执行到位927.42元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执619号 申请执行人：赵凤娇，女，1990年1月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵凤娇与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2882号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，赵凤娇同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2882号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2946号唐春礼、河南永安房地产开发有限公司：唐春礼与河南永安房地产开发有限公司安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计17280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17280元。至此，唐春礼向本院申请执行的（2016）豫13民终264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年八月二十七日书记员  臧 鋆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异102号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人邢京文，男，1959年8月18日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人邢京文与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月四日书 记 员  宋 涛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2325号之一被执行人：石黄河，男，汉族，1988年06月18日生，居民身份证号码4102231988××××××××，住郑州市中原区冉屯北路本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石黄河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石黄河在中国工商银行43×××96账户内存款人民1572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年八月二十一日书记员  吴 柯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执428号申请执行人:万琳雪，女，汉族，2000年10月31日出生，住漯河市召陵区。被执行人:杨松森，男，汉族，1963年7月6日出生，住漯河市召陵区。申请执行人万琳雪与被执行人杨松森道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨松森于本判决生效后十日内向万琳雪支付医疗费、营养费、交通费等共计8235.92元（杨松森垫付的6000元已经扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨松森负担22元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4629号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨松森有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨松森无不动产登记信息。3、查明被执行人杨松森名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杨松森无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人杨松森有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松森负有继续向申请执行人万琳雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十八日书记员  王志敏
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1472号 熊艺、成都新世宇实业有限公司： 本院受理熊艺申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0181民初2188号民事判决书。执行内容：为熊艺办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓2栋3楼9号（原房屋唯一号：5919；原合同备案号：30880）房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，熊艺自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1472号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8070号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王中界，男，1983年3月25日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王中界保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31494号民事判决书确定：一、被告王中界于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款49224.2元；二、被告王中界于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4617元；三、被告王中界于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以49224.2元为基数，自二〇一四年九月九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元和公告费560元，由被告王中界负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××，查封日期为2020年7月31日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31494号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1019号申请执行人于秀英与被执行人冯云民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)吉0322民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付1800.00元。在执行过程中，被执行人将1800.00元给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民特12号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8663号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：王德敏，男，汉族，住重庆市北碚区。被告：孔英，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告王德敏、孔英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司未缴纳案件受理费，其于2020年8月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十九日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3093号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告:王建平，女，1978年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告朱海英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取645元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1790号 申请执行人单永，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人王道亮，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人年庶民，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人单永与被执行人王道亮、年庶民民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人64709元及其利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  支立好 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚 帅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1198号 申请执行人扶余市三岔河镇兴隆饲料店。经营者：赵志。 被执行人程茂友，男。1975年5月3日生，汉族，现住扶余市. 被执行人程龙，男，1992年1月4日生，汉族，现住扶余市. 被执行人程洪章，男，1938年3月19日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市三岔河镇兴隆饲料店与被执行人程茂友、程龙、程洪章买卖合同一案，扶余市人民法院于2019年7月20日作出（2020）吉0781民初1898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年8月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  周 爽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1393号申请执行人易小华，女，汉族。被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。本院在执行申请执行人易小华与被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初184号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初184号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4660号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：周晓波，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告周晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年八月十九日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初870号 原告邓某，女，1978年8月10日生，汉族，赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师，委托权限：一般代理。 被告李某1，男，1969年7月15日生，汉族，赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 原告邓某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人戴志松、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至小孩独立生活时止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年，原、被告在赣县荫掌山林场上班时相识谈婚。××××年××月××日，双方在赣县政府登记结婚手续。××××年××月××日，生育长女李婧，现已成年并结婚。××××年××月××日生育次子李某2，现在赣县读高中。婚后不久，双方感情一般。不久，双方因性格不合，对生活中的琐事意见不一，双方会发生争吵，被告殴打原告被，夫妻感情开始淡化。原、被告双方在原单位赣县荫掌山林场下岗后，原告一边打工，一边带小孩。被告下岗后，心情不好，就拿原告出气，常殴打原告，被告的母亲看见被告打原告，劝被告不能打原告，但是被告根本不听。被告对家庭和子女不负责任，两小孩的生活费，被告不给付。儿子不小心摔伤了腿，在医院住院治疗，被告从不到医院陪护，两小孩对被告均有成见。原告对被告讲要对小孩负点责任，被告一听就来气，便动手打原告，经常打得原告遍体鳞伤，为此双方闹离婚，夫妻感情恶化。原告考虑小孩还小，为了小孩能有个完整的家庭生活环境，勉强与被告共同生活，给被告一个改正的机会，希望被告能够改正错误。但是事与愿违，被告殴打原告成了家常便饭。被告还有外遇，并把第三者带回老家要求居住。2019年初，被告没去工作，一直在家湾，靠原告供养。2019年4月19日，原告上了一天班好累，被告强行要与原告过夫妻生活，原告说好累不想要，被告对原告拳打脚踢，导致原告多处受伤，原告打电话报警。从2019年4月21日开始，原告与儿子李某2在外租房居住至今，原被告双方互不联系，互不往来。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，难以共同生活，无法和好。为此特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某1辩称不同意离婚。 原告围绕诉讼请求提供了身份证、结婚证、户口本、租房合同、照片、赣县房屋所有权登记审批表，经庭审质证，无异议部分本院予以确认。根据以上证据，结合原、被告的陈述，认定事实如下：1997年，原、被告在赣县荫掌山林场上班时相识谈婚。××××年××月××日，双方在赣县政府登记结婚手续。××××年××月××日，生育长女李婧，现已成年并结婚。××××年××月××日生育次子李某2，现在赣县中学北校区读高中。2019年4月19日，原、被告双方发生吵口打架，导致原告受伤。 本院认为,原、被告婚后共同生活了二十多年，双方有一定的夫妻感情。双方只要摒弃前嫌、相互理解、相互体贴、互谅互让，为婚姻家庭着想，为小孩健康成长考虑，是完全可以和好如初的。原告要求离婚，必须提供充分证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，符合法律规定准予离婚的条件。鉴于原告提供的现有证据无法证明双方感情已经彻底破裂，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告邓某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告邓某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖东长 人民陪审员  曾木生 人民陪审员  王银香 二〇二〇年八月十日 代理书记员  王 芳
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执467号河南省地矿建设工程（集团）有限公司、鹤壁市常绿置业有限公司：申请执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司与被执行人鹤壁市常绿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人鹤壁市常绿置业有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初109号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人罗郁茂，男，1969年12月5日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人罗郁茂犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人罗郁茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2016年10月20日21时许，被告人罗郁茂饮酒后驾驶车辆从崇左市江州区驮逐村往崇左市区行驶，当车辆行驶至崇左“正高国际”路段时被民警查获。经鉴定，罗郁茂血液中乙醇含量为186.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人罗郁茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场查获照片、现场指认照片、现场抽血照片、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、接受证据清单、返还物品清单、前科查询证明、抓获经过、户籍证明、被告人罗郁茂的供述等证据证实。 被告人罗郁茂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人罗郁茂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗郁茂归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗郁茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人罗郁茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年八月四日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4349号原告：河南中森物业服务有限公司，住所荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：赵青敏，该公司员工。委托诉讼代理人：邢红升，该公司员工。被告：安敏，女，1978年11月30日出生，汉族，住山西省盂县。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森公司）与被告安敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森公司的委托诉讼代理人赵青敏、邢红升到庭参加诉讼，被告安敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中森公司向本院提出诉讼请求：1.要求安敏支付2017年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5074元及逾期付款违约金360元；2.本案诉讼费用由安敏负担。事实和理由：安敏系意墅蓝山小区19号楼2单元5楼西户业主。2010年1月4日，中森公司与安敏签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、权利义务、逾期付款的违约责任等作了明确约定。中森公司已提供相应物业服务，但安敏自2017年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5074元一直未缴，故诉请法院处理。安敏未作答辩。本院认为，中森公司与安敏签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中森公司提供了相关物业服务，安敏应按约支付2017年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5074元，故本院对中森公司要求安敏支付物业服务费5074元的请求予以支持。安敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，本院免除安敏支付违约金的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、安敏于本判决生效之日起十日内支付河南中森物业服务有限公司2017年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5074元；二、驳回河南中森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由安敏负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月十一日书记员  姚欣彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8240号申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人河南吉昌运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡万隆村政府院内西楼三楼第二个房间。法定代表人李宁，总经理。被执行人王小强，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省开封市金明区。河南聚通汽车贸易有限公司诉河南吉昌运输有限公司、王小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2160号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王小强于本判决生效之日起十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款642415.31元并支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金66400元；二、被告王小强于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费28000元；三、被告河南吉昌运输有限公司对上述第一、二项判决确定的义务承担连带保证责任，被告河南吉昌运输有限公司承担保证责任后，有权向被告王小强追偿。河南吉昌运输有限公司、王小强未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，河南吉昌运输有限公司名下有车辆16辆，经约谈申请人该车辆为挂靠车辆，暂不查封，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人王小强住所地辖区开封市金明区人民法院发出委托调查函，未反馈可供执行财产线索；向被执行人河南吉昌运输有限公司经营地辖区开封市祥符区人民法院发出委托调查函，未反馈可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十九日书记员  李 博
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1889号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：915303812172943964住所：宣威市向阳街85号。负责人：钱琼理职务：行长委托代理人梅姗，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨德正，男，1984年12月6日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宣威支行与被执行人杨德正信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3869号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行金额为人民币192429.58元，申请执行费人民币2786元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、车辆、存款。现被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年八月二十五日书记员 陈昌立
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3678号 罪犯吴婉瑶，女，1988年1月19日出生,四川省都江堰市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2018年3月21日以（2018）川0104刑初37号刑事判决书，判处有期徒刑8年，并处罚金五千元。被告人未提出上诉，刑期自2017年6月30日起至2025年6月29日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴婉瑶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯吴婉瑶被判处罚金五千元，有2018年4月27日成都市锦江区人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据》吴婉瑶案款：（2018）川0104刑初37号5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴婉瑶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴婉瑶减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终213号 上诉人（原审被告）：中际联发交通建设有限公司，住所地江西省南昌市东湖区省政府大院东四路23号龙式大厦A座1106室。 法定代表人：黄锦琼，经理。 被上诉人（原审原告）：济南利海建设工程有限公司，住所地山东省济南市历城区柳埠镇东坡村村东。 法定代表人：周立江，经理。 原审被告：滦南交通建设开发公司，住所地河北省滦南县倴城镇西马路15号。 法定代表人：闫俊久，经理。 上诉人中际联发交通建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初437号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中，上诉人中际联发交通建设有限公司住所地为江西省南昌市东湖区省政府大院东四路23号龙式大厦A座1106室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案有管辖权的法院为上诉人住所地的江西省南昌市东湖区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市东湖区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，工程位于河北省滦南县范围内，故河北省滦南县人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 璐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0101执恢852号之四申请执行人:徐浩文,男,汉族,1969年2月25日生,住重庆市万州区。被执行人:袁浩刚，男，汉族，1971年8月30日出生，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人徐浩文与被执行人袁浩刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)万法民初字第08770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐浩文向本院申请执行，申请执行标的为借款50万元及利息，本院登记案号为（2017）渝0101执2257号。后申请执行人申请恢复执行，本院于2018年10月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，另案查封被执行人名下车辆，未实际控制暂无法处置。依法拍卖执行人袁浩刚名下位于重庆市万州区房屋，拍卖价款765080元，收取执行费7400元，支付申请执行人13520元（案件受理费9520元，评估费4000元），支付拍卖公司佣金6120元，支付买受人垫付的过户税费22952.4元，因本案房产在银行办理抵押登记，余款支付中国建设银行万州分行。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法到被执行人住所地调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年8月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月十八日书记员 郑静君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢254号申请执行人：周保庆,男性,1945年8月22日出生,411022194508221837,汉族,住长葛市；被执行人：张艳林,男性,1972年12月7日出生,411022197212071810,汉族,住长葛市长兴区。本院在执行周保庆与张艳林民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2031号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林于本判决生效后十日内给付申请人周保庆借款80000元，如被执行人未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张艳林未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人张艳林名下有公积金、车辆。发现被执行人张艳林和共有人李伟芹名下所有的位于长葛市××东段北侧农业局家属院（00014748）房产，本院已轮候查封。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人周保庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  李 琳
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行。被执行人：孔利，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人孔利信用卡纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔利名下的相关财产信息，发现被执行人孔利名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行明确表示提供不出被执行人孔利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十四日书记员  王 恒
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执549号申请执行人：长春市双阳区金田经济贸易有限公司，地址长春市双阳区春江街215号。法定代表人：田金运，该公司董事长。被执行人：于中飞，男，1960年6月24日生，汉族，个体，户籍吉林省德惠市，现住长春市经开区。本院在执行长春市双阳区金田经济贸易有限公司与于中飞借款合同纠纷执行一案中，申请执行人长春市双阳区金田经济贸易有限公司与被执行人于中飞自行达成和解协议，长春市双阳区金田经济贸易有限公司于2020年8月17日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执549号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年八月十九日书记员  董 航
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初1827号之一 原告:阚某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住陕西省宝鸡市。 被告：罗某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住甘肃省平凉市崇信县。 原告阚某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法转为普通程序进行了审理。 阚某依法向本院提出诉讼请求：原诉讼请求为依法分割坐落于徐州市贾汪区万元），后于2020年8月25日当庭变更诉讼请求为要求对诉争房屋进行加盖。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在贾汪区民政部门登记结婚，因双方感情不合于xxxx年xx月xx日在贾汪区民政局登记离婚，双方在离婚协议中未对共同所有的坐落于徐州市贾汪区做出约定，现要求在该院落中加盖房屋。 本院审查认为,原告阚某要求对坐落于徐州市贾汪区岗子村6队房产的房屋进行加盖，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，阚某可向相关机关申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回阚某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  王道强 审 判 员  赵妍爽 人民陪审员  吕 维 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  彭露露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11200号 原告：诸暨市大唐镇丹伟袜厂，住所地诸暨市大唐街道后大村。 经营者：戚位光，男，1963年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：周国平，男，1969年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂与被告周国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告周国平所有的价值325000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼，被告周国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款320691元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款237829元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年至2015年期间，被告因需向原告购买氨纶丝和袜子，其中氨纶丝款296048元，袜子款377124元，共计货款673132元，期间原告也向被告购买了包纱，计货款352441元，抵扣后，被告还需支付原告货款320691元。审理中，原告变更事实和理由：被告还需支付货款237829元。 被告周国平未作答辩。 原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂围绕其诉讼请求向本院提交了结算单、销货清单。被告周国平未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2014年至2015年期间，被告曾向原告购买氨纶丝、袜子等货物，其中氨纶丝货款为247706元，袜子货款342564元，共计货款590270元；期间，原告向被告购买包纱，共计货款352441元。上述货款金额相抵后，被告周国平尚需支付原告货款237829元。后被告未能支付上述款项。 本院认为，原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂与被告周国平之间的氨纶、袜子等买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原、被告货款相抵后，被告周国平尚欠原告货款237829元未付，由原告提供的结算单、销货清单及原告庭审陈述可供证实，被告周国平应承担支付原告尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告变更后的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告周国平经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告周国平应支付原告诸暨市大唐镇丹伟袜厂货款237829元，并支付该款自2020年7月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4867.43元，减半收取计2433.72元，财产保全费2123.46元，合计4557.18元，由被告周国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ??? ??1?
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初335号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。 法定代表人：高飞，系该银行行长。 统一社会信用代码：91152922X27220134L。 地址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇雅布赖东路。 委托代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：赵丹丹，女，出生于1988年11月27日，汉族，江苏省丰县人，现住江苏省丰县。 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行诉被告赵丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行的委托代理人王祺到庭参加了诉讼，被告赵丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还信用卡卡号×××，截止2020年4月23日欠款本金23,789.70元，逾期利息2310.94元，合计26,100.64元（逾期利息暂计算至2020年4月23日，实际计算至本金清偿之日）；二、依法判令被告支付律师费1264元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告通过原告人工柜台申请信用卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在2019年12月8日开始因未按约定及时偿还借款本金及利息而造成不良，经原告多次催收，被告拒不偿还，被告的行为已严重违约。故原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告赵丹丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2014年10月21日，被告通过原告人工柜台申请信用卡，且被告在申请表上书写及签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。原告审核后，向被告发放了卡号为×××的信用卡，额度为27,000元，2014年10月30日，该信用卡开卡并开始使用。被告于2019年12月8日开始未按约定及时偿还信用卡透支本息，截止2020年4月23日，被告累计欠款本金23,789.70元，欠款产生的利息为2310.94元。 另查明，被告赵丹丹（乙方）与原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行（甲方）签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，双方约定的主要内容如下：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利。3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。 以上事实有原告提交的“中国农业银行金穗贷记卡申请表”、“中国农业银行金穗信用卡章程”、“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，被告身份证复印件，个人信息，信用卡审批通知，中国农业银行阿拉善右旗支行截止2020年4月23日信用卡逾期清单以及庭审中原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告赵丹丹向原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。为此，原告请求被告偿还信用卡欠款本金23,789.70元、利息2310.94元的理据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1264元的诉讼请求，因被告签订的“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”中对律师费进行了约定，且依据原告提交的委托代理协议第六条计算产生律师费1264元，故对原告的该项诉请本院予以支持。 综上所述，本院支持原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丹丹于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行偿还信用卡透支本金23,789.70元、利息2310.94元（利息暂计至2020年4月23日止），合计26,100.64元，并支付自2020年4月24日起至23,789.70元透支本金清偿之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 二、被告赵丹丹于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行律师费1264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取243元，由被告赵丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二〇年八月五日 书记员 兰慧龙 附：本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执478号 申请执行人：伊通满族自治县惠民农资专业合作社。 法定代表人：赵伟。 被执行人：张永杰，男，1972年11月26日出生，满族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被执行人：牛铁龙，男，1968年9月20日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张玉清，女，1970年1月6日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县惠民农资专业合作社与被执行人张永杰、牛铁龙、张玉清借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月30日作出民事判决书，确定被执行人张永杰于判决书生效后十日内偿还申请执行人欠款本金30000元及利息1520.55元，被执行人牛铁龙、张玉清对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费由被执行人承担，被执行人未能按判决书履行法律义务。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，本院已对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执478号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙佳奇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13688号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：吴润，男，苗族，1998年8月12日生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆红犇科技有限公司与被告刘江借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年八月二十五日书记员  徐家佳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2440号 原告：孙佳平，女，1991年1月5日生，汉族，住扶余市。 被告：王鑫，男，1981年6月12日出生，住扶余市。 本院在审理原告孙佳平诉被告王鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告孙佳平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙佳平撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2078号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨敏，男，1983年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。临时负责人：曾放明。原告益阳市住房公积金管理中心与被告杨敏、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告益阳市住房公积金管理中心于2020年8月13日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费5835元，减半收取2918元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  李广益二〇二〇年八月十三日法官助理张倩书记员欧璇附法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保310号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号被申请人：王海江，男，1970年11月4日出生，汉族，住望奎县。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王海江在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县奋斗路鸿雁营业所支行的存款12213.63元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王海江转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王海江在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县奋斗路鸿雁营业所支行的存款12213.63元，冻结期限为一年。案件申请费142.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 杜春秋
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2266号周小华、潘美红：陆建新、王红平：申请执行人周小华、潘美红与被执行人陆建新、王红平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，周小华、潘美红向本院申请执行的(2020)苏0507民初2367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3603号   原告：张馨蕊，女，1997年8月7日出生，汉族，住太原市。   被告：太原市杏花岭区姚朵贾记灌肠，住所地太原市。   经营者：姚朵。   本院在审理原告张馨蕊与被告太原市杏花岭区姚朵贾记灌肠合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张馨蕊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张馨蕊撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张馨蕊负担。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年八月十一日   代书记员 程晓君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3752号原告：董国民，男，出生于1963年1月13日，汉族，住河南省新密市。被告：陈满场，男，出生于1962年4月29日，汉族，住河南省新密市。被告：陈柏昊，男，出生于1986年10月27日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告董国民诉被告陈满场、陈柏昊民间借贷纠纷一案中，原告董国民在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董国民撤诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月十一日书记员  谢 震
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5179号罪犯邓宏树，男，1965年11月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2012年3月5日作出（2012）浔刑二初字第50号刑事判决，认定被告人邓宏树犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓宏树在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓宏树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓宏树减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年12月3日起至2020年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执222号之一被执行人：吴利伟，男，1981年01月04日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：曲小磊，男，1997年07月01日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：贾巧粉，女，1998年07月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：曲旭阳，男，1999年02月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：王康康，男，1997年01月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在刑庭执行吴利伟、曲小磊、贾巧粉、曲旭阳、王康康诈骗罪一案。本院于2018年12月20日作出了(2018)皖1203刑初269号刑事判决书，判决如下：被告人吴利伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，与原判决有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币110000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币160000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2026年5月11日止）。被告人曲小磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，与原判决有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币140000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2025年5月10日止）。被告人贾巧粉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与原判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（均已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年11月10日止）。被告人曲旭阳犯诈骗罪，判处罚金人民币2000元，与原判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币42000元（已缴纳40000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年11月10日止）。被告人王康康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王毅冬犯诈骗罪，判处罚金5000元（已缴纳）。责令被告人吴利伟、曲小磊、贾巧粉、曲旭阳、王康康、王毅冬退赔被害人靳敬阳经济损失238588元(已退赔的除外)。对扣押在案的被告人王毅冬的银行卡，予以没收（由扣押机关依法处置）。上述罚金及退赔款项于本判决生效后十日内履行完毕。决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。刑庭于2020年3月9日移交强制执行，本院立案后于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人吴利伟、曲小磊、贾巧粉、曲旭阳、王康康名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人吴利伟、曲小磊、贾巧粉、曲旭阳、王康康纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 邢
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执228号之三十五申请执行人：钟代芳，女，汉族，1974年12月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住址：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑12号楼。统一社会信用代码：91520421730984312F.法定代表人：刘德友，系董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2344010001201100107144_1账户内存款人民币25340.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 茜二〇二〇年八月二十五日书记员 谭美妮
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初39号原告：河南省聚星实业有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区仲景北路尚城国际A区3楼318室。社会统一信用代码：91411300MA3XEM7DX2。法定代表人：包兴，任经理职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：南召县自然资源局。住所地：河南省南召县城关镇中华路东段路北。社会统一信用代码：1141132175070703XF。法定代表人：尚延坤，任局长职务。行政机关出庭应诉负责人武相国，任南召县不动产管理局局长。委托诉讼代理人：刘世蔚，该局法律顾问。第三人：河南康亦德新材料科技有限公司。住所地：河南省南召县产业集聚区。社会统一信用代码：9141132106574002M。法定代表人：时英勉，任经理职务。原告河南省聚星实业有限公司诉被告南召县自然资源局为第三人河南康亦德新材料科技有限公司办理房屋所有权证纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。经审查：2015年6月30日，河南康亦德新材料科技有限公司以其土地（土地证号：召国用（2015）第00065号）及地上附属物作抵押，在南召县农村信用合作联社贷款1500万元，并于2015年6月26日在南召县自然资源局办理抵押登记。2020年3月19日，河南南召农村商业银行股份有限公司（南召县农村信用合作联社）与河南省聚星实业有限公司签订债权转让协议一份，将其对河南康亦德新材料科技有限公司的债权转让给河南省聚星实业有限公司。2015年9月2日，南召县自然资源局为河南康亦德新材料科技有限公司办理了召房权证字第××号房屋所有权证书。本院认为，该案系房屋登记纠纷。2015年9月2日，被告南召县自然资源局依据第三人河南康亦德新材料科技有限公司的申请，为其办理房屋所有权证并不侵害原告的权益。同时，原告和河南南召农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日签订债权转让合同，该债权转让行为发生在房屋登记行为之后，现原告依据2020年3月19日签订的债权转让协议取得第三人的土地及地上附属物的抵押权，而被告2015年9月2日为第三人颁证行为对原告的合法权益不产生实际影响，因此原告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款、第一百零一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南省聚星实业有限公司的起诉。本案不收取诉讼费，案件受理费50元，退还原告河南省聚星实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年八月十八日书记员  王誉栋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6025号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：杜凤鸣，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告杜凤鸣物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦