wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1389号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人高朝伟，男，1992年2月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市丰都县。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月21日被该局取保候审。2020年8月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人高朝伟犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人高朝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高朝伟于2016年11月在内蒙古自治区包头市加入“香港华信有限公司”（后更名为“香港宏毅**物科技有限公司”、“香港琢颜生物科技有限公司”）。该诈骗组织由下而上分为业务员、主管、主任、经理、总经理，以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员，通过串寝上课制度对组织成员培训网上诈骗技巧，后通过ＱＱ、微信等网络通讯工具，以女性身份与男性被害人谈恋爱，虚构“没钱买衣服”、“见面需要路费”等理由骗取被害人钱财。由寝室长（即主任）负责教授、督促诈骗业务员实施诈骗及管理日常生活。被告人高朝伟加入该公司后先担任业务员，2019年5月开始担任代理寝室主任，后单独开设寝室担任寝室主任，负责对业务员日常进行生活管理，并监督业务员实施交友诈骗，其本人及组织内业务员诈骗金额共计人民币44700余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人高朝伟于2018年5月至2019年11月，采用上述方式，骗得被害人崔某人民币29287.56元。2、被告人高朝伟于2019年9月至10月，采用上述方式诈骗被害人兰某人民币470元。3、业务员张某（已判决）于2019年6月至10月，采用上述手段骗得被害人宋某人民币278.28元。4、业务员李某2（已判决）于2019年7月至10月，采用上述手段骗得被害人杨某1人民币3500余元。5、业务员岳某（已判决）于2019年9月，采用上述手段骗得被害人李某1人民币10元。6、业务员刘某满（已判决）于2019年9月至11月，采用上述手段骗得被害人喻某人民币3927.14元。7、业务员王某（另案处理）于2019年8月至10月，采用上述手段骗得被害人杨某2杀人民币2577.77元。8、业务员周某正（已判决）于2019年6月，采用上述手段骗得被害人伍某人民币1105.2元。9、业务员张某君（已判决）在2019年8月，采用上述手段骗得被害人万某人民币3520元。案发后，被告人高朝伟已退赔被害人兰某、崔某损失。公诉人当庭将被告人高朝伟担任寝室主任的时间变更为2019年5月。公诉机关认为，被告人高朝伟以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人利用电信网络手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高朝伟系从犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了江阴市公安局查获的手机等物证，刑事案件侦破经过、户籍证明、转账记录、扣押决定书及清单、收条、刑事判决书等书证，证人张某、李某2、岳某等人的证言，被害人兰某、崔某、宋某等人的陈述，被告人高朝伟的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片，江阴市公安局调取的电子数据等证据证实。被告人高朝伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人高朝伟处扣押手机2部，张某、李某2、岳某、刘守满、王杰、周新正、张明君均已退赔各被害人全部经济损失。本院认为，被告人高朝伟以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人高朝伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以减轻处罚。根据被告人高朝伟的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高朝伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月6日起至2022年2月2日止），并处罚金人民币六千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  金 涛二〇二〇年八月六日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢785号之三申请执行人赵新华，女，汉族，1977年2月26日出生，住郑州市。被执行人黄飞雪，女，汉族，1968年12月6日出生，住郑州市金水区。被执行人张斌，男，汉族，1965年7月26生，住北京市丰台区。被执行人张力人，男，汉族，1994年7月17日出生，住郑州市金水区。被执行人郝秋凤，女，汉族，1986年8月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼20层59号。法定代表人黄飞雪，该公司董事长。关于申请执行人赵新华与被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤民间借贷一案，郑州市中原区人民法院做出的（2016）豫0102民初5617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵新华据此向郑州市中原区人民法院提出执行请求：1、被执行人黄飞雪于判决生效之日起十日内向申请人赵新华偿还借款本金4434541.14元及逾期利息（以4434541.14元为基数，按照年利率24％的标准，从2016年6月21日起计算至借款实际偿还之日止）；2，被执行人张斌、张力人、郝秋凤、河南一恒贞珠宝股份有限公司对上述确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被执行人黄飞雪追偿；3，案件受理费57300元，由申请人赵新华负担15024元，由被执行人黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤、河南一恒贞珠宝股份有限公司共同负担42276元；财产保全费5000元，由被执行人黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤、河南一恒贞珠宝股份有限公司共同负担；公告费780元，由被执行人黄飞雪、张斌、张力人共同负担；本院于2019年10月23日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月19日向被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。被执行人张斌委托人于2019年7月16日到本院接受询问，表示同意并协助、配合处置被执行人张斌名下位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区27号楼2004号房屋。二、本院于2019年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤名下仅有零星存款。2.诉讼中，本院于2016年10月28日以（2016）豫0102民初5617号民事裁定书首查封被执行人张斌名下位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区27号楼2004号房屋，于2020年4月16日在淘宝网进行两次拍卖，拍卖成交拍卖款4390000元，平安银行股份有限公司北京分行营业部作为上述房屋抵押权人优先受偿金额336160.58元，扣除应收执行费47226元，剩余拍卖款4006613.42元（包含评估费16853元、公告费）由申请执行人赵新华受偿；于2016年11月15日以（2016）豫0102民初5617号民事裁定书查封了被执行人张力人在河南一恒贞珠宝股份有限公司持有的250万的股权，本院于2019年11月14日以（2019）豫0102执恢785号执一执行裁定书续封，申请执行人赵新华申请续查封，应于2022年11月7日前向本院递交书面续封申请；于2016年11月15日以（2016）豫0102民初5617号民事裁定书查封了被执行人黄飞雪名下位于管城回族区紫荆山路72号2号楼20层58号房产一套，本院为首封，郑州市中级人民法院向我院出具（2018）豫01执1704号商请移送执行函，商请房屋处置权移送至郑州市中级人民法院执行，由中国工商银行股份有限公司郑州未来支行作为上述房屋抵押权人对房屋拍卖款优先受偿，本院依据商请将被执行人黄飞雪名下上述房产移送至郑州市中级人民法院处置，待房屋拍卖款由抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行优先受偿后，告知其将拍卖余款移交我院处理；于2020年6月12日轮后查封被执行人黄飞雪名下位于管城回族区紫荆山路72号2号楼20层59号房产一套、位于管城回族区紫荆山路72号2号楼20层57号、管城回族区紫荆山路72号2号楼20层60号房屋，申请执行人赵新华申请续查封的，应于2023年6月5日前向本院递交书面续封申请；于2016年11月15日以（2016）豫0102民初5617号民事裁定书查封了被执行人黄飞雪名下位于金水区南阳路206号17号楼3单元6层东户房产一套，郑州高新技术产业开发区人民法院以（2018）豫0191执1103-1号商请移送执行函，商请房屋处置权移送至该院执行，由中国民生银行股份有限公司郑州分行作为上述房屋抵押权人对房屋拍卖款优先受偿，本院依商请将黄飞雪名下位于金水区南阳路206号17号楼3单元6层东户房产移送至郑州高新技术产业开发区人民法院予以拍卖处置。三、本院于2020年8月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行财产；四、本院分别于2019年6月24日、2020年6月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤名下有公积金等可供执行财产。五、因被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月28日向被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人赵新华，要求其提供被执行人财产状况，询问其是否需要出具律师调查令，调查被执行人是否有其他可供执行财产，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月22日告知申请执行人赵新华本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人赵新华申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、张力人、郝秋凤负有继续向申请执行人赵新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十日书记员 路 静
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异34号异议人（被执行人）：黑龙江博易基房地产开发有限公司，统一社会信用代码912310255786576823，住所地林口县林口镇站前大街广源商城六楼。法定代表人：康明富，该公司总经理。异议人（被执行人）：林口县广源经贸有限责任公司，统一社会信用代码912310256774952289，住所地林口县林口镇站前大街广源商城六楼。法定代表人：康明富，该公司总经理。申请执行人：肖桂云，女，1957年9月6日出生，住所地林口县。本院在执行申请执行人肖桂云与被执行人林口县广源经贸有限责任公司、黑龙江博易基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）黑龙江博易基房地产开发有限公司、林口县广源经贸有限责任公司向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）黑龙江博易基房地产开发有限公司称：一、林口县人民法院（2014）林民初字第252号民事调解书确认2012年10月30日，异议人黑龙江博易基房地产开发有限公司已向被申请人提供8个门市房，总价值5325696元。其中负一层三个门市房已在房产部门预告登记，调解书确认价值7176896元超出担保债务价值；二、有财产不执行而却裁定无可供执行财产，违法认定事实，执行行为违法。林口县人民法院（2014）林民初字第252号民事调解书确认给付肖桂云购房款人民币1851200元，有可供执行的担保财产应合理选择执行财产。法院裁定异议人没有可供执行财产终止执行，终止执行裁定错误违法，执行行为违法；三、超标的查封，执行行为违法。林口县人民法院（2019）黑1025执恢29号执行通知书执行债务1880185.50元，异议人扩建工程预售许可证商铺预售价格每平方米13800元，广源商城扩建工程四层商铺使用面积4428.6平方米。按商铺率50%计算市场价值3055.7万元。林口县人民法院2019黑2015执恢29号执行裁定书却将该楼层全部查封拍卖。明显超标的额查封；四、未向异议人送达终止执行裁定，执行行为违法。林口法院2015年3月31日作出（2015）林执字第18号执行裁定书。2015年7月22日作出终止本案执行裁定，但未依法向异议人送达。而却违法作出林口法院（2019）黑1025执恢29号执行通知书（2019）黑1025执恢29号执行裁定书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书，执行程序违法；五、拒绝向异议人提供申请执行人执行申请书，执行行为违法。请求确认林口县人民法院执行行为违法，终止对扩建四楼执行；撤销林口县人民法院（2019）黑1025执恢29号执行裁定书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书。本院查明，本院（2013）林民初字第252号民事调解书确认：一、被告林口县广源经贸有限责任公司于2014年8月31日前一次性给付原告肖桂云购房款人民币1851200元。二、如果被告林口县广源经贸有限责任公司到期不能给付上述款项，从2014年9月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率的3倍支付逾期利息。三、被告黑龙江博易基房地产开发有限公司对上述购房款851200元及逾期利息承担连带给付责任。案件受理费16147元（原告已预交）减半收取8073.5元，由被告林口县广源经贸有限责任公司负担。本院认为，本院执行机构采取的执行措施并不违反法律规定，根据市场行情不动产财产变现过程中还会产生一些合理的费用。综合考虑，为保证本案债权的实现本案查封的财产没有最终交付债权人之前不能认定本案存在明显超标的额查封，故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）黑龙江博易基房地产开发有限公司、林口县广源经贸有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年八月十四日书记员  康春明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6939号之一 原告：冯春，女，1962年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：幸平，男，1962年12月8日出生，汉族，住成都市高新区，系原告冯春的配偶。 被告：成都乐宝物业管理有限公司（曾用名：成都柴宝物业管理有限公司）。住所地：成都高新区盛和一路88号1栋2单元23层2302号。 法定代表人：晏代琼，职务不详。 裁定理由：原告冯春与被告成都乐宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序审理。后因案件疑难复杂，本院于2020年8月19日裁定本案转为普通程序继续审理，并向原告冯春送达补交案件受理费通知。原告冯春无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告冯春撤回起诉处理。 诉讼费负担：已经收取的案件受理费2647元，减半收取计1324元。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾娜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执762号申请执行人，彭占江，男，1982年2月2日出生，土家族，住贵州省德江县沙溪乡。被执行人:黄建文，男，1980年12月26日出生，土家族，住贵州省德江县沙溪乡。被执行人：黄维玉，男，1964年11月15日出生，土家族，住贵州省德江县沙溪乡。本院在执行彭占江与黄建文、黄维玉提供劳务受害者责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2091号民事判决书，明确由被执行人黄建文支付申请人各项损失人民币24888.54元、黄维玉支付申请人彭占江各项损失人民币20925元。在执行过程中，申请人彭占江与被执行人黄维玉达成协议，由被执行人黄维玉于2020年9月15日前付清该款，申请人彭占江撤回强制执行，并另案申请执行黄建文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月二十五日书记员  范能
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异101号案外人：孙亚复，女，1974年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人孙亚复对本院查封双城区灏丽新城小区16号楼5单元501室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙亚复称，其于2018年2月22日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区16号楼5单元501室房产，缴纳购房款261，300元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，孙亚复向本院提交了购房收据、其与宏兴房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼5单元501室房产。根据孙亚复向本院提交的证据显示：孙亚复与宏兴公司于2018年2月22日签订灏丽新城16号楼5单元501室房产的《商品房买卖合同》，价格为261,300元。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部公章及宏兴公司现金收讫公章。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人孙亚复）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙亚复的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从孙亚复向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故孙亚复提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人孙亚复的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3163号 原告：任红炉，男，汉族，住浦江县。 被告：程桂琴，女，汉族，住浦江县。 原告任红炉与被告程桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许任红炉撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，本院予以免收。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽 ??? ??1?
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保288号赵丽华：陈友连：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据赵丽华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年8月11日查封被申请人陈友连名下丰田牌车辆，车牌号为：湘Ｂ×××××，查封期限为二年（自2020年8月11日至2022年8月10止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1272号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：韩春，男性,1975年8月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与韩春债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2624号申请执行人：上海悦腾网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：颐侨网络科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人上海悦腾网络科技有限公司与被执行人颐侨网络科技(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年2月1日作出的(2019)沪0107民初15074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付运营分成费人民币XXXXXXX.7元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，向被执行人颐侨网络科技(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，扣划账户余额人民币9434.42元。本院已向被执行人颐侨网络科技(上海)有限公司发出限制高消费令并依法将其纳入失信人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海悦腾网络科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他执行线索，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颐侨网络科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海悦腾网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海悦腾网络科技有限公司发现被执行人颐侨网络科技(上海)有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年八月二十一日书记员 张 丹附：相关法律条文
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3135号原告：吕亚辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：张磊，河南五色石律师事务所律师。被告：周口安定精神康复医院。住所地：河南省周口市川汇区经开区朝阳路与开来路交叉口。法定代表人：李杰，该院院长。原告吕亚辉与被告周口安定精神康复医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吕亚辉于2020年8月25日向本院申请撤回对被告周口安定精神康复医院的起诉。本院认为，原告吕亚辉对被告周口安定精神康复医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕亚辉撤回对被告周口安定精神康复医院的起诉。案件受理费63元，由原告吕亚辉负担。审判员  周卫红二〇二〇年八月二十五日法官助理刘海勇书记员高子川
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初294号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人罗秀全，男，1965年3月6日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被重庆市璧山区公安局监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z303号起诉书指控被告人罗秀全犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月16日14时许，被告人罗秀全驾驶渝CXXXXX三轮摩托车从重庆市璧山区大兴镇双柏村村委会往大兴镇方向行驶，当行驶至双柏村1组路段时，与行人周某相撞，造成车辆受损、周某经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，罗秀全承担事故全部责任。 被告人罗秀全到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人罗秀全违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗秀全到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人罗秀全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗秀全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗秀全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年八月六日 书记员  毛丽娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2795号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：刘才芹，女，土家族，1984年4月8日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：李朝，男，汉族，1982年6月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘才芹、李朝银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2795号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6747号原告：张士伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：申刘东(曾用名申东)，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：谢艳华，女，1972年1月1日出生，汉族，住址同上。原告张士伟与被告申刘东、谢艳华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张士伟的委托诉讼代理人朱洪军、被告谢艳华均到庭参加诉讼，被告申刘东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的材料款9800元及利息(利息按银行利息算至实际清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在经营装饰材料店期间，二被告与原告经常业务往来，二被告从原告处购买装饰材料，截止2018年2月14日经结算二被告共欠原告9800元，后原告向被告索要货款，但被告总以各种借口推诿，无奈原告为维护自己合法权益，特依法向贵院提出以上诉求，望依法判处。申刘东向本院未作答辩。谢艳华承认张士伟在本案中主张的事实。本院认为：谢艳华承认张士伟在本案中主张的事实，故对张士伟主张申刘东、谢艳华偿还货款9800元的事实予以确认。因张士伟未举证证明双方在结算时明确约定支付利息，故对张士伟要求申刘东、谢艳华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告申刘东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告申刘东、谢艳华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张士伟的欠款9800元；二、驳回原告张士伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申刘东、谢艳华负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2631号申请执行人唐加平，汉族，男，1957年6月25日出生，住黑龙江省。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司。住所地：建设局西侧（松花江大街184号）。法人代表：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执2631号唐加平与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人唐加平向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的源劳人仲字（2020）第893号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月二十八日书记员  郭延鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2308号申请人：安徽弘禄企业管理有限公司，住合肥市庐阳区肥西路与濉溪路交口处金龙广场A座24楼，统一社会信用代码913401003956649517。法定代表人：王年亮被执行人：安徽硕善建设工程劳务有限公司，住安徽省阜阳市太和县晶宫集团楼下长征北路西侧16号，统一社会信用代码91341222MA2T6YE44L。法定代表人：付钦豪上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初848号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2308号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十六日法官助理卢明军书记员刘晓翠
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初66号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人班海兵，曾用名付海兵，男，1993年10月21日生，苗族，初中文化，贵州省紫云县人，住贵州省紫云县。2020年1月22日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人班海兵犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、书记员张元坤出庭支持公诉，被告人班海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2019年12月15日，被告人班海兵驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车（脱审车辆）从威远往长顺方向行驶，20时42分，行至麻兴线（麻江-兴义）179公里加100米（小地名：养老院门口）时，被长顺县公安局执勤民警查获（行驶距离约30公里）。经对其进行呼气式酒精测试，结果为100ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警带班海兵到长顺县人民医院抽血，并将血样低温冷藏保存于长顺县，长顺县公安局民警于2019年12月16日将血样送到黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，其结果为102ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶状态。为认定上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证复印件、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单及车辆查询单、机动车行驶证等书证，被告人班海兵的供述和辩解，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2019］1046号检验报告，现场照片及抽血照片等证据证实。公诉机关认为，被告人班海兵醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》，建议适用简易程序审理，对其判处拘役一个月,缓刑二个月并处罚金1000元。被告人班海兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人班海兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人班海兵到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人班海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（￥1000.00）元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 豪二〇二〇年八月十四日书记员 余秋菊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特382号 申请人：屠金美，女，1959年3月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：裴红，男，1966年9月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年8月3日受理了申请人屠金美与申请人裴红关于确认（2020）浙0212民诉前调6261号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员陈佳蓉审查此案，现已审查完毕。 申请人屠金美与申请人裴红民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人裴红归还给申请人屠金美40000元，于2021年6月起每月30日归还2000元给申请人屠金美，至2023年1月30日前履行完毕，款项支付至申请人屠金美账户（户名：屠金美；账号：6228××××3971；开户行：中国农业银行）； 二、若申请人裴红未按协议履行，申请人屠金美可就剩余未到期部分款项及约定的违约金2000元一并申请强制执行； 三、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）甬鄞诉东人调字第041号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年八月七日 代书记员 顾吉波
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终794号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈立圣，男，1982年8月24日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，户籍地本市虹口区，暂住本市长宁区。因本案于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。辩护人胡春妹，上海法浦律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人陈立圣犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月29日作出（2019）沪0105刑初1212号刑事判决。原审被告人陈立圣不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问陈立圣，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年9月14日13时许，被告人陈立圣驾驶牌号为苏EXXXXX的小轿车在本市长宁区XX路延安西路口左转后向东逆向行驶，辅警蔡某要求其停车，陈拒不服从指挥，逆行驶入仙霞路西约50米处，与另一辆正常行驶的车辆将蔡某夹在中间，致蔡受伤。交警到场后，陈立圣拒不打开车门，引起大量群众围观，造成延安西路东向西交通阻塞，并造成公共场所秩序严重混乱。后在增援警力配合下，警察破窗将陈立圣抓获。经鉴定，蔡某遭受外力作用致体表挫伤面积15平方厘米以上，构成轻微伤。陈立圣案发时及目前患有XX症；对本案为限定刑事责任能力；目前具有受审能力。上述事实，有被害人蔡某的陈述，证人胡某、陈某的证言，上海市公安局长宁分局验伤通知书、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像及截图、交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、案发经过表格、办案说明、工作情况，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市XX中心出院小结、咨询门诊病史、门诊记录单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书以及被告人陈立圣的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈立圣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其系尚未完全丧失或者控制自己行为能力的XX病人，且具有坦白情节，对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，以寻衅滋事罪对被告人陈立圣判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人陈立圣及其辩护人对原判认定的事实及罪名不持异议，但提出，陈立圣并非故意在公共场所起哄闹事，也没有伤人的犯罪动机，而是因XX病发作，无法控制自己的行为，鉴于陈到案后的认罪态度及实际情况，望二审法庭对陈改判定罪免刑。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈立圣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院认定陈立圣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据陈立圣的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，同时已充分考虑到陈的病情以及到案后具有坦白情节等，在量刑幅度内对其从轻处罚并适用缓刑，量刑并无不当。现陈立圣及其辩护人以陈的病情为由，要求二审法庭对陈定罪免刑，没有事实及法律依据，对于该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年八月四日书记员  陈 盟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2306号原告：大连大和中盛房地产有限公司。住所地：大连市沙河口区联合路27号12层。法定代表人：前田吉范，系该公司董事长。被告：许大海，男，1970年3月7日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连大和中盛房地产有限公司与被告许大海商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大连大和中盛房地产有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连大和中盛房地产有限公司撤诉。案件受理费50090元，减半收取25045元，由原告大连大和中盛房地产有限公司负担。审 判 长  张加兴人民陪审员  孙亚芹人民陪审员  曲 岩二〇二〇年八月十七日书 记 员  袁秀娜
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执311号申请执行人：李文明,男,汉族，1966年2月28日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇贾家坬行政村；身份证号码：610624196602280519。被执行人：朱晓龙,男，汉族,1969年8月13日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区景和路段，身份证号码：610624196908130011。本院在执行李文明申请执行朱晓龙借款合同纠纷一案中，申请执行人李文明同意长期扣划被执行人朱晓龙工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年八月十八日书记员 樊乐乐
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执448号之一 申请人：刘志鹤,男,住江苏省无锡市梁溪区。 被执行人：胡梅英,女,住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郭明杰,男,住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人刘志鹤与被执行人胡梅英、郭明杰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人胡梅英、郭明杰送达执行通知书，责令被执行人胡梅英、郭明杰立即向申请执行人赔偿交通事故受伤所造成的损失8330元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执448号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1412号 申请执行人：瓦房店市祝华街道吉顺脚手架租赁站，住所地瓦房店市祝华办事处祝华村孙屯。 注册号：210281600304724。 申请执行人：龙珍群，女，1974年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市祝华办事处。 身份证号：5224251974××××××××。 被执行人：刘岩，男，1978年5月11日出生，回族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 身份证号：2102031978××××××××。 本院在执行申请执行人瓦房店市祝华街道吉顺脚手架租赁站、龙珍群与被执行人刘岩租赁合同纠纷一案中，被执行人不履行（2020）辽0281民初201号民事判决书确定的义务，瓦房店市祝华街道吉顺脚手架租赁站、龙珍群向法院申请执行；2020年8月12日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产且涉及其他多起案件为被执行人，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面申请同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  张传健
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执355号之一申请执行人温天强，男，汉族，1975年8月19日生，住福建省莆田市城厢区。委托代理人李堃，贵州朗声律师事务所律师。被执行人彭磊，男，汉族，1981年9月9日生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人温天强与被执行人彭磊租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人温天强与被执行人彭磊自行达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人温天强表示先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  唐 云二〇二〇年八月三日书记员  田 琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初198号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人吴某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年7月10日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人吴某甲犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。本院于2020年8月11日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉。被告人吴某甲及辩护人储樟耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日15时许，衢州市柯城区人民法院执行人员黄某、陈某、胡某、陈某2依法对被告人吴某甲居住的衢州市柯城区衢化街道XX室采取强制腾房执行措施。被告人吴某甲作为被执行人吴某乙的父亲，被执行房产的实际居住者，当场采用拦门、拿柴刀威胁、用嘴咬黄某等暴力方式，拒不执行，致使法院裁定无法执行。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，黄某的伤势为轻微伤。 公诉机关认为，被告人吴某甲对人民法院的裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，应同时适用《刑法》第六十七条第三款的规定。被告人吴某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月。公诉机关提交了扣押决定书、清单及照片（柴刀）；户籍证明、归案经过；接受证据材料清单、病历材料、公告、执行通知书、调解书、工作证、执行公务证复印件等；证人陈某2、方某甲、吴某乙等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人吴某甲的供述与辩解；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；执法仪视频等证据证实。 被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实、量刑建议均无异议，但认为本案主体不适格，被告人并非协助执行义务人或者被执行人；被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某甲作为负有执行义务的人，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于本案主体不适格的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人吴某甲归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（三）项、第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止）。 二、扣押在案的柴刀一把作为作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  祝菊红 审 判 员  徐露露 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条第一款第（三）项、第（五）项、第（六）项规定：负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的 （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4369号原告：杨红森，男，1952年11月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市沁园街道办事处河合居民委员会。法定代表人：杨向前，该居委会主任。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。原告杨红森与被告河南省济源市沁园街道办事处河合居民委员会纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红森及其委托诉讼代理人卫伟、被告的法定代表人杨向前及其委托诉讼代理人姚虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年度福利款5900元。事实和理由：原告系河合第一居民组居民。按照2019年8月20日被告公示的福利人员名单，原告和其他居民一样享有2019年河合居委会的福利款5900元，但被告分配款项时，未将该款项分配给原告。被告辩称，1.原告曾任河合第一居民组组长，根据村民委员会组织法第35条规定，村民委员会委员实行任期和离任经济责任审计。2018年7月，被告新班子对居民组财务账目进行交接公示，发现河合第一居民组移交的财务手续中大量单据丢失，导致账目混乱，河合第一居民组部分居民反映强烈，多次要求被告和沁园办事处解决。为此，被告多次召开会议，最终调查落实，原告应退红白理事礼金100元，退回多领取的工资2400元，居民不认可发放福利的42户（134人），每人100元，三项合计15900元，要求被告退回上述款项，原告拒不退回，经被告研究，将原告2019年年终福利款扣除冲抵这些款项。2.本案涉及原告退回担任河合第一居民组组长期间的款项属于行政管理事项，经居委会研究决定，将原告的2019年年终福利款扣除属于村民自治范围，本质上属于不平等主体之间的管理与被管理事项，不属于法院的受案范围。3.根据村民委员会组织法第24条第九项规定，本案系村民委员会组织法调整的范围，是法律授权给村民自治的行政管理事项，不属于法院的受案范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系河合第一居民组居民。2019年8月20日，被告公示福利人口名单，原告在该名单内。被告发放2019年福利款5900元时，认为被告任组长期间账目混乱，应退还15900元，经开会研究将原告该款项扣除。本院认为,原告系被告居民，被告也认可应享受福利待遇，原告要求被告给付2019年福利款5900元，理由正当，本院予以支持。被告辩称，被告在任河合第一居民组组长期间，账目混乱，应退回15900元，在发放该福利款时扣除。由于二者不属同一法律关系，原告也不予认可，被告该抗辩理由本院不予采纳。被告另辩称，本案属于不平等主体之间的管理事项，属于村民自治的行政管理事项，不属于法院受案范围。根据原、被告纠纷的性质，可以认定双方系平等主体间的纠纷，该事项也不属于村民自治的行政管理事项。该案属于法院民事受案范围，被告该辩称理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告河南省济源市沁园街道办事处河合居民委员会于本判决生效后十日内给付原告5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年八月二十八日书记员  卫亚娟
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执393号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：谢耀东。 被执行人：张钦源，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：张美风，女，1990年2月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：张志向，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人张钦源、张美风、张志向金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初845号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，张钦源、张美风、张志向应连带偿还申请人借款100000元及确定的利息。申请人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张钦源、张美风、张志向送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其限制高消费，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，发现被执行人张钦源、张美风有部分银行存款，已经依法划拨张钦源、张美风银行存款36308.08元付还申请执行人。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向张钦源、张美风、张志向发出《限制消费令》限制被执行人高消费行为。同时本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保453号 申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师。 被申请人：吕井东，男，1979年11月16日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2145号民事裁定书，依法受理贵州健瑞安药业有限公司申请保全吕井东借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款6000.00元或同等价值的财产。本院于2020年08月18日依法冻结被申请人吕井东在交通银行股份有限公司齐齐哈尔建设路支行62×××78账户内的存款额度6000.00元（实际冻结80.21元），冻结期限为1年（自2020年08月18日起至2021年08月18日止）；于2020年08月19日，依法冻结被申请人吕井东在在财付通支付科技有限公司085ｅ9858XXXXXXXXXXXｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的网络存款1082.86元（实际冻结1041.46元），同日依法冻结被申请人吕井东在财付通支付科技有限公司085ｅXXXXXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的网络存款178.08元,上述冻结期限为1年（自2020年08月19日至2021年08月19日止）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2145号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保453号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2427号之一原告：嘉兴市蓝农农业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路284号。统一社会信用代码91330402MA28B3P05N。法定代表人：屠建成，总经理。委托诉讼代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。被告：张仁知，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省无为县。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司与被告张仁知买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司撤诉。案件受理费2910元，减半收取计1455元，财产保全费1195元，合计2650元，由原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二〇年八月十七日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1658号 原告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。 负责人：张武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李品，男，2000年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被告李品保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。2020年8月6日，原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1941号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：许开龙，男，1973年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人许开龙行政非诉执行一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月18日发出（2020）闽0505执1941号公告，责令被执行人于2020年8月25日前自行拆除非法占用的后龙镇许厝村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出的泉港自然罚字[2019]第8301号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区后龙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1401号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人吴玉红，女，1973年6月24日出生，汉族，住河南省。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人吴玉红拒不偿还信用卡本金48624.67元、利息5584.79元、违约金11099.95元、分期手续费1224.32元、短信服务费6元，合计66539.73元（利息及违约金暂计至2018年5月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费、短信服务费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人吴玉红签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴玉红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金48624.67元、利息5584.79元、违约金11099.95元、分期手续费1224.32元、短信服务费6元，合计66539.73元（利息及违约金暂计至2018年5月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费、短信服务费之和以年利率24％为限。申请费488元，由被申请人吴玉红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特112号申请人:戚文选，男，1944年11月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请人：刘顺，男，1994年1月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：刘占文，男，1968年6月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。申请人戚文选、刘顺、刘占文、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于2020年7月28日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人戚文选、刘顺、刘占文、嵇友芹、王成、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司机动车交通事故责任纠纷2020年7月28日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年8月28日前支付给申请人戚文选43746.38元，支付给申请人刘占文1276.5元，支付给案外人淮安市第二人民医院医疗费21666.54元（不含前期支付的10000元）；二、申请人戚文选自愿放弃其他请求，本起交通事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人戚文选、刘顺、刘占文、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于2020年7月28日达成的编号为（2020）苏0812调00085号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月十七日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4007号原告：李国洪，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李怀德，男，1960年9月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告李国洪诉被告李怀德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国洪到庭参加诉讼，被告李怀德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国洪向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款50000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日被告向原告借款50000元，经催要至今未还。现要求被告偿还借款50000元。被告李怀德未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年相识。2018年5月22日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了借条，内容为：“借条，今借到李国洪现金50000元整。（50000）借款人：李怀德，2018年5月22日”。原告以现金给付的方式将50000元出借给被告。该笔借款未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款50000元，原告通过现金方式交付了借款。该笔借款事实清楚，证据确实充分，对此予以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李怀德于本判决生效之日起五日内偿还原告李国洪借款50000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李怀德负担。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二〇年八月二十五日书记员 魏峥嵘
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1804号原告刘辉，女，汉族，1970年1月8日出生，个体，住大庆市龙凤区，被告贺永洋，男，汉族，1978年12月2日出生，司机，黑龙江省大庆市大同区，原告刘辉与被告贺永洋交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘辉撤回起诉处理。审判员  张晓梅0二〇二〇年八月四日书记员  赵舒淇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2206号 原告：四川省雄峰物流有限公司，住成都市新都区新都街道工业大道东段363号10栋1单元4层104号。 法定代表人：李彤，执行董事。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建成，四川法锐律师事务所律师。 被告：胡洪林，男，1964年10月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川省雄峰物流有限公司与被告胡洪林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川省雄峰物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省雄峰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  付军 二〇二〇年八月七日 书记员  周静
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审204号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：河北奥飞物流有限公司。 地址：保定市清苑区北王力乡顾家营村。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2019）2000375行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2019）2000375行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟 亚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2351号之一 申请执行人：郑铭銮，男，1984年3月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：于腾飞，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6954号民事判决书，于2020年4月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金18000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费330元。被执行人依法应承担本案执行费392元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 浩
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1047号 原告：刘钦海，男，1969年7月16日生，汉族，农民，住西丰县。 原告：刘宜，女，2001年9月13日生，满族，学生，住西丰县。 被告：刘钦德，男，汉族，农民，住西丰县。 被告：李凤英，女，汉族，农民，住西丰县。 被告：西丰县明德乡居贤村民委员会，住所地西丰县西丰县成平满族乡景贤村。 法代代表人：薛天贵，该村主任。 本院在审理原告刘钦海、刘宜与被告刘钦德、李凤英、西丰县明德乡居贤村民委员会不当得利纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘钦海、刘宜撤回起诉。 案件受理费25元，由二原告负担。 审判员  常安 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张达
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8789号申请人：张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂，住所地张家港市杨舍镇棋杆村。经营者：郭剑。被申请人：江苏吉达园林建设有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：陈宇。申请人张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂与被申请人江苏吉达园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏吉达园林建设有限公司的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏吉达园林建设有限公司的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月十二日书记员  马雅蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之二十二 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425民初1722号原告：齐志宾，男，1977年3月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：郏县豪派陶瓷有限公司，住所地河南省郏县安良镇神前村。统一社会信用代码91410425335808298H。法定代表人：李启熊，执行董事。本案在审理原告齐志宾与被告郏县豪派陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告齐志宾于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告齐志宾在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐志宾撤回对郏县豪派陶瓷有限公司的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告齐志宾负担。审判员  刘周信二〇二〇年八月二十六日书记员  李静静
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢120号申请执行人：祁阳县中小企业信用担保有限公司，住所地祁阳县浯溪镇体育路2号。法定代表人：申华，总经理。被执行人：唐新明，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐海燕，女，1978年3月27日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：李剑，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人；祁阳县四季青中药材种植专业合作社，住所地祁阳县大村甸镇罗丫塘村1组。法定代表人唐新明。申请执行人祁阳县中小企业信用担保有限公司与被执行人唐新明、唐海燕、李剑、祁阳县四季青中药材种植专业合作社追偿权纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初972号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人唐新明、唐海燕、李剑、祁阳县四季青中药材种植专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人祁阳县中小企业信用担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年8月28日依法采取冻结措施；2020年8月26日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年8月26日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月28日对被执行人唐新明、唐海燕、李剑、祁阳县四季青中药材种植专业合作社发布了限制消费令。2020年8月13日将被执行人唐新明、唐海燕、李剑纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年八月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4359号申请执行人：王利娜，女，1985年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：高艺娴，女，1985年1月8日出生，汉族，住榆林市大河塔乡。申请执行人王利娜与被执行人高艺娴侵权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，现申请执行人王利娜申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4359号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年八月十一日书记员  毛 咪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5509号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：李爱芹，女，汉族，1974年10月15日生，住周口市。被告：雷俊峰，男，汉族，1966年4月20日生，住周口市。被告：刘清选，男，汉族，1952年11月26日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告李爱芹、雷俊峰、刘清选合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10936号 原告：浙**益精密机械股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：姚海峰。 委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：徐州瑞隆流体控制科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区崔庄南路南、大寨路东。 法定代表人：刘永。 原告浙**益精密机械股份有限公司与被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙**益精密机械股份有限公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加诉讼，被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙**益精密机械股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告货款287127.53元，并支付该款自起诉之日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 事实与理由：被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司系原告浙**益精密机械股份有限公司的客户，原告为被告轮挖马达上用安全阀提供配套。2020年4月8日，双方经对账，确认截至2020年3月31日被告尚欠原告货款337127.53元，后被告仅于2020年4月9日支付50000元。综上，原告认为，被告不按约支付货款的行为构成违约，现诉至法院，望判如所请。 被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交对账单及转账凭证，被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告浙**益精密机械股份有限公司与被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司之间的买卖合同关系意思表示真实，应当依法认定有效。双方经过结算，截至2020年3月31日，被告尚欠原告货款337127.53元，后被告支付货款5万元，其余款项均未支付，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付剩余货款287127.53元，并支付该款自起诉之日即2020年7月1日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司应支付原告浙**益精密机械股份有限公司货款287127.53元以及该款自2020年7月1日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5607元，减半收取计2803.5元，财产保全费2020元，共计4823.5元，由被告徐州瑞隆流体控制科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年八月三日 代书记员 赵楚钧 ??? ??3?
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1128号被执行人：周**，男，1983年11月3日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于周**支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1341号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周**无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1128号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十七日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异79号 异议人（案外人）:唐朝晖,男,1974年10月3日出生,汉族,住达州市通川区。 申请执行人：蒋吉清,男,1953年4月21日出生,汉族,住成都市青羊区。 申请执行人：孟青,女,1954年7月16日出生,汉族,住达州市通川区。 被执行人：唐本继,男,1948年7月29日出生,汉族,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人蒋吉清、孟青与被执行人唐本继民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）唐朝晖对本案执行标的位于达州市通川区门市（川（2019）达州市不动产权第0012729号,建筑面积:839.95㎡）、1-1门市（川（2019）达州市不动产权第0012730号，建筑面积：440.05㎡）的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）称，案涉的位于达州市通川区门市（川（2019）达州市不动产权第0012729号，建筑面积：839.95㎡）、1-1门市（川（2019）达州市不动产权第0012730号，建筑面积：440.05㎡），系异议人（案外人）唐朝晖个人财产。他不是（2019）川1702民初4660号民事判决书中的当事人，更没有委托被执行人唐本继（案外人之父）代为行使任何权利，且案外人与被执行人具有独立民事责任能力和行为能力，对其父的该债务也未追认，更不知情。贵院作出的（2020）川1702执770号之一执行裁定书，该查封行为损害了案外人的合法权益,特提出异议，请求中止对唐朝晖位于达州市通川区门市的查封。 申请执行人蒋吉清、孟青称：异议人唐朝辉实为本案的当事人和利益关联人，其父唐本继借款很多时候都是唐朝晖在实施，并参与了唐本继转移资产逃避债务的谋划实施，充当了唐本继转移资产逃避债务的顶替人。在翠屏大厦二楼财产归属和翠屏工程债权中经常委托其父唐本继代行权利，执行人向法院提交的查封证据上都有唐朝晖的签名，唐本继以翠屏大厦二楼融资借款、贷款、抵押行为都得到唐朝晖的授权和事后追认。这些事实都可以从本案中执行人向人民法院提供的证据求实，如法院判决、还款担保、电话录音等等。基于以上事实证据，恳请法院裁定驳回案外人执行异议请求事项，维持(2020)川1702执770号之一的执行裁定，以维护公平正义。 本院查明，蒋吉清、孟青与唐本继民间借贷纠纷，本院于2020年2月27日作出（2019）川1702民初4660号民事判决书，判决：一、被告唐本继在本判决生效后15日内向原告蒋吉清、孟青还借款本金157.512万元及利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至清偿之日止。其中20万元从2004年10月3日起计算、11万元从2004年11月29日起计算、49.6万元从2004年12月12日起计算、16.912万元从2004年5月26日起计算、5万元从2007年2月7日起计算、1.5万元从2007年3月7日计算、2万元从2005年7月11日起计算、6万元从2008年2月1日起计算、4万元从2008年5月8日起计算、2万元从2008年12月30日起计算、8万元从2009年2月25日起计算、15万元从2010年3月6日起计算、3.5万元从2010年6月6日起计算、11万元从2010年6月22日起计算；1万元从2010年3月6日起计算、1万元从1999年2月7日起计算。利息应当扣除已偿还的41.81万元利息）；二、驳回原告蒋吉清、孟青的其他诉讼请求。 另查明，异议人（案外人）唐朝晖与被执行人唐本继系父子关系。本院于2020年5月29日作出（2019）川1702执770号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人唐本继之子唐朝晖所有的位于达州市通川区门市（川（2019）达州市不动产权第0012729号,建筑面积：839.95㎡）予以查封。二、将被执行人唐本继之子唐朝晖所有的位于达州市通川区门市（川（2019）达州市不动产权第0012730号,建筑面积：440.05㎡）予以查封。房屋查封期间禁止买卖、转让、赠与、设置抵押，予以查封,期限为三年。 同时查明，根据房屋信息查询显示：川（2019）达州市不动产权第0012729号，登记坐落：院棚巷59号翠屏大厦第2层2-1门市；川（2019）达州市不动产权第0012730号,登记坐落：院棚巷59号翠屏大厦第2层1-1门市，所有权人均为唐朝辉（513001197410030618）。 本院认为，异议人（案外人）唐朝晖基于其系被查封门市所有权人对本院的查封行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。对案外人唐朝晖的异议应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。经查，本院查封的川（2019）达州市不动产权第0012729号、川（2019）达州市不动产权第0012730号院棚巷59号翠屏大厦第2层2-1门市、第2层1-1门市，所有权人为异议人（案外人）唐朝辉。而本院作出的（2019）川1702民初4660号民事判决书,认定由被告唐本继在本判决生效后15日内向原告蒋吉清、孟青还借款本金157.512万元及利息，该判决中未将异议人（案外人）唐朝晖作为保证人并判决其承担保证责任，且无其他证据证实唐朝晖对（2019）川1702民初4660号民事判决中的唐本继所负债务予以担保及追认，结合《最高人民法院》第85条“人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其他财产不足清偿债务时，即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”之规定，（2019）川1702民初4660号民事判决书对异议人（案外人）唐朝晖不产生法律约束力。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。”之规定，案外人对查封的标的物享有足以排除执行的权益，应当裁定中止执行。故异议人（案外人）唐朝晖的异议成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款之规定，裁定如下： 中止对达州市通川区院棚巷59号翠屏大厦第2层2-1门市[房产证号：川（2019）达州市不动产权第0012729]、第2层1-1门市[房产证号：川（2019）达州市不动产权第0012730号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵雄 审判员  李波 审判员  闫红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王家
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1375号 原告：郭杰志，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：程爱兰，系遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：方来法，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，统一社会信用代码91331126MA2A1D9U3J。 法定代表人：缪伟，系董事长。 委托诉讼代理人：宋玉文，系公司法务。 原告郭杰志与被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭杰志及委托诉讼代理人程爱兰，被告方来法，被告宏丽公司的委托代理人宋玉文到庭参加诉讼，被告李福学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭杰志向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告劳务工资35388元及逾期利息（逾期利息从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.判令被告承担原告的往返交通费用及误工损失7323元；3.被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：被告宏丽公司承建平昌华府，并将其中的土建工程分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告受雇佣成为木工工程的农民工。原告为被告提供劳务，工资以件计酬，被告尚欠劳务工资35388元。 被告方来法辩称，欠原告劳务工资属实，因被告李福学尚拖欠其工程款未付，导致其无力支付原告的劳务工资款35388元。 被告宏丽公司辩称，原告与宏丽公司不存在劳动关系，如有劳动关系，需经劳动仲裁机构的仲裁作为前置程序，需经非诉讼程序进行解决，不应当提起民事诉讼。如对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起民事诉讼。此外，《劳动法》系法律，而《保障农民工工资支付条例》系行政法规，上位法优于下位法，本案不应当适用该条例。请求驳回对宏丽公司的诉讼请求。 被告李福学未作答辩。 案经审理查明：被告宏丽公司承建平昌华府，并将其中的土建工程分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告受雇佣成为木工工程的农民工。根据被告方来法确认的《工资单》，尚欠原告郭杰志劳务工资35388元。 另查明，被告李福学曾向被告宏丽公司出具承诺书，承诺其承包的项目产生的所有劳务工资由李福学承担。 上述事实，有原告提供的《工资单》、被告宏丽公司提供的《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原告郭杰志受被告方来法雇佣提供了劳务，被告方来法作为直接雇佣者，应承担支付劳务工资的责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。涉案中，被告宏丽公司将土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学个人，被告宏丽公司对郭杰志的劳务工资应承担清偿责任。本案系劳务合同纠纷，非追索劳动报酬纠纷，原告可以选择直接向人民法院提起诉讼，但原告起诉的案由应当予以纠正。为此，本院对宏丽公司的抗辩理由不予采纳。被告李福学出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，系其真实意思的表示，本院予以认定。故原告主张被告方来法、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资35388元，理由充分，本院予以支持，但因为双方未约定支付时间，故逾期利息损失应从起诉之日起计算。原告请求被告承担往返交通费用及误工损失7323元的诉请，因原告仅提供了一份清单并无证据证明，且被告不予认可，故该项请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告李福学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证等权利。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭杰志劳务工资35388元及逾期付款利息（逾期付款利息以35388元为计算基数，从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告郭杰志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月十日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1264号 关于四川亿胜建设集团有限公司申请执行四川国手木业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执621号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3053号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：梁邦海，行长。 被执行人：董胜利，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人董胜利借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6123号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金144133.2元，利息、复利、罚息137201.46元,2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金144133.2元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费5520元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；4、查封了被执行人名下房产登记手续，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金144133.2元，利息、复利、罚息137201.46元,2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金144133.2元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费5520元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年八月十四日 书记员  豆媛媛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢425号 申请执行人：巩曰常，男，1971年3月4日生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被执行人：朱可树，男，1962年12月16日生，汉族，桓台星泰有限公司员工，现住桓台县。 本院在执行申请执行人巩曰常与被执行人朱可树民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日达成和解协议并已开始履行，申请执行人已递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执恢425号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陈 越
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2899号之一申请人：陈英杰,男,汉族1995年2月07日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳开发区徽乡食府,住阜阳市开发区京九办事处经二路金凤凰小区3#楼0101号，本院在执行××与××开发区××乡食府劳动争议纠纷一案中，阜阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）阜开劳仲案裁字第005-16号号民事裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年8月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  许长庚
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0428执恢286号 申请执行人吁章发、被执行人胡远丰： 本院执行的申请执行人吁章发与被执行人胡远丰保证合同纠纷一案，被执行人胡远丰已支付全部款项。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2012）将民初字第1009号民事判决书已执行完毕。［即本院(2016)闽0428执91号、(2020)闽0428执恢286号执行案件已执行完毕。］ 二〇二〇年八月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4453号原告：董善卫，男,1990年12月4日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被告：王舟书，男，1989年10月26日出生，汉族，住濮阳县。第三人：陈小阳，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告董善卫与被告王舟书、第三人陈小阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告董善卫自动撤诉处理。审判员  贺新红二〇二〇年八月一日书记员  邓 磊