wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1822号 原告：赵某1，男，汉族，1947年11月18日生，住河北省廊坊市安次区。 原告：李某，女，汉族，1948年8月15日生，住河北省廊坊市安次区。 二原告委托诉讼代理人：赵立雅，女，汉族，1993年6月19日生，住河北省廊坊市安次区。系二原告之孙女。 原告：赵立雅，女，汉族，1993年6月19日生，住河北省廊坊市安次区。 原告：赵某2，男，汉族，1998年8月16日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：王某，女，汉族，1970年7月7日生，住河北省廊坊市安次区。 原告赵某1、李某、赵立雅、赵某2与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告赵某1、李某、赵立雅、赵某2于2020年8月28日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1、李某、赵立雅、赵某2撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 杨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执146号申请执行人：刘俊,男,1986年4月21日出生,土家族,住长沙市雨花区。被执行人：邓建国，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐曼霞，女，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘俊与被执行人邓建国、唐曼霞民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2019年9月16日作出了（2019）湘12民终2804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊于2020年3月4日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人邓建国、唐曼霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日、4月23日、6月15日、7月14日发起总对总网络财产查控，依法冻结、扣划了执行人的银行存款706100.19元，查封了被执行人唐曼霞名下车牌号为湘Ｎ×××××的车辆，查明被执行人无证券、工商登记信息；同年3月12日、6月12日向怀化不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，查封了被执行人邓建国、唐曼霞的房产（部分有抵押、部分有网签，被执行人提出分期履行，已付300000元，申请执行人同意暂不处置房产）；3月16日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明无公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年8月31日，本院对被执行人邓建国、唐曼霞适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，申请执行人刘俊应受偿借款本金1343498元、利息3023795元及迟延履行期间的债务利息53135元，已受偿943694.19元，尚有3476734元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十八日书记员  江 澎
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保307号申请人：楚丽霞，女，1975年6月26日生，汉族，住荥阳市。被申请人：任彦涛，男，1986年8月10日生，汉族，住荥阳市。申请人楚丽霞根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2786号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人任彦涛的银行存款18万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人任彦涛的银行存款18万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十八日书记员  汪婉君
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢185号申请执行人：株洲时代新材料科技股份有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术开发黄河南路。法定代表人：李东林。被执行人：株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司，住所地株洲市石峰区建设北路137号。法定代表人：陈庆华。被执行人：陈庆华，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲时代新材料科技股份有限公司与被执行人株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司、陈庆华买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月10日作出的（2009）株天法民二初字第175号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。2020年7月6日，本院向被执行人株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司、陈庆华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日、2020年7月23日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年8月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年8月14日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年8月19日对被执行人株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司、陈庆华适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月20日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0元，尚有1万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月二十日书记员  刘 哲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4005号原告：吴迪，男，汉族，1988年8月8日生，现住许昌市建安区。委托代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。被告：阎琪，男，汉族，1984年8月11日出生，现住许昌市。原告吴迪与被告阎琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪及其委托代理人胡海龙到庭参加诉讼，被告阎琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴迪诉称：原告与被告系同事关系，关系还不错，2018年10月份，被告阎琪因资金紧张需借用原告的信用卡透支，使用上面的款项，并向原告保证能够按时偿还信用卡透支款以及不影响原告个人信用，碍于面子，原告同意了。期间，被告阎琪有几个月还不上，原告就先垫付还款，之后这张信用卡经常逾期，2019年9月份原告经被告同意将该信用卡收回，由原告负责该信用卡的偿还，并催促被告向原告尽快偿还这些款项，之后仅向原告偿还了23000元，为保障原告权益，被告阎琪向原告出具了《借条》，承诺尽快偿还，还约定了逾期还款的违约责任。为维护原告的合法权益，现请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金118194元及利息（按月2％计算，自起诉之日起至完全清偿完毕为止）；2、被告向原告支付实现债权费用即律师费6000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告阎琪未到庭参加诉讼，亦未做出答辩。经审理查明：被告阎琪于2020年3月20日向原告出具借条一份，注明因资金紧张，自2018年10月16日起借用原告吴迪的信用卡刷卡138032元，后经过支付宝、微信还款部分款项后，下余118194元一直未还，被告同意自2020年1月1日起承担日利率万分之四的利息，并约定如任何一方违约，向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差旅费等等），并约定了送达地址。在该借条中并未约定具体还款时间，只约定了逾期还款按月利率百分之二给付逾期利率。本案原告为向本院提起诉讼支付律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阎琪为原告出具的借条系其真实意思表示，应为有效合同。被告阎琪以借用原告吴迪信用卡的形式向原告借款118194元一直未还，对造成本案纠纷承担全部的民事责任。原告要求被告归还借款118194元及按月息2%计算利息、承担律师费6000元的请求中，因原、被告约定自2020年1月1日起支付利率为日万分之四的利息、违约方应承担守约方的一切损失的内容符合法律法规的规定，但并未对还欠款时间进行约定，因此利率应以日万分之四计算为宜。故本院判令被告归还借款本金118194元并自2020年1月1日起按日万分之四计算利息，支付律师费6000元。对原告要求按月息2%支付利息的请求，无证据予以证明，对方又不予认可，因此本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条规定，判决如下：一、被告阎琪于本判决生效后十日内归还原告吴迪借款118194元并支付利息（自2020年1月1日起，以欠款数额为基数按日万分之四支付利息至还清借款之日止）；二、被告阎琪于本判决生效后十日内支付原告吴迪律师费6000元；三、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告阎琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年八月十日书记员 李媛媛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1179号申请执行人：郑某某，男，1963年4月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：朱某某，女，1984年10月1日生，汉族，云南省宣威市人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初131号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱某某赔还借款20000元、承担案件受理费100元，两项共计20100元。在执行过程中，2020年8月27日，双方自愿协商后达成如下执行和解协议：朱某某当场履行100元，剩余20000元，自2020年9月起，每月20日前赔还5000元，直至赔清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1179号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年八月二十七日书记员  李 锐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1823号之六申请人：成斐斐，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郑抹浠，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行成斐斐与郑抹浠民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑抹浠未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款34410元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年八月七日书记员  岳建峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢83号之三 申请执行人：淄博飞源化工有限公司。住所地：高青县清河工业园。统一社会信用代码：91370300768718941F。 法定代表人：张乐勇，董事长。 被执行人：宋文，男，1964年12月2日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人淄博飞源化工有限公司与被执行人宋文民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月05日作出（2019）鲁0321民初1211号民事判决书，判决如下：一、被告宋文偿还原告淄博飞源化工有限公司借款本金3000000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宋文支付原告淄博飞源化工有限公司利息87500元，于本判决生效后十日内付清；三、被告宋文支付原告淄博飞源化工有限公司以借款本金3000000元为基数，自2019年4月17日至借款实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息；四、被告宋文支付原告淄博飞源化工有限公司申请费5000元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告淄博飞源化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31500元，由被告宋文负担。该判决已发生法律效力。双当事人已达成执行和解协议，因宋文未履行协议确定的义务，淄博飞源化工有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日立案受理，执行标的3124000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令。 2、2020年3月10日，本院依法对被执行人宋文名下位于张店区××世纪花园居住区××楼××单元××东××房产××套、被执行人宋文名下位于少海路1269号少海花园5#房产一套及其名下位于桓台县云涛小区72号楼3-102号房产一套进行评估拍卖。其中位于桓台县云涛小区72号楼3-102号房产在银行的抵押较大，评估价远远低于该抵押金额，申请执行人放弃对该房产作出处置。剩余两套房屋经本院拍卖及变卖后，其中位于少海路1269号少海花园5#房产拍卖成交，成交价为2458385.50元，扣除银行抵押款项2143358.5元及税费24583.86元，剩余案款290443.14元已过付给申请执行人。另被执行人名下位于张店区××世纪花园居住区××楼××单元××东××房产××套最终因无人竞买导致流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。上述全部房产最终执行到位标的为290443.14元。 3、2020年8月3日，本院依法对所查封的被执行人宋文在山东桓台农村商业银行股份有限公司持有的股权293万股进行评估、拍卖，因评估时间较长，故暂时中止执行。 4、2020年8月19日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年8月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为2833556.86元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十九日 书记员  伊祖栋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1761号罪犯武守清。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏0402刑初371号刑事判决，认定被告人武守清犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月25日起至2021年4月24日止。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯武守清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯武守清减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯武守清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武守清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯武守清减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2323号申请执行人：安徽水苑工程设计咨询有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与紫二路西南滨湖明珠4幢2602号，统一社会信用代码：91340100688129266T。法定代表人：陈小梅，总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人安徽水苑工程设计咨询有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日依法立案执行。本案执行标的是：315000元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行315000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初983号 原告：舒泽彬，男，1996年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：郑欢涛，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告舒泽彬诉被告郑欢涛民间借贷纠纷一案中，原告舒泽彬于2020年8月3日向本院申请撤回对被告郑欢涛的起诉。 本院认为，原告舒泽彬自愿申请撤回对被告郑欢涛的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告舒泽彬撤回对被告郑欢涛的起诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告舒泽彬负担。 审判员  李培林 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 妍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2616号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：程琪。 委托诉讼代理人：余乾，该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，该行职工。 被告：刘林芬，女，1972年2月1日出生，汉族，住天台县。 被告：於珍坭，女，1996年3月14日出生，汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人徐金平，浙江仁联律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：王红慧，男，1981年3月1日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告刘林芬、於珍坭、王红慧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人余乾，被告刘林芬、於珍坭的共同委托诉讼代理人徐金平，被告王红慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘林芬、於珍坭在继承於敏忠遗产范围内立即归还原告信用卡透支本金人民币49213.89元，并支付原告利息、违约金（利息、违约金按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，暂算至2020年6月9日的利息、违约金为2001.15元）；二、判令被告王红慧对上述还款本息承担连带偿还责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日，於敏忠向原告申请办理额度为5万元的信用卡。同日，被告王红慧与原告签订“浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同”，约定被告王红慧系於敏忠的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。经审查，原告批准於敏忠信用额度5万元信用卡的申请，於敏忠于2017年6月20日领卡（卡号：6227××××8103）后正常使用该信用卡。该卡于2020年3月17日逾期，至今还未归还，透支本金为人民币49213.89元。於敏忠于2020年3月2日因病死亡。对此，原告曾多次向被告催讨，被告至今未给付。於敏忠死亡后，其法定继承人有配偶刘林芬、女儿於珍坭。 被告刘林芬、於珍坭辩称：1、於敏忠因患肝癌去世，生病花费巨大，生前没有遗产。2、我们放弃於敏忠的遗产继承。故要求驳回对两被告的诉讼请求。 被告王红慧辩称：我不清楚於敏忠有什么遗产，但於敏忠死后，有保险赔偿款，他原来买有车，死后该车已出卖，对原告所述於敏忠向原告申领信用卡并由我担保的情况是事实，我愿意承担担保责任。 结合原、被告陈述，本案争议焦点为：於敏忠生前有没有遗产。 为证明诉称的事实，原告向本院提交信用卡申请表及领用合约、保证合同、查询单屏幕打印件、天台县公安局注销户籍证明及户籍证明各一份。被告刘林芬、於珍坭认为与本案缺乏关联性，因为两被告已放弃遗产继承。被告王红慧对原告提交的证据没有异议。被告刘林芬、於珍坭提交放弃遗产声明书一份。原告对声明书没有异议。被告王红慧认为与事实不符，於敏忠死后有保险赔偿款及出卖汽车款项，应该属于有遗产。本院认证认为，原告提交的证据三被告对其真实性均无异议，且能证明原告主张的事实，对其证明效力，本院予以认定。对被告刘林芬、於珍坭提交声明书，因对其在何种情形下出具及有无出分过於敏忠遗产无法认定，对其证明效力，本院不予认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告与於敏忠间的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行权利义务。於敏忠在信用卡透支后，未按约归还透支本息，现因於敏忠已死亡，被告刘林芬、於珍坭作为於敏忠法定第一顺位继承人，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行有权要求其在继承於敏忠遗产范围内偿还於敏忠在原告处的透支本息。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告刘林芬、於珍坭对於敏忠生前所负的债务在所继承的遗产范围内负有清偿的义务。至于被告王红慧，其与原告签订的保证合同合法有效，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、限被告刘林芬、於珍坭于本判决生效之日起十日内，在继承於敏忠遗产范围内，偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金49213.89元，并支付利息、违约金（利息、违约金按领用合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止，但总计不得超过年利率24%）； 二、被告王红慧对上述於敏忠应付的款项承担连带偿还责任。被告王红慧在承担保证责任后有权向被告刘林芬、於珍坭在继承於敏忠遗产范围内追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告刘林芬、於珍坭在继承於敏忠遗产范围内和被告王红慧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4919号 原告：吴勇均，男，汉族，1973年9月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：熊光银，男，汉族，1971年3月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 二原告共同委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201010508212。 被告：肖昌，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201311703031。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115200910926255。 本院在审理原告吴勇均、熊光银诉被告肖昌承揽合同纠纷一案的过程中，原告吴勇均、熊光银未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴勇均、熊光银撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执965号之一 申请执行人：凌顺成，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人:张国进,男,1980年7月12日出生,汉族,住安徽省黄山经济开发区。 本院在执行凌顺成与张国进劳务合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年8月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  刘晓霞 审判员  章建中 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 舟
白城铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7104行初23号 原告刘某，男，汉族，1965年6月3日出生，住吉林省白城市洮北区。 原告房某，女，汉族，1965年3月11日出生，住吉林省白城市洮北区。 原告刘某1，女，汉族，1988年4月26日出生，住吉林省白城市洮北区。 原告共同委托代理人徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。 被告白城市自然资源局，住所地吉林省白城市中兴西大路40号。 法定代表人戴云龙，局长。 委托代理人盖玲有，白城市自然资源局洮北分局局长。 委托代理人张莉丽，吉林厚合律师事务所律师。 第三人刘某2，男，汉族，1957年8月11日出生，住吉林省白城市洮北区。 本院在审理原告刘某、房某、刘某1诉被告白城市自然资源局、第三人刘某2土地行政撤销一案中，原告刘某、房某、刘某1自愿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘某、房淑贤、刘某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘某、房淑贤、刘某1负担。 审判员  陈美玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王程程
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12104号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行。住所地：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。负责人：周棋，系该支行行长。委托诉讼代理人：周玲，男，系公司员工。委托诉讼代理人：袁均，男，系公司员工。被告：朱琪，男，1973年6月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：马小莲，女，1977年12月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵秀荣，女，1968年10月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵巨江，男，1970年3月31日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行（以下简称农商银行浣东支行）与被告朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据农商银行浣东支行的申请，本院依法对被告朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江所有的价值1500000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告农商银行浣东支行的委托诉讼代理人周玲，被告朱琪到庭参加诉讼，被告马小莲、赵秀荣、赵巨江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行浣东支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱琪归还农商银行浣东支行借款本金1400000元，支付计算至2020年7月13日止的利息61475.5元，合计1461475.5元，并支付2020年7月14日起至款付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令马小莲、赵秀荣、赵巨江对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月4日，农商银行浣东支行与朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江签订了一份个人保证借款合同，贷款人为农商银行浣东支行，借款人为朱琪，保证人为马小莲、赵秀荣、赵巨江。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）伍拾万元整，借期自2018年4月4日起至2020年4月2日，借款利率为月利率5.145833‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行浣东支行按合同约定将500000元贷款汇入朱琪账户，其后，农商银行浣东支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息；借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。2018年11月13日，农商银行浣东支行与朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江签订了一份个人保证借款合同，贷款人为农商银行浣东支行，借款人为朱琪，保证人为马小莲、赵秀荣、赵巨江。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）玖拾万元整，借期自2018年11月13日起至2020年4月2日，借款利率为月利率5.145833‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，。同日，农商银行浣东支行按合同约定将900000元贷款汇入朱琪账户，其后，农商银行浣东支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息；借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。农商银行浣东支行为维护合法权益，提起诉讼。朱琪答辩称，对农商银行浣东支行主张的事实没有异议。目前经济有困难，短时间内无法还清贷款。马小莲、赵秀荣、赵巨江未作答辩。农商银行浣东支行围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同二份、借款借据一份、利息清单等证据。朱琪经质证无异议，马小莲、赵秀荣、赵巨江未到庭参加诉讼，视为放弃对农商银行浣东支行提供的证据进行质证、抗辩的权利；本院经审查认为，农商银行浣东支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行浣东支行保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认并在卷佐证，对农商银行浣东支行诉称的事实予以认定。本院认为，农商银行浣东支行与朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江签订的《个人保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。朱琪向农商银行浣东支行二次借款后，均支付至2019年12月20日止的利息，其余本金、利息未能按约归还。现农商银行浣东支行诉请要求朱琪归还借款本金1400000元，至2020年7月13日止的利息61475.50元及自2020年7月14日起至款付清日止的利息，理由正当，本院予以支持。马小莲、赵秀荣、赵巨江为朱琪向农商银行浣东支行的借款分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对朱琪的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。马小莲、赵秀荣、赵巨江经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱琪应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金1400000元，支付计算至2020年7月13日止的利息61475.50元，合计1461475.50元，并支付2020年7月14日起至款付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、马小莲、赵秀荣、赵巨江对朱琪的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17953元，依法减半收取8796.50元，财产保全费5000元，合计13796.50元，由朱琪、马小莲、赵秀荣、赵巨江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年八月二十七日书记员  徐春燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0407刑初144号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人乐磊，绰号“小胖子”，男，1975年8月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍地为湖南省衡阳市雁峰区，现住址为湖南省衡阳市石鼓区。2014年11月7日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月1日刑满释放。2019年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年6月22日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人乐磊犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇出庭支持公诉，被告人乐磊及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市石鼓区人民检察院指控：2020年3月5日，被告人乐磊在衡阳市石鼓区货地段扒窃被害人夏某价值人民币1837元的华为ＭＡＴＥ20ＰＲＯ手机一部。2020年3月15日，被告人乐磊在衡阳市石鼓区周金福国际珠宝店地段扒窃被害人龙某价值人民币619元的ＯＰＰＯＲ17手机一部。公诉机关认为，被告人乐磊以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乐磊系累犯，具有坦白的量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人乐磊九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。为证明上述指控，公诉机关提交了价格认定结论书、接报案登记表、被告人乐磊的供述与辩解、被害人夏某、龙某的陈述、证人刘某的证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押物品文件清单、被害人夏某、龙某提供的手机凭证，监控视频截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒通知书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。被告人乐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人乐磊具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。另查明，2020年3月25日被告人乐磊抓获归案后被执行强制戒毒。本院认为，被告人乐磊构成盗窃罪，公诉机关指控成立。其辩护人辩称被告人乐磊具有坦白、认罪认罚的量刑情节，本院予以采纳。被告人乐磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人乐磊有劣迹，应酌情从重处罚。被告人乐磊到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乐磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年4月9日止。）二、责令被告人乐磊退赔被害人夏某人民币1837元，退赔被害人龙某人民币619元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  龙捷二〇二〇年八月二十六日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执1357号 申请执行人刘燕，女1981年11月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号温州街6201。 法定代表人：李元。 本院在执行××与阜阳市××街置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  杜建中
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保476号 申请人：邓丽君，女，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李高忠，男，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人邓丽君因与被申请人李高忠民间借贷纠纷一案，申请人邓丽君于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李高忠银行存款194301.4元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓丽君提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人邓丽君名下位于湖南省郴州市［湘（2019）苏仙不动产权第0029106号］。 二、冻结被申请人李高忠银行存款194301.4元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十九日 书记员  贺鑫
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1474号原告：杨文明，男，1975年2月13日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：湖北盛发房地产开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇金盆山18号，统一社会信用代码：91422827673684603P。法定代表人：田洪涛，董事长。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。原告杨文明与被告湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨文明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文明自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文明负担。审  判  员  夏大胜二〇二〇年八月三十一日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1485号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：梁永节，男，1995年10月21日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行梁永节罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初454号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁永节应于判决生效后十日内缴纳罚金五千元。因梁永节未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人梁永节发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁永节名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人梁永节名下有豫Ｊ×××××东风牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年8月10日）。因该车去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人梁永节无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人梁永节名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永节负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 伟
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初83号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人孙胜，男，1990年11月5日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年2月3日被判处有期徒刑三年七个月，于2015年2月13日刑满释放；因吸食毒品，于2019年7月11日被大连市公安局普兰店分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人孙胜犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员崔晓奇、李玲玲出庭支持公诉，被告人孙胜到庭参加了诉讼。期间，大连市普兰店区人民检察院于2020年5月9日建议对本案延期审理，本院于2020年5月11日作出延期审理决定，2020年6月9日，本案恢复审理。现已审理终结。被告人孙胜对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实均无异议，但辩解称其系初犯，且到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月的一天，被告人孙胜来到大连市普兰店区轧钢厂小区（以下地址同）孙某的住处，孙某表示欲吸食毒品并支付给孙胜200元用于购买毒品，孙胜收款后交给孙某0.1克甲基苯丙胺（冰毒）。2019年5月的一天，被告人孙胜来到孙某的住处，孙某表示欲吸食毒品并支付给孙胜300元用于购买毒品，孙胜收款后交给孙某0.1克甲基苯丙胺。2019年7月10日上午，孙某微信联系被告人孙胜欲购买甲基苯丙胺，二人达成合意后，孙某通过微信向孙胜转账650元。孙胜收款后于当日19时许到达孙某住处，被公安机关当场抓获，孙胜随身携带的1袋疑似毒品晶体亦被公安机关当场查获并扣押。经称量该袋疑似毒品晶体净重0.96克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押疑似毒品晶体中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人孙胜共贩卖毒品3次，合计贩卖甲基苯丙胺1.16克。上述事实，被告人孙胜在开庭审理过程中亦无异议，且有微信个人信息照片、微信聊天照片、身份证明、前科查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、毒品称量照片、称量记录、检定证书、看守所健康检查笔录、扣押决定书、扣押清单、案件来源、到案经过、证人孙某的证言、被告人孙胜的供述与辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、尿样检测辨认照片、抓捕及毒品称量经过视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙胜多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。孙胜曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年七个月，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。孙胜到案后未如实供述多次向孙某贩卖毒品的犯罪事实，辩解称代孙某购买毒品，至庭审时孙胜才对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议，其具有当庭自愿认罪情节，可酌情从轻处罚。关于孙胜提出的系初犯及到案后如实供述犯罪事实，应对其从轻处罚的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予支持；关于孙胜提出的其他合理辩解意见，本院予以采纳。综合被告人孙胜犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2023年3月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告人孙胜违法所得人民币一千一百五十元上缴国库。三、涉案甲基苯丙胺0.96克予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史秀琦人民陪审员  刘清华人民陪审员  张 进二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵 悦附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执893号 马元靖、麻华岩、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行马元靖、麻华岩与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给马元靖、麻华岩违约金、迟延利息及诉讼费共计9344.2元，付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9722号 原告：成都怡家园物业管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号。 负责人：胡玉琼，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 被告：张心怡，女，1980年12月7日出生，台湾地区居民。 原告成都怡家园物业管理有限公司与被告张心怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都怡家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都怡家园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  罗秦瑶 审判员  夏旭东 审判员  解文阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 萌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3436号申请人曾在锋，男，1982年2月21日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人邱增国，男，1980年11月04日出生，汉族，住福建省长乐市。上述申请人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2019）豫1082执3436号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年八月二十九日书记员  张 轶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7214号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告华声在线股份有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段442号新湖南大厦48层。法定代表人孔和平。本院在审理原告李艳丽与被告华声在线股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月二十日书记员  喻利辉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7562号原告：何建荣，男，1982年4月1日出生，住张家港市。被告：鲁思翠，女，1970年9月18日出生，汉族，住张家港市。原告何建荣与被告鲁思翠服务合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告何建荣到庭参加诉讼，被告鲁思翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何建荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告双倍返还定金8000元；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月20日，原告为怀孕的妻子寻找专业的月嫂，经人介绍添加了被告的微信。2020年2月21日，原告与被告通过微信明确约定，2020年7月中旬，被告为原告的妻子担任月嫂，服务时间为2个月，服务费用为29000元，其中定金4000元，余下费用分两期支付，第一期于工作26天后支付12500元，第二期于工作完成后支付12500元。当原告妻子的预产期临近时，被告却突然告知原告其无法安排7月份的月嫂服务，原因是被告罔顾双方约定的期限，擅自延长上一家的服务，导致7月份的时间无法安排。为此，原告提起本案诉讼。被告鲁思翠于2020年7月27日提交书面答辩状，认为：1、月嫂可以根据实际情况决定是否和客户进行合作，服务行业一般提前10天告知雇主不能为其服务，对于原告，被告已提前二十天通知，尽到告知责任。2、已通过微信将定金退还雇主，协议就此解除。3、服务行业双方可以随时解除合同，互不赔偿。本院经审查认定如下事实：2020年2月20日，原告何建荣联系被告鲁思翠就聘任被告担任月嫂一事进行协商，双方约定聘用被告作为原告的月嫂服务两个月，总费用29000元，定金4000元。原告于2020年2月21日支付了定金4000元，2020年6月30日被告向原告表明其无法担任原告的月嫂，理由是其已接了其他客户的单子，被告提出更换其他月嫂，原告没有同意。为此双方发生纠纷，被告于2020年7月1日退还给原告4000元。本院认为，原、被告之间的月嫂服务合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方在合同中约定了定金罚则，并且原告何建荣也已支付了定金，因此，在被告鲁思翠明确表明其不再履行合同义务的情况下，原告何建荣要求适用定金罚则，请求对方双倍返还定金符合法律规定。被告鲁思翠主张将4000元定金返还后，合同已经解除以及合同一方可以任意解除合同的抗辩，不符合法律规定，其意见本院不予采纳。被告鲁思翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁思翠向原告何建荣双倍返还定金8000元，扣除已经支付的4000元，还需支付4000元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鲁思翠负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓二〇二〇年八月四日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1209号原告：刘志波，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省文成县。原告：严宪雷，男，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘广民，男，1974年2月25日出生，汉族，住浙江省文成县。原告刘志波、严宪雷与被告刘广民追偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘志波、严宪雷到庭参加诉讼，被告刘广民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘志波、严宪雷向本院提出诉讼请求：⒈判令被告刘广民偿还原告刘志波担保代还款50210.58元及逾期付款利息（从2018年6月29日起，按人民银行同期贷款利率暂计算至起诉之日止为4325.7元，其余利息按原标准计算至还清之日）；⒉判令被告刘广民偿还原告严宪雷担保代还款50000元及逾期付款利息（从2018年6月29日起，按人民银行同期贷款利率暂计算至起诉之日止为4307.5元，其余利息按原标准计算至还清之日）；⒊本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻里关系。2016年6月29日，被告以需资金周转为由，向文成县农村信用合作联社申请贷款100000元，两原告为该笔贷款提供担保。2018年6月28日贷款到期，两原告替被告偿还贷款本金100000元及利息210.58元。其中，原告刘志波偿还50210.58元、原告严宪雷偿还50000元。被告刘广民未作答辩，也未提供证据材料。经审理查明：2016年6月29日，被告刘广民向文成县农村信用合作联社借款100000元，两原告为该笔贷款提供连带保证担保。2018年6月28日，原告刘志波为被告刘广民代为偿还50210.58元、原告严宪雷为被告刘广民代为偿还50000元，被告刘广民至今尚未将上述款项偿还给两原告。上述事实，有原告提供的身份证、被告的身份证、证明、收贷收息凭证、个人循环保证借款合同、保证函等证据予以证实。本院认为，承担保证责任的保证人，依法有权向债务人追偿。本案中，两原告代被告刘广民向案外人偿还贷款，故其有权向被告刘广民追偿。原告代被告偿还债务，被告未及时向原告返还，必然产生利息损失，故原告主张利息损失于法有据，故予以支持。被告刘广民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志波代偿款50210.58元并赔偿利息损失（以50210.58元为基数，从2018年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告刘广民于本判决生效之日起十日内偿还原告严宪雷代偿款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，从2018年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由被告刘广民负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈尔赞人民陪审员  赵汉清人民陪审员  叶建平二〇二〇年八月十七日代书 记员  郑文君?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1603号 原告：盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：刘楠楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：郝锋，男，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司与被告郝锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土欠款38，605.00元和逾期付款期间的利息（自2016年11月19日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月3日至2016年11月19日，原告为被告承建的盘锦源隆地产开发的纳帕溪谷二期的工程提供混凝土，共计425立方米，总计价款88，605.00元，被告己支付50，000.00元，尚欠原告38，605.00元。被告于2019年9月20日给原告出具欠条一份，表明尚欠原告38，605.00元货款未结清。现原告己经完全履行了合同义务，但被告迟迟未支付拖欠原告的应得款项，严重损害了原告的合法权益，造成原告资金周转严重困难。综上，为维护自身权益，原告依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律的相关规定诉至法院，望法院公正审理，判如所请。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司不能提供被告郝锋的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司仍不能提供被告郝锋的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下： 驳回原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司的起诉。 案件受理费765元（原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司已预交），退还原告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔国香
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6735号之一申请执行人：北京臻尚植雅化妆品有限公司，住所地北京市房山区良乡地区拱辰星园1、2号楼2层2C-14号。法定代表人：付亚维，经理。被执行人：北京众创领航科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼19层2219号。法定代表人：毕松，运营副总。申请执行人北京臻尚植雅化妆品有限公司与被执行人北京众创领航科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初320号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京众创领航科技有限公司于二○二○年一月十日前向北京臻尚植雅化妆品有限公司一次性退还服务费23400元（退还方式为：北京众创领航科技有限公司将款项支付至北京臻尚植雅化妆品有限公司指定的账号为×××的王伟阳支付宝账户中）；二、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费193元，由北京众创领航科技有限公司负担（于本调解协议生效之日起七日内支付）。权利人北京臻尚植雅化妆品有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京众创领航科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。2、本院于2020年8月17日冻结被执行人北京众创领航科技有限公司名下中国建设银行账号×××，冻结金额为0.00元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京众创领航科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年5月15日限制被执行人北京众创领航科技有限公司及其法定代表人毕松不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经过调查，被执行人北京众创领航科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京众创领航科技有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初320号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十日书记员  丁千里
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执925号申请执行人：覃志禄，男，1974年12月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：李妹二，女，1975年4月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行覃志禄和李妹二同居关系纠纷一案中，被执行人李妹二未履行本院生效的（2019）黔0326民初3137号民事调解书确定义务，现查明被执行人李妹二在贵州务川农村商业银行股份有限公司有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李妹二在贵州务川农村商业银行股份有限公司62×××74账户内存款7250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年八月三十一日书记员  梁晓东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特125号申请人:胡宗录，男，1958年12月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：贾彬，男，2003年5月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人胡宗录、贾彬于2020年8月21日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人胡宗录、贾彬健康权纠纷2020年8月21日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人贾彬于2020年9月21日前赔偿申请人胡宗录本次交通事故造成的损失合计5500元；二、申请人胡宗录自愿放弃其他请求，本起交通事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人胡宗录、贾彬于2020年8月21日达成的编号为（2020）苏0812调00100号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月二十四日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1972号 原告：郭园园。 被告：冯晨楠。 被告：石家庄晨楠博瀚商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西南郭花园7-1-101。 法定代表人：田丽君，该公司经理。 郭园园与冯晨楠、石家庄晨楠博瀚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郭园园于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭园园撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月七日 书记员  陶 叶 ——
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执705号申请执行人:叶昌，男，1985年4月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：耿琅，男，1984年6月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行叶昌与耿琅追偿权纠纷一案中，被执行人耿琅未履行本院（2020）鄂1223民初193号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人耿琅的银行存款及其他收入款项共计82，900元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月七日书记员  王 标
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523财保121号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：马亿民，男，1978年10月17日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：周丽娟，女，1981年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉丽都贸易有限公司，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道341号8幢营25室，统一社会信用代码91330523571745110H。 法定代表人：马亿民。 申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司的银行存款或其他财产64万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司银行存款64万元，或查封、扣押被申请人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司的财产64万元，合并执行以64万元为限。 财产保全费3720元，由申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年八月十日 书记员  刘子璇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1194号之一申请执行人：李春珍,女，1984年4月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黎勇，男,1979年9月17日生,汉族，住湖北省应城市。本院在执行李春珍与黎勇借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3989号民事判决书已经发生法律效力，李春珍申请强制执行，请求被执行人黎勇给付欠款本金50000.00元及利息，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，其名下1941.07元已扣划至法院账户，查封被执行人黎勇所有车辆一台，查封期限为两年，申请执行人不能提供车辆下落且同意暂不处置，其名下未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年8月28日将被执行人纳入限制消费名单。2020年8月28日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年八月二十八日书记员  任 爽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢112号之一 申请执行人：何小宁，女，1972年5月9日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：陈恒顺，男，1982年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西志豪实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道1218号，组织机构代码77881574-5。 法定代表人：顾云军。 关于申请执行人何小宁申请执行陈恒顺、江西志豪实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）安民初字第600号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月8日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有银行存款，共计扣划1969.12元，申请执行人已支取。 3、本院于2020年5月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本案中申请执行人申请执行32.531527万元，截至2020年8月18日已执行1969.12元，未执行32.334615万元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2011）安民初字第600号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  周紫玲
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执664号之一申请执行人：杨某某，女，1953年12月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：倪某某1，男，1969年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，民警，住会泽县。申请执行人：倪某某2，女，1967年4月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：倪某某3，女，1973年12月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：倪某某4，女，1976年3月24日生，汉族，云南省会泽县人，公司财务，住浙江省宁波市江东区。申请执行人：倪某，男，1983年1月30日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上述五位申请执行人的委托代理人：倪某某1，男，1969年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，民警，住会泽县。被执行人：王某，女，1975年12月14日生，汉族，云南省石林县人，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行申请执行人杨某某、倪某某1、倪某某2、倪某某3、倪某某4、倪某与被执行人王某附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2018）云0326民初244号民事判决书，要求被执行人王某赔偿经济损失68535.8元。本院依法向被执行人王某发出执行通知，被执行人王某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某的财产情况如下：王某名下有车辆云Ａ×××××（已过户）和云Ａ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结，并扣划2376.42元由申请人领取），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人倪某某1（兼代理人），申请执行人倪某某1表同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年八月十七日书记员  郭飞鸿
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1110号 罪犯余佳坤，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因盗窃罪，经成都市双流区人民法院于2018年9月10日以(2018)川0116刑初680号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（已履行），刑期自2017年11月21日起至2021年5月20日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）川01刑终1161号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余佳坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余佳坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余佳坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余佳坤减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1756号原告：彭吉辉，男，1979年11月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：王掌权，男，1989年6月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告彭吉辉与被告王掌权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭吉辉未到庭参加诉讼、其委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告王掌权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭吉辉向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判决被告支付原告借款本金人民币10000元、利息650元（自2019年5月10日起按年利率6%，计算至实际付清款项之日止，暂计算至2020年6月10日）。以上共计10650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告因资金周转向原告借款10000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限4个月，彭志尖作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次被告讨要借款，但被告拖延不还，原告未维护自身合法权益，特起诉至法院。被告王掌权未作答辩。原告彭吉辉围绕诉讼请求依法提交了4份证据，被告未到庭质证也未提交书面证据，经审查，原告彭吉辉提供的4份证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2019年1月10日，被告王掌权因资金周转向原告彭吉辉借款10000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限4个月，借款于2019年5月10日到期。本院认为，被告王掌权向原告彭吉辉借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系依法成立并受法律保护。原告彭吉辉依约向被告王掌权提供了借款，但被告王掌权未依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的责任。对原告彭吉辉要求被告王掌权偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息650元（10000×6%÷12×13=650），原告主张自2019年5月10日起计算资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王掌权在本判决生效之日起十日内偿还原告彭吉辉借款本金10000元、利息650元（利息已计算至2020年6月10日，之后的利息按10000元本金为基数，年利率6%计算至实际清偿之日），本息合计10650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告王掌权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年八月五日法官助理张东霖书记员李显辉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2440号原告：阜阳市成达商贸有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉工业园锦绣路298号。组织机构代码：91341204678925461P(1-1)。法定代表人：张慧娟，该公司经理。委托代理人：刘庚鑫，该公司员工。委托代理人：王小辉，该公司员工。被告：太和县胡总镇易家购生活超市（太和县胡总镇商厦中新超市）住所地：太和县胡总镇胡总商贸城内。统一社会信用代码：92341222MA2T49LN52。经营者：郭有停。被告：郭有停，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告阜阳市成达商贸有限公司诉被告太和县胡总镇易家购生活超市、郭有停买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，由高鹏飞任审判长，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告阜阳市成达商贸有限公司的委托代理人刘庚鑫、王小辉到庭参加诉讼，被告太和县胡总镇易家购生活超市、郭有停经本院向其公告送达法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阜阳市成达商贸有限公司诉称：自2018年9月14日起，我公司与太和县胡总镇易家购物生活超市存在供应商关系，一直为太和县胡总镇易家购物生活超市供应超市商品。该超市在正常经营期间负责签收商品和货款的支付业务工作是超市负责人郭文君、张慧及超市工作人员。2019年10月7日给予太和县胡总镇易家购物生活超市办理退货售后服务，后经双方结算，太和县胡总镇易家购物生活超市共欠我公司货款14801元。欠款详情：2018年9月14日首批上货共计金额为49057.2元，首批付款16000元；2018年4月28日付款1400元；2018年11月25日退货370元；2019年3月10日郭有停微信转账3000元；2018年10月7日退货13485.85元；剩余货款14801元未付（送货单据11张，退货单据7张）。剩余欠款经多次催要未果。无奈，特依法提起诉讼，请求依法判令太和县胡总镇易家购物生活超市、郭有停偿还我公司欠款14801元，本案诉讼费用由太和县胡总镇易家购物生活超市、郭有停承担。被告太和县胡总镇易家购物生活超市未答辩也也未提供任何证据。被告郭有停未答辩也未提供任何证据。经审理查明：自2018年9月14日起，阜阳成达商贸有限公司一直为太和县胡总镇易家购物生活超市供应超市商品,该超市的经营者是郭有停，超市在正常经营期间由郭文君、张慧及超市工作人员负责签收商品和货款的支付工作。2019年10月7日阜阳成达商贸有限公司为太和县胡总镇易家购物生活超市办理退货事宜，后经双方结算太和县胡总镇易家购物生活超市共欠阜阳成达商贸有限公司公司货款14801元，该笔欠款详情：2018年9月14日首批上货共计金额为49057.2元，首批付款16000元；2018年4月28日付款1400元；2018年11月25日退货370元；2019年3月10日郭有停微信转账3000元；2018年10月7日退货13485.85元；剩余货款14801元未付（送货单据11张，退货单据7张）。该笔货款经多次催要未果,2020年5月8日阜阳成达商贸有限公司公司诉讼来院，请求依法判令太和县胡总镇易家购物生活超市、郭有停偿还该公司欠款14801元，本案诉讼费用由太和县胡总镇易家购物生活超市、郭有停承担。上述事实，有原告提供的营业执照、法人证明书、送货单据11张、退货单7张、微信截图4张及当事人陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，阜阳成达商贸有限公司一直为太和县胡总镇易家购物生活超市供应超市商品。后经双方结算，太和县胡总镇易家购物生活超市共欠阜阳成达商贸有限公司货款14801元，有阜阳成达商贸有限公司提供的送货单据、退货单、微信截图为证，故对阜阳成达商贸有限公司要求太和县胡总镇易家购物生活超市偿还货款14801元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太和县胡总镇易家购物生活超市、郭有停于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳成达商贸有限公司货款14801元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告郭有停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高鹏飞人民陪审员  张 君人民陪审员  杨雪艳二〇二〇年八月三十日书 记 员  王晓琳附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初136号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人余良华，男，2000年1月1日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因犯诈骗罪于2019年12月13日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，因本案于2020年5月10日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人余良华犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙通过远程视频支持公诉，被告人余良华通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月，被告人余良华谎称其有能力帮助被害人廖某追回被诈骗款项，以“解冻费”“手续费”等名义多次到廖某处骗取钱款共计人民币24096元。其间为博取廖某信任，余良华前后退款给其共计人民币1802元。余良华将诈骗所得款用于网络赌博及个人债务偿还。 据此，公诉机关认定被告人余良华的行为已构成诈骗罪，同时认为余良华归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议判处被告人余良华有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，数罪并罚，建议判处余良华有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（其中前罪被判处的罚金人民币一万元已经缴纳）。 另查明，被告人余良华曾因犯诈骗罪于2019年12月13日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期限从2019年12月24日起至2021年12月23日。因诈骗罪于2018年9月3日被山东省金乡县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，期间被羁押一个月十六日；经山东省金山县人民法院决定，于2019年12月3日被逮捕，同年12月13日被取保候审，期间被羁押十一日，共被羁押一个月二十七日。 上述事实，被告人余良华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余良华的供述与辩解；被害人廖某的陈述；受案登记表、立案决定书、前科材料、被骗金额核对单、支付宝转账电子回单、退款截图、圆通速递单、QQ聊天记录、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、洛阳公安移送材料、手机账单详情截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、归案经过、户籍信息；电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余良华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人余良华在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人余良华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人余良华因犯诈骗罪被先行羁押的一个月二十七日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828刑初429号刑事判决中对罪犯余良华宣告缓刑二年的执行部分； 二、被告人余良华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月10日起至2022年9月12日止；罚金已缴纳人民币一万元，余款限判决生效后即缴纳）； 三、责令被告人余良华退还被害人廖某经济损失人民币二万二千二百九十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年八月十八日 代书记员  蔡永霞
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢454号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人卿宗应，男，1982年9月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人卿美玲，女，1990年10月9日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人卿美玲、卿宗应借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年12月27日作出的（2016）湘1322民初4178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人卿美玲、卿宗应送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人卿美玲、卿宗应适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行赔初2号 原告朱明，男，1973年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王珍梅，女，1942年4月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告委托代理人范益文（系原告朱明妻子），1978年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告台州市黄岩区人民政府北城街道办事处，住所地台州市黄岩区五里牌230-1号。 法定代表人王云青，主任。 应诉负责人王健，该街道办事处党工委委员。 委托代理人池懿琪。 本院受理原告朱明、王珍梅诉被告台州市黄岩区人民政府北城街道办事处行政赔偿一案，经调解，原被告双方达成调解协议，现协议内容已履行完毕，原告以此为由申请撤回本案起诉。 本院认为，本案在审理过程中，双方达成调解协议且已履行完毕，为此原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱明、王珍梅撤回起诉。 审 判 长  应海波 人民陪审员  阮永琴 人民陪审员  叶曦曦 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2403号之二 申请执行人郭利芬，女，汉族，1959年3月20日出生，住湖南省郴州市。 被执行人蔡萌，男，汉族，1977年7月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人郭利芬与被执行人蔡萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初392号民事判决书，已经于2020年2月27日发生法律效力。由于被执行人蔡萌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭利芬于2020年7月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文的财产进行了查控： 一、2020年7月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蔡萌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有少量存款，本院已冻结，有一辆小车，本院已查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年7月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人蔡萌的不动产信息情况，经查询，被执行人蔡萌有五套房产，已被其他法院查封，本案轮候查封。 三、2020年7月13日，本院对被执行人蔡萌采取了限制高消费措施。 四、2020年7月8日，本院对被执行人蔡萌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人蔡萌无其他可供执行的财产。 五、2020年7月28日，本院电话约谈申请执行人郭利芬的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为2697171元，尚有2697171元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡萌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人蔡萌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘全香
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2462号 申请执行人：宜宾亿启家具有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻产业园亿帆家具批发广场2F-C9，统一社会信用代码：91511502MA67MBM04C。 法定代表人：陈茂。 被执行人：四川邦安建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北翠屏新区邦泰公馆地块13幢2层2-1号，统 一社会信用代码：91511500MA64L3RKXX。 法定代表人：曾弟聪。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初544号民事调解书，于2020年6月29日立案受理申请执行人宜宾亿启家具有限公司申请执行四川邦安建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人四川邦安建设工程有限责任公司支付申请执行人货款20000元、违约金4000元，共计是24000元;2、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年7月1日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月19日对被执行人四川邦安建设工程有限责任公司（法定代表人曾第聪）采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月19日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为24000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10447号原告：傅强，男，1979年月4月27日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市袁州区。被告：史志鸿，男，1978年9月13日，汉族，户籍所地陕西省洛南县。原告傅强与被告史志鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告傅强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅强撤回起诉处理。审判员  潘道福二〇二〇年八月二十五日法官助理刘万友书记员黄威
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢438号申请执行人：周长保，男，汉族，1967年6月26日出生，住郑州市中原区。被执行人周望东，男，汉族，1972年1月4日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人周长保与被执行人周望东机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2008）豫0102民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周长保据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人赔偿医疗费93896.9元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费2210元、公告费560元由被执行人承担。本院于2020年7月28日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人周望东发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院于2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周望东名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人周望东名下有不动产登记信息、2020年8月14日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人周望东名下有公积金缴存记录。五、因被执行人周望东至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月6日向被执行人周望东发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人周长保，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月28日告知申请执行人周长保，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人周长保做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周望东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周望东负有继续向申请执行人周长保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十八日书记员 路 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3033号之一原告：马芮，女，1992年12月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市杨舍镇塘市融汇版图地板经营部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇南二环路1号。经营者：金富强，男，1979年7月1日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港经济开发区（南二环路1号）。负责人：梅晓斌，该公司经理。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。本院在审理原告马芮与被告张家港市杨舍镇塘市融汇版图地板经营部、上海红星美凯龙品牌管理有限公司张家港分公司承揽合同纠纷一案中，原告马芮于2020年8月21日申请撤回起诉。本院认为，原告马芮申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马芮撤回起诉。案件受理费218元减半收取109元，由原告马芮负担。审判员  宋志成二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 燕