wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5781号申请执行人：乔屹，男，汉族，1985年8月19日出生，住上海市宝山区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第870号裁决书，在执行乔屹与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第870号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢701号申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,营业执照代码：91341600152103674K，住所地：涡阳县向阳中路235号,法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。被执行人：陈振东，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：赵淑伟，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振东、赵淑伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执恢701号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 杜运发审判员 李 涛二〇二〇年八月十八日书记员 李 淼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1602号申请执行人：周某，女。申请执行人：马某某，女。委托诉讼代理人：周某，女。被执行人：杨某某，男。本院在执行申请执行人周某、马某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8199号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人杨某某分文未付。申请执行人周某、马某某向本院申请执行，要求被执行人偿还80904元，本院已于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月26日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月25日对被执行人杨某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年5月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年6月1日，本院依法委托淮安市淮安区人民法院查询了被执行人在淮安区不动产的登记情况，无不动产登记信息。6、2020年6月23日、7月17日、7月21日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年8月14日，前往申请人提供的被执行人杨某某的住所地淮安市××区××组进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人杨某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的80904元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初8199号民事判决书的本次执行程序。本案执行费1114元，被执行人已缴纳110.64元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢101号申请执行人：欧阳小芳，女，1995年1月7日生，汉族，住湖南省桂阳县团结圩乡洋塘村3组。申请执行人：欧阳三娘，女，1973年5月6日生，汉族，住湖南省桂阳县团结圩乡洋塘村3组。被执行人：李仁杰，男，1992年4月16日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇城北路3号附9号。申请执行人欧阳小芳、欧阳三娘与被执行人李仁杰民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2015）郴刑一初字第41-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人李仁杰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人欧阳小芳、欧阳三娘送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为60000元，被执行人应负担的标的债务为60000元。本案强制执行0元，未执行到位60000元。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为60000元，全案标的金额未执行到位60000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1042号之三申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，十堰市朝阳北路9号。法定代表人：兰晓鹏，该行行长。被执行人：湖北明瀚工贸有限公司。住所地，十堰市车城街办东岳社区。法定代表人：吴文滨。被执行人：湖北金龙华置业有限公司。住所地，十堰市朝阳南路2A号。法定代表人：楚时荣。被执行人：楚龙明，男，汉族，1964年5月23日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：潘支蓉，女，汉族，1964年5月5日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：楚娟，女，汉族，1986年6月26日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人湖北明瀚工贸有限公司、湖北金龙华置业有限公司、楚龙明、潘支蓉、楚娟金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人湖北明瀚工贸有限公司偿还借款本金900万元、2018年7月20日之前的利息2121651.07元以及2018年7月21日之后的利息；二、被执行人湖北金龙华置业有限公司以其抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路承担担保责任。被执行人楚龙明、潘支蓉以其抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路承担担保责任。被执行人楚娟以其抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路承担担保责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费85161元，交纳执行费78607元。本院在执行过程中，本案已执行到位1223.258万元(房屋抵偿款)，剩余款项申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人楚龙明协商达成分期还款协议。2020年8月26日,申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行向本院申请撤销执行,本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0303执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇二〇年八月二十六日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执568号 申请执行人：秦某甲,女，2011年7月13日出生。 法定代理人：张某，女，1988年12月20日出生。 被执行人：秦某乙，男，1987年3月20日出生。 本院在执行申请执行人秦某甲与被执行人秦某乙抚养费纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张钰昊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张新亮
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1469号 申请执行人：李德军，男，1975年10月4日出生。 委托代理人：潘丽，女，1975年3月12日出生。系申请执行人李德军之妻，委托权限为特别授权。 被执行人：艾帮华，男，1976年8月19日出生。 申请执行人李德军申请执行被执行人艾帮华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初2964号民事调解书，向被执行人艾帮华送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人艾帮华履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年8月7日自愿达成执行和解协议：被执行人艾帮华从2020年8月15日起每月给付申请执行人李德军1500.00元直至20150.00元给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月七日 书记员  郑磊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执878号 迟建滨、伊军、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行迟建滨、伊军与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给迟建滨、伊军违约金、迟延利息及诉讼费共计11658.15元，付申请执行费73元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5231号原告：刘杰民，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘杰民与被告王好振劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰民到庭参加诉讼，被告王好振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠原告工资款28400元,大写(贰万捌仟肆百元);2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2019年原告给被告位于临泉的骨伤医院工地干活。经双方结算。被告欠原告工资款28400元,由被告出具的欠条一份。欠条上载明有欠款金额28400元,及还款日期。但到借条上约定的还款日期届满后,被告并没有按时还款。后经原告多次催要,至今未还。因此,原告为维护自己的合法权益,诉讼贵院。敬请人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告王好振未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2020年1月12日被告给原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠到刘杰民工资贰万捌仟肆佰元整(28400元)，2020年2月28日前还清，欠款人王好振，2020年1月12日”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘杰民按约为被告王好振提供劳务，被告王好振应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告28400元并出具借据，对原告要求被告支付欠款28400元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告王好振未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告王好振于本判决生效之日起十日内支付原告刘杰民28400元及诉讼费255元，共计28655元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由原告刘杰民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1034号申请执行人：重庆市地鑫金属材料回收有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：宋利华,重庆市地鑫金属材料回收有限公司经理。被执行人：缙云县成城工具制造有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县。法定代表人：卢阳，缙云县成城工具制造有限公司董事长。重庆市地鑫金属材料回收有限公司申请执行缙云县成城工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初26号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人缙云县成城工具制造有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月20日，被执行人缙云县成城工具制造有限公司应向申请执行人支付货款184454元及利息，案件受理费11994元，负担申请执行费2667元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执1034号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年八月二十日书记员 曾祥莉
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执350号申请执行人：侯绪成，男，1950年10月21日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：李海洋，男，1990年01月21日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行侯绪成与李海洋借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三十一日书记员  李亚超
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执762号 申请执行人：黄山市景昇汽车贸易有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区二期（歙县香宁科创服务中心内），统一社会信用代码91341021786541545A。 法定代表人：赵晓升，公司总经理。 被执行人：凌志红，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行景昇汽车贸易有限公司与凌志红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人凌志红名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监64号原审原告：吴强，男，1967年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：王秀霞，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。原审被告：高天勇，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。原审原告吴强与原审被告王秀霞、高天勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出(2016)苏1002民初594号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初214号公诉机关海盐县人民检察院。被告人赵汉唐（曾用名：赵汉桐），男，1988年8月21日生，汉族，文化程度职高，个体户，住浙江省平阳县。因本案于2020年8月11日被海盐县公安局刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第784号起诉书指控被告人赵汉唐犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人赵汉唐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月29日晚，被告人赵汉唐在海盐县武原街道皇家至尊ＫＴＶ内与人饮酒，次日凌晨2时许回到海盐国际大厦酒店，驾驶浙Ｃ9××××小型轿车从该酒店出发接人去武原街道玉林火锅并再次饮酒，后其驾车送人回到武原街道南塘琴苑小区时，与小区道闸门发生碰撞，致使道闸门受损，其即驾车逃跑，后被交警在海盐国际大厦酒店房间内抓获。经事故调查认定，被告人赵汉唐承担事故的全部责任。经检验，被告人赵汉唐血液中乙醇含量为1.08毫克／毫升。到案后，被告人赵汉唐如实供述自己的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，获得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵汉唐拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人赵汉唐对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵汉唐违反道路交通安全法及交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后驾车逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵汉唐到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵汉唐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二〇年八月十八日法官助理  纪玉兰书 记 员  沈叶利??2???1?
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2857号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：沙亚萍，女，1972年7月4日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告沙亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本院依法适用小额程序后转为简易程序进行了审理。期间，原告申请保全，本院依法裁定查封了被告名下的车牌号为浙ＢＣ××××号梅赛德斯-奔驰汽车、浙Ｂ7××××宝来汽车各一辆。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金4939元，支付利息、罚息、复利2105.94元（罚息、复利暂计算至2020年3月9日），合计7044.94元，并从2020年3月10日起按合同约定支付罚息、复利至实际清偿日止；2.判令被告承担律师代理费2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2011年6月6日被告在原告处开立了电子银行个人账户。2016年5月23日，被告通过“中国建设银行”APP申请了“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236-4903-20170354285的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，约定借款额度为0元。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间自2016年5月23日至2017年5月23日，借款年利率为5.6%。上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，所有借款的到期日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2016年5月23日至2017年5月16日，被告通过“借贷通”共向原告借款9874元。后被告未按期全部还本付息。截至2020年3月9日，被告尚欠原告编号为331995236-4903-20170354285的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金4939元、利息、罚息和复利计2105.94元。2020年5月6日，原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托浙江阳明律师事务所处理原告与被告之间的诉讼事宜，原告应支付代理费总额不超过2500元，后原告实际支付浙江阳明律师事务所律师代理费1200元。以上事实由中国建设银行个人开户与电子银行服务申请表、中国建设银行“快e贷”借款合同及一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、本息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。原告主张律师代理费损失2500元，但庭审中认可实际已支出1200元，故本院仅对原告已产生的律师代理费损失予以支持，尚未产生部分原告可待实际发生后另行主张。对原告诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。被告沙亚萍不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙亚萍归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行编号为331995236-4903-20170354285的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金4939元，支付利息、罚息、复利2105.94元（计算至2020年3月9日）及从2020年3月10日起至借款实际清偿日止按合同约定计算的罚息、复利（复利以借款利息为基数进行计算）； 二、被告沙亚萍赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元； 上述第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费115元，合计140元，由被告沙亚萍负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  杨全军 二〇二〇年八月十八日 书记员  蔡君良 ??4? ??5?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执960号申请执行人:黄述民，男,1993年7月4日出生，汉族，住即墨区。被执行人:青岛佳鑫劳务服务有限公司，社会统一信用代码91370213MA3D7K912T，住所地青岛市李沧区唐山路37号。法定代表人：潘佳佳,该公司经理。本院在执行申请执行人黄述民与被执行人青岛佳鑫劳务服务有限公司居间合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月六日书记员  张 燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5397号原告:杨彪，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：金鑫，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告杨彪与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨彪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彪负担。审判员 高  丽二〇二〇年八月二十日书记员 欧阳启岩
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙0326行审136号申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。法定代表人陶孟载，局长。委托代理人张凤影，该局工作人员。被执行人吴匡全，男，1975年9月27日出生，汉族，公民身份号码×××701Ｘ，住浙江省平阳县。申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]117号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月20日作出平资规罚[2019]117号行政处罚决定，认定被执行人在于2016年12月擅自在平阳县怀溪镇徐垟村占用土地建房，占地面积102.92平方米，建筑面积85.14平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的102.92平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年6月24日送达被执行人。2020年1月22日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]117号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行平资规罚[2019]117号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢海清二〇二〇年八月十八日代书记员 林倩雯????1?
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执508号之一 申请执行人黄常艺，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人肖跃智，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人曾洋河，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 黄常艺与肖跃智、曾洋河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）闽0627民初121号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄常艺于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人肖跃智、曾洋河归还借款本息人民币50000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人肖跃智、曾洋河发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人肖跃智、曾洋河纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人肖跃智、曾洋河房产、银行、车辆等财产情况进行调查，被执行人肖跃智名下的车辆（闽Ｅ×××××）被本院查封，此外未发现有其他可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执508号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初819号 原告：竺某，女，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：邹某，女，1996年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告竺某、邹某的共同委托诉讼代理人：陈益凤，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：俞某，女，1993年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告竺某、邹某与被告俞某法定继承纠纷一案，原告于2020年1月20日诉至本院，诉请：1.确认位于海曙区集士港镇董博苑12幢20号1001室的拆迁安××房的一半由竺某所有，另一半作为被继承人俞伟国的主要遗产由竺某、邹某继承；2.依法分割被继承人俞伟国的其他遗产；3.被告俞某返还俞伟国生前给予的购房款、按揭款等共计399500元；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，后因本案事实不易查明，依法转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告表示因被告俞某放弃继承，申请撤回了第一项和第二项诉讼请求，本院经审核后予以准许。原告竺某及原告竺某、邹某的共同委托诉讼代理人陈益凤到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被继承人俞伟国于2019年4月20日死亡，其与原告竺某系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。原告邹某系原告竺某与其前夫邹雪松于1996年1月15日所生，俞伟国系其继父，并由俞伟国及原告竺某共同抚养过。被告俞某是俞伟国与前妻生的女儿，在俞伟国离婚后由俞伟国前妻抚养，未与俞伟国共同生活。俞伟国的父亲俞夫庆于2014年5月29日死亡，其母亲杨秀娣于1993年10月5日死亡。此外，被继承人俞伟国无其他第一顺序继承人。被告俞某在向本院提交的答辩状中表示自愿放弃继承权。 两原告主张俞伟国生前给予被告俞某购房款、按揭款等共计399500元属于俞伟国的遗产，被告俞某应予以返还并发生继承。 以上事实，有原告提交的（2019）浙0203民初9682号民事判决书、死亡证明、身份证明、结婚证、出生证明、离婚协议等予以证明。原告提交的其他证据，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张俞伟国生前给予被告俞某购房款、按揭款等共计399500元属于遗产，被告俞某应予返还，应当承担相应的举证证明责任。本院认为，一方面，原告提供的证据不足以证明俞伟国有交付399500元款项给被告的事实，且被告明确予以否认，原告提供的笔记本、微信语音等证据不能证明俞伟国有给予被告399500元的事实；另一方面，原告提供的证据也不能证明其主张的399500元是俞伟国的遗产且被告俞某应予返还。综上，原告的诉讼请求，无相应的证据和法律依据，本院不予支持。被告俞某自愿放弃继承，不违反法律规定，本院予以准许。原告减少诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告竺某、邹某的诉讼请求。 案件受理费7292元，由原告竺某、邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年八月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ??2? ??1?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9480号 原告：吴学平，女，1967年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：贺满鑫、楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：钟明飞，男，1974年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴学平与被告钟明飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴学平提出财产保全申请，本院依法裁定查封、扣押或冻结被告钟明飞所有的价值320000元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学平的委托诉讼代理人楼梦吉到庭参加诉讼，被告钟明飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还货款32万元。事实和理由：2018年10月起，被告从原告处多次购买包覆纱，至2020年1月13日，经原、被告双方对账，被告仍欠原告货款32万元，并由被告出具欠条一份载明。现原告为维护合法权益，遂诉至法院。 被告钟明飞未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告吴学平就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款320000元的事实。被告钟明飞未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实基本一致。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。原告起诉要求被告付清所欠货款，有被告签具的欠条和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告要求被告支付欠款320000元，于法有据，本院依法予以支持。被告钟明飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟明飞应支付原告吴学平货款计人民币320000元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6100元，依法减半收取3050元，财产保全费2120元，合计5170元，由被告钟明飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月四日 书记员  周洁 ??? ??3?
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2545号原告：刘峰，男，1988年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜志平，男，1981年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘峰与被告颜志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告颜志平经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：判令被告颜志平偿还原告借款200000元，并按月利率6‰支付从2017年2月1日起至2020年6月30日止的利息50400元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告颜志平偿还原告借款90000元，并按年利率6%支付从2015年7月15日起至2020年7月15日止的利息27000元，共计117000元。事实及理由：原、被告系朋友关系。2015年6月12日，被告颜志平因承包工程需要资金周转向原告借款3万元，承诺在2015年7月11日之前偿还，并向原告出具了借据。2015年6月14日，被告颜志平又向原告借款6万元，加之前借的3万元在内，被告向原告出具了金额为10万元的借据，并约定于2015年7月14日偿还借款。2017年1月1日，经原、被告结算，被告承诺共计偿还借款20万元，于农历2017年1月内还清，并出具借据。借款到期后，原告多次催收借款未果，故诉至法院。被告颜志平未予答辩。原告刘峰围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告颜志平未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的3张借条本院予以采用，对其证明目的结合庭审查明的事实予以综合认定。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告刘峰与被告颜志平系朋友关系。2015年6月12日，被告颜志平因承包工程需要资金周转向原告借款3万元，并出具借据，载明“借据今借到刘峰处人民币叁萬元整（￥30000.00），所借款定于2015年7月11日前归还借款人：颜志平身份证号：4302231981××××××××借款日期：2015年6月12日”。2015年6月14日，被告颜志平再次向原告借款6万元，包括先前所借3万元在内，被告向原告出具金额为10万元的借据，载明“借据今借到刘峰处人民币拾萬元整（￥100000.00），所借款定于2015年7月14日归还事实借款人：颜志平（4302231981××××××××）借款日期：2015年6月14日”。2017年1月1日，经原、被告结算，被告承诺共计偿还原告借款20万元，并出具借据，载明：“借据今借到刘峰处人民币贰拾万元整（￥200000.00）是实借款人：颜志平2017.1.1所借款定于农历2017年1月内清还4302231981××××××××”。后经原告多次催收，被告未予还款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告颜志平向原告刘峰借款并出具借据，系其真实意思表示，原、被告建立了合法，有效的民间借贷关系。被告颜志平未按约定期限偿还原告借款，系违约，应该承担继续还款的责任。因被告颜志平共计向原告刘峰借款9万元，故原告主张被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方虽未约定借款利息，但被告在出具10万元的借据时承诺于2015年7月14日归还，根据相关法律规定，被告刘峰应向原告支付逾期还款利息，故对原告主张按年利率6%支付自2014年7月15日起至2020年7月15日止的利息27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告颜志平应偿还原告刘峰借款本金90000元，利息27000元，共计117000元。被告颜志平经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜志平在本判决生效后十日内偿还原告刘峰借款本金及利息共计117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，减半收取计2528元，由原告刘峰负担1347元，由被告颜志平负担1181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年八月二十四日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2312号之二申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司,营业场所安徽省合肥市肥东县撮镇镇工业聚居区,统一社会信用代码91340122073903390H。负责人:李勇，总经理。被申请人：宏渠建设集团有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路众诚大厦（贰拾肆克拉南楼）B-2301室，统一社会信用代码91340600052905792G。法定代表人：王剑通，董事长。本院在审理申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被申请人宏渠建设集团有限公司、王剑通买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省经纬新型建材有限公司于2020年4月27向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宏渠建设集团有限公司、王剑通银行存款3000000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于2020年5月7日作出（2020）皖0122民初2312号民事裁定书，冻结了被申请人宏渠建设集团有限公司、王剑通名下财产。现因原、被告双方就本案已达成调解协议，该案本诉调解结案，反诉撤回诉讼。申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司于2020年8月21日申请本院解除对被申请人宏渠建设集团有限公司、王剑通采取的保全措施。本院经审查认为，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司的解封申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宏渠建设集团有限公司、王剑通银行存款3000000元的冻结或对两被申请人同等价值其他财产的保全；二、解除对申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司所有的为申请保全提供担保的车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇二〇年八月二十四日书记员 王雅婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1306号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：李正雄。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李正雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会2019年8月8日作出的（2019）保裁网字第14849号裁决书，郴州市中级人民法院2020年6月18日作出的（2020）湘10执518号执行裁定书，指定本院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年7月15日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月17日、8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月22日本院向郴州市不动产登记中心、郴州市公积金中心苏仙管理部、人寿保险郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日本院对被执行人李正雄适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月7日本院到被执行人住址所在地苏仙区栖凤渡镇瓦灶村村委会调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院，本院于2020年8月17日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为7633.37元（含执行费50元），已执行到位0元，尚有7633.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月十七日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3319号原告：武陟县利峰物流有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡G327国道与中原路交叉口西北角500米，统一社会信用代码：91410823MA455LQRX2。法定代表人：杨耀东，经理。委托诉讼代理人：郭庆祥，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号上午大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。第三人：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码：91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。原告武陟县利峰物流有限公司（以下简称利峰公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）、第三人平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告利峰公司的委托诉讼代理人郭庆祥，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。第三人平安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。利峰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即按保险合同约定支付第三人车损、评估费、施救费等保险理赔款共计233490元；2．诉讼费由被告承担。主要事实及理由：2019年6月27日，原告为自己所有豫Ｈ×××××的重型半挂牵引车在被告处投保交强险、车损险、三者险及不计免赔等保险，保险期间自2019年6月27日起至2020年6月26日止。车损险约定的第一受益人为第三人平安公司。2019年9月16日14时03分许，原告车辆的驾驶员杨根才驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫H05J6挂重型罐式半挂货车沿连霍高速自东向西行驶至北半幅779公里100米处时，追尾撞击陈鹏云驾驶车牌号为豫Ｍ×××××重型厢式货车尾部，造成豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车驾驶员杨根才受伤，上述车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队处理，认定杨根才负事故的全部责任。经法院委托评估，原告的车损为222540元，另原告方还支付施救费4500元及车损评估费6450元，经向被告申请理赔无果，现诉至贵院，望判如所请。人寿财险焦作公司辩称，对本次交通事故以及车辆投保事实没有异议，被告公司同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效不存在其他保险免赔的情形下，在保险限额内依法承担赔偿责任，关于原告诉请金额需要结合证据重新核定，本次事故为双方事故，被告公司赔偿前应首先扣除无责方车辆交强险限额100元，诉讼费及评估费不属于车损险范围，被告公司不承担。平安公司未作答辩。根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日14时03分许，杨根才驾驶原告利峰公司实际所有的豫Ｈ×××××/豫H05J6挂重型罐式半挂货车沿连霍高速自东向西行驶至北半幅779公里100米处时，追尾撞击陈鹏云驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××重型厢式货车尾部，造成豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车驾驶员杨根才受伤，上述车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队处理，认定杨根才负事故的全部责任。后经本院委托焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，原告方豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车车损为222540元。另，原告支付施救费4500元、车损鉴定费6450元。另查明，杨根才准驾车型为A2，驾驶证有效期为2016年5月13日至2026年5月13日。2019年6月26日，原告利峰公司为其实际所有的豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车向被告申请投保交强险、机动车损失保险（保险限额为360240元）等险种，且不计免赔率。保险期间自2019年6月27日零时至2020年6月26日24时止。商业险中特别约定第一受益人为第三人平安公司。2020年7月10日，平安公司出具声明一份，声明主要内容为：一、涉案车辆相关诉讼由原告利峰公司提起；二、理赔款由平安公司收取。上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，2020年7月10日平安公司声明，三门峡市公安局高速交警支队第一大队第411299420190000658号道路交通事故责任认定书，原告在被告处投保的交强险保险单、商业保险单各一份，原告车辆营运证、行驶证，司机杨根才的驾驶证、从业资格证，焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书，豫Ｈ×××××货车鉴定评估费发票各一份等在卷佐证。关于原告提供的施救费发票，被告有异议，认为系复印件，本院认为，该证据与原告提交事故认定书等其他证据相互印证，能够形成证据链条，证明施救事实，本院予以认定。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告实际所有的豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车在被告保险公司处投保有交强险、机动车损失保险等险种，且不计免费率。双方存在保险合同关系，且该保险合同系双方真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。原、被告双方在该保险单上特别约定处注明：本保险第一受益人第三人平安公司，原告投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失，且原告主张由第三人受偿理赔款，被告应按照保险合同约定履行理赔义务。本案中，原告登记所有的豫Ｈ×××××/豫H05J6挂货车车损为222540元，应首先扣除无责方车辆交强险无责财产损失限额100元，车损损失222440元属于保险约定的赔付范围，本院予以支持。关于原告主张的相关施救费4500元，车损鉴定费6450元系原告因交通事故发生后所支出的必要的、合理的费用，有原告提供的发票佐证且不超出保险限额，本院予以支持。对超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。平安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付第三人平安国际融资租赁有限公司理赔款共计233390元；二、驳回原告武陟县利峰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，减半收取计2401元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鑫
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1028号申请执行人李茂圆，男，1991年11月26日出生，住湖南省绥宁县。被执行人于晓文，男，1972年9月29日出生，住湖南省绥宁县。申请执行人李茂圆与被执行人于晓文民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1685号民事判决书已经发生法律效力。李茂圆于2020-8-3向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李茂圆与被执行人于晓文已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初1685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月三十一日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢495号关于申请执行人李丽莉与被执行人长沙县拼壹家信息技术服务有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3381号原告：邢群德，男，1954年10月15日出生，汉族，住平舆县。被告：王栋，男，1977年10月3日出生，汉族，住平舆县。原告邢群德诉被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邢群德于2020年8月17日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢群德申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢群德撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告邢群德负担。审判员  张爱华二〇二〇年八月十七日书记员  赵成金
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初401号 原告：陈恒，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，小学文化，现住广西南丹县。 被告：李光付，男，1963年4月8日出生，汉族，现住四川省泸县。 原告陈恒与被告李光付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒到庭参加诉讼，被告李光付经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告陈恒偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系南丹县基建外包商。2014年1月25日被告因需要资金周转垫付工人工资，向原告提出借款50000元，并写了借条给原告。借款到期后，被告无力偿还，后于2016年4月还了25000元，但是剩下的25000元一直未还。经原告多次催款，被告拒不偿还。故请求法院依法支持原告诉求。 被告李光付在法定期限内未提交任何答辩意见。 原告陈恒在法定期限内向法庭提供的证据有：1、借条1张，证明被告、李光付向原告陈恒借得50000元的事实；2、欠条一张，证明被告尚欠25000元未还给原告的事实。 被告李光付在法定期限内未向法庭提供任何证据。 被告李光付经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权的放弃。经本院开庭审理，合议庭进行评议，对原告向法庭提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈恒与被告李光付是朋友关系。2014年1月25日，被告李光付因需资金周转向原告提出借款50000元。当天原告陈恒将50000元现金交给被告，被告李光付向原告陈恒出具《借条》一张，载明：“今借到陈恒人民币伍万元元整（50000.00元），利息照付，于2015年元月1号前归还，即还清，利息每季度付给。此借款人李光付2014.1.25，”。虽然借条中约定“利息照付”，但双方没有约定具体的计算标准。借款到期后，被告没有按约还款，只是在2017年偿还了25000元给原告，余下的25000元一直未能偿还。在原告多次催促后，被告李光付于2019年4月29日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到陈恒现金人民币贰万伍仟元整（25000.00元）于2019年农历年底还清，若没有还清，机车抵押川Ｅ×××××，如不按时还清负相关法律责任。此据李光付2019.4.29，”。现原告陈恒以被告李光付未按时偿还借款为由诉至本院而引发本案。 本院认为，被告李光付作为借款人出具《借条》的行为，可证明其自愿就《借条》记载的款项承担还款义务，被告向原告借得50000元本金事实清楚，应认定双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方之间的借贷关系成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告偿还了25000元给原告，双方进行了结算，被告又重新出具了《欠条》给原告，并确认了新的还款期限以及被告还尚欠原告25000元的事实，现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还余下25000元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告李光付偿还25000元的诉请，本院认为，事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李光付在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币25000元给原告陈恒。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告李光付负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长 古贵永 审 判 员 韦素珍 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培 附本案判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初375号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人赵杰颖，男，1964年4月15日出生，汉族，中专毕业，中共党员，镇平县中祥粮油购销有限责任公司职工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人赵杰颖犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人赵杰颖到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月1日20时56分许，被告人赵杰颖驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县幸福路工艺美术学校附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，赵杰颖的血液中乙醇含量为138.95mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人赵杰颖违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人赵杰颖认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人赵杰颖认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人赵杰颖供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵杰颖违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵杰颖认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵杰颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13715号 原告：曹振雷，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：诸暨市迹钰针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道柱山社区金家337号。 法定代表人：杨钧萍。 本院在审理原告曹振雷与被告诸暨市迹钰针织有限公司加工合同纠纷一案中，原告曹振雷以被告已支付加工费为由，申请撤回起诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ??? ??1?
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执4043号 关于刘杰申请执行西部发展热力供应河北有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年07月31日立案执行，并于2020年08月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之二十 申请执行人：吴会奇,男，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：赵小户，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初517号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小户在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2504号 原告：周化绪，男，1993年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：范冬，河北承天律师事务所律师。 被告：双桥区乔山健身俱乐部，住所地承德市双桥区佟温二期1号商业楼202号商业，统一社会信用代码92130802MA0CK0JD4Y。 经营者：赵峰，男，1988年1月9日出省，汉族，住承德市双桥区佟温二期1号商业楼202号商业。 原告周化绪与被告双桥区乔山建设俱乐部服务合同纠纷一案，原告周化绪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周化绪撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 马一月 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初218号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏既体，男，1966年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现租住武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月30日被武冈市公安局刑事拘留，2020年2月12日被武冈市公安局取保候审，2020年5月28日被武冈市人民检察院取保候审。2020年7月21日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人夏既体犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人夏既体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控:2020年1月15日23时许，被告人夏既体驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿武冈市都梁路自北向南往辕门口资南村方向行驶，23时36分许，行至原辕门口供电所路段时，将前方由东向西横过马路的行人郭某撞倒在地，夏既体驾车离开现场。23时37分许，张某驾驶粤Ｅ×××××小型普通客车沿都梁路自北向南行驶至该事发路段，碰撞倒地躺在机动车道上的郭某，造成郭某当场死亡。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，郭某系特重型颅脑损伤死亡。经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏既体负事故主要责任，张某负事故次要责任，郭某无责任。被告人夏既体与被害方达成和解协议，已赔偿损失并取得了被害人亲属的谅解。被告人夏既体到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，于2020年7月10日签署了自愿认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人夏既体违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人夏既体到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，提请本院以交通肇事罪对被告人夏既体定罪量刑，并建议对被告人夏既体判处有期徒刑三年。本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人夏既体是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人夏既体适用社区矫正。本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人夏既体在庭审过程中无异议且自愿认罪，且有经过庭审质证确认其证明效力的到案经过、道路交通事故认定书、户籍资料等书证;证人张某、唐某等人的证言。被告人夏既体的供述和辩解；邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书;永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书;现场勘查笔录，案发现场监控视频资料等证据，足以证明。本院认为，被告人夏既体违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人夏既体到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏既体自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人夏既体与被害人亲属就民事赔偿达成协议且已履行，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏既体犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人夏既体犯罪后有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏既体犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限,从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年八月三日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1897号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐羊羊，曾用名唐杨，男，1991年6月22日出生，汉族，小学文化，无业，住荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行唐洋洋罚金一案。荥阳市人民法院作出（2019）豫0182刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐洋洋应交纳罚金2000元、非法所得3135元。因唐洋洋未按上述生效法律文书履行义务，2020年7月7日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余2000元、非法所得尚余3135元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐洋洋负有继续履行罚金、非法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  李东威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12127号原告（反诉被告）：曹潘潘，男，汉族，1986年10月27日出生。被告（反诉原告）：郑州顺泰货物运输有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号21世纪广场5号楼12层1205号，统一社会信用代码：914101003173070279。法定代表人：卢太宾，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁余兵，河南昱玮律师事务所律师。原告（反诉被告）曹潘潘诉被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曹潘潘到庭参加诉讼，被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司委托诉讼代理人李如猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）曹潘潘向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告办理车辆过户手续；2.判令被告赔偿原告经济损失2000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2017年12月签订《车辆经营合同》，约定原告车辆挂靠在被告名下从事运输经营活动，原告自负盈亏。合同有效期2年，即2017年12月15日至2019年12月14日，合同同时约定，合同有效期届满后，如双方不再续签的，则被告为原告办理车辆过户手续，完成车辆过户。合同到期后，原告明确向被告表示不再续签合同，并要求办理车辆过户手续。时至今日，被告均不配合原告办理过户手续，导致原告目前无法正常开展经营活动。为维护曹潘潘合法权益，特具状起诉。被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司辩称，郑州顺泰货物运输有限公司与曹潘潘于2017年12月达成合意，由郑州顺泰货物运输有限公司帮助曹潘潘购买车辆，车辆提车成功后，挂靠在郑州顺泰货物运输有限公司名下运营。从车辆购买到挂牌运营包括购买保险（包括交强险和商业险）、办理营运许可证等均是郑州顺泰货物运输有限公司为曹潘潘办理的。车辆手续全部完善后，双方正式签订《车辆经营合同》。2019年11月20日，在保险合同即将到期之前，郑州顺泰货物运输有限公司及时通知曹潘潘支付2019年12月至2020年12月的保险费用以便及时续期车辆保险，避免耽误车辆营运活动，但曹潘潘以没钱为由推脱。后车辆投保的保险过期，并且车辆未经年审，曹潘潘私自驾驶涉案车辆出行上路，于2020年4月10日在高速行驶过程中，出现违章行为。曹潘潘违约在先，并且其诉求无事实和法律依据，应当依法予以驳回。曹潘潘不配合郑州顺泰货物运输有限公司办理过户前的相关手续，是其违约在先，故曹潘潘主张支付2000元经济损失的诉请无事实和法律依据。现合同已到期，已无继续履行的可能。在未经年审和正常投保的前提下，曹潘潘违规私自驾驶车辆上路，郑州顺泰货物运输有限公司保留向曹潘潘追究相关法律责任的权利。综上，曹潘潘虚构事实，违约在先，各项诉求无事实和法律依据，应依法予以驳回。郑州顺泰货物运输有限公司提出反诉请求：1.判令曹潘潘向郑州顺泰货物运输有限公司支付因处理与其有关纠纷而支出的合理费用5000元。2.本案诉讼费用由曹潘潘承担。原告（反诉被告）曹潘潘针对被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司的反诉辩称，2020年4月车辆有违章信息，但是车辆当时已经投有交强险，曹潘潘与郑州顺泰货物运输有限公司签订的挂靠协议已经过期，故曹潘潘对郑州顺泰货物运输有限公司的反诉不予认可。本院经审理查明：郑州顺泰货物运输有限公司（合同甲方）与曹潘潘作为实际车主（合同乙方）于2017年12月15日签订《车辆经营合同》，该合同载明：“第一条车辆信息：乙方现有一辆江淮豫Ａ×××××，车架号LJ11KBBD4H9018529，发动机号H4411509。第二条合同期限：本合同期限为2年，自2017年12月15日起至2019年12月14日止。第三条经营性质：本合同车辆（是挂靠在郑州顺泰货物运输有限公司）为普通道路货物运输，自主经营，所有盈利、亏损或因其它原因产生的所有税费、运输与非运输过程中所产生的费用由乙方承担。第四条车辆权益：1.合同签订后，车辆的使用权、经营权、收益权归乙方所有。2.车辆的处置权按法律法规程序办理，车辆的变更、车辆转出（让）按相关法律法规和公司程序办理。第五条合同期满车辆的一般规定：2.经双方协商或单方不再续签《经营服务合同》，有保险的限期一个月内办理过户手续，无保险的立即办理过户手续。3.乙方结清在合同期间应承担的一切损失及费用后，甲方配合乙方将车辆过户给乙方或乙方指定的单位、个人，过户所产生的一切费用由乙方承担…”，原告在该合同上签字，被告在该合同上盖章。原告提交的郑州银行股份有限公司财经支行的《结清证明》载明：“兹证明客户曹潘潘，车牌号豫Ａ×××××，发动机号H4411509，车架号LJ11KBBD4H9018529，挂靠郑州顺泰货物运输有限公司。该客户在我行申请汽车按揭贷款，并将上述车辆抵押给郑州银行股份有限公司财经支行，因该笔贷款已经全部结清，现同意将上述车辆进行解押，请贵单位予以办理注销抵押手续。特此证明。”郑州银行股份有限公司财经支行在该证明上盖章。原告提交的《注册登记摘要信息栏》载明：“机动车所有人为郑州顺泰货物运输有限公司，统一社会信用代码914101003173070279；登记日期为2017年12月15日，机动车登记编号为豫Ａ×××××；车辆品牌为江淮牌，车辆型号为HFC5043XXYP71K5C2V,车架号为LJ11KBBD4H9018529，发动机号为H4411509；抵押权人郑州银行股份有限公司财经支行，抵押登记日期2017年12月19日。”另查明，曹潘潘将涉案车辆（车辆号豫Ａ×××××）在泰山财产保险股份有限公司处投有交强险，保险期间自2019年12月14日起至2020年12月13日止。本院认为，根据双方签订的《车辆经营合同》，双方约定的合同虽已到期，且根据合同约定，曹潘潘与郑州顺泰货物运输有限公司不再续签合同的，郑州顺泰货物运输有限公司应配合曹潘潘办理过户手续。根据曹潘潘提交的《注册登记摘要信息栏》，显示涉案车辆存在抵押，不具备办理过户的条件，曹潘潘现诉请郑州顺泰货物运输有限公司协助办理过户手续，存在实际履行不能，本院不予支持。待过户条件具备后，原告可另案主张权利。曹潘潘诉请郑州顺泰货物运输有限公司赔偿其经济损失2000元，证据不足，本院不予支持。郑州顺泰货物运输有限公司反诉要求曹潘潘支付其合理费用5000元，证据不足，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）曹潘潘的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费1550元，减半收取775元，由原告（反诉被告）曹潘潘负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）郑州顺泰货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月三十一日书记员  邢 璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初185号 原告：李延吉，男，1988年5月16日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市公安局，住所地盖州市清河大街东段。 法定代表人：**大。 委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：营口市艺鑫大汽贸有限公司，住所地营口市老边区路南镇太和庄村。 法定代表人：朱琳琳，系总经理。 被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，系董事长。 委托诉讼代理人：徐威伟，系公司员工。 原告李延吉与被告盖州市公安局、营口市艺鑫大汽贸有限公司、北汽福田汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 李延吉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第二被告、第三被告返还原告购车款169200元，第一被告承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告在第二被告处按揭贷款购买由第三被告生产的福田牌轻型厢式货车（车辆型号I3J5048XXYFC，车架号：LVBV3PBB6HY004638，发动机号：89775996），购车款为105000元（首付款18000元，贷款87000元），当日原告支付首付款18000元，其他办理相关车辆手续费用29000元，厢款8200元，共计支付第二被告55200元，后原告一直在偿还车辆贷款，截止至2018年12月7日，原告共偿还车辆贷款114000元。2019年5月份，原告到盖州市公安局车辆管理所办理变更手续，得知车辆货箱内部尺寸与实际尺寸不一致，无法变更。这时原告才知道车辆货箱内部实际尺寸为：长3800mm，宽2100mm，高2100mm，但由于第二被告、第三被告将车辆数据填写错误，导致货箱内部尺寸填写为：长4140mm，宽2100mm，高2100mm，致使合格证数据错误，在后续向第一被告盖州市公安局办理车辆登记手续时，将货箱内部尺寸登记为：长4140mm，宽2100mm，高2100mm（第一被告当时并未进行实际测量）。现该车辆己无法办理变更登记手续，故诉至法院，要求第二被告、第三被告返还原告购车款共计169200元，原告将车辆返还。第一被告在初始登记时，并未对车辆进行实际测量即为原告办理车辆登记手续，由于其工作疏忽，存在过错，应与第二被告、第三被告承担连带责任。 本院经审查认为，本案争议的基础法律关系不属于民事受案范围，符合法律规定的驳回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李延吉的起诉。 案件受理费3684元，全部退还给原告李延吉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年八月十八日 法官助理慈爽书记员佟澜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1157号申请执行人：刘国安,男,汉族，1986年4月1日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶浩然,男,汉族，1996年7月26日出生,住所安徽省芜湖市南陵县室,本院在执行刘国安与被执行人叶浩然民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年八月二十九日书记员 戴浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢289号之二申请执行人：河南汝州农商银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬某某，女，任该公司董事长。被执行人：汝州市皇龙纯净水有限公司，住所地汝州市骑岭乡范集村南，统一社会信用代码：914104823415893275。法定代表人：李某某，系该公司执行董事。被执行人：陈某某，女，1985年11月16日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：谢某某，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：梁某某，男，1962年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1987年10月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10535号民事判决书，2020年4月20日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢素轻在中国建设银行6217002440007410558_156_1账户内存款人民币57400.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3351号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号)，统一社会信用代码：91411700MA3X4N7W3F。法定代表人：王存生，经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系驻马店市创景物业管理有限公司公司员工。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系驻马店市创景物业管理有限公司公司员工。被告：韩若冰，男，1990年1月12日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告驻马店市创景物业管理有限公司诉被告韩若冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市创景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市创景物业管理有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月三日书记员  毛二炜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执754号申请执行人：邓凯堂，男，1945年6月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓正义，女，1963年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱阳才，男，1965年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人邓凯堂与被执行人邓正义、朱阳才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5052号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程，经查控，查明被执行人邓正义、朱阳才无可供执行的银行存款、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。因被执行人朱阳才名下车辆未能实际控制，故无法处置。经约谈申请执行人邓凯堂，其表示提供不出被执行人邓正义、朱阳才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓正义、朱阳才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十八日代理书记员  夏 添
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3007号原告：边顺强，男，汉族，1965年12月14日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：边小堆，男，汉族，1968年1月30日出生，住中牟县。本院在审理原告边顺强与被告边小堆土地租赁合同纠纷一案中，原告边顺强向本院提出申请，自愿撤回对被告边小堆的起诉。本院认为，原告边顺强申请撤回对被告边小堆的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告边顺强撤回对被告边小堆的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告边顺强负担。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十六日书记员  周浩东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4872号 原告：宋瑞田，男，住长春市朝阳区。 被告:桦甸市江山菌业有限公司长春分公司，住所地长春市西安大路和建设街交汇太平金融大厦2205室。 法定代表人：郭雅旗。 被告：郭雅旗，男，住桦甸市。 原告宋瑞田与被告桦甸市江山菌业有限公司长春分公司、郭雅旗委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋瑞田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋瑞田撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8746号原告：周某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙鑫尊公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号君临大厦423房。法定代表人：王娟。本院在审理原告周某诉被告长沙鑫尊公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经穷尽其他送达方式仍无法向被告长沙鑫尊公寓管理有限公司送达起诉状副本等诉讼材料，本院依法向原告周某送达预缴公告费通知书，但原告周某未在规定的期限内预缴公告费，导致本案诉讼活动无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  伍君芳二〇二〇年八月二十七日法官助理张依书记员某林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5299号申请执行人：陈贵裕，男，1988年5月13日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：许礼荣，男，1979年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5774号民事判决，在执行陈贵裕与许礼荣买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人许礼荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初5774号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初79号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人刘德清，男，1972年1月5日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中肄业，系马鞍山市恒强合金科技有限公司员工，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇马鞍山市恒强合金科技有限公司宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并于次日执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年8月10日以博检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控2020年7月21日20时36分许，被告人刘德清饮酒后（案发时血液中乙醇含量为132.21mg/100ml）驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿本市博望区老314省道由东向西行驶至小本食府路段时，被执勤民警当场查获，认为被告人刘德清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人刘德清到庭参加诉讼，对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人刘德清归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议本院对被告人刘德清适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序审理（被告人刘德清同意适用速裁程序并坚持自己辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘德清归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘德清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年八月十三日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4116号原告：郭永健，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘市华杰房地产信息咨询服务有限公司柘城分公司，住所地柘城县未来大道与和谐大街交汇处，营业执照注册号411424000012366。负责人：李弘。被告：李弘，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告郭永健与被告商丘市华杰房地产信息咨询服务有限公司柘城分公司、李弘民间借贷纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费4950元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月二十二日书记员  王养凯
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执320号盘锦市双台子区农村信用合作联社（申请执行人）王东艳、邢华满、阚雄田、赵爽、赵丽国、李素荣、王福军（被执行人）：本院执行的盘锦市双台子区农村信用合作联社申请王东艳、邢华满、阚雄田、赵爽、赵丽国、李素荣、王福军借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现经本院强制执行到位金额320,000.00元，申请执行人已支取。余下欠款及利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1771号原告：郭培庆，男，汉族，1978年8月28日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：刘红林，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省辉县。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：岳赛赛，男，汉族，1988年12月4日出生，住新乡县。原告郭培庆诉刘红林、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉龙、被告刘红林、被告阳光保险公司委托诉讼代理人岳赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损费、评估费等各项损失共7985元；2、依法判决被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，刘红林驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车与原告郭培庆驾驶豫Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成杜某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定刘红林承担全部责任。原告车辆经评估维修花费7352元、评估费460元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘红林辩称：是原告把我撞翻，我认为原告超速，我已经变到道上了，他把我撞了30米远，我不应该全责，修车费过高。被告阳光保险公司辩称：在依法核实无保险事由免责的情况下，我公司同意在保险范围内对原告合理损失依法赔偿。诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年3月6日，刘红林驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车与原告郭培庆驾驶豫Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成杜某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定刘红林承担全部责任。刘红林驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车在阳光保险公司投有交强险。原告车辆经评估、维修花费7325元，评估费支出460元，施救费支出200元。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。原告车损有评估报告及维修发票相互印证，并无明显不合理情形；施救费、评估费亦是原告合理损失，本院予以认定。因豫Ｇ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保有交强险，故原告因此次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任即车损2000元、施救费200元计2200元。超出交强险限额部分5785元由被告刘红林承担赔偿责任。被告辩称证据不足本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告郭培庆车损及施救费共计2200元。二、被告刘红林于本判决生效后十日内赔偿原告郭培庆车损及评估费共计5785元。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红林承担。本判决为终审判决。审判员 ：吴继伟二〇二〇年八月十七日书记员 ：苗方洁
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初221号公诉机关渑池县人民检察院。被告人董志超，男，1970年9月3日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省洛阳市西工区。2019年11月25日因危险驾驶罪被义马市人民法院判处拘役一个月，并处罚金4000元。2020年5月19日，因未取得驾驶证驾驶机动车，被渑池县公安局交通警察办案大队做出处罚，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月18日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人董志超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人董志超到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年5月7日15时40分许，被告人董志超酒后无证驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿渑池县会盟路自东向西行驶至会盟转盘时，被交警查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，董志超的血液样本中乙醇含量为230.5mg/100ml，系醉酒。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、刑事判决书、当事人血样提取登记表等书证；证人曾某的证言；被告人董志超的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。指控认为，被告人董志超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董志超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人董志超拘役三个月至四个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人董志超对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人董志超在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为230.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董志超无证驾驶车辆，酒精含量超过200mg/100ml，又有醉驾前科，应从重处罚。被告人董志超能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人董志超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年八月十七日书记员  崔洋洋