wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初911号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人苗建民，男，1990年3月15日出生于吉林省乾安县，汉族，小学文化，户籍地吉林省乾安县，现住天津市滨海新区。2020年1月3日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，使用伪造、变造的机动车驾驶证，被天津市滨海新区公安局天津港分局合并执行行政拘留二十日。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审,同年7月24日被天津市滨海新区人民检察院决定继续取保候审。2020年8月11日被本院决定逮捕，同日由天津市滨海新区公安局天津港分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人苗建民犯危险驾驶罪、买卖身份证件罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王田出庭支持公诉,被告人苗建民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年12月20日20时10分许，被告人苗建民在天津市滨海新区内饮酒后，驾驶鲁Ｎ×××××蓝色比亚迪轿车从某小区出发，20时24分许行驶至米处时被执勤民警查获，并查获其购买的伪造机动车驾驶证；经鉴定，被告人苗建民血液中乙醇含量为103.8ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人苗建民被抓获归案。公诉机关认为，被告人苗建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苗建民购买伪造的机动车驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。同时认定被告人苗建民具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其数罪并罚，判处拘役二个月，并处罚金4000元，提请本院依法惩处。公诉机关提交了案件来源、到案经过、相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。被告人苗建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月20日20时10分许，被告人苗建民在天津市滨海新区内饮酒后，驾驶牌照号为鲁Ｎ×××××的蓝色比亚迪轿车从某小区出发，20时24分许行驶至米处时被执勤民警拦截检查，并查获其从他人处购买的伪造机动车驾驶证。经鉴定，被告人苗建民血液中酒精含量为103.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。另查，2020年1月23日，被告人苗建民被公安机关传唤到案，如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍信息、证人荆某、薛某、赵某的证言、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人苗建民所持机动车驾驶证复印件、辽宁省大连市公安局交通警察支队车辆管理所关于苗建民所提供的驾驶证非该车管所核发的回函及驾驶证信息查询记录、牌照号为鲁Ｎ×××××的小型轿车的机动车行驶证复印件、车辆信息查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、情况说明、机动车交易合同书复印件、视听资料、被告人苗建民的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人苗建民购买伪造的机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苗建民判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人苗建民归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人苗建民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；决定执行拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年10月10日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 鑫二〇二〇年八月十四日书记员 王慧颖附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第二百八十条第三款：……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”3.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行4.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保52号之一 申请人:杨国庆，男，1966年11月23日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨国庆庆于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额29372.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额29372.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费314元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1406号之一申请执行人：陈洋，男，1988年6月28日出生，汉族，医生，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱苏润置业有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：尹金根，该公司执行董事。本院在执行陈洋与霍邱苏润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告霍邱苏润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈洋支付延迟交付违约金25906.50元；案件受理费451元减半收取226元，由被告霍邱苏润置业有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执590号 郭福祥、党世虎： 郭福祥与党世虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43102.00元。经本院立案执行，被执行人党世虎私下给付申请人郭福祥现金13000.00元，另交付申请人郭福祥2005年别克牌小型轿车一辆和白酒10件折价30102.00元。至此，郭福祥向本院申请执行的（2019）内0624民初1609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执636号之一申请执行人：毛登峰，男，1977年7月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园内。法定代表人：李起创，该公司总经理。被执行人：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。毛登峰与湖北康进药业有限责任公司、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2018）鄂1202民初5223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤应给付申请执行人毛登峰借款20万元及利息。因湖北康进药业有限责任公司、李坤未按上述生效法律文书履行义务，毛登峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执636号案件终结本次执行程序。被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤负有继续向申请执行人毛登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十日书记员 李嘉琦
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初511号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 交通肇事罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕836号 被告人基本情况 被告人朱峰，男，1985年8月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被取保候审，同年8月11日被继续取保候审。 指控的犯罪事实 2020年4月12日7时多，被告人朱峰驾驶电动车自乐清市往永嘉县瓯北街道方向行驶，当行驶至104国道1883KM+300M处即永嘉县三江街道梅园村路段时，与前方同向的被害人周某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，被害人周某受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人朱峰报警并拨打120急救电话，后随救护车送被害人周某至温州附属第二医院救治。经法医鉴定，死者周某因颅脑损伤而死亡。经车辆检验鉴定，电动车转向系统技术状况正常，未发现机械故障和安全隐患，该车前轮制动技术状况正常，后轮制动技术状况差，不符合技术检验要求；被害人周某驾驶的人力三轮车转向装置制动装置技术状况正常。经交警认定，被告人朱峰驾驶制动性能差的二轮电动自行车途经事故路段时，因操作不当，致使车辆失控，碰撞前方同向行驶的人力三轮车，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，被害人周某无责任。 2020年5月11日，被告人朱峰已赔偿被害人家属人民币222000元，并取得谅解。 2020年5月20日，被告人朱峰接到民警电话通知后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 辩护意见 被告人朱峰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人朱峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合其已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年十个月，该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果 被告人朱峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1954号原告：范小珍，女，汉族，1963年7月23日出生，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：胡光春、金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。被告：上海康淼石业有限公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路518号1811室。法定代表人：王珍珠。被告：周立康，男，汉族，1983年2月18日出生，住浙江省泰顺县。原告范小珍与被告上海康淼石业有限公司（以下简称康淼公司）、周立康承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金韵扬到庭参加诉讼，被告康淼公司、周立康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范小珍向本院提出诉讼请求：一.判令原告与被告康淼公司签订的《嘉善云澜湾22幢采购合同》解除；二.判令被告康淼公司返还原告合同承揽款250000元；三.判令被告周立康承担共同还款责任；四.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告范小珍与被告康淼公司签订了《嘉善云澜湾22幢采购合同》，约定由被告康淼公司向原告提供报价区域内全部大理石材料和完成铺设施工服务。合同约定外墙总价365000元，室内区域总价1950000元，共2315000元。付款方式约定为：“（一）外墙款：1、合同签订后3天内，原告支付外墙一期款150000元；2、外墙施工完成原告验收合格付清二期款215000元。（二）室内款：l、合同签订后，原告付本合同石材款定金200000元；2、方案确认后原告向被告康淼公司支付室内款合同金额600000元；3、材料进场施工后再支付955000元；4、工程完工原告验收合格付清室内合同款195000元。”合同订立后，原告按合同约定分三笔支付了150000元、200000元、600000元共950000元至被告周立康银行账户。2019年3月30日，被告康淼公司出具《石材施工工期承诺书》承诺最晚于2019年8月20日完成合同全部内容，每延期一天，计赔500元／日违约金。2019年6月12日，被告周立康出具《保证书》，保证如没完成被告康淼公司自动退出本项目，按现场工程量结算，剩余款项十天内退还。但最终，被告康淼公司仅实际完成了700000元的合同内容。后被告康淼公司均未按期履行其承诺，并表示无力履行该合同。原告多次找到被告康淼公司要求退还其多支付的250000元的合同款项，被告康淼公司均以暂时没有资金为由拖延。为确保债务的履行，2019年10月9日被告周立康以出具借条的形式，承诺将于2020年3月10日前一次性还清该笔250000元款项，但之后两被告均未予以履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告诉请。原告范小珍向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告身份证复印件一份、被告康淼公司营业执照复印件、企业登记信息打印件各一份、被告周立康身份证复印件一份，证明：原、被告的诉讼主体资格，被告周立康系被告康淼公司的股东，职务是监事；2、嘉善云澜湾22幢采购合同原件一份（原件质证后退还原告），证明：原告与被告康淼公司关于承揽合同关系成立及双方约定的各项权利、义务；3、石材施工工期承诺书原件一份，证明：原告与被告康淼公司约定的工期及承诺；4、嘉善云澜湾22幢外墙安装保证书原件一份，证明：两被告承诺于2019年6月21日前按时完成合同约定的外墙石材安装，如未按时完成合同自动退出并按现场完工工程量结算，剩余承揽款10日内自动退回给原告的事实；5、借条原件一份，证明：被告周立康承诺承担250000元债务（合同解除后应退还的承揽款），并保证于2020年3月10日前退款的事实；6、收据原件二份、转账记录三份，证明：被告康淼公司已收到原告支付的承揽款950000元的事实。被告康淼公司、周立康在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告范小珍在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6，被告康淼公司、周立康在法定期限内均未提出异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告委托诉讼代理人金韵扬陈述的事实相一致，依法予以确认。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告所签采购合同实则系承揽合同，该合同内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告提供的证据证实，原告在合同签订后按合同约定向被告康淼公司汇款950000元。案经审理查明，被告周立康系被告康淼公司的股东，本案所涉承揽业务由被告周立康全权负责经办，且被告周立康代表被告康淼公司向原告出具外墙安装保证书、承诺书及借条，足以说明被告康淼公司已经履行了700000元的承揽业务，尚欠原告承揽款250000元属实；且被告周立康愿意承担共同还款责任，故本院确认案涉承揽款250000元由两被告共同承担还款责任。现两被告在工程实施过程中明确表示无法继续履行合同，也未及时退还原告多支付的承揽款250000元，其行为已构成合同的根本性违约，且由于两被告无法向原告交付工作成果，致原告无法实现合同目的，故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告范小珍与被告上海康淼石业有限公司于2018年9月18日签订的《嘉善云澜湾22幢采购合同》自本判决生效之日起解除；二、被告上海康淼石业有限公司、周立康返还原告范小珍承揽款250000元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由被告上海康淼石业有限公司、周立康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年八月十二日书记员  朱玮俊?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执533号之一 申请执行人：余维军，男，1961年7月15日生，蒙古族，农民，住织金县。 被执行人：朱文国，男，1974年7月15日生，汉族，农民，住址同上，现在贵州省太平监狱服刑。 申请执行人余维军与被执行人朱文国刑附民纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524刑初94号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱文国未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人朱文国向申请执行人支付赔偿款15944.71元。申请执行人余维军于2020年3月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人朱文国送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人朱文国至今未履行。 本院于2020年3月24日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询到被执行人朱文国有银行存款2402.92元，该款已通过网络扣划用以偿还其债务，查询到被执行人有大阳牌摩托车一辆，并告知申请执行人且不要求处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人朱文国有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，被执行人朱文国有工商登记信息，该工商登记是被执行人在其住所地办理养殖场，服刑后该养殖场已关闭，无股权登记信息。 本院到被执行人所在地织金县金龙乡新立村进行财产调查，发现被执行人有自建房一栋两层，该房屋未办理相关产权登记，于2020年7月20日以（2020）黔0524执533号执行裁定书查封该房屋第一层西北方向的第一格，申请执行人仅要求查封不要求处置。 本院于2020年7月20日将被执行人朱文国纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人余维军，并要求其提供被执行人朱文国可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人朱文国可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权13541.79元未实现。 综上所述，因本案被执行人朱文国无财产可供执行，经本院向申请执行人余维军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱文国负有继续向申请执行人余维军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月五日 书记员  彭兴海
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3672号之一  申请执行人：雷雅，女，1992年7月8日出生，汉族，住陕西省合阳县。被执行人：杨淑清，女，1969年1月22日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人雷雅与被执行人杨淑清委托合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初9410号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷雅向本院申请执行，要求被执行人返还28000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费500元，公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人杨淑清名下有牌号为陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为29300元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年八月八日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
鹤壁市山城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)豫0603执817号 本院在执行鹤壁市昊跃物资有限公司执行回转一案中，本院通过强制执行已将鹤壁市昊跃物资有限公司登记持有的鹤壁农村商业银行股份有限公司股权500万股执行回转到鹤壁市金源贸易有限公司名下，本案作结案处理，特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之五十七 申请执行人：周洋洲，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡骏，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2902号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡骏在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初261号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人杨小雷，男，1996年6月26日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省织金县人，住织金县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月11日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，因在服刑期间发现漏罪，于2016年5月25日被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，于2016年10月13日刑满。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月25日被织金县公安局刑事拘留，同年4月10日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 辩护人杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]117号起诉书指控杨小雷犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人杨小雷及其辩护人杨继国到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控，2019年10月份，被告人杨小雷在微信上认识被害人漆某，二人聊天过程中，杨小雷想追求漆某，漆某称其父母择偶标准较高，恐二人不答应，杨小雷遂添加了漆某父母的微信，虚构其父母均为公职人员，可以为漆某父亲姚某、母亲谌某在织金县龙井煤矿介绍做磷煤等工程，骗取谌某、姚某的信任，后杨小雷从江西来到织金，谌某、姚某同意杨小雷在他们的住处居住，在居住期间杨小雷于漆某多次发生性关系，并以借钱吃酒、加油、给工人发工资为由诈骗姚某、谌某共9084元。 另查明，被告人杨小雷在案发后返还了2000元给被害人姚某。 诉讼过程中，被告人杨小雷自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控罪名，愿意接受刑罚处罚。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人杨小雷无异议，未提出辩解及辩护意见，被告人杨小雷的辩护人以被告人主动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪态度较好等为由提出辩护意见，请求对被告人杨小雷从轻处罚。 上述事实，被告人杨小雷在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、受案登记表、立案决定书、人身安全检查笔录、提取笔录、前科材料等书证，刑事照片、手机微信截图、鉴定意见通知书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（法物）字［2020］404号鉴定书、证人的漆某、李某的证言，被害人姚某、谌某的陈述，被告人杨小雷的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小雷虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币9084元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人杨小雷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨小雷经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉讼过程中，被告人杨小雷自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控罪名，愿意接受刑罚处罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人杨小雷的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨小雷犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日至2020年12月24日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人杨小雷在判决生效后一月内退赔被害人姚某、谌某人民币7084元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年八月十日 法官助理李云贵 书记员李兴达
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异102号案外人宋绍铅，男，汉族，1980年2月9日生，住河南省社旗县。申请执行人李坤霖，男，汉族，1980年8月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司，住所地南阳市建设东路联通大厦5楼，统一社会信用代码9141130058034655X5。法定代表人陈正然，任执行董事。被执行人陈正然，男，汉族，1983年11月19日生，住河南省西峡县。本院在执行李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，案外人宋绍铅向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2016年4月24日，案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以384201元的价格购买紫金公馆2-2-403号房，后因参加紫金公馆交款活动优惠，最终房款为310000元。2017年2月6日，案外人交纳了燃气初装费、电梯使用费等费用，诗篇房地产公司将案涉房产的钥匙交给了案外人。随后案外人装修入住案涉房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书一份，宋绍铅于2016年4月24日签订认购协议书，以384201元购买紫金公馆2-2-403号房。二、优惠申请书一张，显示为宋绍铅购买紫金公馆2-2-403室房屋，因参加紫金公馆交款优惠活动，故优惠74201元，交款后总房款为310000元，已交100000元，剩余210000元。三、收据六张和现金缴款单四张，收据显示宋绍铅分别于2014年4月23日支付房款定金20000元（现金）、2016年4月27日支付房款80000元（现金）、2017年2月23日支付房款50000元（刷卡）、2019年7月5日支付房款10000元、2019年7月7日支付房款10000元、2019年7月16日支付现金25000元（备注7月13日20000元、7月14日5000元）；现金缴款单显示宋绍铅向西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部于2019年7月5日存入10000元、2019年7月7日存入10000元、2019年7月13日存入20000元、2019年7月14日存入5000元。四、中国邮政储蓄银行交易明细一张，2016年4月27日卡取现金60000元、2017年2月23日消费62720元。五、收款收据五张，宋绍铅于2017年2月23日交纳案涉房产交钥匙费用12720元、生活垃圾处理费60元、物业费1529元，2017年5月11日交纳储藏室认筹金10000元，2019年4月30日交纳生活垃圾处理费、物业管理费1589元。六、房屋登记信息查询证明一份，经西峡县房地产登记信息系统查询显示宋绍铅无登记信息。现查明，本院在审理李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日作出（2018）豫1303民初6618号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告河南诗篇房地产开发有限责任公司确认下欠原告借款本金200万元及2017年7月10起至款付清之日止的利息，利率按月息1.5分计算。二、2019年7月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司按本金200万元向原告偿还2017年7月10至2019年7月9日期间的利息72万元。三、2020年3月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司偿还原告借款本金200万元及2019年7月10日至款付清之日止的利息部分。四、如被告河南诗篇房地产开发有限责任公司逾期还款任何一期或不足额还款，原告有权就实际下欠本金及利息申请法院强制执行。五、被告陈正然就上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院作出（2019）豫1303执3214号执行裁定书，于2020年5月28日查封河南诗篇房地产开发有限责任公司名下房产位于紫金北紫金公馆房产十二套（2-2-301、2-2-403、2-2-501、2-2-602、2-2-603、2-2-801、2-2-1401、2-2-1403、2-2-1502、2-2-1601、2-2-1602、2-2-1603）。案外人以“西峡县紫金北紫金公馆2-2-403的所有权归其所有”为由，请求解除对该套房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在法院查封前案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以384201元的价格购买案涉房产，后因参加紫金公馆交款活动优惠，最终房款为310000元。案外人提交的收据显示其支付购房款195000元，现金缴款单显示向西峡县五里桥镇紫金公馆遗留工程协调指挥部账户存入45000元，与2019年7月5日、2019年7月7日、2019年7月16日的收据日期及数额均一致，同时提供了2016年4月27日卡取现金60000元、2017年2月23日消费62720元的银行流水，与案外人提供的房款收据日期一致，金额差额部分案外人称系现金支付，以上证据可以证明案外人支付购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提供的物业管理费等收据可以证明已占有案涉房产，其提交的房屋登记信息查询证明能够证明案外人名下无其他用于居住的房屋。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由足以阻却本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于西峡县紫金北路紫金公馆2-2-403号房产的执行?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十日书 记 员 张圣坤
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执862号 廖汉青、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行廖汉青与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给廖汉青违约金、迟延利息及诉讼费共计15303.1元，付申请执行费127元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1571号 原告：黄修文，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告:鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄修文与被告鲍国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄修文到庭参加诉讼，被告鲍国瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄修文向本院提出诉讼请求：1.判令鲍国瑞向黄修文偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%自2016年10月29日起计算至借款还清之日止）；2.鲍国瑞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：鲍国瑞因生意缺乏资金，于2015年10月29日，向黄修文借款20万元，利息按利率2%计算，每三个月付一次利息。黄修文按照鲍国瑞的要求将借款汇入鲍国瑞的建设银行账户，完成了出借义务。鲍国瑞于2016年10月29日向黄修文续写一份借条之后，一直以资金被外面所借为由拖欠利息，也未归还本金。为维护自身的合法权益，黄修文特向法院提起诉讼，望判如所请。 鲍国瑞未做答辩。 黄修文围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行股份有限公司永泰支行DCC历史流水等证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，鲍国瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对黄修文提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 鲍国瑞因做生意资金需要向黄修文借款，2015年12月29日，黄修文向鲍国瑞转账20万元。2016年10月29日，鲍国瑞向黄修文出具借条一份，主要内容为：“兹向黄修文借人民币贰拾万元整经借人：鲍国瑞2016.10.29（此借款为2015年12月29日借的）”。后鲍国瑞未归还借款。2020年7月4日，黄修文以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。鲍国瑞因资金需要向黄修文借款20万元，有借条及转账记录等证据为凭，双方债权债务关系明确，鲍国瑞应偿还黄修文借款本金20万元。双方在借条中未约定借款期限及利息，现黄修文诉求鲍国瑞按月利率2%支付自2016年10月29日起至借款还清之日止的利息，本院支持为按年利率6%支付自起诉之日即2020年7月4日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、鲍国瑞于本判决生效之日起十五日内偿还黄修文借款本金20万元及资金占用期间利息（利息自2020年7月4日起至借款还清之日止按年利率6%计付）； 二、驳回黄修文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，减半收取计3410元，由鲍国瑞负担2150元，由黄修文负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 洁 二〇二〇年八月四日 书记员 余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异144号 异议人（申请执行人）：唐剑，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。 法定代表人：柳茂林。 第三人:贵州亿尊置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区吉祥街28号。 法定代表人：柳董雄。 本院在执行申请执行人唐剑与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称“盛名房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人唐剑请求追加第三人贵州亿尊置业有限公司为被执行人，本院依法立案审查，现已审查终结。 异议人唐剑请求本院裁定追加贵州亿尊置业有限公司为本案被执行人，并执行该公司的财产。 事实和理由：唐剑与盛名房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，法院作出了（2017）湘1002民初3573号民事判决书，生效后，盛名房地产公司未履行，法院于2019年6月立案强制执行，2019年7月23日，贵院裁定终结本次执行。申请执行人在国家企业信用信息公示系统查询到，郴州盛名房地产开发有限公司是柳董雄的自然人独资公司，而柳董雄直接控股参股了贵州亿尊置业有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”，请求法院支持申请执行人的请求。 被执行人盛名房地产公司辩称：1、生效法律文书主体系盛名房地产公司，并不涉及到其他人；2、盛名房地产公司具备独立法人资格，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条之规定“法人以其全部财产独立承担民事责任”，目前盛名房地产公司处于正常经营状态，并未破产清算，盛名房地产公司也愿意在法人资格范围内承担法律责任；3、唐剑与盛名房地产公司房屋买卖合同纠纷一案相同的有500余件，已执行终结300余件，现贵院已将唐剑等系列案件作出合并执行，并查封盛名房地产公司车位200多个、房产若干套，唐剑应主动就法院已经查封的财产参与协商处理。综上，请求法院驳回唐剑的异议请求。 查明的事实 本院查明：（一）郴州盛名房地产开发有限公司成立于2011年9月16日，系有限责任公司（自然人独资），唯一股东柳董雄。贵州亿尊置业有限公司系有限责任公司（自然人投资），目前吊销、未注销。 （二）唐剑与郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2018年4月4日作出了（2017）湘1002民初3573号民事判决书，判令被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告唐剑逾期交房违约金66471元。判决生效后，当事人未自动履行，唐剑向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）湘1002民初1585号。同时期，本院受理了同系列执行案件若干，本院已经部分执行完毕。 （三）执行过程中，申请执行人唐剑向本院提出异议，请求追加被执行人，但仅向本院提供了异议申请书、企业信用信息公示报告。 为此，本院在执行局调取相关材料，并向各执行人员询问相关情况。针对该系列执行案件，本院积极采取各项执行措施，并于2019年7月23日作出（2019）湘1002执1585号执行裁定书，载明“在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛名房地产公司的财产进行了调查：1、本院依法扣划了被执行人部分执行款至本院执行帐户，但被执行人案件众多，且其他案件申请参与分配，暂不宜立即进行处置；2、本院2019年6月25日查封了被执行人在建住房8套，但该房处于施工建设中，不宜进行拍卖处置，待该房达到可处置条件时，本院依法恢复执行进行处置；3、本院2019年7月3日到被执行人郴州盛名房地产开发有限公司“半山首府”项目现场进行调查，本院查封的房子系在建工程，暂达不到处置条件。待该系列案查封的财产达到处置条件再恢复执行。”2019年7月9日，本院约谈众多申请执行人，告知本院采取的执行措施以及查封、扣划的相关情况。2019年10月8日，本院再查封了盛名房地产名下岭秀福城一期200多个车位；又于2020年7月9日查封了盛名房地产公司名下位于郴州市个门面等财产。本院执行法官在执行案卷备注“该系列案终本已查封足额财产”。 裁判的理由与结果 本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人应严格遵循法定原则，严格审查是否符合法定条件，不符合法定条件的，不予支持。 本案中，申请执行人唐剑以“被执行人盛名房地产唯一股东柳董雄参股控股贵州亿尊置业有限公司”为由，请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，追加贵州亿尊置业有限公司为本案被执行人。对此，本院认为：执行过程中，追加被执行人的前提和基础是被执行人无足额财产可供执行，但申请执行人并未举证证明盛名房地产公司清偿能力不足，应自行承担举证不利的法律后果，事实上，根据查明的事实，目前，盛名房地产公司有足额财产可供清偿，本院也已经采取相应执行措施。另外，本案也不符合上述十六条规定的情形，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规列举的关于变更、追加被执行人的其他法定情形。 综上所述，唐剑请求追加贵州亿尊置业有限公司为被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐剑的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢宇明 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条第（四）项申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。 第十条第（二）项除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，可向上一级人民法院申请复议。
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初58号 原告俞红明，男，1969年11月1日出生，汉族，住新昌县， 被告新昌县城南乡人民政府，住所地新昌县城南乡石溪村。 法定代表人夏六均，乡长。 出庭行政机关负责人张樟初，副乡长。 委托代理人**先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原告俞红明诉被告新昌县城南乡人民政府（以下简称“城南乡政府”）乡政府行政征收一案，本院于2020年6月11日立案受理，同年6月15日（交邮）向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告俞红明、被告城南乡政府副乡长张樟初、委托代理人吕凯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞红明诉称：常台高速新昌南互通工程房屋及土地征收于2017年7月完成，被告城南乡政府已对原告所在的新昌县城南乡石溪村俞家央自然村整村搬迁，但未对无房户进行安置。原告向被告申请公开无房户的安置信息，被告新南政信复字（2020）1号《政府信息公开答复书》中明确：常台高速新昌南互通工程建设指挥部没有对无房户安置的类型。被告答复与新昌县人民政府办公室新政发（2015）23号文件发布的《新昌县农村村民建房建设管理实施细则》中“对无房户、危房户住房用地需求，要优先保障”的规定相抵触。而新昌县住房和城乡建设局、新昌县自然资源和规划局主动公开的信息为：常台高速公路增设新昌南互通立交工程安置一期2893.1㎡、二期2873.9㎡、三期3650㎡，可见安置用地充足。为此，诉请法院：1.判决确认被告尚未对原告无房户安置违法；2.判令被告及时办理常台高速新昌南互通工程被征收范围内无房户的建设用地审批手续；3.判令被告承担诉讼费。 被告城南乡政府辩称：一、原告起诉违反行政诉讼一事一诉的基本原则。原告二项诉讼请求分别指向补偿安置和土地审批两个行政行为。二、原告第一项诉讼请求所称的违法行为不存在。原告在俞家央自然村没有房产，不属于征收对象。《常（熟）台（州）高速公路新昌南互通立交工程房屋征收补偿及安置方案》中，只有迁建安置和货币安置两种安置方式，不存在原告所称的无房户安置方式。三、原告的第二项诉讼请求所指向的是征收范围内的所有无房户，其对该项请求不具有原告主体资格。四、原告第二项诉讼请求为要求被告履行法定职责，但被告并没有不履行法定职责。2018年1月12日，征收范围内的土地已经省政府批准。无房户如需审批宅基地，应根据《新昌县农村村民建房建设管理实施细则》所规定的程序审批，尚未到被告履行职责阶段。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但根据行政诉讼“一案一诉”原则，作为诉讼请求基础的被诉行政行为只能是一个。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求”，主要是指有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个及两个以上行政机关共同作出的同一个行政行为。本案中，原告俞红明的两项诉讼请求，分别指向补偿安置和土地审批两个行政行为，涉及不同法律关系，依法应当分别提起诉讼。经当庭及庭后释明，原告俞红明仍然坚持两项诉讼请求，应当认定为诉讼请求不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告俞红明的起诉。 本案诉讼费依法免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年八月四日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 ?
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2318号 原告：湖南龙鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道学仕路1号。 法定代表人：张智生，公司董事长。 委托诉讼代理人：许斌龙，男，1971年11月15日生，汉族，住上海市长宁区，特别授权。 委托诉讼代理人：袁良财，男，1969年12月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧文杏，女，1988年4月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：张智生，男，1956年8月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：曾丰业，男，1966年1月19日生，汉族，住湖南省涟源市。 第三人：何同生，男，1978年9月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南龙鼎房地产开发有限公司与被告欧文杏、第三人张智生、曾丰业、何同生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖南龙鼎房地产开发有限公司以起诉被告欧文杏身份信息错误为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告湖南龙鼎房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢564号申请执行人：燕淑玲,女,汉族1966年10月03日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：张莉,女,汉族1978年7月17日出生,住安徽省合肥市包河区。申请执行人燕淑玲申请执行被执行人张莉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特386号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特386号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执630号 马玉刚： 马玉刚因犯危险驾驶罪被判处罚金执行一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）吉2426刑初48号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月27日移送执行，本院于2020年8月27日立案执行。要求：马玉刚缴纳罚金3000元。 本院受理后，依法向被执行人马玉刚送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年5月6日，被执行人马玉刚在刑事诉讼过程中向依法本院交纳保证金3000元。现本院已将全部案款（3000元）发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初48号刑事判决书确定的马玉刚的义务（罚金3000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初48号刑事判决书（马玉刚罚金3000元）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执922号申请执行人：即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂，住所地：青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠村，组织机构代码：L1397656-6。负责人：鲁玉琴，职务经理。被执行人：王李华，男，1969年6月9日出生，青岛市即墨区镇350。申请执行人即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂与被执行人王李华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8528号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是：14744元。在执行过程中，本院向被执行人王李华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行14744元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2092号 申请执行人：张歆然，女，汉族，2011年4月11日出生，住武汉市江汉区东方名都3号501室，公民身份号码：420103201104116125。 法定代理人：许照，女，1986年8月31日出生，汉族，住武汉市青山区钢花村116街坊78门5号，公民身份号码：420107198608314142，系张歆然之母。 被执行人：武汉市英曼文化艺术传播有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道东湖庭院小区3栋附楼2层。 法定代表人：钱宝珠，执行董事。 被执行人：宋莺，女，汉族，1979年9月27日出生，住武汉市武昌区恒安路49号虹顶花园10栋3单元701，公民身份号码：42222197909270042。 诉讼代理人:罗涛，湖北炽升律师事务所律师。 关于申请执行人张歆然（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市英曼文化艺术传播有限公司、宋莺（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求：1、两被执行人向申请人连带赔偿2110047.53元；2、两被执行人支付一审案件受理费、鉴定费、鉴定人出庭劳务费共计13340元；3、武汉市英曼文化艺术传播有限公司支付二审案件受理费14303元，宋莺支付二审案件受理费14303元。4、执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令两被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人宋莺向本院申报财产，武汉市英曼文化艺术传播有限公司未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，两被执行人的银行账户内存款不足，被执行人宋莺有车辆（鄂ANZ543）。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年8月16日，本院对被执行人宋莺、被执行人武汉市英曼文化艺术传播有限公司的法定代表人钱宝珠依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法前往武汉市不动产登记中心查询两被执行人的房产信息，经查，被执行人武汉市英曼文化艺术传播有限公司名下无不动产登记信息。 2、本院于2019年11月26日依法查封被执行人宋莺与其配偶（张俊）共同共有的位于武汉市洪山区富安街28号南湖名都B区4栋2单元16层4室的房产一套，系首封、有抵押，经笔录确认申请执行人暂不申请处置该房屋，本院暂不处置。 3、本院依法冻结、扣划被执行人宋莺银行账户内存款25600元，上述款项本院依法发还至申请执行人。 4、本院于2020年7月21日依法查封被执行人宋莺名下车辆鄂ANZ543车辆，经申请执行人同意，被执行人以8万元整的价格自行变卖上述车辆（购车人为柳彩霞），该款项本院依法发还至申请执行人，本院于2020年7月3日依法解除对上述车辆的查封，该车辆现已过户至案外人柳彩霞名下。 5、本院于2019年10月9日前往被执行人武汉市英曼文化艺术传播有限公司实际经营地武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道东湖庭院小区3栋附楼2层，该处已经被其法定代表人钱宝珠转让给他人。 2020年7月17日，本院约谈申请执行人的法定代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5923号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉市英曼文化艺术传播有限公司、宋莺应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5923号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2977号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该单位职员。被告：祝磊磊，男，汉族，1987年10月28日生，住汝南县。被告：祝振，男，汉族，1987年9月22日生，住汝南县。被告：张强，男，汉族，1977年3月9日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告祝磊磊、祝振、张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年八月二十日书记员 仲鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7308号申请执行人李文玉,女,1960年11月20日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人李歌，女,1988年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李文玉与李歌借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月30日生效的（2019）豫0105民初21539号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李歌自愿于2020年2月28日之前偿还原告李文玉171000元（其中本金150000元，利息21000元），并支付原告李文玉以150000元为基数，自2019年5月17日起按照月息2分计算至实际履行之日止的利息；二、本案保函费500元由被告李歌承担；三、原、被告就此案件再无纠纷；四、本案诉讼费减半收取1860元、保全费1270元，被告李歌自愿承担。被执行人李歌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李歌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十八日书记员 刘世博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3237号申请执行人：占松青，男，1965年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省，住上海市宝山区。被执行人：江建荣，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。申请执行人占松青依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52235号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人江建荣支付赔偿结算款20,000元。本院立案后，于2020年4月29日向被执行人江建荣发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江建荣无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人江建荣发出限制高消费令。委托湖北省黄冈市红安县人民法院调查被执行人江建荣的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月21日约谈申请执行人占松青，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人占松青对被执行人江建荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1475号申请执行人宜兴市宜城镇华康装饰材料店，住所地宜兴市宜城街道巷头西路。经营者：胡国军，男，1962年8月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱加，男，1987年12月2日生，汉族，住宜兴市。宜兴市宜城镇华康装饰材料店（以下简称材料店）与钱加买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0282民初12758号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：钱加于本判决发生法律效力之日起十日内支付材料店39428元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费393（已减半收取），财产保全费420元，合计813元，由钱加负担。材料店同意其预交的诉讼费813元由被告钱加向其直接支付，本院不再退还，由钱加在本判决生效之日起十日内向材料店支付。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日，6月28日、7月15日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下中国银行、微信仅部分存款，扣划执行到位5674.18元，冻结的账户至2021年4月17日到期，到期前十五日内向本院提出续封申请，逾期承担不利法律后果。无可供执行的财产。3、本院于2020年4月14日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人钱加名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月2日通过公安部车辆系统查询，钱加名下登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××两辆车辆，本院予以查封，未能实际控制，无法处置，无可供执行的财产。5、本院多次联系钱加，并电联钱加父亲，又于2020年8月6日至钱加户籍地东郊花园425号104室所在社区调查，均无法查找到钱加的具体下落。6、本院已对被执行人钱加适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年8月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案执行到位金额5674.18元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十日书记员  李 伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3225号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：孙亮，男，1980年1月14日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告孙亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦 ??? ??2?
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特11号申请人：刘敬宝，男，1951年4月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫,该公司总经理。本院于2020年8月6日立案受理申请人刘敬宝与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年7月15日经苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任范围内按责赔偿申请人刘敬宝本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金、交通费合计60244.98元，于2020年7年24日前付清。二、申请人刘敬宝放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘敬宝与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年7月15日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  律启东二〇二〇年八月二十八日书记员  程寒钰87636355943600
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2718号黄慧萍、高荣：关于申请执行人黄慧萍与被执行人高荣婚姻家庭纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2011）南民初字第5077号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2718号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4449号原告：李阳金，男，汉族，1918年5月14日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：林可梅，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃球，广东星辰律师事务所律师。被告：黄炳荣，男，汉族，1978年4月1日出生，住广东省广州市越秀区。被告：符策，男，1973年11月5日出生，香港特别行政区居民，原告李阳金与被告黄炳荣、符策民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院于2020年7月24日公开开庭审理后，原告李阳金于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳金撤诉。案件受理费人民币7844元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，本院退回人民币7794元。又因原告撤诉，案件受理费人民币50元，本院减半收取计人民币25元，由原告李阳金负担。审判员 陶 婷二〇二〇年八月十四日书记员 刘晓桐
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执864号被执行人：宿迁市育恒教学设备有限公司。法定代表人：陈志仿。本院在执行被执行人宿迁市育恒教学设备有限公司单位行贿罪罚金一案中，调查了下列事项。本院于2019年8月3日、2019年10月21日、2019年11月25日、2020年3月16日、2020年8月10日共五次通过全国网络查询系统查询了被执行人宿迁市育恒教学设备有限公司名下的银行存款信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、公安部车辆信息、民政信息、工商总局信息及保险信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过全国网络查询系统查询了被执行人宿迁市育恒教学设备有限公司名下中国人民银行的开户信息,但未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托了被执行人所在地管辖法院查询了被执行人的不动产信息，并未发现其名下有不动产登记。本院查询了被执行人的相关经营信息，该公司2017年3月起未纳税。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库中并进行了限制高消费措施。本案中，被执行人应缴纳罚金人民币200000.00元，截至目前,被执行人未履行义务。本案在执行过程中，经查,被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时,恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十一日书记员  王占军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3452号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人：祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：上海沁云制衣厂。住所地：上海市松江区佘山镇衡宅路58号5幢二层，统一社会信用代码：913101175806325050。 投资人：高云海。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）诉被告上海沁云制衣厂（以下简称沁云厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告沁云厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈星公司以被告沁云厂未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款406000元，并支付至2020年4月20日止的利息损失19488元，以及自2020年4月21日起至实际清偿之日止，以货款406000元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告沁云厂既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年3月11日，原告慈星公司与被告沁云厂签订编号为40201903110006号《销售合同》一份，合同约定被告向原告购买慈星全电脑横编机GE2-52S-5/7G3台、GE2-52S-5/7G6台、GE2-60S-3G3台，合同货款总计786000元；被告应在合同签订后向原告支付定金120000元，具备交货条件后5日内支付货款196000元，剩余货款470000元应在2021年3月15日前付清，合同还对其他内容进行了约定。原、被告双方等另签订了《协议书》一份，约定被告对于剩余的470000元货款采取分期支付的方式支付给原告，若被告有一期未按约还款，原告有权在不通知被告的前提下宣布剩余款项提前到期，欠款到期后，被告应自逾期之日起向原告支付日万分之五的利息损失，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费及其他必要费用亦由被告承担。截止2020年1月15日，被告沁云厂尚欠原告40201903110006号《销售合同》项下货款352000元。 2019年3月25日，原告慈星公司与被告沁云厂签订编号为40201903250009号《销售合同》一份，合同约定被告向原告购买慈星全电脑横编机GE2-52S-5/7G2台，合同货款总计122000元；被告应在合同签订后向原告支付定金20000元，具备交货条件后5日内支付货款29000元，剩余货款73000元应在2021年4月15日前付清，合同还对其他内容进行了约定。原、被告双方等另签订了《协议书》一份，约定被告对于剩余的73000元货款采取分期支付的方式支付给原告，若被告有一期未按约还款，原告有权在不通知被告的前提下宣布剩余款项提前到期，欠款到期后，被告应自逾期之日起向原告支付日万分之五的利息损失，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费及其他必要费用亦由被告承担。截止2020年1月15日，被告沁云厂尚欠原告40201903250009号《销售合同》项下货款54000元。 另查明，原告于2020年4月20日与浙江达鹏律师事务所签订委托律师合同一份，约定原告委托浙江达鹏律师事务所代表原告处理原、被告之间的纠纷，原告于2020年4月20日支付浙江达鹏律师事务所律师代理费20000元。 以上事实由原告慈星公司提供的销售合同、协议书、送货单、银行凭证、委托律师合同、增值税专用发票等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告慈星公司已提供货物给被告沁云厂，被告沁云厂应按约支付全部货款。现被告未按合同条款履行义务，故原告有权要求被告支付全部货款，并赔偿相应的利息损失和原告为实现债权而支出的律师代理费等。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海沁云制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司货款406000元，并支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止，以货款406000元为基数按日万分之五计算的利息损失； 二、被告上海沁云制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7982元，减半收取计3991元，由被告上海沁云制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈丹妮
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审162号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人象山县西周镇柴溪石龙庙，住所地浙江省象山县西周镇柴溪村大岭头。 负责人何锡林。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第92号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月2日作出象自然资规决字〔2019〕第92号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县西周镇柴溪石龙庙于2019年5月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自将西周镇柴溪村太平山开挖拓宽道路，经勘验，被执行人自改变林地用途面积为6173平方米，折9.26亩。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人在2020年6月2日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计61730元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款61730元。2020年7月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人象山县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月2日作出的象自然资规决字〔2019〕第92号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县西周镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢172号申请执行人：周烨花，女，1979年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：郁金才，男，1965年11月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋孝芬，女，1975年3月12日生，汉族，住宜兴市。周烨花与郁金才、蒋孝芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的(2018)苏0282民初9035号民事调解书已发生法律效力，因郁金才、蒋孝芬未履行生效法律文书确定的义务，周烨花向本院申请执行，本院于2020年2月26日恢复立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过短信送达形式向被执行人郁金才、蒋孝芬送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郁金才、蒋孝芬未实际履行。2、本院于2020年2月27日、同年3月24日、同年4月29日、同年6月22日、同年7月11日、同年8月4日、同年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郁金才、蒋孝芬名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下仅有部分银行存款，本院扣划并交付给了申请执行人，除此无可供执行的财产。3、本院于2020年2月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人蒋孝芬名下有位于宜兴市，面积为58.27平方米，本案申请执行人周烨花设立抵押，抵押金额为18万元，除此被执行人名下无其他可供执行的财产。上述房屋因面积较小，且本案有未执行到位金额为3万元，该房产暂不宜处置。4、本院于2020年8月21日对被执行人郁金才、蒋孝芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月21日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意暂时同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位3万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0282民初9035号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  张 乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2757号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：袁贵林，男，1977年6月2日出生，汉族，住江西省乐安县。原告林广文与被告袁贵林为买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：请判令被告立即支付货款32600元及从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林广文诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告袁贵林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告林广文与被告袁贵林之间存在箱包材料买卖业务往来。2020年3月18日，经双方结算，被告共欠原告货款32600元，并由被告在对账单上签字确认。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁贵林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林广文货款32600元及自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告袁贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月十四日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2757号林广文、袁贵林：原告林广文与被告袁贵林买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用620元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年八月十四日?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1806号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X,住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：黄明选，男，1985年4月8日出生，汉族，住沙县杨帆新城Ｂ区。 被告：鲍晓华，女，1987年8月19日出生，汉族，住沙县杨帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告黄明选、鲍晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年八月十三日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执198号申请执行人：严忠辉。被执行人：程琬茹。贵州省凯里市人民法院于2018年7月17日作出的（2018）黔2601民初1561号民事判决书已发生法律效力，贵州省凯里市人民法院受理严忠辉申请执行程琬茹民间借贷纠纷一案，经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定移送至本院执行，本院于2020年1月14日立案执行。并依法向被执行人程琬茹发出（2020）黔2627执198号执行通知书，责令被执行人程琬茹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人程琬茹采取以下执行措施：一、本院向被执行人程琬茹发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人程琬茹无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无股票等。三、本院通过线下对被执行人的财产进行查询，被执行人程琬茹名下所有凯里市房屋两套已被另案查封进行评估拍卖，本案参与分配。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人程琬茹暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执198号案的本次执行程序。如今后发现被执行人程琬茹有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年八月十日书记员  龙 腾
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1808号 原告：俞尧哇，男，1957年12月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：俞尧善，男，1963年3月5日出生，汉族，住三门县。 原告俞尧哇与被告俞尧善追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞尧哇撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告俞尧哇负担。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1816号罪犯黄刚。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年9月27日作出(2018)苏0684刑初465号刑事判决，认定被告人黄刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元。继续追缴本案被告人非法所得，发还与各给害人。刑期自2018年3月22日起至2024年12月21日止。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄刚，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬三次。罪犯黄刚对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、执行结案通知书、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄刚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初994号原告：途窝文旅开发（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新北路98号DCC文化创意园1栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5F94U27T。委托诉讼代理人：丁家星，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北豪庭大酒店股份公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道6-11号，统一社会信用代码914205277674234391。法定代表人：叶长法，公司总经理。原告途窝文旅开发（深圳）有限公司与被告湖北豪庭大酒店股份公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。诉讼中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许途窝文旅开发（深圳）有限公司撤诉。案件受理费4624元，减半收取计2312元，由途窝文旅开发（深圳）有限公司负担。审判员  向丰军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡飞燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29981号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：宋美玉。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审110号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人钟国超，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省威远县。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长 霍     袁     平 人民陪审员 李     显     珍 人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月七日 书 记 员 刘     莉     莎
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初581号之一原告：王国铭，男，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告：虞敏玉，女，1964年6月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告：王冰霏，女，1988年3月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告：朱林，男，1986年9月26日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。原告：王娇露，女，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告：徐晟磊，男，1984年11月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊的共同委托诉讼代理人：王国铭，男，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州皇冠置业发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇中吴大道南侧今创路西侧。法定代表人：陈世权，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐珊，女，该公司员工。第三人：常州遥观大润发商业有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇今创路与中吴大道交汇处西南角。法定代表人：童少青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李言言，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱晓明，男，该公司员工。原告王国铭、虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊与被告常州皇冠置业发展有限公司、第三人常州遥观大润发商业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王国铭、虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国铭、虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国铭、虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告王国铭、虞敏玉、王冰霏、朱林、王娇露、徐晟磊负担。审 判 长  唐 凯人民陪审员  岳丽庆人民陪审员  俞 珺二〇二〇年八月二十四日书 记 员  石梓然
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1675号 申请人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 被执行人：刘忭忭，女，汉族，1982年3月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张三亭，男，汉族，1972年10月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘丽，女，汉族，1973年5月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王光勋，男，汉族，1977年2月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张海丽，女，汉族，1974年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽金融借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3890号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，要求被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽给付申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款81740元，利息22028.09元，案件受理费1740.5元，并承担执行费1483元,共计106991.59元。但被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽至今未履行全部义务。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽名下的财产信息，发现被执行人张三亭、王光勋在金融机构只有少量存款，被执行人张三亭名下有车牌号为皖Ｋ×××××东风日产牌汽车，我院于2020年7月21日进行了查封，但未实际控制，除此之外，刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽名下无车辆，证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年8月10日限制执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮形式向被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘忭忭、张三亭、刘丽、王光勋、张海丽名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十九日 书记员 崔泰川
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初941号 原告：高振宝，男，1975年4月16日生，满族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：刘中玉（西丰县明德乡明德村委会推荐），男，公务员，住西丰县。 被告：郭军，男，1967年7月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸县。 委托诉讼代理人：张建明，辽宁格莱瑞律师事务所律师。 本院在审理原告高振宝与被告郭军民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高振宝撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张达