wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1183号申请执行人：张英飞，男，1971年10月19日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：董金龙，男，1978年11月15日生，汉族，住安阳县。张英飞与董金龙民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4537号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告董金龙于本判决生效之日起十日内给付原告张英飞借款27000元。”因董金龙未按上述生效法律文书履行义务，张英飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年6月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年7月10日予以核查，未发现被执行人的可供执行的财产。2、2020年5月12日、2020年7月30日、2020年8月19日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2020年7月10日通过实地走访对被执行人居住地董车村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年5月12日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人董金龙有朗逸牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年6月8日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月12日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年8月24日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计27475元，已执行到位0元，本案债权尚余27475元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董金龙负有继续向申请执行人张英飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三十一日书记员  亢爱国
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执953号蛟河市鸿运工程机械设备租赁部、王文涛、华人建设（吉林）集团有限公司：蛟河市鸿运工程机械设备租赁部与王文涛、华人建设（吉林）集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计107949.00元。经本院立案执行，现已执行到位106363.00元、剩余案款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款支付给申请执行人。本案执行费1586.00元被执行人华人建设（吉林）集团有限公司已缴纳。至此，蛟河市鸿运工程机械设备租赁部向本院申请执行的本院于2020年7月9日作出（2019）吉0281民初3396号民事调解书中所确定的义务于2020年7月20日前被执行人华人建筑（吉林）集团有限公司（原吉林省中土建筑工程有限公司）、王文涛共同给付申请执行人蛟河市鸿运工程机械设备租赁部107949.00元执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢433号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾六连，女，1977年5月24日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人李谟华，男，1972年4月5日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2015）新法民二初字第227号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人已领取全部兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2054号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，女，1978年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：赵洪生，男，1977年4月26日出生，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告赵洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告赵洪生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳亿联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费1170元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区：X#-X-XXX室，房屋面积97.49平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费1170元，但被告从2019年1月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以没有居住为由，一直拖欠拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1170元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。赵洪生未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳亿联物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#X-XXX室，房屋面积为97.49平，2019年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1170元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2019年12月31日共计12个月住宅物业费1170元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵洪生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理委托合同、专用收款收据及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告赵洪生应给付原告自2019年1月1日起至2019年12月31日12个月住宅物业费1170元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵洪生于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司某某某某X#X-XXX室住宅物业服务费1170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洪生负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十八日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执666号欧金凤：本院执行的申请欧金凤追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5343号原告：蒙城县利超运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路307线，统一社会信用代码91341622784902730Q。法定代表人：王敏，系该公司经理。被告：陈佳勤，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告蒙城县利超运输有限公司与被告陈佳勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蒙城县利超运输有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县中梁铭筑置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许蒙城县利超运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 鹏
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1119号之一 原告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。 法定代表人：李建东，该公司经理。 委托代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 委托代理人：张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。 被告：管保锐，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住威县。 被告：陈艮文，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住威县，已死亡。 原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司与被告陈艮文、管保锐追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 华农财产保险股份有限公司馆陶支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为垫付的保险赔偿款17608元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月26日17时01分许，被告陈艮文无证驾驶冀Ｅ×××××号轻型货车（车主：管保锐）沿威县开放路由东向西行驶至与跨越路交叉口时，与由西向北左转弯安清江驾驶的电动三轮车（承载：张秀爱、张俊利等人）发生交通事故，造成张秀爱、张俊利等人受伤，两车不同程度损坏。该事故经威县公安交通大队处理，并出具事故认定书一份，认定陈艮文无证驾驶机动车，负事故同等责任，安清江负事故同等责任。冀Ｅ×××××号轻型货车在原告处投有交强险一份。后张秀爱、张俊利向河北省威县人民法院起诉要求原告公司在交强险范围内先行赔偿，经威县人民法院调解，原告公司向张秀爱、张俊利二人分别赔偿2750元、14858元。共计赔偿17608元，因被告陈艮文系无证驾驶，被告管保锐将车辆交由无机动车驾驶资格陈艮文驾驶，原告公司赔偿后依法享有向二被告主张追偿的权利。原告已经赔偿的上述款项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，依法有权向被告追偿。故此，原告依法向法院提起诉讼。 本院在庭前调查过程中查明，被告陈艮文已于2020年5月死亡。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告。本案中，被告陈艮文在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，故原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司对被告陈艮文的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回华农财产保险股份有限公司馆陶支公司对被告陈艮文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 ——
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督292号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：代冰冰，男，1983年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执426号之一申请执行人:远安县人民医院，地址远安县鸣凤镇东门路7号，登记号42025937742052511A100。法定代表人：郭伟，男，1966年2月2日出生，汉族，住远安县。被执行人：向德军，男，1968年4月21日出生，汉族，住远安县。本院在执行远安县人民医院与向德军医疗服务合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人向德军发出执行通知书，责令被执行人向德军立即给付申请执行人医药费99295.67元，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第一条之规定，裁定如下：扣划被执行人向德军在中国农业银行账号17×××97的本金20000元及利息、17-352601130451387的本金9000元及利息到本院账户（户名：远安县人民法院，开户行：中国银行股份有限公司远安支行，账号：55×××88）。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年八月十七日书记员  刘鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4835号原告：李翠翠，女，1988年10月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：郭佳宝，男，1988年9月27日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告李翠翠与被告郭佳宝扶养费纠纷一案中，因原告李翠翠向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李翠翠撤回对被告郭佳宝的诉讼。本案案件受理费减半收取120元，由原告李翠翠负担。审 判 员 龚红卫二〇二〇年八月十三日法官助理 王慧子书 记 员 沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4333号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人林建华，男，1975年12月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈美华，女，1981年5月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人张树忠，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人林云强，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人薛水星，男，1974年10月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与林建华、陈美华、张树忠、林云强、薛水星金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）京0101民初21661号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币229.082601万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21661号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2426号 原告：黄勤根，男，1946年10月17日出生，汉族，居民，住平江县。 原告：黄卫星，男，1959年10月8日出生，汉族，居民，住平江县。 原告：黄层根，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住平江县。 被告：黄想珍，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住平江县。 原告黄勤根、黄卫星、黄层根诉被告黄想珍相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告于2020年8月19日向本院提出撤回对被告黄想珍的起诉。 本院认为，原、被告之间自行和解，原告黄勤根、黄卫星、黄层根自愿撤回对被告黄想珍的起诉，系当事人对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄勤根、黄卫星、黄层根撤回对被告黄想珍的起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告黄勤根、黄卫星、黄层根负担。 审 判 长  涂重阳 审 判 员  曾图强 人民陪审员  曾皇权 二〇二〇年八月十九日 法官助理李春燕 书记员刘晓晴
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2064号 申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：符义峰，男，公司信贷管理经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司信贷管理经理。 被申请人：杨生旺，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省。 被申请人：郭永芳，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 本院在审理申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人杨生旺、郭永芳金融借款合同纠纷一案中，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨生旺、郭永芳所有的价值26000元的财产进行保全。 经审查，本院认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨生旺、郭永芳所有的价值26000元的财产予以保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费280元，由申请人武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满前七日内提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月五日 书记员  梁 丹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2326号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：**花，女，1978年10月6日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告**花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5556号原告：黄广炎，男，1989年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：江四萍，女，1987年7月5日出生，汉族，住确山县。原告黄广炎诉被告江四萍民间借贷纠纷一案中，原告黄广炎于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告江四萍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄广炎撤回对被告江四萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告黄广炎负担。审判员  刘莉二〇二〇年八月二十七日书记员  吴瑞
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初350号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘建七，男，1977年7月17日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地河南省邓州市，住湖北省武汉市汉阳区。1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2006年9月因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人刘建七犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人刘建七到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月19日22时许，被告人刘建七窜至湖北省武汉市汉阳区知音西村，采取拉门入室的方式进入被害人田某1家中，盗走VIVOXPLAY3S等手机3部、黑色旅行箱1个、篮球鞋1双、黑色棉袄1件、黑色公文包1个、钱夹1个、银行卡8张等物品。经鉴定，VIVOXPLAY3S手机价值人民币40元。2020年1月20日，被害人田某1在被告人刘建七的家中发现被盗物品，遂将被告人刘建七扭送至公安机关，随后公安民警在被告人刘建七家中搜出全部涉案赃物。上述事实，被告人刘建七在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，被害人田某1的陈述，证人田某2的证言，指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，案发现场及被盗物品照片，阳价认〔刑〕字〔2020〕17号价格认定结论书，人口信息表、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明及被告人刘建七的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建七以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建七犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘建七曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建七有盗窃的前科劣迹，可以从重处罚。被告人刘建七归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建七犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于公安机关的涉案赃物发还被害人田某1（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年八月四日法官助理朱苒书记员邹汉平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1032号之一申请执行人：苏建华，女，汉族，1951年2月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：顾振华，男，汉族，1960年4月9日出生，住淮安市清江浦区。苏建华与顾振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10141号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告顾振华于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告苏建华借款4万元。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告顾振华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。标的40400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人顾振华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人顾振华并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人顾振华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人顾振华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人顾振华名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人顾振华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。根据申请执行人提供的财产线索，已向淮安市社保中心送达协助执行通知书，扣留被执行人退休工资并定期提取发放申请执行人。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权40400元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人苏建华进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月十三日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3910号原告：尚玉杰，男，1976年11月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：盛先鹏，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被告：邱雷，男，1989年2月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵晨，男，1989年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。原告尚玉杰与被告邱雷、赵晨不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告赵晨及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告邱雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚玉杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告支付的车辆尾款30000元，并判令被告赵晨返还原告处理车辆违章费用12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告赵晨签订旧车交易合同，双方约定以72000元的价格将鲁Ｊ×××××号车出售给原告，合同签订后，原告先行支付42000元，尾款于2017年3月7日支付被告邱雷，邱雷以被告赵晨名义给原告出具收到条，交易完成后，原告随即处理车辆违章，花费12000元。后原告与被告赵晨基于旧车交易合同发生纠纷，泰安中院经过审理作出（2020）鲁09民终1088号民事判决书，判决双方解除合同，被告赵晨返还购车款42000元，未认定原告已经向被告邱雷支付的购车款30000元。判决生效后，原告向两被告索要上述款项及处理违章产生的费用未果。原告认为，被告没有占有上述款项的合同根据和法律依据。为维护合法权益，特具状起诉。邱雷未作答辩。赵晨辩称，原告所诉车辆尾款30000元已在（2020）鲁09民终1088号民事判决书中作出处理。原告再次起诉属于重复起诉。对于原告要求的违章费用以实际票据为准，同意返还。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告（买方）与被告赵晨（卖方）签订《旧车交易合同》一份，约定将被告赵晨所有鲁Ｊ×××××号出售给原告，价格72000元，备注：车辆暂未解押，解押后买方需付尾款30000元，现车辆已付42000元。同日，被告赵晨将涉案车辆交付原告，原告支付购车款42000元。2019年4月26日，本院以（2019）鲁0902民初1589号民事判决书判决解除上述《旧车交易合同》，赵晨返还尚玉杰购车款42000元。该判决查明：基于上述《旧车交易合同》，原告曾于2019年1月14日以卖方违约为由起诉赵晨、邱雷，要求解除双方签订的合同，并返还其购车款72000元及赔偿损失，案号为（2019）鲁0902民初341号，后原告撤诉，在该次诉讼中，被告邱雷在庭审中称：“首付42000元的购车款是我撮合的，我保证在车辆解押后，把大本（车辆登记证）给尚玉杰拿过去。送过大本（车辆登记证）后，我说赵晨让我把这个钱帮他捎着，然后尚玉杰就和赵晨通电话，确认赵晨让我把这个钱收着，此后，尚玉杰将20000元现金、10000元微信转账交付给我。我以赵晨的名义给原告打了个收到条”，同时，该庭审笔录第9页记载本院询问邱雷是否有证据证实将30000元支付给赵晨时，邱雷称没有证据。尚玉杰不服该判决，上诉于泰安市中级人民法院，泰安市中级人民法院以（2020）鲁09民终1088号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原告提交交通违章处罚决定书一宗，用以证实原告支付实际发生违章处罚费用1150元。被告赵晨同意返还该笔费用。本院认为，根据原告提交的旧车交易合同、（2019）鲁0902民初1589号民事判决书、（2020）鲁09民终1088号民事判决书及当事人陈述，可以证实被告邱雷实际收到了原告支付的30000元购车款，被告赵晨否认授权邱雷代为收取购车款，亦否认收到邱雷转付的购车款，被告邱雷收取30000元购车款于法无据，应当予以返还，且被告邱雷经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，故对原告要求被告邱雷返还购车款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证实被告邱雷已向被告赵晨交付或被告赵晨同意被告邱雷代收该争议款项，故对原告要求被告赵晨返还购车款30000元的诉讼请求，本院不予支持。涉案旧车交易合同已经解除，原告提交的交通违章处罚决定书可以证实原告代付涉案车辆违章处罚费用1150元，被告赵晨亦同意支付，故对原告要求被告赵晨支付车辆违章费用12000元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告赵晨应当支付车辆违章费用1150元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邱雷于本判决生效之日起十日内返还原告尚玉杰购车款30000元；二、被告赵晨于本判决生效之日起十日内支付原告尚玉杰车辆违章费用1150元；三、驳回原告尚玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，保全费520元，由原告尚玉杰负担110元，被告邱雷负担804元，被告赵晨负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年八月十日书记员  苗 兵
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢97号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：孙德明，男，1967年1月20日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与孙德明不良债权追偿纠纷一案中，冻结并划拨被执行人财付通账户存款1597.97元，并已发放给申请执行人。通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  姜福审判员  胡銮二〇二〇年八月二十八日书记员  姜敏
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2513号原告：薛磊，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。被告：孙孝春（又名孙继伟），男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：范静，女，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。（系孙孝春之妻）原告薛磊诉被告孙孝春（又名孙继伟）、范静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告薛磊及其委托代理人张鹏，被告孙孝春、范静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛磊诉称：我和孙孝春、范静系朋友关系，孙孝春、范静是夫妻关系。2016年11月11日，孙孝春、范静因资金周转需要向我借款1000000元，双方约定月息3分。同日，我按照约定将1000000元一次性转入范静的银行账户，孙孝春为我出具了借条一张，后经催要两被告仅偿还部分利息，但借款本金100万元及剩余利息一直拖延未还，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还借款本金1000000元及相应利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。孙孝春辩称：我们和薛磊之间存在借款事实不错，该涉案借条也是我出具的，但范静并没在涉案借条上签字确认。另外，我于借款后已经偿还了545000元，我现在同意与薛磊清算好双方账务后再进行偿还该借款，但目前我还没有经济能力偿还该笔债务。范静辩称：因薛磊于2015年11月23日曾向我借款50000元，所以我现在只同意偿还薛磊借款本金950000元。经审理查明：薛磊与孙孝春（又名孙继伟）系朋友关系。孙孝春与范静系夫妻关系。2016年11月11日，孙孝春、范静以生意资金周转困难向薛磊借款人民币1000000元整，双方约定借款月息为3分，每月支付一次利息。当日，薛磊按照约定将100万元打入范静的银行账户“62×××98”内。后孙孝春为薛磊出具借条一张，该借条载明：“借据今向薛磊借款1000000元（大写：人民币壹佰万圆整），借款期限为：2016年11月11日，月利率为3%，即每月利息金额为30000元……借款人：孙继伟出借人：薛磊时间：2016年11月11日”。借款后，2017年12月13日，范静向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转利息款50000元；2018年2月7日薛磊小妹从范静处领款40000元；2018年6月17日，范静向向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转款50000元；2018年11月27日，范静薛磊从范静处领取利息款5000元；2019年2月4日，范静向向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转结息款100000元；2019年6月7日，范静向向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转结息款50000元；2019年9月17日，刘勤向向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转利息款50000元；2019年12月2日，范静向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转利息款50000元；2020年1月24日，范静向薛磊的银行账户内（“62×××56”）转利息款50000元。以上范静共计偿还薛磊款项445000元。（折合自2016年11月11日-2018年2月25日期间，以95万元为基数，月利率按3%计算）孙孝春、范静对于借款本金1000000元及剩余利息经薛磊多次催要未果。2020年5月20日，薛磊诉讼法院，请求法院依法判令被告孙孝春、范静共同偿还借款本金1000000元及利息，本案诉讼费用、保全费由孙孝春、范静承担。另查明：2015年11月13日，薛磊因生意资金周转曾向孙继伟借款50000元，当日，范静通过邮政储蓄银行向薛磊的银行账户内（62×××56）转款50000元。上述事实，有薛磊提供的本人身份证复印件、借条一张、银行交易明细、转账凭证、重复户口说明、婚姻登记证明；孙继伟、范静提供的其本人身份证复印件、范静为薛磊的转账凭证及领款条手续、询问笔录及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。薛磊与孙孝春、范静之间的债权债务关系明确，有孙孝春向薛磊出具的100万元的借条一张、银行转账凭证交易明细及当事人当庭陈述为证，而薛磊于2015年11月13日曾因生意资金周转向孙继伟借款50000元整。所以二者相互折抵后，孙孝春、范静还仅欠薛磊借款本金950000元，故对薛磊要求孙孝春、范静偿还借款本金950000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于薛磊要求孙孝春、范静按月利率2%支付利息的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对薛磊要求孙孝春、范静按月利率2%支付利息的意见，本院予以支持。另外，关于孙孝春辩称其与薛磊之间存在借款事实不错，但范静并没在涉案借条上签字确认因此，范静不应承担还款责任及其于借款后已经偿还薛磊545000元的意见，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，判决如下：一、被告孙孝春（又名孙继伟）、范静于本判决生效之日起十日内偿还原告薛磊借款本金950000元并支付利息（利息自2018年2月26日起计算至该借款偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告薛磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告孙孝春、范静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3401号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：刘春水，理事长。被告：韩景学，男，成年人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告韩景学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十九日书记员  谷胜平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之九十二申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款7000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执679号申请执行人：徐正球，男，1965年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：崇阳县天城建筑工程公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道343号。统一社会信用代码：914212231814612785。法定代表人：陈三明，该公司经理。徐正球于2020年7月1日向本院申请执行崇阳县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月20日制作的崇劳仲调字［2018］第115号仲裁调解书。本院立案受理后，经审查，本院认为，崇阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳仲调字［2018］第115号仲裁调解书确定：被申请人崇阳县天城建筑工程公司给申请人徐正球补缴2012年1月至2018年12月期间的基本养老保险费，双方按规定比例承担各自部分，具体金额以社会保险经办机构核定为准。上述仲裁调解书未确定社会保险经办机构核定应由崇阳县天城建筑工程公司承担的具体金额，同时亦未对基本养老保险费缴纳基数予以明确，另未对补缴基本养老保险费确定履行期限，属申请执行的法律文书给付内容和执行标的不明确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确。……”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”。故，对申请执行人徐正球的执行申请应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回徐正球对崇阳县天城建筑工程公司劳动争议纠纷一案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十一日书记员  曾志成
浙江省金华市金东区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0703刑更2号 罪犯金根洪，男，1968年12月15日出生浙江省金华市金东区，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。 2020年4月27日本院作出了（2020）浙0703刑初120号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯金根洪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月11日，罪犯金根洪以患有巨脾、双腋淋巴结肿大为由，向本院书面申请保外就医。 经查，罪犯金根洪患有慢性淋巴细胞白血病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯金根洪暂予监外执行。 二〇二〇年八月四日 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1250号申请执行人沈钰，男，1986年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张云，江苏恒则律师事务所律师。被执行人沈佳祺，男，1982年11月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。沈钰与沈佳祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0506民初10755号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，沈佳祺确认结欠沈钰借款333300元，于2020年1月24日前归还沈钰60000元，自2020年2月至2020年5月、分四期、于每月月底前归还沈钰60000元，余款33300元于2020年6月底前付清；如沈佳祺有任何一期未按约履行还款义务，需另行支付沈钰自2019年11月25日起以未付款项为基数、根据实际用款期间、按照年利率18%计算的利息，已还款部分按照先还本后还息规则确定，且沈钰可以就沈佳祺未履行的本金及按照上述方式计算的利息一并向法院申请强制执行；案件受理费3161元，由沈佳祺负担。权利人沈钰以沈佳祺未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求沈佳祺支付336461元及利息。本院已于2020年3月12日立案，执行标的336461元及利息，执行费4947元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，沈佳祺在本市其他法院亦有被执行案件未能有效执结。6.2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示执行中，被执行人通过微信向其归还了1000元，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到1000元（包含诉讼费用）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 臻
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4847号原告：陈亚飞，男，1986年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李自竖，男，1981年11月29日出生，汉族，住郑州市。原告陈亚飞与被告李自竖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告陈亚飞于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈亚飞自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚飞撤诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由原告陈亚飞负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月七日法官助理谢其进书记员秦国栋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4757号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115202011185441。 被告：段文，男，汉族，1991年4月7日出生，住四川省宜宾县。 被告：龚定富，女，汉族，1993年1月5日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告段文、龚定富金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹希、曹朝霞到庭参加诉讼。被告段文、龚定富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告段文、龚定富偿还原告借款本金5万元，并按《农户小额信用循环借款合同》的约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清为止（暂计算至2020年5月20日的利息、罚息、复利计5759.23元）；2、本案诉讼费（含保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告段文与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：原告向被告提供循环使用借款5万元用于购买家禽；借款期限自2016年5月12日至2019年5月11日止；借款利率为月利率5.4375‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为季末第20日。合同签订后，原告向被告段文发放贷款5万元。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。因被告段文、龚定富未按约还本付息，原告多次催收无果，截止2020年5月20日，被告段文、龚定富尚欠原告借款本金5万元，利息、罚息、复利计5759.23元。为了保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告段文未作答辩。 被告龚定富未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。2016年5月12日，被告段文（甲方）和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行（乙方）签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：……借款5万元；借款期限自2016年5月12日起至2019年5月11日止；执行利率5.4375‰；按季结息，结息日固定为季末20日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；……。合同签订后，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行按合同约定向被告段文发放贷款5万元。 二被告系夫妻关系，于2013年11月13日登记结婚，借款用于购买家禽。借款到期后被告段文未按约定还款，截止2020年5月20日二被告还欠本金5万元，利息、罚息、复利计5759.23元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其签订的合同的权利义务归属于原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。被告段文与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告段文也应按约履行还款义务，但被告段文未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告段文偿还借款本金5万元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活，系夫妻共同债务，故被告龚定富对上述债务承担还本付息责任。被告段文、龚定富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段文、龚定富于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息、复利计5759.23元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用循环借款合同》的约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由被告段文、龚定富共同承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十四日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初2367号之二 原告：杨玉民，男，1968年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：巩新建，男，1987年11月8日出生，汉族，住兖州市。 被告：毛安忠，1971年11月24日出生，汉族，住曲阜市。 本院于2020年2月26日作出（2020）鲁0116财保29号民事裁定书，现因原告申请解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告毛安忠名下鲁Ｈ×××××号重型普通货车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十三日 书记员  房 霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3535号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。被执行人周永亮，男，汉族，1975年5月18日生。被执行人河南鸿景货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二15层1537号。法定代表人：周为银。关于中国人民银行财产保险股份有限公司郑州市分公司与周永亮、河南鸿景货物运输有限公司代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人457052元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余457052元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永亮、河南鸿景货物运输有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十九日书记员  邢 磊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1742号 原告：王连福，男，1969年3月28日生，汉族，职工，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：河北鑫科生物科技有限公司。住所地：涉县龙西工业聚集区龙西路南侧龙华路西侧。 法定代表人：杜章云，公司总经理。 委托诉讼代理人：张妍娟，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王连福与被告河北鑫科生物科技有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王连福于2020年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北鑫科生物科技有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告王连福的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王连福撤回对被告河北鑫科生物科技有限公司的起诉。 案件受理费5800元，减半交纳为2900元，由原告王连福承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  江博文
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执253-2号申请执行人马世香,女,1968年4月6日出生,汉族,住哈尔滨市平房区。被执行人浦玉森,男,1952年1月3日出生,汉族,无职业，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人马世香与被执行人浦玉森附带民事赔偿纠纷一案中,巴彦县人民法院作出的(2018)黑0126刑初90号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,已冻结被执行人浦玉森在哈尔滨银行平房支行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第38条、第42条的规定,裁定如下:-、继续冻结被执行人浦玉森在哈尔滨银行平房支行的工资账户,账号为:二、冻结期限为一年。三、依法扣划被执行人浦玉森在哈尔滨银行平房支行的工资账户（账号为）内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，户名：巴彦县人民法院执行款专户）需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  杨 爽审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十日书记员  张春雨
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢144-2号申请执行人：刘腊月，女，1981年12月1日出生，汉族，住涟水县。被执行人：胡亚红，男，1971年5月21日出生，汉族，住涟水县。刘腊月与胡亚红债权转让合同纠纷一案，该案(2019)苏0826民初73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月20日立案受理，2019年12月8日达成和解协议，因未履行，本院于2020年4月26日恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出拍卖裁定书。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人胡亚红、共有人胡成霞名下位于涟水县涟城镇安东路112号富贵花园6幢106室进行拍卖。2020年6月1日涟水县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人胡亚红、共有人胡成霞的房产。钟志强以679600元的最高价竞得该房产。因被执行人涉案较多，本案申请执行人刘腊月参与分配领取233620.52元（其余款项见分配表）。被执行人胡亚红名下苏Ｋ×××××汽车已轮候查封，因未实际控制，本案不能处置。经查，被执行人胡亚红与案外人胡成霞在涟水县××沟镇常兴南小区有小产权房一处，不能处置。另查明，被执行人胡亚红在扬州亚红建设工程有限公司持有股权，已依法冻结，已告知申请执行人。其他暂无财产可供执行，可终结此次执行程序。通过执行，申请执行人此次实现债权233620.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民初73号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月十日书记员  吴孟秋
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3926号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：周世相，男，1967年5月18日出生，汉族，住山东省高密市。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告周世相民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年八月二十七日书记员  高 娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执490号之一被执行人：潘峰，男，汉族，1961年7月31日生，住郑州市金水区。本院在执行潘峰罚金一案,被执行人潘峰拒不履行长葛市人民法院（2015）长少初字第00154号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行，通过最高法院总对总查控平台进行查询，线下对不动产登记信息、公积金进行了查询，后将被执行人潘峰列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人潘峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇二〇年八月十九日书记员 :卢亚光
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5549号原告：时雪，女，生于1994年10月20日，汉族，住河南省固始县。被告：沈文静，女，生于1992年3月11日，汉族，住河南省固始县。原告时雪与被告沈文静民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年8月18日，原告时雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告时雪撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十八日书记员  何 弯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3594号申请人：苏州市华婷特种电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村华婷路8号。法定代表人：陆文华，总经理。委托诉讼代理人：张新华、王陈芳，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州翀霖精密部件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村姚凤桥路6号。法定代表人：**。申请人苏州市华婷特种电镀有限公司与被申请人苏州翀霖精密部件有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市华婷特种电镀有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州翀霖精密部件有限公司名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市华婷特种电镀有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市华婷特种电镀有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州翀霖精密部件有限公司名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年八月三日书记员 王静妍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2398号 原告：中国银行股份有限公司仙桃分行，住所地：仙桃市复州大道264号。 法定代表人：朱鸿，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：程波，曾用名程远波，男，1975年1月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被告：杨丽华，女，1977年6月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。系被告程波之妻。 中国银行股份有限公司仙桃分行与程波、杨丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。中国银行股份有限公司仙桃分行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司仙桃分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司仙桃分行撤诉。 案件受理费996元，减半收取计498元，由原告中国银行股份有限公司仙桃分行负担。 审判员  孙仁国 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 莎
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3050号原告：王啸天，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王啸天（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金345169元×0.01%×880天=30374.87元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年4月28日共计880天；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年2月18日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）魅力城用贷款方式购得住房1套，房号为4幢201号，合同编号：预字YY2016025569，总额345169元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2016年2月18日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016025569），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）4幢2层201号房，该商品房建筑面积113.17平方米，单价为每平方米3050元，总金额345169元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日原告支付首付款145169元，之后，原告以公积金贷款的方式支付房款200000元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际交付的房款为首付款145169元+公积金贷款200000元，共计345169元。2017年12月29日至2020年4月28日共计851天，被告应向原告支付违约金经计算应为29374元（345169元×0.01%×851天）。之后，被告向原告支付的违约金应从2020年4月29日起，按房款345169元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王啸天违约金29374元（2017年12月29日至2020年4月28日）；之后，被告湖南银日实业有限公司向原告王啸天支付的违约金应从2020年4月29日起，按房款345169元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月七日书记员  王礼花
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1149号 申请执行人：谢华兰，女，1981年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李质和，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人谢华兰与被执行人李质和合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）川2002民初346号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年4月20日，权利人谢华兰向本院申请强制执行，要求被执行人李质和履行法律文书确定的返还申请执行人入股款47000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、有工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人李质和仍欠申请执行人谢华兰应返还的入股款47000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初346号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十九日 书记员 李 勇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3805号 原告：邹某，女，汉族，1987年6月25日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：徐某1，男，汉族，1984年4月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告邹某（以下简称原告）诉被告徐某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月3日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告邹某和被告徐某1均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告相识后，于××××年××月××日在高安市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子徐某2。由于双方婚前未深入了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，被告性格暴躁，经常因为家庭琐事与原告发生争吵，且其性格古怪、偏激，经常限制人身自由、交友自由;自结婚以来，被告极少给原告生活费，除春节及小孩读书被告偶尔出钱，被告平常都未给原告及小孩生活费，毫不关心原告及儿子。由于被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，完全没有和好可能，且双方自2019年7月起分居至今。原告曾于2019年10月向高安市人民法院起诉离婚，法院判决不准离。但判决后，双方的关系无任何改变，已没有和好的可能，原告坚决要求离婚。现原告为解除这段痛苦的婚姻，特根据相关法律之规定，再次向法院提起诉讼，诉请如前所述，望贵院判如所请 被告答辩称：1、在经济方面我没有管钱，钱由原告管理；2、我现在还欠债30多万。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。二、结婚证复印件，证明原、被告婚姻关系。 被告对原告的证据无异议。 被告未向本院提交证据。 综上，根据原、被告双方陈述及对原告的证据的认证，本院认定本案事实如下： 2007年经朋友介绍，原、被告双方相识。××××年××月××日，双方在高安市民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子徐某2。原告与被告婚前婚后感情尚可，有一定感情基础。婚后生活中，由于双方性格差异，在家庭经济开支、小孩抚养等方面存在分歧，原告曾于2019年10月份向本院提起诉讼，要求和被告离婚，本院予以驳回。现原告再次向本院提起诉讼。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告邹某与被告徐某1系依法登记的合法夫妻，婚后育有一子，足见双方之间感情基础尚可，只是由于双方之间性格存在差异，加之交流不够，导致夫妻感情产生隔阂。只要双方本着互谅互让，相互信任，多为家庭和小孩健康成长考虑，加强交流，双方之间应该还有和好可能。原告的证据不足以证明双方感情已完全破裂，故本院对原告的离婚诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 不准许原告邹某与被告徐某1离婚。 案件受理费300元，由原告邹某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  李黄玲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执684号 申请执行人：冉恩勇，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：梁治兵，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初338号民事调解书，于2020年7月13日受理冉恩勇申请执行梁治兵民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人梁治兵支付申请执行人冉恩勇借款本金100000元、垫付的案件受理费605元，负担本案执行费1400元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人梁治兵违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黎 平
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3212号原告：杨彩琴，女，汉族，1974年5月29日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵东街新灵中区（体育馆南门）。被告：席仕卓，男，汉族，2009年6月23日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告暨被告席仕卓法定代理人：席伟强，男，汉族，1980年4月28日出生，住灵宝市，系被告席仕卓父亲，确认送达地址同住址。原告杨彩琴与被告席仕卓、席伟强不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告杨彩琴于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彩琴的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彩琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年八月二十五日书记员  乔 玲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2750号 原告：季银海，男，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：杨淳、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号。 法定代表人：沈宇锋。 委托诉讼代理人：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告季银海诉被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬14495元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季银海的委托诉讼代理人杨淳、陆乔，被告杭州顺振科技有限公司的委托诉讼代理人金献忠到庭参加诉讼。 本院查明，被告欠原告劳动报酬的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告季银海劳动报酬14495元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担。原告季银海于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1994号之一 申请执行人：孙秀芹，女，1975年2月24日出生，汉族，桓台县人，住桓台县。 被执行人：山东海力化工股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。 法定代表人：杨新光，经理。 本院在执行申请执行人孙秀芹与被执行人山东海力化工股份有限公司仲裁裁决一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2020】第16-2号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东海力化工股份有限公司的银行存款343432元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××86）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月七日 书记员  王 娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4033号申请执行人：贵州易融融资担保有限公司,住贵州省贵阳市云岩区富水北路天恒城市花园天恒大厦北楼9-1。法定代表人：金钢。被执行人王龙海,男，汉族,1968年12月16日出生,住贵州省福泉市。被执行人张国会,女，汉族,1971年2月24日出生,住贵州省福泉市。被执行人贵州宁旺胜利烟花爆竹厂，住所地贵州宁旺烟花爆竹产业园区。法定代表人：王金辉。被执行人贵州四海通物流有限公司，住所地贵州省惠水县宁旺乡五里坡，社会统一信用代码91522731076039809C。法定代表人：唐成林。被执行人王金辉，男，汉族,1991年1月6日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人唐成林，男，汉族,1973年12月25日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人张良恒，男，汉族,1981年12月9日生，汉族，住贵州省福泉市，居民身份证号码52272419811209569X。被执行人龚传凤，女，汉族,1983年7月22日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人蒲开元，男，汉族,1972年6月10日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人彭昌兰，女，汉族,1970年5月25日生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人吴霜，女，苗族,1973年9月22日生，汉族，住贵州省福泉。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9827号民事判决书，依法立案受理贵州易融融资担保有限公司申请执行贵州四海通物流有限公司、贵州宁旺胜利烟花爆竹厂、张良恒、龚传凤、王金辉、蒲开元、彭昌兰、唐成林、吴霜、王龙海、张国会追偿权纠纷一案，执行标的1566440元，执行费18064元。因被执行人逾期未履行前述还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁决如下：冻结、划拨被执行人贵州四海通物流有限公司、贵州宁旺胜利烟花爆竹厂、张良恒、龚传凤、王金辉、蒲开元、彭昌兰、唐成林、吴霜、王龙海、张国会的银行存款人民币200万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  郑 帅二〇二〇年八月十七日法官助理  石 垚书 记 员  黄森财
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保971号申请执行人：王孟想，男，1972年7月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：山东省泰安市宁阳县华丰镇张家寨村民委员会，住宁阳县华丰镇张家寨村。法定代表人:张圣东，该村村委主任。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保460号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款6.3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十五日书记员  颜 忱
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3352号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：胡业光，公司总经理。委托诉讼代理人：张雪婷，安徽怀谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程翠，公司员工。被告:王科梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司(高速物业铜陵分公司)诉被告王科梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雪婷、程翠，被告王科梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高速物业铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、判令王科梅立即支付自2014年1月1日至2020年3月31日拖欠的物业服务费27666元；2、请求王科梅按照每天应交款万分之三的标准向高速物业铜陵分公司支付违约金直至缴清全部物业服务费之日止，暂截止2020年3月31日应支付违约金9845.13元。3、本案诉讼费用由王科梅承担。事实与理由：安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速物业铜陵分公司签订《高速铜都天地前期物业服务合同》及《补充协议》，约定高速物业铜陵分公司为高速铜都天地花园小区提供物业服务，物业服务费收费标准为商业每月每平方米2.5元，公共能耗费据实分摊，该合同自业主委员会成立之日止，同时约定上述费用每半年支付一次，首次交纳一年，之后业主或物业使用人应在每个缴费周期（半年）前20日内履行交纳义务，逾期交纳物业费的，从逾期之日起以应缴物业费为基数按日万分之三支付违约金。王科梅系铜都天地花园商铺5-19室业主（建筑面积147.55平方米），自2014年1月1日拖欠物业服务费至今，经高速物业铜陵分公司书面催缴后，无正当理由仍拒绝交纳，王科梅久拖未付物业服务费显属违约，应承担违约责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。王科梅辩称，我的门面房在2014年12月4日拿到钥匙的，在2015年花了半年时间装修，在装修完毕后发现房屋有渗水现象，我向物业公司反映，物业公司是来了，但处理的没有效果。而后，我多次找物业公司，但物业公司没有理睬，庭上提交的照片打印件我不记得是何时拍摄的，在2016年3月23日我将门面房承租给别人经营，我是从来没有交过物业费，那是因为物业公司不作为。另外在我拿房屋钥匙期间门面房路口的路灯不亮，道路也不通。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日高速地产集团铜陵有限公司与安徽省高速地产物业管理服务有限公司签订一份《高速铜都天地前期物业服务合同》，协议约定：开发单位选聘安徽省高速地产物业管理服务有限公司负责对铜都天地花园进行物业服务和管理。协议第三条约定商业物业服务费每月每平方米2.5元。高速物业铜陵分公司、高速地产集团铜陵有限公司、安徽省高速地产物业管理服务有限公司签订补充协议一份，约定由高速地产铜陵分公司履行2011年7月1日签订的《高速铜都天地前期物业服务合同》中安徽省高速地产物业管理服务有限公司的权利义务。另查明，王科梅系高速铜都天地小区5栋19号商铺业主，房屋面积147.55平方米，2014年1月1日起至2020年3月31日王科梅未交纳物业费，金额为27666元。上述事实，有当事人提交的身份信息、《高速铜都天地前期物业服务合同》、物业费催缴单、庭审笔录等在卷证实，本院予以认定。本院认为，高速地产集团铜陵有限公司与安徽省高速地产物业管理服务有限公司签订的《高速铜都天地前期物业服务合同》,高速物业铜陵分公司、高速地产集团铜陵有限公司、安徽省高速地产物业管理服务有限公司签订的《补充协议》，符合法律规定，合法有效，对业主具有约束力。王科梅系铜陵市高速铜都天地小区5栋19号商铺业主，该房屋建筑面积147.55平方米。王科梅在接受高速物业铜陵分公司提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务费等费用的义务。高速物业铜陵分公司向王科梅主张收取物业服务费用的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。高速物业铜陵分公司要求王科梅支付滞纳金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持。对于王科梅的辩解，其可依据相关法律规定另行向侵害方主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告王科梅于本判决生效之日起十日内向原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司支付物业费27666元。二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告王科梅负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年八月五日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执774号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：**，所在地河北省沧州市泊头市 被执行人：石良，所在地河北省沧州市泊头市 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人**、石良借款合同纠纷一案，本院作出(2019)冀0981民初1127号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.8万元，缴纳执行费921元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月12日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人**、石良限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯静龄
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1895号申请执行人：冉德山，住肥城市。被执行人：聂振，住肥城市。本院在执行申请执行人冉德山与被执行人聂振民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4512号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十日书记员  于英利
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3110号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为2007元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4672号 申请人：赵洪光，男，1965年10月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王进田，男，1971年4月1日生，汉族，住诸城市。 申请人赵洪光与被申请人王进田合伙协议纠纷一案，申请人赵洪光于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王进田的银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵洪光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王进田的银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月十七日 书记员  于振伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执997号冯嘉雄：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执997号谢斌彬：冯嘉雄持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年八月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1059号申请执行人李桂芬，女，1943年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。公民身份号码：5324221943××××××××被执行人玉溪南都度假酒店有限公司。被执行人：玉溪南都度假酒店有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区东风路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人李桂芬与被执行人玉溪南都度假酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云0402民初120号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪南都度假酒店有限公司自愿于2020年3月31日前退还原告李桂芬充值款20000元，并支付资金占用利息1700元；案件受理费171元，被告玉溪南都度假酒店有限公司自愿负担（双方同意于支付上述款项时一并支付案件受理费）。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪南都度假酒店有限公司退还申请执行人李桂芬充值款及资金占用利息21700元；负担案件受理费171元；应交执行费226元（申请执行人未预交），以上合计22097元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1059号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2072号 原告：方某，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：盛某，女，1982年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告方某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告方某于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方某提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告方某负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈亚群
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢32号之四申请执行人杨燕利，女，1981年6月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人李文，女，1968年3月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人王飞飞，男，1989年10月27日生，汉族，住址同上。被执行人王亚飞，女，1995年8月7日生，汉族，住址同上。被执行人洛阳润安置业有限公司，住所地汝阳县城岘山路东二排一号，统一社会信用代码914103267779914211。法定代表人吕国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初3235号民事判决书，受理杨燕利申请执行洛阳润安置业有限公司等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初3235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十二日书记员  杜亚琼
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0411行审37号 申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区新城街道新平路117号，统一社会信用代码:113304110025529845。 法定代表人：周海祥。 被执行人：朱晓强,男，1977年1月1日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码：×××2494。 申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2020年8月7日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2019]3-040号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2019年11月25日作出秀综执罚决字[2019]3-040号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年7月中下旬擅自占用嘉兴市秀洲区王店镇南梅村集体土地，推土挖掘开塘用于倾倒泥浆,总面积11665平方米，目前该区域挖有3个池子，其中最东侧1个池子已注满泥浆。经嘉兴市自然资源和规划局秀洲分局认定该地块为示范区基本农田，不符合土地利用总体规划，土地利用现状为水田、旱地、虞村道路和沟渠。经嘉兴市自然资源和规划局鉴定，被执行人所占用的11665平方米耕地的耕作层被破坏，损坏程度为中度损毁。被执行人的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人依法作出如下行政处罚：1、被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内改正在不符合土地利用总体规划的11665平方米土地上开挖的占地面积11665平方米池子，恢复原种植条件；2、对被执行人非法占用的11665平方米基本农田处以每平方米128元的罚款，计人民币1493120元。同时，前述行政处罚决定书中亦明确，被执行人逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将申请法院强制执行。 申请执行人于2019年11月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中处罚内容在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2020年6月16日向被执行人发出了催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行如下事项：1、被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内改正在不符合土地利用总体规划的11665平方米土地上开挖的占地面积11665平方米池子，恢复原种植条件；2、罚款1493120元和加处罚款1493120元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2019年11月25作出的秀综执罚决字[2019]3-040号行政处罚决定书中的下列内容准予强制执行：一、被执行人“改正在不符合土地利用总体规划的11665平方米土地上开挖的占地面积11665平方米池子，恢复原种植条件”，由嘉兴市秀洲区王店镇人民政府组织实施；二、罚款1493120元及加处罚款1493120元，共计2986240元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  陈明源 审判员  刘晓序 二〇二〇年八月十一日 书记员  施雨超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初752号 原告：黑龙江林海华安新材料股份有限公司，住所地黑龙江省海林市海林经济开发区。 法定代表人：张济民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：黑龙**日丹塑钢门窗制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城经济开发区中都大街935号。 法定代表人：王国辉，该公司总经理。 被告：郐洪涛，男，1971年4月28日出生，住北京市朝阳区。 被告：郐洪波，男，1970年7月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告黑龙江林海华安新材料股份有限公司与被告黑龙**日丹塑钢门窗制造有限公司、郐洪涛、郐洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黑龙江林海华安新材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江林海华安新材料股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3697号被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街75号，统一社会信用代码91320282745569998B。法定代表人丁祥大。李小强与宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0282民初8510号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：案件受理费减半收取2910元，由锻压公司负担。该款已由李小强垫付，李小强预交诉讼费2910元可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回，锻压公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因锻压公司未履行上述判决书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年7月24日作出了（2020）苏0282破9号民事裁定书，宣告锻压公司破产。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本案中被执行人锻压公司已被本院裁定宣告破产，故本案依法应当终结执行。享有锻压公司债权的债权人应该按法定程序来行使申报债权的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 伟
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保52号 申请人：冯士雨，男，2001年7月15日出生，汉族，在校大学生，住所地河北省邢台市广宗县。 委托代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被申请人：唐晓杰，男，1991年12月20日出生，汉族，住所地河北省巨鹿县。 申请人冯士雨因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人唐晓杰名下的冀Ｅ×××××小型普通客车（保全金额3万元）。申请人冯士雨以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额3万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人冯士雨的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐晓杰名下的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆。 案件申请费320元，由申请人冯士雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1304号 申请执行人：杜汪翔 被执行人：洪万强 申请执行人杜汪翔与被执行人洪万强民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢174号之二申请执行人：陈庆后，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：尚爱民，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人陈庆后与被执行人尚爱民借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2010）费商初字第65号民事判决书确定的全部义务。现申请执行人申请查封被执行人尚爱民所有位于费县费城街道办事处演马村（丽都假日酒店路西斜对过）鳴鳯山莊一处（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人尚爱民所有位于费县费城街道办事处演马村（丽都假日酒店路西斜对过）鳴鳯山莊一处（详见查封、扣押财产清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。五、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十二日书记员 公绪锦