wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1867号 原告：朱兴友，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：唐金高，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐海龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告朱兴友与被告唐金高、唐海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭审理了本案，除被告唐海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兴友向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告担保款45万元及利息并支付执行费1200元。事实和理由：2015年5月8日，被告唐金高、唐海龙向王珑荣借款40万元，原告为该笔借款提供了担保，后王珑荣起诉到法院。法院判决并执行由担保人原告朱兴友清偿了债务，现特向法院起诉向被告行使追偿权。 被告唐金高辩称，原告诉称属实，己方愿意履行义务。 被告唐海龙未提供答辩意见。 本案原告朱兴友围绕诉讼请求依法提交了原、被的身份信息复印件、(2019)川1622民初2816号民事判决书、法院执行通知书、执行笔录、四川农商行转款凭证、执行费票据、收条及请示等证据，被告唐金高未提供证据。被告唐金高对上述证据均认可。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，被告唐金高、唐海龙向案外人王珑荣借款40万元，原告朱兴友为该笔借款提供了担保。2017年1月24日，本院作出(2019)川1622民初2816号民事判决书，判决本案被告唐金高、唐海龙于判决生效之日起十日内归还王珑荣借款本金40万元及利息(利息从2015年11月9日起按月利率2%计算，利随本清)；本案原告朱兴友对前述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告唐金高、唐海龙未偿还所借款项，王珑荣向本院申请执行，原告朱兴友于2019年1月15日向王珑荣支付45万元本息代清偿了该笔债务，并承担了案件执行费1200元。事后，二被告未向原告支付代偿款。 本院认为，被告唐海龙未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告朱兴友作为保证人对被告唐金高、唐海龙向债权人王珑荣所负债务承担了连带清偿责任，原告有权向债务人被告唐金高、唐海龙追偿。故原告要求二被告给付其代为偿还的借款本息45万元及支付资金占用利息并支付执行费1200元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依法将原告主张的资金占用利息确定为以45万元本金为基数，自原告代偿还之日（即2019年1月15日）起，按年利率6%计算至本息清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐金高、唐海龙偿还原告朱兴友垫付款45万元并支付利息（利息以本金45万元为基数，自2019年1月15日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 二、被告唐金高、唐海龙向原告朱兴友支付执行款1200元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费8050元，减半收到计4025元，由被告唐金高、唐海龙负担（原告朱兴友已预交案件受理费4025元，在本判决书执行中由被告唐金高、唐海龙一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪郑
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保603号 申请人：王健，男，1988年2月13日出生，住沂水县。 被申请人：怀远县宏业物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇。 申请人王健于2020年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人怀远县宏业物流有限公司所有的皖ＣＢ8540重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｃ×××××），保全价值8893元；并向本院提供人民币1778元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人怀远县宏业物流有限公司所有的皖ＣＢ8540重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｃ×××××），保全价值8893元。 案件申请费109元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 李晓丽
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3691号 原告：上饶市广丰区城投物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路68号，统一社会信用代码：913611220742520163。 法定代表人：李志洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋昌城，男，1955年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：蒋美容，女，1981年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：谢瑞英，女，1958年1月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：蒋锦涛，男，1990年6月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司诉被告蒋昌城、蒋美容、谢瑞英、蒋锦涛租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经上饶市广丰区保障性住房管理中心确认，同意被告等人继续租住公共租赁住房，现原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5421号申请执行人邹威。被执行人掌钱电子商务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18753号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人掌钱电子商务有限公司银行存款或收入人民币71485.4元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月二十八日书记员 谢美凤
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3274号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李峰，成都合德物业服务有限公司主管。 被告：李语韩，女，1984年10月8日出生，汉族，住安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李语韩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月20日提出撤诉申请。 本院认为：原告成都合德物业服务有限公司以被告已交清物业费为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审 判 员 向六强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2556号 原告：徐某，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地：安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟。 原告徐某与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。徐某在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐某撤回起诉处理。 审判员  余玉娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4863号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行，住所地莱西市日庄镇驻地。负责人：展培辉，该行行长。委托诉讼代理人：吕文豪，男，该行工作人员。被告：郭涛，男，1979年9月12日出生，汉族，住莱西市。被告：马莉，女，1981年11月4日出生，汉族，住莱西市。被告：郑冬梅，女，1982年11月19日出生，汉族，住莱西市。被告：郭恒付，男，1954年6月6日出生，汉族，住莱西市。被告：代希永，女，1954年9月25日出生，汉族，住莱西市。被告：尹金宝，男，1977年9月16日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行（以下简称农商行日庄支行）与被告郭涛、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行日庄支行委托诉讼代理人吕文豪到庭参加诉讼，被告郭涛、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行日庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令郭涛立即偿还借款本金78849.04元；2、判令郭涛立即偿还自2019年1月31日至2020年6月28日借款利息11781.03元，本息合计90630.07元；3、判令郭涛立即偿还自2020年6月29日至贷款全部结清之日按合同约定利率计算的利息；4、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝对上述借款承担连带责任；5、诉讼费、公告费、保全费、律师费等所有费用由郭涛、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝承担。事实和理由：郭涛于2019年1月31日在农商行日庄支行贷款人民币7.89万元，由马莉、刘京付、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝提供连带责任担保，同时签订了《借款合同》、《保证合同》，期限自2019年1月31日至2020年1月25日止。贷款到期后，郭涛于2020年5月20日偿还本金50.94元，于2020年6月22日偿还本金0.02元。经农商行日庄支行多次催收，其余本金78849.04元及相应的利息借款人及担保人以种种理由拒绝还款，为此提起诉讼。郑冬梅辩称，为郭涛提供借款担保属实，同意偿还借款，但是因为我丈夫刘京付已经去世，我带着两个孩子，没有能力还款。郭涛、马莉、郭恒付、代希永、尹金宝均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，郭涛与农商行日庄支行签订个人借款合同一份,主要内容为:“借款金额为78900元；期限自2019年1月31日至2020年1月25日；借款方式为非循环方式；采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮101%确定，本合同有效期内不变；还款方法为利随本清；借款担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”同日，刘京付、郑冬梅、尹金宝、郭恒付、代希永、马莉与农商行日庄支行签订保证合同，主要内容为：“为确保郭涛（下称债务人）与债权人签订的个人借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。……第一条被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币柒万捌仟玖佰元整。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。”农商银行日庄支行于2019年1月31日向郭涛发放贷款78900元，借款借据载明的贷出日为2019年1月31日；到期日为2020年1月25日；利率为7.28625‰。借款期限届满后，郭涛于2020年5月20日偿还借款本金50.4元，于同年6月22日偿还借款本金0.02元，但未偿还其余借款本金，亦未支付借款利息，各保证人均未履行保证责任。本案审理过程中，农商行日庄支行申请撤回对刘京付的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。农商银行日庄支行依约向借款人郭涛发放了贷款，郭涛应按合同约定的期限履行还款义务，其未按约定全额偿还借款本息，应负违约责任。马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝提供了连带责任保证，应对本案合同项下的全部借款本息承担连带保证责任。保证人马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝承担保证责任后，有权向借款人郭涛追偿。郭涛、马莉、郭恒付、代希永、尹金宝未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭涛给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行借款本金78849.04元；二、郭涛给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行自2019年1月31日至2020年6月28日的借款利息11781.03元；三、郭涛给付青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行自2020年6月29日起至实际给付之日止按借款合同约定的全部利息；四、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝对上述款项承担连带清偿责任;五、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝承担保证责任后,有权向郭涛追偿。上述（一）（二）（三）项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由郭涛、马莉、郑冬梅、郭恒付、代希永、尹金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年八月二十一日法官助理李彬书记员李晓菲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2263号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：周洪珍，女，汉族，1989年12月6日出生，住德州市宁津县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周洪珍金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4828号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告周洪珍偿还原告中银消费金融有限公司借款本金161133.05元及自2018年7月1日至2019年10月30日的利息、滞纳金50477.84元:并支付自2019年10月31日起至给付之日的利息、滞纳金(以本金161133.05元为基数，按照年利率24％计算)，于判决生效后10日内给付。二、被告周洪珍支付原告中银消费金融有限公司律师1161元，于判决生效后10日内给付.如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2249元，由被告周洪珍承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月03日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款进行了查询，经查询，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行存款1043.97元（已冻结），被执行人其他银行账户仅有零星存款（本院于2020年8月19日将银行冻结情况告知申请执行人，申请执行人意见为仅对被执行人名下银行存款进行冻结，暂不做扣划等强制措施）。另本院对被执行人名下车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查询，均未发现被执行人可供执行财产。本院亦对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款进行了查询，经查询，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行存款1043.97元（已冻结），被执行人其他银行账户仅有零星存款（本院于2020年8月19日将银行冻结情况告知申请执行人，申请执行人意见为仅对执行人名下银行存款进行冻结，暂不做扣划等强制措施）。且本院对被执行人名下车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查询，均未发现被执行人可供执行财产。本院亦对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4828号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年八月二十七日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9161号原告：王建坤，男，1992年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，委托诉讼代理人：闫华，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：田鲲，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告王建坤诉被告田鲲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建坤及其委托诉讼代理人闫华到庭参加诉讼。被告田鲲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45284元及逾期利息1812元（暂计算至起诉之日，后续利息从2019年8月起，以45284元为本金，按照月息2%，计算至债务全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转需要，被告从2018年12月7日陆续找原告借款。原告通过微信、支付宝转账给被告，被告于2019年1月31日向原告出具欠条，载明：“本人田鲲现已借到王建坤肆万伍仟贰佰捌拾肆元，于2019年6月30日前还清。逾期未还每月按照借款本金还百分之十违约金”。自约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨借款，被告一直推诿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告田鲲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告王建坤向本院提交了证据，被告田鲲未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告王建坤提交证据真实性的权利，本院对原告王建坤提交的证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王建坤通过微信支付方式分别于2018年12月7日、12月15日、12月17日、12月20日、12月21日、12月27日、12月31日、2019年1月5日、1月6日、1月7日、1月17日、1月18日、1月21日、1月23日、1月28日、1月29日、1月30日向被告田鲲转账支付500元、800元、900元、1000元、1500元、800元、900元、160元、3500元、1000元、130元、300元、300元、50元、2000元、7000元、850元，以上共计21690元。原告王建坤通过支付宝支付方式分别于2018年12月18日、12月19日、12月27日、12月29日、12月30日、12月31日、2019年1月1日、1月6日、1月14日向被告田鲲转账支付5000元、2000元、1200元、3000元、4000元、4100元、2000元、1200元、1500元。以上共计24000元。2019年1月31日，被告田鲲向原告王建坤出具欠条一张，载明“本人田鲲现已借到王建坤肆万伍仟贰佰扒拾肆元人命币，于2019年6月30日前还清。逾期未还每月按照借款本金还百分之十违约金”。本院认为，原告王建坤为证明其借款给被告田鲲的事实，向本院提交了支付凭证和借条，该证据可以形成证据链证明原、被告存在借贷意思表示以及原告王建坤向被告田鲲支付了借款的事实，原、被告之间的借款合同合法有效，借款到期后，被告田鲲应当向原告王建坤偿还借款。对原告王建坤主张被告田鲲偿还借款本金45284元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的逾期利息超过年利率24%，对原告王建坤主张被告田鲲按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告田鲲于本判决生效之日起十日内向原告王建坤偿还借款本金45284元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金45284元为基数，自2019年7月1日起计算至本息付清之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费978元，传票公告费260元，两项共计1238元（原告王建坤已预交749元），由被告田鲲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  凃传生人民陪审员  张翠兰二〇二〇年八月二十二日法官助理李心蕊书记员石添金
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执633号申请执行人：李德全，男，1972年6月23日出生,住讷河市。被执行人：张基臣，男，1968年12月2日出生,住讷河市。申请执行人李德全与被执行人张基臣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初369民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2020年8月24日前给付申请人执行款5000.00元，剩余16000.00元于2020年10月30日前一次性给付申请人，余款申请人自愿放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执633号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年八月二十八日书记员  盖玉坤
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0821民初1983号原告：王辉，男，1966年12月1日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：胡艳波,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：湖北世纪凯发房地产开发有限公司，住所地湖北省应城市蒲阳大道学苑春晓1栋301室，统一社会信用代码91420981773916176R。法定代表人：陈建坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。原告王辉与被告湖北世纪凯发房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王辉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉申请撤回起诉是对自己民事权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费8900元，因原告撤诉减半收取4450元，由原告王辉负担。审判员  罗新荣二〇二〇年八月十七日法官助理胡媛书记员刘萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执574号 申请执行人：冯成超，男，1990年5月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：高怀明，男，1986年6月9日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人。 关于申请执行人冯成超与被执行人高怀明民间借贷纠纷一案，本院2019年10月18日作出的（2019）冀1023民初1993民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高怀明未履行给付义务，申请执行人冯成超于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人向其给付代为偿还的借款30000元、利息3300元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年5月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，按照判决书的地址向被执行人高怀明邮寄送达未果，2020年6月2日本院将上述文书通过司法公开网向被执行人高怀明公告送达。 二、2020年5月7日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月12日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月11日，本院赴永清县管家务乡池口村对被执行人高怀明的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人高怀明在村内无可供执行财产。 五、2020年8月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月13日，本院与申请执行人冯成超进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人冯成超认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人冯成超释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款30000元、利息3300及迟延利息、诉讼费633元、执行费400元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1993民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人高怀明确有其他可供执行的财产，申请执行人冯成超可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 永
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1199号 原告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。 负责人：罗仁坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：谢建军，男，1982年8月22日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华财保永州支公司）与被告谢建军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华财保永州支公司之委托诉讼代理人田群勇、被告谢建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华财保永州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付赔偿款110000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告谢建军未依法取得机动车驾驶资格驾驶湘MD6622小型轿车发生交通事故，经新田县交警大队认定：谢建军无证驾驶，负事故全部责任。根据新田县人民法院判决，可以确认被告谢建军系无证驾驶，同时可以确定由原告赔偿了案外人龙火发家属共计110000元。由于被告谢建军无证驾驶，本不属保险公司赔偿范围，保险公司在赔偿后有权向侵权人主张追偿。故请求法院支持原告诉讼请求。 被告谢建军辩称，按照法律的规定处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月15日，被告谢建军无证驾驶其湘MD6622小型汽车发生交通事故导致龙火发死亡，经交警部门认定谢建军负事故全部责任，案经新田县人民法院判决原告在交强险范围内赔偿龙火发家属110000元，原告于2020年7月1日将赔偿款支付完毕。 上述事实，有《道路交通事故认定书》《新田县人民法院（2020）湘1128民初537号民事判决书》《付款凭证》及原、被告的陈述加以证明，足以认定。 本院认为，原、被告之间订立的机动车交通事故责任强制保险合同依法成立并有效，对原被告双方均产生约束力。因被告谢建军在涉案的交通事故中无驾驶证驾驶车辆造成龙火发死亡，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在承担责任后，有权向被告谢建军追偿，经审查原告已依照湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初537号判决确定的内容赔偿龙火发家属110000元，故原告要求被告偿还垫付的赔偿款110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告谢建军在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告谢建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2911号申请执行人:安徽省文一物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗经济开发区合店路以北1#路以东,统一社会信用代码9134012278309760D(1-1)法定代表人：罗其芳，总经理。被执行人:应吉根，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽省文一物业管理有限公司与被执行人应吉根物业服务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人应吉根银行存款5725元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年八月三日书记员  吴 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7734号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人龙汉鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10615号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人龙汉鹏的银行存款或应当履行义务部分的收入13016.91元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5067号罪犯谢二单，男，1985年2月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年8月10日作出（2010）甬余刑初字第667号刑事判决，认定被告人谢二单犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元（已缴纳9000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9535号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2842号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7547号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢二单在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年05月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢二单在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢二单减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年1月15日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11691号原告赵文奎，男，汉族，1956年9月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王铁山，男，汉族，1949年4月19日出生，住郑州市金水区。被告郑州上合名佳装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路13号院3号楼2单元3层113号，统一社会信用代码91410105MA40RXYWX0。法定代表人孟斌。被告孟斌，男，汉族，1982年9月9日出生，住郑州市惠济区。原告赵文奎诉被告郑州上合名佳装饰工程有限公司（以下简称上合公司）、孟斌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文奎及其委托诉讼代理人王铁山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告上合公司于2019年7月5日签订《室内装修合同》，合同约定原告支付给被告上合公司47000元，被告上合公司以全包套餐的方式，于2019年7月5日到2019年9月26日止，共计80天完成对位于金成时代广场13#2单元2709号房屋的3室2厅1阳台1厨房1卫生间共计105平方米的装修工程。同时约定，因被告上合公司原因延迟完工，每日按工费的1%作为违约金赔偿给原告。另原、被告于2019年7月5日签订了“套餐家装报价表”，被告承诺向原告赠送2100元的房惠州西门子开关插座、橱柜台面升级、万家乐抽烟机灶具。原告按合同约定支付了97%款项后，期间原告多次到施工现场查看，一直处于停工状态，后经多次催促被告仍无明显进展，直到9月底合同到期。10月8日，原告跟被告联系，被告称公司出了点情况，装修款被挪用了，现在正在协商解决。之后原告多次和被告联系未果，直至11月初被告才回复，公司可以继续装修，但需要原告另外支付装修款8800元（承诺打欠条），才能重新找建材商供货及施工人员装修。故原告只能又多支付8800多元，被告才勉强把房子装修完。以上是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效的合同和口头约定。原告履行了合同约定的义务，于8月19日支付45590元给被告，但被告至今未履行合同约定义务和清偿欠款8875元，构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告清偿8875元及利息（从2019年11月21日到清偿之日，按年利率6%计算）；2、被告交付给原告赠送的价值2100元的房惠州西门子开关插座、橱柜台面升级、万家乐抽烟机灶具；被告上合公司延迟完工80天，每日按工费1%（合计7100元）作为违约金赔偿给原告；被告孟斌对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告上合公司、孟斌未答辩。经审理查明：2019年7月5日，原告（甲方）与被告上合公司（乙方）签订《室内装修合同》一份，主要约定：甲方委托乙方进行居室装修，工程地址：金成时代广场13#2单元2709，居室规格：房型3室2厅1阳台1厨房1卫生间，总计施工面积105平方米。委托方式：全包。开工日期：2019年7月8日，竣工日期2019年9月28日，总施工工期共计80天。工程价款47000元。合同签订后首付工程造价60%即28200元；泥工结束后，付工程造价的37%即17390元；所有工程结束，验收完毕，付清所有工程款3%即1410元。如因乙方原因而迟延完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。合同还有其他约定。原告提交《上合名佳套餐家装报价表》载明：赠送1、全房惠州西门子开关插座，2、橱柜台面升级，3、活动赠送每平米20元水电，合计赠送2100元，4、万家乐抽烟机灶具。合同签订后，原告陆续支付工程款45600元，被告为原告出具有收款收据。原告提交与被告孟斌的微信聊天记录显示：2019年11月21日，被告孟斌向原告出具欠条两份，分别载明：“欠金成时代广场13号楼2单元2709门款4710元。郑州上合名佳装饰工程有限公司法人：孟斌”。“欠金成时代广场13号楼2单元2709橱柜款1900元（壹仟玖佰元）。郑州上合名佳装饰工程有限公司法人：孟斌。”被告孟斌通过微信向原告发送了该两份欠条。2019年11月29日，原告发微信称“总计8875元：分别是门款4710元；橱柜1900元；集成吊顶960元；安装开关插座355元（含装4组暖气片120元）；补踢脚线230元（含装1组暖气片30元，前几天因缺垫片没装成）；烟灶机600元；清运垃圾130元。你核对一下，给我打个总的欠条”。被告孟斌于2019年12月1日回复称“好的，赵老师，这个费用我看过了，没问题，钱的事你放心，我这边挣了，先给你”。庭审中，原告称被告实际竣工日期为2019年12月中旬。另查明，被告上合名佳公司为被告孟斌个人独资的有限责任公司。本院认为：原告与被告上合名佳公司签订的《室内装修合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。依据原告与被告孟斌的微信聊天记录显示，被告孟斌对欠付原告8875元装修款予以认可，故对原告要求被告偿还欠款8875元的诉讼请求，本院予以支持。利息本院从2019年12月1日起开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据原告提交的双方签名认可的《上合名佳套餐家装报价表》显示，被告承诺赠送原告价值2100元的赠品，被告未按约定赠送相应价值的赠品，应支付原告赠品折价款2100元。双方合同签订后，原告依约支付了装修款45600元，被告未按合同约定在合同约定期限完工，构成违约，对原告要求被告支付迟延完工违约金的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定违约金过高，本院按总工费的10%予以支持，共计支持4700元。现涉案装修工程已经竣工，依据双方合同约定，原告尚欠被告1400元的装修款未支付，双方折抵后，被告应当支付原告违约金3300元。被告上合名佳公司为被告孟斌个人独资公司，被告孟斌未举证证明其个人财产独立于公司财产，故对原告要求被告孟斌承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎欠款8875元，并支付利息（自2019年12月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎赠品折价款2100元。三、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文奎违约金3300元。四、被告孟斌对上述三项的款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告郑州上合名佳装饰工程有限公司和孟斌负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 徐瑶茹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4150号 原告：衡水市安居工程物业服务处，住所地衡水市永兴路18号。 法定代表人：陈志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦考。 被告：刘玉冬，女，1981年10月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水市安居工程物业服务处（以下简称安居物业服务处）与被告刘玉冬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。本院于2020年8月5日向原告安居物业服务处送达缴费通知书，原告安居物业服务处无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百零六条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衡水市安居工程物业服务处撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯雪泉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保891号 申请人陈辉义与被申请人刘伟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4182号之一民事裁定，于2020年8月5日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保891号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1277号之二 原告：程贤贵，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路81号，统一社会信用代码913408280772254868。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍正华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇明堂山路79号，统一社会信用代码11340828003137061L。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告程贤贵与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告程贤贵于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，程贤贵的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程贤贵撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由程贤贵负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执191号申请执行人：朱明全，男，汉族，生于1962年6月12日，住四川省沐川县黄丹镇。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县海云乡和平村4组。法定代表人：唐严。申请执行人朱明全依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）169号仲裁裁决书，于2020年3月19日申请执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂给付申请执行人到期案款69566.43元及利息。案件执行过程中，申请执行人朱明全与被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂于2020年8月13日达成和解协议，内容为：被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂总计支付申请执行人朱明全55000.00元，被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂于2020年8月30日前支付申请执行人程远安案款20000.00元；于2020年9月30日前支付20000.00元，于2020年10月30日前付清；被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂若遇政策性停产，支付期限则顺延。申请执行人朱明全于2020年8月13日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执191号执行案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年八月十四日书记员  高 枫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5413号原告：广州市三原物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区恒福路110号淘金花园B座3F/B房，统一社会信用代码91440101618618689H。法定代表人：冯高，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰益平、施金言，该公司职员。被告：邵波，男，1955年6月5日出生，汉族，住淮安市。原告广州市三原物业管理有限公司（以下简称三原物业）与被告邵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告三原物业的委托诉讼代理人邰益平、施金言、被告邵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三原物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6876元及滞纳金928元，共计7804元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年1月3日办理了房屋交付手续并与原告签署《承诺书》，承诺书中被告明确承诺同意遵守《业主临时管理约定》、《前期物业服务协议》及《物业使用须知》等相关内容。被告在办理收楼手续过程中按时交纳了2013年1月1日至2017年12月31期间的物业服务费，但自2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费原告多次以口头或书面形式进行催要，被告至今一直以各种理由拒绝交纳。依据《业主临时管理公约》及《前期物业服务协议》中相关约定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼。被告邵波辩称：2015年入住，上半年装修6、7月份发现三个卧室下雨全部渗水，当时的物业给我连续修理了2年，还遗留一个主卧室。2016年12月份，2017年春节，就要贴墙纸了，原来维修的张兵突然联系不上了额，贴墙纸的人说不付费用就不贴，我没有办法就支付了90元贴墙纸费用，2017年3、4月份主卧室仍然印水，就找维修人员，但让我们该找谁修找谁修，找物业也没有用。2017年8月份打市长热线，当时协调好由谁给我维修，当时说天冷不好修，等到春天的时候再修，2018年3月31日就把我的窗台砸掉了开始维修，但是仍然没有维修好，所以2018年到现在的物业费我就没缴纳，2020年还没有结束，怎么能就起诉我。找了清江浦物管办、市物管办答复是物管办没有责任给我维修，应该找物业。小区内的球场是方便居民健身的，物业对球场管理严格，制度都贴在墙上了，但是从来没有按照制度执行，球场都是晚上7点钟才开放，白天不开放，导致我妻子都不能锻炼。如果能解决漏水及球场开发问题，就交物业费，滞纳金不应该支付。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告三原物业与淮安郦城房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。被告邵波系郦城国际小区5号楼301室（高层，面积144.38平方米）业主。依照合同约定，高层物业服务收费标准为每月每平方米1.38元。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。2018年1月1日至2020年12月31日被告应当承担的物业服务费为7172.8元，原告只要求支付6876元，不违法法律规定。关于被告抗辩房屋漏水，系房屋质量问题，与物业管理不属于同一法律关系，本案不予理涉。考虑到原告物业服务存在不到位现象，本院对滞纳金不予支持，并且酌情对原告主张的物业费予以减免。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵波于本判决生效后五日内一次性支付原告广州市三原物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6188元；二、驳回原告广州市三原物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。本案案件受理费25元(已减半收取)，由被告邵波负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2174号 原告：李瑶,女,1983年3月9日出生，汉族,住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 被告：李晓光，男,1981年3月21日出生，汉族,住浙江省缙云县。 原告李瑶与被告李晓光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李瑶撤回起诉处理。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5093号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，营业场所武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：***，男，1983年2月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，被告：陈香莲，女，1983年12月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告***,陈香莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5942号 原告：龚小容，女，1968年1月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：邹绍先，男，1965年6月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告龚小容、邹绍先与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告龚小容、邹绍先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龚小容、邹绍先撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12498号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：安纪群，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告安纪群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海航到庭参加诉讼；被告安纪群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告于2014年10月30日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2020年4月13日的信用卡欠款本金10026.41元，利息12573.3元、违约金3573.23元，共计26172.94元；以后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止。被告安纪群未答辩。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2020年8月19日被告尚欠原告本金10026.41元，利息14055.37元，违约金3573.23元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告安纪群应偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金10026.41元，利息14055.37元，共计24081.78元(暂计至2020年8月19日)。关于原告诉请的违约金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告安纪群于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金10026.41元，利息14055.37元，共计24081.78元(暂计至2020年8月19日)，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担25元，被告安纪群负担202元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 桑金波
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执2343号之一申请执行人：彭顺贵，男，汉族，1957年12月21日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。被执行人：田勇，男，汉族，1970年7月5日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明云程机械设备租赁有限公司，住所云南省昆明市五华区麻园村210号。法定代表人：田湘云。申请执行人彭顺贵与被执行人昆明云程机械设备租赁有限公司、田勇合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云0111民初7449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向我院申请执行，本案执行标的人民币118891元及利息、执行费1683元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年6月2日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十三日书记员  王 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11865号原告屈彬，男，汉族，1969年2月18日生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所工作者。被告王同胜，男，汉族，1963年10月18日生，住河南省荥阳市。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告屈彬诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告王同胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告屈彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费12897.79元、住院伙食补助费600元、营养费1440元、误工费13094.56元、护理费5391.87元、交通费240元、财产损失980元、鉴定费1455元，以上赔偿数额共计：36099.22元。扣除被告王同胜垫付1800元，剩余应赔偿数额为34299.32元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费12897.79元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1440元（20元/天×72天）、护理费5391.87元（46858元/年÷365天×42天）、误工费13094.56元（46858元/年÷365天×102天）、交通费240元（20元/天×12天）、车损880元、评估费100元，总计34644.22元。因被告王同胜在此次事故中负全部责任，且其已垫付1800元，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告32844.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈彬32844.22元。二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王同胜1800元。三、驳回原告屈彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由原告屈彬负担14元，由被告王同胜负担315元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十四日书记员  叶冉冉
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初902号 原告：柏小龙，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：谭志伟，男，1964年6月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告柏小龙与被告谭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用普通程序。于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告柏小龙到庭参加诉讼，被告谭志伟经本院公告送达诉讼副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息（借款本金按照月息2%计算，其中借款10万元本金从2015年2月17日起计算至借款本金10万元全部还清之日止；借款5万元，从2015年5月7日起计算直至借款本金5万元全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日被告以缺乏周转资金为由向原告提出借款10万元，约定借款利息为月利率2%，并于2015年3月16日前还清全部借款。原告于2015年2月17日通过网上银行62×××79银行帐户向被告6222＊＊＊＊1148银行帐户转款10万元。被告于当日向原告出具借据一张：“今借到柏小龙人民币拾万元正，小写：100000.00元。一个月内还清。借款人：谭志伟（签名并盖指印）。逾期按2分每月支付利息。2015年2月17日。担保人：刘天安（签名）。51292519xxxxxxxxxx。2015年2月17日。”被告又于2015年5月7日向原告借款5万元，原告于当日通过网上银行62×××79银行帐户向被告6222＊＊＊＊1148银行帐户转款5万元。两笔借款共计15万元。借款后被告一直未归还借款，原告多次催收未果。原告起诉来院。 被告谭志伟缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日被告以做工程需要支付人工工资为由向原告提出借款10万元，约定于2015年3月16日前还清全部借款，逾期利息按月利率2%计算。原告于2015年2月17日通过网上银行62×××79银行帐户向被告6222＊＊＊＊1148银行帐户转款10万元。被告于当日向原告出具借据一张：“今借到柏小龙人民币拾万元正，小写：100000.00元。一个月内还清。借款人：谭志伟（签名并盖指印）。逾期按2分每月支付利息。2015年2月17日。担保人：刘天安（签名）。51292519xxxxxxxxxx。2015年2月17日。”借款后被告一直未归还借款。原告起诉来院。 诉讼中，原告撤回要求被告归还2015年5月7日借款5万元的诉讼请求。 原告当庭陈述2012年以其坐落于广安市广安区房屋（房产证号：广安市房权证广房字第××号，建筑面积172.86平方米）作抵押向广安区农村信用合作社联社贷款40万元，贷款到期后又办理转贷，该笔贷款至今还有35万元未还清。但根据广安农村商业银行股份有限公司广安支行出具的《还款计划表》显示：柏小龙于2016年11月4日在该行贷款40万元，贷款到期日期为2021年4月25日，除此之外柏小龙在该行无贷款。从以上证据说明原告陈述2012年在广安农村商业银行股份有限公司广安支行贷款且在本案民贷借款行为发生时未还清借款有误。 以上事实，有原、被告身份证复印件，借据，手机网上银行转款截屏，短信截屏，房屋所有权证、国有土地使用权证，广安农村商业银行股份有限公司广安支行出具的还款计划表等证据。以及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。2015年2月17日被告向原告借款10万元，约定于2015年3月16日前还清全部借款，逾期利息按月利率2%计算，证据充分，被告应当归还原告借款10万元。关于借款利息。应按双方约定执行。借款利息计算方式为：以10万元为基数，从2015年3月17日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算借款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 自本判决生效之日十日内由被告谭志伟返还原告柏小龙借款10万元和利息。利息以10万元为基数，从2015年3月17日起至致全部借款还清之日止，按年利率24%计算借款利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，被告谭志伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  张 波 人民陪审员  张泽鑫 人民陪审员  周世全 二〇二〇年八月三日 书 记 员  丰泽鉴
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1659号之六 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇，总经理。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵必友，总经理。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：时业琼，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼的存款2060000元，期限为一年。或其价值相当于2060000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初699号原告：洪柱森，男，1953年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩粮旭、邓丽君（实习），河南英泰律师事务所律师。被告：郑州迎丰进出口贸易有限公司。法定代表人：袁沨凯，总经理。委托诉讼代理人：葛瑞、马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。原告洪柱森与被告郑州迎丰进出口贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，被告郑州迎丰进出口贸易有限公司向本院提出管辖权异议，被告认为：原告虽为台湾人，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件的规定，本案并不属于重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件，中院管辖并审理本案明显不当，故应移送有管辖权的法院进行审理。原告答辩认为，原告系台湾户籍，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定，本案应由郑州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，原告系台湾户籍。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项、第五条的规定，涉及台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。原告系台湾户籍，故本案应由本院管辖。被告郑州迎丰进出口贸易有限公司以本案不属于重大涉外案件要求将本案移送有管辖权的人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回郑州迎丰进出口贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年八月六日书记员  候李爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4764号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5、B-11-6、B-11-7，统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘波，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。被告：汤飞，男，汉族，1990年6月7日出生，住重庆市长寿区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告汤飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月28日，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤诉处理。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司负担。审 判 员  张 毅二〇二〇年八月二十八日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执471号申请执行人：鞠某，女，2012年6月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠军科，男，1982年2月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人鞠某与被执行人鞠军科抚养费纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初1766号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付抚养费16500元及利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月18日、2020年5月14日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产等可执行的财产。本院通过调查，发现被执行人名下有一辆2010年注册的面包车，本院立即查封了该车辆，但该车辆价值不大，不宜处置。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初1766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年八月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢178号之二 申请执行人：河北银行股份有限公司体育街支行，住所地石家庄市体育南大街176号，统一社会信用代码911301006012787291。 被执行人：王力霞，女，1981年2月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：柏再峰，男，1970年5月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：辛集市柏氏制革机械有限公司，住所地安新线与建设街交叉口北300米西侧，统一社会信用代码9113018177134010XG。 河北银行股份有限公司体育街支行与柏再峰、王力霞、辛集市柏氏制革机械有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为145.168992万元，已执行90.9138万元，未执行54.255192万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已拍卖被执行人王力霞名下不动产一套,未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕晓锋
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1408号原告：徐德胜，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，男，系该公司经理。原告徐德胜与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告徐德胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告徐德胜撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告徐德胜负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日法官助理金学渊书记员成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1281号申请执行人胡元芳，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人柯雄，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1841号民事判决立案执行申请执行人胡元芳与被执行人柯雄民间借贷纠纷一案，该民事判决确定：被执行人向申请执行人偿还借款本金13,094.00元及利息（按年利率6%从2019年6月12日起计算至借款清偿之日止），并承担本案受理费127.00元、公告费560.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人胡元芳于2020年8月28日向本院申请终结本案执行。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人胡元芳申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1841号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 叶 茂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢709号申请执行人：欧阳之俊，男。被执行人：彭强，男。被执行人：李嘉君，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年9月5日经本院审结，该案（2017）湘0103民初4439号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2017）湘0103执3060号。现被执行人尚欠申请执行人借款本金124000元，利息110690元（以124000元为基数，按年利率24%标准，从2016年11月25日起暂计算至2020年8月14日），延迟履行加倍利息22177元（以124000元为基数，按每日万分之一点七五利率标准，从2017年10月27日起暂计算至2020年8月14日），律师费6000元，案件受理费1400元、执行费2329元，共计266596元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭强、李嘉君的银行存款266596元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月十四日代理书记员  廖金芝
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3745号 原告（反诉被告）：马潇，男，回族，生于1985年7月2日，住四川省江油市。 被告（反诉原告）：朱晓莉，女，汉族，生于1988年1月9日，住四川省绵阳市涪城区。 马潇诉朱晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年8月11日，朱晓莉向本院提起反诉，本院决定合并审理。2020年8月26日，马潇、朱晓莉分别以双方决定先自行协商为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回本诉和反诉。 经审查，本院认为，马潇和朱晓莉的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告马潇撤回对本诉被告朱晓莉的起诉； 二、准许反诉原告朱晓莉撤回对反诉被告马潇的起诉。 本案本诉案件受理费减半征收25元，由本诉原告马潇承担；反诉案件受理费减半征收25元，由反诉原告朱晓莉承担。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5040号 原告：乐山融城物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区滨江路中段588号。统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：吴晔，女，1993年1月3日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：吴振宇，男，1963年8月31日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告吴振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年八月十日书记员帅燕秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1169号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：王书芳，女，汉族，1969年2月3日生，住郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人王书芳拒不偿还欠款本金3534.88元、利息165.53元、逾期还款违约金6.36元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计3706.77元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王书芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金3534.88元、利息165.53元、逾期还款违约金6.36元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计3706.77元。申请费17元，由被申请人王书芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执425号之一申请执行人：苏州高新区东吴装饰市场蓝图木业商行。法定代表人：何正巧。被执行人：林思枫。被执行人：董乃羡。被执行人：林强。申请执行人苏州高新区东吴装饰市场蓝图木业商行与被执行人林思枫、董乃羡、林强买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5093号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼保全中，本院依法冻结了被执行人林思枫、董乃羡、林强名下银行账号。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的冻结应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人林思枫、董乃羡、林强名下银行账号的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二〇年八月十三日书记员  邢嘉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4968号罪犯聂泳，男，1979年5月7日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省武宁县人民法院于2017年1月18日作出（2016）赣0423刑初204号刑事判决，认定被告人聂泳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1167号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂泳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂泳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂泳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年8月4日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执301号 王小云、天水景庭商务宾馆有限公司： 王小云与天水景庭商务宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初4169号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年5月8日、5月15日、8月19日共履行劳务费13821元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5452号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：李铁生，男，1963年8月6日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李铁生信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38735.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执19号申请执行人：十堰驰江工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳南路东汽销售部2号门18号楼。法定代表人：杜家梅，该公司总经理。被执行人：湖北炎龙汽车有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区普林一路3号。法定代表人：易明强，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂03民终2104号民事判决书，在执行十堰驰江工贸有限公司与湖北炎龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂03民终2104号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十七日书 记 员  韦凌琳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢275号之一 申请执行人：周某，女，汉族，农民，住资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，资中县人，农民，住资中县。 为执行申请执行人周某与被执行人刘某房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年08月4日立案受理，并于2020年08月4日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款60000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值62000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡耀文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1274号申请执行人于永明，男，1970年9月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人张本永，男，1962年11月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人张冰，男，1985年10月15日生，汉族，住威海市文登区。关于申请执行人于永明与被执行人张本永、张冰民间借贷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5233号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款159848元的法定义务，并支付执行费2229元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5233号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执609号 申请执行人：姜海。 被执行人：孙淑媛。 姜海与孙淑媛借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金20000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位18000元，剩余部分自愿放弃。现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民初146号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初276号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人朱树家，男，1976年6月1日出生于新泰市，汉族，初中文化，居民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月12日被取保候审。 指定辩护人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人朱树家犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人朱树家及指定辩护人魏兆海到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年2月21日16时许，被告人朱树家酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿新泰市羊流镇沿河南路某向西行驶至沟西大桥南路口，与防疫人员张某2、张某3等人发生争吵，张某2报警后朱树家被民警查获。经检验，朱树家上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为227.1mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人张某1的证言，被告人朱树家的供述和辩解，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人朱树家在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱树家血液中乙醇含量为227.1mg/100ml，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人朱树家对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见为，朱树家具有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，可从轻处罚并可适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人朱树家无异议，并由经当庭举证、质证的朱树家的供述及辩解，证人张某1证言，物证检验报告等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人朱树家犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱树家犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二〇年八月六日 书记员  赵雯雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢383号孙杰：孙杰与沈阳市压力表一厂劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已该款转付给孙杰。至此，孙杰向本院申请执行的（2017）辽0104民初13217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5827号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：杨烁，男，1978年11月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨烁信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人27252.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执314号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。诉讼委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人龚国生，男，1968年9月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴喜梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗卫，女，1982年6月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人龚爱武，男，1973年5月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人付晓，女，1984年2月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人张新丽，女，1973年7月18日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与龚国生、吴喜梅、罗卫、龚爱武、付晓、张新丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2100号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱28.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月2日、4月28日、7月22日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人龚国生名下登记有帕萨特牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××××）;(3)被执行人龚爱武名下登记有大众牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（4）被执行人罗卫名下登记有大众牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（5）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到姚福利、姚奇新、姚放心的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨龚国生存款合计1058.69元（收取执行申请费）；（2）被执行人名下登记车辆申请执行人申请不予查封。三、本院向龚国生、吴喜梅、罗卫、龚爱武、付晓、张新丽送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对龚国生、吴喜梅、罗卫、龚爱武、付晓、张新丽采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。对车辆（）本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，申请执行人申请不予查封未能实际控制，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对车辆（）终结（2019）豫1727民初2100号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月二十八日书记员  羊 珂
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1557号申请人：刘啸。被执行人：安洋。本院在执行申请执行人刘啸与被执行人安洋民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月××日书 记 员  单晓琳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1081号之二申请执行人：无锡朗高精密科技有限公司，统一社会信用代码91320213775406874Q，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥先锋中路3号。法定代表人：徐长兵，该公司总经理。被执行人：无锡奥翔液压设备有限公司，统一社会信用代码913202130566709868，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城2-107。法定代表人：卞海元，该公司执行董事。申请执行人无锡朗高精密科技有限公司（以下简称朗高公司）与被执行人无锡奥翔液压设备有限公司（以下简称奥翔公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月26日作出的（2020）苏0214民初1158号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、奥翔公司确认结欠朗高公司货款19378元，奥翔公司于2020年4月至2020年6月，每月月底前支付5000元，余款4378元于2020年7月31日前付清，上述款项支付至以下账户（户名：朗高公司，账号：32×××46，开户行：中国建设银行股份有限公司无锡梅村支行）。二、如奥翔公司有任一期未按约履行，则需另行向朗高公司支付违约金10000元，且朗高公司有权就奥翔公司在19378元范围未支付的全部款项及本条约定的违约金10000元一并申请法院强制执行。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费308元，减半收取154元（已由朗高公司预交），由朗高公司负担。因被执行人奥翔公司未自觉履行民事判决书确定的义务，朗高公司申请执行，申请执行标的为29378元。本院于2020年5月13日立案受理，于同年5月15日裁定本院（2020）苏0214民初1158号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对奥翔公司的财产进行了调查，调查情况如下：奥翔公司名下有银行存款18326元，本院扣划后扣除执行费175元，将余款18151元发放给朗高公司。奥翔公司名下无不动产信息，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。本院已向奥翔公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有11227元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人朗高公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人奥翔公司的其他财产线索。朗高公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对奥翔公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人奥翔公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1158号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终665号上诉人（一审原告）：代朝利，男，1963年7月26日出生，回族，住址凌源市。上诉人（一审原告）：马玉丰，男，1957年1月23日出生，回族，住址凌源市。上诉人（一审原告）翟士民，男，1949年11月1日出生，汉族，住址凌源市。被上诉人（一审被告）：凌源市人民政府，所在地址凌源市市府路西段61号。法定代表人：于仁礼，该市政府市长。委托诉讼代理人：马继清，该市社会保险局城居保中心主任。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。一审原告：马淑元，男，1957年7月12日出生，回族，住址凌源市。一审原告：翟金生，男，1973年7月11日出生，汉族，住址凌源市。代朝利、马玉丰、翟士民、马淑元、翟金生因诉凌源市人民政府（以下简称凌源市政府）履行法定职责一案，代朝利、马玉丰、翟士民不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马淑元等五人一审诉称，原告为城南村、城北村经济组织成员、被征地农民，《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第二十七条规定：县(市、区)政府负责本地被征地农民社会保障的组织实施和社会保障各项资金的落实工作。凌源市政府征收集体土地时，应该组织实施社会保障和各项资金落实工作。可直至今日凌源市政府也没有履行法定职责，原告于2019年7月1日以挂号信形式向凌源市政府递交《履行法定职责申请书》，请求凌源市政府组织实施社会保障和落实社会保障各项资金落实工作。可直至今日凌源市政府也没有履行组织实施和落实社会保障各项资金法定职责。请求法院判令凌源市政府履行组织实施社会保障和各项资金落实的法定职责，凌源市政府承担诉讼费用。凌源市政府一审辩称，1.马淑元等五人不属于同一集体经济组织成员，不能作为共同原告提起诉讼；2.案涉的相关事实，原告等人已经提起多次诉讼，凌源市政府就相关政策已经多次给出答复，也已经形成多个生效判决，原告等人以同一事实，同一理由再次诉讼，属于重复诉讼；3.由于原告等人没有形成社保账户，征地农民养老保险具体操作事宜没有相关文件规定，无法实行。另外，原告等人要求落实各项资金的诉讼请求不明确。综上，请求法院驳回原告的起诉。一审法院认为，《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第六条规定：被征地农民参加养老保障，由被征地农民所在村（居）委会提出名单，经本集体经济组织村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，由所在乡（镇）、街道办事处审核后，报县（市、区）劳动保障部门核定。本案原告要求凌源市政府履行组织实施社会保障和各项资金落实的法定职责的前提是应当先通过所在基层组织民主议定，再经过街道办事处审核，才能到劳动保障部门核定其参加养老保险的资格。现在证据表明，原告尚未经过上述程序核定参加养老保险的资格，不能办理后续养老保险登记、申报和缴纳保险费事宜。原告未完成《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第六条规定的程序，与本案无利害关系，原告起诉尚未具备主体资格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，裁定：驳回原告马淑元、翟金生、代朝利、马玉丰、翟士民的起诉。一审案件受理费50元，退还原告。代朝利等三人上诉称，一、一审裁定程序违法。该案为上诉人申请凌源市政府履行组织实施和落实各项资金法定职责之诉，一审法院应该就凌源市政府是否负有履行法定义务进行实体审查，进而做出实体裁判，根本不适用裁驳。二、一审裁定认定事实错误。本案事实情况是凌源市政府分别在2010年、2012年、2013年、2015年依法取得土地批复，根据国发（2006）31号“社会保障不落实不得批准征地”规定，凌源市政府已经向辽宁省人民政府上报落实社会保障。本案中作为经济组织成员的被征地农民因为凌源市政府没有完成上报辽宁省人民政府的任务，导致至今没有人享受养老保险待遇，上诉人的实体权益受到侵害是不争的事实。一审法院没有做出认定。三、一审裁定适用法律错误。一审法院对《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第六条和第二十七条规定理解不通，凌源市政府至今拒绝履行法定职责给上诉人的实体权益带来严重影响，上诉人和凌源市政府是行政法规定的适格主体都没有审理，其适用法律也没有任何事实支撑。请求：一、依法撤销一审法院（2019）辽13行初171号行政裁定；二、依法判决凌源市政府履行组织实施和落实各项资金法定职责。凌源市政府答辩称，本案案涉事实已经多次答复，多次诉讼，并且形成了多个判决。就本案而言，上诉人等人不属于同一集体经济成员，上诉人的诉请不符合法定程序，属于主体不适格。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，上诉人一审起诉请求凌源市政府履行组织实施社会保障和各项资金落实的法定职责。根据《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》（辽政办发﹝2005﹞81号）第六条规定：“被征地农民参加养老保障，由被征地农民所在村（居）委会提出名单，经本集体经济组织村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，由所在乡（镇）、街道办事处审核后，报县（市、区）劳动保障部门核定”。凌源市政府履行组织实施社会保障和各项资金落实的法定职责的前提是根据上述暂行办法第六条规定，对于上诉人参加养老保障的，应当在上诉人所在基层组织进行民主议定程序，再经过街道办事处审核后，才能报到劳动保障部门核定其参加养老保险的资格。上诉人尚未经上述议定、审核、核定程序，其是否具有参加养老保险的资格尚不确定，因此也不能办理后续养老保险登记、申报和缴纳保险费事宜。上诉人未完成《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》第六条规定的程序，其起诉请求凌源市政府履行组织实施社会保障和各项资金落实的法定职责没有事实和法律依据，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二〇年八月二十四日法官助理王旭书记员鞠林
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2834号之一 解除保全申请人：马凤香，女，1970年4月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东鑫泰物业管理有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路518号，统一社会信用代码:91371600679204447W。 法定代表人：王文新。 被申请人：王文新，男，1968年6月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人马凤香与被申请人山东鑫泰物业管理有限公司、王文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)鲁1602民初2834号民事裁定，冻结被申请人山东鑫泰物业管理有限公司、王文新名下银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。现双方已和解，解除保全申请人于2020年8月17日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东鑫泰物业管理有限公司、王文新名下银行存款12万元或同等价值其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张静  书 记 员 李倩
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执487号之二 申请执行人孔某。 被执行人孔某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3994号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌