湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2507号原告：黄世梅，女，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭正中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄世梅与被告彭正中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄世梅及其委托诉讼代理人刘爱芳均到庭参加了诉讼，被告彭正中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄世梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金21万元、利息12,700元，共计222,700元（其中，借款本金5万元的利息以5万元为基数按月利率1%自2019年6月20日计算至2019年12月30日，逾期利息以5万元为基数按年利率10%计算至实际清偿之日止，余下16万元本金的利息以16万元为基数按年利率6%自2019年9月27日起计算至实际还款日止）；2、由被告承担本案的律师费8,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年5月开始，被告因个人资金周转需要陆续向原告借款。原告通过支付宝转账、微信转账向被告提供了借款。农历2019年5月18日，被告就已借的5万元现金向原告出具了借条1份，约定借款期限为6个月，2019年12月30日还清，期限内的利息按月息1分计算，逾期按年利率10%计算。此后，被告仍多次向原告借款，原告亦依约通过支付宝转账、微信转账向被告提供了借款。经统计，自2019年5月26日至2019年9月26日止，原告共向被告提供了21万余元的借款。尔后，经原告催收，原、被告于2020年7月4日确认借款金额为21万元整。被告已无能力偿还为由一直未偿还分文。原告黄世梅为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、被告彭正中的支付宝身份信息1份、原告的支付宝信息1份、支付宝转账记录截图15份、支付宝电子回单15份，拟证实原告通过支付宝向被告提供了11.2万元借款；2、被告彭正中的微信身份信息1份、原告的微信身份信息1份、原告微信中自2019年5月26日至2019年7月15日期间的微信支付交易明细证明1份，拟证明原告通过微信向被告提供了10.3万元借款；3、被告于农历2019年5月18日出具的借条1份，拟证实被告向原告借款5万元，借款期限为6个月，期限内利率为月息1分，逾期按年利率10%计算利息，因追索债权而产生的相关诉讼费、律师费、差旅费由被告承担；4、支付宝聊天记录截图7份及光盘1张，拟证实2020年7月4日，经原、被告双方对账，双方确认被告共向原告借款21万元，被告对此予以认可；5、委托代理合同、律师费收据各1份，拟证实原告因被告未偿还借款提起诉讼，支付律师费8,000元的事实。被告彭正中未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3、4、5进行审核，本院认为原告的证据1、2、3、4、5均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2019年4月，原、被告经朋友介绍相识。自2019年5月开始，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账和微信转账向被告提供了借款。尔后，被告以治病需要再次向原告借款。自2019年5月26日至2019年9月26日止，原告通过支付宝转账向被告提供了11.2万元借条，通过微信转账向被告提供了10.3万元借款。期间，农历2019年5月18日（公历2019年6月20日），被告就5万元借款向原告出具了借条1份，约定借款期限是6个月，在2019年12月30日前还清，期限内的利息为1分，逾期按年利率10%计算利息，出借人因追索债权产生的费用包括律师费、诉讼费均由借款人承担。尔后，原告多次催收，被告一直未予偿还。2020年7月4日，原、被告通过支付宝App的聊天中确认：被告彭正中共计向原告黄世梅借款21万元整。另查明，原告黄世梅因提起诉讼聘请律师花去律师费8,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭正中向原告黄世梅借款，原告也依约通过支付宝转账或微信转账向被告彭正中提供了借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。现被告经原告多次催收，仍未履行还款义务，系被告违约，应承担违约责任。2020年7月4日，经双方确认，被告向原告借款21万元整。故对原告黄世梅要求被告彭正中偿还借款本金21万元的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案中，被告累计向原告借款21万元，但双方仅对其中的5万元借款就借款期限、借款利率、逾期利率作了约定，双方约定的借款期限内月利率10‰、逾期利率的年利率10%，均未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付其中5万元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。就余下的16万元借款，双方对借款利率未做明确约定，根据法律的规定，应视为不支付利息。且双方对余下16万元借款没有明确还款期限，因此无法确定逾期日期，故对原告要求被告按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，本院不予支持。农历2019年5月18日（公历2019年6月20日），原、被告在借条中约定出借人向借款人追索债权而产生的一切费用包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费均由借款人承担，此约定系双方真实意思表示，不违反法律的规定，故对原告要求被告承担律师费8,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告彭正中应偿还原告黄世梅借款本金210,000元及利息。被告彭正中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭正中在本判决生效后十日内偿还原告黄世梅借款本金210,000元及利息（其中，期限内的利息以借款本金50,000元为基数按月利率10‰自2019年6月20日起计算至2019年12月30日止，逾期还款利息以借款本金50,000元为基数按年利率10%自2019年12月31日起计算至实际还款日止）；二、限被告彭正中在本判决生效后十日内支付原告黄世梅律师费8,000元；三、驳回原告黄世梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,684元，减半收取2,342元，由被告彭正中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年八月五日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借其内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。