wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2895号 原告：濉溪县城南全聚大酒店，住所地安徽省濉溪县虎山路西侧浍河路南侧53号，统一社会信用代码92340621MA2NE80692。 经营者：董超燃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜丹，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系该公司职工。 被告：李建，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县城南全聚大酒店（以下简称全聚大酒店）与被告李建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全聚大酒店的委托诉讼代理人郜丹到庭参加诉讼，被告李建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付餐饮费11979元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 事实与理由：被告因业务需要，自2017年至2018年多次在原告处就餐，合计共欠原告餐饮费11979元，该款经原告多次向被告催要，被告推脱不付。 被告未到庭，未提交答辩状和证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《全聚德濉溪店签单凭证》原件10张，证明被告在原告处就餐并签字确认的事实。 经庭审举证，本院认为原告所举上述证据能够印证其主张的基本事实，本院予以认定。 根据上述认定证据及庭审中当事人陈述，本院确认的事实为：原告从事餐饮服务等经营活动。自2017年9月22日至2018年2月19日，被告先后在原告处就餐10次，并在《全聚德濉溪店签单凭证》上签单人姓名处签名“李建”确认，共计餐饮费11979元，被告未予支付。之后，原告多次向被告催要该欠款，被告推脱未付。 另查明，黄福海是全聚大酒店的负责人，案涉《全聚德濉溪店签单凭证》上签单人姓名处有“黄福海”的名字，是被告所写。显示被告这10次就餐，都是黄福海通过给全聚大酒店吧台工作人员打招呼后，工作人员才让被告签名挂账。 本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告在原告处就餐，赊欠餐饮费用，并有被告的签单佐证，符合餐饮服务合同的特征，应认定原、被告之间存在餐饮服务合同关系。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。从审理查明的事实看，被告共欠原告餐饮费用11979元，因此，对原告提出的要求被告支付餐饮费11979元的请求，事实清楚，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告欠原告餐饮费11979元的事实清楚，依法应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建于本判决书生效之日起15日内支付给原告濉溪县城南全聚大酒店餐饮费用11979元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告李建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 梁作礼 二〇二〇年八月二十日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 王丰仪 附：有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2115号原告：赵俊海，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：王芙蓉，男，1973年1月18日生，汉族，住河北省张家口市康保县。本院在审理原告赵俊海与被告王芙蓉租赁合同纠纷一案中，经本院传票合法传唤原告赵俊海无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告赵俊海负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月三十一日书记员  孙超凡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢362号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王瑞迟，又名王瑞康，男，1989年10月2日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王瑞迟罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初903号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王瑞迟未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保238号 申请人：沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司，住所地沧州市运河区贻成御景国际10号楼1单元29层2901室。 统一社会信用代码：91130903MA08E01N5G。 法定代表人：高书杰。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 申请人沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款288114元（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月二十日 书记员 张婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9316号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、何巧。 被告：吴海良，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市义南工业区前案路96号。 被告：任卫平，女，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市义南工业区前案路96号。 被告：吴子星，男，1950年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：沈桂香，女，1956年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市徽平针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区（义乌市光大文具厂内）。 法定代表人：任卫平。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告吴海良、任卫平、吴子星、沈桂香、义乌市徽平针织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告吴海良、任卫平立即偿还原告借款本金人民币57万元及利息（含罚息、复息）8034.08元[利息已按合同约定暂计算至2020年6月12日），以后利息按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止]。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告义乌市徽平针织有限公司的意大利LONATI型号LA04B7/05992、LA04EF/05993、LA04EF/05994、LA04EF/05995、LA04EF/05996、LA04EF/05997、LA04EF/05998、LA04EF/05999、 LA04EF/06000、LA04EF/06001共计十台提花机设备折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先权，评估价值100万元。三、被告吴子星、沈桂香、义乌市徽平针织有限公司承担连带责任保证。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭；各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月12日，被告义乌市徽平针织有限公司向出具原告《保证函》1份，约定：被告义乌市徽平针织有限公司为被告吴海良在原告处自2017年10月12日起至2020年10月11日期间内最高融资限额120万元范围内的所有融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据各笔速效分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告义乌市徽平针织有限公司又与原告签订了《最高额抵押合同》1份，约定：被告义乌市徽平针织有限公司以其所有的型号为LA04B7/05992、LA04B7/05993、LA04B7/05994、LA04B7/05995、LA04B7/05996、LA04B7/05997、LA04B7/05998、LA04B7/05999、LA04EF/06000、LA04EF/06001共计十台意大利LONATI提花机为被告吴海良在原告处自2017年10月12日起至2020年10月11日期间内最高融资限额100万元范围内的所有融资债权提供抵押；担保范围同上。签约后，双方办理了抵押登记手续。 2019年8月14日，被告吴子星、沈桂香与原告签订了《最高额保证合同》1份，约定：被告吴子星、沈桂香对被告吴海良在原告处自2019年8月22日起至2022年8月21日期间内最高额度57万元范围内的所有融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2019年8月23日，被告吴海良、任卫平与原告签订了《借款合同》1份，约定：被告吴海良向原告借款57万元，借款期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止，借款利率为在贷款基准利率水平上上浮40%；还款方式为到期还本、按月计息；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利率的，按逾期罚息利率计收复息；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款；被告任卫平作为共同债务人，对上述债务承担共同还款责任。签约后，原告依约放款，借款借据中载明：借款金额为57万元、借款到期日为2020年8月22日，月利率为5.075‰。嗣后，被告吴海良、任卫平自2020年4月起未按约支付利息。为此，原告向各被告寄送了《提前收贷通知书》，宣布提前收回合同项下的融资款项。截止至2020年6月12日，被告吴海良、任卫平尚欠原告本金57万元及利息、罚息、复息8034.08元，各保证人也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴海良、任卫平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金57万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月12日为8034.08元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告义乌市徽平针织有限公司所有的型号为LA04B7/05992、LA04EF/05993、LA04EF/05994、LA04EF/05995、LA04EF/05996、LA04EF/05997、LA04EF/05998、LA04EF/05999、LA04EF/06000、LA04EF/06001十台意大利LONATI提花机拍卖或变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先权。 三、被告吴子星、沈桂香、义乌市徽平针织有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元（已减半），由被告吴海良、任卫平、吴子星、沈桂香、义乌市徽平针织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年八月三日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4695号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：冯忠辉，男，1966年6月20日出生，汉族，住象山县。 被告：朱海鸿，男，1975年8月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告冯忠辉、朱海鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月31日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1079元，减半收取539.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴东杰 ??2? ??2?
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4275号原告:河南中光学集团有限公司，住所地南阳市工业南路508号。法定代表人：王世先，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：卢彤，男，汉族，1989年5月9日出生，住南阳市卧龙区，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：闫志军，男，汉族，1980年12月5日出生，住南阳市卧龙区，系该公司法律顾问。被告：陕西健特世纪电子科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路中段19号鹏博大厦A座1408室。法定代表人：王建兵，任公司董事长。本院受理原告河南中光学集团有限公司与被告陕西健特世纪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南中光学集团有限公司以双方达成和解协议为由自愿撤诉，符合准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南中光学集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取115元，由原告河南中光学集团有限公司负担。审判员  常丽二〇二〇年八月十二日书记员  王骞
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初180号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人冉茂江（曾用名冉茂飞），男，1978年11月10日出生，土家族，小学文化，住贵州省德江县。因本案于2020年3月28日被嵊州市公安局取保候审；经本院决定，于同年8月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人冉茂江犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，同年5月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告人冉茂江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年8月3日20时15分左右，被告人冉茂江在嵊州市××镇××路××弄××号××房，因搓麻将与安某1发生争执。被告人冉茂江从租房灶台拿来一把菜刀追砍安某1，在租房外生产路一十字路口处用菜刀砍安某1数刀，致安某1头部、手臂、胸部等多处受伤。经鉴定，安某1的全身损伤程度已达轻伤二级。 2019年9月2日，被告人冉茂江自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人冉茂江故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉茂江自动投案，如实供述其罪行，系自首。故对被告人冉茂江应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚，并建议对被告人冉茂江判处有期徒刑八个月（调整后），提请本院依法判处。 被告人冉茂江表示其已赔偿被害人损失并认罪认罚，其儿女需要自己照顾，希望被判处缓刑。 经审理查明的事实与上述指控的事实基本一致，被告人冉茂江在开庭审理过程中无异议，并有被害人安某1的陈述，证人赵某、冉某、安某2、杨某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，体表原始伤情记录表，病历资料，鉴定书，扣押清单，归案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 根据上述相关证据另查明，嵊州市公安局从被告人冉茂江处扣押菜刀一把，现存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。被告人冉茂江于案件审理期间与被害人安某1就民事赔偿部分达成和解并得到被害人的谅解；被害人撤回向本院提起的附带民事诉讼，本院予以准许。除上述相关证据外，还有谅解书、撤诉申请书等收集在卷。 本院认为，被告人冉茂江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。被告人冉茂江犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，已就民事部分与被害人达成和解并获得被害人的谅解，且认罪认罚，予以从宽处罚。被告人冉茂江持刀具多次砍击被害人，酌情从重处罚。经审前社会调查，被告人冉茂江的子女不在其身边且其不符合社区矫正监管条件，对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉茂江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。即自二○二○年八月三日起至二○二一年四月二日止）。 二、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的菜刀一把，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘安琳 人民陪审员  魏樟平 人民陪审员  王积荣 二〇二〇年八月三日 书 记 员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初3393号                            原告                       安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。             负责人：余水金，任该社主任。                               被告                       林敏旭，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               立案时间                       2020年7月10日                       申请撤诉时间                       2020年8月6日                                                       裁定             主文                       本院认为，安溪县农村信用合作联社龙门信用社以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社龙门信用社撤诉。             案件受理费158元，减半收取计79元，由安溪县农村信用合作联社龙门信用社负担。                               审 判 员 吴瑜虹                                                             二〇二〇年八月六日                         书 记 员 陈珠亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4113号申请人苏倩倩，女，1981年4月16日出生，汉族，住。被执行人陈保同，男，1971年12月23日出生，汉族，住。苏倩倩与陈保同买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初3101号民事判决书已发生效力。被执行人陈保同未履行生效法律文书所确定的义务，申请人苏倩倩于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为114068.00元，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈保同的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月5日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月28日向申请人苏倩倩通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保同负有继续向申请执行人苏倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十八日法官助理张浩书记员何大威
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执501号申请执行人：李龙被执行人：刘跃华本院执行的申请执行人李龙与被执行人刘跃华机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1378号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的严某伟（公民身份号码3102251992××××××××）在招商银行上海分行营业部的6214830216921642账户银行存款2554.07元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨严某伟（公民身份号码3102251992××××××××）在招商银行上海分行营业部的6214830216921642账户银行存款2554.07元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4398号申请执行人马六，男，汉族，1973年7月15日生。被执行人蔡德力，男，汉族，1972年6月5日生。关于马六与蔡德力建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人431179元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月5日对被执行人蔡德力采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余431179元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡德力负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  邢 磊
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1861号原告：郭月层，女，1963年4月6日生，汉族，住卢氏县。原告：南建波，男，1984年11月19日生，汉族，住卢氏县。原告：南方，男，1990年3月3日生，汉族，住卢氏县。原告：南美美，女，1988年4月29日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：李欢欢，女，1984年9月13日生，汉族，住卢氏县。原告郭月层、南建波、南方、南美美与被告李欢欢追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭月层到庭参加了诉讼，被告李欢欢经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。郭月层向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代为其偿还的银行贷款本金2万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告南建波的前妻，2016年8月17日，被告和南建波协议离婚，其二人在《离婚协议》中关于债务分割问题，被告认可并承诺在2016年10月30日前归还南邦武名下银行贷款，但实际属于被告和南建波共同债务8万贷款中的4万元债务。之后，被告通过原告郭月层归还2万元贷款，剩余的贷款2万元没有按约定时间归还，之后，银行催促还款，牵扯三户联保，无奈之下，原告郭月层和丈夫南邦武分期归还了部分银行贷款，原告郭月层丈夫南邦武于2019年农历十二月十日去世，原告郭月层丈夫去世之后，原告又归还银行剩余的三万元贷款，至此，原告归还了全部贷款。原告多次要求向被告追偿2万元的债务，被告推脱不还，无奈之下，原告只有依法诉至贵院，望贵院依法判如所请。李欢欢未答辩。本院经审理认定事实如下：原告南建波与被告李欢欢于2009年11月25日在河南省卢氏县民政局登记结婚，结婚证号：豫卢结字第010945781号，后南建波与李欢欢于2016年8月17日在卢氏县民政局协议离婚，离婚协议如下：“一、财产分割：位于杜关镇马院小区三楼西面积135平方的婚房归男女双方所生男孩所有，男女双方及父母有居住权无变卖权，如男方再婚不得占用此房。二、子女抚养：婚后生一男孩6周岁归男方抚养，抚养费男方自理女方有探视权。三、债权债务：现贷款8万元在男方父亲名下，女方偿还4万元于2016年10月30日前付清。”另查明，南邦武在河南农村信用社杜关支行贷款8万元，月利率8.9‰；2017年4月5日郭月层归还5万元本金及8万元的利息（通过联保户贷款偿还，月利率8.9‰）；2018年2月23日郭月层贷款3万元，将另一联保户贷款偿还；2019年2月22日郭月层贷款2万元，将以前贷款偿还，该2万元至今未还；上述贷款均为联保贷款，月利率均为8.9‰。本院认为，原告南建波、被告李欢欢于2016年8月17日在民政部门离婚时签署的离婚协议书对本案诉争的债务有明确分割，系当事人真实意思表示，且不违背法律及强制性规定，合法有效，本院予以确认，应依此协议为基础分割共同债务，故被告李欢欢应当承担4万元债务的还款责任；关于原告郭月层称被告李欢欢已经偿还2万元，要求归还剩余的2万元及利息，原告主张被告应按照按照月利率8.9‰从2017年4月5日起为原告计付利息这一问题，原告提供的还款证明和证人证言能够证明郭月层一直通过银行贷款方式偿还南邦武名下的贷款8万元，目前郭月层尚有2万元贷款未能偿还的事实，上述贷款均为联保贷款，月利率均为8.9‰，故原告要求被告支付8.9‰的利息，应予支持；关于计付利息的时间，原告南建波、被告李欢欢的离婚协议约定，被告李欢欢于2016年10月30日前付清，但至今仍有2万元未能偿还，故原告要求从2017年4月5日计算利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李欢欢于本判决生效后十日内偿还原告20,000元及利息（月利率8.9‰，从2017年4月5日起计至欠款还清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李欢欢承担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二〇年八月二十六日书记员  陈锦涛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5122号原告：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住所地安徽省太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦，统一社会信用代码91341222698999986Y。法定代表人：刘立广，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳丽，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦晴，该公司员工。被告：韩浩，男，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王苗苗，女，汉族，1984年2月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：孙杰，男，汉族，1967年8月26日出生，住安徽省太和县。被告：太和县华龙网业滤布有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区纬二西路，统一社会信用代码9134122275096102XD。法定代表人：袁芳，该公司经理。本院在审理原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司诉被告韩浩、王苗苗、孙杰、太和县华龙网业滤布有限公司借款合同纠纷一案中，原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩浩、王苗苗、孙杰、太和县华龙网业滤布有限公司的起诉。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回对被告韩浩、王苗苗、孙杰、太和县华龙网业滤布有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回对被告韩浩、王苗苗、孙杰、太和县华龙网业滤布有限公司的起诉。本案受理费25元,由原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司负担。审判员 单 翔二〇二〇年八月六日书记员 孙婉璐
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执异35号 案外人：龙思宇，男，汉族，2002年02月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：重庆龙珠建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处新华街32号。 法定代表人：张正良。 被申请人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名。 在本院执行申请人重庆龙珠建筑工程有限公司申请财产保全一案中，案外人龙思宇对本院查封被申请人修文利尔房地产开发有限公司名下位于修文县房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龙思宇向本院提出异议请求：依法解除对被申请人名下位于修文县房屋的查封。事实和理由：案外人于2019年07月30日与修文利尔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，同年08月02日向修文县税务局交纳Ｅx-x-x-x号房屋契税及印花税，于08月05日在修文县建设局办理商品房预售合同备案登记，于2019年08月07日交清房款并取得Ｅx-x-x-x号房屋房款增值税发票。案涉房屋系案外人合法购得，贵院对该房屋进行查封，侵害了案外人龙思宇的利益，故案外人提出如前异议请求。 本院查明，申请人重庆龙珠建筑工程有限公司于2020年05月14日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人修文利尔房地产开发有限公司价值39000000.00元的财产采取保全措施。同年05月20日，贵阳仲裁委将保全申请书、担保材料提交本院，本院于当日立案受理，并作出（2020）黔0123财保8号民事裁定，查封、扣押或者冻结被申请人修文利尔房地产开发有限公司的银行存款39000000.00元或者同等价值的其他财产。2020年06月03日，本院依法查封被申请人修文利尔房地产开发有限公司名下位于修文县房屋，查封期限为三年（2020年06月03日至2023年06月02日）。 另查明，案外人龙思宇父亲系龙继勇、母亲系陈伟玲。2019年07月30日，龙思宇在其法定监护人龙继勇、陈伟玲陪同下与被申请人修文利尔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买由修文利尔房地产开发有限公司开发的位于修文县房屋，房屋总价款为459073.00元。2019年08月02日，案外人向税务机关缴纳购买案涉房屋的契税及印花税13774.69元。同年08月05日，当事人就上述房屋办理了贵阳市商品房预售合同备案登记。2019年08月07日，案外人向被申请人修文利尔房地产开发有限公司交清案涉房屋全部购房款，有修文利尔房地产开发有限公司开具的《贵州省增值税普通发票》为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人龙思宇向被申请人修文利尔房地产开发有限公司购买位于修文县房屋，于本院查封之前签订合法有效的买卖合同，已支付购房价款超过合同约定总价款的百分之五十，且案外人名下在被执行房屋所在地无其他用于居住的房屋，符合上述规定的情形，故案外人龙思宇的异议请求成立，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人修文利尔房地产开发有限公司名下位于修文县房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  饶伏龙 人民陪审员  宋洪梅 人民陪审员  颜 娟 二〇二〇年八月七日 法官助理张颖 书记员严红碧
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执595号 申请执行人：王俊桦，男，生于1972年11月3日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：王波，男，生于1977年8月29日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 申请执行人王俊桦与被执行人王波民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)川1703民初501号民事判决书，申请执行人王俊桦向本院申请强制执行，要求被执行人王波支付偿还借款本金50000元及利息，并承担执行费。 在执行中，本院于2020年5月20日、2020年8月3日通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，截至2020年8月28日，未发现有可供执行财产。本院已依职权将被执行人王波名下银行存款、网络银行等财产予以冻结。本院于2020年8月1日依法到被执行人王波的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人王波作出失信被执行人决定书、本院已对被执行人王波作出限制消费令。 综上，被执行人王波外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人王奥，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634财保4号申请人：田力，男，汉族，1972年4月16日出生，住四川省泸县。被申请人：黔东南州林业集团房地产开发公司，住所地：贵州省凯里市建森路10号。统一社会信用代码：915226007143286140。法定代表人：王大立。申请人田力于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人黔东南州林业集团房地产开发公司位于雷山县门面（价值60万元），禁止该房交易及办理相关备案手续。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黔东南州林业集团房地产开发公司位于雷山县门面（价值60万元），保全期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算时间。案件申请费3520元，由申请人田力负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓明二〇二〇年八月三十一日法官助理唐云清书记员唐钰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初806号原告高安市顺准达物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市篮坊镇。法定代表人朱准备，该公司总经理。委托代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人王明广，系该公司经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告高安市顺准达物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市顺准达物流有限公司及其委托代理人刘标、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高安市顺准达物流有限公司诉称：1、请求法院判决被告支付原告车损费施救费以及停运损失费共计133,612元和垫付的房屋、财物损失39,750元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：1、原告诉求的案外人的财物损失应以定损为准；2、原告方的施救费用过高；鉴定费不属于保险公司承担；4、车辆维修费用过高；5、停运损失不属于车辆损失赔偿范围内。经审理查明：一、2019年12月5日2时40分许，在Ｇ320线1337ＫＭ＋500Ｍ地段，原告雇请驾驶员卢坤驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车，夜间超车时操作不当，货车连续碰撞到尹玉林家地坪坪前的红砖阶级，金正明家水泥地坪和桂花树，红砖等材料，朱健同家花坛，许建爱家的房屋大理石瓷砖和水泥搅拌机，地坪中的建筑河沙、红砖等材料、戴同新家的玻璃门上，公路边的路灯杆上后，赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车侧翻在许建爱家房屋门口的地坪上，造成尹玉林家地坪前的红砖阶级、金正明家水泥地坪和桂花树、朱建同家的花坛、许建爱家的房屋大理石瓷砖和水泥搅拌机、地坪中的建筑河沙、红砖等材料、戴同新家的玻璃门，路灯杆及车辆和车上装载的电视显示屏等货物及车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Ｙ（2019）03241号道路交通事故认定书，该事故认定书认定卢坤负事故的全部责任。二、原告高安市顺准达物流有限公司的车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车（原车牌为苏Ｎ-×××××）在被告中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险为100万元，机动车损失险为202760元，不计免赔。原告高安市顺准达物流有限公司在交通事故发生后，对因该车造成戴同新等人的财产损失进行了赔偿，其中赔偿戴同新500元，双峰县青树坪镇界牌村路灯款3,700元，朱健同5,000元，金正明6,000元，许建爱12,000元，尹玉林3,000元，以上合计30,200元，对他人的财产损失，被告委托民太安财产保险公估股份有限公司作出评估，评定他人财产损失为25,492.08元，对该财产损失原、被告均无异议。该车于2020年1月3日由娄底市星罡价格评估有限公司作出（2019）价鉴字第219号价格鉴定意见书，认定该车修复费用为98,592元，鉴定费3,000元由原告支付。经被告中国平安财产保险股份有限公司申请重新鉴定，该车的损失由长沙天时价格评估事务所有限公司进行重新评估，于2020年6月29日作出长天时价评字（2020）第59号报告书，认定该车的评估事项修理费用为91,510元，该次评估费为4,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司支付。本院认为：原、被告之间签订了保险合同，原告车辆在被告保险公司投保了交强险，三责险，车辆损失险，现原告车辆发生了单方交通事故，给他人财产造成损失，原告车辆也遭受到损害，依据三责险和车辆损失险的规定，对他人造成的财产损失，被告保险公司应当在三责险的范围内予以赔付，原告的车辆损失，被告保险公司因在车辆损失险的范围内予以赔付，现原告对他人的财产损失赔付了30,200元，对被告保险公司委托第三方进行评估的损失为25,492.08元，因被告保险公司委托第三方进行的评估报告结论原、被告双方均无异议，本院予以认可。长沙天时价格评估事务所有限公司进行重新评估作出的长天时价评字（2020）第59号报告书，认定该车的评估事项修理费用为91,510元，该报告书系本院组织双方委托鉴定机构作出的重新鉴定，该鉴定合法公正，对该鉴定认定的维修费91,510元，本院予以认可。原告要求被告赔偿施救费8,200元，本院根据实际情况酌情认定为7,200元。原告要求被告赔偿营运损失的诉讼请求，本院认为该损失不属于被告保险公司赔偿范围，故对该诉讼请求本院不予支持。对该车维修费用第一次鉴定费3,000元由原告自行承担，对被告保险公司申请重新鉴定支付的4,000元鉴定费由被告保险公司自行承担3,500元，由原告承担500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车损失保险中支付原告高安市顺准达物流有限公司修理费用91,510元，施救费用7,200元，被告中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者责任保险中支付原告高安市顺准达物流有限公司已赔付给他人的房屋损失25,492.08元；二、被告中国平安财产保险公司宿迁中心支公司重新申请鉴定费4,000元，由原告高安市顺准达物流有限公司承担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担3,500元。三、驳回原告高安市顺准达物流有限公司的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年八月十八日书记员  陈 超
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1249号 申请执行人：陈言通，男，1973年6月21日出生，汉族，住所地蕉城区。 被执行人：兰爱金，女，1978年3月28日出生，汉族，住所地霞浦县。 本院在执行申请执行人陈言通与被执行人兰爱金借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下无财产，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初593号 原告：青岛海汇金机械有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：尹怀兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张强，青岛西海岸汇师法律服务所法律工作者。 被告：大连程辉物资经销处，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 经营者：张秀兰，该经销处负责人。 被告：葛文坤，男，1959年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告青岛海汇金机械有限公司与被告大连程辉物资经销处，葛文坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告申请将第一项诉讼请求变更为10000元，本院予以准许。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛海汇金机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告预交1935元，多交部分予以退回），由原告青岛海汇金机械有限公司负担。 审 判 长  马先明 人民陪审员  王光波 人民陪审员  马兰芹 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王亚林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7435号原告:苏州银海机电科技有限公司，统一社会信用代码913205095677930134，住所地苏州市吴江汾湖经济开发区黎民北路东侧。法定代表人：钟长征，执行董事。委托代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州富士制御电梯有限公司，统一社会信用代码91320509058613993A，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝同周公路北侧。法定代表人：李军明，执行董事。委托代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。本院在审理原告苏州银海机电科技有限公司诉被告苏州富士制御电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州银海机电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3587元，保全费1580元，共计5167元，由原告苏州银海机电科技有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年八月六日书记员  李萍
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2367号申请执行人：陈鸿，男，汉族，1986年3月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：王建，男，汉族，1978年11月8日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人陈鸿与被执行人王建租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈鸿向本院申请执行，申请执行标的金额为45000元，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王建高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金43497.96元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2367号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1689号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月二十七日书记员  罗丽婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初11413号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201811025835。被告：罗永强，男，1983年4月18日出生，汉族，身份证住址贵州省金沙县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗永强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费1369.25元，由原告原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  高熙二〇二〇年八月八日书记员  熊君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督307号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：黄淑艳，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：王喜龙，男，1986年1月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1381号 原告：廖严峰，男，1979年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：刘小党，男，1978年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 廖严峰与刘小党买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告廖严峰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖严峰撤诉。 案件受理费950元减半收取计475元由原告廖严峰负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵瑞麟 ——
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2573号原告：于振巍，男，1997年7月10日出生，汉族，住龙江县。被告：陆金保，男，1970年1月2日出生，汉族，住龙江县。原告于振巍诉被告陆金保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告的具体送达地址和联系方式不准确，原告又不能补充新的信息情况，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于振巍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张金山二〇二〇年八月十八日书记员  王丽艳
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4362号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：余敏，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人民间保险合同纠纷一案，于2019年12月13日经本院审理完毕。该案（2019）湘0103民初11466号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人余敏尚欠申请执行人代偿款23597.54元，违约金14300.11元（以代偿款23597.54元为基数，按每日万分之四的标准，自2016年6月16日起暂算至2020年8月9日），保费2054.98元，迟延履行期间利息218.86元（以代偿款23597.54元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2020年6月17日暂算至2020年8月9日），并承担本案受理费420元，执行费497元，以上共计为41088.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余敏的银行存款41088.49元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年八月九日法官助理周颖健
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3721号原告：王伟停，男，1989年3月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：高伟杰，女，1987年10月10日出生，汉族，住沈丘县，代理权限：特别授权。被告：韩卫东，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈丘县。原告王伟停与被告韩卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王伟停于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟停的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟停撤诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告王伟停负担。审判员  李志奎二〇二〇年八月十七日书记员  张婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1344号之一申请执行人谢伏英，女，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇。被执行人卢冬连，女，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇。被执行人杨志坚，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市明月镇。申请执行人谢伏英与被执行人卢冬连、杨志坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月7日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年8月21日经株洲市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人杨志坚与卢冬连名下共同共有的位于株洲市芦淞区株醴路不动产所有权。2020年8月18日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过与申请执行人特别代理人面谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应执行标的为74563元，尚有74563元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初140号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人季某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人季某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年8月8日21时05分许，被告人季某酒后驾驶×××号捷达牌灰色小型轿车，在牙克石市××街东门门前处，被牙克石市公安局交警管理大队执勤民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人季某血液乙醇含量为152.40mg/100ml,已达醉酒标准。 被告人季某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人季某到案后能如实供述自己的犯罪，且系初犯，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦福来 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 哲 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十四条，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3336号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：郑颖，女，该单位职工。被告：陈寿伦，男，1949年2月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与陈寿伦金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十九日书记员  曹漓萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2888号 关于文闯申请执行汤欢民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初6427号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执550号 申请执行人黄六花，又名黄绿华，女，1974年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人朱周叶，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人黄六花与被执行人朱周叶民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人朱周叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人朱周叶的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人朱周叶发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币50000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人黄六花同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1375-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司,住襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：襄城县兆鑫农业开发有限公司,住河南省许昌市襄城县烟城路与灵武大道交汇处。法定代表人：王洋阳。被执行人：柳海燕,女性,汉族,1978年11月21日出生,住河南省许昌市襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第492号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县兆鑫农业开发有限公司、柳海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县兆鑫农业开发有限公司、柳海燕的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月三日书记员  查帅博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4921号原告：高丽辉，女，汉族，1974年12月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：李新昌，男，汉族，1972年6月4日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。第三人：李新强，男，汉族，1969年11月6日出生，住濮阳市。原告高丽辉与被告李新昌、第三人李新强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告高丽辉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽辉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高丽辉撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告高丽辉负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月十三日书记员  王 宁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1137号原告：郑州泰普科技有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号16层1603号。法定代表人：宋秋阁，董事长。委托诉讼代理人：张慕飞，河南新舟律师事务所律师。被告：安阳化学工业集团有限责任公司，住所地安阳市龙安区彰武街。法定代表人：韩联国，董事长。委托诉讼代理人：何贵平，公司员工。原告郑州泰普科技有限公司与被告安阳化学工业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑州泰普科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州泰普科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州泰普科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取779元，由原告郑州泰普科技有限公司负担。审判员  郑卫民二〇二〇年八月三日法官助理张县丽书记员王月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1358号之一 申请保全人：路志鹏，男，1989年2月13日生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：闫畑秀，山东稷下律师事务所律师。 被保全人：王虎，男，1990年5月1日生，汉族，住桓台县。 申请保全人路志鹏于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王虎银行存款36000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保155号民事裁定书，并于同月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王虎银行存款36000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 旭
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2111号申请执行人：和振宇，男，1984年10月30日生，普米族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：罗勇，男，1986年12月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人和振宇与被执行人罗勇民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）云0114民初4127号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人罗勇未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人和振宇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法扣划被执行人10500元案款并发还给申请人，当事人双方于2020年8月31日达成执行和解协议，剩余案款按和解协议内容履行，申请执行人向本院申请结案，并申请解除被执行人的强制措施。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执2111号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初743号原告：张玉喜，男，1969年1月3日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：彭涛，男，1969年9月22日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住湖南省吉首市。被告：田方胜，男，1971年7月8日出生，苗族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。被告：滕吕廷，男，1973年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：湖南省衡洲建设有限公司，经营场所：湖南省衡阳市。法定代表人：唐崇宇，公司总经理。被告滕吕廷与被告湖南省衡洲建设有限公司共同委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。原告张玉喜诉被告彭涛、田方胜、滕吕廷、湖南省衡洲建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张玉喜于2020年8月26日以四被告之间纠纷尚未解决，为方便事实查清，待四被告之间纠纷解决后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉喜的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉喜撤诉。案件受理费606元，减半收取303元，由原告张玉喜负担。审判员  胡立新二〇二〇年八月二十六日书记员  曹书俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3212号原告：邓爱鹏，男，1964年10月30日出生，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，户籍地湖北省利川市，现住本市。被告：湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司，住所地：利川市清源路200号。统一社会信用代码：91422802MA487TYJ05。法定代表人：代敏，系该公司总经理,原告邓爱鹏与被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓爱鹏到庭参加诉讼，被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的乙醇货款34600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告在原告处购买的乙醇燃料，经计算被告应向原告支付共计34600元的货款。因被告资金周转困难就欠下该款，给原告出具欠条一份。经原告催收无果，特提起诉讼。被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明，被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司长期在原告邓爱鹏处购买乙醇燃料，双方口头约定原告林超珑按照被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司要求送货后，被告按月支付货款。2020年1月20日，双方对欠账进行结算，被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司给原告邓爱鹏出具《欠款单》一份，载明“欠款单2020年1月20日今（欠）到单位（人）邓爱鹏人民币（大写）叁万肆仟陆佰元整。￥34600.00元，（欠）款事由2020年1月乙醇货款。湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司（盖章）。”欠条出具后，被告未支付货款，原告于2020年6月向本院提起诉讼，提出如前诉请。上述事实有原告提交的《欠款单》原件以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告邓爱鹏与被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司之间虽没有订立书面合同，但口头约定由原告邓爱鹏给被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司销售乙醇燃料，并约定了交易方式，原、被告之间的多次交易符合双方的交易习惯，应认定双方之间的买卖合同关系依法成立，原被告双方应按照约定全面履行自己的义务。原告邓爱鹏要求被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司支付所欠货款34600.00元的请求有被告出具的《欠款单》能够确认，本院依法予以支持。被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担相应法律后果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告邓爱鹏货款34600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，依法减半收取332.5元，由被告湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月二十三日书记员  周晓兰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初2852号之一原告：汪慧。原告：武汉鹏麒建筑机械有限公司。法定代表人：金升秀。两原告共同委托诉讼代理人：郭峰。被告：湖北融晖众合机械设备管理有限公司。法定代表人：陈立根。委托诉讼代理人：唐雄。第三人：武汉中湘和机械有限公司。法定代表人：胡湘和。委托诉讼代理人：张海将。原告汪慧、武汉鹏麒建筑机械有限公司诉被告湖北融晖众合机械设备管理有限公司，第三人武汉中湘和机械有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告汪慧、武汉鹏麒建筑机械有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告汪慧、武汉鹏麒建筑机械有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪慧、武汉鹏麒建筑机械有限公司撤回对被告湖北融晖众合机械设备管理有限公司，第三人武汉中湘和机械有限公司的起诉。案件受理费40800元，减半收取20400元，由原告汪慧、武汉鹏麒建筑机械有限公司负担。审 判 长  熊文才人民陪审员  李 彬人民陪审员  向艳芳二〇二〇年八月三日书 记 员  汪 宇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保16号之一申请人：林益红，女，1971年10月17日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江市。被申请人：李凤春，女，53岁，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被申请人潘东，男，27岁，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。申请人林益红于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结潘洪涛在嫩江幸福村镇银行股份有限公司账号为62×××03账户补贴款400，000.00元。申请人林益红提供了张红梅在中国农业银行股份有限公司九三大西江支行的账号为62×××61的账户存款40，000.00元作为保证金。本院为防止张红梅支取保证金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：冻结张红梅在中国农业银行股份有限公司九三大西江支行的账号为62×××61的账户存款40，000.00元。冻结期间一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程晓岩二〇二〇年八月二十六日书记员  罗福娟
浙江省台州市路桥人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2871号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：苏玉林，男，1982年10月15日出生，汉族，住玉环市。被告：王巍橡，男，1986年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈峰、苏玉林、王巍橡金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告陈峰偿付借款本金500000元及截至2020年7月5日的利息13122元，并支付自2020年7月6日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告陈峰承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告苏玉林、王巍橡对被告陈峰的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈峰、苏玉林、王巍橡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告苏玉林、王巍橡与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，自愿为原告与被告陈峰在2019年12月2日至2021年12月2日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币650000元的范围内提供最高额保证担保；保证期间自各主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；保证人担保的范围包括最高金额范围内的本金、利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切费用。同日，被告陈峰与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币500000元的授信额度；授信期限自2019年12月2日起至2021年3月15日止；月利率为7.29‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施。合同签订后，原告于2019年12月4日向被告陈峰发放了贷款500000元，月利率为7.29‰，借款到期日2021年3月15日。后被告陈峰未按约还归还季度利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年7月5日尚欠原告借款本金500000元、利息13122元。上述款项被告陈峰至今未偿还，被告苏玉林、王巍橡亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金500000元及截至2020年7月5日的利息13122元，并支付按本金500000元按合同约定自2020年7月6日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告苏玉林、王巍橡对上述款项承担连带偿还责任，被告苏玉林、王巍橡承担保证责任后，有权向被告陈峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，减半收取计4470元，保全费3120元，合计7590元，由被告陈峰、苏玉林、王巍橡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??3??
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4719号之一申请执行人张春雷，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人北京横亘互联科技有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号C座11层1107室。法定代表人刘好。张春雷与北京横亘互联科技有限公司关于确认调解协议有效一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特215号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币69496.01元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特215号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5428号原告:戚彬,男,1970年11月16日生,汉族，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告:吴广印,男,1963年9月17日生,汉族,住安徽省太和县。被告：张建中，男，1963年11月8日生，汉族，住安徽省太和县。原告戚彬诉被告吴广印、张建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告戚彬，张建中到庭参加了诉讼，被告吴广印经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戚彬诉称：2017年12月25日吴广印向我借款70000元,约定了该笔借款利息为月息3分。2019年4月25日经双方结算，吴广印下欠我借款46000元,并为我重新出具借条一张,同时张建中对上述债务承担保证责任并签字，约定利息为:月息3分。现吴广印已支付利息款20000元。该笔借款经我多次，二人一直以各种理由推脱不还，为维护我的合法权益，特依法向法院提起诉讼：1.要求二被告偿还借款46000元及利息；2.依法判令张建中对上述债务承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的诉讼费用。吴广印未答辩也未提供任何证据。张建中辩称：借款属实不错，2019年4月25日我们向戚彬借款46000元，约定月利息为3分。但借款后我们已于2019年7月28日偿还戚彬借款本金20000元，利息款3600元，利息是按月息3分计算的，当时该利息具体算到什么时间没有计算，对于下欠款项我们愿意偿还。我也愿意承担担保责任。经审理查明：2019年4月25日吴广印向戚彬借款46000元，吴广印为戚彬出具借条一张，该借条载明“借条今借到戚彬人民币肆万陆仟元整（46000.00元）（用期三个月，月息3分）……借款人：吴广印2019年4月25日担保人：张建中2019年4月25日”。后吴广印、张建中于2019年7月28日偿还了借款本金23600元，其中本金20000元，利息款3600元，戚彬主动放弃了尚未偿还的利息款540元（截止到2019年7月28日该笔借款利息为4140元）。剩余借款本金26000元及利息经戚彬多次催要未果，2020年8月3日，戚彬诉讼法院，请求法院依法判令被告吴广印偿还借款本金26000元及利息；被告张建中对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由吴广印、张建中承担。上述事实，有戚彬提供的本人身份证复印件、吴广印及张建中的户籍证明、借条一张、转账记录两份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。戚彬与吴广印之间的债权债务关系明确，有吴广印向戚彬出具的借条一张及当事人当庭陈述为证，故对戚彬要求吴广印偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持；借条上约定利息为月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。所以该笔借款利息应按月利率按2%计算；另借条中约定张建中为该笔债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，判决如下：一、被告吴广印于本判决生效之日起十日内偿还原告戚彬借款26000元及利息（利息自2019年7月28日起计算至该借款偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二、被告张建中对该笔债务承担连带清偿责任，张建中承担连带清偿责任后可向吴广印进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元475元，由被告吴广印、张建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月三十日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2002号申请执行人赵成文，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人朱俊华，男，1962年6月12日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。本院执行赵成文与朱俊华借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱俊华未按判决履行给付义务。申请执行人赵成文于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，经申请执行人赵成文提供我院向有关部门调查了解被执行人朱俊华的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人朱俊华在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、肇源农商银行有流水信息，现已冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人朱俊华采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初211号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十八日书记员  纪 伟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保673号张松华：本院在审理你与顾凯强、江苏溢麦源生物科技有限公司、施冉兵、黄振明民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了被申请人施冉兵在财付通支付科技有限公司账户085e9858e9893091b1e2b142c@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1550.26元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月4日冻结了被申请人江苏溢麦源生物科技有限公司在江苏南通农村商业银行高新区支行的银行账户一个，账号3206240531010000021999，已（实际）冻结70.03元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。3、于2020年8月4日冻结了被申请人黄振明在江苏银行南通新桥支行的银行账户一个，账号50×××16，已（实际）冻结100.23元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。4、于2020年8月4日冻结了被申请人施冉兵的银行账户3个，其中（1）招商银行南通分行营业部的银行账户62×××28_00001，已（实际）冻结551.71元；（2）中国农业银行股份有限公司南通分行的银行账户62×××13，已（实际）控制105.66元；（3）交通银行南通小石桥支行的银行账户62×××25，已（实际）冻结979.48元，以上账户冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。5、于2020年8月12日查封了被申请人施冉兵名下位于先锋镇秦家埭村8、14组英伦·上院24幢8室不动产及国有土地使用权（首封、按份共有、有抵押），查封时间自2020年8月12日至2023年8月11日。6、经查询，被申请人施冉兵位于南通市崇川区德民花苑4幢706室的不动产已出售。7、经查询，被申请人黄振明在南通市崇川区无不动产登记记录。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1065号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 萨处日勒图
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执614号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：李双喜，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：冯建芳，女，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李双喜、冯建芳金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2063号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存记录。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，且抵押在申请人名下。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人杨高奇、吴根贵，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年7月16日对被执行人李双喜、冯建芳适用限制高消费措施。本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人代理杨高奇、吴根贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，除一套房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。为贯彻最高人民法院善意执行理念，鉴于本案执行标的较小，本院暂不考虑被执行人名下房产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意暂不处置被执行人名下房产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十八日法官助理罗振宇书记员李岚岚
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7102号 原告：闫岗。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告闫岗与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫岗撤回起诉。案件受理费794元，原告已预交，本院减半收取计397元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 十 日 书  记  员      刘  蒙 1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执277号之一 申请执行人:刘宏财,男,1989年6月8日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：姚佩其，男，1986年10月20日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 申请执行人刘宏财与被执行人姚佩其民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。本案系姚佩其为被执行人系列案件之一，本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年8月3日，本院查封了姚佩其名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街江景雅庭1号楼5单元601房屋及土地，查封期限三年，因该房屋评估价值不足以清偿抵押权人抵押贷款，没有剩余价值，故本院暂不作变价处置。除上述不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的100000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年八月三日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
西安市鄠邑区人民法院    民事裁定书    （2020）陕 0118 民初3766号    原告：王圣，男，1993年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：柳康，男，1991年XX月XX日出生， 汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告王圣与被告柳康民间借贷纠纷一案中,原告王圣于 2020年8月10日申请撤回起诉。   本院认为，原告王圣自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一 款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王圣撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审  判  员赵  燕     二 0二 0年八月十日     书  记  员  张棉棉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9200号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告许晓娜，女，1983年08月06日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许晓娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告许晓娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金42774.24元及利息（含罚息）17040.69元及复利3405.67元,共计63220.60元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人许晓娜。2、借款金额131000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年4月14日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年07月15日起发生逾期；被告许晓娜尚欠原告贷款本金41774.24元(本金截至2020年7月21日)及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告许晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告许晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41774.24元，并按照合同约定偿还自2019年07月15日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元,减半收取691元，由被告许晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月八日书记员 逯俊德
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1548号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，公司员工。 被告：刘海林，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告刘海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陈富贵 审 判 员  彭正平 人民陪审员  胡孔舟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吴 双
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1643号被执行人：冯立新，男1967年09月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市银田科技有限公司，统一社会信用代码9134110257444505X3，住所地滁州市琅琊区安庆西路8号。法定代表人：冯立新，该公司总经理。本院在执行与冯立新、滁州市银田科技有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯立新、滁州市银田科技有限公司11600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月十二日书记员  陈 薇