wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初767号 原告：周启明，男，汉族，1956年10月11日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：周海荣（特别授权），男，汉族，1981年1月12日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：尹福军，男，汉族，1972年8月25日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告周启明与被告尹福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周启明之委托诉讼代理人周海荣到庭参加诉讼，被告尹福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息3年零2个月利息72400元，共计172400元；2、判令被告支付原告借款29800元；3、请求法院判令被告支付诉讼中产生的任何费用；4、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息从2017年3月18日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止，利随本清；2、判令被告支付原告借款29800元及利息，利息按年利率6%从逾期之日起支付至借款清偿之日止，利随本清。事实与理由：2017年3月18日被告尹福军向原告周启明借款100000元，被告向原告出具了借条，有见证人谢太保在场。双方约定借款期限一年。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。请求法院支持原告诉讼请求。 被告尹福军未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年3月12日被告尹福军以资金周转为由,向原告周启明借款29800元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠到周启明现金贰万玖仟捌佰元。（29800.00），欠款人：尹福军，2017年3月12日。”2017年3月18日被告再次向原告借款100000元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告向原告出具了借条一张，借条载明“今借到周启明现金壹拾万元整（¥100000.00）元。按月息2分计息。借款人：尹福军，2017.3.18，身份证432928197208250017，电话：13507480101,18169225000。”借条出具后经原告多次催讨被告均未偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告提交的证据《借条》《欠条》《微信聊天记录截图》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案被告尹福军因需资金向原告借款，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告向原告出具了欠条一张、借条一张，双方的债权债务关系明确，合法有效。借款未约定还款期限，被告可随时主张要求被告还款，故，对原告请求被告偿还本金129800元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在2017年3月18日的借条上约定借款利息按月息2分计算，未违反法律规定，本院予以支持。2017年3月12日的借款未约定利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求判令被告从逾期之日按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，本案逾期之日应当从起诉之日即2020年6月5日开始计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹福军在本判决生效后十五日内一次性偿还原告周启明借款本金29800元及利息，利息从2020年6月5日起按年利率6%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 二、由被告尹福军在本判决生效后十五日内一次性偿还原告周启明借款本金100000元及利息，利息从2017年3月19日起按年利率24%计付至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由被告尹福军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初802号 原告：朱胜安，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王剑锋，男，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱胜安为与被告王剑锋买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱胜安到庭参加诉讼，被告王剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱胜安向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付货款350000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告有电机生意往来，被告向原告购买电机，双方无书面购买合同，截止2018年10月12日，经双方对账，尚欠货款350000元未支付，原告多次向被告催讨未果，故而为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告王剑锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王剑锋既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告朱胜安与被告王剑锋之间存在买卖关系。被告王剑锋于2018年10月12日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款35万元。该款，被告至今未支付。 本院认为，原告朱胜安与被告王剑锋之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币350000元的事实清楚、有相应的欠条为凭。该货款，被告应当及时支付。故原告诉讼请合法有据，本院予以支持。被告王剑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王剑锋支付原告朱胜安货款人民币350000元并赔偿利息损失（损失从2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后二十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，公告费400元，合计6950元，由被告王剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年八月五日 代书 记员  孙莉娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1508号申请执行人：朱从美，男，1965年3月19日生，汉族，居民，住。被执行人：周宝顺，男，1969年11月20日生，汉族，居民，住响水县。关于朱从美与周宝顺借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因周宝顺未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱从美于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十六日书记员  吴海倩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初729号原告：倪世增，男，1965年2月17日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：李喜财，男，1956年10月8日出生，住牡丹江市爱民区。原告倪世增与被告李喜财买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告倪世增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪世增撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二〇年八月二十四日书记员  罗元宁
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初739号原告何灿阳，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路与平川路交叉路口西南角。法定代表人陈纲，该大队队长。委托代理人胡艳华。被告长沙市公安局交通警察支队，住所地长沙市枫林路二号。法定代表人李军龙，该支队队长。委托代理人谌慧。本院在审理原告何灿阳诉被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队、被告长沙市公安局交通警察支队行政强制及行政复议一案中，原告何灿阳于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何灿阳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何灿阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何灿阳负担。审 判 长 汪 琼人民陪审员 喻 好人民陪审员 李秋英二〇二〇年八月四日法官助理张雅静书记员周依洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1092号 被执行人戴国旗，男，1983年2月18日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人戴国旗罚金一案中，于2020年8月10日向被执行人戴国旗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人戴国旗至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人戴国旗发出限制消费令。本院依法对被执行人戴国旗的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人戴国旗尚有罚金人民币12000元未履行。因被执行人戴国旗目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执223号申请执行人：王连荣，女，1960年6月20日出生，住吉林省临江市。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。本院在执行王连荣与临江市兴嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，发现其银行存款进行执行支付外无其他财产可供执行。三、鉴于被执行人未主动履行义务，于2020年8月24日将被执行人法定代表人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年八月二十四日书记员 芦 强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7863号之一 申请执行人东莞市塘厦镇清湖头第五股份经济合作社，住广东省东莞市塘厦镇清湖头居委会。 负责人杨祖文。 被执行人东莞市彩润塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路18号。 法定代表人蒋君成。 被执行人蒋君成，男，汉族，1973年5月21日出生，住浙江省东阳市画水镇。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初12453号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还款项374631.33元及利息，并负担受理费6970.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人蒋君成名下的粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号的车辆，上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘嘉泰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保72号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。统一社会信用代码：91371600706183523J被申请人：1、山东恒广工贸有限公司，住所地：惠民李庄镇文化路南侧，统一社会信用代码：913716006792094ＸＦ。法定代表人：梅建新，职务：总经理。2、梅建新，男，汉族，1967年3月21日生，身份证号：，住址：山东省惠民县车站路230号.3、路某，女，汉族，1967年7月5日生，身份证号：，住址：山东省惠民县车站路230号。请求事项：本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求法院依法冻结被申请人的银行账户及存款，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人的银行账号及存款3500000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年八月二十四日书记员  秘军辉
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初984号 原告：刘海峰，男，1982年5月8日出生，湖南省新田县人，司机，住新田县。 原告：刘海花，女，1979年1月8日出生，湖南省新田县人，护士，住新田县。 被告：湖南三代商务咨询有限公司，住所地：新田县龙泉镇滨河广场商业路18号。统一社会信用代码91431128680321202K。 法定代表人：周群英，该公司总经理。 被告：周家定，男，1981年1月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：谷桂生，男，汉族，1963年5月8日出生，湖南省新田县人，公务员，住新田县。 原告刘海峰、刘海花与被告湖南三代商务咨询有限公司、周家定、谷桂生居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，在审理过程中原告刘海峰、刘海花以因立案时定性有误，导致本案审理时法律关系难以理顺为由申请撤回对本案的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告刘海峰、刘海花申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘海峰、刘海花撤诉。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告刘海峰、刘海花负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初221号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人宋志新，男，1979年4月1日出生，满族，小学文化，无职业，住抚顺市新抚区（户籍所在地:辽宁省抚顺市新宾满族自治县）。2017年5月因妨害公务罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年8月7日被刑满释放。2020年2月27日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住。指定辩护人刘明悦，辽宁煤都律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人宋志新犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛、齐芳出庭支持公诉，被告人宋志新及其辩护人刘明悦到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人宋志新犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人李某的陈述、价格认定结论书及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人宋志新主观上具有非法占有的故意，客观上采取秘密手段入室窃取公民私有合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋志新被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当依法从重处罚。被告人宋志新认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，故建议判处被告人宋志新有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。请求依法判处。被告人宋志新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并表示认罪、认罚。其辩护人认为，被告人能如实的供述犯罪事实，主观恶性不大，盗窃数额小，没有造成严重的社会后果，并且盗窃的赃物均已返还，且被告人认罪、认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人宋志新于2020年2月中旬的一天，在其租住的抚顺市新抚区内，趁与其合租的被害人李某回老家之机，从自租的北屋拿出一把螺丝刀，将李某租住的南屋房间门锁撬开，进入室内，盗走罗马仕移动电源一个、男款石英表一块。经抚顺市价格认证中心认定：被盗移动电源和石英表共计价值人民币310元。被告人宋志新于2020年2月27日被公安人员抓获。上述事实，被告人宋志新在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人李某的陈述、现场方位图、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、物证照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志新以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户窃取公民私有合法财产，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人宋志新犯盗窃罪，罪名成立。被告人宋志新被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。关于其辩护人提出“被告人到案后能如实的供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，所盗物品已返还被害人，建议法庭对其从轻处罚”等辩护意见，经查，被告人到案后能如实的供述犯罪事实，所盗物品已返还被害人，并表示认罪、认罚，积极缴纳罚金，故可对其从轻处罚，故辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋志新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  高 健人民陪审员  艾秀杰二〇二〇年八月二十八日代书 记员  华文榕
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4459号原告：刘朝鲜，女，1968年02月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆冠能汽车零部件有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区铜合大道252号3号楼4单元，统一社会信用代码91500224MA5U49317P。法定代表人：晏尊祯，总经理。原告刘朝鲜与被告重庆冠能汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘朝鲜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 游 洪二〇二〇年八月十日书记员 蒋季珊
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执45号之十三申请执行人：赵燕清，男，汉族，1991年6月12日，山西省汾西县人。被执行人：郭宏丽，女，1991年06月12日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行赵燕清与郭宏丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭宏丽在中国建设银行621700006XXXXXXXXXX账户内存款人民币2463.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十五日书记员  杨小叶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9897号原告：长沙某某网络科技有限公司。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理长沙某某网络科技有限公司与陈某合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日通知长沙某某网络科技有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但长沙某某网络科技有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告长沙某某网络科技有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年八月二十五日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢43号江苏南通农村商业银行股份有限公司、邱羚、邱云峰、丁连美：申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邱羚、邱云峰、丁连美金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为435775.33元及相应利息。经本院立案受理，被执行人自行向申请执行人履行650000元，并缴纳执行费6800元。申请执行人同意（2015）通商初字第00457号民事判决书内容一次性处理结束。至此，申请执行人向本院申请执行的金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初19号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人郑舒尹，曾用名郑曙燕，女，1974年9月1日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，个体，住浙江省舟山市定海区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人郑舒尹犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年8月10日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人郑舒尹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月至2017年8月22日期间，万某某（另案处理）担任合发（上海）网络技术有限公司（以下简称合发公司）法定代表人、负责人，以合发公司名义先后实施“九级分成”、“三级分成”加盟制度，并推出“合发房银”ＡＰＰ供会员注册使用。2015年10月29日，被告人郑舒尹经“合发房银”注册会员介绍，出资1万元注册成为“合发房银”的初级门店会员，后又出资4万元升级成为高级门店会员。此后，郑舒尹为获取合发公司加盟提成，在嵊泗县城内通过向亲朋好友介绍、微信朋友圈发布消息及在其经营的店内播放宣传视频等形式推销“合发房银”项目，积极推荐他人扫其本人的专属二维码成为其下线会员。期间，陆续吸纳了孔卉、吴某1等不特定人员成为注册会员，并按“多级分层”的“推荐门店加盟制度”将被发展人员组成顺序层级，引导被发展人继续发展下线。截止2017年8月22日，被告人郑舒尹推荐层级为第14层级，推荐下线层数为12层，直接推荐下线人数为33人，累计推荐下线人数为905人，推荐累计付费人数为627人，其合发ＡＰＰ账户累计获得分销收入积分人民币333861元。 案发后，被告人郑舒尹主动退缴非法所得50000元，并在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑舒尹在本案开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、吴某1、吴某2、方某、裴某等人的证言及部分证人提供的转账记录截图，被告人郑舒尹供述与辩解，被告人郑舒尹尾号为9472农商银行交易明细，被告人名下的传销人员组织架构图，广东中科司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过说明，户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑舒尹伙同他人组织、领导传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑舒尹在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴了部分非法所得可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑舒尹系初犯，综合全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑予以考验。公诉机关建议对被告人郑舒尹判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑舒尹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。 二、退缴的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童新祥 人民陪审员  陈和定 人民陪审员  包玉飞 二〇二〇年八月十日 代书 记员  江韶立 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督72号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:谢丁华，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1550号 申请执行人：何金华，女，1962年1月24日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：永州市湘闽锰业有限责任公司，住所地：永州市零陵区水口山镇楼子底村。 法定代表人：祝黎明，系公司负责人。 被执行人：祝黎明，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人何金华与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司、祝黎明民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘1102民初2021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金华向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十日 书记员  王泽新
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更157号罪犯降拥罗真，别名降央洛真，男，藏族，文盲，四川省巴塘县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2013年8月13日，四川省巴塘县人民法院（2013）巴法刑初字第13号刑事判决，以犯抢劫罪判处其有期徒刑十年，并处罚金一千元。该犯未上诉，于2013年9月8日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期变动情况：2016年11月7日，经四川省甘孜中院（2016）川33刑更383号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2013年4月8日起至2022年4月7日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得6个表扬。罚金一千元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省巴塘县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、收条、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯降拥罗真在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯降拥罗真减刑七个月，减刑后刑期自2013年4月8日起至2021年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2415号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：孙金战。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人孙金战信用卡纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初4582号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、被执行人名下的车辆，申请执行人不申请查封；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人中国银行股份有限公司日照分行于2020年8月10日向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年八月十八日书记员  魏兰兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7436号原告杨怡，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙美娜亚健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路42号保利香槟国际C7栋4F4004、4F4005房。法定代表人陈传仪。本院在审理原告杨怡诉被告长沙美娜亚健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告杨怡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨怡负担。审判员  钟文君二〇二〇年八月二十四日书记员  李 毅
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5821号 原告:张帆，男，1989年11月6日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：王亚斌，贵州知取律师事务所律师，执业证号15202201810066009。 委托诉讼代理人：赵健，贵州知取律师事务所律师，执业证号15202201810035184。 被告：李冬梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：中邮科通信技术股份有限公司，住所地，福建省仓山科技园6区1号，统一社会信用代码91350000158163475P。 法定代表人：林宇，系公司董事长。 被告：中国移动通信集团贵州有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道112号，统一社会信用代码915202007143530861。 法定代表人：罗健，系公司总经理。 原告张帆诉被告李冬梅、中邮科通信技术股份有限公司、中国移动通信集团贵州有限公司六盘水分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张帆于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张帆在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帆撤回起诉。 案件受理费5539元，由原告张帆负担。 审判员 丁 娅 二〇二〇年八月十八日 书记员 毕专行
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6029号原告：郭晓雪，女，1988年4月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告郭晓雪诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告郭晓雪诉称，2015年04月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将沈阳市和平区三好街96-4号3号楼703号商品房出售给原告。合同第十五条约定，被告即“出卖人”应在商品房交付（2015年4月15日交付）后730日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即补充的约定19页11.6条款：“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人。”鉴于被告的行为己违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损害，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提请诉讼。诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年4月15日至2020年7月22日期间逾期办理商品房产权证违约金1万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告沈阳国泰置业有限公司辩称，我方与对方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，但按合同总价款1%支付违约金过分高于损失，应予以减少。造成逾期办证系客观原因所致，我方一直积极配合办理房屋不动产登记，该房屋入住至今，房产证暂时未予以办理，并未对对方造成实际重大损失，而房屋总价款1%的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期房屋指导租金标准，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明，2015年4月15日，原告与被告就位于沈阳市和平区三好街96-4号1单元7-3（建筑面积134.39平方米，总房款1000000元）签订《商品房买卖合同》一份，合同第十五条关于产权登记的约定“被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议执行”。补充协议第11.6条约定“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行”。合同签订后，原告交付购房款1000000元，并于2015年4月15日办理房屋入住手续，但被告未按约定在房屋交付后730日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有《商品房买卖合同》、补充协议、发票、住宅工程分户验收表、维修资金交款通知单等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是在双方平等自愿、协商一致基础上签订，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。关于逾期办证违约金问题。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故被告应给付原告逾期办证违约金10000元（1000000元×1%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭晓雪逾期办证违约金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吴玉燕二〇二〇年八月三日书 记 员  岳 岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3475号原告：贵州永康安保集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭中路136号，统一社会信用代码：91520181MA6DLTRU07。投资人：龚泽江。委托诉讼代理人：陈猛，贵州省贵阳市清镇市站街法律服务所法律工作者，执业证号：32401041100601。代理权限为特别授权代理。被告：魏培友，男，1966年2月9日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：万传树（系魏培友长子，曾用名魏启权），男，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理。本院于2020年7月7日立案受理原告贵州永康安保集团有限公司与魏培友劳动争议一案，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。同日，原告贵州永康安保集团有限公司以与被告魏培友达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永康安保集团有限公司申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州永康安保集团有限公司撤回起诉。案件受理费5元，未收取。审判员  刘忠文二〇二〇年八月三日法官助理张玲书记员**
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执588号 申请执行人：武汉云创优品科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场主体家居馆A2单元20层2号。 法定代表人：金猛，该公司执行董事。 被执行人：深圳市电陶思创科技有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道三围社区泰华梧桐工业园冬至（14A）栋7层。 法定代表人：杨家。 申请执行人武汉云创优品科技有限公司与被执行人深圳市电陶思创科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下基本账户并已冻结，无余额可供执行。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓晨雨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2035号 原告：蒙焕琴，女，布依族，1975年08月15日出生，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：吴光容，女，汉族，1997年03月08日出生，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1985年11月21日出生，住安吉县，系被告亲属。 被告：安吉顺和运输有限公司，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道187号天平花园北区（凯迪大厦〕22幢901室1号办公室。 法定代表人：徐学勇。 委托诉讼代理人：张苗，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：章爱峰，男，公司员工。 原告蒙焕琴与被告吴光容、安吉顺和运输有限公司（以下简称顺和公司）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴光容、顺和公司赔偿原告蒙焕琴因交通事故造成的损失105578元；2.被告人民保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月21日公开开庭进行审理。原告蒙焕琴及其委托诉讼代理人徐宁，被告吴光容的委托诉讼代理人杨斌、顺和公司法定代表人徐学勇的委托诉讼代理人张苗、人民保险公司负责人叶枫的委托诉讼代理人章爱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月13日，被告吴光容驾驶电瓶车与被告顺和公司雇员案外人韦兴战驾驶的浙Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成电瓶车乘客原告蒙焕琴受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：案外人韦兴战与被告吴光容负事故同等责任，原告蒙焕琴无责任。 三、受害人概况：蒙焕琴，女，布依族，1975年08月15日出生，住贵州省独山县。 四、住院伙食补助费：1440元。 五、营养费：2700元。 六、医药费60938元（含后续治疗费10000元）：为此原告提供票据若干和医疗诊断证明书一份，三被告质证对数额无异议，但被告人民保险公司认为应当扣除非医保用药20%，后续治疗费不认可；本院认为，被告人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，后续治疗费系右胫腓骨闭合性骨折拆钢板所需，且数额不大，予以采信，故对原告主张予以认定。 七、误工费38220元：为此原告提供了司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为210天的事实；三被告质证认为标准过高；本院认为，原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故认定原告误工费为30240元。 八、护理费16380元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为90天的事实；三被告认为标准过高；本院认为，本院认为，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。 九、交通费500元：未举证，被告人民保险公司质证认为过高；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间，酌情认定480元。 十、鉴定费1400元：为此提供票据一份；被告人民保险公司质证认为不应由其承担；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 十一、其他必要情况：被告人民保险公司已支付5000元，被告吴光容已支付11000元，被告顺和公司已支付10000元；肇事车辆浙Ｅ×××××所有人为张苗，与被告顺和公司间为挂靠关系，肇事司机韦兴战为张苗雇员。 十二、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆浙Ｅ×××××号在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告吴光容、肇事车辆因交通事故致原告蒙焕琴受伤，肇事车辆的挂靠单位被告顺和公司及被告吴光容应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在伤残赔偿限额内先赔偿医疗费5000元（预留5000元给被告吴光容），护理费、误工费、交通费等47100元（被告吴光容同意交强险由原告优先受偿），合计52100元，扣除其已支付的5000元，尚应支付47100元。原告的其余损失，应由交通事故参与人在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于韦兴战和被告吴光容在交通事故中承担同等责任，并考虑被告吴光容驾驶非机动车及原告系无偿搭乘，可适当减轻其民事责任，确定被告顺和公司、吴光容分别承担60%、30%的民事赔偿责任，即被告顺和公司、吴光容应分别赔偿原告各项损失36886.8元（含鉴定费840元）、18443.4元，扣除其已支付的10000元、11000元，尚应支付26886.8元和7443.4元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1000000元，故被告人民保险公司对被告顺和公司上述已经确定应当承担的赔偿责任26886.8元应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安吉顺和运输有限公司赔偿原告蒙焕琴因交通事故造成的损失73986.8元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险范围内承担理赔责任47100元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任26886.8元，上述责任先于被告安吉顺和运输有限公司履行。 三、被告吴光容赔偿原告蒙焕琴因交通事故造成的损失7443.4元，限于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告蒙焕琴本案其他诉讼请求。 案件受理费464元（已减半），由原告蒙焕琴负担106元，由被告安吉顺和运输有限公司负担325元，被告吴光容负担33元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年八月七日 书记员  魏 玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1278号申请执行人汪顺勤与被执行人王广杰民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，汪顺勤向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10908号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保475号 申请人：寿光市大海物流有限公司。 被申请人：淄博阔海商贸有限公司。 被申请人：刘红卫。 申请人寿光市大海物流有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博阔海商贸有限公司、刘红卫的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人寿光市大海物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博阔海商贸有限公司、刘红卫的银行存款150000元。 二、如被申请人淄博阔海商贸有限公司、刘红卫的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5478号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 主要负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：谢文元，浙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培峰，浙江国大律师事务所律师。 被告：蒋煜军，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋煜军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判。后因被告蒋煜军下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢文元到庭参加诉讼，被告蒋煜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡透支款项128648.81元（暂计算至2020年1月13日，应还款金额以实际还清之日确定金额为准），其中本金108698.91元、利息2028.11元、费用17921.79元；2.判令被告支付原告前期律师费3500元。 事实和理由：2012年7月26日，被告向原告申领了一张金卡信用卡（账号：96×××81）。被告取得该信用卡后进行了消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月13日，被告该信用卡项下应还金额共计128648.81元，其中本金108698.91元、利息2028.11元、费用17921.79元。被告逾期偿还欠款的行为已构成严重违约，经原告多次催讨，被告拒绝清偿上述款项。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告蒋煜军未作答辩。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、申请现场照片、欠款构成说明及信用卡流水单、催收记录、委托合同、代理费发票。被告蒋煜军经传票传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实相一致。 另查明，《民生金普信用卡通用申请表》安全用卡指南中收费标准约定，透支利率（每日）0.5‰，持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息；滞纳金计算标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取；自由分期、账单分期手续费收费标准为3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用第2条约定：“除章程或本合同另有约定的情形外，对持卡人非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。”第6条约定：“持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项……本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。” 原告为本案委托浙江国大律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费3500元。 本院认为，被告蒋煜军向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据予以证实，被告应归还此款，并按约定支付利息及费用。现原告起诉要求被告偿还透支本金108698.91元，并支付至2020年1月13日止的利息2028.11元、费用17921.79元，2020年1月14日起至款付清日止的费用按双方约定给付，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费3500元，符合双方约定，且收费标准合理，本院予以支持。被告蒋煜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋煜军应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金108698.91元，支付至2020年1月13日止的利息2028.11元、费用17921.79元，2020年1月14日起至款付清日止的利息、费用按合同约定及中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日十日内付清； 二、被告蒋煜军应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元，款限本判决生效之日十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，由被告蒋煜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  侯丽莎 二〇二〇年八月五日 书 记 员  姜远东 ??? ??2?
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保292号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，该公司职工。 被申请人：张永新，男，1973年5月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘新华，女，1975年10月4日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永新、刘新华、刘玲的银行存款在1854799.10元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年8月13日作出（2020）鲁0322财保137号民事裁定，并于2020年8月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张永新、刘新华、刘玲的银行存款在1854799.10元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执80号之二 申请执行人:钟继雷,男，1984年7月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人:田佐佐，男，1983年4月18日出生，彝族，职工，住四川省西昌市（现下落不明）。 申请执行人钟继雷与被执行人田佐佐借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初583号民事判决书，被执行人田佐佐应偿还申请执行人钟继雷借款30，000元及利息（从2016年6月18日算至清偿完借款本金30,000元之日止）。因被执行人田佐佐未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人钟继雷向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人田佐佐送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款30,000元及利息，负担案件受理费及执行费725元。同时责令被执行人田佐佐在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人田佐佐既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况。 二、通过网络查控系统及传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人田佐佐名下的财产，发现其名下登记有奇瑞牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××）。 三、通过实地调查，查明被执行人田佐佐于2019年10月辞去公职，现下落不明，其尚有住房公积金6725.37元。 四、本院查封了被执行人田佐佐名下登记的奇瑞牌汽车、冻结了其住房公积金6725.37元。因查封汽车下落不明、住房公积金不能扣划，致使上述财产无法执行。因被执行人田佐佐未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人田佐佐进行消费限制及信用惩戒。 本院对申请执行人钟继雷进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人钟继雷认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人田佐佐除无法执行的财产外无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人钟继雷对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执80号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁 雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2177号 原告：舒继田，男，1990年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：吕学军，男，1957年12月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：吕坤译，男，1990年5月20日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。 舒继田与吕学军、吕坤译不当得利纠纷一案，原告舒继田于2020年8月27日向本院提出对被告吕坤译的撤诉申请。 本院认为，舒继田提出对被告吕坤译的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舒继田撤回对被告吕坤译的起诉。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 昊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3588号原告：王某1，男，汉族，1980年9月10日生，住项城市。被告：王某2，男，汉族，1970年11月1日生，住项城市。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费796元，由原告王某1负担。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十四日书记员  鲁晨光
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执491号 赵某某： 赵某某危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年8月26日将该款转至罚金账户。至此，(2020)陕0324执491号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3182号之一申请执行人：李涛，男，1969年1月6日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：冯宗科，男，1970年5月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行李涛与冯宗科劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4223号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人冯宗科未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  丁天信
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢116号申请执行人：蒋某某，住遂川县。被执行人：黎某某，女，1954年03月05日生，汉族，住遂川县。申请人蒋某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷恢复执行一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1000号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未能按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年7月10日向本院申请执行，案件执行标的额为、460000元及相应利息，本院于2020年7月10日立案受理。本院在执行过程中。通过网络查控系统以及协助查询方式均未发现被执行人有可供执行的财产，但被执行人在人社局有退休工资，保留其生活费后对其工资账户进行了冻结。案件执行标的为460000元以及利息均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。本次执行程序终结后，如发现被执行人有除退休工资外可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇二〇年八月三十一日书记员  谢 晶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2770号原告：梁梅友，男，1952年11月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈军辉，男，1982年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张彩花，女，1962年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁梅友与被告陈军辉、张彩花为民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还给原告借款本金人民币70000元。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁梅友到庭参加诉讼，被告陈军辉、张彩花经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：被告陈军辉、张彩花向原告梁梅友借款70000元，后于2019年11月3日向原告出具借条一份，借条载明：“今向梁梅友借款人民币70000元整。借款人：陈军辉、张彩花”。后经原告多次催讨，被告未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军辉、张彩花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁梅友借款人民币70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈军辉、张彩花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年八月六日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2770号梁梅友、陈军辉、张彩花：原告梁梅友与被告陈军辉、张彩花为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月六日?????5?
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢236号之二 申请执行人：松桃苗族自治县供销合作社联合社，住所地松桃县蓼皋镇。 法定代表人：石泽民，该社主任。 被执行人：贵州省松桃支农化肥有限公司，住所地松桃县大坪场镇龙头桥。 法定代表人：满维刚，该公司负责人。 被执行人：满延友，男，1989年11月11日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社与被执行人贵州省松桃支农化肥有限公司、满延友借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向二被执行发出《执行通知书》，责令其三日内支付申请执行人188,231.00元及债务利息。 执行过程中，本院通过网络查控查询，二被执行人名下银行卡内无效可供执行人存款，其在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年7月28日提取了在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账户内存款22,000.00元，提取了从中国银行扣划转入本院执行专户的被执行人满延友每月工资1,500.00元，合计扣划16,500.00元（2019年7月至2020年5月），以上案款共计38,500.00元已发还申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社。因二被执行人暂无其他有效可供执行财产，申请执行人于2020年8月25日向本院提交撤销案件申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔0628民终1194号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社可从本裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3839号 被执行人：潘永祥，男，户籍地为辽宁省。 本院在执行被执行人潘永祥罚金一案中，本院作出（2018）辽0202刑初214号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金1000元及退赔款。本院于2020年7月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年7月6日对被执行人潘永祥采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年7月3日、7月24日、8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘永祥名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月6日通过点对点执行查控系统查询了被执行人潘永祥名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人潘永祥名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月十日 书记员  关晓阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3194号申请执行人：吴小豹，男，1958年2月25日出生，汉族。委托代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高军，执行董事。被执行人：上海传润实业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴玉峰，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初57952号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款共计109万元、利息10万元、案件受理费7,485元、保全费5,000元。本院立案后，于2020年4月27日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候冻结被执行上海智库国际贸易发展有限公司名下工商银行账户，冻结期限为2020年5月28日至2021年5月27日止；轮候冻结被执行上海传润实业发展有限公司名下平安银行账户，冻结期限为2020年5月28日至2021年5月27日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月22日将执行情况通过12368短信平台告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吴小豹对被执行人上海智库国际贸易发展有限公司、上海传润实业发展有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2219号 原告：吴武平，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 被告：谭巧玲，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省平江县。 被告：彭意成，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省平江县，现住湖南省平江县。 原告吴武平与被告谭巧玲、彭意成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴武平及其委托代理人钟江兴、被告谭巧玲、彭意成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴武平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款50000元，按年利率24%的标准支付利息至本金清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月7日，被告因家庭资金周转需要，找原告借现金50000元，约定月息3%，且向原告出具了书面借据。被告借到钱后，不不履行还本付息义务，每次催讨，被告均借故拖欠，为了维护原告的合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告谭巧玲辩称：原告借5万元钱给答辩人是事实，答辩人与原告是不相识的，是通过中间人李空军介绍相识，当时原告转了5万元钱给答辩人之后，当日吴武平要答辩人转了2500元给吴武平作为利息。利息是按每月月息5分计算的，之后每月的利息是吴武平要答辩人转给中间人李空军，答辩人共转了四个月，每月转2500元。 被告彭意成辩称：该笔借款答辩人没有签字，也不知情，谭巧玲借钱并没有用于家庭开支，是谭巧玲用于赌钱，该笔借款与答辩人没有关联。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口信息，用以证实原、被告的主体资格；2、借条，用于证实2019年7月7日谭巧玲因资金周转困难向吴武平借款50000元，借条上约定利息为月息3分，没有约定还款日期；3、银行转账记录，用以证实原告向被告谭巧玲支付了50000元借款；4、房产证复印件，用以证实借款时被告谭巧玲将房产抵押给原告。 对原告提供的证据，均系书证，借条上有谭巧玲作为借款人的签名捺印，证据来源合法，被告谭巧玲、彭意成无异议，故本院对原告所提供的证据均予以采信。 经审理查明：两被告是夫妻关系，原告与被告谭巧玲并不相识，原、被告通过朋友李空军相识。2019年7月7日，被告谭巧玲以需要资金周转为由向原告吴武平借款50000元，并出具了借条。同日，原告通过中国建设银行将50000元转入给谭巧玲账号为62×××34的账户。双方在借条上约定利息为每月3%，被告谭巧玲认为利息约定为月息5分，其已经按每月2500元向中间人李空军支付了四个月的利息。被告彭意成主张其对该笔借款并不知情，被告谭巧玲所负债务并未用于家庭日常生活需要。期后，原告向被告主张偿还借款未果。 本院认为，被告谭巧玲向原告吴武平借款并出具了借条，原告按约定将借款5万元全额支付给了被告谭巧玲，原告与被告谭巧玲之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告彭意成与被告谭巧玲系夫妻关系，对于被告谭巧玲向原告吴武平借款，被告彭意成既不在场，也没有事后追认，债务金额明显超出债务人或当地普通居民家庭日常消费水平，原告吴武平也没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，故被告彭意成不需要对该笔债务承担偿还责任。原告与被告谭巧玲没有约定还款期限，在原告多次催讨后，合理期限内被告谭巧玲仍未偿还，故原告请求被告谭巧玲返还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，借条上载明月息3分，超过年利率24%，但原告吴武平主张按2%的月利率支付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告谭巧玲主张的该笔借款发放后随即支付了2500元利息、已经按每月2500元通过李空军支付了4期利息的抗辩理由，因被告谭巧玲并未提供证据，且系谭巧玲与他人之间的经济往来，被告没有相关证据证明该经济往来与本案有关，且原告对于被告谭巧玲的抗辩不予认可，故对被告的抗辩意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告谭巧玲偿还原告吴武平借款人民币50000元，并自借款之日起按2%的月利率支付借款利息至借款清偿至日止； 二、驳回原告吴武平的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：320557500016，收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或收款人平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告谭巧玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡扬名 二〇二〇年八月二十日 法官助理黄浣莲 书记员顾尉娜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执2032号 年介海、怀远县双桥集镇杨集行政村村民委员会: 关于申请执行人年介海与被执行人怀远县双桥集镇杨集行政村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2347号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1462号申请人：赵继凯，男，1996年1月20日出生，汉族，住山西省沁源县，确认地址为柘城县黄集乡。被执行人：陈威威，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县上海公馆楼下宇木轩定制家具。关于赵继凯与陈威威劳务合同纠纷一案，现被执行人已按法律文书确定的义务履行，本院（2020）豫1424执1462号案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3292号原告：江苏恒源置业有限公司，住所地南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦10楼。诉讼代表人：冯淑萍，该企业管理人负责人，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金洋，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：石张圣，男，1976年6月16日生，汉族，住如皋市。被告：朱一霞，女，1972年7月4日生，汉族，住如皋市。原告江苏恒源置业有限公司与被告石张圣、朱一霞商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告在收到本院送达的预缴诉讼费用通知后未在规定时间内缴纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏恒源置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨益非人民陪审员  冒友梅人民陪审员  谢 晨二〇二〇年八月十二日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初5533号 原告：邹淑敏，女，1968年4月5日出生，汉族，莱西 市人，住莱西市河头店镇。 委托诉讼代理人杨成美（系邹淑敏配偶）男，1970年11月8日出生，汉族，莱西市人，现住住莱西市。 被告：董学清，男，1978年10月21日出生，汉族，莱西 市人，住莱西市河头店镇。 本院于2020年8月3日立案受理了原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邹淑敏撤回起诉。 案件受理费180元，由邹淑敏负担。 审判员  李姗姗 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙洪亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1933号被执行人：张正云,男,汉族,1964年2月28日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。张正云犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初286号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张正云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1933号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5908号申请人：合肥华盛洲际置业有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122580103742W。法定代表人:王汝仙,董事长。委托诉讼代理人:叶盛,合肥华盛洲际置业有限公司。被申请人：合肥耀莱成龙影城管理有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇裕溪路与合宁高速交口西南角华盛大运城2期商业B2#楼627室，统一社会信用代码91340122MA2PD5R85J。法定代表人:陆阳，总经理。本院在审理申请人合肥华盛洲际置业有限公司与被申请人合肥耀莱成龙影城管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人合肥华盛洲际置业有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥耀莱成龙影城管理有限公司银行存款450万元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥华盛洲际置业有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥耀莱成龙影城管理有限公司银行存款450万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月十一日书记员  王雅婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3677号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：徐晓林，行长。 被执行人：孟庆合，男，1977年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王学宝，男，1982年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈学东，男，1967年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行与被执行人孟庆合、王学宝、陈学东借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0211民初8613号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，申请标的123568.29元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为46128.24元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保100号申请人赵明明，男，汉族，1983年03月05日生，住周口市川汇区，身份证为412701198303051518号。被申请人苏美红，女，汉族，1984年09月06日生，住周口市川汇区，身份证为412727198409060088号。被申请人郭刚，男，汉族，1982年01月20日生，住周口市川汇区，身份证为412701198201202514号。申请人赵明明向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人苏美红、郭刚名下价值405600元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人赵明明提供担保。本院经审查认为：申请人赵明明申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苏美红、郭刚名下价值405600元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费2548元，由申请人赵明明先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月四日书记员  李龙龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1028号申请执行人李三军，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人冝磊，男，汉族，住河南省卢氏县。李三军申请执行冝磊民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初561号民事判决书，因被执行人冝磊未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冝磊在浦发银行郑州紫荆山路支行账户（账号：760***88）。冻结被执行人冝磊在中国银行三门峡分行营业部账户（账号：263****NY0）。冻结被执行人冝磊在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：17****8082）。冻结被执行人冝磊在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713****29）。冻结被执行人冝磊在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6228****576）。冻结被执行人冝磊在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6236****1652）。冻结被执行人冝磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：62****76551）。冻结被执行人冝磊在支付宝账户（账号：2088****592）。冻结被执行人冝磊在支付宝账户（账号：2088***730）。冻结被执行人冝磊在支付宝账户（账号：2088***307）。冻结被执行人冝磊在财付通支付账户（账号：085e9858e****ay.com）。冻结被执行人冝磊在财付通支付账户（账号：40***45）。冻结被执行人冝磊在财付通支付账户（账号：085e9858***tenpay.com）。冻结被执行人冝磊在网银在线个人账户（账号：360000***0001）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月五日书记员  王垚力
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初640号原告龚占魁，男，汉族，1945年9月1日出生，现住阜新市海州区。委托代理人徐斌，系辽宁海泉师事务所律师。被告张羽，男，汉族，1980年8月12日出生，现住辽宁省彰武县。被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210902064065305Q,住所地阜新市海州区西山路4号。负责人孙红军，系该公司总经理。委托代理人陈旭，系该公司员工。原告龚占魁与被告张羽、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚占魁委托代理人徐斌、被告张羽、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告给付原告各项经济损失合计135611.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日18时10分许，被告张羽驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车沿中华路由东向西行驶至中华路加油站时，因未避让正常行走的行人原告，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经阜新市海州区交警大队第210902120190000192号事故认定书，认定被告张羽承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告张羽驾驶的辽Ａ×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司投有保险。原告受伤后被送至阜新市中心医院抢救治疗，经诊断为：头部外伤、脑震荡、头皮裂伤；腰椎滑脱；右膝外伤、右膝关节前后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂；多发软组织挫伤；高血压病；甲沟炎。住院治疗116天。现原告已出院，其伤情构成伤残。原告为维护自身合法权益免受侵害，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张羽辩称：原告伤情甲沟炎不属于车祸伤。被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司辩称：一、我司在原告住院期间垫付了医疗费1万元。二、我司不认可被告的后续治疗费7000元，因原告年龄过高。三、护理时间过长，同时原告存在空床问题，住院一个月后已经无遗嘱记录。经审理查明，2019年12月13日18时10分许，被告张羽驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿中华路由东向西行驶至中华路“中华路加油站”西6米处时，未避让道路的行人龚占魁即原告，发生道路交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经海州交警大队认定，被告张羽承担事故全部责任，原告龚占魁无事故责任。原告受伤后，于2019年12月13日至2020年4月7日到阜新市中心医院住院治疗116天，确诊为：膝关节十字韧带扭伤，皮肤裂伤，脑震荡，高血压病，甲沟炎。支付医疗费77477.73元，二级护理116天。原告于2020年7月2日到阜新市中心医院复查，支付检查费130元。购买残疾辅助器具费449.60元。经原告申请，阜新市中级人民法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所于2020年7月6日作出了[2020]司鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、龚占魁的右膝关节前、后交叉韧带及内侧副韧带断裂伤情评定为十级伤残。2、龚占魁的营养期为60天。3、龚占魁的二次手术费用为柒仟元人民币。原告支付鉴定费2440元。原告支付复印费82.50元。另查，被告张羽系辽Ａ×××××小型轿车车主，在被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司投保了交强险和商业险，该事故发生时在保险期限内。被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司在原告住院期间为其先行垫付医疗费1万元。原告衣物损失定损为200元。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断书、住院病历、用药清单、收据、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。该事故经海州交警大队认定，被告张羽承担事故全部责任，原告龚占魁无事故责任，本院予以采信。鉴于被告张羽辽Ａ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司投保了交强险和商业险，被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司应在交强险限额内对原告所遭受的损失先行赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。原告各项损失认定如下：医疗费77477.73元，复查费130元，残疾辅助器具费449.60元，护理费16750.71元（52707元/365天x116天），住院伙食补助费5800元（50元x116天），交通费1160元（10元x116天），伤残赔偿金17820.60元（29701元x6年x10%），营养费3000元（50元x60天），二次手术费7000元，精神损害抚慰金3000元，复印费82.50元，鉴定费2440元，衣物损失200元，以上合计135311.14元。被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司应在交强限额内赔偿原告龚占魁医疗费10000元（已支付）、残疾辅助器具费449.60元、护理费16750.71元、交通费1160元、伤残赔偿金17820.60元、精神损害抚慰金3000元、复印费82.50元、鉴定费2440元、衣物损失200元，以上合计51903.41元；被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司应在商业险限额内赔偿原告龚占魁医疗费67477.73元（77477.73元-10000元）、复查费130元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、二次手术费7000元，以上合计83407.73元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司应在交强限额内赔偿原告龚占魁医疗费10000元（已支付）、残疾辅助器具费449.60元、护理费16750.71元、交通费1160元、伤残赔偿金17820.60元、精神损害抚慰金3000元、复印费82.50元、鉴定费2440元、衣物损失200元，以上合计51903.41元；二、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司应在商业险限额内赔偿原告龚占魁医疗费67477.73元（77477.73元-10000元）、复查费130元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、二次手术费7000元，以上合计83407.73元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（已支付1007元），减半收取即588元，由被告张羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年八月七日书记员  刘 晗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8145号之一原告：无锡通锐钣金制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YHYGC5E，住所地江阴市青阳镇锡澄路1326号。法定代表人：蒯本舟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：无锡市鸿程欣跃机械有限公司，统一社会信用代码91320206674885570N，住所地无锡市惠山区洛社镇迎宾路1号。法定代表人：蔡夏星，该公司董事长。原告无锡通锐钣金制造有限公司诉被告无锡市鸿程欣跃机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，2020年8月18日，原告以被告已履行全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡通锐钣金制造有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡通锐钣金制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取465元、财产保全费520元，合计985元（无锡通锐钣金制造有限公司已预交），由无锡通锐钣金制造有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月十八日书记员  包煜佳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2503号 申请人：花传俊承包经营户。 代表人：花传俊，男，1947年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花传俊承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5721号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2175号 原告：张春利，男，1979年6月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：侯长忠，男，1974年11月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张春利诉被告侯长忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春利到庭参加诉讼。被告侯长忠经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张春利向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款2000元并自2004年10月18日起至给付之日止按照月利6厘计算利息。事实与理由：被告于2004年10月18日向原告借款2000元，约定几天后还款。后被告没有按约定给付借款。原、被告是朋友关系，没有出欠据，有谈话录音为证。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 录音光盘1张，以证明被告向原告借款2000元。庭审中，无法播放光盘。据原告自述，是与侯长忠的电话录音，现通话手机已经丢失，无证据证实是与侯长忠的通话。 被告侯长忠未出庭，未答辩。 经审理查明，原告张春利主张被告侯长忠在2004年10月18日向其借款2000元没有偿还。因原告向法庭出示的视听资料，无原始载体，不能证实录音的真实性，无其他有效证据与之印证，并形成证据链，以证实其所主张的事实，故本院对原告主张的事实，不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据法律规定，原告张春利对其主张的借款事实负有举证责任，现原告提供的证据不能证明其主张的事实，应当由其承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 驳回原告张春利的诉讼请求。 案件受理费33元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二〇年八月二十日 书记员  程海斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3326号之一申请人：张丽，女,1962年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：荣波，男,1973年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐洪颜，女,1977年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张丽申请执行荣波、徐洪颜借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）皖1202民初4185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执914号 申请执行人：汪美仙，女，1955年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：杨永平，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方慧俐，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇二〇年五月十二日作出的（2019）皖1002民初2312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨永平、方慧俐至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，轮候查封被执行人杨永平、方慧俐名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为140000元,未执行到位140000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十四日 书记员 杜家昕
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3017号原告：周利荣，女，1987年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：董杰，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告周利荣与被告董杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月23日，原告周利荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周利荣撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告周利荣负担。审判员 朱 剑二〇二〇年八月十三日书记员 冯佐桃