浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初450号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人夏永超，男，1976年7月8日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省永城市。因本案于2018年3月14日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年4月20日变更为监视居住，2018年6月1日变更为取保候审，2019年6月1日再次被取保候审。 被告人王冲，男，1987年6月20日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地河南省夏邑县。2016年11月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年5月15日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年6月11日变更为取保候审，2019年6月11日再次被取保候审。 辩护人孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告人刘庆奎，男，1986年7月18日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地河南省商丘市虞城县。因本案于2018年4月18日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年5月24日变更为取保候审，2019年5月24日再次被取保候审。 被告人姚军帮，男，1989年2月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因本案于2018年10月25日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年11月19日变更为取保候审，2019年11月19日再次被取保候审。 被告人杨鑫，男，1987年6月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因本案于2018年10月25日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年11月19日变更为取保候审，2019年11月19日再次被取保候审。 被告人邱磊，男，1982年9月20日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地河南省驻马店市汝南县。因本案于2018年10月25日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年11月19日变更为取保候审，2019年11月19日再次被取保候审。 被告人孙士才，男，1990年10月7日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜阳市阜南县。因本案于2018年10月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审，2019年11月19日再次被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）974号起诉书指控被告人夏永超、王冲、刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊、孙士才犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人夏永超、王冲、刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊、孙士才，被告人王冲的辩护人孙垚到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情防疫需要，本院于2020年5月15日裁定本案中止审理，后于2020年8月3日裁定恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年3月12日22时许，被告人夏永超与被害人谢某在诸暨市××街道××宿舍分配问题产生矛盾，双方随后发生激烈争吵并叉打。争吵中，受害人谢某、熊某用拳头殴打被告人夏永超头部致伤。被告人夏永超受伤后，即电话告知被告人王冲，被告人王冲召集被告人刘庆奎、姚军帮、邱磊、杨鑫、孙士才等人一同前往欧威袜厂。到达欧威袜厂后，被告人王冲上前用拳头殴打被害人谢某，被告人夏永超、刘庆奎、邱磊、杨鑫、姚军帮、孙士才也随即上前对被害人谢某、熊某、李某等人用拳打脚踢的方式进行殴打。殴打完后，被告人王冲等人逃离现场。 经诸暨市司法鉴定中心鉴定，被害人李某、熊某、谢某所受人体损伤为轻微伤。 案发后，被告人王冲和孙士才主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 2019年12月26日，七被告人与被害人谢某、熊某、李某达成和解协议，七被告人赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人夏永超、王冲、刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊、孙士才因日常生活偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王冲、孙士才系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对七被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。公诉机关当庭追加指控被告人王冲具有立功情节。鉴于七被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人夏永超判处有期徒刑八个月，适用缓刑，对被告人王冲判处拘役六个月，对被告人刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊判处有期徒刑六个月，适用缓刑，对被告人孙士才判处拘役六个月，适用缓刑。 被告人夏永超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人王冲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人孙垚对公诉机关指控被告人王冲犯寻衅滋事罪无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王冲主动投案，归案后积极配合调查，如实供述罪行，系自首；2.已与其他被告人一起对被害人进行了赔偿，取得谅解；3.具有立功表现；4.已自愿认罪，签署认罪认罚具结书。综上，请求对被告人王冲从轻处罚，判处拘役，并适用缓刑。 被告人刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊、孙士才对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年3月12日22时许，被告人夏永超与谢某在诸暨市××街道××宿舍分配问题产生矛盾，双方随后发生激烈争吵并叉打。争吵中，谢某、熊某用拳头殴打被告人夏永超头部致伤。被告人夏永超受伤后，即电话告知被告人王冲等，被告人王冲召集被告人刘庆奎、姚军帮、邱磊、杨鑫、孙士才等人一同前往欧威袜厂。到达欧威袜厂后，被告人王冲上前用拳头殴打谢某，被告人夏永超、刘庆奎、邱磊、杨鑫、姚军帮、孙士才也随即上前对谢某、熊某、李某等人用拳打脚踢的方式进行殴打。殴打完后，被告人王冲等人逃离现场。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某、熊某、谢某所受人体损伤为轻微伤。 案发后，被告人王冲和孙士才主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 2019年12月26日，七被告人与被害人谢某、熊某、李某达成和解协议，七被告人赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人王冲于2016年11月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在本院审理期间，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，并被查证属实。 上述事实，由公诉机关向本院提交的体表原始伤情记录表及照片，通话记录，病例资料，和解报告，户籍信息，情况说明，刑事判决书，证据保全决定书，证据保全清单及照片，证人翟某，刘观兰，程月平，王贝，刘庆旺，王某的证言，归案经过，被害人谢某，熊某，向成琴，李某的陈述，七被告人的供述和辩，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，现场监控录像，执法记录仪录像，以及检举立功材料等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人夏永超、王冲、刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊、孙士才因日常生活偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应分别追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏永超、刘庆奎、姚军帮、杨鑫、邱磊归案后能如实供述罪行，被告人孙士才系自首，已取得被害人谅解，又均自愿认罪认罚，依法均予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。被告人王冲犯罪后能自首，取得被害人谅解，有立功情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；但其在2016年曾因故意犯罪被判刑，且系本次寻衅滋事犯罪的发起者、组织者，对其不宜适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人孙垚请求对被告人王冲判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏永超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人王冲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 三、被告人刘庆奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人姚军帮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 五、被告人杨鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 六、被告人邱磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 七、被告人孙士才犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二０二〇年八月十二日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋 朵 1 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8