wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1261号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：孙高磊，女，汉族，1976年4月21日出生，住郑州市高新区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人孙高磊申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1261号支付令,限令被申请人孙高磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人孙高磊,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1261号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初974号原告：安徽和景房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县交通路新城综合楼205室，统一社会信用代码913416216642273632。法定代表人：盛亮。委托诉讼代理人：胡海洋，公司员工。被告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路150号。法定代表人：郑其义。委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：杨玲，女，1960年9月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王秀英，女，1960年9月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽和景房地产开发有限公司诉被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司、杨玲、王秀英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年八月四日书记员  罗 珂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5077号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马瑞，男，1980年05月07日生，汉族，住郑州二七政通路升龙国际B-1-1605。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马瑞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24006号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢314号申请执行人：李巍，男，1987年11月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：杨永意，男，1981年6月9日出生，汉族，湖北省麻城市。被执行人：何春珍，女，1981年4月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。李巍与杨永意、何春珍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1334号民事判决书和申请执行人李巍的恢复强制执行申请，于2020年7月2日依法立案恢复执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人杨永意、何春珍向申请执行人李巍偿还借款本金20500元并加倍支付迟延履行金，负担案件受理费730元、执行费208元。在执行过程中，被执行人杨永意已主动履行了3000元，剩余部分与申请人李巍达成了执行和解协议，申请执行人李巍表示同意并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1334号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人李巍可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月二十八日书记员  张文楚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5491号之一原告:许建春，男，汉族，1949年9月28日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人:马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：贾廷钊，男，汉族，1957年8月15日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告许建春诉被告贾廷钊民间借贷纠纷一案中，原告许建春于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾廷钊的起诉。原告许建春撤回对被告贾廷钊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告许建春撤回对被告贾廷钊的起诉。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告许建春负担。审判员 单 翔二〇二〇年八月十九日书记员 孙婉璐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6807号 原告：庄澜，男，2001年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖浩浩，男，1999年12月05日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告庄澜与被告廖浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告庄澜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄澜撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈红连(代)
绥绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执77号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：曾桂红，女，1969年7月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 被执行人：宋志安，男，1964年2月17日生，满族，住址同上。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：牛志莲，女，1964年4月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院在执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人曾桂红、宋志安、牛志莲借款合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初5444号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查三被执行人应偿还申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司贷款本金38428.2元及利息，案件受理费430元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现被执行人曾桂红、宋志安、牛志莲有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对三被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执649号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。负责人：张月山，经理。被执行人：张晋，男，1990年2月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：张学军，男，1966年5月25日生，汉族，住临朐县。申请执行人永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司与被执行人张晋、张学军责任保险纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月24日立案执行。1.本院于2020年3月30日向被执行人张晋、张学军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，25日冻结张学军银行账户四个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年4月20日共计扣划张学军存款32902.36元。2020年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张晋、张学军有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人张晋、张学军，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年8月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司与被执行人张晋、张学军责任保险纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2264号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18055号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人罗绍富，男，1981年7月29日生，汉族，住云南省临沧市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19831号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人罗绍富支付欠款本金人民币30,844.83元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人罗绍富发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗绍富于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗绍富未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗绍富纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人罗绍富名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人罗绍富名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人罗绍富继续履行债务的权利，被执行人罗绍富仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人罗绍富有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2505号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：林芬，女，1985年4月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：谢俊彪，男，1981年3月8日出生，汉族，湖北省京山县人，住址同上，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告林芬、谢俊彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年八月二十日书记员  汪 婵
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执511号 申请执行人：刘贵祥，男，1962年6月3日出生，满族，个体商户，住清原满族自治县。 申请执行人：张宝霞，女，1962年11月24日出生，满族，个体商户，住清原满族自治县。 被执行人：韩仁海，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省盘锦市大洼区，现住辽宁省清原满族自治县．。 本院在执行申请执行人刘贵祥、张宝霞与被执行人韩仁海刑事附带民事赔偿一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423刑初字6号民事判决书判决：被告韩仁海于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘贵祥、张宝霞经济损失人民币43，702.45元。判决书生效后，被告韩仁海未按判决书履行给付义务，刘贵祥向我院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案后，三日内向被执行人韩仁海发出执行通知书、报告财产令，2020年5月21日，本院启动第一次网络查询被执行人韩仁海在财付通账户中有存款1,134.88元，2020年5月22日已被我院冻结。2020年8月20日经本院启动第二次网络查询，被执行人韩仁海账户中没有可供执行财产。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，韩仁海名下未查出辖区内有不动产登记信息，且韩仁海未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人韩仁海发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人韩仁海已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  薛金凤
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初434号 原告：池州市通达润滑油销售中心，住所地安徽省池州市站前区百汇广场B-2幢113。 投资人：吴西姣，该销售中心总经理。 委托诉讼代理人：刘诗凡，男，该销售中心职工。 被告：吴继华，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告池州市通达润滑油销售中心与被告吴继华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告池州市通达润滑油销售中心于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池州市通达润滑油销售中心与吴继华庭外达成和解，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州市通达润滑油销售中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州市通达润滑油销售中心负担。 审判员  陈建业 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡 波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4098号申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。法定代表人郝跃奇，系该局局长。委托代理人付纯志，男，系该局监察大队队长。委托代理人王秋霞，女，系该局监察大队监察员。被执行人大连三环影视器材有限公司，住所地大连市中山区中山路5号。法定代表人吴俊东。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连三环影视器材有限公司行政非诉执行一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年3月25日作出（2020）辽0202行审12号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况。通过以上查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年八月二十七日书记员  金博宇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3798号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：杨永嘉，男，1986年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：雷金玉，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告杨永嘉、雷金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川皓安馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁金凤到庭参加诉讼，被告杨永嘉、雷金玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川皓安馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费2051元。事实和理由：被告系潼南区XX街道办事处XXXX小区X-X-X-X房屋业主。2016年1月24日，原告与XXXX业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务。原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，但被告未按时足额缴纳物业服务费。原告多次向被告催收未果。被告杨永嘉未作答辩。被告雷金玉未作答辩。本院认为，原告与XXXX业主委员会签订的《物业管理服务合同》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XXXX小区提供了物业服务，被告杨永嘉未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告杨永嘉支付2017年3月至2019年1月物业服务费2050元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告多主张的物业费部分，本院不予支持。原告未提供证据证明雷金玉系潼南区XX街道办事处XXXXX号X栋X单元X层X号房屋的业主或使用人，故对于原告要求被告雷金玉支付物业费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨永嘉自本判决生效之日起十日内向原告四川皓安馨物业服务有限公司支付物业服务费2050元；二、驳回原告四川皓安馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨永嘉负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年八月十日书记员 莫邹灵翎
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1893号 原告：叶欧，男，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：应财喜，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告叶欧与被告应财喜民间借贷纠纷一案中，原告叶欧于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告应财喜的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告应财喜的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶欧撤回对被告应财喜的起诉。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告叶欧负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执717号 申请执行人：苏东玉，男，汉族，1975年4月1日生，住安徽省凤台县。 被执行人：曹效涛，男，汉族，1975年7月23日生，住安徽省凤台县。 苏东玉与被告曹效涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初4031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款72809.00元。被执行人依法应承担执行费992.00元。 执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下部分银行账户，但仅少量存款。轮候查封了被执行人名下房屋。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为72809.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 葛 峰 审判员 苏 悦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩 亮
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初100号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人李赛月，女，1988年6月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地云南省易门县，现住易门县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被云南省易门县公安局取保候审，同年6月23日，被易门县人民检察取保候审。本院于同年7月24日继续对其取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李赛月犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员杨建明、徐婷出庭支持公诉，被告人李赛月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：被告人李赛月于2019年7月至2020年3月期间，以营利为目的，先后通过创建微信群、闲聊群、支付宝群的方式，拉拢他人进入群内，通过在群内推送“易门馆”“易门棋牌”游戏ＡＰＰ，组织群内人员参与网络赌博。其中吕某、胡某、王某和等20余名群内人员通过被告人李赛月提供的验证码进入赌博房间参与“斗地主”“打麻将”等赌博活动，被告人李赛月从中收取房间费获利，截至案发时被告人李赛月通过收取房间费获取违法所得8000余元。 被告人李赛月于2020年3月18日被侦查机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人李赛月主动退缴违法所得4000元。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。 公诉机关认为，被告人李赛月以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李赛月到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李赛月自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李赛月有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人李赛月在庭审中无异议，对在审查起诉阶段签署的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性、自愿性亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的：1、物证：侦查机关依法扣押的手机三部；2、书证：受案立案材料、强制措施材料、户口证明、调取证据通知书、调取证据材料清单、支付宝交易记录、抓获经过、情况说明等；3、证人吕某、胡某、王某和等24人的证言；4、被告人李赛月的供述与辩解；5、微信、支付宝等相关电子数据提取笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李赛月以营利为目的，利用网络组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李赛月到案后，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李赛月自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，本院为保护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李赛月犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳） 二、随案移送的违法所得人民币四千元，依法没收上缴国库；随案移送的华为mate8手机一部、oppoA5手机一部、nova4e手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  拔跃云 二〇二〇年八月十日 书记员  李丽华
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执269号之一申请执行人彭祝英，女。被执行人李茂芳（曾用名：李芳），女。彭祝英与李茂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：限被告李茂芳于本判决生效之日偿还原告彭祝英借款本金3万元及逾期利息（以3万元为本金，按年利率6%计算，从2018年1月17日计算至实际清偿之日止）。负担案件受理费550元。因李茂芳未按上述生效法律文书履行义务，彭祝英于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况，但被执行人至今下落不明，末履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李茂芳有银行存款4936.47元，本院依法予以扣划并于2020年8月3日支付给申请执行人彭祝英。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位本金4936.47元，债权尚余25063.53元及利息未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执269号案件的本次执行程序。被执行人李茂芳负有继续向申请执行人彭祝英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月三日书记员 李晓明
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执549号 申请执行人:李健，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：龙建福，男，1990年12月24日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 申请执行人李健申请执行被执行人龙建福民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙建福没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李健于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求由被执行人龙建福偿还借款本金30000元，并自2018年9月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止；案件受理费550元。本院于2020年5月8日依法受理。 2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日，本院通过闪信向被执行人龙建福送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月8日、2020年6月17日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人龙建福有银行存款；未发现被执行人龙建福有保险类财产和证券信息；未发现被执行人龙建福有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院走访被执行人龙建福户籍所在地桃江县浮邱山乡白家河村村委了解到，龙建福父母及其配偶、子女均长期未在该村居住，龙建福在该村修建了房屋，但系农村自建房，未办理相关产权证明，无可供执行财产。 2020年6月17日，本院对被执行人龙建福适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年8月27日止，由被执行人龙建福偿还借款本金30000元，并自2018年9月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止；案件受理费550元，执行费350元。 本院认为，本案被执行人龙建福目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3004号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武某，行长。委托代理人：张某，该行职工。被告：孙玉山，男，1969年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：周某，女，1958年7月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：周某1，男，1967年7月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨某，女，1965年7月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙某，男，1965年6月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：付某，女，1966年6月18日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告孙玉山、周某、周某1、杨某、孙某、付某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告孙玉山、周某、周某1、杨某、孙某、付某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙玉山立即偿付我行借款本金9万元及相利息；2.依法判令被告周某、周某1、杨某、孙某、付某承担连带任保证；3.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告孙玉山签订个人借款合同，与被告周某、周某1、杨某、孙某，付某签订保证合同。借款合同中原告为被告孙玉山授信9万元，2017年8月31日，被告在山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款一笔，金额9万元，2018年8月30日到期，现仍结欠本金9万元及相应利息未还。合同签订后，原告依约履行义务。但被告孙玉山并未按照合同约定展行还款义务，被告周某、周某1、杨某、孙某、付某亦未履行相应的保证义务。原告认为签订的个人借款合同及保证合同合法有效，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告承担相应的合同义务，请贵院在查清事实的基础上依法裁决。被告孙玉山、周某、周某1、杨某、孙某、付某均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月31日，原告与被告孙玉山签订《个人借款合同》，约定由原告向孙玉山发放贷款9万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告孙玉山分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告周某、周某1、杨某、孙某、付某分别在《保证合同》上签字，同意对被告孙玉山的上述借款提供担保责任。合同签订后，被告孙玉山在原告处借款9万元，借款利率为9.4975‰。原告自述，被告孙玉山偿还利息10144.24元，本金9万元及其余应付利息未付。以上事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、银行卡交易明细等证据在卷佐证。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或保证人本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告孙玉山向原告借款9万元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担还款责任。被告周某、周某1、杨某、孙某、付某自愿对原告向被告孙玉山发放的贷款提供连带责任保证，合法有效，应依法予以确认。因被告周某、周某1、杨某、孙某、付某是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告孙玉山未能按约定履行还款义务的情形下，被告周某、周某1、杨某、孙某、付某作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告周某1、杨某、孙某、付某承担还款责任后，依法享有向被告孙玉山追偿的权利。被告孙玉山、周某、周某1、杨某、孙某、付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉山于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金90000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际还清之日止）。二、被告周某、周某1、杨某、孙某、付某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告周某1、杨某、孙某、付某承担还款责任后，依法享有向被告孙玉山追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年八月二十八日书记员  王文静
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1088号 罪犯周小龙，男，1989年5月16日出生，汉族，小学文化，住福建省连城县，现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年8月23日作出(2016)闽0802刑初467号刑事附带民事判决，以周小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期自2015年9月9日起至2021年5月8日止），并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币102119.5元（已赔清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2017年5月9日作出（2016）闽08刑终318号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周小龙系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年7月至2020年5月累积考核分4431.5分，获得表扬7次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯周小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周小龙减去有期徒刑八个月，刑期自2015年9月9日起至2020年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1832号 原告：梅振强，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：邢家生，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告梅振强诉被告邢家生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梅振强及其委托诉讼代理人张绪勇到庭参加诉讼，被告邢家生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅振强向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金15000元并支付利息(自起诉之日起,按年利率6%计付利息至还清借款之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转于2018年5月5日向原告借款25000元，被告于当日出具了借条。至2019年1月份，被告共归还借款10000元；剩余借款15000元，原告多次向被告催讨未果。为此，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告邢家生未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为：根据邢家生向梅振强出具的欠条以及庭审中查明的事实，可以认定梅振强与邢家生之间成立民间借贷法律关系。实际借款数额为25000元，邢家生已经归还梅振强借款10000元，剩余借款为15000元。综上，梅振强与邢家生之间的借贷关系合法有效，梅振强要求邢家生返还剩余借款15000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告邢家生于本判决生效之日起十日内返还原告梅振强借款本金15000元并支付自起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告邢家生负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孟何 书记员梁琪 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初355号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李兴兵，男，1971年5月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。2020年8月14日经本院决定，由扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）330号起诉书指控被告人李兴兵犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察官陆玉胜出庭支持公诉，被告人李兴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。因新冠××疫情防控，本案于2020年7月13日中止审理，并于同年8月10日恢复审理。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年12月11日13时10分左右，被告人李兴兵驾驶号牌为苏Ｋ×××××号的二轮摩托车由西向东行驶至扬州市邗江区杨裔线杨寿镇新龙村村部门口路段时，被扬州市公安局邗江分局交警大队甘泉中队民警当场查获。经示意其停车接受检查后，被告人李兴兵驾车掉头逃离，并与拦截其逃离的民警发生碰撞，其摔倒受伤后被送往苏北人民医院救治。经苏北人民医院司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为98.2mg/100ml。被告人李兴兵归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李兴兵在开庭审理过程中无异议，且有未到庭证人王某的证言，公安机关制作、出具的抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场图、现场照片、血样提取登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴兵违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其在公安机关检查时有逃避检查的行为，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李兴兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李兴兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年9月13日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桑育春二〇二〇年八月十四日书记员  朱晓红
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1696号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾文君，男，1988年9月6日生，汉族，大专文化，在江阴国澄装备技术院有限公司工作，住江阴市，户籍地江阴市。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年8月5日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1549号起诉书指控被告人顾文君犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人顾文君于2020年5月27日2时05分许，醉酒后驾驶预期未检验的苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市澄南路由北向南行驶至恒大帝景小区门口地段左转弯掉头时，车辆前部与顾某某停在道路东侧的苏Ｂ×××××小型轿车尾部相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故后，被告人顾文君驾车逃离现场。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，送检顾文君血液中检出乙醇成分，其含量为116ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人顾文君负此事故的全部责任。归案后，被告人顾文君如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人顾文君已赔偿顾某某人民币500元，取得顾某某的谅解。 公诉机关认为，被告人顾文君的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人顾文君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾文君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人顾文君认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾文君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月5日起至2020年9月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年八月五日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执888号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱益强，男，1965年6月6日生，汉族，住龙岩市新罗区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人邱益强犯重大劳动安全事故、不报、谎报安全事故、非法采矿罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人邱益强未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为120000元，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人邱益强发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人邱益强名下无工商股权登记信息。被执行人邱益强名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年6月29日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。经龙岩市不动产登记中心查询，被执行人邱益强名下的房产均已注销，现名下无房产登记信息。本院依法冻结被执行人邱益强名下银行账户，并于2020年8月4日依法扣划了3137.56元。因被执行人邱益强在本院还有案由为借款合同纠纷的民事被执行案件，该扣划款项优先用于履行该执行案件。 3、在执行过程中，因被执行人邱益强有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邱益强纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人邱益强因犯重大劳动安全事故、不报、谎报安全事故、非法采矿罪被判处有期徒刑七年（刑期自2018年12月29日起至2025年12月28日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，本案申请执行标的120000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月六日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保831号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴民军，男。 被申请人王解云，女。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴民军、王解云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴民军、王解云的银行存款27300元。 案件申请费293元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初12799号  原告：王清志，男，1980年4月6日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭剑，女，1983年3月16日生，汉族，住住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王清志，男，1980年4月6日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告郭剑之夫。原告：王某某，男，2007年11月30日生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王清志之子。法定监护人：王清志，男，1980年4月6日生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX楼XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安中旅国际旅行社有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：胡石磊，该公司董事长。原告王清志、郭剑、王某某诉被告西安中旅国际旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王清志、郭剑、王某某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王清志、郭剑、王某某撤回起诉。案件受理费160元（原告已预交），退还原告一半，剩余80元由原告自行承担。    审  判  员    孙  会              二0二0年八月十二日  法官助理     曹萌迪                             书  记  员    任星怡          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初697号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人童浩，男，1992年5月3日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省湘潭市雨湖区。2011年7月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年3月25日刑满释放。因本案于2020年5月20日被抓获，2020年5月22日被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］244号起诉书指控被告人童浩犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人童浩系吸毒人员。2020年5月期间，被告人童浩二次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王治国，从中赚取差价，具体事实分述如下：1、2020年5月13日，被告人童浩在湘潭市雨湖区金桥医院门亭旁边，以500元的价格将约0.5克甲基苯丙胺、2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给王治国。2、2020年5月20日18时许，被告人童浩在长沙市岳麓区收费站前，以500元的价格将约0.5克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给王治国。2020年5月20日22时许，被告人童浩来到长沙市岳麓区收费站前，欲向王治国再次贩卖毒品时被公安民警抓获。同时，公安民警从被告人童浩裤子右边口袋的黄芙蓉王烟盒内搜出疑似毒品的白色晶体1袋、红色药丸1袋。经鉴定，扣押的白色晶体净重2.98克，从中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸净重1.16克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关认为，被告人童浩明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人童浩系累犯、毒品再犯，有坦白情节且认罪认罚。建议对被告人童浩判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人童浩在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人童浩犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童浩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法对其从重处罚。被告人童浩被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人童浩自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人童浩的犯罪所得，依法予以追缴。扣押在案的毒品，予以没收。根据被告人童浩犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人童浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月20日起至2022年5月19日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人童浩的违法所得人民币一千元，上缴国库。三、扣押在案的甲基苯丙胺及片剂四点一四克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4636号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：章曙光，男，1979年9月26日出生，汉族，住象山县。 被告：胡慧琴，女，1982年7月12日出生，汉族，住象山县。 被告：章陈静，女，1977年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：陈磊，男，1977年5月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告章曙光、胡慧琴、章陈静、陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月10日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴东杰 2 2
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1565号 原告：郑海港，男，1971年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈哲斌，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：陈海娜，女，1970年11月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院于2020年8月3日受理原告郑海港诉被告陈海娜民间借贷纠纷一案，审理中，2020年8月14日，原告以自行和解为由向本院提出撤回对被告陈海娜起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑海港撤回对被告陈海娜的起诉。 案件受理费359元，减半收取179.50元，由原告郑海港负担。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年八月十四日 代书记员 黄启永 ??? ??2?
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执685号申请执行人：孙存帮，男，1974年2月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：周才国，男，1971年12月20日生，汉族，住响水县。孙存帮与周才国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1801号法律文书已经发生法律效力。因周才国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙存帮于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执228号之二 申请执行人:张祥丽,女,1980年2月16日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：程超，男，1994年01月01日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程超在中国工商银行16×××19账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年八月十三日 书记员  于雅慧
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执207号之一申请执行人：陈沛，男，1976年1月21日出生，白族，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。被执行人：卓尚辉，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：吴比，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行陈沛与卓尚辉、吴比民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人卓尚辉、吴比的银行账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人卓尚辉、吴比银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年八月十八日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初453号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘京京，男，1994年9月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省阜南县。2020年5月8日因本案被玉环市公安局取保候审，7月10日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人刘京京犯买卖国家机关证件罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2019年11月18日至11月23日期间，被告人刘京京办理了两套营业执照，并至中国建设银行、中国工商银行办理对公账户两个，后将该两套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、银行卡、U盾等）出售给朱禹、吴龙华（均另案处理）等人，从中获利人民币2800元。 2020年5月8日，被告人刘京京在本市玉城街道十七号小区85幢405室被公安民警抓获归案。认为被告人刘京京归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘京京拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘京京对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘京京犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘京京犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘京京的非法获利人民币二千八百元（已缴纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执78号 关成、宋丽霞： 申请执行人关成与被执行人宋丽霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11075.00元。经本院立案执行，本院已扣划被执行人宋丽霞银行存款8900.00元，自动履行2175.00元，合计11075.00元已全部执行到位。本院已于2020年8月28日将该款转付给申请执行人关成.至此，申请执行人关成向本院申请执行的（2019）黑0503民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 案件执行费66.00元，由被执行人宋丽霞负担。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初231号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人罗某秋，女，1996年12月26日出生，汉族,大专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市铁西区，现住沈阳市和平区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，10月2日被监视居住，2020年3月27日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）207号起诉书指控被告人罗某秋犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨威出庭支持公诉，被告人罗某秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月17日下午，被告人罗某秋在沈阳市大东区冠信大厦楼下，以人民币80元的价格向郭某贩卖毒品氨酚羟考酮片（泰勒宁）一板（10片）。2、2019年9月23日下午，被告人罗某秋在上述地点，以人民币150元的价格向郭某贩卖毒品氨酚羟考酮片（泰勒宁）二板（20片）。被告人罗某秋于2019年9月24日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人罗某秋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有自愿认罪认罚法定从轻处罚情节，建议判处被告人罗某秋拘役三个月，并处罚金。被告人罗某秋在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有书证电话查询记录、人口信息常表、手机账户信息及交易记录照片、泰勒宁照片、说明书、情况说明等；证人郭某、苏某证言；辨认笔录、检查笔录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人罗某秋供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗某秋贩卖含有羟考酮成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人罗某秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某秋犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、追缴违法所得人民币二百三十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  于 红人民陪审员  于睿宁二〇二〇年八月五日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终685号上诉人（原审原告）：孙广学，男，1963年8月15日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：葛明，阜新市北苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张军，男，1967年6月3日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人孙广学因与被上诉人张军房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙广学上诉请求：1.请求阜新市中级人民法院依法撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初63号民事判决，判决上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同无效；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2001年8月，上诉人在阜新市细河区申请建筑住宅并取得建筑许可证。2010年末因被上诉人办玛瑙厂需要场地和厂房就与上诉人进行协商要用上诉人的住宅和院子办厂，等找到新的厂址就搬走。上诉人就将自有的建房手续交给被上诉人建了房屋。上诉人认为一审法院认定事实错误。第一所有的房屋建筑手续均在上诉人手中，在庭审中上诉人已向人民法院进行举证，但一审法院却认定房屋建筑手续均在被上诉人张军手中明显错误。第二上诉人孙广学与被上诉人张军之间的纠纷经过阜新市中级人民法院(2017)辽09民终720号民事判决、(2017)辽09民申164号民事裁定书、阜新市人民检察院阜检民(行)监【2018】21090000080号不支持监督申请决定书等均认定上诉人孙广学与被上诉人张军之间具有房屋买卖关系。第三被上诉人张军在庭审答辩中陈述1998年购买原告的建房手续及房照，支付了合理对价，上诉人认为被上诉人张军的陈述属于其自述，承认与上诉人之间存在房屋买卖合同关系。综上，一审法院未查清本案的基本事实属明显错误。根据法律规定被上诉人系城市户口，并非上诉人本集体组织成员，不具备购买农村宅基地、房屋的法定条件双方的买卖合同应属无效。故请求二审法院依法判决。张军辩称，一、细河区人民法院民事判决正确；二、因孙广学虚构事实，隐瞒事实，向人民法院提起诉讼，现至今已经5年了，属长期虚假诉讼、诈骗，本案为重复诉讼。三、案涉房屋系我出资所建，所有权归我所有，并且是我家庭唯一住房。四、1998年我购买了上诉人的建房并支付了合理对价，买卖合同有效。五、本案超过诉讼时效。孙广学向一审法院起诉请求：判决原、被告间的房屋买卖合同无效。事实和理由：2001年8月原告取得阜新市细河区东洼子村的建房许可。2010年末被告因办玛瑙厂借用原告的住宅和院子，原告将自有的建房手续交给被告建厂。原告曾起诉被告返还房屋，法院判决确认房屋归原告所有，被告属于有偿占有，判决驳回原告的诉讼请求。原告认为被告系城市户口，非本集体组织的成员，无权购买农村宅基地及房屋。故原、被告间的借用、买卖合同应属无效。一审法院认定事实：当事人对私房建筑许可证、私人建房占地批复证、房照发放申请表、阜新市中级人民法院(2017)辽09民终720号民事判决书、(2017)辽09民申164号民事裁定书、阜新市人民检察院阜检民(行)监[2018]21090000080号不支持监督申请决定书等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供《丢失声明》1份，证明原告将案涉房屋房照丢失声明作废。被告认为其为房屋实际所有人，丢失声明为原告虚构事实。本院认为法院生效判决已经确认争议地上房屋为被告出资建筑，房屋的私人建房占地批复证、私房建筑许可证及私有房产执照均在被告手中，被告长期实际占有使用房屋，故本院对该份证据不予确认。2.原告提供本院(2019)辽0911民初675号民事裁定书，本院认为该裁定书与本案无关，本院对该份证据不予确认。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否属于重复起诉；2.原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系。关于第一争议焦点：原告曾两次向本院提起诉讼，一次为要求被告张军自案涉房屋中搬出，一次为确认案涉房屋及宅基地归其所有，本案与上述两起案件不符合法律规定的重复起诉的情形，本院对被告的主张不予支持。关于第二争议焦点：法院生效判决查明诉争房屋为被告张军自行出资建筑，房屋的私人建房占地批复证、私房建筑许可证及私有房产执照均在张军手中，结合本案庭审中当事人对当初双方对于被告在案涉地上建房的约定的陈述，本院可以确定原、被告间并不存在房屋买卖合同关系。故原告要求确认双方间的房屋买卖合同无效无事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条的规定，判决如下：驳回原告孙广学的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告孙广学负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点是上诉人、被上诉人之间是否存在房屋买卖合同关系。根据法院生效判决查明诉争房屋为被上诉人张军自行出资建筑，房屋的私人建房占地批复证、私房建筑许可证及私有房产执照均在张军手中，结合本案庭审中当事人对当初双方对于被上诉人在涉案地上建房的约定的陈述，应该确定上诉人与被上诉人之间并不存在房屋买卖合同关系。上诉人孙广学要求确认双方之间的房屋买卖合同无效没有事实和法律依据，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人孙广学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人孙广学负担。本判决为终审判决。审判员  万孝全审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二〇年八月三十一日书记员  应 石
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7820号 原告 丁新华，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区朝晖路181弄36号604室,公民身份号码为3326251977××××××××。 委托诉讼代理人：郭沙沙,浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告 张生欧，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县涂茨镇毛湾村9号438户,公民身份号码为3302251969××××××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十五日 开庭时间 二〇二〇年七月三十一日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 （变更后） 判令被告支付原告材料款211660元，支付利息66066.19元（自2016年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，暂计算至2020年6月22日）。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告购买工程材料。2016年2月6日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠新华建材公司丁新华材料款344660元（大写叁拾肆万肆仟陆佰陆拾元）。被告张生欧于2017年1月20日支付133000元，之后未再付款。 本院认为，原告提供的欠条，系双方当事人真实意思表示，能够证明原、被告之间存在买卖关系的事实。被告未按约支付货款，其行为属于违约，应当承担给付所欠货款并支付逾期付款利息的违约责任。因原、被告双方并未在欠条中明确货款支付时间，故逾期利息损失支付时间应当自原告主张权利之日即起诉之日起计算。被告张生欧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十一条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张生欧支付原告丁新华材料款211660元，并支付自2020年7月15日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期利息损失； 二、驳回原告丁新华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告丁新华负担650元，由被告张生欧负担2083元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年八月三日 代书记员戚丹燕 ??? ??3?
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执97号之二 申请执行人：王功智，女，1967年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：古发金，男，1974年1月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行王功智与古发金追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日向被执行人古发金发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款和执行费20200元。但被执行人古发金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人古发金在交通银行62×××07账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2176号之一申请执行人：梁洪川，男，1981年5月8日生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：何树增，男，1983年1月12日生，汉族，住济宁市嘉祥县。梁洪川与何树增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8479号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告何树增于本判决生效之日起十日内偿还原告梁洪川借款本金1.5万元及利息（以1.5万元为基数，自2018年10月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告何树增负担。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人何树增高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1212号原告：姚启新，男，汉族，1965年10月24日生，住商城县。委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。原告：杨德保，男，汉族，1967年4月24日生，住商城县。原告：余殿武，男，汉族，1971年10月15日生，住商城县。共同委托诉讼代理人：姚启新，男，汉族，1965年10月24日生，住商城县。委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被告：蒋明杨，男，汉族，1949年12月11日生，住商城县。委托诉讼代理人：蒋月强（蒋明杨儿子），男，汉族，1981年8月8日生，住商城县。委托诉讼代理人：王建霞，河南千源律师事务所律师。原告姚启新、杨德保、余殿武与被告蒋明杨物权保护纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告姚启新、杨德保、余殿武于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚启新、杨德保、余殿武撤回起诉。案件受理费37.5元，由原告姚启新、杨德保、余殿武承担。审判员 张 艳二〇二〇年八月六日书记员 岳昌强
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢114号李岩：李岩罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴。至此，本院申请执行的(2016)黑0803刑初337号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8890号原告：王阳阳，女，1990年4月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。本院于2020年8月20日立案受理原告王阳阳诉被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案。原告王阳阳在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王阳阳撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年八月二十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初188号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：于玲，女，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告于玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年八月三十一日书记员  宋玮媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1653号之四申请执行人：孙静，女，汉族，1984年6月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：华东油脂工业（泰兴）有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：黄炯銮。关于申请执行人孙静与被执行人华东油脂工业（泰兴）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏1283民初1509号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人华东油脂工业（泰兴）有限公司保证在2020年4月30日前一次性支付所欠申请执行人孙静的工资及经济补偿金计人民币76683.31元；案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月20日、8月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月3日、6月4日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴经济开发区江堤路的土地、泰兴市济川街道鸿福苑104幢204室、504室的房地产及位于泰兴经济开发区江堤路西侧、泰兴市经济开发区沿江路12号的房地产（首封法院为武汉海事法院），查封期限三年。3.2020年5月21日，被执行人的主要负责人黄河到庭谈话，黄河称被执行人自2018年10月起就一直停产至今，负债几千万，公司原有的存货在2018年解决员工工资时就已被处理，目前除了上述房产和土地以及储罐外没有其他财产。4.2020年6月24日，本院作出（2020）苏1283破申4号民事裁定书：受理利星行贸易有限公司对被执行人的破产清算申请。2020年7月1日，本院又作出（2020）苏1283破48号指定管理人决定书，指定江苏天滋律师事务所为被执行人的管理人。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破48号对被执行人进行破产清算。5.2020年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年7月20日，本院又向武汉海事法院发出参与分配函，商请本院参与分配被执行人上述房地产的处置价款。8.2020年8月7日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。9.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1509号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  朱潇潇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8090号原告王舒，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司，住所地云南省红河州建水县。法定代表人普光辉。原告王舒诉被告建水县鸿辉种养殖产业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王舒撤回起诉。案件受理费减半收取2765元，保全费1930元，由原告王舒承担。审判员  刘雪二〇二〇年八月二十八日法官助理王洋书记员代蕾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1615号之十申请执行人谭弦，男，1979年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：盛延伦，男，汉族，1975年11月29日生，住贵州省黔西县。关于申请执行人与被执行人盛延伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年80月17日冻结了被执行人盛延伦在XXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币19649.95元，现因其他账户足额冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人盛延伦在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月十一日书记员  熊 伟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1403号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、孙艳秀：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与孙艳秀服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位6545.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2849号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年八月三十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：南忠伟，男，1978年08月19日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人南忠伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17682号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1721行审91号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：余学明，男，1964年9月30日出生，汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请称：余学明未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］211号《行政处罚决定书》，并于2020年7月21日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年7月31日履行了缴纳罚款人民币4,000元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的209.6㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］211号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的209.6㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字［2019］211号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的209.6㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理许桂红书记员冯婧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初858号公诉机关义乌市人民检察院。被告人熊兵，男，1997年11月8日出生于贵州省纳雍县，彝族，初中文化，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周耀民，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。被告人王远，男，1995年8月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月13日被义乌市公安局取保候审。辩护人杨琳芬，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕5069号起诉书指控被告人熊兵、王远犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人熊兵及其辩护人周耀民、被告人王远及其辩护人杨琳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月19日0时许，被告人熊兵与彭某、陈某（另案处理）等人在义乌市大陈镇碧永自助火锅店吃饭，在吃饭过程中被告人熊兵认为被害人李某、严某1等人态度嚣张，饭后被告人熊兵纠集被告人王远、彭某、陈某、彭洪四人决定找李某等人讨个说法。同日1时50分许，被告人熊兵携带甩棍、被告人王远携带菜刀同陈某等人在义乌市大陈镇农商银行门口追到被害人李某等人，后双方发生打斗。期间，被告人熊兵先后用甩棍、刀对李某、严某1等人实施殴打，陈某用砖块击打被害人李某的肩膀，彭某用拳脚对李某实施殴打，后被害人李某等人挣脱跑开，双方拉开距离后，被告人王远等人与被害人李某等人互相投掷砖块。经鉴定，被害人严某1手臂的伤势构成轻伤二级，被害人李某手臂的伤势构成轻微伤。被告人熊兵于2020年3月15日主动到公安机关投案，被告人王远于2020年4月12日被公安机关传唤到案。被告人熊兵、王远自愿认罪认罚，被告人熊兵同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年九个月的量刑建议，被告人王远同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人熊兵、王远在庭审过程中亦无异议，且有被害人严某1、李某的陈述，证人彭某、陈某、王某1、王某2、郑某、严某2、江某的证言，原始伤情登记表，同案犯陈某的刑事判决书，司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，电子数据，监控视频，抓获经过，被告人熊兵、王远的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊兵、王远结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊兵主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，但到案之初未如实供述，依法不能认定为自首。被告人王远如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人周耀民提出被告人熊兵系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人杨琳芬提出的被告人王远系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但建议缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2021年12月14日止）。二、被告人王远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年八月六日代书记员 方向荣??2?
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初485号原告：通河县大海农业机械有限公司，住所地：通河县乌鸦泡镇柞树村。法定代表人：胡世海，该公司经理。被告：王丽南，女，1987年1月19日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：黑龙江省通河县战兴机械有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街。法定代表人：战美喜，该公司经理。原告通河县大海农业机械有限公司与被告王丽南、黑龙江省通河县战兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告通河县大海农业机械有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县大海农业机械有限公司撤诉。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告通河县大海农业机械有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年八月十日书记员  孙伟彭
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3076号原告：王振华，男，1985年12月22日生，地址：山东省平度市。委托诉讼代理人：王贞海，男，系原告之父。被告：徐秋桂，女，1980年1月15日生，地址：平度市。被告：王夕文，男，1978年1月9日生，地址：平度市。以上二被告共同委托诉讼代理人：周崇斌，山东元冠律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张锡磊，山东元冠律师事务所实习律师。原告王振华与被告徐秋桂、王夕文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振华及其委托诉讼代理人王贞海、被告徐秋桂及其委托诉讼代理人周崇斌、张锡磊，王夕文的委托诉讼代理人周崇斌、张锡磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振华向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告给付人工费8300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月6日开始，原告为被告加工火烧板，欠加工费8300元。2019年1月26日，原告拿结算单到被告家要工资，二被告殴打原告，王夕文趁机把结算单抢走，并用酒瓶将原告打伤，后报警，派出所人员到场。原告告知派出所人员被告王夕文将结算单拿到东屋，派出所说不敢抄家，结算单没有找到。结算单是2018年2月份到6月份大约有二百六七十张结算单，一式三联，被告所干的三十多家石材厂有一联，被告一联，原告手里留一联，按照1元一方结算，合计8300元。故诉至法院，请求依法处理。徐秋桂、王夕文辩称，原告所诉不属实，2018年原告曾经为被告加工过火烧板，但被告并不欠原告加工费8300元，被告更没有将原告的工资结算单撕毁，因此请法院查明事实，依法公正裁决。针对原告的诉讼请求，本院依法调取徐秋桂殴打他人案件和王振华丢失结算单案件的卷宗材料，证实：2019年1月26日13时30分许，违法嫌疑人徐秋桂在自己家中，同村王振华向徐秋桂要工钱，徐秋桂与王振华因矛盾发生争执撕打，撕打中，徐秋桂用手朝王振华面部殴打，并用啤酒瓶朝王振华面部殴打。平度市公安局决定分别给予徐秋桂罚款300元的行政处罚，给予王振华罚款100元的行政处罚。王振华对平度市公安局所做出的行政处罚不服，依法申请复议，后行政复议申请被驳回。本院认为，本案的焦点问题是原告未提交结算凭证，仅依据报警打架的事实和丢失结算单的长乐派出所前后二次处理经过，能否认定二被告欠原告人工费8300元。针对被告徐秋桂殴打他人的卷宗材料：2019年1月26日15时15分至2019年1月26日16时10分原告的的询问笔录和2019年1月26日14时47分至2019年1月26日15时39分郭某的询问笔录中均未提到打仗现场拿出结算单的事实，证明原、被告双方在屋外出厦里见面后因口角厮打在一起，因为该笔录是公安机关第一时间对相关人员所做的笔录，具有真实性。针对王振华2019年2月1日11时30分至2019年2月1日12时05分原告的询问笔录：“我到王夕文家中去的时候带着大约200张单据，上面记载着我的工钱，累计8000元左右，郭某5000元左右，徐克兵8500元左右。”仅凭原告在长乐派出所的自述不能证实欠款事实，且被告辩称已经向原告支付的加工费14300元并提交转账明细。针对2019年8月6日20时07分至2019年8月6日20时47分证人郭某的笔录：当时公安机关工作人员问郭某“王振华带着单据用什么物件装着吗？”郭某回答“记不清了。”而在随后的陈述中郭某又记得“王振华带着至少一张面额100元的、一张50元的再就是10元、20元的，估计最多200多元.当时和单据一起放在王夕文家出厦屋里的桌子上。”但在公安的第一次笔录中，郭某并没有提到结算单据相关问题。针对王贞海的询问笔录，由于王贞海不是现场证人，在笔录中也只是说了一些他儿子（王振华）曾经对他说过的事情。关于原告主张人工费8300元。首先，原告在诉状中陈述被告徐秋桂将原告的工资结算单据撕毁，而在庭审中说是被告徐秋桂将原告的工资结算单据抢走，王夕文把单据拿走，对同一事实的陈述不一致，并且没有证据证明工资结算单据到底是如何丢失，单据的总额具体是多少元。该陈述证据不足，不能证明原告主张的事实。其次，原告既没有说明人工费的总数额是多少，被告是否已经支付部分人工费也没有如实陈述，并且8300元的人工费是如何计算出来的也没有具体说明。另外，派出所的第一次笔录仅是对双方打仗的事进行了处理，就是说第一次报警并不是因为工资结算及相关单据的事，第二次报警记录虽然与工资的结算单据有关，但是公安机关对相关单据的去向并没有查明。因此，原告的主张证据不足，本院无法判断其诉讼请求的真伪，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，结合本案的实际情况，被告抗辩理由成立，故原告的诉讼请求应予驳回。原告通过合法途径取得涉案其他相关证据后，有权另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王振华对徐秋桂、王夕文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年八月二十七日书记员  李 暖
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执593号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，职务：董事长。委托诉讼代理人：鞠建宾,1974年4月2日出生，汉族，该公司职工。代理权限:特别授权。被执行人：宗奎林,男,1957年4月9日出生,汉族,住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人宗奎林金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人宗奎林金融借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人宗奎林于2020年4月9日到庭履行义务，被执行人未按时到庭,也未履行任何义务。2020年4月2日、2020年7月30日、2020年8月24日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结了被执行人宗奎林在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市华光路支行的银行存款123.16元,因冻结数额较小，无扣划必要；轮候冻结了被执行人宗奎林在招商××××周村支行银行账户(账号为:62×××39),轮候冻结了被执行人宗奎林在中国工商银行山东省东营垦利支行账户(账号为(16×××37),目前轮候冻结数额为0元。在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人宗奎林的工商登记信息及相关婚姻登记信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年5月14日到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，因被执行人常年在外，且受新冠××疫情影响，拘留所暂不收押,无法实施拘留措施，我院已移交沂源县公安局协助查控。2020年4月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人宗奎林金融借款合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除冻结、轮候冻结的被执行人宗奎林的银行账户外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年八月三十一日书记员  周乐乐