wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2605号原告：焉永河，男，1967年11月16日出生，汉族，住乳山市。被告：焉树成，男，1940年10月8日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告焉永河诉被告焉树成农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告焉永河于2020年8月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告焉永河自愿撤回对被告焉树成的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焉永河撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年八月十一日书记员 宋玉静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12077号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：王铭钧，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王铭钧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆广浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7114号   原告:王菲菲，女，1991年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。   委托诉讼代理人：马文霞，宁夏观德律师事务所律师。   被告：银川市环盛商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南路85号。   法定代表人：唐月英，该公司董事长。   原告王菲菲与被告银川市环盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王菲菲撤诉。   案件受理费88元，退还原告王菲菲63元，由原告王菲菲负担25元。   审判员 贺晶婕     二〇二〇年八月十三日   法官助理 蔡 霞   书记员 纪梅艳
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执保4号 徐胜兵： 关于你罚金一案，本院依据生效的（2020）吉7102刑初6号刑事裁定书所确定的内容，以（2020）吉7102执保4号立案实施。经执行，本院已对徐胜兵在吉林银行内的存款6,000.00元予以冻结，至此，（2020）吉7102刑初6号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1579号之十一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郭海锋，男，1964年5月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3297号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭海锋在财付通支付科技有限公司085e9858e91f95b16f3cf5142@wx.tenpay.com账户内存款人民币888.23元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月四日 书记员  肖志红
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保31号 申请人：王洪瑞，男，汉族，1974年12月15日出生，住所地东辽县。 被申请人：李新辉，男，1974年11月13日出生，住所地辽源市。 申请人王洪瑞于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新辉在吉林银行辽源东辽分行银行卡卡号×××内工资30万元予以冻结。申请人王洪瑞以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新辉在吉林银行辽源东辽分行银行卡卡号×××内工资30万元，冻结期限为一年。 保全期限届满如需续行保全申请人王洪瑞应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人王洪瑞预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年八月七日 书记员  顾 桐
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审30号 申请执行人新化县自然资源局。住所地：新化县梅苑开发区梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，系该局执法监察大队副大队长。 委托代理人段炼恒，系该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县晨光电站，住所地新化县吉庆镇油溪桥村。 法定代表人康伦国，系该电站执行事务合伙人。 委托代理人袁广，系该电站站长。 申请执行人新化县自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]78号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人新化县晨光电站于2018年4月开始未经批准擅自在新化县吉庆镇油溪桥村占用土地305平方米（国有河流水面132平方米，集体有林地173平方米）新建生态机组发电厂房。2019年11月11日，新化县自然资源局向被执行人新化县晨光电站送达了《行政处罚听证告知书》，新化县晨光电站在规定的时间内没有向新化县自然资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年11月15日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]78号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的305平方米土地退还给吉庆镇油溪桥村；2、限15日内自行拆除非法占用的305平方米土地上新建的建（构）物，恢复土地原状；3、并处罚款人民币叁仟玖佰陆拾伍元整（¥3965元）。同日，该行政处罚决定书送达给被执行人新化县晨光电站，被执行人新化县晨光电站在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉。2019年12月3日，被执行人新化县晨光电站向新化县自然资源局缴纳了3965元罚款，但没有自觉履行行政处罚决定确定的第一、第二项义务。2020年6月6日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年11月15日对被执行人新化县晨光电站作出的新自然资罚字[2019]78号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人经催告仍未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县晨光电站作出的新自然资罚字[2019]78号行政处罚决定； 二、拆除被执行人新化县晨光电站在非法占用的305平方米土地上新建的建（构）物，恢复土地原状，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人新化县晨光电站承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈东彦 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月三日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 对《中华人民共和国行政诉讼法》的适用 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3056号申请人：王济民，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地清丰县。被申请人：丁章仁，女，汉族，1965年2月7日出生,住所地清丰县。被申请人：沙鹏志，男，汉族，1985年12月10日出生,住所地河南省郑州市金水区。申请人王济民与被申请人沙鹏志、丁章仁民间借贷纠纷一案，申请人王济民于2020年8月25日向本院提出申请，请求对被申请人沙鹏志、丁章仁名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计700000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王济民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人沙鹏志、丁章仁名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月二十五日书记员  王 宁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保270号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：吴淦，该公司员工。 被申请人：吴国洲，男，1973年8月8日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴国洲金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国洲的银行存款55000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴国洲的银行存款55000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡新平
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执394号之一 申请执行人：韩新国，男，1966年10月13日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐爱荣，男，1979年10月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人韩新国与被执行人唐爱荣民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初668号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人所持双牌县鸿宇小额贷款有限责任公司股权已另案处置，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应执行的标的金额为239200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月六日 书记员  卿秋英
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2853号 原告：罗承楚，男，1946年1月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林蔚明，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘足飞，叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 原告罗承楚为与被告林蔚明合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉。诉请：1、被告立即向原告支付转让款人民币70000元及利息[利息从2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LBR）计付至款清之日止]；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓伟力、李庄子、被告的委托诉讼代理人潘足飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2002年5月，青田坑下直坑电站开始筹建，2007年8月开始发电。经电站确认，原告出资人民币78758.30元，占电站1%份额。2019年5月1日，原、被告达成《收回股份协议》，原告将其在电站的所有份额转让给被告，转让款为人民币70000元，如被告在两个月内不能按协议支付款项的，应补偿一个季度的分红给原告，并按协议执行转让。协议签订后，被告未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告林蔚明于本判决生效之日起十五日内支付原告罗承楚转让款人民币70000元并支付利息[利息自2019年7月1日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告林蔚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月十七日 代书记员  许潇蓉
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初106号公诉机关罗田县人民检察院。被告人汪发珍，男，1961年12月19日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月22日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)63号起诉书，指控被告人汪发珍犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人汪发珍到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年11月17日20时许，被告人汪发珍酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车自罗田县凤山镇石某河村往罗田县中百仓储超市方向行驶，行至罗田县，被告人汪发珍驶入对向车道内逆向行驶，与对向驾驶两轮摩托车正常行驶的方某发生碰撞，致使被害人方某伤后送医院抢救无效死亡。后经抽血送检鉴定，被告人汪发珍血液中检出乙醇含量为181.06mg/100ml。罗田县公安局交警大队依法认定，被告人汪发珍承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人方某系因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人汪发珍主动投案，如实供述自己的犯罪事实。与被害人近亲属达成并履行了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人汪发珍违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、调解协议书、谅解书等书证；证人许某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人汪发珍的供述与辩解等证据证实。被告人汪发珍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人汪发珍主动投案后如实供述；其与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，赔偿了大部分经济损失，取得了被害人近亲属谅解。本院认为,被告人汪发珍违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人汪发珍醉酒无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，应从重处罚；其主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了大部分经济损失，取得了被害人近亲属谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪发珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年八月七日书记员  潘 婵
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1814号申请人：赵永军(赵某之父)，男，1958年5月13日出生，汉族，住微山县。申请人：张守英(赵某之母)，女，1959年6月7日出生，汉族，住微山县。申请人：杨宾(赵某之夫)，男，1985年1月5日出生，汉族，住微山县。申请人：杨某1(赵某之子)，男，2007年7月7日出生，汉族，住微山县。申请人：杨某2(赵某之女)，女，2018年6月30日出生，汉族，住微山县。被申请人：聂核心，男，1970年10月6日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：赵康康，男，1988年2月10日出生，汉族，住鱼台县。申请人赵永军、张守英、杨宾、杨某1、杨某2与被申请人聂核心、赵康康机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵永军、张守英、杨宾、杨某1、杨某2于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂核心驾驶的临时牌京Ｙ×××××重型半挂牵引车采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人赵永军、张守英、杨宾、杨某1、杨某2的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人聂核心驾驶的临时牌京Ｙ×××××重型半挂牵引车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止）；二、查封被申请人赵康康在鱼台县学府新城商业XXXX（不动产登记证号：鲁2019鱼台县不动产证明第0XXXX7号）、XXXX（不动产登记证号：鲁2020鱼台县不动产证明第0XXXX5号）房屋；三、冻结被申请人聂核心、赵康康银行存款1500000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇二〇年八月四日书记员  张玉婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5478号原告：冉开勇，男，生于1970年2月6日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告:中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。原告冉开勇与被告中牟城市建设投资发展有限公司（以下简称“中城投公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉开勇的委托诉讼代理人马永昌到庭参加诉讼。被告中牟城市建设投资发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉开勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款5万元，并以合同约定按月息7‰的利率支付至本息清结之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，被告向原告借取现金5万元，用期1年，月息7‰。其逾期后经多次催要，本息分文不给。故诉至法院。中城投公司未到庭，亦未提供证据。审理查明；2015年9月21日，冉开勇作为甲方，建设公司作为乙方，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额5万元，借款期限自2015年9月21日至2016年9月20日，借款利率为月息千分之七。同日，中城投公司向原告出具收据，主要内容：今收到冉开勇5万元。借款到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中。建设公司向原告借款5万元，有其出具收据为凭，借款到期后，被告未偿还本金，借款期限内亦未支付利息，故原告要求被告偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为本金，自2015年9月21日起至实际支付之日止，按月息7‰计算），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冉开勇借款5万元并支付利息（自2015年9月21日起至实际支付之日止，以5万为本金，按月息7‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元。由被告中牟城市建设投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二〇年八月十九日书记员  马小华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2543号申请执行人：天津日渐达食品贸易有限公司，住所地天津市南开区瑞丽园6号楼12号车库，统一社会信用代码：91120104MA05JX1872。法定代表人：徐千，总经理。被执行人：赵鹤立，男，1983年9月23日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年12月25日作出的（2019）津0103民初14644号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵鹤立存款人民币22846.1元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇二〇年八月五日书记员  李佳恒
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢409号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人贾节军、姜玉梅、刘桂璐借款合同纠纷一案，申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人贾节军达成和解协议，被执行人贾节军已按协议履行还款义务。本院认为，抚松县人民法院作出的（2010）抚民二初字第356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2010）抚民二初字第356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2386号 原告：刘国钦，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：陈礼贤，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘国钦与被告陈礼贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国钦的委托代理人韦羡立到庭参加诉讼，被告陈礼贤经本院出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国钦向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈礼贤偿还借款本金6万元及利息（利息计算方式，以6万元为基数，从2020年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告刘国钦；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年12月27日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款6万元。被告出具借条一份给原告收执，约定：陈礼贤借到刘国钦6万元，借款期间，陈礼贤愿意每月向刘国钦支付借款总金额的3%利息直至还清借款为止。今年年初，由于原告急需资金使用，叫被告还款给原告，未果。现原告向平南县人民法院起诉，请求法院依法判决被告偿还借款本息。 被告陈礼贤未作答辩。 本院经审理查明：原告与被告是朋友关系，2018年12月27日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款6万元。被告出具《借条》一份给原告收执，约定：陈礼贤借到刘国钦6万元，借款期间，陈礼贤愿意每月向刘国钦支付借款总金额的3%利息直至还清借款为止。同时被告出具了一份《收条》给原告收执，写明2018年12月27日被告收到刘国钦借给其的现金6万元。2020年年初，由于原告急需资金使用，叫被告还款给原告，未果。2020年7月7日，原告向本院院起诉，请求法院依法判决被告偿还借款本息。另，在庭审中，原告陈述被告已按约定的月利率3%支付利息给原告直到2020年5月底。 以上事实，有原告陈述及原告提交的身份证、借款合同、转账记录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间未约定借款期限，原告有随时催讨被告偿还借款本金的权利，因此对原告请求被告陈礼贤偿还借款本金6万元的主张，本院依法予以支持。关于原告请求被告从2020年6月1日起至还清之日止以6万元为基数按月利率2%计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的利息并未超过年利率36%，被告已按约定的月利率3%支付清2020年5月底的利息，符合法律规定。现原告请求被告从2020年6月1日起至还清之日止以6万元为基数按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈礼贤偿还借款本金6万元及利息（利息计算方式，以6万元为基数，从2020年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告刘国钦。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告陈礼贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1300元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年八月五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1280号 申请执行人：何雨晴，女，1992年2月3日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国 申请执行人何雨晴与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3352号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币31,737.47元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有两台车辆信息（车牌号码为吉B×××51、吉B×××78），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2019年11月18日和2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。 4、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 帅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1180号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社厚坝分社，住所地四川省江油市厚坝镇白塔街； 负责人：刘国平，江油联社理事长。 被执行人：李胜淑，女，汉族，生于1963年4月14日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1429号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行标的：1、支付借款9000元、2、支付借款利息16076.78元、3、支付垫付的诉讼费50元，合计25126.78元；执行中本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，因无法联系未妥投，本院公告向其送达相关法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款5506.48元；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的财产信息，没有发现可供执行的财产；本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位5506.48元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1429号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月十四日 书记员 谢小丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终4344号上诉人（原审原告）：郭某,女,汉族,学生。法定代理人:董某(郭某之母),1969年8月4日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：北京锦城天地商场有限公司,住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼一层101室。法定代表人:臧治营,执行董事。委托诉讼代理人:杨建祥,男,该公司法务。上诉人郭某因与被上诉人北京锦城天地商场有限公司(以下简称锦城天地商场)违反安全保障义务责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初13370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问，当事人没有提出新的事实，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某上诉请求：撤销一审判决，改判锦城天地商场赔偿郭某手术费、治疗费、医药费、护具共计24721.42元，护理费18000元、营养费12000元、一审诉讼费2556元及鉴定费2100元由锦城天地商场负担。事实和理由：锦城天地商场的消防栓门玻璃事发前存在裂痕，其没有及时发现并消除消防栓安全隐患,附近也无警示标识，旁边无巡视人员，事发后也未对郭某进行急救措施，锦城天地商场未尽到安全保障义务，应对此承担责任。锦城天地商场辩称，同意一审判决，不同意郭某上诉意见。郭某向一审法院起诉请求：锦城天地商场承担本次意外的全部责任,赔偿郭某医疗费24721.42元(包含支具费510元)、精神损害抚慰金50000元、护理费18000元（每天300元*60天)、营养费18000元(每天300元*60天)。一审法院认定事实：2018年7月19日下午,郭某在锦城天地商场二层玩要时,因手触及消防栓,消防栓玻璃破裂,导致其左手被割伤。郭某受伤后被送至北京积水潭医院救治,其初步诊断为:左腕部皮肤裂伤,血管损伤?神经损伤?肌腱损伤?环指屈指深、小指侧屈腕肌,尺神经,背侧皮神经、血管损伤。截至2019年2月23日,郭某支出医疗费24522.95元(包含儿童前臂腕托510元)。庭审中,郭某主张涉案消防栓的玻璃本身就有裂痕,并就此提交事发后现场及其伤情的照片,锦城天地商场不认可玻璃原来就有裂痕。该照片显示,消防栓玻璃下方破裂,整个玻璃向下滑落,上述照片未能显示消防栓玻璃原本的情况。锦城天地商场提交事发时的监控录像,该录像显示,郭某与另一女孩一起从正对着涉案消防栓的通道冲着该消防栓跑过来,临近消防栓时,郭某向前伸开双手按到消防栓的玻璃上,另一女孩亦伸开双手按到消防栓旁边的墙面上,随后郭某倒地。因该监控距离较远,未能显示涉案消防栓的玻璃在事发前的状态。锦城天地商场另提交其与郭某母亲董某签订的《治安、防护安全责任书》及董某签字的承诺书和《市场管理基本规则》,拟证明双方约定董某不得带小孩进场经营,否则孩子发生的任何意外均由其自行承担。郭某对真实性予以认可,但不认可证明目的。锦城天地商场提交消防验收意见书,拟证明其消防栓符合规范要求,郭某对此不予认可。本案审理过程中,郭某申请对其因此次事件造成的损伤的伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定,法院依法随机确定北京中正司法鉴定所为鉴定机构,后郭某撤回了对伤残等级的鉴定。2019年7月30日,上述鉴定机鉴定意见为:郭某的护理期限可考虑为49-60日,营养期限可考虑为49-60日。郭某支出鉴定费2100元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,郭某在锦城天地商场与朋友玩耍时,其奔跑至消防栓处将双手按到消防栓玻璃上导致玻璃破裂而受伤,郭某主张该玻璃原本即存在裂痕,但其就此未能提交充分证据予以证明,根据现有证据及郭某的受伤部位等,法院对其该项意见不予采信。郭某在商场内的奔跑行为,及奔跑后为阻止惯性而按压消防栓玻璃的行为,系导致其受伤的原因,其应自行承担不利后果。郭某未能提交充分证据证明锦城天地商场存在过错,故法院对其诉讼请求,难以支持。判决：驳回郭某的诉讼请求。一审案件受理费二千五百五十六元,由郭某负担(已交纳)。鉴定费二千一百元,由郭某负担(已交纳)。二审中，郭某向本院提交如下证据：视频光盘，系在锦城天地商场营业时间拍摄的视频，证明锦城天地商场平时无保安巡逻，玻璃破碎，其未尽到安全保障义务。锦城天地商场认为该证据非二审新证据，不认可证明目的。本院认为该证据不足以证明其证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。上述事实，有经一审法院质证的相关证据及双方当事人在法院的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭某在锦城天地商场奔跑玩耍时，为阻止奔跑惯性按压消防栓玻璃导致玻璃破裂而受伤，郭某主张消防栓玻璃事发前存在裂痕，对此其应提交初步证据予以证明，目前从其提交的证据来看，尚不足以证明该主张，故应对此承担举证不能的责任。对郭某上诉称锦城天地商场未尽到安全保障义务而应承担赔偿责任的意见，证据不足，本院对此不予支持。综上所述，郭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一千一百六十八元，由郭某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 徐庆斌审 判 员 冯 哲审 判 员 谷世波二〇二〇年八月十八日法官助理 赵旭涛书 记 员 杨梦琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1458号关于申请执行人太康县创新测绘仪器店、太康县广天商贸有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司太康分公司买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司太康分公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县创新测绘仪器店、太康县广天商贸有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司太康分公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县创新测绘仪器店、太康县广天商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十八日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执680号 申请执行人：王泉力，女，1987年7月30日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于德友，男，1951年1月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于水生，男，1976年1月21日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于洋，男，1983年4月17日生，汉族，住柳河县。 王泉力与于德友、于水生、于洋房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即协助被执行人办理房屋过户手续。经本院立案执行，案件执行费由申请执行人王泉力自愿承担，本院已裁定并要求协助机关协助过户，至此，（2020）吉0524民初720号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初4784号原告:合肥凯德建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市大通路安美商业街B区116号，统一社会信用代码91340100754881908M。法定代表人：王绍兰，总经理。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。被告:中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。法定代表人：许良发。被告：沈世进，男，汉族，1968年9月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张道纯，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告合肥凯德建筑科技有限公司诉被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、沈世进、张道纯建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年八月十二日书记员  郁晓枫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执567号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：张中华，男，生于1971年9月18日，汉族，住河南省镇平县。被告：王照平，女，生于1976年6月17日，汉族,住河南省镇平县。被告：吕亚伟，男，生于1972年1月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张中华、王照平、吕亚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院（2019）豫1324民初2932号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人王照平在中国农业银行股份有限公司东海阳光支行62×××71账户内存款人民币5258.33元。二、冻结并划拨被执行人吕亚伟在河南镇平农村商业银行股份有限公司晁陂支行6229×××01账户内存款人民币2836.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 东
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保214号本院执行申请人上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处与被保全人贵州路发实业有限公司财产保全一案，本案于2020年07月24日立案。在执行中，本案依据法律规定已足额冻结被保全人银行账户存款795696.33元。至此，申请执行人上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处向本院申请执行的（2020）黔0121财保281号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月三日书记员 李远娇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执334号申请执行人：刘永祥，男，1969年9月19日生，汉族，X县X镇X村X组，农民。被执行人：薛百勤，男，1693年1月18日生，汉族，X县X镇X路X苑X排X户。被执行人：王保红，男，1967年5月7日生，汉族，X县X镇X路X局单元楼X单元X楼东户。申请执行人刘永祥与被执行人薛百勤、王保红借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人30000元及利息。被执行人依法应承担执行申请费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月21日依法向被执行人公告送达执行通知、财产申报令，被执行人薛百勤、王保红至今未自觉履行。2、本院于2020年4月16日、2020年8月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人薛百勤、王保红无任何财产可供执行。3、本院于2020年6月8日对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记情况。4、本院已对被执行人薛百勤、王保红限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年八月二十七日书记员  张 鉴
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1871号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈洲，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈洲追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈洲按判决书确定的给付内容支付借款本金6261.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1871号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7388号上诉人（原审原告）：杨明财，男，1971年7月25日出生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇东城区。被上诉人（原审被告）：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，董事长。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，回族。上诉人杨明财因与被上诉人中投全球（北京）投资管理有限公司（以下简称中投全球公司）、于金源合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13280号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨明财上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.同类案件，同样的法律关系，一审法院不同处理。丰台区多起涉及中投全球公司案件已达成调解协议并进入执行阶段，但本案却裁定驳回杨明财的起诉。2.本案的被告是中投全球公司和于金源，中投全球公司涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，但未提及于金源，作为担保人的于金源应当承担民事责任。案件应当继续审理，本案符合最高人民法院民商事审判会议纪要第128条的规定。3.一审法院早已收当事人的诉讼状和证据，不同的承办人进行不同的处理，有的调解完毕，有的拖延，有的承办人还强求原告撤诉，并事先做好笔录硬性让当事人签字。4.虽然天津蓟县对中投全球公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查驳回当事人的起诉，但蓟县的公司是中投全球公司的分支机构，中投全球公司在北京总部、吉林分公司并未立案，且五月份之前也有很多案件在丰台法院进行了正常审理。中投全球公司、于金源未向本院提交答辩意见。杨明财向一审法院起诉请求：判令中投全球公司立即支付杨明财借款本金13万元并支付利息、补偿金（按照合同约定从借款时间开始到全部还清为止，按照年利率9.8%，补偿金0.4%）和全部诉讼费用（案件受理费、律师代理费等）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回杨明财的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案具体情况，本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回杨明财的起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当。杨明财的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5938号 原告：凌林，男，1970年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：王翠华，女，1976年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告凌林、王翠华与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告凌林、王翠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按凌林、王翠华撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7670号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人欧阳大和。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10521号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳大和的银行存款或应当履行义务部分的收入12548.63元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5322号罪犯董求军，男，1987年10月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2011年4月13日作出（2011）宁刑一初字第32号刑事判决，认定被告人董求军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）二中刑终字第169号刑事判决，认定被告人董求军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第3010号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1912号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7718号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董求军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董求军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董求军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年11月5日起至2022年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6937号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号中欣国际14楼1401室。负责人：闵和军，总经理。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南华晔鼎特信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路6号潮宗御院B幢3208房。法定代表人：黄利华。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司与被告湖南华晔鼎特信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费减半收取1817元，由原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司承担。审 判 员  彭刚二〇二〇年八月四日法官助理张艾代理书记员  杨健
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4396号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司湖南分公司。负责人：顾杭，总经理。被执行人长沙悦食尚餐饮管理有限公司。法定代表人：郭锡钦。申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司湖南分公司申请执行被执行人长沙悦食尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1227号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙悦食尚餐饮管理有限公司银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人长沙悦食尚餐饮管理有限公司收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13484号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：尚振兴,男,1990年2月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尚振兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3463号 原告：王润东，男，1983年7月25日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州市新华区。 委托代理人：李爱林，河北通和律师事务所律师。 被告：黄骅市新启源农作物种植专业合作社，住所地：河北省黄骅市羊二庄镇许官村。 法定代表人：刘永发，经理。 原告王润东与被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润东到庭参加诉讼,被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王润东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款70660元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：通过朋友介绍协商约定，原告为黄骅市新启源农作物种植专业合作社刘永发提供玉米种子，2018年至2019年两年来多次提供种子，但始终赊账不给钱。直到2019年1月7日在原告多次催讨下，法人代表刘永发让其儿子刘志昌从农行转账归还了4万元，仍欠74660元。至2020年4月1日，原告找到新启源合作社中，法人代表刘永发给原告打了一张欠条，并有视频为证。到4月24日原告又找到新启源合作社中，软磨硬泡才勉强给了4000元，至今还欠70660元未还。无奈起诉至法院。 黄骅市新启源农作物种植专业合作社未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社向原告王润东购买玉米种，2020年4月1日，被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社的法定代表人刘永发为原告出具欠条一份，载明：“欠王东玉米种计柒万肆仟陆佰陆拾元整，王世奎2020年4月24日收种款4000元整”，上述欠款70660元至今未付。 上述事实由原告提交的欠条、种子出库凭证及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告在原告处购买玉米种，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。原告已将玉米种交于被告，被告未依约给付原告相应的货款，原告主张被告支付货款70660元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照相关司法解释，原告可主张逾期付款损失，原告主张的计算标准符合法律规定，但应自2020年4月1日起算。 被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社于判决生效之日后三日内支付原告货款70660元及利息（以70660元为基数，按照人民银行公布的同行拆借贷款利率自2020年4月1日计算至上述款项全部付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783.25元，由被告黄骅市新启源农作物种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘振如
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保193号 申请人：宋敬春，男，1950年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：**，女，1970年12月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人宋敬春与被申请人**民间借贷纠纷财产保全中，申请人宋敬春向本院申请财产保全，要求查封被申请人**名下位于抚顺市顺城区。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人**名下位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨志爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执877号 申请执行人：范帅帅，男，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：江叶琪，男，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人范帅帅申请执行被执行人江叶琪租赁合同纠纷一案中，被执行人江叶琪应支付申请执行人范帅帅租赁费及加油费共计25600元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  武丹丹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2370号原告：银彦康，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南原新玻璃制品有限公司，住所地河南省新乡市原阳县新城区博学路卫建委斜对面36号。法定代表人：张强。原告银彦康与被告河南原新玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告银彦康到庭参加诉讼，被告河南原新玻璃制品有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银彦康向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原被告于2020年5月14日的买卖关系；2、被告退还原告定金300元；3、被告向原告三倍赔偿定金的赔偿金900元，误工费、交通费、法律咨询费等5000元。事实和理由：2020年5月1日基于家庭需要，原告向被告订购精钢纱窗5件，双方约定一周内安装完毕，原告留下联系方式通过微信向被告支付定金300元，被告出具收据告知原告等工人去家里量取尺寸后就加紧制作。直至5月26日被告仍未联系原告，经数次催促后被告安排工人测量尺寸，后一直未予安装，被告一直推脱。历时38天无果后原告要求被告退钱并支付违约金，但被告不同意，故诉至法院请求依法判令被告河南原新玻璃制品有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交的收据及电子转账记录，符合证据认定规则的相关规定，本院对上述证据的证明效力予以确认。经审理查明：2020年5月14日，原告向被告订购精装纱窗，并于当日通过微信扫码向被告支付定金300元，被告并向原告出具收据一份，载明：今收到阳光新天地63号1005定金300元。经原告催促，被告安排工人到原告处测量尺寸后，便推脱不再进行后续安装，遂引发本案纠纷。本院认为：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满前，当事人乙方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。原告向被告支付定金后经数次催促，被告至今仍未对原告订购的纱窗进行安装，符合合同解除的法定条件，故对原告请求解除原被告2020年5月14日的买卖关系的诉讼请求本院予以支持。被告未及时有效的向原告履行安装义务致使合同解除，原告请求被告返还定金300元并无不当，本院予以支持。关于原告请求被告三倍赔偿定金请求，本案合同系被告延迟履行合同义务的违约行为所致，并非系双方订立合同时被告存在欺诈行为，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付其误工费、交通费及法律咨询费，但未提交相关证据证明该部分损失，故对该请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告银彦康与被告河南原新玻璃制品有限公司于2020年5月14日建立的买卖关系；二、被告河南原新玻璃制品有限公司于判决生效后十五日内返还原告银彦康定金300元。三、驳回原告银彦康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由被告河南原新玻璃制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年八月十二日书记员  刘慧云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保865号杨志勇（申请执行人）、程志春（被执行人）：杨志勇与程志春财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人房产一处）。至此，杨志勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十六日书记员  张博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1564号之一 申请执行人刘长有，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克名6223191644164589,0101,0账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执40号申请执行人：李军,男性,1981年7月22日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：浙江兴华建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91330382145505739N,住浙江省乐清市乐成街道汇丰路28号2栋4楼。本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年9月10日生效的（2019）豫1602民初4820号判决，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年八月二十九日（）书记员  孔 猛
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢241号 孙丽艳、马芝言： 孙丽艳与马芝言劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给申请执行人孙丽艳。至此，申请执行人孙丽艳向本院申请执行的（2019）吉0524民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2318号之三被执行人李二伟，男，汉族，1985年12月27日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李二伟服务合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人李二伟在62×××88账户内余额人民币1544.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李二伟在招商银行62×××88账户内存款人民币1544.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年八月二十四日书记员  张莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11491号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告吴振华，男，1989年06月14日出生，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴振华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告吴振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金29531.14元及利息（含罚息）5928.04元及复利721.88元，共计36181.06元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吴振华。2、借款金额52000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月6日至2020年12月6日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月7日起发生逾期；截至2019年7月7日，被告吴振华尚欠原告贷款本金29531.14元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利0.36元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告吴振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告吴振华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金29531.14元，并按照合同约定偿还自2019年7月7日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额0.36元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取353元,由被告吴振华负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5456号申请执行人：刘冬宁，女，1983年11月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南三经街59-61号，统一社会信用代码91210103MA0TP48X19。本院在执行申请执行人刘冬宁与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48860.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执636号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，职务：董事长兼总经理。 委托代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：石景镇，男，汉族，1983年1月10日出生，住山东省东平县。 广西钱盆科技股份有限公司与石景镇借款合同纠纷一案，本院2019年4月16日作出的(2019)衢仲网裁字第18188号仲裁书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为4000元及利息，仲裁案件受理费38元，仲裁服务费100元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，扣划被执行人银行存款1289.03元，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现房屋登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现石景镇下落及其财产线索；本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、纳入失信人名单等执行措施。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为1289.03元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)衢仲网裁字第18188号仲裁书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 苗
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2053号原告：吉林省禾宜佳农业科技有限公司住所地住址：吉林省长春市农安县烧锅镇工业园区法人代表：魏巍被告：王艳秋，女，汉族，1971年7月17日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县被告：姜雨，男，汉族，1994年5月20日生被告：潘焕福，男，汉族1961年4月1日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县原告吉林省禾宜佳农业科技有限公司与被告王艳秋、姜雨、潘焕福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。吉林省禾宜佳农业科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省禾宜佳农业科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省禾宜佳农业科技有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告吉林省禾宜佳农业科技有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年八月十一日书记员  薛微
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保804号之二 解除保全申请人：于某，女，汉族，2002年7月17日出生，住威海市环翠区。 解除保全被申请人：张某某，男，汉族，1973年6月17日出生，住威海市环翠区。 申请人于某与被申请人张某某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1002执保804号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保804号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年八月二十一日 书记员 赵斌（代）
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3218号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：范勇，男，1973年12月6日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人范勇追偿权纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初8884号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3218号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保330号申请人：李坤森被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李坤森与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1770号之一 申请执行人：合肥百货大楼集团铜陵合百商厦有限责任公司，统一社会信用代码913407007548523815（1-1），住所地安徽省铜陵市长江中路785号。 法定代表人：李承波。 被执行人：何金林，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行合肥百货大楼集团铜陵合百商厦有限责任公司与何金林不当得利纠纷一案中，申请执行人合肥百货大楼集团铜陵合百商厦有限责任公司与被执行人何金林不当得利纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人徐慧账户62×××17内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢465号申请执行人赵连祥，男，汉族，1952年7月18日生，住胶州市。委托代理人高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被执行人管延云，女，汉族，1964年11月3日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，本院（2018）鲁0281民初3864号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务，本院（2019）鲁0281执3899号案件立案执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，本案依法终结执行。现申请执行人到庭表示被执行人已履行法律义务并同意执行完毕，本院依申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢465号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执843号之一申请执行人：苏州清之绿新材料有限公司。法定代表人：刘永清。委托代理人：刘晓炯。委托代理人：舒艳。被执行人：昆山东鸿昊包装材料有限公司。法定代表人：尹桂云。申请执行人苏州清之绿新材料有限公司与被执行人昆山东鸿昊包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5237号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告昆山东鸿昊包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州清之绿新材料有限公司支付货款182328元及利息（以本金182328元为基数，自2019年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费3946元，保全费1520元，公告费600元，合计6066元，由被告昆山东鸿昊包装材料有限公司负担。因被执行人昆山东鸿昊包装材料有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州清之绿新材料有限公司于2020年5月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的188394元，被执行人应负担的执行费2726元，合计191120元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月8日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年5月7日、8月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年7月4日，本院通过点对点系统进行查询，发现被执行人名下的汽车一辆。4、2020年5月22日，本案依法查封了被执行人名下的汽车（查封期限：2020年5月22日-2022年5月21日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。5、2020年8月14日，本院至被执行人工商登记地调查走访，发现被执行人早已不在该地经营，同日，本院至昆山市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况再次展开调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；6、2020年8月21日，本院冻结了被执行人名下开设于昆山农村商业银行的账户一个，因该账户内无大额存款，本院未进行扣划，仅作冻结处理（继续冻结期限：2020年8月21日-2021年8月20日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续冻结）。7、2020年8月21日，本院通过关联案件查询，发现被执行人目前仅有本案作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件，因目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。9、2020年8月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的188394元，尚未执行到位188394元（执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初5237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月二十五日书记员  杭 琪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民初37217号原告：刘建国，男，1972年1月15日出生，汉族，北京恒通环科物料输送技术有限公司职工，住北京市大兴区。被告：高某1，男，1957年12月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：孙某，女，1979年9月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：高某2，女，2004年11月26日出生，汉族，北京市156中学学生学生，住北京市西城区。法定代理人：高某1，男，1957年12月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。法定代理人：孙某，女，1979年9月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告刘建国与被告高某1、孙某、高某2物权保护纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告刘建国于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建国撤诉。案件受理费25元，由原告刘建国负担（已缴纳）。审判长  万人瑞审判员  刘昌龙审判员  赵 凯二〇二〇年八月十九日书记员  翟 翔
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特93号申请人：北京兰可可文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼509、905、906室。法定代表人：陈长海，总经理。委托诉讼代理人：**，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：徐婷，女，1985年10月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请人北京兰可可文化传播有限责任公司（以下简称兰可可公司）与被申请人徐婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兰可可公司申请请求：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第02597号裁决书。事实与理由：第一，朝阳仲裁委存在违法公告送达问题，致使兰可可公司无法出庭答辩，造成错误裁决。兰可可公司一直在营业中，公司注册地址与实际经营地一致，从未发生过变更，但在与徐婷劳动争议仲裁案件中从未收到过仲裁委送达的任何案件材料。第二，徐婷隐瞒了足以影响公正裁决的证据，兰可可公司合法解除劳动关系，不应支付赔偿金。徐婷无正当理由旷工3天，严重违反公司规章制度。第三，徐婷隐瞒了足以影响公正裁决的证据，隐瞒了其本人向兰可可公司借款13000元，并在借款单上约定可以从工资扣款直至还清借款。公司已按照约定以2019年8月1日至9月2日的工资还清徐婷向公司借款，故公司无需向徐婷支付工资。徐婷答辩称，不同意兰可可公司的申请请求，同意仲裁裁决结果。仲裁员给兰可可公司邮寄、打电话了，兰可可公司是故意拒收了，仲裁委送达也通知过了，材料都在仲裁委。其他的证据徐婷都提交了。经审理查明：2020年4月8日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第02597号裁决书，裁决：一、兰可可公司于裁决生效之日起五日内，支付徐婷2019年8月1日至2019年9月2日期间的工资12551.72元；二、兰可可公司于裁决生效之日起五日内，支付徐婷解除劳动关系的赔偿金24000元；三、驳回徐婷的其他仲裁请求。裁决书载明“本委于2019年12月24日刊登公告向兰可可公司送达了申请书、立案通知书、送达出庭通知书和举证通知书，但其无正当理由未到庭。”尾部独任仲裁员郎露。审理中，兰可可公司向本院提交了1.劳动合同书；2.员工手册；3.解除劳动关系通知书；4.借条、转款凭证；5.送达地址确认书，送达回证，两份EMS快递单加批条，公告，证明仲裁委未进行直接送达和留置送达。本院认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十条规定：仲裁委员会送达仲裁文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，并签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。因企业停业等原因导致无法送达且劳动者一方在十人以上的，或者受送达人拒绝签收仲裁文书的，通过在受送达人住所留置、张贴仲裁文书，并采用拍照、录像等方式记录的，自留置、张贴之日起经过三日即视为送达，不受本条第一款的限制。仲裁文书的送达方式，本规则未规定的，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行。《劳动人事争议仲裁办案规则》并未规定公告送达的条件和程序。本案，根据兰可可公司提交的证据，朝阳仲裁委于2019年11月22日按照兰可可公司住所地地址向兰可可公司邮寄了仲裁材料，因地址不详、电话无人接听，经多次投递不成功后该邮件被退回。后，朝阳仲裁委于2019年12月24日通过公告的方式向兰可可公司送达了出庭通知书的仲裁材料，兰可可公司未按照通知的时间到庭参加仲裁，仲裁委遂缺席裁决。本院认为，朝阳仲裁委缺席审理本案并不违反法定程序，故对兰可可公司就此提出的撤销仲裁裁决理由不予采信。兰可可公司主张徐婷隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其所述的证据属于用人单位掌握管理而应由用人单位提供的范围，且无证据显示徐婷持有上述证据并在仲裁委要求提交的情况下拒绝提交，故对兰可可公司的该项主张本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京兰可可文化传播有限责任公司提出的撤销京朝劳人仲字[2020]第02597号裁决书的申请。申请费10元，由北京兰可可文化传播有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞二〇二〇年八月十三日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1178号申请执行人：**福，男，1967年11月27日生，住磐石市。委托代理人：韩立娜，女，1986年3月15日，住磐石市。被执行人：解玉龙，男，1988年8月23日生，住磐石市。申请执行人**福与被执行人解玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2019）吉02民终2772号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人**福向本院申请执行要求：“解玉龙赔偿**福62,938.14元，承担案件受理费、鉴定费1,250.00元，并承担执行费。”经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、工商、车辆部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、本院对查询到被执行人银行存款1,219.69元予以扣划并支付给申请执行人。3、2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金均没有发现有可供执行的财产。5、2020年8月28日，因被执行人未主动履行法律义务，且未报告财产，本院依法将其列为失信被执行人。6、2020年8月28日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人对此案终结本次执行没有意见。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1178号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十八日书记员 冯静波
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初114号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人储文成（绰号“成成”），男，1983年4月22日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢劫罪，2005年5月17日被本院判处有期徒刑4年6个月；因犯盗窃罪，2014年9月5日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，2018年7月24日被本院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪，2019年9月19日被本院判处有期徒刑7个月,2020年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年6月8日被靖州苗族侗族自治县检察院批准，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)35号起诉书指控被告人储文成犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院副检察长明新春及检察官助理袁洁馨、被告人储文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年5月26日10时许，被告人储文成从江东大桥步行至花园小区，见花园小区路边被害人刘某居住的木房子未关门，遂进入木房子内，将放置于凳子上的ｖｉｖｏ牌Ｙ3型手机拿走，后销售至靖州县“焱茗寄卖行”，得款人民币600元。经价格认定，该ｖｉｖｏ牌Ｙ3型手机价值人民币900元。 2020年5月26日11时许，刘某报案。2020年5月27日，靖州县公安民警发现储文成有重大嫌疑，后在靖州县将被告人储文成抓获，经讯问，储文成如实供述自己的犯罪事实。 2020年8月12日，被告人储文成签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人储文成具有如实供述、累犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人储文成在开庭审理过程中无异议，并有被盗的手机物证（照片）；接报案登记表、常住人口信息、抓获经过、购买手机发票、焱茗寄卖行物品抵押专用凭证、刑事判决书及释放证明等书证；被害人刘某的陈述；证人马某、张某证言；被告人储文成的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、指认笔录、辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人储文成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人储文成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人储文成到案后并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人储文成认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储文成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执332号 申请执行人山阳县自然资源局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。 法定代表人：王治明，系该局局长 委托代理人：朱忠宝，系该局执法监察大队队长。 被执行人山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄显宁，系该合作社理事长。 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社土地行政处罚一案。本院作出（2019）陕1024行审68号行政裁定书，裁定书第三项确定：准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]26号行政处罚决定书中未履行的“并处每平方米30元罚款，计61437元”的内容。该裁定书生效后，因被执行人山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社未能自觉履行，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社在2020年8月20日前向山阳县自然资源局履行罚款20000元，2021年4月1日前向山阳县自然资源局履行剩余罚款41437元。山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社于2020年8月19日向山阳县自然资源局履行了案件款20000元。对剩余案件款41437元，申请执行人山阳县自然资源局以被执行人山阳县绿林生态畜牧业农民专业合作社向其单位订立了履行计划为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李昌辉
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执385号申请执行人：田雨，男。被执行人：赵永青，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初416号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人赵永青送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵永青应给付申请人田雨案件款6763元，案件受理费25元，应承担的执行费为50元，以上共计6838元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵永青在银行的存款6838元或查封、扣押、冻结被执行人赵永青所有的价值6838元的资产。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年八月三日书记员  张卓蓉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1247号 申请执行人：刘光辉，住吉林省东丰县。 被执行人：吉林省顺达非标设备制造有限公司，住所地长春市九台经济开发区卡伦工业园区纬2路与经1路交叉处。法定代表人：刘蔓茹,系董事长。 本院在执行申请执行人刘光辉与被执行人吉林省顺达非标设备制造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱程
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保695号申请人：王杰，男，汉族，1976年12月6日出生，身份证号：4127281976××××××××，住沈丘县留福镇代营行政村小彭营村0711号。被申请人：贺帅，男，汉族，1990年7月25日出生。身份证号：3203231990××××××××，住徐州市铜山区房村镇前土龙村5队67号。王杰与贺帅买卖合同纠纷一案，要求对被申请人贺帅的银行存款90000元进行冻结。经查，发现被申请人贺帅有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初3569号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十六日书记员  徐阳阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1550号申请执行人：孙某，女，1988年04月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某食品有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：9121XXX37478890552法定代表人：隋某。申请执行人孙某与被执行人大连某某食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7775号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行标的额：工资32619元，执行费389元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十六日书记员  王 昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1370号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人江赛丽，女，汉族，1997年1月30日出生，住浙江省兰溪市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人江赛丽拒不偿还欠款本金19297.51元，手续费、违约金3986.11元（手续费、违约金以本金19297.51元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23283.62元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江赛丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19297.51元，手续费、违约金3986.11元（手续费、违约金以本金19297.51元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23283.62元。申请费127元，由被申请人江赛丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2324号之一申请执行人：新余市宇诚汽车贸易有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖中心物流园区。被执行人：吴军勇，男，1984年5月20日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：袁玲，女，1985年4月16日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初7441号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行65063元及相应利息，截至2020年8月25日已执行0元，执行费876元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十五日书记员  龚华冰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5014号 原告：刘先美，女，1970年7月12日出生，汉族，平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：李文军，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：刘帅，男，1989年10月2日生，汉族，住平邑县。 原告刘先美与被告刘帅、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先美的委托诉讼代理人吴进明、被告保险公司的委托诉讼代理人李文军、被告刘帅参加诉讼。本案现已审理终结。 刘先美向本院提出诉讼请求：依法判令被告先行赔偿医疗费244790.72元。事实和理由：2020年03月24日19时30分许，刘帅驾驶鲁Ｑ×××××小型越野客车，沿平邑县万平线由东向西行驶至东城换乘站路段时，与由北向南行驶刘先美驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，致刘先美受伤，两车不同程度受损。该事故经平邑交警大队认定被告刘帅承担事故的主要责任，原告刘先美承担次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请贵院支持原告各项诉求。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××，所有权转移前为鲁Ｑ×××××，在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔属实，且事故发生在保险期限内，对本次交通事故，我司在核实驾驶者的驾驶证、机动车登记证，车辆车架号后等均符合保险约定，我司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，其中我司在交强险医疗费限额内垫付10000元，在交强险限额内不承担赔偿责任，在商业险按照3、7事故责任比例承担责任，有关鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 刘帅辩称，发生事故属实，我是车主也是驾驶员，事故发生后我有为原告垫付医疗费，但是我在外面出差，单据在家里，现在不确定数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年03月24日19时30分许，刘帅驾驶鲁Ｑ×××××小型越野客车，沿平邑县万平线由东向西行驶至东城换乘站路段时，与由北向南行驶刘先美驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，致刘先美受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定刘帅负负事故的主要责任，刘先美负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，2020年3月24日至3月25日，刘先美在平邑县人民医院住院治疗1天，支付医疗费6973.71元；2020年3月25日至5月12日，刘先美在临沂市人民医院住院治疗48天，支付医疗费181659.12元；2020年5月14日至6月8日，刘先美在平邑县人民医院住院治疗35天，支付医疗费52235.24元；2020年3月25日在临沂市人民医院支付门诊治疗费3643.05元；2020年5月13日在平邑县人民医院支付门诊检查费279.6元。以上共计244790.72元。保险公司垫付医疗费10000元，刘帅垫付医疗费1773.9元。 本院认为，刘帅与被告刘先美发生交通事故，有临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书，刘帅负事故的主要责任，本院酌定刘帅在交强险限额外承担70%的赔偿责任。 保险公司并未提供充分有效的证据证明本案存在治疗与交通事故无关疾病的医疗费及具体数额，对其要求剔除相关医疗费用的观点，本院不予采纳；原告因本次交通事故而受到伤害，在治疗过程中因术后感染而采取相关的治疗措施，因此而产生的医疗费用应当认定与本次交通事故具有关联性，保险公司亦未在规定的时间内提交相关鉴定申请，故对原告主张的医疗费，本院予以支持。保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，应当予以扣减，剩余医疗费234790.72元。被告刘帅垫付的费用不在原告主张的医疗费数额内，刘帅垫付费用可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告刘先美的剩余医疗费234790.72元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按70%的责任比例赔偿164353.5元； 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2486元，由被告刘帅负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。    审判员  王金婷          二〇二〇年八月十八日 法官助理沈赛 书记员刘忠轩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保455号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长被申请人：王永旺，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王恩昌，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月二十六日书记员  葛 雯