湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1855号原告：盛来春，男，汉族，1986年6月25日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,法定代理人：汪某,女，汉族,1985年9月23日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告盛来春妻子。委托诉讼代理人：何兆南，湖北海舟律师事务所律师。被告：毛本雄,男，汉族,1986年2月9日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人、所有人。原告盛来春与被告毛本雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛来春委托诉讼代理人何兆南，被告毛本雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛来春向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币1791073元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日18时00分许，被告毛本雄驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿122省道贺胜往温泉方向行驶，在台小线977公里孙田加油站前左转弯准备进入加油站，与对向直行由原告盛来春驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告盛来春受伤，车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告毛本雄应负此次事故的全部责任；原告盛来春在此次事故中无责任。事故发生后，原告盛来春在咸宁市中心医院住院治疗了48天。出院后经法医鉴定，原告盛来春重型颅脑损伤,损伤程度构成伤残一级，为完全护理依赖(护理人数原则上为一人)，后期给予单侧颅骨修补费用35000元或者以医院实际发生费用为准,四肢瘫痪给予康复治疗1200元/月(二年内)。因原被告双方多次就赔偿问题协商无果,为此，诉至法院，请求依法处理。被告毛本雄辩称：1，对原告所诉交通事故发生事实无异议，但对事故责任划分有异议,被告毛本雄在事故中不应当承担全部责任。2，被告毛本雄没有能力赔偿原告起诉的170多万元损失。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年11月1日18时00分许，被告毛本雄驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿122省道贺胜往温泉方向行驶，在台小线977公里孙田加油站前左转弯准备进入加油站，与对向直行由原告盛来春驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告盛来春受伤，车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的第4212021201900002811号道路交通事故责任认定书认定，被告毛本雄驾驶机动车违反标志标线指示左转弯未让直行车辆优先通行，应负此次事故的全部责任；原告盛来春在此次事故中无责任。二、被告毛本雄驾驶的事故车辆鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车系被告毛本雄所有，仅购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险部分的赔偿已经全部赔偿给了原告。三、事故发生后，原告盛来春在咸宁市中心医院两次住院治疗了58天，住院期间治疗费256285.71元。2020年5月7日,原告盛来春经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告盛来春重型颅脑损伤,损伤程度评定为一级伤残，为完全护理依赖(护理人数原则上为一人)，后期给予单侧颅骨修补费用35000元或者以医院实际发生费用为准,四肢瘫痪给予康复治疗1200元/月(二年内)。原告盛来春支付了鉴定费2670元。四、原告盛来春事故发生前系湖北和乐门业有限公司员工，月平均工资4200元/月。五、事故后，被告毛本雄已经赔偿了原告盛来春相关费用70000元。六、本案原告盛来春需要对两人承担扶养义务，其一系原告盛来春之女盛嘉琪，汉族，2011年1月26日出生,公民身份号码；其二系原告盛来春之子盛崇光，汉族，2013年8月22日出生，公民身份号码。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证、结婚证、户口本、被告毛本雄机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票、法医鉴定意见书、被扶养人户口簿、原告工作及工资收入证明、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告盛来春因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告毛本雄对本次交通事故责任的划分有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的经验、鉴定结论及时作出的交通事故认定，是作为处理交通事故的有效证据，事故认定书中已经载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达了当事人。被告毛本雄有异议，已经申请了复核，复核结果仍然认定被告毛本雄负事故的全部责任，因此，原告提交的事故认定书，依法予以采信。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告毛本雄应承担本次事故100%责任，原告盛来春在本次事故中无责任。原告盛来春的事故损失应当先由被告毛本雄车辆投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告毛本雄予以赔偿。原告盛来春向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告盛来春因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、住院伙食补助费2400元，根据原告盛来春的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准,以及原告的诉求确定即：50元/天×48天=2400元。2、定残后护理费194485元，根据原告盛来春的司法鉴定书中确定的护理依赖程度，结合原告盛来春的伤情，参照当地服务业的工资标准可暂定五年即：38897元/年×5年×100%=194485元。3、误工费25200元，根据原告盛来春的法医鉴定书定残之日起计算误工时间，参照原告提交的工资标准结合原告自己的诉求确定即：4200元/月÷30天×180天=25200元。4、鉴定费2670元，根据原告盛来春提交的鉴定费票据确定。5、残疾赔偿金689100元，根据原告盛来春的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×20年×100%=689100元。6、精神损害抚慰金40000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准及原告的诉求酌情确定。7、被扶养人生活费139460元，根据被扶养人的年龄、生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；本案中被扶养人盛嘉琪、盛崇光应当按照农村居民人均年生活消费性支出确定即为13946元/年×（11+9）年×100%÷2人=139460元。原告盛来春在诉讼中主张定残后的护理费，法律规定护理期限应计算到受害人恢复生活自理能力时止，护理费用根据受害人护理依赖程度、伤残等级系数计算。因此原告盛来春的定残后的护理费应当结合其后期恢复生活自理能力的具体情况来定。为了尊重事实和遵循法律公平原则，本院对原告盛来春的后期护理费暂定以五年计算（时间从2020年5月7日至2025年5月6日止），超出此时间段原告盛来春可结合实际情况另行主张权利。原告盛来春在本案诉讼中未主张治疗费、后期治疗费、住院期间护理费、交通费、营养费,原告可依据法律法规规定,另行主张权利。综上，原告盛来春各项损失合计为1093315元。扣减交强险部分已经赔偿的120000元，剩余部分973315元，由被告毛本雄予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、被告毛本雄应当本判决生效后十五日内赔偿原告盛来春的交通事故损失973315元，扣减已经赔偿的70000元，还应当赔偿903315元。二、驳回原告盛来春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费13534元，减半收取6767元，保全费5000元，合计11767元，由被告毛本雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年八月三日法官助理商祥书记员陈天艳附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入34455元/年。农村居民人均可支配收入14978元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。农村居民人均生活消费支出13946元/年。第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年。