wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩21号 被罚款人：谭霹。 本院在执行(2020)湘1028执340号申请执行人湖南叁一电气设备有限公司与被执行人谭霹买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谭霹有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谭霹罚款500元，限于二〇二〇年九月八日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢234号齐九龙、梁雨生、薛兆生：本院执行的齐九龙与梁雨生、薛兆生机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的24323元，被执行人梁雨生用沙子400立（肆佰立）抵顶该案执行款，现该案已执行完毕。按照相关法律规定，应予以结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2938号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程堂跃，该行营业部客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行客户经理。 被告：王庆江，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告王庆江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人程堂跃到庭参加诉讼，被告王庆江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王庆江立即偿还借款本金50000元及利息9756.4元，合计本息59756.4元；（本次利息计算至2020年6月9日，后期利息按照借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王庆江于2016年10月14日向原告营业部申请办理一张易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式为信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年10月14日至2019年10月14日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息，“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2265861120161042;该借款人2018年9月22日分五次共借款50000元，均于2019年9月22日到期(详见附件电子借据信息)。借款到期后,系统扣还利息5.12元;借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,借款本息已逾期,已违约。至2020年6月9日,尚欠我行借款本金50000元,拖欠利息9756.4元,本息合计59756.4元。被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告王庆江未作答辩。 原告农商银行围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、单身证明、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同（编号2265861120161042）、电子借款借据、利息清单等证据材料，本院经庭审审查，对原告提交证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:2016年10月14日，被告王庆江向原告申请易贷卡贷款授信5万元，并签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2265861120161042），合同有效期间自2016年10月14日至2019年10月14日。合同约定，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，但任何一笔借款的还款日不得迟于合同规定的合同有效期间的终止日，单笔贷款期限不得超过12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有限期间是否届满的限制。在借款期限内贷款年利率为9.3090%，逾期贷款利率加收50%即年利率13.9635%。合同签订后，被告于2018年9月22日分5次共借款50000元。借款到期后，系统累计自动扣还利息5.12元，截至2020年6月9日，被告王庆江欠款本金50000元，拖欠利息9756.4元，欠款本息合计59756.4元 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告发放借款后，被告未依约清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应违约责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王庆江于本判决生效后二十日内清偿原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款利息9756.4元，合计59756.4元，并自2020年6月9日起至借款本金实际清偿之日止按借款合同约定的利率标准计算借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元减半收取647元，由被告王庆江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二〇年八月五日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1064号原告：李永刚，男，1971年1月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：刘德海，男，1965年5月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告李永刚与被告刘德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李永刚于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李永刚负担。审判员  李群二〇二〇年八月二十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1063号 赵彤、赵之超： 申请执行人赵彤与被执行人赵之超抚养费纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）辽0212民初3042号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人赵之超履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初3042号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 殷海云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7078号申请人：吴某，女，1988年12月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：奚某，男，1989年1月7日生，汉族，住宜兴市。吴某与奚某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，申请人吴某向本院申请财产保全，请求对被申请人奚某价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奚某在银行中的存款60万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年八月十一日书记员 卜嘉豪
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1379号 原告：李建洲，男，1972年4月23日出生，汉族，住安平县。 被告：刘涛，男，1977年6月30日出生，汉族，住安平县。 原告李建洲与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李建洲到庭参加诉讼,被告刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本息共15495元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月刘涛在农商行子文支行贷款结息时，向原告借款15495元，并于2019年11月向原告出具借条一张，后原告多次催要被告刘涛未偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本息15495元，本案诉讼费用由被告全部承担。 被告刘涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张。被告刘涛未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告刘涛向原告李建洲借款15495元，用于偿还贷款利息。2019年11月2日，被告刘涛向原告出具了15000元的借条。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告刘涛理应按及时偿还，但偿还数额应以借条上的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起三日内偿还原告李建洲借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元（已减半收取），由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员 逯天龙 ——
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保61号 申请人：张学盼，男，汉族，1984年4月29日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：刘建波，男，汉族，1987年10月1日生，住河北省邯郸市曲周县。 申请人张学盼于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建波驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的半挂货车进行查封（保全金额为500000元）。申请人张学盼已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘建波驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的半挂货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年八月十七日 书记员  高琳媚
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4197号之一 原告：浙江龙氏纸塑包装有限公司。住所地：海宁市农业对外综合开发区新兴路东。 法定代表人：李水龙。 委托代理人：卢洪波、斐思文，浙江虎良律师事务所律师。 被告：嘉善佳奇箱包有限公司。住所地：嘉善县大云镇缪家村杨庵浜58、60、62号1幢。 法定代表人：潘文浩。 被申请人：潘文浩（曾用名：潘世俊），男，1977年2月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江龙氏纸塑包装有限公司与被告嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁百营钢铁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费4270元，合计4295元，由原告海宁百营钢铁股份有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月十二日 书记员  董皓玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1037号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：植启飞，男，1993年3月15日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行植启飞犯诈骗罪罚金一案中，通过网络查询、委托实地调查等多种方式调查、核实被执行人植启飞名下的财产信息。被执行人植启飞名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户存款无较大余额，未采取冻结措施。本院依法将植启飞纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院多轮查询、多方查找，均未发现被执行人植启飞有其他可供执行的财产。目前被执行人植启飞下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔琪琪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3659号 原告：莆田市广汇物业管理有限公司，住所福建省莆田市城厢区荔城中大道福兴路909号。统一社会信用代码91350302779605918Y。 法定代表人：谢建峰，总经理。 被告：柯希斌，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住所福建省闽侯县。 原告莆田市广汇物业管理有限公司与被告柯希斌因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告莆田市广汇物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市广汇物业管理有限公司以其已与柯希斌外达成协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市广汇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市广汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 高丽斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保150号 申请人：高阳县源晟纺纱厂，住所地：高阳县辛留佐村，统。 经营者：冯志方，该厂厂长。 被申请人：王亚光，男，1983年9月17日出生，汉族，住高阳县。 申请人高阳县源晟纺纱厂依据已经发生法律效力的（2018）冀0628民初374号民事调解书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人王亚光名下价值37212元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县源晟纺纱厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王亚光名下价值37212元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执681号申请执行人：刘冰琳，男，汉族，1970年12月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：唐辉，男，汉族，1982年3月16日出生，住淮安市清江浦区。关于刘冰琳与唐辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘冰琳向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘冰琳撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执681号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月三十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7323号之一原告：蔡雪飞，男，1965年11月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王策，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小霞，湖南越一律师事务所实习律师。被告：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。被告：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。法定代表人：毛鹏飞，总经理。本院受理原告蔡雪飞（以下简称原告）诉被告毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司（以下简称尚泰公司）股权转让纠纷一案后，本院于2020年7月24日立案。本院经审查查明，本案原告诉请被告毛鹏飞支付其股权回购款1755000元及逾期利息并要求对被告尚泰公司提供的位于湘潭国家高新区的厂房及综合楼（权证号：潭高国用2014第00012号）办理抵押登记手续并对该抵押房屋在前述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权。本案争议标的并非仅为金钱给付义务。故本案的合同履行地不在长沙市雨花区。而被告住所地亦不在长沙市雨花区。根据法律规定，本院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地即湘潭市岳塘区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湘潭市岳塘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年八月二十日书记员 胡欣怡
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢306号 何惠红： 本院立案执行申请执行人林其夏与被执行人何惠红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54710.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人林其夏向本院申请执行的（2010）沙民初字第70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢354号 申请执行人：王延华，女，1977年6月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吴修会，男，1980年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈凤云，女，1982年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1850号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为本金360000元、利息210000元及其他利息，案件受理费9500元。首次执行执行到位4880元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，扣划被执行人吴修会银行存款2000元，扣划被执行人陈凤云银行存款1743.57元，无其他可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 智
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执412号申请人：天晟电气股份有限公司,住所地：河南省郏县城东产业集聚区。统一社会信用代码：91410425568600965D。法定代表人：何要民，总经理。被执行人：郑州圣元电力科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区马寨镇张寨村。统一社会信用代码：914101036817682923。法定代表人：刘维玲，总经理。本院在执行天晟电气股份有限公司与郑州圣元电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人与被执行人双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执412号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月二十六日书记员  宋少康
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终196号上诉人（原审被告）：长沙实化成塑料有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区枫树路316号2号栋厂房。统一社会信用代码914301005849254444。法定代表人：生本尚久，该公司董事长。委托代理人：胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：唐文，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台州市鼎航模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前开发区庆丰大道35号。统一社会信用代码91331003MA28GMR58F。法定代表人：邵杰，该公司执行董事。委托代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。委托代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。上诉人长沙实化成塑料有限公司因与被上诉人台州市鼎航模塑有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1565号之一民事裁定，向本院提出上诉。长沙实化成塑料有限公司上诉称，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法〔2017〕359号规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”，上诉人系外商独资企业，台州市黄岩区人民法院无涉外审判庭和专门合议庭，对涉外商独资企业的民商事案件不具有管辖权。上诉人住所地为湖南省长沙县，长沙县人民法院是具有涉外商独资企业民商事案件管辖权的法院，且本案还涉及湖南猎豹汽车股份有限公司，由长沙县人民法院审理更有利于纠纷的解决。综上，请求撤销一审裁定书，并将本案依法移送湖南省长沙县人民法院审理。台州市鼎航模塑有限公司答辩称，本案不存在涉外因素，不属于涉外商事案件，应适用普通民商事案件关于管辖的相关规定；若认定本案应由涉外审判庭和专门合议庭审理，被上诉人所在地具有涉外商独资企业民商事案件管辖权的人民法院对本案具有管辖权，故要求将本案移送浙江省台州市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人系外商独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”，故本案应归口由具有涉外民商事案件管辖权的法院审理，因一审法院不具有涉外商事案件管辖权，故一审法院对本案不具有管辖权。本案系定作合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。故上诉人住所地和被上诉人住所地具有涉外商独资企业民商事案件管辖权的人民法院对本案均具有管辖权，即湖南省长沙县人民法院和浙江省台州市中级人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人作为本案诉讼的发起方，对均具有管辖权的法院有选择权，现被上诉人要求本案由浙江省台州市中级人民法院管辖，应予以支持。综上，本案由浙江省台州市中级人民法院涉外审判庭审理，台州市黄岩区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1565号之一民事裁定；二、本案由浙江省台州市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年八月四日代书记员  陈雅婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1743号申请执行人：金湖县华春木制品有限公司，住所地金湖县金南镇福寿村滨河路18号，统一社会信用代码91320831585521353H。被执行人：天长市物华电缆材料有限公司，住所地天长市铜城镇安乐社区，统一社会信用代码91341181M2MULFG8R。本院在执行金湖县华春木制品有限公司与被执行人天长市物华电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，在该案执行过程中被执行人天长市物华电缆材料有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1743号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十二日书记员 王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2015号 原告：王增阔，男，1986年6月6日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：蔡广远，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告王增阔与被告蔡广远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王增阔于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增阔的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王增阔撤诉。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告王增阔负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 家
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执627号 申请执行人：张强，男，1981年7月31日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张尚平，男，1981年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张强与被执行人张尚平退伙纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川05民终1438号民事调解书,被执行人张尚平应支付申请执行人张强退伙费180000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人张强向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张尚平公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张尚平立即履行（2019）川05民终1438号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张尚平的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人张尚平所有贵ＤＫＮ599号福特牌汽车和粤Ｌ×××××号比亚迪汽车各一辆，，本院分别已于2020年7月8日委托贵州省铜仁市万山区人民法院和广东省惠州市惠城区人民法院予以查封，但未实际扣押。 2、查明被执行人张尚平无其可供执行的财产信息。 三、到被执行人张尚平户口地进行调查，查明被执行人张尚平长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张尚平限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张强不能提供被执行人张尚平可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张尚平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执627号案件的本次执行程序。 被执行人张尚平负有继续向申请执行人张强履行（2019）川05民终1438号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张强发现被执行人张尚平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  殷登峰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5700号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽中福毛纺制帽有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区绿雪路北侧，统一社会信用代码91341226595711273U。 法定代表人：李佳。 被告：李佳，男，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李文杰，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道50号财政局办公大楼4楼，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：张振亚。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告安徽中福毛纺制帽有限公司、李佳、李文杰、颍上县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12037号 张建华： 被执行人张建华信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18461号民事判决书确认的张建华应负担的诉讼费131元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12037号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1366号 彭焕元： 关于你犯容留卖淫罪一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）鄂9004刑初178号刑事判决书判决：彭焕元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月22日立案执行，你已缴纳了罚金人民币三千元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初178号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1793号之四被执行人：赵东方，男，汉族，1968年10月25日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人赵东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年31月00日冻结了被执行人赵东方在CNY80×××50账户内余额人民币1092.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵东方在西平财富村镇银行CNY80×××50账户内存款人民币71755.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 强
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5776号原告：永城市康峰运输有限公司，住所地：永城市裴桥镇黄楼村，统一社会信用代码91411481663425149L。法定代表人：孙康峰，经理。委托诉讼代理人：刘婉、汤莉（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程辉，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告永城市康峰运输有限公司与被告程辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告永城市康峰运输有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市康峰运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市康峰运输有限公司撤回起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告永城市康峰运输有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月二十五日法官助理孙芳书记员张琛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2483号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5380号申请人：张某某，申请人：宫某某，被申请人：张某，被申请人：徐某申请人张某某、宫某某与被申请人张某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请人张某某、宫某某于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张某、徐某的银行存款100000元或其他同等价值财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某、徐某名下银行存款100000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮福全二〇二〇年八月十二日书记员  孙 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17641号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告丁永超。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告丁永超委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪到庭参加诉讼，被告丁永超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金20000元、违约金6000元（利息以20000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，原、被告签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩第一个月5万元后，支付第二笔履约保证金10000元，共计20000元的履约保证金。2017年11月16日、2018年2月7日原告共计向被告支付履约保证金20000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且被告不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当全额返还履约保证金，并向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金20000元的30%要求被告承担违约金6000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告丁永超未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年11月13日，奥斯咔酒吧（甲方）与丁永超（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元；乙方完成业绩第一个月5万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与丁永超（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年11月16日、2018年2月7日，丁永超分别向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其共计收到奥斯咔酒吧2万元。4、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。本院认为：被告丁永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《销售合作协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还履约保证金20000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁永超于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金20000元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告负担75元，由被告负担150元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1126号 孟加荣、蒋伟其： 关于申请执行人孟加荣与被执行人蒋伟其民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞滨商初字第127号民事判决书，本院于2020年08月03日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执596号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初5974号 原告：吴晓娟，女，1981年4月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王为，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省达县。 原告吴晓娟与被告王为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，后依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴晓娟到庭参加诉讼，被告王为经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴晓娟向本院提出诉讼请求：1．判令王为向吴晓娟支付欠款152400元及逾期利息（以152400元为基数，按照年利率24%从2019年1月1日起计算至本金实际付清之日止）；2．本案诉讼费由王为承担。事实及理由：双方于2018年8月26日签署《借条》，确认王为在2018年4月23日至2018年8月2日期间向吴晓娟借款187450元，双方同意按照186000元计算，利息10000元。王为还在《借条》中承诺了还款期限但未完全还款。后经吴晓娟多次催促还钱未果，为维护自身合法权益提起诉讼。 王为未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：吴晓娟于2018年4月30日至2018年8月2日期间通过微信向王为转款38笔，共计186450元。落款日期为2018年8月26日的《借条》载明：王为在2018年4月23日至2018年8月2日期间因资金周转向吴晓娟借到186000元，利息10000元；王为承诺于2018年8月31日前归还80000元、于2018年9月30日前归还116000元；如逾期未还，王为按照未还金额的5‰每日向吴晓娟支付违约金。王为于2018年11月6日向吴晓娟还款10000元、于2018年12月21日至2018年12月28日向吴晓娟还款1600元。 庭审中，吴晓娟陈述其放弃主张借款金额中的32000元。 以上事实，有《借条》、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，吴晓娟于2018年4月30日起以微信转账的方式向王为进行转款，后由王为在《借条》上签字确认金额。故吴晓娟与王为建立的是民间借贷关系，双方形成的借款法律关系为当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据微信支付交易明细证明、《借条》可以看出，双方于2018年8月26日确认吴晓娟出借给王为的金额为186000元，约定2018年9月30日前归还，利息10000元，经计算，该利息标准超过了年利率24%，本院对超过部分不予支持。故本金应当为186000元，2018年8月26日至2018年9月30日的借期利息应当为4340元（186000元×2%/30日×35日），共计190340元。除去吴晓娟放弃的金额32000元及王为已归还的11600元，王为尚欠吴晓娟146740元（190340元-32000元-11600元），故本院对吴晓娟主张归还金额中的合理部分予以支持。 关于逾期利息的问题。双方在《借条》中约定逾期后违约金每日为未还款金额的5‰，该违约金与逾期利息性质一致，均是双方对借款人逾期还款后承担违约责任的约定。虽根据该约定计算出的年利率已超过上述司法解释规定的标准，但吴晓娟仅主张从2019年1月1日按照年利率24%计算逾期利息，故本院对该诉请予以支持。关于逾期利息的计算基数，因双方对本金和利息进行了结算，《借条》也约定按照未还款金额支付违约金而非本金本身，故计算基数应当为146740元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王为于本判决生效之日起10日内向原告吴晓娟归还借款本金146740元并支付利息（以146740元为基数，按照年利率24%从2019年1月1日起计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告吴晓娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2181元，由被告王为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇二〇年八月七日 书记员  许林
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2676号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：丁陈英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕文军，男，该公司员工。 被告:章东妃，女，1975年1月12日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告章东妃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁陈英到庭参加诉讼，被告章东妃经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金合计35420.96元（利息、违约金算至2020年3月1日），并支付自2020年3月2曰起至实际还款日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2013年6月25日向原告申请丰收贷记卡一张，经审批后领用了丰收贷记卡，卡号为：6222××××0311，信用额度为2万元。原告章程、领用合约及收费表载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2017版章程、合约经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日起应按新章程、合约规定的违约金进行收取。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2020年3月1日，欠款本金19525.79元、利息6939.47元、违约金8955.7元，合计35420.96元。2013年11月，浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。 被告章东妃未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章东妃经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的丰收贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费表、领用合约网络公示、信用卡交易明细等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下与原告诉称一致。 本院认为，被告向原告申领丰收贷记卡，在领用信用卡时签名确认同意遵守丰收贷记卡领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告在领用丰收贷记卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，故其应按照约定在归还透支款本金同时还应支付相应的利息、违约金。故原告诉请要求被告归还截至2020年3月1日的透支款本金19525.79元、利息6939.47元、违约金8955.7元，合计35420.96元，并支付自2020年3月2日起至款项付清之日止按双方合同约定利率标准计算的相应利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告章东妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章东妃偿付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司卡号6222××××0311的丰收贷记卡截至2020年3月1日的透支款本金19525.79元、利息6939.47元、违约金8955.7元，合计35420.96元，并支付自2020年3月2日起至款项付清之日止按双方合同约定利率标准计算的相应利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告章东妃负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年八月五日 书记员 王秋苹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3088号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 被告：马宝山，男，1962年1月17日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马宝山金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2200号 原告：田浩，男，1987年1月21日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：胡远华，湖北广众律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王国庆，男，1986年8月17日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市东西湖区。 田浩与王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。田浩于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田浩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田浩撤诉。 案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由原告田浩负担。 审判员  孙仁国 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 莎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2588号 申请人：杨新民承包经营户 代表人：杨新民，男，1965年2月28日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行杨新民承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5792号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保275号之一 申请人:周玉范，男，1957年10月5日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周玉范于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额12938.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额12938.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费149元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1249号之十申请执行人方城县农村信用合作联社、法定代表人赵俊杰任理事长职被执行人：王玉峰，男，汉族，1968年02月22日生。居民身份证号码4129221968××××××××，住博望镇博望新街文化路24号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉峰在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币5465.03元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年八月三十一日书记员黄鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9883号申请执行人：谢青，男，1997年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行谢青与上海沐思酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的虹劳人仲(2020)办字第1073号调解书确定的解除劳动合同经济补偿金8,500元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2620号原告：张雨晴，女，2003年4月17日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：张改名（系原告张雨晴之父），男，1962年12月15日出生，汉族，住址同上。被告：冯站稳，男，1997年12月7日出生，汉族，住汝南县。被告：李梅英（系被告冯站稳之母），女，1971年10月11日出生，汉族，住址同上。原告张雨晴诉被告冯站稳、李梅英健康权纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月21日，原告张雨晴向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张雨晴申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雨晴撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告张雨晴负担。审判员 彭 乐二〇二〇年八月二十四日书记员 徐泽红
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1041号 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人:韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：洛南县华源钼材料工贸有限公司,住所地陕西省商洛市洛南县，统一社会信用代码91611021661181304M。 法定代表人：薛占良，总经理。 委托诉讼代理人：黄智会，女，汉族，生于1973年1月10日，住洛南县，系洛南县华源钼材料工贸有限公司会计。 本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告洛南县华源钼材料工贸有限公司、洛南县宜居物业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司与原告签订《质押担保合同》，但质押的股权未在工商管理部门进行质押登记，质权未设立。申请人洛南县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司持有洛南县农村信用合作联社股权10000000进行冻结、查封保全。申请人洛南县农村信用合作联社提供洛南县农村信用合作联社业务周转账户（账号2708***************0125）作为担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛南县华源钼材料工贸有限公司持有的洛南县农村信用合作联社10000000股权，期限从2020年8月24日起至2021年8月23日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张治英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  盛玉花
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保116号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2901号民事裁定书申请执行姜某、黄文华、黄文超、黄蒲、彭建章、宋玉英借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2901号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年八月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执831号申请执行人：刘庆，女，1986年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：嵇福雷，男，1987年8月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人刘庆与被执行人嵇福雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）苏0113民初886号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人嵇福雷邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且向申请执行人发放1005.33元；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人经营的泗阳县众兴镇嵇福雷货物配送服务部名下无财产信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘庆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人嵇福雷是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且向申请执行人发放1005.33元。其经营的泗阳县众兴镇嵇福雷货物配送服务部名下无财产信息。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人刘庆，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初886号民事判决书的本次执行程序。被执行人嵇福雷负有继续向申请执行人刘庆履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 李 婷
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初893号 原告：张梦娇，女，1999年8月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张梦娇与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦娇的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梦娇向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款26,289元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年正月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资3,800元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款30,289元，经我多次催要，被告给付4,000元，尚欠26,289元，至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠大因村张梦娇2019年鞋料加工工资30,289元（叁万零贰佰捌拾玖圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付4,000元，尚欠26,289元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资26,289元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告张梦娇工资26,289元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，减半收取计229元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1339号原告：宾县宾州金收种子商店。住所地，宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：王洪臣，男，1966年7月13日出生，汉族，该商店员工，住宾县。被告：王云英，女，1960年11月1日出生，汉族，住宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告王云英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人王洪臣到庭参加诉讼。被告王云英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付玉米种子款950元及违约金513元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，欠款合同一分，拟证明被告共拖欠原告种子款950元及约定的违约金的事实。原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2017年，王云英在原告处赊欠了950元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，原告与王云英之间的买卖合同合法有效，王云英未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告王云英于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店欠款950元及违约金513元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王云英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十一日书记员 李 艳 欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1143号申请执行人张权，男，1973年5月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人赵有财，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人张权与被执行人赵有财借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初7468号民事调解书已经发生效力，申请执行人张权于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人赵有财给付申请人张权65900元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人赵有财送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵有财名下的银行存款信息，并冻结赵有财名下账户。3、本院于2020年6月4日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵有财名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月4日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵有财名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月4日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵有财名下不动产情况，经查询赵有财无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月5日将被执行人赵有财纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵有财新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1143号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  刘新宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢832号申请执行人：邹志强，男，1981年09月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐志强，男，1982年05月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李晓燕，女，1983年08月06日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐志强、李晓燕银行存款、收入205820.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十八日书记员  周歌
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9364号原告：詹胜利，男，汉族，1965年10月10日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：董仕强，湖北言达律师事务所律师，特别授权。被告：王磊，男，1963年11月29日出生，住武汉市武昌区，被告：王俐琼，女，汉族，1966年2月20日出生，住武汉市武昌区，被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。法定代表人：夏昌军。原告詹胜利与被告王磊、王俐琼、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“联合财保湖北分公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告詹胜利于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹胜利向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹胜利撤诉。案件受理费1598.74元，减半收取为799.37元，由原告詹胜利负担。审判员  金国银二〇二〇年八月七日书记员  吴召宇
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初137号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人任决昌，男,1978年12月22日出生于江西省宜丰县，汉族，文盲，务农，户籍所在地与住址地均为江西省宜春市宜丰县。2014年4月11日犯盗窃罪被本院判处管制二年，并处罚金人民币五千元，2015年2月10日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月1日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年12月30日，因涉嫌盗窃罪被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2020年1月14日被宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人任决昌犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员熊军、检察官助理易小健出庭支持公诉，被告人任决昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月30日凌晨4时许，被告人任决昌因手头拮据窜至宜丰县工业园永新特钢公司保卫室外的马路旁，用螺丝刀将受害人邹扎花停放在该处的一辆红色“爱玛”牌电动车（车牌号宜春140G5）的前盖拆开，随后采取接线的方法启动电动车将该电动车盗走，当日早上8时许以400元的价格将该电动车卖给了钟志虎。经宜丰县价格认证中心认证，被盗的电动车价值为1300元。 公诉机关认为，被告人任决昌以非法占有为目的盗窃私财，其行为触犯了《中华人民共和国》刑法第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，是累犯，应从重处理，具有第六十七条第三款规定的情节，系坦白。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人任决昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任决昌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有盗窃前科。被告人是累犯，依法应从重处罚；认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚;被盗的电动车被追缴，发还了被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任决昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年八月十三日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1311号申请执行人：李洁，女，汉族，1988年10月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：刘新洋，男，汉族，1978年1月10日出生，住宿迁市。申请执行人李洁与被执行人刘新洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8732号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘新洋于本法律文书发生法律效力之日起五日内支付原告李洁货款２万元及违约金（以2万元为基数，自2018年9月14日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费315元，公告费300元，合计615元，由被告刘新洋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理，标的20615元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人名下位于泗洪县现代名城47幢502室不动产，面积为108.41平方米，系被执行人与案外人共同共有。因本案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，物业工作人员表示确系被执行人住址，但其经常在外做事，上门查找未果。通过电话联系被执行人，被执行人拒不到法院履行法定义务。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1126民初2601号原告:刘志刚，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告:蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地:湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人:江友良，公司董事长。委托诉讼代理人:蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告刘志刚与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘道雄、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘志刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告迅速向原告支付工资款14400元、保全费214元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由:原告刘志刚是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠原告工资款14400元(有被告出具的工资结算表和欠条为凭)。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称:欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明:蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告刘志刚于2011年1月入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，任职公司司机，月工资3500元。2017年1月至2018年12月，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告刘志刚工资14400元，并出具欠条一份。上述事实，有被告向原告出具的欠据、双方当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，原告刘志刚为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。对于被告拖欠的劳动报酬数额，被告当庭要求本院核实，对此本院亦非常之认同，既能防止诉讼标的出现差错，更有利于防止虚假之诉讼，而被告作为用工单位，其对劳动者工资的发放，负有财务账目管理义务，其应对此承担举证责任，但其在法定举证期限内及本案庭审结束前均未向本院举证工资欠据失实之证据；本案中，被告对原告为其从事劳动生产活动未持异议，其次原告提交了由被告财务部门出具的工资欠据，故该欠据所形成的权利义务关系本院予以确认，即被告拖欠原告工资款14400元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘志刚支付劳动报酬14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，适用简易程序臧半收取为83元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年八月十日书记员  曹琦节
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6985号原告：姜阳光，男，1969年4月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：李惠帅，男，1996年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：崔花瑞，男，1974年5月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云。本院在审理原告姜阳光诉被告李惠帅、崔花瑞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年八月二十八日书记员  刘嘉宇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1177号 被执行人：陈晗，女，1992年2月18日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。 陈晗追缴违法所得一案，该案作出的（2020）皖0421刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17915.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17915.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十九日 书记员 李怡静
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保224号之一 申请人：南昌市华运物资有限公司。 法定代表人：付丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章思开、徐江天，江西镜衡律师事务所律师。 被申请人：航达建设集团有限公司。 法定代表人：熊自文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘健，男，1987年9月24日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：陶泉龙，男，1974年3月10日出生，汉族。 南昌市华运物资有限公司（以下简称“华运公司”）与被申请人航达建设集团有限公司（以下简称“航达公司”）、陶泉龙诉中财产保全一案，申请人华运公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年8月25日对航达公司银行存款进行了冻结。2020年8月28日，被申请人航达公司向法院申请解除对其中国建设银行股份有限公司南昌支行（账号：36×××57_1）、中国建设银行股份有限公司南昌莲西支行（账号：36×××08_1）银行存款的冻结。本院认为，航达建设公司申请对其部分账户解除冻结的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人航达建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司南昌支行（账号：36×××57_1）、中国建设银行股份有限公司南昌莲西支行（账号：36×××08_1）银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  万明雪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1789号之一申请执行人：黄栋，男，1988年12月8日生，汉族，山东营旭企业管理有限公司职工，住济南市槐荫区。被执行人：张德琳，男，1980年11月2日生，汉族，职业不详，住福建省政和县。黄栋与张德琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6033号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告张德琳于本判决生效后十日内偿还原告黄栋借款本金57600元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2018年7月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张德琳于本判决生效后十日内偿还原告黄栋借款本金150000元、利息11978.57元及逾期利息（以150000元为基数、自2019年6月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告张德琳于本判决生效后十日内赔偿原告黄栋律师费损失2500元。四、驳回原告黄栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告张德琳负担。因张德琳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张德琳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人黄栋进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十日书记员  周晓燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1691号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：张利平，行长。被执行人：朱加厉，男,1987年12月22日生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区。申请执行人杭州银行股份有限公司南京分行与被执行人朱加厉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8537号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：返还申请执行人借款本金99899.86元及利息、罚息、复利；律师费3996元及案件受理费2151元由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除冻结被执行人名下银行账户400余元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十七日见习书记员  王亚星
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3056号 原告：铜陵凯新物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区官塘新村峰南苑小区213栋物业办公室，统一社会信用代码9134070058153777XB。 法定代表人：陆文龙。 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。 被告：陈星，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵凯新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费1252元(自2017年5月1日起至2018年4月30日);2、被告承担本案诉讼费用。 事实及理由:2015年5月6日被告入住西湖春城二期小区9栋606室并与前期物业公司签订物业服务合同,2017年5月1日该小区开发商铜陵市骏腾置业有限责任公司选聘原告公司对该小区提供物业管理服务,双方签订了物业管理服务合同,双方约定了物业服务内容及收费标准。在原告公司提供物业服务期间,被告作为业主享受物业公司提供的物业服务,却没有按时向原告交纳物业服务费用,自2017年5月1日起至2018年4月30日止共欠费1252元。原告多次向其催要,被告却拒不缴纳。为维护原告合法权益,特起诉至法院,请 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵凯新物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵凯新物业管理有限公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2353号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初440号原告：刘常友，男，生于1991年9月5日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市竹园山庄餐馆（以下简称：竹园山庄），住所地：利川市东城街道办事处新桥村一组二号。统一社会信用代码：92422802MA4CQ7T19A。经营者周艳丽，女，生于1978年3月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告周定华，男，生于1982年10月10日，汉族，湖北省利川市人，务农，住本市。原告刘常友诉被告竹园山庄、周定华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员阳磊担任审判长，人民陪审员李明祥、刘洪香参加的合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告刘常友及其委托代理人陈胜江到庭参加诉讼，被告竹园山庄、周定华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘常友向本院提起诉讼请求：1、判令二被告支付原告装修款人民币31000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月，原告经人介绍到被告竹园山庄进行装修，原告带领工人刘志武、熊凤英等人于3月8日进场施工，主要施工了三至五层的楼道吊顶等工程，期间由周定华全程接洽和安排施工，原告等人到4月27日结束施工。4月29日，双方清算工资，除前期支付的进度工资外，被告还需支付给原告31000元，被告周定华于2019年9月7日给原告出具欠条1份，并加盖了竹园山庄的公章。原告多次催收未果，故请求判如所请。竹园山庄、周定华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理查明：2019年3月8日，原告经人介绍到竹园山庄进行装修，原告带领工人刘志武、熊凤英等施工人员进场施工，主要负责三至五楼的楼道吊顶、衣柜制作、卫生间吊顶等工程。2019年6月，竹园山庄开始投入经营。2019年9月7日，周定华给原告出具欠条1份，载明“欠到刘常友木工工程款叁万壹仟圆整（￥31000.00）。欠条人：周小华”，并加盖了竹园山庄的印章。由于被告一直未付工程款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的《欠条》、户籍证明、企业信息打印件及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告竹园山庄的工地上做工，向竹园山庄提供劳务，原、被告形成劳务合同关系。原告作为提供劳务者，有权获得劳动报酬的权利；竹园山庄作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。竹园山庄欠原告劳务工资31000元，有竹园山庄出具的欠条为凭，竹园山庄未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求竹园山庄支付劳务工资31000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交证据证实周定华系竹园山庄的实际经营者或合伙人，周定华出具欠条的行为本院只能推论为是代理行为，故原告要求被告周定华承担共同给付的责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利川市竹园山庄餐馆于本判决生效之日起五日内支付原告刘常友劳务工资人民币31000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告利川市竹园山庄餐馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  刘洪香二〇二〇年八月三日书 记 员  刘峖明
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3755号申请执行人：杜亚飞，男，1984年4月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人杜亚飞与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜亚飞依据生效的（2020）黔0113民初2946号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币47827.98元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3092号申请执行人：上海澜心实业有限公司，上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。法定代表人：周锡林，董事长。被执行人：上海塞庐餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：程新。申请执行人上海澜心实业有限公司与被执行人上海塞庐餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初14430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币859036.4元及逾期履行利息。本院于2020年7月17日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人经营地不明，名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。另查明，本院在(2018)沪0107执691号一案中，查明被执行人上海塞庐餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3092号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年八月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1503号申请执行人：杨乃光，男，1958年12月16日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：沈丽，女，1975年2月2日出生，汉族，住址同上。被申请执行人：马洪堂，男，1953年11月15日出生，汉族，住大石桥市。申请人杨乃光、沈丽因与被申请执行人马洪堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）辽0882民初1674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马洪堂未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨乃光、沈丽于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人马洪堂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产信息，银行尽有少量存款，暂无其他可供执行财产。经本院2020年7月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1674号民事判决书被申请执行人马洪堂应当如期给付申请执行人杨乃光、沈丽所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1503号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年八月二十七日书记员 ：何姗姗
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执827号被执行人：冯献峰，男，1979年8月21日出生，汉族，现住安阳县。被执行人冯献峰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人冯献峰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2030年6月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人冯献峰伙同张付军、张许文等人违法所得赃款60万元及赃物，应向被告人冯献峰及其共犯共同追缴；被告人冯献峰在公诉机关指控第三起犯罪中违法所得赃款15万元予以追缴，上缴国库；违法所得赃款、赃物应向被告人冯献峰及其共犯共同追缴，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下无其他可供执行才财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十四日书记员  秦健英
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执792号申请人执行人：张勇，男，1964年10月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙贤兵，男，1970年03月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张勇与孙贤兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6474号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在王发苗名下，属于孙贤兵与王发苗共有的位于裕安区凤凰花园城7幢601室房屋一套，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月十四日书记员 王为波