wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3038号申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号法定代表人：马向东。被执行人：杨选友，男性，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：孔爱兰，女性，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：项炳兴，男性，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：孙聪玲，女性，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：黄石嘉亿华通机电有限公司，住湖北省黄石市武黄路南侧（东方装饰城内）。法定代表人：杨选友。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心依据本院已发生法律效力的（2017）鄂0103民初2033号民事判决书向本院申请强制执行，要求杨选友、孔爱兰、项炳兴、孙聪玲、黄石嘉亿华通机电有限公司偿还代偿款1219476.06元；诉讼费、律师费共计75734元；对杨选友提供抵押的位于湖北省黄石市黄石港区南京路8号608室实现优先受偿权。本院已依法受理武汉市民商小微企业互助服务中心的执行申请。本案执行中，本院依法对被执行人杨选友名下位于湖北省黄石市黄石港区南京路8号608室进行评估拍卖，后拍卖、变卖均流拍。被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已对以上被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初2033号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年八月五日书记员  魏木子武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执3038号案由：金融借款合同当事人：申请人武汉市民商小微企业互助服务中心被执行人杨选友、孔爱兰、项炳兴、孙聪玲、黄石嘉亿华通机电有限公司            执 行 法 官              承  办  人                        发。                        2020.8.5                    请审批            方红斌            2020-8-5      校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初225号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人杨振廷，男，1990年3月9日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2008年6月5日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年4月16日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2014年12月8日，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2016年8月4日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年8月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年11月23日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被武冈市公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人杨振廷犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人杨振廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年4月14日11时许，被告人杨振廷来到武冈市伺机盗窃，行至水浸坪乡水浸坪村12组时发现唐某家门没有上锁且家中无人，便推门进入室内，在卧室内翻找到银镯子一个、黄色芙蓉王香烟五包、三代白沙烟六包、一代白沙烟三十一包以及一些现金。在携带所盗物品准备逃离现场时遇到回家的被害人唐某及其孙女邓某，杨振廷被唐某抓住衣服，杨振廷反抗将唐某推倒在地后逃窜，逃至一水库附近时，被赶来的群众抓获，所盗银镯子和香烟被追回。被告人杨振廷到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人杨振廷判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人杨振廷在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的刑事判决书，释放通知书，抓获经过，情况说明，户籍资料，领条，照片，证人邓某、钱某的证言，被害人唐某的陈述，被告人杨振廷的供述与辩解，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人杨振廷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨振廷犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杨振廷到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。杨振廷在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨振廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨振廷的刑期自2020年4月15日起至2021年2月14日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月四日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2490号原告：安徽中晨建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区东安新村5幢204室,统一社会信用代码91340100397045089L（2-5）。法定代表人:李邦前,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。被告:阜阳市颍东区经济和信息化局，住所地安徽省阜阳市颍东区政府三楼，统一社会信用代码：11341203584586956M。法定代表人：赵梁，局长。委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。原告安徽中晨建设工程有限公司与被告阜阳市颍东区经济和信息化局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告安徽中晨建设工程有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽中晨建设工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中晨建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中晨建设工程有限公司负担。审判员  来振乾二〇二〇年八月二十八日书记员  李泓霄
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2468号之一申请执行人：周立萍，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朴国贞，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行周立萍与朴国贞买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2147号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6711号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执421号 申请执行人：杨文国，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：韩长江，男，1983年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行杨文国与韩长江买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）苏0813民初1332号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告韩长江于本判决生效之日起十日内向原告杨文国支付货款120000元及利息（以120000元为本金，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告韩长江负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月6日向被执行人韩长江邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人韩长江拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，本院于2020年8月14日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩长江的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人韩长江名下无银行存款、股权、不动产等财产信息。其名下余额较小的银行存款已于2020年5月7日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年8月3日前往被执行人韩长江所在社区进行实地调查，经查实被执行人常年在外，在村内无可供执行财产。 5、2020年8月14日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的121350元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初153号公诉机关师宗县人民检察院。被告人何左英，女，汉族，1974年10月23日生，文盲，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌故意伤害一案，于2020年2月22日被师宗县公安局取保候审。指定辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人何左英犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人何左英及其辩护人孙超到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年1月17日15时左右，被告人何左英和赵某在师宗县漾月街道新村村委会新村大水塘（地名）地里做农活，二人因土地界限发生口角并发生撕扯，在此过程中造成被害人赵某受伤。经鉴定，被害人此次损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、前科证明、证人证言、被害人赵某陈述、被告人何左英的供述与辩解、勘验辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何左英故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何左英到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对何左英判处有期徒刑六个月。经审理查明，2020年1月17日15时左右，被告人何左英和赵某在师宗县漾月街道新村村委会新村大水塘（地名）地里做农活，二人因土地界限发生口角并发生撕扯，在此过程中造成被害人赵某受伤。经鉴定，被害人此次损伤程度为轻伤一级。另查明，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。上述事实，有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、证人证言、被害人赵某陈述、被告人何左英的供述与辩解、勘验辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何左英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何左英到案后如实供述，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人何左英在案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人何左英犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何左英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  方琴会人民陪审员  窦 琳二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵文君
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2660号 原告：张雪东，男，1987年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：王兴月，女，1989年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王兴国，男，成年，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 张雪东与王兴月、王兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张雪东于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雪东撤诉。 案件受理费减半收取1150元由原告张雪东负担。 审判员 董 浩 二〇二〇年八月十九日 书记员 程英兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4104号申请执行人：陈亮，男，1992年6月2日生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。被执行人：朱腾，男，1990年3月30日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年5月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，经本院委托实地调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4104号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保49号 申请人：崔某1，男，2003年4月21日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 法定代理人：崔某2，男，1975年5月15日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：杨福龙，男，50岁，汉族，住山西省大同市新荣区。 申请人崔某1于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨福龙所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车一辆予以财产保全，保全价值15000元。华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司以出具保函的方式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨福龙所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车，期限至2021年8月17日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年八月十八日 书记员 薛秀青
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初13969号原告：西安力速机电有限公司，住所地：蓝田县。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：曹海成，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华亿交通科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：荣藏珠，系该公司董事长。委托代理人：曹平，男，汉族，1957年5月27日出生，住：西安市莲湖区，系该公司员工。原告西安力速机电有限公司与被告陕西华亿交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告西安力速机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安力速机电有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年七月二十一日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初43号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人王旭，男，1993年3月23日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住鹤岗市兴安区（户籍所在地：吉林省乾安县）。2018年12月31日因盗窃被鹤岗市公安局南山分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2019年7月5日因盗窃被鹤岗市公安局南山分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2019年1月10日因盗窃罪被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，2019年1月21日变更为取保候审，2020年1月21日变更为监视居住，2020年7月21日经鹤岗市南山区人民检察院决定取保候审，次日由鹤岗市公安局南山分局执行，现取保候审中。鹤岗市南山区人民检察院于2020年8月12日以鹤南检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人王旭犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，于2020年8月14日立案，2020年8月21日适用速裁程序，由审判员吴雪梅实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员王云海出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年12月28日23时许，被告人王旭驾驶自家红色三轮车承载田友兰（另案处理），来到鹤岗市南山区的停车棚附近。被告人王旭携带钳子下车，对被害人崔某电动车内正在使用的五块电瓶实施盗窃，后逃离现场。2.2019年7月4日17时许，被告人王旭和王某（另案处理）驾驶三轮车，来到鹤岗市兴安区被害人衣金明家无人居住的平房，王旭用携带的电锯将屋内的水管锯断三根，欲离开现场时被抓获。经侦查，被告人王旭于2018年12月31日被公安机关传唤到案，到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案发后王旭所盗五块电瓶、三根水管已被收缴返还给被害人。经鹤岗市价格认证中心鉴定，被盗五块电瓶价值人民币1500元，被盗三根水管价值人民币24元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，并经认证的物证电瓶照片、铁管照片；书证受案登记表、户籍证明、破案报告、现实表现、行政处罚决定书、破案报告、认罪认罚承诺书；证人高某、田某、王某的证言；被害人崔某、衣金明的陈述；被告人王旭的供述和辩解；鹤岗市价格认证中心鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出王旭到案后能如实交代自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出被告人王旭能够自愿认罪认罚可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，保护国家和公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千六百元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪梅二〇二〇年八月二十一日书记员  谢云慧
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执926号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地山安化县城南区紫薇路79号。被执行人陈昌盛，男，汉族，1953年2月19日出生，住安化县。被执行人王爱梦，女，汉族，1955年2月26日出生，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌盛、王爱梦金融借款合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2633号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1719号之一申请执行人：苏州市盈岭电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和镇姚祥村（文陵村）。法定代表人：张兴寿。委托代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。被执行人：嘉兴朗图电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市杉青闸120号4幢底层。法定代表人：王亮。申请执行人苏州市盈岭电子有限公司与被执行人嘉兴朗图电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2018)苏0507民初4204号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告嘉兴朗图电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市盈岭电子有限公司支付货款177513.56元及利息（以177513.56元为基数自2017年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算)。公告费600元，由被告嘉兴朗图电子有限公司负担（被告应负担的公告费600元，已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于嘉兴朗图电子有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市盈岭电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行,立案标的为人民币178113.56元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址已搬迁，电话停机而退回。2020年6月12日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年8月15日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年5月28日、6月17日、7月23日、8月14日和8月28日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但未查获其名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年7月16日，本院委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院调查被执行人嘉兴朗图电子有限公司名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人嘉兴朗图电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年6月17日对其采取了限制高消费措施。5、2020年8月28日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为178113.56元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  张晓峰
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执928号中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行、刘丽丽、陕西龙江房地产有限责任公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人刘丽丽、陕西龙江房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初2481民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行申请强制执行，诉请被执行人偿还借款本息及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西龙江房地产有限责任公司已将全部案款支付申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行，完全履行了保证责任。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执928号金融借款纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9598号原告：涂顺全，男，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告涂顺全与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告涂顺全在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1320号 原告：抚宁区农村信用联社股份有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路109号，统一社会信用代码91130300601126055J。 法定代表人：杨立群，董事长。 被告：卢中利，男，1969年3月29日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：俞占平（俞丁文），男，1966年2月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 抚宁区农村信用联社股份有限公司与卢中利、俞占平（俞丁文）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告抚宁区农村信用联社股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚宁区农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费493.0元，减半收取计246.5元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李明月
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初3224号 原告：平潭海峡如意城开发建设有限公司，地址：福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心三楼。 法定代表人：陈芳梅，董事长。 委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：林燕红，女，1989年11月20日出生，住福建省泉州市南安市。 被告：翁臻隆，男，1985年12月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告平潭海峡如意城开发建设有限公司与被告林燕红、翁臻隆商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告平潭海峡如意城开发建设有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭海峡如意城开发建设有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭海峡如意城开发建设有限公司撤诉。 案件受理费16786元，减半收取计8393元，由平潭海峡如意城开发建设有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年八月十九日 书记员  林芳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1466号原告：魏相升，男，1974年12月1日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。被告：许之怀，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省成武县。被告：白代启，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省成武县。被告：时圣芝，男，1961年12月16日出生，汉族，住山东省成武县。原告魏相升诉被告许之怀、白代启、时圣芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，因被告许之怀身份不明确，原告撤回了对被告许之怀的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亮到庭参加了诉讼；二被告白代启、时圣芝经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，均逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏相升向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告支付拖欠原告的工资款3600元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月，原告受雇于三被告在其三人承包的单县浮岗砖窑厂做工，但被告一直拖欠原告工资未付，至2017年6月27日，尚欠原告工资款3600元，三被告于2017年6月27日向原告出具了欠条，注明欠出窑工资款3600元的事实，该款经原告多次催要，三被告至今分文未付。三被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。诉讼中，原告申请撤回了对被告许之怀的起诉。被告白代启、时圣芝均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件、二被告白代启、时圣芝户籍证明各一份，证明原、被告主体适格；2.二被告白代启、时圣芝及许之怀签名捺印的欠条原件一张，“欠条魏相升今欠出窑工资款2900元+700元（叁仟陆佰元）2017年6月27号许之怀白代启时圣芝”，证明二被告欠原告工资款3600元的事实。上述证据虽二被告未到庭质证，本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，能够证明本案基本事实，其证据效力予以认定。根据以上审查确认的证据，本院认定如下事实：原告给二被告经营窑厂干活，经结算，二被告欠原告工资款3600元，并向原告出具了相应欠条，其内容为：“欠条魏相升今欠出窑工资款2900元+700元（叁仟陆佰元）2017年6月27号许之怀白代启时圣芝”。此欠款经原告多次催要，三被告均未偿付。原告遂于2020年5月15日诉讼来院。诉讼中，原告提出对被告许之怀的撤诉申请，本院予以准许。本院认为，原告给二被告白代启、时圣芝经营窑厂干活，经结算，二被告欠原告工资款3600元，有被告白代启、时圣芝签名的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系成立，二被告欠原告工资款3600元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。诉讼中，原告撤回对被告许之怀的起诉，要求二被告白代启、时圣芝偿付，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，应予支持。二被告白代启、时圣芝经本院依法传唤，均逾期未到庭，依法可视为其对各自诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白代启、时圣芝偿付原告魏相升工资款3600元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白代启、时圣芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清人民陪审员  刘仍勇人民陪审员  王 飞二〇二〇年八月六日书 记 员  杜玉品
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5411号原告：邢锋亮，男，1964年08月10日生，住河南省郏县。被告：刘莹莹，女，1982年09月22日生，住洛阳市洛龙区。原告邢锋亮与被告刘莹莹民间借贷纠纷一案，原告邢锋亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢锋亮撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十八日书记员 韩利芳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初948号原告：方正县一家人物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇教师花园A座一单元一层一号。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：李春超，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告李春超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13995号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：王宝昌，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告王宝昌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金14,771.63元；2、判令被告偿还原告以14,771.63元为基数、截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金；3、诉讼费用被告负担。事实和理由：被告透支原告信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 陈  红  华二〇二〇年八月二十一日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1060号 申请执行人：苏秋莲，女，1949年7月18日出生，汉族，居民，住平江县。 委托代理人：杨能，男，1975年1月26日生，住址同上，系申请执行人之子。 被执行人：黄广平，男，1957年08月06日出生，汉族，居民，住平江县。 苏秋莲申请执行黄广平保证合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初603号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，2020年7月27日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏秋莲与被执行人黄广平自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人苏秋莲向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初603号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1145号 罪犯吴翔拓，男，1982年8月27日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省长宁县人民法院于2019年3月22日以（2019）川1524刑初10号刑事判决书判处吴翔拓有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元（已履行），刑期自2018年11月8日起至2022年9月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴翔拓在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吴翔拓在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴翔拓在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴翔拓减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年2月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1519号原告：张某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：曹某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告张某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告张某于2020年8月31日以原被告双方协商处理为由，向本院提出撤回对被告曹某起诉的申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告曹某的起诉。案件受理费20元，由原告张某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年八月三十一日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11026号申请执行人上海润安置业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金桥出口加工区15号地块。法定代表人鲍筱斌。被执行人上海辉盛金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人俞珠勤。本院在执行(2019)沪0115民初76729号上海润安置业发展有限公司诉上海辉盛金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人上海辉盛金融信息服务有限公司名下存在可供执行的财产，被执行人名下牌号为沪BUXXXX的车辆已由本院查封但未实际扣押到暂无法处置，本院已对被执行人上海辉盛金融信息服务有限公司的法定代表人俞珠勤依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76729号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初317号 原告西安博采机电科技有限公司，住所：陕西省西安市未央区纬二十六街天竹大厦C座2904室。统一社会信用代码：91610112333754783B。 法定代表人郭鹏博，该公司经理。 委托代理人金莉，该公司员工。 被告李某，男，生于1990年1月，住麟游县。 本院在审理原告西安博采机电科技有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告西安博采机电科技有限公司于二○二○年八月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在原告起诉后，经双方协商，已达成和解协议，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西安博采机电科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告西安博采机电科技有限公司负担。 审判员  剌世民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高翠侠
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2314号 安徽拓宝建筑工程有限公司（申请执行人）、安徽匠明园林景观工程有限公司、方明（被执行人）： 安徽拓宝建筑工程有限公司与安徽匠明园林景观工程有限公司、方明建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给安徽拓宝建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，安徽拓宝建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2314号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王悦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4552号原告：乔俊彦，女，汉族，生于1972年1月20日，住河南省中牟县。被告：夏凯凯，男，汉族，生于1987年11月25日，住郑州市管城回族区。原告乔俊彦与被告夏凯凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔俊彦到庭参加诉讼，被告夏凯凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔俊彦向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款40,000元，并支付逾期还款的利息损失，以本金40,000元为基数，自2018年12月23日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算，暂计1,000元。以上共计41,000元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：原告通过冯斌认识被告，2018年11月份，被告以家人生病需要手术为由向原告借款40,000元，2018年11月22日，原告向被告交付资金40,000元后，被告向原告出具借条一份，并约定款项归还日期为2018年12月22日。现清偿期限早已届满，被告一直未归还款项。被告夏凯凯未到庭，亦未提交证据或书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年11月22日，被告夏凯凯向原告乔俊彦出具借条一份，载明：夏凯凯借乔俊彦现金肆万元（40,000），为期一个月。口说无凭，立此为证，还款日期2018年12月22日。夏凯凯在借条上签字并按指印。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告欠原告借款本金40,000元，事实清楚，证据充分，有借条为证，故原告要求被告返还借款本金40,000元并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告夏凯凯于本判决生效之日起十日内返还原告乔俊彦借款本金40,000元并按照年利率6%支付该款自2018年12月23日起至实际清偿之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告夏凯凯负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月四日书记员  张 珂
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执446号申请执行人：杨爽,女性,1985年1月31日出生,住营口市西市区。被执行人：营口远征市政工程有限公司，住所地西市工业园区。法定代表人：王裕敏，系总经理。被执行人：王裕敏，男性,1953年10月31日生，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口市市政工程有限公司，住所地营口市站前区跃进街红房子里9号。法定代表人：王裕敏。本院在执行杨爽与营口远征市政工程有限公司、王裕敏、营口市市政工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年八月十二日书记员 刘洪亮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4889号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王峰，男，1984年06月15日生，汉族，住临汾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20152号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4100号申请执行人李国强，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人李国强与被执行人王广劳务合同纠纷一案中,双方于2020年8月27日达成如下执行和解协议:一、王广同意于2020年10月1日前支付李国强工资5000元；二、如王广违约，李国强可申请恢复原生效法律文书的执行。2020年8月27日,李国强向本院提交申请，请求撤回（2020）湘0121民初1794号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4100号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  马嘉遥
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2563号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为撤诉、上诉等。被告：天元区星韵私人订制量贩娱乐城（个体工商户），经营场所湖南省株洲市天元区泰山路奥园广场402号。经营者：张传伟。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告天元区星韵私人订制量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  彭鸿森二〇二〇年八月四日实习法官助理文沁书记员  袁 理
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民特315号 申请人：楼萌，女，1974年6月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：孙秀娟，女，1936年7月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人楼萌申请认定被申请人孙秀娟无民事行为能力一案，申请人于2020年8月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人楼萌撤回申请。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2264号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杨小毛，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告杨小毛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年八月三十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2947号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端，系该行员工。 被告：金剑龙，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告金剑龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈端端及被告金剑龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并于庭审期间变更为：1、被告归还信用卡透支本金37282.8元、利息2960.81元、滞纳金（违约金）4774.64元、其他费用495.06元（以上主张的所有费用均暂算至2020年5月24日，之后利息、违约金等费用共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年9月27日，被告金剑龙向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年5月24日，被告尚欠透支本金37282.8元、利息2960.81元、滞纳金（违约金）4774.64元、其他费用495.06元。上述欠款经原告多次催讨，被告至今尚未归还。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照复印件一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告金剑龙辩称：目前经济困难，没有钱还，希望同原告进行协商。 被告金剑龙未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告金剑龙质证无异议，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告金剑龙归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金37282.8元并支付利息2960.81元、违约金4774.64元、其他费用495.06元（利息及违约金、费用已算至2020年5月24日，之后共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为469元，由被告金剑龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1912号被执行人:曾业君，男，1972年3月3日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人曾业君信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3219号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人曾业君负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1912号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十七日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4465号原告：袁应凤，女，1970年12月30日出生，汉族，住固始县。被告：熊合明，男，1969年7月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：杨国安，系熊合明亲属。被告：熊路，男，1990年2月7日出生，汉族，住固始县。原告袁应凤与被告熊合明、熊路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告袁应凤，被告熊合明的委托诉讼代理人杨国安到庭参加了诉讼，被告熊路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁应凤向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还民间借贷款100,000元人民币；2．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，袁应凤增加诉讼请求：要求被告支付利息。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年12月5日从原告处借现金100,000元，约定月息1.5%。借款后，经原告多次催要，被告久拖不付。为此，要求依法审理。熊合明辩称，借款属实，将尽快偿还。熊路未作答辩。原告袁应凤围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条及银行卡交易明细。被告熊合明对原告证据无异议。二被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告熊合明、熊路因资金周转向原告袁应凤借款100,000元，给袁应凤出具借条，注明“今借到袁应凤现金壹拾万元整（100,000元），借款用途资周转款以收到1分5利息借款熊合明熊路2018.12月5号”。当日，原告依约通过中国农业银行向被告熊合明账户支付了借款100,000元。借款后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持据要求二被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告熊合明、熊路于本判决生效后十日内偿还原告袁应凤借款本金100,000元人民币及利息（利率按月息1.5%，从2018年12月6日起计算至本院指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由熊合明、熊路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,300元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年八月六日书记员  霍健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢429号 申请人李牡丹,女,汉族，1964年10月19日出生,住铜陵市。 被执行人王少云，男，汉族，1952年10月20日出生，住铜陵市。 本院在执行李牡丹与王少云离婚纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2951号原告：赵亚军，男，汉，1985年11月3日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：闫东升，河南京项律师事务所律师。被告：张磊，男，汉，1973年12月26日生，住河南省项城市。原告赵亚军诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵亚军到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间汽车买卖合同判令被告返还原告汽车押金款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识。2018年7月6日经原、被告口头协商，被告拟将奥迪A4车辆转让给原告，原告向被告交付汽车押金5万元。按照当时双方约定，被告擅自违约。为此原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张磊未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告赵亚军与被告张磊系朋友关系，被告声称自己是汽车销售员，原、被告于2018年7月6日口头协商拟将奥迪A4新车一辆以200000元的价格由被告转让给原告，于是原告给被告预交50000元订金用于购买车辆，被告并于2018年7月6日给原告出具收到条一份，但被告至今未向原告交付车辆。双方为此引起纠纷，原告提起诉讼。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的汽车买卖合同是否应当解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内任未履行；第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并由权要求赔偿损失。本案原被告于2018年7月6日口头协商拟将奥迪A4新车一辆以200000元的价格由被告转让给原告，于是原告给被告预交50000元订金用于购买车辆，被告并于2018年7月6日给原告出具收到条一份，但被告至今未向原告交付车辆。从该案案情分析，原被告之间的汽车买卖合同因被告的迟延履行已经不能实现，原告要求解除合同符合法律规定；合同解除后应恢复原状、采取其他补救措施维护当事人的合法利益。本案原告要求被告返还押金50000元的诉求应予支持；原告要求被告赔偿损失因没有提交有关损失的证据，本院不予支持。引起纠纷被告应负全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除赵亚军与被告张磊之间汽车买卖合同；二、被告张磊返还原告赵亚军汽车押金款50000元于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告赵亚军其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告张磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二〇年八月二十六日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初153号 原告：沈某1，男，1970年12月11日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：肖云，男。 被告：沈某2，男，1958年6月29日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：沈某3，男，1963年11月16日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：沈某4，男，1968年6月11日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告沈某1与被告沈某2、沈某3、沈某4继承纠纷一案中，原告沈某1于2020年8月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某1申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈某1承担。 审 判 长  顾志刚 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  吴宜艳 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1110号之一 申请人：王瑞发，男，1973年02月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：高强，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初922号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人高强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高强银行存款人民币26736元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 晟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1445号之一申请执行人金海林，男，1958年6月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陆小明、何平，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人吕国强，男，1957年8月17日生，汉族，住苏州市吴中区。金海林与吕国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0506民初9803号民事判决已发生法律效力。依该判决，吕国强应于判决生效之日起十日内归还金海林借款本金116000元及该款自2019年10月30日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止的逾期利息；案件受理费1430元，由金海林负担120元，吕国强负担1310元。权利人金海林以吕国强未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求吕国强支付117310元及利息。本院已于2020年3月24日立案，执行标的117310元及利息，执行费1660元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，本院依法扣划被执行人吕国强银行存款18825.83元，该款扣除执行费1660元，余款17165.83元已退付申请执行人。申请执行人向本院表示，其已就余款的履行与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初9803号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十六日书记员 徐 臻
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初342号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李世堂，男，1955年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省杞县。曾因犯故意伤害罪于2006年7月26日被杞县人民法院判处有期徒刑一年，2007年5月8日刑满释放。因盗窃于2018年12月12日被荥阳市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2020年7月4日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]412号起诉书指控被告人李世堂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员秦海奇出庭支持公诉，被告人李世堂及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2018年12月12日上午10时20分左右，被告人李世堂窜至荥阳市乔楼镇南苑春光小区附近海恩大药房内，以问药买药为名，趁受害人蔡某不注意时，将受害人蔡某放在药店柜台上OPPOR11手机盗走，经鉴定该被盗手机价值为2040元钱。针对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、前科材料、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人李世堂之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人李世堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人李世堂具有坦白情节、且自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月12日上午10时20分左右，被告人李世堂窜至荥阳市乔楼镇南苑春光小区附近海恩大药房内，以问药买药为名，趁被害人蔡某不注意，将被害人蔡某放在药店柜台上OPPOR11手机盗走。经鉴定该被盗手机价值为2040元钱，该手机已追回并返还被害人。上述事实，被告人李世堂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、扣押、发还清单、前科材料、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李世堂以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人李世堂的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人李世堂到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李世堂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押十八日予以折抵，即自2020年7月4日起至2020年11月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二〇年八月十二日书 记 员  张永燊
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执322号之一 移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人农某，男，1988年出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 本院执行农某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1471号民事判决书生效后,农某至今未履行其义务，即缴纳案件受理费468.50元，为此，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年3月16日立案受理执行，依法向被执行人农某送达执行通知书，责令被执行人农某缴纳案件受理费468.50元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：被执行人农某无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有车辆登记信息，该车辆已查封，但无法实际控制该车辆。本院至今无法联系被执行人农某。因被执行人农某拒不履行其义务。为此，本院依法将被执行人农某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人农某有可供执行财产，本院依职权恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月二十一日 书记员  饶茜涵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初743号 原告：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市香溪镇宝塔村12号。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托诉讼代理人：廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告：李新涛，男，1984年9月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：张辉娟，男，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告李新涛、张辉娟追偿权纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。由审判员胡琴仙担任审判长，与人民陪审员何寄芸、莫建萍组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告李新涛、张辉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李新涛立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币48690.54元；2.原告代偿款项从代偿之日起按银行同期贷款利率计算利息直到被告还清全部款项；3.原告对被告所有的抵押物，牌照浙Ｇ9××××长安牌汽车享有优先受偿权；4.被告张辉娟对上述款项承担连带还款责任；5.二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月，被告李新涛因按揭购买长安牌汽车与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款70530元，约定分36期归还，如有连续两期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告张辉娟为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。经多次催促还款，被告还是未归还，已超过合同约定的累计二次逾期还款。农行根据约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款48690.54元。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告李新涛、张辉娟未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、身份证复印件、反担保（信用卡）协议、担保承诺书、机动车登记证复印件、还清证明、金穗信用卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同。二被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年6月2日，中国农业股份有限公司兰溪市支行（以下简称农行兰溪支行）与原告及被告李新涛签订反担保（信用卡）协议，协议载明，被告李新涛因购置车辆向农行兰溪支行借款，借款由原告提供保证，被告李新涛为原告的保证提供反担保；协议同时约定，原告为其购置车辆的第二顺位抵押权人，若被告李新涛逾期归还借款，待原告偿还后，被告应自行与原告协商偿还事宜，协商不成应支付自原告代偿之日起至实际履行之日止的同期银行贷款利息；被告不支付的，应按违约金额的20%计算违约金。同日，被告张辉娟签署担保承诺书，承诺为原告的上述保证提供反担保。2017年6月5日，农行兰溪支行与原告及被告李新涛签订了金穗信用卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同，约定由农行兰溪支行向被告李新涛提供金额为人民币70530元的信用卡分期业务，由李新涛以其所有的汽车设定抵押，由原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司提供保证。被告李新涛所有的浙Ｇ9××××号汽车于2017年7月27日、8月10日办理抵押登记手续，分别抵押给农行兰溪支行与原告。后被告李新涛未按约还本付息。2018年9月10日，原告履行了保证责任，代被告李新涛向农行兰溪支行归还欠款人民币48690.54元。二被告未向原告支付。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告履行保证责任后，可向被告李新涛追偿。对于原告提供的保证担保，被告李新涛以其购置的车辆提供反担保并办理了抵押登记手续，被告张辉娟以保证方式提供反担保。同一债权既有保证又有物的担保的，双方没有约定的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。现原告已代被告李新涛清偿农行兰溪支行的借款，可向被告李新涛追偿，也可要求二被告履行担保责任，但被告张辉娟对原告实现抵押权后不足清偿部分承担连带保证责任。被告李新涛、张辉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李新涛于本判决生效之日起十日内向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司支付代偿款48690.54元及逾期利息（利息自2018年9月10日起按银行同期贷款利率算至实际履行之日止）； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告李新涛所有的车架号为ＬＳ5Ａ3ＡＢＥ6ＨＡ001831、发动机号为ＨＣ9ＡＥ000992、车牌为浙Ｇ9××××号的车辆通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第一项给付内容享有优先受偿权； 三、被告张辉娟对被告李新涛提供的抵押物不足清偿上述第一项给付内容部分承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1261元、公告费用560元，合计诉讼费1821元，由原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司负担14元，由被告李新涛、张辉娟负担1807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琴仙 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  莫建萍 二〇二〇年八月六日 代书 记员  方颖之 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执505号之三 申请执行人：高安市凯腾物流有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983MA36W2H14G。 法定代表人：陈洪，系该公司经理。 被执行人：**，男，汉族，1989年8月7日生，湖北省大冶市人，住大冶市。 申请执行人高安市凯腾物流有限公司与被执行人**融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20.7万元，并承担本案执行费3005元。 执行过程中: （一）、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执568号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司高井支行，统一社会信用代码91320682575384922U，住所地：如皋市。负责人：陶松领，行长。被执行人：宗周良，男，1966年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：石美华，女，1968年2月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高井支行与被执行人宗周良、石美华担保物权一案，本院作出的(2019)苏0682民特20号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准许拍卖、变卖被申请人宗周良、石美华所有的位于如皋市XXX幢XX室的房产【房产证号：苏（XX）如皋市不动产权第XX号】。江苏如皋农村商业银行股份有限公司高井支行有权就上述变现所得价款在包括本金540000元、利息（截止2019年10月21日为3147.81元，自2019年10月22日起至实际给付之日止，以540000元为基数，按合同约定罚息标准年利率9.975%计算）及本案申请费2200元在内的债权范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高井支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金540000元及利息，案件受理费2200元，执行费7853元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院于2020年3月5日轮候查封了被执行人宗周良、石美华名下位于如皋市XX幢XX室不动产。4、2020年8月21日，双方达成如下和解协议：被执行人于2020年10月20日前履行全部给付义务。和解协议达成之后，申请执行人同意暂不处置如皋市XX幢XX室不动产，同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民特20号民事裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫（本页无正文）二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2363号申请执行人：李建，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人李建与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款12303元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之二十一 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5288号原告：蔡京原，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭小权（曾用名郭权），男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告蔡京原与被告郭小权租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告蔡京原到庭参加诉讼，被告郭小权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡京原向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭小权支付路拌机租金12400元；2.要求被告按年利率6％支付自2017年4月8日起至实际还清之日止的利息（以12400元为本金计算）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年初被告经人介绍租用原告的路拌机，双方口头约定月租金12000元。被告租用原告路拌机自2017年3月6日至2017年4月7日共31天，经结算被告需向原告支付租金12400元。被告借口无钱支付向原告出具欠条一张，内容为：“证明，今欠蔡京原路拌机月租工程款12400元整（壹万贰仟肆佰元整），2017年3月6号-2017年4月7号，共31天。欠款人：郭权。”此后，原告多次向被告要钱，被告一直以无钱为由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告郭小权未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告郭小权在原告蔡京原处租用路拌机，经结算，被告向原告出具证明一张，主要内容为：“今欠蔡京原路拌机月租工程款12400元整（壹万贰仟肆佰元整），2017年3月6号至2017年4月7号，共31天。欠款人：郭权。”后被告郭小权未支付上述租金，原告诉至法院。原告蔡京原称平时人称郭小权为郭权，出具证明时签字为郭权，郭权即本案被告郭小权。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告郭小权租用原告蔡京原的路拌机，经结算，被告郭小权欠原告蔡京原路拌机租金12400元，后经原告多次催要，被告未支付租金，构成违约，原告要求被告支付路拌机租金12400元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭小权于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡京原路拌机租金一万二千四百元及该款利息（从2017年4月8日起至实际清偿之日，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，已减半收取，由被告郭小权负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十四日书记员  周浩东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2366号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。 法定代表人:文玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所执业律师。 被告：李梅芳，女，1970年5月7日出生，汉族。 被告：唐勇，男，1971年6月26日出生，汉族。 两被告共同委托诉讼代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所执业律师。 两被告共同委托诉讼代理人：陈伟军，湖南勤人坡律师事务所执业律师。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司（以下简称宏大公司）与被告李梅芳、唐勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏大公司的委托诉讼代理人朱兵、周思雨、被告李梅芳、唐勇的共同委托诉讼代理人陈伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏大公司向本院提出诉讼请求：1.李梅芳、唐勇支付宏大公司2016年1月1日至2019年12月31日物业管理费7.32万元；2.李梅芳、唐勇支付宏大公司滞纳金3000元。 被告李梅芳、唐勇共同辩称，1.宏大公司没有按照物业管理服务合同约定履行门卫巡视、保安巡逻、巡查房屋等合同义务，导致李梅芳、唐勇损失惨重，2015年6月李梅芳、唐勇房屋所在楼层是经营酒店，31层是该酒店的餐厅、厨房所在地，2015年6月酒店未经营后，在宏大公司接手物业期间，李梅芳、唐勇将两个楼梯安全出口均安装了带锁的不锈钢门，并且通知原告将31层的电梯停止运行，这样李梅芳、唐勇所在楼层是完全封闭的且具有九成新装修的酒店，但是当李梅芳、唐勇在2019年5月带朋友去看酒店时发现电梯可以直达31层，两个不锈钢门全部被撬走，里面垃圾成堆，酒店值钱的全部物品均被盗走（中央空调、厨房用品），已经成为流浪人员的仓库和宿舍，可见宏大公司并未履行安保以及巡查的义务，垃圾不是一朝一夕可以形成，而是长期运输的结果。整栋楼只有一个门禁系统，但凡宏大公司尽了一丝义务都可以防止这类情况发生，可见正是因为宏大公司未能尽到物业管理服务合同第4.7条，第5.5条的义务。2.因为宏大公司重大违约导致被告损失，李梅芳、唐勇将保留相应的诉讼权利另案予以主张。 原告宏大公司为支持其诉讼请求，向本院提交《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》两份、产权出证查询、证明、环境卫生有偿服务合同、垃圾清运协议书、提供保洁图片、钉钉报销截图、图片、图片17张、公告、中国邮政速递物流、湘潭市房产管理局关于晶都公馆紧急使用住宅专项维修资金的公示、使用物业专项维修资金业主意见签名表，以上证据经李梅芳、唐勇质证认可真实性、合法性、关联性，本院亦予以认可，证明目的结合庭审查明的事实，依法予以认定。 被告李梅芳、唐勇为支持其答辩意见，向本院提交图片和光盘作为证据，该部分证据李梅芳、唐勇自认拍摄于2020年8月18日，宏大公司于2019年12月31日起未进行物业服务，图片和视频仅可以证实系李梅芳、唐勇的房屋现状，无法证明出现此种结果的时间系宏大公司提供物业服务期间，故不能达到其证明目的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年12月23日、2019年1月2日，宏大公司与晶都公馆小区业主委员会签订两份《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》，约定宏大公司为晶都公馆小区提供2015年12月23日至2019年12月31日期间的物业服务，物业费按1.3元/月/平方米的标准进行收取，对于2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费，业主应该在每年第一个月缴纳当年的物业费，逾期缴纳的应按照3‰/日计算滞纳金，对于2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，业主根据自身情况，按月、季度或年进行缴纳。李梅芳、唐勇系晶都公馆小区31层业主，其房屋面积为1173.07平方米，李梅芳、唐勇未缴纳自2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业费，宏大公司2018年12月15日、2019年12月1日通过张贴公告的形式向全体欠费业主催缴物业费，并于2019年12月31日退出晶都公馆小区物业管理工作，2020年7月11日宏大公司还通过EMS快递的形式向李梅芳、唐勇住所地邮寄催款函催缴物业费，李梅芳、唐勇并未收到该快递，宏大公司遂向法院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，业主委员会与宏大公司签订的两份《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》合法有效，李梅芳、唐勇应受该合同的约束。李梅芳、唐勇未向宏大公司缴纳物业费，应承担相应的违约责任，李梅芳、唐勇在答辩阶段未提出诉讼时效的抗辩，辩论阶段提出诉讼时效问题，关于诉讼时效，宏大公司分别在2018年12月15日、2019年12月1日通过张贴公告的形式催收物业费，李梅芳、唐勇认可公告的真实性、合法性、关联性，仅抗辩未收到EMS催收快递，故本案诉讼时效并未超过，宏大公司有权按照李梅芳、唐勇的房屋面积及欠付时间主张物业费7.32万元，李梅芳、唐勇称宏大公司提供物业服务不符合要求，导致其房屋中财产失窃、卫生极差，李梅芳、唐勇就此提交的证据仅能证明房屋的现状，宏大公司系2019年12月31日退出小区物业管理，其证据不能证实财产损失发生的时间系宏大公司管理期间，李梅芳、唐勇可待证据齐备后另行主张权利。关于宏大公司主张的滞纳金，符合《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》，且宏大公司在约定的标准上降低了其滞纳金数额，本院对3000元滞纳金予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 李梅芳、唐勇于本判决生效之日起十日内一次性支付湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日物业管理费7.32万元、滞纳金0.3万元，两项合计7.62万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，保全费760元，两项合计1610元。由李梅芳、唐勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢424号之一 申请执行人：吴大敏，男，1968年09月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请执行人：胡英梅，女，1972年03月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：汪志，男，1963年07月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：蒋小英，女，1971年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市天桥南路91号，统一社会信用代码91340700719910793Y。 法定代表人：汪志。 本院在执行申请执行人吴大敏、胡英梅与被执行人汪志、蒋小英、铜陵市双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2377号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邹建辉，男，汉族，1973年1月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告邹建辉信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告邹建辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金84998.05元、利息11174.83元、应收费用（年费及违约金）5851.82元及分期未入账金额50000元，合计152024.7元（利息及违约金暂计算至2019年5月12日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告邹建辉向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告邹建辉手写已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡分期业务情况分期付款期数为36期，分期金额180000元，费率为10%（即18000元）；分期业务信用卡卡号为62×××80；如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，按月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，终止该笔分期付款业务，提前还清余下所有欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期90天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户。四、信用卡欠款情况截至2019年5月12日，被告邹建辉尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计152024.7元，其中本金84998.05元、利息11174.83元、应收费用（年费及违约金）5851.82元及分期未入账金额50000元。2019年6月26日该笔欠款转呆。被告邹建辉未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告邹建辉向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××80的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请至2019年5月12日的透支本金84998.05元、利息11174.83元、应收费用（年费及违约金）5851.82元及分期未入账金额50000元的诉请予以支持。原告诉请2019年5月12日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2019年6月26日转呆，不应再计算之后的利息及违约金，故本院依法支持2019年6月26日之前的利息及违约金，2019年6月26日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹建辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金84998.05元、利息11174.83元、应收费用（年费及违约金）5851.82元及分期未入账金额50000元，合计152024.7元（利息及违约金以透支本金84998.05元为基数，按照领用合约约定，从2019年5月13日起计算至2019年6月26日止）。二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由邹建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月十一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 (2020)闽0723刑初85号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄定龙，男，1986年3月28日出生于福建省光泽县，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，务工人员，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］49号                                           指控事实                       2020年7月16日21时33分许，被告人黄定龙酒后驾驶闽Hxxxxx号普通二轮摩托车由光泽县欧沪酒店往林业局方向行驶，途经跃进桥头路段时被执勤民警当场查获。同日22时，办案民警在光泽县医院依法对黄定龙采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为128.9mg/100ml。                                                                   指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人黄定龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄定龙犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人黄定龙归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人黄定龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 元强                                                             二○二○年八月十一日                         书 记 员 官洁莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢706号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号。 负责人：李顺清。 被执行人：杨兴伟，男，汉族，生于1989年10月22日，住四川省三台县。 案由：实现担保物权纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行本院作出的（2017）川0703民特89号实现担保物权纠纷一案。在执行过程中，依法对本案担保物即被执行人杨兴伟名下位于绵阳市经开区房屋（权证号：监证×××）予以查封、评估。在评估过程中，申请执行人申请不处置该房屋，并申请终结本次执行程序。截至2020年8月18日，本案本次已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。对被执行人进行了传唤。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民特89号民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙嘉红
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3152号 原告：李萍，女，1977年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：毛湘君，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告李萍与被告毛湘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。审理过程中，原告李萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年八月四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 徐敏月
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2698号 原告：刘维兰，女，1975年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：崔俊宝，男，1969年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：何玉萍，女，1968年8月30日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 第三人：马建伟，男，1978年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告刘维兰与被告崔俊宝、何玉萍、马建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘维兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘维兰撤回起诉处理。 审判员 代 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙露晨