河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1672号原告：刘辉，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省开封县。原告：周凤荣，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省开封县。原告：刘成龙，男，2000年2月10日出生，汉族，住河南省开封县。原告：刘见，男，1943年2月24日出生，汉族，住河南省开封县。以上四原告共同委托诉讼代理人：崔会平，河南隽秀律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：马皓悦，河南隽秀律师事务所实习律师。被告：刘亚强，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：河南宏天运输有限公司，住所地沈丘县东环路与纬二路交叉口商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码914116243450258014。法定代表人：蒋贤增，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见与被告刘亚强、河南宏天运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人崔会平、马皓悦、被告刘亚强、被告河南宏天运输有限公司（以下简称“运输公司”）委托诉讼代理人王坛、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人王建庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司赔偿四原告死亡赔偿金684019.4元、被扶养人生活费27464.46元、丧葬费31587元，处理丧葬事宜的交通费1600元、住宿费6000元、误工费3368元，共计754038.86元；2.请求依法判令被告刘亚强与被告运输公司连带向四原告支付精神损害抚慰金80000元，精神损害抚慰金在交强险下优先赔付；以上共计834038.86元3.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，被告刘亚强驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P65G2挂号重型自卸半挂车，沿郑州航空港区华夏大道（东）信通路与锦瑞街南约200米处工地内由西向东行驶时，与该工地大门相撞致使大门和立柱倒塌，将立柱旁站立行人暨被害人刘某砸倒，致使刘某当场死亡。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘亚强负事故全部责任，刘某不负事故责任。被告保险公司为被告刘亚强驾驶的豫Ｐ×××××号车承保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告刘亚强辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时其具有合法驾驶资格，其系豫Ｐ×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下运营，事故发生后被告刘亚强向四原告垫付丧葬费30000元整；豫Ｐ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。被告运输公司辩称，第一，事故车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，并且不存在保险公司拒赔的情况，对于原告的损失应当由被告保险公司在其责任范围内先行赔付；第二，其与被告刘亚强之间系挂靠关系，该车辆由被告刘亚强实际控制，其在本次事故中不存在过错，四原告的损失应当由被告刘亚强承担；第三，事故发生以后，被告刘亚强向四原告垫付了丧葬费30000元，应当予以扣除。被告保险公司辩称，第一，被保险车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险与100万元不计免赔商业第三者责任险，被告保险公司与被告刘亚强之间存在保险合同关系，因此双方应当依照保险相关法规及保险条款约定承担保险责任；第二，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用等间接费用不属于保险责任范围，被告保险公司不应当承担，对四原告的该项请求应不予支持；第三，四原告主张的交通费住宿费误工费等标准偏高，应由法庭依法核实后予以确认。本院经审理认定事实如下：对2020年4月14日，被告刘亚强驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P65G2挂号重型自卸半挂车，沿郑州航空港区华夏大道（东）信通路与锦瑞街南约200米处工地内由西向东行驶时，与该工地大门相撞致使大门和立柱倒塌，将立柱旁站立行人暨被害人刘某砸倒，发生交通事故，致使刘某当场死亡的事实及事故责任认定、被告保险公司为被告刘亚强驾驶的豫Ｐ×××××号车承保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：根据四原告提交的开封市祥符区刘店乡腾庄村民委员会出具的刘某亲属关系证明材料，可以证明受害者刘某父亲为刘见（1943年2月24日出生），配偶为周凤荣，有兄弟姐妹四人，育有两个子女，需承担扶养义务的人为其父亲刘见。另查明，被告刘亚强在事故发生后向四原告垫付丧葬费30000元，包含在四原告的诉讼请求中。本院认为，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书，可以认定被告刘亚强在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，被告刘亚强应对四原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告刘亚强与被告运输公司为挂靠关系，应由被告运输公司与被告刘亚强承担连带责任，又因被告保险公司为豫Ｐ×××××号车承保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，本次事故造成受害人刘某死亡，死亡赔偿金参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为684019.4（34200.97元/年×20年）元；2.被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人刘某需承担扶养义务的人为刘见（1943年2月24日出生），被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算为27464.46（21971.57元/年×5年÷4人）元，此项费用计入死亡赔偿金；3.丧葬费，四原告主张丧葬费为31587元不违反法律规定，本院予以确认；4.处理丧葬事宜的交通费，根据案件实际情况，本院酌定为1200元；5.住宿费，四原告未提供相应的证据予以证明，故本院对该项费用不予支持；6.误工费，四原告未提供相应的证据予以证明，故本院对该项费用不予支持；7.精神损害抚慰金，根据受害人刘某死亡情况以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院依法认定四原告的精神损害抚慰金为50000元。综上所述，四原告主张的各项损失共计794270.86元，扣除被告刘亚强已向四原告垫付的30000元，应由被告保险公司赔偿原告764270.86（794270.86-30000）元，被告刘亚强垫付费用可另行向被告保险公司主张理赔。原告主张其他损失过高部分，未提交充分证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计764270.86元；二、驳回原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元，减半收取计6070元，由原告刘辉、周凤荣、刘成龙、刘见负担508元，由被告刘亚强负担5562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年八月四日书记员  范一冰