wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2758号 原告：北京银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003075017900，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路12号。 负责人：汪建伟，行长。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付夏莹，浙江东昊律师事务所律师。 被告：傅冬苟，男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告北京银行股份有限公司衢州分行（以下简称北京银行）与被告傅冬苟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告北京银行的委托诉讼代理人付夏莹到庭参加诉讼。被告傅冬苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告傅冬苟归还借款本金1024109.19元及利息（自2019年9月21日起按合同约定据实计算至款项还清之日止，暂算至2020年5月20日为38575.65元）；2.判令被告承担律师费损失20000元；3.判令原告对被告所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房产，经依法拍卖、变卖或者折价后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月13日，原、被告签订《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》一份，约定：由原告为被告向案外人黄建辉、方利芳购买位于衢州市××小区××幢××单元××室不动产提供贷款1035500元；贷款期限为首次放款日起23年；借款利率为放款日的同期基准利率上浮12%，逾期罚息利率为合同利率上浮40%；还款方式为等额本息还款，还款日为每月的20日；该笔贷款以位于衢州市××小区××幢××单元××室的不动产抵押担保；抵押范围为借款人在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用等；若被告未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，则构成违约，原告有权行使救济权利，包括但不限于计收罚息、宣布本合同项下的全部债务立即到期，要求赔偿实现债权和担保权益而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2019年3月13日，原告依约受托将贷款1035500元支付至黄建辉账户。然被告自2019年9月20日起未按合同约定归还贷款本息。故诉至法院，诉请如前。 被告傅冬苟未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定的事实与原告北京银行诉请主张的事实基本一致。另查，2019年3月14日，双方就案涉房产办理了抵押权登记手续。截至2020年5月20日，傅冬苟尚欠北京银行借款本金1024109.19元及利息38575.65元。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案傅冬苟向北京银行借款并以其坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房产提供抵押担保。北京银行依约放款后，傅冬苟未按约归还借款本息，显属违约。现北京银行根据合同约定宣布贷款提前到期，要求傅冬苟归还借款本金1024109.19元、支付按照合同约定据实计算的利息并赔偿律师费损失20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张对位于衢州市××小区××幢××单元××室房产经依法拍卖、变卖或折价后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅冬苟于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司衢州分行借款本金1024109.19元及支付利息（自2019年9月21日起，按照合同约定据实计算至实际清偿之日止）； 二、被告傅冬苟于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司衢州分行律师费损失20000元； 三、原告北京银行股份有限公司衢州分行对被告傅冬苟所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房产，经依法拍卖、变卖或者折价后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14544元，减半收取计7272元，由被告傅冬苟负担,限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕 ??? ??3?
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初583号原告：赵某,曾用名赵伍，男，1957年7月10日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：申某，女，1953年7月13日出生，汉族，现住焦作市马村区,系闫随虎之妻。被告：闫某1，男，1986年9月21日出生，汉族，现住焦作市马村区,系闫随虎之子。被告：闫某2，女，1983年8月17日出生，汉族，现住马村区，系闫随虎之女。原告赵某（以下简称原告）与被告申某、闫某1、闫某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告闫某1、闫某2到庭参加诉讼，被告申某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告借款70000元及利息（利息自起诉之日起按月利率1分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：闫随虎因生意资金周转紧张，向原告借款，分别于2017年1月14日借70000元、2017年4月6日借10000元、2017年8月29日借10000元，共计90000元，当时口头承诺利息1分，分别写下借据；后经原告多次催要，闫随虎分别于2018年和2019年分次共偿还借款20000元，尚欠70000元至今未偿还。2020年1月14日闫随虎去世。根据我国婚姻法的规定，闫随虎之妻申某应当承担该笔借款的连带清偿责任，根据继承法的规定，闫随虎的子女闫某1和闫某2在其继承遗产范围内承担偿还责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告申某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告闫某1辩称，借款属实无意见，其放弃了继承权，不承担还款责任。被告闫某2辩称，原告与其父亲之间的借款一事不清楚，按照农村风俗，其作为已经结婚嫁出去的女儿对父母没有继承权，没有继承其父亲的遗产，故不应当承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交欠条三张，证明闫随虎分别于2017年1月6日、4月6日、8月29日共计向原告借款90000元的事实，并当庭陈述口头约定月息1分，且承认已还借款20000元，尚欠70000元至今未偿还的情况。被告闫某1、闫某2对证据无异议，被告闫某1承认当时约定利息1分的事实。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：闫随虎因生意资金周转紧张，向原告借款，分别于2017年1月14日借70000元、2017年4月6日借10000元、2017年8月29日借10000元，共计90000元，当时口头承诺利息1分，分别写下借据；后经原告多次催要，闫随虎分别于2018年和2019年分次共偿还借款20000元，尚欠70000元至今未偿还。2020年1月14日闫随虎去世。另查明：闫随虎生前经营兽医站，且销售饲料，因此产生借款的情况。2020年1月14日闫随虎去世。闫随虎的第一顺位继承人为配偶申某，女儿闫某2、儿子闫某1。原告向三被告讨要剩余借款未果，纠纷成诉。本院认为，闫随虎尚欠原告借款90000元，并出具借条一份，该借条意思明确，内容不违反法律、法规的强制性规定，故原告与闫随虎之间的民间借贷关系依法成立。闫随虎已归还借款本金20000元，剩余借款为70000元，本院对该70000元借款予以确认；双方口头约定月息1分，被告闫某1予以承认，故原告有关从起诉之日起要求利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）相关规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任；被告申某与闫随虎原系夫妻关系，在闫随虎去世后，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》相关规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，被告申某、闫某1和闫某2作为闫随虎的法定继承人，应在继承遗产范围内，清偿闫随虎生前遗留的债务，故对原告要求被告在继承遗产范围内，向其支付借款70000元及利息的主张，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告申某于判决生效后十日内偿还原告赵某借款70000元及利息（利息自2020年6月5日起按月息1分计算至实际清偿之日止）；（2020）被告申某、闫某2、闫某1于本判决生效之日起十日内，在继承闫随虎遗产范围内，向原告赵某支付借款70000元及利息（利息自2020年6月5日起按月息1分计算至实际清偿之日止）；注本项与第一项之和不能超过借款本金70000元及其利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告申某、闫某1、闫某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年八月十二日书记员  张亚平河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初583号一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再51号 原审原告：韩飞燕，女，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：罗永宏，男，1977年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：肖杰，江西豫章律师事务所律师。 原审原告韩飞燕与原审被告罗永宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）浙0681民初15076号民事判决书，已经发生法律效力。后本院发现原审原告起诉的原审被告罗永宏主体有误，遂于2020年8月5日作出（2020）浙0681民监30号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审过程中，2020年8月10日，原审原告韩飞燕以被告罗永宏主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告韩飞燕申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，并经征询原审被告罗永宏意见，其也同意原审原告撤回起诉，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告韩飞燕撤回起诉； 二、撤销（2018）浙0681民初15076号民事判决。 案件受理费6399元，依法减半收取3199.5元，由原审原告韩飞燕负担。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年八月十八日 书记员 俞哲萍 ?*MERGEFORMAT?2?
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1449号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭镇东风路116号3幢4-4-2号，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。被告：代超，男，汉族，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告代超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年八月十一日书记员  黄丽丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2168号被执行人龙高，男，彝族，1977年7月23日生，住贵州省毕节市纳雍县。关于被执行人龙高犯盗窃罪一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402刑初67号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、龙高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、人民币200元发还被害人期惠玲；责令龙高退赔被害人期惠玲人民币300元。因被执行人龙高未按刑事判决书确认的向本院缴纳罚金2000元及发还被害人期惠玲200元、退赔被害人期惠玲300元。本院于2019年7月13日依法立案强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人龙高名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人龙高纳入了失信被执行人名单。现本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2168号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 王燕蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9523号申请执行人：于义刚，男，1990年5月29日出生，住吉林省四平市。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行于义刚与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十四日书记员  林 婷
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1084号 罪犯王成功，男，1995年6月8日出生，汉族，初中文化，住福建省惠安县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年11月23日作出（2015）狮刑初字第1108号刑事判决，以王成功犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；责令其与同案犯退赔人民币494500元，分别发还各被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年3月7日作出（2015）泉刑终字第1741号刑事判决，维持原审对该犯退赔部分的判决，改判王成功犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月8日起至2021年9月7日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年1月15日作出（2019）闽04刑更2号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年1月7日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成功在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年2月至2020年5月累积考核分2124分，2018年11月至2020年5月获得表扬4次。本次缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯王成功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王成功减去有期徒刑四个月，刑期自2014年9月8日起至2020年9月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1317号原告：马爱萍，女，1968年9月1日生，回族，小学文化，农民，泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住师宗县。被告：师宗明丰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91530323799883464N）法定代表人：廖建方，执行董事。地址：师宗县。委托诉讼代理人：张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：徐燕梅，又名徐艳梅，女，1970年6月3日生，汉族，大专文化，自由职业，师宗县人，住曲靖市麒麟区。第三人：卢永红，男，1974年8月5日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。第三人：方会琼，女，1975年3月5日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。第三人：马学东，男，1978年1月2日生，回族，初中文化，农民，泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：马慧萍，女，1977年10月2日生，回族，初中文化，农民，泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系第三人马学东之妻，特别授权委托代理。原告马爱萍与被告师宗明丰房地产开发有限公司、徐燕梅、第三人卢永红、方会琼、马学东案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月5日立案后，原告马爱萍于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱萍以其与被告及第三人自行协商处理为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马爱萍撤回起诉。案件受理费6547元，减半收取3273.5元，由原告马爱萍承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  邵 宾人民陪审员  许有友二〇二〇年八月十七日书 记 员  王利瑛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6562号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省临泉县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1221民初6704号原告:临泉县天立商贸有限公司，住所地安徽省临泉县邢塘街道办临港物流园2栋20号，统一社会信用代码91341221MA2MU75W7L（1-1）。法定代表人：刘东旭，该公司经理。被告：安徽楠清建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区临泉县南侧阳光棕榈园1幢1404，统一社会信用代码91340100MA2NGELJ6D。法定代表人：高怀华，该公司经理。委托代理人:方林，男，1977年9月4日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区，该公司股东，合同经手人。原告临泉县天立商贸有限公司与被告安徽楠清建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理。原告临泉县天立商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠货款45250元，支付货款利息17828元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告与原告签订水泥购销协议。2019年6月16日经双方结算被告应支付原告货款45250元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽楠清建筑工程有限公司自愿于2020年9月13日前通过公对公账户转账支付原告货款45250元（肆万伍仟贰佰伍拾元整），原告自愿放弃17828元利息。二、被告安徽楠清建筑工程有限公司如于2020年9月13日前未支付原告45250元货款（肆万伍仟贰佰伍拾元整），被告需支付原告45250元货款及货款利息17828元。三、原告、被告如按期履行协议，再无其他经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取688元，由被告安徽楠清建筑工程有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王敏二〇二〇年八月十三日法官助理李中英书记员郭恒
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执489号 申请执行人张凤鸣。 被执行人高伟。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初442号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人目前无房产，经网络查控未发现被执行人有可供本案执行的银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经申请执行人提出申请，本院轮候查封了高伟在东丰县自然资源局的未结工程款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈德有 审判员闫小强 审判员 由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3160号 原告：屈永荣，男，1966年8月11日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈永福，男，1989年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：陈四春，男，1964年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告屈永荣与被告陈永福、陈四春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈永荣及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈永福、陈四春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屈永荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款114000元，利息33174元，本息共计147174元（自2018年2月8日开始计算，暂算至2020年6月30日止，此后利息按约定另算，直至还清本息时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告因投资急需资金，向原告借款114000元，双方约定月息1分（即月利率1%），并出具《借条》给原告“今借到屈永荣人民币壹拾壹万肆仟元整（￥114000元），利息1分。借款人：陈永福、陈四春，2018年2月8日”。被告借款后，言而无信，既没有按约定支付利息，也没有在原告的催促下履行还本付息义务。原告多次向被告催讨未果，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈永福、陈四春未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2013年，被告陈永福、陈四春向原告屈永荣借款12万元，双方口头约定按1.7%月利率支付利息，借款后被告按年还息至2015年。2017年3月，被告向原告给付3万元，2017年农历过年，被告向原告给付1万元。2018年2月8日，双方对借款本息进行结算确认，被告尚欠原告借款114000元，二被告重新向原告出具借条，并在借条中约定利息1分。后被告未支付原告本金及利息，原告诉至本院。庭后本院对原告、被告陈四春进行询问，双方确认4万元为支付2016、2017年的借款利息，多支付款项部分抵扣本金，借款114000元全部为借款本金。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈永福、陈四春向原告屈永荣借款，原告实际支付了借款，双方的借款关系成立有效，受法律保护。双方后期对借款本息进行结算并重新出具借条，被告陈永福、陈四春在借条上签字捺印，应承担共同还款责任。借条上约定月息1分即年利率12%在法律允许的范围之内，本院予以支持。经询问原告屈永荣、被告陈四春，重新出具的借条借款114000元全部为借款本金，本院予以确认。双方对借款期限未作约定，原告可随时要求被告返还借款及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永福、陈四春在本判决生效后十日内偿还原告屈永荣借款114000元及利息（利息以114000元为基数按年利率12%从2018年2月8日起计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，减半收取1621.5元，由被告陈永福、陈四春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年八月十一日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初76号 原告王全桂，男，1944年12月23日出生，汉族，公民身份号码×××0936，户籍地新昌县，现住新昌县。 被告新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县南明街道江滨中路7号。 法定代表人张勇军，局长。 委托代理人裘彰林，浙江新希望律师事务所律师。 原告王全桂诉被告新昌县自然资源和规划局行政批准一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告王全桂于2020年8月21日向本院提交撤诉申请书。经审查，该撤诉申请系原告真实意思表示。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告王全桂撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告王全桂负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5756号原告：杨雪，女，汉族，1982年11月8日出生，住阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1976年8月10日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张磊，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤（实习），安徽瀛拓律师事务所律师。原告杨雪与被告李伟股权转让纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告杨雪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨雪申请撤回对被告李伟的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨雪撤回对被告李伟的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，原告杨雪负担。审判员  张洪钧二〇二〇年八月十一日书记员  丁慧慧
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初653号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈财掌，男，1981年12月10日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因寻衅滋事，于2007年2月7日被临海市公安局行政拘留五天，并处罚款人民币五百元；因饮酒后驾驶机动车，于2009年8月13日被台州市公安局交通警察局罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；因犯开设赌场罪，于2014年3月10日被临海市人民检察院决定不起诉。因本案，于2020年4月16日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1299号起诉书指控被告人陈财掌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2020年4月9日晚上19时许，被告人陈财掌饮酒后驾驶浙ＪＭ918Ｗ号小型越野客车从临海市桃渚镇东平路驶往桃渚镇小峙村，途经桃渚镇东洋大道与小峙路路口时，从在此设卡检查的临海市公安局民警身后经过。设卡检查民警发现该车辆可疑，遂驾车追赶，在附近查获被告人陈财掌。经鉴定，被告人陈财掌血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈财掌如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈财掌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈财掌有坦白情节，依法可以从轻处罚，其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人陈财掌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈财掌拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈财掌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈财掌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈财掌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢808号申请执行人：**，男，1960年9月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张洋（系申请人**女儿），住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住所地郑州市管城回族区新郑路187号。负责人：冉甫，村长。本院在执行**与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，责令被执行人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会银行存款人民币350177元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理王继征书记员巴琨翔
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师，执业证号：13601201711160701。 委托诉讼代理人：张歆媛，江西中恩信律师事务所实习律师，实习证号：36011905210161。 被告：龚丽琴，女，1978年10月03日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告龚丽琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保236号申请人：陶翔，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人：祝永超，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人：赵峰，女，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人陶翔与被申请人祝永超、赵峰民间借贷纠纷一案，申请人陶翔于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人祝永超、赵峰的银行存款共计540000元或价值相当的财产。申请人陶翔自愿提供其所有的坐落于蚌埠市绿地世纪城五期6号楼1单元15层3号房屋（权证字号：皖（2018）蚌埠市不动产权0066787号）担保。本院经审查认为，申请人陶翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人祝永超、赵峰的银行存款合计540000元或者价值相当的财产。二、查封申请人陶翔所有的坐落于蚌埠市绿地世纪城五期6号楼1单元15层3号房屋（权证字号：皖（2018）蚌埠市不动产权0066787号）。诉讼保全费3220元，由申请人陶翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立新二〇二〇年八月六日书记员  蒋顺妹提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执531号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：王亚宝，男，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初196号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王亚宝账户内存款合计人民币4680元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初196号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年八月二十九日书记员 张肇福
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1384号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李建波，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地：山东省威海市环翠区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送的（2020）鲁0505民初1384号民事调解书，执行被执行人李建波诉讼费一案，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为960元。本院在执行过程中查明，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年8月12日移送执行的（2020）鲁0521执1384号执行案件，被执行人李建波的代理人王强于2020年6月30日在本院（2020）鲁0505民初1384号民事调解书中已履行了该案的诉讼费960元。本院于2020年8月12日移送立案执行（2020）鲁0521执1384号案件属于重复立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案的（2020）鲁0521执1384号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十九日书记员  李 娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1222号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：靳丹丹，女，1986年2月28日生，汉族，户籍地河南省周口市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人靳丹丹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18614号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人靳丹丹向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计76,656.93元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人靳丹丹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异40号异议人：张淑丽，女，汉族，1959年5月1日出生，退休职工，住巴彦县。申请执行人：韩云，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：徐波，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：潘玉玲，女，1976年4月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：葛岩，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。第三人徐铭瑀，女，1996年1月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。在本院执行韩云与徐波、潘玉玲、葛岩买卖合同纠纷一案中，异议人张淑丽对本院依法冻结被执行人徐波黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××两车辆在巴彦县运输管理站的燃油补贴不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张淑丽称，张淑丽与被执行人潘玉玲债务纠纷已经由巴彦县法院判决，该判决在执行时，作为潘玉玲的女儿即本异议中的第三人徐铭瑀为潘玉玲担保，法院已经将担保人徐铭瑀在运输管理站账户内的燃油补贴款冻结。而韩云先于张淑丽申请查封一个月将徐铭瑀在巴彦县运输管理站账户内的存款冻结，造成张淑丽执行上的障碍。在张淑丽与潘玉玲的债务中，徐铭瑀为潘玉玲提供担保，成为执行中的义务人，将徐铭瑀的存款冻结，合理合法。徐铭瑀虽然是潘玉玲的女儿，但他们是独立的民事主体，不存在连带债务或担保关系，在韩云与潘玉玲的债务纠纷中，冻结徐铭瑀的存款是错误的。基于以上理由，异议人请求解除徐铭瑀在巴彦县运输管理站的燃油补贴的冻结，将此款执行给张淑丽。申请执行人称：车辆的燃油补贴是属于徐波的。本院查明，韩云与徐波、潘玉玲、葛岩买卖合同纠纷一案中，巴彦县人民法院于2019年3月27日作出（2017）黑0126执322号执行裁定书，冻结了黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××两辆车在巴彦县运输管理站的燃油补贴款。冻结后徐铭瑀认为燃油补贴款属于徐铭瑀所有而提出执行异议，本院以（2019）黑0126执异83号执行裁定书驳回徐铭瑀的异议请求。徐铭瑀再次提起执行异议之诉，本院以（2019）黑0126民初3630号民事判决书驳回徐铭瑀的诉讼请求。现徐铭瑀上诉到哈尔滨市中级人民法院，该案正在审理中。本院认为，第三人徐铭瑀认为黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××两辆车在巴彦县运输管理站的燃油补贴款属于徐铭瑀所有而提出的执行异议之诉，现该案正在审理中。在燃油补贴款所有权尚不明确的情况下，异议人张淑丽请求解除燃油补贴的冻结，将此款执行给张淑丽的异议请求并不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项规定，裁定如下：驳回异议人张淑丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  唐林祥审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年八月十一日书记员  秦 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1598号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人胡小康，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人胡小康拒不偿还信用卡欠款本金18640.09元及总利息3085.69元、总费用11650.75元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金18640.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33376.53元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人胡小康签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡小康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金18640.09元及总利息3085.69元、总费用11650.75元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金18640.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33376.53元。申请费211元，由被申请人胡小康负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2711号原告：北京泰豪智能工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区锦绣街3号1号楼三层。法定代表人：邹卫明，董事长。委托诉讼代理人：沈涛，男，汉族，该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张云龙，男，回族，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：武汉中央商务区股份有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：张博，董事长。委托诉讼代理人：杜英杰，男，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。原告北京泰豪智能工程有限公司（以下简称北京泰豪公司）与被告武汉中央商务区股份有限公司（以下简称武汉中央商务区公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告北京泰豪公司的委托诉讼代理人沈涛、张云龙、被告武汉中央商务区公司的委托诉讼代理人杜英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泰豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款802979.41元；2、判令被告支付利息（暂计算至2019年12月15日的利息为23,536.22元，至全部工程款实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月21日，原告与被告签订《泛海国际中心（办公楼A及地下车库）智能化分包工程合同》，合同金额为1009.364602万元。合同43.1条约定，“工程全部完工，系统联动合格并通过相关主管部门验收合格后，业主付款至合同总价款的85%”。工程于2019年4月12日通过验收，被告应付款至合同总额的85%，但截至起诉日期，被告仅支付7776619.71元。本期应付款金额为802979.41元。被告还应支付以802979.41元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月12日起计算至2019年8月19日的利息12613.47元（计算方法：802979.41×4.35%×130天/360=12613.47元）和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部工程款实际履行完毕之日止的利息，暂计至2019年12月15日为10922.75元（计算方法：802979.41×4.15%×118天/360天=10922.75元），以上利息合计23536.22元。被告未按约定支付工程款的行为已构成违约，给原告造成损失，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告武汉中央商务区公司辩称，1、工程尚未到达付款节点，合同约定只有在工程全部完工，系统联动合格并通过相关主管部门验收合格后，被告才有义务支付工程款至总价的85%，截至目前尚有32项整改未到位，业主代表也未在调试记录上签字，未认可工程达到完工状态或同意验收；2、原告未向被告提供相应金额的发票，被告无义务付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，原告北京泰豪公司与被告武汉中央商务区公司（业主）签订《分包工程合同》（合同编号为HT-2015-0221）约定，原告承建泛海国际中心（办公楼A及地下车库）智能化分包工程（土建总承包单位为中建三局集团有限公司），合同工程范围包括：楼宇设备自动化系统、能源管理系统、安防系统集成、闭路电视监控系统，…；计划开工时间2015年3月30日（以业主和现场监理下发的工程开工令通知的日期为准），计划竣工时间2016年12月30日，总工期640天；合同模式为业主主持招标，合同由土建总承包单位、弱电智能化分包单位及业主三方签订，业主仅承担付款责任，其他相关管理及责任由土建总承包单位承担；合同总价包干价为1009.364602万元，工程完工后，按合同通用条款第43条的约定进行结算。分包合同专用条款第43条约定：1、预付款为合同总价的10%，在第一、二次工程进度款支付时扣回；2、工程进度款自开工日计起，每2个月申报一次，经土建总承包单位批准和业主审核完成后按审定进度款金额的80%支付；3、工程全部完工，系统联动合格并通过相关主管部门验收合格后，业主付款至合同总价款的85%，弱电智能化分包单位向土建总承包单位资料移交齐全且业主与弱电智能化分包单位双方结算后的15个工作日内，业主付款至总价款95%；4、余款（结算价的5%）为质量保修金，质保期为贰年，竣工验收合格之日起满一年后付2%，满两年后付清余款。《分包工程合同》签订后，原告进场施工，被告共支付工程款7776619.71元。现原告诉称2019年4月12日案涉分包工程已完工并通过了被告单位组织的验收，被告应支付工程款至合同总价款的85%，即应支付8579599.12，故起诉要求被告支付工程款802979.41，并支付资金占用利息。原告为证明案涉工程已于2019年4月12日通过被告单位组织的验收，提供了《专项验收会议纪要》、《分包工程验收意见表》、《形象进度确认单》、《会议签到表》等书证的复印件及会议现场视频、照片、被告员工的微信聊天记录作为证据，并提出书证的原件由被告保存。上述书证与会议现场视频、照片及微信聊天记录能够相互印证，且被告对已进行工程验收的事实既不承认也不否认，对相关书证原件存放在被告处未予否认，上述书证的真实性足以认定。本院认为，原告北京泰豪公司与被告武汉中央商务区公司签订的《分包工程合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。《验收会议纪要》、《分包工程验收意见表》证实被告同意完工验收，且验收合格；《形象进度确认单》证实被告相关主管部门对案涉工程确认已完成验收，同意依据合同条款付款至合同总额的85%，本期应付款为802979.41元。故原告要求被告继续支付工程款802979.41元的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。被告逾期支付工程款，构成违约，应赔偿原告经济损失。原告提出的要求被告以802979.41元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月12日起至2019年8月19日支付利息、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至款项付清之日支付利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉中央商务区股份有限公司于本判决生效后十日内向原告北京泰豪智能工程有限公司支付工程款802979.41元；二、被告武汉中央商务区股份有限公司于本判决生效后十日内向原告北京泰豪智能工程有限公司支付利息（以802979.41元为基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6033元由被告武汉中央商务区股份有限公司负担（此款原告北京泰豪智能工程有限公司已预交本院，被告武汉中央商务区股份有限公司随上述判决款项一并支付原告北京泰豪智能工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年八月十七日书记员  徐骏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1760号申请执行人：杨正洪，男，1956年7月27日出生，汉族，住江阴市。被执行人：李善兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：张家港市鑫同达工程服务有限公司，住所地张家港市塘桥镇针纺城22幢1-3号。法定代表人：李善兵，该公司执行董事。申请执行人杨正洪与被执行人张家港市鑫同达工程服务有限公司、李善兵民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2018)苏0281民初10924号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金13万元及相应利息、诉讼费6245元。因被执行人张家港市鑫同达工程服务有限公司、李善兵未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人杨正洪向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法查封被执行人李善兵名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆（未实际控制扣押到案）外，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人杨正洪，并要求其向本院提供被执行人张家港市鑫同达工程服务有限公司、李善兵可供执行的其他财产线索，申请执行人杨正洪明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人其他可供执行的财产线索及去向情况，且书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人杨正洪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市鑫同达工程服务有限公司、李善兵是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制扣押到案）外，此外未发现被执行人张家港市鑫同达工程服务有限公司、李善兵有可供执行的其他财产，申请执行人杨正洪对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0281民初10924号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年八月二十日书记员  孙丹蕾
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初902号 原告：劳建民，男，1960年2月7日生，汉族，农民，户籍地唐山市滦南县，现住迁西县。 被告：刘海军，男，1970年9月13日生，汉族，户籍地唐山市迁西县。现住迁西县。 原告劳建民与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告劳建民到庭参加诉讼。被告刘海军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告劳建民向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金21万元及银行同期贷款利率4倍的利息。2、被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：被告刘海军分别于2012年8月1日、2012年8月31日、2014年6月28日从我处借款8万元、8万元、5万元（合计21万元），并分别打了借条，未约定还款期限，经我多次催要，借款人一直以各种理由拒不归还借款本金及利息，截止2020年7月3日欠我本金21万元及利息。为维护我的合法权益特提起诉讼。请求法院依法裁决，支持原告诉请。 被告刘海军未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告刘海军未提交证据。被告刘海军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告劳建民为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据1、借条3张。用以证实被告刘海军于2012年8月1日从原告处借款现金8万元、于2012年8月31日从原告处借款现金8万元、于2014年6月28日从原告处借款5万元。以上合计21万元。以上事实有当事人陈述、借条证据等相佐证，本院予以采信并作为本案定案依据。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告系完全民事行为能力人，其为原告劳建民出具借条的意思表示真实，借款事实成立，理应承担还款责任。关于利息，本案中，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款时间。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持以借款本金210000元为基数，支付自原告起诉之日2020年7月21日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘海军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告劳建民借款本金人民币210000元（贰拾壹万元整）；并以借款本金210000元为基数，支付自原告起诉之日2020年7月21日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回原告劳建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1570元，合计3795元，由被告刘海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张家齐
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督126号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈昌尧，男，汉族，1954年5月25日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司称，被申请人陈昌尧系垦鑫花园小区XX房屋的业主，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司作为垦鑫花园小区2019年9月9日之前的物业公司与被申请人陈昌尧签订了《前期物业服务协议》。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司按协议约定履行了服务义务，被申请人陈昌尧未按约缴纳物业管理费。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司出具了《前期物业管理服务协议》、物业费收据等证据。现申请人武汉桃花岛物业管理有限公司要求被申请人陈昌尧立即支付2018年7月1日起至2019年7月31日止的物业费2,786元并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈昌尧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉桃花岛物业管理有限公司自2018年7月1日起至2019年7月31日止的物业管理费2,786元。申请费17元，由被申请人陈昌尧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年八月十一日书记员 李国坤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保74号 申请人：许秋燕，女，1992年5月15日出生，汉族，住安溪县。 委托代理人：温锦锋，男，1990年11月15日出生，汉族，住福安市，系许秋燕丈夫。 被申请人：李达群，男，1992年4月26日出生，汉族，住晋江市梅岭竹树下南区。 申请人于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，被申请人李达群驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故致申请人受伤及车辆受损。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人许秋燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年八月四日 书记员  施晓莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执926号之一申请执行人：江西威腾建设有限公司，住所地：吉安市吉州区塔前南路商住楼C段2单元502房，统一社会信用代码913608000544353255。法定代表人：温永辉，总经理。被执行人：吉水县水田乡岭头村老屋村小组，住所地：吉水县水田乡岭头村老屋村。负责人：尹小兵，小组长。关于申请执行人江西威腾建设有限公司与被执行人吉水县水田乡岭头村老屋村小组建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人在吉水县移民办尚有安置款项因村组纠纷未能分配，本院已经向水田乡农村经营管理站送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其代为扣留该笔款项。此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为641741.76元，诉讼费10217元，截至2020年8月28日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督306号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：黄淑艳，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：张桂侠，女，1979年8月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被申请人：宋振华，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8503号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘春，男，1977年3月15日出生，汉族，户籍地四川省自贡市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28016号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,681.81元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费547.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28016号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0902民初3361号   起诉人：侯梦凡，女，1975年4月7日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2020年8月17日，本院收到侯梦凡的起诉材料。起诉人称，2018年，起诉人通过他人认识了李杰强，李杰强声称能帮人办理下来公租房，但要收取一定的费用，并承诺，公租房办不下来就全额退款，添加微信好友后，李杰强的微信朋友圈显示，其已为很多人成功办理了公租房，起诉人遂深信不疑。起诉人先后五次向李杰强支付了29500元，李杰强承诺为起诉人办理两套公租房。此后，起诉人催问办理情况，李杰强起初是找借口推诿拖延，渐渐地就不耐烦了，再后来就置之不理了，并拒绝退款。   经审查，本院认为，被起诉人李杰强的行为可能涉嫌刑事犯罪，本案产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：   对**明的起诉，本院不予受理。   如不服本次裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 张 玉 峰     二〇二〇年八月十七日     书记员 蒋 少 为      1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3741号原告张某，女，1961年7月7日出生，汉族，住上蔡县。被告胡某，男，1954年10月1日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告胡某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 朱华阳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执379号申请执行人：李天胜，男，1955年4月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：熊某香，女，1957年9月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县被执行人：定理，男，1985年11月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行李天胜、熊某香与定理民间借贷纠纷一案中，被执行人定理未履行本院(2019)鄂1223民初1952号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人定理的银行存款及其他收入款项共计188500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十八日书记员  曾志成
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2856号原告：河南亿威能源科技有限公司，住所地尉氏县新尉工业园区S102省道和清源路交叉口（椅圈马村）。统一社会信用代码91410100MAQ40LMFQ7R。法定代表人：黄俊杰。委托诉讼代理人：胡浩波，河南仟问律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴国保，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告河南亿威能源科技有限公司诉被告吴国保劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理后，原告河南亿威能源科技有限公司自愿于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南亿威能源科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿威能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亿威能源科技有限公司承担。审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异132号 申请人（申请执行人）：王庆,女,汉族,1975年8月25日生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸西区C-02号地块唐人财富中心5幢1单元3层3号,统一社会信用代码:91511500MA64L1P320。 负责人：宋斌。 被申请人：泸州百年饰家装饰工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道四段9号1号楼第11层1101号，统一社会信用代码:91510502356232021H。 法定代表人：宋斌。 本院在执行王庆申请执行泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司（以下简称:泸州百年装饰宜宾分公司）装饰装修合同纠纷一案中，王庆向本院申请追加泸州百年饰家装饰工程有限公司（泸州百年装饰公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王庆称，申请人申请执行泸州百年装饰宜宾分公司装饰装修合同纠纷一案，执行案号（2020）川1502执1289号。申请人经查询，被执行人泸州百年装饰宜宾分公司系被申请人泸州百年装饰公司依法设立的分支机构。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。特申请追加泸州百年装饰公司作为本案的被执行人。 经审查查明，本院审理王庆与泸州百年装饰宜宾分公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月20日作出(2019)川1502民初6110号民事调解书，确认：泸州百年装饰宜宾分公司于2020年3月31日前退还王庆家装工程款63209元。调解书发生法律效力后，泸州百年装饰宜宾分公司未履行生效法律文书确定的义务，王庆向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号为（2020）川1502执1289号]。本院在执行过程中，未发现泸州百年装饰宜宾分公司有可供执行的财产。 另查明，泸州百年装饰宜宾分公司系泸州百年装饰公司依法设立的分公司，于2017年9月12日成立，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），分公司负责人系宋斌。经营范围：建筑装修装饰工程专业承包；销售五金、交电、建材、家具、电子产品等。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持……”。本案中，被执行人泸州百年装饰宜宾分公司系被申请人泸州百年装饰公司依法设立的分支机构。泸州百年装饰宜宾分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人王庆申请追加泸州百年装饰公司为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 追加泸州百年饰家装饰工程有限公司为本院（2019）川1502执1289号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈佳丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2199号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：赵越，行长。委托诉讼代理人：何泓毅。委托诉讼代理人：李云清。被执行人：朱丹红，女，1979年11月28日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王振峰，男，1984年11月27日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：陈铿昇，男，1973年10月27日生，汉族，户籍地福建省福安市。本院执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人朱丹红、王振峰、陈铿昇金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初744号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结三被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到三被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月三十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2330号李某某、王某某、邱某某：申请人李某某与被执行人王某某、邱某某被继承人债务纠纷一案，申请执行标的金额元。经本院立案受理，现已强制执行到位元，余款申请执行人自愿放弃。至此，李某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初461号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1820号之一 申请执行人：刘爱国，男，1958年7月13日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王春财，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2281号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春才在财付通支付科技有限公司085e9858eeb5c0de6700594ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.61元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  柴达木
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4470号 申请执行人：栾静，女，1962年12月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人:沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。 法定代表人:苗蕊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人栾静与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2499元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2741号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：高军，男，1967年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执219号之一 申请执行人：遂昌县人民法院，住所地遂昌县妙高街道平昌路279号，组织机构代码:002662040。 法定代表人：陈裕琨。 被执行人：张庆，男，1981年4月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人遂昌县人民法院与被执行人张庆组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初104号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人张庆应向遂昌县人民法院缴纳罚金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人张庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为100000元。暂未发现被执行人张庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张庆作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人遂昌县人民法院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑雨臻
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执603号申请执行人：柏艳平被执行人：刘亚平本院执行的柏艳平与刘亚平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘亚平自动履行，执行金额56000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1584号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托代理人：宋贺，该公司员工。被执行人：庄晓言，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人庄晓言的(2019)沪0106民初29638号保证保险合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0106民初29638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3915号 原告：金德康，男，1936年4月13日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁盐官旅游度假区管理服务中心。住所地：海宁市盐官镇拱辰路2号。统一社会信用代码123304817303196542。 法定代表人：王越舟，主任。 被告：浙江省嘉兴市海宁市盐官镇春熙社区居民委员会。住所地：海宁市盐官镇教场路61号。统一社会信用代码55330481678428609G。 法定代表人：祝建平，主任。 原告金德康与被告海宁盐官旅游度假区管理服务中心、浙江省嘉兴市海宁市盐官镇春熙社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金德康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金德康负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年八月十四日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1442号 申请执行人：李志明，男，1990年3月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会陈家湾组，住所地湖南省桃源县漳江街道金旺村陈家湾组。 法定代表人：李宏林，该组负责人。 被执行人：湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会，住所地湖南省桃源县漳江街道金旺村。 法定代表人：龙占波，该村负责人。 李志明申请湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会陈家湾组等物权纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李志明向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 凡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2652号 原告：丁某，男，2014年11月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：张某,女，1988年2月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月15日立案受理了原告丁某诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告丁某学费4588元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付305.87元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之十三申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人冯某某金融机构有存款，但被执行人冯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银62×××499账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7154号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：陈小伟，男，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，男，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、陈小伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回起诉。 案件受理费313元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。 审 判 员  叶 芸 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘 婷 书 记 员  郑玲燕
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14029号原告：李建明，男，汉族，1961年9月23日出生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：徐春海，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海市金山区枫泾镇新春村村民委员会，住所地上海市金山区。法定代表人：钟瑜杰，主任。第三人：上海市金山区枫泾镇人民政府，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路XXX号。负责人：胡晓岚，镇长。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。原告李建明与被告上海市金山区枫泾镇新春村村民委员会(以下均称新春村委会)、第三人上海市金山区枫泾镇人民政府(以下均称枫泾镇政府)委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托诉讼代理人徐春海、被告新春村委员会的法定代表人钟瑜杰以及枫泾镇政府的委托诉讼代理人畅海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告维修上海市金山区枫泾镇枫阳路XXX弄XXX号房屋(以下均称涉案房屋)；2、判令被告协助原告办理涉案房屋的产权证。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告及第三人赔偿原告维修费用39,823元；增加一项诉讼请求：要求支付原告交通费220元、误工费2,937元以及律师费13,000元。原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告原为金山区枫泾镇新华村村民，拥有一套金山区枫泾镇新华村2组4107号的宅基地使用权房屋。2004年，为响应枫泾镇政府的号召，在枫泾镇政府的牵头组织下，对原告的的房屋经估价补偿后，安置至新春村。2004年9月6日，原、被告签订《委托建房协议书》，约定原告委托被告建造居住房屋，房屋坐落于新春中心村XXX号，原告应服从枫泾镇政府确定的建房程序编号，被告须按照原、被告确认的设计图纸、施工方案保质保量按时完成原告委托的居住房屋建造。协议签订后，原告按约向被告支付了建房款，被告于2004年9月将涉案房屋交付原告。自2018年1起，原告发现该房屋主体结构出现严重质量问题，房屋的大梁开裂并严重漏水，严重影响了一家的正常生活，多次与被告协商未果，遂诉至法院，盼如所请。被告辩称，同意赔偿原告维修费、同意鉴定费由我方负担，对于误工费及交通费也无异议，律师费由法院裁决。第三人辩称，原、被告签订的合同与我方无关；关于律师费、误工费及交通费按照法律规定来判决。关于鉴定的争议部分坚持己见。本院基于庭审查明事实如下：原告于2004年在枫泾镇政府的统筹安排下拆迁至新春中心村。其时，由被告新春村委会及枫泾镇城建办共同组成枫泾镇新春中心村筹建组，负责项目推进。2004年9月6日，原、被告签订《委托建房协议书》，约定由被告为原告建造涉案房屋，嗣后原告已向被告支付全部建房款项。2018年起，原告发现涉案房屋出现质量问题，房屋的大梁开裂并严重漏水。另查明，原、被告签订《委托建房协议书》后，实际施工由枫泾镇城建办负责。审理过程中，本院根据原告的申请对涉案房屋的损失进行委托鉴定及审价。经鉴定，上海源正科技有限责任公司出具报告：1、南阳台悬挑梁下部2根纵向钢筋锈蚀，梁底部混凝土碳化深度已大于钢筋保护层厚度，该悬挑梁相邻阳台板底部钢筋露筋，锈蚀；2、屋面木梁木梁表面均存在通长纵向干缩裂缝，不满足相关规范要求；3、屋面老虎窗附近局部漏水，屋面平瓦下未做卷材，不满足相关规范要求。经审价，上海联合工程监理造价咨询咨询有限公司出具报告书，修复总费用为39,823元。上述二项鉴定费用合计13,170元。本院认为，枫泾镇城建办作为涉案工程的实际施工人，新春村委会作为承包方，因其施工的原因致使建设工程质量不符合约定的，应对原告承担相应的违约责任。关于第三人对于鉴定部分费用的认定有异议，因该部分费用的计算，联合公司均系参照相关职能部门发布的官方指导意见认定，故对于第三人的该抗辩意见本院不予采纳，本院认定原告的修复费用为39，823元。关于原告诉请的要求支付误工费及车费，本院酌定为2,500元。关于原告诉请的律师费，无法律依据，本院不予采信。枫泾镇城建办作为枫泾镇政府的内设机构，不具有法人资格，故其权利义务应由枫泾镇政府承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海市金山区枫泾镇新春村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失42,323元；二、第三人上海市金山区枫泾镇人民政府对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为429元(原告已缴纳)，鉴定费13,170元(原告已缴纳)，均由第三人上海市金山区枫泾镇人民政府，第三人所负之款于本判决生效之日起7日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年八月四日书记员 祝佩英附：相关法律条文第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百八十一条：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终91号 上诉人（一审原告）孙倦，男，1981年9月25日出生，汉族，住所地安徽省和县。 委托代理人夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇龙潭北路187号，组织机构代码12340523592658921H。 法定代表人裴启伟，该中心主任。 上诉人孙倦因与被上诉人和县土地和房屋征收管理中心房屋安置行政登记一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，上诉人孙倦自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，孙倦申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人孙倦撤回上诉； 二、准许一审原告孙倦撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人孙倦承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1563号申请执行人：庞依檬，女，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人：王*，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。申请执行人庞依檬与被执行人王*民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初14718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞依檬于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人人民币87300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费人民币991.25元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2020年4月26日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下除有一辆车牌号为粤BVXXXX东南牌汽车外无其他财产。其银行账号已被其他法院冻结，本院依法轮候冻结，其名下车辆因未实际控制，暂无法处置。另查明，被执行人在本市其他法院亦有执行案件，均以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年6月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年8月6日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1563号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年八月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执635号申请执行人：徐伟伟，男，1987年2月4日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：姚金鎏，男，1990年8月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐伟伟与被执行人姚金鎏财产损害赔偿暨租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的(2018)苏0925民初4580号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行41900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封被执行人姚金鎏所有的苏Ｊ×××××号荣威牌汽车，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 李高亮
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1872号之一申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人：李文见，男，汉族，1993年6月2日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：毕宇佳，女，汉族，1994年8月10日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：武忠华，男，汉族，1983年5月17日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：刘金莲，女，汉族，1984年1月30日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：毕志瑞，男，汉族，1963年6月9日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：武海梅，女，汉族，1971年5月14日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：董大胜，男，汉族，1981年11月12日生，住河北省唐山市开平区，其他身份情况不详。被执行人：李大环，女，汉族，1983年12月18日生，住河北省唐山市开平区，其他身份情况不详。被执行人：高英杰，男，汉族，1989年1月1日生，住河北省唐山市丰南区，其他身份情况不详。被执行人：毕会文，男，汉族，1972年7月20日生，住唐山市丰南区，其他身份情况不详。本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人李文见、毕宇佳、武忠华、刘金莲、毕志瑞、武海梅、董大胜、李大环、高英杰、毕会文追偿权纠纷一案的本院（2018）鲁0103民初5831号民事判决书过程中，现因双方协商达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十五日书记员  周晓燕
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1895号 原告：庄园，女，1988年11月5日生，朝鲜族，住开原市。 委托诉讼代理人：吴聪（原告丈夫），男，1982年3月22日生，汉族，住开原市。 被告：罗喜豹，男，1987年8月14日生，满族，住开原市。 原告庄园与被告罗喜豹买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日在第二审判庭公开开庭进行了审理，原告庄园及其委托诉讼代理人吴聪到庭参加诉讼，被告罗喜豹经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄园向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水果款24450.00元,2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2012年原告将其经营的开原市电业局楼下的食杂店出兑给被告，被告于2012年11月9日为原告出具欠条一张，金额24450.00元，后经原告多次索要未果诉至本院。 被告罗喜豹既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告庄园围绕诉讼请求提交以下证据： 1、欠条一张，证明被告欠出兑食杂店款24450.00元，2012年11月9日，罗喜豹； 2、原告丈夫吴聪与被告微信聊天记录，证明原告一直找被告索要欠款； 3、民事裁定书一份，证明原告对被告进行保全，保全费270.00元。 庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告庄园将其经营的开原市电业局楼下的食杂店出兑给被告罗喜豹，被告于2012年11月9日为原告出具欠条一张，金额24450.00元。经原告多次索要未果而诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告罗喜豹下欠原告庄园出兑食杂店款24元450.00属实，现原告的诉讼请求合理，应予支持，欠条上未约定利息，原告要求给付利息，可按年利率6%计算给付，自原告起诉之日起（2020年7月7日）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下： 被告罗喜豹于本判决生效后10日内给付原告庄园欠款24450.00元，并承担利息，自2020年7月7日起按年利率6%计算，至实际给付之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费411.00元，保全费270.00元，计681.00元，由被告罗喜豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 南 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年八月七日 书 记 员 李娇雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执676号之一申请执行人：项启峰,男,汉族,1967年8月28日生,事业单位工作人员，住安徽省天长市。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈光,男,汉族,1963年9月24日生,本科文化，企业业主，户籍地安徽省天长市，现住北京（全椒）制药有限公司宿舍。本院在执行项启峰与陈光民间借贷纠纷一案中，执行标的7040951元。另执行费62605元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保79号本院于2020年8月26日受理的宋小玲申请齐生元财产保全一案中，申请人宋小玲要求解除提供担保的的宋磊所有坐落××旗房屋房籍的查封。本院依据已发生法律效力的（2015）右民初字第2153-1号民事裁定书，已解除对宋磊所有的的坐落××旗房屋房籍的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十七日书记员 乌日罕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2769号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。统一社会信用代码91320200836001097N。负责人:尤力人，该公司总经理。被执行人陈定华，男，1966年12月6日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与陈定华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0282民初10245号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陈定华应于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险公司赔偿款11200元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日、同年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年7月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  李 伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢64号 申请执行人：江颖，女，2001年9月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：江某(江颖父亲)，男，1977年12月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：姚传金，男，1987年8月22日生，回族，住安徽省凤台县，现羁押于安徽省潜川监狱）。 被执行人：淮南市静成汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区十涧湖路发强医院东100米江淮汽车4S店二楼，统一社会信用代码91340400MA2MUR2431。 法定代表人：王刘静，公司总经理。 本院在执行江颖与姚传金、淮南市静成汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0421民初339号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人姚传金现羁押于安徽省潜川监狱名下无可供执行财产。被执行人淮南市静成汽车运输有限公司名下无可供执行财产，另外已对淮南市静成汽车运输有限公司法定代表人王刘静追加为被执行人并查询名下无可供执行财产(公司车辆都是挂靠协议车辆，非公司财产)。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月三十日 书记员 丁 生