wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2352号之三申请执行人：徐玲玲，女.被执行人：陈为新，男。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈为新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈为新在中国邮政储蓄银行xxxxxxx账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二〇年八月六日书记员  陈令祥
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4437号原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，总经理。委托代理人冷飞，公司法案执行经理。被告穆凤生，男，汉族，1989年4月28日生，现住榆树市。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告穆凤生借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费255.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年八月二十六日书记员  王 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4007号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林桂华，女，1975年7月12日出生，黎族，住海南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林桂华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8053号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告林桂华应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金人民币48,738.78元；二、被告林桂华应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,019.70元，减半收取计509.85元，由被告林桂华负担。届期，被告林桂华未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人林桂华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人林桂华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14416号原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座1层114号，统一社会信用代码：91410100MA444BR4F。法定代表人朱峰，执行董事兼总经理。委托代理人禹建军，河南筑基律师事务所律师，特别授权。被告刘保东，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与被告刘保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十八日书记员  国 雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10787号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告王艳丽，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1893号 申请人：王建路，男，1960年9月17日生，住荣成市。 被申请人：刘衍光，男，1965年1月30日生，住威海市环翠区。 本院在审理王建路与刘衍光租赁合同纠纷一案中，经查，王建路在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2603号民事裁定书，裁定冻结刘衍光银行账户存款共计50，000元。2020年8月17日，王建路向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘衍光的银行存款共计50，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月十九日 书记员  许 帅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执936号之四 被执行人：牛司军，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人牛司军罚金一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人牛司军账户内余额人民币335.52元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛司军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币335.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1471号之一申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：付胜利，男，汉族，1974年12月20日出生，住河南省商丘市民权县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行付胜利信用卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12340号民事判决书，已发生法律效力。因付胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查封被执行人名下豫Ｎ×××××车辆一辆，查封期限两年。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。五、已向被执行人付胜利发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1471号案的本次执行程序。被执行人付胜利负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月十二日书记员 张正豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2989号之一本院于2020年5月26日对王启祥诉陈银粮、陈国伟、陈国臣民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0928民初2989号民事判决书中，存在笔误，应与补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初2989号民事判决书中“一、被告陈国臣、陈国伟对被告陈银粮借款本息41,400元承担连带保证责任，于判决生效后十日内清偿完毕”补正为“一、被告陈国臣、陈国伟对被告陈银粮借款本息41,400元承担连带保证责任，于判决生效后十日内向原告王启祥清偿完毕”。审判员  马书广二〇二〇年八月二十日书记员  王状状
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执688号申请人郭玉停，女，1977年5月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭运文，男，1976年5月3日出生，汉族，住获嘉县。关于郭玉停申请执行郭运文民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1842号民事判决书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执688号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十四日代书记员 杨二恩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3164号 原告：东营渤海房地产开发有限公司,住所地:东营市广饶县东辛路东侧。 法定代表人：王福东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被告：李燕，女，1984年2月8日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营渤海房地产开发有限公司诉被告李燕商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年08月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营渤海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告东营渤海房地产开发有限公司负担。 审判员 李 成 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杜兆洁
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3413号 原告：周优波，女，1975年6月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被告：任校军，男，1963年11月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告周优波诉被告任校军民间借贷纠纷一案中，因原告周优波申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 旭 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1959号被执行人:天长市金宁电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈金生，该公司执行董事。被执行人：陈金生，男，1956年9月10日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：董玉兰，女，1959年7月1日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。天长市城市建设投资有限公司与天长市金宁电子有限公司、陈金生、董玉兰借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市金宁电子有限公司、陈金生、董玉兰履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4117号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年八月二十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1083号 罪犯金宗林，男，1973年11月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因运输毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2012年9月11日以（2012）自刑二初字第12号刑事判决书判处金宗林有期徒刑十二年，并处罚金50000元（已履行），刑期自2011年8月25日起至2023年8月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年11月4日减刑十个月，2016年5月19日减刑十一个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2021年5月24日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯金宗林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯金宗林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金宗林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金宗林减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1755号申请人：王君，女，1963年11月17日出生，汉族，住安徽太和县。被执行人：韩军，男，1963年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王君与被执行人韩军民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1222民初6705号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行。本案在审理过程中依法查封了被执行人韩军位于太和县团结东路北侧102户的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人韩军名下的位于太和县团结东路北侧102户的房产予以拍卖、变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左轩翥审判员  马从亮审判员  刘 杰二〇二〇年八月六日书记员  赵无敌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16840号申请执行人：郑乐平，女，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：上海港潮房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏品雄，董事长。申请执行人郑乐平依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初49192号民事调解书，于2020年7月29日向本院申请执行，要求1、被执行人上海港潮房地产开发有限公司返还申请执行人郑乐平房屋购房款226万元(人民币，下同)2、支付申请执行人郑乐平购房款占用费927,472元;3、支付申请执行人郑乐平律师费5万元；4、支付申请执行人郑乐平违约金67,800元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、支付案件受理费3,307元。本院于2020年8月7日向被执行人上海港潮房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海港潮房地产开发有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月20日将被执行人上海港潮房地产开发有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海港潮房地产开发有限公司名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；已轮候查封被执行人上海港潮房地产开发有限公司名下所有房产；未查询到被执行人上海港潮房地产开发有限公司名下有车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人郑乐平未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初49192号民事调解书的本次执行程序。申请执行人郑乐平仍享有要求被执行人上海港潮房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海港潮房地产开发有限公司仍负有继续向申请执行人郑乐平履行的义务；若申请执行人郑乐平发现被执行人上海港潮房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10005号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：林国祥，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告林国祥金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年8月3日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。 本院认为：原告经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月十八日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1345号之一申请执行人：万学阳，男，1988年5月出生，汉族。被执行人：杨庭祥，男，1975年9月出生，汉族。被执行人：马贤明，男，1973年12月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人万学阳与被执行人杨庭祥、马贤明的借款合同纠纷一案，申请执行标的为244465元。在执行过程中，2020年7月10日发起网络查控，未发现被执行人杨庭祥名下有存款、房产、车辆等财产，马贤明无存款，车辆、房产申请人要求不处理。7月20日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，8月28日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十八日书记员 何 龙
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执349号 申请执行人：周润柏，男，1963年2月26日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人周润柏与被执行人赵世峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初45号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周润柏于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向周润柏支付欠款22490元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月27日，本院依法对申请执行人周润柏进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人周润柏在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2472号申请执行人：孙玉兰，女，1987年10月12日生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：江苏朗基置业发展有限公司，统一社会信用代码91320282560315748G，住所地宜兴市宜城街道沧浦村。法定代表人：金丽霞，该公司执行董事。委托代理人：张旭锋，宜兴市东山法律服务所法律工作者。本院在执行孙玉兰与江苏朗基置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人孙玉兰向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11756号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年八月二十二日书记员  朱吟聪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6332号 原告：邵海峰，男，1978年2月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市荣宇鞋业有限公司，住所地：温岭市城北街道南山闸工业区。 法定代表人：孙筱荣。 被告：孙筱荣，男，1972年10月14日出生，汉族，住温岭市。 原告邵海峰与被告温岭市荣宇鞋业有限公司、孙筱荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告邵海峰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵海峰撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告邵海峰承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十日 代书记员 孙 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执513号 申请执行人：清原满族自治县房地产开发有限责任公司，住所地清原镇校东街。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被执行人：王洪源，男，1971年6月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县房地产开发有限责任公司与被执行人王洪源房屋租赁合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初209号民事调解书载明：被告王洪源于2020年4月1日前从原告清原满族自治县房地产开发有限责任公司出租屋迁出；被告王洪源逾期迁出，应从2019年12月1日起至房屋实际腾出之日止，向原告给付租金，每月租金9,000.00元；被告王洪源交付租赁房屋时，要保证双方签订租赁合同第11条约定进行交付房屋；案件受理费50.00元，由原告负担。调解书生效后，被告王洪源未按调解书履行给付义务，清原满族自治县房地产开发有限责任公司向我院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案后，三日内向被执行人王洪源发出执行通知书、报告财产令，2020年6月2日、8月20日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王洪源账户中无可供执行财产，2020年8月21日，通过不动产登记信息查询，被执行人王洪源名下辖区内有不动产登记信息，本院依法进行查封，因已被抵押，故无法处置。具经传统查询，王洪源未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利等可供执行财产。王洪源名下住房公积金账户已被本院依法冻结，由于该案案由不符合扣划规定，故无法处置。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人王洪源发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人王洪源已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛金凤
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执977号 申请执行人张福生，男，汉族，1964年8月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人张福生与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人张福生向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人张福生自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费8787.12元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往西宁市长江路53号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停工状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费8787.12元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初735号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费8787.12元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年八月十四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6721号 原告：王国平，男，1975年3月8日出生，汉族，住金华市 委托诉讼代理人：金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：叶联敏，男，1975年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区 原告王国平与被告叶联敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国平的委托诉讼代理人金晓春到庭参加诉讼。被告叶联敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60000元，并支付逾期付款利息（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右，被告叶联敏因资金周转需要多次向原告借款，2016年12月20日被告向原告出具款项为10万元的借条一份，借款到期后被告一直拖欠不还，2018年7月原告起诉至法院后，被告承诺将归还借款，原告撤回起诉，贵院作出了案号为（2018）浙0702民初9048号民事裁定书。撤诉后，被告仅归还了4万元借款，并重新向原告出具借条一份。现借款到期，经原告多次催讨，被告仍不予归还。 被告叶联敏未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未对原告提交的证据发表质证意见。经审核，本院确认原告证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告叶联敏向原告王国平借款用于资金周转，部分清偿后，叶联敏于2018年8月23日向王国平重新出具一份借条。借条载明：今向王国平借人民币陆万元整，于2019年12月30日归还。此后叶联敏未归还该笔借款。2020年7月20日，王国平向本院起诉，经调解未果。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。叶联敏向王国平借款的事实清楚。叶联敏逾期还款，应支付王国平资金占用期间的利息。原告主张的利息未超过法定标准，可予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶联敏于本判决生效之日起七日内归还原告王国平借款本金60000元并支付利息，利息以本金60000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月20日计算至实际履行之日止（利率以年6%为上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元（已减半收取），由被告叶联敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年八月十一日 代书记员  郑小怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3816号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：蔡小蓓，女，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与蔡小蓓信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6209号民事判决书，责令被执行人支付借款本息21334.86元、案件受理费121元及执行费222元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初168号 原告廖金连，女，1948年1月13日出生，住湖南省武冈市。现住武冈市。 委托诉讼代理人左传田，男，系廖金连丈夫。 委托诉讼代理人李洪贵，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被告武冈市稠树塘镇人民政府，住所地湖南省邵东市稠树塘镇人民政府。 法定代表人刘小群，男，该镇镇长。 委托代理人胡武明，男，该镇副镇长。 委托代理人段志强，男，湖南春风律师事务所律师。 原告廖金连诉被告武冈市稠树塘镇人民政府其他行政一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告廖金连诉称，1、判决被告支付原告方征地款：53000*1.48=78440-已领款2110元=76330元；2、判决支付原告车费、生活费、误工费：117*2*11=2574元;3、判令原告方2009年至2019年生产补偿费每亩每年3000元：3000*1.48=44400元， 总计76330+24740+44400=145470元;4、本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：请求法院按党的政策、湖南省人民政府2018年红头文件，关于征地补充通知精神补偿给农民为靠，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告所在地桂竹村属被告稠树塘镇下属自然村。2009年5月19日湖南省水利厅下发湘水工管〔2009〕17号《关于湖南省武冈市稠树塘镇供水工程初步设计的批复》，内容为确保当地群众的饮水安全,解决饮水困难，同意修建稠树塘水厂。2009年7月15日稠树塘镇人民政府与稠树塘镇桂竹村第7、8、11、12、13组部分农户签订《赠送荒坡石山协议书》，村民为支持搞人饮工程,自愿无偿提供本户责任制分到户的田、土面积共3.81亩给镇人民政府做人饮工程建设使用，其中左传田0.47亩。同日，稠树塘镇水利水电管理站与稠树塘镇桂竹村第7、8、11、12、13组签订《协议书》，对建水厂征地按田8000元／亩，土3000元／亩予以补偿。其中左传田0.47亩，补偿款1410元。左传田儿子左小林将款领取。同年,稠树塘跃进水厂建成投产。此后,左传田多次向被告武冈市稠树塘镇人民政府反映修水厂征地补偿问题。武冈市稠树塘镇人民政府于2017年12月3日下发稠政信访复字〔2017〕15号文件《关于左传田反映跃进水厂补偿不合理问题信访事项答复意见书》，对于补偿问题已签字兑现,不应再起纠葛。如对处理意见不服,可在收到之日起30日内,向武冈市信访复查复核办公室书面提出复查申请。 武冈市稠树塘镇人民政府于2019年8月19日下发稠政信访复字〔2019〕08号文件《关于左传田反映跃进水厂补偿不合理等问题信访事项答复意见书》，对于补偿问题已签字兑现,不应再起纠葛。 原告廖金连之夫左传田于2017年7月28日就跃进水厂征地补偿不合理问题进行信访。被告武冈市稠树塘镇人民政府进行了几次书面答复。据此,原告对于征地补偿行为在此之前应当知道。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。原告于2020年6月3日才向本院提起行政诉讼，早已起过六个月。原告无证据证明其存在不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由,其起诉已超过法定起诉期间。依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释】第六十九条第（二）项之规定,裁定如下： 驳回原告廖金连的起诉。 本案案件受理费50元退还原告廖金连。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  蔡美英 二〇二〇年八月十二日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1136号 本院立案庭（申请执行人）、林素珍、陆发烈（被执行人）： 本院立案庭与林素珍、陆发烈金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院立案庭（申请执行人）。至此，本院立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0427民初1314号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢689号 申请执行人胡忠璞，男，1978年1月6日出生，住永嘉县。 被执行人梁昌水，男，1958年6月10日出生，住玉环县。 申请执行人胡忠璞与被执行人梁昌水民间借贷纠纷一案，执行依据（2008）玉民二初字第01333号民事调解书，初执案号为（2009）台玉民执字第58号。2009年08月21日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年08月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4328号 原告：褚夫芳，男，1976年1月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告褚夫芳与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月26日至被告将房屋权属登记资料报产权登记机关备案之日止,以购房款总额393312元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项违约金计算基数购房总款为394432元。事实与理由：2015年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元401室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款393312元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》五张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年7月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0059004，约定原告以394432元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元401室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款394432元。被告于2016年10月30日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年10月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后延续至今，原告诉请支付自2017年10月26日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元401室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告褚夫芳办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告褚夫芳违约金（以394432元为基数，自2017年10月26日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取计389元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4642号 原告（反诉被告）：郭健，男，1986年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告（反诉原告）：温岭市海航天天快递有限公司，住所地：温岭市城西街道九龙大道1000号。 法定代表人：苏力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王定君，浙江孚吉律师事务所律师。 原告（反诉被告）郭健与被告（反诉原告）温岭市海航天天快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郭健于2020年8月14日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告温岭市海航天天快递有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告与反诉原告均申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告郭健撤回本诉。 二、准予反诉原告温岭市海航天天快递有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取400元，由原告郭健负担；反诉案件受理费减半收取400元，由反诉原告温岭市海航天天快递有限公司负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年八月十七日 代书记员 林仁萧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11134号原告：河南博亚医药销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第五大街129号02A-4号3层。法定代表人：付金花，总经理。委托代理人：**翔，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。被告：重药控股蒙东（通辽）医药有限公司，住所地通辽市科左后旗甘旗卡镇镇东工业园区。法定代表人：陈静，董事长。原告河南博亚医药销售有限公司与被告重药控股蒙东（通辽）医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南博亚医药销售有限公司于2020年8月17日以双方私下达成调解协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河南博亚医药销售有限公司撤诉。案件受理费5772元减半收取2886元，由原告河南博亚医药销售有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十七日书记员  孙芸芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8784号原告:谈毛毛,男,1991年3月4日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告:伊二东,男,1990年12月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告谈毛毛诉被告伊二东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许谈毛毛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谈毛毛负担。审判员  徐勇二〇二〇年八月十八日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督93号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:李校林，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执689号之一申请执行人：南京市秦淮区月牙湖街道大地豪庭小区业主委员会，住所地南京市秦淮区。负责人：张芝和，主任。委托代理人：王和，江苏华成律师事务所律师。被执行人：南京澳天工贸实业有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：孔宁。申请执行人南京市秦淮区月牙湖街道大地豪庭小区业主委员会与被执行人南京澳天工贸实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4927号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人南京澳天工贸实业有限公司将南京市秦淮区石门坎117号大地豪庭小区南门外左右两边地下室腾空并返还申请执行人南京市秦淮区月牙湖街道大地豪庭小区业主委员会；二、被执行人南京澳天工贸实业有限公司向申请执行人南京市秦淮区月牙湖街道大地豪庭小区业主委员会支付2015年4月1日至2019年4月1日的租金216000元及利息（利息截至2019年4月1日为25363.58元，并以216000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年4月2日起计算至被执行人澳天公司实际支付之日止）；三、案件受理费4920元，公告费600元，合计5520元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人仅履行腾空并返还房屋义务，未履行租金给付义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，但其仅履行腾空并返还房屋义务；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但其仅履行腾空并返还房屋义务；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十日见习书记员  何传玉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2759号申请执行人：张志荣被执行人：姚李君本院在执行申请执行人张志荣与被执行人姚李君返还原物纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款150000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4904号原告：王亚朋，男，汉族，生于1994年12月8日，住河南省中牟县。被告：常明洋，男，汉族，生于1975年8月20日，住河南省睢县。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：朱小波，男，汉族，生于1973年4月10日，住河南省中牟县。原告王亚朋与被告常明洋、朱小波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王亚朋，被告常明洋委托诉讼代理人曹全超到庭参加诉讼，被告朱小波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚朋向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告给付原告劳务费36,477元，并以36,477元为基数，支付自2017年9月15日起至上述欠款清偿之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告承包位于中牟县比克电池对面的汉丰二期工程，原告为破告提供地泵施工劳务，工程结束后，经核算被告欠原告劳务费36,477元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：本人常明洋身份证号：，于2017年9月15日，由于汉丰二期程地棒费用事情欠王亚朋，身份证号，人民币36,477元，（大写叁万陆千肆佰柒拾柒元整），欠款人：常明洋，2017年9月15日。后经原告多次催要，被告以多种理由推脱，至今分文未还，故原告诉至法院。被告常明洋辩称，第一，被告朱小波将涉案工程违法分包给被告常明洋，因此朱小波应在未支付工程款范围内承担连带责任；第二，原告要求支付自2017年9月15日起至实际清偿之日止的利息，无法律依据，不应支持。综上，请求依法驳回原告对被告常明洋的诉讼请求。被告朱小波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原告为被告常明洋提供混凝土地泵施工劳务，工程结束后，经核算，常明洋共计欠原告劳务费36,477元。2017年9月15日，被告为原告出具拖欠劳务费36,477元的《欠条》一张。后原告多次催要劳务费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（一）关于欠付劳务费数额及利息问题。本案中，被告常明洋对原告为其提供混凝土地泵劳务施工的事实及劳务费的数额均没有异议，并于2017年9月15日为原告出具拖欠劳务费36,477元的《欠条》一份，故原告要求被告支付拖欠的劳务费36,477元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于本案利息应以36,477元为基数，2017年9月16日至2019年8月20日之前的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。（二）关于朱小波是否应承担连带清偿责任问题。被告常明洋认可未和朱小波进行结算，由于朱小波未到庭参加诉讼，本院无法查明朱小波是否欠付常明洋工程款及欠付工程款的数额，故对要求常明洋承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常明洋于本判决生效之日起十日内支付原告王亚朋劳务费36,477元及利息（利息以36477为基数，自2017年9月16日至2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王亚朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.93元，减半收取355.97元，由被告常明洋负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十三日书记员  张 珂
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审173号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人彭雁群，女，1976年2月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人彭雁群土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资井罚决字（2019）第017号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭雁群未经国土部门批准擅自占用基本农田182平方米新建房屋（其中建筑面积132平方米，其他破坏面积50平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第六十二条第三款与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年12月2日对被执行人彭雁群作出双自然资井罚决字（2019）第017号自然资源行政处罚决定书：责令彭雁群自接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的182平方米土地，拆除在基本农田132平方米土地上新建的建筑物，恢复种植条件，并处罚款人民币10700元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币10700元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年12月2日对被执行人彭雁群作出的双自然资井罚决字（2019）第017号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人彭雁群承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年八月十二日代理书记员 贺       军
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执134号申请执行人：尹世忠，男，1963年6月14日生，汉族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人尹世忠与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的61600元。执行过程中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表时因尹世林下落不明，由其代理律师代为领取；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。另被执行人尹世林涉案太多、下落不明且无法联系，亦无其他财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年八月十八日书记员  牟海军
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初97号公诉机关安达市人民检察院。被告人刘某某，男，1974年6月20日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市，户籍所在地安达市。因本案于2020年4月7日被安达市公安局取保候审，6月19日被安达市人民检察院取保候审，7月9日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员关黎出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年1月26日19时，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，在安达市四道街鸿庆新邨路口由北向西行驶时，与由北向南杨某某驾驶的黑Ｍ×××××捷达出租车相撞，造成两车损坏。杨某某报警。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，被人刘某某血样中乙醇含量为160.62mg/100ml，系醉酒驾车。经安达市公安局刑事科学技术大队鉴定，黑Ｍ×××××号大众牌小型轿车的左前侧与渤海牌电动三轮车的右侧发生过接触。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，无号牌渤海电动车的技术参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）对机动车（正三轮摩托车）定义的范畴。经安达市交警大队道路交通事故认定，被告人刘某某负事故的全部责任，杨某某无责任。2020年3月27日，刘某某与杨某某达成和解协议。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处拘役三个月，并处罚金7000.00元。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年八月四日书 记 员  张萍媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4597号之三申请执行人：江苏威格尔制冷设备有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：鞠萍，董事长。委托诉讼代理人：叶金余，该公司员工。被执行人：孙毓刚，男，汉族，1963年10月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。关于申请执行人江苏威格尔制冷设备有限公司与被执行人孙毓刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）苏1283民初6866号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙毓刚在本判决生效后十日内支付申请执行人货款计人民币59100元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1278元，由被执行人孙毓刚负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月21日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人叶金余，其称被执行人居住在吉林省白城市洮北工业园区10号，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月22日，本院通过法院专递方式向被执行人孙毓刚发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月21日、12月2日、12月31日、2020年2月4日、3月16日、4月13日、5月11日、6月9日、7月13日、8月4日，本院先后10次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年10月23日依法冻结了被执行人孙毓刚名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额15155.8元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和乌兰浩特市不动产登记中心查询，发现并于2019年11月5日依法查封了被执行人名下位于乌兰浩特市××办事处××楼××商业1-22-281-10的房地产，查封期限三年。4.2019年12月20日，本院依法将被执行人孙毓刚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孙毓刚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月19日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙毓刚的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户余额发放申请执行人15155.8元，并查封了被执行人名下位于乌兰浩特市××办事处××楼××商业1-22-281-10的房地产，但因申请执行人未受偿的标的较小，且被执行人在江苏省范围内并无其他作为被执行人的执行案件，故暂不宜直接处置上述房地产；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6866号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十日书记员  黄 莉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3714号 原告：马玉忠，男，汉族，1970年6月12日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海鸿翔金融服务有限公司，统一社会信用代码：9163000009162490XR，住所地，青海西宁城西区西川南路13号西府兰庭205室。 法定代表人：罗丽娟，该公司总经理。 被告：罗丽娟，女，汉族，1983年2月26日生，公民身份号码：×××，住西宁市青海省西宁市。 被告：李发亮，男，汉族，1977年5月30日生，公民身份号码：×××，住青海省。 原告马玉忠被告青海鸿翔金融服务有限公司、罗丽娟、李发亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告马玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马玉忠撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执472号申请执行人:孙江波，男，汉族，1986年12月21日出生，住址地：湖北省钟祥市，现住址：西安市高陵区，被执行人:张红英，男，汉族，1972年4月9日出生，住址地：西安市高陵区，本院在执行申请执行人孙江波与被执行人张红英买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0117执472号买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二〇年八月二十日书记员  赵 静
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初406号 原告：殷永强，男，1977年6月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：董方星，男，1986年2月10日出生，汉族，职业，住石家庄市藁城区。 被告：王红艳，女，1985年4月4日出生，汉族，职业，住石家庄市藁城区。 被告：张淼，男，1986年4月21日出生，汉族，住晋州市。 原告殷永强与被告董方星、王红艳、张淼借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法按原告提供的被告张淼的地址向张淼邮寄送达相关文书时，因地址欠详被退回。 本院经审查认为：原告提供的被告张淼地址信息不明确，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告殷永强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝路祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵会景 ——
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2902号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蕲春县宝芝堂大药房，住所地湖北省蕲春县株林镇达城街。经营者：陈志斌。原告石海与被告蕲春县宝芝堂大药房产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石海于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石海负担。审判员  王学军二〇二〇年八月十四日书记员  操 秀
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢519号 申请执行人刘丽青，女，1977年9月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人陈亚芳，男，1966年8月23日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人陈清亮，男，1965年6月18日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人刘丽青与被执行人陈亚芳、陈清亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈亚芳、陈清亮的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年八月二十七日 书记员郑愉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3483号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：董利，男，汉族，成年人，现住黑龙江省海林市。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉董利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2196号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司， 住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人。 委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：范祥珍，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：淮南市鑫美汽车运输有限公司，住所地安徽省淮 南市潘集区长江路（袁庄路南段东侧），统一社会信用代码91340400799846022X。 法定代表人：周军武。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军。 委托代理人：王陆童，公司员工，特别授权代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡公司”）为与被告范祥珍、淮南市鑫美汽车运输有限公司（以下简称“鑫美公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人保淮南公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锋、被告范祥珍、被告人保淮南公司到庭参加诉讼，被告鑫美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉求为：1、判令被告范祥珍、鑫美公司给付原告已支付给徐涛的保险理赔金55730元，被告人保淮南公司在其承保保险限额内直接对原告承担保险赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 被告鑫美公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年5月15日，被告范祥珍驾驶皖Ｄ2××××号重型半挂牵引车／皖Ｃ××××号挂车由东往西行驶至在Ｇ2501杭州绕城高速-东向西96公里000米，徐涛驾驶苏ＢＤ××××号小型轿车由东往西行驶，因制动不当行为造成皖Ｃ××××号挂车身左侧部位与苏ＢＤ××××号车体（车头至车尾）右侧部位及车顶相撞，致苏ＢＤ××××号车体（车头至车尾）左侧又碰撞中央护栏的事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出认定，被告范祥珍负全责，徐涛无责。 徐涛为苏ＢＤ××××号车辆在原告人保无锡公司投保了机动车损失保险、商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏ＢＤ××××号车辆因修理支付修理费57430元、施救费600元。徐涛就上述修理费向原告人保无锡公司予以理赔，并向原告人保无锡公司出具《机动车保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给了原告人保无锡公司，并授权原告人保无锡公司以其名义或人保无锡公司名义向责任方追偿。2019年7月12日，原告人保无锡公司向徐涛支付理赔款57730元。 另查明，皖Ｄ2××××号重型半挂牵引车登记车主为被告鑫美公司，该车辆在被告人保淮南公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险。被告人保淮南公司已理赔原告人保无锡公司交强险2000元。 本院认为：根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人保无锡公司根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向被告代位求偿的权利。本起事故中，被告范祥珍负事故全部责任,故应对原告人保无锡公司因本次交通事故产生的损失负赔偿责任，被告鑫美公司承担连带责任。皖Ｄ2××××号重型半挂牵引车在人保淮南公司投保商业三者险，故苏ＢＤ××××号剩余车辆损失55730元应由被告人保淮南公司在保险范围内进行赔偿。 被告人保淮南公司辩称被告范祥珍系实习期内驾驶牵引挂车，根据商业三者险条款，其无需在商业三者险承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期之外，还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期，且均规定实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”即对于禁止性规定的免责事由，保险人仅需履行提示义务，而无需对相关禁止性规定进行明确说明。因此，对于增加准驾车型的实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车的规定，应区分其是否属于法律、行政法规中规定的禁止性规定情形。从具体规定看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》虽属于行政法规，但该条例第二十二条明确规定初次申领驾驶证后的12个月为实习期，并未包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，并非法律、行政法规，因此增驾实习期内不得驾驶机动车牵引挂车并不属于上述司法解释中的“禁止性规定”。有关“实习期”的现行规定存在不一致，对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立保险合同时的说明义务应当较之其他免责条款更需明确、详尽。本案中，被告人保淮南公司即应举证证明其就免责条款向投保人进行明确说明时已将《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的实习期内容等进行了告知，以证明该部门规章关于实习期规定的内容已经成为保险合同的组成部分。被告人保淮南公司虽提供了被告鑫美公司盖章的投保单，但投保人在投保人声明处只是笼统地确认表示保险人对保险条款黑体字部分的条款及合同约定内容等向其作了说明和提示，并未体现被告人保淮南公司已就案涉免责条款中“实习期”适用何种解释向投保人作了明确说明，故《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条关于实习期的规定不能成为本案保险合同免责条款的内容。被告人保淮南公司不得据此免除其商业三者险的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款55730元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲 ??? ??1?
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12277号原告付晶，女，汉族，1983年6月19日出生，住沈阳市于洪区。被告沈阳珍宝古玩百货有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街7号，统一社会信用代码91210102MAOP4DF7XQ。法定代表人李东勋。本院在审理原告付晶与被告沈阳珍宝古玩百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告付晶在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告付晶撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10823号 原告:福建新宇拉链织造有限公司，住所地福建省晋江市英林镇工业园区，统一社会信用代码913505827531463460。 法定代表人：洪清江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪小婷，该公司员工。 被告：甘国兵，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告福建新宇拉链织造有限公司与被告甘国兵劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案。 本院经审查认为，甘国兵因对晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出的晋劳仲案【2020】345号裁决书不服于2020年8月14日向本院提起诉讼，福建新宇拉链织造有限公司亦因对该裁决书不服于同日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）闽0582民初10753号案件并案审理，双方当事人互为原告和被告。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0582民初10753号案件审理，双方当事人互为原告和被告。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年八月十八日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案涉及的法律及司法解释 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初137号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人李喜生，男，1949年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。1987年8月15日，因犯受贿罪被衡阳市原城南区人民法院判处有期徒刑二年。2013年1月7日，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2017年10月31日，因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2018年9月17日刑满释放。2018年12月28日，因犯盗窃罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2020年3月16日刑满释放。2020年5月19日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月21日被衡阳市公安局石鼓分局决定监视居住。2020年7月22日，衡阳市公安局石鼓分局决定其在衡阳市公安监管医院监视居住。指定辩护人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李喜生犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈灿云、检察员助理蒋春梅出庭支持公诉，被告人李喜生及其指定辩护人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日11时许，被告人李喜生来到衡阳市石鼓区医院门诊部一楼第二取西药处，趁在该处取药的被害人李某不注意，将李某存放在上衣左侧口袋内的一部ＯＰＰＯＲｅｎｏＡｃｅ手机（价值1967元）扒走。案发后，公安机关将扣押的被盗手机退还给被害人李某。公诉机关认为，被告人李喜生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李喜生系累犯，有坦白情节，所盗财物已发还给被害人。建议对被告人李喜生判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录及照片；被害人李某的陈述；被告人李喜生的供述；价格认定结论书；扣押物品、文件清单、领条；刑事判决书、释放证明；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人李喜生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人李喜生有坦白情节，所盗财物已发还给被害人，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李喜生的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人李喜生系累犯，应从重处罚。被告人李喜生到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李喜生在医院扒窃被害人财物，酌情从重处罚。被告人李喜生所盗财物已发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李喜生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建春二〇二〇年八月十九日法官助理陆超书记员许嘉月校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3815号申请执行人：杨纪林，男，1973年10月3日生，汉族，住安徽省。被执行人：左效祥，男，1968年8月17日生，汉族，住河南省。申请执行人杨纪林与被执行人左效祥交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1523号民事判决书已发生法律效力。杨纪林于2020年6月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5038元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人建设银行、农业银行、中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月22日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4807号申请执行人：**，女，1988年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：朱鸣杰，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：朱进华，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：朱英，女，1958年11月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22835号民事判决，在执行**与朱鸣杰、朱进华、朱英民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人朱鸣杰、朱进华、朱英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，轮候查封被执行人朱鸣杰、朱进华、朱英名下位于上海市嘉定区和静路XXX弄XXX号XXX室的房产。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人朱鸣杰、朱进华、朱英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年八月二十四日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初860号原告：张雷，男，汉族，1984年2月28日出生，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：马德福，男，汉族，1965年7月17日出生，住址黑龙江省明水县。原告张雷与被告马德福租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告张雷于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费50元，由原告张雷负担。审判员 闻 静二〇二〇年八月二十八日书记员 段思宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执826号申请执行人：李桐，男，1995年6月28日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：李光，男，1984年1月9日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。申请执行人李桐与被执行人李光房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李桐向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，并依法向被执行人李光送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李光支付执行款20700元及利息，案件受理费及保全费3370元，申请执行费3005元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人李光名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李光名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人杨永光的房产登记信息，被执行人李光名下有房屋登记信息，本院已依法查封，申请执行人不申请处置；经住房公积金管理中心查询了被执行人李光的住房公积金信息，被执行人李光名下无住房公积金信息；被执行人李光暂无可供执行的财产，已对被执行人李光发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李光有可供执行的财产，可以认定被执行人李光暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李桐告知上述执行情况，申请执行人李桐亦无法提供被执行人其他财产线索，经本院合议庭合议终结（2020）吉2404执826号案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年八月二十日书记员  卢 洋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1155号 王志飞、丁俊红、蔡曲波： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初4980号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1155号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日 承办人：俞斌电话：6391××××
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5459号 原告：崔军记，男，，汉族，住东明县。 被告：菏泽润驰科工贸有限公司，住所地山东省。 社会统一信用代码：91371728MA3N14K900。 法定代表人：米魁生，该公司执行董事兼经理职务。 委托诉讼代理人：金艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 本院在审理原告崔军记与被告菏泽润驰科工贸有限公司劳动争议一案中，原告崔军记于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告崔军记撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔军记负担。 审判员  王建成 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨凤丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3533号申请执行人张灵套，女，汉族。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路69号。法定代表人：侯世安。关于张灵套与郑州鸿盛商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人166426.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余166426.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十九日书记员  邢 磊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初40号原告：马英杰，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：贾月林，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：贾月宝，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：贾月亮，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：贾文生，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：贾连发，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：冯素香，女，1974年6月6日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：崔兴发，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：崔兴林，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，现住凌源市。原告：牟柏发，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，现住凌源市。被告：凌源市兴源街道朝阳沟村西台组，住所地凌源市兴源街道朝阳沟村。村委会主任：于福全。原告马英杰等十人与被告凌源市兴源街道朝阳沟村西台组土地补偿款分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认2019年8月8日朝阳沟村西台组村民会议决议集体预留机动地补偿款分配方案无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，西台组集体土地168亩被凌源市政府征收，朝阳沟村委会以少数服从多数形式，按九四年分地人口336人平均分配0.5亩，剩余26.565亩。现村委会又以村民自治为由，召开村民会议，将集体预留地补偿款按九四年人口分配，集体预留地机动地收益分配对象为本集体经济组织成员，新增人口系属本经济组织成员，却不能分配集体预留机动地补偿款，而死去多年的人却能获取集体预留机动地收益。朝阳沟村委会擅自将集体预留机动地改为个人家庭联产承包地，更改土地台账，假借村民自治形式，按照九四年人口分配征地补偿费，驳回新增人口集体预留机动地补偿款分配资格。依据相关法律，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤消，故诉至法院，请求法院作出公正判决。本院经审查认为，原告的诉讼请求是因土地征收补偿费用分配方案发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，且被告村民组作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李为国二〇二〇年八月二十七日法官助理郭明浩书记员张珍珍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1352号 原告：黎志，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：肖巨英，女，1968年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：张大军，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告黎志与被告肖巨英、张大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月19日，原告黎志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黎志撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黎志负担。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4111号 原告：周淑梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：胡洪彬，男，1970年9月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告周淑梅与被告胡洪彬民间借贷纠纷一案过程中，原告周淑梅于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周淑梅的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告周淑梅撤回对被告胡洪彬的起诉。 本案受理费2270元，由原告周淑梅承担。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  张长未 人民陪审员  孙德峰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  白龙飞