wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1200号之二 被执行人杨某，男，1981年7月10日生，汉族，住南京市江宁区。 杨某犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0111刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书载明：一、被告人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨某以参与额为限连带退赔各集资参与人经济损失。该判决生效后，因杨某未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨某名下无车辆权属登记；其名下有位于南京市××区××室的不动产，本院依法予以查封；因执行标的与房屋价值相差悬殊，暂不宜处置；本院依法扣划了其名下银行存款19687元。本案尚未执行到位标的40313元。本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人有财产，暂不宜处置，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初286号刑事判决书涉杨某财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  许莉莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保293号申请人：芦淞区魔方室内装饰设计工作室，经营场所：株洲市芦淞区。经营者：胡毅，男，汉族，1979年10月26日出生。被申请人：株洲高精轨道工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：文比强，系公司执行董事。本院在审理申请人芦淞区魔方室内装饰设计工作室与被申请人株洲高精轨道工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人芦淞区魔方室内装饰设计工作室于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人胡毅名下车辆作为担保。本院认为，申请人芦淞区魔方室内装饰设计工作室的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲高精轨道工程有限公司名下价值人民币110000元的财产；二、查封担保人胡毅所有的车牌号为湘B92S29长安小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初633号原告：绥芬河国林木业城投资有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市国林木业城综合办公楼7楼。法定代表人：屈作新，该公司总经理。委托诉讼代理人：于德勇，男，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：付佳伟，女，该公司法务专员。被告：张延臣，男，1971年8月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河国林木业城投资有限公司与被告张延臣劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河国林木业城投资有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由绥芬河国林木业城投资有限公司负担。审 判 员  车玉军人民陪审员  李 丹人民陪审员  李淑芳二〇二〇年八月二十八日法官助理赵珊珊书记员薛泽东
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2625号 原告：王剑，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：王为寿（系原告父亲），男，1950年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告王剑与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告王剑在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保108号 申请执行人石邦云，男，苗族，1976年2月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人游坤，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人蒲国顺，执行董事 被执行人蒲国顺，男，侗族，1971年11月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙代芝，女，苗族，1970年11月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人石邦云对被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司、蒲国顺、龙代芝申请诉前财产保全一案，2020年8月5日申请执行人石邦云向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司、蒲国顺、龙代芝的银行存款人民币400,000.00元进行冻结或者查封相当于价值的财产。本院于2020年8月5日作出（2020）黔0628财保64号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司、蒲国顺、龙代芝的银行存款人民币400,000.00元进行冻结或者查封相当于价值的财产。保全期限为一年。并于2020年8月5日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保64号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司、蒲国顺、龙代芝无足额银行存款。另查明，被执行人蒲国顺拥有位于长兴堡镇长兴村三组不动产证书号为XXXXXXXXXXX（面积288.88㎡）的房产一套、被执行人蒲国顺、龙代芝共同所有位于长兴堡镇长兴村三组不动产证书号为XXXXXXXXXX（面积84.53㎡）的房产一套；被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司现有钢筋加工设备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第十五条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人蒲国顺名下位于长兴堡镇长兴村三组不动产证书号为XXXXXXXXXX（面积288.88㎡）的房产一套以及登记在被执行人蒲国顺、龙代芝名下共同所有位于长兴堡镇长兴村三组不动产证书号为XXXXXXXXXX（面积84.53㎡）的房产一套。查封期限为一年，即自2020年8月11日至2021年8月10日止。 二、查封被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司现有钢筋加工设备（具体以查封清单为准），查封的现有钢筋加工设备由被执行人松桃国顺钢贸有限责任公司负责保管，查封期间不得转移、转让、设定抵押等其他权利。查封期限为一年，时间从2020年8月11日至2021年8月10日止。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1488号申请人：湖南互银典当有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区经贸路290号。法定代表人：刘义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红叶，湖南惠兴邦律师事务所律师。被申请人：张柏林，男，1984年10月22日，汉族，户籍住所地湖南省长沙市雨花区。被申请人：王碧雯，女，1982年1月21日，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。申请湖南互银典当有限责任公司与被告张柏林、王碧雯典当纠纷一案，申请人湖南互银典当有限责任公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张柏林、王碧雯银行存款408000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司承保的保险金额为408000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南互银典当有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张柏林、王碧雯银行存款408000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年八月十七日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3713号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。 负责人：段国强。 委托诉讼代理人：徐怀君。 委托诉讼代理人：柳涛。 被告：王鹏。 被告：德惠市洪发物流有限责任公司。 法定代表人：刘云海。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 责任人：曹文华。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被告王鹏、德惠市洪发物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告以需要补充材料为由，于2020年8月11日向本院提出撤回对被告王鹏、德惠市洪发物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司撤回对被告王鹏、德惠市洪发物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年八月十一日 代书记员 胡馨月
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1193号原告：徐某某，男，汉族，1970年9月3日生，住河南省开封县。被告：周某某，男，汉族，1969年2月23日生，住河南省开封县。本院在审理原告徐某某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某因需要搜集新证据于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告徐某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费195元，由原告徐某某承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年八月十九日书记员  蒋金龙
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执139号申请执行人：德州市金正加油站,住山东省德州市德城区黄河涯镇政府驻地被执行人：李猛，男,1971年8月27日生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。申请执行人德州市金正加油站与被执行人李猛买卖合同一案，德州市德城区人民法院作出的（2019)鲁1402民初4561号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：被告李猛给付德州市金正加油站155445元，于2019年11月30日前付30000元，于2019年12月起每月月底前支付7000元直至还清。如有一期违约，德州市金正加油站可就剩余的全部欠款及利息（利息以剩余欠款为技术自2019年1月14日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日），案件受理费1704元，诉讼保全费1297元，合计3001元，由李猛负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理。执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年2月5日、2020年7月6日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年5月28日，线下查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年6月2日，经德州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现被执行人公积金存缴信息；于2020年6月15日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月三日书记员  赵 亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初875号之一原告：刘文芳，女，1953年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：孙键，男，1976年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘文芳与被告孙键房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘文芳于2020年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文芳在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘文芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文芳撤回起诉。案件受理费540元，减半交纳270元（原告已预交），由原告刘文芳负担。审 判 长  陈泫华人民陪审员  郑元霞人民陪审员  陈秀兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨 美
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终872号 上诉人（原审原告）：宁夏悦熙诚工贸有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏法思成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宁夏赛马水泥有限公司。 法定代表人：蒋某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏建材集团股份有限公司。 法定代表人：尹某，系该公司董事长。 上诉人宁夏悦熙诚工贸有限公司、宁夏赛马水泥有限公司因与被上诉人宁夏建材集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人宁夏悦熙诚工贸有限公司、宁夏赛马水泥有限公司与被上诉人宁夏建材集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，因二审出现新证据，致使一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2733号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 二审预交案件受理费71414.02元，退回上诉人宁夏悦熙诚工贸有限公司19162元，退回上诉人宁夏赛马公司有限公司52252元。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 何 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 田 娜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6350号原告：阳中平，男，1978年8月25日生，汉族，住所地重庆市开县。委托诉讼代理人：万倩倩，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。被告：江苏昱安如恒建筑工程有限公司，住所地杨舍镇悦盛花苑1幢M3号。法定代表人：许大万，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1976年2月18日生，汉族，住所地重庆市开州区。被告：赖珍祥，男，1974年6月27日生，汉族，住所地重庆市开州区。被告：盛正军，男，1991年9月16日生，汉族，住所地重庆市开县。被告：吴xx，男，1975年5月12日生，汉族，住所地重庆市开县。原告阳中平与被告江苏昱安如恒建筑工程有限公司、周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，适用普通程序进行审理，依法追加赖珍祥、吴xx、盛正军为共同被告。原告阳中平于2020年8月24日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，原告阳中平申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一种那个阳中平撤诉。案件受理费599元（已减半收取），由原告阳中平负担。审 判 长  张知悦人民陪审员  孙 磊人民陪审员  倪晓君二〇二〇年八月二十五日书 记 员  钱丽芳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10980号 原告：余桐英，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：成都禾嘉创一科技有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道特佛段1号1栋2单元16层1631号。 法定代表人：余文。 委托诉讼代理人：李惠，女，系该公司工作人员。 余桐英与成都禾嘉创一科技有限公司（以下简称禾嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余桐英、被告禾嘉公司的委托诉讼代理人李惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余桐英向本院提出诉讼请求，请求判令：1.退房及禾嘉公司退还已交出的租金500元、押金500元、门卫费100元，合计1100元。事实与理由：2020年6月30日，余桐英与禾嘉公司签订《房屋租赁合同》，余桐英认为禾嘉公司提供的合租房屋不符合其口头承诺的只有女生居住的情况，且房屋设备陈旧无法使用，基于安全考虑，余桐英要求退房并退还相应费用。 本院基于查明的事实认定：双方签订的《房屋租赁合同》约定：租赁期限为2020年7月2日至2021年7月1日；月租金500元，保证金500元；一切约定按本纸质合同为准，任何工作人员口头、电话、微信承诺均无效。本院认为，该租赁合同真实有效，双方均应依约履行，余桐英主张禾嘉公司承诺合租房屋的人员均为女性与实际居住情况不符，其存在违约，因未提供相关证据，且该情形即便属实，并未构成合同约定的违约情形，亦不构成法律规定的根本违约导致合同无法履行，故余桐英主张退房及退还相应款项，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回余桐英的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由余桐英负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴媛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宁华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5643号原告：陈玉侠，女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。被告：阜阳浙商大厦商业管理有限公司，住所地阜阳市一道河中路123号，统一社会信用代码91341200588883421X（1-1）。法定代表人：戴小华，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽海容置业有限公司，住所地阜阳市阜王路奎星苑综合楼3#楼5楼，统一社会信用代码9134120079355458XJ（1-1）。法定代表人：潘亮，该公司总经理。原告陈玉侠贵诉被告阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容置业有限公司委托合同纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉侠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年八月二十八日书记员  张婧琼
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初28号之一 本院2020年5月21日作出的原告吴俊峰与被告耿威、刘彭军、刘顺兴租赁合同纠纷一案的(2020)冀0181民初28号民事判决书，文字上有遗漏，应予修正，现裁定如下： （2020）冀0181民初28号民事判决书中第十二页第一行“被告刘彭军、刘顺兴、耿威于本判决后三十日”应改为“被告刘彭军、刘顺兴、耿威于本判决生效后三十日”。 审判员  李士录 二〇二〇年八月四日 书记员  张 贝
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1155号 原告：祁艳伶，女，1965年11月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江,总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告祁艳伶与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告祁艳伶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祁艳伶撤回起诉处理。 审判员  王炳生 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 迪 -2-
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2619号 高俊标（申请执行人）、高云、高枫、高传喜、王春青（被执行人）： 高俊标与高云、高枫、高传喜、王春青健康权纠纷一案，申请执行标的共计14211.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位14211.19元，本院已将该款转付给高俊标（申请执行人）。执行费113元已执行到位。至此，高俊标（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1222民初1363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保261号 申请人：许英俊，男，1965年5月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：刘勇志，男，1988年2月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请人许英俊于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘勇志银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许英俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘勇志银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人许英俊负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  孙龙振
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执952号申请执行人：付爱红，女，1967年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：田清林，男，1965年12月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘秀丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人付爱红与被执行人田清林、刘秀丽民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告田清林、刘秀丽共欠原告付爱红借款100000元，被告田清林、刘秀丽于2018年7月31日前偿还原告付爱红借款5000元，于2018年12月31日前偿还原告付爱红借款10000元，于2019年6月30日前偿还原告付爱红借款12000元，于2019年12月30日前偿还原告付爱红借款35000元，剩余借款38000元，于2020年7月30日偿还完毕；二、若被告田清林、刘秀丽逾期偿还上述任一期款项，原告付爱红有权要求被告田清林、刘秀丽立即偿还全部剩余欠款并支付借款利息，利息按实际欠款本金自2011年6月30日起，按年息24%计算至借款全部清偿之日止；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田清林负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有73000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田清林、刘秀丽负有继续向申请执行人付爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵晓奎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1189号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：鄢国华，男，汉族，1975年8月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人鄢国华申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1189号支付令,限令被申请人鄢国华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鄢国华在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计5412.99元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1189号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执2937号 江学义： 本院立案执行的江学义刑事财产刑一案，江学义（身份证号3421301977××××××××）已经履行完毕。（2020）皖1202执2934号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月十日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3574号原告：戴旭明，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪奇才，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告戴旭明与被告汪奇才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告戴旭明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴旭明申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴旭明撤回对被告汪奇才的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴旭明负担。审判员  张小敏二〇二〇年八月七日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2227号原告李行洪，男，1947年8月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。委托代理人王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告郝寿伟，男，1978年11月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。原告李行洪诉被告郝寿伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告李行洪及其委托代理人王家斌庭参加了诉讼。被告郝寿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处收购玉米，被告欠原告玉米款172104元，被告在2016年12月25日在我家杏树街道李屯村李家屯收玉米121.2吨，每吨1420元，共计172104元。当时被告给原告出具了还款协议，被告承诺该款项在2017年2月末之前付清，欠款人郝寿伟。被告到期后没有给付，之后被告又在2017年4月10给原告出具了欠条一份，承诺该款项在2017年4月18日还清，之前的欠条作废，可是被告未履行还款义务，故原告请求法院依法判决。被告郝寿伟未出具答辩意见。经审理查明，2016年12月25日，被告郝寿伟在原告李行洪处大连金普新区杏树街道李屯村李家屯收购玉米121.2吨，每吨1420元，玉米款共计人民币172104元未付。被告于2016年12月26日给原告出具还款计划承诺于2016年末付一半；2017年2月末以前付清。被告到期没有给付。2017年4月10日，被告给原告出具欠条一份，载明：欠李行洪玉米款人民币172104元。欠款人：郝寿伟（签字并盖章），并注明以前条作废，还款日期为2017年4月18日。此款被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，原告向被告出售玉米，被告给付货款，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告未按期给付货款，已侵犯被告合法权益。原告诉请有理，本院予以支持。被告郝寿伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝寿伟于本判决生效后十日内给付原告李行洪玉米款人民币172104元。案件受理费1872元（原告已预交），由被告郝寿伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年八月七日书记员  侯颖民
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2282号 申请执行人刘正新，男，1972年7月31日生，汉族，个体工商户，住黄岛区。 被执行人青岛仟季豐建筑劳务有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：闫金芬，经理。 申请执行人刘正新与被执行人青岛仟季豐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0211民初597号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款206880.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3003.00元。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人青岛仟季豐建筑劳务有限公司账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2282号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周婷婷
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执854号之一 申请执行人:王法权,男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：程青亮，男，1989年12月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人王法权依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初5299号民事调解书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人程青亮支付款项50000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费650元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月27日向被执行人程青亮邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人程青亮未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人程青亮名下无房产、车辆，名下财付通账户有4215.63元存款，其余银行账户金额较小且分散。除此之外，未发现被执行人程青亮有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年2月28日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人程青亮名下是否有公积金账户，经反馈被执行人程青亮无公积金账户。 4、本院于2020年4月15日作出（2020）闽0211执854号执行裁定，冻结被执行人程青亮名下银行存款，实际扣划4215.63元，已发放给申请执行人王法权，其他银行账户因金额较少本院暂未扣划。 5、本院于2020年5月18日决定对被执行人程青亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截至2020年8月19日，本院共执行到位金额为4215.63元，尚有45784.37元及利息未执行到位。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过电话方式将被执行人程青亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人程青亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5073号原告：江苏天昂管业有限公司，住所地江苏省涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：李荣生，董事长兼总经理。被告：陈丽，女，汉族，1974年3月11日生，住淮安市清江浦区。被告：田野，男，汉族，1973年12月27日生，淮安市。原告江苏天昂管业有限公司与被告陈丽、田野民间借贷纠纷一案，原告江苏天昂管业有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天昂管业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏天昂管业有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告江苏天昂管业有限公司负担。审判员  吴均二〇二〇年八月二十四日书记员  孙娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10570号 原告：王永泉，男，1963年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。 被告：徐钻魁，男，1965年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王幸儿，女，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告王永泉与被告徐钻魁、王幸儿加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王永泉及其委托诉讼代理人寿银萍到庭参加诉讼，被告徐钻魁、王幸儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永泉向本院提出诉讼请求：判令徐钻魁、王幸儿支付王永泉点务费639100元，并支付该款自2012年12月26日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：徐钻魁、王幸儿系夫妻，与王永泉系好友。自2011年至2012年间双方有涤丝布、窗帘布的加工业务往来。双方口头约定，由王永泉为被告购入各类坯布原料后进行加工，被告支付坯布款及点务费。其中涤丝布点务费至少0.3元/米，窗帘布点务费至少0.5元/米。2018年2月11日，经双方对账，王幸儿出具欠条一份，载明还欠坯布款1895048元，点务费未付以对账为准。后王永泉及其儿子多次要求被告对账点务费，被告久拖不对。2019年3月20日，王永泉向法院起诉，法院作出（2019）浙0681民初78号民事判决书，判令两被告共同支付坯布款1707048元，但两被告至今未履行生效判决确定的义务，也未与王永泉对账及支付点务费。现王永泉为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 徐钻魁、王幸儿未作答辩。 王永泉围绕诉讼请求向本院提交欠条【原件存于（2019）浙0681民初78号案卷中】、律师调查笔录、坯布交入数量单、送货单、谈话录音（附文字整理稿）、结婚登记审查处理表。为查明事实，本院依法出示（2019）浙0681民初78号民事判决书。上述证据经庭审出示，徐钻魁、王幸儿未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，其中落款时间为2011年12月26日的诸暨市华鑫西亚织巾送货单，未有收货人签字确认，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。其余证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 徐钻魁与王幸儿系夫妻，与王永泉之间存在购买坯布以及加工业务往来。2018年2月11日，王幸儿向王永泉出具欠条一份，载明“到2018年2月11日止还欠王永泉坯布款壹佰捌拾玖万伍仟零肆拾捌元整.（￥：1895048.）点务费未付以对账为准.此款于2018年七月底付壹拾万元整.余款到2020年底前付清.”，王幸儿在欠款人处签字并捺印。2019年1月，王永泉就该欠条中尚欠的坯布款向法院提起诉讼，本院经审理作出（2019）浙0681民初78号民事判决书，认定该坯布业务系由两被告夫妻共同经营，因经营所产生的收益及债权债务亦应由两被告共同享有或承担，故应付货款应由两被告共同承担，判决王幸儿、徐钻魁支付王永泉货款1707048元，并支付该款自2018年8月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。该判决已生效。 2020年7月24日，王永泉的委托诉讼代理人向何伟星核实未签名的坯布交入数量单真实性，何伟星陈述其在2010年8月至2012年11月期间在王幸儿处工作，其负责记账，上述单据由其书写，并在相应的对账单复印件中签字确认。 本院认为，王永泉与徐钻魁、王幸儿之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。王幸儿出具的欠条中载明“点务费未付以对账为准”，本院认定双方对于点务费作出约定。结合王永泉与徐钻魁、王幸儿的谈话录音内容，王永泉多次讲到涤丝布至少3角一米，窗帘布的至少5角，两被告均未否认，徐钻魁也曾陈述“涤丝布至少3角一米，窗帘布的至少5角”，故王永泉主张按照涤丝布0.3元/米、窗帘布0.5元/米计算点务费，符合双方约定，本院予以照准。结合王永泉提供的清单，经本院核算，被告应向原告支付点务费631577.09元。王永泉要求自2012年12月26日起计算利息损失，因双方未就点务费进行结算，也未约定付款期限，故本院仅支持自起诉日即2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。徐钻魁、王幸儿虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 徐钻魁、王幸儿应支付王永泉加工费631577.09元，并支付该款自2020年6月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回王永泉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12774元，减半收取计6387元，财产保全费5000元，共计11387元，由徐钻魁、王幸儿共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙晨辰 ??? ??3?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1665号 申请人：于明儒，男，汉族，1970年7月7日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：徐爱丽，女，1970年7月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人于明儒、徐爱丽与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4510号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人于明儒、徐爱丽违约金65209.05元，并承担执行费500元,共计65709.05元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月16日、2020年3月12日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人于明儒、徐爱丽。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十九日 书记员 崔泰川
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执791号申请执行人董正，男，1979年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被执行人万晓峰，男，1971年9月12日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。董正与万晓峰不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民11565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董正向本院申请执行，要求被执行人万晓峰支付人民币5万元及迟延履行利息，案件受理费1,050元。本案执行过程中，本院依法划扣被执行人万晓峰银行账户存款9,505.36元；依法查扣其名下车牌号车牌号沪GKXXXX小汽车1台(未实际查扣)；依法出售其名下股票17,585.22元。现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月三十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执716号之一 申请执行人：刘平国，男，汉族，1978年1月6日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：刘斌华，男，汉族，1983年1月6日出生，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人刘平国依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5236号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘斌华支付欠款40555.64元。被执行人依法应承担本案执行费656元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月25日以司法专邮的方式向被执行人刘斌华送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人刘斌华未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人刘斌华名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年2月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人刘斌华名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款5931.82元及在其名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆外，未发现被执行人刘斌华还有其它可供执行的财产。 4、本院于2020年3月5日依法冻结被执行人刘斌华在财付通支付科技有限公司的存款5931.82元，并于2020年7月23日扣划该存款支付给申请执行人。 5、本院于2020年3月6日依法查封被执行人刘斌华名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。因该车辆现下落不明，且申请执行人也无法提供该车辆的下落，故无法将该车辆扣押，进行评估拍卖。 6、本院于2020年6月19日决定将被执行人刘斌华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、因被执行人刘斌华现下落不明，且申请执行人也无法向本院提供被执行人刘斌华的下落，故本院无法对被执行人刘斌华采取拘留措施。 8、本院于2020年2月27日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人刘斌华的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 9、截至2020年8月10日，申请执行人申请执行的债权已经受偿5931.82元，尚有34623.82元未受偿。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘斌华暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十日 代书记员 梁世杰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初394号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王红民，男，1977年2月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区,现住址河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月28日被荥阳市公安局取保候审,2020年8月14日被逮捕。指定辩护人韦晓露，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]810号起诉书指控被告人王红民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人王红民及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月20日7时许，被告人王红民酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市中原路由西向东行驶至桃贾路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王红民血液中乙醇含量为127.28mg/100ml。上述事实公诉机关提交了被告人王红民的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单等证据，指控被告人王红民之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王红民对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年9月20日7时许，被告人王红民酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌小型轿车，沿荥阳市中原路由西向东行驶至桃贾路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王红民血液中乙醇含量为127.28mg/100ml。上述事实，被告人王红民在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询单、被告人户籍证明、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王红民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王红民的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人王红民到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王红民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日依法予以折抵，即自2020年8月14日起至2020年9月9日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年八月二十四日书记员  孟熙尧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14958号原告：施海燕，女，1987年8月1日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：唐益，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海央谷软件科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：史长勇。原告施海燕诉被告上海央谷软件科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告施海燕在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施海燕撤回起诉。审判员 刘 雅二〇二〇年八月二十五日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1103号 罪犯杨本杰，男，1989年8月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因组织卖淫罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2019年6月13日以(2019)川1403刑初62号刑事判决书判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2018年10月26日起至2021年1月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨本杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨本杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，该犯共获得一个转换表扬，剩余积分300.4分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨本杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨本杰减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月25日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执499号申请执行人：候留生，男，1958年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱群见，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张军英，女，1974年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。候留生申请执行朱群见、张军英民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱群见、张军英应支付39968元及利息。因被执行人朱群见、张军英未按上述生效法律文书履行义务，候留生向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱群见、张军英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人朱群见有2015年4月22日注册登记豫Ｄ×××××号英致牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人朱群见、张军英发出限制消费令、失信决定书，并依法将朱群见、张军英纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余39968元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱群见、张军英负有继续向申请执行人候留生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月三十一日书记员  史坤阳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1041号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。被告：姜云，女，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告姜云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年八月十四日书记员  庞月
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1022号 申请执行人：李联盛，男，1972年8月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王金海，男，1979年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初812号民事调解书，于2020年07月30日立案受理李联盛申请执行王金海民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王金海应给付申请执行人李联盛借款本金90000元及相应利息，并承担案件执行费125元。由于被执行人王金海未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王金海银行账户存款91250.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年八月三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1157号之二十一申请人：马元勤被执行人：王佃河关于申请执行人马元勤与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在913070900016200541232,0账户内余额人民币145.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在山东省农村信用社联合社913070900016200541232,0账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4016号申请执行人阮兴城与被执行人王爱房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现（2020）苏0104民初303民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12858号 杨良情： 被执行人杨良情保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初12934号民事判决书确认的杨良情应负担的诉讼费2653元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12858号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人郭倪与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2092号，执行依据为(2019)皖0503民初6281号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初264号 原告：贠志强，男，1972年4月30日出生，汉族，吉木乃县城镇居民，住吉木乃县。 被告：李国磊，男，1983年11月11日出生，汉族，吉木乃县城镇居民，住昌吉市。 原告贠志强与被告李国磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告贠志强于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贠志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贠志强负担。 审判员 黄 育 梅 二〇二〇年八月二十二日 书记员 米丽·托汗
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3109号 原告：屠玉芳，女，1947年8月20日出生，汉族，住象山县。 被告：励霏霏，女，1982年4月18日出生，汉族，住象山县。 原告屠玉芳与被告励霏霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告屠玉芳到庭参加诉讼，被告励霏霏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠玉芳向本院提出诉讼请求：判令被告励霏霏立即归还原告借款60000元，并支付利息（按月利率20‰，自2020年1月3日算至被告实际给付之日）。事实与理由：2019年5月23日始，被告先后向原告借款，均约定月利率为20‰。第一笔于2019年5月23日借款20000元；第二笔于2019年5月29日借款10000元；第三笔于2019年6月3日借款30000元，共计借款60000元整。分别出具借条各一份。借款后被告利息付至2019年12月份，之后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告励霏霏未作答辩。 案经审理，本院确认事实如下： 被告励霏霏因需于2019年5月23日、2019年5月29日、2019年6月3日分别向原告屠玉芳借款20000元、10000元、30000元，并各出具了借条，均载明月利率为20‰。借款后，被告励霏霏陆续支付利息至2019年12月31日。此后，被告励霏霏未履行还款付息义务。 以上事实由原告屠玉芳提供的借条原件3份等证据以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告屠玉芳持借条原件要求被告励霏霏归还借款60000元并自2020年1月3日起按月利率20‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告励霏霏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告励霏霏在本判决生效后十内归还原告屠玉芳借款60000元，并支付利息（按月利率20‰，自2020年1月3日算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告励霏霏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年八月七日 代书记员  胡苗苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10753号 原告：徐爱琴，女，1972年8月1日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托代理人：莫芳荧，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：陆东明，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：沈建德，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。 代表人：陈时领，公司总经理。 委托代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 原告徐爱琴诉被告沈建德、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，本案受理后依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭审理并当庭作出宣判。原告徐爱琴的委托代理人莫芳荧，被告沈建德，人保财险瑞安支公司的委托代理人平蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐爱琴起诉称：2018年10月30日，沈建德驾驶浙Ａ2××××号小型汽车途经福旺路商明印染厂路段由东向西行驶时，与同向徐爱琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐爱琴受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，沈建德负事故全部责任，徐爱琴不负事故责任。原告徐爱琴因本次事故损失医疗费31602.66元，营养费4500元，误工费29625元，住院伙食补助费1900元，护理费11850元，鉴定费1300元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计84277.66元。因双方未能协商一致，特诉至法院，请求判令：一、被告沈建德赔偿原告徐爱琴因交通事故造成的损失共计84277.66元；二、被告人保财险瑞安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 原告徐爱琴提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单盖章确认件、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费票据、用药清单、杭州求正司法鉴定意见书、鉴定费发票为证据材料，以证明其主张。 被告沈建德答辩称：对原告徐爱琴变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次事故的发生经过及责任认定无异议。浙Ａ2××××号小型汽车在被告人保财险瑞安支公司处投保有保险，要求人保财险瑞安支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告沈建德未提交证据。 被告人保财险瑞安支公司答辩称：对原告徐爱琴变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次事故的发生经过及责任认定无异议。浙Ａ2××××号小型汽车在人保财险瑞安支公司投保有交强险及商业险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告徐爱琴的诉请，医疗费总金额认可31587.66元，并请求扣除非医保4424元；营养费天数无异议，标准30元／天;误工费天数无异议，但无证据证明其实际误工损失，故误工费不予认可；住院伙食补助费天数无异议，标准50元／天；护理费天数无异议，标准150元／天；鉴定费由原告徐爱琴自行委托产生，不承担；交通费未见发票，由法院酌定；精神损害抚慰金无伤残等级，不予认可。 被告人保财险瑞安支公司未提交证据。 本院经审理查明：2018年10月30日，沈建德驾驶浙Ａ2××××号小型汽车途经福旺路商明印染厂路段由东向西行驶时，与同向徐爱琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐爱琴受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，沈建德负事故全部责任，徐爱琴不负事故责任。原告徐爱琴住院治疗19天，产生医疗费31587.66元（无伙食费，含非医保用药4424元）。杭州求正司法鉴定所受原告徐爱琴委托鉴定于2020年2月28日出具鉴定意见书，评定原告徐爱琴因本次事故致误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。 事故车辆浙Ａ2××××号小型汽车由被告沈建德登记所有，该车在被告人保财险瑞安支公司投保有交强险和商业三者险100万元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，沈建德负事故全部责任，徐爱琴不负事故责任。原告徐爱琴因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告人保财险瑞安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的被告人保财险瑞安支公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人沈建德按100%责任比例予以赔偿。 原告徐爱琴因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费31587.66元；2、住院伙食补助费950元（按50元/天计算19天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、误工费29621.10元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算150天）；5、护理费11848.44元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算60天）；6、交通费500元（本院根据徐爱琴就医情况酌情支持）；以上合计79007.20元。鉴定费，系原告徐爱琴单方委托委托鉴定产生，依据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告徐爱琴未构成伤残等级，也未提交其他足以支持精神损害抚慰金的相关证据，故本院不予支持。 本案具体赔付为：1、交强险赔付,由被告人保财险瑞安支公司在交强险责任限额范围内赔偿51969.54元；2、商业险赔付，由被告人保财险瑞安支公司在商业险范围内赔偿27037.66元（79007.20-51969.54）。 综上，原告徐爱琴诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐爱琴51969.54元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐爱琴27037.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐爱琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1907元，减半收取953.50元，由原告徐爱琴负担57.50元；被告沈建德负担896元。 原告徐爱琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈建德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韦英俏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 薛章原 书 记 员 谢 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6183号申请执行人：谢冠华，男，1944年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：任勇，男，1991年1月14日生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36418号民事判决，在执行谢冠华与任勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人任勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得任勇名下有7个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月30日冻结了被执行人任勇名下上述账户，冻结到期日期为2021年7月29日。又于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人任勇名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36418号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1968号原告：西华县乡镇垃圾运管服务所。住所地西华县箕城路南段。法定代表人：马家俊，该所所长。被告：西华县为民环保有限公司。住所地西华县迎宾大道66号特色商业区办公楼206房间。法定代表人：赵洪新，该公司执行董事。原告西华县乡镇垃圾运管服务所与被告西华县为民环保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告西华县乡镇垃圾运管服务所于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西华县乡镇垃圾运管服务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西华县乡镇垃圾运管服务所撤回对被告西华县为民环保有限公司的起诉。审判长 周卫红审判员王惠审判员王泽生二〇二〇年八月七日法官助理刘海勇书记员高子川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执550号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：周正国，男，1975年3月6日出生，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周正国金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4271号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4271号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日 承办人：黄宏清
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18375号之一 申请执行人：深圳市易达诚信息咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区梅园路58号梅园大厦501，统一社会信用代码91440300MA5EHMAW7B。 法定代表人：李楚雄。 被执行人：张瑞，男，1990年7月16日出生，身份证住址山西省陵川县。 申请执行人深圳市易达诚信息咨询有限公司与被执行人张瑞借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38570号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66220元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人张瑞名下的小型汽车（车牌号BR8XXX）车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执669号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道3号。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路62号。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初794号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金9700000元，案件受理费79700元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆。其中豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年八月二十七日书记员  叶晶晶
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初71号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人陶国鑫，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地：虎林市，初中文化，无职业，住黑龙江省虎林市。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人陶国鑫犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员马春霞出庭支持公诉。被告人陶国鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日22时20分许，被告人陶国鑫酒后驾驶无牌照的豪雅牌两轮摩托车，沿虎林市虎林镇解放街由西向东行驶，行至文化路路口处时，与左转弯由孙某驾驶的黑Ｇ×××××夏利牌小型轿车相碰撞，致陶国鑫受伤、两车损坏。经虎林市公安交通警察大队认定，孙某负本起事故的主要责任，被告人陶国鑫负次要责任。经鉴定，案发时被告人陶国鑫血液中乙醇含量为129.2mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。经侦查，被告人陶国鑫于2019年4月30日被虎林市公安交通警察大队民警口头传唤到案。上述事实，被告人陶国鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人孙某、马某的证言，书证受案登记表、被告人基本情况、到案经过、诊断书，道路交通事故认定书、鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人陶国鑫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶国鑫醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶国鑫如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人陶国鑫犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶国鑫犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至年2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年八月二十日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14070号 原告：殷根源，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：高鹏，行长。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：张元杰，总经理。 原告殷根源与被告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行、青岛华尔兹资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告殷根源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯衍玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1823号之五申请人：成斐斐，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郑抹浠，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行成斐斐与郑抹浠民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑抹浠未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款34410元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年八月六日书记员  岳建峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2898号申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。法定代表人：王建辉，系该公司总经理。被申请人：刘俊巧，女，汉族，1978年9月20日出生,住所地清丰县。被申请人：牛江伟，男，汉族，1981年7月13日出生,住所地清丰县。申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司与被申请人刘俊巧、牛江伟保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司于2020年8月18日向本院提出申请，请求对被申请人刘俊巧、牛江伟名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计46000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人刘俊巧、牛江伟名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计46000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月二十日书记员  王 宁
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1040号之一申请执行人：黄先杰，男，1946年2月23日出生，汉族，住保康县。被执行人：曲珍慧，女，1958年11月23日出生，汉族，住保康县。本院受理执行的申请执行人黄先杰与曲珍慧借款合同纠纷一案，申请执行人黄先杰依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初740号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人曲珍慧的银行工资账户予以冻结，本院通过查控系统显示无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0626民初740号民事调解书的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年八月七日书记员  陈 尧
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执657号申请执行人：石阡县农村信用合作联社。住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事大关社区。法定代表人：吴大文，理事长。委托代理人：胡杰华，男。系石阡县农村信用合作联社职工。被执行人：李顺美，女，贵州省石阡县人。被执行人：雷永贵，男，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与李顺美、雷永贵借款合同一案，申请执行标的共计人民币19166.25元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人雷永贵公积金收益11100元（其中案款10913元，案件执行费187元），剩余案款8253.25元，本院裁定冻结并扣划雷永贵相应公积金收益。本院已将上述执行款交付申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的执行标的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2251号申请执行人：李红辉，男，1991年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮市，住上海市浦东新区。被执行人：上海兔小二科技有限公司，所在地上海市杨浦区凤城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张健东。申请人李红辉与被执行人上海兔小二科技有限公司劳动仲裁一案，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1486号调解书。本院受理执行后，即向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务;依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9882号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告张洪星，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告张洪星物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年八月二十五日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执892号之一申请执行人吴炳荣，男，1948年6月4日出生，住金华市婺城区。被执行人芦三元，女，1952年4月3日出生，住金华市金东区。申请执行人吴炳荣与被执行人芦三元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芦三元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴炳荣向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人芦三元发出执行通知书、报告财产令，要求芦三元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦三元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人芦三元下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人芦三元的银行存款，并扣划了10110.60元，扣除执行费350元、罚款1000元，申请执行人吴炳荣受偿8760.60元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人芦三元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴炳荣。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年八月七日代书记员 李 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执896号之十 申请执行人纪海林，男，1995年7月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人董富，纪元法律服务所法律工作者。 被执行人郭海娟，女，1998年4月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郭景春，男，1949年10月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人孔凤云，女，1954年12月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人纪海林与被执行人郭景春、郭海娟、孔凤云婚约财产纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付订婚彩礼款86000.00元，缴纳执行费1190.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人郭海娟银行存款461.08元和972.18元；郭景春银行存款568.23元和418.22元；孔凤云银行存款719.43元，合计3139.14元，已经扣划并支付给申请执行人，未查控到其他可供执行财产； 三、2020年5月4进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，经与被执行人居住地村委会主任电话联系确定郭海娟不在村里居住，郭景春、孔凤云年事已高，无劳动能力； 五、2020年6月5日本院进行第二次网络查控，2020年7月10日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年8月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索； 七、依法将被执行人郭景春、郭海娟、孔凤云限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初131号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月七日 书记员  袁立华
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保58号申请人：巨洋神州科技集团有限公司，住所地济南市历下区旅游路南侧，龙鼎大道东侧济南全运村商业项目ABC地块A-2号楼9层901室。统一社会信用代码：9137010075087812XR。法定代表人：魏磊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：中平信息技术有限责任公司，住所地平顶山市卫东区新华路275号中平信息技术有限责任公司院内。统一社会信用代码：914104001717669597。法定代表人：赵全义，执行董事。申请人巨洋神州科技集团有限公司于2020年8月11日向平顶山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中平信息技术有限责任公司在中国工商银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结，限额145131元。申请人巨洋神州科技集团有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年8月12日，平顶山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人巨洋神州科技集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中平信息技术有限责任公司在中国工商银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户（限额145131元），冻结期限为一年。案件申请费1246元，由申请人巨洋神州科技集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初968号 原告：李文义，男，1964年9月6日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：孙世豪，男，1985年3月16日出生，汉族，住冀州区。 委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 原告李文义与被告孙世豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告李文义向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿拖欠原告李文义工资45360元及利息损失1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与陈更朝等14人，2019年3月21日受被告雇佣分别到新疆库尔勒市塔中油田、且末县英吾斯土磨乡油田、轮台县众友石油技术有限公司等地点从事劳动工作，共欠我们工资31万余元（其中欠我个人45360元），后经多次催要未果，故要求被告支付全部工资及利息损失。 本院认为，原告所诉债权实为包括原告在内的14个人的债权，原告的个人名义起诉与法不和。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回李文义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 吴林鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 吴啸威 ——
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初3329号 原告：邱文都，男，1969年9月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：张秀珍，女，1938年8月24日出生，汉族，住河北省霸州市。 邱文都与张秀珍司法确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月12日向本院提交撤回司法确认申请书，且原告邱文都在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱文都撤诉。 审判员  高秋顺 二0二0年八月十三日书记员张立杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1961号申请执行人：刘杰峰，男，1977年3月28日出生，汉族。被执行人：姚建华，男，1977年12月21日出生，汉族。申请执行人刘杰峰依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4057号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚建华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姚建华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚建华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚建华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14889号原告：张秋杰，女，1984年2月23日出生，汉族。被告：河南和众德成文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元12层1205层，统一社会信用代码：91410105MA40YLGE37。法定代表人：刘宁。原告张秋杰诉被告河南和众德成文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张秋杰到庭参加诉讼。被告河南和众德成文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还培训费1980元及利息（从起诉之日起计算至实际付清之日止，按年利率6﹪计算利息）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，原告经过抖音平台上刷到一条广告，广告内容是抖音短视频直播带货零基础实战教学，原告则在广告下方链接上留下了原告的联系方式，被告公司的工作人员通过该联系方式加了原告的微信，并在微信中介绍了“一对一教学大纲”20至30天完成实战教学，同时承诺不满意可以全额退款，被告公司工作人员向原告发一个支付宝账号二维码（收款名称：河南和众德成文化传媒有限公司），原告按照要求向该账号支付了1980元学费。经过一个月所谓的学习，发现学习的内容与报名前的介绍完全不符，属于虚假广告。于是原告向该公司提出停止教学并要求返还学费，该公司不处理也不返还学费，还把原告微信拉黑删除，导致原告联系不上该公司。被告行为已构成根本性违约，导致原告合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告河南和众德成文化传媒有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾通过抖音平台刷到一条广告，该广告内容是抖音短视频直播带货零基础实战教学，原告则在广告下方链接处留下己的联系方式，后被告与其取得联系，介绍“一对一教学大纲”20至30天完成实战教学，同时承诺不满意可以全额退款。庭审中，原告提交一份《一对一教学大纲》，其载明教学内容包括全面解析抖音机制、最新养号技巧指南解密、真人出镜短视频制作技巧等23项内容。原告通过其支付宝账号向被告转款1980元。原告在支付完服务费后，原告陈述其仅学习了养号技巧和视频制作技巧，其他内容被告并未提供教学服务。后原告要求被告退费，被告未同意，后原告诉至本院。本院认为：被告为原告提供课程教学服务，原告向被告支付服务费，双方之间的服务合同依法成立并生效。结合原告提交的两份微信聊天记录，可证实被告并未按约定向原告提供课程服务，原告诉请被告退还培训费1980元，证据充分，本院予以支持。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南和众德成文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告服务费1980元；驳回原告张秋杰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南和众德成文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 璐