wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执977号之二申请执行人北京英茂药业有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁东二路48号。法定代表人：陈珮英，总经理。被执行人四川禾润制药有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路201号A栋。法定代表人：李建华，总经理。申请执行人北京英茂药业有限公司与被执行人四川禾润制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2019）京0116民初8341号民事调解书，该调解书确认：四川禾润制药有限公司于2020年4月15日前一次性给付原告欠款198963元……。该调解书已发生法律效力。因四川禾润制药有限公司未履行其义务，北京英茂药业有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人四川禾润制药有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人四川禾润制药有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人四川禾润制药有限公司名下财产进行统查，轮候查封了被执行人名下位于广元市利州区南河办事处的一处房产，因本院非首封，故无法处置。未发现其他可供执行财产的银行账户存款、车辆、不动产等。本院已依法对被执行人四川禾润制药有限公司采取了限制高消费措施。经查，被执行人四川禾润制药有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京英茂药业有限公司不能提供被执行人四川禾润制药有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京英茂药业有限公司尚未实现的债权，应由被执行人四川禾润制药有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京英茂药业有限公司发现被执行人四川禾润制药有限公司有可供执行财产或被执行人四川禾润制药有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年八月二十七日书记员 高 雨
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民督13号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，男，该公司员工。被申请人：赵立斌，男，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司与被申请人赵立斌申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，海林市鑫盛物业管理有限公司于2020年8月25日以双方案外和解，赵立斌已履行完毕给付义务为由，向本院申请撤回支付令，并明确表示不再堤起诉讼。本院经审查认为，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）……（二）……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。本案，海林市鑫盛物业管理有限公司于本院作出支付令前申请撤回支付令，并明确表示不再提起诉讼，视为对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人海林市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  姚春华二〇二〇年八月二十五日书记员  于冬梅
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1390号 申请人：季月玲，女，1970年10月29日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：古国平，男，1956年05月03日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1462号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人古国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人古国平银行存款人民币50650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 晟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2071号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，该分公司员工，住安阳市殷都区。被告：李瑞林，男，1985年3月15日生，汉族，住内黄县。被告：陈焕景，女，1986年7月15日生，汉族，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告李瑞林、陈焕景保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军、被告李瑞林到庭参加诉讼，被告陈焕景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还代偿款43973.79元、保费2347.29元（782.43元*3）共计46321.08元；2.判令两被告以43973.79元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2020年3月14日起直至付清之日止；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月13日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告李瑞林，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为47000元，每月保险费为782.43元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李瑞林辩称，借款事实存在，同意还款，现在没有偿还能力。看看是否能申请只还本金，其他免去。每个月还多少钱与原告保险公司达成协议。被告陈焕景未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2019年11月11日，被告李瑞林与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为李瑞林，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额47000元，保险费28167.48元，保险金额52157.06元，每月保险费782.43元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年11月13日，被告陈焕景作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若李瑞林未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,陈焕景愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人,保证期限从保险公司履行代偿责任之日起两年。2019年11月13日，被告李瑞林与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为47000元，借款用途为生产经营，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加壹佰伍拾bp确定，点差在借款期限内保持不变。借款期限内遇LPR调整,执行利率按合同约定浮动利率约定的方式进行浮动,利率调整以12个月为一个周期。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告李瑞林发放贷款。从2019年12月13日开始支付第一期保费及偿还借款本息。因被告李瑞林贷款逾期未还，原告保险公司于2020年5月3日向农业银行北关支行支付赔偿款43973.79元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告李瑞林与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告李瑞林与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李瑞林自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告李瑞林签订的保证保险合同约定代被告李瑞林偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告李瑞林追偿，故原告保险公司请求被告李瑞林支付代偿款43973.79元，符合法律规定，本院予以支持。被告李瑞林未付的保费应自被告李瑞林开始逾期还款之日即2020年3月14日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年5月3日，共计二期，以782.43元/月计算，为1564.86元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告李瑞林违约产生的损失以被告李瑞林所欠代偿款项43973.79元为基数，自2020年5月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈焕景对李瑞林的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此陈焕景对李瑞林的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告李瑞林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款43973.79元及违约金（以43973.79元为基数，自2020年5月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李瑞林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1564.86元；三、被告陈焕景对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李瑞林追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担10元，由被告李瑞林、陈焕景负担469元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年八月十一日书记员  周 航
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2759号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：杜润森，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜润森银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2759号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执360号之一申请执行人：深圳市尚水智能设备有限公司，住所地：深圳市大鹏新区。法定代表人：金旭东，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王伟，该公司总经理。申请执行人深圳市尚水智能设备有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初737号民事调解书于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下的位于空港大道以东、祥和四路以西、南昌临空置业投资有限公司用地以南、江西恒动新能源有限公司用地以北的土地。同时依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××中宜牌汽车，未实际扣押。2019年8月28日，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行251100元及利息，截止2019年8月31日止，未执行251100元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  何 茜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保295号 关于李长生与保定霏凡伟业房地产开发有限公司执行财产保全一案，刘宝江向本院申请财产保全，2020年8月10日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初2455号之一民事裁定书，对保定霏凡伟业房地产开发有限公司在中国农业银行账号：50×××38的存款进行了继续冻结金额8007566.49元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4293号冯杨思源、西安市未央区徐家湾联合村村委会、西安市未央区徐家湾联合村庙张一组：本院在执行申请执行人冯杨思源与被执行人西安市未央区徐家湾联合村村委会、西安市未央区徐家湾联合村庙张一组所有权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初3151号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款34591元。执行中,执行回全部案款34591元并发还与申请人。执行费418亦已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初3151号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢349号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：史蓓，女，1976年11月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史蓓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭毅君
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5726号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人李兴舵，男，1980年1月8日生，汉族，住滑县。系单位工作人员。被告程军伟，男，1991年2月6日生，汉族，住滑县。被告刘素勤，女，1964年9月16日生，汉族，住滑县。被告周利安，男，1978年4月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告王彦程，男，1971年10月28日生，汉族，住滑县。被告唐猛，男，1979年5月4日生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告程军伟、刘素勤、周利安、王彦程、唐猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人李兴舵到庭，被告程军伟、刘素勤、周利安、王彦程、唐猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月1日，被告程军伟从原告道口支行处借款人民币300000元，期限二年，2020年8月1日到期，由被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告程军伟偿还我行30万元贷款本金及利息。2、要求被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛承担连带清偿责任。3、由被告承担一切诉讼费用；被告程军伟、刘素勤、周利安、王彦程、唐猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年8月1日，原告道口支行与被告程军伟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2018年8月1日起至2020年8月1日，借款月利率为9.9‰。同日，原告道口支行与被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛签订《保证合同》，约定被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛为被告程军伟的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年8月1日，原告道口支行向被告程军伟发放借款人民币300000元。借款到期后，被告拒不偿还；下余借款本金人民币300000元及相应利息至今未还，被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告程军伟签订的《个人借款合同》、与被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年8月1日，原告道口支行向被告程军伟发放借款人民币300000元，被告程军伟未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告程军伟偿还借款本息合法有据，应予支持。被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛作为被告程军伟向原告道口支行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告程军伟追偿。被告程军伟、刘素勤、周利安、王彦程、唐猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程军伟于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率9.9‰计算，自2018年8月1日起至实际清偿之日止）;二、被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛对被告程军伟上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘素勤、周利安、王彦程、唐猛承担保证责任后，有权向被告程军伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告程军伟、刘素勤、周利安、王彦程、唐猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月十七日书记员  韩晓茗
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初128号                            公诉机关                       献县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1970年6月28日出生，公民身份证号码132924197006281417，汉族，小学文化，务农，户籍地河北省献县段村乡柳杭村，住本村。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被献县公安局抓获，次日被取保候审。                               辩护人                       宋爱丽，河北图是律师事务所律师。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       献检一部刑诉（2020）103号                                                       指控事实                       2020年7月13日14时许，被告人刘某某在献县墩村乡柳杭村自家门口处大众轿车后座上，盗窃到其家中维修基站的工作人员尹晓旺的华为Nova7PRO手机一部。经鉴定被盗手机价值3486元。现已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是刘某某临时起意盗窃，数额不大，且认罪认罚，被盗手机已发还被害人，建议对其从轻处罚。                                           判决理由                       被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从宽处罚。被盗赃物已追缴并发还的情节将结合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度综合予以考虑。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 新             二0二0年八月二十日             书 记 员 王 伟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2010号 原告：蒋国路，男，1993年5月7日出生，汉族，住陕西省泾是县。 被告：孙亚，女，1987年6月22日出生，汉族，住辛集市。 原告蒋国路与被告孙亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蒋国路于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋国路的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋国路撤诉。 审判员  王云峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  武占冲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5533号原告：广州宝鹿机械设备有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城富力盈力广场南塔16层1608房，统一社会信用代码91440101679724098D。法定代表人：张雪花，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗盈，该公司业务经理。被告：龙信建设集团有限公司，住所地：海门市海门镇北京东路1号，统一社会信用代码91320684138774279B。法定代表人：陈祖新。原告广州宝鹿机械设备有限公司与被告龙信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告广州宝鹿机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州宝鹿机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  李长明二〇二〇年八月二十五日书记员  范晓阳
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行初118号 原告蔡公青，男，1954年8月18日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路2号。 法定代表人戴曦敏，主任。 委托代理人蔡福友、叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。 原告蔡公青与被告温岭市人民政府横峰街道办事处其他行政行为一案，于2020年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2020年8月4日开庭审理，原告蔡公青，被告应诉负责人李国顺及委托代理人蔡福友、叶莹萍到庭参加诉讼。庭审前，原告向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡公青撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡公青负担。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  林松伟 人民陪审员  叶伶俐 二〇二〇年八月四日 代书 记员  张 艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1853号 原告：王建辉，男，1975年6月1日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。 被告：杜战国，男，1973年7月13日出生，汉族，住大城县。 原告王建辉与被告杜战国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月5日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王建辉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建辉撤回起诉。 案件受理费54元，诉讼保全费144元，合计199元，由原告王建辉负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年八月五日 书记员 何苗苗 ——
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执534号   申请执行人：王玉玲。   被执行人：赵云。   本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人赵云民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初142号民事调解书，于2020年7月13日立案受理，调解由被执行人赵云给付申请执行人王玉玲借款本金100000元，利息112800元，案件受理费2300元。本案进入执行后，双方当事人达成执行和解：由被执行人赵云给付申请执行人王玉玲本金100000元利息112800元，共计212800元。由赵云承担案件受理费2300元。自2020年7月起冻结赵云工资账户偿还执行款。本院对被执行人赵云工资账户予以冻结。申请执行人王玉玲于2020年7月22日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执534号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。            审判长   杨剑    审判员   张武君    审判员 范孝明   二〇二〇年七月二十九日                                  书记员  杨 伟光
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1162号原告：北京信实德电气设备有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼12层A座1501，统一社会信用代码911101087906538065。法定代表人：蒋允辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号，统一社会信用代码91210700120554497Y。法定代表人：刘杰熙，该公司董事长。原告北京信实德电气设备有限公司与被告锦州节能热电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京信实德电气设备有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京信实德电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费3954元（已减半），由原告北京信实德电气设备有限公司负担。审判员  迟辉二〇二〇年八月二十四日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4042号原告：王红霞，女，汉族，1962年11月16日出生，住商丘市。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。原告王红霞诉被告李银才、刘连华民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李明洁二〇二〇年八月十日书记员  司佳铭
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保269号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该行行长。 被保全人：宋琦骏，男，1997年8月18日出生，汉族，住湖南省津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被告宋琦骏金融借款合同纠纷一案,中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求冻结宋琦骏相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初639号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结宋琦骏的银行存款24000元，或查封、扣押、冻结宋琦骏等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年八月六日 法官助理王茜茜 书记员吴敏
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢114号钱丙艳、邹正安：你与王建军其他案由一案，本院作出的（2016）鄂0626民初159号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人王建军于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向王建军支付案款101150元及利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件执行费1417元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院账号：95×××50特此通知。执行员  张再武二〇二〇年八月二十七日书记员  卢 俊
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6568号原告：陈瑞莲，女，1962年7月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张玉坤，北京志霖律师事务所律师。被告：宋晓月，男，1987年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中环企联（北京）能源环境技术中心，住所地北京市丰台区。法定代表人：朱泓宇，经理。原告陈瑞莲诉被告宋晓月、中环企联（北京）能源环境技术中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞莲之委托诉讼代理人张玉坤，被告宋晓月，被告中环企联（北京）能源环境技术中心法定代表人朱泓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞莲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费2830.45元，住院伙食补助费450元，营养费3000元，误工费28000元，护理费12600元，辅助器具费99元，交通费800元，精神损害抚慰金2000元，财产损失500元，共计50279.45元。被告二在交强险责任限额内承担连带责任。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月7日16时10分，被告宋晓月驾驶车辆行驶至在北京市房山区良乡镇政通路口发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局房山交通支队良乡大队认定被告一承担全部责任，被告二是车辆所有人，发生交通事故时未投保交强险和商业三者险，被告二作为投保义务人，应当在交强险责任范围内承担连带责任。原告住院治疗9天，现在仍无法继续工作，身体状况大不如以前。望判如所请。被告宋晓月辩称，我对事实没有意见，我为原告垫付住院医疗费7000元、住院护理费，还有3000元现金。被告中环企联（北京）能源环境技术中心辩称，事故车辆在5年前我公司向一个姓马的借款80000元，借款期限是3个月，用我公司的车辆作为抵押。当时资金周转不开，借款没有还上，现在想把车赎回来，车辆我们已经找不到了。这事与我公司没有什么关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年10月7日16时10分，在北京市房山区良乡镇政通路口，被告宋晓月驾驶（车牌号：×××）小轿车由西向北行驶，原告陈瑞莲骑自行车（后乘杜若萤）由东向西行驶，小轿车前部与自行车左侧相撞，造成两车损坏，杜若萤一个红色膳魔师水杯受损，杜若萤所穿白桔色衣服损坏，陈瑞莲、杜若萤受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定宋晓月为全部责任，陈瑞莲、杜若萤为无责任。事故发生后，原告陈瑞莲先后到北京市房山区良乡医院住院治疗9天。原告陈瑞莲的伤情经医院诊断：“左腓骨中段骨折，左踝皮擦伤，头皮血肿，头外伤神经反应”等。被告宋晓月为原告陈瑞莲支付住院医疗费7000元、住院护理费，另支付现金3000元。经本院审查核实，原告陈瑞莲的合理损失为：医疗费2830.45元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、误工费10533元、护理费6300元、交通费600元。另查，被告宋晓月驾驶的事故车辆登记车辆所有人是被告中环企联（北京）能源环境技术中心，该事故车辆没有投保机动车交通事故强制保险。本院认为，公安交通管理部门作出认定宋晓月为全部责任、陈瑞莲为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告宋晓月驾驶的事故车辆登记车辆所有人系被告中环企联（北京）能源环境技术中心，该事故车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定应由被告宋晓月予以赔偿；被告中环企联（北京）能源环境技术中心在机动车交通事故责任强制保险限额内承担连带清偿责任。原告陈瑞莲因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告陈瑞莲提供的住院病案、门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告陈瑞莲的住院时间，按照每日100元标准予以确认，原告主张450元，本院予以认可。营养费，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》认定原告陈瑞莲营养期为45日，按照每日50元的标准予以确认。误工费，根据原告陈瑞莲的伤情及就医医院医嘱认定其误工期为79日，并参照北京佳益顺通商贸有限公司的证明按照每月4000元工资标准予以确认。护理费，原告陈瑞莲住院期间的护理费被告宋晓月已经支付。原告陈瑞莲出院后的护理费，根据原告陈瑞莲的伤情及就医医院医嘱认定其护理期为42日，参照护理人员一般工资每日150元标准予以确认。交通费，根据原告陈瑞莲到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。原告陈瑞莲主张的辅助器具费、财产损失，因原告陈瑞莲未提供相关证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。原告陈瑞莲主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。除被告宋晓月为原告陈瑞莲支付部分医疗费、护理费外，被告宋晓月为原告陈瑞莲支付的现金3000元，已在其赔偿款额中扣减。被告中环企联（北京）能源环境技术中心未依法投保机动车交通事故强制保险，应在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告宋晓月于本判决生效后十日内赔偿原告陈瑞莲医疗费、误工费、交通费等共计人民币19963元。二、被告中环企联（北京）能源环境技术中心对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈瑞莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告陈瑞莲负担378元（已交纳），由被告宋晓月负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年八月二十五日书记员  李长凤
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2897号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾妙，女，1990年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司与被告曾妙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司撤回对被告曾妙的起诉。本案案件受理费1832元，减半收取916元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3764号原告：梁某，女，汉族，1990年1月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：李举、顾凤全，均系郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，汉族，1988年10月2日生，住郸城县。原告梁某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判令长子孙云飞、次子孙舒航由被告抚养；3、依法分割夫妻共有财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2011年12月24日（农历）举办婚礼，2012年10月13日补办结婚证，婚后××××年××月××日生育长子孙云飞，××××年××月××日生育次子孙舒航。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方互不信任，被告经常无故挑起事端，多次辱骂原告，致使原告身心倍受伤害，为此原告已两次诉至贵院要求与被告离婚，但自贵院判决不予离婚以来，双方一直处于分居状态，互不尽夫妻义务，双方感情彻底破裂，无法继续生活。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。原告梁某与被告孙某离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告梁某与被告孙某双方自愿离婚；婚生长子孙云飞、婚生次子孙舒航由被告孙某抚养，原告梁某承担抚养费，抚养费每人每年4200元，于每年的9月1日之前付清上一年度的抚养费，分别支付婚生长子孙云飞、婚生次子孙舒航年满18周岁止；三、原告梁某有探望婚生子女的权利，原告探望时，被告孙某应当提供必要的便利；四、原被告从此两清，男婚女嫁，互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告梁某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年八月二十日书记员  于瑞杰
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2535号原告：张朔，男，2002年10月2日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：张海涛，男，1978年10月28日生，汉族，住址同上，系原告之父。被告：王豪飞，男，1998年3月23日生，汉族，住鲁山县。被告：上官丹丰，男，1997年10月19日生，汉族，住鲁山县。原告张朔诉被告王豪飞、上官丹丰健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朔及其法定代理人张海涛到庭参加了诉讼。被告王豪飞、上官丹丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张朔向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费4803元、误工费847元、护理费875元、营养费210元、住院伙食补助费350元、交通费140元、手机修理费1400元、其他损失500元。以上共计9125元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告王豪飞的表妹马媛淑认识。2020年6月6日凌晨1点，原告与朋友在向阳路紫金城附近吃饭，出来碰到马媛淑，马媛淑与原告由于言语不和发生争吵，后二被告对原告事实殴打，致原告严重受伤。原告被送往鲁山县人民医院进行治疗7天，花费医疗费4803元。公安局对二被告作出了行政处罚。现因原告的损失未得到赔偿，故依法提起诉讼。被告王豪飞、上官丹丰未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2020年6月6日凌晨1时许，被告王豪飞、上官丹丰酒后在鲁山县××路中段紫金城商务大厦门前，因琐事与原告及案外人马子栋等人发生争执，后对原告进行殴打，致其受伤。原告张朔受伤后被送往鲁山县人民医院进行治疗，原告住院6天，花费医药费共计4803.22元。2020年6月16日，鲁山县公安局出具了行政处罚决定书，对被告王豪飞、上官丹丰分别以殴打他人行政拘留七日，并处罚款500元。原告修理手机花费1400元，购买衣服花费359元。现原告诉至本院。另查明，1、2019年河南居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，每天128.38元。2、原告张朔于2019年3月辍学外出务工。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告双方酒后因琐事产生争议,但均未理性克制、互谅互让,以致冲突升级,出现互相撕扯、殴打的行为,故双方对本起纠纷的发生及后果的产生均存在过错。根据事发后公安机关对双方当事人的调查及公安机关的行政处罚决定书，并结合庭审情况，可以认定被告王豪飞、上官丹丰的过错程度更大，本院酌定其二人对原告张朔的伤情承担80%的责任为宜。原告张朔因该纠纷住院，本院核算其损失为：1、医疗费原告请求4803元，本院予以确认；2、伙食补助费300元（6天×50元/天）；3、营养费120元（6天×20元/天）；4、护理费，按一人护理计算为770.28元（128.38元/天×6天×1人）；5、误工费为770.28元（128.38元/天×6天）；6、财产损失1759元（1400元＋359元）。以上共计8522.56元。二被告应承担6818.05元（8522.56元×80%）的赔偿责任。被告王豪飞、上官丹丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王豪飞、上官丹丰应于本判决生效后十日内共同赔偿原告张朔各项损失共计6818.05元。二、驳回原告张朔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告张朔承担10元，被告王豪飞、上官丹丰共同承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年八月十三日书记员  张燚琳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1063号之一申请人：陈志勇，男，汉族，1975年7月23日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：丁建强。申请人陈志勇依据（2019）黔0303民初5636号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及车辆可供立即执行。二、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：20××75），该房屋系轮候查封，暂无法处置。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十九日书记员 陈 攀
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执432号之二申请执行人：陈少少，男，1986年9月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘胜利，男，1968年7月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：毛艳超，男，1990年5月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈少少与被执行人毛艳超、刘胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛艳超应赔偿申请执行人152827.96元；被执行人刘胜利应赔偿申请执行人37206元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月23日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月22日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。5、本院于2020年5月6日将被执行人毛艳超名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；由于未实际扣押，暂不能处置。6、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年5月13日将被执行人毛艳超在招商银行的账户予以冻结，实际冻结金额为243.16元，已扣划由申请执行人领取。8、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年5月26日将被执行人毛艳超的支付宝账户予以冻结，实际冻结1979.8元，已扣划由申请执行人领取。10、2020年6月5日，申请执行人与被执行人刘胜利达成执行和解协议并履行完毕，本案对刘胜利已执行完毕。11、本院于2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年7月23日已将被执行人毛艳超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。14、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。15、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案对刘胜利已执行完毕，毛艳超执行到位2222.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十一日书记员  陈如意
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2316号之二解除保全申请人：武汉唯祥瑞建筑工程有限公司。法定代表人：夏园枝。委托诉讼代理人：胡安胜。被申请人：刘明。武汉唯祥瑞建筑工程有限公司与刘明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)鄂0115民初2316号之一民事裁定，冻结被申请人刘明银行账户存款357000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。2020年8月24日，武汉唯祥瑞建筑工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉唯祥瑞建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘明银行账户存款357000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年八月二十五日书记员  毛泽治
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初281号之二 申请人：刘雪婷，女，1986年3月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请人：刘鑫龙，男，2000年3月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 两申请人共同委托诉讼代理人：杨杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被申请人：黄石国顺客运有限公司，住所地黄石市黄石港区牛头山2-13号，统一社会信用代码：91420200MA48YPET1D。 法定代表人：田国庆，执行董事。 委托诉讼代理人：陈红霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：田慧，上海市汇业律师事务所律师。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道954号，统一社会信用代码：91420200662272865T。 负责人：程利群，经理。 委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。 申请人刘雪婷、刘鑫龙与被申请人黄石国顺客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司运输合同纠纷一案，本院2020年7月29日作出的财产保全民事裁定书中裁定冻结被申请人黄石国顺客运有限公司的银行存款（账号：19×××48，开户行：中国工商银行股份有限公司黄石沈家营支行）人民币400000元，本院采取财产保全措施后，发现申请人提供的需冻结的账号错误，后申请人刘雪婷、刘鑫龙又于2020年8月14日向本院申请冻结被申请人黄石国顺客运有限公司的银行存款（账号：18×××48，开户行：中国工商银行股份有限公司黄石沈家营支行）人民币400000元，仍以其投保的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘雪婷、刘鑫龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石国顺客运有限公司的银行存款（账号：18×××48，开户行：中国工商银行股份有限公司黄石沈家营支行）人民币400000元，冻结期限自冻结之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 姜 蕾 审判员 闵 丽 审判员 刘青青 二〇二〇年八月十四日 书记员 张 琼
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执1234号申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司,住涡阳县乐行路乐行佳苑一楼门面房,法定代表人张俊。被执行人：涡阳县鲁皖木业有限公司,住涡阳县,法定代表人田虎；被执行人：田虎,男,汉族1980年1月20日出生,住涡阳县；被执行人：翟丽敏,女,汉族1979年6月09日出生,住涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人涡阳县鲁皖木业有限公司、田虎、翟丽敏追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4820号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4820号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2142号原告：蔡金龙，男，1963年7月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：郝利民，山东达承律师事务所律师。被告：王晓东，男，1987年6月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告蔡金龙诉被告王晓东追索劳动报酬纠纷一案中。原告蔡金龙于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓东的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡金龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  林功松二〇二〇年八月二十日书记员  吕萌珺
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执961号之一被执行人：李东杰，男，汉族，1989年12月22日生，住泰兴市。关于被执行人李东杰犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1283刑初771号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李东杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年4月7日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人李东杰未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年3月16日，本院通过邮寄方式向被执行人李东杰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月16日、4月20日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人李东杰的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李东杰名下银行存款账户11个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月25日，本院至被执行人李东杰户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产。据村干部反映，李东杰尚在服刑，以前做水电工，家庭条件不好。4.2020年4月15日，本院依法将被执行人李东杰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月15日，本院依法对被执行人李东杰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初771号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3945号申请执行人:长沙市岳麓区四通八达建材店，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道香海西岸B栋113号门面。经营者：张和平。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长久路469号院3号楼。法定代表人：荆朋，董事长。本院在执行申请执行人长沙市岳麓区达建材店与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初15469号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人长沙市岳麓区四通八达建材店与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初15469号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月三十一日书记员 欧阳天姿
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢448号 刘德平： 你与谢斌、重庆斌江建设有限公司民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0302民初2710号之一 申请人：马正顺，男，1979年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：易培发，江西振武律师事务所律师。 被申请人：左石安，1977年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被申请人：胡仔卿，女，1979年12月19日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：江西宏源水工设备制造有限公司，住所地，江西省萍乡市上栗县赤山镇冶金路7号（上栗工业园），统一社会信用代码91360300690952067Y。 法定代表人：左石安，该公司执行董事。 本院于2020年7月23日依申请人作出（2020）赣0302民初2710号民事裁定书，裁定冻结被申请人左石安、胡仔卿、江西宏源水工设备制造有限公司银行存款1,600,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年8月19日，申请人马正顺以与被申请人达成调解为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的保全措施。 本院认为，申请人马正顺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人左石安、胡仔卿、江西宏源水工设备制造有限公司银行存款1,600,000元或解除同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  叶意
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保141号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。 被申请人：段立平，男，1970年4月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：陈翠云，女，1969年3月10日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段立平、陈翠云的银行存款在750000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人段立平、陈翠云的银行存款在750000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4270.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执622号申请执行人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地吉林省长春市。代表人：陈德松，总经理。委托代理人：王东晖，男，汉族，1972年3月3日生，公司职员，住吉林省长春市。被执行人：凌忠飞，男，汉族，1986年6月10日生，现去向不明。申请执行人大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被执行人凌忠飞合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初752号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人凌忠飞支付代偿款100762元及利息，支付案件受理费1158元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年7月6日向被执行人凌忠飞公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年7月7日、2020年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经查询，被执行人在工商登记、银行存款、互联网银行、证券方面均无可供执行的财产。在公安部车辆登记有一台车辆，车牌号为吉xxxxx号，依申请执行人的申请，本院于2020年7月28日委托长春市绿园区人民法院对该车辆予以查封，因车辆所在地不明，未能实际扣押。于2020年6月4日到汪清县城乡房地产档案资料馆对被执行人的房产信息进行了查询，经查被执行人名下均无房产登记信息；于2020年7月6到延边州住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况。经查询，被执行人无公积金账户；本院于2020年7月6日查询了被执行人的保险情况。经查询，被执行人无保险及理财产品。二是2020年8月21日本院依法对被执行人凌忠飞采取限制高消费措施，于2020年8月27日将凌忠飞纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十八日书记员  刘祥毅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9663号 原告：骆光茂，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：**柱，男，1954年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告骆光茂诉被告**柱民间借贷纠纷一案中，原告骆光茂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆光茂的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告骆光茂撤回起诉。 案件受理费2255元（已减半），由原告骆光茂负担。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年八月十四日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6634号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11090号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈朝虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11090号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4309号 申请执行人杨浩，男，1986年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人黄灿，女，1989年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人刘士界（特别授权）、谢忠明（特别授权），均系毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12889号民事判决书，受理杨浩、黄灿申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4309号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 刘维华 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 森
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初36号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邬述志，男，1967年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2020年7月10日被取保候审，现取保候审于其住所。辩护人彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。被告人魏祥胜，男，1963年10月20日出生，汉族，高中文化，无业，出生地湖北省武汉市，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2020年7月10日被取保候审，现取保候审于其住所。被告人刘刚，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，经商，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2020年7月10日被取保候审，现取保候审于其住所。辩护人杜刚，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人邬述志、魏祥胜、刘刚犯非法采矿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，因疫情于2020年2月1日裁定本案中止审理，同年6月4日裁定恢复审理，2020年6月5日黄陂区人民检察院建议本案延期审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人邬述志及其辩护人彭海涛、被告人刘刚及其辩护人杜刚到庭参加诉讼，被告人魏祥胜到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年3月期间，被告人邬述志伙同魏祥胜、刘刚等人，在未取得采矿许可证及政府相关职能部门许可的情况下，私自在武汉市黄陂区长轩岭街土地岭挖山采矿，并将所开采矿产品出售至建筑工地及搅拌站牟取非法利益。经湖北省地质矿业开发有限责任公司调查，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚三人共开采建筑用片（麻）岩类矿产资源33622吨。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定，上述非法开采的矿产品价值为人民币121039元。2019年7月11日，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚经公安机关电话传唤到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、身份信息、转账记录、林业行政处罚决定书、武汉市黄陂区自然资源和规划局出具的证明等书证；证人魏某1、黄某、杨某1、杨某2、彭某、陈某、魏某2、魏某3的证言；抓获经过、情况说明；调查报告、价格认定结论书；扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片；被告人邬述志、魏祥胜、刘刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿矿产许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人邬述志、魏祥胜、刘刚一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邬述志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,但辩称对破坏的山体已购置树苗做复绿工作。其辩护人提出的辩护意见是被告人邬述志受到行政处罚，可酌情从轻处罚；对破坏山体已经复绿；缴纳了罚金；无前科；有自首情节，请求对其判处缓刑。被告人魏祥胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘刚犯罪后自首、缴纳罚金、退出赃款、对破坏地貌进行复绿，请求对其判处缓刑。经审理查明，2018年9月至2019年3月期间，被告人邬述志伙同魏祥胜、刘刚等人，在未取得采矿许可证及政府相关职能部门许可的情况下，私自在武汉市黄陂区长轩岭街土地岭挖山采矿，并将所开采款产品出售至建筑工地及搅拌站牟取非法利益。经湖北省地质矿业开发有限责任公司调查，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚三人共开采建筑用片（麻）岩类矿产资源33622吨。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定，上述非法开采的矿产品价值为人民币121039元。2019年7月11日，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚经公安机关电话传唤到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实另查明，2018年10月12日、2019年2月1日，武汉市黄陂区林业和园林局对邬述志开挖的面积1356平方米、261平方米林地作出行政处罚决定书，责令前恢复原状并处罚款。被告人邬述志等人对破坏山体表面进行部分复绿。被告人邬述志、魏祥胜、刘刚分别向本院预缴罚金人民币2万元，被告人魏祥胜退出违法所得人民币6万元，被告人刘刚退出违法所得人民币5万元。上述事实有经庭审质证、确认的犯罪案件移送书、受案登记表、身份信息、转账记录、林业行政处罚决定书、武汉市黄陂区自然资源和规划局出具的证明等书证；证人魏某1、黄某、杨某1、杨某2、彭某、陈某、魏某2、魏某3的证言；抓获经过、情况说明；调查报告、价格认定结论书；扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片；被告人邬述志、魏祥胜、刘刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬述志、魏祥胜、刘刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿矿产许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邬述志、魏祥胜、刘刚犯罪后能自首，预缴罚金，依法可以从轻处罚；被告人邬述志、魏祥胜、刘刚对所破坏的山体部分复绿，依法可以酌情从轻处罚；被告人魏祥胜、刘刚退出所得赃款，依法可以从轻处罚；被告人邬述志、魏祥胜、刘刚当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邬述志的辩护人辩称被告人邬述志缴纳了罚金、无前科、有自首的从轻处罚情节与本院查明的事实一致，对该辩护观点本院予以采纳，被告人邬述志对破坏的山体进行了部分复绿，可以酌情从轻罚，其受到行政处罚后仍然继续开采矿产，依法应予酌情从重处罚，对被告人邬述志的辩护人辩称其缴纳行政处罚罚款后可以从轻处罚的观点，本院不予采纳。被告人刘刚的辩护人辩称被告人刘刚犯罪后能自首、缴纳罚金、退出赃款、对破坏地貌进行复绿的从轻处罚意见与本院查证事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邬述志犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日2020年7月10日止。）二、被告人魏祥胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日2020年7月10日止。）三、被告人刘刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日2020年7月10日止。）四、责令被告人邬述志退赔违法所得人民币六万元，此款依法发还相关职能部门，用于该破坏的山体修复费用。五、魏祥胜、刘刚所退违法所得共计人民币十一万元，依法发还相关职能部门，此款用于该破坏的山体修复费用。审 判 长  李钦波人民陪审员  张新明人民陪审员  袁红霞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  樊琳琳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初427号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人阿布都外力·艾麦提，男，1988年5月13日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区，现住址武汉市江岸区。因本案于2020年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人陈玉、赵聪聪，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人阿布都外力·艾麦提犯抢劫罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人阿布都外力·艾麦提、辩护人赵聪聪及维吾尔语翻译刘才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日21时40分许，在本市江汉区交通路邻中山大道路口，被告人阿布都外力·艾麦提发现被害人汪某并上前尾随至本市江汉区某百货门口，被告人阿布都外力·艾麦提趁被害人汪某不备之机，将其后背上双肩包的拉链拉开，扒窃其放在包内的一部金色iPhone6PLUS手机。被告人阿布都外力·艾麦提的盗窃行为被现场群众吴某某目击，被群众郎某追上并控制，在与郎某对峙过程中，被告人阿布都外力·艾麦提进行了言语威胁并掏出随身携带的折叠刀，期间，郎某也拿出随身携带的开瓶器，并将被告人阿布都外力·艾麦提的折叠刀打落在地并报警。随后，公安机关赶至现场将被告人阿布都外力·艾麦提抓获归案。手机已追回并发还给被害人。被告人阿布都外力·艾麦提当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为被告人阿布都外力·艾麦提系初犯偶犯，同时具有自愿认罪认罚、盗窃手机价值较低已返还被害人，犯罪情节轻微，且被告人主观上没有抢劫意图法律意识淡薄等量刑情节，请求对其从轻处罚。上述事实，有物证照片；被告人阿布都外力艾麦提的常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息表、公安机关的抓获和破案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单；管制刀具认定书；价格认定结论书；情况说明、指认的视频监控截图、赃物、涉事刀具等书证；证人吴某某、郎某、郑某的证言；被害人汪某的陈述辨认笔录；视频监控等视听资料；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿布都外力·艾麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人阿布都外力·艾麦提抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阿布都外力·艾麦提归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人阿布都外力·艾麦提从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告人阿布都外力·艾麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月12日起至2023年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  王道启人民陪审员  江建华二〇二〇年八月三日书 记 员  蔡静寒
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1981号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘超，男，汉族，1988年2月1日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘超信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6041号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘超名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款及本案无法采取处置性措施的不动产和车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月24日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执2524号宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司、王健恩、盛全国、夏良祖、王海林、朱学国、姚胥盛、屠东方、江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司：我院受理的(2018)苏1302执2524号宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与王健恩、盛全国、夏良祖、王海林、朱学国、姚胥盛、屠东方、江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初1030号民事调解书，申请人向我院申请执行15525923.00元及相关利息。执行过程中，我院依法处置了被执行人江苏凯盛置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫江山大道188号红星凯盛家居广场B楼202不动产（房产证编号：宿房权证宿豫字××号，土地证编号：宿国用（2012）第975号）。上述不动产一拍、二拍及变卖均流拍，变卖流拍价格为3568.32万元。申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司同意上述不动产作价3568.32万元抵偿（2017）苏1302民初1030号民事调解书确定的义务。2020年8月14日，申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1154号 罪犯周晔，男，1973年2月7日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地：四川省成都市青羊区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因非国家工作人员受贿罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年7月20日以（2015）宜刑初字第37号刑事判决书判处周晔有期徒刑十年，并处没收个人财产100万元（已履行），没收赃款1285万元（已履行），刑期自2014年9月19日起至2024年9月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑七个月，刑期至2024年2月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周晔在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯周晔在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周晔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周晔减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年5月10日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异39号异议人：吴天一，男，1986年5月16日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人：徐凤艳，女，1954年10月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：吴玉珠，女，1950年10月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人徐凤艳与被执行人吴玉珠民间借贷纠纷一案中，于2018年9月11日作出（2018）辽0702执608号之一执行裁定书：“查封李宝忠（系吴玉珠丈夫）名下的坐落于锦州市太和区房屋，查封期限为三年”，该执行裁定书已发生法律效力。异议人吴天一于2020年8月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴天一称：贵院查封的坐落于锦州市太和区房屋是锦州石化公司职工集资房，虽登记在李宝忠名下。但由我出资购买了此房，归我所有，不属于李宝忠的财产。李宝忠是吴玉珠之夫。1、2010年7月18日申请人及父母与李宝忠、吴玉珠签订转让协议，协议约定：吴天一愿意出资20,000元（贰万元人民币）购买李宝忠房号，吴天一将按照“锦州石化公司集资购房方案”的付款方式和价格，全额集资购房。李宝忠将协助吴天一办理房屋更名过户手续，协议签订即向李宝忠，吴玉珠交纳了转让房号费20,000元（贰万元）。2、2010年11月6日建设银行缴房费十五万、2011年9月13日由我大舅李志借我十五万元支付房费、2012年10月23日建设银行缴房费十八万元。于2012年10月23日我办理了入住手续，交纳了物业费，房屋维修费基金等总计9122.18元，我向锦州天元房屋开发有限公司交纳了房款总计五十一万元。3、从2013年11月出资开始对该房进行维修，装修由大舅李志帮我装修。于2014年5月份开始对该房进行了占有使用至今。从2012年10月25日到现在该房的物业费、水费、电费、取暖费都是我缴纳的。因为该房是集资房，当时未能办理房产登记手续，公司要求八年后统一办理。上述事实有转让协议，缴款凭证，银行流水，居住证明等证据予以证明（均有我父母签字办理）。申请人认为：我于2011年7月18日向李宝忠出资购买该房房号，其买房时间在古塔法院查封该房之前，我实际占有该房屋，已达6年之久。全部购房号房款由我支付，未办过户，非我自身原因。我的情况完全符合最高人民法院《办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。第28条规定的四个条件。我享有的权利能够排除执行，为此我请贵院能够中止撤销原裁定，中止对坐落于锦州市太和区房屋的执行。申请执行人徐凤艳辩称，请依法驳回吴天一执行异议申请。理由1、我与被执行人吴玉珠债务纠纷案，于2018年5月初起诉，法院判决生效，我申请法院执行已经两年半时间了，被执行人吴玉珠从未提出执行异议申请，且吴玉珠已向古塔法院执行局明确表示同意申请将她的3套房产（包括她丈夫名下：锦州市太和区房屋。吴玉珠有书面承诺同意拍卖该房产）。事隔两年半时间，又以吴天一名义向法院提出异议，纯属蓄意串通规避法律，逃避债务的行为，法院不应予以支持。2、两年多时间消耗我大量精力，财力，多次向法院申请强制执行，法院迟迟未能执行，她本人都同意执行局对她家房屋进行拍卖，拍卖款项用于偿还徐凤艳的债务。被执行人吴玉珠辩称，此案由何彬法官执行审理，徐凤艳要求我还钱，没钱就卖要房子，我当时解释说房子不是我的，是吴天一的，由于石化公司的集资建房的特殊情况，房证八年后办理，所以房主一直未改，当时何彬法官说现在是谁的名字房子就是谁的。徐凤艳当时要求还钱，还不上就拘留。我70多岁的石化公司工人，哪里见过这种场面，头脑一片空白，血压升高，心跳加速，钱都借给中旅了，手中无分文，没钱可还，出于无奈写了一份出售房子的书面材料。事后何彬法官亲自到吴天一住所实地查询见证后，当我和徐凤艳都在古塔法院时，何彬法官口头上承认房子不是我的，装修都是按年轻人风格装修的，徐凤艳在场听的一清二楚。此后徐凤艳没有纠缠此房子的事情。从今年6月起徐凤艳索要我的冻结工资生活费部分（2018年8月工资冻结一直未要生活费）此事还在商议之中。本院查明，原告徐凤艳与被告吴玉珠民间借贷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）辽0702民初607号民事判决书，判决内容为：一、被告吴玉珠于本判决生效之日10日内偿还原告徐凤艳本金16万元及利息34800元，合计194800元；二、驳回原告徐凤艳的其他诉讼请求。案件受理费2098元已减半收取，由被告吴玉珠负担。原告徐凤艳于2018年7月24日向本院申请执行，本院于2018年9月11日作出（2018）辽0702执608号之一执行裁定书：“一、查封李宝忠(系吴玉珠之夫)名下坐落于锦州市太和区南庄里房屋；(查封限额为:本案判决所确定履行的义务)二、查封期限为三年。”该执行裁定书已发生法律效力。锦州市太和区房屋系锦州石化公司职工集资房，登记在李宝忠名下。2010年7月18日异议人吴天一及父母吴玉江、李素梅与李宝忠、吴玉珠签订转让协议，约定：吴天一愿意出资20,000元（贰万元人民币）购买李宝忠房号，吴天一将按照“锦州石化公司集资购房方案”的付款方式和价格，全额集资购房。李宝忠将协助吴天一办理房屋更名过户手续，协议签订即向李宝忠，吴玉珠交纳了转让房号费20,000元（贰万元）。2010年11月6日和2012年10月23日从异议人吴天一母亲李素梅银行账户上分别为锦州天元房地产开发有限公司账户汇去房款150100元、181981.18元。2011年9月13日又缴纳现金151000元。2012年10月23日异议人的父亲吴玉江对房屋进行了验收。从2015年至2018年异议人吴天一缴纳了该房屋的取暖费。从2014年12月至2018年8月11日异议人缴纳该房屋的电费。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益只进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人吴天一与李宝忠、吴玉珠签订房屋买卖合同时间先于法院查封时间，异议人也于法院查封前合法占有了该房屋，异议人按合同约定交付房屋全部价款，因该开发公司房屋未能给异议人办理房照，不是异议人自身的原因。故异议人的异议主张证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于锦州市太和区南庄房屋的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郝岩人民陪审员  王旭人民陪审员  刘丹二〇二〇年八月十七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房预约合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4211号                  立案      时间              2020年7月14日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              周训金，男，1976年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区      委托诉讼代理人：封小现，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限： 特别代理。                        被告                    贵阳俊发房地产有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9－D16栋负1层1号。统一社会信用代码：915201135771225049。      法定代表人：刘建刚，该公司董事长。      委托诉讼代理人：邓奕，系该公司法务。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《商品房认购协议》；2.判令被告退还定金20000元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告俊发公司辩称：一、《商品房认购协议》第6条载明原告未在认购协议约定期限内与俊发公司签订《商品房买卖合同》及补充协议并支付相应款项，则原告所交的定金不予返还，本协议终止。二、原告已明确知晓涉案房屋情况及涉案房屋为商业公寓。三、原告方违约，俊发公司不退还定金符合定金罚则，原告无权要求俊发公司退还定金。                  裁 判      理 由              双方签订的《商品房认购协议》属于预约合同。该合同对双方具有约束力。双方签订的《商品房认购协议》约定，乙方须在签署本协议之日起7日内，携本协议到俊发城售楼部与甲方签订《商品房买卖合同》。从该约定看，预约合同已约定了签订商品房买卖合同的时间。但原告未在该时间内与被告签订商品房买卖合同，故未签订商品房买卖合同的原因及责任在原告一方。原告一方违反预约合同的约定，根据预约合同及定金罚则的规定，原告不能要求返还定金。关于原告主张的其不知晓案涉房屋为公寓性质的房屋及被告同意在原告的拆迁款下来后才签订商品房买卖合同的事实，因其所举证据不足以证明该主张，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                        裁 判      主 文              一、解除原告周训金与被告贵阳俊发房地产有限责任公司签订的《商品房认购协议》；      二、驳回原告周训金的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取150元，由原告周训金负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初591号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人黎某，女，1968年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月1日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马群、杨雪飞，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人黎某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人黎某及其指定辩护人马群、杨雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月份，被告人黎某将罂粟种子撒在淅川县九重镇更生村自家后院的菜地里。2020年1月1日上午，被淅川县九重派出所民警查获并当场铲除，经现场清点黎某共种植罂粟幼苗754株。经鉴定，送检的黎某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，林业咨询意见书，扣押物品清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人黎某认罪认罚、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人黎某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人黎某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月十四日书记员  赵显署
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初135号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人高占学，男，1967年2月26日生于吉林省吉林市，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林市丰满区二道乡河东村二社(户籍所在地吉林省吉林市永吉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人高占学犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、书记员王婷婷出庭支持公诉；被告人高占学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日16时57分许，被告人高占学醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿河东村村路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，高占学驾驶机动车时静脉血液酒精含量为100.82mg/100m1。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人高占学的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人高占学积极交纳财产刑担保。上述事实，被告人高占学在开庭过程中无异议，并有被告人高占学的供述与辩解；书证：案件提起及到案经过、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、工作纪实、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、指认照片；鉴定意见：吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人高占学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人高占学到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高占学积极交纳财产刑担保，量刑时可酌情予以考虑。被告人高占学无证驾驶无号牌机动车，量刑时可酌情予以考虑。被告人高占学的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高占学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德军二〇二〇年八月二十四日书记员  张妩铭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7024号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：王婧，女，1990年11月10日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住址武汉市江汉区。原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称原告）与被告王婧（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业费5923.7元；2、被告承担逾期付款违约金截止2019年1月5日为1353.6元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每月每平方米2.8元。被告系武汉市江汉区福星华府（姑嫂树村）K3地块8栋1单元40层2号业主（房屋建筑面积88.15平方米），被告从2017年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达5923.7元（88.15平方米×2.8元/月×24个月）。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月。被告武汉市江汉区福星华府（姑嫂树村）K3地块8栋1单元40层2号业主（房屋建筑面积88.15平方米），被告从2017年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达5923.7元。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对于业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下:一、被告王婧于本判决生效之日起十日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付物业服务费5923.7元；二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告王婧负担（被告王婧于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  程莎二〇二〇年八月十二日书记员  余坦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2743号申请执行人：乐毅臻，男，1981年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人乐毅臻与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0107执6266号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人返还装修托管款人民币3.5万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4110号原告大连家具市场富绿地毯商行，住所地大连市西岗区家具市场地毯厅15号。经营者来萍萍，女，1986年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人来建涛，男，1988年2月8日生，汉族，住大连市甘井子区，该商行员工。被告大连紫航海鲜餐饮管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河路273号。法定代表人裴丽娟，该公司经理。原告大连家具市场富绿地毯商行与被告大连紫航海鲜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理。在审理过程中，原告大连家具市场富绿地毯商行于2020年8月17以被告已偿还拖欠的货款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连家具市场富绿地毯商行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告大连家具市场富绿地毯商行负担。审 判 员  李 健二〇二〇年八月十七日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初53号原告：黄金刚，男，1983年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：杨志辉，男，1981年11月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：但汉涛，男，1978年7月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告黄金刚诉被告杨志辉、但汉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金刚及委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加了诉讼。被告杨志辉、但汉涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告杨志辉、但汉涛连带偿还原告借款5万元，并承担违约责任；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月9日，被告杨志辉因经营所需经被告但汉涛担保向原告借款5万元，原告向被告杨志辉支付借款后，被告杨志辉向原告出具了借条，约定2019年3月10日前还清，否则承担违约责任。被告但汉涛作为担保人在借条上签字。到期后，原告多次要求被告还款，被告以种种理由推托。为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告杨志辉、但汉涛未作答辩。原告黄金刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨志辉、但汉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，本院对原告黄金刚提供的证据均予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，被告杨志辉以经营所需为由，向原告黄金刚借款。黄金刚于同日分三次分别向被告杨志辉微信转账10000元、10000元、3000元，用支付宝转账7000元，又向被告杨志辉提供现金20000元，合计50000元。次日，被告杨志辉向原告出具5万元的借条一张，约定借款期限为3个月（即自2018年12月10日起至2019年3月10日止），借条上载明“借款期限内3个月没有利息，借款5万元于2019年3月10日一次性全额偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金3000元”。被告但汉涛在借条上签字提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满后两年。借款期限届满后，被告杨志辉未偿还借款，被告但汉涛亦未履行担保义务，故引起本案诉讼。本院认为，债务应当及时清偿。被告杨志辉向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效。原告交付借款后，被告杨志辉应当按照约定期限返还借款，故对原告要求被告杨志辉偿还借款，并承担违约责任的诉讼请求，依法予以支持。被告但汉涛应依法对被告杨志辉的上述债务承担连带清偿责任。被告但汉涛承担保证责任后，有权向被告杨志辉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告杨志辉偿还原告黄金刚借款本金5万元，并承担违约金3000元；二、被告但汉涛对上述债务承担连带清偿责任；被告但汉涛承担保证责任后，有权向被告杨志辉追偿。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告杨志辉、但汉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪志明人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄旭光二〇二〇年八月七日书 记 员  曾 柳