wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7318号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告讷河市大唐恒睿电子商务有限公司，住所地：讷河市城南新区仁和嘉园2号楼00单元01层15号。法定代表人杨晓娟。原告李艳丽与被告讷河市大唐恒睿电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告李艳丽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年八月六日书记员  谭艺钦
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4534号原告:许云飞,男,1976年5月1日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人:杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。被告:李风景,男,1969年7月11日出生,住安徽省泗县。被告:梁新英,女,1965年7月17日出生,住安徽省泗县。原告许云飞与被告李风景、梁新英排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告许云飞于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李风景的起诉。本院认为：原告许云飞撤回对被告李风景起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许云飞撤回对被告李风景的起诉。审判员  李晓云二〇二〇年八月十九日书记员  戚玉环
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初1945号原告：湖南省皓天物业服务有限公司，住所地安化县东坪镇滨江路罗马商业广场正一层凯旋门下。法定代表人：林礼平。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：瞿忠献，男，1968年11月25日出生，汉族，住安化县。原告湖南省皓天物业服务有限公司与被告瞿忠献物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告湖南省皓天物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司负担。审判员  刘克强二〇二〇年八月十七日书记员  周飞霞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5003号原告：史红侠，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。被告：王俊波，男，1991年5月26日出生，汉族，住安徽省太和县。原告史红侠与被告王俊波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史红侠及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告王俊波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史红侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠沙子材料费用47417元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因建设智慧谷项目从原告处购买沙子材料，2019年5月1日，被告向原告出具欠条一张，证明欠原告沙子材料费用47417元。后经原告多次催要，被告拒不支付，为此，史红侠诉至法院。王俊波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有买卖沙子材料业务往来，本来是王俊波的父亲**亮向原告购买沙子，后来**亮到其他工地，把工地交给王俊波。从2018年12月份到2019年8月份，**亮多次从原告处购买沙子材料。2019年8月22日，**亮给史红侠出具一张欠条，内容为：“欠条今欠史红侠沙子款（47500）元肆万柒仟伍佰元2019年8月22号**亮。”2019年10月份，王俊波向原告史红侠表示找其父亲**亮要不到钱，王俊波自愿接受债务。2019年10月份王俊波给史红侠出具一张欠条，内容为：“欠条今欠史红侠智慧谷项目沙子材料费用47417（肆万柒仟肆佰壹拾柒）元整。欠款人：王俊波150555112702019年5月1日。”后经原告史红侠多次催要，被告王俊波拒不支付，原告诉讼来院。本院认为，原被告双方的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，经史红侠同意，**亮将债务转移给王俊波，王俊波愿意承担债务，该债务转移行为合法有效，被告王俊波应积极履行自己支付货款的义务。被告王俊波欠原告史红侠沙子款47417元事实清楚，证据确实充分，应予认定。故对史红侠要求王俊波偿还47417元沙子材料费的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，史红侠的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王俊波于本判决生效之日起十日内偿还史红侠款47417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告王俊波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  栾夫兴二〇二〇年八月六日书记员  何 宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第八十四条债务人金合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1836号 原告:胡家缓,男,汉族,1969年3月27日出生,住安徽省蚌埠市怀远县,公民身份×××2335。 被告:刘学,男,汉族,1977年10月13日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:刘晓柱,男,汉族,1980年1月23日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人胡家缓与被执行人刘学、刘晓柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡家缓与被执行人刘学、刘晓柱于2020年8月20日双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜 祥
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1857号 申请执行人：王春宝，男，1993年02月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：梁红伟，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王春宝与梁红伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春宝于2020年7月9日因被执行人梁红伟不履行（2019）皖1623民初4969号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向梁红伟发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月9日、7月23日依法对被执行人梁红伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现梁红伟有可供执行的财产信息，于2020年7月22日本院依法将梁红伟纳入失信被执行人，于2020年7月22日对梁红伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7789号上诉人（原审原告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人：金吉祥，董事长。委托诉讼代理人：唐小茗，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞燕，上海瀚元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海源丰投资发展有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路536号3楼。法定代表人：王建新，执行董事。委托诉讼代理人：孙满文，男，上海源丰投资发展有限公司工作人员。委托诉讼代理人：周晓飞，男，上海源丰投资发展有限公司工作人员。上诉人浙江宝业建设集团有限公司和上诉人上海源丰投资发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初14262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江宝业建设集团有限公司和上诉人上海源丰投资发展有限公司均申请撤回上诉。本院认为，两上诉人在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江宝业建设集团有限公司、上诉人上海源丰投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费71,224.60元，减半收取计35,612.30元，由上诉人浙江宝业建设集团有限公司负担25,096.40元，由上诉人上海源丰投资发展有限公司负担10,515.90元。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 陈蓓蓉审判员 许 军二〇二〇年八月四日书记员 朱丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1298号 原告：唐学文，男，1999年4月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：周宇航，男，2002年4月16日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在审理原告唐学文与被告周宇航民间借贷纠纷一案中，原告唐学文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周宇航的起诉。 本院认为，原告唐学文向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐学文撤回对被告周宇航的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告唐学文负担。 审 判 长  齐军仕 人民陪审员  马枝学 人民陪审员  吕建武 二〇二〇年八月十一日 法官助理方杰 书记员周紫微 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2533号 申请人：花传勇承包经营户。 代表人：花传勇，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花传勇承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5727号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初933号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谢庆庆，男，1990年10月1日出生于上海市宝山区，汉族，大学本科文化，公司职员，住上海市宝山区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月24日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 辩护人向廷中，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z880号起诉书指控被告人谢庆庆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人谢庆庆及其辩护人向廷中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日，被告人谢庆庆谎称可通过介绍被害人陈某从“平安金管家”软件贷款，贷款进入自己的账户后，自己可获得贷款金额10%的佣金，佣金中扣除个人所得税和利息的收益，可与陈某平分。谢庆庆指导陈某成功贷款300000元，并全部转账至自己账户。诈骗所得被谢庆庆用于赌博和偿还个人债务。 2020年1月，被告人谢庆庆采用相同方式，骗取被害人陈某78995.1元。诈骗所得被谢庆庆用于赌博和偿还个人债务。 2020年1月16日、3月21日，被告人谢庆庆以归还贷款本息的名义，分别向被害人陈某转账11911.28元、24000元。 2020年3月24日，被告人谢庆庆主动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，谢庆庆以归还贷款本息的名义向被害人陈某转账20633.23元。 上述事实，有刑事案件登记表，到案经过，常住人口信息，银行个人账户交易明细，借款合同，微信聊天记录截图，被害人陈某的陈述，被告人谢庆庆的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢庆庆的行为已构成诈骗罪，具有自首的量刑情节，建议判处谢庆庆有期徒刑四年，并处罚金四万元。 被告人谢庆庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢庆庆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢庆庆犯罪后自首，予以从轻处罚。对辩护人提出谢庆庆有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢庆庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人谢庆庆退赔被害人陈某经济损失322450.59元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  李仁容 人民陪审员  田尚琼 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  袁 月
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执31号之二申请执行人：李小林，男，1968年1月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人：田洪利，男，1980年11月27日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人李小林与被执行人田洪利建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月15日作出（2020）鄂1182执31号执行裁定书，扣押了被执行人田洪利所有的号牌为鄂Ｊ×××××机动车一辆。现双方达成和解意见，申请执行人李小林出具申请书，申请对被执行人田洪利的车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田洪利所有的号牌为鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：0628874）梅赛德斯-奔驰牌机动车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年八月三日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执31号之一黄冈市公安局车辆管理所:关于申请执行人李小林与被执行人田洪利建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182执31号之二执行裁定书已经发生法律效力。因有关事项需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人田洪利所有的号牌为鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：0628874）梅赛德斯-奔驰牌机动车的扣押。附：（2020）鄂1182执31号之二执行裁定书一份。二0二0年八月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢558号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵万象汽车零部件有限公司，住铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码91340764744893489E。 被执行人铜陵伟达机械制造有限公司，住铜陵市义安区钟鸣镇，统一社会信用代码913407647935634277。 被执行人铜陵万通阀门有限公司，住铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码9134072169573005XP。 被执行人铜陵金桥工业园投资开发有限公司，住铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码91340764748938410C。 被执行人张翠华，女，汉族，1952年5月25日生，住铜陵市义安区。 被执行人万军，男，汉族，1976年5月3日出生，住铜陵市香格里拉城市。 被执行人付金红，女，汉族，1977年3月29日出生，住铜陵市香格里拉城市。 被执行人万伟，男，汉族，1982年6月16日出生，住铜陵市香格里拉城市。 被执行人赖延莲，女，汉族，1982年4月6日出生，住铜陵市义安区。 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵万通阀门有限公司、铜陵金桥工业园投资开发有限公司、张翠华、万军、付金红、万伟、赖延莲追偿权纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执878号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张连业，男，1953年11月18日生，汉族，住桓台县。 本院于2015年7月13日作出的（2015）桓刑初字第222号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文对张连业处罚金2000.00元。因被执行人未履行判决书主文处罚金事项，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为2000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日向被执行人张连业通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月10日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月6日再次通过网络查控系统查询了被执行人张连业名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院依法将被执行人张连业纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2642号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周敏，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周敏银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2642号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之十五申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在支付宝账户内存款人民币4569.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执442号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：孙俭波，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙俭波民间借贷纠纷一案中，被执行人孙俭波未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙俭波的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执172-3号申请执行人：刘观英,女。申请执行人：宋泽龙,男。被执行人：陈汉阶,男。被执行人：徐红梅,女。刘观英、宋泽龙与陈汉阶、徐红梅借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈汉阶、徐红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘观英、宋泽龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈汉阶、徐红梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈汉阶、徐红梅至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈汉阶、徐红梅名下的财产。1、查明被执行人陈汉阶、徐红梅银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人陈汉阶、徐红梅的银行账户采取冻结措施。2、被执行人陈汉阶、徐红梅名下有可供执行的不动产，已进行评估拍卖，经一拍确认成交。成交款（除去抵押贷款和唯一住房保障金）已支付给申请人，但不足清偿全部债务。3、被执行人陈汉阶、徐红梅名下无其他可供执行的财产。三、本院依法将被执行人陈汉阶、徐红梅纳入失信人名单并限制高消费，依法对陈汉阶、徐红梅采取了强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执172号案件终结本次执行程序。被执行人陈汉阶、徐红梅负有继续向申请执行人刘观英、宋泽龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7642号原告：胡振平，男，1979年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭数律师事务所律师。原告胡振平与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡振平撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告胡振平负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十日书记员  刘正玺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1566号申请执行人：王婷，女，1977年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：祁雪萍，女，1979年9月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王婷与祁雪萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）苏0812民特131号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：一、申请人王婷、祁雪萍于2019年7月1日达成编号为清江浦诉调（2019）578号人民调解协议书合法有效；二、祁雪萍欠王婷借款本金100000元，应付利息8335元（至2019年9月30日）。祁雪萍于2019年9月30日前一次性偿还本息108335元；三、祁雪萍逾期未还，王婷可申请法院强制执行。祁雪萍同时按未还借款本金的年利率20%给付利息。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理，标的108335元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人祁雪萍发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人祁雪萍并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人祁雪萍拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人祁雪萍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过关联案件查询，发现祁雪萍作为申请执行人在本院另涉1起执行案件，待该案执行款到位后，本案将依法受偿。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区浦东花园C区14栋306室调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。6、通过司法网络查控系统对被执行人祁雪萍名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王婷进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1573号之一 申请执行人：吴本明，男，1966年9月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：黎宏志，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人吴本明与被执行人黎宏志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黎宏志有工资收入，本院已执行9901元，申请人吴本明主张下余部分继续执行黎宏志的工资收入，本院已依法冻结黎宏志的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1182执1573号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔琪琪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1444号之二申请执行人:惠先礼，男。被执行人：于德强，男。惠先礼与于德强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字6070民事判决书责令被执行人向申请执行人支付200000元及利息。案件执行费2977元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制；查封了被执行人于德强夫妻共同房产登记在李亮亮名下的房产一套，房屋暂无法处置。被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2657号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：谭仕郁，男，汉族，1972年1月25日出生，住四川省达县。 被告：黄英，女，汉族，1974年5月22日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告谭仕郁、黄英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 谯明涛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1126号之一申请执行人赵玉花，女，1987年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人黄建业，男，1986年1月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。赵玉花与黄建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8450号民事判决已生效。依该判决，黄建业应于判决生效之日起十日内赔偿赵玉花180616.45元；案件受理费1167元，由黄建业负担839元。因黄建业未履行该生效法律文书确定的义务，权利人赵玉花向本院申请执行，要求黄建业支付181455.45元。本院于2020年2月28日立案，执行标的181455.45元，执行费2622元。本案执行过程如下：1.2020年2月28日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．3月2日、4月21日、6月17日、7月3日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除委托莆田市秀屿区人民法院协助查封的登记在被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××的机动车外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.执行中，本院联系被执行人（电话188××××9661），被执行人称一直在福建，暂无能力履行，希望与申请执行人协商处理，但经本院数次调解，未能与申请执行人达成一致。6.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审34号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：**，系该局局长。委托代理人：陈江明，男，生于1986年2月20日系该局自然资源和生态保护执法大队工作人员。被执行人：宜昌市夷陵区邓村乡古城坪村村民委员会，统一社会信用代码54420506726148231P，地址宜昌市夷陵区邓村乡古城坪村一组。法定代表人：何全明，系该村村党支部书记兼主任。2020年8月19日,本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2019】150002号）行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年10月28日，申请执行人作出夷综执罚决【2019】150002号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项之规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.恢复原状，于2020年4月30日之前完成对破坏林地的生态复绿；2.罚款人民币10378元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2020】150001号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2019】150002号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚第二项所确定的缴纳罚款10378元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。但申请执行人申请强制执行《行政处罚决定书》第一项处罚内容，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。所以，申请执行人申请强制执行的《行政处罚决定书》第一项内容，不属于人民法院非诉执行案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人宜昌市夷陵区邓村乡古城坪村村民委员会作出的夷综执罚决【2019】150002号《行政处罚决定书》处罚决定第一项内容，即责令恢复林地原状，本院不予受理。二、对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人宜昌市夷陵区邓村乡古城坪村村民委员会作出的夷综执罚决【2019】150002号《行政处罚决定书》处罚决定第二项内容，即罚款10378元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋少锋审 判 员  肖 杰人民陪审员  付晓春二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陈 瑶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执628号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：芮书丛，男，1975年2月1日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李玲，女，1977年3月24日出生，汉族，住渑池县。被执行人：芮麦钦，男，1969年8月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：孙银霞，女，1969年9月18日出生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行芮书丛、李玲、芮麦钦、孙银霞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人芮书丛、李玲、芮麦钦、孙银霞未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芮书丛、李玲、芮麦钦、孙银霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计69300.88元，本院已扣划69300.88元，扣缴执行费1417元后余67883.88元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人芮书丛名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆，申请执行人书面申请暂不要求处置。三、向房产管理机构进行查询。查明被执行人李玲名下有位于渑池县××广场××楼××单元××室房产××套（合同备案号：0140964），本院予以查封（2023年5月27日查封期限届满），申请执行人书面申请暂不要求处置，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十八日书记员  董佳琦
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执905号之一 申请执行人：丁丽，女，1987年4月25日生，汉族，居民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省凤台县。 被执行人：杨秀龙，男，1971年2月22日生，汉族，居民，户籍地安徽省凤台县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区, 被执行人：刘玲玲，女，1981年11月29日生，汉族，居民，户籍地安徽省凤台县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 丁丽与杨秀龙、刘玲玲民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初1563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款224082元。被执行人依法应当承担执行费3261元。 执行过程中，1、本院于2020年07月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年07月02日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；查询到名下有车辆登记信息，已查封；查询到被执行人有房产登记信息，已被该案当事人轮候保全查封。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为224082元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘金灵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1684号 原告:杭州中天交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路346号后楼。 法定代表人：奚中平。 委托诉讼代理人：赵静静，浙江迈远律师事务所律师。 被告：桐庐桐郡置业有限公司，住所地浙江省桐庐县城金中路1号105室。 法定代表人：秦雅楠。 原告杭州中天交通设施工程有限公司与被告桐庐桐郡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告杭州中天交通设施工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中天交通设施工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杭州中天交通设施工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州中天交通设施工程有限公司负担。 审 判 员  杨 萍 二〇二〇年八月五日 法官助理  徐尔迅 书 记 员  吴琴雅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3074号之九申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孟军，系该分行行长。委托代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：殷红兵,女,1970年4月2日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛宇满，男，1977年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2020年6月5日作出（2020）辽0202执3074号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人辛宇满银行存款253752.67元，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人辛宇满在招商银行621483420070×××01账户内存款人民币253752.67元的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年八月二十六日书记员  田 园
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1076号之一申请执行人：郴州市大兴钢材贸易有限公司，住所地郴州市北湖区107国道（科技工业园）会展商务中心201室。法定代表人：兰日亮，该公司总经理。被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层。法定代表人：谢良财，该公司总经理。被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区郴江街道梨树村下朱家湾组9栋3单元401号。法定代表人：曾云，该公司总经理。申请执行人郴州市大兴钢材贸易有限公司与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市大兴钢材贸易有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月20日、2020年7月27日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南元康养老服务有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司名下有八套房产，但已被多案查封、冻结，本案轮候查封。三、2020年7月29日，本院对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。四、2020年4月，本院对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年8月，本院电话联系被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年8月，本院电话约谈申请执行人郴州市大兴钢材贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司有可供执行财产的情况。截止2020年8月11日，本案应当执行的金额为1461894元，尚有1461894元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年八月十一日书记员  李 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4614号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。社会统一信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：齐河县鲁安加油站，住所地山东省齐河县华焦路北口西。社会统一信用代码：91371425L215071378。负责人：张俊先，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告齐河县鲁安加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月27日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年八月二十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执736号 申请执行人：郑刚,男,1968年5月6日出生,汉族，居民，住安徽省寿县。 被执行人：周润润,男,1987年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 郑刚与周润润买卖合同纠纷一案，该案作出的(2017)皖0421民初2177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，要求被执行人给付案款24250元。被执行人依法应当承担执行费264元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24514元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李泽骏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保456号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：刘洪鹏。 被申请人：司玉荣。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪鹏、司玉荣的银行存款378000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘洪鹏、司玉荣的银行存款378000元。 二、如被申请人刘洪鹏、司玉荣的银行存款不足378000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 晨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1804号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人黄宝兰，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄宝兰金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人黄宝兰送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月24日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月27日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人黄宝兰无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行被执行人黄宝兰的标的金额为56000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年八月十七日书记员 邓 洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1244号 申请执行人王殿伟，男，汉族，1961年9月20日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人张贺峰，男，汉族，1981年2月6日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）皖1623民初674号民事判决书，立案执行的王殿伟与张贺峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年5月28日将被执行人张贺峰列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人王殿伟未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初674号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李勤
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2497号原告：何冠桦，男，2000年12月21日生，汉族，住封丘县。被告：韩席，男，1989年4月23日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告何冠桦诉被告韩席买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告何冠桦撤诉。案件受理费107.5元，由原告何冠桦负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年八月十八日书记员  赵 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢900号申请人：魏峰，男，汉族。被执行人：刘晓东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初9703号民事调解书，责令被执行人刘晓东履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓东银行存款本金人民币655400元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十四日书记员  轩云钊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3348号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：林冬飞，女，1983年11月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阎林君，男，1981年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司为与被告林冬飞、阎林君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十九日代书记员 杨桂英—2——1—
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9229号原告：岳靓，女，1996年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：刘雪英，女，1938年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二原告委托诉讼代理人：符伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：许昌市中心医院，住所地河南省许昌市魏都区华佗路30号。法定代表人：牛锋，任院长。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。负责人：宋陆锋，任总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告岳靓、刘雪英诉被告许昌市中心医院、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司医疗损害责任纠纷一案中，原告岳靓、刘雪英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳靓、刘雪英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告岳靓、刘雪英撤回对被告许昌市中心医院、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳靓、刘雪英负担。审判员  姚伟华二〇二〇年八月六日书记员  张军强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6983号原告：深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区青年路324号元辰国际A座0405号。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：武汉云传媒科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园C幢二层209号。法定代表人：余词华。原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司与被告武汉盛唐企业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月五日书记员 李梦婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6876号原告：宋振华，女，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽省阜阳市建筑装饰工程公司，住所地安徽省阜阳市人民西路古商城98号，组织机构代码3421001000047。法定代表人：宋海涛，该公司经理。原告宋振华与被告安徽省阜阳市建筑装饰工程公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋振华负担。审判员  江敏二〇二〇年八月十七日书记员  秦蕾
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1451号 原告：巴中置信投资有限公司，住所地四川巴中经济开发区桥河路8号。 法定代表人：尹强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：何波泽，男，生于1991年，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 第三人：中国工商银行股份有限公司巴中九洲支行，住所地四川省巴中市巴州区兴州街20.22.24.26.28.30号及江北大道中段218号。 负责人：王海超。 本院在审理原告巴中置信投资有限公司与被告何波泽及第三人中国工商银行股份有限公司巴中九洲支行追偿权纠纷一案过程中，原告巴中置信投资有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费800.00元，收取50元，由原告巴中置信投资有限公司负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  刘荣松 人民陪审员  向 健 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  曹永平 书 记 员  邱 君
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保59号申请人：姚本刚，男，1964年6月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：米鑫山，男，1969年12月26日出生，住湖南省永顺县。被申请人：艾萍，女，1976年7月21日出生，住湖南省永顺县。关于申请人姚本刚与被申请人米鑫山、艾萍民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1515号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年8月7日移送执行，裁定书确定：对被告米鑫山、艾萍的银行存款、住房公积金账户、被告米鑫山在武汉益达商贸有限公司的股份予以冻结，直至冻满76万元，或查封二被告价值相当的其他财产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月7日对被申请人米鑫山、艾萍的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商登记采取查询措施，于2020年8月7日对被申请人米鑫山、艾萍的银行存款、网络资金采取冻结措施，申请金额为76万元，实际控制被申请人米鑫山银行存款、网络资金共计860.37元，实际控制被申请人艾萍的银行存款共计152.47元，冻结期限为一年；于2020年8月14日对被申请人米鑫山的证券采取冻结措施，申请控制各类证券数量共计14股，实际控制证券共计14股，冻结期限为三年；于2020年8月7日给湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部送达了（2020）湘3127民初1515号民事裁定书及（2020）湘3127执保59号协助执行通知书各一份，要求冻结被执行人艾萍所有的住房公积金76万元，实际冻结金额为50000元，冻结期限为二年；于2020年8月19日给中共永顺县革命委员会送达了（2020）湘3127民初1515号民事裁定书及（2020）湘3127执保59号之四协助执行通知书各一份，要求冻结被申请人米鑫山在中共永顺县革命委员会的工资，直至冻满76万元，冻结期限为三年。于2020年8月27日给湖南省湘西自治州公安局交通警察支队送达了（2020）湘3127民初1515号民事裁定书及（2020）湘3127执保59号协助执行通知书各一份，要求查封米鑫山名下车牌号为湘Ｕ×××××猎豹牌汽车一辆，查封期限为两年。经查，武汉祥益达贸易有限公司已注销，被执行人艾萍无车辆，米鑫山名下车牌号为湘Ａ×××××比亚迪车辆，于2020年8月18日发生所有权变更，未能进行保全。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1515号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1515号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3597号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被告：张兴宏，男，1960年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省。 委托诉讼代理人：张朋飞，男，1986年5月1日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省。（父子关系） 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与张兴宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年八月十七日 书记员  李梦雨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3761号原告：重庆康泓物业管理有限公司，住所地重庆市大足区（双桥经开区）龙景路3号附3号3单元1-4，统一社会信用代码915001125936937108。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：唐文才(公司员工)，女，1984年7月5日出生，住重庆市大足区。被告：唐光伟，男，1987年7月30日出生，住重庆市大足区。原告重庆康泓物业管理有限公司与被告唐光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆康泓物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康泓物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆康泓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆康泓物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年八月七日书记员  彭秦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3035号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：杨长清，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4827号原告：蒙城县金地物业管理有限公司，住所地蒙城县龙盛首府B21-107铺，统一社会信用代码91341622672637776（1-1）。法定代表人：杨子满，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：刘美，女，1983年10月9日出生，汉族，住蒙城县城南新区。原告蒙城县金地物业管理有限公司（以下简称金地物业公司）诉被告刘美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员王玉海适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托诉讼代理人杨永到庭参加诉讼，被告刘美经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金地物业公司向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决被告支付尚欠从2018年6月30日起至2020年6月29日止的物业管理服务费人民币2,731元；2案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，原告与蒙城县龙佳置业有限公司（开发单位）签订了龙盛状元府小区前期物业服务合同书，委托原告对其开发的龙盛状元府小区提供物业服务管理，服务期限为两年，自2018年6月30日起至2020年6月29日止。被告系龙盛状元府小区12#1102室业主，物业面积113.83m，物业服务费用单价为1元/月/m。按照龙盛状元府物业管理服务协议第四条第三款约定，物业管理相关费用按年度预收，在房屋交付使用时，从开发公司通知入住时间起一次性缴纳一年的物业管理公共服务费和其他相关费用，以后每年度缴纳一次，每次缴纳费用时间为每年度首月10日前。据此，被告从2018年6月30日起至2020年6月29日止欠交物业管理费用2,731元，原告多次上门催收均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为严重违反物业管理服务协议，严重侵害原告和其他业主的合法权益。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法裁决。被告刘美未答辩。原告金地物业公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业管理服务协议、物业欠费清单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：金地物业公司是龙盛状元府的物业服务公司，刘美是该小区12栋1单元1102室业主，所居住房屋面积113.83㎡。金地物业公司与刘美签订的《前期物业管理服务协议》约定：住宅物业服务费每月每平方米1.1元、物业服务费按年度进行交纳，业主应在每年度首月10日前履行交纳义务。刘美欠金地物业公司2018年6月30日起至2020年6月29日止欠交物业管理费用2,731元（113.83㎡×1.1元×12个月），经金地物业公司催要，刘美没有支付。本院认为：金地物业公司与刘美签订的前期物业服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务，同时该合同对业主具有约束力。被告作为该小区业主，应当向金地物业公司履行支付物业服务费的义务。案涉前期物业服务合同约定住宅物业服务费每月每平方米1.1元，原告主张按照该标准计算物业费未超过该约定。金地物业公司要求被告支付物业服务费诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美于本判决生效后10日内支付蒙城县金地物业管理有限公司2018年6月30日起至2020年6月29日止物业管理费用2,731元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月十九日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初559号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人胡宇晴，男，1996年3月21日出生，汉族，文化程度高中，现住杭州市富阳区。因吸毒和容留他人吸毒，于2015年6月4日被杭州市公安局富阳区分局合并执行行政拘留二十日。因本案于2020年7月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人胡宇晴犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2020年7月2日凌晨3时许，被告人胡宇晴饮酒后驾驶沪C5CR60号小型轿车自浙江省桐庐县驶往杭州市富阳区新登镇新登宾馆，途径新登镇新兴路15弄16号路段时，与何金潮停放的浙A1AS06号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人胡宇晴血液中乙醇含量为212.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人胡宇晴负事故全部责任。 案发后，被告人胡宇晴已赔偿被害人损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人胡宇晴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡宇晴拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人胡宇晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡宇晴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨亚飞在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡宇晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  董卓敏 ??? ??1?
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13382号 本院依据（2018）粤1971刑初744号法律文书申请执行被执行人张力华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保21号 申请人：鹿建修，男，1960年4月17日出生，汉族，住南和县。 被申请人：张聚革，男，1970年4月10日出生，汉族，住南和县。 申请人鹿建修于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张聚革名下银行存款、微信账户或支付宝账户105000元。申请人鹿建修已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张聚革名下银行存款、微信账户或支付宝账户105000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3174号申请执行人：李建伟，男，1990年4月8日生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁凯，该公司总经理。关于在执行李建伟与蜂网供应链管理(上海)有限公司其他与公司有关的纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初24626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付30951元及利息，并支付执行费364元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3174号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年八月二十日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执482号之一申请执行人：李x，城镇居民。被执行人：陈x。本院在执行李x申请执行陈x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈x银行存款25850.89元；二、划拨被执行人陈x应负担的案件受理费223元申请执行费291元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十八日书记员  张一咪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18217号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人黄成福，男，1975年8月12日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19256号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄成福支付欠款本金人民币299,985.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人黄成福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄成福于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄成福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄成福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄成福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄成福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄成福继续履行债务的权利，被执行人黄成福仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄成福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3415号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人刘继伟，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈光辉，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行本院刑庭与刘继伟、陈光辉罚金一案中，本院做出的（2020）豫0104刑初91号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘继伟应缴纳罚金2万元，被告陈光辉应缴纳罚金8000元，退赔被害人12110元。但被执行人刘继伟、陈光辉至今未履行，本院刑庭于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继伟、陈光辉负有继续缴纳罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十六日法官助理张春甫书记员武刘权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢804号申请执行人袁耕田。被执行人李忠根。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司。法定代表人：李忠根。被执行人张新文。袁耕田与李忠根、长沙市建筑工程有限责任公司、张新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0102执2079号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月15日本院扣划被执行人长沙市建筑工程有限责任公司银行存款人民币3544756元，申请执行人向本院申请领取该笔款项。本院于2020年8月4日恢复执行，并于2020年8月12日发还申请执行人袁耕田。现双方当事人已就未清偿的债务达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月25日向本院提交书面终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢804号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年八月二十六日书记员 侯艳梅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保666号安徽皖邦塑业有限公司：本院在审理你与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月4日冻结了南通四建集团有限公司在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号32×××84，应冻结金额179076.48元，已（实际）冻结179076.48元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3496号之一 解除保全申请人：王乾乾,男,1987年2月3日出生,汉族,户籍地山东省平度市灰埠镇大官庄村320号,现住山东省东营市广饶县丁庄镇广青路北澳亚现代牧场宿舍楼2楼209号。公民身份号码37028319870203665X。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐端样，安徽伟明律师事务所实习律师。 被申请人：潘玲玲，女，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：徐谭心，安徽力澜律师事务所律师。 解除保全申请人王乾乾与被申请人潘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）皖0225民初3496号财产保全的裁定，冻结被申请人潘玲玲在银行的存款9万元或查封其同等价值的其他财产；王乾乾以其在芜湖市鑫兴非融资担保有限公司鑫保字2020-035号担保函提供担保。解除保全申请人王乾乾于2020年8月28日向本院申请解除对被申请人潘玲玲在银行的存款9万元的冻结或查封其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，解除保全申请人王乾乾的申请，符合法律规定，且被申请人潘玲玲已履行（2020）皖0225民初3496民事判决书确定的给付义务，现依法应解除相应财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人潘玲玲在银行的存款9万元的冻结或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵小清
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1979号原告：翟贵平，男，1975年3月19出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住本溪市明山区。被告：王家庚，男，1987年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳良匠装饰工程有限公司工程经理，住沈阳市大东区。原告翟贵平诉被告王家庚合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告翟贵平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟贵平在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告翟贵平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟贵平撤诉。案件受理费444元（原告翟贵平已预交），减半收取计222元，由原告翟贵平负担。审判员  孟薇二〇二〇年八月二十五日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5474号原告：曹毅，男，1988年6月14日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。被告：史俊，男，1980年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告曹毅为与被告史俊民间借贷纠纷一案于2020年6月23日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人徐国健到庭参加诉讼；被告经本院依法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告归还借款本金80万元，并以1‰/日计算支付自2019年11月1日起至实际履行付款之日止的违约金；2.依法判令原告对被告所有的位于金华市（婺城区）华龙南街577号新悦润居小区5幢2－202室房产［不动产权证书号：金市国用（2012）第216－11147号/00344930］享有优先受偿权；3.判令被告承担原告主张债权产生的律师费用4.7万元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告因经营资金周转需要于2019年9月17日向原告借款80万元，被告以其位于金华市（婺城区）华龙南街577号新悦润居小区5幢2－202室的房产作为借款抵押，并在金华市自然资源和规划局办理了抵押登记。原告按要求将借款汇入被告指定的账户。双方于同月20日签订了借款为三个月的《抵押借款合同》，对借款时间、利息及违约责任等内容进行了约定。但被告未按约支付利息和归还本金，且经催讨至今无果。请支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.被告身份证复印件1份；2.《抵押借款合同》和付款凭证各1份；3.不动产登记证明1份；4.《委托合同》和律师费发票各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证原、被告间对借款金额、时间、利息及违约责任和被告以相关房产进行抵押，及原告已按约完成付款义务的事实；3.提交证据3，原告待证被告对相关房产已办理抵押登记的事实；4.原告待证其为实现本案债权支出律师费4.7万元的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年9月17日，被告史俊因需向原告曹毅借款，原告以转账方式从工商银行账户分别将借款20万元和60万元汇入被告的账户。同月20日，原告（出借人、抵押人、甲方）与被告（即借款人、抵押人、乙丙方）签订《抵押借款合同》约定：乙方向甲方借款金额为人民币80万元；乙方向甲方支付履约保证金1.2万元；借期叁个月，即自2019年9月17日至2019年12月16日止；月利率为1.5%，按月结息，每月16日前支付；借款到期本金一次性归还，利随本清；丙方以位于金华市（婺城区）华龙南街577号新悦润居小区5幢2－202室房产［不动产权证书号：金市国用（2012）第216－11147号/00344930］用于抵押；债权范围及担保范围包括借本息、违约金和律师服务费等；乙方若不按照本合同约定支付利息、期满或违约不归还借款本金的，除没收履约保证金外，乙方应以未还款金额的1‰/日支付违约金。同时，双方还对其他相关事项作了约定。期间，原、被告就上述约定房产向金华市自然资源和规划局办理了抵押登记，不动产登记证明［浙（2019）金华市不动产证明第0046336号］载明权利人为本案原告。被告于2019年10月17日向原告支付利息1.2万元，自2019年11月1日起的利息未付。借款期限届满后，被告未向原告归还借款本金。另查明：2020年6月22日，原告曹毅（甲方）与浙江八婺律师事务所（乙方）签订《委托合同》约定：甲方因与史俊纠纷一案委托乙方的律师为其代理人，甲方向乙方支付律师服务费4.7万元。同日，原告支付该律师事务所律师费4.7万元。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及被告向原告借款，并约定还款期限、利率和违约责任属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款和承担违约责任，以及对抵押物享有优先受偿权的请求，并无不当，依法予以支持；但原告请求的违约金计算标准已超出我国有关利息之最高限额的规定，故对超出规定的部分违约金之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史俊于本判决生效之日起三日内归还原告曹毅借款本金80万元，及以月利率2%计付自2019年11月1日起至实际履行还款之日止的利息，并另偿付原告为实现本案所涉债权而支付的律师代理费4.7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告曹毅对被告史俊位于金华市婺城区［不动产登记证明：浙（2019）金华市不动产证明第0046336号］之拍卖、变卖或折价价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告曹毅其他的诉讼请求。本案受理费6135元（减半收取，原告已预交），由被告史俊负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年八月十七日代书记员 叶林峰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执622号江某某、张某某：申请执行人江某某与被执行人张某某财产损害赔偿纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终1118号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江某某向本院申请执行，要求被执行人张某某补偿江某某经济损失1074.74元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人张某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费24元，申请执行费50元。执行中，张某某主动向本院交纳了执行款1148.74元，扣除案件受理费24元、申请执行费50元，剩余执行款1074.74元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月四日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1072号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行。住所地：阜城县砖门驻地。 统一社会信用代码：9113112832004562X2。 负责人：董连国，职务：行长。 被告：杨树明，男，1975年5月26日出生，汉族，住阜城县。 被告：牛红然，女，1974年5月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：王营国，男，1962年10月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：杨玉春，女，1963年6月4日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被告杨树明、牛红然、王营国、杨玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2020年8月18日向本院申请撤回对被告王营国、杨玉春的起诉申请。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行撤诉。 审 判 长  唐 东 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高丽丽
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1845号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司，住所地四川省内江市中区太子路188号金科时代中心5幢2层2-14号、2-15号，统一社会信用代码91511000MA6BBCDX37。 负责人：何洋，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：王敏，女，汉族，1981年1月5日出生，四川省雅安市芦山县人，居民，现住四川省内江市东兴区。 被告：陈晓莉，女，汉族，1971年11月13日出生，四川省内江市市中区人，居民，现住四川省内江市市中区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司（美兴小贷内江分公司）与被告王敏、陈晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷内江分公司的委托诉讼代理人杨行到庭参加诉讼，被告王敏、陈晓莉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美兴小贷内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除借款合同；2.判令二被告共同向原告美兴小贷内江分公司偿还借款本金23,333.50元及第6期利息473.10元，合计23,806.60元；3.判令二被告从2019年11月15日起以借款本金23,333.50元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年5月14日，原告美兴小贷内江分公司与二被告签订了借款合同，同时还签订了贷款分期还款时间表、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书，就借款金额、期限、还款方式以及发生诉讼后的相关文书的送达地址等事宜作出了明确约定。二被告在偿还了前5期借款本息后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告美兴小贷内江分公司偿还剩余本金23,333.50元及第六期利息473.10元以外，还应当每天按未归还总金额（含本金以及利息）的0.3%乘以逾期天数向原告美兴小贷内江分公司支付逾期违约金。但为减轻二被告负担并依据司法机关等关于民间借贷的相关规定，原告美兴小贷内江分公司自愿将2019年11月15日的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。 被告王敏、陈晓莉未应诉答辩，也未提交证据。 经审理查明，2019年5月14日，原告美兴小贷内江分公司与被告王敏、陈晓莉签订了借款合同、贷款分期还款时间表、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书。合同约定，被告王敏、陈晓莉向美兴小贷内江分公司借款40,000元，分12期归还，每期归还借款本金3,333.30元和相应利息；被告王敏、陈晓莉同意负担咨询借款事项期间产生的咨询服务费用，咨询服务费用为借款本金金额的1.00%，则咨询服务费为人民币400元整。该费用从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减；逾期未归还本金利息的，自逾期之日起，被告王敏、陈晓莉应当向原告美兴小贷内江分公司支付以未归还总额为基数的0.3%乘以逾期天数支付违约金等。合同签订当日，原告美兴小贷内江分公司扣除咨询服务费400元后，按约定借款39,600元给被告王敏、陈晓莉。被告王敏、陈晓莉按约偿还了前5期借款本息后，至今未按约定归尚欠的借款本金和第6期的利息473.10元。审理中，原告美兴小贷内江分公司撤回解除借款合同的诉讼请求。 以上事实，有原告美兴小贷内江分公司提供的营业执照、被告王敏、陈晓莉身份证复印件、被告王敏与陈晓莉结婚证复印件、借款合同、贷款分期还款时间表、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、共同借款人信息登记表、共同借款人承诺书、还款记录和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告美兴小贷内江分公司与被告王敏、陈晓莉签订借款合同合法有效，应受法律保护。按照借款合同的约定，借款金额为人民币40,000元，但原告美兴小贷内江分公司扣除了400元手续费，实际向被告王敏、陈晓莉发放借款39,600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，原告美兴小贷内江分公司借款金额应当认定为39,600元。被告王敏、陈晓莉已偿还原告美兴小贷内江分公司借款本金16,666.50元，未偿还本金金额应认定为22,933.5元。被告王敏、陈晓莉未按约定还款，应当向原告美兴小贷内江分公司承担违约责任。原告美兴小贷内江分公司要求被告王敏、陈晓莉按照贷款分期还款时间表的约定从第6期还款时间逾期之次日即2019年11月15日起至本息还清之日止，以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付违约金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王敏、陈晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王敏、陈晓莉于本判决生效后十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司偿还借款本金22,933.50元，第6期利息437.10元，合计23,406.60元； 二、被告王敏、陈晓莉于本判决生效后十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司支付自2019年11月15日起至还清时止以借款本金22,933.50元为基数按年利率24%计算的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费396元，减半收取198元，由被告王敏、陈晓莉负担（原告南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司已预交，被告王敏、陈晓莉在履行付款义务时一并支付给原告南充美兴小额贷款有限责任公司内江分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年八月十四日 书记员  牛天臣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2916号原告：石光清，男，1960年5月6日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。法定代表人：李勇刚，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路468号CFD时代财富中心21层。负责人：王瑞俊，总经理。上列二被告委托诉讼代理人：胡梦盈，公司员工。特别授权。原告石光清与被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晓兵和二被告委托诉讼代理人胡梦盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在个人医疗保险的责任限额内赔付原告108254.24元，并支付延期付款期间的利息（自2019年6月21日起按照市场利率为标准计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用1233元。事实和理由：2017年5月17日，投保人石涛为原告购买了被告承保的“大地个人综合健康保险”，被告大地财险武汉中心支公司开具了保险单。2018年、2019年投保人均按时交纳保费。2019年3月4日，原告因病住院确诊为“主动脉夹层”，医疗费先后花费311038.59元，其中统筹支付192784.2元，被告应赔付余额118254.39元。上述事实发生后，原告于2019年3月26日向被告报案并经现场拍照取证，原告于2019年5月16日向被告提出理赔申请，于2019年6月9日收到被告大地财险湖北分公司出具的《拒赔通知书》，拒赔理由是“投保前在投保单健康告知栏里面未如实告知被保险人存在高血压史，被保险人高血压史4年余并口服药。”原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告的保险事故属于保险责任赔偿范围，被告拒赔理由与原告的理赔事实之间缺乏关联性，故诉至人民法院。二被告答辩称，根据原告2018年投保单显示，原告在投保单中是否有高血压史选择否，未如实告知。被告认为高血压和原告所患主动脉夹层疾病有一定关联。因此被告拒赔。经审理查明，2018年5月21日，原告在被告大地财险武汉中心支公司办理《大地个人综合健康保险单》，保费1277元，保险期间为2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止。保险责任包括：一般医疗，保额100万元。保单免赔额1万元，一般医疗保险责任和恶性肿瘤医疗保险责任共用免赔额，给付比例100%。本保单适用《大地个人医疗保险条款》。《大地个人医疗保险条款》第六条一般医疗保险责任，第（一）项住院医疗保险责任：被保险人经保险人指定或者认可的医疗机构诊断必须接受住院治疗，由此发生的需个人支付的、医学必要的医疗费用（简称“合理医疗费用”），保险人根据本合同的约定，按照“（合理医疗费用-免赔额）×给付比例”计算给付住院医疗保险金。住院医疗费用包括床位费、膳食费、护理费、重症监护室床位费、诊疗费、检查检验费、治疗费、药品费、手术费。2019年3月4日，原告因病入院做“主动脉覆膜支架腔内隔”手术，支出医疗费用311038.59元，其中包含1、赤壁市中医院门诊费3359.93元、换药费91.5元；2、救护转运费5000元；3、同济医院住院费302587.16元；以上合计311038.59元。统筹报销192784.2元。原告就剩余款项申请理赔，被告大地财险湖北分公司出具《拒赔通知书》，拒赔理由如下：投保前在投保单健康告知栏目里面未如实告知被保险人存在高血压史，被保险人高血压史4年余并口服药。原告曾于2019年8月7日起诉立案，于2019年10月28日申请撤诉。在该案审理中，被告大地财险湖北分公司曾申请对“主动脉夹层”与“高血压”两种疾病的关联关系进行鉴定，鉴定中心反馈无法出具鉴定。上述事实，有原被告陈述、《大地个人综合健康保险单》、《大地个人医疗保险条款》、《拒赔通知书》、医疗费票据等证据经庭审举证质证予以证实。本院认为，原告在被告大地财险武汉中心支公司投保并签订有《大地个人综合健康保险单》，双方之间的保险合同关系依法成立，双方应当按照《大地个人综合健康保险单》、《大地个人医疗保险条款》行使权利并履行义务。在拒赔时，被告大地财险湖北分公司出具《拒绝理赔通知书》，且在本案诉讼中未提出不属于适格主体的抗辩意见，并认为即使判决由其承担，最终内部仍由被告大地财险武汉中心支公司理赔；根据《保险公司管理规定》第十五条规定保险公司可以根据业务发展需要申请设立分支机构。保险公司分支机构的层级依次为分公司、中心支公司、支公营业部或者营销服务部。二被告均可作为独立的诉讼主体，故本院视其行为属债的加入性质，共同对外承担责任。原告发生保险事故后，向被告申请理赔，被告提出抗辩称原告在《天地关爱保障计划投保单》中是否患“高血压”一栏勾选“否”，未如实告知健康状况；但在该投保单“投保人申明”第4条记载“本人明白且接受：既往症不属于保险责任”。诉讼中，被告未能举证证实“主动脉夹层”与“高血压”两种疾病的关联关系，故拒赔缺乏事实依据。一般医疗保险责任所列项目显示仅限医学治疗费用，故原告主张的救护转运费5000元不属于理赔范围。原告诉讼请求主张的理赔款108254.39元(118254.39-1万元免赔额)，应扣减5000元转运费即为103254.39元属于赔偿范围。因双方就理赔事由是否成立存在争议，被告不存在拖延支付情形，故原告主张的利息损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内给付原告石光清保险金103254.39元；二、驳回原告石光清其他诉讼请求。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1233元，由原告石光清负担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司负担1183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年八月十日法官助理叶俊速录员易贤慧