福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初110号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人刘泽祥，男，1991年3月19日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住永安市。曾因犯盗窃罪于2015年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月18日被永安市公安局刑事拘留，同年2月23日变更强制措施为取保候审，同年4月10日由永安市人民检察院决定取保候审。经本院决定，永安市公安局于2020年5月26日执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人赖世嵩，男，1972年6月6日出生于福建省永安市，汉族，文盲，农民，现住永安市（户籍地为永安市）。曾因犯破坏电力设施罪、盗窃罪于1994年12月17日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗伐林木罪于2012年1月30日被本院判处有期徒刑一年，2012年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被永安市公安局刑事拘留，同年2月12日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人刘先丹，男，1990年5月20日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于2008年10月8日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2012年5月9日被本院判处有期徒刑三年十个月，2015年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被永安市公安局取保候审，同年4月10日由永安市人民检察院决定取保候审。经本院决定，永安市公安局于2020年5月26日执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人钟绍选，男，1989年10月1日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工人员，住永安市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被永安市公安局取保候审，同年4月10日由永安市人民检察院决定取保候审。经本院决定，永安市公安局于2020年5月26日执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人张作东，福建永杭律师事务所律师。 被告人罗春楠，男，1991年6月19日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住永安市（户籍地为永安市）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被永安市公安局取保候审，同年4月10日由永安市人民检察院决定取保候审。经本院决定，永安市公安局于2020年6月9日执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人赖世嵩、钟绍选、刘泽祥、刘先丹、罗春楠犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。2020年8月13日，永安市人民检察院以永检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书，以发现罗春楠又犯危险驾驶罪为由向本院追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人赖世嵩、刘泽祥、刘先丹、罗春楠，被告人钟绍选及其辩护人张作东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 1、2019年12月15日凌晨，被告人刘泽祥、赖世嵩、罗春楠窜至永安市旁的空地，盗走被害人钟某1、蓝某、钟某2等三人汽车上的天鹅牌蓄电池（共计6个）。经永安市价格认证中心鉴定，被盗的汽车蓄电池价值人民币（币种下同）3200元； 2、2020年1月8日晚，被告人刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选窜至永安市厂房内，将被害人王某放置在厂房内配电房前的变压器，用撬棍、“葫芦”等工具进行拆卸，后将拆卸下的该变压器的铜芯盗走，将变压器外壳弃置在现场。经永安市价格认证中心鉴定，变压器价值95580元，被盗变压器铜芯价值64800元。 赖世嵩、刘泽祥分别于2020年1月10日、2020年2月18日被永安市公安局民警抓获归案；钟绍选、刘先丹、罗春楠分别于2020年3月6日、2020年3月11日、2020年3月12日主动到永安市公安局投案。 二、危险驾驶罪 2020年5月29日20时许，被告人罗春楠无证醉酒驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，由永安市燕北桃源新城往燕东艳阳天ＫＴＶ方向行驶，当车辆行经永安市燕江东路林业宾馆路段时，被执勤民警当场查获，罗春楠后被民警带至永安市总医院抽取血样并送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，罗春楠血液中检出乙醇含量为120.8ｌｍｇ／100ｍｌ。 对于上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及相关照片、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选、罗春楠以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选、罗春楠的行为还系共同犯罪。此外，罗春楠在道路上醉酒驾驶机动车，还应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘泽祥、刘先丹系累犯，应当从重处罚。钟绍选、刘先丹、罗春楠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为系自首。赖世嵩、刘泽祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白。案发后，五被告人均自愿认罪认罚，钟绍选、罗春楠在审理期间还主动退赃退赔并取得被害人谅解。公诉机关提出量刑建议分别为：判处刘泽祥有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金；判处赖世嵩有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处刘先丹有期徒刑二年九个月至三年，并处罚金；就盗窃罪部分，调整量刑建议为判处罗春楠拘役一个月，并处罚金。就危险驾驶罪部分，判处罗春楠拘役二个月，并处罚金。 被告人刘泽祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赖世嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘先丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人钟绍选对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，同时表示其自愿认罪且积极退赔被害人损失，请求法庭在公诉机关调整后的量刑建议基础上（有期徒刑二年至二年六个月），对其适用缓刑。 钟绍选的辩护人提出的辩护意见是：1、钟绍选在犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；2、本案盗窃犯罪虽不区分主从犯，但钟绍选不是盗窃犯罪犯意的提起人，其只是参与实施盗窃，在共同犯罪中所起作用相对较小；3、钟绍选系初犯、偶犯，在案发后，已尽自己所能积极赔偿了被害人的部分经济损失并取得谅解，有较好的认罪、悔罪表现。辩护人请求对钟绍选更大幅度的减轻处罚并适用缓刑。 被告人罗春楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、关于盗窃犯罪的部分 1、2019年12月15日凌晨2时许，被告人刘泽祥、赖世嵩、罗春楠经预谋，由赖世嵩驾车载其他同案人，前往永安市旁的空地，将被害人钟某1、蓝某、钟某2等三人停放在该处的三部货车电瓶箱中的电瓶盗走销赃。其中：①钟某1货车被盗2个蓄电池，品牌为骆驼牌天鹅蓄电池（规格为150Ａ）；②蓝某、钟某2货车分别被盗2个蓄电池，品牌均为骆驼牌天鹅蓄电池（规格为100Ａ）。 2020年1月8日，经永安市价格认证中心鉴定，钟某1被盗的蓄电池价值1416元；蓝某和钟某2各自被盗的蓄电池价值均为892元。以上被盗的6个蓄电池合计价值3200元。 2、2020年1月8日晚，被告人刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选经预谋。由刘先丹驾车载其他同案人，前往永安市厂房内，使用撬棍、“葫芦”等作案工具将被害人王某放置在该厂房配电房前的变压器进行拆解，后打开变压器的外壳，将变压器内的铜芯盗走。 2020年3月11日，经永安市价格认证中心鉴定，被拆解损坏的变压器价值95580元，被盗的变压器铜芯价值64800元。 综上，被告人赖世嵩、刘泽祥共计实施盗窃二起，盗窃财物价值共计68000元；被告人钟绍选、刘先丹实施盗窃一起，盗窃财物价值64800元；被告人罗春楠实施盗窃一起，盗窃财物价值3200元。 被告人赖世嵩、刘泽祥分别于2020年1月10日、2020年2月18日被永安市公安局民警抓获归案；被告人钟绍选、刘先丹、罗春楠分别于2020年3月6日、2020年3月11日、2020年3月12日主动到永安市公安局投案。 另查明，永安市公安局抓获赖世嵩时，依法对赖世嵩的随身物品进行搜查并扣押其使用的VIVO牌黑色手机一部、现金2575元。 又查明，案发后，钟绍选主动退赔了因变压器被盗造成被害人王某的经济损失20000元，并取得王某的谅解；罗春楠主动退赔了被害人蓝某、钟某2的经济损失每人各892元，被害人钟某1的经济损失1416元，并取得三被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实，本院经庭审举证、质证后予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、刑事判决书、释放证明、罪犯档案、接受报案的证据材料清单、车辆行驶轨迹、卡口监控抓拍照片、情况说明、通话记录、机动车信息查询结果单、到案经过、赔偿收条及谅解书等书证；2、永安市价格认证中心对被盗财物出具的价格认定结论书；3、证人陈某、李某的证言；4、被害人王某、蓝某、钟某2、钟某1的报案及陈述；5、被告人刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选、罗春楠的供述和辩解；6、辨认作案人、同案人的笔录及照片，辨认现场的笔录及照片，提取笔录，现场勘验笔录及照片；7、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、暂扣财物收据；8、监控视频（附光盘一张）。 二、关于危险驾驶犯罪的部分 2020年5月29日20时56分许，被告人罗春楠在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车由永安市燕北桃源新城往燕东艳阳天ＫＴＶ方向行驶，当车辆行经永安市燕江东路林业宾馆路段时，被执勤民警当场查获，后民警将罗春楠带至三明市永安总医院抽取血样并送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，罗春楠血液中的乙醇含量为120.8ｌ毫克／ｌ00毫升，已达醉酒驾驶的标准。 2020年6月9日，罗春楠被永安市公安局民警电话传唤通知到案。 上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实，本院经庭审举证、质证后予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、车辆信息查询记录表、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、情况说明等书证；2、被告人罗春楠的供述；3、福建广信司法鉴定所出具的血液酒精含量司法鉴定意见书；4、查获现场及抽取血样的照片。 本院认为，被告人赖世嵩、钟绍选、刘泽祥、刘先丹、罗春楠以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已分别构成盗窃罪。其中赖世嵩、刘泽祥实施盗窃作案二起，盗窃数额巨大；钟绍选、刘先丹实施盗窃作案一起，盗窃数额巨大；罗春楠实施盗窃作案一起，盗窃数额较大。五被告人的行为还系共同犯罪。公诉机关指控的盗窃罪名成立，本院予以支持。刘泽祥、刘先丹在前犯盗窃罪刑满释放后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。赖世嵩具有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。在公诉机关指控的第二起盗窃犯罪中，赖世嵩、钟绍选、刘泽祥、刘先丹采用破坏性的手段对变压器进行破拆，不仅将变压器中的主要部件铜芯盗走后销赃，同时造成变压器损坏的后果，应从重处罚。赖世嵩、刘泽祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。钟绍选、刘先丹、罗春楠在盗窃案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。本案在审理期间，钟绍选主动赔偿了给失主造成的部分经济损失并取得谅解，罗春楠主动赔偿了给失主造成的经济损失并取得谅解，二人均有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。钟绍选及其辩护人提出辩解及辩护意见的合理部分，本院予以采纳并在量刑时予以了从轻考虑，但不宜对钟绍选适用缓刑。 被告人罗春楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关追加起诉指控的罪名成立，本院亦予以支持。罗春楠在危险驾驶犯罪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。罗春楠在因盗窃犯罪被取保候审期间，再次涉嫌危险驾驶犯罪，酌情从重处罚。罗春楠在判决宣告以前一人犯数罪，还应实行数罪并罚。 结合五被告人的犯罪事实、犯罪情节和犯罪行为的危害程度综合考虑，本院认为对被告人刘泽祥、赖世嵩、罗春楠可以从轻处罚，对被告人刘先丹可以减轻处罚，对被告人钟绍选可在原量刑建议基础上比照其他同案人予以减轻处罚处理。公诉机关对赖世嵩、刘泽祥、刘先丹、罗春楠的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人刘泽祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年11月19日止。） 二、被告人赖世嵩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币7000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年3月10日止。） 三、被告人刘先丹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年3月25日止。） 四、被告人钟绍选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年2月25日止。） 五、被告人罗春楠犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年9月8日止。） 六、被告人赖世嵩处扣押的现金人民币2575元予以追缴，由公安机关返还被害人王某；扣押的ＶＩＶＯ牌黑色手机一部，由公安机关发还被告人赖世嵩。 七、对被害人王某被盗财物损失尚未弥补的部分即人民币42225元，责令由被告人刘泽祥、赖世嵩、刘先丹、钟绍选共同退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  李梅仙 人民陪审员  林象述 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宋 凡