wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2643号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、贺海军、贺姗、韩兵兵、刘田成：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺海军、贺姗、韩兵兵、刘田成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2016）陕0802民初10423号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息（从2017年9月21日起至款付清之日止，按逾期月利率14.82‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息2737.44元；二、案件受理费2990元、执行费3690元，由被执行人韩云、任连萍、韩振文、韩海斌共同负担。但被执行人贺海军、贺姗、韩兵兵、刘田成并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人贺海军、贺姗、韩兵兵、刘田成的银行存款账户。2020年7月27日，被执行人贺海军主动将借款本息向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司清偿完毕，向申请执行人支付案件受理费2990元，向本院缴纳案件执行费3690元。2020年8月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初10423号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初138号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人胡洪斌，男，1986年11月9日生于江西省泰和县，汉族，初中文化，吉州区*酒吧安保总监，户籍所在地：泰和县，租住吉安市吉州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被取保候审，2020年7月16日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人胡洪斌犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人胡洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月14日凌晨1时许，被告人胡洪斌在吉州区*酒吧上班时，见酒吧员工刘某酒后闹事并损坏玻璃门，遂带刘某至经理办公室处理。期间，刘某与胡洪斌发生争吵，胡洪斌用脚踢了刘前胸一脚，致刘某胸骨骨折。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。2019年8月7日，被告人胡洪斌主动到公安机关投案。案发后，已赔偿被害人刘某损失120000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡洪斌犯罪后能自首，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证归案情况说明、无违法犯罪查询情况说明、常住人口信息表、谅解书、检查报告单、出院记录、病历记录、玻璃门修理费票据，证人王某、周某、肖某、方某、郭某1、郭某2、罗某的证言，被害人刘某的陈述，被告人胡洪斌的供述和辩解，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人胡洪斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，本院委托吉安市吉州区司法局对被告人胡洪斌实施社区矫正审前社会调查，评估意见为：胡洪斌符合社区矫正监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人胡洪斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡洪斌具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；本案因民间矛盾引发，案发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。根据被告人胡洪斌的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现及吉安市吉州区司法局的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人胡洪斌犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 审判员张小波 二〇二〇年八月十八日 书记员 袁  同  晖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2743号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：徐小红，男，1970年7月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告徐小红物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢27号 申请执行人：王华，女，1975年1月18日出生，侗族，居民。 被执行人：张华，女，1967年11月9日出生，汉族，居民。 本院在执行申请人王华与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华仅有每月退休工资可供执行，因该案需要长期执行，且申请执行人王华同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初175号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月三十一日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢128号李翠兰、叶志玲:李翠兰与叶志玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖被执行人名下的房产及扣留提取了被执行人的工资收入。本院依法将上述款项拨付申请执行人。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0683民初3767号 原告：王海萍，女，1969年12月07日出生，汉族，住嵊 州市三江街道慕塘村162号。 被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊 州市浦口四村鸡龙山脚50号。 原告王海萍与被告马玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款200000元，及利息56000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月9日，因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄借给被告，被告出具借条一张，并约定月息贰分计（即每月按总借款额的2%）并许诺尽早归还全部借款和利息，截止2019年5月9日，至今被告既未向原告支付利息14个月共计56000.00元，也未归还借款本金，原告经多次要求被清偿借款本金和利息，但均未果，为维护公民合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院起诉，请依法裁判。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 马玉娟返还王海萍借款本息256000元。款自2020年8月 起至2021年6月止于每月月底前支付20000元，于2021年7月31日前支付余款36000元。若马玉娟任一期逾期支付，则马玉娟加付违约金2570元，王海萍有权自马玉娟逾期之日起就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5140元，依法减半收取2570元，由原告自愿 负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月十一日 书记员 单依炜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2297号原告：乔士军，男，1983年3月10日生，汉族，住南乐县。被告：杨永超，男，1978年12月16日生，汉族，住南乐县。被告：李相娟，女，1976年10月13日生，汉族，住南乐县，系杨永超妻子。被告：王兆生，男，1989年9月15日生，汉族，住南乐县。原告乔士军与被告王兆生、杨永超、李相娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告乔士军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔士军以庭下协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔士军撤诉。案件受理费25.0元，由乔士军负担。审判员  任自强二〇二〇年八月十七日书记员  谢方涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4509号原告：朱济发，男，1991年10月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：孙小舟，男，1975年4月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱济发诉被告孙小舟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱济发到庭参加诉讼，被告孙小舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱济发向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告风险抵押金11500元；2、被告承担本案诉讼费等。事实与理由：2019年4月21日，经原、被告自愿协商，被告将出租车承包给原告，双方签订了一份承包合同，按照合同约定，被告将车辆承包给原告，承包期限为2019年4月21日至2019年10月21日，原告向被告交纳了风险抵押金2万元，被告向原告出具收条一份。后因车辆损坏，无法使用，原告于2020年6月25日还给了被告，原告要求被告退还风险抵押金，被告退还了部分后，尚欠11500元未予退还。被告孙小舟未答辩。本院认为，原、被告于2019年4月21日签订的车辆承包合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付了押金2万元。后原告于2019年6月25日将车辆返还给被告，故原、被告之间的合同即告解除，被告应当向原告返还租车押金。根据原告陈述，原告尚欠被告租金2750元，且被告已经向原告退还了押金5800元，故被告应当将剩余的11450元退还给原告，本院对原告相应部分的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙小舟于本判决生效之日起十日内返还原告朱济发押金11450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告孙小舟承担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十二日书记员  柴广智
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3431号 原告：台州市黄岩康禧商贸股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区沙埠镇沙川路59号。 法定代表人：薛婉红，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：三门县瓯善超市有限公司，住所地浙江省三门县海润街道永福路6-1号君临雅苑。 法定代表人：翁文武，执行董事。 原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司（以下简称康禧公司）为与三门县瓯善超市有限公司（以下简称瓯善超市）买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告瓯善超市立即向原告康禧公司支付货款57264元并赔偿利息损失（利息按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至判决实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告康禧公司的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告瓯善超市经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理认定事实如下：被告于2019年12月至2020年2月陆续向原告采购日用货品。同年3月28日，双方经结算，确认被告尚欠原告货款57264元，并由被告在货款对账凭证上盖章确认。后被告至今未付，原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证明、货款对账凭证等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告陆续向原告购买日用货品，并出具货款对账凭证一份，双方间的债务关系合法成立。经催讨后被告至今尚未支付全部货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告三门县瓯善超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司货款57264元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231.60元，减半收取615.80元，诉讼保全费592.64元，合计1208.44元，由被告三门县瓯善超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年八月四日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶 ??? ??3?
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2914号 本院依据（2018）粤1971刑初746号法律文书申请执行被执行人梁富龙罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执730号之十一 移送执行人：武胜县人民法院刑庭。 被执行人：蒋子九，男，汉族，1967年09月16日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2020）川1622刑初4号刑事判决书受理执行。但被执行人蒋子九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋子九在四川省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币1286.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇二〇年八月十二日 书记员 曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执730号之十二 移送执行人：武胜县人民法院刑庭。 被执行人：蒋子九，男，汉族，1967年09月16日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2020）川1622刑初4号刑事判决书。但被执行人蒋子九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋子九在财付通支付科技有限公司085e9858ef38371878db5ba41@wx.tenpay.com账户内存款人民币458.93元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年八月十二日 书记员曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执730号之十四 移送执行人：武胜县人民法院刑庭。 被执行人：张学云，男，汉族，1965年07月17日出生，住四川省武胜县沿口镇兰花村4组2号，公民身份号码5129281965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622刑初4号刑事判决书受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张学云在四川省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币3135.59元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年八月十二日 书记员曹继平
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1183号被执行人方某。本院在执行被执行人方某罚金执行一案中，被执行人方某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审98号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市赛复特工贸有限公司，住所地：永康市石柱镇横麓村地塔田62号第二幢。 法定代表人：周宏晟。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年11月25日作出的金永环罚字[2019]108号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年11月28日送达永康市赛复特工贸有限公司。永康市赛复特工贸有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年6月15日经催告履行未果，2020年08月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市赛复特工贸有限公司所作的金永环罚字[2019]108号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市赛复特工贸有限公司于2020年9月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]108号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初240号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王鹏,男,汉族,1983年9月25日出生于湖北省咸宁市咸安区,大专文化，无固定职业,住咸安区。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人黄琦，湖北广众律师事务所律师。被告人李康,曾用名郭文康，男,汉族,1991年6月7日出生于湖北省咸宁市咸安区,大专文化,无固定职业，户籍地住址咸安区，现住咸安区。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人刘涛,男,汉族,1991年4月24日出生于湖北省咸宁市咸安区,大学文化,无固定职业，户籍地住址咸安区，现住咸安区。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人张娜，湖北宁华律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2020)114号起诉书指控被告人王鹏、李康、刘涛犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉,被告人王鹏及其辩护人黄琦、被告人李康、被告人刘涛及其辩护人张娜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年12月9日21时许,被告人王鹏、李康、刘涛三人饮酒后在咸安区浮山银泉大道咸宁农村商业银行门口路边聊天。王鹏对从旁边路过的被害人张某1吹口哨并言语挑衅,张某1的男友被害人谭某见状上前与王鹏理论，两人因此发生争执，王鹏先动手打了谭某左手手臂一拳，双方继而发生扭打，扭打过程中王鹏摔倒在地。李康、刘涛见状上前帮忙,刘涛坐压在谭某身上,用拳头击打谭某头部；李康用脚踢打谭某背部。张某1上前劝解过程中与刘涛等人发生扭打，其全身多处被打伤。在此过程中，张某1咬伤刘涛手指,抓伤刘涛、李康面部。经鉴定，被害人谭某左额颞部硬膜下血肿，头皮血肿，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤一级；被害人张某1全身多处软组织损伤,其损伤程度为轻微伤。案发后,被告人王鹏、刘涛、李康均主动向公安机关投案,如实供述了上述事实。被告人王鹏、刘涛的亲属与被害人谭某、张某1达成了调解协议，王鹏、刘涛的亲属已按约定赔偿二被害人经济损失共计70000元。被害人谭某、张某1出具了谅解书，对被告人王鹏、刘涛的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人王鹏、李康、刘涛随意殴打他人,情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人王鹏、李康、刘涛有自首情节,可以从轻处罚；被告人王鹏、李康、刘涛认罪认罚,可以从宽处理。建议对王鹏、刘涛判处有期徒刑十个月，对李康判处有期徒刑一年。公诉机关向本庭提交了证人朱某1、张某2、朱某2、张某3的证言，被害人谭某、张某1的陈述，被告人王鹏、李康、刘涛的供述与辩解，鉴定意见及相关书证等证据予以证实。被告人王鹏、李康、刘涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王鹏的辩护人提出：1.被告人王鹏有自首情节，且认罪认罚。2.被告人王鹏积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对被告人王鹏从轻处罚。被告人刘涛的辩护人提出：1.被告人刘涛有自首情节，且认罪认罚。2.被告人刘涛积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。3.被告人刘涛系从犯。建议对被告人刘涛从轻处罚。本院认为，被告人王鹏、李康、刘涛的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王鹏、李康、刘涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王鹏、李康、刘涛认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王鹏、刘涛积极赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王鹏、刘涛的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于被告人刘涛的辩护人提出刘涛系从犯的辩护意见，经查，本案的相关证据证明，被告人刘涛在共同犯罪中积极主动，不应认定其为从犯。该项辩护意见不能成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。）二、被告人李康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。）三、被告人刘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  李功成人民陪审员  吴秋芬二〇二〇年八月十九日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初518号原告：李某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：刘某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。本院在审理原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。审判员  赵宝林二〇二〇年八月十四日书记员  韩 芳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5686号原告：韩永良，男，1951年8月13日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩久明，男，1977年6月18日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。原告韩永良与被告韩久明土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告韩永良、被告韩久明委托诉讼代理人庞亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告位于庞营乡（现已并入鲖城镇）梨园行政村梨园村庄路南地的承包地0.5亩；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告为父子关系，原告于1994年从临泉县庞营乡梨园行政村承包4块承包地，第一块地位于庄南地，3.39亩，东邻刘国亮，西邻机耕路，南邻刘成军，北邻刘永志；第二块地位于庄路南地，3.49亩，东邻刘成军，西邻刘永志，南邻路，北邻机耕路；第三块地位于庄西地，0.78亩，东邻机耕，西邻刘云海，南邻机耕路，北邻刘世场；第四块地位于庄北地，0.50亩，东邻刘国动，西邻刘云飞，南邻机耕路，北邻庞营沟，共计8.16亩。原告全家8口人，每人1亩多点，一直由原告及家人耕种，后原告的孩子均成家立业。2013年原告在被告的要求下把庄南地丈量出1亩给被告。2019年时被告又要地，原告把给被告的庄南地收回，把庄路南地的承包地丈量出1亩给被告，被告在丈量给其庄路南地1亩的承包地后，又多占原告0.5亩承包地。因被告经常辱骂原告及其他家人，还不赡养原告。特诉至贵院，望贵院支持原告的各项诉请。被告韩久明辩称，被告不同意返还0.5亩耕地。因原、被告在村委会及包片干部的主持下达成了调解协议，约定原告给付被告1.5亩耕地，双方不得骂人、挑衅等。被告所有的庄南地1亩耕地为一等地，而原、被告调解协议约定的庄路南地1.5亩为次等地，该协议不违反公平原则，法院应依法认定该协议有效。本院经审理认定事实如下：被告韩久明系原告韩永良二儿子。1994年，原告一家以原告及其妻子名义承包8个人(包含原告夫妻2人、原告父亲1人、原告4个儿子、1个女儿）位于临泉县庞营乡（现已并入鲖城镇）梨园行政村的4块承包地，共8.16亩。现原告父亲、原告的三儿子、四儿子三人去世，原告的女儿出嫁。后原、被告有家庭纠纷，经原、被告同意，原告把以自己及其妻子的名义承包的庄南一等地分给被告1亩，2019年9月15日，又经包村干部协商，被告将庄南一等地的1亩给原告，原告将庄路南地的1.5亩分给被告，并约定双方不得再互相骂人，如一方骂人，骂人方罚款3000元交给另一方。2020年7月2日，原告以被告经常骂人、不赡养原告为由向本院提起诉讼，要求被告返还0.5亩承包地。庭审中，经本院释明，原告坚持不要求被告支付3000元赔偿，只要求被告返还0.5亩承包地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年9月15日原、被告签订的家庭纠纷调解协议系双方真实意思表示，该协议有双方、调解人员及村委会负责人签字，该协议条款系双方真实意思表示，且不违反法律规定。本院对于协议的2、4、5条予以确认。协议的2、4、5条对原、被告具有约束力。原告在对该协议第2条履行完毕的情况下反悔，以被告经常骂人、不赡养原告为由向本院提起要求被告返还0.5亩承包地的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩永良的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执867号申请执行人:马瑞清，男。被执行人:颜廷宏，男。申请执行人马瑞清与被执行人颜廷宏承揽合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月21日作出的(2019)鲁1122民初5972号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月1日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：55798元)。本案在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人颜廷宏名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十九日书记员  陈 飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2346号之一解除保全申请人：常降生，男，1983年4月18日生，身份证号码：411224198304188117，汉族，住卢氏县杜关镇北王村井湾组11号。被申请人：张彦斌，男，1974年5月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张辉泽，男，1979年5月16日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人常降生与被申请人张彦斌、张彦荣民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人常降生的申请，于2020年7月10日作出（2020）豫1282民初2346号民事裁定书，冻结被申请人张彦斌、张辉泽名下银行存款32400元或查封同等价值的财产。2020年8月20日，解除保全申请人常降生向本院提出申请，申请解除对被申请人张辉泽上述的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人常降生的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张辉泽名下银行存款32400元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月二十日书记员  伍晓辉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1395号申请执行人：苏日美，女。被执行人：胡桂英，女。被执行人：山东省深岚矿业发展有限公司。申请执行人苏日美与被执行人胡桂英、山东深岚矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初7017号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款235万元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院经审查于2020年5月6日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执1395号申请执行人苏日美与被执行人胡桂英、山东深岚矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 冰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2917号申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：左志兴，董事长。被执行人：刘晓建，男，1971年2月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张瑞格，女，1973年7月11日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人刘晓建、张瑞格借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6195号执行证书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金、利息、诉讼费及执行费，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人刘晓建、张瑞格达成长期履行的和解协议，如被执行人刘晓建、张瑞格违反和解协议,申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司可向法院申请再次立案执行。据此，黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人刘晓建、张瑞格借款合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执2917号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年八月五日书记员  党 涵
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4916号原告：张家乐，男，1999年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：王于博，男，2002年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：王小梅，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省永城市，系被告王于博之母。被告：叶爽，男，2003年4月23日出生，汉族，住河南省淅川县。法定代理人：叶书党，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省淅川县，系被告叶爽之父。被告：韩宇豪，男，1998年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宗洋洋，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告张家乐因与被告王于博、叶爽、韩宇豪、宗洋洋健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计22476.3元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张家乐委托诉讼代理人王世才、被告王于博法定代理人王小梅、被告叶爽法定代理人叶书党、被告韩宇豪到庭参加诉讼。被告宗洋洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王于博、叶爽、韩宇豪辩称：原告主张的各项损失由法院依法认定，愿意在法律责任范围内承担赔偿责任。被告宗洋洋未作答辩。本院经审理查明：2018年7月2日4时许，被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽等人在本市东城区开源路疯狂烤翅吃饭期间，韩宇豪与张肖文、原告张家乐等人因相互劝酒发生纠纷，继而双方多人相互厮打。韩宇豪、宗洋洋等人用拳打脚踢及使用碎啤酒瓶捅扎的手段将张家乐、张肖文致伤。经鉴定，张家乐所受损伤程度属轻伤二级，张肖文所受损伤程度属轻微伤。原告张家乐受伤后入永城市人民医院住院治疗，经诊断为开放性腹部损伤、头部外伤、左眼睑挫裂伤、多处软组织损伤，于2018年7月26日出院，实际住院24天，支付医疗费14428.8元。另查明：1.2019年12月27日，永城市公安局作出行政处罚决定书，对被告叶爽、王于博以寻衅滋事分别处以行政拘留十五日并处罚款1000元的处罚；2.2019年9月10日，本院作出(2019)豫1481刑初643号刑事判决书，认定韩宇豪、宗洋洋的行为已构成寻衅滋事罪，判处韩宇豪有期徒刑一年六个月，判处宗洋洋有期徒刑一年三个月。以上事实有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、行政处罚决定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，四被告因纠纷将张家乐致伤，侵害了其的健康权，已构成共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。经核算，原告的损失为：医疗费14428.8元、护理费3081.12元（128.38元／天×24天）、误工费：因原告系农村居民，未提供证据证明其收入及误工情况，参照河南省农村居民2019年度人均纯收入15163.75元计算其误工费为996.96元（41.54元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、交通费酌定400元，以上共计20586.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽于本判决生效后十日内连带赔偿原告张家乐损失共计20586.88元；二、驳回原告张家乐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（已减半），由被告韩宇豪、宗洋洋、王于博、叶爽负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年八月十一日书记员  屈光
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2549号之六申请执行人:张燕，女，1968年6月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：戴军荣，男，1968年12月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市金能实业有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：丁松峰，总经理。张燕与戴军荣、南通市金能实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8206号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人戴军荣应给付本金500000元及利息，被执行人南通市金能实业有限公司承担连带责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付借款本息以及诉讼费、保全费510545元等，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2019年12月9日、2020年8月19日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划银行存款209920元，收取执行费2920元，退申请执行人张燕207000元。此外无可供执行财产。3.本院拍卖了被执行人戴军荣名下位于通州区金沙镇华德公寓2幢206室及车库、位于海安市××××号的不动产，多名债权人参与分配，本案申请执行人张燕分配受偿36845元。4.本院发函至被执行人户籍地居委会调查，未有被执行人下落及财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；扣划被执行人存款及拍卖房产后，申请执行人张燕受偿243845元（利息），以及本院收取执行费2920元，此外无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月十九日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初2303号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：王小利，女，1991年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王小利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杜长城人民陪审员  郑雪松人民陪审员  张贤品二〇二〇年八月十日书 记 员  张 蕾
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初400号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某欢，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人陈某欢犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人陈某欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2020年2月27日18时37分许，被告人陈某欢驾驶赣Ｃ×××××号长安牌小型轿车沿218省道由南向北行驶，行至1Ｋｍ＋400ｍ处（高安市大城镇涂家村委会下田自然村路段）从右侧车道超车时，与由西向东横过道路的行人曾某发生碰撞，造成曾某受伤、车辆受损的道路交通事故。曾某经医院抢救无效于当日19时20分许死亡。经高安市公安局交警大队第36098312020200000029号道路交通事故认定书认定，被告人陈某欢负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈某欢在现场等交警赶到现场后，随同交警一同来到高安市接受处理。 高安市人民检察院认为，被告人陈某欢违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人陈某欢具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首。被告人陈某欢自愿认罪认罚，建议对被告人陈某欢判处有期徒刑十个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人陈某欢的供述、证人赵某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、高安匡正司法鉴定中心（2020）法检字第013号法医病理鉴定检验报告书、交通事故尸体检验报告、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第02030号司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心江西神州（2020）痕鉴字第019号（ＮＣＳ）司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心江西神州（2020）技鉴字第0003号（ＹＣＳ）交通事故行驶速度技术鉴定、高安匡正司法鉴定中心（2020）车检字050号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120200000029号道路交通事故认定书、赣Ｃ×××××车辆信息、行驶证信息、被告人陈某欢驾驶证信息、122警情信息、当事人血样（尿样）提取登记表、调解协议、收条、谅解书、办案说明、无犯罪记录证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人陈某欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人陈某欢赔偿了被害人曾某近亲属损失130000元，被害人曾某近亲属对被告人陈某欢的行为表示谅解。 本院认为，被告人陈某欢违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某欢的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某欢犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人陈某欢赔偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属对被告人陈某欢的行为表示谅解。被告人陈某欢自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人陈某欢依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢柯依
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执恢196号 龚青海、龚立家： 龚青海与龚立家生体权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人龚立家自动向本院履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢968号申请执行人林靓芬与被执行人深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5196号民事判决书于2020年8月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执963号焦双喜、杨福顺：焦双喜与杨福顺建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计16417.10元。至此，焦双喜向本院申请执行的（2019）豫0204民初1752号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审369号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人黄伟杰，男，1980年11月19日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人黄伟杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011979503），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年八月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3749之一号 原告：常志友，男，1942年4月8日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。 原告：马宝义，男，1972年9月6日出生，汉族，个体，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：张立光，男，1959年5月18日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，女，1968年4月5日出生，系宽甸县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：宽甸晟业矿业有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇府前东街。 法定代表人暨被告高殿军：男，1951年5月10日出生，个体，住北京市昌平区。 原告常志友、马宝义与被告宽甸晟业矿业有限公司、高殿军合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告常志友、马宝义于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常志友、马宝义向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告常志友、马宝义撤回起诉。 本案案件受理费21900元，免予收取。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈一心 书记员邢晓飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监63号原审原告：吴强，男，1967年11月3日出生，汉族，住扬州市。原审被告:徐明川，男，1966年6月4日出生，汉族，住扬州市。原审原告吴强与原审被告徐明川借贷纠纷一案，本院于2012年12月4日作出(2012)扬广民初字第568号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1530号原告：郑友炎，男，1974年12月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。原告：李家举，女，1975年5月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。原告郑友炎、李家举与被告荆州市和悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告郑友炎、李家举撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十八日法官助理杜青青书记员齐宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：都百宽，男，1983年12月30日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人都百宽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22326号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3131号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。被告：毛云迪，男，1963年11月3日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告毛云迪信用卡纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：被告毛云迪立即偿还原告信用卡透支本金3772元、截至2017年11月1日的利息2969.84元，并支付自2017年11月2日起至实际偿还之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告毛云迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2009年4月1日，被告毛云迪向原告申请信用卡，双方签订了《台州市商业银行大唐贷记卡个人领用合约》，领用合约约定：被告毛云迪持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后被告毛云迪在使用信用卡过程中未按约还款，截至2017年11月1日，尚欠原告透支本金3772元、利息2969.84元。上述款项被告毛云迪至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛云迪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金3772元及截至2017年11月1日的利息2969.84元，并支付按本金3772元按合约约定利率自2017年11月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金（以月2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛云迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十八日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????3?
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执467号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人穆亚臣，男，汉族，住天津市汉沽区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人穆亚臣借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初573号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2899号原告：丁鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：丁卫东，男，1967年6月10日出生，汉族，住郑州市，系原告之父。被告：韩胜叶，男，1972年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。被告：河南和众房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区昆仑路6号1号楼1-2层7号。法定代表人：韩胜叶，职务：经理。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。原告丁鹏诉被告韩胜叶、河南和众房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告丁鹏向本院提出诉讼请求:1、判令被告和众公司向原告返还双倍购房定金10万元；2、判令被告韩胜叶对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告经被告和众公司介绍看中了与案外人河南伊信蓝森实业有限公司(以下简称：伊信蓝森公司)共同销售的“溪景桂园”楼盘项目。原告与被告和众公司于2017年7月22日达成买卖合意，约定原告购买被告销售的该楼盘房屋一处。当日，原告向被告和众公司通过刷卡和现金方式支付了5万元定金，被告和众公司向原告出具的收据中载明：兹收到丁鹏411526199403230054交来购溪景桂园140m2壹套定金五万元。被告韩胜叶是经办人。2018年，因该房屋无法办理网签，原告已要求首付款收受方伊信蓝森公司承担返还首付款的责任。以上事实有郑州市二七区人民法院(2018)豫0103民初11297号民事判决书进行认定且做出判决。根据现状，原告认为房屋买卖已经无法履行，购房目的无法实现。被告和众公司作为销售一方存在违约行为，其收取原告的购房定金应当按照《合同法》第115条“定金法则”之规定向原告双倍返还。被告和众公司是一人有限责任公司，被告韩胜叶是其独资自然人股东。根据《公司法》第63条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现因被告拒不履行合同义务，特此提起诉讼。请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告经被告河南和众房地产营销策划有限公司介绍购买河南伊信蓝森实业有限公司销售的“溪景桂园”楼盘项目房屋，因该房屋系虚假房源，该案已被公安机关立案侦查，原告于2018年2月27日亦向公安机关进行了报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案诉争行为涉嫌刑事犯罪，原告丁鹏的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告丁鹏的起诉。本裁定一审终审。审判员  耿红丽二〇二〇年八月五日书记员  柴广智
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3763号之二 申请执行人：陶伟飞，男，1964年1月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陶五云，男，1968年4月16日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地丽水市缙云县五云镇问渔西路102号。 法定代表人：赵云枝。 申请执行人陶伟飞与被执行人陶五云、浙江兴城房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，浙江省丽水市中级人民法院作出（2019）浙11民终246号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶伟飞向本院申请强制执行,本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人陶五云支付申请执行人陶伟飞款项9067161元及相应迟延履行期间的债务利息；被执行人浙江兴城房地产开发有限公司支付申请执行人陶伟飞3392636.36元及利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费92648元，其他诉讼费用5000元，申请执行费79859.8元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶五云、浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶五云已履行完毕，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司在缙云县不动产登记服务中心登记有房产，目前已被本院另案查封；其坐落于缙云县的房产因行政限制，暂无法启动评估拍卖，本院正与缙云县综合执法局沟通解除行政限制；其名下登记有小车5辆，已被本院另案查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶伟飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶五云、浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3763号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年八月十日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1358号 原告：刘长军，男，1980年9月22日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：李学成，河北新滦律师事务所律师。 被告：王学武，男，1970年5月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘长军与被告王学武返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘长军于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长军撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告刘长军负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹蕾
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2242号 原告:陈磊，男，1991年6月22日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被告：连云港市富民机械制造有限公司，住所地连云港市灌云县经济技术开发区纬三路25号,统一社会信用代码:91320723660071605X。 法定代表人:陈本山，系该执行董事兼总经理 被告：姜亚男，女，1988年11月1日生，汉族，住南京市秦淮区。 陈磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令连云港市富民机械制造有限公司、姜亚男偿还借款30000元及利息16600元；2.本案的诉讼费由连云港市富民机械制造有限公司、姜亚男负担。事实与理由：2018年2月，其经朋友介绍知悉连云港市富民机械制造有限公司南京分公司正对外筹措资金。2018年2月10日，其借款30000元给连云港市富民机械制造有限公司南京分公司。后因连云港市富民机械制造有限公司南京分公司未按约定支付利息，其要求返还本息未果。经沟通，连云港市富民机械制造有限公司南京分公司主管姜亚男承诺：如公司无法兑付，由姜亚男本人承担其本金的偿还责任。后其多次向连云港市富民机械制造有限公司南京分公司及姜亚男催要，但一直未果。2018年8月29日，连云港市富民机械制造有限公司南京分公司被登记注销。其要求连云港市富民机械制造有限公司及姜亚男偿还借款本息未果，故提起诉讼。 本院认为：陈磊虽然在起诉状中载明姜亚男住址及身份信息，但本院数次均无法顺利完成送达，且陈磊不能提供姜亚男其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，姜亚男的真实身份是否准确、主体是否适格亦无法核实，相关案件事实无法查清，由此产生的法律后果由陈磊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告陈磊的起诉。 案件受理费965元，依法退还给原告陈磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  林如江 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12162号原告栾书钢，男，汉族，1964年1月30日出生，住辽宁省普兰店市。被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街63号，统一社会信用代码912101007887368213。法定代表人尹要燮。本院在审理原告栾书钢与被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司合同纠纷一案过程中，原告栾书钢在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告栾书钢撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1654号之一 申请执行人：文兴敏，男，1998年1月6日出生，汉族，住贵州省XX县。 被执行人：徐伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省XX县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初225号民事判决书，依法于2020年8月10日立案受理申请人文兴敏申请执行徐伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的20150元，申请执行费202元(已缴纳)。 在执行过程中，我院于2020年8月28日申请人文兴敏与被执行人徐伟达成还款协议：申请人文兴敏自愿放弃5150元，被执行人需偿还申请人15000元，被执行人徐伟自愿于2020年9月开始每个月偿还1000元，直至15000元偿还完为止。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1654号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12310号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：褚美芳，女，1968年9月3日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年八月十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之二十三被执行人：平培河，男，汉族，1970年02月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培河在中国农业银行62×××78账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1383号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：苏善军，男，1982年6月11日出生，汉族，户籍地为濮阳市华龙区。关于本院申请执行苏善军罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初496号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏善军应于判决生效后十日内缴纳罚金三万元。因苏善军未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人苏善军发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏善军名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人苏善军名下有豫Ｊ×××××东风牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年8月10日）。因该车去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人苏善军无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人苏善军名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏善军负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27367号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：余滔，女，汉族，1993年05月05日出生，户籍地重庆市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告余滔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2853号原告：李燕玲，女，1994年3月2日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈耀庆，男，1997年10月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。原告李燕玲与被告陈耀庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李燕玲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李燕玲撤回起诉。案件受理费289元,由原告李燕玲负担。审判员  田学志二〇二〇年八月二十五日书记员  程楚杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初192号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人袁某，男，1992年6月30日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年8月19日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月18日22时许，被告人袁某酒后无证驾驶套牌为苏Ａ×××××的无证普通二轮摩托车，沿南京市江宁区将军大道由南向北行驶至托乐嘉西门附近时，追尾前方被害人李某驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车，造成被告人袁某受伤、车辆受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人袁某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人袁某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为214.2mg/100ml血。 被告人袁某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人袁某具有坦白、认罪认罚、无证驾驶无牌二轮摩托车、发生事故并负全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml血以上的量刑情节，建议判处被告人袁某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 被告人袁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年8月20日起至2020年10月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初764号 原告：袁兴乔，男，汉族,1967年5月5日出生，小学文化，农民，住镇巴县盐场镇天井村上街小组， 委托代理人：王守静,女，住址同上，系袁兴乔之妻，代理权限为特别授权。 被告镇巴县旭日煤业有限责任公司，住所地镇巴县盐场镇街上，统一社会信用代码91610728762569973Y。 法定代表人：廖博文，系该公司董事长。 委托代理人:王资军，男，1976年3月14日出生，大专文化，系该公司职工。代理权限为特别授权。 原告袁兴乔与被告镇巴县旭日煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告袁兴乔的委托代理人王守静以与被告镇巴县旭日煤业有限责任公司达成偿还协议为由于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁兴乔要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁兴乔撤回起诉。 案件受理费减半收取950元，由原告袁兴乔承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王婷婷
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初262号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人唐培元，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县禾亭镇。因犯盗窃罪，于2019年10月29日被宁远县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被宁远县公安局刑事拘留，2020年5月19日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人唐培元犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年8月13日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人唐培元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年5月7日早上6时许，被告人唐培元在宁远县舜帝北路幸福公寓7楼，发现701房门没有上锁，遂进入701房间内，将被害人邹运华放至在该房间内床头的一部金色苹果7手机偷走。经鉴定，被盗的苹果7手机价值人民币1081元。2020年5月7日，被告人唐培元被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关依法扣押的涉案被盗手机已于2020年5月21日发还给被害人邹运华。上述事实，在开庭审理过程中，被告人唐培元未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、盗窃现场视频截图、（2019）湘1126刑初310号刑事判决书等书证，证人龚某某的证言，现场勘验、指认笔录及照片，宁价认定〔2020〕0022号价格认定结论书，被害人邹运华的陈述，被告人唐培元的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐培元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，因此，公诉机关指控被告人唐培元犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐培元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐培元归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐培元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月7日起至2021年2月6日止。罚金款项限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年八月十三日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1062号原告：西乡县冠华照明灯饰经营部。住所地：西乡县城北街道办事处东和春天12号楼6号门面。经营者：卢仁高，男，1984年3月11日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处北后街公安局家属楼1单元502室。被告：陕西九木美家建筑装饰工程有限公司。住所地：西乡县城北街道办事处东和春天北门东50米。法定代表人：陈建鹏，该公司负责人。本院在审理原告西乡县冠华照明灯饰经营部与被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告西乡县冠华照明灯饰经营部于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乡县冠华照明灯饰经营部的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许西乡县冠华照明灯饰经营部撤回对陕西九木美家建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司负担。审判员  刘光军二〇二〇年八月二十六日书记员  刘田田
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保110号之一 申请保全人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：王光武，系该公司董事长 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被保全人：李帅师，男，1985年3月5日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与李帅师金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初91号民事判决书，已发生法律效力。2020年8月19日申请保全人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司向本院提出冻结被保全人李帅师银行存款10000元并查询及冻结、查封其他财产（数额以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》一百六十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李帅师银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  金上杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 丹 附适用本案法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于《人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1383号之一申请执行人：王珏，女，1981年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人：张士明，男，1982年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。申请执行人王珏与被执行人张士明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0508民初6559号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：张士明于本判决生效之日起十日内归还原告王珏借款5万元，并支付逾期利息（以50000元为基数自2018年6月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费1118元，由被告张士明负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告张士明负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月28日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息、有社保信息。5.2020年7月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月28日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账7389元。6.2020年7月3日，本院工作人员至苏州市相城区元和街道大富豪商业四街11号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50600元，执行到位5522.63元；案件受理费1118元，执行到位；执行费748.37元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2697号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王明辉，男，1981年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王明辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执936号之一 申请执行人:杭州德克士食品有限公司。 法定代表人：邵信谋。 委托诉讼代理人：沈哲，北京大成（南京）律师事务所律师。 被执行人：钦向美，女，1968年11月出生，汉族。 本院受理的杭州德克士食品有限公司申请执行钦向美合同纠纷一案，执行标的额为153297.08元。执行过程中：本院于2020年5月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年8月18日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，依法轮候查封了其名下明光市明珠苑2区4幢2单元101室房屋;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年八月十八日 书记员 张倩雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4216号之一申请执行人：曹武，1990年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南名品世家电子商务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4M2BYA3W），住所地长沙市雨花区高石坝小区二栋一楼西三门。法定代表人：杨胜平。申请执行人曹武与被执行人湖南名品世家电子商务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第874号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月6日和8月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月6日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月6日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月9日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年8月7日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的额为7050元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7050元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2137号原告：茌平信立华医疗器械有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。法定代表人：李志伟，经理。被告：张家港市丰源机械有限公司，住所地张家港市。法定代表人:刘桂英,执行董事。被告：黄玉峰，男，住江苏省张家港市。原告茌平信立华医疗器械有限公司与被告黄玉峰、张家港市丰源机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告茌平信立华医疗器械有限公司诉称，1.请求法院判令被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰赔偿损失800,000元；2.请求本案的诉讼费用由被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰承担。事实和理由：原告茌平信立华医疗器械有限公司公司购买被告三台收卷机及摸头三件，被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰于2020年4月19日向原告茌平信立华医疗器械有限公司公司交付，用于生产口罩所需的熔喷布。但是设备安装时，发现均为三无产品，并且存有严重质量问题。生产出来的熔喷布根本无法使用。经多次与被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰沟通，并要求前来技术人员进行调试，但被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰至今没有前来技术人员进行调试，并答复没有调布师傅等技术人员。由于被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰的设备质量不合格，造成原告茌平信立华医疗器械有限公司公司所签约的口罩订单全部不能交付，正常设备成为摆设，存放至今。由于被告张家港市丰源机械有限公司、被告黄玉峰产品质量不合格，订单不能交付，给原告茌平信立华医疗器械有限公司公司造成严重损失。被告张家港市丰源机械有限公司、黄玉峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，茌平区人民法院对本案无管辖权，案件应当移交至有管辖权的张家港市人民法院进行审理，事实与理由如下：1、本案被申请人以产品责任纠纷为由诉至茌平区人民法院。但申请人收到的应诉材料中并未发现支持被申请人诉讼请求的相关证据材料。对被申请人主张的因产品责任引起的赔偿80万元无法进行答辩。2、本案案由为产品责任纠纷。产品责任又称产品侵权责任，在本案中是指产品生产者即申请人，因生产缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身、财产损失之虞而应承担的赔偿损失责任。有三个方面问题需关注：第一、产品存在缺陷。何谓产品缺陷，产品质量法第三十四条作了界定，即指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。具体而言，产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和指示缺陷。设计缺陷是指产品在设计上存在着不完全的，不合理的因素。如原理错误，结构设计不合理，设计参数计算失误，安全系数不充分等。设计缺陷往往是导致产品存在潜在危险的根本因素。制造缺陷是指产品在加工、制作、装配等生产过程中，未达到设计精度要求，或不符合加工工艺要求，致使产品存在不合理的危险性。指示缺陷是指产品表识应附有警示标志或者中文警示说明而未按规定附有相应表识，致使使用人遭受损害。仅从申请人收到的应诉材料中，申请人根本无法认知申请人所供货物存在产品缺陷。第二、构成产品责任侵权须有损害事实。产品侵权责任中的损害事实包括人身损害、财产损害和精神损害。本案中，根据被申请人诉状所示，主要指财产损害，但应当提醒的是，财产损害不是指缺陷产品本身的损失，即购买该产品支付的价金的损失，而是缺陷产品以外的其他财产的损失，其范围包括直接损失和间接损失。仅从申请人收到的应诉材料中，申请人无法认知该损害事实的真实性。第三、构成产品责任侵权须有因果关系。产品侵权责任的因果关系要件，是指产品的缺陷与受害人的损害事实之间存在的引起与被引起的关系。确认产品责任的因果关系，须由受害人承担举证责任，证明损害是由于使用或消费有缺陷的产品所致。受害人首先要证明缺陷产品曾被使用或消费过，其次要证明使用或消费缺陷产品是损害发生的原因。综上小述，申请人认为从申请人目前已收到的应诉材料来看，被申请人有滥用诉权之嫌，但从被申请人起诉状来看，被申请人并未明确该案的案由为产品责任纠纷，但申请人从人民法院收到的开庭传票等应诉材料却直接定性为产品责任纠纷，申请人认为作为民事立案审查机关的茌平区人民法院在本案立案案由中存在失察之责。3、本案案由为产品责任纠纷错误。产品责任纠纷为侵权责任纠纷，申请人从收到的应诉材料中无法分析侵权行为、后果、侵权行为与损害事实之因果关系以及被侵权人是谁。申请人认为本案应为买卖合同纠纷。纵观被申请人所制作的起诉状，被申请人一再强调是因为申请人所供货物为三无产品、不合格产品，货物存在质量问题。故本案应为质量问题引起的买卖合同纠纷，具体应为退货、退款并赔偿损失，应为合同法所调整，而非由产品责任法或侵权法所调整的产品责任纠纷。4、买卖合同纠纷管辖权，根据民事诉讼法第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告张家港市丰源机械有限公司住所地为张家港市，被告黄玉峰住址及经常居住地均在张家港市，故茌平区人民法院无管辖权，有管辖权的为张家港市人民法院。其次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案为质量问题引起的买卖合同纠纷，被申请人诉讼主张应为退货以及赔偿损失，双方系口头合同，对合同履行地未约定，合同履行地为履行义务一方所在地，可见履行义务一方为申请人黄玉峰和张家港市丰源机械有限公司所在地，二申请人所在地均为张家港市，故张家港市人民法院对本案才有管辖权，茌平区人民法院无管辖权。综上，申请人认为茌平区人民法院对本案无管辖权，应当依据民事诉讼法第一百二十七条之规定将本案移交至有管辖权的张家港市人民法院进行审理。本院经审查认为，被告张家港市丰源机械有限公司、黄玉峰所提管辖权异议成立，本案立案时为产品责任纠纷,经审查原告未提交因产品责任产生的有关损失的材料,故该案应为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故，聊城市茌平区人民法院无管辖权，应移送张家港市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告张家港市丰源机械有限公司、黄玉峰对管辖权提出的异议成立，本案移送张家港市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二０二０年八月二十七日法官助理王其泉书记员林燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保495号 申请人:卢宏，男，1976年3月25日出生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021976××××××××。 被申请人：邵春民，男，1976年3月11日出生，户籍地兴城市。 身份证号码：2114811976××××××××。 被申请人：毛彦秋，女，1976年8月2日出生，户籍地兴城市。 身份证号码：2114811976××××××××。 申请人卢宏申请保全邵春民、毛彦秋财产保全一案，兴城市人民法院于2020年8月7日作出（2020）辽1481民初2544号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人邵春民、毛彦秋银行存款42000元，冻结期限为一年。 执行中，本院以42000元为限，对两被申请人名下中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行、中国银行等账户的存款进行金额冻结，实际冻结金额21.7元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2544号民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩孟儒
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初377号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人余志强，男，1990年7月4日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地江西省贵溪市。曾因犯引诱、介绍卖淫罪于2011年1月26日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年3月2日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。 辩护人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人余志强犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某1、童某1、童某2、童某3、童某4向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲、罗贤杰出庭支持公诉，被告人余志强及其辩护人吴雪忠到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人祝某1、童某1、童某2、童某3、童某4与被告人余志强就民事赔偿达成调解协议。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2020年1月12日0时许，被告人余志强驾驶浙ＧＷ××××号轻型普通货车沿金华市婺城区蒋罗公路由南向北行驶至蒋罗公路7千米＋700米金华市××镇××村××处，与由西向东横过马路的行人祝某2发生碰撞，造成被害人祝某2当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，余志强主动报警并在现场等待处理，在归案后如实供述了涉案事实。 2020年2月25日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认为余志强驾驶机动车上道路行驶未及时发现前方道路情况，遇行人横过道路未注意避让，其违法行为是导致事故发生的主要原因，认定余志强承担事故的主要责任，祝某2承担事故的次要责任。在案发后，被告人余志强已付附带民事诉讼原告人人民币3万元。 公诉机关认为，被告人余志强的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首情节，并提出对其判处一年有期徒刑的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人余志强对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人吴雪忠对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩护提出被告人具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有自首情节；与被害人家属达成了和解协议，并已补偿被害人家属的经济损失并取得谅解。恳请法庭对其给予从轻处罚，并希望能宣告缓刑。 经审理查明： 2020年1月12日0时许，被告人余志强驾驶浙ＧＷ××××号轻型普通货车沿金华市婺城区蒋罗公路由南向北行驶至蒋罗公路7千米＋700米金华市××镇××村××处，与由西向东横过马路的行人祝某2发生碰撞，造成被害人祝某2当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，余志强主动报警并在现场等待处理，在归案后如实供述了涉案事实。 2020年2月25日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认为余志强驾驶机动车上道路行驶未及时发现前方道路情况，遇行人横过道路未注意避让，其违法行为是导致事故发生的主要原因，认定余志强承担事故的主要责任，祝某2承担事故的次要责任。在案发后，被告人余志强已付附带民事诉讼原告人人民币3万元。 2020年6月份，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付了被害人家属祝某1、童某1、童某2、童某3、童某4本案死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等赔偿款共计人民币450205.32元。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人祝某1、童某1、童某2、童某3、童某4与被告人余志强就民事赔偿达成调解协议：被告人余志强补偿附带民事诉讼原告人祝某1、童某1、童某2、童某3、童某4人民币20万元（除已支付3万元外，余志强应于2020年8月13日之前支付人民币17万元）。被告人余志强根据协议已支付了补偿款。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：鉴定委托书、检验（测）、鉴定结论告知书、归案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、人口信息、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、刑事判决书及释放证明、鉴定书及尸检照片、检验报告、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、电子光盘一张、刑事附带民事调解协议、调解书、收条、认罪认罚具结书、证人童某2的证言、被告人余志强的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人余志强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人余志强具有自首情节，自愿认罪认罚，补偿了被害人家属的经济损失，依法对其予以从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的请求。综上，根据本案事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  王丽媛 ? 附：判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?