重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初492号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人冉徐建,男,1996年1月18日出生于重庆市丰都县,汉族,中专文化,健身教练,住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年3月7日被重庆市丰都县公安局取保候审。辩护人罗丹心，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告人谭剑飞,男,1989年11月12日出生于重庆市丰都县,汉族,初中文化,务工人员,住重庆市丰都县。因犯寻衅滋事罪,2010年1月27日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年6月24日被重庆市丰都县公安局取保候审。辩护人代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告人李冬,男,1991年12月18日出生于重庆市丰都县,汉族,初中文化,水电工,住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年6月18日被重庆市丰都县公安局取保候。辩护人杨新增，北京大成（重庆）律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]879号起诉书指控被告人冉徐建、谭剑飞、李冬犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人冉徐建及辩护罗丹心、被告人谭剑飞及辩护代彬、被告人李冬及辩护人杨新增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》规定，从2017年起，禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，全市天然水域禁渔。2020年3月6日9时许,被告人冉徐建邀约被告人谭剑飞、被告人李冬及林权、朱海茂去捕鱼。邀约后,被告人冉徐建携带渔网、电瓶、升压器等捕鱼工具与四人汇合。随后冉徐建、谭剑飞、李冬、林权、朱海茂到达龙河丰都县XX镇XX村小地名“XX沟”处河段,被告人冉徐建、谭剑飞、李冬在该河段采用电捕鱼的方式非法捕捞鲫鱼5尾,共重115克。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬捕捞地点位于龙河丰都县XX镇XX村“XX沟”水域,系龙河干流,属于天然水域禁渔区。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬用电鱼的方法捕捞水产品,是《中华人民共和国渔业法》规定的禁用的捕捞方法。2020年3月6日17时许，被告人冉徐建、谭剑飞、李冬被抓获到案后,能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年7月28日，被告人冉徐建、谭剑飞、李冬分别自愿缴纳生态修复金人民币二千元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冉徐建、谭剑飞、李冬，违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。建议对被告人冉徐建、谭剑飞、李冬，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处被告人冉徐建拘役三个月，判处被告人谭剑飞拘役三个月，判处被告人李冬拘役二个月。被告人冉徐建辨称，他对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。被告人冉徐建的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人冉徐建犯罪的事实和罪名没有异议。被告人冉徐建系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并缴纳了生态修复金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人谭剑飞辨称，他对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。被告人谭剑飞的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谭剑飞犯罪的事实和罪名没有异议。被告人谭剑飞系初犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，又系从犯，自愿认罪认罚并缴纳了生态修复金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李冬辨称，他对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。被告人李冬的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李冬犯罪的事实和罪名没有异议。被告人李冬系初犯，具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，在共同犯罪中是从犯，被告人还自愿缴纳了生态修复金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人冉徐建、谭剑飞、李冬非法捕捞水产品的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安民警抓获被告人后，扣押被告人捕获的渔获物鲫鱼5尾115克，作案工具蓄电池1个、背篓1个、塑料壶1个、塑料编织袋1个。经鉴定，被告人捕获的渔获物为鲤形目、鲤科、鲫属。被告人捕捞地龙河属于重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知确定的禁渔区，编号为45号。被告人谭剑飞因犯寻衅滋事罪，2010年1月27日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期2009年7月23日起至2011年1月22日止）。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.被告人冉徐建、谭剑飞、李冬的户籍资料；3.抓获经过，取保候审决定书；4.（2009）丰法刑初字第407号刑事附带民事判决书；5.现场勘验笔录；6.扣押决定书，扣押笔录，扣押清单；7.被告人指认捕捞现场笔录及照片；8.被告人指认使用的电捕工具及照片；9.被告人指认渔获物及照片；10.称量笔录，称量照片；11.重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知；12.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》；13.丰都县农业农村委员会关于电鱼对环境资源破坏的情况说明；14.禁渔宣传资料；15.丰都县农业农村委员会物种鉴定意见书；16.认罪认罚具结书；17.缴纳生态修复金依据；18.证人朱某某、林某某的证言；19.被告人冉徐建、谭剑飞、李冬的供述及辩解；本院认为，水生生物是维持生态平衡的重要组成部分，渔业资源受国家法律保护。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人冉徐建、谭剑飞、李冬犯罪的事实和罪名成立。被告人冉徐建在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谭剑飞、李冬在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬到案后如实供述非法捕捞水产品的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭剑飞有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬自愿缴纳生态修复金，酌定从轻处罚。对被告人冉徐建的辩护人关于冉徐建系初犯，有坦白、认罪认罚、缴纳生态修复金从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人谭剑飞、李冬的辩护人关于被告人谭剑飞、李冬系初犯、从犯，有坦白、认罪认罚、缴纳了生态修复金等从轻处罚情节，建议对谭剑飞、李冬从轻处罚的辩护意见，予以采纳。有公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人冉徐建、谭剑飞、李冬使用电击方法捕捞水产品，犯罪情节严重，不符合适用缓刑条件，对辩护人关于对三被告人宣告缓刑的辩护意见不采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击刑事犯罪，保护水产品资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人冉徐建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人冉徐建因本案于2020年3月6日被抓获后羁押至同月7日，被羁押二日，应折抵刑期二日。）二、被告人谭剑飞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭剑飞因本案于2020年3月6日被抓获后羁押至同月7日，被羁押二日，应折抵刑期二日。）三、被告人李冬犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李冬因本案于2020年3月6日被抓获后羁押至同月7日，被羁押二日，应折抵刑期二日。）四、没收扣押的渔获物115克，作案工具蓄电池1个、背篓1个、塑料壶1个、塑料编织袋1个，由扣押机关重庆市丰都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年八月七日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄