wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6083号 原告：韩宝庆，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：赵洪明，男，1964年9月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告韩宝庆与被告赵洪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告韩宝庆于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宝庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩宝庆撤诉。 案件受理费100元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年八月十九日 代书记员 俞弼仁 ·??1?·
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13532号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：赵斌斌，男，1990年6月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵斌斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1744号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：陈腾光，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的陈腾光罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人陈腾光限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人陈腾光名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现陈腾光名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异41号 案外人：王恩太，男，住东明县。 申请执行人：杨俊东，男，住东明县。 被执行人：王长春，男，住东明县。 在本院执行杨俊东与王长春民间借贷纠纷一案中，案外人王恩太于2020年8月13日对执行位于东明县城关街道办事处西关店子村一宗土地及房产（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王恩太称，东明县人民法院查封的涉案房地产归案外人所有，不属于被执行人王长春，东明县城关街道办事处西关社区出具的证明能够证实。东明县人民法院作出的（2019）鲁1728执231号执行裁定严重侵害了案外人的合法权益，故案外人依据相关法律规定特提出异议，请求法院中止对涉案房地产的执行。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执231号之二执行裁定书；2、东明县城关街道办事处西关社区居民委员会于2020年5月13日出具的证明；3、介绍信；4、本院（2018）鲁1728民初428号民事判决书。 申请执行人杨俊东称，其与王长春民间借贷纠纷一案，经过法院一审、二审，民事判决已经生效，王长春至今没有还款。王长春多年前在原××西××社区××路北段路西购买土地建设房产一处，并长期居住至今。在评估公司对上述房产进行评估时，案外人王恩太拿出村委会出具的证明说是其本人所建。民政部六部委明确规定不应由社区居委会、村民委员会基层群众性自治组织出具居民房产证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条、第三条之规定，王恩太所出示的房产证明无效。王长春故意将房产转移到其父亲王恩太名下，王恩太为其儿子王长春隐瞒房产应追究其法律责任。请详查王长春与其兄妹、朋友之间调换宅院隐瞒事实真相的情况。村委会未经过详细调查，仅根据王恩太口述所开的证明属于虚假证明。 申请执行人杨俊东向本院提交以下证据：1、菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3550号民事判决书；2、菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终1538号民事判决书；3、菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民申109号民事裁定书；4、本院（2019）鲁1728执231号之一执行裁定书；5、借款条；6、所谓民政六部门联合印发的指导意见。 被执行人王长春未向本院提交书面意见。 被执行人王长春向本院提交以下证据：王长春的居民身份证复印件。 本院查明，本院于2018年1月23日受理杨俊东诉被告王长春、徐梅英民间借贷纠纷一案后,于2018年8月21日作出（2018）鲁1728民初428号民事判决，该民事判决书判决主文载明：“一、被告王长春、徐梅英于本判决生效后十五日内偿还原告杨俊东借款本金120000元及利息、违约金（100000元借款按月息1分，自2016年4月1日计算至本判决指定的履行期限届满止，20000元借款违约金800元。利息、违约金总额不超过52800元）。二、驳回原告杨俊东的其他诉讼请求。案件受理费3756元，由被告王长春、徐梅英负担。”徐梅英对上述民事判决不服提起上诉，菏泽市中级人民法院受理后于2018年12月17日作出（2018）鲁17民终3550号民事判决，该民事判决书判决主文载明：“一、维持山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初428号民事判决第二项，即驳回杨俊东的其他诉讼请求；二、变更山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初428号民事判决第一项为：被上诉人王长春于本判决生效后十五日内偿还杨俊东借款本金120000元及利息、违约金（100000元借款按月息1分，自2016年4月1日计算至本判决指定的履行期限届满止，20000元借款违约金800元。利息、违约金总额不超过52800元）。一审案件受理费3756元，由王长春负担，二审案件受理费2700元，由王长春负担。”王长春对上述菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3550号民事判决不服向菏泽市中级人民法院申请再审，菏泽市中级人民法院受理后于2020年6月9日作出（2020）鲁17民申109号民事裁定，裁定驳回王长春的再审申请。 另查明，菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3550号民事判决生效后，杨俊东向本院申请强制执行王长春。本院受理杨俊东对王长春的强制执行申请后，于2019年3月13日作出（2019）鲁1728执231号之一执行裁定书，该执行裁定书裁定主文载明“一、查封被执行人王长春在东明县城××办事处××村土地及房产一宗。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。”上述查封财产即为涉案房地产。2019年10月20日，本院又作出（2019）鲁1728执231号之二执行裁定，该执行裁定书裁定主文载明：“拍卖被执行人王长春所有的位于东明县城××办事处××村房产一套（店子村东西大街中段，南街路西〈即永安路北段路西〉第二家楼房）。”上述拍卖房产即为涉案房地产。2020年5月13日，涉案房地产所在地的东明县城关街道办事处西关社区居民委员会出具证明，证明涉案房地产的产权人为王恩太。王恩太与与王长春系父子关系。除上述证明外现没有其他有效的关于涉案房地产权属的相关证据材料。 本院认为，《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二款规定：“人民法院可以查封、扣押冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”现没有证据证明涉案房地产登记在被执行人王长春名下，也没有证据证明涉案房地产的产权人为王长春，显然本院作出查封、拍卖涉案房地产的裁定不符合上述司法解释的规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”现没有证据证明涉案房地产进行了权属登记，根据上述司法解释的规定，只有依据其他相关证据来判断其权属。案外人提交了涉案房地产所在地居民委员会出具的关于涉案房地产归其所有的证明，根据现有证据从形式上只能判定涉案房地产的产权人为案外人，故本院对案外人的异议请求予以支持。申请执行人所述案外人为被执行人王长春隐匿财产等辩解缺乏相应事实根据和有效法律依据，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止对位于东明县城关街道办事处西关店子村东西大街中段、南街路西(即永安路北段路西)第二家楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  闫宪魁 审判员  高红霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘媛媛
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执保181号之五申请人：孙爱梅被执行人：河南山河水利建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人河南山河水利建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人河南山河水利建筑工程有限公司及其共有存款（收入）8000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16073号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人李建红。 被执行人：王成龙，男，汉族，1983年11月12日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王成龙借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40024号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41601.72元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于银川市金凤区正××连湖花园（××）40号住宅楼27层04室【不动产权证书号：宁（2017）金凤区不动产权第0008XX号】，由于上述房产系被执行人王成龙与案外人沈颖共同所有，本院认为暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1025号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：周宇龙，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：周祥，男，1967年10月7日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人周宇龙、周祥金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为62380.65元，该案作出的(2020)皖0208民初832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人周宇龙、周祥送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人周宇龙、周祥名下的财产信息，发现被执行人周宇龙、周祥名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人周宇龙、周祥限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地广东省罗定市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳希彬，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曾建平，男，1989年8月8日出生，汉族，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。再审申请人岳希彬因与被申请人曾建平网络购物合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终2912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳希彬申请再审称，一、原审法院对基本事实的认识存在错误，岳希彬有足够的新证据推翻原判决。2020年5月11日岳希彬对所购买的床进行了证据保全，并将该床的床头位置的皮革寄往国家皮革制品质量监督检验中心，2020年5月20日，经该中心检验床头接触面材料非真皮为人造革。二、曾建平在网店宣传中存在虚假宣传、欺诈消费者的行为。在曾建平经营的网店P203型号真皮床的页面中，发布的参数均为真皮、接触性皮面。在页面最后用小字说明材质为“默认床头接触面为真皮，其余部分为仿皮”。岳希彬所购买的为家庭用床，包括床头，床边，骨架等，床的接触面为床头及床边部分，均有皮革材质包裹。在发布参数页面显示为接触面真皮，而在页面不为人注意的最后，说明材质为床头真皮，其他为仿皮，该宣传以人造革冒充真皮，使岳希彬作出错误的购买行为，存在欺诈消费者的情形。请求依法再审，支持岳希彬的再审请求。曾建平答辩称，一、岳希彬在原审判决后自行委托机构出具的检验报告并非新证据，也不能证明曾建平出售给岳希彬的皮床床头接触面非真皮。家具行业有关皮床“接触面真皮”的部位特指床头靠包部位，具体区域根据床头造型不同有所差别，案涉皮床床头当时出厂设计的真皮部位为床头正面靠包区域10个方格部分，不包括该区域两侧及上方平面部分，而岳希彬取样送检鉴材取样部位为床头顶部平面部分，非人体接触面。二、依据双方淘宝订单快照显示的产品宣传页面，曾建平在出售案涉皮床时不存在虚假宣传、欺诈诱导行为。本院经审查认为，在岳希彬所能看到的网页宝贝详情“材质介绍”栏显示“床头人体接触面采取高档进口头层珠光真牛皮，其余部位均为PVC仿皮”。根据岳希彬提交的公证书及所附照片显示，取样部位并非人体接触面，故岳希彬提供的证据不足以推翻原审判决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。岳希彬的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳希彬的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月三十一日书记员  钟 煜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执483号申请执行人：黄文英，女，1976年8月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐赛平，男，1970年2月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：崇阳广盛商贸信息咨询有限公司。住所地：崇阳县天城镇锦绣天城小区A12楼1单元109号。法定代表人：徐赛平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行龚艳霞与徐赛平、崇阳广盛商贸信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2868号民事判决，向被执行人徐赛平、崇阳广盛商贸信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人徐赛平、崇阳广盛商贸信息咨询有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项300000元或查封、扣押其名下价值300000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执768号申请执行人：天津传化公路港物流有限公司，住所地，天津市西青区辛口镇。被执行人：新疆农副产品交易中心有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人天津传化公路港物流有限公司与被执行人新疆农副产品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初4366号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为243440.74元及利息，被执行人全部未履行，本院依法扣划37159元并发还申请执行人。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年八月七日书记员  王文怡
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执14号申请执行人：曹建兰,男,1969年1月20日出生,住大宁县曲风村。被执行人：孙秀华，女,1985年1月29日生，居民身份证号码142633198501292427，汉族，住大宁县新城区。。本院在执行申请执行人曹建兰与被执行人孙秀华借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李海鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1219号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李启贤，男，1994年7月27日生，汉族，户籍地山西省汾阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李启贤信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16986号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李启贤向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计73,854.23元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人李启贤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2761号 原告：刘伟，男，1993年11月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：高峰，男，1988年3月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：时涵雨，女，2000年2月20日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 刘伟与高峰、时涵雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费134元，由原告刘伟承担。 审判员  陈立静 二〇二〇年八月二十日 书记员  魏莉静 ——
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保34号之一 申请人：李香颐，女，1985年12月4日出生，满族，无业，现住凤城市。 被申请人：邹一开，男，1990年10月17日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。 申请人李香颐于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹一开的银行存款25000元进行保全，并提供现金28000元作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未偿还债务为由提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人邹一开所有的银行存款24000元。 冻结期限一年。 案件受理费240元，申请保全立案时暂由李香颐交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙鸿宇
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审64号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人杜学勇，男，汉族，1963年10月10日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人杜学勇不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第006号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人杜学勇未经批准擅自占用运河区南陈屯乡娘娘庙村集体土地360平方米建住宅，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十七条的规定，于2017年5月17日作出沧国土资运南罚字【2017】第006号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第006号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第006号行政处罚决定中的内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢104号申请执行人：马建华，男，1967年12月21日出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘阳，女，1985年07月11日出生，汉族，住魏都区。本院在执行马建华与刘阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘阳银行存款130000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月三十一日书记员  焦元豪
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1341号原告：楚某祥，男，1992年6月18日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：刘某宇，男，1993年6月26日生，汉族，现住阜新市细河区。原告楚某祥诉被告刘某宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告楚某祥、被告刘某宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楚某祥提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金20500元；2、请求法院依法判令被告给付原告法律文书代书费100元，交通费50元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为多年同学关系，2019年4月，被告刘某宇以资金周转困难为由向原告楚某祥借款24200元，同时被告向原告出具由其亲笔签名欠条一份，欠条中约定2019年9月21日开始被告每月向原告还款2000元，直至还清为止，如欠款人未按时履行还款义务，原告因追要欠款所产生的各项费用均由被告承担。被告在清偿3700元后开始拒绝偿还上述借款，共计20500元，原告曾多次要求被告履行还款义务，但被告均以无力偿还为由拖延至今，无奈原告提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告刘某宇辩称：欠款属实，对原告诉请的交通费及法律文书代书费我没有异议。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告刘某宇当庭承认欠款20500元属实，并同意给付法律文书代书费100元，交通费50元，且有欠条为证，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘某宇于2020年8月27日前一次性给付原告楚某祥借款20500元、法律文书代书费100元、交通费50元，共计20650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告刘某宇负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十七日法官助理李哲书记员周敬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3390号 原告：罗昭南，男，1994年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗闪星，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告罗昭南父亲，委托代理权限为特别授权。 被告：永州中建置业发展有限公司，住所地冷水滩区清桥路86号。 法定代表人：刘铁生，系该公司总经理。 原告罗昭南诉被告永州中建置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告罗昭南于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告罗昭南申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗昭南撤回起诉。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告罗昭南负担。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  苏志文
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保759号申请保全人：任永镇，男，1982年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇任庄村。被保全人：王进齐，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区方城镇大于村193号，身份证号：。被保全人：张秀英，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区方城镇大于村193号，身份证号：。本院在执行申请人任永镇与被保全人王进齐、张秀英买卖合同纠纷一案中，于2020年4月17日冻结了被申请人王进齐、张秀英名下的银行存款55000元。申请人于2020年8月24日向本院提出解除保全申请。本院做出（2020）鲁1523民初870号之一民事裁定书，裁定解除被申请人王进齐、张秀英名下的银行存款55000元的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条规定，裁定如下：解除被申请人王进齐、张秀英名下的银行存款55000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年八月二十六日书记员  高颖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执802号之一申请执行人辛秋娥，女，1959年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住湖南省娄底市娄星区新星南路2466号宏谊铭苑1幛01、201室。本院在执行申请执行人辛秋娥与被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力本院作出的（2020）湘0406民初919号民事裁定书所确定的内容，被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应承担本息等各项费用共计304400元。本案于2020年8月10日立案执行，在执行过程中，申请执行人辛秋娥向本院书面申请撤回该案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1568号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：李占军，男，1984年1月26日出生，汉族，该联社职工，现住乾安县。 被告：张新民，男，1968年1月24日出生，汉族，现住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社与被告张新民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，于2020年8月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院认为，此案件可能有犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费减半收取计400元，退还乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执60号 被执行人：李刘中，男,1970年11月16日生，汉族，住河南省平舆县东和店镇张赵行政村闫店庄。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在渭南监狱服刑。 被执行人：宋小辉，男,1983年5月29日生，汉族，住丹凤县龙驹寨镇丹江社区。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在渭南监狱服刑。 被执行人：戴骏，男,1982年7月12日生，汉族，住丹凤县龙驹寨镇西街，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。现在商州监狱服刑。 本院在执行李刘中、宋小辉没收个人全部财产，戴骏罚金刑一案中，通过“总对总”系统查询了三被执行人的银行存款，并在被执行人原居住地的不动产登记中心、车辆管理所、基层社区组织对三被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人李刘中、宋小辉、戴骏三人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年八月四日 书记员 陈 璐
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异32号申请人贺武，男，汉族，1973年11月7日生，住陕西省西咸新区沣东新城。申请执行人邹芳玲，女，汉族，1972年3月20日生，住西安市长安区（已故）。被执行人张科，男，汉族，1983年1月17日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案中，申请人贺武于2020年4月21日提出书面异议，请求变更申请人贺武为申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人贺武称，2019年5月13日贵院作出（2018）陕0116民初9105号民事判决书判决被执行人张科于本判决生效后15日内清偿原告邹芳玲欠款本金550000元。该判决生效后因被执行人张科未履行判决书义务，原申请执行人邹芳玲向贵院申请强制执行，该案执行立案后，因邹芳玲于2019年9月3日不幸去世，申请申请执行人邹芳玲主体资格灭失。现申请人贺武作为邹芳玲的配偶合法继承邹芳玲的申请执行人资格，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，特此向贵院申请变更申请执行人。本院查明，申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案，申请执行人邹芳玲依据（2018）陕0116民初9105号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人邹芳玲于2019年9月3日病故。遂申请执行人邹芳玲之法定继承人贺武于2020年4月21日提出书面异议，请求变更申请人贺武为申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的申请执行人。上述事实有申请执行人邹芳玲因病死亡后，居民死亡医学证明（推断）书（编号：XA20180058516）、中华人民共和国民政部结婚证为证。另查明，申请执行人邹芳玲有合法继承人贺武、系其配偶，王罗香系其母亲，贺明明系其儿子。王罗香及贺明明均向本院书面承诺放弃继承申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的案件款。本院认为，申请人贺武请求变更其为申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的申请执行人。经审查，申请人贺武系申请执行人邹芳玲的配偶、王罗香系申请执行人邹芳玲之母、贺明明系申请执行人邹芳玲之子，均系第一顺序的继承人，但王罗香、贺明明均向本院书面承诺放弃继承申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的案件款。被执行人张科经本院合法传唤未到庭应诉，无答辩意见。申请人向本院提交的证据合法有效，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人贺武为申请执行人邹芳玲与被执行人张科民间借贷纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡千平人民陪审员  吕康宁人民陪审员  姜振国二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1214号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：刘朋朋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3601号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款4万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3601号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李新新
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5386号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：李巧红，女，汉族，1963年12月18日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李巧红金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人9万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李巧红银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18579号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：郗波涛，男，1985年7月6日生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29914号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人郗波涛支付欠款本金人民币71,440.67元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人郗波涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郗波涛于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郗波涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郗波涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郗波涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郗波涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人郗波涛继续履行债务的权利，被执行人郗波涛仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人郗波涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3816号原告：王林甫，男，1993年1月7日出生。被告：王琳珑，男，1987年3月30日出生。委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。被告：刘钊，女，1988年5月24日出生。原告王林甫与被告刘钊、王琳珑不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王林甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款30000元及利息损失，利息损失以30000元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。二被告称能办理学生入学，2018年8月30日，原告向被告刘钊转款65000元，后被告退款35000元，剩余款未退回。为维护自身权益，原告诉至法院。本院经审查认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告为其女儿上学花钱请托被告，扰乱社会公平竞争秩序，其行为违法，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王林甫的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年八月十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执288号之二申请执行人：孔令涛，男，汉族，1975年5月4日生，住兰考县。被执行人：刘磊，男，汉族，1978年7月15日生，住兰考县。关于孔令涛与刘磊民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘磊欠原告孔令涛本金500000元及利息260000元，还款方式如下：1、被告同意于2019年6月10日前一次性给付原告孔令涛本金200000元，2019年12月30日前一次性给付原告孔令涛本金300000元；2、2020年6月30日前一次性给付原告孔令涛利息130000元,2020年12月30日前给付原告孔令涛利息130000元。３、如不按第一项约定的期限还款，被告自愿以500000元本金为基数，从借款之日2015年9月3日起按月息2%支付利息；第二项约定被告不再履行。案件受理费4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告刘磊承担。因执行人刘磊未按上述生效法律文书履行义务，孔令涛于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘磊名下有位于兰考县文明路××南侧（兰粮××）房产一处，房产证号为兰房字第××号，上述房产经过变卖后流拍，流拍价为369000元。申请执行人孔令涛不同意以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人孔令涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡广科
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢346号 申请执行人:满成亮，男，汉族，1976年2月27日出生，居民，住沂南县。 被执行人：袁海东，男，汉族，1971年7月1日出生，居民，住日照市岚山区。 申请执行人满成亮与被执行人袁海东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7539号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的仲裁判决，被执行人应给付申请执行人执行款38200.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款共计12416.94元扣划至本院,申请执行人已全部支取； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年7月3日将被执行人纳入失信名单，2020年7月3日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人袁海东。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月四日 书记员  路 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4455号之一原告：洛阳砼桥混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇中岗村南望城路北50米，统一社会信用代码：91410300555710401P。法定代表人：李金有，总经理。委托诉讼代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：开封市天开市政园林工程有限公司，住所地：开封市杏花营农场农垦路西侧2号，统一社会信用代码：914102007822202776。法定代表人：杨亚伟。原告洛阳砼桥混凝土有限公司诉被告开封市天开市政园林工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳砼桥混凝土有限公司撤诉。本案诉讼费用减半收取3390元，保全费2395元，由原告洛阳砼桥混凝土有限公司负担。审判员  赵拥军二〇二〇年八月十日书记员  许梦琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1603号申请执行人:王海浪,男,1974年8月2日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人:李红严,男,1987年2月8日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人:王得玉,女,1990年2月18日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人:范国伟,男,1965年4月6日出生，汉族,居民，住涟水县。申请执行人王海浪与被执行人李红严、王得玉、范国伟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2018)苏0826民初2804号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告李红严、王得玉向原告王海浪支付借款本金70000元及利息（以70000元为基数，从2017年11月5日开始按月利率1%计算至实际给付之日止）。二、被告范国伟对上述借款本息承担连带还款责任。三、案件受理费1550元由被告李红严、王得玉、范国伟共同负担，公告费600元由被告李红严、王得玉共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、李红严、王得玉作为被执行人有多件案件在本院执行中。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李红严、王得玉名下的房屋已在执行其它案件中拍卖，本案分得标的款58761.37元，扣除执行费852元，余款57909.37元已经发放申请执行人。查封被执行人范国伟名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权57909.37元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除分得被执行人在另案中的房屋拍卖款57909.37元、查封被执行人范国伟名下未能实际控制的机动车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初2804号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4108号 原告：山东万悦物业服务有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十一路与解放路交汇东北角。统一社会信用代码：91371301321815235R。 法定代表人：田海心，该公司总经理。 被告：尚丽园，女，1995年2月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告山东万悦物业服务有限公司与被告尚丽园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告山东万悦物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东万悦物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告山东万悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2247号 原告：嘉善盛诚置业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道1号203室-026工位。 法定代理人：方轶群 委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。 被告：沈莉俊，女，1969年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告嘉善盛诚置业有限公司与被告沈莉俊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告嘉善盛诚置业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善盛诚置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告嘉善盛诚置业有限公司负担。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年八月五日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初869号 原告：田建清，男，1970年11月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：滕敏，女，1975年8月27日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江雅苑，系田建清之妻。 被告：滕某，女，2004年11月8日出生，苗族，学生，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：许某，男，2012年11月30日出生，苗族，学生，住湖南省麻阳苗族自治县。 滕某、许某的法定代理人：许国良，男，1981年3月17日出生，汉族，农村居民，住湖南省邵东县魏家桥镇，系滕某、许某的叔叔。 田建清与滕某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田建清的委托诉讼代理人滕敏到庭参加诉讼，田建清、滕某、许某、许国良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田建清向本院提出诉讼请求：1、判令许某、滕某偿还田建清借款本金52000元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由滕某、许某承担。事实和理由:2019年3月14日，滕久美因开设园丁书屋资金不足，向田建清借现金52000元，滕久美向田建清出具借条，约定借期一年。2020年2月11日，滕久美死亡。滕某、许某均系滕久美的继承人，已合法继承滕久美的财产，应在滕久美遗产范围内偿还滕建清的借款本金及相应利息。 滕某、许某在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后，既未提交书面答辩意见和证据，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对田建清提交的证据，本院认定情况如下：田建清提交的借条原件与证人蒋松英、蒋桃英的证言以及当事人的陈述能够相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年3月14日，滕久美向田建清借款52000元，双方约定借期一年。 滕某系滕久美之女，许某系滕久美之子，滕久美于2020年2月11日死亡，现仅有滕某、许某为滕久美遗产法定的第一顺序继承人。 另查明，在麻阳苗族自治县高村镇代远大道工程安置地A区43号登记的土地使用权人为滕久美,现在该地建有住房一栋；麻阳苗族自治县高村镇林业局新门面2号“麻阳新悦手机代理店”登记的经营者为滕久美；麻阳苗族自治县高村镇富州南路166号“麻阳园丁书屋”登记的经营者为滕久美。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。滕久美向田建清借款，借款合同已经生效，作为借款人应当按约定向田建清履行偿还借款义务。滕久美向田建清借款时双方并未约定利息，本案借款应视为不支付利息，对田建清要求支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持。 债务人死亡，债权人要求其继承人承担履行债务的义务，本案纠纷应为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”据此规定，滕某、许某应当在其继承的遗产的实际价值范围内对滕久美所欠债务承担偿还责任。因此只要债务额度不超过滕某、许某实际继承的遗产价值，本院对田建清要求滕某、许某对滕久美所欠债务承担偿还责任的请求就应予以支持。 关于滕久美的遗产的价值。通说认为，自然人死亡时，其遗产范围就已确定，继承开始后，只需按遗产范围将遗产与其他财产的界限予以明确。本案存在以下特殊性：1、滕久美经营的“麻阳园丁书屋”的价值暂时无法确定，需要进一步明确；2、“麻阳新悦手机代理店”的经营者虽然登记为滕久美，但在诉讼中滕某、许某均否认滕久美对该店享有实际的所有权和经营权，因此滕久美是不是“麻阳新悦手机代理店”实际经营者以及“麻阳新悦手机代理店”价值需要另外通过其他途径予以明确；3、在麻阳苗族自治县高村镇代远大道工程安置地A区43号房产，其土地使用权人虽然登记为滕久美，该处房产的实际权利人是否包含两被告和其他自然人，不得而知。基于以上三方面原因，滕久美所留遗产的实际价值需要进一步厘清。 继承人实际管理、占有和使用遗产，如若继承人不对遗产价值进行厘清，普通民众也认可该财产应该由继承人所有，最终继承人还是得到了遗产，被继承人的遗产中本应用于缴纳税款和清偿其所欠债务的遗产部分也会被继承人取得，而无需清偿被继承人生前的税款和债务，造成严重的权利义务不对等。由于滕久美的遗产由滕某、许某实际管理、占有和使用，其对滕久美遗产的熟知程度远高于滕久美的债权人。因此滕某、许某应当及时履行以下职责：1、履行对遗产进行管理的职责，厘清滕久美的遗产范围，确定遗产价值；2、确定继承人之间各自的继承份额，以便确定各自对滕久美应缴纳的税款和所欠债务应当承担的支付义务。在履行完前述职责后，由继承人在各自继承的遗产范围内向田建清履行偿还借款的义务。 基于对各方利益的衡量，考虑到遗产范围的厘清和遗产继承存在纠纷的可能，借鉴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条有关诉讼期间的规定，滕某、许某应自继承开始起六个月内履行完成前述职责，此前自继承开始时已过去的期间应计入其中。滕某、许某如果怠于履行遗产管理职责，造成滕久美遗产价值减少或灭失的，将存在承担不利后果的风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 滕久美欠田建清借款人民币52000元，由滕许、许腾自本判决生效之日起20日内在继承滕久美遗产的实际价值范围内共同向田建清承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由滕某、许某在继承滕久美遗产实际价值范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 满延喜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执232号之一 申请执行人：自贡市沿滩区民兴饲料厂，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇黄颠坝6号。 经营者：殷利全。 被执行人:陆军，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市。 本院在执行自贡市沿滩区民兴饲料厂与陆军买卖合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018)川0311民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款61107元及利息损失37011.24元，案件受理费1126元，诉讼保全费1001元，共计100245.24元；被执行人应依法承担本案执行费1404元。 执行过程中，本院于2020年5月12日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人陆军无银行存款、无互联网银行存款、无证券等财产信息，被执行人所有的车牌号为川Ｃ×××××川路牌货车一辆已被本院查封，但因不知下落暂无法处置；本院于2020年5月15日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人陆军无房产信息；本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年6月28日对被执行人限制消费；本院于2020年8月18日前往自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部进行查询，查询结果显示被执行人陆军无公积金缴存记录。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月19日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的100245.24元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初277号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人方昌玮，男，1973年9月6日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年6月13日被金华市公安局交通警察支队直属二大队处以罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月23日被金东公安分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1207号起诉书指控被告人方昌玮犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人方昌玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月18日19时15分许，被告人方昌玮酒后驾驶浙Ｇ5××××号轻型栏板货车行驶至金华市金东区××镇××村路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人方昌玮送检血液中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml。 上述事实，被告人方昌玮在开庭审理过程中亦无异议，并有全国常住人口信息查询单、查获经过、血样提取登记表；车、驾信息查询单、前科情况查询单、行政处罚决定书；被告人方昌玮的供述；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以认定。 本院认为，被告人方昌玮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人方昌玮案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方昌玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐鑫泽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3720号申请执行人：何洁，女，1984年6月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人何洁与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人何洁依据生效的（2020）黔0113民初2615号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币53404.99元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4805号 原告：罗某1，女，1969年4月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：蒋中健。 被告：陈某，女，1947年11月22日出生，汉族，住海宁市。 被告：罗某2，男，1971年2月28日出生，汉族，住海宁市。 原告罗某1与被告陈某、罗某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告罗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗某1撤回起诉处理。 审判员  范云程 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 鹯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执833号申请执行人：晏斯文，女，1986年8月20日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：刘记明，男，1981年12月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台钢铁厂职工，住本溪市平山区。本院在执行申请人晏斯文与被执行人刘记明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二〇年八月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2811号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区9及下91。 法定代表人：王立峰。 被告：张羽，女，1982年12月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告张羽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月十二日 书记员 荣微微
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4153号申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司法定代表人：吴卿。被执行人：陈志顺，男上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8265号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款95680.9元，违约金16504.9元（以95680.9元为基数，从2019年9月1日起计算至2020年8月11日止，按日万分之五的标准计算），迟延履行期间债务利息837.2元（以95680.9元为基数，从2020年6月22日暂计算至2020年8月11日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1156元，执行费1595元，共计115774元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志顺的银行账户存款115774元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十二日代理书记员  易李
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初821号之一 原告:余国银，男，1949年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐志晗、张慧，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王阿七，男，1957年5月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：陈爱春，女，1958年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：沈春荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 本院在审理原告余国银诉被告王阿七、陈爱春民间借贷纠纷案件过程中，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余国银申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余国银撤回起诉。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告余国银负担。 审 判 长  许德圣 人民陪审员  叶乃銮 人民陪审员  朱进龙 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张黎诗 代书 记员  李梦娜
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初323号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人王瑞文，男，1976年2月9日出生于江西省上饶市余干县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省上饶市余干县，现住福建省福州市闽侯县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年2月27日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年7月23日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检侦监刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王瑞文犯开设赌场罪，于2020年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员郑强航出庭支持公诉，被告人王瑞文到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控: 2019年10月份左右，被告人王瑞文和陈桧（已判决）在长乐区某台球俱乐部内摆了一台“老虎机”组织赌博活动，由陈桧提供场地，被告人王瑞文提供“老虎机”，两人口头协定“老虎机”的收入五五分成，由陈桧对该“老虎机”以及“老虎机”收益进行管理。2019年10月1日至2019年12月7日，被告人王瑞文、陈桧从该“老虎机”上非法获利人民币12620元，其中被告人王瑞文非法获利6310元。2019年12月7日，长乐区公安局城关派出所民警在长乐区尊台球俱乐部内当场抓获参赌人员胡某等人并当场扣押上述“老虎机”一台和账簿一本。经长乐区公安局城关派出所认定，本案现场查获的“老虎机”认定为赌博机。 2020年2月27日，被告人王瑞文主动到城关派出所投案。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王瑞文伙同他人利用赌博机组织赌博活动，违法所得累计达人民币12620元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王瑞文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人王瑞文判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王瑞文对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年10月份左右，被告人王瑞文和陈桧（已判决）在长乐区某台球俱乐部内摆设一台老虎机组织赌博活动，由陈桧提供场地，并对老虎机以及收益进行管理，被告人王瑞文提供老虎机并负责老虎机的维修等事宜，二人约定收益五五分成。2019年12月7日，长乐区公安局城关派出所民警在该俱乐部内当场抓获参赌人员胡某等人，并扣押上述老虎机一台和账簿一本。2019年10月1日至2019年12月7日，被告人王瑞文和陈桧从该老虎机上共非法获利人民币12620元，其中被告人王瑞文分得人民币6310元。经长乐区公安局城关派出所认定，被扣押老虎机为赌博机。 2020年2月27日，被告人王瑞文主动到城关派出所投案。审理中，被告人王瑞文主动退出犯罪所得人民币6310元。 上述事实，有经质证确认的同案人陈桧的供述，证人曹某、郑某、刘某、高某、胡某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，赌博机认定情况说明，扣押决定书，账簿，营业执照，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人王瑞文亦供认，足以认定。 本院认为，被告人王瑞文伙同他人利用赌博机组织赌博活动，违法所得累计达人民币12620元，其行为构成开设赌场罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王瑞文的刑事责任。被告人王瑞文自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王瑞文主动退出犯罪所得并积极缴纳罚金以示悔罪，酌情可予从轻处罚。同时鉴于被告人王瑞文符合缓刑适用条件，故可对其宣告缓刑。综合考虑被告人王瑞文的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，对被告人王瑞文依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王瑞文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王瑞文主动退出的犯罪所得人民币6310元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 珠 二〇二〇年八月四日 书记员 李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3089号申请人：王丰，男，汉族，1991年9月8日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李德珺，女，汉族，1974年9月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人王丰与被执行人李德珺经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德珺银行存款人民币122000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月十九日书记员  徐杨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4373号原告：大连信捷企业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道空沈辽字2639号,社会统一信用代码：91210213679976471E。法定代表人：王翠贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：第四储备资产管理局大连区域管理站。原告大连信捷企业服务有限公司诉被告第四储备资产管理局大连区域管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告大连信捷企业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连信捷企业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连信捷企业服务有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月二十日书记员  丛中笑
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2288号原告：龚小臣，男，1956年8月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵革彬，男，1965年11月26日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：河南省超奇煤化有限公司，住所地鲁山县辛集乡史庄村。统一社会信用代码：91410423773658779W（1-1）。法定代表人：杨朝旗，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告龚小臣与被告河南省超奇煤化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。同日，原告龚小臣申请缓缴案件受理费90326元，经本院批准缓缴至开庭前。我院于2020年8月26日开庭，截止2020年8月31日龚小臣仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚小臣撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年八月三十一日书记员  李 静
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初329号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郑某某，别名郑某1，男，1989年12月24日出生，汉族，小学文化，群众，个体。户籍所在地：福建省政和县；现住址：福建省晋江市。2019年9月2日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。 辩护人崔志宾，河北带路律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人郑某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官张拴力、检察官助理曹向荣出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人崔志宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年6月份，被告人郑某某通过淘宝网购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年8月8日郑某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经鉴定，郑某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为223.45J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人郑某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940094-3的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为223.45J/cm2）、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、指认枪支照片、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人郑某某主动投案且到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人郑某某自愿认罪、悔罪且犯罪情节较轻，没有再犯罪危险；3、被告人郑某某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人郑某某系自首的辩护观点，本院认为，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 冯 炜 人民陪审员 刘军华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 党明星
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2185号 原告：沈中娟，女，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：郭鹏，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所律师。 原告沈中娟与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈中娟、被告郭鹏及其委托诉讼代理人潘晓君均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告沈中娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告120000元，并支付利息（以120000元为基数，自2020年6月17日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭鹏于2020年5月19日向原告借120000元，同时出具欠条，承诺第二天归还。可是至今被告依旧未履行任何还款义务。 被告郭鹏答辩称，原告的诉请没有事实和法律依据。原告与被告之间没有借贷关系，本案的借款人是姚丽丽。被告向原告出具的借条中所涉的120000元没有实际交付给被告。原告提供的转账记录中的120000元是姚丽丽向原告借款，不是被告。本案的适格被告是姚丽丽，不是郭鹏。 当事人围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据材料： 借条1份、支付宝转账记录1份，拟证明被告郭鹏向原告借款120000元。被告质证认为，对借条的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，借条虽然载明被告向原告借款120000元，但原告并未向被告交付120000元。对转账记录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，转账主体不是原告，是案外人王晟宇，该笔转账实际上是姚丽丽向原告借款，被告只是为姚丽丽代收。 被告为支持自己的抗辩主张，提供了如下证据材料： 原告和姚丽丽之间的微信聊天记录1份，拟证明姚丽丽是实际借款人。原告质证认为，对该证据的真实性无异议，借钱的时候姚丽丽和郭鹏都向原告提出过，但是借条是郭鹏出的，姚丽丽和郭鹏是男女朋友，这个钱怎么用是他们二个人的事情。 本院认证认为，当事人对于对方提供的证据材料的真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。 本院经审理认定：2020年5月19日，案外人姚丽丽通过微信向原告借款。当日，原告通过案外人王晟宇的支付宝向被告郭鹏转账交付120000元，被告向原告出具借条1份，该借条载明“借款人郭鹏于2020年5月19日向出借人沈中娟借款120000元，于2020年5月20日归还，愿承担所产生的一切法律责任。” 原告在庭审中陈述称，郭鹏和姚丽丽是男女朋友关系，120000元转到郭鹏的账上是被告自己同意的。借钱的时候姚丽丽和郭鹏都向原告要求借钱，转钱的时候郭鹏和姚丽丽都在场，都是知道的。郭鹏主动说他来写借条，钱也转到郭鹏的账户上。 被告本人陈述称，其与姚丽丽确系男女朋友关系。姚丽丽从徐春英那里拿了衣服要付货款，但是姚丽丽没有钱就向原告借钱。因为原告清楚姚丽丽的情况，姚丽丽外面债务很多，所以让被告出面写的借条，钱也是转到了被告的账上，钱收到之后一分钟被告就把这笔钱转给了姚丽丽的债权人徐春英。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系，被告应否归还原告借款并支付相应逾期利息。根据合同法第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提供了由被告郭鹏签名确认的借条，被告也确认收到了原告提供的120000元。可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款120000元。本院认为，虽然被告提供了姚丽丽与原告的微信聊天记录，但该微信聊天记录只能证明姚丽丽也曾向原告要求借款，双方只是一个协商的过程。而被告向原告出具借条，原告将120000元支付至被告的支付宝账户，上述行为系双方真实意思的体现，根据合同法第二百一十条的规定，原、被告之间的民间借贷关系已经生效。被告未能按约归还借款，其行为已经构成违约，故对原告要求被告归还120000元借款，并自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告有关姚丽丽系本案实际借款人，被告只是代为收款的抗辩主张，没有事实与法律依据，本院不予采信，其要求追加姚丽丽为本案共同被告的申请本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郭鹏于本判决生效之日起十日内归还原告沈中娟借款120000元，并支付逾期利息（以120000元为基数，自2020年6月17日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全申请费1120元，合计2470元，由被告郭鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋斯雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2517号原告：周南俊，男，1965年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。原告周南俊与被告重庆东苑物业管理有限公司（以下简称东苑物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告周南俊委托诉讼代理人秦旭，被告东苑物业委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周南俊向本院提出诉讼请求：判决东苑物业赔偿车辆维修费5700元及逾期支付损失（以5700元为基数，自2017年11月11日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：周南俊系潼南XXXX小区的业主，自2015年6月起至今由东苑物业为XXXX小区提供物业服务。2017年11月8日15时，周南俊的渝XXXXXX奔驰小轿车停放在小区停车位上被小区楼房外墙脱落的瓷砖砸中后挡玻璃，产生维修费5700元，周南俊多次要求东苑物业承担责任未果。被告东苑物业辩称，其没有违约行为，已经根据物业服务合同履行了安全警示义务及管理义务，就外墙瓷砖脱落在小区张贴了警示标志，且就该事项报告了业主委员会，根据物业服务合同的约定单项超过500元的公用设施维护费需要启用专项维修资金，而东苑物业无权支配专项维修资金。周南俊本身有重大过错，在已张贴外墙瓷砖脱落警示标志后将车辆置于危险之中，且东苑物业未收取停车费。东苑物业并非外墙所有权人，已尽到管理义务，非本案适格被告。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原潼南县XXXX业主委员会与东苑物业签订XXXX物业服务合同，约定自2015年6月1日起至2018年5月31日止由东苑物业为XXXX小区提供物业服务。周南俊系该小区业主。东苑物业分别于2015年10月27日、2017年8月16日、2017年11月30日报告XXXX业委会，小区部分外墙有瓷砖脱落现象，要求启用公共维修资金予以维修更换或商议处理方案。2017年11月7日，周南俊所有的渝CX6851小型客车停放在小区内紧邻住宅楼外墙的露天公共停车位上，被小区楼房外墙脱落瓷砖砸中后挡风玻璃，产生维修费用5700元。事发时东苑物业未收取停车费。上述事实，有物业服务合同、关于XXXX小区的报告、照片、视频、维修票据、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订了物业服务合同，物业服务企业应当按照合同的约定提供相应的服务。本案中，XXXX业主委员会与东苑物业签订的物业服务合同约定了委托服务事项包括物业共用部分的日常维修、养护和管理。东苑物业作为外墙管理者，在发现该小区自2015年开始即存在外墙瓷砖脱落现象后，怠于履行相应的维修、养护和管理义务。东苑物业辩称整个小区外墙瓷砖脱落检修远远超过单次单项500元以内从物业服务费开支的标准，需要动用专项维修基金且已报告XXXX业主委员会。本院认为即使小区外墙瓷砖脱落确实已需要动用专项维修基金进行维修、养护，亦不免除物业服务企业的基本管护义务，且东苑物业未能举证证明在本案损害发生时在瓷砖掉落的外墙处或周围张贴了明显标识提醒业主。即使东苑物业未收取停车费用，该停车位亦属于小区共有部分，东苑物业有维护的职责。同时，自2015年起东苑物业就发现外墙已经存在不特定时间掉落瓷砖的情况，严重危及业主生命财产安全的隐患后，理应尽到更高管理义务，仅仅张贴警示标示是不够的。在明知停车区域处于瓷砖可能掉落范围的情况下，在进行彻底维修前，东苑物业完全可以采取拉警戒线等方式让存在安全隐患的停车位暂停使用，而本案中东苑物业作为专业物业服务企业并未审慎尽到职责。近年来，高空抛物、坠物现象频发，严重危害公共安全，侵害人民群众合法权益，影响社会和谐稳定。物业服务企业应当按照物业服务合同约定及法律法规规定和相关行业规范及时履行对共有设施设备、场地的维修、养护、管理和维护义务，及时排除危及人身财产安全的隐患，切实做好物业管理区域内的安全防范工作，保护人民群众“头顶的安全”。综上，周南俊将车辆停放在小区停车位上并无过错，东苑物业对于周南俊的损失应当承担赔偿责任。对于周南俊主张逾期支付损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告重庆东苑物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周南俊车辆维修费5700元；二、驳回原告周南俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆东苑物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 程增祥二〇二〇年八月六日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初495号 原告王大鹏，男，1981年4月25日生，汉族，个体，现住黑山县。 委托诉讼代理人李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，地址：黑山镇解放南街45号。统-信用代码9121072673670975XK 负责人张玉廷，男，1964年4月19日生，汉族。 委托诉讼代理人李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告王大鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告在车损险范围内支付原告车辆损失100758元；二、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，原告王大鹏驾驶其辽Ｇ×××××号大众迈腾轿车在阜蒙县家子处发生单方事故，事故发生后原告通知被告到场进行车辆定损勘察。该次事故造成原告车辆损失，无人员伤亡。事故发生后，原被告就涉案车辆损失数额无法达成合意，现原告起诉至贵院请求被告在其承保的车损险范围内承担赔偿责任。 被告辩称，本案的事故车辆在我公司投保的车损险限额为103114元，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的直接损失承担保险责任。但根据本案的鉴定报告，鉴定项目的价格明显偏高，超过正常的市场价格，因此，对鉴定报告的结论不予认可，并且该报告的评估价值已经接近机动车损失的限额，按照保险行业的惯例，该车已经达到报废标准，不再具有维修价值。同时该车辆号码牌与报案记录不符，即投保人没到保险公司进行变更备案的登记。假设保险公司承担保险责任，应按照车辆报废的标准，保险公司赔偿后，该车辆更换下来的旧件归保险公司所有，特别是配件变速箱组成。 经审理查明，原、被告于2018年11月2日签订财产保险合同，保险期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，其中机动车损失保险保费为1600元，保险责任限额为103114元。2019年11月16日，原告王大鹏驾驶其辽Ｇ×××××号大众迈腾轿车在阜蒙县家子处发生单方事故，事故发生后原告通知被告到场进行车辆定损勘察。该次事故造成原告车辆损失，无人员伤亡。事故发生后，原被告就涉案车辆损失数额无法达成合意，后经阜新市中级人民法院的技术处委托阜新永生鉴定评估有限公司鉴定该车车损价值95758元，鉴定费5000元。所需更换配件包括：1、前保险杠格栅、2、前保险杠下导流板、3、前翼子板内衬（左）、4、前翼子板内衬（右）、5、散热器框架、6、散热器护板（左）、7、散热器护板（右）、8、油底壳挡油板、9、油底壳、10、辅助冷却液泵、11、冷凝器、12、散热器风圈、13、增压中冷器、14、前桥、15、发动机支架、16、变速箱总成、17、防冻液2桶、18、134A制冷液3瓶、19、机油2桶、20、密封胶。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对鉴定报告书、保险单等相关证据材料的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告与被告保险合同关系成立，双方约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告投保车辆发生损害事故造成损失，被告应按照约定在保险限额支付被告的车辆维修损失。被告应及时给付原告车辆维修损失95758元及鉴定费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司给付原告王大鹏车维修损失费95758元。判决生效后即履行； 二、原告车辆更换下来的原配件归被告所有。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，减半收取1157.5元，鉴定费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年八月十日 书记员  李 然
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3438号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：程小凯，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）与被告程小凯保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告人民财险焦作分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤诉处理。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年八月二十六日书记员  张嘉成
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执729号之二 申请执行人：吴彬，男，1978年1月11日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华西路27号，统一社会信用代码911309001095406760。 本院在执行吴彬与沧州市兴业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司名下位于沧州市运河区的（权利证号：2002761）房产。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 震
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初392号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张正业，男，1998年7月23日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月15日被荥阳市公安局取保候审，2020年8月14日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]740号起诉书指控被告人张正业犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人张正业及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月7日23时许，被告人张正业酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市中原西路由东向西行驶至商隐路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张正业血液中乙醇含量为138.09mg/100ml。上述事实公诉机关提交了被告人张正业的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询单、被告人户籍证明、到案经过等证据，指控被告人张正业之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张正业对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月7日23时许，被告人张正业醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型起亚牌轿车，沿荥阳市中原西路由东向西行驶至商隐路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张正业血液中乙醇含量为138.09mg/100ml。上述事实，被告人张正业在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询单、到案经过、被告人户籍证明等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张正业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人张正业的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张正业到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张正业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日依法予以折抵，即自2020年8月14日起至2020年9月9日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年八月二十四日书记员  孟熙尧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢187号申请人：赵恒毅，女，1989年4月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：胡西栓，男，1966年12月27日出生，汉族，住偃师市。赵恒毅与胡西栓借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，案件标的款220000元，评估费3000元，受理费4600元，申请费1620元，利息截止2020年8月26日为287613.33元，双方当事人私下达成和解，并由担保人杜巍提供担保，协议内容如下：一、被执行人胡西栓于2020年9月30日前一次性支付申请人赵恒毅409220元，剩余利息部分申请人赵恒毅自愿放弃。二、由担保人杜巍提供担保，担保人杜巍自愿用其名下位于洛阳市××区长××街××号（××不动产权××）房产、洛阳市××号（××2018洛阳市不动产权第10651548号）两套房产提供担保，如被执行人胡西栓未向申请人赵恒毅支付上述款项，担保人杜巍自愿由法院对其所提供的名下房产予以处置来偿还被执行人胡西栓所欠申请人赵恒毅的债务。申请人赵恒毅于2020年8月28日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十八日书 记 员 ：朱梅露
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执501号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：张金华，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 本院申请执行人连城县人民法院与被执行人张金华罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，连城县人民法院于2020年2月21日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人张金华可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人张金华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  林家斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4620号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周君，女，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周君信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10460号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告周君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币37,032.26元；二、被告周君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.81元，减半收取计362.90元，由被告周君负担。届期，被告周君未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人周君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告周君送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月28日对被执行人周君作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1749号 原告：王萍，女，1971年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告王萍诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王萍撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪