wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执8061号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人林某某，男，犯诈骗罪。被执行人韦某某，女，犯诈骗罪。被执行人杨某某，男，犯诈骗罪。被执行人杨某某，男，犯诈骗罪。被执行人刘某某，男，犯诈骗罪。被执行人杨某某，男，犯诈骗罪。被执行人许某某，男，犯诈骗罪。被执行人黄某某，女，犯诈骗罪。被执行人覃某某，女，犯诈骗罪。被执行人李某某，男，犯诈骗罪。被执行人李某某，男，犯诈骗罪。被执行人林某，男，犯诈骗罪。被执行人曾某某，男，犯诈骗罪。被执行人许某某，女，犯诈骗罪。被执行人陈某某，女，犯诈骗罪。被执行人何某某，女，犯诈骗罪。被执行人杨某某，男，犯诈骗罪。被告人林某某、韦某某、杨某某、杨某某、刘某某、杨某某、许某某、黄某某、覃某某、李某某、李某某、林某、曾某某、许某某、陈某某、何某某、杨某某犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2013）东刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年10月12日移送执行，执行内容为林某某处罚金八千元;韦某某处罚金八千元;杨某某处罚金五千元;杨某某处罚金五千元;刘某某处罚金五千元;杨某某处罚金六千元;许某某处罚金五千元;黄某某处罚金五千元;覃某某处罚金五千元;李某某处罚金四千元;李某某犯处罚金四千元;林某处罚金四千元;曾某某处罚金四千元;许某某处罚金四千元;陈某某处罚金四千元;何某某处罚金四千元;杨某某处罚金四千元;继续追缴各被告人违法所得发还被害人。执行过程中，本院向所有被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，所有被执行人名下均无房产信息、无证券账户信息、无工商注册信息；查询到被执行人李某某名下有汽车一辆，已查封但未实际控制；被执行人林某名下有汽车一辆，已查封但未实际控制；被执行人杨某某名下有汽车两辆，已查封但未实际控制；查封被执行人杨某某名下有汽车一辆，已查封但未实际控制；查询到所有被执行人名下银行存款、支付宝、财付通账户共计人民币一万六千八百元八角七分，已扣划并按比例发还各被害人；因被害人朱某某手机空号、被害人蒋某某手机号码不存在，亦无其他身份信息，无法发还，予以提存。本院已将所有被执行人纳入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现所有被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向所有被执行人住所地的居民委员会发出调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东刑初字第227号刑事判决书中罚金项、退赔发还项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二〇年八月十九日书记员  王 蕾
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2142号之二申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人：任元。被执行人：王杰，男，1966年11月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗文娟，女，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与王杰、罗文娟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王杰、罗文娟履行生效法律文书所确定的义务。经调查，被执行人王杰、罗文娟名下暂无工商登记信息和银行存款；本院已经依法对王杰、罗文娟名下所有位于遵义市汇川区恒兴香樟印象的房产（证号：遵房权证监字第××号，建筑面积230.53平方米）进行了两次拍卖，但均已流拍，申请执行人也不同意以物抵债；其名下贵Ｃ×××××的机动车系2009年注册的杂牌车，价值不大，暂未对该车进行处置；亦暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。2020年8月3日，经与申请执行人约谈，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年八月十八日书记员 游 伟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初5538号  原告：黄文莉，女，1969年8月18日出生，汉族，住西安市新城区。被告：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：何俊，系该公司执行董事兼总经理。原告黄文莉诉被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司民间借贷一案，本院于2020年6月29日立案。被告公司成立于2012年9月，经营范围包括互联网金融信息服务等，原告自2016年起通过被告网贷平台进行投资出借业务并获得投资借款收益，陆续向被告投入资金2931409.12元。2019年12月3日，被告发布“良性退出”网贷公告，公告载明只归还网贷待兑付本金，并向原告发出确认函，函中载明原告充值金额2931409.12元，当前在投金额为26815.62元，累计收益110168.54元，由于原告累计收益大于再投金额，所以待兑付本金为0。原告认为当前的再投金额26815.62元与历年来的投资收益110168.54元并无直接联系，被告作为网贷平台直接扣除被告投资收益不兑付现有借款本息，无任何依据显失公平，违背诚信公平原则，造成原告巨大经济损失。现诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付本金26815.62元（T享投本金2万元，E直投本金6570.84元，多点智投224.78元）；2、判令被告向原告支付债权及逾期利息为2465.44元（债权利息2165.74元，逾期利息299.7元，详见附表）；3、本案诉讼费由被告承担。被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起诉讼的，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地、合同履行地均为杭州市西湖区，且原、被告之间就双方纠纷存在协议管辖，原告在被告公司旗下APP进行投资，双方为此签订了《风险提示书》、多份《授权服务协议》等文件，约定“因本协议引起或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决、协商不成的，任何一方有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院”。综上，本案应移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，原告在被告公司旗下APP进行投资，双方为此签订了《风险提示书》、《禁止性行为提示函》、《T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》，约定被告公司为原告黄文莉提供居间撮合服务，并在《T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》【详见附件】约定：“因本协议引起或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决、协商不成的，任何一方有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院”。因合同纠纷提起诉讼的，依法应由被告输缩地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均为杭州市西湖区，故本案依法应由被告住所地人民法院即杭州市西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。案件受理费532元退还原告黄文莉。本裁定一经作出即生效。  审  判  员  杨海涛  二〇二〇年八月三日  法官助理 皇甫宜娜书  记  员  桑淑君 1
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1919号原告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地：浙江省文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号1-2楼、596号2楼，统一社会信用代码：913303288458246778。负责人：陈盟达。委托诉讼代理人：周杰，系该公司员工。被告：徐世山，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下至判决主文前简称人保文成公司）与被告徐世山保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告徐世山，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告徐世山支付原告代偿款22678.45元，并承担本案诉讼费。事实和理由如下：2019年9月7日，徐世山未取得机动车驾驶证，驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从文成县大峃镇方向驶往峃口镇方向，7时25分许，途径文成县峃口镇龙车村弯道地段跨越中心单实线左转弯时，车辆与相向直行由毛张运驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成毛张运受伤和两辆车不同程度受损的道路交通事故。经文成县公安局交通警察大队认定，被告徐世山负事故的全部责任。本次事故造成浙Ｃ×××××号车辆的修理费损失为22678.45元。因该车辆在原告处投有车辆损失险及不计免赔，根据被保险人文成县顺安汽车驾驶培训有限公司的主张，原告按保险合同约定支付了理赔款。故原告依据保险法取得在赔偿金额范围内代为行使被保险人文成县顺安汽车驾驶培训有限公司对被告徐世山请求赔偿的权利。被告徐世山未答辩也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：原告企业信息、被告身份信息、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、浙Ｃ×××××号行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、“代位求偿”案件索赔申请书、赔付协议书、机动车辆保险权益转让书、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、增值税发票、转账凭证、维修报价单各一份。本院组织当事人质证，被告未到庭质证也未提交书面质意见，视为放弃质证权。原告提交的证据材料，经本院审核来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。本院经审理，2019年2月11日，案外人文成县顺安汽车驾驶培训有限公司与原告签订《机动车商业保险单》，为其所有的牌照为浙Ｃ×××××号的车辆进行投保，保险单号为ＰＤＡＡ201933030000036053，保险期限为2019年2月12日至2020年2月11日。2019年9月7日，被告徐世山驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从文成县大峃镇方向驶往峃口镇方向，7时25分许，途径文成县峃口镇龙车村弯道地段跨越中心单实线左转弯时，车辆与相向直行由案外人毛张运驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成辆车损坏的交通事故。同日，文成县公安局交通警察大队作出第33032812090000057号《道路交通事故认定书》，认定被告徐世山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，及第三十八条的规定，应负事故的全部责任。之后，文成县顺安汽车驾驶培训有限公司向原告申请代位求偿。2020年4月1日，原告出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，浙Ｃ×××××号车辆的维修费为22678.45元，车辆经苍南县众达汽车有限公司修理，原告根据保险合同约定于2019年12月26日实际支付维修款22678.45元。另2019年10月24日，案外人文成县顺安汽车驾驶培训有限公司向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，原告取得了向被告追偿的权利。此后经催讨，被告徐世山未向原告支付赔偿款。本院认为，原告按照机动车保险单的约定，向浙Ｃ×××××号车辆赔付了交通事故损失费，自其向被保险人赔偿保险理赔款之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《道路交通事故责任书》认定被告徐世山承担交通事故的全部责任具有事实和法律依据，故被告徐世山应支付原告赔偿款22678.45元。被告徐世山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐世山于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司理赔款22678.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，依法减半收取183.50元，由被告徐世山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年八月二十日代书记员 陈资裔?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9237号原告：张家港市亨通汽车出租有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路5号。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱小峰，该公司员工。被告：张义龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：淮北市赛琅汽车贸易有限责任公司濉溪运输分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇淮六路南段西侧。负责人：沈杨弟，该分公司经理。原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司与被告张义龙、淮北市赛琅汽车贸易有限责任公司濉溪运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案审理中，原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司向本院提出撤回对被告张义龙、淮北市赛琅汽车贸易有限责任公司濉溪运输分公司起诉的申请。本院认为，原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司申请撤回对被告张义龙、淮北市赛琅汽车贸易有限责任公司濉溪运输分公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司撤回对被告张义龙、淮北市赛琅汽车贸易有限责任公司濉溪运输分公司的起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司负担。审判员  马文雪二〇二〇年八月二十六日书记员  王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5925号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：赵阔，男，汉族，1988年8月5日生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告赵阔信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年8月19日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取118元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳118元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年八月二十六日书记员  葛 雪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6005号原告:魏利云，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：桑文才，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽华邦园林景观有限公司，住所地安徽省太和县胜利路路南太和县智泊停车科技有限公司8楼，身份证号码34122219750411917X。本院在审理原告魏利云与被告桑文才、安徽华邦园林景观有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,原告魏利云于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告魏利云的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏利云撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告魏利云负担。审判员  徐功法二〇二〇年八月十九日书记员  李晴晴
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1551号 原告：廖雨静。 被告：浙江伟志环境工程有限公司。 法定代表人：余伟。 委托诉讼代理人：龚需林。 委托诉讼代理人：姜华珍。 被告：祝江兵。 委托诉讼代理人：王月仙。 被告：江山市上余镇人民政府。 法定代表人：杨子洪。 委托诉讼代理人：程樟根。 委托诉讼代理人：周诗敏。 原告廖雨静与被告浙江伟志环境工程有限公司、祝江兵、江山市上余镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告廖雨静于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖雨静撤诉。 案件受理费1738元，减半收取计869元，由原告廖雨静负担。 审判员  周莹萍 二〇二〇年八月十日 书记员  陆 赟
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1365号 申请人：杨介华，女，1951年07月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：荣琴，女，1976年09月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2588号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人荣琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣琴银行存款人民币57687元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 晟
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执恢403号申请执行人：刘玉军，男，1969年3月1日出生，汉族，无职业，住宾县。被执行人：吴兴国，男，1956年7月29日出生，汉族，住宾县。本院依据宾县人民法院（2016）黑0125民初673号民事判决书执行申请执行人刘玉军与被执行人吴兴国民间借贷纠纷一案，申请执行标的305800.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016）黑0125民初673号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋审判员 ：杨晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 ：王丽敏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执604号之一申请人:杨凯，男，1949年8月16日出生，回族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人:罗新福，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张成,男,汉族1979年10月22日出生,住涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4241号民事调解书执行的申请执行人杨凯与被执行人罗新福、张成民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查封了被执行人罗新福所有的同济万象城TJ-2011-7-121铺房产，现双方达成和解协议，申请人同意暂不处置上述房产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4241号民事调解书民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  宁 帅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3703号原告：王洪奎，男，1958年5月16日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：高玉波（系原告之妻），女，1962年2月7日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭莹，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：付桂枝，女，1957年5月4日生，汉族，住大连市金州区。被告：大连市金州区中长街道和平村村民委员会，住所地：大连市金州区中长街道和平村。原告王洪奎诉被告付桂枝、大连市金州区中长街道和平村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪奎撤诉。案件受理费150元，由原告王洪奎负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年八月三十一日书记员  连 方
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8832号 原告：沈阳为为资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（2-3），统一社会信用代码91210103MA0TTX1160。 法定代表人：张时光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：王丽丽。 被告：李明月。 原告沈阳为为资产管理有限公司与被告王丽丽、李明月追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丽丽偿还原告借款本金22000元及利息6237元（暂计至起诉时），共计28237元；二、判令被告王丽丽给付原告律师费2000元。三、判令被告李明月对前述款项承担连带给付的保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司的起诉。 案件受理费556元，全部退回原告沈阳为为资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  年   芳   芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理  贾莫林书记员刘理
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5306号申请执行人：周铭超，男，汉族，1989年2月12日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第820号裁决书，在执行周铭超与上海光语文化传播有限公司仲裁一案中，于2020年7月2日向被执行人上海光语文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第820号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1061号之一 申请执行人：付菊妹，女，1966年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：温木云，男，1977年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人付菊妹与被执行人温木云借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的60000元及利息。本院于2020年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中,本院执行人员调查发现被执行人长期外出务工，其未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗晓芳（代）
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢833号申请执行人：宋超选，男，1972年02月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵秋忙，女，1966年04月13日出生，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1402号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵秋忙银行存款、收入582000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十八日书记员  周歌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1234号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔冀君，男，1995年6月18日生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人崔冀君信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18682号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人崔冀君向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计103,259.84元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人崔冀君财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢610号杨妮娅、赖小风：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初1379号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，现已按判决执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2679号之二申请执行人：陆颖，女，汉族，1981产9月28日生，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所。被执行人：陈实，男，汉族，1979年9月1日生，住安徽省天长市。申请执行人陆颖与被执行人陈实民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款328347元及利息等。被执行人依法应承担执行费4825元。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过法院司法专邮形式向被执行人陈实邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陈实未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈实名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人名下有多套房产，均已设定抵押。案件执行过程中，本院裁定拍卖被执行人名下位于天长市天康大道南侧、景弘小镇5栋602、702室的房产，但该房产的产权有争议，现无法进行处置。本院查封了被执行人名下苏Ｋ×××××凯迪拉克牌机动车，但未能找到该车下落，无法对车辆进行处置。此外，未能查询到被执行人陈实名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人陈实纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月三十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10027号原告：杨远隆，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：常苗，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：邓鹰，男，1980年8月29号出生，汉族，住湖南省南县。被告：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。原告杨远隆与被告邓鹰、李律买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告杨远隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨远隆撤诉处理。审判员  李梅香二〇二〇年八月二十五日法官助理王诗琪书记员唐函华
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1102号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：钱焜予，男性，1985年7月18日生，汉族，住陆良县。被执行人：李芬，女性，1981年4月7日生，汉族，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与钱焜予、李芬借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月5日依法向被执行人钱焜予、李芬邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等材料，责令被执行人钱焜予、李芬于2020年6月12日到庭履行义务，但被执行人钱焜予未到庭。经查，被执行人钱焜予因欠钱外出打工，下落不明，其名下无银行存款、无房产、有车牌号为云Ｄ×××××东风标致牌汽车一辆，经核查，该车因欠款被抵押，现无法处置变现。被执行人李芬名下无银行存款、无房产、无车辆，我院依法冻结了二被执行人名下银行账户，并将其列入失信被执行人名单、限制其高消费。我院已穷尽执行措施，现本案暂无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0322执1102号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月二十七日书记员  平鸭宝
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1494号 申请执行人：金莲英，女，1971年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人金莲英与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3963号原告：王某1，女，汉族，1979年6月15日生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1985年12月20日生，住商水县。本院于2020年8月31日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告王某1向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、请求判令婚生女王某3由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：××××年××月××日原、被告在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某4。原、被告因性格不合，彼此互不信任，经常吵架，双方感情已完全破裂，原、被告已经无法共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。原、被告已符合法定的离婚条件，请求法院判决离婚。被告王某2辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：原告王某1起诉离婚，被告王某2同意离婚；二、婚生女王某3由原告王某1抚养，抚养费原告王某1自己承担，被告王某2享有探视权；三、夫妻共同财产悦达起亚K3车牌号豫Ｐ×××××小型轿车归原告王某1所有；四、其他双方概无纠缠。减半收取的案件受理费150元，由原告王某1负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月三十一日书记员  王凯茵
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0113行审148号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人侯华林，1986年6月27日出生，住重庆市彭水县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年8月27日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇二〇年八月二十日书记员 赵 一
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8379号原告：蒲华侨，男，汉族，1988年8月17日出生，住重庆市九龙坡区。原告：夏敏，女，汉族，1988年8月17日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒲华侨，男，汉族，1988年8月17日出生，住重庆市九龙坡区，系夏敏丈夫。被告：重庆海洲地产发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道华怡路21号坡月山庄B2幢2-1，统一社会信用代码91500112753059461T。法定代表人：易前军。本院在审理原告蒲华桥、夏敏与被告重庆海洲地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒲华桥、夏敏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉。本院认为，原告蒲华桥、夏敏自愿申请撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲华桥、夏敏撤回对被告重庆海洲地产发展有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒲华桥、夏敏负担。审判员  刘祥二〇二〇年八月六日书记员  聂铭
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1191号之一 申请人：王兴根，男，1970年05月26日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：徐传武，男，1974年04月22日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3198号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人徐传武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐传武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐传武银行存款人民币184579元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月七日 书记员  滕倩芸
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执537号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：陈双清，湖南道宽律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：梁远康，男，1976年4月28日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：杨慧莲，女，1984年2月13日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人梁远康、杨慧莲追偿权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03017号民事判决书。因被执行人梁远康、杨慧莲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司向法院申请恢复执行，湖南省高级人民法院（2020）湘执监1472号执行裁定书指定上述生效判决书由本院执行。本院于2020年6月2日立案执行。 本院立案后，依法通过邮寄向被执行人梁远康、杨慧莲送达了执行通知书等法律文书。执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月7日、2020年8月27日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人梁远康在云南省农村信用合作社账户内有余额210.77元、另一账户内有余额118.63元、另一账户内有余额91.11元，在中国农业银行账户内有余额88.96元、另一账户内有余额18.16元；发现被执行人杨慧莲在云南省农村信用合作社账户内有余额152.26元，在中国邮政储蓄银行账户内有余额512.32元。本院依法对上述账户采取冻结措施，因冻结金额与本案执行标的相差较大，暂未采取扣划措施。 2020年7月1日到会泽县不动产登记中心、会泽县市场监督管理局、曲靖市住房公积金管理中心会泽分中心等部门查询。经查，发现被执行人梁远康、杨慧莲在会泽县者海镇钢铁村委会六组有自建房一套。被执行人梁远康在会泽县工商部门有个体工商登记信息，但未发现有可供执行的财产。 2020年6月16日对被执行人梁远康、杨慧莲采取限制高消费措施，2020年8月30日将被执行人梁远康、杨慧莲列入失信被执行人员名单。 本院电话联系申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并向本院书面申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为1082483.08元及相应的利息，已执行到位0元，尚有1082483.08元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执277号 申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。 法定代表人：惠某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨某，系该社风险部职员。 被执行人：朱某某，男，1953年3月11日出生，汉族，住华州区金堆镇。 申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2016）陕0503民初136号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人朱某某归还借款本金340000元及利息，并承担案件受理费6400元及本案执行费5096元。本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人朱某某名下无房产及车辆登记信息，其名下的社保收入已因另案被冻结，其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人朱某某作出限制消费令。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许天龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2803号原告：仲某，男，汉族，1974年12月23日出生，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东东，河南三融律师事务所律师。被告：陈某，女，回族，1975年2月26日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。原告仲某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月29日受理，依法适用简易程序，依法于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告仲某及其委托诉讼代理人冯文锋、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚;2、夫妻共同财产依法分割;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告1999年3月份经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚。原告与被告婚前缺乏了解,婚后长期两地分居,感情一般,后因感情不和经常生气,夫妻感情破裂。原告曾于2019年10月11日提起诉讼,被判决驳回诉讼请求,上次起诉至今原、被告一直处于分居状态,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。为此,原告特依照有关法律规定提起诉讼。被告陈某辩称：原、被告双方婚后感情很好，不是原告说的分居两地感情不和。经审理查明：本案原、被告于1999年3月份经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2019年10月向本院起诉要求离婚，本院于2019年11月4日作出（2019）豫1002民初7772号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。本案诉讼中，原告仍未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、（2019）豫1002民初7772号民事判决书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原、被告已结婚多年，双方存在一定的感情基础。现原告提起本案离婚诉讼，原告仍未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。故，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告仲某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年八月六日书记员  耿鹏帅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2294号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：刘小丹，女，1983年1月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告丛志兰与被告刘小丹无因管理纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后,原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告丛志兰撤回起诉处理。 此页无正文！ 审判员  王凤英 二〇二〇年八月十八日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6624号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4050号原告：端木凡昌，男，1968年6月4日出生，汉族，住开封市。被告：张利生（又名张三），男，1983年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告端木凡昌诉被告张利生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告端木凡昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告端木凡昌撤回起诉处理。审判员  魏志强二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧慧
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执736号申请执行人：庞耀珍，女，1969年4月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：咸宁市生升投资有限公司。法定代表人：孙初珍，该公司执行董事。本院在执行庞耀珍与孙初珍、咸宁市生升投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1223民初117号民事判决，向被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项2300000元或查封、扣押其名下价值2300000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3517号申请执行人：黄金伟，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行黄金伟与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0184民初10890号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月27日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三十一日书记员  陆海龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10683号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 被执行人：林丽容，女，1958年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与林丽容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17687号民事判决已于2019年11月4日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，林丽容应于判决生效之日起十五日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金590312.83元及利息（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费5063.35元。因林丽容未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，但其因被确诊患有鼻咽癌，治病使家庭生活陷入困境，暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金590312.83元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费5063.35元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10683号案终结本次执行程序。 被执行人林丽容负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡颖琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10820号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告刘野，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2848号 申请执行人：张建云，女，1965年4月19日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：青岛祥宏投资咨询有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛淑礼，该公司经理。 被执行人：薛淑礼，男，1946年8月9日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张建云与被执行人青岛祥宏投资咨询有限公司、薛淑礼借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17580号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付829455.00元及逾期利息。于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少且为轮候冻结；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人薛淑礼名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆，车辆未实际控制；轮候查封薛淑礼名下房产一处暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐佳驹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3604号 原告：陈灵明，男，1957年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：黄昌勇，男，1974年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜金金，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：台州市享宿装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DUTLY70。住所地：台州市黄岩区东城街道桔乡大道281号。 法定代表人：周学超，该公司执行董事。 委托代理人：陈伟。 原告陈灵明为与被告黄昌勇、台州市享宿装饰设计工程有 限公司（以下简称享宿公司）劳务合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈灵明及其委托代理人陈佳音、被告黄昌勇的委托代理人杜金金、享宿公司的委托代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈灵明起诉称：2019年10月份，被告享宿公司承接黄岩区亿邦豪庭3号楼1702室、11号楼1701室装饰装修工程，并将该二间装饰工程交被告黄昌勇实际施工。被告黄昌勇又将该二间楼梯现浇水泥的工作交由原告施工，计算劳务报酬按照平方量计算。原告施工后，共计产生劳务报酬24424元（其中3号楼为11708元，11号楼为12716元）。事后，原告向被告黄昌勇催讨，被告至今未支付。被告享宿公司已向被告黄昌勇支付了费用31150元。故诉请：判令被告黄昌勇、享宿公司支付原告劳动报酬24424元。 被告黄昌勇答辩称：1.答辩人系被告享宿公司的员工，本案中系履行职务的行为，付款责任应当有被告享宿公司承担。2.本案所涉及的工程尚未结算，应当在结算后再支付给原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告享宿公司答辩称：被告黄昌勇系答辩人的员工，同时也是公司的股东。本案所涉及的工程由被告黄昌勇担任项目负责人，本案的二间楼梯现浇水泥的工程已经验收完工。被告黄 昌勇已经从享宿公司领取了该二间楼梯现浇水泥等工程的工 程款30000多元，故应由被告黄昌勇支付给原告款项。 本院经审理查明：2019年10月份，被告享宿公司承接黄岩区亿邦豪庭3号楼1702室、11号楼1701室装饰装修工程，并由被告黄昌勇担任项目负责人。被告黄昌勇将该二间楼梯的水泥浇筑工作交由原告施工，计算劳务报酬按照平方量计算。原告施工后，共计产生劳务报酬24424元（其中3号楼1702室为11708元，11号楼1701室为12716元）。之后，原告通过微信向被告黄昌勇催讨欠款，被告黄昌勇表示对该款项会尽早安排。但该款至今未付。 另查明，被告黄昌勇系被告享宿公司的员工。被告黄昌勇已经从享宿公司领取了该二间楼梯现浇水泥等工程的工程款30000多元。 本院认为，被告黄昌勇系被告享宿公司的员工，且系本案工程的项目负责人，其将工程交由原告施工的行为系履行职务的行为，故应当由被告享宿公司支付给原告劳动报酬。被告享宿公司提出被告黄昌勇已经从享宿公司领取了该二间楼梯的工程款30000多元，系被告享宿公司与其员工之间的内部行为，且被告黄昌勇也未将该款支付给原告，对原告不具有约束力，本院对被告享宿公司的抗辩不予采纳。原告提供劳务后，被告享宿公司应当支付相应的报酬。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告台州市享宿装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陈灵明劳动报酬24424元。 二、驳回原告陈灵明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告台州市享宿装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??? ??4?
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3603号尹素云：艾新莉：关于尹素云申请执行艾新莉房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0104民初952号民事调解书，申请执行标的20000元。在执行过程中，现被执行人已履行全部义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢388号申请执行人：刘成，男，1980年3月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：牛叠勇，男，1977年8月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人刘成与被执行人牛叠勇凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行人刘成依据霍邱县人民法院2019年3月28日作出的（2019）皖1522民初1244号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人牛叠勇给付申请执行人刘成欠款30000元，本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月10日达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：霍邱县人民法院作出的（2019）皖1522民初1244号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 琦二〇二〇年八月十二日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更183号罪犯尼玛泽仁，男，1972年5月12日出生于四川省炉霍县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）川33刑初10号刑事判决，以被告人尼玛泽仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。未上诉。判决生效后于2018年3月6日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2016年8月5日起至2021年8月4日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯尼玛泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯尼玛泽仁在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尼玛泽仁减刑七个月，减刑后刑期自2016年8月5日起至2021年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3870号 原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官路69号，统一社会信用代码91340700754896819Y。 法定代表人：方光亚。 委托诉讼代理人：韦飞，公司员工。 被告：吴兴兵，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司诉被告吴兴兵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月27向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执527号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：姜帅，男，1994年4月30日生，住长春市二道区。被执行人：姜万秀，男，1964年11月9日生，住长春市二道区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜帅、姜万秀、长春市万利驾驶员培训有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初840号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金14647.5元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16029号 被执行人：常州好棉叶纺织品有限公司，住所地：江苏省常州市新北区清水湾花园62号。 法定代表人：李小彩。 被执行人：李小彩，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。 关于原告王宏伟与被告常州好棉叶纺织品有限公司、李小彩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初15247号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人常州好棉叶纺织品有限公司、李小彩应支付诉讼费7186元，因被执行人至今仍未履行，本院于2020年6月17日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，也未向本院申报财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其负责人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16029号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月四日 书记员 利健生
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2547号原告：彭某，男，汉族，1962年12月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1974年1月13日出生，住黑龙江省佳木斯市桦川县。被告：王某，女，汉族，1978年2月25日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院于2020年05月22日受理了原告彭某与被告王某、王某民间借贷纠纷一案。经审查，依据原告彭某提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。本案原告交纳受理费1250元，退还给原告彭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年八月二十日书记员  王萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邵程勇，男，1967年05月17日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邵程勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20139号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2797号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街东首69号。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：孔军，单位经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：刁雷，男，1986年1月9日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。被告：山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山城区恒泰小区3幢3-7号。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告刁雷、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司乳山支行撤诉处理。审判员  冯辛夷二〇二〇年八月二十四日书记员  崔楠楠
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1089号 原告：王凤梅，女，1975年3月14日出生，汉族，乾安县人，农民，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘文涛，乾安县所字镇法律服务所法律工作者。 被告：王振有，男，1951年12月29日出生，汉族，乾安县人，农民，住乾安县。 原告王凤梅与被告王振有土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。 原告王凤梅向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告于2021年开始返还原告9.5亩承包地经营权。事实和理由：原、被告系父女关系。在二轮土地承包时原告分得9.5亩承包地，与被告在同一个确权证内。该地一直由被告耕种至今，从未给过转包费。原告多次索要未果。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法保护。 本院经审查认为：原告是乾安县水字镇玉字村村民，原、被告是父女关系。原告在1997年离家外出务工。1998年农村二轮土地承包时，原告在玉字村分得承包地9.5亩，其中一等地3.06亩、二等地5.16亩、三等地1.28亩，承包地在原告父亲王振有户内。被告承认原告的9.5亩承包地在其户内。农村土地承包是承包给本集体经济组织的农户，而不是农户内某具体一成员，如农户内部家庭成员要从根本上划分各自的土地承包经营权，应在内部协商一致后，逐级报请核准后，解除原合同，由发包方和分户后成员重新签订。故本案应由人民政府相关部门先行处理土地权属问题。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国土地承包法》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王凤梅的起诉。 案件受理费775元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年八月二十日 书记员  党彩莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3354号原告刘程龙，男，汉族，1990年10月27日出生，住河南省信阳市浉河区。被告余德发，男，汉族，1965年10月31日出生，住河南省信阳市浉河区。原告刘程龙与被告余德发饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘程龙、被告余德发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘程龙诉称，原、被告系邻居，2020年6月18日15时许，原告到被告家门口，被告饲养的狗突然从院子跑出将原告咬伤。原告去医院检查，支出医疗费2106元，交通费200元，医嘱全休十天。原告请求被告赔偿，被告置之不理。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿原告各项损失共计4485.3元；本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告刘程龙与被告余德发系邻居关系。2020年，国家电路改造，在被告门前路段修建一根电线杆，该电线杆离原告家超过30米。原告家人认为该电线杆对其家门，影响其家风水，让被告同意把电线杆移走。2020年6月18日15时许，因移动电线杆事情，原告来到被告门前，双方因移动电线杆发生冲突，原告拿着一根木桩准备定到被告门前，被告家中狗子出门将原告右大腿咬伤。原告到医院治疗花费医疗费2106元，医嘱建议休息10天。原告以维护原告的合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：公民的健康权受到法律保护。饲养的动物造成他人伤害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告与被告双方发生冲突起因为原告认为被告门前的电线杆影响其家风水，但原告同时自认该电线杆离其家超过30米，电线杆对其家造成影响缺乏事实和法律依据，即使移动电线杆也是相关职能部门移动，被告无权移动电线杆也无权阻拦移动电线杆。原告因该琐事到被告门前准备定木桩，是一种侵权行为，被告家狗子出门将其咬伤，被告对其狗子管理不严，存在一定过错。双方对该事故均存在一定过错，酌定原告承担20%的责任。原告主张其误工损失为2179.3元缺乏依据，本院参照2020年河南省农林牧渔行业标准计算。本院交通费本院酌定100元。通过对证据、事实和诉讼请求的认定，确认原告刘程龙的赔偿范围如下：医疗费2106元；误工费1209.2元（44314元/年÷365天×10天）；交通费100元；原告的以上损失共计3415.2元。被告余德发应当承担2732.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余德发于本判决生效后五日内赔偿原告刘程龙各项损失共计2732.2元。二、驳回原告刘程龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告余德发承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年八月六日书记员 舒鸿宇
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1203号 申请执行人：冯旭，男，1979年10月26日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 被执行人：陈良，男，1981年7月12日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人冯旭与被执行人陈良民间借贷同纠纷一案中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人陈良名下有车，车辆已查封未扣押到位，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之七 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1005号之一申请人：苏青梅，女，1983年9月1日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：李亚，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行本院在执行申请人苏青梅与被执行人李亚合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告李亚在本判决生效后二十日内偿还原告苏青梅欠款5325元并承担利息（以5325元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算资金占用期间利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李亚负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月十三日书记员 王为波
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4246号 原告：刘吉先，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王宝慧，山东尚序律师事务所律师。 被告：刘春雨，女，1987年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘吉先与被告刘春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘吉先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘吉先负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年八月十四日 书记员  宁璐璐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1365号申请执行人：杨桂华被执行人：长春翔名食品加工有限责任公司上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4814号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春翔名食品加工有限责任公司银行存款人民币507400元(含申请执行费7400元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1277号 原告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。 负责人：孙理，系公司经理。 委托代理人：高欣、郝少文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、上诉；代收法律文书等。 被告：永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区腾龙苑住宅楼1-101、1-201。 负责人：暴洪生，系该公司总经理（未出庭）。 委托代理人：李建辉，系该公司员工。 代理权限：代为参加庭审，举证，质证，答辩，代收法律文书，取证，反诉，调解。 原告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称中国保险康平支公司）与被告永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称永安保险铁岭支公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高欣、郝少文，被告委托代理人李建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月18日14时20分，案外人吴树民醉酒驾驶关德志所有的辽Ｍ×××××号（车架号为LEFYECG23HHN79836)轻型厢式货车车辆，沿观北线由南向北行驶至西丰县更刻乡五塘村时，停车副驾驶关德志开门时，与后方同一方向案外人高凤雏驾驶的载有案外人李萤的摩托车相撞，造成高凤雏、李莹受伤，两车受损的交通事故。经铁岭市西丰县公安局交通警察大队出具《道路事故认定书》，认定吴树民负主要责任，高凤雏负次要责任，李莹无责任。事故发生后，案外人高凤雏、李莹通过诉讼向原告主张权利，经辽宁省西丰县人民法院（2019)辽1223民初1496号《民事判决书》，判决原告赔偿案外人高凤雏医疗费等各项损失4197.11元，赔偿案外人李莹医疗费等各项损失4062.52元，合计8259.63元。判决生效后，原告依据生效判决已经向案外人高凤雏、李莹进行了理赔，但实际上，肇事车辆并未在原告处投保，而是在被告处投保，虽然原告承保车辆与被告承保车辆车牌号均为辽Ｍ×××××号，但两车车架号并不相同，被告承保的肇事车辆车架号为LEFYECG23HHN79836原告承保车辆车架号为LVBV7PEC4CH503021并非同一车辆，原告不应当承担保险赔偿责任，因此，本案被告已经构成不当得利。特向贵院提起诉讼，望判如所请：1、请求法院判令被告返还原告代替其赔付的保险赔款人民币8259.63元及原告另案支付的律师费、差旅费人民币1290元，共计9549.63元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本次事故中被告公司未接到被保险人报案，在本次诉讼中被告没有不当得利，被告公司作为被告不适格。 对原告举示证据的审核认定： 1、《道路事故认定书》及西丰县法院（2019）辽1223民初1496号民事判决书(证明1、案外人吴树民醉酒驾驶案外人关德志所有的辽Ｍ×××××号车架号为LEFYECG23HHN79836轻型厢式货车于2019年8月18日14时20分发生交通事故的事实及责任认定。2、西丰县人民法院民事判决书判决原告在交强险责任范围内赔偿案外人各项损失合计8259.63元)。 被告对真实性没有异议，但原告没有对西丰县人民法院的判决书中保险标的提出异议，属自认，而且判决书中明确了可以向醉酒驾驶人吴树民追偿，但原告也没有提出上诉及异议，原告明知无给付义务而赔付，被告不成立不当得利的债务之债。 2、计算书列表（证明判决生效后，原告向案外人李莹、高凤雏支付赔偿款8259.63元，支付律师费700元，支付差旅费590元，共计9549.63元）。 被告认为原告明知无给付义务而赔付，被告不构成不当得利。 3、机动车保险（代抄单）及行驶证两张（证明事故车辆车架号为LEFYECG23HHN79836，并未在原告处投保，而在被告处投保，应当由被告承担保险赔偿责任。原告代其支付了相应赔偿金，被告获得了利益，原告造成了损失，被告构成不当得利）。 被告对真实性没有异议。 本院经审查，对上述3组证据的真实性予以认定。 对被告举示证据的审核认定： 1、保单抄件（证明辽Ｍ×××××号车架号为LEFYECG23HHN79836该车在被告公司投保了交强险）。 原告无异议，本院审核予以认定。 经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年8月18日14时20分，案外人吴树民醉酒驾驶关德志所有的辽Ｍ×××××号（车架号为LEFYECG23HHN79836)轻型厢式货车，沿欢北线由南向北行驶至西丰县更刻乡五塘村时，与后方同一方向案外人高凤雏驾驶的载有案外人李萤的摩托车发生交通事故，造成高凤雏、李莹受伤，两车受损。经铁岭市西丰县公安局交通警察大队出具《道路事故认定书》，认定吴树民负主要责任，高凤雏负次要责任，李莹无责任。事故发生后，案外人高凤雏、李莹向西丰县人民法院诉讼。辽宁省西丰县人民法院作出（2019)辽1223民初1496号民事判决书，判决原告赔偿案外人高凤雏、李莹医疗费等各项损合计8259.63元。另查明，事故车辆辽Ｍ×××××号（车架号为LEFYECG23HHN79836）轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，未在原告保险公司投保。 本院认为，事故车辆辽Ｍ×××××号（车架号为LEFYECG23HHN79836)轻型厢式货车，在被告处投保，而西丰县人民法院生效裁判文书即（2019)辽1223民初1496号民事判决书，判决原告赔偿案外人高凤雏、李莹承担了相应的给付义务。判决生效后，原告发现错误，认为应由被告保险公司承担案外人的赔付义务，本院认为原告应申请审判监督程序对西丰县人民法院的判决进行审查进行解决，提起本案不当得利之诉错误，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条（当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行）的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  巩明 二〇二〇年八月十二日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢490号陈坚、唐建平本院执行的陈坚申请唐建平居间合同纠纷一案，经被执行人唐建平自动履行，所有案款已经全部执行到位，经申请执行人申请，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2522号申请执行人：南阳市心诺混凝土有限公司,住所地南阳市白河白河办事处，统一社会信用代码914113000508640348。法定代表人：柳云广,任总经理职务。被执行人：徐建林，男，汉族，1966年6月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：邵建林，男，汉族，1963年5月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：邵建虎，男，汉族，1969年10月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙服装城有限公司，住所地南阳市卧龙区靳岗龙升大道东，统一社会信用代码914113035531735777。法定代表人：王文钢，任总经理职务。关于申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司与被执行人徐建林、邵建林、邵建虎、南阳市卧龙服装城有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司向本院提交强制执行申请，本院于2020年8月3日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2018年11月16日作出（2018）豫1303民初6010号民事判决书，该民事判决书判令“一、本判决生效后十日内被告徐建林支付原告南阳市心诺混凝土有限公司货款595114.05元；2、本判决生效后十日内被告邵建林、邵建虎支付原告南阳市心诺混凝土有限公司货款996123.05元；三、本判决生效后十日内被告南阳市卧龙服装城有限公司对2912144.55元货款承担连带还款责任。”而申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、徐建林支付申请人货款595114.05元；2、邵建林、邵建虎支付申请人货款996123.05元；3、南阳市卧龙服装城有限公司支付申请人货款2912114.55元（含前两项货款）；4、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年6月17日徐建林迟延履行金47100元，邵建林、邵建虎迟延履行金78798元、南阳市卧龙区服装城有限公司迟延履行金231100元；三被执行人承担诉讼费15049元；共计3158293.55元”。本院认为，申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2018）豫1303民初6010号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2018）豫1303民初6010号民事判决书第三项判令被执行人南阳市卧龙服装城有限公司对2912144.55元货款承担连带还款责任，而判决第一、二项总计货款1055237.1元，关于剩余1320907.45元申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司在诉讼中并未主张权利。现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回南阳市心诺混凝土有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保371号本院在执行申请保全人**娟与被保全人张丙峰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2089号 原告：顾巍巍，男，1991年5月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：卢杰，男，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告顾巍巍与被告卢杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原案由为民间借贷纠纷，经审理，本院变更为买卖合同纠纷。原告顾巍巍到庭参加诉讼，被告卢杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾巍巍向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告卢杰偿还原告206000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖关系。2018年10月份开始被告向原告购买化工原料，2019年1月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款216000元。经协商，被告向原告出具《借条》一份。因该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告卢杰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，另外，被告在出具《借条》后已经支付了原告10000元。以上事实，由原告庭审中的陈述及《借条》、微信聊天记录予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约履行交付货物的义务后，被告应在合理期限内付款，现其一直未付，显属违约，应承担支付货款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告卢杰于本判决生效之日起十日内支付原告顾巍巍206000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告卢杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘晓勤 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13116号原告殷汉伟，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省襄城县。被告韩超，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省睢县。原告殷汉伟诉被告韩超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告殷汉伟到庭参加诉讼，被告韩超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费4053元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费1860元（372元/天×5天）。因被告韩超在此次事故中负全部责任，故被告韩超应赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩超于本判决生效后十日内赔偿原告殷汉伟1860元。二、驳回原告殷汉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩超负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十一日书记员  李坪璐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305财保5号申请人：李焕新，女，1970年10月19日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被申请人：李明，男，1974年3月25日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。申请人李焕新于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李明存于中国工商银行股份有限公司黑龙江省鸡西东风路支行，账号09×××35内存款4167.82元，并提供李焕新的银行存款予以担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明存于中国工商银行股份有限公司黑龙江省鸡西东风路支行，账号09×××35内存款4167.82元，冻结期限至2021年8月20日；二、冻结申请人李焕新存于中国工商银行股份有限公司鸡西梨树支行，账号62×××81内存款4170.00元，冻结期限至2021年8月20日。案件申请费62.00元，由申请人李焕新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宪红二〇二〇年八月二十日书记员  赵云鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏霄咏，女，1992年03月17日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏霄咏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20162号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13177号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:王韧，男,汉族，1975年7月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王韧物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王韧的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2825号原告：贾玉文，男，汉族，1956年9月20日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯双领，河南亮辅律师事务所律师。被告：高慧艳，女，汉族，1988年2月3日出生，住郑州市惠济区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，公司员工。原告贾玉文与被告高慧艳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贾玉文及其委托诉讼代理人侯双领、被告高慧艳、被告保险公司委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告高慧艳赔偿原告医疗费1596.18元、营养费600元、误工费11419.26元、交通费80元，以上共计13695.44元；2.被告保险公司对以上费用在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年6月29日，被告高慧艳驾驶豫Ａ×××××轿车由南向北行驶至郑州市惠济区××与英才街××处，其车上乘客开门准备下车时，原告骑车由南向北相撞发生交通事故，原告受伤发生事故。道路交通事故认定书认定：被告高慧艳与乘客负事故同等责任，原告无责任。另外，经电话与保险公司客服查询豫Ａ×××××轿车所有人为被告高慧艳，并在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险有效期为2018年9月4日至2019年9月4日。事故发生后，被告高慧艳支付了原告部分费用，但对于原告剩余费用，至今协商无果。因此，原告起诉至贵院，望判如所请。被告高慧艳辩称，被告的车投保有交强险、商业险，前期垫付医疗费916元，请法院一并处理。被告保险公司辩称，事故发生时，原告已超过退休年龄，根据省高院372号文件，事故发生时已达到退休年龄的一般不计算误工费，但举证证明确有劳动收入的除外，本案原告主张误工费不应支持；事故发生在2019年6月29日，但原告的病历距事故日期最近为2019年7月12日，如无其他证据不能证明原告受伤与交通事故的关联性；诉讼费属于间接损失，被告不予承担；原告的医疗费应扣除百分之十的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、诊断证明书、检查报告单、证明、机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2019年6月29日12时40分，被告高慧艳驾驶车辆由南向北行驶至茂源街与英才街北约二十米处时，其车上乘客李亦凡开车门准备下车时，原告贾玉文驾驶车辆由南向北行驶至此处时，车辆相撞，致使车辆受损、贾玉文受伤。当日，郑州市公安局交通警察支队第五大队作出第4101085号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高慧艳与李亦凡负事故同等责任，原告贾玉文无责任。事故发生后，原告前往郑州市惠济区人民医院门急诊科就医，进行了肩关节DR检查、CT检查（128层）膈下肋骨（平扫）检查，检查所见右肩关节诸骨未见明显骨折及脱位征象，建议结合临床必要时复诊；L1椎体上缘骨质连续性中断等，诊断意见为1.L1椎体骨折；2.肝顶部低密度影，建议上腹部平扫及增强。2019年7月12日，被告高慧艳再次带原告到郑州市惠济区人民医院检查，诊断意见为腰1椎体骨折复查，医嘱：1.DR；2.口服外用药物；3.腹查；4.建议休息。2019年7月29日，原告因“外伤后腰1椎体骨折右肩部疼痛1个月”为主诉于郑州市惠济区人民医院骨科门诊就诊，进行了腰椎DR检查、右肩关节（平扫）核磁共振检查，发现“肩袖损伤、肩关节积液肩峰下三角肌滑囊积液、肱二头肌长头肌腱腱鞘积液、肱骨头骨质囊变”，诊断意见：1.腰椎骨折；2.肩袖损伤；3.肩关节积液；处理：1.腰椎DR检查，右肩关节磁共振检查；2.建议制动休息；3.口服药物、外用药物；4.一周复查，门诊随诊。2020年4月14日原告到河南省××××中医药大学第二附属医院因右肩关节疼痛进行检查，发现“右肩关节、肩峰下滑囊少量积液”，建议休息。原告为此共支付医疗费1410.7元，被告高慧艳为原告垫付医疗费916.38元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记车主及驾驶人员均为被告高慧艳，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（不计免赔）1000000元等，该事故发生于保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定驾驶人高慧艳、李亦凡负事故同等责任，原告贾玉文无责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告高慧艳对案涉车辆投保有交强险及商业险，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对属于保险公司应当赔偿的项目予以赔偿。基于原告的诉讼请求，结合本案事实和证据，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费1410.7元，以原告提交的医疗费票据为准。原告主张2020年3月19日的医疗费票据，无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持；2.误工费7508.4元，事故发生后原告多次到门诊就医，根据医嘱及与原告的伤情，本院酌定误工时间为60天，每天按2019年河南省居民服务业和其他服务业行业从业人员平均工资45677元/年（125.14元/天）计算；3.交通费60元，结合门诊次数，每天按20元标准计算；关于营养费，原告未住院治疗，故营养费本院不予支持。以上费用共计8979.1元。另被告高慧艳为原告垫付医疗费916.38元，故被告保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告贾玉文医疗费、误工费、交通费共计8979.1元。被告高慧艳垫付款项916.38元，可另行向保险公司主张。因原告未起诉共同侵权人李亦凡，故其应承担的诉讼费用由原告贾玉文负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告贾玉文各项损失共计8979.1元；二、驳回原告贾玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由原告贾玉文负担48元，被告高慧艳负担23元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年八月十日书记员  李易臻
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异53号申请执行人:***，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：潘松强、张盼（实习），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡宏运汽车销售有限公司。住所地：三门峡市湖滨区大岭北路与北环路交叉口黄河公园正门口停车场北侧。法定代表人：史花玲，系该公司经理。第三人:屈建民，男，汉族，1962年4月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。第三人：史花玲，女，1967年8月30日出生，汉族，住河南省卢氏县。在本院执行申请执行人***与被执行人三门峡宏运汽车销售有限公司（以下简称宏运公司）民间借贷纠纷一案中，申请人***要求追加第三人屈建民、史花玲为被执行人，向本院提出书面申请，作出（2019）豫1202执异22号执行裁定：驳回***的追加请求。***不服提出复议，三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12执复64号执行裁定：撤销湖滨区人民法院（2020）豫1202执异22号执行裁定；发回湖滨区法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人***称，申请人与三门峡宏运汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1202民初133号民事调解书，确认三门峡宏运汽车销售有限公司偿还申请人29900元。调解书生效后，三门峡宏运汽车销售有限公司未履行该生效文书，申请人依据该调解书申请法院执行。经法院调查该公司没有可供执行财产。现申请人发现，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资（有微信聊天记录佐证）。根据《公司法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释之规定，债权人请求未履行或全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法申请追加上述被申请人为本案被执行人，要求其承担三门峡宏运汽车销售有限公司对申请人的债务。第三人屈建民辩称，1、宏运公司自成立之日起就没有办理过任务业务，与他们的债务是宏达公司；2、宏运公司账户从来就没有收到这笔款项，这是史花玲与他们的私人借款，是个人行为。第三人史花玲未递交书面意见。本院查明，***与被执行人宏运公司借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1202民初133号民事调解书，调解如下：一、宏运公司偿还***欠款20000元，会员费9900元，共计29900元。于2020年1月20日前还5000元；于2020年3月10前还24900元。二、如逾期，***有权申请执行未履行的全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取270元，由***负担。判决生效后，被执行人宏运公司未履行上述义务，***据此于2020年3月26日向本院申请执行。执行过程中，***在本院（2020）豫1202执243号案件中申请追加第三人屈建民、史花玲为被执行人。并递交以下证据：1、三门峡市湖滨区人民法院作出的（2020）豫1202民初133号民事调解书复印件1份；2、微信通话记录复印件4张；3、营业执照、股权分配表复印件各1份；4、追加被执行人身份证复印件1张；5、追加被执行人职务名片复印件1张。另查明，宏运公司于2016年12月2日召开的《首次股东会议决议》中第5条约定：屈建民、史花玲双方各自以货币出资人民币150万元，占注册资本的50%并于2021年12月30日前认缴完毕。本院认为：本案申请执行人认为两位第三人未足额缴纳股东出资，故申请追加其为本案被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”宏运公司公司章程约定，股东屈建民、史花玲于2021年12月30日前认缴完毕，现未到章程约定认缴期限，不能认定实际未缴纳或未足额缴纳。故申请执行人要求追加第三人屈建民、史花玲为被执行人，不符合《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回***的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长  何江波人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月十三日书 记 员  段宇涛