wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4768号 原告：常瑞，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：洪亮，男，1973年11月26日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市鸿诚物流有限公司，住所地临海市靖江南路95号。统一社会信用代码：91331082551750369E。 法定代表人：洪亮。 原告常瑞与被告洪亮、临海市鸿诚物流有限公司运输合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月23日对本案公开开庭进行审理。原告常瑞及其特别授权委托诉讼代理人周楚越，被告洪亮、被告临海市鸿诚物流有限公司的法定代表人洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常瑞向本院提出诉讼请求：判令洪亮、临海市鸿诚物流有限公司立即向常瑞支付欠款本金人民币100000元及利息（利息从起诉之日起算至法院判决履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：常瑞与洪亮、临海市鸿诚物流有限公司存在合作关系。2020年4月18日，双方经过结算，洪亮、临海市鸿诚物流有限公司仍欠常瑞运费100000元。当日，洪亮、临海市鸿诚物流有限公司出具一张欠条给常瑞，欠条载明：今欠常瑞运费拾万元正，分两个月偿还。此后，常瑞多次向洪亮、临海市鸿诚物流有限公司催讨欠款，但洪亮、临海市鸿诚物流有限公司拒不支付。 洪亮、临海市鸿诚物流有限公司辩称：其出具给常瑞的欠条，系其在常瑞的胁迫下所写。其已支付给常瑞运费2000元。常瑞在2020年4月15日运输货物时，因常瑞迟延卸货，造成运费损失4796元。另常瑞虚假运费有5700元。其认可尚欠常瑞运费为87504元。 针对洪亮、临海市鸿诚物流有限公司的答辩，常瑞认可在2020年4月15日运输货物时迟延交货事实，且认可收到洪亮、临海市鸿诚物流有限公司支付的运费2000元事实。 常瑞为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 欠条1份。拟证明洪亮、临海市鸿诚物流有限公司在2020年4月18日出具欠条给常瑞，欠条载明：欠常瑞运费100000元整，分二个月偿还的事实。 洪亮、临海市鸿诚物流有限公司经质证，确认该欠条系其所出具事实，但认为该欠条系在常瑞胁迫下所书写。 对常瑞提交的证据，本院经审查认为：虽然洪亮、临海市鸿诚物流有限公司提出该欠条系在常瑞的胁迫下所出具，但洪亮、临海市鸿诚物流有限公司未向本院提交相关证据予以证明，故本院对该份欠条予以认定。 洪亮、临海市鸿诚物流有限公司未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与常瑞诉称的事实一致。 本院认为，常瑞与洪亮、临海市鸿诚物流有限公司之间的运输合同关系合法有效，洪亮、临海市鸿诚物流有限公司应当在出具欠条后按照约定及时支付运费。现洪亮、临海市鸿诚物流有限公司经催告，仍未支付运费，显属违约，应当承担相应的民事责任。常瑞变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条的规定，判决如下： 洪亮、临海市鸿诚物流有限公司于本判决生效之日起一个月内支付给常瑞运费98000元并支付逾期利息[以98000元为基数，支付自2020年7月3日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由洪亮、临海市鸿诚物流有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年八月十八日 代书记员  陈惠惠 ??1? ??1?
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初325号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人敌的史将,男,1984年4月4日出生,身份证号码51343119840404521X,彝族,文盲,无业,四川省昭觉县人,住四川省昭觉县则普乡哈洛村哈洛五社21号。被告人敌的史将2017年曾因犯非法持有毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金二千元。因犯盗窃罪,于2020年6月1日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年7月6日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人敌的史将犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人敌的史将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月24日,被告人敌的史将伙同黄建梅、冉兆久(另案处理)盗窃高铁站前广场工地内钢筋废料,后以每吨2200元的价格出售于废品回收站,共获利4392元,其中敌的史将获利1300元。经颍州区价格认证中心评估,被告人敌的史将等人盗窃所得钢筋废料价值人民币3992.7元。另查明：2020年5月28日，被告人敌的史将主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。庭审中被告人敌的史将对公诉机关提出对其适用有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议无异议。上述事实，被告人敌的史将在开庭审理过程中亦无异议，且有前科情况查询证明、人口信息等书证;证人罗振勇等人的证言;被害人李某的陈述;被告人敌的史将的供述;颍州区价格认证中心鉴定意见;辨认、现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人敌的史将以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人敌的史将因非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人主动到案后能够如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人敌的史将的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人敌的史将犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人敌的史将违法1300元所得依法予以追缴（未追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 志二〇二〇年八月十九日书记员 **飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执359号申请执行人：李庆萍，女，汉族，1964年9月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：徐小祥，男，汉族，1979年11月23日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人李庆萍与被执行人徐小祥合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0402民初4461号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由徐小祥自愿于2019年12月28日前支付李庆萍租金、物业管理费、水电费等共计13000元，并于当天将位于玉溪市红塔区房屋内的家电、物品搬走，腾空房屋赔还李庆萍，如到时不搬，李庆萍有权处分房屋内所有家电等财产。案件受理费434元，减半征收217元，公告费300元，由李庆萍自愿负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人徐小祥支付申请执行人李庆萍租金、物业管理费、水电费等共计13000元，并将位于玉溪市红塔区房屋钥匙赔还申请执行人李庆萍；应交执行费95元（申请执行人未预交），以上合计13095元息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人徐小祥下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无不动产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执359号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2433号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：度育，男，汉族，1985年4月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人度育借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2014号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人度育的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人度育名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人度育名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人度育采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人度育名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15950号申请执行人：魏万波，男，1994年2月4日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人魏万波与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢156号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：侯广明，男，1977年2月4日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：周海英，女，1977年5月21日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：马钦入，男，1973年8月25日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：周燕，女，1975年10月2日出生，汉族，住址：住址：泰安市岱岳区。本院于2017年3月27日作出的（2017）鲁0911民初36号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年4月16日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人周海英名下有银行存款31000.00元。已扣划至本法院账户，申请执行人已领取案款21700.00元，被执行人周海英已领取生活费9300.00元。查询到被执行人周燕、侯广明名下有车辆，因车辆下落不明，申请人申请暂时不予处置。本院于2020年7月14日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其他线上财产记录。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，均无登记信息。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。本院将被执行人限制高消费。2020年8月4日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年八月四日书记员  卓 鹏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执384号被执行人邓秀军：你犯盗窃罪的追缴罚金一案，本院于2020年8月4日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初20号刑事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将罚金4000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3970号原告：三门峡鑫瑞物业服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区文明路宏江中央广场小区10号楼1单元901号统一社会代码：91411200058763000B。法定代表人：韩秋莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王帆，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李辉，男，1976年02月04日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。因原告与被告已达成和解，原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十八日书记员 唐向阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2382号原告：王笑亮，男，汉族，1983年6月9日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：沈雨朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任智青，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：南京新城创锦房地产有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MBNCE2C，住所地南京市栖霞区仙林大道18号。法定代表人：郑福权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶立元，男，1980年4月20日出生，汉族，该公司员工，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王荟，女，1991年1月24日出生，汉族，该公司员工，住南京市玄武区。原告王笑亮与被告南京新城创锦房地产有限公司（以下简称新城创锦地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员许庆林独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈雨朦、任智青，被告委托诉讼代理人陶立元、王荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑亮向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告因房屋质量问题延期交房的违约金62136元（自2019年12月21日至2020年3月28日）；如法院查明被告交付的房屋满足入住条件，则要求被告赔偿原告的损失，按照房款总价每天万分之一计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，原告与被告签订了《某某苑》商品房预售合同，约定原告购买被告开发的栖霞区某某街道某某苑X幢X单元XXX室房屋。约定甲方应于2019年9月30日交付房屋。2019年12月，被告通知原告办理收房等手续。2020年1月8日，原告收房时发现房屋存在地暖渗漏问题，后被告进行维修至2020年3月28日才维修完毕，导致原告无法及时入住。被告的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，就双方商品房预售合同约定交房延期问题，被告已经将迟延交房违约金支付给原告了。此次原告诉讼系2020年1月8日原告收房发现地暖渗漏而引起。其实被告很快就将地暖维修好了，并不是原告所说一直维修到3月底。原告认为维修影响其入住没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月30日，原告与被告签订了一份《某某苑》商品房预售合同，原告购买被告开发的位于南京市栖霞区房屋。约定交付期限为2019年9月30日。因延期交房，被告已经将前期违约金支付给了原告。2020年1月8日，原告发现地暖存在渗漏问题，被告遂进行维修。庭审中，原告认可反映的质量问题已于2020年3月28日修好，并提供被告维修的照片。原告称被告长时间维修房屋影响其入住。而被告认为因疫情影响以及原告不配合维修而耽误到3月份才组织维修。被告曾专门给原告发出书面函要求其配合维修。另，经法庭向原告作法律释明。原告表示，如果法庭不支持其迟延交房承担违约金的请求，则要求被告承担因维修房屋造成的实际损失。上述事实，有商品房预售合同、照片、当事人陈述等证据证实。本院认为，第一个争议焦点为被告是否存在延期交房的违约行为。对此，本院认为，被告向原告发出收房通知书后，原告于2019年12月20日签字收房，并无证据证明被告房屋存在严重质量问题影响其实际入住，故本院认定被告不存在延期交房行为，原告要求被告承担迟延交房违约责任的诉讼请求，本院不予支持。关于第二个争议焦点，2020年1月8日，原告发现地暖存在渗漏，被告进行维修是否影响其入住，给其造成实际损失。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告已经举证证明被告交付的房屋存在地暖渗漏而进行维修，维修无疑会给原告生活、工作等带来不便，本案根据被告违约程度、维修情况、疫情停工、原告实际损失等因素，衡平当事人利益，综合考量，酌定被告一次性赔偿原告5500元损失。需要指出的是，作为开发商，应当按其商品房预售合同中承诺的维修期限内对存在的房屋质量瑕疵及时进行维修，注重自己的品牌和口碑。作为业主，也应当积极与维保单位配合，提供维修方便。唯有这样，方能解决问题和矛盾，彰显和谐。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京新城创锦房地产有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告王笑亮损失5500元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费1353元，减半收取676元，由被告南京新城创锦房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二〇年八月十日书记员  卜 艳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初183号原告：新余农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省新余市渝水区仰天岗东大道259号。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该行董事长。委托诉讼代理人：傅春生、葛辉，该行员工。被告：新余市中兴贸易有限公司。住所地：江西省新余高新开发区城东办事处。统一社会信用代码：91360504576128496Y。法定代表人：罗峰，该公司执行董事。被告：新余市东正贸易有限公司。住所地：江西省新余高新开发区城东办事处。统一社会信用代码：91360504598857075M。法定代表人：罗小华，该公司执行董事。被告：黎平，男，1977年10月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：罗英英，女，1983年4月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市纳尔置业有限公司。住所地：江西省新余市渝水区青年路399号。统一社会信用代码：91360500759998371X。法定代表人：罗英英，该公司执行董事。被告：新余市中仁贸易有限公司。住所地：江西省新余市高新开发区城东办事处。统一社会信用代码：9136050057115656XQ。法定代表人：黎平，该公司执行董事。被告：罗小华，男，1979年6月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张三平，女，1983年2月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：罗峰，男，1988年8月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张春艳，女，1984年1月3日生，汉族，住贵州省水城县。原告新余农村商业银行股份有限公司与被告新余市中兴贸易有限公司、被告新余市东正贸易有限公司等金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原告新余农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知其在接到通知后七日内预交，原告新余农村商业银行股份有限公司未在规定日期内预交，亦未申请减交、缓交或免交。本院认为，原告新余农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知其在七日内预交后，其仍不预交，亦未申请减、缓、免并获批准，本案应按原告新余农村商业银行股份有限公司撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新余农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长  杜景柏审判员  傅惠君审判员  艾小红二〇二〇年八月三十一日书记员  敖蒙娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1032号之一申请执行人王从令，男，住卢氏县。被执行人毛翔，男，住卢氏县。王从令申请执行毛翔机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人毛翔未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初613号民事判决书确定的内容履行义务。经法院立案执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对毛翔在中国建设银行6217002540000270865_156_1、6217002540003973606_156_1账户的冻结。二、解除对毛翔在中国银行254616728782CNY0账户的冻结。三、解除对毛翔在中国工商银行1713022001104304226、1713022001108882811、6251610030315757账户的冻结。四、解除对毛翔在中国农业银行6228482070303549712、6228482072140752111账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十七日书记员  莫其昌
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民特23号 申请人：西安市阎良区伟诚钢材经销部。经营场所：西安市阎良区。经营者：刘伟，该经销部负责人。申请人：王来朝，男，1970年12月5日出生，汉族，西安市阎良区村民。本院于2020年8月14日立案受理了申请人西安市阎良区伟诚钢材经销部与申请人王来朝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人西安市阎良区伟诚钢材经销部与申请人王来朝因买卖合同纠纷，于2020年8月14日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、王来朝尚欠西安市阎良区伟诚钢材经销部钢材款34900元。王来朝于2020年12月20日前归还西安市阎良区伟诚钢材经销部10000元；王来朝于2021年9月30日前归还西安市阎良区伟诚钢材经销部10000元；王来朝于2022年6月30日前清偿剩余14900元。2、如王来朝履行还款义务期间有一次未按时履行，西安市阎良区伟诚钢材经销部有权向法院申请执行剩余的全部案款；3、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人西安市阎良区伟诚钢材经销部与申请人王来朝于2020年8月14日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      王江艳    二〇二〇年八月十八日 书  记  员      周智彬1
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2699号 申请执行人：夏孝辉，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张晓亮，男，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 夏孝辉申请执行张晓亮买卖合同纠纷一案，执行标的为35115元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员 卢圣杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异212号申请执行人：上海丽临建材有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨丽，执行董事。委托诉讼代理人：李佳星，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新，董事长。第三人：上海召连金属制品有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路XXX号XXX幢-2。法定代表人：柏茂连，总经理。委托诉讼代理人：许文茗，上海博和律师事务所律师。上海丽临建材有限公司与海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初2984号民事调解书已经发生法律效力。因海天建设集团有限公司未及时履行义务，上海丽临建材有限公司向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执4294号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人上海召连金属制品有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年6月5日，上海丽临建材有限公司与第三人上海召连金属制品有限公司签订《债权转让协议书》，将(2019)沪0113民初2984民事调解书确定的权利转让给第三人上海召连金属制品有限公司。2020年7月21日，第三人上海召连金属制品有限公司向被执行人海天建设集团有限公司寄送债权转让通知书及债权转让协议。以上事实，由第三人提供的《债权转让协议书》《债权转让通知书》《关于同意有关债权的申请执行人变更为召连公司的确认函》、(2019)沪0113民初2984号民事调解书、EMS物流信息等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人上海召连金属制品有限公司为(2019)沪0113执4294号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执650号 申请执行人:许某，女，汉族，生于1968年10月14日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州某某房地产开发有限公司， 住所：贵州省正安县凤仪镇街道德盛苑56-57。 统一社会信用代码：91520324308878522J。 法定代表人：万某某，系公司总经理。 被执行人：包某某，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李某某，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民特195号民事裁定书，于2020年3月18日受理许某申请执行贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某借款合同纠纷一案，执行内容为贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某偿还申请执行人借款325000元。因被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某未按（2019）黔0324民特195号民事裁定书确定的义务履行，许英于2020年03月18日申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年3月19日向被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某并未履行。 2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下的财产信息。经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款和无车辆登记信息。 3、本院到遵义、正安不动产统一登记事务中心查询及调查，被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某无房产。 4、本院线下查询了被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 5、本院将被执行人贵州某某房地产开发有限公司的法定代表人（万某某）、包某某、李某某纳入失信、适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下现无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为325000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执650号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民特195号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谢科 书 记 员 王徐希
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执934号之一申请执行人：陈玉根，男，汉族，1968年5月24日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：胡长春，男，汉族，1987年2月22日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人陈玉根与被执行人胡长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依据申请人的申请于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结。被执行人名下有辆车，本院已经依法查封。除此之外，未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行300000元及利息、诉讼费5300元，截至2020年8月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执135号之二申请人执行人李亚伟，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省通许县。委托代理人马艳玲，女，汉族，1963年6月5日出生，住通许县。被执行人张琳琳，女，汉族，1990年2月28日出生，住河南省兰考县。被执行人孙振，男，汉族，1986年1月4日出生，住河南省兰考县。被执行人孙培华，男，汉族，1963年10月28日出生，住河南省兰考县。被执行人何冬梅，女，汉族，1964年8月15日出生，住河南省兰考县。因李亚伟与张琳琳、孙振、孙培华、何冬梅借款合同纠纷一案，通许县人民法院作出的(2017)豫0222民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张琳琳应在判决生效之日五日内偿还原告李亚伟借款本金2600000元及利息。被告孙振、孙培华、何冬梅对上述本金及利息承担连带责任。因张琳琳、孙振、孙培华、何冬梅未按上述生效法律文书履行义务，李亚伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，仅有孙培华向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.已从孙培华工资账户扣划16749元，申请人已领取16749元。3.查明被执行人孙培华、孙振名下登记的车辆已被其他案件查封。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。1.对孙振名下位于开封市悦都8号楼1单元21层东户的房产进行了评估、拍卖。在公示期间，通许县人民法院（原审法院）作出（2020）豫0222民监2号民事裁定书，裁定本案再审，再审期间中止原判决书的执行。该房产已撤销拍卖。2.续查封了何冬梅名下位于兰考县××北兰房字第32299号房产，兰籍国用2010第01895的土地。3.续查封了何冬梅名下位于兰考县××北侧，证号：兰房字第25964的房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待再审判决生效后可依据情况再行申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 左婉婷
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初92号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人梁富涛，男，1981年8月28日生于焦作市，汉族，小学肄业，务工，住河南省焦作市温县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月20日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，2019年6月25日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，2020年6月16日被开封市金明区人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。指定辩护人刘雨轩、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人梁富涛犯盗窃罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉，被告人梁富涛及指定辩护人刘雨轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份，被告人梁富涛至开封市开发区瞿家寨村里129号被害人张某家中（已搬迁），将2楼客厅抽屉内一枚戒指（该物品无法作价）盗走。2019年5月份，被告人梁富涛至开封市开发区瞿家寨西队村里16号被害人高某家中（已搬迁），将屋内一条金项链（带金吊坠）首饰（经鉴定，价值6130元）、一台电视机（该物品无法作价）盗走。2019年5月份，被告人梁富涛至开封市开发区瞿家寨西队村里37号被害人李某家中（已搬迁），将客厅内的一辆无电瓶的飞鸽牌电动自行车（该物品无法作价）盗走。2019年5月份，被告人梁富涛再次到开封市开发区瞿家寨西队村里16号被害人高某家中（已搬迁），盗窃屋内银手镯（该物品无法作价）一个及若干铜线（该物品无法作价）时被被害人当场发现，并报警。事后，被告人梁富涛赔偿被害人高某损失并取得谅解。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人梁富涛以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁富涛自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理；其最后一次盗窃是未遂，可以从轻或减轻处罚；赔偿其中一名被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人梁富涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人辩称，被告人梁富涛到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，其在实施最后一次盗窃时有未遂情节，认罪认罚，积极退赃退赔，取得被害人高某的谅解，其系初犯、偶犯，法律意识淡薄，有强烈的悔罪表现。建议对其在四个月以下予以处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被盗电视机、无电瓶的飞鸽牌电动自行车、银手镯及若干铜线已被追回并分别发还。被告人梁富涛赔偿被害人高某被盗金项链损失共计11,000元，取得谅解。上述事实有被害人张某、高某、李某陈述，被告人梁富涛供述，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，指认笔录，谅解书，到案经过，情况说明，报案材料，户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁富涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁富涛在实施最后一次盗窃犯罪行为过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人梁富涛如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；大部分赃物被追回，挽回了被害人的经济损失，对其可从轻处罚；鉴于其超额赔偿唯一作价被盗物品的所有人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁富涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押37日，即刑期自2020年8月4日起至2020年10月27日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年八月四日书 记 员  户紫云
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异65号 申请执行人：南平市源辉水利电力工程有限公司宁德分公司，住所地福建省福鼎市桐山办事处中山中路175-177号。 法定代表人：蒋家强。 被执行人：福建省创恒船舶工程有限公司（以下简称：“创恒船舶公司”），住所地福建省福鼎市店下镇阮洋村。统一社会信用代码：913509826719173706。 法定代表人：陈甫颜。 第三人：陈甫颜，男，汉族，1964年4月15日出生，户籍地福鼎市。 第三人：李丽娜，女，汉族，1965年6月26日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：孙爱秀，女，汉族，1967年7月10日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：缪必乐，男，汉族，1947年7月2日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：喻守相，男，汉族，1964年1月17日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：胡宝琦，男，汉族，1959年10月28日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：陈宝华，女，汉族，1963年11月24日出生，户籍地福建省福鼎市。 第三人：许月清，女，汉族，1957年2月23日出生，户籍地福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人南平市创恒船舶工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，创恒船舶公司未能履行福鼎市人民法院生效系列民事文书所确定的债务。经审查，创恒船舶公司与福鼎市店下镇人民政府签订《协议书》，双方约定福鼎市店下镇人民政府同意向创恒船舶公司支付10000000元用于收回项目用地，该款分别在2018年7月12日、2018年7月19日足额汇入创恒船舶公司股东会议（该公司股东分别是陈甫颜、胡宝琦、喻守相、李丽娜、陈宝华、许月清、孙秀爱、缪必乐）指定的保管人即股东李丽娜的银行账户（开户行:福鼎市农村信用合作联社，账号：62×××01）。上述预付款10000000元系创恒船舶公司的财产，依法应用于偿还债权人。现该账户存款余额仅7480.40元，其余款项不知去向。上述股东无偿接受创恒船舶公司所有的预付项目用地款10000000元，致使创恒船舶公司遗留资产不足以清偿所有债务，且创恒船舶公司目前处于歇业状态，无其他财产可供执行。现依据债权人南平市源辉水利电力工程有限公司宁德分公司的申请，依法追加上述股东为（2015）鼎执字第129号案件被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、追加陈甫颜、胡宝琦、喻守相、李丽娜、陈宝华、许月清、孙秀爱、缪必乐为(2015)鼎执字第129号执行案件的被执行人； 二、陈甫颜、胡宝琦、喻守相、李丽娜、陈宝华、许月清、孙秀爱、缪必乐在接受的财产范围内承担责任。 本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长 许婷婷审判员魏凌霜 审判员 夏   金   莲 二〇二〇年八月四日 书记员 颜   阔   钫 附注：引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 官方微信官方微博
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保294号 申请人：孙庆羊，男，1977年11月26日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：徐海洋，男，1983年7月23日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：临朐县石门食品有限公司。统一社会信用代码：91370724769715937Y。住所地：临朐县纸坊镇柳家圈。 法定代表人：谭军光，经理。 申请人孙庆羊于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐海洋、临朐县石门食品有限公司的银行存款在870000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查，于2020年8月13日作出（2020）鲁0322财保140号民事裁定，并于2020年8月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人徐海洋、临朐县石门食品有限公司的银行存款在870000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5001号之一申请执行人李俊世，男，1953年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人魏建良，男，1964年12月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人李俊世与被执行人魏建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初10545号民事判决书判定：被执行人应向申请执行人偿还借款500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2019年9月20日向被执行人魏建良发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但其未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2019年9月6日、2019年10月9日、2020年5月21日、2020年7月11日、2020年8月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、银行存款、互联网银行财产。三、在审理中于2018年11月14日查封被执行人名下位于陕西省宝鸡市渭滨区宝光路50号院2号楼2单元9号房屋（房产号××号号）和陕西省宝鸡市渭滨区宝光路50号院3号楼4单元12号房屋（房产证号宝鸡市房权证渭滨区字第××号号、共有权证号为00015738号）两套，经两次司法拍卖和变卖流拍后，申请人拒不接收；在执行中于2019年10月31日冻结了被执行人魏建良的住房公积金账户并划拨住房公积金15000元，其中7600元发放给申请人，7400元转交执行费，冻结到期日为2021年10月30日，申请执行人应于到期日的三十日前向法院申请续行查封；除此之外未查到被执行人名下的土地信息和其他可供执行的财产信息。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年8月29日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人拒不接收被执行人名下流拍的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初10545号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十九日书记员 王 涛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执454号之一申请执行人万某，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人白某某，男，蒙古族，1977年09月26日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币661.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执790号 申请执行人唐威，男，1983年7月10日出生，汉族，吉林省梨树县人，现住任丘市。 被执行人朱俊强，男，1987年6月18日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人唐威与朱俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1227号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款3.7565万元；2.交纳申请执行费463元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年8月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李刘宁
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执440号之二 申请执行人：耿成建， 被执行人：李玉胜, 被执行人：张丽丽， 申请执行人耿成建与被执行人李玉胜、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初2671号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本案在审理过程中，于2018年5月30日依法查封了被执行人张丽丽名下位于潍城区长松路7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号）；本案执行过程中，双方当事人到庭参加议价，上述房产协商拍卖价格为600000元。本院于2020年8月1日10时至2020年8月12日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对以上查封房产进行了公开拍卖，买受人许健健以最高价691000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号）的所有权归买受人许健健（身份证号码：）所有。财产权自本裁定送达买受人许健健时起转移。 二、买受人许健健可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执709号 申请执行人李迈生，男，1967年6月13日，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人吴道汉，男，1957年10月1日，汉族，住江西省鄱阳县。 李迈生申请执行吴道汉借款合同纠纷一案，（2019）赣1128民初4666号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，被执行人吴道汉未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2020年5月10日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.38元，截至2020年08月24日，被执行人未全部履行。经穷尽调查措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年08月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）赣1128执709号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月二十五日 书记员  欧阳钦
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1757号 原告：薛艳华，女，1970年12月23日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告薛艳华诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告薛艳华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛艳华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1544号原告：宋孝立，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：宋孝秀，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住淇县。系宋孝立之妹。被告：赵怀平，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告宋孝立与被告赵怀平合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告宋孝立的委托代理人宋孝秀到庭参加诉讼。被告赵怀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋孝立向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告砖款23650元，利息按照月息一分从2016年4月1日起支付至给付之日止。事实和理由：2016年3月被告向原告购买水泥砖。2017年1月12日，经核对被告共欠原告砖款23650元。原告多次找被告催要砖款，被告一直躲避，且以种种理由拒不偿还。被告赵怀平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告因建造配电室向原告购买水泥砖，原告向被告送砖后，被告向原告出具了收据六份。收据载明被告收到原告水泥砖110000块，单价0.215元/块，合款23650元。经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的收据及原告陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债是按照合同的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告因建造配电室向原告购买水泥砖，欠砖款23650元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。原告请求被告偿还砖款23650元，本院予以支持。原告请求被告按照月息一分，从2016年4月1日起支付逾期付款利息至给付之日，但双方未约定逾期付款违约金，故本院仅支持原告起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至给付之日的利息请求。超出部分无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵怀平于判决生效后五日内给付原告宋孝立砖款23650元，并自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至给付之日。二、驳回原告宋孝立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取195元，由被告赵怀平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇二〇年八月五日书记员  张东鸽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执737号 申请执行人麻永光，男，1979年11月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人向倪林，男，1981年12月17日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初834号《民事调解书》，申请执行人麻永光于2020年7月1日立案受理麻永光申请执行向倪林民间借贷纠纷一案。并于2020年7月3日依法向被执行人向倪林发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人麻永光借款人民币8000.00元，承担本案执行费50.00元的义务。 执行过程中，申请执行人麻永光申请向本院自愿撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执737号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 翼
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢123号李春学、于建翔：关于申请执行人李春学与被执行人于建翔被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人于建翔已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1963号 原告：邵自敏，男，1968年3月11日出生，汉族，住三门县。 原告：邓专红，女，1979年8月5日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：邵自敏，男，1968年3月11日出生，汉族，住三门县，系其丈夫。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告邵自敏、邓专红与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵自敏、邓专红以补充新的证据为由撤回对被告三门春雨置业有限公司的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵自敏、邓专红撤回对被告三门春雨置业有限公司的起诉。 本案受理费2810元，减半收取1405元，由原告邵自敏、邓专红负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6412号之一 原告:东阳市联力电子有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇工业区昌盛路60号一楼。 法定代表人：杨志强，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊伟、蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被告：深圳市翔图五金塑胶有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道542号智慧谷创新广场B210。 法定代表人：陈群腾，总经理。 被告：张关为，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告东阳市联力电子有限公司与被告深圳市翔图五金塑胶有限公司、张关为买卖合同纠纷一案过程中，原告东阳市联力电子有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市联力电子有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市联力电子有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,保全费1120元，共计1145元，由原告东阳市耐立电镀化工设备五金厂负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年八月十三日 书记员  楼淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6746号原告杜九军，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省清丰县。被告濮阳市星之宇装饰有限公司，住所地濮阳市黄河路与大庆路交叉口东300米路北640号，统一社会信用代码：914109025637464713。负责人黄进学，该公司总经理。本院在审理原告杜九军与被告濮阳市星之宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杜九军于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜九军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 王秋雨
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初168号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人孟宪才，男，1965年8月19日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人孟宪才犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人孟宪才及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份，被告人孟宪才从五金商店购买燃气三通阀门，将盘锦祥润燃气公司为其安装的燃气表用扳手私接三通阀门，一根管线接至其家燃气灶，一根管线接至其家壁挂炉，使两根管线绕过燃气表，使用时燃气表数值不变。被告人孟宪才以此方法盗窃盘锦祥润公司天然气，2018年、2019年两个供暖期供暖用气及家庭生活用气至案发。经盘锦祥润燃气有限公司和大洼宝恒燃气有限公司出具的天气气量测算，被告人孟宪才从2018年11月至2020年5月盗窃盘锦祥润燃气有限公司天气4988.8立方米，总价值约14467.52元人民币。公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了被告人孟宪才的供述，证人张某、秦某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，侦查实验笔录，情况说明，燃气信息表，盘锦市物价局、大洼区物价局文件，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人孟宪才的行为构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对其判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孟宪才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出，被告人孟宪才认罪认罚，如实供述犯罪事实，并自愿缴纳罚金，积极补交燃气费，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月份，被告人孟宪才将购买的燃气三通阀门私自安装在盘锦祥润燃气有限公司的燃气管道上，绕过燃气表后分别连接在家中燃气灶和壁挂炉上，使用时燃气表数值不变。经盘锦祥润燃气有限公司和大洼宝恒燃气有限公司测算，被告人孟宪才从2018年11月至2020年5月盗窃盘锦祥润燃气有限公司天气4988.8立方米，总价值约14467.52元。另查，2020年7月24日，被告人孟宪才家属向盘锦祥润燃气有限公司补交燃气费14468元。在案件审理过程中，孟宪才家属主动缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孟宪才的供述，证人张某、秦某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，侦查实验笔录，情况说明，燃气信息表，盘锦市物价局、大洼区物价局文件，案件来源、抓捕经过，交款收据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟宪才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟宪才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极补交燃气费用，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟宪才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2020年10月13日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 郑全威 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 郑 茜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保43号申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托代理人：李传义，该公司职工。被申请人：李桂云，女，汉族，1961年8月19日出生，住址河南省台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被申请人李桂云（李桂云与苑仁贵系夫妻关系，为共同借款人，现苑仁贵已死亡）金融借款合同纠纷一案，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结苑仁贵在银行的账户存款、股权以及住房公积金账户，并已提供担保。本院认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结苑仁贵在河南台前农村商业银行股份有限公司的存款账户。二、冻结苑仁贵在河南范县农村商业银行股份有限公司的存款账户。三、冻结苑仁贵在河南台前农村商业银行股份有限公司持有的股权，股权账号：31×××18。四、冻结苑仁贵的住房公积金账户，账号：41×××25。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年八月二十日书记员  孙昂昂
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1886号原告：史占举，男，汉族，1959年5月9日出生，住河南省灵宝市。被告：常红江,男,汉族,1971年12月8日出生,住河南省三门峡市陕州区。原告史占举与被告常红江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告史占举于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史占举申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史占举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史占举承担。审判员  王国正二〇二〇年八月二十四日书记员  薛宜静
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3656号 原告：康厚飞，男，1990年12月27日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 委托代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州永合房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城南村黔洪路61号。 法定代表人：刘旭三。 被告：刘旭三，男，1972年11月18日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 被告：张旭东，男，1980年4月23日生，汉族，四川省隆昌县，住四川省隆昌县。 本院在受理原告康厚飞与被告贵州永合房地产开发有限公司、刘旭三、张旭东建设工程分包合同纠纷一案中，因原告康厚飞未预交案件受理费，经本院书面通知，限其7日内预交案件受理费。期限届满后，原告康厚飞仍未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马渊 二〇二〇年八月三日 书记员  刘雄
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2257号之二 原告：吴训国，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈齐杞，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈忘芳，女，1976年2月6日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理原告吴训国与被告陈齐杞、陈忘芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告吴训国于2020年8月11日以陈齐杞、陈忘芳已偿还本息，双方纠纷就此了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴训国以陈齐杞、陈忘芳已偿还本息，双方纠纷就此了结为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴训国撤诉。 案件受理费465元，减半收取计232.5元，由陈齐杞、陈忘芳负担。 审判员  周群峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 琳
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2358号之一申请人：五常市顺泽米业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市志广乡志强村。法定代表人：陈某，经理。被申请人：中农惠民（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼9层903室。法定代表人：位某，经理。本院在审理申请人五常市顺泽米业有限公司与被申请人中农惠民（北京）贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人五常市顺泽米业有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，申请依法冻结被申请人中农惠民（北京）贸易有限公司的银行账户存款（开户行：广发银行股份有限公司北京日坛支行；账号：95×××20）；如果申请人账户没有足够资金，申请网上查控被申请人中农惠民（北京）贸易有限公司名下的房产和车辆；并提供房屋所有人黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司的位于前进区19委007幢000102房号1-8层股份制企业房产一处[不动产权证号为：佳房权证前字第××号，房屋建筑面积为2972.40平方米]作为担保。本院认为，申请人五常市顺泽米业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中农惠民（北京）贸易有限公司的银行账户存款（开户行：广发银行股份有限公司北京日坛支行；账号：95×××20），冻结资金为5,279,498.50元；二、网上查控被申请人中农惠民（北京）贸易有限公司名下的房产和车辆；三、上述两项总查控价值以诉讼标的5,279,498.50元为限；四、查封房屋所有人黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司的位于前进区19委007幢000102房号1-8层股份制企业房产[不动产权证号为：佳房权证前字第××号，房屋建筑面积为2972.40平方米]一处；上述查封财产，查封期限为三年，查封期间，由财产房屋所有人负责管理，任何人不得擅自转移、变卖、毁损、出租及设定抵押，有关部门不得办理该财产转移手续，否则将承担相应的法律责任。案件申请费5,000元，由申请人五常市顺泽米业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 威二〇二〇年八月十日书记员 李婉姝
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1581号申请执行人：肖荣生，男，1984年12月12日出生，汉族。被执行人：王坚，男，1981年12月9日出生，汉族。申请执行人肖荣生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2132号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王坚在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖荣生与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20585元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行标的20585元。经穷尽调查措施，本院已冻结了被执行人王坚名下的住房公积金，本院发现被执行人确无其他财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 超
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1671号 原告：袁光明，男，1975年11月16日生，汉族，住贵州省习水县。 被告：胡焱生，男，1961年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告袁光明与被告胡焱生承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁光明到庭参加诉讼，被告胡焱生经本院公告传唤,限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告29000元，利息以29000元为基数按年利率6%从2019年8月19日起计算至还清为止。事实与理由：2019年农历7月被告承包宜宾车城奇瑞车间工程修建，被告就将该工程的钢筋项目以1000元每吨的单价承包给原告，该工程的钢筋项目共计69吨。后来，原告按照被告的要求做完钢筋后，原、被告双方结算，被告应付原告69000元，被告当时支付了原告40000元，尚欠原告29000元未付给原告。事后，在2019年8月18日原告向被告催收，被告向原告出具了欠29000元的条子一张，经多次催收未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.被告出具的钢筋班组的条子复印件一份，原件在被告的老板杨总处，证明被告让原告去杨总处收钱。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院认为：原告所举的证据，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年农历7月宜宾汽车城奇瑞车间因需修建，承建人杨总将劳务分包给被告，被告聘请原告从事钢筋劳务，完工后经过结算应付钢筋班组劳务费用69000元，被告支付40000元后尚欠29000元。原告找到被告催收时，被告向其出具了钢筋班组条子一份，委托原告去找劳务分包的杨总收款，原告找到杨总的时候将钢筋班组的条子原件交给了杨总。 本院认为：1、原告起诉的胡焱生与雇请原告从事劳务的胡焱生是否是同一个人，原告没有提交相应的证据予以证明；2、胡焱生委托原告去向杨总收款，原告将钢筋班组条子交给杨总后也未将原件收回，这29000元杨总是否已经支付给了原告或者被告，原告也没有相应的证据证明，原告要求被告支付欠款29000元的请求，无相应的证据支撑，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告袁光明的诉讼请求。 案件受理费525元、公告费300元，由原告袁光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 程 伟 人民陪审员 胡 琳 人民陪审员 毛祖权 二〇二〇年八月五日 法官 助理 朱天云 书 记 员 游一二
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3194号申请执行人：王某某。被执行人:房某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人房某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初3468号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还102000元，本院已于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月4日，依法向被执行人房某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月4日、2019年12月19日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年11月5日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年11月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，经查询坐落于宝应县茗园天府45幢203室不动产登记在被执行人房某某名下，本院于2019年11月11日依法查封了该不动产，且在本院另案中拍卖处置。4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年8月24日，本院在（2019）苏1023执3050号案件中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、本案申请执行标的102000元，已执行到位0元，未受偿标的额102000元。7、2020年8月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人正在被依法处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执3194号案件终结本次执行程序。本案执行费1430元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年八月二十五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9009号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司员工。被告：刘冰，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月三十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1940号 原告高嗣军，男，生于1959年3月20日，汉族，中专文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人何晓萍，女，生于1965年8月4日，汉族，大专文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 被告易茂林，男，生于1977年7月30日，汉族，户籍地成都市青羊区。 原告高嗣军与被告易茂林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高嗣军的委托代理人何晓萍等到庭参加了诉讼，被告易茂林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告高嗣军诉称，原被告系朋友关系，被告在巴中市恩阳区武装部上班期间自称其母亲得肺癌向原告借款10万元，借用3个月，在被告转业时由恩阳区武装部组织协调偿还了3万元，下欠7万元欠款并由被告写下欠条，承诺于2016年12月31日之前偿还。事后，被告转业到成都后自主择业，失去联系，至今未偿还本息分文。债务约定清偿，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：判令被告立即偿还原告借款7万元，并按月利息2%计算逾期利息自2015年12月18日至偿清之日止。 被告易茂林未作答辩。 经审理查明,被告易茂林在原告高嗣军处借款10万元，2015年12月18日偿还3万元，下余7万元，被告于当日向原告书立欠条，载明：本人于今日还高嗣军现金3万元，下欠7万元于2016年12月31日还清，以前借（欠）条作废等。本案审理中，原告陈述借款未约定利息，被告立据后未偿还原告借款。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证明，借据，结婚证复印件，民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告易茂林在原告高嗣军处借款，偿还了部分借款后对下余的借款并书立了欠据，故原告高嗣军与被告易茂林之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应偿还原告处的借款。 关于借款利息的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案原被告之间借款未约定利息，故原告主张欠款借款期间的利息，本院不予支持，但被告应当承担逾期占用资金的利息，本院认定逾期占用资金的利息从借款逾期之日起按年利率6%进行计算。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告易茂林在本判决生效后十日内偿还下欠原告高嗣军借款本金7万元元及其逾期利息（利息计算方法为：以借款7万元为基数，从2017年1月1日起至偿清之日止，按年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告易茂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  万 明 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  李蓉华 二〇二〇年八月五日 法官 助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3345号申请执行人裴焕君，男，1963年1月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐法强，男，1957年6月11日生，汉族，住宜兴市，受宜兴市周铁镇欧毛渎村村民委员会推荐。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街75号，统一社会信用代码91320282745569998B。法定代表人丁祥大。裴焕君与宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0282民初10269号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：锻压公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还裴焕君借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由锻压公司负担。该款已由裴焕君垫付，裴焕君可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回5800元，锻压公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因锻压公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人唐雪峰向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年7月24日作出了（2020）苏0282破9号民事裁定书，宣告锻压公司破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本案中被执行人锻压公司已被本院裁定破产，故本案依法应当终结执行。享有锻压公司债权的债权人应该按法定程序来行使申报债权的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十日书记员  李 伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢232号 申请执行人：诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场。 负责人：王光智，该场场长。 委托代理人：崔一国，男，汉族，1971年7月4日生，该场职工。 被执行人：刘洪华，男，1958年7月14日生，汉族，住安丘市。 申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场与被执行人刘洪华买卖合同纠纷一案，申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场于2020年8月21日申请撤回对被执行人刘洪华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2002）诸相民初字第459号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李焕友
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5774号原告：王腾飞，男，1987年12月4日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。被告：万姗姗，女，1988年6月20日生，汉族，住中牟县。原告王腾飞与被告万姗姗民间借贷纠纷一案，原告王腾飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王腾飞撤诉处理。案件受理费300元，减半收150元，由原告王腾飞负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年八月二十一日书记员  马静爽
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初281号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人刘和焕，女，1951年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，无犯罪前科，：河南省唐河县，现住。因涉嫌盗窃罪于2020年6月4日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年8月20日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕214号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2618号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：曾春艳，女，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曾春艳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2618号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4019号原告：赵发忠，男，汉族，1954年3月23日出生，农民。住信阳市浉河区。被告：宋帅，男，汉族，56岁，住信阳市浉河区。原告赵发忠诉被告宋帅追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告提供的被告姓名及身份信息不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵发忠的起诉。本案受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玮二〇二〇年八月二十五日书记员 妥靓芸
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审376号 申请执行人费县市场监督管理局。 法定代表人张富文,局长。 被执行人费县涑源纯净水厂。 法定代表人张亮，经理。 本院在审查申请执行人费县市场监督管局申请强制执行其2020年1月15日对被执行人费县涑源纯净水厂作出的行政处罚一案中，费县市场监督管理局于2020年8月21日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，费县市场监督管理局对上述案件作出的撤回强制执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许费县市场监督管理局撤回强制执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  沈冠军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保249号本院在执行董瑞与何乃然借款合同纠纷中，本院对被保全人何乃然的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月三十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢388号之一 申请执行人：山东德信皮业有限公司，住所地：桓台县果里镇闫家村，统一社会信用代码：91370321751783050C。 法定代表人：董怀志，董事长。 被执行人：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地，统一社会信用代码：91370321742447071U。 法定代表人：王艳芳，总经理。 被执行人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地：桓台县唐山镇振兴路6号。组织机构代码：72668528-0。 法定代表人：刘钰，董事长。 被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路1701号。 法定代表人：张跃成，董事长。 被执行人：桓台县唐山镇人民政府，住所地：桓台县唐山镇。 法定代表人：于应心，镇长。 本院在执行申请执行人山东德信皮业有限公司与被执行人山东鸿杰印务集团有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东国弘重工机械有限公司、桓台县唐山镇人民政府追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年8月26日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢388号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩 健
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1791号申请执行人：李国霞，女1980年07月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行李国霞与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司15000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1039号 上诉人（原审原告）：李淑霞，女，1955年4月21日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，桓仁满族自治县中心法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：林胜军，男，1967年12月27日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人李淑霞因与被上诉人林胜军健康权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李淑霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判护理费按照批发零售业标准每天141.88元计算。事实和理由：李淑霞住院期间由其儿子何特护理，何特与李淑霞共同经营桓仁河沿商店，有桓仁河沿商店信息表、桓仁满族自治县市场监督管理局证明、从业人员体检合格证予以证明，故护理费应按批发零售业计算。 林胜军未作答辩。 李淑霞向一审法院起诉请求：林胜军立即给付医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等赔偿款40271.52元。 一审法院认定事实：李淑霞是桓仁河沿商店的经营者，自身有再生障碍性贫血。2018年10月28日17时，林胜军到李淑霞经营的商店购买香烟，付款后，又准备购买几袋小食品，李淑霞计算错误，导致二人因此发生口角，商店内发生事实没有证据证明，林胜军走出商店后，李淑霞追出商店，用扫帚和支门的木棒打了林胜军头部和身上，并且抓住林胜军不让走，林胜军用手扣住李淑霞将李淑霞轮倒，李淑霞起身后仍然抓住林胜军不放，李淑霞的儿子赶到后报警。此起纠纷导致李淑霞身体损伤，右手出血，李淑霞先到药店进行了包扎，花销102元，并于当日19时入桓仁满族自治县人民医院救治，经诊断：右示指外伤-伸指肌腱断裂，近节指尖关节囊破裂，颈部外伤，头部外伤，再生障碍性贫血。治疗81天后，于2019年1月17日出院，住院期间为二级护理，护理人是其儿子，住院期间花销诊疗费12748.64元，出院后花销复印病志费用34元；出院医嘱：右示指加强屈伸功能锻炼，每周复查一次，在医师指导下功能锻炼，休息2周，如有发热，右示指肿痛加重等随诊。现李淑霞诉至法院，要求林胜军赔偿各项经济损失40271.52元。 一审法院认为：本案为健康权纠纷。一、林胜军将李淑霞轮倒致李淑霞身体损伤，因此，林胜军对李淑霞的身体损伤负有赔偿责任；从有证据证明的事实看，李淑霞和林胜军发生口角后，李淑霞先动手打林胜军在先，过错较大，依法可在过错范围内减轻林胜军的赔偿责任。综上，酌定林胜军负此起纠纷70%的责任，李淑霞负此起纠纷30%的责任。二、李淑霞损失计算及负担。1、医疗费12884.64元（含药店药费102元及复印病志费用34元）；2、误工费，李淑霞经营个体商店，属于零售行业，每日支持误工费141.88元，住院81天，医嘱休息2周，共计误工95天，可支持误工费13478.60元；3、护理费，李淑霞称其儿子与其共同经营商店，但在本案中李淑霞未提供充足证据予以证明，因此，对该陈述不予采信，酌情按照2018年居民服务业标准115.50元/天，计算81天，支持护理费9355.50元；4、伙食补助费，县内住院伙食补助费标准为30元/天，共住院81天，可支持伙食补助费2430元；5、车费，入院和出院车费酌情支持10元。以上损失共计38158.74元，林胜军承担70%，金额为26711.12元，余下部分，由李淑霞自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：林胜军于判决生效后三日内赔偿李淑霞各项损失的70%，即26711.12元，余下经济损失，由李淑霞自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元（李淑霞预交），由林胜军负担562.80元，由李淑霞负担241.20元。 本院二审期间，李淑霞提供桓仁满族自治县市场监督管理局证明、从业人员体检合格证，证明其子何特与其共同经营桓仁河沿商店。本院经审查，予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。李淑霞与其子何特共同经营桓仁河沿商店。 本院认为，本案二审的争议焦点为护理费计算的标准。经审查，李淑霞住院期间护理人员为其儿子何特，何特与李淑霞共同经营桓仁河沿商店，此事实有营业执照及桓仁满族自治县市场监督管理局出具证明为凭，故李淑霞护理费应按照2018年批发和零售业在岗职工平均工资进行计算，一审按照居民服务业标准不妥，本院予以纠正。李淑霞的护理费应为11492.28元（51787元/365天×81天）。故李淑霞的合理损失为：1、护理费11492.28元；2、医疗费12884.64元；3、误工费13478.60元；4、伙食补助费2430元；5、交通费10元。以上损失共计40295.52元，林胜军承担70%的赔偿责任即28206.86元。 综上所述，李淑霞的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1279号民事判决为：被上诉人林胜军于本判决生效后三日内赔偿上诉人李淑霞各项损失合计28206.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费804元，由林胜军负担505元，李淑霞负担299元，二审案件受理费50元，由林胜军负担。公告费300元（李淑霞预交），由林胜军负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1543号申请执行人：陆雍臻，男1948年11月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陆雍臻与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光733000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年八月五日书记员  尹林点
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3784号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告：邓大有，男，汉族，1977年07月08日出生，住址：河南省商水县。被告：邓帅亮，男，汉族，1996年04月09日出生，住址：河南省商水县。系邓大有儿子。被告：骆重生，男，汉族，1982年11月07日出生，住址：河南省商水县。被告：龚小春，女，汉族，1984年02月26日出生，住址：河南省商水县。系骆重生之妻。被告：邓中原，男，汉族，1982年12月07日出生，住址：河南省商水县。被告：龚艳丽，女，汉族，1982年07月10出生，住址：河南省商水县。系邓中原之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告邓大有、邓帅亮、骆重生、龚小春、邓中原、龚艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司对被告邓大有、骆重生、龚小春、邓中原、龚艳丽提起撤诉。本院准许。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓大有及其儿子邓帅亮偿还原告借款本金100000元及合同约定利息2985元，本息共计102985元。利息计算至2020年4月27日，2020年4月28日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2019年2月22日至2020年2月22日，月利率按9‰计算，2020年2月23日至还清之日止按13.5‰计算）；2、请求依法判令被告骆重生、龚小春、邓中原、龚艳丽对上述债务承担连带担保责任。3、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2019年2月22日被告邓大有及其儿子邓帅亮在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2019年2月22日至2020年2月22日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告骆重生、龚小春、邓中原、龚艳丽提供连带保证担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邓帅亮辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止到2020年8月28日被告邓帅亮共欠原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息8520元，本息共计108520元，被告当庭付清；二、案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1034元，共计2214元，由被告邓帅亮负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十八日书记员  省 坤