沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2483号原告：徐艳英，女，1959年5月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国辉，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：赵永，男，1969年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳杰迪斯出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区南六中路115-1号。法定代表人：史桂英，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1989年3月2日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王睿，女，1985年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：阎永新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋志远，男，1986年12月19出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。原告徐艳英与被告沈阳安运巴士有限公司、赵永、沈阳杰迪斯出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳英委托诉讼代理人陈静、汪国辉、被告沈阳安运巴士有限公司委托诉讼代理人张云凯、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张旭、王睿、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人宋志远到庭参加诉讼。被告赵永、沈阳杰迪斯出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费63776.57元、伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费10236.4元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金8910.3元、辅助器具费650元、交通费500元、复印费110元、鉴定费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日14时10分许，池猛驾驶辽Ａ×××××号169路公交车与被告赵永驾驶辽Ａ×××××号出租车在沈阳市苏家屯区发生交通事故，造成公交车上乘客徐艳英即原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队出具道路交通事故认定书，认定池猛在本次事故中负全部责任。辽Ａ×××××号169路公交车车主为被告沈阳安运巴士有限公司，被告赵永为辽Ａ×××××号出租车的实际所有人，挂靠在被告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，被告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司为被保险人，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，共计住院24天，经诊断为左胫骨平台伴腓骨骨折。现原告已经出院，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告沈阳安运巴士有限公司辩称，事故情况以事故认定书为准，本案原告系我公司车内乘客，该起事故中，全责车辆辽Ａ×××××号车是我公司所有，驾驶人池猛是我公司员工，事发时正处于履职期间。事故中辽Ａ×××××号车为无责车辆，该车交强险保险人渤海财险应在保险无责范围内承担责任。因我司车辆在华泰保险沈阳中心支公司投保了承运人责任保险，依据保险法第65条规定，该公司应在本案中直接向原告承担赔偿责任。故应为共同被告，应依法追加。对于本案原告诉请主张的医疗费，应当是事故直接产生的医疗支出，应当有相应凭证。根据庭前证据交换，原告在住院期间为普食，并无流食或半流食医嘱，其主张营养费没有事实依据。关于护理费，因原告提供的证据存在重大瑕疵，我司仅同意按居民服务行业标准、结合医嘱护理等级天数进行赔偿。对于原告主张的伤残赔偿金，我司不予认可，理由：1、该份鉴定结论在实体内容中存在不合法和不具有客观性的情形，原告的鉴定时机不具有合法性，因原告内固定物没有取出，仅凭其自书放弃取出的承诺书，不能认定其已达到鉴定时机，根据司法鉴定程序通则，鉴定时机应为伤情不再具有进一步恢复的可能性，显然，原告内固定物的存在，必定对其肢体活动产生限制，内固定物的取出将直接影响鉴定结论。其次，该鉴定结论是依据原告肢体功能受限幅度作为鉴定依据，而内固定物是嵌入在右膝关节，该关节为人体重要的大关节，鉴定报告中所认定其右膝关节功能丧失25%-50%之间，因内固定物的存在而失去客观真实性。在原告没有提供医疗机构专业人员出具的内固定物无法取出的医嘱意见之前，我司认为原告的鉴定结论不能作为其主张伤残赔偿金的依据。2、原告诉求主张的计算标准系错误，根据辽高法2020第7号和8号文件，假如原告在具备主张伤残赔偿金的前提下，所适用的标准是全体居民可支配收入标准即29701元每年度，且原告系60周岁以上，应结合其年龄进行计算。关于精神损害抚慰金，因其鉴定结论不具有合法性，该项主张没有事实依据，且主张金额明显超出了合理限度。辅助器具费应当由相应的购买医嘱。根据原告的住院病案，其住院24天，其中一级护理20天，二级护理4天，普食，所以对护理费的计算应当按照该医嘱。营养费没有医嘱。对医疗费票据中日期为2020年6月12日的票据，金额为133.5元，因原告没有提供相应的门诊病历和诊疗记录，对关联性有异议。对护理人陈美轶的误工证据材料，真实性和合法性有异议，原告没有提供该护理人的银行工资收入明细，也没有提供个税完税凭证，不能证明该收入标准的真实性以及实际产生的工资损失，所以我司仅同意按服务行业标准进行赔付。被告赵永未答辩。被告沈阳杰迪斯出租汽车有限公司未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告赵永驾驶车辆辽Ａ×××××为本次事故无责车辆，在我公司投保了交强险。事故发生后，未向我司报案，我司未验车验证及现场查勘。如驾驶车辆及驾驶人向我司提供车证等相关材料，我司同意在合理合法的范围内进行赔偿，最高限额12000元（1000元医疗费、11000元的死亡伤残金），其余同安运巴士意见。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××公交车在我公司投保了承运人责任险，出险时间在保单期限内，保单约定每座限额5万元，每次事故免赔额200元。剔除对方交强险无责赔付后，我司同意在5万元限额内赔付。诉讼费及精神损害抚慰金不属于赔偿范围之内。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日14时10分，池猛驾驶辽Ａ×××××号大型客车与被告赵永驾驶辽Ａ×××××号轿车在沈阳市苏家屯区发生交通事故，致两车损坏，赵永、苏淑玲、徐光、丁亚珍、李卫国、徐艳英受伤，方凤鸣眼镜损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定池猛负全部责任。事故发生后，原告徐艳英被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，并于2019年9月23日至2019年10月17日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗24天，期间一级护理20天，二级护理4天。出院诊断：右胫骨平台伴腓骨骨折。出院医嘱载明：1.修养1月，1月后门诊复诊。2.必要时口服药物对症镇痛。3.积极康复训练。4.病情变化随诊。原告提起诉讼后，经本院委托辽宁德恒司法鉴定所于2020年6月30日出具鉴定意见为：徐艳英右膝的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。辽Ａ×××××号大型客车系被告安运巴士有限公司所有，驾驶人池猛系该公司员工，该车在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了承运人责任险，保单约定每座限额5万元，每次事故免赔额200元。辽Ａ×××××号轿车行驶证登记所有人系被告赵永，该车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，池猛负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因池猛系被告安运巴士有限公司驾驶员，其在履行职务期间发生交通事故，故原告要求被告安运巴士有限公司赔偿经济损失于法有据。辽Ａ×××××号轿车系本次事故的无责车辆，该车在被告被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交通事故责任强制险，故原告的合理经济损失应由该公司在交强险无责限额内先行予以赔偿，剩余部分因辽Ａ×××××号大型客车在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了承运人责任险，保单约定每座限额5万元，故应先由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在承运人责任险5万元限额内予以赔偿，不足部分由被告安运巴士有限公司赔偿。关于原告主张的医疗费63776.57元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的伙食补助费2400元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费问题，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的护理费问题，原告仅提供了沈阳圣宠宠物医院出具的工资表、误工证明、劳动合同等证明，未提供完税凭证，故结合原告住院期间一级护理20天、二级护理4天，一人按卫生和社会工作行业标准一人按居民服务业标准计算，护理费应为7931.35元【（81481元÷365天）×20天×1人+46970元÷365天×20天×1人）+（81481元÷365天）×4天×1人】。关于原告主张的伤残赔偿金问题，结合原告此事故受伤后被评定为十级伤残，伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故原告的伤残赔偿金应为60458元（31820元/年×19年×10%）。精神损害抚慰金问题，结合原告此事故受伤后被评定为十级伤残，本院酌定为5000元。关于原告主张的辅助器具费650元，原告提供了沈阳市爱以康医疗器械有限公司出具的膝关节支具发票一张结合中国医科大学附属盛京医院急诊记录病情描述：1.建议右下肢制动，必要时支具固定2.定期门诊复查，辅助器具费650元，本院予以支持。关于原告主张的交通费问题，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为200元。关于原告主张的复印费问题，原告仅提供沈阳盛京世纪商贸有限公司滑翔分公司出具的辽宁通用定额发票3张，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费1000元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责赔付限额内赔付原告徐艳英医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在承运人责任险限额范围内赔付原告徐艳英鉴定费1000元、伤残赔偿金49000元，以上合计50000元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、被告沈阳安运巴士有限公司公司赔付原告徐艳英医疗费62776.57元、住院伙食补助费2400元、护理费7931.35元、伤残赔偿金458元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费650元、交通费200元，以上合计79415.92元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。四、驳回原告徐艳英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，已减半收取计633元，由被告沈阳安运巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年八月十一日法官助理王丽娟书记员杨璐