wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020苏1002执276号申请执行人：殷永春，男，汉族，1981年7月28日出生，住所地在扬州市广陵区。被执行人：扬州晨龙房地产置业有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：倪春龙，执行董事。关于申请执行人殷永春与被执行人扬州晨龙房地产置业有限公司仲裁裁决纠纷一案中，扬州市仲裁委员会（2018）扬仲裁字第212号裁决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年八月四日书记员  刘 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1328号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 主要负责人：张超,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：胡为扣，男，1974年9月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人胡为扣信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人胡为扣的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1328号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙媛媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执868号王晓婷、洛阳顺畅物流有限公司：王晓婷于2020年5月7日申请执行洛阳顺畅物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3629号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的：13479元（大写：壹万叁仟肆佰柒拾玖元整）。（含执行费101元）特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执718号 申请执行人：滁州市龙飞化工有限公司，住所地安徽省来安县相官镇104国道边，统一社会信用代码91341122664215290L。 被执行人：常国应，男，1981年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院在执行××人滁州市龙飞化工有限公司与被执行人常国应买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初227号民事判决书，确定被执行人常国应支付申请执行人滁州市龙飞化工有限公司欠款492000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人常国应名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现被执行人常国应名下位于贵阳市白云区××白云区××单元××号不动产，该处不动产已有抵押且已被多轮查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩 兰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民特11号申请人：凤台县钱庙乡人民政府，住所地安徽省凤台县钱庙乡钱庙村十字街东侧，统一社会信用代码11340421003066259B。法定代表人：郑晓三，该乡乡长。委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。被申请人：凤台县港河水产养殖开发有限公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡先庄村，统一社会信用代码91340421688104798R。法定代表人：李传志，该公司经理。申请人凤台县钱庙乡人民政府（以下简称钱庙乡政府）与被申请人凤台县港河水产养殖开发有限公司（以下简称港河公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。钱庙乡政府称：申请撤销淮南仲裁委员作出的淮仲裁字（2019）044号裁决书。事实与理由：淮仲裁字（2019）044号裁决书认定事实和适用法律均错误，选择性、违背法律逻辑、断章取义的进行认定。依据《中华人民共和国仲裁法》第58条第（四）、（六）项规定，应予撤销。一、对《钱庙乡港河渔场承包合同》《延期合同》《补充协议》的真实性、合法性和承包事实的认定错误。2005年12月5日签订的《补充协议》不具备真实性、合法性，系伪造。首先对形成时间有异议。钱庙乡政府当庭提出对签名和公章形成时间进行鉴定，港河公司不能提供原件。《补充协议》签订时，朱玉峰已不是法定代表人。钱庙乡政府对《补充协议》的真实性、合法性明确提出了异议。仲裁庭认为该《补充协议》有效是错误的。二、仲裁庭对于《解除合同通知书》无效的认定论述理由逻辑错误，自相矛盾。仲裁庭认为《承包合同》及在此基础上签订的《延期合同》《补充协议》是一整体，合法有效。但对钱庙乡政府发出的《解除合同通知书》理解仅是对《承包合同》的解除。仲裁庭以整体解释看待三份协议，而对《解除合同通知书》以字面解释理解为对《承包合同》的解除，逻辑错误，自相矛盾。三、仲裁庭把港河公司欠承包费的事实认为不在仲裁庭裁决的范围是错误的。审理查明了港河公司截止到2015年12月应交承包费为68万元，其只交了部分承包费。按照合同条款约定，港河公司不按时缴纳承包费，钱庙乡政府可以终止合同。钱庙乡政府《解除合同通知书》是以欠承包费为依据，港河公司主张解除无效的也是以否认欠承包费为依据的。而仲裁庭认为不属于审理、仲裁范围。四、仲裁庭认为钱庙乡政府的反请求没有请求权的基础错误。港河公司提供的《补充协议》是复印件，复印件不具有真实性、合法性，有没有该份协议都不知晓，钱庙乡政府失去了确认合同无效的基础材料，只有撤销该份请求。钱庙乡政府的第二项反请求不以撤销确认合同无效的请求而失去请求权。涉案渔场的所有权归钱庙乡政府。港河公司的承包期限至2015年12月31日，承包期满后，港河公司无权占有。钱庙乡政府请求返还具备请求权的基础。五、仲裁庭应以对仲裁条款原件进行审查，确定真实性和管辖权，仲裁庭可以直接以复印件立案吗？该案从2019年4月立案，到2019年10月仲裁庭组成，再到2020年2月24日裁决书作出，仲裁庭组成后4个月才下发裁决书，超过审理期限。港河公司未发表答辩意见。经审查查明：2020年1月8日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字【2019】044号裁决：一、确认钱庙乡政府2019年1月9日作出的解除《钱庙乡港河渔场承包合同》的通知无效；二、驳回港河公司的其他仲裁请求；三、驳回钱庙乡政府的仲裁反请求。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。钱庙乡政府主张依据上述规定中的第（四）和第（六）项撤销涉案仲裁裁决，其认为涉案《补充协议》不真实、不合法，仲裁委以复印件作为立案和定案依据错误。对此，本院认为，对于涉案《补充协议》是否真实合法，系实体审查方面的问题，本院对此不予审查。虽然《补充协议》系复印件，但港河公司申请仲裁后，钱庙乡政府应诉答辩并提出了反请求，并未主张仲裁委无管辖权，故其主张仲裁委以复印件立案不当，依据不足。钱庙乡政府提出的仲裁庭对相关事实的认定存在逻辑错误，未支持其反请求等主张，均系仲裁实体方面的问题，本院对此不予审查。综上，钱庙乡政府并未提供证据证明仲裁委所依据的证据系伪造及仲裁员存在枉法裁判等行为，故其要求撤销涉案仲裁裁决，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回凤台县钱庙乡人民政府的申请。申请费400元，由申请人凤台县钱庙乡人民政府负担。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  代 奇二〇二〇年八月十三日书记员  丁 烁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5803号申请人：崔英，男，1976年11月19日生，汉族，住滑县。被申请人：张同彦，男，1972年7月10日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县。被申请人：吴巧玲，女，1972年11月18日生，汉族，汉族，户籍地滑县，现住滑县。本院在审理崔英与张同彦、吴巧玲民间借贷纠纷一案中，申请人崔英向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张同彦、吴巧玲名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，崔英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张同彦、吴巧玲名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年八月六日书记员  安梅玲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保271号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道711号。 负责人：戴勇，系该行行长。 委托代理人：李云云，系江西柴桑律师事务所律师。 委托代理人：陶瑜，系江西柴桑律师事务所实习律师。 被申请人：徐林，男，汉族，1986年10月27日生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行与被申请人徐林信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款3万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人徐林的银行存款3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐林的银行存款3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡新平
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5935号 原告：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道三家子社区。 法定代表人：刘翠莲，公司总经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路。 法定代表人：庄严，公司董事长。 被告：于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理原告沈阳德昊混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司、于喜洋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳德昊混凝土有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳德昊混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费22449.00元，减半收取11224.50元，由原告沈阳德昊混凝土有限公司负担。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 健 书 记 员 崔新梅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保162号 关于申请保全人王桂花与被保全人曲世红财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1468号事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全。 在执行过程中，公告查封了被保全人曲世红名下位于长白山保护开发区管理委员会池西区清枫丽舍小区X栋X单元502室楼房，查封期限为三年。 本院认为，（2020）吉0621民初1468号民事裁定书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年8月18日作出的（2019）吉0621民初1468号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2902号上诉人（原审原告）：天津市河东区聚丰快捷宾馆，经常场所天津市河东区大王庄六纬路56号。经营者：高铁良，男，1951年7月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李婉怡，女，1996年3月27日出生，回族，住天津市北辰区。上诉人天津市河东区聚丰快捷宾馆（以下简称聚丰宾馆）因与被上诉人李婉怡劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚丰宾馆上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人不支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额44000元；3一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院适用法律错误,被上诉人在上诉人处工作时长为13个月，已经超过一年，视为双方已经订立无固定期限劳动合同，上诉人不应再支付被上诉人未订立书面劳动合同二倍工资差额。一审法院认定事实错误，被上诉人在上诉人处从事人事工作，对于未签订书面劳动合同具有主观过错，其本人应承担相应的不利后果，上诉人无需支付双倍工资。李婉怡辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。聚丰宾馆向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告不支付被告2018年9月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额44000元,2018午8月1日至2010年3月31日期间防暑降温费672元;2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李婉怡于2018年8月1日至2019年8月31日在聚丰宾馆处工作，工作岗位为人事，双方未签订书面劳动合同。聚丰宾馆自2018年11月至2019年8月向李婉怡发放月工资分别为4080元、4000元、4100元、3586元、4890元、4732元、4390元、4257元、3744元、4121元。2019年10月29日，李婉怡向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会以聚丰宾馆为被申请人提起劳动仲裁，后该委作出津东劳人仲案字（2019）第2101-2号仲裁裁决，聚丰宾馆不服，诉至一审法院。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于聚丰宾馆主张不支付李婉怡2018年9月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额44000元一节，根据法律规定，聚丰宾馆作为用人单位应与劳动者李婉怡签订书面劳动合同而未签订，双方已经解除劳动关系，聚丰宾馆应承担未签订劳动合同双倍工资差额；关于工资数额，根据工资发放情况，李婉怡认可的数额符合法律规定，聚丰宾馆应支付李婉怡未签订劳动合同双倍工资差额44000元，故聚丰宾馆该项主张一审法院不予支持。关于聚丰宾馆主张不支付2018年8月1日至2010年3月31日期间防暑降温费672元一节，根据相关规定，防暑降温费应以货币形式发放，聚丰宾馆却未予发放，故聚丰宾馆主张应支付李婉怡防暑降温费672元，故聚丰宾馆该项主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第八十二条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，天津市河东区聚丰快捷宾馆给付李婉怡未签书面劳动合同双倍工资差额44000元；二、本判决生效之日起十日内，天津市河东区聚丰快捷宾馆给付李婉怡防暑降温费672元；三、驳回天津市河东区聚丰快捷宾馆的诉讼请求；四、驳回李婉怡的其他仲裁请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市河东区聚丰快捷宾馆负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案的争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额44000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资......”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”本案中，被上诉人自2018年8月1日至2019年8月31日在上诉人处工作，上诉人并未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人应依法支付被上诉人2018年9月1日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。另外，上诉人虽主张系被上诉人过错致使双方未签订书面劳动合同，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。经核算，一审法院判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资差额44000元，并无不当，本院予以维持。上诉人主张不予支付，依据不足，本院不予支持。此外，一审法院判决上诉人支付被上诉人防暑降温费672元，上诉人并无异议，本院予以维持。综上所述，聚丰宾馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市河东区聚丰快捷宾馆负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月十四日书记员  辛 璐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2440号原告：谷玉波，男，1967年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：高继伟（曾用名高继维），男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告谷玉波与被告高继伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谷玉波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷玉波撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年八月十二日书记员  于浩然
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执829号之四被执行人：蒋茜，女，汉族，1975年11月06日生，住四川省富顺县。本院在执行蒋茜罚金纠纷一案中，经查被执行人蒋茜银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋茜在中国工商银行23***169账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保119号申请人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，统一社会信用代码91530102670862734Y。营业场所：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢郡楼第1至3层1-6号负责人：刘木清，主任。委托代理人：何昕伟，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。委托代理人：刘瑞冬，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被申请人：郑福利，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：蔡金燕，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码9153010269086338X6。住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值496994.13元的财产。本院经审查认为，申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值496994.13元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执785号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：李恩保，男，1980年03月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李恩保罚金一案中,根据已经生效的（2019）豫1282刑初213号刑事判决书，被执行人李恩保应缴纳罚款4000元。因被执行人李恩保未按期履行义务，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恩保有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，本院将依法解除对被执行人所采取的强制措施。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月二十九日书记员  杜 凯
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执633号 申请执行人：刘涛，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2875号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，刘涛同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2875号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初425号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人郭秀连，女，1997年10月23日生，汉族，中专文化，系苏州市虎丘区某某广场紫禁城KTV员工。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人郭秀连犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人郭秀连到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月3日凌晨，被告人郭秀连醉酒后驾驶豫NH8XXX小型汽车行驶至本市虎丘区浒墅人家一区北门口时，撞上小区隔离护栏。经鉴定，郭秀连血液中乙醇浓度为160mg/100ml。被告人郭秀连明知他人报警而在现场等候处理，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭秀连犯危险驾驶罪，因其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人郭秀连拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郭秀连对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人郭秀连预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人郭秀连犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭秀连具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人郭秀连能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人郭秀连犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人郭秀连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月三日 书记员  孙诗宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1280号原告：张宁，男，1990年3月16日出生，汉族，住博山区。被告：杨俊彪，男，1986年6月20日出生，汉族，住博山区。原告张宁与被告杨俊彪返还原物纠纷一案，原告张宁在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宁撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年八月二十日法官助理王子君书记员张蕤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保99号 李静、苏建平、苏吉成、赵小勇： 李静与苏建平、苏吉成、赵小勇房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）甘0502民初3297号民事裁定书确定的内容，已冻结被保全人苏建平名下5个银行账户内存款共计5589.95元，冻结被保全人苏吉成名下3个银行账户内存款共计587.41元，冻结被保全人赵小勇名下5个银行账户内存款共计6628.39元，查封被保全人赵小勇名下位于天水市秦州区七里墩天水羲元公司如意苑小区4幢1单元9层903室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 斌
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10249号                  原告及委托诉讼代理人              原告：曾黔香，女，1993年11月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。    原告：曾鹏程，男，1991年02月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。      二原告委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费2,100元、电视开户费980元，共计3,080元；      2.判决被告以3,080元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2018年2月7日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾黔香、曾鹏程的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告曾黔香、曾鹏程水电开户费2,100元、闭路电视开户费980元，合计3,080元，并以3,080元为基数从2018年2月7日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢1380号之一 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 被执行人沭阳县金盛木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。 负责人杨光绪，该厂投资人。 被执行人杨光绪，男，1966年6月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人章翠，女，1968年5月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初15331号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县金盛木业制品厂、杨光绪、章翠追偿权纠纷一案，本院依法于2019年8月13日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人沭阳县金盛木业制品厂所有的位于沭阳县万匹乡厂房及厂房内热压机3台、流水线（排板）1套、涂胶机2套、直边锯2台、锅炉1套被我院予以查封、处置，并经司法拍卖成交,扣除网拍费用、抵押权等各项必要费用后，剩余拍卖款经分配后不足以清偿本案全部债务。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月五日 书记员  朱希阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初295号 原告：康丕科，男，汉族，1945年4月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省米脂县，高中文化，无业，现住宝塔区。被告：许步英，（又名许林），女，汉族，1972年11月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。原告康丕科诉被告许步英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康丕科到庭参加了诉讼，被告许步英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康丕科向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告支付原告借款利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，从2015年3月30日起按月息2分计算至实际还款之日止，扣除已付利息55000元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月30日，被告苏步英（小名许林）以为孩子买房子找工作急需用钱为由，向我借款100000元。并给我打了欠条一张，写明欠我人民币100000元，约定利息每月2分。她说一年之后给我还清。后到时未还，后我一直多次催要（有电话、微信、短讯记录为证），她以她现在没钱为由不给我偿还债务，并不给我提供她的详细行踪和住址。2018年7月1日，我向宝塔区人民法院提起诉讼，宝塔区人民法院以欠条名字与其身份证名字不符为由，于2018年9月6日驳回原告的起诉。2019年8月13日被告许步英在欠条的贷款人后面补签了其真实姓名及身份证号码。为此，依据法律规定，特向人民法院起诉，请求法院维护我的合法权益，判令被告偿还原告债务及利息，并承担本案诉讼费用。被告许步英未到庭应诉亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告许步英向原告康丕科借款100000元，约定月息2分。同日，原告康丕科通过现金方式向被告许步英支付上述款项，被告许步英向原告出具借款凭据一张。借款后，被告陆续向原告偿还利息55000元，未偿还借款本金。后经原告多次向被告催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告康丕科与被告许步英之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且有借款凭据为证，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护，被告许步英应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许步英经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许步英于本判决生效后十日内一次性向原告康丕科偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，从2015年3月30日起按月息2分计算至实际还款之日止，扣除已付利息55000元）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费400元，共计2900元，原告康丕科已预交，实际由被告许步英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静 人民陪审员   刘桂梅人民陪审员   梁  蓉   二〇二〇年七月十五日  书 记  员   霍起雪   1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1243号 王显光、杨光辉： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）吉0204执1243号申请执行人王显光与被执行人杨光辉租赁合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初1149号判决书，被执行人应履行1,067.2元的给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1498号原告：段小刚，男，1988年7月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：何宵，男，1996年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告段小刚与被告何宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段小刚以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段小刚撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告负担。审判员  王鹏飞二〇二〇年八月四日书记员  包飞蒲
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执942号申请执行人：二道区万发不锈钢铁艺经销处，住所地：二道区。经营者：周洋。被执行人：曾国灿，住福建省山霞镇。申请执行人二道区万发不锈钢铁艺经销处与被执行人曾国灿承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人曾国灿给付人民币95125元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人曾国灿送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人曾国灿名下暂未查到房产、车辆信息，且被执行人曾国灿名下无其它可供执行财产，申请执行人二道区万发不锈钢铁艺经销处暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人曾国灿限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3865号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：张德云，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曹成秀，女，1966年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告张德云、曹成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费3284.12元，减半收取1642.12元，由原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年八月二十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执866号之二申请执行人余德胜，男，汉族，1968年10月10日出生，住汝南县。被执行人龚国生，男，汉族，1968年9月16日出生，住汝南县。余德胜与龚国生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初377号民事调解协议已经发生法律效力，于2020年5月25日立案执行。现余德胜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执866号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 张晨辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1711号之二申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市温泉镇，统一社会信用代码******。负责人：王威，行长。委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：姜建早，男，1961年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇，身份证号码******。被执行人：姜言波，男，1966年9月20日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇，身份证号码******。被执行人：邹积宁，男，1960年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇，身份证号码******。被执行人：刘敬玲，女，1963年11月23日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇，身份证号码******。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人姜建早、姜言波、邹积宁、刘敬玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初543号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款******元。本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年5月18日、2020年8月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款，反馈被执行人姜建早名下有鲁*东风标致牌小型客车、江永兴名下有鲁*号凌志牌小型车辆、鲁*黄海牌车辆，本院对上述车辆予以查封，但未实际控制上述车辆，故未能进行处置。中国人民银行未反馈信息；3、2020年5月18日、8月3日经查，被执行人名下无房产信息。被执行人刘敬玲在该案中主动缴纳执行款*万元，本院已转付山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行。4、本院于2020年8月18日划拨被执行人姜言波中国工商银行账户合计*元5、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位*元，余款未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年八月五日书记员  车海建
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1973号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张豪，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张豪追偿权纠纷一案中，责令被执行人张豪按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1973号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1349号董伟：关于董伟罚金执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元已转入农安县法院罚金账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初229号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异16号 案外人：刘焕玲，女，1962年3月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 案外人：周某1，男，2013年11月2日出生，汉族，住山东省夏津县。 法定代理人：周某2，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：周文华，女，1986年8月17日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与周文华等人一案中，案外人于2020年7月24日对夏津县人民法院冻结的周文华名下财付通存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘焕玲、周某1称，夏津县人民法院冻结的周文华名下微信内零钱，系2020年7月7日案外人驾驶电动自行车发生交通事故经夏津县交警大队调解后，事故对方给案外人的赔偿款，由被执行人周文华代为保管。请求中止对周文华微信零钱的保全。案外人提交了道路交通事故认定书复印件一份、道路交通事故损害赔偿调解申请书复印件一份作为证据。 申请执行人称，案外人无证据证明夏津县人民法院冻结的系刘焕玲、周某1的医疗费、误工费等，请求继续冻结。 本院查明，夏津县人民法院于2019年12月11日作出（2019）鲁1427民初1102号民事判决书，其中判决“艾秀全、周文华于判决书生效后三日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、逾期利息”。判决生效后，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请了强制执行。夏津县人民法院于2020年7月16日作出（2020）鲁1427执保397号裁定书，将周文华名下财付通账户内存款4012.43元予以冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。在本案中，夏津县人民法院查封的账户均登记在被执行人周文华名下，故以此判断权利人系周文华。对于案外人所说的情况，缺少相关证据的进一步证实，亦无法对抗申请执行人的权利，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回刘焕玲、周某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  贾文杰 审判员  孔笑金 二〇二〇年八月五日 书记员  李 鑫
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执94号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：陶明贵，男，汉族，1969年4月16日出生，住昭通市昭阳区。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初6号生效刑事判决书强制执行被执行人陶明贵因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案。经本院查明，被执行人陶明贵本人名下无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初6号生效刑事判决书强制执行被执行人陶明贵因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谭 启 航
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执501号 申请执行人:黄新根，男，1970年3月4日出生，汉族，住江西省宜春市。 被执行人:湖南金木土建设有限公司，住所地:湖南省长沙市雨花区洞井路219号万象美域2栋1425房，统一社会信用代码914300000320542872D。 法定代表人：周道君，职务，执行董事兼总经理。 被执行人：卓忠爱，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：刘白清，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省新华县。 本院在执行申请执行人黄新根与被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初3584号民事判决书已经向被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清名下无足额银行存款；无房产登记信息；刘白清名下有车辆，但未实际控制，无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人黄新根尚未实现的债权，应由被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄新根发现被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清有可供执行财产或被执行人湖南金木土建设有限公司、卓忠爱、刘白清有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑玉龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5029号罪犯黄扬祖，男，1979年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安县人民法院于2017年5月22日作出（2017）赣0821刑初56号刑事判决，认定被告人黄扬祖犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200万元，犯罪所得财物予以追缴发还被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）赣08刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈伟、张悦出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯黄扬祖到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄扬祖在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄扬祖在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄扬祖不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1228号 原告：孙宝，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被告：杨德军，男，1975年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：沈阳山和建筑劳务有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-6号F9栋109室。 法定代表人：刘家成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁铭旗纳律师事务所律师。 被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路20号308室。 法定代表人：薛永晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，男，1979年6月13日出生，满族，该公司股东，住彰武县。 原告孙宝与被告杨德军、沈阳山和建筑劳务有限公司（以下简称山和公司）、彰武五环文化休闲产业有限公司（以下简称五环公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝、被告杨德军、山和公司委托诉讼代理人郑淑杰、五环公司委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宝诉称：一、请求法院判令山和公司、五环公司共同向原告支付拖欠的人工费人民币150000元。二、请求法院判令山和公司、五环公司共同承担，按照人民银行同期贷款利率双倍计算至给付之日止产生的相应利息。三、诉讼费由山和公司、五环公司承担。庭审中，原告变更诉讼请求：一、请求法院判令三被告共同向原告支付拖欠的人工费人民币150000元。二、请求法院判令三被告共同承担，按照人民银行同期贷款利率双倍计算至给付之日止产生的相应利息。三、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：被告五环公司将电气工程承包给被告山和公司，2018年6月28日，山和公司现场负责人杨德军负责该项目，并将电气工程人工费以包工形式让原告施工，双方约定人工费总价款150000元，具体施工内容为：电缆工程、桥架工程、配电柜工程、应急照明工程、处理不通管线工程、外网、电缆、地埋、进户工程、消防弱电进户及弱电工程、电视电话网络工程、照明管线（不包括灯具安装）、插座工程。现原告已履行约定于2018年6月28日进场施工，施工至2018年8月，完成了全部强电工作，也就是全部工作量的90%，弱电部分没有完成，后因被告不提供材料，工程停工我们撤出施工现场。2019年通过劳动局收到工人工资30000元属实，现在还欠120000元，但是此款只是我两个电工的钱，我还临时派了其他工人，还要负责工人的其他费用，还有我个人应得收益都没有给付。因被告拒不履行给付义务，原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益免受损失，现依法提起民事诉讼。被告杨德军是山和公司现场负责人，该劳务工程是杨德军与原告口头协议确定由原告施工，杨德军应对拖欠原告的人工费负连带给付责任。 被告杨德军辩称：我是山和公司员工，负责施工现场管理，我与孙宝约定将电气工程发包给孙宝，所有工程完工总价款为150000元。施工到后期我就不在现场管理了，2018年11月我从山和公司离职，孙宝后来是否完成了全部工程我不清楚，是否得到劳务费我也不清楚。 被告山和公司辩称：原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告因2018年6月至2018年8月彰武县五环体育馆电气工程项目应支付给原告的人工费已经于2019年1月22日全部支付完毕，且经彰武县劳动局备案，被告并不拖欠原告任何人工费，杨德军原是我公司的员工，但是我公司已经于2018年10月31日取消对他的全部授权。 被告五环公司辩称：我公司与山和公司签订了整体施工合同，我公司与原告孙宝之间没有任何劳务合同，所有工程签署合同及工程项目包括很多项目，但是原告只完成了其中的强电部分，其他项目均没有完成。而且我公司只与山和公司有合同，与原告没有合同关系。 原告孙宝为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 2019年1月15日，杨德军出具的证明一份，证明山和公司将电气工程劳务部分以包工形式让孙宝施工，人工费总款为150000元。 被告山和公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、工人工资表，证明：被告已将原告人工费支付完毕。 2、通知声明，证明：2018年10月31日，山和公司取消杨德军的授权。 以上证据经当庭举证、质证，杨德军对孙宝提供的证据无异议；山和公司对孙宝提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证明出具时间为2019年1月15日，此时杨德军已经没有公司授权，无权代表公司出具证明，证明中没有公司签章，应予排除；五环公司对孙宝提供的证据不予质证。孙宝对山和公司提供的证据1没有异议，对证据2有异议，认为所有的工程都需要杨德军确认签字；杨德军对山和公司提供的证据1、2均表示没有见到过；五环公司对山和公司的证据1无异议，对证据2不清楚。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨德军原系被告山和公司驻彰武县五环体育馆项目现场负责人。2018年6月，杨德军与原告孙宝口头协议，将五环体育馆项目中的电气工程劳务部分分包孙宝，劳务费总价为150000元，施工范围包括：电缆工程、桥架工程、配电箱工程、配电柜工程、应急照明工程、处理不通管线工程、外网、电缆、地埋、进户工程、消防弱电进户及弱电工程、电视电话网络工程、照明管线（不包括灯具安装）、插座工程。后孙宝安排工人入场施工，至2018年8月完成部分施工项目后撤出。 2019年1月22日，经彰武县劳动局备案，山和公司给付孙宝工人（张国轩、董浩）工资款合计30170元，工人工资表下方载明：“以上工资为2018年6月至2018年8月五环体育馆电工全部工人工资”，孙宝在工资表上签字确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告孙宝主张与被告山和公司是承揽关系，山和公司对此不予认可，孙宝提供了杨德军书写的证明材料，结合杨德军、山和公司、五环公司在庭审中的陈述，可以确认在2018年6月，杨德军作为山和公司的现场负责人代表山和公司与孙宝形成口头协议，将五环体育馆项目中的电气工程劳务部分分包孙宝的事实。现孙宝主张三被告给付拖欠劳务费150000元，杨德军、山和公司、五环公司不予认可，山和公司提出孙宝未完成全部工作量，而且双方已经就完成的工作量结算完毕，并提供了工人工资表证明自己的主张，孙宝对于未完成全部工作量的事实予以认可，对工人工资表的真实性无异议，但对于结算事实不予认可，本院认为：本案争议焦点在于孙宝实际完成的工作量及应得的劳务费金额。但多方当事人未能在本院限定时间内进行工作量的核定，孙宝亦未在限定时间内向本院提交司法鉴定申请，本案中无法确认孙宝实际完成工作量情况。另，2019年1月22日，山和公司给付孙宝工人工资30170元，工资表中明确标注此款“为2018年6月至2018年8月五环体育馆电工全部工人工资”，现孙宝另行主张其他劳务费，又不能提供相应证据证明自己的主张，对孙宝的诉讼请求，无法支持。 若孙宝能与被告就工作量及劳务费金额重新进行核定或有新证据证明自己的主张，可与被告另行协商解决或另案诉讼处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孙宝的诉讼请求。 案件受理费3310元，由原告孙宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  陈国志 审 判 员  王 楠 人民陪审员  董艳超 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  曹衔月
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1506号原告：寸佐弟，女，汉族，1989年3月6日生，初中文化，经商，住云南省德宏州芒市。被告:杨善攀，男，满族，1987年8月11日生，中专文化，装修包工头，住云南省德宏州陇川县。原告寸佐弟与被告杨善攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月27日，原告寸佐弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告寸佐弟撤诉处理。案件受理费483元，减半收取计242元，由原告寸佐弟负担。审 判 长  包广科人民陪审员  项安放人民陪审员  朗三旺二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王陈纤
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢34号 申请执行人：王鹏，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：张康，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王鹏与被执行人张康借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初348号民事调解书已发生法律效力。被执行人张康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王鹏向本院申请执行，请求被执行人张康给付申请执行人王鹏借款本金47.8万元及利息（其中，30万元借款本金的利息从2018年5月31日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止，17.8万元借款本金的利息从2018年6月24日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）本。院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议（还款协议）。若被执行人张康没有按照和解协议履行，我将申请恢复执行。本院依法收取执行费7070元。2020年8月14日，申请执行人王鹏以双方调查执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执恢34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年八月十四日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1002执2068号 申请执行人：董阿琴（身份证号：370620197110263527），女，1971年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。 被执行人：王朝霞（身份证号：370620197205120027），女，1972年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。 本院在执行申请执行人董阿琴与被执行人王朝霞民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初2981号民事判决书一案中，申请执行人申请执行本金**万元、利息**元、迟延履行金**元、案件受理费**元、保全费**元，共计**元。被执行人王朝霞自动向本院履行**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。执行过程中，本院依法查封的被执行人名下的房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2981号民事判决书执行完毕。 执行费**元，由被执行人承担。 二〇二〇年八月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1948号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李波（曾用名李攀），男，1995年3月8日出生，遂宁市射洪县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，住绵阳市经济技术开发区。 案由放火罪 本院移送(2019)川0703刑初397号刑事裁判所涉财产部分执行一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人李波现正处于服刑阶段，暂无法进行传唤。经本院执行，截至2020年8月11日已执行到位金额0元，未执行到位金额2500元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初397号刑事判决书所确定的退赔义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年八月十一日 书记员 王云波
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执629号 一、当事人基本情况： 申请执行人：米满库，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人：梁浪，男，汉族，陕西省绥德县人。 二、执行情况： 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁浪名下存款42180元（含案件受理费660元及申请执行费520元），现已给申请执行人米满库兑现完毕，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人梁浪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 三、合议庭意见： 本院（2020）陕0826执629号执行案件现已全部执行完毕。 承办人：程剑勇 二〇二〇年八月二十八日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢85号田桥、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人田桥与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保549号申请人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。被申请人：吕素强，男，汉族，1995年7月25日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月五日书记员  邵阳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢270号申请执行人：张某某被执行人：唐某某本院在执行申请执行人张某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷执行一案执行情况：通过扣划被执行人唐某某住房公积金6260元（含执行费50元），本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年八月十日书记员  刘 聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1556号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：时佩达，男,1989年11月5日生，汉族，住松原市。 松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人时佩达、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4423号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人时佩达、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人223558.14元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢122号 申请执行人：何龙法，男，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张秋立，男，汉族，1971年5月20日出生，住河北省安新县。 被执行人：张田歌，女，汉族，1996年2月23日出生，住河北省安新县。 申请人何龙法与被执行人张秋立、张田歌合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初299号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款738673元及利息，鉴定费99900元，设计费500000元，旋转门定金54000元，及逾期利息，保全费21970元。缴纳执行费16326元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行存款29170.58元，已经扣划并支付给申请执行人）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的被执行人张秋立位于安新县，现不宜处置。 六、2020年7月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年8月3日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人张秋立、张田歌限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初299号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  吴立新 二〇二〇年八月三日 书记员  刘卫国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3352号申请执行人:祖书红，男，生于1970年11月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑忠伟，男，生于1972年1月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人祖书红申请执行郑忠伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3007号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑忠伟的存款105000元，或扣留、提取被执行人郑忠伟105000元的收入，或查封、扣押被执行人郑忠伟价值105000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终550号上诉人（原审被告）：李顺毅，男，1985年8月13日出生，身份证住址天津市东丽区。上诉人（原审被告）：刘杨，女，1985年9月30日出生，身份证住址天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：三河金鼎典当有限责任公司北京分公司，住所地北京市通州区怡乐北街10号楼1层411号。负责人：庞晓明，经理。委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。上诉人李顺毅、刘杨因与被上诉人三河金鼎典当有限责任公司北京分公司（以下简称三河典当公司）典当纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初918号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李顺毅、刘杨上诉称，李顺毅、刘杨经常居住地为天津市滨海新区××。李顺毅、刘杨上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。三河典当公司对李顺毅、刘杨的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系三河典当公司以典当纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”三河典当公司与李顺毅签订的《最高额房地产借款抵押合同》约定发生争议，任何一方可依法向甲方所在地人民法院诉讼解决。甲方系三河典当公司，其住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，李顺毅、刘杨的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李顺毅、刘杨负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年八月十七日书记员 胡鸿远
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初540号原告：罗山县经邦石业投资有限公司。法定代表人：滕荣恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗山县伯特利石业有限公司。法定代表人：郑仰贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗山县经邦石业投资有限公司与被告罗山县伯特利石业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告罗山县经邦石业投资有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗山县经邦石业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗山县经邦石业投资有限公司负担。审 判 长  陈长春审 判 员  熊玉和人民陪审员  姜 星二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈志想
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执211号之一申请执行人：马子芳，男，1977年3月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：刘玉才，男，1963年7月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0521民初56号民事调解书，在执行马子芳与刘玉才机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人刘玉才在银行有存款，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉才银行存款40500元。本裁定同时具有冻结的法律效力。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二〇年八月十四日书记员  张琎
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执恢614号 申请执行人威海市房地产置业有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。 被执行人陈艳，女，1962年2月25日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人与被执行人（2016）鲁1002民初3892号追偿权纠纷一案中，被执行人按照和解协议自动履行了15000元的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3892号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4882号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：赵小娟，女，该公司员工。被告：刘林，男，1989年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张维，女，1991年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告刘林、张维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年八月二十六日书记员  席鑫
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执674号申请执行人：内乡县自然资源局，住所地：内乡县城关镇渚阳大街南段，统一社会信用代码：11411325MB1816618W。被执行人：内乡县昌源物流有限公司，法定代表人：任光敏，男，汉族，生于1984年8月26日，住内乡县。内乡县自然资源局与内乡县昌源物流有限公司为行政非诉执行一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325行审389号行政裁定书已于2018年6月20日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人内乡县昌源物流有限公司应向申请执行人内乡县自然资源局缴纳经济罚款264390元。内乡县昌源物流有限公司在指定的期限内没有履行义务。因被执行人内乡县昌源物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内乡县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县昌源物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产信息。三、因被执行人内乡县昌源物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本案被执行人已向内乡县人民检察院申请行政执行监督，内乡县人民检察院经审查予以受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人确认后，表示不同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，本院组成合议庭评议认为，该案件符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晓东
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执268号 申请执行人武俊义，男，1970年07月30日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人苗佳宁，男，1986年06月08日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人武俊义与被执行人苗佳宁借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日作出的（2020）黑0717民初276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人武俊义与被执行人苗佳宁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苗佳宁送达了执行通知书，被执行人于立案至今已履行5500.00元，并以提供担保人的方式，达成执行和解协议，承诺于每月20日之前偿还3000.00元直至全部履行完毕，申请执行人武俊义同意以执行和解协议的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8621号申请人：郭丽，女，1993年8月8日出生，汉族，，住北京市海淀区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行郭丽与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月六日书记员 胡 坚
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执632号之一被执行人：白莉，女，1973年9月5日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码XXXX，汉族，高中文化，户籍所在地吉林市船营区，现服刑于吉林省长春市XX监狱。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人白莉刑事罚金一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）吉0291刑初114号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人白莉应缴刑事罚金人民币五十五万元；退赔被害人王某某和罗某某夫妇经济损失人民币二万五千元；退赔被害人姜某某和付某某夫妇经济损失人民币二万元；退赔被害人银某某经济损失人民币一万二千元；退赔被害人李某某经济损失人民币八千元；退赔被害人池某某经济损失人民币一万三千元；退赔被害人梁某某经济损失人民币八千元；退赔被害人韩某某经济损失人民币一万三千元；退赔被害人张某某经济损失人民币五千元；退赔被害人孟某某经济损失人民币一万三千元；退赔被害人孟某某经济损失人民币一万二千元；退赔被害人姜某某经济损失人民币一万三千元；退赔被害人李某某经济损失人民币一万三千元；退赔被害人陆某某经济损失人民币二万七千元；退赔被害人王某某和郭某某夫妇经济损失人民币二万六千元；退赔被害人程某某经济损失人民币三万元；退赔被害人付某某经济损失人民币三万元；退赔被害人王某某经济损失人民币三万元；退赔被害人贾某某经济损失人民币三万元；退赔被害人刘某某经济损失人民币二万五千元；退赔被害人李某某经济损失人民币三万元；退赔被害人姚某某经济损失人民币二万八千元；退赔被害人李某某经济损失人民币二万八千元；退赔被害人衣某某经济损失人民币二万八千元；退赔被害人李某某和张某某夫妇经济损失人民币一万元；退赔被害人刘某某经济损失人民币四万五千元；因被执行人白莉未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人白莉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人白莉履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人白莉既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产。另本院查明退赔被害人罗某某等人经济损失部分，被害人罗某某等人已向本院申请执行。本院于2020年8月11日、8月27日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人白莉的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人白莉名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年8月13日本院作出委托协助执行函，委托被执行人白莉所服刑的吉林省长春市XX监狱向白莉送达执行通知书以及财产申报令并向白莉进行依法询问，因疫情防控原因，本院未能对被执行人白莉进行提审并询问。但本院协助委托的吉林省长春市XX监狱在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令后，未在法定期限内函复我院。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2020年8月19日依法向被执行人白莉发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 冰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2722号原告：李宝贤，男，1945年11月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：李刚（系原告李宝贤儿子），男，1970年8月26日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：刘秀辉，女，1973年5月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：沈立国，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李宝贤诉被告刘秀辉、沈立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝贤委托代理人李刚、被告刘秀辉、沈立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝贤诉称：要求被告立即给付借款23600元，要求被告沈立国承担担保责任，诉讼费用由被告承担。被告刘秀辉辩称：原告所述属实，但现无偿还能力。被告沈立国辩称：原告所述属实，系此笔借款担保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年被告因缺少资金在原告处借款20000元，约定每月利息300元，还款期限为2020年1月1日，担保人为沈立国。此款到期后，经原告多次催要，被告于2020年5月22日重新给原告出具一份本息合计23600元的欠据，现原告诉至本院，要求二被告给付借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告李宝贤为证明借款及约定利息的事实，提供了被告刘秀辉、沈立国签字捺印的借据，故被告刘秀辉应当按双方约定履行还款义务，逾期返还欠款，显属不当。现原告要求被告归还借款本金并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告沈立国作为担保人，理应对该欠款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘秀辉于本判决生效之日起即返还原告李宝贤借款本息合计23600元，并从2020年1月1日起，以20000元为本金，每月给付利息300元，至欠款偿还完毕时止。二、被告沈立国对上述欠款承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告刘秀辉负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年八月十一日书记员  王 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2791号 原告：曲桂香，女，汉族，1966年11月13日生，住松原市前郭县。 原告：孙立伟，男，汉族，1965年10月16日生，住松原市前郭县。 被告：韩玉启，男，汉族，1960年2月2日生，住松原市前郭县。 本院受理原告曲桂香、孙立伟与被告韩玉启彩票、奖券纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲桂香、孙立伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曲桂香、孙立伟撤诉。 案件受理费本院已减半收取计25元，由原告承担。 审判员  孙立清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马明洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2797号上诉人（原审被告）：刘汝福，男，1984年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。主要负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，女，该公司员工。上诉人刘汝福因与被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。上诉人刘汝福同意被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉，上诉人刘汝福并于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘汝福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人刘汝福同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人刘汝福撤回上诉；二、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1890号民事判决；三、准许被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘汝福负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月六日书记员  辛 璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4320号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊中，男，该公司员工。被告：邹志荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈志明，男，1966年4月20日出生，汉族，住庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告邹志荣、陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2403号原告：张某，1966年12月4日出生(公民身份号码：×××)，现住内蒙古通辽市。被告：王某，1966年6月8日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：周某，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案受理。原告张某于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费210元，由原告张某负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年八月九日书记员 黄晓明
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1953号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄秀娟，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄秀娟追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄秀娟按判决书确定的给付内容支付借款本金4748.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1953号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执907号之一申请执行人:周艳华，女，1973年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：郭可存，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行周艳华申请执行被执行人郭可存买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初8114号民事判决书，判决书内容：被告郭可存于本判决生效后十日内给付原告周艳华货款85300元逾期利息(逾期利息以85300元为基数，64760元从2015年4月11日起、20540元从2015年4月23日起，均至付清之日止，均按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计966元，由被告郭可存负担。被执行人郭可存没有履行判决书内容，申请执行人周艳华于2020年5月13日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年5月13日、6月11日、6月23日、8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款5903元，已由申请人领取。另查询到被执行人名下有五菱牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、2020年6月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年6月2日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年8月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院至沈窑村委会现场调查，未发现有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月27日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8114号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭可存负有继续向申请执行人周艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月二十七日书记员  陈明钧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2786号之一原告：邓继兵，男，1979年12月18日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘烈日（特别授权），江苏金皋律师事务所律师。被告：曹国庆，男，1970年7月11日出生，汉族，住如皋市。原告邓继兵与被告曹国庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓继兵撤回起诉。案件受理费减半收取140元,由原告邓继兵负担。审 判 长  章海涛人民陪审员  朱新生人民陪审员  姜 楠二〇二〇年八月十日法官 助理  袁立峰书 记 员  夏文婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1947号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜，该公司董事长 被执行人：黄泽贵，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄泽贵追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄泽贵按判决书确定的给付内容支付借款本金4875.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1947号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执119号之一 申请执行人李志华，女，生于1970年3月21日，汉族，甘肃省金昌市人，保险公司业务员，住本区。 被执行人许俊科，男，生于1969年6月15日，汉族，甘肃金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人李志华与被执行人许俊科民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年4月3日偿还申请执行人借款200000元，2020年7月30日从其银行账户扣划7468.23元，并已支付申请执行人。除此之外被执行人许俊科无可供执行的财产，申请执行人李志华向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款、利息合计36131.77元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李志华同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  何建辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民督538号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被申请人：李某。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年8月20日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二〇年八月二十八日书记员  吕复兴
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初2224号原告：李强，男，1983年10月12日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：龙成，男，1984年5月19日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李强与被告龙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李强到庭参加了诉讼，被告龙成经法庭合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月31日，被告龙成以资金周转困难为由向原告贷款20000元，约定利息为月利率为15‰，被告写下贷条并签字捺印，2018年2月12日，原、被告共同做生意，被告龙成欠原告李强运费钱51000元，原告李强和被告龙成要钱，被告没有并向原告李强出具了借据。之后原告多次催要，被告一直推脱不还，被告龙成分多次给原告偿还了51000元借据的本金24000元，下欠27000元再未支付分文，后来打电话不接，关机，无法接通，一直未果，为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：1、请求判令被告向原告立即偿还所贷原告本金2万元及利息（利息从2016年1月31日起至2020年6月31日止，共计利息15900元，本利共计35900元）；2、依法判令被告立即偿还所借原告人民币27000元；3、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据二支，证明被告龙成于2016年1月31日向原告李强借款20000元，月利率为15‰；被告龙成于2018年2月12日向原告李强借款51000元。被告龙成未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源形式合法、内容客观，有被告的签名、按印，能证明借贷事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：原、被告系同学关系，被告龙成于2016年1月31日向原告借款2万元，约定利息为月利率15‰，被告出具借据一支，该笔借款未支付本息，现原告仅请求从借款之日起至2020年6月31日的利息，之后的利息原告自愿放弃。被告龙成于2018年2月12日被告因生意往来所欠运费向原告出具51000元借据一支，被告分多次偿还24000元本金，尚欠27000元，后经原告催要未果，故原告诉至人民法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告龙成应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。原告李强自愿放弃2020年6月31日之后的利息系其意思自治原则体现，未违反相关法律规定，亦未损害国家、集体及他人利益，本院不予干涉。被告龙成经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告龙成于本判决生效后十日内偿还原告李强借款20000元及利息15900元；二、由被告龙成于本判决生效后十日内偿还原告李强借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  吴   涛   二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  苗   帅1
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民督29号 申请人：刘玄，男，1992年12月25日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被申请人：刘稳，男，1977年9月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人刘玄与被申请人刘稳申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年7月29日发出(2020)黔0527民督29号支付令，限令被申请人刘稳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘稳在收到支付令十五日内向本院提出书面异议申请，认为申请人刘玄与被申请人刘稳之间是合同合作关系，申请人刘玄所做工程是其自行向河镇乡政府承揽，工程完工后因申请人刘玄没有资质证书结算工程款，请求被申请人刘稳帮他用有资质结算、验收。该工程河镇乡政府扣除了5%的质保金即59,000.00元，需一年后才退还给施工方。被申请人刘稳向申请人刘玄出具的83,000.00元的借条中，有43,000.00元是质保金，该质保金不应由被申请人刘稳负担，应由申请人刘玄自行与何镇乡政府结算。根据《民事诉讼法》第191条的规定，特向法院提出异议，请求终结本案的督促程序。被申请人刘稳的异议理由，符合法律规定关于终结督促程序的规定，异议理由成立，故依法终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)黔0527民督29号支付令自行失效。 申请费145.00元，由申请人刘玄负担。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月十五日 本件与原本核对无 书记员 姚思思
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3227号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司总经理。 被告：郑凯，男，1975年12月2日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告郑凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其要求核实证据及庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  吴 顺 新 二〇二〇年八月二十一日 书  记  员  提拉克孜
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1102号     原告：于润红，女,1976年2月29日生，汉族，现住平定县。     被告：段永发，男,1987年9月20日生，汉族，现住河南省新蔡县。     原告于润红诉被告段永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于润红于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于润红申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告于润红撤回起诉。   案件受理费588元，减半收取294元，由原告于润红负担。   审判员 赵志强     二○二○年八月十七日   书记员 王晓芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3555号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄水生，总经理。委托诉讼代理人：王立瑛，女，汉族，1978年7月14日出生，住山东省德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。被申请人：季之荣，男，汉族，1967年7月7日出生，住山东省夏津县。被申请人：刘玉英，女，汉族，1967年2月2日出生，住山东省夏津县。被申请人：宋书顺，男，汉族，1964年7月3日出生，住山东省夏津县。被申请人：孟凡芹，女，汉族，1962年8月6日出生，住山东省夏津县。原告与被告追偿权纠纷一案，申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人季之荣、刘玉英、宋书顺、孟凡芹名下银行存款60000元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人季之荣、刘玉英、宋书顺、孟凡芹名下银行存款45043元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年八月五日法官助理康子晗书记员陈静