wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2323号 原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 负责人：张翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吕武，男。 委托诉讼代理人：邓玉春，男。 被告：饶磊磊，男。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行诉被告饶磊磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告饶磊磊归还信用卡透支金额15451.67元(截止2020年2月29日止，后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。事实及理由：被告人饶磊磊因消费资金(普通透支)周转的需要，于2018年8月13日向原告申办了农行贷记卡-悠然白金卡一张，卡号为6259980057022582。该卡自2019年12月1日已进入关注类贷款，经原告多次催收未果，被告已违约。截止2020年2月29日止，被告已下欠信用卡透支金额15451.67元，其中：本金13957.12元，利息726.9元，逾期还款违约金767.65元(后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。为了维护原告合法权益，特诉至法院。 本院认为：根据原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行提供的被告饶磊磊的送达地址，快递多次投递，均因原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所写地址不准确，不能够送达法律文书。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行不能提供被告饶磊磊准确的送达地址，应当按照原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所诉被告主体不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的起诉。 案件受理费186元，退还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执455号申请执行人周振营，男，汉族，1974年10月2日生，住唐河县。被执行人张果，男，汉族，生于1986年12月2日，住唐河县。申请执行人周振营与被执行人张果为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2190号民事判决书已发生法律效力，由于张果未履行法律文书确定的义务，申请执行人周振营于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张果履行（2019）豫1328民初2190号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张果在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张果名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张果纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周振营释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  胡祥成二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执629号之一被执行人:黄贵华，男。本院在执行被执行人黄贵华罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年十月十一日制作的（2017）湘1003刑初207号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄贵华未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2020年5月8日依法立案执行。2020年5月9日本院向被执行人黄贵华送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月9日、2020年7月30日、2020年8月21日先后三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人黄贵华财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄贵华的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人黄贵华保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人黄贵华住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人被执行人黄贵华居住所在地永兴县便江镇便江村（原注江村）进行了调查，未发现可供执行财产。2020年8月21日,本院对被执行人黄贵华用限制高消费措施；2020年8月21日，本院将被执行人黄贵华纳入失信名单。本院认为,截止2020年8月31日,本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，未执行到位2000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人黄贵华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人黄贵华有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月三十一日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2122号之一原告：张秀英，女，1987年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：韩叶芬，女，1986年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张秀英诉被告韩叶芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张秀英撤诉处理。已收取的案件受理费875元，减半收取438元，由原告张秀英负担。审 判 员  裘彬彬人民陪审员  马 强人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨金美?*MERGEFORMAT?1?
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1386号之一 原告：陈帆，女，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：杭州亿播网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路199号2号楼405室。 法定代表人：纪建云。 被告：王春，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告杭州金茂家居市场陈帆五金商行与被告杭州亿播网络科技有限公司、王春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因二被告需要公告送达，依法转为简易程序审理。本案审理过程中，杭州金茂家居市场陈帆五金商行于2020年7月13日登记注销，其权利义务应由经营者陈帆承受，且陈帆亦申请作为原告继续参加诉讼，本院予以准许。原告陈帆于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈帆申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈帆撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帆负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月四日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2790号申请执行人：李立军，男，1973年6月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：孔晓林，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。李立军与孔晓林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0282民初1956号民事调解书已发生法律效力，因孔晓林未履行生效法律文书确定的义务，李立军向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过短信送达形式向被执行人孔晓林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孔晓林未实际履行。2、本院于2020年7月3日、同年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的车辆一辆，但无法查找，除此被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月2日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月11日至被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人孔晓林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月21日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初1956号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  张 乐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6600号原告：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中村改造开发用地A地块一期（王家湾中央生活区）10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，董事长。委托诉讼代理人：王欣，女，系该公司员工。被告：马连花，女，汉族，住址武汉市江汉区。被告：王江山，男，汉族，住址武汉市江汉区。原告武汉新邦诚物业管理有限公司与被告马连花、王江山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉新邦诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新邦诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新邦诚物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉新邦诚物业管理有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5793号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼,统一社会信用代码91331081743482653C。 负责人：颜峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人:陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈菊夫，男，1949年6月28日出生，汉族，住温岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被告陈菊夫保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告赔偿原告保险代偿款6448元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ1××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年10月6日至2020年10月5日止。2020年3月30日,被告陈菊夫在温岭市××镇楼××道××村桥头驾驶电动三轮车,同陈林华驾驶的浙Ｊ1××××号小型客车发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈菊夫负本次事故的全部责任。浙Ｊ1××××号小型轿车因本次事故花费车辆维修费6448元，原告已经支付该理赔款依法取得追偿的权利。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈菊夫于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司代偿款6448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈菊夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1606号原告：廖大敏，男，土家族，生于1990年5月13日，住湖北省宣恩县，被告：吴飞燕，女，生于1986年12月29日，住湖北省宣恩县，原告廖大敏诉被告吴飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。2020年8月27日，原告廖大敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告廖大敏撤诉处理。案件受理费59元（已减半收取），由原告廖大敏负担。审判员  颜莎莎二〇二〇年八月二十七日书记员  夏 露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6257号原告：永城市华洋物业服务有限公司，住所地：永城市东城区东方大道中段，统一社会信用代码：91411481579228476U。法定代表人：徐艳丽，总经理。委托诉讼代理人：李寒，河南正剑律师事务所律师。被告：余杨柳，女，汉族，1968年10月15日出生，住河南省永城市。本院在审理原告永城市华洋物业服务有限公司诉被告余杨柳物业服务合同纠纷一案，原告永城市华洋物业服务有限公司未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告永城市华洋物业服务有限公司撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年八月三十一日法官助理刘予永书记员张玉乾
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6104号申请执行人：许凤英，男，1951年2月20日出生，汉族，北京市密云区居民，公民身份号码×××。被执行人：雷海涛，男，1982年4月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人许凤英与被执行人雷海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)京0113民初26547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案，执行标的额为人民币4226050元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、无可供执行的公积金信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初26547号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年八月二十六日书记员  方鸿博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2988号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李中成，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李中成金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初913号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘渝，女，1990年1月20日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人代佳睿，女，1990年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人熊雪波，男，1985年11月29日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人刘娅琴，女，1989年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人张晶晶，女，1988年1月16日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人李德超，男，1989年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于2008年8月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2011年4月2日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人鄢官渝，男，1989年11月22日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市南岸区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月16日被重庆市公安局渝中分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z801号起诉书指控被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月14日15时许，被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝经共谋后，先后来到重庆市南岸区广阳坝附近长江边，使用渔网非法捕捞水产品。同日20时许，上述7人被接群众举报赶到现场的民警抓获。民警依法将作案工具以及2904克各类淡水鱼予以扣押。经中华人民共和国南岸渔港监督处认定，上述渔网属刺网，网目尺寸为6厘米，系密眼网。经查，2020年1月1日至2029年12月31日为禁渔期。其间，重庆市南岸区长江干流水域为禁渔区且禁止使用密眼网进行捕捞。案发后，七被告人自愿交纳生态修复基金7500元用于恢复生态，并在归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。七被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。鉴于七被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝均判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔通告以及相关宣传资料、作案工具认定意见、常住人口信息表、交款凭证等书证；3.被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝的供述和辩解；4.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。七被告人在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。七被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于七被告人主动交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人刘渝、代佳睿、熊雪波、刘娅琴、张晶晶、李德超、鄢官渝的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘渝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人代佳睿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人熊雪波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘娅琴犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张晶晶犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人李德超犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人鄢官渝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、扣押在案的作案工具密眼网1副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年八月六日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初271号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人贾国兵，男，1969年2月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月19日被益阳市公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人曹建维、唐叶琳，湖南启真律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）225号起诉书指控被告人贾国兵犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人贾国兵及其辩护人曹建维、唐叶琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日，被告人贾国兵携带一把水果刀来到赫山区谢林港镇中山村北塘公组找前妻卜某讨要孩子抚养费，卜某及其男友张某1正在地里挖鱼腥草，卜某放下锄头到公路上和贾国兵说话。贾国兵动手拖卜某，说要到法院处理，张某1拿着卜某的小锄头走过来将两人拉开，贾国兵用手推张某1，双方发生冲突，冲突中贾国兵使用随身携带的水果刀捅张某1右腹部一刀，造成张某1肝、胆、肠多脏器受损，构成重伤二级；张某1用小锄头进行反击，造成贾国兵头皮裂创，构成轻微伤。案发后，贾国兵在现场等待120和民警到现场进行处理。为支持上述指控，该院提交了被害人陈述、证人证言，鉴定意见等证据材料，并认为被告人贾国兵的行为构成故意伤罪，系自首，提请本院依法判处。被告人贾国兵对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人的辩护意见为:被害人张某1存在过错；被告人贾国兵有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，请求对贾国兵适用缓刑。经审理查明：2020年3月18日，被告人贾国兵携带一把水果刀来到赫山区谢林港镇中山村北塘公组找前妻卜某讨要孩子抚养费，卜某及其男友张某1正在地里挖鱼腥草，卜某放下锄头到公路上和贾国兵说话。贾国兵动手拖卜某，说要到法院处理，张某1拿着卜某的小锄头走过来将两人拉开，贾国兵用手推张某1，双方发生冲突，冲突中，贾国兵使用随身携带的水果刀捅了张某1右腹部一刀，造成张某1肝、胆、肠多脏器受损，构成重伤二级；张某1用小锄头挖贾国兵，造成贾国兵头皮裂创，构成轻微伤。案发后，贾国兵在现场等待120和民警到现场进行处理，如实供述了自己的罪行，其家属赔偿被害人张某1的经济损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：1、被害人张某1的陈述，证明2020年3月18日16时许，他和卜某一起在自留地里挖鱼腥草，贾国兵骑摩托车来要抚养费，两人发生争吵，他说疫情期间不容易等十来天会有，贾国兵不肯，拖卜某去法院处理，他看到后跟上劝贾国兵不要这样搞，贾国兵说要一刀捅死他，说完从前衣口袋里抽出把刀朝他捅来，他用一把小挖锄抵挡并向贾国兵挖去，只有几下的功夫，他发现腹部有血，肠子露出来了，走了几步就没有知觉了。2、证人卜某的证言，证明2020年3月18日下午4点左右，她和张某1在家门口路边挖鱼腥草，前夫贾国兵找她要抚养费，她因疫情原因没有外出打工，讲暂时没有钱过十五天再给，贾国兵不同意，她端着鱼腥草回家，贾国兵就伸手拽她，张某1要贾国兵不要动手，贾国兵拖她扬言要到法院处理，张某1就过来将他们分开，贾国兵用手推张某1，张某1还手，贾国兵拿出一把水果刀对着张某1乱捅，张某1也用手中的小锄头对贾国兵反击，一会儿张某1就蹲在地上，被捅伤了。贾国兵使用的是一把30公分长的水果刀，张某1使用的是她挖鱼腥草的小锄头。3、证人张某2的证言，证明2020年3月18日16时徐，他在家听到吵架声，出来看到卜某与一个男人为得抚养费的事在吵架，张某1在旁边，双方意见没有统一，那个男人去拉扯卜某，张某1上前用手上的耙头将男人的手臂敲了一下，那个男人就拿出一把水果刀刺向张某1，张某1捂着肚子倒在地上，卜某拨打了报警电话和120，那个男人在旁边看着，不久民警就来了。4、现场勘验笔录、提取笔录，证明案发现场概貌，提取被告人贾国兵作案工具水果刀一把。5、益阳市公安局物证鉴定书益公物鉴（法临）字（2020）54号、46号鉴定书，证明被害人张某1腹部开放性损伤、失血性休克，构成重伤二级；被告人贾国兵头部、左肘部皮肤挫裂伤，构成轻微伤。6、收条及谅解书，证明被告人贾国兵赔偿了被害人张某1经济损失并取得谅解。7、户籍信息，证明被告人贾国兵的基本情况；到案经过，证明民警在案发现场口头传唤被告人贾国兵接受调查。8、被告人贾国兵的供述称，2020年3月18日下午4点左右，他到中山村找前妻卜某要抚养费，因担心对方人多就带了把水果刀防身，卜某说要十天后才有，他拉着卜某说到法院去，卜某的男友张某1警告他不要惹卜某，他没有理睬继续拖卜某，张某1拿着小锄头挖他，他在挡的同时从左侧口袋内拿出刀向张某1挥去，不晓得几下后，他和,张某1都受了伤，张倒在地上，他头上和左手肘受伤。他站在原地没动，对方打了120和110，然后警察和急救车到了，他把刀交给了警察。本院认为，被告人贾国兵故意伤害致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾国兵案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告悔罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾国兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  符玉纯人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年八月十四日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7500号 原告：李泉，男，1985年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：黄柏荣，男，1963年6月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李泉为与被告黄柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李泉撤回起诉处理。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年八月十八日 代书记员  陈英芝 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2509号 原告刘德浩，男，1983年2月8日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。 被告郑胜阁，女，1985年5月11日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告刘德浩诉被告郑胜阁不当得利纠纷一案中，原告刘德浩于2020年7月14日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告刘德浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘德浩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘德浩承担。 审 判 员 张俊英 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈志远
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12067号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：董小刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住陕西省延安市延长县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告董小刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计93400.87元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告董小刚未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款104820.00元，并就案涉陕Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，董小刚未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计93400.87元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为陕Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另董小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告董小刚于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93400.87元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1067.51元，由被告董小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张志昂，男，1987年01月06日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张志昂信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17642号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3792号原告：张沛，男，汉族，1993年12月27日出生，住河南省沈丘县。被告：王敏，女，汉族，1980年9月12日出生，住河南省郸城县。原告张沛与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王丽于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张沛撤回起诉。案件受理费1660元，由原告张沛负担。审判员  金建二〇二〇年八月二十七日书记员  张鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2706号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：高文超，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。维仕融资担保有限公司与高文超追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人高文超支付代偿款27898.38元、违约金12300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人高文超名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保628号 申请人：王可，男，1948年1月21日出生，住沂南县。 被申请人：费县安通运输有限公司，住所地:费县胡阳镇义和村西侧。 申请人王可于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人费县安通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ8ＥＲ8挂）重型仓栅式半挂车一辆，保全价值3万元；并向本院提供现金6000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人费县安通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ8ＥＲ8挂）重型仓栅式半挂车一辆，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱万香
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4639号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江社区移民大道666号，统一社会信用代码9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，该公司经理。被告：全菊珍，女，汉族，1975年11月13日出生，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告全菊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告重庆泰森物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰森物业管理有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10591号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，营业场所重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司工作人员。被告：阮飞龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市余千县。被告：倪克章，男，1988年3月4日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告阮飞龙、倪克章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2141号之一 被执行人：郑迁迁，男，1986年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 本院于2020年8月3日依据(2019)皖0191刑初328号刑事判决书立案执行郑迁迁判处罚金一案，要求被执行人郑迁迁履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人郑迁迁送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人郑迁迁的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人郑迁迁名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人郑迁迁下落。 本院已将被执行人郑迁迁限制高消费。 被执行人郑迁迁暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人郑迁迁负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执845号 韦兆峰、廖江荣、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦兆峰、廖江荣与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给韦兆峰、廖江荣违约金、迟延利息及诉讼费共计44025.35元，付申请执行费552元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保700号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告李向荣中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与李向荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保876号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏锡源、闵艳华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏锡源、闵艳华之间的(2020)湘1381执保876号保全案件[执行（2020）湘1381财保703号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1109号 被执行人刘志强，男，1969年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。 本院在执行被执行人刘志强罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人刘志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。被执行人刘志强因犯危险驾驶罪被处罚金人民币4000元，至今尚未缴纳。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人刘志强发出限制消费令。本院认为，被执行人刘志强暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有能力或有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4633号申请人：贵阳市白云区黔进发建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：吴胜斌，男，1973年1月16日生，汉族。委托诉讼代理人：官强，男，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：惠水金满地房地产开发有限公司，住所地：贵州省惠水县。法定代表人：石仕海。本院在审理申请人贵阳市白云区黔进发建筑材料租赁站诉被申请人惠水金满地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值2092159.7元的财产，为此，申请人向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买等值的诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901029275459）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，其保全申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠水金满地房地产开发有限公司名下共计价值2092159.7元的财产，其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳市白云区黔进发建筑材料租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年八月六日法官助理张作主书记员张立婧
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执778号 申请人：赵延朝，男，1977年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 被执行人：罗寿银，女，1978年7月24日，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 盐边县人民法院的（2009）盐边民初字第00186号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月28日向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结盐边县人民法院的（2009）盐边民初字第00186号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 燚
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢353号 申请执行人：凌井国，男，1978年10月11日出生，住江山市。 被执行人：郑利明，男，1977年10月1日出生，住江山市。 被执行人：祝育芳，女，1984年1月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人凌井国与被执行人郑利明、祝育芳民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5791号 原告：许计贵，男，1966年6月24日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告许计贵诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告许计贵于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告许计贵的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告许计贵撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告许计贵承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2329号谢伟、泸州市绿地房地产开发有限公司：谢伟与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，（2020）川0502执2329号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执734号申请人河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人刘同彬，董事长。被执行人：郑清政，男，汉族，1974年6月19日出生，住太康县。被执行人：顾藏，女，汉族，1976年1月20日出生，住太康县。被执行人：赵晏莺，女，汉族，1970年4月16日出生，住太康县。被执行人：李栋良，男，汉族，1962年6月10日出生，住太康县。被执行人：张秋菊，女，汉族，1959年8月11日出生，住太康县。被执行人：张东霞，女，汉族，1972年11月8日出生，住郑州市。被执行人：李团伟，男，汉族，1984年9月28日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李帅涛、陈花、郑清政、顾藏、赵晏莺、李栋良、张秋菊、张东霞、李团伟金融借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1792号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月6日至2020年8月31日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下无财产可供执行2、查明被执行人张东霞名下有车牌号为豫Ａ×××××大众牌机动车，本院未能实际扣押该车，已委托查封。3、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，查明被执行人名下均无信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执734号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月三十一日书记员  王西良
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执398号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：祝华良，男，1977年4月1日出生，侗族，住上海市松江区。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴祝华良罚金一案中，经核实被执行人祝华良已于2020年4月30日缴纳了罚金1000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执398号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执911号之一申请执行人李三军，男，住卢氏县。被执行人冝磊，男，住卢氏县。李三军申请执行冝磊追偿权一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初561号民事判决书。在执行过程中，被执行人李三军自愿撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对冝磊在浦发银行760200013892788账户的冻结。二、解除对冝磊在中国工商银行1713022001103978082、1713022001105366329、6282880078001576账户的冻结。三、解除对冝磊在中国农业银行6228482079193247576账户的冻结。四、解除对冝磊在中国建设银行6236682540009461652_156_1账户的冻结。五、解除对冝磊在中国银行263769719821CNY0账户的冻结。六、解除对冝磊在中国邮政储蓄银行6217995050005276551账户的冻结。七、解除对冝磊在河南省农村信用社联合社6215851094002796390001账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月三十一日书记员  莫其昌
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审181号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人贺文锋，男，1982年6月13日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人江红梅，女，1985年3月24日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人贺文锋、江红梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0500号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺文锋、江红梅于2018年12月30日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人贺文锋、江红梅征收社会抚养费105616元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0500号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人贺文锋、江红梅在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0500号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人贺文锋、江红梅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年八月二十六日书记员  贺 军
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保133号 申请人：毛某 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被申请人：宋某 申请人毛某于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋某名下冀Ｔ×××××号小型轿车一辆。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋某名下冀Ｔ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二〇年八月十八日 书记员  袁俊静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2148号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人：任锋，男，1976年9月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与任锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）苏0282民初311号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、任锋于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36756.6元，并承担以该款为基数自2015年8月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的违约金。二、任锋于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3896.33元。因任锋未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过法院专递向被执行人任锋送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人任锋未实际履行。2、本院于2020年5月20日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人任锋名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人任锋名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人任锋名下不动产登记信息，查明被执行人任锋名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月20日通过总对总查控查询了被执行人任锋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人任锋名下无机动车登记信息。5、本院于2020年5月20日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人任锋住房公积金登记信息，经反馈，被执行人任锋名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人任锋限制高消费措施并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月1日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月七日书记员  仇乾玺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7323号申请人：何飞，男，1988年3月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨鹏，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：王陶，男，1985年6月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人何飞与被申请人王陶民间借贷纠纷一案中，申请人何飞于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王陶所有的财产实施保全措施，保全金额为16.5万元。申请人何飞以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查后认为，申请人何飞的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王陶名下的银行存款16.5万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于16.5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年八月十三日书记员  宋浣竹
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1364号原告：陆玉金，男，1963年12月26日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被告：陈从艳，女，1985年10月11日出生，汉族，住天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号801-828、901-928室，统一社会信用代码：913101108334572594。负责人：吕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。原告陆玉金与被告陈从艳、中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称上海杨浦平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陆玉金的委托诉讼代理人刘祖贵、上海杨浦平安保险公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加了诉讼。陈从艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆玉金向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故产生的各项损失115880元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日，陈从艳驾驶浙Ａ×××××小型汽车沿龙集周湾路由北向南行驶，途径天长市X077线13KM＋600M丁字路口处实施右转弯时，与由西向东行驶的陆玉金驾驶的皖Ｍ×××××大型汽车发生碰撞，造成两车受损和陈从艳、张培珍受损的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，陈从艳负本起事故的全部责任，陆玉金不负责任。浙Ａ×××××小型汽车车主在上海杨浦平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。上海杨浦平安保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险,且事故发生在保险期限内；原告施救费主张还应当提供施救清单、结合发票进行认定；评估费我司不承担；车辆维修损失经重新鉴定后金额是43700元，我司认为评估过高，同时我司申请的车辆实际价值及事故后车辆剩余价值未进行评估，停运损失系间接损失，不在保险范围内我司不承担。6、诉讼费我司不承担。陆玉金向本院提供如下证据：证据一、陆玉金身份证、皖Ｍ×××××车辆行驶证；证据二、交通事故认定书及证明一份，证明本起事故发生的经过责任划分，证实本起事故造成车辆坠入南侧池塘中的事实；证据三、陈从艳驾驶证、行驶证；证据四、交强险保单和商业险保险；证据五、施救费发票，证明施救费10000元；证据六、安徽同正保行保险公估有限公司评估报告及评估费发票，证明车辆损失91880元，评估费4000元。证据七、天长市腾强汽车修理厂修理费发票1张，证明修理费91880元的事实。对证据一、二、三请法院核实；对证据四无异议；对证据五未提供施救清单，无法证明施救项目，主张金额不合理，我司不认可；对证据六系单方委托评估，我司不认可评估金额，不承担评估费，我司申请了重新评估，车辆维修费、车辆实际价值及车辆事故后剩余价值；对证据七应提供支付凭证，维修清单，我司不认可。本院对双方认可的事实和证据予以确认，对有争议的评估报告，以本院委托的中衡保险公估股份有限公司的评估价格作为车损的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，陈从艳驾驶浙Ａ×××××小型汽车沿龙集周湾路由北向南行驶，途径天长市X077线13KM+600M丁字路口处实施右转弯时，与由西向东行驶的陆玉金驾驶的皖Ｍ×××××大型汽车发生碰撞，造成两车受损和陈从艳、张培珍受损的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，陈从艳负本起事故的全部责任，陆玉金不负责任。在车辆施救过程中，花去施救费1万元。本院委托中衡保险公估股份有限公司对车损进行重新评估，评估后价格为43700元，保险公司交纳评估费4000元。浙Ａ×××××小型汽车车主在上海杨浦平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。中衡保险公估股份有限公司对车损的评估报告，合法有效，本院予以确认。施救费是车辆发生事故后实际发生的费用，对此诉请本院予以支持。陆玉金主张停运损失，因没有提供证据予以证明，本院不予支持。本院以重新评估后的43700元为车损，对此，上海杨浦平安保险公司应当予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效后十日内赔付原告陆玉金53700元。二、驳回原告陆玉金其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，由陆玉金承担702元，上海杨浦平安保险公司承担607元。鉴定费4000元（保险公司已经垫付），陆玉金承担2146元，由上海杨浦平安保险公司承担1854元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年八月三日书记员  耿欣附相关法条：中华人民共和国侵权责任法第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1021号被执行人：卢潇楠，男，1970年05月01出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人卢潇楠罚金一案，本院作出（2019）豫0503刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢潇楠未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢潇楠有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初92号之二原告：石振汉，男，1958年8月1日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。被告：尹焕龙，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，住木兰县。原告石振汉与被告尹焕龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，于2020年3月6日依法转换为普通程序，于2020年3月16日中止诉讼，于2020年8月12日恢复审理。原告石振汉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石振汉申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石振汉华撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告石振汉负担。审 判 长  张立波人民陪审员  孟繁荣人民陪审员  赵 宇二〇二〇年八月十七日书 记 员  魏征宇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执325号申请执行人：朱双花，女，1962年8月11日生，汉族，户籍地：河南省义马市，现住义马。被执行人：茹伟强，男，1979年1月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行朱双花与茹伟强民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初31号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人茹伟强有银行存款合计103.5元，本院已扣划103.5元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年八月二十四日书记员  安志尧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执783号被执行人：冯晓广，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省南乐县。被执行人冯晓罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（（2019）豫0503刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十五日书 记 员 赵晓奎
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初404号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，男，住江西省修水县。2018年9月1日，因赌博被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年5月13日被宣布逮捕（未收押），同年5月14日被取保候审，同年7月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈彩霞（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江浙苏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]937号起诉书指控被告人胡某犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王丰出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人陈彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2018年11月底至2019年2月期间，被告人胡某伙同毛某、茹某（均已判刑）在杭州市余杭区××街道××小区以“十三道”、“牛牛”、“牌九”等方式组织他人聚众赌博50余场，抽头获利人民币20余万元。2020年1月15日，被告人胡某主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。 据以指控的证据有书证；证人证言；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；被告人及同案人员的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人胡某的行为均已构成赌博罪，被告人胡某系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人胡某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。 被告人胡某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人胡某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，恳请对被告人胡某从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2018年11月底至2019年2月期间，被告人胡某伙同毛某、茹某（均已判刑）等人在杭州市余杭区××街道××小区以“十三道”、“牛牛”、“牌九”等方式组织他人聚众赌博50余场，抽头获利人民币20余万元。2020年1月15日，被告人胡某主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的主要罪行。 另查明，同案犯马广保个人非法获利人民币5000元左右，同案犯胡某1个人非法获利人民币6000元左右，同案犯程某个人非法获利人民币7000元左右，同案犯何某个人非法获利人民币2800元左右，同案犯李某个人非法获利人民币2000元左右。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人孙某、茹某、金某、李某的证言；辨认笔录及照片；提取笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片；户籍信息、行政处罚决定书；抓获、破案经过；同案犯毛某、茹某、马广保、胡某1、程某、何某、李某的供述和辩解；被告人胡某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人胡某伙同他人以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头渔利达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某在其参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人胡某的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  王梅英 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卢雨思
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初931号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人虎良坤，男，回族，1984年4月21日出生，初中文化，无业，群众，户籍登记地云南省曲靖市会泽县。2018年3月8日因犯盗窃罪，被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金7000元，2018年12月26日刑满释放。因本案于2020年4月8日被取保候审，同年5月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）706号起诉书指控被告人虎良坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人虎良坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月21日14时左右，被告人虎良坤在昆明市西山区塔对面的空地上，将朱某某停放在此忘记上锁的一辆黑色畅驹电动车（经鉴定价值人民币1700元）盗走，2020年4月7日17时，民警在昆明市官渡区将被告人虎良坤抓获归案。公诉机关认为，被告人虎良坤无视国法，盗窃财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人虎良坤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定应从重处罚。被告人虎良坤到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人虎良坤自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人虎良坤有期徒刑十个月至一年，并处罚金。上述事实，有公诉机关出示，并经本院质证的户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人供述、现场辨认笔录及照片、作案现场视频截图辨认笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定结论、鉴定结论通知书等证实，足以认定。被告人虎良坤对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人虎良坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人虎良坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人虎良坤到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，可依法对其从轻处罚；能够自愿认罪认罚并签署具结书，可依法对其从宽处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，结合被告人虎良坤的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人虎良坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年5月10日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁英华二〇二〇年八月十九日书记员  高 淼
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2073号原告：河南炫生活物业服务有限公司延津分公司，住所地：延津县上宅公园世纪小区60#-1-202号。法定代表人：张文柯。委托诉讼代理人：刘召，男，住河南省原阳县。系原告的员工。被告：李国平,男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南炫生活物业服务有限公司延津分公司与被告李国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南炫生活物业服务有限公司延津分公司与被告李国平物业服务合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南炫生活物业服务有限公司延津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南炫生活物业服务有限公司延津分公司负担。审判员  齐爱青二〇二〇年八月二十日法官助理李红杰书记员马楠
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1970号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，董事长。 委托诉讼代理人：黄怡。 被告：梅石桥，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：刘吓雅，女，1983年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：方吓玲，女，1985年1月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告梅石桥、刘吓雅、方吓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年8月 4日向本院申请撤回起诉。 本院认为福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 赫 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初912号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人韩新宇，男，1978年4月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被查获，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1700号起诉书指控被告人韩新宇犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年7月5日22时30分许，被告人韩新宇饮酒后驾驶浙ＢＱ××××号轻型栏板货车，沿慈溪市横河镇横筋线由北向南行驶至彭南路交叉口时，与被害人傅某驾驶的浙Ｂ5××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人韩新宇驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，醉酒后驾驶机动车，承担事故全部责任。经检测，被告人韩新宇呼气酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为192ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人韩新宇如实供述了上述犯罪事实；案发后其已经赔偿被害人经济损失人民币42300元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人韩新宇的行为已构成危险驾驶罪，被告人韩新宇到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，负事故全部责任，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人韩新宇拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人韩新宇对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人韩新宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩新宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年八月十二日 代书记员  黄丹娜
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保360号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与王维阳、郭金凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保287号民事裁定书并对被申请人王维阳、郭金凤名下所有的位于肇源县新站镇住宅,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2833号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司员工，住龙海市。 被告：蔡志伟，男，1987年9月5日出生，汉族,住龙海市。 被告：林艺君，男，1982年8月22日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告蔡志伟、林艺君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告蔡志伟、林艺君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡志伟、林艺君立即偿还向原告透支本金人民币79227.13元及利息、违约金（从2018年10月19日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）；2.被告林艺君对借款负连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告蔡志伟以普惠金融卡消费为由向原告申请《普惠金融卡62×××01》并填写了福万通普惠卡金融申请表，申请金额8万元，现透支本金余额79227.13元，透支利息、费用按日计算，约定违约金5%，又与被告蔡志伟、保证人林艺君签订一份借款合同，约定：透支按日计算，透支日利率为14.4%，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起算3年，从2015年9月25日至2018年9月30日止在普惠金融卡章程第三十四条约定，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，。合同签订后，被告累计透支201497.9元，累计归还103301.21元，现结欠本金79227.13元及利息、违约金。原告多次派员向被告催讨，拒不偿还，为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告蔡志伟、林艺君未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2015年9月6日被告蔡志伟以福万通普惠金融卡消费为由向原告龙海农商银行申请办理普惠金融卡，申请信用额度80000元。2015年9月25日原告龙海农商银行与被告蔡志伟（持卡人）、被告林艺君（保证人）签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定：第一条、发卡机构同意向持卡人发放以下内容的福万通普惠卡，视同持卡人向发卡机构借款。1.普惠金融卡授信额度：人民币8万元；2.透支日利率：持卡人持普惠金融卡消费透支均不享受免息期，透支利息按日计算，透支日利率万分之14.4%执行，系统根据持卡人实际透支天数计收利息，按账单月结算，透支利息＝透支本金＊透支日利率＊透支天数。第二条持卡人的权利和义务；第三条发卡机构的权利和义务；第四条保证人承诺：一、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额为人民币8万元。二、保证人自愿为持卡人申领的普惠卡在有效期内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。三、保证方式为连带责任保证。…等条款。被告蔡志伟取得了账号为62×××01福万通普惠金融卡。被告蔡志伟于2015年10月13日开户，多次向原告借款，自经多次交易，累计透支201497.9元，累计归还103301.21元，现结欠本金79227.13元及利息、违约金，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 认定以上事实有以下证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》、领用合约；2.《福万通普惠金融卡保证借款合同》；3.普惠金融卡交易明细；4.贷记卡台账；5.身份证；7.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，龙海农商银行与被告蔡志伟、林艺君签订的《福万通普惠金融卡保证借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。被告蔡志伟多次持原告龙海农商银行发放的福万通普惠金融卡向原告龙海农商银行借款，现被告蔡志伟尚欠原告龙海农商银行借款本金79227.13元，被告蔡志伟应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告蔡志伟应当偿还借款79227.13元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。原告主张被告林艺君对此借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持。被告蔡志伟、林艺君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡志伟应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金79227.13元及利息、违约金（从2018年10月19日起至全部还款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算）。 二、被告林艺君对上述借款承担连带责任，被告林艺君承担连带保证责任后，有权向被告蔡志伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2277.8元，适用简易程序，减半收取1138.9元，由被告蔡志伟、林艺君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6258号申请人：长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇涂郢,统一社会信用代码91340121756845273D。法定代表人：郑诗雨，负责人。被申请人：安徽亿夏建筑工程有限公司，住所地安徽省肥东县古城镇古城社区古城大街88号，统一社会信用代码91340122080326114F。法定代表人：吴岱,执行董事。本院在审理申请人长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂与被申请人安徽亿夏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂于2020年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽亿夏建筑工程有限公司的银行存款30618.9元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人长丰县吴山镇涂郢建筑材料厂的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽亿夏建筑工程有限公司的银行存款30618.9元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年八月十五日书记员  王雅婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢996号申请执行人：王振华，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：扈卫德，上海市欣宏律师事务所律师。被执行人：林才贵，男，1959年7月20日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海筑灿防水保温工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林才贵，经理。被执行人：林康，男，1986年2月25日出生，汉族，住浙江省。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0105民初18750号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币577，997.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院冻结了被执行人相关银行账号。嗣后，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢996号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年八月二十七日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执362号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:解国龙，男，1992年3月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在办理被执行人解国龙罚金刑一案中，依法冻结了被执行人在银行开立的账户内款项，现因被执行人已将该案债务履行完毕，故本院应当解除对其采取的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解国龙在银行等金融机构开立的账户内款项4,200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年八月二十日书记员  付 博
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1521号原告：于洪雪委托代理人：李爽被告：李彭达被告：杨雅范原告于洪雪与被告李彭达、杨雅范民间借贷纠纷一案，原告于洪雪于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日和2020年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告于洪雪的委托代理人李爽和被告李彭达、杨雅范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系一般朋友关系，被告于2018年9月10日向原告借款22,200.00元，并给原告出具借款据一份，约定此款向于2019年7月10日还清，借款月利息按1.5%计算。借款到期后，被告守诚信原则，原告向被告讨要多次，被告队员推诿搪塞，拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，诉讼到法院，请求判令被告立即偿还原告借款22,200.00元，并按约定给付借款利息，月利率按1.5%计算，自借款之日起至还款之日止。本案诉讼承担。被告李彭达、杨雅范辩称：原告在诉状中所陈述的是事实，被告予以认可，2013年7月份在原告处抬款1万元，约定月利率2分，一年一结算，每年的利息都给，一直给到2018年，从2019年到现在没给利息，本金一直没给。借条确实我们签的，上面确实写着22200.00元，2015年二被告从银行贷了1.5万元给李彭宝了，李彭宝和于洪雪是夫妻关系，后期他俩什么时候离婚的我们也不知道。欠原告22200.00元属实，但是此款是利滚利息滚息过来的，我和原告重新计算，看看到底还欠原告多少钱，找一个于洪雪欠别人钱的债主过一下帐。原告辩解性意见为：2008年7月10日在原告处借取1万元本金，2013年原告又给二被告拿了5000.00元本金，共计本金1.5万元，2017年二被告已经不给利息了，到2018年7月10日是18600.00元，到2019年7月10日本息共计22200.00元，本金二被告始终都没还，利息从2008年还到2017年7月10日，本金还是1.5万元，月利率是二分。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件各一份，原告户口本复印件6张及申请法院调取二被告户籍证明一份，拟证明：原告及二被告身份情况和委托人与原告的关系。被告李彭达、杨雅范的质证意见为：无异议。证据A2、借条1份，拟证明：2018年9月10日原被告经过核算，二被告尚欠原告本金15000.00元，利息自2017年7月10日至2019年7月10日按二分利计算为7200.00元，本息合计22200.00元，二被告于当日给原告重新出具借条一份，约定月利率1.5分，借款期限至2019年7月10日，但是落款日期写错了，应该是2018年9月10日。被告李彭达、杨雅范的质证意见为：这份借条李彭达和杨雅范签字都是杨雅范签的，李彭达和杨雅范分别按的手印，我们不欠原告这些钱。被告李彭达、杨雅范在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况及原告委托代理人与原告的关系是母子关系。原告举示的证据A2系二被告给原告出具的借条，二被告提出异议认为不欠原告这么多钱，但二被告对此未能举示证据予以证实。按原被告确认证据A2借条的落款日期应为2018年9月10日，原告自认截止到2019年7月10日本息合计22,200.00元，其中本金为15,000.00元，利息按月利率2%计算，自2017年7月10日起至2019年7月10日止，共计7,200.00元，但是按证据A2借条上起算时间为2018年9月10日，与原告自认的日期有重叠，即2018年9月10日至2019年7月10日，重叠10个月，10个月的利息为3,000.00元，截止到2018年9月10日，二被告应欠原告本息合计为19,200.00元，而并非22,200.00元。双方约定的月利率应视为对月利率的重新约定，起算日期应为2018年9月11日。故原告举示的证据A2可以证明二被告在原告处借取本金15,000.00元，截止2018年9月10日二被告欠原告本息合计19,200.00元（其中本金15,000.00元，利息4,200.00元）。双方重新约定借款期限为2018年9月10日至2019年7月10日，期间月利率1.5%。综上，原告举示的证据A1、A2为有效证据本院对此予以采信。经审理查明：二被告在原告借取本金15,000.00元，截止2018年9月10日尚欠原告本息合计19,200.00元，其中本金为15,000.00元，利息4,200.00元。原被告双方于2018年9月10日对借款期间的月利率重新约定为1.5%，借款期间为2018年9月10日至2019年7月10日，以上款项二被告至今未偿还。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系明确，事实清楚。二被告未按约定的期间履行偿还义务已经违约，故对原告要求二被告偿还借款本息合计19,200.00元（其中本金15,000.00元，利息4,200.00元）的诉讼请求予以支持。对于利息的问题，原被告双方做了期内约定，即月利率为1.5%，对逾期的月利率双方未约定，但原告要求二被告按期内约定的月利率1.5%给付资金占用期间的利息，对此应予支持，即二被告应给付原告以15,000.00元为本金，月利率按1.5%计算，自2018年9月11日起至实际给付本金之日止的利息。故对原告的此项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告李彭达、杨雅范于本判决生效后十日内给付原告于洪雪借款本息19,200.00元（其中本金15,000.00元，利息4,200.00元）；二、被告李彭达、杨雅范于本判决生效后十日内给付原告于洪雪资金占用期间的利息（以15,000.00元为本金，按月利率1.5%计算，自2018年9月11日起计算至实际给付本金之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费908.00元，由被告李彭达、杨雅范负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二〇年八月二十日书记员  蔡晓莹
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执486号 申请执行人：于登臣,男性,1965年2月16日出生。 被执行人:藏巧彦，女,1955年8月7日出生。 被执行人：陈琬煜，女,2003年10月20日出生。 本院在执行申请执行人于登臣与被执行人藏巧彦、陈琬煜被继承人债务清偿纠纷一案中，陈庆武名下暂无其他可供执行财产，其所开发的新南花园小区尚不具备竣工条件，何时竣工验收无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执486号案件中对被执行人陈琬煜、藏巧彦的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张钰昊 二〇二〇年八月三十一日 (院印) 书记员  董靖峰
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初623号原告：万洲电气股份有限公司，住所地：襄阳市万洲大道1号。统一社会信用代码：91420600714646276Y。法定代表人：赵世运，公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，公司员工。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代收法律文书。被告：陕西凯旭环保科技有限公司（变更前名称为宝鸡凯通科技有限责任公司），住所地：西安市高新区高新四路亮丽商务综合楼第1幢1单元10层11003号。统一社会信用代码：91610302573510905D。法定代表人：张忠全。原告万洲电气股份有限公司诉被告陕西凯旭环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中宣判前，本院于2020年7月31日向原告万洲电气股份有限公司送达了缴费通知书，原告万洲电气股份有限公司在收到缴费通知书后至今未缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王飞人民陪审员  罗云人民陪审员  周英二〇二〇年八月十三日法官助理王迎春书记员郑雪妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14054号原告河南振兴房地产（集团）有限公司，住所郑州市经济技术开发区航海东路107辅道振兴工业园5号楼，统一社会信用代码9141010071112000849。法定代表人刘华。委托代理人高中、闫文雅，系该公司员工。被告海澜之家股份有限公司郑州分公司，住所郑州市金水区红专路110号27层2707号。法定代表人许庆华。本院在审理原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告海澜之家股份有限公司郑州分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告河南振兴房地产（集团）有限公司在诉讼中请求撤回对被告海澜之家股份有限公司郑州分公司的起诉。经审查，本院认为，原告郭凛的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南振兴房地产（集团）有限公司撤回对被告海澜之家股份有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费减半收取3354元，由原告河南振兴房地产（集团）有限公司承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年八月十三日书记员 刘安立