河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初45号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李洪彦，曾用名李锁，男，1977年8月27日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业，住上蔡县。因犯盗窃罪，2018年8月8日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月27日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年6月16日被刑事拘留、同年6月29日被执行逮捕。因犯非法采矿罪，2020年3月2日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯行贿罪，于2020年4月2日被本院决定逮捕。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告人聂风武，男，1990年9月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年6月19日主动投案，同年6月20日被刑事拘留、6月29日被执行逮捕。因犯非法采矿罪，2020年3月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯行贿罪，于2020年4月2日被本院决定逮捕。指定辩护人苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告人胡广，男，1982年12月21日出生于河南省上蔡县，汉族，大学文化，无业，住上蔡县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年5月23日被刑事拘留、同年6月29日被执行逮捕。因犯非法采矿罪，2020年3月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。因涉嫌犯行贿罪，于2020年4月2日被本院决定逮捕。辩护人王忠灿，河南卓通律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检二部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人李洪彦、聂风武、胡广犯行贿罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员郭志磊出庭支持公诉，被告人李洪彦及其指定辩护人王蔡玲、被告人聂风武及其指定辩护人苑大俊、被告人胡广及其辩护人王忠灿到庭参加诉讼，现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2018年10月至2019年2月，被告人李洪彦、胡广和聂风武三人为在全国重点文物保护单位“上蔡楚国贵族墓地”保护范围内（卧龙街道黄尼庄社区郭马陈自然村西北）违法盗采沙土，先后分26次以现金或微信转账方式向具有管辖查处权限的县文物管理所副所长殷某（另案处理）和县公安局大路李派出所所长胡某（另案处理）行贿人民币，共计27万元。其中：2018年10月至2019年12月李洪彦、聂风武合作盗采沙土期间，分14次由聂风武经手向殷某、胡某行贿人民币17.17万元；2019年1月至2月，胡广、李洪彦合作盗采沙土期间，分12次向殷某、胡某行贿人民币9.83万元，行贿此9.83万元过程中，因聂风武参与经销沙土，由聂风武经手行贿3.21万元。上述27万元，李洪彦、聂风武、胡广三人分20次以现金方式送出24.06万元，6次以微信转账方式送出2.94万元，殷某收到此款后个人占有18.7万元，分18次分给胡某8.3万元。综上，李洪彦伙同聂风武或胡广向殷某和胡某行贿27万元，聂风武伙同李洪彦或胡广向殷某和胡某行贿20.38万元，胡广伙同李洪彦或聂风武向殷某和胡某行贿9.83万元，被告人李洪彦因行贿造成国家经济损失1,046,005元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李洪彦、聂风武、胡广为谋取不当利益向国家工作人员行贿（其中被告人李洪彦行贿数额27万元人民币，并因行贿造成经济损失1,046,005元人民币，属使国家利益遭受重大损失；被告人聂风武行贿数额20.38万元人民币；被告人胡广行贿数额9.83万元人民币），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李洪彦对公诉机关指控其犯罪事实及罪名当庭表示认罪。被告人聂风武、胡广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。李洪彦的指定辩护人王蔡玲提出的辩护意见是，1．公诉机关指控被告人李洪彦因行贿使国家利益遭受重大经济损失1,046,005元，应当扣除包含的胡广后期采沙量，因此该损失后果不是被告人李洪彦全部造成，不应认定为情节严重；2．在共同犯罪中与聂风武、胡广相比罪责相对较轻；3．被告人李洪彦具有坦白情节。综上，应在五年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚。聂风武的指定辩护人苑大俊提出的辩护意见是，被告人聂风武系初犯，具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人胡广的辩护人王忠灿提出的辩护意见是，1．被告人胡广的行贿行为与其非法采矿行为属于牵连犯，应择一重罪处罚；2．公诉机关认定被告人胡广行贿数额9.83万元中的3.21万元证据不足；3．被告人胡广在公安机关侦查非法采矿一案时已如实交代了行贿的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形；4．被告人胡广系初犯，自愿认罪认罚。如果被告人胡广的行贿行为构成犯罪，可对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被告人李洪彦、聂风武等人预谋后在未办理采矿许可证的情况下，在全国重点文物保护单位“上蔡楚国贵族墓地”保护范围内的卧龙街道黄尼庄社区郭马陈自然村西北处违法盗采沙土，由李洪彦负责在现场采沙，聂风武负责收沙、卖沙合作期间，从2018年10月份至2018年12月25日，多次向殷某、胡某行贿共计17.17万元。后李洪彦以10万元的价格将该沙场转让给胡广，并由李洪彦负责帮其协调关系合作期间，自2019年1月至2月，李洪彦将行贿款交给聂风武，再由聂风武交给殷某或由胡广将行贿款交给李洪彦，由李洪彦直接向殷某行贿共6.62万元。因聂风武参与经销胡广的沙土107车，三人商议行贿款从该107车沙款中支付，由聂风武从沙款中向殷某、胡某行贿共计3.21万元。因三被告人先后在该处非法采矿，经河南省煤炭地质勘查研究总院鉴定，该采沙点共造成矿产资源破坏价值人民币1,046,005元。另查明，被告人聂风武、胡广在实施行贿犯罪前，均系初犯。因涉嫌犯非法采矿罪，被告人李洪彦、胡广被抓获归案，聂风武主动投案，三被告人到案后均供述了其向他人行贿的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：（一）书证：1．户籍证明，证明被告人李洪彦出生于1977年8月27日，被告人聂风武出生于1990年9月25日，被告人胡广出生于1982年12月21日，均达到刑事责任年龄。2．前科查询证明、刑满释放证明书，证明被告人聂风武、胡广无犯罪前科，被告人李洪彦因犯盗窃罪于2018年8月8日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月27日刑满释放。3．上蔡县监察委员会出具的李洪彦等三人行贿案件调查情况说明，证实办案机关办理殷某、胡某受贿，聂风武、李洪彦、胡广行贿案件先后接受调查情况。4．任职证明及相关材料，证明殷某系上蔡县文物管理所副所长、胡某系上蔡县公安局大路李派出所所长及其任职期间的职责。5．中共上蔡县大路李乡委员会关于制止乡域内非法取沙取土工作情况说明，证明该乡上报情况。6．微信转账记录，由殷某通过微信转给李松跃（清点运沙车数人员）钱款0.52万元的事实：证明李洪彦通过微信转给殷某钱款2.94万元的事实；证明胡广通过微信转给李洪彦7.53万元的事实。7．本院（2019）豫1722刑初986号刑事附带民事公益诉讼判决书，证明被告人李洪彦、聂风武、胡广因犯非法采矿罪，本院于2020年3月2日作出（2019）豫1722刑初986号刑事附带民事公益诉讼判决书，判处被告人李洪彦有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人聂风武有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元；被告人胡广有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元；被告人李洪彦、聂风武连带赔偿国家矿产资源损失人民币420,150元；被告人李洪彦、胡广连带赔偿国家矿产资源损失人民币136,000元。该判决已发生法律效力。（二）证人证言1．证人殷某的证言，其证明2018年10月份，他和胡某同意李洪彦在郭马村陈附近盗采沙土后，李洪彦就开始趁夜间盗采沙土卖给聂风武了，聂风武每次买沙之后，第二天就会按买的车数给他好处费。聂风武前期是按每车400元给他的好处费，后来因沙子行情不好、李洪彦提价等原因，后期是按每车300元给他的好处费，但他一直是按每车100元分给胡某的。2018年10月26日到2018年12月25日，聂风武从李洪彦场子里买了523车沙子，他一共分14次从聂风武手中收了17.17万元好处费。2018年12月底，李洪彦把场子转让给胡广，胡广接手后又干到2019年2月份，胡广盗采沙土期间，李洪彦仍然在场里帮忙负责协调，经手给他和胡某送好处费。经过他和李洪彦商量，好处费还按之前的标准给，一车也是三四百元，他安排李洪彦把每次的钱交给聂风武，自2019年1月份，他通过聂风武分三次收了李洪彦给的好处费共计3.2万元。这3.2万元当中他给聂风武拿了0.8万元的“喝茶钱”。这中间，李洪彦和聂风武因为闹了点意见，向他提出不想再把好处费交给聂风武了，要直接交给他，他直接从李洪彦手里接的钱，李洪彦直接给他的现金加微信转账7次一共是3.42万元，这个钱里面他分给聂风武0.7万元“喝茶钱”。另外在胡广盗采沙土期间，聂风武两次从场子里买了107车，胡广场子里不出了，由聂风武承担，聂风武是按一车300元直接给他拿了3.21万元现金。以上胡广经手沙场后，他一共收了9.83万元好处费，其中通过聂风武转交李洪彦送来的3次现金3.2万元，李洪彦直接给他现金或微信转账7次3.42万元，聂风武2次给他现金3.21万元，共计27万元的好处费。其中他个人占有18.7万元，分给胡某8.3万元。2．证人胡某的证言，其证明2018年10月的一天，殷某到派出所找到他说他一个朋友李锁（大名李洪彦）想在郭马陈挖沙子，可以按每车200元给他俩提好处费，每车一人一百元，经他和殷某同意后，2018年10月至2019年1月李洪彦等人在郭马陈西北盗采沙土。期间他以现金和微信转账方式分18次收了殷某给的8.3万元。（三）被告人的供述与辩解1．被告人李洪彦的供述，其供述2018年10月份，他从牢里刚出来，也没啥来钱的门路，就想在城西郭马陈村西北挖点沙子赚点钱，但是郭马陈村西北属于楚国贵族墓地文物保护区，文物管理所和辖区派出所都不让挖沙。他和上蔡县文物管理所的副所长殷某关系比较好，他就找到殷某，给殷某说想在城西郭马陈村西北挖沙的事，并且说赚了钱亏待不了殷某，殷某就答应让他在郭马陈庄盗采沙子。殷某后来又找大路李派出所所长胡某说这个事，胡某同意。当时他还没联系好买主，殷某又说其一个朋友聂风武做的有收沙子的生意。聂风武和他商量一车沙子给他550元价格，让他只负责雇挖机挖沙子和周边环境协调，殷某和胡某的好处费由聂风武出，他也同意了。挖了100多车以后，因为成本高，他提出每车沙子涨价150元，当时聂风武说不能涨太多，他还要给文管所、派出所每个部门200元好处费，再涨价了顶不住，这时候他才知道聂风武给殷某和胡某每车沙子各提200元好处费。后来经过协商，每车沙子提到650元，直到2018年12月底。这期间他一共卖了523车沙子，算下来聂风武给殷某和胡某出了20万元左右的好处费，至于殷某和胡某每人得多少钱不清楚。12月底，他把沙场转给胡广，胡广接住场子之后又干到2019年2月份，胡广盗采沙土期间，他仍然在场里帮忙负责协调关系，经手给殷某和胡某送好处费。当时他找到殷某，问殷某好处费咋给，殷某让他去找聂风武商量。他找聂风武协商，聂风武说得三个部门协调，文管所、派出所、土管所，每个部门200元钱，每车拿600元钱的协调费。他给胡广商量之后，每车给聂风武400元的协调费，只让聂风武协调文管所和派出所两个部门，土管所不让聂风武管，至于胡广咋给土管所协调的他不清楚。2019年1月份，他通过聂风武分3次送给殷某好处费现金3.2万元。后来，因为送钱时间早晚问题他和聂风武闹了意见，他就向殷某提出由他直接将好处费交给殷某，之后他直接把钱交到殷某手里，他直接给殷某的现金及微信转账一共是3.42万元。胡广盗采沙子期间，聂风武两次从沙场买了107车沙子，经他和聂风武商量，这107车沙子的好处费胡广场子里不出了，由聂风武承担，至于聂风武给殷某送多少钱他就不清楚了。以上胡广接手沙场后，经他的手一共给殷某送6.62万元好处费，其中他通过聂风武转交殷某3次现金3.2万元，他直接给殷某1次现金4,800元，6次微信转账给殷某2.94万元。胡广接手沙场期间，经他的手给殷某送的6.62万元好处费都是胡广给他的。2．被告人聂风武的供述，其供述他参与李洪彦等人在卧龙街道郭马陈村挖沙子的事了，参与这个事中间他给上蔡县文物管理所副所长殷某送了一些钱，另外后期他通过殷某也得了一些好处费。2018年10月份的一天，殷某给他说其朋友准备在西三环附近郭马陈村西挖沙子，问他要不要，他本来就开着料场呢，就随即答应了，之后他通过殷某认识了挖沙子的李洪彦、尼金朋。购买沙子的价格是他和殷某一块商量的，当时他提议车费算他的，李洪彦、尼金朋出一车沙子给他俩出550元钱，他每车再给殷某拿400元钱，殷某说他给李洪彦、尼金朋说说，后来李洪彦、尼金朋同意每车550元的报价。过了两天，尼金朋提出让他预付3万元的定金，用于修路和雇挖掘机，所以他当天给尼金朋拿了3万元现金，后来这3万元都顶沙子钱了。他从2018年10月26日开始到2018年12月25日，一共分14次买李洪彦、尼金朋523车沙子，共给殷某拿了17.17万元钱。2018年10月26日至29日前三次的160车是按每车400元给的，一共是6.4万元；11月25日至12月25日的这11次的363车都是按每车300元给殷某拿的钱，其中11月30日的22车和12月16日的32车因为拉的沙子杂质大，他和李洪彦、殷某商量后每次扣了两车的钱，这两次四车得除掉，车数应是359车，一共给殷某拿了10.77万元钱。2018年12月底，李洪彦嫌场子不挣钱，就把沙场转给胡广了，胡广接住场子之后又干到2019年2月份，胡广盗采沙土期间，李洪彦仍然在场里干活。2018年12月份的一天，李洪彦给他打电话，问他每车沙子以前给殷某提多少钱，他说一开始是400元，后来是300元。李洪彦说连土管部门、文管所、派出所都协调的话得多少钱，他给李洪彦说得600元，他实际上要600元是不想管这个事。第二天殷某又给他打电话，还让他按每车400元收其他事不用管，让李洪彦把钱先给他，他再转给殷某，他想着就过过手，就同意了。胡广干期间，李洪彦分三次通过他送给殷某好处费3.2万元。殷某从中分给他0.8万元。胡广是他老表，与他关系不太好。胡广接住沙场后他没有买胡广的沙子，但是胡广挖沙同样需要给殷某拿钱，殷某当时说让他从李洪彦手里接这个钱。但殷某又打电话安排他从胡广沙场买了107车沙子，让李洪彦给他联系商量的价格，由于当时是春节期间，价格稍微贵一些，商定的价格里面有运费、沙子钱和殷某的钱，这107车沙子是李洪彦给他送的，殷某的好处费是他按一车300元直接给殷某拿了3.21万现金。李洪彦把沙场卖给胡广后，殷某按每车100元给他的“喝茶钱”。3．被告人胡广的供述，其供述2018年12月底他出10万元接手李洪彦在郭马陈庄的沙场后又干到2019年2月份，还让李洪彦负责沙场的外围协调工作，就是给殷某送好处费。他接手李洪彦的沙场时，就问李洪彦挖沙时文管所和派出所的关系是怎么协调的，李洪彦说以往他挖沙期间，有几个关系需要打点，其中包括上蔡县文管所的殷某、大路李派出所所长胡某，都是按车数提钱，每车给文管所的殷某200元，给胡某200元，还有协调沙场周围群众的钱200元，由于他和殷某、胡某不认识，殷某、胡某不想和他打交道，他就还让李洪彦负责协调关系，按每车600元标准给李洪彦，其中400元是给殷某和胡某的好处费，另外200元是由李洪彦协调沙场周围群众的钱。每次出沙后他只负责把钱交给李洪彦，李洪彦负责把钱送给殷某和胡某。经过他回忆，他在挖沙期间共给李洪彦6.62万元，这6.62万元好处费都是从他盗采沙子所得的钱里出的。这6.62万元他大部分是微信转账给李洪彦的，还有一部分给的是现金，具体是如何给的，他记不清了。另外，聂风武两次从他场子里买了107车沙子，他让李洪彦和聂风武商量，这107车沙子的好处费他场子里不出了，由聂风武承担，他想着应该还是每车400元的标准，但具体多少钱他不知道。（四）鉴定意见河南省煤炭地质勘查研究总院出具的《胡广等人非法采矿造成矿产资源破坏价值技术鉴定报告》、河南省自然资源厅出具的《关于对胡广等人非法采矿造成矿产资源破坏价值进行认定的批复》，证明该采矿点共造成矿产资源破坏价值为1,046,005元（其中黏土破坏价值人民币254,725元，建筑用沙破坏价值人民币791,280元），按照科学合理的开采方法应该采出但因矿床破坏已难以采出的矿产资源折算的价值忽略不计。上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法，证据所证内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李洪彦、聂风武、胡广为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其中被告人李洪彦参与行贿数额27万元；被告人聂风武参与行贿20.38万元；被告人胡广参与行贿数额9.83万元，三被告人的行为均已构成行贿罪，且系共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人李洪彦、聂风武、胡广犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李洪彦与聂风武在前期合作期间，为谋取不正当利益，均积极参与向他人行贿，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；胡广接手该沙场后与李洪彦、聂风武共同预谋，并先后分别共同参与行贿，在此共同犯罪阶段，胡广、聂风武直接参与的行贿行为，系主犯，李洪彦、聂风武协助参与的行贿行为，系从犯。三被告人因犯非法采矿罪在判决宣告以前犯有行贿罪，应当对其实行数罪并罚。被告人李洪彦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人李洪彦在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚；且经河南省煤炭地质勘查研究总院鉴定，该采矿点共造成矿产资源破坏价值为1,046,005元，分属前期李洪彦伙同聂风武实施共同非法采矿、后期帮助胡广非法采矿两个阶段共同造成，但不能查清李洪彦前期在非法采矿过程中造成的经济损失数额。故本院结合其参与整个犯罪过程中使国家利益遭受重大损失总价值，依照罪刑法定原则，结合其当庭自愿认罪，被追诉前主动交代行贿行为，本院决定对其减轻处罚。关于李洪彦的指定辩护人提出公诉机关指控被告人李洪彦因行贿使国家利益遭受重大经济损失1,046,005元，应当扣除包含的胡广后期采沙量，因此该损失后果不是被告人李洪彦全部造成，不应认定为情节严重的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人另提出被告人李洪彦在共同犯罪中与聂风武、胡广相比罪责相对较轻的辩护意见。经查，被告人李洪彦参与了两个阶段的非法采矿，并在与聂风武实施非法采矿过程中参与向他人直接行贿，起主要作用，在该阶段并非罪责相对较轻的主犯，故该部分辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人聂风武系初犯，案发后主动投案，且在被追诉前主动交代行贿行为，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人胡广系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且在被追诉前主动交代行贿行为，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。关于胡广的辩护人提出被告人胡广的行贿行为与其非法采矿行为属于牵连犯，应择一重罪处罚的辩护意见。经查，被告人胡广参与实施的非法采矿罪、行贿罪基于不同的犯意，侵犯了不同的法益。故其辩护人该辩护意见于法不符，本院不予采纳；其辩护人另提出公诉机关指控被告人胡广行贿数额9.83万元中的3.21万元证据不足的辩护意见。经查，在案证据能够证实聂风武受殷某的安排，并由李洪彦、聂风武商议沙价后从胡广经手的沙场购买107车沙子，胡广主观上应当明知其销售给聂风武的沙价与聂风武向殷某行贿3.21万元的行为、后果与其获取非法利益具有关联。故其辩护人该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。其辩护人另提出被告人胡广在公安机关侦查非法采矿一案时已如实交代了行贿的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形及被告人胡广系初犯，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李洪彦、聂风武、胡广犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人李洪彦犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元，与前罪犯非法采矿罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月16日起至2023年6月15日止。）二、被告人聂风武犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元，与前罪犯非法采矿罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十八万元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月19日起至2020年12月18日止。）三、被告人胡广犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，与前罪犯非法采矿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十七万元（扣除缴纳的罚款六万四千元，下余罚金十万六千元限本判决生效之日起10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月23日起至2020年8月22日止。）四、被告人李洪彦、聂风武连带赔偿国家矿产资源损失人民币420,150元；被告人李洪彦、胡广连带赔偿国家矿产资源损失人民币136,000元。赔偿款限于本判决生效后30日内交至本院，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘明华审判员  田继华审判员  吕政坤二〇二〇年八月三日书记员  张嘉龙