wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初833号原告：韩秀君，女，1976年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李兴文，男，1966年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告韩秀君与被告李兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。韩秀君向本院提出诉讼请求：1、要求被告李兴文立即给付借款人民币22,500.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日从原告处借走人民币22,500.00元，被告给原告出具借条一张，被告承诺与2018年元旦归还借款，原告经过多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告韩秀君与被告李兴文民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告李兴文的送达地址无法向被告李兴文进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩秀君的起诉。案件受理363.00元，退还原告韩秀君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年八月十日书记员 王宇航
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5637号原告：韩蕾，女，1987年9月15日出生，汉族，西安其目少儿企业营销策划有限公司营销总监，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘震，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文博，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：陕西永祥养老服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘永祥，公司总经理。被告：师军萍，女，1965年3月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告韩蕾诉被告陕西永祥养老服务有限公司、师军萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告韩蕾于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩蕾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩蕾撤诉。案件受理费1634元，本院减半收取817元，由原告韩蕾负担。 审    判    员    秦  雁 二〇二〇年八月七日 书    记    员    马月梦 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7308号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：刘蓉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18714号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘蓉在银行的存款14746.1元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘蓉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月十日书记员 钱江凤
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初908号 原告：朴海广，男，1989年7月21日生，朝鲜族，住通化县。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大泉源支行，住所地通化县大泉源乡。 法定代表人：张良，行长。 原告朴海广与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大泉源支行名誉权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告朴海广于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告朴海广自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朴海广撤诉。 案件受理费50元（已减半），由朴海广负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10967号 原告沈阳中建湘楚保温防水工程有限公司，统一社会信用代码：91210106578350912J，住所地沈阳市铁西区 法定代表人张凤艳,系该公司总经理。 被告辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112573484380Y，住所地沈阳市浑南新区。 负责人陆宪章，系该公司总经理。 委托代理人吴家庆，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁中建大康建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91210200550632432P，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人许传军，系该公司经理。 委托代理人吴家庆，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 第三人沈阳弘阳建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91210114691979501E，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人潘海军，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人柳晓君，男，1968年4月3日出生，汉族，系该公司监事，住北京市海淀区。 原告沈阳中建湘楚保温防水工程有限公司与被告辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司、第三人沈阳弘阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院送达的开庭传票已按原告方提交的地址确认书邮寄送达，并由原告指定收件人（法定代表人）本人签收，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3,550.00元，减半收取1,775.00元，由原告沈阳中建湘楚保温防水工程有限公司承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜冰炜
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初900号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行，住所地湖南省保靖县迁陵镇建新路23号，统一社会信用代码91433125678002325H。法定代表人：李国峰，该行行长。委托诉讼代理人：邓杰，男，该行员工。被告：彭举信，男，1972年2月17日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：龙秀金，女，1969年5月10日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：向胜男，女，1990年7月3日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：贾泽，男，1989年10月19日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：梁清进，男，1973年6月4日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：吴辉，女，1975年10月2日出生，苗族，住湖南省保靖县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行诉被告彭举信、龙秀金、向胜男、贾泽、梁清进、吴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行撤回起诉。案件受理费2097元，依法减半收取1048.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行承担。审判员  田浩然二〇二〇年八月十九日书记员  田淑萍
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执842号 陈全和、赵光明： 陈全和与赵光明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计8535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8535.00元。至此，陈全和向本院申请执行的(2020)川1922民初526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝02刑终216号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）武洪燕,女，1971年12月8日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2020年4月20日被重庆市万州区人民法院取保候审。辩护人王文军，重庆佳施德律师事务所律师。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人武洪燕犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）渝0101刑初255号刑事判决。原审被告人武洪燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察官邓发强、检察官助理宋飞出庭履行职务，上诉人武洪燕及辩护人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年6月至8月期间，被告人武洪燕谎称自己在重庆市万州区房管局有熟人，可以帮忙申请办理公租房，后以代办公租房需要“跑关系”、“给红包”为由，向被害人收取每套房12000元至14000元不等的费用，先后骗取被害人冉某甲等7人共计人民币102000元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月23日至7月4日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人冉某甲人民币23000元。2、2019年7月14日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人冉某乙人民币12000元。3、2019年7月23日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人沈某甲人民币13000元。4、2019年7月23日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人张某甲人民币13000元。5、2019年7月25日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人胡某甲人民币13000元。6、2019年7月26日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人向某甲人民币14000元。7、2019年8月5日，被告人武洪燕以代办公租房的名义，骗取了被害人宁某甲人民币14000元。案发后，被告人武洪燕退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。证明上述事实的证据有被告人武洪燕供述、被害人冉某丙等人陈述、微信转账记录截图、微信转账记录清单、收条、谅解书等。重庆市万州区人民法院认为，被告人武洪燕以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。武洪燕如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。判决：被告人武洪燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。上诉人武洪燕以能认罪认罚、退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，家有老年患有疾病母亲需要赡养和未成年的子女抚养，愿意缴纳罚金，希望判处缓刑为由，提起上诉。辩护人提出相同理由的辩护意见。并出示重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会证明；证人颜某甲、张某乙、武某甲、江某甲的证言；武洪燕户籍信息；王某甲疾病诊断书和报告单等证据。重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。鉴于上诉人能认罪认罚，退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，家庭具体情况，建议法庭对上诉人宣告缓刑。经二审审理查明上诉人武洪燕犯诈骗罪的事实与一审判决认定的事实相同。重庆市万州区人民法院在一审判决中认定的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。二审期间，本院委托重庆市万州区司法局对武洪燕进行调查评估，重庆市万州区司法局不同意对武洪燕适用社区矫正。经庭审质证，重庆市人民检察院第二分院、上诉人及其辩护人均不同意该调查评估意见。另查明，上诉人武洪燕抚养一个未成年小孩，同时赡养患有疾病的母亲。在二审期间，上诉人主动缴纳罚金3万元。上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：1.重庆市万州区司法局出具的（2020）万司矫调评字第50号调查评估意见书；2.重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会证明；3.证人颜某甲、张某乙、武某甲、江某甲的证言；4.武洪燕户籍信息；5.王某甲疾病诊断书和报告单。本院认为，上诉人武洪燕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审判决根据武洪燕犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对武洪燕判处有期徒刑三年的量刑本无不妥；且重庆市万州区司法局对武洪燕进行调查评估不同意对武洪燕适用社区矫正。但重庆市人民检察院第二分院经调查后不同意调查评估意见，仍建议对武洪燕适用缓刑。依照《中华人民共和国社区矫正法》第十八条、第十九条的规定，人民法院在决定是否适用缓刑时，应当充分考虑调查评估意见，按照刑法、刑事诉讼法等法律规定的条件和程序进行。上诉人武洪燕虽然诈骗数额巨大，但一直如实供述自己的罪行，认罪悔罪，被害人多是朋友或熟人，案发后退赔了被害人的全部经济损失，并取得谅解，社会矛盾得到化解，上诉人居住地重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会亦建议对上诉人适用缓刑，考虑到上诉人家庭的具体情况，在二审期间又主动缴纳罚金，本院认为武洪燕符合《中华人民共和国刑法》第七十四条规定的宣告缓刑法定条件。故上诉人及其辩护人、重庆市人民检察院第二分院建议对上诉人适用缓刑的理由成立，本院予以采纳，决定对武洪燕宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、七十二条、七十三条的规定，判决如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初255号刑事判决，即被告人武洪燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、上诉人武洪燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 周 进审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年八月十日书记员 牟其凤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1365号 申请执行人：松原市天源彩钢保温材料有限责任公司,住前郭县。 被执行人：陈海明，男,1965年3月14日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人松原市天源彩钢保温材料有限责任公司与被执行人陈海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初950号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈海明应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人96116.50元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2154号原告：济宁海亮物业服务有限公司，住所地：济宁高新区海亮公馆17号1806室，统一社会信用代码：913708000643761116。法定代表人：刘方珂，经理。委托诉讼代理人：张新运（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯颖慧（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：李申申，男，1990年2月6日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁海亮物业服务有限公司与被告李申申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告济宁海亮物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海亮物业服务有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁海亮物业服务有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年八月十九日书记员 徐亚梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执353号 申请执行人朱杨军，男，汉族，1971年9月22日，住彭泽县。 被执行人**根，男，汉族，1980年3月4日，住彭泽县。 申请执行人朱杨军依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初317号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人**根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.5731万元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行1.5731万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执353号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  胡新平
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2881号申请执行人：龚国治，男，1956年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：龚习伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人：龚习强，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路200号，统一社会引用代码91340827704946961U。法定代表人：汪亮，总经理。申请执行人龚国治、龚习伟、龚习强与被执行人安徽省滨江路桥工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省滨江路桥工程有限公司银行存款221457元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月三日书记员  柯畅
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保55号申请人：龙祥，男，汉族，1971年10月生，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人龙祥于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款210057元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人龙祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计210057元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1570元，由申请人龙祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执507号申请执行人：晋商银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人张×。单位住所地：吕梁市长治路与龙凤大街交汇处。统一社会信用代码：被执行人之一：汾阳市瑞升昌实业有限公司。法定代表人：李×，该公司经理。单位住所地：汾阳市演武镇北小堡村。被执行人之二：孝义市正达汽车销售服务有限公司。法定代表人赵×，该公司经理。单位住所地：孝义市崇文街道苏家庄村。被执行人之三：张×,男性,1977年5月19日出生,公民身份号码：×××,汉族,现住汾阳市××区。被执行人之四：李×,女性,1978年4月12日出生,公民身份号码：×××,汉族,现住汾阳市××街。被执行人张×、李×系夫妻关系。被执行人之五：赵×,女性,公民身份号码：×××,汉族,现住孝义市××街。被执行人之六：李×,男性,公民身份号码：×××,汉族,现住孝义市××街。被执行人赵×、李×系夫妻关系。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1102民初2480号民事判决书，于2020年5月30日、6月2日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令六被执行人偿还申请人借款839960.09元（含案件受理费6879元、执行费12358元、利息计算区间自2018年6月8日至2020年8月20日）。六被执行人至今未履行。本院查明:被执行人赵×、李×所属位于孝义市××街住房一套（房屋所有权证号：房权证孝义市字第XXXX号；他项权利证号：房他证孝义市字第004224号）。被执行人赵梅所属位于孝义市××街）金晖盛世风情第2幢603号住房一套（商品房买卖合同编号：0004629）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划六被执行人汾阳市瑞升昌实业有限公司、孝义市正达汽车销售服务有限公司、张永强、李海虹、赵×、李×银行存款839960.09元或提取、扣留六被执行人各类收入共计839960.09元。二、查封被执行人被执行人赵×、李×所属位于孝义市××街住房一套（房屋所有权证号：房权证孝义市字第XXXX号；他项权利证号：房他证孝义市字第004224号）。被执行人赵梅所属位于孝义市××街第2幢603号住房一套（商品房买卖合同编号：0004629）。三、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二〇年八月二十四日书记员 武 力
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1494号 原告：贾国柱，男，1968年7月14日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：赵永清，男，1967年9月2日出生，汉族，住石家庄市，现羁押在邢台市监狱六监区。 原告贾国柱与被告赵永清建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 贾国柱诉称，原、被告约定，由原告承包被告转包的元氏县御龙湾小区的建筑工程，2015年10月21日原告向被告汇去50万元保证金，被告收到保证金后，给原告写下协议书，但被告没有让原告进场施工，又不退还保证金，特向你院起诉，依法判令被告返还保证金50万元。 本院经审查认为，原告提交的2015年10月21日被告书写的协议书，是被告收取原告保证金并答应原告进场施工的约定，而非完整、规范的建设工程施工合同，且原告也未实际进场施工。本案应按照合同纠纷案件一般规定适用管辖。本案被告住所地或合同履行地均不在元氏县，本院无管辖权。因原、被告双方对合同履行地无约定，且争议标的为给付货币，故案件可由原告住所地深泽县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送深泽县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张作鹏 二〇二〇年八月五日 书记员  李青青 ——
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初513号原告：倪忠福，男，1968年10月13日出生，汉族，现住嘉荫县。被告：孙庆华，女，1973年8月14日出生，汉族，住嘉荫县。原告倪忠福与被告孙庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪忠福撤回起诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二〇年八月二十四日书记员  程伊娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6656号原告：北碚区蔡家岗镇涂大模建材经营部，住所重庆市北碚区蔡家岗镇同兴工业园区二路39号7幢18-9，统一社会信用代码92500109MA5YM02C8U。经营者:涂大模。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆城建经济(集团)有限公司，住所重庆市渝中区李子坝正街113号附3号8-3，统一社会信用代码91500103202884940F。法定代表人：石英，公司执行董事兼总经理。被告：何水源，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告北碚区蔡家岗镇涂大模建材经营部与被告重庆城建经济(集团)有限公司、何水源买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北碚区蔡家岗镇涂大模建材经营部撤回起诉。案件受理费5293.16元，减半收取2646.58元，由北碚区蔡家岗镇涂大模建材经营部负担。审判员 陶 艾二〇二〇年八月二十四日书记员 杜汶伶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3582号原告：普某，女，汉族，1967年12月8日生，住平舆县。被告：苏某，男，汉族，1968年12月6日生，住址同上。原告普某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告普某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按普某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张登辉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2171号闻某某、闻某某1、闻某某2：闻某某与闻某某1、闻某某2继承纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，闻某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执553号申请执行人：张泉，男，1974年4月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：双鸭山市东山矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区星之舟A幢。法定代表人：曹所忠，该公司总经理。本院受理的申请执行人张泉与被执行人双鸭山市东山矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张泉自愿撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执553号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年八月二十八日书记员 雷湘洋
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5262号之一原告：叶爽，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。被告：闫腾飞，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告叶爽诉被告闫腾飞民间借贷纠纷一案中，原告叶爽于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶爽的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶爽撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计收取3670元，由原告叶爽负担。审判员  尹柱二〇二〇年八月二十六日法官助理路仔细书记员吴佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初9815号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210114769568586K，住所地辽宁省沈阳市浑南区天坛南街8-2号C43-4楼。 负责人：吕洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，系公司员工。 被告：李晓明，男，1984年3月22日出生。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告李晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世君 二〇二〇年八月二十六日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保187号 本院执行柳河县农村信用合作联社圣水信用社与谢长财、谢静广支付令一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第194号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1854号原告：南通苏东物资调剂交易中心，住所地南通市港闸区国强路9号1幢。负责人：吕明，总经理。委托诉讼代理人：费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师。被告：王卫，男，汉族，1966年11月18日出生，住南通市崇川区。原告南通苏东物资调剂交易中心诉被告王卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告南通苏东物资调剂交易中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通苏东物资调剂交易中心申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通苏东物资调剂交易中心撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由南通苏东物资调剂交易中心负担。审 判 员 刘卫华二〇二〇年八月三日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执50号被执行人：彭劲文，男，1975年3月13日，汉族，籍贯江西省宜春市。本院在执行彭劲文刑事没收财产一案，依据已经发生法律效力的（2018）辽08执50号刑事判决书，本案于2020年2月13日立案执行，2月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人1673.67元，已上交国库。未查询被执行人名下有车辆信息、未查询被执行人名下有不动产登记信息，未查询到被执行人有收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利，未查询到被执行人有公积金，未查询到被执行人有理财产品。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人彭劲文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽08执50号案件的本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  孙胜昌执行员  崔 琦执行员  郑 彬二〇二〇年八月十七日法官助理刘佳庆书记员韩冷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2214号 原告：罗加福，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：杨仁根，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告罗加福与被告杨仁根居间合同纠纷一案中，原告罗加福于2020年8月14日向本院申请撤诉，经本院审查，罗加福自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告罗加福撤回起诉。 案件受理费400元，由原告罗加福负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年八月十四日 书记员 曾华菊
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3006号申请执行人：叶文征,男,1967年10月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:**,男,1992年5月10日出生，汉族,住安徽省肥东县。申请执行人叶文征与被执行人**民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初4464号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人**银行存款20457元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月十日书记员 杨雨辰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执120号申请执行人：马新有，男，1962年5月1日出生，汉族，住内黄县。申请执行人：马超洋，男，1986年12月12日出生，汉族，住内黄县。系原告马新有之子。被执行人：吴礼信，男，1961年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。马新有、马超洋与吴礼信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初88号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告吴礼信应在判决生效后十日内给付原告马新有、马超洋货款人民币1060000元，并支付自2019年1月3日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7170元，由被告吴礼信负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告马新有、马超洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人吴礼信名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人吴礼信的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人吴礼信名下有零星存款共计2.01元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴礼信负有继续向申请执行人马新有、马超洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员 郑 华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保870号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人柯永旺，男，1989年6月29日出生。 被申请人成佳玲，女，1992年8月2日出生。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人柯永旺、成佳玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人柯永旺、成佳玲的银行存款27300元。 案件申请费293元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5829号 原告：赵宗勇，男，1970年11月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：周可秀（系赵宗勇的妻子），女，1974年4月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：肖远东，男，1990年5月11日出生，汉族，住四川省资中县。 本院于2020年8月5日立案受理原告赵宗勇与被告肖远东劳务合同纠纷一案，因赵宗勇于2020年8月6日领取交纳诉讼费用通知书，在本院依法指定的7日缴费期间未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，本案应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈永珑 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 洋
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2576号 原告：储诚气，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地：安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟。 原告储诚气与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。储诚气在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储诚气撤回起诉处理。 审判员  聂小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理魏玲 书记员周炜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2079号原告：王众元，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。被告：马小毛，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省正阳县。原告王众元诉被告马小毛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王众元于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王众元撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告王众元承担。审判员  蒋静二〇二〇年八月二十日书记员  刘娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢577号徐学臣(原徐学忠)：徐学臣与沈阳市标准件六厂劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐学臣(原徐学忠)向本院申请执行的（2017）辽0104民初12804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保378号申请人：莫非，男，1975年8月5日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场13栋20楼,社会信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰，执行董事。申请人莫非于2020年8月18日向本院申请财产保全，申请保全被申请人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司银行账户资金398,973.11元或相当价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为莫非申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人莫非与被申请人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司合作协议纠纷一案，申请人已向本院起诉，双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在398,973.11元限额内冻结被申请人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司的银行存款或查封被申请人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司相当价值的其他财产。申请费2515元，由申请人莫非预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十八日书记员  汪 婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1564号上诉人（原审被告）：长春市国华电力电气设备有限公司。法定代表人:王某。委托诉讼代理人:李某1，男。委托诉讼代理人:张某1，吉林待续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司。法定代表人:张某2。委托诉讼代理人:李某2，女。委托诉讼代理人:单某，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人长春市国华电力电气设备有限公司（以下简称国华公司）因与被上诉人吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司（以下简称侪新龙湖公司）借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国华公司的委托诉讼代理人李某1、张某1，被上诉人侪新龙湖公司的委托诉讼代理人李某2、单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国华公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回侪新龙湖公司的全部诉讼请求。事实和理由：案涉抵账协议书并非借款协议，仅是为了抹账使用。双方在借款及抵押协议书中约定借款到期日为2013年7月12日，侪新龙湖公司在2015年7月11日前并未主张权利，已经超过诉讼时效期间。在侪新龙湖公司工作人员于2019年10月21日与国华公司孙杰经理的通话中，孙杰经理对案涉借款并未作出任何确认，原审判决仅依据该通话录音认定诉讼时效中断证据不足。综上，侪新龙湖公司的起诉超过诉讼时效期间，应予驳回。侪新龙湖公司辩称，双方在抵账协议书中约定以奥迪牌小汽车抵账8万元，剩余7万元于2013年7月11日前给付。2016年4月15日，国华公司将车辆过户至侪新龙湖公司指定人员名下，说明抵账协议一直在履行过程中。此后，侪新龙湖公司一直向国华公司催要剩余7万元借款及利息，本案不存在超过诉讼时效期间问题。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。侪新龙湖公司向一审法院起诉请求：1.判令国华公司立即向侪新龙湖公司偿还借款本金7万元;2.判令国华公司支付违约金（自2013年7月13日起至实际偿还之日止，按月利率2%标准计算)。一审法院认定事实：2013年6月12日,侪新龙湖公司（甲方）与国华公司(乙方）、孙杰（丙方)签订借款及质押协议书，约定:甲方于本协议签订之日以现金形式借给乙方15万元，利息为每月零元，乙方承诺于2013年7月12日予以偿还;乙方自愿同意其名下奥迪车质押给甲方，作为上述主债务、利息、违约金、保管费用和实现质权费用的担保;乙方应于本协议签订之日将上述车辆的权利凭证（机动车登记权证）及车辆一并交付于甲方占有;如乙方未能按上述约定期间将借款偿还完毕，即视为违约，甲方有权就该车辆在上述担保范围内优先受偿,并由丙方向甲方支付30万元整作为赔偿;因本协议及其履行所发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方应向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉;协议书还约定了其他权利义务。2013年6月15日,国华公司出具委托付款证明,载明:国华公司同意侪新龙湖公司将工程款15万元拨付给王延伟个人账户，一切责任由委托方承担。国华公司在委托付款单位处盖章。同日，王延伟出具收条，载明:收到侪新龙湖公司工程款15万元整。2013年7月8日，国华公司（甲方）与侪新龙湖公司（乙方）签订抵账协议书，载明:因甲方于2013年6月13日从乙方借款15万元，现已到期，无力偿还，截至目前借款本金及利息合计为15万元。经双方协商,达成如下抵账协议:甲方将其质押于乙方的车辆一汽奥迪汽车作价8万元抵偿给乙方;剩余借款7万元及利息零元于本抵账协议书签订之日起三日内予以全部付清，逾期不付，每逾期一日，按月利率2%的比例向乙方支付违约金;因本协议及其履行所发生的一切争议，双方协商解决，协商不成，任何一方向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉;协议书还约定了其他权利义务。后国华公司未按照约定给付剩余借款7万元。2019年10月21日，侪新龙湖公司职员李某2通过电话向国华公司孙杰经理主张尚欠借款7万元。庭审中，侪新龙湖公司自认于2016年4月15日取得奥迪轿车，并登记在案外人名下。一审法院认为，借款及质押协议书系三方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。侪新龙湖公司按照国华公司的要求履行了出借15万元的义务。后侪新龙湖公司与国华公司签署了抵账协议书，变更了借款及质押协议书的内容，该抵账协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照抵账协议书的内容履行各自的义务。现国华公司未按照约定履行返还剩余借款的义务，应承担继续履行及违约责任，故侪新龙湖公司要求国华公司返还借款7万元的诉请，予以支持。双方约定剩余借款于协议书签订之日起三日内全部付清,逾期不付,每逾期一日，按月利率2%的比例向侪新龙湖公司支付违约金,不违反法律规定，故侪新龙湖公司要求国华公司自2013年7月13日起按照月利率2%标准计算违约金的诉请，予以支持。2019年侪新龙湖公司向国华公司主张权利，故侪新龙湖公司并未超过诉讼时效，国华公司关于本案超过诉讼时效期间的观点，不予采纳。一审判决：一、国华公司于判决生效之日起七日内返还侪新龙湖公司借款本金7万元;二、国华公司于判决生效之日起七日内给付侪新龙湖公司违约金（以借款本金7万元为基数，自2013年7月13日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算）。侪新龙湖公司在二审中提交蔡兰的证人证言及代理人单某与案外人周某的通话录音，证明侪新龙湖公司每年都向国华公司催要欠款，在2018年10月30日给国华公司孙杰经理打电话催款时，孙杰以四个配电箱丢失为由拒绝还款，为此单某于当日下午给案外人周某打电话核实配电箱的去向。国华公司质证认为蔡兰系侪新龙湖公司的职员，所述内容的真实性无法确认，同时无法确认通话录音中对方的身份，两份证据不能证明待证事实。本院认为，虽然证人蔡兰系侪新龙湖公司的职员，以及通话录音中的案外人周某没有到庭，但是把上述两份证据与一审中提交的李某2与孙杰的通话录音相结合，能够认定侪新龙湖公司一直催要欠款，而国华公司始终以配电箱丢失为由拒绝还款，故对上述两份证据予以采信。经本院审理查明以下事实：在签订抵账协议后，侪新龙湖公司于每年财务决算时向国华公司催要案涉欠款。2018年10月30日，侪新龙湖公司的法律顾问单某就欠款和配电箱丢失问题分别与国华公司孙杰经理以及案外人周某通电话。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是侪新龙湖公司的起诉是否超过诉讼时效期间。本案中，双方在抵账协议书中明确约定以车抵账8万元以及剩余7万元的还款时间为协议签订后三日内即2013年7月11日前。因车辆过户时间为2016年4月15日，说明国华公司一直在履行该抵账协议，故诉讼时效应当从车辆过户后开始计算。结合二审查明的事实，侪新龙湖公司在车辆过户后一直向国华公司催要余款，至今未能得到清偿的原因在于双方始终未能就配电箱丢失问题达成一致。因此，侪新龙湖公司的起诉并未超过诉讼时效期间。综上，国华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4024元，由上诉人长春市国华电力电气设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年八月十日书记员 邵美琦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2437号 原告：李善利，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：安庆德辰国际置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿东路188-8号。 法定代表人：何学德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告：王迎志，男，汉族，成年，住安徽省池州市站前区。 委托诉讼代理人：梁茂松，上海锦天城（合肥）事务所律师。 原告李善利与被告安庆德辰国际置业有限公司、王迎志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李善利于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李善利申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李善利撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李善利负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年八月二十五日 书记员  查璟璟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2593号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：戴纪律，男，系原告公司员工。 被告：张建明，男，1972年12月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：顾菲菲，女，1976年12月18日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张建明、顾菲菲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张建明、顾菲菲归还借款本金200000元及利息34804.56元，合计234804.56元（利息算止2020年5月25日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告张建明与顾菲菲系夫妻关系。被告张建明于2018年12月19日向原告借款200000元用于偿还转贷资金，并与原告签订合同号为9091120180021025号的个人循环借款合同，被告顾菲菲在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2021年12月18日，月利率8.312499‰，逾期月利率为12.468748‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告如约发放贷款，但贷款发放后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年5月25日，尚欠借款本金200000元及利息34804.56元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张建明、顾菲菲于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息34804.56元，合计234804.56元（利息已计算至2020年5月25日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元（已减半收取），由被告张建明、顾菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月六日 代书记员 袁海燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2960号之一 申请人：周良军，男，1980年7月15日生，汉族，住山东省淄博市高新区。 被申请人：段秀兵，男，1975年8月17日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人周良军诉被申请人段秀兵民间借贷纠纷一案中，申请人周良军于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人段秀兵的银行存款120000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人周良军以亚太财产保险股份有限公司淄博市临淄分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人周良军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段秀兵的银行存款120000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1120元，由申请人周良军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年八月十八日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3065号申请执行人：章杰，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：王少华，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人章杰与被执行人王少华追偿权纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终3669号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王少华银行存款61439元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1115号上诉人（原审原告）：成都普惠健康咨询服务有限公司武侯体检医院，住所地，成都市武侯区人民南路四段11号附1号大陆国际3/4层。统一社会信用代码915101070776536084。负责人:莫祥林。被上诉人（原审被告）：渠县宝城镇第一中心小学，住所地，渠县宝城镇宝新街512号，统一社会信用代码：12511425452493619F。法定代表人：何剑峰，系该校校长。上诉人成都普惠健康咨询服务有限公司武侯体检医院因与被上诉人渠县宝城镇第一中心小学服务合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都普惠健康咨询服务有限公司武侯体检医院在收到缴纳诉讼费用通知后，没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都普惠健康咨询服务有限公司武侯体检医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年八月六日书记员  刘织玮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保146号 申请保全人：安庆港服建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路水岸花都A1-A2幢102室，统一社会信用代码91340800MA2RBLCW08。 法定代表人：柯国平。 被保全人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 申请保全人安庆港服建筑劳务有限公司与被保全人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人安庆港服建筑劳务有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户730000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户730000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1234号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区。负责人黄辉，该公司总经理。被执行人刘新安，男，1980年11月03日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘永坚，男，1977年03月02日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被执行人刘新安、刘永坚追偿权纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1322民初3548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人刘新安、刘永坚邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月18日，本院对被执行人刘新安、刘永坚适用限制高消费措施。于2020年7月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为12.27万元，尚有12.27万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年八月二十六日书记员  唐文洁
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1579号 原告：罗日史，男，1946年9月11日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。 原告：刘阿几，女，1949年10月1日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：罗日史（系刘阿几丈夫），男，1946年9月11日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县，特别授权。 被告：刘补几，女，1966年5月29日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：沈尔吉，男，1963年1月7日出生，彝族，四川省盐源县人，教师，住盐源县。 原告罗日史、刘阿几与被告刘补几、沈尔吉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告罗日史、刘阿几于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗日史、刘阿几的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗日史、刘阿几撤诉。 本案案件受理费368.00元，由原告罗日史、刘阿几负担。 审判员  买文祥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨泽列
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初441号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波，河南安实律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区恒之林烟酒商行，住所地郑州市郑东新区农业南路与万通街商都新城15号门面房。经营者：杨辉涛。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司诉被告郑州市郑东新区恒之林烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2087号被执行人张惠茹，男，1962年11月2日出生，住北京市门头沟区。关于被执行人张惠茹犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2000）石刑初字第42号刑事判决书业已发生效力，判处张惠茹有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人孙心发被盗汽车折价款人民币20000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年3月5日移送执行。立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产，现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2000）石刑初字第42号刑事判决书中罚金和退赔部分的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十八日书记员 孟晓领
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1775号原告：王某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司法定代表人：杨某地址：内蒙古达拉特旗树林召镇文苑街北药监局底商由西向东第五间。被告：杨某。本院受理了原告王某诉中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、杨某保险合同纠纷一案，原告王某于二O二0年八月二十七日向我院递交书面撤诉申请，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、杨某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费387.5元，由原告王某负担。审判员  马文娟二〇二〇年八月二十七日书记员  高云星
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执310号申请执行人：王亚业，男，1964年5月14日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：杜阳阳，男，1984年1月25日生，汉族，x县x乡x村人，农民。申请执行人王亚业与被执行人杜阳阳劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日作出的（2018）晋0830民初294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10965元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月18日向被执行人杜阳阳送达执行通知、财产申报令，被执行人杜阳阳未实际履行。2、本院于2020年4月16日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜阳阳名下无银行存款。3、本院于2020年8月25日通过运城车管所查封了被执行人杜阳阳名下晋MRM４５０车一辆、晋MIB886车一辆。4、本院已对被执行人杜阳阳限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月18日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人杜阳阳名下车辆，因申请人提供不出被执行人杜阳阳名下车辆的下落且暂无法处置，被执行人杜阳阳名下无其他财产可供执行经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的车辆亦暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为10965元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年八月二十六日书记员  陈园洁
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1795号原告：刘武波，男，汉族，1972年6月11日生，麒麟区人，高中文化，职工，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：肖美琴，女，汉族，1977年10月9日生，沾益区人，中专文化，职工，住曲靖市沾益区。与原告系夫妻关系，特别授权代理。被告：韩雁兵，男，汉族，1986年3月29日生，沾益区人，居民，住曲靖市沾益区。原告刘武波与被告韩雁兵渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘武波自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘武波撤诉。案件受理费315元（已减半收取），由原告负担。审判员 陈 焱二〇二〇年八月十三日书记员 杨红叶
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初107号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人雷庭，曾用名雷亭亭，男，1986年5月27日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人雷庭犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆振实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人雷庭到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2020年4月22日7时40分许，被告人雷庭驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车，从芷江侗族自治县罗旧家中出发往芷江侗族自治县县城方向行驶，并沿320国道行驶至芷江侗族自治县附近的路段时，因操作不当导致车辆失控，车辆撞到对面相向行驶而来的由被害人马某驾驶的二轮摩托车，造成被害人马某死亡及两车受损的道路交通事故。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定，在本次事故中，由雷庭负全部责任，马某无责任。事故后，被告人雷庭积极赔偿了被害人的损失，并已经取得被害人近亲属的谅解。公诉人就上述事实提供了书证户籍证明、到案经过等、现场勘查笔录及照片、鉴定结论、视听资料，当庭宣读了被告人雷庭的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人雷庭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷庭到案后认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。提请依法判处。被告人雷庭对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、定性及量刑建议没有意见。经审理查明：2020年4月22日7时40分许，被告人雷庭驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车从芷江侗族自治县罗旧家中出发往芷江侗族自治县县城方向行驶，途经320国道芷江侗族自治县时，因操作不当导致车辆失控，其驾驶的车辆撞到对面相向行驶而来由被害人马某驾驶的二轮摩托车，造成被害人马某死亡及两车受损的道路交通事故。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人雷庭负本次事故的全部责任，被害人马某无责任。事故发生后，被告人雷庭立即电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。现被告人雷庭与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人近亲属谅解。2020年7月20日，芷江侗族自治县司法局受湖南省芷江侗族自治县人民检察院的委托对被告人雷庭适用社区矫正进行了调查评估，可以适用社区矫正。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）书证被告人雷庭的户籍证明，证明其具有刑事责任能力；被害人马某的户籍信息资料，证明被害人马某的身份情况；证号4312281986××××××××的中华人民共和国驾驶证，证明被告人雷庭的准驾车型为Ｃ1；肇事的湘Ｎ×××××中华人民共和国机动车行驶证，证明肇事的湘Ｎ×××××小型客车相关情况；芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表，证明本案的来源；芷江侗族自治县公安局交通管理中心出具的到案经过和案件详情单，证明被告人雷庭在交通事故发生后电话报警，积极配合公安机关调查，如实供述案发经过的事实；芷江侗族自治县公安局交通警察大队芷公交认字［2020］第00014号道路交通事故认定书，证明被告人雷庭驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车在转弯时因操作不当，导致车辆失控是事故发生的根本原因，未发现被害人马某存在与本次事故有直接因果关系的违法行为，被告人雷庭负本次事故的全部责任，被害人马某无责任；协议书、收条及谅解书，证明案发后，被告人雷庭与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人近亲属谅解的事实；芷江侗族自治县司法局（2020）芷江矫调评字第11号调查评估意见书，证明2020年7月20日，芷江侗族自治县司法局受湖南省芷江侗族自治县人民检察院的委托对被告人雷庭适用社区矫正进行了调查评估，可以适用社区矫正。（2）被告人雷庭的供述和辩解，证明2020年4月22日早上，其驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车从芷江侗族自治县罗旧家中出发往芷江侗族自治县县城方向行驶，途经320国道芷江侗族自治县时，因操作不当导致车辆失控，发生其驾驶的小车撞到对面相向行驶而来的由被害人马某驾驶的二轮摩托车的道路交通事故。事故发生后，其电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。并与被害人近亲属就民事赔偿达成协议及取得谅解的事实。（3）现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于芷江侗族自治县及现场情况。（4）视听资料肇事湘Ｎ×××××号小型普通客车的行车记录仪视频资料，证明被告人雷庭驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车肇事的相关情况。（5）湖南省天剑司法鉴定所湖天剑司鉴所［2020］病鉴字第14号、湖天剑司鉴所［2020］毒鉴字第38号司法鉴定意见书，证明送检的被害人马某血液检材中未检出乙醇成分和被害人马某系交通事故致创伤性休克死亡。本院认为，被告人雷庭违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车因操作不当导致车辆失控，与对面相向行驶而来由被害人马某驾驶的二轮摩托车相撞，发生被害人马某死亡及两车受损的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷庭在案发后电话报警，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且其与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人雷庭的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雷庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年八月七日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督336号申请人：高峰，男，1979年1月1日出生，汉族，职工，现住黑龙江省鸡东县八五一〇农场。被申请人：汝梅，女，1965年12月1日出生，汉族，职工，现住黑龙江省鸡东县八五一〇农场。申请人高峰于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人高峰称，2019年5月1日，被申请人汝梅向申请人高峰借款150000元，当时约定按利率1分计息。从2019年5月1日到2020年8月10日利息共计22500元，以上合计172500元。本院经审查认为，申请人高峰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汝梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高峰借款172500元。申请费1250元，由被申请人汝梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘树田二〇二〇年八月十二日书记员  赵心悦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执903号之一 申请执行人：王立明，男，汉族，1967年12月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：虞兵，男，汉族，1973年10月7日出生，住陵市义安区。 本院在执行王立明与虞兵买卖合同纠纷一案中，经法院传唤双方到庭后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已履行部分还款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十一日 书记员  查 鹏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执624号 申请执行人：李必文，男，1950年10月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李必文与被执行人周芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人周芳未履行南县人民法院（2020）湘0921民初236号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人周芳应向申请执行人李必文履行的义务为借款本金40,000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周芳送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人周芳限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人周芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。本院已另案查封了周风华名下属于周芳与周风华共同所有的房产，正在处置中。此外，本院对被执行人周芳户籍所在社区进行了财产调查，本案暂无其他财产可供执行。本院于2020年8月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人周芳的财产进行了调查，另案正在处置属于被执行人的共同财产，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执624号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1426号申请执行人:珲春市海洲机械销售处，住所吉林省珲春市。经营者：邰莹莹，女，1984年4月11日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：李伟忠，男，1971年8月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市海洲机械销售处与被执行人李伟忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春市海洲机械销售处向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付钢材款9192元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李伟忠名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下暂无银行存款记录，名下吉XXXX号车辆车籍本院已查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人李伟忠名下无房屋登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人李伟忠发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市海洲机械销售处告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月二十七日书记员 武   伟   伟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保39号申请人：任红玲，女，1985年11月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：杨寒，女，1994年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：李长兴，男，1991年10月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人任红玲与被申请人杨寒、李长兴民间借贷纠纷一案，为防止二被申请人转移财产，申请人于2020年8月13日向本院提出申请，要求查封被申请人李长兴名下辽Ｎ×××××号车辆，保全金额为人民币10,000元。申请人任红玲已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳县支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP20210112230000000041）作为担保。经审查，本院认为，申请人任红玲的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李长兴名下的辽Ｎ×××××号车辆，保全金额为人民币10,000元。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经本院允许。查封期限为自采取查封措施之日起两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年八月十四日书记员  吴 迪
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2735号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道20号。统一社会信用代码91512021451427935F。 法定代表人：邓华富，董事长。 委托诉讼代理人：罗少隆，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省安岳县。系公司员工。 委托诉讼代理人：黄勇，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省安岳县。系公司员工。 被告：李文武，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：黄天兰，女，1973年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司与被告李文武、黄天兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年八月七日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1358号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人:郭彬，负责人。被告：孙思远，男，汉族，1996年4月7日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙思远电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2157号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李xx，女，x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。             法定代理人付xx（系原告母亲），女，汉族，生于x年x月x日，个体，现住址同上，身份证号xx。                                           被申请执行人                       被执行人李xx，男，x年x月x日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份证号码xx。                                           案由                       抚养权纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初5060号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年7月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年8月11日本院对被执行人进行限制消费令。             4、2020年8月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行12000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年八月十二日             书记员 刘 艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特50号申请人：赵瑞峰，男，1975年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：赵锡凯，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年8月17日立案受理申请人赵瑞峰与赵锡凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵瑞峰、赵锡凯因买卖合同纠纷，于2020年8月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵锡凯欠赵瑞峰货款3759元，由赵锡凯分期支付给赵瑞峰。即：2020年8月28日前支付货款1000元；2020年9月28日前支付货款1000元；2020年10月28日前支付货款1000元；2020年11月28日前支付货款759元。二、如赵锡凯在上述第一项约定的任一期限内未足额履行支付义务，赵瑞峰有权就赵锡凯未履行的欠款部分一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵瑞峰与赵锡凯于2020年8月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年八月十七日书记员  赵世晓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5937号 原告：宋维金，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：陈丽，女，1970年6月6日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告宋维金、陈丽与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宋维金、陈丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋维金、陈丽撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2547号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：徐荣利，男，1984年9月13日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告徐荣利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2268号申请执行人：宁波金长川投资管理合伙企业(有限合伙)。经营场所：浙江省宁波市北仓区梅山七星路88号1幢401室A区F0690。执行事务合伙人：北京金长川资本管理有限公司（委派代表：刘平安）。被执行人：云南鸡毛信信息技术有限公司。住所地：昆明经开区经开路3号科技创新园2C-11室。法定代表人：刘建伟。本院受理申请执行人宁波金长川投资管理合伙企业(有限合伙)与被执行人云南鸡毛信信息技术有限公司股东知情权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6498号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月20日向我院申请执行，申请人向本院申请执行：1、被申请人提供自2013年1月17日起至本判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（含资产负责表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等会计报表、会计报表附注、财务情况说明书），供申请人查阅、复制，在申请人的执行事务合伙人委派代表刘平安在场的情况下，可以由申请人委托的会计、执业律师辅助进行；2、强制被申请人提供自2013年1月17日起至2019年5月13日止公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供申请人查阅，在申请人委派代表刘平安在场的情况下，可以由申请人委托的会计师、执业律师辅助进行。3、强制被申请人向申请人支付案件受理费100元。二、强制被申请人支付自判决生效之日起至被申请人履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行债务期间的利息；三、本案执行费用由被申请人承担。本院在执行过程中，本案执行依据为云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初6498号民事判决书。经申请人和被执行人在本院执行指挥中心接待室共同查阅、摘抄，本判决书判项第一项已执行完毕；第三项申请人已撤回；被执行人人已向申请人支付案件受理费100元（申请人放弃迟延履行利息），并向本院缴纳执行费50元。在本判决书判项第二项中，除提交“相关原始凭证”应作为原始凭证附件入账备查的有关资料，本判项中的其它执行项被执行人均已履行。综上，本院认为，本案民事判决书第二项判项中的“相关原始凭证”的范围不明确、内容不具体，故本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执2268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十日书 记 员  方 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17648号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告邢文博，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省项城市。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告邢文博、王丽军委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪，被告王丽军委托代理人韩振、杜杨杨到庭参加诉讼，被告邢文博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金9000元、违约金2700元（利息以9000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、判令被告王丽军对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月9日，原告与被告邢文博签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩第一个月5万元后，支付第二笔履约保证金10000元，共计20000元的履约保证金。2017年10月10日，被告王丽军在《销售合作协议》上签字，同意为被告邢文博作担保。2017年10月16日原告向被告支付履约保证金10000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且被告不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当全额返还履约保证金，并向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告已返还1000元履约保证金，拒不返还剩余履约保证金9000元。考虑到原被告合同约定的违约金过高，现原告以被告未返还履约保证金9000元的30%要求被告承担违约金2700元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王丽军辩称：原告起诉主体错误，原告诉状所列“被告王丽军”身份信息及住所地与被告王丽军的身份信息不一致，原告起诉被告王丽军诉讼主体不适格。被告王丽军所备注保证条款的《销售合作协议》中并未约定担保方式和担保期限，根据法律规定，原被告之间成立连带责任担保关系，担保期间应当以主债务履行期届满之日起六个月。依销售合作协议内容可以显示被告王丽军的保证期限于2019年5月15日届满，现担保期限已过，王丽军不应承担担保责任。原告主张违约金计算标准过高，其主张按照总金额的30%计算违约金没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告邢文博未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年10月9日，奥斯咔酒吧（甲方）与邢文博（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元；乙方完成业绩第一个月5万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与邢文博（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年10月10日，王丽军在奥斯咔酒吧与邢文博所签订的《销售合作协议》上签署“同意担保王丽军”等字样。4、2017年10月16日，邢文博向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其收到奥斯咔酒吧1万元。5、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。本院认为：被告邢文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告邢文博所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告邢文博未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此其应承担退款责任。现原告诉请被告邢文博退还履约保证金9000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。被告王丽军虽在《销售合作协议》上签署“同意担保”字样，但其与原告并未明确约定担保方式及担保期限，依据相关法律规定，被告王丽军应按照连带责任保证承担保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因原告与被告邢文博所签《销售合作协议》的履行期限明确约定为2017年11月15日至2018年11月15日止，原告在该债务履行期届满之日起六个月内并未要求保证人王丽军承担保证责任，故王丽军免除保证责任。现原告仍诉请被告王丽军承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢文博于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金9000元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告邢文博负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1559号 申请人：孟祥德，男，汉族，1960年4月16日出生，住青州市。 被申请人：张秀娟，女，汉族，1963年4月28日出生，住青州市。 被申请人：韩飞，男，汉族，1989年12月23日出生，住青州市。 申请人孟祥德与被申请人张秀娟、韩飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的被继承人孟祥安名下银行存款230806.64元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张秀娟、韩飞的被继承人孟祥安（身份证号码）名下房产或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1674元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 超
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初2549号 原告：姜南南，女，1994年7月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：张申，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住河南省新野县。本院在审理原告姜南南与被告张申民间借贷纠纷一案中，原告姜南南于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜南南撤回起诉。本案案件受理费1240元，减半收取620元，由原告姜南南   负担。 审判长  王维妙陪审员   白建忠                                  陪审员   王惠斌                     二〇二0年八月二十五日书记员  刘锦云
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执730号申请执行人：李大勇，男，1978年5月12日生，汉族，长春市涌全商贸有限公司经理，住长春市双阳区。被执行人：高春武，男，1969年7月14日生，汉族，双阳区供电分公司职员，住长春市双阳区。申请执行人李大勇与被执行人高春武民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高春武没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人李大勇于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人高春武给付申请执行人李大勇欠款150000.00元，案件受理费1150.00元，执行费2167.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人高春武送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人高春武银行存款查询，被执行人高春武在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人高春武的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人高春武车辆查询，被执行人高春武名下无车辆登记信息；5、经对被执行人高春武房地产查询，被执行人高春武名下有房地产信息，本院于2020年8月10日查封被执行人高春武名下坐落于双阳区通阳路温馨家园1幢2单元144号车库，合同编号：672151，丘地号：13-1/404-1（144），建筑面积为25.24平方米的车库，因车库暂时不具备处置条件，故不能进入评估拍卖程序；6、经对被执行人高春武公积金查询，被执行人高春武名下无公积金信息；7、经对被执行人高春武名下工商登记查询，被执行人高春武没有登记信息。经申请执行人李大勇同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人高春武银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人高春武无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李大勇发现被执行人高春武有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月二十四日书记员 刘      志      强