浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4570号 原告：谢英登，男，1984年11月26日出生，汉族，住临海市。 被告：卢善领，男，1973年6月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 原告谢英登与被告卢善领民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢英登向本院提出诉讼请求：1.要求卢善领归还借款本金40000元及利息（利息按月利2%计算，自2014年9月17日算至判决履行完毕之日止，至起诉之日暂计10000元）；2.要求卢善领归还借款本金50000元及利息（利息按月利2%计算，自2014年11月2日算至判决履行完毕之日止，至起诉之日暂计15000元）。事实和理由：卢善领因资金周转需要于2014年9月17日向谢英登借款人民币40000元，于2014年11月2日向谢英登借款人民币50000元，出具借条2张。经谢英登多次催讨，卢善领至今未归还本息。 卢善领答辩称：谢英登没有交付90000元借款。卢善领曾向谢英登借款18000元到期未还，加上利息，卢善领写了借条，变成本金。以后再加上利息，卢善领又写了借条，变成本金。该借款是高利息，10000元每天利息150元、200元。谢英登在赌场上放倒款，是职业放贷人。谢英登提供格式合同给卢善领签字，且谢英登起诉的不是卢善领一个人。卢善领已于2020年6月29日归还借款18000元。如调解的话，卢善领愿意在年底付给谢英登20000元作为利息。 针对卢善领的抗辩，谢英登陈述：卢善领是包工程的，以包工程缺钱为由数次向谢英登借款。该二笔借款均为现金交付给卢善领。谢英登没有赌博过，也没有放过倒款。 谢英登向本院提供借款协议书2份和收条2份，用以证明被告先后两次向原告借款共计90000元，约定月息2分的事实。卢善领经质证无异议，对其“三性”均有异议，认为借款协议书所载的借款系以前20000元借款产生的高利形成，即使认定借款90000元，也是利息部分；借款协议书的“谢英登”并非当时书写，系谢英登在起诉前私自增加的，并不能说明本案借款人就是谢英登；借款协议书系格式文书，卢善领有合理怀疑谢英登系职业放贷人的事实。 卢善领向本院提供收条1份，用以证明被告在另一案件中支付了执行款18000元，原告在2020年6月29日出具收条，表明自愿放弃了对被告的其他诉讼请求，也就是放弃了本案债权的事实。谢英登经质证，对收条的真实性无异议，但谢英登是放弃该案的其他诉讼请求，并不是放弃本案的债权。 根据卢善领提供的收条，为查明谢英登曾起诉要求卢善领归还借款20000元及利息的事实，本院当庭出示（2018）浙1082民初6102号民事判决书。谢英登经质证无异议；卢善领经质证，认为卢善领实际借款为18000元，故在法院执行中归还谢英登18000元。 对上列证据，本院认证如下： 一、（2018）浙1082民初6102号民事判决书，系已发生法律效力的裁判文书，本院对其相关事实的证明力直接予以确认。 二、卢善领提供的收条，能够证明本院在执行（2018）浙1082民初6102号民事判决书确定的债务中，卢善领给付谢英登执行款18000元，谢英登放弃其他诉讼请求的事实，本院予以确认。至于该收条是否能够证明谢英登已放弃了本案债权的事实，本院在下文予以分析。 三、谢英登提供的借款协议书和收条，卢善领认可系其签名并按捺指印的事实，本院对此予以确认。卢善领未举证证明谢英登高息出借款项的事实，也未举证证明该借款协议书所载的借款与以前20000元借款存有关联的事实，故卢善领关于借款协议书所涉借款系以前20000元借款产生的高利形成的质证意见缺乏依据，本院不予采信。对于该借款协议书出借人“谢英登”的签名，谢英登陈述当时卢善领在签字时要求谢英登自己书写，谢英登在卢善领签名捺印后即写上名字。鉴于该借款协议书系谢英登持有，卢善领亦陈述谢英登提供格式合同给其签字的事实，故本院对卢善领以谢英登自行在借款协议书签名的事实而主张谢英登不是本案借款人的质证意见不予采纳。至于卢善领主张该借款协议书为格式合同，就此能否认定谢英登系职业放贷人的事实，本院将在下文予以分析。 本院经审理，认定事实如下： （一）2014年6月5日，卢善领在谢英登提供的借款协议书借款人处签字，确认其向谢英登借款20000元，并约定借款利息为月利率2%，借款未约定归还日期。同日，卢善领在借款协议书下方收条的收款人处签字，收到现金20000元。借款后，卢善领未归还借款本息，谢英登于2018年5月22日向本院提起诉讼。本院经审理，于2018年6月20日作出（2018）浙1082民初6102号民事判决，确定卢善领于判决生效之日起十日内返还谢英登借款20000元，并支付该款自2014年6月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。该判决书生效后，谢英登申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。2020年6月29日，谢英登出具给卢善领收条1份。该收条载明：今收到卢善领代理人吴彪交付的现金18000元人民币（大写：人民币壹万捌仟元整），自此，（2020）浙1082执3247号案已了结。本人谢英登自愿放弃对卢善领的其他诉讼请求。 （二）2014年9月16日，卢善领在谢英登提供的借款协议书借款人处签名并按捺指印，确认其向谢英登借款40000元，并约定借款利息为月利率2%，借款未约定归还日期。同日，卢善领在借款协议书下方收条的收款人处签名并按捺指印，确认收到现金40000元。该借款协议书上的借款期限处和收条的落款时间，更改为2014年9月17日。该借款协议书上出借方“谢英登”三字系谢英登自行书写。 （三）2014年11月2日，卢善领在谢英登提供的借款协议书借款人处签名并按捺指印，确认其向谢英登借款50000元，并约定借款利息为月利率2%，借款未约定归还日期。同日，卢善领在借款协议书下方收条的收款人处签名并按捺指印，确认收到现金50000元。该借款协议书上出借方“谢英登”三字系谢英登自行书写。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，谢英登主张卢善领向其借款二笔计90000元，约定月利率2%的事实，提供有卢善领作为借款人签名的借款协议书2份和作为收款人签名的收条2份予以证明。而卢善领辩称案涉二笔借款系前期借款加上高息所形成，卢善领应当对该抗辩事实提供证据加以证明。因卢善领在本案中并未举证证明谢英登向其高息放贷的事实，故卢善领的该项辩称事实缺乏依据，本院不予采信。卢善领辩称谢英登没有交付案涉借款90000元，与卢善领出具的收条所载明的事实不符，本院亦不予采信。根据卢善领提出谢英登系职业放贷人的辩称，本院经查询谢英登在全省的全部关联案件，其作为原告起诉案件除本案之外共计11件，即在2015年期间向本院提起民间借贷纠纷案件4件、2018年期间向本院提起民间借贷纠纷案件7件，尚不符合认定职业放贷人的标准，故本院对卢善领的该项辩称不予采纳。况且，法律也没有强制排除格式借条的适用。由此，卢善领关于该借款协议书为格式合同，合理怀疑谢英登系职业放贷人的质证意见，因在本案中缺乏相应证据支持，本院对该质证意见不予采纳。值得一提的是，卢善领陈述其系初中学历，其作为具有完全民事行为能力人及具有一定的学识，知道或者应当知道在借条、收条上签字捺印的法律后果。故在卢善领未提供反证之下，本院对谢英登提供的借款协议书和收条的证明力予以确认。 根据卢善领向谢英登出具的借款协议书和收条，卢善领与谢英登之间的借贷关系成立。卢善领与谢英登之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方对案涉二笔借款均未约定还款期限，卢善领在借款后可以随时返还，谢英登也可以催告卢善领在合理期限内返还。现谢英登向本院起诉，主张债权，卢善领应当承担返还借款并按照约定支付利息的民事责任。 卢善领主张其支付谢英登另案执行款18000元后，谢英登出具收条已自愿放弃了本案债权。根据卢善领提供的收条，载明（2020）浙1082执3247号案已了结，谢英登自愿放弃对卢善领的其他诉讼请求。该收条系2020年6月29日出具，而谢英登提起本案诉讼时间为2020年7月1日，故谢英登出具该收条时，尚未形成本案的诉讼，亦即本案的诉讼请求尚未产生。鉴于该收条所表明的是放弃对卢善领的其他诉讼请求，而非表明放弃对卢善领的其他债权，现卢善领以该收条待证谢英登已放弃了本案债权的事实缺乏关联性，本院对该待证事实的证明力不予确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 卢善领于本判决发生法律效力之日起六十日内返还谢英登借款90000元并支付利息（利息按月利率2%计算，其中以40000元为基数，自2014年9月17日起算；其中以50000元为基数，自2014年11月2日起算，分别算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由卢善领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 婷 ?#"'第'0'页'"?第3页??