wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2646号原告：曹润华（又名曹永华），男，汉族，1957年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：庄牛生，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：曹灿，男，汉族，1989年7月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告曹润华诉被告曹灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹润华及其委托代理人庄牛生到庭参加诉讼，被告曹灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹润华向本院提出诉讼请求：判令曹灿偿还曹润华借款82000元，支付利息20200元（按月利率2%从2019年2月1日起计算至2020年6月30日止）。事实与理由：2019年2月1日，曹灿向曹润华借款50000元，约定月息2%。2019年7月30日、2019年8月14日，曹灿又分别向曹润华借款10000元、20000元。曹灿分别出具了借条。后经曹润华多次催要未果，故曹润华诉至法院。曹灿未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：曹润华与曹灿系同村村民。2019年2月1日，曹灿向曹润华借款50000元，约定2分息，并向曹润华出具了借条1份。2019年7月30日，曹灿向曹润华借款12000元，约定1角的息，借款期限2个月，并向曹润华出具了借条1份。2019年8月14日，曹灿向曹润华借款20000元，约定1角的息，借款期限2个月，并向曹润华出具了借条1份。借款到期后，经曹润华多次找曹灿催要借款，曹灿一直没有偿还借款本息，故曹润华诉至本院。上述事实，有曹润华提交的借条3份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，曹灿向曹润华借款82000元，收到借款后，曹灿向曹润华出具了借条，故本院对曹润华、曹灿之间的民间借贷关系予以确认。曹润华作为出借人，有权要求借款人曹灿偿还该笔借款；关于曹润华要求曹灿按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，曹灿出具的借条分别约定2分息、1角的息，该约定不明确，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹灿于本判决生效后十日内偿还原告曹润华借款本金82000元。二、驳回原告曹润华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告曹灿负担940元，由原告曹润华负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年八月十三日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                             （2020）豫1328民初2276号                        原  告              吕红阳，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省唐河县。                                    被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息27624.9元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告吕红阳与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告吕红阳撤诉。          案件受理费245元，由原告吕红阳负担。                                                审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年八月三日            书  记  员  张誉芳
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执754号 申请执行人陈进东，男，1994年9月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区， 被执行人武汉慧车大数据科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江旺路6号火凤凰云计算孵化器4楼B区402室。 法定代表人：张付喜。 申请执行人陈进东依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第774号仲裁裁决书于2020年02月11日向法院申请执行，要求被执行人武汉慧车大数据科技有限公司支付工资24450.27元，经济补偿金5371.65元。法院已依法受理陈进东的执行申请。 本案执行中，依法对被执行人武汉慧车大数据科技有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人武汉慧车大数据科技有限公司的下落及可供执行的财产，申请执行人陈进东亦无法提供被执行人武汉慧车大数据科技有限公司的下落及财产线索，本院依法对被执行人武汉慧车大数据科技有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人武汉慧车大数据科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第774号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月十三日 法官助理何仕伟 书记员李胜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4673号原告：张亚莉，女，1989年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：付红军，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省定州市。原告张亚莉与被告付红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告张亚莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款本金52000元及利息（按同期银行基准年利率6%，自2016年12月23日至全部债务履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2016年12月23日向原告借款52000元，并出具借条，后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，因原告张亚莉的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张亚莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年八月十七日书记员 谢珍珠
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执635号苏桂珍、勾金凤：苏桂珍与勾金凤经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计2572.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2572元。勾金凤已于2020年8月26日将该款转付给苏桂珍。至此，苏桂珍向本院申请执行的（2019）吉0402民特202号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11942号原告朱玉环，女，汉族，1966年9月17日出生，住河南省上蔡县。委托代理人夏璐祥，河南昊隆律师事务所律师。委托代理人郭昌贵，河南昊隆律师事务所律师。被告杨庆伟，男，汉族，1983年11月19日出生，住河南省临颍县。被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人郭建山，该公司总经理。原告朱玉环诉被告杨庆伟、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人夏璐祥，到庭参加诉讼。被告杨庆伟，被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计45386.4元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费12278.8元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费3754.3元（45677元/年÷365天×30天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、交通费200元（20元/天×10天），总计33550.2元。因被告杨庆伟在此次事故中负全部责任，故被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司应赔偿原告33550.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉环33550.2元。二、驳回原告朱玉环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，由原告朱玉环负担122元，由被告杨庆伟负担345元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十日书记员  李坪璐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1557号申请执行人陈静梅，女，1986年9月21日生，汉族，住如皋市。被执行人羌兰英，女，1959年7月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈静梅与被执行人羌兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初376号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：羌兰英返还陈静梅房屋租金30000元，并承担利息损失(利息以30000元为基数，自2019年11月27日起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于判决生效后十日内履行。如果羌兰英未按判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费315元，由羌兰英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：租金30000元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费350元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人羌兰英名下工行江苏省南通如皋白蒲支行银行账户（11×××47）内存款1634.43元，冻结期限一年（自2020年5月18日至2021年5月17日止），后本院扣划了上述1634.43元，其中转本案执行费350元，余款1284.43元已发至申请执行人。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年8月7日被执行人住所地如皋市××镇××居社区调查，村工作人员反映被执行人家庭一般。后至被执行人住所地调查，未查找到可供执行的财产。4、依职权将被执行人羌兰英纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序，暂不对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位执行费1634.43元（含执行费350元）。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1634.43元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十二日书记员 杨亚萍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初785号 原告：遂昌县施佳办公设备有限公司，住所地遂昌县妙高街道君子路100-101号，统一社会信用代码913311237463149463。 法定代表人：廖长法。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 被告：遂昌县嘉佳建筑装饰有限公司，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路87-89号，统一社会信用代码91331123093198983U。 法定代表人：苏兴旺。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。 原告遂昌县施佳办公设备有限公司（以下简称施佳公司）与被告遂昌县嘉佳建筑装饰有限公司（以下简称嘉佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告施佳公司法定代表人廖长法及其委托诉讼代理人周振芬、被嘉佳公司法定代表人苏兴旺及其委托诉讼代理人杨岳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施佳公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告及时支付货款9875元并支付利息损失(利息损失从2018年4月19日起按年利率6%计算至款还清之日止)。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月19日，被告向原告购买复印机、工作台和A4纸共计货款9875元，经手人系被告的法定代表人苏兴旺。被告法定代表人苏兴旺要求原告先开具增值税专用发票，款项由公司再转账支付。原告依约当天向被告交付了货物及相应的增值税专用发票，但被告却一直未付款。后经原告多次催款，被告却至今分文未付。综上，原告认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买方应当履行支付货款的义务，被告的行为已经违约，损害了原告的合法权益。据此，原告依法起诉，请求法院判决支持原告的诉请。 被告嘉佳公司辩称：原告诉称答辩人于2018年的4月19日向原告购买复印机、工作台和A4纸，以上共计货款9875元，这个情况属实。但是原告的其他诉称与事实不符。实际情况是，答辩人要求原告开具增值税专用发票并当场支付了9875元现金给被告的法定代理人。当天，原告是依约向答辩人交付了货物及相应的增值税发票，但是货款是付清了的。原告的诉请缺乏事实和法律的依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告对被告提供的《实物出入账》提出异议，本院认为该出入账系被告单方制作，且并不能证明被告向原告履行了支付案涉货款的义务，故该证据本院不予认定。案经审理查明：2018年4月19日，被告嘉佳公司向原告施佳公司购买复印机一台、工作台一个、A4纸一箱，共计货款为9875元，并于当日开具了增值税专用发票。原告于当日向被告交付货物并安装完毕。现原告主张被告未支付货款，而被告主张其已于当日以现金方式将货款交付给原告法人，双方发生矛盾。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对双方之间存在买卖合同关系均予以认可，双方均应依约履行各自义务。原告已向被告履行了交付货物的义务，被告亦予以确认，本院予以认可。被告应履行付款的义务。被告为证明其已履行了付款义务向本院递交了《实物出入账》和增值税专用发票，该《实物出入账》本院不予确认，增值税专用发票也仅系付款的记账凭证，但并不是付款的凭证，不能证明被告已经付款。故被告辩称其已向原告履行付款义务，证据不足，本院不予采纳。被告作为买受方，在原告履行交货义务后，理应及时支付货款，被告至今仍未付款，显属违约，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告遂昌县嘉佳建筑装饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告遂昌县施佳办公设备有限公司货款9875元及逾期利息（以9875元为计算基数，从2018年4月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）； 二、驳回原告遂昌县施佳办公设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费25元，由被告遂昌县嘉佳建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年八月六日 书记员  周丽娟 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初435号 原告：税京成，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：傅德军，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告税京成与被告傅德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。税京成的特别授权委托诉讼代理人范杰到庭参加诉讼，傅德军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告税京成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，从2017年5月16日起按年利率6%计息，直至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，税京成对第二项诉讼请求增加公告费600元由被告负担。事实和理由：2016年初，原、被告经人介绍相识为朋友，2017年5月9日，被告以缺乏资金为由向原告借款人民币50000元，原告依约向被告现金交付了50000元，由被告亲笔出具借条一份，具体载明：今借到税京成现金50000元正（大写伍万元正），本人用房产证和户口本一切手续抵押在税金成这里，由于原因，经双方协商于2017年5月9日拿走手续本人承诺2017年5月15日还清税金成欠款，特此承诺，借款人：傅德军2017年5月9日。借款期限到期后，原告曾多次要求被告偿还借款，但被告均不予理会，至今分文未支付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据合同法及司法解释之规定，特向贵院起诉，请如前述请求判决。 被告傅德军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告傅德军未提交证据，亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对全部证据和事实认定如下：原告税京成提交的税京成身份证复印件、傅德军户籍证明、借条原件各一份，本院询问傅一高的笔录一份。税京成认为，借条中所载明的傅德军，在遂宁市公安局安居区分局户籍中真实记载，居住在该村的傅一高证实其外侄傅德军外出不明的事实，借条中载明先提供现金借款，用房产证和户口本抵押，后出具的借条再收回房产证和户口本，本案借款合同成立并生效；本院认为，公安机关系公民户籍的主管部门，其出具的书证形式、来源合法，内容系其管理范畴所掌握的，真实方面具有高度盖然性,应予以认定；本地普通大众对小额几万元常用现金交易，税京成陈述双方均进行承包劳务作业，易于结识为朋友，傅德军承包劳务有资金的需求，税京成亦具有提供几万元现金的经济实力，双方彼此了解不是很深，刚借款未出具借条，用房产证和户口本抵押到出借人手中，后期出具借条再取回，符合常理，借条中存在瑕疵，故意制作的概率较小，借条形式、来源合法，内容真实性的可能性远大于虚假，故对税京成所举的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的证据，对税京成当庭陈述的借款事实予以认定。因傅德军下落不明，本院于2020年5月28日在四川法治报发出传唤公告，现公告已逾期，傅德军未到庭应诉，致使本案无法进行调解。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”被告傅德军向原告税京成出据借款，双方实际系一种资金融通行为，故双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，税京成现金向傅德军交付借款，双方再以借条确认的简易借款合同自签订之日起成立并生效。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方在借条中明确约定还款期限，傅德军未按约定期限还款，已构成违约，税京成有权要求傅德军偿还借款，故其要求傅德军还款的主张应得到支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”民间借贷规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方未约定利息，税京成主张利息从逾期之日按年利率6%计息，符合未约定利息从逾期还款之日计息的法律规定，对其关于利息的主张应予支持。傅德军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，对原告税京成要求被告傅德军偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 傅德军于本判决生效之日起三日内偿还税京成借款50000元及利息（以50000元为基数，从2017年5月16日起按年利率6%计息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。税京成可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由傅德军负担（此款税京成已垫付，由傅德军在支付案款时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  杨明远 人民陪审员  田永富 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈 立
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1250号 申请执行人：杨茂易，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：彭秀松，女，1977年11月15日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德市华府房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东海商务广场3幢603B，统一社会信用代码91350901749089799L。 本院在执行申请执行人杨茂易、彭秀松与被执行人宁德市华府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下有财产，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异72号申请人（申请执行人）：湖南大唐节能科技有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区雀园路创谷广告园10楼。法定代表人：刘文哲，该公司执行董事。被执行人：武汉阳阳蓝天环保有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街981号立信大厦第13A。法定代表人：陈阳，该公司总经理。被执行人：陈阳，男，1980年12月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。第三人：周玉，女，1986年9月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行（2018）鄂0111执511号湖南大唐节能科技有限公司（以下简称湖南大唐节能公司）与武汉阳阳蓝天环保有限公司（以下简称武汉蓝天环保公司）、陈阳合同纠纷一案中，申请执行人湖南大唐节能公司向本院提出申请，请求追加第三人周玉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人湖南大唐节能公司称，申请人与被执行人武汉蓝天环保公司合同纠纷一案，法院作出（2017）鄂0111民初3285号民事调解书，申请人于2018年2月2日向法院申请执行。执行期间，被执行人武汉蓝天环保公司通过虚构大额报销等方式恶意转移资金至周玉账户。现有证据显示，被执行人武汉蓝天环保公司2018年10月29日收到款项32.89万元，当日即转入周玉账户33万元；2018年11月9日收到款项30.89万元，当日即转入周玉账户30.9万元；2019年1月31日收到款项20万元，当日即转入周玉账户20万元；另有零星小额转账7000元。且在执行期间，被执行人陈阳与周玉通过离婚析产形式恶意转移财产至周玉处，离婚协议未对以上转入周玉账户的84.6万元进行分割，同时离婚协议注明因周玉在武汉蓝天环保公司工作期间未收到工资及报销702462.09元，由被执行人陈阳承担，但依据武汉蓝天环保公司银行流水可知，周玉曾领受过工资，报销亦无证据可以佐证；离婚协议同时还约定周玉名下车辆归属被执行人后，被执行人给予30万元的高额补偿等；离婚协议将所有债务归被执行人陈阳所有，且被执行人陈阳给予周玉高额补偿，周玉与被执行人通过离婚析产规避执行。另，被执行人陈阳为武汉蓝天环保公司的唯一股东，从该公司及陈阳的银行流水可知，陈阳、周玉个人财产与公司财产存有混同情况，周玉实际控制着武汉蓝天环保公司的经营。现根据相关法律规定，申请追加周玉为本案被执行人。审查查明，湖南大唐节能公司与武汉蓝天环保公司、陈阳合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）鄂0111民初3285号民事调解书，确认：一、武汉蓝天环保公司支付湖南大唐节能公司货款及违约金本金共计779.3777万元，并自本协议生效之日起，以未付货款和违约金本金金额为基数，按银行同期贷款基准利率的2倍为利率计付利息（具体详见调解书）……四、担保人陈阳与武汉蓝天环保公司承担连带保证责任；五、案件受理费减半收取32552元及财产保全申请费5000元，案件诉讼费合计37552元，由武汉蓝天环保公司负担（案件诉讼费由武汉蓝天环保公司直接支付给湖南大唐节能公司）等。上述调解书发生法律效力后，武汉蓝天环保公司未能履行生效法律文书确定的支付义务。2018年2月2日湖南大唐节能公司至本院申请强制执行，本院以（2018）鄂0111执511号立案执行。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉蓝天环保公司、陈阳具有向湖南大唐节能公司清偿相应债务的法律责任，湖南大唐节能公司是本案的申请执行人，武汉蓝天环保公司、陈阳是本案的被执行人，本院（2017）鄂0111民初3285号民事调解书是本案的执行依据。执行程序中，追加被执行主体须遵循法定原则。申请人湖南大唐节能公司认为被执行人武汉蓝天环保公司虚构大额报销等方式恶意转移资金至第三人周玉账户以及被执行人陈阳与第三人周玉通过离婚析产形式恶意转移财产，由此请求追加第三人周玉为本案被执行人的情形，并不符合执行程序中关于追加被执行主体的相关法律规定，故其相应追加请求，本院依法不予支持。申请人湖南大唐节能公司的权利主张应通过其他法律途径予以解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人湖南大唐节能科技有限公司要求追加第三人周玉为本院(2018)鄂0111执511号执行一案被执行人的申请。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年八月十七日书记员  杨弦
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执432号申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号，统一社会信用代码：91520200709620995R。负责人：刘丹，系该支行行长。特别委托诉讼代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，汉族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：彭开贤，男，1960年7月1日出生，汉族，住。被执行人：六盘水三足鼎农牧产业有限公司，住所地贵州省水城县纸厂乡前进村，营业执照注册号520200000016525。法定代表人：刘文苹，系该公司股东。申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行申请执行彭开贤、六盘水三足鼎农牧产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2020）黔0201民初279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为53285.41元。本院于2020年3月10日立案执行，申请执行费699元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务。本院于2020年3月11日对被执行人彭开贤、六盘水三足鼎农牧产业有限公司限制高消费，2020年8月7日将被执行人六盘水三足鼎农牧产业有限公司列入失信被执行人名单。经本院于2020年3月11日、2020年8月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月13日向六盘水市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另查被执行人彭开贤已于2019年5月20日因病死亡，由于其家属于2020年8月4日才向户籍管理部门报告，公安局水城县南开派出所于2020年8月4日出具户口注销证明，本院依法予以撤销被执行人彭开贤的限制消费令。2020年8月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘春雷审判员 杨 霆二〇二〇年八月十日书记员 熊晓熠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8219号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：胡立豪，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告胡立豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。2020年8月27日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告胡立豪的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年八月二十七日书记员  李凡
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢195号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行住所地福建省三明市梅列区。 负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼代理人：冯华蓉，女，该公司职员。 被执行人：罗金辉，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人罗金辉借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月28日达成执行和解协议，确认被执行人罗金辉尚欠借款241569.75元，约定被执行人罗金辉从2020年8月起每月还款2066元，直至还清本案债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢195号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 洪以晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1719号被执行人：张雪，女1983年12月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：苏宁置业集团有限公司，统一社会信用代码91320000778044143E，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路68号。法定代表人：楼晓君。本院在执行与张雪、苏宁置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雪、苏宁置业集团有限公司4625元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4124号一汽租赁有限公司与张吉凯、德州宝顺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3711号民事判决书已经发生法律效力。因张吉凯、德州宝顺物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3711号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2682号 申请执行人：张衡，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人：安徽省鼎派实业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225077220546P。 法定代表人：张丹丹，该公司经理。 本院于2020年7月20日立案执行张衡与安徽省鼎派实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的66317元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人安徽鼎派实业有限公司位于阜南县经济开发区南路的房产一处予以查封，但因房产价值远超执行标的暂时不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵兴旺
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执920号之二被执行人：陈芳，女，汉族，1982年05月13日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈芳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年八月六日书记员  陈翔伟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督70号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:刘德超，男，1989年2月13日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3537号之一申请执行人贾璞，男，汉族。被执行人朱琳，女，汉族。关于贾璞与朱琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人713216.13元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本案轮候查封了被执行人名下两处房产及一辆车辆。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余713216.13元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱琳负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十九日书记员  邢 磊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1256号原告：夏光辉，男，1991年12月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：代伟，男，1980年4月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告夏光辉与被告代伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏光辉撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  张艳丽二〇二〇年八月五日法官助理杜青青书记员齐宇
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2320号 原告:沧州富泰物业服务有限公司。 地址：青县银泰国际小区院内。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，经理。 被告:吴一奇，男，汉族，1997年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯 谦
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1245号之二 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托代理人：陈巍，男，该公司职工。 被告：徐国宝，男，1980年3月13日生，汉族，住玉田县。 被告：徐福臣，男，1966年6月11日生，汉族，住玉田县。 被告：徐贺明，男，1983年9月24日生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪，基本情况同上。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐国宝、徐福臣、徐贺明、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费501元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  郑金杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保29号 申请人：陈斌，男，生于1971年4月1日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：袁祥文，男，生于1987年8月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈斌于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁祥文的银行卡20000元进行冻结或查封价值20000元的其他财产。担保人李华（系申请人陈斌之妻）自愿将雪佛兰小汽车（川Ｙ×××××）为陈斌对袁祥文财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人袁祥文银行存款20000元及其他相当于人民币20000元的财产。同时查封担保人所有的雪佛兰小汽车（川Ｙ×××××）。 案件申请费220元，由申请人陈斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年八月十八日 书记员 卢维皓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1431号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：陈义龙，男，1965年5月16日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与陈义龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心于2020年4月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初3833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十一日书 记 员 刘 颖
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2103号 原告：中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路134号。统一社会信用代码：913506278568677875。 法定代表人：张淑晖，行长。 委托诉讼代理人：张清秀，女。 委托诉讼代理人：庄榕城，男。 被告：卢海棠，男，1964年10月17日出生，汉族，原住福建省南靖县。 原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被告卢海棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案,中国农业银行股份有限公司南靖县支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司南靖县支行因卢海棠涉嫌刑事案件尚在侦查阶段，自愿与卢海棠庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司南靖县支行负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2322号 邵建琴、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司： 关于申请执行人邵建琴与被执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行标的20765元，已执行标的20765元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初416号 原告：吴少丽，女，1968年4月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道自治县。 委托诉讼代理人：高景行，男，湖南指南律师事务所律师。吴新功，男，1968年10月1日出生，侗族，居民，住长沙市岳麓区，公民身份号码433031196810010038，系通道侗族自治县坪坦乡坪寨村民委员会推荐代理。 原告：吴新忠，男，1965年5月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴新校，女，1970年6月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：姚逸譞，女，1999年4月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴新忠、吴新校、姚逸譞共同委托诉讼代理人：高景行，男，湖南指南律师事务所律师；吴少丽，女，1968年4月6日出生，侗族，系本案原告。 被告：黄苏英，女，1955年9月9日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：李邦华，男，湖南怀天律师事务所律师。 原告吴少丽、吴新忠、吴新校、姚逸譞诉被告黄苏英继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告吴少丽、吴新忠、吴新校、姚逸譞于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴少丽、吴新忠、吴新校、姚逸譞以尚需补齐关键证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴少丽、吴新忠、吴新校、姚逸譞撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告吴少丽、吴新忠、吴新校、姚逸譞负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年八月九日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执951号杨金菊、田礼奎、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的杨金菊、田礼奎申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15918.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2447号原告：马建文，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杨升良，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：钟双辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告马建文与被告杨升良、钟双辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告马建文于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建文申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建文撤诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告马建文承担。审判员  罗昀二〇二〇年八月十八日实习法官助理董樱书记员  郭华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3496号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：胡善国，男，1970年2月3日出生，住辽宁省沈阳市。 被告：周芳君，女，1973年8月4日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告胡善国、周芳君借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执266号 申请执行人邱东现，男，1965年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人任志斌，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人邱东现与被执行人任志斌合同纠纷一案，依据已生效的(2018)晋0302民初1550号民事调解书，确定被执行人于2018年9月起每月支付申请执行人2000元直至付清28000元工程款。因被执行人未在期限内履行调解书确定的全部义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人任志斌银行存款24000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人任志斌同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白梦涛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初990号原告：孙丽伟，女，1966年9月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳律师服务所法律工作者。被告：钱秀芹，女，1960年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：赵春阳，男，1984年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告孙丽伟与被告钱秀芹、赵春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙丽伟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽伟以其已与钱秀芹、赵春阳达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丽伟撤诉。案件受理费275元，由孙丽伟负担。审判员  倪玉馨二〇二〇年八月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执996号申请人陈同兵，男，汉族，1948年8月16日出生，住湖北省天门市。被执行人张邵云，女，1989年3月2日出生，汉族，中专文化，农民，住沾益区。申请人陈同兵于2020年7月31日依据（2017）云0328民初1290号民事调解书申请执行张邵云买卖合同一案，本院于2017年9月6日依法受理。执行过程中，被执行人张邵云已依申请人申请内容履行完毕，申请人陈同兵于2020年8月31日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  陈朝辉二〇二〇年八月三十一日书记员  赵花苹
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1692号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：郑娟，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告郑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告郑娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求:判令被告清偿原告信用卡至2020年4月13日止的利息12864.97元和其他费用7562.1元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告郑娟向原告申请信用卡1张，并于2014年10月31日开始使用。被告多次消费后未按时还款，该信用卡至2020年4月13日止，被告郑娟拖欠利息12864.97元和其他费用7562.1元。郑娟未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告拖欠信用卡的利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催款情况表，无具体的催款事实，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告郑娟2011年4月28日向原告申请信用卡1张，并于2014年10月31日开始使用。按照原、被告双方签订的信用卡领用合约约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告多次消费后未按时还款。2019年1月29日，被告付清了信用卡本金。2019年9月26日原告核算被告所持信用卡呆帐时利息为11669.51元，其他费用7562.1元。2019年9月27日起至2020年4月13日止的利息为1195.46元，两个阶段的利息合计12864.97元，其他费用7562.1元。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的利息及其他费用。被告在2019年1月29日就付清了信用卡本金，因此，原告计收被告所持信用卡的利息时间应算至2019年1月29日止，原告核算被告所持信用卡呆帐时利息为11669.51元，其他费用7562.1元，应予支持。原告要求被告支付此后的利息和其他费用，本院不予支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑娟在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡的所欠利息11669.51元及其他费用7562.1元（按双方签订的信用卡领用协议的约定支付，利率及其他费用累计不超过年利率24%为限）；若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司永州分行的其他诉讼请求。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担55元，由被告郑娟负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年八月六日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执744号 申请执行人：史莹莹，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人史莹莹与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第124号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27196.64元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执744号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 琦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保42号申请人：杨玉彬，男，住黑龙江省东宁市。被申请人：孙贵，男，住黑龙江省绥芬河市。申请人杨玉彬于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙贵名下所有的存放于帝森木业院内的5包杨木板材（6.3491m3）予以查封。申请人杨玉彬以其名下所有的位于东宁市绥阳镇中心街的门市（东房权证绥阳镇字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨玉彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙贵名下所有的存放于帝森木业院内的5包杨木板材（6.3491m3），查封期限一年；查封申请人杨玉彬名下所有的位于东宁市绥阳镇中心街的门市（东房权证绥阳镇字第××号），查封期限三年。案件申请费159.68元，由申请人杨玉彬负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月二十日书记员  董俊辰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初482号原告：王泽荣，男，1958年2月1日出生，住牡丹江市东安区。被告：张振学，男，1950年1月12日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：杜春花（系张振学儿媳），女，1979年10月6日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：郑尊跃，黑龙江国大律师事务所律师。被告：高余武，男，1949年4月1日出生，住牡丹江市爱民区。原告王泽荣与被告张振学、高余武债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王泽荣于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽荣以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许王泽荣撤诉。案件受理费919元，减半收取计459.50元，由原告王泽荣负担。审 判 长  孙淑红人民陪审员  刘淑芝人民陪审员  田喜英二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王梓燃
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执539号之六 申请执行人：张波，男，1975年11月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王朝林，男，1989年8月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张波与被执行人王朝林承揽合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初81号民事判决书,被执行人王朝林应支付申请执行人张波加工费28000元。因被执行人未履行义务，申请执行人张波向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人王朝林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人王朝林立即履行（2020）川0521民初81号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人王朝林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人王朝林所有粤Ｔ×××××号丰田牌汽车1辆，本院已于2020年6月17日委托广东省是山市第一人民法院予以档案查封，未实际扣押。 2、查明被执行人王朝林无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人王朝林户口地进行调查，查明被执行人王朝林长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人王朝林限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张波不能提供被执行人王朝林可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人王朝林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执539号案件的本次执行程序。 被执行人王朝林负有继续向申请执行人张波履行（2020）川0521民初81号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张波发现被执行人王朝林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴 勇
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初752号原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县。负责人：麻博成，系公司董事长。委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司职工。委托诉讼代理人：朱芳，女，1987年11月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系公司职工。被告：李华快，男，1964年7月3日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：向灵芝，女，1984年4月28日出生，土家族，住湖南省泸溪县。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司诉被告李华快、向灵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4427元，减半收取计2213.5元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹生平二〇二〇年八月二十六日书记员  徐国仁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执548号申请执行人：张甲万，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄盛，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人张甲万与被执行人黄盛买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初38号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴权向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄盛发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄盛的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人黄盛适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为264503.8元，已执行到位0元，尚有264503.8元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人黄盛的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执548号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2114号 申请执行人王志凯，男，1991年3日2出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人青岛然然食品发展有限公司，住所地青岛市莱西市。 法定代表人王成坤，总经理。 本院在执行申请人王志凯与被执行人青岛然然食品发展有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初12042号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请标的20338.00元。本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁 辉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3575号原告：陶俊霞，女，1956年4月12日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：孙学丰，男，1968年12月3日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告陶俊霞诉被告孙学丰民间借贷纠纷一案中，原告陶俊霞于2020年8月14日向本院提出申请撤回对被告孙学丰的起诉。本院认为，原告陶俊霞申请撤回对被告孙学丰的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶俊霞撤回对被告孙学丰的起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年八月十四日书记员 杨春波
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2314号王卫勤（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王卫勤与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3624.00元。本院已将该款转付给王卫勤。至此，王卫勤向本院申请执行的(2020)云0114执2314号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执786号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人刘雪莉，女，1981年4月1日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人刘雪莉为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初16号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院移送强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人刘雪莉缴纳罚金2000元、违法所得1200元。 执行立案后，本院向被执行人刘雪莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘雪莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雪莉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雪莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人刘雪莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘雪莉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人刘雪莉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人刘雪莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月十日 代书记员 包剑宇
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1356号原告：徐美芝，女，1968年8月29日出生，汉族，住山东省单县。被告：许俊生，男，1962年12月06日出生，汉族，住山东省单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。被告：山东单县爱民贸易有限公司，住所地山东省单县舜师步行街8号。统一社会信用代码91371722769706408H。法定代表人：许俊生，执行董事兼总经理。原告徐美芝诉被告许俊生、包爱民、山东单县爱民贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告徐美芝到庭参加诉讼，被告许俊生、包爱民、山东单县爱民贸易有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还借款本金110000元、利息15400元及至还清之日止的利息，按月息1分计算；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告许俊生与包爱民系夫妻关系，原告出于信任将拆迁补偿款和土地租金等款项出借于二人，并约定月利息1分，后经多次催要，二人拒不偿还本金和利息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。因借款系用于二人共同出资成立的山东单县爱民贸易有限公司经营，故公司应与二人共同承担还款责任。三被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，被告许俊生、包爱民系夫妻关系，包爱民娘家与原告系同村村民。山东单县爱民贸易有限公司系被告许俊生、包爱民出资成立，许俊生任执行董事兼总经理，系该公司法定代表人，包爱民任监事。因公司经营需要资金，被告包爱民于2017年向原告借款60000元，于2018年向原告借款50000元，利息约定均是月息1分。2018年11月3日，双方进行结算，被告许俊生、包爱民在单县爱民超市楼上为原告重新出具借条一份，借款金额为110000元，利率仍为月息1分，二被告均在借据上签名，出具上述借据后，二被告未偿还过本金及利息。本院认为，被告许俊生、包爱民在单县经营爱民超市多年，因资金周转原因向原告借款，原告以现金方式履行了资金交付义务，后经双方结算，二被告向原告出具借据一份，写明借款金额为110000元，利率为月息1分，该借据系二被告真实意思表示，双方借贷关系成立、债权债务明确。原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还借款，已属违约，原告要求二被告偿还借款本金110000元于法有据，本院予以支持。山东单县爱民贸易有限公司系被告许俊生、包爱民夫妻二人出资成立，案涉借款用于公司经营，原告要求公司承担共同还款责任，本院予以支持。关于借款利息，2020年8月20日起新修订实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”因本案立案日期为2020年5月13日，故应适用修改前的民间借贷司法解释。该解释第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借款利率为月息1分，不违反上述法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许俊生、包爱民、山东单县爱民贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐美芝借款本金110000元及利息（以110000元为基数，自2018年11月4日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，由被告许俊生、包爱民、山东单县爱民贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 林
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2385号 原告：福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市香樟大道1000号11幢1-201室第二间，统一社会信用代码9135048109136524XP。 负责人：周圣，总经理。 委托诉讼代理人：王盛清，女，该公司工作人员。 被告：魏红，女，1966年4月19日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司与被告魏红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司以与魏红自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省戴维斯物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年八月十八日 书记员  范琦镕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8601号原告：耿迎春，男，1974年4月30日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。被告：张家港易合环保科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇建设村华润路九组厂房。法定代表人：许维东，该公司总经理。被告：丁洪兴，男，1966年7月12日出生，汉族，住张家港市。原告耿迎春与被告张家港易合环保科技有限公司、丁洪兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告耿迎春于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿迎春申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿迎春撤诉。案件受理费减半收取计737元，由原告耿迎春负担。审判员 曹 刚二〇二〇年八月二十五日书记员 姚海燕
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3529号 石梦茹： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1268号原告：卢丛宪，男，1922年2月14日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：都正进，男，1958年10月23日，汉族，住襄阳市。系卢丛宪儿子。委托诉讼代理人：周虎，湖北水镜律师事务所律师。被告：都正先，男，1956年1月29日出生，汉族，住南漳县。原告卢丛宪与被告都正先返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告卢丛宪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢丛宪申请撤回对被告都正先的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢丛宪撤诉。审判员  秦爱民二〇二〇年八月二十日书记员  乔 荣
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5789号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。统一社会信用代码：913607008602574983。负责人：赖昱旻，系该银行行长。委托代理人：邱秀梁，男，1989年10月1日出生，住江西省南康市，系银行员工，特别授权代理。委托代理人：陈永根，男，1990年3月15日出生，住赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。被告：许先科，男，1982年6月19日出生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告许先科信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。后原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部于2020年8月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。审判员  喻红峰二〇二〇年八月十九日法官助理陆瑶书记员温宁英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12817号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：虞万侠，男，1990年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王敏，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告虞万侠、王敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告虞万侠、王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞万侠归还原告借款本金人民币300000元，支付计算至2020年7月16日的利息14820元，合计314820元，并支付自2020年7月17日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告王敏对上述债务承担连带清偿责任。（诉讼中，原告变更诉讼请求：要求被告支付自2020年6月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息）事实和理由：2018年10月15日，原告与被告虞万侠、王敏签订了一份个人循环保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为虞万侠，保证人为黄凤英、王敏。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）叁拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年十月十五日起至二〇二一年十月十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将30万元贷款汇入被告虞万侠账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息；2019年12月21日至2020年7月16日尚欠利息14820元，借款本金300000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付（被告虞万侠在原告起诉后向原告支付了2020年6月20日前的利息）。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人循环保证借款合同》第十一条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告虞万侠、王敏未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告虞万侠尚欠原告借款本金30万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。现该笔贷款虽未到期，但因被告虞万侠未按期支付利息，原告有权按合同约定提前收回贷款。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告王敏依法、依约对被告虞万侠的债务承担连带清偿责任。被告虞万侠、王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告虞万侠应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金30万元，并支付自2020年6月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王敏对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王敏履行义务后有权向被告虞万侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6022元，依法减半收取3011元，由被告虞万侠、王敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执280号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人祝令才，男，1981年6月17日出生，汉族，农民。被执行人王凤山，男，1958年1月1日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初3192号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与祝令才、王凤山借款合同纠纷一案，申请执行标的34163.00元。本院立案执行后，依法向被执行人祝令才、王凤山公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祝令才、王凤山确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3192号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：许彦楠
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10020号原告谭四文，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告熊德东，男，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告谭四文与被告熊德东合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月19日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告谭四文未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 何大寨二〇二〇年八月二十七日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1235号原告：黄芳，女，1976年1月13日出生，汉族，居民，湖南省长沙市人，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王宁，湖南深柳律师事务所律师。被告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵中路018号。法定代表人：廖建军。原告黄芳与被告湖南安乡农村商业银行股份有限公司城关支行抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在本案审理期间，原告黄芳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对黄芳的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄芳撤诉。本案受理费100元，由黄芳承担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年八月三日代理书记员  熊 娇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民再32号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：窦春，男，1978年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：田金菊，女，1980年4月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原审原告王兴明与原审被告窦春、田金菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出(2018)苏1002民初3404号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，本院于2020年7月13日作出（2020）苏1002民监31号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。在再审过程中发现，原审原告持续多次到法院起诉民间借贷纠纷案件，意图利用诉讼程序将非法利益合法化，其起诉应予驳回，原审民事判决书应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏1002民初3404号民事判决书；二、驳回原审原告王兴明的起诉。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月六日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2887号申请人：王晓琴，女，1965年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：袁恩会，女，1978年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨学彪，男，汉族，1981年8月21日出生，住贵州省绥阳县。申请人王晓琴与被执行人袁恩会、杨学彪经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁恩会、杨学彪银行存款人民币320000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月五日书记员  徐杨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3395号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：占青林，男，1985年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告占青林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告占青林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告占青林归还拖欠原告借款本金计人民币9,983.35元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币13,430.48元（暂算至2020年06月30日止，利息2,727.57元，费用719.56元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告占青林承担。被告占青林未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2016年8月23日，被告占青林填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告占青林的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××93。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：9,983.35元；2、利息：2,727.57元；3、其他费用：719.56元,全都是2017年1月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币13,430.48元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告占青林签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占青林应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币12,710.92元（截至2020年06月30日欠款本金9,983.35元、利息2,727.57元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告占青林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3020号申请执行人：杨宝红，女，1972年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津格林天宝酒店管理有限公司第三分公司，住所地天津市南开区密云路39号。法定代表人：徐曙光，经理。申请执行人杨宝红与被执行人天津格林天宝酒店管理有限公司第三分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初2160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币21576.78元及相应利息。本院于2020年7月16日立案执行。经调查，被执行人天津格林天宝酒店管理有限公司第三分公司已于2019年7月2日在天津市市场监督管理委员会办理了注销登记手续。本院认为，申请人杨宝红所申请执行的主体天津格林天宝酒店管理有限公司第三分公司已在本案执行前注销，现无明确执行主体，该案不符合执行案件受理条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人杨宝红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧莹附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初151号公诉机关惠民县人民检察院。被告人秘先勇，男，1978年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高青县。2020年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人秘先勇犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人秘先勇及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2020年1月2日19时32分许，被告人秘先勇驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿惠民县惠青黄河大桥由北向南行驶至黄河大坝以南处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶，与由北向南推行人力自行车的张某1发生道路交通事故，致张某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定秘先勇负此事故的主要责任。事故发生后，秘先勇电话报警并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询，归案情况说明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人秘先勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秘先勇具有自首情节，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，无犯罪前科，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年。被告人秘先勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人在案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述，构成自首。2、被害人亲属的经济损失已由保险公司赔付。3、被告人秘先勇自愿认罪认罚当庭表示愿意再赔偿被害人亲属精神损失以取得谅解。4、本案系过失犯罪，被告人之前没有犯罪前科，判处缓刑不会对所居住的社区产生不良影响。综上，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年1月2日19时32分许，被告人秘先勇驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿惠民县惠某黄河大桥由北向南行驶至黄河大坝以南处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶，与由北向南推行人力自行车的张某1发生道路交通事故，致张某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定秘先勇负此事故的主要责任。事故发生后，秘先勇电话报警并在现场等候处理。另查明，被告人秘先勇到案后如实供述其交通肇事的主要事实。案发后，被害人张某1亲属就民事赔偿在本院向中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）及被告人秘先勇等提起民事诉讼，后撤回对秘先勇等的民事诉讼并与保险公司达成调解协议，其经济损失由保险公司承担。在本院审理过程中，被告人秘先勇自愿向本院交纳赔偿被害人亲属精神损失款人民币二万元。上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果，惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东金正司法鉴定所司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，交款凭证，户籍证明，本院（2020）鲁1621民初1847号民事裁定书、民事调解书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实了被告人秘先勇的身份及之前无犯罪记录情况。本院认为，被告人秘先勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秘先勇肇事后电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿赔偿被害人亲属精神损失及接受处罚，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秘先勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  李学华人民陪审员  郭 立二〇二〇年八月十七日法官助理刘明慧书记员张巧雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12453号原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：何强，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省荥阳市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告何强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2016年4月20日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：判令被告偿还原告信用卡欠款本金30005.66元、利息19590.08元、违约金3096.67元，共计52692.41元（暂计至2020年4月13日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。被告何强未到庭、未答辩、未举证。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告何强于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金30005.66元、利息19590.08元，共计49595.74元（利息暂计至2020年4月13日，以后的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24%）；驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取559元，由被告何强负担526元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月二十五日书记员 尹润铎