wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3504号原告：长兴友畅电子有限公司，住所地浙江省长兴县白岘乡工业集中区（访贤村），统一社会信用代码：91330522552895949T。法定代表人：罗学民，总经理。委托诉讼代理人：韩月英，女，汉族，1969年12月31日出生，住长兴县。被告：宁波昊美电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区环城北路东段134号A-111室，统一社会信用代码：9133020555797294X2。法定代表人：曹美霞。原告长兴友畅电子有限公司（以下简称“友畅公司”）与被告宁波昊美电子科技有限公司（以下简称“昊美公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院起诉，本院于当日编立民诉前调案号予以受理，于2020年7月25日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月3日转立民初案号，依法由审判员吴晔适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告友畅公司的委托诉讼代理人韩月英到庭参加诉讼，被告昊美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并当庭宣判。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款261447.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告（原名宁波爱美克思照明电器有限公司）建立薄膜电容器买卖合同关系。合同成立后，原告按约供给被告薄膜电容器。2020年1月3日，双方对薄膜电容器买卖业务进行结算，被告确认尚欠原告货款301447.44元。同年1月底，被告支付货款40000元。期后，被告未再支付货款。原告催讨未果，故诉至法院请求判准上述诉讼请求。被告昊美公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.《销售合同》1份，证明原告与被告（原名宁波爱美克思照明电器有限公司）订立薄膜电容器买卖合同的事实；2.《往来货款、资金对账函》1份，证明原告与被告于2020年1月3日对账，被告确认尚欠原告货款301447.44元；3.《变更登记情况》1份，证明被告公司名称由宁波爱美克思照明电器有限公司变更为宁波昊美电子科技有限公司的事实。被告昊美公司未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，被告昊美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，并能相互印证，予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2015年12月30日，原告与原宁波爱美克思照明电器有限公司签订《销售合同》，约定由原告向宁波爱美克思照明电器有限公司销售薄膜电容器，合同第五条结算方式约定为“当月所发生业务，在25日之前核对并开具增值税发票，需方在收到发票之日起60日内付清该批货款”。2020年1月3日，原告与宁波爱美克思照明电器有限公司进行对账，宁波爱美克思照明电器有限公司对截止2019年12月30日尚欠原告货款301447.44元予以确认。同年1月底，宁波爱美克思照明电器有限公司支付货款40000元。尚欠261447.44元经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。另查明，宁波爱美克思照明电器有限公司于2020年4月8日变更为宁波昊美电子科技有限公司。本院认为，原告友畅公司与被告昊美公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告依约提供货物给被告后，被告应当按照约定期限支付货款，而被告至今未支付欠款，显属违约，应当承担支付原告货款的民事责任，故对原告主张被告支付货款261447.44元的诉请，本院予以支持。被告昊美公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波昊美电子科技有限公司支付原告长兴友畅电子有限公司货款261447.44元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2611元（已减半）、诉前财产保全费1870元，由被告宁波昊美电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年八月十八日书记员 许诗灵?*MERGEFORMAT?2?
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4923号原告：青岛良昊物业管理有限公司，住所地即墨区通济街道办事处北龙湾头村，统一社会信用代码91370282564705065H。法定代表人：王如刚，总经理。委托诉讼代理人：尹堃，男，1981年6月6日出生，汉族，住莱西市。系公司经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，女，1987年8月16日出生，汉族，住即墨区。系公司经理。被告：丁尧，男，1958年3月28日出生，汉族，住即墨区。被告：李伟，女，1960年6月12日出生，汉族，住即墨区。原告青岛良昊物业管理有限公司与被告丁尧、李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。现原告青岛良昊物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛良昊物业管理有限公司自愿撤回对被告丁尧、李伟的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛良昊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告青岛良昊物业管理有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年八月十一日书记员  王 迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初739号原告：关长婴，男，1970年11月10日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：张明，男，1957年9月21日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。原告关长婴与被告张明合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告关长婴于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告关长婴所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关长婴撤诉。案件受理费32160元，减半收取16080元，由原告关长婴负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  禹佼佼人民陪审员  冉鸿雁二〇二〇年八月二十日书 记 员  李小娇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3089号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地荣昌区昌州街道海棠大道106号,统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。委托诉讼代理人：马婧，女，公司员工。被告：蒋薇，女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与蒋薇金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年八月七日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执438号申请执行人：沈金华，男，1980年10月5日生，汉族，住。被执行人：于荣荣，女，1988年8月21日生，汉族，住响水县。被执行人：姜洪军，男，1970年3月28日生，汉族，住连云港灌南县。沈金华与于荣荣、姜洪军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1479号法律文书已经发生法律效力。因于荣荣、姜洪军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈金华于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员  张 杨
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1538号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：陈铁峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陈铁峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告陈铁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计50000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告陈铁峰向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人陈铁峰发放借款的50000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：陈铁峰于2018年12月21日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告陈铁峰在原告处取得借款50000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铁峰于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款50000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元由被告陈铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-6号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军兴业银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7608号原告：陈荣良，男，1941年4月29日出生，汉族，住义乌市。原告：朱海兰，女，1946年11月15日出生，汉族，住义乌市。二原告共同委托诉讼代理人：陈正豪，男，1970年3月2日出生，汉族，住义乌市，系二原告的儿子。被告：义乌国信房地产估价勘测咨询有限公司，住所地：义乌市北苑商贸区9幢1-6号。法定代表人：龚庆，执行董事。诉讼委托代理人：朱清宇，浙江欧易律师事务所律师。原告陈荣良、朱海兰为与被告义乌国信房地产估价勘测咨询有限公司侵权责任纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈荣良、朱海兰的共同委托诉讼代理人陈正豪；被告的委托诉讼代理人朱清宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣良、朱海兰请求判令：被告在下傅村办理不动产登记时，登记原告下傅小区76幢1号的行为侵权。事实与理由：二原告系义乌市江东街道下傅村集体经济组织成员。2018年被告在下傅小区76幢1号办理不动产登记时，未依法通知而原告的情况下擅自将原告的房屋进行登记。原告向义乌市自然资源和规划局进行政府信息公开申请，该局告知是被告所为。办理不动产登记依法必须通知权利人到场。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。本院认为，二原告的诉请未明确要求被告承担何种侵权责任，经本院释明，仍坚持诉请不变更。二原告的起诉诉请不具体，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈荣良、朱海兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇二〇年八月四日代书记员 陈柔男?*MERGEFORMAT?2?
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保580号申请人：李道然，男，1990年9月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冀成军，男，1968年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李丹山，男，1978年2月8日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人李道然于2020年8月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人冀成军、李丹山银行存款15万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保247号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人冀成军、李丹山银行存款15万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  孟 晖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3808号原告：贵州岳川工程咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：易国忠，该公司总经理，被告：凤冈县恒兴新型建材有限责任公司，住所地：贵州省遵义市。法定代表人：杨秀义。本院受理原告贵州岳川工程咨询有限公司诉被告凤冈县恒兴新型建材有限责任公司合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月17日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州岳川工程咨询有限公司撤诉。案件受理费322.00元，由原告贵州岳川工程咨询有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年八月十七日书记员  董容
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5185号原告：徐志宾，男，1979年3月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨祎楠，河南万翔律师事务所律师。被告：滕金利，男，1967年10月3日出生，汉族，住长春市南关区。原告徐志宾与被告滕金利建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐志宾的委托诉讼代理人杨祎楠到庭参加诉讼，被告滕金利经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志宾向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告工程款85000元；2．本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告从被告处承包位于郑州市××区新悦城的钢结构工程，工程结束后，经双方共同核算，被告仍欠原告工程款115000元，双方写下工程支付协议，约定分两次支付该笔款项，然而被告只付了3万元后就不支付剩余款项，原告多次向其追讨，被告均推诿逃避。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告滕金利未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经审查，原告的证据符合证据规则，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告徐志宾从被告滕金利处承包工程。2017年12月，原告徐志宾作为乙方与被告滕金利作为甲方签订《工程款支付协议》一份，主要约定：“乙方施工的新悦城的钢结构工程（1-6号影厅、餐厅）结算金额365000元，已付工程款250000元，未付工程款115000元。经双方友好协商，甲方将剩余工程款分两次支付，第一次于2017年12月20日前支付工程款60000元；第二次于2018年2月10日前支付剩余工程款55000元”。原告自认，工地负责人替被告滕金利在新悦城现金支付30000元，剩余85000元至今未付，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《工程款支付协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。依照约定，被告应于2017年12月20日前支付工程款60000元，于2018年2月10日前支付剩余工程款55000元，现被告只支付30000元，剩余85000元未履行付款义务，已构成违约，原告要求被告支付工程款85000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告滕金利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告滕金利于本判决生效之日起十日内支付原告徐志宾工程款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告滕金利负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年八月十九日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3688号原告张倩，女，1996年8月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告张少雄，男，1993年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告张倩与被告张少雄民间借贷纠纷一案，经审查，原告提供被告的地址、联系方式均无法向被告送达相关法律文书，致使本院无法开展送达诉讼文书等审理工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张倩的起诉。本案受理费525元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二〇年八月十二日书记员  孔卫国
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢552号之一 申请执行人：莱芜利鑫商贸有限公司 被执行人：韩继涛、亓丽茜 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2184号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓丽茜在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行存款2601.18元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 智
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1308号申请执行人毛建国，男，1957年12月12日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：王珏，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人卢岳云，男，1973年9月30日生，汉族，住宜兴市。毛建国与卢岳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2019）苏0282民初10844号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：被告卢岳云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告毛建国的货款311960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3288.45元（已减半收取），由被告卢岳云承担。毛建国已垫付的受理费由本院退还，卢岳云于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的诉讼费直接给付至本院。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、4月28日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅有零星银行存款，本院查封卢岳云中国银行宜兴宜城支行两个账户、中国银行太原滨东支行账户及工商银行宜兴万达支行账户及支付宝账户（查封期自2020年4月14日至2021年4月13日，查封到期前十五日需向本院书面提交续封申请，逾期承担不利法律后果）；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查卢岳云名下无房产登记信息。4、本院于2020年8月6日至调查，卢岳云无正当职业，具体下落不明。5、本院于对被执行人卢岳云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10844号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5986号 原告：温岭市亿家房产经纪有限公司，住所地温岭市太平街道河滨路472号。 法人代表：杨妙林。 被告：胡单林，女，1982年9月10日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市亿家房产经纪有限公司与被告胡单林居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告温岭市亿家房产经纪有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市亿家房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市亿家房产经纪有限公司负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年八月六日 代书记员 金丹阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保18号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张灿灿，该公司员工。 被申请人：陈茂，男，1972年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈茂的财产进行诉前保全。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈茂的银行存款400000元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费2520元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡婧婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2109号申请执行人武汉某轻质墙体材料安装有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷创业街。法定代表人廖某，该公司总经理。委托代理人张某、陈某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人武汉某国际数码城投资发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街刘店村四季美农贸城中央街。法定代表人：余某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初4784号民事判决书,于2020年7月23日立案执行武汉某轻质墙体材料安装有限公司与武汉某国际数码城投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，本院已扣划被执行人武汉某国际数码城投资发展有限公司银行账户存款合计4057437.2元（包括案款、诉讼费、执行费）。本院已将该案案款发放给申请执行人武汉某轻质墙体材料安装有限公司，申请执行人武汉某轻质墙体材料安装有限公司向本院申请终结执行。本院认为，被执行人已履行完生效法律文书内容，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年八月二十六日书记员  赵青松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11352号申请执行人上海帝湖实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人刘彪。委托代理人周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托代理人杨也，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人上海潭建钢铁实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人詹义清。被执行人上海旺优物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李剑峰。原告上海帝湖实业有限公司与被告上海潭建钢铁实业有限公司、上海旺优物资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于二○二○年四月十六日作出的(2020)沪0115民初3442号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海帝湖实业有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海潭建钢铁实业有限公司、上海旺优物资有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海潭建钢铁实业有限公司应支付申请执行人上海帝湖实业有限公司人民币10,000,000元，若被执行人上海潭建钢铁实业有限公司未履行上述付款义务，申请执行人上海帝湖实业有限公司有权就被执行人上海旺优物资有限公司所有的本市曲阳路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋的拍卖款，按照法定顺序在人民币10,000,000元的范围内优先受偿。二被执行人还应共同承担执行费人民币77,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。本案执行过程中，本院依法提取被执行人上海旺优物资有限公司所有的本市曲阳路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋的拍卖款人民币3,585,380.77元，扣除执行费人民币77,400元外，余款人民币3,507,980.77元已发还申请执行人。除上述已到位钱款外，二被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供二被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2672号 原告：关晓林，女，1979年2月24日出生，锡伯族，教师，住址兴城市。 被告：兴城市凯森蒙华府休闲会所，个体工商户，地址兴城市龙兴路9号，注册号：211481600376902。 经营者：王锐，该会所负责人。 原告关晓林与被告兴城市凯森蒙华府休闲会所娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 关晓林向本院提出诉讼请求：请依法判决被告给付款项1251.2元，以及因此发生的交通费200元，及诉讼费等相关费用。事实和理由：原告于2018年11月9日在被告处办理100次游泳年卡，金额为1840元，原告一次性给付被告，但被告于2019年8月突然撤离，致使原告卡内剩余次数无法使用，蒙受损失。游泳卡为100次卡，每次金额为18.4元，卡内剩余68次，余额为1251.2元，因此案发生交通费200元，共计1451.2元，要求被告赔付。 本院经审查认为，原告关晓林所诉与本院受理的（2020）辽1481民初304号王海凤与兴城市凯森蒙华府休闲会所、李慧、吴松禹、王涛、王正娱乐服务合同纠纷一案所诉事实与理由基本一致。该案经审理查明，凯森蒙华府休闲会所与案件无关联性，案涉凯森蒙游泳健身会所的经营者为李慧、吴松禹、王涛、王正四人，故被告兴城市凯森蒙华府休闲会所主体不适合。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回关晓林的起诉。 案件受理费25元，退回给关晓林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 茉 二〇二〇年八月六日 书记员 周丽君 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 3、第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审342号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人任天保(宝)，男，汉族，1946年9月18日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1135号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人任天保为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1135号行政处罚决定，认定：被执行人任天保于2017年12月在构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1135号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1135号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3074号之十申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孟军，系该分行行长。委托代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：殷红兵,女,1970年4月2日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛宇满，男，1977年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2020年6月5日作出（2020）辽0202执3074号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人殷红兵大连银行存款253752.67元，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殷红兵在大连银行6230694111305706734账户内存款人民币253752.67元的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年八月二十六日书记员  田 园
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2891号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2891号申请执行人上海帅冶实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李大婷，总经理。被执行人：河南凯达新能源科技有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：胡亚运，董事长。原告上海帅冶实业有限公司与被告河南凯达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0113民初26478号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海帅冶实业有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人河南凯达新能源科技有限公司支付钱款人民币320,000元及相应利息。本院以(2020)沪0113执2891号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未到庭说明不履行义务的原因。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，目前账户余额极少，同时对其名下豫R1XXXX艾力绅牌汽车办理查封手续，因未能实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产，三、通过电话联系、委托当地法院等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十一日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员钱政骁附：相关法律条文
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人徐斌与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2073号。本院已依据（2019）皖0503民初6299号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉 联系电话：2370265
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1467号申请执行人：张利平，男，1954年12月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：金日平，男，1972年6月14日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人张利平与被执行人金日平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年4月15日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下房产均设置超额抵押，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人金日平采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初630号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年八月四日书记员  张雅璐
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初903号 原告：张金霞，女，1969年10月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张金霞与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金霞的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金霞向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款15,791元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年2月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资5,200元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款21,791元，经我多次催要，被告给付6,000元，尚欠15,791元，至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠大因村张金霞2019年鞋料加工工资21,791元（贰万壹仟柒佰玖拾壹圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付6,000元，尚欠15,791元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资15,791元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告张金霞工资15,791元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取计97元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3558号申请执行人:河南贝朗装饰工程有限公司。被执行人：郑州泰全工程技术有限公司。本院在执行河南贝朗装饰工程有限公司与郑州泰全工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院于2020年6月16日做出的（2020）豫01民终5925号民事判决书。依该判决书：被告郑州泰全工程技术有限公司应偿还申请执行人河南贝朗装饰工程有限公司280235元。被执行人郑州泰全工程技术有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南贝朗装饰工程有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州泰全工程技术有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人郑州泰全工程技术有限公司3212.85元已发还申请人河南贝朗装饰工程有限公司。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州泰全工程技术有限公司房产登记信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州泰全工程技术有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终本。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州泰全工程技术有限公司负有继续向申请执行人河南贝朗装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1479号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张志军，男,1974年4月14日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈春梅，女,1979年9月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：许有成，男,1959年2月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王立伟，男,1975年6月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张海燕，女,1976年5月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张志军、陈春梅、许有成、王立伟、张海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4287号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张志军、陈春梅、许有成、王立伟、张海燕应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督293号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：代冰冰，男，1983年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0521执960号之二申请执行人：大方县华新汽车租赁行，住所地：大方县奢香大道北段。经营者：袁朝华。被执行人：曾羽星，男，汉族，1996年10月10日生住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1988号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾羽星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾羽星在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢216号 申请执行人：刘保江，男，生于1965年2月23日，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。 被执行人：肖模红，男，生于1967年11月5日，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：余伟，男，生于1975年3月1日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第1166号民事判决书、（2020）川0522执异26号执行裁定书，于2020年5月26日立案受理刘保江申请执行肖模红、余伟所有权纠纷一案。依前述执行依据，肖模红应归还刘保江801900元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费10000元,余伟在610000元额度内承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结了被执行人少量存款，因金额太少，申请人要求继续冻结，此外，发现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的社区实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2014)合江民初字第1166号民事判决书、（2020）川0522执异26号执行裁定书终结本次执行程序； 二、被执行人肖模红、余伟应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保江发现被执行人肖模红、余伟有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11531号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞、王永华，系公司员工，特别授权。被告邓修前，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告邓自浩，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告邓修前、邓自浩追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十二日书记员  于海燕
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执731号 申请执行人：郭伟，男，生于1977年11月5日，汉族，陕西省咸阳市人，居民，住陕西省咸阳市秦都区。 被执行人：吴平，男，生于1968年7月14日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：刘兴洪，男，生于1958年3月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 郭伟申请执行吴平、刘兴洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初92号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月十二日 书记员  归丽华
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3734号原告：齐国伟，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县洪恩乡齐大村委会齐大村八组512号。被告：王莲芝，女，1971年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县洪恩乡赵油村。被告：赵新义，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县洪恩乡赵油村。二被告系夫妻关系。原告齐国伟与被告王莲芝、赵新义买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员李华适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告齐国伟，被告王莲芝、赵新义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐国伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付水泥、瓷砖款10200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营水泥生意，2017年被告因家庭建房购买原告的水泥及瓷砖，2018年2月8日经被告支付部分水泥、瓷砖款后，对下欠的10200元水泥、瓷砖款由王莲芝向原告出具了欠条，后经原告多次催要未果诉讼来院。被告王莲芝、赵新义辩称，被告不欠原告的水泥钱，是欠原告的瓷砖钱，但是这笔钱还没有算账，是原告自己算的，原告让王莲芝随便给他打了一个条，原告就以这个条子的名义来起诉了，被告不是不给原告钱，是在要求算账的时候原告不给我们算。本院认为，被告王莲芝、赵新义因建房购买原告齐国伟的瓷砖是本案不争的客观事实，因被告对欠款数额10200元无异议，对此，双方债权、债务关系明确。原告诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的问题，因双方未在欠条中约定利息，对此，本院不予支持。被告辩解原告瓷砖没有算账，就暂时给原告书写了10200元欠条的理由，因所提证据无法证明其证明目的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王莲芝、赵新义于本判决生效后五日内给付原告齐国伟货款10200元；二、驳回原告齐国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告王莲芝、赵新义负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇二〇年八月十八日书记员 李彩华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10706号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：庄碧蓉，女，1969年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张基荣，男，1967年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告庄碧蓉、张基荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十一日 书记员  张诗茹
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1730号 原告：尤溪县农村信用合作联社，统一社会信用代码913504261559035621，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：周颖，女，该社职工。 委托诉讼代理人：肖士梯，男，该社职工。 被告：郑德浦，男，1995年1月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑其梓，男，1969年4月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告郑德浦、郑其梓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社的委托诉讼代理人肖士梯到庭参加诉讼，被告郑德浦、郑其梓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令郑德浦、郑其梓归还借款本金18,000元及利息250.09元（利息算至2020年3月20日止）以及从2020年3月21日起至还清借款之日止按《生源地助学借款合同》约定的利率标准计算的利息；2.判令本案诉讼费用由郑德浦、郑其梓承担。事实和理由：借款人郑德浦于2014年9月4日向尤溪信用联社申请生源地信用助学贷款18,000元，并签订《生源地信用助学借款合同》（合同编号：HT9030830140004953）约定执行年利率6.55%，按年结息，约定借款期限自2014年9月24日至2021年9月23日止，该贷款分3笔发放（分别于2014年9月24日发放6,000元，到期日为2019年9月23日、2015年9月25日发放6,000元，到期日为2020年9月23日、2016年9月29日发放6,000元，到期日为2021年9月23日）。郑其梓为借款人郑德浦父亲，与尤溪信用联社签订共同偿还贷款确认书，作为共同借款人承担连带偿还责任，截止至2020年3月20日，共计结欠借款本金18,000元，利息250.09元。郑德浦未按合同约定履行还款义务，已构成违约，为维护尤溪信用联社的合法权益，诉请支持上述诉讼请求。 郑德浦、郑其梓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，尤溪信用联社与郑德浦、郑其梓签订《生源地信用助学借款合同》（合同编号：HT9030830140004953），其中约定，郑德浦向尤溪信用联社借款18,000元，借款期限自2014年9月24日至2021年9月23日止，合同签订时执行年利率6.55%，合同贷款利率为浮动利率。借款人未按照合同约定按时偿还贷款，贷款人自贷款逾期之日起按合同约定利率加收50%计收利息。借款人违约，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款等权利。合同签订后，尤溪信用联社按照合同约定支付给郑德浦贷款18,000元，郑其梓在合同中“共同借款人”一栏及《共同偿还贷款确认书》中签名捺印确认。截至2020年3月20日郑德浦、郑其梓结欠借款本金18,000元，结欠利息250.09元。经尤溪信用联社多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，尤溪信用联社与郑德浦、郑其梓签订《生源地信用助学借款合同》向郑德浦、郑其梓发放贷款，郑德浦、郑其梓依照约定的方式返还借款并支付利息，双方形成金融借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。因郑德浦、郑其梓未按合同约定履行付息及偿还借款本金义务，属于违约，尤溪信用联社有权依合同约定提前收回尚未到期的贷款。故尤溪信用联社主张要求郑德浦、郑其梓偿还借款本金18,000元、利息250.09元及自2020年3月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。郑德浦、郑其梓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑德浦、郑其梓应于本判决生效之日起五日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金18,000元、利息250.09元及自2020年3月21日起至还清借款之日止按《生源地信用助学借款合同》（合同编号：HT9030830140004953）约定的利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由郑德浦、郑其梓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴 浈 书 记 员 廖贻煦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1457号申请执行人：王如峰,男,1956年7月出生，汉族。被执行人：李国祥，男，1971年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初759号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国祥银行账户余额58000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年八月四日书记员  张倩雅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保181号申请人辛某。被申请人哈某，公务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人辛某诉被申请人哈某申请诉前财产保全一案，申请人辛某于2020年7月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人哈某名下的以下财产予以查封冻结：1.开户行为中国农业银行乌兰浩特市支行营业室、行号为103198015115、卡号为×××号工资卡、保全金额130,000.00元；2.位于乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子的房屋、产权证号为兴安×××房屋、保全金额10,000.00元；3.位于乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子的房屋、产权证号为兴安×××房屋、保全金额为10,000.00元，以上保全金额合计150,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人辛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人哈某名下的以下财产予以查封冻结，不得处分：1.开户行为中国农业银行乌兰浩特市支行营业室、行号为103198015115、卡号为×××号工资卡、保全金额130,000.00元，期限一年。2.位于乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子的房屋、产权证号为兴安×××房屋、保全金额10,000.00元，期限三年。3.位于乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子的房屋、产权证号为兴安×××房屋、保全金额为10,000.00元，期限三年。以上保全金额合计150,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月二十九日书记员 赵宏光
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6675号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11187号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王真友金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11187号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1749号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李艳华，女，汉族，1980年2月18日出生农民，现住依兰县。被告:李永来，男，汉族，1952年10月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李艳华、李永来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4298号之一原告：无锡市凡盛不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城243号。法定代表人：张群辉，经理。委托诉讼代理人：徐弘煌，无锡市金申法律服务所法律工作者。被告：苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中商城商城大街157号三楼。法定代表人：吴晨。被告：吴晨，男，1985年8月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告无锡市凡盛不锈钢有限公司诉被告苏州恒强不锈钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告无锡市凡盛不锈钢有限公司申请追加吴晨为本案被告，本院予以准许。原告无锡市凡盛不锈钢有限公司于2020年8月12日以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市凡盛不锈钢有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市凡盛不锈钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7604元、财产保全费5000元，合计12604元，由原告无锡市凡盛不锈钢有限公司负担。审 判 员 李艳行二〇二〇年八月十三日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6431号 原告：慈溪市佳美彩印包装有限公司。 法定代表人：忻建海。 委托诉讼代理人：阮瑜璟。 委托诉讼代理人：周鹰。 被告：慈溪市星宇彩印厂（普通合伙）。 代表人：叶仙花。 原告慈溪市佳美彩印包装有限公司诉被告慈溪市星宇彩印厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告慈溪市佳美彩印包装有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市佳美彩印包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市佳美彩印包装有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异97号案外人：于海波，男，1982年10月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人于海波对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区14号楼1单元602室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于海波称，其于2017年7月26日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区14号楼1单元602室房产，缴纳购房款330，579元，该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，于海波向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、水电费等缴费票据等证据。实发公司针对案外人提出异议的请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的14号楼1单元602室房产。根据于海波向本院提交的证据显示：于海波与宏兴公司签订灏丽新城14号楼1单元602室房产的《商品房买卖合同》，价格为330,579元。收据加盖双城市宏兴公司现金收讫公章。于海波缴纳了水电、取暖等费用。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人于海波）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于海波的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。从于海波向本院提交的证据来看，虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但其与宏兴公司签订的合同无落款日期。同时，宏兴公司灏丽新城项目部亦对该《商品房买卖合同》予以否认。于海波提交的证据从形式要件上不符合上述规定，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人于海波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32604号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：海南桓裕实业投资有限公司，住所地海南省海口市龙华区观海路102号，统一社会信用代码法定代表人：张世良，董事长。×××55Ｗ法定代表人：张世良，董事长。。法定代表人：张世良，董事长。原告张勇与被告海南桓裕实业投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执744号申请执行人：戴祝林，男，1957年4月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张家贵，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：潘俊红，女，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行戴祝林与张家贵、潘俊红民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款110,800元，并承担案件受理费1,200元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年7月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院另案在先查封被执行人名下房产与车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年8月18日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除本院另案在先查封被执行人名下房产与车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十八日书记员  杨先枝
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执618号之一 申请执行人：吕某某，男，1997年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：王某某，男，1959年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 吕某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初316号民事判决书生效后，因被执行人王某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某某于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行金额72000.00元，申请执行费980.00元。在执行过程中，本院依法划拨王某某存款40600.00元，并兑现给申请人吕某某。剩余款项被执行人王某某承诺从2020年9月份起，每月30日前支付3000.00元，直至支付完毕为止。申请人吕某某于2020年8月4日向本院申请撤回对该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执618号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年八月四日 书记员  饶茜涵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1115号申请执行人胡卫星，男，汉族。被执行人徐天桥，男，汉族。申请执行人胡卫星与被执行人徐天桥诉讼代理合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4490号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡卫星于2020年7月15日向本院提出执行申请，于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月15日向申请执行人胡卫星送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月17日本院向被执行人徐天桥发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐天桥的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人徐天桥的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法扣划了被执行人徐天桥在金融机构的存款，并由申请执行人胡卫星领取。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过面谈告知了申请执行人胡卫星，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人胡卫星，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月25日对徐天桥适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为132000元，案件受理费1438元，执行费1880元，已执行到位3655.5元，尚有128344.5元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐天桥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保743号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏自红，女，1970年6月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏自红银行存款4200元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏自红的银行存款4200元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费62元，由被申请人苏自红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖1702行初37号 原告：查世来，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市贵池区新型农村合作医疗管理中心，住所地安徽省池州市贵池区和平路老中医院三楼。统一社会信用代码12341802MB1303636G 法定代表人：濮宇，主任。 委托诉讼代理人：陈昊，该中心办公室主任。 原告查世来与被告池州市贵池区新型农村合作医疗管理中心（以下简称“贵池区新农合中心”）劳动和社会保障行政管理不履行特定职责一案，于2020年7月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告查世来、被告贵池区新农合中心的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查世来因骑车摔伤于铜陵市人民医院治疗，支出医疗费73043.19元。其持医疗费票据记账联复印件要求被告贵池区新农合中心报销上述医疗费被拒。 原告查世来诉称，2019年8月1日，原告因骑车摔伤在铜陵市人民医院住院治疗。2019年8月19日治愈出院，共支付医疗费73043.19元。由于发票原件遗失，原告持加盖铜陵市人民医院收费专用章的发票复印件及相关材料，向被告申请办理医疗费用报销手续，但被告以不能提供发票原件为由拒绝报销。为此提起行政诉讼，要求被告按照新型农村合作医疗保险待遇规定审查报销原告的医疗费。 原告查世来向本院提交如下证据：证据1、居民身份证复印件，证明原告主体适格；证据2、铜陵市人民医院病历、会诊单、出院记录，证明原告因伤于2019年8月1日至2019年8月19日期间在铜陵市人民医院接受治疗；证据3、铜陵市人民医院住院费用汇总清单、住院费票据复印件，证明原告支付医疗费73043.19元；证据4、发票遗失公告，证明原告因发票原件遗失已在《池州日报》办理遗失公告，发票原件作废；证据5、安徽省城乡居民基本医疗保险缴费专用票据，证明原告为新农合参保人员并缴纳了基本医疗保险费；证据6、贵池区新农合意外伤害住院医疗费用补偿申请表，证明原告因意外伤害已向被告提出报销医疗费用的申请并经过相关审核和公示程序。 被告贵池区新农合中心辩称，对原告诉称其因意外伤害于铜陵市人民医院就诊及支付医疗费73043.19元的事实，原则上不持异议。因原告未能提供医疗费发票原件，答辩人根据新型农村合作医疗保险相关规范性文件及发票管理办法的规定不得对其予以医疗费用补偿。本案并非答辩人不履行特定职责，而是依法“不能为”。 被告贵池区新农合中心向本院提交如下证据：证据1、统一社会信用代码证（副本）复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；证据2、《中华人民共和国发票管理办法》（国务院令第587号），原告医疗费票据记账联复印件不得作为报销凭证的依据；证据3、《关于进一步加强农村合作医疗基金管理的意见》（卫农卫发[2011]52号文件）、《关于印发池州市贵池区2019统一城乡居民基本医疗保险和大病保险保障待遇实施细则（试行）的通知》（贵政办[2019]40号文件），被告实施报销行为的依据。 经庭审质证，本案当事人就对方提交的证据均不持异议。双方争议焦点为，原告所持医疗费票据记账联复印件能否作为新农合意外伤害住院医疗费用报销凭证。 经审理查明，原告查世来为被告贵池区新农合中心管理的医疗保险参保人员，被告为池州市贵池区新型农村合作医疗的法定报销机构。原告因意外受伤于2019年8月1日至2019年8月19日期间在铜陵市人民医院住院治疗，支付医疗费73043.19元。2019年8月20日，原告书面提出贵池区新农合意外伤害住院医疗费用补偿申请，业经村委会、街道办事处、合管中心前期审核。因医疗费原始票据丢失，原告向被告提交了加盖铜陵市人民医院财务专用章的医疗费票据记账联复印件及病历、会诊单、出院记录、住院费用汇总清单等材料，被告以未能提供原始票据为由拒绝为原告报销相应的医疗费用。2020年6月28日，原告在《池州日报》刊登遗失启事，载明“查世来皖财专（2019）0000005340号安徽省医疗住院收费票据（住院号19036871）遗失，声明作废”。原告诉称无其他商业保险，请求判令被告依法办理报销手续。 本院认为，被告贵池区新农合中心为本辖区内农村合作医疗的法定报销机构，依法审核报销医疗费用是其法定职责。原告查世来系本辖区新型农村合作医疗参保人员，依法享有农村合作医疗保险待遇。原始发票遗失并不意味着应当享有的医保权益丧失。原告提出的贵池区新农合意外伤害住院医疗费用补偿申请，业经前期审核和公示，其提交的加盖铜陵市人民医院财务专用章医疗费票据记账联复印件与病历、会诊单、出院记录、住院费用汇总清单等材料能够相互印证，经审核后可以作为报销依据。本院对原告查世来的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告池州市贵池区新型农村合作医疗管理中心于本判决生效之日起三十日内，为原告查世来在铜陵市人民医院支付的医疗费73043.19元按照新型农村合作医疗保险待遇规定予以审查报销。 案件受理费50元，由被告池州市贵池区新型农村合作医疗管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田周健 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  吴 祥 二〇二〇年八月七日 书 记 员  章亚珉
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审52号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：广饶县恒基建材厂，经营场所山东省东营市广饶县大王镇西吕村。经营者：杜春亮。2020年8月20日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第389号《行政处罚决定书》中罚款100000元、加处罚款100000元的行政处罚决定。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本院对其提出的强制申请审查过程中，自愿撤回申请，不违反法律规定，故本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市生态环境局广饶县分局撤回对东环广分罚字【2019】第389号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3220号 原告：吴勇飞，男，1982年4月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：**，男，1986年3月24日出生，汉族，住玉环市。 原告吴勇飞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告吴勇飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴勇飞自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年八月四日 代理书记员  胡梦婷
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0105执恢106号 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市。 代表人：彭锦光。 被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：陈志真。 被执行人：陈志真，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李兴旺，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈莲香，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州迪民机械有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：项木霖。 申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建南海岸生物工程股份有限公司、福州迪民机械有限公司、陈志真、李兴旺、陈莲香借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第1147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币40000000元、利息及相关费用。福州市中级人民法院依法立案执行，执行过程中，已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。2018年9月13日福州市中级人民法院裁定（2015）榕民初字第1147号民事判决书由本院执行。 该案在本院执行过程中，已采取如下执行措施： 1、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅极少量银行存款，陈志真名下车牌号为闽Ａ×××××车辆已被本院另案查封，但未实际控制到位。被执行人陈志真名下位于福州市鼓楼区房产已被另案首先查封，本案已参与分配。被执行人李兴旺、陈莲香名下位于江西省上饶市信州区的房产已被本案首先查封，但房产现状较为复杂且尚处疫情期间，暂不具备处置条件。 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  倪兴浩 执行员  陈政恽 二〇二〇年八月十日 书记员  李晓欢
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2706号 申请执行人：唐富柱，男，1979年4月6日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：王树磊，男，1986年11月16日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人唐富柱与被执行人王树磊借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初20773号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款20000元、利息及迟延履行金。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，因实冻金额较少，暂不采取扣划措施；查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，申请执行人不要求查封；本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛晓涵
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初369号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人郭某，男，1981年12月5日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年8月17日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月5日15时42分许，被告人郭某酒后驾驶冀Ａ5Ｓ658号机动车行驶至藁城区口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为211ｍｇ／100ｍＬ，后经抽血检测，郭某静脉血中乙醇含量为214.15ｍｇ／ｍＬ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人郭某的刑事责任。 被告人郭某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人郭某血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人郭某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人郭某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人主动认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2020年9月23日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 晶 ——
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3969号之二 解除保全申请人：厦门定隆泰纸业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇苏山路45-49号，统一社会信用代码91350211MA2Y93XT6Y。 法定代表人：曹静。 委托诉讼代理人：蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟振辉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门市雅士豪纸制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇田头村田头社29号之二，统一社会信用代码91350211MA2Y0QCA0D。 法定代表人：赵璐。 被申请人：刘飞龙，男，1991年10月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：赵璐，女，1991年7月7日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：上海赣星包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇卫季村1025号9幢，统一社会信用代码9131012067785119X9。 法定代表人：甘文彪，执行董事。 本院在审理原告厦门定隆泰纸业有限公司与被告厦门市雅士豪纸制品有限公司、刘飞龙、赵璐、上海赣星包装材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，根据厦门定隆泰纸业有限公司的申请作出(2020)闽0211民初3969号民事裁定，对厦门市雅士豪纸制品有限公司、刘飞龙、赵璐、上海赣星包装材料有限公司价值82337.39元的财产进行诉讼保全。现厦门定隆泰纸业有限公司以双方已达成调解协议为由，申请解除对厦门市雅士豪纸制品有限公司、刘飞龙、赵璐、上海赣星包装材料有限公司财产的保全。 本院认为，申请人厦门定隆泰纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对厦门市雅士豪纸制品有限公司、刘飞龙、赵璐、上海赣星包装材料有限公司价值82337.39元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执554号申请人：杨翠平，女，1978年5月28日出生，汉族，现住周口市淮阳区。被申请人：龙启新，男，1970年1月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初253号民事判决书，立案执行申请人杨翠平与被执行人龙启新民间借贷纠纷一案。在执行的过程中向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询房产、工商登记均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执554号案件终结本次执行程序。被执行人龙启新负有继续向申请执行人龙启新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年八月二十八日书 记 员  尤占奎
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初319号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王翔，男，1979年6月24日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市。因本案于2019年12月24日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。辩护人俞笑笑，浙江同舟律师事务所律师。被告人张慧，女，1989年7月28日出生于山东省宁阳县，汉族，大专文化，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2019年12月20日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人王翔、张慧犯职务侵占罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人王翔及其辩护人俞笑笑、被告人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年初至2018年6月份，被告人王翔多次利用其在宁波寰宇商务服务有限公司担任部门经理职务之便，单独或伙同公司订票业务员张慧，在订机票过程中侵占公司机票款至少24万元（币种为人民币，下同），上述款项被王翔用于还做生意时的亏损、借给张慧、家庭开支等。后担心公司查账，张慧受王翔指使，用新客户的机票款还被其侵占客户机票款、将吞没机票款客户虚挂到其他单位，逃避公司审查。其中，被告人张慧涉案金额为17万元。被告人张慧于2019年12月20日被抓获归案，被告人王翔于同年12月24日投案自首。案发后，被告人王翔、张慧获得了被害单位谅解。公诉机关认为，被告人王翔、张慧以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王翔系主犯，其具有自首、谅解情节，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；被告人张慧系从犯，其具有坦白、谅解情节，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证身份证明、破案经过、谅解书、银行交易明细、公司财务明细、微信交易记录、劳动合同、营业执照，证人陈某2、朱某、冯某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人王翔、张慧的供述，辨认笔录等证据证实。被告人王翔、张慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王翔的辩护人另提出：王翔有自首情节，且获得了被害单位谅解；其此前无前科，适用缓刑对社区并无不利影响。请法庭采纳公诉机关量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王翔、张慧构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王翔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法对其参与的全部犯罪事实处罚；被告人张慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王翔具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人张慧具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人王翔、张慧均获得被害单位书面谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王翔犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人张慧犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；三、被害单位宁波寰宇商务服务有限公司的损失，责令被告人王翔、张慧退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年八月十七日代书记员  蒋丽丽??2???1?
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2325号申请执行人：吴恺，男，1981年3月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张伟，男，1980年5月30日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人吴恺与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10867号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、返还申请执行人借款本金42000元，并支付自2019年9月2日起至实际给付日止的逾期利息（以本金42000元为基数，按年利率12%计算）；二、支付申请执行人为实现债权所支出的律师费4200元；三、负担诉讼费用507.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十四日见习书记员  张西照
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2712号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：严贤良，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地福建省三明市。维仕融资担保有限公司与严贤良追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人严贤良支付32665.92元、违约金24000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人严贤良名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。