江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0611刑初182号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人金少华，男，1995年2月9日出生于江苏省如皋市，无业，户籍地江苏省如皋市，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年5月24日被南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年6月14日被该局变更强制措施为取保候审，2019年6月14日被本院取保候审，2020年7月8日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人周奇，男，1997年7月22日出生于江苏省阜宁县，南通市铭源不动产经纪有限公司员工，户籍地江苏省阜宁县，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年6月14日被南通市公安局港闸分局取保候审，2019年6月14日被本院取保候审。辩护人曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告人张飞，男，1991年7月15日出生于江苏省如皋市，南通悟空找房创居房产中港店员工，户籍地江苏省如皋市，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年6月14日被南通市公安局港闸分局取保候审，2019年6月14日被本院取保候审。指定辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人金少华、赵贵江、周奇、张飞犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年7月11日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院分别于2019年8月8日、2019年12月6日以需要补充侦查为由申请延期审理，并分别于2019年9月6日、2020年1月6日申请恢复审理，本院分别于申请当日决定延期和恢复审理。因突发公共卫生事件，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年8月13日恢复审理；因本案审理期间，南通市港闸区人民检察院又以被告人赵贵江涉嫌犯故意伤害罪诉至本院，为避免审限过分延长，本院决定对被告人赵贵江与新诉案件合并审理。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉,被告人金少华、被告人周奇及其辩护人曹燕华、被告人张飞及指定辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月至5月间，被告人金少华将其非法获得以及从被告人张飞购得的公民个人信息，向被告人赵贵江、周奇以及杨奇、张某某（均另处）等人出售，从中非法牟利。其中被告人金少华出售公民个人信息共计103248条，涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计95249条，购得涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计2261条；被告人赵贵江、周奇购得公民个人信息28268条，涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计26084条；被告人张飞向被告人金少华提供涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计2261条。指控的证据有被告人供述、证人证言、书证、电子证据等。公诉机关认为，被告人金少华、周奇、张飞违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息或非法获取公民个人信息，其中被告人金少华、周奇属情节特别严重，被告人张飞属情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人赵贵江、周奇属共同犯罪，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人金少华、周奇、张飞到案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金少华、周奇、张飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。辩护人曹燕华对公诉机关指控被告人周奇的犯罪事实和罪名不持异议，指出被告人周奇由被告人金少华主动兜售后购买，并非主动购买公民个人信息，其获取公民个人信息仅用于联系部分客户,未泄露给他人，社会危害性较小，其有悔罪表现、认罪认罚，社区愿意接受其进行矫正，建议对其减轻或从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人张荣对公诉机关指控被告人张飞的犯罪事实和罪名不持异议，指出被告人张飞未将信息用于非法目的，主观恶性及社会影响较小，其无犯罪前科，属初犯、偶犯，其认罪认罚，具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议适用缓刑。经审理查明，2018年4月至5月间，被告人金少华将其持有以及从被告人张飞处非法获取的公民个人信息，向被告人赵贵江、周奇以及杨奇、张某某等人出售，从中非法牟利。其中被告人金少华出售公民个人信息共计103248条，涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计95249条，从被告人张飞处非法获取可能影响公民人身、财产的安全信息共计2261条；被告人赵贵江、周奇购得公民个人信息共计28268条，涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计26084条；被告人张飞向被告人金少华提供涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计2261条。分述如下：1．2018年4月9日，被告人金少华以人民币500元的价格向杨奇（另处）出售南通多个小区业主信息共计27529条，其中涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计25321条。2．2018年4月10日，被告人金少华向被告人周奇兜售南通多个小区业主信息，被告人周奇将此事向被告人赵贵江汇报并征得其同意，被告人赵贵江微信转账给被告人周奇人民币500元用以购买小区业主信息。被告人周奇以人民币500元的价格向被告人金少华购得南通多个小区业主信息共计28268条，其中涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计26084条。3．2018年4月29日，被告人金少华以人民币1000元的价格向张某某（另处）出售南通多个小区业主信息共计47451条，其中涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计43844条。4．2018年5月14日，被告人金少华从被告人张飞处获取“恒盛豪庭”业主信息，涉及可能影响公民人身、财产安全的信息共计2261条。以上事实，被告人金少华、周奇、张飞当庭供认不讳，并有发破案经过、另案处理被告人杨奇等人的供述、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金少华、周奇、张飞违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息或非法获取公民个人信息，其中被告人金少华、周奇属情节特别严重，被告人张飞属情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周奇与另案处理的被告人赵贵江构成共同犯罪，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人金少华、周奇、张飞到案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人关于对被告人周奇、张飞从轻或者减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项、第二款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人金少华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日22日，即自2020年7月8日起至2023年9月15日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）被告人周奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）被告人张飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、扣押在案的电脑主机两台、纸质文档四册、手机四部予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局）。三、追缴被告人金少华非法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  赵广明人民陪审员  徐金发二〇二〇年八月十八日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉