福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2206号 原告：永安市自来水公司，住所地：永安市解放北路1756号。统一社会信用代码：91350481158180267A。 法定代表人：钟立奎，经理。 委托诉讼代理人：黄家城，福建商通律师事务所执业律师。 被告：黄国庆，男，1982年1月25日出生，汉族，驾驶员，住漳平市。 被告：龙岩市祥源物流有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲潭路12号。统一社会信用代码：9135080234515120XH。 法定代表人：许桂芳，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦（J#楼）15层1508、1511。统一社会信用代码：91350800777521534E。 负责人：罗京色，总经理。 委托诉讼代理人：林立峰，男，1997年7月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。系公司员工。 原告永安市自来水公司（以下简称永安水公司）与被告黄国庆、龙岩市祥源物流有限公司（以下简称祥源公司）、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称华安龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安水公司委托诉讼代理人黄家城、被告黄国庆、被告华安龙岩支公司委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。被告祥源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安水公司向本院提出诉讼请求：1．华安龙岩支公司在交强险责任限额内赔偿永安水公司财产损害损失2000元；2．黄国庆、祥源公司赔偿永安水公司超出保险限额的财产损害损失36352元；3．华安龙岩支公司在商业险限额内对第二项的损失36352元承担赔偿责任；4．判令黄国庆、祥源公司、华安龙岩支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日7时许，黄国庆驾驶祥源公司所有的闽Ｇ×××××解放牌重型自卸货车，从永安市安砂往永安坑边方向行驶，途径永安市时，由于闽Ｇ×××××大货车满载将永安水公司所有的北区水厂ＤＮ600铸铁供水主管压断，并造成管道内的原水大量外泄，在得知这一情况后，永安水公司在第一时间即派人赶往事故现场进行察看处理，并在当日上午11时向永安市“110”进行了报警。为确保永安市区的居民用水，在事故发生的当日即委派永安市自来水管道安装工程有限公司（以下简称永安水管安装公司）对被压断的供水主管和事故现场进行抢修。完成抢修后，双方于2020年4月14日对该ＤＮ600供水管抢修工程进行了结算，该抢修工程结算造价为38352元。经查，闽Ｇ×××××车在华安龙岩支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，永安水公司损失未获赔偿，诉至法院。 黄国庆辩称，对永安水公司陈述的事实没有异议，但其主张的金额偏高。 祥源公司未做答辩。 华安龙岩支公司辩称，华安龙岩支公司承保交强险及第三者商业险，其不承担诉讼费、鉴定费等费用。黄国庆承认驾驶货车超载，华安龙岩支公司要求在商业险按10%扣除超载免赔部分。永安水公司主张的金额偏高，应由第三方进行评估。永安水公司提供的增值税发票，开票方为永安水管安装公司，该公司地址与自来水公司地址相同，这两家公司是存在长期合作及利益关联的，甚至可能有股权上的控股关系，因此出具的维修发票和报价并非是客观中立的市场报价，而是与永安水公司协商后沟通后的报价，存在价格上的虚增。 永安水公司及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．驾驶证和行驶证，证明黄国庆系本案事故车辆的驾驶员，车主是祥源公司的事实；2．相片，证明2020年4月11日7时许，永安水公司所有的位于永安市公路边下方的北区水厂ＤＮ600铸铁供水主管被闽Ｇ×××××重型自卸货车压断，造成管道内的原水大量外泄及水流将路面冲坏的事实以及事故当日委派永安水管安装公司对被压断的供水主管和事故现场进行抢修的事实；3．保险报案信息单及出险现场取证相片，证明闽Ｇ×××××号车在华安龙岩支公司投保交强险和商业险及在本案事故发生后及华安龙岩支公司出险的事实；4．报警回执，证明本案事故发生后，永安水公司员工于当日报警的事实；5.ＤＮ600管抢修工程结算书及应付工程款发票，证明永安水公司因本案事故造成财产损害损失38352元的事实；6．中国工商银行网上银行电子回单，证明永安水公司已支付维修费38352元的事实；以上证据均为复印件，提交原件核实。 黄国庆、祥源公司未提交证据。 华安龙岩支公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：1．事故现场照片2张，证明事故发生后，驾驶员黄国庆亲笔书写承认货车超载；2．理赔申请书，证明事故发生后，黄国庆亲笔书写承认货车超载；3．保单、投保单、投保人声明，证明华安龙岩支公司对免责条款尽到了提示说明义务，投保人对此签章确认；4．保险条款，证明保险条款约定，对超载货车要扣除10%的绝对免赔率；5．价格评估意见书，证明有价格评估资质的独立第三方机构针对本次事故给永安水公司造成的损失评估金额为22,336.26元。 本院组织双方当事人进行举证、质证，祥源公司未到庭参加诉讼视为放弃举证质证以及抗辩的权利。上述证据经质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证，经质证有异议的证据，本院做如下认定。 华安龙岩支公司对永安水公司的证据5合法性、关联性有异议，认为其只提供了增值税发票，增值税发票完全可以在事后进行核销且提出永安水公司与永安水管安装公司可能存在内部关联，永安水公司没有提供相关的转账凭证，不能证明该项费用已实际产生。华安龙岩支公司未就永安水公司上述证据不合法提供证据证实，且永安水公司应本院要求在庭后补充提交实际付款凭据，故本院对永安水公司提交的证据5结合补充提交的证据6后，予以采纳。永安水公司对华安龙岩支公司提交的证据5价格评估意见书持异议，并提出部分公估意见参照的部分标准系2013年及2017年的，不符合现下市场行情的质证意见具有合理性，对其质证意见予以采纳。 根据法庭认证的情况及庭审双方的陈述，本院认定事实如下： 2020年4月11日7时许，黄国庆驾驶超过荷载重量的闽Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车，从永安市安砂往永安坑边方向行驶，途径永安市，将永安水公司所有的北区水厂ＤＮ600铸铁供水主管压断，并造成管道内的原水大量外泄的事故。事故发生后，永安水公司即通知永安水管公司对水管等进行抢修。永安水管公司对路段抢修后与永安水公司就产生的维修费用进行结算，双方确定该工程造价总额为38352元。2020年8月19日，永安水公司通过银行转账方式向永安水管安装公司支付维修费38352元。闽Ｇ×××××号车登记车主为祥源公司，该车在华安龙岩支公司投保交强险及商业险，本事故发生在保险有效期限内。事故发生后，永安水公司因事故产生的维修费用未获赔偿，故引发本案讼争。 本院认为，黄国庆驾驶超过荷载重量的闽Ｇ×××××号车途径事故路段造成永安水公司所有的供水主管被压断，黄国庆的行为是事故发生的直接原因，其应对本事故负全部责任，永安水公司不负责任。闽Ｇ×××××号车在华安龙岩支公司投保交强险及商业险，本起事故发生在保险有效期限内，华安龙岩支公司应在保险限额内承担赔偿责任。永安水公司提交的永安水管安装公司出具的《安装工程从结算书》、增值税发票以及庭后补充提交的维修费支付凭证足以证实永安水公司花费维修费38352元的事实。华安龙岩支公司对该费用虽持异议且提交了福建立信价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估意见书》，但该评估意见书涉及的部分金额所适用的标准系2013年及2017年的，且不符合本案的实际情况。本起事故造成自来水供水管压断，影响了居民用水，永安水公司及时组织抢修，其抢修费用虽未经华安龙岩支公司事先核准，但其及时抢修行为有效防止损失扩大，因此其产生的维修费用38352元，应予支持。本起事故中黄国庆存在超载情形，华安龙岩支公司提交的保单等明确载明在超载情形下其有权按绝对免赔率10%在商业险项下进行扣减，黄国庆对该事实均未持异议，故对华安龙岩支公司要求在商业险项下扣减10%的意见予以采纳。黄国庆陈述其系祥源公司驾驶员，但其未能提交证据予以证实，对其陈述不予采信。祥源公司未到庭参加诉讼，本院无法查明其与黄国庆的关系，将其推定为共同责任主体。综上，华安龙岩支公司应在交强险项下赔偿永安水公司2000元；并在商业险项下赔偿永安水公司32716.8元【（38352元-2000元）×90%】，合计34716.8元。黄国庆、祥源公司应赔偿永安水公司3635.2元【（38352元-2000元）×10%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内赔付永安市自来水公司34,716.8元。 二、黄国庆、龙岩市祥源物流有限公司应于本判决生效后十日内赔付永安市自来水公司3,635.2元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取379.5元，由黄国庆、龙岩市祥源物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。 机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。