wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1241号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张运忠，男，1963年5月30日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张运忠信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16985号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张运忠向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计120,593.19元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人张运忠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款1,257.37元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,257.37元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4218号原告：李志成，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告：韩濡锴，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。二原告委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律。被告：河南奥迈建筑劳务有限公司，住所地新密市青屏大街西段财富广场A座2507。统一社会信用代码：91410183MA3X8D407P。法定代表人：张海战，系该公司总经理。被告：张龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。二被告委托诉讼代理人：周亚光、孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告：李卫莉，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告李志成、韩濡锴诉被告河南奥迈建筑劳务有限公司、张龙、李卫莉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李志成、韩濡锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志成、韩濡锴撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年八月十八日书记员  刘甜甜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6631号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 鹿洋，男，1978年8月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44530元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃602室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款610004元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26047元（610004元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告鹿洋逾期交房违约金26047元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费913元，减半收取456元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1209号原告：刘胜丽，女，侗族，1983年5月13日出生，现住黎平县。原告：石正宏，男，侗族，1975年10月25日出生，现住黎平县。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省南靖县。该公司董事长。原告石正宏、刘胜丽诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨朝军独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续、全面履行其与原告签订的《商品房买卖合同》。2、判决被告承担逾期交付商品房转移登记相关文书的违约金，从2017年5月19日起计算到2020年5月19日，共计1095天；565416元（房屋总价款）×年利率6.18%÷365天×1095天＝104828元。事实和理由：原告于2013年11月22日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于黎平县房屋，该合同约定商品房面积为55.89平方米，后经有关部门实测增加到59.58平方米单价为9490.03元／元房屋总价达565416.00元，合同约定被告应当于2015年12月30日前将办理商品房转移登记的相关文书交付给原告，合同还约定了被告向原告交付房屋的条件和逾期交房以及逾期交付办理产权转移登记相关文书的违约责任和法律后果。《商品房买卖合同》签订之后，原告按照合同的约定向被告支付了全部房款，房屋维修和水电开户、物业管理等费用全部交清。合同签订以来，被告无故违约不履行合同约定，原本应由被告方协助完成的商品房产权转移登记的办证义务，在原告多次提出要求被告履行义务时，被告以各种理由搪塞原告，至今仍没有把商品房转移登记的相关文书交付给原告，也没有任何通知并协助原告完成产权转移登记的有关约定，其应当依法承担违约责任。鉴于以上事实，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护法律的严肃性，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定，特依法向人民法院起诉，请立案审理，并请支持原告的诉讼请求。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司辩称原告的起诉已超三年诉讼时效，且诉求违约金过高，请求法院予以调整。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、二原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、商品房买卖合同复印件，证明原告购买商品房的事实；3、备案表复印件，证明原告购买房屋已经备案的事实4、装修保证金和维修基金支付收据复印件，证明原告已交装修保证金和维修基金的事实；5、首付款和银行按揭款收据复印件，证明原告已经交首付款并且按揭缴纳房款；6、银行取消房屋贷款抵押通知书复印件，证明原告已经全部付清购房款；7、石正宏贷款账户及存折还款流水清单复印件，证明原告已经全部还清贷款；8、房屋预告登记证明复印件复印件，证明原告房屋抵押登记；9、利南家园店面购房发票复印件复印件，证明原告已经全部交清购房款；10、石正宏补交门面超出面积款项证明复印件，证明原告已经补交门面超出面积款。被告在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2013年11月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于黎平县房屋，合同约定该套商品房建筑面积为54.7平方米，房屋单价为9869.98元／ｍ2,房屋总价款为552416元（含超面积补款）。合同第二十二条第三款转移登记约定：（一）出卖人承诺于2015年12月30日前，取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起30日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起30日后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款0.1%的违约金。同时查明：合同约定双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记。合同签订后，原告已按合同约定支付房款552416元，原告没有缴纳维修基金及契税。另查明，原告购买房屋所在的6、7幢楼目前还未符合办理不动产权证的条件。被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。上述事实，有原告陈述及提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。原告诉求被告继续、全面履行其与原告签订的《商品房买卖合同合同》本院予以支持。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证等事项均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了房款，但被告却未能在规定的期限将房屋转移登记的相关文书交付给原告，导致原告未能按时办理商品房所有权登记证书，被告显然已经违约，理应承担违约责任。关于逾期交付商品房转移登记相关文书违约金的问题，双方《商品房买卖合同》第二十二条第三项转移登记中的约定出卖人于2015年12月30日前，取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。故被告逾期交付商品房转移登记相关文书违约金应从2015年12月31日起计算，已超3年，被告进行了诉讼时效的抗辩，故该案的诉讼时效应从立案之日2020年7月3日起往前倒推计算3年，每年以365天计算，合计1095天。逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金应为：552416元×6.18%÷365天×1095天=102417.93元，原告诉求超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司继续、全面履行其与原告石正宏、刘胜丽签订的《商品房买卖合同合同》；二、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后30日内支付原告石正宏、刘胜丽逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金102417.93元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取2488元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担1174元，原告自行承担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  杨朝军二〇二〇年八月十一日书记员  石丹丹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢361号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人黄海，男，1976年12月02日出生，汉族，住所地秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1395号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币74537.61元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3220号 原告：张锦利，男，1971年9月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：张翔，男，1988年2月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：郭彦君，女，1988年12月6日出生，汉族，住仙居县。 原告张锦利与被告张翔、郭彦君追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张锦利于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锦利撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月五日 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省**瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1129行审17号申请执行人：**瑶族自治县市场监督管理局，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路。统一社会信用代码：11431129MB0N44805C。法定代表人：何益民，男，该局局长。委托代理人：李谋林，男，1978年6月20日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：易桂平（个体工商字号：**瑶族自治县不老泉食品厂），男，1973年9月18日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局于2020年8月19日向本院申请强制执行江市监案处字〔2019〕153号《**瑶族自治县市场监督管理局行政处罚决定书》及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局提出申请，对被执行人易桂平强制执行：1．没收违法所得6,050元；2．罚款金额50,000元；3．加处罚款金额50,000元。事实与理由：2019年8月8日，永州市市场监督管理局在开展食品安全监督检查中，对被执行人生产销售的不老泉包装饮用水（规格型号：18.9L/桶，生产日期：2019年8月8日）进行了抽样检测，样品经永州市食品质量安全监督检验中心检验，该中心于2019年9月6日出具《检验报告》（报告编号：2019一J0096），铜绿假单胞菌（n=5）标准要求为：n=5，c=0，m=0，实测值为：27，2，45，l，0。检验结论：经抽样检验，铜绿假单胞菌项目不符合GB19298-2014《食品安全国家标准包装饮用水》要求，检验结论为不合格。在案件调查期间，永州市市场监督管理局于2019年9月11日对被执行人生产销售的不老泉包装饮用水（规格型号：18.9L／桶，生产日期：2019年9月11日）再次进行抽样检测，于2019年10月12日出具《检验报告》（报告编号：2019-J0328），铜绿假单胞菌（n=5）标准要求为：n=5，c=0，m=0，实测值为：1，1，0，0，3。检验结论：经抽样检验，铜绿假单胞菌项目不符合GB19298-2014《食品安全国家标准包装饮用水》要求，检验结论为不合格。2019年9月24日和2019年10月22日申请执行人分别将《**瑶族自治县市场监督管理局检测结果告知书》（江市监食检字［2019］21、22号）、《检验报告》（报告编号：2019-J0096,2019-J0328）和《**瑶族自治县市场监督管理局不安全食品召回处置通知书》（江市监召处通字[2019]21、22号）一并送达给被执行人，被执行人收到上述《检验报告》后未提出异议。2019年9月24日和2019年10月22日申请执行人对被执行人的生产经营场所进行了现场检查，未发现有所抽样检验批次的上述食品。被执行人2019年8月8日生产的不老泉包装饮用水（规格号：18.9L／桶）数量610桶，2019年9月11日生产的不老泉包装饮用水（规格型号：18.9L/桶）数量600桶，至申请执行人将《检验报告》送达给被执行人之日止，被执行人以5元／桶的价格全部销售完毕，上述产品货值金额为6,050元，视为违法所得。被执行人易桂平生产销售不合格食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，构成了生产销售不合格食品的行为。2019年12月3日，申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定下达了江市监案处字〔2019〕153号《**瑶族自治县市场监督管理局行政处罚决定书》，对被执行人易桂平给予如下处罚：1．没收违法所得6,050元；2．罚款50000元。在法定的期限内，被执行人易桂平未申请复议和提起诉讼，也未履行法定义务。申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局于2020年6月19日对被执行人易桂平送达了江市监催告〔2020〕12号《**瑶族自治县市场监督管理局行政处罚决定履行催告书》进行了催告，被执行人易桂平在十日内仍未履法定义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请执行人向法院申请强制执行。被执行人易桂平未予答辩。经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明易桂平于2009年5月31日注册个体工商字号**瑶族自治县不老泉食品厂，经营范围为：桶装饮用纯净水生产、销售。本院认为，被执行人易桂平生产、销售不合格桶装纯净水的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定，构成了生产、销售不合格食品的违法行为，申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局作为工商行政管理部门，有权依照《中华人民共和国食品安全法》做出行政处罚决定。经过审查，申请执行人作出的江市监案处字〔2019〕153号《**瑶族自治县市场监督管理局行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，被执行人易桂平未提出复议，也未在规定期限内提起诉讼，且未履行处罚决定中的义务，申请执行人向其催告后申请强制执行该决定，符合法律规定。对于被执行人到期不缴纳罚款，申请执行人对其每日按罚款数额的百分之三加处罚款且总数未超过本金，符合法律规定，本院对申请执行人申请加处罚款部分予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：一、对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人易桂平没收违法所得6,050元，予以准许；二、对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人易桂平行政处罚罚款50,000元，予以准许；三、对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人易桂平行政处罚加处罚款50,000元，予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 智审判员 廖能浩审判员 李彦鸿二〇二〇年八月二十七日法官助理漆飞艳书记员彭颖婕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十六条行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2353号 申请执行人：罗海龙 被执行人：林贤芬 申请执行人罗海龙与被执行人林贤芬民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1116号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：刘学义，男，1967年7月17日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与刘学义罚金纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘学义应于判决书生效之日起十日内支付罚金2000元并退赔被害人人民币1268元。因刘学义未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学义负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月三十一日书记员 李 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李奕男，男，1993年08月02日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李奕男信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23979号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5267号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：黄雪云，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告黄雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚金清 书 记 员  王雨婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5865号之一申请执行人高伟，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住长沙市岳麓区。委托代理人苏扬波，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托代理人曹密林，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。被执行人曹游飞，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住杭州市西湖区。申请执行人高伟与被执行人曹游飞同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）湘0104执5865号执行裁定书查封了被执行人曹游飞名下位于长沙市房屋。现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹游飞名下位于长沙市房屋（权证号码：71××69）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月三十日书记员 唐荣华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12415号原告：徐州市布迪汽车用品销售有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区东南印象城办公A号号楼1-817。法定代表人：李振南,该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被告：上海天狐创意设计股份有限公司,住所地上海市杨浦区国通路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：邹倩。原告徐州市布迪汽车用品销售有限公司与被告上海天狐创意设计股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告徐州市布迪汽车用品销售有限公司于2020年8月14日向本院递交撤诉申请,并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市布迪汽车用品销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何敏二〇二〇年八月十四日书记员  孙坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4631号 原告：泉州市远景轴承贸易有限公司，住所地福建省泉州市惠安绿谷台商高科技园区A07，统一社会信用代码913505217706829252。 法定代表人：黄聪祝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。 被告：福建泉州市万兴木业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇陈坝村，统一社会信用代码913505007513797603。 法定代表人：何太平，该公司执行董事兼总经理。 原告泉州市远景轴承贸易有限公司与被告福建泉州市万兴木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市远景轴承贸易有限公司撤诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告泉州市远景轴承贸易有限公司负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴亚香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12610号原告刘磊，女，1972年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告刘磊诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田光辉、黄顺，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款526494元。后原告付清全部购房款。根据双方合同约定，被告应在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告所有权登记证书，被告应按照已付房款的日0.002%支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告逾期办理产权过户违约金（以526494元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢13层20号房，总价款526494元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月16日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办理产权过户违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月16日，故其起诉主张的2017年7月16日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款526494元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月17日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘磊违约金（以总房款526494元为基数，自2017年7月17日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取177元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初3269号原告：徐文学，男，1950年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所。被告：翟品，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告徐文学与被告翟品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐文学于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许徐文学撤诉。案件受理费25元，由原告徐文学负担。审判员  周晓辉二〇二〇年八月二十八日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初3269号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保445号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：王碧容，女，汉族，1976年2月23日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人王碧容物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王碧容银行账户资金3693.75元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王碧容名下银行账户资金3693.75元。 案件申请费57.00元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙振兴，男，1989年07月04日生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙振兴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22352号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初163号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李顺志，男，1976年10月15日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。曾因酒后驾驶机动车，2016年5月11日被武当山旅游经济特区公安局行政罚款二千元，驾驶证记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨建华，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李顺志犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人李顺志及其指定辩护人杨建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日21时许，被告人李顺志（持C1EM驾驶证）在武当山特区金华饭店饮酒后驾驶其所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的二轮摩托车，沿316国道由东往西方向行驶，行至武当山特区元和观村新修公路路段处时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，经现场对被告人李顺志进行呼气式酒精测试，结果为98mg/100ml，民警将其带至十堰市太和医院武当山分院由医护人员对其抽取血液样本送检。2020年5月21日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的李顺志血液中检出乙醇成份，含量为145.64mg/100ml。被告人李顺志到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李顺志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李顺志自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李顺志拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人李顺志对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人李顺志的辩护人杨建华提出：被告人李顺志归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月19日21时许，被告人李顺志（持C1EM驾驶证）在武当山特区金华饭店饮酒后驾驶其所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的二轮摩托车，沿316国道由东往西方向行驶，行至武当山特区元和观村新修公路路段处时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，经现场对被告人李顺志进行呼气式酒精测试，结果为98mg/100ml，民警将其带至十堰市太和医院武当山分院由医护人员对其抽取血液样本送检。2020年5月21日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的李顺志血液中检出乙醇成份，含量为145.64mg/100ml。被告人李顺志归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人李顺志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车驾驶证、行车证、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人周某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287091】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺志醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李顺志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李顺志曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚，加之未造成其他严重后果，被告人李顺志亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人李顺志的辩护人杨建华提出“被告人李顺志归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人李顺志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  李元凤二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执707号 刑事审判庭： 李成春罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2022号之一 原告：浙江高得宝利新材料有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路42-1号。 法定代表人：胡智雄，董事长。 委托诉讼代理人：黄紫薇，女，系公司员工。 被告：浙江中北门业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山扶贫工业区。 法定代表人：陈雯，执行董事。 原告浙江高得宝利新材料有限公司与被告浙江中北门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告浙江高得宝利新材料有限公司于2020年8月3日以双方在庭外自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江高得宝利新材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江高得宝利新材料有限公司撤诉。 案件受理费3304元，减半收取计1652元，由浙江高得宝利新材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 金彩玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执803号申请执行人：吉林省松花湖管业有限公司，住所地蛟河市经济开发区长白山大街西侧。法定代表人：李艳英，经理。被执行人：张宝江，男，1964年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：赵长春，男，1973年5月2日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林省松花湖管业有限公司与被执行人张宝江、赵长春买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院于2019年6月12日作出的（2019）吉0281民初1181号民事判决，判决主文：一、被告张宝江于本判决生效之日起立即给付原告吉林省松花湖管业有限公司尚欠材料费63900元及利息（以63900元为本金，自2016年12月31日起至实际给付之日止，按月息2分计算利息）。二、被告赵长春承担连带给付责任。案件受理费1133元，由被告张宝江负担，被告赵长春承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人吉林省松花湖管业有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费876元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经系统滚动查询，被执行人有银行开户信息但无存款，无车辆登记信息。2020年7月7日依法冻结赵长春在中国农业银行吉林市东升支行账户、中国建设银行股份有限公司上海新郁路支行账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市庆岭镇营业所账户。另查明，被执行人张宝江及其所有公司吉林市鼎盛房地产开发有限责任公司在本院有多起执行案件尚未执结，涉案标的1000余万。被执行人暂无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍 晶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1521号 原告：田国艳，女，汉族，1969年4月13日出生，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：赵贺，河北三汇律师事务所律师。 被告：李经纬，女，汉族，1993年2月15日出生，现住河北省唐山市。 原告田国艳与被告李经纬返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告田国艳于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告田国艳撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告田国艳负担。 审 判 员 郑彩芸 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李金凤 书 记 员 侯 颖 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2151号申请执行人：李桂凤，女，1968年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。被执行人：陈步胜，男，1971年8月24日生，汉族，住上海市宝山区。上述当事人之间健康权纠纷一案，本院出具的(2019)沪0114民初24113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付49,922.01元、加倍支付迟延履行期间债务利息及执行费648元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人名下银行存款共8,973.37元并发还申请人。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3185号原告：杨增才，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：赵现领，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨增才与被告赵现领买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨增才委托诉讼代理人梁进喜，被告赵现领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨增才向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还欠款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率6%计算自2019年6月2日起至实际清偿之日为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨增才在中牟县郑庵镇注册了中牟县郑庵镇奥森门业，从事个体经营，主营：室内门加工销售。2019年1月2日被告赵现领从原告处购买室内门，共计购买室内门价款为80700元，因被告当时没有那么多钱，故给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠杨增才现金人民币80700元，于2019年1月30号还50000元，剩余30700元于2019年6月1号还清”，后被告通过微信和银行转账向原告支付了50700元，剩余30000元一直未付，经原告多次催要被告一直以多种理由推拖不还。原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告赵现领辩称，原告所述欠款属实，不同意给付。现在原告还有部分货物没有给被告，大概价值一万多元。原告给被告的货物质量也不合格，另外被告的客户给监理2万元封口费，被告认为应该由原告负担。本案在审理过程中，被告向本院提交原告欠货清单及价款计算材料复印件一份，被告表示原告有部分货物未给付，价值共计13199元。原告向本院提交情况说明一份，原告表示经原告计算，截止到目前该批货中还欠被告的线条大概价值1800元，为了便于解决纠纷，原告同意该线条款在该案件中扣除。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告赵现领购买原告杨增才货物，下欠原告杨增才28200元货款的事实，有原告杨增才提供的欠款手续为证，故原告要求被告支付28200元货款诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，故原告可要求被告支付上述货款利息（利息以28200元为基数，自2019年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告的抗辩意见，未提供充分证据证明其主张成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵现领于本判决生效之日起十日内支付原告杨增才货款二万八千二百元及利息（利息以28200元为基数，自2019年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，已减半收取，由被告赵现领负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年八月四日书记员  马 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3228号申请执行人霍尔果斯希美影视传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯亚欧北路23号11、12幢1单元4层413、414室。法定代表人：胡军，总经理。委托代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。委托代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。霍尔果斯希美影视传媒有限公司与暴风集团股份有限公司合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17387号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付授权许可使用费、利息、合理支出、案件受理费共计案款302972.5元。本院于2020年5月12日立案执行。立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院另案已依职权轮候冻结被执行人名下银行账户，账户内均无可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月二十五日书记员 孟晓领
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2061号朱某、王某：申请人朱某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额86340元。经本院立案受理，现已强制执行到位86340元。至此，朱某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6667号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初431号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人裘迎涛，男，1978年7月11日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年3月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人蒋泽琳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]1192号起诉书指控被告人裘迎涛犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年6月9日受理后，适用速裁程序进行审理。后本案转为普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人裘迎涛及辩护人蒋泽琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年2月至3月8日间，被告人裘迎涛在杭州市富阳区富春街道东方茂、富春新天地地下停车场，采用干扰器干扰汽车上锁的方式，盗窃作案8次，窃得被害人杨某、张某、陈某1、王某、章某、孙某等人车内现金、超市卡等财物合计价值人民币1.5万余元。 案发后，被告人裘迎涛已退赔全部赃款。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人裘迎涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定予以惩处。 被告人裘迎涛对起诉书指控的事实和罪名均无异议,并表示自愿认罪认罚。 辩护人蒋泽琳对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出：被告人裘迎涛系初犯，其自愿认罪认罚，且已退赔全部赃款，请求法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年2月至3月8日间，被告人裘迎涛在杭州市富阳区富春街道东方茂、富春新天地地下停车场，采用干扰器干扰汽车上锁的方式，盗窃作案8次，窃得被害人杨某、张某、陈某1、王某、章某、孙某等人车内现金、超市卡等财物合计价值人民币1.5万余元。 案发后，被告人裘迎涛已退赔全部赃款。 被告人裘迎涛在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议且签字具结。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被害人杨某、张某、陈某1、王某、章某、孙某、马某、陈某2的陈述，证人平某的证言，被告人裘迎涛的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，现场勘验笔录，监控视频，情况说明，到案经过，户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人裘迎涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人裘迎涛在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，本院依法予以从宽处罚。辩护人蒋泽琳据此提出的相关辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出的建议对被告人裘迎涛判处拘役五个月，并处罚金的量刑建设适当，本院予以采纳。另查明，被告人裘迎涛不符合缓刑适用条件，故对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人裘迎涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2020年3月11日起至2020年12月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具疑似遥控器一个，鸭舌帽一顶，衣服一件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  裘珍娟 人民陪审员  羊亚媛 二〇二〇年八月六日 书 记 员  余希萌 ?? ??3?
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6561号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：尤键鸿，男，1994年6月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告尤键鸿信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告尤键鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年6月4日，卡号62×××16。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金39108.41元，利息3775.18元，分期付款手续费368.67元，增值服务费40元，逾期还款违约金5001.74元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告尤键鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金39108.41元、利息（截至2020年4月6日为3775.18元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费368.67元、增值服务费40元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担52元，被告尤键鸿负担452元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  安慧二〇二〇年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执970号申请执行人:河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人：杨风力，男，住卢氏县。被执行人：陈润峰，男，住卢氏县。被执行人：姚五倍，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请杨风力、陈润峰、姚五倍借款合同一案，本院根据（2017)豫1224民初1536号民事判决书立案执行。在执行过程中，杨风力、陈润峰、姚五倍以本案超过申请执行期间为由向本院提出执行异议，经审查，本院于2020年8月6日作出(2020)豫1224执异30号裁定书裁定对本院（2017)豫1224民初1536号民事判决书不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执970号执行案件不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程军平二〇二〇年八月二十一日书记员  任胧奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4798号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：弭明富，男，1965年11月04日生，汉族，住山东淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人弭明富信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17984号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4334号申请执行人：李自力，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：沈芳羽，上海奕骅食品有限公司法定代表人。申请人李自力与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第795号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人李自力一次性补偿人民币100,333元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人李自力于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年8月20日查封了被执行人位于上海市青浦区白鹤镇鹤民路XXX号XXX幢厂区内的机器设备一批，目前在评估过程中。2020年8月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执164号 申请执行人：戴峰,男1971年6月30日出生48岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：罗莉苹,女1977年7月15日出生42岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周旺婷,女2002年11月13日出生17岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周某,女2011年4月14日出生8岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周金水,男1950年2月20日出生69岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：樊桂莲,女1953年8月31日出生66岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人戴峰与被执行人罗莉苹、周旺婷、周某借款合同纠纷一案中，申请执行人戴峰与被执行人罗莉苹、周旺婷、周某于2020年7月8日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审112号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：福鼎市甬鼎庄茶业发展有限责任公司，住所地福建省福鼎市磻溪镇油坑村大庄48号，统一社会信用代码：91350982MA328RDB4J。 法定代表人：曾郑灼。 申请执行人福鼎市林业局于2020年7月24日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市林业局于2019年11月15日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01182号行政处罚决定书，认定：福鼎市甬鼎庄茶业发展有限责任公司未经林业主管部门审核同意，擅自在磻溪镇油坑村大庄顶山场12大班050小班占有林地建茶叶加工厂，目前已破坏山场林地面积190平方米（生态林）。该行为违反了 《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，属于未经林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的违法行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第01182号执行;2.并处非法改变林地用途每平方米13元的罚款，即190平方米×13元=2470元。福鼎市林业局于2019年11月15日将该行政处罚决定书送达给被执行人，后于2020年6月29日向被执行人送达鼎林公催字（2019）182号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行。 福鼎市林业局于2019年11月15日向福鼎市甬鼎庄茶业发展有限责任公司送达鼎林罚决字﹝2019﹞第01182号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅于2019年11月29日缴纳了罚款,但未履行恢复原状的义务,福鼎市林业局于2020年6月29日向被执行人送达鼎林公催字（2019）182号行政决定履行催告书未果。福鼎市林业局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01182号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎林罚决字﹝2019﹞第01182号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由福鼎市林业局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1856号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：崔志静，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔志静追偿权纠纷一案中，责令被执行人崔志静按判决书确定的给付内容支付借款本金6690.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1856号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2580号 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄山徽小生电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市九龙低碳经济园区昱山路7号，统一社会信用代码913410003945294672（1-1）。 法定代表人：陈培亮。 被告：休宁县畲农生态农业技术服务中心，住所地休宁县蓝田镇南塘村，统一社会信用代码913410220739468177（1-1）。 法定代表人：洪礼杰。 原告陈福金与被告黄山徽小生电子商务有限公司、休宁县畲农生态农业技术服务中心网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈福金于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈福金以双方之间纠纷已解决完毕为由向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈福金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈福金负担。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  陈瑞华 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19299号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：喻甫滔，男，1993年10月13日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告喻甫滔信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令喻甫滔归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,858.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：喻甫滔向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，喻甫滔欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,872.26元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向喻甫滔送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供喻甫滔的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1677号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托诉讼代理人：王家琦，该行职工。被告：罗晓军，男，1975年12月6日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告罗晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，审理过程中原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告罗晓军的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗晓军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  凌卫根二○二○年八月二十九日书记员毛苏娇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保79号 申请人：刘红霞，女，1966年6月10日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：刘岩，女，1988年2月9日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人之女）。 申请人：刘岩，女，1988年2月9日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：邢鹏远，男，2000年3月7日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人刘红霞、刘岩于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢鹏远驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人刘红霞、刘岩现以50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人邢鹏远驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年8月28日至2022年8月27日止。 案件申请费520元，已由申请人刘红霞、刘岩支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢384号之一申请执行人史军利，男，汉族，1990年2月19日出生，住枣庄市滕州市。被执行人丰松炎，男，汉族，1988年10月1日出生，住济南市历下区。被执行人市北区天山明珠餐厅，住所地青岛市市北区延吉路116号（万达广场四层4F-13号商铺）。经营者丰松炎。被执行人李沧区天山明珠餐厅，住所地青岛市李沧区巨峰路178号万达广场3017。经营者丰松炎。本院在执行申请执行人史军利与被执行人丰松炎、市北区天山明珠餐厅、李沧区天山明珠餐厅买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初814号民事调解书，首执案号为（2020）鲁0203执551号。双方当事人在首执阶段达成执行和解协议，约定长期履行。后因被执行人无正当理由拒不履行和解协议，申请执行人申请恢复强制执行。执行过程中，本院将被执行人纳入失信和限高惩戒措施，随后被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初814号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月三日书记员  王顺冬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3018号原告：王添文，男，1993年5月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：雷凯，男，1990年1月18日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告王添文与被告雷凯民间借贷纠纷一案中，本院经传票合法传唤原告王添文无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王添文负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月十八日书记员  孙超凡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3483号原告：杨懿，女，1994年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：张康伟，男，1956年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在审理原告杨懿诉被告张康伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨懿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费16006元，减半收取8003元，由原告杨懿承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 袁 梅人民陪审员 刘佳晶二〇二〇年八月十一日法官助理王聪书记员刘亚迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3903号申请执行人：赵兵山，男，1967年12月31日出生，汉族，居民，住湘乡市。被执行人：周小军，女，1973年11月10日出生，汉族，居民，住。申请执行人赵兵山与被执行人周小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2359号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款20万元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位38800元，剩余案款被执行人尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，除了查到被执行人周小军有银行存款38800元，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月18日，申请执行人赵兵山与被执行人周小军双方达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0124执3903号案的执行程序。申请执行人赵兵山发现被执行人周小军没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1143号 江静霞、江步峰： 申请执行人陈丹、林世定与你追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初334号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈丹、林世定在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人江静霞、江步峰已经按照执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1078号、（2020）浙0282执恢1143号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特361号 申请人：浙商银行股份有限公司台州仙居小微企业专营支行，住所地：仙居县安洲街道庆丰街239号。 负责人：张建国，系行长。 委托代理人：沈立城,系该行员工。 被申请人：柯梦依，女，1989年1月21日出生，汉族，住仙居县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人浙商银行股份有限公司台州仙居小微企业专营支行（以下简称浙商银行仙居支行）与被申请人柯梦依申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙商银行仙居支行称，请求对被申请人柯梦依提供抵押的位于仙居县房产采取拍卖、变卖等方式变价，申请人对所得款项在借款本金316万元及利息（按合同约定的利率计算）范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月30日，申请人浙商银行仙居支行与被申请人柯梦依签订《最高额抵押合同》，约定以登记在被申请人名下的仙居县房产［土地使用证号：仙居国用（2013）第001616号，房屋所有权证号：房权证仙字第0××4号］，为被申请人向申请人借款提供最高额抵押担保，担保期间为2017年12月5日至2027年11月28日，最高债权额为400万元借款本金及利息等内容。同年12月5日，双方办理了抵押权登记，申请人取得浙（2017）仙居县不动产证明第0008938号《不动产登记证明》。同日，申请人与被申请人签订（20944000）浙商银小合字（2017）第00333号《借款合同》，约定借款320万元，借款期限自2017年12月5日至2020年11月28日，其中单笔借款借据期限不超过12个月，合同种类为可循环借款合同，逾期罚息利率上浮50%，还款方式为按月结息、到期还本等内容。2018年11月22日，申请人与被申请人签订借款凭证，向被申请人发放借款本金320万元，约定月利率为0.54375%。现被申请人未按时还本付息，构成违约，尚欠借款本金316万元及利息。 被申请人柯梦依未提异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》和《借款合同》，合法有效。现被申请人未按时还本付息，构成违约。申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人柯梦依所有的位于仙居县房产［土地使用证号：仙居国用（2013）第001616号，房屋所有权证号：房权证仙字第0××4号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司台州仙居小微企业专营支行对变价后所得款项在借款本金320万元及利息（按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止，利息的总和以不超过月利率2%为限）范围内优先受偿。 申请费10837元，由被申请人柯梦依负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  葛梦萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1237号 原告：龙飞，男，1960年4月18日出生。 被告：李三仔，男，1965年10月13日出生。 原告龙飞诉被告李三仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告龙飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告龙飞的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙飞撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告龙飞负担。 审 判 员 王晓华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2568号之一申请执行人：曾义华，男，1989年7月18日生，汉族，户籍地江西省广丰县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：朱天赋，男，1986年1月11日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人曾义华与被执行人朱天赋承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）苏0582民初721号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱天赋应于判决生效后10日内支付曾义华加工款42630元及财产保全担保费600元并承担逾期付款损失[以42630元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾义华向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，立案执行标的43230元逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月29日作出对被执行人罚款2000元的决定，并将决定被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年5月18日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现，已冻结其银行账户，无其他财产信息。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年6月19日，本院委托被执行人户籍所在常熟市人民法院查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年8月18日，利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，获知被执行人在本省法院有数个案件均未执结且未找到被执行人的下落。7、2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的343230元、逾期付款利息及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员  沈志峰
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保286号申请执行人：李某某，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：朱某某，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：张某某，女，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：张某某，男，1956年2月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人李某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全一案的（2020）湘0626财保106号民事裁定书已经发生法律效力，现已进入财产保全执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某、张某某、张某某名下的银行存款300000元或对其他等值财产采取保全措施，保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；保全期间，由被申请人负责保管被采取保全措施的财产，财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。审判员  王响槐二〇二〇年八月二十八日书记员  江娆宇
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1557号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。被告：焦某，女，成年人，汉族，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县中远物业管理有限公司诉被告焦某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十六日书记员  潘海燕
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3986号之一申请执行人：谭建英，女，1959年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：罗际雄，男，1959年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：邝要临，男，1966年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上述申请执行人与被执行人民间借款合同纠纷一案，于2020年6月18日经本院审理完毕。该案（2019）湘0103民初10587号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人邝要临尚欠申请执行人借款本金400000元，利息334444.44元（以案款400000元为基数，按年利率20%计算，从2016年6月1日暂算至2020年8月6日），迟延履行期间利息980元（以案款400000元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2020年7月23日暂算至2020年8月6日），并承担本案受理费5282元，保全费3902.22元，保全保险费1000元，执行费9861.84元，以上共计为755470.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邝要临的银行存款755470.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年八月六日法官助理周颖健
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1253号原告：伍俊勇，男，1981年11月5日出生，汉族。被告：杨建明，男，1971年1月12日出生，汉族。原告伍俊勇与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月10日，原告伍俊勇在本院依法送达开庭传票传唤未到庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伍俊勇撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告伍俊勇负担。审 判 长  蒋石峰人民陪审员  林智敏人民陪审员  何 云二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1977号原告：濮阳市荷花日化有限公司，住所地濮阳市黄河路西段化工一路交叉口（溶剂厂院内）。法定代表人：王锁森，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被告：周树峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告濮阳市荷花日化有限公司（以下简称荷花日化公司）与被告周树峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荷花日化公司委托诉讼代理人李帅，被告周树峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荷花日化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：荷花日化公司于2009年6月12日向周树峰发货，周树峰向荷花日化公司出具货款收到条一份,载明2640元的货款未支付。2009年7月6日荷花日化公司又向周树峰发货，周树峰向原告出具欠条一份，尚欠款1200元。2009年8月13日荷花日化公司再次向周树峰发货，周树峰向荷花日化公司出具欠条一份，载明拖欠货款2360元，经过催要该笔货款，周树峰于2010年元月、2014年1月17日偿还原告共计2000元，尚拖欠360元。以上拖欠货款共计4200元，后经荷花日化公司多次催要，周树峰拒不支付，故诉至法院。周树峰辩称，其向荷花日化公司出具的欠条是事实，欠条上载明总共欠荷花日化公司货款6200元，期间其弟弟周某支付货款2000元，尚有4200元未还，但当时周某为涉案洗衣房负责人，其为周某所有的洗衣房员工，负责管理，荷花日化公司向其供应的洗衣粉也用于该洗衣房，欠条上载明的货款并非其个人债务，未支付货款应由周某支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，周树峰在荷花日化公司处购买洗涤用品，双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的证据可以认定双方构成买卖合同关系，周树峰作为买受人收到荷花日化公司提供的洗涤用品，依法应向荷花日化支付货款。荷花日化公司要求周树峰支付尚欠货款4200元，有周树峰签字的收到条、欠条予以佐证，且周树锋在庭审中承认此事实，故本院对于荷花日化公司要求周树峰支付货款4200元的诉讼请求予以支持。关于周树峰辩称，案外人周某为货物实际使用人，其仅为周某所有的洗衣房负责管理工作，该货款应当由案外人周某支付，本院认为，周树峰对该答辩意见并未予以举证证明，本院对此不予采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:周树峰于本判决生效之日起十日内向濮阳市荷花日化有限公司支付货款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周树峰负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十四日书记员  李 倩
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执4725号 申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：钱虹，上海市黄浦区人力资源和社会保障局局长。 被执行人：上海港佳餐饮有限公司，经营地上海市黄浦区。 上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2019)理字第00314号行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海港佳餐饮有限公司应补缴员工社会保险费人民币5608.8元(以下币种同)。因上海港佳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月30日向被执行人上海港佳餐饮有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。 三、本院在执行中查明，被执行人上海港佳餐饮有限公司已不在实际经营。 四、本院依法向被执行人上海港佳餐饮有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 依财产调查反馈，被执行人上海港佳餐饮有限公司名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 颖 审 判 员  刘柏平 审 判 员  王志平 二〇二〇年八月十五日 法官助理  张 骥 书 记 员  张 骥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 …… 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 …… 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 ……
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执751号之一申请执行人吉安市吉州吉闽新型建材有限公司，住所地江西省吉安市吉州区禾埠乡甫塘村胡家村小组，统一社会信用代码913608027633625019。法定代表人陈家枝，该公司执行董事。委托代理人戴高翔、梅进春，江西中矗律师事务所律师。被执行人宋水根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人吉安市吉州吉闽新型建材有限公司与被执行人宋水根买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1187号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行579328元及利息、案件受理费9804元，截至2020年8月29日被已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十九日书记员  彭丽萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15596号原告：上海大疆新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨金金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢科洋，上海明伦律师事务所律师。被告：昆山鸿龙玻璃装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市。原告上海大疆新材料科技有限公司与被告昆山鸿龙玻璃装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。原告上海大疆新材料科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人达成庭外和解，且被告已履行和解协议为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大疆新材料科技有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年八月二十五日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。