wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终638号上诉人（一审原告）：方陈秀，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：钱长林，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。上诉人方陈秀因与被上诉人钱长林劳务合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。方陈秀上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或者发回重审；一二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为欠条中的“许师傅”与上诉人方陈秀姓名不一致，方陈秀依据此欠条主张权利依据不充分，裁定驳回起诉。经上诉人陈述和上诉人居住地安徽省枞阳县官埠桥镇龙桥村民委员会证明，在上诉人居住地“方”和“许”是同一姓，这才导致口头的称呼和身份证上的姓名不一致。和上诉人一起在金口岭美食一条街做瓦工的殷芳华师傅也能证明其身份证上的方陈秀就是在一起做木工的“许师傅”。另外，还有许氏宗谱。被上诉人钱长林未答辩。方陈秀向一审法院起诉请求：1.判决钱长林支付方陈秀劳务费3700元；2.本案诉讼费由钱长林承担。一审法院认为，起诉必须符合民事诉讼法规定的条件。方陈秀提供的证据欠条复印件一份，载明：“今欠到许师傅木工工资叁仟柒佰元整，欠款人钱长林”。欠条上的“许师傅”与方陈秀的姓名不一致，故方陈秀依据此张欠条主张权利依据不充分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定:驳回方陈秀的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，方陈秀起诉钱长林请求给付劳务费，但其主张权利的主要证据即欠条复议件所载明的债权人“许师傅”，按照通常理解，没有明确具体姓名，其姓氏亦与方陈秀的姓氏不一致。方陈秀在一审中提供安徽省枞阳县官埠桥镇龙桥村民委员会和殷芳华提供的书面证明，均不足以认定与其姓名有显著差异的债权人“许师傅”即为上诉人方陈秀的事实。综上所述，方陈秀的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年八月二十四日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1983号 原告：谢蓉，女，汉族，1978年4月12日出生，住四川省南江县。 被告：南江牧羊古城食品有限公司，住所地四川省南江县长赤镇乐园路，统一社会信用代码91511922MA62D02DXL。 法定代表人：何长青，该公司总经理。 原告谢蓉与被告南江牧羊古城食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谢蓉到庭参加了诉讼，被告南江牧羊古城食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资29993.94元。事实及理由：2016年-2017年8月期间，原告在被告公司生产车间劳动，被告欠原告工资29993.94元。原告多次追索未果，因此提起诉讼。 被告南江牧羊古城食品有限公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审后，该公司的法定代表人何长青到庭接受了询问。何长青对谢蓉提交的工资表提出异议，对2016年的工资需要核实，对2017年的工资不予认可，认为该公司2017年已经停产，停产后由公司股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年8月期间，原告谢蓉在被告南江牧羊古城食品有限公司提供劳动，被告南江牧羊古城食品有限公司未全额支付工资。被告南江牧羊古城食品有限公司现已停产。经公司会计邱小华结算，被告南江牧羊古城食品有限公司还应支付原告谢蓉工资29993.94元。原告谢蓉等22人向被告南江牧羊古城食品有限公司追索工资未果，于2017年至2020年期间多次向南江县长赤镇人民政府反映情况，并要求处理。南江县长赤镇人民政府经多方协调未果，建议当事人通过司法程序维护权利。尔后，原告谢蓉等22人向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付工资。南江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日以超过仲裁申请时效为由，作出南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书，决定不予受理。 以上事实，有当事人庭审中的陈述以及生产作业照片、车间生产记录表、员工考勤表、应发员工工资汇总表、南江县长赤镇人民政府出具的证明、南江县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当依法支付劳动报酬。原告谢蓉与被告南江牧羊古城食品有限公司虽然没有签订书面劳动合同，但是双方之间形成的事实劳动关系仍然受法律保护。原告谢蓉提供劳动后，被告南江牧羊古城食品有限公司应当及时支付劳动报酬。被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的行为损害了原告谢蓉的合法权益。在被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的情况下，包括原告谢蓉在内的22名劳动者先后多次向该公司追索劳动报酬，并多次向南江县长赤镇人民政府请求权利救济。双方之间劳动争议申请仲裁的时效期间，因原告谢蓉向被告南江牧羊古城食品有限公司主张权利，以及原告谢蓉向有关部门请求权利救济而中断。对于欠付工资的金额，虽然谢蓉提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》没有加盖南江牧羊古城食品有限公司的印章，也没有相关人员签字，但是该工资汇总表是该公司会计邱小华打印，且该公司法定代表人何长青对谢蓉在该公司工作的事实予以认可，并对工资表中除谢蓉外的其他工人2016年的欠付工资予以认可，足以表明该工资表具有较高的可信度。同时，南江牧羊古城食品有限公司作为用人单位,系工资发放主体，负有提供考勤记录、工资发放记录的义务。但是，南江牧羊古城食品有限公司不能提交有关谢蓉的考勤记录和工资发放记录，也无其他证据能够推翻该工资汇总表，故应当根据谢蓉提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》认定欠付工资的金额。因此，原告谢蓉要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付劳动报酬29993.94元的诉讼请求成立，本院予以支持。南江牧羊古城食品有限公司认为该公司2017年已经停产，其后系该公司的股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。对南江牧羊古城食品有限公司的该项辩解意见，本院不予采纳，理由如下：首先，该公司目前仍处于存续状态，如果该公司停产，应当依照法定程序与工人解除劳动关系，并结清工人工资，但是该公司目前仍未结清工人工资，也未提交证据证明双方于2017年就已经解除了劳动关系。其次，即使该公司确已停产，2017年确实由张军个人在经营，仍然不能免除该公司支付工人工资的责任。因为谢蓉等工人在2017年以前就在该公司工作，2017年的工作地点仍然是在该公司的厂房内，所从事工作也与此前一样，且没有证据证明谢蓉等工人知道公司已经停产，以及2017年系张军个人经营等情况。再次，被告南江牧羊古城食品有限公司的几个股东内部形成的会议决议，不能对抗谢蓉等工人，对谢蓉等工人不具有法律约束力。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江牧羊古城食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告谢蓉劳动报酬29993.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南江牧羊古城食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年八月四日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保287号本院在执行申请保全人黄永良与被保全人刘军买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异523号案外人：朱建春，女，1977年12月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。申请执行人:西安金鹰国际购物中心有限公司（原申请执行人：西安金鹰雁塔购物中心有限公司），住所地西安市高新技术开发区科技路37号海星城市广场。法定代表人：邵健，该公司总经理。委托代理人：李红红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：周曙光，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。被执行人：西安中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅，该公司董事长。西安金鹰国际购物中心有限公司（以下简称金鹰公司）与陕西中登实业（集团）有限公司（以下简称中登实业公司）、西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登房地产公司）借款合同纠纷一案，本院在执行中，案外人朱建春以本院查封的被执行人中登房地产公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路中登文景时代，商品房预售证号：2013268号，第3幢2单元21301号房屋属其所有为由向本院提出书面异议申请，并提供了相应的证据。就案外人朱建春提出的执行异议，因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人朱建春称，请求法院终止（2014）西中民三初字第00290号、（2016）陕01执1240号裁定书的执行，解除对案外人所有的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目3幢2单元13层1301号房屋的查封与拍卖。申请理由：法院在执行金鹰公司申请执行中登房地产公司合同纠纷一案中查封的中登文景时代第3幢2单元13层1301号房屋，属于案外人所有。案外人于2014年4月7日与中登房地产公司签订《中登文景时代商品房买卖协议》，购买了位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目住宅中一期第3幢2单元13层1301号房产，该商品房的用途为住宅，建筑面积为91.87平方米，单价为4090元/平方米，总价375748元，并已支付购全部房款，是被执行房产合法所有权人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院裁定终止执行，解除查封。申请执行人金鹰公司称：案外人提交的证据不符合法律规定的解封条件，不应予以解封。首先，案外人提交的中登公司与案外人签订的《商品房买卖协议》并非商品房网签备案协议，且未记载签订日期，不符合在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同的条件。其次，案外人未提交任何证据证明其在人民法院查封之前已合法占有涉案房产。再次，案外人提供了中登公司出具的房款首付款收据1张，且无转款凭证相佐，不能判断案外人支付房款的真实性，不符合执行异议和复议规定第二十八条第3项的房款支付条件。最后，在涉案房屋已取得预售许可证的情况下，案外人未提交证据证明其积极要求中登公司办理涉案房屋的网签备案手续。案外人怠于行使自己的权利，对房屋未办理过户登记存在过错。因此，案外人所提交证据不能同时满足《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件，不应予以解封。综上所述，请人民法院依法审查并驳回案外人的申请，以维护金鹰公司的合法权益。本院查明，金鹰公司与中登房地产公司、中登实业公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）西中民三初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。因中登房地产公司、中登实业集团公司未履行生效法律文书所确定的义务，金鹰公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。另查明，本案在诉讼过程中，本院于2015年2月12日以（2014）西中民三初字第00290号民事裁定书、（2014）西中民三初字第00290号协助执行通知书依法查封了被执行人中登房地产公司名下位于西安市经济技术开发区××路中登文景时代项目（商品房预售证号：2013268号）第三幢2单元包括案涉3-21301号在内的共计47套房产。执行中，本院于2019年10月16日作出（2016）陕01执1240号之三执行裁定书，裁定继续查封被执行人中登房地产公司名下的上述共计47套房产，续查封期限为三年。案外人朱建春为支持其异议主张向本院提交了以下证据：1.编号3-21301号《商品房买卖协议》复印件一份（无签订日期）。该协议书载明：出卖人中登房地产公司与买受人朱建春签订该协议，约定买受人购买中登文景时代项目中的第3幢2单元13层1301号房，建筑面积为91.87平方米，单价为4090元/平方米，总价375748元；2.中登房地产公司出具的0003686号收据复印件，金额375748元，交款人朱建春，收款事由为3-2-1301。上述事实有民事判决书、执行裁定书、商品房买卖协议、收据等证据在卷予以佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人朱建春虽主张其与被执行人中登房地产公司签订了购买案涉21301号房屋的《商品房买卖协议》，但该协议无签订时间，其真实性与合法性无法认定，故本院无法认定案外人朱建春在本院查封案涉房屋之前就该房屋已与中登房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，案外人朱建春所主张的执行异议申请不符合上述规定，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。因被执行人中登房地产公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其名下案涉房产的查封行为于法有据，并无不当。另，案外人朱建春如对案涉查封房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人朱建春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  樊 辉
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执637号吴凤轻、黄政民：吴凤轻与黄政民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，黄政民已向申请执行人吴凤轻履行了10025元。至此，吴凤轻向本院申请执行的(2020)豫0421民初439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审44号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人曹凯平，男，1986年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人刘玉结，女，1988年7月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系曹凯平之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年8月13日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj009号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj009号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月14日作出的夏卫健征字（2019）yj009号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj009号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人曹凯平、刘玉结负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘佳顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1447号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人韩月，女，汉族，1991年2月18日出生，住吉林省馨石市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩月拒不偿还欠款本金21555.37元，手续费、违约金6032.17元（手续费、违约金以本金21555.37元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27587.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21555.37元，手续费、违约金6032.17元（手续费、违约金以本金21555.37元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27587.54元。申请费163元，由被申请人韩月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2609号 原告：李倩，女，1993年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：王清鑫，男，1993年8月出生，汉族，陕西省人。 原告李倩与被告王清鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李倩到庭参加了诉讼，被告王清鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李倩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款21600元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日，被告向其借款50000元。借款后截止2020年3月23日止，被告多次向原告偿还了27000元。另起诉后，被告又偿还了1400元，现下欠21600元未偿还。 被告王清鑫未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据1支、支付宝转账电子回单5张、微信账单截图1张、微信聊天记录截图8张，证明被告向其借款及还款情况的事实。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告王清鑫自愿向原告李倩出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告提交了其他证据予以证明本案借款及还款情况的事实，故原告李倩与被告王清鑫之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。借款后被告向原告多次偿还了28400元，故原告要求被告向其偿还剩余借款21600的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未提交相关证据证明本案借款是否偿还，其应承担诉讼不作为的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王清鑫于本判决生效之日起三日内偿还原告李倩借款21600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费190元，由被告王清鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  单慧芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4806号罪犯汤武，男，1988年6月7日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月16日作出（2012）深龙法刑初字第4995号刑事判决，认定被告人汤武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月28日以(2017)赣01刑更1251号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7778号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十年的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤武减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4342号被执行人熊隆元，男，1976年11月5日出生，住湖南省张家界市。熊隆元退赔被害人、缴纳罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初10号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。执行中经查，被执行人尚在服刑中，其名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产、无有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。现执行标的全部未到位。本院已将上述执行情况告知受害人，受害人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初10号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十九日书记员 申婧茹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3979号原告：杨书德，男，1995年4月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。被告：朱蒋，男，1993年8月27日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告杨书德与被告朱蒋民间借贷纠纷一案中，原告杨书德向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨书德撤回对被告朱蒋的诉讼。案件受理费减半收取488元，由原告杨书德负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年八月五日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4856号之一申请人：德州金源生物质颗粒有限公司，住所地：山东省德州市德城区二屯镇康居路28号。法定代表人：张岩，总经理。被申请人（原案担保人）：张岩，男，汉族，1986年2月5日出生，住山东省德州市德城区二屯镇胡官营村475号。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人德州金源生物质颗粒有限公司于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人（原案担保人）张岩名下位于德州市德城区世纪花城1号楼3单元401号房产的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张岩名下位于德州市德城区世纪花城1号楼3单元401号房产（房权证号为鲁德字第××）的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年八月十三日法官助理康子晗书记员陈静
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2976号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：张猛，男，1985年2月8日出生，汉族，住汝南县。被告：国喜娥，女，1966年5月4日出生，汉族，住汝南县。被告：霍民天，男，1967年11月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王长路，男，1962年5月20日出生，汉族，住汝南县。被告：张银生，男，1962年6月6日出生，汉族，住汝南县。被告：国路，男，1967年7月17日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张猛、国喜娥、霍民天、王长路、张银生、国路金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告张猛、国喜娥、霍民天、王长路、张银生、国路的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年八月十三日书记员  刘 佩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执758号之一 申请执行人：左文彪，男，1967年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：刘丽红，女，1975年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行左文彪与刘丽红婚姻家庭、继承一案中，冻结了被执行人刘丽红名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘丽红名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  张志强 二〇二〇年八月十八日 书记员  耿晓如
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执302号沐川县舟坝镇人民政府（申请执行人）、四川翔业建筑工程有限公司（被执行人）：沐川县舟坝镇人民政府与四川翔业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计51708.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51708.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给沐川县舟坝镇人民政府。至此，沐川县舟坝镇人民政府向本院申请执行的乐山市中级人民法院（2020）川11民终254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1837号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：肖兰，女，1986年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告肖兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2875号 原告：李欢，男，1986年8月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张明坤，男，1992年4月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告李欢与被告张明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。现原告李欢自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李欢的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李欢撤回起诉。 案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告李欢负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月十二日 法官助理  赵彬歆 书 记 员  张建云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢325号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行，住所地安徽省安庆市中兴路177号，统一社会信用代码913408006629268819。 被执行人：安庆声扬粮油贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区，组织机构代码06809044-4。 被执行人：江品芳，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：方金枝，女，1966年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市人民路528号（商业银行大楼），统一社会信用代码91340800777354350C。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行与被执行人安庆声扬粮油贸易有限公司、江品芳、方金枝、安庆市企发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆声扬粮油贸易有限公司、江品芳、方金枝、安庆市企发融资担保有限公司名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  漆梅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2217号吉常青、常州市立群图书有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人吉常青与被执行人常州市立群图书有限公司工资、经济补偿金争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部义务，并交纳了执行费。至此，吉常青向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1309号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄68号。法定代表人任燕，局长。委托诉讼代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。委托诉讼代理人霍献斌，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人王金山，男，1968年9月1日出生，汉族，住汝南县。汝南县自然资源局与王金山行政处罚一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）豫1727行审105号行政裁定书已发生法律效力。2020年8月4日，本院立案执行。2020年8月7日,向被执行人王金山送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人汝南县自然资源局自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1309号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年八月二十八日书记员  张越强
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4296号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段505号5幢1层。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被告：王兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：吴幼萍，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告王兵、吴幼萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告在2020年8月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年八月四日 书记员 帅燕秋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1128号之一 原告：马玉莲，女，1970年11月12日出生，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：宋艿佺;，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：牙克石市鑫茂房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：魏鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 本院在审理原告马玉莲与被告克石市鑫茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马玉莲于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自行和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马玉莲撤回起诉。 案件受理费23224元，减半收取计11612元，由原告马玉莲负担。 审判员 李 妍 二〇二〇年八月三日 书记员 李雯雯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2923号申请执行人：卫守龙，男，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：葛文祥，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人卫守龙与被执行人葛文祥民间借贷纠纷一案,合肥仲裁委员会作出的(2019)合仲字第0150号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人葛文祥银行存款46293元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8292号 原告曲晶，女，1952年4月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告胡增凱，男，1989年9月10日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。 被告宋守锐，住沈阳市浑南区。 被告赵宇，住沈阳市浑南区。 被告周瑞羽，住沈阳市浑南区。 被告田成彬，男，1952年1月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告陈东年，男，1985年10月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告荆丽萍，女，1978年12月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告李兴军，男，1971年1月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告曲晶诉被告胡增凱、宋守锐、赵宇、周瑞羽、田成彬、陈东年、荆丽萍、李兴军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因被告胡增凱、宋守锐、陈东年、荆丽萍、李兴军同意每人赔偿经济损失1000元，原告放弃对上述5人再行主张权利。原告曲晶于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，另案起诉其他被告。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲晶撤诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告曲晶承担。 审判员  金凯东 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 勃
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1329号原告：杨合文，男，汉族，1966年7月15日生，住渑池县。被告：董江峰，男，汉族，1978年9月28日生，住渑池县。原告杨合文与被告董江峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告杨合文到庭参加诉讼。被告董江峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨合文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董江峰偿还原告杨合文本金3080元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，被告董江峰欠原告杨合文配件3080元。经原告多次联系，被告总说没钱。故请求依法支持原告的诉讼请求。被告董江峰未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实，2019年4月15日，董江峰欠杨合文配件款3000元。经催要董江峰给付1500元，余款至今未付。本院认为，被告董江峰欠原告杨合文货款3000元，已付1500元，有原告杨合文提供被告董江峰出具的欠条及原告的陈述为凭，应予认定。原告杨合文要求被告董江峰支付剩余货款1500元，应予支持。原告杨合文要求被告支付利息，缺乏证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董江峰于本判决生效后十日内偿还原告杨合文借款1500元。二、驳回原告杨合文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董江峰负担。本判决为终审判决。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  彭治军二〇二〇年八月三日书记员  张书亮
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执818号申请执行人：朱某，女，汉族，1976年8月14日，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：时某，男，汉族。被执行人：赵某甲，男，汉族，1980年01月17日生，住项城市。被执行人：赵某乙，男，汉族，1977年04月08日生，住项城市。被执行人：位某，女，汉族，1977年04月06日生，住项城市。被执行人：高某，男，汉族，1981年09月23日生，住项城市。被执行人：张某，女，汉族，1980年02月17日生，住项城市。申请执行人朱某申请执行被执行人赵某甲、高某、张某、位某、赵某乙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）豫1681民初10号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位某、赵某乙应偿还申请人朱某借款本金122000.00元，被执行人赵某甲、高某、张某承担连带偿还义务。因被执行人赵某甲、高某、张某、位某、赵某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某甲、张某、赵某乙在银行有少量存款，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余6079.76元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息。三、通过传统查控，被执行人在不动产登记中心没有财产登记信息，在住房公积金部门没有住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6129.76元，扣缴执行申请费50元后余6079.76元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某甲、高某、张某、位某、赵某乙负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十七日书 记 员  闫高强
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终175号上诉人（原审原告）：商丘御景花卉有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：梁艳，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：河南碧桂园置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：杨海波，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河南省富基房地产开发有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：杨海波，该公司董事长。原审第三人:碧桂园地产集团有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。上诉人商丘御景花卉有限公司因与被上诉人河南碧桂园置业有限公司、河南省富基房地产开发有限公司及原审第三人碧桂园地产集团有限公司合作开发房地产纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2282-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘御景花卉有限公司上诉称，本案与（2020）豫1422民初2284号民事案件尽管是基于同一合同，但诉讼标的、事实与理由不同，是针对合同的不同约定分别提起的诉讼，上诉人对自己的诉权具有选择权，在可以合并可以分开的情况下法院应尊重上诉人的选择权，原审法院裁定将案件提级管辖属于适用法律错误。请求撤销原裁定，驳回被上诉人提起的管辖权异议。被上诉人河南碧桂园置业有限公司、河南省富基房地产开发有限公司未答辩。本院经审查认为，民事诉讼级别管辖是指按照一定的标准，划分上下级法院之间受理一审民事案件的分工和权限，最高人民法院对不同级别法院受理一审民事案件的诉讼标的额进行了明确规定，当事人提起民事诉讼必须符合级别管辖的规定。上诉人于2020年6月向河南省睢县人民法院分别提起两起诉讼，基于与被上诉人签订的同一份《商丘市睢县富民路项目合作开发合同书》，分别诉请被上诉人支付预分配利润1980万元及资金占用利息950万元，由于该两起诉讼原审法院同日受理、基于同一份合同产生、当事人相同、案由一致、诉的种类（均为给付之诉，诉讼标的额合计为2930万元）相同，原审法院在被上诉人提起级别管辖异议的情况下以两起案件诉讼标的额2930万元作为确定级别管辖的依据并无不当。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）的规定，本案中当事人一方（原审第三人碧桂园地产集团有限公司）住所地不在河南省行政辖区内，河南省商丘市中级人民法院管辖一审民事案件诉讼标的额范围为2000万元以上50亿元以下，由于两起案件诉讼标的额合计为2930万元，故本案应由对案件具有级别管辖权的本院合并管辖。当事人对诉权行使具有一定的自由选择权，但以不违背级别管辖为前提，故上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月十七日法官助理刘梦月书记员吴园园
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1473号 罪犯王兆文，男，1944年2月16日出生，汉族，山东省平邑县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省平邑县人民法院于2014年9月5日作出（2014）平刑初字第310号刑事判决，认定被告人王兆文犯某罪，判处有期徒刑八年。2016年12月25日减刑十一个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯王兆文减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王兆文的悔改表现，有罪犯王兆文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王兆文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兆文减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月6日起至2020年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1503号原告：陶昌利，男，1965年8月19日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈威，男，湖北华浩诚信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈学东，男，湖北华浩诚信律师事务所律师。一般代理。被告：湖北盛禹建筑有限公司。住所地：湖北省武穴市梅川镇城东花园B栋2单元401。统一社会信用代码91421182MA497Y273Y。法定代表人：刘超，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，湖北省武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权原告陶昌利诉被告湖北盛禹建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告陶昌利向本院提出诉讼请求：1、要求湖北盛禹建筑有限公司立即给付劳务费80330元；2、要求湖北盛禹建筑有限公司赔偿陶昌利交通费、误工费损失3000元；3、要求本案的诉讼费由湖北盛禹建筑有限公司负担。事实和理由：2019年8月陶昌利受湖北盛禹建筑有限公司雇请，组织人员为湖北盛禹建筑有限公司承包的浙江嘉善野牛工具项目提供劳务。2019年12月18日，陶昌利与湖北盛禹建筑有限公司进行结算，湖北盛禹建筑有限公司确认下欠陶昌利劳务费80330元，湖北盛禹建筑有限公司法定代表人刘超于当日出具欠条并承诺“在2020年1月10日前付清，如未付清，愿意承担陶昌利每天误工费150元和交通费”。但湖北盛禹建筑有限公司未依约履行，而陶昌利与湖北盛禹建筑有限公司之间提供劳务关系合法有效，故陶昌利诉至法院。本院经审查认为，原告陶昌利没有提交证据证明刘超出具欠条的行为是否刘超作为被告湖北盛禹建筑有限公司法定代表人的职务行为，也没有提交其他证据证明原告陶昌利与被告湖北盛禹建筑有限公司之间存在劳务合同关系，因此，原告陶昌利以湖北盛禹建筑有限公司为被告，属于被告诉讼主体不适格，故应当驳回原告陶昌利对被告湖北盛禹建筑有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶昌利对被告湖北盛禹建筑有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇二〇年八月二十六日书记员  吴定骏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保256号 原告熊某龙与被告农某忠买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年7月30日作出（2020）桂1026民初816号民事裁定书，裁定对被告农某忠价值3245元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告农某忠的财产保全。 特此通知 二〇二〇年八月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5356号罪犯袁快生，男，1966年9月23日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2010年7月14日作出（2010）新刑初字第110号刑事判决，认定被告人袁快生犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4512号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4973号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁快生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年5月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁快生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁快生减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年2月23日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2063号 原告：于超 被告：李占峰 原告于超诉被告李占峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原被告经法院主持下达成和解协议并已实际履行，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于超撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告于超负担。 审判员  段哲 二〇二〇年八月十九日 书记员  董佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1467号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。法定代表人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：刘鹏，男，汉族，1986年3月5日出生，住新乡市。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被申请人刘鹏申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1467号支付令,限令被申请人刘鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘鹏在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司所欠物业服务费与滞纳金合计9962.3元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1467号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执151号之五 申请执行人：何遐虎，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人:何遐瞭，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：户敬凤，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人何遐虎与被执行人何遐瞭、户敬凤追偿权纠纷一案，本院（2019）陕1024民初1219号民事判决书生效后，因二被执行人拒不履行判决书确定的给付义务，权利人何遐虎向本院申请执行，要求二被执行人给付其122800元。本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人何遐瞭用其子何福上在申请执行人何遐虎处工钱折抵案款26000元。剩余案款96800元，经协商，双方当事人达成以下执行和解协议：一、由被执行人何遐瞭于2020年12月31日前给付申请执行人何遐虎46800元，2020年6月30日前给付剩余5万元；二、案件受理费1378元、迟延履行期间债务利息，申请执行人予以放弃，不要求被执行人给付；三、案件执行费1742元由被执行人何遐瞭承担。因和解协议尚在履行期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1024执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月七日 书记员  席 力
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5042号罪犯黄赛波，男，1987年10月27日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2011年12月2日作出（2011）南铁刑初字第99号刑事判决，认定被告人黄赛波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4804号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3124号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄赛波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄赛波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄赛波减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年7月21日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执490号 申请执行人陈某1，女，2010年11月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人:陈某2，女，2010年11月10日生，汉族，学生，现住伊通满族自治县。 被执行人：姚某，女，1991年2月6日生，汉族，现住公主岭市。 申请执行人陈某1、陈某2与被执行人姚某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被某送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被某未能自动履行。本院于2020年8月15日网络查询了被某的银行存款、车辆及证券等，未发现被某有存款、车辆及证券。另2020年8月21日查询了被某的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被某有其他可供执行的财产情况，并于2020年8月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执490号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被某有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 晗
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5310号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1399号   申请执行人：高宁虎，男，1969年11月24日出生，汉族，现住太原市。   被执行人：崔少云，男，1987年9月14日出生，汉族，现住太原市。   本院作出的（2020）晋0107民初512号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执1399号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员 张继飞  二〇二〇年八月二十四日   书记员        赵斌
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保837号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李新建，男，1989年12月22日出生，汉族，居民。 被申请人何凡英，女，1990年7月4日出生，汉族，居民。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李新建、何凡英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李新建、何凡英的银行存款26300元。 本案财产案件受理费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7283号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：谢伟,男，汉族，1981年10月16日出生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18683号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取谢伟的银行存款、收入27840.11元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13577号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：刘永利,男,1971年10月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘永利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执651号申请执行人：宋xx，男性，汉族，1972年8月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：边xx，男性，汉族，1986年11月11日生，住河南省周口市扶沟县。本院在执行申请执行人宋xx与被执行人边xx委托合同纠纷一案中，2020年6月23日向被执行人边xx送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月26日经双方当事人协商，自愿达成和解协议，协议如下：一、边xx于2020年9月20日之前向宋xx退还预付款27000元。二、边xx于2020年10月30日之前向宋xx退还预付款50000元。三、边xx于2020年11月30日之前向宋xx退还预付款50000元。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十八日书记员  王玮亚
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执904号之一申请执行人：梁部根，男,1980年06月08日出生，汉族，住阜阳市颍枭区。被执行人：张亚涛，男,1976年06月05日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。申请执行人梁部根申请执行张亚涛建设工程合同纠纷一案。本院作出了（2020）皖1203民初1238号民事调解书，达成协议如下：经结算，被告张亚涛欠原告梁部根工程款210000元。张亚涛于2020年5月30日前支付10000元，2020年6月30日前支付10000元，2020年12月30日前支付100000元，余款90000元于2021年6月30日前支付完毕。如张亚涛未按期足额履行，梁部根则可就下欠款项一并申请执行，并有权要求张亚涛支付利息（以下欠款项为基数，自逾期之日起按照月利率2%计算至款项付清时止）。原告梁部根自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告梁部根负担。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人梁部根于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年7月3日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人张亚涛名下银行存款账户，查封了被执行人张亚涛所有的皖Ｋ×××××号、苏Ｄ×××××号车辆，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人张亚涛纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 邢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执194号申请执行人：吕尊河，男，1979年9月13日出生，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人吕尊河与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3342号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初731号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，系联社主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬世信律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬世信律师事务所律师。被告：陈世才，男，汉族，1959年7月18日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告陈世才（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社的委托诉讼代理人原若愚到庭参加诉讼，被告陈世才经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金19,739.01元、利息15,643.51元，合计35,382.52元（利息自2005年9月1日——2020年5月6日按照月利率13.275‰计算），并自2020年5月7日起按照月利率13.275‰计算至实际还款之日；2．本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年8月29日，原告与被告签订了《保证担保借款合同》，约定由被告向原告借款20,000元，借款期限自2004年8月29日起至2005年8月20日止，借款月利率8.85‰，逾期按原定利率加罚百分之五十计算。合同签订后，原告按合同约定向被告发放全部贷款，但被告未按合同约定还本付息。现向法院提起诉讼。陈世才未到庭亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告依法提交了证据材料，即借款合同一份、借款借据两联、催收通知书一份、付款凭证一份。被告未到庭，视为其放弃质证权利。上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月29日，原告与被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款20,000元，贷款期限自2004年8月29日起至2005年8月20日止，月利率为8.85‰，结息方式为按月清息，到期还本，贷款逾期按照原定利率加罚50%。陈世信作为该笔贷款的保证人。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了贷款20,000元。后被告未按照合同约定履行还本付息的义务，2018年9月8日，原告向被告送达催收通知书，被告仍未按通知书约定的时间还本付息。现纠纷成诉。另查明，被告清利止2005年8月31日，后于2009年3月19日偿还本金13元、利息7.14元，2012年6月21日偿还本金47.99元、利息51.82元，2018年9月9日偿还本金200元，仍结欠本金19,739.01元。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告双方签订的《保证担保借款合同》是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照约定如期足额支付了对应钱款，被告即负有按照合同约定履行到期还本付息的合同义务，其未按照约定还本付息的行为属于违约。现原告起诉要求被告归还借款本金、相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈世才于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金19,739.01元及利息（利息的计算方式：以20,000元为本金，按照月利率13.275‰从2005年9月1日起计算至2009年3月19日止；以19,987元为本金，按照月利率13.275‰从2009年3月20日起计算至2012年6月21日止；以19,939.01元为本金，自2012年6月22日起计算至2018年9月9日止；以19,739.01元为本金，自2018年9月10日起计算至实际清偿之日止；并扣除58.96元的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，保全费374元，共计716元，由被告陈世才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二〇年八月十八日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初731号（2020）豫0804民初731号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1168号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。被执行人：熊苗，女，1994年3月29日出生，汉族，住四川省安岳县大埝乡。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人熊苗追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3492号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人熊苗发出执行通知书，责令被执行人熊苗履行向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿款5927.89元和给付迟延履行期间的债务利息，及申请执行人垫交的案件受理费50元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人熊苗未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人熊苗在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经本院到被执行人熊苗户籍所在地调查核实，现被执行人熊苗无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初384号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年11月1日出生，汉族，大学本科文化，原系沈阳市铁西区天诚不动产爱工街店经营者，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住址同上。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年9月25日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人董世坤，系辽宁同方律师事务所律师。被告人于某，女，1988年8月26日出生，汉族，大学专科文化，原系沈阳市公安局铁西分局启工街派出所辅警，现住址辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人廖晓川、赵强，系辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕271号起诉书，指控被告人刘某某、于某犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人董世坤、被告人于某及辩护人廖晓川、赵强均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至9月期间，被告人刘某某在明知丁某、林某、张某等28名沈阳市市外人员不符合沈阳落户的情况下，收取上述人员每人10000-15000元不等费用后，联系被告人于某（原系沈阳市铁西区启工派出所户籍专勤辅警）为上述人员办理沈阳户口簿。被告人于某违反相关规定为上述28名人员办理沈阳户口簿，并收取每本人民币5000元的好处费。被告人刘某某2019年9月25日到公安机关投案。被告人刘某某、于某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某某及辩护人、被告人于某及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人刘某某、于某身份证明材料、抓捕经过、沈阳市公安局社区警务支队关于下发户口项目手续及申请书通知、转账回执、微信转账记录截图、户口迁移证、办理户口登记申请书、不动产权证、买卖的涉嫌户口簿、证人身份证、结婚证复印件等、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押物品清单、银行卡交易明细清单、情况说明、证人王某、杨某、佟永佳、于某、丁某、林某、张某、朱某等人证人的证言、被告人刘某某、于某的供述与辩解、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某、于某买卖国家机关证件，其行为均已分别构成买卖国家机关证件罪，系共犯。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且主动交纳罚金，认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人刘某某辩护人的上述辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人于某如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人于某的辩护人的上述辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。罚金款已缴纳。）二、被告人于某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年8月26日止。罚金款已缴纳。）三、扣押被告人刘某某非法所得人民币十四万元依法予以没收，上缴国库；四、扣押被告人于某非法所得人民币十四万元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠勤审 判 员  张志强人民陪审员  黄明飞二〇二〇年八月四日书 记 员  齐玮瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5010号罪犯刘志群，男，1987年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年5月9日作出（2019）赣0502刑初101号刑事判决，认定被告人刘志群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人刘志群不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）赣05刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志群在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分220.55分。另查明，该犯曾因犯抢劫罪、销售赃物罪被判处刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志群在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其有犯罪前科，综合考察其犯罪情节，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘志群不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5517号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：刘东红，男，汉族，1964年11月10日生，住郸城县。被告：兰金钟，男，汉族，1974年5月13日生，住商丘县睢阳区。被告：郭海玲，女，汉族，1965年10月6日生，住商丘市睢阳区。被告：李香，女，汉族，1956年7月9日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告刘东红、兰金钟、郭海玲、李香合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10889号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，系辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：董立斌，男，1989年5月19日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被申请人：周成程，女，1989年6月30日出生，汉族，住址辽宁省东港市。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告董立斌、周成程追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年八月二十七日书记员  刘阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6533号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行,住所地：驻马店市雪松路中段。统一社会信用代码914117007834288623。负责人朱艳森，该行行长。被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与纬二路交叉口。统一社会信用代码914117007662065983。法定代表人：张喜文，总经理。被执行人驻马店市乐华实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路与慎阳路交叉口。统一社会信用代码91411700579216256D。法定代表人：张宁，总经理。被执行人张喜文，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人雍妮娃，女，1994年7月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王梦梦，女，1995年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张红运，男，1958年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙生枝，女，1958年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙辉，女，1988年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张静静，女，1982年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静返还中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行3370722.31元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金中心查无住房公积金信息；查封了抵押物驻马店市乐华实业有限公司名下的门面房，本院依法委托评估机构对该房产进行评估，由于申请执行人拒不缴纳评估费用，评估机构退函不再评估，该房产暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 黄亚飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7156号原告：于兰英，女，1964年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨瑞豪，男，1972年4月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告于兰英与被告杨瑞豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于兰英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于兰英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于兰英撤诉。案件受理费25元，由原告于兰英负担。审判员  王婵微二〇二〇年八月四日书记员  魏香玲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1512号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口西南角。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司项目经理。被告：薛萍，女，1973年11月15日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告薛萍物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司以被告薛萍履行了给付义务为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费36元，均由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十八日书记员  左陆阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2665号之一 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。 诉讼代理人：刘绍华，该公司职工，特别授权。 被告：杨志，男，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，汉族，1982年10月18日出生，住重庆市万州区。 被告：李建斌，男，汉族，1975年7月21日出生，住重庆市万州区。 被告：万小燕，女，汉族，1980年2月17日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区凌远建材有限公司，住所地重庆市万州区王牌382号，统一社会信用代码91500101091203144J。 法定代表人：李建斌。 本院在审理原告重庆市万州农业融资担保有限公司与被告李建斌、万小燕、杨志、张琳、重庆市万州区凌远建材有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆市万州农业融资担保有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州农业融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆市万州农业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告重庆市万州农业融资担保有限公司负担。 审判长  张国仲 审判员  吴家慧 审判员  骆 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 杰
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1158号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：王昆旭，该公司经理。被告：张彦天，男，1989年3月15日出生，住吉林省辽源市。原告吉林省弘峰物业服务有限公司与被告张彦天物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省弘峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤销对张彦天的告诉。本院认为，原告吉林省弘峰物业服务有限公司符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省弘峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费全额退回原告吉林省弘峰物业服务有限公司。审判员  沙天远二〇二〇年八月二十四日书记员  杜孝锋
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1402号上诉人（原审被告）：杨远明，男，1990年8月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。上诉人（原审被告）：彭晓扬，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。上列二上诉人的委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎满平，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审被告）：邵阳市双清区新金喜物流，住所地湖南省邵阳市双清区邵石南路726号。经营者：舒华荣。委托诉讼代理人：石强，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。原审被告：舒华荣，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。原审被告：李泽雄，男，1983年10月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。上诉人杨远明、彭晓扬因与被上诉人黎满平、邵阳市双清区新金喜物流（以下简称新金喜物流）及原审被告舒华荣、李泽雄运输合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨远明、彭晓扬上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、上诉费由黎满平负担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。舒华荣于2019年3月11日在邵阳市工商行政管理局双清分局注册登记“邵阳市双清区新金喜物流”，经营者为舒华荣。目前，该物流的登记经营者及实际经营者均是舒华荣。一审法院将本应只能由该物流承担的责任，判决由彭晓扬、杨远明承担连带责任，于法相悖，与事实不符。综上，请求支持上诉请求。黎满平辩称：对杨远明、彭晓扬的上诉请求及理由均不予认可，一审判决认定事实清楚、适用法律正确；在个人合伙协议中体现出舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬四人合伙人共同成立了双清区新金喜物流，在合伙协议中明确约定了债务先以合伙财产偿还，不足的部分按照合伙人的出资比例承担债务。新金喜物流辩称：对杨远明、彭晓扬上诉请求及理由均不予认可，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。黎满平向一审法院起诉请求：1、判令新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬连带支付黎满平的货款1050元；2．本案诉讼费由新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬负担。一审法院认定的事实：新金喜物流系个体工商户，主要从事普通货运服务。2019年6月23日，黎满平将一台美的热水器交由新金喜物流托运，新金喜物流向黎满平出具了一份新金喜物流有限公司托运单。该单上载明：货物品称为热水器，件数为一件，代收货款1050元。现黎满平已交付托运货物，新金喜物流至今未将代收货款支付给黎满平。另查明，舒华荣、杨远明、彭晓扬、李泽雄四人合伙经营邵阳市双清区新金喜物流，并于2018年12月1日签订《个人合伙协议书》，协议约定：1、合伙债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足以清偿的，依据我国有关法律的规定，各合伙人以各自的财产按照出资比例承担债务；2、全体合伙人推选舒华荣为合伙负责人。一审法院认为：本案属运输合同纠纷。黎满平委托新金喜物流为其运输货物并代收货款属实，有黎满平向一审法院提交的托运单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。新金喜物流代收托运单上所涉货款后，应及时将上述代收货款交付给黎满平。现新金喜物流未按合同约定交付代收货款，其行为已构成违约，黎满平主张新金喜物流支付货款1050元的诉讼请求，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。因实际经营人和登记经营人具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营人和登记经营人承担连带责任。黎满平主张舒华荣、杨远明、彭晓扬、李泽雄系新金喜物流的实际经营者，并据此要求其四人与新金喜物流连带承担给付上述代收货款之义务，因黎满平提交的《个人合伙协议书》明确了四人系合伙关系，共同经营新金喜物流，故舒华荣、杨远明、彭晓扬、李泽雄应对新金喜物流的上述债务承担连带清偿责任。彭晓扬提出其没有参与，不应承担该笔债务的抗辩理由，因其未提交相关证据证明其主张，故对该抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邵阳市双清区新金喜物流于判决生效之日起十日内向黎满平支付代收货款1050元；二、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬对邵阳市双清区新金喜物流的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬共同负担。二审期间，当事人未提交新证明。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：杨远明、彭晓扬是否应对案涉货款1050元承担连带清偿责任。经查，本案现有的证据即《个人合伙协议书》明确载明新金喜物流是舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬四人合伙组建，且杨远明、彭晓扬对该合伙协议也予以认可。故一审法院根据本案现有的证据，以查明的案件事实，依法判决由邵阳市双清区新金喜物流对案涉货款承担付款义务，合伙人舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬对上述货款承担连带清偿责任，并无不当。综上，杨远明、彭晓扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，杨远明负担50元，彭晓扬负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2996号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王冠，男，1981年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王冠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1694号上诉人（原审原告）：张盼，女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨怀成，上海天之健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴国厦置业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇姚庄商贸中心2幢11号，统一社会信用代码：91330421MA28AMTY511。法定代表人：顾敏超，执行董事。委托诉讼代理人：季彪，浙江思贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘易昊，浙江思贤律师事务所实习律师。上诉人张盼因与被上诉人嘉兴国厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4966号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张盼于2020年8月10日以双方已达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张盼撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二〇年八月十七日法官助理  周 倩书 记 员  陈丽琼?*MERGEFORMAT?2?
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初600号 原告：广西师范大学，住所地：桂林市育才路15号、王城1号，统一社会信用代码：12450000498502795M。 法定代表人：贺祖斌，校长。 委托诉讼代理人：苏劲松，广西淳盈律师事务所律师。 被告：黄志斌，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍地：广西灵川县。 原告广西师范大学诉被告黄志斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广西师范大学于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西师范大学以与被告黄志斌自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西师范大学撤诉。 案件受理费244元，撤诉减半收取122元（原告已预交），由原告广西师范大学负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1255号原告林小英，女，1977年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告刘恒松，男，1965年8月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告武汉恒泰源置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场泰和雅文小区A栋3-5单元2层1号。法定代表人杨刚。本院在审理原告林小英诉被告刘恒松、武汉恒泰源置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告林小英将传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李晓华人民陪审员  徐顺华人民陪审员  李云龙二〇二〇年八月十三日书 记 员  汤 玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1254号申请执行人：黄某1，女，汉族，住句容市开发区。被执行人：黄某2，男，1977年3月19日生，汉族，住句容市。申请执行人黄某1与被执行人黄某2抚养费纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初6966号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月十七日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执368号申请执行人：韩某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：赵某某1，男，汉族。申请执行人韩某与被执行人赵某某、赵某某1民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩某于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵某某、赵某某1履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2941元。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过短信向被执行人赵某某、赵某某1送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵某某、赵某某1未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过网络查控系统查询了被执行人赵某某、赵某某1名下的相关财产信息，发现被执行人赵某某、赵某某1无其他供执行的财产线索。3、本院于2020年8月7日对被执行人赵某某、赵某某1使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人赵某某1、赵某某无财产可供执行，申请执行人韩某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某、赵某某1名下暂无财产可供执行，申请执行人韩某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月十三日书记员  张 浩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保306号申请执行人：陈万洪，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：四川骏祥建筑工程有限公司，住所地了：四川省成都市青羊区。法定代表人：张建伟。申请执行人陈万洪与被执行人四川骏祥建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2662号民事裁定书于2020年8月25日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2662号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十六日书记员 刘涛（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3240号申请执行人：吴刚，男，1982年11月4日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心职工，住北京市丰台区。被执行人：谢英，1974年8月21日出生，育林环球智能科技有限公司经理，住北京市东城区。申请执行人吴刚与被执行人谢英民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初25618号民事判决书，该判决书确定：一、被告谢英于本判决书生效之日起五日内给付原告吴刚借款本金297000元；二、被告谢英于本判决书生效之日起五日内以297000元为基数，按月利率2%的标准，给付原告吴刚自二〇一八年七月一日起至实际付清之日止的利息；三、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告吴刚负担58元（已交纳），由被告谢英负担5742元（于本判决生效后五日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人谢英邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、3月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢英名下的财产信息。经查，被执行人谢英名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人谢英采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25618号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月十二日书记员 付博镓
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审336号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：付新志，男，汉族，生于1989年10月1日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月27日对付新志作出的（2019）261-2号行政处罚决定书，即对符合土地利用总体规划378.292平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的一般农田372.284平方米按10元/平方米的标准处以罚款3722.84元；其他土地64.437平方米按3元/平方米的标准处以罚款：193.31元，共计处以罚款：3916.15元。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）261-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年12月27日向付新志送达（2019）261-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对付新志作出的（2019）261-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对付新志作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对付新志作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收付新志在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对付新志强制执行罚款3916.15元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10953号申请执行人:北京迪维同欣科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼A座15A。法定代表人：刘倩。被执行人：北京百维博锐贸易有限公司，住所地北京市朝阳区金台里19号1-3层01-03。法定代表人：胡大波。本院在执行北京迪维同欣科技有限公司与北京百维博锐贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京百维博锐贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京百维博锐贸易有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京百维博锐贸易有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月五日书记员  程 鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保413号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵、秦秋伟，职工，特别授权代理。被申请人：罗迟荣，男，1981年7月8日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：陈丽，女，1985年3月21日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：陈发建，男，1985年8月25日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：杨远菊，男，1984年3月24日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市南明区。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月6日作出（2020）黔0121财保326号民事裁定，在211320.11元限额内冻结被申请人罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊的银行存款;冻结期限为一年。本院组织实施后，对罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊相关银行账户予以冻结，且查封了被申请人杨远菊所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆；查封了被申请人陈发建所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆。现开阳富民村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除被申请人罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保326号民事裁定对被申请人罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊银行存款和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十六日书记员  汪 婷