wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1823号 原告：李琳，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告李琳与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财险潍坊公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李琳的委托诉讼代理人黄玉国，被告阳光财险潍坊公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费等损失133300元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年04月08日19时左右，原告驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，沿花都大道由西向东行驶至花都大道714灯杆处时与一摩托车发生交通事故，发生事故后摩托车驾车逃逸至今未侦破，事故造成本车及部分绿化苗木受损。事故发生后，原告拨打了110报警电话，并拨打了保险公司的报案电话。青州市公安局交通警察大队出具了第370781420200000967道路交通事故认定书。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔率险。因原、被告未能对原告损失达成赔偿意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法处理。 被告阳光财险潍坊公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保情况属实，同意在保险合同约定的范围内依法赔偿原告的合理损失，同时因该次事故无法找到第三方，原告的损失我司按照70%的比例进行赔偿。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年7月17日，原告李琳为其所有的鲁Ｇ×××××小型客车向被告阳光财险潍坊公司提出投保商业保险的要求，被告同日同意承保，并向原告签发保险单。其中，被告承保的商业保险险种包括：机动车损失保险，保险金额190007元；第三者责任保险，保险金额50万元；不计免赔险【覆盖机动车损失保险、第三者责任保险】。上述保险的保险期间自2019年7月18日00时起至2020年7月17日24时止。原告已于投保当日将保险费交付被告。原告未投保无法找到第三方特约险。 阳光财产保险集团《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车损失保险条款第十一条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；（二）被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率…… 2020年4月8日19时左右，原告李琳驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，沿花都大道由西向东行驶至花都大道714灯杆处时与一摩托车发生交通事故，发生事故后摩托车驾车逃逸，至今未侦破，事故造成原告车辆及部分绿化苗木受损。 事故发生后，原告方及时向被告报案，被告派员勘查了事故现场、车辆。此后，原、被告双方就保险赔偿问题进行协商，但因双方数额差距过大协商未果，原告李琳遂诉至法院。在本案诉讼期间，被告阳光财险潍坊公司对原告诉前单方委托的车损评估报告不予认可，并申请重新评估，后本院依据被告阳光财险潍坊公司的申请，依法委托青州市中证价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车的损失进行了评估，2020年7月13日，该评估公司作出青证估字（2020）第0605号事故车辆损失价值评估报告，核定该车损失价值为95180元。现该车辆已经维修完毕。本案庭审中，原告对该车损评估报告无异议，被告对评估报告的真实性无异议，但仍认为评估金额过高。 本院认为，原告李琳与被告阳光财险潍坊公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应严格依约履行。本案中，双方对彼此之间存在财产保险合同关系、案涉事故发生并致涉案车辆损坏、该事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以认定。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议：原告车损及保险公司赔偿数额的具体确定问题。 关于原告车辆的损失数额问题。诉前双方未就车辆损失数额达成一致，本案诉讼期间，根据被告的申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司进行评估，该评估公司评估核定的车损数额为95180元。对该评估意见，原告无异议，被告仍认为数额过高，但其未提供足以推翻该评估意见的相反证据。本院认为，青州市中证价格评估有限公司受本院委托所进行的车损评估，启动程序合法，该评估公司及具体评估人员均具有法定评估资质，评估程序合法，无证据证实该评估公司及具体评估人员与案涉双方存在利害关系，其作出的评估意见具有证明案涉车辆损失程度的证明力，本院予以认定，并确定案涉车辆损失价值为95180元，被告的该项异议意见，本院不予采纳。被告主张因本案的肇事车辆逃逸且至今未侦破，原告也未投保无法找到第三方特约险，依据案涉保险合同的保险条款约定，被告应减免30%的赔偿责任，即按照车损数额的70%进行赔付。对此，原告无异议，均予以认可。因此，被告阳光财险潍坊公司应赔偿原告车辆损失保险金66626元（95180元×70%）。对原告主张的超出的诉讼请求，本院依法不予支持。至于诉讼费用负担问题，应当依照《诉讼费用交纳办法》的规定执行，在此不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李琳车辆损失保险金66626元，于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费1483元（已减半），原告李琳负担750元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交相应二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十日 书记员  司书珍
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢646号恩平三力胶粘制品有限公司、浏阳市伍佳引线有限公司、李仕明本院执行的恩平三力胶粘制品有限公司申请浏阳市伍佳引线有限公司等买卖合同纠纷一案，经被执行人李仕明、浏阳市伍佳引线有限公司自动履行，执行金额10000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4300号申请执行人：桂林五彩果蔬农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：黄玉燕，执行董事。委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。被执行人：上海寰利制冷工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谷加业。申请执行人桂林五彩果蔬农业发展有限公司与被执行人上海寰利制冷工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16341号民事判决书已发生法律效力。权利人桂林五彩果蔬农业发展有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,036,228.52元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币12,762.29元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终103号 上诉人（原审被告）：福建莆田市辰华投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办东圳路65号。统一社会信用代码913503007753853053。 法定代表人：黄国华，执行董事。 被上诉人（原审原告）：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼101-103室。统一社会信用代码913503007890132388。 法定代表人：陈俊栋，总经理。 原审第三人：瑞驰项目管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦11102号。统一社会信用代码91610000770024287K。 法定代表人：赵新雨，执行董事。 上诉人福建莆田市辰华投资有限公司因与被上诉人福建巨岸建设工程有限公司、原审第三人瑞驰项目管理有限公司缔约过失责任纠纷一案，不服福建省荔城区人民法院（2020）闽0304民初2448号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人福建莆田市辰华投资有限公司上诉称，1、原审裁定只知地域管辖，不知级别管辖，本案应以第二级别案由“合同纠纷”定性。本案发生在招投标期间，系确定投标人中何人可以与上诉人签订建设工程施工合同，是一个要约、承诺的签订合同过程，属于合同纠纷。在民事案由第三级别中找不到案由的情况下，应当适用第二级别的案由，也就是“合同纠纷”。2、本案是合同纠纷而非行为纠纷，且是财产性案件，应以争议金额的级别确定管辖法院，否则有国家财政收入流失之嫌。从被上诉人的诉请请求看，其要求与上诉人签订一份金额高达107977854.6元的建设工程施工合同，本案显然不属于非财产性案件。本案争议标的金额远高于荔城区人民法院的管辖范围，若由其受理，必然导致属于国家财政收入的诉讼费流失。综上，本案应由莆田市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案移送莆田市中级人民法院管辖。 被上诉人福建巨岸建设工程有限公司、原审第三人瑞驰项目管理有限公司未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，双方当事人在涉案工程招投标过程中，被上诉人陈述其抓到了标记中标的号球，第三人当场宣布被上诉人取得中标，在招标活动结束后，上诉人依据其他未中标的投标单位的异议向被上诉人发送了中标无效通知书，即招标人未作出承诺，涉案合同未成立，尚处于合同订立的磋商阶段。从现有材料审查，无法看出双方在订立合同过程中是否存在违背诚实信用原则的行为，原审法院将本案案由定为缔约过失责任纠纷不当，应予纠正。在民事第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由，故本案案由应为合同纠纷。被上诉人主张要求涉案投标活动的中标结果有效并与其签订建设工程施工合同，欲通过法院判决产生新的合同关系，系形成之诉，属于非财产性案件，故本案不属于本院管辖第一审民商事案件的范围。综上，本案上诉人住所地位于莆田市荔城区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉理由不能成立，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年八月四日 法官助理  谢晓荔 书 记 员  黄晓芝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异91号 案外人：刘得兰，女，1969年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：曹际德，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹际德等借款合同纠纷一案中，案外人刘得兰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘得兰称，请求莒南县人民法院依法解除（2019）鲁1327民初905号民事裁定书中对登记在申请人及被执行人名下房产（房产证号我临房权证莒南字第××、房产证号为临房权证莒南字第××）及-1层储藏室14层的查封。申请人刘得兰与被执行人曹际德原系夫妻关系，2016年6月27日因夫妻感情不和，经莒南县民政局办理了协议离婚手续，协议中对共有财产位于莒南县的楼房进行了处理，约定该楼房归申请人所有，但未有办理过户手续，后申请人一直占有居住在该楼房至今，后申请人得知因被执行人在申请执行人处提供贷款担保，因借款人未有偿还而被起诉并将申请人拥有的楼房给予查封，申请人认为法院查封该楼房侵害了申请人的合法权益，为此，特申请法院依法解除该楼房的查封。 本院查明，申请山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人曹际德等借款合同纠纷一案中，申请人于2019年2月18日向本院申请财产保全，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁1327民初905号民事裁定书，查封被申请人曹际德、刘得兰共有的房产一处（房产证号：临房权证莒南字第××、房产证号为临房权证莒南字第××）及-1层储藏室14室），查封期限为三年。 还查明，案外人刘得兰与被执行人曹际德于2016年6月27日在莒南县民政局登记离婚协议书一份。财产处理：位于莒南县归女方所有，临房权证莒南字第××、临房权证莒南字第××，存款无，所有债务归男方偿还。 本院认为，本案的争议焦点本院查封被执行人曹际德、案外人刘得兰共有的房产一处房产证号临房权证莒南字第××、房产证号为临房权证莒南字第××）及-1层储藏室14室，案外人刘得兰就本院查封被执行人曹际德、案外人刘得兰所有的上述楼房是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间，中止对该财产的执行”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，本院查封的上述涉案房产登记在被执行人曹际德与案外人刘得兰名下，双方在离婚协议中约定该楼房归案外人刘得兰所有，未办理房屋变更登记手续，本院对其共有的楼房采取查封执行措施符合法律规定。对于案外人刘得兰与被执行人曹际德在莒南县民政局离婚协议书约定该楼房归案外人刘得兰所有，该约定属于婚姻双方当事人之间的约定，其约定对双方有约束力，但对其他人不产生效力，不得对抗第三人，即本案的申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司。综上所述，案外人刘得兰提出的异议请求缺乏事实根据和法律依据。本院不予支持。因此，案外人刘得兰所提异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘得兰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的， 可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王一茹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7306号 原告：周荷花，女，1957年9月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被告：王锡良，男，1962年6月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周荷花与被告王锡良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周荷花撤回起诉。 案件受理费1330元（已减半收取），由原告周荷花负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年八月六日 代书记员  陈文昕 ?*ArabicDash??
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2729号之一被执行人：薛彩凤，女，汉族，1971年04月20日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛彩凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛彩凤在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1505号 原告盐山县金阔不锈钢法兰厂。 地址：盐山县盐山镇谢园村。 经营者谢明旺，男，1987年10月3日出生，汉族，住盐山县盐山镇谢园村。 被告赵学峰，男，1982年5月29日出生，汉族，住盐山县。 被告韩阳，男，1989年11月17日出生，汉族，住盐山县。 盐山县金阔不锈钢法兰厂与赵学峰、韩阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告盐山县金阔不锈钢法兰厂于2020年8月18日向本院提出对被告韩阳的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县金阔不锈钢法兰厂撤回对韩阳的起诉。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3713号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤6号。统一社会信用代码：91350305565380127B。 负责人：张亮国，行长。 委托诉讼代理人：陈勇。一般代理。 被告：林明华，男，1986年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林钰珍，女，1989年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被告林明华、林钰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案在审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2020年8月13日以被告林明华、林钰珍已还清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行向本院撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行撤回起诉。 案件受理费1398.2元，减半收取计699.1元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行负担。 审 判 员 潘国珍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林 超 书 记 员 陈嘉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执548号之一 被执行人：王志敏，男，1983年5月10日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区（户籍所在地江西省新余市分宜县）。 本院于2019年8月9日作出的（2019）赣0521刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年04月21日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人判处的罚金总额为104445元，已执行罚金金额为0万元,截止到2020年8月25日，未执行罚金金额为104445元。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张春平 审判员  习小芬 审判员  彭兵云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钟海阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2157号原告：刘书英，女，1968年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许祥，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：河南省锦融投资有限公司，住所地：郑州市金水区农科路38号3号楼23层2301号。法定代表人：苏红莉，经理。被告：河南筑福建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区商务外环路19号11层72号。法定代表人：王宁，经理。原告刘书英诉被告河南省锦融投资有限公司、河南筑福建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书英撤诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，公告费300元（以实际票据为准），由原告刘书英负担。审判员  孟永红二〇二〇年八月十一日法官助理王阳阳书记员周子雯
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3746号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：崔茗博，男，朝鲜族，1996年11月5日出生，现住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与崔茗博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月二十日书记员 王晓双
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初2090号原告江雄辉，男，1979年2月27日出生，汉族，住湖南省望城区。被告童树根，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告江雄辉与被告童树根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告江雄辉到庭参加了诉讼，被告童树根经本院合法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江雄辉请求判令：1.被告偿还借款30000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告童树根未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年2月24日，童树根向江雄辉出具了《借条》一张，该《借条》载明：“今借到江雄辉人民币叁万元整”。判决的理由与结果本院认为，一、被告童树根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、被告童树根、原告江雄辉之间存在借款合同关系。原告江雄辉出借了借款本金，被告童树根应依法偿还借款本金。现无证据证明被告童树根已偿还了原告江雄辉主张的30000元借款本金，故原告江雄辉有权要求被告童树根偿还该款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告童树根于本判决生效之日起五日内向原告江雄辉偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告童树根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杜 外人民陪审员  龙知良人民陪审员  于新仕二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 晗
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2941号原告：康爱民，男，1972年3月3日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社豆公信用社，住所地:内黄县豆公乡东公路东侧。法定代表人：申波，职务：主任。原告康爱民与被告内黄县农村信用合作联社豆公信用社名誉权纠纷一案，本院受理后，原告康爱民于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康爱民撤回起诉。案件受理费250元，由原告康爱民负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十七日书记员  白瑞丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11496号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师，特别授权。被告吴松，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告苏聪慧，女，1970年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告吴松、苏聪慧金融借款纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十二日书记员  于海燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1705号之二 申请执行人：山东国力重型机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321748972280A。 法定代表人：于福昌，经理。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被执行人：淄博昌河机械有限公司。住所地：桓台县起凤镇乌河北村。统一社会信用代码：913703217834919768。 法定代表人：巩纪芳，经理。 申请执行人山东国力重型机械有限公司与被执行人淄博昌河机械有限公司买卖合同纠纷一案，现因申请执行人山东国力重型机械有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月五日 书记员  巩 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2930号 原告：浦江浙农农批市场运营管理有限公司，住所地浦江县毛亚路1号，统一社会信用代码913307263439780782。 法定代表人：卢熊捷。 委托诉讼代理人：黄晨骞、谢繁韬（特别授权）,浙江月泉律师事务所律师。 被告：陈康，男，1988年1月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司与被告陈康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司撤诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员 潘连连
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3702号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：朱丹娜，女，1993年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王敏，男，1991年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告朱丹娜、王敏金融借款合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院起诉，诉请：判令被告朱丹娜偿还原告借款本金48639.32元及截至2020年6月29日止的利息、罚息、复息3629.09元和自2020年6月30日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告王敏对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼；被告朱丹娜、王敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年3月21日，被告王敏与原告农商银行签订了保证函一份，约定：被告王敏同意为被告朱丹娜在2019年3月21日至2022年3月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告朱丹娜与原告农商银行订立个人循环借款合同一份，合同约定：借款额度为50000元，借款期限自2019年3月21日起至2022年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150.24%确定；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；在合同有限期内，借款人发生未按期归还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形或风险事件的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等措施等内容。2019年4月2日，原告农商银行向被告朱丹娜发放了贷款50000元，约定借款期限自2019年4月2日至2020年3月20日止，借款年利率10.885440%。借款到期后，被告朱丹娜向原告农商银行仅返还了本金1360.68元及利息3979.73元。截至2020年6月29日，被告朱丹娜尚欠原告农商银行借款本金48639.32元及利息、罚息、复息共计3629.09元，被告王敏亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丹娜于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款48639.32元及截至2020年6月29日止的利息、罚息、复息3629.09元和自2020年6月30日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被告王敏负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取553.50元，由被告朱丹娜、王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执789号之一申请执行人：刘百明，男，汉族，1988年2月9日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵本利，，男，汉族，1973年4月13日出生，住黑龙江省宁安市东京城。本院在执行刘百明与赵本利借款合同纠纷一案中，于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）黑0691民初3014号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人赵本利中国邮政储蓄银行存款1155元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月十日书记员  齐 鹤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1306号之一申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：洪董董，男，汉族，1996年4月4日出生，住河南省永城市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行洪董董借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5111号民事判决书，已发生法律效力。因洪董董未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫Ｎ×××××车辆一辆，查封期限两年，但该车辆尚未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人洪董董发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1306号案的本次执行程序。被执行人洪董董负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月十二日书记员 张正豪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢73号申请执行人：唐韬，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:贺云飞，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张瑞芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行唐韬与张瑞芳、贺云飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐韬自愿提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2364号申请执行人：胡罡蓉,女,1975年5月19日出生,汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海海螺商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林安民，执行董事。申请执行人胡罡蓉与被执行人上海海螺商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2019年6月15日至2019年11月26日间的租金68040元；支付2019年11月27日至2020年4月1日间的房屋使用费52500元；支付拖欠租金的滞纳金(均以日千分之三为利率，其中以25200元为本金，分别自2019年6月12日、2019年8月12日起算；以17640元为本金，自2019年10月12日起算，均至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人向本院陈述，因(2020)沪0104民初2843号民事判决书确定申请执行人应向被执行人返还已付租赁保证金24000元，故同意于本案中进行相应抵扣。另，本院查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异108号异议人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司，住所地南阳市卧龙路十二里河段南侧，统一社会信用代码91411300760244905X。法定代表人王志兴，任公司董事长。委托代理人李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王建兴，男，汉族，1963年2月15日生，住南阳市卧龙区。本院在执行刑事审判庭移送执行的王建兴责令退赔一案中，异议人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人诉称，被执行人王建兴与异议人存在建设工程施工合同纠纷。按照异议人财务记账显示，被执行人王建兴承建异议人的2号楼、3号楼工程，异议人已支付王建兴工程款近6000万元，加上支付的电梯款、变压器款以及后期的质保金、办证费用等，异议人付款早已超过合同约定。异议人超付工程款与王建兴剩余工程款相抵后，王建兴仍拖欠异议人工程款1000万余元。因王建兴拖欠农民工工程款1000万余元，异议人还替王建兴垫付农民工工程款等费用共计200多万。因王建兴人在监狱无法结算，异议人对具体款项数字无法确认，现异议人根据自己的单方数字提出异议，以双方存在建设工程施工合同纠纷，超支的工程款超过王建兴在异议人处的存款为由，请求法院裁定异议人与王建兴之间有纠纷并撤回（2020）豫1303执1178号通知书。现查明，本院在审理王建兴涉嫌非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪一案中，于2019年11月18日作出（2019）豫1303刑初409号刑事判决书，判决如下：一、被告人王建兴犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二十万元。决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年9月12日起至2027年9月11日止。没收个人财产限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人王建兴于判决确定后十日内，退还挪用南阳博泰置业有限公司的资金748.2万元及利息。三、被告人王建兴违法所得187.81万元予以追缴没收，上缴国库。被告人王建兴不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。2020年2月28日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13刑终1037号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。一、二审判决书均认定的犯罪事实如下：2018年2月15日、2018年2月16日，被告人王建兴指示项目部财务人员樊英丽，分两次将南阳博泰置业有限公司应支付施工方工程款784.2万元（448.2万元、300万元），挪至被告人王建兴个人的建行银行账户62×××96。2018年2月27日，被告人王建兴将上述784.2万元及其他款项共计2000万元，转入南阳市亚龙筑路机械制造有限公司指定的杨双举的银行账户。约定该笔2000万元是以月0.6%的利率借给南阳市亚龙筑路机械制造有限公司使用。至2018年8月15日，该笔2000万借款计息64.46万元，该笔利息汇入被告人王建兴指定的李晓梅的银行账户中，此2000万元中王建兴挪用的784.2万元至今未归还南阳博泰置业有限公司。另查明，本案被执行人王建兴在南阳市亚龙筑路机械制造有限公司2000万元存款已被公安机关于2019年10月31日冻结，冻结期限为2019年10月31日至2020年4月30日。执行过程中，本院依据（2020）豫1303执1178号执行裁定书，于2020年4月26日续行冻结被执行人王建兴在南阳市亚龙筑路机械制造有限公司的存款20000000.00元，冻结期限为一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止。同日将冻结手续送达至南阳市亚龙筑路机械制造有限公司。2020年6月18日，本院作出（2020）豫1303执1178号通知书，通知南阳市亚龙筑路机械制造有限公司自收到本通知书后的十五日内，向本院履行对被执行人王建兴到期债务本金748.2万元，并自2018年8月16日起按照本金748.2万元、按月利率0.6%给付利息（至2020年6月18日利息共计990616.8元）。不得向被执行人清偿。该通知书于2020年7月2日送达至南阳市亚龙筑路机械制造有限公司。异议人以双方存在建设工程施工合同纠纷，超支的工程款超过王建兴在异议人处的存款为由，请求撤销上述通知书。本院认为,本案据以执行的生效法律文书已确认，王建兴将南阳博泰置业有限公司应支付施工方工程款784.2万元挪至其个人银行账户。2018年2月27日，被告人王建兴将上述784.2万元及其他款项共计2000万元，转入南阳市亚龙筑路机械制造有限公司指定的杨双举的银行账户，此2000万元中王建兴挪用的784.2万元至今未归还南阳博泰置业有限公司。在侦查阶段公安机关已冻结王建兴在异议人处的2000万元存款，移送执行标的额为784.2万元。执行过程中又续行冻结上述存款，2020年7月2日，本院向异议人送达了（2020）豫1303执1178号通知书。异议人主张双方存在建设工程施工合同纠纷，因王建兴在服刑无法结算，按照异议人单方数字来看，已付工程款已超出王建兴在异议人处的存款，请求法院撤销（2020）豫1303执1178号通知书。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。现生效的法律文书已确定王建兴挪用的784.2万元在异议人处，至今未归还南阳博泰置业有限公司。故在本次执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回南阳市亚龙筑路机械制造有限公司的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十八日书 记 员 张圣坤
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1755号 原告：郑晓云，女，1970年11月20日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告郑晓云诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告郑晓云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑晓云撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2800号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇迎宾路2号天立酒街B2-10号楼1层1号，统一社会信用代码：91510525586485569K。 法定代表人：刘芳，经理。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：陈先，女，汉族，生于1970年9月3日，住四川省古蔺县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告陈先物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  王从友 二〇二〇年八月七日 书记员  熊青青
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1492号本院立案关于赵慧申请执行夏莹物权保护纠纷一案，（2020）鲁0124民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执1492号。平阴县人民法院依法立案执行后，本院依法向协助单位平阴县不动产登记中心送达民事裁定书，协助执行通知书各一份，协助办理不动产权变更手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初5号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年八月二十六日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢225号 李翠侠（申请执行人）、吴爱国（被执行人）： 李翠侠与吴爱国民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李翠侠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初7188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8173号之一原告：江苏永捷工程物流有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：黄接平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛杰，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：江苏鑫易达螺旋管有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海晶工业园。法定代表人：赵先雷。原告江苏永捷工程物流有限公司诉被告江苏鑫易达螺旋管有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案,适用简易程序审理。审理过程中，原告江苏永捷工程物流有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏永捷工程物流有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏永捷工程物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取6176元、保全费4920元，合计11096元，由原告江苏永捷工程物流有限公司负担。审判员  王伟剑二〇二〇年八月十日书记员  蔡婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1606号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人刘卫东，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘卫东拒不偿还信用卡欠款本金36977.32元及总利息7334.95元、总费用13028.65元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金36977.32元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计57340.92元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘卫东签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金36977.32元及总利息7334.95元、总费用13028.65元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金36977.32元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计57340.92元。申请费411元，由被申请人刘卫东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16016号申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路５３０号Ａ５集中辅助区三层247室。法定代表人：金亮，董事长。被执行人杨新荣，女，1982年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人杨新玲，女，1979年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行中联利拓融资租赁股份有限公司与杨新荣、杨新玲(2020)沪0115民初4426号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人杨新荣、杨新玲名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初4426号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4396号原告：陈志伟，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵辉，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告陈志伟与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陈志伟提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈志伟撤回对被告赵辉的起诉。案件受理费176元，已减半收取88元，由陈志伟负担。（已交纳）审判员  张贺二〇二〇年八月四日书记员  王幔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1395号申请执行人：长园深瑞继保自动化有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区科技北一路13号，统一社会信用代码：91440300192275518E。法定代表人：徐成斌，经理。被执行人：青岛昌盛日电新能源电力有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇营普路46号，统一社会信用代码：91370282561176153B。法定代表人：邹云亮，经理。申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司与被执行人青岛昌盛日电新能源电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7329号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。本案执行标的是：807547元。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人青岛昌盛日电新能源电力有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿168157元，尚未执行639390元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1100号申请执行人：吴曼娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文结林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：候香兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴曼娇与被执行人文结林、候香兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）湘0223民初296号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文结林、候香兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院依法向被执行人文结林、候香兰发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人吴曼娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月23日及2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息；查明被执行人文结林、候香兰有银行存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了被执行人存款7056.21元；本院分别于2020年6月10日及2020年6月9日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月20日，本院对被执行人文结林、候香兰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人吴曼娇，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金25000元及利息，已执行到位7056.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异60号申请人（申请执行人）：南京凯拓建材科技有限公司，统一社会信用代码913201130707448222，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：杨中杰。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：云南青良建筑工程有限公司，统一社会信用代码915301005746641484，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：洪青良。本院在执行申请执行人南京凯拓建材科技有限公司（以下简称凯拓公司）与被执行人云南青良建筑工程有限公司（以下简称青良公司）买卖合同纠纷一案过程中，凯拓公司向法院提交书面申请，要求追加青良公司抽逃注册出资的股东洪青良、万晖为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人凯拓公司提出申请称，在南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初2299号民事判决执行过程中，申请人发现被执行人青良公司的股东存在抽逃出资的情况，根据相关法律规定，青良公司股东洪青良、万晖应在各自抽逃注册资本范围内向申请人承担给付欠款的责任，故请求法院追加上述被申请人为被执行人。凯拓公司向本院提交了青良公司相关的验资报告并申请法院调取了青良公司相应的银行账户交易明细单，由此作为证明青良公司股东抽逃注册资本的依据。经审查查明，原告凯拓公司与被告青良公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初2299号民事判决生效后，凯拓公司已向本院申请执行。本院于2019年5月31日作出（2019）苏0113执310号执行裁定载明：未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，遂裁定：终结本院（2018）苏0113民初2299号民事判决书的本次执行程序。另查明，青良公司成立于2011年5月18日，注册资本200万元，股东为洪青良、万晖，分别出资120万元、80万元。洪青良、万晖在2011年5月18日按各自出资比例出资200万元后，于次日分将200万元转入洪青良个人银行账户。上述转入洪青良银行账户的款项，洪青良再未转回青良公司账户。本院经审查认为，有限责任公司的注册资本作为公司独立财产，具有为公司开展经营活动承担信用保证的作用，作为有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，全面履行出资义务，亦不得有抽逃出资的行为，否则依法必须承担抽逃出资的法律责任。本案中，被申请人洪青良作为青良公司的股东，在验资结束后，青良公司即将注册资本200万元转出汇入洪青良银行账户。从形式证据审查，足以认定洪青良的抽逃出资行为。万晖作为股东，完成了其全部出资义务，申请人没有证据证明万晖存在抽逃或参与抽逃注册资金的行为，故对申请人追加万晖为本案被执行人的请求，本院不予支持。青良公司在股东出资后即被抽逃注册资金，以致不能偿还生效法律文书确认的债务，洪青良应当在抽逃的出资范围内对青良公司债务承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加洪青良（公民身份号码）为本案的被执行人，在抽逃出资120万元范围内，对申请执行人凯拓公司承担责任；二、驳回申请人追加万晖为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 军审 判 员  王 波审 判 员  崔 建二〇二〇年八月二十八日见习书记员  崔凯丽
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0719民初139号原告：黑龙江省新春木业集团有限责任公司，住所地伊春市上甘岭区。法定代表人：高春，职务经理。委托诉讼代理人：计远宏，男，1974年10月17日生，汉族，黑龙江省新春木业集团有限责任公司职员，住哈尔滨市南岗区。被告：王书恩，男，1968年2月11日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满州里市。原告黑龙江省新春木业集团有限责任公司与被告王书恩服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诉称，1.请求法院判决被告给付返还1413435.96元；2.请求法院判决被告给付从2014年10月13日起至实际给付止利息（利息计算方法：以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月份被告为原告代办使用期为一年的劳务大卡，原告于2014年10月13日用原告法人弟弟高志账户支付被告办理100张大卡费用183000.00元。在办理使用第二个月期间大卡作废，原告找到被告要求退款，被告又为原告第二次办理劳动大卡，第一次费用没有退回，又让原告先垫付第二次费用总计1083435.96元，原告垫付后，被告在办理第二次劳动大卡时为原告节省416564.04元。原告多次催要剩余的1413435.96元（1830000元-416564.04元），被告总以没有款等各种理由推脱至今未还，现原告要求被告给付退款1413435.96元及利息。被告王书恩在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告为原告代办劳务大卡，原、被告双方均为口头约定未签订合同书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地在内蒙古自治区满州里市，双方就合同履行地点没有约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案为服务合同纠纷。依据双方约定履行合同义务的基础，黑龙江省新春木业集团有限责任公司作为服务接收方，其起诉要求被告返还已经支付的办劳务大卡款，该诉求所指向的合同义务是王书恩应当按照约定完成办理劳务大卡，该案当事人争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的王书恩所在地，即内蒙古自治区满州里市。本案被告住所地和合同履行地均在内蒙古自治区满州里市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区满州里市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孟庆华审 判 员  李清波人民陪审员  罗 璇二〇二〇年八月二十五日书 记 员  邹明明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2596号原告：天津市保总保安服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街睦南道151号B座104、106室。法定代表人：王跃华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市家洁辉物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽邢家台冰窖旁。法定代表人：祁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立荣，该公司员工。原告天津市保总保安服务有限公司与被告天津市家洁辉物业管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告天津市保总保安服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市保总保安服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市保总保安服务有限公司撤诉。案件受理费6724元，减半收取计3362元，由原告天津市保总保安服务有限公司负担。审判员  阎晋宇二〇二〇年八月二十五日法官助理周开方书记员李坤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2428号申请执行人：耿旭晨，男，1991年01月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩光锋，男，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2172号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2428号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执844号申请执行人唐立权，男，汉族。被执行人蒋福生，男，汉族。申请执行人唐立权与被执行人蒋福生民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终476号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐立权于2020年6月5日向本院提出执行申请，于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月5日向申请执行人唐立权送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月10日本院向被执行人蒋福生发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋福生的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年6月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人蒋福生的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过短信告知了申请执行人唐立权，并告知申请执行人唐立权本案将做终结本次执行程序结案。2020年8月26日对蒋福生适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为25933.5元，承担案件受理费300元，执行费289元，执行到位0元，尚有25933.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋福生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5892号申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A。负责人：尹耀东。被申请人：刘根，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：许建云，女，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：宋增泉，男，1990年12月31日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人刘根、许建云、宋增泉金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于二〇二〇年八月二十一日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘根、许建云、宋增泉的银行存款204722.77元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘根、许建云、宋增泉的银行存款204722.77元或保全被申请人同等价值的其他财产。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永芳二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审40号 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇教育路一中新校区旁，统一社会信用代码：11431229MB0T89777N。 法定代表人尹修恒，负责人。 委托代理人李沙，女，1974年10月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州县渠阳中路靖天国际1幢3-01，统一社会信用代码：914312006918266013。 法定代表人王健君。 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室于2020年8月25日向本院申请执行靖防费决字（2019）第18号《靖州苗族侗族自治县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》（以下简称《限期缴纳人防费决定书》），本院于2020年8月25号立案受理，并依法组成合议庭对靖防费决字（2019）第18号行政征收决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室向本院申请强制执行靖防费决字（2019）第18号《限期缴纳人防费决定书》决定的：“向你单位征收防空地下室易地建设费398072元。” 经审查查明，被执行人怀化恒信置业发展有限公司，于2015年10月，在靖州县城规划区内的国有土地上新建民用建筑项目“靖天商业步行街（三期）”，总建筑面积15507.35平方米，其中地上面积12439.74平方米，地下面积3067.61平方米，根据规定应建防空地下室497.59平方米或者按照“湘价费〔2014〕60号文件”的规定缴纳防空地下室易地建设费。但被执行人既未按规定要求修建防空地下室，也未缴纳防空地下室易地建设费，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》的规定。2019年12月27日，靖州苗族侗族自治县人民防空办公室依照《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条和“湘价费〔2014〕60号文件”的规定，对被执行人怀化恒信置业发展有限公司作出靖防费决字（2019）第18号《限期缴纳人防费决定书》，决定：“向你单位征收防空地下室易地建设费398072元”。2019年12月30日该《限期缴纳人防费决定书》送达被执行人。在法定期限内，被执行人对该行政征收决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政征收决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，根据《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室具有对被执行人怀化恒信置业发展有限公司征收防空地下室易地建设费的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室对被执行人怀化恒信置业发展有限公司作出的靖防费决字（2019）第18号征收决定事实清楚、程序合法、适用法规和规范性文件正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖防费决字（2019）第18号《靖州苗族侗族自治县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初147号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人何栋兵，男，9月5日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月10日被新田县公安局刑事拘留，同年5月15日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 辩护人刘平，湖南超创律师事务所律师。 被告人何祖明，男，3月5日出生于湖南省新田县，汉族，小学肄业文化，农民，住新田县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月10日被新田县公安局刑事拘留，同年5月15日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 被告人何小毛，男，11月27日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月12日被新田县公安局刑事拘留，同月30日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年8月7日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人何栋兵、何祖明、何小毛犯妨害公务罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月26日公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人何栋兵及其辩护人刘平，被告人何祖明、何小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年3月29日上午，新田县陶岭镇田心村骊龙头自然村和的多名村民，在的活动中心处，因民间土地纠纷发生争执。陶岭镇人民政府接到该情况报告后，镇党委书记王某带领镇政府工作人员何某1、赵文彪等人，前往现场执行劝离、阻止职务，并当场向在场人员表明了身份。在王某、何某1等人对争执村民进行劝阻时，被告人何栋兵将王某推倒在地，然后脚踩倒地的王某；被告人何祖明随后持锄头打击王某未遂；被告人何小毛则趁机用拳头打击王某的头部，造成现场混乱。何某1被其他村民趁乱追赶而跌倒。经鉴定，何某1的伤情被评定为轻微伤。 2020年4月12日，被告人何小毛到新田县公安局主动投案，如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人何栋兵、何祖明到案后，如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，经本院委托新田县司法局对三名被告人调查评估，评估意见均为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人何栋兵在法庭审理过程中亦无异议；并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《到案经过》《户籍信息》及强制措施相关法律文书等书证；被害人王某、何某1的陈述；证人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8、郑某、何某9、何某10的证言；《辨认笔录》及其照片；《鉴定书》《调查评估意见书》等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人何栋兵、何祖明、何小毛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。新田县人民检察院指控被告人何栋兵、何祖明、何小毛的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。本案系共同犯罪。三名被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中致一人轻微伤，可酌情从重处罚。鉴于被告人何栋兵、何祖明到案后，如实供述自己的罪行，是坦白；被告人何小毛主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首；均可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人何栋兵的辩护人刘平提出“被告人何栋兵自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳。但辩护人刘平提出“本案因民间纠纷引发，村干部没有妥善处理群发事件，两村村民没有克制情绪，本案后果并不十分严重，请求对被告人何栋兵判处六个月内的缓刑考验期”的辩护意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，对被告人何栋兵、何祖明适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定;对被告人何小毛适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人何栋兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、被告人何祖明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 三、被告人何小毛犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡丹 审 判 员  黄静 人民陪审员  郑邦 二〇二〇年八月二十六日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执293-1号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人刘泽法，男，1969年2月17日出生，汉族，住商丘市，吴利平，女，1970年2月3日出生，汉族，住址同上，系刘泽法之妻。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。统一社会信用代码：91371721573939365J。法定代表人张卫军，职务经理。委托代理人刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被执行人商丘市日月恒贸易有限公司，住所地商丘市梁园区平原中路123号。统一社会信用代码：914114027219683951。法定代表人孙宝芹，职务经理。被执行人商丘市玉洁食品有限公司，住所地商丘市睢阳区105国道与商永路交叉口向东500米路南。注册号：411403000066141。法定代表人刘泽法，职务经理。被执行人安予冰，女，1966年12月21日出生，汉族，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽法、吴利平、曹县德丰置业有限公司、商丘市日月恒贸易有限公司、商丘市玉洁食品有限公司、安予冰金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初4741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告刘泽法、吴利平偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金3700000元及利息（利息自2017年12月17日起至2018年2月4日止，月息按5.8‰计算；自2018年2月5日起至本金还清之日止，月息按8.7‰计算）；于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告曹县德丰置业有限公司、商丘市日月恒贸易有限公司、商丘市玉洁食品有限公司、安予冰对上述借款担连带偿还责任。待实际承担责任后，有权向被告刘泽法、吴利平追偿。驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费36400元，保全费5000元，共计41400元，由被告刘泽法、吴利平、曹县德丰置业有限公司、商丘市日月恒贸易有限公司、商丘市玉洁食品有限公司、安予冰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月15日恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询被执行人名下车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。查封财产案外人提出异议，暂无其他财产可供执行。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢293号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十日书记员  柴显龙
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执703号之一 申请执行人李永胜，男，1986年9月17日出生，住河南省上蔡县，法律文书送达地址:台州市黄岩区。 申请执行人康志才，男，1984年3月26日出生，住江西省吉安市吉安县。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人康志才;李永胜与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为劳动争议仲裁一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康志才;李永胜向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人康志才;李永胜执行款人民币256149元，并负担申请执行费3742.23元。 立案执行后，本院于2020年03月20日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人康志才;李永胜，申请执行人康志才;李永胜未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执703号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢573号 申请执行人肖永波。 被执行人荣成市胶荣水产品销售有限公司。 本院在执行上述申请执行人肖永波与被执行人荣成市胶荣水产品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2012）荣商初字第98号民事调解书确定被执行人给付申请人案款1800元。 在执行中，被执行人自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2012）荣商初字第98号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初207号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人查胜兵,男,汉族，1995年9月26日出生,汉族,安徽省太湖县人,大专文化,无业,住太湖县。被告人查胜兵因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月24日被太湖县公安局刑事拘留,因疫情等待核酸检测结果,于同年4月26日被执行拘留，同年5月7日,经太湖县人民检察院批准,同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人查胜兵犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人查胜兵及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年4月23日凌晨,被告人查胜兵来到太湖县经济开发区凯欣服饰公司附近,欲通过拉车门的方式盗窃未锁车辆的车内财物。查胜兵发现被害人朱某停放在凯欣服饰公司附近停车场的皖Ｈ×××××号白色大众牌途观汽车车门未锁，在盗窃过程中发现该车钥匙未拔,随即查胜兵开走该车,欲将该车出售。因未找到二手车行即准备返回太湖县,途经宿松县213省道时被民警现场抓获。 案发后,查胜兵盗窃的皖Ｈ×××××号汽车已被太湖县公安局追回并发还被害人。经认定,查胜兵盗窃的汽车价值129040元。同年7月22日,被害人朱某出具谅解书。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人查胜兵以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。 被告人查胜兵及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见：被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被盗车辆已发还被害人,并获得了谅解，酌情从轻处罚；系初犯，无违法犯罪前科。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年4月23日凌晨3时许,被告人查胜兵来到太湖县经济开发区凯欣服饰公司附近,欲通过拉车门的方式盗窃未锁车辆内财物,查胜兵发现被害人朱某停放在凯欣服饰公司附近停车场的皖Ｈ×××××号白色大众牌途观汽车车门未锁，准备盗窃车内财物。在盗窃过程中查胜兵发现该车钥匙未拔,随即开走该车。因害怕被查，查胜兵开车时配戴口罩，放下遮阳板，并通过车载导航搜索到宿松县“威龙二手车行”,欲将该车出售。根据车载导航到达目的地后因未找到该二手车行即准备返回太湖县,在途经宿松县213省道时被宿松县公安局民警现场抓获。 案发后,查胜兵盗窃的皖Ｈ×××××号汽车已被太湖县公安局追回并发还被害人。2020年4月28日,经太湖县价格认证中心认定,查胜兵盗窃的汽车价值129040元。同年7月22日,被害人朱某出具谅解书,对查胜兵的行为表示谅解。 上述事实，有公安机关受案登记表及立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、刑事照片、价格认定结论书、扣押决定书及扣押清单、被盗车辆信息、发还清单、谅解书、被害人朱某的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人查胜兵以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大，其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院对被告人查胜兵的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人归案后如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗车辆已被追回，发还给被害人,并获得了谅解，酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。故对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人查胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2023年4月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 吴卫兵 审  判  员 陈 岚 人民 陪 审员 徐张根 二〇二〇年八月十八日 书记员（代） 章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保74号程雨、丁锋雷：本院执行的程雨申请丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保19-1号民事裁定书，查封被申请人丁锋雷名下位于饶河县祥和家园的房产(限额150000元),本院于2020年8月25日予以冻结,本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4859号 申请执行人：东莞市大朗华益纺织品贸易行，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区新和路28号一楼，统一社会信用代码为92441900MA4X8KA9XG。 经营者：刘益喜。 委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶会娟，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：蒙彬，男，1973年6月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17659号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年5月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人向申请执行人支付货款46104元及利息，并承担诉讼费952.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除了以下财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人名下的粤Ｋ×××××号汽车，本院另案于2020年6月30日查封（查封期限为2年，逾期未申请延迟的，查封效力消灭），因未能扣押该汽车，暂无法进一步执行。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年八月三日 书记员  孙冠强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1799号原告：吴萍，女，1966年5月8日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王秀娇，湖北鼎诚律师事务所律师，特别授权。被告：吴学俊，男，1963年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨翠红，女，1965年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，系被告吴学俊的配偶，特别授权。原告吴萍与被告吴学俊赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，于2020年8月12日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员袁梅、王泉旺组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴萍于2020年8月17日向本院递交《撤诉申请书》，因原、被告双方进行庭外和解，特申请撤回起诉。本院认为，原告吴萍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴萍撤回起诉。案件受理费12554元，减免收取6277元，由原告吴萍承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 袁 梅人民陪审员 王泉旺二〇二〇年八月十七日法官助理王聪书记员刘亚迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4496号原告：刘顺，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：史想，河南仟方律师事务所律师。被告：朱施婷，女，1986年8月21日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。原告刘顺与被告朱施婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺的委托诉讼代理人史想、被告朱施婷的委托诉讼代理人黄女英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款79789元；2、依法判令被告按照年息6%标准支付利息；3、诉讼费判由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告与案外人傅刚共同承包了河南天建建筑装饰工程有限公司（下称“天建公司”）位于新郑市××镇正商智慧城A-09区21#、22#、50#楼外墙保温与涂料一体化工程，并签订一份《劳务分包合同》合同签订后，被告与案外人傅刚将上述工程中涂料工程交付给原告班组施工，工程完工后，被告与案外人傅刚欠付原告79789元工程款，至今未子结清。至此，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告朱施婷辩称，朱施婷与原告之间不存在劳务承揽合同关系，且未与案外人傅刚共同承建涉案工程，朱施婷不应承担本案付款责任。原告诉称朱施婷与傅刚共同承包了河南天建建筑装饰工程有限公司位于新郑市××镇商智慧城外墙保温涂料工程，与事实不符。新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3549号民事判决已认定：河南天建公司又将涉案外墙保温与涂料工程分包给了傅刚；傅刚又将其中的外墙涂料工程交由原告承揽，且工程完工也是傅刚与刘顺进行结算付款。因此，朱施婷没有承接涉案工程，也没有与天建公司或原告签订合同，不是涉案工程的分包人，依法不应承担本案付款责任。原告属重复起诉，根据一事不再理的原则，应驳回其全部诉请。2019年原告就针对同一事实、同一标的在同一法院起诉傅刚，该判决已生效，并已进入执行程序。原告就同一事实和标的再次起诉朱施婷属重复起诉。退一万步讲，即便朱施婷是适格被告主体，但本案与傅刚案件系必要共同诉讼，原告另案起诉朱施婷程序违法。必要共同诉讼是一种不可分之诉，不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利，要么有共同的义务。本案属于朱施婷与傅刚有共同的义务，必须将两案作为一个案件一并审理。原告在诉傅刚案件中遗漏了必要诉讼当事人，应申请再审撤销原判决，重审追加朱施婷作为被告参与诉讼。因此，原告另行起诉傅刚案遗漏必要诉讼当事人即朱施婷，程序错误。另补充，原告提供的2018年3月6日的分包合同并非答辩人的亲笔签字，是傅刚自己签的，事后感觉不妥，2018年3月29日与天建公司重新签订了一份劳务分包合同，之前3月6日的作废，以后一份为准。综上，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的全诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘顺与傅刚、河南天建建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理并开庭审理查明事实如下：河南天建公司为位于新郑市××镇正商智慧城A-09区50#、21#、22#楼承建单位；河南天建公司又将上述工程中外墙保温与涂料一体化工程分包给了傅刚；傅刚又将其中的外墙涂料工程交由刘顺班组做。后工程完工，2019年1月28日，傅刚与刘顺进行结算后，傅刚为刘顺出具了结算单，该结算单显示刘顺剩余未结算工程数额为423789元。因傅刚未能支付工程款，刘顺等人到新郑市相关单位信访，经信访部门协调，河南天建公司就其欠傅刚的工程款范围内向傅刚支付工程款344000元，刘顺承诺：有不足数额与河南天建公司无关，我们将与傅刚进行追偿，天建公司所欠金额已经全部结清，公司无条件配合工队起诉傅刚。后因傅刚未付款，故原告诉于本院。本院于2020年5月29日作出（2019）豫0184民初3549号民事判决，判决一、被告傅刚应于本判决生效之日起五日内支付原告刘顺劳务款79789元及利息（以79789元为基数按年利率6%自2019年3月26日计付至付清欠款之日止）；二、驳回原告刘顺对于被告河南天建建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。现刘顺以朱施婷与傅刚共同承包上述工程并发包给刘顺为由，诉请朱施婷支付原告工程款79789元及相应利息。刘顺陈述其在2018年施工时便以已知道傅刚、朱施婷系共同发包人，在（2019）豫0184民初3549号案庭审举证中得知朱施婷的具体身份信息，但未在法庭辩论终结前向本院申请追加朱施婷为共同被告。以上事实，有当事人的陈述、书证及新郑市人民法院第（2019）豫0184民初3549号民事判决书、庭审笔录等相关证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定；人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……．（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……．不予受理。本案刘顺所诉的与本院（2019）豫0184民初3549号案所处理的系同一诉讼标的，刘顺在（2019）豫0184民初3549号案审理时便已知朱施婷与傅刚为共同发包人，但其未将朱施婷列为被告亦未追加朱施婷为被告，如刘顺有证据证明朱施婷与傅刚为共同发包人朱施婷与傅刚为必要共同诉讼人，应在同案中一并处理，如其对（2019）豫0184民初3549号判决结果有异议，可申请再审，而非另案起诉，刘顺本次诉讼属于重复起诉，根据一事不再理原则，本院对刘顺的起诉依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审判员  孙旭东二〇二〇年八月二十七日书记员  张大可
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执551号 申请执行人康尚元，女，1977年10月6日出生，汉族。 被执行人刘常青，男，1975年1月14日出生，汉族。 你们双方于2020年8月11日就（2019）湘1322民初4130号民事判决书所确定的义务履行完毕。执行费用已缴清。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。 审 判 长  游新禧 审 判 员  晏建新 人民陪审员  张自强 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2716号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘长国，男，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘长国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执960号申请执行人付秀艳，住榆树市。委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。被执行人梁本生，住榆树市。本院在执行申请执行人付秀艳与被执行人梁本生民间借贷纠纷一案中，申请执行人付秀艳于2020年8月7日撤回执行申请，经审查符合法律。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月七日书记员  李 闯
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2761号之一 原告：漳浦县江磊石材厂，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：代函江，厂长。 委托诉讼代理人：陈建坤。 委托诉讼代理人：郑丽珍。 被告：吴晓坤，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告漳浦县江磊石材厂与被告吴晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。漳浦县江磊石材厂于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，漳浦县江磊石材厂以双方已庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县江磊石材厂撤诉。 案件受理费5200元，撤诉案件减半收取计2600元，由漳浦县江磊石材厂负担。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈学良 书 记 员 李晓真