wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢631号申请执行人:徐淑兰，女，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:张丽君，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人徐淑兰申请执行被执行人张丽君民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1684号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1684号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5278号之一原告：王文奇，男，汉族，1991年02月20日出生，住河南省郑州市中原区。被告：武利苹，女，汉族，1992年04月06日出生，住濮阳县。本院在审理原告王文奇诉被告武利苹民间借贷纠纷一案中，原告王文奇于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告武利苹的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文奇撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王文奇负担。审判员  王巧莲二〇二〇年八月二十八日书记员  徐志磊
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初816号 原告：吴养豪,男,1970年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭镇法律服务所法律工作者。 被告：朱国光,男,1971年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人。 原告吴养豪与被告朱国光承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴养豪及其委托诉讼代理人徐良兴到庭参加了诉讼,被告朱国光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴养豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程欠款50000元整；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年,因被告安排,原告承接九宫山风景名胜区船埠、李家铺小学设施维修工程,工程完工后,被告以教育局款没有拨下来为由不支付工程款,直至2017年1月27日才向原告出示欠条一张,约定尚欠原告工程款20000元,并且约定当年六、七月没有给付再赔付30000元。后原告向被告催讨无果，原告遂起诉至本院。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付尚欠款项20000元及利息16320.2元（按照年利率24%从2017年1月27日计算至2020年6月11日），后续利息继续计算。 被告朱国光未答辩，视为放弃答辩权利。 原告在举证期限内向本院提交了证据，本院认定如下： 对原告提交的证据（欠条），经与原件核对无异，证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认为有效证据并加以采信。 对原告提交的刘正春的证人证言，因证人刘正春未能出庭作证，本院无法核实证人身份，故对该份证人证言不予采信。 对原告申请的证人夏天赐出庭作证的证人证言，因与原告提交的欠条及陈述能够相互印证，故本院对该份证人证言予以采信。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定本案事实如下: 2011年，被告朱国光将通山县九宫山镇寨头小学扶手、栏杆、大门铁艺部分工程交由原告吴养豪完成，并由原告吴养豪包工包料。原告按照被告的要求完成了定作任务，并已交付使用，2017年1月27日，原、被告经结算，被告尚欠原告工程款项20000元，并由被告向原告出具欠条予以确认，约定2017年7月份还清，如逾期未还，由被告向原告另行赔付30000元。约定支付款项的期限届满后，原告向被告催讨无果，为此诉至本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告朱国光作为定作人，向作为承揽人的原告交代工作任务，原、被告虽未签订书面承揽合同，但原、被告于2017年1月27日确定了给付报酬的时间及金额，视为原、被告对该承揽事项的确认，故双方构成承揽合同关系。原告按照约定履行了定作义务，并已交付使用，被告朱国光应当按照约定履行给付报酬的义务。根据欠条所载，被告朱国光尚欠原告吴养豪2万元，并承诺于2017年6月至7月还清，因此，对于原告要求被告偿还尚欠款项2万元以及支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的逾期赔付标准责任过高，而原告要求按照年利率24%的标准计算拖欠支付2万元款项的利息没有法律依据，本院酌定参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期偿还欠款的资金占用年利率的规定，调整为按照年利率6%的标准，计算该2万元欠款自2017年7月1日至2020年6月11日止的逾期偿还资金占用利息为3537.53元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱国光于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴养豪欠款20000元及利息3537.53元（暂计算至2020年6月11日止），后续利息继续按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为525元，由被告朱国光负担247元，由原告吴养豪负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年八月十九日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1960号 申请执行人：江振伟，男，1972年11月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘运峰，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行江振伟与刘运峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人江振伟于2020年7月14日因被执行人刘运峰不履行（2019）皖1623民初7419号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向刘运峰发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月14日、7月31日、8月12日依法对被执行人刘运峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘运峰有可供执行的财产信息，于2020年8月13日本院依法将刘运峰纳入失信被执行人，于2020年8月13日对刘运峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4143号 申请人：无锡金利达生态科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区蓉裕路55号。 法定代表人：张绍华，该公司董事长。 被申请人：山东省水利工程局有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路112号。 法定代表人：赵志强。 申请人无锡金利达生态科技股份有限公司于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人山东省水利工程局有限公司价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结山东省水利工程局有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘明坤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2355号申请执行人：徐宁，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人徐宁与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款21910元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1859号之一 原告：辛集市银叶纸品有限公司，住所地：辛集市田家庄乡东张口。统一社会信用代码：9113018167738769XH。 法定代表人：杨海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：安平县宇鲲包装材料有限公司，住所地：河北省衡水市安平县南张沃村东北。统一社会信用代码：911311253200324580。 法定代表人：秦富江，该公司董事长。 被告：秦富江，男，汉族，1974年10月1日出生，住河北省衡水市安平县。 原告辛集市银叶纸品有限公司与被告安平县宇鲲包装材料有限公司、秦富江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告辛集市银叶纸品有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市银叶纸品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费98元，由原告辛集市银叶纸品有限公司负担。 审 判 员  田 炯 二〇二〇年八月十八日 法官助理  冯 蕾 书 记 员  王梦华 ——
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初186号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈鹏焘，男，1999年9月8日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省苍南县。因盗窃于2017年6月7日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被青田县公安局依法刑事拘留，同年6月4日被青田县公安局取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕717号起诉书指控被告人陈鹏焘犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉，被告人陈鹏焘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月7日，在被告人陈鹏焘的提议下，被告人陈鹏焘伙同张某某（另案处理）、邹某某（未满十六周岁）、张某（未满十六周岁）驾驶牌号为浙Ｋ4××××的车辆从浙江省苍南县至青田县，多次使用螺丝刀撬开车窗实施盗窃。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月7日凌晨，被告人陈鹏焘及张某某、邹某某、张某至青田县瓯南街道石郭下村百乐居市场停车场，通过撬开车窗的方式，进入被害人章某停放在该处的轿车（牌号为浙ＫＢ××××），窃得现金100余元、黄鹤楼香烟若干支。而后使用上述同样方式进入被害人刘某停放在该处的轿车（牌号为浙Ｋ2××××），窃得避孕套7只。 2.2020年5月7日凌晨，被告人陈鹏焘及张某某、邹某某、张某至青田县××街道××附近，通过撬开车窗的方式，进入被害人叶某停放在该处的轿车（牌号为浙Ｋ9××××），但未窃得财物。 3.2020年5月7日凌晨，被告人陈鹏焘及张某某、邹某某、张某至青田县××镇××附近，通过撬开车窗的方式，进入被害人李某停放在该处的轿车（牌号为浙Ｋ3××××），窃得硬币二三十个。 2020年5月7日下午，被告人陈鹏焘被抓获归案。案发后，被扣押的现金103.5元发还被害人章某，避孕套7只发还被害人刘某，被告人另行赔偿了各被害人的剩余经济损失。同年8月17日，被害人李某、章某出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈鹏焘自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人陈鹏焘拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人陈鹏焘在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的物证螺丝刀一把、手套两双、单肩包一个，书证户籍信息、扣押决定书及清单、照片、发还清单、归案经过、行政处罚决定书、谅解书等，被害人章某、刘某、叶某、李某、张某、邹某某的陈述，被告人陈鹏焘及同案人员张某某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏焘以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈鹏焘归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，赃物已追回并赔偿了被害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈鹏焘犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、手套两双、单肩包一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1447号 申请执行人：张学兵，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：葛俊明，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张学兵与被执行人葛俊明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初150号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定的主要内容为：“被告葛俊明欠原告张学兵借款400000元，该款已付69600元，下欠330400元，于2019年3月30日前付200000元，2019年4月30日前付130400元。”因被执行人葛俊明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学兵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为130400元，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现葛俊明，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1447号案件终结本次执行程序。 被执行人葛俊明负有继续向申请执行人张学兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢3号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：李刚 被执行人：安徽万总服饰有限公司，住合肥市包河区工业区纬二路与经三路交叉口，统一社会信用代码913401007627829181。 法定代表人：杨万总。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与安徽万总服饰有限公司金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5048号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年八月三十日 书记员 戴志远
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保449号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：杨家生。 被申请人：王海英。 被申请人：杨波海。 被申请人：寇英。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款130000元。 二、如被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款不足130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 原告：陈兵，男，1970年8月9日出生，蒙古族，住沈阳市。 委托诉讼代理人：王威，辽宁拓方律师事务所律师。 被告：李广伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住沈阳市。 委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。 被告：董丽静，女，1973年4月2日出生，汉族，住沈阳市。 委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。 原告陈兵与被告李广伟、董丽静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，现原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤诉。 案件受理费减半收取1879.3元，由原告陈兵负担。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年八月十九日 书记员  林诗阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4965号 原告：王文虎，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张磊，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩栋，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。 原告王文虎诉被告张磊租赁合同纠纷一案，原告王文虎于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文虎撤回起诉。 本案受理费25元，由原告王文虎负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱鑫鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2152号申请执行人：顾海芬，女，1986年11月27日，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：**，男，1985年12月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：邵伟(受顾海芬、**的共同特别授权委托)，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：江苏朗基置业发展有限公司，统一社会信用代码91320282560315748G，住所地宜兴市宜城街道沧浦村。法定代表人：金丽霞，该公司负责人。顾海芬、**与江苏朗基置业发展有限公司(以下简称朗基公司)商品房买卖合同纠纷一案，由本院2019年8月19日作出的(2019)苏0282民初2283号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、朗基公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还顾海芬、**购房款51000元，并分别承担71000元自2018年8月12日起至2018年8月24日止，66000自2018年8月25日起至2018年9月8日止，61000元自2018年9月9日起至2019年1月26日止，56000元自2019年1月27日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率4倍计算的I约金。二、驳回顾海芬、**的其他诉讼请求。如果朗基公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1536元(已减半收取)，由朗基公司负担。顾海芬、**预交的诉讼费1536元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回。朗基公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾海芬、**于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下有78套房产，其中部分房产均已出售，且已有多案查封。4、本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已至被执行人江苏朗基置业发展有限公司住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年8月20日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十日书记员  王 超
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执780号申请执行人王某，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人于某，女，1975年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院在执行的(2020)黑0622执780号王某与于某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1068号 原告：蓝山县万兴物业管理有限责任公司，住所地蓝山县塔峰镇新民村4组。 法定代表人：胡国星。 被告：王福林，男，汉族，1968年9月30日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司与被告王福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  罗周革 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执200号 被告人白某某，男，1985年3月26日出生于山东省聊城市，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住山东省聊城市东昌府区于集镇。2005年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；2010年4月因盗窃被劳动教养一年；2012年2月因盗窃被行政拘留十五日；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币八千元；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，同年11月1日刑满释放；2019年3月因盗窃被行政拘留七日。因犯盗窃罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 白某某犯盗窃罪一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0191刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因白某某未履行上述刑事裁判涉财产刑法律义务，本院于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下仅少量银行存款无财产可供执行。 二、2020年2月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月8日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与首次调查一致仍无可供执行财产。 四、2020年8月6日，本院致函被执行人户籍地山东省东昌府区人民法院委托调查被执行人在当地财产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 五、2020年8月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、委托执行函等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产刑部分的执行能否实现，取决于 被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191刑初56号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保111号之三 申请人:高爱民，男，1967年2月2日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高爱民于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额30761.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额30761.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费328元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7821号原告：唐金生，男，1965年11月30日出生，汉族，住张家港市。被告：杨林平，男，1959年1月13日出生，汉族，住张家港市。原告唐金生与被告杨林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐金生撤回起诉处理。审判员  钱凌虹二〇二〇年八月二十一日书记员  陆 慧
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执747号之二 申请执行人：李姗姗，女，1985年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：肖志明，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李姗姗与肖志明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初283号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还115000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年5月至8月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人肖志明有坐落莆田市涵江区的集体土地共两处。2020年6月1日，本院作出（2020）闽0303执747号执行裁定，查封上述集体土地及其地上建筑物。另查明，被执行人肖志明有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2020年6月1日，本院作出（2020）闽0303执747号之一执行裁定，查封上述车辆。因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述集体土地和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初283号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执374号之二申请执行人：邵明新，男，1954年4月11日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：单春庆，男，1974年10月28日生，住吉林省长春市汽开区。本院执行申请执行人邵明新与被执行人单春庆股东出资纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0192民终155号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年7月3日向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日、7月21日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年7月31日冻结被执行人在第三人到期债权197.39万元。冻结期限一年，自2020年7月31日起至2021年7月30日止。后第三人向本院提出执行异议，本院已告知申请执行人另行主张权利。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已约谈告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十七日书 记 员  周栩铎
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初4498号原告：秦永夫，男，汉族，居民,住沂水县。被告张道卓，男，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告秦永夫与被告张道卓机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告秦永夫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦永夫负担。审判员  贾立平二〇二〇年八月三十一日法官助理徐倩倩书记员张艳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2589号审：下面核对当事人身份：原告：呈贡永兴隆钢管租赁站。统一社会信用代码：92530121MA6MT63CXB。法定代表人：曾延举。住所地：云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：赵佳梅、余世忠，云南振润律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南炫邑房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153032267360233XX。法定代表人：杜志雁，系该公司执行董事长、总经理。住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）原告呈贡永兴隆钢管租赁站与被告云南炫邑房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告呈贡永兴隆钢管租赁站于2020年7月31日向本院递交书面撤诉申请，原告呈贡永兴隆钢管租赁站以补充新的证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告呈贡永兴隆钢管租赁站自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呈贡永兴隆钢管租赁站撤回起诉。案件受理费1767元，减半收取883.5元，由原告呈贡永兴隆钢管租赁站负担。审判员  马从洋二〇二〇年八月十日书记员  毛秀红
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5208号原告:李某某。被告:高某某。被告:孟某某。原告李某某诉被告高某某、孟某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人、被告高某某到庭参加诉讼，被告孟某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告高某某偿还原告借款本金30000元及利息；2.被告孟某某对上述借款和利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月24日，被告高某某向原告借款30000元，使用6个月，双方口头约定月利息2分，到期本息一次性还清，孟某某对此笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，均未果。高某某辩称：借条确系其本人签署，签署借条后，其向原告支付了4000元，但其与原告李某某不存在借贷关系，该借条是因其嫂子租赁房屋产生，系拖欠的房屋租赁费用，现其嫂子与其哥哥已离婚，其不应承担还款责任。孟某某未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告李某某代表太和县某某食品有限公司与李某某代表安徽某某有限公司签订厂房租赁合同，约定安徽某某有限公司租赁太和县某某食品有限公司厂房，年租金为39000元。李某某支付租金9000元，下欠30000元未支付。李某某及其家属多次向李某某、高某某、孟某某催要下欠房租。经多次催要，2019年7月24日高某某向李某某出具借条一张，载明其向李某某借款30000元，由孟某某担保，未载明利息。后在李某某多次催要下，高某某支付4000元。李某某催要下欠26000元未果，诉讼来院。上述事实，有李某某提供的身份证复印件、借条、厂房租赁合同、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为：债务应当得到清偿。被告高某某、孟某某虽然与原告李某某不存在民间借贷关系，但其向李某某出具借条的行为表明其愿意承担债务清偿责任，且其已实际清偿了4000元债务，系对债务转移的认可。高某某应对该笔债务承担清偿责任，孟某某对该笔债务承担保证责任。因厂房租赁合同与借款合用均没有约定利息，原告李某某要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某债务26000元。二、被告孟某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某负担50元，被告高某某、孟某某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 郭新博
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初200号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人**，男，1978年3月2日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2000年5月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2002年4月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2005年4月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2009年8月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年；2010年5月31日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十三日；2010年9月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2011年6月14日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日；2011年10月7日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十三日，并责令社区戒毒；2012年10月26日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日；2012年10月26日因非法携带管制器具被仙居县公安局行政拘留五日；2012年11月15日因吸毒被仙居县公安局强制隔离戒毒；2013年5月30日因非法携带管制器具被仙居县公安局警告；2013年9月3日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒；2015年11月2日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十三日，并被强制隔离戒毒；2016年10月31日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。2018年12月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年1月9日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月6日），2020年1月9日被仙居县人民检察院取保候审，同年7月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人吴**，浙江神仙居律师事务所律师。 公诉机关以仙检二部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人**犯开设赌场罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师吴**出庭担任被告人**的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2017年6月至7月期间，被告人**召集朱某、王某1、周某、赵某、李某1、胡某、丁某、王某2等人在本县福应街道环北东路464号诚德旧货商行内以搓麻将摸子形式进行赌博，前后共计十多天，从中抽头渔利6000余元。 上述事实，被告人**在审理中亦无异议，并有证人朱某、王某1、周某、赵某、李某1、胡某、丁某、王某2、陈某、泮云辉、郑某、李某2、王某3等人的证言，仙居县诚德旧货商行注册情况，辨认笔录，行政处罚决定书及刑事判决书，被告人**的户籍信息及前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 另，行政处罚决定书在案证明被告人**在取保候审期间因殴打他人被仙居县公安局行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；浙江省罚没财物专用票据，证实被告人**在本案审理期间上缴了违法所得人民币6000元。 辩护人对起诉书指控被告人构成开设赌场罪的定性不持异议。量刑方面认为：1.被告人**自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.召集社会人员进行赌博的时间较短，获利较少，犯罪情节较轻，社会危害性较小；3.已退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。 本院认为，被告人**以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；在取保候审期间因殴打他人被行政处罚，酌情予以从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月2日止。罚金已缴纳。） 二、被告人**退缴的违法所得人民币六千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈吉旦 人民陪审员  崔相富 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1251号 原告：何沅礼，男，1973年4月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：钟木桂，男，1972年11月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告何沅礼与被告钟木桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告何沅礼于2020年8月25日以和被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何沅礼撤诉。 案件受理费1467元（已减半收取），由原告何沅礼负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林辉祥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢413号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人唐山永兴建筑安装工程有限公司，住所地：河北省唐山市遵化市平安城镇马各庄村，组织机构代码：74845943-6。法定代表人王鸿鹏。被执行人王鸿鹏，男，汉族，1968年9月8日出生，住河北省遵化市。被执行人钱红玉，女，满族，1966年4月3日出生，住址同上，系王鸿鹏之妻。湖南中宏融资租赁有限公司与唐山永兴建筑安装工程有限公司、王鸿鹏、钱红玉追偿权纠纷执行一案，本院于2018年5月11日立案执行，因三被执行人暂无财产可供执行，本院依法于2019年1月21日终结本次执行程序。2020年7月15日，申请人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人与三被执行人自行达成执行和解：申请人同意被执行人以其名下牌照号冀Ｂ×××××的泵车作价2000000元抵债，剩余2700000元自2020年6月起15个月内付清。2020年8月24日，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司以该案已与三被执行人达成和解为由，向我院提交撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢413号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年八月二十四日法官助理沈琼代理书记员  黄立康
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3785号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。负责人：邓东华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月，女，1993年10月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周小华，女，1987年5月16日出生，汉族，该公司员工，住湖北省秭归县。被告：吴昌智，男，1976年10月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司与被告吴昌智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司以被告已缴纳拖欠物业费，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费减半收取55元，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司已预交，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二〇年八月二十八日书记员  熊菁
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1016号 原告：黄福顺，男，1962年8月20日出生，汉族，住衡水市冀州区冀州镇黄家庄村。 被告：河北省衡水市冀州区冀州镇黄家庄村村民委员会，住所地冀州镇黄家庄村。 法定代表人：黄英起，村主任。 委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。 原告黄福顺与被告衡水市冀州区冀州镇黄家庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告黄福顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告依着占地协议，向衡水市冀州区国土局为原告追讨2018年2019年两年的占地补偿费延迟支付所得利息及滞纳金共计60元，并支付给原告；2.判令被告依着占地协议为原告收回被占用的承包地；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月29日被告代表村民与冀州区国土局签订了占地补偿协议，协议第二项约定了补偿标准和结算支付时间，每年每亩以750公斤小麦或相当价值货币，补偿时间为每年8月1日至15日。甲方逾期1个月不能支付，向乙方按银行同期存款利率支付利息，逾期两个月不能支付，按补偿费千分之三的标准向乙方支付滞纳金，逾期三个月不能支付，乙方有权收回土地。该协议中占用被告土地3.6935亩。而国土局2018年2019年连续两年未按期支付，并超过三个月的期限。而被告作为村民自治组织载体，对占地方延期支付违背约定的行为持以默许态度，对村民只字不提，协同占地方侵犯村民利益，未履职尽责，违背了村民委员会组织法第八条之规定。综上所述，原告认为被告未履职尽责的行为侵犯了原告的土地承包经营权，违背了村民委员会组织法第八之规定。原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告河北省衡水市冀州区冀州镇黄家庄村村民委员会辩称，要求驳回原告起诉，理由为1.原告不具备诉讼主体资格，原、被告不是平等的民事诉讼主体，是管理者与被管理者关系；2.原告诉求属于由村民委员会组织法调整的范围而不是由人民法院审理的范围。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证一、村委会和国土资源局签订的占地协议，证明补偿标准及时间，延迟支付的办法，计算补偿费用自2011年1月1日，支付年度补偿时间及本次征收时间为每年8月1日至15日，一个月没给支付按银行存款利息计算利息，逾期两个月不能支付补偿费用按千分之三支付违约金，逾期三个月不能支付有权收回土地；证二、村委会公布我个人被占用土地亩数6.3965亩,2019年补偿费6371.28元，按每年小麦价格变化，2018年补偿费6648.30元；证三、2018年占地补偿笔费用，到账日期是11月7日，2019年是11月19日，两年延迟支付都到了3个月，按照协议规定我有资格追讨利息及违约金。 针对原告提交的证据，被告质证意见如下：对证一的真实性无异议，与被告主张的关联性有异议，协议主体没有原告，原告不能依据该征收协议向被告主张权利；对证二认为占地亩数没有村委会公章，需要向村委会核实；对证三认为真实性无异议，补偿款来源和发放不明确，是否与本案有关联不明确，村委会也没收到国土资源局按照征收土地协议给付具体付款日期，因此原告想被告主张延迟付款利息没有事实依据。 本院经审查认为，在原告与村委会之间并不存在《征收土地协议》中约定的义务，原告与村委会之间在本案中的社会关系中也并非平等的民事法律关系，也不存在民法调整的利害关系，原告诉请的主张系村民自治范畴，故非人民法院受案范围应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告黄福顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审203号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。负责人潘呈全，局长。被执行人徐进，男，1966年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年12月28日对被执行人徐进作出的浠资规执罚〔2019〕03014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03014号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03014号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕03014号行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 稳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3198号原告：李艺舟，男，1999年02月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：向培涛，男，1990年06月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邱会东，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆丰都县。被告：向忠云，男，1987年07月25日出生，汉族，住重庆市黔江土家苗族自治县。本院在审理原告李艺舟与邱会东,向培涛,向忠云劳务合同纠纷一案中，因原告李艺舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告李艺舟负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十七日书记员 蒋季珊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2507号原告：武汉市居安物业管理有限公司，住所地洪山区雄楚大道699号文豪苑4幢5号。法定代表人：朱燕侠。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。被告：蒋玲琍，女，1962年2月10日出生，住址武汉市江汉区，原告武汉市居安物业管理有限公司与被告蒋玲琍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉市居安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市居安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市居安物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费186元由原告武汉市居安物业管理有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十八日书记员 李梦婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7619号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李大斌，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人郭高霞,河南诚念律师事务所实习律师。被告秦付伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。联系。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告秦付伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦付伟偿还原告贷款本金20000元及利息(截至2020年3月21日欠息314.76元，自2020年3月27日起至2020年5月17日止按月利率8.4‰计算，自2020年7月7日起至本息全部偿清之日止按照月利率12.6‰计算);2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2019年5月17日，被告秦付伟与原告签订“金燕e贷”借款合同，向原告申请贷款20000元，双方约定借款期限为l2个月，月利率为8.4‰，每月21日定期付息，到期还本，逾期还款罚息按原利率基础上加收50%，如出现逾期偿还利息或者其他违约情形，原告有权提前收回全部借款本息。原告华商银行按照约定发放该笔贷款，现借款期限已经届满，被告没有履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址和联系方式，经当面送达，因查无此人，而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充被告的地址，该案属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的起诉。已收案件受理费153.92元，退还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二〇年八月三十一日书记员  随静蕾
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢102号申请执行人：王某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市青阳中路。被执行人：王某某，男，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜潭乡砂岭村。申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年3月12日向申请执行人王某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人王某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人王某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人王某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人王某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，并于2020年8月24日通过短信告知了申请人王某某，申请人王某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人王某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人王某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8274号之二解除保全申请人：许建平，男，1954年2月9日生，居民身份证号码320521195402097615，汉族，住张家港市杨舍镇民丰村新农片第四组1号。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：袁兴，男，1963年4月24日生，汉族，住江阴市。解除保全申请人许建平与被申请人袁兴租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初8274号民事裁定，冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许建平于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁兴银行存款4万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十八日书记员  徐昕怡
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2947号 原告：汕头市金平区京洲橡塑机械厂，住所地广东省汕头市北堤旁路60号。 法定代表人：郑学加，该公司总经理。 被告：山东永盛橡胶集团有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路南侧。 法定代表人：李**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李冰冰，山东百祥律师事务所律师。 原告汕头市金平区京洲橡塑机械厂与被告山东永盛橡胶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市金平区京洲橡塑机械厂的法定代表人郑学加、被告山东永盛橡胶集团有限公司的委托诉讼代理人李冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汕头市金平区京洲橡塑机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）支付原告汕头市金平区京洲橡塑机械厂货款9.7万元、利息7.35万元，共计17.05万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）于2001年4月购进我方与国家轮胎质检中心共同研制成功的优质专利产品—轮胎强度试验机及轮胎耐久性试验机各一台，出厂总价为30万元。按合同规定：预交10万元定金，安装调试完成交10万元后发货，用户调试合格交5万元，半年内结清，但山东永盛橡胶集团有限公司调试合格后只支付3000元，共欠9.70万元至今未还。投产至今已有14年又6个月，以质量不合格为借口，拒不还欠款9.70万元，利息7.35万元（9.7*174月*5.22%/12），共计17.05万元。上述两台机器质量全优，且有我国权威检测机构一化工部北京橡胶专用计量器具检定站出具合格证，化工部于1987年10月出具技术鉴定合格证，并经国家专利局经过近两年严格审查合格后，发给专利证书。山东永盛橡胶集团有限公司却以质量不合格为理由妄图侵吞我厂货款的图谋是无法实现的。 山东永盛橡胶集团有限公司辩称：1.我公司没有收到原告所述设备；2.本案已超过法定诉讼时效，贵院应予以驳回；3.原告所诉的送检设备型号名称不一致，存在虚假，送检单位“山东永盛”名称不准确，实际该单位也不存在。 汕头市金平区京洲橡塑机械厂围绕诉讼请求依法提交了产品订货合同一份（复印件）、检定证书一份、技术鉴定证书一份（复印件）、实用新型专利证书一份（复印件），对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汕头市金平区京洲橡塑机械厂自称，其与山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）于2001年1月15日签订产品订货合同一份，约定山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）购买汕头市金平区京洲橡塑机械厂生产的轮胎耐久性试验机（规格型号为LN-1）及轮胎强度静负荷试验机（规格型号为LQJ-1A）各一台，总价款为30万元，合同还对设备的交付、货款的支付进行了约定。2001年4月初，汕头市金平区京洲橡塑机械厂在将设备交付给山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）后，该公司先后支付货款20.3万元，合同同时约定，最后一笔货款应在2001年年底付清。自2003年年底，汕头市金平区京洲橡塑机械厂没有证据证明向山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）主张支付剩余货款。 本院认为，当事人应当就其诉讼主张提供证据。本案中，汕头市金平区京洲橡塑机械厂要求山东永盛橡胶集团有限公司（原山东省广饶县永盛橡胶有限责任公司）支付剩余货款及利息，但其提交的产品订货合同等证据均为复印件且被告不予认可，无法证明原、被告之间存在买卖合同关系。且即使原、被告双方存在买卖合同关系，原告在其诉讼时效届满前未向被告主张权利，现已超过诉讼时效。因此，对于汕头市金平区京洲橡塑机械厂相关的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告相关抗辩主张，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告汕头市金平区京洲橡塑机械厂的诉讼请求。 案件受理费3710元，由原告汕头市金平区京洲橡塑机械厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  王志海 人民陪审员  张玉秀 人民陪审员  张长英 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  宋俊瓶 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3470号原告：邵治国，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：冯玉梅，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理邵治国诉冯玉梅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案，因原告邵治国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邵治国负担。审判员 朱 光二〇二〇年八月二十七日书记员 张飒飒
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执505号 刘炜钧： 本院受理的被执行人刘炜钧罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13203号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：王世民，男，汉族，1975年3月3日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王世民物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王世民的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月十八日书记员 丁婷婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执529号之五申请执行人：朱黑贞，男，1955年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：韩温香，女，1969年9月28日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：多尔克司食品集团股份有限公司，住所地：河南省武陟县北郭乡黄河滩区。法定代表人：戴士伟，董事长。朱黑贞与多尔克司食品集团股份有限公司、韩温香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1858号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，多尔克司食品集团股份有限公司、韩温香应按调解书确定的内容归还朱黑贞借款1000000元及利息。诉讼费6900元，由朱黑贞承担。因多尔克司食品集团股份有限公司、韩温香未按上述生效法律文书履行义务，朱黑贞向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日、4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月10日、6月18日、8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年4月11日冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。2、本院于2020年8月28日划拨被执行人韩温香的银行存款1453元，由申请执行人朱黑贞领取。3、本院已于2020年4月14日轮候查封被执行人多尔克司食品集团股份有限公司名下的豫Ｈ×××××明锐牌汽车一辆、豫Ｈ×××××宇通牌汽车一辆、豫Ｈ×××××福迪牌汽车一辆、豫Ｈ×××××江铃全顺牌汽车一辆；轮候查封被执行人韩温香名下的豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。除此外，被执行人名下无证券、工商登记、自然资源等信息。三、本院通过房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月6日轮候冻结被执行人韩温香的住房公积金账户06×××10。冻结期限为三年。2、本院于2020年5月12日轮候查封被执行人韩温香名下的位于新乡市××单元××南户的房产一处(不动产权证书号：23487号）。查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。除此外被执行人名下无其他不动产。四、通过本院调查，被执行人韩温香长期躲避执行，家中暂无可供执行财产。本院已于2020年4月13日续行查封被执行人多尔克司食品集团股份有限公司位于武陟县黄河滩区的厂内办公楼3层20间房屋。因查封房屋无登记信息，故未能处置。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。因二被执行人欠债较多，名下财产均被查封，暂无可执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年8月24日，因被执行人无财产可执行，申请执行人申请案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，本院已划拨被执行人银行存款1453元由申请执行人朱黑贞领取，除此外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十九日书记员  白利成
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3850号原告朱代华，男，生于1976年11月14日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告牟福，男，生于1991年6月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告朱代华诉被告牟福民间借贷纠纷一案中，原告朱代华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱代华撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年八月三日书记员  王毅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3036号申请执行人重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9150011373981693XA。法定代表人：何吉军，总经理。被执行人黄义，男，苗族，1984年3月26日，住湖北省来凤县。本院受理的申请执行人重庆渝蓉汽车运输有限公司申请执行黄义挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12863号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人4162.66元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3036号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十九日书记员 李 芮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5502号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人王媛，女，1986年1月30日出生，侗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。上海奇子资产管理有限公司与王媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.409799万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执774号申请执行人：韩玉财，男，汉族，住所地：安丘市。被执行人：庞景霞，女，汉族，住所地：潍坊市寒亭区。本院在执行韩玉财与庞景霞房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初2515号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款150000元等损失。本院于2020年5月14日立案执行，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月15日、2020年7月24日，网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年8月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年8月14日，本院告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵晓瑜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4793号 申请人：高安勇峰某某有限公司，住所：江西省高安市瑞阳新区西区42栋， 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：刘某某，男，1989年12月4日出生，汉族，住所地：江西省高安市，该公司员工，代理权限：特别授权。 被申请人：周某某，男，1976年8月11日出生，汉族，住所地：江西省九江市武宁县。 申请人高安勇峰某某有限公司与被申请人周某某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安某某物流有限公司向本院申请财产保全，请求对周某某的184000元的银行存款或相对应的相关财产进行查封冻结或对赣Ｃ×××××车进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高安某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周某某的银行存款184000元或查封、冻结被申请人周某某的其他等值财产或对赣Ｃ×××××车进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 丹
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初854号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区。被告：英山县北门药店，住所地，英山县温泉镇金石路67号，统一社会信用代码：91421124MA48ATDB8Q。投资人：蔡琪。原告石海与被告英山县北门药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月4日，原告石海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石海自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审判员  沈勇二〇二〇年八月四日书记员  付启
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初505号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某2，男，1996年10月10日出生，汉族，户籍在云南省曲靖市。辩护人马涛、王堂国，上海市锦港律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1257号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某、卫某出庭支持公诉，被告人李某2及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某2于2019年8月29日8时30分许，在本市南京西路XXX号“网鱼网咖”网吧内，窃得正在睡觉的被害人李某1放在面前电脑桌上充电的VIVOX236+128GB幻彩版手机一部(经鉴定：价值人民币900元)，留作自用。2019年10月6日9时22分许，被告人李某2再次至上述网吧内，窃得正在睡觉的被害人伍某某放在面前电脑桌上的黑色小米手机一部。公安机关经侦查，于2020年4月30日在本市松江区看守所外将被告人李某2抓获。到案后，李某2对上述盗窃事实供认不讳，所窃VIVO手机已追缴并发还。公诉机关认为，被告人李某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某2认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。就本次犯罪事实建议判处被告人李某2拘役5个月，并处罚金人民币1,000元。被告人李某2在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，应当数罪并罚。公诉机关提交了被害人李某1、伍某某的陈述，扣押笔录，扣押、发还物品清单，被盗手机的相关信息，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书，视听资料，有关照片，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过等书证，被告人李某2的供述等证据证实。被告人李某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物部分已追回等辩护意见，建议法庭对被告人李某2从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判决拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人伍某某。扣押在案的赃物，发还被害人李某1(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邱纯杰二〇二〇年八月七日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1104号之一申请执行人屠利民，男，1962年4月2日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。申请执行人蔡文革，男，1959年9月16日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人刘亚才，男，1957年1月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州东胜置业有限公司，住所地台州市椒江区东山头村，组织机构代码:590556171。法定代表人张成钢。申请执行人屠利民、蔡文革与被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初3426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠利民、蔡文革向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人屠利民、蔡文革执行款人民币13000000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费128240元、公告费800元、申请执行费80400.8元。立案执行后，本院于2020年4月23日向被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司在银行有存款帐户开户，依法划拨被执行人刘亚才的银行存款人民币4432.66元。2、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司不动产登记情况。查明被执行人刘亚才名下位于台州市椒江区葭沚杨家桥247号本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。查明被执行人刘亚才名下所有的坐落在台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室××层××平方面积的使用权（无产权）的房地产、白杨新村66幢2单元101、102、104室的房地产，本院另案已拍卖处置完毕，本案已纳入参与分配中。经查被执行人刘亚才已于2007年将坐落在台州市黄岩区城关镇瓦厂头居西苑新村16幢101室的房屋卖给案外人，因不动产登记部门系统原因显示登记有误，现查明该房产不动产登记已更变案外人。本院已另案查封了被执行人台州东胜置业有限公司名下所有坐落在台州市椒江区××道××号××号房地产，查明被执行人台州东胜置业有限公司（原名为台州润泰置业有限公司）所有的位于台州市椒江区××街道东山头片区Ｄ-29（东山头村立改套）商住出让地块、台州市椒江区开发大道延伸段南侧（东山头村存留地ＪＪＺ170-Ｄ-15）商住地块土地使用权，以及相关财产、收入由台州市椒江区人民法院正在处置中，本院已发函台州市椒江区人民法院将本案纳入财产处置后的执行款分配。3、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州东胜置业有限公司名下无机动车登记信息。查明，被执行人刘亚才有车牌号为浙ＪＤ××××的别克牌机动车一辆，于2004年购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司股权登记情况，经查被执行人台州东胜置业有限公司名下无股权登记信息。经查，被执行人刘亚才在亚华建设集团有限公司处享有75.0337%的股权投资，浙江金顶房地产开发有限公司仙居分公司处享有股权投资，在台州润泰置业有限公司处享有40%的股权投资，本院依法进行了冻结，但通过对该企业的资产负债表、损益表等财产报表的分析，该企业经营或财务状态欠佳，亦未能查到该公司登记有相关财产，故上述股权投资未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才的住房公积金信息，未发现被执行人刘亚才开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘亚才无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘亚才通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人刘亚才居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人刘亚才有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州东胜置业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的法定代表人分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的法定代表人。经查，截止目前，被执行人刘亚才在本院另有94件执行案件未履行；被执行人台州东胜置业有限公司在本院另有17件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款5432.66元，优先偿付诉讼费、罚款后，未有多余执行款偿付本案债务。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。又因被执行人台州东胜置业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债，申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提出。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人屠利民、蔡文革，申请执行人屠利民、蔡文革未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1104号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月十一日代书记员 杨 昇
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执166号 申请执行人：成都市金牛区泰湘工程机械租赁站，地址：四川省成都市。 法定代表人：黄智会，该租赁站经理。 被执行人：胡建权，男，1969年3月17日出生，汉族，重庆市忠县人，退伍军人，住重庆市忠县。 成都市金牛区泰湘工程机械租赁站与胡建权租赁合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2012）会理民初字第1229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都市金牛区泰湘工程机械租赁站于2020年2月19日向本院申请立案执行，要求被执行人胡建权给付砼输送泵租金及垫付的案件受理费共计109964元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人胡建权无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人成都市金牛区泰湘工程机械租赁站无法向本院提供被执行人胡建权新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人胡建权采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本院于2020年8月11日向申请执行人成都市金牛区泰湘工程机械租赁站送达案件终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2012）会理民初字第1229号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月十一日 书记员  归丽华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执736号申请执行人张某某。被执行人湖北XX公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人湖北XX公司股东知情权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十七日书记员  王 炳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保422号申请执行人：李东，男，1971年10月3日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：李龙，男，1974年9月23日出生，汉族，住峄城区。被执行人：郑均天（曾用名：郑志远），男，1971年4月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人李东、李龙与被执行人郑均天犯交通肇事罪一案，本院（2018）鲁0404刑初68号刑事附带民事调解书于2020年7月29日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人郑均天的银行存款62000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月四日书记员  李 飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢563号申请执行人：杨义学，男，1956年2月12日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：杨山峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：贾利娟，女，1975年9月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：樊荣华，女，1962年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨玉德，男，1963年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南金鼎混凝土有限公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇郑堡村，统一社会信用代码91410184684603303A。法定代表人：杨山峰。河南省郑州市黄河公证处于2015年12月3日作出的（2015）郑黄证执字第005432号执行证书已经发生法律效力，但被执行人杨山峰、贾利娟、樊荣华、杨玉德、河南金鼎混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨义学于2020年8月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨山峰、贾利娟、樊荣华、杨玉德、河南金鼎混凝土有限公司价值3382870元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月六日法官助理张勇军书记员马航
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执异29号 利害关系人:安徽正和房地产开发有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道。统一社会信用代码91341524353227462G。 申请执行人:延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区文一村小区5号楼1单元201，统一社会信用代码91610600MA6YE7960W。 法定代表人：朱保钦，该公司总经理。 被执行人:陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区惠南路34新长安广场1幢1单元11901、12001室，统一社会信用代码9161000066795243XU。 法定代表人：张居虎，该公司总经理。 在本院执行延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司（以下简称“金恒华泰公司”）与陕西四季春清洁热源股份有限公司（以下简称“陕西四季春公司”）建设工程施工合同合同纠纷一案中，利害关系人安徽正和房地产开发有限公司（以下简称“正和公司”）对本院发出的（2020）皖1524执770号《执行裁定书》、（2020）皖1524执770号《协助执行通知书》、不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 正和公司称：1、《执行裁定书》、《协助执行通知书》认定事实错误，正和·一中公园项目《干热岩供热项目运营协议》系该公司与安徽金春清洁能源有限责任公司（以下简称“金春公司”）签订，金春公司是具备独立法人资格，独立享有民事权利及承担民事责任的公司。正和公司与陕西四季春公司之间没有和合同关系，更没有据此形成债权债务关系；2、《执行裁定书》、《协助执行通知书》认定金额错误。法院提取的810279.11元的待付费用线索系截至2020年7月8日正和公司与金春公司之间往来财物对账中体现的应付费用，但承包人金春公司存在严重的合同违约，且正和公司先后垫付农民工工资、拖欠材料款等，在未扣除垫付款及应当支付的违约金情况下，草率认定金额，明显错误；3、正和公司支付金春公司供暖补贴款条件尚未成就。正和公司与金春公司约定的供暖补贴费用是按供暖运营节点支付，金春公司自完成钻井工程之后二年都没有做到供暖季实际供暖，未完成约定供暖量，合同履行能力明显降低，在金春公司未承担违约金的情况下，正和公司享有先履行抗辩权和不安履行抗辩权；4、《执行裁定书》适用法律不当，陕西四季春公司在正和公司无到期债权或工程款收入，且正和公司不属于陕西四季春公司所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位，没有被执行人应当履行义务部分的收入，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条确定的协助执行单位。综上，正和公司请求法院依法撤销撤销（2020）皖1524执770号《协助执行通知书》、（2020）皖1524执770号《执行裁定书》，中止执行案外人810279.11元。 本院查明，利害关系人正和公司与金春公司签订《干热岩供热项目运营协议》及补充协议，将【正和.一中公园】项目干热岩供热系统的投资、建设及运营交由金春公司负责运营，正和公司按照每平米110元支付供热补贴费，合计10453496.9元；后金春公司与陕西四季春签订《工程施工合同书》及补充协议，将室外干热岩换热孔管网及机房建设安装等相关事宜交由陕西四季春公司施工；陕西四季春公司与金恒华泰公司签订《劳务合作合同》及《干热岩钻孔劳务合作合同》将干热岩钻孔工程及安装干热岩专用聚能装置交由金恒华泰公司施工。2018年6月5日，金恒华泰公司提起诉讼，请求解除其与陕西四季春签订的《劳务合同》并判令陕西四季春支付工程款及违约金。案件经安徽省六安市中级人民法院终审判决解除合同，陕西四季春公司支付金恒华泰工程款1864689.14元及相关损失。后因陕西四季春公司未履行判决，经金恒华泰公司申请，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院根据金恒华泰公司提供的财产线索了解到正和公司在该工程尚有810279.11元款项未付。2020年7月8日，本院作出（2020）皖1524执770号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，裁定扣留、提取上述款项。 另查明，金春公司和陕西四季春公司均为在工商部门注册登记的独立法人。 本院认为，本案争议的焦点为本院向正和公司发出的（2020）皖1524执770号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，扣留提取陕西四季春公司在正和一中公园项目工程款810279.11元是否正确？ 根据合同的相对性，正和公司签订合同的相对人是金春公司，与被执行人陕西四季春未发生合同关系。金春公司与陕西四季春公司、正和公司与金春公司是否存在明确的债权、债务关系，不能以执代审，任意扩张，且正和公司已提出书面异议，故正和公司提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524执770号执行裁定书、（2020）皖1524执770号《协助执行通知书》。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年八月十九日 书记员 周 迪 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1635号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：谷玉军，男，1965年3月7日生，汉族，银行员工，住宾县。被告：***，男，1970年10月25日生，汉族，住宾县。被告：王春龙，男，1988年8月17日生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与***、王春龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人谷玉军到庭参加诉讼。被告***、王春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款8万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同及借款凭证，***、王春龙申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人***、王春龙各发放借款4万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：***、王春龙于2017年8月4日自愿与原告签订了农户互保借款合同，***、王春龙在原告处分别取得贷款4万元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告王春龙于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告***、王春龙对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告***、王春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4729号 原告：徐克兰，女，1955年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：胡丽，女，1983年3月2日出生，彝族，贵州省黔西县人，现在贵州省第二女子监狱服刑。 被告：杨洋，男，1985年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。 本院在审理原告徐克兰与被告胡丽、杨洋民间借贷纠纷一案中，原告徐克兰因被告胡丽现在贵州省第二女子监狱服刑、杨洋现在贵州省白云监狱服刑，因疫情原因本案不能开庭而于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐克兰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐克兰撤回对被告胡丽、杨洋的起诉。 案件受理费1830元（已减半收取），全额退还原告徐克兰。 审判员  张瑶 二〇二〇年八月十四日 书记员  张婷
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更456号罪犯谭黎，男，1990年4月16日出生于重庆市石柱县,土家族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。忠县人民法院于2009年7月29日作出(2009)忠刑初字第134号刑事判决，以被告人谭黎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，合并后决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月8日经本院（2012）渝一中法刑执字第01798号刑事裁定，对其减刑一年。2013年10月11日经本院（2013）渝一中法刑执字第03286号刑事裁定，对其减刑一年。2015年7月21日经本院（2015）渝一中法刑执字第01352号刑事裁定，对其减刑十一个月。2016年12月19日经本院（2016）渝01刑更2817号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年9月18日经重庆市第三中级人民法院（2018）渝03刑更2039号刑事裁定，对其减刑六个月十五日。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯谭黎减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谭黎在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯谭黎在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谭黎减去有期徒刑五个月。（本次减刑后的刑期自2009年1月21日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝