河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1071号原告：李红，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。被告：徐飞，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险服份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师。原告李红与被告徐飞、中国平安财产保险服份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李红委托诉讼代理人屈海涛、被告徐飞、被告保险公司委托诉讼代理人王云燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费及残疾赔偿金等损失122784.03元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月13日8时55分许，被告徐飞持C1型驾驶证驾驶车主为孙小梅的豫Ｍ×××××号豪爵150型普通二轮摩托车（2019年7月15日过户给徐飞车号变为豫Ｎ×××××），沿呼北209国道由东向西行驶至陕州区原店镇××路段处，与李红持C1型驾驶证驾驶立马牌轻便二轮摩托车由西向东逆向行驶至桥上时发生刮撞，造成李红受伤，立马牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：被告徐飞负事故的同等责任，原告李红负事故的同等责任。原告受伤后被送往三门峡市陕州区第一人民医院治疗，被诊断为左踝部开放性外伤多处损伤：1、左踝部血管神经肌腱断裂；2、左踝关节韧带断裂；3、左踝部皮肤撕脱伤。共住院167天，花去医疗费2万余元，并且已被鉴定为十级伤残。被告徐飞驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司依法承担保险责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐飞辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。被告徐飞的车在保险公司投保交强险。被告徐飞已经给过原告2万元,不承担任何的责任。被告保险公司辩称：被告徐飞的C1驾驶证不能驾驶摩托车。本案是否有免责情形，是否存在追偿的情形？经查事故车辆在被告保险公司投保有交强险。如果被告徐飞证件合法，被告保险公司愿在承保的险种限额内赔偿原告合理、合法、有证据证明的直接损失，间接损失不予赔偿。被告保险公司并非本案的侵权人，承担的是替付责任，故不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告的各项诉求明显过高。经审理查明：2019年6月13日20时55分许，被告徐飞持C1型驾驶证驾驶车主为孙小梅的豫Ｍ×××××号豪爵150型普通二轮摩托车（2019年7月15日过户给徐飞车号变为豫Ｎ×××××），沿呼北209国道由东向西行驶至陕州区原店镇××路段处，与原告李红持C1型驾驶证驾驶立马牌轻便二轮摩托车由西向东逆向行驶至桥上时发生刮撞，造成原告李红受伤，立马牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。原告李红受伤入住三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：左踝部开放性外伤：1、左踝部血管神经肌腱断裂；2、左踝关节韧带断裂；3、左踝部皮肤撕脱伤。住院167天，花去医疗费20854.51元，其中《临时医嘱单》载明：2019年8月22日至2019年11月27日之间没有发生任何治疗项目；××人费用总清单》载明：床位费10元／天；Ⅲ级护理费8元／天；医疗废物处置费2.1元／天；住院诊查费7元／天。出院医嘱：1、患肢适当锻炼，避免剧烈活动；2、建议术后6个月行瘢痕整形修复术；3、患肢不适，及时来诊。2019年11月6日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出陕公交认字［2019］第00010号《道路交通事故认定书》，认定：被告徐飞负事故的同等责任，原告李红负事故的同等责任。2019年11月7日，原告李红与被告徐飞达成协议：1、徐飞愿一次性赔偿李红在住院期间的医疗费计20000元，包括已付的3000元。2、李红因事故造成的误工费、护理费、伙食补助费等所有费用，双方同意李红到法院诉讼处理，由保险公司赔付，不管保险公司赔付给李红多少金额，与徐飞无关，李红也不再追究徐飞任何责任。3、李红车损也由保险公司赔付，徐飞车损自负。2019年11月8日，原告李红给被告徐飞出具一份收条，收到20000元（含已付的3000元）。2020年3月25日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托，做出三明司鉴所［2020］临鉴字第021号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：李红为十级伤残。花去鉴定费1000元。豫Ｍ×××××号豪爵150型普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险。被告徐飞所持C1型驾驶证与准驾车型不符。审理中，原告李红变更诉讼请求为120700元，放弃让被告徐飞承担责任。本院认为，被告徐飞驾驶豫Ｍ×××××号豪爵150型普通二轮摩托车，与原告李红驾驶立马牌轻便二轮摩托发生刮撞，造成原告李红受伤，立马牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故，被告徐飞负事故的同等责任，原告李红负事故的同等责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，且原、被告均未提出异议，本院依法应予确认，被告徐飞依法应根据其过错责任赔偿原告的损失。原告住院期间的《临时医嘱单》载明：2019年8月22日至2019年11月27日之间没有发生任何治疗项目，因此，本院依法应认定原告在该时间段属于挂床，由此依法确认其挂床时间为94天，有效住院治疗天数为73天。根据原告的××人费用总清单》载明：床位费10元／天；Ⅲ级护理费8元／天；医疗废物处置费2.1元／天；住院诊查费7元／天，本院依法应认定原告挂床94天的费用为：床位费940元、护理费752元、医疗废物处置费197.4元、住院诊查费658元，共计2547.4元。因原告故意扩大的医疗费用依法应从住院医疗费20854.51元中予以扣除，原告的有效医疗费依法应认定为18307.11元。根据《2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准》，原告的误工费，参照河南省居民服务和其他服务业45677元／年标准以有效住院天数73天计算为9135.40元；原告的护理费，参照河南省居民服务和其他服务业45677元／年标准以有效住院天数73天计算为9135.40元。根据有关规定，原告的住院伙食补助费，按50元／天以有效住院天数73天计算为3650元；原告的营养费，按20元／天以有效住院天数73天计算为1460元；原告的交通费，按20元／天以有效住院天数73天计算为1460元。原告的残疾赔偿金，参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算20年为68401.94元；原告的精神损害抚慰金，结合原告的残疾等级酌定为5000元。鉴定费1000元，由鉴定机构出具的票据在案佐证，本院依法应予认定。原告的车辆维修费700元，由维修费票据在案佐证，本院依法应予认定。虽然被告徐飞驾驶的豫Ｍ×××××号豪爵150型普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，但是因被告徐飞所持C1型驾驶证与准驾车型不符，故被告保险公司依法不能按照正常程序赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的规定，本院对原告请求被告保险公司在交强险限额内赔付原告人身损害损失依法应予以支持。在交强险中医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告在该项下的损失为23417.11元，扣除被告徐飞已经支付的20000元后，剩余3417.11元，依法应由被告保险公司在该项下赔付给原告。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原告在该项下的损失为94132.74元，没有超出该项下限额，被告保险公司在该项下依法应赔付原告损失94132.74元。综上所述，被告保险公司共赔付原告人身损害损失97549.85元。被告保险公司赔付原告后依法享有向被告徐飞追偿的权利。审理中，原告自愿放弃让被告徐飞承担责任的诉讼请求，本院依法应予准许。有关原告的财产损失不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的调整范围，故对原告提出由被告保险公司赔偿该损失的请求本院依法应不予支持。原告的其他诉讼请求，因其提供的证据不能相互印证，本院依法应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险服份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后30日内赔付原告李红人身损害损失共计97549.85元。二、驳回原告李红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告李红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年八月六日书记员  李 青