江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初410号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈文军，男，1984年10月5日出生于江西省南昌县，汉族，大学本科，江西文军建设工程有限公司法定代表人，家住江西省南昌县。2019年9月16日因涉嫌犯组织考试作弊罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于南昌市公安机关监管医院（中寰医院）。 辩护人赖筝，系江西求正沃德律师事务所律师。 辩护人宗凯，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告人余永祥，男，1993年4月24日出生于江西省德兴市，汉族，专科文化，无业，家住江西省德兴市。2019年8月28日因涉嫌犯组织考试作弊罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人徐浩、肖振宇，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13185号起诉书指控被告人陈文军、余永祥犯组织考试作弊罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周婧出庭支持公诉。被告人陈文军及其辩护人赖筝、被告人余永祥及其辩护人徐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2018年4月至2018年6月2日期间，丁凯、康玮（二人均已判刑）受易振珂指使，伙同危佳、胡卉（二人均已判刑）等人在南昌市青山湖区北京东路1463号“南昌睿翔教育咨询有限公司”，通过QQ、微信等对外发布出售“江西省2018年度国家二级建造师执业资格考试”答案的信息帮助考生作弊，预收每位购买答案考生人民币1500元左右费用后提供具有接收考试答案功能的电子接收器（形似“橡皮擦”），并约定考试通过后每人补足人民币10000元，从中牟利。由丁凯、康玮通过吴智谋（另案处理）介绍在网上购买作弊用的“橡皮擦”，由吴智谋、李斌斌（另案处理）等人购买答案，并安排“枪手”进场考试拍摄考卷及场外的“枪手”和架发射器、调试电子接收器及核对、整理答案并将答案通过发射器发送至考生的电子接收器。2018年6月1日，被告人陈文军明知对方购买答案用于组织考试作弊，仍通过吴智谋收取丁凯通过支付宝转账人民币5万元，并于2018年6月3日和4日，在自己参加“江西省2018年度国家二级建造师执业资格考试”期间，发送试卷和答案给吴智谋、李斌斌，吴智谋、李斌斌将答案通过作弊发射器发送至考生的电子接收器上。吴智谋等人将陈文军发送的答案发至众多考生，致使考试答案在开考期间泄露，造成众多考生作弊的严重后果。 2.2019年4月至2019年5月25日，易振珂、丁凯、康玮及余惠琴、高诚、（二人均已判刑）、“老曹”（真实身份不详，另案处理）和被告人余永祥在南昌市青山湖区“汇森教育”209室“南昌睿翔教育咨询有限公司”，采取上述同样的方式，在“江西省2019年度二级建造师执业资格考试”中通过帮助考生作弊，从中牟利。余永祥负责招揽了20余名考生，以人民币1500元至3000元不等标准预收上述考生接收考试答案功能的作弊器材“橡皮擦”费用共计人民币4万元，连同代收丁凯招揽20余名考生购买作弊器材“橡皮擦”的费用人民币4万元，共计人民币8万元全部上交丁凯。七人在“江西省2019年度二级建造师执业资格考试”组织考生作弊，非法牟利共计人民币1499000元，案发后，公安机关查获作弊器材65件。2019年5月25日，被告人陈文军为向易振珂等人提供试卷和答案以组织考试作弊，在南昌市青山湖区“南昌大学科技学院”机械楼参加“江西省2019年度二级建造师执业资格考试”考试过程中，用手机拍下试卷并编辑答案一并通过ＱＱ发给易振珂，事后收取了易振珂人民币1.5万元。易振珂等人将陈文军发送的答案发至众多考生，致使《工程经济管理》科目考试答案在开考期间泄露，造成众多考生作弊的严重后果。 2019年8月27日，被告人余永祥被公安机关抓获归案；2019年9月16日，被告人陈文军主动到公安机关投案，如实供述了部分事实。 公诉机关认为，被告人陈文军、余永祥应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人陈文军自愿认罪、缴纳罚金，建议判处被告人陈文军有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人余永祥具有坦白情节、缴纳罚金，建议判处被告人余永祥有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万三千元。 被告人陈文军、余永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过、临时羁押证明，同案刑事判决书、追逃信息，扣押决定书、扣押物品清单，准考证、考试通知、考试实施办法、考场情况记录单，刑事照片、聊天转账截图，考试作弊器橡皮擦使用说明，支付流水明细，辨认笔录，证人徐某、赵某1、赵某2、宋某1、宋某2的证言，同案易振珂、丁凯、康玮、高诚、余惠琴、危佳、胡卉的供述，被告人陈文军、余永祥的供述及辩护人提供的并经当庭举证、质证的法定代表证明书、营业执照、业务凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文军、余永祥在法律规定的国家考试中，组织作弊，情节严重，其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人陈文军虽自动投案，但仅如实供述部分犯罪事实，不能认定为自首，但其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人余永祥归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，并认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈文军的辩护人关于陈文军具有自首情节、不应定为主导地位及被告人余永祥的辩护人关于余永祥系从犯、不应当按照主犯的所有犯罪所得对被告人余永祥进行合并评价的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈文军的辩护人关于陈文军系初犯、认罪、缴纳罚金及被告人余永祥的辩护人关于余永祥具有坦白情节、无前科劣迹、缴纳罚金的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈文军犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年12月15日止） 二、被告人余永祥犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年10月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  徐小丽 人民陪审员  万国莲 二〇二〇年八月七日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。