wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4788号 原告：王昌菊，女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汤存钎,浙江圣文律师事务所律师。 被告：杨小牛，男，1973年5月29日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地:浙江省嘉兴市斜西路213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告王昌菊诉被告杨小牛、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。王昌菊委托诉讼代理人汤存钎、杨小牛、人保嘉兴公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昌菊起诉请求判令（变更后）：两被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等共计77083元，人保嘉兴公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付。 本院经审理查明案件事实如下： 2017年5月14日7时35分许，杨小牛驾驶浙ＦＴ××××号小型轿车途经桐乡市××街道××小区××号地方时，与吴为傲驾驶的浙ＦＳ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴为傲及其车上乘员王昌菊受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，杨小牛负事故的主要责任，吴为傲负事故的次要责任，王昌菊无责任。王昌菊伤后经住院治疗37天，支付医疗费41635.61元。 2019年1月28日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，王昌菊左胫腓骨骨折建议误工期限10个月（包括住院时间）、护理期限3个月（包括住院时间）、营养期3个月；王昌菊支付鉴定费700元。后人保嘉兴公司对上述鉴定有异议，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定。该机构于2020年7月22日出具意见：王昌菊误工期限10个月、护理期限3个月、营养期3个月基本合理；人保嘉兴公司支付鉴定费910元。 浙ＦＴ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）于人保嘉兴公司，未投保不计免赔险。事故后人保嘉兴公司已支付王昌菊10000元，杨小牛已支付王昌菊20000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认王昌菊损失共计106150.61元。其中：1、医疗费用计算为44890.61元。包括：医疗费12414元，计算有据。两被告垫付的医疗费29221.61元亦应计入该项费用中，共计41635.61元；住院伙食补助费555元（15元/天×37天），营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。2、伤残赔偿计算为60560元。包括：护理费13860元（154元/天×90天），计算合理；误工费46354元，参照统计标准及误工期限，确定为46200元（154元/天×300天）；交通费500元，结合住院治疗情况，予以支持。3、其他损失计算为700元，即鉴定费700元，计算有据。上述损失，由人保嘉兴公司在交强险责任限额内赔偿70560元。交强险不足部分35590.61元，因涉案车辆未投保不计免赔险，故由人保嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿20759.91元[（35590.61元-700元）×70%×85%]（不含鉴定费），由杨小牛赔偿4153.51元[（35590.61元-700元）×70%×15%+700元鉴定费×70%]。综上，人保嘉兴公司合计赔偿91319.91元，扣除已支付10000元，尚需支付81319.91元。因杨小牛已支付王昌菊19723元（扣除诉讼费后），故人保嘉兴公司实际应支付王昌菊65750.42元。杨小牛多支付的款项，由其与人保嘉兴公司自行结算。人保嘉兴公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告王昌菊65750.42元； 二、驳回原告王昌菊其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费670元，减半收取335元，由原告王昌菊负担58元，由被告杨小牛负担277元（已支付）。第二次鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈嘉璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2403号 原告：常行林，男，汉族，住山东省东明县。 被告：徐玉各，女，汉族，住河南省兰考县。 原告常行林与被告徐玉各民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告常行林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常行林撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔靖涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2968号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李朝军，男，1978年7月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李朝军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保661号申请人：赵永承，男，1970年2月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：凌今朝，男，1967年8月4日生，汉族，双峰县人，户籍所在地长沙市芙蓉区。被申请人：金丽嫚，女，1972年9月21日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人:娄底洪山殿矿业医院，住所地娄底市双峰县洪山殿镇前塘村，统一社会信用代码52431300336385151W。关于申请人赵永承与被申请人凌今朝、金丽嫚、娄底洪山殿矿业医院民间借贷财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3026号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人金丽嫚的银行存款、查封了被申请人凌今朝的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3026号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执61号中国农业银行股份有限公司太白县支行，李军锋、宋锁锁：申请执行人中国农业银行股份有限公司太白县支行与被执行人李军锋、宋锁锁借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0331民初344号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太白县支行于2020年7月2日申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款12175.21元及受理费127元。在执行过程中，我院强制扣划被执行人宋锁锁银行存款12229.04元，扣划李军锋银行存款156.17元，现12175.21元还款及受理费127元已由申请执行人全部领取，执行费83元已交入本院诉讼费专用账户，(2019)陕0331民初344号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执61号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初301号公诉机关商水县人民检察院。被告人仝某某，男，1995年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月12日被商水县公安局刑事拘留，2020年7月27日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。公诉机关以商检一部刑诉【2020】208号起诉书指控被告人仝某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日12时许，被告人仝某某到商水县纬一路“网鱼”网咖内盗窃在网吧上网的被害人朱某、施某三星A50”、“IPHONE11”手机各一部。经鉴定，被盗手机价值共计人民币5676元。案发后，公安机关将被盗手机追回后已分别发还被害人。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人仝某某的行为已构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人仝某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人仝某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日至2021年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年八月十二日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执368号之一 申请执行人韩松霖，男，1992年1月31日生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司。 法定代表人：张振涛。 委托代理人曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。 申请执行人韩松霖与被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0602民初30号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院申请执行，要求给付585,059.00元及利息，承担诉讼费6,900元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，并对被执行人进行了财产调查。 申请人韩松霖于2019年9月29日向本院申请诉前财产保全，查封了白山市佳兴房地产开发有限公司开发的广厦安居小区2号楼000XXX号（产籍号05-0012-0319-0165-000XXX）、000XXX号（产藉号05-0012-0319-0165-000XXX）二个门市房。现案外人纪大超对000XXX号（产籍号05-0012-0319-0165-000XX）门市房提出异议，申请人同意对000XXX号门市房解除查封。双方当事人对广厦安居小区2号楼000XXX号（产籍号05-0012-0319-0165-000XXX）126.79平方米门市房经过议价为697,345.00元，依法委托淘宝网第一次拍卖起拍价为697,345.00元进行司法拍卖，现发生流拍，申请人同意以流拍价697,345.00元接收此房产以物抵债，并同意对尚欠的利息余款对方有能力时再还，终结本次执行程序。 本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 一、浑江区广厦安居小区2号楼000XX号（产籍号05-0012-0319-0165-000XX）126.79平方米门市房归申请执行人韩松霖所有，申请执行人韩松霖可持本裁定到不动产部门办理不动产登记手续； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年八月七日 书记员  王义帅
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初938号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：刘成旺，男，1983年1月6日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告刘成旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年八月十三日 代书记员 吴亚楠 ??? ??2?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢359号之一申请执行人:武汉市联丰小额贷款股份有限公司，住所地武汉市青山区丝茅墩42栋。法定代表人：张建捷，经理。被执行人：吴新玲，女，汉族，1970年3月29日出生，住武汉市武昌区，被执行人：李涛，男，汉族，1969年10月4日出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中星公证处（2019）鄂中星内证字第8044号执行证书，于2019年9月3日向被执行人吴新玲、李涛发出执行通知书，并责令被执行人吴新玲、李涛履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今均未履行。在执行过程中，本院依据(2020)鄂0106执恢359号执行裁定书于2020年8月24日查封了被执行人吴新玲名下位于武昌区忠孝门小区第三栋x单元x层x号（权证号：昌20××55）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条,《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴新玲名下位于武昌区忠孝门小区第三栋x单元x层x号（权证号：昌20××55）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月二十七日书记员  程璐
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执419号之三 申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司，住所地承德市双桥区翠桥路安业大厦2-305室，统一社会信用代码：9113080208499964X4。 法定代表人：王一然，职务：总经理。 被执行人李龙奇，男，1976年2月11日出生，男，住承德市双桥区。 申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司与被执行人李龙奇借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月12日作出的(2019)冀0802民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李龙奇在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人李龙奇纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人李龙奇有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产。 本院查明，被执行人李龙奇的银行账户和公积金账户已被其他案件在先查封，因其他案件有优先受偿权，本案属于依法轮候查封暂无法处置。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人承德阳光财富投资管理有限公司发现被执行人李龙奇有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁文东
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6236号原告:荣蕴，女，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：沈成岗，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。本院在审理原告荣蕴与被告沈成岗租赁合同纠纷一案中，原告荣蕴于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈成岗的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣蕴撤回起诉。案件受理费减半收取898元，由原告荣蕴负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年八月十二日书记员  王洪洁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1102执341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，地址，辽宁省盘锦市双台子区盛华苑。负责人刘玉新，该行行长。委托代理人冯卫威，系该行职员。被执行人宋文君，男，1974年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人王洪英，女，1974年9月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人宋文君、王洪英借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）辽1102民初589号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款46594.02元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人宋文君、王洪英发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人宋文君、王洪英银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人宋文君、王洪英有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月17日因被执行人宋文君、王洪英无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2019）辽1102民初589号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年八月二十七日书记员 柳 强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6212号原告：李士军，男，汉族，1967年11月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：孙传朋，男，汉族，1986年6月17日出生，住安徽省临泉县。被告：安徽中砼建设工程有限公司，统一社会信用代码：913412005801005921N，住址：阜阳市颍泉区颍河西路181号7楼；法定代表人：尚丙启，任该公司经理。第三人：陈园，男，汉族，1986年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。第三人：韦长城，男，汉族，1973年8月5日出生，住安徽省临泉县。原告李士军诉被告孙传朋、安徽中砼建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月10日立案。原告李士军于2020年8月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士军在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李士军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士军负担。审判员 李 丽二〇二〇年八月二十八日书记员 王一鸣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2960号原告刘中原，男，1972年5月29日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告韩某，男，汉族，住上蔡县。原告刘中原与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉错误为由申请撤回对被告韩某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘中原撤诉。案件受理费25元，由原告刘中原负担。审判员  朱琳二〇二〇年八月四日书记员  张肖
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1958号 原告：李某，女，1989年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈某，男，1987年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年八月十日 书记员  李璐伶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3604号 申请人胡大春，男，汉族，1974年2月14日出生，住所地贵州省毕节市。 申请人曾宪琼，女，1972年9月2日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托代理人陈雄、王秋菊，均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码为91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11702号民事判决书，受理胡大春、曾宪琼申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2190号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3604号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月一日 书记员 吕 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初7597号之一申请人：贵阳望达置业有限公司，住所地：贵州省贵贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：袁尚平。被申请人：黄永文，男，1971年3月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。黄永文与贵阳望达置业有限公司、长城建业工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在诉讼过程中，黄永文向本院申请财产保全，本院已作出（2019）黔0113民初7597号民事裁定书，裁定查封、冻结贵阳望达置业有限公司、长城建业工程有限公司名下价值6993565.23元的财产。现该案件经二审已生效，贵阳望达置业有限公司以生效裁判文书未判决贵阳望达置业有限公司承担付款责任为由，向本院申请要求解除对其名下全部财产的查封、冻结。本院经审查认为，黄永文主张贵阳望达置业有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉讼请求被生效裁判驳回，贵阳望达置业有限公司提出解除对其全部财产的查封、冻结的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：解除在本案中对贵阳望达置业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 玉二〇二〇年八月四日书记员 周程洁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2305号原告：康立日，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化，下岗工人，住安徽省颍上县。被告：谢海龙，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告康立日与被告谢海龙运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告康立日、被告谢海龙的委托诉讼代理人周煜辉到庭参加诉讼。原告康立日于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告康立日的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康立日撤回起诉。案件受理费减半收取2004元，由原告康立日负担。审判员  王帅二〇二〇年八月十四日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初2305号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1992号原告：杨海涛，男，1981年6月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：胡宏亮，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭涛，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：陈龙生，男，1966年11月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告杨海涛与被告陈龙生农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨海涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨海涛撤回起诉处理。审判员  曾君红二〇二〇年八月十九日书记员  邱艺薇
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审57号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英，主任。委托代理人韩学刚。委托代理人于洋。被执行人天津裕来物业有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区2145。法定代表人陈顺来。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第080号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工何宝铁补缴欠缴社会保险费10145.82元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工何宝铁缴纳社会保险费，申请执行人经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2020年1月3日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费10145.82元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第080号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第080号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费10145.82元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年八月二十五日法官助理董怡然书记员崔爽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2995号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被申请人：丁睿，男，汉族，1985年10月24日出生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：安娜，女，汉族，1985年10月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：张成湘，男，汉族，1965年7月29日出生，住四川省内江市东兴区。被申请人：伍一，女，汉族，1967年5月13日出生，住四川省内江市东兴区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人丁睿、安娜、张成湘、伍一追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款56600元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁睿、安娜、张成湘、伍一的银行存款56600元或查封、扣押被申请人丁睿、安娜、张成湘、伍一所有的其他等额价值的财产。案件申请费586元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十八日代理书记员  彭 琛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213财保14号 申请人：陈小露，女，1990年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：邓伍，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人陈小露于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人车牌号为浙Ｂ×××××豪沃牌中型仓栅式货车一辆，保全价值人民币30000元。申请人陈小露以现金人民币30000元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈小露的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人车牌号为浙Ｂ×××××豪沃牌中型仓栅式货车一辆，保全价值30000元。保全期限二年。 案件申请费320元，由申请人陈小露负担。（在起诉时可列入诉讼请求提出） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王君娜 二〇二〇年八月十一日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 2
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3852号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人傅小兰金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初3982号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月三十一日书记员 梁佳辉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2916号之一原告：嘉兴市德高电器有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇百乐路（嘉兴市日信塑胶实业有限公司内4幢）。统一社会信用代码：91330411572903336X。法定代表人：张嘉良。委托诉讼代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。被告：上海龙胜实业有限公司。住所地：上海市松江区永丰街道金玉路1088号。统一社会信用代码：913101177366873354。法定代表人：姜裕林。本院在审理原告嘉兴市德高电器有限公司诉被告上海龙胜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告上海龙胜实业有限公司提出管辖异议，认为本案不应由本院管辖，而应根据管辖协议，由上海市松江区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告提交的《采购框架合同》载明，原、被告约定如发生争议协商不成提交合同签订地人民法院解决，可见双方已通过书面协议选择合同签订地人民法院管辖，合同中亦同时载明合同签订地为上海市松江区，非本院辖区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立，本案应移送上海市松江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：被告上海龙胜实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 王耘二〇二〇年八月十八日法官助理 龚瑶书 记 员 李丹?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2978号 原告：福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街华永天澜城一期3号楼1层，统一社会信用代码91350303MA32TKP81J。 法定代表人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：林金洪（系该公司员工），男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘展，男，1969年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：李娜，女，1974年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司与被告刘展、李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司于2020年8月27日向本院提出撤回对被告刘展、李娜的起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司以刘展、李娜已支付结欠的物业费等为由申请撤诉，意思表示真实且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初387号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人董佳，男，1967年8月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。因犯强奸罪，于2001年2月9日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2004年减刑释放；因犯强奸罪，于2010年1月18日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月28日被遵义市公安局红花岗分局取保候审,经本院决定于2020年8月12日被遵义市公安局红花岗分局依法逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人董佳犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人董佳及其指定辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年4月4日11时许，被害人罗某与汪某（另案处理）在遵义市红花岗区门口因扫地分工工作安排发生口角后抓扯，随即在旁的被告人董佳参与抓扯，罗某、董佳、汪某三人便互相殴打，在此过程中被害人罗某被被告人董佳、汪某殴打致伤。经鉴定：罗某因外力致鼻骨及鼻中隔骨折术后属轻伤二级。 案发后，被告人董佳主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，自愿达成刑事和解并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人董佳在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人董佳的供述，被害人罗某的陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及指认照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，接受证据清单及被害人的病历资料，刑事判决书，和解协议、收条及谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董佳因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人董佳的刑事责任。被告人董佳曾两次因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改又继续犯罪危害社会，其主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人董佳案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人董佳判处有期徒刑六个月的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人关于被告人董佳有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年八月十七日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保139号 申请人：温莉敏，女，汉族，1979年5月12日生，住桐梓县。 被申请人：张兴强，男，汉族，1978年11月28人生，住桐梓县正华园北苑新区。 申请人温莉敏于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张兴强所有的位于桐梓县（不动产权证号：2015×985）住宅一套。并提供申请人温莉敏所有的位于桐梓县（不动产权证号：遵房权证桐梓字第××号）住宅一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人温莉敏的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张兴强所有的位于桐梓县（不动产权证号：2015×985）住宅一套； 二、查封申请人唐温莉敏所有的位于桐梓县（不动产权证号：遵房权证桐梓字第××号）住宅一套。 以上查封期限为两年。 案件申请费1263元由申请人温莉敏负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年八月四日 法官助理敖珣 书记员何然
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执335号申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司，住址白山市江源区孙家堡子民强街68号。负责人董英直，系该行董事长。委托代理人苗壮，系该行职工。被执行人佟盛义，男，1964年3月27日生，满族，农民，住址江源区。被执行人王纪香，女，1965年6月26日生，汉族，农民，住址江源区。申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司与被执行人佟盛义、王纪香借款合同纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2018）吉0605民初579号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请执行。要求被执行人给付借款本金41000元（利息以4.1万元为基数，从2017年2月4日起计算至本金付清之日止，按合同约定利率执行，包括正常利息、罚息及利息），案件受理费413元，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了佟盛义、王纪香的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因佟盛义、王纪香拒不报告财产，本院决定限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月二十八日书记员 牛      志      博
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢55号之二 申请执行人：李周付等十五人。 被执行人：厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄，住所地厦门市集美区灌口镇三社村东蔡419号，统一社会信用代码91350211MA31PK6R3D。 法定代表人：钟益雄。 被执行人：钟益雄，男，汉族，1983年8月28日出生，住福建省武平县。 申请执行人李周付等十五人依据已经发生法律效力的厦集劳仲案【2019】0743号裁决书，于2019年6月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄支付132146元，并负担案件执行费1882元。后因被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄未履行生效法律文书所确定的全部义务。依据申请执行人申请，本院依法作出（2019）闽0211执异92号执行裁定书，将钟益雄追加加为（2019）闽0211执2106号案件被执行人，要求被执行人钟益雄对厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄应支付李周付、谢建明、华纪保、温孟冬、李孔佑、谢荣斌、谢冬明、温伟东、余定赫、赖梅贵、李勤铭、蒋立春、杨运华、郑炯杰的工资承担连带责任。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月19日向被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄、钟益雄邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄名下银行账户存款金额较少，仅十余元。被执行人钟益雄名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，本院依法办理了查封手续，但该车辆目前下落不明，无法处置。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、因被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司已未实际经营，故本院未再进行现场调查。 4、本院于2020年6月24日对被执行人钟益雄、执行人厦门鑫角镀工贸有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年8月18日查询被执行人钟益雄名下是否有公积金，后厦门市公积金管理中心反馈执行人钟益雄名下没有公积金。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门鑫角镀工贸有限公司、钟益雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初967号原告：中国建设银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆北路18号。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：杨中勇，湖北阳阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：解飞，湖北阳阳律师事务所律师。被告：邓远会，女，汉族，1970年2月26日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：谢宝荣，男，汉族，1962年8月16日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告中国建设银行股份有限公司荆州分行与被告邓远会、谢宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司荆州分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司荆州分行撤诉。本案受理费减半收取2768元，由原告中国建设银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  杜振虎二〇二〇年八月十九日法官助理李晓书记员赵燕
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1151号原告：李小林，男，1968年10月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：邱荣建，男，1971年1月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李小林与被告邱荣建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李小林于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小林向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李小林撤回起诉。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由李小林负担。审判员  郭人宾二〇二〇年八月二十七日书记员  曾婵明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12371号之一 原告：徐展展，男，1988年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1982年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨年岳（系被告杨杰父亲），男，1957年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告徐展展与被告杨杰不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐展展撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告徐展展负担，交纳本院。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年八月十七日 代书记员 徐 异
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8457号原告：蔡晓伟，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：鲍远富，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王志，男，该公司员工。原告蔡晓伟与被告鲍远富、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中国人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告蔡晓伟的委托诉讼代理人杨传明，被告鲍远富及被告中国人保六安分公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡晓伟向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失880207元。2、判令被告中国人保六安分公司在交强险和第三者责任险范围内承担理赔责任；3、判令被告鲍远富在保险公司赔偿范围以外承担赔偿责任。事实与理由：2020年6月23日19时21分左右，被告鲍远富驾驶其所有的皖Ｎ×××××小型轿车沿杨舍镇人民路由东向西行驶至范庄路路口，该车与钱瑛驾驶的二轮电动车相撞，造成钱瑛受伤，后经医院抢救无效死亡、二车损坏。张家港市交巡警大队认定：鲍远富、钱瑛各承担事故同等责任。经查：皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人保六安分公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权益，提起诉讼。鲍远富辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生后我自愿在法律赔偿范围之外补偿原告80000元并已履行完毕，请求法院依法处理。中国人保六安分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。因为本起事故责任为同等责任，超过交强险范围的责任按照50%计算。因为受害人在事故中负有同等责任，应当减少精神损害抚慰金的诉请。认可医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失；精神损害抚慰金认可30000元；事故处理人员误工费、交通费由法院酌定。诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无争议，本院予以确认。事故发生后，鲍远富自愿在法律赔偿范围之外补偿原告80000元并已履行完毕。另查明：蔡晓伟系钱瑛的唯一第一顺序继承人。对于原告因死者钱瑛案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费57087.15元。根据医疗费票据及费用清单认定。二、死亡赔偿金1049200元。三、精神损害抚慰金50000元。因钱瑛负事故同等责任，中国人保六安分公司主张减少精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予采纳。四、丧葬费43295元。五、处理事故人员交通费、误工费3000元。六、财产损失1000元。综上，原告方的损失合计1203582.15元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告鲍远富的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、费用清单、入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）、火化证明、户口注销证明、村委会证明、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人钱瑛在案涉交通事故中受伤去世，其继承人蔡晓伟作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。经交警部门认定，钱瑛、鲍远富负事故同等责任。鲍远富驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在中国人保六安分公司投保交强险，故原告方因本案交通事故造成的损失，由中国人保六安分公司在交强险范围内赔付原告蔡晓伟损失121000元。超出交强险的部分，由被告鲍远富承担65%的赔偿责任即703678.40元，该款由被告中国人保六安分公司在商业险范围内负责赔偿。故被告中国人保六安分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告蔡晓伟损失824678.40元。被告鲍远富不再承担其他赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔付原告蔡晓伟赔偿款824678.40元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：蔡晓伟；账号：62×××51；开户行：中国工商银行张家港城北支行)二、驳回原告蔡晓伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2401元，由原告蔡晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年八月十九日书记员  卜萌露
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2605号 申请执行人：杨飞彪，男1990年08月01日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：刘林，男1977年9月03日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行杨飞彪与刘林劳务合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王玉梅
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1606号申请执行人：营口佳煜炉料有限公司，住所地营口南楼经济开发区张官村。法定代表人：安荣岩，经理。被申请执行人：大石桥市乾丰矿业有限公司，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人韩昌洪，经理。申请执行人营口佳煜炉料有限公司因与被申请执行人大石桥市乾丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）辽0882民初4066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市乾丰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳煜炉料有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、刘琪、曹善哲组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市乾丰矿业有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人大石桥市乾丰矿业有限公司名下座落于南楼张官村的一处土地及两处房屋，因本案查封系轮候查封且该土地及房屋有抵押，现无法执行该房屋及土地。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4066号民事判决书，被申请执行人大石桥市乾丰矿业有限公司应当如期给付申请执行人营口佳煜炉料有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市乾丰矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1606号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年八月二十七日书记员  刘家林
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执571号申请执行人：冯湘军，女，1973年01月31出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：潘勇，男，1972年09月17出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于申请执行人冯湘军与被执行人潘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0503民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯湘军向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘勇有继续向申请执行人冯湘军履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十一日书 记 员 邢文中
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2961号上诉人（原审原告）：河南香雪海家电科技有限公司。住所地：河南省民权县。法定代表人：胡民发，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道、亓帅，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王银龙，男，1993年2月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。上诉人河南香雪海家电科技有限公司（以下简称香雪海公司）因与被上诉人王银龙劳动争议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院(2020)豫1421民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人香雪海公司的委托诉讼代理人王政道，被上诉人王银龙的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香雪海公司上诉请求：撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1504号民事判决，依法改判香雪海公司不承担王银龙经济赔偿金。事实与理由：一审法院认定事实不清，香雪海公司在王银龙入职期间虽然没有给王银龙缴纳社会保险金，但是香雪海公司在每月支付工资时都将各种保险费用以工资的形式和工资一起发放给王银龙，让王银龙自行办理各种社会保险。王银龙不予缴纳和办理社会保险，是王银龙自己造成的，与香雪海公司没有任何关系，香雪海公司不应当支付王银龙经济赔偿金。王银龙未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王银龙2012年4月12日入职香雪海公司，与香雪海公司形成劳动合同关系，入职期间，香雪海公司违反《劳动合同法》第三十八条规定未依法为王银龙缴纳社会保险费，损害了劳动者的权益，应当支付王银龙经济补偿金。一审法院认定事实：2011年5月3日，王银龙到香雪海公司工作。王银龙在香雪海公司处工作期间，香雪海公司为王银龙缴纳了工伤保险，未为王银龙缴纳养老、生育、医疗、失业保险。2020年3月，王银龙向香雪海公司提出申请后离职。王银龙自2011年5月至2020年3月在香雪海公司处的工作时间为8年10个月，劳动合同解除前12个月的月平均工资为5458.92元。后王银龙向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕15号仲裁裁决，裁决香雪海公司在裁决生效后十日内支付王银龙经济补偿金48005.28元。香雪海公司不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿。该案中，香雪海公司为王银龙缴纳了工伤保险，但未为王银龙缴纳养老、生育、医疗、失业保险，现王银龙向香雪海公司提出申请后离职，故香雪海公司应当按照上述法律规定向王银龙支付相应的经济补偿金；关于经济补偿的数额，王银龙离职前的12个月的月平均工资为5458.92元，王银龙在香雪海公司工作8年10个月，根据上述法律规定香雪海公司应当向王银龙支付9个月的经济补偿金，即5458.92元/月×9个月＝49130.28元。因王银龙向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时向香雪海公司申请支付的经济补偿金数额为48006元，且其对民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕16号仲裁裁决未提出异议，系其对自己权利的自主处分，并不违反法律规定。香雪海公司提交的证据不足以证明其主张。综上所述，香雪海公司的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告河南香雪海家电科技有限公司于判决生效后十日内向被告王银龙支付经济补偿金48006元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南香雪海家电科技有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：香雪海公司应否支付王银龙经济补偿金。本案系劳动争议纠纷，香雪海公司对其与王银龙之间存在劳动合同关系及王银龙在香雪海公司的工作时间、工资状况均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同”。第四十六条第一项规定:“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。香雪海公司未依法为王银龙缴纳社会保险费，香雪海公司主张将社会保险费包括在王银龙的工资中应由王银龙自行缴纳，但并未提交证据证明，其主张不能成立。根据法律规定，香雪海公司应支付王银龙相应的经济补偿，一审判决香雪海公司向王银龙支付经济补偿金并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，香雪海公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南香雪海家电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年八月二十二日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执472号 被执行人：董某，男，1986年1月30日出生于阜新市细河区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地阜新市细河区。 关于被执行人董某罚金纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922刑初66号刑事判决书，于2020年7月22日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人董某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人董某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人董某名下可供执行财产。本院依法冻结董某名下的银行卡。本院于2020年8月28日对被执行人董某进行了限制高消费。因被执行人董某暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。本案未受偿标的额为400000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2020)辽0922刑初66号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王鹤龄
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初34号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人沈祥龙，男，汉族，1963年6月29日出生河南省固始县，小学文化，个体户，户籍所在地河南省信阳市固始县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月5日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月17日，经金寨县人民检察院不批准逮捕，同日被金寨县公安局取保候审；2020年7月13日由本院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人殷林彦，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人沈祥龙犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人沈祥龙及辩护人殷林彦到庭参加诉讼。期间，因受新冠肺炎疫情影响，2020年3月24日本院依法中止审理，7月31日恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月5日中午，被告人沈祥龙在铁冲乡长河村长江河河道内用电捕鱼器捕鱼，被金寨县铁冲乡人民政府执法中队工作人员现场抓获，当场缴获电捕鱼工具1套、打鱼裤1件、鱼篓1个、长江河鱼10斤。 另查明，根据安徽省农业委员会发布的皖农渔函[2017]1412号文件，金寨县铁冲乡长江河流域全年禁渔。 被告人沈祥龙到案后，如实供述了非法捕捞的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月。被告人沈祥龙对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，并签字具结。 上述事实，被告人沈祥龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王海涛、柯连东等人的证言；被告人沈祥龙的供述与辩解；现场勘验笔录、照片；物证；书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈祥龙违反保护水产资源法律法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等法定和酌定从轻处罚的情节，与查明的事实相符，本院予以采纳；认为被告人使用的捕鱼工具属于电捕鱼工具存疑、被告人涉案场所是否属于禁渔区存疑的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人沈祥龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款,第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈祥龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年9月29日止）； 二、扣押在案的作案工具电捕鱼工具1套、打鱼裤1件、鱼篓1个依法予以没收。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 人民陪审员  金乃全 人民陪审员  曾德娣 二〇二〇年八月十四日 法官助理   桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3122号申请执行人：侯晨，男，1980年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杜红梅，女，1987年4月26日出生，汉族，户籍地河南省商丘市民权县。本院在执行申请执行人侯晨与被执行人杜红梅民间借款合同执行一案中，双方就（2019）津0104民初5845号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月二十三日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2541号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：赵娟，女，1988年1月8日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆天原慧物业管理有限公司诉被告赵娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费42元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二〇年八月二十七日书记员 吴立翠
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执608号彭振军：申请执行人彭振军申请执行（2020）湘1022执608号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人贺伏林已于2020年8月3日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月三日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执657号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码:91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 被执行人：任子叶，男，1988年3月14日出生，满族，辅警，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘欣，男，1985年7月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人任子叶、刘欣借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年04月23日作出的（2019）冀0827民初876号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初876号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯荣生
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初736号原告姚素艳，女，汉族。被告王冬，男，汉族。本院在审理原告姚素艳与被告王冬民间借贷纠纷一案中，原告姚素艳以需要增加新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚素艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚素艳撤回起诉。案件受理费1317（已减半收取），由原告姚素艳承担。审 判 长  王 君人民陪审员  李兴旺人民陪审员  廖小瑜二〇二〇年八月十二日书 记 员  汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4429号申请执行人：唐建平，男，1961年09月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：盛容，执行董事。申请执行人唐建平与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14141号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款26859.55元、案件受理费236元。在执行过程中，本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年8月5日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、查封重庆互康房地产开发有限公司所有的位于巴南区x车位；2、将巴南区人民法院拍卖上述车位所得款项用于支付本案所欠的延期交房违约金；3、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单，不采取限制其法定代表人高消费措施。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月十四日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初836号原告：黄冈市宏达汽车出租有限责任公司，统一社会信用代码：914211006158922367，住所地黄冈市黄州区东门路176号。法定代表人：洪彬委托诉讼代理人：**，该公司员工，特别授权。被告：黄建，男，汉族，1987年9月13日出生，住团风县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，统一社会信用代码914211008803183907，住所地黄冈市黄州大道33号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，特被授权。原告黄冈市宏达汽车出租有限责任公司与被告黄建、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因双方当事人于庭外达成调解协议，原告黄冈市宏达汽车出租有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市宏达汽车出租有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市宏达汽车出租有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黄冈市宏达汽车出租有限责任公司负担。审判员  胡虹霞二〇二〇年八月十一日书记员  王 科
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4132号之一原告：驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：91411700715655377U。法定代表人：关建华，总经理。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勇，男，汉族，公司工作人员，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市金鑫假日酒店有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道南段。统一社会信用代码：91411702082296991J。法定代表人：李慧灵，总经理。被告：李慧灵，女，汉族，住驻马店市。二被告委托诉讼代理人：王伟，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司诉被告驻马店市金鑫假日酒店有限公司、李慧灵房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出（2020）豫1702民初4132号财产保全的裁定，冻结被告驻马店市金鑫假日酒店有限公司、李慧灵4000000银行存款或查封二被告同等价值的财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具的保函作为担保（编号：PZPP20410123040000000009）。原告于2020年8月10日庭审过程中变更了诉讼请求，因此需要解除部分对被告财产的查封。原告于2020年8月12日向本院申请解除被告驻马店市金鑫假日酒店有限公司、李慧灵2900000元银行存款或拆迁补偿款2900000元的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告驻马店市金鑫假日酒店有限公司、李慧灵2900000元银行存款或拆迁补偿款2900000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 洁二〇二〇年八月十三日书记员 陈怡雯
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初89号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人徐某某，曾用名王利，男，1974年11月13日出生，汉族，文盲，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月4日被阳原县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月2日16时许，被告人徐某某无证酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿阳原县天走线由南向北行驶至西目连村附近时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心对徐某某血液酒精含量检验检测，其含量为154.20ｍｇ／100ｍｌ，徐某某属于醉酒驾驶机动车。2020年5月25日15时30分许，被告人徐某某酒后驾驶无牌照摩托车在阳原县道路行驶时被执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对徐某某血液酒精含量检验检测，其含量为218.53ｍｇ／100ｍｌ，徐某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人徐某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。公诉机关认为被告人徐某某家庭生活特别困难，妻子系残疾人，建议我院判处被告人徐某某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。 被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人徐某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶且酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  吉惠惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1518号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人董科，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人董科拒不偿还信用卡欠款本金28902.4元及总利息5686.57元、总费用10304.02元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金28902.4元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计44892.99元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人董科签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金28902.4元及总利息5686.57元、总费用10304.02元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金28902.4元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计44892.99元。申请费307元，由被申请人董科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执808号 申请执行人：付强，男1983年08月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：姚树洋，男1980年10月02日出生，汉族，住山东省曹县。 本院在执行付强与姚树洋建设工程合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执808号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢立良
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢504号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、蔡振华、蔡建龙、阳新娥：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡振华、蔡建龙、阳新娥借款合同纠纷一案，被执行人蔡振华、蔡建龙、阳新娥已全部履行完毕，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2702号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：谢黎明，女，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢黎明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2702号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1005号之一申请执行人：刘张信，男，1955年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨亚雄，男，1981年7月4日生，汉族，陕西省府谷县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6935号民事判决书，在执行刘张信与杨亚雄买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨亚雄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人刘张信偿还焦油款108996元及逾期付款损失，负担案件受理费1240元、执行费1550元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨亚雄发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨亚雄名下的财产，未发现被执行人杨亚雄有可供执行的财产。三、本院依法委托府谷县人民法院对被执行人杨亚雄所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杨亚雄拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将杨亚雄纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人刘张信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘张信在指定期限内不能向本院提供被执行人杨亚雄的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十日书 记 员  张婧英
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市五华区支行，住所地昆明市海源中路经典名居7幢106、107号铺面,统一社会信用代码9153010067658056XM。负责人：李昂。委托诉讼代理人：顾凤玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李燕玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚利明，男，汉族，1978年4月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：林丽敏，女，汉族，1984年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市五华区支行与被告姚利明、林丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市五华区支行撤诉。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市五华区支行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年八月十日书记员 余清净
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5436号 原告：徐桂凤，女，1969年5月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王金梅,浙江秉铎律师事务所律师。 被告：陈安富，男，1962年3月4日出生，汉族，住临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路387、389、391号一、二楼，393、395、397号一楼。统一社会信用代码：91331082799617211C。 负责人：周昌恩，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，公司员工。 原告徐桂凤与被告陈安富、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐桂凤的委托诉讼代理人王金梅，被告陈安富，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐桂凤向本院提出诉讼请求：判令陈安富赔偿经济损失210895.85元；阳光保险公司在交强险、商业险范围内优先赔偿。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年12月25日，陈安富驾驶浙ＪＵ××××号小型普通客车沿临海市涌泉镇后泾村村道由南往北方向行驶至后泾村省道至后泾小学村道路口时，与由西往东直行的由徐桂凤驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成徐桂凤受伤、两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，陈安富承担事故主要责任，徐桂凤承担事故次要责任。涉案机动车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。徐桂凤的伤情为多处软组织挫伤、头部外伤、左小腿血肿、右侧第2、3肋骨骨折等。徐桂凤申请对其伤残等级进行鉴定，阳光保险公司申请对误工期、护理期、营养期和医疗费合理性进行鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月3日出具鉴定意见：徐桂凤构成人体损伤十级残疾，评定误工期150日、护理期90日、营养期60日，并对医疗费合理性进行了评定。陈安富支付预付款12000元。 对徐桂凤的经济损失，本院综合认定如下：双方一致确认合理医疗费总额为70393.85元，其中符合医保标准的医疗费61315.35元，超出医保标准的医疗费9078.50元；住院伙食补助费2700元；护理费按197元/天计算90天为17730元；营养费酌定300元；交通费酌定800元；精神损害抚慰金酌定3800元；三轮车修理费120元；残疾赔偿金按29876元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为59752元；鉴定费1200元。关于误工费，徐桂凤主张误工费50000元，误工期按270日计算。本院认为，徐桂凤误工期经浙江汉博司法鉴定中心鉴定为150日，鉴于徐桂凤因本次交通事故造成误工的实际，确定误工费参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资197元/天标准计算150天为29550元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿经济损失120120元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿），对超出交强险责任限额且属商业三者险赔偿范围的经济损失57147.35元，根据交警部门作出的责任认定，确定阳光保险公司在商业三者险责任赔偿范围内赔偿85%计48575.25元，两项合计，阳光保险公司应赔偿经济损失168695.25元。徐桂凤与陈安富达成协议，一致确定由陈安富赔偿徐桂凤其余经济损失共计8500元，已付12000元，多付的3500元在本案中合并处理，由徐桂凤在其所应得的保险理赔款中退还陈安富，诉讼费由徐桂凤自愿负担。该协议不违反法律规定，本院予以准许。 综上，徐桂凤合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐桂凤经济损失168695.25元； 二、陈安富应赔偿徐桂凤经济损失8500元，已预付12000元，多付的3500元由徐桂凤在本判决第一项的款项中退还陈安富； 三、上述第一、二项折抵，阳光财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中，165195.25元归徐桂凤所有，3500元归陈安富所有； 四、驳回徐桂凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取727元，徐桂凤自愿负担；诉讼过程中，阳光财产保险股份有限公司临海支公司支付的鉴定费1400元，由阳光财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李苹苹 —?*MERGEFORMAT?6?— —?*MERGEFORMAT?5?—
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1246号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：福建省上杭县临城镇利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：陈伟杰，男，1992年5月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人陈伟杰罚金执行一案，龙岩市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）闽08刑终67号刑事判决，判决陈伟杰犯诈骗罪，判处其有期徒刑二年八个月，并应于该判决生效后一个月内交缴罚金8000元。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人上杭县人民法院于2020年7月21日将该案移送强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次查询被执行人陈伟杰的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人陈伟杰已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，被执行人陈伟杰正处服刑期间，该案已执行到位部分金额，经多方调查未发现其余可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5105号 原告：许秀龙，男，1984年7月21日出生，汉族，住临海市。 被告：吴国宝，男，1981年12月11日出生，汉族，住临海市。 原告许秀龙与被告吴国宝买卖合同纠纷一案，原告许秀龙于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴国宝支付货款4700元及自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至判决确定的履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：吴国宝向许秀龙购买瓷砖、热水器水龙头。双方于2016年2月7日进行结算，吴国宝欠许秀龙货款4700元，并出具欠条一份。此后，吴国宝未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴国宝于本判决发生法律效力之日起三十日内支付许秀龙货款4700元并支付利息（以4700元为基数，支付自2020年7月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴国宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人自觉不履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张雷 二〇二〇年八月十八日 法官助理 胡梦 代书记员 项帅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执733号申请执行人：霍x华，男，汉族，1978年8月18日，住商水县。被执行人：党x德，男，汉族，1967年12月29日生，住商水县。被执行人：党x展，男，汉族，1964年11月12日生，住商水县。霍x华与党x德、党x展买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党x德、党x展于本判决生效后10日内返还原告霍x华200000元。因党x德、党x展未按上述生效法律文书履行义务，霍x华向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日向被执行人党x德、党x展发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人党x德、党x展所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日向被执行人党x德、党x展发出限制消费令，并依法将被执行人党x德、党x展纳入失信被执行人名单。五、对被执行人党x德、党x展及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人霍x华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人党x德、党x展有其他可供执行的财产，被执行人党x德、党x展暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执733号本次执行程序。被执行人党x德、党x展负有继续向申请执行人霍x华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年八月三十一日书记员  朱孟楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2709号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：吴锦红，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告吴锦红物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回对被告吴锦红起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对吴锦红的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月七日 书记员  陈金荣
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初435号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人许梦辉，男，1997年10月10日出生于河南省商水县，汉族，大专文化，中牟县信仁医院员工，现住中牟县（户籍所在地：河南省商水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人许梦辉犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人许梦辉提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人许梦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月11日19时许，被告人许梦辉与朋友尚某等人在中牟县占杨村一饭店吃饭饮酒后，于当日21时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿沿中牟县占杨村中道路由西向东行驶，当行驶至占杨村中道路与文通路交叉口西200米处时，被中牟县公安局执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人许梦辉的血液中检出乙醇，含量为197.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人许梦辉到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人许梦辉的供述，证人尚某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单、视频资料等证据，认为被告人许梦辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人许梦辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议。本院予以支持。本院认为，被告人许梦辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。被告人许梦辉到案后如实供述，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许梦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月十四日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。