wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3958号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区和平路55号楼119、120号(华创国际)。统一社会信用代码：91411200MA446GF18G。法定代表人：张跃水，该公司经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：高壮，男，1969年8月31日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告高状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因被告已及时履行，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3569号之一原告：襄阳鑫聚商砼实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村一组。法定代表人：罗志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律服务者被告：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道（电信局3号楼）。法定代表人：余富奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：高华清，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢涛，顺源公司项目经理。原告襄阳鑫聚商砼实业有限公司和被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0607民初3569号民事裁定：冻结被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司在金融机构的1300873元，本次保全标的额以1300873元为限。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。现双方已经达成调解协议，被告要求对公司名下建设银行账户（户名：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司、帐号为：42×××24、开户行为：建行丹江口大坝支行）予以解除财产保全措施。本院经审查认为，被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司要求解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司名下建设银行账户（户名：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司、帐号为：42×××24、开户行为：建行丹江口大坝支行）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年八月二十五日书记员 郭雪娇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1632号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：刘占河，男，1957年1月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：戈长凤，女，1970年11月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：姜华，男，1983年7月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张利红，女，1982年8月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：姜洪超，男，1959年3月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：韩淑芬，女，1960年8月16日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘占河、戈长凤、姜华、张利红、姜洪超、韩淑芬借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初2540号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初2540号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1230号之一 原告：河北昊明橡塑科技有限公司，地址：景县杜桥工业区，统一社会信用代码：91131127699226977T。 法定代表人：吴春芳，公司经理。 被告：郑连梅，女，1981年10月9日出生，汉族，住景县。 原告河北昊明橡塑科技有限公司与被告郑连梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）冀1127财保159号民事裁定书，冻结被告郑连梅名下的银行存款、第三方支付平台资金8.3万元或查封被告名下房产、车辆。原告河北昊明橡塑科技有限公司逾期未缴纳诉讼费，本案于2020年8月19日按原告河北昊明橡塑有限公司撤回起诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告郑连梅名下的银行存款、第三方支付平台资金的冻结及对被告名下房产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔津铭
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初933号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MAOU6X795M。法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：李加一，男，1988年10月20日出生，汉族，住大连市。被告：张敏，女，1990年3月11日出生，汉族，住大连市。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告李加一、张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十四日书记员 李泳伶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执884号之一申请执行人：邢俊垒，男，1982年7月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：田占伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。邢俊垒与田占伟提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2239号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田占伟向邢俊垒支付误工费、护理费等39887.4元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费398.6元。因田占伟未按上述生效法律文书履行义务，邢俊垒向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田占伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田占伟名下有长安牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××），申请执行人暂不要求对车辆采取查封强制措施。2.查明被执行人田占伟名下无房产、住房公积金、收益型保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人田占伟户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法依法将被执行人田占伟纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田占伟负有继续向申请执行人邢俊垒履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十七日书记员  秦英杰
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执420号 申请执行人刘宝与被执行人赵胜利合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初828号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵胜利逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人刘宝于2020年8月5日向本院申请执行，请求被执行人赵胜利给付3000元欠款，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵胜利经本院督促已自觉履行了调解书确定的义务即2020年7月17日前支付原告刘宝3000元。生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执420号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2013号申请执行人：王良军，男，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：车家磊，男，1993年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人王良军与被执行人车家磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）渝0115民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王良军于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人车家磊支付劳务费8022元及违约金、垫付诉讼费25元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人王良军与被执行人车家磊自愿达成需分期付款的执行和解协议。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执2013号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月二十八日书记员  李 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1657号申请执行人田敏，男，1987年11月27日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨振平，男，1969年12月3日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺小云，又名贺云，男，1983年9月25日生，汉族，山西省兴县人。本院在执行田敏依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初4411号民事判决书申请执行杨振平、贺小云民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨振平、贺小云发出执行通知书，责令其向申请执行人田敏偿还借款本金50万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费4400元、执行费7440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨振平、贺小云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨振平、贺小云未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  王 丽
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）荣执字第1655-5号 申请执行人葛永东，男，1972年2月24日生，住荣成市。 被执行人唐运麟，男，1957年11月21日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2011）荣成民初字第386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐运麟所有的位于荣成市成山镇侯家庄村宅基地房屋一栋(土地使用证号：90字第04060124)。查封期间，不得变卖、转让、抵押或做其他处分。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏宗华 二０二〇年八月十一日 书记员  季永峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2661号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人王海权，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地吉林省龙井市。中国银行股份有限公司北京市分行与王海权信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13550号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民24.985906万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日查封被执行人王海权与案外人王立静共同共有的位于河北省保定市定州市中兴路北中山公园风景城×××房屋及仓储一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王海权名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王海权纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13550号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年八月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢272号之六申请执行人：威海市房地产置业担保有限公司（统一社会信用代码：******），地址威海市环翠区。被执行人：王英来（身份证号码：******），男，汉族，户籍地威海市环翠区。被执行人：李晶范（身份证号码：******），女，汉族，户籍地威海市环翠区统一路。本院在执行申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人王英来、李晶范追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）威环商初字第283号民事判决书，要求被执行人王英来、李晶范向申请执行人威海市房地产置业担保有限公司履行法律文书确定给付义务**元及违约金（以**元为基数，自2010年7月11日起至判决确定的履行日止，按同期贷款利率四倍计算）、律师费*万元。执行过程中，被执行人王英来与案外人林森、董丽夫妇达成一致意见，林森、董丽夫妇以*元价格收购王英来位于威海市黄泥沟-附*号房屋。2020年8月12日，林森将首付款*万元支付至环翠区法院账户；2020年8月14日，买卖双方至威海市不动产登记中心办理过户手续。本院于2020年8月14日对王英来，房屋解除查封，申请执行人威海市房地产置业担保有限公司同意对涉案房产解除抵押，因贷款银行将林森贷款*万元汇至林森账户，林森、董丽夫妇及其亲属董汝兴自愿以威海市祥云花园*号-*市、威海市纪念路*号*室房产作为执行担保，本院对上述二套房产予以查封。综上，本案执行到位案款共*万元，本案申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与王英来达成一致，欠款本息共计*万元，本院从案款中转付申请执行人威海市房地产置业担保有限公司*万元，扣除本案执行费*元，案款转付至另一案（2017）鲁1002执2477号*元，余款退给王英来。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2014）威环商初283号民事判决书内容执行完毕。本裁定书送达后立即生效。二〇二〇年八月十四日
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初799号原告：马某某，住阳泉市。被告：刘某某，住阳泉市平定县。被告：中国XXXX保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人：赵某。地址：山西省阳泉市城区三角线XX号。被告：阳泉市XXXX有限公司出租车分公司。法定代表人：赵某某。地址：阳泉城区德胜街X-X。原告马某某诉被告刘某某、中国XXXX保险股份有限公司阳泉市分公司、阳泉市XXXX有限公司出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告马某某于2020年8月27日以起诉错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由原告马某某承担。审判员  任新兰二〇二〇年八月二十七日书记员  张 瑞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1064号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨斌，男，1987年3月25日出生。被申请人罗艳怡，女，1990年2月2日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨斌、罗艳怡有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌、罗艳怡的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执290号 申请执行人山阳县自然资源局，住所地：陕西省山阳县环城路。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，山阳县国土资源局执法监察大队队长。 被执行人山阳县东欣种养殖专业合作社，住所地：山阳县高坝店镇骆驼巷村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王义平，系合作社负责人。 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县东欣种养殖专业合作社土地行政处罚一案，本院作出(2019)陕1024行审80号行政裁定书，裁定书确定：由山阳县东欣种养殖专业合作社承担非法占用903.69平方米土地每平方米30元罚款，共计27110.7元。该裁定生效后，因被执行人山阳县东欣种养殖专业合作社未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人山阳县东欣种养殖专业合作社向本院交纳了案件款10000元，申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款10000元。对于剩余案件款17110.7元，申请执行人山阳县自然资源局于2020年8月13日以被执行人山阳县东欣种养殖专业合作社向其单位订立了履行计划为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 凯
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保32号 何冷旧、龙友江、贵州黔越集团有限责任公司： 本院执行的申请执行人何冷旧与被申请人龙友江、贵州黔越集团有限责任公司财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年8月11日通过法院司法网络查控系统分别对被申请人贵州黔越集团有限责任公司开设在中国工商银行股份有限公司贵州省六盘水明湖路支行24×××37账户、盘州支行24×××41账户、六盘水水城支行24×××11账户及存款620000元予以冻结，暂停支付12个月。对被申请人龙友江开设在中国工商银行股份有限公司贵州省都匀市瓮安支行24×××69账户存款及其名下财付通均已被冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初660号民事裁定书确定的事项保全完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3450号 原告：朱协东，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李宗,安徽淮信律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地广西壮族自治区柳州市，统一社会信用代914502002729。 法定代表人：覃振华，该公司经理。 原告朱协东与被告广西壮族自治区冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱协东于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告朱协东自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱协东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱协东负担。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3563号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：陈芙，女，1979年5月17日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：张刚，男，1977年8月9日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈芙、张刚借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾彩萱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3598号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人刘巍，男，1964年5月21日出生，满族，住北京市通州区。广发银行股份有限公司北京分行与刘巍金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）京0101民初17396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币421607.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款、财付通人民币4321.02元，扣除执行费50元后，发还申请执行人人民币4271.02元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下其他无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17396号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执571号之一申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地凤翔县。法定代表人：王波峰，系该行董事长。委托代理人：张军利，系该行职工，特别授权代理。被执行人：杨少辉，男，生于1979年12月20日，住凤翔县。被执行人：何宏柱，男，生于1972年3月8日，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0322民初2280号民事判决书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉杨少辉、何宏柱借款合同纠纷一案中，2020年8月10日双方达成和解协议：由被执行人杨少辉、何宏柱于2020年8月12日前归还申请人借款16000元；剩余借款本息由杨少辉、何宏柱从2020年9月份起，每月30日前归还申请人借款3000元；2023年9月底前本息全部履行清楚；申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结及取消对被执行人限制消费令的强制措施；执行费3305元及案件受理费2350元由杨少辉、何宏柱承担；双方再无其他争议。由于本案双方已经和解并部分履行，案件需要长期履行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执571号案件的执行。如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年八月十日书记员  韩兰兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1838号申请人：周常礼，男，1974年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：袁北大，男，1990年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人周常礼诉被申请人袁北大民间借贷纠纷一案中，申请人周常礼于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁北大名下银行存款33600元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人周常礼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁北大名下银行存款33600元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费356元，由申请人周常礼垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年八月四日书记员  山 磊
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执708号 申请执行人：唐小梅，女，1991年12月11出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯春建，男，1984年05月12出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人唐小梅与被执行人冯春建民间借贷纠纷一案中，冯春建未履行法定义务，唐小梅向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行(2019)川1623民初2516号民事判决书所确定的“被告冯春建于本判决生效之日起十日内归还原告唐小梅借款108000元”义务。执行中，2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成和解协议“一、被执行人冯春建于2021年2月11日前偿还申请执行人30000元；二、被执行人冯春建于2021年8月6日前偿还申请执行人78000元。”申请执行人唐小梅自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年八月六日 书记员  杜 嘉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民监1号监督机关：辽宁省昌图县人民检察院。原审原告：王镇，男，1984年5月6日生，汉族，农民，住址昌图县。原审被告：姜文彦，男，1966年4月20日生，汉族，农民，住址昌图县。原审原告王镇与原审被告姜文彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）昌民一初字第00821号民事调解书已经发生法律效力。昌图县人民检察院于2020年7月3日作出辽铁昌检民监【2020】21122400003号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审判长  任艳军审判员  李文丕审判员  于迎志二〇二〇年八月十三日书记员  佟 乐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执697号   申请执行人：高虹，女，出生于1976年10月25日，汉族，现住延安市宝塔区法院家属院，公民证件号码：61060XXXX610252442。   被执行人:白雪峰，男，出生于1962年6月1日，汉族，现羁押于陕西省志丹县看守所，公民证件号码：61260XXXX206010039。   被执行人：延安市昌裕工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：白雪峰，系该公司董事长。   申请执行人高虹申请执行被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕0602民初4904号民事调解决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司向申请人偿还房屋损失费120000元。承担执行费1700元案件受理费1516元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司并未实际履行。对被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司财产进行了查询，发现被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司名下有房产，但因被执行人白雪峰涉嫌刑事案件，查明财产已被延安市人民检察院查封。     3.本院依法将被执行人白雪峰名下位于延安市宝塔区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX室的房屋查封，并向延安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。    4.2020年8月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人白雪峰、延安市昌裕工贸有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高虹阐明被执行人财产情况，申请执行人高虹也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执697号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年八月十三日                                  书 记 员 郭  娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4444号申请人：王树龙，男，1968年2月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8382号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3147号 上诉人（原审被告）：山东省泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区夏张镇大西牛村。 法定代表人：蔡纪河，主任。 委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀亮，男，1974年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：梁红英（系张秀亮之妻），住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人山东省泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会（以下简称大西牛村委会）因与被上诉人张秀亮农村土地承包合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大西牛村委会上诉请求：撤销一审判决,改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决没有可执行性。一审法院已经查明，争议土地并不由上诉人实际管理和控制，上诉人不具备履行该判决的客观条件。上诉人已经就该土地问题通过诉讼及其他方式积极解决，截止到目前不具备交付条件。承包纠纷应当对种植作物进行收获确认，强制性交付没有执行措施。二、一审判决事实不清，边界不明。一审判决借用另案认定的1.59亩作出判决，但该另案属于调解书，双方对标的属于估算，边界也属于盖说。一审期间，上诉人已经说明，土地面积未予实际丈量，另案面积对本案没有任何参考价值，且四至在没有现场参考下，差距可能几倍或更多，上诉人对现场进行过估算，该地块有村民开荒形成的历史地块，一审判决导致权属关系严重混乱。三、被上诉人违反合同，改变土地用途，应予解除。承包土地用途为“绿化，修缮河堤”，被上诉人占用河道后，未履行任何合同义务，导致河道失修，形成安全隐患。上诉人一审期间也主张解除合同，一审法院未予处理。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，请二审法院依法审查。 张秀亮辩称，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。 张秀亮向一审法院起诉请求：1、向原告交付3亩承包土地；2、赔偿原告经济损失9000元；3、承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年4月12日，被告大西牛村委会作为甲方与原告张秀亮作为合同乙方签订了《大西牛西河承包合同》一份，合同约定：承包西河道为宋其庆鸡场屋后至村南路第二节，承包河道面积，长度分别为：南北275米，宽度为：东至各户地界，西到水泥路东1米为界，河边：以实际测量为准；用途：乙方负责绿化，修缮河堤、河坝水并保证群众浇地无偿使用；承包期限为：30年，自2016年4月12日起，至2046年4月11日止；承包费价格及支付方式分别为：每年壹仟贰佰元。乙方一次性交纳叁拾年整承包费共计叁万陆仟元。同日，被告大西牛村委会作为甲方与原告张秀亮作为合同乙方签订了《大西牛西河承包合同》一份，合同约定：承包西河道为村南路以北至宋其玉门口向西路以南第三节，承包河道面积，长度分别为：南北260米，宽度为：东至各户地界，西到水泥路东1米为界，河边：以实际测量为准；用途：乙方负责绿化，修缮河堤、河坝水并保证群众浇地无偿使用；承包期限为：30年，自2016年4月12日起，至2046年4月11日止；承包费价格及支付方式分别为：每年壹仟壹佰元。乙方一次性交纳叁拾年整承包费共计叁万叁仟元。双方对其他事项进行了约定。甲乙双方在合同上分别签字盖章按手印。合同签订后，原告支付被告承包费69000元。被告将西河道交付给原告承包经营。其中西河道承包地块1.59亩，因被告与本村村民刘纪俊存在诉讼纠纷未实际交付。2017年11月30日，山东省泰安市中级人民法院对涉案土地1.59亩出具了（2017）鲁09民终2746号民事调解书，主要协议内容为：2018年10月31日之前，刘纪俊自行清理河道边1.59亩土地上的苗木等附属物，并腾退土地交与大西牛村委会。但刘纪俊至今未履行。上述事实，有原被告陈述、《大西牛西河承包合同》两份、民事调解书等证据在案证实。 一审法院认为，原被告签订的两份大西牛西河承包合同，双方意思表示真实，合同合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，被告应全面履行合同义务，被告对原告承包河道1.59亩土地未实际交付原告，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。原告要求被告交付其他承包土地并赔偿经济损失，因合同约定具体面积不明确且未提交相关证据证实，一审法院不予支持。被告辩称理由，未提交证据证实，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决：一、限被告泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会自本判决生效之日起五日内将涉案土地1.59亩交付于原告张秀亮。二、驳回原告张秀亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，根据一、二审查明的事实可以确认，2016年4月12日上诉人大西牛村委会与被上诉人张秀亮签订的两份《大西牛西河承包合同》系缔约各方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，应为合法有效，各缔约方均应按照合同约定履行相应权利义务。合同签订后，上诉人村委会因与案外人刘纪俊存在诉讼争议，未及时交付西河道承包地1.59亩，属于违约行为，现被上诉人要求上诉人村委将该土地交付被上诉人于法有据，应予支持。上诉人主张该争议土地不由上诉人实际管理和控制、面积也不明确，本院认为，上诉人村委作为（2017）鲁09民终2746号民事案件的当事人，其与该案当事人刘纪俊关于涉案土地的争议已达成调解协议，并出具生效的民事调解书，在该调解书中对于争议土地的面积作出明确认可，同时上诉人完全可以采取申请执行的方式取得该争议地块，因此其在2746号民事案件中怠于行使诉讼执行等相关权利，并不能作为不履行本案承包合同的抗辩事由，其上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人泰安市岱岳区夏庄镇大西牛村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人泰安市岱岳区夏庄镇大西牛村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 马 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7729号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人陈建亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10603号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈建亮的银行存款或应当履行义务部分的收入20044.05元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执805号之二申请执行人：倪明伟，男，1956年12月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：丁京生，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人倪明伟与被执行人丁京生买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）湘0528民初2031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪明伟向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年7月1日向被执行人丁京生发出执行通知书及报告财产令，2020年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院分别于2020年6月11日、2020年7月29日、2020年8月26日发起总对总网络财产查控，被执行人丁京生无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少额存款，2020年8月26日限额冻结了丁京生名下1个银行账户。丁京生名下有车辆登记信息，本院于2020年6月30日委托河北省保定市莲池区人民法院查封被执行丁京生名下冀Ｆ×××××启辰牌车辆。于2020年5月19日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，丁京生名下无不动产登记；2020年5月19日查询被执行人的住房公积金账户，丁京生在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年8月25日将丁京生纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，已并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人倪明伟同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为78800元，执行到位0元。目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 锲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5249号罪犯李民强，男，1978年11月11日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年2月2日作出（2010）甬东刑初字第43号刑事判决，认定被告人李民强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7957号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6395号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1723号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7624号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李民强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产14000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李民强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李民强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年9月3日起至2020年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1526号   原告：徐玉珠，女，1946年5月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县马峪乡都沟村村民委员会，住所地清徐县马峪乡都沟村。   法定代表人：王爱英，该村民委员会主任。   原告徐玉珠与被告清徐县马峪乡都沟村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。徐玉珠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对清徐县马峪乡都沟村村民委员会的起诉。   本院认为，徐玉珠以双方自行协商处理为由申请撤回对清徐县马峪乡都沟村村民委员会的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许徐玉珠撤诉。   案件受理费289元，由徐玉珠负担。   审判员 董 亮     二〇二〇年八月十日   书记员 宁云娟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2959号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：韩术，男性,1982年6月18日生，汉族，住东陵区。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与韩术为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出2019辽0105民初10980号，判令被执行人向申请人给付欠款4037.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1916号之一申请执行人朱九红，女，1969年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭顺喜，男，1965年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱九红与被执行人郭顺喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭顺喜于本判决生效后十日内支付申请执行人朱九红借款152万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年5月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭顺喜负有继续向申请执行人朱九红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 萌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1403号原告：张健，男，1982年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏晓良，天津谐海律师事务所律师。被告：金菲菲，女，1983年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：王蓓，男，1980年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告张健与被告金菲菲、王蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张健于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费减半收取1652元，由原告张健负担。审判员  崔志勇二〇二〇年八月十三日书记员  张 晨
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初1683号                               当事人                       原告                       黄强，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西北流市平政镇双头村四组84号。                               被告                       文山五湖建设有限公司。住所地：云南省富宁县新华镇东风路延长线段（旭阳花园2幢H-25号）。             法定代表人：张洪乐，该公司执行董事。                               案由                       租赁合同纠纷                               裁定             理由                       原告黄强与被告文山五湖建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告黄强在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定                               裁定             结果                       本案按黄强撤回起诉处理。                               审 判 员 胡彦忠                         二〇二〇年八月十七日                                     书 记 员 黄付清
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督123号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：安跃昌，男，1981年3月9日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年6月5日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××09的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年5月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金5965元、利息728.43元、逾期违约金339.57元、手续费2元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安跃昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5965元、利息728.43元、逾期违约金339.57元、手续费2元（2019年5月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计7035元。申请费25元，由被申请人安跃昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12034号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：胡涛，男，1981年3月1日出生，汉族,职业不详,户籍所在地山东省齐河县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉胡涛金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1109号申请人：解朋，男，1971年3月22日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：耿得芝，男，1974年11月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人解朋与被申请人耿得芝申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保817号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿得芝银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 静
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初2154号 原告：陈玉琴,女,汉族,1975年9月9日生,农民,住定西市安定区。 被告：潘永刚，男，汉族，1985年2月18日生，农民，住定西市安定区。 原告陈玉琴与被告潘永刚财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告陈玉琴向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告陈玉琴的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉琴撤回对被告潘永刚的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告陈玉琴负担。 审判员  李卿 二〇二〇年八月四日  法 官 助理汪丽媛  书记员吴桂林
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8615号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼2601，社会统一信用代码：91370212264597103B。法定代表人：宋尧,总经理。被告：于有恒，男，1990年7月14日出生，住青岛市。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告于有恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司逾期未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李林娟二〇二〇年八月十七日书记员  王 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3088号之一申请执行人上海世联广告有限公司，住所地上海市宝山区市一路200号D-68。法定代表人王巧侠，总经理。委托代理人朱泉松，上海宝申理律师事务所律师。被执行人北京欧迅体育文化股份有限公司，住北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1297室。法定代表人朱晓东，董事长。上海世联广告有限公司与北京欧迅体育文化股份有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.65万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，未发现其有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10017号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7460号申请执行人李强，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路东（银基花园）4幢1单元13层东1号。法定代表人姬秦安。被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县白羊寨桥头。法定代表人姬秦安。李强诉西安市西蓝天然气股份有限公司河南省分公司、西安市西蓝天然气股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3018号民事判决书已经发生法律效力。判决书书确定：一、原告李强与被告西安市西蓝天然气股份有限公司河南分公司之间的劳动合同关系于2019年11月13日解除；二、被告西安市西蓝天然气股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内向原告李强出具解除劳动合同证明；三、被告西安市西蓝天然气股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李强2019年9月1日至2019年11月12日期间工资共计6747.34元；四、被告西安市西蓝天然气股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李强低于最低工资标准差额2889.72元；五、被告西安市西蓝天然气股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李强未休年休假工资2462.44元；六、被告西安市西蓝天然气股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李强经济补偿金18266.3元。西安市西蓝天然气股份有限公司河南省分公司、西安市西蓝天然气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李强于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月11日达成执行和解协议，协议主要约定：一、承诺还款人于每月25日之前偿还借款，用于支付上述12人已生效判决项所欠的债务，该支付期限直至承诺还款人还清生效判决确定的所欠全部债务为止；二、1、2020年8月25日之前支付10万元。2、2020年9月25日前支付7万元。3、2020年10月25日前支付7万元。4、2020年11月25日前支付7万元。5、2020年12月25日前支付7万元。6、2021年1月25日前支付7万元。7、2021年2月25日前支付7万元。8、2021年3月25日前支付66288元。承诺还款人每月支付至郑州市金水区人民法院执行局指定账户。三、本协议签订后李强等12人同意解除对还款人账户解除冻结、解除限高措施。失信措施。四、若被执行人未按协议履行，申请人可继续恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7460号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月十四日书记员 刘世博
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保34号 申请人：赵小龙，男，汉族，1976年10月17日出生，甘肃省清水县人，农民。 被申请人：王桂生，男，汉族，1961年12月10日出生，甘肃省清水县人，农民。 申请人赵小龙于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王桂生名下银行存款金额为1855元。该案已由某财产保险股份有限公司向申请人赵小龙提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王桂生名下银行存款金额为1855元，期限为一年。 案件申请费30元，保全费200元，由被申请人王桂生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马贵平 二〇二〇年八月七日 书记员  王 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4731号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。住所地：昆明市十里长街东二环路留景园1层7-11号商铺。法定代表人：赵雪锋，行长。被执行人：杨妙钦，女，1980年4月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行与被执行人杨妙钦银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4417号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月12日向我院申请执行，本案执行标的25,187.20元及利息，执行费278元。本院受理后，已于2020年6月3日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月30日向被执行人发出《限制消费令》，7月30日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院查询到被执行人杨妙钦名下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌车一辆，本院正在办理查封措施,因申请人未提供该车的明确所在，故本院不予查封。本院还查询到被执行人的银行帐户有存款1793.34元，本院予以冻结并划扣，并已发还申请执行人。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十三日书 记 员  方 雪
陕西省靖边县人民法院行政裁定书 (2020)陕0824行审23号 申请执行人靖边县环境保护局,住所地：靖边县。法定代表人：姬伟权，职务：局长。委托代理人刘向梅，女，汉族，1966年3月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，任靖边县环保局副局长。被执行人靖边县金峰机砖厂，住所地：靖边县瓦房村。法定代表人（负责人）：乔布峰。申请执行人靖边县环境保护局于2020年6月4日向本院申请强制执行靖环罚【2019】46号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人环境保护局申请执行1、缴纳罚款贰万（20000.00元）整；2、缴纳每日按罚款数额百分之三的加处罚款。并向本院提供了该行政处罚决定的案卷材料。 本院认为，申请执行人所作出靖环罚【2019】46号《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行申请执行人所作出靖环罚【2019】46号《行政处罚决定书》所确定的法律义务。故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人靖边县环境保护局作出的靖环罚【2019】46号《行政处罚决定书》第二项即1、缴纳罚款贰万（20000.00元）整；2、缴纳每日按罚款数额百分之三的加处罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。  审  判  长  陈海金                                   审  判  员  艾  婷                                 人民陪审员  吴治军                                    二0二0年八月十二日 书  记  员  王  瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审97号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：解长春，男，1984年7月18日生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人解长春道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月18日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郭韦唯
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2229号原告：刘某，女，汉族，1978年5月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李广浩，男，汉族，1974年5月19日出生，住河南省社旗县。系社旗县广发艾业有限公司推荐公民。被告：张某1，男，汉族，1977年3月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，南阳市社旗县精诚法律服务所法律工作者。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李广浩、被告张某1的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿张某2由被告抚养，女儿张某3由原告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月原被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育女儿张某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情，原、被告经常吵架、生气，被告经常无故殴打原告，致使原、被告夫妻感情破裂，经多方劝解仍不能重归于好，夫妻感情彻底破裂，现恳请法院判为所请，给予公正判决。被告张某1辩称，原、被告于1998年认识，经过充分了解恋爱并于××××年××月登记结婚，婚后生育有两个女儿，原、被告之间夫妻感情很好，双方并无大的矛盾。2013年，原、被告同在浙江省台州玉环市工作，因被告出海打渔，双方聚少离多。2014年因家务事生气原告离家出走2年，随后2016年原告又回到温馨家庭的怀抱，一家人也过着安安稳稳的日子。之后原告一直在老家照顾两个女儿，被告依然做着出海打渔工作，尽管出海打渔很累，风吹日晒，但考虑到两个女儿学习成绩优异，考虑到原告也回到了大家庭，原告与被告母亲也建立了深厚的婆媳关系，想到这其乐融融的画面被告倍感欣慰，累并快乐着，工作多苦多累都值得。现在大女儿现就读高中，即将培养成人，也生活压力也将减少很多，小女儿尚小，原告起诉离婚被告非常心痛，认为离婚不是原告深思熟虑的决定，被告对原告感情深厚，不愿意离婚，被告及家人也愿意让原告重回和睦的大家庭。综上所述，被告及家人对原告感情深厚，原、被告夫妻感情并未破裂，故被告坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于1999年相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3。婚后双方曾因琐事发生争吵，原告离家出走，后原告回家，二人重归于好。2020年6月，双方因家务事生气闹离婚未果，现原告诉至法院要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、两个女儿户口页复印件等证据，以及本案当事人陈述记录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识，经过一段时间的互相了解后办理结婚登记，且婚后生育两个女儿，证明双方存在一定的感情基础。双方在婚后生活中虽有过争吵，但能够重归于好，二人虽因琐事闹离婚，但并未发生不可调和的冲突。再者而言，婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终生托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。和谐融洽的夫妻关系显然有利于子女的健康成长，在家庭生活中，夫妻之间因琐事产生矛盾本为生活常态，对待共同生活中出现的问题和矛盾，离婚并非解决问题的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去理性面对、积极面对并妥善解决。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。原、被告今后多从构建和谐家庭和孩子健康成长的角度出发去考虑问题，彼此之间多一份陪伴，少一份孤单，多一份帮扶，少一份抱怨，珍惜相处多年的夫妻感情，珍惜血浓于水的家庭亲情，对存在的家庭矛盾及时予以妥善化解，夫妻感情有望修复，双方仍有和好可能。此外，被告不同意离婚，原告提供证据也不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年八月二十一日法官助理贺山书记员栾梦佳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2053号上诉人（原审被告）：徐向峰，男，1981年9月10日出生，汉族，住杭州市临安区。被上诉人（原审原告）：沈嫒媛，女，1980年3月2日出生，汉族，住宁波市江北区。上诉人徐向峰因与被上诉人沈嫒媛买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐向峰于2020年7月20日收到上诉费用补缴通知书后，未在法定期限内补交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐向峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年八月三日书记员 富王亚?????1?
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初267号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人潘毅，男，1986年10月6日出生，住湘乡市。2007年9月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2012年4月17日因犯寻衅滋事罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月30日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月13日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］246号起诉书指控被告人潘毅犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人潘毅及其辩护人欧园环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月23日22时30分左右，在湘乡市望春门办事处滨河路“莫以VipBar”内，被告人潘毅与陈某在酒后发生口角，后潘毅认为自己吃了亏，将“莫以VipBar”玻璃大门踢碎，并持啤酒瓶碎片将陈某颌面部扎伤，民警赶到现场后才将其制止。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，陈某的损伤及颌面部多处软组织挫裂伤，属轻伤一级。 2020年6月30日，被告人潘毅到湘乡市公安局望春门派出所自动投案。 被告人潘毅于2020年8月5日签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人欧园环的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘毅犯寻衅滋事罪无异议；潘毅自动投案且如实供述，是自首；主观恶性不大，社会危害性相对较小；潘毅多次与被害人协商赔偿事宜，因被害人不接受而未达成调解；认罪悔罪态度好。请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人潘毅在开庭审理中无异议，且有户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证，证人陈武、谭鑫华、李璐等人的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见及被告人潘毅的供述和辩解等经本院查证属实的证据证实，本院予以确认。 另查明，被害人陈某自愿放弃提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人潘毅随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人潘毅犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人欧园环关于建议对潘毅从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2021年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1705号杨聪聪（申请执行人）、陈旺春（被执行人）：杨聪聪与陈旺春借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月28日按（2018）豫0311民初25号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3494号被执行人：刘浩杰，男，1989年5月10日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地广东省饶平县，现住深圳市龙岗区。对被执行人刘浩杰罚金执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初319号刑事判决书发生法律效力后，本院依据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年7月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保40号 申请人：合肥青云新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城工业园区,统一社会信用代码9134012275298599XY。 法定代表人：曹秀炯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李甜，公司法务。 委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人:龙元建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城新丰路165号,统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，董事长，董事。 申请人合肥青云新型材料有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人龙元建设集团股份有限公司的银行存款390000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司的银行存款390000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张锦娣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理罗丹 书记员王雅婷
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1206号申请执行人：刘宝成,男性,1970年11月2日出生,住绥化市北林区。被执行人：徐晓亮，男性,1986年4月16日生，汉族，住绥化市北林区。。本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人徐晓亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，约定徐晓亮从2020年8月开始每月给付刘宝成1500.00元，15个月内将30000.00元全部还清，加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费刘宝成自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1206号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年八月四日书记员  高昕宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1110号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王晓阳、王强。被执行人张强。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张强合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初3795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  张丽楠
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢340号申请执行人李保山，男。被执行人秦涛，男。被执行人卢文静，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2014）博民二初字第00007号民事判决书，向被执行人秦涛、卢文静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦涛、卢文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦涛、卢文静在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年八月二十八日书记员  买凯璇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保552号申请人：崔景学被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行崔景学与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢569号樊淑华：樊淑华与于革机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，樊淑华（向本院申请执行的(2008)大东执字第01020号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6003号上诉人（原审被告）：侯喜梅，女，1972年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：戈和平，北京威科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，女，该公司员工。上诉人侯喜梅因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初48402号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月10日立案后，依法由审判员董伟独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，侯喜梅于2020年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，侯喜梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯喜梅撤回上诉。二审案件受理费2576元，减半收取1288元，由侯喜梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年八月二十一日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1171号上诉人（原审原告）：柴丽红，女，1974年8月22日出生，满族，农民，现住铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：付春波，男，1970年5月10日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：王玉秋，女，1971年5月1日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人柴丽红因与被上诉人付春波、王玉秋买卖合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初887号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人柴丽红、被上诉人付春波、王玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴丽红的上诉请求：撤销原判，改判被上诉人立即赔偿上诉人20亩土地收益30600元整或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、认定事实有误。1、原告提供的证据2即原告与被告王玉秋微信记录截图3张，已经完全证明了王玉秋承认其出售的化肥明显存在问题，而且，王玉秋亦完全同意赔偿原告25000斤玉米。被告王玉秋出售的化肥时间较晚，每个化肥袋子都进行2次封口，即不是原装化肥，问题明显，原告收到化肥时，曾问及2次封口问题，王玉秋一再表示没有问题；如有保证赔偿损失。二、未支持原告化肥鉴定于法无据。1、任何一个农民购买化肥，都是按照亩数订购，除非订购数量计算有误，否则不会刻意留有未拆封整袋化肥，系常理，无证证明。2、一审判决应依法支持原告的化肥鉴定申请。付春波、王玉秋答辩：1、答辩人在一审中已经充分说明了自己提供的化肥没有质量问题，且被答辩人也没有提交与此有关的证据证明答辩人的化肥有质量问题的证据，因此答辩人提供的化肥没有质量问题，而是被答辩人自己购买的种子存在质量问题。2、一审中事实清楚，证据确实充分，应当驳回被答辩人的诉讼请求。柴丽红向一审法院起诉请求：1、被告立即赔偿20亩土地收益款30600元整；2、化肥鉴定费、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年春，原告在被告付春波、王玉秋处购买“XINBAO掺混肥料”30袋，并用于原告所承包耕地进行种植玉米。2019年秋原告认为玉米减产并认为是被告付春波、王玉秋所售化肥为假冒伪劣产品所致，经双方协商未果，原告诉至法院，请求法院判如所请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告柴丽红主张玉米产量损失并主张为被告产品质量不合格所致，因原告未能举证证明损失亦未证明被告王玉秋、柴丽红所售化肥质量不合格，故原告诉讼无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告柴丽红的诉讼请求。案件受理费656元，由原告柴丽红负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交康志强的证人证言，证明证人给上诉人兑化肥，一亩地让我洒120，被上诉人质证认为证人证言不属实，上诉人的地不能洒120那么多。本院认为，该证人证言不足以证明化肥质量存在问题，对其证明目的不予确认。本院认为，上诉人主张其玉米产量损失由被上诉人产品质量不合格所致，应对其诉讼请求承担举证责任，上诉人没有提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人虽申请对化肥质量进行鉴定，因案涉化肥已交货至今已逾期一年，且上诉人没有未拆封的整袋化肥，原审认为化肥性能已发生衰减等变化，进行司法鉴定不具备可行性，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656元，由上诉人柴丽红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二０二０年八月十一日法官助理张颖书记员于浩
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执189号申请执行人：兴发玻璃经销店,住所地：维西县保和镇兴维大道，营业执照注册号：533423600024765。经营者：代胜芳，女，1974年12月8日生，户籍所在地重庆市荣昌县，现住维西县。申请执行人：谢启文,男,1970年11月3日生,户籍所在地重庆市巴南区，现住维西县。被执行人：王立群，男,1973年10月22日生，云南省丽江市人，现住维西县。本院在执行申请执行人兴发玻璃经销店、谢启文与王立群买卖合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2020）云3423民初186号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王立群未按期履行，申请执行人兴发玻璃经销店、谢启文于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王立群送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年8月14日，申请执行人以双方自行达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人因此向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执189号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初802号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告姜春涛，男，1967年11月28日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告姜春涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执222号之八 申请执行人李晓峰，男，1969年12月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王立达，女，1974年1月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于李晓峰与王立达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初5230号民事调解书已经发生法律效力，已立案执行，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依法委托拍卖被执行人王立达所有的登记在彭兴伟名下座落于围场满族蒙古族自治县（房产证号：围政字第××号，共有人王立达）一处。买受人彭德思娃于2020年7月28日以743600.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于围场满族蒙古族自治县（房产证号：围政字第××号，共有人王立达）一处的所有权及相应的其他权利归买受人彭德思娃享有。 二、买受人彭德思娃可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年八月六日 书记员  李德志
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执553号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人曲志勇。 委托代理人王瑛。 被执行人：王志强，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人石锦莉。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行与被执行人王志强、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日以（2019）内0627执553号执行裁定书依法续行冻结被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司开设的账户，冻结被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司开设的账户。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司开设的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年八月二十五日 执行员  张 龙 书记员  王 军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1372号申请执行人：温轩宇，男，1991年9月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春博海汽车销售服务有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：王德文，经理。申请执行人温轩宇与被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，2019年11月6日，本院作出的（2019）吉2404民特43号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行，申请执行标的200000元及利息，申请执行费2900元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司有房产，本院于2020年7月2日轮候查封，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年8月25日对被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年八月二十七日书记员 王玉婷
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初176号公诉机关长垣市人民检察院。被告人高冠超，男，1989年3月8日出生于河南省长垣市，汉族，专科肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月10日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年3月25日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人杨波田，河南弘治律师事务所律师。辩护人耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人高冠超犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人高冠超及其辩护人杨波田、耿胜亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日，被告人高冠超和黄某签订了150000元借款合同，使用期限三天，黄某实际向高冠超支付了133500元。高冠超伪造其名下一本《中华人民共和国房屋所有权证》，编号为房权证长垣字第××号，房屋坐落于“浦西区亿隆国际城东区8幢2单元402”，并将此证抵押给黄某，高冠超于2019年1月7日还款4500元，2019年2月4日还款5000元，后高冠超未按期还款，黄某遂报警。经长垣市房产管理局查询：浦西区亿隆国际城东区8幢2单元402房产的产权人为朱某，没有查到房权证长垣字第××号相关房产登记信息。2020年3月10日，黄某将被告人高冠超扭送至长垣市公安局，高冠超到案后如实供述了自己的罪行。2020年3月24日，高冠超近亲属退赔给黄某164000元，黄某对高冠超表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人高冠超伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人高冠超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人高冠超有期徒刑六个月，并处罚金。被告人高冠超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人高冠超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审理查明，被告人高冠超因周转资金于2018年12月6日，和黄某签订了150000元借款合同，使用期限三天，黄某实际向高冠超支付了133500元。高冠超伪造其名下一本《中华人民共和国房屋所有权证》，编号为房权证长垣字第××号，房屋坐落于“浦西区亿隆国际城东区8幢2单元402”，并将此证抵押给黄某，高冠超于2019年1月7日还款4500元，2019年2月4日还款5000元，后高冠超未按期还款，黄某遂报警。经长垣市房产管理局查询：浦西区亿隆国际城东区8幢2单元402房产的产权人为朱某，没有查到房权证长垣字第××号相关房产登记信息。2020年3月10日，黄某将被告人高冠超扭送至长垣市公安局，高冠超到案后如实供述了自己的罪行。2020年3月24日，高冠超近亲属退赔给黄某164000元，黄某对高冠超表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、无前科证明、到案证明、借款合同、银行交易明细、高冠超手机转帐记录、房屋所有权证、长垣市房屋管理局中心档案室证明、长垣市公安局刑事侦查大队情况说明、唐山海港经济开发区医院医务科情况说明、收到条、谅解书；证人黄某、张某1、崔某、司某、朱某、王某、毕某、张某2证言；被告人高冠超供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高冠超伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人高冠超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。被告人高冠超的辩护人关于被告人高冠超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高冠超犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日至2020年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  左民廷审判员  耿彦伟审判员  刘庆斌二〇二〇年八月十一日书记员  常 昕
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川10民终432号上诉人（原审原告）：林祥银，男，1947年3月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：郭方巍，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人林祥银因与被上诉人郭方巍民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。林祥银上诉请求：1.依法改判郭方巍向林祥银归还借款本金2万元及利息，利息自2017年3月23日起按月利率1.5%计算至付清之日止；2.诉讼费由郭方巍承担。事实和理由：林祥银提交了借条、解除强制隔离戒毒决定书复印件等证据证明了案涉款项的交付，一审判决认定林祥银未对款项交付进行举证错误。郭方巍在一审法院中的辩称无证据证明，应当承担举证不能的后果，且根据法律规定，郭方巍被采取强制隔离措施不是无法举证的正当理由，该辩称不能作为定案证据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。郭方巍陈述，案涉借条确为其出具，但林祥银在出具借条当天只支付了1万元，为现金方式支付，剩余1万元说好下午支付，但因当天自己被公安机关采取强制措施，就没有支付。对借款1万元的利息已支付至2019年7月31日。林祥银向一审法院起诉请求：1.由郭方巍向林祥银偿还借款2万元并支付自2017年3月23日起至付清之日按月利率1.5％标准计算的利息；2.由郭方巍承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月13日，郭方巍向林祥银出具借条，载明：今借到林祥银现金20000元（贰万元正），利息1分5，每月支付300元，以郭方巍名下水厂作担保。当日，林祥银向郭方巍支付出借款项1万元。双方未就借条载明的抵押财产办理抵押登记。郭方巍至今未偿还借款本金。一审法院认为，完整的借贷行为不仅包括双方的借贷合意，还应当包括借贷款项的支付。林祥银、郭方巍虽然形成了借贷2万元的合意，但林祥银未能对款项支付情况进行举证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，郭方巍已抗辩林祥银未如数支付借款，根据前述规定应当审查借贷事实是否发生的必要因素之一即“款项交付”。林祥银未对“款项交付”进行举证，应承担由此引起的不利后果；但介于郭方巍认可已交付一万元，应认定林祥银已支付借贷的本金一万元。林祥银、郭方巍约定的利率未超出法律规定的标准，应予支持。因郭方巍被公安机关采取强制隔离措施，对其陈述的已经支付2019年8月1日之前的利息的事实是否属实的情形不能举证，有正当理由，故本案中对是否支付该部分利息不予处理，林祥银可于时机成熟时另行起诉。郭方巍经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，一审法院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二条、第十六条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭方巍于本判决生效之日起十五日内向原告林祥银偿还借款本金1万元并支付利息（计算基数：借款本金1万元的未偿还部分；利率标准：月利率1.5％；计息期间：自2019年8月1日起至还清之日止）；二、对原告林祥银的其他诉讼请求于本案中不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告郭方巍负担。二审中，林祥银、郭方巍未提交新证据。除借款金额的认定外，二审查明的其余案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：林祥银是否向郭方巍出借2万元借款，郭方巍是否应当向林祥银支付借款2万元并按月息1.5%支付借款利息。林祥银主张其以现金支付方式向郭方巍出借2万元，郭方巍抗辩林祥银用现金方式只向其支付了1万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，本案中，郭方巍向林祥银出具借条载明借到现金2万元，郭方巍认可该借条系其本人出具；而案涉借款本金金额较小，当事人以现金交付亦有可能，且郭方巍认可出具借条当天收到林祥银支付的现金1万元，可见双方确实存在现金支付的情况。本院认为，郭方巍陈述因其被公安机关采取强制隔离戒毒措施，尚有1万元借款本金未支付，不符合常理。因为，郭方巍第一次被公安机关采取强制隔离戒毒措施后期满予以解除，即郭方巍在第二次被公安机关采取强制隔离戒毒措施前完全有条件向林祥银主张支付剩下的1万元，或要求收回案涉借条，但其并无证据证明采取了以上措施，应承担举证不能的不利后果。故应认定林祥银与郭方巍之间形成了2万元的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，林祥银、郭方巍约定月利率1.5%，未超过法定利率的规定，本院予以支持。郭方巍主张其第一次强制戒毒完毕后支付了2019年8月1日前的利息，但未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果。双方确认借条出具之日为2017年3月13日，郭方巍应当自2017年3月13日起向林祥银支付利息，但林祥银在本案中只主张自2017年3月23日起的利息，系林祥银对其权利的自由处分，本院予以支持。综上，郭方巍应当向林祥银支付借款本金2万元，并按月利率1.5%，自2017年3月23日起支付借款利息至借款付清之日止。综上所述，林祥银的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，判决如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初741号民事判决；二、郭方巍于本判决生效之日起十五日内向林祥银归还借款本金2万元及利息（自2017年3月23日起，按月利率1.5%支付利息至借款付清之日止）。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，由郭方巍负担。本判决为终审判决。审 判 长 何中明审 判 员 夏 飞审 判 员 马晋川二〇二〇年八月十二日法官助理 龙 凤书 记 员 尹姝婷书 记 员 张 怡