wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异174号 异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区。 负责人：王建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾小东，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周金莲，女，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市天润置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨承韵，该公司经理。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水滩支行（以下简称冷水滩农行）与被执行人周金莲、永州市天润置业有限公司（以下简称天润公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人冷水滩农行对本院执行被执行人天润公司财产的司法网络拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销对被执行人天润公司名下位于永州市冷水滩区河东沿江东路1XX号的1XX、2XX、3XX号房屋于2018年4月17日和2018年5月28日的网上司法拍卖行为，并重新进行评估拍卖。事实与理由：一、执行法院认定抵押物存在租赁关系的事实是错误的。被执行人向执行法院提供的二份租赁合同中所涉房产并不是本案执行的抵押物。1.2015年2月20日天润公司与永州市实诚资产评估有限公司签订的租赁合同约定的租赁物位于冷水滩区，产权证号为永房权证冷字第××号，而本案执行的抵押物位于永州市冷水滩区，产权证号为永房权证冷字第××号，二者系不同的标的物。2.2015年3月23日天润公司与胡世荣签订的租赁合同内容存在不合常理。具体如下：①未明确租赁物具体位置和房产证号。②租赁面积与申请执行人贷款抵押面积相差甚大。抵押物为沿江东路147潇湘景城小区第1栋2XX、3XX室，面积712.34平方米，每层面积356.17平方米，而被执行人提供的租赁面积为105平方米。③租赁合同价格与租期有悖常理。对比两份租赁合同，同一楼的1层300平方米的门面与2层105平方米的年租金同为3.6万元且租期为10年，极不符合常理。④执行抵押物第2层现为天润公司自己办公使用，并未对外出租，因此抵押物并不存在租赁关系。退一步讲，天润公司与胡世荣之间的租赁合同如果真是有效，根据物权法第一百九十七条及担保法第四十七条的规定，抵押物的法定孳息即租金自承租人收到通知之日起，也应当向抵押权人清偿；二、抵押物在办理抵押时未转移占有，也未装修。2015年8月7日，被执行人周金莲与冷水滩农行签订最高额担保个人借款合同时，天润公司提供的担保物是空置的，有贷款时的现场照片为证。综上所述，执行法院仅凭租赁合同落款时间即认定贷款抵押物在办理抵押前签订了租赁合同，是不当的。同时租赁位置与执行的抵押物非同一处房产。被执行人通过虚设租赁合同，导致执行法院在挂网拍卖时错误认定抵押物存在租赁关系，从而影响了抵押物的拍卖，故异议人请求对抵押物重新评估、拍卖，以维护申请执行人的合法权益。 2020年8月5日，异议人冷水滩农行向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人冷水滩农行请求撤回异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许异议人中国农业银行股份有限公司冷水滩支行撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  周国靖 审 判 员  黄宏清 二〇二〇年八月五日 代理书记员  全秋纯
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1615号原告：郎溪上野忠食品加工有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区白石涧路5号，统一社会用代码9134180061062550XD。法定代表人：上野晃富史，该公司董事长。委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。被告：郎溪县梅渚镇人民政府，住所地安徽省郎溪县梅渚镇街道。法定代表人：陈建国，该镇镇长。原告郎溪上野忠食品加工有限公司（以下简称“上野忠公司”）诉被告郎溪县梅渚镇人民政府（以下简称“梅渚镇政府”）合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用普通程序进行审理。上野忠公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2011年9月7日签订的《郎溪县上野忠食品加工项目协议书》；2.判令被告返还原告支付的土地出让金30万元及利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年因郎溪县城市建设需要，原告原厂房被郎溪县人民政府征收，原告欲在梅渚镇政府辖区内选址建设新厂房。2011年9月7日，原、被告签订了《郎溪县上野忠食品加工项目协议书》一份，约定：被告将位于郎溪县梅渚镇梅定路边一宗20亩农用地出让给原告兴办食用艾系列产品及绿色环保食品项目使用；该宗土地使用权出让金每亩5.6万元，总额为112万元，甲方在签订协议时，乙方首批应交付甲方土地出让金30万元，此后甲方应及时争取用地指标，用地指标批准后一个月内，乙方一次性付清剩余土地出让金和土地使用证办理应缴纳的契税及手续费后，甲方在一个月内办理土地使用证交付给予乙方。2011年8月31日，原告将首批土地出让金30万元交付给被告，2011年9月1日，被告向原告出具了土地款30万元资金往来结算票据。此后，由于该区域农用地未办理为国有土地建设用地以及环保要求限制等因素，原告只能将该项目重新选址。原告多次要求被告返还土地出让款30万元，被告未予返还。本院经审查认为，原告主张要求解除原、被告签订的《郎县上野忠食品加工协议书》，并要求被告返还土地出让金及支付利息。本案双方当事人在协议书的签订及履行过程中地位不平等，双方未形成民法意义上的平等主体之间的民事法律关系，双方签订的协议书亦非民事合同，综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告郎溪上野忠食品加工有限公司的起诉。原告郎溪上野忠食品加工有限公司预交的案件受理费5800元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 洁人民陪审员  周星明人民陪审员  张小来二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨雪华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9602号 原告：毛成颉，男，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：楼勤土，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告毛成颉与被告楼勤土买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1280元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月四日 书记员  丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1003号上诉人（原审原告）：王作权，男，1968年10月18日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：周剑，黑龙江维众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：干凤山，男，1963年2月2日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审被告）：白玉梅，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。上诉人王作权因与被上诉人干凤山、白玉梅保证合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2020）黑1223民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王作权于2020年8月29日通过委托诉讼代理人周剑向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王作权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王作权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人王作权负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年八月三十一日书记员  王春宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3844号原告：肖天怡，女，汉族，2004年5月20日出生，住濮阳市。法定代理人：肖雨鑫，女，汉族，1985年6月15日出生，住址同上，系原告母亲。被告：濮阳市华龙区寻鱼私烤餐饮店，住所地濮阳市华龙区任丘路与和谐路交叉口向南50米路西，统一社会信用代码92410902MA463HC68B。经营者：吴文峰，男，汉族，1991年10月27日出生，住清丰县。原告肖天怡与被告濮阳市华龙区寻鱼私烤餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告肖天怡于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖天怡撤诉。案件受理费50元，由原告肖天怡负担。审判员  程文军二〇二〇年八月十三日书记员  陈小玉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3175号 原告:山东井亭实业有限公司,住所地枣庄市滕州市柴胡店镇原井亭煤矿,统一社会信用代码：913704007861440992。 法定代表人：杨国，董事长。 委托诉讼代理人：沈宝永，该公司员工。 委托诉讼代理人：闫鹏，山东法扬律师事务所律师。 被告：经信东，男，1975年11月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东井亭实业有限公司（以下简称井亭公司）与被告经信东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井亭公司的委托诉讼代理人沈宝永、闫鹏到庭参加了诉讼,被告经信东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井亭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担违约责任，支付拖欠租金暂定40000元及滞纳金；2、责令被告限期将租赁房屋交还原告，双方解除租赁协议；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年11月27日签订房屋租赁协议书，租赁期3年，自2017年12月1日至2020年11月30日止。被告第一年租金30000元按照约定于2017年11月28日交纳，但截至开庭之日，被告一直拖欠第二年的租金和第三年租金，合计40000元。原告多次催要未果，被告的行为形成严重违约，致使不能实现合同目的，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告经信东未出庭应诉亦未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月27日，原告井亭公司（出租方，甲方）与被告经信东（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议书》一份，约定的主要内容为：一、租赁地点及设施1、租赁地址：枣庄市市中区太子街商城井亭实业公司房屋3-22号。2、房屋及附属设施：三层，建筑面积约327平方米。二、租用期限及其约定1、租用期限：租赁期限叁年，甲方从2017年12月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年11月30日租赁期满。2、房屋租金为每年人民币30000元（大写：人民币叁万元整）。3、房屋租赁押金：5000元（大写：人民币伍仟元整）。租赁期结束时，经甲乙双方共同验收后，乙方无欠交水费、电费、卫生费、无损坏甲方房屋设施等，再退还押金。4、付款方式：按年度付款，在签订房屋租赁协议的同时乙方一次性付清租第一年的房租人民币28000元(因乙方维修更换卷帘门、玻璃门等，第一年租金减免2000元)，第二年租金在2018年11月30日前缴纳，第三年租金在2019年11月30日前缴纳，如乙方不能按期缴纳房屋租金，每拖延一天按年租金的1%交付滞纳金并立即搬出自配置的物品，甲方有权收回房屋，本协议解除等。合同尾部张伟在出租方处签字并加盖井亭公司公章，被告经信东在承租方处签字。2017年11月28日，被告经信东通过转账向原告井亭公司缴纳押金5000元，原告井亭公司向被告经信东出具收据。同日，被告经信东通过转账向原告缴纳房屋租赁费28000元，原告井亭公司向被告经信东出具收据。2019年12月31日，原告井亭公司向被告经信东送达《关于交纳房屋租赁费用的通知》，催缴2018年12月1日至2020年11月30日两年的租金60000元。经催缴，被告经信东仍未缴纳欠缴租金。2020年3月17日，原告井亭公司向被告经信东邮寄送达《依法解除租赁合同的通知》被拒收后，将该通知张贴于案涉租赁房屋门上，通知的主要内容为：一、双方《房屋租赁协议书》于2020年2月29日解除，被告应赔偿2018年12月1日至2020年2月29日期间应付的租金，另行予以补交；二、双方于2020年4月9日前办理解除合同退还租赁物手续，如逾期不予配合办理，我公司将依法行使所有人权利，原告所造成的损失扩大，应依法承担赔偿责任。 以上事实，有庭审笔录、《房屋租赁协议书》、收款收据、《关于交纳房屋租赁费用的通知》、《依法解除租赁合同的通知》及邮件交寄单等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，本案中,《房屋租赁协议书》、收款收据等证据可以证明原、被告双方之间租赁合同的真实性、有效性以及合同履行的具体情况。《房屋租赁协议书》第二条第4项明确约定,“如乙方不能按期缴纳房屋租金，每拖延一天按年租金的1%交付滞纳金并立即搬出自配置的物品，甲方有权收回房屋，本协议解除”。现被告经信东于2017年11月28日缴纳押金5000元及2017年12月1日至2018年11月30日的租金后，自2018年12月1日至本次庭审为止再未缴纳任何费用，属于合同中约定的违约情形，故原告有权要求解除合同并且按照合同约定及法律规定要求被告支付拖欠的租赁费等。被告经信东自2018年12月1日至原告起诉时拖欠租赁费1年8个月，原告主张被告支付拖欠第二年租赁费30000元，第三年租赁费20000元减免一半即10000元，合计40000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的滞纳金。被告经信东未按约定支付房屋租赁费，已构成违约，故原告按照双方的约定要求被告支付滞纳金的的主张本院予以支持。本案双方当事人在《房屋租赁协议书》第二条第4项明确约定了滞纳金的计算方法，原告主张滞纳金数额为5000元，用被告经信东缴纳的押金5000元折抵，原告自愿调整滞纳金数额，属于其对自身权利的处分，该处分并不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告经信东经本院合法传唤未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年11月27日签订的《房屋租赁协议书》，被告经信东于本判决生效之日起十日内返还原告山东井亭实业有限公司位于枣庄市市中区太子街商城井亭实业公司3-22号房屋; 二、被告经信东于本判决生效之日起十日内给付原告山东井亭实业有限公司租赁费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告经信东负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 司永煜 二〇二〇年八月十七日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执610号 申请执行人吴龙武，男，1994年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人李朝军，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人高浩，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 吴龙武与李朝军、高浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3922号民事调解书已发生法律效力，因李朝军、高浩未按期履行，吴龙武向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。于2020年4月16日、7月22日、8月20日发起总对总网络财产查控；于线下向平江县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况。均未发现可供执行的财产。 2020年8月20日对被执行人李朝军、高浩适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人吴龙武，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截止至2020年8月28日，本案立案标的200957元，未执行金额200957元。本院认为，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3922号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐举鹏
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初15号 起诉人：吴海军，男，汉族，1983年4月10日出生，住四川省珙县。 起诉人：吴长彬，男，汉族，1965年9月16日出生，住四川省珙县。 起诉人：吴发连，女，汉族，1965年3月4日出生，住四川省珙县。 2020年7月8日本院收到吴海军、吴长彬、吴发连的起诉状，就珙县孝儿镇双田村小地名“九个洞”林地权属争议向本院提出诉讼请求：1、判令本案所争林地权属原告所有；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，起诉人吴海军、吴长彬、吴发连提出林地权属确权请求，属于个人与单位之间的林木所有权和林地使用权争议，按照《中华人民共和国森林法》第二十二条的规定应由当地人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。就本案而言，三起诉人所诉请求，不属于人民法院受理的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对吴海军、吴长彬、吴发连的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年七月十五日 书记员  尹力平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5676号申请执行人刘宜平，男，1952年7月10日出生，汉族，住浏阳市集里街道百宜社区恒新村二区2栋1单元101室。被执行人陈正清，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北正中路26号3栋2单元13号。被执行人陈光，男，1990年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北正社区九洲组北正中路26号3栋2单元13号。申请执行人刘宜平与被执行人陈正清等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8284号民事调解书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币545605元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5041号原告：杨某某，女，1989年3月5日生，汉族，住汝州市。被告：尚某某，男，1987年4月15日生，汉族，住汝州市。原告杨某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出的诉讼请求：判令被告尚某某偿还剩余借款本金9000元，和到期未归还借款的两年借呗利息2592元。事实及理由：2016年5月14日被告人尚某某以需要用钱为由向原告杨某某的支付宝借呗借款30000元，按12个月分期偿还，每个月的13号按时还原告杨某某借呗2779元，被告头两个月按时还款，接下来每个月都以种种推脱和理由，一次几百几百的转账，也不能按照每月的偿还金额全部偿还每个月原告的借呗，由于逾期会影响原告本人的信用，所以每次被告尚某某不能偿还的情况下都是由原告想办法自己垫付，截止到2017年4月6号还有11092尚未偿还，都是原告替被告先垫付的，接下来的几年每年就以几百的方式打发原告，截止到2020年3月18号仍还有欠款9000元，原告多次向被告催讨借款，被告总是以其手头没有钱等两天等两天的推脱，但一直无果，被告态度一次比一次恶劣，而且在2020年4月19号把原告的微信和电话号码拉黑，严重影响原告本人的生活；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼。被告尚某某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2016年5月14日，被告以生活需要为由，向原告借款30000元，原告当日从支付宝借呗中借出30000元，于当日通过支付宝转账方式借给被告尚某某30000元，后被告陆续向原告偿还借款共计20431元，剩余9569元借款未偿还原告。在庭审过程中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，被告尚某某向原告借款3万元，有原告为其转账的证明为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当在原告主张权利后的一定期限内，及时偿还借款。本案中，经原告讨要，剩余9569元被告未偿还原告，又因原告在起诉时诉状中要求被告偿还9000元，本院在原告的诉讼请求范围内支持原告的诉讼请求。关于原告在庭审中放弃关于利息的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚某某于本判决生效后十五日内偿还原告杨某某借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告尚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初392号原告：孙芬，女，汉族，1984年12月11日出生，住中华人民共和国山东省滕州市羊庄镇王杭村57号，身份证号370481198412111525。委托代理人：滕英祥，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。原告：王嘉懿，男，汉族，2011年1月26日出生，住中华人民共和国山东省青岛市城阳区崇阳路158号9号楼2单元301户，身份证号370481201101261512。法定代理人：孙芬，系王嘉懿之母。委托代理人：滕英祥，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。原告：王舒馨，女，汉族，2015年1月1日出生，住中华人民共和国山东省青岛市城阳区崇阳路158号9号楼2单元301户，身份证号370481201501017041。法定代理人：孙芬，系王舒馨之母。委托代理人：滕英祥，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。原告：王永广，男，汉族，1956年5月12日出生，住中华人民共和国山东省滕州市羊庄镇王杭村57号，身份证号37048119560512701X。委托代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。原告：李广凤，女，汉族，1954年5月1日出生，住中华人民共和国山东省滕州市羊庄镇王杭村57号，身份证号370421195405017020。委托代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。被告：上海化兴船员管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区长清北路233号6层01A单元。法定代表人：王莉，该公司总经理。委托代理人：李晨飚，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人：张振龙，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告：麒麟航运第一指定活动公司（UnicornShippingOneDesignatedActivityCompany）。住所地：爱尔兰共和国都柏林城市码头19-20号3楼（3/F19-20CityQuay,Dublin，Ireland）。被告:玛丽娜乔伊斯航运有限公司（MarinaJoyceShippingCo.,Ltd.）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区德辅道中288号伊顿大厦3楼A室（OfficeA,3/FEtonBuilding,288DesVoeuxRoadCentral,HongKong）。被告:新加坡奥星船舶管理有限公司（AoxingShipmanagementSingaporePteLtd.）。住所地：新加坡共和国淡马锡大道6号，山特克4座22楼04/05（6TemasekBoulevaro,#22-04/05,SuntecTower4,Singapore）。本院在审理原告孙芬、原告王嘉懿、原告王舒馨、原告王永广、原告李广凤与被告上海化兴船员管理有限公司、被告麒麟航运第一指定活动公司（UnicornShippingOneDesignatedActivityCompany）、被告玛丽娜乔伊斯航运有限公司（MarinaJoyceShippingCo.,Ltd.）、被告新加坡奥星船舶管理有限公司（AoxingShipmanagementSingaporePteLtd.）海上人身损害责任纠纷一案中，五原告以与被告麒麟航运第一指定活动公司、被告玛丽娜乔伊斯航运有限公司、被告新加坡奥星船舶管理有限公司达成和解为由，申请撤回对被告麒麟航运第一指定活动公司、被告玛丽娜乔伊斯航运有限公司、被告新加坡奥星船舶管理有限公司的起诉。本院经审查认为，五原告申请撤回对被告麒麟航运第一指定活动公司、被告玛丽娜乔伊斯航运有限公司、被告新加坡奥星船舶管理有限公司起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙芬、原告王嘉懿、原告王舒馨、原告王永广、原告李广凤申请撤回对被告麒麟航运第一指定活动公司（UnicornShippingOneDesignatedActivityCompany）、被告玛丽娜乔伊斯航运有限公司（MarinaJoyceShippingCo.,Ltd.）、被告新加坡奥星船舶管理有限公司（AoxingShipmanagementSingaporePteLtd.）的起诉。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王燕丽二〇二〇年八月四日法官 助理  王 冰书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初143号公诉机关台前县人民检察院。被告人王春财，男，1981年6月28日出生，汉族，小学文化，务农，聋、哑人，河南省范县人，现住范县。2013年10月23日因犯盗窃罪被范县人民法院判处拘役四个月；2019年4月21日因犯盗窃罪被范县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年5月6日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局抓获并于当日被监视居住，2020年6月10日被传唤到案，次日被台前县公安局刑事拘留，于2020年6月19日经台前县人民检察院批准，同日被台前县公安局执行逮捕。辩护人玄志林、刘纪超（实习），河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人王春财犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉，被告人王春财及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日早6时许，被告人王春财将被害人张某停放在台前县侯庙镇红庙村西的红黑相间色的大安牌二轮电动自行车盗走，并将该车卖于范县张庄乡李某。经鉴定，张某被盗的二轮电动自行车价值为1214元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证；书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；被告人王春财的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王春财对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王春财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。请依法判处。被告人王春财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认为被告人王春财主观恶性轻，社会危害性小，其自愿认罪悔罪，系坦白，系聋哑人，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月4日早6时许，被告人王春财将被害人张某停放在台前县侯庙镇红庙村西的红黑相间色的大安牌二轮电动自行车盗走，并将该车卖于范县张庄乡李某。经鉴定，张某被盗的二轮电动自行车价值为1214元。被盗车辆已发还被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的物证；书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；被告人王春财的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王春财秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王春财的犯罪事实及罪名成立。被告人王春财在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。其系聋哑人犯罪，可从轻处罚。被告人王春财到案后如实供述，认罪悔罪，自愿接受处罚，且所盗物品已返还被害人，未造成实际损失，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王春财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王春财的刑期自2020年6月10日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孟真真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6860号原告:霍猛，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码：91411700779406943Y。法定代表人：徐月美。本院在审理原告霍猛诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告霍猛撤回起诉。案件受理费25元，由原告霍猛负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 乐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1762号罪犯温廷芳，女，1994年6月14日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在浙江省。浙江省余姚市人民法院于2018年3月12日作出（2017）浙0281刑初1248号刑事判决，以被告人温廷芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；责令退赔违法所得，返还给各被害人。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯温廷芳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯温廷芳在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习和劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯温廷芳已退出违法所得人民币11760元并履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯温廷芳在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合罪犯温廷芳犯罪的性质、情节、原判刑罚，结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯温廷芳没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯温廷芳不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2882号 原告：王世苗，男，1958年7月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱贤立，男，1948年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王世苗与被告朱贤立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王世苗到庭参加诉讼，被告朱贤立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世苗向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款6468元及利息（自起诉之日起按银行利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日，被告因向原告购买塑料颗粒，结算的货款为8768元。后退货1800元，尚欠6968元。经原告催讨，被告于2019年9月24日支付500元，至今尚欠6468元。 被告朱贤立未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的欠条以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的塑料颗粒买卖合同关系，事实清楚，合法有效。被告尚欠原告货款6468元应当及时给付。原告要求被告自起诉之日起按银行利率支付欠款利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱贤立自判决生效之日起十日内，向原告王世苗给付货款6468元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱贤立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年八月三日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1691号原告李晓明，男，1961年7月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人高锁威，该公司总经理。被告吉鹤，男，1973年6月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告邢莉莉，女，1980年6月19日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。原告李晓明与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司、邢莉莉、吉鹤服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓明到庭参加了诉讼。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司、邢莉莉、吉鹤经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失2700.27元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月日，原告李晓明与被告签署了《毕豪斯健身俱乐部会员协议书》，办理了健身会员卡，协议约定2020年3月12日至2020年3月12日原告李晓明为其会员，会费999元。2020年5月25日原告到被告处欲健身，发现被告突然停止营业，之后原告又多次去被告处，被告均处于关业状态。被告收取原告2020年5月25日至2022年3月12日间健身会费900.07元，却未提供健身服务。原告认为：被告收取原告钱款不提供消费服务，应当按收取服务费三倍赔偿原告经济损失。请贵院依法判决，维护原告合法权益。被告未答辩。本院认定事实如下：原告于2020年3月27日与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司签订毕豪斯健身俱乐部会员协议书，交纳入会费999元，成为该俱乐部的健身会员，会员卡号NO.F20170900，期限为2020年3月12日至2022年3月12日。另备注因疫情期间及原告健身打卡满88次被告免费赠送原告2个月和3个月会员期间。被告于2020年5月25日停止经营活动，未给原告退返预收的会员费用。原告诉讼来院。另查明，2018年6月14日，被告吉鹤作为股东认缴出资10万元注册抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（自然人独资）。企业变更记录显示：2019年5月22日，吉鹤退出投资人项目，不再担任执行董事；邢莉莉新增为投资人并担任执行董事、经理；公司主体类型变更为自然人投资或控股的有限责任公司。2019年12月19日，邢莉莉退出投资项目并退出执行董事及经理；高锁威新增为投资人及执行董事；公司市场主体变更为有限责任公司（自然人独资）。本院确认的上述事实，有会员协议书、会员卡、工商登记档案及原告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告签署了被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司提供的格式化的会员协议书。据此原、被告双方建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原告与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司双方的服务合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司返还合同不能履行期间会费900.09元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告邢莉莉、吉鹤是否应当就该欠款承担连带偿还责任。原告于2020年3月27日签订合同的相对人系抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，被告邢莉莉、吉鹤虽然曾为该公司股东，但现原告提供证据无法证明二被告具有需要与公司承担连带责任的法定事由，故该诉讼请求，本院不予支持。另，关于原告主张被告收取其钱款不提供消费服务，依据《消费者权益保护法》，应当按收取服务费三倍赔偿其经济损失的诉求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告李晓明会费900.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月二十日代书记员 徐月
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3798号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：李娟，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与李娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6190号民事判决书，责令被执行人支付借款本息31434.71元、案件受理费283元、公告费600元及执行费385元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执660号之一申请执行人娄底市商务粮食局，住所地娄底市乐坪东街22号。法定代表人魏志军，该局局长。委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被执行人赵晓阳，男，汉族，1962年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市商务粮食局与被执行人赵晓阳合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）湘1302民初1366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年4月16日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年4月16日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月16日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人赵晓阳名下有一处房产，经不动产中心核实，本院已依法查封。另核实，上述房产情况复杂，该房产未有国有土地使用权登记信息，无法过户，故暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月19日将被执行人赵晓阳采取了限制高消费措施。本院于2020年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，除上述暂不宜处置的抵押物之处，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年8月19日，本案应当执行标的金额为本金180000元，经本院采取上述执行行为，查封了被执行人名下房产一处，因暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年八月十九日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2052号 原告：洪品王，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张银华，男，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告洪品王诉被告张银华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告张银华支付欠款给原告14600元整；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告洪品王到庭参加诉讼，被告张银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2018年6月23日，被告张银华因资金周转需要向原告洪品王借款10000元，并出具借条一份交原告收执,双方约定月利率为2%，未约定借款期限。被告借取款项后，未向原告偿付借款本息。 以上事实有借条原件一份、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张银华于2018年6月23日向原告洪品王借款10000元并约定利息按月利率2%计算的事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。借款后，被告未还本付息的行为已构成违约，应当承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。按照双方约定，经计算，借款的利息已经超过4600元，现原告要求被告支付4600元不违反法律规定，本院予以支持。被告张银华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张银华在本判决生效后十日内偿还给原告洪品王借款本息共计14600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告张银华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪文杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵丽丽 代书记员 王乐乐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1065号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，任经理。委托诉讼代理人：职伟，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省获嘉县城区。系公司职工。委托诉讼代理人：王保华，女，汉族，1983年5月29日，住河南省获嘉县。系公司职工。被告：于泳军，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省获嘉县城区。被告：于泳政，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省获嘉县城区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告于泳军、于泳政小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院提出了撤回对被告于泳军、于泳政起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回对被告于泳军、于泳政的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告于泳军、于泳政的起诉。案件受理费394元，依法减半收取197元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担，退回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司197元。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月二十四日书记员  王娇娇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2345号赵磊、张静茹、**：赵磊与张静茹、**追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1297758.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位1297000元，未执行到位部分，申请执行人自愿放弃。上述案件款由张静茹、**分两批通过银行转账方式直接支付给赵磊。至此，赵磊向本院申请执行的（2020）豫0122民初804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申16号肖业兵、鄢新娥:你们因李小兵交通肇事一案，不服湖南省新化县人民法院（2017）湘1322刑初266号刑事附带民事判决，以及本院（2018）湘13刑终184号刑事裁定，以公安交警部门故意拖延执法并在责任认定中明显偏袒被告人李小兵，原一、二审裁判没有按城镇标准计算死亡赔偿金错误，且没有赔偿被害人家属误工费、交通费、医疗费、伙食补助费、殡仪馆停尸费不符合法律规定等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案被害人肖某生前系农村户口，虽然你们在原一审中提供了肖某租房地村委会出具的租房证明材料，但没有提供肖某在城市经商、从业及主要收入来源于城市的其他有关证明材料，故原一、二审根据当地农村居民的相关标准计算相关损害赔偿费用，并无不当。此外，你们没有提供医疗费、交通费、误工费等相关费用的相应证据材料，原一、二审对相关费用不予支持亦无不妥。另查，新化县交警大队认定本案交通事故中李小兵负主要责任、彭俊荣负次要责任，在李小兵申请后由娄底市交警支队复核维持了新化县交警大队的责任认定结论，你们申诉称交警部门在责任认定中明显偏袒李小兵，但无证据予以证明，对该主张本院不予采信。至于公安交警部门处理交通事故是否故意拖延的问题，应当向有关职能部门反映处理，不属于本案处理范围。原一、二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年八月四日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初602号公诉机关张家港市人民检察院。被告人方某某，男，1983年9月7日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省罗田县,暂住张家港市。2018年1月24日因交通肇事逃逸被张家港市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2019年12月7日因赌博被张家港市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人方某某犯赌博罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人方某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月间，被告人方某某先后3次在张家港市杨舍镇章卿村组织人员进行赌博活动，并从中抽头渔利共计人民币4650余元。具体分述如下：1.2020年6月9日上午及晚上，被告人方某某在张家港市杨舍镇章卿村村民活动中心西侧农庄内，组织缪建丰、李洪兰等人，采用筒子麻将牌“牛牛”的方式进行赌博，由曹恒成（另案处理）负责抽庄风，抽头渔利共计人民币2900余元。2.2020年6月10日下午，被告人方某某在张家港市杨舍镇章卿村第十五组71号北侧平房内，组织何惠忠、盛勇、覃东等22人，采用筒子麻将牌“牛牛”的方式进行赌博，由包金龙（另案处理）负责抽庄风，郑少军（另案处理）望风，抽头渔利人民币1750元。被告人方某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人方某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。另查明：案发后，缴获违法所得人民币3330元，现暂存于张家港市公安局。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人曹恒成、包金龙、戴勇生、赵林才、朱国凡、覃东等人的证言、检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押、发还清单、勘验检查笔录、照片、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、人口信息、被告人方某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人方某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人方某某有劣迹，应酌情从重处罚；鉴于被告人方某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月4日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人方某某尚未退出的违法所得人民币1320元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月六日书记员  徐 婷
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2468号 原告：尹晨光，男，1993年11月2日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，住晋州市。系晋州市马于镇西贾庄村村民委员会推荐代理人。代理权限：特别授权。 被告：河北材俊文化传媒有限公司，住所地石家庄市桥西四中路68号大院2号楼1单元602室。统一社会信用代码：91130104MA0DC7NP4T。 法定代表人：陈斌，执行董事。 原告尹晨光与被告河北材俊文化传媒有限公司（以下简称材俊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晨光及委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼。被告河北材俊文化传媒有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 尹晨光向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告服务费30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日原告与被告签订《线上抖音企业项目推广协议书》，双方约定服务期限为2019年11月25日至2020年3月25日，服务费为30000元，双方约定的服务内容被告需在服务期限内完成，若无法完成，被告承诺全额退款。现被告在服务期限内未完成双方约定的服务内容，原告要求被告退还服务费30000元，被告以各种理由推托，拒不退还，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交如下证据复印件： 1、被告材俊公司企业信用信息公示报告； 2、协议书； 3、转款凭证； 4、微信聊天记录。 被告材俊公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告（乙方）与被告材俊公司（甲方）签订《线上抖音企业项目推广协议书（蓝V）》。主要内容：乙方委托甲方为“”线上抖音企业（以下简称本项目）传播推广服务全程代理，负责本项目的整体推广策略、创意、设计、制作的代理事宜；服务期限：自2019年11月25日起至2020年3月25日止（4个自然月）；根据甲乙双方协商，本合同每月服务费总额为叁万元整；协议书中还约定了其他内容。 原告陈述，协议签订后，原告按照被告材俊公司监事薛丁的要求，原告将服务费30000元转到刘彦英账户。 根据原告提交的平安银行股份有限公司信用卡中心出具的信用卡账单显示：原告于2019年11月20日，用自己的平安信用卡将服务费30000元通过财付通转给刘彦英。 协议签订后，被告材俊公司未按照协议约定履行义务。 审理中，原告提交原告的爱人刘晓萃与被告材俊公司监事薛晶（丁）的微信聊天记录。聊天记录显示，薛晶（丁）认可收到服务费30000元，但协议内容未能完成。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告材俊公司签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，依法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告按照协议约定，履行了付款义务，被告材俊公司未按照协议约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。 因此，原告要求被告退还服务费30000元的诉讼请求，本院应予支持。 被告材俊公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证等法律赋予的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第三百五十六条第二款、第三百六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北材俊文化传媒有限公司于判决书生效之日起十日内返还原告尹晨光服务费30000元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告河北材俊文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 佩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督315号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：安春国，女，1976年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月27日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月三十日书记员  孟祥龙
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执647号 申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人:马东，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:彭冬玉，女，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人安徽马东机械制造有限公司、马东、彭冬玉追偿权纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年八月二十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1152号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与包绍转（330328198207064016）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2019)闽0721刑初124号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人包绍转已于2020年8月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2037号原告：陈义，男，土家族，1982年9月9日出生，住贵州省德江县。被告：张强，男，土家族，1975年10月10日出生，住贵州省德江县。被告：原发建设集团有限公司，住所地安阳市解放大道180号。统一社会信用代码：91410522770862088Q。法定代表人:庞洪海。被告：河南润盈置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号216室。统一社会信用代码：9141010039675043XX。法定代表人：袁向红。原告陈义诉被告张强、原发建设集团有限公司、河南润盈置业有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告陈义于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈义申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈义撤诉。案件受理费1711元，减半收取计855.5元，由原告陈义负担。审判员  郭永革二〇二〇年八月十三日书记员  杨 媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1172号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：李雄坚，男，1980年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李雄坚借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1627元，减半收取813.5元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1779号之三申请执行人：张照付，男，1942年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张宪成，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人张照付与被执行人张宪成赡养费纠纷一案中，冻结了张宪成名下银行账户。现张照付已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张宪成名下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月七日书记员 王为波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初146号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人王建安，男，1966年5月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，无业，住洪江市。因盗窃，于2018年12月3日被洪江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被洪江市公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人王建安犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日采取线上庭审方式公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人王建安到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：被告人王建安以非法占有为目的，三次盗窃作案，具体情况如下： 1、2018年12月2日，王建安在洪江市安江镇大黔门A区蒋某甲商品房盗窃了100米左右的电线被当场抓获。此次盗窃被洪江市公安局行政拘留十日。 2、2020年6月29日，王建安在洪江市安江镇景城稻源商业广场单元楼盗窃湘鹤牌电线。所盗电线，其销赃时称重46斤，获利368元已被其挥霍。经洪江市价格认证中心鉴定，46斤湘鹤牌电线价格690元。 3、2020年7月4日，王建安在洪江市安江镇景城稻源商业广场单元楼盗窃湘鹤牌电线时，被洪江市安江镇景城稻源商业广场工作人员抓获。所盗电线经称重共50.1斤。经洪江市价格认证中心鉴定，50.1斤湘鹤牌电线价格752元。 被告人王建安到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王建安在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、提取照片，扣押决定书、扣押物品文件清单等物证；接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息、情况说明、怀化市华人胜电气有限公司销售单、洪公（安）决字［2018］第0817号公安行政处罚决定书、公安行政处罚决定回执等书证，证人聂某的证言；被害人蒋某1、蒋某2的陈述；公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及照片，现场指认笔录及指认照片，侦查实验及照片，价格认定结论书，视频分析报告及监控视频截图照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人王建安在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：被告人王建安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王建安犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王建安犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王建安提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建安因本案指控的第一起盗窃被公安机关行政拘留的折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人王建安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王建安被行政拘留十日折抵刑期十日，即被告人王建安的刑期自2020年7月6日起至2020年12月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二〇年八月十一日 书记员  张宏坤 附：本判决书引用的法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1520号申请执行人李兴民，男，1964年3月31日生，汉族，住如皋市。被执行人许建东，男，1965年11月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人李兴民与被执行人许建东追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初1484号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：许建东给付李兴民工资款52500元，分期履行，于2020年4月30号之前给付12500元，2020年9月30日前给付20000元，2020年12月31日前给付20000元。如有一期不履行，李兴民可将余额部分一次性向法院申请执行，许建东并承担违约金10000元，诉讼费556元由许建东负担，此款已由李兴民垫付，由许建东给付第一笔款项时一并给付李兴民。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资款52500元及违约金10000元，案件受理费556元，执行费846元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封了被执行人许建东名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年（自2020年5月19日至2022年5月18日止），但未能实际扣押,暂无法处置。本院已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。4、于2020年7月28日到被执行人住所地如皋市××××村村委会调查，村工作人员反映被执行人常年不在家，去向不明。5、依职权将被执行人许建东纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人送达责令交出查封财产通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月三日书记员 杨亚萍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1101号关于申请人戴鲜明与被申请人徐灵、徐明明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初290号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月27日依法冻结了第三人深圳市东深工程有限公司在银行的存款13351593.40元，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初290号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初290号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4133号原告：周长庆，男，1982年8月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1989年10月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告周长庆与被告王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周长庆以庭后与被告王洪亮自行和解且履行完毕为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周长庆的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周长庆撤诉。案件受理费1502.00元，减半收取计751.00元，由原告周长庆负担。353608680010000审判员毕诗军二〇二〇年八月十日60706011239500法官助理刘芳姣书记员  宋文华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1186号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：金某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，物业主管。 被告：韩某，女，1985年4月7日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李镁溪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3159号申请执行人湛军，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人汤浩，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人湛军与被执行人汤浩民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初4937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年5月22日、7月25日对被执行人发起网络查控，未发现有可供执行的财产。2020年7月3日、7月23日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年5月28日，委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地村委会调查财产状况、查询房产及公积金信息，未发现可供执行的财产。2020年6月6日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月26日，本案应执行标的为7580.81元（借款本金6600元、迟延履行利息905.81元、诉讼费25元、申请执行费50元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十六日书记员  彭 博
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2265号 原告：杨元伦，男，1950年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨启坤，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨元伦与被告杨启坤合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理。原告杨元伦于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨元伦申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨元伦撤诉。 案件受理费6708元，减半收取3354元，由原告杨元伦负担。 审判员  杜宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒲娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异105号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：葛远征，男，1990年3月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人葛远征与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告葛远征诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初216号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告葛远征支付违约金16515元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告葛远征交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告葛远征的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5902号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人葛远征向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执263号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3520号 原告：吴青军，男，1974年8月25日生，汉族，住贵州省织金县绮陌街道三架山村大石板组。 被告：贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山居民委员会，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村大石板组,统一社会信用代码：55520524MEA27465XA。 法定代表人：伍宁虎，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 原告吴青军与被告贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴青军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴青军自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴青军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴青军负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 许露玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1665号 申请执行人：徽弘建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路3号1幢2楼13号，统一社会信用代码：91510000671445414K。 法定代表人：袁亮，执行董事。 委托诉讼代理人：李乔，四川环蜀律师事务所律师，执业证 号：15101201310742019。 被执行人：樊均昌，男，1988年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘强，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川1502民初5523号民事判决书，于2020年4月27日立案受理申请执行人徽弘建设集团有限公司与被执行人樊均昌居、刘强间追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求判令被告樊均昌返还所欠工程款169752.58元及资金利息5941.34元。（以169752.58元为本金，从2019年1月28日起计算至起诉之日，利率为月利率0.5%）；2.请求判令被告刘强对上述费用承担共同责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。4.被执行人承担本案执行费用2474元。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年4月29日启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月3日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为171600.58元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员 伍 忆
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1721行审95号申请执行人：东至县市场监督管理局，住所地东至县尧渡镇建德路16号。法定代表人：宋丰明，局长。委托代理人：王许，该局工作人员。被申请执行人：东至县呈祥酒坊，住所地东至县，统一社会信用代码92341721MA2N1XPP0Y。经营者：吴呈祥，男，1966年1月25日出生，住东至县。申请执行人东至县市场监督管理局于2020年8月21日向本院申请称：2019年9月17日，申请执行人委托安徽国泰众信检测技术有限公司在辖区内开展国家食品安全监督抽检，随机抽取被申请执行人进行监督抽检，在其成品库（已检区）内随机抽检了其生产的白酒（苦荞酒）。《检验报告》显示，该批白酒甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。申请执行人于2019年10月24日依法立案查处。2019年10月29日，申请执行人向被申请执行人送达了该《检验报告》并对其经营场所进行检查，依法扣押了与抽检白酒同一批次的白酒4.5L，复配甜味剂（净含量1Kg，已使用）0.5Kg。经查，涉案白酒（苦荞酒）是被申请执行人于2019年6月按照浓香型白酒固态法酿造的，为去除酒中苦荞麦的苦味，于是从安庆一供货商处购买了该复配甜味剂兑入酒中。其共生产涉案白酒60L，单价60元/L，货值3600元，成本50元/L，已售出55.5L，违法所得550元。根据GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》及生产涉案白酒的执行标准GB/T10781.1-2006《浓香型白酒》，被申请执行人生产的涉案浓香型白酒是不能添加食品添加剂（复配甜味剂）的。其行为违反了《安徽省食品安全条例》第三十三条第（二）项的规定，构成了生产超范围使用食品添加剂的食品的违法行为。申请执行人于2019年12月16日向被申请执行人送达了行政处罚听证告知书，于2019年12月30日送达了（东）市监罚字［2019］258号行政处罚决定书，于2020年7月27日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行行政处罚决定中没收违法所得人民币550元和缴纳罚款人民币7,000元，申请执行人遂依法申请强制执行上述罚没款共计人民币7,550元以及要求自被申请执行人收到行政处罚决定书十五日后每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：东至县市场监督管理局作出的（东）市监罚字［2019］258号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定中缴纳罚没款人民币柒仟伍佰伍拾元整（7,550元）的行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。但根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定加处罚款不属于法院本次执行事项，故要求对加处罚款一并强制执行的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县市场监督管理局作出的（东）市监罚字［2019］258号行政处罚决定书中缴纳罚没款人民币柒仟伍佰伍拾元整（7,550元）的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理许桂红书记员冯婧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1521号申请人:张泓清，女，1986年3月24日出生，汉族，居民,住淮安市涟水县。被执行人:孙运，男，1992年1月1日出生，汉族，居民,住淮安市。关于张泓清申请执行孙运民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特295号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：孙运于2020年1月25日前还给张泓清欠款39000（包括：律师费4000元、利息10000元、本金25000元）元，双方结清，再无债务纠纷。如到期未还，张泓清可就全部款项申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请人张泓清与被执行人孙运于2020年8月28日达成和解协议，协议约定：一、该案标的39000元，由被执行人孙运于协议签定之日履行5000元，2020年9月30日前履行7000元，2020年10月31日前履行9000元，2020年11月30日前履行12000元，2020年12月30日前还清余款6000元。二、履行期间被执行人所有的位于淮安绿地世纪城五期187号楼1602室不予解封。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特295号民事裁定书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2304号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉。被告：高建群，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：罗玉梅（高建群之妻），1971年11月20日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告高建群、罗玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丽辉到庭参加了诉讼。被告高建群、罗玉梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告高建群、罗玉梅偿还原告贷款本金30000元，利息10014.55元，逾期加收利息1005.81元，本息合计41020.35元（利息计算至2020年5月21日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告高建群、罗玉梅因购机器设备于2016年10月2日向原告所属高明支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.7083‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》，被告罗玉梅出具了《共同债务承诺书》。利息清至2017年3月28日。至2020年5月21日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息10014.55元，本息合计41020.35元。高建群、罗玉梅没有到庭应诉，也没有提出答辩。经审理查明：两被告系夫妻。被告高建群因购买机械设备，经手于2016年10月2日向原告所属高明支行借款30000元。原、被告双方签订《个人借款合同》约定：借款期限36个月，即从2016年10月2日至2019年10月2日，月利率8.783‰，按年结息，一次性还本，逾期加收50%的利息。被告罗玉梅在贷款面谈面签材料上签名，确认为夫妻共同债务。被告借款后，清息至2017年3月28日。所欠本金及以后利息未予偿还。至2020年5月21日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息10014.55元，逾期加息1005.81元，本息合计41020.36元。上列事实有：《借款借据》、《个人借款合同》、贷款面谈面签材料、利息计算清单等有效证据证实，可以认定。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务，被告高建群未按期还款付息，构成违约，应承担违约责任。本案借款系被告高建群、罗玉梅夫妻的共同债务，应共同偿还，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高建群、罗玉梅于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元，支付利息10014.55元，逾期加息1005.81元，本息合计41020.36元，从2020年5月22日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年八月二十八日书记员  汤 隽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2507号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：安可贺，男，汉族，生于1976年11月14日，住河南省社旗县。被告：刘婷，女，汉族，生于1975年1月11日，住河南省社旗县。被告：徐奎峰，男，汉族，生于1974年3月1日，住河南省社旗县。被告：刘爱民，女，汉族，生于1974年10月15日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告安可贺、刘爱民、刘婷、徐奎峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告安可贺、刘婷归还借款本金30万元及利息、罚息63915元，合计363915元（利息及罚息计算至2020年7月24日）。自2020年7月24日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、判令原告对被告刘爱民、徐奎峰提供的抵押物享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年8月1日，被告安可贺、刘婷、刘爱民、徐奎峰与原告签订借款合同、抵押保证合同。借款金额30万元，约定利率月息9‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将贷款发放至被告安可贺的账户中，已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告安可贺未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案受理后，经查审判流程系统，发现本案与本院正在办理中的于2020年6月12日立案的（2020）豫1327民初1672号金融借款合同纠纷一案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同、事实与理由相同，构成重复起诉，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十八日书记员  门 莹
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初685号 原告：陈秀荣，女，1976年9月6日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：安建民，男，1960年11月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告陈秀荣与被告安建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈秀荣于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀荣撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告陈秀荣负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年八月十九日 书记员  王亚男
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1444号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告:黄春平，男，1985年1月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告黄春平物业服务合同纠纷，本院于2020年8月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以与黄春平另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6559号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初248号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人文进婵,又名文幺婵，女，1966年8月13日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月7日被织金县公安局刑事拘留，同年6月6日被该局逮捕。现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人文进婵犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人文进婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2020年5月6日，被告人文进婵在织金县水井边贩卖毒品可疑物被公安人员当场抓获，缴获毒品可疑物两包（外用白色卫生纸，内用红色塑料纸包装，编为1号、2号），经称量，1号净重0.15克，2号净重0.14克，共计净重0.29克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品海洛因可疑物内均检出海洛因成分。 侦查过程中，公安民警扣押了被告人文进婵用于联系贩卖毒品的作案工具黑色小米手机一部。 诉讼过程中，被告人文进婵自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人文进婵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的犯罪嫌疑人基本情况、人员信息表、检验报告单、抓获经过、拒收意见书、扣押清单、扣押决定书及扣押清单、通话清单、检定证书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、财产证明、情况说明，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2020］381号检验报告，证人郭某某、李某某的证言，被告人文进婵的供述与辩解，刑事照片、身份核实笔录、人身安全检查笔录、毒品称量、提样、送检笔录、指认笔录、搜查笔录、提取、扣押笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人文进婵违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.29克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人文进婵到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人文进婵自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人文进婵从轻处罚。被告人文进婵用于联系贩卖毒品海洛因的手机1部属作案工具，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文进婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，自2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人文进婵被扣押的作案工具黑色小米手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年八月四日 法官助理李云贵 书记员李兴达
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6563号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1666号申请执行人：烟台张裕葡萄酒有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。被执行人：济南市天桥区刘魁烟酒经营部，经营场所山东省济南市天桥区梁府小区一区3号楼3单元103室。经营者：刘道魁，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人烟台张裕葡萄酒有限公司与被执行人济南市天桥区刘魁烟酒经营部（经营者：刘道魁）侵害商标权纠纷一案中，申请执行人烟台张裕葡萄酒有限公司向本院申请撤销该案申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月三十一日法官助理杜骏书记员白雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异69号异议人（被执行人）：李洪云，男，1963年8月13日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号,统一社会信用代码：9153040055011060XF。负责人：龙筱兰，总经理。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王丽，女，1979年8月26日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人:王瑾，女，1977年5月18日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。在本院执行云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与王丽、王瑾、李洪云金融借款合同纠纷一案[案号：（2020）云0402执1950号]中，异议人李洪云对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李洪云称，请求中止执行（2020）云0402执1950号裁定书，解除对其银行账户的冻结。事实及理由：红塔区法院在执行云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与王丽、王瑾、李洪云金融借款合同纠纷一案中，将异议人的公积金67600元划扣执行，超过借款本金10万元的一半，其作为担保人已经履行了担保还款责任。法院将其所有银行账户冻结，因异议人系单职工家庭，家庭经济来源主要是异议人的工资收入，冻结异议人的账户致使异议人一家生活失去保障；异议人的妻子患有严重的股骨头坏死等多种疾病，其他账户上的存款均为向亲戚的借款，将用于妻子到昆华医院做手术，现该款被冻结无法使用，其妻无法得到及时治疗。本院查明，云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与王丽、王瑾、李洪云金融借款合同纠纷一案，经一、二审，玉溪市中级人民法院2019年5月17日作出（2019）云04民终437号民事判决，判由王丽偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本息及律师费，由王瑾、李洪云承担连带清偿责任。履行期限届满后，王丽、王瑾、李洪云未履行还款义务，云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年6月17日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对李洪云的以下账户予以冻结：1.在中国建设银行的62×××61账户；2.在富滇银行的6214157411800014517-000156账户；3.在云南省农村信用社联合社的62×××95账户；4.在云南省农村信用社联合社的00×××89账户；5.在财付通支付科技有限公司的085ｅ9858ｅ35405ｆ837887ｂｂｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案生效判决确认王丽、王瑾、李洪云偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本息及律师费，因王丽、王瑾、李洪云未按生效判决履行还款义务，本院在执行过程中冻结被执行人李洪云的银行账户及财付通支付账户，该执行行为符合法律规定。李洪云据此提出异议，主张法院冻结其工资账户致其全户失去生活保障，其他账户系向他人借款拟用于其妻治病，要求中止执行及解除银行账户的冻结，但其并未提供证据证实该账户款项系异议人及其所抚养家属所必需的生活费用，未提交应当解除账户冻结的相应依据，无证据证明李洪云的异议主张符合不得查封、扣押、冻结的相关情形，其要求中止执行及解除账户冻结的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人李洪云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年八月七日书记员  蔡 诚