湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1096号原告：唐友成，男，汉族，1947年2月25日出生，住所邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李宏明，男，汉族，1971年4月9日出生，住所隆回县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所郴州市苏仙区郴江北路303号。负责人李振飞，支公司总经理。委托诉讼代理人：岳磊，该公司法务，男，汉族，1979年4月13日出生，户籍地：广州市番禺区。原告唐友成与被告李宏明、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐友成及其委托诉讼代理人邹国华、被告李宏明、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托诉讼代理人岳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐友成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费等各项损失合计191628.47元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日11时许，被告李宏明驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿西湖路自南向北方向行驶，遇原告唐友成沿西湖路人行横道自东往西横过道路时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。邵阳市公安局交警支队大祥大队2019年5月5日作出第430503420190000332号《道路交通事故认定书》，认定被告李宏明承担此次交通事故的全部责任，原告唐友成无责任。原告受伤后到医院住院治疗，后经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残:误工、护理、营养按临床实际发生期限计算;后期康复治疗费预计4000元。被告李宏明口头辩称，同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的答辩意见，另我垫付的5000元应予以扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称，我司在保险范围内承担责任，原告提出的赔偿标准过高。医药费应扣除非医保用药，扣除10%。鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。我司前期垫付10000元应予以扣除。本院经审理认定事实如下：1、2019年4月26日11时许，被告李宏明驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿西湖路自南向北方向行驶，遇原告唐友成沿西湖路人行横道自东往西横过道路时，被告将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2、2019年5月5日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出了430503420190000332号《道路交通事故认定书》，该认定书认定当事人李宏明负全部责任，当事人唐友成无责任。3、原告于2019年4月26日至2019年9月30日在邵阳市中西医结合医院治疗，住院天数157天，共计花费医药费81708.87元。2019年10月16日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2019]临鉴字第391号司法鉴定意见书，原告唐友成所受损伤评定为拾级伤残，误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算，后期医疗费4000元。3、车牌号为湘Ｅ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。4、被告李宏明诉讼前已赔偿原告5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司已赔偿原告10000元。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险合同、户籍资料等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李宏明对本案交通事故负全部责任。肇事车辆湘Ｅ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，依据相关法律规定，应先由保险公司在保险限额内依法予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下:1、医疗费，共计为81708.87元；2、住院伙食补助费：157天ｘ50＝7850元；3、误工费，原告提供了其在邵阳市方建设工程有限公司任保安的工资收入证明，每月工资为3450元，原告受伤时年龄已经超过70周岁，对于年龄已超过70周岁的，原则上不支持其误工费的诉讼主张，本案鉴于原告受伤前仍在工作并领取工资的实际情况，本院酌情按其实际收入的65%计算误工损失，误工费为3450÷30×157×65%＝11735.75元；4、护理费，护理期为157天，参照居民服务业标准，原告主张26336元在合理范围内，本院予以认定；5、交通费，原告主张3140元，原告未提交票据，根据住院天数与复诊次数，本院酌情予以确认800元；6、鉴定费2200元，属于实际发生的费用，本院予以确认；7、营养费，根据原告的伤情，原告主张4710元在合理范围内，本院予以认定；8、后期医疗费，鉴定结论为4000元，为了不增加原告的诉累，本院予以认定；9、精神抚慰金，原告的伤构成拾级伤残，本院确认为3000元为宜；10、伤残赔偿金，原告主张31873.6元在合理范围，本院予以支持。以上合计174214.22元。本案中，对于原告在交通事故的医药费，被告唐友成同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司扣除10%的非医保类用药，双方达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。即医药费81708.87元中10%非医保类用药部分为81708.87×10%=8170.89元，由被告李宏明负责赔偿。被告李宏明还应承担鉴定费2200元，扣除被告已支付的5000元，被告李宏明尚应赔偿5370.89元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应在交强险与商业险范围负责赔偿原告唐友成163843.33元，扣除已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司尚应赔偿153843.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告唐友成损失153843.33元；二、被告李宏明在本判决生效后十日内支付原告唐友成损失5370.89元；三、驳回原告唐友成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4132元，减半收取2066元，由被告李宏明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘莲二〇二〇年八月十八日代书记员 陈路附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。