wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初796号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某(自报)，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。辩护人孙某某，上海千颂律师事务所律师。被告人胡某某(自报)，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人张某某，上海安硕律师事务所律师。被告人张某(自报)，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陈某，上海市银安律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］621号起诉书指控被告人李某、胡某某、张某犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张某某、被告人李某、胡某某、张某及辩护人孙某某、张某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月初，被害人陈某因无力偿还他处债务，经被告人张某介绍搭识被告人李某并向李借款，后由被告人李某、张某、胡某某三人合谋商议，决定由李某负责出资借款，共同与陈某洽谈借款细节，并以保障还款的行规为由，诱骗被害人陈某同意出具翻倍借条。同年8月上旬被害人陈某先后两次向李某借款各人民币5万元(以下币种相同)，约定借款周期为一个月，月息20%，并分别签下10万元的翻倍借条，以“砍头息”的形式扣除第一个月利息后，陈某两次借款实到手8万元。后被害人陈某无力还款再向李某借款6万元，该笔款项实际出资人为徐宇(在逃)，约定借款一个月，月息20%，陈某借款后即归还李某5万元，签下12万元的翻倍借条，实际到手1万元。后为获取更多利益并以备虚假诉讼，被告人李某及徐宇将被害人带至上海市黄浦区东方公证处，将上述翻倍借条合并后，让陈某重新签下32万元的借款协议并公证。同年10月11日、14日，被害人陈某又先后向被告人李某借款5万元、8万元，扣除所谓劳务费后，陈某实际到手12.8万元并签下26万元的翻倍借条。同年10月16日，被告人李某、胡某某、张某将陈某带至本市东方公证处，再次要求将上述32万、26万元借条合并，让陈某重新签下80万元的借款合同并公证。同年10月23日，陈某再向李某借款2万元。同年11月，被害人陈某到期无力还款，被告人李某、胡某某、张某建议陈某将其位于嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行抵押贷款，并帮忙联系找到放款方，同年11月18日，陈某通过向蒋峰岭(另案处理)抵押借款后，向李某银行账户转款51万元，双方约定债务偿还完毕。后李某、胡某某、张某将非法获利予以均分。被告人李某、胡某某、张某上述诈骗金额为27.2万元(既遂)。2019年8月7日，公安机关将被告人李某、胡某某抓获归案，同年8月13日，被告人张某至嘉定区黄渡派出所投案。到案后，三名被告人均如实供述了上述基本犯罪事实。案件审理中，李某家属代为退缴案款9.1万元，胡某某家属代为退缴案款9万元。上述事实，被告人李某、胡某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，个人银行账户交易明细，借款合同、公证书、具有强制执行效力的债权文书公证书、房屋抵押借款合同、委托书、执行证书，另案人员蒋峰岭、朱诚诚的供述，受案登记表、工作情况，人口基本信息，被告人李某、胡某某、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、胡某某、张某等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人张某系自首，被告人李某、胡某某如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合被告人作案手段、退缴情况等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关对被告人李某、胡某某的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日至2024年8月6日止)二、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2024年2月6日止。)三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年8月12日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  陆雪英人民陪审员  徐 康二〇二〇年八月二十一日法官 助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1223号之一申请执行人戴龙光，男，1976年4月27日生，汉族，住射阳县。被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路455号。法定代表人候言松。戴龙光与苏州阿斯多拉自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10280号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州阿斯多拉自动化科技有限公司确认结欠戴龙光餐费24100元，此款于2020年1月23日前支付2000元，余款于2020年2月至6月期间每月月底前各支付4420元。如苏州阿斯多拉自动化科技有限公司有任何一期未按约履行付款义务，则另行支付违约金3000元，且戴龙光可以就苏州阿斯多拉自动化科技有限公司未履行的全部款项及违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费205元，由苏州阿斯多拉自动化科技有限公司负担，直接支付给戴龙光。因苏州阿斯多拉自动化科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，戴龙光向本院申请执行，要求苏州阿斯多拉自动化科技有限公司给付27305元。本院于2020年3月10日立案执行，执行标的27305元，执行费310元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但该邮件被以“原址无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司在中国银行苏州太湖度假区支行、建设银行苏州苏蠡支行有开户，但上述账户内余额均为零，且处于结清状态，无法冻结。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年3月，因被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人候言松采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人苏州阿斯多拉自动化科技有限公司注册经营地苏州市吴中区胥口镇繁丰路455号调查，未发现该公司及其法定代表人下落。另查明，苏州阿斯多拉自动化科技有限公司于2017年5月成立，注册资本200万元，股东候言松、刘晓锋承诺的出资期限尚未届满。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、申请被执行人执转破产的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十日书记员  徐春艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1922号申请执行人曹聪，男，1989年5月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人储国华，男，1992年8月22日生，汉族，住宜兴市。曹聪与储国华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0282民初5584号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、储国华结欠曹聪车辆修理款55000元，由储国华于2020年1月20日前还清。（储国华承诺自2019年7月至2020年1月间每月至少归还2000元）二、双方纠纷就此了结，再无其他争议。三、本案案件受理费减半收取756元，保全费720元，两项合计1476元，由曹聪承担738元，由储国华承担738元，储国华负担部分已由曹聪预付，储国华于2020年1月20日前直接支付给曹聪。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款；名下无房产登记信息；登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院予以查封，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月８日至宜兴市不动产登记中心查询邹益的房产信息，经查无房产登记。4、本院于2020年8月14日至储国华登记住所地调查，储国华因酒驾被判刑，现处于羁押状态。5、本院已对被执行人储国华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日约谈申请执行人曹聪，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5584号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  李 伟
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初777号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司 住所地：张家口市西沙河大街137号。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘霏，该公司经理。 被告：刘良子，男，1990年9月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与刘良子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成和解协议并履行完毕。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费141元（已减半），由原告负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1308号之一原告：辉县市腾辉燃气管道有限公司，住所地：辉县市常村镇常东村。法定代表人：吴萌，总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：新乡中燃能源发展有限公司，住所地：新乡市牧野区西华大道二巷三十号。法定代表人：蔡德山，董事长。委托诉讼代理人：陈凯鑫，系公司员工。委托诉讼代理人：李瑞霞，系公司员工。原告辉县市腾辉燃气管道有限公司与被告新乡中燃能源发展有限公司排除妨害纠纷一案，原告辉县市腾辉燃气管道有限公司于2020年8月24日以双方正在自行和解协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市腾辉燃气管道有限公司以双方正在自行和解协商为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市腾辉燃气管道有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辉县市腾辉燃气管道有限公司负担。审 判 长  任贵丽人民陪审员  牛合龙人民陪审员  张新贵二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵乃佳
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执3421号贵阳盛兴达商贸有限责任公司、江苏南通三建集团股份有限公司：贵阳盛兴达商贸有限责任公司与江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1226062.5元。经本院立案执行，被执行人已主动向申请人支付案款1226062.5元，并缴纳了执行费14532元。至此，贵阳盛兴达商贸有限责任公司向本院申请执行的(2020)黔0113民初1220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执749号 申请执行人刘运香，女 被执行人伍焰刚，男 申请执行人刘运香与被执行人伍焰刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2020年5月9日冻结了被执行人伍焰刚的工资收入，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执749号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李棉水
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执64号申请执行人饶楚富，男，生于1956年2月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人易思炯，男，生于1972年5月14日，土家族，湖北省利川市人，个体户，现住本市。本院受理执行申请执行人饶楚富与被执行人易思炯民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4623号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月七日书记员  沈靖杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执648号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋振斌，男，1991年4月10日生，汉族，住桓台县。 本院在执行宋振斌罚金一案中，本院于2019年10月16日做出的（2019）鲁0321刑初494号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对宋振斌处罚金4000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的4000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日向被执行人宋振斌通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月2日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年7月14日再次通过网络查控系统查询了被执行人宋振斌名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院依法将被执行人宋振斌纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执569号 申请执行人：杨淑华，女，1965年5月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：于奎，男，1982年2月27日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人杨淑华与被执行人于奎买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2752号民事判决书判决：被告于奎于判决生效后十日内给付原告杨淑华货款144,000.00元；案件受理费2,508.00元，由被告于奎负担。判决书生效后，被告于奎未按判决书履行给付义务，杨淑华向我院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案后，三日内向被执行人于奎发出执行通知书、报告财产令，2020年6月4日、2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人于奎账户中均无可供执行财产，其名下奇瑞牌车辆辽Ｄ×××××已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，于奎名下未查出辖区内有不动产登记信息，且于奎未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人于奎发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人于奎已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  薛金凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2668号申请执行人:杨帅，被执行人：黄峰，被执行人：李婷婷，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0105民初5124号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告黄峰、李婷婷向原告杨帅支付欠款605000元；二、被告黄峰、李婷婷负担本案诉讼费4850元、保全费3550元，执行费8534元。本院于2019年10月11日依法立案执行。期间，因新冠疫情，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年10月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年10月12日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2019年9月18日，本院查封了被执行人黄婷婷名下位于武汉市东湖新技术开发区步行街南路17号光谷世界城西班牙风情街1栋E座2层60室商铺，并对该房产进行了强制评估、拍卖，两次拍卖均流拍，后以二拍保留价600480元抵偿申请执行人债务。4、2020年8月21日，因被执行人未完全履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年8月17日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权申请终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为613400元。执行回款600480元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初3846号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3846号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十一日书记员 王博文
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督94号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:张回生，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1334号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：罗贵，男，1983年10月13日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告罗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十三日 法官助理易珊 书记员袁婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3132号 申请执行人：张亮，男，汉族，1986年12月16日出生，住四川省南溪县。 被执行人：陈国亮，男，汉族，1982年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行张亮与陈国亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亮于2020年8月18日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下： 终结(2020)川1502民特53号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6342号 原告：温岭市航通鞋底厂，住所地浙江省温岭市城北街道南山闸村菱池路36-1号，统一社会信用代码91331081313594225X。 投资人：徐铭鸿。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：谭昕，男，1976年4月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告温岭市航通鞋底厂与被告谭昕买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款21500元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市航通鞋底厂与被告谭昕有鞋底买卖业务往来。2018年1月5日，双方经结算，被告欠原告货款21500元，被告谭昕出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭昕在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市航通鞋底厂货款21500元，并赔偿原告自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取169元，由被告谭昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5767号 原告：李怀军，男，1966年9月9日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告李怀军诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告李怀军于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告李怀军的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李怀军撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告李怀军承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1934号原告：梁环，女，1989年2月10日出生，汉族，住范县新区。被告：濮阳市天晟置业有限公司，住所地：范县新区黄河路西段路南。法定代表人:王兴明，该公司总经理。原告梁环与被告濮阳市天晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案,原告梁环于2020年8月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告梁环的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁环撤诉。案件受理费25元，由原告梁环负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月二十日书记员 许化腾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5840号原告：王兆玉，男，汉族，1971年12月5日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人:刘志，上海汉盛律师事务所律师。被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地:靖江市城南园区城西大道66号。统一社会信用代码：9132128276101663XK。法定代表人：郑红卫，执行董事兼总经理。本院在审理原告王兆玉诉被告江苏华昊建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王兆玉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆玉的撤诉申请是其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆玉撤回起诉。案件受理费6236元，减半收取计3118元，由原告王兆玉负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月二十八日书记员  马 爽
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1619号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：王献成，男，1991年8月16日出生，汉族，住宾县。被告：赵春良，男，1981年3月18日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与王献成、赵春良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰到庭参加诉讼，被告王献成、赵春良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款20000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王献成、赵春良向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王献成发放借款2万元。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王献成、赵春良于2017年5月26日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告王献成在原告处取得贷款2万元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王献成于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款2万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告赵春良对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告王献成、赵春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1491号 原告：王艳玲，女，1964年5月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县矽沙有限责任公司，住所地：章古台镇本街。 法定代表人：吴迪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀杰，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：吴凤凯，男，1958年1月7日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 原告王艳玲与被告彰武县矽沙有限责任公司、吴凤凯合同纠纷一案，于2020年8月4日本院立案后，依法进行审理。 王艳玲向本院提出诉讼请求：依法请求判令被告严格履行合同之规定，对违反协议行为负责，被告赔偿原告赔偿款9000元。事实和理由：2020年6月17日，应被告要求和政府调解与被告签订协议，内容规定运输被告矿产的车辆禁止在晚上10:30到第二天早上6:00之间通行于章古台镇老供销社西墙外水泥路，如违反规定，每车次赔偿3000元，不到半个月被告违约4次，车辆每次驶过的噪音打扰了正常休息生活，侵害我的合法权益。违约发生后，与被告多次见面及电话沟通均无果，故诉至人民法院。 本院经审查认为：原告王艳玲主张彰武矽沙有限责任公司的运输车辆在经过该居民居住地时，产生噪音影响其正常生活和晚间休息，要求给付赔偿款，对该请求是否符合相关行政法律规定，是否属于生活噪音及是否构成居民生活影响应由相关行政监管部门处理，因此，原告的诉讼请求不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王艳玲的起诉。 案件受理费100元，退回原告王艳玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月二十七日 书记员  敖佳琦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初283号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：赣州市文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：陈标，系银行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉，男，1970年6月26日出生，住江西省赣州市章贡区，系农业银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢丹，女，1989年12月12日出生，住江西省赣州市南康区，系农业银行员工，特别授权代理。被告：梁极生，男，1959年11月26日出生，住赣州市兴国县。被告：黄玉兰，女，1964年8月1日出生，住赣州市兴国县。两被告共同委托诉讼代理人：梁勇胜，男，1984年9月25日出生，住赣州市开发区，系两被告儿子，特别授权代理。被告：赣州市众达汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区赣州国际汽车城精品展厅B-910展厅。统一社会信用代码：913607035761083727。法定代表人：任华东，系公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告梁极生、黄玉兰、赣州市众达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。后原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行于2020年8月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审 判 长  喻红峰人民陪审员  周建生人民陪审员  庄作祥二〇二〇年八月三十一日法官助理陆瑶书记员温宁英
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执258号 申请人平江县宏利源石业有限公司，住所地：湖南省平江县梅仙镇石塘村。法定代表人：王桂骈。统一社会信用代码：914306260558053759。 被执行人林勇鹏，男，1966年2月4日出生，汉族，居民，住福建省漳州市长泰县。 申请人平江县宏利源石业有限公司与被执行林勇鹏买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月29日做出的（2019）湘0626民初2640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月24日、2020年8月4日发起总对总网络财产查控；于2020年1月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年1月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；于2020年8月5日向被执行人户籍所在地法院进行了委托调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月26日将被执行人林勇鹏适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月26日，本院应当执行的标的为42703元及相应利息，经本院采取上述执行行为，目前已执行到位4353.52元（已发放至申请人账户），收取执行费540.54元，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 钟声涛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执508号申请执行人：何燕平，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄辉煌，女，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何燕平与被执行人黄辉煌合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄辉煌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何燕平向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄辉煌发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄辉煌的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人黄辉煌适用限制高消费措施、失信。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为4847.32元，已执行到位0元，尚有4847.32元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人黄辉煌的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执508号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2957号申请人河南省中恒供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区文化北路106号1号楼2单元16层1606号。法定代表人张同龙。被申请人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人张汉文。申请人河南省中恒供应链管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1610123.7元或查封其相应价值的其他财产。华泰财产保险有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州建工集团有限责任公司银行存款1610123.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十日书记员  郜 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18115号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人郭磊，男，1992年12月20日生，汉族，住四川省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19872号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人郭磊支付欠款本金人民币40,993.40元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人郭磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭磊于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭磊名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郭磊名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人郭磊继续履行债务的权利，被执行人郭磊仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人郭磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执522号 申请执行人:唐文多，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：程高峰，男，汉族，住湖南省蓝山县洪观乡。 本院执行的申请人唐文多与被执行人程高峰买卖合同纠纷一案，依法冻结了被执行人程高峰的银行存款后，被执行人程高峰给付申请执行人唐文多所欠货款，本案强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1124号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2774号上诉人（原审被告）：陈卫国，男，1978年2月2日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：胡宝，男，1982年12月28日出生，住宿迁市宿豫区。原审被告：池赛赛，男，1989年1月10日出生，住宿迁市宿豫区。原审被告：张洋，男，1987年4月13日出生，住宿迁市宿豫区。原审被告：张浩，男，1984年3月18日出生，住宿迁市宿豫区。原审被告：彭玉军，男，1973年3月12日出生，住宿迁市宿豫区。原审被告：刘涛，男，1971年6月26日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人陈卫国因与被上诉人胡宝及原审被告池赛赛、张洋、张浩、彭玉军、刘涛民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人陈卫国未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年八月十四日法官助理  张先艳书 记 员  宋易鞠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2681号申请执行人：邵伯民，男，1951年4月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵素英，女，1970年12月20日生，汉族，住宜兴市。邵伯民与被执行人邵素英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0282民初771号民事判决书已发生法律效力，因邵素英未履行生效法律文书确定的义务，邵伯民向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过短信形式向被执行人邵素英电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵素英未实际履行。2、本院于2020年6月24日、同年7月28日、同年8月5日通过全国网络查控系统及人民银行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，查明被执行人邵素英名下无可供执行的财产。3、本院于同年6月23日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产及土地登记信息，查明被执行人名下无可供执行的房产土地。4、本院于2020年7月21日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2020年7月29日，本院对被执行人邵素英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位0元。本院于2020年8月5日以电子送达形式向申请执行人邵伯民告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年八月十一日书记员  张 乐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3636号申请执行人：上海功卿资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。原告上海功卿资产管理有限公司与被告碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年3月31日作出(2020)沪0113民初1187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海功卿资产管理有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币426,402.32元及利息、诉讼费4,606元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人已停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2391号 申请执行人：冯欠欠，男，1997年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：宁波市孝康堂健康管理有限公司（组织机构代码为MA2CL5GNX）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠江路56号。 法定代表人：赵轶寒。 本院在执行申请执行人冯欠欠与被执行人宁波市孝康堂健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市孝康堂健康管理有限公司应支付申请执行人冯欠欠执行款7500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月三日 代书记员 毛忆梦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢583号申请执行人：李树起，男，1953年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李营，男，1980年11月10日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：韩立欣，女，1984年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行李树起与李营、韩立欣借款和同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保122号之二 申请人:董长武，男，1964年11月24日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人董长武于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额41379.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额41379.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费434元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之十 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2222号江苏大海塑料股份有限公司与常州威泽装饰材料有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为3322947.90元及相应利息。经本院立案受理，现已执行到位3595341.35元（其中本金3301739.9元、逾期利息237725.2元、迟延履行利息34668.25元、案件受理费16208元、保全费5000元），申请执行人同意本案结案，本院另收取执行费35629元。至此，关于本院（2019）苏0612民初8378号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初1315号 原告：闵志新，男，1981年1月21日出生，汉族，住武汉市洪山区, 被告：翟凤安，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区, 原告闵志新与被告翟凤安买卖合同纠纷一案，原告闵志新于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵志新的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闵志新撤回起诉。 本案诉讼费减半收取50元,由原告闵志新承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡雨蒙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3988号申请执行人：黄竞瑶,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：崔洁,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳航杰劳务派遣有限公司，住沈阳市金觉寺街60-26号。本院在执行黄竞瑶与崔洁、沈阳航杰劳务派遣有限公司委托合同纠纷(2019)辽0103民初14360号判决一案中，被执行人应给付申请执行人171850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晓强
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初40号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人任磊，男，1994年12月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍登记地张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局崇礼分局取保候审。 被告人任磊涉嫌犯危险驾驶罪一案，由河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕41号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何成、张思雨出庭支持公诉。被告人任磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市崇礼区人民检察院指控，被告人任磊驾驶冀Ｇ×××××号福克斯小型轿车，在张家口市崇礼区时，与社区疫情防控人员发生口角，疫情防控人员向公安机关举报任磊有酒后驾车嫌疑。张家口市公安局崇礼分局交通警察大队接到举报后，口头传唤被告人任磊到张家口市接受调查。次日0时，民警对任磊进行了呼气式酒精检测，检测结果为166ｍｇ／100ｍｌ,0时25分，在北京大学第三医院崇礼院区依法提取了任磊的血液检材，并委托张家口市法医鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的任磊血液中检出乙醇成分，其含量为157.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人任磊的行为属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人任磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人任磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人任磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果、被告人任磊人口信息查询单、呼气式酒精检验结果、被告人任磊的供述与辩解、当事人血样提取登记表、鉴定意见委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任磊被口头传唤至办案机关，主动到案并如实交代了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任磊自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下： 被告人任磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白万林 二〇二〇年八月十八日 书记员  许鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1406号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：朱洁彬，女，1987年9月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告朱洁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5071号原告：高胜男。被告：兆宇。原告高胜男与被告兆宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员王智宇独任审理，公开开庭进行审理。原告高胜男到庭参加诉讼，被告兆宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胜男向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款32600元并承担利息（利息自提起诉讼之日起至判决确定履行期限日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告借款，2019年3月28日至2019年5月9日，原告通过微信转账给被告7400元，剩余1200元通过支付宝花呗支付。2019年5月22日，被告书写借条，确认了在此期间借款8600元。2019年6月7日至2019年6月16日，原告通过微信转账给被告9000元，2020年3月27日、2020年3月28日，原告通过微信转账给被告4965元、2978元，最终加上POS机手续费被告确认为5000元、3000元。2020年5月1日，加上此前的8600元，被告书写欠条确认共计欠款25600元。2020年5月1日，被告再次向原告借款2000元。2020年5月10日，原告通过微信转账给被告5000元。被告至今欠款共计32600元。以上欠款经过原告多次催要，被告一直推脱不给，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告兆宇未到庭答辩。原告高胜男围绕诉讼请求提交了借条、欠条、微信支付交易明细、微信聊天记录。本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2019年3月28日起，被告以自己经营缺少资金、为母亲付房租等理由陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告出借资金，具体为：2019年3月28日微信转账600元；2019年4月1日微信转账500元；2019年4月7日微信转账800元、支付宝转账1200元；2019年4月11日微信转账2500元；2019年4月25日微信转账2000元；2019年5月9日微信转账1000元。2019年5月22日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款8600元，借款期限1个月，无利息，于2019年6月30日归还本息。之后，被告继续向原告借款，具体为：2019年6月7日微信转账5000元；2019年6月9日微信转账3000元；2019年6月16日微信转账1000元；2020年3月27日微信转账5000元（款项获取方式为POS机刷卡，实付4965元，手续费35元）；2020年3月28日微信转账3000元（款项获取方式为POS机刷卡，实付2978元，手续费22元），对于以上欠款，被告于2020年5月1日出具欠条，载明欠款25600元。2020年5月1日，被告再次向原告借款2000元，并书写了欠条，承诺于2020年6月8日前还清。2020年5月10日，原告通过微信转账出借给被告5000元。以上欠款共计32600元，被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兆宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告高胜男提供的证据对案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条、欠条、微信支付交易明细、微信聊天记录及庭审陈述可以认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告对8600元及2000元的借款约定了还款期限，但被告未按期还款，原告依法有权要求被告返还。对于剩余22000元欠款，双方未约定具体的还款期限，依照上述法律规定，原告可随时要求被告返还，故本院对原告主张被告返还借款本金32600元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借期内无利息，未约定逾期利率，现原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兆宇于本判决发生法律效力后十五日内返还原告高胜男借款本金32600元；二、被告兆宇于本判决发生法律效力后十五日内给付原告高胜男借款逾期利息（以32600元为基数，自2020年5月26日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告兆宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年八月十日书记员  宿美娜
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1238号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。 委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。 被告：章伟久，男，1971年12月7日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告章伟久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取83元（原告已预交），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9439号原告：曾志，男，1961年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：曾喜，男，户籍地湖南省安乡县，系原告之子。被告：浏阳市永安镇弘雅建材店（个体工商户），住所地湖南省浏阳市永安镇永新社区株陵片柳塘组183号，统一社会信用代码92430181MA4PQ2Q34E。经营者：李康健。原告曾志与被告浏阳市永安镇弘雅建材店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告曾志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾志撤回起诉处理。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十七日法官助理周振中书记员张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2961号 原告：王帅军，男，1980年9月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：喻剑平，男，汉族，住嵊州市。 原告王帅军与被告喻剑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王帅军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王帅军撤回起诉处理。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡双英
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2288号 原告：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道袁家沟村。 法定代表人：曹立东，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：刘吉宜，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会与被告刘吉宜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年8月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会撤诉。 案件受理费（减半收取）534元，由辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会负担。 审判员 张 艳 二〇二〇年八月十日 书记员 乔雅迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2637号 申请执行人：荣成市华通塑胶有限公司，住所地荣成市。 被申请人：山东信凯源能源有限公司，住所地烟台。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初6184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、扣划本院于2019年11月7日做出的（2019）鲁1082执保1386号之一执行裁定书保全冻结的被执行人山东信凯源能源有限公司名下的中国农业银行烟台高新区支行账户15×××90的存款90万元执荣成市人民法院。 二、解除对（2019）鲁1082执保1386号之一执行裁定书保全冻结的被执行人山东信凯源能源有限公司名下的中国农业银行烟台高新区支行账户15×××90的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 耀
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执853号 中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司、李友涛 本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司申请李友涛追偿权纠纷一案，经被执行人李友涛自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1600号 原告：古田县辰德五金商行，住所地福建省宁德市古田县城西街道城西路10-47号。 经营者：陈德银。 被告：赖木兴，男，1969年9月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告古田县辰德五金商行与被告赖木兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告古田县辰德五金商行于2020年8月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。古田县辰德五金商行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县辰德五金商行撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由古田县辰德五金商行负担。 审 判 员  彭 雯 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈海英 书 记 员  陆 倩 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人贺伟，男 本院于2018年8月28日作出（2018）湘0481刑初391号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人贺伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人贺伟适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1826号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：刘斌华，男，1956年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：范春田，男，1952年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘斌华、范春田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月五日 法官助理龚娟 书记员王东
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执556号申请执行人：谯霞，女，1994年10月26日出生，汉族，居民，住城固县。委托代理人：王发文，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：赵学亮，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人谯霞与被执行人赵学亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1667号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人赵学亮给付赔偿款52928.5元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人赵学亮送达了执行通知书，责令其履行本案给付义，并交纳案件受理费330元、申请执行费694元。2020年8月10日，申请执行人谯霞向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。案件受理费330元，被执行人赵学亮已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执556号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年八月十日书记员 张胜廷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3335号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行，住所地：公主岭市永发乡街道。负责人：李岩。被告：孙洪伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行与被告孙洪伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4946号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人颜建华，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地四川省江油市。上海奇子资产管理有限公司与颜建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初19969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.534676万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人案款10432.85元，扣除执行费后，本院已将10317.85元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初19969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初197号公诉机关长垣市人民检察院。被告人聂超亚，男，1990年4月1日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年4月13日被长垣市公安局取保候审，于2020年7月27日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年8月3日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人聂超亚犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员王峰花，被告人聂超亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日21时29分许，被告人聂超亚醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣市华垣路与兴华路交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，聂超亚血液中检出乙醇成分，含量为152.5mg/100mL。被告人聂超亚到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人聂超亚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂超亚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人聂超亚拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人聂超亚供述等证据证实。被告人聂超亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂超亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂超亚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂超亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年八月十一日书记员  王丹阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保222号申请人：苗子利，男，1966年12月20日生，汉族，住延津县。被申请人：苗振方，男，汉族，1954年7月21日生，住延津县。申请人苗子利与被申请人苗振方民间借贷一案，苗子利于2020年8月18日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人苗振方银行存款，保全金额55万元。申请人以中国平安财产保险有限公司承保的保单号为13204173901044677633的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人苗振方银行存款55万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费3270元，由申请人苗子利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十八日书记员  张婉璐
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执56号之四 申请执行人：王功燕，女，1976年1月7日出生，汉族，教师，住宁南县。 被执行人：吴永江，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住宁南县。 本院在执行王功燕与吴永江借款合同纠纷一案中，作出（2020）川3427执56号、56号之一及56号之二执行裁定书，分别对被执行人吴永江所有的坐落于西昌市交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋、坐落于宁南县房屋及被执行人吴永江所有的郎逸牌汽车（号牌号码：川Ｗ×××××）及昊銳牌汽车（号牌号码：川Ｗ×××××）各一辆进行查封。现因双方当事人达成执行和解协议，约定解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴永江所有的坐落于西昌市交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋的查封。 二、解除对被执行人吴永江所有的坐落于宁南县房屋的查封。 三、解除对被执行人吴永江所有的郎逸牌汽车（号牌号码：川Ｗ×××××）及昊銳牌汽车（号牌号码：川Ｗ×××××）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3252号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托代理人：李林林，河南天基律师事务所律师。被执行人：林余林，男，1982年12月9日出生，汉族。被执行人：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号。法定代表人：郭燎原，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14391号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人林余林、河南昭元置业有限公司银行存款本金人民币290351.34元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理白文才书记员武斌
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督399号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：郑贵佩，男，1956年6月17日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人郑贵佩于2017年3月2日与申请人签订个人循环借款合同，约定该合同项下的借款额度为20000元，借款人循环使用上述借款额度的期限自2017年3月2日至2020年2月20日。2018年12月26日，申请人向被申请人郑贵佩发放贷款20000元，于2020年2月20日到期，月利率为8.154166‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息。借款到期后，申请人从被申请人郑贵佩账户自动扣除47.41元，被申请人郑贵佩未按期归还其余借款。要求被申请人郑贵佩给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金19952.59元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日的利息为576.51元，自2020年6月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑贵佩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金19952.59元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日为576.51元，自2020年6月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费104元，由被申请人郑贵佩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0325民初1705号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2020年7月6日              适用      程序              简易程序                  诉讼      地位              原告                原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。        法定代表人：夏俊飞，董事长。        委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。                  被告                被告：张许广，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省嵩县田湖镇毛庄村二组1号。身份证号：410325197702050013。        被告：魏六平，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省嵩县纸房镇石坡村瓦房院组14号。身份证号：410325196910167553。        被告：秦汉武，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省嵩县城关镇交通巷10号院。身份证号：410325197507142019。        被告：杨建伟，男，汉族，1976年2月14日出生，住河南省洛阳市西工区九都路九都新村平房520号。身份证号：410303197602143214。                  原告      诉讼      请求                1.判令被告张许广偿还原告贷款本金200000元，利息18785元，本息共计218785元（利息算至2020年4月13日）；2.被告魏六平、秦汉武、杨建伟对该贷款的偿还负连带还款责任；3.诉讼费及诉后所产生的利息等费用由被告承担。                  被告      答辩      意见                被告秦汉武辩称：贷款到期后没有人通知答辩人还款，直到收到法院的传票才知道张许广没有还款。对张许广贷款的事实及担保的事实没有异议。      被告杨建伟辩称：银行给答辩人打电话说是联系不上张许广，但是答辩人与张许广联系上了，张许广说这笔贷款不用答辩人管，答辩人也不知道张许广还没还上。对张许广贷款的事实及担保的事实没有异议。      被告张许广未作答辩。      被告魏六平未作答辩。                  法院      认定      事实              本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告张许广与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告张许广在原告处贷款200000元，贷款期限为12个月，自2019年3月5日起至2020年3月5日，月利率为8.88‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为自主支付。还本方式为到期还本。同日，被告魏六平、秦汉武、杨建伟与原告签订《最高额保证合同》，约定被告魏六平、秦汉武、杨建伟对被告张许广在原告处的200000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。2019年3月5日，原告将该200000元贷款转至被告张许广的账户上。后张许广向原告支付利息17061.13元。借款到期后，因被告张许广未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。                  裁判      理由              本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告张许广与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告魏六平、秦汉武、杨建伟与原告签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。原告嵩县农商银行向被告张许广发放200000元贷款后，被告张许广未按合同约定还本付息，被告魏六平、秦汉武、杨建伟未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告张许广偿还200000元借款及利息，被告魏六平、秦汉武、杨建伟承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告魏六平、秦汉武、杨建伟承担保证责任后，有权向被告张许广追偿。借款利息应按约定利率即月利率8.88‰自2019年3月5日计算至实际还款之日，但被告张许广已经支付的17061.13元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按13.32‰计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率8.88‰计算。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告张许广于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；      二、被告张许广于本判决生效后十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以200000元为本金，按月利率8.88‰自2019年3月5日计算至实际还款之日，扣除被告张许广的已付利息17061.13元）；      三、被告魏六平、秦汉武、杨建伟对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；      四、被告魏六平、秦汉武、杨建伟承担保证责任后，有权向被告张许广追偿；      五、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费减半收取计2291元，由被告张许广负担，被告魏六平、秦汉武、杨建伟承担连带责任。                  权利      告知                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审判      组织                   审  判  员   杨书芳                                       二〇二〇年八月十一日                               书  记  员   程晓玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6633号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2894号原告：李少正，男，汉族，1990年12月8日出生，住登封市。委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：陈小明，男，汉族，1990年4月7日出生，住登封市。原告李少正诉被告陈小明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少正撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年八月十八日书记员  宗亚丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1493号之一申请执行人：叶毅，男，汉族，1989年8月22日生，住泰兴市。被执行人：徐建文，男，汉族，1963年2月21日生，住泰兴市。关于申请执行人叶毅与被执行人徐建文欠款纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏1283民初187号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐建文于本判决生效之日起十日内给付申请执行人叶毅欠款27800元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费496元，由被执行人徐建文负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月11日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月12日，本院通过法院专递方式向被执行人徐建文发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月11日、6月11日、7月2日、7月28日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月12日依法冻结了被执行人徐建文名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月31日，本院至被执行人徐建文的户籍所在地泰兴市××街道××村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的前妻反映，徐建文已经外出几年没有回来过，目前可能在江阴工作，不清楚其具体下落和工作情况。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人徐建文纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐建文发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月7日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐建文的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初187号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月九日书记员  黄 莉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2588号原告：六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙），住所地：贵州省六盘水市六枝特区木岗镇抵簸村。统一社会信用代码：91520203MA6DJER70J。执行事务合伙人：黄振忠，系该厂厂长。委托代理人：刘开明，系该厂股东。委托权限：一般授权代理。被告：张航，男，1990年3月20日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙）诉被告张航买卖合同纠纷，本院于2020年8月12日立案。原告六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙）于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙）申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙）撤回起诉。本案案件受理费562元，减半收取281元，由原告六枝特区石板坡砂石厂（普通合伙）负担。审判员  刘坤元二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑（代）
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1112号 申请执行人：姜立峰 被执行人：欧阳冬平、刘丽凤 本院在执行申请执行人姜立峰与被执行人欧阳冬平等案由买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了案款68000元，缴纳受理费750元、执行费920元，利息部分申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审403号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人姚苓海，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××2733。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月16日对被执行人姚苓海因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0600号行政处罚决定（以下简称TD0600号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0600号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人姚苓海在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇大井头村集体土地335.5平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月16日作出TD0600号行政处罚决定，对被执行人姚苓海作出处罚：1.责令退还非法占用的335.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币7110元。申请执行人于2019年12月16日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0600号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0600号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0600号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人姚苓海负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12702号原告:郑州比户环保科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号8层10号，统一社会信用代码91410105MA40HEB13D。法定代表人:吴庆彬。委托诉讼代理人:经运东，系公司员工。被告:河南碧水源净水设备有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路277号正商学府广场A座903室，统一社会信用代码91410100MA40HKGC1T。法定代表人:白庭瑜。原告郑州比户环保科技有限公司诉被告河南碧水源净水设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十九日书记员  李 曼
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保197号申请人：史瑛，女，汉族，1953年7月9日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：魏振亚，男，汉族，1963年4月15日出生，住涡阳县。本院在审理申请人史瑛与被申请人魏振亚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款3万元，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏振亚名下的银行账户存款3万元，冻结期限为一年。二、查封担保人程辉名下的吉利牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为一年。财产保全费320元，由申请人史瑛预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十四日书记员  邵 威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保608号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张淮，男，1988年12月23日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张淮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）陕0113民初7642号民事裁定书，依法冻结被申请人张淮名下银行内存款62488.43元或查封、扣押被申请人其他等值财产。现解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司以被申请人张淮已履行完毕相关义务为由，于2020年7月30日向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张淮的银行账户存款62488.43元的冻结或解除对被申请人其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华二〇二〇年八月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2427号之一 申请执行人田琼爱，女，1979年3月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市正业装饰工程有限公司，住所地莆田市城厢区石室路1089号。 法定代表人：董俊棋。 本院在执行申请执行人田琼爱与被执行人莆田市正业装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执2427号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人莆田市正业装饰工程有限公司的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田市正业装饰工程有限公司所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈艳艳