wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执789号 申请执行人：王亚琴,女,1971年1月11日出生,住沿河县。 被执行人：侯天福，男,1957年6月3日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人王亚琴与被执行人侯天福婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖 飞
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2954号申请执行人:刘志凤，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:刘志江，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:房忠兰，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘志凤与被执行人刘志江、房忠兰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初5161号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘志江、房忠兰银行存款145440元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执319号 申请执行人辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人曾令田，该所主任。 委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人辰溪县宏达法律服务所向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终782号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1152号 申请执行人：林顺,男性，住长春市九台区。 被执行人：宋红艳，女性，住长春市九台区门402室。 本院在执行林顺与宋红艳民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3192号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱 程
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执990号王惠:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人王惠罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执990号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执638号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人董文娟8126元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到8126元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人董文娟部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2135号原告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，经理。委托诉讼代理人：朱垒，男，该公司职员。被告：金昌市优驰二手车评估有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区27区泰安路（IV）41号商铺。统一社会信用代码：91620302MA72FM3R34。法定代表人：张向杰。被告：金昌启铎商贸有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区南京路南段西坡村040号。法定代表人：闫世斌。原告汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与被告金昌市优驰二手车评估有限公司、金昌启铎商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。汇中利通公司于2020年8月5日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年八月五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27553号申请执行人河南华茂物业服务有限公司,住郑州市金水区郑花路6号2楼。法定代表人丁长瑞。被执行人河南中原清洁能源发展有限公司，住所地郑州市文化路航天大厦12楼。法定代表人：Eugenescottcornick。本院在执行河南华茂物业服务有限公司与河南中原清洁能源发展有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0105民初26142号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南中原清洁能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南华茂物业服务有限公司自2015年8月31日至2018年8月30日的物业管理费62万及违约金18.6万元；二、被告河南中原清洁能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南华茂物业服务有限公司自2018年8月31日至2019年8月30日的物业管理费20万；三、驳回原告河南华茂物业服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已。被执行人河南中原清洁能源发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10991.39元，本院已扣划10991.39元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10991.39元，本案债权尚余1001312.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中原清洁能源发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1607号 原告：刘洲亮,男,1988年5月24日生,汉族,住元氏县。 被告：张磊,男,1980年8月6日生,汉族,住元氏县。 被告：王文涛,男,1980年8月9日生,汉族，住衡水市景县。 原告刘洲亮与被告张磊、王文涛运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告刘洲亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洲亮撤诉处理。 审判员  冯国强 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 旭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初249号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人黄谋珠，男，1987年6月10日出生广西钦州市，壮族，初中文化，农民，住钦州市钦北区。因犯抢劫罪和抢夺罪，2012年11月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，2020年4月9日被刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人被告人梁成，男，1985年3月23日出生广西钦州市，壮族，初中文化，农民，住钦州市钦北区。因犯抢夺罪，2006年10月19日被东兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，2020年4月9日被刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月6日 指控意见公诉机关根据钦北检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人黄谋珠、梁成犯盗窃罪，建议分别判处黄谋珠、梁成有期徒刑一年和七个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄谋珠、梁成对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年4月6日凌晨，被告人黄谋珠和“阿唉”（未能查明身份）驾驶摩托车到钦州市钦北区大寺镇南间村委果罗村佛子黎岭马炳光的旧屋盗走了2箱蜜蜂（1箱蜜蜂包含1个蜂箱、1群蜜蜂、10斤蜂蜜）和1个蜂巢。经价格鉴定，被盗2箱蜜蜂价格为4328元，其中蜂箱价格为每个64元。 2020年4月7日晚，被告人梁成开汽车搭载黄谋珠、“阿唉”、“十八”（未能查明身份）到钦州市钦北区大寺镇南间村委果罗村佛子黎岭马炳光的旧屋盗蜜蜂。梁成停车在岭下高速公路接应，黄谋珠、“阿唉”、“十八”上佛子黎岭盗走了7箱蜜蜂（价格为10248元）。黄谋珠、“阿唉”、“十八”将蜜蜂搬到高速公路边，还没搬上车时被马炳光发现并报警，马炳光带人追赶。随后，梁成被赶来的民警抓获，黄谋珠、“阿唉”、“十八”逃跑。 2020年4月8日，梁成带民警将被告人黄谋珠抓获并扣押蜂箱一个，扣押的蜂箱已发还被害人马炳光。被告人黄谋珠、梁成到案后自愿如实供述其犯罪的事实。 本院意见被告人黄谋珠、梁成的行为构成盗窃罪。被告人黄谋珠系累犯，依法应从重处罚；被告人梁成有前科，依法应从严处罚。被告人具有坦白、签字具结认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人黄谋珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2021年4月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人梁成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年12月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、责令被告人黄谋珠退赔被害人马炳光4264元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  赖宇杨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1238号 原告：梁宪图，男，1965年12月1日出生，壮族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师，特别授权。 被告：龙燕玲，女，1976年12月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告梁宪图与被告龙燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告梁宪图的委托诉讼代理人梁丹志、被告龙燕玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁宪图向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠原告款本金30000元；2.被告给付未按期还款资金占用费（从起诉之日按年利率6%计至偿清之日）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，被告因生意资金周转而向原告借款。2017年7月19日被告向原告借款计人民币30000元，被告立据为凭，约定借款期限贰个月，于2017年9月19日归还。但被告未能依约还款，原告催收未果，为此，原告特具状起诉，请求法院依法审理。 被告龙燕玲对向原告借款30000元一事予以认可，对原告主张的资金占用费没有异议，但认为借款之后已经偿还了部分金额，实际所欠金额不足30000元，具体还款金额需核实银行流水后才能确定。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款30000元的事实，故对原告主张的这一事实予以确认。被告承认原告要求其支付资金占用费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方有争议的事实即被告在借款后是否向原告偿还了部分借款一事，本院认为，被告既未能说明其偿还的具体金额，在本案判决之前亦未能提供还款的相关证据，因此，本院对被告主张的已偿还了部分借款这一事实不予采信。被告向原告借款30000元，约定在2017年9月19日还款，但还款期限届满后经原告多次催还未还，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款30000元并支付资金占用费有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告龙燕玲自本判决生效之日起十日内偿还原告梁宪图借款30000元及利息（此利息以30000元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告龙燕玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年八月六日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执599号李雪娥、山西汉希堡农业科技有限公司：本院执行的申请执行人李雪娥与被执行人山西汉希堡农业科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，李雪娥与山西汉希堡农业科技有限公司达成协议，山西汉希堡农业科技有限公司提出鲁中-504A拖拉机抵扣案款，申请执行人同意，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年八月十二日执行助理姚健书记员张鉴
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4206号 原告：肖佐池，男，1979年8月13日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。 被告：叶志平，男，1987年10月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告肖佐池诉被告叶志平劳务合同纠纷一案中，原告肖佐池于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖佐池申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖佐池撤回起诉。 案件受理费540元，本院减半收取270元，由原告肖佐池承担。 审判员 付 友 二〇二〇年八月二十日 书记员 曹洋洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8399号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：汪金星，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告汪金星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执321号被执行人：闫某某，男，汉族。被执行人闫某某犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过短信向被执行人闫某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人闫某某未实际履行。2、本院于2020年7月13日通过网络查控系统查询了被执行人闫某某名下的相关财产信息，发现被执行人闫某某名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日对被执行人闫某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月23日委托子长县人民法院到被执行人闫某某户籍地村委会线下调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，因被执行人闫某某无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫某某名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月一日书记员  张 浩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保315号申请执行人：黄万怀，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：张晓清，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住四川省蓬安县。申请执行人黄万怀与被执行人张晓清民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2637号民事裁定书于2020年8月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2637号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十六日书记员 刘涛（代）
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1351号申请执行人：程玉英，女，1952年4月18日出生，汉族，住珲春市。被执行人：李玉顺，女，1960年7月25日出生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人程玉英与被执行人李玉顺民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终39号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月十九日书记员 赵圣衍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1428号 原告：王胜，男，1965年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：高平生，男，1959年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：高小虎，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 原告王胜与被告高平生、高小虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜及其委托诉讼代理人陶建国、被告高平生、被告高小虎的委托诉讼代理人汪延虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜向本院提出诉讼请求：1.判令高平生、高小虎立即付清所欠脚手架租金及材料损失计312198.80元；2.判令高平生、高小虎立即支付逾期付款利息10927元(暂自2019年11月2日计至2020年6月2日，按年利率6%计付)；3.本案诉讼费由高平生、高小虎承担。庭审中，王胜变更第二项诉讼请求为：判令高平生、高小虎立即支付逾期付款利息（自2019年11月2日计算至付清为止，按年利率6%计算)。 事实和理由：高平生、高小虎因承建颖上县新集镇棚户改造项目等工程之需要,自2015年4月份开始在王胜处租赁钢管、扣件等脚手架材料。双方口头约定,高平生、高小虎应于收到租赁物之日付清租金,但高平生、高小虎未按约定的时间付款。2017年12月份,高小虎在“租金结算清单”上签名确认,2019年11月2日双方对高平生、高小虎所欠租金及脚手架材料损失进行了结算,高平生签名予以确认,即截止2019年11月2日,高平生、高小虎共欠租金及材料损失计312198.80元,两人当时口头承诺在2019年11月3日付清,可高平生、高小虎至今分文未付，王胜遂诉至法院，请求判如所请。 高平生辩称，对于租赁物的数量和租赁费没有意见，但是其中的丢失钢管的损失赔偿额过高，而且双方并未约定利息，请求法院依法判决。 高小虎辩称，2015年高平生承包颖上县新集镇棚户改造工程，在王胜处租赁脚手架等材料。2017年12月9日，高平生与王胜就租金及材料损失进行结算，由于高平生不识字，所以委托其儿子高小虎与王胜对账，高小虎对账后在结算清单上签字。高小虎签字的行为系代高平生对账的代理行为，行为的后果应由委托人高平生承担。2019年11月2日，高平生与王胜就租金及材料损失进行了清算汇总，汇总得出的欠款数额包括了高小虎于2017年12月9日代为对账的数额，此次结算是对高平生与王胜之间租赁关系期间债务的确认。综上，高小虎不是租赁合同的相对方，王胜要求高小虎承担责任无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认定如下：王胜提交2017年12月19日结算清单5张、2019年11月2日结算清单一份，证明高平生、高小虎欠王胜租金及租赁物损失312198.80元。高平生质证认为，2017年12月19日结算清单5张是其子高小虎代其结算的，2019年11月2日结算清单上确实是其签名，此次结算时其也看了2017年12月19日结算清单。高小虎质证认为，对上述证据的真实性予以认可，但不能证明高小虎是合同相对方，高小虎仅是受高平生委托与王胜进行对账。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。关于证据的证明目的方面，2017年12月19日5张结算清单承租单位一栏均写明是高平生，王胜当庭陈述签订合同时仅与高平生一人对合同的权利义务进行了商定，双方最终结算亦在王胜与高平生之间，故本院采纳高小虎的质证意见，认定高小虎不是案涉合同的相对方。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年上半年，王胜与高平生经协商达成口头协议，约定高平生在王胜处租赁钢管、扣件等脚手架材料，其中铜管价格为每米9厘/天、扣件每件7厘/天，租赁物还清时，租金付清。此后，王胜于2015年至2016年陆续向高平生交付钢管和扣件等脚手架材料。高平生在使用上述材料后也陆续归还，截止2017年5月初，高平生归还了最后一批钢管、扣件。2017年12月高平生委托高小虎与王胜进行了一次结算，高小虎在结算清单上签字。2019年11月2日，高平生与王胜进行了最终结算，高平生在汇总单上签字确认欠款312198.80元。此后，高平生一直未支付欠款，以致成讼。 本院认为，王胜提交与高平生签订的结算单证明其与高平生之间存在租赁合同关系，本院结合双方当事人的当庭陈述，认定双方之间的租赁合同关系真实合法。合同当事人均应本着诚实信用原则全面履行协议。本案中，王胜已依约履行了租赁物交付义务，高平生未按双方约定的期限支付租金已构成违约。目前，双方当事人对所欠租金及材料损失进行了结算。因此，王胜要求高平生支付租金及材料损失312198.80元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。高平生未按约定的期限支付租金，应承担违约责任，故王胜要求高平生从双方最终结算之日支付利息损失符合法律规定，其主张按年利率6%的标准计算也较为适宜，本院均予以支持。王胜虽诉称高小虎也是案涉租赁合同的相对方，要求高小虎、高平生共同承担付款义务，但王胜对此未能提供充分证据予以证实，故本院对其此部分诉讼请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、被告高平生应于本判决生效之日起三日内支付原告王胜租金及材料损失312198.80元，并支付逾期付款利息（以312198.80为基数，按年利率6%的标准从2019年11月2日计算至款项付清时止）。 二、驳回原告王胜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6147元，减半收取3073.50元，由被告高平生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陈 丰 二〇二〇年八月一日 书记员 汪彩云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1795号申请执行人陕西省神木县惠民小额贷款有限责任公司，法定代表人：刘银娥，系该公司执行董事。被执行人张诚，男，1969年2月11日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘贵表，男，1972年3月8日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西省神木县惠民小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初8602号民事调解书申请执行张诚、李贵表借款合同纠纷一案中，经向被执行人张诚、李贵表发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西省神木县惠民小额贷款有限责任公司偿还借款145万元，另承担案件受理费13400元、执行费17030元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张诚、李贵表发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张诚未向本院报告了其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  王 丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执616号申请执行人：河南邓州市农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。被执行人：赵荣阁，男，生于1972年6月14日，汉族，住邓州市。被执行人：陈梅英，女，生于1969年9月8日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与赵荣阁、陈梅英为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4464号判决书已经发生法律效力。因被执行人赵荣阁、陈梅英未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人赵荣阁、陈梅英名下有房产已查封，因该房产土地使用权为集体所有，本案现无法处置；无不动产登记信息；被执行人陈梅英名下有车辆，申请人不要求查封；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣阁、陈梅英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州市农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年八月二十八日书记员  刘法宝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保952号姜军、张鑫、杨娉婷、耿宇峰：姜军、张鑫与杨娉婷、耿宇峰财产保全一案，本院查封了姜军一处房产，耿宇峰一处房产。至此，姜军、张鑫向本院申请执行的（2020）辽0104民初7839号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保38号申请人：刘海娟，女，1987年4月15日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：杨寒，女，1994年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：李长兴，男，1991年10月11日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。申请人刘海娟与被申请人杨寒、李长兴民间借贷纠纷一案，为防止二被申请人转移财产，申请人于2020年8月13日向本院提出申请，要求查封被申请人李长兴名下辽Ｎ×××××号车辆，保全金额为人民币8,700元。申请人刘海娟已向本院提供其在朝阳银行凌云支行的账户（账号为：02×××46）存款10,000元作为担保。经审查，本院认为，申请人刘海娟的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李长兴名下的辽Ｎ×××××号车辆，保全金额为人民币8,700元。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经本院允许。查封期限为自采取查封措施之日起两年；二、查封申请人刘海娟所有的位于朝阳银行凌云支行的账户（账号为：02×××46）内存款10,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年八月十四日书记员  吴 迪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2050号 原告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市壕塘口壕塘大厦5楼，统一社会信用代码：914303816755818270。 负责人：刘渠文，经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：胡某某，女，1985年11月14日出生。 原告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）与被告胡某某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付追偿款120,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡某某在原告处为湘C863C1号普通两轮摩托车投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额122,000元。2019年10月30日11时52分许，被告胡某某驾驶湘C863C1号普通两轮摩托车由东往西方向行驶，途经湘乡市桑梅路与惜池路交叉路口地段时，与由南往北步行横过人行横道的行人杨桂英相撞，造成杨桂英受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，胡某某负事故全部责任，杨桂英无责任。湘乡市人民法院经过审理，判决由原告在交强险范围内赔偿杨桂英120,000元，原告已经履行完毕。原告依法对其享有追偿权。 被告胡某某未作答辨。 本院对原告提交的证据均予以采信。 经审理查明：2019年10月30日11时52分许，被告胡某某驾驶湘C863C1号普通两轮摩托车由东往西方向行驶，途经湘乡市桑梅路与惜池路交叉路口地段时，与由南往北步行横过人行横道的行人杨桂英相撞，造成杨桂英受伤的道路交通事故。 湘乡市公安局交通警察大队认定，胡某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，遇行人正在通过人行横道未停车让行是事故发生的原因，胡某某负此次道路交通事故的全部责任，杨桂英无责任。被告胡某某驾驶的湘C863C1号普通两轮摩托车在原告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。 2020年6月18日，我院作出（2020）湘0381民初1296号民事判决书，判令原告保险公司在交强险责任限额内赔偿杨桂英损失共计120,000元。判决生效后，原告于2020年7月3日向法院指定的账户支付了上述款项。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告 据此，依照《最高人民法院的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡某某返还原告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司垫付交强险理赔款120,000元。 上述款项限本判决生效后十日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,700元，减半收取1,350元，财产保全费1,120元，合计2,470元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执559号之一申请执行人：王某，男，1985年5月10日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人：山西东华机械电子有限公司，统一社会信用代码91140200110390222K，住所地大同市。法定代表人：邢艳红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初173号民事判决书，责令被执行人山西东华机械电子有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西东华机械电子有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西东华机械电子有限公司在中国工商银行账户内存款人民币78261.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年八月六日书记员  余莉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执810号申请人仝国飞,男,1985年12月10日出生,汉族，住山东省阳谷县。被执行人韩学生，男,1985年1月26日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行仝国飞与韩学生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十八日书记员 姜云青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1550号申请执行人：商丘华驰物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。统一社会信用代码：914114005610155282。法定代表人：刘育红，职务：总经理。被执行人：王东，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：李珍，女，汉族，1990年3月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘品立，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘华驰物流有限公司申请执行王东、刘品立、李珍借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1511号民事调解书已发生法律效力。因王东、刘品立、李珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华驰物流有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人王东、刘品立、李珍发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1550号案的本次执行程序。被执行人王东、刘品立、李珍负有继续向申请执行人商丘华驰物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月二十六日书记员 王梓旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12427号之一申请执行人王彦曾,男,汉族,1966年6月12日出生,住河南省西平县。被执行人代金磊，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省开封市兰考县。关于王彦曾申请执行代金磊劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5184号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王彦曾向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年8月7日、2020年8月17日、2020年8月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月27日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年8月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年8月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。七、本院前往郑州市车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  任元元
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1093号之一 申请执行人：阜阳市通达理装卸服务有限公司，统一社会信用代码91341200740899680C，住所地阜阳市颍东开发区阜蚌路313号。 法定代表人：周利平。 被执行人：高年锋，男1965年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人阜阳市通达理装卸服务有限公司申请执行高年锋租赁合同纠纷一案。本院作出了(2019)皖1203民初4575号民事调解书，调解如下：一、被告高年峰欠原告阜阳市通达理装卸服务有限公司工程租赁款290000元于2020年1月22日前付清；二、原告阜阳市通达理装卸服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人阜阳市通达理装卸服务有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月5日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人高年锋名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人高年锋纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苗亚东
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5712号 原告：卓宗德，男，1948年2月22日生，汉族，住平邑县。 原告：杨自美，女，1954年5月6日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：程志远，男，1969年2月13日出生，汉族，住平邑县。 被告：康洁科技集团有限公司，住所地昌邑市天水路15号，统一社会信用代码91370786558936000R。 法定代表人：范满国，董事长。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街虞河花园34号商业街304号，统一社会信用代码9137070068173966X0。 负责人：石福海，经理。 原告卓宗德、杨自美与被告程志远、康洁科技集团有限公司、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告卓宗德、杨自美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卓宗德、杨自美撤回起诉处理。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年八月七日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2482号原告：李某，男，1985年3月2日出生，汉族，住博山区。被告：孙某，女，1985年9月29日出生，汉族，住博山区。原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日诉前调解立案，后于2020年8月21日转为正式立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。原告李某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告李某向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年八月二十一日法官助理张晓涛书记员李君
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4093号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡糖果音乐空间娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新安花苑二区288-79、80、81。法定代表人：朱浩琪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告无锡糖果音乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由松原市石焱文化传媒有限公司预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘博文二〇二〇年八月六日书记员  刘纯怡
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执864号申请执行人：赵彬，女，1949年12月15日生，汉族，地址：吉林省大安市。被执行人：大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司，法定代表人：赵卫辉。被执行人：李晓明，男，1973年7月22日生，汉族，地址：吉林省大安市。申请执行人赵彬与被执行人大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司、李晓明买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初44号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月18日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年6月15日，经最高院总对总网络查控系统查询，查询到被执行人有大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司名下有两套房屋，但暂不具备执行条件；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年8月11日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。五、2020年8月28日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人大安市建设发展有限责任公司房地产开发公司、李晓明无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年八月二十八日书记员  曹偌琪
湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）湘10委赔6号赔偿请求人：李安平，男，1963年7月4日出生，汉族。委托代理人：刘艺琳，湖南宣阳律师事务所律师。委托代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所实习律师。赔偿义务机关：安仁县公安局，住所地湖南省安仁县安仁大道。法定代表人：黄文，该局局长。行政机关负责人:张扬斌，该局副局长。委托代理人：尹妍婕，女，1988年3月25日出生，汉族。委托代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。复议机关：郴州市公安局，住所地湖南省郴州市青年大道318号。法定代表人：张军，该局局长。委托代理人：陈淑珍，女，1966年4月15日出生，汉族。李安平因刑事违法追缴赔偿申请安仁县公安局国家赔偿一案，不服安仁县公安局逾期不作出决定和郴州市公安局作出的郴公赔复不受字[2019]0009号刑事赔偿复议申请不予受理决定（以下简称9号不予受理决定）,向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。赔偿请求人李安平的赔偿请求：判令安仁县公安局返还李安平300,000元,并支付自扣款之日起至生效赔偿决定作出之日期间的利息,利率参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定（其中100,000元的利息自2013年7月16日起计算至生效赔偿决定作出之日止，200,000元的利息自2013年11月15日起至生效赔偿之日止）。事实和理由：1.安仁县公安局在侦查阶段对李安平追缴300,000元的行为违法，应予返还并支付相应利息。2.李安平超过复议期限有正当理由。赔偿义务机关安仁县公安局答辩称：1.安仁县公安局于2013年对李安平的财产采取暂扣措施，虽未立案，但是李安平应当在暂扣当天就知道其权利受到侵害，其于2019年才提出国家赔偿申请，已经超过诉讼时效。2.暂扣属于扣押范畴，李安平要求赔偿暂扣期间的利息没有事实和法律依据。请求驳回李安平的国家赔偿申请。复议机关郴州市公安局意见：1.安仁县公安局于2019年8月2日签收李安平邮寄的国家赔偿申请书，应当在2019年10月2日前作出是否赔偿的决定，李安平可以自2019年10月2日起三十日内向郴州市公安局申请复议，李安平于2019年12月30日才向郴州市公安局申请复议，明显超过申请复议法定期限，且无正当理由，不符合复议申请条件。2.李安平在事发六年后申请国家赔偿，期间有足够的时间调取证据，且代理律师去世客观上并不是其主张权利的障碍，这些理由不是其超过复议期限的法定正当理由。3.同意安仁县公安局的答辩意见，9号不予受理决定符合法律规定，请求驳回李安平的赔偿申请。本案在审理过程中，赔偿请求人李安平与赔偿义务机关安仁县公安局经平等协商，自愿达成以下协议：一、赔偿义务机关安仁县公安局自愿在2021年2月28日之前将暂扣款300,000元一次性返还给赔偿请求人李安平；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人李安平暂扣款300,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人李安平自愿放弃本案其他赔偿请求；四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议；五、本协议经当事人签字盖章后即生效。本院赔偿委员会认为，赔偿请求人和赔偿义务机关达成的上述协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、赔偿义务机关安仁县公安局在2021年2月28日之前将暂扣款300,000元一次性返还给赔偿请求人李安平；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人李安平暂扣款300,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人李安平自愿放弃本案其他赔偿请求；四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条赔偿请求人和赔偿义务机关经协商达成协议的，赔偿委员会审查确认后应当制作国家赔偿决定书。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1438号申请人：徐淑仙,女，1963年7月29日出生，37062019630729252X,住威海市环翠区。被申请人：刘丽丽，女,1984年4月14日出生，住威海市环翠区。申请人徐淑仙与被申请人刘丽丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2372号民事判决已生效，申请人于2020年8月27日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1227号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年八月二十八日书记员  邢玲玲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初5962号原告：黄旭栋，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被告：王淼，男，1990年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告黄旭栋与被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。本院受理后，原告向本院陈述，案涉借条下借款人承诺书中的“本人自愿接受南京市玄武区人民法院的管辖与裁决”的“玄武区”三个字是原告在出借款项后自己添加的，并非被告所写，也并非在被告出具借条及书写借款人承诺书时书写，被告对此并不知情。此外，原告还称其早已不居住在南京市玄武区××。经审查，本院认为，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告在被告不知情的情况下单方书写由玄武区人民法院管辖，双方未就管辖法院形成合意，故该管辖约定无效。原告的住所地位于南京市秦淮区，被告的住所地位于淮安市洪泽区。原、被告的实际居住地不在南京市玄武区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由南京市秦淮区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下:本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 赟二〇二〇年八月十日书记员 吴晓梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执17843号申请执行人：张婷，女，1991年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：周艳艳，女，1980年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张婷与周艳艳公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周艳艳的银行存款、车辆、房产等进行调查，经最高人民法院财产查控查询被执行人周艳艳名下房产及车辆均已被查封，银行账户已被多家法院在先冻结无存款可供执行，本院已将被执行人周艳艳纳入限制高消费名单，被执行人周艳艳名下房产现正由本院2020京0108执1129号案件进行处置，拍卖后如有剩余案款可申请参与分配，此外未发现其他可供执行财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9107号原告孙宁宁，女，1986年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人侯金枝，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告孙宁宁诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳高杰、侯金枝，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同总价款1618673元，根据合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前向原告交付符合竣工验收合格的商品房。第九条约定若被告未违约，逾期交房超过90日，原告如果选择继续履行合同，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。时至今日，被告仍然没有将符合条件的商品房交付原告。被告依据违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付因逾期交付商品房的违约金45322.84元，并判决被告支付自原告起诉之日起至被告符合实际交付房屋条件位置的违约金（按照已交付房款日万分之一计算）。被告辩称,一、原告已办理交房手续并装修，其无权主张交房后的逾期交房违约金。二、原告与答辩人就逾期交房已达成补偿意见并已履行，原告主张逾期交房违约金没有依据三、根据合同约定，答辩人通知原告交房未逾期。四、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成答辩人办理工程竣工验收备案延期，应免除答辩人逾期的责任。经审理查明：2018年6月23日，原、被告双方签订合同编号为D180××××6872的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1618673元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年4月11日，原告签署了房屋验收表。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。另查明，2020年4月28日，被告向原告汇款7446元，备注为补偿金，原告出具收条予以确认。以上事实由商品房买卖合同、发票、延期交房告知函、房屋验收表、兴业银行汇款回单、收条及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理。根据合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院对被告逾期交房天数酌情扣减150天。关于逾期交房违约金的计算标准，根据《商品房买卖合同》约定，逾期超过90日后，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。经计算，截至起诉之日2020年7月6日，违约金为20880.88元（1618673×0.1‰×129），扣除被告已支付的7446元，被告应向原告支付违约金13434.88元。被告并应以1618673元为基数自2020年7月7日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司支付原告孙宁宁逾期交房违约金13434.88元，并以1618673元为基数，按照日0.1‰支付原告自2020年7月7日起至实际交房之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙宁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取467元，由原告孙宁宁负担67元，由被告河南鼎天置业有限公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十五日书记员  李亚楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1436号之一 申请执行人：金健英，女，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：赵放红，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人金健英与被执行人赵放红民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2017）湘1002民初1531号民事判决书已经发生法律效力。由于赵放红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人赵放红发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵放红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人赵放红有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人赵放红可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月，本院对被执行人赵放红纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人赵放红有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月14日，本案申请执行标的金额为303995元，尚有303995元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵放红的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人赵放红其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 张宇兴
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异76号申请人（申请执行人）：李海东，男，汉族，1982年10月21日出生，现住乾安县。被申请人：胡顺，男，汉族，1987年1月26日出生，现住吉林省长春市宽城区。被申请人：吉林省泽平投资有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处新润天国际1（幢）1201房，统一社会信用代码：91220104MAOY4WWG1L。法定代表人：张帆，经理。被执行人：吉林省商旅文企业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街14号吉林省乾艺茶文化传播有限公司一层A9-1号，统一社会信用代码：91220102MAOY4YRD0Y。法定代表人：张帆，经理。本院在执行申请执行人李海东与被执行人吉林省商旅文企业管理有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请人李海东提出追加被申请人胡顺、吉林泽平投资有限公司为被执行人的申请，因在执行中被执行人未履行任何义务，故申请人恳请法院依法追加，故申请追加以上股东为(2020)吉0723执964号案件被执行人。本院查明：李海东因与被执行人吉林省商旅文企业管理有限公司合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初740号民事调解书，2018年8月16日，本院作出（2018）吉0723民监1号民事裁定，再审本案。2018年，本院作出（2018）吉0723民再3号民事判决，判决：一、维持本院（2018）吉0723民初740号民事调解书“1、吉林省商旅文企业管理有限公司于2018年3月5日前偿还李海东借款人民币50万元。”二、撤销本院（2018）吉0723民初741号民事调解书“2、吉林省商旅文企业管理有限公司给付李海东自2017年12月28日始至给付之日止按本金50万元计算日息千分之一的利息。”三、原审被告吉林省商旅文企业管理有限公司于本判决生效之日给付原审原案李海东自2017年12月28日起至给付之日止按本金50万元年利率24%计算的利息。后该案提起上诉，松原市中级人民法院作出（2019）吉07民再5号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，李海东向本院申请强制执行，本院以（2020）吉0723执963号立案进行执行。该案执行过程中，2020年8月27日，本院作出（2020）吉0723执963号执行裁定书，因穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，故裁定：终结本次执行程序。同时，在本院调取的被执行人的公司档案中显示，公司股东为：胡顺、吉林省泽平投资有限公司；出资方式为：货币；出资额：胡顺认缴出资980万元、吉林省泽平投资有限公司认缴出资1020万元。在吉林省商旅文企业管理有限公司财产申报中第六项载明：本公司股东自然人胡顺对本公司注册资本采取的是认缴制，实缴资本金：1627076.00元，未实缴资本金8172924.00元。在本院执行异议审查期间，并未发现吉林省泽平投资有限公司实缴出资记录。另查明，吉林省商旅文企业管理有限公司、胡顺、吉林省泽平投资有限公司三方签订备忘录，依据备忘录中的约定，三方主要涉及南关董案、朝阳泽平案、乾安姚、李案、长岭董案达成还款方案，胡顺应当按照备忘录的约定在2019年8月31日前履行完毕还款义务，如未按照备忘录约定履行付款义务，本备忘录作废，胡顺仍须对商旅文公司全部债务在未实缴出资范围内承担补充责任。在2019年4月25日，李海东、李海东与吉林省商旅文化企业管理有限公司、胡顺、吉林省泽平投资管理有限公司签订的履行判决协议书中约定，甲方李海东、李海东需在胡顺完全履行《备忘录》的前提下，李海东同意股东支付其35万元后免除股东胡顺的责任。2019年12月18日，董晓伟（备忘录中的长岭董案）、胡顺达成执行和解协议，2020年5月19日，胡顺母亲江德秀将胡顺执行款最后10万元转入长岭县人民法院账户。本院认为，首先，备忘录、履行判决协议书均是各方真实意思表示，双方应当按照约定履行义务。在本案中，依据备忘录中的约定，胡顺应当在2019年8月31日前履行完毕还款义务，而胡顺最终履行完毕时间为2020年5月19日。据此，胡顺已经并未按照约定时间履行还款义务，依据履行判决协议书中第三项约定，如丙方胡顺为履行备忘录义务或按本协议约定付款，甲方（李海东）案法律规定主张权利。其次，认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而不是永久免除，在公司经营发生了重大变化时，公司包括债权人可以要求公司股东缴纳出资，以用于清偿公司债务。在公司经营发生了重大变化时，如果再僵化地坚持股东一直到认缴期限届满时才负有出资义务，只会让资本认缴制成为个别股东逃避法律责任的借口。最后，让吉林省商旅文企业管理有限公司的股东缴纳出资以承担本案中的责任，符合平衡保护债权人和公司股东利益的立法目的。责任财产制度也要求资本认缴制的公司股东在公司出现重大债务时缴纳出资，以用于对外承担责任。《中华人民共和国公司法》第三条第一款明确规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。而公司财产不能仅限于公司现有的财产，股东个人尚未缴纳的注册资本，是公司股东对公司所负的债务，也应看着是公司的财产。综上所述，本院已裁定终结对（2020）吉0723民再3号民事判决书的执行程序，据此应认定申请执行人已穷尽对（2020）吉0723民再3号民事判决书债务人吉林省商旅文企业管理有限公司的执行措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，在对外出现公司财产不能清偿债务的情况下，公司股东胡顺、吉林省泽平投资有限公司应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，对申请执行人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加被申请人胡顺、吉林省泽平投资有限公司为（2020）吉0723执963号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年八月二十八日书记员  沈恒旭
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申610号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刁国昌，男，1958年12月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市顺城区公安分局，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路东段11-2号。法定代表人：高树斌，该分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市顺城区人民政府，住所地辽宁省抚顺市顺城区长春街道新城东路1号。法定代表人：王景涛，该区政府区长。一、二审第三人：王双庆，男，1963年12月31日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。再审申请人刁国昌因与被申请人抚顺市顺城区公安分局（以下简称顺城公安分局）、抚顺市顺城区人民政府（以下简称顺城区政府）行政处罚决定及行政复议决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刁国昌申请再审称：第三人王双庆于2018年10月27日在抚顺市石化总医院所作的影像学报告显示“右腕关节未见异常”，足以证明王双庆的胳膊没有受伤，亦说明证人在公安机关询问过程中作了虚假陈述，被诉行政处罚决定没有事实根据，依法应予撤销。原审判决未载明王双庆在询问笔录中对自己受伤情况的陈述，亦未载明证人对王双庆受伤情况的表述，即原审法院并未查清王双庆的具体受伤部位属于认定事实不清。请求本院撤销原一、二审判决，依法改判。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被申请人顺城公安分局向原审法院提供的当事人刁国昌、王双庆及证人张某、万某的询问笔录以及视频截图、医疗资料等证据能够证明，再审申请人刁国昌在棋牌室内因琐事与王双庆发生口角，随后用凳子将王双庆手腕砸伤的事实。被申请人顺城公安分局依据上述法律规定作出被诉行政处罚决定，对再审申请人刁国昌给予拘留五日，并处罚款500元的行政处罚并无不当，被申请人顺城区政府作出行政复议决定维持被诉行政处罚决定亦无不当。原一、二审法院判决驳回刁国昌要求撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定的诉讼请求结果正确。抚顺市石化总医院于2018年10月27日所作影像学报告的诊断结果为右腕关节未见异常，请结合临床；而当天的门诊病历载明的初步诊断结果为右腕外伤。关节未见异常并不能等同于未受外伤，被申请人结合医院病历、当事人陈述及证人证言认定刁国昌用凳子将王双庆手腕砸伤的主要证据充分，刁国昌的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，刁国昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刁国昌的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月二十一日法官助理孟思佳书记员栾晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执308号申请执行人仪征市宏程无纺布有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵抒珍，该公司董事长。被执行人金湖丰羽纺业有限公司，住所地。法定代表人：李桃，该公司董事长。仪征市宏程无纺布有限公司与金湖丰羽纺业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0831民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖丰羽纺业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人金湖丰羽纺业有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下牌照为苏Ｈ×××××的长安牌面包车系年代久远，已报废处理；5、经向被执行人住所地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为51710元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初903号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周慧琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5364号原告：睢宁县新尚居物业服务有限公司，统一社会信用代码913203246993167372，住所地睢宁县睢河南路花园二期物业办公室。法定代表人：杜海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾大金，该公司员工。委托诉讼代理人：苏玉环，该公司员工。被告：朱彬，男，1979年10月1日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县新尚居物业服务有限公司与被告朱彬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县新尚居物业服务有限公司撤回对被告朱彬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县新尚居物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2598号 上诉人(原审被告):亳州报业传媒投资有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区养生大道报业传媒大厦1608室。 法定代表人:吴兴安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济开发区延安路南段。 法定代表人:刘金忠,该公司董事。 上诉人亳州报业传媒投资有限公司因与西继迅达电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，经庭前委派调解，亳州报业传媒投资有限公司于2020年8月7日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，亳州报业传媒投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许亳州报业传媒投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人亳州报业传媒投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年八月七日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢219号 陈一棋： 你罚金一案，申请执行标的共计3050（含执行费50元）,经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2015）长刑初字第76号文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1375号申请人：宫存宝，女，1965年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谢忠霞，女，1980年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请人宫村宝于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢忠霞名下银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢忠霞名下银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年八月五日书记员  高 书
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初215号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张克文，男，1967年9月16日出生，汉族，湖南省溆浦县人，半文盲，务农，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]184号起诉书指控被告人张克文犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人张克文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月16日20时许，被告人张克文在溆浦县张某家，与张某一起吃饭并饮酒，被告人张克文酒后驾驶无号牌的盘式拖拉机从溆浦县张某家回其自己家，行驶至溆浦县“老九饭店”前面路段时，因对向的渣土车导致其拖拉机难以通行，张克文便将其拖拉机停在路中，致使车道堵塞。经对被告人张克文血液进行乙醇成分含量检测，检出其血液中乙醇成分含量为140.35ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为,被告人张克文醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人张克文判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。另查明，2020年6月16日，因张克文将其拖拉机横停在车路上致使交通堵塞，公安民警在接到报警电话后赶至现场，发现张克文涉嫌酒后驾驶机动车，故将其带至公安机关接受调查，被告人张克文如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。2020年7月28日，被告人张克文在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张克文在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、证人戴某、张某的证言及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张克文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张克文能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人张克文作出社区矫正调查评估，建议对被告人适用社区矫正。鉴于被告人张克文能认罪、悔罪，又系偶犯、初犯，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张克文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年八月十四日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执65号申请执行人：李金芳，女，汉族，1978年12月3日出生，甘肃省清水县人，居民，住清水县。被执行人：陈少辉，男，汉族，1985年4月15日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初336号民事调解书，在执行李金芳申请执行陈少辉民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人陈少辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈少辉于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李金芳给付借款30000元及利息，承担案件受理费650元，向本院交纳执行费350元，但被执行人陈少辉未按执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人陈少辉在清水天嘉公交旅游实业有限公司有燃油补贴收入12014.05元，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈少辉在清水天嘉公交旅游实业有限公司燃油补贴收入12014.05元。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇二〇年八月十日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2530号原告：任权生，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住云南省红河州弥勒市。被告：蒋明光，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住云南省临沧市临翔区。原告任权生与被告蒋明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告任权生在本院依法送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任权生撤回起诉处理。案件受理费322元，减半收取计161元，由原告任权生负担。审判员  张利琼二〇二〇年八月十三日书记员  严云蓉
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执262号 申请执行人刘金宝。 被执行人张明洁。 申请执行人刘金宝与被执行人张明洁民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂1381民初427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金3600元，并负担申请执行费50元。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人刘金宝撤回对被执行人张明洁的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11551号原告：吴某华，男，苗族，1965年10月2日出生，贵州省凯里市，住凯里市。原告：吴某贵，男，苗族，1994年11月24日出生，贵州省凯里市，住凯里市。原告：吴某荣，男，苗族，1999年7月8日出生，贵州省凯里市，住凯里市。被告：徐某某，女，汉族，1951年11月18日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：易某平，男，汉族，1979年1月29日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：易某明，男，汉族，1983年3月31日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：易某伟，男，汉族，1985年9月20日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告吴某华、吴某贵、吴某荣与被告徐某某、易某平、易某明、易某伟生命权纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某华、吴某贵、吴某荣撤回起诉。案件受理费已减半收取580元，予以免收。审判员 姚 琼二〇二〇年八月十日书记员 田锦怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10603号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程E区，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：张建华，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：蒋益惠，女，1952年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：丁永春，女，1990年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆天地间物业管理有限公司与被告蒋益惠、丁永春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天地间物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月十九日书记员 胡秋怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4808号罪犯刘小强，男，1995年1月23日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2013年7月17日作出（2013）章刑未初字第1号刑事判决，认定被告人刘小强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币14000元（已缴纳人民币3000元）。宣判后，被告人刘小强不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）赣中刑二未终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月28日以(2017)赣01刑更1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年05月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十年的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币11000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2020年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1282号 上诉人（原审原告）：高树文，女，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：戚传金，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李学长，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 上诉人高树文因与被上诉人李学长不当得利纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高树文于2020年8月25日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人高树文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1524号民事判决； 二、准许高树文撤回起诉。 一审案件受理费830元，减半收取415元，由高树文负担。二审案件受理费830元，减半收取415元，由高树文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2376号申请执行人：张某，男，1980年07月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：黄某，女，1988年12月01出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：刘某，男，1969年06月27出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张某与被执行人黄某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1526号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。执行标的额：本金4万元及利息，诉讼费525元,执行费508元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十六日书记员  王 昱
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终88号 原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁雷（曾用名袁磊），男，1988年4月4日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化，无业，住淄博市淄川区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年9月4日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月8日被新泰市公安分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2019年12月20日因犯诈骗罪被新泰市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。现羁押于山东省泰安监狱。 辩护人于慧生、刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人袁雷犯信用卡诈骗罪一案，于二〇二〇年三月二十四日作出（2019）鲁0302刑初133号刑事判决。以信用卡诈骗罪判处被告人袁雷有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，与所犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十六万元。责令被告人袁雷退赔各被害人经济损失。宣判后，原审被告人袁雷不服，以“认定数额有误，量刑过重”为由提出上诉；淄川区人民检察院认为原审认定事实确有错误，量刑明显不当，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员王艳芳、检察官助理杨祎出庭支持抗诉，上诉人袁雷及其辩护人于慧生、刘媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 二审庭审中，出庭检察员认为，原审单一定性为信用卡诈骗罪，还涉及诈骗或者盗窃的其他事实定性；原审未认定的犯罪事实，现侦查机关提供了部分证据，但证据尚未补全；上诉人与被害人之间的帐目审计亦未有结论。建议撤销原判，发回重审。 本院认为，原审判决认定事实不清，定性不准。采纳抗诉机关“撤销原判，发回重审”的意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初133号刑事判决； 二、发回淄博市淄川区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 成玉华 审 判 员 张 金 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 扬 书 记 员 张 琳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2262号 原告：陈飞跃，男，1979年11月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：尹春峰，男，1979年6月7日生，回族，住河北省沧州市青县。 原告陈飞跃与被告尹春峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告陈飞跃于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞跃的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈飞跃的撤诉。 案件受理费120元，由原告陈飞跃负担。 审判员  王泊达 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵常瑜
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审127号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人孙艳学，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月24日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月13日对被执行人孙艳学作出的昌自然资罚字（2019）74号行政处罚决定内容。本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）74号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人孙艳学未经自然资源管理部门批准，于2014年4月23日在昌图县集体土地上建养殖场用于养猪，2014年10月2日建砖石结构二层楼房，用于居住和饲料存放，经县局测绘队实际测量，房屋长16.1米、宽13.7米，楼房占地面积221.3平方米。经核实地类为林地、一般耕地，为限制建设区，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人孙艳学作出如下处罚：自本决定书下达之日起十五日内，孙艳学自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原貌。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）74号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）74号行政处罚决定内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年八月三十日书记员 佟 乐
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3063号 原告：都匀宝源汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：臧奉江，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐春景，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：唐先博，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：叶圣祥，男，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 原告都匀宝源汽车销售服务有限公司与被告叶圣祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都匀宝源汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人唐先博，被告叶圣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀宝源汽车销售服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2019年10月13日签订的《车辆转让协议》。2、判令被告返还原告全部购车款23万元。3、判令被告支付自2020年5月9日起至实际退还购车款之日止，以23万元购车款为基数，按照1年期全国银行间同业拆借中心贷款基础利率（ＬＰＲ）计算的资金占用费（暂计至2020年5月29日为485元）。以上金额合计为：230485元。4、诉讼费由被告承担。庭审后，原告以其诉讼请求的第2项和第3项已在本院受理的（2020）黔2701民初3065号案件中另案处理，故申请撤回该二项诉请。事实与理由：2019年10月13日，原、被告双方签订《车辆转让协议》，约定：被告于2019年10月13日将一辆将雷克萨斯ＥＳ200轿车（车牌号：贵Ｊ×××××，车架号：ＪＴＨＢＴ1Ｂ12Ｊ2000761）作价23万元转让给原告。合同签订后，被告一直未将车辆过户至原告名下。2020年3月，原告得知车辆被贵院查封后，向贵州省都匀市人民法院提出执行异议。2020年5月，都匀市人民法院作出（2020）黔2701执异14号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请。因案涉车辆已被法院查封，被告无法将车辆过户至原告名下，故原告诉至法院请求判如所请。 被告叶圣祥辩称，对于原告陈述的事实及诉请无异议，但双方基于《车辆转让协议》又签订了一份《处理协议》，该份《处理协议》也应予以解除，因为我完全可以通过答题方式消除违章分数，故原告应退还我所支付的140680违章处理费（扣除应支付的违章罚款）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，原告与被告之母蒋运兰签订了一份《汽车销售合同》，约定蒋运兰向被告购买一辆2020款宝马740ＬＩ领先型轿车，被告支付了部分价款，剩余价款用登记其名下的一辆雷克萨斯车作价23万元转让给原告抵扣车款，故原告作为乙方，被告作为甲方，同日又签订了一份《车辆转让协议》，约定：“……1、甲方于2019年10月13日将一辆雷克萨斯车牌号贵Ｊ×××××发动机号6ＡＲＰ427301车架号ＪＴＨＢＴ1Ｂ12Ｊ2000761转让给乙方。2、转让价格为23万元。……4、甲方保证该车辆无经济债务纠纷、无法院查封，保证该车辆可以转出、提档、过户，否则甲方退回全部车款及修车费用。……8、2019年10月13日17点前发生的一切债权债务、经济纠纷及交通事故、违章等法律责任由甲方承担，与乙方无关。……”2019年12月16日，原、被告双方签订了一份《处理协议》，协议载明被告于2019年10月13日以一辆旧车雷克萨斯ＥＳ200（贵Ｊ×××××，车架号：ＪＴＨＢＴ1Ｂ12Ｊ2000761）作价23万元抵扣新车款，置换购买宝马7系一台（开票名字：蒋运兰，身份证号：522701××××××××××××，系叶圣祥母亲），对于旧车违章问题以“买分”方式进行处理。2019年11月27日，在案外人申请执行（2018）黔2701民初2789号民事案件过程中，被告自愿承担连带担保责任，故本院查封了其名下的一辆贵Ｊ×××××雷克萨斯ＥＳ200车。原告因无法办理过户，故向本院申请执行异议，本院于2020年5月14日作出（2020）黔2701执异14号民事裁定书，驳回原告的执行异议申请。现原告为维护其自身合法权益，向法院提起诉讼要求判如所请。 另查明，原告于2020年6月11日向本院起诉被告之母蒋运兰，诉讼请求为：1、判令被告蒋运兰（系叶圣祥之母）继续履行与原告于2019年10月11日签订的汽车销售合同，向原告支付23万元购车款。2、判令被告支付自2020年5月9日起至实际支付完毕购车款之日止按23万元未支付购车款计算5‰每日的违约金（暂计至2020年5月29日为23000元）。3、本案诉讼费用由被告承担。该案正在审理中。本案庭审后，原告以其诉讼请求的第2项和第3项已在本院受理的（2020）黔2701民初3065号案件中另案处理，故申请撤回该二项诉请。 上述事实，有身份证复印件、营业执照复印件、《车辆转让协议》、《处理协议》、《都匀市人民法院执行裁定书》、《民事起诉状》、《汽车销售合同》、微信聊天记录截图、短信截图及当事人陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《车辆转让协议》系双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，因涉案车辆处于司法查封，导致车辆无法登记到原告名下，使其利益无法得以实现，故原告要求解除与被告签订的《车辆转让协议》，于法有据，依法应予以支持，且被告亦当庭表示同意解除合同，故案涉《车辆转让协议》解除合同之日为2020年8月5日。被告抗辩原告应退还其违章处理款的主张，因其未在法定期限内提出反诉，且属另一法律关系，故本院不予审理。对于原告撤回第2项和第3项诉讼请求问题，本院认为，系原告处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告都匀宝源汽车销售服务有限公司与被告叶圣祥于2019年10月13日签订的《车辆转让协议》于2020年8月5日解除。 案件受理费4774元，因适用简易程序减半收取2387元，由原告都匀宝源汽车销售服务有限公司负担2337元，被告叶圣祥负担50元（该款原告已向本院预交，被告可径付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年八月七日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢34号 何静淑： 你与张思强民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，张思强主动履行5000元。本院已于2020年8月3日将该款转付给何静淑。至此，何静淑向本院申请执行的(2017)川3226执67号执行裁定书恢复部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日