wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4783号之二申请执行人：王某某，男，1998年8月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1997年02月04日生，汉族，汝州市号。关于申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人李某某在62148321752×××011账户内余额人民币3143.68元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李迎春在招商银行62148321752×××011账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执780号 龚冰清、颜学斌、舒梦华： 申请执行人龚冰清与被执行人颜学斌、舒梦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初190号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人颜学斌、舒梦华已全部履行判决书所确定的30000元。已交纳受理费275元及执行费350元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2213号原告:中国工商银行股份有限公司茌平支行。住所地：聊城市茌平区。负责人：王志宁，行长。被告：齐金全，男，1984年9月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告中国工商银行股份有限公司茌平支行与被告齐金全信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，现经本院审查认为，本案需用公告方式向被告送达起诉状副本及相关诉讼文书，因此本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十六日法官助理刘军书记员王双龙
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4852号原告：韦清朴，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李子保，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦德贤，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦清朴与被告李子保、韦德贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦清朴到庭参加诉讼，被告李子保、韦德贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦清朴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李子保、韦德贤偿付原告韦清朴劳务费10,156元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告韦德贤承包被告李子保家庭楼房建筑，主体工程完工后，原告韦清朴为被告李子保家庭楼房内外墙粉刷，口头约定粉刷每平方米工时费30元。原告在施工过程中，被告李子保给付原告工钱15,000元。工程完工后，原告与被告韦德贤、李子保共同进行结算，总工时费为25,156元，韦德贤给原告出具结算清单，扣除被告已支付的工时费，被告尚欠原告工资款10,156元。此后，原告多次向被告索要工资款，被告以种种理由拒绝给付，为此原告请求人民法院依法判决被告及时偿付原告劳动报酬。被告李子保未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经庭后电话询问，李子保陈述其将自己房屋的全部工程以每平方米105元承包给韦德贤，原告是韦德贤找的，粉刷的工钱应该由韦德贤结算，已支付给原告的15,000元也是被告韦德贤让支付的，原告粉刷面积、做地坪面积及建楼梯房均属实，其中地坪为22元每平方米，其可以承担地坪的费用，其未与被告韦德贤结算清，是因为房子被盖坏了。被告韦德贤未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经庭后询问，韦德贤陈述其承包的是李子保房屋主体工程，原告是其介绍给李子保搞粉刷的，李子保当时是同意的，原告负责房屋内外墙粉刷、地坪、楼梯房，30元一平方米，包工不包料，其只是介绍人，也没有从中间提钱，工钱应该由李子保结算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦德贤承建被告李子保家的房屋，主体工程完工后，韦德贤介绍原告韦清朴为李子保的房屋做内外墙粉刷等，口头约定每平方米30元，包工不包料。原告陈述粉刷面积728.724平方米，每平方米30元，地坪面积114.75平方米，每平方米20元，建楼梯房一处1,000元。李子保对原告陈述的粉刷面积、地坪面积及建楼梯房均无异议，但称地坪为每平方米22元。李子保已支付原告劳务费15,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告韦清朴为被告李子保自建房屋提供粉刷等劳务，李子保予以接受，且已支付部分劳务费，双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，李子保应支付劳务费，故原告要求李子保支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。李子保辩称其将房屋的全部工程承包给被告韦德贤，粉刷等费用应该由韦德贤承担，其已支付原告的15,000元也是韦德贤让支付的，韦德贤不予认可，且李子保无充分证据证明，本院不予采纳。韦德贤只是介绍人，且未从中获利，故原告要求其承担责任于法无据，本院不予支持。关于李子保辩称的房屋质量问题，因其未提起反诉，不属于本案审理范围，其可以另案主张。被告韦德贤、李子保经本院传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李子保于本判决生效之日起十日内给付原告韦清朴劳务费共计10,156元；二、驳回原告韦清朴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告韦清朴负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年八月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1092号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨2，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人杨2犯敲诈勒索罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨1出庭支持公诉。被告人杨2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年5月12日，在本市静安区江杨南路某弄小区物业负责清运建筑垃圾的被告人杨2到该小区23号2501室清运装修垃圾时，发现该住户私自破坏了承重墙。次日上午，该住户业主杨某在与杨2通电话时，杨2以对方私自破坏承重墙、若被相关部门发现将被处以重罚，但如若对方给6,000元，其将视而不见，将业主家承重墙清理掉，相关部门也不会发现为由，向业主杨某索要6,000元未果。2020年7月4日，被告人杨2主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨2敲诈勒索公民财物，数额较大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨2已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨2犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨2自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨2拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人杨2对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨2犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨2犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)杨2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇二〇年八月七日书记员 穆芮君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1342号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司，住所地：东营市垦利经济技术开发区东首，统一社会信用代码91370521679249020D。法定代表人：李小功，执行董事兼总经理。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周玉秀，女，1970年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初1562号民事调解书对山东明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀诉讼费、保全费执行一案，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的额为59436元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东明珠石油装备制造有限公司已将其对本案应负担的诉讼费54436元、保全费5000元及执行费792元，于2020年8月14日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀就该案负担的诉讼费54436元、保全费5000元及执行费792元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人山东明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀负担的诉讼费、保全费执行一案（执行标的额为59436元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十四日书记员  魏 慧
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执484号 申请执行人东丰镇农贸城立国水产品摊位。 被执行人李淑英。 本院在执行东丰镇农贸城立国水产品摊位与李淑英借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初410号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月4日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息并已控制，暂未发现其他财产线索。经电话约谈，申请执行人提供不出其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙秀江 审判员周志刚 审判员由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 宇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初1692号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地河南省濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。被告：武某某，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵某某，女，1970年8月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：侯某，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告诉称，2018年5月29日，被告武某某、赵某某以种植为由，向我行南街支行申请借款本金65万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月，被告侯某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将65万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。诉讼请求1、责令被告武某某、赵某某立即还清借款本金65万元及利息罚息110949.7元（利息均从起息日始暂算至2020年4月15日），2020年4月15日至实际至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告侯某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。本院在审理原告河南台前某某商业银行股份有限公司与武某某、赵某某、侯某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前某某商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前某某商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  梁文生审 判 员  孙 勇人民陪审员  仝兴家二〇二〇年八月十九日书 记 员  赵 曦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保240号 申请人：赵东勇，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 被申请人：赵恒俊，男，1975年7月11日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被申请人：吴先文，女，1974年4月17日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被申请人：吴点付，男，汉族，1971年7月31日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请人赵东勇与被申请人赵恒俊、吴先文、吴点付民间借贷纠纷一案，申请人赵东勇于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵恒俊、吴先文所有的位于怀远县荆山镇××楼××单元××室房屋。申请人赵东勇以其岳父张保全的位于怀远县××无线电厂院内××小区××＃楼××房地产权证为房地权怀私字第××号的房屋一套作为担保。 本院审查认为，申请人申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵恒俊、吴先文所有的所有的位于怀远县荆山镇××楼××单元××室房屋。房屋查封期限为三年,查封期间由被申请人赵恒俊、吴先文看管。 二、作为担保，查封张保全的位于怀远县××无线电厂院内××小区××＃楼××房地产权证为房地权怀私字第××号的房屋一套。 案件申请费4020元，由申请人赵东勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋顺妹
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1431号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：刘某，男，1977年8月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：耿某，女，1979年10月16日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告刘某、耿某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1070元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月二十二日书记员  梁 爽
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初543号原告：柏墨斌，男，1985年9月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：云域(黄石)众创空间管理有限公司,住所地黄石市西塞山区东风路大上海广场8号楼。法定代表人：时跃，执行董事。原告柏墨斌诉被告云域(黄石)众创空间管理有限公司（以下简称云域公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告柏墨斌到庭参加了诉讼，被告云域公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏墨斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告云域公司返还原告柏墨斌租房押金12000元；2、判令本案诉讼费用由被告云域公司承担。事实和理由：2018年12月26日，被告云域公司与黄石奥义模具材料有限公司（以下简称奥义公司）签订房屋租赁合同，双方约定将被告云域公司所有的位于黄石市西塞山区东风路大上海广场8号楼3楼7号办公室租给奥义公司使用，租赁期限为一年，保证金为12000元，如退租，被告云域公司将押金全额返还奥义公司。合同到期后，奥义公司与被告云域公司未续约，租房期间未拖欠租金，且已退出该房屋，被告云域公司未按约返还保证金。奥义公司现已注销，原告柏墨斌为该公司的法定代表人。原告柏墨斌就此事多次与被告云域公司协商未果，为维护其合法权益，故诉至法院。被告云域公司未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年12月26日，奥义公司与被告云域公司签订《云域（黄石）众创空间入驻协议》，双方约定：被告云域公司将位于黄石市西塞山区东风路大上海8号楼第三层07室的房屋（建筑面积24平方米）租赁给奥义公司；租赁期限为1年，即自2018年12月26日起至2019年12月25日止；水电费、网络费、空调费总计12元/㎡/月，物业管理费1.5元/㎡/月，保证金500元/㎡，合同解除后如办公设施、用品未损坏，被告云域公司将保证金3-6个月内无条件全额返还奥义公司。同日，原告柏墨斌（奥义公司法定代表人）以银行转账的方式向被告云域公司支付保证金12000元，被告云域公司于次日向奥义公司开具收据。2019年间，原告柏墨斌以支付宝转账的方式向被告云域公司的工作人员李乐支付了12个月的租金。租赁期限届满后被告云域公司未按约返还保证金，原告柏墨斌为此向本院提起诉讼。另查明，奥义公司已于2020年1月17日办理注销登记，该公司股东为原告柏墨斌及胡芳芳。股东胡芳芳以书面形式明确表示放弃对本案债权的权利。本院认为，奥义公司与被告云域公司签订的租赁协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。奥义公司依约向被告云域公司支付了保证金，被告云域公司在租赁期满后无正当理由未返还保证金，构成违约，应承担相应的违约责任。现奥义公司已注销，其法人资格终止,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,公司股东享有公司剩余财产分配权。原告柏墨斌系奥义公司股东之一，另一股东胡芳芳自愿放弃对本案债权的权利，故原告柏墨斌依法享有涉案债权的请求权。原告柏墨斌要求被告云域公司返还保证金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告云域公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告云域(黄石)众创空间管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柏墨斌保证金12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告云域(黄石)众创空间管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵钧二〇二〇年八月十八日书记员  叶畅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5401号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人熊青兰，女，1975年11月13日出生，布依族，户籍地贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与熊青兰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21498.38元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21792号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18107号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人韩花，女，1989年2月1日生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19850号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人韩花支付欠款本金人民币31,600.41元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人韩花发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩花于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩花未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩花名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人韩花名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人韩花继续履行债务的权利，被执行人韩花仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人韩花有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13081号原告：刘娜，女，1978年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告刘娜与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2657.95元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年6月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元5层801号房，房产总金额为377550元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘娜逾期办理产权初始登记的违约金2657.95元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以377550元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8453号原告：黄冰，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：利安人寿保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路235号雨润国际广场B1楼8-13层、15-16层。法定代表人：祝义财。被告：利安人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔24层。负责人：秦乐平。本院在审理原告黄冰与被告利安人寿保险股份有限公司、利安人寿保险股份有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告黄冰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄冰撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉结案，依照《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，决定减半收取5元，由原告黄冰负担。审判员  蒋忠良二〇二〇年八月二十四日书记员  张 艺
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保108号之二 申请人：景彩忠，男，1965年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡辰创装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区新江南花园83号1202室。 法定代表人：卞晓勇。 被申请人：卞晓勇，男，1976年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人景彩忠因与被申请人无锡辰创装饰工程有限公司、卞晓勇仲裁纠纷一案，景彩忠向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请。本院于2020年6月23日作出（2020）苏02财保108号民事裁定，依法冻结被申请人无锡辰创装饰工程有限公司、卞晓勇银行存款人民币504969.44元或查封、扣押其他等值财产；2020年7月7日本院作出（2020）苏02财保108号之一民事裁定，冻结被申请人无锡辰创装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司无锡分行处的到期债权（以504969.44元为限）。申请人景彩忠于2020年8月14日向本院申请解除对被申请人卞晓勇银行存款人民币504969.44元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本院经审查认为，申请人景彩忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人卞晓勇银行存款人民币504969.44元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2889号 原告：白长领，男，1957年5月20日生，汉族，住正定县。 被告：正定县西杨庄村村民委员会，住所地正定县西杨庄村。 法定代表人：樊清立，该村村支书。 原告白长领与被告正定县西杨庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。白长领于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白长领撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告负担。 审判员  张永华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  谷婷婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保486号 申请人：贾延波。 被申请人：山东骏隆建筑机械租赁有限公司。 申请人贾延波于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东骏隆建筑机械租赁有限公司所有的鲁Ｃ×××××号水泥泵车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人山东骏隆建筑机械租赁有限公司所有的鲁Ｃ×××××号水泥泵车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0111民初592号之一 本院于2020年7月22日作出的(2020)辽0111民初592号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书中第二页第13行“37640元”、第14行“37640元”、第22行“37640元”均更正为“36740元”。 审 判 长  林丽娜 审 判 员  戴 伟 人民陪审员  张继英 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  闻 萍 书 记 员  王丹凤
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执205号申请执行人郭学平，男，汉族，1962年10月19日出生，现住盘锦市双台子区。被执行人张海峰，男，1967年4月10日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人郭学平与被执行人张海峰（2019）辽1102民初197号民间借贷纠纷一案，在执行中，责令被执行人张海峰履行民事判决书确定的义务，被执行人张海峰应给付申请执行人郭学平案款13，000.00元及利息、案件受理费130.00元，公告费260.00元、执行费500.00元，合计13,890.00元及利息但被执行人张海峰至今未能履行。本院依职权对被执行人张海峰在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。本院于(2020)辽1102执保2号案中对被执行人张海峰的工资进行扣留。已对被执行人张海峰采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此申请执行人郭学平向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初197号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年八月二十八日书记员  柳 强
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2260号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：何练，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告何练物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年八月三十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初562号原告：王佩平，男，1984年4月4日出生，汉族，嘉荫县农民，住嘉荫县。被告：焦春亭，男，1974年4月30日出生，汉族，现住嘉荫县。电话17614580888。原告王佩平与被告焦春亭健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王佩平撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二〇年八月三十一日书记员  程伊娜
陕西省武功县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0431民初721号     原告：弓利娃，女，汉族，生于1969年11月20日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：弓亚国，男，汉族，现年42岁，住陕西省武功县。   本院审理原告弓利娃诉被告弓亚国民间借贷纠纷一案中，原告弓利娃于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告弓利娃的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告弓利娃撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元由原告弓利娃承担。           （此页无正文）                     审 判 员  郭 江                  二〇二〇年七月十七日                          书 记 员   徐 坤            1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2927号 原告：台州钱江新能源研宄院有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道锦屏大道169号，统一社会信用代码：91331081MA2AKBRL2F(1/1)。 法定代表人：陈俊灯。 委托诉讼代理人：叶震球，系公司员工。 被告：江苏华工新能源科技发展有限公司，住所地：江苏省无锡市震泽路18号国家软件园狮子座A502-2，统一社会信用代码：91320211MA1MPWQR92。 法定代表人：游太亮。 被告：游太亮，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省东明县。 原告台州钱江新能源研宄院有限公司与被告江苏华工新能源科技发展有限公司、游太亮建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告江苏华工新能源科技发展有限公司立即退还工程款人民币1462756.66元并赔偿利息损失（以1462756.66元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月26日起至实际还款之日止）；2.判令被告游太亮对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，原告于2020年5月18日提出申请司法鉴定，本案于2020年8月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原、被告于2017年12月21日签订工程合同，约定工程项目的合同工程预算总价为5700000元，总额根据工程预算书暂定，最终结算以实际工程量计算，预算项目内结算总价不得超出预算总价，工程设计变更另计。工程于2018年11月29日完成竣工验收，截止2018年12月24日，原告已支付工程款5772705.44元。2019年5月28日，原告同两被告现场核实并确定工程量，最终结算实际原告应支付的工程款总额为4309948.78元（包括未到期的5%的质保金215497.439元）。原告已多支付工程款1462756.66元。 另查明，被告江苏华工新能源科技发展有限公司系一人独资有限公司，被告游太亮系该公司唯一股东。案涉工程经鉴定造价为3824785元，审理中原告自愿同意按照原、被告自行计算价格向两被告主张诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效。被告江苏华工新能源科技发展有限公司超额领取工程款的事实清楚，故与原告产生债权债务关系，因被告游太亮未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，原告合理的诉讼请求本院予以支持，但原告主张自双方结算起计算利息损失因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告江苏华工新能源科技发展有限公司于本判决生效起十日内返还给原告台州钱江新能源研宄院有限公司工程款1462756.66元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失； 二、被告游太亮对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17965元，减半收取8982.5元,鉴定费46830元，合计55812.5元，由被告江苏华工新能源科技发展有限公司负担，被告游太亮承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年八月三日 代书记员 张念平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保169号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、唐亚哲：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人唐亚哲银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年8月11日作出（2020）湘1129民初1443号之一民事裁定书，裁定:冻结被申请人唐亚哲在银行的存款22560.41元，冻结期限为一年。本院已对被申请人唐亚哲在各银行的存款以22560.41元为限进行冻结，但因被申请人唐亚哲在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月三十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3538号原告：杨亚东，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张东峰，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告杨亚东与被告张东峰买卖合同纠纷一案中，原告杨亚东于2020年8月28日向本院提出撤诉申请称，原、被告自行和解，且被告已经履行完毕，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨亚东申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨亚东撤诉。案件受理费62.50元，减半收取计31.25元，由原告杨亚东负担。审判员  朱光二〇二〇年八月二十八日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1442号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：余红冉，女，汉族,1987年7月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人余红冉拒不支付物业费5716.62元,滞纳金849.32元(自2017年1月1日暂计算至2020年6月30日,之后的滞纳金,每逾期一日以5716.62元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6565.94元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余红冉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费5716.62元,滞纳金849.32元(自2017年1月1日暂计算至2020年6月30日,之后的滞纳金,每逾期一日以5716.62元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6565.94元。申请费17元，由被申请人余红冉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1583号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人孙连青，女，1982年08月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙连青拒不偿还信用卡欠款本金20000元及总利息3692.02元、总费用6882.73元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30574.75元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙连青签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙连青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20000元及总利息3692.02元、总费用6882.73元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30574.75元。申请费188元，由被申请人孙连青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3935号申请执行人：刘依红，女，1996年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：林家成，男，1996年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4978号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘依红于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月29日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月31日向被执行人林家成闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月30日、2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，因被执行人林家成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人林家成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月3日传票传唤被执行人林家成，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月28日约谈申请执行人刘依红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为8450元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十八日书记员  陈岩松
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执559号之一申请执行人：王某，女，1980年1月19日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：应某，男，1971年9月23日生，住长春汽车经济技术开发区。本院执行申请执行人王某与被执行人应某离婚纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初98号民事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年8月2日向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年5月20日冻结被执行人公积金账户。冻结期限一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十七日书 记 员  周栩铎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1584-4号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶三保,男,汉族,1971年11月28日出生于安徽省芜湖县，小学四年级辍学，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶三保工商银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3071号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：崔照起，男，住安徽省砀山县。被告：张静，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告崔照起、张静物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0102行初41号原告：吴大运，男，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥新站高新技术产业开发区管委会，住所地安徽省合肥市文忠路999号，统一社会信用代码123401004850270240。法定代表人：路军，该管委会主任。委托代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：李姗姗，安徽皖大律师事务所律师。本院在审理原告吴大运诉被告合肥新站高新技术产业开发区管委会不履行安置补偿职责一案中，原告于2020年8月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告吴大运撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  黄群审判员  黄瑜审判员  方劼二〇二〇年八月十四日书记员  杨兰附：本案适用的法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1352号申请执行人：汪玲，女，1974年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：王坚，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李加云，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住涟水县。汪玲与王坚、李加云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1352案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十一日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执346号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：郝军民，男，1969年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吕秀丽，女，1975年5月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与郝军民、吕秀丽金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年八月三十一日书记员  韩政杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3072号 原告：张宝，男，1961年6月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豆豆，浙江金奥律师事务所实习律师。 被告：浦江丽都物业管理有限公司，住所地：黄宅镇上潮溪，统一社会信用代码913307266995335557。 法定代表人：黄淏，执行董事。 被告：黄如红，男，1964年3月8日出生，汉族，住浦江县。 原告张宝与被告浦江丽都物业管理有限公司（以下简称丽都物业公司）、黄如红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告丽都物业公司、黄如红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝向本院提出诉讼请求：一、判令由被告黄如红、丽都物业公司退还原告张宝购房定金200000元并支付利息（利息按月息1分计算，从2009年12月12日起算至实际付清之日止）。在诉讼中，原告增加诉讼请求为：解除原、被告签订的东方丽都商品房认购协议。事实与理由：2009年12月12日，原告向两被告购买两套商品房，分别签订了两份《东方丽都认购书》，约定每套房产应交纳100000元意向金，并由两被告承诺开盘前以月息1分结算。后原告以现金形式将200000元购房意向金支付给被告黄如红，但“东方丽都”楼盘至今仍未开盘，两被告也未将意向金按约定的本息退还给原告。 被告丽都物业公司、黄如红未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： “东方丽都”楼盘系黄如红投资开发，丽都物业公司系自然人投资的有限公司，于2010年1月11日设立，股东为黄如红和黄淏，而公司法定代表人黄淏系黄如红之子。 2009年12月12日，张宝向黄如红交纳了购房意向金100000元，并与丽都物业公司签订了一份《东方丽都认购书》，认购了东方丽都商品房一套。嗣后，因黄如红尚欠张宝借款100000元，张宝将借款转为购房定金后又与黄如红签订了一份《东方丽都认购书》，认购了东方丽都商品房一套，并由黄如红出具收条一张，载明：“收到买房押金人民币壹拾万元正，利息为月利壹分，开盘前结算”。双方还约定2009年12月12日作为认购书及收条的落款时间。后因“东方丽都”未能取得商品房预售许可证，至今未能开盘销售。为此，张宝要求返还购房定金，黄如红于2015年支付了张宝48000元。 证实以上事实的有当事人的庭审陈述、黄如红出具的收条、东方丽都认购书、丽都物业公司工商信息、张宝与黄如红的录音资料等证据，因丽都物业公司、张宝放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张宝认购的商品房，因黄如红未能取得售楼许可证而不能进行销售，导致双方未能订立商品房买卖合同，合同的目的已不能实现，张宝有权解除商品房认购协议。黄如红系涉案商品房的开发商，并收取了涉案商品房认购意向金和定金，故依法应由黄如红返还，并承担相应的违约责任。丽都物业公司对其成立前以其名义签订的商品房认购协议不持异议，应视为对商品房认购协议予以确认，应当承担合同责任。黄如红于2015年期间支付的48000元，因双方未约定作为定金返还，应视为支付利息。张宝主张认购意向金按月利率1分计付利息损失，依据不足，但可按2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。黄如红、丽都物业公司经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张宝与被告浦江丽都物业管理有限公司、黄如红签订的东方丽都商品房认购协议。 二、被告黄如红、浦江丽都物业管理有限公司共同返还原告张宝商品房认购意向金100000元，并支付以100000元为基数，自2012年12月12日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 三、黄如红返还原告张宝商品房认购定金100000元，并支付以100000元为基数，自2009年12月12日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息（扣除已支付的利息48000元）。 上述二、三项限被告黄如红、浦江丽都物业管理有限公司于本判决生效后十日内履行。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张宝的其他诉讼请求。 本案受理费2150元（已减半收取），由被告黄如红负担1075元，由被告黄如红、浦江丽都物业管理有限公司共同负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周峰松 二〇二〇年八月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5005号原告：廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区东方大学城内，统一社会信用代码证：91131001737356167X。法定代表人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：李芳，女，具体出生日期不详，住北京市通州区。原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉。审判员  佘亚妮二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6719号 原告：林清娥，女，1964年10月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：瞿洪云，男，1963年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告林清娥与被告瞿洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告林清娥于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林清娥申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林清娥撤诉。 案件受理费减半收取5588.5元，由原告林清娥负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王敏一 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2035号原告：崔爱国，男，1974年2月18日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：宋宏波，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张小东，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住甘南县。原告崔爱国与被告宋宏波、张小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告崔爱国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔爱国撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二〇年八月二十四日书记员  郭东杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9104号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：马小锋，男，1977年6月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陆敏芳，女，1976年10月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人马小锋、陆敏芳借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马小锋、陆敏芳银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马小锋、陆敏芳银行存款35000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3869号 被执行人：王威，男，户籍地吉林省辽源市 本院在执行被执行人王威罚金一案中，本院作出（2019）辽0202刑初388号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金15万元及退还危害所得21.6万。本院于2020年7月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年7月6日对被执行人王威采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年7月3日、7月24日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王威名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王威名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人王威名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月十二日 书记员  关晓阳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保467号 解除保全申请人：谢泽国，男，1990年08月06日出生，布依族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：何冈伦。 被申请人：肖蓓，女，1993年07月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈欣，女，1992年06月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1984号之一民事裁定书，依法受理谢泽国申请解除保全肖蓓、陈欣建筑设备租赁合同纠纷一案，请求解除对被申请人陈欣在贵阳银行修文支行营业部622XXXXX01账户存款194000.00元的冻结措施，解除对被申请人陈欣在工行贵州贵阳分行贵溪支行24×××72账户存款14254.09元的冻结措施，解除对被申请人肖蓓在贵阳农村商业银行股份有限公司煤矿村支行62×××85_1账户存款15043.91元的冻结措施。截止至2020年08月24日，上述账户本院已全部解除冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1984号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保467号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2027号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李瑞金，住肥城市。被执行人：张华，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞金、张华金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1040号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保173号案件，保全查封了被执行人李瑞金、张华所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1876号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：徐杨，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐杨追偿权纠纷一案中，责令被执行人徐杨按判决书确定的给付内容支付借款本金6187.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1876号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执810号申请执行人：张金良，男，1979年11月2日生，汉族，住睢宁县睢城镇七井村192号，现住睢宁县。被执行人：周苏岚，女，1969年7月5日生，汉族，住睢宁县。张金良申请执行周苏岚买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民特15号民事裁定书已生效，裁定如下:申请人张金良与周苏岚于2019年11月18日经特邀人民调解员宋浩主持调解达成的调解协议有效，即被告周苏岚欠原告张金良货款20000元，于2019年12月12日起每月给付5000元，直至付清为止。因义务人周苏岚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张金良向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年4月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 浩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4040号原告严明，男，1978年10月2日出生，汉族，住潢川县。被告龙永艳，女，成人。原告严明与被告龙永艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告严明于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告严明申请撤回对被告龙永艳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严明撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告严明负担。审判员  宋新建二〇二〇年八月二十八日书记员  罗怀锐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4040号 原告：吴永秀，男，1946年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：崔爱萍，女，1974年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告吴永秀诉被告崔爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商完毕且过付完毕，原告吴永秀于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永秀提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴永秀撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  朱萌萌
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1388号 申请执行人:李洪详，男，1953年11月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：李凤奇，男，1951年10月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：李友顺，男，1968年2月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：李洪方，男，1953年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：饶先进，男，1975年3月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行李洪祥、李凤奇、李友顺、李洪方与饶先进追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人饶先进现去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人饶先进纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为22788元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初992号原告：郑鹏，男，1984年10月31日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：江远学，湖北博智律师事务所律师。被告：熊石如，男，1985年9月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：宋义晓，女，1991年11月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告郑鹏诉被告熊石如、宋义晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，在案件审理过程中，原告郑鹏自愿申请撤回对被告熊石如、宋义晓的起诉。本院认为，原告郑鹏申请撤回对被告熊石如、宋义晓的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑鹏撤回起诉。案件受理1663元，免予收取。审判员  吴庆生二〇二〇年八月十八日法官助理文耀霆书记员顾家丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4634号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈朝亮，男，1973年3月21日出生，汉族，住福建省长乐市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告陈朝亮信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10469号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告陈朝亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币31,591.90元；二、被告陈朝亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费589.80元，减半收取计294.90元，由被告陈朝亮负担。届期，被告陈朝亮未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人陈朝亮发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月20日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在交通银行福州五四支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结1.56元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月1日，将被执行人陈朝亮纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢391号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人蒋凤姣，女，汉族。被执行人蒋高辉，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋凤姣、蒋高辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2875号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋凤姣、蒋高辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2875号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1455号 申请人铜陵市金源资产运营有限公司,住安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼。统一社会信用代码913407005663705102（1-1）。 被执行人铜陵县铜大禽业有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇东湖。统一社会信用代码91340764781064049L。 被执行人朱静,男,1972年2月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人佘海霞,女,1982年1月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人铜陵然然禽业发展有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇东湖养殖场办公楼1幢。统一社会信用代码913407640931613631。 被执行人吴桂花,女,1971年10月28日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院执行的铜陵市金源资产运营有限公司与铜陵县铜大禽业有限责任公司、朱静、佘海霞、铜陵然然禽业发展有限公司、吴桂花借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2936号原告：李立曦，女，1993年12月4日出生，汉族，住黄陂区,委托代理人：孙盼，湖北天泓律师事务所，特别授权。被告：张梦，男，1990年4月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告李立曦诉被告张梦合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日依法公开进行了审理。原告李立曦及其委托代理人孙盼到庭参加诉讼。被告张梦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立曦向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同；2、判令被告协助原告办理过户登记手续；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系男女朋友关系，共同出资购买了武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号房屋，其中房屋首付款为43万元，原告出资13万元，被告出资30万元。被告出资系向原告所借。原告已于2019年7月1日向黄陂区人民法院提起诉讼，经法院审理，判决被告偿还原告借款30万元本金及利息。由于被告不具备还款能力，随后原告与被告签订《协议书》约定：1、双方协商一致，将男方所借30万元转化为女方对该房屋的出资，男方不再偿还女方30万元；2、协议生效后，武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号房屋归女方单独所有，该房屋项下的所有权利义务与男方无关。该房屋具备过户条件起3日内，男方应无条件配合女方办理房屋过户手续。现房屋已具备过户条件，原告多次短信催促被告履行协议约定的内容办理过户手续，但被告均不予以理会。被告张梦辩称：（缺席）。经审理查明，原告李立曦与被告张梦曾为恋爱关系，双方于2017年12月2日共同出资购买了位于武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号房屋一套（合同备案号为黄170064638），其中房屋首付为430000元，李立曦出资130000元，张梦出资300000元。被告张梦向原告李立曦借款300000元，并于2018年4月20日向其出具借条1张，但一直未归还该借款。原告李立曦于2019年7月1日向法院提起诉讼，经武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3979号民事判决书判决，张梦偿还李立曦借款30万元本金及利息。由于被告张梦不具备还款能力，原告李立曦（女方）与被告张梦（男方）于2019年5月20日签订《协议书》中房屋出资情况约定：1、该房屋首付43万元，其中男方出资30万元，女方出资13万元，男方所出30万元系女方所借，男方就此向女方出具了借条；2、现男女方协商一致，男方所借30万元转化为女方对该房屋的出资，即女方个人支付房屋首付款43万元，男方不再需要偿还女方30万元；3、男女双方为该房屋共同在中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行贷款，每月还贷2243元，其中男女双方共同还贷17月，自本协议签订之日起均系女方一人还贷，此后该房屋由女方一人还贷，男方不负还贷义务；自协议签订后，该房屋之前还贷的支出男女双方互不追究。双方在房屋归属中约定：本协议签字生效后，上述房屋归女方单独所有，该房屋项下权利义务与男方无关。该房屋具备过户条件之日起3日内，男方应无条件配合女方过户。协议中还约定其他事项。李立曦、张梦均在协议书上签字捺印。权利人李立曦、张梦共同共有的房屋坐落于武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号，后李立曦按协议的约定独自向银行偿还贷款。在本案审理期间，李立曦已于2020年8月6日提前偿还银行全部借款本息。中国建设银行股份有限公司黄陂支行向其出具结清证明。该房屋已具备办理转移登记手续条件。后因被告张梦未能配合办理房屋的过户手续发生纠纷诉至本院。本院认为，原告李立曦与被告张梦签订协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。故对原告要求被告继续履行协议书内容，协助办理涉案房屋过户至李李立曦名下的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，不动产的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被告张梦协助原告李立曦办理产权登记后，原告李立曦即取得房屋所有权。因被告张梦经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号的房屋归李立曦所有；二、张梦于本判决生效后十五日内协助李立曦将坐落于武汉市黄陂区前川街南德国际城三期16栋2单元5层2号的房屋过户至李立曦名下。案件受理费减半收取5085元。由被告张梦负担2545元，由原告李立曦负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年八月十七日书记员 陈师师
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初105号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1990年9月5日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月29日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 被告人李某某，男，1990年5月25日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月29日被宽城满族自治县公安局刑事拘留,2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告人曹某，女，1982年5月2日生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月29日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某、李某某、曹某犯敲诈勒索罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年8月5日、8月7日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人王某、被告人李某某及其辩护人周杰、被告人曹某及其辩护人孟宪利到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年11月24日晚20时许，被害人王某与被告人曹某、同事刘某某等人下班后到聚餐。吃饭时，曹某与被告人王某微信聊天，并将与王某等人喝酒的视频发给了王某，王某驾驶车牌号为冀Ｈ×××××红色宝马轿车（车载被告人李某某）来到门口斜对面。当晚23时30分许，王某见曹某与王某等人吃完饭出来，当即驾驶红色宝马车尾随盯梢，王某见王某上车后便驾车随即掉头故意撞上王某驾驶的白色哈弗6越野车。发生碰撞后，王某、李某某以王某酒驾相要挟向王某索要人民币45000元，曹某以中间人的身份在中间说和，将钱款讲到28000元，王某不同意，王某遂报警。宽城满族自治县公安局交通警察大队事故中队依法侦查王某危险驾驶案期间，李某某故意隐瞒真相，提供虚假证言，曹某明知王某“碰瓷”，继续帮助王某多次向王某索要2万元钱款，王某因无力承担高额赔偿费用遂报警。案发后王某支付给宽城政通救援服务有限公司拖车费349.51元；为维修被王某撞坏的冀Ｃ×××××的白色哈弗Ｈ6轿车，支付给北京利华汽修连锁-宽城和百通店维修费用为5535元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，电子数据、视听资料、证人证言、被害人陈述、三被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某、李某某、曹某以非法占有为目的，以“碰瓷”方式敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究三被告人刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人李某某判处有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金；对被告人曹某判处有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人李某某认罪认罚，在共同犯罪中作用小，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议对被告人李某某从轻处罚。 被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人曹某赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，被告人曹某认罪认罚，到案后如实供述了犯罪事实，建议对被告人曹某从轻处罚。 经审理查明，2019年11月24日晚20时许，被害人王某与被告人曹某、同事刘某某等人下班后到聚餐。吃饭时，曹某与被告人王某微信聊天，并将与王某等人喝酒的视频发给了王某，王某驾驶车牌号为冀Ｈ×××××红色宝马轿车（车载被告人李某某）来到门口斜对面。当晚23时30分许，王某见曹某与王某等人吃完饭出来，当即驾驶红色宝马车尾随盯梢，王某见王某上车后便驾车随即掉头故意撞上王某驾驶的白色哈弗6越野车。发生碰撞后，王某、李某某以王某酒驾相要挟向王某索要人民币45000元，曹某以中间人的身份在中间说和，将钱款讲到28000元，王某不同意，王某遂报警。宽城满族自治县公安局交通警察大队事故中队依法侦查王某危险驾驶案期间，李某某故意隐瞒真相，提供虚假证言，曹某明知王某“碰瓷”，继续帮助王某多次向王某索要2万元钱款，王某因无力承担高额赔偿费用遂报警。案发后王某支付给宽城政通救援服务有限公司拖车费349.51元；为维修被王某撞坏的冀Ｃ×××××的白色哈弗Ｈ6轿车，支付给北京利华汽修连锁-宽城和百通店维修费用为5535元。 另查明，被告人李某某、曹某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。 上述事实经庭审质证、确认的三被告人户籍证明信、到案经过、通话记录、扣押物品决定书、文件清单、收条、证人证言、被害人陈述、三被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、李某某、曹某以非法占有为目的，以“碰瓷”方式敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某、曹某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解酌定从轻处罚，被告人李某某在共同犯罪中作用较小，酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 二、被告人曹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币五千元。 三、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  何玉花 人民陪审员  刘术建 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  沈 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5617号申请执行人蒋俊荣，男，1982年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人翁庆，男，1975年9月18日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋俊荣与翁庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初7619号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：翁庆于本判决发生法律效力之日起10日内归还蒋俊荣借款1800000元并承担该款自2019年7月1日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息。如果翁庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11550元由翁庆负担。蒋俊荣可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，翁庆应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效，申请人蒋俊荣申请执行，本院于2019年10月8日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年10月9日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月5日、2019年12月14日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查被执行人翁庆所有的有位于宜城街道荆邑山庄8号104室（权证号10××78）的房产一套，本院依法查封了上述房屋并启动了评估拍卖程序，除此无记录。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初7619号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  花文彪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执544号之二申请执行人：岳振刚，男，汉族，1971年1月10日出生，住安阳市殷都区。被执行人：武国栋，男，汉族，1966年3月25日出生，住安阳市殷都区。申请执行人岳振刚与被执行人武国栋民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫0505民初3886号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告武国栋认可2019年5月3日向原告岳振刚借款5万元至今未还的事实；二、被告武国栋自愿在2020年1月10日之前给付原告借款1万元，余款4万元于2020年2月30日之前给付清；三、其他问题双方互不追究；四、案件受理费1100元减半收取550元，原告负担250元、被告负担300元。因被执行人武国栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳振刚向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人武国栋有银行存款合计7611.33元，本院已扣划7611.33元，已支付给申请执行人。2.查封被执行人武国栋名下豫EXX号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。2022年5月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余42388.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武国栋负有继续向申请执行人岳振刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十六日书记员  宋丹丹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2340号 原告：唐娥，女，1979年6月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省三穗县，现住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐春伟，青田县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，统一社会信用代码91360600491720183E，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路11号。 负责人：徐享先。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，统一社会信用代码913311218484512550，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道公园路1号。 负责人：黄晓章。 被告：王东海，男，1976年3月6日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被告：虞金刚，男，1964年12月17日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：蔡云辉，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 本院在审理原告唐娥与被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司、王东海、虞金刚、蔡云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐娥撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐娥负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年八月十七日 代书记员 刘钊滢 ??2? ??2?
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保128号申请人:张洪德，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人:安徽新中际路桥工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路建工大厦12楼，统一社会信用代码913412006973889646。法定代表人：巴明昌，该公司经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：沃军，该公司总经理。申请人张洪德于2020年8月14日向阜阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽新中际路桥工程有限公司银行存款1700000元（开户行：阜阳颍淮农商银行奎星支行，账号20000400069610300000059）。担保人中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张洪德出具担保函担保。2020年6月19日阜阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽新中际路桥工程有限公司银行存款1700000元（开户行：阜阳颍淮农商银行奎星支行，账号20000400069610300000059）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李申二〇二〇年八月二十日书记员  王征
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2269号 原告：陶建，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师。 被告：中诚投建工集团有限公司，住所地成都市武侯区交通厅1号院19幢5楼D座。 法定代表人：郭代军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。 被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。 法定代表人：马海民，董事长。 委托诉讼代理人：陈葛伟，男，1982年8月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县，系公司员工。 第三人：陈业学，男，1970年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告陶建与被告中诚投建工集团有限公司、中铁一局集团有限公司、第三人陈业学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陶建于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶建有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶建撤诉。 审判员  张萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  帅馨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1176号申请执行人：王晓华，男，汉族，湘潭县人。被执行人：刘杰剑，男，汉族，湘乡市人。申请执行人王晓华与被执行人刘杰剑买卖合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0381民初3126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘杰剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓华于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人刘杰剑送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月29日，本院对被执行人刘杰剑适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年8月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月29日，本案应执行的标的金额167,000元、诉讼费1,820元及执行费2,432.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兵辉审判员  杨烈辉审判员  谢 武二〇二〇年八月二十九日书记员  张 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初60号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人王博，男，1997年4月5日出生，出生地黑龙江省肇源县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市（户籍所在地：黑龙江省肇源县）。2019年12月26日因涉嫌诈骗罪被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2020年1月20日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，当日由大庆市公安局萨尔图分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王博犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员梁露元出庭支持公诉，被告人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2019年3月份至2019年10月份，被告人王博虚构其岳父为吉林省吉林市交通局局长的事实，以能够帮助郑某办理长春消防队的工作、承包辽宁省公安厅移动警务板房的生意、承包修路工程、卖服装进货需要投资、便宜卖给郑某奥迪车、绿化工程需要投资等名义，以银行卡转账、微信转账、支付宝转账、给付现金的方式骗取郑某人民币29万余元。2019年12月26日，被告人王博经大庆市公安局萨尔图分局传唤到案，王博到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、受案登记表、到案经过、侦破经过；户籍证明；支付宝收支明细、微信支付交易明细证明、招商银行账户交易明细表；辨认笔录；证人任某证言；被害人郑某陈述；被告人王博供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人交付财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑五年至七年，并处以适当数额的罚金。被告人王博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：自2019年3月份至2019年10月份，被告人王博虚构其岳父为吉林省吉林市交通局局长的事实，以能够帮助郑某办理长春消防队的工作、承包辽宁省公安厅移动警务板房的生意、承包修路工程、卖服装进货需要投资、便宜卖给郑某奥迪车、绿化工程需要投资等名义，以银行卡转账、微信转账、支付宝转账、给付现金的方式骗取郑某人民币29万余元。2019年12月26日，被告人王博经大庆市公安局萨尔图分局传唤到案，王博到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、受案登记表、到案经过、侦破经过；户籍证明；支付宝收支明细、微信支付交易明细证明、招商银行账户交易明细表；辨认笔录；证人任某证言；被害人郑某陈述；被告人王博供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人交付财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王博具有以下量刑情节：1.自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。2.自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王博犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2025年3月25日止。罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王博退赔被害人郑某人民币290000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  陈庆强人民陪审员  李延波二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨晓云附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。