湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1303号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈长，男，1986年10月18日，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：张战军，男，1967年11月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：倪萍，女，1977年6月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被告张战军之妻。被告：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市盛茂置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园2号办公楼45-1幢。法定代表人：胡自稳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）诉被告张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司（以下简称盛茂公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，根据原告的申请，于同年6月17日对被告张战军、倪萍、张雅利、盛茂公司的财产进行了财产保全，依法适用简易程序，于同年8月4日、8月14日公开开庭进行了审理。原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人樊舸、陈长，被告盛茂公司的委托诉讼代理人左斌到庭参加诉讼，被告张战军、倪萍、张雅利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张战军、倪萍共同偿还原告贷款本金499.5万元及利息（利息计算：以借款本金500万元为基数，自2015年8月17日起按月利率12.6‰计算至2017年12月30日；以借款本金499.5万元为基数，自2017年12月31日起按月利率12.6‰计算至实际清偿之日止），截止至2020年4月30日已欠利息3607510.8元；2、请求判令被告张雅利对被告张战军499.5万元借款及利息承担连带清偿责任；3、请求法院判令原告对被告盛茂公司坐落于湘潭市岳塘区的土地［国土证号：潭国用（2010）第××号］拍卖、变卖后所得价款在所欠借款本金499.5万元、利息、罚息及实现债权所发生的费用范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，被告张战军因经营石油贸易进油需要，与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，自实际提款日起计息，按月结息。实际提款日以借据为准。借据载明：借款金额为500万元，借款月利率为9‰，实际提款日为2014年4月30日，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日止。该合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%，且借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费，鉴定费、拍卖费、公告费等。同日为确保借款合同的履行，被告张雅利与原告签订了《保证合同》，合同约定被告张雅利自愿为被告张战军依主合同与原告所形成的500万元本金、利息、罚息等提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。同日为确保借款合同的履行，被告盛茂公司与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告盛茂公司自愿为被告张战军自2012年4月26日起至2015年4月29日止在原告处所形成的债务最高本金余额500万元提供抵押担保，具体以被告盛茂公司名下的位于湘潭市岳塘区的土地［国土证号：潭国用（2010）第××号；他项权证号：潭他项（2012）第2101371Ｄ号］提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。借款早已到期，到期后被告张战军未能按时结清相应借款本息，原告多次派人上门催收，原告分别于2015年5月2日、2015年11月4日、2016年5月20日、2016年12月10日、2017年3月20日、2017年9月7日向被告张战军、张雅利、盛茂公司签发了到逾期贷款催收通知书，被告张战军、张雅利、盛茂公司均签字盖章或捺印；2019年3月12日、2019年10月15日原告又向被告盛茂公司签发了到逾期贷款催收通知书，被告盛茂公司盖章、签字和捺印。被告张战军仅于2017年12月30日偿还本金5000元，利息仅付到2015年8月16日，截止2020年4月30日欠付利息3607510.8元，欠付本金499.5万元，已严重损害了原告的利益。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。被告张战军与被告倪萍系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告倪萍在《个人贷款合同》的贷款人处和《最高额抵押合同》的债务人处均签名确认，根据我国婚姻法规定，该债务为夫妻共同债务，原告有权要求被告张战军、倪萍共同偿还上述借款本金499.5万元及利息。综上，根据《合同法》、《物权法》及《担保法》等相关法律规定，原告今具状于法院，请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告张战军、倪萍、张雅利未到庭，视为放弃答辩的权利。被告盛茂公司答辩称，根据双方签订的最高额抵押合同的约定，盛茂公司仅对原告的贷款本金及利息承担担保责任，除此之外的相关费用应由债务人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据本院认定如下：被告盛茂公司对原告的证据2《借款借据》的证明目的有异议，认为不能证明贷款已发放至借款人所指定账户。根据原告提交的证据，借据上的贷款人账号83×××15系被告张战军的账户，故本院对该证据的三性予以确认。被告盛茂公司对证据4，认为费用由借款人承担。根据双方签订的《最高额抵押合同》第二条，其担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用。本院对该证据的三性予以确认。被告盛茂公司对证据7《利息计算表》有异议，认为不符合证据的三性，不是证据。利息计算表系原告单方作出，仅作参考，本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张战军因经营石油贸易进油需要，于2014年4月30日与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定借款金额为500万元，借款期限为12个月，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日止，借款月利率为9‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%。被告张战军与被告倪萍系夫妻，被告倪萍在《个人贷款合同》上的贷款人处签名确认。为确保借款合同的履行，同日被告张雅利与原告签订了《保证合同》，合同约定被告张雅利自愿为被告张战军的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日被告盛茂公司与原告签订的《最高额抵押合同》，自愿以其自有的位于湘潭市岳塘区的土地［国土证号：潭国用（2010）第××号］为被告张战军的借款提供最高额抵押担保。合同签订后，原告湘潭天易农商行于2014年4月30日将借款500万元发放到被告张战军的账户。借款到期后，原告多次进行催收，被告张战军于2017年12月30日偿还本金5000元。期间已付利息共计为775500元，利息支付到2015年8月16日。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。本院认为：原告与被告张战军、倪萍签订的《个人贷款合同》，原告与被告张雅利签订的《保证合同》，原告与被告盛茂公司签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该三份合同真实合法有效。原告按照合同约定将借款500万元发放给被告张战军账户，被告张战军、倪萍在借款借据上签字确认，故被告张战军、倪萍应当按约定偿还原告借款本息。被告张雅利自愿为被告张战军、倪萍的借款提供连带责任保证，故被告张雅利对被告张战军、倪萍的借款承担连带清偿责任。被告盛茂公司自愿以其自有的位于湘潭市岳塘区土地［国土证号：潭国用（2010）第××号］为被告张战军、倪萍的借款提供担保，并到相关部门办理了抵押登记，故原告对上述抵押物在拍卖、变卖后所得价款在借款本息范围内享有优先受偿权。原告请求支付律师费，该费用不是本案必需费用，且原告未提交合同及票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、判令被告张战军、倪萍在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金499.5万元及利息（以借款500万元为基数，从2015年8月17日按月利率12.6‰计算至2017年12月30日；以借款499.5万元为基数，从2017年12月31日起按月利率12.6‰计算至清偿之日止）；二、被告张雅利对被告张战军、倪萍的上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被告湘潭市盛茂置业有限公司所有的位于湘潭市岳塘区的土地［国土证号：潭国用（2010）第××号］拍卖、变卖后所得价款在借款本息范围内享有优先受偿权；四、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68922元，减半收取34461元，财产保全费5000元，共计39461元，由被告张战军、倪萍、张雅利、湘潭市盛茂置业有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年八月十四日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。