wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执855号申请执行人：法库县自然资源局，住址法库县法库镇兴法。法定代表人：吕*，该局党组成员（主持工作）。委托代理人：毕阳，男，1977年10月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳中法环保建材有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人卢*，该公司负责人。本院在执行申请执行人法库县自然资源局与被执行人沈阳中法环保建材有限公司行政非诉执行一案，法库县人民法院作出的（2019）辽0124行审7号行政裁定书，已发生法律效力。经法库县规划和国土资源局处理，该企业已将罚款上交，对其非法占地6333.00㎡的征地手续正在办理过程中。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月三十一日书记员  夏福权
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3357号原告：张旭，男，汉族，1981年11月17日出生，住许昌市魏都区。委托代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告：王霄，男，汉族，1984年1月19日出生，住许昌市魏都区。原告张旭与被告王霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张旭的委托代理人李刃、被告王霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张旭诉称：原被告系朋友关系。2017年8月起，被告开始持有原告中国银行信用卡，截止到2019年3月，原告向被告要求返还信用卡，但发现被告尚欠银行96981元。在原告的催要下,被告归还了部分款项。就剩余未归还的6万元，向原告出具了欠条，并约定1年归还。但借款到期后,被告拒绝还款，也不接原告电话。现原告要求1、被告立即归还借款本金6万元、利息7200元,共67200元。(利息以6万元为基数、自2019年3月13日暂计至2020年6月12日共15个月：60000×0.008×15个月=7200元。2020年6月12日以后的利息计算至实际还款完毕止。)2、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费由被告承担。原告向本院提供证据：1、借条一份，2、信用卡账单若干，证明借条的来历及被告持有该信用卡期间刷卡的事实；3、被告户籍证明一份，证明被告主体资格。被告王霄辩称：被告持有原告银行信用卡属实，但原告所诉的款项不属实，被告只下欠原告银行卡4万多元未还，由于近期没有能力归还。被告为原告出具借条在原告胁迫下出具的，当时原告及其三位朋友一起在场，并以语言威胁，不按照原告的意思打条就不让被告离开，实际该借条中就含有利息，系叠加后出具的。因此被告只应归还欠原告的部分。被告王霄未向本院提供证据。被告对原告证据中借条有异议，认为被告是在原告胁迫下出具的，实际借款只有4万余元。经本院审查，被告对原告出具的借条有异议，但并未提供其当时受胁迫的证据，因此对原告出具的证据予以认定。经审理查明：被告王霄自2017年8月份开始，持有原告张旭的中国银行信用卡，截止2019年原告将信用卡收回，被告仍下欠96981元未及时归还。后经原告督促，被告归还了部分欠款，下余部分经双方协商，由被告于2019年3月13日为原告张旭出具借条一份，注明：今借到张旭（411002198111171053）人民币60000元，大写：陆万圆整，自2019年3月13日至2020年3月13日，限期一年，利率每月0.8%，全部利息于2020年3月12日还清，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：王霄，41100219840119101X，2019年3月13日。约定期限后被告王霄一直未归还。本院认为，原告张旭基于对被告的信任将其个人银行信用卡借给被告王霄使用，但被告却未能及时将信用卡欠款按期归还，对造成本案纠纷应付全部责任。被告王霄于2019年3月13日为原告出具的借条注明借原告60000元的事实，并注明了利率及归还期限，是其真实意思表示，原被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。由于原、被告约定的月利率0.8%符合有关法律法规的规定，因此原告要求被告归还60000元借款，并按照借条中约定的利率归还的请求合法，本院应予以支持。至于被告辩称，其只欠原告本金4万余元，出具借条是被胁迫的理由无证据予以证明，其在出具借条后也未向有关部门就胁迫之事进行报案，因此其辩称理由本院不予认可。依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王霄于判决书生效后十日内归还原告张旭借款本金60000元及利息（自2019年3月13日起按借条约定利率0.8%支付利息至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告王霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年八月五日书记员 李媛媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2736号 本院于2020年7月17日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请执行黄大叶、史凤彩、黄伟、陈玲、曹红尧、**兰、黄安金融借款合同纠纷一案，已于2020年8月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2013号原告：牛洪波，男，1978年12月10日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。被告：崔磊磊，男，1991年11月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平润通物流有限公司，住所地：茌平区胡屯镇工业园胡屯街178号。法定代表人：高松，经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐翠，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。被告：王承杰，男，1991年7月13日出生，汉族，住聊城市高唐县。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：东阿县金通物流有限公司，住所地：东阿县新城办事处小周村。法定代表人：周传国，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市釜东大街南段路东。负责人：温涛，经理。本院在审理原告牛洪波与被告崔磊磊、茌平润通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、王承杰、东阿县金通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告牛洪波于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛洪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牛洪波撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1270元，由牛洪波负担。审判员  崔永涛二〇二〇年八月十八日书记员  温英英
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2289号 西安市长安区灵沼街道大丰村村民委员会及第十村民小组：申请执行人张某某与被执行人西安市长安区XX街道XX村村民委员、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2018）陕0116民初10702号民事判决书，申请执行人张某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区XX街道XX村村民委员、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人征地补偿款51911元，并承担案件受理费549元。执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市长安区XX街道XX村村民委员案款53147元，其中包含本案执行费687元；除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2018）陕0116民初10702号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2289号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。特此通知             二0二0 年 八 月 十二 日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢101号 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司、四川巴塘绿色原野生物科技有限公司、**福、王明芳： 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司与四川巴塘绿色原野生物科技有限公司、**福、王明芳担保合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000.00元，其中，本金200000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年8月12日将该款转付给甘孜州中小企业融资担保有限责任公司。至此，甘孜州中小企业融资担保有限责任公司向本院申请恢复执行的(2017)川3321执18号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 范  晖 书记员 洛让志玛 二〇二〇年八月十三日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初894号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人滕新磊，男，1987年7月4日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，住周口市鹿邑县。因本案于2020年7月3日被温岭市公安局取保候审。 辩护人梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1138号起诉书指控被告人滕新磊犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人滕新磊及其辩护人梁琴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月12日凌晨，被告人滕新磊酒后行至本市城北街道中大街70号附近的车位处，无故踹坏停放于此的浙Ｊ5××××奥迪轿车的左前叶子板、左后叶子板，踹坏浙Ｊ5××××凯迪拉克轿车和浙ＪＢ××××别克轿车的左后叶子板。经温岭市价格认证中心认定，三车损坏价格共计人民币4400元。 2020年6月18日，温岭市公安局城北派出所民警在本市城北街道中大街56号抓获被告人滕新磊。被告人滕新磊到案后，如实供述其涉案事实。现被告人滕新磊已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 另查明，被告人滕新磊自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人滕新磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人滕新磊的供述和辩解，被害人向某、张某的陈述，证人薛某的证言，照片，现场监控录像截图，前科查询记录，谅解书，收条，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场监控录像，人口信息及侦查人员出具的归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕新磊任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人滕新磊到案后如实供述涉案事实，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕新磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3727号原告：赵付功，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省郸城县。原告：赵长青，男，汉族，1997年3月1日出生，住河南省郸城县，系赵付功之子。原告：赵艳，女，汉族，2001年6月2日出生，住河南省郸城县，系赵付功之女。被告：董红运，男，汉族，1980年3月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡鑫、田俊杰，河南覃思律师事务所律师。被告：郑子荣，女，汉族，1948年7月27日出生，住河南省郸城县。被告：董国峰（又名董学明），男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省郸城县。原告赵付功、赵长青、赵艳与被告董红运、郑子荣、董国峰（又名董学明）排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告赵付功、赵长青、赵艳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵付功、赵长青、赵艳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告告赵付功、赵长青、赵艳负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 张振北
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1511号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅。委托代理人黄志坚，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系公司员工。被执行人刘远文，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人姚彩平，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道39号四层。法定代表人张炳光。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人刘远文、姚彩平、湖南凯盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘远文、姚彩平、湖南凯盈房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年3月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日提交司法网络查询，被执行人姚彩平名下号牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车，因未实际控制该车，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年3月20日、4月26日、6月9日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人湖南凯盈房地产开发有限公司名下位于长沙县房产。2020年7月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行同意撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1511号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  盛正虎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1476号申请执行人：林春光，男，1979年6月14日生，汉族，住内黄县。申请执行人：董晓静，女，1980年1月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红武，男，1971年1月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行林春光、董晓静申请执行张红武机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初173号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张红武在中国工商银行04×××21账户内的存款人民币16882.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年八月二十八日书记员  都亚哲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执恢572号之二 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。 被执行人：福鼎市益民商贸有限公司，住所地福建省福鼎市岙里工业区梅湾1号，统一社会信用代码91350982315304770A。 法定代表人：林秋康。 被执行人：福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司，住所地福建省福安市坂中乡江家渡村下洋澳柯玛五洲产业园，统一社会信用代码91350981687539124E。 法定代表人：林秋康。 被执行人：林秋康，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林泽松，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑英，女，1969年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭挺，男，1981年2月21日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福鼎市益民商贸有限公司、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、林泽松、郑英、郭挺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为8843464.03元。在执行过程中，经执行司法查控系统对福鼎市益民商贸有限公司、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、林泽松、郑英、郭挺的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并前往其户籍所在地及注册地调查其财产情况。在执行过程中，于2020年6月21日依法通过福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司所有的坐落于福建省福安市工业房地产［房产证号：安房权证福安字第××号、国有土地使用权证号：安政国用（2014）第0588号］房地产予以公开拍卖。2020年6月21日，由竞买人陈龙（公民身份号码3501021965××××××××）以8796160元的最高价竞得。经查，申请执行人福鼎市农村信用合作联社对该处房产在（2017）闽0982民初650号案件借款本息及律师费范围内享有第一顺位抵押权。故该房产拍卖款优先分配给（2018）闽0982执恢435号执行案件。本案在扣除诉讼费、执行费后共分配0元。 现福鼎市益民商贸有限公司、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、林泽松、郑英、郭挺无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供福鼎市益民商贸有限公司、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、林泽松、郑英、郭挺有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执恢187号李某：你恢复申请执行被执行人彭某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2016）黔0602民初1456号民事判决书明确，由被执行人彭某支付申请执行人李某借款220000.00元及利息。经本院执行，被执行人彭某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢187号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执248号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司,住所地柘荣县双城镇615西路2号,统一社会信用代码:913509007356873845。 法定代表人:秦燕平,董事长。 委托代理人：陈积钟，该公司职员。 委托代理人：叶小平，该公司职员。 被执行人：吴丽霞,女,1982年6月30日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：陶**,男,1972年1月20日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：魏海宾,男,1978年4月1日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人吴丽霞、陶**、魏海宾借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初316号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币48000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人吴丽霞、陶**、魏海宾发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，下被执行人名下有银行存款2900.24元，已被我院划拨，缴纳诉讼费、执行费后剩余款项发放申请人，执行人陶**名下有车牌号为闽Ｊ×××××乙本牌二轮摩托车，因未实际控制，属于有财产无法处置情形。除此之外，无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执352号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨芸，女，2002年6月1日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初515号刑事判决书，于2020年3月3日立案执行被执行人杨芸盗窃罪一案罚金刑，被执行人杨芸应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金2,000元，但被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月10日限制被执行人高消费。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人杨芸有可供执行银行存款、不动产、机动车、股权、有价证券等财产登记信息。 2020年7月22日，本院执行人员至被执行人所在辖区居委会张贴执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，并向被执行人住址贵州省六盘水市钟山区茶叶林居委会调查被执行人情况，该居委出具证明，证明被执行人杨芸未在辖区居住，在辖区无财产。 本院认为，本次执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201刑初515号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月十日 书记员  李昱伽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3512号原告：陶某某，女，1979年6月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被告：陶某某，男，1963年8月1日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告陶某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案中，陶某某于2020年8月17日向本院申请撤回对陶某某的起诉。本院认为，原告陶某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告陶某某负担。审判员  缪云二〇二〇年八月十七日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3650号 赵新庆、丁小莉： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3650号 赵新庆、丁小莉： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月五日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1129号 原告：廖捍卫，男，汉族，1971年1月1日出生，住江西省宜丰县。 被告：江西中旭建设工程有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区富山东大道1068号。统一社会信用代码：9136010055086257XP。 法定代表人：潘沙，该公司总经理。 委托代理人：熊振华，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。特别授权。 第三人：陈卿，男，汉族，1987年9月11日出生，住江西省上高县。 本院在审理原告廖捍卫诉被告江西中旭建设工程有限公司、第三人陈卿建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告等已庭外和解而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项和三款的规定，裁定如下： 准许原告廖捍卫撤回起诉。 案件受理费4900元（已按撤诉减半收取），由原告廖捍卫负担。 审 判 长  巢 平 人民陪审员  张清如 人民陪审员  漆仁银 二〇二〇年八月七日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保376号 申请人：何发远，男，1952年02月20日出生，汉族， 住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师。 被申请人：唐拆芬，女，1948年06月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：何吉明，女，1976年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123财保10号之一民事裁定书，依法受理何发远申请继续保全唐拆芬、何吉明一案，请求继续查封、扣留或冻结被申请人唐拆芬、何吉明的银行存款341680.86元或同等价值的财产。2020年07月04日，本院依法冻结了被申请人唐拆芬在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行81×××05_2账户存款6000.00元；在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行62×××08_1账户存款14461.29元；在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户62×××08_1账户内存款74737.72元。上述账户冻结期限十二个月（即2020年07月04日至2021年07月04日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123财保10号之一民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保376号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执510号 申请执行人：吴铁夫，男，1963年7月7日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：彭梦军，女，1973年3月18日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 申请执行人吴铁夫与被执行人彭梦军买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）湘0922民初3123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭梦军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴铁夫于2020年4月15日向本院申请强制执行。请求被执行人彭梦军向申请执行人支付执行款8000元，并承担案件执行费50元。本院于2020年5月6日依法受理。 2020年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，5月8日向被执行人彭梦军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年5月7日、2020年5月20日、2020年7月16日、2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭梦军无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息等，被执行人彭梦军有部分银行存款，本院已通过总对总网络财产查控系统对被执行人彭梦军的部分银行存款予以冻结。2020年5月18日向桃江县不动产登记中心查询被执行人彭梦军的不动产登记情况，经查，被执行人彭梦军在桃江县无不动产登记记录。本院分别向中国人寿保险股份有限公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、桃江支公司中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人彭梦军的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年6月9日对被执行人彭梦军居住地进行了走访调查，经调查，未发现被执行人彭梦军可供执行的财产。 本院于2020年8月21日通过总对总网络财产查控系统扣划了被执行人彭梦军的银行存款共计4010元。用于交纳案件50元，申请执行人吴铁夫领取执行款3960元。 2020年8月28日，本院对被执行人彭梦军采取了限制消费措施，因被执行人彭梦军违反财产报告制度，本院于2020年8月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年8月31日止，被执行人彭梦军尚未履行的义务如下：执行款4040元。 本院认为，被执行人彭梦军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴铁夫在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 卢靖峰 书 记 员 吴 霞
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初415号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人付雪健（曾用名：付宝健），男，1993年4月28日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市竞秀区。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人付雪健犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人付雪健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日20时57分许，被告人付雪健酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色长城小型轿车沿保定市西二环路由北向南行驶至西二环与天威路交叉口处时，被依法执行公务的公安民警查获。后依法对被告人付雪健进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人付雪健抽血鉴定其血液酒精含量为92.72毫克／100毫升。 上述事实，被告人付雪健在庭审过程中未提出异议，且有被告人付雪健供述、证人张某、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、无犯罪记录证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人付雪健违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人付雪健认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人付雪健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢清江 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 峰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执844号之二 申请执行人：杨金明，男，生于1948年11月14日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人:成益艳（曾用名成守兵），男，生于1977年3月20日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川05民终402号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人杨金明与被执行人成益艳人格权纠纷一案。依照前述生效法律文书，成益艳应支付杨金明赔偿款82120.99元，并负担案件受理费1734元。成益艳未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人成益艳的银行存款1362.06元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年××月××日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6682号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初575号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人隋新磊，男，汉族，1980年12月24日出生于山东省东营市，初中文化，打工者，户籍登记地址及住址东营市东营区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人隋新磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年8月5日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人隋新磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月26日21时22分许，被告人隋新磊酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东营市东营区南一路由东向西行驶至南一路与云门山路口西侧200米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，隋新磊血液中的酒精含量为114.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人隋新磊判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人隋新磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人隋新磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隋新磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人隋新磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年八月五日书记员  王 琦
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1166号 周国富、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行周国富与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给周国富违约金、迟延利息及诉讼费共计7651.4元，付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审53号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队（原黔西县道路运输局），住所地：黔西县城关镇莲城大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，工作人员。 被执行人全兴。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月15日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第199号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2019年10月15日作出黔西运政罚（2019）第199号行政处罚决定，认定被执行人全兴于2019年9月25日未经许可擅自从事城市出租车经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定。根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，作出如下处罚：1、责令停止经营；2、罚款10000元。申请执行人于同日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年6月30日，申请执行人向被执行人送达催告通知书，限被执行人十日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款10000元。 本院认为：申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第199号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人全兴缴纳罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  颜举 审判员  张燃 审判员  高叶 二〇二〇年八月三日 书记员  胡清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4108号申请执行人王茂强，男，1950年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邹坤，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙佳穗农业科技有限公司，住所地长沙县安沙镇文家段村同古塘组。法定代表人：邹坤。关于王茂强与邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10715号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂强于2020年7月14日向本院申请立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人发起总对总网络查控，除发现被执行人名下三台年代久远，无实际处置价值的车辆外，未发现可供执行的财产。本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年8月27日，本院向被执行人邹坤户籍所在地长沙县泉塘街道办事处泉塘社区泉塘社区的书记周进兴进行电话调查，其告知邹坤因欠大额外债，其名下的房屋已被法院依法拍卖，现固定的具体住所。因欠高利贷其名下经营的长沙佳穗农业科技有限公司，已抵债给债权人，其名下已无可供执行的财产。本院于2020年8月27日，本院电话约谈申请执行人王茂强，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，被执行人应履行的债务为劳务工资5525元及迟延履行期间的债务利息110.69元（以5525为基数，按照万分之一点七五的标准自2020年5月4日计算至2020年8月27日，此后的利息按照此标准计算至实际清偿之日），案件受理费25元和申请执行费50元，以上共计5710.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  汤云辉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初102号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人顾鹏程，男，1994年7月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体业主，住宜兴市。2018年7月3日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年12月26日刑满释放。因本案于2019年10月22日被抓获，10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人顾鹏程犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情防控的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月26日裁定本案中止审理，同年7月31日裁定本案恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人顾鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至9月间，被告人顾鹏程在本市丁蜀镇家中用自己手机登录其女性朋友陈某的支付宝账户，用预先知道的密码，通过消费付款或转账的方式，从陈某手机支付宝账户里共计窃得人民币47300.78元。2019年10月2日，被告人顾鹏程在江西萍乡女网友潘某公寓房内，趁潘某熟睡之机，从其手机支付宝账户里共计窃得人民币15250元。2019年10月3日晚上，被告人顾鹏程用事先窃得的汽车钥匙，将陈某停放于本市丁蜀镇精陶新村内的1辆丰田卡罗拉汽车窃走。经估价，该车价值人民币35000元。被告人顾鹏程销赃得款人民币8000元。综上，被告人顾鹏程共计窃得赃款、物合计人民币97550.78元。案发后，公安机关追缴到丰田卡罗拉汽车1辆，已发还被害人。被告人顾鹏程归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人顾鹏程在庭审过程中无异议，并有被害人陈某、潘某的报案陈述笔录，证人营某、张某、叶某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录，相关微信聊天记录，公安机关制作的接受证据材料清单支付宝交易记录，有关扣押发还物品清单，被告人顾鹏程签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省句容监狱的释放证明书证明被告人顾鹏程因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人顾鹏程盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人顾鹏程有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽量刑情节，建议对其判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人顾鹏程对公诉机关的指控及量刑建议未提出异议。本院认为，被告人顾鹏程以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人顾鹏程曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾鹏程归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2024年4月21日止)，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币62550.78元，责令被告人顾鹏程退赔后返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  徐晓霞人民陪审员  王海群二〇二〇年八月三日书 记 员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执444号申请执行人崔保玉，男，1988年12月13日出生，汉族。被执行人崔良达，男，1979年6月6日出生，汉族。申请执行人崔保玉与被执行人崔良达民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2163号民事判决书已发生法律效力。判决：被告崔良达于本判决生效后三日内偿还原告崔保玉借款本金7000元。因被执行人崔良达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔保玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下银行账户内存款共计392.99元，本院予以扣划，已交付给申请执行人。其他银行账户上仅有少量零星存款，已告知申请执行人，不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十八日书记员  苏江江
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初94号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人孔令江，男，1971年05月21日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月13日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年2月21日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人孔令江犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、书记员何吉飞出庭支持公诉，被告人孔令江及其辩护人蒋洲奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2020年2月11日15时许，姚某在鲁甸县社其家门口，与韩某因韩某踩到其刚打的水泥板一事发生争执和吵骂，后韩某就用钉锤将姚某头部打伤，孔令江见其妻子姚某被打伤后，便从家里拿了一把大锤到达现场并与韩某发生争执，争执过程中孔令江用钉锤将韩某的头部打伤。经鉴定，韩某的损伤为重伤二级。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人孔令江供述，被害人韩某陈述，证人姚某、李某等人证言，现场勘验笔录及照片，孔令江现场辨认及作案工具辨认笔录及照片，证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，认罪认罚具结书，被告人户口证明等证据。公诉机关认为，被告人孔令江故意伤害韩某身体，并致韩某重伤二级的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孔令江案发后及时报警，等待民警处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，该案的发生属于邻里纠纷激化引发，被害人有过错，建议对其判处有期徒刑三年以上五年以下，如果民事赔偿部分双方达成赔偿协议，取得被害人谅解，可对其适用缓刑。被告人孔令江对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议，但认为，被告人的行为属防卫过当，其具有自首情节，且认罪认罚，本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾的引发和激化有重大过错，被告人系初犯、偶犯，且已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚，判处二年零一个月，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月11日15时许，姚某在鲁甸县社其家门口打水泥地板的过程中，因其邻居韩某踩到其刚打好尚未凝固的水泥板，为此，二人便发生争执和吵骂，后韩某便用钉锤将姚某头部打伤，孔令江见其妻子姚某被打伤后，便从家里拿了一把钉锤到达现场并与韩某发生争执，争执过程中孔令江用钉锤将韩某的头部打伤。案发后，孔令江向梭山派出所报案，并在现场等待。民警到达现场后，组织双方亲属将韩某、姚某送往医院治疗。韩某分别在鲁甸县人民医院、昭通市第一人民医院住院治疗共21天，用去医疗费合计79964.66元。经鲁甸县司法鉴定中心鉴定，韩某所受损伤为重伤二级；姚某所受损伤为轻微伤。2020年2月12日9时，民警在梭山卫生院将孔令江传唤到梭山派出所接受调查，其到案后如实供述了案发事实经过。被告人孔令江自愿认罪认罚。另查明，在审理过程中，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼，要求孔令江、姚某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计205876.66元。庭审中，被害人韩某当庭申请撤回对姚某的起诉，本院当庭予以准许。针对被害人韩某要求被告人孔令江的赔偿请求，经本院主持调解，双方当事人在平等，自愿的情况下，通过共同协商，互谅互让，自愿达成如下协议：1、被告人孔令江自愿赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失人民币90000元（已于2020年8月17日一次性支付完毕）。2、附带民事诉讼原告人韩某对被告人孔令江的行为予以谅解。上述事实，被告人孔令江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人孔令江供述，被害人韩某陈述，证人姚某、李某等人证言，现场勘验笔录及照片，孔令江现场辨认及作案工具辨认笔录及照片，证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，认罪认罚具结书，撤诉申请书、庭审笔录、收条、领条，被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔令江故意伤害他人身体，致被害人韩某重伤二级,其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孔令江案发后主动报案，并在现场等待，到案后，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚；其使用凶器实施伤害行为，可对其酌情从重处罚；本案属邻里纠纷激化引发，且被害人有过错，可对其酌情从轻处罚；其已积极赔偿被害人韩某全部经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人孔令江从轻处罚，其符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人属防卫过当，建议对其减轻处罚，判处二年零一个月的意见与查明事实及罪责刑不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孔令江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的钉锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  陈合昌人民陪审员  吴荣祥二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈月秋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保899号 原告:淄博贝瑞化工有限公司。 被告：浙江鑫益富商贸有限公司。 本院在审理原告淄博贝瑞化工有限公司诉被告浙江鑫益富商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博贝瑞化工有限公司于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告浙江鑫益富商贸有限公司的银行存款220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博贝瑞化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告浙江鑫益富商贸有限公司的银行存款220000元。 二、如被告浙江鑫益富商贸有限公司的银行存款不足220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6770号上诉人（原审被告）：林珂，女，1992年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，上诉人（原审被告）：柯善鹏，男，1966年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号（1号楼4楼），统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，执行董事。原审被告：武汉禾木锦实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新地东方华府小区3栋1层6号。法定代表人：杨晓峰，总经理。原审被告：杨晓峰，男，汉族，住武汉市江岸区，上诉人林珂、柯善鹏与被上诉人武汉汉口北融资担保有限公司、原审被告武汉禾木锦实业有限公司、原审被告杨晓峰保证合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林珂、柯善鹏以工资收入账户被冻结申请免交上诉费未获批准后，在本院指定期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林珂、柯善鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年八月四日法官助理钟亚伟书记员童小雪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1287号 原告：王冉，女，1989年11月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：杜建，男，1983年9月25日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王周炜，男，1986年11月14日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王占勇，男，1983年9月3日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：王艳龙，男，1986年10月29日出生，住北京市平谷区。 被告：赵晓铮，男，1987年2月10日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告王冉与被告杜建、被告王周炜、被告王占勇、被告赵晓铮、被告王艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，于2020年7月23日公开开庭进行审理，原告王冉于2020年8月3日向本院提出对被告杜建、被告王周炜、被告王占勇、被告赵晓铮、被告王艳龙的撤诉申请。 本院认为，原告王冉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王冉撤诉。 案件受理费9100.00元，减半收取计4550.00元，由原告王冉负担。 审 判 员 姚金丽 二〇二〇年八月五日 法官助理 宋 岩 书 记 员 林 辉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1075号 申请执行人：魏夏娇，女，1938年4月9日出生汉族，住古田县。 被执行人：魏碧莲，女，1978年7月14日出生汉族，住古田县。 被执行人：叶美兰，女，1977年3月22日出生汉族，住古田县。 本院在执行申请执行人魏夏娇与被执行人魏碧莲、叶美兰财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0922民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还134932.4元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费1923.99元、受理费1499元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异98号案外人余英豪，男，汉族，1977年2月16日生,住河南省西峡县,身份证号码4129231977××××××××?申请执行人李坤霖，男，汉族，1980年8月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人陈正然，男，汉族，1983年11月19日生，住。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司，住所地南阳市建设东路联通大厦5楼，统一社会信用代码9141130058034655X5。法定代表人陈正然，任董事长。本院在执行李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人余英豪向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人于2015年2月与河南诗篇房地产开发有限责任公司签订认购协议书，总价为369547元，已交纳部分房款有交款凭证。2017年1月交房时案外人按照协议交纳房款，交房领钥匙并交纳物业费等费用，案外人已经完成商品房买卖行为并合法占有建筑物专有部分，即便尚未完成房产所有权登记，也可以认定为业主享有物权。因河南诗篇房地产开发有限责任公司自身原因未能按协议约定办理按揭、分期，房屋备案及不动产登记手续，小区后期建设中众多业务自救完成电梯、水、电的开通，至今燃气、小区绿化、大门建设仍未完成。案外人已享有案涉房产2-2-603号的产权，贵院的查封、评估、拍卖行为侵害案外人的物权，故向贵院申请解除对该套案涉房产的查封、评估、拍卖措施。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书一份，证明案外人与河南诗篇房地产开发有限责任公司于2015年2月4日签订认购协议购买案涉房产，双方约定总房款为369547元（含车位），定金10000元，采取按揭付款方式。二、紫金公馆营销中心出具的物业优惠说明一份，证明案外人参与紫金公馆营销中心交房款赠物业管理费的活动。三、收据十三张及现金缴款单一张。收据分别证明案外人于2015年2月4日现金交纳定金10000元、2015年2月27日刷卡交纳房款120000元，2017年1月21日开发商通知的交钥匙配套等费用，及案外人自2017年开始入住案涉房产并交纳电费、垃圾处理费、电梯使用费的事实。现金缴款单及票号为8861881的收据证明案外人向地方政府主导成立的紫金公馆遗留工程协调指挥部缴纳10000元房款。四、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两份，证明案外人名下银行卡于2015年2月27日发生消费支出120000元，2017年1月21日发生消费支出15809元，与第三组证据中120000元房款以及交钥匙配套费的交纳数额、日期相互印证。五、西峡县房屋登记信息查询证明一份，证明截至2020年7月3日案外人在西峡县房地产登记信息系统无登记信息。现查明,本院在审理李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日作出（2018）豫1303民初6618号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南诗篇房地产开发有限责任公司确认下欠原告借款本金200万元及2017年7月10日起至款付清之日止的利息，利率按月息1.5分计算。二、2019年7月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司按本金200万元向原告偿还2017年7月10日至2019年7月9日期间的利息72万元。三、2020年3月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司偿还原告借款本金200万元及2019年7月10日至款付清之日止的利息部分。四、如被告河南诗篇房地产开发有限责任公司逾期还款任何一期或不足额还款，原告有权就实际下欠本金及利息申请法院强制执行。五、被告陈正然就上述债务承担连带清偿责任。本院在执行李坤霖与陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2019）豫1303执3214号之一执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正然、河南诗篇房地产开发有限责任公司名下2761114元或查封、扣押、扣留、提取其等值财产。2020年5月28日，本院作出（2019）豫1303执3214号协助执行通知书，同日河南诗篇房地产开发有限责任公司协助本院执行下列项目：一、查封河南诗篇房地产开发有限责任公司名下房产位紫金北路紫金公馆房产十二套（2-2-301、2-2-403、2-2-501、2-2-602、2-2-603、2-2-801、2-2-1401、2-2-1403、2-2-1502、2-2-1601、2-2-1602、2-2-1603）。二、查封期限为三年（自2020年5月28日至2023年5月27日止）。执行过程中，案外人以案涉房产中位紫金北路紫金公馆2-2-603号房产归其所有为由提出执行异议，要求对该套房产解除查封措施。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽然提交了其与河南诗篇房地产开发有限责任公司签订的认购协议书、装修押金、电梯使用费、电费等收据、房屋登记信息查询证明，但案外人共计支付的140000元房款未超过合同约定总价款369547元的百分之五十，不符合前述第二十九条规定的三种情形。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回余英豪的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十日书 记 员 张圣坤
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1489号原告：刘颖，女，1954年7月12日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘可扬，男，1964年7月29日出生，汉族，住营口市西市区。被告：陆波，女，1964年7月30日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁长弓律师事务所律师。原告刘颖与陆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，被告来到原告兼职的理财公司购买了10万元的理财产品。期限3个月，从2018年6月23日到2018年9月23日。2018年9月1日，营口理财公司接到了北京公司的文件通知，2018年9月到期的产品，延期到下个月还本金。2018年9月25日被告找到原告，称要购买出租车，求原告借10万元给被告。原告向被告账户汇入10万元。后原告要求被告出具借条，被告以各种理由拒绝。经原告多次找到被告，被告才出具了一张收条。2019年11月20日，被告为了达到不还钱的目的，找到原告的朋友王会，让原告出具一份证明，内容意思就是原、被告不是债务关系，是打官司的证明，以后公司返款了，被告在还给原告。原告当时拒绝签字，被告称原告手里的收条没有用。王会也怕被告还钱出问题，也劝原告签字。原告在不是自己真实意思表示的情况下签字。此后被告始终没有归还原告借款。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述与事实不符。2018年6月，被告通过朋友王会认识了原告。原告说自己在北京万盈睿邦金融有限公司营口分公司做业务员。原告经常劝说被告购买理财产品。被告于2018年6月23日购买了10万元理财产品，期限3个月。在理财产品到期前几天，原告给被告打电话说要延期，被告说不行。2018年9月25日原告向被告农行账户汇入10万元。2个月后原告从被告手中把理财产品的手续要走了。2019年11月，原告让被告为其作证，写委托书、写收条，同时为了还款时没有争议，双方出具了证明1份。综上，原、被告不存在债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过案外人王会相识。原告系北京万盈睿邦金融有限公司营口分公司职工。2018年6月23日，被告在原告公司购买了10万元的理财产品，期限3个月，从2018年6月23日至2018年9月23日。2018年9月1日，北京万盈睿邦金融信息服务有限公司做出《关于调整及产品收益及本金兑付的合同补充说明书》，根据该说明，被告购买的产品需等到2018年10月13日才能赎回本金。2018年9月25日，原告向被告农行账户汇入10万元，同日，被告出具一份收条。2019年11月20日，被告为原告出具个人委托书，载明：“由于本人（被告陆波）打工原因，不能亲自办理本人在北京万盈睿邦金融公司购买的投资理财没还款案件的报案手续，特委托刘颖作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均认可，并承担相应的法律责任。银票宝合同编号：YP201806011367。”原、被告签字并按手印。同日，原、被告出具证明一份，载明：“陆波打给刘颖10万元收条，与债务没有关系，是配合刘颖打官司用的证明，以后官司赢了，回款达到陆波沿海银行卡上，陆波要给付刘颖。陆波要配合刘颖办理理财产品相关事宜。”原、被告签字并按手印。本院认为，原告以民间借贷为由诉至本院，其仅提供了汇款凭证，未能提供有效的债权凭证。而双方共同出具的“证明”可以证明该汇款并非原、被告之间产生的债务，而是在原告向被告汇款之后，其取得了被告购买的银票宝（合同编号：YP201806011367）中的债权。原告称在出具证明时受到被告的胁迫，证据不足，本院不予支持。综上，原、被告之间不存在借贷关系，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘颖的诉讼请求。案件受理费2300元由原告自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张 明人民陪审员  王 伟二〇二〇年八月二十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初326号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人冀兵兵，男，1991年3月5日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。2009年3月10日因犯聚众斗殴罪、强奸罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月19日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人冀兵兵犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人冀兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月5日21时左右，被告人冀兵兵醉酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的红色飞度汽车行驶至古城快速通道与永泰街交叉口被交警查获，经鉴定，被告人冀兵兵血液中的乙醇含量为179mg/100mL。公诉机关认为，被告人冀兵兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人冀兵兵认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人冀兵兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月5日晚上，被告人冀兵兵与朋友在洛阳市洛龙区古城快速路与金城寨街交叉口的一饭店吃饭喝酒。21时许，冀兵兵酒后驾驶豫Ｃ×××××号红色飞度轿车载孙某行驶至古城快速路地面通道与永泰街交叉口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，被告人冀兵兵血液中的乙醇含量为179mg/100mL。另查明，2020年5月15日，被告人冀兵兵被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人冀兵兵的供述与辩解，证人孙某、王某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人冀兵兵的户籍证明及现实表现证明、前科刑事判决书，查扣经过、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人冀兵兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冀兵兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。本院综合考量被告人冀兵兵驾车时血液中酒精含量、有无乘员等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冀兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员黄红昌二〇二〇年八月十三日书记员 张    晓    萌
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执351号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：李长江，男，生于1970年5月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：曹洪富，女，生于1974年7月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王万会，女，生于1969年7月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李国红，男，生于1977年10月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行李长江、曹洪富、王万会、李国红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1496号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  归丽华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初90号 原告：陈建康，男，1970年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：竺建标，浙江理论律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区东浦街道办事处，住所地绍兴市越城区东浦街道耶溪路621号，统一社会信用代码113306020025825184。 负责人：俞小红，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 第三人：绍兴市东浦废丝市场，住所地绍兴市东浦街道强头村。 法定代表人：王贤根。 委托诉讼代理人（特别授权）：倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。 原告陈建康诉被告绍兴市越城区东浦街道办事处、第三人绍兴市东浦废丝市场其他行政行为及行政赔偿一案，于2020年5月9日向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼，并申请本案异地管辖。绍兴市越城区人民法院报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院于2020年5月22日指定本案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经阅卷、询问，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月29日，被告越城区东浦街道办事处发出了征收绍兴市废丝市场的公告。随后，第三人绍兴市东浦废丝市场根据被告的公告规定，与原告于2019年6月2日签订了《售房合同》解除协议书，征收原告所有的面积280平方米左右的营业用房。事后，原告经过了解，才知道被告作出的征收绍兴市东浦废丝市场的行为没有经过有关职能部门的批准，属违法征收。为此，原告为维护自己的合法权益，起诉请求：1.确认被告绍兴市越城区东浦街道办事处作出的征收行为违法；2.确认第三人绍兴市东浦废丝市场和原告于2019年6月2日签订的《售房合同》解除协议书无效；3.判令被告和第三人恢复原状并赔偿损失。 被告绍兴市越城区东浦街道办事处辩称：一、原告起诉违反“一行为一诉”的基本原则，应驳回原告起诉。原告起诉既主张要求确认被告作出的征收行为违法（但原告未明确诉请要求确认征收过程中哪个具体行政行为违法），又主张要求确认《售房合同》解除协议书无效，还要求被告和第三人恢复原状并赔偿损失，原告起诉违反“一行为一诉”的基本原则，应予驳回。二、原告本案之诉系就被告于2019年4月29日《公告》这一行政行为的起诉，但该行政行为已经绍兴市越城区人民政府行政复议决定予以撤销，本案不符合法定起诉条件，应予驳回起诉。2019年6月24日，案外人蔡兴土向绍兴市越城区人民政府提起行政复议，申请要求撤销被告于2019年4月29日向绍兴市东浦废丝市场作出的公告；绍兴市越城区人民政府作出越政复（2019）32-1号行政复议决定书，决定撤销被告上述公告。因上述公告已撤销，复议决定具有普适性，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，本案不符合法定起诉条件，应予驳回。三、原告起诉超过起诉期限，请求依法驳回原告起诉。2019年4月29日，被告发布《公告》，公告告知绍兴市东浦废丝市场已被列入2019年度拆迁项目，本项目补偿主体单位为绍兴市东浦废丝市场等内容。同日，绍兴市东浦废丝市场发布《公告》，告知被告与绍兴市东浦废丝市场签订房屋补偿协议；绍兴市东浦废丝市场与绍兴市东浦废丝市场各购房户签订解除房屋购买协议，各出租单位与各租赁户签订终止房屋租赁协议等内容。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，原告于2020年5月9日提起行政诉讼，已超过一年的起诉期限，故应予驳回。四、原告在已与第三人签订《售房合同》解除协议书，并进行房屋腾空后，其对行政行为不服提起行政诉讼的，不具备原告主体资格，应不予受理。原告已于2019年6月2日与第三人绍兴市东浦废丝市场签订了《售房合同》解除协议书，并于2019年5月30日进行了房屋腾空。2019年12月14日，第三人绍兴市东浦废丝市场亦进行了房屋腾空。现原告再就被告的征收行为不服提起行政诉讼，已不存在可以主张的合法权益，已不具备行政诉讼的原告主体资格，应予驳回。五、案涉《售房合同》解除协议书合法性审查不属于行政诉讼受案范围。案涉《售房合同》解除协议书系原告与第三人绍兴市东浦废丝市场作为平等主体之间就民事权利义务关系设立、变更、终止而签订的民事合同，不属于行政诉讼受案范围。原告与第三人绍兴市东浦废丝市场之间的纠纷，应另通过民事途径解决。六、绍兴市东浦废丝市场已列入拆迁项目，且已由绍兴市越城区人民政府作出《房屋征收决定》，绍兴市东浦废丝市场在收到征收补偿费用并腾空移交拆除，依据充分、程序合法，且符合社会公共利益需要。2019年11月12日，绍兴市越城区人民政府作出《绍兴市越城区人民政府房屋征收决定》（绍越政征字（2019）20号），决定对东浦街道绍兴市东浦废丝市场地块项目征收范围红线内的房屋实施征收。至今，征收补偿费用1.1亿元已到位，绍兴市东浦废丝市场亦已于2019年12月14日腾空房屋移交拆除。七、原告诉请要求被告恢复原状并赔偿损失，无事实及法律依据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原告已于2019年6月2日与第三人绍兴市东浦废丝市场签订了《售房合同》解除协议书，该协议书系原告与绍兴市东浦废丝市场作为平等主体之间就民事权利义务关系的设立、变更、终止而订立的民事合同。至此，对原告权利产生直接影响的系该协议书，之前的征收行为与原告的权益之间已不存在直接利害关系。在该协议书被撤销或者确认无效之前，原告就被告的征收行为提起行政诉讼，已没有了诉讼利益，故不具备行政诉讼的原告主体资格。至于《售房合同》解除协议书的效力问题，则不属于行政诉讼的审查内容。综上，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈建康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  徐淑娜 ??? ??5?
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执555号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。被执行人：魏延东，男，1978年12月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1845号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付112321.41元。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1845号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十四日书记员  何海霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2962号申请执行人：马万行，男，汉族，1958年6月16日出生，住汝州市。申请执行人：闫素荣，女，汉族，1962年3月23日出生，住汝州市。被执行人：严旭浩，男，汉族，2001年5月26日出生，住汝州市。关于申请执行人马万行、闫素荣与被执行人严旭浩侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初5328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人严旭浩于判决生效后十日内偿还申请执行人马万行、闫素荣案件款42989.09元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭天立审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十八日书记员  贾俊峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2145号之一 被执行人：方中华，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省和县。 本院于2020年8月3日依据(2019)皖0191刑初298号刑事判决书立案执行方中华判处罚金一案，要求被执行人方中华履行罚金8000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人方中华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人方中华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人方中华名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人方中华下落。 本院已将被执行人方中华限制高消费。 被执行人方中华暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人方中华负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执598号申请执行人：贺玉力，男，1956年6月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：傅世阳，男，1988年11月16日出生，汉族，无职业，住福建省南安市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1915号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款6375元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1915号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十九日书记员  何海霞
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2742号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代理人：吉庆东，经理。 委托诉讼代理人：李志敏，男，1985年12月27日出生，汉族，住苍溪县。系公司职员。 被告：田彦军，男，1972年8月14日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何艳，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告田彦军、何艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告何艳到庭参加诉讼，被告田彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告田彦军、何艳偿还借款80000元及从2019年6月21日起至还清借款之日止的资金利息、复息、罚息、违约金。事实和理由：2016年9月28日二被告以装修房屋为由在原告处借款80000元，签订农户小额信用借款合同，约定期限2016年9月28日-2019年9月27日，按季还息，月利率7.9167‰。原告按合同约定发放贷款，二被告仅将利息结至2019年6月20日再未还本付息，现起诉法院请求裁判。 被告田彦军未到庭答辩。 被告何艳辩称：原告所述属实，但二被告已经离婚，口头约定该笔贷款由被告田彦军偿还，这笔款本被告不承担还款责任。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、结婚证，拟证实原、被告诉讼主体适格，二被告在贷款时系夫妻。 2、申请审批表、农户小额信用借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款关系成立。 被告田彦军未质证，亦未提交证据。 被告何艳未对上述证据提出异议，亦未提交证据。 本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月28日被告田彦军、何艳以装修房屋为由在原告处借款80000元，签订农户小额信用借款合同，约定期限2016年9月28日-2019年9月27日，按季还息，月利率7.9167‰。原告按合同约定发放贷款，二被告将利息结至2019年6月20日后未还本金，2020年8月6日原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起来法院请求裁判被告田彦军、何艳偿还借款80000元及从2019年6月21日起至还清借款之日止的资金利息、复息、罚息、违约金。 另查明，2019年3月18日被告田彦军、何艳经法院判决离婚。 本院认为，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告田彦军、何艳签订的农户小额借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。在原告足额向二被告发放贷款履行完合同义务后，二被告理应按照合同的约定还本付息，其未按时履约有违诚实信用原则。借款合同上明确约定有资金利率，二被告应按照合同约定的利率支付资金利息。原告诉称的违约金，虽然在借款合同中有约定，但同样在利息中亦有罚息、复息的约定，罚息、复息就是为借款人不按时偿还贷款本息而设定，已经具有弥补损失、惩罚功能，再适用违约金条款明显超过其实际给原告造成的损失，故对原告要求违约金不予支持。被告何艳辩称已经离婚且有口头约定该贷款由被告田彦军承担还款责任，但查明该笔借款系发生在二被告婚姻关系存续期间，虽已离婚仍应对夫妻关系存续期间的债务承担还款责任，故对该辩称本院不予支持。 综上所述，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司要被告田彦军、何艳偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田彦军、何艳在判决生效后偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款80000元及从2019年6月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息、复息、罚息。 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由被告田彦军、何艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 闫淑明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初3204号之二原告：阮菊琴，女，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。被告：刘盛齐，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年7月8日受理了原告阮菊琴与被告刘盛齐买卖合同纠纷一案，依法由审判员周华适用简易程序审理，因被告刘盛齐已履行付款义务，原告阮菊琴于2020年8月14日向本院申请撤回对被告刘盛齐的起诉。本院认为，原告阮菊琴自行申请撤回对被告刘盛齐的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阮菊琴撤回对被告刘盛齐的起诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告阮菊琴负担。审 判 员  周 华二〇二〇年八月十五日法官助理  李 欣书 记 员  黄诗怡
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3180号 原告：王兰，女，汉族。 原告：王冬梅，女，汉族。 原告：王漫昊，男，汉族。 被告：雅安市盛峰苑房地产开发有限公司。 法定代表人：周自鹏。 被告：四川鸿鼎融资理财信息咨询服务有限责任公司。 法定代表人：韩勇。 被告：张荣贵，男，汉族。 原告王兰、王冬梅、王漫昊与被告雅安市盛峰苑房地产开发有限公司、四川鸿鼎融资理财信息咨询服务有限责任公司、张荣贵民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理后，在审理过程中，发现本案涉嫌非法集资，不属经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王兰、王冬梅、王漫昊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇二〇年八月二十日 书记员 王峙薇 附法律条文： 最高人民法院《关于在审理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4579号 原告：杭州华丽物资有限公司。住所地：杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场。 法定代表人：王卫华。 委托诉讼代理人：陆远,浙江天册律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1961年2月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院受理原告杭州华丽物资有限公司诉被告宋伟合同纠纷一案中，原告杭州华丽物资有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告宋伟的起诉。 本院认为，原告杭州华丽物资有限公司提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华丽物资有限公司撤回起诉。 案件受理费4255元，因当事人申请撤诉减半收取2127.5元，由原告杭州华丽物资有限公司负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年八月十七日 代书记员  董一涵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5927号 原告：洪某，女，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告：沈某，女，1995年12月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄某（系其丈夫），男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 洪某与沈某赡养纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洪某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪某撤诉。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1290号申请执行人赵继丰，现住吉林省榆树市。被执行人梁大鹏，现住吉林省榆树市。被执行人梁艳秋，现住吉林省榆树市。被执行人梁辉，现住吉林省榆树市。申请执行人赵继丰与被执行人梁大鹏、被执行人梁艳秋、被执行人梁辉民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）吉0182民初5163号判决书已经发生法律效力。申请执行人赵继丰于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人梁大鹏、被执行人梁辉、被执行人梁艳秋给付欠款50，000.00元吉利息；诉讼费525元；执行费658元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产。3、2020年8月10日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人梁大鹏名下有ys-0101/12-133(632);一处房产，申请执行人不要求查封。4、本院于2020年8月25日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人梁艳秋主动提出每月偿还5，000.00元的还款计划。申请执行人同意被执行人的还款计划，该案的履行需要产时间履行。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十五日书记员  徐永哲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2509号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113068138203736U 法定代表人王会兰，经理。 委托代理人刘智会。 被告陈惠霞，女，1965年4月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告陈惠霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月19日因双方己达成调解，故自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告涿州市鸿安物业服务有限公司承担。 审判员  刘静 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘莹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执904号中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司刘双江、于才根、刘双海、北京尔泰机械设备有限公司：中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司持已生效的﹙2018﹚湘0104民初4347号民事调解书申请执行刘双江、于才根、刘双海、北京尔泰机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2020年3月25日裁定指令本院执行,本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中,中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司于2020年8月31日向本院报告称被执行人已经按执行和解协议履行完毕,至此,被执行人已经自动履行完﹙2018﹚湘0104民初4347号民事调解书所确定的全部法律义务,该案已执行完毕，请求本院对本案予以结案。因此,本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。负责人：王维新，行长。委托诉讼代理人：李哲雄，男，1966年02月18日出生，朝鲜族，单位职员，现住汪清县。被执行人：王丽华，女，1976年12月05日出生，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人：杜印涛，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人王丽华、杜印涛金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1320号民事判决，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王丽华、杜印涛支付欠款635.528.60元及利息，案件受理费5,995.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人王丽华、杜印涛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人王丽华、杜印涛的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人杜印涛无公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息，被执行人杜印涛、王丽华有银行存款已被我院冻结，经协商申请执行人同意将被执行人杜印涛的银行存款解除冻结，其他冻结存款暂不处置；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人王丽华、杜印涛的房屋登记情况，被执行人王丽华无房产登记信息，被执行人杜印涛名下有位于汪清县罗子沟的四处房产，申请执行人表示暂不处置；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人王丽华、杜印涛的保险情况，被执行人王丽华、杜印涛无保险；6.本院已对被执行人王丽华、杜印涛采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王丽华、杜印涛有可供执行的财产，可以认定被执行人王丽华、杜印涛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年八月三十一日书记员  齐 健
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4002号原告:李太平，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：安阳市解放大道180号，统一社会信用代码：91410185170512367M。被告:韩明志，男，1967年6月2日出生，汉族，住项城市。原告李太平与被告河南嵩山建筑安装有限公司、韩明志买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址，无法向被告韩明志送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告韩明志的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，原告李太平又不能够提供被告韩明志的其他送达地址。本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，根据原告提供的被告河南嵩山建筑安装有限公司地址不能向被告送达诉讼法律文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告也不能提供被告的其他送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，因此依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告李太平的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十七日书记员  董 娟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执491号 申请执行人：赖启和，男，1955年9月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘东生，男，1971年12月8日出生，汉族，住长汀县。 赖启和与刘东生民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1874号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖启和于2020年3月18日向本院申请执行。申请执行标的额为74000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘东生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。其名下原有长汀县1-2层房产已由我院2019年12月14日在淘宝网上以755510元拍卖成交，该款已经由其他申请人分配完毕。经查，刘东生作为被执行人的案件在本院有50件。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘东生公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘东生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月六日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。