wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3625号原告：李丹丹，女，1990年7月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：戈树旺，男，1961年12月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告李丹丹与被告戈树旺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告李丹丹于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告戈树旺的起诉。本院认为，原告李丹丹在缴纳案件受理费前申请撤回对被告戈树旺起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戈树旺撤回起诉。审判员  王效春二〇二〇年八月五日法官助理张志博书记员张涵洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19330号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨展宏，男，1992年10月12日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨展宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨展宏归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,713.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨展宏向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，杨展宏欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,320.41元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨展宏送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨展宏的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3218号 原告：叶松原，男，1954年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：叶松青，男，1934年6月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：叶松春，男，1958年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：叶珍珠，女，1947年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：叶慧珠，女，1949年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：严晓红，女，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：严晓卫，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：严晓兵，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告叶松原与被告叶松青、叶松春、叶珍珠、叶慧珠、严晓红、严晓卫、严晓兵所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告叶松原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  黄小勤 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴黛丽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3378号 原告：林财，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：闽侯县甘蔗悦来餐饮店，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路27号闽侯世茂滨江新城（现：世茂上游墅）商业4＃楼商业104。统一社会信用代码：92350121MA32XN9D0N。 经营者：刘文通。 原告林财与被告闽侯县甘蔗悦来餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告林财在本案诉讼过程中变更了诉讼请求，并于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，该申请未损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许林财撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告林财负担。原告已预交9033元，本院予以退还林财8508元。 审判员  叶遵义 二〇二〇年八月十一日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1034号申请执行人：扬州英奥车业有限公司，住所地宝应县。法定代表人：王爱国，董事长。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：南京谦远机械设备有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：何某某。被执行人：何某某，男，1981年3月16日出生，住南京市玄武区。申请执行人扬州英奥车业有限公司与被执行人南京谦远机械设备有限公司、何某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人扬州英奥车业有限公司与被执行人南京谦远机械设备有限公司、何某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1034号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十七日书记员  胡健文
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执397号 申请执行人：郑某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：刘某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 申请执行人郑某与被执行人刘某承揽合同纠纷一案，纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初3175号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工程款86500元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币1198元，案件受理费1036元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人刘某暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人刘某名下财产进行传统查控，未发现其住所地有可供执行的财产，即被执行人刘某无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，刘某现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3175案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  邓 菲 审判员  章 华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田 鹏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保364号之一申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。被申请人：马新，男，1968年10月7日出生，汉族，住乳山市。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人马新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日作出(2020)鲁1083财保86号民事裁定书，已对被申请人财产进行保全措施。2020年7月23日，申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人马新金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，达成一致调解意见，2020年8月31日，申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行向本院申请解除对被申请人马新的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马新银行存款、支付宝账户、微信账户等财产的冻结及查封。本裁定立即开始执行。审判员  兰晓华二〇二〇年八月三十一日法官助理王峰书记员张力丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2599号原告：赵卫东，男，1967年4月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：宋秋会，女，1969年7月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：段东晓，男，1969年4月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵卫东与被告宋秋会、段东晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵卫东于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵卫东提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵卫东撤诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告赵卫东负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年八月三十一日书记员  李 静
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1688号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：张继球，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告张继球金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张继球的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告张继球的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月二十八日书记员  邓冬兰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1460号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人严文武。 本院在执行被执行人严文武犯（2019）浙1003刑初677号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1460号]。经本院执行，被执行人严文武已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月十四日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执381号 申请执行人：雷昌勇，男。 被执行人：刘金桥，男。 被执行人：湖南蓝深环保技术有限公司。 法定代表人：刘金桥，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人雷昌勇与被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷昌勇向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月26日，本院向申请执行人雷昌勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院给被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月20日对被执行人刘金桥、湖南蓝深环保技术有限公司采取限制高消费措施。随后本院前往湖南蓝深环保技术有限公司进行实地调查，并未发现可供执行的财产线索，本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为1100000元及利息。本案尚未执行的标的金额为1100000元及利息；诉讼费7966元，执行费13400元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷昌勇同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保522号申请人：王慧慧，女，1988年3月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：任厚宇，女，1988年3月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王韦，男，1982年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王慧慧于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任厚宇、王韦银行账户存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王慧慧以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人王慧慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任厚宇、王韦银行账户存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人王慧慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十二日书记员  宋春露
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特181号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。申请人：马云祥，男，1962年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：李新，男，1971年02月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：房俊英，女，1964年01月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：李新，男，1971年02月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人马云祥、房俊英关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人马云祥、房俊英金融借款合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马云祥、房俊英偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金25000元的利息2730.9元（此利息计算至2020年7月3日），此款于2020年9月30日前偿还完毕。二、申请人马云祥、房俊英偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8000元，此款于2020年10月30日前偿还完毕。三、申请人马云祥、房俊英偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8000元，此款于2020年11月30日前偿还完毕。四、申请人马云祥、房俊英偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金9000元及此笔贷款产生的相应利息，此款于2020年12月30日前偿还完毕。五、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人马云祥、房俊英于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 晔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1140号申请执行人：谢年林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡吉林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谢年林与被执行人胡吉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0223民初18265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡吉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院依法向被执行人胡吉林发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人谢年林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月10日及2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息,银行账户无存款；本院于2020年6月11日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记信息及住房公积金缴存信息情况，均未发现被执行人胡吉林有可供执行财产。另，经调查，被执行人长期在外务工，一直下落不明。2020年8月24日，本院对被执行人胡吉林适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人谢年林，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金37000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18178号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人张文，男，1973年7月30日生，汉族，住重庆市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19904号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张文支付欠款本金人民币37,052.24元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人张文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张文于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人张文继续履行债务的权利，被执行人张文仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人张文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13524号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈高峰，1981年9月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈高峰保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初456号原告：刘津祥，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住同江市。被告：鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230400790500383K，住所地同江市锦绣家园小区售楼处。法定代表人：苏德坤，该公司经理。委托诉讼代理人：果亚娟，女，1965年10月15日出生，汉族，鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司会计，住同江市。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签、代收法律文书。原告刘津祥与被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后。原告刘津祥于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘津祥与鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司自行协商和解，刘津祥申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘津祥撤诉。案件受理费30元，由原告刘津祥负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 迟砚泽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2039号 原告：张振成，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住址沈阳市辽中区。 法定代表人：陈广辉，系村主任。 本院在审理原告张振成诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，2020年7月24日原告张振成申请撤诉。 本院认为，原告张振成自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振成撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告张振成负担。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年八月十日 书记员  王 爽
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1268号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：刘春荣，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告刘春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执689号申请执行人：程家宝，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张友凤，女，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人程家宝与被执行人张友凤买卖合同纠纷一案，申请人程家宝于2020年6月12日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初536号民事判决书，张友凤应归还程家宝46000元，案件受理费475元。因张友凤未履行生效法律文书确定的给付义务，根据程家宝的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人张友凤采取了以下执行措施：一、向被执行人张友凤发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张友凤未实际履行；二、从2020年6月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有其它可供执行财产及车辆；三、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;四、2020年7月10日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人程家宝，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十一日书记员  赵 杰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执530号 申请执行人郑晶晶，女，1984年2月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人罗亮，男，1987年9月13日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人郑晶晶与被执行人罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0523民初1361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年8月4日至2020年8月19日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2020年8月19日，本院对被执行人罗亮适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年8月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月26日，本院应当执行的标的为19956.5元。尚有19956.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邓小雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1411号申请执行人：韦彦鸿，男，汉族，1988年4月15日出生，住安徽省临泉县。被执行人：王磊，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省民权县。韦彦鸿与王磊追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初542号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王磊应支付韦彦鸿剩余运输费100000元。王磊未按上述生效法律文书履行义务，韦彦鸿向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月7日查封被执行人名下豫Ｎ×××××车辆、未能实际扣押。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位9788.17元，本案债权尚余90211.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人韦彦鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李东威
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23171号 被执行人：颜清泉，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证地址：福建省漳平市。 关于被执行人颜清泉案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18844号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人颜清泉应负担案件受理费363.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人颜清泉名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1341号之一 申请执行人闫祖亮，男，1992年7月21日出生，汉族,住宜昌市。 被执行人郑浪，男，1981年7月6日出生，汉族,住宜昌市。 本院在执行申请执行人闫祖亮与被执行人郑浪民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫祖亮于2020年8月24日书面向本院提交撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人闫祖亮向本院书面提交撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020)鄂0502执1341号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙何麟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9657号 原告：周志苹，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：虞守强，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周志苹为与被告虞守强夫妻财产约定纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付补偿款100000元及利息损失（从2016年2月8日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告周志苹到庭参加了诉讼。被告虞守强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，原、被告原系夫妻关系，于2015年9月23日登记离婚。离婚协议书第三条约定，男方补偿女方100000元，于2015年农历年底前付清。现因被告逾期未支付上述款项，引起诉讼。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞守强于本判决生效后十日内支付原告补偿款100000元及利息损失（从2016年2月8日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 朱爱华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4971号原告：吴海，男，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。委托诉讼代理人：李芳，四川同方正（广元）律师事务所律师。被告：余成江，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省固始县。被告：河南邦德建筑节能装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区航海路连云路交叉口航海广场写字楼B座1705室，统一社会信用代码：91410103071388313J。法定代表人：陈姣瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高俊峰，该公司副总经理。原告吴海与被告余成江、河南邦德建筑节能装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海及其委托诉讼代理人李芳、被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司委托诉讼代理人高俊峰到庭参加诉讼，被告余成江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资26500元并支付资金占用利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止。事实与理由：被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承包了中牟县东区绿地香颂及永威森林花语项目部工程，后其将部分劳务违法分包给被告余成江。2019年3月开始，原告到被告上述工地从事外墙刷漆作业，实际共计产生工资26500元，在原告的催促下，被告余成江于2019年12月29日向原告出具借条一张，载明被告尚欠原告工资24500元，但被告至今未支付其所欠工资。另被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司将其所属工程项目违法分包给不具有承包资质的被告余成江，故二被告依法应当向原告承担连带支付该笔工资的责任。被告拒不支付原告工资的行为不仅违反相关法律规定，也严重侵犯了原告的合法权益，现根据法律规定，诉至法院。被告余成江未答辩。被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司辩称：答辩人就吴海诉河南邦德建筑节能装饰工程有限公司追索劳务报酬纠纷一案，根据事实，答辩如下，首先，原告诉求的事实有部分错误。河南邦德建筑节能装饰工程有限公司与余成江就森林花语项目进行了合作，并没有“绿地”项目，而且余成江仅仅在2019年5月至2020年4月进行了施工，河南邦德建筑节能装饰工程有限公司也按时支付劳务费用，且已经结清余成江班组的劳务费，而且余成江施工的部分产生的返工维修费用，河南邦德建筑节能装饰工程有限公司也会向余成江追索。因余成江施工质量问题不符合河南邦德建筑节能装饰工程有限公司要求，双方产生争议后余成江擅自离场，其后河南邦德建筑节能装饰工程有限公司又找王振等施工队继续施工，并按时支付劳务费用，从不存在拖欠工资的事项，因此原告吴海诉河南邦德建筑节能装饰工程有限公司，要求河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承担连带责任，没有事实和法律依据。其次，原告提交的欠条真实性河南邦德建筑节能装饰工程有限公司不认可，上边的欠条内容以及“余成江”的签名和日期明显都不是余成江的字迹(可以和河南邦德建筑节能装饰工程有限公司与余成江签订的合同中余成江的签名比对)，所以仅仅依据这个存在瑕疵的欠条就确认劳务费用，明显对河南邦德建筑节能装饰工程有限公司不公平，因此河南邦德建筑节能装饰工程有限公司也不认可。综上所述，河南邦德建筑节能装饰工程有限公司已经结清余成江班组的劳务费用，余成江欠其工人的工资与河南邦德建筑节能装饰工程有限公司无关，原告方欠条载明是两个工地的工资，更不能由河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承担责任，而且原告方欠条本身的真实性存疑，请求法院辨清真伪后公正判决。本院经审理认定事实如下：被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承包了中牟县永威森林花语项目工程，后将部分劳务分包给被告余成江。2019年，原告吴海到被告余成江承包的工地上从事外墙刷漆工作。2019年12月29日，被告余成江向原告出具欠条一份，内容为今欠吴海森花语和绿地的工资24500元。后被告余成江未支付原告工资款，原告于2020年4月14日诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承包了中牟县永威森林花语项目工程，后将部分劳务分包给被告余成江。2019年，原告吴海到被告余成江承包的工地上从事外墙刷漆工作。2019年12月29日，被告余成江向原告出具欠条一份，内容为今欠吴海森花语和绿地的工资24500元。后被告余成江未支付原告工资款，原告于2020年4月14日诉至本院。故原告要求被告余成江支付所欠工资款24500元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息以欠款24500元为基数，自2020年4月14日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告余成江支付工资款26500元及利息，未提供相应证据，本院不予支持。原告要求被告河南邦德建筑节能装饰工程有限公司承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余成江于本判决生效之日起十日内给付原告吴海工资款24500元及该款利息（利息自2020年4月14日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴海的其他诉讼请求。被告余成江可直接将应履行款项转入原告吴海指定的账户：户名吴海，开户行中国邮政储蓄银行阳平关镇支行，账号62×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告吴海负担26元，由被告余成江负担206元。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 征
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1456号 原告：潘机武，男，1987年8月27日出生，汉族，住松阳县。 被告：李松平，男，1978年3月8日出生，汉族，住松阳县。 原告潘机武与被告李松平民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李松平归还借款10000元及利息（利息自2018年12月21日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李松平向原告潘机武借款10000元。2020年6月11日，被告出具借条一份，言明于2018年12月21日向原告借款10000元，约定利息按月利率20‰计算，于2020年6月12日归还本息。到期后，经原告催讨被告分文未还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李松平于本判决生效之日起十日内归还原告潘机武借款10000元及利息（利息自2018年12月21日起按月利率20‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由被告李松平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年八月四日 法官助理  何玉香 代书记员  王 璐 ?*ArabicDash?? ?
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1475号 申请人赵增彩与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初5077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵增彩于2020年5月7日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初5077号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3527号申请执行人顾继红，女，汉族，1965年3月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人潘彦彬，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人顾继红与被执行人潘彦彬民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7909号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人潘彦彬的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月二十四日书记员 张 熙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民特217号 申请人：杜志光，男，1961年11月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：杜国明，男，1933年11月21日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人杜志光与被申请人杜国明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案。申请人杜志光于2020年8月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杜志光撤回申请。 审判员 王 戈 二〇二〇年八月三日 书记员 汤安克
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1263号 罪犯刘继春，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省渠县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪、盗窃罪，经广东省东莞市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）东中法刑一初字第101号刑事判决书判处刘继春有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元（已履行），刑期自2010年6月2日起至2024年6月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2013年7月31日减刑一年一个月；2015年5月5日减刑八个月；2016年12月27日减刑一年一个月；2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年3月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘继春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘继春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘继春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘继春减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2020年9月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23128号 被执行人：谭延军，男，1965年8月30日出生，汉族，身份证地址：山东省莱州市。 关于被执行人谭延军案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18791号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人谭延军应负担案件受理费762.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人谭延军名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2956号原告：张振环，男，1952年6月15日出生，汉族，住项城市。原告：张桂珍，女，1964年11月28日出生，汉族，住项城市。被告：张保刚，男，1975年6月27日出生，汉族，住项城市。被告：刘保安，男，1976年10月1日出生，汉族，住项城市。原告张振环、张桂珍与被告张保刚、刘保安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振环、张桂珍撤回起诉处理。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  刘 丽二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭建翔
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1473号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：郭发，男，1970年8月3日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与郭发借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新到庭参加诉讼。被告郭发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款40000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告郭发向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人郭发发放借款的40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：郭发于2018年4月12日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告郭发在原告处取得贷款4万元。约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭发于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告郭发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5308号原告：李争光，男，1979年4月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘汉振，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告李争光与被告刘汉振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告李争光于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李争光的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李争光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李争光负担。审判员  董菲二〇二〇年八月十四日法官助理周萍书记员徐泽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3602号之一 申请执行人邓鸿炳，男，1973年06月21日出生，住石狮市。 被执行人黄腾腾，男，1982年08月23日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人邓鸿炳与被执行人黄腾腾借款合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初1745号;(2019)闽05民终5279号民事判决书，被执行人黄腾腾应支付申请执行人邓鸿炳款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄腾腾发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄腾腾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄腾腾发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄腾腾有可供执行的财产。现被执行人黄腾腾尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄腾腾暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1851号原告：三门峡圣达房地产开发有限公司法定代表人：姚齐齐，该公司总经理住所地：河南省三门峡市陕州区通秦路与神力路交叉口西南角滨河苑小区。诉讼委托代理人：曹红星，河南天保律师事务所律师。被告：董涛，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡圣达房地产开发有限公司与被告董涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告三门峡圣达房地产开发有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡圣达房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡圣达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告三门峡圣达房地产开发有限公司承担。审判员  王国正二〇二〇年八月十九日书记员  薛宜静
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1838号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵福祥，男，汉族，1964年6月9日出生农民，现住依兰县。被告:董闯，男，汉族，1981年4月15日出生农民，现住依兰县。被告:陈雨佳，女，汉族，1989年2月3日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵福祥、董闯、陈雨佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14361号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：范涛，男，汉族，1987年9月26日出生，住上海市浦东新区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告范涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华、郭庆到庭参加了诉讼。被告范涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金211.48元，贷款期间的利息7.69元；2、判令被告立即支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年5月30日计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即支付原告律师费200元；4、本案案件受理费、保全担保费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年5月30日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称借款合同），约定原告为被告提供1391.3元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。合同签订后原告按约发放了贷款，贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告范涛未作答辩。 本院经审理查明：被告范涛（乙方）于2018年5月30日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告范涛提供总金额为1391.3元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年5月30日起至2019年5月29日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、被告在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为被告逾期。逾期期间，被告应按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款金额千分之一的标准向原告支付罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、除双方另有约定外，还款顺序为实现债权的费用（如有）、违约金（如有）、逾期利息（如有）、逾期本金（如有）、当期利息、当期本金、下期利息、下期本金；5、被告应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月30日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了10期借款，截至2019年5月29日，尚欠原告借款本金211.48元以及利息7.69元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。原告起诉后，2020年6月22日，被告还款253.93元，根据借款合同约定的还款顺序，该笔款项用于偿还截至2020年6月22日已产生的律师费200元、违约金53.93元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金211.48元、利息7.69元，本院予以支持。 《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定的计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计收逾期利息，不违反法律规定。2019年5月30日至2020年6月22日期间，被告逾期还款已产生的违约金及罚息为54.09元（211.48*24%/365*389），被告已于2020年6月22日偿还了违约金53.93元，尚欠0.16元，故被告还应向原告偿还截至2020年6月22日的违约金及罚息0.16元，并偿还自2020年6月23日起以未还本金211.48元为基数、按照年利率24%的标准计算至全部贷款本息还清为止的违约金和罚息。 原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，被告2020年6月22日的还款金额足以偿付该笔律师费，故被告无需再行支付。 被告范涛经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告范涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金211.48元、截至2019年5月29日的利息7.69元； 二、被告范涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司违约金及罚息0.16元，以及自2020年6月23日起至贷款结清之日止的违约金和罚息（以尚欠的贷款本金211.48元为基数，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告范涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年八月十日 书记员  向琳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初446号 原告：尹芹，女，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢吕剑，浙江大舜律师事务所律师。 被告：陈常胜，男，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告尹芹与被告陈常胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈常胜归还原告借款165000元及利息，利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。在诉讼过程中，原告尹芹变更诉讼请求为：要求被告陈常胜归还原告尹芹借款本金165000元并支付资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年3月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢吕剑到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告陈常胜分别于2017年11月7日、2018年1月30日、2018年2月10日、2018年3月1日向原告尹芹借款100000元、30000元、30000元、5000元，合计165000元，并分别出具借条一份。其中2017年11月7日出具的借条上载明预计还款日期2018年1月20日，未约定利息，并载明该笔借款收款人为“舒时田”；2018年1月30日出具的借条载明还款日期为2018年5月底，未约定利息；2018年2月10日出具的借条载明借款期限三个月，未约定利息；2018年3月1日出具的借条未约定借款期限，也未约定利息。借款后至今，被告未向原告归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈常胜于本判决生效之日起十五日内归还原告尹芹借款本金165000元并支付资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年3月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告陈常胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由被告陈常胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  邵光明 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郑 俊 代书 记员  叶咸英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审20号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某，系局长。委托代理人田某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人王某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人张某，男，1950年11月13日生，汉族，公民身份号码2102111950××××××××，住址大连市甘井子区岗子297号。申请执行机关大连市自然资源局于2019年9月10日针对被执行人张永敏作出了大自然资监土罚字〔2019〕第068号行政处罚决定，给予被执行人限15日内将所占用的33398平方米营城子村集体土地退还给营城子村村民委员会、将所占用的20平方米沙岗子村集体土地退还给沙岗子村民委员会、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5512平方米农用地上建设的3702平方米建筑物和1823平方米硬覆盖、恢复土地原状、没收在非法占用的27827平方米符合土地利用总体规划的农用地上建设的15914平方米建筑物和10596平方米硬覆盖、罚款334230元整的行政处罚。决定书于2019年10月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第068号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执843号被执行人：滁州市香衣坊服饰店，统一社会信用代码92341102MA2NTJKU4B，住所地安徽省滁州市康乐花园2号、3号裙房由南至北第13号。法定代表人：杨加友。本院在执行与滁州市香衣坊服饰店服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市香衣坊服饰店25元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
浙江省新昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0624民初3024号 原告：蔡某1（曾用名蔡某2），男，1946年2月11日出生，汉族，农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 被告：俞某，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住新昌县。 原告蔡某1与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员秦妙适用简易程序公开进行审理。 原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方结婚前均系丧偶，后经人介绍相识，于××××年××月××日在新昌县××镇××登记结婚。婚后未生育子女。因双方婚前相处时间太短，在共同生活中发现双方性格不合,无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻应有的感情。双方自1998年开始分居生活至今已达23年之久。双方在经济上、生活上已无丝毫联系，夫妻关系名存实亡。原告曾于2019年11月25日向新昌县人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。嗣后，双方仍无和好可能，致纠纷发生。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告蔡某1与被告俞某自愿离婚； 二、原告蔡某1一次性补偿被告俞某50000元，限于当庭付清； 三、双方对其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡某1负担（已交纳）。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解笔录上签名或者捺印后即具有法律效力。 审判员 秦 妙 二〇二〇年八月二十七日 书记员 石嘉悦 ??? ??2?
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：彭辉，男，汉族，1980年9月20日生，住禹州市。被执行人：田晓雅，女，汉族，1983年1月11日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初2243号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款155000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入155000元或查封、扣押其收入155000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 侯 地
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4644号之三 申请人：刘某某，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：刘某某，男，1977年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理申请人刘某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月18日作出（2020）赣0983民初4644号之二民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人刘某某名下的银行存款29.5万元或其他等值财产。现该案申请人与被申请人已达成和解协议，申请人要求解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某某银行存款29.5万元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄晓华
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6995号  原告：梁霞。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告梁霞诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁霞于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁霞撤回起诉。本案案件受理费1271元，原告已预交，减半收取，本院退回原告635.5元，另635.5元由原告承担。 审 判 员  徐向云  二二年 八 月  十八  日   书  记  员    杨悦童              1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4048号申请执行人：毛婷婷，女,1995年9月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛耐比克服装商贸有限公司，住所地即墨区孔雀河四路48号西院，社会统一信用代码：91370282MA3NUNYW86。法定代表人：罗仁礼,该公司总经理。本院在执行申请执行人毛婷婷与被执行人青岛耐比克服装商贸有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月二十八日书记员  张 燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保749号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：束博莹，女，1992年1月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币157918.24元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人束博莹名下的银行存款157918.24元或查封等价值的其他财产。案件申请费1310元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1581号原告：王玉兰，女，汉族，1956年6月10日出生，住安徽省太和县。原告：郭从新，男，汉族，1980年9月16日出生，住安徽省太和县。被告：郭运奇，男，汉族，1945年8月24日出生，住安徽省太和县。被告：郭寨村委会，住所地：安徽省太和县双庙镇郭寨村委会。法定代表人:王飞,主任。原告王玉兰、郭从新与被告郭运奇、郭寨村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉兰及其与郭从新的共同委托代理人范秀秀，被告郭寨村委会法定代表人王飞到庭参加了诉讼，被告郭运奇未经法庭许可，中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉兰、郭从新向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郭运奇、郭寨村委会偿还原告借款人民币20000元及利息和违约金(利息自借款日至实际清偿日,按月利率0.93%计算,违约金按本案有关贷款合同的约定计算);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由被告郭运奇分别于2006年5月7日、11月8日借用原告户口簿以原告的名义向双庙信用社贷款计20000元,郭运奇讲该款用于郭寨村委会开支了。后郭运奇告诉原告上述贷款村委会已经按期还清。2009年,原告才得知上述贷款未还,之后原告多次要求被告还款未果。现提起诉讼,请依法裁判。郭运奇辩称，这钱不是我本人用的，我不应当偿还。郭寨村委会辩称，村委会不知道有这回事。经审理查明：2006年，太和县双庙镇郭寨村委会为完成农业税和计划生育抚育费任务，经被告郭运奇之手借用原告王玉兰的户口本于2006年5月7日从双庙信用社（现为：太和农商行双庙支行）贷款10000元，月息9.3‰；借用郭从新的户口本于2006年11月8日从双庙信用社贷款10000元，月息9.3‰.郭寨村委会于2013年5月16日出具证明一份，内容为：证明，2006年为立即完成镇政府分配的农业税和计划生育抚育费，经支部书记郭运奇的手借用农户王玉兰和郭从新的户口簿各贷款一万元（计2万元），以后由村委会偿还，情属实特此证明。郭寨村委会，证明人郭运奇、刘中标。上述债务，二被告至今未予偿还。另查明，王玉兰与郭从新系母子关系，郭运奇原系郭寨村委会支部书记，刘中标系2006年郭寨村委会时任支部书记。上述事实有王玉兰、郭从新提供的身份证复印件、双庙信用社借款借据两份、郭寨村委会出具的证明一份及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。郭寨村委会经郭运奇之手借用王玉兰、郭从新的贷款共20000元，事实清楚，有原告提供的借款借据及郭寨村委会出具的证明予以证实，郭寨村委会应当向二原告偿还借款本金及利息。对被告郭运奇辩称其本人未用钱，不应偿还的意见，因该两笔借款系虽系郭运奇经手借用，但实际使用人是郭寨村委会，郭寨村委会在证明中确认偿还该两笔债务，郭运奇只是在证明人处签字，原告提供的证据不足以证实郭运奇是共同债务人，对郭运奇的该答辩意见，本院予以采信。对郭寨村委会辩称不知道本案涉案事实的意见，因其未提供相关证据证明，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭寨村委会于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉兰借款10000元及利息（按月利率9.3‰计算，自2006年5月7日起计算至清偿之日）；二、被告郭寨村委会于本判决生效之日起十日内偿还原告郭从新借款10000元及利息（按月利率9.3‰计算，自2006年11月8日起计算至清偿之日）、三、驳回王玉兰、郭从新对郭运奇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭寨村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇二〇年八月十七日书记员  蔡啸附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3939号关于移送执行的刘晓艳、宋永案件受理费一案，我院于2020年8月12日依法立案执行后，至2020年8月13日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月十八日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1463号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：李某，男，1957年2月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：王某，女，1961年12月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月十九日书记员  梁 爽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4732号长沙普瑞迪物业管理有限公司、袁佑林本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请袁佑林服务合同纠纷一案，经被执行人袁佑林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4492号申请执行人：刘冬,男，1977年11月7日，汉族，住沈阳皇姑区。被执行人：沈阳方新正达建设监理有限公司,住沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑君，该公司经理。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司,住沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑君，该公司经理。本院在执行刘冬与沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司借款合同纠纷(2019)辽0103民初13614号判决一案中，被执行人应给付申请执行人1169468.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施；。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年八月二十八日书记员  赵晓强
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5879号原告：向岱鑫，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告向岱鑫与被告殷冯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告向岱鑫到庭参加诉讼，被告殷冯经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向岱鑫向本院提出诉讼请求（变更后）：1．依法判令被告偿还原告借款本金7500元及利息（以7500元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告年后准备倒卖口罩欲问原告借款5万元本钱急用。原告同意后，于2020年2月10日通过支付宝向被告转款5万元，被告承诺当天就还款。借款后被告以资金周转为由拖延还款。在原告不断地催要下，被告于2020年4月28日通过支付宝还款1万元，并说口罩生意赔了，还有一些口罩卖不出去。原告无奈，只得接受被告的提议以口罩抵账，经双方确认被告抵账的口罩价值3万余元，被告的借款仍有7500元未偿还。此后，原告多次要求被告还款，被告却以各种理由搪塞推脱拒绝还款。因此，原告向岱鑫提起本案诉讼，请求判如所诉。被告殷冯未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原被告系朋友关系。被告殷冯以倒卖口罩急需本钱为由向原告向岱鑫借款50000元，原告于2020年2月10日通过支付宝向被告提供借款50000元，后经催要，被告于2020年4月28日通过支付宝向原告偿还借款10000元。在本案庭审中，原告向岱鑫陈述被告曾以口罩抵账3万余元，目前尚余7500元借款未付，经微信、电话多次催要，被告拒不偿还。因此，原告以借款经催要未果为由诉至法院，请求处理。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单以及当事人的法庭陈述予以证明。本院认为，被告殷冯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告向岱鑫向被告殷冯提供借款50000元，有当事人的陈述、支付宝转账电子回单和微信聊天记录等相关证据为证，双方意思表示真实，原被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。经原告催要，被告通过支付宝转账和货物抵账的方式共偿还借款42500元，下余借款7500元应及时向原告偿还。关于原告主张被告以7500元为基数按照年利率6%自起诉之日起支付利息至实际还款之日的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告向岱鑫的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷冯应当于本判决生效之日起五日内向原告向岱鑫偿还借款7500元并以7500元为基数自2020年8月17日起按照年利率6%向被告殷冯支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷冯负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年八月二十五日书记员  李智萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢211号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市。法定代表人：陆鼎昌。被执行人：张良兵，男，1986年3月17日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：嵇玉红，女，1983年6月17日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人张良兵、嵇玉红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初10053号民事判决书已经生效。因被执行人张良兵、嵇玉红未主动履行，本院依申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行的申请于2020年3月19日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人张良兵、嵇玉红发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1003民初10053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘 颖
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执878号之一 申请执行人：叶新辉，男，汉族，1983年9月22日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：卢小芳，女，汉族，1996年2月6日出生，住广西省灵山县。 被执行人：张亚全，男，汉族，1989年7月13日出生，住北省石家庄市无极县。 本院在执行申请执行人叶新辉与卢小芳、张亚全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为100000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对卢小芳、张亚全的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，卢小芳、张亚全无可供执行的财产。申请执行人叶新辉未能提供卢小芳、张亚全有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月二十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢234号 申请执行人：诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场。 负责人：王光智，该场场长。 委托代理人：崔一国，男，汉族，1971年7月4日生，该场职工。 被执行人：孙绍富，男，1966年3月22日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场与被执行人孙绍富买卖合同纠纷一案，申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场于2020年8月21日申请撤回对被执行人孙绍富的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2002）诸相民二初字第20号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李焕友
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1587号 原告：祁春友，男，1957年1月7日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：黄鹤宇，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810101435。 被告：施中学，男，1971年11月14日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200810719661。 被告：施秀荣，女，1961年9月24日出生，满族，住隆化县。 原告祁春友与被告施中学、施秀荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告祁春友于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告祁春友撤诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由祁春友负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  计 玉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执616号 被执行人：廖枢财，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于被执行人廖枢财罚金刑一案，本院向被执行人廖枢财发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2020)川1529刑初85号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖枢财名下的银行存款2500元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗雳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3046号原告：朱清，男，1959年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：冉立强，男，1977年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告朱清与被告冉立强租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告朱清、被告冉立强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱清诉称，被告因承揽工程施工在原告处租赁机械，工程完工后经结算尚欠原告机械费、工人劳务费，加油费共计180000元，并出具欠条一份，约定三个月内还清，后经催要未果，原告起诉来院，要求1、依法判决被告立即偿还原告欠款180000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告冉立强辩称，冉立强曾经在原告处租赁机械，但是所欠款项具体数字有出入，等回去核实后再定。还有我弟弟冉某佳的车三菱SUV车冀Ｔ×××××在第三方郭银峰处扣押，是跟租赁费有关系的。车应该完好无损的送过来。经审理查明:2019年9月25日，被告冉立强因租赁原告朱清的机械，向原告朱清出具欠条一份，约定“欠到朱清机械费、工人劳务费、加油费共计180000元，S320（原S327）线永夏交界至黄冢段公路改建工程，第一标段项目部，周口龙兴公路工程公司，欠款人冉立强，三个月内还清，如不还清，以后按月息2%计算，2019年9月25日”。2020年7月13日，冉立强出具还款计划一份，约定“第一次付款5万元，8月15日之前，第二次付款6万元，9月15号之前，第三次付款7万元，10月15号还清，保证以上付款按时完成，保证人冉立强，2020年7月13号，如不按计划还款，从原始18万元欠条计算利息”。本院认为：合法的债务关系应受法律保护，被告冉立强欠付原告朱清借款180000元，有欠条、还款计划和当事人的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款180000元的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告冉立强于本判决生效后五日内偿还原告朱清欠款180000元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元(已经减半收取),由被告冉立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二〇年八月六日书记员  杨汝阳
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执121号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与于三兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50300元。本院已于2020年8月24日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋1030民督15号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保406号申请人：吴罗少，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：长沙权达建材有限公司，住湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地。法定代表人：张淼新，执行董事。被申请人：张淼新，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：张好，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：齐元君，男，汉族，1991年10月2日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人吴罗少于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人长沙权达建材有限公司、张淼新、张好、齐元军名下价值20万元的财产，并提供其与担保人陈小兰（公民身份号码4325221981××××××××）名下共同共有的位于娄底市（众力佳园）262的房屋（权证号：娄房权证娄底字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人吴罗少财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初3126号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人长沙权达建材有限公司、张淼新、张好、齐元军名下价值20万元的财产予以查封、扣押或冻结；二、对申请人吴罗少与担保人陈小兰名下位于娄底市（众力佳园）262的房屋（权证号：娄房权证娄底字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年八月二十六日书记员  傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之七申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔靖在支付宝账户内存款人民币2131.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十八日书记员  徐纪亮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5291号原告：张建，男，1975年8月20日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。被告：宋涛，男，1982年9月27日生，汉族，住安徽省太和县。被告：宋克龙，男，1968年6月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：宋会，男，1970年4月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：常天杰，男，1969年9月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘建中，男，1969年12月27日生，汉族，住安徽省太和县。原告张建诉被告宋涛、宋克龙、宋会、常天杰、刘建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建及其委托代理人邹浩汗、被告宋克龙、宋会、常天杰、刘建中到庭参加了诉讼，被告宋涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张建诉称：2018年7月19日被告宋涛因资金周转困难，从我处借款100000元，约定月利率1.2%，并亲笔出具借条一张。并由宋克龙、宋会、常天杰、刘建中提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。宋克龙、宋会、常天杰、刘建中辩称：借款是事实，我们担保人只是以朋友关系提供担保。宋涛未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年7月19日被告宋涛因资金周转困难，从原告处借款100000元，约定月利率1.2%，并亲笔出具借条一张。并由宋克龙、宋会、常天杰、刘建中提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告宋涛亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告宋涛欠原告张建款事实清楚，证据充分，有被告宋涛亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋涛偿还原告张建款本金100000元，利息30000元（利息计算至2020年8月17日，之后利息按月利率1.2%另计），本息合计130000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋克龙、宋会、常天杰、刘建中对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年八月二十一日书记员  谭贺
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初935号 原告：李某某，男，1981年10月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县董架乡。 委托诉讼代理人：罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。 被告:吴某某，男，1987年6月7日生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市金山店镇。 原告李某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人罗发康到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴某某支付原告砂石货款170000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告吴某某承接贵州瑞泰达建设工程有限公司承建的罗甸县沫阳镇董架村至司毛坪通组公路硬化工程，向原告购买碎石和沙子，并签订《砂石供需合同》，约定供货单价为碎石45元/m3、砂50元/m3。原告给被告供应砂石至工程完工，经双方结算，被告吴某某应付原告砂石款17万元，被告吴某某以公司未结算为由，于2017年12月28日给原告出具欠条一份。经原告多次催收，被告总以各种理由拒不支付。 被告吴某某未出庭，也未答辩。 原告李某某为证实自己的主张向本院提交如下证据： 证据1、原、被告身份证，拟证明原、被告身份情况； 证据2、砂石供需合同，拟证明原、被告双方签订砂石买卖合同，原告为被告承接的董架社区至司毛坨村村通公路工程供应砂石进场，碎石单价是45元/立方、砂石单价是50/立方； 证据3、欠条，拟证明被告欠原告砂石款17万元的事实。 被告吴某某未向本院提供证据。 经审理查明，被告吴某某与原告李某某签订《沙市供需合同》，约定由原告李某某为被告吴某某供应砂石，供货地点为罗甸县村村通公路董架社区至司毛坨。2017年12月28日，被告吴某某因向原告李某某出具一份欠条，内容为“今欠李某某砂石料款壹拾柒万圆整（￥170000.00）”。 以上事实有原告提供的砂石供需合同、欠条及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告吴某某欠原告李某某沙石料款17万元，有其签字的欠条原件予以确认，被告吴某某应当按时向原告李某某支付。现原告李某某主张被告吴某某欠17万元未支付，被告吴某某未提供证据证明其支付情况，也未反驳欠条不是其本人的意思表示，其应承担举证不能的后果，故原告李某某要求被告吴某某支付沙石料款17万元的请求，本院予以支持。被告吴某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某砂石料款人民币壹拾柒万元（￥170000.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3700元，减半收取人民币1850元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年八月三日 书记员 杨丹（代）
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1847号 原告：张何叶，女，1966年7月26日生，汉族，个体户，住涉县。 委托诉讼代理人：张何旺，男，1963年4月12日生，汉族，农民，住涉县，系原告哥哥。 被告：李改叶，女，1966年1月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：田英利，女，1990年5月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告：田英龙，男，1983年4月11日生，汉族，农民，住涉县。 三被告委托诉讼代理人杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告张何叶与被告李改叶、田英利、田英龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李改叶及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张何叶向本院提出诉讼请求：1、请求三被告给付原告9734元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一个加油点，2012年至2018年1月份，田风明连续从原告处购买柴油价值15734元。截止2018年1月20日，田风明付款6000元，剩余9734元未付，田风明出具欠条一份。2018年11月6日，田风明因病去世。原告多次向三被告催要欠款未果，根据《合同法》、《继承法》相关规定，三被告作为田风明的继承人应当履行还款义务，为此原告提起诉 三被告辩称，1、原告的诉讼请求不是事实，原告陈述向三被告催要欠款不是事实，并未追要过；2、被告李改叶丈夫去世后，原告没有向三被告主张权利，也没有在李改叶丈夫生前对自己的证据保全；3、原告对三被告主张的追要欠款没有法律和事实依据，应当依法驳回。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：原告经营一个加油点，持有田风明（已故）2018年1月20日写的一份欠据，内容为：今欠到宋家庄油站张何叶款合计玖仟柒佰叁拾肆元整，9734.上面写有田风明的签名，电话，身份证号。原告于2020年8月3日将田风明继承人：妻子李改叶、子女田英利、田英龙列为被告诉至本院。庭审中，被告李改叶不认可欠据系田风明生前所写，并出示了田风明生前签字的相关手续，原告代理人认可手续上系田风明生前签名，与欠据上签名笔迹一致，但被告李改叶认为与欠据上笔迹不相符。原告方的证人牛某出庭作证，证明向田风明要账时见过原告，看见田风明写欠据了。 本院认为，原告持有已故田风明生前的欠据，被告作为继承人对欠据不予认可，且拿出田风明生前笔迹显示与欠据上字迹不一致，明显不相符，原告提供的证人牛某也曾起诉过三被告，与本案有利害关系，其证言内容不足以采信。根据谁主张谁举证的原则，原告所提交的证据不足以证明欠据系田风明生前所写，对欠据的真实性举证不足，应承担不利的法律后果，故原告起诉三被告偿还欠款的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张何叶的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊程毓
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2030号原告：石登丽，女，1983年7月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：洪应、王彪，贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州嘉乐置业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中轴大道凯旋城一区凯旋酒店4楼。法定代表人：晁明莉。本院在审理原告石登丽诉被告贵州嘉乐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石登丽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：石登丽在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石登丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石登丽承担。审判员  张兵二〇二〇年八月十四日法官助理任礼兰书记员陈彩
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1110号申请执行人:张云侠，女，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张秀平，女，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张素平，女，1986年10月21日出生，汉族，安徽省涡阳县。被执行人：张云平，女，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张云侠申请执行被执行人张秀平、张素平、张云平民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1411号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1411号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十九日书记员 赵      杨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执448号申请执行人：马明辉，男，1975年12月26日生，汉族，居民，住元江县。被执行人：白树芳，女，1977年11月18日生，彝族，租住元江县。申请执行人马明辉与被执行人白树芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）云0428民初1007号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：由白树芳偿还马明辉借款本金人民币36400元，并支付以此借款本金为基数按照年利率24%计算自2018年8月20日起至2019年8月20日止尚欠的利息1934元，本息共计38334元，自2019年10月起每月偿还3194.50元，直至还清为止（付款方式：于每月的10日前付清当月应还金额3194.50元）。因被执行人白树芳未按期履行，申请执行人马明辉于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人白树芳给付自2019年10月至2020年7月止应偿还的欠款31945元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白树芳工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人白树芳名下无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人白树芳纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人白树芳无其它可供执行的财产，申请执行人马明辉亦不能提供被执行人白树芳可供执行的财产线索，经征询申请执行人马明辉意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月十八日法官助理陈志书记员何跃