wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执395号 申请执行人：梁成双，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇望城坡。 法定代表人：刘爱平，系该公司董事长。 关于申请执行人梁成双与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2019]第076号仲裁调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执395号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田娜 书记员石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1104号之二 申请执行人：张学诚，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被执行人：雷梅仙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人张学诚与被执行人雷梅仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1959号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行要求：被执行人缴偿还借款50000元及利息（利息从2013年9月27日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年6月10日向被执行人雷梅仙发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人雷梅仙发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人雷梅仙名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人雷梅仙银行存款1175.99元偿还申请执行人，此外，无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人张学诚约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学诚亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡璋相
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执563号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大厦与育英路交叉口北侧蓝湾国际，统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人：刘亚峰，男，汉族，1977年4月16日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与刘亚峰银行卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初5093号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的71803.61元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：扣划被执行人刘亚峰银行存款50600元，扣除执行费977元后，发放给执行人中国银行股份有限公司平顶山分行49623元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚峰负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年八月二十六日书记员  郭志展
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终561号上诉人（原审被告）：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）：刘竹英，女，1967年4月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人米晓慧、傅胜义因与被上诉人刘竹英民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2140号民事裁定，向本院提起上诉。米晓慧、傅胜义上诉称：被上诉人刘竹英为辰溪县辰阳镇常住居民，从身份证到居住地可看得清楚。上诉人米晓慧在辰溪县规划办工作，因此，实际长期居住地为辰溪县辰阳镇，现以同栋居民证言和缴纳水电费凭证为证。上诉人傅胜义为辰溪镇常住居民，身份证号、户口、居住地均非常清楚。因县领导小组主持米晓慧资产和债务转移到傅胜义，因此实际还款人是傅胜义。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，无论从原告或被告的身份状态判断，本案都应由辰溪县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请求长沙市雨花区人民法院纠正管辖权错误，将案件移送至辰溪县人民法院管辖。长沙市雨花区人民法院简单以米晓慧户口为长沙市雨花区为由，驳回管辖权异议请求，而事实上米晓慧长期居住在辰溪县人民医院宿舍区，长沙市雨花区人民法院不予调查就妄下结论。米晓慧于2010年在辰溪县城开发金润商业广场，因资金断裂，于2015年形成烂尾楼，欠有较多民间债务，在辰溪县人民政府主持下，由傅胜义接盘重组，资产债务都交由傅胜义，因此，实际还款人是傅胜义这一核心应当成为管辖权决定点。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2140号民事裁定，将本案移交到湖南省辰溪县人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，上诉人即原审被告米晓慧的户籍所在地位于湖南省长沙市雨花区，米晓慧虽上诉主张其经常居住地为湖南省辰溪县人民医院家属区601房，但其提交的相关证据并不足以证明其至本案起诉时实际生活并连续居住在该地方一年以上，故米晓慧的住所地位于湖南省长沙市雨花区，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案的主合同纠纷具有管辖权。上诉人傅胜义系债务人米晓慧的担保人，故湖南省长沙市雨花区人民法院对被上诉人刘竹英与傅胜义之间的担保从合同纠纷也具有管辖权。涉案债务是否由傅胜义实际承担属于实体问题，不影响对本案管辖权的确定。综上，上诉人米晓慧、傅胜义的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月三十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1603号申请执行人：蒋春良,男,1949年7月15日生,居民身份证号码32022319490715287X,汉族,住宜兴市西渚镇溪西村百亩61号。被执行人：金裕良，男，1974年7月29日生，居民身份证号码32022319740729287X，汉族，户籍地宜兴市西渚镇五圣村神山43号。蒋春良与金裕良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0282民初6438号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：金裕良应支付蒋春良420000元及利息。因金裕良未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蒋春良向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日向被执行人金裕良送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、6月10日、7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人金裕良的银行存款，查明被执行人无银行存款。另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人金裕良名下的房产登记信息，查明被执行人金裕良名下有位于和桥镇朝阳新村272号住房一套，面积208.49平方米。该住房已被本院另案处置完毕，本案分配得款78426元。4、本院查询了被执行人金裕良名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人金裕良强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额78426元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初6438号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年八月十日书记员  李家兴
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0225民初1550号 原告：王紫霞，女，1946年12月8日生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：付志敏，男，1946年3月25日生，汉族，居民，住乐亭县，系原告王紫霞丈夫。 被告：黄军民，男，1963年8月11日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：黄浩，男，1994年1月16日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：黄军民，男，系黄浩父亲，系本案被告。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴。 委托诉讼代理人：闫伟，女，该公司员工。 原告王紫霞与被告黄浩、黄军民、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告王紫霞请求法院：1.判令被告赔偿原告经济损失精神损失共计84389.07元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日9时左右，被告黄浩驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至茂源街××××路路口时，与行人原告王紫霞相撞，造成王紫霞受伤及该车损坏的交通事故。经交警认定，黄浩负全部责任，王紫霞无责任。此次事故给原告造成损失共计84389.07元。黄浩驾驶的冀Ｂ×××××号车以被告黄军民为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及机动车第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王紫霞因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金77600元，该款于2020年9月14日前打入原告自行提供的银行账户； 二、被告黄浩一次性赔偿原告王紫霞因本次交通事故造成的法医鉴定费2000元（已履行）。 其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费320元，由原告王紫霞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨路君
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保267号 关于河北煌昕劝业融资担保有限公司与彭彦侠、固安县顺发酿造有限责任公司财产保全一案，2020年7月22日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1761号民事裁定书、（2020）冀0684民初1761号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初1761号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初1761号之三民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人彭彦侠位于高碑店市（房权证号：高碑店市房权证迎宾路字第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止。。 将被申请人固安县顺发酿造有限责任公司坐落于廊坊市固安县牛新公路南侧土地使用权（证号：固国用（2012）第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年8月5日至2023年8月4日止。 将被申请人固安县顺发酿造有限责任公司坐落于固安县渠沟工业园区内、牛新公路南侧（房权证号：固房权证固房权字第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年8月5日至2023年8月4日止。 将被担保人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司名下位于高碑店市线北侧的商业用地一块（高国用（2015）第00062号）予以查封，查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止。。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3461号原告张爱民，男，汉族，生于1972年7月14日，住商水县，委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郭永辉（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭广伟，男，汉族，生于1981年7月11日，住商水县。原告张爱民诉被告郭广伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息11万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月15日，被告郭广伟因急需用钱，向原告借款20万元，约定用10天利息4000元，汇款时直接扣掉，并有担保人王超、蒋建政进行担保。到期后，被告郭广伟因利息太高推脱不还，被告于2019年9月5日确认本息并在借条下方注明还款计划，至今被告仍未偿还借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告郭广伟欠原告本金19.6万元，利息1.4万元，合计21万元，定于2020年9月15日前偿还原告款5万元，2020年10月15日前偿还原告款5万元，2020年11月15日前偿还原告款5万元，余款6万元定于2020年12月31日前付清。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2975元，原告自愿负担。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年八月二十六日书 记 员  胡世聪
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初127号之一申请人：仁代田，男，汉族，陕西省旬阳县人，居民，住旬阳县金寨镇。委托诉讼代理人：朱京，陕西恒典律师事务所律师。被申请人：西安三人组建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区。法定代表人：秦浩，任该公司执行董事兼经理。申请人仁代田与被申请人西安三人组建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安三人组建筑劳务有限公司银行账户中的340000元。申请人仁代田以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仁代田提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人西安三人组建筑劳务有限公司银行账户中的340000元；期限自2020年8月14日起至2021年8月13日止。案件申请费2220元，由申请人仁代田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  李 娜二〇二〇年八月十四日书 记 员  王一丹
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1153号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 关于钟木和犯开设赌场罪罚金执行一案，顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初50号刑事判决移送本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人钟木和已于2020年8月27日自动履行完毕。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 + 二〇二〇年八月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1435号申请人：魏诗红，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赖金红，男，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省象山县。申请人魏诗红与被申请人赖金红借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赖金红名下银行存款111250元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1250号 原告：包敏洁，女，1986年3月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈伟娣，女，1994年2月5日出生，汉族，住松阳县。 原告包敏洁与被告陈伟娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告包敏洁、被告陈伟娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包敏洁向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费898元、误工费4464元、营养费1000元、精神损害抚恤金6000元、共计12362元；二、被告当面赔礼道歉，并将道歉信张贴于蚂蚁智慧游乐场；三、本案件诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了要求被告赔偿误工费的诉求，并将第二项诉求变更为：被告在《新松阳》上公开道歉。事实与理由：2020年1月11日19时52分许，原告包敏洁与学龄前侄女包弈菡在松阳县松州广场蚂蚁智慧游乐场游玩时，与被告陈伟娣发生口角。2020年1月11日19时54分许，经被告陈伟娣指挥，谢某及另外两人将原告包敏洁人身控制，由被告陈伟娣殴打原告包敏洁的面部、腹部、腿部等，并伴有揪发、拖曳等侮辱性动作。殴打持续近7分钟，包敏洁侄女包弈菡及多名未成年人事发时均在现场。经公安出警现场核查，认定陈伟娣违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，已构成殴打他人。并判处被告陈伟娣行政拘留5日并处罚款二百元的行政处罚。截至目前，包敏洁的医疗费、误工费、营养费均由原告自己承担，且原告和被告就应承担的费用方面，未能达成一致协议。被告陈伟娣的行为侵犯了原告包敏洁作为公民的合法权利，严重影响了原告包敏洁及其家人正常的工作和生活，尤其是对未成年人包弈菡造成了难以预估的精神损伤。 被告陈伟娣辩称，原告要求的赔偿，只要是法律上合情合理，我是愿意赔偿的。至于道歉，这是双方互殴行为，不存在说单方面，我自己也有受伤，要道歉的话，应该是双方互相道歉，公开道歉我不接受。我并未利用疫情怀孕，而是自然怀孕。 本院经审理，认定如下事实：2020年1月11日19时50分许，在松阳县××街道××广场××滑滑梯位置，原告包敏洁与被告陈伟娣因滑滑梯游玩的问题发生争吵，后被告陈伟娣在原告包敏洁带着小孩从滑滑梯出口滑出时，故意带着小孩让包敏洁碰到，被告陈伟娣便以此为由踢原告包敏洁的身体，并抓扯其头发，等其他人过来拉劝时，陈伟娣再次上前以脚踢身体、手抓头发的方式殴打原告包敏洁。2020年1月12日，经松阳县中医医院诊断，原告头部外伤、全身多处软组织伤，共花治疗费898元。2020年1月20日，经浙江省松阳县公安司法鉴定中心鉴定，原告包敏洁的人体损伤程度未达到轻微伤。2020年2月28日，松阳县公安局出具行政处罚决定书，决定给予陈伟娣行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。2020年5月21日，松阳县公安局决定被告陈伟娣拘留期限为自2020年5月21日至2020年5月26日，但因被告陈伟娣怀孕，即出具停止执行拘留决定书，决定从2020年5月21日起停止执行行政拘留。 本院据以认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、民事争议权利告知书、医院伤情检查通知单、门诊病历、收费票据、停止执行拘留决定书、鉴定意见通知书以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告陈伟娣在纠纷中致伤原告包敏洁，事实清楚，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任。但案涉纠纷起因系原告包敏洁与被告陈伟娣发生口角，原告包敏洁在案涉纠纷中也存在轻微过错，可适当减轻被告陈伟娣的民事责任。结合本案实际情况，本院确定被告陈伟娣承担85%的责任，即应赔偿原告医疗费763.3元（898元×85%）。关于原告主张被告登报道歉的诉求，因被告殴打原告之前，双方曾发生口角，均有过错，侵权过程中被告也未有明显侮辱原告人格的行为，损害后果尚未达到轻微伤，且庭后被告表示愿意在法庭的组织下由其当面道歉，但原告表示不同意，故对原告该部分诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈伟娣在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告包敏洁医疗费763.3元。 二、驳回原告包敏洁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告包敏洁负担180元，被告陈伟娣负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 米超锋 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘彦双 书 记 员 叶 凯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之四十四 申请执行人：周洋洲，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡骏，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2902号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡骏在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5263号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任支行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：李赏龙，男，生于1993年6月17日，汉族，住河南省延津县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告李赏龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉、被告李赏龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及违约金合计人民币25,215.87元，其中本金人民币20,618.88元，利息人民币2,083.52元，违约金人民币2,513.47元。(利息、违约金暂计至2020年4月10日，之后按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月16日向原告申请办理信用卡，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》,《牡丹信用卡领用合约(个人卡）》约定：如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发信用卡，被告消费后，未依约还款。被告李赏龙辩称：原告所述情况属实,欠款属实，同意还款，但现在没钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：本院经审理认定事实如下：一、2017年10月16日，李赏龙向工商银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定；工商银行向其发放了卡号为46×××44及卡号为62×××96的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项规定，甲方（被告）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。每期最低还款额为以下部分金额总和。对账单中未偿还的一般交易金额的10%；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。第（4）项规定，乙方（工商银行）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、截至2020年4月10日，被告李赏龙因透支产生的信用卡欠款共计25215.87元（其中本金为20,618.88元、利息2,083.52元，违约金2,513.47元）。本院认为，原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支，并依约按时足额偿还相应透支款项，否则应当承担相应的违约责任。本案中，被告李赏龙在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任，故原告要求被告归还透支款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金总计以年利率24%为限。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李赏龙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行透支本金20,618.88元、利息2,083.52元、违约金2,513.47元，并支付自2020年4月10日起至判决履行完毕之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金，利息、违约金总计以年利率24%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233.89元，由被告李赏龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十九日书记员  张 珂
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3480号 原告：周金元，男，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：李一宵,浙江图腾律师事务所律师。 被告：范凯杰，男，1996年8月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：范建国，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道772号，统一社会信用代码91330483736025876M。 负责人：陈爽。 委托诉讼代理人：刘雯，该公司员工。 原告周金元诉被告范凯杰、范建国、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月6日受理后,依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告周金元委托诉讼代理人李一宵、被告太平洋桐乡公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。被告范凯杰、范建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金元向本院提出诉讼请求：1、判令被告范凯杰、范建国赔偿原告因交通事故造成的损失159163.65元，并由被告太平洋桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审理查明：2019年5月29日7时20分许，被告范凯杰驾驶浙Ｆ3××××号小型轿车，途经桐乡市××村××桥东堍处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告范凯杰应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院治疗，共计住院7天，花费医疗费10463.35元。2020年1月7日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期为五个月，护理期、营养期均为二个月，原告支付鉴定费2600元。 另查明，被告范凯杰驾驶的车辆属于被告范建国所有，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告太平洋桐乡公司。事故发生在保险有效期内。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告周金元总损失为92572.75元，包括：1、医疗费用项下计算为12368.35元。即门诊及住院医疗费原告主张10486.05元，经庭审核实，应为10463.35元；伙食补助费原告主张210元，应计算为105元（15元/天×7天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为77604.40元。伤残赔偿金原告主张108327.60元（60182元/年×18年×10%），因提供的收入来源证据不足，无法证明其主要收入来源于非农，应按照农村标准计算为56764.40元（29876元/年×19年×10%）；误工费原告主张21600元（144元/天×150天），因原告年龄已超过60周岁，务工单位证明其实际误工四个月，酌情按每月2000元误工4个月计算为8000元；护理费原告主张8640元（144元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张500元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为200元；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为4000元。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告太平洋桐乡公司在交强险责任保险限额内承担87604.40元。余款2368.35元(不包括鉴定费2600元)，应由被告太平洋桐乡公司在商业三者险责任保险限额内按照事故责任承担80%，即1894.68元,合计89499.08元。鉴定费2600元，应由被告范凯杰按照事故责任承担80%，即2080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周金元89499.08元； 二、被告范凯杰应于本判决生效之日起十日内支付原告周金元2080元； 三、驳回原告周金元其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，减半收取598元，由原告周金元负担268元，被告范凯杰负担330元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，诉讼费缴纳账户，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陈弘远 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执198号吕四海、吕显忠：吕四海、吕显忠责令退赔一案，申请执行标的共计509660元。经本院立案执行，现已强制执行到位509660元，至此，本院执行的（2019）辽0224刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2565号 申请执行人：李扬，男1986年01月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘振，男1989年3月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行李扬与刘振民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 申俊鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督42号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：欧阳锡兵，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人欧阳锡兵申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月5日发出（2020）湘0525民督42号支付令，限令被申请人欧阳锡兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督42号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李云霞 书记员向芳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1228号申请执行人：韩君，女，1988年05月16日出生，回族，住商丘市睢阳区。被执行人：张玉峰，男，1972年02月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李娜，女，1969年07月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘永远，男，1967年03月07日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行韩君与张玉峰、李娜、刘永远借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人韩君又提出书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  王亚东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2631号 申请人:广东瑞安科技实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园北园，统一社会信用代码91440605680607403W。 法定代表人：陆智明。 委托诉讼代理人：宋玉菊、谭惠凑，均系该司职员。 被申请人：广西北流市东城混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区北流市民安工业园区，统一社会信用代码91450981397370420J。 法定代表人：林英权。 被申请人：林英权，男，汉族，1965年8月22日出生，住所地广西壮族自治区北流市。 申请人广东瑞安科技实业有限公司诉被申请人广西北流市东城混凝土有限公司、林英权买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西北流市东城混凝土有限公司、林英权的银行存款1988024.50元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东瑞安科技实业有限公司以其名下粤Ｅ×××××途锐牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人广东瑞安科技实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人广西北流市东城混凝土有限公司、林英权的银行存款1988024.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人广东瑞安科技实业有限公司名下粤Ｅ×××××途锐牌小型越野客车予以查封。 案件申请费5000元，由申请人广东瑞安科技实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月三日 书记员  严嘉琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3230号 原告：日照京泰房地产开发有限公司，住所地山东省日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，总经理。 委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐镜律师事务所律师。 被告：山东百丰典当有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路东、兴海路南侧（市新兴房地产公司办公楼），统一社会信用代码913711005965842613。 法定代表人：丁桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王小瑕，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告日照京泰房地产开发有限公司与被告山东百丰典当有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告日照京泰房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照京泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告日照京泰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  魏培培 人民陪审员  李永胜 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  秦 娜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执206号之一 申请执行人：张富敏，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓万尧，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行申请执行人张富敏与被执行人邓万尧婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为39400元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗 雳
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初188号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人房焕雨，男，1995年7月6日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年4月3日被监视居住。指定辩护人郑元根，系辽宁益众律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人房焕雨犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员武春福、国娇出庭支持公诉，被告人房焕雨及其指定辩护律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人房焕雨于2019年9月至2020年4月间，利用社交软件假冒女性，以“处对象”的方式多次骗取在抚顺市新抚区“万达广场”等地的被害人王某、高某、黄某钱款共计人民币23581.3元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，被害人王某等人的陈述，物证照片及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人房焕雨主观上具有非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚。建议对被告人房焕雨判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人房焕雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人房焕雨的辩护人称：1、被告人构成诈骗罪，辩护人没有意见；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现，案发后，能积极主动赔偿被害人的经济损失，社会危害性较轻，并能认罪认罚，应当从宽处罚；3、关于量刑，辩护人同意公诉机关的量刑建议，建议法庭给予被告人判处有期徒刑九个月。经审理查明，2019年9月至12月间，被告人房焕雨在社交软件假冒女性，以与被害人王某“处对象”交往方式骗取王某的信任，王某在抚顺市新抚区万达广场向房焕雨先后转账人民币13000元。后被告人房焕雨将该钱款占为己有。2019年9月至12月间，被告人房焕雨在社交软件假冒女性，以与被害人高某“处对象”交往方式骗取高某的信任，高某在抚顺市新抚区向房焕雨先后转账人民币9514.3元。后被告人房焕雨将该钱款占为己有。2019年10月至2月间，被告人房焕雨在社交软件假冒女性，以与被害人黄某“处对象”交往方式骗取黄某的信任，黄某在抚顺市新抚区南阳附近向房焕雨先后转账人民币1067元。后被告人房焕雨将该钱款占为己有。综上，被告人房焕雨共实施诈骗行为3起，诈骗金额合计人民币23581.3元。2020年4月2日，公安人员将被告人房焕雨抓获。案发后，被告人房焕雨向各被害人退赃并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人房焕雨在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被害人王某等人的陈述，证人贾某的证言，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房焕雨以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人房焕雨犯诈骗罪，罪名成立。被告人房焕雨在到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人房焕雨已退还全部赃款，对其可酌予从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人房焕雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  佟 宾人民陪审员  刘传顺二〇二〇年八月二十日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9212号原告：杨之芹，女，身份信息错误。被告：王小超，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省临颍县。原告杨之芹诉王小超房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告杨之芹向本院提出诉讼请求：1、依法判今王小超退还杨之芹房租和押金2600元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月2日，早上联系不到被告王小超。原因：房东杨林华要求升龙天玺2号院2号楼1单元3023的租户，于7月14号搬出，事实是我于另外两名租户己正常缴纳房租但被告王小超未给原房东杨林华缴纳房租，我们租户与王小超联系未果.报警由警方联系，仍然联系不上被告。经审查，本院认为，起诉应当符合条件。本案中，与被告存在租赁关系的系杨文芹而不是杨之芹，原告的主体错误，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告杨之芹的起诉。案件受理费50元，退还原告杨之芹。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月二十日书记员  王 涛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保288号之一 申请人杨成，男，1974年3月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨成于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额33786.00元，担保人代秀丽以所有的在铁岭市银州区农村信用合作联社城北信用社定期存单34000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额33786.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人代秀丽所有的存放在铁岭市银州区农村信用合作联社城北信用社定期存单，冻结金额人民币33786.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费358元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5822号原告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务总经理。委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710013045，特别代理。被告：马昌光，男，1979年12月30日出生，苗族，住所地贵州省贵阳市白云区。本院受理的原告贵阳新世界房地产有限公司诉被告马昌光房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳新世界房地产有限公司撤回起诉。案件受理费1,573元（原告预交），由原告贵阳新世界房地产有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年八月十日书记员  高林峪
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执2269号陕西兰恩实业有限公司、陕西龙林建筑有限公司：申请执行人陕西兰恩实业有限公司与被执行人陕西龙林建筑有限公司买卖合同合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6822号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西龙林建筑有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西兰恩实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付144000元及利息，案件受理费2270元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西龙林建筑有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令其向申请执行人支付案件款144000元及利息、案件受理费2270元，并承担执行费2060元。2020年8月4日申请执行人陕西兰恩实业有限公司与被执行人达成执行和解协议，和解标的为188000元（包括案件本金及利息、案件受理费）；被执行人陕西龙林建筑有限公司已按照和解协议向申请执行人陕西兰恩实业有限公司全部兑现完毕，并交纳了本案案件执行费2060元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0602执2269号执行案件执行完毕，终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6822号民事调解书的执行，本案于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6292号 原告：周治涛，男，1964年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：周飞，男，1974年9月9日出生，土家族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告周治涛与被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周治涛到庭参加诉讼，被告周飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周治涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款107700元，并从借款之日起按人民银行同等月利率2%支付到执行完毕；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告通过老领导雷顺友介绍认识被告，被告于2017年2月3日开口向原告说资金有点紧张，需要借7700元购买工程资料，原告当天通过银行将7700元转入被告账户。2017年3月16日，被告在威宁做工程需要资金100000元，出于对介绍人雷顺友的信任，原告再次将100000元转入被告账户，原告两次共计向被告转账107700元，被告口头承诺按人民银行月利率2%支付。事后，被告不守诚信，多次催收未果，为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告周飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，原告通过汇川农村商业银行向被告转款7700元。3月16日，原告通过中国工商银行再次向被告转款100000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周治涛人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。此款用于到威宁县合作生意的前期费用。若在规定时间未能合作成功，则退还给周治涛。”此后，被告偿还了原告51300元，尚欠56400元。 此外，在本案审理过程中，原告自愿放弃逾期利息的主张，本院予以准许并不再另行制作文书。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷属于实践性合同，需出借人实际支付借款给借款人后才能生效。具体到本案中，自原告向被告提供借款后双方遂产生借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当按照约定足额归还借款，具体到本案中，被告偿还原告51300元后，尚欠56400元，故对原告请求被告归还借款107700元的诉讼请求，对其合理部分予以支持，即由被告偿还原告借款本金56400元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周飞于本判决生效之日起五日内偿还原告周治涛借款56400元； 二、驳回原告周治涛其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元（已减半收取）；由被告周飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9087号申请执行人：王秀丽，女，1982年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行王秀丽与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出的沪劳人仲(2020)办字第398号裁决书确定的支付王秀丽解除劳动合同经济补偿金122,903.5元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1016号 申请执行人：李东坡，男，1978年4月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：李新，男，1978年2月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：郑玉佳，女，1991年1月28日出生，满族，个体业主，住凤城市。 关于李东坡与郑玉佳、李新民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询，轮候扣留李新工资每月5000元，无财产可供执行。本院已将被执行人郑玉佳、李新民发布限制消费令。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨更波
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1788号 原告：张会灵，女，1984年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：何林敏，男，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林斌，男，1992年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张会灵诉被告何林敏、林斌民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金130000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2019年12月26日起计算至借款还清之日止；2.判令被告林斌对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何林敏、林斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月26日，被告向原告借款130000元,并于同日出具借条一份给原告，借条载明借款本金130000元，月利率1.5%，未约定还款时间，被告指定将借款本金130000元转至沈翠在浙江农村信用社账号为6230××××0471的账户中，被告林斌在借条担保人处签名。同日，原告按约向被告指定账户交付涉案借款。借款后，被告何林敏仅支付了前三个月5850元的利息，后经原告多次催讨，被告何林敏未归还借款本金130000元及自2019年12月26日起的利息，被告林斌也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何林敏于本判决生效之日起十五日内归还原告张会灵借款本金130000元并支付利息，利息自2019年12月26日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止； 二、被告林斌对上述款项承担连带清偿责任，被告林斌承担保证责任后，有权向被告何林敏追偿。 若被告何林敏未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3095元，减半收取1547.5元，由被告何林敏、林斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月五日 代书记员 杨梦馨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初10122号原告：唐森松，男，1961年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：周志富，男，1977年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：温雪，女，1985年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告唐森松与被告周志富、温雪合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐森松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐森松负担。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  尹若玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 会
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6816号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46355号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谭元来金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46355号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1722号 被执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111行审98号行政裁定书。本院于2020年07月08日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北新美硒科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3633号申请执行人：陆培华，女，1980年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：周运，上海正策律师事务所律师。被执行人：张聪，男，1977年2月21日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人陆培华依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初38299号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张聪归还借款140,000元、支付违约金50,000元及逾期利息等。本院立案后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款26,193.98元，查封了被执行人名下沪ABXXXX车辆，车辆暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1820号之三 申请执行人：刘爱国，男，1958年7月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王春财，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘爱国与被执行人王春财财产损害赔偿纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初2281号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王春才在围场农村商业银行朝阳湾支行（账号：62×××63）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  柴达木
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执735号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：乔立峰被执行人：李桂林被执行人：李庚会被执行人：张小红河南西峡农村商业银行股份有限公司与李桂林、李庚会、张小红借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李桂林在本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息。被告李庚会、张小红对上述款项承担连带清偿责任。被告李庚会、张小红承担保证责任后，有权向被告李桂林追偿。案件受理费6851元，公告费560元，合计7411元，由被告李桂林、李庚会、张小红负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年04月07日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。2020年04月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人李庚会名下位于世纪花园2单元1楼房产证号为西1015605号房产，被执行人李桂林名下位于丹水镇李凹组房产证号为西601496号房产，本院已依法查封，因房产手续不全，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十七日书记员 蔺 森
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初863号 原告：向世前，男，1957年2月2日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住贵州省镇远县。 被告：王大相，男，1965年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。 原告向世前诉被告王大相劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案在审理过程中,原告向世前以案外与被告王大相达成调解并将劳务款兑现完毕为由,于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向世前向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向世前撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向世前负担。 审判员  吴志广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张美美
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1562号 原告：潘向东，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省达县。 被告：上海金橘建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层F0053室。 法定代表人：李秀娟。 原告潘向东与被告上海金橘建筑装饰工程有限公司（以下简称金橘公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘向东到庭参加诉讼，被告金橘公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘向东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失4263.69元；2.被告赔偿原告误工费286.09元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年10月4日签订原告所有的××镇××室《房屋装修合同》，双方约定最晚完工日期为2019年11月30日，施工期间被告一直拖延工期，直至2020年1月13日才初步完工。鉴于被告一直拖延工期以及原告在外面的出租房期到期，原告于2020年2月3日正式搬进锦绣佳苑2-1-1302室居住，搬进时发现厕所和厨房地板上老是潮湿有水，以为是天气返潮导致，就没有留意；直至2020年2月12日早上起床时发现厕所和厨房的地板上都积满了水，客厅的复合地板也是潮湿有渗水，这才意识到问题不对，及时联系金橘公司工程负责人高磊，通过高磊上门来查看，一致认为是厨房或者厕所热水管破裂导致地面漏水，当时由于处于新冠病毒疫情期间，无法施工抢修，导致原告从2020年2月12日至3月3日共计20天无法正常使用热水，一致延迟至2020年3月3日才派了工人上门检查维修（导致原告当天误工一天），经撬开厨房橱柜和厕所地板，发现是厕所里面的热水管本身有洞导致漏水（受损水管已由高磊收走），并由被告安排工人对厕所水管、地板进行了返工维修处理，但被告没有对橱柜进行返工维修。多次沟通被告拒不承担由于水管漏水导致的客厅木地板受损、客厅墙面受损、门套受潮等损失的维修或者赔偿。多次沟通无果，鉴此，维护原告的合法权益，依法判令被告赔偿原告的上述损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证，视为放弃相应质证权利。对于原告提供的上海市家庭居室装饰装修施工合同、预决算表、微信转账记录、照片、视频等证据，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月4日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，简要内容为：乙方为甲方装修房屋，施工地址为××镇××室，承包方式为部分承包，总价款22000元。乙方指派高磊为驻工地代表。合同还约定了工程款付款时间表及其他内容。 据原告陈述其于2020年2月3日搬进装修好的房屋后，发现厕所和厨房地板上潮湿有水，水管漏水导致客厅木地板受损、客厅墙面受损、门套受潮等。后被告安排工人对厕所水管、地板进行返工维修，但未对其他损失进行赔偿。后为此，原告与被告曾多次进行协商、沟通，但未能完全达成一致意见。现原告诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，对于原告房屋因水管漏水导致客厅地板、墙面、门套及橱柜地板受损的事实及原告遭受损失的具体数额，原告已提交装修施工合同、预决算表、微信转账记录、照片、视频等证据，举证充分，原告提出的要求被告赔偿损失4263.69元之诉请，合情合理，本院予以支持。至于原告诉请的误工费286.09元，缺乏依据，本院不予支持。被告金橘公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加相应诉讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海金橘建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘向东财产损失4263.69元； 二、驳回原告潘向东其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由被告上海金橘建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年八月十二日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执552号申请执行人：通山县中小企业信用担保有限公司。被执行人：通山县九宫生态粮油产业有限公司。被执行人：徐广才，男，1962年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦完仙，女，1963年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐磊，男，1988年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人通山县中小企业信用担保有限公司与被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司、徐广才、焦完仙、徐磊借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1464号民事判决书，应执行标的982500元及利息，案件受理费13600元、执行费12225元由被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司、徐广才、焦完仙、徐磊负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月22日，向被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司、徐广才、焦完仙、徐磊发出执行通知书、报告财产令。二、2020年5月26日、8月22日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，对所查明财产采取了相应措施，被执行人徐磊、焦完仙的银行存款（已冻结相应银行、财付通账户并划拨），被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司位于通山县通羊镇新城社区马安小区1幢703号房屋（已轮候查封）、通山县通羊镇新城社区马安小区景元路旁201号房屋（已轮候查封），被执行人徐广才位于通山县通羊镇双泉社区莲花小区601号房屋（已轮候查封）。未发现被执行人有土地、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。上述房产，因属轮候查封，不便处置。三、2020年8月20日，向被执行人通山县九宫生态粮油产业有限公司、徐广才、焦完仙、徐磊发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月24日，经传票传唤，被执行人焦完仙来院报告，除上述查封房产，无其他可供执行财产。五、2020年8月26日，经约谈申请执行人通山县中小企业信用担保有限公司，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人通山县中小企业信用担保有限公司同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十六日书记员 陈继井
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保544号申请人株洲大汉钢铁供应链有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司株洲大汉钢铁供应链有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月二十六日
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6228号申请人：韦先国，男，1961年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：任俊照，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理申请人韦先国与被申请人任俊照买卖合同纠纷一案中，申请人韦先国于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人任俊照的银行存款210381.92元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人韦先国的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人任俊照的银行存款210381.92元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马茂友二〇二〇年八月十二日书记员  王雅婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2071号本院于2020年8月20日对原告李春旺、任春田、**飞、李朋珂诉鲁山县赵村镇赵村村第九村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的（2020）豫0423民初2070号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0423民初2070号判决书中案号“（2020）豫0423民初2070号”补正为“（2020）豫0423民初2071号”。审判员  王炳阳二〇二〇年八月二十四日书记员  陈沛宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢534号之一 申请执行人：蔺甜甜 被执行人：蔺全新 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初659号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔺全新银行存款20000元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4569号申请执行人：李昂益，男，1987年9月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：史生刚，男，1987年3月18日出生，汉族，住址辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人李昂益与被执行人史生刚民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20180元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6836号申请执行人：张今平，男，1987年9月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：李震，男，1987年7月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行张今平与李震民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李震的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，被执行人李震自行给付张今平4万元，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  孙榕伯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2522号 申请人：昂春香承包经营户 代表人：昂春香，女，1945年7月1日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行昂春香承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5780号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2484号原告：济南三农能源科技有限公司（原济南三农新能源科技设备有限公司），住所地山东省济南市高新区丁豪广场4-2-806室，统一社会信用代码91370100780627516B。法定代表人：马延坡，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜宸，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：孙兴涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告济南三农能源科技有限公司与被告孙兴涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告济南三农能源科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南三农能源科技有限公司自愿申请撤回对孙兴涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南三农能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元,由原告济南三农能源科技有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年八月十日法官助理裴静书记员李灵
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执620号 申请执行人：黄福田，男，1948年6月15日生，满族，住柳河县。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 法定代表人：郑洪顺，厂长。 被执行人：郭培芳，女，1966年8月22日生，汉族，住柳河县。 申请执行人黄福田与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳履行（2020）吉0524民特277号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人黄福田借款本金60000元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郭培芳送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2020年8月19日本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院轮候查封被执行人柳河县洪顺水泥建材厂所有的房屋，因本案为轮候查封，应待首封案件进行处置，现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年八月二十日 书记员  韩 冬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4729号申请执行人：王建良，男，1963年1月22日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海蕴才农副产品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱茂港，负责人。原告王建良与被告上海蕴才农副产品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2019)沪0117民初12863号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海蕴才农副产品有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告王建良于2020年6月12日向本院申请执行，要求被告返还押金20,000元，支付利息1,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月12日通过邮政特快专递向被执行人上海蕴才农副产品有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人迁移新址不明”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年7月7日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海蕴才农副产品有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人朱茂港发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3720号之一申请执行人：盛国锋，男，1994年8月10日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京缝先生服饰有限公司，统一社会信用代码91320104MA2044PW46，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王静。申请执行人盛国锋与被执行人南京缝先生服饰有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2020〕第468号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书,被执行人应向申请执行人李伟杰支付工资、报销费用及赔偿金，共计21931元，上述调解款项分两次支付：2020年6月15日前支付50%，2020年7月15日前支付50%。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为支付剩余工资10965.5元，本院依法于2020年07月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  孔维甲
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2898号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路东、烈山南路西，统一社会信用代码91340621057026615P。 法定代表人：董超燃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系该公司会计。 委托诉讼代理人：况琪琪，女，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，系该公司会计。特别授权。 被告：**，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告濉溪县万吉商贸有限公司与被告**买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告濉溪县万吉商贸有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告濉溪县万吉商贸有限公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告濉溪县万吉商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县万吉商贸有限公司负担。 审判员  梁作礼 二〇二〇年八月十四日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执601号之一申请人：：泾县市场监督管理局，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号。被执行人:泾县宅生辉食品厂,住所地安徽省泾县云岭镇坝埂村。泾县市场监督管理局与泾县宅生辉食品厂、张云先市场管理行政处罚一案，本院作出的(2020)皖1823行审20号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人泾县宅生辉食品厂未如期履行裁定书上规定的义务，申请执行人泾县市场监督管理局申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人泾县宅生辉食品厂价值85000元的财产或冻结被执行人泾县宅生辉食品厂银行存款85000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月十七日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2845号 原告：张兴龙，男，1976年6月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘江涛，江苏维世德律师事务所律师。 被告：南京长忠物流有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷富街1号打工楼南楼二楼。 法定代表人：张家忠。 原告张兴龙与被告南京长忠物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张兴龙于2020年8月17日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张兴龙申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴龙撤回起诉。 案件受理费已减半收取1624元，由原告张兴龙负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年八月十七日 见习书记员  薛 枫
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5497号原告：常建兵，男，1972年10月13日生，汉族，住河南省林州市。被告：常凤林，男，1957年9月27日生，汉族，住河南省林州市。被告：常冬芹，女，1956年12月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：常俊艳，女，1982年10月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：常依依，女，2003年7月28日生，汉族，住河南省林州市。被告：常文杰，男，2009年5月14日生，汉族，住河南省林州市。五被告共同委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。原告常建兵诉被告常凤林、常冬芹、常俊艳、常依依、常文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2020年8月13日9时开庭审理，原告常建兵未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常建兵撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告常建兵负担。审判员  郝俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员  秦培艳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0602民初2545号 原告：钱晓华，男，1971年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：李红二，男，1986年2月6日出生，苗族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告钱晓华与被告李红二买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜勋到庭参加诉讼，被告李红二经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付原告货款15023元，并支付自2018年12月21日起至判决确定履行日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、判令被告支付原告因实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：原、被告之间素有玻璃业务往来。被告至今尚欠原告玻璃款15023元逾期未付，故成讼。 被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定，原、被告间存在买卖业务往来。2018年11月26日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告玻璃款38797元，并承诺于同年12月20日付清。如逾期未付，自愿承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。诉讼中，原告陈述欠条出具后，被告已支付部分货款，尚欠15023元未付。 另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实，由原告提供的欠条、委托代理合同、发票及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的欠条可认定截至2018年11月26日，被告尚欠原告货款38797元，诉讼中，原告自认被告出具欠条后已支付部分货款，尚欠15023元，据此对原告要求被告支付该款及赔偿逾期日起的利息损失的诉请，本院予以支持。原告主张的律师代理费2000元，因欠条中有约定，且原告主张的该项费用合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李红二支付原告钱晓华货款15023元，赔偿原告利息损失（自2018年12月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元，均于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  王惠萍 人民陪审员  潘立洁 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李 媛 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执297号 申请执行人伊春市伊春区创新刻字部。 经营者管淑华，职务经理。 被执行人陈鸿飞，男，1973年10月28日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人伊春市伊春区创新刻字部与被执行人陈鸿飞承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黑0702民初2010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春市伊春区创新刻字部与被执行人陈鸿飞承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人陈鸿飞送达了执行通知书，被执行人陈鸿飞已履行13000.00元，剩余案款分期履行，直至案款全部履行完毕，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民特50号申请人：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟梦，该公司法务。被申请人：陈辉，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）因与被申请人陈辉申请撤销仲裁裁决一案，不服射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。开胜公司称，1、扬子公司是政府招商引资企业，其向开胜公司购买了部分土地使用权以及生产线一条。因扬子公司发展前景好、待遇好，故原生产线上的职工要求去扬子公司上班，拒绝开胜公司挽留，开胜公司无奈之下与职工履行了相关手续，由职工向公司递交辞职申请。因职工文化程度不同，表述不一，故通过开胜公司复制了相同的辞职申请。开胜公司并未逼迫职工辞职，为职工提供便利、复制统一格式的辞职申请也并无过错。职工均系主动、自愿辞职，开胜公司无须向其支付经济补偿金。2、仲裁裁决认定，开胜公司向职工送达了《解除劳动合同确认书》，但事实上，开胜公司从未制作过该确认书，双方当事人均未提交作为证据使用，但仲裁裁决却予以认定，程序违法。综上，请求撤销射劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决。经审查查明，陈辉向射阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称，其于2018年7月进入开胜公司，每年签订一次劳动合同，工资5700元/月。2017年12月，开胜公司将其90%的股份转让给勤力公司和宏盛公司，成立扬子公司。2019年3月，开胜公司向所有职工宣布，所有老厂职工必须先解除劳动关系，再与新厂签订劳动合同，否则新厂也不予录用。2019年4月10日，开胜公司将打印好的辞职申请和解除劳动合同书拿给职工签字，然后再拿扬子公司的劳动合同让职工签字。职工到扬子公司上班后，扬子公司不认可原在开胜公司的工作年限。故要求开胜公司支付解除劳动合同的经济补偿金5700元。射阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，开胜公司将陈辉所在的生产线作为实物出资与其他公司共同成立扬子公司，双方当事人原来签订的劳动合同无法履行，且未能就变更劳动合同内容达成一致意见，此时开胜公司可以依法提出与陈辉解除劳动合同，作出经济补偿，不需要与陈辉协商一致。但开胜公司却要求陈辉等职工在打印好的辞职申请上签字，明确所谓“本人因个人原因申请辞职，与公司无任何经济、法律关系”，然后再向陈辉等送达解除劳动合同确认书，明显是规避、免除支付解除劳动合同经济补偿金的法律责任，排除陈辉的合法权利，故认定陈辉的被迫辞职行为无效，属于开胜公司单方解除劳动合同，应支付陈辉经济补偿金。遂裁定：开胜公司支付陈辉解除劳动合同经济补偿金4264元。开胜公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，职工提交辞职申请的过程是事实审查及认定的问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决审查范围。但仲裁裁决以双方均未提交、且未经过庭审质证的《解除劳动合同确认书》作为认定相关事实的依据，程序违法，故应予撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决。申请费400元，由申请人胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被申请人陈辉各负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 王蔼娥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6671号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3103号 原告：浦江家美电器有限公司，住所地浦江县恒昌财富广场。 法定代表人：楼开长，系总经理。 委托诉讼代理人：吴向东（特别授权），男，系公司员工。 被告：浙江九九康阳养老产业发展有限责任公司，住所地浦江县浦阳街道凤荷路328号。 法定代表人：周云光。 原告浦江家美电器有限公司（以下简称家美公司）与被告浙江九九康阳养老产业发展有限责任公司（以下简称康阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 家美公司向本院提出诉讼请求：1.确认2019年8月5日家美公司与康阳公司签订的购销合同中的标的物94台空调、8只热水器、71台电视机的所有权归家美公司所有；2.由康阳公司返还上述94台空调、8只热水器、71台电视机。事实和理由：2019年8月5日家美公司与康阳公司签订购销合同，由家美公司给康阳公司供应94台空调、8只热水器、71台电视机，总计货款为325172元，家美公司依合同约定供货后，康阳公司支付了140000元货款，剩余货款185172元至今未付。另依照购销合同约定在康阳公司货款未付清前，上述标的物所有权归家美公司所有。现经家美公司多次催讨，康阳公司至今未履行合同义务。 本院经审查认为，因康阳公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案，已于2020年7月9日被浦江县公安局立案侦查。家美公司诉请返还的上述标的物，有待公安机关先行清理康阳公司的财产后再行处理，故家美公司目前的起诉尚不具备条件，不能成立，不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浦江家美电器有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢357号申请执行人：刘坤林,男,1962年4月26日出生,汉族,个体工商户,住天长市。被执行人：潘玉财,男,1977年11月17日生,汉族,安徽省天长市人,住天长市。本院在执行刘坤林与潘玉财买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢357号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。