浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5864号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：义乌市蓝翔电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路617号（浙江芬莉袜业有限公司内）。法定代表人：刘朋，执行董事。委托诉讼代理人：曹利，浙江专橙律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称：华视聚合公司）为与被告义乌市蓝翔电子商务有限公司（以下简称：蓝翔电子商务公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人邴朝祥，被告蓝翔电子商务公司的委托诉讼代理人曹利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其场所经营的公众号“还不晚居家生活馆”（微信号：×××01）提供影视作品《缝纫机乐队》的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失50000元及律师费5000元，共计55000元。庭审中，双方确认播放链接网站已断开，故原告申请撤回第一项诉请，本院予以准许。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告蓝翔电子商务公司答辩称，一、涉案链接持续时间短。被告微信公众号是2019年4月开通，从开通到涉案电影链接下架持续时间短，且仅提供链接服务，对该链接及之后的跳转网站没有操控权，并且被告在得知涉案电影涉嫌侵权后已及时删除链接，没有恶意。二、微信公众号粉丝仅有9个，不会对原告涉案电影的网络在线播放产生冲击，基本没有影响。三、被告不以获利为目的，实际也没有获利。四、原告诉请金额过高。本案与原告的（2019）浙0783民特1384号案件情况高度近似，恳请法院在判决时能保持平衡。另外，（2019）苏0505民初6624号案件，10部电影侵权，判决被告赔偿经济损失总计30000元。该被告和本案被告情况相同，都是微信公众号中设置“VIP电影”模块，通过该模块链接侵权网站并搜索播放涉案电影。被告虽然未尽到审慎授权许可义务，但是相应模块是购买而来，并且支付一定的对价，没有恶意，受众非常少，请法院充分考量这一因素。针对被告的答辩意见，原告补充陈述，被告系于2019年2月注册，2019年4月完成认证。被告的粉丝从证据上看是350万粉丝，不是被告所述的仅有9个粉丝。原告华视聚合公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、涉案电影版权授权文件公证件原件；证据2、涉案电影授权书原件；证据3、涉案电影片头打印件；证据4、涉案电影授权路径打印件；证据1-4共同证明涉案电影的原始权利情况、原告基于权利人的授权获得涉案电影的信息网络传播权；证据5、被告侵权行为证据保全时间戳证书下载打印件、截图打印件及光盘，证明侵权公证号为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权；证据6、可信时间戳验证信息打印件，证明可信时间戳验视频文件的真实性；证据7、涉案电影票房截图打印件；证据8、涉案电影的内容热度、播放指数打印件及说明打印件；证据7-8共同证明涉案电影票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛的影响力，给原告造成极大的损失。证据9，律师费电子发票一份，证明原告针对这部电影的合理维权费用5000元。被告蓝翔电子商务公司对原告提供的上述证据质证如下：证据1-6，无异议。证据7-8，对证明目的有异议，达不到原告的证明目的，被告微信公众号粉丝少，经营时间短，对原告没有产生冲击。证据9，没有相应的委托代理合同，5个案件只有一份代理费发票，合理费用由法院酌定。被告蓝翔电子商务公司未向本院提供证据。根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1-4，被告无异议，本院对真实性予以认定，确认原告享有涉案电影的信息网络传播权的证明力；证据5、6，被告无异议，本院对真实性予以认定，至于被告是否构成侵权，在下文综合论述；证据7-8，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定；证据9，本院对真实性予以认定，确认原告为维权支付律师代理费用的证明力。本院经审理查明：电影《缝纫机乐队》的电审故字〔2017〕第537号《公映许可证》由国家新闻出版广电总局电影局颁发，该电影片头显示出品单位为上海他城影业有限公司、上海儒意影视制作有限公司、霍尔果斯青春光线影业有限公司；联合出品单位为万达影视传媒有限公司、北京乐合影业文化传媒有限公司。2017年8月30日，上海他城影业有限公司、霍尔果斯青春光线影业有限公司、万达影视传媒有限公司、北京乐合影业文化传媒有限公司分别出具《授权书》给上海儒意影视制作有限公司，由上海儒意影视制作有限公司以专有（含转授权）的方式享有涉案电影在中国大陆地区（不含港、澳、台）、除中国大陆以外的其他国家和地区（含港、澳、台）行使和利用影片著作权，有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，授权期限自本授权书签发之日起至影片在中国大陆地区公映之日后的第50年的12月31日止。2017年8月31日，上海儒意影视制作有限公司向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》一份，将涉案电影的信息网络传播权、音像制品发行权、维权和转授权的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权期限自涉案作品在中国大陆地区院线首个公映日起满拾年之日的整个期间，授权区域为中国大陆地区（不含港、澳、台）。同日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，将上述全部权利以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向原告华视聚合公司出具《授权书》一份，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司将涉案电影的信息网络传播权、音像制品发行权、维权及转授权权利以独占专有的形式授予给原告，授权期限自2018年10月1日起至2027年9月29日止，授权区域为中国大陆地区（不含港、澳、台）。2019年9月3日，原告华视聚合公司的代理人张凯悦通过手机微信公众号搜索关注“还不晚居家生活馆”，显示微信号为“×××01”，账号主体“义乌市蓝翔电子商务有限公司”，该公众号于2019年2月21日注册，2019年4月2日完成微信认证。点击进入该公众号，点击“免费电影”，搜索输入“缝纫机乐队”，即出现播放该部电影的画面。同时，原告华视聚合公司的代理人张凯悦对上述电子数据申请了时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书。电影《缝纫机乐队》于2017年9月29日在中国大陆上映，内地票房累计4.59亿，其在爱奇艺的评分为8.9分，351.3万人评分，热度1600。另，原告为诉讼维权事宜向浙江星韵律师事务所律师支付律师代理费5000元。本院认为，电影作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，其权利人享有的著作权受法律保护。本案原告华视聚合公司经授权独占性享有涉案作品的信息网络传播权、维权及转授权权利，故有权对侵权行为提起诉讼并主张赔偿。被告蓝翔电子商务公司未经许可，在其经营的微信公众号向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品，侵害了原告作品的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，也无许可使用费作为参考计算依据，被告的侵权获利所得无法确定，故本院综合考虑本案作品的类型、知名度、侵权行为性质、持续时间、后果及合理开支等因素，酌情确定被告赔偿金额为6000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告义乌市蓝翔电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失6000元（含合理费用）。二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半），由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担262元，由被告义乌市蓝翔电子商务有限公司负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年八月三日代书记员 王晓晓?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?