河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9751号上诉人（原审被告）:华东交通大学，住所地江西省南昌市经济技术开发区双港东大街808号。法定代表人罗玉峰,校长。委托诉讼代理人：凌燕、郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑州普照机电设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业中心2号楼一层B308号。法定代表人姚照民，执行董事。委托诉讼代理人：李晓明，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：师蒙哲，河南正臻律师事务所实习律师。上诉人华东交通大学与被上诉人郑州普照机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。华东交通大学上诉请求：一审认定事实不清，适用法律错误请求二审发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。郑州普照机电设备有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，华东交通大学应当支付合同剩余款项。一审法院适用法律正确，华东交通大学的上诉理由于法无据，其上诉请求应当予以驳回。本案事实清楚，证据明确，一审法院适用法律并无不当，二审法院应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。郑州普照机电设备有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告货款101530元及逾期付款利息（以101530元为基数，自2019年11月30日按照年息6%计算至全部货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：原告郑州普照机电设备有限公司（乙方、供方）与华东交通大学土木建筑学院（甲方、需方）签订销售合同书一份，约定：一、购买清单为：型号为DN65的泡沫发生器一台，计5040元；型号为DN65的连接器一个，计157.5元；型号为DN50的泡沫视镜一个，计682.5元；型号为322K的电动执行器一套，计2940元；型号为DN25的气动球阀一套，计2992.5元；配套连接管路接头一套，计378元；一寸隔膜泵一套，计3832.5元；型号为DN25的截止阀一个，计42元；型号为DN50的截止阀一个，计115.5元；型号为DN65的截止阀一个，计147元；美国百纳流量计一台，计7980元；美国百纳流量计一台，计9975元；美国百纳流量计一台，计7665元；美国百纳流量计一台，计7612.5元；1立方+1立方的空压机+储气罐一套，计6825元；PLC一套，计4515元；以上合同金额共计60900元。二、结账方式：付款期限、发票；(一)合同签订后需方付全款货需方预付30%货款剩余货款至需方确认收货后结剩余尾款。（二）付款期限：全款￥60900；（三）发票：以上价格含3%普票、含运费。三、交货期限：款到发货。四、产品类型（一）产品类型：此产品为指定产品，有质量问题或者产品不对应在不影响二次销售的情况下可以退换货。非质量问题不支持退货；五、交货及包装标准：按出厂标准及装箱清单交货，简易包装。原告郑州普照机电设备有限公司在合同乙方处加盖公章确认，华东交通大学土木建筑学院在合同甲方处加盖公章确认。原告郑州普照机电设备有限公司（乙方、供方）与华东交通大学土木建筑学院（甲方、需方）还签订了销售合同书一份，约定：一、购买清单为：美国百纳流量计2个，计16480元；美国百纳流量计3个，计24150元，以上合同金额共计40630元。二、结账方式：付款期限、发票；(一)对公收款或微信转款；（二）付款期限：货款￥40630；原告收到华东交通大学土木建筑学院付定金12000元后发货，华东交通大学土木建筑学院于收货后5日内结清尾款；（三）发票：以上价格含3%普通发票。三、交货期限：华东交通大学土木建筑学院预付12000元定金，原告发货。四、违约方式：原告逾期3天以上未交货或华东交通大学土木建筑学院未按时付款，每逾期1天应向非违约方偿付合同总额的5%元/天的违约金；如逾期15天仍未供货或付款，则未违约方有权解除合同，违约方应支付逾期总款项15%的违约金。五、产品类型（一）产品类型：此产品为指定产品，有质量问题或者产品不对应在不影响二次销售的情况下可以退换货。非质量问题不支持退货；六、交货及包装标准：按出厂标准及装箱清单交货，简易包装。原告郑州普照机电设备有限公司在合同乙方处加盖公章确认，华东交通大学土木建筑学院在合同甲方处加盖公章确认。庭审中，原告称两份合同中约定的货物均已交付，被告对此无异议。被告称原告按第一份合同约定提供给被告的四台流量计并非合同约定的美国百纳的正品流量计，并提供上海百纳控制工程技术有限公司出具的BANNA流量计真伪鉴定报告予以证明，原告对该鉴定报告不予认可。原告称被告已分两笔向原告支付共30000元，为两份合同的定金，被告对此无异议。以上事实有原告提交的销售合同书两份、BANNA流量计真伪鉴定报告及质证笔录、开庭笔录予以佐证。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑州普照机电设备有限公司与华东交通大学土木建筑学院签订的两份销售合同书均系其双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告称其已按照两份合同中约定将货物交付被告，被告对此无异议。本案中，被告主张原告按照第一份合同约定交付的货物中的流量计非合同约定的美国百纳的正品流量计，根据销售合同书约定：有质量问题或者产品不对应在不影响二次销售的情况下可以退换货，对此被告可另行诉讼主张权利。综上，被告应按照合同约定向原告支付货款。原告与华东交通大学土木建筑学院签订的两份销售合同书的货款金额共计101530元（60900+40630=101530）。被告已支付原告30000元，故被告应支付原告剩余货款71530元（101530-30000=71530）。原告主张被告支付原告货款101530元，超出部分，本院不予支持。原告主张被告自2019年11月30日按年利率6%支付原告逾期付款利息，其请求过高，超出部分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华东交通大学于本判决生效后十日内支付原告郑州普照机电设备有限公司货款71530元及利息（以71530元为基数，自2019年11月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州普照机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376.62元，减半收取计1188.31元，由被告华东交通大学负担。本院二审期间，上诉人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审部分一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑州普照机电设备有限公司与华东交通大学土木建筑学院签订的销售合同书系其双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人已按照两份合同中约定将货物交付上诉人。上诉人称被上诉人第一份合同约定交付的货物中的流量计非合同约定的美国百纳的正品流量计，且已经另案立案诉讼，故本案对该部分货款不予处理，被上诉人可根据另案处理情况另行主张。上诉人应当支付第二份合同剩余货款，第二份销售合同书的货款金额共计40630元，上诉人已支付被上诉人30000元（两份合同合计）应予扣除，故上诉人应支付被上诉人剩余货款10630元。一审判决不当，二审予以纠正。综上，上诉人华东交通大学的上诉请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5473号民事判决；二、华东交通大学于本判决生效后十日内支付郑州普照机电设备有限公司货款10630元及利息（以10630元为基数，自2019年11月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回郑州普照机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2376.62元，减半收取计1188.31元，由华东交通大学负担。二审案件受理费2376.62元，由郑州普照机电设备有限公司负担2023.62元，由华东交通大学负担353元。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年八月三十一日书记员  张轩嘉