wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4016号原告：张书印，男，1981年11月11日出生，汉族，住项城市。被告：张小伟，男，1979年11月11日出生，汉族，住项城市。原告张书印与被告张小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张书印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张书印撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年八月二十八日书记员  李鑫同
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1827号关于付鑫申请执行贵州中宜置地物业管理有限公司、贵州奥森达电梯工程有限公司健康权纠纷一案，执行标的129183.07元，案件受理费642元，申请执行费1838元。在执行过程中，强制冻结扣划执行完毕。该案以执行完毕报结案。二〇二〇年八月七日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初742号 原告：马春喜，男，1974年4月21日出生，住牡丹江市西安区。 被告：于伟东，男，1982年9月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告马春喜与被告于伟东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马春喜撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 丹
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2353号 原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。 统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。 法定代表人：陈永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：赵玉萍，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告赵玉萍合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3767号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街36号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：丁连华，男，1990年10月15日出生，汉族，住泰山东省新泰市。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告丁连华金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告丁连华立即偿还借款本金17297.8元，利息、罚息和复利（截止2020年2月14日为7604.06元，自2020年2月15日至还清之日按照合同约定计算），暂合计24901.86元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2017年8月14日，被告丁连华与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告丁连华可向原告借款20000元，借款期限：在自2017年8月14日至2020年8月13日，合同约定了利息、罚息、复利等计算方式。合同签订后，原告于2017年8月14日向被告发放贷款20000元。本案被告已经多次违约，经催要也未履行还款义务。为此原告特诉至法院，请求人民法院依法判如所诉。丁连华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，原告（贷款人）与被告丁连华（借款人）签订编号为（泰山农商银行）个借字（2017）年第1444号的《个人借款合同》一份，约定：被告丁连华向原告借款20000元，借款种类为信用借款，借款期限为2017年8月14日至2020年8月13日，借款方式为非循环方式，借款在上述借款金额及借款期限内一次性发放；借款利率为贷款利息自划款之日起计算，月利率为13.4583‰。还款方法为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每期还款额＝借款本金×相应期限利率×（1＋相应期限利率）还款期数／（1＋相应期限利率）还款期数-1，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为人民币704.62元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告向被告丁连华发放借款20000元。后被告丁连华未足额偿还贷款本息，自2018年4月份开始出现逾期，原告提交欠息证明，用以证实被告丁连华截至2020年7月14日欠付原告贷款本金17297.8元，月利率13.4583‰，欠付2018年4月14日至2020年7月14日利息9828.81元。本院认为，原告与被告丁连华签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告丁连华未按合同约定还款已构成违约，故对原告要求被告丁连华偿还原告借款本金17297.8元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交支出律师费等实现债权费用的证据，不能证实原告为主张权利实际支出了上述费用，故对原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告丁连华于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金17297.8元；二、被告丁连华于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司利息、复利、罚息及违约金（截至2020年7月14日为9828.81元。剩余利息、复利、罚息及违约金，以17297.8元为基数，自2020年7月15日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；三、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告丁连华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年八月四日书记员  苗 兵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1538号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，地址：河南省南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，职务：分行行长。被执行人：南阳百纳商贸有限公司，住所地：南阳市独山大道五交化批发市场，统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：董峰，任公司经理。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地：南阳市南都路与范蠡东路交叉口东市新闻发布中心东配楼三楼，统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：林红伟，任公司经理。被执行人：连照全，男，汉族，生于1970年2月6日，住河南省南阳市。被执行人：董峰，男，汉族，生于1968年2月11日，住河北省邢台市。被执行人：张潭，男，汉族，生于1988年12月20日，住河南省南阳市社旗县。被执行人：朱宛君，女，汉族，生于1990年11月2日，住河南省南阳市社旗县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据本院已经发生法律效力的（2019）豫1303民初9265号民事判决书，向本院执行南阳百纳商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、连照全、董峰、张潭、朱宛君金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳百纳商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、连照全、董峰、张潭、朱宛君于2020年7月23日自愿协商，达成和解，协议如下:“申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行同意被执行人南阳百纳商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、连照全、董峰、张潭、朱宛君提出的延期申请，延期到2022年5月21日到期。被执行人南阳百纳商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、连照全、董峰、张潭、朱宛君按照以下分期还款计划履行：于2020年6月、7月、8月、9月、每个月21日之前偿还本金金额不低于5万元，2020年10月、11月、12月、每月21日前还款不低于10万元，2021年1月、2月每月21日前还款不低于10万元、2021年3月21日之前偿还本金1万元，2021年4月、5月、6月、7月、8月、9月、每月21日前还款不低于20万元：2021年10月、11月、12月、每月21日前还款不低于30万元:2022年1月、2月、每月21日前还款不低于50万元：2022年3月、4月、每月21日前还款不低于20万元:2022年5月21日把剩余的本金及全部利息（利息按照发生法律效力的（2019）豫1303民初9265号民事判决的内容计算）”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1469号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次向本院执行，执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年八月十一日书记员  史东峰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特196号申请人：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。申请人：徐秋杰，女，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、徐秋杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、徐秋杰物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐秋杰给付申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司物业费2650元，此款于2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳鑫冠物业管理有限公司、徐秋杰于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执1271号关于申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人旷兴国、胡新丘征收社会抚养费一案，本院根据申请，依据（2017）湘1321行审590号行政裁定书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1515号王昆、李伟健：关于申请人王昆申请执行被执行人李伟健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12744元。经本院立案受理，双方自愿达成和解协议，以9000元了结此案，现已执行完毕。申请人王昆已向本院证明收到执行案款。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0826民初7917号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2501号原告：讷河市恒兴农机商店，住所地：讷河市东北街5委农机局综合楼108室，统一社会信用代码：92230281MA197EEP7P。经营者：方东升，男，1986年9月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告:张永，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市恒兴农机商店诉被告张永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月31日，原告讷河市恒兴农机商店经营者方东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按讷河市恒兴农机商店撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告讷河市恒兴农机商店负担。审判员 周 敏二〇二〇年八月三十一日书记员 张毓翀
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1076号 申请执行人：王玉柱，男1980年05月08日出生，汉族，住宿州埇桥区。 被执行人：黄德良，男1966年12月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王玉柱与黄德良民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人王玉柱自愿撤回执行申请（申请人与被执行人双方达成和解），依《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1076号案件的执行。 申请执行人撤回强制执行申请的，在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  谢立良
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初907号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王信坤，男，1987年6月1日出生，汉族，宜兴市人，大专肄业，电焊工，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯盗窃罪，于2007年3月29日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年6月3日被宜兴市公安局取保候审。2020年8月3日被本院决定逮捕，8月4日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）926号起诉书指控被告人王信坤犯危险驾驶罪，于2020年7月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王信坤到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年5月12日20时许，被告人王信坤持Ｅ型机动车驾驶证（注销可恢复状态），酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），从本市高塍镇小史餐馆出发，上道行驶至本市时间故里茶馆门口，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王信坤血液中乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人王信坤如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王信坤在庭审中亦无异议，并有证人林某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，查获经过，检查笔录，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料，本院（2007）宜少刑初字第53号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王信坤的行为已构成危险驾驶罪。具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人王信坤拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王信坤对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人王信坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王信坤归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人王信坤所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王信坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3024号原告：陶岩森，男，1970年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：徐志华，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告陶岩森与被告徐志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陶岩森及其委托诉讼代理人余成到庭参加诉讼，被告徐志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶岩森向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币76613元。审理中，原告将诉讼请求金额变更为56613元。事实与理由：2016年，原被告双方达成口头买卖协议，原告卖给被告玻璃AB料，被告付款给原告。2017年1月22日，双方结算，被告尚欠原告货款累计76613元，后支付20000元，余款56613元至今被告没有支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐志华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陶岩森与被告徐志华之间存在玻璃材料买卖合同关系。2017年1月22日，被告在送货单上签字确认2013-2016年共欠原告货款76613元。后被告向原告支付20000元，尚欠56613元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、送货单及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告徐志华送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告徐志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告徐志华尚欠原告陶岩森货款56613元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶岩森货款人民币56613元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告陶岩森负担250元，由被告徐志华负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年八月四日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????3?
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执877号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地卢氏县中兴路南段。法定代表人周乐，董事长。被执行人郭艳杰，女，汉族，住卢氏县。被执行人彭青伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋亚东，男，汉族，住卢氏县。被执行人薛娟，女，汉族，住卢氏县。被执行人郭艳芬，女，汉族，住卢氏县。被执行人宁念，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行郭艳杰、彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初791号民事判决书，因被执行人郭艳杰、彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念已按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人宋亚东在中国银行卢氏支行账户内存款***元（账号：252***0）。二、解除对被执行人郭艳杰在中中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户的冻结（账号：62179***3）。三、解除对被执行人郭艳杰在中原银行卢氏支行账户的冻结（账号：62***1780）。四、解除对被执行人郭艳杰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：622***62）。五、解除对被执行人彭青伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户的冻结（账号：41***009）。六、解除对被执行人彭青伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户的冻结（账号：6217***5622）。七、解除对被执行人彭青伟在工行河南省三门峡卢氏支行账户的冻结（账号：1713***09）。八、解除对被执行人彭青伟在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：52***179）。九、解除对被执行人彭青伟在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：625***860）。十、解除对被执行人彭青伟在中原银行卢氏支行账户的冻结（账号：622***）。十一、解除对被执行人彭青伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：6***266）。十二、解除对被执行人彭青伟在中国农业银行股份有限公司临朐旺佳分理处账户的冻结（账号：622***12）。十三、解除对被执行人彭青伟在中国农业银行股份有限公司深圳沙井支行账户的冻结（账号：955***15）。十四、解除对被执行人彭青伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：9559****4）。十五、解除对被执行人彭青伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户的冻结（账号：6227****1）。十六、解除对被执行人彭青伟财付通支付账号（账号：085e9858****.com）。十七、解除对被执行人彭青伟支付宝账户的冻结（账号：208****0491）。十八、解除对被执行人宋亚东在中国银行卢氏支行账户的冻结（账号：2****CNY0）。十九、解除对被执行人宋亚东在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户的冻结（账号：62***4213）。二十、解除对被执行人宋亚东在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户的冻结（账号：62305****72）。二十一、解除对被执行人宋亚东在中国民生银行股份有限公司苏州分行营业部账户的冻结（账号：260****52）。二十二、解除对被执行人宋亚东在中国民生银行股份有限公司苏州分行营业部账户的冻结（账号：26****165）。二十三、解除对被执行人薛娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市黄河东路支行账户的冻结（账号：605***2102）。二十四、解除对被执行人薛娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户的冻结（账号：605****02937、6050541***93、60505***92108）。二十五、解除对被执行人薛娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县范里镇营业所账户的冻结（账号：6217***294）。二十六、解除对被执行人薛娟在工行河南省三门峡卢氏支行账户的冻结（账号：1713****7）。二十七、解除对被执行人薛娟在中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行账户的冻结（账号：62****17374）。二十八、解除对被执行人薛娟财付通支付账号（账号：085e98***8pay.com、085e****enpay.com、30****2、085e9858e7c****ay.com）。二十九、解除对被执行人薛娟支付宝账户的冻结（账号：20887***44、208***67、20883**8536）。三十、解除对被执行人郭艳芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户的冻结（账号：62***106）。三十一、解除对被执行人郭艳芬在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户的冻结（账号：6217****6_1）。三十二、解除对被执行人郭艳芬在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：62****7563）。三十三、解除对被执行人郭艳芬在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户的冻结（账号：622***75）。三十四、解除对被执行人郭艳芬财付通支付账号（账号：085e9858****pay.com）。三十五、解除对被执行人郭艳芬支付宝账户的冻结（账号：208***885）。三十六、解除对被执行人宁念在中国银行驻马店天中支行账户的冻结（账号：2****）。三十七、解除对被执行人宁念在中国银行河南省分行账户的冻结（账号：62838****695）。三十八、解除对被执行人宁念在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户的冻结（账号：62108*****1）。三十九、解除对被执行人宁念在中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部账户的冻结（账号：62270025***156_1）。四十、解除对被执行人宁念在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户的冻结（账号：605***79865、605054****4567、62109***25、62218***2659、6221**051963）。四十一、解除对被执行人宁念在广发银行股份有限公司三门峡分行账户的冻结（账号：621***292）。四十二、解除对被执行人宁念在工行河南省驻马店学院支行账户的冻结（账号：171****023273）。四十三、解除对被执行人宁念在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：622****056413）。四十四、解除对被执行人宁念支付宝账户的冻结（账号：2088***31028）。四十五、解除对被执行人宁念财付通支付账号（账号：085****ay.com、395***72、085e98****ay.com）。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十日书记员  王垚力
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7225号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：江西风雅科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路165号东方广场A栋1单元1102室。法定代表人：金后玲。原告李艳丽诉被告江西风雅科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 左 登二〇二〇年八月二十四日书记员 王书照
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1470号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘忠林(曾用名：郭庆)，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1444号起诉书指控被告人刘忠林犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人刘忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年6月9日20时48分许，被告人刘忠林酒后联系代驾，由代驾司机驾驶牌号为“沪DEXXXX”的小型普通客车出行，途中因费用支付问题与代驾司机发生纠纷，代驾司机将车行至本市闵行区吴中路XXX号中海油加油站内停车。后被告人刘忠林自行驾驶该车在加油站内行驶时，剐蹭站内金属防撞护栏，并撞上加油站内便利店玻璃门，发生事故，被告人刘忠林承担事故全部责任。经鉴定，被告人刘忠林血液中酒精含量为2.88mg/mL。到案后，被告人刘忠林自愿如实供述了上述犯罪事实，现已赔偿加油站相关经济损失计人民币5,500元。据此，公诉机关认为被告人刘忠林犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人刘忠林判处拘役三个月十五日，并处罚金。被告人刘忠林对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘忠林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘忠林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年八月四日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1140号之一申请执行人：谢怀霞，女，1977年12月出生，汉族。被执行人：王尧，男，1987年2月出生，汉族。被执行人：王世友，男，1957年8月出生，汉族。申请执行人谢怀霞与被执行人王尧、王世友借款合同纠纷一案，标的23202元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月十八日书记员 戴 晨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢147号 申请人:赵洪权，男，1968年3月27日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811968××××××××。 被执行人：吴建国，男，住兴城市。 赵洪权申请执行吴建国民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年3月17日作出的（2017）辽1481民初241号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日恢复执行。 经本院执行，被执行人吴建国对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2017）辽1481民初241号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  王施惠
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1018号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈勇，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为51203.59元，该案作出的(2020)皖0208民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人陈勇送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的财产信息，发现被执行人陈勇名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人陈勇限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地湖南常德市鼎城区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5329号申请执行人：何孝根，男，1954年8月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡年忠，男，1968年9月20日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25021号民事调解书，在执行何孝根与胡年忠民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人胡年忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得胡年忠名下有8个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日冻结了被执行人胡年忠名下上述账户，冻结到期日期为2021年7月13日，另扣划了其银行存款人民币6,040.18元。同年7月16日又向上海市静安区人民法院发出参与分配公函。还于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人胡年忠名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初25021号民事调解书除已执行到位款项人民币6,040.18元外,余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3775号申请执行人：方四环，女，1986年12月12日生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人方四环与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人方四环依据生效的（2020）黔0113民初1067号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3403.46元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18174号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人罗万虹，女，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18223号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人罗万虹支付欠款本金人民币49997.48元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人罗万虹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗万虹于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗万虹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗万虹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人罗万虹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人罗万虹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人罗万虹继续履行债务的权利，被执行人罗万虹仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人罗万虹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周实成附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1264号申请执行人：大石桥市隆兴源啤酒专卖店，住所地大石桥市石桥管理区军民街向阳里，统一代码92210882MAOU28K3W。委托代理人：李思雨，女，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：**，男，1989年2月25日出生，住营口市站前区。申请人大石桥市隆兴源啤酒专卖店因与被申请执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）辽0882民初1167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市隆兴源啤酒专卖店于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人**发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。、本院于2020年7月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划被执行人**8900元人民币至大石桥市人民法院账户内。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1167号民事判决书被申请执行人**应当如期给付申请执行人大石桥市隆兴源啤酒专卖店所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1264号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年八月二十七日书记员 ：何姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14312号起诉人户建勋，男，1976年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人户建勋诉被起诉人李岳峰、李海泳、河南金源实业集团有限公司、沈丘县钰鑫投资管理有限公司的起诉状。起诉人户建勋向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人李岳峰偿还起诉人借款400000元及利息（以400000元为基数，自2020年2月22日起按月息2％计算至借款实际还清之日止）；2.判令被起诉人李海泳、河南金源实业集团有限公司、沈丘县钰鑫投资管理有限公司对李岳峰的债务承担连带偿还责任。事实和理由：被起诉人李岳峰向起诉人借款400000元，期限2个月，利息3％，被起诉人李海泳、河南金源实业集团有限公司、沈丘县钰鑫投资管理有限公司对李岳峰的借款提供连带责任担保。借款到期后经起诉人多次催要至今未还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，起诉人提交的《借款合同》第七条约定“合同各方一致同意，因本合同发生的争议，各方应首先协商解决，协商不成的，可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，合同落款处载明“签约地点为郑东新区”。经向起诉人核实，起诉人称合同实际签订地在金水区××与××大道交叉口西北角阳光大厦。本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地（接收货币一方所在地）、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，本案的约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人户建勋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月十九日书记员  孙 培
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执934号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：何成，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何成借款合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人何成送达执行通知书，责令被执行人何成立即向申请执行人给付借款218439.46元、负担案件执行费3177元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执934号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4002号 原告：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，住所地：永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区。 负责人：郑广，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱爱生，男，该支行员工。 被告：戚浩翔，男，1989年3月4日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴露璐，女，1992年3月24日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶春莲，女，1968年2月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被告戚浩翔、吴露璐、叶春莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告戚浩翔、吴露璐偿还原告借款本金59999.89元并支付期内利息518.38元、罚息、复息（2020年6月28日前的罚息为5466.87元、复息为18.28元；罚息以59999.89元为基数、复息以期内利息518.38元为基数，均按年利率7.1775%从2020年6月29日起算至债务履行之日止）；2.被告叶春莲对上述款项在最高限额45万元内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。经原告申请，本院依法作出裁定，查封、冻结、扣押被告戚浩翔、吴露璐、叶春莲名下的价值66000元的财产。后于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月12日，被告戚浩翔向原告申请贷款30万元，被告戚浩翔在农户贷款业务申请表上申请人处签名确认，被告吴露璐在申请人配偶处签字确认。2019年1月3日，被告戚浩翔与原告签订一份《农户贷款借款合同》。该合同载明：可循环借款额度为30万元；可循环方式，自2019年1月3日起至2022年1月2日（额度有效期）止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年；按月结息，每月20日为结息日，到期一次性归还借款本金；借款凭证为本合同组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为肆拾伍万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告戚浩翔在该份借款合同的借款人处签名并按指印确认，被告叶春莲在该份借款合同的担保人处签名并按指印确认。2019年1月3日，被告戚浩翔申请贷款30万元，并形成一份借款凭证，载明：借款金额30万元，借款日期2019年1月3日，到期日为2020年1月2日，年利率为4.785%，逾期年利率为7.1775%。原告于2019年1月3日向被告戚浩翔发放贷款30万元。2019年1月4日，被告戚浩翔在案外人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司处为该借款合同投保，由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司出具一份个人贷款保证险保险单，该保险单投保人为戚浩翔，被保险人为中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，绝对免赔率为20%，保险期限自2019年1月3日0时起至2022年1月2日24时止。借款后，被告戚浩翔支付部分期内利息。借款到期后，经原告催讨，被告戚浩翔、吴露璐未按期履行还本付息的义务，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于2020年3月13日代为偿还借款本金24万元，后被告戚浩翔于2020年4月24日偿还借款本金0.11元，截止2020年6月28日尚欠原告借款本金59999.89元及期内利息518.38元、罚息5466.87元、复息18.28元，被告叶春莲亦未履行担保责任。 另查明，被告戚浩翔、吴露璐于2018年12月18日办理结婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚浩翔、吴露璐于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行借款本金59999.89元并支付期内利息518.38元、罚息、复息（2020年6月28日前的罚息为5466.87元、复息为18.28元；罚息以借款本金59999.89元为基数、复息以期内利息518.38元为基数，均按年利率7.1775%从2020年6月29日起算至债务履行之日止）； 二、被告叶春莲对第一项款项在最高债权余额45万元（含受理费）范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，保全申请费680元，共计1405元，由被告戚浩翔、吴露璐负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈雪慧 ??? ??4? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1346号 被执行人：陈阳，男，1985年1月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 陈阳犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪等罪一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鄂1181刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年8月8日移送执行，本院于2019年8月13日立案执行。移送执行的内容：没收个人全部财产。 在执行过程中查明：被执行人陈阳因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪等罪，被判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产，刑期自2018年3月21日起至2034年3月20日止。因被执行人陈阳未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1346号执行决定书将被执行人陈阳纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。经本院查明，被执行人陈阳目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181刑初365号刑事判决书关于没收陈阳个人全部财产部分的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月十三日 书记员  汪 爽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2943号原告：朱命华，男，1982年8月15日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市泰昌置业有限公司。住所地：新乡市西华大道9号(化工实验厂综合楼4楼）。统一社会信用代码：91410700561036273G。法定代表人：王留启，总经理。原告朱命华诉被告新乡市泰昌置业有限公司（以下简称泰昌公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告朱命华到庭参加了诉讼，被告泰昌公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱命华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金共计73500元（第二年15750元，第三年17500元，第四年19250元，第五年21000元），并以15750元为基数，自2016年12月31日以日万分之五计算违约金；以17500元为基数，自2017年12月31日以日万分之五计算违约金；以19250元为基数，自2018年12月31日以日万分之五计算违约金；以21000元为基数，自2019年12月31日以日万分之五计算违约金，至实际支付完毕之日止，暂计至2020年10月30日为13412元。2、请求判决被告继续履行委托经营合同。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱命华与被告新乡市泰昌置业有限公司（以下简称“泰昌公司”）于2015年12月31日签订商铺房屋买卖合同，约定原告朱命华购买被告泰昌公司位于西华大道与××处西北角曦城首座项目1层A-085号商铺，建筑面积共计10.67平方米，每平方米16401.12元，共计175000元，原告朱命华于2015年12月31日将购房款一次性支付给了被告。双方还依此商铺签订了《委托经营合同》，原告委托被告经营管理该商铺，被告给原告支付经营费用。被告只支付了一年租金，之后未再支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。第一年租金14000元被告已支付。被告泰昌公司未答辩。原告朱命华围绕诉讼请求依法提交了证据：商铺买卖合同1份、委托经营合同1份、收款收据，证明原、被告双方在2015年12月31日签订了商铺买卖合同、委托经营合同，双方存在真实的委托关系。原告在签订合同当天即支付全部购房款175000元，被告出具有收款收据。被告仅支付给原告第一年的租金，之后租金未支付。本院对原告提供的证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案基本事实，故对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，原告朱命华作为乙方和被告泰昌公司作为甲方签订1份《商铺买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于西华大道与××处西北角××城××小区××号商铺，商铺建筑面积10.67平方米，总金额为175000元。同日，原、被告双方签订《委托经营合同》，约定由原告委托被告经营原告所购买的该处商铺，委托经营管理期限为五年，至2020年12月31日到期，在被告经营管理期间，由被告向原告支付租金：第一年：已付实际房款的8%；第二年：已付实际房款的9%；第三年：已付实际房款的10%；第四年：已付实际房款的11%；第五年：已付实际房款的12%。若被告逾期支付，每延期一日被告每日按该商铺总价款的万分之五向原告支付滞纳金。合同签订后，原告已足额交纳该套商铺购房款。被告已向原告支付了该套商铺第一年的租金14000元，第二年起至今的经营租金被告未支付。原告多次催要无果，遂诉来我院。本院认为，原、被告签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应遵照约定履行。被告未按合同约定向原告支付租金且逾期超过30日已经构成违约，对于原告要求被告支付欠付租金的请求，本院予以支持。从已付第一年租金可以看出，租金系自委托经营合同签订之日起计算，曦城首座小区1层A-085号商铺第一年（2015年12月31日-2016年12月30日）已付租金14000元，则此后该商铺第二年（2016年12月31日-2017年12月30日）租金为15750元，第三年（2017年12月31日-2018年12月30日）租金为17500元，第四年（2018年12月31日-2019年12月30日）租金为19250元，第五年（2019年12月31日-2020年12月30日）租金为21000元。根据双方约定：如被告未按时支付原告租金收益，每延期一天被告每日按商铺总款的万分之五支付原告滞纳金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，原告的实际损失应为所欠租金利息，则原被告关于滞纳金数额的约定过高，本院酌定以被告泰昌公司欠付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.3倍计算滞纳金。综上所述，被告泰昌公司欠原告朱命华租金共计73500元，其中15750元租金滞纳金自2017年12月31日起算、17500元租金滞纳金自2018年12月31日起算、19250元租金滞纳金自2019年12月31日起算，均按照7.8%的年利率计算至款项实际付清之日止。第五年租金21000元应于2020年12月31日前支付，现付款时间尚未届满，故原告主张第五年的租金滞纳金缺乏依据，本院不予支持，原告可待付款期限届满被告仍不履行付款义务后另行主张权利。关于原告要求被告继续履行委托经营合同的请求，因双方合同尚未期满，现原告要求被告继续履行委托经营合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市泰昌置业有限公司自本判决生效后十五日内支付原告朱命华曦城首座小区1层A-085号商铺租金共计73500元及滞纳金（其中15750元租金滞纳金自2017年12月31日起算、17500元租金滞纳金自2018年12月31日起算、19250元租金滞纳金自2019年12月31日起算，均按照7.8%的年利率计算至款项实际付清之日止）；二、被告新乡市泰昌置业有限公司继续履行与原告朱命华签订的《委托经营合同》至合同期满之日止；三、驳回原告朱命华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告新乡市泰昌置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年八月二十五日书记员 ：赵来荣
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3121号原告：董莉，女，1989年12月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：汪海记，男，1991年11月14日出生，汉族，住单县。被告：杨珍，女，1994年12月18日出生，汉族，住单县。原告董莉与被告汪海记、杨珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董莉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董莉提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董莉撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  秦绪清二〇二〇年八月五日书记员  杜玉品
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执153号之六申请执行人：张忠峰（变更前为双鸭山市鑫荣煤炭经销有限公司），男，1976年5月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，统一社会信用代码91230500592732335A，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事兼总经理。本院在执行张忠峰与黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月28日向被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司发出执行通知书。2020年8月31日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人已经于2019年1月14日给付申请执行人煤款200万元；2019年10月2日，被执行人将对黑龙江欧蓓莎房地产开发有限责任公司到期债权转让给申请执行人的1,358,506.00元，冲抵本案执行款；被执行人应履行义务的余款（包含本金、一般债务利息、加倍债务利息、案件受理费、执行申请费等），在不解除法院强制执行措施的情形下，用双鸭山市人民医院2019-2020年度供热费（已经于2020年4月20日给付200万元）、2020-2021年度供热费履行，期限至2021年4月30日止；对生效法律文书确定的义务在履行时，如双鸭山市人民医院的供热费不足给付或未给付的其余执行款项，由被执行人于2021年5月10日前给付完毕。因该执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执153号案件的执行。执行和解协议履行期限届满后，如被执行人未依约履行，张忠峰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  姜 辉二〇二〇年八月三十一日书记员  张 瑞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1211号申请执行人杨欢，男，生于1991年5月19日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地：利川市土产小区6号楼五单元401室。统一社会信用代码：91422802568309289L。法定代表人周松林，该公司董事长。本院受理执行申请执行人杨欢与被执行人利川市创格尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施土家族自治州中级人民法院（2018）鄂28民终1894号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月七日书记员  沈靖杰
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执182号申请执行人：刘沙，男，1989年9月30日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：王光有，男，1964年1月27日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人刘沙与被执行人王光有民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日作出的（2020）湘3122民初187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王光有未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘沙于2020年5月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月13日立案执行后向申请执行人刘沙送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院依法向被执行人王光有送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月14日、7月9日、7月28日、8月20日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年5月12日依法对王光有在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，查明：1.被执行人王光有在湖南省泸溪县，经查该房屋现已拆除，该土地新建小产权房屋一幢，因该小产权房无产权证，存在客观处置不能；2.未发现其他可供执行财产。2020年6月5日，被执行人王光有主动偿还购房款15000元。上述情况和信息，本院于2020年8月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位15000元，尚有235000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年八月二十六日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8814号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：黄铭忠，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：连智超，男，1980年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：倪楚华，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告黄铭忠、连智超、倪楚华金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。 案件受理费3425元（减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1490号原告：日照天聚物业服务有限公司，住所地日照市东港区杭州路与S7801日照石臼疏港高速交叉口东南150米日钢奎山生活区物业办公室。统一社会信用代码913711005978113745。法定代表人：张建友，该公司总经理。被告：生国治，男，1979年9月17日出生，汉族，住日照市岚山区。原告日照天聚物业服务有限公司与被告生国治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告日照天聚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照天聚物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照天聚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  张楠
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5985号申请人：合肥邦富钢管扣件租赁有限公司，住所地安徽省肥东县古城镇人民政府，统一社会信用代码91340122573020076C。法定代表人：陈胜彪，总经理。委托诉讼代理人:武涛,安徽李丰升律师事务所律师。被申请人：安徽宝坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道西陈小巷22号1幢703室，统一社会信用代码91340100MA2N1C982M。法定代表人：黄家宝，执行董事兼总经理。被申请人：郑士兵，男，1972年3月9日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：匡整，男，1981年12月19日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。本院在审理申请人合肥邦富钢管扣件租赁有限公司与被申请人安徽宝坤建设工程有限公司、郑士兵、匡整建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人合肥邦富钢管扣件租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽宝坤建设工程有限公司、郑士兵、匡整的银行存款4000000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥邦富钢管扣件租赁有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宝坤建设工程有限公司、郑士兵、匡整的银行存款4000000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月十九日书记员  王雅婷
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1813号原告李于正，男，1973年3月25日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告汤光书，男，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告李于正与被告汤光书劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告李于正于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李于正申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定范围内对诉讼权利的自由处分,其理由不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李于正撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李于正负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月六日法官助理杨胜强书记员施明群
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初266号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人王广会，曾用名：王磊、王广令，男，1980年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：桐柏县，现住桐柏县，因犯抢劫罪于2001年被桐柏县人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年8月12日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕198号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕198号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月二十七日
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初223号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路226号,统一社会信用代码:9136010066477608XL。 主要负责人：张文新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师，执业证号：13601201711160701。 委托诉讼代理人：张歆媛，江西中恩信律师事务所实习律师，实习证号：36011905210161。 被告：黄丽叶，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司与被告黄丽叶、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执145号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人李红亮，男，1976年10月21日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初3360号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与李红亮借款合同纠纷一案，申请执行标的17575.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李红亮公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李红亮确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3360号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1342号被执行人：郑文山，男1987年07月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与郑文山劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑文山116元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1761号申请执行人戴某，女，1989年6月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人戴某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第40号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人戴某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户，2020年8月25日本院查封了被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人戴某，申请执行人戴某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车尚未实际控制，其名下暂无其他可供执行财产，申请执行人戴某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第40号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第40号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1622号 原告:曾志莉,女，1988年1月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告:陈龙,男，1983年9月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告曾志莉诉被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾志莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾志莉撤回起诉处理。 审判员  刘杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2827号 原告：柳晓斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：谢萍，浙江沐尘律师事务所律师。 被告：郑琨，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑健，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两被告共同委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 原告柳晓斌与被告郑琨、郑健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告柳晓斌于2020年8月14日向本院提出撤回对被告郑琨、郑健起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳晓斌撤回起诉。 案件受理费7291元，减半收取3646元，由原告柳晓斌承担。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理  蔡小米 代书记员  林宇航 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初501号 原告：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪灵洞乡上郭村。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托代理人：周健。 被告：董伟航，男，1990年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告董伟航借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司委托代理人周健到庭参加诉讼，被告董伟航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董伟航归还借款本金2600元，归还所欠利息122.78元（利息算至2020年2月19日），之后支付利息按年利率10%计算，利息支付至本息履行之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告董伟航于2019年5月17日通过红狮员工客户端（手机APP）向原告申请借款2600元，借款年利率为10%，借款期限12个月。2019年5月18日，原告将款项汇入被告账户。贷款后被告只归还了利息78.01元，截至2020年2月19日，被告已拖欠借款本金2600元，利息122.78元。 经原告多次向董伟航催讨仍拒不归还到期借款利息，特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、借款基础信息表、放款通知书、客户收付款入账通知，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、借款还款情况表、欠息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 被告董伟航于2019年5月17日通过红狮员工客户端（手机APP）向原告借款2600元，约定年利率10%，借款期限12个月。次日，原告将款项汇入被告账户。借款后，被告自2019年9月3日开始未按约支付利息，到期后也未归还本金。 本院认为，原、被告之间借款的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本息，对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董伟航于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币2600元及利息（利息自2019年9月3日开始按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董伟航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  胡薇娜 人民陪审员  杜祖泉 二〇二〇年八月十日 代书 记员  胡 敏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执793号 申请执行人杜鹃，女，1958年3月29日生，汉族，住上海市静安区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路88号。 本院在执行杜鹃诉淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民特74号民事裁定书，于2020年03月04日向本院申请执行案款76458.87元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可执行财产；通过传统查控措施，未发现被执行人不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执793号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年八月三十日 书记员  王 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保34号申请人：江浩，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。被申请人：安徽阜阳中盛建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处xxx室，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：张军。被申请人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区xxxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：梁玉玲。申请人江浩于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽阜阳中盛建设有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司名下银行存款人民币6000000元或查封其同等价值的其他财产。担保人太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司为申请人江浩诉前保全限额6000000元提供担保，保单号码为xxxxx。本院经审查认为，申请人江浩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阜阳中盛建设有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司名下银行存款人民币6000000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年八月五日书记员 李梦雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2313号原告：王碧兰，女，1969年03月17日出生，汉族，无职业，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吴凯翼，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号码15202201910113882。委托诉讼代理人：陈葵，系贵州勤维律师事务所实习律师，证号23081900110308。被告：张福斌（又名张春），男，1987年02月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：何会，系贵州精科律师事务所律师，执业证号码15201201111309319。第三人：王云琴，女，1973年3月13日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告王碧兰与被告张福斌及第三人王云琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王碧兰及其委托诉讼代理人吴凯翼、陈葵，被告张福斌的委托诉讼代理人何会，第三人王云琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金53200元及利息17024元（以本金53200元，按月利率2%计算，从2018年12月23日暂算至2020年4月23日，53200×16×2%），2020年4月24日至实际还清之日以本金53200元按月利率2%进行计算），合计70224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告不仅是同乡关系，还是小学同学，双方自幼相识。在双方居住的地方，乡里乡亲（包括被告父母）不仅以张福斌的名字来称呼被告，而且还以张春、张广春的名字来称呼他，同样在原、被告共同读书的学校，被告也以张广春为其学名。2014年12月23日，被告向原告借款40800元，双方口头约定了利息，达成一致后原告便以现金的形式将该笔借款交付给被告，被告便向原告出具了借条，并在借款人处签署的名字为张春，当时有王云琴和丁美燕（被告之妻）在场。原告向被告出借款项后，被告一直未予偿还，直至2018年12月23日，原、被告双方就上述借款及利息进行了结算，结算金额为53200元。但因原告常年居住在外地，考虑到被告偿还借款时极为不便，由此原、被告以及第三人共同协商决定，上述53200元借款由被告直接支付给第三人王云琴，即由第三人帮原告收回其出借给被告的借款，由此产生了2018年12月23日张广春向王云琴借款53200元的借条。该借条同时约定了被告若不按期还款，将承担借款利息，利息从2018年12月23日起按月利率2%计算。后原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由推诿、躲避。综上，被告不履行到期债务，其行为已严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。被告张福斌辩称，被告只欠原告20800元，且无利息。理由是：原告所诉大部分不是事实，原、被告双方不是同乡关系、小学同学，被告户籍名字叫张福斌，小名叫张春，但并无张广春。2014年12月23日，被告向原告借款40800元，无利息约定，后被告之妻丁美燕偿还了2万元，有被告与原告的通话录音及被告妻子打款流水相互印证。关于原告诉称的2018年12月23日张广春向第三人王云琴借款53200元的借条与事实不符，借条内容并非被告所写，第三人王云琴也并非出借53200元给被告，被告也并无张广春的名字。原告与王云琴系亲姐妹，双方系近亲属关系，王云琴不能作为第三人，其证言无效。另外53200元的借条与本案无关联性，如果借条为真实，也只能由第三人举证证明其交付了53200元给被告的证明义务，并非由原告根据此借条来主张本案本金与利息。第三人王云琴述称，2014年12月23日，王碧兰拿了40800元让我转交给被告（实际是原告借款给被告），当时约定利息3%，被告借款后就搬家了，就没有找到被告。利息说好满一年拿，但因没有找到被告。至2018年12月23日，我遇到被告时向其要款，后来经过算账本金加利息就是53200元，这笔钱是差原告的，不是差我的。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告张福斌向原告王碧兰借款，被告张福斌以其小名张春向原告王碧兰出具借条，内容为：“今借到王碧兰现金40800元”。被告张福斌在借款人处签名张春并捺印，王云琴、丁美燕在在场人处名并捺印。借条未约定还款期限及利息。事后，被告张福斌于2016年偿还原告王碧兰1万元，2017年偿还原告王碧兰1万元，合计2万元。现尚欠借款20800元未偿还。原告王碧兰以2014年12月23日借条及2018年12月23日形成的借条向本院提起诉讼，主张由被告偿还借款本金53200元及利息17024元。2018年12月23日的借条内容为：“本人张广春在2018年12月23日向王云琴借53200元，本人张广春向王云琴承诺在2019年12月23日之前还清，如不遵守规定还清，本人张广春按2%利息计算，从2018年12月23日算起，要是按时还款，本人张广春就不用承担任何费用”。本院认为，本按争议的焦点是：原告主张的借款本金53200元及利息17024元是否成立，本院是否予以支持。对于2014年12月23日的借条借款40800元，当事人均无异议，予以确认。对该笔借款，被告已偿还原告的2万元，原告称是偿还的利息，因借条中未约定有利息，原告亦未提交借款时约定有利息的证据证明，故对原告该诉称不予采纳，应确认被告已偿还原告借款2万元。对于2018年12月23日的借条借款53200元，原告诉称是2014年12月23日的借款经结算形成的借条，原、被告及第三人共同协商决定，借款53200元由被告直接支付给第三人王云琴，由第三人帮原告收回其出借给被告的借款。从借条内容看，系张广春向王云琴借款53200元，不能体现是2014年12月23日的借款经结算形成的借条，且被告亦不认可还有张广春的名字。据此，原告未能提供该诉称事实的证据证明，故不予采纳。综上，应由被告偿还原告借款2万元，对原告主张超出部分借款以及主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张福斌于本判决生效后十日内偿还原告王碧兰借款20800元；二、驳回原告王碧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告王碧兰负担618元，被告张福斌负担160元（原告已自愿预交，由被告张福斌连同上述款项一并返还原告160元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年八月七日书记员  刘雪晶
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初939号原告：青海门源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9163222122700142XQ。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔某。委托诉讼代理人：史某。被告：李某2。公民身份号码×××。原告青海门源农村商业银行股份有限公司（以下简称门源农商银行）与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门源农商银行的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门源农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2归还借款本金9731.45元，利息447.65元，罚息2297.8元，合计12476.9元，及自借款之日至合同约定清偿之日的利息以4.35％的年利率计算；2.清偿自合同约定清偿之日次日起至实际清偿之日的逾期利息以18％年利率支付逾期利息至清偿完毕本笔借款本息为止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日被告因农业种植向门源农商银行泉口支行借款10000元，期限24个月，此笔借款于2019年2月20日到期。期限内利率为4.35%。借款到期后被告偿还部分本息，剩余本息12476.9元一直未还清。庭审中原告变更利息为442.78元，罚息为2489.82元，利息及罚息计算至2020年8月12日。被告李某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某2因农业种植，向原告申请借款10000元，借款时间为2017年3月28日，还款时间为2019年2月20日，期限内利率为4.35%。被告已偿还部分借款本息，截至2020年8月12日剩余本金9731.45元、利息442.78元、罚息2489.82元一直未偿还。原告为支持其主张提供青海省农村信用社业务凭证、门源农商银行个体工商户信用贷款业务办理表、被告李某2的身份证复印件、贫困户信用评定表、个人借款合同、贷款逾期催收通知书，证明原告与被告约定借款相关事项，原告按借款合同向被告发放借款的事实。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告应根据借款合同约定及时偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某2自本判决生效之日起五日内给付原告青海门源农村商业银行股份有限公司借款本金9731.45元，利息442.78元、罚息2489.82元（利息及罚息计算至2020年8月12日），之后的利息及罚息由被告李某2按照借款合同中约定的利率支付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 王玉洁 二〇二〇年八月十四日书记员 马明秀
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执703号申请人：何银松，男，生于1970年12月24日，汉族，湖北省京山县人，住京山县。被执行人：武汉视空装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路7、9、11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元16层13室。统一社会信用代码91420103771373024D。法定代表人：黄卫峰，总经理。申请人何银松与被执行人武汉视空装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）鄂2826民初2140号民事调解书已经发生法律效力。申请人何银松于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被采取了相应的执行措施，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人武汉视空装饰设计工程有限公司暂无其他财产可供执行，申请人书面认可本院财产调查结果且同意终结本案本次执行程序，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十四日书记员  韦 勇
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书陈启芳、陈苗苗、陈波：本院在执行申请执行人陈启芳与被执行人陈苗苗、陈波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1451号民事判决书中确定的被执行人陈苗苗、陈波给付申请执行人陈启芳欠款义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）皖0321执2048号案件已执行完毕。二〇二〇年八月四日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2288号原告：杨俊南，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：邢洋洋，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。原告杨俊南与被告邢洋洋健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨俊南与被告邢洋洋委托诉讼代理人张晓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日中午，原告去被告家找被告理论宅基问题，后原、被告发生争吵，被告殴打了原告，将原告打伤住院。被告在殴打原告后，又在大街上辱骂原告奶奶，行为非常恶劣，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢洋洋辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。第一，原告的治疗时间与被告的行为不具有关联性，应依法驳回原告诉讼请求。第二，原告对本案纠纷的发生，具有完全过错，因为被告父亲刚刚去世，原告及家人到被告家中闹事，故意激怒被告，被告出于自救打了原告，其完全过错在于原告。第三，原告诉称的事实及理由，与实际情况不符。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告同为睢县西陵寺镇前邢堂村村民。2020年4月14日中午时，在被告邢洋洋家中，原告杨俊南因宅基问题与被告邢洋洋理论，后双方发生争执，被告邢洋洋殴打了原告杨俊南。原告于2020年4月15日到睢县中医院住院治疗3天，花去医疗费1354.05元。2020年5月14日，睢县公安局作出睢公（西）行罚决字[2020]7号行政处罚决定书，以殴打他人对被告邢洋洋作出罚款500元的行政处罚。现原告要求被告赔偿其医疗费等项经济损失，致本案诉讼。另在本案审理过程中，被告于本院告知的期间内，未对原告的治疗与本次事故是否存在因果关系向本院提交鉴定申请。本院认为，公民享有身体健康权，禁止任何人施以非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告本为邻里之间，遇到矛盾应当保持理性克制，通过合法途径维护自己权益，依法合法平等协商解决民事纠纷，从而减少矛盾和避免一些不必要的争端。具体到本案纠纷，原告杨俊南与被告邢洋洋因宅基问题发生争执，被告邢洋洋殴打了原告杨俊南，造成原告身体受伤，对于原告损害后果的发生，被告存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。结合本案有效证据，确定原告的各项损失包括：医疗费1354.05元、误工费364.2元（121.4元×3天）、护理费364.2元（121.4元×3天）、住院伙食补助费150元（50元×3天），交通费60元（20元×3天），上述各项损失共计2292.45元。根据《侵权责任法》的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案打架行为的发生，系原告到被告家中理论宅基问题而引发，且被告家中刚办过丧事不久，原告对于本案纠纷的产生亦存在失当之处，故对于原告的损失，本院依法确定被告承担其中90％的赔偿责任，计款2063.2元（2292.45元×90％）。综上，对于原告要求被告赔偿其各项损失共计10000元的诉讼请求，本院对于其中合理合法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢洋洋于本判决生效后七日内赔偿原告杨俊南医疗费等项损失共计2063.2元；二、驳回原告杨俊南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费25元，由被告邢洋洋负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十六日书记员 王慧隔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢234号申请执行人穆家荣，男，1969年9月11日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：廖育颖，上海无逸律师事务所律师。委托代理人：王娟娟，上海无逸律师事务所律师。被执行人尤辉华，男，1973年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人穆家荣与被申请人尤辉华民间借贷纠纷一案，奉贤区人民法院会作出的(2015)奉民一(民)初字第5888号民事判决书已发生法律效力。权利人穆家荣于2020年5月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币285730.56元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4186元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人尤辉华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年八月三十日书记员  陈 健《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长金献忠审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5453号原告：沙锦辉，男，1973年8月10日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：郭凤举，男，1967年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告沙锦辉诉被告郭凤举民间借贷纠纷一案中，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  许莺歌二〇二〇年八月二十一日书记员  闫怀美
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执391号申请执行人：韩宗义，男，1980年1月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：谷振华，男，1981年8月20日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人韩宗义申请执行谷振华民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2413号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谷振华自愿于2019年4月1日前偿还韩宗义借款本金19000元及利息3000元，共计22000元。谷振华未按上述法律文书履行义务，申请执行人韩宗义向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谷振华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谷振华名下中国工商银行账户17×××67系其工资账户，本院依法予以冻结（冻结期限至2021年3月5日止），但系轮候冻结，无法对其采取扣划强制措施。申请执行人应在轮候冻结期限届满前十五日向本院递交续行冻结申请。除此之外，还发现被执行人其他银行账户内部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人名下无股票、证券、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对上述被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人谷振华发出限制高消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谷振华有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人谷振华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷振华负有继续向申请执行人韩宗义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1258号申请人：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：王琪，男，1985年8月31日出生，现住淄川区。申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琪的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王琪的财产在价值20万元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3832号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路306号（庆相桥西北）。 法定代表人：刘金芹,该公司总经理。 被告：穆林，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告穆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北家天下物业管理有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2445号 原告：福建省霞浦县北方房地产开发有限公司，住所地霞浦县松城街道目海路90号公众市场C幢三楼。 法定代表人：刘开基，总经理。 委托诉讼代理人：陈键，男，1973年1月14日出生，汉族，住霞浦县。系该公司员工。 被告：杨泽光，男，1979年4月27日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈丽娜，女，1972年7月12日出生，汉族，住柘荣县。 原告福建省霞浦县北方房地产开发有限公司与被告杨泽光、陈丽娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。原告福建省霞浦县北方房地产开发有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省霞浦县北方房地产开发有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省霞浦县北方房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省霞浦县北方房地产开发有限公司负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4466号原告：李和波，男，1982年8月11日出生，汉族，现住莱西市。被告：代鸿雁，男，约50岁，汉族，现住栖霞市。原告李和波与被告代鸿雁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告李和波于2020年8月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李和波撤回对被告代鸿雁的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月七日书记员  张 珍