江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初946号原告：江苏博越化纤有限公司，住所地江苏金湖经济开发区建设西路399号（一号厂房）。法定代表人：朱冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：时祥松，该公司员工。被告：随四炊，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：周庆华，男，1987年1月2日出生，汉族，江苏常州耀华运输有限公司业务经理,住江苏省海门市。原告江苏博越化纤有限公司与被告随四炊运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈勇，被告随四炊的委托诉讼代理人周庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏博越化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还价值36332.44元的货物，如不能返还则赔偿原告的货物损失36332.44元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月22日，原告与被告签订了一份货物运输协议，约定由被告将2540.73公斤的货物（价值36332.44元）运输至苍南县龙港语晨织带厂。双方约定运费为1300元，在被告将货物交付给收货人并开具发票后支付。协议还约定，如发生争议，可向原告所在地法院提起诉讼。被告于签署协议的当日，将价值36332.44元的货物装车并在原告的产品发货明细表上签名。后被告未将货物交付收货人，也没有将所承运的货物退还给原告。故原告诉至法院。原告为证明自己的主张向本院提交：1.江苏博越化纤有限公司货物运输协议一份。该协议中的乙方也就是承运人为被告个人，协议的落款处乙方也为被告个人。拟证明原告与被告之间存在运输合同关系。2.2020年4月22日江苏博越化纤有限公司产品发货明细表一份，拟证明当日被告承运了涉案货物，发货表中明确了货物数量及价值，价值为36332.44元。3.苍南县龙港语晨织带厂出具的证明一份，拟证明被告承运的涉案货物没有按合同约定交付给原告指定的收货人，即苍南县龙港语晨织带厂。随四炊辩称，虽然货物运输协议乙方落款为被告，产品发货明细表司机签名也是被告，但是运输车辆为苏Ｄ×××××，该车辆为常州耀华运输有限公司所有，被告在原告处拉货系职务行为，属于受常州耀华运输有限公司委托实施的代理行为。由于原告拖欠常州耀华运输有限公司运输款，所以常州耀华运输有限公司对原告的货物进行了留置，并在4月28日前已通知了原告，收货人对此也知情。如果原告把运费结清，常州耀华运输有限公司愿意将货物返还原告。被告为证明自己的辩解意见，向本院提交：1.被告于2019年7月1日与常州耀华运输有限公司签订的劳动聘用合同书、劳动合同补充协议各一份，拟证明被告为常州耀华运输有限公司工作期间可以代常州耀华运输有限公司签订运输协议、发货清单等。2.单位员工证明一份，拟证明被告于2019年7月进入常州耀华运输有限公司，从事岗位为司机。3.江苏博越化纤有限公司相关人员与常州耀华运输有限公司相关人员微信聊天截图共36张，拟证明常州耀华运输有限公司每月微信与原告法人代表朱冬进行对账，经常给原告安排车辆，运费是由该公司先垫付给为原告运货的司机个人，月底再与原告结账。4.被告货车行驶证照片一份，证明被告在职务履行期间驾驶的货车所有权人为常州耀华运输有限公司。5.常州耀华运输有限公司单方制作的对账单四份，拟证明原告欠常州耀华运输有限公司运费的事实。6.赔付证明一份，拟证明常州耀华运输有限公司与原告之间没有其他经济纠纷。针对被告的辩解意见，原告发表意见如下：1.代理行为应当是代理人以被代理人名义实施代理行为，原、被告双方签订的协议中乙方的抬头和落款均为被告随四炊个人，被告并未以常州耀华运输有限公司名义与原告签订运输协议，原告是与被告个人建立的运输合同关系。劳动聘用合同书是崭新的纸，提供的副本也是原件，提交给法院的是两份原件，不合常理，是被告为了应对诉讼与常州耀华运输有限公司之间后补的。被告与原告签署运输协议时，没有向原告出示补充协议，也没有提交常州耀华运输有限公司书面委托书，原告与被告签订的运输协议中也没有常州耀华运输有限公司任何字样，被告是以个人名义与原告签的运输协议。被告是否是常州耀华运输有限公司的员工应当提交公司为其缴纳社保的证明。2.微信聊天记录仅仅是部分截图，不能反映出被告系履行常州耀华运输有限公司的职务行为，也不能推翻2020年4月22日被告以个人名义与原告签订的运输协议。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，原告江苏博越化纤有限公司（甲方）与被告随四炊（乙方）签订了江苏博越化纤有限公司货物运输协议一份，约定由被告随四炊用车牌号为苏Ｄ×××××的车辆为原告运输货物，具体货物、收货人等事项，由发货明细表确定。乙方须按照发货明细表的要求，在约定的期限内将货物运到甲方指定地点，交给甲方的收货人。运输费用为1300元，货到付款。同日，被告随四炊在江苏博越化纤有限公司产品发货明细表上司机处签名。该发货明细表载明：“收货单位：苍南县龙港语晨织带厂。品名：锦纶弹丝，规格：140D/Z+S，白色，84件，2540.73kg,总金额36332.44元。车牌号码：苏Ｄ×××××。”当日原告将上述货物交被告承运。后因被告未能将上述货物运送至收货人苍南县龙港语晨织带厂处，也没有将所承运的货物退还给原告，原告遂诉至本院。另查明，车牌号为苏Ｄ×××××的货车所有人为常州耀华运输有限公司。涉案的货物运至常州耀华运输有限公司的温州中转仓库中转时，常州耀华运输有限公司自认该货物被其扣留。本案争议的主要焦点在于：被告随四炊是否是本案适格被告？是否应当向原告承担返还货物或赔偿原告货物损失的责任？本院认为，涉案的货物运输协议是原告与被告随四炊个人之间签订的，并非是被告随四炊以常州耀华运输有限公司的名义与原告所签订，且被告无证据证明在签订协议时其向原告出示了常州耀华运输有限公司的委托手续或劳动合同补充协议，或向原告表明自己是代表常州耀华运输有限公司与原告签订的协议，其履行的是职务行为。故被告辩称其系职务行为的意见不能成立。且从被告提供的原告相关工作人员与常州耀华运输有限公司工作人员周庆华之间的聊天记录可以看出，周庆华也时常介绍一些非常州耀华运输有限公司的个人车辆为原告运送货物，并收取信息介绍费用。原告有理由相信其是与被告随四炊个人签订的运输协议。根据合同相对性原则，被告随四炊系运输协议的一方，原告起诉被告随四炊个人并无不当。故被告随四炊认为其作为被告主体不适格的辩解意见，本院不予支持。合法的运输合同关系受法律保护。被告随四炊根据运输协议承运了原告的货物后应按协议及时将货物安全的运送至原告指定的收货人处，其未能按协议约定履行运送义务，也未将货物返还原告，应承担由此产生的法律责任。即使是因案外人常州耀华运输有限公司扣留了涉案货物的原因，造成被告随四炊违约，被告随四炊依法也应当向原告承担违约责任，即被告随四炊应当返还原告的货物，如不能返还则应按货物的实际价值赔偿原告的损失。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告随四炊应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏博越化纤有限公司返还白色锦纶弹丝84件（规格140D/Z+S,重量2540.73kg），如不能返还则赔偿货物损失36332.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告随四炊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号:62×××61）。审 判 员 李学春二〇二〇年八月十一日法官助理 朱明媚书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。