wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执702号之一申请执行人：安徽筑地建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路266号香港广场1304室。法定代表人：王静静，该公司总经理。被执行人：中皖水利水电工程有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路筝笛阁一层102室。法定代表人：童永阔，该公司总经理。本院在执行安徽筑地建设工程有限公司与中皖水利水电工程有限公司劳务分包合同纠纷一案中，依据生效法律文书：中皖水利水电工程有限公司于本判决生效后五日内给付安徽筑地建设工程有限公司劳务费900000元并支付逾期利息（以900000元为基数，按年利率6%，自2019年7月8日起计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由中皖水利水电工程有限公司负担。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月十七日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初517号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李建，男，1983年12月5日出生，汉族，河北省邢台市人，高中文化，务工，住河北省邢台市平乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被长沙县公安局取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月17日19时许，被告人李建在长沙县的朋友家中吃晚饭时饮酒。当晚22时13分许，被告人李建驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙县树新路由西往东行驶至时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为88毫克／100毫升。随后，民警将被告人李建带至长沙县卫生院抽血备检，经检验，被告人李建血液中的乙醇含量为126.3毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年5月13日，被告人李建被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人李建醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年八月七日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保213号之四 申请人:李中，男，1964年8月11日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李中于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额8508.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额8508.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费105元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3371号原告：海小龙，男，1986年9月28日出生，汉族，住邵东市两市。委托代理人（特别授权）：凌云，湖南真诚律师事务所律师。被告：刘昆，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告海小龙与被告刘昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告海小龙的委托代理人凌云到庭参加诉讼，被告刘昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海小龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款17,600元；2、判决被告支付利息2,029元，利息以17,600元为基按月利率2%自2020年1月17日起暂算至2020年7月8日，后期利息算至款项付清之日；3、判决被告支付律师费6,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月3日至2019年11月11日在原告处购买各类五金器材材料用于施工建设，经核算，被告总共欠款17,600元。由于被告资金紧张，未能及时支付该材料款，被告承诺于2020年1月16日前向原告支付所欠材料款，如逾期未还款，按每月百分之二支付滞纳金给原告，并承担原告行使该债权产生的一切费用。被告出具欠条后至今未付款，故提起诉讼。被告刘昆未答辩。经审理查明，被告于2019年7月3日至2019年11月11日在原告处购买各类五金器材材料用于施工建设，经核算，被告总共欠款17,600元。由于被告资金紧张，未能及时支付该材料款，被告于2020年1月3日出具欠条，承诺于2020年1月16日前向原告支付所欠材料款，如逾期未还款，按每月百分之二支付滞纳金给原告，并承担原告行使该债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师代理费用等）。还款日期届满后，经原告催讨，被告拖延还款。原告海小龙与湖南真诚律师事务所签订授权委托书提起诉讼，并支付诉讼代理费6,000元。以上事实，有原告提交的身份证、欠条、微信聊天记录、微信转账记录、委托代理合同、诉讼代理费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告刘昆在原告海小龙处购买材料，向原告出具了欠条，双方买卖关系成立，依法受法律保护。原、被告约定如逾期未还款，按每月百分之二支付滞纳金给原告，并承担原告行使该债权产生的一切费用，系双方真实意思表示，依法予以认可。滞纳金的本质是用于弥补资金占用的损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”参照该规定，在本案中，原、被告既约定了月利率2%的滞纳金，又主张诉讼代理费，已超出年利率24%，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昆于本判决生效后十日内支付原告海小龙货款17,600元、支付滞纳金2,029元（滞纳金自2020年1月17日起按月利率2%计算至2020年7月8日），后期滞纳金以17,600元为基数按月利率2%计算至清偿之日止；二、驳回原告海小龙的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费221元，由原告海小龙承担76元，由被告刘昆承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二〇年八月十九日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3092号 原告：金华市织天下化纤有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇镇南地块（金华尚羽服饰有限公司内〕。 法定代表人：朱忠勇。 委托代理人：施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师（特别授权）。 被告：浙江弘尚智能科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇髙君路6号。 法定代表人：应耀国。 被告：张丽霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住义乌市 苏溪镇塘头应村1号，公民身份号码：330782198608×××× 原告金华市织天下化纤有限公司与被告浙江弘尚智能科技股份有限公司、张丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告金华市织天下化纤有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回对被告浙江弘尚智能科技股份有限公司、张丽霞的起诉。 本院认为，原告金华市织天下化纤有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市织天下化纤有限公司撤回对被告浙江弘尚智能科技股份有限公司、张丽霞的起诉。 案件受理费3799元（已减半收取），由原告金华市织天下化纤有限公司承担。 审 判 员  高 远 二〇二〇年八月六日 代书记员  黄斯依 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2020)黔0527民督32号 申请人：罗某义，男，1985年3月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：徐某举，男，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人罗某义于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人罗某义称，被申请人徐某举2018年11月20日向申请人借款200000.00元。到期后，被申请人徐某举未履行还款义务。要求被申请人徐某举给付申请人罗某义借款200000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗某义借款200000.00元。 申请费1433.00元，由被申请人徐某举负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  管琪 二〇二〇年八月三日 书记员  李毅
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢287号 申请执行人叶振霖，男，1980年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人郑爱珍，女，1982年8月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人谢明哲，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人叶振霖、郑爱珍于2020年7月22日以本院在2017年9月25日作出的（2017）闽0627民初1315号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人谢明哲支付赔偿款人民币80517.75元及利息。 本院在执行申请执行人叶振霖、郑爱珍与被执行人谢明哲机动车交通事故纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人谢明哲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人谢明哲未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人谢明哲发出限制消费令。本院依法对被执行人谢明哲的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人谢明哲有可供执行的财产。本院将被执行人谢明哲的财产状况告知申请执行人叶振霖、郑爱珍,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3294号原告葛红卫，女，1968年7月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人李爱国，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告宁某1，男，2004年7月4日出生，汉族，户籍地在邵东市。法定代理人宁某2，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地在邵东市。法定代理人，宁某3，女，1971年12月27日出生，汉族，户籍地在邵东市。原告葛红卫与被告宁某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告葛红卫的委托诉讼代理人李爱国到庭参加诉讼，被告宁某1及其法定代理人宁某2、宁某3经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛红卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告葛红卫因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、残疾器具费、被抚养人生活费、交通费、择期取内固定物费、精神抚慰金、鉴定费等共计183224.61元；案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加要求增加被告宁某1的法定代理人宁某2、宁某3赔偿原告损失的诉讼请求。事实和理由：2019年12月2日16时30分被告宁某1驾驶无牌照两轮摩托车行至兴和大道与广北路交叉口地段直行时撞到正在人行道通过的原告。经邵东市交通警察大队认定由被告负事故的全部责任。原告受伤后，在正大邵阳市骨伤科医院住院治疗31天，花费医疗费34539.21元。2020年6月29日经邵阳市光大司法所鉴定为原告构成十级伤残，取内固定物费8000元。现原、被告调解未果。被告宁某1及其法定代理人宁某2、宁某3未予答辩。经审理查明，原告葛红卫起诉的交通事故与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。认定意见：“1、当事人宁某1负此次事故全部责任；2、当事人葛红卫不负此次事故责任。”事发后，原告葛红卫在正大邵阳骨伤科医院住院治疗21天。2020年4月8日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人葛红卫伤情致残程度评定为十级伤残；2、伤后误工期为180天，护理期、营养期分别为60天；3、择期行内固定物取出术，预计医疗费8000元。原告为此花费鉴定费2207元。另查明，被抚养人陈文波跟随原告在邵东市城区生活。上述事实，有原告、被告及其法定代理人身份证明、交通事故认定书、病历资料、用药清单、医疗费发票、残疾生活辅助具发票、后续治疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、住房租赁协议、在校证明、邵东市火厂坪镇高山村村民委员会证明及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告损失应由被告宁某1承担100%的责任，因宁某1为限制民事权利人，其监护人宁某2、宁某3应承担侵权责任。葛红卫的损失经本院核定为：1、医疗费30481.12元；2、取内固定医疗费8000元系必然发生费用，本院予以支持；3、误工费参照居民服务业工资标准计算为32949元（183.05元／天×180天）；4、护理费用参照居民服务业工资标准计算为10983元（183.05元／天×60天）；5、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌定3000元；9、残疾生活辅助具费1800元；10、鉴定费2207元；11被抚养人生活费2692.4元（26924元／年×2年×10%÷2人）；12、交通费酌定1000元。以上原告葛红卫的损失共计为175646.52元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁某1的法定代理人宁某2、宁某3赔偿原告葛红卫损失175646.52元。二、驳回原告葛红卫其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。本案受理费608元，由被告宁某1的法定代理人宁某2、宁某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年八月二十六日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4915号 申请执行人：陈涛，男，1995年12月28日，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县石涧镇太平街道381.。 被执行人：上海高线餐饮管理有限公司第一分公司，住所地上海市闵行区。 申请人陈涛与被申请人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日作出的闵劳人仲(2019)办字第7627号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海高线餐饮管理有限公司第一分公司于2020年3月31日之前一次性支付申请人陈涛7,118元(税后)。因义务人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司未能自觉履行付款义务，权利人陈涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司有可供执行的财产。 三、已向被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第7627号调解书的本次执行程序。 被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司负有继续向申请执行人陈涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 胡汇哲 审 判 员 金 慧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陆 群 书 记 员 陆 群 附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10540号原告马帅军,男,汉族,2000年7月13日生,住河南省西华县。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告白保锋,男，汉族,1991年4月3日生,住河南省原阳县。被告江苏莱恩服务外包有限公司，住所地新沂市时集镇双创园A-205室。负责人王国良，该公司负责人。委托代理人王亚可，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。原告马帅军诉被告白保锋、被告江苏莱恩服务外包有限公司（以下简称莱恩公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告马帅军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计67722.17元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：1、2019年12月26日12时30分许,被告白保锋驾驶电动二轮车,沿郑州大学校内仁和大道由南向北行驶至河南省××科学大道××大学基础医学院西××大道处,与行人马帅军和杨梦园发生交通事故,致马帅军和杨梦园受伤,车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告白保锋承担事故全部责任，原告马帅军和杨梦园无事故责任。2、被告白保锋与被告莱恩公司签订劳务协议，事故发生在劳务时间段内。3、被告莱恩公司在被告人保南京分公司处投有《美团骑手保障组合产品保险》一份，被保险人为被告白保锋，其中个人综合责任保险保额为25万元，保险期间为2019年12月26日十时起，至2019年12月27日二时止，事故发生在保险期间内。本院认为：原告的损失为医疗费61665.17元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费2251.8元、交通费360元，总计65536.97元;又因被告白保锋在此次事故中负全部责任，被告人保南京分公司要求按1900元每月赔偿原告误工费1140元（1900元/月÷30天X18天），原告予以认可，被告白保锋垫付了11000元，故被告人保南京分公司应赔偿原告55676.97元（65536.97元+1140元-11000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马帅军55676.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿返还被告白保锋11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取747元，由被告白保锋负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8743号原告：张某，女，2007年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：赵某，女，1970年11月13日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告张某与被告重庆东临健身服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初166号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人郭建坤,男,1978年12月29日出生于山东省莘县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地莘县,住址同户籍地。2015年2月6日因犯寻衅滋事罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年零八个月,缓刑两年。2017年5月11日因涉嫌非法经营罪被聊城市公安局聊南分局刑事拘留,2017年6月16日被聊城市公安局聊南分局监视居住,2019年11月28日被聊城市公安局聊南分局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2020)125号起诉书指控被告人郭建坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员王彬出庭支持公诉，被告人郭建坤到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2017年4月份,被告人郭建坤在莘县大张家镇东刘海村村427油井单井管线上盗窃原油,并通过面包车将4.39吨纯原油转移至东刘海村一院内的油坑内。经计算,被盗原油的价格为14645.04元。 公诉机关认为，被告人郭建坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，作出判处被告人郭建坤有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人郭建坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2017年4月份,被告人郭建坤在莘县大张家镇东刘海村村427油井单井管线上盗窃原油,并通过面包车（车内有100CM*150CM*120CM长方形油罐）将4.39吨纯原油转移至东刘海村一院内的油坑内。经计算,被盗原油的价格为14645.04元。案发后，被告人郭建坤退缴至聊城市公安局聊南分局账户赃款100000元。聊城市公安局聊南分局将被告人的装有油罐的运油车辆---五菱牌面包车两辆予以扣押。 上述事实，被告人郭建坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据在案予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郭建坤以非法占有为目的,秘密窃取财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。鉴于被告人郭建坤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，在庭审中认罪、悔罪态度较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人装有油罐的面包车作为作案工具应予没收。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人郭建坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，缓刑两年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、聊城市公安局聊南分局将被告人郭建坤所退缴赃款中的一万四千六百四十五元四分上缴国库。 三、聊城市公安局聊南分局扣押的被告人银灰色五菱之光面包车两辆由聊城市公安局聊南分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文利 二〇二〇年八月五日 书记员  田明雪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢159号陆宏兵、郭萍：陆宏兵与郭萍合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的101150.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1184号申请执行人：杨镰萍，男，1976年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。杨镰萍与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初3889号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨镰萍补偿款44361元（自2014年11月1日计算至2019年3月31日），并自2019年4月1日起按照837元/月标准继续支付至淮安现代食品城A、B幢3305号商铺取得竣工验收合格之日止。案件受理费454.5元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为44815.50元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年八月二十日书记员  朱 瑞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8135号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：黄才平，男，汉族，1969年03月08日出生，重庆市大足区龙水镇。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26765号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄才平应支付借款本金46196.86元及相应利息、案件受理费1600元、律师费1393元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8135号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4654号 原告：金小荷。 委托诉讼代理人：吴金仙。 原告：吴金仙。 被告：扬州市建磊建设工程有限公司。 被告：海宁朗宏房地产开发有限公司。 原告金小荷、吴金仙与被告扬州市建磊建设工程有限公司、海宁朗宏房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告在收到受理通知书和交纳诉讼费用通知书后明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金小荷、吴金仙撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年八月三日 书记员  张佳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1153号原告：刘伟军，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：刘坤（刘伟军外甥），男，1981年5月16日出生，汉族，虎林市建设局职员，住虎林。被告：刘均生，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘君平，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘伟军与被告刘均生、刘君平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟军及委托诉讼代理人刘坤、被告刘均生、刘君平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟军向本院提出诉讼请求为：一、要求被告刘均生立即偿还原告借款本金22000元，并自起诉之日起，按照实际拖欠借款本金数额22000元为基数，年利率6%计算逾期利息至借款实际给付之日止；二、要求被告刘君平对上述款项承担连带清偿责任。庭审中原告明确诉讼请求：自2020年1月14日起，以本金22000元为基数，按照年利率6%继续计算逾期利息至借款实际给付之日止。事实和理由：2016年3月12日，被告刘均生以种地所需为由，向原告借款22000元，并为原告出具借据一份，由被告刘君平为上述借款提供担保，并在该份借据上签字确认，此后，原告多次向二被告索要该笔借款，二被告均以各种理由推诿，拒不偿还，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘均生辩称，我曾经给别人担保，而且我没有偿还能力，于是2014年我就找原告借钱20000元，约定秋天偿还，但是我没有能力偿还给原告，我就找原告商量，我担保借款的债务人把他的土地抵押给我耕种，半路上出了一些差错，我和刘伟军和刘君平三人协商，能不能用这块债务人抵押给我的土地让刘伟军去耕种，刘伟军当时同意了，但是土地被刘君平以500块一亩的价格给承包给别人了，土地没有了就还不了原告了，所以我还欠原告钱，我确实欠原告22000元的借款没有偿还。被告刘君平辩称，无异议，担保属实，同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘伟军提交的证据：2014年4月22日借条原件一份，2016年3月12日借据原件一份，证明被告刘均生向原告借款22000元的事实，被告刘君平为上述借款提供连带保证责任。被告刘均生、刘君平对两份借据均无异议。对于该组借据二被告均无异议，且该组证据内容真实、形式合法，证据之间能够相互印证，与本案有关联性，对该组证据本院予以采信。被告刘均生、刘君平未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，刘均生、刘君平各自向刘伟军借款20000元，共计借款40000元，约定卖粮后偿还，并为刘伟军出具借条一份。借款到期后，刘君平偿还了借款，刘均生未偿还。2016年3月12日，刘均生将借款本金20000元及自2014年4月22日始至2016年3月12日止的利息2000元共计22000元一并计入本金为刘伟军重新出具22000元借据一份，并载明：今借刘伟军人民币贰万贰千元整。刘均生在借款人处签字捺印，刘君平在担保人处签字，日期为2016年3月12日。现原告刘伟军向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，刘均生向刘伟军借款，有刘均生签字捺印的两份借据为凭，且刘均生对上述借据均无异议，认可收到借款，故认定刘伟军与刘均生之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限届满，刘伟军要求刘均生偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。关于刘伟军要求刘均生给付以本金20000元为基数，自2014年4月22日始至2016年3月12日止的利息2000元的诉讼请求，刘均生对利息数额不持异议，且利息计算标准未超过法定利率，不违反法律规定，本院予以支持。刘伟军关于刘君平给付自2020年1月14日始，以本金22000元为基数，按年利率6%计息至借款全部清偿之日止的诉讼请求，因借款本金为20000元，且年利率6%利息计算标准未超过法定利率，不违反法律规定，故本院应以本金20000元为基数予以支持，超出部分本院不予支持。刘伟军关于刘君平对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因刘君平在案涉借据担保人处签字确认，双方未约定担保方式，且刘君平对上述借款提供保证的事实无异议，应承担连带保证责任，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、刘均生于本判决生效后十五日内给付刘伟军借款本金20000元，利息2000元，本息合计22000元，并自2020年1月14日始，以借款本金20000元为基数，按年利率6%计息至借款全部清偿之日止；二、刘君平对上述款项承担连带给付责任；三、驳回刘伟军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由刘均生、刘君平负担。此款刘伟军已预付，刘均生、刘君平在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付刘伟军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年八月四日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执2225号 吴新彪： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3156号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年8月18日向我院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 本案受理费2352元，由被告共同负担。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年八月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执2225号 吴新彪： 本院于2020年8月18日立案执行的福安市人民法院与吴新彪诉讼费一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二〇二〇年八月十八日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执968号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人韩向如，男，汉族，住卢氏县。被执行人李冬令，女，汉族，住卢氏县。被执行人刘文学，男，汉族，住卢氏县。被执行人史建华，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行韩向如、李冬令、刘文学、史建华借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2108号民事判决书，因被执行人韩向如、李冬令、刘文学、史建华未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩向如在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：000***01）。二、冻结被执行人韩向如在河南卢氏农村商业银行中华街分理处账户（账号：622***01）。三、冻结被执行人韩向如在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：52****61）。四、冻结被执行人韩向如在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：622****776）。五、冻结被执行人刘文学在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：6229****0001）。六、冻结被执行人刘文学在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：0000****0001）。七、冻结被执行人刘文学在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：62170****_1）。八、冻结被执行人刘文学在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县范里镇营业所账户（账号：62****6962）。九、冻结被执行人史建华在财付通账户（账号：085e9858e****com）。十、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十日书记员  王垚力
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2482号孙某、邓某：申请人孙某与被执行人邓某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，已将位于宝应县氾水镇荷园小区4幢101号房产（房产证号：苏2019宝应县不动产权第0008537号）的不动产权证变更登记至申请人孙某名下。至此，孙某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1821号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初711号 原告：李俊兰，女，1968年4月3日出生，汉族，住海兴县。 被告：张云敏，男，1973年12月20日出生，汉族，住。 原告李俊兰与被告张云敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊兰到庭参加诉讼、被告张云敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李俊兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款人民币57955元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月28日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清之日）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告自2017年建立白酒“雅家福”牌购销业务，2018年1月27日经双方结算，被告张云敏欠货款5795元，并写下两张欠条为证。当时被告承诺到阴历年底还清。但此后被告无正当理由拒绝支付货款，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，息请贵院依法支持原告的诉讼请求。 张云敏辩称，既未到庭参加诉讼，也未提供任何形式的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告自2017年建立“雅家福”牌白酒的购销业务。2018年1月27日经双方结算，被告张云敏欠货款5795元，并为原告分别出具了23015元和4940元的两张欠条为证。当时被告承诺到阴历年底还清。但此后原告多次向被告催收，被告无正当理由拒绝支付货款。 以上事实由当事人的陈述及欠条等证据予以证实，并已经开庭确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张云敏欠原告李俊兰货款5795元，有其出具的两张欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款57955元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月28日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清之日）的主张，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、开庭举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下; 被告张云敏于判决生效后五日内给付原告李俊兰货款57955元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月28日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计624元，由被告张云敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  李青岭
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执312号之一申请执行人：江西江兴混凝土制品有限公司，住所：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：雷祯，该公司总经理。被执行人：江西永昌实业有限责任公司，住所：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：范永兵，该公司总经理。被执行人：范永兵，男，1981年出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）赣0192民初1628号民事调解书，依法于2020年6月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西永昌实业有限责任公司、范永兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人江西永昌实业有限责任公司、范永兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封了被执行人范永兵名下车牌号为赣Ａ×××××号丰田牌汽车、赣Ａ×××××号丰田牌汽车、赣Ｍ×××××号揽胜运动牌汽车、赣Ｍ×××××号揽胜运动牌汽车。2020年7月1日，本院向被执行人江西永昌实业有限责任公司、范永兵发出限制消费令。本案申请执行人申请执行481.438538万元，截止2020年8月31日止，未执行481.438538元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年八月三十一日书记员 何 茜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2872号 申请执行人：张玉倩，女，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：倪泽桐，男，1958年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张玉倩与倪泽桐民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，因和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执2872号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵兴旺
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督95号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:罗享夫，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23063号 被执行人：赵艳杰，男，1991年2月28日出生，汉族，身份证地址：河南省长葛市。 关于被执行人赵艳杰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18715号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵艳杰应负担案件受理费356.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赵艳杰名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民申3号再审申请人（原审被告）：**辉，女，1973年3月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人（原审原告）：金晶，男，1992年5月10日出生，汉族，住长沙县。再审申请人**辉因与被申请人金晶买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘0121民初1010号民事判决，于2020年7月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，再审申请人**辉以双方达成和解协议为由，于同年8月5日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，**辉请求撤回再审的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许**辉撤回再审申请。审 判 长  邓 翠人民陪审员  祖培新人民陪审员  赵明亮二〇二〇年八月五日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1544号 原告：张胜桥，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：石金成，龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：雷建龙，男，1970年3月4日出生，畲族，住浙江省龙游县。 被告：吴晓红，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张胜桥诉被告雷建龙、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告张胜桥于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷建龙、吴晓红的起诉。 本院认为，张胜桥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张胜桥撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由张胜桥负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶凯田 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2062号 原告：钦华，男，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨会富，男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告钦华与被告杨会富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告钦华、被告杨会富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钦华诉称：被告在原告的房屋顶层安装太阳能光伏项目时候，由于急需资金周转在2017年7月25日向原告借款10000元，并出具了收条一份。由于原告的文化有限，钦被写成软，借条被写成收条，借款被写成押金也不知道。后经原告多次催讨，被告二次共计归还了5500元，剩余4500元被告至今仍不归还。现原告起诉要求：一、依法判令被告归还原告的借款(押金)人民币4500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 为证明诉称事实，原告提供了以下证据： 1、收条一份，待证被告向原告收太阳能光伏押金壹万元整的事实； 2、2018年8月1日、2019年2月2日、2019年3月18日短信三份，待证被告用714185的手机短号向我发信息在外借钱还款的事实。 被告杨会富辩称：我没有借过原告的钱，也没有理由借原告的钱，原告是我的光伏客户，当时我是光伏公司的业务员。 被告杨会富未提供证据。 对原告提交的证据，被告认为证据1是其所写，指印也是本人按的，“软华”是误写，当时是作为光伏公司业务员才写了收条，但原告没有给押金钱。对证据2，714185的短号是本人使用，没有意见。本院认为，原告提供的证据1、2符合三性要求，本院予以采信。 本院经审理认定，原告诉称的事实即为本案法律事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已交付款项，被告未按约归还借款，系违约，应承担归还原告剩余借款4500元的法律责任。关于被告辩称未向原告借款的意见，因原告已提供收据证明双方借贷关系存在，被告未收到款项却自认归还了原告借款5500元明显令人存疑，故本院不予采纳。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨会富于本判决生效之日即归还原告钦华借款本金4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨会富负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 周虹利 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1815号原告：渑池县盛源物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路中段。法定代表人：马英琴，该公司经理。被告：胡鹏，男，汉族，1983年8月29日生，住渑池县仰韶花园新区。原告渑池县盛源物业管理有限公司与被告胡鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告渑池县盛源物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县盛源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县盛源物业管理有限公司负担。审判员  范方萍二〇二〇年八月十七日书记员  谢 咪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4014号 原告：郑应分，女，汉族，1975年11月10日出生，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201310224004。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201610850187。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。 原告郑应分与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑应分的委托诉讼代理人刘涛、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑应分向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付残疾保险金10万元，医疗保险金8665元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，曾静驾驶川Ｑ×××××小型客车从延津往镇雄行使至凤公路7ＫＭ＋100Ｍ处时，因曾静操作不当，致使车辆撞上路边防护墙，事故导致原告受伤。事发后原告于当日在镇雄县人民医院住院治疗，产生医疗费8665元。出院后经鉴定，原告伤情被评为九级伤残。另外，易兴为川Ｑ×××××小型轿车投保了“平安驾乘人员意外伤害保险”，该保险意外伤害保额10万元，意外医疗保额1万元，事故发生在保险期内。原告认为原、被告保险关系真实、合法、有效，被告应当承担保险责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故的基本事实无异议。依照保险公司与投保人签订的保险合同，明确约定意外险的评残应当以人身保险评定标准及代码JR/T0083-2013作为评残标准，而原告向法院出示的鉴定意见书是按照人体损伤致残标准进行评残，不符合合同约定，因此对于伤残等级被告不予认可。其次，我司认为应当依照伤残等级对应的比例系数计算保险金，且该条款不属于法律规定的免除责任条款。对原告起诉的医疗费被告无异议。最后，请求法院驳回原告对伤残保险金的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，易兴为其名下车辆川Ｑ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保保险，保单载明“……投保人：易兴；产品名称：平安驾乘人员意外综合保险（基础版）；保险期限，2018年2月1日0时至2019年1月31日24时止；保费合计266元；责任名称：意外伤害身故和残疾，每人／份保额10万元，意外伤害医疗，每人／份保额1万元，责任描述：该列名保额为每人保额，累计保额为每人保额＊车辆的核定载客数；特别约定：本保险合同的被保险人为保单中载明的车辆；……”。2018年9月10日，曾静驾驶川Ｑ×××××小型客车（搭乘郑应分）沿凤公路从延津往镇雄方向行使至凤公路7ＫＭ＋100Ｍ处时，因曾静操作不当，致使车辆撞上公路边缘的防护墙，事故导致原告受伤。原告事发当日前往镇雄县人民医院住院治疗，花费医疗费8665元。后原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，原告伤情被评为九级伤残。 另查明，1、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的《平安驾乘人员意外伤害保险条款》载明：……第五条，伤残保险责任，保险期间内，被保险人因乘坐或驾驶保险单中载明的机动车辆，在行驶过程中或维护车辆继续运行的过程中遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起一百八十日内因该事故造成《人身保险伤残评定标准及代码》（标准编号为JR/T0083-2013,简称《伤残评定标准》）所列伤残之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金。……。该保险条款中“保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金”等字样有进行加粗、加黑。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷。易兴为案涉车辆川Ｑ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了“平安驾乘人员意外伤害保险”，双方形成保险合同关系，合法有效，本院予以认定。原告作为案涉保险合同的被保险人，在发生意外伤害事故后，作为保险人的被告理应按合同约定履行给付保险金的义务。诉讼中，被告抗辩称按《人身保险伤残评定标准及代码》进行评残并按意外伤害残疾保险金乘以伤残程度等级相对应的给付比例给付保险金的意见，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑应分残疾保险金、医疗保险金共计108665元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执531号 成都成隆厨房设备有限公司、峨眉山市万年华地财富置业有限公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2526号民事判决书,受理成都成隆厨房设备有限公司申请执行峨眉山市万年华地财富置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人工程款79164元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费890元、执行费1101元。 执行中，被执行人自行向本院缴纳了81155元，在扣除执行费1101元后，支付申请执行人工程款、案件受理费合计80054。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执495号申请执行人：杨正凯，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：郝会昌，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人杨正凯与被执行人郝会昌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初2361号民事调解书向被执行人郝会昌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人杨正凯返还借款19万元、案件受理费1000元，并缴纳案件执行费2000元。被执行人郝会昌未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，未发现被执行人郝会昌的可供执行财产。2020年8月4日，申请执行人杨正凯与被执行人郝会昌经自愿协商达成和解协议。即：郝会昌于2020年9月30日前向杨正凯支付3万元，2020年12月30日支付16.1万元，案件执行费2000元由杨正凯负担。同日，申请执行人杨正凯向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执495号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年八月四日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保111号之五 申请人:高爱民，男，1967年2月2日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高爱民于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额30761.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额30761.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费328元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执885号之二 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道达通西路73号，统一社会信用代码：9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇,系该行行长。 被执行人:付汝贵，男，汉族，1957年4月28日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人:罗玉琼，女，汉族，1951年7月24日出生,住四川省达县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人付汝贵、罗玉琼借款合同纠纷一案，（2020）川达达证执字第70号执行证书已经发生法律效力。执行过程中，查明被执行人付汝贵有位于四川省达州市通川区房屋一套（产权证号：达州市房权证私权字第××号,房屋建筑面积115.43平方米）、位于四川省达州市通川区（产权证号：达州市房权证私权字第××号,房屋建筑面积60.53平方米）予以查封并提交评估。因评估报告还未出，暂不具备执行条件，待评估报告出来再恢复立案执行，故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执885号案件的执行。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审124号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市高诚精制棉有限公司，住所地如皋市丁堰镇堰南路8号。 法定代表人：吕建军。 2020年8月5日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]01070501号《行政处罚决定书》，要求：退还非法占用的1074.7平方米（折1.61亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2018年9月18日，被执行人如皋市高诚精制棉有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市丁堰镇堰南社区5组及村集体的土地新建污泥晾晒棚。截止到2019年8月29日，经如皋市勘测院实地勘测，被执行人占地面积为1074.7平方米（折1.61亩），其中建筑物占地面积为631.04平方米，建筑面积为631.04平方米，栏杆长度为53.46米，固化场地面积为298.96平方米。 对照丁堰镇土地利用总体规划图和现状图，上述1074.7平方米（折1.61亩）用地部分符合土地利用总体规划。43.5平方米符合土地利用总体规划为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（203）；1031.2平方米不符合土地利用总体规划为耕地，占用前土地类别为耕地（011）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的1031.2平方米不符合土地利用总体规划为耕地土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的43.5平方米符合土地利用总体规划为建设用地的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1074.7平方米（折1.61亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划为建设用地的43.5平方米的土地处以每平方米1元的罚款，计人民币43.5元。对非法占用的不符合土地利用总体规划为耕地的1031.2平方米的土地处以每平方米21元的罚款，计人民币21655.2元。共计人民币21698.7元，上缴市财政。2019年11月20日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]01070501号行政处罚决定书，决定：1、限被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划为耕地的1031.2平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的43.5平方米符合土地利用总体规划为建设用地的土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1074.7平方米（折1.61亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划为建设用地的43.5平方米的土地处以每平方米1元的罚款，计人民币43.5元。对非法占用的不符合土地利用总体规划为耕地的1031.2平方米的土地处以每平方米21元的罚款，计人民币21655.2元。共计人民币21698.7元，上缴市财政。该处罚决定书于2019年12月5日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年7月10日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书第三项确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源局更名为软共识自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2019]01070501号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2019]01070501号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋市高诚精制棉有限公司立即退还非法占用的1074.7平方米（折1.61亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝文君
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1289号申请执行人：唐建诚，男，1955年5月16日出生，住上海市长宁区。被执行人：卓登闹，男，1962年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行唐建诚与卓登闹民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐建诚以被执行人卓登闹至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2019)沪0105民初21921号民事调解书，要求被执行人给付1,141,667元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中，本院查封了登记在被执行人卓登闹名下车牌号为苏ETXXXX的揽胜牌汽车一辆，除此之外未发现有其他财产可供本案执行。后因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月7日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4757号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。法定代表人：邓近华。委托诉讼代理人：曾珏敏，女，1989年6月11日生，系该分行职员，代理权限为一般代理。被告：汤冰海，男，1989年11月3日生，住江西省吉安市青原区。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告汤冰海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行于2020年8月4日向本院提出撤回对被告汤冰海的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤回对被告汤冰海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤回对被告汤冰海的起诉。案件受理费923元减半收取461.5元,由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年八月四日法官助理何磊婷书记员彭楚君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初485号原告：彭燚，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：武汉永固混凝土制作有限公司，住所地武汉市东西湖区建港沙咀，统一社会信用代码914201126164087176。法定代表人：王海斌。原告彭燚与被告武汉永固混凝土制作有限公司（以下简称永固公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告彭燚到庭参加诉讼，被告永固公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭燚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金300,000元；2、判令被告向原告支付利息360,000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告彭燚自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2013年至2016年被告以资金周转困难为由向原告二次借款合计300,000元，当时写下两张收据而且被告承诺按照月利率2%支付利息，现原告了解到被告面临多起诉讼，且己经被列入失信被执行人名单，原告认为上述借款面临难以回收的风险，便多次要求被告偿还债务，但被告未作回复。被告永固公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定案件事实如下：被告永固公司系1994年9月21日成立的有限责任公司（自然人独资），王海斌系其独资股东及法定代表人。2013年5月29日，被告永固公司出具编号2019452收据一张，载明收到原告彭燚借款200,000元，收款方式为现金。2016年4月29日，被告永固公司出具编号7438195收据一张，载明收到原告彭燚借款100,000元，收款方式为转账。当日，原告彭燚转账100,000元至被告永固公司指定的收款账户。自2013年8月起至2016年4月，被告永固公司通过夏婷的个人账户每月向原告彭燚转账支付4,000元；自2016年5月起至2018年5月，被告永固公司通过夏婷的个人账户每月向原告彭燚转账支付6,000元。审理中，原告彭燚陈述其与王海斌系亲戚关系，第一笔200,000元系其母亲陈再云在银行分多次取现后一次性出借给被告永固公司，双方口头约定月利率2%，王海斌的妻子夏婷每月按此标准向其转账支付利息，2018年5月以后被告永固公司未再支付利息，亦未偿还本金。以上事实，有原告彭燚的庭审陈述，以及其提交的收据原件、借记卡账户历史明细清单、银行流水、永固公司其他涉诉案件材料等在卷证实。本院认为，原告彭燚向本院提交的收据、借记卡账户历史明细清单、银行流水等证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实的情形，可以认定被告永固公司向原告彭燚借款属实，双方借贷关系成立。对于原告彭燚诉请被告永固公司偿还借款本金300,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。原告彭燚陈述被告永固公司指示夏婷按照月利率2%支付利息，未超过前述法律规定，已支付的利息本院不予干预。被告永固公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实的抗辩权，且不影响本案的正常审理，可依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉永固混凝土制作有限公司于本判决生效后十日内偿还原告彭燚借款本金300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元、公告费700元，合计6,500元（原告彭燚已预交），由被告武汉永固混凝土制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  吴江虹二〇二〇年八月五日书 记 员  武 斓
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1175号申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司，住所地东营市垦利区新兴路377号，统一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：许家明，执行董事兼经理。被执行人：张继波，男，1990年5月1日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市。被执行人：万月月，女，1992年2月6日出生，汉族，东营市东营区村民，住东营市。申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人张继波、万月月商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人张继波、万月月商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月三日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审182号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号，统一社会信用代码11500105768865765W。 负责人代小红，区长。 被执行人刘素英，女，汉族，1968年3月12日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人刘素英房屋征收补偿决定一案，本院于2020年7月13日立案。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市江北区人民政府撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 人民陪审员  赵泽新 二〇二〇年八月十日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1460号 原告：张振文，男，1951年4月16日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市香河县。 被告：任常禄，男，1969年5月14日出生，汉族，个体，住张北县。 张振文与任常禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张振文于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振文撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由原告张振文负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执401号 被执行人王国栋敲诈勒索、诈骗一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初44号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王国栋未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人王国栋缴纳罚金25000元、违法所得10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王国栋自觉缴纳了罚金25000元、违法所得10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执401号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初228号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人田某某（曾用名田某），男，1995年4月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省达州市渠县，现住达州市通川区，于2020年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被达州市公安局通川区分局取保候审，2020年7月30日经本院决定对其取保候审。 达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉(2020)178号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年年初，被告人田某某通过朋友认识了被害人庞某。同年2月初，被告人田某某借住在被害人庞某位于达州市通川区。其间，被告人田某某以将其虚构的女子“陈雪”介绍给被害人庞某作为女朋友为由，使用自己的微信（账号：XXXX）冒充“陈雪”添加了被害人庞某为微信好友。2020年2月6日至3月7日，被告人田某某多次使用“陈雪”的身份，以“陈雪”家里出事、“陈雪”要给其母亲买衣服等事情为由，骗得被害人庞某多次用微信（微信号：×××）向“陈雪”的微信账户和田某某的微信账户（微信号：×××）转账共计人民币5647元。案发后，被告人田某某赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。 上述事实,有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、保证人身份证明、户籍证明、到案经过、现场勘验比例、现场图、扣押决定书、扣押清单、微信账户指认照片、微信聊天记录截图、微信账单截图、谅解书、收条、被害人庞某的陈述、被告人田某某的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物5647元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人田某某退赔了被害人庞某的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人田某某多次实施诈骗，可以酌定从重出发。根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘剑波 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 曦 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初132号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刘某某，男。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年6月1日被阜新市森林公安局取保侯审。 彰武县人民检察院于2020年7月22日以彰检公刑诉【2020】126号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年7月初，被告人刘某某未经树主魏某同意，擅自盗伐魏某家位于彰武县林地内树木5株，合立木蓄积1.7544立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币526元。 2020年5月1日至5月20日期间，被告人刘某某未经树主刘某同意，擅自盗伐刘某家位于彰武县坨子树地内树木4株，合立木蓄积2.6859立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币805.8元。 2020年5月1日至5月20日期间，被告人刘某某未经树主王某2同意，擅自盗伐王某2家位于彰武县坨子树地内树木3株，合立木蓄积1.3001立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币390元。 被告人刘某某共计盗伐树木12株，合立木蓄积5.7404立方米，价值人民币1722.12元。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、调查报告、现场勘验笔录及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑10个月，并处罚金人民币5千元，如符合条件，可以适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年7月初，被告人刘某某盗伐魏某家位于彰武县林地内树木5株，合立木蓄积1.7544立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币526元。2020年5月1日至5月20日期间，刘某某盗伐刘某家位于彰武县坨子树地内树木4株，合立木蓄积2.6859立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币805.8元。2020年5月1日至5月20日期间，刘某某盗伐王某1家位于彰武县坨子树地内树木3株，合立木蓄积1.3001立方米。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心认证，被盗树木价值人民币390元。刘某某共计盗伐树木12株，合立木蓄积5.7404立方米，价值人民币1722.12元。2020年6月1日刘某某被公安机关电话传唤到案。 案发后，被告人刘某某取得了被害人刘某、王某1二家谅解，审理中，刘某某取得了被害人魏某谅解，并赔偿了魏某等三家被害人经济损失。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人魏某、刘某、杜某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、大德镇林果站证明、彰武县林业和草原局情况说明、彰武县林草发展服务中心调查报告、彰武县价格认证中心价格认定结论书、林权证复印件、土地有偿流转合同复印件、户籍证明、无前科劣迹证明、认罪认罚具结书、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。 被告人刘某某经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实系自首。 被告人刘某某认罪认罚且自首、积极缴纳罚金、退赔被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。 刘某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金伍仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李 越
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执798号申请执行人：刘会芝，女，1963年3月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张宇，男，1986年5月23日出生，汉族，现在山东省打工。申请执行人刘会芝与被执行人张宇民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）吉0281民初1614号民事判决书，主文如下：被告张宇于2019年12月31日前一次性偿还原告刘会芝借款本金7万元及利息9450元。案件受理费775元，由被告张宇负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘会芝于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1103.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年7月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人名下有一辆车牌号码为吉BNS781奥迪牌汽车一辆，本院于2020年8月6日在吉林市公安局交警大队车辆管理所将上述车辆车籍查封，该车辆现去向不明。2020年7月29日，本院依法冻结被执行人张宇名下华夏银行信用卡中心账户、中国工商银行金华分行银行卡业务处账户。2020年8月17日，本院依法电话联系被执行人张宇，其表示人在山东省打工，暂时没有财产用于偿还申请执行人。经申请执行人提供线索，本院依法查明被执行人张宇原为吉林省林业实验区国有林保护中心外聘职工，2019年4月起已停薪留职，现在该单位无工资收入。依申请执行人刘会芝申请，本院已于2020年8月21日依法将被执行人张宇纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年8月26日依法冻结被执行人张宇名下吉林市住房公积金管理中心账户，因该账户每月仍正常缴纳，根据吉林市住房公积金管理中心管理规定，本院暂无法处置该账户内存款。被执行人张宇暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人刘会芝向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十六日书记员  鲍 晶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执840号 申请执行人：吴建国，男，汉族，1978年5月12日出生，住所地：高安市。 被执行人：鄢有雄，男，汉族，1991年2月15日出生，住所地：高安市。 申请执行人吴建国与被执行人鄢有雄民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款101150元，并承担本案执行费1417.25元。 执行过程中: （一）、本院于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年八月十七日 书记员  章 瑞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1755号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇人民政府，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。 法定代表人：丛军，系该镇镇长 被执行人：大连五岛水泥集团有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇河西村。 注册号：210200000089072。 法定代理人：姜某，系该公司总经理。 申请执行人瓦房店市谢屯镇人民政府与大连五岛水泥集团有限公司借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初2743号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付90万元及利息、案件受理费13400元。 本案执行过程中，本院向大连五岛水泥集团有限公司送达执行通知书和报告财产令后，大连五岛水泥集团有限公司未履行，并未报告财产。本案已限制被执行人高消费。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月二十日 书记员  王吉伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1443号 申请执行人：广饶县李鹊镇梨园村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇梨园村。 法定代表人：贾学良，该村村委会主任。 被执行人：贾光兴，男，1955年8月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：宋桂荣，女，1955年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人广饶县李鹊镇梨园村村民委员会与被执行人贾光兴、宋桂荣农村土地承包合同纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初2266号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人贾光兴在山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处账户62×××16内存款1772.00元至广饶县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘本富
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2602号 原告：毛玉金，男，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告：刘淑玲，女，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 两原告共同委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告毛玉金、刘淑玲与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告毛玉金、刘淑玲在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执983号之一申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李小军，男，住卢氏县。被执行人陈会敏，女，住卢氏县。被执行人陈锐，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行李小军、陈会敏、陈锐借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2478号民事判决书，因被执行人李小军、陈会敏、陈锐未履行已生效判决所确定的法律义务，2020年7月28日，本院作出（2020）豫1224执983号执行裁定书冻结被执行人李小军、陈会敏、陈锐的银行账户，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈会敏在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行623052207001xxxx878账户内的存款12540元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十一日书记员  杨 明
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执669号申请执行人：嘉鱼县鑫华水泥有限公司。单位住所地嘉鱼县鱼岳镇石矶头村。法定代表人：陈罗生，系该公司董事长。被执行人：陈方刚。本院在执行申请执行人嘉鱼县鑫华水泥有限公司与被执行人陈方刚买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十八日书记员 何耀雄