wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1154号申请人黄菲，男，汉族，1982年10月8日出生。担保人天安财产保险股份有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人郭予丰。被申请人刘方夏，男，汉族，1984年9月14日出生。被申请人谢青，女，汉族，1986年12月9日出生。被申请人湖南青禾餐饮管理有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一西路2号1812号房。法定代表人谢青。本院在审理申请人黄菲与被申请人刘方夏、谢青、湖南青禾餐饮管理有限公司损害股东利益责任纠纷一案过程中，申请人黄菲于2020年6月18日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘方夏、谢青、湖南青禾餐饮管理有限公司的银行存款1330000元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人天安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人黄菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘方夏、谢青、湖南青禾餐饮管理有限公司的财产1330000元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年八月三十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执192号之一 申请执行人：曹飞，男，1983年01月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘文庆，男，1992年05月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。 申请执行人曹飞与被执行人刘文庆借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3693号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹飞向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：20000元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人刘文庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年8月31日传唤被执行人刘文庆到庭接受调查询问。 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人曹飞，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知曹飞，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执192号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 佟威扬
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2275号原告：赵凤环，女，1954年1月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：马小杰，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南乐支公司，住所地河南省濮阳市南乐县县城开元路南段路西，统一社会信用代码91410923699958086C。负责人：武随利，系该公司经理。原告赵凤环与被告马小杰、中国平安财产保险股份有限公司南乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告赵凤环于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凤环撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵凤环负担。审判员  武益新二〇二〇年八月十一日书记员  刘聪聪
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执444号申请执行人:柯向阳，男，1972年5月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：熊五莲，女，1966年5月12日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。柯向阳依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初400号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人熊五莲发出执行通知，被执行人熊五莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行66411元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行66411元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月二十八日书记员 柯 艳 阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初567号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼137室。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：登封桃园餐饮服务有限公司桃园分公司，住所地登封市颍河路与谷路街交叉口。负责人：朱东梅。原告天津沐松文化发展有限公司与被告登封桃园餐饮服务有限公司桃园分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津沐松文化发展有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松文化发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松文化发展有限公司撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告天津沐松文化发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十四日书记员  朱运华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2623号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：李云，女，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告李云物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告李云起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对李云的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月四日 书记员  陈金荣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保669号申请人：江苏瑞恩电气股份有限公司被申请人：中电电气（南京）特种变压器有限公司被申请人：陆瀚关于江苏瑞恩电气股份有限公司与中电电气（南京）特种变压器有限公司、陆瀚加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4009号民事裁定书。本案在保全过程中，无标的物可实施保全依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初4009号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1299号申请执行人王宏伟,男性,1981年3月7日出生，汉族,住榆树市正阳街。被执行人孙光，男性,1976年10月24日生，汉族，住榆树市先锋乡。申请执行人王宏伟与被执行人孙光借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3498号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王宏伟于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人孙光给付借款30275元及案件受理费354元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年8月7日和2020年8月24日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年8月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月24日给被执行人上了限制消费令名单，被执行人失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 春
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8268号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：林春鑫，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告林春鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保929号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司法定代表人：王学伟被申请人：山东海新印务有限公司法定代表人：管世忠被申请人：潍坊荔诚瑞成置业有限公司法定代表人：郑侠君被申请人：管世忠被申请人：高建秀被申请人：郑侠君申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人山东海新印务有限公司、潍坊荔诚瑞成置业有限公司、管世忠、高建秀、郑侠君金融借款合同纠纷一案中，申请人张程凯于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款18000000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月十九日代书记员 田相煜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1147号本院立案执行的申请执行人李银与被执行人汤灿离婚纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1017号被执行人何继伟，男，汉族，农民，住渑池县。被执行人王艳，女，汉族，农民，住四川省遂宁市射洪县。关于何继伟、王艳罚金一案，因被执行人何继伟、王艳未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民刑1号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县仰韶大街营业所账户内存款***元(账号:62***3)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月五日书记员  王垚力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15282号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15282号申请执行人上海音栋贸易有限公司，住上海市宝山区宝杨路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人李博闻。被执行人平先武，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省。被执行人李碧娇，女，1970年9月29日出生，汉族，住福建省。被执行人上海平腾实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人平先武。被执行人林祯祺，男，1970年9月1日出生，汉族。被执行人詹照佑，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。(2019)沪0115民初2025号原告上海音栋贸易有限公司与被告平先武、李碧娇、上海平腾实业有限公司、林祯祺、詹照佑借款合同纠纷一案民事判决书已生效，被告均未履行，原告向本院申请强制执行，请求被执行人平先武、李碧娇归还借款本金及暂算至立案之日止的利息共计人民币(下同)XXXXXXX.73元，其余被执行人对此承担连带清偿责任。2020年7月6日，本院执行立案后，依照法定程序向各被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。本院已对被执行人林祯祺、詹照佑进行多次谈话。其余被执行人因无联系方式且下落不明，本院已启动查找工作。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人尚在使用的银行账户，扣划了被执行人存款人民币28万余元，该款已发放给申请执行人。执行中，本院查封了被执行人詹照佑名下的牌号为沪H7XXXX、沪L9XXXX、沪CLXXXX机动车及被执行人林祯祺名下的牌号为沪A5XXXX机动车。根据申请执行人提供的财产线索，本院在先查封了被执行人詹照佑名下的位于上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室不动产，亦在先查封了被执行人林祯祺名下的位于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房产。因被执行人拒不履行，本院依法对被执行人詹照佑采取了司法拘留措施，并扣押了被执行人林祯祺名下的牌号为沪A5XXXX机动车。经本院多次谈话教育，被执行人詹照佑现已具备履行诚意，并积极履行。2020年8月20日，在本院主持下被执行人詹照佑与申请执行人达成和解协议。虽然被执行人詹照佑对本案债务460万余元承担连带清偿责任，但申请执行人能从实际出发，体恤被执行人詹照佑的家庭利益，主动提出在其履行完毕和解协议约定的金额后，就本案剩余债权放弃对其个人的强制执行申请。本院秉持善意执行的理念，依职权解除了对被执行人詹照佑的限制高消费措施，撤销其失信人员名单，解除对其银行账户的冻结并解除其名下机动车的查封。申请执行人对本院的执行行为表示支持和理解。对于被执行人林祯祺，本院已对其多次谈话，但其仍逃避执行、拒绝履行。经合议庭评议，现已启动对其名下机动车的评估拍卖工作。此外，对于其名下与其女儿林欣共有的房产，本案系首封，如具备处置条件，本院将依法启动司法拍卖程序。对于被执行人平先武、李碧娇、上海平腾实业有限公司，未发现名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产；对于被执行人林祯祺，未发现其名下有其他可供执行的财产，本院依法对上述被执行人采取了限制高消费措施,并将上述被执行人纳入失信名单。本院已约谈申请执行人，告知本案执行情况。在本院已采取强制措施并启动处置的财产范围外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案在现有可处置的范围外无继续执行的条件，待有条件时继续执行。本院将裁定本案终结本次执行，并告知申请执行人如有新的财产线索，可申请恢复执行。申请执行人对此无异议并配合法院执行工作。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序，待有条件的继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1293号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县青龙街道人民北路85号。法定代表人：**，该社理事长。委托代理人：罗军，该社员工。委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被执行人：邹健，男，1975年12月22日出生，土家族，住贵州省德江县龙泉乡国家山村邹家组。被执行人：叶春，女，1975年3月2日出生，土家族，住贵州省德江县龙泉乡国家山村邹家组。本院执行德江县农村信用合作联社申请执行邹健、叶春借款合同纠纷一案，依据（2018）黔0626民初1667号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解协议:由叶春于2020年9月起每月30日前偿还1000.00元；位于龙泉乡傲家河的房屋叶春自行处理后一次性还清本案款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月三十一日书记员 覃永林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1200号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州分行。 被执行人：曾庆进。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州分行与被执行人曾庆进信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日作出的（2019）湘1003民初1015号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人曾庆进送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月8日、8月13日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人曾庆进银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月20日,对被执行人曾庆进采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年8月26日电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为88314.23元（含执行费1206.61元），已执行到位0元，尚有88314.23元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020）黔0425刑初64号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人吴兴光，男，1990年1月1日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月26日被紫云苗族布依族自治县公安局监视居住,于2020年6月9日经紫云苗族布依族自治县人民检察院决定对其监视居住，并于同日交由镇宁布依族苗族自治县公安局执行。2020年7月7日，本院决定对其取保候审，并于同日交由镇宁布依族苗族自治县公安局执行。指定辩护人熊进国，男。贵州省紫云苗族布依族自治县(以下简称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉(2020）26号起诉书指控被告人吴兴光犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本案适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人吴兴光及其辩护人熊进国到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控，2020年2月29日13时30分许，被告人吴兴光无证驾驶贵Ｇ×××××号三轮摩托车（载乘:死者王某2、吴某、王某1）从紫云自治县四大寨方向沿火花街上往达帮方向行驶，当车辆行驶到火花董桑路段处时，因操作不当导致车辆冲出路沿后翻下路坎，造成王某1、吴某受伤、王某2经抢救无效死亡的道路交通事故。吴兴光于案发当日自动投案。吴兴光于2020年3月1日赔偿死者家属丧葬费用人民币65000元。2020年6月23日与王某2家属达成民事调解协议，由吴兴光向王某2家属赔偿各项损失共计人民币13万元，已于2020年6月16日支付人民币8万元，约定剩余的5万元于2021年6月30日支付。王某2家属对吴兴光表示谅解。经尸检，王某2系胸腹部脏器损伤、急性出血并创伤性失血性休克死亡。2020年3月12日紫云苗族布依族自治县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定当事人吴兴光承担此次事故的全部责任，当事人吴某、王某2、王某1在此次事故中无责任。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现勘笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人吴兴光无证驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人吴兴光具有以下量刑情节：(1）自首；(2）案发后积极对伤者进行施救；(2）与死者家属达成调解协议，已向死者家属赔偿丧葬费及各项损失费共计人民币145000元(丧葬费65000元、各项损失费80000元）；(3）前科;(4）认罪认罚；建议判处有期徒刑一年以下刑罚。被告人吴兴光对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。量刑部分同意公诉机关量刑意见，建议判处有期徒刑一年以下并并适用缓刑。本院认为，被告人吴兴光未依法取得机动车驾驶证上道路行驶，操作不当驶离路沿后翻下路砍，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人吴兴光具有前科情节，可酌情从重处罚。被告人吴兴光案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其案发后积极将被害人送医救治，且已赔偿被害人王某2家属共计人民币145000元，与被害人王某2家属达成调解协议、取得被害人王某2家属谅解，可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。被告人吴兴光犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴兴光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖成海人民陪审员  梁 敏二〇二〇年八月六日书 记 员  罗惠菁书 记 员  杨依颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1113号申请执行人：烟台联明房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路7号东和科技园5-606，统一社会信用代码913706023346976299。法定代表人：李祥超，总经理。被执行人：烟台开发区秦鲁房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区淮河路2号，统一社会信用代码91370600165093997P。法定代表人：张明，总经理。被执行人：张明，男，1969年8月10日生，汉族，户籍地陕西省西安市新城区。本院在执行申请执行人烟台联明房地产开发有限公司与被执行人烟台开发区秦鲁房地产开发有限公司、张明合同纠纷一案中，依据生效的（2019)鲁0691民初2760号民事判决书，经查被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台开发区秦鲁房地产开发有限公司、张明银行存款人民币9945083元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年八月二十一日书记员  迟振超
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1815号 原告：张晓敬，女，1988年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：安绍先、安天，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：玉田泰昌旅游房地产开发有限公司，住所地:玉田县唐自头镇杨家团城村。 法定代表人：杨振凯，系被告公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文明，男，1962年9月21日生，住天津市和平区。 原告张晓敬与被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司（以下简称泰昌房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓敬的委托诉讼代理人安绍先、被告泰昌房地产公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓敬向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》；2、由被告返还原告交付给被告的购房款（含定金）共计61848元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月4日原告与被告签订了一份《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，约定乙方（原告方）认购甲方（被告方）的唐山恒大桃花源小镇楼盘4幢4-1单元，楼房总价款为1236964元，并约定了其他相关权利义务，原告于2019年5月7日依约向被告支付了首期款（含20000元定金）61848元。在合同（认购书）履行过程中，原告了解到被告依认购书出售给原告的商品房，被告并不能依法依约履行商品房出售义务，其开发的楼房及建设用地等已对他方进行了抵押，并且被告的预售行为也有违相关法律规定，故原告向被告提出解除双方签订的认购书并要求被告退还原告已支付的61848元，但遭到被告的无理拒绝，因此损害了原告的合法权益，故原告起诉。如被告不能依法履行返还给付义务，原告保留追究因被告违约违法应双倍返还定金和赔偿原告损失的责任。 在诉讼过程中，原告补充事实，原、被告签订的认购书是被告工作人员陈力超代替原告所签，原告按陈力超的要求给付首批认购款61848元，但对认购书的其他内容不予认可。认购书事后才交付给原告，被告很多违法违规没有如实向原告介绍情况，欺骗原告。被告收原告按认购书约定的购房款，没有存入公用账户而是存到个人账户，仅仅为原告出具非正规的收据。 被告泰昌房地产公司辩称，请法院驳回原告诉请。被告本次销售涉诉房屋系有合法的销售许可证并且由政府在原告购买房屋之前正式颁发给被告，所以被告是经政府许可合法对外销售涉诉房屋，不存在任何将房款转为他用或者私自存储款项的情况，被告所收取的原告已交房款，全部存入政府指定的监管账户，并未挪作他用。原告主张被告将房屋土地进行抵押，与事实不符。双方签订认购书是双方真实意见表示，原告以工作人员代签为由提出认购书并未经原告同意，无任何事实和法律依据，认购书下有原告本人签字并且原告本人还持有认购书原件，足以说明认购书是原告的真实意思表示，所以该认购书合法有效。原告系个人资金问题，无力支付剩余房款，故提出解除合同的请求。被告依据双方所签订认购书约定，多次向原告催要此款并发出书面函，按认购书第三条约定原告未按期支付，应承担违约责任，被告对此不承担任何责任。我公司不同意解除合同，要求继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：被告泰昌房地产公司为有限责任公司，经营范围：房地产开发经营等，营业期限自2017年10月24日至2047年10月23日，2019年4月18日被告取得商品房预售许可证，项目名称：玉田恒大桃花源小镇首开区一期项目（9地块），房屋用途性质：住宅，房屋坐落地点：玉田县唐自头镇杨家团城村。2019年5月6日，原、被告签订了唐山恒大桃花源小镇商品房认购书，约定原告向被告认购唐山恒大桃花源小镇楼盘4幢4-1单元，该商品房的规划用途为住宅,该商品房建筑面积共115.44平方米，总价款1236964元。原告支付20000元作为定金（定金在签定商品房买卖合同时转入房款），分期付款：原告须于2019年5月6日前支付首期房款41848元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年8月4日前付清123696元，于2019年11月4日前付清123696元，........于2021年5月4日前付清剩余款项,.....。该认购书中张晓敬的姓名由陈力超代签。2019年5月7日，被告收到原告交来前期款（含定金）61848元，交款人:陈力超代。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，唐山恒大桃花源小镇商品房认购书上原告的签字虽为被告工作人员代签，但原告已按该认购书约定给付了首期房款，并且持有认购书的原件，因此，可以认定原告认可被告工作人员代为签订认购书的代理行为。原、被告签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，为原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告提供的商品房预售许可证，能够证明被告在出售原、被告认购书约定的楼房时已取得预售许可。原告主张被告不能依法依约履行商品房出售义务，预售行为有违相关法律规定，认购书应予解除，但未提供充足的证据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张晓敬的诉讼请求。 案件受理费673元，由原告张晓敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0202行初26号之一原告庞月君，女，汉族，1933年12月21日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托代理人陈子明，男，汉族，1963年4月7日出生，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。系原告次子。代理权限：一般代理。被告黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市黄石港区湖滨大道73号。法定代表人张志云，局长。委托代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告庞月君诉被告黄石市黄石港区住房保障局不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告庞月君诉称：2018年5月2日，原告位于纺织二路6-11号家中物品被盗、被毁，报警后，公安机关到现场进行了调查。此后，被告拆迁指挥部负责人承认，原告的房屋是被告强拆的，被拆迁房屋内物品已由被告搬离至拆迁指挥部的一间办公室内放置。2019年12月12日，原告向被告递交了《申请被告归还原告物品函》，要求被告10日内归还物品，但至今被告无任何回复。要求：被告履行法定职责，归还原告物品。本案审理过程中，由于原告因身体原因无法到庭参加诉讼，本院审判人员于2020年7月2日到原告家中核实原告委托代理人向本院出示的由原告委托代理人代其签名、原告摁过手印的授权委托书的真实性。经审判人员询问，原告当场表态，其并没有想为房屋拆迁的相关问题向人民法院提起行政诉讼（询问过程已全程录音录像）。本院认为，原告本人因身体原因无法亲自向人民法院提起诉讼，经其授权的委托代理人可以代原告向人民法院提起诉讼。根据本案审判人员向原告本人核实授权委托书的情况，原告本人并无向人民法院提起行政诉讼的意愿，故本案原告委托代理人陈子明向本院提交的由原告委托代理人代其签名、原告摁下手印的授权委托书的内容不真实，并非原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十一条，第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告庞月君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  潘小军人民陪审员  董晓慧二０二〇年八月十一日书 记 员  鲁 双
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2048号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，女，1978年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：陈丽萍，女，1967年11月13日出生，户籍地辽宁省调兵山市，现住法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告陈丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告陈丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳亿联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费1170元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区：X#-X-XXX室，房屋面积97.49平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费1170元，但被告从2019年1月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以没有居住为由，一直拖欠拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1170元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。陈丽萍未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳亿联物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#X-XXX室，房屋面积为97.49平，2019年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1170元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2019年12月31日共计12个月住宅物业费1170元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理委托合同、专用收款收据及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告陈丽萍应给付原告自2019年1月1日起至2019年12月31日12个月住宅物业费1170元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈丽萍于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司某某某某X#X-XXX室住宅物业服务费1170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丽萍负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十八日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初944号原告：田文书，女，1975年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田喜船（夫妻关系），男，1963年9月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田文泽，河北悦群律师事务所律师。被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。法定代表人：卢忠凯，董事长。被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：卢忠凯（父女关系），基本情况同上。原告田文书与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（下简称中凯大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，原告追加卢忠凯、卢雪华为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文书及其委托诉讼代理人田喜船、田文泽，被告中凯大酒店的法定代表人卢忠凯、被告卢忠凯并作为被告卢雪华的委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文书向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带偿还借款400000元及利息（自2019年5月6日起算至实际支付之日止，年利率20%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2019年5月6日以转账的方式借给被告400000元，被告向原告口头承诺借期一年，年息20%。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拖延。借条上签字的都是借款人，要求三被告连带偿还。田文书提交证明材料如下：证据1.2019年5月6日借条一张，证明原告与三被告形成借贷关系；证据2.中国农业银行卡交易明细清单，证明原告履行出借义务，转入卢忠凯个人账户；证据3.中凯大酒店集团有限公司在微信群里的公告，证明中凯大酒店集团有限公司的还款计划。中凯大酒店辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，借款用在中凯大酒店集团的项目中，应该由中凯大酒店集团偿还。该项目中凯大酒店和狼牙山管理处合作管理、维护、宣传，从2010年开始建设、主要用于完善基础设施。因为资金来源困难，采取民间借贷的方式融资。2015年景区拟申报5A景区，由政府出政策、中凯大酒店集团出资金。从去年开始，由于项目投资过多，融资成本过高，旅游市场疲软等原因，去年10月份资金链就断了。债权人开始撤资，政府成立了相关的工作组。政府成立的工作组摸清集团的债务，今年5月份政府发布公告，协助筹措资金，计划在10月份偿还所有债权人资金的10%。目前没有经济能力偿还借款。被告卢忠凯辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，该笔借款用于中凯大酒店集团的项目中，我是公司的法定代表人，如果按照法律规定是我应该承担的我同意承担。被告卢雪华辩称，不同意原告的诉讼请求。该笔借款用在中凯大酒店集团的项目中，卢雪华是公司的财务工作人员，没有使用借款，故不同意还付借款。本院认为，中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华承认田文书在本案中所主张的事实，且有原告证据佐证，故对田文书主张的事实予以确认。涉案的借据的格式由中凯大酒店提供，加盖易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司的财务专用章，借款人一栏中有卢忠凯的签字和印章，及卢雪华的印章。被告卢雪华自认参与了借款的洽谈过程，对该项借款之事知晓，印章由其本人加盖，卢雪华应当预见到在借据上盖章的后果。本院据此认定借款方为中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华。综上，田文书与中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华形成借贷关系，三被告应当按照其承诺偿还借款本金及利息。双方约定利息的计算方式，不违反相关法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同一次性偿还原告田文书借款本金400000元，并按年利率20%的标准给付自2019年5月7日起至实际给付日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3650元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 彤二〇二〇年八月四日书记员 姚一凡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初622号之一原告：郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂，住所地郑州市上街区工业路北侧。经营者：周喜安，厂长。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。被告：河南中兆建筑工程有限公司，住所地兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙海洋，河南良达律师事务所律师。关于原告郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂与被告韦子彦、被告河南中兆建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0106财保37号财产保全裁定，冻结被告河南中兆建筑工程有限公司的银行存款450000元。原告郑州市上街区安业不锈钢及门窗加工厂于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告河南中兆建筑工程有限公司银行存款450000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艺枝二〇二〇年八月十八日书记员  杨擎天
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2061号原告：张忠云，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地：曲阜市，住曲阜市。委托诉讼代理人：张西凤，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：山东犁铧春秋置业有限公司，住所地：曲阜市圣时路9号。统一社会信用代码：91370881597817784A。法定代表人：王龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孔德荣，山东鲁都律师事务所实习律师。特别授权。原告张忠云与被告山东犁铧春秋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。张忠云向本院提出诉讼请求：要求被告返还购房款420282元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告签订《犁铧春秋.耕天下》认筹协议，认购被告住宅一套，编号017号。原告缴纳5万元认筹金，后被告置业顾问王耀通知选择的楼房为犁铧春秋·耕天下*号楼*单元*室。要求原告缴纳剩余首付款，原告于4月18日汇入被告员工杨现蕾账户15万元，同年5月30日原告将剩余首付款315601元按照被告置业顾问王耀的指示汇入王斌账户，被告置业顾问王耀将付款收据交给原告。2018年9月12日，王耀因涉嫌诈骗被曲阜市公安局刑事拘留，后被依法判处刑罚。对于原告的购房款按照比例退赔92819元，提成方式退了2500元，剩余420282元至今未退。综上，王耀作为被告置业顾问，其行为发生在履行职务过程中，王耀以被告名义订立合同收取购房款，该代理行为有效。原告缴纳的购房款都是王耀在职时，且有一笔款汇入被告员工杨某账户，被告作为用人单位未尽到管理义务，负有重大过错，对原告缴纳购房款有义务返还。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，涉案标的额涉及刑事犯罪，且在本院（2019）鲁0881刑初78号刑事判决书已作出处理，故此，原告张忠云的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张忠云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年八月十四日书记员  段立娟
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初360号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人谢银赛，曾用名谢银水，男，1985年10月6日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月27日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1352号起诉书指控被告人谢银赛犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人谢银赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月23日晚上，被告人谢银赛饮酒后驾驶浙ＢＪ××××号的别克牌小型轿车从象山县丹东街道欢乐家园附近出发，后沿象山县丹东街道巨鹰路由南往北行驶至丹东街道巨鹰路的象山县丹东街道桥头林村村口附近处时，因被告人谢银赛饮酒后驾驶机动车且不按交通信号灯规定通行，导致被告人谢银赛驾驶的浙ＢＪ××××号的别克牌小型轿车与沿象山县丹东街道巨鹰路由西往东行驶至该处左转弯的由沈某驾驶的浙ＢＺ××××号的江淮牌小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人谢银赛和沈某即下车查看，被告人谢银赛即以发生普通路面事故而电话报警，被告人谢银赛并与沈某就民事赔偿进行协商，双方均予以同意，沈某即驾驶浙ＢＺ××××号的江淮牌小型普通客车离开现场，被告人谢银赛即拨打“110”并告知事故双方已经自行协商处理，无需出警。随后，途径的群众电话联系民警并告知巨鹰路路段的交通事故损失较大。象山县公安局交通警察大队即赶至现场勘查，并当场对被告人谢银赛进行呼气式酒精含量测试，测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人谢银赛至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人谢银赛的血液样本。后被告人谢银赛随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年2月4日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人谢银赛的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢银赛此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年2月13日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人谢银赛承担本次事故的全部责任。2020年3月4日，被告人谢银赛与沈某就民事赔偿部分达成协议，协议约定由被告人谢银赛赔偿给沈某车辆损失费人民币13000元，现被告人谢银赛已经按照协议约定支付给沈某人民币13000元。 2020年7月14日，被告人谢银赛向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人谢银赛以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人谢银赛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢银赛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人谢银赛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人谢银赛积极赔偿被害人沈某的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人谢银赛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人谢银赛的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人谢银赛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人谢银赛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年八月十四日 代书记员 胡慧君 ??2? ??3?
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初455号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈必超，男，1968年7月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，中专文化，务工,住咸安区。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈必超犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人陈必超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日，被告人陈必超酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小型汽车从咸安宝塔大道出发往巨宁大道方向行驶，当行驶至宝塔大道与凤凰大道交叉路口至怀德路交叉路口路段处被执勤交警拦车检查，交警发现陈必超身上有酒味，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为103mg/100ml。交警将陈必超带至现场执法车上抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经该中心检测，陈必超血液中乙醇含量为103.83/100ml。公诉机关认为，被告人陈必超违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈必超认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、证人章某的证言、被告人陈必超的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人陈必超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈必超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈必超认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人陈必超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人陈必超在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8083号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：徐颖。被告：崔凯。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告徐颖、崔凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1034号之二申请执行人辜少军，男，1993年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人邓佳坤，男，1994年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人辜少军与被执行人邓佳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人邓佳坤在XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币0.40元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓佳坤在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年八月二十九日书记员  熊伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保196号之一 申请人王忠良，男，1976年4月22日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王忠良于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额16774.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额16774.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费188元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1760号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：于召通，男，1966年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的于召通罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人于召通限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人于召通名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现于召通名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初861号 原告：陈某，男，1944年7月27日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：路振平，男，1971年1月4日出生，住魏县。 被告：杜某某，男，1973年4月8日出生，汉族，魏县人。 原告陈某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告杜某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈某给付借款50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杜某某分别于2008年正月15日、2008年9月29日向我借款20000元、30000元，共计50000元，并签了借条。后经多次催要借款被告找各种理由搪塞不还。故依法诉求人民法院，以支持我的诉讼请求。 被告杜某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年被告应做生意需要，分两次共计向原告借用资金50000元，现金支付，被告并向原告出具了借条。期间经原告多次催要被告偿还借款未果，引起诉讼。审理中原告要求被告支付借款的国家规定固定利率。 以上事实有原告陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杜某某向分两次向原告陈某借款50000元，原告当场将出借款给付被告。并有原告陈某出示的被告杜某某书写的借条二张，能够认定原、被告之间形成债权债务关系。原告陈某向被告杜某某主张偿还借款事实清楚，于法有据，应于支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜某某于本判决生效后五日内给付原告陈某借款50000元及相应利息。（对第一笔借款20000元：从2008年正月15日起对借款20000元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止；对第二笔借款30000元：从2008年9月29日起对借款30000元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止。） 如未按本判决指定期间给付本金及利息应按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1050元，由被告杜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吴文纲 审 判 员  封 雪 人民陪审员  郭爱民 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李娇娇 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11470号原告：沈阳客运集团有限公司，住沈阳市和平区南三好街108号。法定代表人：徐健，系该公司总经理。委托代理人：姜丽颖，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：沈阳盛京通有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路12号。法定代表人：徐生来，系该公司总经理。原告沈阳客运集团有限公司诉被告沈阳盛京通有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳客运集团有限公司撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年八月十四日书记员  李冰茹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3937号关于移送执行的张吉凯、德州宝顺物流有限公司案件受理费一案，我院于2020年8月12日依法立案执行后，至2020年8月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3154号原告：扈国伟，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省。被告：王卫强，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省。被告：王伟刚，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省。原告扈国伟诉被告王卫强、王伟刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈国伟申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扈国伟撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由扈国伟负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年八月十八日书记员  杜晓娟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执777号 申请执行人：徐永胜，男，1970年1月26日生，住抚松县抚松镇。 被执行人：王全利，男，1971年3月29日生，住抚松县抚松镇。 本院在执行徐永胜与王全利民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王全利给付申请执行人徐永胜借款本金10万元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费600.00元，保全费1,120.00元，并承担申请执行费1,460.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王全利给付申请执行人徐永胜借款本金10万元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费600.00元，保全费1,120.00元，并承担申请执行费1,460.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱思铭
西安市阎良区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0114执618号 申请执行人：党小玲，女，汉族。被执行人：李双艳，女，汉族。本院立案执行的党小玲与李双艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初653号民事判决书，被执行人李双艳应支付申请人党小玲借款本金20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年元月25日起至实际给付之日止），负担案件受理费217.5元。承担本案执行费203元。在执行过程中，申请执行人党小玲向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人党小玲撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人党小玲撤销本案执行申请；二、（2020）陕 0114执618号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   刘江涛                             二〇二〇年八月十九日                             书  记  员   谷翔斌1
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执615号被执行人夏某某，男，1974年出生，汉族，常宁市人，户籍地：湖南省常宁市宜阳镇城北居委会。被执行人夏某某因非法转让、倒卖土地罪、贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪被判处罚金5199148.93元。本院刑事庭于2020年7月22日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人夏某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款。现本院已经扣划被执行人银行账户31363.08元交纳至国库，但为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年八月二十四日书记员  唐 伟
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1385号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：张韦韦，女，1986年1月7日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告张韦韦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月12日，原告以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月十三日书记员 刘全欣
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执202号之一 申请执行人：欧孝福，男，1971年9月10日出生，侗族，农民。 被执行人：会同县沙溪乡中全村民委员会，住所地会同县沙溪乡中全村。 法定代表人：唐光彩，该村村主任。 本院在中全村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人欧孝福向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十日 法官助理米斌 书记员杨飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4347号之一 申请执行人：蒋演，男，1983年4月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈光，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人蒋演与被执行人陈光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）闽0102民初5387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈光未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金50万元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院查明被执行人陈光与林静共有登记于林静名下坐落于厦门市集美区，权证号：厦国土房证第01157366号，已被厦门市翔安区人民法院首先查封，查封案号为（2018）闽0213财保230号，该案已进入执行程序，并由厦门市思明区人民法院立案执行进行房产处置，执行案号为（2019）闽0203执7032号，本院已依法轮候查封，并向厦门市思明区人民法院转交申请执行人要求参与上述房产处置后所得执行款分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  林 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1962号 申请人：荣成市热电厂有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处黎明村。 被申请人：荣成市华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号。 本院在审理荣成市热电厂有限公司与荣成市华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市热电厂有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5785号民事裁定书，裁定冻结荣成市华泰汽车有限公司银行账户存款共计1200000元。2020年8月24日，荣成市热电厂有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市华泰汽车有限公司的银行存款共计1200000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许 帅
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1959号 原告陈胜年，男，1967年11月1日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人王涛、蔡佳伟，河北刘文悦律师事务所律师。 被告赵政华，男，1979年8月6日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1528241979×××××××× 原告陈胜年与被告赵政华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈胜年委托代理人王涛,被告赵政华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈胜年向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赵政华给付原告购车款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年在孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司购买货车一辆，牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××；该车一直挂靠在孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。2012年8月，原告将该车以180000元的价格出售给被告；被告支付70000元之后，对于尚欠的购车款110000元出具了欠条。2013年10月，被告给付原告10000元，其余100000元经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告赵政华辩称，承认欠款10万元，不同意给付利息；后来又还过2万元，现在实际是欠8万元。 原告陈胜年为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告赵政华于2012年8月26日、2013年10月4日向原告出具的欠条两份；孟村回族自治县远洋物流有限公司出具的证明一份。 被告赵政华对于上述证据无异议。 被告赵政华未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2009年在孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司购买货车一辆，牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××；该车一直挂靠在孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。2012年8月26日，原告将该车以180000元的价格出售给被告；被告支付70000元之后，对于尚欠的购车款110000元出具了欠条。2013年10月4日，被告给付原告10000元，其余100000元购车款尚未给付。被告赵政华主张2013年10月4日之后又给付原告20000元，因其未提供相应证据，本院不予认定。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告赵政华对于尚欠原告的购车款100000元应予给付。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下： 被告赵政华给付原告陈胜年购车款100000元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告赵政华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年八月六日 书记员  司 颖
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执223号被执行人：张冲，男，汉族，1989年2月13日出生，住河北省石家庄市桥西区。张冲罚金一案，本院作出的（2019）鄂0324刑初105号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行，被执行人张冲应缴纳罚金272000.00元并退缴违法所得赃款271313.49元上缴国库。在执行过程中，1.本院于2020年5月12通过邮寄送达的形式送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院分别于2020年3月31日，2020年7月18日通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人张冲名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年7月20日将被执行人张冲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月6日委托河北省石家庄市桥西区人民法院查询了张冲公积金缴存情况，个人账户有少量余额执行标的无法执行。5.本院于2020年8月6日委托河北省石家庄市桥西区人民法院查询了张冲名下不动产登记情况，反馈信息为无。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张冲有可供执行的财产，该案系本院移送执行，没有约谈对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 尧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执658号申请执行人：涂久持，男，1964年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人:涂志新，男，1983年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，申请执行人董东平与被执行人涂志新民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初441号民事调解书已发生法律效力，被执行人涂志新未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人涂志新送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、返还申请执行人涂志新到期借款本金50000元；2、缴纳案件受理费1905元，申请执行费650元。逾期后被执行人涂志新未予履行，同时未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人涂志新财产情况进行了查询，暂未发现被执行人涂志新的网络资金、银行存款、工商登记、不动产、证券、保险等可供执行财产线索；在网络查控中发现被执行人名下注册日期为2009年6月19日，登记号牌号码为鄂Ａ×××××五菱牌车辆一台，申请执行人书面表示放弃对上述车辆的查封和处置。三、本院已将被执行人涂志新纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年5月28日，本院分别到被执行人涂志新户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人涂志新有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、2020年6月3日，本院到被执行人涂志新住所地浠水县仄船地村民委员会进行了调查，调查内容为：被执行人涂志新负债较多，现在外务工，在本村辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人涂久持，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十五日书记员  王秋林
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢869号朱威：我院受理的朱威罚金一案，执行依据为：2019苏1302刑初576号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢259号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：王宝洪，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人王宝洪借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1860号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月三十一日书记员  马 静
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执278号之二被执行人:朱浩鑫，男，汉族，1996年7月27日出生，住址：广东省揭阳市揭东县。关于刑庭移送被执行人朱浩鑫罚金及责令退赔一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱浩鑫应当缴纳罚金200000元,并退赔受害单位平顶山银行股份有限公司614995.91元。因被执行人朱浩鑫未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计429.93元，本院已扣划429.93元作为退赔案款发放受害单位。三、随案移送的扣押在案的金银玉饰件170件（详见拍卖标的清单），在司法拍卖网络平台以共计200785元的保留价进行公开拍卖，但流拍。被害单位平顶山银行股份有限公司申请以拍卖保留价200785元接受上述财产以物抵债。现已交付平顶山银行股份有限公司抵偿本案债务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位201214.93元，未执行标的为613780.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱浩鑫负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年八月二十六日书记员  熊江超
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3390号原告：余某某，男，汉族，1973年11月17日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：董某某，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省项城市。被告：冯某某，男，汉族，1968年6月20日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告阜阳市后羿建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91341200MA2N5YCFFOA,住所地：安徽省阜阳市颍东区口孜镇白屯民族村250号。法定代表人：刘强。原告余某某与被告董某某、冯某某、阜阳市后羿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。原告于2020年7月28日撤回对被告阜阳市后羿建筑劳务有限公司的撤诉，本院予以准许，不再另行下发撤诉裁定书。2020年8月31日，原告余某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余某某撤诉处理。案件受理费1160元，由原告余某某负担。审判员  马新二〇二〇年八月三十一日法官助理王景书记员张伟明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢344号申请执行人：耿某，男，1965年5月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：于某某，男，1963年9月6日出生，汉族，住宝应县本院在执行耿某与于某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初7466号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款19150元，本院已于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月26日、6月17日、7月9日、8月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年7月28日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月31日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落。本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款1000元。7、本案申请执行标的19150元，执行费187元（执行到位17.87元依法转开执行费），本案尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢344号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十六日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1226号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：刘世超，男，1983年6月25日出生，汉族，住昌乐县乔官镇西菜园村53号，身份证号码：370725198306251730。被保全人：孟丽，女，1986年5月5日出生，汉族，户籍地：诸城市相州镇魁星街507号，现住昌乐县乔官镇西菜园村53号，身份证号码：370782198605053707。被保全人：刘明，男，1982年1月30日出生，汉族，住昌乐县乔官镇西菜园村83号，身份证号码：370725198201301738。被保全人：胡会娟，女，1985年3月15日出生，汉族，住昌乐县乔官镇西菜园村83号，身份证号码：37072519850315098X。被保全人：刘世祥，男，1965年10月1日出生，汉族，住昌乐县乔官镇西菜园村16号，身份证号码：370725196510011719。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘世超、孟丽、刘明、胡会娟、刘世祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1152号之一申请执行人：戴加林，男，1971年3月11日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：瞿康云，男，1975年3月3日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人戴加林与被执行人瞿康云民间借贷纠纷一案中，执行标的150000元，未执结标的150000元。具体要素：1.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿康云名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年6月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人瞿康云名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人瞿康云名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人瞿康云纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人戴加林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十七日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初865号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕443号。 受理日期：2020年8月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：纪上杭，男，1976年9月8日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月13日被石狮市公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月10日23时许，被告人纪上杭酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市狮标圆盘路口路段时，与被害人李某驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及被害人李某受伤的交通事故。被告人纪上杭在事故发生后驾车逃离现场，后在石狮市被公安人员当场查获。经鉴定，被告人纪上杭血液中检出乙醇浓度为220.84ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人纪上杭负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人纪上杭赔偿被害人李某人民币22000元。 本案审理期间，被告人纪上杭向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人纪上杭判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人纪上杭对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人纪上杭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪上杭归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人纪上杭酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人纪上杭案发后赔偿被害人损失并主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人纪上杭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4264号原告：王鹏鹏，男，1994年09月21日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人:刘楠楠、程诚，河南阳夏律师事务所律师。被告：孙胜男，男，1994年07月02日出生，汉族，住太康县。本院在审理原告王鹏鹏诉被告孙胜男民间借贷纠纷一案中，原告王鹏鹏于2020年08月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏鹏的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王鹏鹏撤回起诉。案件受理费6822元减半收取3411元，由原告王鹏鹏负担。审判员 刘 启二〇二〇年八月三十日书记员 王新亚
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初294号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李明，男，1988年10月25日出生于河南省郑州市，汉族，大学毕业，原河南乐语通讯器材有限公司航海一店店长，户籍地郑州市金水区，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年2月25日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，同年8月12日本院决定对其逮捕，并于当日由郑州市公安局二里岗分局执行逮捕。指定辩护人周冉，河南扬善律师事务所律师。指定辩护人徐明明，河南扬善律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李明犯职务侵占罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉。被告人李明及其指定辩护人徐明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年12月至2020年2月，被告人李明任河南乐语通讯器材有限公司（以下简称“乐语通讯器材公司”）航海一店店长期间，将店内手机及手机配件卖出后，利用其职务上的便利条件，采用贷款不入账的方式，侵占乐语通讯器材公司人民币12.98882万元。2020年2月25日，被告人李明到郑州市公安局二里岗分局投案。2020年3月2日，李明退还乐语通讯器材公司人民币2万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李明供述，证人王某、崔某、郭某证言，到案经过，报案材料，河南乐语通讯器材有限公司出具的授权委托书，李明自述材料，河南乐语通讯器材有限公司营业执照，劳动合同书及工资转账凭证，河南乐语通讯器材有限公司航海一店内物品丢失清单，中国建设银行转账凭证，郑州市公安局二里岗分局出具的情况说明及微信转账记录，查询被告人身份及前科情况，年龄证明等证据，认为被告人李明利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李明有期徒刑六个月。被告人李明对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。被告人李明的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节，应依法从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人系初犯；3.被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2019年12月至2020年2月，被告人李明任乐语通讯器材公司航海一店店长期间，将店内手机及手机配件卖出后，利用其职务上的便利条件，采用贷款不入账的方式，侵占乐语通讯器材公司人民币12.98882万元。2020年2月25日，被告人李明到郑州市公安局二里岗分局投案自首。2020年3月12日，李明退还乐语通讯器材公司损失人民币2万元。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人李明的供述，证明其自2019年8月任乐语通讯器材公司航海一店店长，自2019年12月初开始陆续将店内卖手机的款项不上交公司，据为己有并挪作私用，供自己花销，直至2020年2月，后因为确实缺钱，就还不上了，根据公司的统计，其拿走的销售款共计129888.2元的情况，其供述与其自述材料能够相互印证；2、证人王某的证言、报案材料、河南乐语通讯器材有限公司出具的授权委托书，证明其系乐语通讯器材公司航海东路未来路店店员，其公司接民警电话得知李明因涉嫌职务侵占而到公安机关投案自首，公司法定代表人王晓东组织员工清查仓库，发现少了44部手机及部分手机配件，共计价值129888.2元，遂受公司委托至公安机关报案的情况。其证言与证人崔某、郭某的证言能够相互印证；3、到案经过，证明2020年2月25日，被告人李明到郑州市公安局二里岗分局投案自首的情况；4、河南乐语通讯器材有限公司航海一店内物品丢失清单，证明被告人李明侵占乐语通讯器材公司的具体物品及价值情况；5、中国建设银行转账凭证，证明被告人李明于2020年3月12日退还乐语通讯器材公司赃款人民币2万元的情况；6、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人李明属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；7、河南乐语通讯器材有限公司营业执照、劳动合同书及工资转账凭证、郑州市公安局二里岗分局出具的情况说明及微信转账记录等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李明利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李明的犯罪事实和性质，对其依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李明犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人李明已退赔受害单位部分损失，可酌情从轻处罚；3.被告人李明系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止）。二、责令被告人李明退赔被害单位河南乐语通讯器材有限公司损失人民币十万九千八百八十八元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年八月十八日书 记 员 皇甫润婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7041号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：田卫，男，1985年08月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告重庆泽晗汽车运输有限公司与被告田卫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆泽晗汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年八月二十日书记员  李 霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1183号 洪月花： 叶亚利： 申请执行人洪月花与被执行人叶亚利合伙协议纠纷一案，（2019）浙0282民初10625号法律文书已经发生法律效力，申请执行人洪月花在本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1183号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1093号解除诉前财产保全申请人：隋勇，男，汉族，1982年4月22日出生，住长春市二道区委托代理人：朱鸿亮，吉林起兮律师事务所律师。被申请人：徐金子，女，汉族，1985年5月出生，住长通街道丰惠路委204组东湾半岛被申请人：石坚，男，汉族，1986年2月出生，住长通街道丰惠路委申请人隋勇与被申请人徐金子、石坚申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月29日作出（2020）吉0102财保263号民事裁定书，查封、冻结被申请人徐金子、石坚名下的银行账户存款人民币701360.00元或其他等值财产。申请人隋勇以双方达成和解协议为由于2020年8月24日向本院申请解除诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人徐金子、石坚名下的银行账户存款人民币701360.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁长武二〇二〇年八月二十五日书记员  苗瀚文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8000号原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B8栋广电计量大厦19层1901-04号。法定代表人：陈海盛。委托代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告李华，女，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院立案后于2020年7月13日向原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司送达缴费通知书，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月四日书记员  喻利辉
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保195号 申请保全人：李怀铜，男，1971年5月26日出生，汉族，住开原市。 被保全人：富坤，男，1966年1月7日出生，满族，住开原市。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富坤名下的坐落于新城街世纪经典三期情花XX幢文化路XXX号乙3-2-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币40万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保195号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人富坤名下的坐落于新城街世纪经典三期情花XX幢文化路XXX号乙3-2-1室楼房一套予以查封。 期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1565号罪犯徐健敏，男，1988年7月3日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2018年10月31日作出(2018)浙1024刑初315号刑事判决，以被告人徐健敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元；依法追缴违法所得人民币10000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐健敏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐健敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯徐健敏已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐健敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐健敏予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5661号 原告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东路163号 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：张理想，男，1991年10月06日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。 原告安徽华瓴建工集团有限公司与被告张理想确认工程价款纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告安徽华瓴建工集团有限公司于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告安徽华瓴建工集团有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽华瓴建工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽华瓴建工集团有限公司自愿负担。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2284号原告：周继，男，1988年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张雄，陕西标典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨锐波，男，汉族，1980年4月25日出生，住灵宝市。第三人：杨江平，男，汉族，1980年10月17日出生，住灵宝市。原告周继诉被告杨锐波、第三人杨江平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告于2020年8月6日提出撤诉申请。本院认为原告周继的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告周继负担。审 判 长 焦    迎    九人民陪审员 梁宝生人民陪审员原会香二〇二〇年八月六日书 记 员 闫    思    明