福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初576号 原告：张国生，男，汉族，务工，1970年11月12日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 被告：曾秋生，男，汉族，务工，1988年7月6日出生，住福建省清流县。 被告：赖福根，男，汉族，经商，1982年11月9日出生，住福建省清流县。 被告：清流县众鑫源建设工程有限公司，统一社会信用代码91350423MA347QRA93，住所地福建省清流县龙津镇长兴南街13幢401室。 法定代表人：邱志平，该公司经理兼执行董事。 原告张国生与被告曾秋生、赖福根、清流县众鑫源建设工程有限公司（以下简称清流众鑫源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国生及委托诉讼代理人兰庆明、被告曾秋生、赖福根到庭参加诉讼，被告清流众鑫源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国生向本院提出诉讼请求：1.判令曾秋生赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币63,516.23元；2.赖福根、清流众鑫源公司对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由曾秋生、赖福根、清流众鑫源公司承担。事实与理由：2019年1月8日18时00分许，曾秋生驾驶无牌普通正三轮车，由清流县供坊村往俞坊村方向行经事故路段时，碰撞前方在路右边同向推行耕田机的行人张国生，致张国生受伤的交通事故，该事故经交警认定由曾秋生负全部责任，张国生无责任。张国生受伤后到清流县总医院住院治疗，医疗费由被告支付。张国生的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残十级，并建议180天的误工期、60天的护理期、90天的营养期和二期7,000元的手术费。曾秋生受雇于清流众鑫源公司，该交通事故发生于下班途中，因此清流众鑫源公司要承担连带责任。曾秋生驾驶的车辆车主为赖福根，因此赖福根应承担连带责任。2019年5月双方达成赔偿协议，约定赔偿张国生合计53,000元。曾秋生偿还29,000元后，拒不履行赔偿协议，剩余款项拒绝支付。张国生按交通事故重新计算赔偿金额合计约92,516.23元，扣除已付2,9000元部分，仍需赔偿63,516.23元。综上所述，为维护张国生的合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 曾秋生辩称：对该案的事实没有异议，其有按之前达成的协议赔偿部分款项，今年4月份以来其还每月支付500元，共计支付2,500元给张国生。因赖福根未按期履行赔偿款，导致本案诉讼。 赖福根辩称：其与曾秋生是临时雇佣关系，肇事车辆是其个 人车辆。曾秋生以及该事件与清流众鑫源公司无关。因本次事故其已支付了张国生医药费，其不是不愿意继续支付剩余赔偿款，是因疫情影响目前经济比较困难。对张国生主张的各项赔偿项目及标准，请求法庭予以核实。 清流众鑫源公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年1月8日18时00分许，曾秋生驾驶无牌普通正三轮车，由清流县龙津镇供坊村往俞坊村方向行经事故路段时，碰撞前方在路右边同向推行耕田机的行人张国生，致张国生受伤。2019年1月11日，清流县公安局交通警察大队作出第350423420190000061号《道路交通事故认定书》，认定本事故曾秋生负全部责任，张国生无责任。张国生受伤后到清流县总医院住院治疗22天，曾秋生一方支付了相关医疗费。医院出院记录载明：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.多处软组织挫裂伤。2020年4月16日，经福建新时代司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1.张国生伤残程度评定为一处伤残十级；2.建议张国生误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天；3.二期手术费用为7,000元。2019年5月28日，张国生与曾秋生方达成赔偿协议，协议约定：经双方协商，张国生各项损失合计53,000元，由曾秋生与清流众鑫源公司共同承担，自2019年6月11日起分7个月给付完毕。如未及时给付赔偿款，则张国生可随时向人民法院提起诉讼，重新申请赔偿标准和费用。张国生与曾秋生在赔偿协议上签字，赖福根与清流众鑫源公司未在协议上签字和盖章。2019年曾秋生一方支付29,000元，2020年曾秋生再支付2,500元，此后未再支付剩余款项。 另查明，清流众鑫源公司于2016年4月25日登记成立，2020年6月19日公司法定代表人由赖福根变更为邱志平。赖福根在案发前曾雇佣曾秋生从事帮工活动，案发时曾秋生驾驶赖福根提供的无牌三轮摩托车前往工地安装广告牌，在返回途中发生交通事故致张国生受伤。该三轮摩托车未投保交强险和商业险。 再查明，除医疗费以外，张国生因本次交通事故造成的损失如下：1.误工费，98天×60,510元/365天=16,246.52。2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张国生住院治疗22天，住院伙食补助费为22天×30元/天=660元。3.营养费，根据受害人伤残情况和参照医疗机构意见确定，为90天×50元/天=4,500元。4.残疾赔偿金，参照福建省2019年度农村居民人均可支配收入19,568元/年的标准计算，张国生为十级伤残，其残疾赔偿金为19,568元/年×20年×10％＝39,136元。5.护理费，根据本案张国生病情及参照鉴定机构意见予以确定，60天×60,174/365天=9,891.61元。6.交通费500元，有相应票据证明，予以认定。7.鉴定费2,600元，有票据予以支持，予以认定。8.被抚养人生活费，（16,281元×9年）/3×10%=4,884.3元。9.精神损害抚慰金，本起交通事故造成张国生一处伤残十级，给其精神造成损害，其主张5,000元，本院予以确认。10.后续治疗费7,000元，因张国生骨折内固定物需二期手术取出并参考鉴定机构出具的鉴定意见，可予支持。以上各项合计90,418.43元，扣除已支付的31,500元，尚余58,918.43元。 本院认为，公民享有生命健康权。曾秋生驾驶车辆发生交通事故致张国生受伤，应承担侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案曾秋生受赖福根雇佣，其与赖福根形成劳务关系，曾秋生提供劳务过程中造成他人损害，由接受劳务方赖福根承担侵权责任。因此，赖福根应对曾秋生在本案中造成张国生受伤承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，曾秋生无证驾驶三轮摩托车，未注意交通安全，引发交通事故致他人受伤，经交警部门认定负事故全部责任，本案曾秋生具有重大过失，应与赖福根承担连带赔偿责任。赖福根承担赔偿责任后，根据曾秋生过错程度可依法向曾秋生追偿。关于本案清流众鑫源公司是否承担赔偿责任的问题。根据张国生提供的证据及在案材料，无法查实曾秋生系受雇于清流众鑫源公司，也无证据证实清流众鑫源公司对本案事故的发生存在过错，故张国生要求清流众鑫源公司承担连带赔偿责任的请求，依据不足，本院不予支持。清流众鑫源公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、赖福根于本判决生效之日起十日内支付张国生误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计58,918.43元； 二、曾秋生对上述各项费用承担连带赔偿责任； 三、驳回张国生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,387.9元，减半收取693.95元，由被告曾秋生负担300元，被告赖福根负担393.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖伟华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以 及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。