四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2455号 原告：凉山州老机手机械设备租赁有限公司，地址：四川省凉山彝族自治州西昌市西城片区下马水河巷名店街7幢1层4号，统一社会信用代码：91513400MA63NTF351。 法定代表人：余红国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川祥瑞高新建设有限公司，地址：四川省盐源县盐井镇太安上街65号，现办公地址四川省西昌市康宏国际对面，统一社会信用代码：91513433314401528J。 法定代表人：李桔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原告凉山州老机手机械设备租赁有限公司（以下简称老机手租赁公司）与被告四川祥瑞高新建设有限公司（以下简称祥瑞公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员吴蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告老机手租赁公司的委托诉讼代理人王小平到庭参加了诉讼，被告祥瑞公司的委托诉讼代理人吉克伍来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告老机手租赁公司向本院提出诉讼请求:1、请贵院判决解除原被告之间的租赁合同，并判决被告支付原告机械租赁费113040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月中旬，原告与被告达成协议，原告将挖机出租给被告使用，被告每月和原告结算并支付租金，约定每月租金28000元人民币。协议达成后，原告将挖机交给被告，于2019年6月15日进场施工。2019年8月26日，被告向原告支付了第一个月的租金，截止2019年11月13日原告的挖机退出施工场地，被告尚欠原告四个月租金共113040元人民币至今未支付。原告认为，被告不按时支付租金的行为已对原告造成巨大经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，被告应当承担支付租金的义务。原告曾多次找到被告主张权利，其一直推诿。故原告依法提起民事诉讼，请贵院查清事实，判如所请。 被告祥瑞公司辩称：本案机械租赁是事实，双方约定的月租金也是事实，但是被告方已经支付完毕了租赁费用，支付的时间是在2020年4月2日，总共支付了2笔款，一笔是63580元，另一笔是56000元，给付了这两笔费用后被告就不再欠原告的租赁费，如果原告认为尚欠租赁费，应该对上述两笔款项进行核对、结算并举证说明。 本院组织当事人进行了证据质证。原告老机手租赁公司提交的证据材料即：第一组证据：租赁合同。证明：租赁事实及租金的约定是每月28000元。第二组证据：结算依据、2020年4月22日的催款通知、进出场时间确认单。证明：1、租金总额是141040元，付了28000元，未付的是113040元，金额的结算时间是2019年12月13日。2、欠付租金的工地沙马乃托工地，欠租金113040元。3、进场时间为2019年6月15日，出场时间是2019年11月13日。第三组证据：2020年1月7日开给被告的增值税专用发票抵扣联。证明：原告为被告出具了发票，金额100000元。补充5张发票记账联。证明：被告只支付部分款项，还剩113040.00元未付。被告祥瑞公司质证意见：第一组证据：无异议。第二组证据：对证据真实性存疑，都是通过微信来说的，是不是原告说的不清楚。第三组证据：发票是复印件，对三性都有异议。对补充的5张发票的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。被告祥瑞公司提交证据材料银行付款凭证2张。证明：在2020年4月2日，总共支付了2笔款，一笔是63580元，另一笔是56000元，共计119580元，网上给了原告的28000元就已经付清了，不再下欠。原告质证意见：该证据与本案无关联性，是另一台神钢挖机的租金，机主是江仕豪，而不是本案的原告。江仕豪、祝贵明、王彬这三人的挖掘机是挂靠在原告处，以原告的名义将自己的挖机租给被告使用，本案原告要解决的是祝贵明的挖机费用。被告提供的这两张付款凭证实际上是付给江仕豪的挖机费用，所以与本案无关。 对原告老机手租赁公司及被告祥瑞公司提供的证据，本院对各方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院根据案件事实予以综合认定。本院认定事实如下：2019年6月，原告老机手租赁公司与被告祥瑞公司签订了一份《工程车辆租赁合同》，合同内容即原告将两台神钢挖掘机130型以每月租金28000.00元租赁给被告祥瑞公司。租赁合同上没有载明签约时间，祥瑞公司也没有在合同上签字盖章，但双方对租赁合同均未提出异议。2019年6月15日公司将租用的两台挖掘机用于承建美姑井叶特西乡沙马乃拖村扶贫工程。原告在2019年7月25日、8月3日分两次代开两份增值税发票，票据载明系祥瑞公司的机械设备租赁费各28000.00元共计56000.00元，被告在2019年8月26日经四川农信企业网上银行转款56000.00元给原告。其中的一台挖掘机在2019年9月25日退场，租期共计3个月零十天，租金共计89580.00元，扣除在2019年8月26日已支付的28000.00元，未付租金63580.00元。原告在2019年10月23日代开一份63580.00元增值税发票，票据载明系祥瑞公司的机械设备租赁费。2020年1月18日，被告祥瑞公司经中国农业银行转款63580.00元给原告。另一台挖掘机退场时间为2019年11月13日，租期共计5个月，租金141040.00元（含破碎80元），在2019年8月26日已付28000.00元，未付租金113040.00元。原告在2020年1月7日代开两份增值税发票（一份100000.00元，一份13040.00元），票据载明系祥瑞公司的机械设备租赁费共计113040.00元。原告要求支付，被告辩解只租赁原告一台挖掘机在美姑井叶特西乡沙马乃拖村的扶贫工程中使用，租赁费已支付完毕，另一台挖掘机没有在该工程中使用但未提供证据证明。 另查明，该两台挖掘机一台系祝贵明个人购买，一台系江仕豪个人购买，都挂靠在原告公司名下，由原告公司统一出租，公司收取管理费。 本院认为，本案中原被告双方对租赁挖掘机的事实无争议，争议焦点租赁的挖掘机是一台还是两台。根据法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告就其诉讼请求提供的证据即租赁合同（被告未签字盖章，但对合同内容未提出异议）、微信上的结算记录，出具的增值税发票及结合被告在2019年8月26日的付款凭证，能相互印证被告确在原告处租赁过两台挖掘机，结算后给付了一台挖掘机租赁费的事实。被告辩称只租用了一台挖掘机，但所提供的证据转款凭证不能证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告应当承担举证不能的法律后果即给付另一台挖掘机租赁费113040.00元。原告租赁的挖掘机在完成被告承建的工程后已退场，并对租赁费进行了结算，租赁合同已自行解除。 综上所述，原告老机手租赁公司要求被告祥瑞公司支付机械租赁费113040.00元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 被告四川祥瑞高新建设有限公司在本判决书生效后三十日内支付原告凉山州老机手机械设备租赁有限公司租赁费113040.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580.00元，减半收取计1290.00元由被告四川祥瑞高新建设有限公司负担。（此款已由原告垫付，被告径直向原告支付) 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴蓉 二〇二〇年八月四日 书记员  陈玲 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。