wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初805号   申请人：王雄，男，1972年12月19日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：师福昌，男，1969年2月20日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人王雄与被申请人师福昌民间借贷纠纷一案中，申请人王雄于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人师福昌18000元的财产。本院经审查认为,申请人王雄提出的保全被申请人师福昌18000元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人师福昌价值18000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审 判 员   苏庆华      二〇二〇年八月二十日   书 记 员   贺  文  1
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1115号之三十被执行人：王旭，男，汉族，1985年09月26日生，住西安市长安区。关于申请执行人与被执行人王旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人王旭在账户内余额人民币8444.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王旭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8444.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月三日书记员  魏 巍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5198号罪犯陈亮，男，1979年6月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人陈亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40万元。宣判后，被告人陈亮不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年2月21日作出(2008)赣刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年5月7日以(2010)赣监刑执字第195号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4221号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2026年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执恢166号之二 申请执行人：吴汉桥，男，1967年7月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人：廖建兵，男，1967年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：湖北君华房地产开发有限公司，住所地湖北省京山市新市镇绿林路13号，统一社会信用代码91420821055449032A。 法定代表人：方军，总经理。 本院在执行申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司与被执行人湖北君华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人工程款10201980元及利息、鉴定费351526元、延误工期费6.5万元，负担案件受理费43022元、财产保全申请费4900元、反诉受理费6125元、执行申请费77954元，执行中，原申请执行人湖北宝宸建设集团有限公司将债权转让至案外人吴汉桥、廖建兵，本院依法裁定裁定变更申请执行人为吴汉桥、廖建兵，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人位于京山市新市镇绿林路7号的七套商铺（房号分别为：112号、面积59.23平方米；113号、面积59.23平方米；114号、面积59.23平方米；115号、面积64.94平方米；120号、面积57.36平方米；121号、面积49.93平方米；123号、面积39.05平方米）予以查封后委托评估、拍卖、变卖，经两次拍卖流拍、变卖不成后，申请执行人吴汉桥、廖建兵拒绝以流拍价接收财产，并向本院提交终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北君华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴汉桥、廖建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 瑞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2969号原告：孙志辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李孝阳，男，1972年12月10日出生，汉族，住址不详。原告孙志辉（以下简称原告）诉被告李孝阳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志辉到庭参加了诉讼，被告李孝阳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李孝阳偿还借款本金270000元；2、判令被告李孝阳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月10日被告李孝阳向原告孙志辉借款15万元，2017年10月31日被告向原告孙志辉又借款3万元，通过手机银行转账；被告李孝阳自2016年起刷原告孙志辉中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行三张银行信用卡各3万元，共计9万元，未归还刷卡金。原告孙志辉一直向被告李孝阳催讨借款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李孝阳未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李孝阳因其资金周转，于2014年7月10日向原告借款15万元，2016年至2017年11月被告通过银行转账和被告拿原告的银行卡刷卡共借原告12万元。被告共计欠原告27万元，原告多次催要，被告以经济困难为由未还。以上事实，有借条一张，汇款截图、微信聊天截图等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付了借款27万元，被告向原告出具了借条、转账凭证和微信认可的聊天记录，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孝阳于本判决生效之日起七日内偿还原告孙志辉借款本金27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告李孝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年八月十七日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223财保26号申请人长明，男，1987年10月13日出生，教师，现住内蒙古自治区包头市。被申请人杨建伟，男，1984年8月4日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被申请人刘丽梅，女，1984年11月3日出生，现住址同上，系杨建伟妻子。申请人长明因与被申请人杨建伟、刘丽梅民间借贷纠纷，于2020年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘丽梅在中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行开户的工资账户59000元，并向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司达茂支公司保险金额为59000元的保单及保函各一份(保险单号：AHETB0FZ0120Q000011H)作为担保。经审查，申请人向本院提交了二被申请人出具的借条复印件一份。本院认为，申请人长明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘丽梅在中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行的工资账户存款59000元予以冻结（冻结期限为从本院采取保全措施之日起一年）。保全期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯 二〇二〇年八月二十三日书记员 王秀君附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初641号 原告：张良美，男，1953年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。 被告：黄东昌，男，1964年4月21日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：宋时堂，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张良美与被告黄东昌、宋时堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月10日立案，原告张良美于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张良美申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张良美撤诉。 案件受理费4092元，减半收取2046元，由张良美负担。 审 判 长  司 早 人民陪审员  朱桂芳 人民陪审员  张国伟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9078号原告：郑州昊鹏建筑设备安装有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区107辅道西花庄村6号。法定代表人：彭合成。委托代理人：李记敏，公司员工。委托代理人：彭保成，公司员工。被告:王业杰，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：胡绪超，法律服务工作者。原告郑州昊鹏建筑设备安装有限公司（以下简称昊鹏公司）诉被告王业杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊鹏公司委托代理人彭保成到庭参加诉讼，被告王业杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昊鹏公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告王业杰立即向原告支付塔吊租赁费119000元及违约金74375元（违约金74375元是以119000元为基数，按月息2.5，自2018年3月7日暂计算至2020年3月，以后按此标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年12月1日，原告与被告王业杰签订《机械设备租赁合同》一份。原告租给被告王业杰两台塔吊用于位于郑州航空港区四港联动大道的河南乾德精密技术有限公司C厂房的建设使用。原告又于2018年3月7日与被告王业杰签订《塔吊租金结算单》一份，约定被告王业杰欠原告119000元租金2018年6月底前付清，至今该款项未付。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告王业杰向本院提交答辩状称，1.王业杰同意支付租赁费119000元；2.不同意支付违约金74375元。经审理查明：2015年12月1日，原告昊鹏公司（系出租方）与被告王业杰（系承租方）签订《机械设备租赁合同》一份，载明：工程名称为河南乾德精密技术有限公司C厂房；出租机械设备名称为塔吊，规格型号为5008型，数量2台，高度30米，预租期四个月，月租赁费15000元；承租方承租的设备总价值为60万元；从设备进入安装完成后能正常运转后开始计算租赁费用，工程竣工后承租方应提前3天书面通知出租方报停，并由出租方签字认可后可视为报停，从出租方接到承租方书面停机通知后双方互相签字后，出租方办理塔机出厂相关手续，生效后的停机通知书日期后不再支付租金；承租方每两月决算支付一次租赁费用给出租方，若超出一周不支付款项，出租方将按前款额每天加收3%滞纳金，同时出租方有权停机作业及撤出设备；承租方在报停设备使用，应同时全部结算付清租赁费用，否则出租方将按合同欠款总额每天追加1%滞纳金；在合同执行期间，出租方、承租方任何一方不能随意违背合同条款，任何一方终止或变更合同不履行合同条款，即视为违约，违约方应向守约方支付月租金10%的违约金。原告向本院提交2018年3月7日的塔吊租金结算单一份，载明：2015年12月11日由承租方王业杰于出租方昊鹏公司签订的“机械设备租赁合同”经2018年3月7日双方对账，现承租方王业杰欠昊鹏公司租赁费共计169000元。现场余留一台塔吊拆除下来昊鹏公司拉走前王业杰付给昊鹏公司5万元租金费用。余款119000元王业杰保证2018年6月底之前全部付给昊鹏公司，如逾期将按月息2.5分%支付昊鹏公司。欠款人签字处有王业杰签字捺印。庭审中，原告称，原告是做设备租赁的，被告是承建工程的，因业务关系认识的。2015年12月1日，原被告签订《机械设备租赁合同》一份，被告租赁原告5008型塔吊两台，预租期4个月，实际租赁至2018年3月7日，原告于2018年3月15日塔吊拆除撤场完毕。2018年3月7日，原告被告经对账，被告应支付租赁费169000元，后被告于2018年3月15日支付了5万元，原告当日将塔吊撤走，还欠原告租赁费119000元。之后截止目前被告未支付任何款项。以上事实有原告提交的《机械设备租赁合同》一份、塔吊租金结算单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《机械设备租赁合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了合同义务，被告未按约支付租金，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付租金119000元，本院予以支持。《机械设备租赁合同》约定，在合同执行期间，出租方、承租方任何一方不能随意违背合同条款，任何一方终止或变更合同不履行合同条款，即视为违约，违约方应向守约方支付月租金10%的违约金。该约定明显过高，本院酌定被告向原告支付违约金3.6万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王业杰于本判决生效后十日内支付原告郑州昊鹏建筑设备安装有限公司租金119000元、支付违约金3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，减半收取2084元，由原告郑州昊鹏建筑设备安装有限公司负担384元，被告王业杰负担1700元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十七日书记员 李泽宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13011号原告朱云峰,男,汉族,1987年6月14日出生,住郑州市中原区。被告北京三快科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。负责人穆荣均，该公司法定代表人。被告张伟亮,男,汉族,1990年5月2日出生，住郑州市管城回族区。原告朱云峰诉被告北京三快科技有限公司、被告张伟亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月26日，原告朱云峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱云峰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱云峰负担。审判员  张花显二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执865号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李锰声，男，1965年2月18日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：宋世红，女，1967年3月13日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博天成制釉有限公司，住所地淄川区。统一社会信用代码：913703027445238405。被执行人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地淄川区。统一社会信用代码：913703027666637640。被执行人：淄博天川制釉有限公司，住所地淄川区经济开发区。统一社会信用代码：91370302672238230L。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李锰声、宋世红、宋海霞、陈爱民、宋斌、冯冬梅、黄娜、司继军、淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博天川制釉有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李锰声、宋世红、宋海霞、陈爱民、宋斌、冯冬梅、黄娜、司继军、淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博天川制釉有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执865号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十五日代理书记员  牛晓彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1069号之一申请执行人：解子涛，男，1970年11月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘永干，男，1980年01月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人解子涛申请执行刘永干民间借贷纠纷一案。本院作出了（2020）皖1203民特39号民事裁定书，达成协议如下：刘永干欠解子涛借款本金78400元，利息20384元（从2019年5月20日起至2020年5月20日止，按月利率2%计算），合计98784元，自2020年7月起每月15日前偿还2000元，直至还清之日止。如刘永干未按约定履行还款义务，解子涛有权就剩余款一并申请强制执行。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人解子涛于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月4日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人刘永干名下银行存款账户，查封了被执行人刘永干所有的皖Ｋ×××××号车辆，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人刘永干纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 邢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3605号 原告：肖威，男，1996年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：焦宾宾，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告肖威诉被告焦宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告肖威于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖威申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖威撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖威负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3582号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：王立伟，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。本院在执行南京银行股份有限公司与王立伟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王立伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请执行人12.039万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月十七日书记员 胡 坚
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执396号申请执行人高某1，女，汉族，1967年4月30日生，现住四平市铁东区。被执行人高某2，男，汉族，1964年10月3日生，现住四平市铁西区。被执行人高某3，女，汉族，1969年5月11日生，现住四平市铁西区。被执行人高某4，女，汉族，1953年10月15日生，现住四平市铁东区。被执行人高某5，男，汉族，1956年12月25日生，现住四平市铁西区。本院在执行申请执行人高某1与被执行人高某2、高某3、高某4、高某5继承纠纷执行一案过程中，因已冻结被执行人社保工资并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执396号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  孙 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3579号原告谭某某，男，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人袁海丰，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告谭某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告谭某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。本案受理费2073元，减半收取1036.50元，由原告谭某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月十八日书记员  张春芝
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执445号之三申请执行人:安阳市龙源油脂有限公司，住所地内黄县城关镇司杨庄村北。法定代表人：付红军，职务：经理。被执行人：河南省恒佳纺织有限公司，住所地内黄县建设路西段路北。法定代表人：付彦敏，职务：总经理。安阳市龙源油脂有限公司申请执行河南省恒佳纺织有限公司追偿权纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6709号民事判决书已经发生法律效力。被告河南省恒佳纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳市龙源油脂有限公司代偿款400000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3650元，由被告河南省恒佳纺织有限公司负担。因河南省恒佳纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市龙源油脂有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人河南省恒佳纺织有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，已将被执行人内黄县森泰纺织有限公司（原河南恒佳纺织有限公司）在内黄县农村信用合作联社享有的股金300000元作价300000元，交付申请执行人安阳市龙源油脂有限公司抵偿申请执行人代偿款300000元。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省恒佳纺织有限公司负有继续向申请执行人安阳市龙源油脂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员 张 博
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1534号申请执行人：刘雅丽，女，1984年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：周留涛，男，1985年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行刘雅丽申请执行周留涛借款合同纠纷一案中，被执行人已按照（2017）豫1424民初2832号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2020）豫1424执1534号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年八月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉02行终66号上诉人（原审被告）蛟河市人力资源和社会保障局。法定代表人孙某，局长。委托代理人吴某。委托代理人张某1。被上诉人（原审原告）胡某，男，1991年5月18日出生，住蛟河市。原审第三人蛟河市天北林场。法定代表人李某，场长。委托代理人张某2。委托代理人刘某。上诉人蛟河市人力资源和社会保障局（以下简称蛟河市人社局）因胡某诉该局、原审第三人蛟河市天北林场工伤行政确认一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蛟河市人社局的委托代理人吴某、张某1，被上诉人胡某，原审第三人蛟河市天北林场的委托代理人张某2、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：胡家明系天北林场职工，工作岗位为森林资源管护员，2020年2月11日20点45分左右，在蛟河市××镇管护房内死亡，经蛟河市天北镇卫生院诊断为心梗。2020年2月18日，蛟河市天北林场作为申请人就胡家明因病死亡提出工伤认定申请，被告于2020年2月21日受理该工伤认定申请。根据调查核实的证据材料，蛟河市人社局认为胡家明因病死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项认定工伤的情形，于2020年4月7日作出蛟人社工认字［2020］015号《不予认定工伤决定书》，决定不予认定为工伤，胡某不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为：《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。现有证据能够证明胡家明是在天北林场租用的管护房值班期间，因突发心梗经抢救无效死亡。符合上述法律规定的视同工伤的情形。蛟河市人社局作出的不予认定工伤决定适用法律法规错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：一、撤销被告蛟河市人力资源和社会保障局作出的蛟人社工认字［2020］015号不予认定工伤决定。二、责令被告蛟河市人力资源和社会保障局于判决生效之日起60日内重新作出工伤认定决定。上诉人蛟河市人社局上诉称：原审判决认定事实不清，多个证据证明胡家明没有值班任务，并非值班期间死亡。原审判决适用法律错误，胡家明并非工作时间及工作地点突发疾病，而是在下班后，于单位租住的免费提供住宿的民房内发病死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项的情形，不应认定工伤。请求二审法院撤销原审判决，维持上诉人所作的不予认定工伤决定，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人胡某答辩称：胡家明为蛟河市天北林场森林资源管护员，2020年因疫情影响各村屯封道，林场管护人员无法正常巡护，导致林场辖区内捡拾柴禾现象频繁发生，盗伐林木严重。经领导班长会议决定2020年2月3日林场所有管护人员全部到岗对辖区林班正常巡护，值班值宿，上岗通知通过电话及微信发送，有截图为证。胡家明于2020年2月3日上午到三个顶子管护区正常进行巡护林班与值宿工作。2020年2月11日晚8时胡家明于管护房内值宿，突发心梗死亡。蛟河市天北林场的陈述意见与被上诉人胡某的答辩意见一致，不再赘述。被上诉人胡某提举防控值班表的电子档案属性打印件，证明值班表的形成时间。蛟河市人社局发表质证意见认为该属性是可以随时可以在电脑中更改的，蛟河市人社局取证时在电脑中调取的电子档案属性证明电子档案形成时间是2020年2月25日，故对此份证据真实性有异议。蛟河市天北林场对此证据无异议。各方当事人在二审均未提交其他新证据，质证意见亦与一审一致。蛟河市人社局所提举的证据为其调查阶段搜集的证据，对证据形式上的真实性予以采信，但是否能够对胡家明是否属于工伤起到证明作用，将在论理中予以说明。对胡某提举的第一组证据、第二组证据中证据1、第三组证据予以采信，对第二组证据中证据2、3中胡家明突发疾病死亡的时间及过程予以采信，其是否于值班时间发病的问题将在论理中予以说明。二审时提交的证据超过举证期限，且此电子文档属性可通过电脑操作更改，不具备固定性证明意义，不予采信。经审理查明的主要案件事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：蛟河市人社局在对胡家明是否属于工伤的认定工作中收集了大量证据，其中疫情防控值班表、签到簿因电子档案形成时间、签到笔迹与胡家明劳动合同笔迹不一致问题，在工伤认定程序中被不予采信，本院亦认可蛟河市人社局对于以上证据的采信情况。蛟河市人社局在工伤认定程序中，可排除以上证据的证明力，但不能依此直接认定胡家明的死亡不属于工伤。从庭审调查可知，在排除了不被采信的证据后，蛟河市人社局通过调查核定，认为胡家明的死亡不属于工伤的直接证据为董香、兰杰等证人证言，从证人证言可知，护林员在早8点至晚16点上山巡逻，晚上值班内容是接电话，如有举报情况需出现场。蛟河市人社局据此认为胡家明在晚16点之后处于下班状态，病发时不处于工作时间。对于胡家明病发时是否处于工作时间和工作岗位的问题，首先，从2020年1月28日的蛟河市天北林场会议记录簿内容可见，胡家林所在的公益林管护组需要24小时值班值宿，结合证人证言可知，护林员在不上山巡逻的情况下，需要在管护站内待命，由于护林员特殊工作性质，每月固定休假时间之外均从事管护工作，而胡家明病发时所处位置为单位统一租用的管护房，可以认定胡家明病发时处于工作地点。其次，在天北林场要求公益林管护组24小时值班的前提下，结合胡家明同事刘军的证言叙述可以认定胡家明事发时有值宿任务。胡家明在值宿工作中，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蛟河市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  郭娟娟审判员  张 薇审判员  张海啸二〇二〇年八月二十四日书记员  隋雨桐
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1438号 申请执行人：钱友水，男，1970年05月05日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：杨修成，男，1973年07月10日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：刘家跃，男，1968年06月09日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：钱友标，男，1971年03月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：**巍，男，1991年01月26日出生，汉族，住江苏省常州市。 钱友水、杨修成、刘家跃、钱友标与**巍劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1、2020年7月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月5日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款和苏Ｄ×××××汽车一辆，已进行查封，但无法实际控制，其他无财产可供执行。 3、2020年7月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执321号 申请执行人：威宁县农村信用合作联社。住所地：威宁县草海镇广园路奥体花园A1区。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 法定代表人周正，理事长。 委托代理人李继林，公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：刘红，女，彝族，1970年10月21日出生，住威宁县。 被执行人：施和全，男，汉族，1969年12月23日出生，住威宁县。 威宁县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初5923号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行刘红、施和全借款合同纠纷一案，申请执行标的67270元，执行费909元。 本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已到本院申报财产，经网络查询查询查明被执行人名下有银行开户信息，但无存款，已对其名下账户全部采取预冻结?，除此之外，未查询到被执行人名下登记有车辆、股票等可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人无可供执行财产，现已外出务工，名下无不动产登记信息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执321号案件本次执行程序。 被执行人施和全、刘红负有继续向申请执行人威宁县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 虎良萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5740号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:侯国成，男，1978年10月12日，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与侯国成金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为72785.13元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初2023号原告：潘建宗，男，汉族，生于1963年4月20日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜福学，男，汉族，生于1963年9月15日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘建宗与被告卜福学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建宗、被告卜福学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘建宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元，并自2017年10月6日起按照月利率1％支付利息至借款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2017年10月6日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，双方约定月息月利率1％。原告于当日向被告交付了现金，被告向原告出具借条一张。之后，原告多次向被告催要本息，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。被告卜福学辩称，借款属实，但我现在无力偿还。经审理查明：2017年10月6日，被告卜福学因资金周转需要向原告潘建宗借款10000元，双方约定月息一分。原告于当日以现金形式将10000元交付给了被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到，人民币壹万元整（10000.00），月息一分，卜福学，阳历 2017.10.6”。之后，原告多次向被告催要本息，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判决。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卜福学向原告潘建宗借款事实清楚，证据确实充分，双方约定的利率符合法律规定，故对原告潘建宗要求被告卜福学偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告卜福学于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建宗借款本金人民币10000元，并自2017年10月6日起按月利率1％支付利息至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告卜福学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   徐  涛 二〇二〇年八月五日 书  记  员    晋一鸣 1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2614号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：芦宇江，男，1976年1月30日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告芦宇江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告芦宇江归还贷款本金50000元及利息、罚息；2、承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：被告芦宇江于2013年3月15日在潢川农行申请办理小额农户贷款一笔，金额50000元，用途养殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2016年3月14日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业锒行农户贷款借款合同》约束履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行还款，并以种种借口为由，拖欠我行贷款本金50000元及利息至今，此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告芦宇江，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 阳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3116号 原告：凉山州农业发展融资担保有限责任公司，住所地西昌市航天大道。 法定代表人：黑吉木呷，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘南浠，女，公司员工（特别授权）。 被告：陈宗杨，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：高俊红，男，汉族，住四川省。 被告：寸加良，男，汉族，住四川省。 被告：曹明河，男，汉族，住四川省。 原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司与被告陈宗杨、高俊红、寸加良、曹明河追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费3929元，减半收取计1964.5元，由原告凉山州农业发展融资担保有限责任公司负担。 审判员  解光伟 二〇二〇年八月六日 书记员  李艳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1223号申请执行人王月华，女，1957年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人董国良，男，1956年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王卫卫，女，1987年8月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人董某，男，2014年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王明光，男，1982年8月14日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省威海市文登区申请执行人王月华、董国良、王卫卫、董某与被执行人王明光交通肇事纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003刑初301号刑事附带民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的1100000元。本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年7月22日发布限制消费令。本院于2020年4月21日，7月9日、8月26日三次对被执行人王明光发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年5月6日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003刑初301号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十六日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13638号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王燚,男,1985年9月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王燚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初122号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人邓绍国，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现租住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人邓绍国犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人邓绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日晚21时许，被告人邓绍国酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，由郧西县城关镇小河东路往滨河南路方向行驶，行至小河东路金街前路段时被郧西县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场酒精呼气检测，结果为154mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶的违法行为，民警随即将其带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行了提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人邓绍国血样中检测出乙醇成份含量为160.80mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓绍国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓绍国无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓绍国自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓绍国拘役三个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人邓绍国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓绍国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邓绍国无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人邓绍国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人邓绍国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年八月六日书记员  殷勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”机动车，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执70号之一 申请执行人：柯昌国，男,1957年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：袁海熬，男，1967年10月30出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2355号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人袁海熬发出执行通知书，责令被执行人袁海熬给付申请执行人借款本金人民币32000元及利息38400元、迟延利息2548元，承担案件受理费780元、执行费956元，但被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人袁海熬名下无房产，袁海熬所有的车牌为鄂Ｂ×××××思威牌轿车已被多轮查封，无查封价值，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年8月13日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人袁海熬暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人柯昌国与被执行人袁海熬借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额74684元（含本金、利息、从2018年12月25日至2020年3月23日期间的迟延利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12262号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人张明月,河南英伦律师事务所律师。委托代理人邱佳杰,河南英伦律师事务所律师。被告赵斌，男，汉族，1970年6月2日出生，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十九日书记员  李洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4407号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：沈小红，女，1963年11月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告沈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告沈小红的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告沈小红的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5524号申请执行人：秦天奎，男，汉族，1972年8月19日出生，身份证登记住址：四川省仪陇县。被执行人：云南缔峰装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915301123437169599。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心A05-206、207号。法定代表人：同开发。申请执行人秦天奎与被执行人云南缔峰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西劳人仲字第374号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南缔峰装饰工程有限公司已履行500.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西劳人仲字第374号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西劳人仲字第374号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月六日法官助理杨辉书记员张俊
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保225号 达州农村商业银行股份有限公司管村支行、吴三洪、潘燕： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被保全人吴三洪、潘燕借款合同纠纷一案，申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行向本院提出财产保全申请，要求将被保全人吴三洪、潘燕的财产在50000元范围内予以查封、冻结。本院受理后，依法通过全国法院网络总对总查控与前往房屋管理局对被保全人吴三洪、潘燕名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。查明被保全人潘燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市管村镇营业所有存款14687.04元。本院于2020年8月10日对被保全人潘燕的账户予以冻结。本案的实际保全标的为：14687.04元。本案现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 程才学
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3341号原告：陈绍光，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刁金国，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住昌图县。原告陈绍光诉被告刁金国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈绍光向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付工资款5000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至6月，原告给被告打工，被告欠原告工资5000元，后原告多次索要工资款，被告不予给付，2020年1月24日，（农历过年三十），被告给原告出具了欠款手续，为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即给付欠款。刁金国辩称,欠条属实，但是得对工之后才能最终确定到底该给原告多少工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原被告陈述和庭审质证的证据，确定事实如下：原告为装修工人，被告为个体装修工程承包商。被告2017年雇佣原告在昌图县粉刷大白，被告欠原告工资5000元，并出具欠条。原告多次索要工资款，被告以工钱需要核对工时为由拖延给付。本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。被告雇佣原告为其工作,双方已形成劳务合同关系,原告为被告提供劳务,被告应当支付原告劳务报酬,后被告对拖欠原告的工资为原告出具了欠条,双方形成了债权债务关系,被告应当承担清偿债务的义务,故原告要求被告给付拖欠工资款5000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下:被告刁金国于本判决生效之日起三日内给付原告陈绍光工资款人民币5000元；如果被告刁金国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告刁金国负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年八月二十七日书记员  王 莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3384号之二申请执行人：汝州市金鼎实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：王得现，任该公司总经理。被执行人:牛战军，男，汉族，1971年7月27日生，身份证号4101261971××××××××，住郑州市二七区。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初4441号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛战军在中国工商银行17×××66账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人牛战军在中国建设银行62×××46账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人牛战军在交通银行40×××04账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人牛战军在中国工商银行17×××86账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人牛战军在中国建设银行62×××65账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人牛战军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人牛战军在中国建设银行62×××27账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人牛战军在中国建设银行62×××93账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人牛战军在中国银行250719814992CNYO账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人牛战军在浦发银行76×××98账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人牛战军在中国农业银行95×××16账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。十二、冻结被执行人牛战军在中国工商银行17×××61账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。十三、冻结被执行人牛战军在中国工商银行17×××05账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。十四、冻结被执行人牛战军在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币2168621元（限额冻结2168621元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1581号之一申请执行人：武仙春，女，1963年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武丕雄，男，1975年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨晓英，女，1976年9月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初4683号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武丕雄偿还借款本金242.75万元，负担案件受理费13110元、保全费5000元及执行费26860元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人武丕雄、杨晓英名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索，本院（2017）陕0821民初4683号民事裁定书中查封了被执行人武丕雄、杨晓英共同所有的位于神木的房屋一套及被执行人杨晓英所有的位于西安的房屋一套，查封期限届满后，本院续行查封了上述房产，申请人武仙春亦不申请处置上述房产,经书面告知申请人本次续行查封届满后本院不再续行查封;3.对被执行人武丕雄、杨晓英适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武丕雄、杨晓英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武仙春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭 东
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执839号关于杨晨升申请执行张利君不当得利纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行物领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1344号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1921号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县博文路桥工程有限公司。 被申请人山东博奥实业有限公司。 被申请人王文波。 被申请人孙红霞。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县博文路桥工程有限公司、山东博奥实业有限公司、王文波、孙红霞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县博文路桥工程有限公司、山东博奥实业有限公司、王文波、孙红霞的银行存款5400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县博文路桥工程有限公司、山东博奥实业有限公司、王文波、孙红霞的银行存款5400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 强
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初121号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张兆通，男，1995年12月12日生，汉族，初中文化，无业。2019年8月10日因盗窃被行政拘留十三日；2016年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年10月27日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月3日刑满释放。2019年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（10月28日被抓获），同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人王泽超，江苏凡创律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张兆通犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人张兆通及其辩护人王泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 1．2019年8月29日凌晨，被告人张兆通在本市吴中区甪直镇长虹北路东侧旭辉和风工地宿舍区的食堂内，窃得被害人朱某某OPPO手机1部。 2．2019年9月30日凌晨，被告人张兆通在本市吴中区甪直镇旭辉和风售楼处销售办公室内，窃得被害人陈某价值人民币5453元的华为matebook电脑1台。 3．2019年10月4日凌晨，被告人张兆通在本市吴中区甪直镇旭辉和风售楼处对面中国建筑第四工程局项目经理部二楼安监办公室内，窃得被害人李某某价值人民币4484元的联想ThinkPad笔记本电脑1台，窃得被害人黄勇戴尔笔记本电脑1台。 4．2019年10月21日凌晨，被告人张兆通在本市高新区莲花峰路苏州盛昌项目部杂物棚内，窃得被害人孙某某价值人民币900元电动车1辆。 5．2019年10月25日凌晨，被告人张兆通在本市高新区象山路苏州乐园工地综合楼，窃得电线十余米；在该工地停车场上，窃得被害人李某某电动车1辆；在苏州乐园工地江苏永联建筑景观项目部杂物场上，窃得电线2捆。 6．2019年10月28日凌晨，被告人张兆通在本市高新区象山路和罗家湾路路口苏州乐园工地江苏永联建筑市政项目部集装箱工棚，窃得电线2捆。 归案后，被告人张兆通如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张兆通的行为已构成盗窃罪。被告人张兆通在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张兆通归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张兆通认罪认罚，可以依法从宽处理。在庭审中，公诉人建议对被告人张兆通判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张兆通，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人张兆通对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人张兆通如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，认罪态度好。恳请法庭给其改过自新的机会，对其从轻处罚。 经审理查明： 1．2019年8月29日凌晨，被告人张兆通在苏州市吴中区甪直镇长虹北路东侧旭辉和风工地宿舍区的食堂内，窃得被害人朱某某OPPO手机1部。 2．2019年9月30日凌晨，被告人张兆通在苏州市吴中区甪直镇旭辉和风售楼处销售办公室内，窃得被害人陈某价值人民币5453元的华为Matebook电脑1台。 3．2019年10月4日凌晨，被告人张兆通在苏州市吴中区甪直镇旭辉和风售楼处对面中国建筑第四工程局项目经理部二楼安监办公室内，窃得被害人李某某价值人民币4484元的联想ThinkPad笔记本电脑1台，窃得被害人黄勇戴尔笔记本电脑1台。 4．2019年10月21日凌晨，被告人张兆通在苏州高新区莲花峰路苏州盛昌项目部杂物棚内，窃得被害人孙某某价值人民币900元电动车1辆。 5．2019年10月25日凌晨，被告人张兆通在苏州高新区象山路苏州乐园工地综合楼，窃得电线十余米；在该工地停车场上，窃得被害人李某某电动车1辆；在苏州乐园工地江苏永联建筑景观项目部杂物场上，窃得电线2捆。 6．2019年10月28日凌晨，被告人张兆通在苏州高新区象山路和罗家湾路路口苏州乐园工地江苏永联建筑市政项目部集装箱工棚，窃得电线2捆。 归案后，被告人张兆通如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 另查明：公安机关扣押的涉案电动车1辆，已发还被害人孙某某；公安机关从被告人张兆通处扣押2部手机。 上述事实，有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人张兆通的供述和辩解及辨认笔录，被害人朱某某、陈某、李某某、黄某、孙某某、陈某、陆某某、李某某、祝某某的陈述，证人彭某某、周某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，订单详情、发票，价格认定结论书、物证鉴定书，被告人张兆通的身份证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人张兆通以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张兆通归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张兆通在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于其有多次前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人张兆通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 三、责令被告人张兆通继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  陆林英 人民陪审员  周德明 二〇二〇年八月三日 书 记 员  钱苏苏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保488号申请人:王坦，男，汉族，1984年09月24日出生，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市智通天天快递有限公司，住所地：济宁市智能路1号。法定代表人：丁朋朋。申请人王坦与被申请人济宁市智通天天快递有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第426号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人5400元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十五日书记员 盛菲菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6423号原告：谭雯月，女，1997年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张屹，男，1981年1月5日出生，住天津市武清区。原告谭雯月与被告张屹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告因需补充证据，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭雯月撤诉。案件受理费25元，由原告谭雯月负担。审判员 郭 岩二〇二〇年八月十八日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执909号申请执行人：周富平，男，汉族，1978年3月11日生曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：尹德坤，男，汉族，1985年12月23日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：曲靖市沾益区滇东北物流有限公司，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道工业园区珠江源火车站，统一社会信用代码：915303285873731556。申请执行人依据（2019）云0328民初0601号民事判决书执行周富平与尹德坤、曲靖市沾益区滇东北物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，被执行人于2020年8月21日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年8月21日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年八月二十一日书记员  金艳蓉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1003号 申请执行人李秀英，女，住荣成市。 被执行人荣成市骏龙物业服务有限公司。 本院在执行申请执行人李秀英与被执行人荣成市骏龙物业服务有限公司物权保护纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7493号民事判决书确定：给付11426元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7493号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月七日 书记员  刘函林
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2106号之五申请执行人：王玉兰,女性,1966年8月10日出生,汉族，住滑县。被执行人：郭保英,男性,1973年4月18日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月26日生效的（2019）豫0526民初3898号判决，于2020年5月21日向被执行人郭保英发出执行通知书，责令被执行人郭保英被告偿还原告300000元，案件受理费。本院查明奥迪牌K31车牌号：豫Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭保英所有的奥迪牌K31车牌号：豫Ｅ×××××。二、查封期限为731日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年八月二十八日书记员  宋 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2159号上诉人（原审被告）：上海梦寐家纺有限责任公司，住所地上海市普陀区武宁路509号2401-2409室。法定代表人：姜天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：向学，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常州宾馆有限公司，住所地江苏省常州市化龙巷18号。诉讼代表人：石华忠，常州宾馆有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：荆钰，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张含琪，江苏常联律师事务所律师。上诉人上海梦寐家纺有限责任公司（以下简称梦寐家纺）因与被上诉人常州宾馆有限公司（以下简称常州宾馆）房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。梦寐家纺上诉请求:1.请求撤销常州市天宁区人民法院（2019)苏0402民初5249号民事判决书；2.请求将本案发回重审或进行改判。事实和理由：1.谢艺彬为常州宾馆的法定代表人，其在知道一审法院受理常州宾馆破产情况下仍要求上诉人继续履行合同，并数次要求上诉人支付补充协议中约定的租金。上诉人有理由相信常州宾馆作为租赁合同的出租方，希望该租赁合同继续履行下去。况且上诉人也实际支付了补充协议中约定的2019年9月1日到2022年8月31日的租金1568500元，现该租赁门面一直在正常经营。2.2018年10月17日，上诉人向常州宾馆支付租金1568500元。该债务的发生时间、条件均符合破产法关于共益债务的规定。因此，为了维护上诉人的合法权益，请求法院采纳上诉人意见，直接认定上诉人支付的租金1568500元为共益债务。被上诉人常州宾馆辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。常州宾馆向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》已解除；2.判令梦寐家纺将承租房屋交还常州宾馆；3.本案诉讼费用由常州宾馆承担。一审法院经审理查明，2016年4月17日，常州宾馆与梦寐家纺就常州市化龙巷18号六号楼北侧原餐厅平壤宫一块（房屋建筑面积约570平方米）签订房屋租赁合同，约定：租赁期限自2016年9月1日起至2025年8月31日止，分三期。房屋交付时间为收到承租方五十万元合同保证金后一个月内交付。第一期租金2016年5月15日前支付。后常州宾馆将涉案房屋交付梦寐家纺使用。2018年8月1日，常州宾馆与梦寐家纺签订了补充协议，约定梦寐家纺同意提前支付第二期租金，金额为190万元整。常州宾馆同意二期租金减少20万元整，作为支付给甲方提前支付的利息处理。合同有效期限为2016年9月1日至2025年8月31日。2018年10月9日，常州市天宁区人民法院作出（2018）苏0402破2号民事裁定书，裁定受理常州宾馆破产清算，并作出决定书，指定常州宾馆破产清算工作小组为破产管理人。2018年10月17日，梦寐家纺向常州市常宾养老服务有限公司支付1568500元。交易用途备注为借支01751房屋租赁费。2018年11月13日，常州宾馆破产清算工作小组作出（2018）常宾破管字第2号解除租赁合同通知书并送达给梦洁家纺，通知承租方：在收到该通知书之日起解除常州宾馆与你之间的房屋租赁合同，并于7日内向管理人归还所承租房屋。若你仍然希望继续承租该房屋，请你务必在收到本通知书之日起7日内前来管理人办公室重新签订租赁合同，并提供原合同付款依据。逾期不重新签订合同也不搬离的，管理人将依法申请法院予以强制清场。若你仍有未支付的租金，也请于7日内向管理人支付，并不得向管理人之外的任何人支付，否则一切法律后果由你自行承担。梦寐家纺收到上述解除租赁合同通知书后，未与常州宾馆重新签订租赁合同，也未搬离涉案房屋。另查明，湖南梦洁家纺股份有限公司为梦寐家纺股东。上述事实有房屋租赁合同、补充协议、账户交易明细回单、收据、解除租赁合同通知书及当事人的当庭陈述等证据予以证明，该院予以确认。梦寐家纺提供谢艺彬调查笔录该院不予采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。此系破产程序中特别赋予破产管理人的合同解除权，其本意在于企业出现资不抵债情形时，保障破产财产价值最大化，从而最大限度维护全体债权人的合法权益。本案中，租赁合同为持续性合同，在租赁结束之前，双方均未履行完毕，故破产管理人具有上述合同解除权。破产管理人自人民法院裁定受理破产申请后两个月内向承租人发送解除租赁合同通知书，告知其解除涉案房屋租赁合同并归还所承租的房屋，若希望继续承租该房屋，请在收到通知书之日起7日内前来管理人办公室重新签订租赁合同，并提供原合同付款依据。逾期不重新签订合同也不搬离的，管理人将依法申请法院予以强制清场。其表示行为属于对涉案合同行使破产法赋予的合同解除权，该行为于法有据，该院予以认可，认定该解除行为已发生法律效力。合同解除后，梦寐公司亦应当将承租房屋交还常州宾馆。梦寐家纺认为在人民法院裁定受理常州宾馆破产申请后，应常州宾馆原法定代表人谢艺彬的要求支付了涉案房屋的租金应认为常州宾馆的意思表示为继续履行合同。该院认为，人民法院受理常州宾馆的破产申请后，其原法定代表人不能代表该公司作出意思表示，故对梦寐家纺上述意见该院不予采纳。梦寐家纺认为其向常州宾馆支付的补偿协议中约定的2019年9月1日到2022年8月31日的租金1568500元应确认为共益债务的意见，不属于本案的审查范围。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十五条规定，该院遂判决：一、确认常州宾馆有限公司与上海梦寐家纺有限责任公司就常州市化龙巷18号房屋签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》已解除；二、上海梦寐家纺有限责任公司于判决生效后六十日内将承租的常州市化龙巷18号房屋腾空并交还常州宾馆有限公司。一审案件受理费18917元，减半收取9458.5元，由梦寐家纺负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，常州市天宁区人民法院于2018年10月9日裁定受理常州宾馆破产清算后，常州宾馆管理人对双方均未履行完毕的合同是否继续履行有权进行选择。现常州宾馆管理人选择解除双方签订的租赁合同符合法律规定，梦寐家纺应将案涉承租房屋返还常州宾馆。关于梦寐家纺主张谢艺彬有权代表常州宾馆同意继续履行租赁合同，因谢艺彬的上述行为发生于常州宾馆被裁定破产清算之后，依法不能对公司产生法律效力，故梦寐家纺的上述主张缺乏法律依据，不能成立。综上，梦寐家纺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18917元，由上诉人梦寐家纺负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 仪审 判 员  王 星审 判 员  尤建林二〇二〇年八月二十四日法官助理  郭 强书 记 员  杨 青
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执553号申请执行人：张继华，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王玉兵，男,1984年11月26日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：湖北盛安起重设备有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路37号。法定代表人：王玉兵,该公司经理。申请执行人张继华与被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继华于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款170000元及利息的义务。本院于2020年5月6日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月13日向被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月22日向申请执行人张继华送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月13日通过人民法院网络查控系统对被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月13日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人王玉兵名下登记有位于汉江街办七里垭居委会浙江路34号1幢2-13-5的不动产（产权号：十堰房预张湾区字第××号）。因该不动产有抵押，有较多查封，申请执行人申请暂不查封。5.本院于2020年8月10日对被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年8月10日将被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月10日对被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月7日电话约谈申请执行人，将被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张继华。申请执行人张继华认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司有可供执行的财产，申请执行人张继华亦不能提供被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初4408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张继华发现被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王玉兵、湖北盛安起重设备有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十三日书 记 员  汪盈盈
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执415号之一申请执行人：洛阳三虹高新材料装备有限公司，住所地河南省洛阳工业园区经六路8号。法定代表人：姜晓明，董事长。被执行：舟山市海基土工材料有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港街道司前社区西岙152号A区。法定代表人：侯剑。申请执行人洛阳三虹高新材料装备有限公司与被执行人舟山市海基土工材料有限公司承揽合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付1224243.6元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费10450.5元，保全费5000元，执行费21914元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月6日本院对拒不申报财产的被执行人舟山市海基土工材料有限公司的法定代表人侯剑作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但均无余额。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人舟山市海基土工材料有限公司名下无房产登记信息。经委托舟山市定海区人民法院查询，被执行人舟山市海基土工材料有限公司名下无房产登记信息。四、本案在执行过程中，被执行人公司注册地在浙江省舟山市，因疫情原因未前往调查。本案保全阶段申请执行人已保全被执行人在浙江省围海建设集团股份有限公司处的工程款，进入执行阶段后浙江省围海建设集团股份有限公司向本院邮寄执行异议申请书，称其与本案被执行人之间的债权债务关系、金额、结算款项尚未明确。与浙江省围海建设集团股份有限公司电话沟通后其同意继续冻结一年，现已向其邮寄送达协助执行通知书要求续冻一年。上述情况已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况。五、已向被执行人舟山市海基土工材料有限公司的法定代表人侯剑发出限制消费令，并依法将舟山市海基土工材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舟山市海基土工材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳三虹高新材料装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年八月十四日书记员 周瑞清
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3408号 原告：刘彦芳，女，汉族，1972年1月1日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贺圆圆，女，汉族，1996年8月1日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏国瑞，男，汉族，1974年4月17日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏国兵，男，汉族，1970年3月8日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘彦芳与被告苏国瑞、苏国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦芳委托代理人贺圆圆、被告苏国瑞、苏国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏国瑞立即偿还原告的借款本金人民币壹拾万元（大写：100000元）；2、判令被告立即支付原告剩余借款利息17500元（利息计算方法：口头约定1分5厘，每年利息18000元），自2016年8月9日起按约定利率算至清偿时止；3、判令担保人苏国兵承担担保责任。4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，被告苏国瑞以资金周转不灵为由向原告借款壹拾万元（大写：100000元），被告承诺原告随时提出归还本金时，本金一次性全部归还；利息按月支付，每月1500元利息；同时立下借据，并有担保人苏国兵签字捺印。去年因原告急需用钱，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本金，至今借款利息共计67500元，但被告只给付了50000元，还剩余17500元未给付原告；被告在借款期间除对原告提出归还本金的要求不予理睬外，就连利息也不能按时给付（其中在2018年5月2日付了一次性利息，2019年分文未给，在原告的多次催促下，被告才在2020年4月10日给付利息5000元）。被告方行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告苏国瑞辩称，借款100000元属实，没有约定利息，已经还款50000元。被告苏国兵辩称，担保属实，对是否约定利息不清楚，自己只是在条子上签了个字。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2016年8月9日，苏国瑞向刘彦芳出具《借条》一张，内容为“今借到刘彦芳现金壹拾万元正（100000元）”，苏国兵作为担保人在借条上签名。借款之后，苏国瑞陆续还款共计50000元。原、被告的争议焦点是这笔借款是否约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。针对原、被告的争议焦点，原告主张口头约定利息1.5分，被告予以否认，《借条》上未写明利息，视为利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本院对原告诉请的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十六条的规定，判决如下：一、被告苏国瑞于本判决生效后五日内偿还原告刘彦芳本金50000元；二、被告苏国兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告苏国兵承担保证责任后有权向被告苏国瑞追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，原告已预交，减半收取1325元，实际由被告苏国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年八月四日  书  记  员   闫  语 1
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之二十九 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人方文艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方文艺在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1167号申请人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：杨丽雯，该分行行长。委托执行代理人：陈洁。被执行人：白艳龙。被执行人：张二换。被执行人：鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜卫平，系该公司经理。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白艳龙、张二换、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4542号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款xx元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行，并承担本案申请执行费xx元。在执行过程中，我院于2020年6月22日向被执行人通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查询将被执行人九盛房地产开发有限责任公司在中信银行开设的账户。通过传统查询将被执行人白艳龙所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产查封。现因被执行人白艳龙、张二换就本案向内蒙古自治区高级人民法院提出再审申请，且内蒙古自治区高级人民法院已于2020年8月7日已立案申查。所以本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，本院终结执行（2020）内0627执1167号的强制执行程序。裁定如下：终结对（2020）内0627执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月二十三日执 行 员  闫振平书 记 员  屈艳梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执723号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行。住所地：河南省南阳市新华路53号。统一社会信用代码：91411300615300325X。法定代表人：张中歌，任行长职务。委托代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人：王玉臣，男，生于1982年10月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯小然，女，生于1983年3月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王俊皓，男，生于1978年9月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李杰，女，生于1989年7月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人王玉臣、侯小然、王俊皓、李杰借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初1583号民事判决书，一、限被告王玉臣、侯小然于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金900000元及截止到2018年1月3日的利息及罚息36625.99元，合计936625.99元，并继续承担自2018年1月4日至全部本息结清之日的利息及罚息（利息按双方约定年利率6.31％、自2018年1月4日起计算至借款还清之日止；罚息按双方约定的利率基础上上浮50％自2018年1月4日起计算至借款付清之日止）；二、被告王玉臣、侯小然、王俊皓、李杰以其抵押的房产（房产证号：镇所有权证号1501016794、镇所有权证号1501021579）对被告王玉臣、侯小然在原告中国建设银行股份有限公司南阳分行的借款本金900000元及利息、罚息承担连带清偿责任。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行对被告王玉臣、侯小然、王俊皓、李杰抵押的房产具有优先受偿权。三、被告王俊皓、李杰在履行担保责任后，有权在其履行担保责任范围内向债务人王玉臣、侯小然追偿。因王玉臣、侯小然、王俊皓、李杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人侯小然在中国邮政储蓄银行有存款4993.56元，本院已予以扣划并支付给申请执行人的代理人。其他被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王玉臣、侯小然、王俊皓、李杰名下登记的抵押房产（房产证号：镇所有权证号1501016794、镇所有权证号1501021579），因申请人明确表示可暂缓处置，故本院对上述房产暂不予以处置。查明被执行人李杰名下有海马牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3538号申请执行人：天津物产基建物资有限公司，住所地天津市和平区郑州道26号。法定代表人：张志亭，总经理。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7。申请执行人天津物产基建物资有限公司与被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，(2018)津0104民初6679号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币419998.00元，本院于2020年8月6日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币419998.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1050号 申请执行人董卜仙，女，1980年9月1日生,汉族,住贵州省盘州市。 被执行人黄次堂，男，1981年4月8日生，住贵州省盘州市。 董卜仙申请执行黄次堂借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8246号民事判决书，依法向被执行人黄次堂发出了执行通知书，责令被执行人黄次堂给付申请执行人董卜仙欠款35000元，案件受理费375元，承担本案执行费425元，以上合计35800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，长期外出，在本村无经济收，本院已经将案件办理情况向申请人说明。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执1050号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定恢复执行，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙 浩