wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2293号原告：王振军，男，1969年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王琪贞（系王振军姐姐）。被告：杨广民，男，1975年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：马旭航，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：石路，河南星烁律师事务所实习律师。被告：武建平，男，1969年8月18日出生，汉族。原告王振军与被告杨光民、武建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王振军于2020年8月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王振军的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王振军撤回起诉。案件受理费121元，由王振军负担。审判员  赵宝华二〇二〇年八月二十八日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4095号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：任某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，女，1979年6月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1972年4月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，女，1972年7月21日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人任某某，樊某某，王某某，陈某某金融借款合纠纷一案。经查被执行人王某某在财付通支付科技有限公司有存款可供执行，但被执行人王某某至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed8fecb58770eab3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币7755.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月四日书记员  武星广
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初132号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人马某某，男，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省，现住址：北镇市。因本案于2019年9月24日被锦州市公安局刑事拘留，同年10月29日经锦州市人民检察院决定不予批准逮捕，次日被锦州市公安局取保候审。辩护人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］135号起诉书指控被告人马某某犯非法采矿罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序并组成合议庭审理。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人郭巨田均到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人马某某于2019年8月22日经拍卖取得辽宁省凌海市砂场的采砂权，并陆续缴纳了相关费用共计1328400元。2019年8月22日至9月11日期间，被告人马某某在釆砂许可证正在办理尚未下发前，在大凌河后马黄村砂场非法采砂。经鉴定，被告人马某某非法开采河道砂石砂堆总方量为71286立方米，非法采砂总价值为人民币1639578元。公诉机关认为，被告人马某某未取得采砂许可证擅自釆砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人马某某经传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可以从轻或者减轻处罚。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人马某某二年半以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪且自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚。辩护人郭巨田提出的辩护意见为，被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，有自首情节，被告人所采砂土已全部回填，可从轻处罚。经审理查明，被告人马某某于2019年8月22日经拍卖取得辽宁省凌海市砂场的采砂权，并陆续缴纳了相关费用共计1328400元。2019年8月22日至9月11日期间，被告人马某某在釆砂许可证正在办理尚未下发前，在大凌河后马黄村砂场非法采砂。经鉴定，被告人马某某非法开采河道砂石砂堆总方量为71286立方米，非法采砂总价值为人民币1639578元。经凌海市水利局召开会议，要求立即开展砂场采砂后平整场地、恢复河道原貌工作，马某某已将涉案砂土推进河里进行恢复河道。被告人马某某经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，被告人马某某向本院缴纳罚金十六万元。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据证明，本院予以确认。1、案件来源、抓捕经过、省水利厅文件证明，2019年9月12日14时40分许，锦州市公安局凌河保护区公安分局刑警大队与锦州市水利局联合执法中发现，马某某在未取得采砂许可证的情况下，在辽宁省凌海市砂场非法采矿，2019年9月23日14时50分许，马某某经公安机关传唤到案2、证人郭某的证言证明，马某某雇佣其从2019年8月22日开始进行调试采砂设备并进行采砂，其有三条采砂船，每条采砂船每天能采2000立方米左右，开采的砂子没有卖出去，刚开始来到后马黄砂场时，砂场是平的，案发时有三大堆砂堆。3、证人戴某、吴某1的证言证明，他们在郭某的采砂船工作，砂场刚来的时候是平的没有砂堆，案发时有三个大砂堆。4、证人于某的证言证明，其是锦州市水利局河务科科长，2019年9月12日锦州水利局进行网上申报，马某某所在砂场的采砂许可证于2019年9月20日下发到锦州市水利局，采砂许可证下发前可以调试但不可以采砂。5、拍卖成交确认书、非税收入一般缴款书、增值税普通发票、现金缴款单证明，被告人马某某缴纳河道采砂权出让价款、保证金的事实。6、辽宁省河道采砂许可证证明，马某某后黄村砂场有效期自2019年9月11日起至2019年11月30日止。7、关于马某某非法采矿位置属于河道管理范围的说明、关于凌海市采砂场测量情况的说明、关于凌海市采砂情况的说明证明，被告人采砂位置属于河道范围内及测量结果不包括挡砂墙部分，被告人的采砂许可证程序合法，但采砂许可证正在办理中等情况。8、查封决定书、查封清单证明，公安机关查封位于凌海市砂场的河砂71286立方米及配套采砂设备三套。9、省管河流采砂许可办理流程说明、辽宁省水利厅关于锦州凌海市2019年采砂许可证的说明证明，采砂许可证办理办理流程及涉案的采砂许可证为真实的许可证等相关情况。10、指认现场照片证明案件相关情况。11、鉴定聘请书、砂堆方量测绘报告证明，经锦州金衡不动产咨询测绘有限公司测量后马黄村砂场砂堆占地面积17945.8平方米，砂堆总方量为71286立方米。12、锦州市检验检测认证中心价格认定结论书、辽宁省水利厅出具的非法采砂鉴定书证明，涉案砂堆总方量为71286立方米，非法采砂总价值为1639578元。13、现场勘查笔录证明，锦州金衡不动产咨询测绘有限公司测量人员现场测量砂堆的情况。14、关于凌海市大凌河采砂场开采后剩余砂料堆平整情况说明证明，经凌海市水利局现场检查后，组织各砂场业主召开会议，要求平整场地，恢复河道原貌，未开展砂场平整将不予以进行采矿验收，本案砂场已通过验收。15、户籍证明证明，被告人马某某于1962年6月17日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄。16、认罪认罚具结书证明，被告人马某某自愿认罪、认罚的相关情况。17、调查评估意见书证明，经北镇市司法局社区矫正管理教育中心评估意见，被告人马某某适宜判处非监禁刑。18、被告人马某某的供述与辩解证明，其是凌海市余积镇苏富村后马黄大凌河砂场的法人，2019年8月22日其交了采砂许可证招标费132.84万元，在未取得采砂许可证的情况下，自2019年8月22日至11日雇佣郭某的三条采砂船，共开采细砂71286立方米，所采砂土没有用于售卖，后其将所采砂堆推到河道里。本院认为，被告人马某某违反矿产资源保护法的规定，在未取得河道采矿许可证的情况下非法采砂，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人马某某经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人马某某缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人非法开采的砂土并未进行销售，且已推回河内，用于恢复河道，对此情节在量刑时可酌情予以考虑。关于辩护人提出的被告人存在自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人马某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 冰人民陪审员 薛 静人民陪审员 张红英二〇二〇年八月十七日书 记 员 庄海洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3067号 罪犯索郎四多，男，1987年4月3日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县人，藏族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）成刑初字第105号刑事判决书，以被告人索郎四多犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人索郎四多不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年1月16日作出（2012）川刑终字第7号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月16日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1091号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更343号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2032年6月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯索郎四多在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯索郎四多在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯索郎四多减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初2994号原告：漆文锋，男，1981年7月28日出生，汉族，住监利县。被告：朱新华，男，1960年11月13日出生，汉族，住监利县。原告漆文锋与被告朱新华借款纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告朱新华外出地址不详，本案转为普通程序依法组成合议庭于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告漆文锋到庭参加诉讼，被告朱新华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漆文锋向本院提出诉讼请求：１.依法判决被告偿还原告借款本金9万元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告朱新华向原告借款9万元，并出具了借条一份，原告于当天将9万元借款支付给了被告。后经原告催讨，被告一直未归还借款。为此，特提起诉讼，请求判决如前所请。朱新华未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条复印件、转账明细各一份及原告与被告身份信息等证据。被告没有到庭，无法当庭质证。本院对原告提交的证据经审核，认为其证据真实可信，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系亲属关系，原告请被告为其代办社保，向被告支付了90000元社保费，后被告没有为原告办理社保，也没有将90000元退还给原告。经原告催讨，被告于2017年1月9日向原告出具了一份借条，借条载明“借到漆文锋人民币玖万元正（90000元），力争2018年5月份还款，借款人朱新华，2017.1.9”。后经原告催讨，借款至今未还。为此，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，并提出如前诉求。本院认为，原告漆文锋与被告朱新华之间的债权债务关系不属于资金融通行为，不属于民间借贷，案由应确定为借款纠纷。被告欠原告借款90000元事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿。关于利息的支付问题，案涉借条上虽约定了“力争2018年5月份还款”字样，但还款期限约定不明确，借条上亦未约定利息，应视为不支付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱新华在本判决生效之日起三十日内偿还漆文锋借款90000元。二、驳回漆文锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由朱新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长 蔡  端  垓审判员 陶  守  成审判员 王    石二〇二〇年八月三日书记员 李雅洁（兼）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异489号案外人：巩娇浇，女，1982年8月17日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人巩娇浇以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人巩娇浇提出执行异议称，其于2014年11月1日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00535，并交付了全部购房款壹拾万元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人巩娇浇提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00535；2.收据，收款人民币壹拾万元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人巩娇浇依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但巩娇浇所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，巩娇浇称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，巩娇浇所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于巩娇浇称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人巩娇浇提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初234号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孔维吕，男，1994年2月15日生，彝族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。曾因不按规定投保机动车第三者责任强制保险、饮酒后驾驶机动车于2018年11月19日被宣威市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币3700元，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人孔维吕犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人孔维吕到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年5月14日22时38分许，被告人孔维吕醉酒后驾驶云DCH843号小型轿车行驶至宣威市榕峰路地税局路口300米处时被民警当场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，孔维吕的血液中检出乙醇成分，其含量为141.10mg/100ml。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人孔维吕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔维吕曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚。被告人孔维吕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孔维吕自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人孔维吕拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人孔维吕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月14日22时38分许，被告人孔维吕醉酒后驾驶云DCH843号小型轿车行驶至宣威市榕峰路地税局路口300米处时被民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果被告人孔维吕呼出气体中的酒精含量为181mg/100ml。经云南维权司法鉴定中心鉴定，孔维吕的血液中检出乙醇成分，其含量为141.10mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人证言，孔维吕血样提取登记表，采血现场照片，孔维吕及其所驾车辆现场照片，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测结果告知记录，鉴定意见书，查获经过，户口证明等证据与被告人孔维吕的供述记录相互印证，予以证实。在审理过程中，本院委托宣威市司法局对被告人孔维吕作了社区矫正调查评估，宣威市司法局向本院出具了调查评估意见书，同意对被告人孔维吕适用社区矫正。本院认为，被告人孔维吕在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人孔维吕曾因酒后驾驶机动车受过行政处分，应从重处罚。被告人孔维吕归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔维吕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（被告人孔维吕的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  孙建民人民陪审员  曾淑红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  唐君圆
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审120号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲思华便利店，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇石矶头路151号。经营者：刘建华，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。2020年8月20日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】40号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长 程 琨审判员 聂 杨审判员 冷胜奇二〇二〇年八月二十一日法官助理龚华林书记员陈旋
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢81号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055693-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙。委托代理人：杨利军。被执行人：唐冷莉，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李青青，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐朝顺，曾用名唐朝舜，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐冷莉、李青青、唐朝顺金融借款合同纠纷一案，被执行人唐冷莉、李青青、唐朝顺于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1127号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更456号罪犯李志红，又名李川江，男，1975年9月18日出生，汉族，高中文化，四川省通江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年6月28日作出（2018）川1702刑初118号刑事判决书，以被告人李志红犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月2日起至2021年10月1日止。该犯于2018年7月24日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯李志红现应于2021年10月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李志红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯李志红提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李志红在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李志红服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志红减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初519号原告：付坤，男，1958年6月18日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：徐财，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：姚洪艳，女，1964年7月30日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告付坤与被告姚洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告付坤以与被告达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付坤撤回对被告姚洪艳的起诉。案件受理费525.00元，由原告付坤负担。审判员  王永新二〇二〇年八月六日书记员  韩 双
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初208号公诉机关金乡县人民检察院。被告人蒋金勇，男，1970年8月25日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，中共党员，金乡县粮食局肖云粮所下岗职工，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人蒋金勇犯危险驾驶罪于2020年8月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人蒋金勇及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年4月8日15时40分许，被告人蒋金勇酒后无证驾驶鲁无牌二轮摩托车，沿金乡县南外环由东向西行驶至山阳路交叉路口处时被金乡县公安局交警大队执勤民警当场查获，随后将蒋金勇带至金乡县宏大医院提取血样后并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从蒋金勇的血液中检出乙醇成分含量为137.7mg/100ml。被告人蒋金勇属醉酒驾驶。被告人蒋金勇到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人蒋金勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋金勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人蒋金勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人蒋金勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签暑认罪认罚具结书。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋金勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋金勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人蒋金勇的犯罪情节、性质、认罪态度，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋金勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年八月十四日法官助理杨承志书记员刘皖
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2149号 原告：梁建光，男，1979年6月21日出生，汉族，住正定县。 被告：正定县宝华预拌混凝土有限公司，住所地正定县北贾村村东。 法定代表人：王二力，公司经理。 第三人：丁志刚，男，1971年5月7日出生，汉族，住正定县。 原告梁建光与被告正定县宝华预拌混凝土有限公司、第三人丁志刚为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告梁建光于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁建光撤诉。 案件受理费减半收取计950元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵素静
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1195号   原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。   法定代表人：梁建合,公司员工。   被告：李燕青，男，1971年11月25日生，汉族，现住平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告李燕青物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案，因双方已协商解决本次纠纷，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 李秀英     二○二○年八月二十六日   书记员 马丽娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执797-1号申请执行人：宋建超，男，1979年1月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：李跃军，男，1973年3月26日生，汉族，住长葛市。申请执行人宋建超申请执行李跃军借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3801号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李跃军于本判决生效后十日内偿还原告宋建超借款119000元及利息。案件受理费2680元，由被告李跃军负担。如果被告李跃军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宋建超向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃军负有继续向申请执行人宋建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十七日书记员  燕 良
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2009号申请人：潘跃勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田春玲，女，1971年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高现旺，男，1966年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人潘跃勇诉被申请人田春玲、高现旺民间借贷纠纷一案中，申请人潘跃勇于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田春玲、高现旺名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人潘跃勇的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人田春玲、高现旺名下银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人潘跃勇垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年八月十七日书记员  山 磊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7142号上诉人（原审被告）：赵秀清，男，1966年5月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：韩珊，女，1986年1月18日出生，汉族，公司职员，住北京市房山区。原审被告：李秀艳，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人赵秀清与被上诉人韩珊、原审被告李秀艳民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵秀清上诉请求：依法改判驳回韩珊的诉讼请求或者发回重审。一、二审诉讼费由韩珊承担。事实和理由：1.一审法院认定法律关系错误。从本案李秀艳提供的微信聊天记录中，韩珊明确表示其提供的10万元用于理财，并不是借款，所以本案并不是民间借贷纠纷。2019年10月20日下午的开庭笔录中，从李秀艳提供的第4份证据的内容以及在法庭询问环节韩珊的回答能看出，韩珊显然知道10万元的用途是自身投资或理财行为。按照借条中借款的合意、借款用途、给付方式等综合分析，该借条的实质性质应为收款凭证。本案的性质应为民间委托理财合同纠纷。2.一审法院认定法律关系错误导致适用法律错误。赵秀清、李秀艳与韩珊存在委托理财合同关系，应受《合同法》关于委托合同的法律规定调整，作为委托人的韩珊在明知自己的投资款投资到安信卓越公司的情况下，其应当向安信卓越公司主张权利，而非向赵秀清及李秀艳主张权利。韩珊辩称，同意一审判决，不同意赵秀清的上诉意见。韩珊向一审法院起诉请求：1.判令李秀艳、赵秀清偿还韩珊借款本金10万元及利息18417元，共计118417元。2.判令李秀艳、赵秀清支付自2019年6月17日至借款本金还清之日止的利息，以10万元为基数，按照年利率13%计算。一审法院认定事实：2017年1月13日，韩珊转账10万元给李秀艳尾号为8517的中国工商银行账户。当天，李秀艳与投资管理公司签订信用咨询与管理服务合同。该合同载明甲方：（出借人）李秀艳，乙方：投资管理公司。资金出借及回收方式为安信宝，出借金额为壹拾万元整。第五条约定甲方当月有资金需要回收到本人账户的，甲方指定如下账户作为资金回收专用账户。甲方须确保如下账户为甲方名下合法有效的银行账户。该账户为李秀艳在中国工商银行长阳支行尾号为8517的账户。2018年1月16日，赵秀清给韩珊出具借条一张，载明：“今收到韩珊的壹拾万元整，用于在安信卓越做理财，期限（2018.1.14-2019.1.13），到期归还本金壹拾万元整及年化13%的收益。借款人：赵秀清李秀艳。2018年1月16日”。赵秀清主张借条上的手印及李秀艳的签名均为其出具。李秀艳亦称未出具过借条。韩珊未否认。双方当事人确认该借条对应2017年1月13日的转账。韩珊确认其收到利息13000元，提成2400元及后期兑付款1000元。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，赵秀清作为借款人给韩珊出具借条，并承诺到期归还本金壹拾万元整及年化13%的收益。故赵秀清应当履行还款义务。关于韩珊主张李秀艳还款，因其证据不足以证明李秀艳与其存在借贷法律关系，故关于其要求李秀艳还款的诉讼请求于法无据，予以驳回。关于借款利息一节，韩珊收到的3400元提成及后期兑付款应冲抵利息，其与赵秀清约定的利息不超过法律规定的上限，应予支持。故对于韩珊的诉讼请求，合法的部分予以支持，不合法的部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、赵秀清于判决生效之日起10日内偿还韩珊借款本金100000元、借期内利息9600元及逾期利息（以10万元为基数，按照年利率13%计算自2019年1月14日至借款本金还清之日止）；二、驳回韩珊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，韩珊向李秀艳银行卡转账10万元，后上诉人赵秀清针对上述款项向韩珊出具借条，并承诺到期归还本金支付利息，虽借条中有赵秀清、李秀艳两人签名，但李秀艳对此不予认可，在一审中赵秀清自认系由其个人书写且捺印，故依据韩珊与赵秀清之间的先发事实以及嗣后确认，一审法院认定韩珊与赵秀清之间的法律关系民间借贷关系，并无不当。同时，赵秀清上诉称其与韩珊之间不是民间借贷纠纷而是委托理财合同纠纷，但提供的证据不足以证明其主张，故本院对该项上诉意见不予采纳。一审法院结合在案证据及双方的一致陈述，经审查后认定的借款本金数额正确，鉴于双方在欠条中对利息有约定，韩珊诉请按照年13%标准给付利息未超出双方约定，亦未超过法律法规限定的范围，不违反法律规定，故一审认定的还款本金及支付利息标准亦无不当。综上所述，赵秀清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2668元，由赵秀清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年八月十四日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10309号 原告：郭春山，男，1953年9月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告：刘凤荣，女，1955年7月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 原告郭春山、刘凤荣诉被告沈阳银亿万万城物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”本案中原告所有的房屋为顶楼，其房顶及房檐部分属于不参与分摊的公用部分，故原告主体不适格。 依照《中华人民共和国物权法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭春山、刘凤荣的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 王艺宁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢448号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，所在地：抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，该社理事长。 被执行人姜岩松，男，1977年2月22日生，汉族，抚松县供电公司职工，住抚松县抚松镇。 被执行人李成日，男，1983年3月1日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人王起福，男，1961年10月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据本院（2010）抚民二初字第419号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人姜岩松的工资及公积金予以扣划，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢448号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘东林
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4732号 原告：杨同记。 被告：李庆芬。 原告杨同记与被告李庆芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨同记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨同记撤回起诉处理。 审判员  赵德利 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 芳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2501号 原告：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地西昌市正义南路22号，统一社会信用代码91513400MA62H9DU5A。 法定代表人：陈群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄良敏，女，公司员工（特别授权）。 被告：文吉明，男，汉族，住四川省冕宁县。 原告四川恒信融资担保有限责任公司与被告文吉明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川恒信融资担保有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒信融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告四川恒信融资担保有限责任公司负担。 审判员  田时雨 二〇二〇年八月十一日 书记员  施 政 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2503号申请执行人讴开智慧医疗科技（北京）股份有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼2层204。法定代表人：肖季，董事长。被执行人刘闯，男，1971年2月7日出生，住安徽省蚌埠市五河县。讴开智慧医疗科技（北京）股份有限公司与刘闯合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15304号民事判决书生效后，讴开智慧医疗科技（北京）股份有限公司向本院申请强制执行，要求刘闯给付55.045344万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年8月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中扣划被执行人存款人民币34884.76元（已发还）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15304号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年八月十七日书记员  刘钊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1984号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：刘乃踊，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：解修朋，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2916号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘乃踊名下史丹利学府名苑1-1-1604室[鲁(2017)临沭县不动产证明第0015318号]房产一处。 二、查封被执行人解修朋名下临沭县金都小区20-3-601室（沭房管字第××号，沭房管字第××号）房产一处。 三、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵民强
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异546号 异议人：杜艳新，男，1971年3月29日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 申请执行人：唐山市筑石混凝土有限公司，住所地唐山市曹妃甸区五农场。 法定代表人：张再冀，系公司董事长。 被执行人：河北凯隆建工集团有限公司（曾用名河北凯隆建筑工程集团有限公司、河北凯隆建筑工程有限公司），住所地滦南县奔城镇双柳树村北。 法定代表人：常安财，该公司经理。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在本院执行唐山市筑石混凝土有限公司与河北凯隆建工集团有限公司（以下简称凯隆公司）、唐山嘉润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杜艳新对本院作出的（2017)冀02执4580号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院作出（2019）冀02执异1210号执行裁定，驳回了杜艳新的异议请求。杜艳新不服该执行裁定，复议至河北省高级人民法院，该院作出（2020）冀执复113号执行裁定，撤销本院（2019）冀02执异1210号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜艳新称，2018年8月30日，贵院发出（2017)冀02执4580号限制消费令，对河北凯隆建工集团有限公司采取限制消费措施，限制凯隆公司及申请人“不得实施高消费行为”。申请人现向贵院申请撤销对申请人的限制消费令，因为申请人已不再是凯隆公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。申请人通过股权转让于2014年6月12日成为凯隆公司的股东之一兼法定代表人。2016年1月22日，申请人不再担任凯隆公司法定代表人，由邢海涛担任法定代表人。自2018年4月1日起，凯隆公司的原实际控制人高焕雨再次控制凯隆公司，以处理凯隆公司之前形成的巨额债务。2018年6月8日，申请人通过股权转让方式退出凯隆公司。自此以后，申请人不再是凯隆公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。因此,申请贵院解除对申请人的限制消费令。 本院查明，唐山市筑石混凝土有限公司与河北凯隆建工集团有限公司、唐山嘉润房地产开发有限公司、马玉文买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院于2016年8月4日作出的(2015)倴民初字第2302号民事判决书是本案的执行依据。该案判令：1.马玉文给付唐山市筑石混凝土有限公司货款968205元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计息给付逾期付款违约金。其中2014年7月26日至2014年9月25日，以货款总额968205元的70%即677743.50元为基准；2014年9月26日至2015年8月26日，以货款总额968205元为基准计算。判决生效即履行；2.唐山嘉润房地产开发有限公司在欠付工程范围内对上述货款及违约金承担给付义务。3.河北凯隆建工集团有限公司对上述货款及违约金承担连带给付责任；案件受理费13490元，由河北凯隆建工集团有限公司、马玉文负担。该案进入执行程序后，执行机构于2018年8月30日作出（2017)冀02执4580号限制消费令，限制河北凯隆建工集团有限公司及杜艳新不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。 另查明，凯隆公司、杜艳新、赵红艳单位行贿一案，迁西县人民法院于2018年9月20日作出（2018）冀0227刑初44号刑事判决书，该案件主要审理自2015年4月至2016年底凯隆公司、杜艳新等人作为单位行贿的主管及直接责任人员为谋取不正当利益而行贿的犯罪事实。 另，在国家企业信用信息公示系统中显示异议人杜艳新自2014年6月12日起担任河北凯隆建工集团有限公司股东及法定代表人；自2016年1月22日起不再担任该公司法定代表人；自2018年6月8日起不再担任该公司股东。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，被执行人是单位的，可对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，在执行机构2018年8月30日作出（2017)冀02执4580号限制消费令时，异议人杜艳新已不再担任河北凯隆建工程集团有限公司法定代表人、股东；目前亦无其他证据证明杜艳新仍是河北凯隆建工程集团有限公司的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，故执行机构对其采取限制消费措施显属不当。另，虽迁西县人民法院（2018）冀0227刑初44号刑事判决书中曾表述杜艳新系凯隆公司的实际控制人，但该刑事案件主要审理的系自2015年4月至2016年底凯隆公司、杜艳新等人作为单位行贿的主管及直接责任人员为谋取不正当利益而行贿的犯罪事实，该判决不足以证明在2018年6月8日杜艳新转让股权后，其仍是该公司的实际控制人。 综上，异议人杜艳新所提异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2017)冀02执4580号限制消费令对杜艳新的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年八月三日 书记员 任颖超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1194号 申请执行人：黄汝安，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄永波，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈忠，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄汝安与被执行人黄永波、陈忠机动车交通事故责任纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄永波、陈忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄汝安向本院申请强制执行，请求被执行人黄永波、陈忠支付赔偿款92100.64元及加倍支付迟延利息履行期间债务利息，并且负担案件受理费1814元和申请执行费1282元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，被执行人黄永波、陈忠已向申请执行人履行完毕赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人黄永波、陈忠名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3948号                  原告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。                  被告              丁虹，女，1967年8月5日出生，回族，住郑州市。                  案由              保证保险合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款20096.37元；2.判令被告向原告支付未付保费3595.13元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1021.83元；已承保但未交保费天数从2018年7月23日计算至2018年11月11日，共112天；当期已缴纳的保费金额219.7元；故未付保费为1021.83元/月÷30天×112天-219.7元）。3.判令被告向原告支付违约金12224.82元【违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2018年11月11日起暂计算至2020年4月9日，暂计算516天，2020年4月9日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日】。4.判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。                  原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告丁虹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立霞、曾慧慧到庭参加诉讼。被告丁虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告为向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行申请贷款6.6万元，作为投保人，以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人，向原告（保险人）购买个人信用贷款保证保险，约定保险金额72984.36元，保险费费率1.4001%，每月保费1021.83元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0%。后因被告未按时偿还银行贷款，原告按照保证保险合同约定于2018年11月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔共计20096.37元。理赔后，原告有权按照合同约定要求被告返还全部理赔款和未付保费3595.13元。关于违约金，被告未及时支付上述款项而给原告造成的损失主要为资金占用期间的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，合同约定的日千分之一的违约金过高，本院参照买卖合同相关法律规定，酌定支持以尚欠全部款项为基数自原告理赔当日起按照年利率6%计算的违约金，对原告主张的过高部分本院不予支持。关于律师费、保全费，因原告未提供证据，故本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告丁虹自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还代偿款20096.37元、未付保费3595.13元，并支付违约金（违约金计算方式：以23691.5为基数，自2018年11月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）；      二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费349元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担13元，被告丁虹负担336元。      本判决为终审判决。                                                 审 判 员   陈 俊 南                                    二〇二〇年八月二十日            书 记 员   贾 晓 晗
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3501号上诉人（一审被告）：秦家利，男，1986年8月18日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审原告）：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心2-D-602。法定代表人：高振钢，该公司董事长。上诉人秦家利因与被上诉人天津市立达信和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦家利于2020年8月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，秦家利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许秦家利撤回上诉。二审案件受理费685元，减半收取342.5元，由上诉人秦家利负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年八月六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执774号申请执行人：王子帅，住吉林省乾安县。被执行人：姚明辉，住长春市双阳区。被执行人：齐智勇，住长春市南关区。申请执行人王子帅与被执行人姚明辉、齐智勇劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初7号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人姚明辉、齐智勇给付人民币43119元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人姚明辉、齐智勇送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人姚明辉、齐智勇名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人姚明辉、齐智勇名下无其它可供执行财产，申请执行人王子帅暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人姚明辉、齐智勇限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执299号   申请执行人：张卫东，男，汉族，1986年1月8日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX601082613张卫东，男，汉族，1986年1月8日出生，现住陕西省延安市宝塔区南寨贬南寨雅苑五号楼1201室，公民身份号码：612601198601082613。   被执行人：马志龙，男，汉族，1978年10月4日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX810040015马志龙，男，汉族，1978年10月4日出生，现住陕西省延安市宝塔区嘉岭大厦A座2单元802室，公民身份号码：612621197810040015。   张卫东与马志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初6129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金86000元并支付利息21000元，同时支付以借款本金86000元自2016年1月27日起至实际支付之日止按月利率为2%的借款利息（按先息后本扣除40000元）；2、支付申请执行人案件受理费1387.5元并承担执行费1505元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2020年3月5日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、户籍地对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除发现被执行人名下有陕JXXXXX陕J61787号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。现我院已对陕JXXXXX陕J61787号车辆采取查封登记措施，但未能扣押。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日依法将其纳入失信被执行人名单。2020年8月18日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执299号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年八月十八日    书 记 员 惠永岗
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1567号 申请人：郑凯，男，1993年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：潘金树，男，1976年1月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：赵秀珍，女，1972年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人郑凯与被申请人潘金树、赵秀珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款82800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘金树、赵秀珍在银行（或其他金融机构）存款82800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费848元，由申请人郑凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年八月三日 书记员  魏聪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执239号申请执行人：李才桃，女，1975年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王学军，男，1975年7月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李才桃与王学军民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王学军于2019年12月31日偿还李才桃3000元，于2020年1月31日偿还李才桃2000元，于2020年2月28日偿还李才桃2000元，于2020年3月31日偿还李才桃2000元，于2020年4月30日偿还李才桃3000元，于2020年5月31日偿还李才桃3000元，于2020年6月30日偿还李才桃5000元，于2020年7月31日偿还李才桃5000元；二、如果王学军有任何一期违约还款，则王学军应另行支付李才桃违约金5000元，原告可就剩余款项及违约金申请一次性执行。因王学军未按上述生效法律文书履行义务，李才桃向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学军负有继续向申请执行人李才桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年八月二十八日书 记 员 张 陈 卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5322号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告周水军，女，汉族，1979年5月26日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周水军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张小红
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保135号 本院在执行胡乃健与金雷民间借贷纠纷中，本院对被保全人金雷的财产在价值50000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人金雷名下财产在价值50000元以内予以查封或扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月十八日 书记员 杭艳丽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14870号原告：杨世明，女，1956年3月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱洋(系杨世明之子)，住北京市海淀区。被告：李琨，女，1984年2月10日出生，汉族，中视富通文化发展有限公司编辑，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。原告杨世明与被告李琨不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世明委托诉讼代理人朱洋，被告李琨委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世明向本院提出诉讼请求：1、被告按照5500元/月标准支付原告2020年6月5日至2020年7月23日期间占有使用北京市丰台区嘉园一里7号楼7-202号房屋（下称涉案房屋）的占有使用费11000元(按照两个月计算)、物业费254元（1519.92元/年，按照两个月计算）；2、被告支付原告涉案房屋占有使用费、物业费合计11254元的延迟两个月履行利息82元，按照中国人民银行2020年短期贷款基准年利率4.35%计算；3、被告支付侵占涉案房屋期间拖欠的电费89元、煤气费261元；4、被告支付侵占涉案房屋导致强制执行当天所产生的换锁费130元、在涉案房屋内堆放垃圾所产生的垃圾清理费100元；5、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月30日，丰台法院就原告起诉被告排除妨害纠纷一案作出判决，判决被告腾退涉案房屋。被告利用上诉程序恶意拖延执行，尤其在防疫期间，仍违法侵占涉案房屋，未腾退房屋，交换房屋钥匙、电卡，构成恶意受益人，导致原告财产损失，被迫租房。故提起诉讼，要求依法严惩违法分子。被告李琨辩称，被告与原告代理人朱洋于2012年4月16日结婚，涉案房屋为原告为被告夫妇两人准备的婚房，一直在此居住，被告2020年7月9日收到北京市第二中级人民法院出具的（2020）京02民终3393号离婚案件终审判决书，判决双方解除婚姻关系，在此之前应视为原告对被告及朱洋提供该房屋使用权的赠予。被告已经于2020年5月29日搬离涉案房屋，按照生效判决履行了。丰台法院执行法官于2020年6月14日与被告核实，确认被告已履行了判决，但由于北京市第二波疫情无法现场交接房屋，故此执行法官在疫情结束后，于7月23日在现场经做笔录确认后由法院确认交付给原告，且原告未主张迟延履行期，说明被告已在生效判决履行期内将房屋腾空。对于原告主张的82元利息，无事实与法律依据。对于电费、换锁费、垃圾清理费、物业费、煤气费，原告未提供证据证明，不应当由被告承担，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨世明与李琨原系婆媳关系，李琨与杨世明之子朱洋于2012年4月16日登记结婚，2013年5月10日生育一子，后因感情不合，于2015年9月开始分居，2020年7月7日经北京市第二中级人民终审判决确认解除婚姻关系。案涉房屋系杨世明所有房屋。李琨与朱洋结婚后一直居住在案涉房屋内。杨世明于2019年10月向本院提出诉讼，要求李琨腾退涉案房屋并支付相关费用。本院经审理于2019年12月30日作出（2019）京0106民初39649号民事判决书，判令李琨自该判决生效之日起十五日内将涉案房屋腾退给杨世明并将电卡一并归还，驳回了杨世明的其他诉讼请求。李琨不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）京02民终4972号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后杨世明向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日现场执行，李琨方将涉案房屋一套、钥匙一把、电卡一张交付杨世明方。李琨主张其已于2020年5月29日搬离涉案房屋，但未就此提交充分证据，杨世明亦不认可。庭审中，杨世明针对其所主张的各项费用提交了如下证据：1、微信支付截图，显示2020年7月23日扫二维码付款130元给A全丰台洋桥大明白开锁136XXXXXXXX，欲证明强制执行日换锁花费130元，李琨不认可关联性及证明目的；2、7月23日电表照片一张、国网北京市电力有限公司网络查询截图二张、电表照片显示欠费88.64元，查询截图显示：客户姓名**2房间，用电地址：北京市丰台区******－楼7单元，表内余额88.69元，7月电量26度，7月电费12.7元。李琨不认可，认为电表照片无法显示出是涉案房屋电表，缴费截图及查询截图无法证明在此期间拖欠电费；3、7月23日煤气表照片一张（显示表底数2015）、京发改[2018]1355号查询件一张（载明燃气费计费方式）、2020年8月20日的涉案房屋燃气缴费通知单一张（账单金额261元），欲证明李琨拖欠燃气费261元，用气量100立方。被告不认可；4、2020年7月23日执行当天的照片三张（显示涉案房屋内有枕头、塑料袋等较多垃圾）、淘宝聊天记录截屏一张及支付订单详情截屏一张（付款时间为2020年8月6日，金额50元），显示请人打扫涉案房屋支付50元。李琨不认可证明目的，认为无法证明下单系为涉案房屋；5、房屋物业费收据照片三张，欲证明涉案房屋物业费为每年1519.92元，李琨不认可，认为收据中显示时间应该已开出正式发票。另查，案涉房屋建筑面积为54.37平方米。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据本案查明的事实，本院生效判决已经判令李琨将案涉房屋腾退并返还给杨世明，但其未主动履行生效判决，将涉案房屋钥匙等相关手续与杨世明进行交接，在案涉房屋未得以返还期间，杨世明要求李琨根据租赁市场的价格进行折价计算的主张，理由正当，本院予以支持，但其主张的租金数额过高，本院依据本地区租金平均水平酌定为每月4800元，其主张的计算期限合理，但计算方式不合理，本院按照实际天数予以计算；换锁费为非必要支出，本院不予支持；垃圾清运费，杨世明提供的证据确能显示涉案房屋内有较多垃圾，故对该项请求，本院予以支持；杨世明提供的证据能够证明7月23日当天，涉案房屋尚欠电费88.64元，故对该项费用，本院予以支持；燃气费一节，杨世明提交的证据能够相互印证，故对该项费用，本院予以支持；物业费，原告主张的标准及起止期间于法有据，但应按照实际占有使用天数支付；房屋占有使用费、物业费迟延履行利息一节，于法无据，本院不予支持；当事人的其他意见，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李琨于本判决生效之日起七日内向杨世明支付2020年6月5日至2020年7月23日李琨占有使用北京市丰台区嘉园一里7号楼7-202号房屋期间的占有使用费7840元；二、李琨于本判决生效之日起七日内向杨世明支付2020年6月5日至2020年7月23日占有使用北京市丰台区嘉园一里7号楼7-202号房屋期间的电费88.64元、燃气费261元、物业费207元；三、李琨于本判决生效之日起七日内向杨世明支付垃圾清理费50元；四、驳回杨世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨世明负担15元（已交纳），由李琨负担35元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年八月二十八日书记员  刘祉琦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3720号 罪犯杨莉，女，1978年2月11日出生,四川省雷波县人，彝族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市金牛区人民法院于2017年6月14日以（2017）川0106刑初721号刑事判决书判处有期徒刑3年7个月，并处罚金人民币一千元。被告人未提出上诉，刑期自2017年3月5日起至2020年10月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨莉被判处罚金人民币一千元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨莉减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1439号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古自治县白依拉嘎乡白喇嘛窝堡村民委员会,住吉林省前郭县。 被执行人：张力富，男,1990年12月22日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古自治县白依拉嘎乡白喇嘛窝堡村民委员会与被执行人张力富农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1693号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张力富应履行以下义务：一、于2019年4月16日给付申请执行人承包费33250元；二、承担诉讼费315元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初1693号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关 心
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执460号申请执行人柏广礼，男，1975年1月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人张伟，男，1981年8月15日，汉族，住金湖县。柏广礼与张伟保证合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）苏0831民初1451号民事判决书，判决：被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告柏广礼借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张伟负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人张伟列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、向被执行人张伟居住地附近调查，被执行人名下无可供执行的财产；6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为15150元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1451号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年八月二十七日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3088号申请执行人：孙全灵,男,1968年8月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:任会荣,男,1971年10月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人孙全灵与被执行人任会荣健康权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初字1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人任会荣银行存款228799元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月十七日书记员  柯畅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特553号申请人韩成果，女，1970年12月1日出生，汉族，住本市东城区。被申请人林福长，男，1960年10月12日出生，汉族，住本市东城区,与申请人系夫妻关系。指定代理人林燕（被申请人之女），1993年4月15日出生，住本市东城区。申请人韩成果申请宣告林福长限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韩成果述称，被申请人林福长系先天智力残疾人，目前有时意识不清、能认识亲属、可进行简单语言交流、生活可以简单自理。现韩成果依法申请宣告林福长为限制民事行为能力人，并请求法院指定韩成果为林福长的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对林福长是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人林福长患有轻度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人林福长之父母均已去世，林福长与韩成果系夫妻关系，二人生有独女林燕。经征询林燕意见，同意韩成果担任林福长的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告林福长为限制民事行为能力人。指定韩成果为林福长的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7693号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人赵坤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10544号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵坤的银行存款或应当履行义务部分的收入15686.52元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12986号  原告：吴彩虹，女，1973年2月17日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX吴彩虹，女，1973年2月17日出生，汉族，住西安市灞桥区灞耿路1369号，公民身份号码 622722197302175224。被告：西安到家无忧网络科技有限公司。住所地西安经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城1号楼B座2505。社会统一信用代码91610132MA6UQD475K。原告吴彩虹与被告西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，原告吴彩虹于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彩虹申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴彩虹撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告吴彩虹承担。  审  判  员    杨  玫  二〇二〇年八月十七日 书  记  员   童佳蕾  1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执589号之三申请执行人：袁秀英，女，1952年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：李京涛，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：李影，女，1980年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张维廷，男，1952年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙青杰，男，1950年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人袁秀英、李影、李京涛与被执行人张维廷、孙青杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6741号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告张维廷于本判决生效后十日内向原告袁秀英、李京涛、李影支付赔偿金51559.9元；二、被告孙青杰于本判决生效后十日内向原告袁秀英、李京涛、李影支付赔偿金154679.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由原告袁秀英、李京涛、李影负担500元，被告张维廷负担500元，被告孙青杰负担1525元。因张维廷、孙青杰未按上述生效法律文书履行义务，袁秀英、李京涛、李影向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人孙青杰向本院申报了财产情况，被执行人张维廷未向本院报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人张维廷、孙青杰其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余206239.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张维廷、孙青杰负有继续向申请执行人袁秀英、李影、李京涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年八月十九日书记员  刘洋洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8079号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李斌，男，1979年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2408号 原告：张亚丽，女，1968年1月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：王永才，男，住扶余市。 本院在审理原告张亚丽诉被告王永才买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张亚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚丽撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5014号原告：河南省显达建设工程集团有限公司。住所地：驻马店市白桥路南段。统一社会信用代码：91411700757121576P。法定代表人：张留显，董事长。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：驻马店市科信市政工程处。住所地：驻马店市健康路东段。统一社会信用代码：914117007407326458。法定代表人：张世东。本院在审理原告河南省显达建设工程集团有限公司诉被告驻马店市科信市政工程处合同纠纷一案中，原告河南省显达建设工程集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省显达建设工程集团有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南省显达建设工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省显达建设工程集团有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月六日书记员  胡启阳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保232号 申请人:李海钢，男，1973年8月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李海钢于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额1774.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额1774.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费38元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初224号原告：颜清波，女，1950年1月30日出生，汉族，东京城林业局退休工人，住。被告：张明友，男，1963年10月8日出生，汉族，东京城林业局汽车队工人，住。原告颜清波诉被告张明友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告颜清波于2020年8月18日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜清波撤回起诉是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜清波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜清波负担。审判员  林艳萍二〇二〇年八月十八日书记员  魏莎莎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5013号罪犯秦国华，男，1979年9月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年5月24日作出（2019）赣1128刑初113号刑事判决，认定被告人秦国华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分234.87分。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦国华减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年8月5日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1448号申请执行人赵丙永，男，汉族，1980年4月9日生，住山东省沂南县。被执行人青岛科润铭峻环保科技有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道5号，统一社会信用代码91370281MA3N0FR73J。法定代表人贾宗武，职务总经理。申请执行人赵丙永与被执行人青岛科润铭峻环保科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第527号裁决书]中，申请执行人于2020年4月23日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执1448号，执行标的7000元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人青岛科润铭峻环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 泉
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5462号之一 解除保全申请人：张继霞，女，1972年2月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李云，女，1962年6月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人张继霞与被申请人李云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1602民初5462号民事裁定，查封被申请人张继霞在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执2472号案件中对金建明、金建全、贾大芬、李江涛的债权1600000元，查封期限三年。现判决驳回原告李云的诉讼请求，解除保全申请人于2020年8月5日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张继霞在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执2472号案件中对金建明、金建全、贾大芬、李江涛的债权1600000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月七日 法官助理张静 书 记 员李倩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5072号 原告:灵璧县永喆物业有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭15栋301，统一社会信用代码91341323MA2T4W5C6M。 法定代表人：宋春，该公司总经理。 被告：灵璧县灵城新王朝大酒店，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭15栋301，统一社会信用代码91341323050173110X。 法定代表人：张玉信，该酒店总经理。 原告灵璧县永喆物业有限责任公司与被告灵璧县灵城新王朝大酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县永喆物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告灵璧县永喆物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0422执404号 东辽县鸿翼物流中心： 东辽县鸿翼物流中心与辽源市汽车改装有限公司运输合同纠纷执行一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0422民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3242号 原告：伊犁伟伯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇新村路66号。 法定代表人：车金城，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：王可茹，女，该公司工作人员。 被告：马丽，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告马丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告伊犁伟伯热力有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁伟伯热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁伟伯热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁伟伯热力有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月二十二日 书  记  员  缪雅红
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1514号 申请执行人：青岛启航建材有限公司，住胶州市。 法定代表人：徐继启，该公司总经理。 委托代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人：郑文，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青岛鑫金达幕墙门窗有限公司与被执行人青岛东苑置业集团有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民113693号民事判决书]，申请执行人青岛启航建材有限公司于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为947040元。 在执行过程中，本院于2020年4月30日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年4月30日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月7日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行车辆、及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年8月19日到胶州市不动产登记中心轮候查封被执行人青岛东苑置业集团有限公司名下所有的位于胶州市常州路20号东苑府邸小区1号楼3单元1001户，查封期限自2020年8月19日起至2023年8月18日止。本院将被执行人青岛东苑置业集团有限公司限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾怀光