wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6063号申请执行人：杨乐，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人杨乐依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2842号裁决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月28日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2842号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院支 付 令（2020）鄂0591民督17号申请人：安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地湖北省宜昌高新区生物产业园东站路218号，统一社会信用代码914205005854887922。诉讼代表人：湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。委托诉讼代理人：唐军，湖北百思特律师事务所执业律师。（一般授权）被申请人：武汉东海绿色国际贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园B栋25层，统一社会信用代码914201067819971138。法定代表人：高毅。申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司称其在破产重整中委托湖北诚信会计师事务有限公司，对申请人的关联方业务往来进行了专项审计，申请人对被申请人享有应收账款19.6万元。现请求被申请人武汉东海绿色国际贸易有限公司给付申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司19.6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武汉东海绿色国际贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安能（宜昌）生物质热电有限公司19.6万元。申请费1407元，由被申请人武汉东海绿色国际贸易有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄冬仙二〇二〇年八月五日书记员  肖俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18407号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：章军，女，1969年8月1日出生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68487号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人章军于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,452.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人章军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人章军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人章军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人章军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人章军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人章军继续履行债务的权利，被执行人章军仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人章军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1573号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：武韩平，女，系四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，系四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司员工。 被告：何永红。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告何永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，称被告何永红已支付案涉物业服务费，并自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的请求，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员 王世伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杜京倍 书 记 员 万 姗
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初977号原告：徐国安，男，汉族，1964年8月30日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周龙平，男，汉族，1971年8月4日出生，住湖北省浠水县，被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司，注册地址：黄冈市黄州区路口镇花园村，统一社会信用代码：914211020949877228。法定代表人：陈守凤。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告徐国安诉被告周龙平、黄冈市瑞驰商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐国安于2020年8月24日向本院提出申请撤回对被告黄冈市瑞驰商贸有限公司的起诉。本院认为，原告徐国安的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国安撤回对被告黄冈市瑞驰商贸有限公司的起诉。审 判 长 龙 婷人民陪审员 李 利人民陪审员 刘祝山二〇二〇年八月二十四日法官助理艾意书记员艾意（兼）
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5341号原告：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区3号，统一社会信用代码9134162258014726X8。法定代表人：陈改玲，系该公司经理。委托代理人：李忠友，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：任印恒，男，1980年7月11日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城县瑞宏物流有限公司（以下简称瑞宏公司）诉被告任印恒挂靠合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞宏公司的委托诉讼代理人李忠友到庭参加诉讼，被告任印恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞宏公司向本院提出诉讼请求：1请求人民解除原告与被告挂靠合同关系；2依法判决被告向原告支付挂靠管理费3,600元；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月6日原告与被告签订《蒙城县瑞宏物流有限公司车辆挂靠合同书》，将车号皖Ｓ×××××靠于蒙城县瑞宏物流有限公司实际车辆所有人是任印恒，皖Ｓ×××××发动机号A1009A00020，初始登记日期是2012年8月6日。挂靠合同约定挂靠期间被告按时年审车辆，购买强制险和第三者责任险，向原告缴纳挂靠管理服务费。合同签订后被告应在2018年8月31日之前年审并购买保险，原告多次催告，被告拒不购买保险，也没有缴纳管理费，原告认为被告行为已严重违反投保交强险的强制性法律规定，违反缴纳管理费合同和投保第三者责任险约定，不履行合同义务，为维护原告合法权益请求人民法院依法判决。被告任印恒未答辩。瑞宏公司围绕诉讼请求提交了汽车挂靠协议书、车辆行驶证、机动车信息查询单，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月6日，瑞宏公司与任印恒签订汽车挂靠协议书，约定任印恒将其所有的车牌号为皖Ｓ×××××号货车挂靠在瑞宏公司名下经营，任印恒每年应向瑞宏公司交纳管理费。合同约定，该货车必须按时参加年审，按时购买车辆保险。如被告任印恒不服从瑞宏公司的管理，瑞宏公司将不再提供服务。同时还约定了责任的承担及争议的解决等等。合同签订后，该车辆保险与年审均已逾期，经瑞宏公司通知，任印恒未对车辆进行年审、未投保保险。本院认为，瑞宏公司与任印恒签订的汽车挂靠协议书是当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。瑞宏公司按约履行合同，任印恒不按时参加车辆年审，也不及时购买车辆保险，构成违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定及法律规定，瑞宏公司有权提出解除合同、要求被告任印恒交纳车辆管理费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒙城县瑞宏物流有限公司与被告任印恒之间的车辆挂靠服务协议；二、被告任印恒于本判决生效之日起10日内偿还原告蒙城县瑞宏物流有限公司挂靠管理费3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任印恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7147号原告：张阿洪，男，1948年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：朱丽,浙江仁策律师事务所律师。被告：周豪，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：杭州洲华汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1643室，统一社会信用代码91330106MA2AY4H47Q。法定代表人：吕冬冬。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇。本院在审理原告张阿洪诉被告周豪、杭州洲华汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张阿洪于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张阿洪向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张阿洪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张阿洪负担。审判员 金 皓二〇二〇年八月五日书记员 张丹丹?*ArabicDash???*ArabicDash??
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1745号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司工作人员。被告：董菲菲，女，1987年1月12日生，汉族，住长春市。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告董菲菲劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初692号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈其中，男，1968年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2020年6月18日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1742号起诉书指控被告人陈其中犯非法持有枪支罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人陈其中到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1995年3月，被告人陈其中在父亲陈某去世时，从父亲处获得一支猎枪，并曾多次使用该猎枪打猎。后被告人陈其中将该枪藏至位于诸暨市××街道××镇××村其母亲的平房内，直至2020年6月11日被公安机关查获。 经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，认定该猎枪为以火药为动力的枪支。 2020年6月10日，被告人陈其中被公安机关抓获归案。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人陈其中违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈其中依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定处罚。鉴于被告人陈其中自愿认罪认罚，公诉机关建议判处陈其中有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人陈其中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉机关提交的被告人陈其中的供述和辩解，抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押清单及现场照片，搜查证，搜查笔录，提取笔录及视频，绍兴市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈其中违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈其中归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈其中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的猎枪一支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二〇年八月四日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??2?
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1504号申请执行人:王姣姣，女，回族，1997年2月3日出生，住河南省禹州市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。王姣姣与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第136号法律文书已发生法律效力。王姣姣向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.688497万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王姣姣申请执行的2.688497万元已执行0元，尚有2.688497万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书             （2019）陕0824民初2992号原告:陕西乔鹏律师事务所。住所地：榆林市高新区XX路XX号。法定代表人：乔鹏，系该所主任。委托诉讼代理人：韩增光，男，系陕西奋勇律师事务所律师。被告:国家税务总局靖边县税务局。住所地：靖边县XX路XX号。法定郑锐，代表人：，男，系该局负责人。委托诉讼代理人：李少伦，男，系北京德恒（西安）律师事务所律师。原告陕西乔鹏律师事务所与被告国家税务总局靖边县税务局法律服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。原告陕西乔鹏律师事务所向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告法律顾问费6万元；2、判令被告支付原告违约金5000元，减少工资收入6500元，合理支出的交通费490元，合计11990元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月12日原被告签订了聘用《法律顾问合同书》，聘请原告为该单位法律顾问，并约定每年顾问费2万元，聘用期限为三年，自2014年11月1日起至2017年11月1日止。合同签订后，顾问三年期间被告未向原告支付分文法律顾问费。经原告多次讨要，被告单位至今未履行义务。在与被告单位多次协商中，却有意躲避、故意推辞，新旧领导频繁替换成为被告拒不支付法律服务费的理由。原告诉至人民法院。本院经审查认为，韩增光未经过乔鹏律师事务所的书面委托，用其所有的原乔鹏律师事务所旧印章私自出具授权委托书及民事起诉状提起诉讼，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回韩增光以陕西乔鹏律师事务所的民义提起的诉讼案件受理费799元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  长  姬登峰                          审  判  员  樊  勃                          人民陪审员  张小伟      二0二0年七月二十日  书  记  员  刘小丽                      1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1546号之一申请执行人：戴玉生，男，1960年3月15日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司总经理。戴玉生与天长市恒升电工线材有限公司民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元。案件执行费3650元。本院执行情况如下：1、本院于2020年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无存款，且已被他案多次冻结，本案轮候冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，天长市恒升电工线材有限公司作为被执行人案件较多，大多未能执行到位。5、本院已将被执行人天长市恒升电工线材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1230号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被保全人：郭中江，男，1978年11月29日出生，汉族，住沂源县。被保全人：李学兰，女，1978年2月26日出生，汉族，住沂源县。被保全人：郭传来，男，1959年9月12日出生，汉族，住沂源县。被保全人：郭传东，男，1963年1月3日出生，汉族，住沂源县。被保全人：杨朝民，男，1962年1月5日出生，汉族，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2199号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值140000元的财产。本院经审查认为，被保全人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民银行存款或网络资金140000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月六日书记员  周乐乐
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1186号 原告：永州卓华服装有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县工业大道宏泰工业园6-9号。 法定代表人：黄景熹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈方，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：郑解嫦，女，汉族，1972年8月10日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：韩燕鲁，北京市隆安律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗丽，北京市隆安律师事务所律师。 原告永州卓华服装有限公司与被告郑解嫦劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告永州卓华服装有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州卓华服装有限公司提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永州卓华服装有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告永州卓华服装有限公司负担。 审判员  罗周革 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李丽娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初129号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人许晓宣，曾用名杨晓宣，男，汉族，1968年12月19日出生于安徽省宣城市，初中文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月22日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年7月20日经本院决定继续取保候审。同年8月11日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]122号起诉书指控被告人许晓宣犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官郑贤海、检察官助理皮艳华出庭支持公诉，被告人许晓宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人许晓宣持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许晓宣主动到案后如实供述自己罪行，可从轻或减轻处罚。被告人许晓宣自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相关证据。提请本院依法惩处，建议对被告人许晓宣判处有期徒刑八个月。 被告人许晓宣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：被告人许晓宣认为被害人杨某与自己的妻子存在不正当男女关系，于2019年12月29日下午约见杨某。当日16时40分,许晓宣和杨某自宣城市区桂花园小区行至圣俞路中间路段,二人在交谈过程中,许晓宣认为杨某的言语侮辱了自已,遂将藏在后腰处的菜刀拿出,用刀背朝杨某的头部砍了二刀,并用刀刃划伤了杨某左手中指。后许晓宣拨打120前来救护,并在现场等候。经鉴定,杨某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人许晓宣主动到案，在接受公安人员询问时，如实供述了全部犯罪事实。期间，被告人许晓宣赔偿了被害人杨某医疗费及住院期间护理费。 上述事实，被告人许晓宣在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：物证菜刀一把，书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、前科查询证明，接受证据清单及视频资料、视频资料说明书，接受证据材料清单及残疾人证、出院记录、诊断证明书、病历，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及现场照片，宣城市公安局物证鉴定中心出具的宣公（法临）鉴字［2020］9号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，医疗费发票，证人殷某、唐某的证言，被害人杨某的陈述，被告人许晓宣的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许晓宣持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人许晓宣拨打120救助电话，并在现场等候，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人许晓宣赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人许晓宣自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人许晓宣对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许晓宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止）。 二、作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年八月十八日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异29号 案外人：马丽，女，汉族，1979年11月13日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人：黄远江，男，1979年3月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县重新镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被执行人：万勇，男，1971年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 被执行人：张世林，男，1967年7月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 本院在执行黄远江与张世林、万勇借款合同纠纷一案中，作出（2019）黔0522执1670号执行裁定书，裁定查封被执行人张世林位于贵州省黔西县（该房产权证号：20××08）房屋。案外人马丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马丽称：位于黔西县后层（该房产权证号：20××08）房屋，属于案外人共同合资建房，不属于本案被执行人张世林个人所有。因当时不能单独办理房屋产权，才由本案被执行人名义作为备案登记，不应作为被执行人财产范围。综上，请求解除对7-1房屋的查封。 本院查明，黄远江与张世林、万勇借款纠纷一案，诉讼阶段黄远江即对张世林名下位于黔西县申请保全，案件进入执行程序后，本院以（2019）黔0522执1670号执行裁定书对该房屋采取查封措施。经查，该房屋修建于2010年前后，于2017年7月13日在黔西县房产管理局办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。本案中，案外人主张该房屋系其与被执行人张世林共同出资修建，修建完工后分得其中编号为7-1的房屋。但其不能提供实际出资的相应凭证，仅提供其与张世林签订的合资建房合同。 本院认为：本院执行过程中查封张世林位于贵州省黔西县的房屋，该房屋已办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。依据《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，执行查封的位于贵州省黔西县的房屋已办理了产权登记，权利人为张世林、潘庆会，且案外人马丽主张的事实及理由也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，故案外人马丽所主张的事实及理由并不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回马丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  龙之银
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1209号原告：范炳铨，男，汉族，1991年8月8日出生，住海南省儋州市。被告：何定，男，汉族，1995年11月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告范炳铨诉被告何定民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范炳铨到庭参加诉讼，被告何定经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范炳铨向本院提出诉讼请求：判令何定偿还范炳铨借款本金50000元，并自2019年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止。事实与理由：范炳铨与何定均系南宁铁路局百色车务段职工。何定以做生意缺乏资金为由，于2019年4月4日、2019年4月6日、2019年4月14日分三次向范炳铨共计借款50000元。何定于2019年11月19日向范炳铨出具了借条，并承诺2020年4月1日前偿还借款本金，并按银行利息支付利息。借款到期后，经范炳铨多次催要未果，故范炳铨诉至法院。何定未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：范炳铨与何定原系同事关系。何定以做生意缺乏资金为由，于2019年4月4日、2019年4月6日、2019年4月14日分三次向范炳铨共计借款50000元。2019年11月19日，何定向范炳铨出具了借条，内容为“本人何定于2019年4月4日和4月6日和4月14日向出借人范炳铨人民币伍万元整（￥50000.00元）借款期1年于2020年4月1日前归还本金和银行利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任借款人：何定身份证：4309031995××××××××2019年11月19日”。借款到期后，经范炳铨多次找何定催要借款，何定一直没有偿还借款本息，故范炳铨诉至本院。上述事实，有范炳铨提交的借条1份、中国建设银行个人账户交易明细1份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，何定向范炳铨借款50000元，收到借款后，何定向范炳铨出具了借条，故本院对范炳铨、何定之间的民间借贷关系予以确认。范炳铨作为出借人，有权要求借款人何定偿还该笔借款；关于范炳铨要求何定自2019年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，经查，何定出具的借条约定归还银行利息，该约定不明确，视为不支付利息。但借条中约定归还日期，借款到期后，逾期利息应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何定于本判决生效后十日内偿还原告范炳铨借款本金50000元，并以50000元为基数，自2020年4月1日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告范炳铨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告何定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  何志勇人民陪审员  熊令波人民陪审员  李 琴二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执364号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜东路9号。负责人刘黎明，该支行行长。被执行人衡阳市铭发化工有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园1705室。法定代表人周工，该公司董事长。被执行人湖南鼎和投资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路3号A一层。法定代表人李建村。被执行人周工，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路1号。被执行人章宗桃，女，汉族，住衡阳市雁峰区蒸阳南路1号。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行与被执行人衡阳市铭发化工有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、周工、章宗桃金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初572号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市铭发化工有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、周工、章宗桃应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计4779996元。立案执行后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月8日、5月25日、8月21日三次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院分别于2020年5月27日、28日对被执行人衡阳市铭发化工有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、周工、章宗桃采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的4779996元，已执行到位0元，剩余4779996元未执行。因被执行人衡阳市铭发化工有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、周工、章宗桃暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月26日告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年八月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4562号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：侯尚淼，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告侯尚淼因信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10422号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告侯尚淼应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币17,598.93元；二、被告侯尚淼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告侯尚淼未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人侯尚淼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人侯尚淼纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1489号王某某申请执行梁宇轲、娄底市直机关幼儿园、梁玲、梁某某侵权责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4129号民事判决书于2020年8月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5982号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人程秀艳,女,1964年06月23日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人张士文,男,1968年11月13日出生,汉族,住沈阳市铁西区。被执行人沈阳市新穗粮食贸易有限公司,住新民市梁山镇费岗子村,统一社会信用代码号:9121018177483931X4。本院在执行辽宁省小微企业金融服务促进会与程秀艳、张士文、沈阳市新穗粮食贸易有限公司追偿权纠纷一案中，本院前后多次对被执行人名下银行账户进行总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示无工商登记、房产信息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年八月二十九日()书记员  杨 潇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1598号原告:王明凤,女,汉族,1971年2月13日出生,住淮滨县，原告:李全海，男，汉族，1968年4月1日出生,住址同上。系王明凤丈夫。被告:曹明伟，男，成年人,住淮滨县。被告:李均侠(李军侠)，女，成年人,住址同上。被告:李建军，男，成年人,住址同上。本院在审理原告王明凤、李全海诉被告曹明伟、李均侠、李建军确认合同无效纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告王明凤、李全海不能提供被告曹明伟、李均侠的送达地址及联系方式，无法联系到被告，通知原告提供被告曹明伟、李均侠身份信息及新的地址、联系方式，原告无法提供，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告王明凤、李全海的起诉。案件受理费50元，退回给原告王明凤、李全海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年八月二十五日书记员  喻俊雯
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初141号公诉机关唐河县人民检察院。被告人史振才，男，1969年6月29日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年1月6日被唐河县公安局取保候审，同年4月1日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)40号起诉书指控被告人史振才犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人史振才到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月22日19时10分许，被告人史振才醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，载着其朋友牛某沿岗祁线自南向北行驶至21公里+600米处时，与相向行驶的张某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致车损，史振才受伤。经鉴定：从送检的史振才血液中检出乙醇，其含量为91.37mg/100ml。经唐河县交警大队事故认定：被告人史振才承担事故全部责任，张某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人史振才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人史振才对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月22日19时10分许，被告人史振才饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，拉载其朋友牛某沿岗祁线自南向北行驶至21公里+600米处时，与相向行驶的桐柏县安棚镇居民张某驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，致双方车辆损坏，史振才受伤。张某遂报警，史振才被送至唐河县中医院治疗，唐河县交警大队民警于当晚在唐河县中医院对史振才抽血备检。次日，经南阳市公安局血醇鉴定：从送检的史振才血液中检出乙醇，其含量为91.37mg/100ml。2019年12月23日，经唐河县交警大队系统查询：未查询到被告人史振才办理机动车驾驶证信息。2019年12月30日，经唐河县交警大队事故认定：被告人史振才承担事故全部责任，张某不承担责任。2020年4月22日，被告人史振才与张某经自愿协商，达成赔偿协议：由史振才赔偿张某车损费、评估费、治疗费等各项损失共计20000元。张某对史振才的犯罪行为表示谅解，不再追究其任何责任。上述事实，有被告人史振才的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、协议书、谅解书、收条、事故认定书等书证、被告人史振才的供述、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、证人张某、牛某的证言、南阳市公安局鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人史振才醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于史振才到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，且民事部分已赔偿事故对方经济损失，并取得对方谅解，可对其从轻处罚。但其醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，不适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人史振才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年八月十八日书记员  李 琳
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初711号原告：韦某1，男，2007年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。法定代理人：韦某2，男，1978年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系原告韦某1父亲。被告：王某，女，1982年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告韦某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，通过互联网法院公开开庭进行了审理。原告韦某1的法定代理人韦某2及被告王某均参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付自2016年6月28日起至2020年6月28日的抚养费28800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韦某1的法定代理人韦某2与被告王某于2016年自愿登记协议离婚，协议约定“婚生子韦某1生活、学习、医疗等一切费用由男女双方共同承担（女方每月25日支付孩子抚养费陆佰元整，直至孩子年满18周岁），抚养权归男方，女方有探视权，孩子长大后随父随母由其自择”。但至今，被告未付原告抚养费，原告父亲肢体残疾三级，无力承担全部原告抚养费，故诉至法院，望判如所请。被告王某辩称，我已经给了6000元抚养费，现在生活困难，有钱一定会支付孩子抚养费的。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告韦某1的父亲韦某2与被告王某自愿在民政部门协议离婚，双方在《自愿离婚协议书》中第二条约定“子女安排：婚生子韦某1，生于2007年4月12日，其生活、学习、医疗等一切费用由男女双方共同承担（女方每月25日支付孩子抚养费陆佰元整，直至孩子年满18周岁），抚养权归男方，女方有探视权，孩子长大后随父随母由其自择”。对于原告自2016年6月28日起至2020年6月28日期间的抚养费，庭审中原、被告相互自认王某至今支付了6000元，下欠部分未予支付，故原告诉至本院。上述事实，有原告户口薄及常住人口登记卡、韦某2及被告王某身份证复印件、离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件、韦某2残疾证复印件及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，被告王某与原告韦某1的法定代理人韦某2协议离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，该离婚协议系双方意思自治，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对双方具有约束力，被告应当按照协议履行抚养义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告已经支付的抚养费6000元，应当从中予以扣除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效后十五日内支付原告韦某1自2016年6月28日至2020年6月28日的抚养费22800元；二、驳回原告韦某1其他诉讼请求。本案受理费170元（原告已预交），由被告王某负担，亦于上述期限给付原告韦某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  杨得国人民陪审员  蔡 军二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡凯澜
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初308号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人郜某某，女，1950年7月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人郜某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年3月27日11时许，鹿邑县公安局任集派出所民警对本辖区进行禁毒行动查处时，发现邱集乡王寨行政村王寨村王某2家中种植有毒品原植物罂粟，此毒品原植物罂粟系被告人郜某某种植。办案民警当场铲除，经现场清点，郜某某共种植毒品原植物罂粟2502株。经鹿邑县农业局鉴定，郜某某种植的植物幼苗为罂粟植物幼苗。公诉机关认为，被告人郜某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，请求对其依法惩处。被告人郜某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：1.被告人郜某某户籍证明、无前科证明、查获经过、扣押清单等书证；2.证人王某1、王某2证言；3.被告人郜某某的供述与辩解；4.鉴定报告；5.现场勘查笔录、现场图、查获照片；6.视听资料。上述证据均将法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郜某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人郜某某非法种植毒品原植物罂粟2502株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人郜某某种植罂粟的目的是为了食用，且当庭认罪，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人郜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已于判决前缴纳。）（二）被告人郜某某所种植罂粟2502棵予以铲除，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年八月十四日书记员  王溶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4027号之一 申请执行人：李显林，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张治忠，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王洲，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 李显林依据已发生法律效力的(2020)川0191民初1487号《民事判决书》,申请执行张治忠、王洲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，本案执行标的为90406.80元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人王洲所有的位于××××（建筑面积：283.3平米）【权：川（2019）简阳市不动产权第X号】、X（建筑面积：287.5平米）【权：川（2019）简阳市不动产权第X号】、X（建筑面积：36.19平米）【权：川（2019）简阳市不动产权第X号】的房产予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月四日 书记员 刘韵苹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1932号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：董春华，男，1960年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告董春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执650号申请执行人:涟水县环境保护局(现更名为淮安市涟水生态环境局)。法定代表人：张翼，局长。委托代理人：严玲、陈强，该局工作人员。被执行人：刘士学，男，1954年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水县环境保护局与刘士学行政处罚一案，本院2019年8月10日作出的（2019）苏0826行审74号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书，涟水县环境保护局申请执行的涟环行罚决字（2018）82号《行政处罚决定书》中的罚款100000元，本院准予强制执行。本院根据涟水县环境保护局的请求，于2020年3月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款28558元，扣除本案执行费1400元，余款27158元，申请执行人已经领取。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位被执行人罚款27158元。本院认为，本案中被执行人应当按照涟环行罚决字（2018）82号《行政处罚决定书》的要求缴纳罚款100000元。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人的存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826行审74号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚款的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1350号王永成、孙立红、翁洪海：王永成申请执行孙立红、翁洪海借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初3966号民事调解书，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付44390元。本案在执行过程中，扣划被执行人翁洪海银行账户44956元，其中44390支付至申请执行人王永成银行账户，其中566元支付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户。王永成放弃其余执行请求，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3966号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8886号申请人：苏州港隆科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路399号。法定代表人：施红明，该公司总经理。被申请人：武钢机总机修厂轧机修理厂，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。被申请人：武钢机总机修厂，住所地武汉市青山区厂前武钢机械制造公司大楼内。本院在审理申请人苏州港隆科技有限公司与被申请人武钢机总机修厂轧机修理厂、武钢机总机修厂承揽合同纠纷一案中，申请人苏州港隆科技有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武钢机总机修厂轧机修理厂、武钢机总机修厂银行存款1700万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州港隆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武钢机总机修厂轧机修理厂、武钢机总机修厂银行存款1700万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二〇年八月十二日书 记 员  陆晶晶
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2670号 刘功勋（申请执行人）、李桂真（被执行人）： 刘功勋与李桂真离婚纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘功勋（申请执行人）向本院申请执行的(2014)太民一初字第03540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3354号之三申请执行人：申学增,男,汉族，1966年7月27日生,住河南省林州市。被执行人：宋晓宁，女,汉族，1982年12月20日生，住河南省林州市。本院在执行申学增与宋保亮、宋晓宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年08月18日冻结了被执行人宋晓宁在62×××70账户内余额人民币10609.70元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓宁在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币10609.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月三十一日书记员  马俪宁
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1995号原告：王健，女，1987年7月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨敏，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告王健诉被告杨敏合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还欠款920元；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，原告有一辆出租车，被告多次租用原告车辆外出，约定事后一起再支付。双方于2019年6月22日进行结算，被告共下欠原告920元，并出具了欠条，口头约定一个月后偿还。到期后，经原告多次催要，时至今日仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨敏未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。原告王健为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：证据一、原告王健的身份证复印件及被告杨敏的户籍证明复印件各一份；证据二、被告杨敏出具的欠条复印件一份。主要内容：欠到王健车费款920元。时间：2019年6月22日。本院审查原告提交的证据时认为：证据一、二来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告杨敏欠原告王健车费款的事实，本院依法予以采信。被告杨敏未向本院提交证据。被告杨敏未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据予以质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。自2017年至2018年，被告经常租用原告的车辆，每次租车后被告提出无钱支付，事后再进行结算。双方于2019年6月22日将拖欠的车费进行了结算，被告并出具了欠条，口头约定一个月后偿还。到期后，经原告多次催要，被告时至今日仍未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，被告杨敏租用原告王健的出租车，因拖欠租车费用，双方进行了结算，有被告出具的欠据予以证实，债权债务关系明确，被告杨敏应当履行还款义务。故原告王健主张要求被告杨敏偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敏偿还原告王健的欠款人民币920元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年八月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保132号之二 申请人:何伟夫，男，1975年3月31日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人何伟夫于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额34438.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额34438.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费364元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4531号原告：范云霞，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市京九别墅渡假村有限公司，住商丘市梁京港大道与商平路交叉口（神火大道、北海路北侧）。统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：李威，职务：总经理。委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。原告范云霞诉被告商丘市京九别墅渡假村有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告范云霞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范云霞因证据不足，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范云霞撤诉。案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告范云霞负担。审判员 魏 莉二〇二〇年八月十八日书记员 谢珍珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4551号原告：王辉，男，1982年1月15日，汉族，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：朱贵贤（曾用名：朱贵显），男，1955年9月12日，汉族，住所地：河南省虞城县。被告：姚起莲，女，1952年7月15日出生，汉族，住所地：河南省虞城县。本院在审理原告王辉与被告朱贵贤、姚起莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王辉撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 谢珍珠
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2475号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李秀玲、余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 被告:周丕斌，男，汉族，1977年6月5日出生，住福建省闽侯县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周丕斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费4955元，撤诉减半收取计2477.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年八月十日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审50号 申请执行人新邵县人民政府，住所地在湖南省新邵县酿溪镇大新街36号。 法定代表人陈历贤，该县县长。 被执行人钟必强，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人黄梅芳，女，1973年5月20日出生，汉族，居民，住新邵县。系被执行人钟必强之妻。 申请执行人新邵县人民政府于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月30日对被执行人钟必强、黄梅芳作出的新政决[2019]18号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县人民政府申请本院强制被执行人钟必强、黄梅芳履行新政决[2019]18《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的义务，即强制被执行人履行国有土地上房屋征收补偿决定书所确定的腾空房屋义务。事实与理由是，2019年1月30日，新邵县人民政府作出新政决[2019]18号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》，决定：一、按照《补偿方案》的规定，被征收人可以选择货币补偿方式，也可以选择产权调换补偿方式，但只能选择其中一种补偿方式。补偿情况如下:(一)货币补偿方式:房屋价值补偿人民币582305元。装饰装修补偿人民币95240元。搬迁补偿人民币8206元。临时安置补偿人民币15755元。“住改商”经营权补偿人民币98466元。由被征收人自行搬迁和自行过渡安置。各项补偿合计人民币799972元。(二)产权调换补偿方式:产权调换房房源为邵阳市九盛房地产开发有限公司新邵分公司开发的九盛·天福小区可售商品住宅，该小区地点为新邵县酿溪镇大坪蔡锷路与七秀路交汇处(原李文包装厂)。产权调换面积为164.11平方米，交付调换房时按被征收房屋和产权调换房屋的评估价值结算差价。对附属房、装饰装修及附属物实行货币补偿，补偿金额为人民币95240元。搬迁补偿人民币8206元。过渡期内按《补偿方案》的规定支付临时安置补偿费，自腾空之日起暂按18个月计算临时安置费，共计人民币23632元。“住改商”经营补偿人民币98466元。由被征收人自行搬迁和自行过渡安置。各项补偿合计人民币225544元。(三)以上专款全部存储于本次征收补偿资金专户。二、被征收人应在本决定书送达之日起90日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将房屋腾空交付给房屋征收部门。90日期限届满被征收人仍不选择补偿方式的，视为选择货币补偿，放弃房屋产权调换。被征收人钟必强、黄梅芳不服该补偿决定，向邵阳市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该决定，邵阳市中级人民法院于2019年12月18日作出(2019)湘05行初98号行政判决书，驳回钟必强、黄梅芳的诉讼请求。钟必强、黄梅芳向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘行终234号行政判决：驳回上诉，维持原判。根据该终审判决，新邵县人民政府作出的新政决[2019]18号房屋征收补偿决定已发生法律效力，特申请强制执行。 本院经审查认为：申请执行人新邵县人民政府2019年1月30日作出的新政决[2019]18号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》已经人民法院行政诉讼一审、二审进行了合法性审查，被生效判决确认为合法的行政决定，已具备强制执行效力。2020年6月30日，新邵县人民政府向被执行人钟必强、黄梅芳送达了《房屋征收补偿决定履行催告书》，但被执行人仍未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县人民政府作出的新政决[2019]18号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》第二项； 二、限被执行人钟必强、黄梅芳在收到本裁定书之日起十日内履行新政决[2019]18号《新邵县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》第二项所确定的义务，即将房屋（该房屋所有权证号为009882号、土地使用权证号为3401059号）腾空并交付给房屋征收部门。逾期不履行的，由新邵县人民政府组织实施上述强制腾空房屋的行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李   妮 二〇二〇年八月七日 法官助理石    洁 代理书记员  廖章达
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执207号 申请执行人：冯国强,男性,1968年5月20日出生。 被执行人：田玉忠，男性,1969年5月11日出生。 本院在执行冯国强与田玉忠借款合同纠纷一案中，已执行到位案款178801.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  白 梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董靖峰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1285号之一 申请执行人：仙桃市规划局，住所地湖北省仙桃市仙桃大道中段9号。 法定代表人：李国雄，局长。 被执行人：湖北华迪国际置业有限公司，住所地湖北省仙桃市工业园纺织大道9号。 法定代表人：叶玉龙。 申请执行人仙桃市规划局与被执行人湖北华迪国际置业有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年1月16日作出（2019）鄂9004行审5号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市规划局于2018年3月26日作出的行政征收决定：湖北华迪国际置业有限公司缴纳城市基础设施配套费1249839元。因湖北华迪国际置业有限公司未履行，申请执行人仙桃市规划局向法院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月23日向被执行人湖北华迪国际置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但未能履行。本院依法查封了被执行人湖北华迪国际置业有限公司所有的位于仙桃市工业园杜湖原种场新城华府2号楼车库11室、12室、13室（不动产权证号分别为：仙桃市房权证仙桃工业园字第××J201401550号、CDJ201401551、CDJ201401552号）的房屋。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人仙桃市规划局未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执913号邓潘黎、周鹏：你们与向元玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向元玲于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向向元玲履行案款46549.00元及利息。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费482.00元，案件执行费605.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××08特此通知执行员  张再武二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 俊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1670号 原告：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 负责人：王建辉，行长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：王均武，男，汉族，住仙居县。 原告中国银行股份有限公司仙居支行（下简称中国银行仙居支行）与被告王均武为信用卡纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序进行审理，因被告王均武下落不明，需公告送达，本院依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行仙居支行的委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告王均武未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 原告中国银行仙居支行起诉称：被告王均武于2013年1月5日向原告申领了信用卡长城环球通卡，卡号为6227××××1189，信用额度为50000元，并领用了信用卡章程及合约，合约约定在到期还款日未全数额还信用卡账户内全部欠款的，应支付利息及相关费用，信用卡按月计算复利、滞纳金为未还部分的5%等条款。被告王均武在使用信用卡透支后，在2019年7月30日后再无还款，至2020年3月23日，尚欠原告透支本金45059.11元，利息5517.1元（按月利率1.5%计算的正常利息）。原告委托律师诉至法院，并支付了律师代理费2500元。据此，原告请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金45059.11元、利息5517.1元和律师代理费2500元（利息已按约定计算至2020年3月23日，之后按合同约定计算至付清之日止，庭审中明确为按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王均武未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告陈述、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、交易流水清单、账户欠款信息、律师委托合同、律师代理费支付凭据等证据所证实。 本院认为：被告王均武向原告申请办理信用卡时，签收了信用卡领用合约及章程，应当按约使用并及时还本付息，其逾期未还已构成违约，系本案成讼原因，应承担相应的民事责任。原告请求合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王均武于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行透支本金45059.11元并支付利息、律师代理费（利息按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止，算至2020年3月23日为5517.1元，律师代理费为2500元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由被告王均武负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑慧玲 人民陪审员  吴子南 人民陪审员  陈春根 二〇二〇年八月五日 代书 记员  王希宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执452号 申请执行人：劳元福，男，生于1974年9月22日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：袁磊，男，生于1987年3月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 劳元福申请执行袁磊借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币303665.00元，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年4月26日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初2694号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年八月九日 书记员  陈 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执711号之一申请执行人：李建明，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张龙卿，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市。李建明与张龙卿民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张龙卿应于判决生效之日起十日内偿还李建明借款8万元及利息（从2019年8月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因张龙卿未按上述生效法律文书履行义务，李建明向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计5,970.46元，本院已扣划，申请执行人认为金额较少且拒不提供其银行账户。该笔案款暂未能发放，已提存至巩义市人民法院账户。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张龙卿名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张龙卿名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年8月12日将被执行人张龙卿传唤到庭，因其身体不适送往巩义市人民医院就医，经医生诊断后不符合司法拘留条件，无法对其采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙卿负有继续向申请执行人李建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5996号原告：艾小山，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律事务所法律工作者。被告：郑志刚，男，1966年9月25日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西路德工程机械有限责任公司。住所地：太原市小店区坞城路585号521室。统一社会信用代码：911400007460020294。法定代表人：王东平，执行董事长。本院在审理原告艾小山诉被告郑志刚、山西路德工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告艾小山撤回起诉。案件受理费25元，由原告艾小山负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月三日书记员  郑 乐
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初242号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱军锋，男，1978年1月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2020年4月10日被取保候审。后经本院决定，于2020年8月4日被继续取保候审。现在家。 被告人汪卫有，男，1971年7月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2020年4月10日被缙云县公安局取保候审。后经本院决定，于2020年8月4日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人朱军锋、汪卫有犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人朱军锋、汪卫有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年4月10日，被告人朱军锋、汪卫有在缙云县附近好溪流域电鱼，被告人朱军锋负责利用其携带的电鱼工具捕鱼，被告人汪卫有负责用水桶接鱼，二人捕获鱼类等水产品共计198尾、总重5千克。 另查明，丽水市人民政府于2018年3月16日发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实施禁渔，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 又查明，被告人朱军锋、汪卫有已向缙云县人民检察院主动缴纳生态修复费用4500元。 上述事实，被告人朱军锋、汪卫有在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱军锋、汪卫有的供述和辩解，辨认笔录、现场勘查笔录、检查笔录、（2018）第1号丽水市人民政府通告、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪记录查询证明、认罪认罚相关文书、现金交款单、归案经过、户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱军锋、汪卫有违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱军锋起主要作用，是主犯；被告人汪卫有起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人主动缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人朱军锋、汪卫有从轻处罚，并对被告人朱军锋宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱军锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人汪卫有犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元（罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、扣押在案的电鱼器一套、水桶一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份。 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年八月十二日 代书记员 赵晓佳 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4562号原告：贾民生，男，汉族，1966年6月8日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。被告：雷艳红，女，汉族，1968年5月15日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告贾民生诉被告雷艳红为民间借贷纠纷一案，原告贾民生于2020年7月17日向本院起诉。本院受理后，原、被告双方达成庭外和解，双方均同意按照40000元清结债务，现由被告雷艳红当庭一次性支付给原告贾民生40000元，原告贾民生已收到该40000元，该案终结审理。原告贾民生于2020年8月26日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告贾民生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾民生撤回起诉。案件受理费1065元减半收取532.5元，由原告贾民生负担。审判员  张强伟二〇二〇年八月二十六日书记员  李 萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23971号 原告：任朝，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：王东，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李万莲，女，1965年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告任朝与被告王东、李万莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任朝撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5537号 原告：罗永进，男，1971年1月17日出生，汉族，住临海市。 被告：陶东益，男，1972年6月18日出生，汉族，住临海市。 原告罗永进与被告陶东益买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告罗永进于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗永进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗永进负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 余奔华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9642号上诉人(一审起诉人)：沈阳市沈河区艺源美术培训中心，住所地：沈河区。法定代表人：周春艳，系该中心校长。委托诉讼代理人：刘杨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市沈河区艺源美术培训中心与被起诉人黄朝晖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9448号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市沈河区艺源美术培训中心上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9448号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认为本案中沈阳不是合同履行地之一，但合同第一条中明确约定了沈阳是合同履行地之一。一审法院对本案有管辖权。本院认为，根据上诉人起诉的诉求及事实理由，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方在《民航人才短期培训合作协议》中并未明确约定“合同履行地”字样，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为其他标的，履行义务一方为被起诉人一方，其所在地为合同履行地。一审法院以本案被起诉人住所地及合同履行地均不在该院辖区，对本案无管辖权为由裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人沈阳市沈河区艺源美术培训中心的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月三十一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4121号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭沁（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省汉川市。被告：陈懋华，男，1998年8月6日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告陈懋华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人郭沁到庭参加诉讼，被告陈懋华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.陈懋华偿还代偿款3,000元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.陈懋华支付催收费用3,000元；3.陈懋华承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2019年2月14日，陈懋华与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为陈懋华申请的个人分期付款合同产生的全部债务提供连带责任担保。合同还约定，陈懋华一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，陈懋华与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定由工行硚口支行向陈懋华以信用卡分期付款的方式发放贷款，用于被告购买汽车。合同签订后，我公司向工行硚口支行为陈懋华提供了担保，工行硚口支行按约向陈懋华发放了贷款。之后，陈懋华在履行协议的过程中，多次违反约定未按时足额还款，导致我公司已为其向银行代偿了3,000元。我公司多次催收无果，故诉至法院。被告陈懋华在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，陈懋华与工行硚口支行签订的《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈懋华未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代陈懋华偿还了信用卡分期债务3,000元，但陈懋华未向融汇公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向陈懋华追偿，故本院对融汇公司要求陈懋华偿还代偿款3,000元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，陈懋华应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。陈懋华未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陈懋华于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款3,000元；二、被告陈懋华于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以1,500元为基数、从2020年5月24日起，以1,500元为基数、从2020年6月24日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈懋华负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年八月二十五日书记员  章志恒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2307号之八申请执行人：杨某1，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：栗某，女，1972年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邓某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某2，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某1申请执行栗某、邓某、杨某2婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0482民初8161号民事判决书已发生法律效力，现已被执行人栗某与申请执行人打成了和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栗某在中国建设银行6210812440003848541_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2414号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人徐梅华，女，1966年6月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人徐梅华、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9101号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金58552.48元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1206元、保全费606元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省公安县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9101号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9101号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626财保19号申请人：罗振华，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖北省保康县。委托代理人：刘代新，湖北五峡律师事务所律师。被申请人：保康八方房地产开发有限责任公司。住所地：保康县城关镇河西南路（财培中心院内）。统一社会信用代码91420626066130027E。法定代表人：陈敏，系该公司董事长、总经理。申请人罗振华于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院：1、依法冻结被申请人保康八方房地产开发有限责任公司在湖北保康农村商业银行股份有限公司开立的账号为82×××18账户；2、依法将被申请人保康八方房地产开发有限责任公司位于保康县城关镇凤凰新城在建的K17的105、106、205、206商铺予以查封。申请人罗振华以其所有的位于保康县城关镇三溪沟村2幢鄂（2020）保康县不动产权第0004465号建筑面积为8040.26平方米的房屋作为财产担保。本院认为，申请人罗振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人保康八方房地产开发有限责任公司在湖北保康农村商业银行股份有限公司的82×××18银行账户。冻结期限为一年，即自2020年8月19日零时起至2021年8月18日24时止。二、对被申请人保康八方房地产开发有限责任公司位于保康县城关镇凤凰新城在建的K17的105、106、205、206商铺予以查封。查封期限为一年，查封期间，保康八方房地产开发有限责任公司不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、对申请人罗振华所有的位于保康县城关镇三溪沟村2幢、证号为鄂（2020）保康县不动产权第0004465号房屋予以查封。查封期限为一年，查封期间，罗振华不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。案件申请费5000元，由申请人罗振华负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二〇年八月十八日书记员 陈雄晖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5955号原告：天津市金鲁班供水工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路华悦大厦1-1206。法定代表人：张月振，总经理。被告：四川省怀德建设工程有限公司，住所地四川省富顺县怀德镇民主街一号。法定代表人：骆彬。被告：天津宝莱特医用科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园津保辅道116号。法定代表人：燕金元。原告天津市金鲁班供水工程有限公司和被告四川省怀德建设工程有限公司、天津宝莱特医用科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市金鲁班供水工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年八月二十七日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保79号申请人：刘永志，男，1978年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：吉林市荣德物流有限公司，住所地吉林省龙潭区。法定代表人：魏洪刚。申请人刘永志于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林市荣德物流有限公司名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘永志提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林市荣德物流有限公司名下位于吉林市××区房屋，产权证号：吉林市房权证高字第XXXX号。上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，由申请人刘永志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审 判 长  武 洋审 判 员  于大民代理审判员  张 娜二〇二〇年八月三十一日书 记 员  徐士博
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执234号之二 申请执行人：马晋平，男，汉族，榆社县人。 被执行人：王小利，男，汉族，榆社县人。 本院在执行马晋平与被执行人王小利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小利在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小利在中国农业银行股份有限公司榆社县支行账户内存款人民币188183元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年八月四日 书记员  裴 杰