wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1453号原告：孙洪伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘山县胡家镇刘家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县胡家镇刘家村。法定代表人：裴广伟，该村民委员会主任。原告孙洪伟与被告盘山县胡家镇刘家村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙洪伟，被告盘山县胡家镇刘家村村民委员会法定代表人裴广伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付工程款28,320.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告进行村屯环境整治，租用原告抓钩机清理垃圾、挖边沟。当时双方约定，按每小时260元计算工时费。被告共计租用原告钩机132小时，应付租金34,320.00元，已付6000元，尚欠28,320.00元。经原告多次催要，被告至今未付。被告盘山县胡家镇刘家村村民委员会承认原告孙洪伟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告盘山县胡家镇刘家村村民委员会于判决发生法律效力后十日内给付原告孙洪伟工程款28,320.00元。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费508元，减半收取计254元，由被告盘山县胡家镇刘家村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年八月三日书记员  魏非
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗成学，男，1960年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉华，女，1933年2月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗成文，男，1954年6月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。一审被告：苗桂云，女，1958年6月30日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人苗成学因与被申请人王玉华、苗成文及一审被告苗桂云共有纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗成学申请再审称，（一）一、二审法院将苗成文、王玉华出具的虚假票据作为证据，应为无效，票据有重复计算问题。（二）苗成学二审主张的份子钱与本案有直接关系，应一并处理。（三）卢文泽给付的5000元实为家属精神抚慰金，一、二审没有进行分割，由苗成文一人独得不合理。（四）苗成学没有委托北京市景运律师事务所代理交通事故责任纠纷案件的诉讼，不应承担2万元律师费。（五）苗成文、王玉华有意隐瞒了从苗志田的抚恤金中支取5000元用于丧葬费，这5000元应予以分割。（六）王玉华签名按印的8690元和17210元清单以及餐费、红太阳烟费用1998元的票据子虚乌有。本院经审查认为，苗志田因交通事故去世，生效判决确认王玉华、苗成文、苗成学、苗桂云获得死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计192560.12元，该款项应当由上述四人共有。一、二审法院根据各项赔偿费用的具体性质、各共有人与苗志田的关系、各共有人在苗志田事故发生后及丧葬过程中的参与情况等因素进行分配，分配数额并无不当。苗成学主张，苗成文、王玉华出示的部分票据虚假，对于律师费、餐费等部分票据及费用支出亦不予认可，但其未能对此予以举证证明，本院不予采信。对于卢文泽向苗成文支付的5000元，苗成学主张系精神损害抚慰金而要求予以分割，但未提供证据证明，本院不予采信。对于苗成学所称的60000元“份子钱”，其在二审期间提出主张要求分割，二审法院不予处理，并无不当，其可另行解决。综上，苗成学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗成学的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年八月十七日书记员  孟 欣
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1123号原告：中国农业银行股份有限公司监利县支行（下简称“农行监利县支行”），住所地为监利县容城镇交通路494号。诉讼代表人：刘东平，农行监利县支行行长。委托诉讼诉讼代理人：杨兴颂，农行监利县支行客户经理。被告：易金海，男，1967年11月8日出生，汉族，湖北省监利县人，住。被告：李九英，女，1968年3月11日出生，汉族，湖北省监利县人，住。原告农行监利县支行与被告易金海、李九英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告易金海、李九英经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，现已审理终结。农行监利县支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告易金海偿还原告贷款本金及利息43948.71元，及起诉之日止至还清之日的利息；2、被告李九英对被告易金海还款义务承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月9日易金海在原告处以农户联保方式贷款5万元，与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定授信一年，年利率为6.09%,逾期年利率为9.135%，还款方式为一次性利随本清还款。2018年7月9日原告如约向被告易金海发放贷款5万元，贷款到期后经系统自动扣还2300元本息，易金海仅还款11154元，并承诺2020年2月底还清本息；截止2020年6月4日被告仍欠贷款本息43948.71元，原告多次向两被告催索，两被告未予理睬，因李九英为贷款提供担保，特向法院提出上述诉讼请求。被告易金海、李九英未予答辩也未向本院提交证据。农行监利县支行围绕诉讼请求提交了《农户贷款借款合同》、借款凭证、被告身份信息、债务逾期催收通知书，本院对原告提交的证据与原件核对无异，经审查认定如下：一、原告提交的被告身份信息为公安机关的登记材料，有公信力，本院予以采信；二、原告提交的《农户贷款借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书上均有相对方签名确认，证据关联地反映了签订贷款合同、提供担保、发放贷款、部分履行还款义务、原告对逾期贷款催收的事实，本院对原告提交的《农户贷款借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书予以采信。经审理本院认定事实如下：2018年7月9日易金海与农行监利县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定易金海贷款50000元，期限一年，年利率为6.09%,逾期年利率为9.135%，还款方式为一次性利随本清还款，李九英为贷款承担连带责任担保等内容。2018年7月9日原告如约向被告易金海发放贷款5万元，贷款到期后经原告管理软件系统自动扣还2300元本息，易金海仅还款11154元，并承诺2020年2月底还清本息，但两被告未能兑现承诺；2020年3月13日原告向两被告下达债务逾期催收通知书，被告易金海签名确认尚欠贷款本金38845.08元、利息3198.28元，截止2020年6月4日被告仍欠贷款本金38845.08元、利息5103.63元；庭审中原告对第一项诉讼请求明确表述为判令被告易金海偿还原告所欠贷款本息43948.71元及自2020年6月5日起以本金38845.08元为基数按年利率9.135%支付利息至清偿之日止。本院认为，原告农行监利县支行与被告易金海、李九英、签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，所签合同的形式和内容均不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告农行监利县支行按约向被告易金海发放了贷款50000元，被告易金海未按合同约定履行还本付息义务，原告农行监利县支行主张由被告易金海偿还所欠贷款本息43948.71元及自2020年6月5日起以本金38845.08元为基数按年利率9.135%支付利息至清偿之日止，本院予以支持；被告李九英为被告易金海贷款提供连带责任担保，原告农行监利县支行主张由被告李九英承担连带责任，本院亦予支持。据此,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告易金海于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司监利县支行借款本息43948.71元，并自2019年6月5日起至本判决确定的还款之日止以所欠本金38845.08元为基数按年利率9.135％由被告易金海计付利息给原告中国农业银行股份有限公司监利县支行。二、被告李九英对前项被告易金海的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.5元，由被告易金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年八月十二日书记员  夏浩天
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1854号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：黄四军，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：张善斌，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告黄四军、张善斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1406号申请执行人訾和平，男，1954年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人訾向兵，1979年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人焦党利，男，1966年4月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行訾和平与焦党利买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初1252民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人焦党利向申请执行人訾和平支付欠款13800元及迟延履行期间债务利息。案件受理费260元、案件执行费110元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人焦党利在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人焦党利在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，本院依法冻结被执行人银行账户。。3.本院对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人訾和平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5534号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:郑昌勤，女，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郑昌勤金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为215968.79元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7542号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1030号之三申请执行人：张炼，女性，1967年06月03出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林绍议。张炼与洛阳天城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2366号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳天城房地产开发有限公司尚欠申请人张炼9000000元及利息，支付本案受理费39920元，保全费5000元，执行费77882元。因洛阳天城房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张炼向本院申请执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下银行账户金额不足，且均有在先冻结信息。2、经查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下有车位若干，本案已查封，后申请人提出申请暂不处置。3、经查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下无证券。4、经查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下无车辆。三、经实地查找后，未找到被执行认公司法人。四、已向被执行人洛阳天城房地产开发有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳天城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人洛阳天城房地产开发有限公司法人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人洛阳天城房地产开发有限公司法人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张炼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十七日书记员  季雪松
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执1882号 李建民、郝小如、杜鹏德:本院执行的李建民依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初7836号民事调解书，申请执行郝小如、杜鹏德买卖合同纠纷一案，执行标的为77400元及利息（利息以实际拖欠的材料款为基数，按照月利率1.5%自2019年1月30日起计算至实际付清之日止），税款8919元、案件受理费967元、执行费1195元。在执行过程中，查明被执行人郝小如在有关单位有应收款项，依法提取111586.7元至本院执行专户。提取执行费1195元，申请执行人领取案件款110391.7元，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初7836号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建民基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初7836号民事调解书执行完毕。 特此通知  二〇二〇年八月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3525号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：温笑宇，男，1985年12月23日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告温笑宇借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执787号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：盘锦嘉实滑油有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县清水镇，统一社会信用代码9121112176B309099F。法定代表人：张占岭，总经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、盘锦嘉实滑油有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第211号公证书和（2020）辽盘盛证执字第60号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的：9,342,259.28元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执787号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2725号 原告：纪三美，女，1949年1月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林蔚明，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘足飞，叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 原告纪三美为与被告林蔚明合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。诉请：1、被告立即向原告支付转让款人民币70000元及利息[利息从2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LBR）计付至款清之日止]；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓伟力、李庄子、被告的委托诉讼代理人潘足飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2002年5月，青田坑下直坑电站开始筹建，2007年8月开始发电。经电站确认，原告出资人民币78758.30元，占电站1%份额。2019年5月1日，原、被告达成《收回股份协议》，原告将其在电站的所有份额转让给被告，转让款为人民币70000元，如被告在两个月内不能按协议支付款项的，应补偿一个季度的分红给原告，并按协议执行转让。协议签订后，被告未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告林蔚明于本判决生效之日起十五日内支付原告纪三美转让款人民币70000元并支付利息[利息自2019年7月1日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告林蔚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月十七日 代书记员  许潇蓉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2668号之一原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：张绍海，男，1976年2月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：牛军英，女，1978年11月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张绍斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张英峰，男，1984年3月16日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告张绍海、牛军英、张绍斌、张英峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，山东博兴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予山东博兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计449元，申请费520元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨金辉二〇二〇年八月二十八日书记员  郭倩倩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3574号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：周京源，男，1974年10月1日出生，汉族，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住莒南县。 被告：张际群，男，1986年7月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：汲生翠，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王家奎，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王家宝，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被告张际群、汲生翠、王家奎、王家宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 范治山 二〇二〇年八月十日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1064号之九申请执行人：胡顺利，男，1957年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：程齐振，男，1966年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李玉凤，女，1966年9月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行胡顺利申请执行程齐振等二人民间借贷纠纷一案中，于2020年7月11日向被执行人程齐振送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人程齐振立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人程齐振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人程齐振在内黄县农村信用合作联社顺河路分社账户000XXXXX001内的存款864.34元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员  林晓飞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1517号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：谢玉串，男，1990年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与谢玉串金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0214民初5297号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、谢玉串于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金159000元并支付利息7070.84元、本金的罚息（计算至2020年1月15日为8440.1元，自2020年1月16日起至实际支付之日止，以159000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2020年1月15日为574.35元，自2020年1月16日起至实际支付之日止，以7070.84元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、谢玉串于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3965元，财产保全费1445元，合计5410元（此款已由中行新区支行预交），由谢玉串负担（中行新区支行同意其预交的诉讼费用5410元由谢玉串向其直接支付，本院不再退还，由谢玉串在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行支付）。因谢玉串未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为200495.29元，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院对谢玉串名下的财产进行了调查，情况如下：谢玉串名下无银行存款，不动产登记，无车辆登记，谢玉串名下有公积金存款4600元，政策规定暂无法扣划。本院至谢玉串住所地调查亦未发现可供执行的财产线索。2020年8月10日，中行新区支行向本院申请撤回对谢玉串的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有200495.29元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，中行新区支行自愿申请撤回对谢玉串的执行申请，系中行新区支行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5297号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十一日法官 助理  侯勇杰书 记 员  徐 昶
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3434号原告：李保山，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王利娟，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告李保山与被告王利娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李保山于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保山自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保山负担。审判员  吴继红二〇二〇年八月十七日法官助理宫娜娜书记员路露
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执526号之十六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张芳，女，汉族，1965年10月27日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人张芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日冻结了被执行人张芳在085e***enpay.com账户内余额人民币78.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芳在财付通支付科技有限公司085e***enpay.com账户内存款人民币78.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月五日书记员 张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1439号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人顾丽洁，女，汉族，1985年10月4日出生，住江苏省江阴市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人顾丽洁拒不偿还欠款本金11233.66元，利息、罚息2471.41元（利息、罚息以本金11233.66元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）；本金8000元，手续费、违约金1792元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），上述三项合计23497.07元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾丽洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11233.66元，利息、罚息2471.41元（利息、罚息以本金11233.66元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）；本金8000元，手续费、违约金1792元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），上述三项合计23497.07元。申请费129元，由被申请人顾丽洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保830号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1678号 原告：石某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，年龄不详，住吉林省蛟河市。 原告石某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：1、要求宋某偿还借款1.6万元；2本案诉讼费由宋某负担。事实和理由：2015年7月,宋某在石某处借款2万元,2015年12月末又借款1000元，共计借款2.1万元，后宋某于2018年3月偿还石某5000元，剩余1.6万元一直未偿还。后经石某多次催要，宋某未给付借款。 宋某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2015年7月,宋某在石某处借款2万元,2015年12月末又借款1000元，共计借款2.1万元，后宋某于2018年3月偿还石某5000元，剩余1.6万元一直未偿还。宋某未出具欠据。后经石某多次催要，宋某未给付借款。 认定上述事实的证据有：录音一份。 本院认为，宋某在石某处借款，有录音为证，宋某向石军红借款是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故石某与宋某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，宋某应当向石某偿还借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效后立即偿还原告石某借款本金1.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔺文婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9439号申请执行人：李留成，男，1945年10月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县，公民身份号码：×××。被执行人：北京万汇园林绿化工程有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院5号楼-1层01室。法定代表人：李加庆，总经理。本院在执行申请执行人李留成与被执行人北京万汇园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十八日书记员  李 叶
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初145号 原告李勇，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告安徽省濉溪经济开发区管理委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区白杨路科创大厦，统一社会信用代码11340621003095690L。 法定代表人李端新，该管委会主任。 本院在审理原告李勇要求撤销被告安徽省濉溪经济开发区管理委员会作出的《限期搬离通知书》一案中，李勇于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，李勇提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  关建华 二〇二〇年八月六日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3199号之七被执行人：**，男，1987年06月07日生，居民身份证号码410××××073857，住新郑市××号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在中原银行62×××09账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执497号被执行人康兴旺，男，汉族，1994年2月3日生，住泌阳县。被执行人康兴旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫1726刑初170号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康兴旺需支付各项费用10870元。因被执行人康兴旺未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人康兴旺所有银行账户存款共71元，已告知申请人，申请人要求冻结银行账户，本院已对其银行账户冻结。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人康兴旺有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到康兴旺有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到康兴旺名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人康兴旺持有股票（股权）。三、未查到被执行人康兴旺有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执497号案件终结本次执行程序。被执行人康兴旺继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月六日书记员  高云龙
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5094号 原告：张秀芝，女，1969年1月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告：戚玉国，男，1972年7月9日生，汉族，住址同上。 被告：周飞，男，1985年10月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告张秀芝、戚玉国与被告周飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张秀芝、戚玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在限定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王军玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异35号案外人：张纪生，男，1975年7月7日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。案外人：李静，女，1978年4月3日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，系该公司法人。在本院执行申请执行人刘海波与被执行人沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人张纪生、李静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张纪生、李静称：案外人于2011年9月20日在沈阳宗达置业有限公司购买一套住房，首付6万元，剩余是贷款。于2011年9月入住，全部手续已办理完毕，不知什么原因被大东法院查封，无法交纳剩余贷款，故要求大东区法院解除对位于辽宁省辽中县茨榆坨镇茨榆街66-8A号8A2-1-2的房屋查封。本院经审查查明：原告刘海波与被告沈阳宗达置业有限公司追偿权纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年11月6日依法查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下位于辽宁省辽中县××号××房产。2018年11月12日，本院依法作出(2018)辽0104民初13739号民事调解书，调解主文为：一、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月15日之前给付原告刘海波100000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年11月30日之前给付原告刘海波200000元；三、被告沈阳宗达置业有限公司于2018年12月31日之前给付原告刘海波剩余部分1921823.35元。如若被告沈阳宗达置业有限公司有一期未按时给付，原告刘海波可就全部欠款申请强制执行，同时自2018年11月1日起按欠款金额月息2%要求被告沈阳宗达置业有限公司支付利息。该调解协议生效后，因沈阳宗达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘海波向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执251号。另查明：2011年9月20日，案外人张纪生、李静与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：沈阳宗达置业有限公司将其开发建设的位于辽宁省辽中县××号××房产出卖给张纪生、李静，建筑面积78.53平方米，合同价款为200251.5元；交款方式为“买受人在签订《商品房买卖合同》当日付首付款60251.5元，余款14万元办理银行按揭贷款”。合同签订后，案外人张纪生、李静于2011年8月28日交纳购房定金15000元，于2011年9月20日支付购房首付款45251.5元，合计60251.5元，并办理入住案涉房屋手续，但案外人张纪生、李静并未将按揭贷款办理完毕，至今尚有14万元购房款未支付。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案应从上述三个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人张纪生、李静提供的商品房买卖合同看，在形式上可以看出案外人张纪生、李静在本院查封涉案房产之前，已于2011年9月20日与被执行人沈阳宗达置业有限公司签订了《商品房买卖合同》购买案涉房产，在本院查封之前；关于案涉房产是否用于居住且张纪生、李静是否名下无其他用于居住房屋的问题，从案外人张纪生、李静提供的证据看，案外人张纪生、李静已实际入住用于居住，也无证据证明案外人张纪生、李静名下有其他用于居住的房屋；关于付款问题，案外人张纪生、李静向本院提供的《商品房买卖合同》中约定的购房款金额为200251.5元，从案外人人张纪生、李静提供的收据看，其在2011年8月28日、9月20日向宗达置业公司交纳购房首付款合计60251.5元，但剩余购房款14万元并未办理按揭贷款，至今尚欠17万元购房款未付，并未达到上述司法解释规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的付款比例。故案外人张纪生、李静的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张纪生、李静的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月二十四日书记员  袁赛男
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更466号 罪犯龚良巨，男，汉族，1972年10月1日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2015年1月12日作出（2014）霍刑初字第00400号刑事判决，以被告人龚良巨犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯龚良巨在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚良巨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 另查明，该犯于2017年3月29日向本院缴纳罚金5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯龚良巨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚良巨减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初367号之一原告：方玲，女，1968年4月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：高树宏、李庆宾，湖北才济律师事务所律师。一般授权代理。被告：伍兵波，女，1971年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：湖北融合房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路13号江城一号文化创意园。统一社会信用代码：91420104799753117A。法定代表人：刘永进。本院在审理原告方玲与被告伍兵波、湖北融合房屋征收服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因武汉市中级人民法院于2019年12月30日作出（2018）鄂01刑初121号刑事判决书，将本案原告主张返还的房屋买卖款57,000元作为犯罪事实在该判决书的犯罪事实第（八）项中予以认定，并在判项中对案涉57,000元予以退赔处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告方玲的起诉，原告方玲缴纳的诉讼费613元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年八月七日法官助理杨昀晅书记员杨娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3619号 原告：岳阳楼区上水养生会所，住所地：岳阳市岳阳楼区花板桥金虹广场。统一社会信用代码：92430602MA4M6UP40X。 经营者：蔡文丰，男，1971年10月4日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营卫生农场作业区。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 被告：长沙城通基础管网建设有限公司，住所地：长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰亭1号栋301。统一社会代码：9143010075804068XE。 法定代表人：罗陆才，总经理。 原告岳阳楼区上水养生会所诉被告长沙诚通基础管网建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。诉讼中，原告岳阳楼区上水养生会所以被告长沙城通基础管网建设有限公司并非本案适格被告为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳阳楼区上水养生会所申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳楼区上水养生会所撤诉。 案件受理费减半收取1279元，由原告岳阳楼区上水养生会所负担。 审判员  余勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜李
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3267号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：冀世军，男，1963年1月16日出生，汉族，住青州市。 被告：王学亮，男，1980年1月10日出生，汉族，住青州市。 被告：冀新强，男，1983年5月17日出生，汉族，住青州市。 被告：王凤林，男，1967年10月7日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冀世军偿还原告借款本金250000元及利息（利息按合同约定计算至还清之日）；2.被告王学亮、冀新强、王凤林对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告冀世军于2013年4月20日向原告借款250000元，到期日为2015年4月19日。被告王学亮、冀新强、王凤林对上述借款提供连带保证责任，保证期间两年。到期后，被告未按约还款。2017年3月13日，原告向四被告催收，被告未还款。 被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告与被告王学亮、冀新强、冀世军、王凤林签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人王学亮、冀新强、冀世军、王凤林自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月9日起至2016年4月6日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；王学亮、冀新强、冀世军、王凤林的授信额度分别为250000元、180000元、250000元、250000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告冀世军申请于2013年4月20日向其发放借款250000元，约定到期日为2015年4月19日，月利率为8.96875‰。后被告冀学军未按约支付利息，亦未偿还本金。原告于2017年3月13日向被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林书面催收上述欠款。本院于2019年年3月8日收到原告诉状，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告冀世军作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约，被告王学亮、冀新强、王凤林作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冀世军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息（利息分段计算，以借款本金250000元为基数，自2013年4月20日起至2015年4月19日止，按照月利率8.96875‰计算，以借款本金250000元为基数，自2015年4月20日起至实际给付之日止，按照月利率8.96875‰上浮50%计算）； 二、被告王学亮、冀新强、王凤林对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告王学亮、冀新强、王凤林承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告冀世军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告冀世军、王学亮、冀新强、王凤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年八月二十四日  法官助理 傅勇  书记员 刘世东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2823号原告：梁富敏，女，1989年4月27日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元。法定代表人：周天凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告梁富敏与被告沈阳孔雀城房地产开发有限公司、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十八日法官助理赵金凤书记员高伶伶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石运强账户95×××12内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1261号之一申请执行人：夏正端，男，1970年3月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘军，男，1978年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘巍，男，1971年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人夏正端与被执行人刘军、刘巍民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0903民初4904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘军、刘巍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏正端于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人夏正端送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人刘军、刘巍送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月16日、2020年7月29日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘军有少量银行存款，被执行人刘巍无银行存款、二被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人刘军、刘巍名下无车辆。2020年6月29日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人刘军、刘巍的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院冻结了被执行人刘军的银行帐户。2020年7月31日，本院扣划了被执行人刘军的银行存款4300元，在扣收申请执行费300后，发放给申请执行人夏正端4000元。上述情况和信息，本院于2020年8月10日通过当面告知了申请执行人夏正端，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人夏正端未能提供。本院于2020年8月10日对被执行人刘军、刘巍适用限制高消费措施。本院于2020年8月10日通过短信约谈了申请执行人夏正端，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘军、刘巍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人夏正端同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为110万元，已执行到位4000元，尚有1096000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘军、刘巍有可供执行的财产。申请执行人夏正端也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年八月十日书记员  龚殿伟
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初392号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：李相民，男，1961年11月14日出生，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：韩桂英（与李相民系夫妻关系），女，1963年3月3日出生，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告李相民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费113元（已减半收取），由伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员 荣 丽二〇二〇年八月二十八日书记员 张玮静
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异455号案外人：章玉祥，男，汉族，1969年8月4日出生，住陕西省商南县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人章玉祥以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人章玉祥提出执行异议称，其于2014年10月5日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00436，并交付了60%的购房款（总房款89468元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人章玉祥提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00436；2.收据，收款人民币伍万叁仟陆佰捌拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人章玉祥依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但章玉祥所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，章玉祥称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且章玉祥也未支付全部购房款。因此，章玉祥所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于章玉祥称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人章玉祥提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执310号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：王存根，曾用名王根根，男，汉族，1989年1月2日出生，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与王存根罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告人王存根犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币九万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2022年2月5日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。二、责令被告人王存根退缴违法所得、随卷转来黑色苹果手机两部，予以没收、上缴国库；被告人王存根的身份证原件，予以退还。被执行人王存根未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金90000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月23日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行存款100.82元，现已扣划至本院账户，缴纳本案执行费。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204刑初78号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王存根负有继续有履行罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十六日法官助理王信书记员尹肖月
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执371号 申请执行人高训春，男，1971年9月26日生，汉族，住彭泽县。 被执行人陈冬小男，1971年11月21日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月9日立案执行高训春申请陈冬小民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0430民初968号民事判决书，被执行人陈冬小应支付申请人高训春案款273173.53元，承担执行费3997.6元。本院已执行0.0元,尚有277171.13元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人陈东小名下有两辆轿车，车牌号为（赣Ｇ×××××）、（赣Ｇ×××××），该车辆已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年8月21日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执371号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  高 敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4729号原告：王丽，女，1981年11月9日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘康康，男，1992年9月26日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘洪彬，河南锦策律师事务所律师。原告王丽与被告刘康康健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王丽于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王丽负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年八月十八日代理书记员  王 孟
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2558号原告:科尼格迈尔有限两合公司，住所地德国韦尔泰姆砾石路2号，邮编97877。法定代表人:加芙列拉·科尼格，常务董事（未到庭）委托诉讼代理人:郭凌霄，泰和泰（北京）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人:袁丁荣，泰和泰（天津）律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘蓉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第235945号关于第G1429310号“K&MKONIG&MEYER及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月27日本院受理时间：2020年3月6日开庭审理时间：2020年8月10日被告以原告申请注册的第G1429310号“K&MKONIG&MEYER及图”商标（简称诉争商标）违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定之情形为由，对诉争商标指定使用在第35类复审服务上在中国领土延审保护申请予以驳回。原告诉称：引证商标由于连续三年未使用已被撤销，已不再是诉争商标的在先权利障碍，诉争商标与引证商标在构成要素、文字构成、商标含义、呼叫特点、整体外观均存在差异不易导致混淆。综上，请求法院依法撤销被诉决定并判令重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：G14293103.申请日期：2018年10月18日4.标识：5.指定使用商品（第35类）：广告;市场营销，替他人促销;商业经营;商品推销;为消费者提供的选择产品和服务方面的商业信息和建议，即拍卖;商业辅助、经营以及管理服务;商业信息代理;商业代理服务;商业信息;货物展出；进出口代理；计算机网络上的在线广告；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；为零售目的在通讯媒体上展示商品。二、引证商标1.申请人：江西凯美实业发展有限公司2.申请号：39964843.申请日期：2004年4月5日4.标识：5.指定使用商品（第35类）：职业介绍所、财会、文秘、广告传播、广告、商业管理辅助、进出口代理、推销（替他人）、拍卖、广告设计。二、原告于评审阶段提交了以下证据：1.原告官网品牌介绍；2.引证商标所有人工商信息；3.相关商标档案；4.百度搜索结果；5.引证商标档案。另查，引证商标由于三年指定期间内未进行商标法意义上的使用已于2020年2月20日被公告撤销，撤销商品/服务项目：广告传播、广告、商业管理辅助、进出口代理、推销（替他人）、拍卖、广告设计。以上事实，有诉争商标和引证商标档案、评审证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案引证商标由于三年指定期间内未进行商标法意义上的使用被申请撤销，已于2020年2月20日对该引证商标进行了撤销公告。引证商标不再构成本案诉争商标申请的在先权利障碍,原告的起诉理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。被诉决定认定事实有误，本院依法予以撤销。但鉴于被告作出被诉决定所依据证据不足的主要原因系原告在行政阶段未提交本案诉讼中所补充提交的证据，故本案诉讼费用由原告负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第235945号关于第G1429310号“K&MKONIG&MEYER及图”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局于本判决生效后针对原告科尼格迈尔有限两合公司就第G1429310号“K&MKONIG&MEYER及图”商标驳回复审重新作出决定。案件受理费一百元，由原告科尼格迈尔有限两合公司负担（已交纳）。如原告科尼格迈尔有限两合公司公司不服本判决，可在本判决书送达之日起三十日内、如被告中华人民共和国国家知识产权局不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  牛佳敏人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年八月二十三日书 记 员  杨 森
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初837号 原告：山阳县同辉小额贷款有限公司。 委托诉讼代理人：彭学民，陕西省山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：廖淮金。 被告：徐其凤。 被告：颜鹏。 被告：廖苗茹。 原告山阳县同辉小额贷款有限公司与被告廖淮金、徐其凤、颜鹏、廖苗茹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山阳县同辉小额贷款有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县同辉小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告山阳县同辉小额贷款有限公司负担。 审判员  李传宏 二〇二〇年八月五日 书记员  崔 泽 1
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4127号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王俊芹，女，山东沂南农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东晨始建工集团有限公司，住所地沂南县历山路中段。 法定代表人：陈贵德，总经理。 被告：沂南县华苑商贸有限责任公司，住所地沂南县历山路中段（工商银行沿街房）。 法定代表人：陈桂静，总经理。 被告：陈桂静，女，1968年12月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道城北外环路。 法定代表人：陈贵德，总经理。 被告：陈贵德，男，1965年5月9日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（下称沂南农商行）与被告山东晨始建工集团有限公司（下称晨始建工公司）、沂南县华苑商贸有限责任公司（下称华苑商贸公司）、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司（下称智圣汤泉公司）、陈桂静、陈贵德金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人王俊芹到庭参加诉讼，被告晨始建工公司、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德经本院传票传唤未提出正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晨始建工公司偿还沂南农商行借款本金2000万元及至偿付日止的利息、罚息和复利；2.判令被告华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带担保责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实与理由：2019年9月19日，贷款人沂南农商行与借款人晨始建工公司签订（沂南农商银行企）流借字（2019）年第387号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额：2000万元；借款用途：借新还旧；借款期限：2019年9月19日至2020年9月18日；借款固定利率：年利率4.35%；结息方式：按月结息，结息日为每月20日；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；贷款人权利和义务：借款合同第7.7条约定，借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务能力不强等，贷款人有权宣布已发放的全部借款立即到期并提前回收已发放的借款本息等措施；第7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。 同日，贷款人沂南农商行与保证人华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德签订（沂南农商银行企）保字（2019）年第387号保证合同。合同约定，华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：保证合同第4.1条约定,保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同4.5条约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期日起二年。保证责任的承担：合同第7.1.1条约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 2019年9月23日，沂南农商行将贷款2000万元发放转入晨始建工公司的单位账户91×××64内，借款利率为月息3.625‰。至2020年7月23日，仅付利息76000元，尚欠利息669222.37元，本金未付。 被告晨始建工公司、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德均未作答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告晨始建工公司、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德既未承认亦未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告山东晨始建工集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及利息、罚息和复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算，扣除已付利息76000元）； 二、被告沂南县华苑商贸有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、陈贵德、陈桂静对上述一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70900元，由被告山东晨始建工集团有限公司、沂南县华苑商贸有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、陈贵德、陈桂静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3596号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：徐长宾，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：杨长稳，男，1976年8月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：韩召峰，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐长宾、杨长稳、韩召峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年八月二十五日书记员  王希智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9210号申请执行人郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十大街109号。法定代表人：杨国栋，董事长。被执行人哈尔滨市道外区鑫山地板厂，住所地黑龙江省哈尔滨市外区团结镇联胜村毕家屯。经营者：张玉刚。关于郑州华源超硬材料工具有限公司申请执行哈尔滨市道外区鑫山地板厂买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初11503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月23日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月23日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无房产信息；本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9569号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：付春玲，经理。被执行人：中房集团贸易股份有限公司，住所地北京市海淀区翠微南里八号楼。法定代表人：王长春。本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与中房集团贸易股份有限公司合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人中房集团贸易股份有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人中房集团贸易股份有限公司的法定代表人王长春纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  姚春雨
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执195号 申请执行人潘仁飞，男，壮族，1983年10月21日生，家住富宁县。 被执行人农枝莲，女，壮族，1974年10月28日生，家住富宁县。 关于申请执行人潘仁飞与被执行人农枝莲承揽合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）云2628民初1900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人农枝莲未履行生效法律文书确定的义务即：农枝莲自愿于2019年12月15日退还潘仁飞房屋装修定金、瓷砖费34745元。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院将执行通知书、报告财产令及财产申报表送达给被执行人农枝莲父亲农学良，让其父亲转交农枝莲以督促履行生效法律文书所确定的义务。通过总对总网络查控系统查询了被执行人农枝莲的银行存款、公司登记信息、房产、股票、车辆等财产信息，均未查询到可供执行的财产线索。已将被执行人纳失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。同时，申请执行人潘仁飞亦未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。经本院反馈执行的情况后，潘仁飞同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人农枝莲有可供执行财产时，再向人民法院申请恢复执行。 本院认为，本案依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知执行，在采取了相关的执行措施后，本案仍未能执结。2020年8月5日本院向申请执行人潘仁飞反馈了本案执行的情况。同时，申请执行人潘仁飞亦未能提供出被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行，待被执行人农枝莲有财产可供执行时，再向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 焱
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1934号之一申请执行人：张自力，男，汉族。被执行人：靳超利，男，汉族。被执行人：张丽娜，女，汉族。张自力诉靳超利、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告靳超利、张丽娜于本判决生效后十日内偿还原告张自力借款98824.6元及利息（利息以98824.6元为基数从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告靳超利、张丽娜共同负担。因靳超利、张丽娜未按上述生效法律文书履行义务，张自力向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年7月8日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人靳超利、张丽娜名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，发现被执行人靳超利名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院前往郑州市公安局车辆管理进行查封，查明上述车辆于2019年10月30日已过户，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年7月27日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人靳超利、张丽娜名下的房产登记信息进行查询，发现被执行人张丽娜所有的保全查封的位于新密市城区××路东侧、××路南。北文峰路西5号楼13层1301号（合同号：16245342）房产一处，位于新密市城区青屏山城17号楼7层712号（合同号：17313766）房产一处，本院于2020年8月13日对上述房产进行了查封处理，查封结果均为轮候查封，并已告知申请执行人查封期限到期前三个月内向本院提出续封申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的房产信息。4.于2020年8月3日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人靳超利、张丽娜名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年8月24日将被执行人靳超利、张丽娜纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳超利、张丽娜负有继续向申请执行人张自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十四日书记员  李毅铭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执244号   申请执行人牛嵘，男，汉族，1987年12月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王飞，男，汉族，1986年9月17日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人牛嵘申请执行被执行人王飞劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王飞向申请执行人支付垫付款24400元，承担本案受理费330元和执行费266元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人王飞未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人王飞并未实际履行。对被执行人王飞采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人王飞在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人王飞财产进行了查询，查明被执行人王飞名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人王飞住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索，且现住户并非被执行人王飞本人。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人王飞名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人牛嵘阐明被执行人财产情况，申请执行人牛嵘明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执244号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月三日     书 记 员 师 捍 门
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1760号 申请执行人：陈茂金，男，1952年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：韩敏，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住遂宁市船山区。 陈茂金申请执行韩敏、赵光烈民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终1108号民事判决书，要求韩敏、赵光烈向陈茂金偿还借款本金259000元及利息，并承担案件执行费。本院于2020年8月1日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人韩敏、赵光烈发布了限制高消费令。本院查得被执行人赵光烈名下不动产已由公安进行了查封，被执行人赵光烈涉及非法吸收公共存款犯罪，其自行需要等待该案判决后统一处置，故本案现暂不具备强制执行条件。被执行人韩敏名下的位于河东新区房屋已由其他案件首查封，本案无处置权。申请执行人提供线索的被执行人韩敏名下的位于滨江北路房屋已于2018年7月10日由中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请执行韩琴、陈勇、韩敏、赵光烈的（2018）川0903执139号金融民间借贷纠纷一案中进行拍卖并成交，已不属于被执行人韩敏的个人财产，无法执行。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2019）川09民终1108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李雨桥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终267号上诉人（原审被告）：桑魏，男，1977年7月18日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：卜福松，男，1993年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人桑魏因与被上诉人卜福松劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2474号民事裁定，向本院提起上诉。桑魏上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。事实和理由：原审认定事实和适用法律错误，天津市蓟州区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人给付劳务工资款，本案的争议标的为给付货币，故被上诉人卜福松应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人卜福松住所地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1994号 原告：遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号，统一社会信用代码：91520323MA6DLC816K。 法定代表人：缪品涛，公司总经理。 被告：严明亮，男，1983年4月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告严明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告遵义市万丰商业运营管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市万丰商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费344.00元，已减半收取172.00元，由原告遵义市万丰商业运营管理有限公司负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执846号 申请执行人：赵丽英，女，1976年1月4日生，汉族，住抚松县松江镇。 被执行人：张景莲，女，1966年3月9日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行赵丽英与张景莲民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1989号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张景莲给付申请执行人赵丽英借款本金20,000.00元及利息，案件受理费1,500.00元，并承担申请执行费223.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张景莲给付申请执行人赵丽英借款本金20,000.00元及利息，案件受理费1,500.00元，并承担申请执行费223.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱思铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11207号 上诉人（原审被告）：刘祥龙，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：杨泽平，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人刘祥龙因与被上诉人杨泽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院作出的（2020）川0183民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘祥龙未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，故本院按刘祥龙自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘祥龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年八月十二日 法官助理  崔 琪 书 记 员  王清影
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3694号 原告：孙仲满，男，1933年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：韦献民，系铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：孙文化，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：孙云龙，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告孙仲满与被告孙文化、孙云龙赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙仲满于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告孙仲满撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告孙仲满负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初222号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人赵翠兰，女，1953年11月23日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住扶沟县；因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月7日被扶沟县公安局取保候审，2020年8月12日被本院取保候审。指定辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人赵翠兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员刘喜出庭支持公诉，被告人赵翠兰及其指定辩护人张白露等到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明，2019年11月份，被告人赵翠兰为食用罂粟苗，在自家院子东边的空地上种植罂粟。2020年3月7日，赵翠兰种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获，并依法铲除。经清点，铲除的罂粟苗共计1440株。经鉴定，被告人赵翠兰种植的植物属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。上述事实，被告人在法庭的审理过程中无异议，并有证人宋某的证言、相关书证、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵翠兰非法种植罂粟1440株，数量较大，其行为构成了非法种植毒品原植物，公诉机关指控被告人赵翠兰非法种植毒品原植物事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵翠兰认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，无前科，且种植罂粟的目的仅为食用，社会危害性小，可对其从轻处罚。被告人赵翠兰经考察，符合社区矫正的条件，对其判处管制不致再危害社会，可对其判处管制。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵翠兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（管制的刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  林文俊二〇二〇年八月二十六日书记员  郭繁荣
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执217号之一申请执行人:张伟，男，汉族，1979年3月8日出生，住浮山县。被执行人：王海彬，男，汉族，1968年4月13日出生，现住浮山县。关于申请人张伟与被执行人王海彬民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民特2号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人王海彬在中国农业银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：从2020年8月份开始每月划拨被执行人王海彬在中国农业银行账号为×××账户存款4000元至浮山县人民法院账户，直到本案标的人民币90763元（含执行费）全部履行完毕为止。本裁定立即生效。审判员 杨福锁 二0二0年八月二十五日书记员 刘 盼
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2962号申请执行人：王强，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：袁程，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王强与被执行人袁程劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特914号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁程银行存款13199元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4320号原告：何冬晴，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码91310113MAIGLF2J79），住所地上海市宝山区沪太路6395号12层A区1853室。法定代表人：李坤泽，总经理。原告何冬晴与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）合同纠纷一案，由上海市宝山区人民法院裁定移送至本院，本院于2020年7月22日立案。何冬晴向本院提出诉讼请求：1.判令坤仕公司返还何冬晴电影投资本金50000元；2.判令坤仕公司赔付何冬晴从投资日起至诉讼日止的利息损失7500元；3.本案诉讼费用由坤仕公司负担。事实和理由：何冬晴于2018年11月10日与坤仕公司签订《夺宝大师电影投资合同》并向坤仕公司在上海招商银行账户内转账50000元投资款。但嗣后何冬晴发现已无法联系坤仕公司，案涉电影也未于约定时间上映，何冬晴催讨投资款未果，故诉讼。本院经审查认为，因同一事实及理由对坤仕公司在我院提起诉讼共计十件，原告涉及多个省份，且相互之间没有关联。经向坤仕公司另案（黄小燕）的委托代理人进行询问，坤仕公司是以互联网方式向不特定人发布投资信息，对投资人无任何限定条件。双方通过网上沟通，邮寄签订合同。投资款全部转入合同约定的坤仕公司银行账户内，现案涉电影亦未上映。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依据现有证据，坤仕公司作为影视策划公司通过互联网向不特定人以上述方式取得投资款项，存在犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何冬晴的起诉。案件受理费减半收取619元，退还原告何冬晴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年八月四日书记员 董建婧本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。