江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5239号原告：张家港市海纳超声电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇栏杆桥。诉讼代表人：张家港市海纳超声电气有限公司清算组。清算组负责人：李春杰。委托诉讼代理人：李春杰，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德轩，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：张国峰，男，1978年5月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告张家港市海纳超声电气有限公司（以下简称海纳超声公司）与被告张国峰返还财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，分别于2020年6月16日、2020年7月21日公开开庭进行审理，原告海纳超声公司的委托诉讼代理人李春杰、被告张国峰的委托诉讼代理人王治昊以上开庭均到庭参加诉讼，被告张国峰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告海纳超声公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即返还给原告火灾补偿款30万元并赔偿相应的利息损失（2019年8月19日前按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告股东纠纷，2018年11月，曹斌提起解散之诉。2019年1月，张家港市人民法院作出（2018）苏0582民初13852号民事判决书，判决解散原告。根据曹斌的申请张家港市人民法院于2019年12月6日作出（2019）苏0582清申2号民事裁定书，裁定受理张家港市海纳超声电气有限公司强制清算一案，并于2019年12月23日作出（2019）苏0582强清1号决定书，指定江苏致邦（苏州）律师事务所担任原告清算组。原告自2013年起租赁安庆村经济合作社栏杆社区厂房进行生产经营。2019年4月16日，张家港赛亿纺织有限公司（以下简称赛亿纺织）发生火灾，导致相邻的原告公司成品与设备受损；2019年4月24日，被告代表原告公司与赛亿纺织法定代表人单惠新、凤凰镇安庆村党支部副书记罗建清三方就火灾赔偿事宜签署《协议》，赛亿纺织赔偿原告公司30万元，被告于同日用其个人账户领取了上述火灾赔偿款；原告在强制清算期间清算组发现上述款项未入账，遂于2020年4月2日向被告发出《返还火灾赔偿款通知》，要求其在15日内返还上述款项，但被告以没钱为由拒不返还。原告认为，上述火灾赔偿款应属于原告的财产，被告的行为损害了原告的财产权。为此特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告张国峰辩称：被告在收到30万元赔偿款后，扣除转账给原告的11万元以及代原告赔偿他人因火灾造成的损失后，目前有64000元在被告处。被告愿意将这64000元交给原告。本院经审理查明：海纳超声公司设立于2005年10月21日，设立时注册资本50万元，设立时股东系缪金坤、缪娅，各出资25万元。2010年6月26日，海纳超声公司形成《股东会决议》：全体股东一致同意将两位股东的股权转让给张国峰、曹斌，并进行了工商变更登记。海纳超声公司股东为张国峰、曹斌，注册资本300万元，认缴出资分别为人民币210万元、90万元。张国峰任执行董事兼总经理，为法定代表人，曹斌任监事。2017年12月5日，曹斌离开海纳超声公司，公司停缴其社保。此前，曹斌负责公司技术和生产，张国峰负责公司其他事宜，张国峰妻子缪娅为公司财务人员。2018年7月3日，本院立案受理原告曹斌与被告海纳超声公司、第三人张国峰公司解散纠纷一案【案号：（2018）苏0582民初7977号】。2018年9月6日，曹斌申请撤回该案起诉，本院于同日裁定准许曹斌的撤诉申请。2018年11月12日，本院立案受理原告曹斌与被告海纳超声公司、第三人张国峰公司解散纠纷一案【案号：（2018）苏0582民初13852号】。本院经审理后，于2019年1月29日作出（2018）苏0582民初13852号民事判决，依法判决解散海纳超声公司。该判决已生效。2019年4月16日14时20分许，位于张家港市凤凰镇安庆村的张家港赛亿纺织有限公司发生火灾，起火部位位于仓库东侧处，主要烧毁房屋、设备及原材料等，造成海纳超声公司成品及设备受损，无人员伤亡。张家港市消防救援大队于2019年4月29日就以上火灾作出《火灾事故认定书》【苏张公消火认字[2019]第0009号】，张国峰在该认定书上签字确认。2019年4月24日，张国峰以海纳超声公司法定代表人的身份与张家港赛亿纺织有限公司的法定代表人单惠新签订《协议》一份，确认因上述火灾造成的财产损失，经双方协商达成赔偿协议，现赔偿款已到位，今后不再有任何疑义，双方不再进行法律诉讼。同日，张国峰以海纳超声公司的名义出具《收条》一份，确认收到火灾赔偿款30万元。该30万元系张家港赛亿纺织有限公司于2019年4月24日汇付至张国峰个人的银行账户内，但张国峰未将该30万元转汇至海纳超声公司的银行账户内。上述（2018）苏0582民初13852号民事判决生效后，因海纳超声公司未能成立清算组进行自行清算，曹斌向本院申请对海纳超声公司进行强制清算。本院于2019年12月6日作出（2019）苏0582清申2号民事裁定，依法裁定受理曹斌申请海纳超声公司进行强制清算的申请，该裁定立即生效。2019年12月23日，本院作出（2019）苏0582强清1号民事决定，指定江苏致邦（苏州）律师事务所担任海纳超声公司清算组，负责人李春杰。2020年1月6日，张国峰向海纳超声公司的银行账户汇付11万元，汇款附言为“注册资本”。海纳超声公司的银行账户于2020年1月6日被扣税1229.50元、于2020年1月9日被扣税91165.72元。2020年4月2日，海纳超声公司清算组向张国峰寄送《返还火灾赔偿款通知》一份，内容包括：“…清算组调查了解到：2019年4月16日，张家港赛亿纺织有限公司(以下简称赛亿纺织)发生火灾，导致海纳公司成品与设备受损；2019年4月24日，你代表海纳公司与赛亿纺织法定代表人单惠新、凤凰镇安庆村党支部副书记罗建清三方签署赔偿协议，赛亿纺织赔偿海纳公司30万元；现该赔偿款已支付至你个人账户。清算组多次要求你将30万元赔偿款交付给清算组，但你却以火灾烧毁的物品和设备是第三人所有，火灾赔偿款已经赔付给第三人为由，拒绝向清算组交付30万元火灾赔偿款。清算组调查后认为，你拒绝返还火灾赔偿款理由不成立。现通知你于接到本通知书之日起5日内，向清算组返还上述火灾赔偿款，清算组的开户银行、账户和账号信息如下…你如未能在上述期限内将火灾赔偿款返还至清算组账户，清算组将依法提起民事诉讼，追究你的法律责任…”,张国峰收到该通知后，未向海纳超声公司清算组指定的账户汇付该通知所要求的款项，从而涉诉。另查明，在海纳超声公司清算组成员于2020年1月3日与海纳超声公司主办会计缪娅的谈话中，缪娅陈述:“…2019年3月份开始和职工谈遣散的事情，3月底员工全部遣散。员工的工资和赔偿金全部付清了。遣散的员工有：邓传明、丁科、丁晓、居三明、陶丰华、张梅芬、杭小忠…”。本案审理过程中：一、张国峰述称其于2020年1月6日向海纳超声公司汇付的11万元系上述火灾赔偿款，认为附言“注册资本”系笔误，但亦承认其认缴的海纳超声公司注册资本中增资的部分尚未实缴。海纳超声公司述称该11万元系张国峰补交的注册资本，该11万元实际用于支付税务方面的款项，并非张国峰转付的火灾赔偿款。二、张国峰提交显示为“邓传明”、“丁科”、“丁晓”于2019年6月24日签名的《收条》一份，述称其支付该三名职工因火灾遭受的财产损失，金额分别为6000元、12000元、3000元，均以现金方式支付，该三笔款项应从上述30万元火灾赔偿款中扣除，相应金额无需再返还予海纳超声公司。海纳超声公司对该《收条》的真实性不予认可，认为公司职员于2019年3月底均已离职，不可能有职员的财物在2019年4月份的火灾中受损。张国峰也未能通知上述三人到庭作证或接受调查以确认该《收条》中内容的真实性。三、张国峰提交彭晓华于2019年6月24日以张家港市大显钡科技有限公司名义出具的《收条》一份，内容为“今收到张家港市海纳超声电气有限公司因火灾造成的超声波清洗机损害赔偿款65000元，大写人民币陆万伍仟元整”，并提交宋耀继于2019年6月25日出具的《收条》一份，内容为“今收到张家港市海纳超声电气有限公司火灾事故中设备损失赔偿款人民币40000（肆万元整）”，并陈述均以现金方式支付该两笔赔偿款，该两笔款项应从上述30万元火灾赔偿款中扣除，相应金额无需再返还予海纳超声公司。张国峰申请彭晓华和宋耀继作为证人到庭作证，彭晓华和宋耀继均称因原租用的厂房改建，他们与张国峰均是朋友关系，故与张国峰联系，无偿借用海纳超声公司所在的厂房进行生产，他们均有已生产的设备在火灾中受损，他们未报警和申报损失，已自行将火灾中受损的设备部件进行了更换和恢复，并与张国峰口头协商后，由张国峰以现金方式一次性支付了相应的维修费用，设备修好后都已经出售，维修设备的零部件不是专门购买的，而是用的备货，因此无法提供专门的购买凭证，也未提供《收条》中所记载火灾赔偿款的财务入账凭证。张国峰对该两名证人的陈述予以认可；海纳超声公司对该两名证人的陈述不予认可，认为证人陈述的内容缺乏相应的依据。四、张国峰述称其从银行中取出现金后用以支付上述火灾赔偿款，其为平时使用的方便，避免大额现金提前预约的情况，一直以来都会陆续提取现金放在家中备用。经本院审查张国峰提交的其和缪娅的银行账户交易流水，在上述《收条》所对应日期或此前的临近日期内，张国峰或缪娅的银行账户内无对应或接近金额的现金支取。以上事实，有原告海纳超声公司提交的民事裁定书、民事决定书、《火灾事故认定书》、《协议》、《收条》、《返还火灾赔偿款通知》和邮寄凭证、谈话笔录、现场照片、火灾直接财产损失申报统计表、银行账户往来明细，被告张国峰提交的个人转账汇款回单、《收条》、营业执照、银行账户交易流水及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：一、被告张国峰作为原告海纳超声公司的原法定代表人，代表原告海纳超声公司收取张家港赛亿纺织有限公司给付的30万元火灾赔偿款，应当及时足额转付原告海纳超声公司。二、被告张国峰主张其于2020年1月6日向原告海纳超声公司返还火灾赔偿款11万元，但被告张国峰汇付该11万元的附言中明确载明系“注册资本”，结合被告张国峰尚未足额实缴注册资本的情况，应认定该11万元并非被告张国峰向原告海纳超声公司返还的火灾赔偿款，不应从被告张国峰的本案返还义务中予以扣除。三、关于被告张国峰主张其向原告海纳超声公司职员和案外人支付的火灾赔偿款，现有证据不足以证明相应的赔付款项具有充分的赔付依据以及已由被告张国峰实际履行，故亦不应从被告张国峰的本案返还义务中予以扣除。综上，被告张国峰应向原告海纳超声公司返还火灾赔偿款30万元，还款日期应认定为被告张国峰收到张家港赛亿纺织有限公司给付30万元火灾赔偿款的次日即2019年4月25日。原告海纳超声公司主张的逾期付款利息损失具有事实和法律依据，计算方式亦不逾越相关规定，本院予以支持。经核算，自2019年4月25日至2019年8月19日，以返还款项30万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失为4205元；自2019年8月20日起，应以返还款项30万元为基数（如部分返还则依次扣除相应的金额），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律法规，判决如下：被告张国峰返还原告张家港市海纳超声电气有限公司火灾赔偿款30万元及逾期付款利息损失【截至2019年8月19日为4205元；自2019年8月20日起，以返还款项30万元为基数（如部分返还则依次扣除相应的金额），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还款项清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告张国峰负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  宋志成二〇二〇年八月十一日书记员  陈 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。