江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初32号 原告：耿光强，男,1979年6月26日出生,澳大利亚籍，现住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1992年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-31层。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：黄筱，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，系中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司工作人员。 原告耿光强与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿光强的委托诉讼代理人江逸来、被告王鹏、被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人黄筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿光强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费49938.32元、交通费3801.05元、住宿费6145元、住院伙食补助费300元、医疗器具费1380元、残疾赔偿金115412.3元、护理费13800元、误工费102283.78元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元，各项损失共计304660.45元；2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日13时00分，被告王鹏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿浦滨路行驶至路口斑马线时，与步行至该处的原告发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送往江苏省人民医院救治，经诊断为右锁骨骨折、左侧桡骨远端骨折、T12压缩性骨折、多发肋骨骨折。后原告于2019年2月13日出院。现原告伤情趋于稳定，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告王鹏辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告平安财保江苏分公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元并含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付了医药费1万元，要求扣除。原告的误工费诉请过高。 经审理查明，2019年2月4日13时00分许，王鹏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿浦滨路行驶至路口斑马线时，遇行人耿光强步行至该处，发生碰撞事故，致耿光强受伤、车辆损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于2019年2月11日出具编号为××号道路交通事故认定书，认定王鹏负全部责任，耿光强无责任。耿光强受伤后，于2019年2月4日至同年2月13日在江苏省人民医院住院治疗，并被诊断为：1、右锁骨骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、T12压缩性骨折；4、多发肋骨骨折。 在本案审理过程中，耿光强申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年6月8日出具金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第651号鉴定意见书，鉴定意见为：耿光强胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残；右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。耿光强为此支付鉴定费2900元。 另查明，王鹏系其驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人，该车在平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三责险），其中三责险的责任限额为1000000元，含有不计免陪，两份保险的保险期限分别为2018年2月7日至2019年2月7日和2018年2月8日至2019年2月7日。事故发生后，平安财保江苏分公司已为耿光强垫付医药费10000元。 以上事实有原告耿光强提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医药费票据、出院记录、诊断证明书、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告耿光强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 综上，本院确认原告耿光强因本起交通事故造成的损失为：医药费49938.32元，被告平安财保江苏分公司认为原告耿光强主张的救护车费用244元应作为医疗费一并计算，本院对其意见予以采纳，原告耿光强的医药费应为50182.32元；误工费102283.78元，被告平安财保江苏分公司表示异议，认为原告耿光强主张的误工费中包含了年终奖，本院认为，原告耿光强因交通事故受伤产生误工损失，其主张误工费符合法律规定，但其误工费的计算标准不应包含年终奖，对被告平安财保江苏分公司的辩解意见予以采纳，误工费应为329013.62元÷11个月×3个月-3460.94元=86270.05元；护理费13800元，被告平安财保江苏分公司表示异议，认为金额过高，本院认为，原告耿光强主张护理费符合法律规定，但其主张数额过高，本院酌定护理费为12000元；住院伙食补助费300元，本院认为，原告耿光强主张住院伙食费补助费符合法律规定，予以支持；营养费30元/天×90天=2700元，被告平安财保江苏分公司表示异议，认为金额过高，本院认为，原告耿光强主张营养费符合法律规定，且提供鉴定意见书证实其主张的营养期限，对其此项主张本院予以支持；交通费3801.05元，被告平安财保江苏分公司表示异议，认为金额过高，本院认为，原告耿光强主张交通费符合法律规定，但主张过高，结合其就医治疗情况，本院对交通费酌定为600元；医疗辅助器具费1380元，被告平安财保江苏分公司对此项费用不予认可，本院认为，原告耿光强此项主张符合法律规定，予以支持；住宿费6145元，被告平安财保江苏分公司对此项费用不予认可，本院认为，原告耿光强此项主张缺乏法律依据，不予支持；残疾赔偿金（23836+5636）元/年×20年×1.78×11%=115412.3元，两被告均不持异议，本院予以确认；精神损害抚慰金6000元，被告平安财保江苏分公司表示异议，认为金额过高，本院认为，原告耿光强因交通事故受伤致残，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张过高，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；鉴定费2900元，两被告对数额均不持异议，被告平安财保江苏分公司认为此项费用不应由其承担，本院认为，鉴定费数额因两被告均不持异议，本院予以确认，但该项费用应由侵权人承担，而不应由保险公司承担，因此对被告平安财保江苏分公司的辩解意见予以采纳，以上原告耿光强各项损失合计276744.67元。因被告王鹏驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险，应由被告平安财保江苏分公司在交强险的限额范围内对原告耿光强的损失承担全部赔偿责任，即由被告平安财保江苏分公司赔偿原告耿光强120000元（此款中包含精神损害抚慰金5000元）。对超出交强险限额范围的损失156744.67元，扣除鉴定费2900元，剩余153844.67元，因被告王鹏负事故的全部责任，且其车辆还在被告平安财保江苏分公司投保了1000000元的三责险含不计免赔，因此应由被告平安财保江苏分公司对原告耿光强此部分损失承担全部赔偿责任，即153844.67元，以上两项合计，应由被告平安财保江苏分公司赔偿原告耿光强273844.67元，扣除事故发生后被告平安财保江苏分公司已支付的10000元，被告平安财保江苏分公司实际应赔偿原告耿光强263844.67元。鉴定费2900元，因被告王鹏负事故的全部责任，因此鉴定费应由其承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告耿光强各项损失合计263844.67元。 二、被告王鹏于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告耿光强2900元； 三、驳回原告耿光强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1908元，减半收取954元，由原告耿光强负担136元，被告王鹏负担818元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  何明 二〇二〇年八月八日 书记员  王萍