湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1390号原告：刘子义，男，1970年5月12日出生，土家族，住咸丰县。被告：秦峰，男，1989年9月1日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：邬树清，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭爽，湖北硒都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号A区。统一社会信用代码：91441900776943700G。负责人：周英涛。原告刘子义诉被告秦峰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司（以下简称平安三元路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘子义、被告秦峰及其委托诉讼代理人邬树清、平安东莞公司的委托诉讼代理人谭爽到庭参加诉讼，平安三元路公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付护理费差额2084.64元；2、被告立即支付误工费1500元；3、被告立即支付交通事故期间车辆保险费及车船使用税1495.87元；4、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年8月27日，秦峰驾驶粤Ｓ×××××号小车从咸丰城沿利智线往忠堡方向行驶至忠堡镇××组路段时，与刘子义驾驶的东风雪铁龙鄂Ｑ×××××号小车相撞造成刘子义及乘车人邢韩受伤、鄂Ｑ×××××号小车损毁的交通事故。咸丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定秦峰负全部责任，刘子义及邢韩无责任。事故发生后，刘子义及邢韩被送至咸丰县人民医院救治，于2019年10月25日出院。由于入院时刘子义行动不便，秦峰与刘子义的家属口头协商按照160元/天支付护理费。因为刘子义受伤，有五个月时间没有上班，刘子义所在单位停发了每月的固定生活费300元，这五个月时间造成刘子义损失1500元，这部分损失应由被告承担责任。2019年5月，刘子义为鄂Ｑ×××××号小车购买保险费和车船使用税共计4102.60元。车辆被撞坏后，平安保险公司对鄂Ｑ×××××号小车的保险费只从2019年12月10日车辆报废之日起开始清退保费，实际退回保费1460.25元。自发生交通事故之日起至车辆报废之日，保险公司还应退回原告保费1495.87元。秦峰辩称，第一项请求应当按照2019年度交通事故赔偿的护理费标准，差额部分我们认为原告没有事实和证据证实。第二项误工费，要看刘子义是否直接产生了误工费，要有相应的证据佐证。第三项请求应当依法驳回原告的诉请。平安东莞公司辩称，1、原告诉请被告支付护理费差额是原告与被告秦峰私下达成的协议，被告保险公司只能在法律规定的范围内按照标准赔付。且已经赔付。该笔费用与被告保险公司无关。2、原告是否有误工，误工费为多少，应当提供证据证实。原告诉状中称该笔费用为下乡补贴，原告受伤后并不需要下乡，即便原告未受伤，也不能保证五个月时间全部下乡。该笔费用不应计算为工资收入。3、原告支付的保险费及车船税应当自该车辆报废之日起退还剩余部分，且原告主张该笔费用的主体不适格，该笔费用应由车主主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，秦峰驾驶粤Ｓ×××××号小车从咸丰城沿利智线往忠堡方向行驶至忠堡镇××组路段时，与对向由刘子义驾驶的东风雪铁龙鄂Ｑ×××××号小车相撞，造成两车及路边路灯杆受损，粤Ｓ×××××号小车驾驶人秦峰及乘车人秦忠相、秦世坤、秦红梅、秦小荣和鄂Ｑ×××××号小车驾驶人刘子义及乘车人邢韩受伤的交通事故。2019年8月29日，咸丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定秦峰负全部责任，刘子义、秦忠相、秦世坤、秦红梅、秦小荣及邢韩无责任。事故发生后，刘子义于2019年8月27日入院治疗，于2019年10月25日出院。2020年1月14日，咸丰县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘子义的误工期150日，护理期60日，营养期60日（自受伤之日起计）。刘子义住院期间，秦峰与刘子义协商确定刘子义的护理费为160元/天。刘子义入院初期的护工严素娥由秦峰聘请，秦峰给严素娥支付了2260元护理费。后刘子义更换了护工，并将更换情况告知了秦峰。刘子义出院后在微信中要求秦峰支付护理费的差额部分，秦峰未支付。刘子义为鄂Ｑ×××××号小车购买了2019年5月16日至2020年5月15日期间的交强险和商业三者险，其中交强险保险费为665元，代收车船税为720元，商业三者险保险费为2527.65元。2019年12月9日，平安保险公司给刘子义退还商业保险保费1091.17元。2019年12月9日，平安保险公司给刘子义退还交强险保费287.08元。刘子义在住院和休息期间，刘子义所在单位（咸丰财政局忠堡财政所）停发刘子义每月300元的生活补助。另查明，刘子义（乙方、伤者）与秦峰（甲方、车主）达成调解协议，载明：1、医疗费14771元，其他赔偿14694.20元，合计29465.20元。2、因甲方已支付1278.84元给乙方，因保险公司已垫付/预赔5000元，故由保险公司直接支付9339.88元至甲方，支付15125.32元至乙方。3、其他补充，本案驾驶员已垫付12天护理费，合计1278.84元，伤者刘子义垫付医疗费1709.96元，两项赔款支付至垫付方，前期保险公司已垫付预赔医疗费至被保险人秦峰账户，将在最终赔款中予以扣除。秦峰驾驶的粤Ｓ×××××号小车在平安三元路支公司投保了2018年10月14日至2019年10月13日的交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。其中商业三者险限额为100万元。本次交通事故发生在保险期内。2020年4月27日，平安公司给刘子义支付赔款15123.32元。2020年8月7日，平安东莞公司出具证明一份，载明：原告诉请的平安三元路支公司为平安东莞公司的下属分支机构，无独立的民事责任能力，本案的相关法律权利、义务由平安东莞公司享有和承担。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、刘子义因此次事故造成的损失认定；二、本案的责任承担。一、关于刘子义因此次事故造成的损失，本院分析认定如下：1、护理费差额，刘子义与秦峰协商确定护理费标准为160元/天，双方并未约定必须由确定的护工护理，因此秦峰辩称刘子义变更护工未经得秦峰同意，本院不予采纳。在刘子义与秦峰的调解协议中，刘子义与秦峰均认可秦峰已经支付12天护理费1278.84元，即护理费按照106.57元/天的标准计算。护理费差额为（160元/天-106.57元/天）×（60日-12日）=2564.64元，刘子义主张秦峰支付护理费差额2084.64元未超出双方的约定，本院予以确认。2、误工费，刘子义在事故发生后，有五个月时间未上班，因此刘子义所在单位停发了其五个月的生活补助，每月300元，合计1500元。本院认为单位发放的生活补助系单位职工的工资福利范围，刘子义没有享受的部分应由被告支付，但刘子义在住院期间的生活补助已经计算在赔款范围内，对出院后剩余误工期内的生活补助共计300元÷30天×（150天-59天）=910元应由被告支付。刘子义主张超出910元的部分，本院不予确认。3、交通事故期间车辆保险费及车船使用税，保险公司已经将鄂Ｑ×××××号小车的保险费退还给刘子义，刘子义主张被告退还车辆保险费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘子义主张被告退还车船使用税缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失合计2994.64元。二、关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中粤Ｓ×××××号小车在平安三元路公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期内，平安东莞公司作为本次交通事故的责任主体应在交强险和第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。在本案的交通事故中秦峰负全部责任，刘子义无责任，故秦峰应对刘子义因本次交通事故造成的损失承担全部责任。本院确认刘子义因此次交通事故的损失护理费差额2084.64元、误工费910元，合计2994.64元。秦峰就其驾驶的粤Ｓ×××××号小车在平安三元路公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，并购买了不计免赔。平安东莞公司应赔偿刘子义误工费910元。平安东莞公司已经按照规定赔偿刘子义护理费，对于护理费高出法律规定部分系刘子义与秦峰协商确定，因此护理费差额2084.64元应由秦峰支付。平安三元路公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、秦峰赔偿刘子义护理费差额2084.64元。二、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿刘子义误工费910元。以上内容限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘子义的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘子义负担15元，秦峰负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年八月三十一日书记员  向晓丽