wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1234号申请执行人陆根元，男，1963年5月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陆龙妹，女，1964年2月26日生，汉族，住苏州市吴中区。两申请执行人共同委托代理人董斌，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被执行人苏州江南物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号。法定代表人刘泽辉，该公司总经理。陆根元、陆龙妹与苏州江南物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2018）苏0506民初8481号民事判决。依该判决第二项，苏州江南物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿陆根元、陆龙妹96995.39元。案件受理费4300元，鉴定费35000元，合计39300元，由苏州江南物业管理有限公司负担15720元。苏州江南物业管理有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年2月24日作出（2019）苏05民终10534号民事判决：驳回上诉，维持原判。权利人陆根元、陆龙妹以苏州江南物业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州江南物业管理有限公司支付112715.39元及迟延履行期间利息。本院已于2020年3月11日立案,执行标的112715.39元及迟延履行期间利息，执行费1591元。案件执行过程如下：1.2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月12日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月19日止），仅冻结到零星存款，不足以扣划。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，本案所涉纠纷系因一起火灾事故引起，多个权利人均持生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行赔偿义务，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员  张 奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3200号之五申请执行人：孙光勤(又名孙广勤)，男，汉族，1947年11月28日生，住河南省汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年09月06日生，住河南省汝州市。关于孙光勤与贾国安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初5804号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人贾国安于判决生效后十日内偿还申请执行人孙光勤案件款204600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十一日书记员  贾俊峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢184号申请执行人：于长喜，男，汉族，82岁。被执行人：冯艳霞，女，汉族，58岁。被执行人：薛隋新（系冯艳霞前夫），男，汉族，62岁。申请执行人于长喜与被执行人冯艳霞、薛隋新民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年11月20日作出（2013）蛟民一初字第977号民事判决书，被执行人冯艳霞、薛隋新不服蛟河市人民法院判决，上诉到吉林市中级人民法院。2014年1月14日，吉林市中级人民法院作出（2014）吉中民一终字第39号民事调解书，调解书主文：冯艳霞、薛隋新于2014年3月1日前共同偿还于长喜借款本金17420.00元及利息5000.00元。一审案件受理费117.00元，由冯艳霞、薛隋新共同负担；二审案件受理费472.00元，减半缴纳，由二上诉人共同负担。调解书于2014年1月23日发生法律效力。申请执行人于长喜于2014年8月20日向本院申请执行，要求被执行人冯艳霞给付借款本金17420.00元及利息5000.00元的50%，即11210.00元。并承担案件受理费57.00元。本院已依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2015年2月10日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款17537.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第39号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11441号申请执行人方素娥，女，1949年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人缪蓉娴，女，1988年2月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人方素娥依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初83794号民事判决书,于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人缪蓉娴支付人民币183,602.47元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结,本院已经扣划人民币14,979元;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2402号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：李晓晴，女，1990年7月22日出生，汉族，住南乐县。被告：邵冲，男，1988年12月21日出生，汉族，住南乐县。被告：李文旺，男，1958年12月25日出生，汉族，住南乐县。被告：李建铎，男，1988年7月2日出生，汉族，住南乐县。被告：吴水红，女，1973年10月28日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告李晓晴、邵冲、李文旺、李建铎、吴水红金融借款合同纠纷一案中，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司自愿于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半征收计4478元，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯利敏二〇二〇年八月二十七日书记员  郭家鸣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2436号原告：郑州互惠农业科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路7号院9号楼4层，统一社会信用代码：91410105592427736H。法定代表人：何发亮。委托诉讼代理人：何磊，系该公司员工。被告：杨光照，男，汉族，1990年12月19日生，住河北省枣强县。第三人：扶沟县豪翔物流货物配送中心，住所地扶沟县鸿昌大道中段130号，统一社会信用代码：92411621MA46RRQ3G。经营者：王永廷。原告郑州互惠农业科技有限公司诉被告杨光照、第三人扶沟县豪翔物流货物配送中心公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，郑州互惠农业科技有限公司于2020年8月26日以杨光照已经将货款支付给郑州互惠农业科技有限公司为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，郑州互惠农业科技有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州互惠农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州互惠农业科技有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二〇年八月二十八日书记员  赵银芝
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9941号之一 原告：张伟，男，1978年8月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。 被告：浙江志强涂料有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇双宅村狮子山工业区。统一社会信用代码：91331082147969617P。 法定代表人：卢志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏飞，浙江利群律师事务所律师。 原告张伟与被告浙江志强涂料有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月14日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达交纳诉讼费用通知书。张伟无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5元，减半收取2.50元，由张伟负担。 审 判 长  傅 煊 审 判 员  李月娇 人民陪审员  林咸胜 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  何佳怿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2575号申请执行人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。委讼代理人：许丽鹏，该公司员工。被执行人：台州市华润制漆有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿坝头工业园区，统一社会信用代码91331004727211642R。法定代表人：林桂英。江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与台州市华润制漆有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0282民初12150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：台州市华润制漆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏三木化工股份有限公司货款500000元。如台州市华润制漆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7425元，其中案件受理费减半收取4400元、财产保全费3025元，由台州市华润制漆有限公司负担（江苏三木化工股份有限公司同意其预交诉讼费本院不予退还，由台州市华润制漆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏三木化工股份有限公司支付）。因华润公司未履行生效法律文书确定的义务，三木公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心、台州市自然资源和规划局查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月22日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  王 超
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2350号申请执行人：项慧，女，1996年04月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：袁旭阳，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4021号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2350号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2625号 原告：黄阳彬，男，1989年9月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱福君，男，1974年12月19日出生，汉族，住浦江县。 原告黄阳彬与被告朱福君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄阳彬到庭参加诉讼，被告朱福君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄阳彬向本院提出诉讼请求：判令朱福君立即归还借款人民币15000元及月利率1%。后黄阳彬更变诉讼请求为判令朱福君立即归还借款10000元及利息（以本金10000元从2018年2月7日起按月利率1%计算至实际还清之日止）。事实和理由：2018年2月7日，朱福君向黄阳彬借款15000元，并亲笔出具借条一张，借期一年，约定月利率1%。借款到期后，黄阳彬多次催讨无果。 朱福君未做答辩。 本院经审理对黄阳彬主张的事实予以确认。且黄阳彬于庭审中自认朱福君在2018年借款后曾归还过本金5000元。以上有黄阳彬提供的借条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，黄阳彬与朱福君之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。朱福君作为借款人本应按时偿还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上，黄阳彬的诉讼请求合理合法，本院予以支持。朱福君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告朱福君于本判决生效之日起十日内归还原告黄阳彬借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2018年2月7日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱福君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年八月七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执790号 申请执行人：黄彪。 被执行人：叶蔚。 申请执行人黄彪与被执行人叶蔚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3051号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20万元及利息，本院于2020年7月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2653号 严佩良： 你与蒋成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特25号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人蒋成于2020年8月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人蒋成8530元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××18. 二〇二〇年八月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢40号 申请执行人：詹立锋，男，1977年6月22日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：九江屹峰木业有限公司，住所地瑞昌市。 法定代表人：李屹峰，该公司董事长。 被执行人：瑞昌市兴峰木业厂，住所地瑞昌市。 投资人：陈贞，该厂厂长。 被执行人：李屹峰，男，1979年10月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈贞，女，1982年11月8日出生，系被告李屹峰的妻子，汉族，住瑞昌市。 申请执行人詹立锋申请执行被执行人九江屹峰木业有限公司、瑞昌市兴峰木业厂、李屹峰、陈贞民间借贷纠纷一案，本院（2018）赣0481民初1958号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日对本案立案执行。 本案在执行过程中，申请人詹立锋撤回本案执行申请，同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0481执恢40号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 微
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1556号 申请执行人：蒋丽华，女，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陆贤动，男，1990年1月3出生，汉族，住安徽省五河县。 申请执行人蒋丽华与被执行人陆贤动民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1745号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告陆贤动于本判决生效后十日内偿还原告蒋丽华借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陆贤动负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1745号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1745号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陶婉君
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初753号 原告：杨莆，男，汉族，1989年3月22日出生，住曲阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。 法定代表人：王雪江，该公司总经理。 原告杨莆与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨莆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨莆撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 璇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3608号 原告:深圳童画教育管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5层5A-030-5A-055、5A-068-5A-094号。 法定代表人：范伟华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：德清武康街道亚美美术技巧咨询服务部，住所地浙江省湖州市德清县武康街道永平南路333号。 经营者：李凯，男,1992年2月17日出生，家住江西省新余市渝水区。 原告深圳童画教育管理有限公司与被告德清武康街道亚美美术技巧咨询服务部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告深圳童画教育管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳童画教育管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执663号 申请执行人秦优锴，男1977年12月19日出生,汉族，住浙江省象山县。 被执行人：阜阳市红杏房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区二里井桥南二楼。 法定代表人：秦贺友。 本院在执行××与阜阳市红杏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执899号之一申请执行人：樊举岗（曾用名：樊举刚），男，1976年12月17日出生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：董永洋，男，1979年10月13日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人樊举岗与被执行人董永洋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款170000元及利息等。被执行人依法应承担执行费2450元。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过法院司法专邮形式向被执行人董永洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人董永洋未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董永洋名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人董永洋名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人董永洋纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1603号 申请执行人：李国安，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜合华，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李国安与被执行人姜合华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姜合华应偿还申请执行人李国安110000元。因被执行人姜合华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国安向本院申请强制执行，申请执行标的金额为111250元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供该执行的财产。 四、2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜合华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1603号案件终结本次执行程序。 被执行人姜合华负有继续向申请执行人李国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年八月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初284号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐立新，男，1968年12月6日出生，苏州市人，汉族，大专文化，中共党员，苏州立信金属制品有限公司法定代表人，户籍地苏州市相城区）汤家浜河北60号,住苏州市相城区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2012年10月30日被苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因再次饮酒后驾驶机动车，于2015年9月29日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日，被苏州市公安局交通警察支队罚款二千元，吊销机动车驾驶证。被告人徐立新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人徐立新犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人徐立新到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月5日5时许，被告人徐立新与他人在苏州市上小顾藏书羊肉店内饮酒后，无驾驶资格驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿通锡高速行驶至无锡市新区收费站缴费通道口时，与正在等候缴费的由刘某驾驶的牌号为豫Ｎ×××××号重型普通货车发生碰撞后逃逸。当日7时许，被告人徐立新被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐立新血液中检出含有乙醇成分，其含量为217mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队决定，被告人徐立新负事故的全部责任。归案后，被告人徐立新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后，被告人徐立新已赔偿刘某并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐立新拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人徐立新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人徐立新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、查获经过，道路交通事故认定书，抽血及监控录像，当事人血样提取登记表，证人李某、王某、刘某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人徐立新的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐立新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐立新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐立新归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐立新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月十日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执706号申请执行人：刘中文,男性,1954年11月26日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王鹏禹，男性,1998年2月8日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。；孙会，女性,1973年4月13日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省辽源市龙山区南康街4委1组。被执行人；王广海，男性,1970年6月16日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省辽源市西安区泰安街6委10组。；胡万胜，男性,1965年7月8日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省辽源市龙山区东吉街7委9组。本院在执行刘中文与王鹏禹、孙会、王广海、胡万胜买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执706号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十六日书记员  邹丰春
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执144号 申请执行人张华，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人吴国军，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人张华与被执行人吴国军追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人吴国军名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金，并在我院有多起执行案件，本院已对被执行人名下的辽Ｊ×××××号小型汽车予以轮候查封。本院已对被执行人吴国军发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执144号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月十四日 书记员 李泾圻
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5389号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刁大力，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省新野县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告刁大力信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，于2020年8月14日向原告送达缴纳案件受理费通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年八月二十三日书记员 龚梅雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4490号之一申请执行人：樊国太，男，1967年12月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世城商业街4号楼007-008。法定代表人：严支俊。申请执行人樊国太与被执行人北京东方家家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20098号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方家家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付樊国太货款1128064元；二、北京东方家家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付樊国太保险服务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14980元、公告费860元、保全费5000元，由北京东方家家商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人樊国太于2020年4月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京东方家家商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户存款，冻结期限一年，自2020年5月11日至2021年5月10日；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院于2020年7月15日对北京东方家家商贸有限公司法定代表人采取边控措施，边控期限半年，自2020年7月15日至2021年1月10日。4、本院已对被执行人北京东方家家商贸有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京东方家家商贸有限公司纳入失信被执行人名单。5、经本院调查，北京市工商行政管理局密云分局于2019年8月15日将北京东方家家商贸有限公司列入经营异常名录，列入原因为：通过登记的住所或者经营场所无法联系。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京东方家家商贸有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年八月二十四日书记员  贾 璇
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保770号关于四川天府银行股份有限公司贵阳清镇支行申请保全陈瑞雪名下价值635657.44元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初4053号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，无银行存款可供保全冻结，另于2020年8月3日查封了陈瑞雪名下房屋一套，于2020年8月4日查封了陈瑞雪名下福特牌车一辆。现保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年八月八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3289号原告：谢芝付，男，汉族，1976年5月6日生，住安徽省太和县。委托代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。被告:贵州百灵集团制药股份有限公司,统一信用代码:91520400215650676U,注册地:贵州省安顺市经济技术开发区西航路212号.原告谢芝付诉被告贵州百灵集团制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告谢芝付于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢芝付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢芝付撤诉。案件受理费11860元，减半收取计5930元，由原告谢芝付负担。审判员  王龙二〇二〇年八月二十六日书记员  刘阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14122号起诉人姚慧慧，男，1984年8月23日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人朱浩，河南天基律师事务所律师。本院收到起诉人姚慧慧诉被起诉人杨灿、河南璞华装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人姚慧慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被起诉人支付起诉人货款37560元及逾期利息（利息以37560元为基数，自2018年11月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息暂计算至2020年8月10日为2832.99元）；2.本案诉讼费用由二被起诉人承担。事实和理由：2018年5月至2018年11月，起诉人姚慧慧与被起诉人杨灿、河南璞华装饰设计有限公司达成口头约定，起诉人向被起诉人承接的郑州市北龙湖龙翔嘉苑1号院至6号院的装修工程提供木门并负责安装。工程完成后，经结算被起诉人共欠起诉人货款57560元，被起诉人分两次共计支付了2万元货款，但尚拖欠37560元未支付，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由二被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人杨灿、河南璞华装饰设计有限公司住所地均不在我院辖区；本案所涉争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人姚慧慧住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。起诉人主张以收货地址（郑州市北龙湖龙翔嘉苑1号院至6号院)为合同实际履行地确定本案管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人姚慧慧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月十七日书记员  张景歌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2219号申请执行人：姜共强，男，1967年8月24日出生，汉族，湖南省株洲市天元区。被执行人：陈鲁滨，男，1959年3月15日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南富尔投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座1712房，机构代码证：66397179-9。法定代表人陈曦，董事长。本院在执行申请执行人姜共强与被执行人湖南富尔投资置业有限公司、陈鲁滨借款合同纠纷一案中，因申请执行人姜共强向本院书面申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年八月二十八日书记员  黄婕婕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初965号 原告：宁彩玲，女，1969年9月出生，满族，户籍地黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。 被告：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街10-7F。 法定代表人：冯庆军，该公司执行董事。 原告宁彩玲与被告牡丹江世豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宁彩玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁彩玲撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4040号原告:阜阳市龙马运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：朱迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。被告：孙转电，男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告阜阳市龙马运输有限公司与被告孙转电挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告阜阳市龙马运输有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市龙马运输有限公司撤诉。案件受理费247元，减半收取计123.5元，由原告阜阳市龙马运输有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年八月十日书记员 欧阳启岩
西安市阎良区人民法院 民事裁定书      （2020）陕0114民初1363号 原告：西安晶屋节能科技有限责任公司。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX8050。法定代表人：张矩鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师，张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：田晓兵，男，汉族，1969年2月21日出生，住西安市莲湖区。原告西安晶屋节能科技有限责任公司诉被告田晓兵合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告西安晶屋节能科技有限责任公司于2020年8月19日提出撤诉申请。本院认为，原告西安晶屋节能科技有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安晶屋节能科技有限责任公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告西安晶屋节能科技有限责任公司负担。  审 判 员   王江艳      二〇二〇年八月二十日 书 记 员    孙  彤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2601号 申请执行人：黄昌金，男，1965年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：武汉杨树林生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：汪家春。 申请执行人黄昌金与被执行人武汉杨树林生物科技有限公司合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终6554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武汉杨树林生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄昌金于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金554000元并支付利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执966号之一 申请执行人：杨倩，女，1979年11月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：**，男，1983年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 申请执行人杨倩与被执行人**合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初485号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人**发出执行通知书，责令其给付人民币280000元及利息9879元,承担案件受理费5500元、保全费2020元、诉讼保全险的保费600元、执行费4109元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息4018元。 本案在执行中，经查被执行人**无银行存款、无车辆信息、无房产信息，现暂无财产可供执行。2020年8月10日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人杨倩与被执行人**合伙协议纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额306126（含利息、案件受理费、保全费、执行费及从2019年7月7日起至2019年9月26日止迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月十日 书记员 张竹芳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执282号 申请执行人：抚顺鸿越房地产开发有限公司，住所地：清原镇新村街浑河家园B区哈佛学院223。 法定代表人：王金贵，系该公司总经理。 委托代理人：许刚，系该公司职员。 被执行人：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，红透山铜矿建筑公司副经理，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人抚顺鸿越房地产开发有限公司与被执行人敖飞民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1523号民事判决书判决：被告敖飞于判决生效后十日内偿还原告抚顺鸿越房地产开发有限公司欠款本金972,600.00元及利息；驳回原告抚顺鸿越房地产开发有限公司的其他诉讼请求；案件受理费10,681.00元，减半收取5,340.50元由被告敖飞负担。判决书生效后，被告敖飞未按判决书履行给付义务，抚顺鸿越房地产开发有限公司向我院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案后，三日内向被执行人敖飞发出执行通知书、报告财产令，2020年4月8日、8月20日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人敖飞账户中有存款可供执行，本院依法冻结并进行扣划，支付给申请执行人。2020年4月20日，通过不动产登记信息查询，被执行人敖飞名下辖区内有不动产登记信息，本院已依法查封，该房产已被抵押，故无法处置。具经传统查询，敖飞未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年6月11日，本院依法向被执行人敖飞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人敖飞已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛金凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7710号 原告 宁波福瑞迪流体连接件有限公司（统一社会信用代码为91330201551119702F）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区工业区（红林）。 法定代表人：方春园，总经理。 委托代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告 长沙市财诺机电科技有限公司（统一社会信用代码为91430100MA4L44CL4G)。住所地：长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区E5栋1501室。 法定代表人：傅向荣。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 1、被告支付原告货款189994.66元并赔偿从起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告支付原告保全费1470元。 本院于2020年8月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙市财诺机电科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波福瑞迪流体连接件有限公司货款189994.66元，并支付以189994.66元为基数，从2020年7月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告长沙市财诺机电科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波福瑞迪流体连接件有限公司保全费1470元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告长沙市财诺机电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈玲 ??? ??2?
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初333-1号原告：竹山县安泰建筑有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇辕门街32号，统一社会信用代码91420323706840028K。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：张辉，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被告：刘丽（系张辉妻子），女，1981年2月17日出生，汉族，潘口加油站职工，住湖北省竹山县。被告：庹明连，女，1954年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被告：张桂芝，女，1968年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，原告竹山县安泰建筑有限责任公司与被告张辉、刘丽、庹明连、张桂芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告竹山县安泰建筑有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告竹山县安泰建筑有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告竹山县安泰建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理130元，减半收取65元，由原告竹山县安泰建筑有限责任公司负担。审判员  高发清二〇二〇年八月五日书记员  陈晓苏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1071号 被执行人：徐新飞，男，1987年10月28日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省来安县。 徐新飞罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2600.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人银行卡内存款827.47元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1772.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 李怡静
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执212号 申请执行人：黄金华，男，1964年2月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：孙让秀，女，1974年2月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人黄金华与被执行人孙让秀借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1511号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人黄金华申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为20000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法扣划了被执行人孙让秀银行存款1027.25元，优先支付案件受理费150元、执行费200元，执行到位677.25元。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人孙让秀纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人孙让秀可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙让秀有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 强 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1580号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，该行行长。被执行人：阎伟，男，1978年01月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙嘉祺，女，1978年06月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与阎伟、孙嘉祺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阎伟、孙嘉祺未履行（2019）辽0203民初4870号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎伟、孙嘉祺银行存款51301.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年八月二日书记员  王 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9762号原告：徐忠前，男，1991年8月12日出生，汉族，住云南省邵通市彝良县。被告：苏春，男，1996年11月9日出生，彝族，住贵州省盘县。原告徐忠前与被告苏春民间借贷纠纷一案，原告徐忠前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费31元（已减半），由原告徐忠前负担。审判员  陈建清二〇二〇年八月十八日书记员  金晓安?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2779号原告：王进军，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：向平。原告王进军与被告湖南芙蓉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告王进军于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王进军在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告王进军对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进军撤回起诉。本案案件受理费5358元，减半收取2679元，由原告王进军负担。审判员  龙平二〇二〇年八月二十四日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王文祥，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省周口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36511号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人王文祥支付欠款本金人民币48,130.25元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人王文祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王文祥于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王文祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王文祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王文祥名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王文祥名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王文祥继续履行债务的权利，被执行人王文祥仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王文祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执819号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，统一社会信用代码914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：湖北驰搏建筑工程有限公司，统一社会信用代码9142110059716332XJ，住所：黄冈市黄州区赤壁一路法定代表人：周焕卿，总经理。被执行人：周焕卿，男，汉族，1964年11月5日出生，住罗田县，被执行人：刘惠丽，女，汉族，1963年12月25日出生，住湖北省罗田县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿、刘惠丽合同纠纷一案，因被执行人未按和解协议履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月15日，本院向被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿、刘惠丽发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初3127号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月15日，本院向被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿、刘惠丽发出执行传票。传唤湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿、刘惠丽于2020年5月22日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人孙凯诚的财产情况进行查询，除冻结、划拨刘惠丽银行存款4914.6元，暂未发现被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿、刘惠丽在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。四、本院已查封周焕卿、刘惠丽位于黄州区东门路发展大厦房产（已于另××中××）及团风步行街商铺（暂未申请处置），故本案暂无可供执行房产。五、本院已查封湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿名下车辆三台，未实际扣押，暂无法处置。六、本院已对被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行约谈，告知本院财产查控情况，其书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员 江 畅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3313号原告：李文英，女，1991年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：郑宗杰，男，1969年11月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李文英与被告郑宗杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文英及其委托诉讼代理人童美金到庭参加诉讼，被告郑宗杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的厂房租赁合同；2.判令被告返还原告房租98000元；3.判令被告返还原告租房押金10000元。事实与理由：原、被告双方于2019年5月15日签订厂房租赁合同，约定：甲方将位于路桥金清金鹏园区××号××房连后面篷的厂房出租给原告使用，租赁期限自2019年5月14日至2022年5月14日，租金每年93600元，交付保证金10000元；如政府部门干扰导致乙方无法正常生产的，则甲方退还未使用房租费。原告与被告签订租赁合同后，按照合同约定支付了第一年的房租93600元以及押金10000元，由于约定要提前一个月付房租，原告于2020年4月13日、4月14日、4月23日分别转了20000元、30000元、48000元三笔计98000元（包含增加准备再租的一小间每月400元的房租费）付第二年的房租费。2020年5月22日，政府部门人员至原告处要求不能继续生产并将原告的部分原料拉走，原告要求被告退房租，被告均以各种理由推诿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑宗杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告李文英通过案外人王祖江向被告郑宗杰支付租房定金30000元。2019年5月7日，原告李文英通过案外人王祖江向被告郑宗杰付款40000元。2019年5月15日，原告李文英与被告郑宗杰签订厂房租赁合同，约定：被告将位于台州市路桥区××号××房后面连后面篷的厂房出租给原告使用，年租金93600元，租赁期限自2019年5月15日至2022年5月14日止，租期为三年，首付定金30000元，签订合同时付清全年房租费；每年需提前一个月支付房租；原告需交付保证金10000元；如政府部门干扰原告无法正常生产，则被告退还未使用房租费。合同另就双方权责、争议解决等一并作出了约定。原告另向被告租用小间房屋，每月租金400元。当日，原告李文英通过案外人王祖江向被告郑宗杰支付剩余租金28400元（含小间年租金4800元）及保证金10000元。2020年4月13日、4月14日、4月23日，原告李文英通过案外人王祖江向被告郑宗杰支付第二年即2020年5月15日至2021年5月14日的租金计98000元（含小间年租金4400元）。2020年5月22日，环保部门以原告承租厂房未通过环评为由将原告部分生产材料运走，致原告无法正常生产。原告于当日告知被告。2020年5月24日，原告将厂房腾退。2020年6月8日，原告向被告催讨退还租金及保证金，被告于2020年6月14日表示将于2020年7月5日退还。后被告未向原告退还剩余租金95315.07元（含小间租金4279.45元）及保证金10000元。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、厂房租赁合同、微信转账凭证、富民村镇银行业务凭证、台州银行对账单、微信聊天记录、视频、通话录音及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告郑宗杰送达起诉状副本时，已将原告李文英提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告李文英向被告郑宗杰承租厂房后无法正常生产，原告腾退后，被告同意退还剩余款项，应视为被告同意解除厂房租赁合同，现原告要求解除合同，本院依法予以准许。被告应向原告退还剩余租金95315.07元[（93600元－93600元÷365天×10天）＋（小间租金4400元－4400元÷365天×10天）]及保证金10000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李文英与被告郑宗杰于2019年5月15日签订的厂房租赁合同。二、被告郑宗杰于判决发生法律效力之日起十日内返还原告李文英租金及保证金人民币105315.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告李文英负担30元，由被告郑宗杰负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年八月二十日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告（反诉原告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????4?
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9658号原告：袁颖，女，1993年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：梁莉玲，女，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁颖与被告梁玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告袁颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁颖负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年八月十八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2557号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：樊红建，女，1969年10月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告樊红建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李水红
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执954号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：罗康，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人罗康借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人罗康送达执行通知书，责令被执行人罗康立即向申请执行人给付借款本金65335.6元及利息（含罚息）3949.25元、负担案件执行费939元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执954号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9882号申请执行人：黄翔，男，1972年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。黄翔申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38725号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付黄翔13720.93元；二、案件受理费72元，由黄翔负担（已交纳）。权利人黄翔于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月22日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38725号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十六日书记员  郝 翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5131号原告：辽宁辽环认证中心。法定代表人:张娟。委托诉讼代理人：修文超。委托诉讼代理人：薛昕坪。被告：新民市农丰源大豆种植专业合作社。法定代表人：马程。原告辽宁辽环认证中心与被告新民市农丰源大豆种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员王智宇独任审理。原告辽宁辽环认证中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同价款人民币3万元；2、被告承担本案的金部诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，原被告双方签订了《有机产品认证合同》，约定被告委托原告为被告进行有机产品认证，并约定被告向原告支付认证费用人民币叁万元，支付方式为“合同生效10日内，甲方（即被告，下同）向乙方（即原告，下同）支付认证费总额的70%，认证证书颁发前10日内甲方将剩余30%一次性支付乙方”、“再认证项目签订的合同生效同时支付全部的认证费”。本次为再认证项目，合同生效后，原告依约为被告提供了认证服务，并出具了认证证书，但被告至今未支付认证费，原告多次催要仍拒绝支付，给原告带来了严重的经济损失。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中查明,新民市农丰源大豆种植专业合作社于2019年1月4日被新民市市场监督管理局核准注销。本院认为，新民市农丰源大豆种植专业合作社已被新民市市场监督管理局核准注销,其已丧失诉讼主体资格。因此，新民市农丰源大豆种植专业合作社作为本案被告不适格,对原告辽宁辽环认证中心的起诉，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告辽宁辽环认证中心的起诉。案件受理550元，退回原告辽宁辽环认证中心。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年八月十八日书记员  宿美娜
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执1966号  张萍申请执行高锋民间借贷纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初6936号民事判决书），在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款55682元（含执行费682元），现已向申请人张萍发还了案款55000元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初82号 原告：杨彦超，男，1970年8月18日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：赵海阳，曾用名赵海岩，男，1987年10月1日出生，住北京市顺义区。 原告杨彦超与被告赵海阳身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨彦超于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彦超向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彦超撤诉。 审判员  吴艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11400号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李平，女，1993年11月12日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告李平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金60311.76元及利息（含罚息）17626.53元、复利2537.9元,共计80476.19元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李平。2、借款金额134000元。3、借款期限为24个月，自2018年1月17日至2020年1月17日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月18日起发生逾期；被告李平尚欠原告贷款本金60311.76元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.11元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60311.76元，并按照合同约定偿还自2019年4月18日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额0.11元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元,由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2455号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路富海交运大厦10楼。统一社会信用代码：91370502MA3DLX906L。法定代表人：关吉伟，总经理。被告：张旭，男，1994年11月27日出生，汉族，现住山东省垦利区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张旭的起诉。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤回对被告张旭起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月七日书记员  盖辽菁
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1360号 原告：马映德，男，汉族，生于1951年5月30日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：谢文金，男，汉族，生于1972年7月2日，住四川省西充县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地：江阴市澄江中路276号101室、201室，社会统一信用代码：91320281764195573J。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。。 原告马映德诉被告谢文金、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马勇、被告谢文金、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司委托诉讼代理人赵文凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿47000元、精神损害抚慰赔偿金5000元、住院伙食补助费600元、护理费17079元，误工费34159元、营养费1800元、垫支医疗费用40791.12元、后续治疗费500元、交通费2000元、共计149929元；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在保险范围内赔偿，谢文金承担保险赔偿不足部分；2、本案诉讼费及诉讼产生的必要费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日10时20分许，原告驾驶无号牌电动三轮车从安汉大道北段往体育场方向行驶，行至体育场街200米处，与被告谢文金驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月16日，西充县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告与谢文金负事故同等责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，原告特诉来贵院，请依法判决。 被告谢文金答辩:事故发生后，我一直与原告联系沟通，但原告不接电话，我认为原告应当承担事故主要责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在我司投保三者责任险及交强险，事故发生在保险有效期内，我司已经垫支10000元。原告的各项主张要求过高，对医疗费申请按照15%扣除自费药。我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年9月11日10时20分许，原告驾驶无号牌电动三轮车从安汉大道北段往体育场方向行驶，行至体育场街200米处，与被告谢文金驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至西充县人民医院治疗，住院至2018年10月8日出院。2020年3月1日至3月4日，原告在西充县人民医院住院行内固定取出术。原告共用去医药费39779.14元，其中，原告支付27779.14元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司支10000元，被告谢文金支付2000元。2019年1月16日，西充县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告与谢文金负事故同等责任。2020年4月3日，成都蓉城司法鉴定中心对原告鉴定后出具鉴定意见书认为：马映德因交通事故致左侧髌骨粉碎性骨折经手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；后续医疗费约需500元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费用2600元。 另查明：原告发生车祸前在西充县茶观天下中式商务会所务工，居住在西充县。被告文金驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。 本院认为，法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。对于西充县公安局交通警察大队出具的事故认定书，已经产生法律效力，被告谢文金虽有异议，但无证据否认其效力，本院对事故认定书予以采信。根据事故认定书，本院确定由原告和谢文金各承担50%的责任。成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原、被告各方均无异议，应作为赔偿依据。对自费药本院酌定在医疗费中按15%扣除，自费药、鉴定费由原告和被告谢文金各承担50%。依照相关法律及司法解释的规定及合同约定，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应先在交强险内对原告承担赔偿责任,不足部分应在商业险中承担50%，原告自行承担50%。 原告的赔偿费用，本院认定如下： 1.医疗费：39779.14元（自费药按15%计算为5966.87），后续医疗费500元； 2.住院伙食补助费：原告两次住院共31天，按每天50元计算，为1550元； 3.营养费：1800元，予以支持； 4.护理费，护理期90天，本院酌定按每天130元计算，护理费为11700元； 5.交通费，原告家住县城，根据原告治疗情况，本院酌定为300元； 6.误工费，误工期180日，原告虽有务工证明，但无支付工资依据，本院酌定误工费按80元/天计算，误工费认定为14400元； 7.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告虽系农村户籍，但居住和收入在县城，应按城镇标准计算残疾赔偿金，定残时年68岁，十级伤残，残疾赔偿金为：36154×12×0.1=43384.8元； 8.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元； 9.鉴定费：2600元。 以上赔偿费用共计121013.94元，其中自费药5966.87元和鉴定费2600元合计8566.87元，按责任比例由谢文金承担4283.44元，另4283.43元由原告承担，扣除自费药和鉴定费后为112447.07元，应当在交强险死亡伤残限额内赔偿74784.8元（第4-8项），在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；超出交强险的27662.27元按保险合同和事故责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在商业三者责任险内赔偿13831.14元，其余由原告承担。 综上，原告因本次事故产生的损失121013.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告98615.94元，谢文金应赔偿原告4283.44元，剩余由原告自行承担。被告保险公司先行支付医疗费用10000元，谢文金已垫支医疗费2000元，品迭后，被告保险公司还应赔付原告88615.94元，谢文金还应赔付原告2283.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告马映德88615.94元； 二、被告谢文金于本判决书生效后十日内赔付原告马映德2283.44元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由原告马映德承担480元，谢文金承担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  蒲 敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4933号 原告：严小琪。 被告：江苏唯派良优建筑装饰工程有限公司。 委托诉讼代理人：尹新建。 原告严小琪与被告江苏唯派良优建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告在收到受理通知书和交纳诉讼费用通知书后明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严小琪撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年八月六日 书记员  张佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保73号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：刘金梅，女，汉族，1964年6月12日出生，住址：河南省周口市川汇区，被申请人：黄忠义，男，汉族，1973年3月17日出生，住址：河南省周口市川汇区，被申请人：黄彦伟，男，汉族，1982年9月11日出生，住址：河南省周口市川汇区，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人刘金梅，黄忠义，黄彦伟名下价值127068元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘金梅，黄忠义，黄彦伟名下价值127068元的财产予以查封、冻结。案件申请费1155元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1420号铜仁市碧江区华南五金经营部、张某某：本院在执行申请执行人铜仁市碧江区华南五金经营部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3398号调解书明确，由被执行人张某某支付申请执行人铜仁市碧江区华南五金经营部货款37311元，承担案件受理费1567元、案件执行费460元，但被执行人张某某至今未履行上述义务。在执行中，2020年8月28日被执行人张某某主动履行上述全部执行案款，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1420号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月三十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初388号原告：王长顺，男，1958年3月20日出生，汉族，居民，住枣阳市，原告：夏仁群，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住址同上，委托诉讼代理人：杨建新、张洁（实习），湖北鸣天律师事务所律师。被告：赵德胜，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住枣阳市,本院在审理原告王长顺、夏仁群与被告赵德胜不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王长顺、夏仁群于2020年8月25日向本院提出对被告赵德胜的撤诉申请。本院认为，原告王长顺、夏仁群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王长顺、夏仁群撤回对赵德胜的起诉。案件受理费减半收取390元，由王长顺、夏仁群负担。审判长 徐 波审判员 王家海审判员 李朝文二〇二〇年八月二十六日书记员 熊 锦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执166号之五 申请执行人：赵洪国，男，1968年3月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭玉成，男，1954年10月29日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭庆国，男，1976年9月2日生，汉族，个体，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：王丽娟，女，1978年10月5日生，汉族，个体，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：多伦县盟东水泥厂，所在地内蒙古自治区多伦县工业园区。 法定代表人:郭玉成，职务：董事长。 被执行人：刘树林，男，1970年10月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人赵洪国与被执行人多伦县盟东水泥厂、郭庆国、刘树林、郭玉成、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4025号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币400000.00元，缴纳执行费人民币5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人多伦县盟东水泥厂、郭庆国、刘树林、郭玉成、王丽娟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0828民初4025号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李德志
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1819号 原告：王夷宏，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李彬，男，1987年5月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：邹慧珠（特别授权），女，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省武义县，系李彬的母亲。 原告王夷宏为与被告李彬民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告李彬立即归还原告借款本金150000元并支付利息（从2017年10月16日起按年利息6%计算至实际清偿之日，暂算至2020年7月2日利息为25125元）；本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王夷宏到庭参加诉讼；被告李彬的委托代理人邹慧珠到庭参加诉讼并辩称借款是事实，但已归还了50000元本金，应予扣减。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告原本相识。2017年9月15日，被告李彬以资金周转需要为由向原告借款150000元并出具借条一张，约定于2017年10月15日前归还。但被告违约，经原告多次催讨，均无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李彬未按借条中约定的期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称曾向原告归还50000元借款本金，原告当庭认可，本院予以采信。综上，原告王夷宏合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李彬于本判决生效后七日内向原告王夷宏归还借款本金100000元并支付利息（自2017年10月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王夷宏的其他诉讼请求。 案件受理费1902元（减半收取），由原告王夷宏负担587元（已预交）；由被告李彬负担1315元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年八月六日 代书记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??