wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初4525号原告：王露，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告：栾伟，男，1988年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。原告王露与被告栾伟买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王露的委托诉讼代理人王庆学到庭参加诉讼，被告栾伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王露向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款8400元及利息（利息自起诉之日起按照同期银行拆借中心利率计算至欠款清偿完毕之日止）。事实与理由：被告欠到原告货款12400元一直未能支付，2015年7月25日被告出具欠条。后经催要被告陆续给付了4000元，下剩8400元却一直未能给付。因催要无果，原告为此起诉，请法院依法判如所请。被告栾伟未予答辩。经审理查明：2015年7月25日经原被告结算，被告栾伟共欠原告货款12400元，并立有欠条。欠条载明：“今欠到银驾货款壹万贰仟肆佰元整（12400元）欠款人：栾伟2015.7月25”。后原告多次向被告索要欠款，被告分四次给付货款4000元。下剩货款8400元被告至今未付。上述事实，有庭审笔录及原告提供的原告的身份证复印件及欠条在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告王露与被告栾伟之间虽未签订书面合同，但是被告栾伟向原告王露出具的欠条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告王露要求被告栾伟给付货款的主张，于理有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付欠款利息的请求应自起诉之日即2020年8月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占有期间的利息，本院予以支持。被告栾伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栾伟于本判决生效后五日内给付原告王露欠款8400元及利息（利息以8400元为基数，自2020年8月10日起按同期银行拆借中心利率计算至欠款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告栾伟承担。本判决为终审判决。审判员  李德春二〇二〇年八月二十六日书记员  唐其鹏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1003执恢11号之二申请执行人：朱家保。被执行人：何利才。被执行人：何波敏。本院在执行申请执行人朱家保与被执行人何利才、何波敏民间借贷纠纷一案，申请执行人朱家保申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执恢11号案件的执行。裁定终结后，申请执行人朱家保可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月十二日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1427号申请执行人:嵇有明，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:皇甫立东，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人嵇有明与被执行人皇甫立东买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初3729号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告皇甫立东欠原告嵇有明货款106350元，由被告皇甫立东在2019年8月31日前给付30000元，2019年12月31日前给付30000元，余款在2020年1月20日前全部付清。二、案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告皇甫立东承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏查找公告予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下位于涟水县xxxxx室不动产及未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车一辆外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3729号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月六日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执697号申请执行人：况成能，男，1965年6月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：马晓晴，男，1965年5月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人况成能与马晓晴民间借贷纠纷一案,（2020）湘0503民初1022号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人名下有房产已被其他案件查封并处置，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0503执697号决定书，对被执行人马晓晴限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月31日，被执行人马晓晴应归还申请执行人借款200000元，案件受理费2000元。2020年8月31日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执544号罗美云、曾金良：本院执行的罗美云与曾金良民间借贷纠纷一案，（2020）湘0424民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，划拨被执行人曾金良的兑现款5100元，由申请执行人领取。申请执行人罗美云先行垫付执行费50元，并表示自愿承担执行费46元，其他执行费从被执行人的款项中支付给申请执行人。本院认为，（2020）湘0424民初944号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年八月二十五日书记员  颜 珂
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1439号之一申请执行人阮梅侃，男，1985年2月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人湖北北极之声科技有限公司，住所地武汉市江汉区花楼片区世纪江尚中心5层7号。法定代表人陈慧子。申请执行人阮梅侃与被执行人湖北北极之声科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2019）第316号仲裁调解书已经发生法律效力。阮梅侃于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人湖北北极之声科技有限公司支付欠款1153元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市停车经营管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2019）第316号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7855号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：陈燕。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4370号原告：大连民族汽车驾驶员培训有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区空沈辽字第2639号，社会统一信用代码：91210213MA0QFDCL6Q。法定代表人：刘福义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：第四储备资产管理局大连区域管理站。原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司诉被告第四储备资产管理局大连区域管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月二十日书记员  丛中笑
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初190号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人刘昊，男，1968年5月15日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2002年因犯诈骗罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。因本案于2020年5月7日被取保候审。指定辩护人梁丽云，系辽宁楚森律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人刘昊犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员王斯惠、丁宁出庭支持公诉，被告人刘昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘昊于2020年4月24日21时10分许，饮酒后驾驶小型轿车，沿抚顺市新抚区永济路由东向西行驶至永济路与浑河南路交汇路口时，被公安人员当场抓获。经鉴定，刘昊静脉血中检出乙醇成分为182.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，证人赵某的证言及被告人刘昊的供述和辩解，车辆信息表、机动车行驶证等证据。公诉机关认为被告人刘昊的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任并建议判处被告人刘昊拘役三个月，并处罚金人民币四千元，并可酌情适用缓刑。被告人刘昊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人称：1、被告人主观上，无论是动机，还是目的，是过于自信，跟酒后直接危险驾驶的有所区别；2、从客观上看，从犯罪情节和后果，没有造成非常严重的危害后果；3、被告人有自首情节，其到案后，能悔罪认罪，愿意接受法律的处罚；4、从本罪名来讲，主要是警示和震慑后人，在案件发生后，被告人非常后悔，已经认识到自己的错误，尊重公诉人的意见，对被告人判处缓刑是适合的。经审理查明，2020年4月24日21时许，被告人刘昊饮酒后驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号奔驰牌小型轿车，沿抚顺市新抚区永济路由东向西行驶至永济路与浑河南路交汇路口时，被抚顺市公安局交通警察支队直属大队民警当场抓获，后民警将刘昊带至中国医大盛京医院集团抚顺医院抽取静脉血液。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：刘昊静脉血中检出乙醇成份为182.5毫克/100毫升。2020年4月29日，被告人刘昊经公安人员电话传唤主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘昊在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，证人赵某的证言，车辆信息表、机动车行驶证，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人刘昊案发后经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚，故对辩护人的观点予以采纳。被告人经居住地司法行政机关评估，同意对其适用非监禁刑罚，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘昊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  刘 莉人民陪审员  佟 宾二〇二〇年八月二十七日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1867号申请人刘秋瑾与被申请人柳海正、刘彩利机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初530号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年八月四日书记员  冯京红
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1323号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：王立明，男，1980年3月13日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告王立明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 英
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2170号 申请执行人:李峰,男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李东波，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：谢昊，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年6月11日立案执行李峰与李东波、谢昊民间借贷纠纷一案，执行标的378463元。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将二被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵兴旺
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢144号申请执行人田秋华，女，汉族，住长春汽开区。被执行人王淑芹，女，汉族，住长春汽开区长沈路。申请执行人田秋华与被执行人王淑芹民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）长汽开民初字第438号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案恢复执行。本案在执行过程中通过扣划被执行人名下存款并向申请执行人发放，双方再无其他争议，本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2015）长汽开民初字第438号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第438号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2102号 解除保全申请人：张永成，男，1960年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被申请人：王保生，男，1978年1月13日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告张永成与被告王保生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）冀0229民初2102号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人王保生所有的32000元银行存款或等价值的财产。原告张永成于2020年8月25日向本院提出撤诉申请和解除上述保全措施申请。同日本院作出（2020）冀0229民初2102号民事裁定，准许原告撤诉。 本院经审查认为，原告张永成已撤诉，并申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王保生所有的32000元银行存款或等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3499号原告：宋乃峰，男，1948年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋乃涛，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省。原告宋乃峰与被告宋乃涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告宋乃峰2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋乃峰撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年八月二十五日书记员  鲍玥玥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3750号原告：朱竞,女,1968年3月5日出生,汉族,居民，住邳州市。被告：闫明，男，1961年3月26日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：候新敏，女，59岁，居民身份证号码不详，汉族，医生，住邳州市。本院在审理原告朱竞诉被告闫明、候新敏民间借贷纠纷一案中，原告朱竞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱竞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，并参照江苏省高级人民法院苏高法（2018）250号江苏省高级人民法院关于印发《江苏省高级人民法院关于全面深化司法体制综合配套改革有效化解人案矛盾的实施意见（试行）》的通知第四条之规定，裁定如下：准许原告朱竞撤回起诉。审判员  谢军强二〇二〇年八月十二日书记员  吴 点
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2491号 本院于2020年7月2日立案执行的乐星申请执行宁将承离婚纠纷一案，已于2020年8月7日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1081号原告：王某1，住石嘴山市。委托诉讼代理人：白某，女，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏石嘴山市跃达煤业有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：王某3，特别授权代理。第三人：马某，个体，住石嘴山市。委托诉讼代理人：贾某，男，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。原告王某1诉被告宁夏石嘴山市跃达煤业有限公司、第三人马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王某1于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告王某1负担。审判员 何福堂 二〇二〇年八月十四日书记员 胡 琨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢233号申请执行人：曾龙贤，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地隆回县。被执行人：唐凯永，男，1973年9月29日出生，汉族，住邵东县。曾龙贤与唐凯永提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2006）邵东民初字第1851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐凯永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾龙贤向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李 林
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2123号原告：宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司，住所地宁远县东溪街道舜德社区舜德路18号。法定代表人：张成胜，公司经理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：李昌利，男，汉族，居民。被告：蒋前英，女，汉族，居民。原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司诉被告李昌利、蒋前英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月28日，原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司撤诉。本案受理费2692元，减半收取1346元，由原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司负担。审判员  谭国勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1557号申请执行人：王其亮，男。被执行人：顾绍现，男。申请执行人王其亮与被执行人顾绍现民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初8389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款59万元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院经审查于2020年5月15日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆残值低；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下无不动产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执1557号申请执行人王其亮与被执行人顾绍现民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十一日书记员  辛 冰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执717号申请人元谋建国新型墙体材料有限公司。被申请人杨祖荣。本院在执行元谋建国新型墙体材料有限公司申请执行杨祖荣合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初796号民事判决书]，本案执行标的款为18408.43元，申请执行费176元，上述合计人民币18584.43元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年八月二十七日书记员  李金萍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保280号开阳县农村信用合作联社、贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜：申请保全人开阳县农村信用合作联社与被保全人贵阳普悦贸易有限公司、贵阳德亨房地产开发有限公司、贵州德鑫置业有限公司、贵阳中镭投资建设开发有限公司、贵州中镭商贸有限公司、薛镭、丁晓晓、陈威、彭方、徐娜财产保全一案，本院已在9800160.36元额度内冻结被保全人银行账户。至此，该案已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年八月二十五日法官助理李厚成书记员岳梅华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2520号 申请执行人：高传伍，男，1973年6月27日生，汉族，住阜南县。 被执行人：王有胜，男，1987年7月25日生，汉族，住阜南县。 被执行人：王礼，男，1987年10月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行高传伍与王有胜等民间借贷纠纷一案中，执行标的为32433元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人高传伍,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘宁军
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1236号之二被执行人：朱召云，女，汉族，1954年04月06日生，住山东省滨州市滨城区；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱召云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱召云在中国建设银行43674XXXXX_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十八日书记员  马峥峥
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5255号原告：贾晓蕾，女，1992年5月30日生，汉族，住河南省中牟县，现住中牟县。被告：万园园，女，1986年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告贾晓蕾与被告万园园服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓蕾到庭参加诉讼，被告万园园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还旅游团费5560元及利息（自2018年8月9日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）、交通费等500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告通过朋友介绍在被告处报了双人的新疆双飞7日游旅行团，被告作旅游团营销，称自己有“中牟中侨国际旅行社”。被告称预报团有优惠，原告上报了两人的身份证等信息，签过电子旅行合同，通过支付宝向被告支付了8760元，后因旅行团原因，行程被取消，被告承诺退还全部团费，但以各种理由推脱不还，为维护合法权益，原告诉至法院。被告万园园未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告贾晓蕾在被告万园园处报名参加旅行团，双方以微信聊天方式成立了服务合同。2018年8月4日，原告贾晓蕾通过支付宝转账方式支付被告8760元，转账备注为团费。原告贾晓蕾提交的与“旅游园园”的聊天记录显示，2018年8月9日，被告万园园告知原告贾晓蕾，旅行团走不了，并承诺次日退款。原告称被告万园园退还了3200元的费用，剩余5560元未退，原告诉至法院。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告贾晓蕾在被告万园园处缴纳8760元团费，报名参加旅行团，后行程取消，双方服务合同终止履行，万园园同意退还原告交的团费，原告贾晓蕾提交的微信聊天记录显示，2018年8月9日万园园表示“明天上班就退给你”，现万园园未按约定退还原告交的团费，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告退还旅游团费5560元及利息（自2018年8月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，予以支持。原告贾晓蕾要求被告万园园支付交通费500元，未提供交通费的证据，该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告万园园于本判决生效之日起十日内退还原告贾晓蕾团费5560元及利息（自2018年8月9日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贾晓蕾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告万园园负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀杰二〇二〇年八月五日书记员  马静爽
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初348号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人梁成玉，男，1972年10月25日出生，苗族，出生地湖南省古丈县，文盲，农民，住湖南省古丈县。2005年6月17日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2010年12月6日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2013年10月30日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；2015年1月20日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，2020年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年4月16日被依法取保候审，2020年4月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1295号起诉书指控被告人梁成玉犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人梁成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年2月18日1时许，被告人梁成玉至象山县××镇××村××房路××号处，采用爬窗的方式而进入该书房路23号的沈某家一楼厨房内，窃得沈某放在该厨房内的电饭锅1个以及放在储藏室内的大米1袋、食用油1瓶（价值均无法鉴定评估）。 2020年3月1日2时许，被告人梁成玉至象山县××镇××街××路××号处，采用推门的方式而进入该幸福路22号的李某家外面的杂物间内，窃得李某放在该杂物间内的电动自行车1辆、大米1袋（价值均无法鉴定评估）。 2020年3月28日1时许，被告人梁成玉至象山县××镇××村××路××号处，采用爬窗的方式而进入该潭丘路1-1号的石某家一楼客厅内，窃得石某放在该客厅内的沙发上的裤子内的人民币850元。 被告人梁成玉到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年7月23日，被告人梁成玉向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人梁成玉以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人梁成玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁成玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人梁成玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人梁成玉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人梁成玉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人沈某、李某、石某。公诉机关提出对被告人梁成玉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁成玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人梁成玉的违法所得人民币850元以及电饭锅1个、大米2袋、食用油1瓶、电动自行车1辆予以继续追缴，并责令退赔给被害人沈某、李某、石某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年八月十一日 代书记员 胡慧君 ??2? ??3?
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执952号 申请人：张翠林、女、1969年2月18日出生、现住江苏省灌云县、 被执行人：保定民和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130606579574088C；住所地保定市瑞兴路1278号门脸。 法定代表人：王桂珍。 张翠林与保定民和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2900号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人保定民和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定民和房地产开发有限公司至今未履行。 申请人张翠林申请保定民和房地产开发有限公司于判决生效后七日内返还张翠林购房款753250元及利息，案件受理费5978元，保全费5000元，由保定民和房地产开发有限公司负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年3月10日向被执行人保定民和房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定民和房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定民和房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月4日，本院依职权将被执行人保定民和房地产开发有限公司纳入失信被执行人并进行限制高消费。 5、2020年6月20日上午9时本院执行干警，到被执行人保定民和房地产开发有限公司所在地保定市瑞兴路1278号门脸附近走访，据该地居民称被执行人对保定民和房地产开发有限公司的财产情况不了解。 6、本院执行干警于2020年6月24日查封保定民和房地产开发有限公司名下车牌号为冀Ｆ×××××的长城牌汽车一辆，但该动产至今下落不明，暂时无法处置。 7、2020年7月9日本院干警约谈申请执行人张翠林，申请执行人同意终结本次执行程序。 8、本案标的款为购房款753250元及利息，案件受理费5978元，保全费5000元，执行费9933元，本案已履行到位99302.09元。 综上所述，本院已对被执行人保定民和房地产开发有限公司名下财产进行查询，被执行人保定民和房地产开发有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱孝鹏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4573号 原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市筠泉路210号，统一社会信用代码：91360983161080857A。 负责人：辜志凌，该行行长。 委托诉讼代理人：晏青春（该行员工），男，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：乐媛（该行员工），女，代理权限：一般代理。 被告：陈某某，男，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司高安支行（以下简称原告)诉被告陈某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员梁春梅担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乐媛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告陈某某立即偿还原告23084.16元，其中：本金132195.16元，利息94646.00元，违约金4000元，利息、违约金暂计算至2020年4月07日止)，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年10月17日，被告陈某某向工行高安支行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为52×××69的个人信用卡并给予150000元授信额度。被告办卡于2014年11月21日启用后在不同商户刷卡消费132195.16元，被告于2016年7月25日开始违约不还。截至2020年4月7日，该卡共欠本金132195.16元、利息94646.00元、违约金4000元合计230841.16元。被告违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求贵院判如所请。 被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡），原告在审查后，为被告办理并发放信用卡一张（卡号：52×××68）并给予150000元授信额度。被告收到该卡后自2014年11月21日起多次使用这卡进行适支消费、循环使用。自2016年7月25日起被告开始违约未按时偿还。截止2020年4月7日，被告尚欠原告合计人民币280841.16元（其中本金132195.16元、利息94646元、违约金4000元）。 本院认为：被告申请办理原告银行信用卡，被告持卡透支消费后未能按约还款，被告行为已构成违约。被告持卡透支消费所产生的本金、利息、违约金，依照双方签订的合约应由被告偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈某某偿还给原告中国工商银行股份有限公司高安支行信用卡透支欠款人民币230841.16元及其余利息、违约金(其余利息、违约金自2020年4月8日起按信用卡规定的利率计算至欠款实际清偿之日止)，限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4763元减半收取2381.5元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年八月十九日 书记员 梁春梅
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1406号原告：项治斌，男，1973年9月26日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：唐利刚，男，1976年8月26日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：陈治恒，男，1980年2月8日出生，汉族，务工，住武穴市。原告项治斌与被告唐利刚、陈治恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项治斌、被告唐利刚到庭参加诉讼，被告陈治恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项治斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款叁万元及利息；二、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月2日，唐利刚向项治斌借款30000元，口头约定借期一年。陈治恒为此提供担保，承诺唐利刚未按时还款归陈治恒还款。后唐利刚既不偿还借款也不支付利息，项治斌多次催讨无果，故具状起诉。被告唐利刚辩称：认可唐利刚向项治斌借款3万元的事实。被告陈治恒未作答辩，亦未向本院提交证据。原告项治斌为支持其诉讼请求，依法向本院提交《借条》复印件一份，拟证明唐利刚向项治斌借款30000元，陈治恒为此提供担保。被告陈治恒未出庭参加诉讼，视为放弃举证质证、抗辩权利。上述证据经庭审核实，证据复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，唐利刚向项治斌借款30000元，并出具借条一份，载明“借条借到项治斌现金叁万元整.（小写￥30000.00元）备注：月息按每万元贰佰元.借款人：唐利刚担保人陈治恒.唐利刚未按时还款归陈治恒还款2018.5.2.”现唐利刚将2019年5月2日前的利息支付给了项治恒，后唐利刚、陈治恒不再还款，故唐利刚具状起诉。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。一、被告唐利刚欠原告项治斌借款30000元的事实，有被告唐利刚出具的借条为证，本院予以确认。现原告项治斌提起诉讼要求被告唐利刚返还借款，符合法律规定，本院予以支持。二、原被告双方约定借款借期一年，月息20‰，有原被告的陈述和唐利刚出具的借条为证，本院予以确认。故原告项治斌要求被告唐利刚支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三、被告被告陈治恒在被告唐利刚出具的借条上签字“担保人陈治恒”，可以证明被告陈治恒具有为该借款提供担保的意思表示，但其写明“唐利刚未按时还款归陈治恒还款”，应理解为原告项治斌对债务的履行具有选择权，故被告陈治恒应对该借款承担连带责任保证，对原告项治斌要求被告陈治恒承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“……主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告唐利刚自本判决生效之日起五日内向原告项治斌返还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年5月3日起至借款实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈治恒对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐利刚负担137.5元，被告陈治恒负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 王晓慧
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执796号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司；住所地：澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：曹平，男，1968年9月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇珍珠街219号。申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）湘0723民初1195号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人曹平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人曹平送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年8月12日查询了被执行人曹平在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年8月21日查询了被执行人曹平在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年8月21日，本院对被执行人曹平纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为155714.86元，尚有155714.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特895号 申请人：傅云彪，男，1976年3月29日出生，汉族，住义乌市。 申请人：义乌纸箱有限公司，住所地：义乌市苏溪镇西山下村1001号。 法定代表人：陈小平。 委托诉讼代理人：陈平，男，1975年7月20日出生，汉族，住义乌市。 申请人傅云彪、义乌纸箱有限公司确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人傅云彪、义乌纸箱有限公司因买卖合同纠纷，于2020年8月13日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、义乌纸箱有限公司于2020年8月底前支付傅云彪货款人民币353158.84元。 二、如逾期未付的，义乌纸箱有限公司需支付傅云彪余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2020年7月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初3524号原告：杨春香，女，1984年6月10日出生，汉族，住牡丹区。委托诉讼代理人：韩爱冰，山东信法律师事务所律师。被告：刘素云，女，1971年11月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告杨春香与被告刘素云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春香及其委托诉讼代理人韩爱冰、被告刘素云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春香向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告定金12000元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年8月份就位于东方红大街门市(门牌××)租赁事宜签订了《门市租赁协议》，在该协议中，原被告仅约定交付门市房的日期、定金及违约责任，未约定租金金额、应付租金的起算点及租金的支付时间。后原、被告发生争议，原告于2020年3月14日诉至牡丹区人民法院，要求继续履行协议，经过牡丹区人民法院法庭调查：原、被告仍未对房屋租赁的起算点、租金的支付时间和支付数额达成一致意见，被告一直使用涉案门市。在调解无效的情形下，牡丹区人民法院作出(2020)鲁1702民初1217号民事判决，以原、被告无法对房屋租赁的起算点、租金支付时间、支付数额等达成一致为由，驳回原告要求继续履行协议的诉讼请求，该判决已经生效。因原被告签订《门市租赁协议》中未约定重要条款，后又未能达成一致意见，根据《合同法》等法律的规定，在合同无法履行且双方均无过错的情形下，双方应互相返还，恢复原状。望贵院查明事实，以维护原告的合法权益!本院经审查认为，杨春香与刘素云因租赁合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1702民初1217号民事判决书，判决驳回原告杨春香的诉讼请求。原告在判决生效后又提起诉讼，本案与（2020）鲁1702民初1217号案件当事人相同，诉讼请求、诉讼标的及诉讼依据相同，只是数额减少，原告本案起诉的诉讼请求违反了一事不再理的原则，构成重复起诉，原告可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回杨春香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许克俭二〇二〇年八月十三日书记员  张卫芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1131号 申请保全人：季现瑚 被申请人：李长路、张福成、东平县州城建筑安装有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保391号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款860924.55元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李长路的银行存款94926.87元及证券、张福成的银行存款1327元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保391号民事裁定已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李新新
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保148号 申请人：蔡春花，女，1985年12月29日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张小南，女，1988年8月19日出生，汉族，住高青县。 申请人蔡春花于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小南的银行存款在210000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡春花的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张小南的银行存款在210000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1570.00元，由申请人蔡春花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1291号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县青龙办事处人民北路85号。法定代表人：**，系该联社理事长。被执行人：张伟，男，1980年8月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县龙泉乡良家坝村龙泉坪村民组。被执行人：朱维，女，1979年9月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县龙泉乡良家坝村龙泉坪村民组。本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行张伟、朱维借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初1706号民事判决书内容偿还申请执行人德江县农村信用合作联社借款本金人民币238527.84元和到期利息165704.35元及其实现债权产生的律师费11330.84元。被执行人张伟、朱维在清偿以上列款项时分别以199071.68元和39456.19元为基数，从2019年5月21日起分别按照月利率8%计算和月利率9.731%计息，并在该约定基础上加收50%的罚息计算至还清该借款之日止。承担案件受理费3769元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务。申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，于2020年8月31日自愿达成如下一致和解协议：一、罚息部分申请人自愿放弃。二、由被执行人张伟立即支付申请人60000元，余款于2021年3月底付清。如被执行人不安期兑现，申请人将恢复原判决执行。被执行人自愿承担罚款、拘留等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十一日书记员 宁雄德
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2383号 原告：凌志电梯有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇工业园区茹家甸路802号。 法定代表人：朱应龙。 委托诉讼代理人：茅慧龙,浙江六和（长兴）律师事务所执业律师。 被告：赤水市腾飞房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市金斛路赤水名都商住楼1幢3层3号。 法定代表人：金中榜。 原告凌志电梯有限公司与被告赤水市腾飞房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告凌志电梯有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌志电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌志电梯有限公司撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告凌志电梯有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年八月十四日 书记员  戴建美
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3191号原告刘某，男，1983年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被告赵某，男，1956年10月5日出生，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回对被告赵某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费107元，由原告刘某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年八月十日书记员 朱继业
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18171号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人张明珠，女，1980年10月6日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19926号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张明珠支付欠款本金人民币30,976元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人张明珠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张明珠于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张明珠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张明珠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张明珠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张明珠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人张明珠继续履行债务的权利，被执行人张明珠仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人张明珠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1161号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：杨德宝，男，1950年9月25日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告杨德宝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执820号之三申请执行人：陈洪宝，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈学兵，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人陈洪宝与被执行人陈学兵民间借贷纠纷一案中,申请执行人陈洪宝与被执行人陈学兵于2020年8月20日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执820号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年八月三十一日书记员  张建刚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3577号 申请执行人：薛存民，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人薛存民与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初649号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付488000.00元及逾期利息。本院于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人名下汽车两辆，但未实际控制车辆，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐佳驹
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初2636号原告：方城县天彬体育健身中心。统一社会信用代码：92411322MA465UQ634。经营者：姜天彬。经营场所：方城县凤瑞办张骞大道路东广安路南侧B22202-22204。被告：郭文杰，男，2001年5月12日生，汉族，住河南省兰考县。原告方城县天彬体育健身中心与被告郭文杰聘用合同争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担违约责任，并赔偿经济损失10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭文杰自愿于2020年8月6日给付原告方城县天彬体育健身中心人民币4000元（已当庭清结）；二、原告方城县天彬体育健身中心自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费25元，由原告方城县天彬体育健身中心承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年八月九日书记员  刘文杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1457号 原告：遂昌鼎格厨柜店，经营场所浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭中路279、281号，统一社会信用代码92331123MA2A14WQ2Q。 经营者：朱燕燕，女，1984年2月7日，汉族，住浙江省庆元县，现住遂昌县妙高街道牡丹亭中路279、281号。 被告：吴步平，男，1960年8月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住遂昌县。 原告遂昌鼎格厨柜店与被告吴步平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遂昌鼎格厨柜店于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌鼎格厨柜店以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌鼎格厨柜店撤诉。 案件受理费25元，由原告遂昌鼎格厨柜店负担。 审 判 员 王永烈 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保552号申请人芦淞区锦源江纺织品商行被申请人喻荣、余丽平芦淞区锦源江纺织品商行与喻荣、余丽平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月三十一日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执721号之一 申请执行人：李碧胜，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：钱洪刚，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被执行人：路恒，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 李碧胜申请执行路恒借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月15日作出的(2019)川0525民初1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，执行标的15000元及利息、案件受理费750元、执行费136元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，发现被执行人路恒名下有零星存款，因金额较小，申请人同意不予处置。 另，通过车辆登记部门反馈发现被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为福特牌，车辆识别代码706201，车辆类型：Ｋ33）。本院已于2020年6月30日以（2020）川0525执721号执行裁定书予以查封，查封期限为两年，查封时间从2020年6月30日起至2022年6月29日止。因该车辆未被实际控制，本院无法处置。本院在查封期间若被执行人仍未履行完毕本案义务的，申请执行人需要继续查封的，需在查封期限届满七日前内向本院书面申请，逾期或不提出的一切法律后果由申请人自行承担。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余本金15000元及利息、案件受理费750元、执行费136元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人路恒名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0525民初1740号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月十九日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5723号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：郑小妹，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人郑小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13018号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人郑小妹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2015年注册的外地车辆，因申请人无法提供该车辆的下落，不要求法院予以查封，故本院未作处置。本院于2020年8月17日通过全国法院执行指挥中心向湖南省怀化市鹤城区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，该院查询后反馈被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月30日对被执行人郑小妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月三十日书记员 范忠为
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初249号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人古明江，男，1977年7月9日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区荔浦县。2013年8月19日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币一千元；2014年5月8日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月26日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千八百元，2017年1月12日刑满释放；2019年11月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1153号起诉书指控被告人古明江犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人古明江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年3月28日上午，被告人古明江至镇海区九龙湖镇九龙家苑三期14幢1单元楼梯口，窃得被害人赵某停放于此处的菲利普电动自行车一辆，价值人民币1241元。 2.2019年5月1日晚，被告人古明江至镇海区九龙湖镇九龙家苑二期2幢2单元楼梯口，窃得被害人帅某停放于此处的菲利普电动自行车一辆，价值人民币1226.17元。 3.2019年6月5日下午，被告人古明江至镇海区九龙湖镇九龙家苑三期5幢2单元楼梯口，窃得被害人李某停放于此处的久鹰牌电动自行车一辆，其中电瓶价值人民币325元。 4.2019年7月19日晚，被告人古明江至镇海区九龙湖镇九龙家苑三期17幢1单元楼梯口，窃得被害人黄某停放于此处的菲利普电动自行车一辆，价值人民币1354.17元。 被告人古明江于2020年3月25日被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人古明江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人古明江在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人古明江归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人古明江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人古明江的户籍证明、抓获经过、照片、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，被害人赵某、帅某、李某、黄某的陈述，证人金某、刘某均的证言，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，被告人古明江的供述等证据证实。 被告人古明江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人古明江因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕，同年11月5日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年7月26日至2020年3月25日。2020年3月25日被告人古明江被宁波市公安局镇海分局抓获。 本院认为，被告人古明江构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人古明江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人古明江归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。被告人古明江因盗窃罪被判决之后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本案犯罪没有判决，应当对新发现的本案犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人古明江因前罪实际执行的刑期，计算在新判决决定的刑期内。公诉机关的量刑建议适当。被告人古明江应退赔被害人赵某、帅某、李某、黄某的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人古明江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。与宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212刑初1152号刑事判决书，对被告人古明江判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期内，即自2020年3月25日起至2020年12月24日止。罚金中尚未缴纳的部分限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人古明江退赔被害人赵某经济损失人民币1241元、被害人帅某经济损失人民币1226.17元、被害人李某经济损失人民币325元、被害人黄某经济损失人民币1354.17元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员张小丽 二〇二〇年八月十一日 法官助理李梦圆 代书记员谢小璟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保942号申请人刘新东，男，1970年11月15日出生，汉族。被申请人新化杏林医院，住所地：新化县上梅街道迎宾路48号。统一社会信用代码52431322329611157G。法定代表人刘道坚，该院董事长。被申请人刘道坚，男，1960年2月22日出生，汉族。申请人刘新东于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结两被申请人的银行存款103万元或同等价值的其他财产，并已购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人刘新东的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化杏林医院、刘道坚在金融机构的存款103万元。本案财产保全费5000元，由申请人刘新东负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年八月四日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3489号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：马艳，女，1969年2月18日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告马艳借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2438号原告：江苏协盛摩擦材料有限公司，统一社会信用代码91320830074678041M，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道66号。法定代表人：詹清彬,该公司总经理。委托诉讼代理人：詹海峰，该公司行政主管。被告：合肥瑞煌汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913401000924812699，住所地安徽省合肥市蜀山区岳西新村B区5幢601室。法定代表人：刘朵朵，职务不详。原告江苏协盛摩擦材料有限公司诉被告合肥瑞煌汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告江苏协盛摩擦材料有限公司以因被告公司已被注销为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏协盛摩擦材料有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏协盛摩擦材料有限公司撤诉。案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告江苏协盛摩擦材料有限公司负担。审判员  戴永明二〇二〇年八月二十日书记员  戚书香
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13442号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：廖磊，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖磊保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢53号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人张艳堂，系该社职工。 被执行人阜新华临新材料科技有限公司，住所地：阜新市海州区平西工业园区南区。 法定代表人张晓光，系该公司董事长。 被执行人杜晓辉，男，1965年10月27日生，汉族，该公司总经理，现住辽宁省阜新市海州区。 被执行人张敬党（杜晓辉之妻），女，1969年9月22日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 被执行人张晓松，男，1981年10月18日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新华临新材料科技有限公司、杜晓辉、张敬党、张晓松借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新华临新材料科技有限公司、杜晓辉、张敬党、张晓松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人阜新华临新材料科技有限公司在借款时提供的用于抵押担保的位于阜新市海州区平西工业园区南区【不动产权证号：辽（2017）阜新市不动产权第0014885号、0014886号】不动产进行了轮候查封，但该不动产已于2018年5月3日被阜新市海州区人民法院（2017）辽0902执690号执行案件查封，且该案件为首次查封。2020年6月18日本院向首封法院送达了商请执行函，请该院函告我院该抵押物由本院先行处置是否妥当，但至今未收到回复。 本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示因该案件标的较大且与被执行人达成优先受偿抵押物的还款意向，因暂时无法处理抵押财产，暂不对被执行人的其他财产进行执行，待处置抵押不动产条件具备时再启动执行程序，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人阜新华临新材料科技有限公司、杜晓辉、张敬党、张晓松借款时的抵押财产暂时无法处置，申请执行人表示因该案件标的较大且与被执行人达成优先受偿抵押物的还款意向，因暂时无法处理抵押财产，暂不对被执行人的其他财产进行执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1871号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩 笑
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1664号之四申请执行人：朱某某，女。被执行人：赵某甲，男。本院在执行朱某某与赵某甲离婚纠纷一案中，冻结了被执行人赵某甲在6236682430008015537_156_1账户内余额人民币14121.18元，现因被执行人赵某甲已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵某甲在中国建设银行6236682430008015537_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月二十九日书记员  张豪杰
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1413号 吴智鸿： 关于执行被执行人吴智鸿罚金一案，本院（2020）粤0902刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴智鸿拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，被执行人吴智鸿已主动向本院缴纳罚金2000元至本院案款专户上缴国库。本案执行标的为2000元，被执行人吴智鸿已全部履行完毕。2020年8月17日，本院依职权结案。 本院认为，本院（2020）粤0902刑初183号刑事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1413号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初330号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人吴法根（曾用名吴发根），男，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。曾因犯抢劫罪，于2000年8月16日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌非法采矿罪，于2020年5月9日被平江县公安局刑事拘留，同年5月15日经平江县人民检察院决定批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人吴法根犯非法采矿罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人吴法根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：被告人吴法根在未取得采砂许可证的情况下，自2017年开始在平江县汨罗江河道内非法采挖河砂用于出售获利。2018年6月28日、2018年12月4日，平江县水务局以非法采矿两次对吴法根处以行政罚款，并责令立即停止违法行为。2020年5月6日，吴法根再次在该处非法采挖河砂，被平江县水利局执法人员当场查获。 2020年5月7日，民警将被告人吴法根传唤到案。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、到案经过、平江县水利局案件移送函、平江县水务局行政处罚决定书及送达回执、前科判决书等书证； 2．证人黄某、王某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4等六人的证言； 3．被告人吴法根的供述与辩解； 4．现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人吴法根违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在河道管理范围内采砂，且二年内曾因非法采矿受过两次行政处罚又实施非法采矿行为，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人吴法根到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴法根自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴法根有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴法根对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人在法庭审理中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、到案经过、接报案登记表、立案决定书、责令停止水事违法行为通知书、水务行政处罚决定书、平江县水利局查封、扣押决定书，扣押、查封物品清单、现场检测报告、刑事判决书、水事违法案件调查终结报告、移送函、认罪认罚具结书等书证； 2．有证人黄某、王某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的证言； 3．被告人吴法根的供述与辩解； 4．现场勘验笔录、图、照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴法根违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂和采矿许可的情况下，擅自在河道内非法采砂，且二年内曾因非法采矿受过两次行政处罚，又实施非法采矿行为，属情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚，在检察机关被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人吴法根犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条第（一）、（二）款之规定，判决如下： 被告人吴法根犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴法根的刑期自2020年5月7日起至2020年11月6日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年八月二十日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； 第四条在河道管理范围内采矿，具有下列情形之一的，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚。 （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2963号申请执行人：李友芳，男，1964年3月2日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：朱兴伟，男，1969年2月9日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：修艳秋，女，1968年10月24日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人李友芳与被执行人朱兴伟、修艳秋买卖合同纠纷（2020）辽0103执2963号一案中，被执行人应给付申请执行人1,912,560.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  董家彤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1002号之三申请执行人：江苏金江商品混凝土有限公司，住泰兴市。法定代表人：王国祥，总经理。被执行人：汤林，男，汉族，1975年5月9日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏金江商品混凝土有限公司申请执行汤林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏1283民初8239号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意所欠款项以296000元（含诉讼费、保全费、律师代理费）结账，被执行人汤林保证于2020年1月22日前一次性给付申请执行人；如被执行人汤林未按期足额履行上述还款义务，申请执行人有权就总额的未履行部分并加违约金100000元一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月20日、5月20日、7月16日、2020年7月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），期限十二个月，并依法划拨被执行人账户余额40600元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月15日，本院依法至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：汤林在外面做工程，不清楚他的债权债务情况，家中他父母在家。2020年7月21日，本院依法至被执行人户籍地调查，据被执行人之父陈述：汤林在外面做工程，这边的老房子是我建的。本院亦多次与被执行人电话联系，其陈述：我在外面做工程，钱目前收不回来，待要到钱将积极偿还。4.2020年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月22日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并依法划拨被执行人账户余额40600元发还申请执行人，依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8239号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月五日书记员  朱潇潇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执182号之一 申请执行人：苑某1，女，1997年03月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人：苑某2，男，2007年09月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托代理人：张素清。 被执行人：苑某3，男，1978年01月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：苑某4，女，1977年3月4日出生，汉族，无职业住盘锦市大洼区。 申请执行人苑某1、苑某2与被执行人苑某3、苑某4继承纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苑某1、苑某2向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：37070.80元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人苑某3、苑某4发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年8月31日传唤被执行人苑某3、苑某4到庭接受调查询问。 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人苑某2、苑某1，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知苑某2、苑某1，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执182号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 佟威扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4860号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人游志伟。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人游志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10054号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游志伟银行存款人民币46000元，或扣留、提取被执行人游志伟收入人民币46000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审32号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人梅言华，女，1951年9月5日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2019〕96号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕96号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕96号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的一、二两项，即由被执行人梅言华退还非法占用的829平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的785平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县亭旁镇人民政府组织实施。申请强制执行事项的第三项，即由被执行人梅言华缴纳罚款19565元的强制执行工作，由本院组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??