河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3260号原告：石爱中，男，汉族，1949年10月18日出生，住河南省虞城县。原告：胡翠兰，女，汉族，1950年7月13日出生，住河南省虞城县。以上二原告委托诉讼代理人：金超、丁道畅，河南福聚律师事务所商丘分所律师，特别授权。被告：史东波，男，汉族，1999年2月6日出生，住河南省虞城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师，特别授权。原告石爱中、胡翠兰与被告史东波、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告石爱中、胡翠兰委托诉讼代理人金超、丁道畅，被告史东波、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人冯留坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石爱中、胡翠兰向本院提出诉讼请求：一、请依法判决二被告赔偿原告石爱中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计10000元（待伤残鉴定后追加），后变更为161046元；二、请依法判决二被告赔偿原告胡翠兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元（待伤残鉴定后追加），后变更为10535元；三、请依法判决二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年11月3日，原告石爱中驾驶电动三轮车载着原告胡翠兰行驶至虞城县××××十字路口时与被告史东波驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故,原告石爱中及原告胡翠兰因本次事故受伤被送往医院治疗。后经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队出具了关于本案事故第2019110303号道路交通事故认定书，认定原告石爱中与被告史东波承担本案事故的同等责任，原告胡翠兰无本案事故责任。被告史东波驾驶的豫Ｎ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险且不计免赔，本案事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司依法应当承担保险责任。二原告因本次事故造成身体和精神的极大痛苦,并且造成了巨大的经济损失,二被告应承担本案事故的全部赔偿责任。为了维护自身的合法权益，特依法向本院提起民事诉讼,请依法判决。被告史东波向本院提交书面答辩状称，一、原告所诉标准过高，对不合法合理的部分不应当支持；二、答辩人的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和1000000元机动车商业险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，应当首先由保险公司在交强险和机动车商业险限额内承担赔偿责任，不足部分按照过错比例承担。被告人民财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，在涉案车辆驾驶手续、行车手续合法有效且我公司无免责免赔的情况下，愿意对原告合理合法损失在保险限额内按责任比例承担相应责任；诉讼费、鉴定费、评估费、精神抚慰金等间接费用我司不承担；我司为原告垫付费用10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，原告提交的证据三中购买票据，经审查，该发票显示名字石新玲系原告石爱中女儿，且结合临时医嘱可以相互印证，能够证明原告在住院期间购买并使用外购药品人血白蛋白计款5400元的事实，本院予以采信；证据三、四中医疗费票据，经审查，系正规票据，形式合法，花费客观真实，被告人民财险商丘公司提出应扣除20%的非医保用药，但未提交相关证据佐证，对该证据本院予以采信；证据五村委会证明两份，经审查，该证明无出具人或负责人签字，形式不合法，本院不予采信；证据七系商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院根据原、被告双方选定的鉴定机构作出的，二被告虽认为伤残等级过高，护理期限过长，但未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告石爱中损伤构成九级伤残，综合评定护理120日的事实，可作为本案有效证据予以采信；对鉴定意见中综合评定石爱中误工300日的意见，庭审后商丘京九法医临床司法鉴定所作出补充说明，将鉴定意见中误工期限的建议给予撤销，经原、被告质证后，本院予以采信；证据八鉴定费票据，经审查，该票据加盖鉴定部门印章，结合司法鉴定结论客观产生，能够证实原告石爱中支付鉴定费1300元的事实，本院予以采信；对拍照费收据，本院不予采信；证据九系交警部门委托虞城县信誉价格事务所作出的价格评估结论书，被告虽然当庭申请重新评估，但未在规定的期限内向本院提交书面申请，经审查，该评估结论书能够证明原告车辆损失790元、支付评估费100元的事实，本院予以采信；证据十收据一份，经审查，该份证据形式不合法，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。被告人民财险商丘公司未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月3日17时50分许，被告史东波驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至虞城县××××十字路口，与由西向东原告石爱中驾驶的电动三轮车相撞,造成两车损坏，石爱中及电动三轮车乘车人胡翠兰、王素娥受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队认定，原告石爱中、被告史东波均承担此事故的同等责任，原告胡翠兰及案外人王素娥无此事故责任。事故发生后，原告石爱中在虞城淮海医院检查治疗花费1882.49元，在虞城县人民医院住院治疗23天，支付医疗费66160.93元，以上支付医疗费共计68043.42元；原告胡翠兰在虞城淮海医院住院治疗22天，支付医疗费10345.39元。原告胡翠兰庭审中表示对原告石爱中应承担的责任自愿放弃。原告认可被告人民财险商丘公司已垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人享有身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告史东波驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据事故认定书认定的事实及责任划分，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告石爱中因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费68043.42元；2、营养费460元（20元/天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×10年×20%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费460元（20元/天×23天）；8、鉴定费1300元；9、车辆损失790元、评估费100元，共计162110.73元。原告胡翠兰因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费10345.39元；2、营养费440元（20元/天×22天）；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、护理费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）；5、交通费440元（20元/天×22天），共计15149.71元。因本次事故同时造成案外人王素娥受伤，故在交强险医疗费用限额内预留600元，在伤残费用限额内二原告的赔偿数额未超出限额不再预留。被告人民财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告石爱中8029.82元，赔偿原告胡翠兰1370.18元；在伤残费用限额内赔偿原告石爱中91567.31元，赔偿原告胡翠兰3264.32元；在财产损失限额内赔偿原告石爱中890元。被告人民财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿原告石爱中36974.16元（61623.6元×60%），赔偿原告胡翠兰6309.13元（10515.21元×60%）。由于被告人民财险商丘公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告史东波不再承担赔偿责任。对原告要求的误工费，因二原告已超过60周岁，没有提供具有劳动收入的有效证据，其要求本院不予支持。被告人民财险商丘公司垫付费用10000元，应在赔偿数额内予以扣除；其辩称不承担鉴定费、评估费、精神抚慰金等间接费用的意见，因未提交相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告石爱中各项损失共计128918.93元（137461.29元－8542.36元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告胡翠兰各项损失共计9485.99元（10943.63元－1457.64元）；三、驳回原告石爱中、胡翠兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元（已减半收取），由原告石爱中、胡翠兰负担332元，被告史东波负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月二十七日书记员  秦小茹