wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初107号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘绘新，男，1977年7月17日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2019年11月19日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年7月210日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县(下称靖州县)人民检察院以靖检公刑诉(2020)32号起诉书指控被告人刘绘新犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员伍先学及检察官助理刘泽宇、被告人刘绘新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控，2017年1月23日23时许，被告人刘绘新在靖州县“台北纯Ｋ”ＫＴＶ的楼下遇到谢某（系被告人刘绘新的妻子）和杨某等人。谢某在同学聚会上喝酒，刘绘新想带谢某回家，结果被谢某的同学杨某阻止，随后刘绘新与杨某发生冲突，被告人刘绘新用刀将杨某的腹部捅伤。经鉴定，杨某的损伤系钝器类工具作用形成，其损伤程度已构成重伤二级。 2017年1月23日被告人刘绘新在在靖州县“台北纯Ｋ”ＫＴＶ附近被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，2017年2月20日，被告人刘绘新在靖州县公安局的调解下赔偿被害人杨某41500元，并获得了被害人的谅解。2020年8月6日签署了认罪认罚具结书。 另查明，靖州县司法局出具了对被告人刘绘新慎用社区矫正的调查评估意见书。 公诉机关认为，被告人刘绘新具有如实供述、赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解、认罪认罚的量刑情节；建议对其判处有期徒刑3年量刑，可宣告缓刑。 上述事实，被告人刘绘新在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、受案登记表、到案经过、户籍信息等书证;证人谢某、李某、龙某的证言；被害人杨某的陈述；被告人刘绘新的供述与辩解；鉴定书；现场勘验检查笔录；情况说明，社区矫正评估报告等证据,足以认定。 本院认为，被告人刘绘新故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘绘新到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘绘新赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘绘新认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人刘绘新慎用社区矫正的意见，被告人刘绘新确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘绘新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  唐克海 人民陪审员  黄小玲 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  严 刚 书 记 员  袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5540号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:赵敏，女，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与赵敏金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为109782.05元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7536号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1129号原告：南丰县滨江物业管理有限公司，住所地：南丰县大桥路盱江花园25号楼09号，统一社会信用代码：91361023091056027G。法定代表人：何坚，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘珺璐，系该公司职工，特别授权。被告：胡小兰，女，1980年11月16日出生，汉族，南丰人，住南丰县。原告南丰县滨江物业管理有限公司与被告胡小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告南丰县滨江物业管理有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰县滨江物业管理有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县滨江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县滨江物业管理有限公司负担。审判员  陈永琴二〇二〇年八月三日书记员  戴 琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9464号 原告：宗志坚，男，1990年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：骆旭民，男，1983年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：周元园，女，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宗志坚为与被告骆旭民、周元园民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同归还借款30万元并赔偿利息损失（从2019年6月12日起按月利率3%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告宗志坚到庭参加了诉讼；被告骆旭民、周元园经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月12日，二被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借款30万元，借款期限从签订之日起至2019年7月11日止，借期内利息为月利率2%，如逾期未归的按借款本金每日3%计算违约金等。原告于当日通过银行转账将借款汇至被告骆旭民账户。后二被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆旭民、周元园于本判决生效后十日内偿还原告宗志坚借款30万元及利息（自2019年6月12日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宗志坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，由原告负担348元，由二被告共同负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月四日 书记员 黄方真
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保108号 申请人:刘加库，男，1961年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加库于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2665.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2665.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费47元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保47号 袁芳、黄勇： 本院审理申请人袁芳与被申请人黄勇诉讼财产保全纠纷一案，2020年8月7日向本院申请诉讼财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初757号民事裁定书。经查控被申请人黄勇有部分财产可供执行，已冻结3084.83元，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执771号申请执行人：河南鼎峰汽车销售有限公司。法定代表人：张炎峰，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：郭国有，男，汉族，1975年8月8日出生，住武陟县。本院在执行申请人河南鼎峰汽车销售有限公司与被执行人郭国有追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初270号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人郭国有偿还申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司12168元及利息（从2016年9月30日，以12168元为本金，按年利率6%计算至被执行人郭国有履行完毕之日止）。因被执行人郭国有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司向本院申请执行,本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人郭国有发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月29日、2020年8月5日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人郭国有名下有豫Ｈ×××××风神牌汽车（本院虽已查封，但未实际控制。该车辆查封到期日为2022年8月16日，查封到期后，申请人如需继续查封，应在查封到期前一个月书面申请续封，未书面申请续封，本院将视为申请人放弃对该车辆的执行）。除此被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请人也明确表示不申请律师调查令。三、本院于2020年8月10日对被执行人郭国有限制消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国有负有继续向申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十九日书记员  杨 斌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：孙秀春，女，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告孙秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初697号 原告：赵义志，男，1955年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：包喜萍，女，1957年6月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告赵义志与被告包喜萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵义志于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵义志提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵义志撤诉。 案件受理费100元（已预收50元），减半收取计50元，由原告赵义志负担。 审 判 员 额尔敦达来 二〇二〇年八月十四日 法官助理 娜 菏 芽 书 记 员 黄苏日古嘎
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执190号申请执行人：安顺市平坝区勇胜汽车租赁行，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处北门青岗林。统一社会信用代码:92520421MA6GKHR0XK。经营者：陈吕，男，1993年3月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：龙显峰，男，1992年8月23日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人安顺市平坝区勇胜汽车租赁行与被执行人龙显峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租车款60000元及违约金10000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在的基层组织调查，经反馈，被执行人修建有自建房屋一套，但该房屋无产权暂无法处置。5、本院依法对被执行人名下车牌号为贵Ｇ×××××的汽车进行查封，但该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的70000元，执行到位0元，剩余标的70000元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  吴玉蓉二〇二〇年八月二十八日书记员  周 亮
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终393号上诉人（原审原告）：李传义，男，1989年4月24日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被上诉人（原审被告）：王立国，男，1980年4月7日出生，汉族，住黑龙江萝北县。上诉人李传义因与王立国买卖合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2020）黑0421民初81号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。李传义上诉请求：请求撤销（2020）黑0421民初81号民事裁定书，指令萝北县人民法院审理并判决王立国返还欠款60万整，并赔偿拖欠欠款5个月的利息，总计66万元。事实和理由：2018年的面粉买卖合同是李传义与王立国两个自然人签订的买卖合同，合同中未提及任何公司。李传义与王立国签订的还款协议也是两个自然人协商签订的，与萝北人和国际货运代理有限公司无关。王立国是该公司的法人，但也是萝北县名山镇一家超市的负责人，也是萝北县合源贸易有限公司的合伙人，不能单方面认定王立国的买卖行为就是萝北人和国际货运代理有限公司的行为。萝北人和国际货运代理有限公司是一家代理运输公司，经营范围不包括进口俄罗斯面粉。俄罗斯面粉是王立国通过个人关系汇款给刘冠军，从刘冠军手中购买后转手卖给李传义，王立国及其公司没有进口面粉。俄罗斯面粉从进货渠道、买卖合同以及交易方式都是王立国个人的买卖行为，与萝北人和国际货运代理有限公司无关。李传义向一审法院起诉请求：依法判决王立国给付货款54万元，赔偿损失12万元，合计66万元并承担本案诉讼费用。李传义向一审法院陈述事实和理由：2019年5月至6月，李传义付64万元给王立国，订购面粉200吨。王立国于2019年9月20日给李传义补了欠条，但王立国返还10万元给李传义后未按商定的协议还款，因此李传义起诉至人民法院。一审法院认为，李传义与作为法定代表人王立国成立的人和公司签订面粉采购合同，约定由人和公司按照原告的订单数量进口俄罗斯面粉，李传义支付相应的货款，并已实际履行完毕，因此李传义与人和公司形成买卖合同关系，双方应按照约定履行权利和义务。在该采购合同履行完毕后，李传义又继续按照该合同中确定的双方权利义务关系购买了一定数量的面粉，并给付了人和公司货款，一直延续到2019年6月份，虽然未重新签订买卖合同，但是双方均认可是按照2018年的面粉采购合同予以的履行。在李传义与人和公司账目结算过程中，王立国作为人和公司的法定代表人给李传义出具了欠条，且与李传义签订了还款协议，虽然在欠条和还款协议中未加盖人和公司印章，但是王立国的行为代表的是人和公司，根据原告与人和公司在买卖面粉过程中的交易方式、交易习惯及其他证据，王立国的行为属于公司职务行为，承担民事责任的主体应是人和公司，而不是王立国个人，现李传义将王立国作为被告起诉，诉讼主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李传义的起诉。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。上诉人李传义提供一份2018年11月23日签订的《面粉采购合同》，合同盖有萝北人和国际货运代理有限公司财务专用章，被上诉人王立国作为甲方代表签字，上诉人李传义作为乙方代表签字。被上诉人王立国是萝北人和国际货运代理有限公司法定代表人，该公司的性质是自然人独资的有限责任公司。虽然2019年11月1日还款协议是被上诉人王立国个人签名，但因原审庭审中上诉人李传义称2018年11月23日《面粉采购合同》履行完毕后，双方之间未再签订其他合同，但参照2018年合同的约定继续履行，故2019年王立国在还款协议上签字的行为亦是代表公司。窗体顶端综上，上诉人李传义上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年八月三日书记员 王培圣
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终2580号上诉人（原审被告）：李啸鸣，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，现住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：范丽，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，安徽京阜律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：路宇，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人李啸鸣因与被上诉人路宇民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5732号民事判决；二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。上诉人李啸鸣预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年八月十八日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10951号申请执行人:闻迎，女，1982年7月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京亮信镓业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号2层2248。法定代表人：屈亮。本院在执行闻迎与北京亮信镓业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京亮信镓业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京亮信镓业房地产经纪有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京亮信镓业房地产经纪有限公司法定代表人屈亮采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月二日书记员  程 鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终520号上诉人（原审原告）：苗某，女，1975年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：孟某，男，1974年6月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊经济开发区。上诉人苗某因与被上诉人孟某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初60781号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员董伟独任审理。苗某上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案由一审法院继续审理。事实和理由：孟某提出管辖权异议认为，其经常居住地为河北省三河市，违背事实。居委会证明仅写“现居住在河北三河市燕郊开发区×××房屋”（以下简称1902号房屋)，出具时间为2020年3月31日，无开始居住时间，无法证明连续居住一年。因疫情原因，苗某未能核实该证据真实性，已在一审说明。因此，孟某在河北省三河市燕郊开发区连续居住一年的事实难以确认。一审法院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。首先，孟某就其居住情况向一审法院提交了三河市×××居民委员会于2020年3月31日出具的《证明》、房屋租赁合同、出租人的身份信息及房屋所有权证予以佐证，苗某虽对上述证据的真实性、证明目的和关联性不予认可，但亦不能提交相反证据予以推翻。其次，在苗某与孟某离婚纠纷一案审理过程中，一审法院出具的（2018）京0108民初26887号民事裁定书中载明孟某的住址为河北省三河市燕郊经济技术开发区×××号（以下简称2505号房屋)，且苗某在本案起诉书上书写的孟某的住所地亦为上述2505号房屋。经一审法院询问，双方当事人均认可2505号房屋与1902号房屋位于同一小区。故无论孟某具体于何时从2505号房屋搬至1902号房屋，亦无论其是否确实搬至1902号房屋居住，在苗某不能进一步举证证明孟某除2505号房屋以及1902号房屋之外还存在其它有效居住地址的情况下，应当认定孟某在河北省三河市居住的时间已超过一年。最后，苗某虽主张孟某在离开黑山沪房屋之后又多次回来居住及拿东西，故孟某在河北省三河市的居住并不构成连续居住。但鉴于苗某不能对此提交任何证据予以证明，且认可自己也不在黑山沪房屋内居住，故一审法院对其该项主张不予采信。综上，孟某的户籍所在地虽登记为北京市海淀区，但根据现有证据可以认定，其经常居住地为河北省三河市。现孟某提出的管辖权异议理由成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，一审法院裁定：孟某对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省三河市人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据河北省三河市行宫东大街街道天洋城社区居民委员会于2020年3月31日出具的《证明》，孟某现居住在1902号房屋。根据孟某提交的《房屋租赁合同》、出租人的身份信息及房屋所有权证，其租住1902号房屋的租期自2018年11月3日至2020年11月9日。在此基础上，一审法院结合相关裁判文书的记载、当事人的称述等情况，认定孟某经常居住地为河北省三河市，具有事实和法律依据。因此本案应由河北省三河市人民法院管辖。综上，苗某的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年八月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审93号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第122号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王伟劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费18728元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月29日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第122号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王伟缴纳社会保险费18728.48元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费18728.48元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第122号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王伟的社会保险费18728.48元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执419号之一申请执行人：唐先英，女，1972年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：唐寿成（曾用名唐寿龙），男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人唐先英与被执行人唐寿成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初226号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人唐寿成发出执行通知书，责令被执行人唐寿成向申请执行人唐先英支付货款129900元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人支付垫交的案件受理费1449元，承担案件执行费1870。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，本院依法查封被执行人唐寿成所有的别克牌轿车一辆，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐寿成在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册证券持有信息。经被执行人基层组织证实，被执行人家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月六日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执845号之一申请执行人：段培峰，男，1981年12月29日出生。被执行人：北京意合影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广华居17号楼等3幢内17号楼01层101室内39号。法定代表人：陈怀夫。段培峰依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0107号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币232000元,本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，因未实际控制，故不具备在本案中的处置条件。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无其他车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0107号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月十四日书记员 李子英
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执478号申请执行人：金某，群众，现住赤峰市。身份证号码：×××被执行人：陈某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行金某与陈某买卖合同纠纷一案中，申请执行人金某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2226号民事调解书向法院申请执行标的160000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人陈某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆、无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人金某发现被执行人陈某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年八月十六日书记员 包海龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1903号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈伟敏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈伟敏追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈伟敏按判决书确定的给付内容支付借款本金5633.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1903号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢184号 申请执行人高波，男，1987年7月10日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人郭嘉阜，男，1994年1月17日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行高波与郭嘉阜借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2593号民事调解书于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭嘉阜给付申请执行人高波23000元，诉讼费838元，并承担本案执行费258元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日、7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年8月11日限制被执行人郭嘉阜高消费。 3、本院于2020年8月11日将被执行人郭嘉阜纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯夏荷
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3083号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告：彭玉莲，女，1990年10月7日出生，汉族，住上海市市辖区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告彭玉莲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取725元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初343号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：何某。 被告：内蒙古雙骏置业有限公司，统一社会信用代码91150602701388204P。 法定代表人：吴某。 被告：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691772205794Q。 法定代表人：那某。 被告：吕某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吕某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上述四被告共同委托诉讼代理人：郭某1，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：吕某3，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：奥某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：侯某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：梁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某1，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：闫某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：屈某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古大来律师事务所律师。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古雙骏置业有限公司、鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司、吕某3、奥某、杨某、侯某、吕某1、梁某、王某1、郭某2、吕某2、杜某、闫某、屈某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费57792元，减半收取28896元，公告费400元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  高文清 审 判 员  臧碧云 人民陪审员  蒋 峰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  闫 茜
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初151号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人岳某某,男,1978年5月1日出生，汉族,初中文化,所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。曾因犯盗窃罪，于2014年7月17日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被井陉县公安局取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、岳勇出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年6月18日22时32分许，被告人岳某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“捷达”牌小型轿车上道路行驶，在其驾车沿井陉县建设路行驶至150路口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对被告人岳某某进行呼气酒精检测，结果为85ｍｇ／100ｍＬ，当日提取其静脉血并经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人岳某某静脉血中的乙醇含量为98.44ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人岳某某被查获时持有有效的机动车驾驶证，并且与准驾车型相符，所驾驶的机动车状态正常。被告人岳某某到案后表示认罪认罚。被告人岳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人岳某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，未造成实际损害后果，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提起公诉，请依法判处。 被告人岳某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、查获证明、被告人岳某某的户籍及前科证明、井陉县人民法院刑事判决书；2、证人宋某、许某的证言；3、被告人岳某某的供述与辩解；4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场笔录；6、视听资料；7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人岳某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年八月十三日 书记员  付春丽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1653号申请执行人：周口天之阔实业有限公司,住周口市川汇区北环路与大庆路交叉口西150米；被执行人：西华县金汤建材科技有限公司,住周口市西华县黄桥乡西漯路16号。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年7月19日生效的（2020）豫1602民初2761号判决，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1400000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3792号上诉人（原审原告）：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷艳红，河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦辉，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区安乐镇卫生院，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇洛宜路15号。法定代表人：张保强，该院院长。委托诉讼代理人：郭兴旺，河南君友律师事务所律师。上诉人林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）因与被上诉人洛阳市洛龙区安乐镇卫生院（以下简称安乐卫生院）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。安乐卫生院与林州二建签订《建设工程施工合同》，后又签订《补充协议》对施工内容做出变更。原审判决仅以施工内容变更未经规划部门批准，且行政部门已责令拆除为由，驳回林州二建诉讼请求，认定基本事实不清，依据不足。应就该两份合同是否双方真实意思表示，是否合法有效，以及双方当事人在本案中的过错责任作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6594号民事判决；二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人林州二建集团建设有限公司预交的二审案件受理费14519元予以退回。审判长  王春峰审判员  范振洋审判员  李丹杰二〇二〇年八月十日书记员  高会茹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终665号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王巧凤，女，1995年7月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省大英县，现住成都市郫都区。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人毛东，男，1979年3月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市武侯区。2019年7月20日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人吴应，男，1979年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县。2019年7月21日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人鄢宜勋，男，1991年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市郫都区。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人杨学明，男，1991年10月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省剑阁县。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人肖贤兵，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安岳县。2019年7月21日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人薛勇亮，男，1993年8月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人王浪，男，1990年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省成都市新都区。2019年7月4日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人何艳珍，曾用名何艳灵，女，1996年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆尉犁县，现住四川省成都市郫都区。2019年7月4日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯组织淫秽表演罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现取保候审。 原审被告人李树兰，女，1992年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省屏山县，现住成都市郫都区。2019年7月4日因涉嫌犯组织淫秽表演罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人鲍雪，女，1995年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐至县，现住四川省成都市郫都区。2019年7月4日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人徐丹丹，女，1996年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宁强县，现住四川省成都市郫都区。2019年7月4日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人彭婷，女，1997年3月4日出生，汉族，初中文化，住四川省大英县，现住四川省遂宁市大英县。2019年7月4日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人谢宝仪，女，1997年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市郫都区。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 原审被告人陈小兰，女，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。2019年7月5日因涉嫌组织淫秽表演被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月9日被成都市公安局双流区分局监视居住。现取保候审。 成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人毛东、吴应、鄢宜勋、杨学明、肖贤兵、薛勇亮、王浪、何艳珍、李树兰、鲍雪、徐丹丹、彭婷、谢宝仪、王巧凤、陈小兰犯组织淫秽表演罪一案，于二〇二〇年六月十二日作出（2020）川0116刑初352号刑事判决，判决：一、被告人毛东犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人吴应犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人鄢宜勋犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；四、被告人杨学明犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；五、被告人肖贤兵犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；六、被告人薛勇亮犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；七、被告人王浪犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；八、被告人何艳珍犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；九、被告人李树兰犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十、被告人鲍雪犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十一、被告人徐丹丹犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十二、被告人彭婷犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十三、被告人谢宝仪犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十四、被告人王巧凤犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十五、被告人陈小兰犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；十六、对扣押在案的现金人民币7060元依法予以没收并上缴国库；对扣押在案的对讲机5部、POS机3部、付款二维码牌2张依法予以没收并销毁。 宣判后，原审被告人王巧凤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王巧凤自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王巧凤自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王巧凤撤回上诉。 成都市双流区人民法院（2020）川0116刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 江 建 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朱耀鑫 冯欢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4150号 原告：郭金章，男，1971年8月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路金科财税大厦。 负责人：王存现，总经理。 原告郭金章与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郭金章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭金章撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月三日 书记员  殷正菊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1558号之三 申请执行人张连学，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克名6223201602584494,0101,0账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初848号 原告：陈才效，男，1990年8月11日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：陈耀岭，男，1990年12月20日出生，汉族，住广西钟山县珊瑚镇南路6号散户190号房，现住广西钟山县。 原告陈才效与被告陈耀岭健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员雷绍明独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。书记员吴应祝担任记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈才效向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失2,060元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年6月16日，被告母亲廖美兰因茄子死掉，怀疑是原告母亲董品英用除草剂杀死而发生争执。争执经村民劝阻原本告一段落，但被告母亲廖美兰添油加醋述说，导致被告陈耀岭不问青红皂白冲到原告家里的神台进行打砸，原告阻止而被殴打，造成原告支付医疗费440元；营养损失200元；误工损失10天1,320元；交通费100元；合计2,060元。根据法律规定，被告冲到原告家中无端殴打原告，构成侵权，依法应予赔偿，但至今分文未赔。为维护原告合法权益，特此诉讼，请依法判决。 被告陈耀岭辩称，原告说被告对原告进行殴打是没有证据证实，原告尽管有医院的发票，但是没有疾病证明，没有用药清单，所以说原告没有充分的证据、证人证实是被告对原告进行殴打所造成的损失，请法院驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2018年6月16日早上，案外人廖美兰发现自己所种的几株茄子被人用除草剂杀死，回到村里时就开始骂人。2018年6月16日18时许，案外人陈耀斌、董品英、原告陈才效和案外人陈雪梅因廖美兰骂人问题到案外人陈才杨家找廖美兰进行理论，双方发生争执，陈雪梅用手推廖美兰，之后陈雪梅、董品英、廖美兰双方进行互殴。19时许，被告陈耀岭发现其母亲廖美兰被打后，于是与廖美兰来到陈耀斌家门口找陈耀斌一家进行理论，并用石头砸陈耀斌家里神台，后被告陈耀岭与原告陈才效进行互殴，致使双方不同程度受伤。原告陈才效受伤后到钟山县卫生院门诊治疗，共花费医疗费440.13元。另查明，2019年1月21日，陈耀岭与陈才效等人发生互殴，陈耀岭被钟山县公安局行政罚款300元；陈才效被钟山县公安局行政罚款300元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，损害他人身体健康权要承担相应的法律责任。关于本案责任应如何划分问题。廖美兰与董品英、陈雪梅因农作物系被谁使用除草剂杀死问题上发生争执，陈雪梅用手推廖美兰，陈雪梅、董品英、廖美兰双方进行互殴。之后被告陈耀岭发现其母亲廖美兰被打后，于是与廖美兰来到陈耀斌家门口找其一家人进行理论，并用石头砸其家里神台，后陈耀岭与陈才效等人进行互殴。本院综合本案纠纷的产生原因、原、被告的过错程度及造成后果的因素考虑，本院确定在此次互殴过程中被告陈耀岭应承担40%的民事责任，原告陈才效自负60%的民事责任。关于原告诉请的赔偿项目及数额是否合理的问题。本院确认原告合理损失有：1.医疗费，原告主张440元，符合法律规定，本院予以确认；2.对于原告主张误工费、营养费、交通费问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”误工费部分，因原告未能提供相应的证据证实其因涉案造成误工并产生实际损失；营养费部分原告亦未有医疗机构出具医嘱证明原告需加强营养；交通费部分原告系在本地凤翔镇卫生院门诊治疗其伤情，并未住院，其亦未提供相应的交通费用票据证实其产生交通费用，因此，对原告提出上述的误工费、营养费、交通费的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予以支持。综上，原告的经济损失为440元，被告陈耀岭按40%的责任比例承担原告的经济损失，即176元（440元×40%）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈耀岭赔偿给原告陈才效经济损失176元； 二、驳回原告陈才效其他的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告陈耀岭负担2元，原告陈才效负担23元。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴应祝
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终440号上诉人（原审被告）：河北石探机械制造有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路800号。法定代表人：李少言，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，河北石探机械制造有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：北京首诚智信能源科技有限公司，住所地北京市东城区北三环东路36号2号楼D1505房间。法定代表人：左屹，经理。委托诉讼代理人：张少峰，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，北京市安理律师事务所律师。上诉人河北石探机械制造有限责任公司（下称“石探公司”）因与被上诉人北京首诚智信能源科技有限公司（下称“首诚智信公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7593号民事裁定，向本院提起上诉。石探公司上诉称：1.本案属于产品售后服务争议，应按附件4《产品售后服务规范》确定管辖法院；2.附件4《产品售后服务规范》属于合同的专门条款和特别条款，北京市东城区人民法院未依据附件4的约定来确定管辖法院，是错误的；3.附件4《产品售后服务规范》管辖条款是对《采购合同》管辖约定的变更，一审法院认为被上诉人可以选择其中一个管辖法院，是错误的；4.退一步讲，即使不认为合同附件中的管辖条款是对原合同管辖约定的变更，也应认为属于约定不明、无法确定管辖，从而依据民事诉讼法的规定来确定管辖法院；综上，无论依据合同履行地还是被告住所地来确定管辖法院，本案均应由石家庄市中级人民法院管辖，为此请求撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7593号民事裁定，将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。首诚智信公司对于石探公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：首诚智信公司以石探公司交付的双壁钻杆存在焊接裂纹缺陷导致钻杆断裂钻井报废，给首诚智信公司造成经济损失为由，依据《采购合同》等证据材料，所提要求石探公司向首诚智信公司返还货款2785536元并赔偿损失等的本案诉讼，属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，首诚智信公司作为签约甲方（采购方）与签约乙方（销售方）石探公司所签《采购合同》第十四条约定“双方在履行合同时发生争议的，双方应先协商解决，协商解决不成的，双方同意向甲方所在地人民法院起诉”，该《采购合同》附件4《产品售后服务规范》第三条第四项第2款约定“用户与我公司就本产品售后服务规范及售后责任产生分歧时，可向出卖方所在地法院起诉解决”；由于《采购合同》及其附件4系同时签订，附件4系《采购合同》第十一条约定的内容，且《采购合同》并未对解决管辖内容冲突作出明确约定，故《采购合同》及其附件4中不同内容的管辖条款应视为同时成立而非约定不明，上述管辖约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，具有法律效力。又查，首诚智信公司作为《采购合同》签约甲方，该公司住所地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院确认该院对本案具有管辖权，首诚智信公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，均符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”、第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本院应予支持。石探公司所提本案应由河北省石家庄市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。本案纠纷是否属于产品售后服务争议，已超出管辖权异议上诉案件审理范围，本院不予审查和认定。综上，北京市东城区人民法院所作“驳回被告河北石探机械制造有限责任公司对本案管辖权提出的异议”的裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十日法官助理 赵 楚法官助理 韩舒同书 记 员 薛 姌
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初152号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人叶联云，男，出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，。因本案于2020年6月19日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉[2020]115号。                  指控      事实              2020年4月12日22时许，被告人叶联云酒后驾驶小型客车，由本县沿渡河集镇向沿渡河镇代书坪村方向行驶，当车辆行驶至代书坪村村民向坤林家附近时，被告人叶联云下车将向坤林停放在附近的车辆轮胎扎破，后由同车人何平驾驶车辆逃离现场，当车辆行驶至沿渡河镇孔堡村3组时被执勤民警查获，民警在处警中发现被告人叶联云涉嫌酒后驾车，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为121mg/100ml，后经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，被告人叶联云血液中的酒精含量为101mg/100ml,经巴东县价格认定中心认定，损坏的车胎价值为588元。      同年5月8日22时许，被告人叶联云饮酒后驾驶QD0Z68小型客车沿官沿公路向官渡口集镇方向行驶，当车辆行驶至官渡口镇西壤坡12组附近路段时，因操作不当撞向路边护栏，造成车辆受损的交通事故。民警在处警中发现被告人叶联云涉嫌酒后驾车，遂对其进行呼气式酒精检测，其结果为181mg/100ml，后经鉴定，被告人叶联云血液中的酒精含量为117.3mg/100ml。      另查明，被告人叶联云曾因酒后驾车行为于2019年12月26日被巴东县公安局交通警察大队给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证的行政处罚。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人叶联云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人叶联云酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人叶联云在机动车驾驶证暂扣、吊销期间先后两次醉酒驾驶机动车，属无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。被告人叶联云到案后如实供述其犯罪事实，并自愿接受处罚，系坦白认罪，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人叶联云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       贾泽升                              二○二○年 八月二十四日      法 官 助 理       谭君君      书  记  员        覃永妮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3918号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙。被执行人：大连市甘井子区木材交易市场腾飞木材经销处。经营者：林添荣。被执行人：大连长威木材交易市场大胜建材经营处。经营者：林春新，男，1959年2月2日生。被执行人：大连长威木材交易市场多元建材经销处。经营者：林尾金。被执行人：大连长威木材交易市场盛茂建材商行。经营者：陈春成。被执行人：赵建金。被执行人：林添荣。被执行人：林亚尾。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区木材交易市场腾飞木材经销处，大连长威木材交易市场大胜建材经营处，大连长威木材交易市场多元建材经销处，大连长威木材交易市场盛茂建材商行，赵建金，林添荣，林亚尾金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4771号 原告：周昊，男，1996年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115199910545807。 被告：宜宾市和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。 法定代表人：王和兴。 原告周昊与被告宜宾市和兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告周昊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周昊撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢497号申请执行人：常宝锁，男，1959年5月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：刘清存，男，1968年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人常宝锁与被执行人刘清存劳务（雇佣）合同纠纷一案，我院于2009年1月13日作出（2009）怀民初字第00212号民事判决书，因常宝锁不服本判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）二中民终字第5016号，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，权利人常宝锁于2009年3月向本院申请强制执行，2009年8月20日因被执行人刘清存无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本院终结本次执行程序。后申请执行人常宝锁恢复执行。经查，被执行人刘清存无财产可供执行，现申请执行人常宝锁已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人刘清存存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）怀民初字第00212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  李印强审判员  朱洪日二〇二〇年八月十三日书记员  石 慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初9806号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210114769568586K，住所地辽宁省沈阳市浑南区天坛南街8-2号C43-4楼。 负责人：吕洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，系公司员工。 被告：董江，男，1970年2月4日出生。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告董江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世君 二〇二〇年八月二十六日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1925号原告：吉林市中海海富房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：杨林，执行董事。委托诉讼代理人：**刚，吉林北国律师事务所律师。被告：马铭优，女，1995年11月4日出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。原告吉林市中海海富房地产开发有限公司诉被告马铭优房屋买卖合同纠纷一案，原告吉林市中海海富房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市中海海富房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费446元，由吉林市中海海富房地产开发有限公司负担。审判员  仲菲艳二〇二〇年八月二十四日书记员  张倩倩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执847号     申请执行人：薛智英,女, 汉族,1953年5月18日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。   被执行人：易宝书,男, 汉族,1957年7月3日出生,延安市宝塔区人，现住延安市。   本院受理申请人薛智英与被执行人易宝书民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初6801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人易宝书送达了执行通知书，责令被执行人易宝书向申请执行人薛智英偿还借款本金832000元及利息（其中借款本金700000元，从2014年2月28日起按照月利率2%计算利息至实际偿还之日止；借款本金132000元，从2015年2月28日起按照月利率2%计算利息至实际偿还之日止，但应扣除被告已支付的利息100000元），并承担案件受理费11274元、执行费10720元，但被执行人易宝书至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人易宝书名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人易宝书名下有房产。随后本院对被执行人易宝书的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人易宝书有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人易宝书进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以短信方式告知申请执行人薛智英，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月22日，权利人薛智英有借款832000元及利息，案件受理费11274元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执847号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十二日    书记员吴帅帅
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3302号之二申请人罗文娟，女，汉族，1990年12月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王振，河南联盟律师事务所律师。被申请人侯晓莉，女，汉族，1988年8月21日出生，现住新乡市获嘉县。委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师。本院在审理原告罗文娟与被告侯晓莉返还纠纷一案，于2019年10月12日作出（2019）豫0711民初3302号的裁定，现案件已审结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人侯晓莉银行存款774638元的冻结和同等价值财产的查封。案件申请费4393元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郝章勇审判员  李海云审判员  陈青青二〇二〇年八月二十六日书记员  张栓杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执713号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行。住所地：河南省南阳市新华路53号。统一社会信用代码：91411300615300325X。法定代表人：张中歌，任行长职务。委托代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人：乔玉杰，男，生于1986年3月24日，汉族，住河南省南召县。现住河南省镇平县。被执行人：刘英霞，女，生于1987年8月7日，汉族，住河南省南召县。现住河南省镇平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人乔玉杰、刘英霞借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初1582号民事判决书，一、限被告乔玉杰、刘英霞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金199801.2元和截止到2018年1月3日的利息、罚息27840.72元，合计227641.92元，并支付自2018年1月4日至借款付清之日的利息（利息按约定年利率6.31％计算）及罚息（罚息利率在贷款利率基础上上浮50％）；二、被告乔玉杰、刘英霞以其共同抵押的位于镇平县石佛寺镇榆树庄村房产（房产证号：镇房权证字第××号）对本判决第一项借款本金、利息及罚息向原告中国建设银行股份有限公司南阳分行承担连带清偿责任，原告中国建设银行股份有限公司南阳分行对被告乔玉杰、刘英霞抵押的房产具有优先受偿权。因乔玉杰、刘英霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘英霞在中国银行有存款98761.52元，本院已予以扣划并支付给申请执行人的代理人。其他被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人乔玉杰、刘英霞名下登记的抵押房产（房产证号：镇房权证字第××号），因申请人明确表示可暂缓处置，故本院对上述房产暂不予以处置。查明被执行人乔玉杰名下有别克牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11475号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号。 主要负责人：黄江炜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：边之力，男，该支行员工。 被告：周毅，男，1980年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘翻翻，女，1987年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋立挺，男，1970年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼玉平，女，1969年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行与被告周毅、刘翻翻、蒋立挺、楼玉平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行以被告已归还借款本息为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行撤回起诉。 本案案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限大唐支行负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月五日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初379号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陈某某，男，1968年6月27日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2015年7月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2016年2月被撤销缓刑，决定收监执行原判刑罚有期徒刑一年；2016年7月因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月14日刑满释放；2018年8月8日因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币一千元。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月15日转监视居住，同年7月24日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月6日至7日，被告人陈某某在淮安市清江浦区、淮阴区先后盗窃他人电动车2辆，共计价值人民币1868元。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院对被告人陈某某依法予以惩处。 被告人陈某某对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年12月6日至7日，被告人陈某某在淮安市清江浦区、淮阴区先后盗窃他人电动车2辆，共计价值人民币1868元。具体分述如下： 1、2019年12月6日17时许，被告人陈某某在淮安市清江浦区邮政大厦保卫室门口非机动车停车位处，盗窃被害人张某的紫红色爱玛牌电动车一辆，后以人民币350元价格出售。经鉴定，该电动自行车价值人民币990元。 2、2019年12月7日20时许，被告人陈某某在淮安市淮阴区淮阴师范学院东南门门口东侧非机动车停车位处，盗窃被害人周某的红黑色雅迪牌电动车一辆，后以人民币500元价格出售。经鉴定，该电动自行车价值人民币878元。 另查，被告人陈某某归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。 上述事实,被告人陈某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人陈某某庭前供述和辩解，被害人张某、周某陈述，证人陈某、刘某证言，辨认现场笔录、照片，提取笔录、微信交易截图，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、受案回执、立案决定书，被告人陈某某的户籍资料、照片，江苏省南京市秦淮区人民法院刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈某某赔偿被害人张丽娜损失人民币990元；赔偿被害人周林芳损失人民币878元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王国芳 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公司财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1159号原告：武银全，男，1968年10月20日出生，住清水县。委托诉讼代理人：赵志文，（系原告妻弟），男，1978年9月8日出生，住清水县。被告：刘文强，男，1990年4月15日出生，住清水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区大众路46-2号。负责人：周继明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕健，男，该公司员工。原告武银全与刘文强、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，武银全于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘文强、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司的起诉。本院认为，武银全的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武银全撤回起诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由武银全负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年八月十二日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4728号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:薛春艳、韩坤，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:刘雪，女，1988年3月15日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市虎丘区通安镇东唐路。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人刘雪金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘雪名下银行存款人民币205699.63元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人刘雪名下的银行存款人民币205699.63元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二十日 书记员 王思师
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初15776号原告：郑州鸿园物业管理有限公司,住郑州市中原区建设西路66号院1号楼,统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林。委托代理人禹志平，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市，系公司员工。被告：邵彤，女,汉族,1985年3月17日,住河南省永城市。关于原告郑州鸿园物业管理有限公司诉被告邵彤物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告郑州鸿园物业管理有限公司负担。审判员  曹春丽二〇二〇年八月十九日书记员  邵 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11700号申请执行人：邓雅静，女，汉族，1992年10月22日出生，住河北省保定市容城县。被执行人：万海龙图（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。本院在执行邓雅静与万海龙图（北京）文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人万海龙图（北京）文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月十七日书记员 胡 坚
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初15号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人高贞怀，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因强奸罪，1999年7月2日被赵县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月26日被赵县公安局刑事拘留；经检察院决定，于2019年4月3日被赵县公安局逮捕；于2019年4月12日被赵县公安局取保候审；于2020年1月15日被本院取保候审。 河北赵县人民检察院以赵检公诉刑诉[2019]223号起诉书指控被告人高贞怀犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察员程培琳出庭支持公诉，被告人高贞怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年2月20日9时许，在赵县北王里镇大琉璃村东高贞怀家中，被告人高贞怀与罗某发生口角后，高贞怀持尖刀将罗某脸部划伤。经法医鉴定罗某的伤情为轻伤二级。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高贞怀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高贞怀对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。 经审理查明，2019年2月20日9时许，在赵县北王里镇大琉璃村东高贞怀家西头北屋内，被告人高贞怀与罗某因琐事发生口角后，两人发生打斗，被告人高贞怀持尖刀将罗某脸部划伤。经法医鉴定，罗某的伤情为轻伤二级。 另查明，2019年4月11日，被告人高贞怀与被害人罗某达成和解，对被害人进行了赔偿，被害人对高贞怀表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证、认证的证据证实： 1.被告人高贞怀供述，主要内容：2019年2月20日上午9时许，我打开街门返回卧室，本村罗某过来了，我起身倒了一杯白酒开始喝，罗某过来就自己拿着酒瓶给自己倒了一杯白酒，然后我和罗某两人边吃边喝酒，一边聊天，罗某说他家的家务事，我就说了一句：“你跟你大哥不是一个娘生的”。罗某急了一脚把我踹到在地上，然后在地桌上拿起一把尖刀冲着我说：“你再说我弄死你”。我从地上起来给罗某说好话，一边从他手里把尖刀给夺过来了。罗某不依不挠说：“那你听谁说的。”用拳头打了我右侧胸口一拳，又要去打我时，我用右手拿尖刀的手一挡，谁知尖刀把罗某的鼻子给划伤了，当场就流血了。 2.被害人罗某陈述，主要内容：2019年2月20日上午10时许，我独自到高贞怀家，在高贞怀家西头北屋内见到了高贞怀。高贞怀倒了一杯白酒独自喝起来，他问我喝不喝，我说感冒不能喝，高贞怀主动给倒了点白酒，然后我和高贞怀边喝边聊天，高贞怀开始瞎说话说我和我大哥不是一个娘生的，我急了就说：“看你混劲儿里，瞎说什么”。高贞怀急了开始骂我，接着从他里屋门口北边拿出一把刀来，我说你干什么，接着用手去推搡高贞怀，高贞怀抱着我脖子，也不知道怎么的，高贞怀右手的刀把我的鼻子、左眼上给划破了，当时血就流了很多。 3.现场勘查笔录、现场图及照片，主要内容：2019年2月20日在北王里大琉璃村高贞怀家发生一起打架案。现场位于高贞怀家西头北屋，桌上有一把杀猪刀（木柄），北屋外门口有一串血迹到大门口。 4.提取证明，证实2019年2月20日在高贞怀家勘察现场时发现作案工具一把杀猪刀，进行了提取。 5.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2019】临鉴字第017号司法鉴定意见书，主要内容：被鉴定人罗某眼、鼻部损伤属轻伤二级。 6.轻伤害案件和解书、谅解书，主要内容：被告人高贞怀赔偿被害人罗某七千元，罗某对高贞怀表示谅解。 7.前科情况、刑事判决书，主要内容：被告人高贞怀于1999年因强奸罪被判处有期徒刑六年，2004年6月刑满释放。 8.在逃人员信息表，证实被告人高贞怀系成年人，具有完全刑事责任能力。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人高贞怀持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。被告人如实供述，自愿认罪可从轻处罚。被告人曾因犯罪受到过刑事处罚，有前科，应从重处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。经社区调查，被告人平时表现一般，适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决如下： 被告人高贞怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  白 烁 书 记 员  赵 盼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4809号之一申请执行人：陈某，女，1991年2月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张某，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行陈某与张某离婚纠纷一案中，经查，被执行人张某在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行6210812440001411755_156_1账户内存款人民币，限额9650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李小强
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保991号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人朱作东，男，1986年10月20日出生。被申请人董宁宁，女，1989年7月23日出生。2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人朱作东、董宁宁有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱作东、董宁宁的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月六日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执491号 申请执行人施国军，男，1968年6月3日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人李萱儒，男，1994年5月24日生，回族，现羁押于监狱。 申请执行人施国军与被执行人李萱儒附带民事赔偿执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年8月15日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年8月21日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年8月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执491号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 晗
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0191刑初138号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘红伟，男，1977年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省石家庄市无极县，捕前住户籍地。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年7月14日经本院决定逮捕并由石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉[2020]114号起诉书指控被告人刘红伟犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人刘红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年6月12日13时许，被告人刘红伟酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄高新区被查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为298.28ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人刘红伟的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人刘红伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘红伟血液中乙醇含量为298.28mg/100m，应从重处罚，其认罪认罚，建议判处拘役3个月，并处罚金4000元。 被告人刘红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月12日13时许，被告人刘红伟酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄高新区被查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为298.28ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明信；2、被告人刘红伟的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发时被告人刘红伟血液中乙醇含量高达298.28mg/100ml，应从重处罚。被告人刘红伟认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘天宇 人民陪审员  罗学英 人民陪审员  尹素花 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  卢 晓 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执138号之二申请执行人虎红梅，女，1973年5月8日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被执行人李建，男，1979年7月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被执行人李红贵，男，1973年5月5日生，彝族，大专文化，农民，云南省武定县人，住武定县。本院在执行虎红梅与李建、李红贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初267号民事判决书，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，依据人民法院生效法律文书应由被执行人李建偿还执行款206966.00元、李红贵偿还执行款106009.00元，承担案件执行费4595.00元。在执行过程中，被执行人李红贵自动履行给付义务并缴纳执行费4595.00元，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李建名下的银行存款信息，被执行人李建名下无可供执行银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和房地产登记信息，被执行人李建名下有一处位于武定县，该房产已经被本院通过武定县不动产登记中心查封，但因房产土地性质为集体所有，申请执行人不愿意申请司法拍卖该房产，执行员到被执行人住所地实地调查被执行人财产或财产线索，未发现被执行人可供执行财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。综上所述，本院已通过书面约谈的方式向申请执行人虎红梅释明被执行人的财产情况及案件执行过程，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年八月十一日书记员  戍乔宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5125号罪犯邹友才，男，1983年6月23日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年2月21日作出(2010)抚刑二初字第01号刑事判决，认定被告人邹友才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2705号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1101号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3183号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹友才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹友才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹友才减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2026年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保893号 申请人：丁利兵，男，汉族，1971年11月18日出生，住所地四川省合江县。 被申请人：邹佳橙，男，汉族，1992年1月27日出生，住所地成都市成华区。 被申请人：邹绍权，男，汉族，1965年9月19日出生，住四川省渠县。 被申请人：东珠生态环保股份有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号，统一社会代码91320200729028470W。 法定代表人：章建良。 申请人丁利兵于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹佳橙、邹绍权、东珠生态环保股份有限公司价值705302元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹佳橙、邹绍权、东珠生态环保股份有限公司价值705302元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年八月十日 书记员 徐燕秋
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初3227号原告：夏立平，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：安徽正禹建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区振徽苑9幢1304号。法定代表人：张伟，该公司总经理。原告夏立平诉被告安徽正禹建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序进行了审理。原告夏立平于2020年8月24日以被告已给付劳务费为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告夏立平撤回起诉。案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告夏立平负担。审判员 杨 艳二〇二〇年八月二十四日书记员 何正浩