湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初489号原告：王友华，男，1970年8月19日出生，汉族，现住钟祥市，委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：汪承新，男，1962年9月29日出生，汉族，现住钟祥市，被告：姜晓玲，女，1963年11月23日出生，汉族，住钟祥市，系汪承新妻子。二被告委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限一般授权。原告王友华诉被告汪承新、姜晓玲提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员徐先金适用简易程序独任审判，于2020年8月3日和公开开庭进行了审理。原告王友华及委托诉讼代理人曹伟、被告汪承新、姜晓玲及二被告委托诉讼代理人胡瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王友华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、被赡养人生活费、被抚养人生活费与各项损失共计341650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇在两被告经营的免烧砖瓦厂（未起字号），2018年10月13日原告在工作时，因别的工人操作不当导致原告受伤。原告受伤后在荆门第一人民医院住院治疗，经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。原告至今未得到应有的赔偿，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。赔偿明细：1.住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；2.营养费：90天×30元/天=2700元；3.护理费：150天×107元/天=16050元；4.残疾赔偿金：34455元/年×20年×20%=137820元；5.后期治疗费：3000元；6.误工费：365×（51030÷365）=51100元；7.精神抚慰金：10000元；8.被赡养人生活费：23996×5年×20%=23996元；9.被抚养人生活费：23996×20年×20%=95984元；合计：341650。原告王友华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1、原、被告的身份证明，证明原、被告的身份信息。A2、张集镇云岭村证明，证明原告是在被告夫妻经营的未起字号的砖瓦厂工作时受伤。A3、张集镇王河村证明，证明原告的收入都是来自在外打工，村里没有收入故误工费按城镇算或按行业标准算。A4、张集镇王河村证明，证明原告的家庭是特困户、低保户，妻子是智障不能自理，必须由原告抚养，父亲已年迈，必须由原告赡养。A5、原告的家庭户口本复印件5页（与原件核对一致）、帮扶手册复印件一张（与原件核对一致）、最低生活保障证复印件一张（与原件核对一致），证明原告家庭的基本情况。A6、原告妻子庞天荣的身份证及残疾证复印件各一份（与原件核对一致），证明原告的妻子不仅智障，而且是国家二级残疾，不能言语。A7、原告的病历复印件一份及出院诊断证明复印件，证明原告受伤住院的治疗过程，出院时恢复情况及应注意的事项。A8、司法鉴定书，证明原告伤残等级是九级，劳动能力丧失20%，后续治疗费是3000元，误工期是365天，护理期150天，营养期90天。A9、荆门市第一人民医院住院医疗费发票复印件一张，证明原告因伤在该院住院治疗花去医疗费32784.51元，被告方已支付。被告汪承新、姜晓玲辩称：1.原告存在全部过错；2.案发后答辩人送原告分别去荆门市第一人民医院、钟祥市人民医院及钟祥市中医院住院治疗，期间已经为原告垫付了42181.35元的医疗费，而且原告住院期间都是答辩人在医院护理，答辩人又另外给了原告及其父亲王之刚现金5300元；3.原告的诉讼请求过高。4.被告姜晓玲与原告之间没有任何法律关系，法院应依法驳回原告对姜晓玲的起诉。综上所述，虽然原告在为被告汪承新打工过程中受伤，但是根本原因在于原告自己，而与被告汪承新无关，据此请求贵院依法驳回原告的请求！被告汪承新、姜晓玲向本院提交如下证据：B1、二被告身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况。B2、个体工商营业执照复印件一份，证明被告汪承新于2017年11月1日经过登记机关注册，经营了一家从事建材、五金、水泥制品及水泥砖销售的店铺，注册号为4208811000192404，登记机关发证日期为2016年3月10日。B3、《砖厂做砖职责表》一份，证明被告汪承新经营的砖厂工人做砖职责；其中第四个工作岗位是负责放板子、抬砖、收地。B4、原告在医院的就医发票10张，金额42181.35元，其中三张患者姓名为原告的别名“王金红”，证明原告受伤后被告为其治病花费开销情况。B5、证人证言一份，证人兰某、侯某、杨某、李某1、李某2证明2018年10月13日案发当天15:40分左右，中途生产休息后准备开工，按照规定应先由开砖机人员侯某清理石头，当时侯某看见原告将手伸进砖机里面去清理石头把手拿出来后才发动机器，机器开动后，伸上模、压下模、输料、压砖，工序有条不紊。在此期间，原告本应该只负责放板子及抬砖，但是不知道怎么回事？原告在他明知道机器已经开动非常危险的情况下突然再次把手又伸进输料斗，结果造成原告受伤，后被送至医院治疗。B6、照片2张及U盘一个（内有视频3段），还原原告受伤经过，证明原告的这种损害后果是由自己的过错造成的，应当由原告自己承担全部损害后果。B7、出庭的证人证言，证人侯某、李某1、李某2证明内容同证据五。B8、证人侯某当庭证词，证明：一共六个人在汪承新厂里打工，兰某用铲车铲料子，杨某是负责混料，证人侯某是负责压砖的，李某2和王华有是负责放板子和抬砖，李某1负责把做好的砖抬出去，事发当天，料斗子里有个石头，证人侯某就把机器停了，证人侯某准备去捡石头，但是当时有个小螺丝松了，证人侯某就先紧螺丝，原告就去把石头捡出来扔到门口，证人侯某就去开机器去了，没一会儿，就听到原告在喊，证人侯某问原告为什么把手伸进去，他说他是看里面还有没有石头。B9、证人李某1的当庭证词，证明：2018年我们给汪承新做砖，共有六个人，一个开铲车，一个混料，两个放板子，一运砖，我们各司其职，2018年10月，本案原告王友华发生了事故，受伤时我在现场。但是压砖时由于机器里有石头，导致不能压砖，开机器的人就把机器停机了，当时开机的人还没有过去捡石头，王友华就去把石头捡出来了，开机的人看到原告把东西捡出来后，就开机了，不知道怎么原告又把手放进去了，导致手受伤的，我找一个来买砖的人用他的三轮摩托车把原告送到张集卫生院了。经审理查明，被告姜晓玲系被告汪承新的妻子，被告汪承新2007年注册登记个体工商户，在钟祥市××集镇社区××组以家庭经营形式从事建材、五金、水泥制品、水泥砖销售业务。被告汪承新取得工商登记后，除经营登记范围的销售业务处，还进行水泥砖的制作和销售业务。2018年10月原告到被告汪承新的水泥砖制作车间打工，2018年10月13日，因为压砖机械中有脱落的石屑等导致机器不能正常工作，开机器的人就把机器停机了，当时开机的人还没有过去捡石头，王友华就替开机器的人去把石头捡出来，开机的人看到原告把东西捡出来后，就开机了，此时原告又把手放进去了，导致其左手臂被机器创伤，原告受伤后被送到张集卫生院检查并于同日送往荆门市第一人民医院住院治疗21天，之后在钟祥市中医院住院治疗22天，在钟祥市人民医院门诊检查，原告自述被告汪承新支付了上述治疗的全部医疗费用42181.35元。2019年10月12日经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为：伤残等级九级，赔偿指数20%,后期治疗费3000元。自受伤之日起给予误工期为365日，护理期为150日，营养日期为90日。审理中被告对原告提交的鉴定结论提出异议原告住院期间，被告汪承新安排人全程进行了护理，支付了住院生活费，原告出院后，被告汪承新又向原告支付了5300元。经本院确认，原告的经济损失依法确认233986.47元，其中：医疗费42181.35元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费0元、误工费35859÷365×365=35859元、护理费42677元/年÷365×（150-43）=12510.79元、营养费为：50元/天×（90-43）=2350元、伤残赔偿金16391元/年×20年×20%=65564元、被扶养人生活费153××××0×20%=61312元、被赡养人生活费15328×5÷3×20%=5109.33元、鉴定费2100元、精神损害赔偿金4000元。审理中，因双方意见分歧，致法庭调解不能成立。本院认为，原告受被告汪承新的雇请在操作制作水泥砖机械的过程中受伤属于法律规定的在从事受雇佣活动中受到伤害。原告请求被告汪承新赔偿有理，本院予以支持。被告汪承新登记注册的个体工商户系以家庭经营形式进行经营，被告姜晓玲为被告汪承新的妻子，原告要求被告姜晓玲与被告汪承新共同承担赔偿责任有理，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故原告在提供劳务过程中受到伤害，应当与被告按各自的过错承担相应的责任。原告在从事操作机械过程中，未充分注意自身安全，采取足够充分的安全措施，未经他人指派到他人的工位上去掏机械中的石屑，是造成事故的主要原因；被告汪承新作为劳务的接受者未充分注意安全，提供必要安全保障，存在对施工安全注意和措施不够的过错。综上所述，鉴于本案的损害是由于原告在施工过程中，自己超出工位工作职责代替他人清理机械过程中受到的伤害，并非存在故意加害行为或严重的过失，故本院认为原告在本案中对损害后果应承担主要责任，被告应承担次要责任。各方责任份额划分为被告承担40%的责任份额，由原告承担60%的责任份额。被告对原告提交的钟祥正各法医司法鉴定所的鉴定结论提出异议，但未在规定的期间申请重新鉴定，本院依法予以采信，并按该鉴定结论确认原告的损失范围和数额。被告已支付的医疗费42181.35元应当计入原告的损失范围按责任比例承担。被告在原告出院后支付的5300元应当抵扣应当承担的赔偿额度。被告在原告住院期间安排人员进行了护理并支付了生活费，对原告主张的住院伙食补助费不予支持，对营养费应当扣除住院期间进行计算，对住院期间的护理费用应予扣减；原告主张的误工费标准计算过高，且没有提供证据，本院不予支持。因其未提供证据，应当按照上年度人均可支配收入计算；原告主张的伤残赔偿金比照城镇标准计算的依据不足，本院不予采信；原告主张赡养费和被扶养人生活费按城镇标准计算，依据不足，本院不予采信。因本院认为原告自己应当承担主要责任，且被告没有直接的加害行为，故原告主张精神损害赔偿金10000元过高，本院根据其伤残程度酌定为4000元，对过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告汪承新、姜晓玲向原告王友华赔偿93594.59元（已付47481.35元）。二、驳回原告王华友的其他诉讼请求。上述第一项限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元。由被告汪承新、姜晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年八月二十四日法官助理曾露萍书记员杨玉华