wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4188号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公室1319室，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨维琛，北京市兰台律师事务所律师。被告：邵鲲，男，1996年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与邵鲲劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告瓜子汽车服务（天津）有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告瓜子汽车服务（天津）有限公司承担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年八月十日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保543号申请人：葛富增，男，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：高长忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人葛富增于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高长忠银行存款178500.00元或查封其相应价值的财产。申请人葛富增已提供担保。本院经审查认为，申请人葛富增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高长忠银行存款178500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人高长忠相应价值的财产。案件申请费1413.00元，由申请人葛富增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月十七日法官助理杨然书记员李雪莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢984号 孙洪涛、松原市联华石油开发有限责任公司： 依据已经发生法律效力的前劳人仲（2019）103号仲裁裁决书，申请执行人孙洪涛申请执行被执行人松原市联华石油开发有限责任公司劳动争议一案，本院已于2020年8月26日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初894号 原告熊某某，男，汉族，初中文化，生于1966年3月13日，户籍地陕西省汉阴县。 被告冯某某，男，汉族，生于1990年11月15日，住陕西省汉阴县。 被告杨某某，女，汉族，生于1987年2月3日，住陕西省汉阴县。 被告张某某，男，汉族，生于1986年9月7日，住陕西省安康市汉阴县。 被告杨某某，女，汉族，生于1986年6月17日，住陕西省汉阴县。 本院在审理原告熊某某与被告冯某某、杨某某、张某某、杨某某民间借贷纠纷一案过程中原告熊某某于2020年8月20向本院提出撤回申请。 本院认为，原告熊某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告熊某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1250元,本院予以免收。 审判员  刘华 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘娜
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢464号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人孙先军，男，汉族，1969年11月13日生，住青岛市。上列申请执行人与被执行人行政处罚决定纠纷一案，本院（2019）鲁0281行审52号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务，本院（2019）鲁0281执3569号案件立案执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，本案依法终结执行。现申请执行人到庭表示被执行人已按照和解协议全部履行法律义务并同意执行完毕，本院依申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢464号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3576号原告：邹玉，女，1977年7月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维新，天津耀达律师事务所实习律师。被告：天津贝克文化传播有限公司，住所地天津市和平区新兴街河沿道朝阳里1-4号楼2门102。法定代表人：刘人寜，总经理。原告邹玉与被告天津贝克文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉的委托诉讼代理人郭光、曾维新，被告天津贝克文化传播有限公司的法定代表人刘人寜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告之间的教育培训合同；2.要求被告返还原告缴纳的剩余培训费2400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告与被告就其孩子接受钢琴及小提琴培训课程相关服务达成一致意见，原告当日即向被告支付培训费用7000元。此后，原告的孩子在被告处仅接受若干次课程培训，5月份开始，被告即通知原告及其他家长不再继续开课，并将授课地点的设施设备及牌匾等全部清空拆除。原告经过进一步核实，发现被告并无《办学许可证》等相关资质，于是要求其退还剩余的培训费，被告却以各种理由拒绝退还，且被告已于2020年6月5日申请注销清算，该行为明显存在逃避债务，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至贵院，望判如所请。天津贝克文化传播有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，这个地方不是我本人经营，是我站出来给大伙解决问题，被告可以提供场所继续履行合同，且培训费用没有交给我，而是交给了泰文博。本院经审理认定事实如下：原、被告系教育培训合同关系，未签订书面合同。原告自述其于2019年6月10日在被告处为其儿子郭恒瑞报名钢琴课培训，约定一对一授课，共48节课。后，原告共分三次交纳课程费用7000元，被告为其办理学员卡一张。被告自2019年6月开始正常为原告提供钢琴培训，自2020年1月停课后被告未再授课。原告剩余未上课程的费用为2400元。庭审中，被告表示可以继续履行合同，原告不同意，坚持要求解除合同并退还未上课程的培训费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告之间的教育培训合同关系依法成立、有效，本院予以确认，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告按照双方约定交纳了教育培训费7000元后，被告应当按照约定为原告方提供教育培训服务。但被告自2020年1月停课后未再向原告继续提供教育培训服务。由于疫情影响，导致被告无法继续履行合同，对此，原、被告双方应协商解决。现原、被告未能就合同履行与变更达成一致意见。考虑被告正办理注销备案公告手续，且原告报名参加的是钢琴培训，课程的间断也无法保证学习的质量，应认定合同目的无法实现，故对于原告请求解除原、被告之间的教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应予返还原告剩余未上课程的培训费2400元。被告公司在工商登记的类型为有限责任公司（自然人独资），被告抗辩公司有四位股东，并提供股份转让协议，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告邹玉与被告天津贝克文化传播有限公司的教育培训合同；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津贝克文化传播有限公司给付原告邹玉培训费用2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津贝克文化传播有限公司负担。（本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告邹玉）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张曾霞二〇二〇年八月三日书记员  刘丹旎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初182号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张秋花，女，1961年8月27日出生，汉族，文盲，群众，务农，户籍所在地及现住址河南省许昌市长葛市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月16日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第172号起诉书指控被告人张秋花犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，长葛市人民检察院指派检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人张秋花到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称：2019年10月份，在河南省长葛市董村镇大司马村6组，被告人张秋花在自家院内西南角菜地种植当菜食用的“大烟苗”，于2020年3月6日，被董村派出所民警巡逻时发现并当场予以铲除，经清点被告人张秋花种植的“大烟苗”共920株。2020年3月11日经许昌市农业科学研究所鉴定，被告人张秋花种植的植株可以认定为毒品原植物罂粟。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。张秋花的行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张秋花对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张秋花在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言、现场检查笔录、现场照片、物证照片、视听资料说明书、光盘、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书、销毁记录、照片、户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、到案经过、党员信息查询情况、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，可从轻处罚。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张秋花的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张秋花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）二、长葛市公安局扣押的罂粟玖佰贰拾株由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  葛梅安二〇二〇年八月四日书记员  马 静
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执581号 申请执行人：王润秀，女，汉族，1968年9月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李仁金，男，汉族，1961年5月22日出生，住江西省南昌市。 王润秀与李仁金机动车交通事故责任纠纷一案，王润秀依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初432号民事判决书于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李仁金未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人李仁金收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人李仁金只有零星存款、无证券、无房产车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月19日，本院已对被执行人李仁金采取限制措施，2020年8月19日，本院将被执行人李仁金纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为2.794372万元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行2.794372万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执34号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇康县支行，住所地：临沧市镇康县南伞新城社区公主路28号，统一社会信用代码：91530924219580484F。法定代表人：贺富聪，系该行行长。委托代理人：李文新，男，1964年8月1日生，汉族，中国农业银行股份有限公司镇康县支行员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：孔庆彬，男，1962年01月15日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行中国农业银行股份有限公司镇康县支行与孔庆彬信用卡纠纷一案中：1.本院向孔庆彬电子送达了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孔庆彬名下的财产信息，其名下有零星银行存款但不足额，本院已依法进行冻结、划拨，实际冻结、划拨金额合计799.94元。3.本院在邯郸市不动产登记中心、临翔区不动产登记中心、临沧市住房和城乡建设局，镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心进行传统查控查明，其名下无不动产登记信息。在镇康县林业和草原局查明其名下登记有林权3宗：南伞镇哈里村下寨组镇政林证字（2009）第44861号、南伞镇哈里村下寨组镇政林证字（2012）第61836号，该两宗林权均办理抵押登记，且被北京市丰台区人民法院查封，本院轮候查封；南伞镇哈里村下寨组镇政林证字（2010）第39516号被北京市丰台区人民法院查封，本院轮候查封。林木权证登记2宗：南伞镇班龙村和平村组镇康林木证字（2015）第000001号、（2015）第000002号，已办理抵押登记，本院已依法进行查封。上述林权，申请执行人暂不要求处置。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人孔庆彬高消费，并将被执行人孔庆彬列入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6.本案已强制执行到位799.94元，用于案件诉讼费的扣缴，实现执行申请人债权数额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年八月十日书记员  张 特
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2011号原告：王书强，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王书强与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告王书强于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王书强自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王书强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王书强负担。审判员  曾见国二〇二〇年八月二十日法官助理汪宇书记员郑天政
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保220号申请保全人:武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人罗淼，该公司执行董事。委托代理人：张毅迪，该公司员工。委托代理人：夏定康，该公司员工。被保全人：黄智，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。被保全人：黄义财，男，1955年11月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人黄智、黄义财因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人在金融机构的存款人民币506272.58元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请保全人以深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人黄智、黄义财在金融机构的存款人民币506272.58元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3051.00元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴颖赜二〇二〇年八月二十一日书记员  梅 晶
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执655号申请执行人：申学义，男，1970年12月19日出生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：刘伟，男，1984年04月07日出生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1218号民事判决书，依法受理申学义与刘伟买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人刘伟向申请执行人申学义支付材料款2850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，承担本案执行申请费50元。被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘伟的银行存款2925元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十一日书记员  黄 寅
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林大堂，男，1951年10月26日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，该局局长。再审申请人林大堂因与被申请人瓦房店市自然资源局房屋登记一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行终618号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林大堂申请再审称：位于瓦房店市××××五间老宅中，西三间系申请人已故父母所留，东两间系申请人于1972年出资所建。被申请人错误将五间房全部登记在林大臣名下，侵犯了申请人的财产权。被申请人没有提供证据证明申请人的起诉超过法定期限，原一、二审法院以此为由驳回申请人的起诉属于适用法律错误。综上，请求本院撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人林大堂的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定，本法自1990年10月1日起施行。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第三款规定，房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，再审申请人林大堂在一审提出的诉讼请求为撤销瓦农房字2005324号和2001552号房屋登记。双方当事人均认可瓦农房字××号农村居民私有房产执照系于1985年颁发，即为行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，根据法无溯及力原则，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回其起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，由于编号为2001552号领取房屋申请书没有标注房屋登记行为的作出时间，故原审法院根据双方当事人均认可的瓦农房字××号农村居民私有房产执照推定2001552号房屋登记行为的作出时间应为1990年或1998年并无不当。无论按照哪个时间计算，再审申请人林大堂于2019年4月10日向原一审法院提起诉讼均已超过二十年的最长保护期限，依法亦应当裁定驳回其起诉。原一、二审法院裁定驳回林大堂的起诉结论正确，林大堂的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，林大堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回林大堂的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月二十一日法官助理孟思佳书记员栾晶
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2036号原告：高海全，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省建平县。被告：何英军，男，1974年4月12日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省密山市牡丹江农垦社区。原告高海全与被告何英军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。高海全向本院提出诉讼请求：1.判令何英军给付高海全代其偿还哈尔滨江堤工程处欠款12017.74元；2.案件受理费由何英军负担。事实和理由：高海全与何英军系合伙关系。2014年与哈尔滨江堤工程处签订承包向阳罐区等土地整治项目。因高海全与何英军违约，哈尔滨江堤工程处向桦南县人民法院提起诉讼，法院判决高海全与何英军返还哈尔滨江堤工程处22925元及支付违约金10000元。桦南县人民法院于2020年7月14日，冻结高海全微信账户现金24035.48元。现起诉要求何英军给付12017.74元。审查认为，高海全与何英军系合伙关系。双方在合伙期间内拖欠哈尔滨江堤工程处款项系共同债务，互负连带给付责任。本案系合伙债务追偿权纠纷，高海全应当在承担了超出自己应当承担数额的部分向何英军行使追偿权，而高海全就本案起诉时，其个人账户只是被人民法院冻结，并未扣划拨付给哈尔滨江堤工程处，即未产生实际损失。故高海全的起诉，不符合法律规定的起诉条件。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回高海全的起诉，案件受理费100元，减半收取计50元，退还高海全。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  何建文二〇二〇年八月十一日书记员  赵心悦
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3245号原告：牛涛，男，汉族，1960年2月29日出生，住河南省。被告：新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。法定代表人：刘玉萍，经理。原告牛涛与被告新乡市盛润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告牛涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按牛涛撤回起诉处理。审判员 ：赵彦春二〇二〇年八月二十日书记员 ： 杨 柳
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1245号 原告：北京友安盛防火技术有限公司，统一社会信用代码911101097002844890。 法定代表人：王文铎。 委托诉讼代理人：胡江雷，北京子实律师事务所律师。 被告：包头东方希望碳素有限公司，统一社会信用代码91150207686544685T。 法定代表人：易涛。 委托诉讼代理人：陈崇，男，该公司法律专员。 原告北京友安盛防火技术有限公司(以下简称友安盛公司)与被告包头东方希望碳素有限公司（以下简称东方碳素公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告友安盛公司的委托诉讼代理人胡江雷，被告东方碳素公司的委托诉讼代理人陈崇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告友安盛公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付货款人民币240023.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年9月21日签订了《设备买卖合同》，约定由原告为被告提供消防系统，合同价款为1070000元，双方约定了权利义务，并附有供货清单。在合同履行过程中，双方于2013年10月10日对原合同产品的增补项进行了确认，增加金额77732.55元。原告全面履行了合同义务，被告却未全面付款，经原告多次催要，仍欠240023.71元未付。为此原告诉至人民法院请求支持诉讼请求。 被告东方碳素公司辩称，1、双方于2010年9月21日签订的设备买卖合同，该合同至今履行完毕十年之久，早已经过了诉讼时效，恳请法院驳回其支付货款的诉讼请求。2、被答辩人起诉的欠款金额不正确，答辩人账上显示的未付款金额为228000元。 原告友安盛公司向本院提交以下证据：1、设备买卖合同（包括供货清单四份），证明双方签订合同，并约定了各自的权利义务，合同是合法有效的。2、增补协议一份，证明双方对第一份合同进行了补充，增加了合同金额。3、建设工程竣工消防备案验收凭证一份、消防局公示的验收通过备案表一份，证明原告将设备安装完成后，被告向当地消防部门申报验收。被告质证认可以上证据。 被告东方碳素公司提供以下证据，记账明细一份，证明未付款金额为228000元。原告质证认可该证据。 本院经审理认定事实如下：1、2010年9月21日原、被告签订设备买卖合同一份，约定原告向被告出售消防系统一套（具体设备详见清单），双方于2013年10月10日签订补充协议一份，将双方购买设备的合同总价款确定为1147732.55元，原告按照合同约定将上述设备安装完毕后，被告申请当地消防部门对设备进行验收，消防部门未查出原告出售安装的设备存在瑕疵。2、被告截止到2016年1月19日共向原告付款919732.55元，尚欠货款及质保金228000元未支付，双方对以上事实没有异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，2010年9月21日原告友安盛公司与被告东方碳素公司签订设备买卖合同一份，约定原告向被告出售消防系统一套（具体设备详见清单），双方约定合同价款为1070000元。双方在合同履行过程中，于2013年10月10日签订补充协议一份，将双方购买设备的合同总价款确定为1147732.55元。原告按照合同约定将上述设备安装完毕后，被告申请当地消防部门对设备进行验收，消防部门未查出原告出售安装的设备存在瑕疵。被告按照合同约定陆续支付了部分货款，截止到2016年1月19日共向原告付款919732.55元，尚欠货款及质保金228000元未支付。2016年7月18日设备试运行完成后，设备进入为期一年的质保期。期间，被告以内部质量后续未监督为由，未给原告支付款项，原告催要未果，为此原告诉至本院请求支持诉讼请求。 本院认为，原告友安盛公司与被告东方碳素公司签订的《设备买卖合同》和《消防系统合同增补协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。双方应当全面履行合同义务，原告依约履行了合同义务，被告亦应履行付款义务，久拖不付属于违约行为，应当承担相应民事责任，原告请求支付货款的主张应予支持。关于被告主张原告请求的货款已逾诉讼时效的辩解理由，因双方合同约定按照调试，并经消防部门验收后支付货款的30%，但被告未能完全支付，尚欠货款的10%未支付，而剩余10%的货款作为质保金在质保期满后支付，按双方合同约定，质保期从设备正常使用后的一年内，双方在庭审中确认，设备是在2016年7月18日之后正常使用，因此被告主张货款已逾诉讼时效的主张没有事实和法律依据，因此该辩解理由不能成立。 综上所述，原告友安盛公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告北京友安盛防火技术有限公司与被告包头东方希望碳素有限公司签订的《设备买卖合同》和《消防系统合同增补协议》有效； 二、被告包头东方希望碳素有限公司于本判决生效后五日内给付原告北京友安盛防火技术有限公司货款228000元。 案件受理费4900元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交2450元），由被告包头东方希望碳素有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇二〇年八月四日 书记员  郭静 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9906号原告沈阳泰金利智能科技工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路57号。法定代表人张国利，系该公司经理。委托代理人张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告叶骏，男，汉族，1969年8月9日出生，住址浙江省余姚市。被告沈阳梵思美居家居装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号（1-9-14室）。法定代表人顾索娃，系该公司执行董事。委托代理人高峰，女，汉族，1976年7月1日出生，住址沈阳市于洪区。本院于2020年8月6日受理原告沈阳泰金利智能科技工程有限公司诉被告叶骏、沈阳梵思美居家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰金利智能科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告沈阳泰金利智能科技工程有限公司承担。审判员  索毅楠二〇二〇年八月二十六日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2162号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂村。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：张慎兴，男，1968年4月29日出生，汉族，现住江苏省通州市。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告张慎兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月十一日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3246号申请执行人朱园园，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱云芳，女，2001年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马龙涛，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人朱园园、朱云芳与被执行人马龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年8月10日立案执行。本院（2019）豫1702民初14098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马龙涛的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十七日书记员 王 涛
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1407号申请人：张菜吉，女，汉族，1963年5月19日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人：浦琴梅，女，1978年2月4日生，汉族，宣威市人，初中文化，现住宣威市。被执行人：康雨青，男，汉族，1968年3月3日生，宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初351号民事调解书，受理了张菜吉申请执行浦琴梅、康雨青民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是116300元，执行费1645元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，依法拍卖浦琴梅所有的位于宣威市，拍卖所得款项188000元，扣除拍卖辅助费1988元，执行费3170元，协议优先偿还邓成双、**焕夫妻76000元，剩余案款106842元，申请人张菜吉按比例分配得53698元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理刘天稳二〇二〇年八月二十六日书记员 陈昌立
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执518号申请执行人：张春梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭永刚，男，1963年9月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1021号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭永刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭永刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭永刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭永刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月五日书记员 张熙越
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初1651号之一原告：郭晶晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵超超，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市众铭运输有限公司，住所地：辉县市文昌大道与学院路交叉口。统一社会信用代码91410782563708694T。法定代表人：王定陆，经理。委托诉讼代理人：王宏德，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，总经理。本院在适用简易程序审理原告郭晶晶与被告赵超超、新乡市众铭运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。本院认为：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  张利苹人民陪审员  崔喜贵二〇二〇年八月三日书 记 员  尚小凯
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执恢36号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司,住开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。被执行人：廖成江，男性,1990年11月16日生，汉族，住开阳县。被执行人：向导，女性,1991年12月27日生，汉族，住开阳县。被执行人：吴成鹏，男性,1974年11月15日生，汉族，住开阳县。被执行人：周立英，女性,1981年3月25日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人廖成江、向导、吴成鹏、周立英金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年八月二十七日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1034号郑座涵（申请执行人）、郑福坤（被执行人）：郑座涵与郑福坤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑座涵（申请执行人）。至此，郑座涵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初149号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7610号   原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号。   法定代表人：杜玲敏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司职工。   被告：王波，女，1983年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏立达物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宁夏立达物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏立达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宁夏立达物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担。   审判员 张明星     二〇二〇年八月六日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1070号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。法定代理人：汤金娥，经理。统一社会信用代码：915303000546716003。被告：叶太明，女，汉族，1971年5月2日生，重庆市璧山县人，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告叶太明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇二〇年八月二十五日书记员  沈苑苑
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3419号之三被执行人：刘剑超，男，汉族，1981年12月13日生。居民身份证号码4101841981××××××××，住郑港办事处中刘１９２号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘剑超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑超在中国建设银行6217002430054540373_156_1账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十一日书记员司海鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1487号申请执行人湖南创安防爆电器有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区。法定代表人易小冬，该公司董事长。被执行人刘海凡，男，1975年1月7日出生，汉族，住娄底市娄星区街心居委会十组。被执行人刘琼（系刘海凡之妻），1988年9月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南创安防爆电器有限公司与被执行人刘海凡、刘琼民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1487号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  黄平良二〇二〇年八月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2221号申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人：史东逢，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省长恒县。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人史东逢借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行自愿撤回对被执行人史东逢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2221号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10453号刑事审判庭。被执行人：王垚，男性，1988年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市西城区。关于王垚诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1456号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人王垚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2029年6月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王垚退赔被害人吕铮人民币三十六万元；退赔被害人王淑华人民币十三万元；退赔被害人律熹人民币十二万六千九百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月27日冻结被执行人名下银行账户三处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月20日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。因上述车辆未实际控制，本院暂不处置。5、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1456号刑事判决书中关于王垚罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 理
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初1760号 原告：曹洪雨，男，1975年10月2日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：杜青耘，男，1985年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜海豹，男，1983年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 原告曹洪雨与被告杜青耘、杜海豹、杜青迁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪雨及其委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼,被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹洪雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告粮食款15701元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处收购玉米，经原告追要,2020年7月6日结算,被告尚欠原告粮食款15701元，为原告出具欠条一张。原告为了维护自己的合法权益。特向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杜青耘、杜海豹、杜青迁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告杜青耘、杜海豹、杜青迁收购原告曹洪雨的玉米，共计欠款15701元，并于2020年7月6日共同向原告出具欠条一张，并签字捺印。后经原告催要，被告拒不支付，原告遂起诉至法院。 上述事实，有欠条及当事人陈述等予以证实，可以认定。 本院认为，原告曹洪雨提交的欠条由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁亲笔签字并按手印，本院对其证明力予以确认。原告曹洪雨诉求被告杜青耘、杜海豹、杜青迁给付欠款15701元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杜青耘、杜海豹、杜青迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内给付原告曹洪雨玉米款15701元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告杜青耘、杜海豹、杜青迁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年八月五日 书记员  魏梦浩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3396号被执行人：张战岭，男，生于1978年6月16日，汉族，住河南省郏县。被执行人：薛利锐，女，生于1980年2月27日，汉族，住河南省郏县。本院在执行薛利锐、张战岭罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初269号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛利锐、张战岭的存款20000元，或扣留、提取被执行人薛利锐、张战岭20000元的收入，或查封、扣押被执行人薛利锐、张战岭价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十八日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1055号申请人：卢从生，男，1975年12月12日生，住海安市。被执行人：**，男，1971年2月16日生，住海安市。关于卢从生申请执行**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0621民初5852号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告**于本判决发生法律效力之日起10日内向原告卢从生支付借款40000元，并自2016年3月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢从生向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，被执行人**未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人**名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额4408.09元（含执行费50元）。3、被执行人**名下无不动产登记信息。4、被执行人**名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人**采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年8月27日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人**其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额4358.09元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十八日书记员  张 敏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢505号范立全（申请执行人）：赵小武、侯小忙（被执行人）：范立全与赵小武、侯小忙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5365元。经本院立案执行，现已强制执行到位5431.5元（利息66.5元）。至此，范立全向本院申请执行的（2016）豫9001民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执592号 申请执行人：李某，女，1987年4月2日出生，汉族，正定县人。 被执行人：孟某某，男，1990年10月19日出生，汉族，无极县人。 本院在执行申请执行人李某与被执行人孟某某为离婚纠纷一案中，申请执行人李某于2020年8月11日向本院递交申请，要求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  秦怡含
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1310号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5,000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第698号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1310号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1327执1609号 申请执行人：临沂福祥汽车销售服务有限公司。住所地：莒南县南环路中段。统一社会信用代码：913713275690100864 法定代表人：刘明，经理。 被执行人：朱玉田，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王美景，女，1973年2月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张新浩，男，1995年8月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行临沂福祥汽车销售服务有限公司与朱玉田、王美景、张新浩追偿权纠纷一案中，于2020年08月05日向朱玉田、王美景、张新浩发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2020）鲁1327民初2134号民事判决书确定的义务，但被执行人朱玉田、王美景、张新浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱玉田名下所拥有的丰田赛纳牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××)，查封期限为两年，自年县城月嘻日至年月日止。 二、扣押被执行人朱玉田名下所拥有的丰田赛纳牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××)至莒南县人民法院。 申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十一日 书记员  董沭君
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1661号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区。 负责人：刘春艳，该支行行长。 委托代理人：张凡，男，1972年10月25日出生，汉族，银行员工。 被执行人：李小燕，女，汉族，1970年6月6日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：苏建华，男，汉族，1965年5月8日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：白大恒，男，汉族，1964年4月18日出生，住遂宁市安居区。 被执行人：陈艳华，女，汉族，1967年2月27日出生，住遂宁市安居区。 被执行人：伍正兵，男，汉族，1968年2月27日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：文素碧，女，汉族，1969年1月20日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被执行人李小燕、苏建华、白大恒、陈艳华、伍正兵、文素碧金融借款合同纠纷一案中，通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行查询，于2020年6月12日划拨被执行人存款6839.41元，其中案款6459.41元，执行费380元。未查询到被执行人有可供执行的不动产。经本院依法约谈,申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月二十五日 书记员 庾 青
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2782号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人：王宪江，系该公司投资人。被告：仁亮，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告仁亮物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  康翠平二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1841号之一申请执行人：苏州市顺通消防器材厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园区春旺路20号。投资人：陆卫东，男，1978年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：钟磊，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：陶建发，男，1964年9月27日生，居民身证号码320524196409272854，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市顺通消防器材厂与被执行人陶建发买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0507民初7884号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陶建发于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市顺通消防器材厂货款22958元，并支付该款自2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告陶建发实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017186）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币187元，由被告陶建发负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。由于陶建发未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市顺通消防器材厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行,立案标的为人民币23145元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月19日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人搬迁新址不明而退回。2020年6月10日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年8月13日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年6月8日、7月17日、7月23日、7月31日、8月17日和8月25日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，于2020年6月12日查封了被执行人陶建发名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆[查封期限二年（2020年6月12日至2022年6月11日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因未能控制该车辆而暂无法处置；2020年8月21日依法扣划了被执行人陶建发名下银行存款人民币4171.33元，扣除本案执行费人民币247元，余款人民币3924.33元已交付申请人苏州市顺通消防器材厂。除此之外，未查获其名下其他财产信息。3、经关联案件查得，本院执行的（2018）苏0507执286号、（2018）苏0507执1841号和（2018）苏0507执3113号三案均因找不到被执行人陶建发和其名下其他可供执行的财产或线索而裁定终结本次执行程序【有（2018）苏0507执286号、（2018）苏0507执1841号和（2018）苏0507执3113号执行裁定书为证】。2020年7月6日，本院致电黄埭镇方埝村村主任了解陶建发的财产及状况，该村村主任反映平时看不到陶建发，家里农村宅基地房屋拆迁后异地安置，房屋由自己建造。4、由于被执行人陶建发未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年7月24日对其采取了限制高消费措施。5、2020年8月25日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位3924.33元，尚未执行标的为19220.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 张晓峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4914号罪犯陈志龙，男，1988年6月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）萍刑一初字第6号刑事判决，认定被告人陈志龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人陈志龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年12月26日作出（2011）赣刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1344号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7881号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志龙减去有期徒刑一个月二十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月26日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢496号本院立案执行的刘某申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张某已经履行完毕，申请执行人刘某申请执行结案。（2019）辽0104民初13475号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢496号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢245号申请执行人：孙振和，男，1968年9月6日出生，汉族，现住长岭县。被执行人：王新宇，男，1985年12月8日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人孙振和与被执行人王新宇借款合同纠纷一案中，冻结被执行人工资账户，需每年划拨存款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月七日书记员  王天择
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1303号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5,000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第101号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1303号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2639号原告：马彩魏，女，回族，1988年2月16日出生，住西宁市。被告：马得智，男，回族，1994年1月15日出生，住西宁市。原告马彩魏与被告马得智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马彩魏于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马彩魏申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马彩魏撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告马彩魏负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年八月二十一日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1420号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人文爱华，行长。被执行人余方义。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16030号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取余方义的银行存款241208.95元（利息暂计算至2019年10月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十八日书记员  田 雯
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3456号 原告：程勇，男，1987年9月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：吴文军，男，1975年5月12日生，汉族，住安徽省广德市。 第三人：王明华，男，1970年12月10日生，汉族，住安徽省广德市。 原告程勇与被告吴文军、第三人王明华修理合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告程勇于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告程勇与被告吴文军之间已和解，原告程勇撤回对被告吴文军、第三人王明华的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告程勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程勇承担。 审判员  张教民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯 青
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执419号 邓杨明、罗红： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初531号民事判决书，立案执行罗红与邓杨明人格权纠纷一案。执行中查明，被执行人邓杨明在诉讼前已支付申请人罗红医疗费2000.00元。2020年7月31日自行履行7000.00元，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8105号原告：北票宾城乐道校车服务有限公司，住所地北票市法定代表人：李慧敏，系该公司经理。被告：李柠，女，汉族，1980年10月25日出生被告：沈阳宾城汽车旅行有限公司，地址康平县法定代表人：宋厚先。原告北票宾城乐道校车服务有限公司与被告李柠、沈阳宾城汽车旅行有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日受理。原告诉称，铁西法院作出（2015）铁执字第255号裁定书，决定法院允许不得向沈阳宾城汽车旅行有限公司及有关单位个人返还保证金300万元。后依据该裁定，法院对原告股权进行了查封。原告对此提出异议，认为法院程序违法；沈阳宾城汽车旅行有限公司以丧失股东身份；对原告股权及李慧敏所有保证金处置于法无据，故请求：1、解封原告被冻结股权；2、撤销裁定中“未经本院允许，禁止向沈阳宾城汽车旅行有限公司及有关单位、个人返还保证金300万元”内容。经查，本院在执行的（2015）沈铁西执字第1255号申请执行人李柠与被执行人沈阳宾城汽车旅行有限公司买卖合同纠纷一案过程中，作出（2015）铁执字第1255号裁定，冻结被执行人沈阳宾城汽车旅行有限公司在原告的股权。原告认为该案执行过程中，作出的裁定中载有“不经法院允许不得向沈阳宾城公司及有关单位、个人返还保证金300万元”的内容，且后依据该裁定，法院对原告股权进行了查封。原告作为利害关系人就上述情况提出执行异议，请求对沈阳市铁西区人法院执行（2015）沈铁西执字第1255号执行裁定对冻结股权解封。本院经对原告的执行异议进行审查，作出（2020）辽0106执异152号执行裁定书，认为本院冻结被执行人在原告处的股权符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回原告作为异议人的请求。该裁定书同时载明当事人、厉害关系人对该裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。本院经审查认为，原告就本院在执行案件过程中，冻结其股东股权一事提起执行异议程序。经本院审查对其异议作出了裁定，并依法告知其有如对裁定不服后续可通过执行异议的复议程序进行救济的权利。现原告就此提起案外人异议之诉，不符合案外人异议之诉的法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告北票宾城乐道校车服务有限公司的起诉。案件受理费原告尚未交纳，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王晓明审判员  陈 巍审判员  陈 言二〇二〇年八月十七日法官助理金有为书记员张燕本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1694号 申请执行人：韩旭,男,1984年12月20日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王成吉，男,1976年5月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人韩旭与被执行人王成吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4675号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王成吉应履行以下义务：一、于2020年8月6日给付申请执行人550000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 泽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2025号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：黄英花,女,1975年12月29日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告黄英花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费149元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2823号申请执行人：柏云，男，1962年11月12日出生，回族，住安徽省肥东县。被执行人:陈诚，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人柏云与被执行人陈诚间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初102号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈诚银行存款195303元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1980号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄玉河，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄玉河追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄玉河按判决书确定的给付内容支付借款本金4244.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1980号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢103号申请执行人：叶春发，男，1943年3月17日出生，满族，农民，现住安图县。委托代理人：叶延河（系叶春发的儿子），男，1972年10月3日出生，满族，农民，现住安图县。被执行人：方国栋，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：沈相福，男，1968年12月22日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。申请执行人叶春发与被执行人沈祥福、方国栋机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出的（2017）吉24民终1112号民事判决书，已发生法律效力。权利人叶春发权利人叶春发于2017年12月5日向安图县人民法院申请强制执行，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的额111684.78元。本院于2018年1月24日依法终结本次执行程序。申请执行人叶春发于2020年8月4日向本院申请恢复执行，恢复执行标的20028.09元。本院依法向被执行人沈祥福、方国栋送达了恢复执行通知书。本院于2020年8月7日向申请执行人叶春发发放执行案款20028.09元。申请执行人叶春发同意结案。故延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出的（2017）吉24民终1112号民事判决书确定的被执行人沈祥福、方国栋的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出的（2017）吉24民终1112号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执167号之一 申请执行人：叶黎，女，1983年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：丁娜，女，1983年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行叶黎与丁娜民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁娜发出执行通知书，责令被执行人丁娜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁娜在中国农业银行成都新南支行6228XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币425.52元。 划拨被执行人丁娜在中国民生银行成都锦江支行5000XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1213.26元。 划拨被执行人丁娜在中国工商银行成都市芷泉支行营业室4402XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1089.25元。 划拨被执行人丁娜在中国建设银行成都龙江路支行6217XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币456.33元。 划拨被执行人丁娜在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1230.32元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年八月六日 书记员  黄微
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初185号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人董某，男，1987年10月7日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地山东省沂源县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年4月21日被取保候审。现住家中。 辩护人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人董某犯非法经营罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员冯传旺、周兰芳出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人贾成义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月份至2020年3月份期间，被告人董某在未取得危险化学品相关经营许可的情况下，为转售牟利，多次从淘宝网和微信上购买一氧化二氮（别名“氧化亚氮”、“笑气”），并在其经营的沂源县时光走廊酒吧内进行销售。经审查，被告人董某购买一氧化二氮金额共计人民币34028元，销售金额累计人民币7万余元，并从中获利人民币3万余元。案发后，在其酒吧内查获尚未销售的一氧化二氮1368支。经山东省淄博市公安司法鉴定中心鉴定，该钢瓶内的液态气体检出一氧化二氮成分。 被告人董某辩称对指控的犯罪事实及罪名不否认，认罪认罚，要求从轻处罚；辩护人贾成义提出的辩护意见是被告人配合公安机关的调查主动供述全部犯罪事实，系自首，被告人对“笑气”的性质、成分及危害认知不足，在销售过程中未造成不良后果，主观恶性和社会危害性较小，且无前科，系初犯、偶犯，认罪认罚，自愿积极缴纳罚金，建议从宽处罚并适用缓刑。 另查明，扣押的查获尚未销售的一氧化二氮1368支现扣押于沂源县公安局；案件审理期间，被告人董某上缴违法所得人民币30000元；被告人董某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人董某在开庭过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、电话查询记录、吸毒现场检测报告书、营业执照、食品经营许可证、危险化学品目录、照片说明、支付宝、微信支付交易明细一宗、证明，物证扣押决定书及扣押清单，鉴定意见淄博市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录及照片，证人曹某、李某、贾某、侯某1、崔某、宋某、杨某1、杨某2、王某、白某的证言，被告人董某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董某违反国家对危险化学品经营的规定，未经许可从事危险化学品销售经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人董某购进的部分一氧化二氮尚未销售，且积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人董某系初犯、具有悔罪表现，且认罪认罚，经社会调查，符合社区矫正的条件，依法可以从宽处罚并适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当合理，本院予以支持；被告人及其辩护人以此为由提出上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出自首的辩护意见与事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人董某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的一氧化二氮1368支依法予以没收（现扣押于沂源县公安局）；违法所得人民币30000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵小红 审 判 员  孟 强 人民陪审员  林效玲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张焱硕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1278号之二 原告：陆启恒，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告陆启恒与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告陆启恒于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，陆启恒的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆启恒撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陆启恒负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4881号罪犯黄星，男，1989年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广州市海珠区人民法院于2013年10月31日作出(2013)穗海法刑初字第1300号刑事判决，认定被告人黄星犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人黄星不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)穗中法刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7832号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处有期徒刑十二年的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄星减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年6月22日起至2023年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6071号原告：高志刚,又名高刚，男,汉族,1975年9月21日生,住河南省禹州市。被告:林均立,男,成年,汉族,住河南省新郑市。原告高志刚与被告林均立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高志刚到庭参加诉讼，被告林均立经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告现金15000元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付借款利息；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月2日，被告从原告处借现金15000元,由被告出具的借条为凭。后经原告多次催要，被告至今未还，原告诉至本院。被告林均立未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月2日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借高刚现金壹万伍仟元整，林均立，2012.1.2号”。经催要未果，原告诉至本院。上述事实，由当事人的陈述、借条及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，被告林均立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款15000元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。原告要求被告自起诉之日起支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告林均立应于本判决生效后十日内偿还原告高志刚借款15000元及利息（以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月18日起到还清借款之日止）。案件受理费176元，减半收取88元，由被告林均立负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月二十七日代理书记员  张勇超
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执893号申请执行人：闫莉，女，1973年5月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人闫莉与被执行人珲春市德鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民特30号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查，被执行人名下有房产，已被本案轮候查封。被执行人名下无其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年8月26日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年八月二十七日书记员  卢 洋
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执467号移送人：安仁县人民法院刑事审判庭被执行人：姚孔顺被执行人姚孔顺罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028刑初117号刑事判决书的内容，在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1725号 原告：重庆家之和门窗有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂社，注册号500106007827337。 法定代表人：喻刚宏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘芹（公司法务），女，1982年12月6日出生，汉族，住杭州市下城区，特别授权代理。 被告：范光槐，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江市天台县。 原告重庆家之和门窗有限公司与被告范光槐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆家之和门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆家之和门窗有限公司自动撤诉处理。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年八月三日 书记员 尹依晗
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执704号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市。代表人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：胡君承、刘力，系该公司员工。被执行人：尚佑桥，男，1975年8月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张有会，女，1975年9月3日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人尚佑桥、张有会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人尚佑桥于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司句容市支行借款本金450万元，并支付借款利息37160.16元（利息已计算至2019年9月20日止，自2019年9月21日起，按合同约定计算利息）；二、如被执行人尚佑桥不能给付上述款项，申请执行人有权通过变卖或者拍卖被执行人尚佑桥、张有会所有的位于句容市华阳镇寺街西帕缇亚广场（A2-3002）-2门市房地产所得价款优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43097元，财产保全费5000元，合计人民币48097元，由被执行人尚佑桥、张有会共同负担（此款申请执行人已预交本院，两被执行人将共同负担的诉讼费给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月10日、7月6日、7月31日、8月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年8月5日依法线上划拨被执行人尚佑桥银行存款4900元，本院于2020年8月24日依法线上划拨被执行人张有会银行存款2000元、划拨被执行人尚佑桥银行存款2000元。被执行人张有会名下登记有苏Ａ×××××别克牌汽车、被执行人尚佑桥名下登记有苏Ｌ×××××丰田牌汽车各一辆，本院依法裁定查封上述两车辆，但未实际扣押。“总对总”网络查控系统网络查控系统反馈两被执行人名下有苏（2018）句容市不动产权第XXXXXX号、苏（2019）句容市不动产权第XXXXXX号等不动产登记。被执行人尚书桥名下还有证书号：XXXXXX号、XXXXX号不动产登记。两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月18日、7月31日、8月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查车辆外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下有苏（2018）句容市不动产权第XXXXX号、证书号：XXXXX号、XXXXX号、苏（2019）句容市不动产权第XXXXX号不动产登记信息。本院对苏（2019）句容市不动产权第XXXXX号、证书号：XXXXX号、证书号：XXXXX号的不动产，已轮候查封。苏（2018）句容市不动产权第XXXXX号不动产，虽系本院首封，但鉴于该不动产现已分割租赁，且与其他不动产已为整体不宜单独处置，申请执行人本人亦同意暂不进行处置。本院对证书号为苏（2019）句容市不动产权第XXXXX号、XXXXX号的不动产，向首封法院常州市天宁区人民法院发出参与分配函。本院执行人员前往张有会户籍所在地南京市不动产登记中心对其不动产进行调查，经查其名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院2020年8月5日依法线上划拨被执行人尚佑桥银行存款4900元，2020年8月24日依法线上划拨被执行人尚佑桥银行存款2000元、划拨张有会银行存款2000元，余款两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制两被执行人高消费。七、2020年8月4日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人刘力到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，南京市不动产登记中心查询反馈表、执行裁定书、执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月三十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4006号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，该公司员工（特别授权。被告：唐小燕，女，1975年3月15日出生，住河南省邓州市。被告：程磊，男，1971年9月12日出生，住河南省邓州市。被告：李克伦，男，1970年11月24日出生，住河南省邓州市。被告：杨富安，男，1968年9月27日出生，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告唐小燕、程磊、李克伦、杨富安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐小燕偿还贷款本金294000元及利息（2020年7月31日以前的利息及罚息为82846元，自2020年8月1日起以本金294000元按月利率13.5‰计息至款付清之日止），其他被告承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：唐小燕于2017年12月15日在原告邓州农商行资产管理中心一部担保贷款300000元，借款期限为一年（自2017年12月15日至2018年12月14日），贷款利率为9‰。担保人程磊、李克伦、何学森、杨富安为该贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告却未能及时偿还贷款本金及利息。故有前请。本院经审查认为，被告唐小燕在庭审中陈述，其从未在原告处办理过贷款，对本案贷款也不知情，案涉贷款在办理过程中存在提供虚假手续违规违纪发放贷款情况。被告程磊未到庭，被告李克伦、杨富安到庭后也否认为案涉贷款提供担保。本案相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王明军二〇二〇年八月七日法官助理赵红阳书记员杨忠义
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1620号申请执行人：邓继明，男，1969年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区，现在重庆市渝北区。被执行人：宽度科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电园西园二路清华SOHO1号楼22层，统一社会信用代码91500106320454052G。法定代表人：王建平，宽度科技有限公司执行董事。本院在执行申请执行人邓继明与被执行人宽度科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1620号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十九日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11376号 原告：杨忠苗，男，1963年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政、余悦，浙江永大律师事务所律师。 被告：吴炎彪，男，1982年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨忠苗与被告吴炎彪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨忠苗的委托诉讼代理人骆震政到庭参加诉讼，被告吴炎彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠苗向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利48000元，并支付自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，仅要求被告返还款项48000元。事实与理由：2013年原告对自己旧宅进行了翻建，因间距问题与邻居发生纠纷。2016年原告通过朋友介绍认识了被告，被告自称在镇政府上班，有能力帮原告解决矛盾。原告便信任被告并将65000元款项交付被告。后被告并一直没有回应，原告经四处询问得知被告经常行骗。经原告再三催讨，被告才退还17000元，并于2018年2月15日，出具尚欠48000元的欠条一份，并约定分期还款。截至起诉日，被告仍未履行。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨忠苗对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供欠条一份，并申请证人董某出庭作证。被告吴炎彪未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的证据符合形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告吴炎彪未作出答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述及本院认定之证据，本院认定下列事实： 2013年，原告杨忠苗翻建房屋，因间距问题与邻居产生纠纷致使无法建房受阻。2016年，原告经人介绍与被告相识，被告称其系诸暨市次坞镇政府工作人员，能帮助解决上述建房问题，但需要相关费用，原告遂给被告65000元款项。被告收取上述款项后，未予办妥，原告遂向被告催讨，被告陆续退还17000元。2018年被告出具给原告欠条一份，载明：欠杨忠苗48000元，5月份起还8000元，以后每月还10000元至还清为止。之后，被告未按照欠条约定的期限返还。原告遂起诉。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原告在建房过程中，因邻居矛盾遭举报建房受阻，原告本应通过正当途经处理好邻里纠纷，并履行相关手续。但原告意图通过非正当途经解决矛盾，并给予被告款项的行为，违背了社会公序良俗，是对社会秩序及良好道德准则和风俗的破坏，应当作否定评价，原、被告的行为应依法认定无效。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应将剩余的48000元款项返还给原告。被告未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴炎彪应返还原告杨忠苗48000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，依法减半收取500元，由被告吴炎彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年八月十九日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1560号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：濮阳市高新区新习集，法定代表人：李振国，该行行长。被执行人：任元才，男，汉族，1978年10月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：肖爱民，女，汉族，1977年4月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人任元才、肖爱民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人任元才、肖爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人任元才、肖爱民名下银行账户没有大额存款因冻结金额较小，申请人暂不申请扣划，剩余账户仅有零星存款。2、查明被执行人任元才、肖爱民名下均无房产。3、查明被执行人任元才、肖爱民名下均无住房公积金。4、查明被执行人任元才、肖爱民名下均无车辆信息。三、已向被执行人杨晓东发出限制消费令，并依法将被执行人杨晓东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的108105.12万元及利息均未实现。本院认为，本案未发现被执行人杨晓东有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任元才、肖爱民负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十五日书记员  韩文强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2279号申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦1606。负责人：孟繁慧，总经理。委托代理人：刘洋，男，该公司职员。被执行人：天津绵山科技有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇羊角村中区一排15号。法定代表人：付海瑞，总经理。被执行人：李路敏，女，1982年6月出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李奇，男，1979年10月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被执行人天津绵山科技有限公司、李路敏、李奇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初4383号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津绵山科技有限公司、李路敏、李奇采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十五日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。