wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3027号 原告：中国银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市广场路25号，统一社会信用代码91341182711751599U（1-1）， 负责人：卢军，行长。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：张杰，男，1972年11月13日生，汉族，现住安徽省明光市牛市。 被告：明光市永好房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道146号，统一社会信用代码91341182750983317Y 法定代表人：万祥虎。 原告中国银行股份有限公司明光支行与被告张杰、明光市永好房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告中国银行股份有限公司明光支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司明光支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司明光支行撤诉。 案件受理费2174元，减半收取1087元，由中国银行股份有限公司明光支行负担。 审判员  司早 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王菊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2800号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：谢刚，男，汉族，1969年5月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：刘自云，女，汉族，1968年12月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢刚、刘自云银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2800号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执238号 申请执行人：陈梅花，女，1953年12月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭会明，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：谭思莹，女，2001年11月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：谭会明，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭智轩，男，2005年7月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：谭会明，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：解飞，男，1996年4月15日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市公安县。现关押于攸县看守所。 被执行人：吴健，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人陈梅花、谭会明、谭思莹、谭智轩与被执行人解飞、吴健机动车交通事故责任纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年12月23日作出，并已发生法律效力。由于被执行人解飞、吴健未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅花、谭会明、谭思莹、谭智轩向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院于2020年2月25日向申请执行人陈梅花、谭会明、谭思莹、谭智轩送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人解飞、吴健送达了执行通知书和报告财产令，于2020年2月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年3月6日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年3月6日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年3月10日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人吴健名下有一台车辆，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院对被执行人吴健名下的车辆进行了查封，但因该车辆为事故车辆，被天元区交警队扣押，故暂无法处置。2020年8月17日，本院依法对被执行人解飞、吴健适用限制消费措施，并将被执行人解飞、吴健列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话告知了申请执行人陈梅花、谭会明、谭思莹、谭智轩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人陈梅花、谭会明、谭思莹、谭智轩本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行的标的为815561元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有815561元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人解飞、吴健有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋筱萱
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执438号申请执行人：李玲，女，1974年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李玲和被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2344号民事判决书，应执行标的为80000元，案件受理费900元，执行费1100元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人如期来院接受询问，表示确无能力履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到的被执行人名下有房产和车辆，已进行轮候查封，但因上述房产已被多案查封，车辆没有实际控制，不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人已告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十七日书记员陈继井
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢197号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：滨州市君益工贸有限公司、滨州市永泰智能设备安装有限公司、林建民、张玲、刘志强。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人滨州市君益工贸有限公司、滨州市永泰智能设备安装有限公司、林建民、张玲、刘志强金融借款合同纠纷一案，(2018)鲁1602民初4406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1082733.64元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月20日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年4月20日查询被执行名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日告知申请执行人。 6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 7、申请人同意终结(2018)鲁1602民初4406号民事书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年八月二十日 书记员  李永康
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执770号申请执行人黄某某1，男，1987年5月4日出生，汉族，重庆市大足区人。申请执行人黄某某2，女，2012年4月12日出生，汉族，重庆市大足区人。法定代理人黄某某1，男，1987年5月4日出生，汉族，重庆市大足区人。被执行人洪干辉，女，1990年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄某某1、黄某某2与被执行人洪干辉变更抚养关系纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初684号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月30日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初684号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月三十日代理书记员  欧林峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3875号 原告谢兴平，男，1964年3月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人毛陈，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告崔代波，男，1984年5月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人苟晓梅，女，1987年12月15日出生，住绵阳市涪城区。 被告向地亮，男，1984年4月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师。 原告谢兴平与被告崔代波、向地亮健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢兴平及其委托诉讼代理人毛陈、被告崔代波及其委托诉讼代理人苟晓梅，被告向地亮及其委托诉讼代理人吴庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兴平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计306851.22元；2、诉讼费、保全费、诉讼责任保全保险费等由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，原告在慧科工地开车拉泥土，在装土过程中，车辆出现故障。当时原告车辆驾驶室左边有一辆挖机，离原告车辆有1米远，刚能打开车门上下的距离。原告车辆后方有一辆挖机，驾驶员叫李强。原告请李强用挖机从车后方帮忙将车推开。在原告折返刚要走到车门位置时，挖机突然推车，导致原告被夹在自己车辆与停放的挖机之间，被挤压受伤。后经住院治疗诊断为左肱骨颈骨折，左侧第1-4肋、右侧第1、2肋骨折，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为8级。被告崔代波是原告的雇主，被告向地亮是李强的雇主，原告的损失应当由二被告进行赔偿。 被告崔代波辩称：事发当天我不在场，事情发生的经过也不清楚，不同意承担任何费用。事发后才给我打的电话。原告是我请的双桥车驾驶员，从2019年9月24日为被告崔代波开车，约定每月保底工资2000元。原告受伤后，二被告向原告支付了医疗费、护理费、营养费等共计64400元。车辆无法挪动的时候，就应当请示我，而不是自作主张找人推车。原告伤残等级达不到八级标准，原告请求精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费无法律依据，不应当支持。原告之前无固定工作，在为我开车这期间，误工费计算标准应当重新计算。交通费无相关票据，不应当支持。营养费、护理费、住院伙食补助费，我已支付14400元。 被告向地亮辩称：本案基于义务帮工引发的人身损害赔偿案件，故被告向地亮不是本案适格主体。如原告以被告向地亮系李强的雇主为由主张赔偿，则需证明李强帮其推车系李强雇佣工作范围，但目前未看到原告的类似证据，所以被告向地亮对原告的损害产生无任何过错，不应当承担赔偿责任。对原告自行评定的八级伤残有异议，应当重新鉴定。原告主张按照城镇标准赔偿，与其长期居住在农村的事实矛盾，应当按照农村标准赔偿。虽原告有损害的结果，但该结果应由其自身承担。因主要错误来源于原告对安全的漠视，请求驳回对被告向地亮的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告崔代波雇佣原告谢兴平在建筑工地运输渣土。同年11月24日凌晨，原告按照被告崔代波安排，驾驶被告崔代波的运渣土车在涪城区吴家镇慧科施工工地运输渣土时发生故障，停在运渣土车辆的施工路上。原告谢兴平向在工地驾驶挖掘机从事挖土作业的李强提出由李强驾驶挖掘机推自己驾驶的运渣土车车尾，将运渣土车从施工路上移开，便于其它运渣土车辆在施工路上行驶。原告谢兴平离开挖掘机在进入发生事故的运渣土车驾驶室过程中，李强误以为原告已进入事故车辆驾驶室，随后驾驶挖掘机推动运渣土车，受到挖掘机推行的事故车与距离事故车较近的另一辆挖掘机发生碰撞，事故车车门随即挤压正在进入驾驶室的原告身体，导致原告谢兴平身体受伤。 原告谢兴平受伤后于当日被送往绵阳市中心医院医治，同年12月10日出院,用去住院治疗费47704.64元。 另查明：李强系被告向地亮雇员，受被告向地亮安排驾驶向地亮的挖掘机，在涪城区吴家镇慧科施工工地从事工地的挖土作业。 本院认为：本案属雇员因劳务而被第三人伤害的责任承担纠纷。被告崔代波雇佣并安排原告谢兴平从事运输渣土车作业，原告接受被告的作业安排，给被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，原告主张在从事劳务过程中身体受到伤害，被告作为接受劳务一方，应依法承担赔偿责任符合法律规定。李强按照原告提议驾驶挖掘机推行事故车，致使原告身体受伤，属侵害人，原告谢兴平主张被告向地亮作为接受李强提供的劳务方，应当对造成其身体损害承担赔偿责任亦符合法律规定。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”规定，受害人有权选择最为有利的一种请求权维护其合法权益，但不能同时请求雇主与第三人承担赔偿责任。综合本案原告诉请承担责任的主体，主张适用的责任原则，根据案件查明的事实，结合原、被告辩论意见，原告在本案中既主张其雇主崔代波承担赔偿责任，又同时主张由接受李强劳务的被告向地亮承担赔偿责任，因雇主的责任和第三人侵权行为在性质上不同，原告享有两个不同的权利，应当分别请求，即原告在本案享有选择雇主或者侵害人行使赔偿请求权，但不能对雇主和侵害人同时行使赔偿请求权。在本院作出法律释明后，原告坚持被告崔代波与向地亮在本案均应当承担赔偿责任，故原告谢兴平的诉请不符合最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释，本院予以驳回。 为保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告谢兴平的诉讼请求。 案件受理费1017元、保全费2020元，合计3037元，由原告谢兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴林娟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1163号 被执行人罗荆强，男，1963年10月9日出生，汉族，高中文化，住福建省。 本院在执行被执行人罗荆强罚金一案中，于2020年8月14日向被执行人罗荆强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人罗荆强至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人罗荆强发出限制消费令。本院依法对被执行人罗荆强的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人罗荆强尚有罚金人民币15000元、违法所得3800元未履行。因被执行人罗荆强目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1987号申请执行人:宜兴市万石镇大华石材机械经营部，统一社会信用代码92320282MA1P9QFK0G，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场。经营者：包华建，男，1973年9月17日生，居民身份证号码332621197309176974，汉族，户籍地浙江省临海市，现住江苏省宜兴市。被执行人：赵天石，男，1971年06月06日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。关于宜兴市万石镇大华石材机械经营部（以下简称大华经营部）与赵天石合同纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0282民初13545号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、赵天石于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市万石镇大华石材机械经营部欠款100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由赵天石负担。大华经营部同意其预交的案件受理费1150元由赵天石向其直接支付，本院不再退还，由赵天石于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给大华经营部。因被执行人赵天石未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大华经营部向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人赵天石电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人赵天石未实际履行。2、本院于2020年5月12日、同年6月3日、同年7月14日、同年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵天石名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明赵天石名下无财产可供执行。3、本院于2020年5月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人赵天石名下的不动产信息，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月24日冻结被执行人银行账户2个，冻结期限为1年，如需继续冻结，申请人应于冻结到期之日前15天向本院提交书面继续查封申请。5、本院于2020年8月24日对被执行人赵天石适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年8月24日约谈申请执行人大华经营部，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  姚凯迪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39999号之一原告上海炜凌电器设备成套有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人颜燕国。委托代理人成洪华，上海衡孚律师事务所律师。被告上海联明新和建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋力。本院在审理原告上海炜凌电器设备成套有限公司与被告上海联明新和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海炜凌电器设备成套有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海炜凌电器设备成套有限公司负担。审 判 员 张宏毅二〇二〇年八月七日法官助理 王 倩书 记 员 赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路207号。统一社会信用代码：91370521673159630G。法定代表人：叶倩，行长。被告：刘建国，男，1968年3月8日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被告刘建国金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘建国的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行撤回对被告刘建国的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月四日法官助理王晓环书记员李文雯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1985号 申请执行人：杨世英，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：闫垒，男，1991年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：闫路路，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：孙娜敏，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：高亚敬，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：王静静，女，1991年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 杨世英、闫垒、闫路路与孙娜敏、高亚敬、王静静提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初502号民事判决书已经发生法律效力。孙娜敏、高亚敬、王静静未按生效法律文书规定的期限履行义务，杨世英、闫垒、闫路路于2020年07月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4045号原告:万浩然，男，2002年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王光谦，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省夏邑县，系商丘市市场营销协会推荐，任该协会副会长。被告:刘思远,男，1992年3月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告万浩然与被告刘思远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，审理过程中，原告万浩然于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万浩然在诉讼过程中自愿撤回对被告刘思远的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万浩然撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告万浩然负担。审判员  张国强二〇二〇年八月二十一日书记员  史美丽
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执116号之一 申请执行人：李建民，男，汉族，1958年11月1日生，住江西省宜丰县新昌镇。 被执行人：李杰峰，男，汉族，1976年10月14日生，现在江西省洪城监狱服刑。。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1311号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行1204.68万元，截至2020年7月27日已执行0万元，未执行1204.68万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年八月十五日 书记员  曹子晨
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2274号申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司被执行人翁国杭、翁佩佩本院在执行申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人翁国杭、翁佩佩案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2845号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该信用社主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师，系一般代理。被告王劼，男，汉族，1973年11月10日生，住信阳市浉河区。被告张安锋，男，汉族，1974年4月10日生，户籍地信阳市浉河区，现住郑州市新郑市。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告王劼、张安锋金融借款纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用作联社于2020年8月6日以其与被告王劼、张安锋自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社以其与被告王劼、张安锋自行解决纠纷为由申请撤回起诉，属对其诉讼权利所作的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费用550元，减半收取275元。由原告信阳市浉河区农村信用合作联社承担。审判员  许浩二〇二〇年八月六日书记员  胡鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1323号申请执行人：贵州阳矾禹商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区金水港湾B栋29层，统一社会信用代码：9152020IMA6GTPYR6X。法定代表人：胡桂林，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赫章县维克多矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县雉街乡雄飞村，统一社会信用代码：91520527761354428A。法定代表人：严学元，系该公司执行董事。被执行人：柳书军，男，1979年9月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月22日作出的（2020）黔0201民初631号民事判决书，依法受理贵州阳矾禹商贸有限公司申请执行胡桂林、赫章县维克多矿业有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人赫章县维克多矿业有限公司、柳书军应按生效裁判文书所确定的内容向申请执行人支付欠款271379.14元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2685元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，产生执行费4011元（已缴纳）。另查明，申请执行人申请执行二被执行人的案件尚有（2020）黔0201执744号案件正在执行中。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院在（2020）黔0201执744号案件中，于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息。2020年7月3日，本以（2020）黔0201执744号案件院委托威宁县人民法院对被执行人赫章县维克多矿业有限公司名下股东所持股权采取冻结措施。2020年8月28日，申请执行人贵州阳矾禹商贸有限公司与被执行人柳书军达成执行和解协议：申请执行人申请执行的本案及（2020）黔0201执744号案件，两案执行款项共计734134.14元，双方约定2020年9月12日前柳书军向申请执行人支付50000元，其中（2020）黔0201执744号偿还30000元，2020黔0201执1323号案件偿还20000元。以后2020年11月开始每月30日之前偿还（2020）黔0201执744号案件30000元，偿还2020黔0201执1323号案件20000元，每月共计50000元，直至债务清偿完毕；申请执行人同意上述还款计划，如被执行人按照协议履行，申请执行人不计算判决书判定的利息及迟延履行利息，若未按本协议履行，要求计算判决书判定的利息及迟延履行利息。同时申请执行人同意协议达成后解除对方限制高消费及失信被执行人名单等措施，并解除其名下银行卡、微信、支付宝等冻结措施。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议不违反法律法规相关规定，因双方当事人达成和解协议，履行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1323号案件的执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 饶 青审判员 刘春雷二〇二〇年八月二十八日书记员 李 政
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执930号 申请执行人：刘亚亚，女，1987年10月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李峰，男，1986年7月16日生，汉族，住安徽省凤台县，现在安徽省白湖监狱滨西监区服刑。 被执行人：王阔，男，1986年1月15日生，汉族，皖凤台县人，职员，住安徽省凤台县。 本院在执行刘亚亚与李峰、王阔民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁 楠
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执673号 刑事审判庭： 黄礼庚罚金执行一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,000.00元，本院已于2020年1月10日将该款存至罚没专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执587号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：罗小斌，男，1980年3月1日出生，住衡阳市雁峰区。被执行人：胡素雅，女，1987年5月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：湖南银海置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡州大道28号。法定代表人：徐胜华，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人罗小斌、胡素雅、湖南银海置业有限公司金融借款合同纠纷中，因双方已达成执行和解需长期履行，宜作长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初1262号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月三十一日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢94号申请执行人：周文峰,男,1973年2月3日出生,汉族,住邵东县。被执行人：唐剑，男，1970年8月28日出生，汉族,住邵东县。申请执行人周文峰与被执行人唐剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李 林
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2863号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏思文，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李芸芸，江西省农村信用社联合社公司律师事务部公司律师。被告：陈疆婷，女，1976年10月18日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：邓军，男，1995年12月24日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）诉被告陈疆婷、邓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣昌农商行的委托诉讼代理人魏思文、被告陈疆婷到庭参加诉讼，被告邓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈疆婷、邓军共同向原告归还借款本金人民币1070000元、截至2020年6月30日的利息71029元及自2020年7月1日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；2、判令被告陈疆婷按《抵押合同》的约定履行抵押担保责任，原告有权依法就其提供的抵押房产【南昌市青云谱区，产权证号为：洪房权证青字第××号】拍卖、变卖所得价款在上述款项及实现债权费用范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年1月12日，被告陈疆婷向原告提交了《个人借款申请书》，申请因购买木材原料贷款1070000元，被告邓军向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺为该贷款承担共同还款责任，被告陈疆婷、邓军向原告提交了《同意抵押意向书》，同意以其所有的位于南昌市青云谱区为该贷款提供抵押担保。2018年1月24日，原告与被告陈疆婷签订了《个人借款合同》，合同约定：借款本金人民币1070000元，并约定了借款期限、借款利率、结息方式、违约责任等事项；同日，原告与被告陈疆婷签订了《抵押合同》，被告陈疆婷同意以其所有的坐落于南昌市青云谱区为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年1月14日、2019年1月16日分别向被告陈疆婷发放贷款570000元、500000元，年利率均为6.525%，到期日期为2020年1月14日、1月15日。借款到期后，经原告多次催讨，截至2020年6月30日，被告陈疆婷仍拖欠原告借款本金1070000元、利息71029元未付。被告陈疆婷对原告主张的事实和提出的诉讼请求均无异议，但认为会尽快把房子处理掉，所得款还给原告。被告陈疆婷未向法庭提供证据。被告邓军未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《共同还款承诺书》、《个人借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、《借款凭证》、银行流水等证据，被告陈疆婷质证时均未提出异议，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈疆婷、邓军系母子关系。2018年1月12日，被告邓军向原告赣昌农商行出具了《共同还款承诺书》，承诺因与陈疆婷系母子，愿意对陈疆婷在赣昌农商行的借款1070000元承担共同还款责任。2018年1月24日，原告赣昌农商行与被告陈疆婷签订了（2018）赣昌农商行个借字第101632018012410010001号《个人借款合同》，合同约定：借款金额：1070000元；借款期限36个月，自2018年1月24日起至2021年1月21日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载的为准；借款用途：批发购买木材原料；借款利率为浮定利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年贷款基准利率上浮50%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。2018年1月24日，原告赣昌农商行与被告陈疆婷签订了（2018）赣昌农商行抵字第Ｄ10163201801240001号《抵押合同》，被告陈疆婷自愿以其所有的坐落于南昌市青云谱区房屋（房屋所有权证号：洪房权证青字第××号）对上述借款提供抵押担保。2018年1月26日，原、被告双方就抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明号：赣（2018）南昌市不动产证明第0012245号。2019年1月15日、1月16日，原告赣昌农商行分别向被告陈疆婷发放贷款570000元、500000元，被告陈疆婷在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证均约定借款年利率6.525%，到期日分别为2020年1月14日、1月15日。借款到期后，被告陈疆婷未按约定归还借款本息，虽经原告多次催讨，截至2020年6月30日，尚欠原告借款本金1070000元、利息71029元未付。本院认为：原告赣昌农商行与被告陈疆婷签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，被告邓军向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告赣昌农商行已按照合同约定履行了向被告陈疆婷借款1070000元的义务；借款到期后，被告陈疆婷未按合同约定归还借款本金、利息，截至2020年6月30日尚欠原告借款本金1070000元、利息71029元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；被告邓军向原告出具了共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任，不违背法律规定，因此，原告赣昌农商行要求被告陈疆婷、邓军立即归还借款本金1070000元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告陈疆婷自愿以其所有的坐落于南昌市青云谱区房屋对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告赣昌农商行有权就该抵押物在拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿，据此，原告赣昌农商行就此的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈疆婷、邓军在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1070000元、截至2020年6月30日的利息71029元及后期利息、罚息、复利（后期利息、罚息、复利从2020年7月1日起按照借款合同和借款凭证约定的利率计算至借款付清日止）；二、原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司有权就被告陈疆婷提供的抵押物坐落于南昌市青云谱区房屋【房屋所有权证号：洪房权证青字第××号、不动产登记证明号：赣（2018）南昌市不动产证明第0012245号】在上述第一项款项范围内通过拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15070元，减半收取7535元，由被告陈疆婷、邓军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年八月十九日法官助理聂露书记员符林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖242号原告：王文启，男，1958年2月5日出生，汉族，住址上海市长宁区。被告：邓毅立，女，1991年7月22日出生，汉族，住址上海市普陀区。被告：王磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住址上海市嘉定区。原告王文启诉被告邓毅立、王磊民间借贷纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2019年11月11日立案。原告王文启诉至上海市长宁区人民法院请求：两被告共同归还原告借款100万元及逾期还款利息。上海市长宁区人民法院经审查认为，原告王文启原系中共上海市长宁区委政法委员会综治办副主任，于2017年10月办理退休手续。现被告邓毅立家属认为系争款项不是借款，且情绪激动，与原告王文启矛盾激化。避免不必要的新房上访切实维护当事人合法权益及确保案件妥善处理、案结事了，依法报请指定其他法院管辖。本院认为，原告王文启系长宁区政法系统退休时间不长人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年八月四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执702号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，职务，董事长。被执行人：郭丁嘉，男，1992年11月17日生，汉族，住内黄县。中国平安财产保险股份有限公司与郭丁嘉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭丁嘉未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭丁嘉至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，发现被执行人郭丁嘉名下有房产一套，但暂时无法处置，未发现被执行人郭丁嘉有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭丁嘉的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭丁嘉负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月三十日书记员 谢晓越
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2618号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：周傲清，男，1981年3月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告周傲清物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告周傲清起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对周傲清的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月四日 书记员  陈金荣
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保504号之一解除保全申请人：谢明洋，男，1984年3月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被申请人：烟台市涵涛机动车驾驶员培训有限公司，住所地烟台市高新区岳家庄村。统一社会信用代码：91370600MA3FF60A6C。法定代表人：李海涛，经理。被申请人：李海涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙业丽，女，1983年3月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙业成，男，1986年11月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：邵泽丽，女，1987年10月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人谢明洋与被申请人烟台市涵涛机动车驾驶员培训有限公司、李海涛、孙业丽、孙业成、邵泽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0612财保504号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台市涵涛机动车驾驶员培训有限公司、李海涛、孙业丽、孙业成、邵泽丽银行账户存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月19日，申请人谢明洋向本院提出申请，要求解除对被申请人邵泽丽的上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢明洋的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人邵泽丽银行账户存款340000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十九日书记员  贾明阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3508号原告：安阳固源商砼有限公司，住所：安阳县北郭乡东洋汎后街村。统一社会信用代码：91410522MA458DYJXK。法定代表人：桑小波。职务：经理。委托诉讼代理人：李勇，河南同起律师事务所律师。被告：路国庆，男,1978年11月17日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被告：李红军，男,1972年12月2日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告安阳固源商砼有限公司与被告路国庆、李红军买卖合同纠纷一案中，因原告安阳固源商砼有限公司提出对被告路国庆、李红军的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳固源商砼有限公司撤回对被告路国庆、李红军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年八月三十一日书记员  李智慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特11号申请人：张立胜，男，1954年1月21日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：马阿娥，女，1928年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张战胜(系被申请人马阿娥之子)，住上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号。申请人张立胜申请宣告马阿娥无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张立胜称，马阿娥意识不清，长期卧床无法自理已两年左右。马阿娥共生育四个儿子，分别为：张战胜、张振胜、张立胜、张伟胜。马阿娥的丈夫于1993年去世，父母均先于马阿娥去世，没有收养送养子女的情况。为更好地维护马阿娥的利益及对外行使权利，申请宣告马阿娥为无民事行为能力人。同时张立胜作为马阿娥的儿子，对马阿娥生活起居照顾较多，且张立胜有稳定的收入来源，身体健康，有能力照顾好马阿娥，申请一并指定张立胜为马阿娥的监护人，对此马阿娥的其他儿子不持异议。被申请人马阿娥的代理人张战胜称，其为马阿娥的大儿子，对申请人陈述的马阿娥身体状况、子女生育情况无异议。对宣告马阿娥为无民事行为能力人，同时指定张立胜为监护人无异议。经审理查明，马阿娥，女，1928年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区张江镇香楠路XXX弄XXX号201.201A室。马阿娥生育儿子张战胜、张振胜、张立胜、张伟胜，马阿娥的丈夫和父母均先于马阿娥去世。本案审理中，根据张立胜的申请，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对马阿娥的精神状态和民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月7日，该鉴定机构出具沪精卫中心司鉴所[2020]精鉴字第159号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马阿娥非特异性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人马阿娥确无民事行为能力。现马阿娥按顺位的近亲属中，马阿娥的配偶及父母均已过世，作为有监护能力的儿子张立胜申请指定其为马阿娥的监护人，其他子女不持异议，故本院一并指定张立胜对马阿娥承担监护责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、马阿娥为无民事行为能力人；二、指定张立胜为马阿娥的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人张立胜负担。本判决为终审判决。审判员  杨艳军二〇二〇年八月七日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人一)配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属；四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4576号原告：河南净醛环保科技有限公司，住所地南阳市卧龙区银基商贸城4号楼1811，统一社会信用代码91411300MA45RGJR1F。法定代表人：马跃。被告：南阳市文化路啊哈健身工厂店，住所地南阳市文化路217号，统一社会信用代码92411300MA44HU6B0M。经营者：范莹。原告河南净醛环保科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、因被告停止营业，请求判令被告偿还原告手中所有健身卡价值6000元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2018年10月18日签订一份置换合同，原告向被告提供5台空气净化器，与被告啊哈健身4张年卡，1张季卡和8张9日瘦身卡等价交换，双方对交换物品价值均认可，无异议，原告提供空气净化器1年质保，乙方提供所有健身卡的服务，并约定何时首次健身何时生效，被告负责原告售发出去的年卡客户的服务及健身工作。被告提供年卡卡号NO.AH000252.253.255和256四张，季卡卡号NO.AH000257一张，九日瘦身卡卡号NO.00×××68共8张。双方签订合同并盖章生效。自2020年1月9日起，被告啊哈健身停止营业，期间并未以任何形式通知原告，截止2020年6月10日，被告仍未进行营业，在此期间，严重影响原告正常享受被告提供的健身服务，考虑到被告拖延长达5个月未能正常营业，并且至今仍没有继续营业的打算，原告方主张退回置换的空气净化器，原告方主张退回置换的空气净化器，或退回同等价值人民币，按照被告售卡金额，合计应退回6000余元。原告曾联系被告方业务经理，但对方声称自己已经没有在被告方工作，对原告提出的问题不予理睬，原告无奈起诉至本院，请法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。本院在审理原告河南净醛环保科技有限公司和被告南阳市文化路啊哈健身工厂店合同纠纷一案中，审查发现，被告南阳市文化路啊哈健身工厂店于2019年12月6日依法注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的内容,原告起诉应符合以下条件,即原告与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院审理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告南阳市文化路啊哈健身工厂店已于2019年12月6日依法注销，丧失了主体资格，故原告以南阳市文化路啊哈健身工厂店作为被告起诉不符合法定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南净醛环保科技有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告河南净醛环保科技有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年八月四日书记员  黄鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4035号申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人王满红，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人陈美玉，女，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被执行人王满红、陈美玉追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0121民初4776号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王满红、陈美玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月20日，本院向被执行人王满红、陈美玉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月16日、2020年8月10日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王满红、陈美玉名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王满红、陈美玉名下无可供执行的财产。2020年7月28日，本院委托邵东市人民法院在邵东市不动产登记中心查明被执行人王满红、陈美玉名下无房产信息。2020年8月6日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人王满红、陈美玉无记录。2020年8月4日，本院通过电话调查被执行人王满红、陈美玉住所地邵东县村民委员会，了解到王满红、陈美玉在外打工，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月7日，本院对被执行人王满红、陈美玉采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为42688.07元及资金占用费4964.83元及后续资金占用费，受理费1616元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月十七日书记员 王 冠
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执恢74号申请执行人:杨某某，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:龚某某，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:闫某某，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行杨某某与龚某某、闫某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初412号民事判决书，执行标的：1、执行案款12万元；2、受理费1350元。被执行人已执行47500元，下余案款及受理费共计73850元未执行。本次申请执行标的73850元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人龚某某在眉县农村商业银行城区支行的工资73850元，除留给被执行人龚某某生活费23850元外，支付给申请执行人杨某某案款50000元。下余案款23850元暂无法执行。本院继续将被执行人龚某某在眉县农村商业银行城区支行的工资账户依法网上予以冻结。本案终结执行程序，待条件具备时再恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执恢74案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让   二〇二〇年八月二十日 书 记 员    贾  兰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2718号原告:李涛，1989年11月20日生，汉族，住湖北省仙桃市，被告:郭志伟，男,1987年7月25日生，汉族，住河南省淮阳县。原告李涛与被告郭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼；被告郭志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还欠款65500元及利息6550元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年9月7日,债务人郭志伟从原告处借走人民币68000元,并于2019年10月21日向原告写下借条一份。然而，到还款日期后,仅还款2500元,后续被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郭志伟偿还原告李涛人民币65500元，并支付利息,以维护原告合法权益。郭志伟未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日,原告李涛通过信用卡、微信、支付宝向被告郭志伟转款,并于2019年10月21日向原告写下借条一份。借条内容为：“本人郭志伟今借到李涛人民币68000元（陆萬八千圆）借款于10月24日还清，违约责任：借款人预期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金……”到还款日期后,被告仅还款2500元，下欠本金65500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条、微信转账记录，已形成证据链，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。原、被告之间的借款约定有借款期限，借款到期后原告有权要求被告返还借款，故对原告要求被告归还本金65500元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告归还借款利息6550元，其要求名为利息实为违约金，其违约金标准不超出法律规定本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭志伟向原告李涛偿还借款本金65500元，并支付违约金6550元。上述应执款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.62元由被告郭志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年八月二十七日书记员  王文磊开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初663号原告:王直文，男，1956年2月2日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告:王明兰（系王直文妻子），女，1961年9月16日出生，汉族，村医，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告:王道焰（系王直文儿子），男，1990年5月4日出生，汉族，医生，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告:吴娟（系王直文儿媳），女，1990年11月14日出生，汉族，医生，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。四原告共同委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。被告：王明权，男，1980年2月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：吴永利，郧西县直言法律服务所法律服务工作者。原告王直文、王明兰、王道焰、吴娟与王明权农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王直文、王明兰、王道焰及四原告共同委托诉讼代理人李传斌、被告王明权及其委托诉讼代理人吴永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王直文、王明兰、王道焰、吴娟向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原告王直文与被告王明权于2009年12月19日签订的《房屋买卖合同》；2.要求被告立即将占用耕种原告方家庭承包经营的4.14亩土地归还原告方耕种，占用原告方家庭承包经营的0.5亩林地归原告方经营管理使用；3.本案的诉讼费由王明权承担。诉讼过程中，四原告放弃第一项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由:2009年12月19日，王直文与王明权签订《房屋买卖协议书》，约定将王直文家庭共有的土木结构房屋三间两厦卖给王明权，并将家庭承包经营的土地、林扒转让给王明权管理使用。协议签订后，王直文将房屋交付给王明权居住，土地和林地交付给王明权经营管理。因王直文与王明权签订协议时未征得王明兰、王道焰、吴娟同意，侵害了王明兰、王道焰、吴娟的合法权益。2019年11月24日，经土门镇平原村村委会主持调解，要求王明权自2019年下半年停止耕种王直文家庭的承包地，并将土地归还王直文。因王明权拒不履行调解协议，故依法提起诉讼，要求王明权归还王直文家庭承包地及林地。王明权辩称，1.原告方诉请将两种法律关系混同，不符合法律规定；2.王直文与王明权在村委会的主持下签订的房屋买卖协议及土地流转协议，王直文转让了土地承包经营权，该协议合法有效。现原告方要求解除房屋买卖合同并返还土地，于法无据，请求依法驳回原告方诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王直文与王明兰系夫妻关系，王明权系王明兰的远房堂弟。2009年，王直文家庭因在郧西县××××组新建住房并搬迁入住，便将其位于土门镇××组的原住宅出售给王明权。2009年12月19日，王直文与王明权签订《买房与卖房草契》，约定王直文将位于土门镇××三间两厦土木结构房屋（坐北朝南、占地面积120㎡）及附属的猪圈、厕所作价5000元出售给王明权。该草契由时任土门镇平原村村民委员会委员徐光平拟定，在村民委员会主任王青木、副主任王明田及王直文的邻居郭春云、王自地、张道田见证下签订。协议签订后，王明权实际支付王直文价款11000元。当天，王直文、王明权在王青木、徐光平、郭春云、王自地、张道田的见证下，随后又签订了一份《协议书》，载明“因王明权买王直文土木房子三间两厦，经甲乙两方协议，王直文同意把四个人的承包地、两块树扒（大排子、后岔，其中后岔一块明年5月底交扒底）转让给王明权管理使用.2010年粮食值补.退耕还林有村会计负责，把王直文在一组的承包地、退耕还林变更给王明权”。该协议书由王明田拟定，王直文、王明权及见证人均签字确认。2020年1月14日，土门镇平原村村民委员会在《买房与卖房草契》上加盖了村委会印章。合同签订后，王直文向王明权交付了房屋、承包地及树扒，王明权居住管理上述房屋，并经营管理涉案的承包地及树扒。2010年11月8日，郧西县人民政府向王明权颁发了西政林证字（2010）第××××号林权证，确认位于郧西县××××组××××1亩林地及××××1亩林地使用权人为王明权，使用期限为70年，终止日期为2078年10月1日。经本院当庭核实，该林权证上确认的两块林地与王直文、王明权签订的协议书流转的两块树扒一致。另查明，王明权与王直文签订房屋买卖及土地流转协议时，王明权户籍在郧西县××××组。2010年1月18日因搬迁，其户籍迁入郧西县××××组。再查明，王直文流转给王明权的土地在2017年11月20日进行了确权登记，涉案土地由王直文家庭承包经营，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日，承包地确权总面积为4.14亩，承包地块共7块。因王直文要求收回承包地及林地，与王明权协商未果，土门镇平原村人民调解委员会于2019年11月24日主持双方当事人进行调解，但未能达成一致意见，王明权、王明兰、王道焰、吴娟遂诉诸本院，要求收回涉案土地及林地。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王直文与王明权作为完全民事行为能力人，双方在平等协商的基础上就土地承包经营权流转达成一致意见，并在村民委员会成员及邻居等人的见证下签订了《协议书》，据此可认定该《协议书》系双方当事人真实意思表示。该协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，亦不存在损害国家、集体或者第三人利益的情形，故该协议不属于无效合同或者可变更、可撤销的合同。虽然农业行政主管部门在2017年将涉案土地承包经营权确权登记在王直文家庭名下，但该确权登记并不影响王直文与王明权在前签订的合同效力。因此，本院依法认定王直文与王明权签订的《协议书》合法有效，对当事人具有约束力，双方均应严格遵守履行。王直文诉称其与王明权签订《协议书》时未经其他家庭成员同意，侵害了其他家庭成员的合法权益。经本院审理查明，王直文与王明权签订房屋买卖合同和土地承包经营权流转协议后，王明权就支付了合理价款且已实际占有、使用该房屋及土地长达十余年，王直文及其家庭成员并未提出异议，亦未在法定期限内行使撤销权，应视为王直文的家庭成员以默许方式承认王直文将涉案房屋出售、将土地承包经营权流转给王明权的行为。现王直文的家庭成员以不知情为由，否认王直文与王明权签订的土地承包经营权流转协议的效力，既违背诚实信用原则，又有悖常理。此外，王直文及王明兰均承认因家庭乔迁新居，将旧宅出售给王明权，并将土地进行流转。据此亦可认定，王直文系为了家庭共同利益对夫妻共同财产做出重要处理决定，王明权有理由相信其处分行为系夫妻双方共同意思表示，故王直文家庭成员不得以不同意或不知情为由对抗作为善意第三人的王明权。因此，对王直文等人要求王明权返还涉案4.14亩土地的诉请，本院依法不予支持。至于涉案林地，林业行政主管部门已于2010年11月8日确权登记在王明权名下，实际也由王明权长期经营管理，现王直文等人要求王明权返还，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，王直文、王明兰、王道焰、吴娟要求王明权返还涉案承包地及林地于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第六十条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条规定，判决如下：驳回原告王直文、王明兰、王道焰、吴娟的诉讼请求。案件受理费160元，由原告王直文、王明兰、王道焰、吴娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈娟二〇二〇年八月三日书记员  肖雪
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢359号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人**金，男，1973年5月06日出生，汉族，住所地安徽省凤台县。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1525号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币64476.46元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人**金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1384号申请保全人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被保全人：盐阜大众报报业集团，统一社会信用代码91320900788855361R，住所地江苏省盐城市新都路602号。法定代表人：朱志和，社长。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初113号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2500.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人盐阜大众报报业集团银行存款或网络资金2500.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十八日书记员  刘艳红
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执615号 申请执行人：韩志新，男，1977年12月15日出生，个体，住通化县。 被执行人：孙宝华，男，1974年10月30日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。 被执行人：于薇，女，1982年8月19日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人韩志新与被执行人孙宝华、于薇买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人韩志新与被执行人孙宝华达成执行和解协议：被执行人孙宝华于2020年8月30日前给付申请执行人韩志新沙参款2万元、于2020年9月30日前给付申请执行人韩志新沙参款4.5万元及案件受理费713元。现申请执行人韩志新申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人韩志新的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执615号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡育凡
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2583号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：倪玉芬，女，1963年12月26日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：霍德顺，男，1955年3月6日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：温成双，男，1962年10月2日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：张桂珍，女，1968年4月28日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告倪玉芬、霍德顺、温成双、张桂珍金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费840元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月二十八日书记员  李 新
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执412号申请执行人柏美珍，女，1963年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢宏程，男，1972年10月3日出生,汉族,湖南省宁远县人。申请执行人柏美珍与被执行人谢宏程民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初60号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月30日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月31日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初60号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月三十一日代理书记员  欧林峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1050号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮，行长。被执行人：李全刚，男，1983年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与李全刚金融借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11282号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告李全刚签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告李全刚于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金1247258.7元及利息30522.54元并支付自2019年5月16日起至实际还款之日的利息（按照年利率7.644%的标准计付）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的其他诉讼请求。因被执行人李全刚未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明李全刚名下有位于郑州市二七区××、××楼××房产（不动产权证号：××），经变价处理，得执行款1145972.83元，扣缴执行申请费13859元后余1132113.83元，已支付给抵押权人。3、查明被执行人李全刚名下大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计158927.17元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理季楠书记员**
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2525号之一申请执行人：水蓓蓓，女，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：丁飞，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行水蓓蓓与丁飞买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1106号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已预查封，未交房无法处置，暂无其他可供执行财产。本院于2020年8月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王倩倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2545号 申请人：叶二保承包经营户 代表人：叶二保，男，1968年10月9日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行叶二保承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5784号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2608号原告：靳三珂，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：詹诗贞，女，1972年3月18日出生，满族，住河南省南阳市卧龙区。被告：贺保远，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：詹诗贞（系被告贺保远妻子），住河南省南阳市卧龙区红庙路573号。被告：巩展，女，1966年2月27日出生，汉族，住河南省南召县。原告靳三珂与被告詹诗贞、贺保远、巩展民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告靳三珂向本院提出诉讼请求：贺保远、詹诗贞偿还借款200万元及利息，巩展承担连带责任。事实和理由：2018年11月11日，被告向原告借款200万元，约定月利息1.5分。本院经审查认为，原告庭审陈述其与三被告没有现金往来，2016年其姐靳彩荣借给巩喜准500万元，2018年11月转给詹诗贞了；被告詹诗贞辩称这个钱是靳彩荣的钱；故原告与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告靳三珂的起诉。案件受理费11400元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年八月三十一日书记员 赵辉南
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初520号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人金昌渭，男，1974年7月1日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人金昌渭犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人金昌渭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月的一天，被告人金昌渭在本市湖溪镇南江流域禁渔区内，使用电渔竿、电瓶等电鱼工具非法捕捞得鱼类2、3斤，后卖给在本市湖溪镇经营饭店的王某，得赃款人民币50余元。 2020年5月期间，被告人金昌渭先后2次在本市湖溪镇南江流域禁渔区内，使用电渔竿、电瓶等电鱼工具非法捕捞鱼类共计6斤，后将其中的5斤卖给在本市横店镇经营饭店的葛某2，得赃款共计人民币110余元。 2020年6月23日凌晨，被告人金昌渭在本市湖溪镇南江流域禁渔区内，使用电渔竿、电瓶等电鱼工具非法捕捞得鱼类共计318尾。后被告人金昌渭在逃离现场时被民警当场抓获，并查扣电渔竿1对、电瓶1个、鱼篓1只，变压器1个，头灯1个。 案发后，被告人金昌渭向检察机关退缴赃款人民币160元，并自愿缴纳生态修复费人民币8000元。 公诉机关认为，被告人金昌渭违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人金昌渭自愿认罪认罚，且具有坦白、已退出犯罪所得、自愿缴纳生态修复费等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人金昌渭有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了被告人金昌渭的供述、证人虞某、葛某1、杜某、王某、葛某2证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录、称重笔录、销毁记录、销毁清单、照片、禁渔区范围公告、悔过书、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人金昌渭的户籍证明等证据证实。 被告人金昌渭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金昌渭构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的成立。被告人金昌渭自愿认罪认罚，且具有坦白、已退出犯罪所得、自愿缴纳生态修复费等情节，对其可以从轻处罚。根据被告人金昌渭的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家保护水产资源的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金昌渭犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂存东阳市人民检察院由被告人金昌渭退缴的赃款人民币一百六十元，予以没收，上缴国库；暂扣公安机关的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张 慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢361号申请执行人：天长市龙祥木业制品厂,住所地安徽省天长市铜城镇铜东村,统一社会信用代码91341181786531216K。被执行人：安徽创伟电缆集团有限公司,住所地安徽省天长市乔田街天铜南路99号,统一社会信用代码91341181719965698B。本院在执行告天长市龙祥木业制品厂与安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢361号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执623号申请执行人：卢国祥，男，1966年10月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：杨昉，男，1983年3月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行卢国祥与杨昉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初2185号民事调解书和申请执行人的强制执行申请，于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人杨昉向申请执行人卢国祥支付下欠款32800元，并加倍支付迟延履行期间的欠款利息，负担案件执行费329元。执行中查明：被执行人杨昉名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人杨昉名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，并对其相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人杨昉纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人卢国祥亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人卢国祥后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初2185号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十九日书记员  张文楚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7428号申请执行人：谭红霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行谭红霞与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第553号调解书确定的支付谭红霞40,740元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7020号 原告：邵晨，男，1992年10月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：张哲羽，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告邵晨诉被告张哲羽加工合同纠纷一案，本院定于2020年8月17日开庭。原告邵晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵晨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵晨负担。 审 判 长 周 晶 人民陪审员 詹 萍 人民陪审员 边 芳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 孙晨辰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3840号 李志远： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2248号申请执行人：章诗殷，男，1986年7月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海兔小二科技有限公司，住所地上海市杨浦区。单位代表人：张健东，公司总裁。本院在执行申请执行人章诗殷与被执行人上海兔小二科技有限公司仲裁一案中，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第1490号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，账户已被多案冻结，且金额涉及200余万元。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执852号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，系公司总经理。委托代理人：黄晓雪，女，系该公司职员。被执行人：覃彪，男，1966年12月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇长征村红星组。被执行人：张凤，女，1970年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇长征村红星组。被执行人：何能军，男，1977年7月20日出生，土家族，香溪镇政府工作人员，住德江县青龙镇玉溪路126号。被执行人：田永权，男，1971年4月17日出生，土家族，德江县公安局干警，住贵州省德江县青龙镇上东风街131－10号。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地：德江县玉水街道办事处县政府大院内。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行覃彪、张凤、何能军、田永权、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初1499号民事判决书，明确由被执行人覃彪、张凤偿还申请人借款本金190000元及利息（利息按“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同）约定的利率计算至借款本金还清之日止。何能军、田永权、德江农业融资担保有限责任公司在保证限额内承担连带清偿责任；覃彪、张凤承担律师费3000元，承担案件受理费2620元。被执行人未按判决书履行义务，申请人申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，于2020年8月28日自愿达成如下一致和解协议：一、由被执行人覃彪立即支付10000元，余款于2020年农历腊月二十五之前付清。二、如果被执行人不按上述协议履行义务，申请执行人将申请恢复执行，被执行人自愿到人民法院接受拘留、罚款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十一日书记员 宁雄德
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0481民初1311号 原告:深圳市鼎蓝新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道下石家利豪澳达科技园B栋1楼。 法定代表人：俸泽华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：河北利通行汽车配件有限公司，住所地河北省邯郸市武安市工业园区腾飞大街路东。 法定代表人：卢奇。 本院在审理原告深圳市鼎蓝新能源科技有限公司诉被告河北利通行汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鼎蓝新能源科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市鼎蓝新能源科技有限公司书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎蓝新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由原告深圳市鼎蓝新能源科技有限公司负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑俊飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4625号原告：天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人，住所地天津市和平区荣业大街富顿大厦1-1-1601。负责人：张宏伟。被告：枣庄市沃丰水泥有限公司，住所地枣庄市市中区西王庄乡宋楼村。法定代表人:张宗辉。原告天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人与被告枣庄市沃丰水泥有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，因原告不具备主体资格，故原告天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人撤诉。案件受理费6725元，减半收取计3362.50元，由原告天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人负担。审判员 李 津二〇二〇年八月十四日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之九 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1250号 罪犯石长春，男，1979年1月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：河南省上蔡县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因诈骗罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2019年1月4日以（2018）川0302刑初431号刑事判决书判处石长春有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元，刑期自2018年5月18日起至2022年11月17日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）川03刑终32号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯石长春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯石长春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯石长春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石长春减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年4月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1420号申请执行人：于万良，男，汉族，1969年1月14日青岛市即墨区61号。被执行人：即墨市豪帅机械加工厂，住所地即墨区环秀街道办事处大韩村。法定代表人：孙吉帅，经理。被执行人：孙吉帅，男，汉族，1981年4月4日出即墨区大韩村。申请执行人于万良与被执行人即墨市豪帅机械加工厂、孙吉帅劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第945号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市豪帅机械加工厂、孙吉帅履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2019]第945号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三十一日书记员  郑 楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8878号 原告：义乌市诗奇电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路318号316室。 法定代表人：胡云华，经理。 被告：张杰，男，1998年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 本院在审理原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司诉被告张杰服务合同纠纷一案中，原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司撤回起诉。 案件受理费43元（已减半），由原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年八月三日 书记员 吕亚玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执855号 申请执行人杨娟,女,生于1969年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人刘德江,男,生于1977年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨娟与被执行人刘德江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）川0824民初616号民事判决书，判令被执行人刘德江支付申请执行人9716元，案件受理费25元。调解书生效后，被执行人刘德江未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月26日，申请执行人杨娟申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘德江送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人刘德江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初616号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄廷维
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4315号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：李莹慧，女，1991年12月10日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李莹慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年八月二十九日书记员 韩红岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2545号申请执行人：宋智吾，男，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谭利文，男，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：熊燕梅，女，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人宋智吾与被执行人谭利文、熊燕梅合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢2545号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷