wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1295号   申请执行人:蔡守平。   被执行人：卢永强。   申请执行人蔡守平与被执行人卢永强劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初1878民事判决书，于2020年8月4日已执行完毕。申请标的为人民币2000元，执行到位标的为人民币2000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2579号 原告:曾兴革,男,1966年4月23日生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被告:王朝平,男,1973年5月22日生,汉族,住重庆市忠县。 被告:呼和浩特市宝麟房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道北汇业路西,统一社会信用代码91150100752566760Y。 法定代表人:关国成,执行董事。 原告曾兴革与被告王朝平、呼和浩特市宝麟房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曾兴革于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曾兴革撤回起诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告曾兴革负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； ......
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9298号原告：上海润鑫物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈米富，执行董事。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国华。被告：顾建华，男，1958年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：顾超，男，1986年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾建华，男，1958年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海润鑫物业管理有限公司与被告顾建华、顾超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海润鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人李明辉、赵国华，被告顾建华本人并作为委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月至2019年12月的物业管理费共计6,385.68元，利息损失427.24元。事实与理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务,被告自2016年1月1日至2019年12月31日未支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告顾建华辩称，物业服务合同不合法,是无效的,对于其中收费涨价不合法,不予以认可,小区物业管理混乱,小区收益未向业主公开过,公共收益未纳入专用帐户,原告擅自减少公共绿化面积,车辆管理混乱,报警系统形同摆设,被告家曾被盗,小区存在安全隐患等,原告只有解决了上述物业管理中的诸多问题，被告才同意支付物业费。此外,对于2017年5月前的物业费,原告的请求已过诉讼时效,现不同意原告的诉讼请求。审理中，原告放弃要求被告支付滞纳金。此外，原告提供向被告催缴物业费的挂号信收据、欠费告知函、泗塘七村居委会、昌鑫时代绿园业委会出具证明，证实向被告在内业主催讨过物业费。被告表示,未收到任何形式的催缴函。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告关于2017年5月前的诉讼时效已过的辩称，与法有悖，本院不予采纳，被告的辩称不足以成为拒交物业管理费的理由，当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为被告在内的业主提供优质的物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告顾建华、顾超于本判决生效之日起十日内支付原告上海润鑫物业管理有限公司2016年1月至2019年12月的物业管理费人民币6,385.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告顾建华、顾超负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年八月四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执恢50号申请执行人崔今台，男，汉族，1965年8月27日出生，无职业，住吉林省榆树市。被执行人吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人程德路，系该公司经理。申请执行人崔今台与被执行人吉林省某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第3949号民事判决书，申请执行人崔今台于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人吉林省某房地产开发有限公司给付房价款1,210,918.00元人民币，案件受理费15,600元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。1.本院于2020年3月4日向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日、2020年8月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3.本院于2020年3月4日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人无房产登记信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十四日书记员  郑婷婷
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2597号原告：尚庆云，女，1984年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421558326747R。法定代表人：鹿正恒，该公司总经理。原告尚庆云与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚庆云到庭参加诉讼，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚庆云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资7,549元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年5月份起在被告处打工。在2019年2月1日经算账，被告共欠原告工资7,549元，并出具了欠条。经多次催要，被告至今未给付原告工资，据此诉至法院，请求法院依法判处。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司未到庭亦未提交答辩意见。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告欠原告工资7,549元未予支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告工资7,549元。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告尚庆云工资款7,549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年八月二十日书记员  张腾达
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初318号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某19，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化程度，住湖南省耒阳市。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人刘某19犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人刘某19及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：黄山华商山庄酒店管理有限公司余杭分公司于2015年4月8日成立，以销售华商卡为主要业务开展经营活动。该公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过散发宣传单、举办推介会、组织参观旅游等方式吸引中老年投资人，以购卡可以获得12%至16%的年利息为诱饵，向社会不特定人员吸收存款。期间，被告人刘某19作为部门经理，自行或指导、带领团队开展业务并从中提成获利。经扣除本人投资金额，被告人刘某19涉案金额人民币300余万元。 案发后，被告人刘某19的家属代为退出提成款人民币7万元。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人及同案人员的供述和辩解；鉴定意见；电子数据等。公诉机关认为，被告人刘某19的行为已构成非法吸收公众存款罪，数额巨大，其系从犯，如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人刘某19有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。 被告人刘某19对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人刘某19系初犯，且系从犯，归案后如实供述自己的罪行，并由亲属代为退出违法所得，请求法庭对被告人刘某19减轻处罚。 经审理查明：魏某（另案处理）受黄山华商山庄酒店管理有限公司指派，于2015年4月8日注册成立黄山华商山庄酒店管理有限公司杭州余杭分公司（以下简称华商余杭分公司），该公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，安排人员通过散发宣传单、举办推介会、组织参观旅游等方式向社会不特定人员（主要为老年人）公开宣传、推销华商预付储值卡，以购卡赠送金额（年率12%至16%）并在到期后可退款变相承诺还本付息，非法吸收存款共计人民币4200余万元，造成300余名投资人实际损失2300余万元。其间，被告人刘某19作为部门经理，自行并指导、带领团队开展业务，经扣除本人投资金额，被告人刘某19涉案金额人民币300余万元，从中提成获利人民币10万余元。 案发后，被告人刘某19由亲属代为退出违法所得人民币7万元，该款已由本院在同案犯魏某等人非法吸收公众存款一案（[2019]浙0110刑初489号）中判决发还相关投资人。 证明上述事实并经庭审质证的证据有投资人王某1、曹某1、施某1、黄某1、黄某2、汪某1、张某1、高某1、张某2、周某1、娄某1、陈某1、孔某1、钱某1、宣某1、王某2、金某1、潘某1、袁某1、陈某2、何某1、邹某1、钱某2、张某3、王某3、朱某1、谢某1、韦某1、高某2、沈某1、沈某2、施某2、金某2、沈某3、徐某1、曹某2、陶某1、叶某1、茹某1、罗某1、徐某2、邵某1、陈某4、叶某2的陈述；接受证据材料及预付储值卡买卖合同、收据、储值卡复印件、结算单、宣传单、劳务合同、股票期权激励合同书；公司会员名单、员工信息统计表、徽旅集团2017年5月值班表、经理岗位职责、主管职责；调取证据通知书、调取证据清单、分公司登记基本情况、变更登记情况；单用途预付卡申请备案资料；电子数据；司法鉴定意见书、补充说明（光盘）；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及现金缴款单；抓获经过；常住人口基本信息；同案人员魏某、谢某1、陈某6、李某3、陈某7、潘某1、陈某8、夏某1、胡某1、郎某1、刘某4、罗某1、李某4、刘某5、邱某1的供述和辩解；被告人刘某19的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某19伙同他人未经金融主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案系单位犯罪，经查，华商余杭分公司自设立以来以吸收公众存款为唯一经营业务，即以实施犯罪为唯一活动，依法不应以单位犯罪论处，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某19在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘某19如实供述自己的主要罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，且由亲属代为退出部分违法所得，本院依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某19犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2022年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人刘某19的其余违法所得，按损失比例发还相关投资人（损失清单见[2019]浙0110刑初489号刑事判决书）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  徐兰娟 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  吴 劼 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初5842号   原告:杨鹏，男，1983年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：杨金虎，系杨鹏父亲，1960年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。   被告:宁夏方诚房地产评估有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街322号三层。   法定代表人：杜伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：马建忠，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：杨生智，宁夏言成律师事务所律师。   原告杨鹏与被告宁夏方诚房地产评估有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨鹏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨鹏的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨鹏撤诉。   案件受理费已减半收取4179元，由原告杨鹏负担。   审判员 李海波     二〇二〇年八月十四日   法官助理 李金玉   书记员 王丹阳
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保88号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：石祥爽，男，1963年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石祥爽名下中国工商银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：1910020601204190489）内的存款3429.31元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石祥爽名下中国工商银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：1910020601204190489）内的存款人民币3429.31元，期限为一年。 案件申请费54元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4021号原告：管友芹，男，1952年12月24日出生，住海安市。被告：沈逢时，男，1946年11月3日出生，住海安市。原告管友芹与被告沈逢时民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告管友芹、被告沈逢时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管友芹向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还借款10000元。事实与理由：2017年10月27日，被告因购房所需向我借款20000元，约定年底归还，经原告多次追要，被告于2018年11月仅归还10000元，尚欠10000元，被告于2020年元月23日出具借条。但原告多次追要未履行。被告沈逢时辩称：借款10000元是事实，但我现在没有能力归还。本院经审理查明事实如下：2017年被告向原告借款，原告管友芹于2017年10月27日至中国邮政储蓄银行取款20044.83元，将现金20000元交付给被告沈逢时。2018年11月，被告归还借款10000元。2020年元月23日，原告催款时被告向原告出具借条一份，载明：“今借到管友芹人民币壹万元整。”此后，该笔借款经原告催要未果，引起诉讼。上述事实，有定期销户凭证、借条及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告沈逢时向原告管友芹借款，原告管友芹已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原告所提交的证据及被告的陈述，本院可以确认被告沈逢时尚欠原告管友芹借款10000元的事实，故原告要求被告归还借款10000元的请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告沈逢时于本判决生效之日起10日内偿还原告管友芹借款10000元。如果被告沈逢时未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告沈逢时负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二〇年八月二十八日法官助理 莫亚敏书 记 员 刘家赟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2997号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘兴斌，男，1990年1月10日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘兴斌信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18769号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘兴斌向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计30,330.19元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人刘兴斌财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十六日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初540号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人郑恢振，男，1964年10月19日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地福建省大田县。2018年5月29日因故意毁坏财物被大田县公安局行政处罚；2018年6月15日因犯故意伤害罪被大田县人民法院判处有期限徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年10月10日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]276号起诉书指控被告人郑恢振犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人郑恢振到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月7日晚上，被告人郑恢振酒后驾驶闽GJZ882号小轿车，行至龙岩市新罗区罗龙东路路段时，被执勤民警当场查获。民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人郑恢振的血液中乙醇含量为115.72mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人郑恢振自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人郑恢振提出如下具体量刑建议：被告人郑恢振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人郑恢振在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑恢振的身份证明、前科查证情况和刑事判决书、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人郑恢振的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑恢振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人郑恢振归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑恢振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年八月七日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1496号 原告：雷丰欢，男，1989年10月30日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所执业律师。 被告：三明市三真药业有限公司，住所地福建省三明市三元区荆东工业园68号，统一社会信用代码91350403MA2XPUWY0R。 法定代表人：张屹峰，总经理。 原告雷丰欢与被告三明市三真药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案后，并依法适用简易程序。 本院于2020年8月12日立案受理了（2020）闽0403民初1266号原告三明市三真药业有限公司诉被告雷丰欢劳动争议一案。经核实，该案件与本案的当事人雷丰欢与三明市三真药业有限公司均是不服明劳人仲案〔2019〕147-13号仲裁裁决书而提起诉讼，且两个案件的当事人双方互为原被告，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案与本院受理的（2020）闽0403民初1266号案件是基于同一仲裁裁决，应当并案审理。为更好的查清案件事实、厘定各方当事人的具体责任，防止出现互相矛盾的事实认定和裁判结果，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0403民初1266号案件，两案合并审理。 案件受理费10元，并入（2020）闽0403民初1266号案件处理。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 廖萍华 书 记 员 兰文龙
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5617号申请人：安徽律维律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区六安路90号新华大厦13楼1307室。负责人：刘武虎,主任。委托诉讼代理人:范传杰，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金燕，安徽律维律师事务所实习律师。被申请人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇银桥街，统一社会信用代码913401227489271644（2-6）。法定代表人：施新峰,总经理。本院在审理申请人安徽律维律师事务所与被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司委托合同纠纷一案中，申请人安徽律维律师事务所于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、暂缓支付被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司在安徽志道投资有限公司的债权转让款1108409元或查封、冻结被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司接收安徽志道投资有限公司债权转让款的账户同等数额的资金,并已提供了担保。本院认为：申请人安徽律维律师事务所的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、暂缓支付被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司在安徽志道投资有限公司的债权转让款1108409元或查封、冻结被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司接收安徽志道投资有限公司债权转让款的账户同等数额的资金。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月十一日书记员  王雅婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7022号原告辽宁中瑞医药开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人赵恒满。委托代理人王晓玲，系辽宁欣和律师事务所律师。被告铁岭市爱心精神卫生医院，住所地铁岭市开发区。法定代表人祝秀艳。原告辽宁中瑞医药开发有限公司诉被告铁岭市爱心精神卫生医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中瑞医药开发有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告辽宁中瑞医药开发有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年八月二十日书记员  岳 明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14031号 原告：贺洪亮，男，1990年10月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂房无忧房地产顾问有限公司，住所地：临沂市兰山区新华一路与金二路交汇西200米路北沿街159-1号，统一社会信用代码：91371302MA3PBLBB24。 法定代表人：赵金龙，总经理。 原告贺洪亮与被告临沂房无忧房地产顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。原告亦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告贺洪亮撤回起诉。 审判员 孙 晓 二〇二〇年八月十日 书记员 李彦铮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1233号高栋梁：周继刚与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周继刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初4779号民事调解书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3590号 原告：金光先，女，1967年8月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：邓升军，男，1967年4月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告金光先与被告邓升军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告金光先于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以为了家庭考虑，与被告邓升军私下解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金光先撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告邓升军负担。 审判员  陈超 二〇二〇年八月十一日 法官助理柳丹 书记员王健超
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2134号 原告：余竹芬,男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张将雄,男，1963年6月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑标金,男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告余竹芬与被告张将雄、郑标金民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告张将雄偿还原告借款本金人民币壹拾贰万元(￥:120000.00)元并支付利息(从2015年1月7日起按借条约定的月利息2%计算到实际还款之日止),判令被告郑标金对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告余竹芬到庭参加诉讼，被告张将雄、郑标金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告张将雄曾多次向原告借款，2015年1月7日，被告张将雄以被告郑标金作为担保人向原告出具一张借款金额为12万元借条一张交由原告收执，并约定月利率按照2%计算。此后，两被告未向原告支付本息。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告张将雄向原告借款12万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金12万元并从2015年1月7日起至款项清偿之日止按月利率2%计算利息，该利率系双方明确约定，且符合法律规定，系合理利率，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑标金以保证人身份在借条上签字，保证合同成立并生效，郑标金应承担相应的保证责任。被告张将雄、郑标金经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张将雄于本判决生效后十日内偿还给原告余竹芬借款本金12万元，并支付利息（利息自2015年1月7日起至款项实际还清之日止按照月利率2%计算）； 二、被告郑标金对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告张将雄、郑标金连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年八月十九日 代书记员 项维鑫 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2799号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：刘兆艳，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘兆艳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2799号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保17号之一 申请人：雷泽政，男，1977年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：赵天才，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人雷泽政于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依据“总对总”查控对被申请人赵天才名下存款2万元予以冻结，案外人肖春梅自愿以其名下车牌号为川Ｑ×××××宝骏牌小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人雷泽政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在案外人肖春梅名下车牌号为川Ｑ×××××宝骏牌小轿车，期限至2021年8月18日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王礼婕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4141号原告：臧兵力，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区丰乐路生产路交叉口向南20米。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：王庆峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘振辉，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。原告臧兵力与被告王庆峰劳务合同纠纷一案于2020年8月6日立案。原告臧兵力于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧兵力的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧兵力撤诉。案件受理费7,640元，减半收取计3,820元，由臧兵力负担。审判员  魏清正二〇二〇年八月十九日书记员  徐亚斌
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初158号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人姚某，男，1970年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，出生地四川省蓬安县，住四川蓬安县。2019年9月26日被抓获，次日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人燕刚，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人姚某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人燕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姚某2004年加入“三赎基督”邪教组织。2016年被任命为“三赎基督”达州3号小会主执，主管达州主城区、西外、南外、北外及周边乡镇的“三赎督教”教徒，并负责1号、2号、3号小分会的组建和管理，包括任命三个小分会的主执和配执，开展对教徒讲“道理”、作“见证”等教会宣传活动，安排其管理的下会成员发展邪教组织成员，制作、传播邪教宣传品，督促下会信徒工作落实情况等。案发时，民警在姚某管理的下会成员姚某、蔡某、杨某、李某、牟某、赵某家中共查获姚某要求制作、传播的邪教宣传品：Ａ4纸打印“见证”、“道理”等资料178张，手写资料50张，心得体会7份，资料10份，作业本3本，工作笔记2本，《灵歌百篇》4本，《闪光的灵程》1本，记事本1本，“十字旗”6面。在姚某管理的下会成员梁某手机中提取到姚某向其传输的邪教宣传品图片10张、音视频文件475个。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 为证实上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据。据此认为，被告人姚某组织、利用“三赎基督”邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为应构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人姚某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人姚某有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人姚某对起诉书指控的主要犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是：被告人姚某的行为社会危害性不大，认罪态度好，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人姚某2004年加入“三赎基督”邪教组织。2016年被任命为“三赎基督”达州3号小会主执，主管达州主城区、西外、南外、北外及周边乡镇的“三赎督教”教徒，并负责1号、2号、3号小分会的组建和管理，包括任命三个小分会的主执和配执，开展对教徒讲“道理”、作“见证”等宣传活动，安排其管理的下会成员发展教徒，制作、传播邪教宣传品等。2019年9月26日，被告人姚某在达州市通川区教徒杨某家中组织下会成员姚某、蔡某、刘某、王某1、陈某2、陈某1、范某等人从事邪教宣传活动，随后被公安人员查获。案发后，公安人员在姚某管理的下会成员姚某、蔡某、杨某、李某、牟某、赵某家中共查获姚某要求制作、传播的“见证”、“道理”等邪教宣传资料200余张，以及《灵歌百篇》、《闪光的灵程》、“得胜旗”等；在梁某手机中提取到姚某通过蓝牙向其传输的10张图片、23个音视频文件等邪教宣传品。 被告人姚某在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人刘某、陈某1、陈某2、王某1、杨某、范某、丁某1、冯某、王某2、牟某、赵某、丁某2、李某、蔡某、姚某、梁某、胡某、王某3的证言、关于“三赎基督”邪教名称的说明、邪教宣传品认定意见书、指认现场笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、悔过书、归案情况说明、说明、被告人姚某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某组织、利用“三赎基督”邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫洪芹 人民陪审员  薛 兰 人民陪审员  李忠寿 二〇二〇年八月七日 书 记 员  江晓霞 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。 犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2736号 原告：卢明亮，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孔富强，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：高协伟，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：赵利芬，女，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：宁波天航电器实业有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇新东村。 法定代表人：高协伟。 本院在审理原告卢明亮与被告高协伟、赵利芬、宁波天航电器实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢明亮撤回起诉。 案件受理费13664元（已减半收取）,保全费5000元，合计18664元，由原告卢明亮负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3937号原告：蔡国庆，1988年9月25日出生，男，汉族，住址通州市。委托诉讼代理人：杜娟，江苏开典律师事务所律师。被告：陈如冰，1980年5月23日出生，女，汉族，住址海安市。原告蔡国庆与被告陈如冰买卖合同纠纷一案，原告蔡国庆向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告蔡国庆的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡国庆负担。审判员 唐 霄二〇二〇年八月二十日书记员 洪晓倩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0703民申8号 再审申请人（原审被告）：仇冬花，1960年12月22日出生，汉族，住金华市金东区。 再审被申请人（原审原告）：陈美娥，女，1969年10月3曰出生，汉族，住金华市金东区。 再审申请人仇冬花与被申请人陈美娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2019)浙0703民初4257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人仇冬花于2020年8月11日向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，再审申请人仇冬花在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人仇冬花撤回再审申请。 审 判 长  严文明 人民陪审员  庄期庆 人民陪审员  陈方义 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执653号之一 申请执行人卓钟鹏,男,1983年7月10日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。 被执行人张九东,男,1975年8月24日出生,汉族,住重庆市荣昌区。 申请执行人卓钟鹏与被执行人张九东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）粤0507民初1431号民事判决：一、被告张九东应自本判决生效之日起十日内偿还原告卓钟鹏借款本金19万元及资金占用期间利息（自2019年6月18日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告卓钟鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费1000元，合共5300元(原告卓钟鹏已预交)由原告卓钟鹏负担50元，由被告张九东负担5250元并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告卓钟鹏。该判决已于2020年2月14日发生法律效力，申请执行人卓钟鹏于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张九东发出执行通知书。责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法裁定查封被执行人张九东名下登记的“明锐牌”轿车（车牌号码粤Ｄ×××××），但是未能扣押到实物。其他无发现被执行人的可供执行财产。本院向汕头市不动产登记中心、重庆市荣昌区不动产登记中心等单位查询.均查无被执行人的可供执行财产。另依据申请执行人卓钟鹏的申请，本院向被执行人张九东发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人张九东没有可供执行财产，申请执行人卓钟鹏也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执653号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 桦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1071号申请人：金扩世，男，1956年7月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：金宝玉，男，1963年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区金扩世与金宝玉民间借贷纠纷一案，申请人金扩世于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金宝玉名下银行存款751802元或查封其名下等值财产。金扩世以其名下位于长春市绿园区西安大路5333号军需大学住宅3栋房屋[权利证号：长房权字第5060226953号；建筑面积：152.55平方米；丘地号：4-99/7-38（501）]提供担保。本院经审查认为，金扩世的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人金宝玉名下银行存款751802元或查封其名下等值财产；二、查封申请人金扩世名下位于长春市绿园区西安大路5333号军需大学住宅3栋房屋[权利证号：长房权字第5060226953号；建筑面积：152.55平方米；丘地号：4-99/7-38（501）]的房籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵鑫二〇二〇年八月十九日书记员  刘璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5607号 原告：韩一锋，男，1995年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：何小立，男，1980年7月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告韩一锋与被告何小立不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩一锋撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 金佳思 ??? ???
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢804号申请执行人：刘万斌，男，1972年6月14日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王元元，男，1963年5月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：毛立军，男，1981年4月5日生，汉族，住江苏省靖江市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2016）苏0282民初8914号民事判决书，受理了申请执行人刘万斌与被执行人王元元、毛立军不当得利纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘万斌于2020年7月3日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8914号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  俞博文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2831号原告：吕绍武，男，1962年9月17日出生，汉族，住邵东市。原告：吕勇辉，男，1987年12月29日出生，汉族，住邵东市。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。被告：吕灵芝，女，1985年12月7日出生，汉族，住邵东市。被告：游遵义，男，1983年10月10日出生，汉族，住邵东市。原告吕绍武、吕勇辉与被告游遵义、吕灵芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告吕绍武、吕勇辉及其共同委托诉讼代理人刘让瞩到庭参加诉讼，被告游遵义、吕灵芝经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕绍武、吕勇辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告游遵义、吕灵芝共同支付原告吕绍武、吕勇辉货款22万元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告游遵义、吕灵芝承担。事实和理由：原告吕绍武、吕勇辉经营服装生意，被告游遵义、吕灵芝从2014年开始向原告吕绍武、吕勇辉进货。2019年8月17日双方进行货款结算，被告游遵义、吕灵芝尚拖欠原告吕绍武、吕勇辉货款22万元，有被告游遵义、吕灵芝出具的欠条为证。后原告吕绍武、吕勇辉多次催要，被告游遵义、吕灵芝均未支付拖欠货款。原告吕绍武、吕勇辉故诉请人民法院依法判决。被告游遵义、吕灵芝未予答辩，亦未向本院提交证据。原告吕绍武围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、货单、被告吕灵芝出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告吕绍武、吕勇辉当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下：原告吕绍武、吕勇辉在邵东市从事服装批发生意，被告吕灵芝从2014年起同原告吕绍武、吕勇辉有业务往来。2019年8月17日，经原告吕绍武、吕勇辉与被告吕灵芝结算，被告吕灵芝尚应支付原告吕绍武、吕勇辉货款22万元，被告吕灵芝出具欠条予以确认。后经原告吕绍武、吕勇辉催要，被告吕灵芝至今未付。另查明，被告吕灵芝与被告游遵义系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告吕绍武、吕勇辉与被告吕灵芝之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。因原告吕绍武、吕勇辉与被告吕灵芝没有约定货款支付期限，被告吕灵芝应在接收货物的同时支付对应的价款，故对原告吕绍武、吕勇辉要求被告吕灵芝支付22万元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告吕绍武、吕勇辉提交的证据不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，系夫妻共同债务，故对原告吕绍武要求被告游遵义支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕灵芝于本判决生效之日起十日内支付原告吕绍武、吕勇辉货款22万元；二、驳回原告吕绍武、吕勇辉的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由被告吕灵芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月三日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5173号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地：河北省唐山市滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内），统一社会信用代码：91130223688228707D法定代表人：刘振洪，公司经理。委托诉讼代理人：石伟，男，汉族，1994年12月5日生，住河北省唐山市滦县，系原告公司员工。被告：高文斌，男，汉族，2000年10月18日生，住安徽省太和县。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称“庞大乐业公司”）与被告高文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告庞大乐业公司委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼，被告高文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高文斌偿还原告已垫付的银行贷款12386.44元（垫款截止到2019年11月20日，实际金额按截止被告实际还款时已发生金额进行计算）及利息435.85元，共计12822.29元（利息自垫款日起，根据合同约定按日息0.05%计算，暂计算至2019年12月31日，实际金额按截止被告还款时已实际发生金额进行计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告高文斌以消费信贷分期付款方式购买了长安福特牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，原告为其提供连带保证责任。在合同履行过程中，由于被告高文斌未及时偿还银行贷款，导致银行扣划原告账户资金12386.44元（垫款截止到2019年11月20日，实际金额按截止被告实际还款时已发生金额进行计算）及违约产生的利息435.85元（利息自垫款日起，根据合同约定按日息0.05%计算，暂计算至2019年12月31日，实际金额按截止被告还款时已实际发生金额进行计算）。经原告多次催要，被告拒不履行义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告高文斌未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月15日，被告高文斌与原告庞大乐业公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定由庞大乐业公司为高文斌作担保，向中国工商银行股份有限公司滦州支行申办汽车专项分期信用卡，透支金额为8万元，分36期，首期还款金额2989元，以后每期还款金额2882元；合同第二十五、第二十六条约定，由庞大乐业公司承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；合同第30.3条约定违约方按剩余本金万分之五/日的标准支付违约金。办理贷款后，被告高文斌购买长安福特牌轿车一辆（车辆识别代码LVSHFFAL0GF436676，发动机号GA005945）。因高文斌未及时偿还贷款，工商银行滦州支行划扣担保人庞大乐业公司款项，并出具证明一份载明：“关于我行贷款客户高文斌（身份证号：），由于该客户未按时还款，现保证人“庞大乐业租赁有限公司”已履行担保责任，截止2020年5月28日为客户代还逾期贷款本息共计26771.33元。以上款项由庞大乐业租赁有限公司向贷款客户进行追偿。”2019年12月31日，庞大乐业公司向合肥市瑶海区人民法院起诉，2020年6月29日，瑶海区人民法院作出（2020）皖0102民4072号裁定书，将案件移送至本院管辖。上述事实，由原告提交的原、被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司滦州支行出具的证明、注册登记机动车信息、高文斌中华人民共和国机动车行驶证、（2020）皖0102民4072号裁定书以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定，原告庞大乐业公司与被告高文斌签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人真实意思表示，该合同自双方签字、盖章时生效，高文斌应按照合同约定履行还款义务。因高文斌未及时偿还贷款，庞大乐业公司代为偿还贷款。结合双方签订的合同第二十五、第二十六条，庞大乐业公司在承担担保责任后有权向高文斌追偿。结合合同第30.3条约定，庞大乐业公司要求高文斌以已垫付款项为本金按日息0.05%支付利息，系降低被告的违约金义务且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。另庞大乐业公司仅主张截至2019年11月20日的垫付款本金及截至2019年12月31日的违约利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高文斌自判决生效之日起十日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司垫付款本金12386.44元及利息435.85元，共计12822.29元，垫付本金暂计算至2019年11月20日，余下垫付本金按被告高文斌还款时实际发生金额计算，利息暂计至2019年12月31日，余下利息以实际垫付款为本金按日息0.05%自2020年1月1日起计算至被告高文斌还款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告高文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1819号申请执行人:都匀市仁和租赁站，住所地都匀市小围寨剑化原车队办公室。被执行人:杨浩，男，汉族，1996年5月5日出生，住贵州省开阳县。本院受理申请执行人都匀市仁和租赁站诉被执行人杨浩租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人都匀市仁和租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为70330元，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨浩高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨浩的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1819号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2271号上诉人（原审原告）：尤春霞，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人（原审被告）：平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司，住所地河南省平顶山市新城区祥云路中段水岸豪庭东侧，统一社会信用代码91410400783430284B。法定代表人：姜小辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：樊壮科，河南互联律师事务所律师。上诉人尤春霞因与上诉人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尤春霞、上诉人金世纪公司均以双方当事人已达成庭外和解为由，于2020年8月31日向本院提交撤诉申请书，尤春霞自愿申请撤回上诉和起诉，金世纪公司自愿申请撤回上诉。本院认为，尤春霞、金世纪公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定；尤春霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初621号民事判决；二、准许尤春霞撤回上诉和起诉；三、准许平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费1864元，减半收取932元，由尤春霞负担；二审案件受理费1757元，减半收取878.5元，由尤春霞负担25元，平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司负担853.5元。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年八月三十一日书记员  王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3421号 张晓： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12233号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3353号原告：张勇航，男1984年4月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张云，女，1984年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：蒙世政，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告张勇航与被告张云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇航的委托诉讼代理人董志德、被告张云及其委托诉讼代理人蒙世政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张勇航向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8万元，利息9200元，并从2020年3月份开始按月息700元支付利息直至清偿完毕之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告张勇航与被告张云系同学关系。2018年3月11日、2018年8月30日，因被告急需用钱分别向原告借款50000元、30000元，原告将钱借给被告后，被告给原告出具了借条。两份借条约定的还款期限到期后，原告多次索要，被告仅支付了4000元利息，至今尚欠借款本金和部分利息。故诉至法院，请求判如所请。被告张云辩称，1.其为玖汇生活（武汉）互联网科技有限公司的员工，该借款实际是原告参加公司集资，因公司对个人参加集资金额有要求，故原告的款项转给被告，由被告牵头聚集多人资金，达到公司要求的集资金额后与公司签订合同，参加公司的集资，并由被告将公司支付的利息转付给原告。玖汇生活（武汉）互联网科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。本案款项属于原告参加公司的非法集资款项，故请求依法驳回原告对被告的诉请；2.诉讼费用由原告承担。本院经审理查明:原告张勇航和被告张云系同学关系。被告张云为玖汇生活（武汉）互联网科技有限公司的员工。2018年3月11日，被告张云向原告张勇航出具《借款条》一份，载明：“张云于2018年3月11日向原告张勇航借款，共计人民币伍万元整，定于2020年3月12日偿还，每月付500元利息，特此为据。借款事由及用途：私人借款（2年）。”被告张云在借款人处签名并捺印。2018年8月30日，被告张云又向原告张勇航出具《借款条》一份，载明：“张云于2018年3月11日向原告张勇航借款3万元整，定于2019年3月1日偿还，本金加利息31200元，特此为据。借款用途：私人借款。”被告张云在借款人处签名并捺印。上述款项，由张勇航分多笔转账给被告张云。被告张云对借条原件和转账明细均无异议。另查明，被告张云自2018年4月13日至2018年11月14日期间，每月向张勇航的银行账户转款500元，共计转款4000元。上述事实，有原、被告陈述，以及原告提交的借款条原件、银行交易明细等证据，在卷佐证。本院认为，原告张勇航持被告张云向其出具的借条向本院起诉，要求被告张云偿还借款本息，被告张云对原告所持借条无异议，并已收到原告转账的款项。被告张云辩称，该款项实际是原告参加玖汇生活（武汉）互联网科技有限公司的集资款,使用人也是该公司，其作为该公司业务员，是为了拉拢客户才出具的借条。对此本院认为，被告张云以借款人的身份，分别于2018年3月11日、2018年8月30日向原告张勇航出具了二份“借款条”，并在“借款条”上注明借款用途为“私人借款”，约定了还款期限和利息支付等内容，根据合同的相对性原则,张勇航向张云主张权利，符合法律规定。故应视为原、被告之间形成了借贷关系,对被告张云的辩称意见，本院不予采信。对原告张勇航要求被告张云偿还借款本金80000元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息，原、被告双方在对2018年3月11日的50000元借款条中明确约定每月支付利息500元，即年利率12%。对2018年8月30日的30000元借款条，双方约定借期6个月，利息1200元，即年利率为8%。上述利息约定不违反相关法律规定，本院予以支持。因原、被告仅约定借期内利息，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但以不超过年利率24%为限。故原告张勇航可要求被告张云支付自逾期之日起至借款全部清偿之日止，以借款本金为基数，按借期内利率计算的利息。对2018年3月11日的50000元借款，双方约定于2020年3月12日偿还，被告张云已按约支付利息至2018年11月14日（已支付4000元，即8个月利息），故原告张勇航可要求被告张云支付自2018年11月15日起至借款全部清偿之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率12%计算的利息。对2018年8月30日的30000元借款，双方约定于2019年3月1日还本付息，故原告张勇航可要求被告张云支付自2018年9月1日起至借款全部清偿之日止，以借款本金30000元为基数，按年利率8%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张云偿还原告张勇航借款本金50000元，并支付自2018年11月15日起至借款全部清偿之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率12%计算的利息；二、被告张云偿还原告张勇航借款本金30000元，以借款本金30000元为基数，并支付自2018年9月1日起至借款全部清偿之日止，以借款本金30000元为基数，按年利率8%计算的利息。上述应付款项应于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告张云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王建萍二〇二〇年八月三日法官助理高璇书记员张夏霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8584号申请人：江特科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817455665944，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区（锡澄路1349号）。法定代表人：谭岳兴，该公司董事长。被申请人：山西天碧建设工程有限公司，统一社会信用代码91140824599870853N，住所地山西省运城市稷山县城稷峰东街天然气调控中心院内。法定代表人：薛喜太。被申请人：稷山县天丰达燃气有限公司，统一社会信用代码91140824664475439G，住所地山西省运城市稷山县城稷峰东街。法定代表人：姜兆巍。江特科技股份有限公司与山西天碧建设工程有限公司、稷山县天丰达燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江特科技股份有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山西天碧建设工程有限公司、稷山县天丰达燃气有限公司的银行存款人民币81万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江特科技股份有限公司提供了担保。本院认为，江特科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西天碧建设工程有限公司、稷山县天丰达燃气有限公司的银行存款人民币81万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年八月十八日书记员  杨 薇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初824号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：陶静，女，1983年1月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陶细化，男，1983年4月30日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与陶细化信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请：判令陶细化偿还信用卡透支本金10671.47元及利息（截至2019年6月13日止利息为4442元，自2019年6月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）并支付违约金533.57元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，陶静到庭参加诉讼，陶细化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：陶细化于2017年5月15日向泰顺县农村信用合作联社罗阳信用社申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第四条规定：到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付除现金及转账外的交易透支利息；陶细化可按照最低还款额还款，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象为本金、利息等欠款。泰顺县农村信用合作联社罗阳信用社经审查同意并向陶细化发放信用卡一张（卡号：6222××××2287）。陶细化持卡透支消费后，于2017年9月份开始违约。截至2019年6月13日，陶细化尚欠透支卡本金10671.47元、利息4442元。泰顺县农村信用合作联社于2018年3月13日合并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，泰顺县农村信用合作联社的债权和债务由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求按透支本金的5%一次性收取533.57元违约金。 本院认为：泰顺县农村信用合作联社与陶细化通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。陶细化持卡消费未能按期还款，理应依约承担违约责任。截至2019年6月13日止，陶细化尚欠透支卡本金10671.47元、利息4442元，事实清楚、证据充分，其行为已构成违约。泰顺县农村信用合作联社并入浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，本案的债权债务关系依法应由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司享有和承担。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司要求陶细化归还上述欠款及之后透支本金的相应利息（自2019年6月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉请陶细化支付违约金533.57元，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶细化于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金10671.47元及相应利息（截至2019年6月13日止利息为4442元，之后的利息以透支本金10671.47元为基数自2019年6月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金533.57元。 陶细化如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费191元，由陶细化负担（限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑小秋 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  李巧华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴一凡
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0326民初1356号原告武宏军，男，生于1972年2月26日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告严建刚，男，生于1974年8月22日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告武宏军与被告严建刚民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告武宏军于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武宏军撤回对被告严建刚的起诉。本案诉讼费300元,减半收取150元由原告武宏军负担。  审判员    王澜飞                              二〇二〇年八月二十六日                             书记员    张   欢 1
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10677号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地福建省晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：颜佳达,男，1989年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪丹丹,女，1988年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李金福,男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告颜佳达、洪丹丹、李金福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪小伟，男，1982年10月4日出生，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人倪小伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人倪小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10098号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金105,371.55元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,046.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10098号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4240号 原告：马学花，女，1963年5月29日出生，回族，文盲，无业，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏小林，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：王格格，女，2001年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。 原告马学花与被告王格格健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学花及其委托诉讼代理人魏小林、被告王格格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马学花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7810.08元、误工费6958.2元、护理费6211.80元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元共计24680.08元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月16日17时许，被告在万和园小区门口扔垃圾时与环卫工人发生口角，原告前去劝说，与被告发生言语冲突，被告对原告进行厮打，致使原告轻微伤，原告入院治疗。莱芜区公安分局接警后介入调查，作出莱芜公（官寺）行罚决字（2019）222号行政处罚决定书,认定了被告的违法行为并对被告作出行政拘留七天、罚款伍佰元的行政处罚；针对民事赔偿部分，双方未能协商一致，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 王格格辩称，开始原告不是劝架，而是和其他两个保洁人员殴打我，后来原告的女儿也对我进行了殴打。当时我怀孕了，我并没有打原告，我只是一直保护着我的肚子。后来因为这事我还先兆性流产，在医院保胎治疗三个月，打针一个月。原告殴打我还造成我的一部手机损坏，我和我对象的两幅眼镜损坏。 本院经审查认定事实如下：2019年7月17日，济南市公安局莱芜区分局作出莱芜公（官寺）行罚决字[2019]222号行政处罚决定书，认定事实如下：2019年5月16日17时许，王格格在万和小区门口扔垃圾的时候，与环卫工人发生口角，马学花上前劝说，与王格格发生言语冲突，随后王格格对马学花进行厮打，造成马学花受伤为轻微伤。基于前述认定事实，济南市公安局莱芜区分局对王格格作出行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚，王格格在收到行政处罚决定书后六十日内并未申请行政复议亦未在六个月内向法院提起行政诉讼。 马学花受伤后于当日前往济南市人民医院急诊科门诊就诊并于次日住院治疗，入院诊断为：1.头面部外伤；2.左侧筛骨纸板骨折；3.胸部外伤；4.腰部外伤；5.骶尾部外伤；6.腰椎滑脱。原告入院治疗10天，共花费医疗费7810.08元。 王格格当庭提交医疗费发票一宗，欲证实其花费医疗费3682.3元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告王格格对原告马学花进行厮打，造成原告马学花受伤为轻微伤，应对原告马学花的损失承担赔偿责任。关于原告马学花主张的各项损失，结合马学花提交的证据，经举证、质证，根据相关法律规定，本院认定马学花的损失如下：1.医疗费：马学花主张医疗费7810.08元并提交相关收费发票、病历及处方笺，本院依法予以确认。2.误工费：参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，关于误工时间，结合本案原告的伤情以及参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定，误工期限认定为30天，故误工费为3479.10元（42329元/365天*30天）。3.护理费：马学花提交其女左丽丽身份证复印件及营业执照复印件，但未提交其他证据予以佐证，不能证实其主张的护理费计算标准，故护理费可参照护工标准100元/天计算，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的规定，护理期限认定为20天（含入院治疗10天），护理费为100元/天×20天=2000元。4.伙食补助费：马学花入院治疗10天，伙食补助费为100元/天×10天＝1000元。5.营养费：原告马学花所主张的营养费无证据证实，本院不予支持。6.交通费：结合其伤情及就医地点、时间等，交通费支持200元。7.精神抚慰金：马学花伤情未构成伤残，主张精神抚慰金于法无据，本院依法不予支持。综上，本院认定原告各项损失共计14489.18元。关于王格格所主张的损失，因其并未提起反诉，本案不予审查。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王格格于本判决生效之日起七日内赔偿原告马学花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14489.18元。 二、驳回原告马学花的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取209元，由被告王格格负担81元，由原告马学花负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月六日 书记员 景新月
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1179号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：王士伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王士伟信用卡纠纷一案中，被执行人王士伟应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司10018.36元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经书面笔录告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 红
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2455号原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路888号，统一社会信用代码：91341181698966893D。负责人：陈菲菲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：蒋兆科，男，1992年12月4日出生，汉族，职工，大专文化，住安徽省天长市。被告：天长市国轩置业有限公司，住所地安徽省天长市石梁西路94号，统一社会信用代码：91341181554553483H。法定代表人：崇武，该公司经理。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行与被告蒋兆科、天长市国轩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行撤诉。案件受理费4996元，减半收取计2498元，由原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行负担。审判员  张相阳二〇二〇年八月十一日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1882号申请执行人：安徽省金盾涂料有限责任公司，住所地安徽省天长市秦栏镇官桥工业园区，统一社会信用代码91341181719965276C。法定代表人：梅长林，该公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：修俪桐，安徽天道律师事务所律师。被执行人：何长银，男，1970年8月16日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。申请执行人安徽省金盾涂料有限责任公司与被执行人何长银买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何长银在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人何长银在银行的存款32380元，或查封与执行标的32380元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年八月十日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1864号 被执行人：李宝金，男，1990年7月28日出生，汉族，大专文化，山西省忻州市神池县人，现住河北省肃宁县。 被执行人李宝金罚金一案，该案作出的（2020）冀0983刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行，要求被执行人支付罚金326000元。 执行过程中，1、本院于2020年5月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月22日起，两次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人李宝金名下确无不动产、存款、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为326000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张学雅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执445号 申请执行人：王某旭，男，1963年12月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某，男，1975年9月22日出生，蒙古族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 本院在执行申请执行人王某旭与被执行人李某承揽合同纠纷执行一案中，依据本院（2018）辽0922民初572号民事判决书，于2020年7月20日向李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对李某进行了限制高消费。因李某暂无财产可供执行，王某旭同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为98500元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初572号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1679号 申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区。 负责人：苑春晖，行长。 被执行人丁兆瑞，男，汉族，1986年8月13日生，住济宁市任城区。 被执行人李情，女，汉族，1988年12月15日生，住济宁市任城区。 被执行人莱芜信禾物资有限公司，住所地：济南市莱芜区吕花园青水街85号。 法定代表人：亓顺刚，经理。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本息合计264281.66元、及剩余利息、公证费792元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，轮候查封了被执行人房产，查封了被执行人轿车一辆，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨光桐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1717号申请执行人司桂富，男，1969年7月19日生，汉族，住宜兴市被执行人邵飞，男，1994年3月22日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人司桂富与被执行人邵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0282民初11687号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，邵飞欠司桂富借款20000元，由邵飞自2019年12月1日起，于每月的28日前各支付1500元，直至付清；如邵飞有任一期未按期足额支付，则应另行承担司桂富利息损失3000元，且司桂富有权就20000元的剩余未付部分及该利息损失，立即向法院申请强制执行；案件受理费169元，由邵飞负担。因邵飞未履行上述调解书确定的义务，申请执行人司桂富向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月29日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人邵飞送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵飞未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月26日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵飞的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明邵飞名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邵飞名下的房产登记信息，查明邵飞名下无房产登记。4、本院于2020年4月24日至宜兴市车管所查询了被执行人邵飞名下的车辆登记信息，查明邵飞名下有登记于2015年车牌号为苏Ｂ×××××长安牌汽车一辆，该车设有抵押，且被另案查封，暂无法处置。5、本院于2020年4月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人邵飞的住房公积金情况，查明邵飞名下无住房公积金。6、因被执行人邵飞拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人邵飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月13日前往被执行人邵飞户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年8月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位23169元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11687号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8831号之二原告：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，住所地张家港市张家港保税区。法定代表人：黄晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿文明，江苏格致律师事务所律师。被告：常州市剑鸿铸造有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：王晓治。本院在审理原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司诉被告常州市剑鸿铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回对被告常州市剑鸿铸造有限公司的起诉。本院认为，原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1225元，保全费收取1170元，合计收取2395元，由原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月二十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保908号 申请人：韩德。 被申请人：庞士阳。 被申请人：张建龙。 申请人韩德于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞士阳、张建龙名下的银行存款4万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人庞士阳名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆、张建龙名下的车辆，期限二年。韩德已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞士阳、张建龙名下的银行存款4万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人庞士阳名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆、张建龙名下的车辆，期限二年。 韩德已向本院提供担保。案件申请费420元，由申请人韩德负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩 伟