河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初421号 原告：中国邮政集团有限公司唐山市分公司，住所地唐山路北区华岩路57号。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春英，该公司员工。 被告：**，男，1978年2月6日出生，回族，现住唐山市古冶区。 原告中国邮政集团有限公司唐山市分公司（以下简称邮政唐山分公司）诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告邮政唐山分公司的诉讼代理人刘卫国及陈春英、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政唐山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还货款33600元以及该款自2020年1月15日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：××爆发以来，原告为提高疫情防控水平，通过多种渠道购买防控用品。原告公司员工陈春英通过朋友介绍，得知被告**有疫情防控的医用红外电子体温计货源，原告遂委托职工陈春英与被告洽谈体温计购买事宜。2020年2月14日，陈春英与被告通过微信联系，被告承诺其销售的是医用体温计不是工业用测温仪后，双方商定原告购买红外电子体温计80个，单价为420元，总价款33600元。当日，原告便通过办公室职员冯晶的银行卡向被告银行卡转款33600元。被告收款后承诺该批货物2月15日发货并最晚于2月22日到货。但到货后，陈春英核实货物，发现货物实际为“希玛品牌ＡＴ380型号的工业测温仪”，测温范围为零下32至380摄氏度，与原告购买的体温计严重不符。陈春英当即向被告反馈货物不符的情况，后于2月27日将该批货物退给被告，被告认可发送的货物错误并于当日收取了陈春英的退货，承诺向原告退还全部货款。但时至今日，虽经原告多次与被告交涉，被告一直未退还货款。故原告特向人民法院提起诉讼，请求贵院判如所请，以依法维护企业的合法权益。 被告**辩称，当时原告说的人体体温枪不是原告所述的人体电子体温计，原告是2020年2月27日早上9:00多收到的货物，在没有收到货物的时候联系我，我将机票已经订好，去深圳报警，她怎么看到的物品，连包装都没有打开怎么知道的货物不符？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交如下证据：一、原告的工作人员冯晶出具的证人证言，冯晶由于生病不能到庭参加诉讼；二、微信聊天记录，陈春英和被告通过微信联系购买医用人体体温枪，并且约定了体温枪的型号、单价、数量和货物的相关内容，我方明确提出购买的不是工业用体温枪，那么被告承诺向我方销售的不是工业用体温枪而是人体用的测温仪；三、双方约定的货物照片，证明我方购买的是人体测温用的红外电子体温计，而不是工业用的测温仪；四、微信聊天记录，证明我方通过微信来确定的购买体温枪具体型号和用途；五、被告实际提供的货物照片，证明和我们实际购买的货物照片明显不一致，是工业用的，测温范围达到了最高380°，我方明确向被告提出货物错误；六、冯晶通过手机银行向被告账户转款的交易明细；七、企业向冯晶划款银行回单。经审查，原告提交的证据均为原件，证据一载明“2月14日，同事陈春英向**订购体温仪需要提前付款，我通过单位内部手续，将购置体温仪的33600元货款从单位财务账支出”；证据二至证据五载明：陈春英与被告**微信记录内容“2020年2月14日，陈春英：体温枪要80个”、**发送的图片设备型号UT303H、“陈春英：这不是工业的吧。**：肯定不是工业的”、“**：我又确认了，这确实不是工业的……”、**提供的设备是红外线测温仪AT380，测量温度范围-32℃-380℃，“2020年2月26日，陈春英：这根本都没法使，这是工业的”；证据六、七载明原告员工冯晶于2020年2月14日支付货款33600元。经质证，被告**对原告提交的证据均没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月14日原告邮政唐山分公司委托员工陈春英购买被告**体温枪80个，其员工陈春英通过微信与被告**联系，明确要体温枪80个，非工业用，型号UT303H。当日，原告邮政唐山分公司向被告**支付货款33600元。但**提交的货物系工业用希玛品牌AT380型号红外线测温仪，测量温度范围-32℃-380℃，不符合合同约定。原告邮政唐山分公司将货物退给被告**，但**至今未退还货款。 本院认为，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，原、被告约定设备型号UT303H人体测温仪，但被告**提供的设备系AT380型号工业用红外线测温仪，不符合双方约定，原告邮政唐山分公司已将货物退回，被告**理应返还货款。故原告邮政唐山分公司要求被告**返还货款33600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自2020年2月15日起至全部清偿之日止的利息的诉讼请求，理据充足，予以支持。超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内返还原告中国邮政集团有限公司唐山市分公司货款33600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，支付自2020年2月15日起至全部清偿之日止的利息； 二、驳回原告中国邮政集团有限公司唐山市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么伟利 二〇二〇年八月十三日 书记员  笪鑫慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。?当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。