wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督595号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：常某某，男，汉族，1966年5月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人常某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督595号支付令，限令被申请人常某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督595号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3242号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王秀，女，1991年8月28日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王秀追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16668号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3242号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2559号张广波：本院执行的张广波罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初96号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保287号申请人：魏成富被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行魏成富与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1752号之三申请执行人：无锡华光环保能源集团股份有限公司（原无锡华光锅炉股份有限公司），统一社会信用代码91320200720584462Q，住所地江苏省无锡市新吴区城南路3号。法定代表人：蒋志坚，该公司董事长。委托代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：东营海欣热力供应有限公司，统一社会信用代码91370502MA3CABAL3K，住所地山东省东营市东营区史口镇炼化路3号。法定代表人：王朝，该公司执行董事。被执行人：万通海欣控股集团股份有限公司，统一社会信用代码91370500MA3C6KJW37，住所地山东省东营市东营区庐山路1036号。法定代表人：王军，该公司董事长。委托代理人：杨晓禹（受被执行人东营海欣热力供应有限公司、万通海欣控股集团股份有限公司共同授权委托），该公司员工。关于无锡华光环保能源集团股份有限公司（以下简称华光公司）与东营海欣热力供应有限公司（以下简称东营海欣公司）、万通海欣控股集团股份有限公司（以下简称万通海欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）苏0214民初653号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、东营海欣公司支付华光公司货款3177万元，此款自2020年4月起至2020年8月止，于每月30日前各支付200万元；自2020年9月起至2021年3月止，于每月30日前各支付300万元；余款77万元于2021年4月30日前付清。二、如东营海欣公司未按约履行，则需另行支付华光公司违约金（以东营海欣公司未支付的全部货款为基数，自违约之日起至实际支付之日止，按照年利率4.5%计算），且华光公司可就东营海欣公司未支付的全部货款及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、万通海欣公司对东营海欣公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。四、各方当事人就本案无其他纠葛。五、案件受理费200650元，减半收取100325元，财产保全费5000元，合计105325元（此款已由华光公司预交），由华光公司、东营海欣公司各半负担52662.5元。因东营海欣公司、万通海欣公司未履行生效法律文书确定的法律义务，华光公司向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为27770000元及迟延履行利息，本院于2020年7月14日立案执行，并于同年7月15日以（2020）苏0214执1752号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初653号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院对东营海欣公司、万通海欣公司名下的财产进行了调查，情况如下：东营海欣公司、万通海欣公司名下有部分银行存款，本院依法予以冻结。东营海欣公司、万通海欣公司名下无不动产登记信息。东营海欣公司飞名下有号牌为鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号的汽车2辆。万通海欣公司名下无车辆登记信息。华光公司于2020年7月27日与东营海欣公司、万通海欣公司达成执行和解协议，内容如下：一、截至2020年7月27日，东营海欣公司、万通海欣公司尚结欠华光公司货款23770000元，该款于2020年8月底前支付2000000元，于2020年9月底前支付3000000元，自2020年10月（含）至2021年1月（含）止每月月底前支付3800000元，2021年2月10日前支付剩余的3570000元。二、东营海欣公司、万通海欣公司如未按约履行，则需另行支付华光公司违约金800000元，且华光公司有权就未支付的全部款额及违约金800000元一并申请法院恢复执行。三、和解协议履行期间，华光公司向法院申请解除对东营海欣公司、万通海欣公司的全部限制措施。上述和解协议签订后，华光公司向本院申请撤回对东营海欣公司、万通海欣公司的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有23770000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，华光公司自愿与东营海欣公司、万通海欣公司达成执行和解协议且申请撤回对东营海欣公司、万通海欣公司的执行申请，系华光公司处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初653号民事调解书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执122号申请执行人：王金良，男，汉族，1971年6月22日出生，住河南省温县。被执行人:张玉玺，男，汉族，1983年3月12日出生，住新乡县。关于王金良申请执行张玉玺借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终4086号民事判决书已经发生法律效力，判决书如下：一、限张玉玺于判决生效之日起十日内支付王金良60000元及利息（利息以60000元为基数，从2019年1月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止）；二、驳回王金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由张玉玺承担。因张玉玺未按上述生效法律文书履行义务，王金良向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对张玉玺进行了查询，未发现被执行人的可供执行的财产线索。三、已向被执行人张玉玺发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执121号案件本次执行程序。被执行人张玉玺负有继续向申请执行人王金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十日书记员 王 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执984号 申请执行人：郑中伟,男,1973年4月5日出生，汉族，住长春市。 被执行人：长春市地产建筑工程有限公司，住所地长春市。 被执行人：温力军，男,1960年2月18日生，汉族，住天津市。 被执行人：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人郑中伟与被执行人长春市地产建筑工程有限公司、温力军、松原市宏宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5881号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人长春市地产建筑工程有限公司、温力军、松原市宏宇房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人3490000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执407号 杭州新程汽车零部件有限公司、向付兵： 本院执行的杭州新程汽车零部件有限公司与向付兵不当得利纠纷一案，经强制执行，执行款3638.78元全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异13号异议人苏义华，女，1973年1月30日出生，回族，住周口市川汇区。申请执行人李现华，女，1960年6月16日出生，回族，住淮阳县。被执行人郸城县星辉能源开发有限公司。法定代表人赵子山，该公司总经理。住所地：河南省郸城县交通路西段。本院在执行申请执行人李现华申请执行郸城县星辉能源开发有限公司债权债务转让合同纠纷一案中，异议人苏义华于2020年8月4日，对本院执行的被执行人郸城县星辉能源开发有限公司名下的房产，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人苏义华称，位于河南省郸城县胡集乡郸淮公路南侧，公园东路北段西侧、郸城县星辉能源开发有限公司开发“学府春天”项目的5号楼1303房产，系苏义华购买并所有，苏义华已支付上述房产的全部房款，已不是郸城县星辉能源开发有限公司的财产。李现华与郸城县星辉能源开发有限公司之间的债权债务关系与苏义华无关，李现华无权执行苏义华所有的房产。请求贵院终止依据（2020）豫1626执1-3号执行裁定书，对苏义华所有的位于河南省郸城县胡集乡郸淮公路南侧，公园东路北段西侧、郸城县星辉能源开发有限公司开发“学府春天”项目的5号楼1303房产的查封、拍卖。申请执行人李现华称，本案涉案房产在淮阳法院查封时依然在郸城县星辉能源开发有限公司名下，属于郸城县星辉能源开发有限公司所有，现淮阳法院执行该房产符合法律规定，程序合法。异议人的异议请求没有事实根据，不符合法律规定，依法应当驳回。经审查查明，2019年8月27日，淮阳县人民法院依据本院（2019）豫1626民初3529号之一民事裁定书，查封了被告郸城县星辉能源开发有限公司名下“学府春天”的部分房产（其中包括5号楼1303房）。2019年9月25日，淮阳县人民法院作出（2019）豫1626民初3529号民事判决书，判令被告郸城县星辉能源开发有限公司给付原告欠款及违约金20800000元。郸城县星辉能源开发有限公司提起上诉，2019年12月2日，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终4913号民事判决书，驳回上诉，维持原判。淮阳县人民法院于2020年1月3日立案执行，在执行过程中，依法对查封的37套房产进行了评估、拍卖，其中5号楼203房成交，其余36套流拍。2020年7月31日，本院作出（2020）豫1626执1号之四执行裁定书，将流拍的36套房产（包括5号楼1303房）以流拍价抵偿给申请执行人李现华。另查明，异议人苏义华提供了学府春天合同确认单及收据，房屋未交付。本院认为，本案涉案房产是被执行人郸城县星辉能源开发有限公司开发的房产，属该公司所有。异议人与郸城县星辉能源开发有限公司没有签订书面的“商品房买卖合同”，没有办理不动产登记，也没有交付使用，不能排除本案的执行。因此，异议人提出的执行异议不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人苏义华的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨 静
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执147号 申请执行人：郑自平，男，汉族，住陕西省柞水县。 被执行人：毛浓德，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人郑自平与被执行人毛浓德租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1462号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛浓德逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑自平向本院申请执行，请求被执行人毛浓德支付申请执行人郑自平租赁费2万元，并承担从2019年1月1日起至款项清偿之日止按月利率1%计算的利息。负担案件受理费400元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人毛浓德有4733.2元存款，本院依法扣划，收取执行费200元。现申请执行人已领取4533.2元（包含案件受理费400元）；通过关联案件查询，被执行人毛浓德名下的陕A8V3Z8车一辆已经被（2019）陕1024执295号案件查封。通过传统调查，被执行人名下有房屋，但是房屋价值远大于本案案件款，无法超标的执行，现双方当事人已初步达成执行和解协议（还款协议）。2020年8月20日，申请执行人郑自平以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审110号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：尹虎生，男，1964年6月1日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人尹虎生道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郭韦唯
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执167号 湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行、田晓英、彭南飞、田宏玉： 本院执行的申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行与被执行人田晓英、彭南飞、田宏玉借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初1821号 原告：中国农业银行股份有限公司庆安县支行。 法定代表人：霍汉春；职务：行长。 委托诉讼代理人：李玉臣，男，1960年8月30日出生，汉族，系原告单位客户经理，住所庆安县。 被告：于书博，女，1983年8月24日出生，汉族，干部，住所庆安县。 委托诉讼代理人：吉忠良，男，1981年4月5日出生，汉族，职员，系被告丈夫，住所庆安县。 原告中国农业银行有限公司庆安县支行诉被告于书博信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告中国农业银行有限公司庆安县支行向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还信用卡透支欠款本息合计133,876.18元（截至2020年3月10日）。事实与理由：被告于书博于2018年8月23日在原告中国农业银行有限公司庆安县支行申请信用卡汽车专项分期贷款190,000.00元。截至2020年3月10日借款人被告于书博尚欠本息合计133,876.18元。原告多次向被告索要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告于书博于2020年12月30日前给付原告中国农业银行股份有限公司庆安县支行贷款本金31,643.05元，剩余贷款本金100,000.00元及利息于2021年4月30日前一次性还清，利息以原、被告签订的贷款合同为准。 案件受理费减半收取1,489.00元，由被告于书博负担。 本调解协协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 雷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2544号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：于占丰，男，1968年11月23日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告于占丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1828号之一申请执行人朱尚敏。被执行人李耀德。被执行人瞿爱清。被执行人李丁丁。申请执行人朱尚敏与被执行人李耀德、翟爱清、李丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘0181民初3240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人李耀德、翟爱清、李丁丁送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李耀德名下有车牌号为湘XXXXX的小型汽车一辆，本院已依法进行了查封，因该车下落不明，本院未进行处置；于2020年3月2日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人瞿爱清在浏阳市XXXXX有房屋一套（权证号码为：XXXXX号）、被执行人李耀德在浏阳市XXXXX有房屋一套（权证号码为：XXXXX号），本院已依法进行了查封，被执行人瞿爱清名下房屋本院另案在处置中；于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，待被执行人房屋处置后，申请人可参与分配，此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为1223280元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年八月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执564号申请执行人：湖南某某有限责任公司新田营业部。被执行人：谢某某，男，1977年7月20日出生。被执行人：邹某某，女，1985年4月12日出生。被执行人：黄某某，男，1976年5月7日出生。申请执行人湖南某某有限责任公司新田营业部与被执行人谢某某、邹某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）湘1128民初118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南某某有限责任公司新田营业部于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向三被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤三被执行人。经本院传票传唤，三被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明三被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息；于同月5日向新田县不动产登记中心查询三被执行人的相关财产状况，查明谢某某有房屋一套，已冻结其过户手续，暂时无法处置；于同月5日向永州市住房公积金中心查询三被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行财产；于同月16日向三被执行人户籍所在地对三被执行人进行调查，未发现三被执行人财产线索。于同年8月12日再次发起总对总网络财产查控，查明三被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息。本院于2020年8月12日对三被执行人适用限制高消费措施。本院于同年8月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的金额为34547.61元及相应利息，已执行到位4800元，尚有29747.61元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年八月十三日法官助理  曾巧玲书 记 员  唐恺立
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3978号原告:商丘永金汽车维修服务有限公司。住所地:商丘市睢阳区文化路与威海路交叉口南300米路东。统一社会信用代码：91411403MA47N83QXL。法定代表人：李金，该公司经理。委托诉讼代理人：唐凤丽，女，1977年6月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区，系原告公司员工。被告:徐乾辉，男，1994年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘永金汽车维修服务有限公司与被告徐乾辉修理合同纠纷一案，原告商丘永金汽车维修服务有限公司于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告商丘永金汽车维修服务有限公司送达了（2020）豫1403民初3978号《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内预交本案受理费用，在指定的期间内，原告商丘永金汽车维修服务有限公司仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘永金汽车维修服务有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年八月二十一日书记员  史美丽
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执374号   金生龙：   金生龙与李积香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2725元。本院于二〇二〇年七月十四日立案，在二〇二〇年七月十四日启动网络查控冻结、解冻被执行人李积香个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位2725元。本院已于二〇二〇年八月二十八日将款项转付申请人金生龙。至此，金生龙的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十八日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执616号 申请执行人：苏连生。 被执行人：乔道慧。 苏连生与乔道慧买卖合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人货款3480元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民特149号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执681号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397，住所地：西峡县白羽南路25号。被执行人：丁邦顺，男，生于1971年6月30日，公民身份证号码412923197106303418，汉族，住河南省西峡县西坪镇皇后村九组201号。被执行人：李进，男，生于1975年12月27日，公民身份证号码412923197512271511，汉族，住河南省西峡县城关镇北大街28号。被执行人：丁刚，男，生于1976年2月23日，公民身份证号码412923197602233471，汉族，住河南省西峡县西坪镇皇后村九组200号。河南西峡农村商业银行股份有限公司与丁邦顺、李进、丁刚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁邦顺、李进、丁刚偿还申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司300000元。因被执行人丁邦顺、李进、丁刚未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁邦顺、李进、丁刚名下财产。已扣划被执行人李进银行存款23421.52元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。已查封被执行人李进名下豫R06L33车辆一部，该车辆暂未实际扣押，暂无法执行，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人丁邦顺、李进、丁刚居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余276578.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁邦顺、李进、丁刚负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年八月十九日书记员 王     帆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5269号原告：刘润华，女，1964年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人:龙文祥，湖北驰纵律师事务所律师。被告:武汉蜜恋情缘婚姻服务有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路422号中南国际城B座1单元20层3室。法定代表人：胡爱华。被告:北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏。本院在审理原告刘润华诉被告武汉蜜恋情缘婚姻服务有限公司、北京花千树信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤销和撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘润华撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告刘润华负担。审判员 阳 春二〇二〇年八月二十七日书记员 熊建菊
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1694号原告：山东泰开变压器有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区南区，统一社会信用代码：91370900760983900W。法定代表人：赵兴迎，董事长。被告：润峰电力有限公司，住所地：山东省微山经济开发润峰工业园，统一社会信用代码：91370800689476307W。法定代表人：张晓明，董事长。原告山东泰开变压器有限公司与被告润峰电力有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东泰开变压器有限公司的诉讼请求为：一、判令被告支付欠款1345000元变压器款；二、判令被告承担116250元违约金；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第三人山东泰开电力设备有限公司与被告在2017年4月19日签订了《湖北省大悟县180兆瓦光伏发电项目一期900MW箱变采购合同》（合同编号：180RF-EPC-SW-17-170422-07），约定由其向被告31台规格型号为ZGB11-Z-1000/35的双分裂箱式变压器，每台单价150000元，合同总价4650000元。合同生效后，原告依约供货后，被告尚欠1345000元迟迟未付。后第三人山东泰开电力设备有限公司将上述债权依法转让给原告，并依法向被程款履行了告知义务。为尽快追讨上述债权，特依法诉至贵院。被告润峰电力有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与第三人山东泰开电力设备有限公司签订的《湖北省大悟县兆瓦光伏发电项目一期90MW箱变采购合同》（合同编号：180RF-EPC-SW-17-170422-07）条第十六条约定：“因履行本合同产生的争议，双方首先应友好协商解决，如协商不成，则可将争议提交给合同签订地的法院诉讼解决”，而合同签订地为上海市。被告认为本案债权转让人与债权转让债务人之间签订的管辖协议，同样适用于债权转让受让人与债权转让债务人之间，因此，微山县人民法院对该案无管辖权。本案应移送至有管辖权的上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案为债权转让纠纷，本质为合同纠纷。被告与第三人山东泰开电力设备有限公司签订的《湖北省大悟县兆瓦光伏发电项目一期90MW箱变采购合同》条第十六条约定：“因履行本合同产生的争议，双方首先应友好协商解决，如协商不成，则可将争议提交给合同签订地的法院诉讼解决”。而合同签订的地点为上海市长宁区。第三人将该债权转让给本案原告，原告作为债权受让人，第三人与被告之间关于履行该合同所约定的书面管辖协议同样适用于受让人原告山东泰开变压器有限公司与被告润峰电力有限公司之间。因此，上海市长宁区人民法院对该案有管辖权，本院对该无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告润峰电力有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院审判员  刘贵芳二〇二〇年八月五日法官助理李成伟书记员田浩东
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执1263号之一申请执行人：郑俊，男，1986年10月5日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。被执行人：中喆智砺（上海）置业有限公司，统一社会信用代码：91310110MA1G89D8XX，住所地：上海市杨浦区长阳路1687号东5号楼2130室。法定代表人吴艳，该公司负责人。郑俊与中喆智砺（上海）置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初627号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、解除郑俊与中喆智砺（上海）置业有限公司之间签订的《工程承包劳务内部合作协议书》。二、中喆智砺（上海）置业有限公司于判决生效之日起十日内返还郑俊保证金人民币900000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，由中喆智砺（上海）置业有限公司负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年3月27日立案执行，本案的执行标的为92050元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0481民初627号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年八月二十四日书记员  史立峰
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审65号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第115号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与李倩劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费18827.48元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第115号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为李倩缴纳社会保险费18827.48元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费18827.48元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第115号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳李倩的社会保险费18827.48元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十五日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4870号原告：付少飞，男，1993年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王海林，男，1996年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告付少飞与被告王海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因双方经调解后被告王海林已自愿赔偿了原告的损失，故原告付少飞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付少飞的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付少飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付少飞负担。审判员  游英二〇二〇年八月二十六日书记员  席鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3139号 原告：徐晶，女，1981年9月3日出生，住白城市洮北区。 被告：串志刚，男，1969年5月8日出生，住吉林市船营区。 被告：杨凤影，女，1966年7月23日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告徐晶诉被告杨凤影、串志刚返还原物纠纷一案中，原告徐晶以与被告杨凤影、串志刚自行达成和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐晶申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐晶撤回起诉。 审判员  李杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  张雷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1352号申请执行人：臧元海，男，1960年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛瑞丰气体容器设备有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：臧玉华，该公司总经理。本院在执行申请执行人臧元海与被执行人青岛瑞丰气体容器设备有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2019）第2652-1号裁决书]，申请执行人臧元海于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为97923元。在执行过程中，本院于2020年4月16日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年4月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月3日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人青岛瑞丰气体容器设备有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月二十五日书记员  贾怀光
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1851号原告胡某，女，1984年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人刘勇、管丽琼，湖北晨丰律师事务所律师，一般授权。被告徐某1，男，1979年1月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告胡某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年7月21日不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人刘勇、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告胡某与被告徐某1系自由恋爱并于××××年××月××日在**县民政局办理结婚登记。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一子，名徐某2；于××××年××月××日生育一女，名徐某3。双方由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告有家暴行为，原告曾报警处理。2019年5月原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。此后，原告以双方之前多次发生矛盾冲突已使感情破裂且无法修复为由，再次诉至法院。被告不同意离婚，经本院主持调解，双方仍各持己见。另查明，被告曾因工作原因，很少回家。原告现在外租房居住，并抚养一对子女，夫妻感情受到一定程度的影响。但被告在工作之余，也回到该租住房居住，与原告一起抚养子女，且未再发生家庭暴力等冲突。本院认为，原、被告结婚十余年，理应建立起了稳固的夫妻感情，双方均有倍加珍惜这段感情的义务。婚后，双方为了家庭的幸福都付出了艰辛的努力，为一对子女的成长都倾注了共同的心血。在婚姻初期的艰难创业过程中，你们能做到风雨同舟，相互包容，在劳累中感受欢乐，在付出中体验幸福。现在儿女双全了，财产增多了，却增添了烦恼，冲淡了感情，不再欣赏，不再包容，确实值得深思，值得反省。希望双方审视出现的问题，共同面对，作出理性的选择。鉴于被告坚决不同意离婚，且近期态度诚恳，一心念家，强烈要求法院给予其时间，去关爱妻子、照顾子女，况其亦在法院承诺，不会再发生家庭暴力等行为，本院相信双方是能够和好的，夫妻感情并未破裂。综上，对胡某要求与徐某1离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告徐某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年八月十一日书记员  付文强
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3108号申请执行人：王某，女，1959年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：董某，男，1959年1月22出生，汉族，住址：沈阳市大东区。王某与董某离婚纠纷执行一案，申请人王某向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2016）辽0104民初10044号判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，因履行时间较长故申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，我认为应终结（2020）辽0104执3108号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  娄 军
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执186号之十四   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇红河路。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，该公司风险审批经理。   委托诉讼代理人：马军，信贷专员。   被执行人：青海伊锦园企业管理服务有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地青海省西宁市城东区南小街51号宁信院x-xxx室。   法定代表人：冶荣青，该公司总经理。   被执行人：青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地青海省互助县塘川镇水湾村。   法定代表人：冶青明，该公司总经理。   被执行人：冶青明，公民身份号码×××，男，1968年3月1日出生，回族，现住青海省西宁市。   被执行人：马金兰，公民身份号码×××，女，1965年12月18日出生，回族，现住青海省西宁市。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司、马金兰、冶青明借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金6886949.29元、逾期利息、复利、罚息及案件受理费18184元，并承担本案执行费。   1、执行过程中，本院分别于2020年1月22日、2020年2月18日、2020年5月6日、2020年7月9日依法对被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明青海伊锦园企业管理服务有限公司名下有五菱牌×××汽车一辆；查明冶青明名下有中国银行青海省分行xxx账户内存款132139.81元，此账户为信用卡无法冻结。有中国银行青海省分行xxx账户内存款-22160元（两个账户均已冻结）；查明马金兰名下有工行青海分行西宁共和路支行xxx账户内有存款52554.85元（已冻结）、有工行青海分行西宁华庭支行xxx账户内有存款889.17元（已冻结）；查明马金兰名下有思威牌×××汽车一辆；查明青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下有银行存款(已冻结),无股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2020年3月12日向被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年1月22日依法冻结被执行人冶青明名下中国建设银行股份有限公司西宁德令哈路支行xxx账户内存款，期限为12个月（2020年1月22日至2021年01月22日）。   4、2020年1月22日依法冻结被执行人冶青明名下中国银行西宁市八一路支行xxx账户内存款2259.83元，期限为12个月（2020年1月22日至2021年01月22日）。   5、2020年1月22日依法冻结被执行人冶青明名下化隆县农村信用合作联社营业部xxx账户内存款，期限为12个月（2020年1月22日至2021年01月22日）。   6、2020年1月22日依法冻结被执行人马金兰名下工行青海分行西宁共和路支行xxx账户内存款9467.32元，期限为12个月（2020年1月22日至2021年01月22日）。   7、2020年1月22日依法冻结被执行人马金兰名下中国建设银行股份有限公司西宁德令哈路支行xxx账户内存款4398.83元，期限为12个月（2020年1月22日至2021年01月22日）。   8、2020年1月23日依法冻结被执行人青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下青海互助农村商业银行股份有限公司营业部xxx账户内存款8827.72元，期限为12个月（2020年1月23日至2021年01月23日）,但无法划拨。   9、2020年3月12日青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司申报其名下有位于青海省海东市××县xx亩土地互国用（2012）第xxx号（本案的抵押物）。   10、2020年3月20日通过互助土族自治县自然资源局查封被执行人青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下位于青海省海东市××县互国用（2012）第040号不动产的手续。查封期限为三年（2020年3月20日-2023年3月19日）。   11、2020年6月4日通过同德县自然资源局（移民局）划拨被执行人冶青明在青海省同德县移民安置局处的土地补偿款。同德县人民政府已出具了补偿决定书，土地补偿款已支付到同德县自然资源局账户，因补偿款涉及村民利益未分配，暂时无法划拨。   12、2020年6月23日通过全国法院询价评估系统以电子摇号的方式确定西宁科艺土地评估有限公司对被执行人青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下位于青海省海东市××县互国用（2012）第xxx号不动产（工业用地）进行价格评估，并在双方当事人见证下进行了实地查看。   13、2020年7月2日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下的不动产登记信息；查明被执行人冶青明、马金兰名下共有位于西宁市××区房屋（有抵押、西宁城北区法院已查封）、查明被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司名下无不动产登记信息；   14、2020年7月17日申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司达成和解协议，分期履行：被执行人于2020年9月30日前还款50万元、2020年11月30日前还款300万元、2021年3月30日前还款50万元，2021年6月30日前还清本金及利息、复利、罚息。双方当事人均同意暂不处置抵押物。   15、2020年7月20日因被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司拒不履行，我院依申请执行人的申请对被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、冶青明、马金兰、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司采取限制高消费强制措施。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海伊锦园企业管理服务有限公司、青海鼎盛新型环保建筑材料有限公司、马金兰、冶青明无可供执行财产，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年八月二十七日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2053号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林益弘，系该公司职工。 被告：刘某某,男,汉族,不识字，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员于南萍于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案依法审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘某某立即偿还原告贷款18690元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年9月21日在原告处贷款19000元用于建房，该借款2015年9月20日到期，借款到期后，被告拒还借款本息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称，我很多年前在原告处贷款后一直未偿还，2010年9月21日，原告便将我此前在原告处的借款本、息结算后，与我重新签订了借款合同。此后，因我家中经济困难，无力偿还贷款。 经审理查明，被告刘某某为偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司前期的贷款本、息，双方结算后于2010年9月21日，签订了《农户小额信用借款合同》，约定贷款本金为19000元，月利率为8.64‰，按季结息，到期还本，贷款期限到2015年9月20日止，并约定了贷款逾期利率为贷款利率的基础上上浮30%。同日，原告向被告发放贷款19000元，被告便将该笔贷款用于偿还其前期在原告处的贷款本、息。此后被告除偿还了贷款310元，其余贷款本息一直未偿还。贷款到期后，原告于2017年向本院提起诉讼，请求被告偿还贷款，同年6月22日又申请撤回了起诉。原告申请撤诉后，于2020年4月16日和同年6月28日向被告发放了《逾期贷款催收通知书》，被告收到通知后仍未履行还款义务，原告遂向本院再次提起诉讼。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告刘某某签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告刘某某亦应按约定履行还本付息的义务。现贷款已到期，原告主张被告刘某某立即偿还原告借款本、息的理由成立，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还贷款18690元及利息［利息计算方式：以贷款18690元为基数，按《农户小额信用借款合同》约定利率，从2010年9月21日起计算至借款实际偿清之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之二十四 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人沈锦霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈锦霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执677号申请执行人：刘彦龙，男，汉族，1988年7月16日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：杜君，男，汉族，1979年10月7日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：高汝华，女，汉族，1979年4月28日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人刘彦龙与被执行人杜君、高汝华追偿权纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民特45号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘彦龙于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行被执行人给付代偿款23,222.25元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月31日向被执行人杜君、高汝华送达了执行通知书、报告财产令、责令其报告财产；对被执行人杜君、高汝华的工资收入，本院在执行其他案件中正在执行；经本院网络查控系统查询调查，被执行人杜君、高汝华暂无银行存款；杜君名下有一处97.75平方米的住房，在本院执行另案中已被本院查封和轮候查封；杜君名下有捷达牌轿车一辆，因本院在执行另案中已首次查封；杜君、高汝华无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利；经到住房公积金管理部门查询，杜君、高汝华名下有住房公积金开户缴存信息，本院在执行其他案件中已首次冻结；经查，杜君、高汝华在保险公司没有保险盈利性理财产品；本院已将被执行人杜君、高汝华限制高消费。申请执行人的债权23,222.25元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杜君在本院有数起为被执行人的案件，因被执行人暂无可供执行财产，为终结本次执行状态。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年八月十七日书记员 金刚杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢501号之一 申请执行人：颍上县龙圣广告装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路99号5栋，统一社会信用代码91341226MA2MT3J088。 法定代表人：张晓龙，该公司执行董事。 被执行人：马保龙，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐彬，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人颍上县龙圣广告装饰有限公司与被执行人马保龙、徐彬为承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人马保龙名下位于颍上县慎城镇管仲大道西段555号林海商城B区房屋一套（不动产权证号99XXXX60），现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马保龙名下位于颍上县慎城镇管仲大道西段555号林海商城B区房屋一套（不动产权证号99XXXX60）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终972号上诉人（原审原告）：张天龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙德源，男，1949年11月12日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨维武，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华，天津华永律师事务所律师。上诉人张天龙与上诉人孙德源建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14032号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人张天龙预交的二审案件受理费6550元，上诉人孙德源预交的二审案件受理费11961元，予以退回。审判长  王晓燕审判员  高彦军审判员  韩晓艳二〇二〇年八月二十六日法官助理苏盈盈书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2426号郭琪：郭琪与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，申请执行标的共计33784.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位33784.41元。本院已将该款转付给郭琪。至此，郭琪民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4435号原告：郑泽昆，男，汉族，1995年11月18日生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马飞，男，汉族，1989年1月15日生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司，住所地：沈阳市法库县晓东街幢号。负责人：喻晓宁。原告郑泽昆与被告马飞、中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑泽昆撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员 韩 娜二〇二〇年八月二十八日书记员 刘美慧
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执727号 申请执行人祁士冬，男，1990年11月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人田莹，男，1983年6月16日出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人祁士冬与被执行人田莹借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的：50762元,执行费661元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人名下有公积金账户，现已将该账户冻结，因申请执行人不具备依法提取公积金的条件，故未能提取账户内公积金；另发现被执行人名下有房产一处，坐落于辽阳市××区东文化小区××楼××单元××、面积为74.9平方米、权证号为辽（2017）辽阳市不动产权字第0016397，现已将该房产档案查封（以8万元为限），因该房产价值与本案标的相差过大，故暂不具备处置条件。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年8月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执727号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 博
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执恢396号 被执行人：陈礼正，男，1959年12月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据发生法律效力的(2018)皖0824刑初125号刑事判决书确定：被告人陈礼正犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 本院在执行上述刑事财产刑罚金一案中，于2020年8月3日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，督促执行未果。通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，司法查控仅有部分存款，且本院已依法划扣。本院执行人员于2020年8月11日到被执行人户籍地实地调查走访并接触被执行人，当日缴纳部分罚金。经本院调查，被执行人陈礼正家庭条件困难，且村委会出具证明，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭舒芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1355号之一申请执行人欧斌，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人周运学，男，汉族，1966年6月16日出生，住湖南省衡山县。被执行人湘潭万润房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路。法定代表人：易铁军，董事长。申请执行人欧斌、周运学与被执行人湘潭万润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初131号民事调解书，依申请于2020年8月3日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭万润房地产开发有限公司的银行存款500340元（购房款438600元、违约金50000元、受理费4445元、执行费7295元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年八月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4336号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康新村17幢304室，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人:许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。被告：潘跃明，男，1956年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华美物业服务有限公司（以下简称：华美物业）与被告潘跃明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐顺平、杜胜堂及被告潘跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求判决被告潘跃明支付2017年12月1日至2019年12月1日的物业服务费1192元、滞纳金214元，合计1406元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：2017年12月1日至2019年12月1日的物业费确实没有交，我家在六楼顶层，因为房子漏水，物业维修的时候，没有用一片瓦，维修的质量很差，导致我现在居住不方便，所以我没有交物业费，另外物业服务也不好，小区杂草丛生，小区排水不好，下雨天车库漫水。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会或原业委会成员因不能再履行职责而业委会解散的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。淮安市清江浦区大河新城物业管理委员会与原告华美物业签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区31号楼601室业主（面积为99.43平方米，多层），依照合同约定，住宅房屋的物业服务收费标准为0.5元／平方米／月，故2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业费为1193元，原告主张1192元不违反法律规定，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对滞纳金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘跃明于本判决生效后即一次性给付原告淮安华美物业服务有限公司2017年12月1日至2019年12月1日期间的物业服务费1074元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十七日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5599号原告商丘市王朝国际大酒店有限公司，住所地河南省商丘市神火大道51号。统一社会信用代码：91411400684610706J。法定代表人黄秀侠，职务总经理。委托代理人石自强，河南恒旭律师事务所律师。被告陈鸿飞，男，1962年6月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告商丘市王朝国际大酒店有限公司与被告陈鸿飞合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告商丘市王朝国际大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市王朝国际大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年八月十一日书记员  李昱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3914号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙。被执行人：大连甘井子区革镇堡街道原丰木材经销处。经营者：王玉金。被执行人：大连长威木材交易市场陇西建材经销部。经营者：董万全。被执行人：大连木材交易市场申联钢管租赁处。经营者：李国远。被执行人：大连甘井子区革镇堡街道鸿祥建材商行。经营者：林光发。被执行人：王玉金。被执行人：董玉标。被执行人：董凤林。被执行人：林必肖。被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司。法定代表人：董凤林。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连甘井子区革镇堡街道原丰木材经销处，大连长威木材交易市场陇西建材经销部，大连木材交易市场申联钢管租赁处，大连甘井子区革镇堡街道鸿祥建材商行，王玉金，董玉标，董凤林，林必肖，大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5449号原告：李金辉，男，1967年2月12日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。被告：田刚，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：宋祥健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李愿罡，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李长浩，男，该公司员工。原告李金辉与被告田刚、天津市公交集团第三客运有限公司（以下简称：公交三公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金辉，被告田刚，被告公交三公司的委托诉讼代理人李愿罡，被告保险公司的委托诉讼代理人李长浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失4836.67元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月2日9时50分许，田刚驾驶车牌号为津Ａ×××××号大型客车，沿天泰路由南向北行驶至天泰路东华里小区口附近时，其所驾驶车辆前部与其前方同向行驶至事故地点的原告李金辉驾驶车牌号为津Ｅ×××××号小型客车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具交通事故认定书，认定被告田刚承担事故全部责任，李金辉无责任。津Ｅ×××××号小型客车系马智忠出资购买，挂靠在天津恒泰出租汽车有限公司名下，马智忠和李金辉从事出租车运营工作，马智忠是主业，李金辉是从业。该起事故造成原告车辆停运损失，为维护合法权益，故诉至法院。田刚辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，原告的损失应由保险公司赔偿。公交三公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，原告的损失应由保险公司赔偿。保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。认可津Ｅ×××××号车辆的维修天数以及停运损失的赔偿标准，对于原告主张的停运损失数额也没有异议，但要求法院判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日9时50分许，田刚驾驶车牌号为津Ａ×××××号大型客车，沿天泰路由南向北行驶至天泰路东华里小区口附近时，其所驾驶车辆前部与其前方同向行驶至事故地点的原告李金辉驾驶车牌号为津Ｅ×××××号小型客车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具交通事故认定书，认定被告田刚承担事故全部责任，李金辉无责任。原告李金辉于发生事故当日，将津Ｅ×××××号车辆送至天津市中乓丰田汽车销售服务有限公司维修，2020年6月4日维修完毕，维修费用9700元已赔付完毕，交强险财产损失赔偿限额已用尽。津Ｅ×××××号车辆系案外人马智忠出资购买，挂靠在天津恒泰出租汽车有限公司名下。案外人马智忠和原告李金辉驾驶该车辆，从事出租车运营工作，原告李金辉是从业驾驶员。原告主张车辆的停运天数为34天，每天按142.3元计算，对此被告均无异议。被告田刚系被告公交三公司的员工，在驾驶津Ａ×××××号车辆运送乘客过程中发生的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年5月28日0时起至2020年5月27日24时止，商业三者险保险限额100000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告田刚负事故全部责任，其事故责任比例应为100%。鉴于津Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已用尽，故应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告田刚在执行工作任务过程中发生交通事故，故应由被告公交三公司承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失，津Ｅ×××××号车辆系法律规定的依法从事旅客运输的经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属“财产损失”范围，被告保险公司应予赔偿。该车辆维修34天，原告系从业驾驶员，每天按284.51元的50%计算，共计4836.67元，不违反法律规定，且被告未提出异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告李金辉停运损失4836.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年八月十九日书记员  郭 爽附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初145号 原告：李传军。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，湖北新天律师事务所律师。 被告：王礼旭。 原告李传军与被告王礼旭民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月24日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告李传军的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告王礼旭经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。因公告期间，本案扣除审限三个月。受疫情影响，本案另扣除审限三个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金44000元，并按照月息2%标准从2019年5月17日支付利息至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告以做生意需周转资金为由，向原告借款50000元，并约定借款期间为2018年8月17日至2018年9月30日，月利率为2%，于2018年10月1日偿还本息。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告于2019年5月向原告偿还本息15000元后，再未还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了银行转账记录和借条。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。对原告主张的案件事实，本院依法予以认定。 同时查明，原告所述2019年5月被告偿还借款15000元，实际上是5月20日被告爷爷替被告向原告所偿。 本院认为，原告以银行转账汇款方式向被告出借款项、被告向原告出具借条的行为，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷法律关系成立且合法、有效，被告应按照合同约定偿还本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告逾期还款，原告按照借期内的利率主张逾期还款利息符合法律规定。根据庭审查明的事实，被告于2018年8月17日向原告借款50000元，2019年5月20日被告爷爷替其向原告代偿15000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，该还款数额应优先抵扣利息。原告主张该代偿数额先抵扣2018年8月17日至2019年5月17日的利息9000元（50000元×2%×9），再抵扣本金6000元，从2019年5月17日起按照本金44000元主张利息，符合法律规定。故本院对原告要求被告偿还借款本金44000元，并以44000元为基数，按照月息2%标准从2019年5月17日起支付利息至实际清偿完毕之日止的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王礼旭于本判决生效之日起十日内向原告李传军偿还借款本金44000元及利息，该利息以44000本金为基数，按照月利率2%（年利率24%）的标准从2019年5月17日起支付利息至实际清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王礼旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  胡 芳 人民陪审员  朱晓荣 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2418号 原告：张学堂，男，1979年1月14日出生，汉族，住扶余市。 被告：姜立丰，男，住扶余市。 本院在审理原告张学堂诉被告姜立丰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张学堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张学堂撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2179号被执行人：冯占友，男，1979年8月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被执行人冯占友罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文刑初字第285号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金3000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文刑初字第285号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执437号申请执行人：杨洪亮，男，汉族，1953年6月3日生，住扶沟县。委托代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。被执行人：瑞康投资有限公司，住所地：郑州市管城区西大街126号14层1410号，组织机构代码：39778188-7。法定代表人：梁瑞成，系该公司执行董事。杨洪亮与瑞康投资有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告瑞康投资有限公司于2020年4月5日前返还原告杨洪亮借款20000元。因瑞康投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨洪亮于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人瑞康投资有限公司负有继续向申请执行人杨洪亮履行债务的义务，被执行人瑞康投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 磊
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4070号原告包头市天马物业服务有限责任公司，联系方式：134XXXXXXXX法定代表人宋华军。被告杜青，男，地址：内蒙古自治区包头市，联系方式：138XXXXXXXX本院在审理包头市天马物业服务有限责任公司杜青物业服务合同纠纷一案中，原告包头市天马物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市天马物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十一日书记员 薛 强
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0711民初906号 原告：于某某，男，1965年3月3日出生，满族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，营业执照注册号210700004082181。 法定代表人：周华慧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽华，该公司法律顾问。 第三人：锦州银行股份有限公司永丰支行，住所地锦州市古塔区解放路三段12-123号，统一社会信用代码91210700701623008C。 法定代表人：薛晓强，该行行长。 原告于某某与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司、第三人锦州银行股份有限公司永丰支行确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于某某于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告于某某负担。 审判员  周建东 二〇二〇年八月十四日 书记员  张子荆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5699号原告：天津卫华老板电器销售有限公司，住所地天津市河东区六纬路与大直沽八号路交口西侧万海大厦2301。法定代表人：刘致群，总经理。委托诉讼代理人：李楠，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽婷，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津好工长家居科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口1/2-301。法定代表人：薛士雨，总经理。委托诉讼代理人：朱晓雨，男，该公司经理。原告天津卫华老板电器销售有限公司与被告天津好工长家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告已收到货款，原告天津卫华老板电器销售有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津卫华老板电器销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津卫华老板电器销售有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年八月十三日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初546号 原告：向贤军，男，1967年3月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：河北吉瑞道桥工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐岭路31号万达广场B1-3号商住楼02单元1704。 法定代表人：丁明军，总经理。 委托诉讼代理人：马雅杰，河北泉源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫潇，河北泉源律师事务所律师。 原告向贤军与被告河北吉瑞道桥工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告向贤军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向贤军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告向贤军负担。 审判长  张保云 审判员  卢 帅 审判员  闫俊敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 婧
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终284号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视北京公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初108号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地位于上海，案涉侵权公证地位于上海，案涉服务器所在地位于上海。因而无论是侵权行为地还是被告住所地均不在北京，故一审法院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视北京公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视北京公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视北京公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，不存在特别法优于一般法的适用问题。因此，上诉人上海东华公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年八月十七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1407号之一 申请执行人：河北宽裕贸易有限公司，住石家庄市裕华区贾村南路168号，统一社会信用代码91130108713155934k。 被执行人：成冠祥，男，1987年12月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人：赵朋，男，1981年3月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 河北宽裕贸易有限公司与成冠祥、赵朋租赁合同纠纷一案的执行标的为10.46832万元，已执行0.554万元，未执行9.91432万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人赵朋银行存款0.554万元，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2062号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吕晓锋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢164号之二申请执行人：闫功伟,男,汉族,1965年7月15日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：徐德好，男，汉族，1965年9月8日出生，住河南省夏邑县。被执行人：商丘市华丰棉花加工有限公司，住所地夏邑县产业聚集区振兴大道西段。统一社会信用代码：914114267551928483。法定代表人：徐德好，经理。被执行人：温宿县泰合酒店有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县阿温大道五星华府小区302商铺。统一社会信用代码：916529220991888749。法定代表人：徐德好，经理。本院在执行闫功伟申请执行徐德好、商丘市华丰棉花加工有限公司、温宿县泰合酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月19日作出的（2016）豫1403民初2361号民事调解书，内容为：被告徐德好偿还原告借款本金900万元及利息160万元（利息计算至2015年5月22日，之后利息按月息2分顺延计算）。被告商丘华丰棉花加工有限公司、被告温宿县泰合酒店有限责任公司负连带清偿责任;该欠款按先利息后本金的顺序于2016年9月15日前偿还50万元；于2016年10月20日前偿还150万元；2016年12月30日前偿还400万元，2017年4月30日前全部付清;被告温宿县泰合酒店有限责任公司用房产抵押贷款，前两笔按贷款总额的60%、以后按贷款总额的80%用于偿还上述欠款;被告温宿县泰合酒店有限责任公司所属房产转让、出租取得的收入必须全部用于偿还上述欠款;一审案件受理费82400元减半收取41200元，财产保全费5000元，共计46200由被告徐德好、商丘市华丰棉花加工有限公司、温宿县泰合酒店有限公司负担。因徐德好、商丘市华丰棉花加工有限公司、温宿县泰合酒店有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫功伟向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2019年5月20日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年5月29日、9月23日、10月9日、2020年6月16日、8月26日，通过网络查控系统查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2017年3月27日，通过传统查控，查明被执行人被执行人温宿县泰合酒店有限责任公司名下拥有位于温宿县新城区××大道以东、××街以南××（××地下××）泰合酒店商用大楼一座（建筑面积为20751.35平方米，土地证号为温土用2013第0-0917（1）号）。此次拍卖的为被执行人温宿县泰合酒店有限责任公司名下位于温宿县新城区阿温大道以东、泉城街以南泰合酒店商用大楼地下一层及一至七层（不动产权证号：新（2017）温宿县不动产权第0000106号、新（2017）温宿县不动产权第0000124号、新（2017）温宿县不动产权第0000128号、新（2017）温宿县不动产权第0000110号、新（2017）温宿县不动产权第0000118号、新（2017）温宿县不动产权第0000109号、新（2017）温宿县不动产权第0000125号、新（2017）温宿县不动产权第0000117号、新（2017）温宿县不动产权第0000112号、新（2017）温宿县不动产权第0000126号、新（2017）温宿县不动产权第0000132号、新（2017）温宿县不动产权第0000130号、新（2017）温宿县不动产权第0000116号、新（2017）温宿县不动产权第0000119号、新（2017）温宿县不动产权第0000108号、新（2017）温宿县不动产权第0000111号、新（2017）温宿县不动产权第0000107号、新（2017）温宿县不动产权第0000131号、新（2017）温宿县不动产权第0000129号、新（2017）温宿县不动产权第0000121号、新（2017）温宿县不动产权第0000127号、新（2017）温宿县不动产权第0000123号、新（2017）温宿县不动产权第0000122号）的房产。经两次拍卖均流拍，因上述房产在沙雅农村信用社抵押10000000元，申请执行人无法一次性付清此抵押款，沙雅农村信用社又明确表示不接受以房抵债，致使申请执行人无法以上述房产抵偿债务。3.2020年5月21日，通过传统查控，被执行人徐德好、商丘市华丰棉花加工有限公司、温宿县泰合酒店有限责任公司无房产登记信息，无车辆登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。三、2020年8日26日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403民初2361号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐德好、商丘市华丰棉花加工有限公司、温宿县泰合酒店有限责任公司负有继续向申请执行人闫功伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 军
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1196号 李文和： 被执行人李文和罚金一案，本院于2020年8月7日立案强制执行，要求被执行人李文和缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人李文和已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日