wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1134号原告：孙建鹏，男，1984年3月15日出生，住甘肃省清水县。被告：陈鹏鹏，男，1993年7月15日出生，住甘肃省清水县。原告孙建鹏与被告陈鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙建鹏于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙建鹏申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建鹏撤诉。案件受理费减半收取计150元，由孙建鹏负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年八月七日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执395号朱占均、熊运红：申请执行人朱占均开江县支行与被执行人熊运红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初551号民事调解书已发生效力。经本院立案执行，申请人朱占均申请执行标的款已全部执行到位，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3123号王钧丞诉王恩才返还原物纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年8月15日立案执行（2019）鲁0103执3123号，至2020年8月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4302号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1324号之三被执行人：郑州东方金柜娱乐管理有限公司东风南路分公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：孟宪平。关于申请执行人与被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司东风南路分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司东风南路分公司在76×××72账户内余额人民币4031.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司东风南路分公司在浦发银行76×××72账户内存款人民币38531.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保523号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。负责人：赵培磊，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：张巧慧，女，1990年11月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：王哲（系张巧慧之夫），男，1990年06月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告张巧慧、王哲诉前财产保全纠纷一案，本院立案后原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤回财产保全申请处理。审判员  王慧二〇二〇年八月七日法官助理董超书记员邵阳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4358号原告：徐桂荣，女，1954年11月18日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：王志平，男，1955年4月11日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：张霞，女，1980年9月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告徐桂荣与被告王志平、张霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐桂荣于2020年8月4日以双方当事人已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂荣提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐桂荣撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐桂荣负担。审判员  郭昌志二〇二〇年八月四日法官助理石蕊书记员程佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢703号申请执行人：马某，女，1958年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李某，男，1959年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人马某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第16694号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、李某于本判决生效后十日内支付马某应享有的北京市丰台区关家坑116号、31号院拆迁款共计四百三十二万七千四百九十元。案件受理费六万一千二百九十元，由马某负担三万九千九百四十八元（已交纳），由李某负担二万零三百四十二元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月15日、7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李某在北京银行、北京农村商业银行、中国工商银行等7个银行开设有25个银行账户，本院于2020年5月19日冻结被执行人名下北京农村商业银行共计四个账户，但因实际控制金额较少不足以清偿债务，故暂未处置。本院于2020年4月23日扣划被执行人名下北京银行账户存款18178元，并已发还给申请人。经查被执行人李某名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人未在互联网银行开设银行账户。经查询，被执行人李某名下无证券、车辆、工商登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）丰民初字第16694号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年八月二十一日书记员  于 莹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2976号原告：王方方，女，汉族，1992年1月14日出生，住登封市。被告：杨清婷，女，汉族，1991年7月9日出生，住河南省登封市。原告王方方与被告杨清婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王方方到庭参加了诉讼，被告杨清婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告杨清婷欠原告王方方借款77000元，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还；因双方未书面约定利息，原告亦未提供证据证明双方之间约定有利息，故本院仅对2020年7月21日起诉之日后的利息予以支持，按照年利率6%计算。因此，对原告要求自起诉之日开始支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨清婷于本判决生效之日起十日内偿还原告王方方借款77000元及利息（利息按年利率6%从2020年7月21日起支付至借款清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由被告杨清婷承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十四日书记员  张哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保851号之二解除保全申请人：高延军，男，1968年9月8日出生，汉族，住山东省微山县两城一村济微路1001号，身份证号码：。解除保全被申请人：孔庆荣，女，1947年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区厅门口街1号，身份证号码：。本院于2020年5月14日立案受理了孔庆荣诉高延军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月14日已作出（2020）鲁0811执保851号之一财产保全裁定书，依法冻结被申请人高延军银行存款7万元。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人高延军银行存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年八月二十六日书记员 张丽宁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1741号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：姑苏区帝王娱乐会所，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路1188号亿象商业城6幢207、214、215、218、221、234、237、302室。经营者：沙开保。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区帝王娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4666元，减半收取2333元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇二〇年八月六日书记员  吴 越
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执870号申请执行人:解昌珠。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人解昌珠与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初841号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1816号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大夏16-17层，统一社会信用代码91500101787481265L。负责人：杨雪峰，总经理。被上诉人（原审原告）：钟维琼，女，汉族，1974年4月4日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：何朝芬，女，汉族，1969年8月3日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：孙龙凤，女，汉族，1990年8月28日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1972年4月24日出生，住重庆市云阳县,现在重庆市三合监狱服刑。上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司因与被上诉人钟维琼、赵伟、何朝芬、孙龙凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初16044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司因不服一审判决向本院提起上诉，一审法院通知其交纳上诉费用，但其未按照要求在规定时间内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 康审 判 员  冯 波审 判 员  盛建华二〇二〇年八月三日法官助理  胡显春书 记 员  黎 华
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢120号 申请人：高夕望，男，1978年6月23日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：唐永，男，1981年5月29日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：唐士军，男，1957年3月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行高夕望与唐永民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十日 书记员  卢晓明
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初1289号原告：罗元林，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：覃仕兵，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。被告：柴本新，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告罗元林与被告柴本新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗元林及其委托诉讼代理人覃仕兵到庭参加诉讼，被告柴本新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗元林向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资7760元。事实与理由：原告于2018年8月份到天津市北辰区给被告承包的油漆工组务工，当时结算工资8760元，已支付1000元，下欠7760元，并立欠条一份。原告多次找被告支付此款未果。被告柴本新未作答辩。在诉讼过程中，原告向本院提交了工资结算单一份。该证据符合真实性、合法性、关联性，可以证实待证事实，本院予以认定。本院依据原告的陈述及提供的证据认定事实如下：原告于2018年8月份到天津市北辰区给被告承包的油漆工组务工，被告应支付原告各款项共计18760元，被告已向原告支付11000元，尚欠7760元。原、被告经结算于2018年12月1日形成结算单一份。本院认为，个人之间形成的劳务合同合法有效，受法律保护。本案中，原告在被告承包处工作，双方虽未签订书面劳务合同，但就主要合同条款达成一致意见，劳务合同关系届已成立；原告作为提供劳务一方，履行了自己提供劳务的义务，被告亦应履行支付劳务报酬的约定，故对原告请求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴本新在本判决生效后三十日内向原告罗元林支付劳务报酬7760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴本新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二〇年八月十日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3799号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：左培彤，男，1969年5月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告左培彤（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年12月2日的欠款本金55290.76元；2、被告向原告支付截止至2018年12月2日的欠款利息9806.90元，滞纳金、违约金及其他费用合计7527.83元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：左培彤;信用卡卡号：62×××06;发卡日期：2017年7月28日;“财智金”分期情况：入账本金3000元，达账日期2017年8月7日；入账本金8000元，达账日期2017年9月30日。欠款情况：截至2018年12月2日，被告尚欠本金55290.76元，利息9806.90元，滞纳金、违约金及其他费用7527.83元，以上合计72625.49元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左培彤于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金55290.76元；二、被告左培彤于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收808元，由被告左培彤负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告左培彤随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1444号 原告:迟某，住吉林省蛟河市。 原告:陈某1，住吉林省蛟河市。 被告:陈某2，住吉林省蛟河市。 原告迟某、陈某1与被告陈某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某、陈某1到庭参加诉讼。被告陈某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟某、陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈某2给付拖欠的租赁费7000元并支付利息（以7000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、由陈某2承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日至2019年8月31日期间，陈某2租赁迟某、陈某1位于蛟河市××路房屋，每年租金7000元整.房屋到期后经迟某、陈某1多次索要，陈某2仍没有给付。后经蛟河市长安派出所调解，陈某2为迟某、陈某1出具7000元欠条一份，承诺于2020年春节前给付。逾期陈某2未履行给付义务。 陈某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月1日至2019年8月31日期间，陈某2租赁迟某、陈某1位于蛟河市××路房屋，每年租金7000元整.房屋到期后经迟某、陈某1多次索要，陈某2仍没有给付。后经蛟河市长安派出所调解，陈某2为迟某、陈某1出具7000元欠条一份，承诺于2020年春节前给付。逾期陈某2未履行给付义务。 认定上述事实的证据有：欠条及当事人的陈述。 本院认为，陈某2承租迟某、陈某1房屋，双方成立房屋租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，陈某2应当支付迟某、陈某1租金并支付逾期付款损失。迟某、陈某1的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某2于本判决生效后立即给付原告迟某、陈某1租赁费7000元并支付利息（以7000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陆旸
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1862号 申请执行人：李军，男，汉族，1972年2月15日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：柏再林，男，汉族，1962年10月29日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行李军与柏再林刑事附带民事纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人柏再林向申请执行人李军赔偿各项损失15000元，但被执行人柏再林未按执行通知书要求履行义务。本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，未查询到被执行人李军有可供执行财产。本院依职权将被执行人柏再林限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月二十七日 书记员 庾 青
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执219号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：孙红燕，女，汉族，1991年8月12日出生，住四川省金堂县。 本院在执行（2020）南平仲字第958号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人孙红燕仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人孙红燕的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岩 审 判 员  孙红宇 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月十一日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11896号之三解除保全申请人：张娜，女，1982年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙学军，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青娜，天津万聚律师事务所律师。被申请人：马信东，男，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告张娜与被告马信东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）津0104民初11896号民事裁定，裁定冻结被申请人马信东名下银行存款共计300000元或其他等值财产。解除保全申请人张娜于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告撤诉，解除保全申请人张娜的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人马信东名下银行存款共计300000元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王学惠审判员  马鸿莹审判员  李 艳二〇二〇年八月十四日书记员  高博文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1504号 原告：朱代财，男，1947年8月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：吴成林，男，1964年12月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告朱代财与被告吴成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱代财于2020年8月3日向本院申请撤回对被告吴成林的诉讼。 本院认为，原告朱代财申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱代财撤回对被告吴成林的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱代财负担。 审判员  吕晓玲 二〇二〇年八月三日 书记员  欧龙娟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初380号原告：张强，男，1991年6月30日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被告：鸡西市恒源供热有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：仲伟民，男，经理。原告张强与被告鸡西市恒源供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。张强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告暂行赔偿损失1000.00元，其他损失待司法鉴定后再另行增加；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张强父亲张明臣有位于梨树区平岗矿矿办委平房两处，产权证编号分别是×××和×××，2015年，张强父亲去世，去世前立遗嘱将这两处房屋归张强所有。2020年2月，被告在供热过程中由于主管道的损坏，致使供热管道漏水，水渗漏至张强房屋处，致使房屋因受水淹而地面鼓起开裂、墙体开裂等不同程度的损坏，导致房屋不能居住。双方因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉案房屋登记在张明臣名下，张强未能举证证实其与本案有直接利害关系，故其作为本案原告的主体不适格，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张强的起诉。案件受理费不予收取（张强已预交25.00元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年八月五日书记员 韩雪冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13927号原告：雷磊，男，1990年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：明宗杰，男，1963年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告雷磊与被告明宗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告雷磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷磊撤回起诉处理。审判员  左婧二〇二〇年八月二十四日书记员  毛庆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8210号原告吕游佳，女，1982年3月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人赵铁霞，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告徐英辉，女，1984年6月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告吕游佳诉被告徐英辉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员赵雨辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵铁霞、被告徐英辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告返还不当得利款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年3月间，被告对原告称“宝特币项目以线上租赁宝特币挖矿机挖矿，通过新进投资者的区块链放大收益，最终可以获得收益回报”。2016年4月1日，原告通过其父亲吕虹武中国农业银行账户尾号62×××74银行卡向被告徐英辉招商银行62×××82账户转款50000元被被告取得。被告也没有向原告实际履行交付转让义务。事后原告和被告没有过任何经济往来，也没存在债权债务关系。原告多次向被告催还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告辩称，不同意返还，起诉已经超过了诉讼时效。这个钱我给原告吕游佳买币，已经生成宝特币矿机。这个项目已经生成，有打款记录，说我不当得利是不成立的。经审理查明，原、被告系同事关系。2016年，被告徐英辉对原告称“宝特币项目以线上租赁宝特币挖矿机挖矿，通过新进投资者的区块链放大收益，最终可以获得收益回报”，原告于2016年4月1日通过其父亲吕虹武账户向被告转款5万元。以上事实，有原、被告的陈述，中国农业银行汇款记录，户口薄证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据法律规定,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。本案中，原告于2016年4月1日通过其父亲向被告转款5万元，其转款的目的是投资其所称的宝特币事项，该事项违反法律，因该事项所产权的民事权利义务关系不受法律保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，判决如下：驳回原告吕游佳的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吕游佳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费1050元，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 宁本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异410号案外人：柴小军，男，1969年12月3日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人柴小军以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人柴小军提出执行异议称，其于2014年5月31日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00204，并交付了90%的购房款（总房款137653元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人柴小军提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00204；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人柴小军依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但柴小军所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，柴小军称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且柴小军也未支付全部购房款。因此，柴小军所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于柴小军称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人柴小军提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3267号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：张金迪，男，1981年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张金迪追偿权纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初9353号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3267号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4069号 原告：赵嘉志，男，1955年7月16日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵嘉志与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵嘉志的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年5月20日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园7号楼3单元2楼西户的房屋及7号楼3单元7号地上室出售给原告，并约定总价款187500元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住涉案房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年5月20日，原告赵嘉志与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××楼西户的房屋（建筑面积：93.58平方米，单价：1887.13元/平方米）、7号楼3单元7号地上室（面积9.5平方米，单价：1147.58元/平方米），总价款为187500元，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已于2006年5月20日将187500元购房款交付被告，被告亦于2006年5月20日为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵嘉志与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵嘉志办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘玉卿
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2554号原告：陈素琴，女，汉族，1978年7月18日出生，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静静，河南平民律师事务所实习律师。被告：祝家家，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省睢县。原告陈素琴与被告祝家家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓光、彭静静到庭参加诉讼，被告祝家家经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈素琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100,000元及利息。事实与理由：2018年10月23日被告以修建310国道（高铁新城A10地）工程缺乏资金为由，向原告借款50,000元整，有被告出具的证明为证；2019年12月28日被告又向原告借款50,000元，并约定农历2019年12月27日前归还，至今为止，被告向原告借款的100,000元也没有偿还，原告多次找被告催要该款，被告一直推诿不给，无奈，为维护原告的合法权益，无奈诉诸法院。被告祝家家未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2018年10月23日被告祝家家以修建310国道（高铁新城A10地）工程缺乏资金为由，向原告借款50,000元，被告出具了证明。2019年12月28日被告给原告出具证明，承认共借原告100,000元，于2020年12月20日已经归还5,000元，剩余的95,000元约定于农历2019年12月27日前归还。本院认为，被告祝家家借原告陈素琴100,000元，已经归还5,000元，还欠原告95,000元，有其出具的证明，事实清楚，其应当偿还，其逾期偿还应支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告祝家家于本判决生效后3日内偿还原告陈素琴借款95000元及利息（利息以95000元为本金，按年利率6%自2020年7月2日计算至实际履行之日）；二、驳回原告陈素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告祝家家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年八月三日书记员  秦芹芹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11480号 原告：杨伯占，男，1963年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告：杨卫红，女，1966年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 二原告共同委托诉讼代理人：杨彩云（二原告之女），女，1991年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨伯生，男，1960年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨利平，女，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨伯占、杨卫红与被告杨伯生、杨利平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告杨伯生、杨利平所有的价值65万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨卫红及二原告的共同委托诉讼代理人杨彩云到庭参加诉讼，被告杨伯生、杨利平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伯占、杨卫红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付代偿款617991.82元，并赔偿自2020年6月30日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令两被告共同支付原告诉讼费、财产保全费6449.25元，并赔偿自2020年6月30日期至款付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告为夫妻关系，两被告为夫妻关系。2019年11月19日，两被告向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行（以下简称农商银行）贷款1180000元，两原告与杨伯法、何飞燕提供担保。后因两被告无力偿还贷款，农商银行提起诉讼，（2020）浙0681民初7372号民事判决书确定被告杨伯生应归还农商银行借款本金1180000元，并支付至2020年4月20日止的利息41892.36元，2020年4月21日后的利息按合同以及有关规定计算，两原告、被告杨利平、杨伯法、何飞燕承担连带清偿责任。2020年6月30日，两原告、杨伯法、何飞燕与农商银行协商一致，两原告与杨伯法、何飞燕对上述债务各代偿一半，即617991.82元，另两原告向法院缴纳了3949.25元诉讼费和2500元财产保全费。为维护原告合法权益，特向法院起诉，网判如所请。 被告杨伯生、杨利平未作答辩。 原告杨伯占、杨卫红围绕其诉讼请求向本院提交了个人最高额保证借款合同复印件、借款借据复印件、（2020）浙0681民初7372号民事判决书、还款证明、收贷收息凭证。被告杨伯生、杨利平未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，（2020）浙0681民初7372号民事判决书系本院生效法律文书，三性依法可予确认；原告提供的其他证据与本案具有关联性，复印件与（2020）浙0681民初7372号案件核对相一致，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月19日，两原告、被告杨利平、案外人杨伯法、何飞燕作为保证人，被告杨伯生作为借款人，农商银行作为贷款人，三方签订《个人最高额保证借款合同》一份。合同约定，农商银行同意在2019年11月19日至2020年11月3日期间向被告杨伯生发放最高限额为1180000元的贷款，合同还对借款期限、利率、还款方式等内容作了约定。被告杨利平、案外人杨伯法、何飞燕自愿为被告杨伯生在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等。 2019年11月19日，农商银行向被告杨伯生发放贷款1180000元，被告杨伯生出具借款借据一份，约定了借款利率、还款期限等内容。 借款到期后，被告杨伯生未能按约归还上述借款本息，农商银行向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日作出（2020）浙0681民初7372号民事判决书，判决确定被告杨伯生归还农商银行借款本金1180000元及相应利息，两原告、被告杨利平、案外人杨伯法、何飞燕对被告杨伯生上述债务承担连带清偿责任，案件受理费及财产保全费12989.50元，由两被告、两原告及案外人杨伯法、何飞燕负担。 判决生效后，两原告与案外人杨伯法、何飞燕各承担一半本金及相应利息，2020年6月30日，原告杨卫红归还农商银行借款本息共计617991.82元，缴纳诉讼费6449.25元。 本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨伯占、杨卫红代被告杨伯生归还借款本息617991.82元，由两原告提供的个人最高额保证借款合同、借款借据、民事判决书、还款证明、收贷收息凭证及原告庭审陈述可供证实，被告杨伯生理应承担支付代偿款及资金占用期间相应利息损失的民事责任，现原告要求被告杨伯生支付代偿款617991.82元及自代偿日起至款付清日止的相应利息损失，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付诉讼费6449.25元，因原告亦对诉讼费产生存在一定过错，故本院对两原告承担的超过（2020）浙0681民初7372号案件诉讼费三分之一，即2119.42元（6449.25元-4329.83元）部分内予以支持，超出部分由二被告各半承担。原告主张二被告系夫妻，要求二被告共同支付代偿款及相应利息，本院认为，根据案涉《个人最高额保证借款合同》记载，借款人为被告杨伯生，被告杨利平在“保证人”一栏对借款进行签字确认，其以保证人承担责任的形式已经明确，现无排除合同约定的合法事由，被告杨利平应当依约承担保证责任，故本院认为，原告该项主张与约定不符，本院不予支持。但鉴于被告杨利平系保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，各连带责任保证人（即两原告、被告杨利平、案外人杨伯法、何飞燕）之间未约定内部分担比例，故应平均分担。为减少诉累，本院确定由被告杨利平对被告杨伯生向原告所负债务中不能清偿部分的款项承担五分之一的清偿责任。被告杨伯生、杨利平经传票传唤，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伯生应支付原告杨伯占、杨卫红代偿款本息617991.82元，并支付该款自2020年6月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、被告杨伯生应支付原告杨伯占、杨卫红代付诉讼费1059.71元，并支付该款自2020年6月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 三、被告杨利平应支付原告杨伯占、杨卫红代付诉讼费1059.71元，并支付该款自2020年6月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 四、被告杨利平对被告杨伯生上述第一项债务中不能清偿部分承担五分之一清偿责任； 五、驳回原告杨伯占、杨卫红的其他诉讼请求。 案件受理费10044元，减半收取5022元，财产保全费3770元，合计8792元，由被告杨伯生负担，被告杨卫红对其中1396.50元部分共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理  赵鲁杰 书 记 员  姜远东 ??? ??6?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9941号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：陈盼晓,浙江从周律师事务所律师。 被告：王新屋，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇。 委托诉讼代理人：**霞，系公司员工。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告王新屋、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月十九日 书记员  余晓雯
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2669号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王明刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵亭亭，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告国东生、杨梅、王明刚、赵亭亭、张新生、贾秀芬、张陶气、周素琼、王长安、冯艳云、王蓬来、王艳红、国楞、孙艳花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1457元，申请费1270元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1151号原告：张玉理，男，1982年2月9日出生，汉族，家住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：刘晓青，男，1972年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告张玉理与被告刘晓青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉理的委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼，被告刘晓青经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款28000元及逾期利息（以10000元为基数，从2019年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；同时以18000元为基数，自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告长期向被告出售广告牌若干，年底结算被告仍欠原告28000元款项未支付。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一张，约定被告欠原告28000元，于2019年春节（2019年2月5日）前支付10000元，剩余款项在2019年5月前还清。现约定的还清期限均已届满，但被告无故拒绝支付。被告刘晓青未作答辩。本院经审理查明，原告在上海市亭林镇区从事广告牌制作、销售，2018年期间，原告陆续向被告出售广告牌若干，原、被告于年底进行了结算，被告仍欠原告货款28000元未付。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容：“欠条今欠到亭林广告牌人民币贰万捌仟元正（28000.00元），年前付壹万，五月份付清，今欠人：刘晓青，2019年1月30日。”欠款逾期后，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款28000元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款28000元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、辩论权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘晓青自本判决生效之日起三日内给付原告张玉理货款人民币28000元及逾期利息（以10000元为基数，从2019年2月6日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以18000元为基数，自2019年6月1日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（原告张玉理已预交），由被告刘晓青负担，被告刘晓青于上述付款期限内一并给付原告张玉理。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年八月四日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执520号申请执行人：王占晶，女，1977年2月11日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。被执行人：丁百鑫，男，1989年8月26日出生，汉族，司机，现住吉林省安图县。申请执行人王占晶与被执行人丁百鑫买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1649号民事调解书，已发生法律效力。权利人王占晶于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人丁百鑫立即支付案款6000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人丁百鑫送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月27日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年7月4日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年8月30日限制被执行人丁百鑫进行高消费活动。5、2020年8月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  乔祥林二〇二〇年八月三十日书记员  王 健
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执659号申请执行人刘**，女，1994年7月2日生，汉族，住商水县。被执行人邝**，男，1995年2月27日生，汉族，住商水县。申请执行人刘**与被执行人邝**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初2573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年5月27日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人无车辆；4、2020年5月26日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金316000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张三虎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1467号 袁莉、谢强强： 袁莉与谢强强民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2005号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年8月17日归还申请执行人借款13000元、执行费100元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1128号 申请执行人：朱树军，男，1957年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孙怀亮，1962年2月3日出生，汉族，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈从侠，女，1964年5月6日出生，汉族，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，系被告孙怀亮之妻。 本院在执行申请执行人朱树军申请执行孙怀亮、陈从侠财产损害赔偿纠纷一案中，申请人朱树军与被执行人孙怀亮、陈从侠于2020年8月25日达成和解，和解协议如下：一、本案执行标的额164519.4元，执行费2368元（已收取）；二、被执行人孙怀亮、陈从侠于2020年8月25日给付申请人33000元；从2021年起，每年8月31日前给付申请人33000元，直至款清为止；若被执行人未按期履行，申请人可申请恢复对原审法律文书的执行，双方同意以上述和解方案处理本案纠纷。以上协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晓通
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初528号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：王晓刚，职务：董事长。被告：王伟海，男，1965年06月29日出生,汉族，无职业，住友谊县。被告：房玉兰，女，1967年01月04日出生,汉族，无职业，住友谊县。被告：刘长发，男，1970年07月23日出生，汉族，无职业，户籍住址友谊县。被告：房玉红，女，1972年05月16日出生，汉族，无职业，户籍住址友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告王伟海、房玉兰、刘长发、房玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5044.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙绪水二〇二〇年八月十七日书记员  徐涔曦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢143号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县沭新东街1号。 被执行人:王广华，男，1960年10月4日生，汉族，农民，住临沭县。 被执行人：葛绍花，女，1964年11月25日生，汉族，农民，住临沭县。 被执行人：王裕省，男，1983年5月29日生，汉族，农民，住临沭县。 被执行人：臧芹，女，1985年6月20日生，汉族，农民，住临沭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行与被执行人王广华、葛绍花、王裕省、臧芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6057号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应在期限内返还申请人借款99999.99元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权99999.99元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终247号 上诉人（原审被告）：石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区四中路57号百汇大厦507。 法定代表人：刘超英，该公司经理。 上诉人（原审被告）：唐中乾，男，1976年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）:孙良库，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司、唐中乾因民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初519号、（2020）冀0633民初519号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司上诉称，案涉纠纷应为建设工程施工合同纠纷，原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人达成口头协议，将全部工程转包给被上诉人孙良库，由孙良库作为实际施工人进行施工，承担相应权利义务，上诉人只是约定计提管理费，负责协助孙良库与甲方办理相关合同手续。上诉人对孙良库提交的《对账明细单》的真实性不认可，并且向法院提交了鉴定申请。本案应由施工行为地河北省唐山市玉田区人民法院专属管辖。请求撤销原审人民法院（2020）冀0633民初519号民事裁定，将本案移送至唐山市玉田区人民法院管辖。 上诉人唐中乾上诉称，原裁定认定事实错误，案涉纠纷应为建设工程施工合同纠纷。石家庄冠泽建筑劳务分包有限公司与被上诉人达成口头协议，将全部工程转包给被上诉人孙良库，由孙良库作为实际施工人进行施工，承担相应权利义务，上诉人只是约定计提管理费，负责协助孙良库与甲方办理相关合同手续。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定孙良库住所地为合同履行地，属适用法律错误。请求撤销原审人民法院（2020）冀0633民初519号之一民事裁定，将本案移送至唐山市玉田区（施工行为地）人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人孙良库向原审法院起诉主要称，2017年4月5日石家庄冠泽劳务分包有限公司承包了中交第三公路工程局有限公司京秦高速公路大安镇至平安城TJ3合同项目，唐中乾时任公司法定代表人，委派孙良库作为该项目部的负责人负责组织施工。在施工过程中，原告给被告垫付了大量资金，2017年9月20日经孙良库与唐中乾核对垫付资金，双方签订《对账明细单》，石家庄冠泽劳务分包有限公司应于2017年10月底前给付孙良库529317.65元，如不按期给付按照银行最高利息的10倍给付利息。双方签订《对账明细单》约定，从唐中乾易县家中拉走运输到工地的模板由唐中乾负责撤销孙良库书写的收条，但唐中乾没有撤销，而是起诉索要。二上诉人理应共同承担给付孙良库款项共计736677.65元。请求判令二上诉人给付其借款736677.65元，并自2017年11月1日按同期银行贷款利率的10倍支付利息至给付清之日止，二上诉人负担本案全部诉讼费用。 本院认为，二上诉人上诉称本案应为建设工程施工合同纠纷，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。根据被上诉人孙良库在原审法院的起诉及提交的《对账明细单》等证据，本案系孙良库要求二上诉人按《对账明细单》的约定给付其垫付资金提起的诉讼。本案为合同纠纷，当事人双方未约定合同履行地。被上诉人要求二上诉人给付其垫付资金等，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人孙良库所在地保定市易县为本案合同履行地。原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权，裁定驳回二上诉人管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确。综上，二上诉人的上诉理由理据不足，本院不予采纳；对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1463号申请执行人：沈阳市鑫光管业建材经销处,住沈阳市皇姑区闽江街14号被执行人：喻维富，男性,1966年9月24日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人沈阳市鑫光管业建材经销处与喻维富为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12494号，判令被执行人向申请人给付欠款432387.80元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市鑫光管业建材经销处于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月2日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市鑫光管业建材经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2882号申请执行人：龚英华，女，1955年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：韦俊长，男，1941年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人龚英华与被执行人韦俊长生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韦俊长银行存款7673元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初162号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人邵璐倩，女，1977年4月16日生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月25日被平山县公安局刑事拘留,同年7月3日被执行逮捕，经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】159号起诉书指控被告人邵璐倩犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人邵璐倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2019年11月份以来，被告人邵璐倩在平山县其经营的广安堂大药房（会口店）销售“虫草强肾王”“硬炮冲天”、“蚁力神”、“德国小钢炮”、“海马多鞭胶囊”等壮阳保健食品。经河北智德检验检测股份有限公司检测，上述物品当中均含有“西地那非”成分。 公诉机关认为，被告人邵璐倩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。被告人邵璐倩认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了1、被告人邵璐倩的供述；2、检查笔录、指认照片；3、广安堂大药房（会口店）相关证照、扣押决定书、扣押物品清单；4、河北智德检验检测股份有限公司检验报告；5、被告人邵璐倩的户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。 被告人邵璐倩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关现场分别扣押“海马多鞭胶囊”九盒（西地那非含量8.3×104）、“德国小钢炮”七盒（西地那非含量7.0×104）、“蚁力神”二盒（西地那非含量1.6×105）、“硬炮冲天”二盒（西地那非含量3.1）、“金枪不倒”、“虫草强肾王”十一盒（西地那非含量1.3×105）。 本院认为，被告人邵璐倩违规购买“海马多鞭胶囊”、“德国小钢炮”、“蚁力神”、“硬炮冲天”、“虫草强肾王”等壮阳类保健食品没有合法有效的来历证明，且被告人不能提供保健食品具体来源，均还有西地那非成分，应认定为明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品而进行销售，被告人的行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，购买的相关产品相对，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人邵璐倩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  谷豆豆
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2137号原告：李勇，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚星宇，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：黄海波，男，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄小建，男，1981年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李勇与被告黄海波、黄小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理过程中，原告李勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由原告李勇负担。审 判 长  邹 伟人民陪审员  李桂芳人民陪审员  程福容二〇二〇年八月三日法官 助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2471号原告：刘玉梅，女，1974年12月6日出生，汉族，住博山区。被告：赵玲，女，成年，汉族，住博山区。原告刘玉梅与被告赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日收到材料并进行诉前调解，于2020年8月20日立案。原告刘玉梅于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。原告刘玉梅未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉梅撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年八月二十日法官助理张娜书记员张蕤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1608号 何某、吕某： 何某与吕某离婚纠纷一案，在执行期间，依据本院（2015）天秦郡民初字第213号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年8月18日给付申请执行人孩子抚养费7800元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 斌
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1410号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：杨某，男，1974年2月26日生，汉族，农民，现住大安市。被告：于某，女，1973年7月24日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告杨某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与成杨某、于某成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢105号 顾洪友、顾怀忠、顾怀忠： 申请人顾洪友与被执行人顾怀忠、顾怀忠赡养费纠纷一案，申请人顾洪友于2020年2月19日申请恢复强制执行，请求被执行人顾怀忠、顾怀忠支付4800元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1145号 申请执行人：孙士媛，女，1994年4月24日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张殿春，男，1962年2月16日，住吉林省吉林市丰满区。 申请执行人孙士媛与被执行人张殿春借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3874号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币300,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少部分银行存款，已冻结，因不足支付本案大额标的，故未处理，未能发现被执行人车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保63号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特66号申请人：吴会玲，女，1969年3月12日生，汉族，住河南省郏县。申请人：张冠闯，男，1968年6月12日生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年8月24日立案受理了上述申请人吴会玲与张冠闯关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人吴会玲与张冠闯因买卖合同纠纷，于2020年8月24日经自行协商，达成调解协议如下：一、张冠闯自愿于2020年8月24日当场支付吴会玲货款15500元；二、吴会玲放弃其他诉讼请求；三、双方表示该纠纷一次性处理到底，永无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴会玲与张冠闯于2020年8月24日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二〇年八月二十五日书记员  马利利
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5837号原告:符国栋，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张甲，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告符国栋与被告张甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告符国栋到庭参加诉讼，被告张甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告符国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠货款人民币32700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代理厂家销售电动车，原告多次交给被告购车款。2019年3月30日，被告出具欠条一张，写明欠符春风32700元。张佳是张甲的曾用名，符春风是符国栋的曾用名。原告经多次催要，被告未付。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。原告符国栋为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告、被告身份证复印件；2、2019年3月30日张甲写的欠条；3、符国栋与张甲的微信聊天记录。证明原告、被告的基本信息及张甲欠款的事实。被告张甲没有应诉答辩，也没有向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：符国栋、张甲相互经商来往多年。符国栋提供张佳于2019年3月30日写的一张欠条，内容为，今欠符春风32700元，署名为张佳。但事后拒不偿还，时金东起诉来院。本院认为，符国栋从张甲处销售电动车，其价款、数量、质量、送货方式、违约责任等，没有提供书面证据；原告符国栋提供的欠条、微信记录不能反映张甲欠款的真实性，张佳是否为张甲，符国栋也没有提供证据证明，故无法确认原告与被告之间买卖是否有效。现原告符国栋坚持认为其与被告张甲之间存在买卖关系，并要求被告张甲支付货款32700元的证据不足，故对原告符国栋的诉讼请求，不予支持。本案判决后，原告如有证据证明其与被告张甲存在买卖关系，且自己履行了相应义务，通过结算，可另行向张甲主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告符国栋的诉讼请求。案件受理费减半收取309元，由原告符国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李煌真二〇二〇年八月四日书记员  宋亚茹附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执826号申请执行人：辽源市巨星锅炉有限公司，住所地：辽源市经济开发区友谊工业园区。法定代表人：舒克孝，董事长。委托代理人：韩桂芝，女，1963年7月16日生，住辽源市龙山区。被执行人：磐石市劲标农业科技有限公司，住所地，吉林省磐石市经济开发区顺隆钢结构有限公司生产综合楼。法定代表人：何雨珊，总经理。申请执行人辽源市巨星锅炉有限公司与被执行人磐石市劲标农业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终849号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人辽源市巨星锅炉有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、制作执行通知书、财产报告令、传票并向被执行人发出。2、多次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，但未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、银行、车辆管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。3、到相关机构查询被执行人房产、不动产未发现被执行人名下登记有财产信息。4、到被执行人的住所登记地走访，未发现可供执行财产或线索。5、向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人员名单。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2929号申请执行人：黄维明，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李博，男，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人黄维明与被执行人李博民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李博银行存款4138元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1421号之一申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行，住所地江西省瑞金市红都大道282号瑞金大酒店旁。负责人：王力，系该行行长。被执行人刘海华，男，1978年6月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人刘建英，女，1976年2月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人兰花，女，1981年5月13日出生，畲族，住江西省瑞金市。被执行人曾宪梁，男，1977年6月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人朱纪锦，男，1981年4月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司瑞金支行与被执行人刘海华、刘建英、兰花、曾宪梁、朱纪锦金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初2961号民事判决书，于2020年4月17日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款200000元及利息，承担案件受理费2375.5元。保全费1659元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,其他无工商注册、车辆、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月30日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人兰花在瑞金市画龙岗锦绣东方6＃楼-501号有房屋一套，但已抵押且与案外人共同共有，暂无法处置。其他被执行人刘海华、刘建英、曾宪梁、朱纪锦华无不动产权登记。4.本院于2020年4月30日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人刘海华、刘建英、兰花、曾宪梁、朱纪锦无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年8月27日本案未能执行到位标的为本金200000元及利息，案件受理费2357.5元。保全费1659元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1742号之一申请执行人韩上富，男，1974年5月29日生，汉族，住滑县。被执行人武振方，男，1989年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人关立月，女，1988年7月20日生，汉族，住滑县。申请执行人韩上富申请执行被执行人武振方、关立月借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0526民初10740号民事判决书且已发生效力。因被执行人武振方、关立月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人关立月名下有位于河南省安阳市滑县北环路与滑兴路交叉口金秋华城C6幢1单元1-3层101号房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人关立月所有的位于河南省安阳市滑县北环路与滑兴路交叉口金秋华城C6幢1单元1-3层101号房屋一套予以查封（权证号20××400）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人关立月可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十二日书记员  王曼玉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。负责人：张胜利,任该行行长。委托代理人：汪向军,系该公司员工,特别授权代理。被执行人：李云星，男，生于1987年1月11日，住凤翔县。被执行人：李晓宁，女，生于1986年3月2日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初155号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与李云星、李晓宁借款合同纠纷一案中，经在被执行人李云星、李晓宁所在村委会调查，被执行人李云星、李晓宁长期未回本村且无法联系，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息。在征询申请人意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月十二日书记员  韩兰兰
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1279号 原告：泊头市恒发联轴器厂，住所地泊头市堤口王村。 经营者：宋臣臣。 被告：扬州市国翔智慧机电设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚工业园区。 法定代表人：征宝坤。 原告泊头市恒发联轴器厂与被告扬州市国翔智慧机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告泊头市恒发联轴器厂于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市恒发联轴器厂撤诉。 案件受理费315元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年八月三日 书记员 寇鹏雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9755号原告辛秋分，女，汉族，1974年8月11日生，住河南省郸城县。委托代理人岳世鑫，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔丽丽，河南良承律师事务所实习律师，一般授权。被告徐怀玉，男，1959年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区，被告委托代理人欧阳光，河南中豫律师事务所，特别授权。被告委托代理人张珍银，河南中豫律师事务所实习律师，特别授权。被告河南广雅房地产营销策划有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011，统一社会信用代码：91410102MA3X6H7496。法定代表人徐继超。原告辛秋分诉被告河南广雅房地产营销策划有限公司（以下简称“广雅公司”）、徐怀玉服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳世鑫、乔丽丽，被告俆怀玉委托代理人欧阳光、张珍银到庭参加诉讼,被告河南广雅房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛秋分向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告27000元及利息（自2019年8月11日起至实际清偿之日止以27000元为基数按中国人民银行同期贷款利率开始计算）。二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告俆怀玉辩称：1、广雅公司以代办公租房的名义收取了资金，已经因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，原告所诉资金系因代办公租房而向广雅公司交纳，本案因涉及刑事案件而不属于民事案件处理范围；2、关于原告资金交付情况，需由原告提供收据、发票及转账凭证以证明广雅公司实际收取的金额。经审理查明，2019年7月15日，被告徐怀玉向12人出具《承诺书》一份，载明:自愿替徐继超还款共计12人，计额419000元整。刘苏丽（身份证号：），50000元、王文凤（身份证号：），15000元、隗秀荣（身份证号：），50000元、胡俊梅（身份证号：），50000元、王志峰（身份证号：），20000元、李旺洋（身份证号：），30000元、王那（身份证号：），34000元、李勇坤（身份证号：），30000元、齐永山（身份证号：），20000元、刘春红（身份证号：），50000元、辛秋分（身份证号：），30000元、崔天将（身份证号：），40000元。合计419000元，第一次还款于2019年8月10日金额20万元，第二次9月10日还完。因儿子徐继超承诺该十二人办理公租房业务款并收取以上十二人办理费，我儿子徐继超是河南广雅房地产营销策划有限公司法人代表，承诺书并载明徐继超及被告俆怀玉的身份证号码。落款处有承诺人（被告）俆怀玉签字捺印予以确认庭审中,经法庭释明，原告选择以欠款纠纷提起本次诉讼。以上事实由《承诺书》及庭审笔录予以证明。本院认为，本案中，徐继超及其投资的公司在对外经营中产生债务，被告徐怀玉自愿对其子及其公司债务承担还款责任，不违反法律规定，本院予以认可。另本院作出的其他法律文书已经认定应当由被告徐怀玉按照欠款凭证承担偿还欠款的法律责任，且已经生效。对于原告要求被告徐怀玉返还其27000元，并支付利息（以27000元为基数，自2019年8月11日至实际偿还之日按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院认为计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告徐怀玉于本判决生效后十日内返还原告辛秋分27000元及利息（以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月11日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告辛秋分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告徐怀玉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十九日书记员  贾亦雅
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0191刑初83号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张增禄，男，1949年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省石家庄市裕华区，捕前住河北省石家庄高新区。1984年12月15日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑五年。2020年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局高新区分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人刘连军，河北天宏律师事务所律师。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉[2020]54号起诉书指控被告人张增禄犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人张增禄及其辩护人刘连军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月12日9时许，被告人张增禄因对小区物业服务不满，将三轮车堵在小区出口通道，刘某的车无法出去，其男友王某上前劝解无果后强行将三轮车推开，激怒了张增禄。被告人张增禄持马扎对王某腹部、头部多次进行击打，王某倒地。随后，被告人张增禄向后强行倒车，刘某担心车压着王某，上前阻止，被告人张增禄持马扎到刘某的左手部多次击打，造成刘某左手受伤，左手腕上的手镯（2019年2月9日花17294.48元购买）被砸坏。经鉴定，刘某之损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张增禄为泄私愤，随意殴打他人，致一人轻伤，财物损毁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张增禄有前科，酌情从重处罚，其自愿认罪认罚，从轻处罚，建议判处被告人张增禄有期徒刑七个月至十个月。 被告人张增禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人主观恶性小，系偶犯；如实供述犯罪事实，系坦白；其亲属已代被告人对被害人进行了经济赔偿并取得谅解。 经审理查明，2019年12月12日9时许，被告人张增禄因对小区物业服务不满，将三轮车堵在小区出口通道，刘某的车无法出去，其男友王某上前劝解无果后强行将三轮车推开，激怒了张增禄。被告人张增禄持马扎对王某腹部、头部多次进行击打，王某倒地。随后，被告人张增禄向后强行倒车，刘某担心车压着王某，上前阻止，被告人张增禄持马扎对刘某的左手部多次击打，造成刘某左手受伤，左手腕上的手镯（2019年2月9日花17294.48元购买）被砸坏。经鉴定，刘某之损伤属轻伤二级。 在本案审理过程中，被告人张增禄的亲属积极赔偿被害人刘某、王某的经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：被告人基本情况及照片、户籍信息及现实表现证明、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、证据保全清单、损坏的手镯残留件照片及个人帐户明细查询、现场视频、案发现场方位照片及使用工具照片、被害人就医诊断证明及相关资料、收条、谅解书；2、证人张某1、张某2证言；3、被害人刘某、王某的陈述；4、被告人张增禄的供述与辩解；5、鉴定意见：石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字［2019］1210号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张增禄随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系偶犯、坦白，对被害人进行经济赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。被告人张增禄有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张增禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年8月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘天宇 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  闫 博 二〇二〇年八月七日 书 记 员  卢 晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ——