萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初29号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人杨桂红，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯非法拘禁罪于2004年8月16日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2007年2月7日被萍乡市湘东区人民法院撤销前罪宣告缓刑二年的执行部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2019年10月25日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同日萍乡市看守所依法决定暂不收押，同日被萍乡市公安局湘东分局监视居住，2020年2月24日被萍乡市湘东区人民法院取保候审。现在家候审。 辩护人邹智，江西化成律师事务所律师。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨桂红犯非法制造爆炸物罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨桂红及其辩护人邹智到庭参加了诉讼。期间，经上一级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2019年7月份，被告人杨桂红在未办理生产、加工烟花爆竹产品许可的情况下，租好湘东区荷尧镇横冲仔村民黄某的老房子准备加工“擦炮”，杨桂红将加工“擦炮”的碳粉、香蕉水、封口粉等原材料存放在该房一楼厅堂内。2019年9月23日被告人杨桂红雇佣同村村民张某、文某在横冲仔加工“擦炮”。2019年9月24日该非法加工“擦炮”现场被公安机关抓获，共查获“擦炮”成品1617盘（每盘919个），半成品1508盘（每盘919个）。经鉴定，查获的“擦炮”成品和半成品含有烟火药，总药量共计575.38千克。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨桂红非法制造爆炸物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。 被告人杨桂红对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解意见：现场查获的“擦炮”成品和半成品有一部分是没有装烟火药的，需要重新鉴定，他认为其非法制造爆炸物的烟火药量没有起诉书指控的那么多。 被告人杨桂红的辩护人邹智提出的辩护意见是：1.本案中“擦炮”含有烟火药的总量存疑。2.本案属于共同犯罪，被告人杨桂红是从犯，依法应从轻、减轻处罚。3.被告人杨桂红有自首情节，认罪态度好，积极悔罪。4.案发地应认定为无人居住区，不存在重大安全隐患。 经审理查明： 2019年7月份，被告人杨桂红在未办理生产、加工烟花爆竹产品许可的情况下，租好湘东区荷尧镇横冲仔村民黄某的老房子准备加工“擦炮”，杨桂红将加工“擦炮”的碳粉、香蕉水、封口粉等原材料存放在该房一楼厅堂内。被告人杨桂红租来加工“擦炮”的房屋不属于居民密集居住区。2019年9月23日被告人杨桂红雇佣同村村民张某、文某在横冲仔加工“擦炮”。2019年9月24日该非法加工“擦炮”现场被公安机关抓获，共查获“擦炮”成品1617盘（每盘919个），半成品1508盘（每盘919个）。经鉴定，查获的“擦炮”成品和半成品含有烟火药，总药量共计575.38千克。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： 1.受案登记表，证明2019年9月24日湘东公安分局接到荷尧镇政府安全办报警后对本案立案侦查。 2.人口信息表，证明被告人杨桂红犯罪时已满十八周岁，具有刑事责任能力。 3.现场勘验检查笔录，证明2019年9月24日湘东公安分局对杨桂红非法制造擦炮的现场，即荷尧镇横冲仔47号进行了勘验检查，并拍照固定证据。同日公安机关对杨桂红非法制造爆炸物现场存放的擦炮成品及半成品进行清点，清点擦炮成品共计1617饼（每饼919个），擦炮半成品1508饼（每饼919个），杨桂红于2019年10月25日对公安机关清点扣押的上述物品进行签字认可。 4.辨认笔录，证明房东黄某辨认指出租其房子的人是杨桂红，张某和文某辩认指出雇主是杨桂红。 5.现场指认笔录，证明2019年10月25日被告人杨桂红对加工擦炮的荷尧镇横冲仔47号进行现场指认。 6.办案说明，证明提供制造“擦炮”原材料的浏阳老板在逃未归案，帮助杨桂红租房子的肖超萍外出打工未在家。 7.擦炮烟火药鉴定意见，证明江西省烟花鞭炮质量监督检验二站检测报告（编号190XXXX和190XXXX）显示，对杨桂红生产储存的擦炮及擦炮半成品送样检测，检测结果为该样品药物属于烟火药，擦炮成品总药量为312064.8克，擦炮半成品总药量为263311.9克。 8.证人黄某的证言，我是萍乡市湘东区荷尧镇横冲仔47号的房主，该房屋面积67平方米左右，只有一层，1980年之后建的，混凝土结构。2017年下半年我搬到上栗新民小区，之后到2019年7月该房屋一直空着。2019年7月的某一天，老家村民肖高贤打电话给我说肖超萍要租我的房子用一下，我当时就答应了。他当时没说租来做什么，我也没有问，我们只是口头上说了这件事没有签书面合同，因为都是家门口人，我们也没有谈租金。2019年农历8月14日我回荷尧青云村老家听附近的人说“红大”昨天才发了工资，我的房子就是“红大”租的，然后我就找到“红大”的老婆说租我的房子也要给我点租金，“红大”老婆就给了我2000元。 9.证人张某的证言，2019年9月23日早上“洪太”找到我让我去荷尧镇横冲仔做爆竹封底，我说我不会做，“洪太”跟我说做起来很简单，学一下就会了，我答应了。当天上午我就到横冲仔那个老房子里面做事了，做起来很简单，就是将一些红色的材料用刮子刮到做好了的盘子上，那些红色的材料我也不清楚是什么东西，我在那里只做了一天，就是先过去试试，“洪太”也没有跟我说工钱的事。第二天上午我又到老房子做爆竹的封底，大概做了一个小时便来了一些人，叫我们停下来不要做了，让我们不要走，然后就把我和“枧云几”一起带到荷尧派出所来了，我后来才知道来的这些人是政府工作人员。 10.证人文某的证言，2019年9月23日，“洪太”老婆到我家里叫我去帮他们做爆竹封底的事，我答应了，当天下午2点我才去那个做爆竹的地方，当时看到张某也在那里做，我们一人坐一边。第二天上午我干完家里的活就又去了那个地方做爆竹封底，没有做多久，就来了很多人问我这里是谁负责做的，我回答是“洪太”负责，然后那些人就将我和张某带到派出所来了。我做爆竹封底的工资结算是我每刷完一饼爆竹2毛钱，一天能刷400饼左右，大概一天能挣到80元左右。 11.证人邓某的证言，我是荷尧镇人民政府安全办副主任，2019年9月24日上午湘东区安监局到荷尧镇政府找分管安全的刘党委衔接省市反馈的举报线索，之后刘党委就带领安全办工作人员及湘东区安监局工作人员一起到荷尧镇横冲仔的房屋进行排查，排查到一栋破旧房屋时，看到两名中年妇女在里面做刮爆的封口程序，刘党委立即叫两人停止作业，然后带着安监局工作人员到房屋里面进行检查，发现房屋大厅堆放了很多做好的刮爆成品和半成品，堆放在大厅的成品和半成品大概有3000余饼左右，后刘党委询问该两名妇女此加工点的老板是谁，两名妇女说老板是一名叫“红太”的男子。之后刘党委安排我和安全办另外两名同事将这两名中年妇女送到荷尧派出所进行问话，经我们调查“红太”在荷尧镇横冲仔的房屋里面生产刮爆没有办理任何手续，现在政府也不会给这些小作坊办理任何手续。 12.证人熊某证言，我是荷尧镇政人民府安全办工作人员，2019年9月24日上午湘东区安监局到荷尧镇政府衔接省市反馈的举报线索，之后刘党委就带领湘东区安监局到荷尧镇横冲仔的房屋进行排查，在一栋破旧房屋里看到两名中年妇女在做刮爆的封口程序，后在该房屋查获了很多已经做好的刮爆成品和半成品，大概有3000余饼左右，该两名妇女说老板是一名叫“红太”的男子。经调查“红太”在荷尧镇横冲仔的房子里面生产刮爆没有办理任何的相关手续。“红太”在房屋里面生产刮爆有非常大的安全隐患，因为生产刮爆要用到硝和火药，这些原材料都是爆炸物，稍有操作不当就会有发生爆炸。 13.证人陈某证言，我是杨桂红的老婆，我老公2019年7月左右说想搞一个加工“擦炮”的点，但是我不同意他去搞，他自己执意要搞，为这个事我们还吵了架，我没有参与加工“擦炮”。我老公让我叫了“枧云几”帮忙做事，因为我和“枧云几”都是本村人，她以前在上栗鞭炮厂做过事，做事也还好，我老公认为女的和女的好讲话，就和我一起去叫的她，当时没有跟她讲工资的事，但我听说她刚刚做一天事就被政府的工作人员抓了。加工“擦炮”的房子是租在荷尧镇一个姓黄的老房子里，2019年9月份中秋节左右的一天，我老公打电话让我送2000元到横冲仔一个姓黄的人那里，我就从桥头开车到横冲仔，到了那里看见那个姓黄的人在路上等，我就拿了2000元给他我就走了，至于房子的租金多少钱一个月那个姓黄的也没有说，我老公也没有告诉我。我不知道制作“擦炮”的原材料是从哪里来的，也不知道如何制造，也不知道销售给谁，也从来没有去过那个加工点。 14.证人肖某1的证言，我家住萍乡市湘东区荷尧镇横冲仔21号，横冲仔47号是我们村村民黄某的房子，他至少三年没有住在这里了，2019年9月有人租黄某的房子生产、储存爆竹，具体是谁租用我不知道。黄某房屋附近的房屋都是老房子，没有人居住。 15.证人肖某2的证言，我家住萍乡市湘东区荷尧镇横冲仔28号，横冲仔47号是黄某的房子，他在上栗县区买了房子，现在不住在横冲仔47号了，这个房子旁边的房屋现在都没有人居住了。 16.被告人杨桂红的供述与辩解，2019年7月浏阳老板到荷尧青云找到我问这里是否有人做“擦炮”加工，“擦炮”是给小孩玩的，大小跟普通爆竹差不多，只是没有引线，有一头是可以点燃的，点燃之后扔到地上，过20秒左右就会响。当时我认为有钱赚就想自己做，然后我就通过肖超萍找到了位于荷尧镇横冲仔黄某的老房子租下，黄建锋不知道我租他的老房子是用来加工“擦炮”的，我们没有签订租房合同，2019年9月份黄某说要钱急用找到我要房子租金，我让妻子陈某付了2000元给他，当时也没有开收条。2019年8月初浏阳老板用一辆小金钢农用车分三次运过来一些材料，第一次大概有1万盘筒子，第二次运了一车碳粉，第三次运了200多包封口粉。生产“擦炮”的原材料我只知道有一些炭粉、硫磺、香蕉水、封口粉，这些原村料我直接放在我租的房子里，我加工这种“擦炮”没有经过那个部门同意，也没有办理任何相关手续。我是2019年9月开始加工的，这个加工点是我一个人搞的，我制作的“擦炮”外壳是从浏阳那边运过来的，我只负责请人敷纸和装香蕉水做好的点火头，我请了两个人做事，她们是多劳多得，擦炮上敷纸是每盘5分钱，用香蕉水给筒子上头子是每盘2角钱。具体流程是我请人在筒子的一边敷纸，5分钱敷一盘筒子，敷完筒子之后装封口粉，之后浏阳老板就叫人将这些装好封口粉的筒子拖回浏阳再装好“响药”运过来给我，浏阳老板再派师傅过来荷尧镇横冲仔老房子装碳粉，装好碳粉后就在荷尧镇横冲仔老房子中装香蕉水做好的点火头，这样“擦炮”就做好了，浏阳老板会过来运做好的“擦炮”回浏阳那边包装。我加工的这种“擦炮”每盘只赚0.29元，一盘大概是800-900个擦炮，加工点才搞几天就被荷尧镇安全办查处了，还没有给做事的人算工资。我当时只是想赚点差价钱，平时也没有事做，当时浏阳老板说加工这些“擦炮”没什么危险，但这些“擦炮”我知道还是易燃易爆的危险品，遇到明火还是会点燃发生爆炸的。我生产的“擦炮”荷尧镇安全办告诉我说半成品有1508盘，成品有1617盘。我对经江西省烟花鞭炮质量监督检验二站检测的药物属烟火药，半成品含烟火药总药量为312064.8ｇ，成品含烟火药的总药量为263311.9ｇ这个鉴定结果没有异议。 另查明，被告人杨桂红因犯非法拘禁罪于2004年8月16日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2007年2月7日被萍乡市湘东区人民法院撤销前罪宣告缓刑二年的执行部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。被告人杨桂红于2019年10月25日主动到公安机关投案自首。以上事实有经庭审质证、认证的刑事判决书、办案说明及电子光盘在卷予以证实。 再查明，本案承办法官与本案检察官及被告人杨桂红的辩护人一起于2020年7月21日到本案案发地实地调查，经对当地村民肖某1、肖某2、苏某进行询问，均证实本案案发地周围的房子基本无人经常居住。 关于被告人杨桂红及其辩护人提出江西省烟花鞭炮质量监督检验二站出具的鉴定结论中烟火药的总量与本案“擦炮”中含有的烟火药量不相符，需要重新鉴定的辩解意见，经查，被告人杨桂红的辩护人于2020年3月5日向本院提交了重新鉴定申请书，申请对本案“擦炮”中含有的烟火药量进行重新鉴定，本院按照法定程序将重新鉴定申请移交本院主管部门，本院主管部门经被告人及其辩护人同意之后依法委托国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测宜春站对本案“擦炮”中含有的烟火药量进行重新鉴定，国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测宜春站因申请人未能提供鉴定材料（现场未提取到样品）致使鉴定工作无法进行，于2020年4月15日向我院送达终止鉴定告知书。因此鉴于本案爆炸物烟火含量鉴定意见形式合法、内容明确，且被告人杨桂红当时认可鉴定意见结果，后提出不同意见申请重新鉴定但却无法提供鉴定材料，因此本院采纳庭前鉴定意见结果，故该辩解意见本院不予采纳。 本院认为，被告人杨桂红在没有取得烟花爆竹生产许可证的情况下，违反国家对民用爆炸物品的管理规定，擅自非法生产，查获的烟火药数量为575.38千克，超过15千克，其行为已构成非法制造爆炸物罪，且属情节严重，公诉机关指控罪名成立，对被告人杨桂红应依法惩处。被告人杨桂红自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨桂红有犯罪前科，酌情可从重处罚。关于被告人杨桂红的辩护人提出的被告人杨桂红有自首情节，认罪态度好，积极悔罪及案发地不属于居民密集居住区的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳；其他辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。另被告人杨桂红所在地社区矫正机构调查评估意见书同意接收杨桂红实行社区矫正。综合被告人杨桂红犯罪的事实、犯罪的主观动机、情节及危害后果，故依法对被告人杨桂红减轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第四十五条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第一条第（六）项，第二条第（一）项，判决如下： 被告人杨桂红犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳桂萍 审 判 员 陈  易 审 判 员 邬 思 朋 二〇二〇年八月十一日 法官助理 钟  凤 代书记员 陈 智 群