湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1314号 原告：谭某某，女，1947年8月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：周某，男，1976年5月16日出生，汉族。 被告：重庆添福物流有限公司（以下简称添福物流公司），住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。 法定代表人：李安群，总经理。 委托诉讼代理人：吕晏伟，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆太平洋财保分公司），住所地重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 被告：戴某某，男，1981年6月2日出生，汉族。 被告：龙某，男，1981年2月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：戴某某，原合伙人。 原告谭某某与被告周某、添福物流公司、重庆太平洋财保分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。诉讼中，依被告重庆添福物流公司的申请把肇事机动车实际车主戴某某、龙某追加为被告，并通知参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员王立新独任审判，书记员曾慧担任记录，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人傅传芬，被告周某、被告重庆太平洋分公司的委托诉讼代理人李辉、被告戴某某、被告龙某的委托诉讼代理人戴某某到庭参加了诉讼。被告添福物流公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：判令被告周某、戴某某、龙某以及添福物流公司共同赔偿原告因交通事故所致的各项人身损失共计645693.67元，并由被告重庆太平洋财保分公司在保险责任内承担赔偿责任。因赔偿项目出台新标准，住院期间护理费与后期护理费分别变更为55647.20元、601344元。事实与理由：2019年7月25日，被告周某驾驶渝A95552重型半挂牵引车牵引渝BB257挂车在湘乡市南门口广场发生交通事故，作为行人的原告谭某某遭该重型货车碾压双腿。经湘乡市交警大队认定，本次交通事故由被告周某与原告谭某某承担同等责任。原告谭某某之伤，经住院治疗后被评定为三级伤残。渝A95552重型半挂引车、渝BB257挂车登记和挂靠在被告添福物流公司名下，实际车主为被告戴某某、龙某，被告添福物流公司对该重型货车向被告重庆太平洋财保分公司投保了交强险和商业三者险。各被告对原告的人身损失没有进行赔偿，原告遂诉至本院请求依法处理。 被告周某辩称，原告谭某某所诉是实。但是，周某为实际车主戴某某所雇佣开车，对原告谭某某人身损害不应当承担赔偿责任。 被告重庆添福物流有限公司辩称，肇事货车登记和挂靠在被告添福物流公司名下是实。添福物流公司为肇事机动车承保了交强险和商业三者险，肇事机动车的实际车主是戴某某和龙某，依保险合同和挂靠合同的规定，添福物流公司对本案损失不应当承担法律责任，请求判决驳回原告谭某某对添福物流公司的诉讼请求。 被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，原告谭某某所诉是实。重庆太平洋财保分公司对肇事机动车承保了交强险和一百万业三者险含不计免赔，并为原告谭某某治伤垫付了医疗费用40000元，保险分公司只在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告戴某某辩称，原告谭某某所诉是实。肇事机动车确实登记、挂靠在添福物流公司名下，原来实际车主为戴某某和龙某，在本次交通事故发生前龙某退出了合伙经营，现在实际车主为戴某某。本次交通事故的发生，是戴某某的雇佣司机周杰驾车所致，戴某某为此垫付了医疗费用40000元，请求一并处理。 被告龙某辩称，被告龙某曾经确实与被告戴某某共同购买货车从事道路运输业务，但是在本次交通事故发生前已经退伙，对退伙后所发生的交通事故不应当承担赔偿责任，请求本院判决驳回原告谭某某对被告龙某的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 1、2019年7月25日，在湘乡市南门口广场发生了交通事故，作为行人的原告谭某某遭被告周某驾驶的渝A95552重型半挂牵引车牵引渝BB257挂车碾压双腿。经湘乡市交警大队认定，本次交通事故由原告谭某某与被告周某承担同等责任。原告谭某某之伤，为双腿毁损伤，高位截肢术后，经潭州司法鉴定所鉴定，构成三级伤残。 渝A95552重型半挂牵引车和渝BB257挂车挂靠、登记在被告添福物流公司名下，实际为被告戴某某、龙某共同购买合伙经营货运业务，本次交通事故发生前被告龙某已经退出合伙，被告重庆太平洋财保分公司为该货车投保了交强险和一百万元商业三者险含不计免赔。 被告戴某某垫付费用40000元，被告重庆太平洋财保公司垫付费用40000元。 原告谭某某受伤后，先后在湘乡市人民医院住院148天、在湘潭市中心医院住院21天。当事人双方对非医保用药商定按15%予以扣除。 湘乡市人民医院住院治疗发生医疗费用151105.19元，湘潭市中心医院住院治疗发生医疗费用18311.71元，合计169416.90元。湘潭市中心医院出院后两天在湘乡市中医院作检查发生放射费用46.80元，后来又在连锁药店购买药品1556.35元，合计1603.15元，在有出院医嘱的情况下，可以作为后续治疗费予以认定。 残疾辅助器具，包括添置便椅、躺椅，合计420元，为生活必需品，本院予以认定。 原告谭某某主张护理期按两个期间计算，一是在住院期间，另一是从定残之日起的终生护理期间。该计算护理期间的主张不违背法律的规定，本院予以采纳。住院期间包括湘乡市人民医院住院148天、湘潭市中心医院住院21天，合计169天，按一人护理上年度全省居民服务人均日工资66816/365计算护理费为30927元。原告谭某某主张湘乡市人民医院住院期间扣除重症监护室抢救的时间13天后，主张按两人护理计算护理费的依据不足，本院不予采纳。保险分公司认为重症监护期间不需要陪护的主张与人伦相悖，本院不予采纳。定残之日开始，依法医鉴定需要终生完全依赖护理。在定残之日，原告谭某某已满72岁，考虑全国人均受命77周岁的情况，需要终生护理的期间为5年，护理费为334080元。原告谭某某主张终生护理期为9年与目前实际不符，本院不予采纳。上述两项护理费合计365007元。 交通费，住院共计169天，考虑在本地与外地住院治疗的实际情况，按10元/天计算为1690元。 营养费，一般按住院医疗费的10%计算，但营养费数额超过一万元的以10000元计算，本院认定营养费为10000元。 伙食补助费，住院169天按50元/天计算为8450元。 残疾赔偿金，原告谭某某为城镇居民，交通事故发生时已年满71岁，按9年、全省城镇居民人均可支配年收入39842元计算，并考虑伤残系数0.8，为286862.40元。 精神抚慰金，考虑当事人双方负同等责任的情况，并权衡原告谭某某为行人，且构成三级伤残的情形，可以认定为24000元。 鉴定费，依鉴定费票据为1500元。 上述事实，有当事人双方的身份资料或者工商登记资料、交通事故认定书、机动车登记资料、驾驶证与行驶证、病历资料及法医鉴定、医疗费用票据、辅助器具费用收据、鉴定费票据在卷证实。至于陪护证明，仅能证明曾经发生过两人陪护的事实，但是不能证明两人护理为必要。 本院认为，机动车与行人发生交通事故，双方被交通警察部门认定承担同等责任的，机动车驾驶人对行人的损失应当承担60%的赔偿责任。机动车驾驶人为机动车车主雇佣开车的，其赔偿责任由车主承担，作为挂靠公司与车主承担连带责任。机动车退伙人在交通事故发生前已退伙不承担赔偿责任。机动车驾驶员不承担赔偿责任。作为机动车的承保保险公司，则在保险责任范围内替代机动车车主承担赔偿责任。本案行人的损失共计868949.45元，属于交强险责任限额内的赔偿金额为120000元，交强险责任限额外的损失为748949.45元。对交强险责任限额外的损失，由商业三者险负责的赔偿金额为：交强险限额外的损失×责任比例-非医保用药，即7494945.45×60%-（169416.90-10000）×15%，为425457.14元。机动车车主负担的是非医保用药23912.53元。除保险公司和机动车车主负担的赔付款外，其他损失由行人自负。考虑到保险公司和机动车车主各垫付了40000元的情况，为了减少累讼，建议保险公司履行判决义务时结算各方支付情况后再作最终给付。被告重庆物流添福物流公司缺席开庭审理，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告戴某某、重庆添福物流有限公司共同赔偿原告谭某某非医保用药损失23912.53元（实际垫付费用40000元）。 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告谭某某人身损失在交强险责任限额内为120000元，在商业三者险责任限额内为425457.14元，共计545457.14元（含垫付费用40000元）。 驳回原告谭某某对被告周某的诉讼请求。 驳回原告谭某某对被告龙某的诉讼请求。 驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 上述给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5129元，由原告谭某某负担529元，由被告戴某某、重庆添福物流有限公司共同负担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王立新 二〇二〇年八月六日 法官 助理  陈 军 书 记 员  曾 慧 代理书记员  张玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。