wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2822号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U）,住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托代理人：杨小清，1980年8月7日出生，女，汉族，住浙江省兰溪市，该公司员工。 被执行人：柯真义，男，1982年03月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周遵卜，女，1981年05月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初2935号民事判决书，受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行柯真义、周遵卜追偿权纠纷一案。在执行过程中，因贵州省毕节市人民检察院已经对本案提出抗诉，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院撤销执行申请，本院认为其撤销符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2822号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年八月十四日 书记员 付 雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18233号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人黄丽权，女，1964年9月17日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19220号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄丽权支付欠款本金人民币110,405.79元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人黄丽权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄丽权于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄丽权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄丽权纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄丽权名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄丽权名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄丽权继续履行债务的权利，被执行人黄丽权仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄丽权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保546号 申请人：许言峰，男,汉族，1958年7月2日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘绍波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行许言峰与刘绍波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人许言峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘绍波名下银行存款28900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1105号 原告：樊明福，男，1965年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：闫凯，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：献县居然之家家居有限公司，住所地河北省沧州市献县昌盛路东、水源路南。 法定代表人：祝景伦，职务经理。 委托诉讼代理人：祝廷川，男，1982年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 樊明福与献县居然之家家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告樊明福于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊明福撤诉。 案件受理费2468元减半收取1234元，由原告负担。 审 判 长  陈春雷 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  宋丹丹 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9473号 原告：陶卜天，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陶卜天为与被告方顺红买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告水泥货款29640元及利息损失（从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，于2020年7月7日正式受理。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陶卜天到庭参加诉讼，被告方顺红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月9日、5月4日、6月12日，被告曾三次向原告购买水泥，共计货款29640元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，承诺到2020年2月底付清上述货款。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方顺红支付原告陶卜天货款29640元并赔偿利息损失（从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由被告方顺红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月六日 书记员  傅灵慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1052号申请执行人：刘贤翠，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：万文丽，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽省坤昊典当行有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403000624999357。法定代表人：万文丽，董事长。刘贤翠申请执行万文丽、安徽省坤昊典当行有限责任公司纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5091号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年八月四日书记员 化明礼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘明亮，男，1982年05月17日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘明亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17996号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执938号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住威海市环翠区顺河街4号。 被执行人：刘勇，男,住荣成市虹桥南区。 本院在执行被执行人不当得利纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月19日、2020年4月7日、2020年4月28日、2020年5月21日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5471号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴鹏凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10839号申请执行人：孙婷婷，女，汉族，1991年4月15日出生，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所：北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。法定代表人:陈利华，董事长。本院在执行孙婷婷与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人陈利华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  姚春雨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢674号关于季某与陆某离婚纠纷一案，被执行人已全部履行本院（2003）通民初字第2444号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。已收取执行费147元，案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2008号申请执行人：周鑫，女，1991年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：朱麟，男，1990年5月23日出生，回族，住山东省济宁市任城区。申请执行人周鑫向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1501号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱麟名下的银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十七日书记员  乔 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2028号之一 申请执行人：吴朝辉，男，1969年1月13日出生，苗族，住湖南省郴州市。 被执行人：魏江，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人吴朝辉与被执行人魏江租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴朝辉向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏江的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,向被执行人魏江发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月、8月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏江的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏江无财产可供执行。 三、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人魏江有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人魏江采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人魏江有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为55075元，尚有55075元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏江的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人魏江其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1020号原告：黄丽，女，1981年10月4日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告黄丽诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告黄丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款788元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用788元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，我与贾立刚的转让合同中没有查到原告黄丽的记录，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，因此最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，原告黄丽刷卡向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付788元，预定用心记录成长788元拍摄套餐。但黄石蜜芽儿童摄影未向原告提供摄影服务。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前未按约定向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款788元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告黄丽预付款788元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3086号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号。 负责人：佘丽琴，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖化荣，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈际平，男，该单位工作人员。 被告：田旺香，女，1975年5月6日出生，侗族，住会同县宝田侗族苗族乡廖家村三组3号。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被告田旺香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。2020年8月24日，原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行撤诉。 案件受理费3317元，减半收取为1658.5元，由原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陶丽如
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1003号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春,职务：总经理。 委托诉讼代理人：李林桔，系该公司员工。 被告：张晓巍，男，汉族，1964年10月5日生，住长春市。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告张晓巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张晓巍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回对被告张晓巍的起诉。 案件受理费626元（已减半），由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初172号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人**，男，1977年12月25日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，务工，家住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年2月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人傅慷、周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。 被告人庄红胜，男，1969年1月9日出生于云南省景洪市，汉族，高中文化，务工，家住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年2月13日被依法逮捕。 辩护人费大军，云南会凌律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人**、庄红胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人**及其辩护人傅慷、周晓晓、被告人庄红胜及其辩护人费大军到庭参加诉讼。在审理期间，因不可抗拒的原因，本案于2020年6月1日中止审理，于2020年8月11日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月份以来，被告人**在明知马军（另案处理）转账汇入其账户的资金系犯罪所得赃款的情况下，仍利用自己的支付宝账号、银行卡和亲友的银行卡帮助马军取款，并收取好处费。2019年12月7日，被告人**用其母亲柴某1的银行卡在工商银行云南省西双版纳分行景洪××路支行，提取了被害人陈某被诈骗后汇入指定银行账户内的资金共计人民币50000元，后将现金带出境外，交给马军换取好处费。 2019年12月份以来，被告人庄红胜在明知李勇（另案处理）转账汇入其账户的资金系犯罪所得赃款的情况下，仍利用自己的支付宝账号、银行卡和亲友的银行卡帮助李勇取款，并收取好处费。2019年12月6日、7日，被告人庄红胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市东风营业所ＡＴＭ机上，分次提取了被害人陈某被诈骗后汇入指定银行账户内的资金共计人民币40000元，后将现金带出境外，交给李勇换取好处费。 2020年1月10日，被告人庄红胜在云南省西双版纳傣族自治州景洪市××花园小区被抓获归案。同年1月11日，被告人**在云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰中路6号市歌舞团宿舍区被抓获归案。 归案后，被告人**向公安机关退缴了赃款人民币60000元。 上述事实，被告人**、庄红胜在庭审中供认不讳，并有户籍证明；侦破经过；抓获经过；支付宝收支明细；微信支付交易明细；扣押决定书及清单；调取证据清单；中国银行、宁波银行交易明细；中国工商银行交易明细；调取证据清单；柴某1工商银行卡交易明细；庄红胜的邮政银行卡交易明细、农业银行卡交易明细、工商银行卡交易明细；接受证据清单；情况说明；微信聊天记录；转账记录；证人玉某、柴某1、柴某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人**、庄红胜的供述与辩解；辨认笔录及照片；检查笔录；光盘三张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人**、庄红胜明知是犯罪所得赃款仍协助转移，妨害司法机关追查，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人**、庄红胜归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人**在案发后能够主动退赃，酌情予以从轻处罚。对被告人**的辩护人提出**具有坦白、认罪认罚、初犯等情节并请求对其从轻处罚的辩护意见，以及被告人庄红胜的辩护人提出对庄红胜从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。供犯罪所有用的本人财物，应予以没收。根据被告人**、庄红胜的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月11日起至2021年1月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人庄红胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月10日起至2021年2月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的被告人**退缴的人民币六万元，用以退赔被害人陈某人民币五万元（由扣押机关返还），用以抵扣罚金人民币一万元。 四、责令被告人庄红胜退赔被害人陈某人民币四万元。 五、扣押在案的被告人**的蓝色华为手机一部及银行三张（见扣押清单），扣押在案的庄红胜黑色VIVO牌手机一部及银行卡三张（见扣押清单），均由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  钱淑英 人民陪审员  王旭东 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  傅晓庆 ??2?/?NUMS?5?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之二十六 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初595号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行，住所地：黑龙江省克山县克山镇北二道街东路。法定代表人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：杨贵军，男，1964年4月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：孙维国，男，1955年9月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：刘玉玲，女，1969年6月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告孙维国、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司克山县支行撤回起诉。本案受理费2.815.00元，由原告中国农业银行股份有限公司克山县支行负担。审判员  吕晓伟二〇二〇年八月二十六日书记员  朱玉琦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3367号原告:高建,男,汉族,1985年10月12日出生,住河南省虞城县。被告:刘景民,男,汉族,1974年12月16日出生,住河南省虞城县。原告高建与被告刘景民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月23日原告高建到虞城县人民法院立案庭领取并签字盖章了受理通知书1份当事人诉讼风险告知书、开庭传票、举证通知书。庭审中原告无正当理由拒不到庭，且未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条、第一百三十六条规定，裁定如下：本案按原告高建撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年八月二十四日书记员 李蔓蔓
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保452号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：江毅、韩欢，北京中银(贵阳)律师事务所律师。被申请人：何建华，男，1969年2月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王萍，女，1967年7月27日生，汉族，住址同上。被申请人：贵州鸿图兴和企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路98号凤凰大厦1单元14层2号。统一社会信用代码915201033373685993。法定代表人：周建贵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘金茸，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人何建华、王萍、贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、刘金茸金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司提出财产保全申请，本院于2019年8月12日作出(2019)黔0112号民初2677号民事裁定书后，依法对被申请人的相关财产采取了财产保全措施。现因本院对被申请人相关财产保全即将到期，申请人特向本院提出续行申请。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请续行冻结符合法律规定，故其申请本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人何建华、王萍、贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、刘金茸名下银行存款人民币1225761.03元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十日书记员 苟正华
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审89号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人李清平，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年12月13日作出4101031594629233号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人李清平于2019年12月13日15时56分在河医立交桥（河医立交棉纺路下桥口交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031594629233号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年12月13日作出的4101031594629233号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年八月二十八日书记员 岳 赛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执455号 申请执行人阳泉市阳光易融贸易有限公司。 法定代表人梁壮，职务总经理。 被执行人赵海，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市阳光易融贸易有限公司与被执行人赵海合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初2150号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内支付申请执行人购车款、交易服务费等共计78850元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人赵海银行存款78850元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人赵海同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白梦涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3957号   原告：阿克苏成就房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：张杜新，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高鹏，新疆华晗律师事务所律师。   被告：郭媛媛，女，1989年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏成就房地产开发有限公司与被告郭媛媛商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏成就房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏成就房地产开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   法 官 助 理   黄佳靓   书  记  员   龚 红
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7705号原告：**。委托代理人：殷琛杰。委托代理人：孙峰。被告：张家港市金港镇港区迪宇广告店。经营者：冯平。本院在审理原告**与被告张家港市金港镇港区迪宇广告店提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月24日申请撤回起诉，明示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年八月二十五日书记员 茅冬梅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1317号申请执行人：王全新，男，1948年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：宋效世，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王全新申请执行被执行人宋效世民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特26号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特26号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 杨
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3414号原告：张雪艳，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：吴启利，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：吴建强，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张雪艳与被告吴启利、吴建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张雪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张雪艳撤回起诉处理。审判员  张海滨二〇二〇年八月十九日书记员  王亚琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10836号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：斯燕琼，女，1984年2月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告斯燕琼物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2603号 原告：施明剑，男，1962年3月14日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告：施礼杰，女，1988年9月9日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告：施礼鑫，男，1999年11月21日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 被告：四川志泽文化旅游发展有限公司。住所地：达州市通川区西外新区金兰路金兰小区休闲健身中心三楼。 法定代表人：蒋剑。 被告：向晓东，男，1973年11月29日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告施明剑、施礼杰、施礼鑫与被告四川志泽文化旅游发展有限公司、向晓东提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月21日立案，原告施明剑、施礼杰、施礼鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施明剑、施礼杰、施礼鑫撤回起诉处理。 审判员 楚 军 二〇二〇年八月七日 书记员 廖海洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3442号原告宋贺亮，男，汉族，1965年12月9日出生，住潢川县。委托代理人高一，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告陈国冰，男，汉族，1974年5月20日出生，住信阳市浉河区。原告宋贺亮与被告陈国冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋贺亮及其委托代理人高一到庭参加了诉讼，被告陈国冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋贺亮诉称，2017年经高继成介绍，被告陈国冰从原告宋贺亮手中借款5万元，一年后，按2分结清以上利息。被告陈国冰说：“由于年底经济紧张，能否再借给自己一部份资金”，恰巧原告妻子包中还有7万元现金，被告陈国冰说：“把你那包里7万元也借给我，加上上次的5万元本金，合计起来共计12万元，我给你打个条子”当时口头约定，按2分利息计算，在场的有原告及其妻子、被告陈国冰及高继成四人，均在原告家，被告陈国冰收下现金7万元，加上上次欠的5万元，共计给原告打下了一张12万元的欠条。由高继成亲自书写担保人及其姓名，并承担保证责任，落款时间为2018年2月24日。后经过原告多次催要，被告陈国冰拖欠至今。2019年10月21日，经多次催要，被告还了1万元作为利息，是经高继全手转给原告的，后被告打电话再次催要还款，但无法联系上被告。为使原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金12万元及其利息暂计1万元（利息从借款之日起按银行同期利率至还清止）。二、本案诉讼费由被告承担。被告陈国冰在法定期间内未提交答辩意见。经审理查明，2017年经高继成介绍，被告陈国冰向原告宋贺亮借款5万元，2018年被告向原告偿还上述5万元借款时又向原告借款现金12万元并于2018年2月22日向原告出具借条一份，载明：“今借到宋贺亮现金款壹拾贰万元整（120000元）。借款人陈国冰，担保人高继成。”后经原告催要，被告于2019年10月21日还款1万元。现原告以被告未足额偿还借款本息为由诉至法院，请求法院判如所请。上述事实，有被告陈国冰出具的借条、证人证言及庭审笔录在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告双方的债权债务关系有被告陈国冰出具的借条及证人证言为证，事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告虽称双方约定借款月息2分，但未提供任何证据予以证明，且双方未对借款期限作明确约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告陈国冰已经偿还的1万元应从12万元借款本金中扣除，被告还应偿还借款本金11万元。被告陈国冰不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告陈国冰应于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋贺亮借款本金11万元。二、驳回原告宋贺亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1170元，由被告陈国冰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  程艳二〇二〇年八月二十四日书记员  柳曼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1580号申请执行人宜兴市新建镇远成建筑器材租赁店，住所地宜兴市新建镇路庄村。经营者：丁志成,男，1966年3月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人江君良，男，1966年3月8日生，汉族，住宜兴市。宜兴市新建镇远成建筑器材租赁店与江君良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0282民初10277号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、江君良于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市新建镇远成建筑器材租赁店欠款65726.32元及滞纳金（自2014年8月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；如江君良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回宜兴市新建镇远成建筑器材租赁店的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有少量银行存款已被另案冻结，名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的车辆一辆，已被本案轮候查封，但未能实际控制，无法处置；除此无可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人现住地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执404号 申请执行人：鄂温克族自治旗人民检察院，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：韩峰，检察长。 被执行人：关金慧，女，1983年3月12日出生，汉族，无职业，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。 鄂温克族自治旗人民检察院因罚金一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初179号刑事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年6月8日向被执行人关金慧发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书交纳罚金50,000元。执行中，本院于2020年6月8日对被执行人启动总对总查控；于2020年8月13日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月18日调查被执行人缴纳保险信息；于2020年8月20日查询被执行人个人住宅公积金缴纳信息；于2020年8月20日完成现场调查；于2020年8月27日启动第二次总对总查控；于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初179号民事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  华山 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1056号 原告：战德平，男，1952年11月6日出生，汉族，本溪市人，本溪市科协退休干部，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：迟远江，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被告：韩维志，男，1968年9月29日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被告：刘岩，男，1964年2月9日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律工作者。 原告战德平与被告韩维志、刘岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出一审判决，原告战德平不服提出上诉，本溪市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）辽05民终513号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1528号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战德平及其委托诉讼代理人迟远江，被告韩维志、刘岩委托诉讼代理人金海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告战德平向本院提出诉讼请求：判令韩维志给付从2015年5月起至2019年4月26日的房屋占用费约11.5万元及拖欠占用费的利息（按照与刘岩签订的租赁合同的租金，每年3万的标准计算的。）；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年原告将本溪市明山区高峪馨新家园9#-12#公建(2-B)(2-A)和（2-C)(2-B)两处门市房的前半部分出租给刘岩，租金30000元/年。2014年5月刘岩将前半部分的一半租给他人使用。从2015年开始刘岩就不给租金，说是被别人占用了，几次催要租金未果。我将刘岩告上法庭，要求把房子倒出来返还给我。2017年末法院判刘岩把房子倒给我，这才知道是韩维志占了我的房子，而且占了到2020年已五年之久，并且拒不倒房。因此请求法院支持我所要2015年5月到2019年4月份的租金（韩维志承认他用了我的门市房）。综上事实，原告2011年就对此房拥有实际的产权，有抹账协议，有两份法院判决书，有几年的房屋出租合同。韩维志无端占用我房子多年，如不是这次法院执行还不知道是韩维志在占用。几次去问他的办公人员均不告诉是谁占用我的房子和占用人电话。执行法官去执行韩维志也不接电话，直到法官贴出了告示韩维志才出面。请求法院要求被告给付占用原告房屋的五年租金。 被告韩维志辩称，我不应该承担原告的诉求，我和原告没有承租的关系，而且房屋我也不是从刘岩手中得到的，原告和刘岩的关系也不应该牵扯到我，我现在用的房子也不是原告的，原告没有证据能证明房屋是他的。 被告刘岩辩称，不同意原告对刘岩的诉求，因为该房屋并不是刘岩占有使用，15年7月14日合同到期后，被告刘岩就没有在与原告续签租赁合同，而现在房屋实际使用占有人也不是刘岩是韩维志，原告诉刘岩系诉讼主体错误，请求法院驳回对刘岩的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告战德平提交的证据有：租房协议书、民事判决书、执行裁定书、协议书、商品房合同、民事调解书；被告韩维志提交的证据有：房屋面积测算报告；被告刘岩提交的证据有：原告战德平的执行笔录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于明山区高峪馨新家园9#-12#楼公建（2-A）（2-B）和（2-B）（2-C）1-11轴两处门市房系案外人吕再全从本溪市经济开发区城乡建设有限公司购买，吕再全将该房屋交由原告使用。2013年7月13日，原告战德平与被告刘岩签订一份租房协议，约定原告将上述两处门市房的前多半部分出租给被告刘岩，租期一年。一年租期届满后，原、被告又于2014年7月13日续签一份租赁合同，租赁期限从2014年7月15日起至2015年7月14日。后因刘岩拖欠战德平房租，本案原告战德平诉讼本案被告刘岩至本溪市明山区人民法院，本溪市明山区人民法院于2017年10月30日判决解除原告战德平与被告刘岩的租赁合同关系、被告刘岩支付原告战德平租金及利息、被告刘岩将租赁的位于明山区高峪馨新家园9#-12#楼公建（2-A）（2-B）和（2-B）（2-C）1-11轴两处门市房返还给原告战德平。该案在执行过程中，本案被告韩维志提出执行异议，主张该房屋系孙铌抵顶给被告韩维志，不同意将房产腾空给本案原告战德平。2018年12月27日，本溪满族自治县人民法院裁定驳回本案被告韩维志的请求，本案被告韩维志遂提起执行异议之诉。本溪满族自治县人民法院认为孙铌并未取得争议房产的所有权，本案被告韩维志以争议房产系从孙铌处顶账所得为由，请求人民法院确认房产归其所有于法无据，证据不足，驳回本案被告韩维志的诉讼请求。本案被告韩维志不服提起上诉，本溪市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽05民终1133号民事判决书，判决驳回本案被告韩维志的上诉。现原告以要求被告给付房屋占有费及利息为由，来院提起本案诉讼。 另查，2019年4月11日，本溪市城乡建设综合开发公司与孙铌共同委托本溪新金桥房产测绘有限公司对本溪市明山区高峪街新馨家园9#-12#公建的部分区域房屋面积测算。 本院认为，本案中与原告战德平签订租赁合同的相对方系被告刘岩，因此根据合同相对性原则，原告要求被告韩维志给付房屋占有费及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告战德平的诉讼请求。 案件受理费二千五百元，由原告战德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 付 东 人民陪审员 袁 阳 人民陪审员 王雪玲 二〇二〇年八月四日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初641号原告：孙德义，男，1953年3月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：孙凯（系孙德义女儿），女，1982年10月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：海林皇家御园置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇中心区19委。法定代表人：汪湘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪福，该公司工作人员。原告孙德义与被告海林皇家御园置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告孙德义于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德义申请撤回对被告海林皇家御园置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德义撤诉。案件受理费7532.50元，减半收取计3766.25元，由原告孙德义负担。审判员  潘远成二〇二〇年八月二十一日书记员  刘海鹏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保524号 申请人：孙湘亭，男,汉族，1972年12月9日出生,住所地：夏津县。 被申请人：石福海，男，汉族，1971年5月14日出生，住址：夏津县。 本院在执行孙湘亭与石福海借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石福海未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人孙湘亭于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人石福海名下银行存款157260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙甜甜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6884号原告：刘菲，女，1987年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告刘菲与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。刘菲于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘菲的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘菲撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李浩淼
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢174号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：刘大明，男，1954年9月11日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大明金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1026号民事判决书】一案，被执行人刘大明自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1026号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审178号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人张景勇，该局副大队长。委托代理人王强，该局中队长。被申请执行人赵某升，男，汉族，1967年10月16日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第20082号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人赵某升2019年11月在未取得合法有效土地手续的情况下，占用山口镇赵石汶村集体土地建设院墙，截止调查时，建设占地面积387平方米，目前基本建设完成。该宗地位于岱岳区山口镇赵石汶村。东至康梁路，西至东迓庄村，南至赵石汶村道路，北至赵石汶村苗木地。经套合岱岳区土地利用现状图和岱岳区土地利用总体规划图，所占地类为耕地、林地，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，造成了非法占用土地的事实。赵某升占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，该局作出泰自资规罚字[2019]第20082号《行政处罚决定书》，决定处罚：1.限15日内拆除在非法占用的378平方米土地上建筑物；2.对非法占耕地147平方米，处以每平方米人民币25元罚款计3675.00元；对非法占用其他土地240平方米，处以每平方米人民币20元罚款计4800.00元共计8457.00元(大写：捌仟肆佰伍拾柒元整)。被申请执行人在法定期限内未履行上述决定第2项所确定的法定义务。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请执行泰自资规罚字[2019]第20082号《行政处罚决定书》中第1项决定内容。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法并依法送达，被申请执行人赵某升在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已由申请执行人向被执行人予以催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第20082号《行政处罚决定书》中的第1项：1.限15日内拆除在非法占用的378平方米土地上建筑物。二、上述处罚决定书中第1项决定内容，由泰安市岱岳区山口镇人民政府依法组织实施，所需费用由被申请人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇二〇年八月二十五日法官助理付福云书记员刘东婧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5243号 申请执行人范田虹与被执行人于延志、沈阳焱森房地产经纪有限公司、黄素兰、张金龙民间借贷纠纷一案，被执行人于延志、沈阳焱森房地产经纪有限公司、黄素兰、张金龙未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2019）辽0103民初11150号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人范田虹与被执行人于延志、沈阳焱森房地产经纪有限公司、黄素兰、张金龙民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5508号原告：林华亮，男，1977年10月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：聂朝阳，江苏慎韬律师事务所律师。被告：杨锋，男，1974年10月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市海虹共享塑料材料有限公司，住所地常州市钟楼区西林街道东岱村委钱家村58号。法定代表人：杨锋，该公司负责人。诉讼代表人：常州市海虹共享塑料材料有限公司管理人。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。被告：杨虹，女，1978年1月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：刘平，男，1982年4月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市久林工具有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村30号。法定代表人：刘九林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟中，江苏张林芳律师事务所律师。原告林华亮诉被告杨锋、常州市海虹共享塑料材料有限公司、杨虹、刘平、常州市久林工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告林华亮于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林华亮的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林华亮撤诉。案件受理费14197元，本院减半收取计7098.5元，由林华亮负担。审 判 长  曹永高人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈 琳
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初396号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王英国，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月6日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日对被告人王英国取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人王英国犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王英国到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年5月5日20时许，被告人王英国醉酒后驾驶×××号红色RAV4机动车，自公主岭市响铃宾馆西侧出发,从东三马路左转至公主大街，沿着公主大街由西向东行驶至公主大街与解放路交汇处时，被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:从送检的王英国静脉血液中检出乙醇，含量为104.72毫克/100毫克。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王英国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王英国认罪认罚，可以从宽处理。被告人王英国如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王英国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王英国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询、行政处罚决定书、鉴定文书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王英国犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王英国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人王英国的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人王英国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  范佳玲二〇二〇年八月二十日书记员  吴 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13164号申请执行人：闵汉屏，男，1963年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9580号裁决书申请执行人闵汉屏与被执行人上海格联投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人上海格联投资管理有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十六日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18982号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人肖帆，男，汉族，1974年06月30日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人肖帆借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖帆应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金479836.31元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费14890.67元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1659.71元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人肖帆录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18982号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月九日 书记员  彭卫红
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2201号原告：张利远，男，1981年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：刘晓，男，1974年12月18日出生，回族。原告张利远与被告刘晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张利远及其委托诉讼代理人郭家家到庭参加诉讼。被告刘晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张利远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款245000元及利息（以245000元本金为基数，自2018年12月29日起至实际偿还完毕之日止，以月息2分为标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡及朋友关系，2018年12月29日，被告因家庭生活需要向原告借款共计245000元，并向原告出具借条，约定：借款期限为6个月，月利率2%，逾期还款的，按照日千分之三的标准计息。原告通过转账方式将借款汇入被告账户。原告收到借款后并未按照约定支付借期内的利息，且借款到期后，至今分文未偿还。刘晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告张利远提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，原告张利远通过中国建设银行向被告刘晓转账15000元；2018年12月24日，原告张利远通过兴业银行向被告刘晓分别转账50000元、50000元；2018年12月25日，原告张利远通过兴业银行向被告刘晓分别转账50000元、30000元、20000元。2018年12月29日，原告张利远通过中国建设银行向被告刘晓分别转账20000元、10000元。同日，被告刘晓向原告张利远出具借条一份，内容为：借款人刘晓因家庭生活需要，于2018年12月24日和12月29日分别向出借人张利远借款人民币215000元和30000元，累计245000元，借款期限6个月，月利率2%，借款人承诺于2019年6月30日前归还本息，如不能按时归还，逾期还款的，以2019年6月30日应还款额为基数，按照日千分之三的标准计息。同日，被告刘晓在借条下方向原告张利远出具收条一份，内容为：以上两笔借款共计245000元均已收到，承诺按约定及时还款。至今被告刘晓尚欠原告张利远借款本金245000元未归还，利息也未支付。本院认为，原告张利远提供的借条、收条、银行交易明细证明其和被告刘晓之间的民间借贷关系成立，被告刘晓应当按照约定的期限返还借款及利息。原告张利远要求被告刘晓偿还借款本金245000元及利息（以245000元借款本金为基数，自2018年12月29日起至实际偿还完毕之日止，以月利率2%为标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘晓于本判决生效之日起十日内返还原告张利远借款245000元；二、被告刘晓于本判决生效之日起十日内支付原告张利远以245000元为基数，按月利率2%计算的自2018年12月29日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，减半收取计2487.50元，由被告刘晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年八月五日书记员  程森
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23172号 被执行人：闫志刚，男，1973年6月18日出生，汉族，身份证地址：山东省临朐县。 关于被执行人闫志刚案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18845号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人闫志刚应负担案件受理费706.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人闫志刚名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审57号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女。 委托诉讼代理人：黄德龙，男。 被执行人：黄旭清，男，1979年3月14日出生，汉族，住古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行黄旭清行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2020年1月22日作出古自然资行［2020］罚字第1号《行政处罚决定书》，认定：黄旭清未经有权机关批准，擅自在古田县的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定；根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对余根区处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积823.44平方米，每平方米处以29元罚款，计23880元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2020]罚字第1号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请执行人人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县城西街道办事处就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第1号《行政处罚决定书》，于2020年1月22日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2020年1月22日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2020年7月23日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第1号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县城西街道办事处组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第1号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县城西街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈祖凑 审 判 员 潘 强 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 婧 书 记 员 江铖乾 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5294号原告：袁飞，男，1975年5月25日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：晟元集团有限公司装饰分公司，住所地：金华市婺城区解放西路233号。法定代表人：李放民。委托诉讼代理人：程小乔，女，系公司员工。被告：戚筱平，女，1969年10月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。第三人：浙江师大计海新技术有限公司，住所地：金华市婺城区丹溪路鼎泰大厦6楼。法定代表人：许玉玲。委托诉讼代理人：贾仁德，男，1967年12月23日出生，汉族，现住金华市。原告袁飞与被告戚筱平、晟元集团有限公司装饰分公司（以下简称晟元装饰公司）、李伟与第三人浙江师大计海新技术有限公司（以下简称师大计海公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月10日，8月7日两次公开开庭进行了审理。为查明本案事实，第一次庭审后，本院追加本案工程业主师大计海公司为第三人参加诉讼。原告袁飞，被告晟元装饰公司的委托诉讼代理人程小乔，被告李伟，第三人师大计海公司的委托诉讼代理人贾仁德到庭参加诉讼。被告戚筱平经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁飞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款353421元及逾期加价款（逾期加价按日万分之八自2018年1月1日起计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年12月至2017年9月期间，被告晟元集团有限公司装饰分公司因鼎泰大厦等装修需要，向原告购买钢材数批。2017年12月10日，经双方对账，出具《对账单》一份，载明：“1.今向你购买钢材一批。2.总欠货款353421元。3.还款时间：2017年12月31日之前。4.如不能按期支付货款，可诉讼到金华市婺城区人民法院解决，由此产生的一切法律诉讼费（律师费、调查费、差旅费、诉讼费等一切费用）由我（本人）承担，并支付全部欠款额的逾期加价折成日利率万分之八计算。”但被告并未按期支付货款，后经原告多次催讨均无果。被告晟元装饰公司公司辩称：我公司与原告未签订买卖合同，在项目施工过程中委托代理人是戚筱平并非李伟，材料收到用在工地上了，但具体数额不清楚。李伟签发的对账单包括逾期加价我公司不予认可，逾期加价折成日利率万分之八过高请求予以调整。被告李伟辩称：2014年底至2015年期间到晟元装饰公司做主管，案涉材料单是我签字确认的，戚筱平雇佣我来上班的，她也知情。第三人师大计海公司述称：我公司是该项目的建设方。工程是由晟元装饰公司承包施工的。工程已完工并投入使用，应付工程款已全部付清，给付金额已经超过工程施工合同约定的数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交证据2.欠款单、明细单、委托书、施工合同各1份。晟元装饰公司提出：三性均无异议，原告送货亦无异议。但对委托书真实性有异议，是戚筱平向幕墙公司（实际是晟元装饰公司）出具的，并未委托李伟对外进行货款确认及逾期加价万分之八的认可。欠款单是李伟个人向原告出具的，我公司未予以盖章认可，故其内容不予认可。发货明细单均不清楚。李伟无异议。第三人师大计海公司认为不清楚。本院认为，委托书载明内容是戚筱平委托被告李伟办理本案工程事宜，而被告晟元装饰公司自认戚筱平是本案涉案工程的项目经理。故对该授权委托书及欠款单的证明力本院予以确认。对于发货明细单，除了有李伟签字，还有晟元装饰公司的项目管理人朱松苗签字。故本院对其证明力予以确认。经审理本院认定：原告诉称与本院查明事实一致。另查明，师大计海公司是鼎泰大厦装饰工程的业主方，其将该工程发包给晟元装饰公司施工，被告戚筱平系该工程的项目经理。在施工过程中，戚筱平雇佣李伟管理工地。本院认为，晟元装饰公司向业主方师大计海公司承包了鼎泰大厦装饰工程，并授权戚筱平为项目经理管理该工程，在施工过程中戚筱平又雇佣李伟管理工地，故李伟向原告出具的欠款单和收货明细单，应认定为职务行为，应由晟元装饰公司承担责任。其未按约支付货款，应承担相应的违约责任。晟元装饰公司在庭审中认为违约金约定过高，请求予以调整。经本院审查，其请求符合法律规定，依法给予适当调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条等规定，判决如下：一、被告晟元集团有限公司装饰分公司于本判决生效之日起7日内支付原告袁飞货款353421元并支付利息损失（从2017年12月31日起按人民银行同类同档贷款利率计算至2019年8月20日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告袁飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3301元（原告已预交，已减半收取），由被告晟元集团有限公司装饰分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王正平二〇二〇年八月十三日书记员  吴 奇??4?
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保138号 申请人：唐松辉，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：王栋，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人唐松辉于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王栋的银行存款在40000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐松辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王栋的银行存款在40000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420.00元，由申请人唐松辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3375号 原告：郭忠谋，男，1971年9月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 被告：刘琦，男，1992年4月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 原告郭忠谋与被告刘琦民间借贷纠纷一案，由于被告已主动履行义务，原告郭忠谋于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭忠谋的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭忠谋撤回起诉。 本案诉讼费减半收取188元由原告郭忠谋承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月三日 书记员  胡雨蒙
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2485号原告王宽义，男，1957年6月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告许付礼，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告杨玉梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告王宽义与被告许付礼、杨玉梅买卖合同纠纷一案中，原告王宽义于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告王宽义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宽义承担。审判员  许凤莲二〇二〇年八月二十四日书记员  李贯宾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1099号之一申请执行人：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：**新，该公司总经理。委托代理人：陈学文，该公司员工。被执行人：胡艳，女，1974年10月13日出生，汉族，私营业主，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：陈建勇，男，1974年2月23日出生，汉族，职工，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：谢玉林，男，1982年9月8日出生，汉族，私营业主，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：朱佳佳，女，1984年1月26日出生，汉族，私营业主，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行天长市千秋小额贷款股份有限公司与胡艳、陈建勇、谢玉林、朱佳佳金融借款合同纠纷一案中，执行标的190000元。另执行费2750元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执560号白金山、陈六十一：白金山申请执行陈六十一的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈六十一逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白金山于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈六十一主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5216号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年八月三十一日书记员 张 皓
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1001号之一 原告：谷文全，男。 被告：湖南东泰建设有限公司宜章县分公司。 负责人：李汶泽，系该分公司经理。 原告谷文全与被告湖南东泰建设有限公司宜章县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告谷文全于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷文全以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷文全撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元，诉讼保全费447元，共计880元，由原告谷文全负担。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9600号原告：张海波，男，1988年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：刘志灵，女，1991年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告张海波、刘志灵与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张海波、刘志灵在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3038号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张晓冰，女，1978年6月12日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张晓冰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15128号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：陈东清，男，1984年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈东清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初442号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某某，男，1968年9月20日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市酇阳镇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪2019年10月5日被永城市公安局刑事拘留，2019年10月17日被永城市公安局取保候审，2020年6月23日被永城市人民检察院取保候审。                  辩护人              辩护人邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检二部刑诉[2020]56号                  指控事实              2019年10月3日12时许，被告人张某某在永城市蒋口镇邮政储蓄银行ATM机取款时，发现被害人刘某某刚刚在此ATM机办理业务时忘记退卡(卡号6217994910096706702)，被告人张某某冒用刘某某的邮政储蓄银行卡，在无需输密码的情况下将卡内的5000元现金取走，后张某某在家人的劝说下于2019年10月5日主动到蒋口镇派出所投案，并将赃款全部退还。                  指控罪名              信用卡诈骗罪                  量刑建议              判处被告人张某某拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人张某某文化程度较低，法律意识淡薄，系初犯、偶犯，能够认罪认罚，并主动投案，退赔被害人损失，建议法庭对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪罪名成立，应予支持。被告人张某某认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。被告人张某某系自首，可以从轻处罚。被告人张某某案发后将赃款全部退还，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两万元。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                 审判员  刘福友                                       二〇二〇年八月二十一日                                          书记员  张若瑾
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1209号 申请执行人：姚国祥，男，1970年1月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：郑秀柱，男，1964年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人姚国祥与被执行人郑秀柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑秀柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国祥于2020年6月3日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人姚国祥于2020年6月3日自愿撤销对被执行人郑秀柱的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  毛明悦
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初504号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李志荣，男，1976年9月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月1日被仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2015年7月28日刑满释放；曾因赌博于2013年1月5日被仙游县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因诈骗于2013年12月11日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十五日，并处罚金一千元；因赌博于2016年6月23日被仙游县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；因赌博于2017年4月21日被仙游县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；因赌博于2018年6月6日被仙游县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；因赌博于2019年5月9日被仙游县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日向仙游县公安局投案，次日被仙游县公安局刑事拘留，2020年5月22日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］106号起诉书指控被告人李志荣犯盗窃罪于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案后，依法适用速裁程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈一南出庭支持公诉，被告人李志荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年3月4日，被告人李志荣在福建省仙游县附近盗走被害人张某的一部“绿源”牌电动车，并以260元价格卖给一个收废品的人。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗的电动车价值2340元。 被告人李志荣于2020年5月7日向仙游县公安局投案。 公诉机关向本院移交了被告人李志荣在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人李志荣具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李志荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李志荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、本院（2014）仙刑初字第739号刑事判决书、罪犯档案资料、仙游县公安局仙公决字［2013］第00004号行政处罚决定书、仙公（龙华）行罚决字［2016］00055号行政处罚决定书、仙公（鲤城）行罚决字［2017］00150号行政处罚决定书、仙公（鲤城）行罚决字［2018］00181号行政处罚决定书、仙公（鲤南）行罚决字［2019］00179号行政处罚决定书、莆田市公安局荔城分局莆公荔（镇海）行罚决字［2013］03529号行政处罚决定书、接受证据清单、购车发票，被害人张某的陈述，被告人李志荣的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定［2020］65号价格认定结论书，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，视频监控截图指认等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志荣曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2340元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二0年五月八日起至二O二O年十二月十七日止） 二、责令被告人李志荣退赔给被害人张某人民币二千三百四十元。 上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年八月四日 书记员  林楚婧 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4117号原告：郭永健，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：鲁培培，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告郭永健与被告鲁培培民间借贷纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费2150元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月二十二日书记员  王养凯
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执832号申请执行人：首汽租赁有限责任公司长春分公司，住所长春市南关区师大一教住宅15栋107室。法定代表人：韩磊，该公司总经理。被执行人：张杰，男，汉族，1991年3月13日出生，住河北省廊坊市。申请执行人首汽租赁有限责任公司长春分公司与被执行人张杰租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3065号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下有车辆一台（冀R×××58福特牌K33类型车辆），因找不到实际位置暂时无法实施扣押；3、本院调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员 王 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11561号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孙保文，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙保文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告孙保文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金108786元及利息（含罚息）23009.72元、复利3134.67元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计134930.39元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孙保文。2、借款金额150000元。3、借款期限为36个月，2018年5月4日起至2021年5月4日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月5日起发生逾期；截至2019年6月5日，被告孙保文尚欠原告贷款本金108786元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利2.54元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孙保文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙保文于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金108786元，并按照合同约定偿还自2019年6月5日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额2.54元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，减半收取1500元,由被告孙保文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征