wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执811号申请执行人：肖援，男，1985年8月29日出生，汉族，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：肖遥，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人肖援与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）湘0923民初475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖援于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人肖援送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月8日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年8月25日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为99714元，已执行到位0元，尚有99714元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2194号原告李玉娟，女，1964年11月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区。经营者尚承华。被告尚承华，男，1994年12月18日生，汉族，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994××××××××。本院立案受理的原告李玉娟诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年8月3日上午9时0分到本院第10法庭。原告李玉娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉娟自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李玉娟承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年八月十二日书记员  岳 明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢463号 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据本院作出的（2012）抚民二初字第92号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人许永发、许凤山、许凤海、许凤龙、王微偿还借款22180元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2020年8月21日，本院依法扣划被执行人许永发银行存款32200元，经抚松县农村信用合作联社与许永发共同协商，其中22180元作为执行款偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社，剩余10020元作为基本生活费退还被执行人许永发。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5523号申请执行人：陈蕊，女，汉族，1975年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南京鹏房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000750662505K。住所地：云南省昆明市官渡区昆明市官南大道玫瑰湾一期33栋。法定代表人：徐宇光。申请执行人陈蕊与被执行人云南京鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南京鹏房地产开发有限公司已撤销南悦城第7幢1106号房屋备案登记手续，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4999号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4999号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月十九日法官助理杨辉书记员张俊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执661号申请执行人：孟凡强，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孙向玉，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行孟凡强申请执行孙向玉买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）豫1403民初4371号民事判决书，判决内容为：被告孙向玉于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡强钢材款125000元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2017年12月11日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2800元，财产保全费1370元，共计4170元，由被告孙向玉负担。因被执行人孙向玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵行生于2020年4月17日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院向被执行人孙向玉发出执行通知书，责令被执行人孙向玉自收到执行通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人孙向玉至今未履行生效法律文书确定的义务。一、本院于2020年4月17日、5月27日、7月24日、8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人孙向玉无银行存款。二、本院于2020年4月17日通过网络查找，被执行人孙向玉名下无车辆。三、本院于2020年4月17日通过网络查找，被执行人孙向玉名下无股权。四、本院于2020年4月30日、8月28日通过查询，被执行人名下无房产。五、本院于2020年4月30日通过查询，被执行人孙向玉名下无住房公积金。六、2020年8月11日对被执行人孙向玉采取限制高消费措施。七、据申请执行人孟凡强了解，被执行人孙向玉经常不在家在外地，具体地址不详。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4371号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙向玉负有继续向申请执行人孟凡强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年八月二十八日书记员  陈海礼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4149号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，营业场所：绵阳市富乐路17-14。 负责人：王晓江，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲华琴，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：曹瑀，男，1979年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳临园宾馆有限责任公司，住所地：绵阳市临园路东段68号。 法定代表人：肖瑞溪。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被告曹瑀、绵阳临园宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴尧
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2827号原告：刘赛华，女，1964年3月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被告：杨树凤，女，1964年11月2日出生，汉族，住句容市。原告刘赛华诉被告杨树凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，而转为普通程序审理，并于2020年7月27日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按刘赛华撤回起诉处理。原告已预交案件受理费25元，应退还原告12.5元。审 判 长 颜 盛人民陪审员 季 林人民陪审员 鲁 敏二〇二〇年八月五日法官 助理 桂珊珊书 记 员 樊 静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12695号吴萌萌：你/你单位与李俊强借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3720号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李俊强于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执669号向某甲、向某乙：本院执行的向某甲申请向某乙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4977号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人陈瑛丽，女，1976年12月7日出生，土家族，户籍地四川省阆中市。上海奇子资产管理有限公司与陈瑛丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.76334万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月十八日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5808号原告：河南兴润置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。委托诉讼代理人：刘明昭，系公司员工。被告：张洪梅，女，1976年9月19日出生，汉族，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司与被告张洪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南兴润置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南兴润置业有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 李峰超
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1729号原告:天柱县平安钢管架租赁服务部，经营场所天柱县。经营者:张健。被告:贵州鑫华凯建设工程有限公司，住所地贵阳市。法定代表人:胡凯。被告:田贵川。被告:杨志林。原告天柱县平安钢管架租赁服务部诉被告贵州鑫华凯建设工程有限公司、田贵川、杨志林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告以双方达成和解，原告同意被告延期支付所欠款项为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解，原告同意被告延期支付所欠款项为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县平安钢管架租赁服务部撤回起诉。案件受理费1808元，减半收取904元，原告天柱县平安钢管架租赁服务部自愿负担。审判员  陆显熙二〇二〇年八月二十五日法官助理龙羽燕书记员吴紫荆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1427号申请人：隋莉媛,女，1983年11月8日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海峥晖贸易有限公司,住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人:威海峥晖贸易有限公司，住威海市新威路。申请人隋莉媛与被申请人威海峥晖贸易有限公司、威海峥晖贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初290号民事判决已生效，申请人于2020年8月27日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1212号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月二十八日书记员  丛平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6831号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：崔楠楠，女，1994年2月15日出生，汉族，住址：河南省项城市。本院于2020年6月8日立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告崔楠楠债权转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年八月十七日书记员  李雪威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11544号原告：刘祥攀，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：曾祥申，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告刘祥攀与被告曾祥申房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘祥攀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘祥攀撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年八月二十六日书记员  徐亚欣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2554号上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司皋兰支行，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇金城路162号。负责人：马超远，该支行行长。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1964年4月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原审被告：兰州宏瑞达建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村。法定代表人：杨晓春，该公司总经理。上诉人兰州银行股份有限公司皋兰支行与被上诉人李某某、原审被告兰州宏瑞达建材有限责任公司因案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初455号民事裁定，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人兰州银行股份有限公司皋兰支行上诉称，一审法院事实认定不清、适用法律错误。上诉人无论提出执行异议时间还是提出执行异议之诉的时间都符合民诉法227条案外人异议的“执行过程中”的法定期间。本案中涉案标的物已于本案审理期间拍卖成交，违反法律规定。故请求：1、依法撤销（2019）甘0105民初455号民事裁定，指令一审法院进行审理；2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。兰州银行股份有限公司皋兰支行向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105执异7号执行裁定；2、请求判令停止对2019年1月11日在淘宝网拍卖的兰州宏瑞达建材有限责任公司所有的厂房、办公楼等拍卖款2399963.13元的执行；3、请求判令将该2399963.13元拍卖款交付原告优先清偿兰州宏瑞达建材有限责任公司所欠原告借款本息；4、请求判令于2019年2月15日第二次拍卖的兰州宏瑞达建材有限责任公司所有设备所得价款交付原告优先清偿债务，或交于原告抵偿债务；5、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下，（2017）甘0105民初1962号李某某与张某、兰州宏瑞达建材有限责任公司民间借贷纠纷一案民事判决书已生效，李某某对该判决书于2018年8月13日向兰州市安宁区人民法院申请强制执行，请求兰州宏瑞达建材有限责任公司立即支付生效的借款本金及利息、执行费共计3394804元，兰州市安宁区人民法院于同日受理并启动执行程序。2017年12月5日，兰州市安宁区人民法院执行局因他案依法向皋兰县工商行政管理局查询兰州宏瑞达建材有限责任公司的动产抵押登记情况，皋兰县工商行政管理局向兰州市安宁区人民法院出具了兰州宏瑞达建材有限责任公司未在该局办理动产抵押登记的证明函。兰州市安宁区人民法院执行局委托淘宝网拍卖被执行人公司涉案办公楼及厂房，以2399963.13元的价格卖出厂房，流拍的设备申请人于2019年3月21日同意以物抵债。2019年3月30日兰州市安宁区人民法院作出（2018）甘0105执496-1号执行裁定书，裁定（2017）甘0105民初1962号民事判决书执行完毕。另查，2015年12月7日，兰州银行股份有限公司皋兰支行与兰州宏瑞达建材有限责任公司签订了《借款合同》一份，约定兰州宏瑞达建材有限责任公司向兰州银行股份有限公司皋兰支行借款500万元，借款期限为1年，自2015年12月7日至2016年12月7日，后借款期限展期至2018年10月13日。2014年11月13日，兰州银行股份有限公司皋兰支行与兰州宏瑞达建材有限责任公司签订了《最高额抵押合同》，约定以其所附抵押物清单中兰州宏瑞达建材有限责任公司的厂房及设备为2014年11月5日至2017年11月5日期间兰州银行股份有限公司皋兰支行与宏瑞达公司形成的一系列债权在最高本金金额430万元及所产生的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用范围内提供抵押担保。2018年7月6日，皋兰县工商行政管理局又向兰州市安宁区人民法院出具情况说明一份，上载由于该局管理人员失误，未将兰州宏瑞达建材有限责任公司于2014年11月5日办理的一笔430万元的动产抵押业务录入档案系统，导致其向兰州市安宁区人民法院出具了该公司未办理抵押登记的证明函。再查，兰州银行股份有限公司皋兰支行诉兰州宏瑞达建材有限责任公司、张某、梅某某金融借款合同纠纷一案，甘肃省皋兰县人民法院作出（2018）甘0122民初636号民事判决书，确认了兰州银行股份有限公司皋兰支行对皋兰动押2014-35号《动产抵押登记书》项下登记财产享有优先受偿权，该判决书已生效，并在申请强制执行中。一审法院认为，依据李某某申请，对已生效的（2017）甘0105民初1962号民事判决书启动执行程序，对被执行人兰州宏瑞达建材有限责任公司名下的涉案办公楼、厂房及设备进行拍卖，并于2019年3月21日全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对案外人执行异议之诉提出的时间进行了明确规定，即“执行过程中”案外人对执行标的所提异议方可进入案外人执行异议之诉。本案中该案已执行完毕，兰州银行股份有限公司皋兰支行的案外人执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定中载明的执行异议之诉时间规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定：驳回兰州银行股份有限公司皋兰支行的起诉。案件受理费100元，予以免交，退还兰州银行股份有限公司皋兰支行。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，上诉人作为案外人提出执行异议之诉应在执行案件的执行过程中提出，且有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，但现该执行案件已执行完毕。故一审法院认为兰州银行股份有限公司皋兰支行所提异议之诉已不在法律规定的“执行过程中”，从而驳回兰州银行股份有限公司皋兰支行的起诉并无不当，符合上述法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员  杨敏审判员  芦卫二〇二〇年八月四日书记员  闫菂
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执570号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住所地，河南省宜阳县城关镇人民北路。统一社会信用代码：91410300706548369F。法定代表人：韩忠超，董事长。被执行人：郭俊喜，男,汉族，1979年2月26日出生，住河南省宜阳县。被执行人：詹亚辉，男,汉族，1982年3月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：王社民，男,汉族，1972年8月29日出生，住河南省宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与郭俊喜、詹亚辉、王社民金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）豫0327民初2121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭俊喜、詹亚辉、王社民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭俊喜名下河南省农村信用社联合社账户余额102.49元，中国邮政储蓄银行账户余额111.36元，财付通账户余额276.95元。被执行人王社民名下中国邮政储蓄银行账户余额72.01元。于2020年5月13日冻结以上账户。因冻结账户内余额仅为少量申请人申请暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人郭俊喜、詹亚辉、王社民名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人郭俊喜、詹亚辉、王社民名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人詹亚辉名下无车辆登记，王社民名下登记豫Ｃ×××××铃木牌摩托车一辆，郭俊喜名下登记豫Ｃ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，因年限太久且找不到车辆下落，申请人申请暂不采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人郭俊喜、詹亚辉、王社民名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2121号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭俊喜、詹亚辉、王社民负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十六日书记员  仝俊杰
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执404号 申请执行人：王新意，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：张建生，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王新意与被执行人张建生租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初255号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王新意向本院申请执行，请求被执行人张建生赔偿申请执行人王新意租赁费和丢失设备赔偿费本金及利息33000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人张建生主动向本院交纳案件款2900元。本院依法划拨张建生存款7455元。现申请执行人已领取案件款9960元。本院依法收取执行费395元。经过协商，申请执行人王新意与被执行人张建生自愿达成执行和解协议：一、被执行人张建生于2020年11月30日前给付申请执行人张建生23040元。二、申请执行人王新意同意解除对被执行人张建生银行、财付通账户的冻结。2020年8月17日，申请执行人王新意以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审32号 申请执行人新化县自然资源局。住所地：新化县梅苑开发区梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，系该局执法监察大队副大队长。 委托代理人段炼恒，系该局执法监察大队工作人员。 被执行人曾辉，男，1977年3月3日出生，汉族，居民。 申请执行人新化县自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]77号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人曾辉于2018年10月开始未经批准擅自在新化县科头乡汝溪村汝溪中学旁占用集体土地（水田）1460平方米新建钢架棚。2019年11月18日，新化县自然资源局向被执行人曾辉送达了《行政处罚听证告知书》，曾辉在规定的时间内没有向新化县自然资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年11月22日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]77号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的1460平方米土地退还给新化县科头乡汝溪村；2、限15日内自行拆除非法占用的1460平方米土地上新建的建（构）物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币贰万陆仟叁佰元整（¥26300元）。同日，该行政处罚决定书送达给被执行人曾辉，被执行人曾辉在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉。2019年11月27日，被执行人曾辉向新化县自然资源局缴纳了26300元罚款，但没有自觉履行行政处罚决定确定的第一、第二项义务。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年11月22日对被执行人曾辉作出的新自然资罚字[2019]77号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人经催告仍未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人曾辉作出的新自然资罚字[2019]77号行政处罚决定； 二、拆除被执行人曾辉在非法占用的1460平方米土地上新建的建（构）物和其他设施，恢复土地原状，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人曾辉承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈东彦 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月三日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 对《中华人民共和国行政诉讼法》的适用 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1356号申请执行人：唐某1，女，2014年1月6日，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：唐某2，男，1989年6月1日，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人同意被执行人的还款计划并同意终结执行本案。如被执行人唐某2不履行执行和解协议，申请执行人唐某1可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年八月二十五日书记员 王玉婷
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保87号 长安银行股份有限公司延安分行：申请执行人长安银行股份有限公司延安分行申请执行保全被保全人延安丰兴工贸有限公司、延安钰博工贸有限公司、延安乔治绿能工贸有限公司、乔治平、李延梅财产保全纠纷一案。延安宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4258号民事裁定书已发送法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司延安分行向本院申请执行保全被保全人名下3011882.29元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保87号财产保全案件部分保全，于2020年8月27日结案。   二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3456号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：辛海英，男，1972年7月13日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告辛海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13223号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。 法定代表人：毛学斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。 被告：伍海平，男，汉族，1963年9月23日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告伍海平物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告伍海平的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十一日 书记员 丁婷婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1708号原告：何正志，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被告：湖北锐志建筑工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路再尔广场主楼8层。统一社会信用代码：914206007220765923。法定代表人:刘爱平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师。原告何正志与被告湖北锐志建筑工程有限公司（以下简称锐志建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，于2020年8月11日组织当事人进行庭前调解并达成调解协议。但是，在本院责令当事人提供交易税票后，原告何正志于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何正志申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何正志撤诉。案件受理费6640元，减半收取3320元，财产保全申请费2300元，合计5620元，何正志自愿负担。审判员  张松郁二〇二〇年八月十一日书记员  张俊雪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3011号申请执行人：熊德信，男，普米族，1988年1月5日生，住昆明市官渡区。被执行人：和成宝，男，怒族，1986年12月30日生，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州福贡县。申请执行人熊德信与被执行人和成宝责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）云0102刑初384号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人和成宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊德信向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人和成宝的银行存款人民币3732.55元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52400元，未受偿人民币48667.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 伟
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执77号 被执行人：周杰，男，1972年8月27日出生，四川省蓬安县人，住四川省都江堰市。 本院作出的（2017）川3226民初58号民事判决书已经发生法律效力，周杰应承担的诉讼费为2325元，在向被告周杰发出催交诉讼费通知书后仍未缴纳诉讼费，于2020年6月8日将诉讼费移送执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人周杰纳入限制高消费名单。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  康国茹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1929号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：李玉寒，女，1994年1月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告李玉寒电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1670号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：曾纪萌，女，汉族，1973年4月11日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：刘源清，男，汉族，1973年5月11日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：刘有华，男，汉族，1978年6月16日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：赖真平，女，汉族，1982年7月14日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：陈代逵，男，汉族，1969年1月18日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：王忠华，女，汉族，1971年10月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告曾纪萌、刘源清、刘有华、赖真平、陈代逵、王忠华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告曾纪萌在开庭前已结清欠款，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年8月12日向本院提出申请，请求撤回对被告曾纪萌、刘源清、刘有华、赖真平、陈代逵、王忠华的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  明 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初866号之一原告（反诉被告）:魏宏杰，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南新长城建设有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元25层2505号。法定代表人：孙云东，该公司总经理。被告：河南新长城建设有限公司，住所地固始县幸福路130号。法定代表人：汪光银，该公司董事长。二被告共同的委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。二被告共同的委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。被告：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山73号。法定代表人：黄召斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿耀洲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙海波，男，该公司工作人员。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路19号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。原告魏宏杰与被告河南新长城建设有限公司郑州分公司、河南新长城建设有限公司、长城建业工程有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告河南新长城建设有限公司郑州分公司在答辩期向本院提起反诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告河南新长城建设有限公司郑州分公司撤回反诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年八月二十六日法官助理代赏丹书记员张凌霄
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3040号申请执行人刘尧，男，1982年5月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被执行人胡国强，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人张立，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人河南昊星科技有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经六路以西、火炬园以东、全塑公司以南。法定代表人：胡国强，总经理。刘尧申请执行胡国强、张立、河南昊星科技有限公司保证合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8716号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月17日申请执行案款3,036,473.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月22日起至2021年6月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3,036,473.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 祺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1991号之一申请执行人新余市安康物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道226号，统一社会信用代码91360500754233935L。法定代表人：胡桂梅，该公司总经理。被执行人宋桂兰，女，1966年7月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余市安康物业有限责任公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4777号判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋桂兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人宋桂兰名下有房产一套，已做查封处理，暂不宜处置。2020年5月19日本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月23日对其采取限制高消费措施。本案申请执行金额0.4078万元，截止2020年6月27日已执行到位0.1125万元，尚有执行金额0.2953万元未执行到位。于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十七日书记员 黄丽平
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5313号原告：董平，男，1959年11月15日生，汉族，住睢宁县。被告：四川中能利源石油化工有限公司，统一社会信用代码91510903MA6263RF5H，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港物流大道488号1233室。法定代表人：樊永佳，该公司经理。委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。原告董平与被告四川中能利源石油化工有限公司劳务合同纠纷一案，原告董平于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董平撤回对被告四川中能利源石油化工有限公司的起诉。案件受理费减半收取543元，由原告董平负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11074号申请执行人：山东省汶上县天元印刷厂，住所地山东省汶上县城凯旋路28号。法定代表人：袁克喜，总经理。被执行人：北京增益物流有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号15层1503室。法定代表人：张斌，执行董事。本院在执行山东省汶上县天元印刷厂与北京增益物流有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京增益物流有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十三日书记员  王颢然
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初66号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年7月6日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现、王舒敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日21时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号冀Ｄ×××××白色大众牌小型汽车行驶至鸡泽县米公里处时被民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所检测：赵某某血液中酒精含量为228.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人赵某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证及机动车信息查询单、血液提取登记表、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒（血液中酒精含量为228.55mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年八月七日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执860号 申请执行人：黄立春，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：张世铸，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谢灿良，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人黄立春依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3793号民事判决书，申请执行与被执行人张世铸、谢灿良民间借贷纠纷一案，要求两被执行人共同偿还借款本金91000元；被执行人谢灿良支付借款利息（另计）给申请执行人；二被执行人共同负担案件受理费1300元和执行费1265元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人谢灿良、张世铸在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法轮候冻结了两被执行人名下的金融机构存款账户，并以（2019）桂0821执1044号执行一案依法查封了被执行人谢灿良名下车牌号为“沪Ｃ×××××”红旗牌轿车、车牌号为“粤Ｃ×××××”五十铃牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”起亚牌轿车、车牌号为“桂Ｒ×××××”福田牌轻型自卸货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”大众牌轿车、车牌号为“桂Ｒ×××××”福特牌小型普通客车各一辆，另外以（2020）桂0821执270号执行一案冻结了被执行人张世铸名下所持有的平南县中祥贸易有限公司（统一社会信用代码：91450821MA5NBYGJ7M）99%的股权，并查封了其名下车牌号为“粤Ａ×××××”一汽佳星牌轿车及车牌号为“桂Ｒ×××××”梅赛德斯奔驰牌轿车各一辆。上述车辆均去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人谢灿良、张世铸有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人谢灿良、张世铸有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执647号之一申请执行人：荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地：荆州市荆州区荆州花园广场北22B座。法定代表人：程飞，该公司董事长。被执行人：王遵阳，男，1967年7月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人王遵阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本案在执行过程中，双方当事人已达成还款协议，并已偿还了部分款项，申请执行人据此于2020年8月24日向本院申请终结本案的执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1317号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 周海燕
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2020）晋0311民初864号原告：史四元，现住山西省阳泉市。被告：史艳芬，现住山西省阳泉市。被告：刘建伟，现住山西省阳泉市。原告史四元与被告史艳芬、刘建伟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告史四元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史四元撤回起诉处理。审判员 史历文 二○二○年八月六日（法官助理 史艳丽书记员 李 昕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初454号 原告：刘雪静，女，汉族，1977年9月11日出生，住河北省涿州市。 委托代理人谢珊珊，河北博典律师事务所律师。 被告：张思思，女，汉族，1986年12月2日出生，住河北省涿州市。 原告刘雪静与被告张思思追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘雪静及其委托代理人谢珊珊到庭参加诉讼。被告张思思经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资6433元及违约金821元,共计7254元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月份原告经招聘进入涿州市剑锋数据处理服务有限公司工作，工作内容为数据录入，该公司法定代表人为张思思。由于2018年8、9月份工资一直未支付,在原告的催要下被告张思思于2019年10月份给原告出具欠条一份,写明欠原告8月份工资2732元、9月份工资3701元,承诺于2018年12月31日前全部付清,逾期未付则支付违约金。到期后被告未按约定支付工资,原告多次向被告索要但被告一直借口拖延,故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年3月原告在涿州市剑锋数据处理服务有限公司工作，被告张思思系该公司法定代表人。被告张思思向原告出具欠条，载明：本人张思思欠刘雪静工资如下：2018年8月欠2732元，2018年9月欠3701元，该欠款定于2018年12月31日前无条件一次性付清，逾期未付，从出具欠条之日起每日按欠款金额的年息的2%银行利息支付作为违约金。 至法庭辩论终结前，原告主张的工资款尚未获清偿款。 上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原告、被告之间存在6433元的债权债务关系，被告张思思依法负有向原告履行给付工资款的义务。对于原告主张的821元违约金诉求，依据欠条载明的违约金计算方式，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告张思思于本判决生效之日起十五日向原告刘雪静支付工资款6433元，并承担违约金821元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵春雨 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  韩林君
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1482号申请执行人：杨杰，男，汉族，1979年11月29日出生，昆明市呈贡区人，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：胡成，男，汉族，1990年1月13日出生，昆明市呈贡区人，住址：云南省昆明市阳宗海风景名胜区。申请执行人杨杰与被执行人胡成民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第385号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告胡成于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告杨杰借款本金人民币62000元，并按照中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍支付自2013年12月15日起至2014年3月15日止的借款利息3472元；二、驳回原告杨杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由原告杨杰承担100元，由被告胡成承担1626元。”因被执行人胡成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初3470号 原告：王梓丁，男，汉族，1992年8月27日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘畅宇，男，汉族，1987年6月3日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告王梓丁与被告刘畅宇相邻关系纠纷一案中，本院于2020年8月11日向原告王梓丁发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告王梓丁仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月十九日 书记员  何 勃
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4496号 上诉人（原审被告）：马颖，女，1973年9月13日生，汉族，住唐山市路南区。 被上诉人（原审原告）：唐山市路南天天烟酒商店，住所地唐山市路南区南新西道24-39号。 负责人：刘伟，该商店经营者。 委托诉讼代理人：陈明超（系刘伟丈夫），男，住唐山市古冶区。 上诉人马颖因与被上诉人唐山市路南天天烟酒商店买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马颖、被上诉人唐山市路南天天烟酒商店委托诉讼代理人陈明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马颖上诉请求：撤销一审法院民事判决书；依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院民事判决书认定事实不清，证据不足，适用法律不当。该判决在认定事实上的叙述明显失实。如判决书第二页，“本院经审理认定事实如下：2018年3月19日唐山市古冶区人民法院做出（2018）冀0204刑初39号刑事判决书，查明马颖向唐山市路南天天烟酒商店销售了9件假的三十八度新郎12白酒。马颖收到货款10260元”与事实不符，与唐山市古冶区人民法院刑事判决书内容不符。该刑事判决书没有上诉人马颖关于收到10260货款的供述，一审法院属于捏造事实。二、证人张某的证言对于本案不具有客观性和关某，张某从上诉人购买本案所说的假酒是为了自己家中备用，张某转给被上诉人进行销售上诉人并不知情，与上诉人无关，上诉人收到张某分批次给付的货款与被上诉人并无关联，该货款的给付是上诉人与张某之间的买卖行为，与被上诉人无任何关联，因此，一审法院对本案认定的事实严重不符。有关上诉人与被上诉人假酒交易的事实在唐山市古冶区人民法院刑事判决书和本案一审法院庭审过程当中均有陈述。 被上诉人唐山市路南天天烟酒商店答辩称，马颖的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人唐山市路南天天烟酒商店向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还货款10260元并支付利息1116元，合计11376元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月19日唐山市古冶区人民法院做出（2018）冀0204刑初39号刑事判决书，查明马颖向唐山市路南天天烟酒商店销售了9件假的三十八度新郎酒12白酒。马颖收到货款10260元。一审法院认为，国家保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。马颖销售给唐山市路南天天烟酒商店的商品以假充真，故唐山市路南天天烟酒商店请求马颖返还货款，应当予以支持。唐山市路南天天烟酒商店请求马颖支付利息的主张，理据不足，不予支持。判决：一、被告马颖于本判决生效之日起十日内返还原告唐山市路南天天烟酒商店10260元；二、驳回原告唐山市路南天天烟酒商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告马颖承担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案有生效的刑事法律文书对马颖向唐山市路南天天烟酒商店销售了9件假的三十八度新郎酒12白酒予以认定，本院予以采纳。上诉人认为一审判决认定其收到10260元货款与事实不符。但根据上诉人与张某的微信聊天记录及一审庭审中上诉人的自认，一审法院认定其收到货款并无不当；上诉人将假冒伪劣产品销售给被上诉人，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”之规，上诉人理应返还货款；同时因本案为买卖合同纠纷，上诉人履行返还货款义务后，如有证据证实被上诉人存在不当得利，可另案主张。综上所述，马颖的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费57元，由上诉人马颖负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保716号彭海坤（申请执行人）、孙福振（被执行人）：彭海坤与孙福振财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人账户四个，车辆一台。至此，彭海坤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6076号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十七日书记员  张博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11946号原告：凯里市佳尚物业管理有限公司，住所地：贵州省凯里市绿都商住楼A4幢2层2号，统一社会信用代码91522601MA6DK9A23M。法定代表人：胡金川，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201710687433。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201911082101。代理权限为特别授权。被告：胡世碧，男，1978年8月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告凯里市佳尚物业管理有限公司诉被告胡世碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，原告凯里市佳尚物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市佳尚物业管理有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市佳尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市佳尚物业管理有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月二十七日法官助理秦周斌书记员韦琪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2552号申请执行人：李永奇,男,1979年9月17日生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市豫龙镇康泰路与织机路交叉口西北513号。法定代表人：周聚民。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案(2019)299号仲裁裁决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施；2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人于2020年8月19日到本院接受询问并申报财产，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年8月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年8月15日、8月26日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年8月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月29日对申请执行人通过面谈形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人写出书面申请表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十九日书记员  ***
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4887号 上诉人（原审被告）：高振江，男，1979年2月9日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审原告）：张建飞，男，1959年11月23日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日生，汉族，现住滦南县。 上诉人高振江因与被上诉人张建飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高振江、被上诉人张建飞及委托诉讼代理人徐栓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人高振江上诉请求：依法要求对一审法院民事判决撤销或改判。事实和理由：一审法院判决有意偏祖被上诉人，判决各项费用不符合现实情况，年龄现已超出劳动法规定的退休年限。还枉法判决被上诉人由上诉人承担3461.40元的本人误工费和护理费，护理费应按着河北省统计部门2019年的标准64.06元，而不是任何人都按着统一护理费115.38元，被上诉人的交通费500元没有票据，住院天数仅8天时间，不能天天坐车。应按着规定只能赔偿入院的和出院的费用。可一审法院违背现实情况,枉法判决，因此上诉人对一审法院作出的判决不服，特上诉到唐山市中级人民法院。 被上诉人张建飞答辩称，高振江的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张建飞向一审法院起诉请求：要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失15829.45元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月18日，高振江驾驶冀Ｂ×××××牌号的普通二轮摩托车沿古柳线由北向南行驶至古柳线郑各庄村东时，与前方由北向南行驶的张建飞骑行的自行车相撞。发生致高振江、张建飞受伤两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，高振江承担事故的全部责任，张建飞无责任。此事故给张建飞方造成以下经济损失：医药费：2534.26元，住院伙食补助：320元，营养费：320元，本人误工费用：30×115.38＝3461.4元，护理费用：8×115.38＝923.04元，鉴定费用：1600元，交通费用：500元，合计：9658.7元。一审法院认为，高振江驾驶冀Ｂ×××××牌号的普通二轮摩托，与张建飞骑行的自行车相撞，致高振江、张建飞受伤两车受损，发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队出具的事故认定书合法有效，一审法院予以采信。高振江应承担赔偿责任。张建飞诉请的误工费，因张建飞没有提交劳动合同，工资银行流水一审法院不予支持。结合张建飞提交证据，按居民服务业标准核定张建飞误工费为宜。因护理行业属居民服务业范畴，张建飞的护理费按居民服务业标准核定。交通费根据张建飞住院治疗及鉴定情况予以酌定。其他损失依法核定。判决：一、被告高振江赔偿原告张建飞经济损失9658.7元，本判决生效即履行；二、驳回原告张建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元。由被告高振江负担，本判决生效即交纳。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，因交通事故给被上诉人张建飞造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人主张被上诉人误工费、护理费、交通费不符合实际。但一审法院根据司法鉴定意见书、误工证明及交通费用实际支出情况认定的被上诉人各项损失并无不当，符合法定的计算方式，且上诉人并无依据否定一审法院判决的认定，故上诉人的上诉理据不足。综上所述，高振江的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人高振江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4933号罪犯邹海龙，男，1992年10月16日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年3月13日作出（2016）赣0703刑初388号刑事判决，认定被告人邹海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹海龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹海龙减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2016年5月19日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2591号原告：河南鼎盛涂料有限公司，住所地：新乡市新乡县古固寨产业聚集区。法定代理人：孙继宇，总经理。委托诉讼代理人：崔聪聪、王赛赛（实习），河南黄池律师事务所律师。被告：张绍华，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：银红波，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：宋张兵，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省原阳县。三被告共同委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。本院在审理原告河南鼎盛涂料有限公司与被告张绍华、银红波、宋张兵买卖合同纠纷一案中，原告河南鼎盛涂料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鼎盛涂料有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取738.12元，由原告河南鼎盛涂料有限公司负担。审判员  安丹丹二〇二〇年八月十八日书记员  吴 倩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10155号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨丽丽，女，1995年08月02日出生，侗族，住贵州省镇远县。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,675元为基数按年利率4.75%支付自2018年5月10日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告明确要求二被告共同承担返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨丽丽供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年5月10日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4688号原告：赵春晓，男，1991年2月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：陈灿，男，1993年11月10日出生，汉族，住荥阳市。原告赵春晓与被告陈灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵春晓的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼，被告陈灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春晓向本院提出诉讼请求：1.要求陈灿偿还借款30000元及利息9400元（以30000元为基数，按月利率20‰，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月31日，扣除已付5000元，为9400元），暂共计39400元；2.本案诉讼费用由陈灿负担。事实和理由：赵春晓和陈灿系朋友关系。赵春晓因急用钱向陈灿借款30000元，赵春晓于2017年10月30日以微信转账方式提供了借款，双方于2018年8月1日签订借款协议，陈灿出具了借据和收据，约定月利率20‰，用期自2018年8月1日至2019年3月1日，按月结息。后，陈灿未按约还款付息，经催要仅于2020年1月22日支付利息5000元，余欠借款本息至今未清偿，故诉请法院处理。陈灿未作答辩。本院认为，赵春晓主张陈灿欠其借款30000元，有当事人陈述、转款凭证、借款协议、借据和收据等在卷为凭，可依法予以确认，双方约定月利率20‰未超出法律保护范围，且已逾使用期限，故对赵春晓的诉讼请求予以支持。陈灿经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈灿于本判决生效之日起十日内偿还赵春晓借款30000元及利息9400元（利息以30000元为基数，按月利率20‰，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年7月31日，扣除已付5000元，为9400元），暂共计39400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元（已减半收取），由陈灿负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月十九日书记员  曾涵睿
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初109号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人彭刚田（绰号胖子），男，1973年2月4日出生于湖南省芷江侗族自治县，土家族，初中文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。2020年2月28日因涉嫌犯非法制造枪支罪经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其监视居住，同年7月20日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续监视居住，2020年8月5日本院决定对其继续监视居住。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人彭刚田犯非法制造枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人彭刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年至2019年2月期间，被告人彭刚田因家中装修需要，先后多次通过手机在“拼多多”购物平台上购买雷神-998射钉枪、无缝钢管、射钉弹等物。被告人彭刚田为了增加射钉威力，将射钉枪的射钉管锯掉，在枪口焊接上无缝钢管，打磨光滑后，又在钢管上加装一个辅助瞄准的激光发射器，制成枪型。经在自家墙壁上试射后，被告人彭刚田于2019年下半年使用其自制的枪支外出狩猎竹鸡，因未发现猎物而未果，后将该枪支存放家中。2020年1月19日，芷江侗族自治县公安局民警在彭刚田家中将该枪支查获，并将其传唤到案。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人彭刚田制造的枪支认定为枪支。2020年8月3日，芷江侗族自治县司法局受芷江侗族自治县人民检察院委托，对被告人彭刚田适用社区矫正进行了调查评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人彭刚田在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人彭刚田的户籍证明、芷江侗族自治县公安局公坪派出所出具的归案情况说明、调取被告人彭刚田的物流信息资料及扣押物品、文件清单、芷江侗族自治县公安局芷公（公）扣字［2020］0008号扣押决定书、芷江侗族自治县司法局（2020）芷江矫调评字第013号调查评估意见书，证人丁某的证言，被告人彭刚田的供述和辩解，现场辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）字［2020］0012号鉴定书及视听资料视频光碟等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭刚田违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人彭刚田如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人彭刚田的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人彭刚田非法制造的枪支，依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭刚田犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人彭刚田非法制造的枪支一支予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆振人民陪审员  杨 俊人民陪审员  陈 军二〇二〇年八月十二日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7015号 原告：金杰，男，1980年9月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩立辉，男，1986年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告金杰与被告韩立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告金杰到庭参加诉讼，被告韩立辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款11280元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款9030元。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款11280元。借条出具后，被告已陆续归还2250元。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩立辉于本判决生效之日起七日内归还原告金杰借款9030元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩立辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张 瑜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保319号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张金才、金城玲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4635号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张鑫，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。广发银行股份有限公司北京分行与张鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8561.06元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19376号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴水兰书 记 员 吴月君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1136号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：孙小雪，男，汉族，1994年11月8日出生，住山东省乐陵市。被申请人：孙传明，男，汉族，1970年3月15日出生，住山东省乐陵市。被申请人：孙翠华，女，汉族，1970年2月22日出生，住山东省乐陵市。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人孙小雪名下财付通账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1136号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十八日书记员  夏秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1893号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：王某某，女，汉族，1986年8月19日出生，住邹城市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王某某银行存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1369号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特291号申请人：武汉商鼎营销管理咨询有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路618号1幢八单元1702。法定代表人：李学彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炜，湖北高照律师事务所律师。被申请人：武汉圣禹排水系统有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力北路189号1号车间第三层。法定代表人：李习洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚欢欢，女，该公司法务。申请人武汉商鼎营销管理咨询有限公司与被申请人武汉圣禹排水系统有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉商鼎营销管理咨询有限公司基于与武汉圣禹排水系统有限公司就争议解决方式另行达成协议为由，于2020年8月26日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉商鼎营销管理咨询有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人武汉商鼎营销管理咨询有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉商鼎营销管理咨询有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月二十六日法官助理廖正国书记员徐梦窈
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执804号 申请执行人窦志洲，男，汉族，1990年8月17日出生，镇原县人。 被执行人朱倬，男，1976年1月28日出生，汉族，镇原县人。 本院执行的（2020）甘1027民初751号窦志洲与朱倬房屋买卖合同纠纷一案，判决书确定朱倬归还窦志洲购房款本金200000元，利息10375元，本息合计210375元。案件受理费2200元，由被执行人朱倬负担。在执行过程中，申请人窦志洲与被执行人朱倬达成和解执行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初751号窦志洲与朱倬房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年八月十八日 书记员  惠佩佩
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初397号 原告：甘孜州鹏成物业管理有限公司，住所地：康定市炉城镇。 法定代表人：徐红梅。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：汪莉群，女，汉族，住康定市炉城镇。 本院在审理原告甘孜州鹏成物业管理有限公司与被告汪莉群物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告甘孜州鹏成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘孜州鹏成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶  萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员 四郎梅朵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4517号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：永城市薛湖晨光新型建材厂，住所地永城市薛湖镇张营村张营，统一社会信用代码：91411481588566012N。负责人：吴瑾。被告：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地永城市财政局院内。统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，职务：董事长被告：李晨光，男，汉族，1965年3月20日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：温秀荣，女，汉族，1965年7月24日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：聂慧，女，汉族，1982年12月8日出生，住河南省永城市。被告：聂卫，男，汉族，1982年12月8日出生，住河南省永城市。被告：聂士建，男，汉族1966年5月16日出生，住河南省永城市。被告：吴瑾，女，汉族，1966年4月8日出生，住河南省永城市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告永城市薛湖晨光新型建材厂、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李晨光、温秀荣、聂慧、聂卫、聂士建、吴瑾金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年八月二十八日书记员  李雪娇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异79号案外人：安阳昱尚橙广告传媒有限公司，住所地安阳市北关区东工路畜牧局家属院2号院。法定代表人：王宁。委托诉讼代理人：王宁，男，1990年2月2日出生，汉族，住安阳县，该公司法定代表人。案外人：杜冉，女，1993年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：河南省中润建设工程股份有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口向西500米。法定代表人：孙凤明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伏锁，男，1971年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被执行人：安阳中广发汇成置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道522号（安泰苑1号）。法定代表人：李文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。本院在执行河南省中润建设工程股份有限公司（以下简称中润建设公司）与安阳中广发汇成置业有限公司（以下简称中广发置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人安阳昱尚橙广告传媒有限公司（以下简称昱尚橙传媒公司）、杜冉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人昱尚橙传媒公司、杜冉称，请求法院将杜冉名下的中原银行账户为：62×××30解除冻结。理由如下：案外人公司于2020年5月10日与被执行人达成房产营销代理协议，案外人昱尚橙传媒公司为收款方便，使用公司营业执照实名认证了拉卡拉收费系统，按照拉卡拉公司的要求，需要绑定个人卡作为收费系统的收款账户。因此使用了作为员工杜冉的银行卡绑定在该拉卡拉账户上。案外人公司在营销中为保障自身利益得到维护。售房款项归案外人公司所有，在扣除必要合理费用后，与被执行人进行结算后才能给被执行人，现法院扣留的款项归属权属于案外人公司，不属于杜冉个人，也更不属于被执行人。银行存款属于非特定物，存款物权认定以账户所有人作为判断标准。昱尚橙传媒公司提交下列证据：1、大美城项目全程营销代理合同一份；2、拉卡拉商户注册登记表一份；3、预支单据。申请执行人中润建设公司称，查封的账户是被执行人中广发置业公司会计账户，其是用来收取被执行人收房款及相关欠款的账户，账户中的钱属于被执行人中广发置业公司；昱尚橙传媒公司没有房产销售代理资质，其经营范围中并没有房产销售代理权限，无权代理被执行人销售房屋；从杜冉的银行账户明细中，可以看出钱款的来往既有代收的收房款，还有支出的工程款，但二案外人并不是施工方，并且代收的收房款都是直接转账给杜冉账户，并没有通过相应的拉卡拉，此事实与案外人所述不相符。因此，不应当解除被查封的账号，应当将其款项给付申请执行人。中润建设公司提交下列证据：1、王瑞庆与大美城售楼部销售人员孟祥昕微信聊天截图三张；2、大美会VIP会员申请书及被执行人安阳中广发置业公司收款收据一张。被执行人中广发置业公司称，有无房屋代销资质不是法定合同无效的情形；转账记录中的明细情况只是被执行人为均衡异议人和被执行人之间的权利而事先预支的部分款项，属于二者之间的债权债务关系。查封案外人名下银行账户没有依据。本院查明，原告（反诉被告）中润建设公司与被告中广发置业公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2017）豫0502民初291号民事判决书，判决：“一、被告安阳中广发汇成置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省中润建设工程股份有限公司工程款人民币8264263.17元及利息（其中工程款人民币7567829.32元的利息从2017年1月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决实际履行完毕之日止；剩余工程款人民币696433.85元的利息从2015年11月18日起按照月利率1.6%计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告河南省中润建设工程股份有限公司的其他诉讼请求；三、反诉被告河南省中润建设工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内交付反诉原告安阳中广发汇成置业有限公司紫园项目基坑降水及护壁支护工程的竣工资料；四、驳回反诉原告安阳中广发汇成置业有限公司的其他反诉请求。”中润建设公司、中广发置业公司均不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫05民终3443号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，中润建设公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人中润建设公司提交与大美城孟祥昕微信聊天记录证据，显示杜冉为被执行人中广发置业公司会计，名下账户为被执行人公司销售房产收款账户。本院依据该证据，并调取杜冉名下涉案银行账户的交易明细，认定该银行账户实际系中广发置业公司的经营账户，故冻结案外人杜冉名下中原银行安阳分行62×××30账号的存款。案外人昱尚橙传媒公司、杜冉向本院提出执行异议。另查明，2020年6月19日，本院的执行笔录显示，杜冉陈述其于2020年5月份才上班，从上班开始就在中广发置业公司开发的大美城项目上班，工作内容是销售；经理王宁用杜冉名下的银行卡收取大美城的售房款，杜冉将该银行卡交给王宁之后，就不再管了。杜冉在该份执行笔录上签字捺印。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，本院调取的涉案账号的交易明细，大多是关于中广发置业公司大美城工程项目的款项，包括收取购房款、支付工程款、支付广告费、报销等费用。上述调查情况经案涉账户登记人杜冉认可，并记入法院调查笔录当中。结合王瑞庆与大美城销售部销售人员孟祥昕微信聊天记录可以证明涉案账号实际就是被执行人中广发置业公司的经营账户。因此，冻结该账户并无不当，案外人昱尚橙传媒公司、杜冉的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人安阳昱尚橙广告传媒有限公司、杜冉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年八月二十七日书记员  张 力
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢232号 申请执行人：抚松县铭盛彩钢制品有限公司，所在地：抚松县松江河镇。 法定代表人：柴斌，系该公司总经理。 委托代理人：宇文文语，女，1990年9月12日出生，满族，住白山市浑江区七道江镇。 被执行人：抚松县和平家具有限责任公司，所在地：抚松县抚松镇。 法定代表人：孙和平，系该公司经理。 申请执行人抚松县铭盛彩钢制品有限公司与被执行人抚松县和平家具有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为抚松县人民法院（2018）吉0621民初413号民事调解书，本院于2019年12月27日作出（2019）吉0621民监9号民事裁定，裁定对案件再审。2020年4月17日，本院作出（2020）吉0621民再1号民事判决，撤销了本院（2018）吉0621民初413号民事调解书。抚松县铭盛彩钢制品有限公司提起上诉，白山市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）吉06民再11号民事判决，维持了抚松县人民法院（2020）吉0621民再1号民事判决中关于撤销抚松县人民法院（2018）吉0621民初413号民事调解书的判决内容。因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩 钰