河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2042号 上诉人（原审被告）：江连明，男，1972年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：郑东旭，男，1990年1月22日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人江连明因与被上诉人郑东旭健康权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江连明、到庭参加诉讼，被上诉人郑东旭经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 江连明上诉请求：一、裁定撤销一审（2020）冀0828民初35号民事判决；二、判令被上诉人赔偿因无故到我店聚众寻衅滋事我被拘留10天，直接经济损失如下：厨师每日300.00元，10天共3000.00元，面案每日150.00元，10日共计1500.00元，改刀每日166.60元，10天共计1666.00元，服务员5人，每人每天100元×5人=500元，10天共计5000.00元，房租费每天1000.00元，10天共计10000.00元，我本人精神损失费每天60元，10天共计600.00元，我的职业是半挂司机工资每天400.00元，10天共计4000.00元，以上合计人民币25766.00元，这些由赵海涛，郑东旭二人向我赔偿，并赔礼道歉；三、赵海涛，郑东旭必须承担一审、二审诉讼费用，因为是赵海涛带领，赵东旭共10多个人来我店聚众寻衅滋事，我与郑东旭不认识，我有监控为证。事实和理由：原审法院认定事实不清，造成被上诉人郑东旭轻微伤的直接原因是（赵海涛）带领郑东旭10多个人无故到我店寻衅滋事而导致，（围场县公安局做出的行政处罚，决定已证明这一事实）被刀子扎伤是由于被上诉人抢夺我正在剥羊头的刀具所致，即使是我误伤也是属于正当防卫，并无过错。试想，如果是我故意扎伤，岂能是轻微伤？更何况事情发生时间8月11日23时左右，已接近深夜，我是正常工作，被上诉人是无故聚众寻衅滋事，主观存在过错，其次，在一审中被上诉人提出的所谓护理费、误工费、营养费等证据不充分，一审法院以《围场县公安局做出的行政处罚书》为依据进行判决。其中案件，是由被上诉人赵海涛带领郑东旭一伙人，来我店里聚众寻衅滋事所引起，而且赵海涛的拘留卷宗已不是当时原来的卷宗，当时公安拘留我们时，江连明、赵海涛、郑东旭每人拘留10天，罚款500.00元，可现在赵海涛成了拘留5天，没有罚款，难道这里没有公事公办？本案件我有监控为证，对我判决有失公平公正，为此向贵院提起上诉请求，敬请查明，还我一个农民人的公道，以做出对事不对人的公正裁决，还我法律公道。 郑东旭未出庭，亦未提交书面答辩意见。 郑东旭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5,651.07元、误工费1,053.00元（117.00元×9天）、伙食补助费450.00元（50.00元×9天）、护理费900.00元（100.00元×9天）、鉴定费500.00元、交通费1,000.00元、营养费180.00元（20.00元×9天），各项经济损失合计人民币9,734.07元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月11日23时许，原告郑东旭在围场满族蒙古族自治县御道口牧场无故闹事，被告江连明用刀子将原告郑东旭扎伤，原告郑东旭被送往围场满族蒙古族自治县御道口乡卫生院治疗，后被转至围场县医院住院治疗，入院诊断为腹壁刀扎伤，经围场司法医学鉴定中心法医鉴定，原告郑东旭所受损伤程度为轻微伤。原告在庭审中主张住院9天（2019年8月12日--2019年8月20日）共花费各项费用9734.07元，其中包括医疗费5651.07元；误工费1053.00元（9天×117.00元/天）；伙食补助费450.00元（9天×50.00元/天）；护理费900.00元（9天×100.00元/天）；法医鉴定费500.00元；交通费1000.00元；营养费180.00元（9天×20.00元/天）。对于上述费用，一审法院认定如下：关于住院天数，原告在庭审中主张为9天，但通过其提交的河北省医疗住院收费票据显示原告的实际住院天数为8天；关于原告主张的医疗费为5651.07元，核实票据后，数额为5324.74元，差额部分没有票据提交，应以5324.74元为准。关于误工费原告主张每日误工费为117.00元/天，但并未向法院提交相关证据证明，故误工费应根据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，2018年度农、林、牧、渔业平均工资为23,461.00元，误工费为512.00元（8×64.00/天）。对于原告主张的交通费1,000.00元（救护车费385.00元及其他车费615.00元），救护车费有河北省医疗住院收费票据予以证实，予以采信。至于其他车费615.00元未提供相关证据，不予认可；关于原告主张的的护理费、伙食补助费、营养费，每日计算标准不违反法律规定，予以认可，但计算天数应以8天为准。鉴定费为500.00元，有围场司法医学鉴定中心出具的发票予以证实，予以认可。综上，一审法院认定原告此次受伤经济损失合计8081.74元。其中医疗费5324.74元、误工费512.00元（8×64.00/天）、护理费800.00元（8×100.00/天）、伙食补助费400.00元（8×50.00/天）、营养费160.00元（8×20.00/天）、交通费385.00元、法医鉴定费500.00元。上述事实，有围场满族蒙古族自治县公安局行政处罚决定书及原告提供的河北省医疗门诊收费票据、出院记录、诊断证明书及损伤程度鉴定费用发票予以证实，一审法院予以确认。 一审法院认为，原告郑东旭与被告江连明健康权纠纷一案，经过公开开庭审理，原、被告发生纠纷，双方厮打在一起，被告将原告扎伤，给原告造成经济损失，根据围场满族蒙古族自治县公安局出具的行政处罚决定书对原、被告各处行政拘留十日并罚款伍佰元的处罚决定，足以显示双方在此次事件中均存在过错，故原、被告双方对原告此次受伤应承担对等责任，每人承担损失的50%。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的请求，予以部分支持。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下：被告江连明于本判决生效后十日内赔偿原告郑东旭各项损失4040.87元（8081.74元×50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告承担12.50元，被告承担12.50元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为，上诉人江连明对于被上诉人郑东旭的损伤是否应承担民事责任和如何承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审认定上诉人承担侵权责任的主要证据为围场满族蒙古族自治县公安局围公（治）行罚决字（2019）0975号0976号行政处罚决定书，经本院审查，二被处罚人在法定期限内并未对公安机关的行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书能够作为认定本案事实和责任划分的依据。因上诉人江连明与被上诉人郑东旭均存在违法过错，一审法院判决上诉人承担被上诉人50%的民事责任，具有事实和法律依据。故上诉人不承担民事责任的上诉理由本院不予采信。对于上诉人上诉提出要求被上诉人郑东旭及案外人赵海涛赔偿其经济损失的请求，因不在本案二审审理范围内，依法不予审理。 综上所述，江连明的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人江连明负担。 本判决为终审判决。 审判长 田立敏审判员聂国智审判员张智慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张      伟      男