天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3519号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该行行长。委托诉讼代理人：毕平，男，该行职工。被告：天津市中天浩业金属制品有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇静王路旁。法定代表人：宫祥顺。被告：天津市利福仁钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路1号。法定代表人：高展坤。被告：**幻，女，1983年11月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王建生，男，1982年6月27日出生，汉族，住天津市静海区。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行（以下简称威海银行天津分行）与被告天津市中天浩业金属制品有限公司（以下简称中天浩业有限公司）、天津市利福仁钢管镀锌有限公司（以下简称利福仁有限公司）、**幻、王建生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕平到庭参加诉讼，被告中天浩业有限公司、利福仁有限公司、**幻、王建生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告中天浩业有限公司偿还借款本金20499000元及自贷款发放之日起至2019年11月20日的利息1947405元、罚息884446.45元、复利26085.45元，共计23356936.9元以及自2019年11月21日起至实际给付之日止的罚息、复利；2.判令被告利福仁有限公司、**幻、王建生对上述诉讼请求承担连带保证责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原告与被告中天浩业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2017威商银借字第8171820170427061211号），约定：原告向被告中天浩业有限公司提供借款20499000元用于借新还旧，借款期限自原告向被告实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过24个月，借款利率为年利率4.75%，利率固定不变，按日计息，借款到期，利随本清。借款到期被告中天浩业有限公司未按约定偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。逾期罚息利率为约定借款利率基础上加收50%。同时，被告中天浩业有限公司承担原告为实现债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）以及因其违约给原告造成的损失等。2017年4月27日，原告与被告利福仁有限公司、**幻、王建生签订《最高额保证合同》，合同第二条约定“甲方自愿为债务人自2017年4月18日起至2019年4月18日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额2300万元提供担保。”合同第一条约定“该最高额度是指最高主债权本金余额，即乙方与债务人签订的符合本合同约定的全部主合同所产生之债（含或有负债）本金数额的总余额。本金及其产生的本合同第三条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。”保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。以上合同签署后，原告于2017年4月27日向被告中天浩业有限公司发放贷款20499000元。现该笔借款已经逾期，被告中天浩业有限公司并未履行还款义务。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告中天浩业有限公司、利福仁有限公司、**幻、王建生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.流动资金借款合同，证明原告与被告中天浩业有限公司签订该合同，约定了双方的权利和义务；2.借款凭证及贷款账户明细查询单，证明原告按约发放了贷款；3.最高额抵押合同3份及股东会决议等，证明被告利福仁有限公司、**幻、王建生自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；4.送达地址确认书，证明双方约定了送达地址；5.欠款计算明细及截屏，证明被告欠款数额；6.身份证复印件及企业公示信息，证明被告主体情况；7.流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、借款展期合同、借款展期通知单及借款凭证等，证明原借款合同的保证人包括被告利福仁有限公司、**幻、王建生等。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，原告与被告中天浩业有限公司签订《流动资金借款合同》2份，分别约定被告中天浩业有限公司向原告借款1000万元用于购买镀锌带钢及偿还借款等，双方约定的还款日期为2015年7月10日，后经双方协商展期至2016年2月5日。该合同项下的保证人包括被告利福仁有限公司、**幻、王建生等。原告按约发放贷款后，被告中天浩业有限公司未按约还款。双方遂于2016年2月2日再次签订《流动资金借款合同》，约定被告中天浩业有限公司向原告借款2000万元用于偿还借款，双方约定的还款日期为2017年2月2日。该合同项下的保证人包括被告利福仁有限公司、**幻、王建生等。合同履行期间，被告中天浩业有限公司仍未按约还款。原告与被告中天浩业有限公司于2017年2月3日第三次签订《流动资金借款合同》，约定被告中天浩业有限公司向原告借款2000万元用于借新还旧，双方约定的还款日期为2018年2月3日。该合同项下的保证人包括被告利福仁有限公司、**幻、王建生等。合同履行期间，经原告与被告中天浩业有限公司协商重整，双方于2017年4月27日重新签订《流动资金借款合同》，约定：被告中天浩业有限公司向原告借款20499000元用于借新还旧，年利率为4.75%，为固定利率，还款方式为利随本清，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过24个月，实际起始日期以借款凭证的记载为准。同时，合同约定：本合同项下逾期罚息利率为在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。此外，上述《流动资金借款合同》还对其他事项进行了约定。2017年4月27日，原告分别与被告利福仁有限公司、**幻、王建生签订《最高额保证合同》3份，约定被告利福仁有限公司、**幻、王建生自愿为被告中天浩业有限公司自2017年4月18日至2019年4月18日期间在原告处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高本金余额2300万元提供连带保证责任。该最高额是指最高主债权本金余额，本金及其产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。另查，上述合同签订后，原告于2017年4月27日按约发放贷款，因用于偿还欠款，原告当即予以扣划。双方约定的还款日期为2019年4月17日。合同到期后，被告未按约偿还借款本金及支付利息。截至2019年11月20日，被告中天浩业有限公司尚欠原告借款本金20499000元、利息1947405元、罚息884446.45元、复利26085.45元，共计23356936.9元。被告利福仁有限公司、**幻、王建生至今未承担担保责任。本院认为，原告与被告中天浩业有限公司签订的《流动资金借款合同》，以及原告分别与被告利福仁有限公司、**幻、王建生签订的《最高额保证合同》3份，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据上述《流动资金借款合同》约定，因被告未按约偿还借款本息，原告有权收取罚息和复利，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，合法有效。因此，关于原告提出要求被告中天浩业有限公司偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。鉴于被告利福仁有限公司、**幻、王建生自愿为被告中天浩业有限公司自2017年4月18日至2019年4月18日期间在原告处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高本金余额2300万元提供连带保证责任，为此，三被告分别与原告签订了《最高额保证合同》，因此，对于原告起诉要求三被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址向被告进行了送达，四被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告天津市中天浩业金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告威海市商业银行股份有限公司天津分行偿还借款本金20499000元、利息1947405元、罚息884446.45元、复利26085.45元，共计23356936.9元（截至2019年11月20日）以及自2019年11月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计算）；二、被告天津市利福仁钢管镀锌有限公司、**幻、王建生对被告天津市中天浩业金属制品有限公司上述给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告天津市中天浩业金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79292.5元，由被告天津市中天浩业金属制品有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、**幻、王建生共同承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告威海市商业银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年八月十八日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。