安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初502号原告：徐国，男，1995年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区环境卫生管理所，住所地安徽省蚌埠市朝阳路51号副4号。法定代表人：张辉峰，该所所长。委托诉讼代理人：赵夕刚，该所副所长。委托诉讼代理人：李德，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。原告徐国与被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国的委托诉讼代理人顾乃伍，被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所的委托诉讼代理人赵夕刚、李德到庭参加诉讼。2020年4月21日至2020年8月3日期间为委托鉴定期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告赔偿原告医疗费、交通费共计72499.57元[（医疗费88542.46元+交通费2082元）×80%]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日17时27分许，杨嘎子无证驾驶未取得号牌的机动三轮车沿蚌埠市太平街由南向北行驶至南山路路口时，将横过道路的行人徐国撞到致伤，原告被同行人送往医院治疗，诊断为：创伤性硬膜外出血、创伤性硬膜下出血、脑疝、脑内血肿、颅腔积气、颅骨骨折、面部皮肤裂伤(贯通伤)等。2018年5月6日前的原告损失已经蚌埠市淮上区人民法院判决并履行。因原告伤情需要康复治疗,2018年12月26日至2020年1月10日期间,原告不间断进行门诊康复治疗,共计花费88542.46元医疗费及支付交通费2082元。被告辩称：1.杨嘎子将原告撞伤，答辩人不知情；2.原告请求答辩人赔偿于法无据；杨嘎子虽然是我单位临时工，但交通事故发生时间不是杨嘎子的工作时间；杨嘎子驾驶的电动三轮车属于杨嘎子本人所有；发生事故的地点不是在杨嘎子工作地段。3.原告主张的医疗器械脚部矫正器费用740元与本次交通事故无关，交通事故受伤的是头部，与脚部无关；主张的交通费用过高，仅认可2019年4月11日到安徽省荣军医院门诊，2019年8月4日到南京紫金医院门诊，2019年12月3日到蚌埠健桥康复医院门诊的交通费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的医疗仪器器械740元发票一张，该发票载明购买的医疗器械为动态裸足矫形器，原告未提供证明该医疗器械与本案交通事故有关，对该发票本院不予确认。2.原告提供的交通费发票70张，共2082元，考虑原告治疗伤情的需要及门诊情况，本院酌情支持1200元。本案经审理查明事实：2014年7月30日17时27分许，杨嘎子无摩托车驾驶证驾驶未取得号牌的超标电动三轮车沿蚌埠市太平街由南向北行驶至南山路路口时，将突然奔跑横过道路的行人徐国撞倒致伤，徐国被同行人送往医院时，杨嘎子推电动三轮车逃离现场。事故大队于2014年8月1日查获杨嘎子和肇事车辆。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨嘎子驾驶机动车发生事故后逃逸，徐国在车辆临近时突然加速横穿道路，杨嘎子应负此事故的主要责任、徐国应承担此事故的次要责任。原告受伤后多次进行门诊及住院治疗。2018年12月25日以前，原告产生的损失，双方已经本院处理完毕。2018年12月26日至2020年1月10日期间，原告先后在安徽省荣军医院、南京紫金医院南京鼓楼医院集团蚌埠健桥康复医院进行门诊，花费医疗费87802.46元。另查明，杨嘎子无摩托车驾驶证驾驶的未取得号牌的超标电动三轮车经安徽天正司法鉴定中心鉴定为“无号牌帅克牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车”，事故车辆是用于拉垃圾的车辆，该车未投保交强险。据（2016）皖0311民初1661号已生效民事判决书认定，杨嘎子因履行工作任务发生交通事故，其造成他人损害的侵权责任应当由其用人单位蚌埠市蚌山区环境卫生管理所承担。本案审理期间，被告申请对原告徐国提供的药品是否用于原告因交通事故造成伤害康复治疗进行鉴定，本院委托安徽民正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：所提供的药品名单（丙戊酸镁、利培酮、奥拉西坦）均为因交通事故造成伤害的康复治疗用药。上述事实，有原告提交的(2018)皖0311民初95号民事判决书、门诊病例、医疗费收据以及安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，徐国在交通事故中受伤，应当得到赔偿。交警部门作出的责任认定各方当事人均无异议，本院予以采纳。杨嘎子无机动车驾驶证驾驶无号牌的超标电动三轮车致人伤害，且在发生交通事故后逃逸，其应当承担相应的民事责任。杨嘎子因履行工作任务发生交通事故，其造成他人损害的侵权责任应当由其用人单位蚌埠市蚌山区环境卫生管理所承担。因涉案的事故车辆经鉴定为机动车且没有投保交强险，应由蚌埠市蚌山区环境卫生管理所首先在交强险限额内承担赔偿责任，据（2016）皖0311民初1661号已生效民事判决书确定，被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所在交强险限额内已赔付完毕，故被告应在超出交强险限额部分承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费87802.46元有相应的门诊病历、医疗费票据以及鉴定意见予以证明，符合法律规定，予以支持；原告主张的医疗器械费740元无证据证明与本案交通事故有关，本院不予支持；原告主张的交通费2082元，考虑原告治疗伤情的需要及门诊情况，本院酌情支持1200元。故被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所应当承担71201.97元[（医疗费87802.46元+交通费1200元）×80%]的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所赔偿原告徐国医疗费、交通费合计71201.97元，于本判决生效之日起十日内付清（直接转入原告徐国提供的账户：户名：徐国；开户行：中国农业银行蚌埠阳光支行；账号：62×××78）；二、驳回原告徐国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取为806元，原告徐国负担26元，被告蚌埠市蚌山区环境卫生管理所负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈小会二〇二〇年八月十一日书记员  韩梦茹附：本判决有关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。