wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执888号之一申请执行人：郑新颖，住长春市二道区。被执行人：王兰香，住长春市南关区。被执行人：王静，住长春市南关区申请执行人郑新颖与被执行人王兰香、王静民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王兰香、王静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑新颖于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款4万元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人王静名下位于长春市净月开发区卫星路商住区富奥花园小区D区D4号楼，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0208170号、丘地号3-70/100-1-4（1003）、建筑面积140.56平方米房屋，本院已查封该房屋，暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执888号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7680号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘国峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10533号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘国峰的银行存款或应当履行义务部分的收入12051.3元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异186号案外人：高翻明，女，1966年5月16日出生，汉族，户籍地北京市通州区，公民身份号码×××。委托代理人：周剑南，北京朗空律师事务所律师。申请执行人：北京宝易德典当有限公司，住所地北京市丰台区紫芳园四区2号楼1层107，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨志东。被执行人：吴凤山，男，1956年2月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：吴文博，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行北京宝易德典当有限公司（以下简称宝易德公司）与被告吴凤山、吴文博公证债权文书一案中，案外人高翻明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。高翻明称：2013年5月，高翻明与吴凤山签订了《房屋买卖合同》，约定吴凤山将位于顺义区×××室（房屋面积75.18平方米），以总价714210元出售给高翻明。合同签订后，高翻明支付了全部房屋价款714210元及物业费1413.31元、取暖费1240.4元。吴凤山向高翻明交付了房屋。高翻明全家在涉案房屋居住至今。因涉案房屋为回迁房，房屋交付时吴凤山尚未取得房屋产权证书。吴凤山取得房屋产权登记证书后却向高翻明隐瞒，造成高翻明没有办理产权过户手续。2019年5月，高翻明起诉吴凤山，要求确认双方的《房屋买卖合同》有效。贵院经审理作出（2019）京0113民初21382号民事判决书，判决确认高翻明与吴凤山就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，高翻明对涉案房屋享有的权利足以排除执行，故要求解除对涉案房屋的查封。经审查查明：2019年4月1日，吴凤山与宝易德公司向北京市中信公证处申请办理《最高额抵押典当合同》公证，并依法赋予其强制执行效力。《最高额抵押典当合同》约定，吴凤山向宝易德公司申请典当借款，金额为190万元，吴凤山自愿以北京市顺义区×××作为抵押物向宝易德公司申请借款。2019年4月4日，北京市中信公证处出具（2019）京中信内经证字20309号《公证书》。2019年4月1日，吴文博与宝易德公司向北京市中信公证处申请办理《无限连带责任承诺函》公证，并依法赋予其强制执行效力。《无限连带责任承诺函》载明，宝易德公司与吴凤山签订金额为190万元的《最高额抵押典当合同》，吴文博自愿为吴凤山提供担保，保证方式为连带责任保证。2019年4月4日，北京市中信公证处出具（2019）京中信内经证字20310号《公证书》。2019年5月20日，宝易德公司以吴凤山未履行（2019）京中信内经证字20309号《公证书》所确认的给付义务，吴文博未履行（2019）京中信内经证字20310号《公证书》所确定的担保义务，向北京市中信公证处申请出具执行证书。2019年6月19日，北京市中信公证处出具（2019）京中信执字00926号《执行证书》。后宝易德公司向本院申请强制执行，案号为（2019）京0113执5043号。执行过程中，本院依法查封了吴凤山所有的位于北京市顺义区×××房屋。另，2016年11月24日，上述涉案房屋登记至吴凤山名下。2019年4月15日，上述涉案房屋进行了最高额抵押登记，抵押权人为宝易德公司。另，2019年5月，高翻明作为原告以房屋买卖合同纠纷将吴凤山诉至本院，要求确认双方就涉案房屋签订的房屋买卖合同有效。本院于2019年12月17日作出（2019）京0113民初21382号民事判决书，判决确认高翻明与吴凤山就位于顺义区×××房屋签订的《房屋买卖合同》有效。本院认为：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，吴凤山与宝易德公司签订的《最高额抵押典当合同》已经北京市中信公证处公证并赋予强制执行效力，涉案房屋亦已设立最高额抵押，抵押权人为宝易德公司，高翻明作为案外人以其对涉案房屋享有所有权为由提出排除执行异议，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人高翻明的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年八月十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1445号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：唐某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陆旸
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执804号 本院于2020年8月5日受理申请执行人朱铁柱申请执行被执行人何林娥民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第491号民事判决书，于2020年8月24日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十四日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3130号原告：高解洲，男，生于1970年3月12日，汉族，住镇平县。被告：杨洋，男，生于1977年8月3日汉族，住镇平县。原告高解洲与被告杨洋为民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案。原告高解洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高解洲撤诉处理。审判员  马景华二〇二〇年八月十七日书记员  张 博
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保134号 关于崔俞申请执行张云财产保全一案，本院于2020年07月03日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7259号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：唐运腾,男，汉族，1972年4月3日出生，住湖南省浏阳市长沙市浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18660号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取唐运腾的银行存款、收入39539.1元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初831号原告：席新平，男，1971年11月11日出生，汉族，湖北省石首市人，户籍地湖北省石首市，现住嘉鱼县。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：刘世桐，男，1981年5月2日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。原告席新平与被告刘世桐债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢亚龙到庭参加诉讼，被告刘世桐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款35920元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告系上海欧磊美实业有限公司的业务员，被告于上海欧磊美实业有限公司处购买油漆，截止2019年5月14日尚欠上海欧磊美实业有限公司货款35920元。其后，因上海欧磊美实业有限公司注销，便将对被告的债权转让给原告，通知被告并征得被告同意后，由被告向原告出具欠条，载明欠款事宜。经原告多次催讨，被告一直未偿还欠款，为此原告提起民事诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原、被告居民身份证，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.律师函、欠条，用以证明被告欠原告35920元的事实；3.微信聊天记录，用以证明原告多次催讨，被告一直未还款。被告未答辩，亦未举证。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。原告所举证据经本院核实，具备真实性、合法性，能够证明本案欠款事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系上海欧磊美实业有限公司的业务员，被告通过原告向上海欧磊美实业有限公司购买油漆，截止2019年5月14日，被告欠上海欧磊美实业有限公司油漆款37920元，被告仅支付了部分货款。后来因上海欧磊美实业有限公司注销，该公司将本案债权转让给原告，被告遂于2020年1月2日向原告出具欠条1张，内容为“欠条2020年1月2日刘世桐欠席新平货款35920元.大写叁万伍仟玖佰贰拾元.欠款人刘世桐2020.1.2.”。出具欠条后，原告多次催讨，被告一直未还款，为此原告提起民事诉讼。本院认为，上海欧磊美实业有限公司将对被告刘世桐的35920元货款债权转让给原告席新平，并由被告向原告出具欠条，该债权转让行为符合法律规定，上海欧磊美实业有限公司退出本案买卖合同之债，并在原、被告之间形成金额为35920元的债权债务关系，被告理应按欠条的约定偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘世桐向原告席新平支付欠款35920元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告刘世桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年八月十九日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延安市宝塔区人民法院              执行裁定书                                       （2020)陕0602执767号之一     申请执行人：冯渊，男，汉族，1986年7月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南桥诚合大厦2单元，公民身份号码610622198607220917。   被执行人：杨浪，男，汉族，1986年5月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市南二十里铺老崖沟桃园新村联体B户型四排5号。公民身份号码610622198605060913。   冯渊申请执行杨浪民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人杨浪偿还申请执行人冯渊借款80000元及利息（利息按约定月利率2%计算，从2019年1月18日起计算至实际付款之日止）；案件受理费1016元、执行费由被执行人杨浪承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人杨浪送达了执行通知书，其实际未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨浪的财产进了查询，被执行人杨浪在互联网金融、不动产登记部门无可供执行财产线索。   3.被执行人杨浪名下车辆另案在审理期间已财产保全，本院依法将被执行人杨浪在互联网金融机构的存款账户冻结。   4.申请执行人冯渊未能向本院提供被执行人杨浪的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人杨浪名下暂无可供执行财产。本院向其释明上述调查结果，同意终结本案的本次执行程序，并对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执767号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  淮 文 杰   审 判 员  王  涛       二0二0年八月二十日     书 记 员  姚  华                  1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5135号 原告：马曙光，男，1973年1月8日出生，汉族，住郯城县。 被告：管明旭，男，1986年5月18日出生，汉族，住郯城县。 被告：管营章，男，1953年1月25日出生，汉族，住郯城县。 被告：赵园园，女，1985年11月6日出生，汉族，住郯城县。 原告马曙光诉被告管明旭、赵园园、管营章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按马曙光撤回起诉处理。 审判长  王祥开 审判员  田学栋 审判员  颜世敬 二〇二〇年八月十九日 书记员  张冰心
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4371号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：倪帮忠，男，1971年5月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：鄢良清，女，1972年8月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告倪帮忠、被告鄢良清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告四川万喜物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告倪帮忠、被告鄢良清的起诉。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿申请撤回对被告倪帮忠、被告鄢良清的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万喜物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 慧
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初383号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人吴炳逵，男，1994年11月8日出生，汉族，大学文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地为山西省阳城县。被告人吴炳逵因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月7日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人吴炳逵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年7月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年8月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人吴炳逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2019年7月29日22时许，被告人吴炳逵醉酒后驾驶车牌号为晋Ｅ×××××的非营运小型轿车沿苏州市南环快速路、西环快速路行驶至西环路三元二村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴炳逵血液中乙醇浓度为90mg/100m1。 公诉机关认为，被告人吴炳逵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴炳逵归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴炳逵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴炳逵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴炳逵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人吴炳逵缴纳罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人吴炳逵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴炳逵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年八月五日 书记员  许雅璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执728号申请执行人：陈乔恩，女，居民身份证号码，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郑明礼，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大地，上海市华诚律师事务所律师。被执行人：常州市金大职业技能培训有限公司，统一社会信用代码91320402687182217J，住所地江苏省常州市天宁区博爱路XX号。法定代表人：潘勇恒，该公司执行董事。陈乔恩与常州市金大职业技能培训有限公司肖像权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初2996号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市金大职业技能培训有限公司立即停止侵犯陈乔恩肖像权的行为；常州市金大职业技能培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈乔恩经济损失（含合理费用）30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费512.5元，由陈乔恩负担212.5元，常州市金大职业技能培训有限公司负担300元。因常州市金大职业技能培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈乔恩向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市金大职业技能培训有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州市金大职业技能培训有限公司同事签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日作出(2020)苏0402执728号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人潘勇恒高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年3月2日、2020年4月4日、2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市金大职业技能培训有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年7月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年8月5日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的31581元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月五日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保417号申请执行人：梁惠，女，1980年12月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孟雅雯，女，1991年2月3日出生，汉族，住甘肃省山丹县。申请执行人梁惠与被执行人孟雅雯民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初920号民事判决书于2020年8月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：查封被申请人孟雅雯银行存款40000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年八月三日书记员  张 莉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1597号之四 原告：丁有青，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：刘海平，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行丁有青与刘海平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘海平的存款65000元，期限为一年。或其价值相当于65000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 周继璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1409号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张少刚，男，汉族，1988年5月14日出生，住山西省黎城县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张少刚拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金5090元（手续费、违约金以本金14999.99元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计20089.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张少刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金5090元（手续费、违约金以本金14999.99元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计20089.99元。申请费101元，由被申请人张少刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫1391民督3号申请人:李通，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，现住河南省南阳市。被申请人:顾乐乐，1992年8月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人李通于2020年7月20日向本院申请支付令。申请人李通称，申请人与被申请人顾乐乐系朋友关系，2015年8月9日被申请人向申请人借款150000元并出具借条。被申请人顾乐乐自借款之日2015年8月9日起至2018年8月9日一直按时支付约定利息。自2019年2月9日起被申请人顾乐乐一直借故未支付半年利息18000元。后被申请人顾乐乐分别于2019年5月16日归还申请人30000元、2019年5月26日陆续归还50000元、2019年7月16日归还15000元、2019月7月31日归还3600元、2019年9月5日归还20000元、2019年9月6日归还22400元、2020年7月15日归还3473元。剩余借款本金及利息经申请人多次催要，被申请人至今未归还借款。另2019年10月16日，顾乐乐通过微信向申请人借款1000元未还。申请人李通要求被申请人顾乐乐给付欠款本金及利息共计49301元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人顾乐乐应当自收到本支付令之日起三十日内，给付申请人李通借款本息合计49301元。申请费344元，由被申请人顾乐乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李剑光二〇二〇年八月三日书记员  腊荣珍
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初25号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王正平，男，1968年1月8日出生，公民身份号码422721196801082614，汉族，初中文化，无业，住宜昌市点军区桥边镇李家湾村十三组2号。因犯盗窃罪，于1990年9月18日被宜昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）27号                  指控事实              2020年4月29日15时01分许，被告人王正平酒后驾驶鄂EF961V“哈弗”牌小型普通客车，载赵春冬等人沿五楠线由北向南行驶，当行驶至五楠线联棚村四组路段时，被宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为103毫克/100毫升。后经抽取其血液进行检测，王正平血液中酒精含量为133.76毫克/100毫升，属醉酒驾驶。王正平到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护意见              被告人王正平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王正平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。王正平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王正平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二〇年八月七日                                      书  记  员  葛 丽 曼
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3059号原告：白战士，男，1964年4月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告：李兵团，男，1981年2月27日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托代理人：周如云，河南豫上律师事务所律师（实习）。被告：焦学中，1961年10月8日出生，汉族，住上蔡县。原告白战士与被告李兵团、焦学中农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告白战士于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白战士撤诉。案件受理费2259元，由原告白战士负担。审判员  周占军二〇二〇年八月二十日书记员  侯 通
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执265号申请执行人张仁清。被执行人罗波。申请执行人张仁清与被执行人罗波民间借贷纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初2318号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人罗波发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金XXX元及利息（利息按年利率X%从XXX年X月X日支付至清偿之日）的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人罗波纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经网络查控，被执行人罗波在银行有存款，本院依法进行冻结划拨XXX元，申请执行人领款XXX元，转执行费XXX元。罗波自行申报其在位于东宝区白云大道宝塔巷绿雅居X幢X单元XXX号有房产一套，本院依法进行查封，但房产无证且系罗波唯一住房，在新冠疫情下不宜强制对上述房产进行强制执行。经调查，被执行人无证券、车辆、住房公积金等财产。经实地走访，被执行人住所地进行调查和了解，被执行人罗波无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵            杰审判员 余            雄审判员 廖心峰二0二0年八月二十四日书记员 彭      紫      娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1937号原告：郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市，住所地郑州航空港区龙岗办事处八岗村。经营者：张文彬。被告：白喜立，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：白小红，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：白书芳，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市与被告白喜立、白小红、白书芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市的经营者张文彬，被告白喜立、白小红到庭参加诉讼。被告白书芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还原告货款37402元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准，自2017年11月10日起计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经营预包装食品、散装食品、日用百货、五金电料、保健食品、卷烟零售。2015年、2016年、2017年三被告多次到原告处购买烟酒、礼品等商品。因系朋友关系，原告多次同意被告在未结清货款的情况下将商品拿走。后经原、被告对账，三被告向原告出具载明欠付货款37402元的欠条，但该货款至今未付，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告白喜立辩称，其原系白庄村村委委员，原村支书白伟杰去世后，由其接任村支书；原告提交的欠条是总条，被告提供的原始条中可以显示欠款的明细，部分欠款其有参与，其未参与的欠款不应承担责任。被告白小红辩称，其原系白庄村会计，原始条上没有其签字。被告白书芳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：三被告在原告处购买货物，价款未付清。2017年11月9日，三被告共同向原告出具欠条一份，载明：“今欠货款37402元正（叁万柒仟肆佰零贰元正），欠款人：白喜立、白小红、白书芳。”庭审中，被告白喜立、白小红称2017年11月9日的欠条系在包村干部协调下出具的，并提交了四份原始领取货凭据。凭据内容显示如下，2017年3月14日有被告白书芳签字的两份领取货凭据分别载明“海之兰，1件，700，软中华，2条，1200，1900,白书芳；总计37402元”、“白书芳欠硬中2条，共计800元”。第三份领取货凭据载明“客户名称：白庄大队。硬中1条，420，芙蓉王1条，230，650元，书芳手；5月30号，3头软中2条×700，五粮液1件×420，共计5600元正，白伟杰手；8月1日烟酒2140元，白喜立；共计：26110＋8390=34500元；6月27号玉溪1条202元，白书芳；共34702”。第四份领取货凭据载明“客户名称：白庄大队。海之兰6件，4500，硬中华6条，2520,100%汇源6大提，660，王老吉6件，360,38810年杜康6件，1440，共9480元；4月17号软中2条，1400元，白伟杰、白喜立手；海之兰4件，3000，硬4条，1680,388杜康3件900，硬中华2条840，白伟杰；5月13号烟酒3000元；3月11号伟杰手硬中华1条420元；3月15号深帅手硬中华2条，840元；伟杰5年古井2件，3头软中2条，合计3400元；4月15日幸福古井1件，硬中1条，合计1150元”。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。欠条系一种债权债务凭证，三被告在欠条上签字确认的行为系对其民事权利义务的自由处分。民事主体的民事行为应遵循诚实信用原则，三被告作为完全民事行为能力人，其作为欠款人出具欠条，则应当承担相应的民事责任。原告作为欠条的权利人向三被告主张权利，有事实及法律依据。被告白喜立辩称对其未参与的欠款不应承担责任，被告白小红辩称原始条其未签字，二被告的辩解意见不足以影响其出具案涉欠条的行为效力。故对被告的以上辩解意见，本院不予采信，原告要求三被告向其支付货款37402元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求三被告向其支付欠款利息的诉讼请求，三被告未及时支付货款构成违约，应承担赔偿损失的违约责任，因双方未约定还款期限，原告也未举证证明在三被告出具欠条后曾向三被告主张过还款，故本院酌定三被告以37402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付原告自起诉之日（2020年7月8日）起计算至实际清偿之日止的利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白喜立、白小红、白书芳于本判决生效之日起10日内支付原告郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市货款37402元，并支付以37402元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月8日起计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告郑州航空港区龙岗办事处上海华联超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取计367元，由被告白喜立、白小红、白书芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘峰二〇二〇年八月六日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1041号申请执行人：杨宁，男，1998年1月15日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁，职务：董事长本院立案执行的申请执行人杨宁与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初336号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，于2020年8月13日扣划被执行人名下银行账户存款25648.78元，并于2020年8月27日将该款项付给申请执行人杨宁，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执1041号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月二十九日书记员 高永昌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1406号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人黄军根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄军根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1003号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 敏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执623号被执行人：赵晓龙，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人赵晓龙刑事涉财产刑执行一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2019）豫15刑初321号刑事裁定书书现已发生法律效力，被执行人赵晓龙未按法律文书确定的期限履行义务。该案于2020年4月3日立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月17日向被执行人赵晓龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人赵晓龙名下相关财产信息，发现被执行人赵晓龙名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3.本院于2019年5月13日查询了被执行人赵晓龙的不动产登记信息，未发现被执行人赵晓龙有房地产登记信息。4.本院于2020年8月24日到赵晓龙住所地进行查找，未查找到本人及财产线索，并张贴执行通知书、财产报告令。5.本院于2020年8月27日对被执行人赵晓龙纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。本院刑事庭向本院移交执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人赵晓龙暂无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫1526执623号案件的本次执行程序；二、如发现被执行人赵晓龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵博如
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2851号原告：信阳报晓物业管理有限公司，地址：河南省信阳市浉河区五星街37号报晓新村。法定代表人：吴精华，系该公司董事长。委托代理人：何畏，系该公司物业经理，代理权限为特别授权。被告：盛茂，男，住河南省信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司诉被告盛茂物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，因原告起诉的姓名与现业主不是同一人，原告于2020年8月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司承担。审判员  张丽红二〇二〇年八月二十日书记员  徐亚丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1568号之二申请执行人周声远，男，1953年5月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人翟国平，男，1953年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周声远与被执行人翟国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初5331号民事判决书判定：被执行人翟国平返还申请执行人借款144000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年4月27日、6月2日、6月24日、7月11日、8月28日提起网络查询，扣划被执行人名下银行存款45000元，全部发放给申请执行人，由申请执行人代为给付被执行人10000元生活费，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、公积金信息。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年4月30日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除工资外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初5331号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十九日书记员 王 涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保955号马桂芝、田恕、徐佳、沈阳嘉如建筑装饰工程有限公司：马桂芝与田恕、徐佳、沈阳嘉如建筑装饰工程有限公司财产保全一案，本院查封了田恕一处房产，查封了徐佳一处房产、一台车辆、一个银行账户，查封马桂芝一处房产。至此，马桂芝向本院申请执行的（2020）辽0104民初7794号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初2826号原告：周训萍，女，1972年10月13日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘林，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨皓杰，男，1985年5月29日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：王建发（曾用名：王昌发），男，1976年12月29日生，住贵州省。原告周训萍与被告杨皓杰、王建发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周训萍及其委托诉讼代理人刘林、被告王建发到庭参加了诉讼，被告杨皓杰经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。周训萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告立即偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数每月按2%计算利息，从2018年10月23日计算至本息还清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与王建发系同学关系，经王建发介绍与杨皓杰认识。杨皓杰因急需资金周转向原告借款20000元。杨皓杰于2018年10月23日向原告出具借条一份，并于借款人处签字盖印，王建发在担保人处签字盖印。出具借条当天王建发及其妻子在场并在杨皓杰租赁公司处原告将20000元现金交予杨皓杰。杨皓杰承诺过两三个月还钱，但事后并未履行还款义务，原告向担保人王建发索要无果。为维护原告的合法权益，根据《合同法》相关规定及解释规定，诉至法院请求法院判如所请。王建发辩称：情况属实，杨皓杰是我介绍向原告借款的，我们都叫杨皓杰杨杰。杨皓杰未到庭，也未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告周训萍与被告王建发系同学关系。2018年10月23日，被告杨皓杰经被告王建发介绍向原告周训萍借款。经双方协商，被告杨皓杰立据借到原告周训萍借款20000元，同时约定按月息4%支付利息；被告王建发在担保人处签名承担担保责任。被告杨皓杰在借款后，按双方约定向原告周训萍支付了二个月的利息，每月800元，共计1600元。后原告周训萍向被告杨皓杰、王建发索要借款和利息无果而引起诉讼。上述事实，有当事人的陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为：本案中，根据原告提交的借条证实了被告杨皓杰借原告周训萍借款20000元的事实，被告杨皓杰在原告向其索要欠款后理应归还。现因被告未归还，故本院对原告要求被告杨皓杰偿还所欠借款20000元的诉讼请求，予以支持。虽然原告举证证实与被告就借款约定了按月息4%给付利息，但因该约定违反了法律、法规对民间借贷利率的规定，现原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律、法规的相关规定，但应将已经给付的利息予以扣除。由于原告陈述收到利息共计1600元，超出按年利率36%计算金额400元，本院作为被告按年利率24%计算给付原告2019年1月的利息，故对原告请求以20000元为基数，每月按2%计算从2018年10月23日起计算至本息还清为止的利息的诉讼请求，本院根据原告已经收到被告给付的利息计算的时间后从2019年1月24日起按年利率24%予以计算支持。被告王建发承诺对被告杨皓杰的该笔借款承担保证责任，故应承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告杨皓杰于本判决生效之日立即偿还原告周训萍借款20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，从2019年1月24日起，按年利率24%计算至借款实际归还之日）；二、被告王建发对被告杨皓杰的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告周训萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨皓杰、王建发负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年八月十日书记员 帅宗宇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执1167号 申请执行人张玉丹，女，1982年12月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人巴连艳，女，1977年8月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人张玉丹与被执行人巴连艳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初14682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1167号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  张嘉来 执行员  陈 奇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖 理
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1374号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林江岸支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：尹陆，男，1984年6月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市经典肆肆壹玖商务宾馆有限公司，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：吉林东电测控系统技术开发有限责任公司，住所地吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江岸支行与被执行人尹陆、吉林市经典肆肆壹玖商务宾馆有限公司、吉林东电测控系统技术开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1181号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日和2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月25日到吉林市不动产登记中心将吉林东电测控系统技术开发有限责任公司名下坐落于昌邑区网点及土地使用权查封。但因处于轮候查封，无法处置。 4、本院于2020年8月8日到住房公积金进行查询，发现被执行人尹陆名下登记公积金信息，已于2020年8月25日冻结。 5、本院于2020年8月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年8月28日到被执行人尹陆住所地吉林市船营区进行周边及现场调查，未能发现可供执行的财产。 7、本院已于2020年8月30日因被执行人尹陆未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月30日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年八月三十日 书记员  黄敬为
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执395号之一申请执行人：郭罡，男，1989年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人：朱雪琴，女，1991年12月24日出生，汉族，住回事京山县经济技术开发区。被执行人：孙凯诚，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人郭罡、朱雪琴与被执行人孙凯诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭罡、朱雪琴依据已经发生法律效力的（2018）武仲裁字第000003245号武汉仲裁委员会裁决书向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）武仲裁字第000003245号武汉仲裁委员会裁决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除以（2020）鄂1102执395号执行裁定书于2020年7月28日冻结并于2020年8月20日扣划了被执行人名下中国银行一个账户余额6966.7元外（冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），未发现被执行人有其他可供执行财产。该款拟发放给申请执行人。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年7月14日向被执行人发布限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索。6、2020年8月4日，本院对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年八月二十一日书记员 刘 聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢288号 申请执行人：杨文华，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151052120485768X2，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道17号科贸大厦10楼。 法定代表人：易定渊。 本院立案受理杨文华与楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初106号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已扣留、提取被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在案外人泸州市龙驰实业集团有限责任公司应收账款131031元，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保33号 呼伦申请保全敖明房屋买卖合同纠纷一案，保全标的为被申请人敖明所有坐落于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街稽查所西侧二层楼房。本院在执行过程中，已查封了被申请人敖明所有的坐落于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街稽查所西侧二层楼房，以及查封了申请人呼伦提供反担保的其所有的坐落于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇五道街三段的房屋，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9021民初231号原告：刘涛，男，1985年1月8日出生，汉族，神农架人，村民，户籍地神农架林区。被告：张学鹏，男，1972年5月1日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地神农架林区。被告：王正红，男，1972年9月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，村民，户籍地湖北省襄阳市襄阳城区。原告刘涛与被告张学鹏、王正红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告张学鹏到庭参加诉讼，被告王正红经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告张学鹏、王正红支付原告劳务工资25970元，并从2017年9月15日起支付利息至清偿之日止。庭审中，原告刘涛明确提出按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息。事实和理由：2016年11月起，两被告找原告到神农架××木鱼镇龙降坪荣盛工地做土石方转运劳务，并承诺当年春节前对转运劳务费全部结算，但一直未支付，后向原告出具了欠条，至今仍未支付，故提起诉讼。被告张学鹏在法律规定期间内未提出书面答辩，当庭辩称，原告所诉属实，原告付出了劳务，被告应当支付原告劳务款；是因被告也未结到工程款，所以才未向原告支付。被告若收到工程款，会尽快支付原告劳务款。被告王正红在法律规定期间内未提出书面答辩，也未出庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告张学鹏、王正红在神农架××镇龙降坪工地上分包了部分工程。同年11月起，两被告雇请原告刘涛在该工地上做土石方转运劳务。劳务结束后，两被告向原告支付了部分劳务费用，尚余部分劳务款未付。后经原告刘涛索要，两被告于2017年9月15日向原告出具了内容为“今欠到刘涛转运费25970元，大写贰万伍仟玖佰柒拾元，2017年9月15日，王正红，张学鹏”的欠条一份，其中欠条内容及“王正红”签名由被告王正红书写，“张学鹏”签名由被告张学鹏书写。后经原告刘涛索要，两被告未支付原告该劳务款，原告刘涛遂于2020年7月2日诉至本院。本案经本院调解，双方未达成一致意见。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告刘涛为被告张学鹏、王正红提供转运土石方的劳务，双方形成劳务合同关系，被告张学鹏、王正红理应在劳务结束后向原告刘涛支付相应的劳务款。双方结算后，两被告向原告出具了欠条，但至今未支付，两被告应当承担相应的民事清偿责任；被告张学鹏庭审时辩解因其未结到工程款才未向原告支付的意见，因他方欠两被告工程款的问题属另一法律关系，两被告可向他方另行主张，却不能因此否定或规避本案两被告应承担的清偿责任，故对原告刘涛要求两被告支付劳务款25970元的诉讼请求，因有相应事实及法律规定，本院予以支持。对于原告刘涛要求两被告支付利息的诉讼请求，双方虽未约定利息，但参照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告刘涛可主张有关利息，但因双方并未约定支付利息的时间，本院认为可从原告主张之日起计算，即2020年7月2日起诉之日，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王正红经本院传票传唤未到庭，亦未提供证据，视为其自动放弃抗辩权利，由此产生的于己不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，本院对原告刘涛的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学鹏、王正红于本判决生效之日起十五日内支付原告刘涛劳务款25970元，并支付以此为基数、自2020年7月2日起至清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张学鹏、王正红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张丽二〇二〇年八月四日法官助理谭学召书记员张媛媛
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1947号上诉人（原审原告）：李曙生，男，1944年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人（原审原告）：李永生，男，1948年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：李云华，女，1935年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人（原审原告）：李芝华，女，1946年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人（原审原告）：李萍华，女，1954年1月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：吴悦君，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人（原审原告）：吴月清，女，1967年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。七上诉人共同委托诉讼代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚佐玉，女，1937年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：李家宁，男，1958年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市。被上诉人（原审被告）：李家申，男，1961年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。上诉人李曙生、李永生、李云华、李芝华、李萍华、吴悦君、吴月清（以下简称李曙生一方）因与被上诉人姚佐玉、李家宁、李家申（以下简称姚佐玉一方）物权确认纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李曙生一方上诉请求：一、撤销（2019）浙0402民初6944号民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：一、本案是物权确认纠纷，而非继承纠纷。被告主体适格。李曙生一方起诉姚佐玉一方的理由是姚佐玉一方在案涉房屋征收补偿过程中提出异议，妨碍李曙生一方对物权的处分、收益。案外人李家愉并未实施侵犯李曙生一方物权的行为，不需要作为本案被告。且征收过程中姚佐玉一方从未提及李友声还育有一女李家愉，李曙生一方对李家愉的身份一无所知。两次开庭时姚佐玉一方也未提出被告主体不适格的抗辩。姚佐玉、李家申、李家宁在继承李友声的房屋时，作了继承公证，姚佐玉和李家愉自愿放弃对该房屋的继承权。二、姚佐玉一方抗辩的继承关系能否成立是本案争议焦点。如果一审认为继承关系成立，则应在认定证据及事实时予以说明；如果一审认为继承关系不成立，则李家愉无须参加诉讼。三、本案双方间产生争议的是周美娟名下的房屋，而非李友声名下的房屋。周美娟、李友声各为独立的产权人。姚佐玉一方继承的是李友声名下72.74平方米的房屋，而非案涉房屋即周美娟名下的嘉兴市南湖区解放街道太平桥桥东街6-5号房屋。因此，一审裁定书第8页“即姚佐玉一方从李歆陶之子李友声处继承涉案房屋”中的“涉案房屋”应为笔误。四、李曙生一方通过继承，继承嘉兴市南湖区解放街道太平桥桥东街6-5号房屋的事实清楚，证据确实充分。姚佐玉一方的答辩意见依据不足。（一）姚佐玉一方未能举证证明其对涉案房屋有继承权，应承担举证不能的法律后果。（二）姚佐玉一方所称的李楚成将房屋平分给李歆陶、李鑫莲的说法，无证据证明。（三）李楚成逝世远超20年，李友声在世时亦未向法院提起继承有关的诉讼，且自认取得的是12××35号房屋所有权证对应的房屋，其《浙江省私有房屋所有权登记申请书》上明确记载应有份额72.74平方米。五、李曙生一方在拆迁过程中为了通过公平、公正的程序化解矛盾，在征收补偿时签订补充协议，同意暂扣514561.84元。纠纷己成，必须解决。本案自2019年9月16日受理至今，历经10个月，经历两次开庭，己耗费李曙生一方偌大的精力。李曙生一方在第二次庭审时因姚佐玉一方提交证据才知晓李家愉，一审如认为应当追加李家愉参加诉讼，可在庭审中向李曙生一方释明，也可依职权追加，而不是贸然裁定驳回起诉。一审如此处理，增加李曙生一方的诉累。姚佐玉一方辩称，案涉房屋没有房产证，并非周美娟所有，应以继承关系确认物权。李曙生一方未举证证明周美娟可以继承四合院的大部分房屋。李家愉是否参加本案诉讼，由法庭确认。李曙生一方向一审法院提起诉讼，请求判令：1.确认征收补偿款暂扣部分514561.84元系李曙生一方所有；2.姚佐玉一方腾退恶意侵占的房屋。一审法院认为，本案系物权确认纠纷。本案的争议焦点为：姚佐玉一方对涉案房屋是否拥有所有权，以及是否应当突破现有物权登记对房屋权属进行变更。对此，本案双方对太平桥桥东街6-5号原系李楚成之祖产这一事实均无异议，姚佐玉一方主张涉案房屋所有权的主要依据是继承关系，即姚佐玉一方从李歆陶之子李友声处继承涉案房屋。根据现有证据查明，李友声与姚佐玉共育有子女三人，分别为李家愉、李家宁、李家申。李家愉并未书面或口头向法院陈述其放弃对涉案房屋的继承权，本案双方也均未能提供该方面证据表明若发生继承，李家愉不参与继承分配。综上，李家愉应当参与诉讼，现被告主体不适格，应裁定驳回李曙生一方的起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李曙生、李永生、李云华、李芝华、李萍华、吴悦君、吴月清的起诉。二审中，李曙生一方向本院提供了公证书复印件一份，证明姚佐玉所有的房屋（房产证号为12××35号）系由李家宁和李家申共同继承，李家愉自愿放弃对上述房产的继承权。姚佐玉一方经质证认为，对真实性无异议，公证书所涉房屋是李友声从房管处取回的，并不代表李楚成分给李友声父亲李歆陶72.74平方米，也不代表李友声所认可的房屋只有72.74平方米，本案所涉房屋既无土地证亦无房产证，土地临时使用证也已超过两年的有效期，案涉房屋应由李歆陶、李鑫莲各半所有。本院认证意见：李曙生一方提供的公证书虽为复印件，但加盖有嘉兴市自然资源和规划局不动产登记信息查询专用章，姚佐玉一方对真实性也无异议，本院对证据的真实性予以认定。本案二审所需审查的是案件应否由一审作实体审理，而李曙生一方提交该证据所用以证明的是李家愉自愿放弃对案外房屋继承权的事实，与本案二审所审查事项无涉。姚佐玉一方二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的条件为：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李曙生一方与本案有直接的利害关系，所起诉的被告明确，所提出的诉讼请求和事实、理由具体，案件也属于民事诉讼受案范围，故本案具备起诉的条件。一审认为因李家愉应参与本案诉讼，被告主体不适格，据此驳回起诉。本院认为，上述法律规定的起诉条件中只要求有明确的被告，并不以被告主体适格为前提。再者，如果一审认为本案属继承纠纷，李家愉应参加本案诉讼，亦可通知其参加诉讼，而非径行驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6944号民事裁定；二、本案指令浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年八月十七日书记员 陈 诚7
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1354号申请执行人周明亮，男，汉族。被执行人唐国钦，男，汉族。本院执行的申请执行人周明亮与被执行人唐国钦建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘1102民初1219号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐国钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日向申请执行人周明亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日本院向被执行人唐国钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人唐国钦其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信告知了申请执行人周明亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有债权XXX万元、诉讼费XXX元、执行费XXX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐国钦有可供执行的财产。2020年8月27日经短信约谈申请执行人周明亮，申请执行人周明亮也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人周明亮终结本次执行程序,申请执行人周明亮表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      波审判员 蔡晓亮审判员张华二〇二〇年八月二十七日书记员 杨      玲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执335号之一申请执行人南昌涂邦实业有限公司，住所江西省南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心1#楼写字楼12层1217室，统一社会信用代码91360103343271080Q。法定代表人崔爱华，任总经理。被执行人吉水县华墙涂料厂，注册号360822310005084，住所江西省吉安市吉水县黄桥镇政府旁原供销社仓库。执行事务合伙人肖通程。被执行人李脚生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人南昌涂邦实业有限公司与被执行人吉水县华墙涂料厂、李脚生买卖合同纠纷一案，南昌涂邦实业有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2431号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人李脚生发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14205元、案件受理费104元，截至2020年8月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2018）赣0822民初2431号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十七日书记员  彭丽萍
贵州省赫章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初168号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省赫章县人民检察院。 被告人李彩娣，女，1978年2月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，经商，住赫章县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月14日被赫章县公安局取保候审。 指定辩护人杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人陈玉沙，贵州赫章县律师事务所律师（实习）。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李彩娣犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，以赫检刑附民公诉〔2020〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭合并进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，检察员罗顺勇出庭支持附带民事公益诉讼，被告人李彩娣及辩护人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年4月28日，被告人李彩娣在赫章县上名为“汤锅羊肉粉”店内售卖羊肉粉，赫章县公安局民警在开展工作时发现其熬制的羊汤中有疑似罂粟成分，并用熬制的羊汤煮粉销售，遂现场提取“汤锅羊肉粉”的羊汤进行测试，测试结果呈阳性，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，检材内检出吗啡成分。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过，提取笔录，鉴定文书，现场勘查材料、指认笔录及照片，户籍证明，营业执照、餐饮登记证，证人饶某、毛某、李某的证言，被告人李彩娣的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李彩娣为牟取利益，违反国家食品安全管理法规，明知罂粟壳是有毒、有害物质，仍添加在熬制的羊肉汤里进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；李彩娣认罪认罚，建议判处被告人李彩娣有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 公益诉讼机关赫章县人民检察院诉讼诉称，2020年4月27日，李彩娣在赫章县上经营“汤锅羊肉粉”馆，其将罂粟壳添加到羊肉汤中进行熬制，并加入米粉做成羊肉粉进行销售。其自述添加罂粟期间一共销售了几十碗羊肉粉，收入约五百元，次日被查获。经鉴定，在李彩娣销售的羊肉汤中检出吗啡成分。李彩娣用添加罂粟壳熬制的羊肉汤制作羊肉粉，在明知羊肉汤粉添加有毒有害物质的情况下仍进行销售，对广大消费者身体健康、生命财产安全等合法权益造成严重侵害。请求判令被告人李彩娣在县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉；判令被告人李彩娣支付一千元赔偿金。 为证明上述事实，公益诉讼人提交了被告人李彩娣的供述，公告，检察建议书，贵州省消费者协会复函，毕节市人民检察院的批复等证据。 被告人李彩娣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对于公益诉讼人当庭列举并出示的证据以及诉讼请求亦无异议。 经审理查明，2020年4月27日，被告人李彩娣在赫章县上经营的“汤锅羊肉粉”馆，将罂粟壳添加到羊肉汤中进行熬制，并加入米粉做成羊肉粉进行销售，次日被查获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在李彩娣销售的羊肉汤中检出吗啡成分。 上述事实，被告人李彩娣在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，提取笔录，鉴定文书，现场勘查材料、指认笔录及照片，户籍证明，营业执照、餐饮登记证，证人饶某、毛某、李某的证言，被告人李彩娣的供述等证据证实，足以认定。 对于公益诉讼人提交的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联性，对本案事实具有证明力，依法予以采信。 本院认为，被告人李彩娣为牟取利益，违反国家食品安全管理法规，明知罂粟壳是有毒、有害物质，仍添加在羊肉汤内熬制进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李彩娣犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人自愿认罪认罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人李彩娣到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 本案公益诉讼人依据法律规定，向本院提起民事公益诉讼，属于人民法院受理民事公益诉讼的范围。本案被告人李彩娣的行为，对广大消费者的知情权、身体健康、生命财产安全等合法权益造成严重侵害。为警示食品行业从业人员守法经营、维护广大消费者的合法权益，公益诉讼人请求判令被告人李彩娣在县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉；判令被告人李彩娣支付一千元赔偿金的诉讼请求，有充分的事实及法律依据，依法应予支持。 综上所述，为保护消费者的合法权益不受侵犯，根据被告人李彩娣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第三十七条之一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李彩娣犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 [缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、被告人李彩娣在缓刑考验期内，禁止从事食品生产、销售及相关活动。 三、责令被告人李彩娣在本判决生效后十日内在赫章县县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉。 四、责令被告人李彩娣在本判决生效后十日内支付一千元赔偿金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 蒋新彦 审  判  员 徐 梅 审  判  员 韩 为 人民 陪 审员 刘启明 人民 陪 审员 陈明荣 人民 陪 审员 金先定 人民 陪 审员 游明学 二〇二〇年八月十日 法 官 助 理     宋滨 书记员（代）
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1756号之三 申请执行人：安徽贝驰生物科技有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340207MA2MQP6N7U。 法定代表人：凌世霞，公司董事长。 被执行人：芜湖永洁滤材有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402216957304042。 法定代表人：董平，公司董事长。 本院在执行安徽贝驰生物科技有限公司与芜湖永洁滤材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人芜湖永洁滤材有限公司的存款411878元，期限为一年。或其价值相当于411878元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1400号申请执行人：朴炳龙，男，1951年1月28日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人张岗，董事长。申请执行人朴炳龙与被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）吉2404民初3214号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产及车辆，被执行人名下房产已被公安查封，暂无法拍卖。本院于2020年8月26日向被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司发出限制消费令，2020年8月25日对申请执行人朴炳龙进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十七日书记员  方美玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢199号申请执行人：朱立伟，男，1958年9月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：崔正峰，男，汉族，1968年2月25日出生，朝鲜族。住址：吉林省松原市。申请执行人朱立伟与被执行人崔正峰纠纷一案，于2020年4月7日在本院立案执行,申请执行标的为6万元。执行中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月7日通过网络查控系统查询了被执行人崔正峰的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行财产。2020年8月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年8月20日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢199号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年八月二十日书记员 赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11921号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人：王伟震，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：唐敏，女，1989年3月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告唐敏租赁合同纠纷一案过程中，经审查，原告提交的《扶阳透灸设备租赁协议》载明：原、被告发生争议时双方协商解决，不能解决时向原告所在地法院起诉。原告住所地为河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号，该住所地并非本院管辖范围，而系郑州市管城回族区人民法院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送至河南省郑州市管城回族区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  王晓鑫
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执755号 申请执行人：廖国军，男，1961年5月12日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：苏连喜，男，1970年9月20日出生，汉族，住新邵县。 关于申请执行人廖国军与被执行人苏连喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0522民初770号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏连喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖国军于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人苏连喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人苏连喜的银行存款、证券、金融理财产品、支付宝、财付通、股息红利、保险、车辆等财产情况。本院通过新邵县不动产登记中心，查询到被执行人苏连喜名下在新邵县登记有房屋一套（权证号：新房权证酿字第××号），但该房屋已被拍卖。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人苏连喜的住房公积金信息。本院对被执行人苏连喜适用限制高消费措施。2020年8月24日，被执行人苏连喜作出分期还款计划，申请执行人廖国军明确表示同意。 本院认为，申请执行人廖国军同意被执行人苏连喜的分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执755号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄炳城
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1146号之四申请执行人:许浩明，男，1979年8月30日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：郑全景，男，1983年9月6日生，户籍在山东省菏泽市牡丹区，住江苏省无锡市新吴区。关于许浩明与郑全景合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0214民初3516号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、郑全景自2019年10月1日至2022年3月31日支付许浩明130000元，2020年3月31日前支付20000元；2020年9月30日前支付20000元；2021年3月31日前支付20000元；2021年9月30日前支付20000元；2022年3月31日前支付50000元。该款直接支付至户名为许浩明，账号为53×××13的建设银行卡上。二、郑全景若有一期未按约履行，则许浩明有权就郑全景未支付的全部款项申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元（已由许浩明预交），由许浩明负担。因郑全景未履行生效法律文书确定的义务，许浩明向本院申请强制执行。申请执行标的金额为130000元。本院于2020年5月20日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初3516号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对郑全景名下的财产进行了调查，情况如下：郑全景名下无可供执行的银行存款、无住房公积金，无不动产。郑全景名下有苏Ｂ×××××号悦达牌汽车、苏Ｂ×××××号桑塔纳牌汽车、苏Ｂ×××××号长城牌汽车、苏Ｂ×××××号松花江牌汽车、鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车各1辆，本院于2020年6月4日轮候查封了苏Ｂ×××××号桑塔纳牌汽车与苏Ｂ×××××号长城牌汽车，同年7月8日轮候查封了鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车，Ｂ8ＥＵ05号悦达牌汽车、苏Ｂ×××××号松花江牌汽车均已报废。本院委托菏泽市牡丹区人民法院至郑全景住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向郑全景发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有130000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院向许浩明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知许浩明，要求其向本院提供郑全景的财产线索。许浩明明确表示无郑全景的财产线索可以提供，不申请执行悬赏，同意本院按终结本案本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人郑全景的财产进行了调查，未发现郑全景有其他可供执行的财产，许浩明亦未提供郑全景其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3516号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二0二0年八月二十一法官助理霍子琦书记员高凤
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执154号 申请执行人：黄星星，男，1986年2月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：刘冬生，男，1969年12月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。 黄星星与刘冬生借款合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）湘3126民初559号已经发生法律效力。由于被执行人刘冬生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄星星于2020年8月7日请强制执行，请求被执行人刘冬生履行本院生效法律文书，本院依法受理。 本院在执行黄星星与刘冬生借款合同纠纷一案。本院依法对被执行人刘冬生发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人向申请人返还借款40,000元，并承担执行费500元之义务。本院于2020年8月7日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息；于2020年8月21日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人刘冬生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄星星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘冬生新的财产线索，申请执行人黄星星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭南阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5014号申请人：王腊保，女，1944年1月8日生，汉族，住溧阳市。被申请人：杨洁，女，1981年2月23日生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人王腊保与被申请人杨洁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封坐落于溧阳市的房屋（价值25万元），并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额800000元，保单号为11012023901035155358）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨洁所有的坐落于溧阳市的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年八月十三日书记员  李文琴
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1418号原告：王某1，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古方博律师事务所律师。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。被告：胡某，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。负责人：赵某。委托诉讼代理人：侯某，男，1967年9月9日出生，该公司法律顾问，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。原告王某1诉被告胡某、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王某1于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告王某1负担。审判员 梁继东 二〇二〇年八月五日书记员 任丽会
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3911号原告：刑红梅，女，汉族。被告：郝永昌，男，汉族。原告刑红梅诉被告郝永昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刑红梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刑红梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告刑红梅负担。审判员  刘文支二〇二〇年八月十一日书记员  麻 婷
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1360号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：张玉萍，女，汉族，1958年6月5日出生，住吉林省九台市原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张玉萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1067号上诉人（原审被告）：乾安县妇幼保健院，住所地吉林省乾安县。法定代表人：冯志刚，院长。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京圣轩环保科技有限公司威海分公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：张速环，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津得安律师事务所律师。上诉人乾安县妇幼保健院因与被上诉人北京圣轩环保科技有限公司威海分公司（以下简称北京圣轩公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乾安县妇幼保健院的委托诉讼代理人曲海波，被上诉人北京圣轩公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾安县妇幼保健院上诉请求：1.撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民初764号民事判决，改判驳回北京圣轩公司的一审诉讼请求；2.北京圣轩公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不全，判决有失偏颇。一、该工程发生于现任院长之前，工程价款不合理过高，没有开具发票导致乾安县妇幼保健院无法入账。二、北京圣轩公司未提供证据证明其有违约损失，法院判决乾安县妇幼保健院承担24%的违约金过高。北京圣轩公司辩称，北京圣轩公司认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回乾安县妇幼保健院的上诉请求。北京圣轩公司向一审法院起诉请求：1.判令乾安县妇幼保健院给付货款45,000元；2.判令乾安县妇幼保健院按照年利率24%，自2017年1月25日至实际付款之日止，向北京圣轩公司支付滞纳金。一审法院认定事实：2017年1月3日，乾安县妇幼保健院与北京圣轩公司签订《维护服务合同》，双方约定：北京圣轩公司为乾安县妇幼保健院进行手术室空调机房噪声处理，工期自2017年1月3日起至2017年1月12日止。北京圣轩公司施工完毕且验收合格后，乾安县妇幼保健院一次性结清货款，工程验收合格后，甲方无正当理由拒付货款、逾期支付货款的，每逾期一日向北京圣轩公司偿付欠款总额5‰的滞纳金。北京圣轩公司于2017年1月12日施工完毕，乾安县妇幼保健院于2017年1月25日验收合格，并为北京圣轩公司出具《工程竣工验收单》。对于上述《维护服务合同》及《工程竣工验收单》双方均没有异议。北京圣轩公司多次向乾安县妇幼保健院索要该工程款，乾安县妇幼保健院一直未能给付。一审法院认为，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。从本案北京圣轩公司提交的证据材料看，案涉合同虽名为“维护服务合同”，但该合同约定了工程概况、安装工程承包范围、安装工程总承包费用及付款方式、质量标准、工程验收、质量保修等内容，且双方已签署工程竣工验收单，该合同应属建设工程施工合同范畴。乾安县妇幼保健院与北京圣轩公司签订的合同合法有效，北京圣轩公司已经按照合同约定完成手术室空调机房噪声处理，并经乾安县妇幼保健院验收合格，乾安县妇幼保健院应该按照合同约定的数额支付工程款45,000元。合同中约定每逾期一日乾安县妇幼保健院向北京圣轩公司偿付欠款总额5‰的滞纳金，具有债务迟延履行的违约金或弥补北京圣轩公司利息损失的性质，现乾安县妇幼保健院未能如期支付工程价款，构成违约，应承担违约责任，因“按日5‰”标准过高，北京圣轩公司主张按照“年利率24%”标准计算滞纳金不违反法律及合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决：乾安县妇幼保健院于本判决生效后立即给付北京圣轩公司工程款人民币45,000元，并自2017年1月25日起至实际给付之日止按照年利率24%支付滞纳金。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,717元减半收取858.5元，由乾安县妇幼保健院负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，乾安县妇幼保健院与北京圣轩公司于2017年1月3日签订的《维护服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并有效。双方当事人均应按照约定行使合同权利、履行合同义务。北京圣轩公司已按照合同约定完成手术室空调机房噪声处理，并经乾安县妇幼保健院验收合格，乾安县妇幼保健院应按照合同约定给付北京圣轩公司工程款45,000元，并承担逾期付款违约责任。乾安县妇幼保健院以北京圣轩公司未开具发票为由，提出不承担给付工程款责任的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。乾安县妇幼保健院提出双方当事人约定的逾期付款违约责任，即每逾期一日偿付欠款总额5‰的滞纳金，标准过高，一审法院认定乾安县妇幼保健院按照北京圣轩公司的主张，以年利率24%为标准给付滞纳金，并无不当。乾安县妇幼保健院以北京圣轩公司没有实际损失为由，提出不承担给付滞纳金责任的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，乾安县妇幼保健院的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,717元，由乾安县妇幼保健院负担。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二〇年八月六日书记员  高松松
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执187号之二申请执行人：江永县城市建设投资有限责任公司，住所地：湖南省江永县财政局办公大楼，统一社会信用代码：914311257483855029。法定代表人：郭为，江永县城市建设投资有限责任公司总经理。被执行人：江永县荣盛房产有限公司，住所地：湖南省江永县永明中路11号，统一社会信用代码：91431125338530818Q。法定代表人：卜荣宪，江永县荣盛房产有限公司董事长。申请执行人江永县城市建设投资有限责任公司与被执行人江永县荣盛房产有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人江永县城市建设投资有限责任公司依据已发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3387号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年8月13日达成和解协议，申请执行人江永县城市建设投资有限责任公司于2020年8月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3387号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十四日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12611号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，汉族，1982年8月21日出生，住云南省玉溪市红塔区，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：曾珍，女，汉族，1981年12月31日出生，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告谭显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 冯 晞二〇二〇年八月十九日书记员 王梦佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1853号原告：蓝孝芳，女，1958年5月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告：黄祖永，男，1969年12月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，系该公司总经理。委托代理人：陈青，系该公司员工。委托代理人：孙喆，系该公司员工。原告蓝孝芳诉被告黄祖永、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告蓝孝芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝孝芳在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝孝芳撤回对被告黄祖永、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费4906元，减半收取2453元，由原告蓝孝芳负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年八月十日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执891号申请执行人：罗思学，男，1958年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：董彦，男，1990年10月21日生，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘晓燕，女，1997年2月16日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人罗思学与被执行人董彦、刘晓燕仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲津裁字第0003号裁决已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款68056.2元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人董彦在中国银行、财付通的账户，通过扣划被执行人的银行存款执行到位8647.7元并已全部发还申请执行人。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案标的已执行到位8647.7元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年八月五日书记员  崔久朋