wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢363号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人黄庆芳，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1381号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币29867.36元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄庆芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1346号 申请人：王波，男，1978年8月3日出生，汉族，住临海市。 申请人：陈朝凯，男，1983年10月7日出生，汉族，住临海市。 本院于2020年8月19日立案受理的，申请人王波、陈朝凯关于司法确认调解协议效力的申请，本院进行了审查，现已审查终结。 临海市古城街道人民调解委员会于2020年8月4日对申请人王波、陈朝凯为损害赔偿纠纷一案进行调解，并达成调解协议如下： 陈朝凯在2020年9月20日前一次性赔偿给王波医药费、误工费等经济损失7000元。 本院经审查认为，申请人王波、陈朝凯达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王波、陈朝凯于2020年8月4日经临海市古城街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向临海市人民法院申请执行。 本裁定自即日起发生法律效力。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年八月二十日 代书记员 宋 敏 ?*MERGEFORMAT?2?
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保679号申请人：唐余泉被申请人：陈建林被申请人：陈宣关于唐余泉与陈建林、陈宣买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3632号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月27日冻结陈宣名下银行账户1个；2.于2020年8月1日查封陈宣名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为2020.8.1-2022.7.31；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3632号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1152号 申请人：秦宝，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨昌委，男，1997年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。现住砀山县。 本院在执行申请人秦宝与被执行人杨昌委买卖合同纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，亦未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初4535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年八月三十日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4648号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。被告：刘春蕾，女，1978年2月3日出生，住址：沈阳市大东区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年八月十一日书记员 王敏鹤
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3952号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地山东省广饶县大王镇潍高路南侧,统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，董事长。委托诉讼代理人：刘太安，山东黄河口律师事务所律师。被告：李小芹，女，1970年1月2日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告李小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十一日书记员  隆新茹
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初94号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨秉金（绰号“局长”），男，1982年12月29日出生于湖南省会同县，侗族，个体劳动者，住会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月26日被会同县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杨秉金犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官周宏、检察官助理李贵平出庭支持公诉，被告人杨秉金及其辩护人田才贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月18日14时许，吸毒人员谌某电话联系被告人杨秉金购买冰毒，并向杨秉金微信转账380元，其中300元为毒资，80元发给杨秉金打游戏。杨秉金在收到谌某微信转账后以380元的价格向绰号叫“马哥”的人购买两个冰毒“包子”，并将其中一个冰毒“包子”给了谌某。 2、2020年3月20日中午，吸毒人员唐某微信联系杨秉金购买冰毒，并要求杨秉金将该冰毒“包子”送至会同县林城镇山水龙城小区吸毒人员张某家。杨秉金携带冰毒乘坐吸毒人员李某的摩托车一同来到张某家等待唐某。15时许，唐某来到张某家，向杨秉金微信转账400元（其中300元为毒资，100元为欠款）。杨秉金则将一个重约0.3克的冰毒“包子”递给唐某，随后，唐某伙同杨秉金、张某、李某在张某家阳台吸食了该冰毒“包子”。 3、2020年3月22日12时许，吸毒人员谌某电话联系杨秉金购买300元的冰毒，两人约定在会同县连山乡高涌村部进行交易。两人来到交易地点之后，杨秉金给了谌某一个重约0.25克的冰毒“包子”，随后，谌某向杨秉金微信转账300元。 4、2020年3月23日15时许，吸毒人员明某微信联系杨秉金购买300元的冰毒，两人约定在会同县连山乡连山村小地名为“宋家界”的地点进行交易。两人到达后，明某给杨秉金发了190元的微信红包，向杨秉金赊账110元，杨秉金同意后在“宋家界”附近的泵房里给了明某一个重约0.2克的冰毒“包子”，随后，杨秉金和明某就在该处将该冰毒“包子”吸食完。 5、2020年3月24日22时许，吸毒人员易某微信联系吸毒人员唐某让其帮忙购买500元的冰毒。唐某同意之后立即微信联系被告人杨秉金将易某想要购买500元冰毒的事予以转达，杨秉金在电话里表示同意并约定在会同县进行交易。随后，唐某将交易地点告诉易某，易某则向唐某微信转账500元后驾车前往交易地点。唐某收款后向杨秉金微信转账400元，向杨秉金赊账100元。23时许，杨秉金在会同县给了易某一个重约0.5克的冰毒“包子”。 6、2020年3月25日10时许，吸毒人员明某电话联系杨秉金购买300元的冰毒，两人约定在会同县见面，通话后明某向杨秉金微信转账300元。随后，两人到达约定地点，杨秉金坐上明某驾驶的皮卡车来到连山乡连山村“宋家界”附近公路边，给了明某一个重约0.25克的冰毒“包子”，随后两人在明某的皮卡车内吸食。几分钟后，杨秉金和明某被公安民警抓获。 另查明，杨秉金被民警抓获时，其身上携带的5个毒品“包子”，净重1.26克，被当场查获。经鉴定该毒品“包子”含甲基苯丙胺。 杨秉金归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好。 上述事实，杨秉金在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、到案经过、立案决定书、户籍证明，扣押决定书及扣押物品、文件清单，证人谌某、易某、明某、唐某、张某、李某的证言，搜查笔录及照片、检查笔录及照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、现场称量记录及称量照片、取样笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、微信提取笔录及照片、机主信息及通话详单、公安行政处罚决定书、现场检测报告书及尿液检查结果照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秉金违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。杨秉金系贩毒人员，公安民警从其身上缴获的1.26克冰毒应计入其贩卖毒品的数量。杨秉金归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人田才贵提出“杨秉金有坦白情节，系初犯，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出“判处被告人杨秉金有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。违禁品应当予以没收。综上，根据杨秉金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨秉金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2023年9月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、案涉扣押的毒品甲基苯丙胺1.26克予以没收，由会同县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  向 阳 人民陪审员  粟珍娥 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民再120号再审申请人（原审被告）：胡春生，男，1954年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晨，湖南业达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨智勇，曾用名杨志勇，男，1978年3月2日出生，汉族，湖南省衡阳人，个体工商户，住衡阳市石鼓区。原审被告：秦果，女，1954年6月1日出生，汉族，无业，住湖南省衡阳市石鼓区。再审申请人胡春生因与被申请人杨智勇、原审被告秦果民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2010）石民一初字第289号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月12日作出（2019）湘04民申59号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人的委托诉讼代理人向涛、被申请人杨智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春生申请再审称：请求撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2010）石民一初字第289号民事判决书,并依法予以改判。事实与理由：申请人胡春生因做工程项目需要资金周转于2010年春节向被申请人杨智勇借款34万元，并约定利息共计还款37万元。因为项目出了点问题，所以未及时还款。在一审审理期间，申请人一直在广州，对被起诉一事完全不知情。直到2014年被强制执行才得知37万元借款变成了110万元借款。2016年11月，申请人从被申请人身边的一个名叫何某的朋友得知，2010年8月，申请人与被申请人在协商还款时，被申请人趁申请人醉酒迷糊的情形下，让申请人写下了110万元的借条。一审法院没有对借款来源和借贷经过进行调查核实，没有突破借条本身对整个案件进行全面审查，仅依据被申请人提供的借条及被申请人本人的陈述，在申请人没有到庭，主要证据未经质证的情况下就认定110万借款事实的存在，导致本案的基本事实认定错误。杨智勇辩称借款110万元是客观事实。本院再审认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，人民法院审理民间借贷案件应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方有关系、经济状况等事实。虽然本案涉案借条载明借款金额为110万元，但是杨智未能提供银行转账凭证等相关证据证实，且与证人何某的证人证言、再审申请人胡春生的代理律师对杨智勇的调查笔录、《协调书》等证据相矛盾。胡春生在再审审理过程自认借款金额为37万元，双方口头约定了利息，月利率为10%，但杨智勇又明确表示否认。原一审判决认定本案借款金额为110万元的事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2010）石民一初字第289号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。审判长 曾 萍审判员 李芳仪审判员 申宝华二〇二〇年八月三十一日法官助理龙飞书记员周静
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1460号 原告：朱其顺，男，1973年8月15日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 被告：唐山市冀东汽车销售有限公司，住所地唐山市路南区复兴路南口。 法定代表人：崔刚，该公司总经理。 朱其顺与唐山市明乐汽车销售服务有限公司、唐山市冀东汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告朱其顺于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱其顺撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱其顺负担。 审 判 长 马 征 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 邓宏宇 二〇二〇年八月十八日 法官 助理 董 申 书 记 员 王梦然 ——
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1908号之一申请执行人：黎玉莲，女，1982年8月19日生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被执行人：张家港市杨舍镇华驰家居生活馆，住所地江苏省张家港市杨舍镇南二环路1号（红星美凯龙1号馆三楼C8025、C8026、C8027展位。经营者：杨善培，男，1990年8月11日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人黎玉莲与被执行人张家港市杨舍镇华驰家居生活馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0582民初12085号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市杨舍镇华驰家居生活馆应于判决生效后10日内支付黎玉莲货款93000元同时负担案件受理费、财产保全费等合计2143元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黎玉莲向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，立案执行标的95143元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月13日决定对被执行人经营者杨善培罚款5000元，并决定将其纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月21日、2020年5月13日、2020年8月3日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及杨善培的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人及杨善培仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户，另案扣划到杨善培银行存款17000元，本案参与分配得款5500元（已发放给申请执行人），查获杨善培所有的车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌小汽车一辆（2007年7月5日注册）并于2020年5月8日依法轮候查封了该车辆，查封期限二年（自2020年5月8日起至2022年5月7日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年4月16日，本院分别通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人及杨善培的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年4月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人及杨善培名下的不动产,未查获相关不动产登记信息5、2020年5月7日，本院委托杨善培户籍所在地江苏灌云县人民法院查询其不动产登记信息,未查获其相关不动产登记信息。6、2020年8月11日，本院利用法院案件管理系统关联查询被执行人的案件。获知本院已至现场进行调查，被执行人已歇业，相关人员已下落不明。6、2020年8月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人及经营者杨善培目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位5500元，尚余89643元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十一日书记员  沈志峰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2151号申请执行人：施永健，男，1987年4月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被执行人：黄建伟，男，1995年2月16日生，汉族，住南通市通州区。施永健与黄建伟民间借贷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）苏0612民初192号民事判决书。因黄建伟未能按生效法律文书履行相应给付义务，施永健向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十一日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢341号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖梅英、王云林、王云贤： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖梅英、王云林、王云贤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人肖梅英、王云林、王云贤依据（2018）湘0524民初523号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请事项自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2177号 原告：北京玖拾玖度装饰有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4463室，统一社会信用代码91110109MA0067NB5H。 法定代表人：张伯峰，系该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：郑金录，女，特别授权代理。 被告：贵州双龙教育投资有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码91522730322309086Y。 法定代表人：程芝元。 原告北京玖拾玖度装饰有限公司诉被告贵州双龙教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京玖拾玖度装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告北京玖拾玖度装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月二十二日 法官助理李蓓 书记员陈燕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初155号 原告：李伟明，男，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。 被告：傅美珍，女，1983年11月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：王隆彪（系被告傅美珍丈夫），1979年2月3日出生，汉族，住，公民身份号码。 被告：浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区宇雷路503号3楼，统一社会信用代码91331100307798678N。 法定代表人：应旭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈霞菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：李秀峰，该公司员工。 被告：太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2层，统一社会信用代码91331123798597781U。 法定代表人：徐跃平，该公司负责人。 第三人：谢松兰（系护工、保姆），1949年9月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告李伟明与被告傅美珍、浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司、第三人谢松兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告李伟明向本院提出诉讼请求：一、考虑肇事者及其保险公司不积极救济伤员的过错的前提下，请求法院依法裁量并责令肇事者及其保险公司履行给付赔偿保险金的义务。保护受害人的合法权益，在不加重、不减轻、依法、依规、依标准，充分足额赔偿；二、请求人民法院依照受诉人民法院所在地相同教育行业标准予以赔偿；三、根据遂昌县交通事故计算方法教育行业标准计算赔偿金如下：1.误工费：74700÷12×4=24900元（按教育行业标准和医疗证明误工时间）；2.伙食补助费：30×85天=2550元（按标准和实际住院天数）；3.营养费30元/天，赔偿50天共计50×30=1500元（骨折要补充营养才能好酌情定量）；4.交通补贴：10元/天，85×10=850元（按标准计算）；5.医疗费：5616元（发票为准和支付记录为准）肇事车主和保险公司报销的由总发票记录不再列举；6.精神损害赔偿按最低档计算2000元（疼痛补偿）；7.护理费单独由肇事方支付（因保姆护工是傅美珍聘请的）；8.诉讼费由肇事方或保险公司承担；9.判令保险公司判员去黄山市徽州区岩寺小学现场消除影响，帮忙恢复工作及处理善后工作；10.判令浙商保险公司依法、依规、按标准充分足额赔付损失。后原告李伟明于2020年8月3日向本院提出申请，追加被告太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司为本案共同被告，追加案外人谢松兰为本案第三方诉讼参加人。并变更诉讼请求为：请求人民法院依照受诉人民法院所在地浙江省交通事故赔偿标准予以赔偿：1.误工费：154×120=18480元（按标准和参考鉴定书结论计算）；2.伙食补助费：30×85天=2550元（按标准和实际住院天数）；3.营养费30元/天，赔偿60天共计60×30=1800元（按标准参考鉴定书结论）；4.交通补贴：10元/天，85×10=850元（按标准计算和实际住院天数）；5.医疗费：5616元（发票为准和支付记录为准）肇事车主和浙商财产保险公司报销的由总发票记录不再列举；6.护理费：12750元（由谢松兰手上的证据证明为准，以实际发生的为计算依据，数额和计算标准由法院定，因谢松兰有独立请求权和谢松兰是傅美珍个人聘请的护工护理人员只与护理费有关）；7.诉讼费及与诉讼相关的费用（包括后续的执行费用）由肇事方或保险公司承担；8.杂费，因诉讼和鉴定持续误工费、跑路费、寄送材料费，交通费，打印费，住院采购费以实际发票当庭另行计算（有的还没发生，正在发生或将要发生）；9.请求法院根据《道路交通安全法》、《机动车道路交通事故强制险保险条例》的规定，先由承保强制险保险公司在责任保险限额内赔付，不足部分由承保商业险保险公司在责任限额内赔付，仍有不足部分由肇事者傅美珍及车主赔付；10.合计：29296元（不包括护理费12750元和因诉讼延期不断增加零星费用杂费）请求被告依法，依规，按标准，充分足额赔付损失。事实和理由：8月4日下午18时左右，李伟明骑电瓶车从凯兴广场往大毛头村委会（由北向南）方向行至职业中专门口往南50米时被傅美珍驾驶的浙KF6259小汽车追尾。事故发生后，傅美珍及其老公下来将李伟明扶起，可李伟明再也站不起来。傅美珍当时报警和拨打120并将李伟明送往医院抢救医治，经抢救检查受伤较严重。需要留院观察，当天在民警刘警官的协调下达成口头协议：肇事车主交2000元，李伟明交1000元直至好为止。肇事车主于9月31日来交了2000元，李伟明交了1000元用完后，肇事车主又不守调解的承诺，再三催促下，又变招了只同意出1600元，还有400元烂给李伟明，此时已经10月25日，在没钱看病的压力下，身体也恢复了百分之七八十，只能选择回家康复，10月27日出院检查等费用共计1606元，打电话给肇事车主又遭到无理拒绝，27日李伟明等肇事车主来交，肇事车主一直未交，所有烂尾账由李伟明一个人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，原告李伟明提起的诉讼请求及事实主张均不明确，不符合起诉条件，经本院释明后仍不补正，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李伟明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年八月十日 书记员  张 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执921号之六申请人余小芳，女，1966年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋德剑，男，1979年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于余小芳申请执行宋德剑借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫0191民初8920号民事调解书已发生法律效力，于2019年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、案件诉讼阶段，于2018年5月24日依据（2018）豫0191财保1082号民事裁定书对被执行人宋德剑名下位于郑州市××省会××教师生活园区（××）A组团7号楼3单元7层14号【不动产权证号:豫（2018）郑州市不动产权第0132856号】房产一套予以保全查封，于2020年4月20日10时起至2020年4月21日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述房产。买受人徐兰兰以1141000元的最高价竞得，并支付了全部价款，后本院通过参与分配的方式分配了上述款项。三、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年8月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查有住房公积金信息并冻结了被执行人名下公积金；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日法官助理李旭辉书记员李楚
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执618号 申请执行人：佘兵，男，1970年2月12日出生，汉族，农村居民，住巴中市恩阳区。 被执行人：刘斌，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人佘兵与被执行人刘斌租赁合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人刘斌有存款及不动产登记信息；其名下登记有川YE3089普拉多牌小汽车一辆，该车辆本院已作查封，但属于轮候查封，本院暂无权处置；申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 董海林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1359号 申请人：刘庆目，男，1969年2月8日出生汉族，住桓台县索镇。 被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W 法定代表人：刘桂兰，总经理。 申请人刘庆目于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司银行存款560000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0321民初3040号民事裁定书，并于2020年8月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结淄博张店东泰房地产开发有限公司银行存款560000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张倩
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初231号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人郭飞龙，男，1972年7月4日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，曾因犯故意伤害罪，于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2017年7月14日起至2018年8月29日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月21日被刑事拘留，次日转监视居住。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人郭飞龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人郭飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年6月20日22时许，被告人郭飞龙饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车，自莆田市涵江区白沙镇出发往白沙镇东泉村方向行驶，途经时，撞上停放在村道边上的车牌号闽Ｂ×××××轻型普通货车。后经被害人林某报警，民警出警现场发现被告人郭飞龙饮酒后驾驶机动车，遂将其抓获归案。经司法鉴定，从被告人郭飞龙被提取的血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为309.47ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明：案发当日，被告人郭飞龙拒绝民警对其进行酒精呼气检测。2020年6月22日，被告人郭飞龙因上述无证驾驶等行为被莆田市公安局涵江分局交警大队处以罚款人民币560元。2020年8月11日，被害人林某出具谅解书对被告人郭飞龙的上述行为表示谅解。2020年8月12日，被告人郭飞龙向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭飞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，受案登记表、立案决定书、现场调查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、提取血样照片、血样试管与血样采集表照片、指认地点笔录、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、交通事故认定书、到案经过、户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、本院（2017）闽0303刑初551号刑事附带民事判决书、莆田市中级人民法院（2018）闽03刑终30号刑事附带民事裁定书、人口基本信息表、福建恒信司法鉴定所［2020］毒鉴字第46号血液中乙醇含量检验意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭飞龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且犯有前科，均酌情予以从重处罚。被告人郭飞龙因酒后驾驶的行为发生交通事故，造成他人车辆损坏，酌情予以从重处罚。被告人郭飞龙的行为已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郭飞龙上述无证驾驶机动车行为已被公安机关予以行政处罚，在量刑时不再重复评价。被告人郭飞龙归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人郭飞龙的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 珊 二〇二〇年八月十三日 法官助理  黄茜如 书 记 员  刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更191号罪犯邓登，男，1995年7月7日出生于四川省石渠县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省石渠县人民法院于2018年12月6日作出（2018）川3332刑初38号刑事附带民事判决，以被告人邓登犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。未上诉。判决生效后于2018年12月18日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年6月20日起至2021年6月19日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓登在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯邓登在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓登减刑七个月，减刑后刑期自2018年6月20日起至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5868号原告：肖林波，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：肖辉，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：胡学田，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告肖林波与被告胡学田劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告肖林波的委托代理人肖辉到庭参加诉讼，被告胡学田经邮寄送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。肖林波诉称：2019年3月初，经人介绍被告与原告认识并协商后，原告为被告粉刷位于阜阳市颍州区碧桂园(碧桂园颍州府小区）项目部中建五局康园施工地41号楼至45号楼的内粉工程，工程完工后，原告多次催要工资，被告却多次以种种理由推诿，讨薪未果。随后，原告向阜阳市颍州区劳动监察大队投诉举报后，被告仍然一直推诿，时至今日，并未支付拖欠原告农民工工资共计为：壹拾捌万贰仟元（￥182000.00元）的工资。综上所述，为维护原告之合法权益，请求：1、判令被告支付原告农民工工资：壹拾捌万贰仟元(￥182000.00元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。胡学田未答辩。经审理查明：原告肖林波在被告胡学田承包的工地上干内粉刷工程，工程结束后，被告胡学田拖欠原告肖林波工资款182000元未支付，2020年1月24日，被告胡学田给原告肖林波出具欠条一张载明：“欠条，胡学田欠农民工工资碧桂园颍州府中建五局康园工地41号楼-45号楼内粉工资总款182000元整，胡学田，2020年1月24日”，后经原告肖林波多次催要未果，为此原告肖林波诉讼来院。上述事实，有肖林波的身份证复印件、被告所写欠条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。被告欠肖林波工资款证据确实、充分，被告胡学田应偿还所欠款。故对原告肖林波请求胡学田偿还所欠工资款182000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡学田于本判决生效之日起十日内偿还所欠肖林波工资款182000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告胡学田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月二十六日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3328号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区珞喻路10号群光中心6层618-622号。负责人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴润陵，男，1952年5月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司与被告吴润陵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月二十日书记员  林鑫鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2411号 原告：夏消英，女，1971年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：包梦怡,浙江中英律师事务所律师。 被告：王招娟，女，1954年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：谢太森，1951年4月24日，汉族，住台州市黄岩区；系被告丈夫。 原告夏消英与被告王招娟为侵权责任纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告王招娟赔偿原告各项损失共计31198.30元。本院依法适用简易程序于2020年6月10日、8月6日两次公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告的申请，依法委托浙江省方正校准有限公司对涉案电动车进行鉴定。该公司于同年7月22日向本院出具（退卷）情况说明。两次庭审，原告夏消英的委托诉讼代理人包梦怡、被告王招娟及其委托诉讼代理人谢太森均到庭参加诉讼；原告夏消英于第二次庭审到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月7日14时17分，王招娟骑行自行车由黄岩区沙埠镇寺前郑家中往沙埠街方向，当其自北往南通过黄岩区沙埠镇沙埠叶村交叉路口处向东左转弯过程中，与自东往西由夏消英驾驶的号牌为“黄岩050267号”的电动自行车发生碰撞，造成王招娟、夏消英受伤及上述车辆部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：台州市公安局交通警察局直属二大队作出道路交通事故认定书，认定王招娟负事故的主要责任，夏消英负事故的次要责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告于2020年4月8日前往台州市第一人民医院治疗，经诊断为：右外踝骨折、左第5掌骨骨折、多处挫伤等，经住院治疗15天后出院。台州市第一人民医院于2020年4月23日出具医疗诊断证明书，载明：建议休息3个月。 四、医疗费：原告变更后主张19379元（伙食费680元+医疗费18699元）。其中伙食费应另行计算。其余金额18699元，本院根据原告提供的医疗费发票核算后予以认定。另外，原告主张医疗辅助器具（拐杖）400元，应纳入本项项下，因未提供证据证明，本院不予支持。 五、误工费：原告变更后主张20685元（105天×197元/天），符合规定标准，予以认定。 六、护理费：原告变更后主张2955元（15天×197元/天），符合规定标准，予以认定。 七、住院伙食补助费：原告变更后主张680元，应纳入本项项下，超出规定标准，依法认定为450元（15天×30元/天）。 八、营养费：原告起诉主张1000元。本院结合原告伤情及当地司法实践，酌情认定200元。 九、交通费：原告起诉主张150元。本院结合原告住院天数及门诊次数等情况，认为原告该项主张基本合理，予以支持。 以上原告各项损失共计43139元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点在于：被告是否应当承担本次事故的责任及责任大小。交警部门对本次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认定。被告抗辩称本次事故的责任在于原告，但未提供证据证明，本院不予支持。原告因本次事故产生的各项经济损失43139元，根据事故责任及本案案情，本院酌情由被告承担65%的赔偿责任，即赔偿28040.35元。被告主张应调取涉案路段的其他监控视频，本院与交警部门核实，并不存在其他监控视频，故对其请求不予支持。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王招娟于判决生效之日起十日内赔偿原告夏消英因本次交通事故产生的各项损失28040.35元； 二、驳回原告夏消英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏消英承担20元，被告王招娟负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李如杨 代书记员 郏慧英 ?? ??4?
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1302号本院受理的申请执行人榆树市信达农机有限公司与被执行人赵文东、赵微、范艳芬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3526号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法人代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：柴俊峰。被告：杜明欣。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与柴俊峰、杜明欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13178号申请执行人徐洁丽，女，1981年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王伟锋，男，1963年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐洁丽依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民督6号支付令，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王伟锋支付借款人民币50,000元及利息，并支付申请执行人徐洁丽垫付的支付令申请费350元。本院于2020年6月18日向被执行人王伟锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王伟锋于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王伟锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王伟锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，本院于2020年6月29日冻结了被执行人王伟锋名下银行账户(账户内无可供扣划的银行存款)，冻结期限为一年；本院已向案外人上某某、杨某某发出协助执行通知书，扣留并提取被执行人王伟锋在该处的动拆迁补偿款；已轮候查封被执行人王伟锋名下车辆，查封期限为二年，因前述车辆不能实际控制且系轮候查封，故本案暂不能予以处置。本院通过集中调查，未发现被执行人王伟锋名下其他可供执行的财产，申请执行人徐洁丽也未能向本院提供被执行人王伟锋名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民督6号支付令的本次执行程序。申请执行人徐洁丽仍享有要求被执行人王伟锋继续履行债务的权利，被执行人王伟锋仍负有继续向申请执行人徐洁丽履行的义务；若申请执行人徐洁丽发现被执行人王伟锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8720号原告：黄某，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：张某，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：阳某，女，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告黄某与被告张某、阳某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元（已减半收取），由原告黄某负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年八月二十一日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11568号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王会锋，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王会锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告王会锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金82244.28元及利息（含罚息）19023.44元、复利2672.32元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计103940.04元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王会锋。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，2018年7月26日起至2021年7月26日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月27日起发生逾期；截至2019年4月27日，被告王会锋尚欠原告贷款本金82244.28元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息509.38元，复利50.21元，共计559.59元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王会锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王会锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金82244.28元，并按照合同约定偿还自2019年4月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额559.59元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，减半收取1190元,由被告王会锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12413号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：安银辉，男，汉族，1983年3月5日出生，住河南省新郑市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“交通银行”）与被告安银辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王海航到庭参加诉讼，被告安银辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3283.29元、利息687.74元、违约金444.13元，共计4415.16元（暂计至2020年4月14日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年5月12日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告安银辉未答辩、未到庭。经审理查明，2016年5月12日，被告安银辉（乙方）向原告交通银行（甲方）递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××12。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月14日，按《信用卡领用合约》计算，被告安银辉尚欠原告交通银行信用卡本金3283.29元、利息687.74元（标准为每日万分之五）、滞纳金444.13元。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告安银辉的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告安银辉应偿还原告交通银行借款本金3283.29元和截止2020年4月14日的利息687.74元，共计3971.03元，之后的利息按双方约定计算。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告安银辉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金3283.29元和截止2020年4月14日的利息687.74元，共计3971.03元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担2元，被告安银辉负担23元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1246号被执行人方稳，男，1989年7月13日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人龚科，男，1990年1月9日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人方二龙，男，1987年9月15日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人方稳、龚科、方二龙追缴违法所得一案，娄底市中级人民法院于2020年4月17日作出的（2020）湘13刑终229号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人方稳、龚科、方二龙送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年7月29日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产等信息，未发现有可供执行的财产。2020年8月25日，本院依职权对被执行人方稳、龚科、方二龙采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1586号原告：刘焕英，女，1966年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南东升兴隆置业有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧姚家路口西。统一社会信用代码：9141102456646850XT。法定代表人：杨明京。原告刘焕英诉被告河南东升兴隆置业有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告刘焕英向本院提出诉讼请求：（1）请求依法判决被告向原告返还投资款3,880,490元，并支付利息（自2011年2月24日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；（2）本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2008年，因被告河南东升兴隆置业有限公司开发位于鄢陵县××与××大道交叉口的东方威尼斯房地产项目资金短缺，被告实际控制人柴长安通过他人找到刘焕英、刘**夫妇、河南鼎华置业有限公司董事长杨保强进行投资合作。2010年河南东升兴隆置业有限公司董事长柴长安，刘**、刘焕英夫妇、杨保强三方合作就共同开发该房地产项目进行商谈，三方口头约定对该项目各投资3,000万元。2010至2011年期间，原告刘焕英通过支付购地款、向柴长安账户存款、代付项目开发费用等形式向被告河南东升兴隆置业有限公司投入资金，后经双方核算，原告累计投入30,378,510元。在三方合作初期，由于被告公司管理不规范，又因柴长安独断专行，原告多次要求签订合作开发协议，但被告予以拒绝。后经三方口头协商，三方解除合作，原告及杨保强均退出该项目的开发，被告同意退还原告及杨保强的投资款。自三方解除合作后，被告陆续退款，经核算，其中被告陆续向原告退款26,498,020元，尚余3,880,490元没有退还。故提起诉讼。本院经审查认为，原告刘焕英诉请无事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回原告刘焕英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年八月六日书记员  李欢欢
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执727号之一 申请执行人：杜宏军，男，1963年03月08日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：**信，男，1972年07月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杜宏军与**信民间借贷纠纷一案中，依法执行到位标的42416元，该款已发放给申请执行人杜宏军。现当事人双方已就余下借款本息自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔琪琪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3358号 原告：潘清松，男，1971年3月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告：滕益清，男，1969年11月1日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王建统，男，1969年1月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘清松、滕益清与被告王建统确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘清松、滕益清，被告王建统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘清松、滕益清向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2019年11月22日签订的《王家坞城中村改造安置房买卖协议》有效。事实和理由：2019年11月22日，原、被告签订了《王家坞城中村改造安置房买卖协议》一份，协议约定：被告因王家坞城中村改造项目享有安置补偿置换面积475.54平方米，其中三套房屋共建筑面积400平方米，以总价3780000元出卖给二原告；付款方式为：签订协议之日前二原告先行支付1950000元，2020年2月1日前支付购房款1360550元，2020年6月19日前支付购房款369450元，另余100000元在公证处予以全权委托公证时或房屋办理房产证过户手续之后支付；随带的四个车位由二原告另行认购支付；协议签订后安置房还需交纳的造价款、土地出让金、维修资金、办理各项证件手续费用等均由二原告承担支付；在政策允许办理委托公证时，被告应配合二原告办理相关公证手续，在允许办理房屋产权证、土地证及过户手续时，被告应提供一切与之有关的手续及资料，不得以任何方式及任何理由拒绝阻挠；双方本着友好协商，公平合理的原则签订本协议，若在履行过程中发生的争议，双方可以通过协商解决。协商不成的，该纠纷由永嘉县人民法院管辖。原、被告及见证人滕某在协议书上签字并捺印。综上，二原告与被告签订的安置房转让协议书意思表示真实，内容合法有效，因此协议书有效，故二原告诉至法院。 被告王建统辩称，安置房买卖是真实的，双方都承认的。安置房买卖协议的字也是被告签的，但二原告还有100000元尚未支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的身份证、《永嘉县瓯北街道王家坞前牌村城中村改造项目安置房购买协议书》、瓯北街道王家坞城中村改造补偿安置方案估算表、《王家坞城中村改造安置房买卖协议》、浙江省农村信用社转账凭证、中国农业银行个人账户明细、收条，经被告王建统质证，表示均无异议，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原告潘清松、滕益清与被告王建统签订《王家坞城中村改造安置房买卖协议》一份，协议约定：被告王建统因王家坞城中村改造项目享有安置补偿置换面积475.54平方米；被告将其中建筑面积400平方米的安置房，以总价3780000元出卖给二原告；付款方式为：签订协议之日前二原告先行支付1950000元，2020年2月1日前支付购房款1360550元，2020年6月19日前支付购房款369450元，另余100000元在公证处予以全权委托公证时或房屋办理房产证过户手续之后支付；随带的四个车位由二原告另行认购支付；协议签订后安置房还需交纳的造价款、土地出让金、维修资金、办理各项证件手续费用等均由二原告承担支付。协议签订后，二原告已支付3680000元，被告王建统亦承认已收到该些款项。 另查明，2020年6月4日，被告王建统与永嘉县人民政府瓯北街道办事处签订《永嘉县瓯北街道王家坞前牌村城中村改造项目安置房购买协议书》一份。 本院认为，原告潘清松、滕益清与被告王建统签订的《王家坞城中村改造安置房买卖协议》，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下： 确认原告潘清松、滕益清与被告王建统于2019年11月22日签订的《王家坞城中村改造安置房买卖协议》有效。 案件受理费37040元，减半收取计18520元，由被告王建统负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二〇年八月五日 书记员  黄燎铖 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初797号 原告：雍天学，男，生于1964年10月1日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告雍天学与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告雍天学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雍天学撤回起诉处理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易小涛
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初871号 原告：温玉连，女，1972年6月22日生，汉族，现住沈阳市和平区。 被告：刘忠伍，男，1963年10月11日生，满族，住黑山县。 委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师，执业证号12107199210698923。 第三人：锦州润达置业有限公司，住所地黑山县八街南湖公园北侧蔚蓝湖畔一期7号楼南侧房，统一社会信用代码：91210726574280515Y 法定代表人：林法顺，该公司经理。 第三人：朱国秀，男，1975年9月24日生，汉族，住锦州市古塔区。 原告温玉连与被告刘忠伍，第三人锦州润达置业有限公司、朱国秀申请执行人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令驳回被告刘忠伍的执行异议申请，继续执行本案；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告赖以执行的依据即本院（2016）辽0726民初1810号民事判决，已于2019年12月19日被本院（2019）辽0726民再9号民事裁定撤销，并驳回原告温玉连的起诉。该裁定已发生法律效力。故原告现已不具备主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告温玉连的起诉。 案件受理费22400元，退回原告温玉连。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  刘雪莲 人民陪审员  李荣旭 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年八月六日 书 记 员  蔡晶静
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初466号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人李钢丽，男,1974年4月20日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县，现住漳州市台商投资区。因本案于2020年3月23日到案，同月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人李钢丽犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员欧新蕊、检察官助理吴伟兵出庭支持公诉，被告人李钢丽及其辩护人郑跃川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日13时24分，被告人李钢丽驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车沿县道海榜线从龙海市海澄镇黎明村方向往龙翔路方向行驶至，在驶入龙翔路右转弯欲往海澄镇方向行驶时，与同向右前方黄亚铅驾驶的无号牌二轮电动自行车（后载刘铭洋）发生刮碰并碾压，造成黄亚铅和刘铭洋当场死亡及车辆局部受损的重大交通事故。 被告人李钢丽于事故现场向龙海市公安局交通警察大队民警投案。 经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定：李钢丽承担本事故全部责任；黄亚铅、刘铭祥不承担本事故责任。 经龙海市公安局法医鉴定：黄亚铅符合交通事故致胸腹部闭合性损伤、右小腿毁损即时死亡；刘铭洋符合交通事故致颅脑毁损、胸腹严重闭合性损伤即时死亡。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪追究被告人李钢丽的刑事责任。被告人李钢丽系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人李钢丽判处有期徒刑三年二个月至三年六个月。 被告人李钢丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出：1、被害人在机动车道驾驶非机动车，具有一定的过错；2、被告人李钢丽案发后，能够在现场投案，系自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人李钢丽系过失犯罪，主观恶性较小；4、被告人表示认罪认罚，且系初犯偶犯。综上建议对被告人减轻处罚，在三年以下判处刑罚。 经审理查明，2020年3月23日13时24分，被告人李钢丽驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车沿县道海榜线从龙海市海澄镇黎明村方向往龙翔路方向行驶至，在驶入龙翔路右转弯欲往海澄镇方向行驶时，与同向右前方黄亚铅驾驶的无号牌二轮电动自行车（后载刘铭洋）发生刮碰并碾压，造成黄亚铅和刘铭洋当场死亡及车辆局部受损的重大交通事故。被告人李钢丽于事故现场向龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定：李钢丽承担本事故全部责任；黄亚铅、刘铭祥不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定：黄亚铅符合交通事故致胸腹部闭合性损伤、右小腿毁损即时死亡；刘铭洋符合交通事故致颅脑毁损、胸腹严重闭合性损伤即时死亡。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的肇事车辆等物证，有归案经过、发破案报告、户籍证明等书证，证人刘某1、孙某、刘某2等人的证言，车辆检验报告、事故认定书、鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李钢丽违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。案发后，被告人李钢丽能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出被害人有过错，被告人不应负全部责任的意见。经查，被告人负事故全部责任，有交通事故认定书作出的认定以及现场监控视频等证据证实，辩护人的该辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。辩护人建议对被告人减轻处罚，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李钢丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2023年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **源 人民陪审员  陈丽珠 人民陪审员  陈淑云 二〇二〇年八月四日 书 记 员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17652号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：高英东，男，1959年10月7日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高英东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令高英东归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68059.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：高英东向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，高英东欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73593.25元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向高英东送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供高英东的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3087号原告：杨淼琦，男，1987年1月19日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：孙江涛，男，1990年2月28日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告杨淼琦与被告孙江涛民间借贷纠纷一案中，原告杨淼琦于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淼琦撤诉。案件受理费已减半收取1896元，由原告杨淼琦负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月十八日书记员  孙超凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2768号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人:尤力人，该公司总经理。被执行人王士云，男，1957年12月29日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与王士云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏0282民初10241号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：王士云应于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险公司赔偿款10000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日、同年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年7月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月23日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  李 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4135号申请执行人：长沙申远机电贸易有限公司法定代表人：戴志华。被执行人：陈子能，男上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10195号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款842400元，利息168901元（截止至2019年12月30日为75816元，从2019年12月31日起计算至2020年8月11日止，以842400元为基数，按月利率1.5%的标准计算为93085元），迟延履行期间债务利息4717.3元（以842400元为基数，从2020年7月10日暂计算至2020年8月11日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费6554元，保全费5000元，财产保险服务费1861.7元，执行费12560元，共计1041994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈子能的银行账户存款1041994元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十二日代理书记员  易李
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1243号 申请执行人：谢建成，男，汉族，1955年8月22日出生，住所地定南县。 被执行人：谢丽平，男，汉族，1977年4月12日出生，住所地定南县。 被执行人：缪惠珍，女，汉族，1979年6月23日出生，住所地定南县。 申请借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初1929号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢建成与被执行人协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初1929号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钟胜平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特44号申请人：戎子颖，女，1960年12月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：陆璐，女，1978年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，代理人：戎五妹（系被申请人之母），1949年7月16日生，汉族，住址同上，申请人戎子颖申请认定陆璐限制民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戎子颖称，申请人与被申请人系表姐妹关系，被申请人患有癫痫所致精神障碍，在优抚医院住院治疗多年。被申请人之父已去世，之母戎五妹年事已高，又身患癌症，无力继续担任被申请人的监护人，故要求我担任被申请人的监护人。申请人申请认定被申请人陆璐为无民事行为能力，并要求指定自己为被申请人的监护人。代理人戎五妹称，申请人所述属实，由于陆璐父亲已经去世了，我已经72岁且身患癌症，故要求由戎子颖担任陆璐的监护人，我同意其申请请求。经审理查明：申请人与被申请人系表姐妹关系。被申请人未婚，无子女，其父已去世。被申请人患有癫痫所致精神障碍，在武汉市优抚医院住院治疗多年。2020年8月17日，武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人作出武精司鉴字[2020]第08257号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：陆璐目前的精神状态诊断为“癫痫所致精神障碍”，受疾病影响，行使自己权利和承担义务能力欠缺，其辨认能力及行为控制能力受损，故评定其为限制民事行为能力。被申请人的母亲称，自己已经72岁且身患癌症，担心之后被申请人无人照顾，故要求申请人担任监护人。本院认为，申请人系被申请人之表姐，被申请人母亲明确要求其担任被申请人的监护人，故其依法有权向法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请，被申请人经司法鉴定被认定为限制民事行为能力，被申请人的家人亦同意申请人担任监护人，故本院对申请人的申请请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定陆璐为限制民事行为能力人。二、指定戎子颖为陆璐的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二〇年八月三十一日书记员 徐晓娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢206号 申请执行人张祥保，男，1991年2月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人**，男，1973年3月28日出生，汉族，住所地松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2337号《民事调解书》，于2020年6月17日立案受理张祥保申请执行**买卖合同合同纠纷一案。于2020年6月18日依法向被执行人**发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人张祥保购鸡货款59000.00元，承担本案执行费1025.00元。 在执行过程中，被执行人**支付了申请执行人张祥保购鸡货款19000.00元，剩余款项，双方达成执行和解协议。申请执行人张祥保自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2337号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龙 敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4068号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区恩波大道677号，统一社会信用代码：91330183589884581Q。 主要负责人：蒋叶军，该行行长。 委托诉讼代理人：冯群、田元元，浙江海浩律师事务所律师。 被告：海通能源集团有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路88号第2幢，统一社会信用代码：9133018325403450XL。 法定代表人：钱伟军。 被告：杭州海通管桩构件有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山工业功能区，统一社会信用代码：91330183751726427U。 法定代表人：徐定龙。 被告：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村，统一社会信用代码：91330183765455592C。 法定代表人：董苏华。 被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告海通能源集团有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人：何桢达、许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称恒丰银行富阳支行）、被告海通能源集团有限公司（以下简称海通能源集团）、海通管桩构件有限公司（以下简称海通管桩构件公司）、杭州富阳科艺家私有限公司（以下简称科艺家私公司）、钱伟军、蒋琪金融借款合同纠纷一案，原告恒丰银行富阳支行于2020年7月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告海通能源集团有限公司归还原告贷款本金19900000元及利息590860.5元，复利11747.83元，罚息8656.5元【复利与罚息暂计算至2020年7月14日（不含），从2020年7月14日至全部贷款本息还清之日止按《流动资金借款合同》约定以年利率7.83%的标准另行计收复利与罚息】，本息暂合计20510991.83元；二、被告海通能源集团有限公司向原告支付本案律师费20000元；三、杭州海通管桩构件有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、钱伟军、蒋琪对被告海通能源集团有限公司所欠原告的上述两项债务承担连带清偿责任；四、五被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告恒丰银行富阳支行的委托诉讼代理人冯群，被告海通能源集团、海通管桩构件公司、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人何桢达到庭参加诉讼，被告科艺家私公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告海通能源集团、海通管桩构件公司、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人何桢达答辩称：原告主张的欠款属实，因海通能源集团在2015年和2016年银行收贷后导致公司陷入资金链断裂，后在富阳区相关部门的协调下与各家银行达成分期还款，鉴于我司的实际情况，希望与银行协商分期还款。担保人担保事实，但暂时也无代偿能力。 科艺家私公司未作答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2019年8月8日；编号：2019年恒银杭借字第140010170011号的《流动资金借款合同》；2、借款人：海通能源集团；3、借款本金：19990000元；4、借款期限自2019年10月18日至2020年10月17日；5、借款利率：年利率为5.22%；6、还款方式：每月20日为结息日，借款最后到期时利随本清；7、违约责任：逾期还本产生的罚息利率按固定年利率7.83%计收，逾期付息产生的复利利率亦按固定年利率7.83%计收；8、担保人：科艺家私公司、海通管桩构件公司、钱伟军、蒋琪。 二、合同履行情况 原告已于2019年10月18日足额发放贷款，被告海通能源集团未能按约付息，原告已于2020年7月9日宣布提前收贷。截至2020年7月13日，被告海通能源集团尚欠原告本金19900000元，利息590860.5元、复利11474.83元、罚息8656.5元。原告为实现本案债权，实际支出律师费20000元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告恒丰银行富阳支行与被告海通能源集团签订的流动资金借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告恒丰银行富阳支行已按约发放贷款，但被告海通能源集团未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告恒丰银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告依合同规定主张支出的律师费依法有据。被告科艺家私公司、海通管桩构件公司、钱伟军、蒋琪系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告科艺家私公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海通能源集团有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金19900000元，支付截至2020年7月13日利息590860.5元、复利11747.83元、罚息8656.5元，合计20510991.83元；并继续支付自2020年7月14日起至款付清日止的罚息与复利（罚息以未还本金19900000元为基数，复利以未还利息590860.5元为基数，均按年利率7.83%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告海通能源集团有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行律师费20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州海通管桩构件有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、钱伟军、蒋琪对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费144455元，减半收取72227.5元，保全费5000元，合计77227.5元，由被告海通能源集团有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、钱伟军、蒋琪共同负担。 原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告海通能源集团有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、钱伟军、蒋琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年八月二十日 书记员 王逸楠 ??4? ??6?
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4114号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路3号203，统一社会信用代码：913702023942480080。法定代表人叶炯炯，总经理。委托代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告：潘洪娟，女，1968年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：潘永青，男，1965年6月28日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告潘洪娟之夫。被告：潘宗敏，男，1989年11月9日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告潘洪娟之子。三被告共同委托代理人王培富，山东文鼎律师事务所律师。本院于2020年6月2日立案受理了原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司诉被告潘洪娟、潘永青、潘宗敏追偿权纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。青岛鼎鑫隆履约担保有限公司诉称，2017年10月16日，被告潘洪娟与中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，同日，原告与被告潘洪娟签订了《担保及服务合同》。上述合同约定:被告潘洪娟因购买二手汽车向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行申请信用卡透支借款共计119000元，手续费12493元，上述借款及手续费分36期偿还，首期偿还4062元，以后每期偿还3998元。原告为被告潘洪娟的上述透支借款及手续费等费用向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行提供连带责任保证，被告潘永青、潘宗敏为被告潘洪娟向原告提供反担保。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行依约发放了贷款，但被告潘洪娟未按期偿还借款，原告为被告向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行代偿款项90547.89元，截止目前，三被告均未向原告偿还代偿款及相关费用。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.三被告连带偿还原告为其代偿款90547.89元，代偿款的利息(以原告代偿总额为基数，自原告向银行支付垫付款之日起至实际偿还之日止，按年利率24％计算)，2.本案的诉讼费用由三被告承担。潘洪娟辩称，原告所述属实，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潘洪娟、潘永青、潘宗敏付给原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿款99647.89元（包括原告为被告垫付的3500元修理费），于2020年8月31日前支付3500元，自2020年9月起至2023年3月止分31笔，每月月底前分别支付3000元，余款3147.89元于2023年4月30日前付清。二、若三被告有一笔未按上述约定的内容按期、足额履行，则原告可立即就全部未付款项申请人民法院强制执行。三、三被告在支付前两笔代偿款后五日内，原告将鲁Ｂ×××××力帆牌SUV轿车在消除之前所有违章记录后返还给三被告。四、本案一次性了结，再无其他争议。案件受理费2064元，减半收取1032元，由三被告潘洪娟、潘永青、潘宗敏负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年八月六日书记员  梁 凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10056号 原告（申请执行人）：马爱琴，女，1964年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：章贤均，男，1963年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：章伟义，男，1971年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：方伟禄，男，1964年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：寿锡平，男，1961年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：何伟均，男，1962年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告（案外人）：郑江林，男，1961年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 第三人（被执行人）：杨永信，男，1972年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 第三人（被执行人）：方祖民，男，1962年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 第三人（被执行人）：王岳铭，男，1973年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告马爱琴与被告章贤均、章伟义、方伟禄、寿锡平、何伟均、郑江林，第三人杨永信、方祖民、王岳铭申请执行人执行异议之诉一案中，经本院通知，原告马爱琴未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年八月十日 书记员 俞哲萍 ?
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢493号 山东鲁昂电气有限公司与济南同瑞信息科技有限公司、步晴晴、朱庆仁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初5619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南同瑞信息科技有限公司、步晴晴、朱庆仁未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鲁昂电气有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年8月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2017）鲁0112民初5619号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3920号原告：姚某，女，汉族，1979年3月11日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1979年6月10日出生，住商水县。本院在审理原告姚某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告姚某负担。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十六日书记员  王凯茵
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初97号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人刘晓亮，男，1981年3月29日出生于河北省涿州市，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省涿州市。2015年12月24日因谎报警情、扰乱公安机关秩序被涿州市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被涞水县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2020年7月9日经涞水县人民检察院决定被取保候审。现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、张海军出庭支持公诉，被告人刘晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月16日中午，被告人刘晓亮和朋友在涿州市东城坊一饭店吃午饭期间饮酒，后返回家中，同日15时30分许，刘晓亮驾驶冀Ｆ×××××号东风雪铁龙小型轿车外出，沿涿娄路由东向西行驶至涞水县王村镇八里庄高速桥附近时被执勤民警查扣，民警对其当场进行呼气式酒精检测，结果为86毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心鉴定，刘晓亮案发时的血样中检出乙醇成分，其含量为87.01毫克／100毫升。 另查明，被告人刘晓亮案发时无机动车驾驶资格。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘晓亮的供述；证人杨某、方某证言；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；户籍证明信；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、到案说明等证据。 公诉机关认为，被告人刘晓亮醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时建议法院对被告人刘晓亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人刘晓亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月16日中午，被告人刘晓亮与朋友在涿州市东城坊一饭店吃饭并饮酒，后返回家中。同日15时30分许，刘晓亮无证驾驶冀Ｆ×××××号东风雪铁龙小型轿车外出，沿涿娄路由东向西行驶至涞水县王村镇八里庄高速桥附近时被执勤民警查扣。民警当场对其进行呼气式酒精检测，结果为86毫克／100毫升。后经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人刘晓亮案发时的血样检测乙醇含量为87.01毫克／100毫升。被告人刘晓亮经传唤到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人刘晓亮供述；证人杨某、方某证言；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；户籍证明信；涿州市东城坊派出所证明；涿州市公安局行政处罚决定书；涞水县公安交通警察大队到案说明；被告人刘晓亮认罪认罚具结书及涞水县人民检察院量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘晓亮系无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人刘晓亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋 琳