湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1629号原告陈某某。委托诉讼代理人胡汉平。被告陈某乙。委托诉讼代理人鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。被告杨同军。被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）。负责人刘俊卫，经理。委托诉讼代理人文志强，公司员工。委托诉讼代理人徐曙，公司员工。原告陈某某诉被告陈某乙、杨同军、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人胡汉平、被告陈某乙的委托诉讼代理人鲁谦、被告长安保险湖北公司的委托诉讼代理人文志强到庭参加诉讼。被告杨同军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿234,969.80元【医疗费9997.70元、拐杖费116元、误工费64,080元（267元/天×240天）、护理费14,040元（117元/天×120天）、伙食补助费3100元（50元/天×62天）、残疾赔偿金75,202元（37,601元/年×20年×0.1）、后续医疗费15,000元、营养费6000元（50元/天×120天）、精神赔偿金3000元、拖车费200元、抚养费40,954.10元【26,422元/年×13年×0.1÷2人+26,422元/年×18年×0.1÷2人】、法医鉴定费2280元、交通费1000元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日11时28分，被告陈某乙驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，行驶至武汉市东西湖区吴中街至三秀路路口时与原告（驾驶电动车）相撞，造成原告受伤住院。事故经认定，被告陈某乙负此事故的全部责任，原告无责任。被告陈某乙驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车在被告长安保险湖北公司购买了交强险和商业三者险。被告陈某乙辩称，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担。原告主张按照2020年的赔偿标准没有法律依据，应当适用2019年的标准。原告的误工费不合理，误工时间过长、标准过高，没有完整的劳动合同和工资流水，无法证明其实际损失。相关抚养费、交通费、精神抚慰金标准过高。被告杨同军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，但在庭审结束后向本院提交申明，内容为：本人名下比亚迪F3一台，车号为鄂Ａ×××××，于2019年4月转卖给陈某乙，并于当月付清车款，因当时繁忙，未及时过户。被告长安保险湖北公司辩称，对事故责任认定书没有异议。原告要求按照2020年赔偿没有相关依据作为支撑。需要被告陈某乙提供有效的年检时间，保险公司承担相应赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。保险公司只承担了事故车辆的交强险，在本案中无垫付。本院查明，鄂Ａ×××××号小型汽车登记在被告杨同军名下，被告杨同军于2019年4月将车辆出售给被告陈某乙，并将车辆交付给被告陈某乙使用，未办理过户登记。2019年5月，被告陈某乙在被告长安保险湖北公司为鄂Ａ×××××号小型汽车投保了交强险。2019年7月3日11时28分，被告陈某乙驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，行驶至武汉市东西湖区吴中街至三秀路路口，因其驾车转弯时未让直行的车辆、行人先行，撞伤原告陈某某（骑行电动车），致两车受损。事故经交通管理部门认定，被告陈某乙负此事故的全部责任，原告无责任。2019年10月，被告杨同军将鄂Ａ×××××号小型汽车过户至被告陈某乙名下。原告陈某某于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗至2019年8月13日。出院医嘱：加强营养等。原告陈某某支付住院费2000元，于出院当日购买拐杖共计支出116元。2019年9月17日，原告陈某某到东西湖区人民医院门诊进行治疗，原告陈某某支出医疗费319.20元。2019年9月24日，原告陈某某继续入院治疗至2019年10月15日，出院医嘱：建议患者续于门诊或当地社区医院行理疗治疗等。原告陈某某支出住院费7678.50元。2020年4月20日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告陈某某的伤情进行鉴定，鉴定意见：伤残程度为十级；后续医疗费15,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日、护理时间为120日、营养时间120日（从受伤之日起计算）。原告陈某某支出鉴定费2280元。原告陈某某和妻子程梦佳共育有子陈子博（2019年10月2日出生）、女陈雨晨（2014年11月16日出生）。原告陈某某租住在武汉市东西湖区，在湖北省鑫志刚扣板集成有限公司从事销售工作。事故发生后，原告陈某某支付拖车费200元。审理中，原告陈某某表示，对于后期治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，被告陈某乙驾车转弯时未让直行的车辆、行人先行，撞伤原告陈某某属实，公安交通管理部门认定，被告陈某乙负事故的全部责任，原告陈某某无责任，并无不当，该责任划分作为本案的定案依据。根据鄂Ａ×××××号小型汽车的投保情况，对于原告陈某某因事故造成的损失，应先由被告长安保险湖北公司在交强险的限额内赔付。事故发生时，鄂Ａ×××××号小型汽车虽然登记在被告杨同军的名下，但车辆已经出售给了被告陈某乙，并已经实际交付给被告陈某乙使用，故超出交强险限额的部分损失，由被告陈某乙负担。被告杨同军在本案中无需承担责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求按照湖北省（2020年度）道路交通事故损害赔偿标准计算残疾赔偿金、护理费等损失。但截止法庭辩论终结，湖北省（2020年度）道路交通事故损害赔偿标准并未公布、执行，故，原告陈某某的相关诉讼请求按照湖北省（2019年度）道路交通事故损害赔偿标准计算。后期治疗费，依原告请求，待实际发生后，由原告另行主张。关于赔偿金额适用的标准及认定：1、医疗费，依据审理查明的事实确认为9997.70元；2、住院伙食补助费和营养费，均以50元/天的标准，参考住院天数计算62天，即3100元；以上医疗费项下共计16,197.70元。3、残疾赔偿金，认定68,910元（34,455元/年×20年×10%）；被抚养人（陈子博）生活费，可按照（2019）城镇居民人均生活消费性支出23,996元为标准计算17年个6月（定残后），即20,996.50元（23,996元/年÷12个月×210个月×0.1÷2人）；被抚养人（陈雨晨）生活费，计算12年7个月（定残后），即15,097.50元（23,996元/年÷12个月×151个月×0.1÷2人）；4、拐杖费用，依据审理查明的事实，确认116元；5、误工费，原告陈某某提交了事故发生前四个月的工资表以及事故发生之后一个月的工资表，该证据不足以证明在事故发生后原告陈某某的工资收入实际减少的部分，故，对于原告陈某某的该项诉讼请求，本院参照（2019）年度制造业在岗职工人均年平均工资51,030元为标准，结合法医鉴定意见，计算240日，即33,554元；6、护理费，可按照（2019）年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38,897元为标准，结合法医鉴定意见，计算120日，即12,788元；7、精神抚慰金，结合原告陈某某的伤情以及在事故中所负责任，本院酌情认定2000元；8、拖车费，依据审理查明的事实，确认200元；9、交通费，酌情认定500元。以上伤残项下共计154,162元。原告陈某某另支出鉴定费2280元。上述医疗和伤残项下损失，由被告长安保险湖北公司在交强险限额内赔偿120,000元，余下50,359.70元，由被告陈某乙赔偿。被告杨同军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，缺席判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险限额内赔偿原告陈某某保险金计人民币120,000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告陈某乙赔偿原告陈某某经济损失计人民币50,359.70元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元（已减半收取，原告陈某某已交纳），鉴定费2280元，由被告陈某乙负担4132元，由原告陈某某负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 游 惠二〇二〇年八月十二日书记员 翟淑琼