wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2038号 原告：项春莲，女，1970年4月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地：宽城满族自治县板城镇安达石村。 法定代表人：刘翠芹职务：经理。 统一社会信用代码：911308276610913335。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告项春莲与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称：“惠丰石油公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告项春莲、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告项春莲向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告借款本金120000元，并给付利息(利息自2014年8月23日起至借款全部还清之日止按年利率15%计算)。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月23日，原告与被告公司签订了《借款合同》。合同约定被告借款12万元，借款期限自2014年8月23日至2015年8月23日止，借款利率按税后15%。合同还就其他事项作了约定。合同签订生效后，原告将借款本金给付被告，被告给原告出具了收据。到了合同约定的还款日期，被告并没有按照约定还款，也没有给付过利息。原告多次找被告索要，被告总是以没钱为由不给。原告为了追回该笔借款，曾多次到县政府部门要求解决，但至今该笔借款被告也没有给付。无奈，原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 原告项春莲围绕诉讼请求向本院提交了证据：借款合同一份、收据一份。 被告惠丰石油公司辩称，被告与原告之间的借贷法律关系成立,借款时间、数额、利息属实，以借据及合同为准。 经审理查明，2014年8月23日，被告惠丰石油公司向原告项春莲借款120000.00元，并与原告签订了《借款合同》，合同载明：“（1）借款种类：短借。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写壹拾贰万元整。（4）借款期限：自2014年8月23日至2015年8月23日止。（5）借款利率：年利率税后15%。（6）借款方式：按年结息，到期还本付息。”原告于借款当日为被告提供了借款本金，被告于同日为原告出具了收据，收据载明：“今收到项春莲交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币壹拾贰万元整，按年利率15%付息一次，￥120000.00元”。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的收据及《借款合同》予以佐证，本院经审核，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告项春莲与被告惠丰石油公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告依约提供了借款本金，被告亦应按照合同约定履行还款义务。借款合同载明了借款期限为一年，但因借款合同未约定逾期利息，原告主张按照借期内年利率15%的约定计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项的规定。综上，原告要求被告偿还借款本金120000.00元及利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告项春莲借款本金人民币120000.00元及利息（自2015年8月23日起至本判决确定给付之日止以120000.00元为基数,按照年利率15%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘文海 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 蔡佰明 书 记 员 刘娜娜 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11631号 原告：义乌市旺彩装饰材料有限公司，住所地：义乌市城西街道仓实街万商华府16-17号。统一社会信用代码：91330782761329556F。 法定代表人：张小安。 委托诉讼代理人：陈世榜，男，1990年10月8日出生，汉族，住苍南县。系公司员工。 被告：林永康，男，1974年3月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告义乌市旺彩装饰材料有限公司与被告林永康买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告义乌市旺彩装饰材料有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市旺彩装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费362元（已减半），由原告义乌市旺彩装饰材料有限公司负担。 审判员  李永群 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡玲燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3419号 申请执行人：谢久都，男，1972年1月14日出生，住所地：临海市。 被执行人:蒋小青，女，1987年5月9日出生，住所地：临海市。 被执行人:王豪权，男，1987年3月1日出生，住所地：临海市。 申请执行人谢久都为与被执行人蒋小青、王豪权买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9852号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行，要求执行借款本金14500元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人蒋小青、王豪权作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人银行存款，扣划并发放给申请执行人执行款539.63元。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人蒋小青、王豪权应支付的剩余本金及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3419号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月七日 代书记员 金文轩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2233号之一解除保全申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：班正秀，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。被申请人：易成山，男，汉族，1975年6月9日出生，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：陈晓红，女，汉族，1978年12月15日出生，住贵州省贵阳市白云区。贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与易成山、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日依法作出（2020）黔0113民初2233号民事裁定书，裁定冻结被申请人易成山、陈晓红名下银行存款共计人民币52718.94元，或者保全被申请人易成山、陈晓红同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行于2020年8月6日向本院提交解除对本案被申请人易成山、陈晓红所有银行账户的查封、冻结以及解除其他所有保全查封措施的书面申请。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行以为了被申请人易成山、陈晓红更好的筹措资金归还借款，经双方协商要求解除对被申请人易成山、陈晓红采取的查封措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人易成山、陈晓红名下银行存款52718.94元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年八月十九日法官助理邓晗书记员秦芝芝
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3007号原告：薛磊，男，1986年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港全程汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲南路228号。法定代表人：汤维波，该公司经理。原告薛磊与被告连云港全程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告薛磊到庭参加诉讼，被告连云港全程汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告薛磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款1万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的车辆售后修理工，截止2019年11月，被告欠原告工资3万余元，原被告协商，原告再给付被告3万元购买荣威I5型车辆一辆，被告未给付原告车辆。原告多次催要，被告仅退还购车款2万元，尚有1万元未退还。为维护原告合法权益特诉至法院。被告连云港全程汽车销售服务有限公司未到庭未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：录音一份、证人证言一份，收条一份、汇款记录一份。经本院审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工，原告向被告交纳3万元购车款，被告未向原告交付车辆，被告退还原告购车款2万元，尚有1万元购车款未退还。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中原告向被告交纳了3万元购车款，因被告未将车辆交付原告，应返还原告购车款，被告已返还2万元购车款，被告应返还原告购车款1万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港全程汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛磊购车款1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  周 永二〇二〇年八月二十五日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初786号 原告：牡丹江国威工程建筑机械租赁经营有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区中华路11号。 法定代表人：国树威，该公司经理。 委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：李文庆，男，1976年10月27日出生，住黑龙江省滨州县滨州镇。 原告牡丹江国威工程建筑机械租赁经营有限公司与被告李文庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告牡丹江国威工程建筑机械租赁经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江国威工程建筑机械租赁经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁 丹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1680号之十五申请人：周记杰。被执行人：许勤，女，汉族，1972年05月26日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许勤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币2.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月三十一日书记员  康森磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：关建平，男，1988年10月03日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人关建平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24041号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢553号江苏某农村商业银行股份有限公司、戴某某、崔某某、刘某某、夏某某：申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初2852号民事判决书申请执行戴某某、崔某某、刘某某、夏某某借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7004号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24123号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邹杰雄金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24123号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执728号 姚双茂等： 申请执行人李德文申请执行(2020)湘1022执728号买卖合同纠纷一案，你已于2020年8月31日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年八月三十一日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执898号长春市政集团商品混凝土有限公司、程立：本院执行的申请执行人长春市政集团商品混凝土有限公司与被执行人程立买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人210000元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人长春市政集团商品混凝土有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执898号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4283号 原告：潍坊纵横建材有限公司，住所地山东省昌乐县朱刘街道大桥村村西，统一社会信用代码9137072506873211X6。 法定代表人：李开荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地山东省青州市益都街道东张村，统一社会信用代码91370781769729335W。 法定代表人：赵本明，该公司董事长。 本院在审理原告潍坊纵横建材有限公司与被告山东华邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊纵横建材有限公司于2020年8月20日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告潍坊纵横建材有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊纵横建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1358元（已减半），由原告潍坊纵横建材有限公司负担。 审判员  张钰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张凯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5845号 原告：崔振生，男，1954年6月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田晓光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马广清，男，该公司财务人员。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。 委托诉讼代理人：马广清，男，该公司财务人员。 原告崔振生与被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、被告田晓光服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振生，二被告委托诉讼代理人马广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告健身卡款项1413元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告崔振生于2019年12月11日在被告沈阳斯博特健身有限公司处办理一张健身通用卡并于当日开卡，花费1500元，卡号为0072925，有效期至2021年12月10日（两年）。由于疫情原因，斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现在周围的健身场所早已陆续开业，但被告一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆查看，发现会馆里面破乱不堪已无法营业。现在被告沈阳斯博特健身有限公司既不营业，也不维修，也不给会员退款，严重侵害了消费者的利益。为维护原告的合法权益，特申请法院判决被告返还原告剩余款项1413元。 二被告均辩称：一、本案与原告签订入会协议的主体为沈阳斯博特健身有限公司，现公司愿意承担合同责任；田晓光只是公司的法定代表人不应承担责任。二、对原告要求返还剩余健身款的要求，我司表示同意。但双方签订的入会协议的健身期限均为买三年送一年(或买两年送一年及买一年送一年)，原告要求返还剩余款项应按三年（或两年或一年）计算并扣除已过期限。另外健身中心于2020年1月23日开始因春节假期关闭，我司原定于春节后2月1日开业，但由于新冠疫情的影响，按照沈阳市政府的要求停止营业，直到2020年4月1日随着复工复产的逐步推进，才允许开业。因此，原告退费数额的起算日期应为2020年4月1日。三、造成健身中心不能按期开放的原因在于房屋出租方恒大长基（沈阳）置业有限公司长期不对房屋进行维修，导致房屋漏水严重，存在重大安全隐患，我司已与其沟通维修事宜，并诉讼至人民法院，该事实请人民法院酌情予以考虑。我公司同意退还原告1085元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，原告崔振生与被告斯博特公司签订《入会协议》，原告参加双十二特惠活动买一年送一年向被告交纳会籍费1500元。另交纳办卡费10元。原告会籍期限为2019年12月11日起至2021年12月10日。2020年，被告斯博特公司因新冠疫情影响，于1月23日至4月1日处于停业状态。另查，被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光，投资者为李香君及田晓光。 本院认为：原告与被告斯博特公司签订《入会协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应开馆向原告提供服务，但被告斯博特公司不提供服务，导致原告合同目的无法实现，原告可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款。经估算，原告会籍有效日为731天，扣除原告已享受服务及疫情期间70天，剩余合同期间为661天。最后估算原告会费余额为1356元 关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性。被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告崔振生会费1356元； 二、驳回原告崔振生其他诉讼请求。 如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年八月六日 书记员  林诗阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执642号之三 申请执行人：孙吉斌，男，1981年7月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连市旅顺口区顺兴藻类养殖场，地址大连市旅顺口区。 投资人：梁屹天，该养殖场场长。 被执行人：吴杰，女，1972年7月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：李群华，男，1970年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：吴远义，男，1942年11月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初2118号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴远义银行账户1487100元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏梦涵
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3623号原告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市驿城区平安街215号。法定代表人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚明明，女，1980年1月9日生，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。被告：熊力强、男、汉族、1976年3月21日生，住新蔡县。原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告熊力强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人戚明明到庭参加诉讼，被告熊力强经本院传票传唤无正当理由未到他参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告支付赔偿7,662.34元及利息2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，被告熊力强醉酒驾豫Ｑ×××××8行驶至问津路交叉口时与行人王爱芝、杨利芝、陈喜顺、赵秀花、魏素芯相撞，造成三者五人受伤，电动车受损的交通事故。经交警大队认定：熊力强负事故的全部责任，作为保险人支付了案外人陈喜顺损失7,662.34元的赔偿款。因被告熊力强事故发生时醉酒驾驶机动车，原告赔偿后依法具有向熊力强追偿权利。熊力强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告熊力强醉酒驾驶豫Ｑ×××××行驶至问津路交叉口时与行人王爱芝、杨利芝、陈喜顺、赵秀花、魏素芯及路边一辆电动车发生交通事故，造成三方五人受伤，电动车受损的交通事故。经交警大队认定：熊力强负事故的全部责任。2020年5月3日本院对陈喜顺、赵秀花诉本案被告熊力强、本院原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故责任纠纷一案做出（2020）豫1729民初1837号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿陈喜顺、赵秀花7662,34元。2020年6月4日中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司履行赔偿义务。上述事实有原告陈述，（2020）豫1729民初1837号民事判决书，银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司履行完毕赔偿义务后，在赔偿范围内主张追偿权，要求被告熊力强支付赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求杯盖支付赔偿款的利息无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告熊力强与判决生效后十日内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司7,662.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊力强负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年八月二十五日书记员  周似骐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8041号原告：陈少永，男，1950年3月6日出生，汉族，住天津市武清区城关镇八里庄村。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告陈少永与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少永，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈少永向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计7944元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（3.31×300=993元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于南海子、东水洼的3.31亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计3972元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告陈少永为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地3.31亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计3972元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费7944元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费6289.91元（578天×3972元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈少永与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告陈少永6289.91元；三、驳回原告陈少永其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3725号之一 原告：冯涛,男,1968年3月19日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告：季东风,男,1973年10月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所（实习）律师。 被告：王悦强，男，1973年11月27日生,汉族，住安徽省阜南县。 原告冯涛、季东风与被告王悦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告冯涛、季东风于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯涛、季东风撤诉。 案件受理费减半收取计17344元（原告预交）、财产保全费5000元，由原告冯涛、季东风负担。 审判员  李民 二〇二〇年八月六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1498号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：罗贵宝，男，1978年10月28日出生，汉族，住宾县。被告：罗贵君，男，1973年8月4日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告罗贵君、罗贵宝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告罗贵宝、罗贵君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款80000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告罗贵宝、罗贵君向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人罗贵宝、罗贵君发放借款79000元。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：罗贵君、罗贵宝于2018年11月11日自愿与原告签订了农户互保借款合同，罗贵君、罗贵宝分别在原告处取得贷款4万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贵君于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息。二、被告罗贵宝于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告罗贵君、罗贵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2244号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：上海高歌娱乐休闲有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄水萍，执行董事。申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年06月04日作出的(2017)沪0107民初24049号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年05月28日向本院申请执行，要求被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、赔偿申请人中国音像著作权集体管理协会经济损失、中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为而产生的合理开支、一审案件受理费合计人民币65506.49元；二、支付本案执行费882元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。目前被执行人下落不明。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年07月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2244号案件本次执行程序。被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人中国音像著作权集体管理协会发现被执行人上海高歌娱乐休闲有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人中国音像著作权集体管理协会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月二十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执679号申请执行人：三一重型装备有限公司。法定代表人：戚建，该公司董事长。申请执行人：湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司。法定代表人：肖高庆，该公司总经理。申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重型装备有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为2594199元，执行到位金额0元，尚有2594199元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南黑金时代矿石设备租赁有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执679号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  黄岳平
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初830号原告：刘顺泉，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曹辉，江苏庖丁律师事务所律师。被告：鲍勤积，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：张家港市勤建装饰建筑工程有限公司，住所地苏州市张家港市塘桥镇北桥花苑1幢101室。法定代表人：鲍勤俭，该公司总经理。被告：江苏双建新型建材科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：陈建军，该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。原告刘顺泉与被告鲍勤积、张家港市勤建装饰建筑工程有限公司（以下简称勤建公司）、江苏双建新型建材科技有限公司（以下简称双建公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年7月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘顺泉的委托诉讼代理人曹辉、被告鲍勤积、勤建公司、双建公司的共同委托诉讼代理人唐翱翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺泉向本院提出诉讼请求：1、被告鲍勤积、勤建公司、双建公司共同支付原告劳务费25611.5元及利息（以25611.5元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告将其承包的张家港市十里锦绣项目外墙装饰工程中的59幢外墙保温砖工程分包给原告施工，双方未签订书面合同。施工完成后，双方就原告实际施工的数量和单价进行了确认：劳务费共计50949元，被告鲍勤积已经支付原告工程款2万元、人工费3187.5元及生活费2150元，尚结欠25611.5元。被告鲍勤积是被告勤建公司的股东，十里锦绣项目的外墙工程系被告勤建公司承包江苏双建新型材料科技有限公司的工程。请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲍勤积、勤建公司辩称，1、2019年8月17日，勤建公司与双建公司就“张家港市十里锦绣项目外墙保温一体板工程”签订《承包及安全协议书》。2018年10月18日，勤建公司与案外人周文武就该工程59幢、61幢房屋外墙保温一体板工程签订《外墙保温一体板施工合同》，原告实际是与周文武合作并负责59幢外墙保温一体板工程的实际施工人，并非合同一方当事人，因此原告主体资格不适格。2、被告鲍勤积系勤建公司的股东、监事，系涉案工程现场负责人，与原告不存在建设工程施工合同的关系，其在“2019张家港十里锦绣劳务结算单（鲍勤积）”上的签字系职务行为，因此被告鲍勤积主体资格不适格。3、原告要求被告支付50949元工程款，缺乏法律依据。“2019张家港十里锦绣劳务结算单（鲍勤积）”是鲍勤积与双建公司基于双方签订的《承包及安全协议书》确认的，并非勤建公司与原告之间的结算单。原告应当依据周文武与勤建公司签订《外墙保温一体板施工合同》中约定的价款每平方米53元的单价，而非勤建公司与双建公司签订的《承包及安全协议书》中约定的每平方米81元的单价。被告双建公司辩称，双建公司、勤建公司之间的工程款已结清，不存在欠付工程款，请求法院驳回原告对被告双建公司的诉讼请求。本院经审理确认以下事实：2019年8月10日，勤建公司与双建公司签订《承包及安全协议书》，约定双建公司将张家港市十里锦绣项目外墙保温一体板工程交由勤建公司施工，工程采用固定综合单价，包工不包料，人工按81/㎡（含税）。后勤建公司将上述工程中的59幢外墙保温一体板工程交由刘顺泉施工。施工期间，勤建公司的股东鲍勤积支付刘顺泉25337.5元（包括工程款20000元、人工费3187.5元及生活费2150元）。施工完毕后，双方进行了结算，鲍勤积代表勤建公司与刘顺泉分别在《2019张家港十里锦绣劳务结算单（鲍勤积）》签字确认：“刘顺泉班组对59幢外墙保温一体板工程进行了施工，施工面积为629平方米，每平方米单价81元，工程款合计50949元”，扣除勤建公司已支付的25337.5元，就剩余工程款25611.5元（50949元-25337.5元）的支付问题，刘顺泉与勤建公司产生争议，引起本案纠纷。以上事实，有《承包及安全协议书》、《外墙保温一体板施工合同》、《2019张家港十里锦绣劳务结算单（鲍勤积）》、《十里锦绣项目人员签到表》及庭审笔录等予以佐证。本院认为，勤建公司将涉案工程交于没有施工资质的原告施工，双方之间的建设工程施工合同关系无效，但原告作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且经结算，双方确认涉案工程款为50949元，扣除已支付的工程款、人工费及生活费外，余款25611.5元，被告勤建公司理应及时支付。该款经原告催要后，被告勤建公司未能支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告勤建公司支付25611.5元及利息，合理正当，本院予以支持。被告鲍勤积的行为系职务行为，相应的行为后果应由被告勤建公司承担。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。对于被告双建公司应否承担责任的问题。本院认为，被告双建公司并未直接与原告建立合同关系，原告作为实际施工人向被告双建公司主张权利，被告双建公司仅在欠付其合同相对方即被告勤建公司的工程款范围内对原告承担责任。原告作为主张权利的一方负有举证证明被告双建公司存在欠付工程款的责任，但原告未能提供相应证据，其要求被告双建公司承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和合同法》第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条及相关规定，判决如下：一、被告张家港市勤建装饰建筑工程有限公司支付原告刘顺泉劳务费25611.5元及利息（以25611.5元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。限被告张家港市勤建装饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘顺泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费574元，由被告张家港市勤建装饰建筑工程有限公司负担，限被告张家港市勤建装饰建筑工程有限公司于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  宋会谱二〇二〇年八月七日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××67；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2103号 原告：郑红刚，男，1980年5月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：王川川，男，1999年6月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被告：刘昌远，男，1999年11月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 原告郑红刚与被告王川川、刘昌远民间借贷纠纷一案，原告郑红刚于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告王川川偿还借款本金20000元及利息4800元（自2019年7月3日起至款还清之日止按银行同类利率的2倍计算）；2.被告刘昌远对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告郑红刚变更了部分诉讼请求，即由被告王川川归还借款本金15000元及利息2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑红刚到庭参加诉讼，被告王川川、刘昌远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据原告的陈述及认定的证据，经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告王川川因购买汽车需要向郑红刚借款，被告王川川向郑红刚出具借条一份，借条载明：“今天本人王川川因购车款不够，向郑红刚借得现金20000元，还款期限为1年（2019.7.3-2020.7.3）还清，如到期不还，诉讼费由王川川负责，利息按银行利率的二倍计算”，刘昌远作为担保人在借条上签字。同日，郑红刚以现金的方式将借款交付给王川川购车的店里，实际交付了18000元。双方口头约定，由王川川每月归还1500元，12个月还清。王川川借款后，于2019年9月、10月各归还了借款1500元，共计3000元。之后，还款期限届满，王川川未按约还款，刘昌远也未履行连带还款责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王川川归还郑红刚借款本金15000元及支付利息2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、刘昌远对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由郑红刚负担100元，由王川川、刘昌远负担110元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年八月十九日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3506号申请执行人：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。被执行人：蒋春麟，男，1978年2月6日出生，汉族，住上海市普陀区。关于长安责任保险股份有限公司上海市分公司与蒋春麟保险人代位求偿权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初17565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋春麟未按生效法律文书履行义务，申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人蒋春麟履行归还理赔款人民币XXXXXXX.76元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，经现场调查，被执行人名下有唯一住房一处，内有被执行人及其家属共4人户籍，且家属均实际居住在内；另本院轮候查封被执行人蒋春麟名下房产，并在房屋所在地张贴公告，责令被执行人及实际占有人限期迁出。被执行人到庭提交普公(真如)立字[2019]107667号立案决定书，表示相关刑事案件尚在办理中。另查，被执行人在上海法院尚有其他未了结的被执行案件，另案已在先查控上述房产，现(2019)沪0107执2894号一案已终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无法继续提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对因撤销执行申请而终结执行无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，撤销执行申请的，应当终结执行，债权人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行(恢复执行)。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  戚润华审判员  张 凯二〇二〇年八月二十六日书记员  胡文杰附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1623号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：王野平，男，1986年8月11日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王野平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告王野平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款47000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王野平向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王野平发放借款47000元。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王野平于2018年12月6日自愿与原告签订了农户互保借款合同，王野平在原告处取得贷款4.7万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王野平于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4.7万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元由被告王野平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初356号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              冯永刚,男,1975年11月2日出生于山东省临朐县 。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月14日被临朐县公安局取保候审。2020年6月4日被临朐县人民检察院取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕332号                  指控      事实              2019年5月1日21时左右，被告人冯永刚酒后驾驶车号为鲁G7150L的小型轿车沿临朐县潍九路由南向北行驶至冶源缫丝厂路口处时，被民警查获。经鉴定，在冯永刚静脉血中检出乙醇成分含量为144.74mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人冯永刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人冯永刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯永刚自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人冯永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  史慧霞                                           二〇二〇年八月十二日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5126号原告：王建胜,男,1994年11月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张婉婉，系安徽淮中律师事务所律师。被告：蔡席席,男,1992年2月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告王建胜与被告蔡席席民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为：原告王建胜申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建胜负担。审 判 员 康峰二〇二〇年八月三十一日书记员代 飞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2660号 原告：卜某珂，男，1997年7月31日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：左某霖，男，1997年12月22日出生，民族不详，住贵州省纳雍县。 原告卜某珂与被告左某霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告卜某珂于同年8月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卜某珂申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卜某珂撤回起诉。 案件受理费1676元，适用简易程序审理减半收取838元，由原告卜某珂负担。 审判员  张政 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋劼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1748号 申请人：孔祥颖，女，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计316.46元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10756号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告刘宏岩，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘宏岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢80号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉支行，住获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。被执行人张小旺，男，1964年7月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张灵枝，女，1964年9月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张世国，男，1960年10月1日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行与张小旺、张灵枝、张世国借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张小旺、张灵枝、张世国应在裁定生效后支付中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行借款本息76263.62元及利息、诉讼费890元、保全费811元。因被执行人张小旺、张灵枝、张世国未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张小旺、张灵枝、张世国送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张小旺、张灵枝名下无存款,无车辆,无房产。查明被执行人张世国名下有部分存款，本案已划拨款项,款项已支付给申请人，无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1492号民事调解书的本次执行程序。被执行人张小旺、张灵枝、张世国负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十六日书记员  吴梦迁
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1239号 原告：杨某1，女，2015年12月7日出生，汉族，现住枣强县。 法定代理人：王某，女1991年2月19日出生，汉族，现住枣强县。系原告杨某1之母。 被告：杨某2，男，1991年10月23日出生，汉族，现住枣强县。 原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 杨某1向本院提出诉讼请求：要求被告履行离婚协议书约定的给付孩子抚养费每月3000元至原告独立生活止。事实与理由：原告系其法定代理人王某与被告杨某2婚生女儿，王某与被告于2018年10月29日协议办理了离婚登记，约定原告由母亲王某抚养，被告每月给付抚养费3000元，现在被告未履行协议，要求被告立即给付所欠原告抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某2于2020年12月15日前一次性给付原告杨某12019年6月至2020年6月抚养费10000元，不足部分原告自愿放弃； 二、被告杨某2自2020年7月10日开始每月给付原告杨某1抚养费2000元，至杨某1独立生活止； 三、被告探望女儿杨某1，王某予以配合，探望时间及方式由双方自行协商确定； 四、其他双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费40元，由被告杨某2负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 贾广武
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江路69号。负责人：黄定纲，该行行长。被告：袁峥峥，男，1991年3月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告袁峥峥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年八月三十一日法官助理饶双书记员云佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：程晓南，女，1987年9月6日生，汉族，住河南省开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程晓南信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令程晓南归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,606.57元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：程晓南向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，程晓南欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,367.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向程晓南送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供程晓南的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执1091号申请执行人：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区18号。法定代表人徐贱云，董事长。被执行人：北京丰泽嘉业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店八层。法定代表人江泽銮，总经理。被执行人：北京鸿坤国际大酒店有限公司，住所地北京市丰台区广安路1号。法定代表人李付来，总经理。被执行人：北京泰丰房地产开发有限公司，营业地北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店六层。法定代表人张爱华，董事长。申请执行人北京城建集团有限责任公司与被执行人北京丰泽嘉业投资管理有限公司、北京鸿坤国际大酒店有限公司、北京泰丰房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第06969号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京丰泽嘉业投资管理有限公司于判决生效后十日内腾退位于北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店（原中国企业家大厦）六层（电梯层七层）769室、770室、771室、772室、773室、775室。二、被告北京鸿坤国际大酒店有限公司和被告北京泰丰公司开发有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告北京城建集团有限责任公司房屋使用费（自二〇一二年一月一日起至被告北京丰泽嘉业投资管理有限公司实际腾退之日止，按照每日每平米八角五分，总面积四百平方米的标准计算）。三、驳回原告北京城建集团有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15987元，由被告北京鸿坤国际大酒店有限公司和被告北京泰丰公司开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由原告北京城建集团有限责任公司负担300元（已交纳），被告北京泰丰公司开发有限公司负担260元（于本判决生效后七日后给付原告北京城建集团有限责任公司）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，北京市第二中级人民法院于2015年6月18日以（2015）二中破预初字第03883号民事裁定书裁定受理北京泰丰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，本院裁定中止对北京泰丰房地产开发有限公司的执行。另，北京城建集团有限责任公司向本院述称，北京丰泽嘉业投资管理有限公司已自行腾退位于北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店（原中国企业家大厦）六层（电梯层七层）769室、770室、771室、772室、773室、775室。在执行过程中，本院针对北京鸿坤国际大酒店有限公司已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京鸿坤国际大酒店有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）丰民初字第06969号民事判决书对北京鸿坤国际大酒店有限公司的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月二十四日书记员 付博镓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5157号 申请人：朱进宏，男，1995年08月14日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：陈振勇，男，1968年03月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行朱进宏与陈振勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终933号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执217号申请执行人赵生凯，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人卢孝容，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081民初1360号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人卢孝容公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人卢孝容立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人卢孝容名下所有奥迪汽车牌小车一辆（车牌号码为：卾A1LD55）、东风牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人卢孝容名下所有奥迪牌小车一辆（车牌号码为：卾A1LD55）、东风牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××××）。二、查封、扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年八月十三日书记员  刘少军
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审294号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人任春梅，女，汉族，1961年1月23日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1188号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人任春梅为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1188号行政处罚决定，认定：被执行人任春梅于2017年12月在构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。2、对违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元整。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1188号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1188号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3298号原告：河南施耐德电控股份有限公司，住所地:河南省平舆县西工业区。统一社会信用代码:91411700681789667W。被告：肖胜铭，男，1966年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告河南施耐德电控股份有限公司与被告肖胜铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南施耐德电控股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南施耐德电控股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年八月十日书记员  霍亚莉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2549号原告：雷清云，女，1982年8月5日出生，汉族，河南省妇幼保健院护士，住郑州市。委托诉讼代理人：曹辉（雷清云之姐），女，1977年12月3日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。被告：雷应考，男，1973年3月9日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。被告：雷碰，男，1948年5月17日出生，汉族，平煤矿山集团建井一处退休工人，住平顶山市湛河区。原告雷清云与被告雷应考、雷碰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷清云及其委托诉讼代理人曹辉，被告雷碰到庭参加诉讼；被告雷应考经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷清云向本院提出诉讼请求：1、判令雷应考、雷碰偿还雷清云借款本金4万元及利息，利息从2016年5月25日起按3年2.75%利率计算至起诉日为止，起诉日至债务清偿日的利息按照2.75%计算，直到清偿完毕；2、诉讼费用由雷应考、雷碰承担。事实与理由：2016年5月，雷应考让雷碰给雷清云打电话，借钱说是要做生意。雷清云于2016年5月16日转账到雷应考账户2万元，后来说是不够，还要借，不久就还，鉴于雷碰爱子、爱孙心切，于2016年5月25日，又向雷应考银行卡上转账2万元。如今4年过去了，电话也不接，联系不上了，后来才知道买车了，遂打电话给雷碰，协商多次不成，根据国家有关民间借贷的有关法律规定，故诉至法院。雷应考未到庭，无答辩。雷碰辩称，雷清云起诉的4万元，这4万元均是雷碰向雷清云借的，不应该由雷应考偿还。第一笔2万元是给雷应考做生意用了，第二笔的2万元雷碰生病需要看病花了1万元，后来又买药花了4300元，剩余的5700元在曹金彦那里保管，且该笔债务是在雷碰与曹金彦婚姻关系存续期间借的，这4万元应该由雷碰和曹金彦共同偿还。雷清云围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.银行转账记录一份；2.2018年6月19日的录音一份；证明雷碰和雷应考向雷清云借款是用来买车了，××了。雷碰对雷清云提供的证据发表以下质证意见：对证据1无异议，这钱是雷碰取出来的。对证据2无异议，录音内容属实。因雷应考拒不到庭，依法视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，以上证据具有证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：雷清云与雷碰系父女关系，雷清云与雷应考系同父异母的兄妹关系。2016年雷碰电话联系雷清云，向雷清云借款，雷清云分别于2016年5月16日、2016年5月25日向雷碰之子雷应考账户分别转账2万元，共计4万元。该4万元借款至今未还，故引发本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷碰分两次向雷清云借款共计4万元，雷碰对该事实予以认可，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，本院依法予以确认；雷碰依法应当承担债务清偿之责任。雷清云主张雷应考偿还借款，雷应考虽未到庭应诉，但庭审中，雷碰证明案涉借款均系其个人所借，与雷应考无关，且雷清云主张雷应考向其借款，因证据不足，故雷清云要求雷应考偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。经庭审查明，案涉借款未约定利息，故雷清云对利息的请求，本院依法不予支持。综上，雷清云要求雷碰偿还借款本金4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、雷碰于本判决生效之日起三日内偿还雷清云借款本金4万元。二、驳回雷清云对雷应考的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由雷碰负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 张亚甜附:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1538号 被执行人：黄骅市华兴制品有限公司。住所地：河北省黄骅市模具城。 法定代表人：刘凤阁。职务：经理。 被执行人黄骅市华兴制品有限公司诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初6800民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日依法执行，要求被执行人依法承担案件受理费100元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴忠良 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  田常乐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1533号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行员工。被执行人：王和娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人王和娟信用卡纠纷（2020）皖1181执1533号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的6066.85元，但王和娟至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年7月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王和娟未签收，也未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王和娟名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨了142.92元，其中50元转为执行费、25元转为诉讼费，剩余67.92元发放给申请执行人。3.本院于2020年7月7日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人王和娟名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王和娟名下无车辆、房产登记信息。4.本院于2020年7月7日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人王和娟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王和娟有可供执行的财产。5.本院于2020年8月3日至被执行人王和娟所在地天长市东城河边6号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人王和娟适用限制高消费措施，于2020年8月18日将被执行人王和娟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈的方式告知了申请执行人的委托代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保96号解除保全申请人：魏波，男，1968年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。解除保全申请人：于文涛，男，1981年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区康安路95号12栋商服1-2层2号。法定代表人：边一伦，该公司负责人。被申请人：边一伦，男，汉族，住哈尔滨市道里区。解除保全申请人魏波、于文涛与被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司、边一伦诉前保全一案，本院于2020年8月18作出（2020）黑0103财保91号民事裁定，冻结被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司银行存款7126450元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。申请人于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，魏波、于文涛的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司名下银行存款7126450元的冻结。案件申请费5000元，由申请人魏波、于文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年八月二十七日法官助理修明月书记员教玉梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1926号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人:宋祥，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人余家荣，男，1968年10月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区（集团）公司宿舍。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人余家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）云0402民初1416号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由余家荣于判决生效之日起十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截止2018年12月10日的借款本金19442.38元，并支付利息20115.49元、2018年12月10日以后的利息以借款本金19442.38元为基数（按年利率7.56%计付），利随本清；案件受理费788元，公告费600元，由余家荣承担。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行；要求由被执行人余家荣赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截止2018年12月10日的借款本金19442.38元，并支付利息20115.49元、2018年12月10日以后的利息以借款本金19442.38元为基数（按年利率7.56%计付），利随本清；负担案件受理费788元（已退费），公告费600元，应交执行费502元（申请人未预交），以上合计41447.87元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人余家荣在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人余家荣纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1926号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5421号 原告：侯大宝，男，1971年2月21日出生，汉族，住临海市。 被告：卢永青，男，1982年6月17日出生，汉族，住临海市。 原告侯大宝与被告卢永青劳务合同纠纷一案，原告侯大宝于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：判令卢永青支付侯大宝35000元及利息22750元（按本金35000元自起诉之日至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告侯大宝到庭参加诉讼；被告卢永青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月16日，卢永青向侯大宝出具欠条一份，载明：今欠泥水侯大宝人工费35000元，大写叁万伍仟元正。后侯大宝向卢永青催讨未果，诉至本院。庭审过程中，侯大宝变更诉讼请求，判令卢永青支付侯大宝人工费35000元及赔偿损失（以35000元为基数，自起诉之日至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢永青于本判决生效之日起三十日内支付侯大宝人工费35000元并赔偿损失（以35000元为基数，支付自2020年7月27日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由卢永青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年八月十日 代书记员 李爱琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2384号 原告严国辉，男，汉族，1980年11月16日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告孙国才，男，汉族，1974年4月16日出生，住四川省平昌县。 原告严国辉与被告孙国才承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严国辉的委托诉讼代理人何明东到庭参加诉讼，被告孙国才经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告严国辉诉称，孙国才立据欠严国辉装修款28000元，经催收无果，要求孙国才立即支付下欠装修款28000元，并承担本案诉讼费。 被告孙国才未作答辩。 经审理查明，2018年，孙国才承揽了平昌县江口镇信义大道金泰阳光1号楼23、24楼住房的装饰装修工程，孙国才将该工程的窗户防护栏定制安装承包给严国辉，工程款为37000元，孙国才支付定金5000元，严国辉按照要求完成了定制和安装工程后，孙国才支付工程款4000元，2019年10月14日，孙国才立据欠严国辉现金28000元。立据后，严国辉多次催收无果，2020年7月诉讼来院。 本院认为，原告严国辉作为承揽人按照定作人被告孙国才的要求完成了制作和安装窗户及防护栏工作，交付了工作成果，被告孙国才应给付报酬，除已给付的定金和现金9000元外，立据下欠现金28000元，被告孙国才应承担给付下欠报酬的法律责任。原告严国辉的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告孙国才经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利和义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决如下： 被告孙国才于判决生效后立即支付下欠原告的承揽报酬28000元。 本案案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告孙国才负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈红竹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1613号 申请执行人：王芝军，男，1981年5月9日出生，住江山市。 被执行人：陈建忠，男，1953年11月26日出生，住江山市。 被执行人：陈忠才，男，1960年5月12日出生，住江山市。 被执行人：陈水忠，男，1963年4月25日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王芝军与被执行人陈建忠、陈忠才、陈水忠劳务合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1658号 中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行、伍小山： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行申请伍小山借款合同纠纷一案，经被执行人伍小山自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1729号申请执行人陶凡，男，1992年10月21日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树村贺家墩C包K1地块（远洋心里）第7号商业幢3层商1号房。法定代表人：张四维申请执行人陶凡依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1345号仲裁裁决书于2020年02月29日向法院申请执行，要求被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司支付2019年6月至7月工资4700元及2019年4月11日至2019年7月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额10389.17。法院已依法受理陶凡的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司的下落及可供执行的财产，申请执行人陶凡亦无法提供被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司的下落及财产线索，本院依法对被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司采取限制高消费措施。申请执行人陶凡亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉戴维巴顿体育文化管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1345号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十四日法官助理何仕伟书记员李胜
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执220号 申请执行人：遂昌县人民法院，住所地遂昌县妙高街道平昌路279号，组织机构代码:002662040。 法定代表人：陈裕琨。 被执行人：黄冰，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人遂昌县人民法院与被执行人黄冰组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初104号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人黄冰应向遂昌县人民法院缴纳罚金210000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人黄冰及家属发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为210000元。暂未发现被执行人黄冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄冰作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人黄冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑雨臻
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2038号 原告：肖计魁，男，1956年7月8日生，汉族，农民，住涉县。 被告：江永平，男，1974年6月30日生，汉族，农民，住涉县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，公司经理。 原告肖计魁与被告江永平、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告肖计魁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖计魁撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十八日 书记员  江博文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执492号申请执行人：田跃明，男，1965年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁锋，男，1968年1月5日出生，汉族，住兴化市。田跃明与丁锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初4500号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年3月19日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××号的小汽车，本院至车管部门对该车辆进行了登记查封,禁止该车辆办理抵押、转让,查封期限至2022年4月1日，但因车辆未实际扣押，本案未能处置。车辆的查封期限届满后，查封措施将自动失效,如需继续采取查封措施，应于上述期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期所致法律后果将由申请执行人承担。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托兴化市人民法院对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的财产。5.本院至被执行人住所地兴化市××镇中××村进行了调查，未发现有可供执行的财产。6.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十四日书记员  陈森
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1708号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路47号。统一社会信用代码91371325267112132X。代表人：刘化伟，行长。被执行人：杨连政，男，1998年3月20日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杨玉信，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：朱艳玲，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨连政、杨玉信、朱艳玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2322号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人杨连政有宝马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人杨连政所有宝马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十九日书记员 公绪锦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4711号湖南轩创贸易有限公司、湖南广福建筑股份有限公司本院执行的湖南轩创贸易有限公司申请湖南广福建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执615号申请执行人刘刚，男，汉族，1981年1月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人郭岗，男，汉族，1986年4月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人李静，女，汉族，1988年10月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。申请执行人刘刚申请执行被执行人郭岗、李静民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民5453号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：由被告郭岗、李静于判决生效之日起十日被向原告刘刚支付100000元及按年利率6%支付从2019年7月6日起至实际还款之日止的利息，执行时应按照先本后息的原则扣除被告于2019年7月23日已支付的40000元，承担本案受理费659元和执行费800元，本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人郭岗、李静未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人郭岗、李静并未实际履行。对被执行人郭岗、李静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人郭岗、李静在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人郭岗、李静财产进行了查询，查明被执行人郭岗、李静名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查到李静名下车辆登记信息，本院依法予以查封。3.本院多次到被执行人郭岗、李静住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郭岗、李静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0602执615号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年八月十四日书记员  王 绘