wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异156号 异议人（被执行人）：彭小华，男，汉族，1979年2月8日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人：李忠富，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地:湖南省郴州市北湖区香雪路香雪商业街第24幢D区148、149、216、306号门面。 法定代表人：彭小华。 被执行人:湖南世彭置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪路今日兴城香雪城苑东院26栋-109号门面。 法定代表人：彭小华。 本院在执行申请执行人李忠富与被执行人郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司、被执行人湖南世彭置业有限公司、被执行人彭小华民间借贷纠纷一案过程中，彭小华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）彭小华请求法院暂缓执行拍卖，更改房产披露信息，缓解和维护中小企业合法权益。事实和理由：1、所拍卖房屋于2016年1月1日已出租给他人，租赁期限为20年，现还在租赁期；2、所拍卖房屋2015年购买时，未付清购房款，现出售人罗乙球已向法院提起诉讼；3、本次借贷本金才100多万元，且李忠富已查封被执行人郴州市劳动路新世纪花园14栋301号房屋一套（价值60万元），查封了郴州市香雪路商业街门面三层近600㎡办公楼一栋（价值近600万元），以及车辆一台（车牌湘Ｌ×××××、价值60万元）；4、被执行人积极偿还借款，开庭后于2019年8月偿还10万元，12月偿还30万元，本计划春节向银行申请融资借款，因疫情银行暂停办理业务，公司也暂停营业近三个月，导致未能按期偿还款项。 查明的事实 本院查明事实如下： 一、李忠富与郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（以下简称诚意公司）、湖南世彭置业有限公司（以下简称世彭公司）、彭小华民间借贷纠纷一案，本院根据李忠富的财产保全申请，于2018年10月17日作出（2018）湘1002执保889号执行裁定书，裁定冻结诚意公司、世彭公司、彭小华的银行存款118万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、本院于2018年10月18日向郴州市不动产登记中心送达了（2018）湘1002执保889号协助执行通知书，内容为：1、查封彭小华所有的位于郴州市，产权证号为：00040077；2、查封彭小华所有的位于郴州市，产权证号为：71××38、71××39；3、查封彭小华所有的位于郴州市兴城香雪东院-214、-109产权证号为：71××38、71××39，查封期限为自2018年10月18日至2021年10月17日止。2018年10月23日冻结彭小华中国工商银行存款1878.21元，湖南省农村信用合作社联合社存款9273元。 三、上述案件经审理后，本院作出了（2018）湘1002民初4681号民事判决书，判令诚意公司偿还李忠富借款本金100万元及利息13.2万元（暂计算至2018年9月27日，之后按照月利率1.2%另行计算至实际清偿之日止）。因当事人不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，在郴州市中级人民法院主持下各方当事人达成调解，确认诚意公司共欠李忠富借款本金100万元及利息（2019年4月30日之前的利息按月利率1.2%计算，2019年5月1日之后的利息按月利率0.8%计算），诚意公司于2019年4月30日之前支付李忠富利息216000元；于2019年7月25日之前支付李忠富本金500000元；于2019年12月25日之前支付李忠富剩余本金及利息；如诚意公司未按上述期限履行，则按一审判决执行等等。 四、2019年6月13日，因当事人未按照上述调解协议履行，故李忠富以（2018）湘1002民初4681号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行。本院依法立案执行，案号为（2019）湘1002执1612号。执行过程中，被执行人彭小华向本院提出异议，认为存在超标的查封，本院经审查后，于2019年11月11日作出了（2019）湘1002执异175号执行裁定书，认为：1、劳动路新世纪花园21栋302号房屋已在郴州市农村商业银行罗家井支行抵押42万元；2、今日兴城香雪东苑房产系彭小华、郭湘粤共有，且可能存在流拍、变卖等情形；3、湘Ｌ×××××车辆致使进行查封，但彭小华并未交给法院封存处理等，故驳回其异议。 五、2019年11月13日，本院作出执行裁定书，拍卖被执行人彭小华与案外人郭湘粤共有的位于郴州市房产（房产证号：71××38、71××39），该房屋经过两次流拍。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行行为异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。现就本案的焦点问题评判如下： 一、异议人称房屋在查封之前已经出租，因异议人仅提供了租赁合同，并无其他证据佐证，本院对租赁关系的真实性难以核实；即使异议人主张的租赁关系真实存在，向本院主张租赁权益的应为承租人，而非被执行人彭小华，其以此为由请求暂缓执行、更改披露信息，无事实和法律依据，本院不予支持。 二、异议人称涉案拍卖房屋的购房款尚未付清，并不属于执行异议的审查范畴，也不符合暂缓执行的情形，且房屋已经办理产权登记，法院对登记在被执行人名下房产查封拍卖，符合法律规定。 三、异议人称法院存在超标的查封，因本院已于2019年11月11日作出了（2019）湘1002执异175号执行裁定书予以处理，本院不宜重复处理。 综上所述，本案不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条规定的情形，对异议人要求暂缓执行、更改房产披露信息等的主张，本院予以驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）彭小华的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢宇明 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》 第一条执行程序开始后，人民法院因法定事由，可以决定对某一项或者某几项执行措施在规定的期限内暂缓实施。 执行程序开始后，除法定事由外，人民法院不得决定暂缓执行。 第三条有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行： (一)执行措施或者执行程序违反法律规定的； (二)执行标的物存在权属争议的； (三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执417号之三 申请执行人庄连喜，男，1960年2月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人赵长娥，女，1963年2月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人苏金生，男，1964年1月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人郭晓云，男，1963年12月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人庄连喜、赵长娥与被执行人苏金生、郭晓云追偿权纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1822号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月8日向被执行人苏金生、郭晓云发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年5月11日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，被执行人苏金生名下银行存款已被本院冻结，无其他财产可供执行。 三、2020年5月12日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，被执行人苏金生名下公积金已被本院冻结，未查找到二被执行人的不动产、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、本院于2020年6月3日依法将二被执行人限制高消费。 六、2020年7月11日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人其他财产。 七、2020年7月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院已于2020年8月5日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1822号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 骁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特376号 申请人：顾金辉，男，汉族，1986年3月27日出生，住宁波市奉化区。 申请人：姜月华，女，汉族，1988年1月20日出生，住宁波市海曙区。 委托代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 本院于2020年8月14日受理了申请人顾金辉与申请人姜月华的申请。本院依法指定审判员葛艳君审查此案，现已审查完毕。 申请人顾金辉与申请人姜月华请求确认人民调解协议效力一案，于2020年8月14日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、登记在当事人顾金辉、姜月华双方名下的位于宁波市鄞州区××幢××号××室的房地产（浙2020宁波市鄞州不动产权第0030191号）由当事人顾金辉、姜月华各享有50%的所有权，该套房地产应于本协议生效后3个月内双方协商一致出售，收款方式由双方另行约定，双方应配合办理房地产出售及产权过户等手续；若3个月后仍未成功出售，任何一方有权向法院申请强制执行拍卖该套房地产，出售或拍卖该套房地产所得价款扣除取得房产证当事人顾金辉已付的相应税费（596385.60元）、离婚后（自2019年12月开始）由当事人顾金辉负担的银行按揭贷款及出售该套房地产所支付的各项税费后（包含出售房屋的所有费用），所得价款一人一半分割；扣除部分的款项由实际支付者享有； 二、当事人顾金辉应在收到房款后3日内一次性向当事人姜月华支付190000元（含2019年12月至2020年7月的抚养费）。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年八月十四日 代书记员 毛一涵 ??2? ??1?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5111号申请执行人：长沙中洲新型建材有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇军营村大屋组18号。法定代表人：瞿志伟，系公司执行董事。委托代理人：罗杰，湖南惟余律师事务所律师。被执行人：娄底市钢城混凝土有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处双园社区。法定代表人周晖，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初10999号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄底市钢城混凝土有限公司银行存款57582元；或扣留、提取其经济收入57582元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1810号之二原告：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码：91341321777360937W。法定代表人：胡辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。被告：山东伊怡乳业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县九户镇，统一社会信用代码913716267275722455。法定代表人：王树生，该公司执行董事兼经理。原告安徽金利塑业股份有限公司与被告山东伊怡乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以双方已自行和解为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽金利塑业股份有限公司撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费1290元予以退回。审判员  刘龙海二〇二〇年八月二十四日书记员  李 飒
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1840号原告：孙淑坤，女，1951年2月24日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙殿双，辽宁平正律师事务所律师。被告：辽宁省健康产业集团本钢总医院，住所地：本溪市人民路29号。法定代表人：潘玉明，该医院院长。原告孙淑坤诉被告辽宁省健康产业集团本钢总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙淑坤于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑坤在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告孙淑坤的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淑坤撤诉。案件受理费50元（原告孙淑坤已预交），经批准免于收取。审判员  孙启斌二〇二〇年八月二十六日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更198号罪犯公生尼玛，男，1987年10月14日出生于四川省德格县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省石渠县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川3332刑初13号刑事判决，以被告人公生尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。未上诉。判决生效后于2019年1月3日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年8月6日起至2021年8月5日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯公生尼玛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项罚金3000元已履行，考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯公生尼玛在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯公生尼玛减刑七个月。减刑后刑期自2018年8月6日起至2021年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保455号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐智，职务董事长。被保全人：周翠英，女，1964年12月2日出生，汉族，住兖州区。被保全人：孙逊，男，1961年3月11日出生，住址同上。被保全人：姜保田，男，1958年4月25日出生，汉族，住兖州区。被保全人：山东爱密特物流有限公司。法定代表人：王兰，职务总经理。被保全人：济宁市兖州区天长综合贸易有限公司。法定代表人：姜保田，职务总经理。被保全人：山东福莱到门业有限公司。职务：周树平，职务总经理。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与周翠英、孙逊、姜保田、山东爱密特物流有限公司、济宁市兖州区天长综合贸易有限公司、山东福莱到门业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额5163400.01元，保全到位金额41290.42元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保455号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年八月二十二日书记员  英 勇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特146号申请人：刘淑平，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人：王社强，男，1968年7月22日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年8月14日立案受理申请人刘淑平与王社强关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。刘淑平与王社强系朋友关系，2018年9月3日王社强因资金紧张为由向刘淑平借款20000元，约定期限2个月，后经刘淑平多次讨要，王社强未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王社强偿还刘淑平20000元。于2020年11月20日前偿还7000元；2021年12月20日前偿还7000元；2021年1月20日前偿还6000元。如王社强按照协议履行，刘淑平自愿放弃其他诉讼请求，如不按期履行，刘淑平有权就剩余款项加1500元利息一并向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘淑平与王社强于2020年8月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月十七日书记员  冯 程
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9158号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、余天天。被告：刘正民，男，1968年2月19日出生，汉族，住义乌市。被告：王晓芳，女，1970年3月5日出生，汉族，住义乌市。被告：洪建芳，女，1968年12月23日出生，汉族，住义乌市。被告：刘有法，男，1967年11月17日出生，汉族，住义乌市。被告：刘姗娜，女，1988年2月28日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告刘正民、王晓芳、洪建芳、刘有法、刘姗娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3427元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 刚二〇二〇年八月六日书记员 吴瑶琳?????2?
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1072号 原告：余开福，男，汉族，1957年4月17日出生，住四川省兴文县。 原告：冯敏，女，汉族，1966年9月30日出生，住四川省兴文县。 被告：彭玉龙，男，汉族,1966年12月8日出生，住四川省兴文县。 原告余开福、冯敏与被告彭玉龙排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告余开福、冯敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余开福、冯敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余开福、冯敏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告余开福、冯敏承担。 审判员  罗政 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2682号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李亚新，男，1964年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李亚新物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对李亚新起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李亚新的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢140号申请执行人：陈怡，女性，1988年09月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：耿志勇，男性，1969年05月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：代淑敏，女性，1971年06月23出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈怡与耿志勇、代淑敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿志勇、代淑敏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十九日书记员  李嫚
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢486号罗全军、刘霞本院执行的罗全军申请刘霞承揽合同纠纷一案，经被执行人刘霞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保469号张艳法官团队：孙宝金与张臣保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3375号民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2656号原告：汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社。负责人：张兵五，理事长。住所地：汝阳县上店镇李庄村。委托诉讼代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：任正立，男，汉族，1971年1月26日生，住汝阳县。原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社与被告任正立借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告汝阳县上店镇布河村扶贫资金互助的委托诉讼代理人狄海军到庭参加了诉讼，被告任正立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告如数归还拖欠借用原告的借款20000元，并支付自2018年10月26日至实际偿还期限每月0.75%使用费。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日被告以种植为由，向原告申请借款20000元，并签署了借款约据，约定使用期限为一年，月占用率0.75%，2019年10月25日借款到期，经多次催要，被告一直拖着不予归还借款。被告任正立未作答辩。经审理查明，2018年10月25日原、被告签署了《李庄村资金互助社借款约据》，被告向原告借款2万元，借款日期为2018年10月25日，到期日期2019年10月25日，月占用费率0.75%。使用期限届满后，被告未归还借款。本院认为，依据原告提交的证据可以认定被告向原告借款20000元，被告应予偿还该笔借款，关于原告要求利息的请求，按月利率0.75%自2018年10月26日起按计算至实际偿还之日，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任正立于本判决生效之日起十日内偿还原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社借款20000元及相应利息（利息按月利率0.75%计算自2018年10月26日起至实际偿还之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告任正立负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年八月二十日书记员  刘志辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1323号之十一申请执行人：王营，男，1982年10月15日生，汉族，住上蔡县。被执行人：代原辉，男，汉族，1992年05月05日生，住上蔡县。本院在执行王营与代原辉借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人代原辉银行存款。现因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代原辉在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币72980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月二十七日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1734号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司 负责人：张某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，住黑山县。该行职员。 被告：范某某，男，1963年10月30日生，住辽宁省黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告范某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  常万生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张雨薇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1366号原告：闫某，男，1988年2月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：周某天，男，1987年9月18日出生，汉族，证件地址辽宁省大连市中山区。原告闫某与被告周某天民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费513元，全额退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十八日法官助理李哲书记员周敬
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2219号原告：格尔木海隆达物资销售有限公司，住所地青海省海西州格尔木市八一中路东部市场转角楼，统一社会信用代码91632801091609195G。法定代表人：麻伟光，执行董事。委托诉讼代理人：郑淑蓓，徐克华，青海岿然律师事务所律师。被告：青海创安有限公司，住所地青海省海西州茫崖茫崖镇，统一社会信用代码916328262275740092。法定代表人：吴世周，董事长。原告格尔木海隆达物资销售有限公司与被告青海创安有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告格尔木海隆达物资销售有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付材料款209094.47元为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木海隆达物资销售有限公司撤诉。案件受理费2218元（已减半收取），由原告格尔木海隆达物资销售有限公司负担。审判员 商惜华 二〇二〇年八月三十一日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保349号申请人：济宁苏宁易购商贸有限公司。被申请人：金乡银泰购物中心有限公司。申请人济宁苏宁易购商贸有限公司与被申请人金乡银泰购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人济宁苏宁易购商贸有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保350号民事裁定书立案执行，于2020年8月4日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年八月四日书记员 李希童
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5435号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：曾令阳，男，1984年09月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人曾令阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初12146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人曾令阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日通过全国法院执行查控系统轮候冻结了被执行人的银行账户。因被执行人名下的房产已被其他法院评估拍卖，本院已出具协助执行通知书至该院要求参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人曾令阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十八日书记员 范忠为
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初273号 原告：柳先平，男，1963年1月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：周慧丽，女，1971年12月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告柳先平与被告周慧丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告周慧丽下落不明，转普通程序审理，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元、被告周慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付由原告代偿款148326.37元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（自2015年4月24日至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年1月25日，吴雪莲向景宁县信用联社贷款30万元，由原告夫妇和被告周慧丽提供担保。于2015年1月23日到期，因吴雪莲未履行还本付息义务，原告于2015年4月24日代为结清该笔贷款本息296652.74元。事后，原告曾多次向借款人吴雪莲催讨，但因其无履行能力，至今未履行支付义务。依据《担保法》有关规定，原告诉请被告承担该笔贷款本息296652.74元的一半即148326.37元，故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周慧丽辩称：我认为律师叫我还14万，原告凭什么叫我还她钱。事实我是知道的，后来我也知道吴雪莲是有偿还能力的，我要付钱也是帮吴雪莲付，既然吴雪莲有偿还能力，为什么这个钱叫我还，吴雪莲现在有一幢房子，还有煤气场，我认为吴雪莲有偿还能力，我不需要还这笔钱。 原告向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件及户籍信息，用以证明各当事人的身份情况； 2、信用社出具的代偿证明，用以证明原告夫妻及被告提供担保情况及原告代为偿还的事实。 原告提供的上述证据，被告周慧丽没有异议。本院经审查认为，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以认定。 被告周慧丽未向本院提交证据。 经审理查明：2014年1月25日，吴雪莲向景宁县信用联社贷款30万元，由原告夫妻及被告周慧丽共3人提供担保。贷款于2015年1月23日到期，因吴雪莲未履行还本付息，原告于2015年4月24日代为结清该笔贷款本息共计人民币296652.74元。事后，原告曾多次催讨未果，故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。已经承担保证责任的保证人有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告代为归还了借款296652.74元，原告有权向其他保证人清偿其应当承担的份额，被告周慧丽系三个担保人之一，应承担其中的三分之一的份额即98884.25元，故对原告要求被告支付代偿款148326.37元及利息的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告周慧丽于本判决生效之日起十日内偿还原告柳先平代偿款人民币98884.25元及利息（利息按年利率6%，从2015年4月24日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告柳先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3267元，由原告承担1089元，由被告承担2178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  徐风华 人民陪审员  刘红峰 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  邵蓉蓉 ??? ???
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3446号 原告：王运栋，男，1968年9月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：樊允斗，男，1957年11月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：樊金龙，男，1987年3月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王运栋与被告樊允斗、樊金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运栋，被告樊允斗、樊金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2012年11月12日，山东省高级人民法院出具（2012）鲁民一初字第18号民事调解书，该调解书载明：“一、枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司将于2012年11月12日从银行贷出款项150000000，枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司保证于2012年11月14日将欠款100490000元一次性偿还给时光金、樊金龙、曹胜。二、枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司自愿用其位于枣庄市薛城区泰山南路东侧钱江路南侧地号为04-12-001的土地一宗为该笔借款提供担保…。” 2018年11月23日，原告王运栋（乙方）与曹胜（甲方）签订债权资产转让合同书，约定：根据山东省高院（2012）鲁民一初字第18号调解书，甲方拥有对枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司名下的位于枣庄市薛城区泰山南路东侧钱江路南侧地号为04-12-001的土地使用权…对应的3500万元债权资产。乙方以500万元现金购买甲方3500万元的债权资产。签订本合同即支付首期账款150万元；签订本合同三日内支付余下账款350万元；收款人：杜宝同，账号：62×××64。当日，原告王运栋向杜宝同的账号62×××64汇款500万元，客户回单载明用途为购地款。 2018年12月6日，原告王运栋分两次共向被告樊允斗账号62×××34转款100万元，每次转款各50万元。 2019年4月4日，原告王运栋分两次共向被告樊允斗账号62×××34转款100万元，每次转款各50万元。 原告提供、被告认可的《债务份额确认协议》复印件载明：时光金、樊金龙、曹胜三方对枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司债权本金总额为10049万元，三方决定按照下述数额划分内部份额：（1）时光金3500万元。（2）樊金龙6549万元。（三）曹胜0万元。本案执行款到位后，按照本协议确定的各自债权本金数额占总债权的比例，按比例受偿所有本息。落款日期为2020年6月15日。 2020年6月18日，原告王运栋（甲方）与被告樊允斗（乙方）、樊金龙（丙方）签订《结算担保协议》，约定：截止2020年6月18日，乙方共向甲方借款本金700万元整，按约定利息3%计算共欠利息384万元。2018年11月23日借款500万元，指定收款人杜宝同；2018年12月6日借款100万元，收款人樊允斗；2019年4月4日借款100万元，收款人樊允斗，经三方最终借款金额为1084万元。乙方于2020年6月25日前，向甲方还清上述欠款。丙方仅以其对枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的6500万元债权（即2012鲁民一初字第18号民事调解书和2020年6月15日时光金、曹胜、樊金龙份额确认协议中的债权）中1200万元债权为限提供连带责任担保。如因丙方对枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的债权最终受偿金额不足1200万元，超出部分丙方承担任何责任。 本院认为，2018年12月6日、2019年4月4日，原告王运栋向被告樊允斗账户共计转款200万元，被告樊允斗认可该200万元转款系借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据”之规定，原告该200万元系借款及利息的诉请，本院予以支持。对原、被告约定的利息为月息3%，超出了法律规定的范围，本院按照年利率24%予以支持。根据《结算担保协议》及庭审中的自认，被告樊金龙自愿为上述借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保金额为被告樊金龙在山东省高级人民法院（2012）鲁民一初字第18号民事调解书最终受偿款中，在1200万元范围内对上述借款承担连带担保责任，不违反法律规定，本院予以认可。对原告主张的借款500万元，因该转账客户回单中明确记载用途为购地款，并与原告提交的债权资产转让合同书记载的转款数额、转款时间及用途相一致，本案中的其他证据也不能证明该500万元系借款，故对原告关于该转款500万元系借款的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告樊允斗于本判决生效之日起十日内偿还原告王运栋借款2000000元及利息（利息均以年利率24%计算，其中以1000000元为基数，自2018年12月6日起计算至实际付清之日止；以1000000元为基数，自2019年4月4日起计算至实际付清之日止）。 二、被告樊金龙在山东省高级人民法院（2012）鲁民一初字第18号民事调解书最终受偿款中，在1200万元范围内对上述借款及案件受理费承担连带担保责任。 三、驳回原告王运栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43420元，由原告王运栋负担15000元，由被告樊允斗负担28420元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  曹 懿
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初6521号原告：刘祥喜，男，1955年12月18日生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘超，山东帷幄律师事务所律师。被告：日照市东港区聚福花生专业合作社，住所地日照市东港区西湖镇工业园。法定代表人：何兆成，经理。本院在审理原告刘祥喜与被告日照市东港区聚福花生专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。刘祥喜在本院通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘祥喜撤回起诉处理。审判员  郝岩二〇二〇年八月十四日法官助理张景军书记员张潇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4195号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：刘鑫洋，男，1987年6月25日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告刘鑫洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月24日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年八月二十四日书记员 于春燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13572号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：孙文,男,1979年10月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告孙文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十八日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执927号关于申请执行人重庆九海铝业有限公司与被执行人山东世翔铝业有限公司买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执927号。至2020年8月7日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1733号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年八月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7302号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：刁晓波，男，1990年8月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刁晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17675号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：孔宪东，男，1968年7月8日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孔宪东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孔宪东归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币91243.58元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孔宪东向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，孔宪东欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计100610.15元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孔宪东送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孔宪东的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2636号 上诉人：蒋秀姣，女，1947年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人：蒋旭红，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人：蒋旭艳，女，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人：蒋旭伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘林勇，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嵊州市鼎茂贸易有限公司，住所地：浙江省嵊州市崇仁镇史家路23号。 委托诉讼代理人：裘仲佳，男，1967年7月4日出生，汉族，住嵊州市，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孙晓岚。 委托诉讼代理人：张伟成，男，1960年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市，系公司员工。 上诉人蒋秀姣、蒋旭红、蒋旭艳、蒋旭伟因与被上诉人刘林勇、嵊州市鼎茂贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋秀姣、蒋旭红、蒋旭艳、蒋旭伟以双方达成庭外和解为由于2020年7月29日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人蒋秀姣、蒋旭红、蒋旭艳、蒋旭伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒋秀姣、蒋旭红、蒋旭艳、蒋旭伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7888元，减半收取3944元，由上诉人蒋秀姣、蒋旭红、蒋旭艳、蒋旭伟负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年八月四日 代书记员  张青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3271号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告王前明，男，汉族，1968年4月11日出生，户籍地：湖南省双峰县。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告王前明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2713号申请执行人：武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站，住所地：武汉市汉阳区武湖木材厂内。经营者：陈国金，男，1955年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：蒋德强，系湖北道博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊红柱，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：王本旭，男，1959年11月17日，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站与被执行人熊红柱、王本旭建筑设备租赁合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年8月7日作出的（2018）鄂0105民初3551号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、熊红柱、王本旭共同向武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站返还钢管64407米、扣件14483个、工字钢457.7米、顶托55套，与本判决发生法律效力之日起十日内返还；若熊红柱、王本旭不能返还，则应按钢管10.5元/米、扣件5元/套、顶托10元/个、工字钢45元/米向武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站赔偿；二、熊红柱、王本旭共同向武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站支付截止至2018年5月20日的租金及杂费、运输费、力资费等合计1076140.24元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；此后的租金，按每日444.172元的标准，支付至熊红柱、王本旭返还上述第一项指定的租赁物或赔偿租赁物的价值之日止；三、熊红柱、王本旭共同向武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站支付违约金1076140.24元为基数，按日万分之五的标准，自2017年4月1日起付至付清之日止；四、负担案件受理费24151元，案件执行费13403元。本院于2019年10月17日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月18日,向被执行人熊红柱、王本旭邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2019年10月18日、2020年3月26日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,无财产可供执行。3、已冻结被执行人名下的银行账户,查封被执行人名下的车辆，轮候查封被执行人名下的房产。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,已对被执行人熊红柱、王本旭采取限制高消费的强制措施。4、2020年6月8日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本案执行标的为1100291.24元，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3551号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初3551号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十日书记员 丰思雨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1511号申请执行人：重庆和润投资有限公司，住所地重庆市江津区双福镇珊瑚路1号，统一社会信用代码91500116565629535K。法定代表人：周少钢，执行董事长。被执行人：重庆任景科技发展有限公司第一分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号B-12-2，统一社会信用代码915001070661671298。负责人：贾聪，执行董事。被执行人：重庆任景科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路2号1幢1单元16-6，统一社会信用代码91500107559004694Y。法定代表人：贾聪，执行董事。申请执行人重庆和润投资有限公司与被执行人重庆任景科技发展有限公司第一分公司、重庆任景科技发展有限公司合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初8256号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行请求，要求被执行人支付违约金5000元、诉讼费1113元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行财产，本院依法已向被执行人纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，及其对被执行人的法定代表人采取临控措施。2020年8月4日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1511号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年八月四日书记员  肖小月
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1469号 原告:池上韶，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:高孝居，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告池上韶与被告高孝居民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告池上韶于同年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池上韶以与高孝居自行协商为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池上韶撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由池上韶负担。 审判员  杨玉香 二〇二〇年八月四日 书记员  严健婷 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2020）陕0581执369号   申请执行人马武亮，男，生于1954年4月2日，汉族，小学文化程度，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX404022537。   被执行人韩城宝成工贸有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581MA6YD3673N。   法定代表人：郭宝平。   马武亮与韩城宝成工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出了(2019)陕0581民初1434号民事判决书，确定：韩城宝成工贸有限公司支付马武亮借款本金46000元及利息，并承担案件受理费1450元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在被执行人韩城宝成工贸有限公司所在地址进行了调查，查明该公司现已搬离，且申请执行人亦不能提供新地址。   4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   5、本院依法对被执行人韩城宝成工贸有限公司采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为47450元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年八月二十六日   书记员  强波宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3256号原告：焦学宾,男,1973年1月14日出生，汉族，住汝州市。被告：李万中，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：甘国静，重庆首同律师事务所律师。第三人：浦波，男，1991年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：张清华，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。第三人：张清兵，男，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：黄东，男，1994年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：浦如兵，男，1985年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：周焕清，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：黄容，男，1982年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：项志德，男，1977年4月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：刘何能，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：许小燕，女，1982年3月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：陶东英，女，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：李小容，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：许家琼，女，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。十三名第三人委托诉讼代理人：甘国静，重庆首同律师事务所律师。第三人：魏小平，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：李熙福，男，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：李登平，女，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告焦学宾诉被告李万中、第三人浦波、张清华、张清兵、黄东、浦如兵、周焕清、黄容、项志德、刘何能、许小燕、陶东英、李小容、许家琼、魏小平、李熙福、李登平合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦学宾撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由焦学宾承担。审判员  高向鹏二〇二〇年八月十四日书记员  张光耀
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1244号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：于丽光，女，1962年10月10日出生，汉族,住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于丽光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与于丽光达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘 娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1953号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。 被申请人：慕东红，女，1981年12月1日生，住荣成市。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与慕东红保险纠纷一案中，经查，中国平安财产保险股份有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初1202号民事裁定书，裁定冻结慕东红银行账户存款共计80000元。2020年8月24日，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人慕东红的银行存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许 帅
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执22号申请执行人：赵海波,女,1985年6月23日出生,住讷河市。被执行人：哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司，社会统一信用代码91230281MA1BAXGQ83，住所地讷河市。负责人：王浩宇。本院在执行赵海波与哈尔滨富富科技有限公司讷河分公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年八月二十日书记员  翟永明
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特114号申请人：闫月中，男，1950年10月14日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人闫月中与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付闫月中工资款41315元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫月中与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7877号 原告：韩大恩，男，1951年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告：黄林维，女，1980年2月20日出生，汉族，住慈溪市。 上列二原告共同委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：江振川，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪市大雕五金配件厂（普通合伙）。住所地：慈溪市掌起镇巴里村丰盛路23号。统一社会信用代码：91330282557990099P。 主要负责人：黄烈。 被告：黄烈，男，1968年3月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：屈建立，男，1965年5月20日出生，汉族，住慈溪市。 上列被告黄烈、屈建立共同委托诉讼代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。 原告韩大恩、黄林维与被告慈溪市大雕五金配件厂（普通合伙）、黄烈、屈建立合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月14日，原告韩大恩、黄林维申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩大恩、黄林维撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年八月十四日 代书记员 方 燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1802号罪犯李春玲，女，1986年2月10日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2018年3月12日作出（2017）浙0105刑初489号刑事判决，以被告人李春玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李春玲等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）浙01刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。在服刑期间，因发现漏罪被押回重审。浙江省杭州市下城区人民法院于2019年7月29日作出（2019）浙0103刑初418号刑事判决，以被告人李春玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元，与前罪所判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，予以合并执行，决定执行有期徒刑两年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯被再次交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李春玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李春玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯李春玲已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李春玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、一贯表现及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李春玲减去有期徒刑二个月（刑期自2016年12月13日起至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3541号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地四川省巴中市江北大道中段96号。 负责人：何炜，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何健林，男，1988年4月13日出生，汉族，该行职工，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：文光全，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告文光全信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘姝含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托诉讼代理人何健林、罗璐，被告文光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文光全立即归还我行信用卡透支本金39494.41元、利息6333.3元、费用8767.03元，应收未收违约金0元（截止2020年5月28日），并按我行信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止；2.判令被告文光全承担一切法律规费。 事实和理由：2012年12月1日，被告文光全向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守我行人民币信用卡（个人卡）信用卡领用合约，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了一张信用卡，被告激活后多次使用信用卡进行消费。截止2020年5月28日，被告尚欠原告信用卡透支款本金39494.41元、利息6333.3元、费用8767.03元，应收未收违约金0元。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，故提出上列诉请。 被告文光全辩称，信用卡办理后不是我在使用，是我的同事在用；希望原告减免费用，协商偿还方案。 经审理查明：2012年12月1日，被告文光全（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守领用合约。该合约就原、被告双方的权利义务等进行了约定，其中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%－0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。 被告领用信用卡后陆续消费，也不间断地向信用卡内存入金额不等现金用于还款。原告亦提供了信用卡催收业务系统文光全账户信息表和情况说明，证明截止2020年5月28日被告下欠信用卡透支本金39494.41元、利息6333.3元、费用8767.03元，总欠款总欠款54594.74元，之后被告文光全偿还欠款1000元，下欠53594.74元。 因被告未按约定偿还款项，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原、被告身份信息，原告的诉称、被告辩称，信用卡申请表，信用卡领用合约，信用卡催收业务系统账户信息表，账户明细，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合同双方应当按约定全面履行自己的义务。原告依据被告的申请为其发放信用卡，被告应依约使用信用卡，现被告逾期未归还信用卡透支本金、利息及相关费用，已构成违约，故原告主张由被告归还信用卡透支本金、利息及相关费用的请求，本院予以支持。 关于信用卡透支本金、利息及相关费用的问题。根据原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》文光全账户信息查询资料等能够证实，被告文光全目前下欠透支本金、利息、费用共计53594.74元，对上述金额本院予以确认。 关于原告主张按信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止的问题。因原告未明确其主张的信用卡领用合约的收费项目及标准具体计算方式，其诉请不明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告文光全于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还并支付信用卡透支本金、利息、费用共计53594.74元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告文光全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1899号 原告：张俊，男，1973年3月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：荣清金，四川谦益律师事务所律师。 被告：侯再伟，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路中段40号。 法定代表人：王云江。 原告张俊与被告侯再伟、四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张俊委托诉讼代理人荣清金到庭参加诉讼。被告侯再伟、金桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1、侯再伟、金桥公司偿还借款130万元；2、侯再伟、金桥公司支付从2020年4月1日起至还清全部借款时止的资金占用利息，利率按月息2%计算；3、侯再伟、金桥公司承担张俊为收回借款发生的律师费65000元；4、确认张俊对金桥公司用于抵押的位于绵阳市涪城区房产变现款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由侯再伟、金桥公司承担。事实与理由：2017年11月20日，侯再伟因经营需要，向张俊借款200万元，张俊转账至侯再伟账户。2018年8月28日，双方约定借款期限为6个月，并承诺月息按2分计算。侯再伟享有金桥公司到期债权130万元，三方签订债权转让协议书，协议于2020年3月30日归还130万元，并办理不动产的抵押权转移登记。侯再伟出具还款承诺书，对金桥公司还款承担担保责任。到期后，金桥公司未履行还款义务。故诉至法院。 侯再伟、金桥公司在举证期间内未提交任何书面证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：张俊和侯再伟均系某公司股东。2017年11月20日，侯再伟向张俊出具借条，载明：今借到张俊人民币2,000,000元，大写贰佰万元正，银行转账。同日，张俊向侯再伟银行账户转账2,000,000元，附言：借款。2018年8月28日，侯再伟在借条上补充签署：此借款利息按月息2分支付，借款期限6个月。 2019年12月26日，张俊（甲方、新债权人）、侯再伟（乙方、原债权人）与金桥公司（丙方、债务人）签订债权转让协议书，约定：乙方将其享有的对丙方的债权130万元转让给甲方，甲方同意受让此130万元的债权。丙方愿意直接向甲方履行130万元的还款责任，还款日期延长至2020年3月30日。由甲方和丙方到绵阳市国土资源局办理抵押登记，完成甲方与丙方的抵押登记甲方成为了抵押权的权利人后，乙方需无条件的向登记机构注销乙方和丙方的抵押登记。同日，侯再伟向张俊出具还款承诺书，载明：2017年11月20日，我向张俊借款人民币200万元整，2019年12月26日我将我享有的金桥公司到期债权130万转让给张俊，尚余70万元借款本金和自2018年9月起的利息在2021年3月30日前一次性归还。同时我自愿对金桥公司的还款义务承担担保责任。 2018年，侯再伟、金桥公司办理川（2018）绵阳市不动产证明第0030445号不动产登记证明，将位于涪城区房屋抵押给侯再伟，载明：被担保主债权数额为130万元。债务履行期限为2018年10月20日至2019年12月31日。 2019年12月30日，张俊、金桥公司办理川（2019）绵阳市不动产证明第0052590号不动产登记证明，将位于涪城区房屋抵押给张俊，载明：债务履行期限为2018年10月20日至2020年3月30日，此次为抵押权转移登记，原不动产证明号为：川（2018）绵阳市不动产证明第0030445号。 2020年6月29日，张俊同四川谦益律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为65,000元，四川谦益律师事务所于2020年6月29日出具了四川增值税普通发票。 以上事实，有身份信息、借条、中国银行汇款凭证、债权转让协议书、还款承诺书、不动产登记证明、委托代理合同、四川增值税普通发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，侯再伟向张俊借款200万元，有借条、转账记录等予以证实。侯再伟对金桥公司的债权，有不动产登记证明及债权转让协议书等证据予以证实，足以证明侯再伟对金桥公司合法且有效的享有130万元到期债权；张俊、侯再伟、金桥公司达成债权转让协议，系三方当事人的真实意思表示，合法有效，三方均应按债权转让协议履行自己的权利与义务。张俊主张金桥公司偿还130万元，有事实及法律依据，本院予以支持。张俊主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，金桥公司违约应当承担赔偿损失的违约责任，本院部分支持为以尚欠本金130万元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全款时止。侯再伟出具还款承诺书，自愿对金桥公司上述还款义务承担担保责任，故张俊主张侯再伟承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。张俊主张律师费，因债权转让合同未约定，本院不予支持。金桥公司以其位于涪城区房屋为案涉款项提供抵押担保，并办理抵押登记，故张俊对上述抵押财产享有抵押权。侯再伟、金桥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告张俊归还欠款1,300,000元及利息（利息计算方式：以欠款1,300,000元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全款时止）； 二、被告侯再伟对被告四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司的上述给付义务承担连带承担清偿责任； 三、若被告四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司、被告侯再伟未履行上述给付义务，则原告张俊有权就折价、拍卖、变卖被告四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司建提供抵押的位于绵阳市涪城区房屋的所得价款优先受偿； 四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8,894元，由被告侯再伟和四川绵阳金桥房地产开发有限责任公司负担。保全费5,000元，由原告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年八月七日 书记员  卢静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执保278号申请人：自贡东方水利机械有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村。法定代表人：朱立新，董事长。被申请人：四川兴鼎电力有限责任公司，住所地四川省黑水县晴朗乡。法定代表人：田建设。本院受理申请人自贡东方水利机械有限责任公司与被申请人四川兴鼎电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡东方水利机械有限责任公司提出保全申请，要求对被申请人四川兴鼎电力有限责任公司所有的价值800000元的财产进行保全，并提供了相应担保。本院作出（2020）川0304民初1078号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川兴鼎电力有限责任公司所有的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年八月二十四日书记员  杨梅
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢240号 任志强、杨凤岐： 任志强与杨凤岐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已执行到位7075.00元，其中，本金7025.00元，执行费50.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给申请执行人任志强。至此，申请执行人任志强向本院申请执行的（2018）吉0524民初1181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9657号申请执行人徐维德，男，1945年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人严美珍，女，1946年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初98127号徐维德诉严美珍民间借贷纠纷一案中，本院已将扣划到位的部分执行款项人民币36,901.84元发还给申请执行人。经查，暂未发现被执行人严美珍名下存在其它可供执行的财产，本院已对被执行人严美珍名下银行账户予以冻结且已对被执行人严美珍依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初98127号民事判决未执行到位部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1460号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙江，系该公司员工。被告：徐小明，男，1982年12月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：成克琼，女，1977年12月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告徐小明、成克琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人孙江到庭参加诉讼，被告徐小明、成克琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金40000元及利息4658.15元（截止2020年5月30日，合计本息44658.15元，此后利息按逾期年利率12.825%计算，息随本清）。被告徐小明、成克琼未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：徐小明与成克琼系夫妻关系。2017年7月3日，徐小明因五金零售需资金向新干农商行申请借款，双方为此签订了《农户小额借款合同》，约定最高借款金额为40000元；授信借款期限二年，自2017年7月3日至2019年7月2日，实际借款金额以借款凭证内容为准；按季结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2017年7月3日，新干农商行依约向徐小明发放借款40000元，到期日为2019年7月2日，借款年利率为8.55%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为12.825%。截至2020年5月30日，被告徐小明、成克琼共向原告偿还借款利息7012.61元，尚欠新干农商行借款本金40000元及利息4658.15元。本院认为，新干农商行与徐小明签订的《农户小额借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《农户小额借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。徐小明尚欠新干农商行借款本金40000元及利息，有申请表、借款合同、结算清单、借款凭证及新干农商行的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。徐小明与成克琼系夫妻关系。成克琼在《借款申请书》、《农户小额借款合同》、《共同还款承诺书》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干农商行要求成克琼承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小明、成克琼应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元及利息4658.15元（利息暂算至2020年5月30日，此后利息按本金40000元，年利率12.825%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元（原告已预交），由被告徐小明、成克琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年八月二十一日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1022号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。被申请人：郝建挠，男，1975年2月生，汉族，住长春市南关区本院在审理申请人兴业银行股份有限公司长春分行与被申请人郝建挠借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求解除查封被申请人郝建挠名下位于长春市宽城区东至小南街西至亚泰大街南至原住宅小区北至长铃公司现状围墙华大城二期B20号楼108号[合同编号：956740、四角楼号：6-34/60-83、房间号：108]的房屋产籍，由申请人兴业银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：解除查封被申请人郝建挠名下位于长春市宽城区东至小南街西至亚泰大街南至原住宅小区北至长铃公司现状围墙华大城二期B20号楼108号[合同编号：956740、四角楼号：6-34/60-83、房间号：108]的房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员 常 菁二〇二〇年八月四日书记员 杨相力
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1578号申请执行人：张家港保税区凯美斯国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：刘洋，执行董事。委托代理人：阙正伟，上海市九汇律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号2501(A)室。法定代表人：周成宝。申请执行人张家港保税区凯美斯国际贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初29624号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海浦顺进出口有限公司返还货款39,368元等。本院立案后，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1739号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号,统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：郭送金，男，1963年1月12日，汉族，住定南县。 被告:陈万娣，女，1963年4月20日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告郭送金、陈万娣金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日以双方已达成还款协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告郭送金、陈万娣的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭送金、陈万娣的起诉。 本案受理费616元，减半收取308元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任 嫔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15142号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吴海礁，女，1988年8月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金28,797.98元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民20,943.32元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年八月七日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1265号之五十五 被执行人：崔某某，男，汉族，1977年09月05日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人崔某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人崔某某在丹东银行账户内余额人民币2.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔某某在丹东银行账户内存款人民币35293.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈思宇
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3317号 申请执行人：苟先霞,女,1970年2月7日出生,住贵州省遵义县。 被执行人：贵州遵义黔辣苑食品有限公司，统一社会代码：915203005771329990。住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇。 法定代表人：李义波，总经理。 本院受理的苟先霞与被执行人贵州遵义黔辣苑食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日凭遵义市劳动人事争议仲裁委员会出具的遵市劳人仲字[2019]第231号裁决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人苟先霞于2020年8月24日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人苟先霞向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3317号申请执行人苟先霞申请执行贵州遵义黔辣苑食品有限公司劳动争议纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李诗雨 书 记 员 周慧敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初4746号原告：安徽中财置业发展有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河社区三区二十一号，统一社会信用代码91340321559221357P。法定代表人：许家胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何龙涛，安徽孙竹洪律师事务所实习律师。被告：尚宝群，女，1988年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告安徽中财置业发展有限公司与被告尚宝群商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽中财置业发展有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中财置业发展有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽中财置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽中财置业发展有限公司负担。审判员  王辉二〇二〇年八月十三日法官助理李杨书记员宋莹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执989号申请执行人：蒋正秋，男，1955年9月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘瑞利，女，1977年4月4日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人蒋正秋与被执行人刘瑞利民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初320号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘瑞利欠蒋正秋借款本金240000元及利息40000元，共计280000元，其他利息蒋正秋自愿放弃；刘瑞利自2020年4月份起，每月15日前偿还10000元，直至借款偿还完毕止。如果刘瑞利未按照上述协议履行偿还义务，蒋正秋有权就下欠全部款项申请强制执行。刘瑞利未按上述法律文书履行义务，申请执行人蒋正秋向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘瑞利发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘瑞利名下银行账户内部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。另查明被执行人刘瑞利濮阳县农村信用社工资账户62×××07已被其它执行案件予以查封，本院依法予以轮候查封。2、查明被执行人刘瑞利与案外人齐玉坤共有一套位于濮阳县龙××小区××楼××单元××房产，该房产亦被其它执行案件予以查封，本院依法对该房产予以轮候查封（轮候查封期限至2023年5月7日）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘瑞利名下有住房公积金账户，但该账户亦被其它执行案件予以查封。濮阳市住房公积金管理中心于2020年7月23日作出书面证明，证明该账户不支持轮候查封。4、查明被执行人名下车辆、公司等权利登记信息。5、查明被执行人名下无股票、证券、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对上述被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘瑞利发出限制高消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，上述被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞利负有继续向申请执行人蒋正秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十四日书记员  陈 伟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4497号原告：张乐翠，女，1969年9月12日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：沈建仓，系原告儿子。被告：刘晓玲，女，1976年9月10日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告张乐翠与被告刘晓玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张乐翠的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乐翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乐翠负担。审判员 朱 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 杨桂芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保308号 申请人：贵州翔博达贸易有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区富源南路1号“贵州乾朗钢材物流有限公司”内三楼D-3-N号（二戈寨社区），统一社会信用代码91520102MA6DJ8WB9L。 法定代表人：林自雨。 委托诉讼代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201610526135,特别代理。 委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138,特别代理。 被申请人：贵州中鸿致远建设工程有限公司。住所地，贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路367号德福中心（A7）1单元10层4号，统一社会信用代码91520900MA6EFEGX2G。 法定代表人：赵世国。 申请人贵州翔博达贸易有限公司与被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州翔博达贸易有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司银行存款3541467.29元或查封、扣押其他等价值财产。申请人贵州翔博达贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司银行存款3541467.29元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费5000元，申请人贵州翔博达贸易有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋飘飘
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢472号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市黄海南路55号。 被执行人：张义旗，男，汉族，住荣成市。 被执行人：钱英春，女，汉族，住荣成市。 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人张义旗、钱英春借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3230号民事调解书确定荣成市港湾胜利鱼粉厂支付中国银行股份有限公司石岛支行借款本金12999000元及利息，支付律师代理费422380元；张义旗、钱英春对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司石岛支行已经预交的案件受理费49897元。后本案终结本次执行，2020年7月14日恢复执行。 在执行中，中国银行股份有限公司石岛支行向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3230号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丛聪聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1098号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘伟臣，男，1984年6月27日生,汉族，住桓台县。 本院于2016年9月23日作出的（2016）鲁0321刑初284号刑事判决书已发生法律效力，判决主文对被执行人刘伟臣处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日依法立案执行，执行标的为10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人刘伟臣通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月6日再次通过网络查控系统查询了被执行人刘伟臣名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人刘伟臣纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  宗智超