wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1236号之二申请执行人:赵双玉，女，1956年12月18日出生，汉族，住广陵区。被执行人：王梁昆，男，2005年1月5日出生，汉族，住五台山路10号4幢202室。被执行人：王竹林，男，1973年12月21日出生，汉族，住五台山路10号4幢202室。被执行人：林娣，女，1975年8月28日出生，汉族，住五台山路10号4幢202室。申请执行人赵双玉与被执行人王梁昆、王竹林、林娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初7037号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人赵双玉的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年八月十日书记员  付丹娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢204号申请人郑天保被执行人谢士豪郑天保申请执行谢士豪承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑天保于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人谢士豪依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢士豪与申请人郑天保已协商解决，现申请人郑天保书面申请撤回执行申请。本案建议终结执行，本案裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢204号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月七日书记员 别凌宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3457号原告：田磊，男，1982年出生，汉族，陕西省人。被告：王峰，男，出生年月不详，汉族，户籍不详。原告田磊与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告田磊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田磊的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田磊撤诉。案件受理费400元，由原告田磊负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年八月十一日书记员  王宏飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨德华，男，1981年06月08日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢502号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 法定代表人刘社忠，该行行长。 被执行人刘先豪，男，1983年5月3日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘先豪金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）湘0304民初1118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘先豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年7月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年7月6日、2020年7月21日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院在该案件首执中委托淘宝司法拍卖网络平台拍卖、变卖被执行人刘先豪名下房产。经一拍、二拍、变卖后仍然流拍，且申请执行人拒绝以物抵债 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月20日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初1118号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人刘先豪有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执262号之一 申请执行人罗甸某有限公司,住址:罗甸县龙坪镇。 法定代表人:方某,系该公司执行董事。 被执行人邵阳市某建筑工程公司，住址：邵阳市双清区。 法定代表人：罗某某，系该公司经理。 罗甸某有限公司申请执行邵阳市某建筑工程公司合同纠纷一案，罗甸县人民法院2019年8月6日作出的（2019）黔2728民初682号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邵阳市某建筑工程公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗甸某有限公司于2020年3月6日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人罗甸某有限公司同意暂缓执行，向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执262号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 饶茜涵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1249号申请执行人：刘以松，男，1969年1月30日生，汉族，住文登区。被执行人：威海乐多建材有限公司，住所地威海市文登区环山办秀山路186-2号。法定代表人：刘文浩。申请执行人刘以松与被执行人威海乐多建材有限公司租赁合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3437号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成长期和解协议，案件执行费1025元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3437号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2337号 原告：杨秀华，女，1973年4月12日出生，汉族，住吉林省。 被告：于晓蕾，女，1971年10月28日出生，住吉林省。 被告：周宗慧，男，1972年12月10日出生，住吉林省。 本院在审理原告杨秀华诉被告于晓蕾、周宗慧民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告杨秀华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨秀华撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初130号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王学勤，女，1966年3月12日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住扬州市仪征市，户籍地扬州市仪征市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月15日转取保候审。指定辩护人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）139号起诉书指控被告人王学勤犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王长平出庭支持公诉，被告人王学勤及其指定辩护人李东仁到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年8月1日20时许，金湖县公安局黎城镇派出所民警刘某、辅警夏某等人在金湖县黎城街道任庄小区王学仪家处警时，遭被告人王学勤等人阻碍，后辅警纪某、王某等人赶至现场增援，但被告人王学勤与王学祥（已判决）等人继续阻碍执法。期间，被告人王学勤用手划伤刘某颈部、扯坏纪某警服。为证实指控事实，公诉人向法庭出示了被告人王学勤以及同案人王学祥等人供述，被害人刘某、纪某陈述，证人夏某、汤某等人证言，金湖县公安局出具的证明，辩认笔录，执法视频，并据此认为被告人王学勤的行为构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王学勤与他人结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。建议判处被告人王学勤拘役二个月。被告人王学勤对指控事实无异议，并当庭认罪。辩护人认为被告人王学勤是初犯，文化程度低，在酒后发生了违法行为，且其遵守取保候审规定，建议适用缓刑。经审理查明，2018年8月1日20时许，被告人王学勤之子徐某在金湖县黎城街道任庄小区王某仪家因债务问题与王学礼等人争吵打骂，金湖县公安局黎城镇派出所民警刘某、辅警夏某等人接警后到达现场处警。在民警预将徐某带至派出所处理时，遭被告人王学勤等人阻碍，后辅警纪某、王某等人赶至现场增援，但被告人王学勤与王某祥（已判决）等人继续阻碍民警执法。期间，被告人王学勤用手划伤刘某颈部、扯坏纪某警服。案发后，被告人王学勤未配合公安机关处理，被抓获归案。上述事实，有被告人王学勤供述及同案人王某祥等人供述，并有被害人刘某、纪某陈述，证人夏某、汤某、樊某、王某、徐某等人证言，执法视频，金湖县公安局出具的证明、情况说明，辨认笔录，刑事判决书（王某祥），公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王学勤以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王学勤与他人结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王学勤以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人王学勤妨害警察执行公务持续时间较长，其归案后未如实供述犯罪事实，亦未配合处理，被抓获归案，虽当庭认罪，但不宜适用缓刑。故辩护人关于对被告人王学勤适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王学勤犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  茆德玉二〇二〇年八月十三日书 记 员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执561号 申请执行人：江苏万基典当有限公司，统一社会信用代码91320000667619514X，住所地南京市。 法定代表人：方洪铨。 委托代理人：施乔，江苏泰和律师事务所律师。 委托代理人：葛炜燕，江苏泰和律师事务所实习律师。 被执行人：董大伟，男，1986年5月9日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人江苏万基典当有限公司与被执行人董大伟典当合同纠纷一案，南京市南京公证处于2020年3月12日作出(2020)苏宁南京证字第33304号公证书，依该公证书：董大伟尚欠江苏万基典当有限公司当金本金人民币140万元整、综合费用人民币51333.33元（计算至2020年5月7日，实际综合费用按照月综合费率2%计算至实际清偿之日）、违约金、律师费、公证费、执行费以及为实现上述债权产生的费用。因董大伟未履行公证书中所确定的义务，江苏万基典当有限公司向本院申请执行，要求董大伟支付公证费2120元、律师费80000元、借款1400000元及相应利息。本院于2020年6月11日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人董大伟名下的财产进行网络查控，于2020年6月18日向被执行人董大伟发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。因董大伟死亡，江苏万基典当有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有撤回强制执行申请书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市南京公证处作出的(2020)苏宁南京证字第33304号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4361号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号，统一社会信用代码91371311966470369R。 负责人：崔建福，行长。 委托诉讼代理人：彭涛，男，1969年2月16日出生，汉族，系该银行职工。 被告：亓姗姗，女，1985年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告亓姗姗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支（截止2020年6月30日）余额壹拾万零柒仟叁佰柒拾叁元捌角伍分（107373.85元），其中本金柒万零肆佰玖拾陆元贰角玖分（70496.29元）、利息叁万叁仟贰佰肆拾伍元陆角贰分（33245.62元）、逾期还款违约金叁仟陆佰叁拾壹元玖角肆分（3631.94元）；2.请求本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：亓姗姗在中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行农行罗庄支行申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号62×××24。2014年3月28日亓姗姗（申请人）向中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。后因被告多次拖欠消费透支款，为了维护中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的合法权益，特依法起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告起诉被告亓姗姗偿还信用卡透支款107,373.85元，经查原告诉状上列明的亓姗姗姓名与身份信息不符，无法确认被告的身份，原告起诉没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年八月七日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3434号之一原告：中建投建设集团有限公司，住所地郑州市金水区北环道南花园路东黄家庵路16号，统一社会信用代码91410100761664602W。法定代表人:田志习，总经理。委托诉讼代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。被告：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号，统一社会信用代码911100001011328547。法定代表人:樊军，董事长。委托诉讼代理人：胡海宽，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：徐景红，女，系被告公司员工。被告：河南省郑州新区建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路278号12层1201号，统一社会信用代码9141010073551271X2。法定代表人:许文峰，董事长。委托诉讼代理人：黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴棣冕，河南荟智源策律师事务所实习律师。本院受理原告中建投建设集团有限公司（以下简称“中建投公司”）诉被告北京建工集团有限责任公司（以下简称“北京建工公司”）、河南省郑州新区建设投资有限公司（以下简称“郑新建投公司”）承揽合同纠纷一案后，被告北京建工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北京建工公司和中建投公司签订的《郑州市郑东新区祭城南安置区七标段铝合金门窗采购及安装合同两方协议》已将争议解决方式变更为向北京仲裁委员会提起仲裁，法院对于诉争的本案无管辖权，故请求法院依法驳回中建投公司的起诉。本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件或者不属于人民法院主管的，裁定驳回起诉。本案中，北京建工公司和中建投公司签订的《郑州市郑东新区祭城南安置区七标段铝合金门窗采购及安装合同两方协议》已将争议解决方式变更为向北京仲裁委员会提起仲裁，故本院不属于人民法院主管，依法应驳回中建投公司起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回中建投建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十日书记员  程爱华
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1131号 原告：曾小徕，男。 委托诉讼代理人：陈彪，湖南莽源律师事务所律师。 被告：张勇赶，男。 委托诉讼代理人：黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。 原告曾小徕与被告张勇赶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理过程中，本院于2020年7月6日依据原告曾小徕的财产保全申请，作出（2020）湘1022民初1131号之一民事裁定，冻结被告张勇赶银行存款73115元或查封、扣押同等价值的财产。原告曾小徕及其委托诉讼代理人陈彪,被告张勇赶及其委托诉讼代理人黄志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾小徕向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金70000元、逾期利息3115元（从2019年9月8日起按年利率6%暂计至2020年6月1日止，后续利息计至被告全部清偿完毕之日止），本息合计73115元；二、本案诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全保险费由被告负担。事实和理由：原告与在宜章承包工程的被告相识并发展成朋友关系，后被告因承包工程急需资金周转，于2019年8月9日向原告出具借条，借款本金70000元，借期一个月，原告将出借的70000元本金交与了被告。但借款到期后被告分文未还，经原告多次催讨，被告均已各种理由拖欠至今。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告张勇赶辩称：本案的债权债务并未实际发生，原告在本案中提交的借条实际上是被告在牌馆打牌时向原告所借的款项，该款用于赌博，属于赌资，不受法律保护。原告称案涉借款是多次借款的总和，且有部分借款为微信转账，但原告并未举证证明，明显与事实不符。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曾小徕与被告张勇赶系朋友关系。2019年2月至5月期间，被告张勇赶因需资金周转多次向原告曾小徕借款，同年8月9日，经双方核算后，被告张勇赶向原告曾小徕出具借条一份，该借条载明：“今借到曾小徕人民币70000元（柒万元整），限期一个月还清，到了一个月未还清，后果自付（宜章县人民法院管辖）”。庭审中，被告张勇赶确认借条为其亲笔书写，但其抗辩借款本金不超过四万元，其余为一角的利息，被告张勇赶对该抗辩未举证证明。借款到期后，上述借款被告张勇赶至今未还。截止2020年6月1日，按年利率6%计算逾期利息为3068元（70000×6%÷12÷30×263）。 另查明，原告曾小徕委托湖南莽源律师事务所律师代为参与诉讼，并支付律师费7000元及诉讼保全保险费300元为其实现债权。 上述事实，有借条、委托代理合同、增值税发票2张及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告张勇赶向原告曾小徕借款后，应当按约定的期限内履行返还义务。被告张勇赶未按约定期限履行返还原告曾小徕借款本息的义务构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告张勇赶抗辩案涉借款用于赌博，不应受法律保护，以及借款本金不超过四万元，其余为一角的利息的主张，未举证证明，对其抗辩主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持”的规定，原告曾小徕主张按年利率6%计算逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张勇赶应当从2019年9月8日起至判决生效后确定的履行期届满之日止按年利率6%支付原告曾小徕逾期利息。2019年9月8日至2020年6月1日按年利率6%计算逾期利息为3068元，该项原告曾小徕诉请超过部分不予支持。关于律师费和诉讼保全保险费，被告张勇赶向原告曾小徕出具的借条中双方并未对律师费及诉讼保全保险费作约定，故原告曾小徕的该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇赶于本判决生效之日起十日内给付原告曾小徕借款本金70000元，并支付2019年9月8日至2020年6月1日逾期利息3068元，合计73068元；2020年6月2日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的利息以借款本金70000元为基数按年利率6%的标准计算； 二、驳回原告曾小徕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取计814元，财产保全费751元，合计1565元，由被告张勇赶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1491号原告：郝×，公民身份号码：×××。被告：霍×，公民身份号码：×××。本院在审理原告郝×诉被告霍×同居关系子女纠纷一案中，原告郝×于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝×撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员 马月萍二〇二〇年八月十一日（法官助理 李冬姣书记员 李丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢430号之二申请执行人：黄文学,男,1968年7月15日,住中牟县。被执行人：段聚峰，男,1974年8月25日，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人黄文学与被执行人段聚峰借款合同纠纷一案中，已执行到位20万元。现双方自愿达成和解协议并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初1743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0425民初1119号原告：张某，男，1985年4月20日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX504200911张某 被告：周某某，男，1987年10月20日出生，汉族，住乾县，公民身份号码：61042XXXX710206613周某某。被告：湖南某某食品有限公司，。法定代表人：易某，。本院在审理原告张某与被告周某某、湖南某某食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告张某在诉讼期间自愿提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取144元，由原告张某承担。 审  判  员   李 若 冰  二〇二〇年七月二十五日 书  记  员   王 锋 正 1
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1832号原告：侯慧慧，女，1997年2月6日出生，汉族，山西省忻州市人，营口市王老师竞技网咖店长，住营口市站前区。被告：杨淦，男，1994年1月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地本溪市平山区，其他信息不详。原告侯慧慧诉被告杨淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯慧慧到庭参加诉讼，被告杨淦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款1.5万元。事实和理由：被告因急用钱于2020年5月30日向原告借款人民币1.5万元，答应在2020年6月15日之前还款，但到了2020年6月15日，被告根本没有还款的意思，原告又急用钱花。经索要无果，无奈之下，诉至人民法院，请求依法保护原告的合法权益。被告杨淦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交借条为原件，能够证明被告借款的时间及数额，故对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，因消费需要，被告先向原告分次借款共计5000元，后被告又分次从原告信用卡刷卡消费共计1万元。2020年5月30日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人杨淦欠侯慧慧壹万伍仟元整，于2020年6月15日之前还清。若无法还清，本人愿承担一切法律后果”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。现原告有欠条原件证明被告向原告借款1.5万元，庭审中，原告也能够说明被告的借款用途。被告未到庭进行答辩，视为放弃权利，所以可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应偿还欠款。综上所述，故被告应偿还原告的借款本金1.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨淦于本判决生效后10日内偿还原告侯慧慧借款1.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告杨淦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 孟 薇人民陪审员 高 野人民陪审员 翟维成二〇二〇年八月六日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482财保20号之一申请人:王某某，男。被申请人:杜某某，男。2020年7月31日，本院依法作出(2020)陕0482财保20号民事裁定。裁定对被申请人杜某某驾驶的陕DXXXXX号重型自卸货车予以扣押，扣押期限为一年。现因申请人与被申请人就本次是事故达成一致和解意见，申请撤回对被申请人杜某某驾驶的陕DXXXXX号重型自卸货车的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜某某驾驶的陕DXXXXX号重型自卸货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。  审   判   员   王  征                                     二〇二〇年八月七日   法 官  助 理   房  明                                   书   记   员   魏  婷    1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2658号 原告：王仁荣，女，1977年11月13日出生，汉族，住扶余市。 被告：谢玉春，男，1991年2月19日出生，住扶余市。 原告王仁荣与被告谢玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王仁荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王仁荣撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢620号之一 申请执行人于泳，男，1976年6月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人李杰，男，1979年1月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人于泳依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)苏1322民初12871号民事判决书，申请执行李杰民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年4月23日立案恢复执行,案件标的为761485.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人李杰所有的位于沭阳县人武小区1幢1单元301室房屋，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人王学东（居民身份证号码：）以105万元竞得被执行人李杰所有的位于沭阳县人武小区1幢1单元301室房屋,拍卖款正在分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 众
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执175号申请执行人白纪元,男,汉族,1983年10月1日生,住陕西省吴起县。被执行人刘瑜，男，汉族，1982年11月18日生，住陕西省清涧县。本院在执行申请执行人白纪元与被执行人刘瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人白纪元于2020年2月24日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1648号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人刘瑜偿还申请执行人白纪元借款110000元及利息（以110000元为基数，月利率为2%计算，从2019年9月21日起计算至借款实际给付之日止），被执行人刘瑜承担案件受理费1250元。同日本院立案执行，向被执行人刘瑜送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人刘瑜偿还申请执行人白纪元借款110000元及利息（以110000元为基数，月利率为2%计算，从2019年9月21日起计算至借款实际给付之日止），被执行人刘瑜承担案件受理费1250元、执行费1550元。本院在执行过程中，于2020年2月24日、2020年8月15日本院对被执行人刘瑜的财产进行总对总网络查控,查明被执行人刘瑜无存款，无工商登记、有陕JUU867号皮卡车一辆，本案已经查封。2020年4月16日在吴起县不动产登记中心查询被执行人刘瑜的房产登记信息，查明被执行人刘瑜名下无房产登记信息。本院于2020年8月17日约谈了申请执行人白纪元，告知了申请执行人白纪元其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人白纪元表示不能向本院提供被执行人刘瑜任何可供的执行财产线索，申请执行人白纪元也同意终结本次执行程序。2020年8月17日对被执行人刘瑜发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二〇年八月十七日书记员 郝凤凤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3019号 罪犯补世强，男，1983年1月10日出生,四川省资阳市安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2013年9月12日作出（2013）安岳刑初字第137号刑事判决书，以被告人补世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人补世强未提出上诉。刑期自2013年2月7日起至2022年8月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6348号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3610号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年3月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯补世强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯补世强被判处罚金一万二千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯补世强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯补世强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8198号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘号军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1027号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘号军银行存款或收入人民币110738.16元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异74号异议人（被执行人）：吴松杰，男，1960年6月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：刘恩兰，女，1923年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：李晓旭，女，1960年4月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：宋xx，男，1984年7月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放路23号。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘恩兰、李晓旭、宋xx与被执行人吴松杰、江苏中阳建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，异议人吴松杰对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴松杰称：（2018）辽0104民初4006号民事判决生效后，沈阳市大东区人民法院即到沈阳市××委划扣了案涉工程的工程款。该工程款现存于沈阳市大东区人民法院。根据（2018）辽0104民初4006号民事判决内容，其中有异议人的应得部分，该款项因江苏中阳建设集团有限公司的异议，没能给付，并非异议人拒绝执行该判决。现沈阳市大东区人民法院执行局不顾事实，认定异议人拒不履行生效判决的认定，既无事实依据，也无法律依据，且无必要。其行为给异议人造成了极大的恶劣影响。对异议人的农业银行卡号为：62×××72、62×××73、盛京银行卡号：62×××52予以冻结，也是没有法律及事实依据的。现被划归沈阳市大东区人民法院的工程款中，亦有异议人吴松杰的工程款，而且该案正在省高院申请再审期间，大东区人民法院对异议人多个银行卡予以查封冻结，完全没有法律及事实依据，故请求人民法院依法解除对吴松杰农业银行卡号为：62×××72、62×××73、盛京银行卡号：62×××52的冻结查封。本院经审查查明，原告刘恩兰、李晓旭、宋xx与被告吴松杰、第三人江苏中阳建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院依法于2018年7月9日裁定查封了吴松杰、江苏中阳建设集团有限公司在沈阳市城市建设项目办公室工程款900万元。2018年12月3日，本院依法作出（2018）辽0104民初4006号民事判决，判决：第三人江苏中阳建设集团有限公司在案外人沈阳市城市建设项目办公室的工程款本金8,142,414.46元及利息，扣除第三人江苏中阳建设集团有限公司应收取的费用后，剩余款项由原告刘恩兰、李晓旭、宋xx按81.53%，被告吴松杰按18.47%分配。案件受理费68670元，由原告负担56297元，被告吴松杰负担12373元，保全费5000元，由被告吴松杰负担。吴松杰不服该判决，提起上诉，2019年4月24日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终3833号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因吴松杰、江苏中阳建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘恩兰、李晓旭、宋xx向本院申请执行，要求吴松杰支付本案一审受理费12373元，保全费5000元，两项合计17373元，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2386号。在执行过程中，本院分别于2019年6月11日、12月26日依法冻结了被执行人吴松杰在农业银行开立的卡号为：62×××72、62×××73、在盛京银行开立的卡号为：62×××52的银行存款，控制限额为17373元。另查明，异议人吴松杰因不服（2019）辽01民终3833号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，2020年7月13日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申6802号民事裁定书，裁定：一、指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，关于异议人吴松杰提出的解除对其银行账户冻结的异议理由，因辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民申6802号民事裁定系指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审，本案执行依据即（2018）辽0104民初4006号民事判决、（2019）辽01民终3833号民事判决并未被撤销，故本院冻结吴松杰银行存款的执行行为并无不当，吴松杰提出的异议没有法律依据，本院不予支持。关于吴松杰对案涉工程款所占有的份额，应待再审结果予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）吴松杰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月十日书记员  袁赛男
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执275号   毛建新：   毛建新与贺文宾买卖纠纷一案，申请执行标的共计80000元。本院于二〇二〇年五月十九日立案，在二〇二〇年五月十九日启动网络查控冻结被执行人毛建新个人账户存款，经本院立案执行，现被执行人毛建新主动履行案款80000元。至此，贺文宾向本院申请执行的（2018）青2822民初849号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十六日
湖北省阳新县人民法院刑事判决书(稿)（2020）鄂0222刑初258号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人邓琳琳，男，1992年8月16日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，住阳新县。因嫌犯失火罪于2020年5月11日被阳新县森林公安局取保候审。2020年6月29日被逮捕，同年7月21日被取保候审。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人邓琳琳犯失火罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年3月15日14时许，被告人邓琳琳与其姐姐邓某1、姐夫方某、妹妹邓某2及三个孩子共七人到太屋村石麦塘山场其母亲的坟前祭拜。在祭拜过程中，由于邓琳琳点燃的香纸被风吹散，引燃坟边的茅草，火势随风蔓延，邓琳琳、邓某2和方某积极扑救，终因火势太大无法扑灭。于是邓琳琳向村委会副主任邓喜方打电话报告火情。火灾最终于当晚7时许在我县应急局专业灭火队伍的努力下被扑灭。经阳新县林业调查规划设计院鉴定:此次山火过火面积为7.02公顷，均为有林地，树种为杉木、硬阔类。火灾发生后，被告人邓琳琳主动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人邓琳琳取得被烧林地承包人的谅解。公诉机关认为，被告人邓琳琳具有自首、自愿认罪认罚，取得被害人的谅解等情节，建议判处其有期徒刑一年并可适用缓刑。被告人邓琳琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓琳琳犯失火罪的罪名成立。被告人邓琳琳在火灾发生后主动向基层自治组织投案，说明其引发山火的事实，在接受民警调查时亦如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邓琳琳已经得到被烧林地承包人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议及社区矫正部门意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓琳琳犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年八月三日书记员  李 瞳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3897号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：刘宏坤。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告刘宏坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连世邦物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十日书记员  于 歌
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1605号 原告：张某1，女，2018年12月16日出生，汉族，住行唐县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1988年9月15日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：宋晓宙，男，1988年8月21日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：张波，河北中宇律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号储广场一层。 负责人：宋宁，总经理。 委托诉讼代理人：李守青，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被告：吴利军，男，1985年4月6日出生，汉族，住行唐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任赛，该公司员工。 张某1与吴利军、宋晓宙、太平财产保险有限公司石家庄分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张某1于2020年8月25日向本院提出撤回对吴利军、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤回对吴利军、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  段彦曲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4361号申请执行人：梁永波，男，1958年4月2日出生，系澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所实习律师。被执行人：徐屹，男，1980年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人梁永波与被执行人徐屹抵押合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  蒋 滔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4846号申请执行人：匡建辉,男,汉族，1969年5月13日出生,住郑州市金水区。被执行人：林樑，男,汉族，1968年5月15日出生，住广东省佛山市禅城区。匡建辉与林樑买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23557号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告林樑于2019年9月25日之前向原告支付15000元，于2020年1月20日之前向原告支付35000元，于2020年7月20日之前向原告支付55000元；二、如果被告对上述款项任一笔逾期支付，原告就剩余的款项向法院申请强制执行，同时要求被告支付从2018年3月1日起以所有剩余款项为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日的利息；三、双方就本案要求一次性解决，此后再无其他纠纷。本协议一经双方当事人签字即具有法律效力。本案受理费减半收取1536元，由被告林樑承担1000元，原告承担536元。林樑至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人匡建辉于2020年04月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林樑负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月二十日书记员 王光辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢200号之四申请人：解保同，男，汉族，生于1972年6月4日，住南召县。被执行人：陈泽世，男，汉族，生于1957年12月17日，住内蒙古包头市青山区。被执行人：孙禄平，男，汉族，生于1957年7月16日，住南召县。申请人解保同与被执行人陈泽世、孙禄平民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1321民初254号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈泽世、孙禄平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈泽世、孙禄平银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人陈泽世、孙禄平名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人陈泽世、孙禄平名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人陈泽世、孙禄平限制消费。5、已将被执行人陈泽世、孙禄平纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人陈泽世、孙禄平可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈泽世、孙禄平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经执行，陈泽世已按协议履行义务，本次执行给付3000元。孙禄平未履行协议确定的义务，本案已冻结孙禄平工资账户。申请人无法提供被执行人孙禄平的其它财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈泽世、孙禄平暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十七日书记员  刘旭东
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1806号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：王天海，男，1998年3月28日出生，住贵州省。被告：张伟，男，1966年5月29日出生，住天津市河西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告王天海、张伟、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年八月二十八日法官助理王莉书记员林楠
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1479号原告：蔡金宏，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。被告：阮治万，男，1972年1月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：中国大地财产保险股份有限公司咸丰营销服务部，住所地咸丰县楚蜀大道，统一社会信用代码：91422826670392402R。负责人：卢兆平，经理。第三人：杨玲，女，1976年11月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告蔡金宏诉被告阮治万、中国大地财产保险股份有限公司咸丰营销服务部、第三人杨玲因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告蔡金宏于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡金宏自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡金宏撤诉。案件受理费25元（已减半），由蔡金宏负担。审判员  邓江陵二〇二〇年八月七日书记员  孙 思
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6350号申请执行人：辛培泉，男，汉族，1968年11月6日出生，身份证登记住址：山东省肥城市。被执行人：邵延哲，男，汉族，1969年7月7日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市下关滇源路商住区。被执行人：昆明洪涛装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530100741465745W。住所地：云南省昆明市西山区广福路云南红星广场商业区8号楼27层2707室。法定代表人：黄琳珺。申请执行人辛培泉与被执行人邵延哲、昆明洪涛装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邵延哲、昆明洪涛装饰工程有限公司已履行27014元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初309号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月二十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执235号 申请执行人：曹宝菊，女，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：阮班奎，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人曹宝菊与被执行人阮班奎民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1332号民事调解书已发生法律效力。被执行人阮班奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹宝菊向本院申请执行，请求被执行人阮班奎偿还申请执行人曹宝菊借款本金40万元，按本金50万元计算利息；负担案件受理费4950、诉讼保全费3620元。本院依法受理立案。 在执行过程中，经查，因被执行人阮班奎有作为执行案件申请执行人的执行案件在山阳县人民法院执行局立案执行，并对该案款申请予以扣留，等该案件执行到位后，在恢复执行。2020年8月7日，申请执行人曹宝菊向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年八月七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2567号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：周铁宇，男，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告周铁宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1375号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十二日书记员  刘善羿
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8848号 原告王桂英，女，汉族，1957年12月14日出生，住沈阳市大东区。 原告邓科，男，汉族，1957年1月24日出生，住沈阳市大东区。 委托代理人王桂英，女，汉族，1957年12月14日出生，住沈阳市大东区，系邓科妻子。 被告沈阳新奉基房产开发有限公司，统一社会信用代码91210112731027987M，住所地沈阳市浑南区临波路10-50号。 法定代表人苏贺，系总经理。 委托代理人孙华庚，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人王云娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。 原告王桂英、邓科与被告沈阳新奉基房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英，被告沈阳新奉基房产开发有限公司的委托代理人孙华庚、王云娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金675元、交通费150元、复印费100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年4月17日签订商品房买卖合同，合同约定商品房总价675721元，同时约定，出卖人应当于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的，由出卖人违约之日起按已付房价款0.1%向买受人支付违约金。故原告诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。 被告承认原告在本案中所主张的违约金数额，但不承担交通费及复印费，原告同意撤回关于交通费及复印费的诉讼请求。 本院认为，被告沈阳新奉基房产开发有限公司承认原告在本案中所主张逾期办证违约的事实，故对原告王桂英、邓科主张的事实予以确认。被告未按照合同约定履行相应义务，故应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳新奉基房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王桂英、邓科逾期办证违约金675元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈阳新奉基房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨甦 二〇二〇年八月十八日                                                                                                               法官助理邵岩                                                                                                               书记员王朝霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3133号之一申请执行人：云南益吉环保再生资源利用有限公司，住所云南省陆良县中枢镇青山陈其沟，统一社会信用代码9153032205945236XF。法定代表人：何洪，执行董事。委托代理人：何云同，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：云南森古环境工程咨询有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路296号昆明理工大学国家大学科技园创业大厦A座8329号，统一社会信用代码91530102056982808W。法定代表人：李保军，总经理。申请执行人云南益吉环保再生资源利用有限公司与被执行人云南森古环境工程咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南森古环境工程咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南益吉环保再生资源利用有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人云南森古环境工程咨询有限公司的银行存款人民币86532.90元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人云南森古环境工程咨询有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的途锐牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币169394.30元，未受偿人民币82861.4元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙 伟
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1633号原告：陶如纯，男。被告：永州市宜农种养合作社，住所地：永州市零陵区。法定代表人：秦培艳。被告：秦培艳，女。被告：黄勇军，男。原告陶如纯与被告永州市宜农种养合作社、秦培艳、黄勇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月6日，原告陶如纯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陶如纯撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告陶如纯负担。审 判 员 卿淑君二〇二〇年八月六日法官助理 田缘缘书 记 员 李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执764号申请执行人：刘汉益，男，1951年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：周勇，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：周家标，男，1953年8月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏科创建设集团有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：汤辉，该公司总经理。申请执行人刘汉益与被执行人周勇、周家标及江苏科创建设集团有限公司（以下简称科创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24出的（2018）苏0925民初字4750号判决书已发生法律效力，依该判决书：‘被告周勇、江苏科创建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘汉益借款本金120万元并支付相应利息（自2015年12月1日至偿还之日按月利率2%计算）。被告周家标对上债务承担连带清偿责任’。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，冻结被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，被执行人的银行账户以及车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初字4750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年八月十七日书记员 冯 蕾
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1156号李海民：本院已立执行孙清民申请执行李海民劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4623号申请执行人：李记华，女，1980年5月31日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：李**，男，1976年1月25日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京吉尔吉包装运输有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄前进街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕秋平，董事长。申请执行人李记华、李**与被执行人北京吉尔吉包装运输有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）京0113民初22552号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，二申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币3000000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的房产即位于北京市顺义区天竺镇小王辛庄村前进街1号2幢1层全部等5幢，因上述房屋在先涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。查到登记在被执行人名下的土地使用权即位于北京市顺义区天竺镇小王辛庄村前进街1号，因上述土地使用权在先涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。二申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，二申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22552号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。二申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年八月四日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执157号郭玉芝、高云：郭玉芝与高云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123000.00元，其中，本金120000.00元，案件受理费1300.00元，执行费1700.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给郭玉芝。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执339号申请执行人高某，被执行人鄢某某，申请执行人高某与被执行人鄢某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0112民初851号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十九日书记员  彭玉林
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1365号   原告：阳泉市金地物业管理有限公司。   法定代表人：王静，职务：经理。   委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，现住山西省平定县，系原告阳泉市金地物业管理有限公司员工。   被告：王斌，男，现住山西省平定县。   原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。   审判员 赵彦敏     二〇二〇年八月十四日   书记员 梁 田
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2790号原告：杨永清，男，1988年6月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：蒋玉利，男，约36岁，汉族，住河南省鲁山县。原告杨永清诉被告蒋玉利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告杨永清于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨永清申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨永清负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年八月二十四日书记员 彭腾博
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2798号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张松松，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈建超，男，系原告公司员工。 被告：虞兴建，男，1963年6月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑巧红，女，1966年8月31日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告虞兴建、郑巧红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告虞兴建、郑巧红归还借款本金200000元及利息20437.81元，合计220437.81元（利息算止2020年6月4日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告虞兴建与郑巧红系夫妻关系。被告虞兴建于2018年1月4日向原告借款200000元，用于进料，并与原告签订合同号为9091120180000351号的个人循环借款合同，被告郑巧红在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2021年1月3日，月利率8.708333‰，逾期月利率为13.062499‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告如约发放贷款，但贷款发放后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年6月4日，尚欠借款本金200000元及利息20437.81元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞兴建、郑巧红于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息20437.81元，合计220437.81元（利息已计算至2020年6月4日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元（已减半收取），由被告虞兴建、郑巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十八日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初5553号 原告：唐永，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阜阳飞宇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园10#楼，统一社会信用代码9134120068687975XB(1-1)。 法定代表人：刘凤芝，该公司总经理。 委托代理人:于雷，男，汉族，1988年7月14日出生，住安徽省太和县，系该公司会计。 原告唐永与被告阜阳飞宇物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告唐永到庭参加诉讼，被告阜阳飞宇物流有限公司法定代表人刘凤芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，公司委托代理人于雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购车款5万元并赔偿原告所有损失1.2万元（停车费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，原告购买挂靠在被告名下的一辆半挂运输车皖Ｋ×××××，购买之后正常运营，然而2017年4月原告去阜阳车管所审车时，审核机关告知原告该车的大架识别代号有异，不予审车。后原告无意发现同样牌号的车辆在营运并挂靠其他运输公司名下。原告因此与被告交涉，要求退还车款承担赔偿责任，遭到被告拒绝后，原告向临泉县人民法院提起诉讼，经过审理，临泉、阜阳两级法院皆认为被告在涉案车牌使用过程中，给不同的车辆出具审车手续，涉嫌违法，将案件材料移送公安机关。阜阳市公安局颍州分局于2020年5月19日出具不予立案通知书，认为被告没有犯罪事实，不予立案。综上所述，被告作为涉案车辆所有人，有义务审核、监督车牌的使用情况，在明知原告正常使用涉案车辆的同时，又为其他车辆提供相同的审车手续，被告的行为导致原告无法正常运营，给原告造成巨大的经济损失，为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳飞宇物流有限公司辩称：原告唐永是从常小燕处购买车辆，不是从被告处购买，原、被告之间不存在车辆买卖关系。被告只提供审车、购买保险方面的服务，收取相应的服务费，原告买车的5万元及停车费不应由被告承担，应该向卖车人常小艳要钱；二审法院维持原裁定，也说明被告不应承担赔偿费用。 本院经审理认定事实如下：原告唐永于2016年9月1日与常小艳签订车辆转让（买卖）协议，约定“甲方（常小艳）现有一台半挂运输车，车号：皖Ｋ×××××，甲方将该车转让（卖）给乙（唐永），该车于2016年9月1日之前的违章、经济纠纷、债权债务、交通事故等一切责任由甲方承担；之后所有的违章、经济纠纷、债权债务、交通事故等一切责任由乙方承担。本协议自签订之日起生效，甲乙双方各执一份，挂靠公司存档一份。本协议具有法律效力”。合同签订后，唐永支付购车款并将车开走。营运过程中车辆年审时未通过。2018年7月20日唐永以阜阳飞宇物流有限公司和常小艳为共同被告向本院提起诉讼，要求依法确认其与阜阳飞宇物流有限公司签订的车辆转让（买卖）协议无效；请求返还购车款5万元并赔偿原告所有损失。本院于2018年11月作出（2018）皖1221民初5774号民事裁定书，以阜阳飞宇物流有限公司的行为涉嫌合同诈骗，需将涉案犯罪线索材料移送公安机关为由，裁定驳回唐永的起诉。唐永不服提起上诉，阜阳市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）皖12民终1984号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年5月19日阜阳市公安局颍州分局作出阜州公（经）不立字﹝2020﹞24号不予立案通知书，认为阜阳飞宇物流有限公司没有犯罪事实，决定不予立案。2020年7月1日，原告唐永以阜阳飞宇物流有限公司为被告再次提起本案诉讼。 另查明，案涉车辆的道路运输证、机动车行驶证及交强险保单上均载明涉案车辆的所有人为阜阳飞宇物流有限公司。经本院释明，原告唐永不同意追加常小艳为本案被告或第三人。 结合双方当事人举证、质证和当庭陈述情况，本院认为：一、原告唐永与案外人常小艳签订车辆转让（买卖）的书面协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二、原告主张阜阳飞宇物流有限公司返还其购车款50000元，该主张视为对已经成立且履行完毕的合同的解除，根据合同的相对性原理，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。本案中，原告与常小艳签订的车辆转让协议，后双方均履行了自己的义务，原告唐永向常小艳支付50000元的购车款，常小艳向唐永交付了车牌号皖Ｋ×××××半挂车辆一台，该合同已经履行完毕，原告主张解除合同及赔偿损失的要求只能向合同的另一方提起，经本院释明在原告不同意追加常小艳为本案被告或第三人的情况下，判令阜阳飞宇物流有限公司承担义务缺乏事实依据。故原告要求被告阜阳飞宇物流有限公司返还购车款5万元并赔偿1.2万元停车费损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告唐永的诉讼请求。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告唐永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理李中英 书记员马阳阳 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12917号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：何金承，男，汉族，公民身份号码：41152XXXX210290016。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告何金承物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月十七日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3445号之一申请执行人谭龙庆，男，1980年9月8日出生，汉族，住北京市东城区委托代理人韩建卫，北京弘松和文律师事务所。被执行人李荣杰，男，1982年4月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人谭龙庆与被执行人李荣杰民间借贷纠纷一案，(2019)京0101民初15693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭龙庆于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人李荣杰给付案款6.2404万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院划拨被执行人名下住房公积金3974元，扣除执行费50元，发还申请执行人3924元。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2019)京0101民初15693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3406号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，该公司职工。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：陈庚红，女，1992年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与陈庚红物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十三日书记员  曹漓萍
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审381号申请执行人南阳市水利局。统一社会信用代码证书11411300005998594E。法定代表人张富强，任局长。委托代理人罗伟、张爱森，该局工作人员。被执行人南阳市第二完全学校高级中学。住所地南阳市纬七路以南、白河大道以东、纬八路以北。法定代表人王斌，任校长。委托代理人马飞、郑本俊，该学校工作人员。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人南阳市第二完全学校高级中学水利行政处罚一案，申请执行人于2019年10月25日作出宛水罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定南阳市第二完全学校高级中学“在南阳市城市规划区，白河大道与雪枫路口往南（南阳市第二完全学校高级中学）在建工地中有自备井正在取水，未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关手续。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》第六条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条有下列行为之一的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，吊销其取水许可证：(一）未经批准擅自取水的；……的规定，对南阳市第二完全学校高级中学作出的处罚为：“1、立即停止违法行为，采取补救措施；2、处以人民币肆万玖仟元罚款（￥49000元）。”审查中，被申请人第二完全学校高级中学部称申请人处罚主体错误，第二完全学校高级中学部与建设单位不是同一个单位，第二完全学校高级中学部是学校建好后才入驻的的，直接取用自来水，建设单位有独立的法人资格，名称为宛城区2017年15年制完全学校，并向本院提交了本校与宛城区2017年15年制完全学校的事业单位法人证书复印件，申请人调查笔录上签字的刘鹏展也是宛城区2017年15年制完全学校的工作人员。申请人称擅自取用地下水的自备井是在第二完全学校的施工地，现场的招牌显示是第二完全学校，查证的主体就是第二完全学校，与施工单位无关。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（二）明显缺乏事实根据的。”本案中，违法擅自取用地下水的主体是施工单位即宛城区2017年15年制完全学校，该主体有独立法人资格，南阳市水利局应针对违法主体进行处罚，而不是针对南阳市第二完全学校高级中学进行处罚，申请人处罚主体错误，行政处罚决定认定南阳市第二完全学校高级中学违法明显缺乏事实根据，应当裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准予执行南阳市水利局作出的宛水罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7786号原告：聂宝玉,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：姜新文，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告聂宝玉与被告姜新文民间借贷纠纷一案中，原告聂宝玉于2020年8月11日向本院提出申请，申请撤回对被告姜新文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告聂宝玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂宝玉负担。审判员  李胜利二〇二〇年八月十一日书记员  苏昊贵
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1859号申请执行人：山西新中捷工贸有限公司。法定代表人：潘国永，系该公司总经理。被执行人：晋中市九江通建筑有限公司。法定代表人：王绍泰，系该公司董事长。申请执行人依据由山西省晋中市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）晋07民终1297号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行晋中市九江通建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、冻结、划拨、扣留、提取被执行人晋中市九江通建筑有限公司在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年八月五日书记员  岳建伟
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1742号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，住所地咸丰县高乐山镇解放路41号，统一社会信用代码91422826676464227Y。负责人：陆峻峰。委托诉讼代理人：陈祥，男，该行职工。被申请人：周鸿腾，女，1986年1月26日出生，土家族，住湖北省利川市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行诉被告周鸿腾、颜行金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对周鸿腾的公积金账户予以保全，冻结金额以94000元为限。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周鸿腾公积金账户予以保全，冻结金额以94000元为限。上述财产冻结期限为2020年8月27日起至2021年8月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟绍军二〇二〇年八月二十七日书记员  李 妍
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5675号原告：王解放，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。被告：张新芳，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：温燕灵，女，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王解放与被告张新芳、温燕灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王解放到庭参加诉讼、被告张新芳、温燕灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告王解放向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还欠款2万元；2、本案诉讼费用两被告承担。事实和理由：原、被告张新芳系朋友关系，张新芳因做生意资金紧张，从原告处借款3万元。后经原告催要，张新芳偿还原告1万元，仍有2万元未偿还。2019年7月5日，被告张新芳向原告出具借条载明：“我叫张新芳，今借到王解放现金20000元整，贰万元整，借期2020年五一前还清。”到期后，被告仍不履行承诺，拒绝还款。原告电话联系被告温燕灵，其承认欠钱之事，但拒绝还钱。为维护原告权益，诉至法院，请求判如所请。被告张新芳、温燕灵未到庭、未答辩、亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王解放与被告张新芳系朋友关系。被告张新芳向原告借款3万元，已偿还1万元，剩余借款于2019年7月5日向原告出具了一张金额为2万元的借条，载明“我叫张新芳，今借到王解放现金20000元整，贰万元整，借期2020年五一前还清。借款人张新芳2019年7月5日”。到期后原告索款无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王解放主张被告张新芳向其借款2万元的事实，有王解放向本院提交的张新芳出具并签字捺印的借条原件一份为据，双方间债权债务关系明确，被告应当按约足额偿还。故王解放要求张新芳偿还20000元欠款的诉求，本院予以支持。原告称被告张新芳与被告温燕灵系夫妻关系，该笔借款系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告温燕灵未在借条上签名，原告王解放未向本院提供证据证明二被告系夫妻关系，亦未提供证据证明该笔借款用于其家庭共同生产、生活等所需，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告张新芳、温燕灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张新芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告王解放人民币20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈雁冰二〇二〇年八月二十七日书记员  谢龙辉附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保420号申请人：李冰被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李冰与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1032号之一申请执行人：宋建涛，男，汉族，1972年8月10日生，住鄢陵县。被执行人：宋玉辉，男，汉族，1982年4月6日生，住鄢陵县。宋建涛与宋玉辉民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋玉辉于2020年1月23日前偿还原告宋建涛借款本金9万元并承担案件受理费1025元。因宋玉辉未按上述生效法律文书履行义务，宋建涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人可供执行财产。四、对被执行人采取了强制传唤措施，但因疫情原因，暂无法对其采取司法强制拘留措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉辉负有继续向申请执行人宋建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十七日书记员  周 源
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执265号申请执行人：吕仰民（又名吕仰名），男，1960年3月11日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。被执行人：张庆，男，1960年9月11日生，汉族，住x县x局x院x楼，农民。被执行人：何欣荣，女，1971年7月13日生，汉族，住x县x局x院x楼，x县x员工，系张庆之妻。申请执行人吕仰民申请执行被执行人张庆、何欣荣借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2019)晋0830民初343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人借款7000元，二被执行人依法承担执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年4月18日向二被执行人送达了执行通知、财产申报令，二被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2020年4月17日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已通过网络冻结了二被执行人的银行账户；被执行人何欣荣名下有车辆登记：嘉年华晋MH4855，本院已于2020年8月21日通过运城市车辆管理所予以查封。三、本院于2020年8月26日通过芮城县房地产管理所、芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息及不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年八月二十七日书记员  陈园洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民申6号再审申请人（原审被告）：张东县，男，1978年2月26日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王玉乐，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县。再审被申请人（原审原告）：吕奇旺，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：黄艳丽，女，1978年11月26日出生，汉族，住原阳县。再审申请人张东县因与被申请人吕奇旺、原审被告黄艳丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0725民初420号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张东县于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，张东县撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张东县撤回再审申请。审判长 刘 敏审判员 杨英杰审判员 时文华二〇二〇年八月十一日书记员 张莹莹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3975号申请执行人：周建忠被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司周建忠与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第253号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3247号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路白桦林居2号综合楼2层210、211。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：肖瑞卿，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告肖瑞卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁人和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月二十二日 法  官 助  理  李 燕 书  记  员  缪雅红