wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢200号 申请执行人：王继军，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵建生，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：何秀花，女，1974年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住址同上。 被执行人：常军，男，汉族，1976年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王继军与赵建生、何秀花、常军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）皖1203民初2200号民事调解书，已经向赵建生、何秀花、常军发出执行通知书，责令赵建生、何秀花、常军履行该民事调解书中确定的义务，但董理奇未能按期履行义务。经本院查询，赵建生、何秀花的房产正在另一案进行拍卖，赵建生、何秀花、常军现暂无其他可供执行的财产，王继军同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  倪 龙
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5506号原告：王淼，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：孟昆龙，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告王淼与被告孟昆龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王淼的委托诉讼代理人张权、被告孟昆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淼请求判令：请求依法判令被告孟昆龙返还原告王淼意向金10000元。被告孟昆龙辩称：原、被告系朋友关系，被告收到原告10000元属实，但被告仅是帮助原告联系购买房屋，收到款后也是直接把钱转给了案外人高飞，被告在本次交易中并未获取任何好处，纯粹是帮助原告，目前该笔款项并不在被告处，被告不应承担返还义务。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年12月3日上午11时许，原、被告联系买卖房屋事宜。2019年12月3日下午1时36分，原告向被告转账10000元。被告收取该款后，于2019年12月3日下午1时37分将该款转给案外人高飞。以上事实有原、被告微信聊天记录、转账记录及被告与案外人高飞之间的微信聊天记录及转账记录在卷为证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，被告向原告提供了房源信息，应视为被告向原告提供了订立合同的媒介服务，双方之间成立居间合同关系。被告将10000元支付给被告，但因房屋买卖合同最终没有订立，被告应将收取的款项予以退还。被告辩称已将该款转给案外人高飞，但原告王淼与案外人高飞并不存在直接法律关系，原告是将钱款直接转给被告，在房屋买卖合同未能订立的情况下，被告收取上述款项并无合法依据，对上述款项被告应予退还。关于被告主张其已将上述款项转给案外人高飞，系另一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：被告孟昆龙返还原告王淼10000元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孟昆龙负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17781号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人刘章军，男，1978年7月12日生，汉族，住湖北省。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金15，965.39元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执576号之一 申请执行人：平功亮，男，1969年11月9日出生，汉族，仙桃市人，律师,住仙桃市。 被执行人：彭先道，男，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭淼，男，1987年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人平功亮与被执行人彭先道、彭淼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初2115号民事调解书，一、彭先道、彭淼于2019年7月3日偿还平功亮借款本金10万元及利息20万元(本金60万元，从2018年2月1日起至2019年6月30日止的利息)；二、剩余本金50万元,彭先道、彭淼从2019年7月起,每月30日前偿还平功亮10万元直至还清为止,对剩余尚未清偿借款,按月利率2%从2019年7月1日起计算利息。因彭先道、彭淼未履行调解书确定的义务，平功亮于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人彭先道、彭淼履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人彭先道、彭淼名下的二辆小车;查封了登记在被执行人彭淼名下的二套房屋。因上述查封车辆、房屋属轮候查封，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人彭先道、彭淼其他可供执行财产，申请执行人平功亮亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月十七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1491号 申请执行人：卢秀玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人卢秀玲与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异113号异议人（案外人）：王全灵，女，汉族，1970年1月16日出生，住河南省淮阳县。委托代理人：张继广，河南天基律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地:周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，该行行长委托代理人：吴国行，该行工作人员。委托代理人：潘莉，河南团结律师事务所律师。被执行人：李玉山，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人：王小丽，女，汉族，1975年8月26日出生，住河南省淮阳县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行（以下简称“中原银行”）与被执行人李玉山、王小丽借款合同纠纷一案中，案外人王全灵于2020年8月4日对本院查封的被执行人李玉山名下位于淮阳县西城区新民路中段东侧的一处临街房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王全灵称，异议请求：1、撤销（2018）豫1602民初1613号民事裁定书和（2018）豫1602民初1613号协助执行通知书；2、解除位于淮阳××××路中段东侧的临街房产1-2层房屋的查封。事实与理由：异议人于2010年7月购买了被执行人李玉山、王小丽开发的案涉房屋，双方签订了商品房买卖合同，异议人已支付全部房款，且房屋已交付，并一直出租给他人居住使用。后非因异议人的过错至今未办理房屋过户手续。2020年7月28日，异议人得知贵院将案涉房屋查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、《民事诉讼法》第227条等相关法律规定，贵院查封案涉房屋不当，且会给异议人造成损失，特提出执行异议。申请执行人中原银行称，1、异议人的理由不能阻却本案的执行。贵院（2018）豫1602民初1613号生效判决书已经确认我公司对案涉房屋具有抵押权和优先受偿权。2、异议人与被申请人之间的房屋买卖不真实，也不符合法律规定。异议人买房行为发生在2010年，贷款时间为2015年，李玉山向我行提交的贷款资料上未显示案涉房屋有买卖行为，且案涉房屋产权证上显示土地为划拨取得，根据法律规定以划拨方式取得土地未经批准不得转让，因此异议人与被执行人之间的买卖行为不应成立，也不生效。异议人对案涉房屋不享有物权上期待权，双方因买卖仅能构成一般债权。本院查明，本院在审理申请人中原银行与被申请人李玉山、王小丽借款合同纠纷一案中，于2018年3月9日作出（2018）豫1602民初1613号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人李玉山、王小丽名下价值1338954.75元的财产。2018年3月23日作出（2018）豫1602民初1613号民事判决，判决申请执行人中原银行对被执行人李玉山名下的案涉房屋享有优先受偿权。2018年4月9日，本院查封了被执行人李玉山名下案涉房屋（房产证号：淮房权证淮房字第××号，面积为：458.78平方米）。异议人王全灵向本院提交购房合同、购房款收据、银行交易明细、房屋租赁协议、电费收据等，用于证明其在法院查封之前购买了案涉房屋、支付了全部购房款并实际占有案涉房屋。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院生效判决已确认申请执行人中原银行对案涉房屋享有优先受偿权，且异议人王全灵提供的证据不能证明非因自身原因未办理案涉房屋的过户登记，即异议人王全灵对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权利，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人王全灵的异议。如异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年八月二十八日书记员  凡中原
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2680号原告：王胜民，男，1954年6月12日生，汉族，住灵宝市。被告：王灵辉，男，1986年11月29日生，汉族，住灵宝市。被告：杜晓辉，男，1993年10月22日生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告王胜民与被告王灵辉、杜晓辉民间借贷纠纷一案中，原告王胜民于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜民撤回起诉。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月十七日书记员  宁昕彬
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异73号申请人（申请执行人）：安阳市银河混凝土有限责任公司，住所地安阳市龙安区长青路东。统一社会信用代码：91410500569807423J。法定代表人：王海军，该公司总经理。委托代理人：郭喜民，安阳市北关区中兴法律服务所法律工作者。被申请人：张广亮，男，1981年6月3日生，汉族，住林州市。被申请人：崔燕玲，女，1980年7月9日生，汉族，住林州市。两名被申请人的共同委托代理人：崔保青，林州市天平法律服务所法律工作者。在本院执行安阳市银河混凝土有限责任公司（以下简称银河公司）与被执行人河南金华建筑工程有限公司（以下简称金华公司）、徐有富、闫国平买卖合同纠纷一案中，申请执行人银河公司申请追加被申请人张广亮、崔燕玲为被执行人，向我院提出书面申请，本院受理后依法进行审查并召开听证会进行听证，银河公司委托代理人郭喜民、金华公司委托代理人常伟庆、被申请人张广亮、崔燕玲委托代理人崔保青到会参加听证，现已审查完毕。申请人银河公司称，已经生效的商丘中院（2019）豫14民终3642号判决书中查明，金华公司的注册资本为11008万元，张广亮、崔燕玲作为股东，未按认缴出资额实缴出资，商丘中院维持了一审判决，判令二人连带承担金华公司债务责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加张广亮、崔燕玲为被执行人，二人应在其责任范围内承担责任。张广亮、崔燕玲的委托代理人答辩称：1、我国不是判例法国家，不能依据其他生效判决追加二人为被执行人；2、商丘市中级人民法院已经判决要求二人承担赔偿责任，二人不应再次承担责任；3、2017年3月，二人的股权已经全部转让给李广周，所以退一步讲，即使二人未全面履行出资义务，也应由现在的股东承担责任。故不应当追加二人为被执行人。本院查明，原告银河公司与被告林州市华通建设有限公司、徐有富、闫国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2015）北民初字第1285号民事判决书，判决：一、被告徐有富、闫国平于判决生效后十日内给付原告银河公司混凝土款2606275元及利息；二、被告林州市华通建设有限公司对上述混凝土款中的731520元及利息承担连带清偿责任。判决生效后被告未按照判决履行义务，银河公司向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。执行过程中，除2017年10月11日从徐有富名下扣划38649元并已退还银河公司外，其余经调查无财产可供执行。另外根据林州市工商行政管理局《企业名称变更核准通知书》[（安）名称变核内字（2015）第93号]显示，林州市华通建设有限公司于2015年7月30日将企业名称变更为河南金华建筑工程有限公司。听证会中金华公司对其为本案被执行人并无异议。另查明，根据生效的河南省商丘市中级人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫14民终3642号民事判决书认定的事实:“根据工商登记信息显示和2015年1月20日金华公司（原林州市华通建设有限公司）公司章程约定：金华公司注册资本为11008万，其中张广亮认缴出资额为6608万元，崔燕玲认缴出资额为4400万元，认缴出资时间均为2015年12月31日。但直至2017年3月张广亮、崔燕玲将其全部股权转让给李广周之时，工商登记仍显示金华公司实收资本为6008万元……因此，对于金华公司其余5000万注册资本，张广亮（认缴出资3000万元）、崔燕玲（认缴出资2000万元）均没有提交有效证据证明其已分别按认缴数额履行了出资义务。”该二审判决最终维持了柘城县人民法院（2019）豫1424民初198号民事判决书中判令被告张广亮、崔燕玲在未实缴出资本息范围内对被告金华公司拖欠他人工程款不能清偿部分承担补偿赔偿责任的判决。另外生效的商丘市睢阳区人民法院于2020年3月25日作出的（2019）豫1403民初9338号民事判决书同样认定了上述张广亮、崔燕玲未实缴出资的事实。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。根据法院已经生效裁判认定的事实，金华公司注册资本为11008万，其中张广亮认缴出资额为6608万元，崔燕玲认缴出资额为4400万元，认缴出资时间均为2015年12月31日。但直至2017年3月张广亮、崔燕玲将其全部股权转让给李广周之时，工商登记仍显示金华公司实收资本为6008万元（未实缴的5000万元中，张广亮占3000万元，崔燕玲占2000万元），已经认定二人作为金华公司股东未足额缴纳出资。在金华公司及其他被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务情况下，申请执行人申请追加二人为被执行人，本院应予支持。关于张广亮、崔燕玲的委托代理人答辩称，我国不是判例法国家，不能依据其他生效判决追加二人为被执行人；商丘市中级人民法院的法院已经判决要求二人承担赔偿责任，二人不应再次承担责任；2017年3月，二人的股权已经全部转让给李广周，所以退一步讲，即使二人未全面履行出资义务，也应由现在的股东承担责任，故不应当追加二人为被执行人的答辩意见，本院经审查认为，人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻外，其与本案关联部分本院可以直接作为有效证据使用；虽有其他判决因二人未实缴出资而要求二人承担赔偿责任，但张广亮、崔燕玲并未提供证据证明其已经按照生效判决承担责任；《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，张广亮、崔燕玲二人虽已经将股权转让给他人，但也不能免除其因未实缴出资而应承担的责任。故张广亮、崔燕玲的上述答辩意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加张广亮、崔燕玲为（2016）豫0503执908号执行案件的被执行人；二、张广亮、崔燕玲应在本裁定生效之日起十日内在未实缴出资范围内向安阳市银河混凝土有限责任公司承担责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 **人民陪审员刘微人民陪审员 袁   利   超二〇二〇年八月一日书 记 员 南       刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6936号原告长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼。法定代表人张磊。委托代理人王依平，湖南蜜獾律师事务所律师。被告陈阳，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告长沙至善物业管理有限责任公司与被告陈典物业服务合同纠纷一案中，原告长沙至善物业管理有限责任公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至善物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙至善物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙至善物业管理有限责任公司负担。审判员  何建军二〇二〇年八月二日书记员  喻利辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18274号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人林品招，男，1973年3月26日生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19282号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人林品招支付欠款本金人民币146,545.25元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人林品招发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林品招于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林品招未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林品招纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林品招名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林品招名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林品招继续履行债务的权利，被执行人林品招仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林品招有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初246号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人王开育，男，1962年5月7日出生，汉族，高中文化，桐柏县教育局月河学区退休教师，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月18日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王开育犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人王开育到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日中午,被告人王开育和家人在家吃饭，自述期间饮用了二两左右中药泡制的白酒。饮酒后，王开育驾驶无号牌红色新大洲125#二轮摩托车离开家去往一里岗拉气罐。当日13时26分许，当其驾车向西经过周庄村学校后边的道路、淮渎路、兴业路、大禹路、桐银路，向南行驶至东风桥东路口时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为147mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：王开育血液中的乙醇含量为111.58mg/l00ml。另查明，被告人未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人王开育在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，机动车驾驶证查询证明、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开育醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无摩托车驾驶资格，从重处罚；驾驶无号牌二轮摩托车，酌定从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王开育犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年八月十九日书记员  郭 茜
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢490号被执行人：吴俊杰，男，1998年1月29日生，市民，汉族，住河南省平顶山市卫东区。因犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。在首次执行过程中，通过对被执行人名下银行存款、工商、车辆、不动产、户籍地调查等个人财产查询，经对被执行人财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。本案进入恢复执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在期限内履行义务。收到通知书后，被执行人家属主动履行义务，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7324号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告山东强盛食品开发有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市东郭屯里强盛大道1号。法定代表人徐强。原告李艳丽与被告山东强盛食品开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告李艳丽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年八月六日书记员  谭艺钦
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执恢49号申请执行人：陕西某某某某商业银行股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县XXX。负责人：王某，该支行行长。委托代理人：刘某，该支行丰东分理处客户经理。被执行人：余某某，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：李某某（余某某之妻），女，1974年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：余某，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：付某某（余某之妻），女，1973年11月1日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：余某甲，男，1959年9月22日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：陈某某（余某甲之妻），女，1962年4月23日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：余某乙，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：李某某（余某乙之妻），女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司某某支行(以下简称城南支行)与被执行人余某某、李某某、余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人城南支行以本院已发生法律效力（2017）陕0724民初1387号民事判决书及（2018）陕0724执519号执行裁定书向本院申请恢复执行。要求余某某、李某某偿还借款本金420000元及利息389156.54元（利息计算至2020年4月16日），之后利随本清。余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某对该借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5213元，申请执行费9026元。逾期后，被执行人未履行。经查：2018年，本院在首次执行中，被执行人余某交纳执行款50000元，余某乙交纳50000元,合计100000元，城南支行已领取，故本案现尚未执行到位的标的为370000元及利息。恢复执行中，本院查明，被执行人余某某在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产登记部门均无登记信息。另查明，被执行人余某某名下有一辆陕FXXXXX金杯牌轿车，注册时间2011年8月31日，一辆陕FXXXXX东风日产牌轿车，注册时间2011年12月13日，该两辆车无法查找下落，且使用年限长、已无执行价值，申请执行人不要求予以处置。被执行人李某某在银行、互联网金融无存款，在工商、车辆、不动产登记部门均无登记信息。2020年7月1日，本院依法查封了余某某、李某某所有的位于西乡县柳树镇丰东村三组自建房。因该处不动产无土地使用证等权利证书，无法启动评估拍卖程序。本院查明被执行人余某有存款8914.33元。本院依法扣划8914.33元，城南支行已领取。余某在工商、车辆、不动产登记部门均无登记信息。被执行人付某某在银行、互联网金融无存款，在工商、不动产登记部门均无登记信息。另查明，付某某名下有一辆陕FTU715豪爵牌摩托车，注册时间2014年12月14日，综合该车使用年限、变现成本等因素，无处置变现价值，申请执行人不要求予以处置。被执行人余某甲、陈某某、余某乙、李某某在银行、互联网金融无存款，在工商、车辆、不动产登记部门均无登记信息。2020年8月6日，本院依法对被执行人余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某住所进行了搜查，均未搜查到可供执行的财产。经本院线下调查，被执行人余某某、李某某均离家外出，下落不明。被执行人余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某在村组亦无财产可供执行。本院依法对被执行人余某某、李某某、余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某采取了限制消费措施，并将其拉入失信被执行人名单。现被执行人余某某、李某某、余某、付某某、余某甲、陈某某、余某乙、李某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人城南支行对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款361085.67元及利息保留其债权。案件受理费5213元，申请执行费9026元,被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年八月十二日书记员  艾比赛
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4080号                  立案      时间              2020年7月9日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              黄世均，男，1977年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年12月30日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款377078元为基数按每日万分之一暂计算至2020年7月8日为34616元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年12月30日至2020年7月8日为34616元（377078元×0.0001×918天）。2020年7月9日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁判      主文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄世均支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年7月8日为34616元，自2020年7月9日起继续以37.7078元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告黄世均交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取333元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文             二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5334号申请执行人陈阳生，男，1971年7月15日生，汉族，住广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人陈阳生与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)3395号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈阳生于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元等。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员赵经纬附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9072号申请执行人陶如意，女，1971年4月31日出生，汉族，住浙江省。被执行人姚长军，男，1976年7月12日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初31377号陶如意诉姚长军民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人姚长军名下存在可供执行的财产，被执行人姚长军及案外人滕某某名下共同共有的位于上海市浦东新区齐爱路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院依法查封暂无法处置，被执行人姚长军名下牌号为沪C5XXXX、沪AKXXXX、苏KFXXXX的车辆已由本院查封但未实际扣押到暂无法处置，本院已对被执行人姚长军名下银行账户予以冻结且已对被执行人姚长军依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初31377号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初2780号原告：顾某，男，1980年5月16日出生，汉族，住西安市未央区中铁一局集团物资工贸有限公司西安北郊家属院小区2号楼西二单元6层东户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗滨，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广杰，陕西稼轩律师事务所律师。被告：蔡某，男，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告顾某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人张广杰到庭参加诉讼。被告蔡某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金173500元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息，利息自2019年8月4日开始以被告实际拖欠借款本金为基数按照年利率6%计算至本息全部还清之日止(暂算至2019年10月10日共产生利息7629.50元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因个人原因先后多次向原告借款，原告以现金、微信、支付宝、银行转账等方式先后向被告出借173500元。2019年7月27日，被告向原告出具借条，确认了上述借款数额属实并明确了还款日期为2019年8月3日，但被告至今未归还任何款项。期间原告多次催讨，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告蔡某未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年5月至2019年8月，被告蔡某多次向原告借款，原告通过微信、支付宝多次向被告转账出借资金。2019年7月27日，被告蔡某向原告出具借条，借条载明：“本人蔡某向顾某借款人民币173500元（壹拾柒万叁仟伍），并于8月3号归还，否则愿承担一切法律责任。借款人：蔡某。”借条另备注：“转账记录为微信、支付宝，所有共计款项如上，所有债务共计同上，其他无借款，顾某确认。”原告顾某在该借条备注处签名。原告通过微信多次向被告催要借款未果，原告遂诉至法院。以上事实，有微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、借条及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告累计转账173500元，被告向原告出具借条，结合原告提交的微信、支付宝转账记录、借条及原告与被告的微信聊天记录，本院对原、被告之间借贷关系真实性及借款数额予以确认。原告主张被告向其偿还借款本金173500元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息。既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告出具的借条中约定偿还时间为2019年8月3日，被告未按时向原告偿还，原告主张自2019年8月4日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某自本判决生效之日起十日内偿还原告顾某借款本金173500元并支付利息（利息以本金173500元为基数，按照年利率6%，自2019年8月4日起计算至本判决确定的给付之日止）；案件受理费3922元、公告费800元，合计4722元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长   杭萌萌审  判  员   徐  红人民陪审员   党天堂  二〇二〇年八月五日 法 官 助 理  苏明超书  记  员  钟  华
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保28号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司,住巴中市巴州区江北大道西段27号，统一社会信用代码91511900709138250F。 法定代表人：杜代余，公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，居民，住四川省巴中市巴州区,系该公司下属机构上八庙支行行长。 被申请人：苟仕长，男，生于1948年7月3日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苟仕长银行存款190115元或被申请人相当于190115元的其他财产（可供冻结银行存款账号：30×××93、30×××94、30×××15、30×××33，开户行：广元农商银行上西支行）予以冻结或查封，申请人提供巴中农村商业银行股份有限公司诉讼财产保全保函（编号为巴农商保函（2020）080701号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人苟仕长银行存款及其他相当于人民币190115元的财产（被申请人银行存款账号：30×××93、30×××94、30×××15、30×××33，开户行为广元农商银行上西支行）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 正 二〇二〇年八月十二日 书记员 卢维皓
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初970号原告：刘洪雷，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。被告：邵健英，女，1978年10月24日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。原告刘洪雷与被告邵健英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪雷到庭参加诉讼，被告邵健英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪雷向本院提出诉讼请求：1、要求邵健英把本金30000元及利息600元还给原告；2、诉讼费由被告承担。后经开庭审理，事实和理由：2018年7月14日，被告邵健英以资金周转不灵为由向原告刘洪雷借款30000元，被告承诺于2018年7月23日归还，同时列下借据。借款期限到后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告邵健英向其偿还借款本金20000元，对借款利息原告同意放弃主张。被告邵健英未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告邵健英以资金周转为由向原告刘洪雷借款，当天双方签订了借款协议，且被告向原告出具了收条、借条，双方约定借款金额为30000元、利息为每月200元，还款期限为2018年7月23日。原告通过微信于2018年7月15日向被告付款20000元；于2018年7月25日向被告付款2000元；于2018年8月6日向被告付款2000元；被告分别于2018年7月31日、2018年8月14日通过微信向原告还款2000元及1000元；借款到期后，原告向被告多次主张偿还借款未果。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告邵健英向其偿还借款本金20000元，对借款利息原告同意放弃主张。上述事实，有原告身份证复印件、双方签订的借款协议、被告出具的借条、收条各一份、双方之间微信转账记录等证据及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告邵健英向原告刘洪雷借款的事实，有借条、转账记录等证据为凭，原、被告双方借贷关系依法成立并生效。虽在案证据显示借款金额为30000元，但原告实际向被告出借的金额为24000元，而被告还款金额为3000元。庭审中，原告自认向被告主张借款本金为20000元并放弃主张借款利息。故原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵健英在本判决生效之日起五日内偿付原告刘洪雷借款本金人民币20000元。二、驳回原告刘洪雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费565元，减半收取283元，由原告刘洪雷负担98元，被告邵健英负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  吴晨娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执858号申请执行人杜霞敏，女，1972年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴市高塍镇赛特大道88号，统一社会信用代码91320282703538229C。法定代表人蒋建强，该公司董事长。被执行人蒋建强，男，1965年4月18日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人杜霞敏与被执行人江苏赛特钢结构有限公司、蒋建强民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人杜霞敏的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11037号 原告：李昌建，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：张定，四川川蓉律师事务所律师。一般代理。 被告：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰，执行董事兼总经理。 第三人：赵炳灵，男，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：泉州麦泽深贸易有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市灵秀镇金相路698号27幢5单元702。 法定代表人：赵炳灵，经理。 本院在审理原告李昌建与被告成都易拉冠网络科技有限公司及第三人赵炳灵、泉州麦泽深贸易有限公司居间合同纠纷一案中，因李昌建未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按李昌建撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李妍利
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢314号 罗筱华（申请执行人）、林秀红（被执行人）： 罗筱华与林秀红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的30000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗筱华（申请执行人）。至此，罗筱华（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0427民初2042号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2100号昆山市润建建设实业有限公司：中铁四局集团第二工程有限公司：申请执行人昆山市润建建设实业有限公司与被执行人中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共18486.47元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，昆山市润建建设实业有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7998号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日zdqz
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2692号原告：胡章友，男，l969年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市沙洋县，住利川市。原告：罗健，女，1982年10月11日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。被告：李永章，男，1978年8月26日出生，土家族，住利川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道285号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：税磊，男，1997年10月10日出生，户籍地湖北省巴东县，住恩施市。系该公司法律部工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。原告胡章友、罗健诉被告李永章、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡章友、罗健于2020年8月3日以被告李永章已赔偿相应损失、双方无其他争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡章友、罗健撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由二原告负担。审判员 谢 韬二〇二〇年八月三日书记员 赵红玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6474号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王玉红，男，1970年6月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 徐传芳，女，1971年10月3日出生，汉族，住址同上。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44619元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月2日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃1201室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款611220元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26099.09元（611220元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王玉红、徐传芳逾期交房违约金26099.09元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费457元，减半收取229元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初4953号原告：杨斌，男，1981年12月19日出生，汉族，住固始县。被告：固始县利源盈种植专业合作社。住所地：固始县汪棚镇常岗村柳树絮组。负责人：桂林。被告：胡寿曾，男，1969年5月5日出生，汉族，住固始县。原告杨斌与被告固始县利源盈种植专业合作社、胡寿曾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨斌、被告胡寿曾到庭参加诉讼。被告固始县利源盈种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工程款16680元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月至2016年4月，被告两次雇用原告用挖掘机给塘埂、田埂加高加宽。工程完成后，被告除支付5000元工资款外，还拖欠原告工资、工程款16680.后经原告多次催要，被告于2018年2月14日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未支付。因此，原告诉至法院，请求依法处理。固始县利源盈种植专业合作社未作答辩。胡寿曾辩称，经我手欠款属实，但欠款是被告固始县利源盈种植专业合作社所欠，应由被告固始县利源盈种植专业合作社承担还款责任，我不同意承担还款责任。杨斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告杨斌的居民身份证复印件一份;2.被告固始县利源盈种植专业合作社给原告杨斌出具的欠款合计16680元的欠条一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2016年4月期间，被告固始县利源盈种植专业合作社雇佣原告杨斌用挖掘机给被告固始县利源盈种植专业合作社的塘埂、田埂加高加宽。工程完成后，被告固始县利源盈种植专业合作社除支付原告5000元的工资款外，还拖欠原告杨斌工资款16680元。2018年2月14日，被告固始县利源盈种植专业合作社给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠到杨兵2015年、2016年挖机工程款壹万陆仟陆佰捌拾元整￥16680.00。利源盈种植专业合作社（该欠条并加盖被告固始县利源盈种植专业合作社的印章。），经手人：桂林、胡寿曾，2018、2、14。”后经原告多次催要，被告未支付。因此，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，被告固始县利源盈种植专业合作社欠原告杨斌工资款合计16680元，有被告固始县利源盈种植专业合作社给原告杨斌出具的欠条书证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。因此，被告固始县利源盈种植专业合作社应负上述债务的清偿责任。原告杨斌要求被告固始县利源盈种植专业合作社支付工资款合计16680元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告杨斌要求被告胡寿曾共同支付工资款合计16680元的诉讼请求，因为被告胡寿曾只是该笔债务的经手人，其是从事职务行为，因此，被告胡寿曾不应承担该笔债务的清偿责任，本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。综上所述，被告固始县利源盈种植专业合作社应当支付给原告杨斌工资款合计16680元。原告杨斌要求被告胡寿曾共同支付工资款合计16680元的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告固始县利源盈种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付给原告杨斌工资款合计16680元；二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由固始县利源盈种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年八月二十五日法官助理程东升书记员霍健
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983民初4666号 原告：中交一航局第四工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号。 法定代表人：王金超，董事长。 委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。 被告：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街517号。 法定代表人：刘洪杰，董事长。 委托诉讼代理人：**建（，男，1981年3月24日出生，汉族，职工，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中交一航局第四工程有限公司与被告石家庄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，原告中交一航局第四工程有限公司于2020年8月24日向本院变更诉讼请求后提出撤诉申请。 本院认为，原告中交一航局第四工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中交一航局第四工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中交一航局第四工程有限公司负担。 审 判 长  陈 健 审 判 员  刘丽芳 人民陪审员  刘宝新 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  徐 妍
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1086号 罪犯胡海文，男，1976年8月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：福建省长汀县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因非法生产制毒物品罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2018年3月14日以（2018）川1403刑初5号刑事判决书判处胡海文有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期自2017年4月16日起至2021年4月15日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）川14刑终76号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡海文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡海文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯胡海文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡海文减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保426号 申请人：董功成 被申请人：秦淑荣 被申请人：赵树国 申请人董功成与被申请人秦淑荣、赵树国合伙协议纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2588号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2588号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙海涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3956号原告：贺增彦，男，1959年1月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：樊拴忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告贺增彦与被告樊拴忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因被告已及时履行，原告贺增彦于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺增彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺增彦撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贺增彦负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1001号杨春枝、段惠森（申请人）、王水芳（被申请人）：杨春枝、段惠森与王水芳财产保全一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院于8月31日立案执行保全，于当日对王水芳的银行账户予以冻结，现已执行保全完毕。至此，杨春枝、段惠森（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保556号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月三十一日书记员 ：赵喜亚
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执454号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:王向东，男，1968年12月30日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王向东借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）阳督字第21号支付令已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2015）阳督字第21号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执672号之一 申请执行人：刘登高，男，汉族，1953年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：阳绪军，男，汉族，1967年3月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘孝军，男，汉族，1981年4月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行刘登高与阳绪军、刘孝军民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的(2019)川0904民初1632号民事调解书依法向被执行人阳绪军、刘孝军发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人阳绪军、刘孝军立即支付申请人借款本金300000元及利息、申请人垫付的案件受理费2900元，并承担本案执行费7144元，但被执行人阳绪军、刘孝军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人刘孝军有位于船山区的房屋［不动产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第××号，建筑面积：149.97㎡］一套和车牌号为川Ｊ×××××的佳乐1975ＣＣ轻型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘孝军所有的位于船山区房屋［不动产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第××号，建筑面积：149.97㎡］一套，查封期限三年； 二、查封被执行人刘孝军所有的车牌号为川Ｊ×××××的佳乐1975ＣＣ轻型客车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王银 二〇二〇年八月二十五日 书记员  聂林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1904号申请执行人张俊敏，男，1965年1月31日生，汉族，住宜兴市。委托代理人唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人翟金顺，男，1963年8月9日生，汉族，住宜兴市。张俊敏与翟金顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0282民初10550号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：翟金顺结欠张俊敏货款13590元，该款由翟金顺于2020年2月28日前还清；若翟金顺逾期付款，则张俊敏有权向宜兴市人民法院申请执行，并承担该款自2019年9月2日起至付款之日止按年利率10%计算的利息损失；本案案件受理费77元（减半收取），由翟金顺负担，该款已由张俊敏垫付，翟金顺于2020年2月28日前支付张俊敏。因被执行人翟金顺未按判决书履行义务，申请执行人张俊敏向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过短信送达的形式向被执行人翟金顺送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人翟金顺既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月8日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金顺名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人翟金顺名下无银行存款信息。3、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金顺名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人翟金顺名下有车牌号码为苏Ｂ×××××广州雅阁牌汽车一辆，已作轮候查封，本案暂无处置权。4、本院于2020年5月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人翟金顺名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人翟金顺名下无房屋登记信息。5、本院于2020年5月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人翟金顺的住房公积金信息，经反馈，被执行人翟金顺无住房公积金。6、本院已对被执行人翟金顺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月13日向申请人张俊敏告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人翟金顺的财产线索，申请人张俊敏对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人翟金顺可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人翟金顺的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张俊敏亦未提供被执行人翟金顺可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10550号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张俊敏发现被执行人翟金顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  邱志瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3281号申请执行人:李士杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。李士杰与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初5026号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区××办事处××.××国际××＃商业××、××室、颍州区××办事处××.××国际小区××＃住宅楼××、××室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执3281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保992号申请人：山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司，住所地滕州市。法定代表人：李海东，行长。被保全人：滕州市苏和废旧物资回收有限公司，住所地滕州市法定代表人：王培艳，经理。被保全人：朱桂永，男，汉族，1969年4月6日出生，住江苏省连云港市新浦区。被保全人：张晓芬，女，汉族，1979年1月21日出生，住江苏省连云港市新浦区。被保全人：张宝春，男，汉族，1952年1月16日出生，住山东省滕州市。本院在执行申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司与被保全人滕州市苏和废旧物资回收有限公司、朱桂永、张晓芬、张宝春民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保708号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市苏和废旧物资回收有限公司、朱桂永、张晓芬、张宝春所有的银行账户存款46万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年八月六日书记员  闵 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2008号原告：李卓达，男，1993年10月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：徐迎时，女，1967年6月21日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂采油七矿职工，住大庆市让胡路区，被告：林玖，男，1993年4月30日出生，汉族，无职业，住江西省德兴市，本院在审理原告李卓达与被告林玖民间借贷纠纷一案中，原告李卓达于2020年8月11日以已经私下调解为由向本院提出撤回对被告林玖的诉讼。本院认为，原告李卓达以已经私下调解为由申请撤回对被告林玖的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卓达撤回对被告林玖的诉讼。案件受理费减半收取为1420元，由原告李卓达负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年八月十一日书记员  田 梦
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1358号 原告：刘贤庆，男，1973年4月11日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李坤（经临澧县望城街道楚城社区居民委员会推荐的公民代理），男，1975年8月18日出生，汉族，住临澧县。 被告：杨雪初，男，1952年6月18日出生，汉族，住桃源县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告刘贤庆与被告杨雪初民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告刘贤庆于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘贤庆申请撤诉是其处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贤庆撤诉。 本案受理费1300元，减半收取计650元，由刘贤庆负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年八月十四日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之六 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初592号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人贺军昭，男，汉族，1983年2月17日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人贺军昭犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月28日2时7分许，被告人贺军昭饮酒后驾驶陕AXXXXX号东风标致牌小型轿车沿西安市XX路由西向东行驶至子午大道十字西约100米处时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，贺军昭的血醇浓度为126.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贺军昭在道路上醉酒驾驶机动车辆，到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议判处被告人贺军昭拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人贺军昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺军昭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺军昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇二〇年八月七日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2020年月日送达1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3731号原告：朱某某，男，1985年11月8日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：吴某某，男，1986年5月15日生，汉族，住河南省项城市。原告朱某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告需要搜集新的证据，原告朱某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费338元，由原告朱某某负担。审判员  王凤梧二〇二〇年八月二十八日法官助理任伟书记员任勇坤
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3877号 原告:舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:束慧军，女，汉族，1977年2月5日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司（以下简称鹏基物业管理公司）与陈振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。束慧军到庭并自愿承担该案的民事责任，原告同意将该案被告变更为束慧军。原告委托诉讼代理人曹勇、被告束慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏基物业管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费用8184元并承担逾期缴纳滞纳金(滞纳金自2020年5月1日起按2‰/日计算至付清之日止,截止起诉之日滞纳金为1473元)；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告系清溪园小区8号楼201室业主,原告系舒城县清溪园小区物业服务单位。2014年1月21日,原、被告签订《清溪园前期物业管理服务协议》两份,就原告提供清溪园小区前期物业管理服务相关事项进行了约定:物业管理综合服务费用自开发单位通知乙方(被告)交房之日计收;乙方(被告)应在办理交房手续时交清第一年物业管理综合服务费用;物业管理综合服务费收取标准:报物价局批准、房管局备案;乙方(被告)缴纳费用周期:每季度缴纳一次,缴纳费用时间:每季度的第一个月,逾期不缴,每天加收2‰滞纳金等。 2013年11月6日,原告就清溪园小区物业服务费收费标准报舒城县物价局批准后取得舒价(2013)28号《关于清溪园小区物业服务收费标准的函》,并实际按该文件要求收取物业服务费。2013年12月,被告实际取得并占有使用清溪园小区8号楼201室房屋并按物业服务合同约定向原告支付物业服务费。但自2015年1月起，被告开始拖欠该房屋物业服务费,截止2020年4月30日,被告已拖欠原告物业服务费8184元。原告虽多次向被告催要,但被告一直拒不支付。 束慧军承认拖欠物业服务费的事实，但认为其未交纳物业服务费的原因是：1.原告收费标准太高，不合理。别人交多少被告交多少；2.被告是2015年夏天搬进小区居住的。当年因下水道堵塞，致被告家的木地板被水浸泡。被告找物业工作人员，物业工作人员看过后不管，让被告找排水的。被告找了清理管道的，清理管道人员说是因为楼下化粪池的原因。被告再次找物业公司，物业公司还是不管。被告自行找人清理了化粪池的管道，花了三四百元；被告家阳台被楼上的洗衣粉泡沫堵住了，被告找物业公司，物业公司也不管。被告承担物业费的前提是物业公司承担被告的损失。 本院认为，束慧军承认鹏基物业管理公司在本案中主张的其拖欠物业服务费的事实，故对原告主张的该项事实予以确认。本案争议的焦点是被告没有交纳物业服务费的理由能否成立。被告辩称其未交物业服务费的理由主要有两点：一、原告收费标准过高，其提供的物业服务质量与其收费标准不相适应；二、原告没有赔偿其因化粪池管道堵塞致使其所受的损失。 就案涉小区业主拖欠原告物业服务费的纠纷，原告曾分别于2018年和2019年两次通过诉讼途径解决过。欠费业主与原告所争议的均是原告提供的服务质量与其收费标准是否相适应的问题。2018年7月17日，六安市中级人民法院（2018）皖15民终801号判决书确认了业主与原告约定的1.1元/m2/月的收费标准，但考虑原告在2014年12月22日至2017年12月22日期间的物业服务确实存在诸多瑕疵，认为欠费业主可以不承担逾期交纳滞纳金、不予全额支付物业服务费，酌定欠费业主按所欠物业服务费的70%支付。2019年12月，同类纠纷同样因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，经本院调解或判决将欠费业主的交费标准调整至1元/m2/月，欠费业主不承担逾期交纳滞纳金。因此，双方约定1.1元/m2/月的物业服务费的收费标准是合法有效的。正是基于原告在提供物业服务与管理过程中存在的瑕疵，法院前期在处理该类物业服务合同纠纷时，酌情降低了欠费业主的交费数额或调整了交费标准，且没有支持原告要求欠费业主承担逾期交纳滞纳金的请求。参照法院处理同一小区该类纠纷最近期的解决方法，本院酌定被告按1元/m2/月交费。被告的房屋面积为118.09m2，应交7439元（118.09m2×1×63）。本院对原告要求被告支付逾期交纳滞纳金的请求不予支持。被告辩称因化粪池管道堵塞致使其财产受损，如果物业服务管理人有责任，被告可以另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告束慧军向原告舒城县鹏基物业管理有限公司支付物业服务费7439元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告舒城县鹏基物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告束慧军负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月三十日 书记员  黄玉丹
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初130号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人任继兵，男，1962年6月1日生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省安康市紫阳县，无固定居所。因本案，于2020年5月8日被监视居住，经本院决定，于同年7月14日被逮捕。现羁押于高县看守所。 被告人鲁友银，男，1976年1月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省高县，住四川省高县。因本案，于2020年5月8日被监视居住。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人任继兵、鲁友银犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月15日转为简易程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人任继兵、鲁友银到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院起诉指控，2020年4月，陕西紫阳县籍被告人任继兵因居无定所流窜至高县，结伙高县籍被告人鲁友银在高县河坝头（小地名）大桥中铁某局宜彝高速路建筑工地盗窃工地钢筋，共实施盗窃作案三次，盗窃钢筋1100余公斤,价值4180元，具体事实如下： 1、2020年4月上旬的一天晚12时许，被告人任继兵在文江镇叫被告人鲁友银的三轮车拖货物，到工地后即高县河坝头大桥中铁某局宜彝高速路建筑工地，被告人鲁友银知道是盗窃工地上的钢筋去卖，就提出卖得的钱平分才同意拖货物，二人将盗的钢筋运到废品收购站（文江镇）销赃，计钢筋415公斤，销赃747元。其中被告人任继兵397元，被告人鲁友银分得350元。 2、2020年4月中旬的一天晚12时许，被告人任继兵再次约被告人鲁友银到建筑工地盗窃钢筋，用被告人鲁友银三轮拖回后卖给废品收购站409公斤，共计736元，平均每人分得368元。 3、2020年4月下旬的一天晚12时许，被告人任继兵又结伙被告人鲁友银用三轮车到建筑工地盗窃钢筋，共盗窃了钢筋325公斤，销赃后被告人任继兵分得293元，被告人鲁友银分得292元。 2020年5月7日晚，二被告人在结伙实施盗窃路上，被公安民警查获，经询问如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，经高县价格认证中心认定，其盗窃钢材价格4180元。 指控认定被告人任继兵、鲁友银盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，系自首，被告人任继兵、鲁友银自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，建议对被告人任继兵判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；对被告人鲁友银判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关当庭提交了相关证据。 审理中另查明，案发后，被告人鲁友银向高县人民检察院退缴了违法所得1010元、中铁某局集团有限公司某项目经理部经济损失4180元，并取得谅解。 被告人任继兵、鲁友银对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、接受证据清单、钢材价格行情单、采购单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、非税缴款书、价格认定结论书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人任继兵、鲁友银的供述、派出所情况说明、谅解书、收条、适用速裁程序建议书、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人任继兵、鲁友银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任继兵、鲁友银系多次盗窃，依法可对其从重处罚。二被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人鲁友银积极退赃、退赔并取得被害人的谅解，可从轻处罚。对其扣押在案的作案工具依法予以没收。对被告人鲁友银适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内缴清。） 二、被告人鲁友银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决生效的第二日起十日内缴清。） 三、退缴的违法所得人民币一千零一拾元（未移交），予以没收，上缴国库。退赔的人民币四千一百八十元（未移交），由扣押机关高县人民检察院依法退还中铁某局集团有限公司某项目经理部。 四、扣押在案的作案工具红色富贵泉牌电瓶三轮车一辆（未移交），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严永生 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  陈小清 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》…… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》…… 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3041号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：包力国，男，1980年11月15日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告包力国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执410号 申请执行人：江永仙，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县徽城镇鲍川村后坞村1组。 被执行人：黄山金达仪表有限公司，住所地黄山市歙县徽城镇鲍川村，统一社会信用代码91341021MA2N0M597D。 法定代表人：胡永建，公司执行董事兼总经理。 本院在执行江永仙与黄山金达仪表有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年8月24日，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行。同日，申请执行人江永仙同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理朱富民 书记员程康
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3794号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 主要负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：周新龙，该单位职工。 被告：刘洪娟，女，1965年9月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：丁维席，男，1969年6月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告刘洪娟、丁维席、太平财产保险有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故垫付款59600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日15时0分许，丁维席驾驶鲁Q03J27号小型轿车沿白沙埠朱七路由北向南行驶至事故地点，与前方等待红绿灯的被保险车辆鲁Q3AA35号小型轿车追尾，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定丁维席负事故全部责任。后原告向鲁Q3AA35号车车主赔偿车辆损失59600元。现向被告追偿。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不能提供刘洪娟、丁维席准确的送达地址，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月三日 书记员  郭晓宁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4913号 原告：商秀光。 被告：王爱亮。 原告商秀光与被告王爱亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告商秀光于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商秀光的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商秀光撤回起诉。 案件受理费1743元减半收取871.5元，由原告商秀光负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1267号申请人：山东陶正新材料科技有限公司，住所地淄川区双杨镇双河村(双沟派出所东200米)。法定代表人：徐德君，经理。被申请人：淄博顺昌陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇彭家村。法定代表人：李志鑫，执行董事兼经理。被申请人：李志鑫，男，1982年03月9日出生，住福建省安南市。申请人山东陶正新材料科技有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博顺昌陶瓷有限公司、李志鑫名下的银行存款180569元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东陶正新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博顺昌陶瓷有限公司、李志鑫的财产在价值180569元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2539号之八申请执行人：石兴中，男，1967年7月28日生，汉族，住泰州市姜堰区姜堰镇老庄新村3号楼304室，现住泰州市姜堰区。被执行人：张宪宗，男，1949年8月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张锦，男，1974年12月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐海荣，男，1972年4月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李翠方，女，1971年5月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。石兴中与张宪宗、张锦、徐海荣、李翠方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初7064号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执2539号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  张艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3947号 原告：王某，。 被告：马某1，。 被告：马某2，。 被告：马某3，。 原告王某与被告马某1、马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某1借款本金20万元，被告马某2、马某3承担连带清偿责任。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告因资金周转困难向原告借款20万元。借款期限届满后，原告多次向被告主张权利，未果。故原告诉至法院。 院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。”被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。本案中，原告提交的借据中载明借款人为马马某1，担保人为马某3、马志忠，原告起诉的被告之一“马某2”，其并非本案适格主体，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费2150元，退还原告王某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月十日 书记员  刘琅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5412-1号原告：某甲，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：某乙，女，1978年8月13日出生，住安徽省太和县经济开发区。原告某甲于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告某乙银行存款56000元或查封同等价值的财产。原告某甲以紫金财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告某甲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告某乙银行存款56000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月四日书记员 马思含
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执244号申请人王铁锤，男，汉族，1991年9月17日生，住商水县。被执行人王领，男，汉族，1989年7月23日生，住淮阳区。申请执行人王铁锤诉王领民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初808号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王领应偿还原告王铁锤借款17000元。因被执行人王领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王铁锤向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人外出打工，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人行政村干部查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人的下落或及被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执244号案件终结本次执行程序。被执行人王领有继续向申请执行人王铁锤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二0二0年八月二十七书记员  丁腾飞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4613号 原告：严守菊，女，汉族，1984年9月2日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 委托代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师。 被告：薛朝建，男，汉族，2000年4月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在受理原告严守菊与被告薛朝建买卖合同纠纷一案中，因原告严守菊应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告严守菊仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾清 二〇二〇年八月十一日 书记员  廖伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1364号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人梅其伟，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省三门县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人梅其伟拒不偿还信用卡本金49056.89元、利息5168.99元、违约金7898.02元、分期手续费904.77元，合计63028.67元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人梅其伟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梅其伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49056.89元、利息5168.99元、违约金7898.02元、分期手续费904.77元，合计63028.67元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费459元，由被申请人梅其伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1679号原告：绍兴诺托门窗有限公司，住所地绍兴市袍江洋江路与牛角荡交叉口2#厂房。法定代表人：李金权。委托诉讼代理人：李刘，四川博鉴律师事务所律师。被告：余安安，男，1996年11月23日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告绍兴诺托门窗有限公司诉被告余安安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告之法定代表人李金权及其委托诉讼代理人李刘、被告余安安到庭参加诉讼。本院中止审理期限为2020年4月14日至2020年7月8日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴诺托门窗有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款共计45500元，并支付该款项自2018年12月17日至款项付清之日止按中国人民银行同请求期同类贷款利率计算的逾期付款利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年底协商一致，由原告向被告提供铝合金门窗材料及配件等货物，期间原告多次向被告送货，但被告一直未予结清货款。经原告多次催讨，原、被告于2018年12月17日结算确定，被告尚欠货款45500元。后经原告多次催讨未果，遂成讼。被告余安安辩称，被告确实是欠钱的，但是被告这边是两个人合伙，被告跟被告姑父合伙的，原告法人也是知道的。钱被告是会付的，但是别人欠被告钱，被告钱也没有拿到。原告为证明其主张，提供证据货款结算协议1份，要求证明原被告双方结算后，被告欠原告货款45500元的事实。被告质证认为是被告的签字。本院对证据真实性予以认定。经审理查明，原、被告间存在买卖合同关系，双方于2018年12月17日结算确定，被告尚欠货款45500元，并出具货款结算协议1份。本院认为，根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据货款结算协议确认，被告尚欠原告货款45500元，故原告请求被告按约支付的货款的诉请，本院予以支持。被告辩称其系2人合伙，但未提供相应证据予以证实，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告余安安应支付给原告绍兴诺托门窗有限公司货款45500元，并支付该款自2020年3月23日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告绍兴诺托门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由被告余安安负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年八月二十七日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。?????４?
河南省项城市某某法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3135号原告：中国某某财产保险股份有限公司周口市分公司统一社会信用代码:914116008754120838住所地:周口市负责人:姚某某,系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被告:童某某,男,汉族,1985年7月1日生,住址:河南省项城市,被告:项城市某某汽车运输有限公司统一社会信用代码:91411681556925236C住所地:项城市法定代表人:李某某,该公司总经理被告:周口市某某运输集团畅达运输有限公司统一社会信用代码91411600755181567N住所地:周口市法定代表人:曹某某,总经理原告中国某某财产保险股份有限公司周口市分公司与被告童某某、项城市某某汽车运输有限公司、周口市某某运输集团畅达运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高某某法院《关于适用〈中华某某共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国某某财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年八月三十一日书记员  张舒雅