wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7927号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、朱丽萍。 被告：吴祎琛，男，1994年4月13日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴祎琛金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求判令：被告吴祎琛归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息4601.59元（已计算至2020年4月9日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、朱丽萍及被告吴祎琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月10日，原告与被告吴祎琛签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月10日起至2021年4月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115.5%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2019年4月11日，原告按约放款10万元。借款借据载明借款利率为月利率7.811875‰；借款期限自2019年4月11日至2020年4月10日止。嗣后，被告吴祎琛按约支付利息至2019年10月20日止，之后仅支付利息1.98元，本金分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告吴祎琛于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、复利、罚息（自2019年10月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息1.98元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196，由被告吴祎琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执887号申请执行人陈华禄，男，1968年10月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连易迦房地产经纪有限公司，住所地大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为房屋和车位租金336134.62元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月二十四日书记员  于会连
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1014号之一 申请执行人：沈森烟，男，1991年9月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈志文，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人沈森烟被执行人陈志文合同纠纷一案，申请执行的款项为19000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执793号之十四申请执行人周志友，男，1974年9月14日生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人赵军，男，1963年1月29日生，白族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州三星建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路9栋一号。法定代表人：叶长明。被执行人大方县对江镇人民政府，住所地：贵州省大方县对江镇高店街上。被执行人吴学义，男，1962年11月30日生，汉族，住贵州省黔西县。关于申请执行人周志友、赵军与被执行人贵州三星建设有限责任公司吴学义等建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人贵州三星建设有限责任公司在XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币1159.83元，现因被执行人履行了法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2310955.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月七日书记员  熊 伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6242号原告：南通市蓝湾物业有限公司，住所地如皋市城北街道蓝湾景天18号楼物业管理处。法定代表人：郑长建。委托诉讼代理人：高磊，特别授权，该公司员工。被告：应金殿，男，1981年6月26日出生，汉族，住如皋市。原告南通市蓝湾物业有限公司与被告应金殿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，被告已主动履行债务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市蓝湾物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告南通市蓝湾物业有限公司负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年八月二十日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初2229号原告：颜桂枝，女，汉族，1948年02月09日出生，住河南省扶沟县。系死者闫守成的配偶。原告：闫东振，男，汉族，1974年10月17日出生，住河南省扶沟县。系死者闫守成的次子。原告：闫春菊，女，汉族，1972年03月27日出生，住河南省扶沟县，系死者闫守成的长女。原告：闫希振，男，汉族，198年11月02日出生，住河南省扶沟县。系死者闫守成的长子。委托诉讼代理人：李亚飞，河南沐谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：谢合成，男，汉族，1958年04月26日出生，户籍地河南省尉氏县。委托诉讼代理人：谢世贤，男，汉族，1973年03月08日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：周宏伟，男，汉族，1973年01月23日出生，住尉氏县。原告颜桂枝、闫东振、闫春菊、闫希振与被告谢合成生命权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告谢合成自愿于2020年8月21日前赔偿原告颜桂枝、闫东振、闫春菊、闫希振医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计53000元；二、双方今后就此事再无纠纷。案件受理费2383元由原告颜桂枝、闫东振、闫春菊、闫希振自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王献彬二〇二〇年八月十七日法官助理李翠红书记员赵银芝
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3098号原告：刘力帅，男，1985年10月25日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：吴海岗，又名吴刚，男，1970年4月22日生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘力帅与被告吴海岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘力帅向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款6900元及逾期利息。事实和理由：2014年以来，被告多次购买原告经销的小型农用机械，2018年6月26日，经双方结算，被告共欠原告货款6900元，被告给原告出具了欠条。该款经原告多次催要被告至今未付。被告吴海岗辩称，下欠原告货款6900元是事实，之所以没有给付是因为原告还拖欠被告推销的利润和售后服务费。原告刘力帅针对自己的诉讼请求向本院提交了被告吴海岗于2018年6月26日出具的欠条原件。被告吴海岗未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年以来，被告多次购买原告经销的小型农用机械，2018年6月26日，经双方结算，被告共欠原告货款6900元，被告给原告出具了欠条。该款经原告多次催要被告至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供货，被告应当及时或者按照双方约定的时间结清货款，现下欠原告货款6900元，经原告多次催要至今未付，不仅构成违约，也明显损害了原告的合法权益，因此，对原告要求被告给付6900元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院从原告起诉之日即2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，计付至该款付清之日止。在本案的庭审过程中，被告辩称原告拖欠其推销的利润和售后服务费，因其没有依法提起反诉，且没有提交相应的证据，对此，本院不予合并审理，被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴海岗于本判决生效后5日内给付原告刘力帅货款6900元，并于2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴海岗负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年八月二十九日书记员  胡耀莉
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审232号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：冯健，男，1983年11月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：王倍，女，1987年10月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人冯健之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0071号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人冯健、王倍征收社会抚养费99588元，并自2019年12月5日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于2020年8月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人冯健的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件、户籍证明各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、彩色超声检查报告单、病历内容等复印件、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0071号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0071号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年9月，申请执行人经立案调查发现，被执行人冯健、王倍夫妇均系农村居民，于2019年7月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0071号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人冯健、王倍按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年12月4日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年6月15日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0071号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，及自2019年12月5日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0071号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。但申请执行人催告二被执行人缴纳滞纳金的起始时间应当为2020年1月4日，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0071号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人冯健、王倍征收社会抚养费99588元，及自2020年1月4日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月二十八日书记员  段 琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8989号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津宝德律师事务所律师。被告：王斌，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年八月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初4527号原告：孙玉君，男，1973年11月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸满族自治县钧晟法律服务中心副主任，住宽甸满族自治县。被告：张洪顺，男，1957年7月l7日出生，汉族，无业，住天津市塘沽区。被告：于春侠，女，1971年9月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住凤城市。原告孙玉君与被告于春侠、张洪顺、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告孙玉君于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙玉君撤回起诉。案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告负担。审判员 董 妍二〇二〇年八月二十六日书记员 王新殊
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执789号关于申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人陈东旭、刘蒙辉、许亚利借款合同纠纷一案，此案已履行完毕，故申请结案。二〇二〇年八月二十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4356号原告：赵汉峰，男，1948年9月21日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：榆树市刘家镇福利村村民委员会。法定代表人：赵汉东，系村书记。原告赵汉峰诉被告榆树市刘家镇福利村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵汉峰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵汉峰撤诉。案件受理费630.00元由原告承担。审判员  孟庆国二〇二〇年八月二十日书记员  张小禹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执384号之一申请执行人：张华良，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：任财金，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：孙敏，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行张华良与任财金、孙敏民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月29日达成和解长期履行，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3405号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月三十一日书记员  白 浩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执895号申请执行人许琼，女，1977年5月6日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。申请执行人罗某1，女，2004年9月13日生，汉族，贵州，住址同上。申请执行人罗某2，男，2012年11月29日出生，汉族，贵州，住址同上。被执行人云建江，男，1975年10月20日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人许琼、罗某1、罗某2与被执行人云建江附带民事赔偿（交通肇事罪）一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121刑初258号民事判决书。被执行人应给付案款147426.00元，执行费2111.00元。执行工作:1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人云建江于2020年6月27日刑满出狱。2020年8月26号，双方当事人执行和解分期履行。本案尚余债权147426.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)黔0121执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年八月二十六日书记员 罗海芳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2979号 原告：孟英贺，男，1986年5月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：魏明亮，男，1992年10月30日出生，汉族，住重庆市。现住重庆市九龙坡区。 孟英贺与魏明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孟英贺于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟英贺撤诉。 案件受理费684元，诉讼财产保全费446元，由原告孟英贺负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  崔晔静 ——
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1826号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:关文学，男，汉族，1974年4月13日出生农民，现住依兰县。被告:夏奎莲，女，汉族，1977年10月20日出生农民，现住依兰县。被告:谢辉，男，汉族，1981年9月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告关文学、夏奎莲、谢辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6064号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：吴万生，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：俞明光，女，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与吴跃华金融借款合同纠纷一案，因吴跃华已死亡，本院根据原告的申请，追加了吴万生、俞明光为本案的被告。2020年8月11日，原告平安银行股份有限公司义乌分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费725元（减半收取），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月十一日 代书记员 黄 丽 ??? ??1?
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执368号 申请执行人：王明芹，女，生于1970年6月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈加和，男，生于1966年12月4日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人王明芹与被执行人陈加和民间借贷纠纷一案中，被执行人陈加和应支付申请执行人王明芹借款90180.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人陈加和有银行存款11157.11元，本院已强制扣划支付给了申请执行人。除强制扣划的银行存款外，未调查到其他可供执行的财产，剩余款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人陈加和纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2162号原告：黑龙江久富农机销售有限公司，住所地五常市向阳大街农机大市场1-2层西32号。法定代表人：杨明才，董事长。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告：孙令君，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住五常市，本院在审理原告黑龙江久富农机销售有限公司与被告孙令君买卖合同纠纷一案中，因孙令君已履行给付欠款的义务，故黑龙江久富农机销售有限公司申请撤回对孙令君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江久富农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江久富农机销售有限公司负担。审判员 史 岩二〇二〇年八月二十六日书记员 李婉姝
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初862号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工。代理权限系特别授权。被告：陈海涛，男，汉族，1977年1月28日生，住河南省开封市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行与被告陈海涛借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德葳到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用款项本金19998元、利息及其违约金等项2998.9元，合计金额22996.90元（暂计算至2020年3月30日，之后产生的利息及逾期违约金另行计算）；2、本案的诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：放弃2020年3月30日后产生的利息及逾期违约金。事实和理由：被告于2016年3月2日在原告申请办理信用卡，卡号为62×××98。被告信用卡透支款项于2019年2月17日逾期后，原告工作人员通过电话、信函及上门等催收方式进行催收，但被告以各种理由拒不还款。截止2020年1月20日，借款人仍欠原告信用卡款项合计22996.90元（其中本金19998元、利息1522.75元、逾期还款违约金1116.35元、消费手续费359.80元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈海涛未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年2月22日，被告陈海涛在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡。信用卡卡号为62×××98。2019年2月17日，被告在透支后未按约定按时还款，该信用卡产生逾期进入不良状态。依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年1月20日，被告累计欠原告本金19998元、利息1522.75元、逾期还款违约金1116.35元、消费手续费359.80元，以上共计22996.90元。经原告多次催要无果，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗信用卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陈海涛偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行信用卡欠款本金19998元、利息1522.75元、逾期还款违约金1116.35元、消费手续费359.80元，以上共计22996.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告陈海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初177号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人吴林忠，男，1966年4月14日出生，云南省嵩明县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省临沧市沧源佤族自治县，现住沧源佤族自治县国营勐省农场茶叶公司宿舍区。2013年因为赌博提供条件被沧源佤族自治县公安局行政拘留12日，2020年4月23日因为赌博提供条件被沧源佤族自治县公安局勐省派出所行政罚款。2020年6月10日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人吴林忠犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李娅菊出庭支持公诉，被告人吴林忠及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日下午17时左右，被告人吴林忠与朋友李某1、李某2一起在沧源佤族自治县香山庄和自烤白酒，后被告人吴林忠驾驶云Ｓ×××××号小型轿车向沧源佤族自治县勐省镇方向行驶，当日21时16分左右当车行驶至耿（永和）沧线Ｋ68＋500Ｍ处时，与周某驾驶的云Ｓ×××××号重型半挂牵引车云Ｓ×××××重型低平板半挂车，马某驾驶的云Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成被告人吴林忠受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，后经云南永鼎司法鉴定中心对提起的被告人吴林忠静脉血样进行乙醇成分含量的定性、定量检验，结论为被告人吴林忠血样中检测出乙醇，其含量为181.69ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人吴林忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其定罪处罚，并认为被告人吴林忠归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；并认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人吴林忠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴林忠对公诉机关指控其危险驾驶罪的事实和罪名未提出异议，并自愿认罪认罚。 被告人吴林忠的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人吴林忠在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人吴林忠认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人吴林忠本次犯罪之前无不良刑事犯罪前科记录，依法可以酌情从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证、认证的事故车辆等物证照片，接处警登记表和受理交通事故案件登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、谅解书等书证，查获经过、证人李某1、李某2、周某、马某等人的证言，道路交通事故认定书、法医毒物检验司法鉴定意见书等鉴定意见，事故现场勘验照片，被告人供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴林忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为181.69mg/100ml，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吴林忠醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。但鉴于被告人吴林忠归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人吴林忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，且赔偿对方当事人的损失，取得对方当事人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴林忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年八月十九日 书记员  李智凯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3907号 原告：叶祥之，男，汉族，1989年11月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：贵州大恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街大恒名城8号楼二楼。统一社会信用代码：91520321556648646K。 法定代表人：马明书，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告叶祥之与被告贵州大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告叶祥之以需补充收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶祥之向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶祥之撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告叶祥之承担。 审判员  李延川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2365号 原告：吴涛，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：吴琼，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告吴涛与被告吴琼确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吴涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴涛撤回起诉处理。 审判员  赵雪洪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  桂 娅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4388号申请执行人上海百茸鸸鹋酒业有限公司，上海市奉贤区青村镇南奉公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚刚，上海百茸鸸鹋酒业有限公司董事长。委托代理人：黄彦，上海百茸鸸鹋酒业有限公司工作人员。被执行人杨赐洪，男，1991年4月10日生，汉族，住福建省。申请人上海百茸鸸鹋酒业有限公司与被申请人杨赐洪仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1995号裁决书已发生法律效力。权利人上海百茸鸸鹋酒业有限公司于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币411584元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6074元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人杨赐洪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 健附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1755号之一申请执行人:陈殿香,女,汉族,1978年7月11日生,大学文化,教师,户籍地址安徽省天长市,住天长市。被执行人:裘明雳,女,汉族,1983年8月20日生,中专文化,天长农村商业银行工作人员,住安徽省天长市。本院在执行陈殿香与裘明雳纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1157号民事调解书已发生法律效力，因被执行人裘明雳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈殿香向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1755号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十七日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4883号 申请人：亓德胜，男，汉族，1982年8月13日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李醒，男，汉族，1988年3月29日出生，住山东省济南市莱芜区。 亓德胜诉李醒民间借贷纠纷一案，申请人亓德胜于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李醒的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 冉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执440号 申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：彭松，男,1977年6月20日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人彭松借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42218号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日告知申请执行人上述执行信息并进行终本约谈，但其未做回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  张晓婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晨雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1225号申请执行人：衣泽远，男，1976年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区硕辉苑小区20号楼。身份证号码：370282197602171511。被执行人：青岛市即墨区鳌山卫街道鳌角石村民委员会，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道鳌角石村。统一社会信用代码：54370282718072900D。法定代表人：李建欣，村主任。本院在执行申请执行人衣泽远与被执行人青岛市即墨区鳌山卫街道鳌角石村民委员会合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十一日书记员  张 燕
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执异32号异议人：营口老边中板销售有限公司（申请执行人）。住所地：营口市老边区富玺钢材城外环路东。法定代表人：靳敏，系公司经理。委托代理人：马满堂，男，汉族，1949年1月11日出生，住营口市老边区。被执行人：营口立东锅炉有限责任公司。住所地：营口市老边区中小工业园。法定代表人：王永强，系该公司经理。被执行人：王永强，男，1972年10月24日出生，汉族，经理，住营口市西市区。被执行人：张颖，女，1968年7月24日出生，回族，住营口市站前区。被执行人：张伟东，男，1967年11月19日出生，回族，住营口市站前区。被执行人：张志德，男，1990年1月19日出生，回族，住营口市站前区。本院在执行营口老边中板销售有限公司与营口立东锅炉有限责任公司、王永强、张颖、张伟东、张志德买卖合同纠纷一案中，异议人营口老边中板销售有限公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人营口老边中板销售有限公司称，要求老边区人民法院对于被执行人的房产重新合理、公平的执行给申请人。其理由是：第一处，营口恒大张志德名下163.06平房屋，要求重新上网拍卖，不拍卖可以降价给异议人。第二处，营口西市区鸣湖新苑张颖名下的房屋，要求更改裁定，以物抵债。第三处，营口桃花源张伟东、张颖名下112.55平房屋，异议人给银行还房贷。第四，营口市站前区三楼里张伟东名下的81.80平房屋，要求重新裁定给异议人。本院经审查查明，在执行营口老边中板销售有限公司与营口立东锅炉有限责任公司、王永强、张颖、张伟东、张志德买卖合同一案过程中，异议人对（2018）辽0811执恢193号、执恢193号之二的裁定书不服提出异议。本院认为，异议人向本院提交申请书，未附有相关证据材料，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人营口老边中板销售有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宝明人民陪审员  丛 泽人民陪审员  李阳春二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴 夕
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1522号原告张丽丽，女，1961年5月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人栗子翔，男，1988年10月17日出生，满族，住沈阳市浑南区，系原告儿子。被告抚顺市荣发汽车经销有限公司，住所地抚顺市新抚区东林路53栋7号。法定代表人刘荣春，系该公司总经理。被告刘荣春，男，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告于萍，女，1963年5月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告张丽丽与被告抚顺市荣发汽车经销有限公司、于萍、刘荣春关于借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托代理人栗子翔、被告抚顺市荣发汽车经销有限公司法定代理人暨被告刘荣春到庭参加诉讼。被告于萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张丽丽诉称，1、依法判令被告抚顺市荣发汽车经销有限公司向原告偿还欠款人民币100万元；2、依法判令被告抚顺市荣发汽车经销有限公司向原告支付上述100万元欠款的利息（利息以被告抚顺市荣发汽车经销有限公司拖欠借款100万元为基数，自2020年3月25日起至被告抚顺市荣发汽车经销有限公司实际给付之日止，按月利率1%计算；暂计算至2020年7月20日，利息为人民币：39000元）；3、依法判令被告刘荣春、于萍对上述债务承担连带责任；4、本案所产生的一切费用由上述三被告承担。(合计金额暂计算为：1，039,000.00元）。事实与理由：2011年3月，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司因个人经营需要，向原告借款；因原告与被告抚顺市荣发汽车经销有限公司法定代表人多年朋友，所以自2011年3月7日起至2017年10月11日，原告陆续6次以现金的方式出借给被告抚顺市荣发汽车经销有限公司，出借金额共计人民币100万元。被告抚顺市荣发汽车经销有限公司收到上述6笔借款并入账后，分别向原告出具6份收款收据予以确认。2017年10月11日，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司与原告签订借款协议，确认被告抚顺市荣发汽车经销有限公司向原告借款100万元的事实，并提供被告抚顺市荣发汽车经销有限公司按月息1%向原告支付利息。但自2019年中开始，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司因自身经营问题开始停止利息的支付，之后原告多次向被告协商还款事宜，但至今被告尚未还款。2020年3月25日，原告与被告抚顺市荣发汽车经销有限公司、刘荣春、于萍协议还款事宜，协商后上述四方达成一致，签订《借款抵押保证合同》并确认截止至2020年3月25日，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司拖欠原告本金100万元，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司承诺于2020年4月30日之前将上述借款还清；从2020年3月25日起至实际给付之日止，利率按月息1%计算利息。被告刘荣春、于萍对上述被告抚顺市荣发汽车经销有限公司拖欠原告的债务承担连带保证责任。自签订《借款抵押保证合同》至今，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司、刘荣春、于萍并未按合同的约定偿还原告借款，原告无奈，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告抚顺市荣发汽车经销有限公司辩称，原告所述属实，同意还款。被告刘荣春辩称：原告所述属实，尚欠本金100万元及自2020年3月25日起的利息没有给付。2020年3月25日和于萍共同作为该借款的保证人在《借款（抵押）保证合同》上签字、按印。同意承担连带保证责任。被告于萍未到庭答辩。经审理查明：被告刘荣春、于萍系夫妻关系。抚顺市荣发汽车经销有限公司系自然人投资的有限责任公司，被告刘荣春系该公司的法定代表人。2017年10月11日，抚顺市荣发汽车经销有限公司（甲方）与张丽丽（乙方）签订《借款协议》，约定甲方由于资金短缺，影响正常业务发展，特向乙方借款人民币壹佰万元，甲方将按月息1%回报给乙方，乙方需要资金时，提前15天通知甲方，借款时间为2017年10月11日至2017年12月30日止。原告按照合同约定给付借款本金人民币100万元，合同到期后被告未偿还本金，按照合同约定给付利息至2020年3月25日。2020年3月25日，抚顺市荣发汽车经销有限公司（甲方、债务人）、张丽丽（乙方、债权人）、刘荣春及于萍（丙方、保证人）签订《借款（抵押）保证合同》，内容为：因甲方资金短缺，影响正常业务发展，向乙方借款人民币100万元，甲方按月息1%向乙方支付利息。截止至2020年3月25日双方对账之日，甲方供拖欠乙方价款人民币100万元，甲方承诺于2020年4月30日前将上述欠款向乙方全部还清。丙方对甲方拖欠乙方的全部债务承担保证责任。抚顺市荣发汽车经销有限公司在该合同上盖章，刘荣春、于萍在该合同上保证人处签字、捺印。借款到期后，被告抚顺市荣发汽车经销有限公司未按照合同约定履行还款义务。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述,借款协议、中信银行现金交款单、借款（抵押）保证合同协议等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告与被告抚顺市荣发汽车经销有限公司签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,合法有效。被告抚顺市荣发汽车经销有限公司应当按照合同约定履行偿还借款及给付利息的义务。2020年3月25日，经原、被告对账后，张丽丽、刘荣春、于萍、抚顺市荣发汽车经销有限公司签订《借款（抵押）保证合同》。被告刘荣春、于萍在该《借款（抵押）保证合同》作为保证人签字、捺印，抚顺市荣发汽车经销有限公司在履行期限届满后未按合同约定履行欠款给付义务，被告刘荣春、于萍应当承担相应保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘荣春、于萍于合同中未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告抚顺市荣发汽车经销有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张丽丽借款本金100万元，并以本金100元为基数按年利率12%给付自2020年3月25日起至借款全部还清之日止的利息;二、被告刘荣春、于萍对上述第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14151元减半收取7075.5元、保全费5000元，由被告抚顺市荣发汽车经销有限公司负担,被告刘荣春、于萍连带负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月二十六日代书记员 徐月
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3138号 本院依据(2019)粤1971刑初2967号刑事判决书、（2019）粤19刑终1093号刑事裁定书申请执行被执行人林泽浩罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3767号之四申请执行人：李江涛，男，1987年06月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南朝华利捷信息技术有限公司，住所地：济源市财源北路6巷33号，统一社会信用代码91419001694878490L。法定代表人：刘丽君。关于申请执行人李江涛与被执行人河南朝华利捷信息技术有限公司工资、社会保险、经济补偿金等争议一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人河南朝华利捷信息技术有限公司在41050177283800000086_1账户内余额人民币395.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南朝华利捷信息技术有限公司在中国建设银行41050177283800000086_1账户内存款人民币37166.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月二十一日书记员  柴志强
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1966号 原告：沙县正扬润滑油经营部，住所地福建省三明市沙县松川化工集资楼4号店，统一社会信用代码92350427MA2XT1B954。 经营者：李恒正。 被告：余长青，男，成年，住福建省三明市梅列区。 原告沙县正扬润滑油经营部与被告余长青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。经诉前调解，原告沙县正扬润滑油经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县正扬润滑油经营部以余长青已结清货款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县正扬润滑油经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县正扬润滑油经营部负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3831-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被申请人：省**，男，汉族，1982年11月20日生，住河南省商水县。被申请人：徐*，女，汉族，1982年9月25日生，住河南省商水县。被申请人：徐**，男，汉族，1987年7月3日生，住河南省商水县。被申请人：邝**，女，汉族，1991年5月29日生，住河南省商水县。被申请人：张**，男，汉族，1974年5月20日生，住河南省商水县。被申请人：刘*，女，汉族，1969年9月20日生，住河南省商水县。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人省**、徐*、徐**、邝**、张**、刘*借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人82075.72元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人省**、徐*、徐**、邝**、张**、刘*82075.72元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  省 坤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市文化东路47号。负责人：赵林，该行行长。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：高子寒男，1988年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。被告：李雪女，1986年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行(以下简称邮储威海分行)与被告高子寒、李雪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储威海分行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼；被告高子寒、李雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储威海分行向本院提出诉讼请求：1.高子寒、李雪偿还该行借款本金392925.04元及利息8841.73元，并支付罚息（按合同约定的罚息利率，自2020年7月17日起至实际还款日止）；2.高子寒、李雪支付该行实现本案债权发生的律师费29000元；3.确认该行就抵押物威海市蔚海新天地-15号-205房屋的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。事实与理由：高子寒、李雪向该行贷款40万元用于购买位于威海市蔚海新天地-15号-205房屋，并以上述房屋向该行提供抵押担保，因二人未按合同约定偿还贷款，该行遂提起本案违约之诉。高子寒、李雪未作答辩。邮储威海分行围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款及担保合同、不动产抵押登记证明、借据、还款情况表及还款流水清单、委托代理协议、收费发票等证据，二被告未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，高子寒、李雪与邮储威海分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定邮储威海分行向二人提供购置房屋贷款40万元，贷款期限为360个月，借款人以按月等额本息还款法偿还本息，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮15%执行，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按满周期浮动，利率浮动周期为年；贷款还款日为实际放款日次月起的每月对应日；借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%。双方同时约定高子寒、李雪以名下威海市蔚海新天地-15号-205房屋为上述借款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记。同年10月24日，邮储威海分行依约发放贷款40万元，但二被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年7月16日，尚欠邮储威海分行借款本金392925.04元、利息8841.73元。另查，邮储威海分行就本案诉讼支付律师代理费29000元。本院认为，案涉借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。邮储威海分行已按合同约定发放贷款，但高子寒、李雪并未按约定期限偿还借款本息，其行为已经构成了合同约定的违约情形，故邮储威海分行有权按照合同约定要求二人提前偿还其全部贷款本息。邮储威海分行主张的律师代理费，系因二被告未如约履行债务，该行提起本案诉讼支出的合理费用，按照合同约定应由二被告承担。为担保二被告债务之履行，邮储威海分行与二被告已就案涉房屋抵押形成合意并实际办理了抵押权设立登记，故该行对上述房屋享有抵押权，依法在担保范围内对该房屋拍卖、变卖价款有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、高子寒、李雪共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行截至2020年7月16日的借款本金392925.04元、利息8841.73元，并支付自2020年7月17日起至实际还款之日的罚息（按合同约定的罚息利率标准计算）；二、高子寒、李雪共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行律师代理费29000元；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行对坐落于威海市蔚海新天地-15号-205房屋的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3881元，由高子寒、李雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年八月十二日书记员 鲍梦鸽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1929号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，该行行长。委托代理人：史永杰，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行工作人员，特别授权代理。被执行人李冉，女，1994年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人李冉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）云0402民初3223号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由李冉自判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××65的金穗贷记卡透支款本金人民币640.78元，并支付计算至2019年5月23日的利息213.02元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止。案件受理费50元，公告费600元，由李冉负担。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行；要求由被执行人李冉偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××65的金穗贷记卡透支款本金人民币640.78元，并支付计算至2019年5月23日的利息213.02元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止。负担案件受理费50元（已退费），公告费600元，应交执行费50元（申请人未预交），以上合计1553.80元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李冉在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人李冉纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1929号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1767号 原告：许卫宁，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：朱芳芳，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告许卫宁与被告朱芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告许卫宁于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许卫宁的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许卫宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许卫宁负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 双
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1143号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与李式红（352121196810231334）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初45号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人李式红已于2020年8月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3714号原告：张正义，男，汉族，1983年4月10日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，展宣茹，均系河南天图律师事务所律师。被告：李小艳，男，汉族，1982年10月2日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，系河南覃思律师事务所律师。原告张正义诉被告李小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款及相应利息、律师费共计：30220元（利息计算至实际还清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年被告因急需用钱，原告张正义将19000元现金借给被告李小艳，并写下欠条，约定2019年3月2日前还清借款，如未归还，被告承担月息2分的利息，计算至实际还清之日止，借款到期后原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由推拒，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。原告张正义与被告李小艳民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李小艳于2020年10月10日前自愿归还原告张正义本金及利息共计25000元；二、如被告不按上述约定时间还款，被告自愿支付本金19000元及利息，利息以18000元本金为基数，自2019年3月2日按月息2分计算至实际还清之日止；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费278元（减半收取），由原告张正义承担139元，被告李小艳自愿负担139元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年八月二十日书记员  于瑞杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1906号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王元甲，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王元甲追偿权纠纷一案中，责令被执行人王元甲按判决书确定的给付内容支付借款本金5543.47元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1906号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5731号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蒋进缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1732号刑事判决书，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蒋进缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4416号原告：张国勇，男，汉族，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被告：淮安杰鑫鸿恺供应链管理有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道办事处蓝天路40号。法定代表人：陆金龙。本院在审理原告张国勇诉被告淮安杰鑫鸿恺供应链管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告自愿于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国勇撤回对被告淮安杰鑫鸿恺供应链管理有限公司的起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告张国勇负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3122号原告：刘叶洪，女，汉族，1992年3月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：樊栋，男，汉族，1991年4月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告刘叶洪诉被告樊栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘叶洪到庭参加诉讼，被告樊栋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘叶洪向本院提出诉讼请求：判令樊栋偿还刘叶洪欠款本金19000元。事实与理由：樊栋于2017年8月7日因个人周转向刘叶洪借款2万元，刘叶洪通过支付宝向樊栋转款2万元，并约定于次月还清。2018年12月15日，樊栋偿还了1000元。后刘叶洪多次向樊栋催要剩余借款未果，故诉至法院。樊栋未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：刘叶洪与樊栋系朋友关系，2017年8月7日，樊栋因生意周转向刘叶洪借款2万元，刘叶洪通过支付宝转账方式将2万元转账给樊栋。2018年12月15日，樊栋通过微信转账方式偿还了1000元，后刘叶洪多次向樊栋催要剩余借款未果，故诉至法院。另查明，刘叶洪诉至本院后，樊栋于2020年8月7日向刘叶洪偿还了3000元。上述事实，有刘叶洪出具的支付宝转账截图、樊栋微信还款截图及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，刘叶洪主张樊栋向其借款2万元并提供相应支付宝转账截图予以证明，因樊栋未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，故本院对双方的民间借贷关系予以确认，现樊栋仅偿还刘叶洪4000元，故其仍应对剩余借款本金1.6万元履行相应偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告樊栋自本判决生效之日起十日内偿还原告刘叶洪借款本金16000元。二、驳回原告刘叶洪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告樊栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年八月二十日书记员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3558号原告：吕治坡，男，1964年8月15日出生，汉族，住新郑市。被告：刘朝霞，女，1965年12月17日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：桑一博，河南三融律师事务所律师。被告：王海山，男，1953年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。原告吕治坡与被告刘朝霞、王海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕治坡、被告刘朝霞的委托诉讼代理人桑一博、被告王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕治坡向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款13万元及其利息（按年利率24%计算自2016年5月1日起至还款之日止。事实和理由：2015年10月31日，原告取款30万元存入被告刘朝霞银行卡，约定借款期限六个月，月息1万元。因被告写借条时未有书写原告系出借人，原告在借条上把自己误写成了担保人。借款发生后，二被告共支付了三个月的利息。2017年秋，刘朝霞返还本金17万元，下余本金13万元及利息经多次催要未果。被告刘朝霞辩称，1.原告主体不适格，原告在借条中的身份为担保人，且原告未提供已代偿该笔借款的凭证。2.刘朝霞为该笔借款的见证人并非实际借款人，其收到该笔借款当日就按王海山的指示支付给第三人。3.2016年5月1日前原告主张的利息已经超过了法定标准，超过部分的利息应该返还。4.原告主张利息过高应按年利率6%计算。被告王海山辩称，该笔钱是刘朝霞实际使用的，当时约定用于我俩合伙经营的化工项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，吕治坡从其在中国邮政储蓄银行的账户中取款30万元，同日存入刘朝霞在农商银行的账户30万元。2015年11月1日，王海山、刘朝霞出具《借条》一份，内容为：借条今借人民币叁拾万元整。（300000-）时间半年，利息每月壹万元整。借款人王海山刘朝霞担保人吕治坡2015年11月1日。借款发生后，两被告向原告支付利息3万元（原告自认该3万元利息系支付2016年5月1日前的全部利息），刘朝霞向原告返还本金17万元。原告多次通过微信聊天的方式向两被告催要借款本息未果，遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、《借条》、银行凭证在案为证。本案的争议焦点主要为关于吕治坡在借条中签署为担保人的性质问题。本院认为，刘朝霞收到吕治坡30万元款项后于次日和王海山共同出具借条，后向吕治坡返还借款本金17万元，且在吕治坡和其的微信聊天中多次表示了还款意愿，借条原件亦由吕治坡持有，故对其辩称吕治坡非债权人、系通过吕治坡向真实出借人返还借款本息的辩称理由，本院不予支持，吕治坡系本案纠纷的债权人，具备原告的诉讼主体资格。合法的民间借贷关系受法律保护。王海山、刘朝霞向吕治坡借款30万元后，未按约定履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。故对吕治坡要求王海山、刘朝霞返还借款13万元并支付利息（自2016年5月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘朝霞辩称其系见证人、利息应按年利率6%计算的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告王海山、刘朝霞应于本判决生效后十日内返还原告吕治坡借款13万元并支付利息（自2016年5月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王海山、刘朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月三日书记员  **飞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2180号 （2008）东执字第127号 申请执行人胡卫良、胡江涛依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2007）东民一初字第703号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人方榴芳道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，现经本院执行，（2008）东执字第127号执行案件已于2020年8月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年八月六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2703号原告：范秋收，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：彭明明，男，1981年7月15日出生，汉族，河南省焦作市山阳区。原告范秋收与被告彭明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告范秋收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范秋收撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年八月三十一日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执599号 申请人：宿州远大运输有限公司，住宿州市经济开发区金海大道12号，统一社会信用代码91341300557815821N。 法定代表人：金献彬 被执行人：王越，男，1994年02月13日出生，汉族，住。 本院在执行申请人宿州远大运输有限公司与被执行人王越买卖合同纠纷一案中，因被执行人王越未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州远大运输有限公司申请执行，本院于2020年3月4日立案强制执行。 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王越名下的财产信息，被执行人王越名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王越列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王越名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张珂珂
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2208号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：刘艳飞，男，汉族，1981年11月29日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：蒋佳泉，女，汉族，1986年5月14日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘艳飞、蒋佳泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年八月三日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2651号之一解除保全申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所地：吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼A座1-2层。负责人：易宇，系该行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：丁敏洋，男，1988年2月28日出生，苗族，湖南省吉首市人，该行员工，现住湖南省吉首市。被申请人：彭春梅，女，1965年3月7日出生，土家族，无业，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与彭春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘3101民初2651号民事裁定书，冻结彭春梅银行存款200万元,其中对彭春梅（卡号为60×××59）中国邮政储蓄银行存款进行了冻结。原告于2020年8月25日申请解除对彭春梅（卡号为60×××59）的中国邮政储蓄银行存款的冻结。本院认为，原告申请解除对彭春梅（卡号为60×××59）的中国邮政储蓄银行存款的冻结,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对彭春梅（卡号为60×××59）的中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年八月二十五日代理书记员  张雨玲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2544号 申请人：花业兵承包经营户 代表人：花业兵，男，1967年10月1日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花业兵承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5793号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4795号 原告：岳建豪，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：岳鹏波，男，汉族，住山东省荣成市。 原告岳建豪与被告岳鹏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告岳建豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳建豪撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  慕燕蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9487号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：**，男，1975年5月27日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人**金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10125号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金104,357.87元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,037.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10125号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初119号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：杨新华，男,1953年9月12日出生,汉族,湖北省通山县人，小学文化,无业,住通山县。因本案于2019年12月31日被通山县公安局刑事拘留，2020年1月2日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年3月17日以通检刑二刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨新华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉。被告人杨新华及其辩护人程楷然到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日18时30分许,被告人杨新华饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从通山县西站方向往通山县通羊镇柏树下方向行驶,途经通山县时,撞向徐某停放在公路边的鄂Ａ×××××小车尾部,造成杨新华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,通山县公安局民警在通山县人民医院提取杨新华的血液样本。经鉴定,杨新华的血液中乙醇含量为278.10mg/100ml。经通山县公安局交通警察大队认定,被告人杨新华对本次事故负有主要责任。案发后,被告人杨新华如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，由此认为被告人杨新华的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人杨新华对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪，但自己身患疾病，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人杨新华有坦白情节；当庭认罪，悔罪态度良好；无前科、自愿认罪认罚，且积极赔偿受害人经济损失并取得谅解；负事故主要责任；年满65周岁，又有基础疾病，并不适合判处监禁刑，请求法庭对被告人杨新华从宽处罚。经审理查明：2019年11月30日18时30分许,被告人杨新华饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从通山县西站方向往通山县通羊镇柏树下方向行驶,途经通山县时,撞向徐某停放在公路边的鄂Ａ×××××小车尾部,造成杨新华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,通山县公安局民警在通山县人民医院提取杨新华的血液样本。经鉴定,杨新华的血液中乙醇含量为278.10mg/100ml。经通山县公安局交通警察大队认定,被告人杨新华对本次事故负有主要责任。案发后,被告人杨新华如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.基本情况、户籍证明及到案经过证实:被告人杨新华身份及到案情况的事实。2．当事人血样（尿样）提取登记表证实：通山县公安局交警大队依法对被告人杨新华提取血样的事实。3.驾驶人信息查询单证实：被告人杨新华无驾驶资质的事实。4.证人夏某的证言证实：案发当晚，其同被告人杨新华一起吃饭饮酒的事实。5．证人徐某的证言证实：案发当晚18时许，其将鄂Ａ×××××越野车停放在通山县，19时许，交警电话告知其车子被一辆三轮车撞了。6．咸宁归真司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书证实：送检杨新华血液中检出乙醇含量为278.10mg/100ml。7．湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被告人杨新华驾驶的三轮电动摩托车系机动车。8．谅解书证实：被告人杨新华取得受害人徐某谅解的事实。9.被告人的供述与辩解。上列事实证据，经庭审质证、认证，能相互认证，被告人杨新华亦供述在案，形成证据链，足可作为定案依据。本院认为：被告人杨新华违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。归案后，被告人杨新华能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。已取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇二〇年八月二十四日书 记 员  程清清附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5006号原告：马卫利，女，汉族，1979年7月5日生，住汝州市。被告：赵灿莆，男，汉族，成年，住河南省新密市。原告马卫利与被告赵灿莆合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告马卫利到庭参加了诉讼，被告赵灿莆经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马卫利向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付购买车辆押金5000元。2、被告支付原告违约金3000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，在汝州市候饭线加油站东，我与被告签订了机动车交易合同书。在合同签订后我交付了车辆和有关手续。合同第二条第9项补充条款约定“乙方压伍仟元整，登记证书回来，乙方付款给甲方”。2020年5月15日，登记证书回来了，我给被告打电话，让被告支付押金5000元。但被告至今未付押金，还未按合同约定处理违章罚单，构成违约。原告无奈具状起诉，望人民法院依法支持原告诉请。被告赵灿莆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月30日，原告马卫利作为甲方（卖方）、被告赵灿甫作为乙方（买方）签订机动车交易合同书一份。合同书主要内容为：机动车品牌型号：东风特商，车架号：LGHX4DAG116109196,车牌号：豫Ａ×××××，出厂日期：2019.5.20，发动机号：E60C3103336，车体颜色：红色。该车在2020年4月30日12时30分以前发生的一切事宜均有甲方负全部责任，该车在2020年4月30日12时30分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。交易金额：壹拾伍万柒仟伍佰元整。补充条款：乙方压伍仟元整，登记证书回来，乙方付款给甲方。合同书签订后，原告将车辆交付给被告，被告支付了相应价款。2020年5月13日，该车辆解除抵押登记，登记证书回来后，原告通知被告支付剩余价款，被告至今未予支付。现原告具状起诉，要求被告支付购买车辆押金5000元，违约金3000元，诉讼费由被告承担。上述事实由机动车交易合同书、微信聊天记录、机动车登记证书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原被告双方于2020年4月30日签订的机动车交易合同书系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同书明确约定“乙方压伍仟元整，登记书回来，乙方付款给甲方”，现登记证书已回来，原告亦通知到被告，被告应按约定支付剩余价款。故原告要求被告支付购买车辆押金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告赵灿莆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵灿莆于本判决生效后十日内支付原告马卫利购车押金5000元。二、驳回原告马卫利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵灿莆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年八月十八日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2909号 申请执行人：朱申军。 被执行人：纪默恒、陈永春。 朱申军与纪默恒、陈永春借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）鲁0402民初1510号民事判决书已经发生法律效力。 权利人朱申军于2020年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： （2020）鲁0402民初1510号号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年八月十三日 书记员  尹凤娟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2104号 原告：张贺其，男，1988年3月12日生，汉族，住辛集市。 被告：郝名斌，男，成年，住青海省海南州共和县。 原告张贺其与被告郝名斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张贺其于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贺其自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贺其撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张贺其负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王宏业 ——
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执919号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：罗康桃，男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行罗康桃信用卡纠纷一案，执行依据：（2019）川16民初995号民事判决书。执行标的94939.12元及利息，垫支诉讼费2174元，已执行0元。 执行中，本院通过多次总对总查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4087号申请执行人陶世文，女，1967年8月13日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市。被执行人北京泰华鑫盛文化传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：高建军，执行总裁。陶世文申请执行北京泰华鑫盛文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25331号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日申请执行案款103,151.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的103,151.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 祺
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初376号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨金光，男，1969年7月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年4月8日因涉危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人杨金光犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人杨金光到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年4月3日19时50分许,被告人杨金光醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车行至镇平县杨营镇尹营村杨家华自然庄杨书杰家附近处时,因琐事与杨书杰发生争吵继而引起厮打,后杨书杰家人报警。经依法定程序对杨金光血液进行乙醇鉴定,其乙醇含量为1.64mg/mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人杨金光违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人杨金光认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人杨金光认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人杨金光供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨金光违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨金光认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨金光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初363号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨彬，男，1983年3月15日生，汉族，文盲，无业，住贵州省大方县。2017年8月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月24日刑满释放；2019年7月2日因盗窃被行政拘留十五日；2019年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月1日刑满释放。2020年2月24日因本案被台州市公安局路桥分局决定行政拘留十五日（未执行）。2020年4月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人叶新华，浙江章高云律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1349号起诉书指控被告人杨彬犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陈忆出庭支持公诉，被告人杨彬到及其辩护人叶新华庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年2月21日2时30分许，被告人杨彬在路桥区××街道××南边临时安置房门口，偷走潘某停放的一辆绿色脚踏三轮车，该三轮车已被追回归还潘某。2020年3月1日凌晨4时30分左右，被告人杨彬在温岭市××镇××村××号门口，偷走陈某停放的一辆脚踏三轮车，尔后停放在泽国车站旁边，当天下午被陈某儿子追回。经鉴定，该三轮车价值人民币50元。2020年3月2日凌晨1时许，被告人杨彬同“帅文君”，“大猫”（身份不明）从温岭泽国来到路桥区××街道××村，对停放在路边的轿车采用拉车门方式实施盗窃，杨彬拉开其中一辆黑色轿车车门，但未偷得车内东西。2020年4月7日凌晨1时许，被告人杨彬骑三轮车来到路桥区××街道××村××小区，又以上述方式拉开停于该处的一辆轿车偷得物品。2020年4月15日，路桥公安机关在温岭市泽国镇泽国车站旁的一饭店里抓获杨彬。公诉机关认为，被告人杨彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨彬具有累犯、坦白、部分犯罪未遂、部分赃物已追回等情节，认罪认罚，建议判处被告人杨彬有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人杨彬的供述、被害人潘某、陈某的陈述、证人梁某、章某的证言、辨认笔录、照片、视频监控、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况证明、户籍证明、归案经过、情况说明等证据予以证实。被告人杨彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨彬以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨彬在前罪刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳，综合考虑被告人杨彬的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年八月二十八日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6974号 原告：日照经济技术开发区晨明蓄电池经营部，住所地日照市。 经营者：周绪伟。 委托诉讼代理人：王合湘，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：日照市园林绿化养护有限公司，住所地日照市。 法定代表人：陈常荣，总经理。 委托诉讼代理人：侯锐，山东周智律师事务所律师。 被告：庄利，男，1976年4月11日出生，汉族，日照市园林绿化养护有限公司职工。 原告日照经济技术开发区晨明蓄电池经营部与被告日照市园林绿化养护有限公司、庄利买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告日照经济技术开发区晨明蓄电池经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照经济技术开发区晨明蓄电池经营部撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王一婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2926号 原告：浦江浙农农批市场运营管理有限公司，住所地浦江县毛亚路1号。 法定代表人：卢熊捷，总经理。 委托诉讼代理人：谢繁韬（特别授权），浙江月泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨骞（特别授权），浙江月泉律师事务所律师。 被告：于前进，男，1954年11月6日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司与被告于前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月12日原告向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司负担。 审 判 员 何清良 二〇二〇年八月十二日 代书记员 叶 俊
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初256号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王强，曾用名老肥，绰号“大眼”，男，1990年9月9日生，安徽省太和县人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省太和县。曾因犯盗窃罪于2013年8月被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪于2018年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，连同前罪未执行的刑罚一年三个月四天并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，2020年4月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月23日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人王强犯聚众斗殴罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2018年6月18日晚，陈辉（已判决）与被害人武某因债务问题发生矛盾后相约“开片”（打架），当晚22时许，陈辉纠集被告人王强、钟洪华（已判决）等人至无锡市锡山区锡北镇斗山禅寺门口，陈辉持水果刀欲捅应约前来的武某，被同行前往欲对双方调解的陈某夺走，被告人王强与钟洪华对随武某前来的王某实施殴打，致王某受伤。后陈辉又指使钟洪华驾驶武某的汽车、安排被告人王强跟随武某同车前往张泾取钱。武某乘隙弃车逃脱后报警。2020年4月23日，被告人王强被公安机关抓获。公诉机关建议以聚众斗殴罪判处被告人王强有期徒刑一年三个月。被告人王强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可且签字具结。上述事实，被告人王强开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过、手机提取笔录，同案人员陈辉、钟洪华的供述，被害人武某、王某的陈述，门诊病历，证人宋某、陈某的证言，相关辨认笔录，本院刑事判决书，被告人王强的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王强在他人的指使下，聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王强犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王强能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。