wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3076号原告:沈丘县永固新型建材科技有限公司，住所地：沈丘县刘湾镇大陈庄行政村。统一社会信用代码91411624MA44DWK624（1-1）。法定代表人：陈天龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于超，男，汉族，1986年2月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。被告：杨丙用，男，汉族，1963年11月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告沈丘县永固新型建材科技有限公司（以下简称永固公司）诉被告杨丙用买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告永固公司的委托诉讼代理人于超、陈林林，被告杨丙用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永固公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款66980元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月4日至2019年5月9日从原告处购买价值66980元的混凝土，未予付款，致讼。被告杨丙用辩称：我与永固公司尚未结算，但签收单是真实的。原、被告针对自己的诉讼请求及抗辩主张依法向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日至5月8日杨丙用从永固公司处购买了122方商砼，后未予付款。本院认为，杨丙用对永固公司提交的方量签收单不持异议，经本院计算商砼总量计122方。永固公司称双方约定商砼单价为550元/方，但未举证证明，本院以杨丙用自认的商砼单价520元/方计算总货款数额为63440元。杨丙用收取货物后，依法应向永固公司支付货款63440元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨丙用于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈丘县永固新型建材科技有限公司货款63440元；二、驳回沈丘县永固新型建材科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告杨丙用承担699元，沈丘县永固新型建材科技有限公司自行承担38元。财产保全申请费690元，由被告杨丙用负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高秀宾二〇二〇年八月七日书记员  张晓雯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1728号申请执行人李大江,男,汉族,住四川省阆中市。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人李大江与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第515号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金3717.61元，退还申请执行人押金400元，工资9990.41元，共计14108.02元；为其补缴2018年7月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李大江要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2018年7月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初651号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人聂起宣，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉［2020］175号起诉书指控被告人聂起宣犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人聂起宣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日22时许，被告人聂起宣驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿252省道由南向北行驶至252省道26Km＋900m处时，撞上限宽墩后，又与前方董某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，无人员受伤，后被处警民警查获。经公安交警部门责任认定，被告人聂起宣负事故的全部责任。经检验，被告人聂起宣血样中乙醇含量为230.0mg/100mL血。被告人聂起宣归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年8月4日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人聂起宣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某、李某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂起宣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人聂起宣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人聂起宣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人聂起宣醉酒驾驶机动车发生交通事故应酌定从重处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂起宣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年八月十八日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执606号之三申请人贵州融通融资担保有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码915202227221745635。法定代表人陆逢荣，贵州融通融资担保有限公司董事长。委托代理人简勇，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所专职律师，执业证号15201201910099329。委托代理人朱志雄，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，证号2301190911733。被执行人罗龙秋，男，1997年10月11日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人冯才芬，女，1972年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州融通融资担保有限公司申请执行罗龙秋、冯才芬追偿权纠纷一案，因被执行人罗龙秋、冯才芬拒不履行（2019）黔0222民初6086号民事判决书确定的义务，贵州融通融资担保有限公司向本院申请强制执行。本案执行标的为14019.89元，案件受理费76元，执行费110元。本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人罗龙秋、冯才芬未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有房产，但本案标的过小，不宜执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十七日书记员  甘琦宇
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1923号 被执行人：李国权，男，汉族，1971年9月27日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。 李国权犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初289号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李国权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1923号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十三日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1362号 申请执行人：贾XX，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：贾XX，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 本院在执行申请执行人贾XX与被执行人贾XX身体权纠纷一案中，经查，被执行人贾XX未履行本院（2020）冀0402民初212号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾XX银行存款14230元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  安燕龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3341号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。法定代表人：陈林军，该公司负责人。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：罗文莺，女，1969年1月30日出生，汉族，住路桥区。被告：罗仙明，男，1966年4月23日出生，汉族，住路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告罗文莺、罗仙明为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费210元，依法减半收取105元，由原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月十七日代书记员 宋智婉2
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1584-7号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶三保,男,汉族,1971年11月28日出生于安徽省芜湖县，小学四年级辍学，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶三保徽商银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执795号申请执行人蔡新乐，男，1965年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉德宏信工程服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-2幢21层B2-2号房。法定代表人雷德，总经理。本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初11693号及武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11034号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉德宏信工程服务有限公司向申请执行人蔡新乐支付一次性伤残补助金43197元、工伤医疗补助金51555元、伤残就业补助金82488元、停工留薪期间工资23562元，支付迟延履行期间债务利息9523元（以200802元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年11月28日起至实际清偿完毕之日止），承担本案执行费2912元，合计213237元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉德宏信工程服务有限公司的财产，限额213237元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月二十五日书记员 郑佳奇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保634号申请人:冯兴隆，男，1985年1月25日生，汉族，临县，申请人:冯爱娟，女，1986年3月17日生，汉族，安丘市，申请人:刘振兰，女，1936年3月25日生，汉族，临县，申请人:韩希芝，女，1938年7月15日生，汉族，临县，被申请人:宗培峰,男，1967年5月13日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宗培峰驾驶的无牌号手扶拖拉机一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人宗培峰驾驶的无牌号手扶拖拉机一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十九日书记员 司顺军
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121财保1065号 申请人：祁阳县市场监督管理局，住所地：祁阳县长虹街道办事处复兴路1号。 法定代表人：聂新国，局长。 被申请人：苏建国，男，1986年6月6日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，住聊城市东昌府区。 被申请人：秦晶，男，1993年4月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，现住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：黄秀云，女，1987年3月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被申请人：朱腊枚，女，1959年12月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。 被申请人：黄建求，男，1971年4月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被申请人：黄翠军，女，1976年9月23日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被申请人：廖艳群，女，1972年9月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被申请人：蒋小平，女，1978年8月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被申请人：陈立军，女，1986年11月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 申请人祁阳县市场监督管理局因被申请人苏建国、秦晶、黄秀云、朱腊枚、黄建求、黄翠军、廖艳群、蒋小平、陈立军涉嫌传销一案，已立案查处，为防止被申请人苏建国、秦晶、黄秀云、朱腊枚、黄建求、黄翠军、廖艳群、蒋小平、陈立军转移或隐匿违法资金，保证案件的执行，申请人祁阳县市场监督管理局向本院申请财产保全，请求本院分别冻结被申请人苏建国、秦晶、黄秀云、朱腊枚、黄建求、黄翠军、廖艳群、蒋小平、陈立军在银行存款人民币2000000元。申请人祁阳县市场监督管理局自愿将位于祁阳县作担保。 本院认为，申请人祁阳县市场监督管理局的申请符合法律规定。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第七十六条、第一百五十九条和《禁止传销条例》第十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏建国在金融机构存款人民币2000000元； 二、冻结被申请人秦晶在金融机构存款人民币2000000元； 三、冻结被申请人黄秀云在金融机构存款人民币2000000元； 四、冻结被申请人朱腊枚在金融机构存款人民币2000000元； 五、冻结被申请人黄建求在金融机构存款人民币2000000元； 六、冻结被申请人黄翠军在金融机构存款人民币2000000元； 七、冻结被申请人廖艳群在金融机构存款人民币2000000元； 八、冻结被申请人蒋小平在金融机构存款人民币40000000元 九、冻结被申请人陈立军在金融机构存款人民币2000000元。 十、案件保全费5000元，由申请人祁阳县市场监督管理局负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  杨克西 审 判 员  柏 刚 二〇二〇年八月十日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  黄 熹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十九条行政机关或行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《禁止传销条例》 第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施： （一）责令停止相关活动； （二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况； （三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动，实施现场检查； （四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料； （五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物； （六）查封涉嫌传销的经营场所； （七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等； （八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。 工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中．实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1677号申请执行人：陆乐，男，1986年3月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人陆乐与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5138号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司于2018年6月29日前向陆乐付清2014、2015年度的工资合计27662.5元。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人陆乐申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5138号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6553号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初100号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人李文利，男，1977年12月4日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，本溪市明山区，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月23日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年2月3日，经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李文利犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人李文利及指定辩护人沈洪丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李文利于2020年1月21日23时至1月22日凌晨4时，在本溪市明山区西芬聚鑫园生鲜超市店内办公室中，将对准钱柜的监控连接线拔掉，用钳子把钱柜上的挂锁砸坏，分三次盗窃钱柜内现金共计人民币91232.4元。部分钱款被李文利用于网络赌博游戏及到沈阳消费挥霍，李文利被抓获归案后返还赃款58875.9元。 被告人李文利被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明、邮政储蓄银行的交易明细等书证、证人贾某、王某的证言、被害人赵某的陈述、被告人李文利的供述与辩解、检查、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李文利盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文利自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李文利有期徒刑三年二个月，并处罚金（如能全部退赃并交纳罚金，可考虑判处有期徒刑三年，可适用缓刑）。 被告人李文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人李文利如实供述犯罪事实，认罪认罚，且退还部分赃款，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人李文利于2020年1月22日被抓获归案。公安机关扣押被告人李文利特步牌套头卫衣一件、外套一件、黑色双肩背包一件、黑色腰带一条、黑色休闲棉服一件、黑色休闲鞋一双、灰色方形手提包一个，已发还被害人赵某。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、明山区西芬聚鑫园生鲜超市的营业执照、西芬店日结报表、被告人李文利银行卡对账明细、银行交易明细、被告人户籍信息、电话查询记录、被盗物品照片、指认照片、明山公安派出所出具的情况说明等相关书证；被害人赵某的陈述；证人贾某、王某的证言；检查笔录、辨认笔录；被告人李文利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文利无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李文利犯盗窃罪的罪名成立。被告人李文利如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，部分赃款被扣押发还被害方，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李文利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押1日。即自2020年1月23日起至2023年3月21日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人李文利继续退赔违法所得人民币三万二千三百五十六元五角，发还被害人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 丹 人民陪审员 景 维 人民陪审员 刘一军 二〇二〇年八月十日 书 记 员 杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执381号申请执行人：宋先象，男，1949年8月9日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：黄徳茂，男，1962年4月12日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人宋先象与被执行人黄徳茂劳务纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2667号民事判决书，责令被执行人黄徳茂支付申请执行人宋先象劳务工资47490元及逾期支付劳务工资的占用利息3000元，承担案件受理费531元及执行费657元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人宋先象于2020年8月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2667号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十八日书记员  王爱民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2634号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 申请执行人：李元军，男，1969年10月20日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人：王亚东，男，1983年12月04日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：唐伟，男，1973年06月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人唐伟罚金及李元军、王亚东与被执行人唐伟责令退赔案件中，因被执行人唐伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人唐伟名下的财产信息，被执行人唐伟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行唐伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人唐伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2723号原告：鞠成龙，男，汉族，1986年12月27日出生，现住营口市西市区。被告：徐广东，男，汉族，1977年12月16日出生，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：邹晓慧，辽宁维典律师事务所律师。原告鞠成龙与被告徐广东民间借贷纠纷一案的审理过程中，原告鞠成龙向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐广东撤回起诉。案件受理费750元（原告已预交），减半收取为375元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  李春斌人民陪审员  由昌利二〇二〇年八月二十七日书 记 员  邓 超
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执235号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：苏钰尧，男，1995年8月9日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人苏钰尧借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）湘1225民初478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏钰尧逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年8月6日向被执行人苏钰尧邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人苏钰尧履行（2020）湘1225民初478号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人苏钰尧的财产进行了查证：被执行人苏钰尧无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月14日对被执行人苏钰尧采取了限制高消费措施，于2020年8月13日对被执行人苏钰尧纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人苏钰尧可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人苏钰尧有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执235号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人苏钰尧借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1937号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：李秀敏，女，1980年8月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告李秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执261号申请执行人：王利辉,男,1979年1月13日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：李朋飞，男，1982年8月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王利辉与李朋飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月二十八日书记员  宋少康
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初488号原告：王艳，女，1969年12月7日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：陈水莲，女，1977年12月23日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被告：陈全柱，男，1982年4月28日出生，土家族，住湖南省泸溪县。原告王艳与被告陈水莲、陈全柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王艳于2020年8月17日以被告陈全柱无法联系且与被告陈水莲已达成协议向由本院提出撤回对被告陈全柱的起诉申请。本院认为，原告王艳的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回对被告陈全柱的起诉申请。审 判 长  谢兴武审 判 员  杨 成人民陪审员  杨永英二〇二〇年八月十七日书 记 员  秧云倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1575号 申请执行人：朱春桦，女，2000年5月19日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王雨龙，男，1999年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱春桦与被执行人王雨龙民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6057号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6057号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3273号原告：李桂香，女，1967年5月22日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：牛树成，男，1987年8月22日出生，汉族，农民，住单县。被告：牛振福，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘广秀，女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住单县。原告李桂香与被告牛树成、牛振福、刘广秀健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李桂香于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂香的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂香撤诉。案件受理费109元，减半收取计55元，由李桂香负担。审判员  许春雷二〇二〇年八月二十四日书记员  周 祥
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执689号之一 申请执行人：王菊妹，1966年4月5日生，汉族。 被执行人：饶茶清，男，1975年3月27日生，汉族。 申请执行人王菊妹与被执行人饶茶清借款合同纠纷一案，王菊妹依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2449号民事调解书确定的义务于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人饶茶清未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款（本院已扣划被执行人银行存款828.11元）、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年7月31日，本院将被执行人饶茶清限制高消费，于2020年8月10日将被执行人饶茶清纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的9.1025万元及相应利息，本案实际执行到位金额828.11元，剩余9.019689万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3259号原告：王国华，男,1980年7月11日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:陈景阳，男，1976年8月3日生，汉族。住河南省新蔡县。被告:肖国峰，男，1968年5月23日生，汉族。住河南省新蔡县。原告王国华诉被告陈景阳、被告肖国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国华到庭参加诉讼，被告陈景阳、被告肖国峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈景阳偿还原告借款10万元及利息12000元，被告肖国峰承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月7日，二被告以公司资金周转需要向原告借款20万元并约定月利息为3%，借款到期后，2020年6月被告偿还10万元，并余款及利息，被告迟迟不还。为此起诉，请求判决。被告陈景阳、被告肖国峰未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告陈景阳以自身需要为由，向原告借款20万元，并于2020年3月7日向原告出具借条一张，并约定借款期限为二个月，利息为月息三分，2020年5月7日一次性清结本金和利息，并由被告肖国峰签字担保。后经原告追要，被告陈景阳于2020年6月份偿还10万元，剩余借款及利息经原告向被告追要，被告未还。因被告没有偿还借款及利息，为此原告王国华起诉来院，请求：1、判令被告陈景阳偿还原告借款10万元及利息12000元，被告肖国峰承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈景阳以自身需要为由，向原告借款20万元，并于2020年3月7日向原告出具借条一张，并约定利息按月息三分计算，借款期限为二个月，2020年5月7日一次性清结本金和利息，并由被告肖国峰签字担保。后经原告追要，被告陈景阳偿还于2020年6月份偿还10万元。余款及利息未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告陈景阳之间存在借贷合同关系，被告陈景阳欠原告借款及利息的事实清楚，证据确实充分，该借款被告陈景阳应当支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因原、被告双方约定的利息已超出法律的规定范围，利息应按月息2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈景阳偿还原告王国华借款100000元整及利息（利息从2020年3月7日起至2020年6月1日止，按本金200000元，利率月息2分计算，从2020年6月2日起至履行清结之日止，按本金100000元，利率月息二分计算），于本判决生效后十日内履行清结；二、被告肖国峰承担连带偿还责任；三、驳回原告王国华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告陈景阳、被告肖国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月十七日书记员  李沛霖
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1947号原告：陈秀红，女，汉族，1976年8月28日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭帅波，河南明耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宜阳县城关镇开力健康厨房店，住所地宜阳县城关镇解放东路，统一社会信用代码92410327MA40TQ8C2M。经营者：高巧慧，女，汉族，1981年9月5日生，住河南省宜阳县。第三人：李伟，男，汉族，1976年10月17日生，住河南省宜阳县。原告陈秀红诉被告宜阳县城关镇开力健康厨房店、第三人李伟产品责任纠纷一案，原告陈秀红于2020年8月26日向本院申请撤回对被告宜阳县城关镇开力健康厨房店及第三人李伟的起诉。本院认为，原告陈秀红申请撤回对被告宜阳县城关镇开力健康厨房店及第三人李伟的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀红撤回对被告宜阳县城关镇开力健康厨房店和第三人李伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈秀红承担。审判员 卫 溪二〇二〇年八月二十六日书记员 张北改
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6236号原告：胡志圭，女，1980年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。原告胡志圭诉被告湖南新纪元投资开发有限公司（以下简称“新纪元公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志圭到庭参加了诉讼，被告新纪元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡志圭向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办妥不动产权所有证；2、判决被告支付原告逾期办理不动产权所有证的违约金5450元（暂计算至2020年5月10日，应计算至被告实际为原告办妥不动产权所有证当日）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日，原告与被告签订了合同编号为715311587717的《长沙市商品房买卖合同》，原告采用一次性付款的方式购买了被告位于岳麓区。当日，原告向被告支付了房款619272元，被告于2018年11月2日向原告开具了发票；当日原告还向被告支付了维修基金等其他款项共计7645元，该笔费用，被告向原告开具了收据。2018年10月31日，原告缴纳了购买该套房屋的印花税、契税共计23900.91元。原、被告之间所签《长沙市商品房买卖合同》第十九条“关于产权登记的约定”如下：“出卖人应在对商品房交付使用后90个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后90个工作日内办妥买受人的不动产权所有证”；该条同时对被告逾期办理不动产权所有证的违约金进行了约定：“出卖人按已付房价款的0.005%日的标准向买受人支付违约金”。该合同第十条关于“交付期限及条件”约定被告应于2018年12月1日前交付房屋，即被告应自2018年12月1日起至迟180个工作日内为原告办妥不动产权所有证，但直至今日已过去355个工作日，被告仍迟迟未为原告办妥不动产权所有证。故被告应立即为原告办妥不动产权所有证，并支付逾期办理不动产权所有证的违约金5450元，计算方式为：619272元×0.005%×176天（暂计算至2020年5月10日，应计算至被告实际为原告办妥不动产权所有证当日）。被告新纪元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月30日，胡志圭（买受人）与新纪元公司（出卖人）签订了一份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：715311587717）。该合同约定：原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区，建筑面积为52.88平方米，房屋总价款为619272元。合同第十条“交付期限及条件”中约定：出卖人应当在2018年12月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件三所规定的装饰、设备标准……合同第十九条“关于产权登记的约定”中约定：自本合同生效之日起90天内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。出卖人应在对商品房交付使用后90个工作日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后90个工作日内办妥买受人的不动产权所有证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内进行预告登记或取得不动产权所有证的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.005%日的标准向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款，并就涉案房屋向相关部门交纳了维修基金、印花税及契税等税费。另查，涉案房屋于2016年1月27日登记在被告名下，权证号码为：715311587。上述事实，有原告的陈述及其提交的长沙市商品房买卖合同、发票、物业维修资金交存证明、税收完税凭证等证据予以佐证，本院予以确认。被告新纪元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告已经履行了交付房款等义务，被告应按照合同的约定在对商品房交付使用后90个工作日内完成涉案房屋的初始登记，并在初始登记后的90个工作日内办妥买受人的不动产权所有证。参照双方在合同中约定的交房时间（2018年12月1日前），则被告最迟应在2019年8月12日前（从2018年12月1日起180个工作日内）为原告办妥涉案房屋的不动产权证，而涉案房屋的不动产权属至今仍登记在被告名下，故被告存在违约行为，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。依照双方在合同中关于逾期办理相关权证违约责任的约定，截至2020年5月10日，原告主张逾期违约金5450元符合法律规定，本院予以支持，后续违约金以日0.005%的标准继续计算至被告实际为原告办妥不动产权证之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新纪元投资开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告胡志圭办妥位于长沙市岳麓区房屋的不动产权证；二、限被告湖南新纪元投资开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡志圭支付截至2020年5月10日的逾期办证违约金5450元，并以619272元为基数，按日0.005%的标准支付自2020年5月11日起的后续违约金直至被告湖南新纪元投资开发有限公司为原告胡志圭实际办妥不动产权证之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告湖南新纪元投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘群二〇二〇年八月四日法官助理许振兴书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1144号 罪犯胡常彬，男，1976年4月15日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省筠连县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因强奸罪，经四川省高县人民法院于2018年9月12日以（2018）川1525刑初110号刑事判决书判处胡常彬有期徒刑三年六个月，刑期自2017年9月22日起至2021年3月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡常彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡常彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡常彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡常彬减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人杨建忠与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2091号，执行依据为(2019)皖0503民初6280号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8409号之一解除保全申请人：季锋，男，1990年7月28日生，居民身份证号码320582199007280816，汉族，住张家港市金港镇朱家宕村第七组67号。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：李锋，男，1991年11月10日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人季锋与被申请人李锋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初8409号民事裁定，冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人季锋于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李锋银行存款3万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十三日书记员  徐昕怡
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审240号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：朱正华,男，1957年12月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06067号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06067号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1691号 原告：高碑店市实达物业服务有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市世纪大街14号。 法定代表人：杨亮，经理。 被告：王磊，男，成年，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年八月十三日 书记员  张建
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1118号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人：曹昕、邬汶峰，系公司员工。 被告：孙裕锋，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：汤元祥，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称民泰银行普陀支行）与被告孙裕锋、汤元祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告孙裕锋涉嫌刑事犯罪本案中止审理。现于2020年8月17日恢复审理，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人曹昕，被告孙裕锋到庭参加诉讼，被告汤元祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙裕锋归还原告借款本金50000元，利息（含复利）1810元，共计51810元（暂计至2020年5月7日）。并支付借款本金50000元自2020年5月8日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.判令被告汤元祥对上述借款本息承担连带保证责任。3.本案诉讼费等实现债权的全部费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年7月19日，被告孙裕锋因进货所需向原告申请贷款。2019年7月24日，原告与被告孙裕锋、汤元祥签订了编号为浙民泰商银借字第DK030519001417号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为孙裕锋，保证人为汤元祥，借款金额为5万元；借款期限为自实际（首次）提款日（2019年7月24日）起至2020年7月19日止；借款利率为月利率7.75‰的固定利率；借款按季结息，借款到期，利随本清；借款人应在每季未月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告于2019年7月24日向被告孙裕锋发放了5万元贷款，履行了合同义务。现该笔贷款利息已逾期，经原告多次催收无果，保证人也未履行保证义务。故原告已诉至法院的方式宣布贷款提前到期，要求提前还本付息。为此特向贵院起诉，请依法判处。 民泰银行普陀支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户账、本息清单等，拟证明孙裕锋尚欠借款本金50000元及按合同约定应付的利息、罚息、复利和汤元祥为上述借款本息提供连带保证的事实。 孙裕锋承认民泰银行普陀支行提出的全部诉讼请求。 汤元祥未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 对民泰银行普陀支行在庭审中出示的上述证据，经本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。 经本院审理查明的事实与民泰银行普陀支行的诉称基本一致。 本院认为，民泰银行普陀支行与孙裕锋、汤元祥签订的保证借款合同，合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。孙裕锋逾期支付利息，借款到期后又未能及时归还借款本息，孙裕锋的行为已构成违约，理应承担合同约定的违约责任。汤元祥作为保证人在孙裕锋未归还借款本息的情况下，应承担连带清偿责任。因此，民泰银行普陀支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、孙裕锋于本判决生效之日起十五日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行至2020年5月7日止的借款本息51810元，并从2020年5月8日起以借款本金50000元计算按双方约定的利率支付利息至借款还清日止。 二、汤元祥对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取547.5元，由孙裕锋、汤元祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年八月十八日 代书记员 周 立 ??? ??4?
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2362号原告：姜宪凤，女，1979年1月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人:刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：曲阜。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，公司员工。特别授权。原告姜宪凤与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宪凤的委托诉讼代理人刘玉珠、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜宪凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同，为原告立即办理产权登记手续；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年10月02日全款购买了XX小区X号楼商X室，签订了《商品房买卖合同》，缴纳325682元的购房款，收据编号为NO：XX。房款已全部交清。被告于2011年12月31日将房屋交付给原告。按照双方签订的购房合同第十五条约定：“被告应在房屋交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案”，2019年期间其他业主陆续办理了《房屋不动产权证》，原告迟迟没有收到被告的通知，后自己去不动产登记中心查询得知，原告购买的房子备案不是原告的名字，之后多次找被告要求给予变更备案及办理确权手续，被告至今没有给予办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望盼如所请。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，2003年济宁市XX置业公司向曲阜市XX投资理财公司借款，被告给借款人提供房屋担保，后借款人和担保人已偿还借款，但因曲阜市XX投资理财公司已倒闭，未能及时解除该套房屋的备案手续导致该房屋至今还备案在曲阜市XX投资理财公司客户名下，现我公司请求法院依法查明事实，解除与曲阜市XX投资理财公司的备案关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2011年10月2日签订了《商品房买卖合同》（编号：XXX合同编号：XX），原告购买XX商业第X幢X号房一套，合同签订后，原告向被告缴纳了全部购房款325682元，并办理了上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。现原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。关于被告在辩解中主张因公司提供借款担保将涉案房屋备案在曲阜市XX投资理财公司名下至今未能解除的问题。本院认为，被告将涉案房屋备案在曲阜市XX投资理财公司名下因故不能解除，系其公司的内部问题，不能成为按约定为原告办理产权登记手续的抗辩理由，故被告的该辩解主张，本院不予支持。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告姜宪凤办理XX商业第X幢X号房的产权登记手续。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  孔德君
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢236号 关于刘书平申请执行郝增录借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1066号 申请执行人韩雨松被执行人王鹏飞被执行人杨杨本院在执行申请执行人韩雨松与被执行人王鹏飞、杨杨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15007号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内归还申请执行人借款本金192000元及相应利息，但被执行人至今未履行义务。在执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人杨杨承诺其于2020年8月10日给付申请执行人20000元，于2020年8月31日前给付80000元，剩余部分于2020年12月31日前全部偿还完毕，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   李恒轩     审  判  员   李晓军    审  判  员   杨建辉       二O二O年 八 月 五 日   书  记  员   马丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9651号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡朝阳，男，1988年10月10日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡朝阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡朝阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13581号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金63,253.47元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费690.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13581号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执990号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）晋0107民初4259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488163.17元，利息和滞纳金113596.29元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为611577.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执889号之八 申请执行人：徐洪凯，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江厚银，女，1968年03月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈禾松，男，1971年09月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人徐洪凯与被执行人江厚银、陈禾松建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨陈禾松在中国邮政储蓄银行存款707.15元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年八月五日 书记员  吴霞
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初390号 原告：刘贺云，女，1966年4月44日出生，汉族住唐山市高新技术开发区。 被告：唐山市高新技术产业开发区木幔家具经销处，住所地唐山市高新区龙华道北侧开三路西侧红星美凯龙一层。 经营者：何明。 刘贺云与唐山市高新技术产业开发区木幔家具经销处劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘贺云于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贺云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘金淼 ——
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1046号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇农业银行九楼，统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬,总经理。 被执行人：安徽省翰泰鞋业有限公司，住所地浙江省温州市双屿镇屿头南路15号，统一社会信用代码91340421355169411J。 法定代表人：林玲珑。 被执行人：林玲珑，女，1988年4月2日出生，住浙江省温州市。 被执行人：李本靖,男,1970年1月4日出生,住浙江省温州市。 凤台县华诚融资担保有限公司与安徽省翰泰鞋业有限公司、林玲珑、李本靖追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8069759.48元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 丁 生
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢306号之三 申请执行人：刘彩玉，女，1966年6月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：李清飞，男，1971年01月09日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人刘彩玉与被执行人李清飞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）闽0703民初2947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人借款本金30000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户；扣留被执行人李清飞的工资收入；查封被执行人李清飞与案外人李辉阳等五人位于南平市建阳区林权中被执行人李清飞的部份【林地权证号：潭政林证字（XXXX）第XX号】；除此之外，未发现被执行人还有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示不拍卖上述被执行人的林权，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，经申请执行人书面确认，本金30000元已执行完毕，申请执行人未执行到位的债权金额为32000元利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月十三日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执654号之五申请执行人：唐炳峰，男，1967年9月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王培岗，男，1964年9月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人唐炳峰与被执行人王培岗民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月4日通过邮寄的方式向被执行人王培岗司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月5日、4月15日、6月10日、7月22日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培岗名下的银行存款和车辆等信息。2020年6月18日，依法冻结了被执行人王培岗在东营农村商业银行股份有限公司胜凯分理处银行账号905020210010100448559,0、中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行账号62×××61、东营银行股份有限公司胜北支行账号62×××46、中国银行东营胜北支行账号21×××82CNY0，上述账号内存款余额较少，不足偿还借款本息；2020年4月8日，依法查封了被执行人王培岗名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，未发现车辆下落，暂不具备处置条件。此外未发现其他被执行人其他可供执行的财产及线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行王培岗的房产情况，未发现可供执行的房产或土地。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及线索。4、在执行过程中，本院依法将被执行人王培岗采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金70000元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4271号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十三日书记员 张泽宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5823号申请执行人：陈婉茹，女，1995年2月26日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：**力，执行董事。本院在执行申请执行人陈婉茹与被执行人上海宝鸟服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人上海宝鸟服饰有限公司因不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字(2020)第0452号仲裁裁决书，已在法定期内提起起诉。本院认为，申请执行人申请执行所依据的法律文书因被执行人上海宝鸟服饰有限公司提起起诉而尚未发生法律效力，故本案属于应当终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0117执5823号执行一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年八月十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）浙0108民初2667号 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室。 法定代表人：姚宏。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王响，男，1991年9月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：赵鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告浙江锐拓非融资性担保有限公司诉被告王响、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后原告浙江锐拓非融资性担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江锐拓非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江锐拓非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张卫珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初78号公诉机关新县人民检察院。被告人王作平，男，1966年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，住新县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新县公安局决定，于2019年8月16日被新县公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新县人民检察院决定，于2020年7月2日被新县公安局执行取保候审。现在家。新县人民检察院以新检一部刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人王作平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员毛强出庭支持公诉，被告人王作平到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2018年至2019年4月期间，被告人王作平在新县新集镇新集路碾子湾路口经营“作平早餐店”，该店主要经营油条、糖糕、热干面等早餐类食品，其中油条是王作平自己使用面粉、清水、食用碱、明矾、盐制作加工的，每根油条以1元钱的价格对外进行销售。2019年3月31日8时许，河南市场监督管理局委托第三方执检测公司河南省安比诺检测技术有限公司对新县新集镇碾子湾路口附近王作平经营的“作平早餐店”中销售的油条进行抽样检验，《检测报告》（NO：SC19410000463430957），显示油条铝的残留量（干样品，以AI计）mg/kg，实测值为951mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。上述事实，被告人王作平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过；证人代某、芦健新的证言；被告人王作平的供述与辩解；河南省安比诺检测技术有限公司（NO：SC19410000463430957）油条检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王作平生产、销售不符合安全标准的油条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王作平到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人王作平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王作平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币1500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二〇年八月十四日书记员  苏 鹍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1031号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人韩旭东，男，1990年9月16日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，个体做茶壶，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2020年5月8日被宜兴市公安局决定取保候审，2020年8月19日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1063号起诉书指控被告人韩旭东犯危险驾驶罪，于2020年8月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人韩旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月26日晚10时许，被告人韩旭东持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××普通摩托车沿本市丁蜀镇民主路由东向西行驶至马渎桥时未靠道路右侧行驶，与对向毛某驾驶的牌号苏Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成韩旭东受伤、两车损坏的交通事故，被告人韩旭东负事故的全部责任。被告人韩旭东明知他人报警，仍在现场等候处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人韩旭东血液中乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。上述事实，被告人韩旭东在开庭审理过程中无异议，并有证人毛某、黄某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图、现场摄影照片，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的关于被告人韩旭东体内酒精含量的检验报告，被告人韩旭东签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人韩旭东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人韩旭东有自首、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人韩旭东对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人韩旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人韩旭东在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2414号之三申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。负责人：文明学，行长。委托代理人：李志，男，汉族，1974年10月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：向先初，男，1978年11月23日出生，苗族，住湖南省沅陵县。本院依法作出的（2019）湘0104民初15460号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行依法申请执行。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2414号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月三十一日书记员  范忠为
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1391号 申请执行人：王小东，男，汉族，1990年3月10日出生，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。 被执行人：於激志，男，1981年9月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。 本院在执行王小东申请执行於激志买卖合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初613号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告於激志于本判决生效之日起十日内支付原告王小东货款93600元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，王小东于2020年6月24日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月8日,向被执行人於激志发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年8月15日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院另案查封於激志名下赣（2017）九江市不动产权第0084840号房屋。 3、2020年7月30日，因被执行人於激志不申报财产又未履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 由于本案被执行人於激志名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙从春
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初4879号原告：赵素勤，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：何书真，女，1962年5月3日出生，汉族，住涡阳县。被告：刘伟男，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告刘伟男到庭参加诉讼，被告何书真经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告何书真因资金周转向原告借款，原告于2019年4月18日给付被告何书真借款60000元，约定月利率2%，刘伟男承担连带担保责任。被告向原告出具了借条。现起诉到法院要求被告归还本金60000元和利息，利息自2019年4月18日起至付清之日止，被告方承担诉讼费及其他费用。被告何书真未答辩、未举证、未质证。被告刘伟男未举证而辩称：何书真说没收到钱，只有欠条。原告为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件。证明目的：原告是本案适格的诉讼主体。证据二、借条取款记录。证明目的：2019年4月18日被告向原告借款6万元的事实。证据三、证人证言。证明目的同证据二。经庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告方所举的证据一符合证据三性，本院予以认定；证据二、三对相互印证且符合事实部分，本院予以认定。根据已确认的证据，结合双方当事人陈述，本院经审理查明的事实为：2019年4月18日，被告何书真向原告借款并出具借条一份，被告刘伟男作为担保人。借条载明：“借条，今借到赵素勤现金陆万元正（60000.00）正，时间从2019年4月18号开始，月息2分%。借款人：何书真，时间：2019年4月18号，担保人：刘伟男”。双方认可2019年7月13日被告刘伟男偿还原告10000元。被告刘伟男认可对上述欠款承担连带担保责任。本院认为，原告与被告何书真借款关系成立，借条约定月利率为2%，未违反法律规定，本院予以认定；被告何书真以未收到钱为由抗辩，何书真经法院传票传唤，无正理由拒不到庭，应视为其放弃举证质证权利，对其抗辩本院不予支持；2019年7月13日通过被告刘伟男偿还原告10000元，扣除三个月利息及本金后，被告何书真仍有本金53600元未偿还，利息自2019年7月18日起计算，对此本院予以认定；被告刘伟男为连带担保人，对上述欠款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何书真于本判决生效后十日内偿还原告人民币53600元及利息（按年利率24%计算利息，自2019年7月18日起至实际付清之日止）；二、被告刘伟男对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告平均负担。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 张 蕊二〇二〇年八月二十四日书记员 柯明明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1049号之一申请执行人梁娜，女，1979年7月31日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人黄长亮，男，1987年10月31日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人梁娜与被执行人黄长亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初4360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年月7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年7月4日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行存款2569.6元，本院于2020年8月10日将上述款项进行扣划。本院于2020年8月5日经株洲市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。2020年8月5日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月3日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限,2020年8月7日，本院依职权对被执行人适用了失信措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过与申请执行人面谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月21日，本案应执行标的为11168元，已执行到位2569.6元，尚有8598.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异29号异议人：刘甲来申请执行人：西峡县汇统小额贷款有限公司，住所地西峡县建设路北侧二道河步行街西侧凤凰城A区商铺（编号：商1001、商1002）。法定代表人：李伟锋委托代理人：杨帆被执行人：王磊本院在执行西峡县汇统小额贷款有限公司（以下简称西峡汇统小贷公司）申请执行王磊借款合同纠纷一案中，案外人刘甲来于2020年7月9日提出执行异议，请求对被执行人王磊名下位于西峡县城关镇小城街道一组的六楼北户房产（房权证号：西峡县城关镇字第1016454号；以下简称涉案房产）中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2020年7月25日组织听证，异议人刘甲来、申请执行人西峡汇统小贷公司、被执行人王磊均到庭参加听证，现已审查终结。异议人刘甲来称，西峡汇统小贷公司申请执行王磊借贷纠纷案件，被查封的西峡县房权证城关镇字第1016454号房产，王磊于2008年5月8日已将上述房产以115000元出卖给辛书敏，双方所签房屋买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，并且双方已经履行交房义务，辛书敏自合同签订之日即取得房产所有权，被执行人王磊已丧失该产权的所有权，异议人于2019年2月1日从辛书敏手中以15万元价格购得上述房产，并已实际入住近两年，异议人作为该房产产权人，享有该房产的所有权。异议人刘甲来听证中称：异议人是从辛书敏处买的房子，有买卖协议，虽然是2019年买的，但是辛书敏是2008年从王磊处买的。异议人刘甲来提交的证据为：1.王磊与辛书敏商品房买卖协议一份；2.辛书敏与刘甲来商品房买卖协议一份；3.辛书敏出具收到条一份；4.刘甲来水费缴费记录一份。申请执行人称，被执行人王磊以其名下财产办理抵押贷款，抵押登记合法有效，异议人买卖房屋未办理产权变更登记，不产生法律效力，异议人所提异议具有明显过错，无事实和法律依据，应当驳回异议人的申请。提交的证据为：1.房权证复印件；2.抵押合同复印件；3.他项权证复印件；4.估价报告复印件；5.2016年9月13日执行笔录复印件一份。被执行人称，涉案房产卖给辛书敏真实，房款已经结清，后辛书敏又卖给刘甲来，情况被执行人都清楚。2007年房管局工作人员到现场测量的面积，后房权证都办在被执行人名下，买受人都不知道。因为当时没有算公摊面积，所以房权证办下来后，组织部分买受人在一起商量公摊面积费用分担问题，也没商量住，就搁置了。到2014年，被执行人搞创业缺资金想贷点款，西峡汇统小贷公司工作人员来看了房子，贷给被执行人30万元并办理了抵押登记，均没有告知买受人。本院审查查明，西峡汇统小贷公司申请执行王磊借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）西民二初字第719号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定：被告王磊于2015年10月1日起，每月的28日前偿还原告西峡县汇统小额贷款有限公司借款40000元及利息至付清借款300000元止（利息均按照年利率百分之19.2计算，均从2015年4月11日起计算至付清之日止）。若被告王磊任何一次逾期支付，原告有权对被告下欠全部本息申请人民法院执行。本案受理费6160元，减半收取3080元，由被告王磊承担。因王磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人于2014年4月10日将其名下三套房产（房权证号：西峡县房权证城关镇字第1016445号、1016450号、1016454号）设定抵押，抵押权人为西峡汇统小贷公司。2016年9月13日对上述三套房产进行现状调查时，辛书敏等三户已经分别居住在上述三套房屋内，并对三套房屋的购买、居住、过户等情况进行了陈述。2020年7月7日本院依法查封被执行人名下上述三套房产。异议人刘甲来2019年2月1日与辛书敏签订商品房买卖协议以15万元的价格购买辛书敏位于西峡县城关镇城壕路14号6楼北户房产，一直居住至今，该房产系辛书敏于2008年5月8日从被执行人王磊处以115000元的价格购买。因被执行人王磊未告知买受人辛书敏该房屋已办房权证及设定抵押的情况，故该房屋一直未办理过户。另查，异议人刘甲来截止2020年7月28日17点15分在西峡县不动产登记服务中心无不动产登记信息。本院认为，根据异议人的异议请求及理由，异议人作为案外人，是基于实体权利提出排除执行异议，本院依法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，买受人辛书敏与被执行人在2008年5月已签订书面买卖合同，买受人辛书敏已实际入住并付清全部购房款，虽然涉案房产登记在被执行人名下，但因被执行人未告知买受人涉案房屋已经办理房权证的事实，致使买受人未能及时主张权利。买受人依据合同约定履行自己应承担的义务，并实际入住该房屋，且非自身原因未办理过户登记，买受人已经享有物权期待权。被执行人在将涉案房屋出售并交付买受人辛书敏的情况下，又将该房屋在申请执行人处设定抵押，即使申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，因设定抵押权在后，也不能对抗买受人已经享有的物权期待权。异议人于2019年2月从辛书敏手中以15万元的价格购得该房屋并居住至今，辛书敏依附于该房屋而享有的相应权利亦随之转移至异议人，故异议人的异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人王磊名下位于西峡县城关镇小城街道一组的房产（房权证号：西峡县城关镇字第1016454号）的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 林广范
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1302民初686号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行，住所地朝阳市双塔区长江路三段55号，统一社会信用代码912113001233207419。责任人：韩志刚，行长。委托代理人徐铁军，男，1971年3月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：王福军，男，1974年7月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行（以下简称农行北塔支行）与被告王福军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北塔支行的委托代理人徐铁军到庭参加诉讼，被告王福军经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行北塔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金19,985.39元、利息2,567.47元、逾期还款违约金1,167.89元，合计23,720.75元；并自起诉之日起按照信用卡申请表约定利率计算利息、违约金及手续费，至借款还清时止；2、由被告承担全部诉讼费以及我行实现债权的一切费用。事实和理由：被告人王福军于2014年6月18日在我行申请办理信用卡一张，我行在履行内部程序后，于2014年7月15日为其发卡一张，卡号为62×××54，授信额度为2万元。取得信用卡后，被告从2014年7月27日开始利用该卡进行刷卡消费，之后进行了多次透支消费，但并未按约定的还款期限偿还到期款项。经统计，被告最后一次还款时间是2018年4月11日，还款金额为1,000元，此后就没有履行还款责任。经过我行多次电话及上门催收，被告均己没钱为由拒不还款，因此诉至朝阳市双塔区人民法院，申请由被告偿还我行贷款余额23,720.75元和附带利息及由此产生的相关费用。被告王福军未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告王福军向原告农行北塔支行申请办理中国农业银行信用卡一张，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，经原告审查，同意发放给被告卡号62×××54的信用卡一张，信用额度为10,000元。双方签订的合约约定：准贷记卡的最长透支期限为60日，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，适用的透支利率为日利率万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。被告信用卡发生交易、费用或欠款未还时，原告按月向被告提供对账单。该贷记卡办理后，被告王福军持卡进行了消费，原告提交的被告账户信息单显示，拖欠透支本金19,985.39元、利息2,567.47元、逾期还款违约金1,167.89元，合计23,720.75元,未给付原告。此款经原告催要未果，诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述笔录、信用卡申请表、王福军账户信息、催收记录等，经本院审查，予以采信。本院认为，被告王福军向原告申请信用卡，原告按约定发放了信用卡，双方形成的合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了发卡义务，被告王福军理应按约定履行还款义务，因其已连续多期不能按约偿还欠款，构成违约，应承担违约责任，截止至起诉时，被告尚欠原告的金额23,720.75元由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福军自本判决书生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司朝阳北塔支行人民币23,720.75元，并自2020年3月6日起至款项全部还清之日止按中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡收费标准支付利息及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（原告预交），公告费400元，合计794元，由被告王福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  姜彦光人民陪审员  张 莹二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李晓萌
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1861号原告：牛娜，女，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市中原区。被告：苗立科，男，汉族，1981年11月7日出生，住西平县。本院在审理原告牛娜与被告苗立科民间借贷纠纷一案中，原告牛娜以已和被告苗立科自行和解为由于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛娜撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告牛娜负担。审判员  张富山二〇二〇年八月二十八日书记员  曹雷扬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1687号申请执行人：杨某，男1963年04月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李某，男1970年03月22日出生，汉族，住滁州市琅区。本院在执行杨某与李某继承纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某108000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十四日书记员  尹林点