wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6390号 原告：温岭市千里达鞋底有限公司，住所地温岭市大溪镇河头村。统一社会信用代码91331081757084787G。 法定代表人：王建艇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：詹素娥，女，1963年7月22日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市千里达鞋底有限公司与被告詹素娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付货款100000元及逾期支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因原告的申请，于2020年7月28日作出（2020）浙1081民初6390号民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有买卖业务往来。2018年1月25日，双方经结算，被告欠原告货款100000元，被告詹素娥出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹素娥在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市千里达鞋底有限公司货款100000元，并赔偿原告自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告詹素娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月十四日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执728号何爱丽、余景松：关于何爱丽申请执行余景松劳务合同纠纷一案，被执行人余景松按（2020）豫1423民初850号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月28日将（2020）豫1423执728号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2472号 原告：武某，男，1992年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：常某，女，1991年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告武某与被告常某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告武某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武某撤回起诉处理。 审判员  张建周 二〇二〇年八月十一日 书记员  张若楠 ——
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初610号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人乔勇杰，男，2001年3月9日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人刘健，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人韦振强，男，2001年9月22日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。2017年4月7日因吸毒被广西柳城县公安局罚款壹佰元；2018年12月27日因犯抢劫罪被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人韦雄军，男，2001年8月27日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。2018年12月27日因犯抢劫罪被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1385号起诉书指控被告人乔勇杰、韦振强、韦雄军犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人乔勇杰及辩护人刘健、被告人韦振强、韦雄军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年3月29日，被告人乔勇杰与姜某经事先微信商量谈妥甲基苯丙胺（冰毒）交易的数量、价格和毒资给付方式。同年3月31日，由被告人韦振强通过圆通快递将一包0.83克甲基苯丙胺藏在一件蓝色牛仔裤左裤管的补丁内，邮递给姜某。同年4月3日，姜某收到快递内的甲基苯丙胺。为此，姜某先后支付2050元（币种：人民币，下同）给被告人乔勇杰，乔勇杰支付给被告人韦振强1650元。 2020年4月7日，被告人韦振强与乔勇杰事先联系好，被告人乔勇杰再与姜某微信联系谈妥甲基苯丙胺交易的数量、价格和毒资给付方式。同年4月8日，被告人韦振强通过百世快递将2.64克甲基苯丙胺分三包藏在一双运动鞋鞋垫下方邮递给姜某。同年4月11日，姜某收到快递内的甲基苯丙胺。为此，姜某先后支付5300元给被告人乔勇杰，乔勇杰支付给被告人韦振强4000元。 2020年4月13日，被告人韦雄军与乔勇杰事先联系好，被告人乔勇杰再与姜某联系谈妥甲基苯丙胺交易的数量、价格和毒资给付方式。同年4月13日，被告人韦雄军通过百世快递将1.69克甲基苯丙胺分两包藏在一双运动鞋鞋垫下方邮递给姜某。同年4月15日，姜某收到快递内的甲基苯丙胺。为此，姜某先后支付3500元给被告人乔勇杰，支付500元给被告人韦雄军，乔勇杰支付给被告人韦雄军2700元。 公诉机关认为，被告人乔勇杰、韦振强、韦雄军明知是毒品，仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人乔勇杰有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人韦振强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人韦雄军有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了微信聊天记录、微信转账记录、刑事判决书、归案经过、户籍证明、证人姜某、莫某的证言、辨认笔录、扣押清单、照片、取样笔录、毒品称量记录、称重笔录、理化检验鉴定报告等证据证实。 被告人乔勇杰、韦振强、韦雄军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乔勇杰、韦振强、韦雄军违反国家毒品管理规定，明知是毒品而合伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦振强、韦雄军在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人乔勇杰、韦雄军能如实供述自己的罪行，被告人韦振强能自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。违禁品和供犯罪所用的本人财物，予以没收；违法所得，予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区柳城县人民法院（2018）桂0222刑初330号刑事判决书中对被告人韦振强、韦雄军宣告缓刑部分。 二、被告人乔勇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2023年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人韦振强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2022年2月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人韦雄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2021年7月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、违禁品甲基苯丙胺5.61克及作案工具手机三部,予以没收；被告人乔勇杰的违法所得人民币2500元、被告人韦振强的违法所得人民币5650元、被告人韦雄军的违法所得人民币3200元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  王薇娜 人民陪审员  唐银芬 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈 露
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2477号原告:郭建平,女,汉族,1989年5月26日生,住河南省南乐县。被告:郁占勇,男,汉族,1979年4月26日生,住河南省南乐县。原告郭建平与被告郁占勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭建平到庭参加诉讼，被告郁占勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8000元及利息2700元合计10700元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系熟人关系,2018年5月份被告郁占勇因资金周转困难向原告借款10000元,于当日被告向原告出具借据一支,“今借到郭建平人民币一万元(10000元)”当时约定月利息为1分;后经原告催要,被告于2019年8月份还给原告2000元;现原告急需用钱,多次向被告讨要,被告以种种理由推托不付。被告郁占勇未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，2018年5月8日，被告因资金周转向原告借款10000元，约定月利率1分，并向原告出具借据一份。2019年1月21日，被告通过微信转账偿还被告借款本金2000元。原告起诉后，被告给付原告本金500元。庭审过程中，原告明确诉求为要求被告尽快偿还借款本金7500元及利息2700元。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，并向原告出具了借据，被告应当按照约定返还借款支付利息。原告按照约定利息月息1分，向被告主张利息2700元，符合法律规定，本院予以支持。现原告已偿还借款本金2500元，剩余7500元应予返还原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此所产生的不利于己的后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郁占勇自本判决生效后十日内偿还原告郭建平借款7500元及利息2700元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，已减半收取，由被告郁占勇承担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年八月二十八日书记员  郭晶晶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10216号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘亮，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告刘亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年八月十九日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0181民初3870号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行，住所：贵州省贵阳市马上到公路港B1栋1楼，统一社会信用代码：9152018177056614X5。负责人：冯伟，职务：行长。委托诉讼代理人：邓某某。委托诉讼代理人：王某。被告：吴某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司巢凤支行撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二〇年八月六日书记员 张敏娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2371号申请执行人赵金波，女，1968年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于永利，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人赵金波申请执行于永利借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年八月三十一日书记员  郭延鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3610号之一 申请执行人石狮市嘉信毛绒布店，住所地：石狮市国际轻纺城商业A区1801单元。 法定代表人。 被执行人虞立志，男，1973年11月10日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人石狮市嘉信毛绒布店与被执行人虞立志买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5585号民事判决书，被执行人虞立志应支付申请执行人石狮市嘉信毛绒布店款项25154元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人虞立志发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人虞立志至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人虞立志发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了虞立志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人虞立志有其他可供执行的财产。现被执行人虞立志尚有款项25154元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了虞立志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人虞立志暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19351号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：伍建辉，男，1978年3月17日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告伍建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令伍建辉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,893.76元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：伍建辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，伍建辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98,491.61元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向伍建辉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供伍建辉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1699号申请执行人：张春连，男，1976年9月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人张春连与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6869号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司于2018年7月9日前向张春连付清2015年度的工资合计6300元。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人张春连申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6869号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1150号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某物业有限公司员工。被告：白某，男，1977年11月10日生，汉族，住双辽市。原告某物业有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，现因被告白某自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  孙金国二〇二〇年八月十七日书记员  于 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1256号原告：罗连云，男，1945年9月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：李秀专，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感。本院在审理原告罗连云与被告李秀专买卖合同纠纷一案中，原告罗连云于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗连云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗连云撤回起诉，减半收取的案件受理费80元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十四日法官助理叶长青书记员张昕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1037号 申请执行人：***，男，1987年5月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王华德（系***父亲），男，1954年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：程涛，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3027号民事调解书，于2020年08月05日立案受理***申请执行程涛股权转让纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人程涛应给付申请执行人***40000元及相应利息，并承担案件执行费500元。由于被执行人程涛未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程涛银行账户存款40500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1561号之一解除保全申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：吴开国，总经理。委托诉讼代理人：田为先，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：贵州喜鹊建设工程有限公司，住所地：贵州省凯里市。法定代表人：欧定林，执行董事。解除保全申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司与被申请人贵州喜鹊建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院按照贵州喜鹊建设工程有限公司的保全申请作出了（2020）黔0113民初1561号民事裁定书，查封、冻结被申请人贵州贵能移动新能源有限公司、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司名下银行存款11000000元，或者保全被申请人同等价值的其他财产。现本案审理终结，判决驳回原告贵州喜鹊建设工程有限公司的诉讼请求，该判决书现已生效。贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司向本院申请解除上述保全措施，经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在（2020）黔0113民初1561号案件中的查封、冻结保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年八月四日法官助理王黎书记员陈明杨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4020号中安金控资产管理有限公司、喻建国、欧阳丰本院执行的中安金控资产管理有限公司申请喻建国等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异61号 案外人：曹磊，男，汉族，1979年10月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：许静，女，汉族，1981年9月8日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：张艳，女，汉族，1975年11月27日出生，住安徽省阜阳市。 本院在执行许静与张艳民间借贷纠纷一案中，案外人曹磊提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曹磊称，位于颍州区清河西路清波苑4号楼404室房产系其个人所有。曹磊与被执行人张艳于2014年12月2日签订购买意向书，确定房屋总价款12万元，并支付2万元定金；于2015年1月12日签订正式的书面买卖合同，并于2019年1月12日将剩余购房款98800支付给张艳，另帮张艳支付1200元中介费。案外人曹磊将涉案房屋进行了装修，购买了家具家电，实际入住了该房屋，案外人曹磊多次联系张艳要求过户，张艳却一直推脱，最后联系不上张艳。曹磊不是本案的被执行人，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 本院经审查查明，本院于2019年7月22日作出(2019)皖1202民初5385号民事判决书，判决内容为：被告张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告许静借款本金50万元及利息（以50万元为基数，从2019年1月7日起至款付清之日止，按月利率1.2%计算）。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间于2019年5月14日查封被执行人张艳名下位于颍州区清河西路清波苑4号楼404室房产，案外人曹磊向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 案外人曹磊向本院提供六组证据：第一组证据身份证复印件一份，第二组委托购买意向书及定金凭证，第三组房地产买卖合同，第四组证据公证书，第五组证据水费、电费缴费凭证及装修凭证，第六组证据房款支付凭证。 本院认为，涉案房产虽登记在张艳名下，但案外人曹磊与被执行人张艳在本院查封房屋之前已签订了合法有效的房屋买卖合同，已合法占有该不动产，案外人按照合同约定支付房屋全部价款，非自身原因未办理房屋过户登记手续，因此案外人曹磊提交的证据能够证明其对涉案房产享有足以排除执行的实体权利，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对张艳名下位于颍州区清河西路清波苑4号楼404室房产的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张晓梅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执598号之一 申请执行人:罗长金，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：肖文姬，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：许海缨，女，1970年11月4日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 申请执行人罗长金与被执行人肖文姬民间借贷纠纷一案，申请执行人罗长金与被执行人肖文姬达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初2020号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑艺然 一、本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新起算。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保10号申请人：王玉娥，女，1951年7月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：黄秋富，瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。执业证号：30602011100290。被申请人：周立洁，女，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人王玉娥于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周立洁名下位于大连长兴岛经济区房屋。天安财产保险股份有限公司大连分公司出具财产保全保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人王玉娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周立洁名下位于大连长兴岛经济区房屋（权证号：20××06），查封期为三年。案件申请费2020元，由申请人王玉娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月二十日书记员  王 妍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执914号之一申请执行人株洲市芦淞区市场监督管理局，住所地：株洲市。负责人：曾江剑，局长。被执行人赵俊，男，1995年7月19日出生，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市。申请人株洲市芦淞区市场监督管理局与被执行人赵俊非诉行政纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0203行审7号行政裁定书，裁定准予执行株洲芦淞区市场监督管理局对赵俊作出的株芦市监行处字（2019）6号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》中罚款人民币271000元的行政处罚决定，6月3日本院立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人株洲市芦淞区市场监督管理局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。6月10日，本院依法传唤被执行人到庭签收执行通知书、报告财产令等文书，被执行人表示对案件知情但人在外地需延后到庭，6月28日被执行人主动到庭接受询问并向本院报告了个人财产。本院分别于2020年6月4日、8月21日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行存款不足20元，无其他可供执行的财产。2020年6月29日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。2020年7月27日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月26日，本案应当执行标的为227870元，已执行到位0元，尚有227870元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人株洲市芦淞区市场监督管理局也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十六日执行员 王韬书记员杨蔚禹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14244号 原告：张书生，男，1970年10月8日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴兵、王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告张书生诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张书生于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张书生的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告张书生撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费64元减半收取32元，由原告张书生负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2326号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名城13号楼一层8/9/10/11号。 法定代表人：宋桂华。 被执行人林淑花，女，1977年8月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人郑林华，男，1976年10月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被执行人林淑花、郑林华银行卡纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执2326号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人林淑花、郑林华的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林淑花、郑林华所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈艳艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23103号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区悦来街道悦城路86号叠彩山，统一社会信用代码：91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：樊吉伟，公司员工。 委托诉讼代理人：杨伯燕，公司员工。 被告：樊启，男，1991年2月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：唐玲，女，1985年6月28日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告樊启、唐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1857号罪犯华元勇。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年2月24日作出(2018)苏0582刑初74号刑事判决，认定被告人华元勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2017年12月12日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后，于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯华元勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯华元勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯华元勇，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬四次。民事判决所处罚金人民币639838.41元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯华元勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行民事赔偿义务，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯华元勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执799号之一申请执行人：李思远，男，1987年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李思远与丁阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1204民初5029号民事判决书，判决：丁阳于判决生效后十日内偿还李思远截止2015年7月29日的借款本金523400元及该款截止2019年6月30日的尚欠利息192704.95元，并支付以本金523400元为基数自2019年7月1日起到实际给付之日止按月利率2%计算的逾期付款利息；丁阳于本判决生效后十日内偿还李思远最后一笔借款本金50000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11461元，由丁阳负担。丁阳未能按上述民事判决书履行生效法律文书确定的义务，李思远向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年4月22日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，查封期限为两年，申请执行人应于2022年3月30日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年4月22日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年4月21日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年7月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单对其进行信用惩戒。8.本院至被执行人住处调查，未发现被执行人有可供执行的财产及被执行人的下落。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十一日书记员  张艳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2611号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：卜勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人卜勇银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2611号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执973号龚力曼、龚晓娜、彭亚龙本院执行的龚力曼申请龚晓娜等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3464号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地：泉州市石狮市石泉二路铺锦段中一文化园2号楼第五层及第一层店面211号。 法定代表人王亚北。 被执行人林建康，男，1970年11月22日出生，住石狮市。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司与被执行人林建康追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初311号民事判决书，被执行人林建康应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司款项85604元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林建康发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林建康至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林建康发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林建康有可供执行的财产。现被执行人林建康尚有款项85604元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林建康暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢483号申请执行人：平度市梦扬塑料制品厂，住所地平度市李园街道办事处门村顺兴路1号。经营者：崔素娟。被执行人：胶州市宾贤恒温设备厂，住所地胶州市杜村镇匡家孝源村。法定代表人：吴建元，总经理。被执行人：吴建元，男，1951年2月20日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人平度市梦扬塑料制品厂与被执行人胶州市宾贤恒温设备厂、吴建元买卖合同纠纷一案中,申请执行人82000元及利息。现被执行人已履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8909号民事调解书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1048号原告：吴健，男，1995年1月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。委托代理人：刘阳，江苏理华律师事务所律师。被告：朱朋，男，1990年10月17日出生，汉族，住镇江市丹阳市。委托代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：姜猛，男，1992年8月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告吴健与被告朱朋、姜猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴健及其委托代理人樊洁白、被告朱朋及其委托代理人杨玉田、被告姜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴健向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱朋立即支付给原告借款本金800000元及利息164556元，本息合计964556元（利息暂计算至2020年3月25日；自2020年3月26日起以800000元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告朱朋立即给付原告为实现债权而支付的律师费用2万元；3、判令被告姜猛为被告朱朋所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求：1、判令被告朱朋立即给付原告借款本金80万元及利息174556元，利息暂计算至2020年3月25日，自2020年3月26日起以80万元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告朱朋立即支付给原告为实现债权而支付的律师费用2万元；3、判令被告姜猛为被告朱朋所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告朱朋系朋友关系。2018年11月8日，被告朱朋向原告借款人民币40万元，用于经营周转，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为2%，并由被告姜猛为上述借款提供保证担保。2019年1月6日，被告姜猛替被告朱朋向原告还款人民币10万元。2019年2月21日、2019年4月1日，被告朱朋又分别向原告借款30万元、20万元，并向原告出具借条，约定借款月利率为2%，并由被告姜猛继续为借款提供保证担保。此外，被告朱朋向原告承诺，如借款出现任何问题，原告为主张债权所产生的律师费、诉讼费用均由其个人承担。原告均按照约定将对应款项通过转账方式出借给了被告朱朋，但被告姜猛仅于2020年1月7日、3月5日、3月25日，分别向原告归还利息32000元、16000元、16000元，归还利息合计64000元。扣减被告姜猛为其偿还的10万元借款本金，截至2020年3月25日，尚欠原告借款本息964556元，原告多次向两被告催收无果。为维护自身之合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告向法庭提供了以下证据：一、借条三份；二、中国农业银行转账凭证一份；三、利息计算清单一份；四、委托代理合同及律师费发票各一份。被告朱朋辩称：一、本案原告吴健与姜猛及吕翔飞是一伙的，他们专门从事高利放贷，被告姜猛就是原告指定的担保人；二、本案中姜猛担保的20万元借贷是2019年2月12日发生的，而不是在2019年4月1日；三、原告放贷的不是自有资金，是吸收公众资金进行放款，且所有还款均是原告要求朱朋向吕翔飞、姜猛还款，要求原告提供认可姜猛向其还款的相关证据材料；四、三笔借条中约定的月利息2分，而实际每个月给付的利息是6分，每次借款时均为砍头息，截止到2019年11月，朱朋给付原告总金额为734670元。原告也明知朱朋借钱是用于赌博而仍向其放贷，该三笔借贷不受法律保护，应认定为借贷关系无效；五、吴健、吕翔飞、姜猛为关联帐户，可能涉及套路贷刑事案件，要求将该案移送公关机关审查；六、关于律师费，只有2018年11月8日、2019年2月21日的借条中明确，且依据相关法律规定假如借贷关系成立，利息及各项费用合计达年息约定24%，代理费用被告不承担，如果借贷协议无效，该律师费的约定也归于无效。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朱朋向法庭提供了以下证据：1、给付凭证；2、2020年3月29日与原告吴健、吕翔飞、朱光强、魏庭强、朱志锋对话录音。被告姜猛辩称：我作担保是事实，朱朋当时找我帮他借50万元，我找到原告借钱给朱朋，我担保是80万元，利息是月息2分。经审理查明：一、自2018年起，原告与被告朱朋多次发生借贷关系，并由姜猛、蒋银龙等人提供保证，吕翔飞也是相关借贷关系的关系人。本案中原、被告之间、原告与姜猛、吕翔飞之间、被告朱朋与姜猛、吕翔飞之间均发生过若干次资金转帐关系，而在每次原告提供借款给被告朱朋的当日，朱朋均存在转帐给姜猛或吕翔飞的情况，且转帐金额与被告朱朋辩称的按月息6分计算的“砍头息”的意见相吻合。二、原告和姜猛明知被告朱朋借款用于赌博，却频繁提供资金给被告朱朋。三、本案中，原告提供的20万元的转帐凭证是另一个担保人蒋银龙提供担保的20万元，而不是由姜猛担保的20万元，且原告在本院提起了另一个民事诉讼。本院认为：一、原告、姜猛明知朱朋借款用于赌博且数额巨大，却多次频繁为其提供资金，为法所不容。二、原告与朱朋及姜猛、吕翔飞之间，朱朋与姜猛及吕翔飞之间多次发生资金转帐往来，且在朱朋明显不具备还款能力的情况下，仍然出借大额资金给朱朋，并收取高额利息，为法所不准。三、从案涉借款发生后的资金往来及庭审中原告和姜猛等人的表现看，有“套路”被告朱朋之嫌。四、对被告提出的原告等人涉嫌非法吸收公众存款及“套路贷”的问题，本院将移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴健的起诉。案件受理费6723元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二〇年八月十三日书记员  韩东晖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2868号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，统一社会信用代码9134050071994044X6。 法定代表人：陶兆勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴克春，男，该公司员工。 被告：孙霞，女，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告孙霞物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤回对被告孙霞起诉的申请。 本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对孙霞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈金荣
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初710号 原告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码：911101127817155858。 负责人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓芳，河北**律师事务所律师。 被告：刘功为，男，1988年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：上海正东人力资源有限公司，住所地上海市静安区梅园路77号1912室，统一社会信用代码：9131010874562204XN。 法定代表人：朱耀，该公司执行董事。 阳光财产保险股份有限公司北京分公司与刘功为、上海正东人力资源有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏启帆 ——
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2274号关于魏美娟与韩万波加工合同纠纷一案，执行标的为给付5000元及迟延履行期间的利息等。执行中，申请执行人魏美娟表示被执行人韩万波已自动向其履行5000元，本案可以结案。本院收取被执行人韩万波执行费50元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4777号 原告：象山百裕酒业经营部，住所地象山县丹东街道丹峰东路631、633号一楼，统一社会信用代码92330225MA2AFT916J。 经营者：翁海建，男，1980年3月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：朱慧慧，女，该经营部员工。 被告：林法建，男，1987年8月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山百裕酒业经营部与被告林法建买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令:1.被告给付原告货款17000元，并支付利息（自2017年1月6日起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请的利息的计算方式为：自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告象山百裕酒业经营部的委托诉讼代理人朱慧慧到庭参加诉讼，被告林法建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买酒水、饮料。2017年1月6日，经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“今欠象山百裕酒业经营部货款人民币：壹万柒仟元整（17000.-）。欠款人：林法建2017.1.6。”此后，被告未支付货款。2019年12月2日，原告委托浙江信大律师事务所向被告发函催讨，邮件于次日由他人代收。 以上事实由原告提供的《销售统计表》、欠条、律师函、EMS面单及其查询记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林法建于判决生效后十日内支付原告象山百裕酒业经营部货款17000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年7月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告林法建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年八月六日 代书记员  鲍涵博 ??2? ??3?
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初860号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李红伟，男，1975年12月29日出生于河南省郏县，汉族，文盲，农民，户籍所在地郏县。因本案于2020年7月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1708号起诉书指控被告人李红伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年7月份以来，被告人李红伟在温岭市泽国镇盗窃三轮车，共计实施盗窃5次，窃得三轮车7辆。具体事实如下：1、2020年7月11日晚，被告人李红伟在泽国镇扁屿村Ａ区66号附近弄堂，窃得被害人钟某停放的一辆三轮车，后又在泽国镇扁屿村Ａ区32号门口，窃得被害人邹某停放的一辆三轮车。被窃车辆因品牌、型号不明，价格无法认定。2、2020年7月14日2时40分许，被告人李红伟在泽国镇西桐村村部附近，窃得被害人何某停放的一辆三轮车。被窃车辆因品牌、型号不明，价格无法认定。3、2020年7月14日晚，被告人李红伟在泽国镇竖石村58号马路对面一间废旧仓库内，窃得被害人毛某停放的两辆三轮车。被窃车辆因品牌、型号不明，价格无法认定。4、2020年7月17日2时50分许，被告人李红伟在附近，窃得被害人张某停放的一辆电动三轮车。经认定，被窃车辆价值人民币2300元。5、2020年7月27日凌晨，被告人李红伟在泽国镇河滨北路一弄堂内，窃得被害人卓某停放的一辆三轮车。被窃车辆因品牌、型号不明，价格无法认定。2020年7月28日16时45分许，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市泽国镇扁屿村Ｅ区一出租房内抓获被告人李红伟。同时公诉机关认为被告人李红伟具有坦白的处罚情节，建议对被告人李红伟判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李红伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李红伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李红伟退赔给被害人钟某、邹某、何某、毛某、卓某违法所得，退赔给被害人张某人民币2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月十九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2082号 申请执行人：王磊，男，1988年8月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙西强，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人孙西强承揽合同纠纷一案中，因被执行人孙西强未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2626号民事判决书确定的义务，申请执行人王磊向本院申请执行，执行标的为3025元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行款426.61元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2082号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初978号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人董来宝，女，1947年7月9日出生，汉族，宜兴市人，文盲，务农，住宜兴市。因本案于2020年5月7日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1013号起诉书指控被告人董来宝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人董来宝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月，被告人董来宝在宜兴市自家后门空地上种植毒品原植物。2020年4月28日被公安机关查获，当场铲除1399株。经鉴定，其种植的植物系罂粟。归案后，被告人董来宝如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董来宝在开庭审理过程中亦无异议，并有宜兴市公安局制作的刑事案件侦破经过说明材料，现场笔录，取样笔录，扣押决定书、扣押清单，相关摄影照片，视听资料，被告人董来宝的户籍资料，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董来宝的行为已构成非法种植毒品原植物罪。具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人董来宝有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人董来宝对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人董来宝明知是毒品原植物罂粟，仍非法种植，数量达1399株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。归案后，被告人董来宝能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人董来宝的犯罪情节和悔罪表现，被告人董来宝符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董来宝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月十一日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3300号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3300号申请执行人上海栩瑞物流有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海东区老大房食品有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人耿自兵，男，1968年2月4日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海栩瑞物流有限公司与被告上海东区老大房食品有限公司、耿自兵借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8503号民事调解书已发生法律效力。权利人上海栩瑞物流有限公司于2020年6月4日向本院申请，要求支付归还借款人民币300,000元及利息，案件受理费1,450元。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4,421元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员王飞宏审判员顾威二〇二〇年八月二十七日书记员金杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3063号原告（反诉被告）：重庆攀华房地产有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码：91500102696550181P。法定代表人：周桂娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周启航，重庆新合律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈红宇，女，1988年6月5日出生，汉住四川省达州区。被告（反诉原告）：严月苗，女，1991年3月26日出生，住重庆市涪陵区。以上二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）重庆攀华房地产有限公司与被告（反诉原告）陈红宇、严月苗房屋租赁合同纠纷一案中，2020年8月28日，原告（反诉被告）重庆攀华房地产有限公司向本院申请变更诉讼请求后提出撤回起诉。同日，被告（反诉原告）陈红宇、严月苗向本院申请变更诉讼请求后提出撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）重庆攀华房地产有限公司与被告（反诉原告）陈红宇、严月苗在本案诉讼中向本院申请变更诉讼请求后自愿撤回起诉和反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）重庆攀华房地产有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）陈红宇、严月苗撤回反诉。本案案件本诉受理费50元，减半收取25元，反诉受理费50无，减半收取25元，共计50元，由原告（反诉被告）重庆攀华房地产有限公司和被告（反诉原告）陈红宇、严月苗各负担25元。审判员  何凌云二〇二〇年八月二十八日书记员  徐思思
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1107号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：侯新国，男，1968年8月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与侯新国借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人侯新国自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1423号申请执行人：黄昆嵩，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈跃新，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。关于申请执行人黄昆嵩与被执行人陈跃新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4626号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈跃新无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行100000元逾期利息，截2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4262号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人林福熖，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人蒋秋金，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人郭洪国，男，1954年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称杭州银行北京分行）与被告林福熖、蒋秋金、郭洪国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林福熖、蒋秋金共同给付欠款本金、利息及公告费等合计人民币50.756016万元，郭洪国在50万元的范围内承担连带清偿义务。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21669号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1571号原告:刘影，女，1968年3月18日出生，汉族，住息县。被告:姚明富，男，1979年10月28日出生，汉族，住息县。原告刘影与被告姚明富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘影到庭参加了诉讼，被告姚明富经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘影向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，被告姚明富因资金短缺向我借款50000元，约定月息三分，并给我出具借条一份。经我多次催要无果。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还50000元借款及利息。被告姚明富经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年10月28日，被告姚明富以做生意需要资金为由向原告借款50000元，约定利息为月息3分。双方未约定还款期限。经原告催要，被告一直未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告偿还50000元借款及利息。庭审中，原告举证有：1、原告刘影身份证复印件一份；2、借条复印件一份（共计50000元）。被告姚明富未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告姚明富向原告借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告姚明富负有向原告刘影及时清偿借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定利息为月息3分即年利率36％，不符合法律规定年利率，应按年利率24％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚明富于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘影借款50000元及利息（利息从2015年10月28日起至执行完毕之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告姚明富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇二〇年八月二十四日书 记 员  何旭东
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3603号 原告：丽水市浙峰传动机械有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区平谷二路5号，统一社会信用代码：91331102MA28J0DX46。 法定代表人：朱红芬。 被告：杰利特（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区西山路4号润腾工业园A2栋一层，统一社会信用代码：91440300MA5EYTTB8G。 法定代表人：贾智芳。 原告丽水市浙峰传动机械有限公司为与被告杰利特（深圳）科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。诉请：1、被告杰利特（深圳）科技有限公司向原告丽水市浙峰传动机械有限公司支付货款22000元；2、被告杰利特（深圳）科技有限公司承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人朱红芬到庭参加诉讼，被告杰利特（深圳）科技有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告丽水市浙峰传动机械有限公司是从事传动机械、轴承及配件制造、销售的公司。2019年10月10日，被告杰利特（深圳）科技有限公司向原告购买滚珠丝杆，双方签订了销售合同，约定了产品的名称、型号规格，数量、单价及总金额，并约定了货款的结算方式及期限，同时约定了管辖法院。2019年10月23日，原告将销售合同约定的产品通过托运的方式发给被告，被告没有如约支付货款。经原告多次催讨后，被告仅支付货款5710元，剩余货款22000元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杰利特（深圳）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市浙峰传动机械有限公司货款人民币22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告杰利特（深圳）科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  许潇蓉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4003号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：岑梅敏，女，1984年8月23日出生，汉族，住海南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告岑梅敏信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8049号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告岑梅敏应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金28,342.18元；二、被告岑梅敏应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费508.50元，减半收取计254.25元，由被告岑梅敏负担。届期，被告岑梅敏未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人岑梅敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人岑梅敏纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1904号之一申请执行人：李尚柱，男，1961年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：王宏钰，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人李尚柱与被执行人王宏钰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1433号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王宏钰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人王宏钰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款50000元及利息，案件受理费1544.5元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1519号 申请人安徽广行通信科技股份有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市淮河南路西侧网络大厦一层，统一社会信用代码91340700394378267Q 被执行人刘开震，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院执行的安徽广行通信科技股份有限公司铜陵分公司与刘开震买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢432号之一 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，统一社会信用代码：91130982678544466W，住所地河北省沧州市南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。 负责人：张凯，行长。 被执行人：沧州市南大港管理区隆盛金属管业有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区一分区北尚庄。 法定代表人：刘兴隆，经理。 被执行人：刘兴隆，男，1965年3月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与沧州市南大港管理区隆盛金属管业有限公司、刘兴隆借款合同纠纷一案，双方当事人于2019年10月11日达成长期履行和解协议，本院终结执行，现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金1999986.55元及利息，负担申请费22400元。 执行过程中，1、本院于2020年7月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被冻结，无证券信息，无车辆登记信息。 2、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人刘兴隆有门市一处，银行有抵押，已被他案查封，暂无法处置；被执行人沧州市南大港管理区隆盛金属管业有限公司有土地一处、房产一处，银行有抵押，已被他案查封，本案轮候查封，因涉及政府治理和拆迁暂无法处置。 3、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 4、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 5、本院向被执行人沧州市南大港管理区隆盛金属管业有限公司所在地、刘兴隆户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 6、本院已对被执行人沧州市南大港管理区隆盛金属管业有限公司、刘兴隆发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1999986.55元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李圣晓
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初663号原告：陈大洪，男，1969年6月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：金成玲，女，1968年2月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。代理权限：一般代理。被告：金纯善，男，1970年8月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈大洪与被告金纯善民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金成玲到庭参加诉讼，被告金纯善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大洪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款55000元，按月息1分承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年2月10日，被告找原告借款，用于做生意。原告于当日借给其55000元（现金），约定月息1分，期限未定，被告出具了借条，并承诺于2017年4月3日前还清本息，其余本息拒绝偿还。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。被告金纯善在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年原告在潘家湾粮库购买稻谷，便委托被告支付货款，被告借此机会支取55000元，在原告催讨下，被告于2009年2月10日出具借条一张，该借条载明：“欠条今欠到陈大洪人民币伍万伍千元正、￥55000.00元正2009年、2月10号欠款人：金纯善2017年四月3号付钱金纯善”。被告于2017年4月3日通过银行转账的方式还款2万元。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还欠款，故原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、被告金纯善出具的借条及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原告陈大洪与被告金纯善之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当按约定清偿债务。关于原告要求被告按月息1分支付利息的问题，因原、被告未约定利息，故本院对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金纯善于本判决生效之日起三日内偿还原告陈大洪借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计590元，由被告金纯善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文胜二〇二〇年八月十九日法官助理马也书记员舒哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1713号 原告：张金凤，女，1968年4月7日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告张金凤诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张金凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张金凤撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1722号申请执行人喻盈，女，1997年11月6日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人武汉慧车大数据科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江旺路6号火凤凰云计算孵化器4楼B区402室。法定代表人：张付喜。申请执行人喻盈依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第798号仲裁裁决书于2020年02月29日向本院申请执行，要求被执行人武汉慧车大数据科技有限公司支付工资8546.87元，补偿金1537.50元。本院已依法受理喻盈的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉慧车大数据科技有限公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉慧车大数据科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人喻盈亦无法提供被执行人武汉慧车大数据科技有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉慧车大数据科技有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉慧车大数据科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第798号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十日法官助理何仕伟书记员李胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12167号原告李治林，男，汉族，1974年8月31日出生，住沈阳市铁西区。被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街63号，统一社会信用代码912101007887368213。法定代表人尹要燮。本院在审理原告李治林与被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司合同纠纷一案过程中，原告李治林在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告李治林撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月六日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初3543号原告：毛军战，男，1956年7月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：李文革，男，1966年12月19日出生，汉族，住陕西省白水县，农民。原告毛军战与被告李文革法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告毛军战于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛军战提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛军战撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛军战负担。   审   判   员        周  斌  二0二0年八月十一日  书   记   员        李夏鸽1
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1099号 被执行人：赵志祥，男，聋哑人，1989年2月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 赵志祥罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1500.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李怡静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2747号屈广永、河南石化运输有限公司：屈广永与河南石化运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14364元。本院已于二〇二〇年八月二十七日将该款转付给屈广永。至此，屈广永向本院申请执行的宛劳人仲案字（2018）379号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月二十七日书记员  段瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初171号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人吕祖亮，男，1968年8月11日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审，同年8月6日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人吕祖亮犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，吕祖亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月23日21时许，被告人吕祖亮酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型普通轿车由东向西行至平顶山市平安大道与开发一路交叉口附近时追尾，造成赵某驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××号小型普通轿车、韦某驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××号小型越野客车相撞的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，吕祖亮负事故的全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，吕祖亮血液中检测出乙醇成分，含量为147.05mg/100ml。另查明，案发后，被告人吕祖亮积极补偿赵某、韦某经济损失，赵某、韦某对吕祖亮的行为表示谅解。公诉机关认为被告人吕祖亮能够如实供述所犯罪行，建议判处被告人吕祖亮二个月拘役，并处罚金。被告人吕祖亮在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人吕祖亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。吕祖亮醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。吕祖亮到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吕祖亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 尹丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1771号罪犯项丽娟，女，1970年10月9日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年8月8日作出（2018）浙1082刑初542号刑事判决，以被告人项丽娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120000元；退出的违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人项丽娟不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙10刑终867号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯项丽娟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯项丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项丽娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯项丽娟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  王 慧
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初159号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王风豪，男，1994年5月29日生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省开封市祥符区，住祥符区。因涉嫌盗窃于2019年6月8日被通许县公安局刑事拘留，于2019年6月15日转取保候审。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月16日经本院决定，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人祁建超、陈雪丽，河南咸平律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人王风豪犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人王风豪及辩护人祁建超、陈雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份一天夜里，被告人王风豪进入大广高速通许县朱砂服务区东区大宋饺子馆，从饺子馆柜台里面的塑料钱箱里盗窃现金150元。2019年5月份的一天夜里，被告人王风豪进入大广高速通许县朱砂服务区东区大宋饺子馆对面的水果摊，从水果摊柜台里面的塑料钱箱里盗窃现金20元。后每隔两天被告人王风豪就到该水果摊实施盗窃，每次盗窃现金20元，共盗窃四次，共盗窃现金80元。2019年6月7日3时许，被告人王风豪进入大广高速通许县朱砂服务区东区大宋饺子馆，从饺子馆柜台里面的塑料钱箱里盗窃现金240元。被告人王风豪于2019年6月8日被通许县公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人王风豪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王风豪认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王风豪以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于对王风豪从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王风豪认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王风豪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王风豪前期被羁押8日，其刑期自2020年7月16日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王风豪违法所得四百七十元，发还被害人李宏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李培垒二〇二〇年八月四日书记员  李雪瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1584-5号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶三保,男,汉族,1971年11月28日出生于安徽省芜湖县，小学四年级辍学，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶三保平安银行存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬