wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              供应合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3846号                  立案      时间              2020年6月29日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告      原                  告              贵州意万仕康体设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A、C 栋1单元13层3号。统一社会信用代码：9152010232215458XN。      法定代表人：陈开荣。                  被告            告               陈小平，男，1984年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告货款人民币5000元及违约金（违约金按年利率24％计算，从2017年9月16日至2020年6月24日）；2、被告支付差旅费500元；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的供应合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告与原告签订《风管安装合同》，由原告向被告提供风管，双方于2017年8月31日进行结算后，被告向原告出具书面承诺书，承诺次日向原告支付货款，并约定违约金，被告至今未支付，原告诉至本院，故本院对原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。原告提出违约金要求过高，本院酌情判决被告支付原告违约金400元。原告提出的差旅费的诉请，因未提供证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告陈小平于本判决生效后十五日内向原告贵州意万仕康体设备有限公司支付供货款人民币5000元、违约金400元；      二、驳回原告贵州意万仕康体设备有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告陈小平负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月五日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1212号申请执行人：张家港保税区枢联化工贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：张峰，该公司总经理。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：石祖嘉。申请执行人张家港保税区枢联化工贸易有限公司与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0582民初7976号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：淮安嘉诚高新化工股份有限公司支付张家港保税区枢联化工贸易有限公司货款464305.29元并支付逾期利息（自2019年6月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止），限淮安嘉诚高新化工股份有限公司在本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计4132元，由淮安嘉诚高新化工股份有限公司负担，限淮安嘉诚高新化工股份有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的464305.29元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人的法定代表人葛健罚款2000元。2、2020年3月12日、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人所有的车牌号分别为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的车辆，申请执行人明确表示不要对上述车辆进行查封处置且法院已受理对被执行人的破产清算，故对上述车辆不再采取查封措施，无其他财产信息。3、2020年4月10日，江苏省涟水县人民法院裁定受理了闻留成对淮安嘉诚高新化工股份有限公司的破产清算申请。4、2020年8月5日，本院通过微信约谈，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的464305.29元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人现已进入破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进行破产清算且有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 王园园
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4215号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号，统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，系该公司董事长。被告：吴林，男，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月22日立案受理了原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告吴林物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月二十七日法官助理伍盈奕书记员胡潜力
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初207号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人韩秀明，男，1966年2月7日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务农，住松滋市王家桥镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被松滋市公安局决定取保候审，同年8月5日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕116号                                    指控事实              2020年4月26日14时许，被告人韩秀明在家中吃饭时饮用了两罐啤酒，17时许，其驾驶自己车牌号为鄂DXXXXX的二轮摩托车沿木天河村村级公路由西向东行驶至木天河村三组路段时，将对向行走的行人姜某撞倒，造成道路交通事故，导致韩秀明、姜某受伤。松滋市公安局交通警察大队新江口中队民警在处置事故过程中发现韩秀明有饮酒后驾车的嫌疑，对韩秀明进行呼气式酒精含量检测，结果为163 mg/100ml。随后，民警依法委托松滋市第三人民医院医务人员对其抽取静脉血液封存备检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：韩秀明血液中检出乙醇含量为151.6 mg/100ml。      经松滋市公安局交通警察大队第421087120200000051号道路交通事故认定书认定：韩秀明负事故的全部责任，姜某无责任。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人韩秀明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人韩秀明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩秀明造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、第六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人韩秀明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二○二○年八月十九日            书  记  员   裴 郑 松
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1142号被执行人：邵阳市新联煤炭销售有限公司，住所地邵阳市大祥区七里坪社区城南农科所旁。法定代表人：陈洪基，该公司总经理。本院在执行关于邵阳市新联煤炭销售有限公司支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1238号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人邵阳市新联煤炭销售有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1142号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十六日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异826号案外人：蒋秀英，女，1963年1月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：孙阳，女，1987年7月29日出生，汉族，系案外人女儿，住沈阳市大东区。申请执行人：东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省大连市中山区金城街25号1-4层，统一社会信用代码912102027169982671。负责人：赖永革，系该分公司总经理。委托代理人：刘涛，男，1982年2月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：刘长忠，男，1955年10月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司(以下简称“东方资产公司”)与被执行人刘长忠借款合同纠纷一案中，案外人蒋秀英于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人蒋秀英向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市××江街××房产的查封。异议理由：案外人蒋秀英与辽宁**行汽车租赁有限公司于2000年5月26日签订购房协议，购买位于沈阳市××江街××房产，并于2000年5月26日一次性现金缴纳全款15万元后入住至今，购房协议、收款收据、供热、水电费发票均已交至法院。2000年我方购房时看到过房产证，上面未记载有他项权利。购房协议约定三个月内办好房产过户手续，案外人交付房款后再也无法联系出售方。因甲方违约始终未办理过户手续，被法院认定为他方财产予以查封，侵害了案外人的合法权益，特申请解除查封。申请执行人东方资产公司答辩称，不同意案外人的异议请求。我公司享有抵押权优先受偿的权利，案涉房屋于1999年8月21日抵押，登记日期早于购房时间，购房时该房屋就已抵押给银行，房贷未结清不能过户。案外人在购房时有注意义务，如卖房人是否有房产证、存在他项权利及能否办理过户等。对方提交的购房协议无法确定出售人为房屋所有权人，购房款15万元远低于市场价格，补充协议未盖章无效。案外人未尽注意义务，购买的是有他项权利的房屋，至今无法过户存在过错，不符合排除执行的法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，法院对案外人提出的排除执行不予支持。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2003年4月7日，本院作出（2002）和民初字第4263号民事判决书，判决内容为：“一、解除原被告双方签订的借款合同。二、被告刘长忠于本判决生效后十日内给付原告借款本金二十四万八千五百四十元四角八分及相应利息（利率按合同约定计算）。三、被告刘长忠如逾期履行，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2003年7月29日，中国建设银行沈阳兴房支行向本院申请强制执行，执行案号：（2003）沈和执字第958号；执行过程中，本院于2020年4月21日作出（2003）沈和执字第958号协助执行通知书及执行裁定书，查封刘长忠名下的位于沈阳市××江街××房产一处。另查明，2019年10月24日，本院作出（2019）辽0102执异682号执行裁定书，变更东方资产公司为（2003）沈和执字第958号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。另查明，根据沈阳市不动产登记中心出具的不动产电子登记（簿）查询证明记载，位于沈阳市××江街××3-2-1，建筑面积135平方米房产的所有权人为刘长忠，抵押权人中国建设银行沈阳兴房支行，登记日期1999年8月21日。异议审查过程中，案外人蒋秀英为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.购房协议、购房补充协议；2.收款收据；3.采暖费、水电费发票、采暖费缴费通知单、供暖收费专用收款收据、采暖缴费卡；4.律师函、（2003）沈和执字第958号公告；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人东方资产公司提交了如下证据材料：1.(2002)和民初字第4263号民事判决书、（2003）执字958号民事裁定书、（2019）辽0102执异682号执行裁定书；2.不动产电子登记（簿）查询证明、他项权利证。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，首先，异议请求是否成立，除案外人系房产实际权利人、权利真实合法以外，还需审查其是否具有排除强制执行的效力。根据案外人提交的购房协议，签订双方分别为辽宁**行汽车租赁有限公司和蒋秀英，而该房屋登记于刘长忠名下，故上述证据无法证明案外人系房产实际权利人，不能排除法院的强制执行；其次，本案东方资产公司对案涉房屋的抵押权成立在先（于1999年8月21日设立）,而案外人提交的购房协议成立在后。购房时案外人明知或应知房屋已抵押，在抵押权未消灭的情况下仍购买案涉房产，其主观上具有过错，享有的权利不应当优先于抵押权人，故该房屋买卖关系不得对抗抵押权的行使，不能影响抵押权人实现债权。综上，本院依据（2002）和民初字第4263号民事判决对案涉房产采取的强制措施符合法律规定，并无不当，案外人的异议事项及理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人蒋秀英的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年八月二十日书记员 尹子明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2556号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：邱阳，男，1968年6月28日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告邱阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘馨阳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326民初2984号之一申请人：淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第七村民小组。代表人：陈进才，系该组组长。被申请人：北京昆仑辰投资有限责任公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5004房间。法定代表人：王喆，系该公司执行董事。被申请人：北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司。住所地：淅川县滔河乡清泉村。负责人：王喆，系该公司经理。申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第七村民小组与被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）豫1326民初2984号民事裁定书，裁定对被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司价值20000元的财产予以查封、扣押或冻结。现本案双方已达成和解，保全已无必要，申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第七村民小组向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人淅川县滔河乡朱家沟村民委员会第七村民小组的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京昆仑辰投资有限责任公司、北京昆仑辰投资有限责任公司淅川杜仲生物科技分公司价值20000元财产的查封、扣押或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二〇年八月十一日书记员  梁红羽
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初92号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人金某某，男，1972年1月30日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，住浙江省龙泉市安仁镇后河街120号。因本案于2019年12月17日被庆元县公安局刑事拘留，同年12月25日因精神病鉴定停止计算羁押期限，2020年2月26日恢复计算羁押期限，同年3月25日被取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅及检察官助理林佳静出庭支持公诉，侦查人员陈龙飞，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控： 1马某019年11月18日，被告人金某某驾驶号牌为浙K523Q8的工具车窜至庆元县应岭尾村，盗窃被害人马长放置在路边的钢铁模版，并将钢铁拉至龙泉废品回收站贩卖，非法获利人民币7浙Ｋ×××××定，被盗钢材价值人民币1323元。 2马某019年11月27日，被告人金某某驾驶号牌为浙K523Q8的工具车窜至庆元县应岭尾村，盗窃被害人马长放置在路边的钢铁模版，并将钢铁拉至龙泉废品回收站贩卖，非法获利人民币800余元。经鉴定，被盗钢材价值人民币1512元。 3.2019年11月28日，被告人金某某驾驶号牌为浙K523Q8的工具车窜至庆元县应岭尾村，盗窃被害人马长放置在路边的钢铁模版。后又驾车窜至庆元县洋墩南方水泥店门，盗走被害人吴绍岳放置在该处的钢铁模版10余块，并将钢铁拉至龙泉废品回收站贩卖，两次盗窃非法获利共计人民币1600余元。经鉴定，庆元县应岭尾村路边被盗钢材价值人民币1512元，庆元县洋墩南方水泥店门被盗钢材价值人民币1512元。 4.2020年4月21日凌晨5时许，被告人金某某窜至龙泉市安仁镇刘坊村兰师畈新省道边工地，盗窃何志勇放置在工地的挖机配件。经鉴定，被盗挖机配件价值人民币2175元。 公诉机关认为，被告人金某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人金某某归案后认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元,没收作案工具号牌为浙K523Q8的工具车一辆。 被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，1.2019年12月17日，被告人金某某前往龙泉市公安局安仁派马某了吴某办理的另案传唤对象相关情况时，该所民警根据庆元县公安局之前提供的线索，发现金某某有盗窃嫌疑，随即将其控制。同日，庆元县公安局对被告人予以刑事拘留，并依法扣押登记在被告人名下的车牌号为浙K523Q8的五菱牌轻型普通货车一辆，现金人民币1000元；2.案发后，被告人及其家属积极赔偿了三被害人的经济损失，并取得了被害人马长、吴绍岳的谅解；3.202马某7月13日，被告人金某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人提出了量刑建议。 上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、车辆档案、到案经过、收条、谅解书、户籍证明等；2.证人陈学茂、夏俊龙的证言，以及侦查人员陈龙飞的当庭证言；3.被害人马长、吴绍岳、何志勇的陈述；4.被告人金某某的供述和辩解；5.鉴定意见，即精神病鉴定意见书、价格鉴定结论书；6.勘验、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且自愿接受处罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人金某某退赔被害人马长等人经济损失共计人民币8034元（均已退赔）；三、扣押在案的车牌号为浙K523Q8的五菱牌轻型普通货车一辆，由庆元县公安局予以没收，现金人民币1000元，由庆元县公安局予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4643号原告：韩莎莎，女，1987年11月20日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告：龚银波，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：永城国龙置业有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区，统一社会信用代码：91411481577645487P。法定代表人：代晓东，执行董事。委托诉讼代理人:刘峰杰,河南中豫律师事务所律师。原告韩莎莎、龚银波与被告永城国龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告韩莎莎、龚银波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩莎莎、龚银波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩莎莎、龚银波撤回起诉。案件受理费128元（已减半），由原告韩莎莎、龚银波负担。审判员  夏振亚二〇二〇年八月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2035号 原告:张龙春,男,1967年10月20日生,汉族,住安徽省明光市。公民身份号码: 342625196710201753。 被告:宣俭斌,男,1967年2月22日生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 原告张龙春诉被告宣俭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张龙春于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张龙春自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张龙春撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张龙春负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9898号 原告：陈吉英。 委托诉讼代理人：诸葛竣燕，浙江民禾律师事务所律师。 被告：蔡建良。 原告陈吉英与被告蔡建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解，原告陈吉英以被告已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈吉英自愿申请撤回对被告蔡建良的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈吉英撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由陈吉英负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年八月五日 书记员  徐雅旦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4631号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：刘东锁，行长。 被告：刘焕圣，男，1978年9月2日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告刘焕圣银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月13日提出对被告刘焕圣的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告刘焕圣的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费185元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘国映
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执741号 申请执行人：胡润强，男，生于1974年1月6日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：税涛，男，生于1978年7月30日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行胡润强申请执行税涛合伙协议纠纷一案，(2019)川1702民初1641号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行申请执行胡润强申请执行税涛合伙协议纠纷一案中，于2020年5月7日、2020年6月20日、2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人税涛纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月六日 书记员  郑 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执882号之一 申请执行人：李岳,男,1975年6月26日出生,汉族,自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：石玉建,男,1981年1月3日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李岳与石玉建民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初318号生效法律文书。申请执行人李岳向本院申请强制执行，要求被执行人石玉建偿还借款146400元。 本院于2020年8月7日立案后，依法向被执行人石玉建送达了（2020）皖0406执882号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，除银行存款有802.51元，已扣划至本院账户，未发现石玉建有其他可供执行的财产。本院已将被执行人石玉建纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人石玉建采取限制高消费措施。申请执行人李岳亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李岳同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费2096元，已收取802.51元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年八月三十日 书记员  李梦蝶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7274号 原告：许汇，男，1998年1月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：成都世杰佳园房地产经纪有限公司，住所地成都高新区中和新下街342号。 法定代表人：李强，职务不详。 委托诉讼代理人：吴志军，男，系公司员工，特别授权代理人。 原告许汇与被告成都世杰佳园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告许汇于2020年8月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都世杰佳园房地产经纪有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告许汇与被告成都世杰佳园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年八月十一日 书记员 柳雨霖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保703号陈美菊：本院在审理你与张毅民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月11日冻结了被申请人张毅的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结4812.74元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制41.78元，以上账户冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。2、于2020年8月10日冻结了被申请人张毅的银行账户4个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××14，已（实际）冻结8705.42元；（2）中国银行南通交通北路支行的银行账户54×××06CNY0，已（实际）控制2316.93元。（3）工行江苏分行营业部南京雨润大街支行的银行账户43×××89，已（实际）冻结318.66元；（4）工行河南省安阳梅园庄支行的银行账户17×××89，已（实际）控制678.77元，以上账户冻结时间自2020年8月10日至2021年8月10日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十六日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1044号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：王永军，男，1971年2月5日出生，汉族，住甘肃省金塔县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王永军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为134708.36元，该案作出的(2020)皖0208民初376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人王永军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王永军名下的财产信息，发现被执行人王永军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年8月17日，本院将被执行人王永军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地甘肃省金塔县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2142号 申请执行人：黄骅市南排河镇后唐永昌育苗厂，住所地河北省黄骅市南排河镇后塘村。 经营者：杨加贵，男，1970年8月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市南排河镇后塘村。 被执行人：李振成，男，1962年7月5日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。 申请执行人黄骅市南排河镇后唐永昌育苗厂与被执行人李振成买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院做出的（2019）冀0983民初6140号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市南排河镇后唐永昌育苗厂于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款79000元及利息。被执行人依法承担执行费1085元。 执行过程中，1、本院于2020年6月12日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人李振成名无存款、车辆、证券、不动产、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款78615元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张学雅
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执577号之二申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地：枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。被执行人：晁福全，男，1973年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市国土资源局与被执行人晁福全行政非诉一案中，经查，被执行人晁福全有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁福全在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十一日书记员  李 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1476号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人王保才，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王保才拒不偿还信用卡本金44822.44元、利息1077.35元、违约金3536.53元、分期手续费5104.21元，合计54540.53元（利息及违约金暂计至2018年8月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王保才签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王保才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金44822.44元、利息1077.35元、违约金3536.53元、分期手续费5104.21元，合计54540.53元（利息及违约金暂计至2018年8月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费388元，由被申请人王保才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1111号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人:李志诚，男，1988年01月23日出生，汉族，山东省东营市垦利区。被执行人李志诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人李志诚金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7717号原告：大连市国有房屋经营集团有限公司，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0，住所地大连市西岗区水仙街16-1号。法定代表人：卢鹏，系董事长。委托诉讼代理人：郭聪、康志彬，均系北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：胡波，男，1962年10月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告胡波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原被告双方已经达成和解，原告大连市国有房屋经营集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市国有房屋经营集团有限公司撤诉。案件受理费46元（原告已预交，已减半收取），由原告大连市国有房屋经营集团有限公司负担。审判员  金宗晶二〇二〇年八月二十日书记员  赵 晶
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1771号之一被执行人：刘延垒，男，汉族，1982年03月08日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延垒在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币892846.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6485号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号. 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 被告：王海敏，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告王海敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告诉请判令：1.被告王海敏立即向原告偿还信用卡透支本金4340.16元，利息、复利等1494.55元(利息、复利等暂算至2020年4月9日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。审理中，因被告归还了本金12元，故原告变更第一项诉请，请求判令被告王海敏立即向原告偿还信用卡透支本金4328.16元，利息、复利等1867.84元(利息、复利等暂算至2020年8月26日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)。本院受理后，依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2009年9月，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年8月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金4328.16元，利息、复利等1867.84元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王海敏应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金4328.16元，利息、复利等1867.84元(利息、复利等暂算至2020年8月26日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费78元，合计103元，由被告王海敏负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 2 5
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3612号原告：王鲁，男，1998年2月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：王晓丽，女，2000年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。第三人：王迎春，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。原告王鲁与被告王晓丽、第三人王迎春同居关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告王鲁于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鲁撤诉。案件受理费850元，由王鲁负担。审判员 王 振二〇二〇年八月二十四日书记员 胡开磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2003号之一申请执行人：施胜才，男，1966年10月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人施胜才与被执行人秦永明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0582民初15809号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、秦永明结欠施胜才2016年度工资110145元、2017年工资利息9600元，共计119745元。该款由秦永明在2020年1月20日前支付给施胜才；二、施胜才放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半计取1347元，保全费1120元，共计2467元，由秦永明负担。该款施胜才已经预交法院，由秦永明在2020年1月20日前支付给施胜才；四、本协议履行后，施胜才与秦永明双方再无其他纠纷。因被执行人秦永明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人施胜才向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行标的为122212元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人秦永明邮寄送达，责令被执行人秦永明履行债务，但被执行人秦永明未按执行通知指定的期间向申请执行人施胜才履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月22日、8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦永明名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人秦永明在银行开设有银行账户，但无可供执行的银行存款；还发现被执行人秦永明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌机动车1辆，本院对该车辆采取了查封措施（查封期限自2020年5月11日起至2022年5月10日止）。除此之外，未发现有价证券、保险、证券等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，发现被执行人秦永明名下有位于张家港市××室、××、Ｃ305汽车位，张家港市杨舍镇汇景豪苑8幢08#车库，张家港市杨舍镇东莱徐丰村40号（农村宅基地自建房）的不动产。本院已对上述不动产进行了轮候查封（查封期限自2020年5月12日起至2023年5月11日止），其中张家港市××室、××、Ｃ305汽车位的不动产正在本院另案处置过程中，本院已告知申请执行人施胜才可向本院申请参与分配。4、2020年5月6日，因被执行人秦永明拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人秦永明纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人秦永明采取限制消费措施并罚款2000元。5、2020年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的122212元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人秦永明名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人施胜才享有要求被执行人秦永明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人秦永明负有继向申请执行人：施胜才履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月十二日书记员  黄子轩
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初320号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人解某某，男，1992年9月3日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：石家庄市赵县；现住址：石家庄市桥西区。2012年5月25日因犯抢劫罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，同年7月30日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）282号起诉书指控被告人解某某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月17日22时25分许，被告人解某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车从中华大街向南上南二环高架桥，沿南二环高架桥向东行驶至107国道处下桥、向南行驶到仓丰路、沿仓丰路向东行驶到处，沿向南行驶到南三环处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，被告人解某某静脉血中乙醇含量为100.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人解某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录（一）、查获经过、驾驶人信息查询结果单（解某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、查获现场照片、当事人血样提取登记表、刑事判决书、司法鉴定意见书（解某某静脉血中乙醇含量为100.45mg/100ml）、户籍证明等证据证实。 被告人解某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人解某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人解某某驾驶机动车在城市快速路（二环）行驶，应从重处罚。被告人解某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年八月六日 书记员 党明星
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2690号上诉人（原审被告）：吕军，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：刘翠花，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住盖州市。委托诉讼代理人：王永魁，盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人吕军因与被上诉人刘翠花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吕军上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人2000元损失；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决书认定，上诉人吕军打伤被上诉人刘翠花系琐事引起，事实错误。上诉人吕军在九寨镇大市场内将被上诉人刘翠花推倒坐在地上的起因是因为刘翠花丈夫驾驶的轿车在倒车时，让驾驶三轮电动车的吕军让地方，吕军因市场拥挤，让路不及时，刘翠花对吕军无端肆意辱骂，喋喋不休，该行为完全让人不能接受，现场村民围观,多人可以证实，吕军在要求刘翠花停止辱骂，及时道歉，刘翠花完全不听的情况下，推了刘翠花一下，刘翠花顺势倒地，故一审判决书认定系琐事引起并非属实，刘翠花要对事情发生需承担责任，故一审判决要求上诉人吕军承担全部过错，上诉人不能接受，此举也违反了公平原则。二、事情发生当日，上诉人吕军将刘翠花推倒坐在地上后，刘翠花的侄女刘雪和侄子刘振仁马上赶到，将上诉人吕军安按倒在地，将吕军打伤，刘翠花也扑上来，对上诉人吕军拼命撕打,三人对上诉人群殴，现场有多人可以作证，九寨镇派出所己经对刘雪、刘振仁进行行政处罚。所以刘翠花的伤情到底是由吕军推倒造成还是因为殴打吕军的过程中自身引起的，没有明确证据可以证明。刘翠花因为这件事住院12天，最后各种赔偿费用合计7789.04元，上诉人吕军对此不能接受，上诉人认为刘翠花存在过度医疗，对上诉人存在讹诈行为。刘翠花辩称，一审判决合理合法，二审应予维持，吕军被打是刘振仁所为，吕军应向刘振仁索赔，与我无关。刘翠花向一审法院起诉请求：判令吕军赔偿打伤我的医疗费等7784.09元。一审法院认定事实：2019年3月1日8时许，在辽宁省盖州市寨市场内，因为琐事，吕军打刘翠花胸部一下，刘翠花倒地。刘翠花受伤后到营口经济开发区中心医院住院治疗，经诊断为“胸壁挫伤、头部软组织挫伤、腰部软组织挫伤”，共住院治疗12天，花费医疗费4991.45元。2019年4月10日，盖州市公安局作出营公盖(治)行罚决字[2019]378号行政处罚决定书，给予吕军拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对刘翠花并未作出行政处罚。经查，刘翠花生病住院期间系其丈夫张峰护理，张峰从事机修工作，每日工资134元，上述事实有其提供的近三个月工资单为证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中刘翠花因身体受到伤害而遭受损失的结果系吕军行为所致，现公安机关对吕军打伤刘翠花的事实已经做出了明确确认并进行了相应的行政处罚，因此吕军应对上述损害结果的发生承担侵权责任。关于误工天数，刘翠花实际住院12天，故其误工天数应为12天。由于刘翠花系农民，且该案发生于2019年，故对其误工赔偿应参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农业在岗职工平均工资计算为宜。对于刘翠花在庭审中主张的护理费的诉讼请求，由于其住院期间系其丈夫张峰护理，依照其提供的三个月的工资单计算张峰每日工资为134元，故刘翠花住院12天的护理费应为1608元。综上所述，对刘翠花的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：被告吕军于本判决生效后10日内赔偿原告刘翠花医疗费等各项经济损失7778.09元。(附赔偿明细表)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吕军负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题，根据原审及本院二审查明的事实，可以认定上诉人造成被上诉人受伤的事实存在，且上诉人并未对盖州市公安局作出的营公盖（治）行罚决字〔2019〕378号行政处罚决定书申请行政复议或行政诉讼，故原审认定上诉人承担赔偿责任并无不当。关于上诉人主张被上诉人存在过度医疗和讹诈的行为，因上诉人未提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于上诉人要求被上诉人赔偿其2000元损失的上诉请求，因其原审未提出反诉，其可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吕军负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月三十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保507号之一申请人：徐艳忠，男，汉族，住平原县；被申请人：王会强，男，汉族，住平原县；被申请人：吴丽丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人徐艳忠与被申请人王会强、吴丽丽追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月31日生效的（2020）鲁1426民初2100号民事裁定书，保全申请人徐艳忠向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴丽丽、王会强名下价值105000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴丽丽在中国农业银行股份有限公司昌乐红河分理处的账户存款263.58元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月七日书记员  白华鹏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初130号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人罗磊，男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化，现住址湖南省湘潭市岳塘区，务工。2016年因赌博被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月29日被唐山市公安局东油分局取保候审，于2020年7月10日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年7月28日被本院决定继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人罗磊犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人罗磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日22时许，在唐山市曹妃甸区油田石油宾馆稳厨餐厅，被告人罗磊和王某（餐厅老板）因纠纷发生口角，王某及其朋友张某对被告人罗磊实施殴打，被告人罗磊遂将一串金黄色（已褪色）钢制圆柱项链缠绕在手上并殴打王某面部，导致王某的牙齿受伤、冠折。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。被告人罗磊到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人罗磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗磊主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人罗磊积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以减轻处罚。建议判处被告人罗磊有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证钢制项链一条，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、收条、办案说明、被告人户籍信息等书证，证人张某的证言，被害人王某的陈述，被告人罗磊的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人罗磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗磊于2020年6月17日主动向公安机关投案。 本院认为，被告人罗磊构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人罗磊赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人罗磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押的被告人罗磊的钢制项链一条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 李可专 二〇二〇年八月十日 法官助理 朱娜娜 书 记 员 刘晓蕊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5240号原告：高永柯，男，汉族，1983年1月15日出生，住永城市。被告：邓用权，男，汉族，1984年1月7日出生，住永城市。本院在审理原告高永柯诉被告邓用权民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告高永柯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高永柯撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年八月二十八日书记员  王影
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8924号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：辽阳市宏伟区英华化纤加工厂，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：白恩喆。被申请人：白恩喆，男，1996年6月30日生，汉族，辽宁省辽阳市宏伟区。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人辽阳市宏伟区英华化纤加工厂、白恩喆买卖合同纠纷一案，申请人张家港市三江丝织厂于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳市宏伟区英华化纤加工厂、白恩喆的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市三江丝织厂提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳市宏伟区英华化纤加工厂、白恩喆的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3436号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：贾淑芹，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被告：史丽杰，女，汉族，1975年3月8日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告贾淑芹、史丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢247号 申请执行人：赵善武，男，1977年9月2日生，汉族，干部，住武平县。 被执行人：谢斌生，男，1982年6月17日生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人赵善武与被执行人谢斌生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第2242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及其相应的利息，本院以(2014)武执行字第301号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年6月13日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人赵善武与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢247号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执607号申请执行人吕恩林，男，1980年1月13日生，住吉林省农安市龙王乡。被执行人张乐，男，1987年2月10日生，住吉林省双辽市服先镇。申请执行人吕恩林与被执行人张乐合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年8月4日分别冻结被执行人张乐名下农业银行帐户内存款4550.00元（实际冻结736.37元）、冻结被执行人张乐名下农业银行帐户内存款4550.00元（实际冻结306.65元），本院于2020年8月13日冻结被执行人张乐名下农业银行帐户内存款4550.00元（实际冻结46.12元），本院于2020年8月26日将该笔执行回款1043.02元汇至申请执行人吕恩林提供的建设银行帐户内，经线上线下查询，未查询到被执行人张乐有可供执行的财产线索。本院对被执行人张乐采取限制消费措施并纳入失信人名单。本院于2020年8月25日告知申请执行人，被执行人张乐无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年八月二十六日书记员 程                   羽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2488号申请执行人：韩铁钢，男，1973年6月19日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：江西宝群电子科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：陈龙。韩铁钢与江西宝群电子科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第424号裁决书已经发生法律效力。申请执行人韩铁钢向本院申请执行，要求被执行人江西宝群电子科技有限公司上海分公司支付16,023.1元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢337号申请执行人韩建国，男，生于1969年10月25日，榆林市佳县人，现住榆林市榆阳区西沙清苑路5排10号，无固定职业。被执行人刘润全，男，生于1956年10月11日，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市榆阳区林钢建材市场凯弘花园宾馆8132室，无固定职业。被执行人魏亚萍，女，生于1957年8月18日，汉族，榆林市佳县人，现住址同上，系被执行人刘润全之妻，无固定职业。本院在执行韩建国与刘润全、魏亚萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月8日作出的（2015）榆民初字第07702号民事判决书，申请人于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币15万元及支付该借款从2011年3月11日起至还款之日以月利率1.5%的利息，承担案件受理费2700元，执行费4410元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中：1本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，无房产登记信息，被执行人无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了试行被执行人黑名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人财产线索。综上所说，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 申 磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7612号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：吴泳琴，女，1993年3月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告吴泳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取213元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初316号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李松，男，1975年7月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，大学文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年12月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2020年1月22日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人潘宏盛，金华市法律援助中心指派的浙江双实律师事务所律师。 被告人骆学勤，女，1978年12月8日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年12月18日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人丰云新，金华市法律援助中心指派的浙江八婺律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人李松、骆学勤犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆、罗贤杰出庭支持公诉，被告人李松及其辩护人潘宏盛、骆学勤及其辩护人丰云新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2018年5月3日，金华市婺城区人民法院审理原告汪某诉李松、骆学勤民间借贷纠纷一案，并做出（2017）浙0702民初字11522号民事判决。判决生效后从2018年5月19日至2019年7月17日，李松、骆学勤两人名下和实际使用的微信财付通、支付宝账户的资金流水达数百万元，但一直未履行还款义务，导致法院判决、裁定无法执行。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为被告人李松、骆学勤的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，情节严重，系坦白，提请本院依法判处。 被告人李松、骆学勤对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 辩护人潘宏盛对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，量刑方面，提出被告人李松系初犯，犯罪主观故意小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，执行款已履行完毕并取得对方谅解，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人丰云新对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，量刑方面，提出被告人骆学勤系初犯，犯罪主观恶性小，社会危害性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，执行款已履行完毕并取得对方谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人李松、骆学勤原系夫妻关系。李松以资金周转为由于2012年至2014年间多次向汪某借款共计人民币390万元。2017年7月，骆学勤出具《还款承诺书》，承诺对李松的上述债务对汪某承担共同还款责任。后二人归还了本金人民币13万元及支付了部分利息，剩余本金及利息均未归还，汪某向本院提起诉讼。2018年5月3日，本院对汪某诉李松、骆学勤民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0702民初11522号民事判决书，判令李松、骆学勤于判决生效之日共同归还汪某借款本金377万元，并支付利息。判决生效后，李松、骆学勤未按判决确定的内容和期限履行付款义务。2018年9月17日，申请执行人汪某向本院申请执行。本院立案后于2018年10月12日向被执行人李松、骆学勤送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令等法律文书。李松、骆学勤在收到上述法律文书后，未履行付款义务。经查，自2018年5月19日至2019年7月17日，李松、骆学勤两人名下和实际使用的微信财付通、支付宝账户的资金流水达数百万元，但一直未履行还款义务，导致法院判决、裁定无法执行。被告人李松因上述执行案件于2019年8月21日、2019年9月4日被本院分别决定司法拘留十五日（已执行）。 2019年12月18日，被告人李松、骆学勤被传唤归案，后均如实供述了涉案事实。2020年1月2日，李松、骆学勤于汪某达成和解协议，双方约定还款计划，汪某对李松、骆学勤予以谅解。截至2020年8月11日，李松、骆学勤已履行完毕该案所有款项。 被告人李松、骆学勤在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：移送公安机关侦查函及执行报告、执行文书材料、民事判决书、生效证明、出入境记录查询、银行及支付宝、微信流水、拘留决定书及回执、和解协议、谅解书、收条及结案报告、结案通知书、户籍证明、归案经过、证人汪某的证言、被告人李松、骆学勤的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李松、骆学勤对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李松、骆学勤具有坦白情节，自愿认罪认罚，已履行相关判决内容并取得谅解，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李松犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人骆学勤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  袁馨晨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2114号申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：仲积英，女，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人仲积英行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人2020年8月17日提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2019）鲁0283行审721号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月十七日书记员  刘栋栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11817号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)万安街6号9号楼(黄河南路与祥盛街交叉口东南角)。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被告：白二龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称原告）与被告白二龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文哲到庭参加诉讼，被告白二龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告白二龙签订的《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》、授信审批事项通知、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告白二龙偿还原告借款本金29222.53元，利息9963.93元（含罚息、复利，暂计至2020年4月13日），以上本息暂计39186.46元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际清偿之日；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、授信人、借款人均为白二龙。2、授信额度为3万元。3、默认贷款期限为36个月。4、借款金额分别为15000元、15000元，共计3万元整。5、借款期限均为36个月，分别自2015年6月8日至2018年6月8日、2015年6月9日至2018年6月9日。6、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%。7、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。8、还款方式为等额本息还款，每月还款日为22日。9、欠款情况：截止2020年4月13日，被告白二龙仍欠贷款本金29222.53元及利息（含罚息、复利）9963.93元，共计39186.46元。本院认为：原、被告签订的《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》、授信审批事项通知、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告白二龙偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告白二龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金29222.53元、利息（含罚息、复利）9963.93元，共计39186.46元（暂计算至2020年4月13日），自2020年4月14日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告白二龙负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 忍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1135号申请执行人：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族。委托代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被执行人：涂裕生，男，1967年2月28日出生，汉族。被执行人：胡冬梅，女，1967年11月8日出生，汉族。被执行人：湖北鑫东富装饰材料有限公司。法定代表人：涂裕生，该公司经理。申请执行人熊旺林与被执行人涂裕生、胡冬梅、湖北鑫东富装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3357号民事调解书已发生法律效力。依据申请人熊旺林的执行申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人熊旺林书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人熊旺林书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3357号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 邓亚东审判员 甘 泉二〇二〇年八月十八日书记员 杨 青
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2651号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：唐志双，男，汉族，1977年4月3日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告唐志双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 谯明涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1486号被执行人:刘厚奇，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00030号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘厚奇银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月五日书记员 张倩雅
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审33号申请执行人锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人张爱国，该局局长。委托代理人宋君，该局环境监察局副局长。被执行人太和区顺意豆制品加工部，住所地锦州市太和区新民乡北铺村，营业执照注册号210711601123863。经营者徐勇，男，1978年2月26日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市太和区环境保护局向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的锦太环罚决字[2019]第014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，2019年12月16日，申请执行人锦州市太和区环境保护局因被执行人太和区顺意豆制品加工部违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，即用私设暗管逃避监管的方式违法排放污染物，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，作出了锦太环罚决字[2019]第014号行政处罚决定：罚款人民币壹拾万元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至以下账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将申请人民法院强制执行。申请执行人锦州市太和区环境保护局向被执行人太和区顺意豆制品加工部送达了锦太环罚决字[2019]第014号行政处罚决定书，被执行人太和区顺意豆制品加工部在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。该决定发生法律效力后，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行该决定。为此，申请执行人锦州市太和区环境保护局申请法院强制执行。本院认为，申请执行人锦州市太和区环境保护局对被执行人太和区顺意豆制品加工部作出的锦太环罚决字[2019]第014号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对锦州市太和区环境保护局作出的锦太环罚决字[2019]第014号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  田秦二〇二〇年八月三十一日法官助理孙岩书记员王玉言
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305财保10号之一 解除保全申请人：陆小明，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：曾婉琪，福建律海律师事务所实习律师。特别代理。 被申请人：许丽霞，女，1989年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 解除保全申请人陆小明与被申请人许丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）闽0305财保10号民事裁定，查封被申请人许丽霞所有的坐落于辽宁省大连市金州区的房产（产权证号：连房权证金州字第Ｊ××号），查封标的以131000元为限，查封期限为三年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。现因大连市疫情原因致本保全无法实施，陆小明于2020年8月19日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人陆小明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除查封被申请人许丽霞所有的坐落于辽宁省大连市金州区金山镇金山小区****的房产（产权证号：连房权证金州字第Ｊ××号）。 案件申请费1,175元，予以退还给陆小明。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁丽群 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑凤群 附适用法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判文书驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3272号 原告：安徽省泾县建阳塑胶有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇城西工业集中区。 法定代表人：邵建阳，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凡芝，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：浙江科米盾医疗器械有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区高翔路28号3号车间102室。 法定代表人：黄祥周，执行董事。 委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 原告安徽省泾县建阳塑胶有限公司（以下简称“建阳公司”）与被告浙江科米盾医疗器械有限公司（以下简称“科米盾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建阳公司的委托诉讼代理人杨玲、邵凡芝、被告科米盾公司的委托诉讼代理人娄夏雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建阳公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款50000元，并按年利率6%赔偿该款自起诉之日起至付清之日止的利息损失。事实和理由：被告总经理黄祥周及员工张凯通过朋友介绍与原告总经理邵建阳添加了微信好友，因疫情原因，双方通过微信和电话方式确立了买卖关系，被告向原告购买聚丙烯熔喷专用料等材料。2020年3月至4月期间，被告多次在原告处购买金发聚丙烯熔喷专用料PP-91500NC001及驻极母料，具体产品规格、数量、单价等均通过微信和电话确定，双方还约定采用先付款再发货的交易方式。之后，原告基于对被告的信任，未再坚持先付全款后发货的交易方式，在最后一次交易中，被告共向原告定购5.4吨金发聚丙烯及相应的驻极母料，并先行支付给原告5吨货款，次日，原告便通过顺丰快递发出第一批货物，5月16日又以相同方式发出第二批货物，完成了交货义务。经催讨，被告一再拖延支付剩余货款，后又以货物质量不合格为由拒绝付款。 科米盾公司辩称，对双方交易的真实性及应付款金额没有异议，但原告交付的产品存在质量问题，且原告至今未向被告开具增值税发票，故被告不予付款的行为并不构成违约。另外，原告曾承诺向被告返点2%（即返还总货款的2%），但至今未履行。综上，原告要求被告付款没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的其法定代表人邵建阳与被告法定代表人黄祥周之间的微信聊天记录（证据1）、转账记录（证据2）、顺丰物流信息（证据3），当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告法定代表人与被告员工张凯之间的微信聊天记录（证据4），双方均作为证据提出，但因双方只截取了其中一部分内容，故本院责令双方在庭后提交了完整的记录，双方同意在两份内容不一致的情况下由本院根据内容更为完整的一份认定事实。根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月起，原、被告通过微信和电话方式确立买卖关系，被告向原告购买聚丙烯熔喷专用料及驻极母料等产品。截至庭审之日，双方共计交易金额为592060元，被告已支付给原告542060元，但原告未向被告开具相应的发票。另查明，原告法定代表人邵建阳在与被告员工张凯微信聊天过程中曾提及“质量肯定没问题，工艺出了问题”，并承诺“下次返钱”，但对具体细节，双方并未进一步明确。 本院认为，本案当事人之间成立买卖合同关系，原告向被告交货共计价款592060元，被告尚欠50000元的事实清楚，被告作为买受人，负有支付货款义务。根据本案现有证据，双方未约定付款时间，按照法律规定，被告应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，本案中，被告确认已经收到标的物，应当即时支付货款。被告以原告未向其开具增值税发票为由提出抗辩，但在买卖合同关系中，出卖人开票与买受人付款并不构成对待给付，即出卖人未开票并不能成为买受人付款义务的正当抗辩，本院不予采纳。被告另以货物存在质量问题为由认为其迟延货款并不构成违约，本院认为，原告法定代表人在微信聊天过程中曾提及“工艺出了问题”，虽然本案中被告并未提供确切证据证明此“工艺问题”属于质量问题，以及该问题所造成的具体影响，但足以确定原告履行合同确实存在与约定不一致的情形，即存在一定瑕疵，因此可以抵消被告迟延付款的责任，据此，本院对原告的利息主张不予支持。此外，被告还提出返点问题，即原告应返还一定比例的货款，对此，双方微信聊天记录中虽有所提及，但并未明确具体方案，庭审中也未能形成一致意见，因本案中并无证据表明返点款项应在货款中直接扣除，被告也未明确提出抵销请求，故该事实不影响本案处理，本案中不作进一步审查，双方如有争议，可另行解决。 综上所述，建阳公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持；其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、浙江科米盾医疗器械有限公司支付安徽省泾县建阳塑胶有限公司货款50000元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回安徽省泾县建阳塑胶有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由浙江科米盾医疗器械有限公司负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员 张梦莎 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢101号申请执行人刘长军与被执行人张玉明、**英劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异71号申请人：武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部B区1号楼308室。执行事务合伙人：任忠。申请执行人：武汉丹林卡木业有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区高新大道888号高农生物园B区1号楼207室。法定代表人：王红涛，该公司董事长。被执行人：武汉市快鼠网络科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城1.1期B3栋201室。法定代表人：牛煜，该公司总经理。本院在执行（2020）鄂0111执38号武汉丹林卡木业有限公司与武汉市快鼠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求变更武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人，并提供以下证据（均为复印件）：1、2020年6月1日，武汉丹林卡木业有限公司与武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让协议》；2、武汉丹林卡木业有限公司与武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）于2020年6月17日在《湖北日报》登载的《债权转让暨债务催收的通知》。审查查明，武汉丹林卡木业有限公司与武汉市快鼠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）鄂0111民初2903号民事判决书，判决：武汉市快鼠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付武汉丹林卡木业有限公司货款379975元及逾期付款利息（利息计算标准详见判决书）；案件受理费3771元，由武汉市快鼠网络科技有限公司负担等。上述判决书发生法律效力后，武汉市快鼠网络科技有限公司未能履行生效法律文书确定的清偿义务。武汉丹林卡木业有限公司于2020年1月3日至本院申请强制执行，本院依法以（2020）鄂0111执38号立案执行。武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）提交的证据材料显示，2020年6月1日，武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）与武汉丹林卡木业有限公司签订一份《债权转让协议》，约定武汉丹林卡木业有限公司将其对武汉市快鼠网络科技有限公司享有的武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初2903号民事判决书确认债权对价转让给武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）等。2020年6月17日，武汉丹林卡木业有限公司与武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）在《湖北日报》上登载了《债权转让暨债务催收的通知》，对债务人武汉市快鼠网络科技有限公司履行了通知义务。武汉丹林卡木业有限公司向本院出具了书面函，确认其公司于2020年6月1日与武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将其享有的本院（2019）鄂0111民初2903号民事判决书确认债权对价转让给武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）。本院认为，依照法律规定，财产所有权人对自己的合法财产享有处分的权利。申请人武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）提交的证据材料，能够证明其已从武汉丹林卡木业有限公司受让了本院（2019）鄂0111民初2903号民事判决书所确认的债权，上述转让签订了《债权转让协议》，且对债务人武汉市快鼠网络科技有限公司以公告形式履行了通知义务，意思表示真实，主体适格，程序合法，符合《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）通过受让该债权成为生效法律文书确认债权的权利人，武汉丹林卡木业有限公司对该债权的转让亦向本院进行了书面说明。故武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）变更执行主体的请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更武汉普易特商务咨询合伙企业（有限合伙）为本院（2020）鄂0111执38号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 刘亚青审判员 李 杰二〇二〇年八月十七日书记员 杨 弦
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执450号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：李琼，女，1974年7月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李琼小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）湘0523民初418号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李琼偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息另算，案件受理费1836元。被执行人李琼拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人李琼发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李琼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李琼有银行存款，本院于2020年7月6日将被执行人李琼的银行账户冻结，同年7月27日划拨了被执行人李琼的银行存款1630元。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人李琼的不动产和其他财产状况，未发现被执行人李琼有其他可供执行的财产。本院于2020年7月14日对被执行人李琼适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人李琼的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月17日，本案应当执行的标的为52513.5元，尚有50883.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李琼有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人李琼有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年八月十八日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5991号 原告：阜南县朱翠玲装饰材料店，住址安徽省阜南县鹿城镇皖北建材大市场，统一社会信用代码92341225MA2R2P741P。 经营者：朱翠玲。 被告：乔龙福，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告阜南县朱翠玲装饰材料店与被告乔龙福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,原告于2020年8月4日因证据不足，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜南县朱翠玲装饰材料店撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取计32元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年八月四日 书记员  卢 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢196号之一申请执行人芦淞区希伯伦服装辅料商行，地址：株洲市芦淞区。被执行人曹慧，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县茅草街镇。申请执行人芦淞区希伯伦服装辅料商行与被执行人曹慧买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)湘0203民初801号民事调解书对（2019）湘0203执1494号执行案件进行终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月3日提供财产线索并向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月8月3日立案恢复执行。本院在执行过程中于2020年8月12日经网络查控，被执行人曹慧无银行存款、车辆等，2020年8月18日，本院案款分配向申请执行人芦淞区希伯伦服装辅料商行发放执行款10703.49元。2020年8月5日经传统查控，被执行人曹慧名下无房产。同时我院于2020年8月5日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日约谈申请人芦淞区希伯伦服装辅料商行并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币68458元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费738元、诉讼保全费720元、案件执行费927元。本案已执行10703.49元。另，本院在执行过程中，于2019年8月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年8月20日对申请执行人芦淞区希伯伦服装辅料商行进行了终本约谈，申请执行人芦淞区希伯伦服装辅料商行对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年八月二十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7125号原告：张圣坤，男，1990年8月15日出生，汉族，地址：河南省商丘市睢阳区。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理张圣坤诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4590号原告：李某，女，汉族，1980年11月04日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴建华，浙江志远大律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1965年3月16日出生，住河南省商丘市。本院于2020年08月04日受理了原告李某与被告高某租赁合同纠纷一案。经审查，依据原告李某提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案原告交纳受理费2235元，退还给原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年八月二十日书记员  王萌