wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1474号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人石振奇，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人石振奇拒不偿还信用卡本金49900元、利息1542.11元、违约金9079.66元、分期手续费2650元，合计63171.77元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人石振奇签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石振奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49900元、利息1542.11元、违约金9079.66元、分期手续费2650元，合计63171.77元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费460元，由被申请人石振奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2490号原告:张冬冬，男,1981年11月19日出生，回族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。马德良，河南长庚律师事务所实习律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段晶晶，男，该公司工作人员。原告张冬冬与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬冬的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张冬冬撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张冬冬负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2987号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人孙世明，男，被执行人罗艳霞，女，被执行人罗彦飞，男，被执行人秦小燕，女，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初9548号判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金240785.11元及利息，承担案件受理费2710元、执行费4110元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月5日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕未能执行。综上所述，因本案被执行人孙世明、罗艳霞、罗彦飞、秦小燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十六日书记员 祁 雄
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执353号之一申请执行人：毛波华，男，汉族，1987年6月26日出生，住武汉市武昌区，被执行人：朱福平，女，汉族，1979年9月23日出生，身份证住址武汉市武昌区，毛波华与朱福平民间借贷纠纷一案，武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106民初11819号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱福平应向毛波华偿还借款借款5万元，利息18233.33元（暂算至2020年4月27日），迟延履行利息2021.25元（暂算至2020年4月27日），案件受理费600元，执行费500元，以上共计71354.58元。因朱福平未履行上述生效法律文书确定的义务，毛波华于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人朱福平发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除轮候查封被执行人名下两套房屋外，未发现朱福平可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人朱福平可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2020年7月7日，本院依法将朱福平限制高消费。财产查控及财产处置1.2020年4月30日，本院以（2020）鄂0106执353号执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封被执行人朱福平名下坐落于解放路××号紫阳之星17层1号（所有权证：昌2011009880-2）的房屋，查封期限至2023年4月29日。因属轮候查封，本案不宜处置。2.2020年7月7日，本院以（2020）鄂0106执353号执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封被执行人朱福平名下倒口湖长江紫都三期B2地块4栋/单元17层11号（不动产权证号：鄂（2016）武汉市市不动产证明第0025212号）的房屋，查封期限至2023年7月6日。因属轮候查封，本案不宜处置。终本约谈上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，虽查封了被执行人名下两套房屋，但本院不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11819号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初11819号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，法院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定递达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年八月三日书记员 杨城铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9111号 原告：蒋建军，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。 被告：胡永，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢美瑶，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月8日受理原告蒋建军与被告胡永、卢美瑶民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭。审理中，原告蒋建军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋建军撤回起诉。 本案案件受理费预收10800元，应收5400元，公告费400元，合计5800元，由原告蒋建军负担。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  陈亚琪
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢123号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司：被执行人孙庆湖、马喜来：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2011年9月5日作出的（2011）延民初字第984号民事调解书执行孙庆湖、马喜来借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金30000元及按约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费275元。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2011年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因双方自行达成和解协议，2011年11月3日，本院作出（2011）延法执字第221-1号执行裁定，本案终结执行。2020年8月17日，申请执行人以“被执行人已履行完毕”为由向本院申请执行结案。申请执行费325元已由被执行人交纳。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）延民初字第984号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6387号 原告：肖伟，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：范庆波，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚盛建置业有限公司。住所地：浙江省余姚市城区万达广场13幢801。统一社会信用代码：91330281MA282U3XX8。 法定代表人：王艳杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立旺，该公司员工。 原告肖伟与被告余姚盛建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告肖伟于2020年8月19日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告肖伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖伟撤回起诉。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年八月十九日 代书记员 孙益莎 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1348号申请执行人：李兴玉，男，汉族，1970年1月7日出生，住河南省虞城县。被执行人：邢中魁，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省商丘市。申请人李兴玉申请执行邢中魁租赁合同纠纷一案，(2019)豫1402民初9948号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因邢中魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴玉司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，邢中魁名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，邢中魁名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，邢中魁名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人邢中魁下落或可供执行财产。五、已向被执行人邢中魁发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢中魁负有继续向申请执行人李兴玉司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月二十一日书记员  尹 峰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2249号 原告：佟某，女，1961年7月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。 委托代理人：杨天惠，河北益昌律师事务所律师。 被告：王某，男，1991年12月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：王秀国，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 原告佟某与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告佟某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告佟某负担。 审判员  高文亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘天翔
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2112号 原告:南充农村商业银行股份有限公司东观支行。住所地：四川省南充市高坪区东观镇新顺街5号。 负责人：马红娟。 委托诉讼代理人：冉琴，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小兰，四川智典律师事务所律师。 被告：蒋清平，男，汉族，1956年9月10日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：吴国群，女，汉族，1957年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行（以下简称：高坪农商行东观支行）与被告蒋清平、吴国群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高坪农商行东观支行的委托诉讼代理人冉琴、廖小兰到庭参加诉讼，被告蒋清平、吴国群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高坪农商行东观支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋清平立即偿还原告借款本金8万元及利息、罚息；2.判令原告对被告蒋清平、吴国群提供的抵押物在拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权；3.判令被告吴国群就被告蒋清平应承担的债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由二被告共同承担。事实及理由：被告蒋清平、吴国群系夫妻关系，2014年9月10日被告蒋清平与原告签订《循环借款合同》【合同编号：2014年高信东观（循）字第095号】，约定由原告向被告蒋清平出借借款8万元，借款用途为生产经营；借款期限自2014年8月25日至2017年8月25日；贷款利率为月利率8.97167‰，罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息；同时约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告蒋清平、吴国群与原告签订了《最高额抵押合同》【合同编号：2014年高信东观（抵）字第095号】，约定二被告以其共同所有的位于南充市高坪区房屋【房产证号：南房权证南监字第××号、国土证号：南充市国用（2008）第××号】作为抵押物为该笔债务提供抵押担保。原告于2014年9月10日向被告蒋清平发放贷款，借款到期时间是2017年8月25日。后被告蒋清平没有按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特起诉至人民法院。 被告蒋清平、吴国群未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 原告高坪农商行东观支行围绕其诉讼请求向本院提交了《循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》、房屋他项权证、《诉讼代理合同》、《转款凭证》、结婚证复印件等。庭审中，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以确认。对原告陈述的事实，本院认定如下：2014年8月25日，原告高坪农商行东观支行（原高坪区农村信用合作联社东观分社）与被告蒋清平签订了《循环借款合同》【合同编号：2014年高信东观（循）字第095号】，被告蒋清平在原告处借款8万元，借款额度有效期间自2014年8月25日至2017年8月25日，借款用途为生产经营，执行固定月利率8.97167‰，还款方式为按月结息、到期一次性还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告蒋清平、吴国群与原告签订了《最高额抵押合同》【合同编号：2014年高信东观（抵）字第095号】，二被告以其共同所有的坐落于南充市高坪区房屋【房产证号：南房权证南监字第××号、国土证号：南充市国用（2008）第××号】为该笔借款作抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，后双方对该房屋在主管部门依法办理了抵押登记手续。2014年9月10日，原告按约向被告蒋清平发放贷款8万元，但被告蒋清平并未按约定归还借款本息，截止2020年8月18日，被告尚欠本金79551.45万元、利息（含罚息）39396.99元未还。原告为实现其债权，与四川智典律师事务所签订了《诉讼代理合同》，委托四川智典律师事务所代理原告向本院提起诉讼，原告支律师代理费5000.00元。 本院认为：原告高坪农商行东观支行与被告蒋清平签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。高坪农商行东观支行按约定向被告蒋清平发放了贷款，蒋清平应当按照约定按时偿还贷款本金及利息，现被告蒋清平逾期还款，实属违约，原告高坪农商行东观支行要求其归还借款本金8万元及利息、罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告蒋清平向原告借款时，双方对因被告逾期还款产生的律师费等费用的承担问题进行了约定，故原告请求被告蒋清平承担已产生的律师费5000.00元，符合双方的约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告高坪农商行东观支行与被告蒋清平、吴国群在《最高额抵押合同》中约定二被告以其共同所有的坐落于南充市高坪区房屋【房产证号：南房权证南监字第××号、国土证号：南充市国用（2008）第××号】为案涉借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，该借款发生在抵押合同约定时限和金额内，属于抵押担保范围，现被告蒋清平未按期归还借款本息，因此，原告依法在所担保的债权范围内就该抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告吴国群在《最高额抵押合同》和《借款借据》中签字确认，故被告吴国群对被告蒋清平在原告处借款是知晓并认可的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”案涉债务应当认定为二被告夫妻关系存续期间形成的共同债务。故原告请求判令被告吴国群对案涉贷款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋清平在本判决生效后十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行偿还借款本金79551.45元及截止2020年8月18日的利息（含罚息）39396.99元，并从2020年8月19日起至付清之日止按月利率13.46‰计算逾期利息（含罚息）； 二、被告蒋清平在本判决生效后十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行支付已产生的律师费5000.00元； 三、被告吴国群对被告蒋清平的上述还款责任承担连带清偿责任； 四、原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行对被告蒋清平、吴国群共同所有的坐落于南充市高坪区房屋【房产证号：南房权证南监字第××号、国土证号：南充市国用（2008）第××号】的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告蒋清平、吴国群共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5238号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人郭强，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。广发银行股份有限公司北京市分行与郭强金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18681.2元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭强名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5688号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5018号原告：刘风，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市爱尚房地产销售有限公司，住所地:河南省永城市东方大道与百花路交叉口东10米。统一社会信用代码:91411481MA3X4P387J。法定代表人:陈海华,经理。原告刘风与被告永城市爱尚房地产销售有限公司（以下简称永城爱尚房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告永城爱尚房地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告刘风之委托诉讼代理人刘晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘风向本院提出诉讼请求：1、判决被告永城爱尚房地产公司返还购房款33024元及利息；2、被告永城爱尚房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘风于2017年1月18日购买被告永城爱尚房地产公司开发的B353号商铺，交付房款103024元。后因被告永城爱尚房地产公司原因，该工程一直未完工，便与被告永城爱尚房地产公司协商退款事宜，后被告永城爱尚房地产公司退回购房款7万元后，将双方签署的购房合同收回，再也不退剩余款项。为此，请求依法支持原告刘风的诉讼请求。被告永城爱尚房地产公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，原告刘风购买被告永城爱尚房地产公司开发的世界城商铺B353号一套，双方签订购房合同并交付购房款103024元。后被告永城爱尚房地产公司将购房合同收回，并于2018年初退还原告刘风购房款5万元，2019年3月11日退还2万元，剩余购房款33024元，至今未予退还。上述事实，有原告刘风的陈述，被告永城爱尚房地产公司出具的收据等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。2017年1月18日，原、被告签订房屋买卖合同，后被告永城爱尚房地产公司自行收回房屋买卖合同，并已经退还购房款7万元，因此，原、被告之间的房屋购买合同已经自行解除。合同解除后，被告永城爱尚房地产公司应及时将剩余购房款33024元返还原告刘风。现原告刘风要求被告永城爱尚房地产公司返还购房款33024元的理由成立，依法应予支持。原告刘风要求计算利息，无相关证据相佐证，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告永城市爱尚房地产销售有限公司于本判决书生效后十日内返还原告刘风购房款33024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告永城市爱尚房地产销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丽二〇二〇年八月十日法官助理王胜华书记员赵晓庆
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初554号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘培全，男，1963年12月29日出生，培全码头法定代表人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人刘培全曾因敲诈勒索，于2002年8月23日被罚款人民币二百元；因赌博，于2009年10月15日被罚款人民币二百元。被告人刘培全因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月13日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人许亚军，男，1977年2月19日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人许亚军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被如皋市公安局取保候审。被告人张刘网，男，1991年2月9日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人张刘网因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被如皋市公安局取保候审。被告人钱俊明，男，1969年9月13日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人钱俊明因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官徐明明出庭支持公诉。被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许亚军于2020年4月下旬告知被告人刘培全如皋市城北街道万新村中铁三局施工工地上有米砂。同年5月4日14时许，被告人许亚军、张刘网、钱俊明在被告人刘培全的指使下，在上述地点，采取铲车铲、货车拉的方式，窃得江苏天石建设工程有限公司放置于该处的米砂48.2吨，价值人民币4820元。案发后，被告人刘培全、许亚军、钱俊明能如实供述自己的罪行，被告人张刘网自动投案且能如实供述自己的罪行；各被告人均承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意量刑建议，签署具结书；46.2吨米砂已扣押发还被害单位，被告人已赔偿被害单位并取得谅解。上述事实，被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位相关负责人张浩宇的陈述，证人管某的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表、现场照片、辨认笔录、调取的监控录像、搜查笔录、扣押决定书、扣押发还清单、称重笔录、行政处罚决定书、被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明的身份信息及其在公安机关的供述，被害单位出具的谅解书、证明，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。本院认为，被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘培全、许亚军、钱俊明能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张刘网自动投案且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。四被告人均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘培全、许亚军、张刘网、钱俊明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人已退赃并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘培全犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年11月12日止。），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人许亚军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人张刘网犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人钱俊明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年八月十三日书记员  盛 颖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3322号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司经理。被告：毛拥琴，女，1987年9月5日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被告：朱志新，男，1987年1月21日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理江西保利物业管理有限公司与被告毛拥琴、朱志新物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月七日法官助理李昱璇书记员李悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1833号之一解除保全申请人：济宁市任城区明旭钢管租赁中心，住所地济宁市任城区南张街道办事处金宇汽配城前广场，统一社会信用代码92370811MA3ET7LC4Q。经营者：刘文明，个体业主。被申请人：济宁鲁南公路工程公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处苗营，统一社会信用代码91370811166045727B。法定代表人：张勇，总经理。解除保全申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心与被申请人济宁鲁南公路工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0811执保1833号民事裁定，冻结被申请人济宁鲁南公路工程公司银行存款20万元。申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，济宁市任城区明旭钢管租赁中心以双方达成和解为由，申请解除对被申请人济宁鲁南公路工程公司名下财产的保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁鲁南公路工程公司名下银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 芳二〇二〇年八月十八日书记员 张丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7314号之一解除保全申请人：安云才，男，1963年2月6日生，居民身份证号码412925196302063018，汉族，住河南省镇平县曲屯乡安洼村大安洼村大安洼庄255号。被申请人：泰兴市樊胜机械制造有限公司，住所地泰兴市根思乡双港村周里一组。法定代表人：樊俊。原告安云才诉被告泰兴市樊胜机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)苏0582民初7314号民事裁定书，冻结被申请人泰兴市樊胜机械制造有限公司银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月28日，原告安云才申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告安云才申请解除对被告泰兴市樊胜机械制造有限公司的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人泰兴市樊胜机械制造有限公司银行存款41000元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。审判员  申佩二〇二〇年八月三日书记员  高澜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2041号 申请执行人高学，男，1973年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人李永建，男，1969年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人高学与被执行人李永建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初12641号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款20000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费200.00元。本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人李永建账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2041号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4591号原告:宁学勤,男,1976年7月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:范兆虎,男,1966年5月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。原告宁学勤与被告范兆虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年8月3日，宁学勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁学勤撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告宁学勤负担。审判员  樊晓明二〇二〇年八月三日书记员  郭腾天
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书2020）苏0104执3811号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：顾加芳，女，1966年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾加芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4989号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金59100.53元、现金分期手续费1215元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年2月9日起计算至实际清偿之日止，但利息、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  孙若楠
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0326行审134号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人钱昭田，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]208号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平资规罚[2019]208号行政处罚决定，认定被执行人在于2014年2月擅自在平阳县怀溪镇章坑村占用土地建房，占地面积80.13平方米，建筑面积239.32平方米，属未经批准非法占用土地的行为，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的80.13平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年9月3日送达被执行人。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]208号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]208号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执768号 宋刚等22名申请执行人： 你们申请执行江苏瑞特电子设备有限公司（以下简称瑞特公司）股权回购款纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，当日对标的款予以冻结。你们所请求执行标的873.18万元本院已执行到位。经洪泽区税务局要求缴纳个人所得税143.836万元，予以扣缴（缴纳税款是每个公民应履行的义务，如因税款产生不明事项，可咨询税务部门或寻求其他救济途径）。你们要求被执行人瑞特公司承担一审案件受理费，经审查，对方已交纳，你们已交的诉讼费用可向本院民二庭申请退费。经计算迟延履行金共15280.69元（二审裁定书为2020年7月3日，一审判决发放后10日内履行，计10日迟延履行利息，详情见附件）。本案执行费用71424元由被执行人瑞特公司承担。 本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2335号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈武，男，1985年9月29日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告陈武金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告陈武于2016年6月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告陈武归还原告借款本金人民币551838.49元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年5月29日止为7620.82元），以后的利息、罚息按合同约定的贷款利率计算至还清贷款之日；3.被告陈武支付原告为实现债权而支付的律师代理费11300元；4.原告对被告陈武所有的位于天台县××街道××小区××幢××单元××室××房产的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月1日，被告陈武与原告中国建设银行股份有限公司天台支行签订了一份合同编号为330667305-2012-2016100465的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告陈武向原告借款63万元，借款用途为购置位于天台县××街道××小区××幢××单元××室房产，借款期限为2016年6月1日至2036年6月1日，借款利率为基准利率水平下调10％。借款逾期的，按贷款利率水平上浮50％作为罚息利率计收罚息。同时，该合同的违约责任条款约定：借款人不按约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同的其他约定条款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。合同并对其他事项作了约定。被告陈武以其所有的位于天台县××街道××小区××幢××单元××室房产【不动产权证号：（2018）天台县不动产权第0××9号】为该笔借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续【不动产登记证明号：浙（2018）天台县不动产证明第0××3号】。合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司天台支行于2016年6月7日按约向被告陈武指定账户发放了63万元贷款。借款后，被告陈武于2020年3月24日开始未按约归还借款本息，构成违约，现原告宣布合同项下贷款提前到期。截至2020年5月29日尚欠借款本金551838.49元，以及利息、罚息7620.82元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费11300元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告陈武于2016年6月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、限被告陈武在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行借款551838.49元，并支付律师代理费、利息、罚息（其中律师代理费为11300元；利息、罚息截至2020年5月29日为7620.82元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至款项付清之日止；但律师代理费、利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限）。 三、原告中国建设银行股份有限公司天台支行对被告陈武所有的位于始丰街道龙禧小区20幢2单元2002室的不动产在折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第二项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，减半收取4755元，由被告陈武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈开升 ??? ??4?
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢741号刘凤小、盛玉昌：申请执行人刘凤小与被执行人盛玉昌民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）榆民初字第06000号民事调解书，被执行人盛玉昌应向申请执行人刘凤小偿还借款本金30万元，负担受理案件费7440元。被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘凤小与被申请执行人盛玉昌双方达成和解协议且兑现完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第06000号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异132号 异议人（利害关系人）：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：崔太山，男，1960年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良。 本院在执行申请执行人崔太山与被执行人郴州新居房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人罗小东对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人罗小东于2020年8月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人罗小东在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人罗小东撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月十日 法官助理曹诗卉 书记员何姗蔚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执845号申请执行人：周利锋，女，1969年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市荣强净水材料厂。住所地：巩义市康店镇康北村。统一社会信用代码：91410181MA405Q1D5L。投资人：李志强。被执行人：李志强，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。周利锋与巩义市荣强净水材料厂、李志强买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市荣强净水材料厂、李志强应于判决生效之日起十日内内共同支付周利锋货款19.11万元及该款自2019年7月18日起至付款之日止按中国人民银行规定的货物利率计算的利息。因巩义市荣强净水材料厂、李志强未按上述生效法律文书履行义务，周利锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李志强名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市荣强净水材料厂、李志强名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市荣强净水材料厂、李志强负有继续向申请执行人周利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月六日书记员  李晓娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初9797号原告：王金木，男，1987年5月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：王小龙，贵州匠和律师事务所律师，特别代理。被告：贵安新区恒大华鼎旅游开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路230号。法定代表人：王志坚，该公司董事长。原告王金木诉被告贵安新区恒大华鼎旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王金木于2020年8月15日以双方达成和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金木的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金木撤回起诉。案件受理费2186（已减半收取）元，由原告王金木负担。审 判 员  高 燕二〇二〇年八月十九日法官助理  张媛媛书 记 员  李 蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保732号申请人：威海市澳森出入境服务有限公司，住所地：威海市经区乐天世纪城-1-B615室。法定代表人：李志健，执行董事。被申请人：孙志浩，男，满族，住威海市文登区。本院依法受理申请人威海市澳森出入境服务有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初3362号民事裁定书裁定查封被申请人孙志浩的坐落于威海市文登区文山东路2号12-C室房产，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保403号执行裁定书裁定查封被申请人孙志浩的坐落于威海市文登区文山东路2号12-C室房产。现申请人以其撤回起诉为由向本院提出申请，请求解除对被申请人孙志浩的坐落于威海市文登区文山东路2号12-C室房产的查封，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人孙志浩的坐落于威海市文登区文山东路2号12-C室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十八日书记员  孙洪清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初573号原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市金水区邱祥芝百货便利店，经营场所：郑州市金水区天伦路琥珀名城25号楼7号商铺。经营者：邱祥芝。原告联华超市股份有限公司与被告郑州市金水区邱祥芝百货便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告联华超市股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告联华超市股份有限公司撤诉处理。审判员  杨松华二〇二〇年八月十七日法官助理袁小涛书记员王子源
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1953号原告：上海横河电机有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路28号36幢，统一社会信用代码91310000607273080L。法定代表人：姜国荣，职务董事长。被告：山东米能生物科技有限公司（原名邹城市熙来生物科技有限公司），住所地山东省济宁市邹城市太平镇荣信路789号，统一社会信用代码91370883MA3BXK4K6X。法定代表人：吴建伟，职务执行董事兼总经理。原告上海横河电机有限公司与被告山东米能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海横河电机有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海横河电机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海横河电机有限公司撤诉。案件受理费4276元，减半收取计2138元，由上海横河电机有限公司负担。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十二日书记员 张冬梅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2197号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张吉胜，男，1990年7月31日出生，侗族，小学文化，户籍所在地为湖南省怀化市芷江侗族自治县*************，公民身份号码431************413。曾因犯盗窃罪于2015年11月6日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日被羁押并被刑事拘留，2020年5月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1789号起诉书指控被告人张吉胜犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖晓莹出庭支持公诉，被告人张吉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人张吉胜此前曾因盗窃受过刑事处罚，又多次在东莞市实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年8月10日2时，被告人张吉胜去到东莞市黄江镇宝山社区**********，偷走被害人李广阔的一辆红色小尚丁牌自行车（价值约1000元）。被查获后于同年8月16日被东莞市公安局处以行政拘留十日。2.2020年3月5日4时，被告人张吉胜去到东莞市************，偷走被害人曾维的一辆白色女装摩托车（价值约1000元）。被查获后于同年3月9日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。3.2020年3月12日3时37分许，被告人张吉胜去到东莞市**************口处，偷走被害人陈喜贺的一辆铃木之王牌电动车（价值865.97元）。破案后缴回该辆电动车。4.2020年3月12日4时05分许，被告人张吉胜去到东莞市*************口处，偷走将被害人邓敏慧的一辆电动车（价值约700元）公诉机关提供了相关等证据，并据此认为被告人张吉胜无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张吉胜此前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张吉胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张吉胜判处一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张吉胜对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张吉胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，在被害人曾维被盗一案中，被告人张吉胜于2020年3月9日被东莞市公安局处以行政拘留十五日，后因新冠疫情的原因未执行行政拘留。该事实有情况说明予以证实。本院认为，被告人张吉胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张吉胜定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张吉胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张吉胜归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。视被告人张吉胜的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张吉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除实际执行的行政拘留的十日，即自2020年4月15日起至2021年4月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张吉胜于本判决生效之日起三十日内退赔被害人李广阔1000元、曾维1000元、邓敏慧700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年八月十四日法官助理  何志菊书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初3607号原告：铜陵西湖物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：朱和国，总经理。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。被告：代正海，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵西湖物业管理有限公司（西湖物业）诉被告代正海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李钊雅到庭参加诉讼,被告代正海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。西湖物业向本院提出诉讼请求:1.判令代正海立即支付西湖物业物业服务费2260.70元（1元／㎡／月×86.95㎡×26个月）；2.判令代正海立即支付西湖物业违约费用365.19元（0.30元／㎡／月×86.95㎡×14个月）；3.本案诉讼费用由代正海承担。事实与理由：代正海系西湖春城二期小区9栋506号业主，其房屋面积86.95平方米，该小区已成立业主委员会。西湖物业系为西湖春城二期小区提供物业管理服务的公司，西湖物业与西湖春城二期小区业主委员会于2019年11月18日签订《西湖春城二期小区物业服务合同》约定：物业费标准为普通高层住宅1元／㎡／月，沿街商铺及其他配套按1.20元／㎡／月，同时约定在每年5月和11月应足额预交半年的物业服务费用，业主逾期交纳物业服务费用的，西湖物业向住宅加收诉讼费0.30元／㎡／月、商户0.80元／㎡／月。自2018年5月1日起，代正海共拖欠物业服务费及违约费用2625.89元，经西湖物业多次催缴，代正海至今仍未支付，代正海拖欠物业费的行为已经对西湖物业的物业服务造成了严重影响，为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。代正海未答辩。经审理查明，2018年5月1日铜陵市骏腾置业有限责任公司与西湖物业签订一份《物业管理服务合同》，合同约定由西湖物业对铜陵市西湖春城二期项目小区提供物业管理服务，物业服务费高层住宅1.20元／平方米／月，商业网点2元／平方米／月；2019年11月18日西湖镇西湖春城二期小区业主委员会与西湖物业签订一份《西湖春城二期小区物业服务合同》，合同约定物业服务费高层住宅1元／平方米／月（包括电梯与水二次加压），沿街商铺物业服务费1.20元／平方米／月（包括电梯和水二次加压），合同期限自2019年5月1日至2019年12月31日止；2020年1月8日西湖镇西湖春城二期小区业主委员会与西湖物业签订一份《西湖春城二期小区物业服务合同》，合同约定物业服务费高层住宅1元／平方米／月（包括电梯与水二次加压），沿街商铺物业服务费1.20元／平方米／月（包括电梯和水二次加压），合同期限自2020年1月1日起至2021年12月31日止。代正海系铜陵市西湖春城9栋506室的业主，该房屋的建筑面积为86.95平方米。自2018年5月1日至2020年6月30日未交纳物业费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会、业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力；故西湖物业与铜陵市骏腾置业有限责任公司于2018年5月1日签订的《物业管理服务合同》，与西湖镇西湖春城二期小区业主委员会于2019年11月18日、2020年1月8日签订的《西湖春城二期小区物业服务合同》符合法律规定，协议合法有效。西湖物业诉请代正海向其支付2018年5月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2260.70元（1元／月／平方米×86.95平方米×26月），符合合同约定，本院予以支持；西湖物业要求代正海支付违约金的诉请过高，本院不予支持；代正海经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告代正海于本判决生效之日起十日内向原告铜陵西湖物业管理有限公司支付物业费2260.70元；二、驳回原告铜陵西湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵西湖物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年八月二十一日书记员  叶婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0827民初1763号 本诉原告（反诉被告）：承德吉丰路桥工程有限责任公司，住所地，河北省承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦1幢2单元1102号办公，统一社会信用代码：91130802678501925R。 法定代表人：田海明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国为，男，1987年2月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本诉被告（反诉原告）：哈密东科新能源科技发展有限公司，住所地，新疆哈密地区哈密市文化西路兴业文锦园小区7#-3-201，统一社会信用代码：91652201313325420W。 法定代表人：胡欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方云峰，男，1985年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：陕西百科新能源科技发展有限公司，住所地，陕西省西安市新城区长乐中路38号金花新都汇29幢3单元23层32304室。统一社会信用代码：91610000583535436G。 法定代表人：赵东平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方云峰，男，1985年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：宽城海润光伏发电有限公司，住所地，河北省宽城满族自治县宽城镇民族街育才路。 法定代表人：周华，该公司总经理 本诉原告（反诉被告）承德吉丰路桥工程有限公司（以下简称“吉丰路桥”）与本诉被告（反诉原告）哈密东科新能源科技发展有限公司（以下简称“哈密东科”）、被告陕西百科新能源科技发展有限公司（以下简称“陕西百科”）、被告宽城海润光伏发电有限公司（以下简称“宽城海润”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，2020年8月20日，本诉原告（反诉被告）吉丰路桥向本院提出撤回对被告宽城海润的起诉的申请。 本院认为，原告吉丰路桥提出的对被告宽城海润的撤回起诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德吉丰路桥工程有限公司撤回对被告宽城海润光伏发电有限公司的起诉。 审判员  许先权 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋佳莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3084号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬，总经理。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王伟，女，1967年3月15日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省黄骅市渤海西路市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市金都物业服务有限公司申请撤回对被告王伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告王伟的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员  高文利 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李陆明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1307号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：杨延霞，女，汉族，1990年5月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨延霞追偿权纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7584号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1307号，执行标的为110394.64元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费。经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等信息可供执行；查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十一日书记员  宋宝堂
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3281号之一被执行人：郑州弘裕房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410184MA44579606，住所地新郑市黄水路西段北侧，玻璃厂家属楼下20-21号。法定代表人：郭淼。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州弘裕房地产营销策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州弘裕房地产营销策划有限公司在中国工商银行17×××65账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2807号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：方德龙，男，该公司员工，住龙海市。 被告：郭跃生，男，1987年7月21日出生，汉族，住龙海市。 被告：陈思媛，女，1994年9月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭丽玲，男，1989年12月3日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郭跃生、陈思媛、郭丽玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方德龙、被告郭跃生、陈思媛到庭参加诉讼，被告郭丽玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭跃生、陈思媛偿还原告借款人民币98000元及利息（利息从2019年9月21日起至本息全部清偿之日止，利息按双方合同约定的利率、罚息计算）；2.依法判令被告郭丽玲承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告郭跃生、陈思媛以养殖（借新还旧）为由在2018年11月30日与原告签订《保证借款合同》，借款人民币98000元，约定月利率10.9258‰，逾期贷款到期的次日按月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2018年11月30日至2019年11月29日，该借款由被告郭丽玲提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向被告催讨，现被告结欠借款本金98000元。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的规定。具状贵院，提出上述请求，请贵院依法予以支持。 被告郭跃生、陈思媛辩称：借款是事实，暂时没有还款能力。 被告郭丽玲未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2018年11月30日被告郭跃生、陈思媛以养殖（借新还旧）为由与原告龙海农商银行签订《保证借款合同》，约定：借款人民币98000元，月利率10.9258‰逾期贷款到期的次日按月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2018年11月30日至2019年11月29日；被告郭丽玲与原告龙海农商银行约定承担连带保证责任。借款期限届满后，现被告郭跃生、陈思媛尚欠原告龙海农商银行借款本金98000元及利息，原告向被告催讨，被告未予以偿还，原告龙海农商银行具状诉至本院，提出上述请求。 认定以上事实有以下证据：1.身份证复印件、结婚证复印件；2．《保证借款合同》；3、《福建农村信用社（农商银行）借款借据》；4．普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账；5.原、被告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郭跃生、陈思媛、郭丽玲签订的《保证借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原告龙海农商银行与被告郭跃生、陈思媛结算，被告郭跃生、陈思媛尚欠原告龙海农商银行借款98000元，被告郭跃生、陈思媛应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告郭跃生、陈思媛应当偿还借款98000元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。被告郭丽玲与原告龙海农商银行约定承担本案借款连带偿还责任，原告龙海农商银行的主张符合法律规定，应予以支持。被告郭丽玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭跃生、陈思媛应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（从2019年9月21日起至还款之日止，按双方合同约定的月利率10.9258‰、罚息计算）。 二、被告郭丽玲对上述借款承担连带责任，被告郭丽玲承担连带保证责任后，有权向被告郭跃生、陈思媛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2333.3元，适用简易程序，减半收取1166.65元，由被告郭跃生、陈思媛、郭丽玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1177号之二被执行人：朱光亮，男，汉族，1971年01月14日生，住南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱光亮在中国建设银行账户内存款人民币138.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7247号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203室。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：石启东，男，1976年9月5日出生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告石启东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。审理中，原告徐州沪铁物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐州沪铁物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州沪铁物业管理有限公司负担。审判员  王国权二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 涛
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢79号 申请执行人严文全，男，1974年3月18日出生，汉族，住华阴市。 被执行人刘平利，男，1971年12月1日出生，汉族，住华阴市。 被执行人刘旭，男，1991年12月24日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人严文全与被执行人刘平利、刘旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人严文全恢复申请执行的标的为要求被执行人刘平利、刘旭偿还本院（2018）陕0582民初869号民事调解书确定的2018年12月31日到期借款10万元及预交案件受理费5300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行中，申请执行人严文全共受偿59800元，尚有45500元及迟延履行期间的债务利息未受偿。经征求申请执行人严文全的意见，其同意本案终结执行，表示继续冻结被执行人的工资账户，待该工资账户余额累积到一定数量后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0582执恢79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1034号之三 申请执行人：辛祥瑞，男，1958年3月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：蒋春清，男，1965年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2631号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋春清在财付通支付科技有限公司085e9858ea9eead5ffb85008a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1250.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁立华
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2139号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾文斌，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：李卫泽，男，1971年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：何晓银，男，1969年4月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称仙桃农商行）与被告李卫泽、何晓银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙桃农商行的委托诉讼代理人艾文斌到庭参加诉讼，被告李卫泽、何晓银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仙桃农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卫泽返还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2016年5月25日起至2018年5月25日止按年利率11.16%计算，从2018年5月26日起至实际清偿之日止按年利率16.74%计算）；2、判令被告何晓银对借款本息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告李卫泽因资金周转与原告所属的西流河支行签订了一份农户小额担保借款合同，约定借款金额为50000元，年利率11.16%，还款期限为2018年5月25日，逾期则从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息。原告于同日向被告李卫泽账户转款50000元，被告李卫泽在转款凭证上签名并捺印。被告何晓银为该借款提供保证担保，承诺承担连带清偿保证责任，并签订了保证责任承诺书。逾期后，原告多次向二被告催讨未果。 被告李卫泽、何晓银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告李卫泽因资金周转与原告所属的西流河支行签订了一份农户小额担保借款合同，约定借款金额为50000元，年利率11.16%，还款期限为2018年5月25日，逾期则从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息。原告于同日向被告李卫泽账户转款50000元，被告李卫泽在转款凭证上签名并捺印。被告何晓银与原告签订了保证责任承诺书，保证方式为连带清偿保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息。逾期后，原告多次向二被告催讨未果。 以上事实，有原告提供的农户小额担保借款合同复印件、保证责任承诺书复印件、湖北省农村信用社借款凭证复印件（以上证据复印件均与原件核对无异）及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的农户小额担保借款合同和保证责任承诺书是当事人真实意思表示，合同不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定履行了向被告李卫泽发放借款的义务，被告李卫泽未按约定偿还借款，构成违约，应承担民事责任。被告何晓银为该借款提供连带保证担保，也应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李卫泽返还原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付相应利息（以50000元为基数，从2016年5月26日起至2018年5月25日止，按年利率11.16%的标准计算，从2018年5月26日起至实际清偿之日止，按年利率16.74%的标准计算）； 二、被告何晓银对上列借款本息承担连带保证清偿责任。 上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李卫泽、何晓银共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  邓德博 二〇二〇年八月十日 书记员  许 喆
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6718号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：臧晓远、张连连，山东华政律师事务所律师。被告：严业坤，男，1982年5月23日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告严业坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。经审查，在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告地址“平度市张戈庄镇高戈庄村400号”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址。经询问原告，原告也无法提供被告准确的地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼文书，故原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费2016元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年八月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  景 容
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1217号申请执行人：魏星，女，汉族，1988年7月5日出生，户籍地湖南省株洲县，现住株洲市天元区。被执行人：唐彪，男，汉族，1987年4月27日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人魏星与被执行人唐彪离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人魏星于2020年8月17日向本院提出书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执1217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月十七日书记员  刘 哲
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审175号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人曾光文，男，汉族，1954年12月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月14日向本院申请强制执行其于2019年11月18日对被执行人曾光文作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112085号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人曾光文罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人曾光文于2019年11月18日13时20分，在滑县卫河路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112085号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人曾光文在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112085号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年八月十八日书记员  赵 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初242号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被害人李某1，女，汉族，1983年3月5日出生，住商丘市睢阳区。被告人李某4，男，1982年10月16日出生，河南省商丘市人，汉族，中专文化，中共党员，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人王继忠，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李某4犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庭审后因双方已达成赔偿协议，被害人李某1自愿撤回对被告人李某4的刑事附带民事诉讼。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、苏伟华出庭支持公诉。被告人李某4及其辩护人王继忠，被害人李某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年5月13日19时许，被告人李某4在其前妻李某1住处，双方因发生争吵引起厮打，李某1被打伤，经法医鉴定，李某1右肩锁关节半脱位构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了户籍证明、抓获经过、证人李某2、李某3证言、法医学人体损伤程度鉴定、被害人李某1陈述，被告人李某4供述与辩解，认为被告人李某4的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，请依法判处。被告人李某4对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人李某4主观恶性小，愿意赔偿被害人，系初犯，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月13日19时许，被告人李某4在其前妻李某1住处，双方因琐事发生争吵并引起厮打，李某1被打伤，经法医鉴定，李某1右肩锁关节半脱位构成轻伤二级。另查明，被告人李某4与被害人李某1已达成赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，由下列证据予以证实：1、户籍证明、前科证明、党员证明证实，李某4系成年人，无犯罪前科，系党员。2、抓获经过，2019年12月29日被抓获。3、人体损伤程度鉴定书、鉴定照片证实，李某1右肩锁关节半脱位构成轻伤二级。4、谅解书、收条，证实民事赔偿与谅解情况。5、证人李某3证言，2019年5月13日晚19时许，其爸李某4与其妈李某1在寝室大门口打架的情况，其爸把其妈推倒在地上，后来其妈从地上起来就打电话报警了。6、证人李某2的证言，2019年5月13日晚上19时许，我在学校寝室出来打水，我看见李某1的儿子李某3在开李某1的寝室门，打不开，我就敲李某1的门，让她给李某3开门，李某1把门打开以后，我就去接水了。我回来的时候，我听见李某1和李某4吵架的声音，我到跟前一看，李某1已经躺在地上了，一会，李某1起来了，又和李某4撕扯起来了，他俩就用手互相乱推对方，我拉没有拉开。李某3从李某4身后拉住李某4的衣服往后拽，李某4后来又把李某1推倒在地上了，我看见李某1的右胳膊和右肩膀接地了，当时李某1说胳膊疼，我怕他们两个再打起来，就去找其他老师了，后来李某1就打电话报警了。7、被害人李某1的陈述，2019年5月13日下午19时许，李某4看儿子李某3时，因琐事与李某4在我寝外吵了起来，后来双方打了起来，吵了有两分钟，他就开始打我，他把我推倒了3、4次，后来一次是他用脚把我跺倒的，然后我侧身倒地时，右肩接地，后来我同事李某2就把我们拉开了，然后我就报警了。8、被告人李某4的供述与辩解，2019年5月13日19时许，我去娄店一中接儿子李某3吃饭，在教学楼接到李某3以后，我们就往学校门口走，我们走到李某1的寝室门口以后，李某1从寝室里面出来看见我领着李某3出去，上来抓住我就打，往我身上乱踢乱打，她把我的小腿踢的疼了几天。我一看她打我，我就用手用脚挡她，在挡的过程中，李某1摔倒在地上了，后来他们学校的一个女老师去了，我都走了，李某1就报警了。以上证据，均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某4因琐事与被害人发生争吵，并引起厮打，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某4有坦白情节，且双方曾经存在婚姻关系，民事部分已调解，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚,关于辩护人提出被告人李某4系初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年8月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月十三日书 记 员  王媛媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5457号原告：新乡市新瑞耐磨工程有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇大块村，统一社会信用代码91410704MA3XE3XX7B。法定代表人：郭中朋，男，汉族，1973年10月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被告：天瑞水泥集团有限公司，住所地汝州市广成东路63号天瑞大厦，统一社会信用代码914100007251292747。法定代表人：李凤娈，任公司董事长职务。本院在审理原告新乡市新瑞耐磨工程有限公司诉被告天瑞水泥集团有限公司为合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告新乡市新瑞耐磨工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡市新瑞耐磨工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇二〇年八月二十七日书记员  乔海洋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4395号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路锦绣新村统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人：郭程，任公司董事长，委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告曾军，男，生于1974年10月13日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。本院在审理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告曾军物业服务合同纠纷一案中，原告利川市怡家物业服务有限公司于原确定开庭时间的2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司负担。审判员  向仁才二〇二〇年八月十八日书记员  林 珣
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保299号 关于范思远与魏玉铜、贾秋荣财产保全一案，2020年8月12日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保33号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人魏玉铜、贾秋荣名下共同共有位于高碑店市北侧房产【不动产证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号】予以查封，查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执381号 申请执行人：莫林，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：陈锟，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人莫林与被执行人陈锟民间借贷纠纷一案中，经执行，现双方当事人已达成给付协议，且被执行人陈锟也履行了部分债务，所以申请执行人莫林向法院申请撤销对被执行人陈锟的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2257号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 佘中霖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1819号 原告：北京旺成运输有限公司，住所地北京市密云区车站路57号1-2层12。（统一社会信用代码：91110228MA00GJ313P） 法定代表人：沈向东，系该公司总经理。 被告：北京建工新型建材有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路19号1号楼3层301。（统一社会信用代码：91110000558557860W） 法定代表人：张登平，系该公司总经理。 被告：北京建工新型建材有限责任公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇榆林村。（统一社会信用代码：91130681347834987F） 负责人：韩书伟，系该公司经理。 原告与二被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京旺成运输有限公司撤回起诉。 案件受理费5031元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年八月十日 书记员  杨硕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1766号申请执行人陈某，女，1993年2月21日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人陈某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第135号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户，2020年8月25日本院查封了被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人陈某，申请执行人陈某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车尚未实际控制，其名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陈某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第135号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第135号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1392号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，董事长。 委托诉讼代理人：方苏灵，员工。 委托诉讼代理人：傅凌云，员工。 被告：徐光富，男，1985年4月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑法顺，男，1962年10月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张淑鸣，女，1966年6月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐容生，男，1965年5月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张淑连，女，1968年3月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商行）与被告徐光富、郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》；2.被告徐光富归还借款本金90000元，并按照约定利率支付从2020年4月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息，截止2020年7月1日应归还借款利息2620.81元，本息合计：92620.81元）；3.被告郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连对上述款项承担连带保证责任；4.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月24日，原告遂昌农商行下属的黄沙腰支行（以下简称黄沙腰农商行）与被告徐光富签订《个人循环借款合同》，合同约定：贷款人为黄沙腰农商行，借款人为被告徐光富。贷款人同意自2018年12月24日至2021年12月10日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币10万元。借款种类与用途以借款借据为准。本合同项下的各笔的借款期限以当笔借款借据约定为准。还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被告郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连出具了保证函，自愿为贷款人在前述合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。2018年12月24日，黄沙腰农商行按约向被告徐光富发放贷款10万元，借款期限从2018年12月24日起至2019年12月20日止，借款用途为进货，借款月利率为8.15625%。借款到期后，被告徐光富未按约还款，至今尚欠借款本金90000元，从2020年4月21日起未支付利息。被告郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连未按约履行保证责任。原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告徐光富签订的《个人循环借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告徐光富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2020年4月21日起计算至款还清之日止，以不超过年利率24％为限）； 三、被告郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1058元，保全费1020元，合计2078元，由被告徐光富、郑法顺、张淑鸣、徐容生、张淑连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??