河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2267号上诉人（原审被告）：王合成，男，1963年5月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：石震、王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段海锋，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。原审被告：王玉涛，男，1994年6月10日出生，汉族，住安阳县。上诉人王合成与被上诉人段海锋、原审被告王玉涛健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王合成上诉请求：1、撤销安阳县人民法院（2019）豫0522民初4974号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人诉称起重机吊臂的钢丝绳断裂，致原告连同吊篮一起坠落受伤是侵权行为发生的客观事实。上诉人向法庭说明了吊篮是直接用楔子挂在吊车臂上的，根本用不着钢丝绳，但原审法院认定在起重机吊臂收回时，因吊臂急剧下滑至底部，致段海峰摔伤。起重机器的吊臂升降是由液压机带动，不可能出现急剧下降情形，认定这样的事实是严重违背液压机工作原理，脱离了本案的客观事实、证据和日常经验法则。被上诉人从事高空作业，其腰上缠带着安全带却不系到安全处，也致其从高处坠落摔伤。自身存在重大过错属自身责任，原判却不查明、不认定。原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决被上诉人承担责任显然错误。上诉人与被上诉人均受雇于河南省防腐保温开发有限公司，显然均不是雇佣关系以外的第三人。本案发生时，上诉人与被上诉人均在从事雇佣活动，均是从事职务工作，应当由雇主承担赔偿责任，而不应当由雇员与雇员之间主张赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定了，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被上诉人的受伤属于安全生产事故，本案应当适用该条款裁判案件。被上诉人诉讼中两次提交自己在城市居住的虚假证据，且又是相互矛盾的证据。被上诉人的诉讼代理人不符合《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定。段海锋答辩称：由于王玉涛忽视安全，操作不当，导致起重机吊臂收回时，急剧下滑，致吊篮内的施工人员段海峰等人从高处坠落，现场受伤后的照片就是最客观最真实的证据。段海峰没有过错，上诉人没有证据证明段海峰有过错，防腐公司与王合成形成的是承揽关系，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释第十条明确规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。上诉人在界定自身与防腐公司的关系时，概念模糊且观点自相矛盾，既然认为形成了雇佣关系，用工人员当然由公司安排，王合成同样作为雇员就没有权力安排王玉涛什么义务帮工。关于代理人参与诉讼问题，当庭提出过异议，事故发生后，王合成已主动赔偿受害人3700元，责任主体已经明确，如果防腐公司的确是侵权人，上诉人可以分文不掏。段海峰的主要收入来源地、经常居住地、事故发生地均为城镇。原审被告王玉涛未答辩。段海锋向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计393905.65元；二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年1月1日，原告段海锋与河南省防腐保温开发有限公司签订《劳务用工协议书》，原告到安阳××产业小镇机器人及智能装备产业单层钢结构标准化厂房项目从事防火涂料施工，河南省防腐保温开发有限公司同时以每天800元的价格租用了被告王合成的牌照为豫Ｅ×××××号的汽车式起重机，需要在高处粉刷涂料时，由王合成驾驶起重机让原告等人在起重机吊篮内进行作业。2018年4月25日上午10时许，原告在4号厂房做防火涂料修补工作，当日被告王合成让被告王玉涛帮忙驾驶豫Ｅ×××××号汽车式起重机在现场作业，在起重机吊臂收回时，因吊臂急剧下滑至底部，致吊篮从吊臂上脱落，在吊篮内的原告段海锋被摔伤，当日原告被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为胸锥骨折、肺挫伤、面部皮肤裂伤、鼻骨上颌骨骨折等，5月29日出院，共住院24天，医疗费56043.06元原告支付。经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2019年2月15日对原告的伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定，原告段海锋二椎体压缩爆裂性骨折构成八级伤残，护理期限为90日，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，鉴定费1900元由原告支付。另查明，事故发生后被告王合成已给付原告3700元。一审法院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，本案中，王玉涛操作起重机作业系为王合成无偿帮工，在此过程中起重机吊臂急剧下滑致原告段海峰受伤，对原告的损失应由被帮工人王合成承担赔偿责任。被告关于应追加河南省防腐保温开发有限公司为被告承担责任的辩驳意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，故本案原告请求侵权人即本案被告承担赔偿责任符合法律规定。本案原告为农村居民，且未能提供充分证据证明其长期在城镇居、在城镇有相对固定的工作和收入，故残疾赔偿金等应按照农村标准计算。本案原告的具体损失为：医疗费56043.06元，误工费（40990元÷365天）×263天=29535.3元，住院期间护理费（39522元÷365天）×24天×2人/天=5197.4元，出院后护理费（39522元÷365天）×66天×1人/天=7146.4元，住院伙食补助费50元/天×24天=1200元，营养费20元/天×24天=480元，交通费20元/天×24天=480元，残疾赔偿金13830.74元/年×20年×30%=82984.4元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1900元，被抚养人生活费40528.84元（段俊熙抚养费10392.01元/年×12年×30%÷2人=18705.62元，段诗晴抚养费10392.01元/年×14年×30%÷2人=21823.22元），以上各项共计240495.24元。事故发生后被告王合成已给付原告3700元，被告再给付原告236795.24元即可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王合成于本判决生效之日起十日内赔偿原告段海锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等共计236795.24元；二、驳回原告段海锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7209元，由原告段海锋负担2900元，被告王合成负担4309元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人段海锋从事高空作业，未正确使用安全带，对损害的发生自身存在一定的过错，应承担30%的责任。一审法院判令上诉人承担本案全部损失不当，本院予以纠正。段海锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等共计225495.24元，上诉人王合成应承担157846.67元，本院酌定上诉人王合成赔偿段海锋精神损害抚慰金10500元。以上共计168346.67元，事故发生后王合成已给付段海锋3700元，王合成再给付段海锋164646.67元即可。综上，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，但划分责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4974号民事判决；二、王合成于本判决生效之日起十日内赔偿段海锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等共计164646.67元；三、驳回原告段海锋的其他诉讼请求。一审案件受理费7209元，由段海锋负担4193元，王合成负担3016元。二审案件受理费4851.93元，由段海锋负担1455.58元，王合成负担3396.35元。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年八月四日书记员  张明明