大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初6463号原告：张元胜，男，1966年11月1日出生，满族，住庄河市。原告：黄金晶，女，1972年7月23日出生，满族，住址同上。二原告委托代理人：宋德满，系辽宁德济律师事务所律师。被告：大连盛金钰工程机械有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道九里村。统一社会信用代码：91210213792011882K。法定代表人：孙仕伦，系该公司经理（已去世）。委托代理人：孙增会，男，1972年9月20日出生，汉族，住大连市金州区。原告张元胜、黄金晶与被告大连盛金钰工程机械有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元胜、原告黄金晶、二原告的委托代理人宋德满与被告大连盛金钰工程机械有限公司的委托代理人孙增会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张元胜、黄金晶向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿给原告造成的欠交租金及违约的经济损失128091.59元；二、要求被告赔偿给原告造成的挖掘机损失170000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月26日，原告与案外人汇银融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》一份，约定原告承租案外人购买的型号为FR65V8，出厂编号为FTC003RGJBS003463，发动机号为96237的挖掘机一台，并按照合同约定向案外人按期交纳租金和利息，租赁期限为36个月，即2012年4月15日至2015年4月15日。合同还约定，租赁物交付给承租方后，租赁物毁损灭失风险由承租方承担。承租方于2012年4月26日接受租赁物同时出具融资租赁物接受确认书（详见融资租赁合同和租赁物接受确认书）。2014年7月，被告无理强行将正在工作中的涉案挖掘机开走，并扬言索要所谓的修理费等。这点，有被告于2014年11月27日向大连市金州区人民法院所谓的起诉状和事隔20多天又撤诉的撤诉笔录为凭（详见被告的起诉状和撤诉笔录）。由于被告的这一违法行为，使得原告无车可用，也无法向案外人汇银融资租赁有限公司交纳合同所约定的租金造成违约。为此，案外人将本案原告起诉于山东省潍坊市坊子区人民法院。法院于2017年11月21日以（2017）鲁民初1270号民事判决书判决：1、原告支付给案外人到期租金109647.38元及延迟租息18444.21元，于判决生效后十日内付清（以上两笔款项合计128091.59元即本案的起诉额）；2、本案原告返还案外人挖掘机（型号为FR65V8，出厂编号为FTC003RGJBS003463，发动机号为96237）一台，于判决生效后十日内返还（详见判决书和租赁合同附件工程机械租金计算器）。以上第一项判决的内容已实际被法院执行走132817.59元。原告认为，造成这一后果，给原告造成的经济损失完全是由本案被告强行夺车行为所致，理应由被告赔偿损失，故诉至法院，请求判如所请。被告大连盛金钰工程机械有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、合同已过起诉期限。2、原告请求被告赔偿的违约金是不存在的。原告多次欠租金款3期以上，导致挖掘机被拖回。原告车辆被拖回后，被告已履行完原告所欠的罚息、本金。被告要求原告提供融资租赁还款明细。被告提供的（2015）潍商初字第221号民事判决书可以证实这点。判决书第6页中内容有：在合同履行中因盛金钰公司的客户未偿还从汇银担保有限公司处融资的车辆租金，雷沃公司按照其与盛金钰公司以及汇银担保有限公司的约定，代盛金钰公司履行了车辆的回购义务、由此盛金钰公司欠雷沃公司的回购款。判决书第7-8页内容有：盛金钰公司用20套房产抵顶15728815元、返厂车辆抵顶19700000元、厂房抵顶15000000元，已经将此款偿还。被告提供回购明细一份，证明76台车回购款共计7000000元，其中包括案涉挖掘机。此案是典型的一账二要。被告起诉原告张元胜一案，张元胜车辆被拖回后，车辆严重损坏，低于市场价。另外，车辆拖回后，在几个工作日内将钱款全部结清，可以将车辆取回。但张元胜没有回复任何信息也不取走车辆，被告才起诉到金州法院。车辆拖回后，是要有评估、定价，才能定损失，评估费用过高，为了减少损失，只有承担余下所欠罚息、利息，只有撤诉。被告不承担原告所说的任何款项。经审理查明：2012年4月26日，原告张元胜、案外人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）和被告大连盛金钰工程机械有限公司签订了《融资租赁合同》一份，汇银公司根据张元胜的指定向供应商即被告购买了品牌为LOVOL，型号为FR65V8，出厂编号为FTC003RGJBS003463，发动机号为96237的挖掘机一台即案涉挖掘机，交由张元胜进行承租；合同签订日为起租日，租赁期限为36个月，张元胜按照合同约定的利率按月向汇银公司交纳租金和利息；如果张元胜不支付到期租金、罚息等其他费用，汇银公司有权要求被告采取包括但不限于停止为租赁物提供维修服务、上门催收、发律师函、停机、收回租赁物等措施，由此发生的一切费用由张元胜承担。同日，张元胜、被告和汇银公司签订《买卖合同》一份，约定由汇银公司按照张元胜的指定向被告购买租赁物即案涉挖掘机，购买价款为340000元。张元胜于2012年4月26日接收案涉挖掘机并于同日出具《租赁物接受确认书》一份。2014年7月，被告将案涉挖掘机拖走，至今未予返还。汇银公司于2017年5月将原告张元胜、原告黄金晶（与原告张元胜系夫妻关系，二人于1992年11月5日登记结婚）、案外人王兴军、案外人孙丽娟诉至山东省潍坊市坊子区人民法院（以下简称坊子区法院）。该院于2017年11月21日作出（2017）鲁0704民初1270号民事判决书，判决二原告支付汇银公司到期租金109647.38元及迟延利息18444.21元（案外人王兴军和孙丽娟对二原告的该项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，有权向二原告追偿），同时原告张元胜返还汇银公司案涉挖掘机。根据该判决书，2018年8月，坊子区法院扣划案外人孙丽娟账户款项共计132817.59元并付给汇银公司。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《融资租赁合同》，二原告提供的附件一《买卖合同》、《租赁物接受确认书》、（2017）鲁0704民初1270号民事判决书和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案争议的焦点系被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称，原告多次欠租金款3期以上，导致案涉挖掘机被拖回。对此本院认为，原告张元胜依据其与被告、汇银公司签订的《融资租赁合同》承租了案涉挖掘机，其于合同约定的租赁期内依法对案涉挖掘机享有使用权。虽《融资租赁合同》中约定，如果张元胜不支付到期租金、罚息等其他费用，汇银公司有权要求被告采取包括但不限于停止为租赁物提供维修服务、上门催收、发律师函、停机、收回租赁物等措施，由此发生的一切费用由张元胜承担，但被告在庭审过程中不能提供证据证明其拖走案涉挖掘机的行为系受汇银公司委托，被告的这一辩解意见本院不予采纳，其应对原告张元胜的损失承担赔偿责任。关于损失的数额，二原告称被告的行为导致其无挖掘机可用，也无法向汇银公司交纳租金造成违约，被告应赔偿其租金及违约损失128091.59元（租金109647.38元、违约损失18444.21元），对此本院认为，被告拖走案涉挖掘机的行为并非原告张元胜不向汇银公司交纳租金的理由，但被告的这一行为导致张元胜在剩余租赁期内无法使用案涉挖掘机，张元胜该时间段内应支付的租金，根据二原告提供的（2017）鲁0704民初1270号民事判决书，共计109647.38元，被告应赔偿张元胜。二原告要求的违约损失18444.21元，本院不予支持。二原告要求被告赔偿给其造成的挖掘机损失170000元，因其不能提供充分的证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告大连盛金钰工程机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张元胜损失109647.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张元胜、黄金晶的其他诉讼请求。案件受理费2890元（原告已预交），原告张元胜、黄金晶共同负担1828元，被告大连盛金钰工程机械有限公司负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贵馨二〇二〇年八月四日书记员  张鑫