wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1880号申请执行人：李延磊，男，1990年1月24日出生，汉族，河南省平顶山市叶县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨宗志，北京阮思乔律师事务所律师。被执行人：周佳，女，1986年7月22日出生，汉族,北京市通州区人，公民身份号码×××。被执行人：赵鹏，男，1985年4月6日出生，汉族，北京市顺义区人,公民身份号码×××。申请执行人李延磊与被执行人周佳、赵鹏买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）京0113民初14735号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币500000元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到被执行人周佳有银行存款人民币32800元，本院已扣划并发还申请执行人，二被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，被执行人周佳名下无不动产登记信息，查到被执行人赵鹏名下登记有不动产房屋一套，本院已予以查封，但该房屋暂无法处理。本院已依法二将被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人未能提供二被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初14735号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年八月六日书记员 孙思宁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执142号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市。负责人：包婷，该行行长。被执行人：陈阿林，男，1978年11月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：韩海霞，女，1979年10月21日出生，汉族，住址。被执行人：陈安民，男，1974年7月8日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人陈阿林、韩海霞、陈安民金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6383号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2067号原告：邴朝阳，男，1991年4月7日生，住址：长春市宽城区。被告：长春城投建设投资（集团）有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：曹文生，总经理。原告邴朝阳与被告长春城投建设投资（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邴朝阳于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邴朝阳撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年八月十九日书记员 黄小龙—1—
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初356号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人赵中文，男，1968年5月28日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人赵中文犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人赵中文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月30日12时许，被告人赵中文酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至梨树县小城子镇同庆村一组处时，被公安机关查获。经鉴定：被告人赵中文血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵中文醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人赵中文对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人赵中文供述、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵中文醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人赵中文认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人赵中文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年八月十八日书记员  王 馨
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初1951号原告：施道林，男，1966年02月09日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋金东，男，1969年01月28日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告施道林与被告蒋金东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施道林到庭参加了诉讼，被告蒋金东经法庭合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：农历2014年12月6日，被告蒋金东向原告贷款10000元，约定利息为月利率为15‰，原告多次催要，被告一直推脱不还，一年以后给过一次利息1650元，再未支付分文，为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：1、判令被告偿还原告贷款10000元，并支付原告相应利息（月利息1.5分，从2014年12月6日起算至今）；2、本案案件诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明被告蒋金东于2014年12月6日向原告施道林借款10000元，约定月利率为15‰。被告蒋金东未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能证明借贷事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：被告蒋金东于农历2014年12月6日向原告贷款1万元，约定利息为月利率15‰，被告写下贷条并签字捺印，后经原告催要共计清息1650元后再未还本付息，故原告诉至人民法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告蒋金东应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。被告蒋金东经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告蒋金东于本判决生效后十日内偿还原告施道林借款10000元及利息（利息以月利率15‰计，从农历2014年12月6日起至债务履行完毕之日止，已付利息1650元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  吴   涛   二〇二〇年七月十五日 书 记 员  苗   帅    1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1752号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路88号。被执行人：谷献志，男性，1983年02月02出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：史玲歌，女性，1988年01月14出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南永乐置业有限公司，住所地魏都区民营科技园区。法定代表人：孙贤周。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人谷献志、史玲歌、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金122227.10元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、申请执行人现向本院提供被执行人的房产属于问题楼盘，暂无法处置，待满足处置条件后另行处置，除此外暂无法提供其他有效财产线索上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷献志、史玲歌、河南永乐置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十九日书记员 李 嫚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民再3号 再审申请人（原审被告）:胡文中，男，1967年6月15日出生，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：贾皓中，四川纽斯凯律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:熊萍，女，1982年8月16日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：唐晓林，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，四川川豪律师事务所律师。 再审申请人胡文忠因与被申请人熊萍买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）川0107民初2334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，原审原告熊萍以其与原审被告胡文中双方自愿达成和解为由，原审原告熊萍自愿向本院撤回起诉，原审被告胡文中同意原审原告熊萍撤回起诉。 本院认为，熊萍撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法准予熊萍撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许熊萍撤回起诉； 二、撤销本院（2018）川0107民初2334号民事判决。 原审案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原审原告熊萍负担。 审 判 长  李小卫 人民陪审员  韩欣汝 人民陪审员  郑延福 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李 洋
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执870号            当事人基本情况              申请执行人              申请人敖XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXX室，公民身份号码XXXXXX。                  被申请执行人              申请人金XX，男，回族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXXX。      申请人范XXX，女，汉族，XXXX年XX月X日出生，个体户，现住址同上，公民身份号码XXXXX。                  案由              借款合同 纠纷一案                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      依据（2019）内0802民特141号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年4月10日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年04月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、于2020年8月14日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行13778元、案件受理费0元，执行费107元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                          二0二0年八月十四日                                                书记员 赫嘉欣
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2860号原告吕致远，男，1998年9月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告乳山市蛙游记美食店，住所地乳山市商业79-7号商铺1楼。经营者张娜，女，1971年4月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人宫雪，女，1990年8月28日出生，住乳山市城区。原告吕致远与被告乳山市蛙游记美食店劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吕致远明确表示要申请撤回起诉，不需要法院给予诉讼费缴纳期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕致远撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二〇年八月二十七日书记员  于阳阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5699号原告：中牟县卫强箭牌卫浴水暖商店，经营场所中牟县商都大街北侧101铺，统一社会信用代码92410122MA420BCY04。经营者：张小卫。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：朱建利，男，1972年4月28日生，汉族，住山东省东明县。原告中牟县卫强箭牌卫浴水暖商店与被告朱建利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中牟县卫强箭牌卫浴水暖商店经营者张小卫及其委托诉讼代理人崔志威到庭参加了诉讼，被告朱建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟县卫强箭牌卫浴水暖商店向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告货款24304.3元并支付利息（自2017年10月29日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在中牟县商都大街经营卫浴，被告因施工需要，在原告处购买卫浴，共欠卫浴款54304.3元，后经原告催要，被告仅支付部分款项，尚欠24304.3元货款未支付，原告无奈，诉至法院。被告朱建利未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日起至2017年10月29日止，被告共在原告处购买价值54304.3元卫浴装修材料，扣除被告支付及退货部分，下欠货款24304.3元至今未付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告24304.3元货款，有双方签订的订货单为凭，故原告要求被告支付下欠货款24304.3元并支付逾期支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告朱建利于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县卫强箭牌卫浴水暖商店货款24304.3元并支付利息（自2017年10月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.3元，由被告朱建利负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十四日书记员  **阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执309号申请执行人：山东乐成铝业有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市创业大道北首路西,统一社会信用代码：91371****R4P。法定代表人：丁文彪，总经理。被执行人：中航长江建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼，统一社会信用代码：913******3185。法定代表人：李涛，总经理。被执行人：中航长江建设工程有限公司北京分公司，住所地：北京市大兴区西红门镇兴华公园东门西侧100米A座219室，统一社会信用代码：91110*****067U。法定代表人：吴宝林，总经理。本院在执行申请执行人山东乐成铝业有限公司与被执行人中航长江建设工程有限公司、中航长江建设工程有限公司北京分公司为定作合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐成铝业有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1481执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢135号 申请执行人严某某，女，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人任某某，男，1956年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，女，1956年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人严某某与被执行人任某某、刘某某民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人任某某于2020年8月18日向本院出具还款保证书，申请人表示同意，保证书确定于2020年9月18日还款1万元，2020年10月18日还款1.5万元，2020年11月18日还清。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴 丹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复107号复议申请人（第三人）：胡爱华，女，1969年10月10日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市。委托代理人：刘希佳，北京京硕律师事务所律师。申请执行人：北京市聚高府食品有限公司，住所地北京市房山区长阳镇赵庄村村委会东1000米。法定代表人：刘建刚。被执行人：邯郸市奥友食品有限公司，住所地河北省邯郸市邱县新马头镇富强路1号。法定代表人：王树昆。复议申请人胡爱华不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0111执异159号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行北京市聚高府食品有限公司（以下简称聚高府公司）与邯郸市奥友食品有限公司（以下简称奥友公司）买卖合同纠纷一案中，聚高府公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，向该院申请追加胡爱华为该案被执行人。执行法院查明，聚高府公司与奥友公司买卖合同纠纷一案，该院以（2016）京0111民初16664号民事判决书审结。权利人聚高府公司依判决书申请执行，该院以（2017）京0111执4091号立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，该院终结本次执行程序。另查明，奥友公司为胡爱华个人投资的独资企业。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，于2020年5月20日作出（2020）京0111执异159号执行裁定，裁定追加胡爱华为该案被执行人。胡爱华向本院申请复议，称奥友公司并非个人独资企业，而是一人有限责任公司，胡爱华的财产独立于该公司，且胡爱华现已不是该公司的法定代表人和股东。执行法院以奥友公司系个人独资企业、胡爱华系公司法定代表人为由，裁定追加胡爱华为被执行人，属于认定事实和适用法律均存在错误。此外，执行法院未通知胡爱华参加追加案件的审查，剥夺了其答辩和质证的权利，严重违反法定程序。综上，请求本院依法撤销执行法院所作追加裁定，驳回聚高府公司的追加申请。本院查明，奥友公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），2020年4月13日该公司法定代表人和股东由胡爱华变更为王树昆。本院认为，被执行人奥友公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），并非个人独资企业，且该公司法定代表人和股东均为王树昆，并非胡爱华。执行法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定追加胡爱华为被执行人，属于认定事实和适用法律均有误，依法应予以纠正。胡爱华的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111执异159号执行裁定；二、驳回北京市聚高府食品有限公司的追加申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年八月十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4854号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：周爱群，男，1979年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告周爱群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告周爱群的起诉。案件受理费146元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年八月十九日书记员  曾振轩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4108号 原告：丁君，男，汉族，1968年8月11日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 支持起诉机关：青州市人民检察院，住所地青州市南苑大厦。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告丁君与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁君的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。青州市人民检察院于2020年8月10日支持起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园5号楼4单元502室、602室的房屋及5号楼4单元1号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2006年3月31日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼4单元502室、602室的房屋及5号楼4单元1号车库出售给原告，并约定总价款322720元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。综上所述，请求依法保护我的合法权益。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2006年3月31日，原告与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××、602户的房屋（建筑面积：213.67平方米，单价：1265.22元/平方米）、5号楼4单元1号车库（面积29.10平方米，单价：1800元/平方米），总价款为322720元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告将322720元购房款交付被告，被告于2007年3月15日为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告丁君与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告丁君办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十一日 书记员  铁继华
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢522号高晓燕（申请执行人）、曹永刚（被执行人）：高晓燕与曹永刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高晓燕（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1914号原告顾锦华，女，1982年4月18日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人徐贵林、刘荣华，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告宣威市农村信用合作联社。法定代表人付承显，理事长。第三人宁明，男，1980年5月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。第三人浦雪梅，女，1979年4月26日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人，现住宣威市。第三人李勇，男，1972年9月3日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。第三人李翔，男，1977年10月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。第三人彭泽网，男，1973年7月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。第三人林福利，男，1982年1月7日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。本院于2020年5月12日立案受理的原告顾锦华与被告宣威市农村信用合作联社、第三人宁明、浦雪梅、林福利案外人执行异议之诉一案，审理中，原告顾锦华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾锦华以自愿撤回诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾锦华撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告顾锦华负担。审判长  王正义审判员  邱光再审判员  张丕灿二〇二〇年八月二十四日书记员  杨思涵
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1042号申请执行人秦某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某2。秦某某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司合同纠纷一案。本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0112民初4597号民事判决书已经发生法律效力。权利人秦某某于2020年6月29日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司共同向申请人秦某某返还会费人民币1,595.24元和私教费3,600元，另承担案件受理费25元，但被至今未履行。经查，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1042号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某2、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，秦某某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4597号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初947号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹树学，男，1966年2月5日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳鑫峰现代农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街六组。法定代表人：金鑫。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司立即偿还借款本金160万元及2015年3月25日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息148,320元）；2.被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司于2015年3月25日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款160万元，借款期限为12个月，年利率10.8%，此款为抵押担保贷款，抵押物为朝阳鑫峰现代农业科技有限公司位于朝阳市龙城区大平房镇西街村的朝龙农经字第2011250号物权证。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司催要，被告于2016年1月28日前偿还了借款利息148,320元，本金160万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告朝阳鑫峰现代农业科技有限公司送达相关诉讼手续，原告不能向本院提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费9,600元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十六日法官助理孙冉书记员安大庆
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初124号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人窦某，男，1979年8月13日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，云涛商贸工人，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地歙县。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年3月27日被歙县公安局交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人窦某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员叶春雷出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年6月15日晚，被告人窦某在驾驶证超分停止使用期间，在道路上醉酒（血液酒精含量为153.3毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人窦某的刑事责任。鉴于被告人窦某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 被告人窦某对公诉机关起诉指控的事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月15日中午，被告人窦某喝了白酒，晚上在歙县鸿基商贸城的粉丝煲店吃饭，喝了一瓶啤酒。20时15分许，窦某在驾驶证超分停止使用的情况下，驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车由河西驶往古关村方向，在紫霞路古关桥被交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人窦某酒精含量为112毫克/100毫升，交警随即将其带至歙县人民医院抽血送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，窦某血样中的酒精含量平均值为153.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 被告人窦某经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，2020年6月28日，因在本案中实施驾驶证道路交通安全违法行为累积记分分值达到十二分，仍驾驶机动车的行为，被黄山市公安局交通警察支队罚款二百元。在案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人窦某的户籍证明、前科情况查询证明、查获经过说明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等书证。 2.安徽公立司法鉴定所对被告人窦某血液中酒精含量出具的鉴定意见。 3.歙县公安局制作的现场调查笔录、现场照片、车辆行驶轨迹截图等。 4.证人江某的证言。 5.被告人窦某的供述和辩解等。 本院认为：被告人窦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人窦某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人窦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇二〇年八月十二日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1449号龚双友、赵玉学：龚双友与赵玉学劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4365.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4365.00元，本院已将该款转付给龚双友。至此，龚双友向本院申请执行的（2020）黔0121民初2754号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十四日书记员  陈艳丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5255号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：高宏松，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告高宏松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕秀娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10416号原告：李兵，男，1977年8月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路51号，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告李兵与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费已减半收取4595元，由原告李兵负担100元，退还原告李兵4495元。审判员  刘平华二〇二〇年八月十二日法官助理张健婕书记员周榕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2536号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何树明，男，汉族，1985年5月5日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何树明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何树明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人何树明在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币228259.35元，未受偿人民币228259.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙 伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保414号 申请人：高洪生 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行高洪生与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2180号之一申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：刘加俊，男，1970年11月6日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：夏春红，女，1970年12月10日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：侯梅英，女，1969年5月4日出生，汉族，住扬州市。被执行人：钱春定，男，1963年1月20日出生，汉族，住扬州市。被执行人：窦方洪，男，1962年1月4日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人刘加俊、夏春红、侯梅英、钱春定、窦方洪金融借款纠纷一案，扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初3105号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.于2019年8月22日向被执行人刘加俊、夏春红、侯梅英、钱春定、窦方洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.依法将被执行人刘加俊、夏春红、侯梅英、钱春定、窦方洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。3.我院依法调查了刘加俊、夏春红、侯梅英、钱春定、窦方洪名下的财产状况，发现夏春红、钱春定、窦方洪名下无银行存款、无房产、无车辆；档案查封了被执行人刘加俊名下车牌号为苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际控制；查封了被执行人侯梅英名下位于扬州市××路××（××）××室、××明××路××号（明发商业广场）商业3幢3012室的房产，上述房产均设有大额抵押，本院暂无处置价值。4.本院依法前往被执行人户籍地查询亦未能发现被执行人有可供执行的财产。5.对于上述执行情况，本院已告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月十三日书记员  王瑾瀚
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执497号 申请执行人：刘某,女性,1976年9月18日出生,汉族，住调兵山市。 被执行人：李某，男性,1973年12月22日生，汉族，住铁岭经济开发区。 申请执行人刘某与被执行人李某变更抚养关系纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2014）铁开民三初字第00039号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘某向本院申请要求被执行人李某给付婚生子李硕（1999年6月30日出生）自2014年9月份起每月1000元，至李硕满十八周止的子女抚养费及2013年至2014年9月费抚养费5000元，本院于2020年4月7日以（2020）辽1202执497号执行案件立案执行。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中申请子女抚养费的权利人应为双方婚生子李硕，刘某作出权利人申请执行属于执行主体不适格。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑龙峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执97号之三 申请执行人：周成真，男，1977年4月8日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄金英，女，1970年4月28日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人周成真与被执行人黄金英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年9月30日作出的（2019）桂1026民初557号民事调解书，被执行人黄金英应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人周成真偿还借款29,600元，并负担本案申请执行费344元缴纳至本院。因被执行人黄金英未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人周成真向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经查明，被执行人黄金英设在财付通支付科技有限公司的账号为085e9858e1b446cbc1af2efa4@wx.tenpay.com内尚有存款，本院于2020年6月11日冻结了该账户存款1,156.58元，遂于2020年6月28日划扣该账户存款1,156.58元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内。经本院执行干警依法开展工作，被执行人黄金英于2020年6月30日到法院缴纳赔款3,000元，因被执行人黄金英工资已被本院其他执行案件逐月提取，暂无其他可供执行财产，申请执行人周成真于2020年8月19日办理领取4,156.58元执行案款手续，并向我院正式提交书面撤回执行申请书。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执97号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆春诚
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初362号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人谢艳芳，男，1965年12月5日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，武穴市陆顺汽车运输有限公司员工，住武穴市（户籍地：武穴市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人谢艳芳犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人谢艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日19时40分许，被告人谢艳芳饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车，行至武穴市路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气试酒精检测，谢艳芳涉嫌酒后驾车，民警即将谢艳芳带到武穴市龙坪镇卫生院抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，谢艳芳案发时的血液酒精浓度为98.17mg/100ml。被告人谢艳芳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谢艳芳违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢艳芳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢艳芳犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人谢艳芳免予刑事处罚。被告人谢艳芳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢艳芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢艳芳具有坦白、自愿认罪认罚情节，犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢艳芳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月二十一日书记员 李少敏
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1214号吴随富：本院已立执行正阳县人民法院与吴随富罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1084号申请执行人:林明显，男，1953年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地，河南省沈丘县产业集聚区，统一信用代码：91411624175782593W。法定代表人：王秀荣，公司董事长。林明显与河南省秋迪糖业有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初196号民事判决书已经发生法律效力。因河南省秋迪糖业有限公司未按生效法律文书履行义务，林明显向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1084号案件的本次执行程序。被执行人河南省秋迪糖业有限公司负有继续向申请执行人林明显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝生
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12770号 原告：徐秋云，女，1966年8月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德钧，浙江永腾律师事务所律师。 被告：傅大清，男，1969年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告徐秋云与被告傅大清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐秋云的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼。被告傅大清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐秋云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电箱设备及改造款项10000元，并支付该款自2019年1月31日起至款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年3月份和7月份，被告在原告处采购电箱设备一批，相关设备及改造款项一直拖延不肯支付。2019年1月31日，经双方结算，被告还欠电箱改造款项30286元，并出具欠条一份，后经催讨，被告支付了20286元，余款10000元经原告多次催讨无果。 傅大清未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 徐秋云围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，以证明被告拖欠货款的事实。傅大清未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实和原告诉称基本一致。 另查明，原告于2020年6月22日向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。傅大清尚欠原告电箱设备及改造款10000元，事实清楚，现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付该款自2019年1月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该利息性质实为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，但因双方未约定货款支付日期，该损失应自原告起诉之日即2020年6月22日起算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅大清应支付徐秋云电箱设备及改造款10000元，并赔偿该款自2020年6月22日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回徐秋云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由傅大清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰 ??? ??3?
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2011号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：陈可新，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘振军，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告陈可新、刘振军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年八月二十一日 法官助理龚娟 书记员王东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5110号罪犯聂贤二，男，1967年11月3日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）韶刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人聂贤二犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币524697.3元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月10日作出（2012）粤高法刑三终字第374号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年6月1日以(2015)赣监刑执字第250号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9979号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂贤二在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂贤二在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂贤二减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2033年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执324号之四申请执行人：刘珺，男，1975年11月17日生，汉族，户籍在江西省南康市，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：赵平，男，1969年3月2日生，回族，住江苏省无锡市梁溪区。刘珺与赵平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初802号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：赵平于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘珺借款450000元及利息（以450000元为基数自2018年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、赵平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘珺律师费损失18000元。三、刘珺根据上述第一条判项确定的债务有权在450000元范围内就赵平所有的无锡市梁溪区房屋（不动产权证号苏（2018）无锡市不动产权第××号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费4510元由赵平负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘珺向本院申请强制执行，执行标的为472510元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对赵平的财产进行了调查，情况如下：赵平名下无银行存款、无住房公积金、无车辆登记信息。赵平名下有坐落于无锡市的房产，本院已办理了查封手续。该房产经询价及司法拍卖，一拍成交价为726000元，扣除执行费6988元、税款21780元、拍卖辅助费2500元、唯一住房拍卖的租房补贴60000元后，剩余款项634732元进行分配。参与分配的案件共2件，分别为本案及申请执行人为陆斌一案。经各申请执行人协商后确定最终分配金额为刘珺共计分配619330元、陆斌分配15402元。本院至赵平住所地进行调查，亦未查询到有可供执行的财产或线索。本院已依法向赵平发出限制高消费令。经申请执行人申请，为保障赵平生活，本院解除了对赵平银行账户的查封。本案经执行，本金、律师费、诉讼费均已执行到位，尚有利息69180元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人赵平的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人赵平执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵平的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初802号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十四日书 记 员  华 增
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执220号申请执行人:乔世雄，男，1983年12月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：宋永波，男，1991年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇县。申请执行人乔世雄与被执行人宋永波租赁合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初136号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书规定：被执行人宋永波应向申请执行人乔世雄支付60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明到被执行宋永波名下有车牌号为豫Ｆ×××××号车辆，本院已查封，未能实际扣押。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门查询被执行人财产，未发现可供执行财产。四、本院多次到河南星宇化工有限公司、林州市永盛建筑有限公司调查宋永波协助扣留宋永波的工程款情况，要求林州市永盛建筑有限公司的工程款，二公司均称目前没有宋永波的工程款。五、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。六、本院已限制宋永波高消费及非生活或经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院已告知申请人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋永波负有继续向申请执行人乔世雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年八月二十二日书记员  王小飞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1633号申请人:高志娜，女，1985年6月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张雨锋，男，1987年6月11日出生，汉族，住邹城市。被执行人：周茂朵，女，1989年12月6日出生，汉族，住邹城市。申请执行人高志娜与张雨锋、周茂朵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6082号民事判决书已经发生法律效力。张雨锋、周茂朵应给付。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初6082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟杰二〇二〇年八月三日书记员  **
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1101号原告：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：刘健，男，1998年5月25日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。原告王皓佳与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王皓佳诉称，我与刘健是朋友关系，于2019年9月2日他向我借2万元人民币用于资金周转，约定于2019年9月4日归还2万元整，到期未还，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告刘健偿还欠款2万元及逾期给付的利息，诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用由被告承担。本院认为,原告王皓佳起诉被告刘健给付欠款，被告刘健姓名应为刘宝玉，现原告以刘健为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王皓佳的起诉。案件受理费150元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年八月二十五日书记员  崔海松
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执556号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。法定代表人方江团，职务总经理。被执行人任世军，男，1979年8月30日出生，汉族，河北省张家口市逐鹿县东小庄乡大西庄村居民，住河北省张家口市逐鹿县。被执行人黄玉龙，男，1976年3月2日出生，汉族，中冶天工集团有限公司职工，住太原市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被执行人任世军、黄玉龙追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人任世军、黄玉龙限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人任世军、黄玉龙名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、不动产、车辆信息查询，发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法作出（2020）晋0108执556号执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行存款112904.96元，实际冻结金额1765.27元。2020年8月10日，本院执行干警前往被执行人任世军、黄玉龙住所地，对被执行人任世军、黄玉龙的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人任世军、黄玉龙有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院向被执行人任世军、黄玉龙发送限制消费令。本案执行到位金额1765.27元，尚未执行到位金额111139.69元。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人任世军、黄玉龙有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人任世军、黄玉龙可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执556号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4002号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人刘晓丹，女，1970年5月3日出生,汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人刘晓丹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.263827万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查询被执行人张永杰名下车牌号为×××、×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封、处置，依法扣划被执行人名下银行存款9194.01元，扣除执行费2640元后，余款6554.01元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异369号案外人：张慧，女，1984年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张慧以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张慧提出执行异议称，其于2014年9月25日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00414，并交付了全部购房款160875元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张慧提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00414；2.收据，收款人民币壹拾陆万零捌佰柒拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张慧依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张慧所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张慧称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，张慧所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张慧称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张慧提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5352号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘冰，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告刘冰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月6日的欠款本金108528.34元；2、被告向原告支付截止至2020年3月6日的欠款利息11411.81元，滞纳金、违约金及其他费用合计5942.98元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，对原告诉请本金无异议，但息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：刘冰;信用卡卡号：62×××98;发卡日期：2017年9月14日;“财智金”分期情况：入账本金12000元，达账日期2018年4月4日。欠款情况：截至2020年3月6日，被告尚欠本金108528.34元，利息11411.81元，滞纳金、违约金及其他费用5942.98元，以上合计125883.13元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘冰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金108528.34元；二、被告刘冰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1409元，由被告刘冰负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告刘冰随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十三日书记员  邓飞
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3120号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人：孙成浩，男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化，住合肥市瑶海区。被执行人:张德云，女，1962年9月24日出生，汉族，小学文化，白龙液化气站法定代表人，住肥东县。被执行人:张吉祥，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，住肥东县。被执行人:孙世虎，男，1963年11月17日出生，汉族，初中文化，住肥东县。被执行人:王霞，女，1964年4月19日出生，汉族，小学文化，住肥东县。被执行人:郭建升，男，1974年4月8日出生，汉族，小学文化，住肥东县。被执行人:崔敏，女，1976年6月8日出生，汉族，初中文化，住合肥市庐阳区。被执行人:朱金武，男，1962年8月15日出生，汉族，初中文化，住肥东县。被执行人:李纯井，男，1968年3月27日出生，汉族，小学文化，住安徽省肥东县。被执行人:闵耀，男，1992年3月22日出生，汉族，小学文化，住合肥市庐阳区。被执行人:苏静，男，1986年2月9日出生，汉族，高中文化，住合肥市新站区。被执行人:马岭，男，1985年8月2日出生，汉族，初中文化，住合肥市蜀山区。被执行人:王强，男，1990年5月10日出生，汉族，中专文化，住安徽省合肥市瑶海区（e家水果店）。被执行人:张德法，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:曹勤，女，1962年11月22日出生，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。被执行人:王莹莹，女，1989年8月19日出生，汉族，初中文化，住合肥市瑶海区。被执行人:谢海燕，女，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，住肥东县。被执行人:王中华，男，1973年8月21日出生，汉族，初中文化，住上海市闵行区。被执行人:宁传仓，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，住合肥市瑶海区。被执行人:宁亚运，男，1990年6月14日出生，汉族，小学文化，住合肥市瑶海区。被执行人:张松，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:孙新，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，住合肥市瑶海区。被执行人:王跃林，男，1958年4月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。被执行人:谢道山，男，1962年3月27日出生，汉族，初中文化，住肥东县。被执行人:孙邦龙，男，1965年2月19日出生，汉族，江西省南昌市西湖区。关于被执行人孙成浩、张德云、张吉祥、孙世虎、王霞、郭建升、崔敏、朱金武、李纯井、闵耀、苏静、马岭、王强、张德法、曹勤、王莹莹、谢海燕、王中华、宁传仓、宁亚运、张松、孙新、王跃林、谢道山、孙邦龙寻衅滋事等罪一案,本院作出的(2019)皖0122民初425号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙成浩银行存款1372400元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人张德云银行存款202900元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。三、冻结（划拨）被执行人张吉祥银行存款30350元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。四、冻结（划拨）被执行人孙世虎银行存款121700元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。五、冻结（划拨）被执行人王霞银行存款1089160元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。六、冻结（划拨）被执行人郭建升银行存款270905元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。七、冻结（划拨）被执行人崔敏银行存款40500元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。八、冻结（划拨）被执行人朱金武银行存款36440元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。九、冻结（划拨）被执行人李纯井银行存款759900元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十、冻结（划拨）被执行人闵耀银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十一、冻结（划拨）被执行人苏静银行存款30350元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十二、冻结（划拨）被执行人马岭银行存款20200元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十三、冻结（划拨）被执行人王强银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十四、冻结（划拨）被执行人张德法银行存款5050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十五、冻结（划拨）被执行人曹勤银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十六、冻结（划拨）被执行人王莹莹银行存款20200元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十七、冻结（划拨）被执行人谢海燕银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十八、冻结（划拨）被执行人王中华银行存款40500元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。十九、冻结（划拨）被执行人宁传仓银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二十、冻结（划拨）被执行人宁亚运银行存款6050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二十一、冻结（划拨）被执行人张松银行存款5050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二十二、冻结（划拨）被执行人孙新银行存款3050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二十三、冻结（划拨）被执行人王跃林银行存款20200元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二十四、冻结（划拨）被执行人谢道山银行存款2050元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月十七日书记员  柯畅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执372号之一 申请人：冯某。 被执行人：刘某。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3181号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人刘占恩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4435号 上诉人（原审原告）：任丘市辉鸿保温材料厂，住所地河北省任丘市永丰路柿庄北村供应农场。 经营者：刘向前，男，1980年2月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李延泽，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 上诉人任丘市辉鸿保温材料厂因与被上诉人李延泽劳动争议一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 任丘市辉鸿保温材料厂上诉请求：1、撤销（2019）冀0982民初4439号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人与被上诉人之间应为雇佣关系。上诉人是因厂子比较忙，找被上诉人临时帮忙，干一天给算一天的钱，若被上诉人有事，随时可以走。自被上诉人2019年2月28日来干活，到其受伤仅一个月的时间，像被上诉人这种临时干几天零活性质应属于雇佣关系。被上诉人提交的录音，只能证明被上诉人治疗过程中存在医疗过错，没有提到是否劳动关系的事，劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录中，上诉人一直否认与被上诉人存在劳动关系，而且证人宁某的证言明确证实被上诉人与上诉人之间是雇佣关系。微信聊天记录的双方根本无法确认，因此微信聊天记录不具有证据效力。一审判决审核认定证据错误。请求二审法院查明事实，依法改判。 李延泽答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 任丘市辉鸿保温材料厂向一审法院起诉请求：撤销任劳人仲裁字2019第066号仲裁裁决，依法确认原被告不存在事实劳动关系。 本案一审中，当事人提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告任丘市辉鸿保温材料厂提交以下证据：1、原告的营业执照、刘向前的身份证，证明原告的主体资格。2、2019第066号仲裁裁决书及裁决书送达回证，证明原告和被告之间存在劳动争议已经任丘市劳动仲裁委员会作出裁决，原告因对该裁决不服在规定的起诉时间内向法院提起了诉讼。对于该裁决书不服的内容同于原告的诉状。该裁决书在原告起诉后即不具有法律效力，被告应当就相关的事实提供证据。 被告李延泽对原告任丘市辉鸿保温材料厂的证据真实性无异议，证据2证实在劳动仲裁庭中原告就我方所提交的证据均予以认可。 被告李延泽提交以下证据：1、被告的身份证复印件，证实被告主体资格。2、被告儿媳杨瑞芳和刘向前的通话录音光盘及录音材料各一份，证明被告在原告工厂工作过程中受伤的事实。3、被告儿子和原告的会计吴亚洗的微信聊天记录及会计核算被告、李轩、杨瑞芳三月份工资清单一份，证明以上三人3月份工资情况，被告3月份上班28天，工资收入为3740元。4、李轩的银行账户明细一份，证明2019年5月2日，刘向前给李轩工资转账15000元，与证据3中工厂会计核算工资15000元信息一致。5、任丘市劳动人事调解仲裁委员会庭审笔录一份，证明在庭审过程中原告对被告所提交的证据以及证人证言均无异议。6、任丘市劳动仲裁委员会裁决书一份，证明原、被告之间存在事实上的劳动关系。 对于当事人有争议的证据，一审法院认定如下：原告认为证据二证明被告在医院治疗过程中存在医疗过错，整个录音内容均是刘向前与被告儿媳就医疗过错问题处理所进行的谈话，不能达到证明目的。一审法院认为，证据二证实被告儿媳和刘向前就被告受伤后的谈话，可以证实被告在原告的工厂工作过程中受伤的事实，一审法院对其真实性予以确认。原告对证据三真实性、关联性、合法性均有异议，仅凭微信不能证明双方的真实身份，也不能证明是吴亚洗是原告的会计，因此微信内容与本案无关，不能达到被告的证明目的。一审法院认为，综合被告提交的证据二及证据五，可以证明刘向前对微信聊天记录的认可，故一审法院对证据三的真实性予以确认。原告对证据四、五、六真实性无异议，一审法院对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院对本案事实确认如下：原告任丘市辉鸿保温材料厂系在工商行政管理部门登记注册的企业，被告李延泽于2019年2月28日在原告处工作。2019年3月29日，被告在工作时从高处坠落摔伤。2019年5月2日，刘向前通过银行转账支付给被告李延泽、儿子李轩、儿媳杨瑞芳工资15000元，其中包括李延泽28天工资3740元。 一审法院认为，被告李延泽在原告任丘市辉鸿保温材料厂工作，符合劳动关系的法律特征，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”的规定，原告任丘市辉鸿保温材料厂与被告李延泽之间存在劳动关系。判决：原告任丘市辉鸿保温材料厂与被告李延泽间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告任丘市辉鸿保温材料厂负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”上诉人任丘市辉鸿保温材料厂对于被上诉人李延泽提交的用以证明双方之间存在劳动关系的通话录音资料、微信聊天记录、个人账户工资/收入明细等证据未能提供反驳证据。上诉人任丘市辉鸿保温材料厂对其主张的与被上诉人李延泽之间系雇佣关系未能提供有效证据加以证明和作出合理说明。被上诉人李延泽自2019年2月28日起至其受伤前，一直在上诉人任丘市辉鸿保温材料厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但被上诉人李延泽接受上诉人任丘市辉鸿保温材料厂的管理，从事上诉人任丘市辉鸿保温材料厂安排的工作，在上诉人任丘市辉鸿保温材料厂领取工资报酬，其所从事工作系上诉人任丘市辉鸿保温材料厂业务的组成部分。综上，应认定双方当事人之间存在事实劳动关系。 本院认为，一审判决确认上诉人任丘市辉鸿保温材料厂与被上诉人李延泽之间存在劳动关系，并无不当。任丘市辉鸿保温材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人任丘市辉鸿保温材料厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4074号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司，联系方式：131XXXXXXXX、131XXXXXXXX。法定代表人郭永旺。被告贺豪，男，地址：包头市，联系方式：138XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司贺豪物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司撤回起诉，本案继续审理。”审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12620号 原告:朱胜良，男，1981年11月22日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告朱胜良与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜良的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱胜良向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金22164元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款559720元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年2月20日收房。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月20日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年8月20日至2018年6月12日（共296天）的配套设施逾期违约金16567元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2017年2月20日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5597元。综上，被告应支付原告配套设施设备未达到交付使用条件违约金、逾期办证违约金共计22164元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告朱胜良办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱胜良违约金22164元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执529号 申请执行人：张九龙，男，1975年5月29日出生，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：沧州丽莎企业管理有限公司 统一社会信用代码：91130903335920829R 法定代表人：肖磊 张九龙与沧州丽莎企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，沧州市运河区劳动人事争议委员会作出（2019）61号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人沧州丽莎企业管理有限公司未履行该判决书确定的义务。申请执行人张九龙于2020年4月22日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月23日、2020年8月4日通过全国网络查控系统对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月14日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年6月28日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年8月14日与申请执行人张九龙进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为13867元。因本案被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年8月19日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执529号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月23日、2020年8月4日通过全国网络查控系统对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月14日对被执行人孙亮亮发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年5月12日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年6月28日对被执行人沧州丽莎企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年8月14日与申请执行人张九龙进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执873号申请执行人：甄守方。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄守方与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1038号申请执行人：王希荣，女，1945年3月4日出生住所地：乾安县乾安镇政府家属楼。被执行人：吕广太，男，汉族，1962年01月25日出生。申请执行人王希荣与被执行人吕广太买不当得利纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初1047号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年08月03日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 武天泽