wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1841号 申请执行人:马成贵，男，1952年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被执行人：周宝唐，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：蒋邦田，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马成贵依据已生效的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5018号民事调解书，向本院申请执行。 本案执行中，申请执行人马成贵于2020年8月18日向本院递交了撤销申请书。经审查，申请执行人马成贵撤销执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1324民初5018号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月十九日 书记员  陶婉君
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执3873号申请执行人：高连奎，男，1973年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：万凡雪，女，1984年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行高连奎申请执行万凡雪借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为人民币108112.14元。2019年11月25日本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经本院传唤被执行人接受调查询问,但被执行人未到庭。2020年1月8日本院已向被执行人发出限制消费令。经网络查询被执行人名下无公司注册信息、无证券信息、无房屋、无社保缴费信息。本院于2020年8月14日冻结了被执行人万凡雪存款1871.07元，该款项与实际标的相差较远，暂不扣划。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年八月十四日书记员  郎荣婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4490号之一原告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：黄木云，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹源，河南亚太人律师事务所律师。被告：商丘市宏明房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：陈洪涛，职务：总经理。原告商丘市国基建筑安装有限公司诉被告商丘市宏明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告商丘市国基建筑安装有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘市国基建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市国基建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费5,090元，保全费3,710元，合计8,800元，由原告商丘市国基建筑安装有限公司负担。审判员  李艳梅二〇二〇年八月二十五日书记员  李 君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6192号原告：嘉兴市南湖区城东李氏钢管租赁站，住所地嘉兴市创业路北1幢办11号二楼西边第一间，注册号330402630089659。经营者:李云华，男，汉族，1957年4月3日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告:安徽恒顺建筑工程有限公司,住所地安徽省太和县太和大道百信新城B幢19楼,统一社会信用代码913412226941406806。法定代表人:李金山,该公司总经理。本院在审理原告嘉兴市南湖区城东李氏钢管租赁站与被告安徽恒顺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人、集体和国家利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市南湖区城东李氏钢管租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  喻可达二〇二〇年八月三十一日书记员  刘俊俊
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执350号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福州市马尾区，统一社会信用代码913501058544254160。 负责人：庄忠。 被执行人：福州市鼓楼区水部罗德奎电器经营部，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码92350102MA32D2L39R。 经营者：罗德奎 被执行人：罗德奎，男，1990年2月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人福州市鼓楼区水部罗德奎电器经营部、罗德奎银行结算合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1081948.65元并承担本案执行费13219元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈慧娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初475号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人秦发同，男，1958年12月3日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无固定职业,住大冶市。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,2020年8月25日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人秦发同犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人秦发同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日13时许，被告人秦发同酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车行驶至咸安区双溪桥镇汤垴村大屋雷湾交叉路口时，与李某驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。民警赶至现场后发现秦发同身上酒气浓重，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为181mg/100ml。民警随即将其带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样并进行检测，结果显示送检血样中乙醇含量为173.97mg/100ml。秦发同属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，秦发同负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人秦发同在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦发同认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了相关书证、证人李某等人的证言、被告人秦发同的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人秦发同对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦发同构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人秦发同无驾驶资格驾驶无车牌证机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人秦发同认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人秦发同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人秦发同在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年八月二十八日法官助理罗婉书记员肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执469号 黄强、孙晓梅： 本院受理的黄强申请执行孙晓梅的追偿权纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务。现通知如下： 本院（2020）吉0421执469号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6426号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海永乐股份有限公司，住所地上海市安福路322号。法定代表人：陈若颖，董事长。委托诉讼代理人：王海霞，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青松，上海树璞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海新天地旅业集团有限公司,住所地上海市黄浦区浙江南路88号415室。法定代表人：周广和，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：屠钧，男，公司员工。上诉人上海永乐股份有限公司因与被上诉人上海新天地旅业集团有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初18161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人上海新天地旅业集团有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2020年8月3日向本院申请撤回一审本诉。同日,上诉人上海永乐股份有限公司以同一理由向本院申请撤回一审反诉及上诉。本院认为，在本案审理期间，被上诉人上海新天地旅业集团有限公司提出撤回一审本诉请求，上诉人上海永乐股份有限公司提出撤回一审反诉请求，均已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，同时，上诉人上海永乐股份有限公司提出撤回上诉请求，亦不违反法律规定，故本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初18161号民事判决；二、准许被上诉人上海新天地旅业集团有限公司撤回一审本诉请求；三、准许上诉人上海永乐股份有限公司撤回一审反诉请求；四、准许上诉人上海永乐股份有限公司撤回上诉请求。一审本诉案件受理费8,688.75元，由被上诉人上海新天地旅业集团有限公司负担，反诉案件受理费4,400元，由上诉人上海永乐股份有限公司负担；二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人上海永乐股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  胡玉凌二〇二〇年八月四日书记员  郑雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2218号原告：商丘比高新能源有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与金桥路交叉口西500米路南，统一社会代码：91411403MA40P8QK1M。法定代表人：武志国职务：任该公司经理委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：张致钰，男，1984年5月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李娜，女，1985年2月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张会清，女，1993年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张兴才，男，1963年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘比高新能源有限公司与被告张致钰、李娜、张会清、张兴才追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告商丘比高新能源有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘比高新能源有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘比高新能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取640元，由原告商丘比高新能源有限公司负担。审判员  梁国庆二〇二〇年八月三日书记员  王颂皓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初793号 原告：胡惠霞，女，1962年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，公司员工。 原告胡慧霞与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告按总价款每日万分之一补偿原告损失78611.22元（总房款为797274元，每日违约金79.7274元，收房日为2015年1月11日+360天，从2016年1月12日开始至2018年9月24日房本办理前一天，合计986天，乘以79.7274元等于78611.22元）；2.判令由于被告廊坊嘉轩房地产开发有限公司把不具备交付使用条件的房屋强行交付原告使用，导致原告交付第一年取暖费2963元，如数赔偿原告，并赔偿由此产生的利息；3.判令被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司承担全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告双方于2013年6月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第127幢1单元901室，房屋总价款为797274元；交付期限为2014年5月16日。《合同附件四：合同补充协议》第六条关于转移登记的约定为：“1、若因买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，出卖人不承担责任。买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，应自合同约定转移登记结束之日起，每延期一日，买受人应按房屋总价的万分之一向出卖人支付违约金，直至产权证办理完毕之日止。…3、办理转移登记的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内。”2015年1月11日原告交纳采暖费2963.00元，有廊坊开发区热力中心热费收据一张。2015年1月11日原告收付房屋。2018年9月25日被告为原告完成了涉案房屋的产权证的办理。 在本案审理过程中，被告提出，截止原告起诉时本案的诉讼时效已过，根据2016年印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。该户合同约定其出证日期为2016年12月31日前，诉讼时效日期为三年，到期日为2019年12月31日，在此之前客户未向我公司提出过任何索赔，故我司认为客户放弃主张权益。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。根据《民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，实际交房日期为2015年1月11日，合同约定办理房产证的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内，即2016年12月31日前。原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼时效起算日为房屋交付之日起第721日，即2017年1月1日；诉讼时效截止日为2020年1月1日。至原告向本院提起诉讼时，本案诉讼时效已过，原告在庭审时提出曾在领取房产证时说过违约金的事情，但未向法庭提交证据证明，故本院对原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的诉讼请求不予支持。对原告要求被告赔偿第一年取暖费2963.00元及利息的诉讼请求，本院认为，该笔取暖费系廊坊开发区热力中心收取，且原告未提交证据证明其收房时案涉房屋不具备交付使用条件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告胡慧霞的诉讼请求。 案件受理费减半收取为919.68元，由原告胡慧霞负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年八月十九日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢61号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市元宝区锦山大街88号。法定代表人：王某，系经理。被执行人：满月斌，男，1964年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。本院在执行中国工商银行股份有限公司丹东分行与满月斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人满月斌履行向申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行还款的义务，但被执行人满月斌未履行。本院依法查封了被执行人满月斌所有的坐落于丹东市振兴区港湾街兴五小区4号楼103室住宅房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人满月斌所有的坐落于丹东市振兴区港湾街兴五小区4号楼103室住宅房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温志藩代理审判员  史春雨代理审判员  王东东二〇二〇年八月二十九日书 记 员  陈丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8246号 原告：李玉芹，女，1953年3月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李西功，山东沂州律师事务所律师。 被告：尤守亮，男，1951年5月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告李玉芹与被告尤守亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李玉芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李玉芹撤回起诉处理。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月十四日 代书 记员 朱 浩
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1470号 原告：栾城区平安租赁站。 统一社会信用代码：92130124MA09A6QE6X。 经营场所：石家庄市栾城区邵家庄村。 经营者：林建芳，男，汉族，1979年9月10日出生，住址：福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被告：中机建工有限公司。 统一社会信用代码：911101051011523962。 住所：北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号。 法定代表人：李惠，董事长。 被告：王保学，男，汉族，1978年6月19日出生，住址：北京市大兴区。 原告栾城区平安租赁站与被告中机建工有限公司、王保学租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告栾城区平安租赁站于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾城区平安租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾城区平安租赁站撤诉。 案件受理费2652元，减半收取1326元由原告栾城区平安租赁站负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邢晓蕊 ——
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3920号 原告：沧州浩铭物业有限公司，住所地：沧州市新华区东方骏景小区15-2-101。 委托代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：刘其坡，男，1963年9月30日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 原告沧州浩铭物业有限公司与被告刘其坡物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州浩铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州浩铭物业有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘坤
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5760号申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园仙临社区王桥工业园，统一社会信用代码91340122073903390H。负责人：李勇,总经理。被申请人：安徽省日月建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区，统一社会信用代码91340100769017506A。法定代表人：方文根，总经理。被申请人：安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡人民政府院内A座，统一社会信用代码91340122MA2RBH0P6K。负责人：杨卫兵，总经理。本院在审理申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被申请人安徽省日月建设工程有限公司、安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司、安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司的银行存款11050000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司、安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司的银行存款11050000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司提供担保的安徽省经纬新型建材有限公司所有的皖Ａ×××××重型专项作业车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈良胜二〇二〇年八月十二日书记员  王雅婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执113号 被执行人:那庆，男，1975年6月25日出生，蒙古族，牧民，现在内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的(2019)内0724刑初155号刑事判决书将被执行人那庆罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人那庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院于2020年4月22日立案执行，执行中，2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但至今未履行给付义务。本院于2020年3月4日、2020年8月25日发起总对总财产查询，经查询被执行人那庆无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，2020年8月26日查询被执行人那庆房产登记信息、不动产登记信息及保险登记信息。经查，被执行人那庆在鄂温克旗巴镇六居商业2号综合楼531号有处房产，但在2018年2月6日已借款152900元的价格抵押给了王玉玲故无法处分。于2020年8月25日向被执行人那庆发出限制高消费令。于2020年8月27日前往那庆所在内蒙古自治区鄂温克族自治旗锡尼河东苏木布日都嘎查委员会副嘎查达乌尼日格特了解被执行人那庆的家庭情况，被执行人那庆是我嘎查牧民，家庭成员为妻子及两个孩子，因前几年的车祸导致脑部残疾故生活一直困难，鄂温克旗巴镇六居商业2号综合楼531号的房屋应该是欠钱给别人了，嘎查还有出项目的房屋，牛羊没有，平时靠妻子打工养家呢，其他情况不了解。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，发现被执行人那庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年八月二十七日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1054号申请执行人:耿安琪，住南京市雨花台区。被执行人：沈莎，住南京市秦淮区。申请执行人耿安琪与被执行人沈莎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0114民初1502号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、沈莎于判决发生法律效力之日起十日内向耿安琪返还租金11400元；二、沈莎于判决发生法律效力之日起十日内向耿安琪支付违约金1900元；三、南京市雨花台区开心居房产中介服务中心于判决发生法律效力之日起十日内向耿安琪返还中介费800元；四、驳回耿安琪的其他诉讼请求；五、案件本诉受理费162元，公告费600元，合计762元，由沈莎负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沈莎未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人沈莎采取了如下措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人沈莎发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年5月9日、2020年6月17日、2020年7月17日三次对被执行人沈莎的银行账户进行了查询，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人沈莎名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往沈莎户籍地南京市秦淮区××室调查，未能查找到沈莎及其可供执行的财产。6.本院于2020年6月28日作出限制消费令，对被执行人沈莎采取限制高消费措施。7.本院于2020年7月23日作出决定将被执行人沈莎纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年8月19日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人沈莎可供执行的财产，申请执行人耿安琪亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十日书记员  李 毓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2274号之一 申请申请人：宿州市创新时代置业有限公司，住安徽省宿州市汴河中路399号，统一社会信用代码91341302675887594R。 法定代表人：王平。 被执行人：史万中，男，1967年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行××宿州市创新时代置业有限公司与被执行人史万中追偿权纠纷一案中，因被执行人史万中未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市创新时代置业有限公司申请执行，本院于2020年6月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人史万中名下的财产信息，被执行人史万中名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行史万中列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人史万中名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿78411.09元及利息（利息自2019年5月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至垫付款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3763号原告：车玉霞，女，1962年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王世平，男，1956年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。原告车玉霞诉被告王世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车玉霞到庭参加诉讼，被告王世平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日被告王世平因拉豆面欠原告3万元，按照约定被告应按时归还，但是被告至今无法取得联系。被告王世平未答辩。本院认为：根据原告的陈述及被告于2018年2月13日出具的《欠条》，尚欠原告货款3万元，故原告要求被告支付货款3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王世平于本判决生效之日起十日内向原告车玉霞支付货款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王世平负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月十四日书记员  柴广智
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保591号申请人：阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：山东省阳谷县博济路东首水慕华府对面。法定代表人：宋作军。被申请人：胡保城，男，1978年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：薛焕龙，女，1977年8月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：席守云，男，1971年5月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨庆学，男，1976年3月29日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司于2020年8月6日因债权转让合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人胡保城、薛焕龙、席守云、杨庆学银行存款7万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保260号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡保城、薛焕龙、席守云、杨庆学名下银行存款7万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  孟 晖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6815号原告：陈三妹，女，1953年6月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：曾超，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。负责人：李捷，总经理。原告陈三妹与被告曾超、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案,原告陈三妹于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈三妹撤诉。案件受理费减半收取408元，由原告陈三妹负担。审判员  袁斌二〇二〇年八月三日书记员  徐磊
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初410号原告：石某，女，1992年2月14日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县。被告：滕某1，男，1989年7月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告石某与被告滕某1离婚纠纷一案，本案依法由审判员吴世宗担任审判长与人民陪审员彭靖、人民陪审员吴鸿英组成合议庭，书记员侯园园担任记录，于2020年8月21日公开开庭对本案进行了审理，原告石某到庭参加诉讼，被告滕某1经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某诉称，2008年原、被告双方自由恋爱，经过初步了解并开始共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情一般。先后生育长女滕某2，长子滕某3。由于被告经常不顾家庭，不承担应承担的责任，原告多次与被告沟通换来的却是被告对原告的辱骂和殴打，对子女不管不顾，夫妻生活变得有名无实，致使原本脆弱的夫妻感情走向彻底破裂。原告于2014年6月与被告分居，至今原告与被告一直都是出于分居状态，没有丝毫复合的可能，原、被告夫妻感情确已完全、彻底破裂。由于原告与长女滕某2共同生活更有利于长女的成长，为了长女滕某2的学习生活等各方面考虑，由原告抚养较为妥当。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。被告滕某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1．原、被告告身份证复印件及常住人口登记卡复印件。拟证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2．花垣县双龙镇鼓戎湖村村民委员会证明。拟证实被告外出务工后无法联系，下落不明。3．结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。拟证实原、被告于××××年××月××日在花垣县民政局办理结婚登记。4．滕某2、滕某3常住人口登记卡复印件。拟证实原、被告于××××年××月××日生育长女滕某2，××××年××月××日生育长子滕某3。本院认为，原告提交的证据与客观事实相符，本院予以采信。被告滕某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2008年开始自由恋爱，于××××年××月××日生育长女滕某2，××××年××月××日生育长子滕某3，于××××年××月××日在花垣县民政局补办结婚登记，另查明，被告滕某1外出务工后无法联系。本院认为，符合结婚条件的男女组合家庭共同生活时，应依法办理结婚登记手续，取得结婚证，确立合法的夫妻关系，原、被告系自有恋爱，在××××年××月××日共同生育长女滕某2，××××年××月××日生育长子滕某3，后于××××年××月××日在花垣县民政局补办登记结婚登记，原、被告双方也经过了多年的磨合和慎重的考虑，由此可见原、被告双方已建立了较为牢固的夫妻感情，原、被告目前的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，希望原、被告双方念及婚生子女年幼生活环境不宜改变，给孩子一个健康成长的生活环境。同时，原告亦未向本院提交夫妻感情彻底破裂的有力证据，应承担举证不能的不利法律后果，综上所述，对于原告石某要求与被告滕某1离婚的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告石某和被告滕某1离婚。案件受理费200元，由原告石某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴世宗人民陪审员  彭 靖人民陪审员  吴鸿英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  侯园园附：本民事判决书所适用的法律条文如下：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2421号 起诉人：刘冲，男，出生，汉族，住河北省辛集市。 起诉人：冯艳芝，女，出生，汉族，住河北省辛集市。 ，本院收到刘冲、冯艳芝的起诉状。起诉人刘冲、冯艳芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认刘冲、冯艳芝与被告签订的《商品房认购协议》无效；2、判令被告返还刘冲、冯艳芝首付的房款294692元，并赔偿原告损失5万元，合计344692元；3、诉讼费用及邮寄费用由被告负担。事实与理由：被告在辛集市位置，开发了观筑1号小区。，原告与被告签订了《商品房认购协议书》一份，并当场向被告支付首付款294692元（转账284000元，现金10692元），约定原告购买被告开发的5栋2单元1303号房屋。协议约定被告应于将该房屋竣工并验收合格交付乙方使用。然而时至今日，已经超过期限8个多月，被告仍未交房。刘冲、冯艳芝了解到，被告至今未取得该房屋的“商品房销售（预售）许可证”，出售房产的行为无效。同时至今无法交房，刘冲、冯艳芝多次讨要首付款，被告无理拖延并拒绝,无奈诉至法院，请求法院确认认购书无效，返还首付款，并赔偿给刘冲、冯艳芝造成的损失。 本院经审查认为，刘冲、冯艳芝要求河北强隆房地产开发有限公司承担的是违约责任，而不是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不属于因不动产纠纷提起的诉讼，应当适用合同纠纷的管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。刘冲、冯艳芝的诉讼请求是要求确认协议无效、返还购房款并赔偿损失，即要求被告承担违约责任，争议标的不是给付货币或者交付不动产，而是其他标的，履行义务一方河北强隆房地产开发有限公司住所地为合同履行地。且被告河北强隆房地产开发有限公司的住所地在石家庄市桥西区。被告住所地及合同履行地均不是河北省辛集市，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 对刘冲、冯艳芝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵宝生 二〇二〇年八月二十五日 书记员  靳 爽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2903号原告：张爽，女，1993年3月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告：王子浩，男，1985年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。以上二原告共同委托诉讼代理人：周媞，山东东标律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：文静，山东东标律师事务所实习律师。被告：刘健，男，1987年10月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告张爽、王子浩与被告刘健劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张爽、王子浩于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张爽、王子浩自愿申请撤回对刘健的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爽、王子浩撤诉。案件受理费2780元,减半收取计1390元,由张爽、王子浩负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年八月六日法官助理胡晓明书记员李灵
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执65之二号 申请执行人：冯春花，女，1968年7月24日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人：周某某，女，2014年10月29日生，汉族，住址同上，儿童，系申请执行人冯春花之孙女。 被执行人：刘玉成，男，1987年10月15日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：刘玉林，男，1986年6月19日生，汉族，住址同上，农民，系被执行人刘玉成之兄。 申请执行人冯春花、周某某与被执行人刘玉成、刘玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初444号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告刘玉成在本判决生效之日起30日内在机动车交强险范围内赔偿原告冯春花、周某某120000元，被告刘玉林承担连带赔偿责任。二、被告刘玉成在本判决生效之日起30日内赔偿原告冯春花、周某某各项损失217572.17元（被告刘玉成已垫付的医疗费8.3万元，待履行时一并结算）。三、被告刘玉林在本判决生效之日起30日内赔偿原告冯春花、周某某各项损失93245.21元。被执行人刘玉成、刘玉林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯春花、周某某向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘玉林的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，划拨被执行人刘玉林的银行存款31678.92元，扣除执行费1298.00元，支付申请执行人冯春花30380.92元。被执行人刘玉林和申请执行人冯春花就判决内容第二条达成和解协议，约定被执行人刘玉林赔偿申请执行人冯春花、周某某各项损失90000.00元，由被执行人刘玉林在2020年8月21日赔偿30380.92元（已支付），在2021年12月30日前赔偿29619.08元，在2022年12月30日前赔偿30000.00元，申请执行人冯春花、周某某放弃剩余3245.21元。本院作出的（2019）陕1025民初444号民事判决书确定的内容三（被告刘玉林在本判决生效之日起30日内赔偿原告冯春花、周某某各项损失93245.21元）因达成和解协议长期履行，本条内容终结执行。 本院依法对被执行人刘玉成的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，划拨被执行人刘玉成的银行存款1882.76元，申请执行人冯春花已领取本院到被执行人刘玉成户籍所在地镇安县云盖寺镇金钟村进行了调查核实，刘玉成及刘玉林二人家中共有五口人，住四间两层砖混结构房屋，经济情况一般，刘玉成未在当地居住，现去向不明，未查到被执行人刘玉成有其他可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人冯春花。申请执行人冯春花的债权252689.41元未能执行到位，本院已对被执行人刘玉成采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人刘玉成无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯春花发现被执行人刘玉成有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  阮国旗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2660号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊进雄，男，汉族，1989年1月28日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告樊进雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告樊进雄经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计112642.77元（截止2020年3月1日，欠本金余额69826.74元、利息40689.35元、费用2126.68元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括违约金、分期手续费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××82。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款112642.77元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××82的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月13日尚欠原告信用卡本金69826.74元、利息51135.4元、分期手续费1023.83元及自2017年1月1日后产生的违约金1102.85元，合计123088.82元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月13日尚欠信用卡本金69826.74元、利息51135.4元、分期手续费1023.83元及自2020年8月14日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告樊进雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金69826.74元及截止2020年8月13日的利息51135.4元、分期手续费1023.83元，并支付上述信用卡本金自2020年8月14日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1277元，由被告樊进雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3319号原告刘真真，女，汉族，1991年10月7日生，住河南省信阳市浉河区。被告杜潇劼，男，汉族，1994年4月12日生，住信阳市浉河区。本院受理原告刘真真诉被告杜潇劼民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘真真的起诉。案件受理费减半收取200元，退还原告刘真真。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年八月十日书记员  余 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10197号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:袁海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人:孟凡强，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人:北京溢思得瑞智能科技研究院有限公司,住所地北京市海淀区上地五街16号1号楼1层1136室。法定代表人:李加惠。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京溢思得瑞智能科技研究院有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京溢思得瑞智能科技研究院有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十七日书记员  张振东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2399号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号。 法定代表人：赵明党，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：郑志红，男，1968年9月24日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里天臻针纺有限公司（以下简称天臻公司）与被告郑志红买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天臻公司的委托诉讼代理人高金萍到庭参加诉讼，被告郑志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告天臻公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款128000元；2.被告支付原告自2019年11月15日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日的利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供布匹，原告依约分批将布匹发送给被告后，被告却多次推托迟延支付部分货款。双方于2018年11月13日进行对账，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠赵明党（湖州织里天臻针纺有限公司）购布款人民币143000元，被告在欠款人一栏签字确认。后被告仅支付了其中的15000元，余款元至今未付，给原告造成了巨大的经济损失。故请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告将逾期付款利息损失的计算标准修正为自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告天臻公司为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告确认结欠原告货款的事实。 被告郑志红未向本院提供证据材料，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告郑志红未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年11月13日，被告郑志红向原告天臻公司出具欠条一份，该欠条载明：“今欠赵明党（湖州织里天臻针纺有限公司）购布款，从2018年1月1日-2018年7月31日结欠人民币143000元，大写金额壹拾肆万叁仟元整”。原告认可被告已支付货款15000元。余款128000元被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告天臻公司与被告郑志红之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告郑志红确认结欠原告天臻公司货款143000元，原告认可被告已支付货款15000元，余款128000元久拖不付，显属违约。故原告要求被告支付货款128000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告郑志红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志红支付原告湖州织里天臻针纺有限公司货款128000元及逾期付款利息损失（自2020年5月11日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1160元，合计2590元，由被告郑志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年八月十日 书记员  陈晓霞 4
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢342号 本院在执行申请执行人郑挺祖与被执行人吴九龄、贵州兴凯隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2009号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德。 委托诉讼代理人：赵力蓉，代理权限为特别授权代理。 被告:江大伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住澧县。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告江大伟对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告澧县朝阳饲料有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县朝阳饲料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县朝阳饲料有限责任公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执保131号 申请人：宋萍萍，女，1982年10月31日出生，住通化县。 被申请人：通化县果松镇七道沟村村民委员会，住所地通化市果松镇。 申请人宋萍萍根据（2020）吉0521民特75号民事裁定书于2020年8月26日向我院申请执行财产保全，请求扣留申请人通化县果松镇七道沟村村民委员会在本院林权拍卖款项36254元。 本院经审查认为，申请人宋萍萍的执行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 扣留申请人通化县果松镇七道沟村村民委员会在本院林权拍卖款项36254元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 胤
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5944号申请人：李明，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：温俊锋，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人李明与被申请人温俊锋不当得利纠纷一案中，申请人李明于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人温俊锋的银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人李明的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人温俊锋的银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年八月十四日书记员  王雅婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5437号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘明喆，男，1987年03月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人刘明喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘0104民初466号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人刘明喆送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月23日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人的银行存款1881.85元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人刘明喆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位1881.85元，尚有78118.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢75号申请执行人：方清玲，女，1972年2月19日出生，汉族。被执行人：陈军华，男，1970年8月22日出生，汉族。申请执行人方清玲与被执行人陈军华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）鄂1126民初346号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈军华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方清玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人陈军华短信送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月11日、2020年6月2日、2020年8月12日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈军华有足够可供执行的财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人陈军华的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人陈军华在户籍所在地辖区内有登记房产。4、本院于2020年7月6日将被执行人实施限制高消费措施，2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年6月3日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人方清玲，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年八月十三日书记员  郑金平
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初214号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张铜祥，男，1989年11月18日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化程度，住咸宁市咸安区。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月3日被执行逮捕,同年8月4日被本院取保候审。辩护人周世斌，湖北佳成律师事务所律师。被告人张银祥，男，1983年6月16日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，住咸宁市咸安区。2019年12月21日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月15日被执行逮捕,同年7月20日被本院取保候审。辩护人徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。被告人张梁，男，1988年1月7日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，户籍住址咸宁市咸安区,现住咸安区。2019年12月16日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2020年1月15日被执行逮捕,同年7月20日被本院取保候审。辩护人邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人张铜祥、张银祥、张梁犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉。被告人张铜祥、张银祥、张梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日21时许，被告人张银祥驾驶大型载货汽车到咸某区汀泗桥镇桂乡矿业采石场内装石料，与在该采石场装完石料后给自己驾驶的大货车车厢盖遮布的被害人王某因停车位发生争吵,并相互推搡。张银祥电话告知被告人张梁(张银祥堂弟),称其在采石场与人打架，让张梁前去帮忙。张梁随即将此事电话告知被告人张铜祥(张银祥胞弟),叫张铜祥立即赶去采石场。张铜祥赶到采石场后,与莫伟一起找到张银祥，经张银祥指认王某，张铜祥与莫伟上前将王某打倒在地。张梁到达采石场后，看见张铜祥、莫某在殴打王某，欲冲上去帮忙，被在旁围观的胡某拉住。张铜祥、莫伟停手后,王某起身捡起一块木板进行反击，张铜祥与莫伟又对王某进行殴打，再次将王某打倒在地，经他人劝阻才罢手。经法医鉴定,被害人王某的伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张铜祥、张银祥、张梁故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张铜祥当庭自愿认罪，被告人张银祥、张梁认罪认罚，均可以依法从宽处罚。建议对被告人张铜祥、张银祥、张梁分别判处六个月至八个月有期徒刑。公诉机关提交了相关书证;证人胡某、俞某、骆某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人张铜祥、张银祥、张梁的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人张铜祥、张银祥、张梁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张铜祥、张银祥、张梁的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。张铜祥的辩护人认为，张铜祥系受邀约参与共同犯罪，其犯罪行为具有偶发性；被害人对案件的引发具有一定的过错责任；张铜祥在诉讼期间赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现。建议法庭对其从轻处罚。被告人张银祥的辩护人认为，张银祥自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，此前无前科、劣迹，系初犯。建议法庭对其从轻处罚。被告人张梁的辩护人认为，张梁未直接对被害人实施侵害行为，犯罪情节相对较轻；案发后，张梁赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。建议法庭对张梁从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案件审理期间，被告人张铜祥、张银祥、张梁的亲属与被害人王某就本案的民事部分达成赔偿协议，并按照协议的约定一次性赔偿了王某医疗费、误工费等经济损失共计人民币15万元。王某对三被告人予以谅解。该事实，有双方签订的赔偿协议书以及王某出具的收条予以证实。本院认为，被告人张铜祥、张银祥、张梁的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。三被告人自愿认罪，依法均可以从轻处罚。三被告人赔偿被害人的经济损失后，取得了被害人的谅解，且三被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见,有事实和法律依据,应予以采纳。其他辩护意见，不影响被告人的定罪量刑，应不予采纳。公诉机关建议的量刑幅度适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张铜祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人张银祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人张梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张铜祥的刑期自2019年12月5日起至2020年8月4日止；被告人张银祥的刑期自2019年12月21日起至2020年7月20日止；被告人张梁的刑期自2019年12月16日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年八月十二日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12969号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市八一北街248号。 法定代表人：吕连星，分行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，女，该行员工。 被告：杨基良，男，1976年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张飞雪，女，1987年11月26日出生，苗族，住金华市婺城区。 被告：陈丹，男，1982年2月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张丹丹，女，1988年7月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行诉被告杨基良、张飞雪、陈丹、张丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 王文霞 ??? ??2?
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督190号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道下保路100号，统一社会信用代码913310001489096329。 负责人：郑学富，董事长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：**，男，1991年10月10日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司称，2019年2月13日，被申请人与申请人签订《在线个人循环借款合同》一份，约定：申请人向被申请人提供10万元借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月13日起至2020年2月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限以借款借据为准；本合同借款利率为月利率6.3075‰，单笔借款利率以借款借据为准；若被申请人未按期归还借款本金，从逾期之日起以借款利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息。2019年2月13日，申请人向被申请人发放贷款100000元，借款期限为2019年2月13日至2020年1月20日。2019年5月17日，申请人向被申请人发放贷款1000元，借款期限为2019年5月17日至2020年2月12日。2019年12月19日，申请人向被申请人发放贷款10000元，借款期限为2019年12月19日至2020年2月12日。上述借款月利率均为6.3075‰，还款方式为按月付息、到期还本、利随本清。现借款已到期，被申请人未如约归还借款剩余本息。截止2020年5月15日，被申请人尚欠本金99311元、利息及逾期利息3316.76元未还。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了在线个人循环借款合同、自助放款凭证、业务系统屏幕打印单、分户明细对账单予以证实。现申请要求：督促被申请人给付申请人借款本金99311元、利息3316.76元（截止2020年5月15日）、后续利息（以本金99311元为基数自2020年5月16日起按月利率9.46125‰计算至实际还清之日止的逾期利息）、诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司借款本金99311元、利息3316.76元（截止2020年5月15日止）、逾期利息（逾期利息以本金99331元为基数自2020年5月16日起按月利率9.46125‰标准计算至实际履行之日止）。 申请费784元，由被申请人**负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年八月七日 代书记员 王雪建 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执887号申请执行人：张志良，男，1966年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧运平，男，1966年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张志良与被执行人欧运平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初484号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人张志良撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初484号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王 媛
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行初19号 原告张社文，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托代理人吴继正，歙县深渡镇法律服务所律师。 被告歙县民政局，住所地安徽省歙县徽城镇平安路19-1号，统一社会信用代码113410210031502077。 法定代表人胡瑞忠，该局局长。 副职负责人吴前锋，该局副局长。 第三人和花花，女，1986年1月11日出生，傈僳族，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 本院在审理原告张社文诉被告歙县民政局及第三人和花花民政行政登记一案中，原告张社文于2020年8月28日以经协调已与被告歙县民政局达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张社文申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张社文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张社文负担。 审 判 长  朱国强 审 判 员  钱 军 人民陪审员  余杰芳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  程 逍 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4787号原告：祝秀容，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码91500110576592645XY。法定代表人：刘驰，该公司执行董事。原告祝秀容与被告重庆永辉超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告祝秀容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按祝秀容撤回起诉处理。审判员  刘婕二〇二〇年八月二十日法院助理邓春梅书记员李茂珣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8963号 原告：广州尚岑服饰有限公司，住所地：广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房。 法定代表人：LITRACY。 委托诉讼代理人：肖欣欣,浙江秉格律师事务所律师。 被告：无锡景言贸易有限公司，住所地：江苏省无锡市大成巷步行街8-1903室。 法定代表人：张伟。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告广州尚岑服饰有限公司诉被告无锡景言贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 代大鹏 书 记 员 张晓燕 2- 1.-
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢115号申请执行人：刘妙年，男，1967年9月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇袁家台巷48号。委托代理人：游先逊，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：胡良国，男，1964年1月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处群玉社区居委会赤峰宾馆058号。申请执行人刘妙年与被执行人胡良国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0723民初1584号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人胡良国发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人刘妙年送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院于2020年7月6日、7月28日、8月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡良国的银行存款、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月6日向澧县不动产登记中心查询被执行人胡良国的不动产登记信息、于2020年7月6日向沪、深市A股市场查询被执行人胡良国的沪、深A股市场证券信息、于2020年7月27日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人胡良国的金融理财信息、于2020年8月29日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人胡良国的住房公积金信息、于2020年7月6日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人胡良国的保险理财信息、于2020年7月6日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人胡良国的工商投资信息，均未发现被执行人胡良国有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话的方式告知了申请执行人刘妙年，并要求其提供被执行人胡良国的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年8月29日，本院对被执行人胡良国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人刘妙年，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘妙年同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月29日止，本案应当执行的标的金额为97553.11元，尚有债权97553.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡良国有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年八月二十九日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3806号原告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，统一社会信用代码：91410100671671702B，住所地：郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室；10楼1001、10E室；11楼。负责人：牛保平。委托诉讼代理人：贡圆、陈德学（实习），河南亚太人律师律师事务所律师。被告：杨志国，男，1978年1月1日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司与被告杨志国追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年八月二十八日书记员  袁扬扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7282号   原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号10层。   法定代表人：刘惠平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙跃民，男，系该公司员工。   被告：史维丽，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告史维丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。   审判员 王 坤     二〇二〇年八月十四日   法官助理 李凯丽   书记员 刘 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18364号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人贺伟，男，1963年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19347号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人贺伟支付欠款本金人民币78,978.41元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人贺伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人贺伟于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人贺伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人贺伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人贺伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人贺伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人贺伟继续履行债务的权利，被执行人贺伟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人贺伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2359号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：景威，该行职工。 被执行人：宗德华，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：宗德明，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：宗德义，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人宗德华、宗德明、宗德义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9063号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、宗德华偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金50000元；二、宗德华支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年6月20日的利息13711.97元，自2018年6月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定计算；三、宗德明、宗德义对上述借款本息承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向宗德华追偿。上述给付，限宗德华、宗德明、宗德义于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由宗德华、宗德明、宗德义负担。因宗德华、宗德明、宗德义未履行判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行。 案件执行过程如下： 2、2020年4月27日、6月23日、8月20日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了宗德华、宗德明、宗德义的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，宗德华在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在支付宝账户内存款1673.67元，该款项已经发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ａ×××××号开瑞牌车一辆，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行确认本院未予查封；无不动产及证券信息。宗德明在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在华夏银行高新支行账户内存款1356.91元，上述款项已扣划发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；无不动产、车辆及证券信息。宗德义在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ａ×××××号比亚迪牌车一辆，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行确认本院未予查封；无不动产及证券信息。 3、因宗德华、宗德明、宗德义未履行生效法律文书确定义务，本院依法对宗德华、宗德明、宗德义采取限制高消费措施。 4、2020年7月6日，本院执行人员前往宗德华、宗德明、宗德义住所地济南市××××街道进行调查，经询问该村村委书记得知，宗德华、宗德明、宗德义都在该村居住，但平时都外出打工，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月20日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，景威对本院的财产调查无异议。不能提供宗德华、宗德明、宗德义其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对李宗德华、宗德明、宗德义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宗德华、宗德明、宗德义的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对宗德华、宗德明、宗德义的财产进行了调查，除已扣划的银行账户余额，宗德华主动履行的案款2万元及车辆外，未发现宗德华、宗德明、宗德义其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，经与济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托代理人景威确认本院未予以查封。济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供宗德华、宗德明、宗德义其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  安宁
安徽省天长市人民法院             民 事 判 决 书                               案号                       （2020）皖1181民初3156号                       案由                       房屋买卖合同纠纷                               适用程序                       简易程序                       是否缺席                       缺席审理                               当事人                       原告:徐永勤,男，汉族,1964年1月2日出生，汉族，大专文化,教师，住安徽省天长市。                               被告:董玉萍,女, 1980年8月4日出生,汉族,初中文化,无业，住安徽省天长市。             被告:徐臣,男, 1981年4月27日生,汉族,初中文化,务工，户籍地安徽省天长市。                               诉讼请求                       1.请求判令两被告共同归还原告代偿款61543.97元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；             2.本案诉讼费用由两被告承担。                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告董玉萍、徐臣于本判决生效之日起十日内支付原告徐永勤垫付款61543.97元及利息（按年利率6%自2020年7月21日起计算至实际还款之日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1314元，减半收取657元，由被告董玉萍、徐臣负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。                                                                   审 判 员 解 明 星                                                 二〇二〇年八月十日                         书 记 员 郑 蕾                                        附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初398号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张中东，男，1972年10月2日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，无业，现住邓州市（户籍地：邓州市）。因犯盗窃罪于1995年1月26日被邓州市人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张中东犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑永奇、张云中出庭支持公诉，被告人张中东到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月8日13时58分许，被告人张中东酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市城区新华路与卫生路交叉口东侧处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张中东血液中的乙醇成分含量为132.44mg/100ml。上述事实，被告人张中东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市人民法院（1995）邓刑初字第37号刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、人身安全检查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中东犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张中东案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张中东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年八月十四日书记员 宋金涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保85号申请人：河南中建西部建设有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧。法定代表人：陈刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，山东万吉律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北省建工第五建设有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设一路31号武汉宝业中心1栋A楼单元19层（1-6）号。法定代表人：郑国云。申请人河南中建西部建设有限公司于2020年7月22日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖北省建工第五建设有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。同年8月3日本院收到武汉仲裁委员会提请人民法院财产保全的函，为此，担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在1200000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：1261119192020000020）。本院经审查认为，申请人河南中建西部建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湖北省建工第五建设有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇二〇年八月四日书记员  李成浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3619号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村。 负责人：刘秋生，该分公司经理。 委托代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，该公司总经理。 本院在审理原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司诉被告湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司撤回起诉处理。 审判员  谢宇明 二〇二〇年八月三日 书记员  何姗蔚
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初65号 原告沈有宝，男，1924年12月16日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市柯桥区。 委托代理人沈志杨，男，1957年6月29日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市柯桥区。系原告沈有宝之子。 委托代理人周云英，女，1960年8月20日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市柯桥区。系原告沈有宝之媳。 被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。 负责人胡博，主任。 出庭行政机关负责人沈绍明，副主任。 委托代理人诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 委托代理人宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 原告沈有宝诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁行政协议一案，原告于2020年5月28日向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，同时申请异地管辖，绍兴市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2020年6月19日立案受理，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告沈有宝于2020年8月12日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈有宝撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告沈有宝负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 1
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执435号 申请执行人黄海芳，女，1975年7月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人孙春，又名孙老二，男，1987年3月1日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人黄海芳与被执行人孙春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1216日作出（2019）湘0523民初1449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海芳于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向申请执行人黄海芳送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年6月17日向被执行人孙春发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人黄海芳未在规定期限内提供财产线索，被执行人孙春也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月18日至2020年8月30日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人孙春无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年6月19日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人孙春不动产登记状况。由于被执行人孙春无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人孙春有可供执行的财产。 2020年8月30日，本院将被执行人孙春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人孙春适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年8月30日约谈告知了申请执行人黄海芳并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄海芳未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人孙春有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄海芳表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年8月30日，本院应当执行的标的为95500元，尚有95500元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孙春有其它可供执行财产，申请执行人黄海芳也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人孙春财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人黄海芳同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄海芳发现被执行人孙春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年八月三十日 书记员  邓小雪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10059号原告：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：黄燕，女，1987年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李善海、李兴科诉被告黄燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李善海、李兴科于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李善海、李兴科申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李善海、李兴科撤回对被告黄燕的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴科、李善海负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年八月二十八日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执381号 申请执行人：聂素慧，女，1957年生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人：李守文，男，1956年生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人：龙少春，男，1958年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行聂素慧与李守文、龙少春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李守文、龙少春送达了执行通知书，报告财产令。责令其履行（2019）辽1221民初2197号民事判决书所确定的义务，但二被执行人未能履行，因此，本院依法对其二人采取了限制高消费执行措施。 经网络查询发现，被执行人虽有银行开户，但户内没有可执行余额，本院依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式查询，尚未发现二被执行人有不动产登记信息，住房公积金开户信息，没有发现有银行理财，股息红利，收益类保险产品等可供执行财产。上述财产调查结果及本院采取的执行措施，已经向申请执行人告知，现申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，致使案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ： 沈 诗
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2038号 原告：沈晓莲，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞。 被告：宗峰峰，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告沈晓莲与被告宗峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈晓莲的委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加诉讼，被告宗峰峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告沈晓莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款20000元，并支付逾期付款利息（按央行同期同档次基准利率从2020年2月29日起计算至还清日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日被告向原告借款2万元，同年12月2日，被告向原告出具还款承诺书1份承诺分期还款，但到期后被告一直未支付，原告多次催讨未果故诉至法院。 被告宗峰峰在法定期限内未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告向原告借款2万元，后于同年12月2日出具《还款承诺》一份给原告，该承诺书载明“本人承诺在2019年5月19日借沈晓莲贰万元，现承诺还款时间1.2019年12月30日前还款壹万圆，2.2020年1月20日前还款伍仟圆，3.2020年2月28日前还款伍仟圆，承诺人：宗峰峰，2019年12月2日”。现承诺书中载明的还款期限均已届满，被告仍未能归还借款，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的由被告签字确认的《还款承诺》一份以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告沈晓莲已履行交付义务，被告未能按期还款显属违约。因此，对原告要求被告返还20000元借款及支付相应逾期利息损失的主张，不违反法律的规定，本院予以支持。被告宗峰峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宗峰峰于本判决生效之日起十日内返还原告沈晓莲借款20000元并支付逾期利息损失（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月29日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宗峰峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇二〇年八月十三日 书记员 沈莉霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1416号 申请执行人：史红光，男，1984年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:吴奎山，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人史红光依据已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4284号民事调解书向本院申请执行。 本案执行中，申请执行人史红光于2020年8月25日向本院递交了撤销申请书。经审查，申请执行人史红光撤销执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1324民初4284号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陶婉君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6608号 原告：王金龙，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：张小鹏，男，1990年7月13日出生，汉族，住温岭市。 原告王金龙与被告张小鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王金龙于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王金龙负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年八月十一日 书记员  林晓峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执521号申请人印鸿雁，女，1970年7月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人陈小有，男，1982年12月5日出生，汉族，住获嘉县。关于印鸿雁申请执行陈小有民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民特299号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，但车辆下落不明、申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特299号民事裁定书的本次执行程序。被执行人陈小有负有继续向申请执行人印鸿雁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十四日书记员  王兴华