宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1008号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区盐池县盐林南路4号。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，1987年4月18日出生，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路4号。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：罗某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司诉被告冯某、张某、罗某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某及被告冯某到庭参加了诉讼，被告张某、罗某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、罗某共同偿还原告借款本金100000元，利息3835.47元（暂计算至2018年4月19日），本息共计103835.47元，2018年4月19日之后的利息按月利率14.4‰的标准计付至借款本息实际还清之日止；2.判令被告冯某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，原被告签订个人借款资料（个人借款合同、保证担保合同与借款借据），约定被告张某、罗某共同向原告借款100000元，借款期限为2017年4月20日至2018年4月19日，借款期内月利率为9.6‰，被告冯某提供连带责任保证。合同签订后，原告按约给被告张某、罗某支付了100000元借款，履行了全部合同义务。借款到期后，三被告只给原告偿还了2017年12月21日之前的借款利息，下剩借款本息经原告多次催要，三被告一直推拖拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告冯某辩称，被告冯某对给原告的案涉债权提供保证的事情并不知情，当时由案外人李某牵头，原告的工作人员拿来一堆借款资料让被告冯某签名，因为李某借用被告冯某的户头在原告处申请了100000元借款，而该笔借款又和案涉保证手续是一并办理的，所以被告冯某当时并未具体细看，只是在借款资料中签字了，但是对于案涉担保事宜一概不清楚，亦不认可。原告向法庭提交证据为：证据一，《个人借款合同》、《保证担保合同》、“借款借据”各一份（均提供原件质证，留存复印件在卷佐证），证明：被告张某、罗某共同向原告借款100000元，并由被告冯某提供担保的事实；证据二，“贷款发放凭证”一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），证明：原告将100000元借款如约汇入被告张某名下银行账户内的事实。被告冯某对原告所出示证据的质证意见为：对证据一的《保证担保合同》中被告冯某的签名予以认可，但对证明目的不认可，当时原告工作人员拿来一堆贷款资料让被告签字，被告冯某没有详细看，只是签了名，对案涉借款担保的事情不清楚，也不认可；对于证据二不清楚，不认可。被告冯某向法庭提交证据为：通话录音光盘一张（6份录音，主叫方：冯某，188XXXXXXXX；被叫方：案外人郭某，130XXXXXXXX），证明：原告发放案涉借款系违规操作的事实。原告对被告冯某所出示证据的质证意见为：1.该组证据的三性不予认可，与本案无关；2.录音中被告冯某将钱转给案外人李某，是在放款之后，属被告冯某的个人行为，原告无权干涉，且与本案无关；3.录音中的女子非原告的工作人员，非本案利害关系人，且再无其他证据相佐证，对其陈述内容不予认可。被告张某、罗某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2017年4月20日，原告与被告张某、罗某签订了《个人借款合同》，约定被告张某、罗某共同向原告借款100000元，借款期限为2017年4月20日至2018年4月19日，借款期限内的月利率为9.6‰，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%（即月利率为14.4‰）计收罚息。同日，原告另与被告冯某签订了《保证担保合同》，双方书面约定由被告冯某给被告张某、罗某的上述债务提供担保，具体保证方式为连带责任保证，保证范围为上述《个人借款合同》项下借款本金及其利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。两份合同签订后，原告如约给被告张某发放了100000元借款。借款期限届满后，经原告多次催要，三被告只给原告偿还了自借款之日起至2017年12月21日期间的借款利息，截止2018年4月19日，尚欠借款本息元103835.47元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张某、罗某和原告签订《个人借款合同》及被告冯某与原告签订《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约向借款人张某、罗某支付了借款，履行了合同约定的全部义务，借款人张某、罗某未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请张某、罗某共同偿还下剩借款本息，符合法律规定，本院予以支持。上述《保证担保合同》约定被告冯某自愿为借款人张某、罗某案涉借款本息提供连带责任担保，且尚未超出担保期限，故被告冯某应对案涉债务承担连带清偿责任，其在庭审中虽辩称对于担保事宜不知情不认可，但对于合同中的签名捺印均予以认可，且其所提交的证据（通话录音）记录的系与案外人就另一笔借款所牵涉的事由的意见陈述，与本案既缺乏关联性，亦缺乏证明力，故本院对此不予采信认定。被告冯某在承担保证责任后，有权向债务人张某、罗某追偿。被告张某、罗某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：一、被告张某、罗某偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金100000元，利息3835.47元（暂计算至2018年4月19日），本息共计103835.47元，于本判决生效后十五日内一次性付清；2018年4月19日之后的利息按月利率14.4‰的标准随本清偿；二、被告冯某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告冯某承担保证责任后，有权向被告张某、罗某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由被告张某、罗某、冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 周永霞人民陪审员 赵清梅 二〇二〇年八月四日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。