wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9675号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：董为福，男，1965年4月18日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，公民身份号码×××。被执行人：王菊红，女，1967年4月13日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与董为福、王菊红金融借款合同一案过程中，经法院查询，未发现被执行人董为福、王菊红名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人董为福、王菊红纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月十八日书记员  姚春雨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3902号申请执行人：狄桂庚被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司狄桂庚与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第336号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1222号申请执行人：丁亚可，男性，1984年08月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：**伟，男性，1983年04月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行丁亚可与**伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十九日书记员  李嫚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1445号 原告：高海涛，男，1952年5月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：杨亮，女，1980年7月4日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告高海涛与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告高海涛、被告杨亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告杨亮偿还借款本金30000元，并按约定支付利息至偿清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告杨亮通过崔某介绍向我借款30000元，约定按月利率1分2厘计息，并向我出具借据。该笔借款经我多次催要未果，故提起本案诉讼。 被告杨亮辩称，原告所述不属实，我不认识本案的原告，也未向原告借款。2018年1月29日，我向崔某借款30000元，用于个人支出，约定月利率1.2%，我是向崔某出具的借据，不是给本案原告的，崔某未向我说明款项的来源，但我认为借款就是崔某的。我在丰田乡卫生院工作7年，丰田乡卫生院欠我工资款，具体金额尚不清楚，彰武县卫生局正在处理此事，因崔某是丰田乡卫生院院长，故我没有偿还这笔欠款。 原告高海涛为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2018年1月29日，杨亮出具的借据1张；2、证人崔某出庭证言，证实2018年1月29日，杨亮需要借款，找到崔某，崔某经与高海涛沟通，帮助杨亮向高海涛借款30000元，借款过程中高海涛与杨亮未接触。经质证，被告杨亮对证据1无异议；对证据2有异议，主张借款用于个人支出，其向崔某借款时崔某未说明款项的来源，也没有事先沟通，崔某与原告有亲属关系，证言不可信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日中午，被告杨亮因个人用款需要借款，找到崔某，崔某帮助杨亮向原告高海涛借款30000元。高海涛先将借款交付崔某，崔某于当日下午将款项交付杨亮，杨亮出具借据1张，约定借款月利率1.2%，未约定还款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨亮辩称当时借款是向崔某所借，出借人是崔某，并非原告高海涛。庭审中，崔某出庭证言证实杨亮所借款项是崔某帮助杨亮向高海涛所借，可以认定本案借款出借人是高海涛，杨亮与高海涛形成借贷关系，杨亮应向高海涛履行还款付息的义务。借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杨亮应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨亮偿还原告高海涛借款30000元及利息（利息自2018年1月29日起按月利率1.2％计算至偿清之日止）。在本判决生效之日后5日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 威
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终475号上诉人（原审被告）：庄铭亮，男，1978年7月20日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：孙煜，行长。委托诉讼代理人：李俊，北京市明诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昀，北京市明诚律师事务所律师。上诉人庄铭亮因与被上诉人中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）信用卡纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7964号民事裁定，向本院提起上诉。庄铭亮上诉称，《信用卡领用合约》为中国银行北京市分行提供的固定格式版本合同，解决争议管辖约定属于合同的重要条款，中国银行北京市分行没有告知庄铭亮，也未作出明确提示，约定管辖内容在文字上也没有以黑色或其它颜色加重，没有尽到提醒的义务，庄铭亮并不知情有协议约定管辖。根据合同法第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式合同条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。中国银行北京市分行没有尽到说明或提醒义务，该条款属于无效条款，对庄铭亮不生效。按照民事诉讼法第21条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应当由福建省晋江市人民法院管辖，北京市东城区人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送福建省晋江市人民法院审理。中国银行北京市分行对于庄铭亮的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中国银行北京市分行依据《信用卡领用合约》等证据，以庄铭亮未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令庄铭亮偿还至2019年10月7日的信用卡欠款共计185191.05元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《信用卡领用合约》第二十三条约定：“甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”鉴于甲方即中国银行北京市分行，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《信用卡领用合约》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。另外，《信用卡领用合约》条款书写清晰、明确，合同条款按序排列，条款数字标识亦清晰、明确，字符及行间距基本一致，只要庄铭亮以日常生活经验法则阅读该合约，就会看到该合约中的约定管辖条款。此外，管辖约定条款并不属于免除或者限制签约人责任的条款，不需要额外采取合理方式提醒对方注意。综上，庄铭亮关于本案应由福建省晋江市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年八月十九日法官助理  赵 楚法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督164号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：姚晶，女，汉族，1983年5月10日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人姚晶申请支付令一案，本院于2020年08月17日立案后，于2020年08月17日发出（2020）吉0202民督164号支付令，限令被申请人姚晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姚晶在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督164号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1665号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：任寒辞，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告任寒辞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回对任寒辞的告诉。 本院认为，双方经法院调解，被告已经履行义务，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费163元（已减半），由梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  丁玉柱
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢410号申请执行人：宋景亚，男，生于1972年3月5日，汉族，住邓州市。被执行人：马应春，男，生于1974年1月8日，汉族，住邓州市。本院在执行宋景亚与马应春为借款合同纠纷一案中，申请人宋景亚与被执行人马应春达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月二十四日书记员  周 帅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2156号原告:彭青珍，女，1983年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：苏前雄，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区。负责人：禹桂方。委托诉讼代理人：吴成俨，男，1990年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，系该公司员工。原告彭青珍与被告苏前雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成调解协议，原告彭青珍于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告苏前雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告彭青珍申请撤回对被告苏前雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭青珍撤回对被告苏前雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本案案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告彭青珍负担。审 判 长  刘喜平人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  张姿兰二〇二〇年八月四日代理书记员  谢听雨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初7691号原告：北京农村商业银行股份有限公司燕房支行，住所地北京市房山区城关镇南大街16号。法定代表人：吕建东。被告：房山县周口店乡瓦井农业公司，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村村委会院内。被告：北京市房山区周口店地区瓦井农工商公司，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村村委会院内。原告北京农村商业银行股份有限公司燕房支行诉被告房山县周口店乡瓦井农业公司、北京市房山区周口店地区瓦井农工商公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告北京农村商业银行股份有限公司燕房支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司燕房支行撤诉。审判员  万青二〇二〇年八月十七日书记员  李淼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1883号之三申请执行人：无锡市华德电器有限公司，统一社会信用代码913202147185929816，住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区锡东工业配套区A49号地块。法定代表人：徐国华，该公司总经理。委托代理人：方磊，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市峰泉电线电缆厂，统一社会信用代码9132021471492386XP，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前鑫明北路49号。投资人：杨锡东，该厂厂长。关于无锡市华德电器有限公司（以下简称华德公司）与无锡市峰泉电线电缆厂（以下简称峰泉厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0214民初4491号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、峰泉厂于2020年7月20日前返还华德公司800000元。二、案件受理费11800元减半收取5900元（已由华德公司预交），由峰泉厂负担。峰泉厂于2020年7月20日前将其应负担的案件受理费5900元支付给华德公司。因峰泉厂未自觉履行民事调解书确定的义务，华德公司申请强制执行，申请执行标的为805900元与迟延履行利息。本院于2020年7月21日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初4491号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对峰泉厂名下的财产进行了调查，情况如下：峰泉厂名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。峰泉厂名下有位于无锡市新吴区的房产2处（房屋代码为67-185、67-208），经本院向无锡市新吴区江溪街道征收拆迁科调查，该两处房产均已拆迁，拆迁安置费用已与峰泉厂结算完毕。峰泉厂名下有位于无锡市新吴区一处，经本院调查，该房产已由无锡市博南置业有限公司购买，该公司已将购房款支付完毕并已办理网签合同备案手续。本院至峰泉厂住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向峰泉厂发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有805900元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向峰泉厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供峰泉厂的其他财产线索。峰泉厂未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不要求对峰泉厂财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对峰泉厂的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4491号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月七日法官 助理  郑维和书 记 员  高 凤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4890号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京金都园林绿化有限责任公司东北旺苗圃，住所地北京市海淀区东北旺苗圃场部三区12号平房。法定代表人：申振士，场长。委托诉讼代理人：李福来，北京市中策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳琪，北京市中策律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京同鑫德业科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺苗圃场部三区12号平房-5号。法定代表人：朱伯忠，经理。委托诉讼代理人：张东辉，山西祐成律师事务所律师。上诉人北京金都园林绿化有限责任公司东北旺苗圃（以下简称东北旺苗圃）与上诉人北京同鑫德业科技有限公司（以下简称同鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《房屋租赁合同》中约定的温室大棚的规划情况，以及《房屋租赁合同》有效部分的履行终止情况，属于本案的基本事实。一审应予查清而未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48961号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京金都园林绿化有限责任公司东北旺苗圃预交的二审案件受理费26762元，上诉人北京同鑫德业科技有限公司预交的二审案件受理费79370元，本院均予以退回。审 判 长  张 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年八月十日法官助理  武 旋法官助理  李 正书 记 员  杨梓薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2693号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人李学才，男，1968年1月26日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李学才银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9615号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月20日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人回复同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  任 扬
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执550号郭永安、苑洪玉、田春光：郭永安与苑洪玉、田春光民间借贷纠纷一案，因苑洪玉、田春光未按生效的法律文书履行义务，申请人郭永安于2020年3月11日申请执行，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，苑洪玉给付现金24000.00元。至此，郭永安向本院申请执行的（2019）内2224民初3052号民事调解书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二〇年八月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执776号之一申请执行人张某，女，1935年12月28日出生，汉族，北京市计算机配件二厂退休职工，住北京市朝阳区。申请执行人贾某，女，1963年3月24日出生，汉族，北京报刊发行局职员，住北京市朝阳区。委托代理人唐明汉,北京市现代律师事务所律师。被执行人王某，男，1960年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。张某、贾某与王某继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1638594.16元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院于2020年7月23日冻结被执行人王某中国银行账号为×××的银行账户，并扣划被执行人银行存款107015元，扣除执行费1505元后，余款105510元现已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9189号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年八月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2669号之一申请执行人:向奇云，男，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冯毓波，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人向奇云与被执行人冯毓波民间借贷合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2018)渝02民终2326号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人向奇云向本院申请执行，申请执行标的为借款37万元及利息，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人冯毓波取得联系，告知其应当及时履行生效裁判文书确定的内容及拒不履行的法律后果。4、于2020年8月17日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月二十二日书记员 郑静君
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初765号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：田野，男，1978年9月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告田野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6025号 原告：唐纪宣，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：许云淑，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告唐纪宣、许云淑与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐纪宣、许云淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐纪宣、许云淑撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执404号 申请执行人:张仲祥,男,1956年4月11日出生,汉族,住陕西省西安市新城区新科路开源小区6号楼。 被执行人:王向东,男,1980年1月19日出生,汉族,住陕西省佳县康家港乡王家焉村下沟15号。 申请执行人张仲祥与被执行人王向东借款合同纠纷一案，本院根据张仲祥的申请，于2020年7月20日立案受理。执行依据：（2018）陕0828民初1055号民事调解书。申请执行标的：48000元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月26日达成和解协议：一、被执行人王向东于2020年8月28日开始每月偿还申请执行人3000元，直至借款本金30000元及利息18000元全部偿还完毕。二、案件受理费329元，申请执行费350元，由被执行人王向东负担。达成协议后，申请执行人张仲祥向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张仲祥以已与被执行人王向东达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执404号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年八月二十八日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1042号之二 申请执行人：李云飞。 被执行人：李宾。 申请执行人李云飞与被执行人李宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2968号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应于2018年12月15日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现李宾的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元、执行费XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2968号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡尊瑞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执567号 申请执行人陆伟，男，1987年6月17日，住砚山县。 被执行人彭徐惠，女，1962年5月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陆伟与被执行人彭徐惠合同一案，由被执行人彭徐惠退还申请执行人陆伟预付租金30,000元。双方于2020年8月24日经协商自愿达成执行和解协议：被执行人彭徐惠定于2020年9月30日前退还申请执行人陆伟预付租金30,000元。申请执行人陆伟与被申请人彭徐惠在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈文伟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初352号原告：王明俊，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：师来福，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住桦川县。原告王明俊与被告师来福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王明俊于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明俊的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告王明俊撤诉；二、案件受理费294元，由原告王明俊负担。审 判 长  王洁璆审 判 员  门晓俊人民陪审员  许云龙二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵成龙
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1360号原告马开勇，男，1971年10月5日出生，汉族，贵州省人，户籍地贵州省。委托代理人陈丽（一般代理），贵州创丰律师事务所律师。被告遵义鑫明开建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91520302MA6E2JHJ7G，住所地遵义市红花岗区银山东路银山小区A1幢负二层。法定代表人龚明德，董事长。被告吴涛，男，1971年7月1日出生，汉族，四川省人，住四川省攀枝花市东区。被告袁明财（袁明才），男，1964年10月28日出生，汉族，四川省蓬安县。被告贵州开阳宸苑林业科技开发有限公司，统一社会人用代码915201213373449096，住所地贵州省贵阳市开阳县顶方村卢子坡组。法定代表人：张大平。原告马开勇与被告遵义鑫明开建筑劳务有限公司、贵州开阳宸苑林业科技开发有限公司、吴涛、袁明财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，于当日发出受理案件通知书，通知原告马开勇于收到受理案件通知书之日起7日内预交案件受理费3511元。原告马开勇在立案时提交了免交诉讼费申请书，经审查，原告马开勇不服合免交案件受理费的条件，未予准许。原告马开勇未在指定的时间内预交案件受理费3511元。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，应当缴纳案件受理费。原告马开勇未按受理案件通知书指定的时间内预交案件受理费3511元，应按撤诉处理。依照《人民法院诉讼费收费实施办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受费。”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国宽二〇二〇年八月六日书记员  卢 丹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2114号上诉人（原审被告）：王建东，男，1975年7月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：平湖市东园新型墙体材料有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区东园大桥西堍南侧。统一社会信用代码：913304825877724040。法定代表人：潘玉鸿，经理。上诉人王建东因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1508号民事判决，于2020年7月9日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王建东自动撤回上诉处理，浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1508号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年八月十二日书记员 胡  天  成·2··2·
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5710号申请执行人：施长栋，男，1964年9月5日出生，汉族，河北省邢台市广宗县村民，住河北省邢台市广宗县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人施长栋与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人施长栋向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1207号申请执行人：刘新勇，男，1966年5月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博钧海机械制造有限公司。住所地：博山区开发区西域城村北。统一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲。刘新勇与淄博钧海机械制造有限公司运输合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民初1349号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保580号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1207号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博钧海机械制造有限公司名下银行存款46421元（本金45090元、案件受理费464元、迟延履行债务利息执291元、执行费576元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异361号案外人：王一真，女，1988年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王一真以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王一真提出执行异议称，其于2014年11月12日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00562，并交付了全部购房款190802元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王一真提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00562；2.收据，收款人民币壹拾玖万零捌佰零贰元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王一真依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王一真所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王一真称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王一真所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王一真称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王一真提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10226号原告李香颐。被告邹一开。原告李香颐诉被告邹一开民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李香颐向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告李香颐申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李香颐撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李香颐自行承担。审判员  张伟二〇二〇年八月二十四日书记员  宋雪400177064770
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3189号原告：青海实尚家装饰装潢有限公司，统一社会信用代码9163010431086631XM，住所地：西宁市城西区银羚大街36号20号楼2单元2023室。法定代表人：李积军，系该公司执行董事。被告：金铖，男，1988年7月29日出生，满族，住西宁市，公民身份号码：×××。原告青海实尚家装饰装潢有限公司与被告金铖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告青海实尚家装饰装潢有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方债务已履行为由，撤回对被告金铖的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许青海实尚家装饰装潢有限公司撤诉。案件受理费122元，本院减半收取61元，由原告青海实尚家装饰装潢有限公司负担。审判员 刘娓娓 二〇二〇年八月二十四日书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执986号申请执行人谌文民、被执行人湖南益源项目管理有限公司：本院在执行申请执行人谌文民与被执行人湖南益源项目管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院做出的（2020）湘0923民初1143号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢969号恢复申请人石广苍，男，1967年7月6日出生，汉族，户籍地北京市大兴区黄村镇小营营口巷南三条226号。恢复被执行人刘淑敏，女，1969年2月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区北大地四里5号楼1门5号。石广苍与刘淑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初16254号民事调解书,已经发生法律效力。权利人石广苍于2018年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为（2018）京0106执5805号。该案在执行过程中，申请人石广苍于2018年7月6日向法院提交撤销执行申请书，（2018）京0106执5805号执行案件终结执行。现权利人石广苍于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，恢复申请人石广苍与恢复被执行人刘淑敏当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执恢969号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年八月十九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申954号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘敬秀，男，1963年7月6日生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋丽莉，女，1983年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。一审被告：王云恒，男，1982年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人刘敬秀因与被申请人蒋丽莉、一审被告王云恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘敬秀申请再审称，二审判决认定事实不清，无质证，无法律依据。理由如下：一、车辆贬值损失是一种客观存在的直接财产损失，是指车辆发生交通事故受损，经修复后使用性能虽己恢复，使用寿命、安全性能、操控性能无法恢复到被撞之前状态，实际价值必然降低而形成的实际损失。这种损失发生交通事故那一刻就已客观产生，这是已定事实。无过错方的合法权益应该得到保护，法院的判决体现了法律对公民可得利益的保护。这本身符合法律的公平精神，也可以约束驾驶行为，保护公民人身生命及财产安全。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定就是将损害恢复到原有的功能、价值等，无法恢复的则应对相关损失依法给予折价赔偿、补偿。二、有车辆贬值实际价值鉴定评估报告作为实际证据。二审中被上诉人对鉴定结果以及金额认可无异议。车辆鉴定费用有发票依据。三、车辆是新车，属于昂贵车辆。事故前购买时间不足三个月，行驶公里数不到一千公里。四、对方全责。故刘敬秀以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）和（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为是否应当支持车辆的贬值损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，在发生交通事故致他人车辆损坏的情况下，侵权行为人需要支付车辆维修的费用以使受损车辆达到事故发生前的使用状况。该项规定并未将事故车辆的贬值损失纳入财产损失赔偿的范围。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条也没有将贬值损失明确为应当赔偿的对象。再审申请人刘敬秀的车辆经过维修，多处零部件已进行了更换和修理。《关于捷豹牌CJL7203J1A5小型轿车肇事后实际价值评估报告》中并无对车辆经修复后是否在使用寿命、安全性能以及驾驶操控性能等方面存在着难以恢复到事故发生前的状态方面的分析论证。故，原审判决对刘敬秀的车辆贬值损失未予支持，认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘敬秀以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘敬秀的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  林荣峰二〇二〇年八月十八日书记员  朱彦锡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7669号原告：郑倩倩，女，1993年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区强宁摩托车经营店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郑倩倩与被告银川市兴庆区强宁摩托车经营店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。被告银川市兴庆区强宁摩托车经营店已履行赔偿义务，双方纠纷已解决，原告郑倩倩于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑倩倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑倩倩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑倩倩负担。审判员 刘亚军 二○二○年八月十四日（法官助理 李 静书记员 李天香
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1879号 原告:四川邻水农村商业银行股份有限公司,住所地邻水县鼎屏镇古邻大道4号，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，董事长。 委托诉讼代理人：周旭东，四川邻水农村商业银行股份有限公司职工。 被告:陈福明，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈志惠，女，1994年1月22日出生，汉族，住四川省邻水县，系陈福明之女。 原告四川邻水农村商业银行股份有限公司诉被告陈福明、陈志惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐庆江 二〇二〇年八月十四日 书记员  梅 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执507号 被执行人：郑皓文，男，1980年3月1日出生，汉族，住云南省水富市。 本院在执行郑皓文罚金刑一案中,经查，被执行人李明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人郑皓文名下车牌号为川Q××1号的汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  余玲
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执515号申请执行人：邵阳市双清区福利精洗煤厂，住所地邵阳市双清区城东乡金台社区。被执行人：华安县利南硅业有限公司，住所地福建省华安县新圩村柑桔园。法定代表人：庄朝亮，该公司董事长。申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂与被执行人华安县利南硅业有限公司买卖合同纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华安县利南硅业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人华安县利南硅业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年8月4日、8月24日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人华安县利南硅业有限公司无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户。2020年8月12日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人华安县利南硅业有限公司名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年8月4日，本院约谈了被执行人华安县利南硅业有限公司，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年8月10日已电话告知申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂。2020年8月27日，本院对被执行人华安县利南硅业有限公司适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月27日电话告知了申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市双清区福利精洗煤厂表示同意本院终结本案的本次执行程序。截止2020年8月27日止，本案应执行的标的额5158992.2元，尚有5158992.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年八月二十七日书记员  肖涛
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3966号 上诉人（一审起诉人）：刘寅亮，男，1992年2月6日出生，汉族，住河北省唐县。 上诉人刘寅亮因追偿权纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销（2020）冀0606民初2241号民事裁定，发回一审法院立案审理。事实与理由：一审法院认定本案构成重复起诉没有法律和事实依据；本案属于追偿之诉，明显与原来侵权之诉不是同一法律关系。（2019）冀06民再33号判决书，判决刘寅亮等承担对刘永辉的赔偿责任，同时认定“以上三被告赔偿刘永辉后，如有新的证据证明真正的赔偿义务主体，依法向其追偿”。现上诉人刘寅亮发现了真正的赔偿义务主体，依法向其追偿，法院应当受理。 经审查，上诉人刘寅亮以河北一石建筑工程有限公司、河北保定农垦总公司为被告，以刘永辉、郭同盼、韩进好、于保生为第三人，以追偿权纠纷向原审法院提起诉讼。其诉讼请求为：依法判决二被告连带偿还其为被告雇员刘永辉代为赔付的提供劳务受害赔偿费67500元；依法判决二被告赔偿其各项损失10000元。主要事实理由：2015年7月12日，韩进好给刘寅亮打电话，让其通知郭同盼找上三个工人，去满城搭建牛舍的彩钢，当时刘永辉在场并坚持同去。2015年7月13日，在干活过程中刘永辉突然从彩钢架子上摔落受伤。后刘永辉以提供劳务者受害责任纠纷诉至唐县人民法院，经二审、再审判决刘寅亮承担对刘永辉的连带赔偿责任，现刘寅亮已经被唐县法院强制执行。刘寅亮通过查找中国政府采购网、河北政府采购网，发现涉案工程的发包单位是河北保定农垦总公司，中标单位是河北一石建筑工程有限公司。作为招投标工程的中标单位，在法律上毫无疑问是建设项目的用工单位，应该承担雇主责任。刘寅亮起诉二被告，符合（2019）冀06民再33号认定的“如有新的证据证明真正的赔偿义务主体，依法向其追偿”的判决认定。为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院认为，上诉人刘寅亮系因（2019）冀06民再33号民事判决赋予的追偿权利提起的诉讼，为追偿权纠纷。与已生效的（2019）冀06民再33号民事判决并非同一法律关系。刘寅亮在原审人民法院的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案受理。原审法院以本案构成重复起诉为由，裁定对刘寅亮的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2241号民事裁定； 二、本案指令保定市莲池区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行审70号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平。 被执行人晏伟。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年8月17日向本院申请强制执行黔西运政罚[2020]第01号行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2020年1月3日，申请执行人发现被执行人存在未经许可擅自从事道路旅客经营活动的违法行为。2020年1月6日，申请执行人对该案立案调查。2020年1月7日，申请执行人作出黔西运政违通[2020]第01号违法行为通知书，告知被执行人拟对其作出处罚的事实、理由、依据和享有陈述、申辩、听证的权利。调查终后，申请执行人于2020年1月8日作出黔西运政罚[2020]第01号行政处罚决定书，责令被执行人停止经营，对其罚款30000元，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3‰加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利行使期限，并于同日将该决定书送达被执行人。被执行人收到该决定书后申请延期至2020年7月8日前缴纳罚款。期限届满后，因被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2020年7月21日向被执行人送达了黔西运政催[2020]第82号催告通知书，要求被执行人履行黔西运政罚[2020]第01号行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款人民币30000元。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2020]第01号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人晏伟在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政处罚决定书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2020]第01号行政处罚决定中，对被执行人晏伟的罚款30000元，准予强制执行。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年八月十九日 书记员  万雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4530号 原告：长春市红日物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街198号H3栋2604室。 法定代表人：李长河，总经理。 被告：金辰锡，男，1986年3月7日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告长春市红日物业服务有限公司与被告金辰锡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长春市红日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市红日物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程 喆
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终836号 上诉人（原审起诉人）吴文桂，女，1954年12月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人吴文桂因诉成都市公安局温江区分局行政诉讼一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124行初27号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴文桂上诉称，成都市公安局温江区分局在收到其递交的《立案查处申请书》后，未按照《公安机关执法细则》的规定作出相应行为，已构成行政不作为。本案上诉人所提诉讼并非行政机关工作人员涉嫌刑事犯罪一案，而是成都市公安局温江区分局的行政不作为，原审法院裁定不予受理属认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。上诉请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院受理本案并判令成都市公安局温江区分局依法履行法定职责。 本院经审查认为，上诉人吴文桂向成都市公安局温江区分局递交《立案查处申请书》，温江区分局未作处理，上诉人吴文桂对温江区分局未作答复的行为不服提起行政诉讼。根据上诉人所提诉讼请求及诉讼理由，其所提诉讼事项属于公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月四日 书记员 廖 文
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执恢133号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被执行人：蒋崇东，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋崇东金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡江英
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1716号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。被告：李木，男，蒙古族，1976年11月26日出生，现住辽宁省大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年八月十一日法官助理 李 纯书 记 员 张 旭
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢191号李某波、熊某军：本院执行的李某波申请熊某军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人熊学军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执930号申请执行人：聂月连,女，汉族,1963年5月20日出生,住上蔡县。被执行人：魏高锋，男，汉族,1979年6月19日生，住上蔡县。本院在执行聂月连与魏高锋彩票、奖券纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722民初1029号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告24000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年八月二十六日书记员  邱国立
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特427号申请人：赵静宜，女，1972年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：万文宁，女，1946年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：赵学军（系万文宁之夫），住北京市海淀区。申请人赵静宜申请宣告被申请人万文宁无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵静宜称：万文宁是我的母亲，赵学军是我的父亲。万文宁自2015年开始患有老年痴呆症，现在已经神志不清，丧失语言能力和行动能力，生活完全不能自理。故诉至法院要求宣告万文宁无民事行为能力，指定我作为其监护人。赵学军称，认可万文宁无民事行为能力的事实，因我自身身体也不好，不适宜监护万文宁，故同意赵静宜作为万文宁的监护人。经审查，万文宁与赵学军系夫妻关系，二人育有一女赵静宜。万文宁因疾病丧失行为能力，目前生活不能自理，现赵静宜向法院申请宣告万文宁无民事行为能力，并要求指定其本人作为万文宁之监护人。北京市朝阳区十八里店地区弘善家园第一社区居委会于2020年8月11日出具诊断证明书，内容如下：兹证明万文宁同志(身份证号：×××）现居住在朝阳区十八里店地区弘善家园xxx室，由于生活不能自理，由独生女赵静宜（身份证号：×××）负责照顾。特此证明。本院认为，根据北京市朝阳区十八里店地区弘善家园第一社区居委会出具的证明以及相关证据能够确认，万文宁因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。万文宁的配偶赵学军因自身身体原因不适宜履行监护职责，其女儿赵静宜身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做万文宁的监护人，赵学军表示同意。故本院依法指定赵静宜作为万文宁的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告万文宁为无民事行为能力人；二、指定赵静宜作为万文宁的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年八月二十一日书记员  李雪静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3121号沈阳文章展览展示有限公司：沈阳文章展览展示有限公司与沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计212.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位212.5元。至此，沈阳文章展览展示有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1852号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初168号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人于得丰，曾用名于蛋蛋，男，1989年5月26日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2020年5月19日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。现在居住地。 被告人王青松，男，1988年11月30日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2020年5月19日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。现在居住地。 被告人于强，曾用名于洪超，男，1982年11月18日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月14日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2020年5月19日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人于得丰、王青松、于强犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青、被告人于得丰、王青松、于强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年4月19日7时许，在宁晋县中石化加油站，在排队加油时被告人于得丰、王青松同被害人张某1发生矛盾并打架，后张某1拿铁锹打砸于得丰汽车，被告人于强和王青松将张某1控制住，于得丰夺过张某1的铁锹殴打张某1背部。经鉴定，张某1伤情为两处轻伤二级，三处轻微伤。 被告人于得丰、王青松、于强到案后如实供述犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行，取得被害人谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人于得丰、王青松、于强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述，证人张某2、张某3、张某4、王某、刘某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，证据保全决定书、清单及小型铁钎照片，调取证据通知书、清单及加油站监控视频、现场车载监控视频，现场平面示意图，宁晋县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，车载视频截图和所驾驶车辆截图，宁晋县公安局接受证据清单、和解书、收条及谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于得丰、王青松、于强故意伤害他人身体，致人两处轻伤二级，三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。本案因民间矛盾引发，被告人于得丰、王青松、于强到案后如实供述犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其持凶器作案的从重处罚情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案情节及被告人于得丰、王青松、于强的认罪、悔罪表现，均可适用缓刑。公诉机关提出对被告人于得丰、王青松、于强各判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人于得丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人于强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年八月五日 书记员  江伟娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12668号原告王嘉林，女，1991年4月30日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕。原告王嘉林与被告郑州赛文健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月原告在河南全时塑健身俱乐部有限公司办理会员卡，会员有效期5年，会员费5280元原告一直未进行开卡，使用的赠送的年卡。2018年10月20日河南全时塑健身俱乐部有限公司由于经营不善，将原告会员卡转给被告，享受原有会员权益。被告于2019年11月底不再正常营业，整个健身房已被搬空了。原告作为消费者付钱给被告办理健身卡，被告应履行合同约定，保障原告合法权益，被告跑路给原告带来的损失。被告上述行为已严重损害原告合法权益，故请求判令被告退还原告被告会员费5280元、私教费2200元、游泳教练费2470元，合计9950元。被告未答辩。经审理查明：2017年原告在河南全时塑健身俱乐部有限公司办理健身卡，并支付河南全时塑健身俱乐部有限公司会员费共计5280元。2019年10月20日，原告从河南全时塑健身俱乐部有限公司转卡至被告处，并与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》（编号为0002580），载明：会籍费未显示金额，会籍类别为VIP三年卡，会员号码为旧80002622、新0001116，会籍起止日期为2020年3月20日，截止日期为2023年6月20日，备注为老换新。原告另与被告签订有《赛文名座游泳健身会籍合约》（编号为0002579），载明：会籍费未显示金额，会籍类别未显示，会员号码为旧80002200、新0001117，会籍起止日期为2018年10月20日，截止日期为2020年1月20日，备注为老换新、三个月已加。原告于2019年9月8日向被告转款5700元游泳费、2019年10月27日转款2640元私教课费用。在2019年11月30日之后被告无故停业，不能提供合同约定的健身服务，遂引发本案争议。以上事实，有原告提交的全时塑健身合约、全时塑收据、赛文健身合约、信用卡消费通知截屏各两份、会员卡一张，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告转卡至被告处，与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》，不违反我国法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的合同义务。现被告停止经营，双方合同已无法继续履行，其行为已构成违约，故原告可要求被告退还剩余未消费费用。原告合同编号为0002580的健身卡为三年年卡，自2020年3月20日起开卡使用，于2023年6月20日到期。该会员卡原告还未开卡就已经无法使用，故对该卡相应的会员费5280被告应当退还给原告。合同编号为0002579的健身卡未显示会籍费，会籍起止日期为2018年10月20日，截止日期为2020年1月20日，因被告持有该会员卡在有效期之内，原告另交纳有私教费2640、游泳费5700元，庭审中被告称“其游泳课共30节，每节190元，剩余13节共计2470元未消费，私教课2640元，每节220元，剩余10节共计2200元未消费”，被告作为持有相应登记信息的一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果。被告于2019年11月30日停止营业，就原告尚未消费完部分的健身年卡费用，应由其退还给原告，经计算为9950元。被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告王嘉林9950元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张哲哲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执恢164号哈尔滨市旧城区开发建设指挥部、哈尔滨城镇建设综合开发公司：本院依据哈尔滨市中级人民法院（1998）哈经初字第450号民事调解书，执行哈尔滨市旧城区开发建设指挥部与哈尔滨城镇建设综合开发公司借款合同纠纷一案，申请执行标的360,000.00元及迟延履行利息。执行过程中被执行人已自动履行完毕，申请执行人哈尔滨市旧城区开发建设指挥部向本院申请结案。至此，申请执行人哈尔滨市旧城区开发建设指挥部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年八月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2657号 原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘区街道湘钢机关。 法定代表人：周永友，总经理。 委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族，系公司员工。 被告：何军舸，男，1967年8月23日出生，汉族。 原告湖南湘钢家人物业管理有限公司与被告何军舸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘钢家人物业管理有限公司承担。 (此页无正文) 审判员 罗 葳 二〇二〇年八月十二日 书记员 袁紫菀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1526号申请人：窦伟，男，1977年10月9日生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人：孙永波，系辽宁中信德源律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7，公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓。本院在执行窦伟与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人位于大连市甘井子区云岭街3号盛宝家园01区12号楼3-3-2房屋、位于大连市甘井子区南关岭街道南关岭村权证号为甘国用(2004)字第04103号、甘国用(2004)字第04104号、甘国用(2004)字第04105号、甘国用(2004)字第04106号土地进行轮候查封。并将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。本院认为，本案被执行人大连盛宝房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人窦伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年八月二十一日书记员 祝琳琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1081号 申请执行人：董艳星，女，1989年8月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门口棕榈湾会所。 法定代表人：周国军。 本院在执行董艳星与河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4042号民事判决书，于2020年6月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人会费899元，案件受理费50元（原告已预交25元），公告费42.9元；另负担执行费50元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有健身器材，本院已查封，但现阶段不宜处置，未发现其他可供执行财产，且申请人无法提供人其财产或财产线索，于2020年7月29日约谈申请人。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4042号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠书 二〇二〇年八月十七日 书记员  姚 园
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初544号 原告：张铭鑫，男，1983年1月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德宏宇建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区。 法定代表人，李新民，职务，经理。 被告：屈占岭，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：李冬奎，男，1970年12月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告张铭鑫与被告承德宏宇建设集团有限公司、被告屈占岭、被告李冬奎运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张铭鑫于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德宏宇建设集团有限公司、被告屈占岭、被告李冬奎的起诉。 本院认为，原告张铭鑫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铭鑫撤回对被告承德宏宇建设集团有限公司、被告屈占岭、被告李冬奎的起诉。 案件受理费人民币498元，减半收取249元，由原告张铭鑫承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执797号之一 申请执行人：周明先，女，1975年9月24日出生，汉族，职工，住临湘市。 被执行人：黎纯钢，男，1969年10月17日出生，汉族，建筑业，住临湘市。 申请执行人周明先与被执行人黎纯钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明先向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人黎纯钢邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年7月16日冻结被执行人黎纯钢名下部分银行账户，于2020年7月20日查封了被执行人黎纯钢名下汽车一辆，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人李军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎纯钢未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黎纯钢适用限制高消费措施。 本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息、案件受理费2061元、执行费2180.91元，尚有154241.91元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执790号之一申请执行人：陈昌忠，男，1964年8月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：曹阳，男，1990年5月8日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人陈昌忠与被执行人曹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2507号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人曹阳欠申请执行人陈昌忠借款15000元，此款被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人，如到期不能给付，则另加付违约金2000元，申请执行人可一并申请强制执行；二、案件受理费175元，由申请执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月17日、7月13日、8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人曹阳名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，本院于2020年3月30日裁定查封上述机动车，但未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月23日、8月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人曹阳在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月17日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月十四日书记员 许 雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢914号 前郭县红光农场淑兰农资商店、常淑华、前郭尔罗斯蒙古族自治县华胜农业生产资料有限公司： 申请执行人前郭县红光农场淑兰农资商店与被执行人常淑华、前郭尔罗斯蒙古族自治县华胜农业生产资料有限公司纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初584号民事调解书，执行标的为309598元及利息。 申请执行人本次申请标的23000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢914号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执760号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号，统一社会信用代码91210300076266278J。负责人：杨静，该分行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。被执行人：海城市天祺纺织有限公司，住所地海城市毛祁镇山后村（红光工业园），统一社会信用代码91210381555351621X。法定代表人：范某某，该公司经理。被执行人：范某某，男，1966年1月6日生，汉族，住海城市。被执行人：李某，女，1967年5月29日生，汉族，住海城市。被执行人：海城市莅源纺织印染有限公司，住所地海城市西柳工业园，统一社会信用代码91210381661204799L。法定代表人：杨云，该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行与被执行人海城市天祺纺织有限公司、范某某、李某、海城市莅源纺织印染有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人海城市天祺纺织有限公司偿还借款本金2799975.52元及利息；要求被执行人范某某、海城市莅源纺织印染有限公司承担抵押责任；要求被执行人范某某、李某、海城市莅源纺织印染有限公司担连带保证责任；由被执行人承担案件受理费30465元、保全费5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人海城市天祺纺织有限公司有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到鞍山市不动产中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人海城市天祺纺织有限公司提供抵押的机器设备及范某某提供抵押的住宅房屋，申请执行人未要求处置。未发现其他被执行人有可供执行财产。申请执行人因本案的债权正在转让过程中而未申请对抵押的财产进行处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，申请执行未要求对抵押的财产进行处置，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  刘 韵二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱祉冰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6408号原告：郑学见，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：鲁家庆，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。被告：康长德，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郑学见与被告康长德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。郑学见于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑学见的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郑学见撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由郑学见负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月二十八日法官助理孙竞书记员刘占占
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1273号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：孟小军，该行员工。 被告：车欢，男，1988年11月28日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行与被告车欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，当日向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行送达交纳诉讼费用通知书，其未按期交纳诉讼费，据此，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司荆门分行撤回起诉处理。 审判员  胡昌银 二０二〇年八月六日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1549号申请人：曾庆文，男，1998年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：盛振富，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：郭建平，男，成年人，住北京市通州区。申请人曾庆文于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛振富驾驶的京Ｆ×××××小型轿车一辆，申请人曾庆文以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾庆文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人盛振富驾驶的京Ｆ×××××小型轿车一辆,期限为2020年8月21日至2022年8月20日。案件申请费288元，由申请人曾庆文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年八月二十一日书记员 张丽宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2755号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人龙海，男，1989年8月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。中国农业银行股份有限公司北京市分行与龙海信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.424232万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、本院已将被执行人名下银行账户人民币4963.94元扣划至法院，扣除相应执行费50元后，发还申请执行人4913.94元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十七日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1003号之一申请执行人：冯建成,男,1970年5月16日出生。被执行人：刘帅峰，男,1987年9月20日出生。本院在执行申请执行人冯建成与被执行人刘帅峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘帅峰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘帅峰银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月六日书记员  张陈卓
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1495号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口西南角。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司项目经理。被告：李学军，男，1977年6月4日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告李学军物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司以被告李学军履行了给付义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，均由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十日书记员  仇小飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1709号之一申请执行人驻马店市泸强房地产开发有限公司，住所地：驻马店市十三香路与明乐路交叉口东南侧1至4层01-0401。法定代表人：吴文荣，总经理。被执行人黄应根，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。关于驻马店市泸强房地产开发有限公司与黄应根追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄应根应偿还申请执行人驻马店市沪强房地产开发有限公司借款210万元及利息。因被执行人黄应根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市沪强房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10691号民事判决书本次执行程序。被执行人黄应根有继续向申请执行人驻马店市沪强房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 聪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1349号 申请执行人：杨作瑞，男，1969年2月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜洪建，男，1979年12月1日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初726号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜洪建与李绍花共有的位于临沭县城区XX小区XX号楼X层X单元X室、-X层-X室的房产一处（临沭房管局预登字第××号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7227号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：谢衡芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17675号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢衡芳的银行存款或应当履行义务部分的收入25645.56元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执548号之一 申请执行人林勇，男，汉族，1971年5月14日出生。 被执行人李富江，男，汉族，1971年12月7日出生。 被执行人唐华伍，男，汉族，1986年1月28日出生。 被执行人王先国，男，汉族，1968年2月4日出生。 被执行人秦承发，男，汉族，1975年5月18日出生。 关于林勇申请执行李富江、唐华伍、王先国、秦承发机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，黔西县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）黔0522民初5802号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，李富江赔偿林勇因交通事故造成的各项损失148599.43元，唐华伍、王先国、秦承发与李富江对林勇因本次交通事故造成的各项损失承担连带责任。案件受理费1781元，由林勇负担158元，李富江负担1623元。因李富江、唐华伍、王先国、秦承发未按期履行义务，林勇向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李富江、唐华伍、王先国、秦承发采取如下执行措施： 1、向被执行人李富江、唐华伍、王先国、秦承发发出执行通知，责令被执行人李富江、唐华伍、王先国、秦承发履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人李富江、唐华伍发出限制高消费令，并将李富江、唐华伍列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李富江、唐华伍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行过程中，申请人林勇与被执行人王先国、秦承发自行协商一致，自愿达成和解协议，由王先国、秦承发分别赔偿林勇30000元，共计60000元，林勇不要求法院强制执行王先国、秦承发，且不要求对王先国、秦承发采取强制措施。本院依法将李富江、唐华伍的财产调查情况告知申请人林勇，申请人未能提供被执行人李富江、唐华伍有可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人李富江、唐华伍、王先国、秦承发发出执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及其他相关法律文书，申请人林勇与被执行人王先国、秦承发自行协商一致，自愿达成和解协议，由王先国、秦承发分别赔偿林勇30000元，共计60000元，林勇不要求法院强制执行王先国、秦承发，且不要求对王先国、秦承发采取强制措施。本院已穷尽财产调查、执行措施，未发现被执行人李富江、唐华伍有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可依法申请律师调查令、发布悬赏公告、对失信被执行人提起自诉，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 珂
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1352号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：谢鹏，男，汉族，1990年6月12日出生，住吉林省吉林市原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告谢鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱泉宇
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3238号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王碧，男，1987年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市辽中县。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王碧追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16718号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3238号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强