吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2047号原告：盖玉祥，男，1975年3月23日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：田耕，系吉林硕实律师事务所律师。被告：韩庆伟，男，1981年9月4日出生，汉族，住公主岭市。被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李志恒。委托诉讼代理人：李骏驰。委托诉讼代理人：韩超。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨万武。委托诉讼代理人：赵海舰。原告盖玉祥与被告韩庆伟、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚财险吉林分公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盖玉祥及其委托诉讼代理人田耕，被告韩庆伟，被告永诚财险吉林分公司的委托诉讼代理人李骏驰、韩超，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人赵海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖玉祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费20,736.6元，住院伙食补助费500元，误工费42,868.2元，护理费7,286.85元，营养费4,500元，残疾赔偿金70,421.45元，住宿费772元，鉴定费2,700元，交通费1,000元，律师费10,000元、精神损害抚慰金20,000元，共计180,785.1元；2.诉讼费由被告承担。韩庆伟辩称，我为原告垫付15,000元医疗费，有原告出具的收据。永诚财险吉林分公司辩称，对责任认定无异议，我公司在原告治疗过程中已经垫付10,000元医疗费，限额超出部分不承担责任。同意按运输行业标准赔偿，误工天数148天无异议。对住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费有异议。不承担诉讼费、鉴定费、律师费。平安财险吉林分公司辩称，除垫付10,000元医疗费外，其他同永诚财险吉林分公司的意见一致，同意按运输行业标准赔偿，误工天数148天无异议。对住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费有异议。不承担诉讼费、鉴定费、律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年1月3日17时许，韩庆伟驾驶×××号货车沿公主岭市双线长郑公路83公里＋50米新天龙粮库门前由南向北行驶进入新天龙粮库过程中，右侧后部内侧轮胎爆胎，造成行人盖玉祥受伤。经公主岭交警大队委托吉林恒立司法鉴定所鉴定，×××号车轮胎的爆胎原因为其轮胎胎圈有异物进入所致，后公主岭交警大队出具了道路交通事故认定书，认定韩庆伟承担事故全部责任，盖玉祥无责任。盖玉祥在吉林大学第二医院住院治疗5天，经吉林正大司法鉴定中心鉴定，依照《人体损伤致残程度分级》标准中5.10.2.14、5.10.2.15规定，盖玉祥此次外伤致右眼白内障构成十级伤残、右眼视力重度损伤构成十级伤残、护理期45日、营养期45日。韩庆伟驾驶的×××号车在永诚财险吉林分公司投保了交强险，在平安财险吉林分公司投保了商业三者险50万元不计免赔，事故均发生在保险期限内。永诚财险吉林分公司在交强险限额内垫付了10,000元医疗费，韩庆伟垫付了15,000元医疗费，均包含在盖玉祥的诉讼请求中。永诚财险吉林分公司与盖玉祥就交强险赔偿达成和解，同意在交强险限额内再赔偿盖玉祥90,000元，其中残疾赔偿金为46,859.31元。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，韩庆伟承担事故全部责任，盖玉祥无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，盖玉祥遭受的人身损害应由永诚财险吉林分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由平安财险吉林分公司在商业三者险限额内承担保险责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。平安财险吉林分公司主张不承担诉讼费、鉴定费、律师费，但未向本院提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款规定，对盖玉祥逾期提供证据予以训诫，结合其提交的证据及陈述，不能有效证明事故发生时其已在城镇长期居住且家庭收入主要来源于城镇的事实，故对盖玉祥主张的城镇标准，本院不予支持。盖玉祥各项经济损失如下：1、医疗费经本院核算为20,510.68元，有住院与门诊票据、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明，对其提交的两张购药票据，为非正规票据且无医嘱，本院不予采纳；2、住院伙食补助费为500元（100元/日×5日）；3、营养费为1,350元（30元/日×45日）；4、护理费为7,286.85元（161.93元/日×45日）；5、关于误工费，盖玉祥向本院提交了驾驶证、运输资格证、村委会证明及合作社证明，主张按运输行业标准计算，误工期间计算至定残前一日共计148天，被告均未提出异议，本院予以支持，其误工费为30,653.84元（75,599元/年÷365日×148天）；6、交通费本院酌情保护200元；7、关于残疾赔偿金，盖玉祥为农村户籍，构成两个十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原则上采用定型化赔偿，但同时考虑权利人的实际情况，作为决定残疾赔偿金的加权因素，以平衡当事人双方利益。本案中，盖玉祥持有准驾车型为B2驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，此次事故导致眼睛残疾，对其就业造成一定影响，现永诚财险吉林分公司与盖玉祥和解确认伤残赔偿金为46,859.31元，对盖玉祥作出一定补偿，不违反法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金本院酌情保护5,000元；9、住宿费，盖玉祥未提供正规票据，且未能证明该项费用的必要性及与本案的关联性，本院不予支持；10、鉴定费2,700元，有正规发票，本院予以支持；11、律师费虽提供正规发票，但费用过高，本院酌情保护5,000元。综上，盖玉祥各项合理经济损失为120,060.68元，对超出此部分的请求，本院不予支持。盖玉祥合理经济损失先由永诚财险吉林分公司在交强险限额内赔偿医疗费限额10,000元、护理费7,286.85元、误工费30,653.84元、交通费200元、伤残赔偿金46,859.31元、精神损害抚慰金5,000元，共计100,000元，扣除已垫付的10,000元，永诚财险吉林分公司尚应赔偿90,000元。盖玉祥超出交强险部分损失为20,060.68元（120,060.68元-10,000元-90,000元），应由×××号车一方按照事故责任比例承担100％的赔偿责任，即赔偿20,060.68元，因×××号车在平安财险吉林分公司投保了商业三者险，故应由平安财险吉林分公司在商业三者险限额内赔偿盖玉祥20,060.68元。因盖玉祥的损失已由保险公司全额予以赔付，韩庆伟垫付的15,000元，盖玉祥应予返还，为方便结算，该款自平安财险吉林分公司应支付盖玉祥的赔偿款项中扣除后直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿盖玉祥合理经济损失90,000元。二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿盖玉祥合理经济损失5,060.68元。三、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内返还韩庆伟垫付的15,000元。四、驳回盖玉祥其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,916元，减半收取计1,958元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1,510元，盖玉祥负担448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年八月四日书记员 **晨