天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4900号原告：高东玲，女，1970年3月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔同同，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。被告：隗仁军，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，住所地天津市西青区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。主要负责人：齐力青，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告高东玲与被告隗仁军、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东玲的委托诉讼代理人孙静，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。被告隗仁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高东玲向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险公司在交强险责任限额内支付高东玲经济损失：医疗费73402.04元；住院伙食补助费1700元（100×17）；营养费4500元（50×90）；误工费56739.2元（166.88×340）；护理费13222.24元（1040＋73×166.88）；残疾赔偿金92238元（46119×20×10%）；被扶养人生活费12183.85元（34811×7×10%÷2）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2100元；交通费2000元；合计263085.33元。2.不足部分，由人寿保险在商业险保险合同范围内承担赔偿责任；3.保险赔偿金仍不足部分，由隗仁军承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5.案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年8月17日17时14分，隗仁军驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型客车，沿津蓟高速公路行驶至上行26公里705米时，未保证安全距离，车辆前部碰撞已发生事故案外人高东升驾驶的车牌号为津Ａ×××××的小型客车后尾部，造成高车乘车人高东玲受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队作出第120119420190004371号道路交通事故认定书，认定隗仁军负全部责任，高东玲无责任。隗仁军驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，属于该保险理赔范围。事发后高东玲被送到天津市天津医院住院治疗，诊断为：左肱骨干骨折等伤情。高东玲认为被告的侵权行为造成了其身体上的损害，应当承担赔偿责任。高东玲为维护自己的合法权益，特诉至法院。隗仁军未作答辩。人寿保险公司辩称，对事故责任认定没有意见。事故车辆在人寿保险公司投保交强险及1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。在隗仁军驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意赔偿高东玲合理损失。人寿保险公司已在交强险限额内先行向高东玲支付10000元。事故认定书的调解结果为高东玲医药等相关费用由隗仁军承担，是否承担或垫付相关费用，保险公司不清楚；如果隗仁军承担了费用，保险公司不再承担。误工费，天津医院开具的假条不予认可，高东玲是单一的骨折，三期应该按照评定标准以下认定（180天以下）；护理标准没有意见，护理期限过长；对鉴定报告、鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；交通费票据与其主张金额相差较大；营养费期限过长，应该按照75天以下确定。本院经审理认定事实如下，2019年8月17日17时14分，隗仁军驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速上行26公里705米时，未保证安全距离，该车前部碰撞已发生事故的案外人高东升驾驶的车牌号为津Ａ×××××的小型客车后尾部，造成高车乘车人高东玲受伤、高车尾部、魏车前部受损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队（以下称高速津蓟大队）作出第120119420190004371号道路交通事故认定书认定，隗仁军负全部责任，高东升无责任，高东玲无责任。事发后高东玲在天津市天津医院住院治疗17天，诊断为：1.肱骨干骨折（左）；2.剖宫产术后等。2019年8月28日该医院为高东玲在臂丛神经阻滞麻醉下行左肱骨干骨折切开复位内固定术。出院医嘱：注意休息，加强营养；2.手术切口隔日换药，术后2周视切口愈合情况酌情拆线；3.术后一个月左右复查，不适随诊等。2019年9月3日至2020年4月22日，天津市天津医院先后12次为高东玲出具内容含总计建议休息的诊断证明，总计建议休息6个月16周。高东玲治疗期间，人寿保险公司为其支付医疗费10000元。另查，隗仁军驾驶的冀Ａ×××××小型客车在人寿保险公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经高东玲申请，本院依法委托，2020年7月1日天津市天盾法医司法鉴定所（以下称天盾鉴定所）对高东玲的伤情进行鉴定。2020年7月8日天盾鉴定所作出津天盾（2020）临床鉴字第317号鉴定意见书，结论为：高东玲左肘关节功能障碍，评定为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车交通事故而引发，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，高速津蓟大队作出隗仁军负全部责任，高东升无责任，高东玲无责任的第120119420190004371号道路交通事故认定书的认定，客观、公正，符合法律规定，且人寿保险公司未提出异议，本院予以认定。根据隗仁军在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定由隗仁军承担事故全部赔偿责任。因隗仁军驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险。故高东玲的经济损失，依法首先由人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人寿保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向高东玲赔偿保险金；仍有不足，由侵权人隗仁军赔偿。人寿保险公司为高东玲支付的医疗费10000元应予扣减。结合当事人提供的证据及陈述，本院对高东玲的经济损失认定：1.医疗费。高东玲提供了天津市天津医院的医疗费票据、病历、用药明细清单等，能够证明其支出医疗费72702.04元；2.住院伙食补助费。高东玲住院17天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失1700元；3.营养费。根据高东玲的伤情、医嘱及三期标准，其诉请营养期90天，本院照准，标准每天30元，确定此项损失2700元；4.护理费。依据高东玲伤情、医嘱及三期标准，本院酌定护理期为87天，其中高东玲诉请住院期间17天护理费1040元，不违反有关规定，本院照准。其余70天按照标准166.88元/天计算为11681.6元，此项损失合计12721.6元；5.误工费。依据高东玲伤情及医嘱和三期标准，本院酌定高东玲误工期200天，按照标准166.88元/天计算为33376元；超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金。根据高东玲伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经天盾鉴定所进行鉴定为十级。该鉴定该机构系本院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故高东玲的鉴定结论本院予以采纳。确定赔偿系数为10%，高东玲于1970年3月出生，赔偿年限20年，计算为92238元（46119×20×10%）；被扶养人生活费。高东玲于2009年4月17日生育长女高怡凡，需抚养7年，由高东玲及其高怡凡的父亲共同抚养，此项损失计算为12183.85元（34811×7×10%÷2）；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给高东玲造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，高东玲诉请5000元，不违反有关规定，确定此项损失5000元；8.交通费。高东玲提交的交通费票据，因无姓名、起止地点等，本院不予采信。但根据高东玲的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，出院后其多次到医院治疗，本院酌定高东玲此项损失1000元；超出部分，本院不予支持；9.鉴定费。此费用属于高东玲支出的必要的、合理的费用，其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失2100元。综上，高东玲的各项经济损失235721.49元，扣减人寿保险公司已付10000元，其余225721.49元由人寿保险公司在交强险限额内和商业三者险限额赔偿。隗仁军经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿高东玲经济损失225721.49元；二、驳回高东玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，由隗仁军负担（于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可汇入高东玲账户，开户行：中国工商银行天津市市辖区河东十一经路支行；账号：62×××22）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年八月二十八日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。