wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3765号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：肖夫华，山东沂南农村商业银行界湖支行行长。 委托诉讼代理人：宋奎远，山东康沃律师事务所律师。 被告：聂新明，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：潘爱梅，女，1983年4月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杜忠霞，山东阳都律师事务所实习律师。 被告：山东晨始置业有限责任公司，住所地沂南县北外环智圣汤泉度假村。 法定代表人：陈贵德，总经理。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（下称沂南农商行）与被告聂新明、潘爱梅、山东晨始置业有限责任公司（下称晨始置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人肖夫华、宋奎远，被告聂新明、潘爱梅委托诉讼代理人高本京、杜忠霞到庭参加诉讼。被告晨始置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.聂新明偿还沂南农商行借款本金3408017.93元及至偿付日止的利息、罚息和复利；2.潘爱梅、晨始置业公司对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带担保责任；3.实现债权的所有费用由被告负担。事实与理由：2015年7月7日，原告沂南农商行与被告签订个人住房借款合同，被告聂新明向原告沂南农商行借款480万元，由被告潘爱梅、晨始置业公司提供连带责任担保。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息。 被告聂新明、潘爱梅共同辩称：聂新明、潘爱梅只是名义借款人，对贷款过程不知情，不控制使用资金，不应偿还资金；原告与山东晨始置业有限责任公司串通，以合法形式掩盖非法目的，该借款合同属于无效合同；被告不应承担责任。 被告晨始置业公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月2日，抵押人聂新明以其所有的位于沂南县智圣国际温泉城Ｃ区Ｂ5号楼102铺、103铺、104铺、105铺房产作抵押，为其向沂南农商行申请的485万元贷款提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押登记，抵押证明编号为沂房预沂南抵字第××号。 同日，被告聂新明之妻潘爱梅签署共同还款责任承诺书,承诺本人作为借款人聂新明的共同还款成员，当借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年7月7日，贷款人沂南农商行与借款人聂新明、保证人晨始置业公司、潘爱梅签订（沂界湖）个借字（2015）第394号个人住房借款合同。合同约定，借款金额：480万元；借款用途：购买位于智圣国际温泉城-温泉御苑C区的房屋；借款期限：2015年7月7日至2025年7月6日；借款固定利率：月利率4.95‰；还款方法：每月以相等的金额偿还贷款本息；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；违约责任：借款人违反合同约定的任一条款，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。保证人潘爱梅、晨始置业公司为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的相关费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：自合同生效之日起至合同项下最后一笔债务期限届满之日后两年止。 2015年7月9日，沂南农商行按照合同约定将借款480万元打入聂新明的贷款账户62×××94内，到期日为2025年7月1日。至2020年7月29日，尚欠借款本金3408017.93元、利息311973.74元。 本院认为，沂南农商行与聂新明、晨始置业公司、潘爱梅签订的个人住房借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行按约发放贷款后，聂新明未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。潘爱梅、晨始置业公司自愿为上述借款提供担保，应承担担保责任。对于聂新明、潘爱梅辩称的只是名义借款人，对贷款过程不知情，未控制使用资金，该借款合同是合法形式掩盖非法目的的无效合同，借款人不应承担还款责任的抗辩，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告聂新明于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司以借款本金311973.74元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按合同约定计算）； 二、被告潘爱梅、山东晨始置业有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任； 三、如被告聂新明未履行本判决第一项确定的还款义务，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司有权以“沂房预沂南抵字第××号”房产折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17032元，由被告聂新明、潘爱梅、山东晨始置业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执511号 孟昭君： 刘万忠： 本院在执行申请人孟昭君与被执行人刘万忠机动车交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异560号案外人：张瑞利，女，1986年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张瑞利以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张瑞利提出执行异议称，其于2014年9月1日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00362，并交付了90%的购房款（总房款89484元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张瑞利提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00362；2.收据，收款人民币捌万零伍佰叁拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张瑞利依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张瑞利所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张瑞利称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且张瑞利也未支付全部购房款。因此，张瑞利所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张瑞利称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张瑞利提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  刘晓芮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异138号 异议人（案外人）：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。 法定代表人：宁作明，系该银行董事长。 委托代理人：管儒田，男，1984年10月30日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 申请执行人：宽甸金秋小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇昌德河畔10号楼16号门市。 法定代表人：毕远秋，系该公司经理。 委托代理人：林杰义，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被执行人：于长安，男，1953年5月31日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：于海燕，女，1975年9月19日出生，住丹东市振兴区。 被执行人：**，男，1973年3月22日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：刁长青，男，1971年6月11日出生，住丹东市振兴区。 在本院执行申请执行人宽甸金秋小额贷款有限责任公司（以下简称“金秋小贷”）与被执行人于长安、于海燕、**、刁长青借款合同纠纷一案中，异议人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）于2019年9月29日对本院冻结被执行人于长安持有的农商银行0.7933%股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，宽甸法院在（2019）辽0624执字第1379号协助执行通知书过程中，查封冻结被执行人于长安在农商银行的股权，金额为238万元。因被执行人于长安在农商银行的股权中，有188万元是代持股份（其他有9人授权代持），这188万元权利不归于被执行人于长安享有。被执行人于长安个人享有股权50万元，已在农商银行为借款人**质押贷款50万元。故提出书面异议，请求法院解除对该财产的冻结。 申请执行人辩称，异议人的异议理由不能成立。根据公司法、银行法的规定，股份有限公司的股份有两种形式，一种为记名股票，一种为不记名股票，根据公司法第138条及139条之规定，股票的转让必须在证券结算的交易机构完成，完成后必须进行更名，所以记名股票不存在代持的情况，而且根据公司法的规定，股票以登记为准，未登记的不能对抗第三人。关于异议人提出的50万元质押，根据公司法第142条和最高人民法院关于担保法若干问题的解释以及银监会对商业银行加强股权质押管理的通知第7条的规定，公司或银行不得接受本行股权进行抵押，所以申请人的申请不能成立，请求驳回异议人的异议申请。 被执行人于长安、于海燕、**、刁长青未予答辩。 本院查明，2014年11月16日，被执行人于长安由被执行人**、刁长青、于海燕担保在申请执行人处借款300000元。合同约定，被执行人于长安于2015年11月15日还款。借款到期后被执行人于长安未偿还借款，被执行人**、刁长青、于海燕亦未承担保证责任，申请执行人向本院提起诉讼，本院于2017年11月1日作出（2017）辽0624民初1142号民事调解书，调解协议约定：“一、被告于长安偿还原告宽甸金秋小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息（利息按合同约定计算），于2018年5月1日前付清；二、被告**、刁长青、于海燕对上述债务承担连带保证责任。被告**、刁长青、于海燕承担连带保证责任后，有权向被告于长安追偿。”被执行人于长安、**、刁长青、于海燕未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月29日作出（2019）辽0624执字第1379号民事裁定书，裁定：“冻结被执行人于长安所持有的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司0.7933%的股权，冻结期间不得转让。冻结期限两年。”现异议人提出异议，请求解除对于长安持有的0.7933%股权的冻结。 另查，2019年8月16日案外人**与辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司青山沟支行签订借款合同，约定借款金额500000元，被执行人于长安为其提供质押担保。同日，被执行人于长安与辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司青山沟支行签订质押合同，合同约定以被执行人于长安在异议人处的500000元股金为案外人**质押担保。 再查，本院审查期间异议人提供9份《代理行使股东权利授权书》载明：授权被执行人于长安行使在异议人处的股权的权利。9份授权书合计股东权利188万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，关于涉案50万元股金，该50万元为被执行人于长安所有，登记在于长安名下，案件审查过程中异议人未提供证据证明该股权质押已在工商行政管理部门登记设立。关于涉案188万元股金，该188万元登记在被执行人于长安名下，异议人虽提供证据证明该188万元是被执行人于长安为案外人代持股份，但《代理行使股东权利授权书》为股东内部协议，不能对抗外部第三人。故本院作出的（2019）辽0624执字第1379号执行裁定书，裁定冻结涉案0.7933%股权符合相关规定。综上，本院（2019）辽0624执字第1379号执行裁定书符合法律规定。异议人的异议理由不成立，对其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 李 秀 艳 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 李 晓 宇 书 记 员 李  雪
陕西省渭南市华州区人民法院 支 付 令 （2020）陕0503民督6号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行。 负责人：袁军丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该支行员工。 被申请人：冯某，女，汉族。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行（以下简称邮储银行华州区支行）于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人邮储银行华州区支行称，2017年1月20日，被申请人冯某在申请人处办理信用卡，被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守被申请人中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容及中国邮政储蓄银行信用卡章程的总则、申领、使用等内容，由被申请人亲自签署自己姓名。申请人于2017年2月10日核准并向申请人发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1038的信用卡，额度为27000元，被申请人激活后多次循环使用，截止2020年5月20日，尚欠申请人信用卡透支本金23501.65元、利息1447.2元、违约金3514.78元，共计28463.63元，现要求被申请人对已逾期未还的信用透支本金23501.65元及利息1447.2元、违约金3514.78元，2020年5月21日至还清之日止的利息、违约金按照信用卡约定的结息方式计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯某自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行截止2020年5月20日的信用卡本金23501.65元及利息1447.2元、违约金3514.78元，此后的利息、违约金按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约计算至付清之日止。 申请费170元，由被申请人冯某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏智国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王开心 1
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执251号 申请执行人：吕学元，男，1974年8月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被执行人：李自菊，女，1990年8月20日出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 本院在执行吕学元与李自菊婚姻家庭纠纷一案中，本院2018年9月3日作出的（2018）川3423民初1273号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。本院干警依法由干海乡龙泉村村干部向被执行人转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年4月7日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年8月9日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年8月6日盐源县下海乡龙泉村村民委员会出具书面证明称：兹有龙泉村村民李自菊，女，汉族，身份证号：5134231990××××××××，离婚后长年在外务工，在我村无财产，因外出务工无法联系。特此证明。2020年8月6日本院依法约谈申请执行人吕学元，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人财产状况的调查处理结果。2020年8月9日本院依法发布并审核通过对被执行人李自菊的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年八月九日 书记员  陈志勇
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执724号被执行人宋云贵，男，1964年11月25日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于宋云贵罚金（生产、销售不符合安全标准的食品）一案，本院于2020年7月15日作出（2020）吉2424刑初103号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金4000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人宋云贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人宋云贵于2020年8月28日向本院自动履行了罚金4000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1114号 原告：张晓龙，男，1989年12月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连以为科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园1号3单元28层1号，统一社会信用代码：91210231MAOTQ5LB2K。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪世凤，女，1988年4月5日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省瓦房店市。 原告张晓龙与被告大连以为科技限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张晓龙于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张晓龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晓龙负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李泳伶
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2186号原告；吴兴涛，男，1976年12月11日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇兴华街六委五组。被告：魏亚杰，女，1971年11月3日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇碧水东城27号楼门市被告：林刚，男，1975年1月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇碧水东城27号门市。被告：李平，女，1972年12月23日生，汉族，医院职工，住通榆县。原告吴兴涛与被告林刚、李平、魏亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴涛、被告林刚到庭参加诉讼，被告魏亚杰、李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴兴涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令魏亚杰、林刚、李平连带偿还借款本金1万元整及逾期利息；（利息从2019年8月8日开始至给付之日止，按月利2分计息）2、请求判令魏亚杰、林刚、李平承担诉讼产生的费用。事实与理由：魏亚杰、林刚、李平于2018年7月8日向吴兴涛借款1万元，并出具借据一枚，约定了2018年8月7日还款及逾期违约金按月利3分计息。此借款利息偿还至2019年8月7日，之后经吴兴涛多次索要未果，无奈诉至贵院。林刚辩称：欠款属实，同意从2019年8月8日开始按月息20‰付息之还款之日止。魏亚杰、李平未答辩。经审理查明：魏亚杰、林刚、李平于2018年7月8日向吴兴涛借款10000元，并出具了借据一枚，约定了2018年8月7日还款及逾期违约金按月利3分计息。到期后，被告偿还借款利息至2019年8月7日，2019年8月8日至今未偿还本息。以上事实有原告提交的魏亚杰、林刚、李平出具的借据一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告魏亚杰、林刚、李平作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告魏亚杰、林刚、李平未履行给付借款义务，原告吴兴涛要求被告魏亚杰、林刚、李平给付借款及利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告魏亚杰、林刚、李平于本判决生效后十日内偿还原告吴兴涛借款10000元，并从2019年8月8日起按月利率20‰付息至还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由林刚、李平、魏亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟二〇二〇年八月十九日书记员 暴卫敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1287号之一申请执行人：罗可，女，1994年3月10日出生。被执行人：张涛，男，1989年4月26日出生。本案在执行申请执行人罗可与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人罗可与被执行人张涛达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1979号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年八月二十六日法官助理 兼书记员阳贤慧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3104号 罪犯余鹏，男，1987年5月17日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省新津县人民法院于2013年10月11日作出（2013）新津刑初字第161号刑事判决书，以被告人余鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人余鹏未提出上诉。刑期自2013年3月26日起至2028年3月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4007号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3694号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2026年8月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯余鹏被判处没收财产人民币10000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余鹏减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2515号 原告：方伟平，男，汉族，1967年12月1日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：钱鲁萍，女，汉族，1965年3月21日出生，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：袁钱卫，系钱鲁萍儿子。 被告：袁钱钰，女，汉族，1986年4月9日出生，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：袁钱卫，系袁钱钰弟弟。 被告：袁钱卫，男，汉族，1993年11月14日出生，住浙江省嵊州市。 原告方伟平与被告钱鲁萍、被告袁钱钰、被告袁钱卫买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告方伟平的委托诉讼代理人董英到庭参加诉讼，被告钱鲁萍和被告袁钱钰的委托诉讼代理人袁钱卫、被告袁钱卫到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告方伟平向本院提出诉讼请求：1.被告钱鲁萍支付原告方伟平货款194000元；2.被告钱鲁萍支付原告方伟平自2020年1月1日起至上述货款全部清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.15%标准计算，暂计算至2020年6月29日180天，暂计3970元）；3.被告袁钱钰、被告袁钱卫对被告钱鲁萍的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部案件受理费由被告钱鲁萍、被告袁钱钰、被告袁钱卫承担。事实与理由：被告钱鲁萍于2015年开始向原告购买五金产品，2019年7月11日，原、被告进行对账，被告钱鲁萍出具《欠条》一份，欠条明确截止2019年7月11日被告钱鲁萍共欠原告货款人民币200000元，并承诺到2019年12月31日止还款100000元，到2020年6月30日止还清剩余全部货款，被告袁钱钰作为担保人在欠条上签字。但是被告钱鲁萍与被告袁钱钰未在约定的还款时间向原告支付货款。2020年3月21日，在原告的催讨下，被告袁钱卫主动提出追加担保人，为被告钱鲁萍对原告的欠款提供连带保证责任。直至2020年3月30日，被告袁钱卫向原告支付了6000元，但时至今日，三被告未向原告支付任何费用，原告多次催讨无果。 被告钱鲁萍、被告袁钱钰、被告袁钱卫辩称，原告诉称是事实，没有异议，当时签担保书的时候原告表示给被告袁钱卫三年的时间，现在被告受经济条件限制，无法一次性还款。 原告方伟平针对其诉讼请求依法提交证据：欠条一份、担保书一份，拟证明被告钱鲁萍欠原告货款200000元及被告袁钱钰、袁钱卫自愿为该债务提供连带保证责任的事实。被告钱鲁萍、袁钱钰、袁钱卫质证认为：对该证据无异议。 被告钱鲁萍、袁钱钰、袁钱卫未向本院提交任何证据。 本院经审核认定，原告证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 被告钱鲁萍自2015年起向原告方伟平购买五金产品。2019年7月11日，原告方伟平与被告钱鲁萍进行对账，被告钱鲁萍向原告出具欠条一份，确认截止2019年7月11日，被告钱鲁萍共欠原告货款200000元，双方约定于2019年12月31日前还款100000元，于2020年6月30日前还清剩余货款。被告袁钱钰在欠条上担保人一栏签字。2020年3月21日，被告袁钱卫向原告出具担保书一份，确认被告袁钱卫为被告钱鲁萍欠原告货款200000元提供连带责任及担保。后经原告催讨，被告袁钱卫向原告支付6000元，剩余货款194000元未付。 本院认为，原告主张其与被告钱鲁萍之间的买卖合同关系及被告钱鲁萍欠付货款的事实，由其提交的证据予以证实，本院予以认定。原告主张被告钱鲁萍支付货款194000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告袁钱钰在欠条上担保人处签字，被告袁钱卫向原告出具担保书，均表示为被告钱鲁萍欠付原告货款提供连带保证责任，故对原告要求被告袁钱钰、被告袁钱卫对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于被告袁钱卫辩称出具担保书时原告表示给予被告三年时间，从担保书内容来看，担保书中叁年的表述为双方关于保证期间的约定而非付款时间，故对被告袁钱卫该辩称不予采信。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告钱鲁萍在本判决生效之日起十日内支付原告方伟平货款194000元及利息3970元（自2020年1月1日暂计至2020年6月30日，2020年7月1日至实际清偿之日止的利息以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告袁钱钰、被告袁钱卫对被告钱鲁萍上述债务承担连带清偿责任，被告袁钱钰、被告袁钱卫承担保证责任后有权向被告钱鲁萍追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4259元，减半交纳2129.5元，由被告钱鲁萍、袁钱钰、袁钱卫负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执恢51号申请执行人：赵灯孟（已死亡），男，1985年11月27日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：陈水兰，女，1987年7月28日生，苗族，贵州省长顺县人，户籍地：贵州省长顺县，现住金沙县。（系赵灯孟之妻）。申请执行人：赵某1，女，2008年4月13日生，苗族。贵州省金沙县人。（系赵灯孟之女）。申请执行人：赵某2，女，2010年7月4日生，苗族。贵州省金沙县人。（系赵灯孟之女）。被执行人：蒲秀伟，男，1988年2月19日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初458号及贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终1702号民事判决书立案执行赵灯孟、陈水兰、赵某1、赵某2申请执行蒲秀伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蒲秀伟应赔偿申请执行人各项损失人民币301371.32元，并负担案件执行费人民币4430.00元、案件受理人民币10730.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人蒲秀伟送达了限期执行通知书，被执行人支付了申请执行人10000.00元。经查，1、被执行人有几百元银行存款，无工商、证券、保险、公积金相关信息；2、被执行人无不动产、车辆登记信息；3、经到被执行人户籍地调查了解，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。2020年8月17日申请执行人与被执行人自愿协商并达成了一致和解履行协议，协议载明：由被执行人蒲秀伟赔偿申请执行人人民币160000.00元，多余部分申请执行人自愿放弃，支付方式为：被执行人于2021年1月30日前最低支付申请执行人人民币60000.00元，剩余款项在2021年6月30日前全部付清，如被执行人不按协议时间履行，按原判决执行。双方约定的履行限期较长，在执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽二〇二〇年八月二十七日书记员  何 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保92号 申请人:刘文阁，男，1968年1月26日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘文阁于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额76132.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额76132.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费781元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1805号上诉人（一审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军，总经理。委托诉讼代理人：尹久忱，男，该公司员工。上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司(以下简称福州君立公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（以下简称北京金玉公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18683号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。福州君立公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿福州君立公司经济损失9940元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我方因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉公司不同意福州君立公司的上诉请求和理由。福州君立公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉公司立即停止侵权，删除《傻滴》《就算全世界我都可以放弃》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》《很傻很天真》《你是我的菜》《唐古拉》《我爱你》《小副歌》《幸福的味道》等十部涉案作品（以下简称涉案作品）；２.判令北京金玉公司赔偿福州君立公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。福州君立公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了福州君立公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉公司辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了福州君立公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《傻滴》《就算全世界我都可以放弃》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》《很傻很天真》《你是我的菜》《唐古拉》《我爱你》《小副歌》《幸福的味道》十部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失1000元及合理费用50元；三、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，福州君立公司二审提交二份新的证据材料以证明其上诉主张。证据一是北京市长安公证处的收费标准，用以证明其办理证据保全的公证费在合理范围内；证据二是委托诉讼协议和发票，用以证明一审确定的合理费用数额过低。北京金玉公司不认可上述证据材料的证明目的。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。福州君立公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，福州君立公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年八月十九日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10146号                  原告及委托诉讼代理人              原告：粟多仲，男，1985年08月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：王佶平，女，1987年09月03日出生，苗族，住贵州省凯里市文化北路30号附99号。      二委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,765元为基数按年利率4.75%支付自2018年6月17日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告明确要求二被告共同承担返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告粟多仲、王佶平供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年6月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告粟多仲、王佶平的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2237号神木市万顺物业服务有限公司：申请人神木市万顺物业服务有限公司与被申请人谢志强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3633号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万顺物业服务有限公司向本院申请对被申请人谢志强名下0.2642万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，被申请人谢志强因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢志强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执871号申请执行人:辛祝君。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人辛祝君与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初824号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3634号上诉人(原审被告)：张永军，男。1974年8月17日出生，汉族，住邓州市。上诉人(原审被告)：孙冬梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住邓州市。被上诉人(原审原告)：南阳财富物业管理有限公司。法定代表人：袁文建，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王立珍，女，1981年6月9日出生，汉族，住邓州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。上诉人张永军、孙冬梅因与被上诉人南阳财富物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张永军、孙冬梅于2020年8月10日以与南阳财富物业管理有限公司在执行一审判决中达成执行和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，张永军、孙冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永军、孙冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费71元，减半收取35.5元，由张永军、孙冬梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年八月十四日法官助理刁艳书记员马赟赟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4180号原告：郑州中联收获机械有限公司，住所荥阳市豫龙镇310国道北侧。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：尹文豪，该公司员工。被告：虞城县鸿鑫农机有限公司，住所虞城县城关镇黄河路中段西侧。法定代表人：焦忠君。原告郑州中联收获机械有限公司（以下简称中联公司）与被告虞城县鸿鑫农机有限公司（以下简称鸿鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人尹文豪到庭参加诉讼，被告鸿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1.要求鸿鑫公司支付货款12万元及利息（以12万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由鸿鑫公司负担。事实和理由；鸿鑫公司购买中联公司的谷物联合收割机，欠货款12万元，于2018年11月18日书面承诺2018年底付3万元、2019年底付9万元。鸿鑫公司至今未付款，故诉请法院处理。鸿鑫公司未作答辩。本院经审理认定的事实与中联公司所诉一致。本院认为，中联公司主张鸿鑫公司欠其货款12万元，经审理认定属实，且已逾付款期限，故其要求鸿鑫公司支付货款12万元，符合法律规定，予以支持。鸿鑫公司未按期付款，违反约定，中联公司要求其以12万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，予以支持。鸿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：虞城县鸿鑫农机有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州中联收获机械有限公司货款12万元及利息（以12万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由虞城县鸿鑫农机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年八月十一日书记员  曾涵睿
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执异52号申请执行人：郑玉清，男，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泽林，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：南京紫铭装饰设计有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：芦健，系该公司总经理。第三人：董明聪，女，1993年10月19日出生，蒙古族，住所地：句容市。第三人：江苏南六星科技有限公司，住所地：句容市。法定代表人：武文斌，系该公司总经理。本院在执行郑玉清申请执行南京紫铭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人郑玉清申请追加董明聪、江苏南六星科技有限公司为被执行人。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。经审理查明，2019年12月5日，本院对郑玉清诉南京紫铭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案作出（2019）苏1183民初7321号民事调解：一、截止2019年12月3日，被告南京紫铭装饰设计有限公司尚欠原告郑玉清装修工程款66248.85元、工程押金18000元，合计人民币84248.85元，此款由被告南京紫铭装饰设计有限公司于2020年1月20日之前支付给原告郑玉清50000元，2020年3月31日前给付原告33000元，原告郑玉清放弃其余请求；二、若被告南京紫铭装饰设计有限公司逾期未完全履行，则被告另外承担违约5000元，且原告郑玉清有权就83000元中未完全履行部分及违约金5000元一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费1906元，减半收取953元，由被告负担。根据郑玉清的申请，本院于8月5日立案强制执行，案号为（2020）苏1183执恢341号。在本案执行过程中，本院向被执行人南京紫铭装饰设计有限公司送达执行通知书，并责令其申报财产，但其拒不履行和申报财产。本院经财产调查，未能发现南京紫铭装饰设计有限公司有可供执行的财产。另查明，该公司于2018年4月26日注册成立，股东发起人为祖永登、江苏南六星科技有限公司，其中祖永登认缴出资45万元，江苏南六星科技有限公司认缴出资55万元，出资时间为2038年4月11日。2019年4月18日，南京紫铭装饰设计有限公司注册资本变更为500万元，股东变更为江苏南六星科技有限公司认缴出资275万元，祖永登认缴出资100万元，王磊认缴出资75万元，董明聪认缴出资50万元，增资400万元的出资时间为2020年12月31日。2019年11月4日，公司股东变更为芦健、梁海阔、董明聪，其中芦健认缴出资25万元，梁海阔认缴出资425万元，董明聪认缴出资50万元，400万元的出资于2020年12月31日补齐。现申请人郑玉清认为江苏南六星科技有限公司、董明聪未足额出资，且江苏南六星科技有限公司在未足额出资的情况下转让股权，损害债权人利益，申请追加江苏南六星科技有限公司、董明聪为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，在未依法出资范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持，申请人郑玉清申请追加江苏南六星科技有限公司、董明聪为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人江苏南六星科技有限公司、董明聪为本案被执行人。江苏南六星科技有限公司、董明聪应在本裁定生效之日起十五日内在未出资范围内对南京紫铭装饰设计有限公司应给付郑玉清88953元及逾期利息承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。第三人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向江苏省句容市人民法院提起诉讼。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月十七日书记员 许 雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢217号申请执行人：曲红梅，女，1962年4月6日出生，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：德州市天宏纸业包装有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：高胜明，总经理。申请执行人曲红梅与被执行人德州市天宏纸业包装有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初3096号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告德州市天宏纸业包装有限公司于2017年12月31日前支付原告60万本金及利息。其他无争议。案件受理费4900元，由被告德州市天宏纸业包装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款；查封了被执行人名下不动产信息，因本案轮候查封，暂无权处置。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产信息，因本案轮候查封，暂无权处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2017）鲁1402民初3096号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年八月三日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执464号申请执行人：姜某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：高某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行姜某与高某买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1522号民事判决书申请法院执行标的30,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某采取以下措施：1.于2020年2月21日向被执行人高某发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年2月21日、2020年7月29日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人高某确无可供执行财产，申请执行人姜某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人姜某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜某发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年八月十三日书记员 张 野
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2444号 原告：杨红，女，汉族，1973年1月30日出生，现住沧州市新华区。 委托代理人：石磊，男，汉族，1996年11月17日出生，现住沧州市运河区。 被告：李建山，男，汉族，1981年8月25日出生，现住沧州市运河区。 委托代理人：李大超、倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900673237488H 负责人：王威，该公司经理。 委托代理人：哈飞飞，该公司职员。 原告杨红与被告李建山、永城财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨红撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 刚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2787号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：罗庄区宝泉路。 负责人：陈德峰，行长。 被执行人：刘丽华，女，1969年11月26日出生，汉族，住山东省费县。 被执行人：山东福斯特房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：任建国。 申请执行人中国工商银股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人刘丽华、山东福斯特房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案执行，执行案号为（2019）鲁1311执2787号，标的为408529.49元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘丽华、山东福斯特房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年八月一日 书记员  朱振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8640号原告：赵洋,男,1987年5月20日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：王智勇，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告赵洋与被告王智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵洋委托代理人武永昌到庭参加诉讼；被告王智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵洋向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告本金34000元及利息暂计算为18720元（利息计算方法为以4万元为基数从2018年6月19日起至2020年4月20日止以月利率2分计算利息为17893.33元。以34000元为基数，从2020年4月21日起至2020年5月22日止利息计算为826.67元，实际计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告系同学关系，也是多年的朋友关系，被告因生意周转向原告借款4万元。被告承诺2018年12月30日前归还本金，借款期内每月支付赵洋1千元利息。截止2020年4月20日被告共偿还原告6000元，余下34000元本金及利息至今未归还。原告多次催要均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，依法向贵院诉讼，望判如所请。被告王智勇未答辩。经审理查明，2018年6月19日，王智勇出具借条一张，载明：本人王智勇，身份证号，今借到赵洋4万元，本人承诺2018年12月30日前归还本金，借款期内每月支付赵洋1千元利息，每月20号支付利息，如有违约，愿承担一切法律责任。原告向本院提交微信聊天记录截屏二张，并称，被告一共归还了原告6000元借款本金，还有34000元借款本金未偿还，利息也未支付。庭审中原告称，原被告之间系同学、朋友关系。2018年，被告因生意周转需要资金向原告借款，原告将自己所有的平安银行信用卡交付给被告使用，被告刷了原告4万元的信用卡，之后没有偿还，原告后自己在期限内将信用卡欠款全部偿还完毕，偿还了4万元，没有产生滞纳金等其他费用。2018年6月19日，被告向原告出具了一张4万元的借条，并承诺每月支付1000元利息。但也没有按时支付利息，被告分别于2019年3月份偿还了借款本金3千元、2019年4月20日偿还了借款本金3千元，之后未再支付任何款项。以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录截屏及开庭笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的等。原告在庭审中称，2018年，被告因生意周转需要资金向原告借款，原告将自己所有的平安银行信用卡交付给被告使用，被告刷了原告4万元的信用卡，之后没有偿还，原告后自己在期限内将信用卡欠款全部偿还完毕，偿还了4万元，没有产生滞纳金等其他费用。2018年6月19日，被告向原告出具了一张4万元的借条，并承诺每月支付1000元利息。本院认定，原被告之间的借贷行为符合上述规定，原被告之间的民间借贷法律关系无效。本院根据原告向本院提交的借条及微信聊天记录截屏认定原告实际出借金额为4万，后偿还了6千元。故原告诉请被告偿还借款本金3.4万元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付利息，本院不予支持。被告王智勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王智勇自本判决生效之日起十日内向原告赵洋偿还借款本金3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告赵洋负担234元，由被告王智勇负担325元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 李泽宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9328号原告沈阳晋和鑫瑞五金有限公司，住所地沈阳市铁西区南七中路149号12门。法定代表人逯辉，系该公司是经理。被告沈阳沈变所变压器有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空一街53号。法定代表人佟强。本院受理原告沈阳晋和鑫瑞五金有限公司诉被告沈阳沈变所变压器有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年7月29日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2019年8月6日前向本院缴纳诉讼费37元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳晋和鑫瑞五金有限公司撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年八月七日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1551号之四 被执行人：王其涛，男，汉族，1983年09月12日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王其涛借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人王其涛在62×××19账户内余额人民币3049.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王其涛在中国农业银行62×××19账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 辉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保861号贺辉（申请人）、黄迁杰（被申请人）：贺辉与黄迁杰劳动争议一案，申请执行标的共计22280.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位3591.00元。至此，贺辉（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2473号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢75号之一 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 被执行人：孙凤琼，女，汉族，1962年4月21日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与孙凤琼金融借款合同纠纷一案中，已执行到位案件受理费2634元、借款本金11200元，本案尚有借款本金88800元及利息未执行到位。除上述执行到位的财产外,未发现被执行人孙凤琼有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 微
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执985号之五 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：巫明星，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇碧桂园柏丽湾35幢703室，身份证号码342623198701077718。 本院在执行卢昌俊与巫明星民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人巫明星的存款70000元，期限为一年。或其价值相当于70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周继璇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1219号申请执行人：白俊霞，女，1963年8月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王利平，女，1970年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白俊霞依据本院作出的（2019）陕0881民初864号民事判决书申请执行王利平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王利平偿还申请执行人白俊霞借款本金26万元，并负担案件受理费2600元，及申请执行费3840元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:和解当日履行20000万元，2020年8月30日前履行20000元；从2020年9月份开始每个月履行20000元，直到将全部本金及案件受理费、执行费履行完毕为止。。本院认为，申请执行人白俊霞与被执行人王利平达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1219号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白 骅代理审判员 高 鹏代理审判员 马久雄二〇二〇年八月七日书 记 员 郝碧莲
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执1043号之一 被执行人：海南万福实业发展有限公司。住所地：陵水香水湾B区万福度假村会所一楼。 法定代表人：南广生，总经理。 关于被执行人海南万福实业发展有限公司因与尹达商品房预售合同纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院于2019年9月27日作出（2019）琼9028民初1217号民事判决书确定案件受理费1656.33元，由海南万福实业发展有限公司负担其中的1656.33元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行，即向被执行人海南万福实业发展有限公司追缴案件受理费1656.33元。 执行过程中，本院通过法院专递邮件依法向被执行人海南万福实业发展有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》和《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。之后，本院依法决定对被执行人海南万福实业发展有限公司及其法定代表人南广生采取限制高消费措施。 本院通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人海南万福实业发展有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在前期执行被执行人的案件中前往陵水黎族自治县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行调查，发现被执行人名下登记有土地信息，但上述土地的价值远超出本案的执行标的，不适宜查封、处置。除上述财产之外，被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人海南万福实业发展有限公司目前没有可供执行的财产，本院已穷尽财产查控措施以及执行强制措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人海南万福实业发展有限公司负有继续履行缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 黄 煜 二〇二〇年八月十四日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督173号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：邱凤岐，男，汉族，1946年5月12日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人邱凤岐申请支付令一案，本院于2020年08月18日立案后，于2020年08月18日发出（2020）吉0202民督173号支付令，限令被申请人邱凤岐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邱凤岐在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督173号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十六日书记员 李 莉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异610号申请执行人:卞利琴，女，1965年10月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人：陆建萍，女，1955年3月23日出生，汉族，住西安市未央区。共同委托代理人：丁青松，陕西畅洋律师事务所律师。被执行人：陕西安同实业发展有限公司，住所地陕西省西安市友谊东路148号副2号。法定代表人：余占仲，该公司董事长。第三人：余占仲，男，1955年7月25日出生，汉族，住西安市。裴孟楠与陕西安同实业发展有限公司（以下简称安同公司）建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2015年12月23日作出的（2012）陕民一终字第00111号民事判决书已发生法律效力。因义务人安同公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人裴孟楠申请强制执行，本院依法于2016年3月15日立案执行。执行中，变更后的申请执行人卞利琴、陆建萍向本院申请追加第三人余占仲为本案被执行人并提供了相应的证据。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人卞利琴、陆建萍称，案件执行中，其与原申请执行人裴孟楠签订了债权转让协议，经贵院审查后，裁定变更其为本案申请执行人。之前在裴孟楠申请执行一案中，权利人与第三人余占仲在法院主持下达成《执行和解协议》，余占仲承诺如果被执行人不履行义务，余占仲承担担保责任。案件执行至今，被执行人仍未履行其义务，余占仲亦未承担担保责任。故此申请追加第三人余占仲为本案的被执行人，望人民法院支持为盼。申请执行人为支持其请求，向本院提交了《执行和解协议》。第三人余占仲经本院通知未提交答辩意见。本院查明，1.裴宗权与安同公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年7月19日作出（2009）西民四初字第00325号民事判决书，双方均不服提起上诉。因裴宗权于2015年2月25日去世，其继承人裴孟楠参加该案诉讼。经审理，陕西省高级人民法院作出（2012）陕民一终字第00111号民事判决书，判决给付内容为：本判决生效后十五日内由安同公司向裴孟楠支付工程款477.525139万元及按照中国人民银行同期贷款利率自2005年8月23日计至2007年8月23日的利息，并案件受理费等。2.安同公司与裴孟楠于2017年11月3日达成的《执行和解协议》载明，安同公司于2018年3月底前给付200万元，6月底前给付200万元，9月底前给付剩余欠款及利息等所有应付款项。余占仲对安同公司的义务承担连带责任，在安同公司无力履行时保证协议落实和履行。安同公司、裴孟楠、余占仲均在该协议上签章或签名。3.本院2017年11月14日的谈话笔录载明，裴孟楠的委托代理人与余占仲向本院告知和解事宜并提交了《执行和解协议》。4.本院于2019年8月9日作出（2019）陕01执异762号执行裁定书，裁定变更卞利琴、陆建萍为本案的申请执行人。以上事实有民事判决书、执行裁定书、《执行和解协议》、谈话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，申请执行人在执行程序中申请追加第三人为被执行人，应当严格遵守法定主义原则，符合法律、司法解释明确规定追加情形的,人民法院可以裁定追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。裴孟楠与安同公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，第三人余占仲于2017年11月14日向本院书面承诺，在被执行人安同公司无力履行时，其保证协议落实和履行。该承诺构成第三人自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的情形。卞利琴、陆建萍经法律程序被本院裁定变更为本案的申请执行人，依法可以承继原申请执行人裴孟楠的权利。故申请执行人卞利琴、陆建萍申请追加保证人余占仲为本案的被执行人符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人余占仲为本案被执行人，承担生效法律文书确定的清偿责任。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月二十五日书记员  任苏轩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执468号申请执行人王宇飞，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。被执行人王榆枝，男，汉族，陕西省榆林市佳县人。被执行人党宏泰，男，汉族，陕西省榆林市佳县人。本院在执行王宇飞与王榆枝、党宏泰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初205号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年5月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.被执行人名下有车辆登记信息，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆。5.本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，被执行人王榆枝、党宏泰未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；被执行人名下有车辆登记信息，经本院与申请人谈话，申请人暂不要求执行车辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月十八日书记员  李扬帆
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1512号   原告：丁志亮，男，1988年12月13日生，汉族，现住平定县。   被告：王武洲，男，1960年2月15日生，汉族，现住平定县。   委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。   委托代理人：张金亮，山西圣平律师事务所实习律师   原告丁志亮与被告王武洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告丁志亮于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告丁志亮撤诉。   案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告负担。   审判员 李 丽     二〇二〇年八月二十六日   书记员 邵春丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10440号原告:李翠，女，1988年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：河南和邦文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街与心怡路交叉口亚新广场B座804室，统一社会信用代码：91410100MA46JU3Y2P。法定代表人：陈胜力。原告李翠与被告河南和邦文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告河南和邦文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还保证金10万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原被告签订2020年民族春节联欢晚会合作协议书，被告将焦作地区、平顶山地区、中牟县地区海选、复选、决赛节目等项目承包给原告。在签订合同书后，被告以一个地区2万元到3万元不等的价格向原告收取项目保证金。原告缴纳保证金后，直至2020年春节联欢晚会播出，原告一直未收到被告应当提供的相关文件，造成原告未能进行该项目。被告的行为构成根本性违约，应当退还原告所支付的保证金。经原告多次催要，被告仅于2019年10月31日退还原告7万元，下余10万元保证金，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南和邦文化传媒有限公司未到庭、未答辩。经审理查明：2019年8月23日，河南和邦文化传媒有限公司（甲方）与李翠（乙方）签订《民族春节联欢晚会》区域合作协议三份，约定：甲方在乙方所在地，指定乙方机构为民族春节联欢晚会中牟县、平顶山市、焦作市当地海选、复选、决赛节目唯一负责，由乙方机构全权负责指定区域活动。区域承诺保证金分别为2万元、3万元、3万元，付款方式为银行转账，并指定了收款账户。合同期限为自本协议签订之日押金到账起生效，截止到2020年春节联欢晚会河南广播电视台播出后一个月结束。2019年8月23日，被告出具《收据》三份，分别载明：今收到焦作、平顶山市、中牟县代理承诺保证金分别为3万元、3万元、2万元。被告河南和邦文化传媒有限公司在收据上加盖财务专用章予以确认。2019年9月5日，被告出具《收据》三份，分别载明：今收到商丘、许昌市、安阳市代理承诺保证金分别为3万元、3万元、3万元。被告河南和邦文化传媒有限公司在收据上加盖财务专用章予以确认。2019年10月31日，河南和邦文化传媒有限公司出具承诺书一份，载明：民族春晚组委会，河南和邦文化传媒有限公司与安阳、许昌、商丘地区组建当地海选机构，因为各种原因，不再继续合作（负责人：李翠，女，身份证：），先期收取合作保证金每个城市3万元整，合计9万元，本公司于2019年11月30号退还。河南和邦文化传媒有限公司加盖公司印章予以确认，陈胜力签字确认。庭审中，原告陈述合同签订后没有开展任何项目，且截至开庭之日，被告仅退还7万元，剩余款项一直未退。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《民族春节联欢晚会区域合作协议》三份，被告出具的《收据》、《承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告已经按照约定向被告支付保证金合计17万元，被告收取保证金后并未开展任何活动，致使双方签订合同的目的无法实现，因原告自认被告已经退还7万元，故原告请求被告河南和邦文化传媒有限公司退还剩余保证金10万元的诉请，本院予以支持。被告河南和邦文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南和邦文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告李翠保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南和邦文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月六日书记员  吴润晓
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921执保305号 申请人：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地:容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人:陈梅 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被申请人：张文西，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人张文西买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）桂0921民初2030号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张文西（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款（以2488.2元为限）和担保人郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车（以价值2488.2元为限）。2020年8月19日，申请人容县杨梅陈梅兽药经营部申请解除上述查封、冻结的财产保全措施。 本院认为，申请人杨梅陈梅兽药经营部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除（2020）桂0921民初2030号民事裁定书对被申请人张文西（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款（以2488.2元为限）的冻结； 二、解除（2020）桂0921民初2030号民事裁定书对郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年八月十九日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2114号 申请执行人:孙甲照 被执行人：孙运兴 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5185号民事调解书，向被执行人孙运兴送达了执行通知书，责令被执行人孙运兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙运兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙运兴在银行的存款*****元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  侯天星
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1801号申请执行人:王永昌，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：程一凡，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：王伟杰，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。关于王永昌诉王伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王伟杰于本判决生效后十日内偿还原告王永昌借款本金156400元及利息（利息按照月利率1.5%自2019年10月23日起以156400元为基数支付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1835元，由被告王伟杰负担。由于被执行人王伟杰未按上述调解内容履行，申请人王永昌向本院提出执行申请，本院于2019年06月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年06月29日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2020年06月28日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年07月09日对被执行人王伟杰适用限制高消费措施。4、我院于2020年06月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王伟杰名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人王伟杰名下有可供执行财产信息。5、本院于2020年08月20日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人王伟杰下公积金，未查询到缴存记录。6、2019年08月20日本院前往被执行人户籍地没有查询到被执行人下落，常年不在家，且家中无可供执行财产。本院已于2020年08月26日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟杰负有继续向申请执行人王永昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  李文强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1602号之七 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被执行人：赵玉侠，女，1956年6月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵玉侠在河北省农村信用社联合社6230250191101977693_1账户内存款人民币1299.59元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月六日 书记员  肖志红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13161号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：张惠，女，1956年4月5日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告张惠供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月十九日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保233号 达州农村商业银行股份有限公司管村支行、周鹏、郝秀梅： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被保全人周鹏、郝秀梅借款合同纠纷一案，申请保全标的共计30000元。经本院立案执行，对被保全人周鹏、郝秀梅的财产通过传统查控，未发现被执行人有其他可供保全的财产，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 程才学
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4575号之一申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张某某，任主任。被执行人：李某某，男，汉族，1986年7月6日出生，住汝州市。被执行人：马某某，女，汉族，1986年12月3日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人李某某、马某某行政处罚纠纷一案。经查被执行人马某某在平顶山银行有存款可供执行，但被执行人李某某至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在平顶山银行623152100260032×××01账户内存款人民币102711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月七日书记员  武星广
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1115号申请执行人：刘忠宝，男，1964年7月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛崇文置业有限公司，住所地胶州市太平路8号，组织机构代码：16965439-2。法定代表人：孙建文，职务董事长。申请执行人刘忠宝与被执行人青岛崇文置业有限公司民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年3月30日作出的（2018）鲁0281民初3826号民事调解书，已发送法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院依法于2020年3月30日立案执行。执行标的：12081961.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经胶州市不动产登记中心查询，本院在审理已依法查封被执行人青岛崇文置业有限公司名下位于胶州市××路××小区××楼东侧网点及6号楼底网点（上述两网点已拍卖），轮候查封被执行人青岛崇文置业有限公司名下位于胶州市××路××小区××楼底网点，查封期限自2018年4月8日至2021年4月7日。查封被执行人青岛崇文置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司胶州云溪分理处38×××72账户银行存款577227.15元，查封期限自2020年4月1日至2021年3月31日。本院已于2020年4月21日扣划被执行人青岛崇文置业有限公司名下银行存款577227元，扣除执行费79482元，余款497745元已通过山东法院诉讼费与案款管理系统发放申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月六日书记员  庄 村
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1604-1号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务:董事长。被执行人：商丘市金龙生物科技食品有限公司，住所地商丘经济技术开发区豫苑中路西侧，统一社会信用代码914114007457881626。法定代表人：郭绪军，职务：执行董事。被执行人：商丘威龙环球置业有限公司，住所地商丘市南京路北豫苑路西威龙科技公司院内，统一社会信用代码9141140079821092X3。法定代表人：郭绪军，职务：董事长兼总经理。被执行人：郭绪军，男，回族，1959年12月22日出生，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人商丘市金龙生物科技食品有限公司、商丘威龙环球置业有限公司、郭绪军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市金龙生物科技食品有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息（2019年7月31日前的利息为191000元，自2019年8月1日起至付清之日止，按月利率13.5‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；2、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告商丘威龙环球置业有限公司名下位于商丘市睢阳区南京路北豫苑路西东方现代城A-E轴线1-3层房地产（房产证号为：商丘市房权证2012字第××号）、被告郭绪军名下位于商丘市睢阳区南京路南睢阳大道西工业品批发市场四套商铺（房产证号分别为：商丘市房权证2015字第××号、2015字第××号、2006字第××号、2006字第××号）享有优先受偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人郭绪军名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能，查询被执行人商丘市金龙生物科技食品有限公司、商丘威龙环球置业有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人商丘威龙环球置业有限公司、郭绪军名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1604号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十六日书记员  张 亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2460号 原告：张淑波，女，1969年4月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：张晓东，男，住扶余市。 本院在审理原告张淑波诉被告张晓东名誉权纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张淑波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张淑波撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执902号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地：益阳市安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，系该支行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：蒋文罡，男，1967年9月18日出生，汉族，住安化县东坪镇。被执行人：张迪伟，女，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：张钧铨，男，1963年9月23日出生，汉族，住安化县奎溪镇。被执行人：林青君，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘0923民初1504号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现张钧铨有银行存款3058.63元，本院依法扣划。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日，本院对被执行人蒋文罡、张迪伟、张钧铨、林青君采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月26日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为10.811616万元，已执行到位3058.63元，尚有10.505753万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 吴春艳
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1315号   申请执行人饶秋艳，男，1968年7月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人孔祥军，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。   申请执行人饶秋艳与被执行人孔祥军民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7621号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结孔祥军名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。   3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人孔祥军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人饶秋艳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的100616元，已执行0元，未执行100616元。本案执行费1409元，已收取0元，未收取1409元。   申请执行人饶秋艳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年七月二十九日                                                              书  记  员  陈咪            1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执299号之一 申请执行人：河北勤达建材科技有限公司，住所地石家庄市栾城区装备制造基地内、化工西街以东、富城路以南，统一社会信用代码91130124060491745K。 法定代表人：连魁，该公司董事长。 被执行人：徐锁勤，男，1957年7月25日出生，汉族，现住江苏省金坛市。 本院在执行河北勤达建材科技有限公司与徐锁勤买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并由申请人支取，现被执行人有暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹立清
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1987号原告：江苏中孚冷暖设备有限公司，住所地在南通市港闸区永兴大道388号3幢1层。法定代表人：朱福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慎郎，男，该公司职员。被告：江苏钜朗新能源科技有限公司，住所地在南通市中南世纪城23幢0704室。法定代表人：戴青峰，该公司执行董事。原告江苏中孚冷暖设备有限公司与被告江苏钜朗新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月24日立案受理。后原南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并成立南通市崇川区人民法院，本案由南通市崇川区人民法院依法适用小额诉讼程序进行了审理。2020年8月6日，原告江苏中孚冷暖设备有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中孚冷暖设备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中孚冷暖设备有限公司撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告江苏中孚冷暖设备有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年八月十日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执298号 申请执行人李铁军，男，1972年10月10日生，汉族，住怀化市。 被执行人罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，住辰溪县。 被执行人刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，住辰溪县。 被执行人湖南爱民生态农业发展有限公司，住所地辰溪县工业集中区。 法定代表人刘爱民，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李铁军与被执行人罗小满、刘爱民、湖南爱民生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李铁军向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初469号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  金浩鑫
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初834号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告阳君太，男，1969年2月13日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告阳君太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐广欣
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1160-1号 原告：李恩胜，男。 被告：关宝丽，女。 原告李恩胜诉被告关宝丽民间借贷纠纷一案，原告李恩胜于2020年8月3日申请查封被告关宝丽名下的坐落于辽阳县小屯镇中街、建筑面积为96.42平方米的住宅价值138000元的部分，并以李岭（共有人：张洪洋）名下的坐落于小屯镇鑫正园小区1栋3号、建筑面积为124.45平方米的住宅相应价值部分作为担保。 本院认为，原告李恩胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告关宝丽名下的坐落于辽阳县建筑面积为96.42平方米的住宅价值138000元的部分； 二、查封李岭（共有人：张洪洋）名下的坐落于小屯镇鑫正园小区1栋3号、建筑面积为124.45平方米的住宅相应价值部分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年八月三日 书 记 员  崔洺宇