wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1864号 原告：姜爱凤，女，汉族，居民。 被告：永州市飞腾房地产开发有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路。 法定代表人：李双红，执行董事。 被告：永州市海纳投资管理有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道泠江中路124号。 法定代表人：蒋福文，执行董事。 原告姜爱凤诉被告永州市飞腾房地产开发有限公司（以下简称飞腾公司）、永州市海纳投资管理有限公司（以下简称海纳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜爱凤到庭参加诉讼，被告飞腾公司、海纳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞腾公司偿还原告借款本金20000元及利息12000元，被告海纳公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实及理由：2017年8月27日，被告飞腾公司向原告借款20000元，并立有借款凭证，借款凭证约定借期3个月，每月利息400元，被告海纳公司自愿承担连带责任。借款到期后，被告飞腾公司未按约定还本付息，原告多次向二被告催要借款本息，无果。据此，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告飞腾公司、海纳公司未作答辩。 原告姜爱凤围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、承诺书，拟证明被告承诺的还钱日期与方式；2、借款凭证，拟证明被告向原告借款的事实；3、银行流水，拟证明原告向被告提供借款的事实。上述证据，被告飞腾公司、海纳公司未到庭质证。本院审查认为，上述1、2、3号证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 被告飞腾公司、海纳公司未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年5月，被告飞腾公司向原告姜爱凤借款50000元，原告姜爱凤当日将50000元借款转账至被告飞腾公司指定银行账户。2017年8月27日，被告飞腾公司偿还原告姜爱凤本金3万元后，原告姜爱凤（出借人）、被告飞腾公司（借款人）、海纳公司（中介人）三方就未偿还的20000元借款重新签订《永州市飞腾房地产开发有限公司借款凭证》，约定借款本金为20000元，借款期限为3个月（2017年8月27日至2017年11月27日），按月利率2%支付利息；如出借人的资金未能在借款约定期限内收回，出借人可授权海纳公司按法律程序代为追偿，追偿期间，海纳公司代垫付本息给出借人。借款到期后，二被告未能按约定清偿借款，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 庭审中，原告姜爱凤确认利息已付至2017年10月27日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告飞腾公司向原告姜爱凤借款20000元的事实确凿，双方的借贷行为真实、合法、有效，现借款期限届满，被告飞腾公司应当返还借款并支付约定利息，故对原告诉请被告飞腾公司偿还借款20000元并支付利息12000元，本院予以支持。根据原、被告签订的借款协议（凭证）约定，如出借人的资金未能在约定期限收回，被告海纳公司有义务向出借人垫付借款本息，故原告诉请被告海纳公司对借款承担清偿责任，于事实、法律有据，应予支持。原告未提交证据证明因本案支付律师费的事实，故对其诉请被告承担律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告永州市飞腾房地产开发有限公司偿还原告姜爱凤借款20000元，并支付利息12000元，本息合计32000元，限本判决生效后十日内付清；被告永州市海纳投资管理有限公司对上述债务承担垫付责任； 二、驳回原告姜爱凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告永州市飞腾房地产开发有限公司、被告永州市海纳投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5179号原告：葛青闪，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：蒋彦伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告葛青闪与被告蒋彦伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告葛青闪到庭参加诉讼，被告蒋彦伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛青闪向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋彦伟偿还借款5000元及利息（自2019年11月22日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8％计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在2019年11月22日通过与原告电话和微信联系，以欺骗和诉苦等方式获得原告的同情，向原告借取5000元（微信转账）并承诺第二天归还。至第二天原告提醒被告该还钱时被告以各种理由继续推迟归还日期，后来随着原告追的紧，被告直接将原告的微信及电话全部拉黑删除，无法联系。后经多方努力终于确定了被告的详细身份信息，现诉请人民法院审判。被告蒋彦伟未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告蒋彦伟向原告葛青闪借款。2019年11月22日，原告葛青闪通过微信分两次向被告蒋彦伟共转账5000元，转账记录显示蒋彦伟已收到。因被告蒋彦伟未还款，原告葛青闪诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，因双方未就该笔借款约定还款期限，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限。故原告葛青闪要求被告蒋彦伟偿还借款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，由于原、被告双方并未约定利息，也未约定还款期限，故本院认为利息应以5000元为基数，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按照年利率6％计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋彦伟于本判决生效之日起五日内偿还原告葛青闪借款五千元及该款利息（利息以5000元为基数，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告葛青闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告蒋彦伟负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 双
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8767号原告：於冬梅，女，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：贾家东，男，1974年09月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告於冬梅、贾家东与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告於冬梅、贾家东于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於冬梅、贾家东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告於冬梅、贾家东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告於冬梅、贾家东负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3577号原告薛丰莲，女，汉族，生于1989年4月4日，湖北钟祥市人，户籍地湖北省钟祥市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元本院在审理原告薛丰莲诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告薛丰莲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告薛丰莲自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛丰莲撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告薛丰莲负担。审判员 龙 勇二〇二〇年八月十八日书记员 杜香耀
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7692之一号解除保全申请人：林江涛，男，1978年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。解除保全申请人：李婷，女，1981年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：王琪良，男，1956年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：李彦玲，女，1954年9月18日出生，汉族住址：沈阳市沈河区南关路41-9号2-1-2。本院在审理申请人林江涛、李婷与被申请人王琪良、李彦玲民间借贷纠纷一案中,本院于2020年8月10日作出（2020）辽0104民初7692号民事裁定书，裁定冻结申请人林江涛提供担保的林江涛名下开户行中国建设银行沈阳东亚支行账户62×××90内银行存款142335元；查封被申请人王琪良、李彦良名下座落于沈阳市沈河区沈水路612-1号楼2-3-1房屋，现解除保全申请人沈阳恒峰商贸有限公司于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人林江涛提供担保的林江涛名下开户行中国建设银行沈阳东亚支行账户62×××90内银行存款142335元的冻结保全；二、解除对被申请人王琪良、李彦良名下座落于沈阳市沈河区房屋的查封保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹江虹二〇二〇年八月三十一日书记员  **晶
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执446号申请执行人：江西银行股份有限公司九江武宁支行，住所地：江西省九江市武宁县樟岭路301号南门小区5#楼。统一社会信用代码：91360423322515947P。负责人：廖刚，系该行行长。委托代理人：杨俊，男，1990年1月1日生，汉族，江西省瑞昌市人，职工，住瑞昌市。系该行员工。被执行人：黄白银，女，1987年4月9日生，汉族，江西省修水县人，自由职业，住修水县。申请执行人江西银行股份有限公司九江武宁支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初170号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人黄白银发出执行通知，被执行人黄白银未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行143599元，截至2020年8月14日已执行5900元，未执行137699元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月十四日书记员 张 盛 茹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2032号刘万清、付波：申请执行人刘万清与被执行人付波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161750.00元。经本院立案执行，现执行到位176419.70元，其中，本金160000.00元，执行费2326.00元，债务利息4534.40元，迟延履行期间债务利息7476.00元，剩余债务利息及迟延履行期间债务利息1992.70元申请执行人刘万清自愿放弃。至此，申请执行人刘万清向本院申请执行的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2183号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2019）黑0622民初2183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初214号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人刘承源，曾用名刘承元，男，1964年5月16日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月13日由永安市公安局决定取保候审，同年8月11日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人刘承源犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴海珠出庭支持公诉，被告人刘承源到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年7月7日22时48分许，被告人刘承源饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××小型普通客车从永安市贡川镇家中行驶到永安市贡川派出所时，被执勤民警查获，后被带至永安市贡川卫生院抽血并送检。经福建广信司法鉴定中心鉴定，所送检的刘承源血样中乙醇含量为206.25ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 被告人刘承源于2020年7月13日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘承源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘承源具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、饮酒后无证驾驶机动车、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘承源拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、查获现场照片和抽取血样照片、监控视频、被告人的供述等证据予以证实。 被告人刘承源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘承源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘承源血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘承源归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘承源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年11月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年八月二十日 书记员  林燕榕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2708号申请执行人：杨广伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢长岭，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年5月26日作出的（2020）豫0122民初1760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢长岭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨广伟于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人邢长岭价值8181.25元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月七日法官助理高书亮书记员马锺魁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1861号之一 原告：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路108号。 负责人：符建光，行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，1970年10月10日出生，汉族，原告员工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，1984年10月8日出生，汉族，原告员工。 被告：程钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张丽珍，女，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：程根林，男，1956年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：刘亚明，女，1957年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告台州银行股份有限公司衢州分行与被告程钢、张丽珍、程根林、刘亚明民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告台州银行股份有限公司衢州分行于2020年8月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州银行股份有限公司衢州分行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司衢州分行撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告台州银行股份有限公司衢州分行负担（已预交）。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：江引娟，女，1987年3月24日生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告江引娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令江引娟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55176.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：江引娟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，江引娟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63013.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向江引娟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供江引娟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0231民初961号 原告：于亚杰，女，1960年5月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县。 被告：苏冬梅，女，1970年6月28日出生，汉族，个体，住拜泉县。 原告于亚杰与被告苏冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于亚杰于2020年8月3日将诉讼请求变更为10000.00元。又于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使处分自己诉讼权利的行为，系其真实意思表示，并在法定期限内提出，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之的规定，裁定如下： 准许原告于亚杰撤诉。 预缴案件受理费5015.00元，应缴50.00元，减半收取25.00元，由原告于亚杰负担。 审判员  齐传军 二〇二〇年八月四日 书记员  刘思琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执993号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执993号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5573号原告：舒芯，男，1978年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周家全，男，1967年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告舒芯与被告周家全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告舒芯于2020年8月14日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告舒芯提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒芯撤回起诉。案件受理费减半收取为2246.05元，由原告舒芯负担。审判员 吴 丰二〇二〇年八月十四日书记员 王明静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初707号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人叶清，男，1979年1月7日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。2017年10月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]1352号起诉书指控被告人叶清犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员查明霞、被告人叶清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日22时28分许，被告人叶清在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙B336Y9号小型轿车沿宁波市鄞州区江东南路由北往南行驶至琴桥附近路段时，被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为89mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人叶清血液中的乙醇浓度为82mg/100ml。 公诉机关认为，被告人叶清违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人叶清拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，车辆信息，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，本院（2017）浙0212刑初1128号刑事判决书，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人叶清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶清构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶清到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶清愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年八月七日 代书记员  吴方健 ??? ??1?
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执791号申请执行人:黄军田，男，1981年2月8日生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇下章銮村第9村民小组。被执行人：云南华意科技有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区上海东盟商务大厦2号楼第22层2205室-2215室。法定代表人：吴智慧。统一社会信用代码：91530121594574166N。关于申请执行人黄军田与被执行人云南华意科技有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月20日作出的（2019）云0114民初37号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告云南华意科技有限公司于判决书生效之日起十五日内一次性向原告黄军田支付解除劳动合同的赔偿金18000元；二、驳回原告黄军田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10元，由被告云南华意科技有限公司承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初7219号之一申请人：张学军，男，土家族，1976年9月21日，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：梁正霞，系贵州贵达律师事务所，代理权限：特别代理。被申请人：贵阳望达置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区。法定代表人：袁尚平。被申请人：长城建业工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：黄召斌。申请人张学军与被申请人贵阳望达置业有限公司、长城建业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张学军向本院申请财产保全，本院于2019年9月18日作出（2019）黔0113民初7219号民事裁定书，查封、冻结被申请人贵阳望达置业有限公司7000000元的财产。现因贵州望达置业有限公司以二审判决书中“没有判决贵阳望达置业有限公司承担付款责任”为由，向本院申请解除（2019）黔0113民初7219号民事裁定书所查封、冻结的贵阳望达置业有限公司的全部财产。本院认为，被申请人贵阳望达置业有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳望达置业有限公司在本案当中名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年八月三日法官助理崔丹炜书记员潘曌
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢843号中国银行股份有限公司宿迁分行、徐良、尤文玲、徐家高：关于中国银行股份有限公司宿迁分行与徐良、尤文玲、徐家高信用卡纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初8955号，申请标的为127740.70。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此中国银行股份有限公司宿迁分行与徐良、尤文玲、徐家高信用卡纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              信用卡纠纷                  案号              (2020)苏1302执恢843号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国银行股份有限公司宿迁分行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面                                    江苏省宿迁市宿城区人民法院      送 达 回 证      案由              信用卡纠纷                  案号              (2020)苏1302执恢843号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐良、尤文玲、徐家高                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执329号申请执行人：武汉福亿达商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区9号。法定代表人：陈伟，该公司经理。被执行人：马先斌，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）鄂0105民初3770号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告马先斌向武汉福亿达商贸有限公司支付货款185209元；二、被告马先斌负担本案受理费2002元。本院于2020年1月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月20日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无财产。3、2020年6月20日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年8月21日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为187211元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初3770号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3770号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十日书记员 王博文
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初767号原告：吴勇，男，1974年11月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。被告：湖北博远商贸有限公司。统一社会信用代码：91420922MA49BQ4K27。住所地：大悟县高店乡高店街33号。法定代表人：别雅灏，该公司总经理。原告吴勇与被告湖北博远商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务工资总计8430元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告湖北博远商贸有限公司处上班提供劳务。2019年11月1日开始工作，从事的工种为机修工，原告在被告处总计工作79天，工资按每月10000元进行计算，经原告与被告的法定代表人进行结算后应当向原告支付工资总计为17600元，双方约定在2019年农历春节前将所有工资发放到原告的银行账户，但被告仅在2020年1月22日向原告支付了工资6000元。尚有8430元的工资一直以各种理由拖欠不予支付，经多次联系，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为：原告吴勇起诉要求被告湖北博远商贸有限公司支付劳务工资，其起诉状中所列写的被告送达地址有误，经本院告知后仍不能提供被告的确切送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告吴勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  高帮增二〇二〇年八月十九日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1479号 原告：翁迎丰，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住浙江省丽水市。 被告：宋德仁，男，1988年6月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告翁迎丰与被告宋德仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告翁迎丰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁迎丰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁迎丰撤诉。 案件受理费25元，由原告翁迎丰负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3239号? 原告：湖州银行股份有限公司城北支行，住所地湖州市塔下街289号。 代表人：姜虹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖蕾，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陶诗超，男，该行工作人员。 被告：慎立勋，男，1966年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：胡菊方，女，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：杨玉根，男，1969年8月18日出生，汉族，住址安吉县。 被告：卞春凤，女，1974年8月27日出生，汉族，住址安吉县。 原告湖州银行股份有限公司城北支行与被告慎立勋、胡菊方、杨玉根、卞春凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告慎立勋、胡菊方返还原告借款本金24万元，支付利息4113.20元（暂计算至2020年5月21日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）；二、原告对被告慎立勋所有的浙湖州货3881干货船折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、被告杨玉根、卞春凤对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月16日，原告与被告慎立勋、胡菊方、杨玉根、卞春凤签订《个人循环借款（担保）合同》一份，合同约定：被告慎立勋可于2019年4月16日至2021年2月15日期间在24万元额度范围内循环向原告借款使用，具全每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按季付息、到期还本，贷款人向借款人发放百合卡，卡号为62×××13，本合同借款的发放通过百合卡帐户完成，使用百合卡帐户且通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作，借款人应当按期足额还本付息，贷款人将贷款资金划入该帐户时即视为履行发放贷款之义务，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%，被告胡菊方作为慎立勋的配偶在合同上签名承诺承担共同还款责任；被告慎立勋以其所有的浙湖州货3881号干货船为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，并办理了抵押登记［船舶抵押权登记号码：ＤＹ3003190043］；被告杨玉根、卞春凤为被告慎立勋在本合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。 同日，原告与被告慎立勋基于上述合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额为24万元，借款到期日为2020年4月15日，借款年利率7.83%。嗣后，原告按约履行了放款义务。借款到期后，被告慎立勋未按约归还借款本息，被告胡菊方未履行共同还款责任，被告杨玉根、卞春凤也未履行保证责任。为此，纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月21日，被告慎立勋、胡菊方尚欠原告借款本金24万元、利息及逾期利息4113.20元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慎立勋、胡菊方返还原告湖州银行股份有限公司城北支行借款本金24万元，支付利息及逾期利息4113.20元（暂计算至2020年5月21日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、原告湖州银行股份有限公司城北支行对被告慎立勋所有的浙湖州货3881号干货船[船舶抵押权登记号码：DY3003190043]的折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 三、被告杨玉根、卞春凤对被告慎立勋、胡菊方上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2481元，财产保全费1920元，合计诉讼费4401元，由被告慎立勋、胡菊方负担，被告杨玉根、卞春凤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹 ?*MERGEFORMAT?4?
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2186号 申请执行人：戢长明，男，1958年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：刘江，男，1985年7月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：林杰，男，1982年3月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川禾邦实业集团有限公司，住所地资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3（F）11-1号。 法定代表人：刘永锋，系公司董事长。 申请执行人戢长明、刘江、林杰与被执行人四川禾邦实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市中级人民法院作出的（2017）川20民终142号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川禾邦实业集团有限公司银行账户上的存款35万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入35万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十日 书记员 李 勇
阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1793号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：刘保江，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，公司经理。委托诉讼代理人：胡振洪，公司经理。被告：王扬雷，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告王扬雷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼，被告王扬雷经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金10298.32元及止给付之日的相应利息、逾期还款违约金；承担本案一切诉讼费用。事实与理由：王扬雷于2016年8月22日在我单位申请办理信用卡1张，卡号为：62×××09。办理后，王扬雷持卡多次消费，其消费及欠款情况详见王扬雷信用卡交易清单。欠款发生后，我行多次对其发出欠款催收通知。但王扬雷无视我行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡透支款。具此，我行请求法院依法判决王扬雷立即偿还其信用卡欠款本金10298.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，并承担本案一切诉讼费用。本院认定事实如下：被告王扬雷于2016年8月22日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62×××09）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金10298.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王扬雷偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金10298.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长张宗亭审判员李庆瑞人民陪审员陈延华二〇二〇年八月三十一日法官助理赵佳林书记员段文冰审判员    书记员
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢232号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马静借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人马静未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马静及其共有存款（收入）400000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执13119号申请执行人：赵梦茜,女,汉族,1993年05月14日出生,住北京市顺义区。被执行人：北京众会技术有限公司,住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号13层A1502。法定代表人：程鹏。申请执行人赵梦茜与被执行人北京众会技术有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第04563号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京众会技术有限公司清偿债务16302元。本院于2020年05月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年八月二十七日书记员  金紫卿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4632号之一申请执行人：黄某，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：龚某，男，汉族，1982年08月03日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3862号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在招商银行621483378125×××01账户内存款人民币3475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年八月七日书记员  赵乐乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1754号之一申请执行人：贺东会，男,1988年03月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理贺东会与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1754号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款43069元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款43069元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3485号申请人：苗玉乾，男，1952年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：王庭康，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：刘庆，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告苗玉乾与被告王庭康、刘庆民间借贷纠纷一案，申请人苗玉乾2020年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王庭康、刘庆银行存款92000元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为其提供担保，保单号1335219192020000227。本院经审查认为，申请人苗玉乾的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王庭康、刘庆银行存款92000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴继红二〇二〇年八月二十四日法官助理宫娜娜书记员裴红敏附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27390号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：彪祖海，男，汉族，1983年04月20日出生，户籍地贵州省安顺市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告彪祖海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2327号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，住江山市，系该公司员工。 被告：周泉，男，1979年9月29日出生，汉族，住江山市。 被告：钱利玉，女，1980年7月29日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周泉、钱利玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼。被告周泉、钱利玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告周泉归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、复息（至2020年4月20日止的利息、复息8786.90元），从2020年4月21日起至借款本金还清日止的利息、复息按双方签订的“个人最高额抵押借款合同”约定利率据实支付；2.由被告周泉、钱利玉所有的位于江山市双塔街道城北凤鸣苑4幢603室、江山市的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任；3.请求判令被告周泉、钱利玉承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，被告周泉向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行申请借款30万元，提供被告周泉、钱利玉所有的位于江山市双塔街道城北凤鸣苑4幢603室、江山市的房地产作抵押担保，经各方同意后签订了“个人最高额抵押借款合同”（合同号9251120170006408），合同约定：1.贷款人同意自2017年2月23日至2020年2月22日期间内向借款人发放贷款人民币（大写）叁拾万元整，借款种类、利率、用途、期限以借款借据为准；2.还款方式：到期还本，按月结息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；4.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；5.未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。合同签订后到江山市不动产登记中心办理了不动产抵押登记手续。2017年2月24日，被告周泉向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行申请借款30万元并办理了借款借据；借款借据载明：1.借款金额人民币30万元；2.借款用途：购消防设备；3.借款期限：2017年2月24日至2020年2月22日；4.借款利率：月利率7.0875‰。浙江江山农村商业银行中山支行依约向被告周泉发放了30万元抵押贷款，履行了贷款义务。借款之后，被告借款利息交清至2019年12月20日，至今尚欠借款本金30万元及计算至2020年4月20日止利息、复息8786.90元，原告多次派人向被告周泉、钱利玉催收未果。综上所述，原告认为，原告与被告周泉、钱利玉签订的“个人最高额抵押借款合同”合法有效，原告依约履行了合同义务，被告未能按期归还付息的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉状贵院。请立案审理，并依法作出公正的裁决。 为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、借款申请书1份，证明被告周泉在2017年2月23日向原告提出借款申请，用途是购消防设备，配偶是钱利玉；证据二、《个人最高额抵押借款合同》1份，证明两被告来原告处签订合同，用房屋进行抵押，合同约定了借款金额、种类等内容，最高贷款额度限定是110万元，每笔最高不超过30万元；证据三、不动产抵押登记资料1份，包括他项权证、房地产的价格评估表、抵押财产清单，证明权利人是原告的中山支行，抵押物权利人是两被告。两被告以抵押财产清单上的财产为其贷款办理了抵押登记和他项权证；证据四、借款借据1份，证明原告当天将款项发放到被告周泉的账户上面；证据五、利息计算清单1份，证明利息交清到2019年4月20日，正常期限内的月利率是7.0875‰，逾期之后按1.5倍计算罚息。复利也是按照这个计算的，即10.63125‰；证据六、送达地址确认书1份，证明：两被告签订了送达地址确认书，确认该送达地址确认书适用于诉讼；证据七、借款人、保证人身份证、结婚证各1份，证明两被告的基本身份信息及两被告的夫妻身份；证据八、被告钱利玉的授权委托书、代理人身份证明、影像截图照片各1份，证明被告周泉与被告钱利玉的父亲即其委托代理人钱湖水向原告办理贷款手续。 被告周泉、钱利玉未作答辩，也未提供证据证明其主张。 经庭审组织质证，本院认为，原告提供的证据均系原件，证据之间互相印证，可以证明原告的证明对象。因被告向原告签署了送达地址确认书，上面显示该地址确认书可用于送达法院的诉讼材料，因此，本院根据送达地址确认书确认的地址向被告周泉及被告钱利玉的代理人钱湖水送达了应诉材料及开庭传票，但均未送达，故文书退还之日为送达之日。二被告未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告的诉讼请求，视为对原告的主张放弃抗辩，本院对原告出具证据的真实性及证明对象予以认定，另对原告诉称的事实也一并予以认定。 综上，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同内容明确，合法有效。被告未按借款合同的约定按期付息，依照合同约定，原告可以提前要求还款，据此，原告请求被告还本付息有法律依据和事实依据，本院应予支持。两被告在贷款时以房产作抵押，现原告要求其以抵押物对借款本息承担抵押担保责任于法有据。据此，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周泉归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付至2020年4月20日止的利息8786.90元，自2020年4月21日起至借款实际还清之日止的利息、复息按双方约定的个人抵押借款合同约定利率据实计算，限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、被告周泉、钱利玉以其所有的位于江山市双塔街道城北凤鸣苑8幢二单元603室、江山市的房地产对上述第一项借款本息承担抵押担保责任。 案件受理费5932元，减半收取2966元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  毛志明 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1398号申请执行人：柏士贵，男，汉族，1968年3月5日出生,住安徽省天长市。被执行人：黄和林，男，汉族，1951年11月14日出生，住安徽省天长市。本院在执行柏士贵与黄和林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1398号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4030号申请执行人：海建蕊，女，1993年11月8日出生，汉族。被执行人：陈小翠，女，1998年3月15日出生，汉族。关于海建蕊与陈小翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3696号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈小翠于本判决生效后十日内偿还原告海建蕊借款本金57000元及利息损失（以本金57000元为基数自2019年5月2日起至实际清偿之日，按照年利率6%的标准计付）；案件受理费1275元，减半收取638元，由被告陈小翠负担。因陈小翠未按上述生效法律文书履行义务，海建蕊向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈小翠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余57638元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小翠负有继续向申请人海建蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十六日法官助理白文才书记员武斌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1151号郭彭辉、杜永利：与其他案由一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢141号申请执行人：吴月忠，男，1956年1月28日出生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：汤志来，男，1971年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初584号民事判决书，被执行人汤志来未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤志来的银行存款60万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年八月十七日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6344号原告：王歌，男，1995年6月13日生，汉族，住中牟县。被告：赵曌，男，1996年11月17日生，汉族，住中牟县。原告王歌与被告赵曌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王歌撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年八月二十九日书记员  尹思嘉
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执297-1号申请执行人李深根，男，1971年4月1日出生，汉族，江西万年县人，住万年县。被执行人丁培根，男，1968年10月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人张建军，男，1973年11月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省。申请人李深根依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初1264号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人丁培根、张建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁培根已执行完毕，被执行人张建军与申请人李深根达成和解，申请人李深根同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  周继振
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13848号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦。统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：陈庆愿、林美婷，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：伍琳琳，女，1979年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告伍琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初969号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：刘志超，男，1980年2月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘宝臣，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙香海，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告刘志超、刘宝臣、孙香海、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费523元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1118号申请执行人：俞根香，女，汉族，1972年7月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：蔡永海，男，汉族，1965年2月12日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行俞根香与被执行人蔡永海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡永海银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡永海在建设银行的存款125496元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月七日书记员  戴浩然
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3163号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：郭闵，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭闵、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告郭闵支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司3000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    薛沙荣 二0二0年八月十四日  书 记 员    校  珊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3494号 原告：赵坚，男，汉族，住兰溪市。 被告：唐声荣，男，汉族，住兰溪市。 原告赵坚与被告唐声荣民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵坚到庭参加诉讼，被告唐声荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵坚诉称，2017年12月22日，被告因需向原告借款15万元，约定还款日期2018年2月10日，并由被告出具借条一份，借款期限已至，但被告迟迟未予归还，原告多次催讨都无果。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金15万元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证及被告户籍证明复印件各1份，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告唐声荣未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告赵坚所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告唐声荣经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的法律事实如下：原被告系朋友关系。被告唐声荣因资金周转需要向原告赵坚借款，并出具欠条一份，内容为“今欠赵坚人民币壹拾伍万元整（150000＇），还款日期2018年2.10日。”该欠条中两个“欠”字下方分别写有一个“借”字。被告唐声荣在该欠条落款签字确认，落款时间为2017年12月22日。另在该日期下方，另写有“2019.8.13，唐声荣”字样。对此原告解释称因欠条中原约定的还款日期到期后，原告同意被告延期归还借款，并由被告在该欠条中重新书写时间。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告唐声荣向原告赵坚借款未还的事实，有被告出具的欠条为证，双方的借贷关系成立。欠条上约定了还款日期，被告理应按照约定的期限及时偿还借款，现经原告催讨后被告逾期未偿还借款显属违约，应承担相应的民事责任。故原告赵坚诉请被告唐声荣偿还借款理由正当，本院予以支持。被告唐声荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐声荣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵坚借款人民币15万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元（已减半收取），由被告唐声荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年八月十九日 书记员  邵宏鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3677号申请执行人：缪玉红，女，1961年4月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郑崇星，上海市劲力律师事务所律师。被执行人：段金兰，女，1953年10月9日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人缪玉红依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34103号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人段金兰支付违约金人民币150000元。本院立案后，于2020年5月13日向被执行人段金兰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月20日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人段金兰无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月7日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人缪玉红对被执行人段金兰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2418号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1110号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1304号原告：潘俊凯，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李保贵，男，年月日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告潘俊凯与被告李保贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月27日以双方自行协商解决为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘俊凯撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘俊凯负担。审判员  马卓越二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异131号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：蒋志东，男，汉族，1981年8月16日出生，住湖南省新邵县。申请执行人：张姣，女，1989年2月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人蒋志东、张姣与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告蒋志东、张姣诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初3380号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告蒋志东、张姣支付违约金21653元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告蒋志东、张姣交付符合使用条件的座落于长沙市天心区合格房屋；三、驳回原告蒋志东、张姣的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终10837号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人蒋志东、张姣向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执190号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1465号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：鞠复彦，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告鞠复彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初761号 原告：吕静，女，1977年5月23日出生，住牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市公安局爱民分局，住所地牡丹江市爱民区新华路558号。 负责人：吕昌湛，该分局局长。 原告吕静与被告牡丹江市公安局爱民分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吕静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕静撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月二十九日 书记员  董俊萍
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3156号申请执行人：杨露。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的杨露执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初3156判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3005元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5358号 原告：陈雪楠，男，1993年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张强，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈雪楠与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈雪楠到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪楠向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币本金50000元，利息暂计为24000元（自2018年7月28日起按月利率2%计算至起诉之日，并后续计算至本息全部清偿之日止），本息暂合计人民币74000元。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月，被告以做生意短缺周转资金为由向原告借款50000元，后原告向被告支付全部借款，被告向原告出具借款合同一张以证明借款事实，并由刘子南提供连带责任担保。后经原告多次催要未果，被告应承担偿还借款本息责任。 被告张强未答辩亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月28日，原、被告签订借款合同一份，双方约定的主要内容为：被告借原告款50000元；借款利息自支用贷款之日起按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为20%，被告如果不能按期归还款，逾期部分加收利率4%；借款期限被告保证从2018年7月28日起至2018年10月28日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还部分，原告有权限期追回；被告用汽车做抵押。被告签字确认。刘子南在担保人处签字确认。 原告于2018年7月28日转账与被告45000元。 原告明确：借款合同是50000元，只借与被告45000元，并保证是真实的，如因此产生的一切不利的法律后果由其自愿承担。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权。原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款45000元，有借款合同、转账记录在卷证实，原告要求被告偿还50000元，本院仅对偿还45000元予以支持。 原、被告约定借款利息为年息20%，逾期加息4%，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的借款合同，按原告要求，45000元自2018年7月28日计算至2018年10月28日的利息为2293元（45000元×20%÷365天×93天）；自2018年10月29日至2020年7月9日的利息为18345元（45000元×24%÷365天×620天）；利息合计为20638元，原告要求24000元，本院仅支持合理部分。本息合计：65638元（45000元＋20638元）。 综上，被告应偿还原告借款本金45000元，利息20638元（按年息20%，自2018年7月28日计算至2018年10月28日；按年息24%，自2018年10月29日计算至2020年7月9日；以后利息按年息24%另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计65638元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪楠借款本金45000元，利息20638元（按年息20%，自2018年7月28日计算至2018年10月28日；按年息24%，自2018年10月29日计算至2020年7月9日；以后利息按年息24%另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计65638元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计825元（原告已预交），由原告陈雪楠负担105元，被告张强负担720元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 **光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18285号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人刘云，男，1983年3月20日生，汉族，住唐江镇平田村河边15号。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19326号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘云支付欠款本金人民币165,012.61元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人刘云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘云于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘云继续履行债务的权利，被执行人刘云仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初393号 原告：吴素美，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告吴素美与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴素美及其委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。被告朱峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬1356.5元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司的工厂里打工。被告朱峰于2019年6月22日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月30日之前付清。但欠条出具之后，被告拒不履行协议，不偿还原告的劳务报酬，故原告提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告身份信息（复印件）。证明原、被告主体资格。 2、欠条1张。证明被告拖欠原告工资的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告朱峰未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司打工。2019年6月22日朱峰向原告出具欠条一张，载明“今欠吴素美工资壹仟叁佰伍拾陆元伍角（1356.5元），分期于2019.8.30日前付清”。后被告朱峰未按期支付原告劳动报酬，故原告提起本次诉讼。 另查明，被告朱峰系蚌埠市威风制衣有限公司的法定代表人及总经理。 本院认为，原告与被告朱峰存在事实劳务合同关系，原告已按约定向被告提供了劳务。双方经过结算，被告朱峰尚欠原告报酬1356.5元，并向原告出具欠条确认上述事实，故对原告要求被告朱峰支付剩余报酬1356.5元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱峰于本判决生效之日起十日内支付原告吴素美1356.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  袁俊岭 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  桑婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3449号 原告:蔡锦坤，男，1983年1月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘志东，男，1983年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 原告蔡锦坤与被告刘志东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蔡锦坤于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蔡锦坤向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡锦坤撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由蔡锦坤负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈伟滨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1244号之一申请执行人：张治良，男，1947年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王其涛，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人张治良与被执行人王其涛追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人27044元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十五日书记员  汪伟娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7135号原告：安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：焦铭，经理。被申请人：张晓红，女，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司诉被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年八月十九日书记员  窦亚楠书记员  窦亚楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民特31号申请人：薛纯义，男，1946年9月18日出生，汉族，住咸安区，申请人：薛胜雄，男，1975年10月1日出生，汉族，住咸安区，申请人：章世华，女，1975年1月12日出生，汉族，住址同上，系薛胜雄之妻。申请人薛纯义、薛胜雄、章世华因赠予房屋权纠纷，2020年6月18日经咸宁市咸安区大幕乡人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、位于咸宁市咸安区大幕乡常收村五组地字第2019074号房屋为申请人薛胜雄出资购买及建造，但由于申请人薛胜雄的户口不在房屋建造地，故土地产权证和土地使用证及房屋建造落户均以申请人薛纯义在大幕乡城建办办理。二、申请人薛纯义自愿将该房屋赠与给申请人薛胜雄，该房屋坐落于咸安区大幕乡常收村五组，建筑面积422平方米（一栋三层），房权证号为建字第××号，申请人薛胜雄自愿接受该房屋。三、申请人薛纯义自愿将该房屋占用的土地使用权随该房屋一并赠与申请人薛胜雄，该土地使用证编号为地字第2019074号用地面积144平方米，申请人薛胜雄自愿接受该土地使用权。四、申请人薛纯义、薛胜雄双方确认，虽然房屋所有权证未作记载，但依法对房屋享有共有权的权利人均同意将该房屋赠与给申请人薛胜雄，同时申请人薛纯义承诺所赠与房屋不存在产权权属纠纷，并保证房屋不受他人合法追索，如将来此房涉及纠纷均与申请人薛胜雄无关。五、本协议一式贰份，申请人薛纯义、薛胜雄双方各执一份，贰份具有同等法律效力，本协议自签字后生效。本院于2020年8月7日受理了申请人薛纯义、薛胜雄关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员廖光明审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  廖光明二〇二〇年八月七日书记员  伍 瑾
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢60号 申请执行人：伍凤娣，女，1936年11月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：宋华根，男，1957年3月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人伍凤娣与被执行人宋华根所有权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付土地价款220390元及支付迟延履行的双倍债务利息。 在执行过程中，申请执行人伍凤娣于2020年8月18日向本院提交书面申请，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初564号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6672号 原告：张浩，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李正煜，男，1991年8月24日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告张浩诉被告李正煜民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2020年8月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回起诉。 本案受理费5225元（已减半收取，原告已预交）及保全费3770元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王 磊 ·??2?· ·??1?·
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1563号原告：陆廷松，男，1997年4月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：林钗,浙江精通律师事务所执业律师。被告：范鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告陆延松与被告范鹏加工合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告加工款54502元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告陆延松及委托诉讼代理人林钗到庭参加诉讼，被告范鹏经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日至2019年12月13日期间，原告陆廷松为被告范鹏提供箱包加工服务，共产生加工费74502元。被告于2019年6月9日、2019年9月13日、2019年10月1日、2019年10月15日共向原告支付加工费20000元，现尚欠54502元未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范鹏于判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆延松加工款54502元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，登报费600元，合计1770元，由被告范鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  吴建明人民陪审员  金玉锃二〇二〇年八月三日书 记 员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1563号陆延松、范鹏：原告陆延松与被告范鹏加工合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1170元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年八月三日
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1784号之一原告：杨竹山，男，住河南省卢氏县。被告：赵文学，男，住河南省卢氏县。被告：张花鹏，女，住河南省卢氏县。原告杨竹山与被告赵文学民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被告赵文学名下存款40000元依法予以冻结。本院于2020年7月24日作出（2020）豫1224民初1784号民事裁定，现原告杨竹山于2020年8月4日向本院提出解封申请。本院经审查认为，申请人申请理由正当，不违反法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对赵文学名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年八月四日书记员 崔铭洲