wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1568号 申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘路壹龙大酒店。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：周喜君，男，1987年8月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人周喜君金融借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周喜君名下的银行存款126,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司提供了相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以防止被申请人周喜君转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周喜君名下的银行存款126,000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月二十日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执67号之四申请执行人：张学民，男，居民。被执行人：刘双正，男，汉族，农民。被执行人：王丹永，男，汉族，居民。申请执行人张学民与被执行人刘双正、王丹永民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王丹永主动向本院缴纳标的款15000元，现双方达成执行和解协议，被执行人王丹永被冻结的工资账户每半年划拨一次予申请执行人，每月留存生活费1500元。被执行人刘双正被轮候查封房产暂未处置，本案执行费减半收取2000元，由被执行人刘双正、王丹永各负担1000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1022执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年八月十七日书记员 彭翠芸
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2284号被执行人：王功，男，1993年8月21日出生，汉族，住址文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人王功罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年八月十四日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执252号李勋（申请执行人）、齐良（被执行人）：李勋与齐良民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的4200.00元及利息，诉讼费25.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人齐良于2020年8月27日庭外将欠款及利息以微信转账方式全部给付申请执行人李勋。申请执行人李勋于2020年8月27日向本院提出撤销执行申请，至此，李勋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1102民初337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执504号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人李崇斌，男，1965年5月4日出生，穿青人，户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院于2019年3月14日作出的（2019）黔0201刑初78号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李崇斌送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，并实地调查未查询到被执行人名下有财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执504号案件的执行。 审判长 杨霆审判员陈莉 审判员 刘  春  雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘  天  飞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4192号 原告：王家余，男,1976年5月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：蔡兰祥，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告王家余与被告蔡兰祥建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家余、被告蔡兰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家余向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的工程款41400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包了沂水县十九个乡镇的厕所改造工程。后被告又转包给原告施工建设。工程全部完工验收合格后，经双方结算，被告支付给了原告部分工程款，尚欠46000元未付。该款经原告多次索要，被告于2020年1月23日给原告打欠条一张。2020年5月13日被告支付给原告2000元，2020年6月19日被告支付给原告2600元，至今尚欠41400元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告蔡兰祥辩称，工程属于联通的厕所改造，验收合格与事实不符，我不明白我是怎么欠原告46000元，被告付给原告部分工程款我听不明白。 经审理查明，2016年被告蔡兰祥承包了沂水县乡镇厕所改造工程，后将该工程转包给原告王家余，2016年秋天工程完工。2020年1月23日经原被告结算，被告尚欠原告工程款46000元，并为原告出具欠条一份“今欠王家余工程款40000元整（大写肆万元整），另加6000元整（大写陆仟元整），欠款人：蔡兰祥，2020年1月23日。商定还款日期为2020年3月26日。”2020年5月13日被告支付给原告2000元，2020年6月19日被告支付给原告2600元，至今尚欠41400元。经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有欠条一份、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王家余为被告蔡兰祥承建的乡镇厕所完成了改造工程，双方形成建设工程合同关系。原告王家余完成厕所改造工程后，被告蔡兰祥应当按照双方约定全面履行支付工程款义务。被告蔡兰祥未能按照双方的约定支付工程款的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告王家余要求被告蔡兰祥支付拖欠工程款41400元及利息诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告蔡兰祥于本判决生效后十日内一次性支付原告王家余工程款41400元及利息（利息以工程款41400元为基数，自2020年3月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告蔡兰祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张水彦，女，1974年1月2日生，汉族，住山西省河津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张水彦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张水彦归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75574.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张水彦向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，张水彦欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85194.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张水彦送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张水彦的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3719号申请执行人：李美侠被执行人：陆丽申请执行人李美侠与被执行人陆丽纠纷一案，申请执行标的共1050元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿1050元，该款已退付申请执行人。至此，李美侠向本院申请执行的(2019)苏13民终5461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4125号原告：王红梅，女，汉族，1968年1月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。原告王红梅诉被告李银才、刘连华民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李明洁二〇二〇年八月十日书记员  司佳铭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5288号原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区普惠路456号。负责人：金水勇。委托诉讼代理人：姬永强、郭勇，江苏益友天元律师事务所律师。被告：张红霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住张家港市。被告：朱新华，男，1972年2月1日出生，汉族，住张家港市。本院于2020年7月17日立案受理原告中海物业管理有限公司苏州分公司诉被告张红霞、朱新华物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告中海物业管理有限公司苏州分公司已双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1273元，由原告中海物业管理有限公司苏州分公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年八月七日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初490号 原告：浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人，住所地：浙江省磐安县安文街道壶厅西路94号。 负责人：马敏芳 委托代理人：孔一珉，男，系。 被告：广州金城摩托车科技有限公司，住所地：广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。 法定代表人：汪占祥 原告浙江圣悦五金制造有限公司（以下简称圣悦公司）破产管理人与被告广州金城摩托车科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款213021元。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告负责人马敏芳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年，圣悦公司与被告签订还款协议，协议载明：2017年10月31日止被告欠圣悦公司货款236490元，每月支付10%。协议签订后，被告支付了23469元，余款未付。本院于2019年12月20日裁定宣告浙江圣悦五金制造有限公司破产。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广州金城摩托车科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人货款213021元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，由被告广州金城摩托车科技有限公司负担（限于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈旭明 人民陪审员  陈旭中 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  陈振国 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3186号申请执行人：李小琴，女，1989年3月29日生，土家族，身份证住址贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：普安县房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，系该公司总经理。本院在执行李小琴申请普安县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李小琴依据生效的（2020）黔0113民初2150号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还案款66186.45元及相应利息。执行中，申请执行人李小琴以与被执行人普安县房地产开发有限责任公司已达成和解协议为由书面申请撤回对被执行人普安县房地产开发有限责任公司的强制执行，并书面申请解除被执行人银行账户冻结，本院审查后予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执3186号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈美姣二〇二〇年八月四日书记员  蒋学林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1145号 顾某某、刘某某： 关于申请执行人顾某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，被执行人刘某某应协助申请人顾某某办理房屋产权变更登记手续（坐落于丹东市振兴区三街X号楼XXX室，建筑面积为90.66平方米的房屋）。因被执行人刘某某在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年8月18日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人顾某某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初791号 原告：加拜·胡加木别迪，男，1972年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：李清，男，1968年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路243号金融大厦八楼。主要负责人：李玉梅，该公司总经理。原告加拜·胡加木别迪与被告李清、国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告加拜·胡加木别迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按加拜·胡加木别迪撤回起诉处理。审  判  员   陈佳佳二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日书  记  员   邓 慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4956号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘芳均，曾用名刘成，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍地址湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 关于被执行人刘芳均犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初223号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）、退赔被害人胡某800元和退赔被害人王某2334元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月三日 书记员  黄泳仪
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2401号原告：沈阳晟赢商贸有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路云集东港38号1-2层，统一社会信用代码91210102313249149Q。法定代表人：脱帅，总经理。委托代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。委托代理人：丁毅，辽宁博雅律师事务所律师。被告：朝阳亚力山大医院有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227－69号，统一社会信用代码91211302L5760684XW。原告沈阳晟赢商贸有限公司（以下简称晟赢公司）诉被告朝阳亚力山大医院有限公司（以下简称亚历山大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟赢公司的委托代理人武甜甜到庭参加了诉讼，被告亚历山大医院公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟赢公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付试剂、耗材费用612,662元，并支付自2020年6月16日起至实际给付之日止银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月17日签订《医疗设备合作协议》，原告为被告投入一台价值45万元的深圳市新产业生物医学工程股份有限公司全自动化学发光测定仪，双方进行合作期限为5年，被告向原告购进仪器的配套试剂及耗材。被告不得向第三方购买类似仪器，双方按购进试剂批次结算款项，双方对试剂及耗材价格进行了约定。起初双方按协议约定履行，但后被告付款出现不及时情况，截止2020年6月16日双方来往对账函认定，被告欠原告612,662元，期间多次催要推诿未能支付。故诉至法院。被告朝阳亚力山大医院有限公司未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，原、被告双方签订《医疗设备合作协议》一份，约定被告亚力山大公司投放晟赢公司深圳市新产业生物学工程股份有限公司Maglumi2000全自动化学发光测定仪一台，被告保证原告为该仪器的唯一供货商，合作期限5年。双方按照省标标价的25%供应试剂，耗材无偿供应，所供试剂包装规格按实际使用人份计算。医院回款按进货批次结款。2020年4月30日，原告向被告发送往来账对账函，对账函载明“贵院欠货款612662.00”，同年6月16日，被告工作人员在对账函数额证明无误处签字确认，并加盖了被告公司的财务专用章。上述事实，有《医疗设备合作协议》、往来账对账函及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告晟赢公司与被告亚力山大公司签订的《医疗设备合作协议》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约履行了供应试剂和耗材的义务，被告理应按约履行给付货款的义务，在双方往来期间的货款数额经过了双方对账函予以确认后，被告仍未按约履行，约违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告支付货款及利息的主张，本院予以支持。被告亚力山大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告朝阳亚力山大医院有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告沈阳晟赢商贸有限公司货款612,662元，并自2020年6月16日起至款项实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,973元（原告预交，已减半收取），保全费3,670元，合计8,643元，由被告朝阳亚力山大医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年八月二十七日法官助理崔楠书记员宋华
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执839号申请执行人：史双忱，男，汉族，1971年10月23日生，现住吉林省长岭县。被执行人：宁波远成畅达快运有限公司，住所地：宁波市海曙区古林镇云林中路168号。法定代表人：黄远成，该公司总经理。被执行人：远成快运（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区水厂路239号。法定代表人：黄远成，该公司总经理。申请执行人史双忱与被执行人宁波远成畅达快运有限公司、远达快运（上海）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终4244号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、股票等信息登记，被执行人名下有车辆若干，因无法确定实际位置，暂无法实施扣押。3、本院依法冻结被执行人平安银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人光大银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人中国民生银行账户一年（账号：697200812），轮候冻结被执行人交通银行账户一年（账号：XXX），轮候冻结被执行人北京银行账户一年（账号：XXX），上述银行账户冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日，冻结期满，如需续冻结上述银行账户，请于冻结期满之日前30日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对上述账户的冻结，本院不依职权予以续冻结。3、本院调查了被执行人在长春市、宁波市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年8月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员 王 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2325号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：景威，该行职工。 被执行人：马省委，男，1975年11月29日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马时华，女，1968年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高海英，女，1970年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马时新，女，1972年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马省委、马时华、高海英、马时新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9097号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、马省委偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300000元；二、马省委向济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付截至2018年6月20日的利息及逾期利息104764.78元；自2018年6月21日起至实际支付之日起的利息以每月剩余本息为基数，按合同约定利率计算；三、马时华、高海英、马时新对上述借款本息在担保的债权最高额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向马省委追偿。上述给付，限马省委、马时华、高海英、马时新于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，由马省委、马时华、高海英、马时新负担。因马省委、马时华、高海英、马时新未履行判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递向马省委、马时华、高海英、马时新发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。马时华的邮件于2020年5月2日本人签收。高广玲、高海英、马时新因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，马省委、马时华、高海英、马时新未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月26日、6月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了马省委、马时华、高海英、马时新的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，马省委在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号长安牌车一辆，本院依法轮候查封，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日，上述车辆查封情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托代理人景威，并告知其到期申请续封及相应的法律后果，因车辆轮候查封且未实际控制，故无法处置。马时华在多家银行及支付宝、财付通有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，无不动产、车辆及证券信息。高海英在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号轩逸牌车一辆，鲁Ａ×××××号林肯牌车一辆，本院依法对上述车辆轮候查封，查封期限均自2020年5月7日至2022年5月6日，上述车辆查封情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托代理人景威，并告知其到期申请续封及相应的法律后果，因车辆轮候查封且未实际控制，故无法处置；无不动产及证券信息。马时新在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，名下有鲁Ａ×××××号金杯牌车一辆，因年限较久且未实际控制，经与济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封；名下有位于济南市××××房产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年8月4日至2023年8月3日，该房产的查封情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托代理人景威，并告知其到期申请续封及相应的法律后果，因房产轮候查封，故无法处置。 3、因马省委、马时华、高海英、马时新未履行生效法律文书确定义务，本院依法对马省委、马时华、高海英、马时新采取限制高消费措施。 4、2020年7月7日，本院执行人员前往马省委、马时新住所地济南市历城区××街道××家庄进行调查，经询问该村监委会主任得知，马省委、马时新为本村村民，但都在外打工，基本不在本村居住，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。2020年7月10日，本院执行人员前往马时华、高海英住所地济南市历城区××街道××区进行调查，经询问该村村委委员得知，马时华不是本村居民，高海英为本村村民，但基本在外打工，不在本村居住，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月5日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，景威对本院的财产调查无异议。不能提供马省委、马时华、高海英、马时新其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对马省委、马时华、高海英、马时新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马省委、马时华、高海英、马时新的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马省委、马时华、高海英、马时新的财产进行了调查，除查封车辆外，未发现马省委、马时华、高海英、马时新其他可供执行的财产，因车辆均未实际控制，故无法处置。济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供马省委、马时华、高海英、马时新其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月十日 书记员  安宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10847号原告：王峰，男，1983年2月25日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告王峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月13日21时张璐驾驶辽Ａ×××××在沈阳市铁西区交通岗处与原告车辆发生交通事故，经认定，张璐全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费11412元、赔偿停运费4590元、鉴定费571元、拖车费350元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失我司同意赔偿，停运损失、诉讼费为间接损失，不同意承担。经审理查明，2020年6月13日在沈阳市铁西区张璐驾驶辽Ａ×××××号车辆与王帅驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定张璐负全责。原告王峰系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市沈河区汇鑫汽车修理部维修17天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额：11412元”，原告花销鉴定费571元、拖车费350元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月3日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、机动车及驾驶人详细信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、经营合同复印件、鉴定结论书、发票联、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。张璐驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定张璐负全责，故张璐应赔偿原告王峰的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了发票联及收入证明，车辆维修17天，其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失，原告提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论书，系沈阳市交警支队铁西大队委托，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失11412元。关于鉴定费、拖车费，系合理支出，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王峰停运损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王峰车辆损失11412元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王峰鉴定费571元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王峰拖车费350元；上述判决一至四项判决款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理224元，减半收取112元，由原告王峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月二十七日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1781号 原告：雷某1，女，出生于2001年8月13日，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：关某，女，出生于1978年3月11日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：雷某2，男，出生于1975年7月4日，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理原告雷某1诉被告关某、雷某2婚姻家庭纠纷一案中，原告雷某1于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告雷某1撤回起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告雷某1负担。 审判员  郭建 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7560号申请执行人：傅维家，男，1954年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：师广福，男，1975年10月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市。本院在执行傅维家与师广福民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人师广福的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款7809元已发还傅维家，于2020年7月1日查封被执行人师广福名下机动车一辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  孙榕伯
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执225号申请执行人吉林省华旺环保工程有限公司，住址长春市朝阳区安达街。法定代表人李兰文，系公司经理。被执行人秦皇岛快热节能环保科技有限公司，住址河北省秦皇岛市海港区经济技术开发区华山南路。法定代表人邢昊飞，系公司经理。本院在执行申请执行人吉林省华旺环保工程有限公司与被执行人秦皇岛快热节能环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉0605民初859号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人500000元，承担案件受理费17037元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。五是因被执行人未向本院报告财产，依法将其纳入失信被执行人名单，同时作出罚款决定。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月三十一日书记员 唐      大      伟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1752号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人胡相忠。 被申请人山东博奥实业有限公司。 被申请人邹平县博文路桥工程有限公司。 被申请人邹平亿鑫经贸有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人胡相忠等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡相忠、山东博奥实业有限公司、邹平县博文路桥工程有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司的银行存款2200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在2200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡相忠、山东博奥实业有限公司、邹平县博文路桥工程有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司的银行存款2200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李光煜 书记员 韩丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6984号申请执行人：北京浩博服装有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄金光路18号。法定代表人赵东梅，总经理。被执行人：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人王学军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初11778号民事调解书，已向被执行人北京庄胜崇光百货商场发出执行通知，责令被执行人北京庄胜崇光百货商场接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）京0102民初11778号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  林力军审判员  李树勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李默驰
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9063号原告：李文琼，女，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市万州区。被告:黎江涛，男，汉族，1964年6月28日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告李文琼与被告黎江涛民间借贷纠纷一案中，原告李文琼于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎江涛的起诉。本院认为，原告李文琼自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文琼撤回对被告黎江涛的起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告李文琼负担。审 判 员 王志攀二〇二〇年八月二十八日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1223号申请执行人周某某，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地：四川省仪陇县，现住武汉市黄陂区，被执行人洪某某，男，1993年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市南安市，申请人周某某与被执行人洪某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年1月3日作出的（2019）鄂0116民初4848号民事判决书已发生法律效力。2020年4月24日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年4月28日-8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人暂无可供执行的银行存款。3、2020年8月25日，本院依法委托福建省泉州市南安市人民法院对被执行人洪某某进行现场调查，经调查：被执行人无不动产登记信息，无公积金存款信息。本案执行标的为37445元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4848号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4848号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年八月三十一日法官助理陈开元
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17726号之一 申请执行人：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓905号，统一社会信用代码91430111MA4L5QPP5B。 法定代表人唐勇。 被执行人刘辉，男，汉族，1973年12月6日出生，身份证住址湖南省长沙市雨花区。 申请执行人湖南达丰企业管理咨询有限公司与被执行人刘辉追偿权纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33748号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49155.88元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人刘辉名下位于岳阳市××山区××办事处××银杏小区××203的房产【不动产权证书号：湘（2020）岳阳市君山区不动产第0000XXX号】，由于本案标的较小，经与申请执行人沟通，暂不处分上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0102执恢152号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行,住郑州市中原区；被执行人：朱有华,男,1979年6月18日出生,汉族,住郑州市管城回族区；被执行人：王纬,女,1982年1月4日出生,汉族,住郑州市管城回族区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人朱有华、王纬借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0102民初5435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院提出执行申请：1.执行被申请人向申请人返还借款279980.63元；2.案件受理费由被执行人承担；3.加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月25日向被执行人朱有华、王纬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年6月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱有华、王纬其名下仅零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人朱有华名下无财产信息登记；查明王伟名下有豫Ａ×××××汽车一辆，已轮候查封，暂无法处置（查封期限为二年，自2019年7月25日起至2021年7月24日止）。三、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人朱有华名下有不动产登记记录；查明王纬名下位于管城××区××楼××号房××套，本院作出的（2018）豫0102财保185号民事裁定书查封了王纬名下管城回族区城东南路55号1号楼7层706号房产，该房于2020年8月4日已成功拍卖。五、本院于2019年9月26日赴郑州市住房公积金中心，未发现被执行人朱有华、王纬名下有住房公积金缴存记录。六、本院执行过程中于2019年10月8日到执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可提供财产。七、本院于8月10日在公告栏张贴被执行人朱有华、王纬失信公告，对其失信行为予以公示。八、因被执行人朱有华、王纬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月21日向被执行人朱有华、王纬发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年8月18日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱有华、王纬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱有华、王纬负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郭 建 军审判员 郑  奇二〇二〇年八月二十日书记员 孙浩胜男
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1703号 原告：宋志超，男，1993年6月17日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：姚海平，男，1987年10月24日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告宋志超与被告姚海平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋志超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋志超负担。 审判员 梁 宇 二〇二〇年八月十九日 书记员 常小光
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1824号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡辉祥，男，1974年8月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省资兴市。1999年5月24日因犯盗窃罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑五年，2002年12月24日刑满释放。2016年10月17日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月22日刑满释放。因本案于2020年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月8日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人龚未平，广东君之杰律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z865号起诉书指控被告人胡辉祥犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人胡辉祥及其辩护人龚未平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年12月27日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村隆安里某号某房内，盗走被害人吴某的小米牌5S型号手机、OPPO牌A79K型号手机、华为牌荣耀型号手机各1台。经认定，上述手机价值共计人民币2059元。同日，胡辉祥将其中的小米牌5S型号手机、OPPO牌A79K型号手机出售给曾某。2020年1月2日，公安机关从曾某处查获上述2台手机。（二）2019年12月31日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村敦化里某号某房内，盗走被害人罗某的OPPO牌R15型号手机、VIVO牌X6型号手机各1台。（三）2020年1月1日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村同熙里一横某号某房内，盗走被害人沈某的苹果牌11型号手机、苹果牌平板电脑各1台。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人胡辉祥多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡辉祥系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人胡辉祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人胡辉祥犯盗窃罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、从被告人盗窃手机的涉案金额来看，社会危害性不大。二、被告人当庭认罪。三、被告人文化程度低、家庭负担重。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2019年12月27日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村隆安里某号某房内，盗走被害人吴某的小米牌5S型号手机、OPPO牌A79K型号手机、华为牌荣耀型号手机各1台。经认定，上述手机价值共计人民币2059元。同日，胡辉祥将其中的小米牌5S型号手机、OPPO牌A79K型号手机出售给曾某。2020年1月2日，公安机关从曾某处查获上述2台手机。二、2019年12月31日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村敦化里某号某房内，盗走被害人罗某的OPPO牌R15型号手机、VIVO牌X6型号手机各1台。三、2020年1月1日凌晨，被告人胡辉祥去到本市白云区石井街潭村同熙里一横某号某房内，盗走被害人沈某的苹果牌11型号手机、苹果牌平板电脑各1台。2020年1月2日，胡辉祥在本市白云区石井镇被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书，鉴定书，扣押清单，扣押决定书，被害人吴某、罗某、沈某的陈述，证人曾某的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，缴获的赃物手机照片，监控视频截图，被告人胡辉祥的身份材料，情况说明，到案经过，被告人胡辉祥的供述。本院认为，被告人胡辉祥多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡辉祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡辉祥系累犯，应当从重处罚。被告人胡辉祥当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡辉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年3月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的赃物小米牌5S型号手机、OPPO牌A79K型号手机2台，发还给被害人吴某。（由广州市公安局白云区分局执行）。三、追缴被告人胡辉祥的违法所得（以本案查明的事实为限），发还给本案被害人吴某、罗某、沈某，追缴不足以清偿前述各被害人损失的，责令被告人胡辉祥向上列各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  李 青人民陪审员  付银霞二〇二〇年八月十四日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2449号 本院执行的李华耀申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保67号 申请人卢凤瑞，住河北省兴隆县。 被申请人陶志金，住河北省兴隆县。 申请人卢凤瑞于2020年8月10日向法院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款200,000.00元或查封、扣押等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢凤瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款200,000.00元。 二、如无银行存款即查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1,520.00元，由申请人卢凤瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年八月十日 书记员  王小敏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2554号 申请人：滕德一，男，1961年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李红伟，男，1984年02月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 滕德一与李红伟，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年七月一日作出(2020)皖1222民初4431号,内容:被告李红伟一次性赔偿原告滕德一医疗费3698元、车辆损失费用4000元，合计7698元，于2020年7月7日前付清。 1.2020年7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年7月21日和2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)皖1222民初4431号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执324号申请执行人：高某某，男，1969年7月24日出生，住址开原市。被执行人：丛某，男，1982年9月19日出生，住址福建省三明市。本院在执行申请执行人高某某与被执行人丛某劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3978号民事调解书生效后，被执行人丛某未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2265元、案件受理费、执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年2月27日、3月25日、6月28日查询了被执行人丛某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人丛某没有可供执行财产；三、本院于2020年7月28日、8月11日查询了被执行人丛某的住房公积金、投资收益性保险、金融理财，反馈无可供执行财产。四、本院于2020年3月26日决定对被执行人丛某采取了限制高消费措施；五、本案2020年2月24日立案，申请执行人高某某从未给本院打过电话询问本案，本院多次给申请执行人高某某打预留手机号均为停机状态，联系不上。本院多次给被执行人打电话，被执行人借口在外地来不了本院，2020年8月12日被执行人承诺2020年10月1日之前给付申请执行人高某某工资款2265元及案件受理费、执行费。综上所述，本案被执行人丛某名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年八月十三日书记员  杨亚玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9337号申请执行人：杨耀龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京香舍餐饮有限公司，住所：北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路88-1号8101-8201号房间。法定代表人王振玉。申请执行人杨耀龙与被执行人北京香舍餐饮有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]231号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京香舍餐饮有限公司分二次支付杨耀龙劳动报酬及经济补偿金，于二○一九年十二月三十一日前第一次一次性支付杨耀龙工资及经济补偿金共计一万元、于二○二○年一月二十日前第二次一次性支付杨耀龙工资及经济补偿金共计三万元；二、双方再无其他劳动争议。权利人杨耀龙于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京香舍餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以无法联系人收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京香舍餐饮有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年7月24日限制被执行人北京香舍餐饮有限公司及其法定代表人王振玉不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。4、本院经过调查，被执行人北京香舍餐饮有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京香舍餐饮有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]231号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1583号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号，组织机构代码：79186771-8。 法定代表人：李式彬，董事长。 被执行人：张磊，男，汉族，1980年8月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1746号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，要求被执行人张磊给付申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款29785.19元，利息11658.48元，案件受理费836元，并承担执行费534元,共计42813.67元。但被执行人张磊至今未履行全部义务。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张磊名下的财产信息，发现被执行人张磊在金融机构无存款，除此之外，其名下无车辆、证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年8月10日限制执行人张磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮形式向被执行人张磊发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张磊名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十九日 书记员 崔泰川
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初355号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人万某，男，1961年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被河南省汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日20时许，被告人万某在汝州市临汝镇临东村自己家中饮酒后，无证驾驶无号牌的豪爵牌二轮摩托车，从自己家中出发沿东营村水泥厂路段由北向南行驶至汝州市东营村铁路某交桥附近时，撞击到路边停放的豫Ａ×××××号半挂牵引车。万某朋友报警，后万某被民警查获。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:万某负事故的同等责任，牵引车车主郑某负同等责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，万某血液中乙醇含量为95.86mg/100m1。另查明，在审查起诉阶段，被告人万某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、某案决定书、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶证及车辆查询信息单等书证，被告人万某的供述和辩解，证人郑某、周某的证言，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]990298号检验报告、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人万某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成某，本院予以支持。被告人万某自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、犯罪情节、社会危害程度、血液乙醇含量情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年八月十一日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1665号申请执行人：徐方义,男,1964年4月12日出生,汉族，司机，住大连市中山区。委托代理人：冷传智，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：宋学刚，男,1959年8月15日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。申请执行人徐方义与宋学刚为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1328号民事判决书，判令被执行人宋学刚向申请人徐方义偿还借款55640.55元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人宋学刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐方义于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人宋学刚发送执行通知书及财产报告令，限宋学刚3日内向本院做出财产申报。宋学刚在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月23日、8月28日对被执行人宋学刚的财产进行网络查询及传统查询。2020年8月26日，本院查封了宋学刚在普兰店邮政储蓄银行的工资账户，期限一年。经查，除以上财产外，被执行人名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月24日约谈申请人代理人冷传智，冷传智对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月28日将被执行人宋学刚纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人宋学刚暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十八日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2123号 原告：肖志强，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 被告：刘东，男，35岁，住河北省永清县。 原告肖志强与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告肖志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费,也未获准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖志强撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙钰钧
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1050号 申请执行人：刘存信，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张磊，男，1977年10月6日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：赵洪息，男，1968年1月2日出生，汉族，住宁晋县。 本院执行的申请执行人刘存信与被执行人张磊、赵洪息民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初1405号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人刘存信与被执行人张磊达成执行和解，需长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  白 雪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初540号 原告：铁岭牧沣农牧设备有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。 法定代表人：**，系该公司经理。 被告：沈阳天北建设设备安装有限公司。 本院于2020年4月23日立案（互联网立案）受理了审理原告铁岭牧沣农牧设备有限公司与被告沈阳天北建设设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告铁岭牧沣农牧设备有限公司在接到本院交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告铁岭牧沣农牧设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  林 畅
文书内容阜阳市颍州区人民法院（执行裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202执2396号之一              缓急              密级                  ?签发：              ?审核：                  拟稿单位：执行庭              拟拟稿人：刘晨晖                    份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                        执行裁定书            申请执行人：阜阳市大正混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺李家铺李家村，统一社会信用代码91341200568951335E。法定代表人：邹勇征，该公司法定代表人。被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。阜阳市大正混凝土有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1202民初2222号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月3日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今没有履行义务。执行过程中，本院查明被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司名下有皖Ａ×××××号五菱牌汽车、AXB004号五菱牌汽车、皖Ａ×××××号风神牌汽车、皖Ａ×××××号奥迪牌汽车、皖Ａ×××××号林肯牌汽车共5部车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司名下所有的皖Ａ×××××号五菱牌汽车、AXB004号五菱牌汽车、皖Ａ×××××号风神牌汽车、皖Ａ×××××号奥迪牌汽车、皖Ａ×××××号林肯牌汽车，限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封（扣押）的车辆依法拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晨晖二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 周
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执293号申请执行人：起金明，男，1969年8月2日生，彝族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区，现住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：李云华，男，1967年6月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住云南省楚雄彝族自治州永仁县。申请执行人起金明申请执行被执行人李云华买卖合同纠纷一案，2020年4月3日，本院以(2020)云2325执293号执行案件受理立案，依据已经发生法律效力的本院（2020）云2325民初22号民事调解书：“由被告李云华于2020年3月10日前给付原告起金明欠款380000.00元。案件受理费3500.00元，由被告李云华负担。”。2020年4月14日，向被执行人李云华发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人李云华履行判决书所确定的义务，限期给付申请执行人起金明货款380000.00元，承担案件受理费3500.00元、申请执行费5600.00元，合计389100.00元。2020年8月7日，申请执行人起金明与被执行人李云华双方达成《执行和解协议》。申请执行人起金明向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人起金明提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执293号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月十日书记员  施建彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11941号 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告共同委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：赵雯雯，女，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告侯筛红、王净净与被告赵雯雯、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告侯筛红、王净净于2020年8月20日通过移动微法院向本院声明因双方已达成和解故不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  王梦露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1887号原告：王肖肖，女，1994年2月27日出生，汉族，住孟津县。被告：张创洛，男，1998年3月19日出生，汉族，住孟津县。原告王肖肖与被告张创洛返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王肖肖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王肖肖撤回起诉处理。审判员  王景博二〇二〇年八月十九日书记员  何园园
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3367号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社。法定代表人：刘春水，系该合作社理事长。被告：张洋，男，成年人，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告张洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社经催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年八月二十八日书记员  孙成名
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1585-3号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶荣亮,男,汉族,1975年11月22日出生于安徽省芜湖县,小学文化，顺丰物流司机，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶荣亮中国银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2594号申请执行人陕西大唐加固技术有限公司。被执行人西安城北医院有限公司。本院在执行申请执行人陕西大唐加固技术有限公司与被执行人西安城北医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13465号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为966268.62元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2594号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1481号申请执行人黄永辉，男，1973年3月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人蔡宏兵，男，1980年12月17日生，汉族，住如皋市。被执行人徐晶，女，1981年5月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄永辉与被执行人蔡宏兵、徐晶合伙协议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初5455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡宏兵、徐晶返还黄永辉投资款17万元，分期给付：于2018年5月30日前给付2万元及逾期还款利息（自2017年4月1日起至2018年5月30日止，以17万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；自2018年6月1日起至2018年8月30日止，每月给付2万元本金及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利随本清，均于每月的最后一天前给付原告当月还款数额；于2018年9月30日前给付9万元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利随本清。如蔡宏兵、徐晶未按上述任一期限履行，则黄永辉可就被告蔡宏兵、徐晶未履行的款项及利息一并向人民法院申请强制执行。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全申请费1420元，合计3270元，由蔡宏兵、徐晶承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款135000元及利息，案件受理费1850元、保全申请费1420元，执行费2161元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人徐晶名下存款18851.84元，将其中2161元转为本案执行费，余款16690.84元发放给申请执行人。两被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、2020年8月5日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人再偿还申请执行人135000元，案件履行完毕，扣减已执行到的16690.84元，被执行人仍需偿还申请执行人118309.16元，分期偿还，自2021年起，每年偿还24000元，每四个月履行一次，于每一期月底前履行，直至偿清所有欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、依申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，解除所有账户冻结。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位16690.84元及执行费2161元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5455号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月七日书记员 杨亚萍
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执337号之一 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地河北省宁晋县西环路东侧。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 委托代理人：曹宏利，男，该公司员工。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：颜炳全，男，1981年2月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：河北华熙线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜炳哲，该公司经理。 被执行人：河北万腾线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台二村。 法定代表人：王浩岩，该公司经理。 被执行人：王浩岩，男，1980年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人颜炳哲、颜炳全、河北华熙线缆有限公司、河北万腾线缆有限公司、王浩岩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日查封了被执行人王浩岩名下的冀Ａ×××××五菱牌汽车、彦炳哲名下的冀Ａ×××××大众牌汽车，2020年4月22日查封了被执行人彦炳哲名下的冀Ｅ×××××五菱牌汽车、冀Ｅ×××××思威牌汽车，2020年7月28日查封了被执行人河北华熙线缆有限公司、河北万腾线缆有限公司的财产，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。被执行人请求与申请执行人和解，申请执行人同意和解并同意本案按和解的方式终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执337号案件的执行。 如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  白 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异177号申请执行人：陈静，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：赖素云，女，蒙古族，住址同上。被执行人：沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：施国强。第三人：沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区（原沈阳市于洪区造化镇后丁香村民委员会），住所地沈阳市于洪区。法定代表人：线全信。本院在执行申请执行人陈静与被执行人沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社（以下简称“鑫鑫农合作社”）借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区（以下简称“后丁香社区”）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，鑫鑫农合作社的股东是施国强、线恒权、线全信、高宏、施伟，出资人是被追加申请人，鑫鑫农合作社是被追加申请人下属企业。特申请追加被申请人后丁香社区为本案被执行人。本院查明，本院的执行依据为（2019）辽0114民初13454号民事判决书，执行案号为（2020）辽0114执126号。因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人鑫鑫农合作社成立于2009年1月9日，注册资本为30万人民币，合作社成员为施国强、线恒权、线全信、高宏、施伟。本院认为，在民事执行中追加当事人必须严格依照法律规定。本案中，被执行人鑫鑫农合作社系农民专业合作社，具有独立的法人资格，且处于存续状态。申请执行人虽然提供了合作社成员线全信、线恒权、施伟共同出具的证明，但仅依此证不足以证明后丁香村委会系该合作社的成员并且出资的事实，更不能证明合作社系村委会（即后丁香社区）的分支机构。申请执行人的追加理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，本院对其追加申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈静的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月七日书 记 员  薛一诺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5456号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨照平，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍地四川省江油市。上海奇子资产管理有限公司与杨照平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.015577万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执787号 申请执行人：承德医学院，住所地河北省承德市双桥区安远路，统一社会信用代码121300004017049732。 法定代表人：唐世英，院长。 被执行人：承德华康房地产开发有限公司，住所地承德双桥武阳花园小区1号楼2层，统一社会信用代码91130802776152909N。 法定代表人：周景新，执行董事。 本院在执行申请执行人承德医学院与被执行人承德华康房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月9日做出的（2019）冀0802民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德医学院向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4078号原告:刘瑞，男，1989年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告刘瑞与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告刘瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十七日书记员 贲宇航
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审131号 申请执行人海安市应急管理局，住所地海安市长江中路106号。 法定代表人凌勇，该局局长。 委托代理人王心舜。 被执行人海安恒嘉建筑劳务有限公司，住所地海安市城东镇宁海南路86号。 法定代表人汪清汉。 申请执行人于2020年1月16日对被执行人作出（海）应急罚[2019]347号行政处罚决定书，并于2020年1月20日向被执行人送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月11日、2020年7月21日分别作出催告书向被执行人进行催告并于2020年5月13日、2020年7月21日送达。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 经审查查明，2019年6月3日，被执行人劳务人员在江苏联发环保新能源有限公司3号污泥反应桶内作业时，发生一起窒息事故，造成2人死亡。调查报告认定，被执行人对作业现场安全管理不到位，未指定有限空间作业施工方案，对本单位作业人员安全教育培训不到位，对有限空间作业制度执行不到位，盲目组织人员进行有限空间作业，对事故发生负有重要责任。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：罚款人民币465000元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市应急管理局申请执行的（海）应急罚[2019]347号行政处罚决定书,本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈小敏
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初2179号原告：贾向辉，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。被告：杨威，男，1963年1月23日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告贾向辉与被告杨威房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾向辉到庭参加了诉讼。被告杨威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾向辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨威偿还原告贾向辉房租12500元整；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告贾向辉于2017年5月5日租住杨威位于北京市昌平区流村镇水南路与南雁路路口门脸房一间，年租金为30000元整，一次性交清，在2017年12月28日因政府拆迁断电不能正常居住，被告杨威让原告贾向辉腾退房屋并答应退还余下5个月的房租，当时被告杨威说没钱向原告贾向辉出具一张欠条，写明欠原告贾向辉房屋租金12500元。后原告多次向被告杨威催要，被告总是推脱说没钱缓缓，到后来电话也不接，从被告杨威给原告出具欠条至今已近两年，但被告杨威迟迟不予退还原告租金，故诉至法院。被告杨威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年5月5日，贾向辉与杨威签订《房屋租赁合同》一份，约定：“第一条：房屋的坐落、面积、装修、设施情况…第三条租赁期限用途1、该房屋租赁期共三年，自2017年5月5日起至2020年5月5日止。2、租赁用途：汽车补胎…第四条租金及支付方式：现金。1、该房屋租金为每年30000元整。2、支付方式为现金交付。第十条因上述原因而终止合同的，租金按照实际使用时间计算，不足整月的按月数计算，多退少补”。合同还约定了其他条款。合同落款处有贾向辉和杨威签字。合同签订后，贾向辉向杨威支付第一年租金30000元，杨威向贾向辉交付房屋。现贾向辉诉称其租赁的涉案房屋因是危房被村里通知需要搬走，其实际租赁到2017年12月28日。贾向辉与杨威对剩余房屋租金的处理达成了一致意见，且杨威于2017年12月28日向贾向辉出具欠条，载明：“退还房租12500元，房主杨威欠还贾向辉退还房租金12500元。2017.12.28杨威”。上述事实，有《房屋租赁合同》、欠条等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，贾向辉与杨威签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现贾向辉提前腾退房屋并要求杨威返还剩余租金，且杨威同意返还剩余租金并向贾向辉出具了欠条。故对于贾向辉要求杨威返还剩余租金12500元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨威于本判决生效之日起七日内退还贾向辉房屋租金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，由杨威负担，于本判决生效后七日内交纳;公告费（以实际票据为准），由杨威负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈振祥二〇二〇年八月二十日书记员  吴继腾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督299号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：董思彤，女，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：陈龙，女，1988年11月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2974号申请人陈一扉，男，汉族，1989年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人王帆，男，汉族，1987年3月9日出生，住郑州市新密市。被申请人靳志，男，汉族，1987年9月20日出生，住郑州市。被申请人张宁，女，汉族，1984年4月15日出生，住郑州市。申请人陈一扉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款84万元或查封其相应价值的其他财产。申请人陈一扉以其名下位于金水区国基路108号院3号楼3单元4层31号的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人陈一扉名下位于金水区国基路108号院3号楼3单元4层31号的房产；二、冻结被申请人王帆、靳志、张宁银行存款84万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1820号罪犯张庆言。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2017年7月13日作出(2017)苏0611刑初178号刑事判决，认定被告人张庆言犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人张庆言向被害人退赔赃款人民币79000元。刑期自2017年3月18日起至2021年6月17日止。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张庆言在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张庆言减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张庆言，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获表扬五次。罪犯张庆言对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆言在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张庆言减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2839号 原告：济宁市公安局交通警察支队。住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。统一社会信用代码：11370800004233549D。 法定代表人：陈秋岭，支队长。 委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。 被告：刘庆云，男，1951年5月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：乔俊豪，男，2000年7月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：乔某1，男，2002年11月1日出生，汉族，农民，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。 法定代理人：乔某2（系乔某1之父），男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：乔某2，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告济宁市公安局交通警察支队（以下简称济宁交警支队）与被告乔俊豪、乔某1、刘庆云、乔某2追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告济宁交警支队的委托诉讼代理人胡言芳、被告刘庆云到庭参加诉讼，被告乔俊豪、被告乔某1的法定代理人乔某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济宁交警支队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还原告垫付的抢救费100000元；2.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年4月23日20时10分左右，乔俊豪驾驶无牌二轮摩托车沿金屯-沙土集东西路由东向西行驶至事故地点时，与前方行人刘庆云相碰撞，致刘庆云、乔俊豪、乔某1受伤，车某，造成道路交通事故。乔某1系无牌二轮摩托车车主，未投保机动车交通事故责任强制险。经嘉祥县公安局交警大队认定，乔俊豪承担事故的全部责任，乔某1、刘庆云不承担事故责任。事故发生后，原告分两次为刘庆云垫付抢救费共计100000元，被告至今未偿还该费用。 为支持其诉讼请求，济宁交警支队提供以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明：2017年4月23日，乔俊豪与刘庆云发生交通事故，致乔俊豪、刘庆云、乔某1受伤，车某，造成交通事故。嘉祥县公安局交警大队认定乔俊豪承担事故的全部责任，刘庆云、乔某1不承担事故的责任；乔某1系无牌二轮摩托车车主，未投保机动车交通事故责任强制险；2.道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、济宁银行进账单各两份，证明：案涉交通事故发生后，原告分两次为被告刘庆云垫付抢救费81971.59元、12028.41元，合计100000元；3.优先偿还垫付的道交基金承诺书两份、证明一份，证明：刘克强代其父刘庆云出具承诺书，承诺优先偿还原告垫付的抢救费。 被告刘庆云同意原告的诉讼请求。 为支持其辩解，刘庆云提供以下证据：（2017）鲁0829民初2852号民事判决书，证明原告为其垫付100000元医疗费的事实。 被告乔俊豪、被告乔某1的法定代理人乔某2经合法传唤未应诉答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据，被告刘庆云无异议；对于被告刘庆云提供的证据，原告无异议。 本院审核认为，原、被告刘庆云对于对方提供的证据均无异议，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日20时10分左右，乔俊豪驾驶无牌二轮摩托车，沿金屯-沙土集东西路由东向西行驶至金屯镇沙土集村东时，与前方行人刘庆云相碰撞，致刘庆云、乔俊豪、乔某1受伤，车某，造成道路交通事故。经查，乔某1系无牌二轮摩托车车主，未投保机动车交通事故责任强制险。2017年5月17日，嘉祥县公安局交警大队作出嘉公交认字[2017]第00213号道路交通事故认定书：乔俊豪承担事故的全部责任，乔某1、刘庆云不承担事故责任。2017年6月13日，刘克强向济宁交警支队所属的道路交通事故社会救助基金管理办公室申请垫付抢救费用，并承诺优先偿还垫付的道交基金。2017年6月29日，济宁交警支队道路交通事故社会救助基金管理办公室分两次为被告刘庆云垫付抢救费81971.59元、12028.41元，共计100000元。因垫付的上述费用未得到偿还，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。乔俊豪驾驶乔某1的无牌二轮摩托车与刘庆云相撞，造成交通事故，致使三人受伤、车某。济宁交警支队为刘庆云垫付抢救费100000元，嘉祥县公安局交警大队认定乔俊豪承担事故的全部责任，故乔俊豪对该笔垫付费用负有清偿责任。乔某1将自己所有的无牌二轮摩托车借与乔俊豪驾驶，存在过错，应对上述费用承担连带清偿责任。乔某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，应由其监护人乔某2对上述费用承担赔偿责任，故对于济宁交警支队要求乔俊豪、乔某1、乔某2偿还垫付款10万元的诉讼请求，本院予以支持。刘庆云对案涉交通事故的发生无过错，济宁交警支队对刘庆云不享有追偿权，对于济宁交警支队要求刘庆云偿还垫付款10万元的诉讼请求，本院不予支持。乔俊豪、乔某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条、第五十三条，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下： 一、被告乔俊豪于判决生效之日起7日内偿还原告济宁市公安局交通警察支队垫付的抢救费100000元，于判决生效之日起7日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）； 二、被告乔某1、乔某2对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告济宁市公安局交通警察支队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告乔某1、乔俊豪、乔某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年八月二十八日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3270号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，该公司董事长。被告：刘胜，男，1943年12月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告刘胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年八月二十八日书记员  于 淼