湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初879号原告：胡某甲，男，1970年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市嘉禾县，住嘉禾县。委托诉讼代理人：王期福，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：胡某乙，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。法定代表人：叶晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告胡某甲与被告胡某乙、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，适用简易程序，于同年6月28日公开开庭审理了本案。原告胡某甲及其委托诉讼代理人王期福、被告胡某乙、被告天安财险公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某乙赔偿胡某甲医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计43482.91元；2.被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司在保险额内承担全额赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日6时50分许，被告胡某乙驾驶湘Ａ×××××小型轿车，在途径省道322嘉禾县转弯时，因不按规定让行，与直行原告胡某甲驾驶二轮摩托车相碰撞，造成原告人伤车损。事故经嘉禾县交警大队认定，被告胡某乙负事故主要责任，原告胡某甲负次要责任。事发后，原告被送入嘉禾县人民医院住院治疗71天，花医药费15742.91元，医院对原告伤诊断：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，多处软组织挫伤等；出院医嘱：继续巩固治疗，不适随诊，注意休息。原、被告就事故赔偿事宜，多次协商不成，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。胡某乙辩称，原告诉称属实，请求人民法院依法判决。天安财险公司辩称，原告在本次事故中承担次要责任，应当自行承担不低于30%的过错责任；医疗费中应扣除15%的非医保用药费用；原告部分诉请金额过高；保险公司不承担诉讼费。请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告天安财险公司对于原告提供的证据4中的费用清单无异议，对部分医疗费票据有异议，认为2020年1月16日的票据出具时间为原告出院后，无相关医嘱证明其关联性，本院经审查认为，原告提供2020年1月16日的票据中所含的项目，如甲钴胺分散片、头痛宁胶囊、盐酸氟桂利嗪胶囊均与费用清单中原告所用药物一致，且时间为原告出院后第二天，结合出院医嘱，可以认定为必要的后续治疗费用，对证据4本院予以确认；对原告提供的证据6证明真实性有异议，认为不是维修机构出具，且无相关支付凭证及维修费发票，本院经审查认为，该证据虽缺乏相应支付凭证及票据佐证，证明人也未出庭作证，但结合交警部门的责任认定书，本院确认原告的摩托车受损属实。被告胡某乙对原告提供的证据1-6均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日6时50分许，胡某乙驾驶湘Ａ×××××小型轿车，在途经省道322嘉禾县转弯时，因不按规定让行，与直行胡某甲驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成胡某甲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经嘉禾县交警大队认定，胡某乙负事故主要责任，胡某甲负次要责任。胡某甲受伤后于当日被送往嘉禾县人民医院治疗，经诊断为1.鼻骨骨折（左）；2.鼻中隔偏曲（右）；3.多处软组织挫伤。住院71天，花费医疗费15742.91元。胡某乙为事故车辆湘Ａ×××××小型轿车的车主，该车在天安财险公司投保了交强险和100000元的商业三者险并投保了不计免赔率，保险期限2019年9月18日至2020年9月17日，本次事故发生在保险期内。《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，国家机关一般工作人员出差伙食标准为省内每人每天100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、胡某甲在本案中的合理损失项目和数额；二、本案民事责任的承担。现分别阐述如下：一、关于赔偿项目和数额。对于胡某甲的各项损失，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和认定标准，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合本案的事实予以确认。本案中，胡某甲交通事故造成的损失为：1.医药费15742.91元，依据实际票据核实。2.误工费，10557元（54272元/年÷365天×71天），依照农、林、牧、渔业工资标准计算，胡某甲诉请8662元，以原告诉请为限。3.护理费7100元（100元/天×71天），依照事故发生地护理费标准计算，胡某甲诉请8662元，超过部分不予支持。4.住院伙食补助费7100元（100元/天×71天）。5.交通费，胡某甲未提供相应票据，本院根据实际情况酌定426元。6.营养费2130元（30元/天×71日）。7.摩托车损失费，胡某甲请求800元，因其未提供相应证据对摩托车受损情况进行证明，本院酌定500元，诉请超过部分不予支持。以上1-7项损失共计41660.91元。二、关于民事责任的承担。本案交通事故发生后，经交警部门认定，胡某乙负此事故的主要责任，胡某甲负次要责任。当事人对事故责任划分均无异议，交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以确认。天安财险公司系湘Ａ×××××小型轿车的保险人，此次事故发生在保险期内。胡某甲因交通事故造成的各项损失先由天安财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由胡某乙承担70%的责任，胡某甲自行承担30%的责任，胡某乙承担的部分先由天安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足则由胡某乙个人赔偿。胡某甲的经济损失41660.91元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为24972.91元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），已超过交强险限额范围，该损失应先由天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为16188元（护理费＋交通费＋误工费），未超过交强险限额范围，该损失由天安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿；摩托车损失500元，由天安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内给付。天安财险公司在交强险赔偿限额内共计赔偿胡某甲26688元。胡某甲的其余损失14972.91元，按事故责任划分，由胡某乙赔偿10481.04元（14972.91元×70%），其余4491.87元（14972.91元×30%）由胡某甲自行承担。胡某乙赔偿的10481.04元在天安财险公司商业三者险赔偿范围内，该费用由天安财险公司承担。天安财险公司共应赔偿原告胡某甲经济损失37169.04元（26688元＋10481.04元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡某甲各项经济损失37169.04元。二、驳回原告胡某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，已由原告胡某甲预交，由原告胡某甲负担64元，由被告胡某乙负担380元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾祥文二〇二〇年八月二十一日法官助理李姝婷书记员李颖附录：原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息。2、道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间及双方所负的责任。3、住院病志资料1份，拟证明原告伤情经诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲，多处软组织挫伤等；住院71天，出院医嘱：继续巩固治疗。4、收款票据、住院费用清单1份，拟证明原告因此次交通事故花医疗费15742.91元及用药详情。5、保单1份，拟证明被告胡某乙车辆参保情况。6、证明1份，拟证明原告修摩托车花费800元。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。