安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1987号 原告：郭宗林，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：黄建国，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何艳，安徽弘律律师事务所律师。 被告：丁力，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。 原告郭宗林诉被告丁力健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宗林的委托诉讼代理人黄建国、何艳、被告丁力的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭宗林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医药费等各项损失80709.45元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月23日下午6点左右，原告郭宗林在芜湖市经开区信义光伏产业(安徽)控股有限公司车间内开叉车，同厂员工被告丁力将其从驾驶室拽下来，郭宗林在被拽到地上的过程中，右脚卡在地上的铁架子立受伤，当晚19时45分就诊于芜湖手足医院，入院诊断为右腓骨下段骨折，被告应向原告支付医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失101709.45元。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告丁力辩称：1.本案的基本事实并非原告诉状所述，原告也没有证据证明其受伤系被告所致，原告所主张的赔偿要求没有相应的法律依据与事实依据。2.原、被告在原告受伤后曾达成一致协议约定被告在支付22500元医药费之后，双方没有相应的权利纠纷，被告已经支付相应的22500元，基于此，原告不应再向被告主张任何权利。关于赔偿清单中的各项诉请，有的没有依据，有的标准过高。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的询问笔录，来源合法、客观真实、与本案有关联性且被告认可其真实性，本院依法予以采信。2.原告提交的医药费发票、出入院记录，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信，被告虽提出异议但未提供相应证据予以反驳，本院不予认可。3.原告提交的银行卡流水，来源合法、客观真实、与本案有关联性且被告认可其真实性，本院依法予以采信。4.被告提交的两份证明，相关证人未出庭作证且原告不予认可，本院依法不予采信。 结合庭审中双方当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2018年4月23日下午，原告郭宗林在芜湖经济技术开发区信义玻璃厂内开叉车，被告丁力做堆垛，因原告驾驶的叉车尾气喷到被告身上，双方发生争执，被告抓住原告胳臂将原告从叉车上拽下，致使原告右脚卡在地上的铁架子受伤，双方在地上相互扭打，经原、被告同事劝开后，原告因受伤被送往芜湖手足医院治疗至2018年5月14日出院，经诊断为右腓骨下段骨折，医嘱保护患肢、术后45天复查X摄片、定期复查，原告为此支付医疗费21995元。后原告因案涉骨折情况于2018年12月3日前往芜湖市第一人民医院治疗至2018年12月20日出院，出院记录载明原告骨折术后8个月负重行走入院，经诊断为右下胫腓分离（陈旧性）、右胫骨骨折术后，医嘱1个月内避免患肢负重，门诊定期复查，出院后1、3、6个月各一次，适当功能训练，原告为此支付医疗费20029.56元。因右踝关节骨折术后，原告于2019年9月10日前往芜湖市第一人民医院治疗至2019年9月19日出院，出院记录载明原告因右踝关节骨折术后1年余入院，经诊断为右踝关节骨折内固定术后（骨性愈合），医嘱注意休息、1月内避免患肢负重、门诊定期复查，原告为此支付医疗费7634.19元，加上原告在治疗期间门诊费用，原告因案涉受伤情况共支出医疗费51290.45元，其中被告垫付21000元。 另查明：事故发生前，原告在信义光伏产业（安徽）控股有限公司工作，原告受伤前6个月的平均工资为4947元[（4896元+4830元+5020元+5201元+4440元+5295元）÷6]，原告受伤后的2018年5月，其所在公司支付其当月工资3929元。 本院认为，公民享有生命健康权，因生命健康受到他人侵害，应由侵权人在责任范围内承担相应的侵权责任。结合本案查明的事实和审核的证据，原告的合理损失有： 1.医疗费：经审核与事故相关的发票原件后的医疗费为51290.45元（其中被告垫付21000元），系原告治疗伤情的客观支出，本院予以支持； 2.营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情实际酌定50天，按照30元/天计算，应为1500元（50天×30元/天）； 3.护理费：依据原告伤情实际酌定50天，按照100元/天计算，应为5000元（50天×100元/天）； 4.误工费：原告主张29619元误工费，并提交原告受伤后至2018年9月的银行流水情况，本院参考原告受伤的时间、年龄、自述的行业等因素，结合原告提交的银行卡流水及医院医嘱意见，酌定原告误工期为5个月，按4947元/月计算，计20806元[（4947元-3929元）+（4947元/月×4个月）； 5.交通费：结合本案实际情况，本院酌定500元。 6.精神抚慰金：本案原告受伤未构成伤残等级，原告亦未提供相关证据证明其伤残等级情况，本院对该项诉请不予支持。 上述各项损失合计79096.45元。原告郭宗林的伤情系被告丁力将其从叉车上拖拽到地上所致，被告应对其行为致原告受伤承担赔偿责任，但原告在与被告争执的过程中与被告相互扭打，对其受伤亦存在一定过错，本院综合本案事实情况酌定原告对其损失承担30%的责任，被告对原告的损失承担70%的责任，扣除被告已支付原告的21000元，被告应赔付原告34367.52元[（79096.45元×70%）-21000元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁力在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭宗林护理费、误工费等损失共计34367.52元； 二、驳回原告郭宗林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取304元，由原告郭宗林负担174元，被告丁力负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  万洪 二〇二〇年八月十日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。