河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2256号原告：扶沟县富顺运输有限公司，住所地：河南省扶沟县农牧场扶新路北侧，统一社会信用代码：91411621085592956N。法定代表人：姚桂花，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告扶沟县富顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县富顺运输有限公司委托诉讼代理人宋佳、被告人民财险周口市分公司委托诉讼代理人张亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟县富顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求人民财险周口市分公司赔偿扶沟县富顺运输有限公司垫付的三者车辆损失费29300元。案件受理费由人民财险周口市分公司承担。事实及理由：2019年11月20日13时20分，扶沟县富顺运输有限公司雇佣司机张忠峰驾驶豫Ｐ×××××重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速583公里北半幅时，与姚团结驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车刮擦相撞，造成两车受损的交通事故，张忠峰负事故的全部责任，姚团结无责任。事故发生后，扶沟县富顺运输有限公司依法支付了姚团结的车辆维修费29300元。事故车辆在人民财险周口市分公司购买有第三者责任险，且事故发生在保险期间，为维护扶沟县富顺运输有限公司合法权益，特诉至法院。人民财险周口市分公司辩称，经庭前核实，豫Ｐ×××××重型货车司机张忠峰不具备涉案车辆的从业资格，属于商业险的免赔情形，人民财险周口市分公司不承担赔偿责任。如扶沟县富顺运输有限公司诉请得到法庭支持，那么涉案车辆在投保时车辆损失险免赔额为2000元应予以扣除。另修车费用要求过高，部分不真实。诉讼费用属于间接费用，人民财险周口市分公司不予承担。本案中，应当核实挂车是否购买保险，如果挂车购买有保险，挂车保险公司应与人民财险周口市分公司共同承担扶沟县富顺运输有限公司合理损失。为证明其诉讼主张，扶沟县富顺运输有限公司向本院提交如下证据：证据1、事故认定书一份、交强险以及商业险保单各一份（网页打印）、驾驶证（照片打印）以及行车证（照片打印）各一份。证明事故发生的时及地点，该事故车辆在人民财险周口市分公司投有交强险以及商业险，事故发生时有驾驶证、行车证，系合法驾驶。证据2、营业执照、法定代表人身份证明以及身份证（复印件）、开户许可证（复印件）。证明事故车辆手续齐全，原告主体适格。证据3、维修发票及维修清单各一份。证明涉案三者车辆实际维修的费用为29300元。人民财险周口市分公司对扶沟县富顺运输有限公司提交的证据，发表如下质证意见：对证据1中的事故认定书及保单真实性均无异议。保单商业险中的车辆损失保险的免赔额为2000元，如果法院判决人民财险周口市分公司承担赔偿责任，免赔额应予扣除。对证据2无异议。对证据3维修公司及维修发票真实性无异议，但对其维修清单有异议。根据维修清单内容显示，车辆损伤部位为左侧，没有全车喷漆的必要，所以，该部分不应得到法庭的支持。维修费用及工时费整体偏高。该三者车辆损失未经司法鉴定机构进行价格鉴定，该组证据不能作为定案的依据。人民财险周口市分公司向本院提交如下证据：证据1、原始投保单及保险条款各一份。证明对于责任免除条款、免赔额等事项，人民财险周口市分公司已向扶沟县富顺运输有限公司明示并书面告知，扶沟县富顺运输有限公司司机不具备从业资格，属于保险合同中双方约定的第24条的情形，属责任免除，人民财险周口市分公司不承担赔偿责任。扶沟县富顺运输有限公司对人民财险周口市分公司提交的证据，发表如下质证意见：证据1的投保单上客户签字是否是扶沟县富顺运输有限公司工作人员所签，真实性无法核实，该投保单上的内容并没有显示免赔条款的具体事项，并不能证明已向扶沟县富顺运输有限公司告知免赔事由。保险条款上没有明确规定驾驶人员没有从业资格证人民财险周口市分公司拒赔，且保险条款上没有扶沟县富顺运输有限公司工作人员签字，也未加盖单位印章，不能证明购买保险时人民财险周口市分公司向扶沟县富顺运输有限公司提供过该保险条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、对当事人争议扶沟县富顺运输有限公司主张的其垫付的三者车辆损失应当如何确定的分析认定：扶沟县富顺运输有限公司提交了三者事故车辆在郑州中升汇迪汽车销售有限公司维修的发票及维修清单，人民财险周口市分公司对维修单位及维修发票无异议。涉案三者事故车辆经人民财险周口市分公司定损为29200元，实际维修价格为29300元，实际维修价格与人民财险周口市分公司定损价格相差不大，故扶沟县富顺运输有限公司垫付的三者事故车辆损失价格本院认定为29300元。扶沟县富顺运输有限公司购买的商业险中的“第三者责任保险”购买的有不计免赔，扶沟县富顺运输有限公司主张的系三者车辆在事故中的损失，人民财险周口市分公司辩称应扣除机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，无事实和法律依据，对其辩称，本院不予采信。人民财险周口市分公司辩称维修工时费过高，未提交证据证明，对其辩称，本院不予采信。二、对人民财险周口市分公司提交的保险条款证明力的分析认定：周口市分公司提交保险条款，证明对于责任免除条款、免赔额等事项，人民财险周口市分公司已向扶沟县富顺运输有限公司明示并书面告知，扶沟县富顺运输有限公司司机不具备从业资格，属于保险合同中第二十四条约定的责任免除，人民财险周口市分公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。周口市分公司未在投保单、保险单或者保险条款中作出足以引起投保人注意的提示，亦未提供证据证明向被保险人就免责条款的内容作出过明确的说明，该免责条款对投保人不具有法律效力，对周口市分公司提交的该保险条款的证明力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月20日13时20分，扶沟县富顺运输有限公司雇佣司机张忠峰驾驶豫Ｐ×××××重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速583公里北半幅时，与姚团结驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车刮擦相撞，造成两车受损的交通事故。2019年11月20日，河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队作出第419902420190001066号道路交通事故认定书，认定扶沟县富顺运输有限公司司机张忠峰负事故的全部责任。2019年11月16日，人民财险周口市分公司为豫Ｐ×××××重型货车承保有第三者责任险，保险金额为1000000元，且不计免赔，保险期间为2019年11月16日至2020年11月15日。豫Ａ×××××的小型客车（三者事故车辆）在郑州中升汇迪汽车销售有限公司维修，扶沟县富顺运输有限公司垫付维修费用29300元。豫Ａ×××××的小型客车经人民财险周口市分公司定损为29200元。本院认为，本案案由为保险合同纠纷。本案争议焦点为：人民财险周口市分公司是否应当对扶沟县富顺运输有限公司主张垫付款29300元承担赔偿责任。人民财险周口市分公司为豫Ｐ×××××重型货车承保有第三者责任险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，扶沟县富顺运输有限公司有权请求人民财险周口市分公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。豫Ａ×××××的小型客车（三者事故车辆）在郑州中升汇迪汽车销售有限公司维修，扶沟县富顺运输有限公司垫付维修费用29300元。扶沟县富顺运输有限公司要求人民财险周口市分公司赔偿其垫付的豫Ａ×××××的小型客车（三者事故车辆）损失费用29300元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告扶沟县富顺运输有限公司垫付的三者车辆损失费29300元。逾期不上诉，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司可将赔偿款汇入扶沟县富顺运输有限公司账号10033120020000000291，开户行:中原银行股份有限公司扶沟支行。案件受理费用266.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年八月二十日书记员  赵银芝