wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2979号原告（反诉被告）：袁俊，男，1984年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告（反诉原告）：武汉市鑫航凯体育材料有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区滠口街长松村唐家湾100号C区2号。统一社会信用代码：91420116MA4KMPWM4Q。法定代表人：关国如。委托诉讼代理人：关林丽，女，1987年7月28日出生，汉族。住河南省镇平县。代理权限：特别代理。原告袁俊与被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司提起反诉，本院依法适用简易程序，依法合并进行公开审理。原告袁俊到庭参加诉讼，被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司之委托诉讼代理人关林丽通过微信形式到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告工程款人民币35028元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告于2019年8月15日签订《白云区第一幼儿园（南湖园）采购安装合同》，被告承包白云区第一幼儿园（南湖园）操场塑料跑道施工，包工包料，在施工过程中，原告就给被告说胶水不够，被告保证说没问题。工程完工后，白云区第一幼儿园（南湖园）验收不合格。原告多次与被告沟通整改，被告不理会，故起诉至本院。被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司答辩：1、原告的诉请无法律依法和事实依据；2、原告尚欠被告材料款1915元；3、原告未按照合同约定在跑道施工完成后，不足十五天和胶水未干的情况下造成跑道掉颗粒的后果，应由原告承担。被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司反诉的诉讼请求：1、判决被反诉人返还反诉人材料款人民币1915元,并从2019年8月18日起按每日5％支付违约金至材料款付清止；2、反诉费由被反诉人负担。反诉被告辩称，认可尚欠反诉原告材料款人民币1915元，但质量有问题，不同意支付。经审查查明：2019年8月15日，原、被告双方签订《白云区第一幼儿园（南湖园）采购安装合同》，合同约定原告分包给被告的合同总款为人民币35028元，分包方式为供应材料和安装，新场地完工后的保养期为15天，还约定了付款方式、违约责任等。跑道施工完成后，原告发现工程有质量问题，被告派员工修复，因原告不同意付工程尾款1915元，被告未对跑道进行修复，故双方产生争议，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原告的身份证复印件、被告工商信息、《白云区第一幼儿园（南湖园）采购安装合同》、聊天记录、图片等证据，经庭审质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，依法成立的建设工程分包合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告为原告分包白云区第一幼儿园（南湖园）操场塑料跑道施工，包工包料，工程完工后，出现跑道掉颗粒的质量问题，被告虽派员工进行修复，但因工程尾款之争议而未修复，应适当赔偿原告修复的费用，结合本案实情，修复费用为人民币8000元，故对原告诉请的合法部分，本院予以支持。关于被告提出对质量问题需进行鉴定要求，本院要求被告提供书面鉴定申请书和预交鉴定有关费用，被告未提供和预交费用，视为放弃。反诉原告要求反诉被告支付工程款人民币1915元的诉讼请求合法，本院予以支持，但提出的违约金过高，本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁俊工程修复款人民币8000元；二、驳回原告袁俊的其他诉讼请求；三、反诉被告袁俊于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告武汉市鑫航凯体育材料有限公司工程款人民币1915元及违约金（以1915元为基数，从2019年8月18日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还完工程款之日止）；四、驳回反诉原告武汉市鑫航凯体育材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取人民币338元（原告袁俊已预交），由被告武汉市鑫航凯体育材料有限公司负担138元，原告袁俊负担200元。反诉案件受理费人民币减半收取人民币25元（反诉原告武汉市鑫航凯体育材料有限公司已预交），由反诉被告袁俊负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖建忠二〇二年八月三十一日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执820号申请执行人李明义，男，1955年8月20日出生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，1962年4月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，住西华县。本院在执行李明义与李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月23日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月25日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月25日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年8月28日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 军
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0503民初747号原告：陈潇珍，女，1974年4月10日出生，汉族，户籍所在地为重庆市云阳县，现住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：朱瑛,浙江水乡人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美美,浙江水乡人律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告陈潇珍与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告归还原告借款本金28000元，并支付自起诉之日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告刘志伟送达有关诉讼文书，本院于2020年4月22日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈潇珍及其委托诉讼代理人朱瑛到庭参加了诉讼，被告刘志伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院经审理认定，原告陈潇珍与被告刘志伟原系男女朋友关系，刘志伟因老家造房和生意资金周转需要，两次向陈潇珍借款，陈潇珍分别于2016年8月24日、2016年8月27日和2017年9月13日向刘志伟转账10000元、3000元和15000元，合计28000元，双方未约定还款期限和利息。现原告催讨还款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的转账凭证、微信记录等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。虽然原告未提交借条或欠条等债权凭证,但28000元款项交付的事实存在,鉴于原、被告曾为男女朋友关系,被告未出具相应的债权凭证在常理之中,结合陈潇珍向刘志伟催要还款的微信内容,可以认定双方借贷关系合法有效，陈潇珍要求刘志伟归还借款28000元的诉讼请求,应予以支持。双方对支付利息没有约定,应视为不支付利息,但陈潇珍要求刘志伟按照年利率6%支付自起诉之日即2020年3月16日起至实际付款之日止的利息符合法律规定,本院予以支持。被告刘志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘志伟于本判决生效之日起十日内返还原告陈潇珍借款本金28000元，并支付逾期利息（以本金28000元为基数，按照年利率6%，自2020年3月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，公告费300元，合计诉讼费800元，由被告刘志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  林 燕人民陪审员  王德明人民陪审员  王建涌二〇二〇年八月三日书 记 员  秦 丽?????2?
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3456号 原告：西安琼丽物业管理有限公司。法定代表人：潘海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌。被告：李锦秀。本院在审理原告西安琼丽物业管理有限公司与被告李锦秀物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安琼丽物业管理有限公司撤回起诉。公告费260元，原告已经预交，由原告承担。案件受理费175元，原告已预交，本院减半收取计87.5元，由原告承担，余款由本院退回原告。             审  判  员     韩艳梅 二〇二〇 年 八 月 十七 日 书  记  员     刘  蒙 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9231号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人张少伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被申请人张少伟追偿权纠纷一案，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张少伟名下银行存款164833.26元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张少伟名下银行存款164833.26元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月四日书记员 欧阳特
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4208号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告肖占伟，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告肖占伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特603号 申请人：杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号5搂515室，统一社会信用代码：913301006829317334。 法定代表人：章方祥。 委托诉讼代理人：陈增荣，浙江三未律师事务所律师。 申请人：孟国凯，男，汉族，1977年9月15日出生，住浙江省临安市。 申请人：杭州通策宝群置业有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道筑境花园99(99幢231-314），统一社会信用代码：91330100759521987F。 法定代表人：吴吾梅。 委托诉讼代理人：汤文涛，系公司员工。 本院于2020年8月27日立案受理申请人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与申请人孟国凯、杭州通策宝群置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与申请人孟国凯、杭州通策宝群置业有限公司因小额借款合同纠纷，于2020年8月25日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、孟国凯支付杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司贷款本金1000000元，分二期支付，第一期500000元于2021年12月31日前付清，第二期500000元于2022年12月31日前付清； 二、孟国凯支付杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司先前利息300000元（计算至2020年8月20日）及从2020年8月21日起以未付本金为基准按月利率1.25%计算至实际付清为止的利息，第一期350000元于2020年12月31日前付清，剩余利息自2021年1月起按月支付（计算方式为：剩余未付本金*1.25%）于每月20日前支付直至本息全部还清之日止； 三、若孟国凯有任意一期未按时足额履行，须另行支付杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司违约金200000元，杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司有权就剩余未付款项及违约金向法院申请强制执行； 四、杭州通策宝群置业有限公司对孟国凯上述付款义务承担连带清偿责任，清偿后有权向孟国凯追偿； 五、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与申请人孟国凯、杭州通策宝群置业有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与申请人孟国凯、杭州通策宝群置业有限公司于2020年8月25日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈奇妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10625号 原告：孟秀灵，女，1983年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭福军，男，1969年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告孟秀灵与被告郭福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孟秀灵于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告孟秀灵自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟秀灵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟秀灵负担。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年八月三日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3196号原告：邓琳钰，男，2002年07月07日出生，汉族，住云南省曲靖市。被告：向培涛，男，1990年06月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邱会东，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆丰都县。被告：向忠云，男，1987年07月25日出生，汉族，住重庆市黔江土家苗族自治县。本院在审理原告邓琳钰与邱会东,向培涛,向忠云劳务合同纠纷一案中，因原告邓琳钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告邓琳钰负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十七日书记员 蒋季珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2917号原告：焦珍珍，男，1985年12月27日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市康庄路三高家属院。被告：王高斌，男，1974年12月8日出生，汉族，住灵宝市。原告焦珍珍与被告王高斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。经本院传票传唤，原告焦珍珍无正当理由，未按本院传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告焦珍珍撤诉处理。案件受理费362元，减半收取181元，由原告焦珍珍负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年八月二十八日书记员 苏泽江（兼）
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1763号原告：关群英，女，1962年8月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县三面船镇南团山子村民委员会，住所地辽宁省法库县三面船镇南团山子村。法定代表人：刘宇，系该村委会主任。原告关群英与被告法库县三面船镇南团山子村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告关群英于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关群英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关群英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告关群英负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月三十一日法官助理周玉伟书记员郭洋
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执959号之一 申请执行人：杜隆印，男，1955年11月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：揭盛荣，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 杜隆印与揭盛荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）闽0430民初1345号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额115262元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人揭盛荣违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初1345号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十七日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢448号 申请执行人：成都坚构建筑技术有限公司，住所地四川省成都市青白江区姚渡镇坪家村19组。 法定代表人:朱晓东，董事长。 被执行人：四川世纪中创建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路215号附40号1层。 法定代表人:易小兰，董事长。 关于申请执行人成都坚构建筑技术有限公司与四川世纪中创建设工程有限公司承揽同纠纷一案，本院(2016)川2002民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人已履行给付义务，2020年8月3日，权利人成都坚构建筑技术有限公司向本院申请恢复执行结案。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中查明，本案已于2016年5月23日执行完毕，申请执行人此次申请系重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都坚构建筑技术有限公司的本次执行申请。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吴羽琴
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初631号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蔡金旺，男，汉族，1974年12月8日出生，因本案，于2020年6月12日被取保候审。辩护人杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。辩护人胡俊，湖北诚明律师事务所律师。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人蔡金旺犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日19时许，被告人蔡金旺驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型货车沿武汉市洪山区白沙洲大道由北向南行驶至烽火钢材市场门前路段时，遇袁某驾驶车牌号为武汉B77078电动自行车同向行驶。被告人蔡金旺因对路面观察不够，致使所驾大货车前保险杠右侧与袁某后背相接触，袁某与电动车倒地后又被运动中的大货车右前轮胎碰撞，造成袁某受伤、电动车受损的交通事故，袁某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，袁某符合系交通事故导致左下肢严重创伤性、失血性休克而死亡。事故发生后，被告人蔡金旺驾车驶离现场。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人蔡金旺承担事故的主要责任。被告人蔡金旺后经公安机关电话通知到案。案发后，被告人蔡金旺的家属已经代为赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人蔡金旺具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人蔡金旺拘役六个月。被告人蔡金旺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡金旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人蔡金旺犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月三十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保325号申请人：侯宝华，男，1970年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，山东胜东律师事务所实习律师。被申请人：周伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住东营市东营区。申请人侯宝华与被申请人周伟民间借贷纠纷一案，申请人侯宝华于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周伟名下银行存款110000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人侯宝华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周伟名下银行存款110000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1170元，由申请人侯宝华预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月二十一日书记员  闫茂平
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1535号 被执行人王世东，男，汉族，1974年8月23日生，住济南市章丘区。 本院执行（2016）鲁1202刑初435号刑事判决书一案，案件标的为罚金一万元及退赔损失2786元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨光桐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5800号 原告：李学德，男，1952年4月5日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：王晋，男，1981年10月7日出生，汉族，住颍上县。 原告李学德诉被告王晋为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李学德于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李学德申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李学德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学德负担。 审判员  武丽娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3902号原告：刘为银，男，1966年3月17日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：丁臣，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹太唐，男，1970年11月22日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告刘为银与被告曹太唐民间借贷纠纷一案中，原告刘为银于2020年8月13日向本院提出撤回对被告曹太唐的诉讼申请。本院认为，原告刘为银申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘为银撤回对被告曹太唐的诉讼申请。案件受理费510元，由原告刘为银承担。审判员 ：倪其亚二〇二〇年八月十三日书记员 ：郑寒秋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4166号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区5栋101-107房。统一社会信用代码：91431000788026678M。 法定代表人：江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，1952年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：王爱国，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告王爱国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鑫泰物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2360号申请执行人：王贯生，男，1986年2月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：叶蓓，女，1987年2月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：柏通，男，1987年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：柏立成，男，1959年9月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵伦双，女，1960年8月23日生，住宿迁市宿城区。关于王贯生与叶蓓、柏通、柏立成、赵伦双房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2014）宿城民再初字第00007号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王贯生于2020年5月29日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人赵伦双在本院（2013）宿城执字第1130号案件处有执行标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵伦双在本院（2013）宿城执字第1130号案件处执行标的款收入30523元。本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇二〇年八月十七日书记员 蔡为明
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫15行终95号上诉人（原审被告）信阳市公安局高新分局。法定代表人**，局长。委托代理人朱勇、汪安龙，工作人员。被上诉人（原审原告）张跃进，男，汉族，1958年6月3日生，住信阳市。上诉人信阳市公安局高新分局因与被上诉人张跃进治安管理行政处罚行政争议一案，不服平桥区人民法院（2020）豫1503行初2号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人高新分局的委托代理人朱勇、汪安龙，被上诉人张跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2019年11月5日下午，原告张跃进在刘洼菜场卖活鸡，因不在指定区域内摆摊贩卖，与菜场管理人员发生争吵，其中一个叫黄金山的管理人员收走了张跃进的磅秤。张跃进与黄金山在争夺磅秤时，黄金山站立不稳倒地，另一名工作人员张少德报警。被告高新分局11月6日立案后，11月7日9时传唤原告张跃进到城东社区警务中队，10时57分进信阳市公安局办案中心，被告对原告进行了询问。14时09分在信阳市第一拘留所，被告对原告进行了口头告知，并形成行政处罚告知笔录一份。被告认为原告从2019年8月至今，多次违反刘洼菜场管理规定，与菜场管理人员发生争吵，严重扰乱菜场秩序。原告的行为已构成扰乱公共场所秩序。被告依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对原告作出行政拘留七日的行政处罚。原审认为，第一，被告高新分局处罚原告张跃进所依据的事实不清，证据不足。被告认为原告多次违反刘洼菜场管理规定，与菜场管理发生争吵的行为构成扰乱公共场所秩序，而且情节严重。《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》中规定了四种情形构成扰乱公共场所秩序情节较重：（1）在公共场所故意违反公共行为准则，起哄闹事，制造混乱，造成较坏影响的；（2）阻止、抗拒有关工作人员维护公共秩序，或者采取其他行为扰乱公共场所秩序，造成公共场所交通堵塞、人员受伤、财物受损、秩序混乱等较为严重的后果的；（3）因扰乱公共场所秩序行为受过处罚或者多次扰乱公共场所秩序的；（4）其他情节较重情形。被告认定原告不服从菜场管理，与菜场管理人员多次发生争吵，属于多次扰乱公共场所秩序，主要证据是三次报警。而客观情况是：2019年9月16日，原告报警说他被人打了。2019年9月18日，高原娥报警称刘洼菜场有人不服从管理。2019年11月6日，张少德报警称刘洼菜场有人不配合执法需求助。三次报警没有一次反映有人扰乱市场秩序，都是因为原告不服从菜场工作人员管理，引起的争吵。对于原告这种不服从市场管理规定的行为，《河南省实施办法》第十六条和第三十二条有明确规定，应由城市人民政府市容环境卫生行政主管部门进行处罚，而不是由公安机关进行处罚，被告在2019年9月18日接处警时也是建议向行政执法机关反映。因此，原告张跃进的行为无论从客观表现，还是从造成的后果上看，都不符合上述四种情形。原告的行为尚达不到扰乱公共场所秩序的标准，更达不到情节较重的程度。第二，被告高新分局作出的行政处罚程序违法和适用法律错误。本案中，2019年11月7日上午9时，被告将原告传唤到城东社区警务中队，同日14时09分在信阳市第一拘留所进行了行政处罚告知。被告这种告知显然是先处罚后告知，违反《行政处罚法》第三十一条和《治安管理处罚法》第九十四条的规定，剥夺了原告享有的陈述和申辩权，以及提出事实、理由和证据的权利，使处罚前告知程序流于形式。本案中，原告对被告作出的处罚当场提出了申辩，但被告未进行复核，依照《行政处罚法》第四十一条的规定，被告对原告的行政处罚决定不能成立。被告在没有查清原告违法事实的情况下，便适用《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对原告进行处罚，属于适用法律错误。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决：撤销被告高新分局作出的高新公（41156066）行罚决字（2019）10077号行政处罚决定书。上诉人信阳市公安局高新分局上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人张跃进的行为构成扰乱公共秩序事实清楚，证据充分。被诉处罚行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张跃进辩称，刘洼菜场将活禽售卖地点设于臭水沟附近不合理，市场管理者欺压百姓，所以其才不服从管理。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。另查明，上诉人信阳市公安局高新分局在作出被诉处罚决定前一小时，告知了被上诉人享有陈述和申辩的权利并制作了行政处罚告知笔录。本院认为，被上诉人张跃进违反刘洼菜场管理规定，不服从市场管理，在蔬菜区域摆摊售卖活禽，并与市场管理人员发生肢体冲突，构成扰乱公共秩序的违法行为，该事实有被上诉人张跃进本人陈述、证人证言、视频资料、报警记录、信阳高新区执法局和城东街道办事处文明办的情况说明为证。上诉人信阳市公安局高新分局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第第二十三条第一款第二项的规定，作出被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。根据庭审查明的事实可以认定上诉人信阳市公安局高新分局在作出被诉处罚决定前一小时，告知了被上诉人享有陈述和申辩的权利并制作了行政处罚告知笔录，被诉处罚程序合法。上诉人信阳市公安局高新分局的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实错误，适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销平桥区人民法院（2020）豫1503行初2号行政判决；二、驳回被上诉人张跃进的诉讼请求。二审案件受理费50元，由被上诉人张跃进负担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年八月四日书记员 马佩佩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执793号之一申请执行人：秦斌,男,1986年9月30日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：高梁俊,男,1984年9月22日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：龚志伟,男,1986年2月6日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨伟,男,1985年8月26日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂03民终1242号民事判决书，在执行秦斌与高梁俊、龚志伟、杨伟房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高梁俊所有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路140号6幢4-6-2不动产[鄂（2018）十堰市不动产权第0014807号]。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月十二日书记员  王 磊
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1195号 申请执行人:董丽萍,卢松军 被执行人:韩广东 本院在执行申请执行人董丽萍,卢松军与被执行人韩广东其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初81号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩广东银行存款人民币21214元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 王 旭
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1212号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：史佳欣，女，1995年1月16日生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人史佳欣信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16974号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人史佳欣向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计69,031.24元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人史佳欣财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1784号申请执行人：陈迎霞，女1987年05月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行陈迎霞与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司16500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7360号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：赣州广播电视台，住所地江西省赣州市赣江源大道16号。法定代表人：许勇。本院在审理原告李艳丽与被告赣州广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月四日书记员 鲍汝霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2337号之三申请执行人：叶德贵，男，汉族，1925年10月16日生，住泰兴市。申请执行人：戴亚萍，女，汉族，1950年10月4日生，住泰兴市。申请执行人：叶明峰，男，汉族，1976年4月5日生，住泰兴市。申请执行人：叶明霞，女，汉族，1977年6月30日生，住泰兴市。四申请执行人共同委托诉讼代理人：姚宏伟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：张永，男，汉族，1967年10月9日生，住徐州市泉山区。关于申请执行人叶永林与被执行人张永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初7039号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张永于本判决生效之日起三十日内赔偿叶永林172469.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；张永负担案件受理费、鉴定费6544元（此款叶永林已垫付，张永于本判决生效之日起三十日内给付叶永林）。嗣后，因叶永林于2020年5月4日去世，且被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，叶永林的第一顺序继承人叶德贵、戴亚萍、叶明峰、叶明霞遂向本院申请执行，本院已于2020年7月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张永的财产进行了调查，并于2020年7月16日依法冻结了张永名下的银行存款账户（均余额不足），于2020年7月23日依法查封了张永名下苏Ｃ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押，查封期限两年），于2020年7月29日依法查封了张永名下位于徐州市××街区××号的房地产（查封期限三年）。2020年7月30日，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、关于叶德贵、戴亚萍、叶明峰、叶明霞向被执行人张永主张的赔偿款172469.93元及诉讼费6544元，合计179013.93元，被执行人承诺于2020年7月31日前偿还20000元，余款159013.93元，被执行人张永承诺自2020年8月起至2022年7月止于每月月底前偿还5000元（合计23个月），被执行人张永承诺于2022年8月底前将余款44013.93元偿还完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人按和解协议向申请执行人履行了20000元，并向本院缴纳了执行费2585元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产、车辆查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7039号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月七日书记员  朱潇潇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5283号 原告：胡金泽，男，1962年7月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张国华、潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 被告：陈玉丰，男，1970年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金友爱，女，1971年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江晟丰包装有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇开化工业区。 法定代表人：陈玉丰，执行董事。 原告胡金泽与被告陈玉丰、金友爱、浙江晟丰包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡金泽的委托诉讼代理人张国华、潘丽琴到庭参加诉讼。被告陈玉丰、金友爱、浙江晟丰包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡金泽向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉丰、金友爱立即归还原告借款本金180万元及利息（2015年8月3日至2016年10月24日期间的利息按200万元本金及月息2%计算，2016年10月25日之后的利息按180万元本金及月息2%计算至借款还清之日止）；2.被告浙江晟丰包装有限公司对被告陈玉丰、金友爱上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告金友爱、陈玉丰系夫妻关系。2015年2月2日，被告陈玉丰、浙江晟丰包装有限公司与原告签订借款合同，约定被告陈玉丰向原告借款200万元，借款期限自2015年2月2日至2015年5月1日止，借款利息为月息2%，到期支付；浙江晟丰包装有限公司为被告陈玉丰的上述债务承担连带责任担保。2015年2月2日，原告胡金泽通过转账方式将200万元借款汇入被告陈玉丰指定的金友爱的银行账户。2016年10月24日，原告胡金泽向金华市佳怡包装有限公司出具债权转让书，约定将被告陈玉丰欠胡金泽债务中的20万元转让给金华佳怡包装公司，以抵偿金华金丽达工艺制品有限公司欠金华佳怡包装公司的货款。综上，原告已履行借款义务，而被告陈玉丰目前为止仅支付借款利息共计240174.20元，即2015年8月2日之前利息已结清，剩余借款本金180万元及相应利息未归还。原告屡次向被告催讨均无果，按照借款合同约定，原告有权要求被告陈玉丰归还全部借款本息并承担相关费用，同时要求保证人浙江晟丰包装有限公司承担连带责任保证。借款发生在陈玉丰与金友爱婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故金友爱应与陈玉丰共同承担归还借款本息的义务。 三被告均未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2015年2月2日，被告陈玉丰向原告胡金泽借款200万元，双方签订借款合同一份，约定：陈玉丰向胡金泽借款200万元，借期三个月，2015年5月1日前还款，月息2%，到期支付，款项汇入金友爱开立于金华市农行商城支行的银行账户，到期未还，按每日3‰支付违约金。被告浙江晟丰包装有限公司作为担保人在该借款合同中盖章确认。同日，原告将200万元款项汇入约定的被告金友爱账户，三被告为此向原告出具收据一份，确认收到原告的200万元借款。 借款后，被告分别于同年3月7日、4月3日、5月7日、6月2日、6月9日、7月4日、7月7日、8月16日归还4万、4万、4万、2万、2万、2万、2万、2万，共计22万元。被告于2015年7月29日将20174.20元的银行承兑汇票交予原告用于归还涉案借款。2016年10月24日，原告将本案借款中的20万元转让给金华市佳怡包装有限公司以抵偿金华金丽达工艺制品有限公司（原告所在公司）欠金华市佳怡包装有限公司的货款。 再查明，被告陈玉丰、金友爱系夫妻，于1994年1月16日登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与被告陈玉丰之间的民间借贷关系成立并合法有效。借贷双方约定了借期及利息，为定期有息借贷，被告陈玉丰应按约定时间还本付息。根据原告提交的证据及当庭陈述，被告已归还原告的240174.20元应认定为被告支付的利息，故截至2015年8月2日的利息已付清，尚欠本金180万元。被告陈玉丰借款后未全面履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告可要求被告陈玉丰按约定时间还本付息。被告陈玉丰向原告借款时与被告金友爱系夫妻，被告金友爱虽未在涉案借条上签字，但款项直接汇入被告金友爱账户，且金友爱为此向原告出具了已收到借款的收据，其对涉案借款知情且经其追认，故本院认定涉案借款系二被告的夫妻共同债务，被告金友爱应承担共同还款责任。原告与浙江晟丰包装有限公司对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告未提供其他证据证明在保证期间内主张过权利，至原告向本院起诉时已过保证期间，被告浙江晟丰包装有限公司免除保证责任。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈玉丰、金友爱于本判决生效之日起三日内共同归还原告胡金泽借款本金180万元，并支付按月利率20‰计算的利息（其中2015年8月3日至2016年10月24日期间的利息以200万元本金为计算基数，此后至实际履行之日止的利息以180万元本金为计算基数）； 二、驳回原告胡金泽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元（已依法减半收取），由被告陈玉丰、金友爱共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年八月十四日 代书记员 吴昱媛 ·??6?· ·??5?·
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保119号湖南郴华建设有限公司：临武县方兴建材有限责任公司申请湖南郴华建设有限公司临武分公司、湖南郴华建设有限公司诉讼保全一案，临武县方兴建材有限责任公司向本院解除财产保全申请，本院已于2020年8月28日以解除保全结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6477号 原告：陈友兵，男，1977年3月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：王永明，男，1975年8月16日出生，汉族，住温岭市。 原告陈友兵与被告王永明加工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈友兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈友兵撤回起诉处理。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张 量 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3867号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：沈长珍,女,汉族,1953年12月26日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告沈长珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4800号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郑娜，女，1985年01月18日生，汉族，住淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑娜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17986号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7756号申请执行人：冯铁山，男，1965年5月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。冯铁山申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37604号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付冯铁山17069.99元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费114元，由冯铁山负担（已交纳）。权利人冯铁山于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月3日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37604号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十一日书记员  郝 翔
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1025号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：皇应海，男，1973年1月9日出生，彝族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告皇应海物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十五日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1239号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。法定代表人：张耀，该分公司总经理。负责人：裴军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。被告：林志坚，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告林志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费154元，减半收取77元（原告已预交），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十日书记员  金 玲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1375号申请执行人：吉林省海外旅游有限责任公司被执行人：盈科美辰国际旅行社有限公司长春西安大路营业部上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3750号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盈科美辰国际旅行社有限公司长春西安大路营业部银行存款人民币249042元(含申请执行费3582元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢298号申请执行人：王灿，男，1987年7月25日出生，汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：张东梅，女，1986年2月17日出生，汉族,住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人王灿与被执行人张东梅夫妻财产约定纠纷一案，执行过程中申请执行人向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年八月二十六日书记员  李淼
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审333号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王帅，男，1989年04月13日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人王帅不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年8月19日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对王帅作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011508576）的执行申请。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年八月十九日法官助理李宁书记员苏怡文
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初418号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王春平，女，1992年5月7日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，现暂住于浙江省台州市路桥区。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月5日被漳浦县公安局决定取保候审，2020年7月2日被漳浦县人民检察院决定取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人王春平犯非法拘禁罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蓝跃炳出庭支持公诉，被告人王春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2015年至2016年间，被告人王春平在加入“天津天狮生物科技有限公司”非法传销组织后，负责协助该组织其他成员以谈恋爱等为名，诱骗被害人到漳浦县见面，后将被害人带至传销窝点进行拘禁，并由窝点内的其他传销组织成员以没收手机、上课洗脑、威胁恐吓、24小时派人看管等手段，迫使被害人出资“购买”虚拟的“香妃丽人”产品以加入该传销组织。具体犯罪事实如下： 一、2016年6月10日，被告人王春平以谈恋爱为名，诱骗贵州籍男子陈某从浙江省台州市到漳浦县与其见面吃饭，后伙同朱某（另案处理）将陈某带到绥安镇麦市街西29号1幢1单元302室由罗某伍（另案处理）负责管理的传销窝点。后在罗某伍和李某1（另案处理）等人的安排下，陈某先后被拘禁在该窝点及绥安镇龙湖大道印石公寓602室由李某德负责管理的传销窝点内，并被迫先后“购买”了四份虚拟的“香妃丽人”产品以加入该传销组织。2017年1月20日，该窝点被公安机关查获，陈某等人被解救。 二、2016年7月20日，被告人王春平以谈恋爱为名，诱骗广东籍男子黄某从广东省深圳市到漳浦县与其见面吃饭，后伙同张某环（另案处理）将黄某带到绥安镇龙湖大道印石公寓602室由李某1负责管理的传销窝点。后在李某1等人的安排下，黄某被拘禁在该窝点内，并被迫先后“购买”了三十份虚拟的“香妃丽人”产品以加入该传销组织。2017年1月20日，该窝点被公安机关查获，黄某等人被解救。 另查明，2018年12月5日，被告人王春平在浙江省台州市“台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院”分娩生育一子。 本案审查起诉期间，被告人王春平自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人王春平判处有期徒刑十一个月。 上述事实，被告人王春平在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人王春平的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人王春平到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明及相关办案情况说明，出生医学证明，认罪认罚具结书，证人李某1、李某2、危某、马某、孙某的证言，被害人陈某、黄某的陈述和现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春平伙同他人为实施传销违法活动而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王春平起帮助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人王春平等人为实施传销违法活动非法拘禁被害人持续较长时间，可酌情从重处罚。归案后，被告人王春平能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人王春平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王春平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初271号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人麻记，男，1991年2月17日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，家住湖南省花垣县。曾因犯盗窃罪，于2008年11月18日被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年6月25日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年10月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月28日被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2015年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月27日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月29日被指定居所监视居住，同年8月13日被依法逮捕。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1171号起诉书指控被告人麻记犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人麻记及其辩护人张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：⒈2020年5月22日晚，被告人麻记来到金华市金东区××镇××村××市场××号摊位，趁无人之际，窃得被害人刘某放置在摊位内的四瓶菜籽油，后销赃得款人民币260元。 ⒉2020年6月15日晚，被告人麻记来到金华市金东区孝顺镇低田塔江山村夜市菜市场，趁无人之际，窃得被害人朱某1放置在摊位内的十余斤龙虾和三斤多鲍鱼，后销赃得款人民币80元。 ⒊2020年6月20日晚，被告人麻记来到金华市金东区××镇××村××路××号××室门口，趁被害人田某睡着之际，窃得其放在门边床上的华为荣耀手机一部，后销赃得款人民币400元。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗手机的市场零售价格为人民币950元。 案发后，被盗的菜籽油四瓶和华为荣耀手机一只已被公安机关追回并发还给被害人。 案发后，被告人麻记在金华市金东区××镇××村××村口池塘处被民警抓获。 上述事实，被告人麻记在庭审中供认不讳，并有常住人口信息；侦破经过；归案经过；接受证据清单；手机购买发票；手机照片；转账记录；微信号照片；刑事判决书；刑满释放证明书；谅解书；收条；证人吴某、朱某2的证言；被害人刘某、朱某1、田某的陈述；被告人麻记的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；中止通知书；辨认笔录；现场勘验笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人麻记以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人麻记曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚；被告人麻记归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，依法予以采信。因犯罪所得的财物，应当退赔给受害人。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人麻记犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月19日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人麻记退赔被害人朱某1人民币八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二〇年八月十三日 书记员  傅晓庆 ??4?/?NUMS?4?
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初352号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵鑫昌，男，1999年4月2日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省海城市，现住址鞍山市铁东区。涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被抓获到案，次日被公安机关监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]303号起诉书指控被告人赵鑫昌犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人赵鑫昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月14日至2020年4月9日期间，被告人赵鑫昌在鞍山市铁东区站前国贸公司工作期间，在其同事蒲某不知情的情况下，私自操作被害人蒲某的手机，用其手机注册京东账户，并利用蒲某身份信息在京东APP上借款，之后通过利用被害人蒲某微信账号转账到自己的微信账号的方式，先后分5次共盗窃被害人蒲某人民币10700元。上述事实，被告人赵鑫昌在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人蒲某的陈述、谅解书、微信转账记录、京东借款截图、微信截图、被告人赵鑫昌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鑫昌以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币10700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵鑫昌犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵鑫昌自愿认罪，主动返赃，取得被害人蒲某的谅解，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵鑫昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年八月十九日书记员  张 圆
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1080号申请人：宗秀萍，女，汉族，1972年9月29日出生，住泰山区。被申请人：张刚，男，汉族，1968年11月22日出生，住泰安市泰山区。申请人宗秀萍于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款450万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人宗秀萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张刚名下位于泰安市泰山区的房产（证号：泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月四日书记员  张伟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保985号申请人刘克安，男，1949年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县。申请人刘念，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县。申请人刘秀娟，女，1977年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县。被申请人白新宇，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人王发球，女，1979年12月19日出生，汉族，居民，住新化县。申请人刘克安、刘念、刘秀娟与被申请人白新宇、王发球民间借贷纠纷一案，申请人刘克安、刘念、刘秀娟于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白新宇、王发球银行账户存款75.2万元，或者查封被申请人位于新化县梅苑开发区梅苑南路东侧水塘路南苑（新康名苑）住房一套以及位于新化县梅苑开发区富民街175号门面一个。罗浩自愿以其名下的位于新化县梅苑开发区桥东街住房（房产证号为放权证新房字第S0710382号）提供担保，并愿意承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘克安、刘念、刘秀娟申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人白新宇、王发球银行账户存款725000元，或者查封位于新化县梅苑开发区梅苑南路东侧水塘路南苑（新康名苑）住房一套（房产证号为房权证新房字第S01408348号）以及位于新化县梅苑开发区富民街175号门面一个；二、查封罗浩用名下的位于新化县梅苑开发区桥东街住房一套（房产证号为房权证新房字第S0710382号）。案件申请费4280元，由申请人刘克安、刘念、刘秀娟负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年八月二十四日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2316号之七申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙又全。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙又全借款合同纠纷一案中，已向被执行人孙又全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙又全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙又全在中国民生银行账户内存款人民币849.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月十一日书记员  徐纪亮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3320号 原告：张高城，男，1993年3月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：王炳杰，男，1995年3月2日出生，汉族，住玉环市。 原告张高城与被告王炳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张高城于2020年8月10日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张高城撤回对本案的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张高城负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  胡梦婷
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1789号之一 申请执行人胡永慧被执行人骞亮亮本院在执行申请执行人胡永慧与被执行人骞亮亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初11331号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金45000元及利息6700元，并承担案件受理费512.5元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人骞亮亮名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人骞亮亮在该银行无理财信息。本院依法对被执行人骞亮亮发出执行决定书、限制消费令进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   李恒轩        审  判  员   杨建辉        审  判  员   李晓军         二O二O年 八 月 十八  日        书  记  员   马丹丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2686号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。负责人刘兰普，该分公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告刘小辉，女，1979年10月21日出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告刘小辉物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司以双方当事人达成和解协议为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年八月七日法官助理张秀芬书记员胡津一
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1045号 原告：王静，女，1975年12月28日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：李翠娟，女，1979年12月21日出生，汉族，住定州市。 原告王静与被告李翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼，被告李翠娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款248000元及利息（利息从2018年12月4日起计算至偿还完毕之日止，按月息2分计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日原告出于朋友关系给被告通过银行柜员机转款20万元，2017年12月4日，被告给原告出具借款单，约定月息2分年付息，未约定借款期限及还款时间。2018年12月4日被告借款已达一年，被告重新给原告出具借款金额为248000元（其中20万元的本金，48000元的利息）的借款单，约定月息2分，未约定还款时间。后原告急需用钱多次催要，但一直联系不上被告，为维护原告的合法权益特提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。 李翠娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原告通过银行转账给付被告借款200000元，被告于同年12月4日向原告出具了借款单，载明利息为“月息贰分年付息”。2018年12月4日，被告给原告倒换了借款单，将过去一年的利息48000元计入了借款本金，载明借款金额为248000元，利息同上次一样为“月息贰分年付息”。后经原告催要未果，遂形成本案诉讼。 上述事实，由原告方陈述、被告出具的借款单、智慧柜员机业务回执、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告依法负有偿还借款义务。原告在本案中主张以248000元为本金、自2018年12月4日起按月息2分（折合年利率24%）计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，超过了计算民间借贷本息之和的司法保护上限，对超过部分本院不予支持，应以200000元为本金、按年利率24%计算整个借款期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第二项、第二十八条规定，判决如下： 被告李翠娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王静借款本金200000元及其利息（利息按年利率24%，自2017年12月4日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元,由原告王静负担720元，被告李翠娟负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  王江永 审判员  王光磊 审判员  张文彩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 佩
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1117号 申请人：繁昌县自强物业管理有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y。 被执行人：周翠萍，女，1976年08月16日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1327号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人周翠萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翠萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周翠萍银行存款人民币3772元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 晟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保86号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关镇向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该公司董事长。被申请人：陈书彬，男，1984年4月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈书彬名下位于安阳市殷都区铁一路明天家园小区1号楼3单元3层东户房产（所有权证号：20170032488）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈书彬名下位于安阳市殷都区铁一路明天家园小区1号楼3单元3层东户房产（所有权证号：20170032488）一处。查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年八月十七日书记员  杜晶晶
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1614-1号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，男，郏县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：程建伟，男，郏县农村信用合作联社员工。被告：姚利英，女，1975年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：李校锋，男，1972年7月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：赵占刚，男，1972年10月20日生，汉族，住河南省。被告：刘伟勋，男，1977年11月10日生，汉族，住河南省郏县。原告郏县农村信用合作联社与被告姚利英、李校锋、赵占刚、刘伟勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2020）豫0425财保58号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人姚利英在郏县农村信用合作联社长桥信用社（账号：62×××43）的存款，限额20000元，期限一年；二、冻结被申请人姚利英在郏县广天村镇银行营业部（账号：62×××24）的存款，限额20000元，期限一年；三、冻结被申请人赵占刚在郏县农村信用合作联社营业部（账号：00×××89）的存款，限额10000元，期限一年；四、冻结被申请人赵占刚在郏县农村信用合作联社长桥信用社（账号：62×××94）的存款，限额10000元，期限一年；五、冻结被申请人赵占刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路营业所（账号：62×××63）的存款，限额10000元，期限一年；六、冻结被申请人赵占刚在郏县广天村镇银行营业部（账号：62×××40）的存款，限额10000元，期限一年；七、查封被申请人赵占刚名下豫Ｄ×××××朗逸牌小型汽车一辆，限额10000元，期限二年；八、查封被申请人赵占刚在郏县碧桂园11#（产权证号：41××12）的房产一套，限额125907.31元，期限三年；九、冻结被申请人李校锋在郏县农村信用合作联社茨芭信用社（账号：62×××10）的存款，限额10000元，期限一年；十、冻结被申请人李校锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路营业所（账号：60×××16）的存款，限额10000元，期限一年；十一、查封被申请人李校锋名下豫Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆，限额100000元，期限二年；十二、冻结被申请人刘伟勋在郏县农村信用合作联社东坡储蓄所（账号：12×××35）的存款，限额10000元，期限一年；十三、冻结被申请人刘伟勋在中原银行股份有限公司郏县支行（账号：62×××53）的存款，限额10000元，期限一年。郏县农村信用合作联社于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对姚利英在郏县农村信用合作联社长桥信用社（账号：62×××43）的存款，限额20000元，期限一年的冻结；二、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对姚利英在郏县广天村镇银行营业部（账号：62×××24）的存款，限额20000元，期限一年的冻结；三、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚在郏县农村信用合作联社营业部（账号：00×××89）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；四、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚在郏县农村信用合作联社长桥信用社（账号：62×××94）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；五、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路营业所（账号：62×××63）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；六、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚在郏县广天村镇银行营业部（账号：62×××40）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；七、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚名下豫Ｄ×××××朗逸牌小型汽车一辆，限额10000元，期限二年的查封；八、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对赵占刚在郏县碧桂园11#（产权证号：41××12）的房产一套，限额125907.31元，期限三年的查封；九、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对李校锋在郏县农村信用合作联社茨芭信用社（账号：62×××10）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；十、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对李校锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路营业所（账号：60×××16）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；十一、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对李校锋名下豫Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆，限额100000元，期限二年的查封；十二、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对刘伟勋在郏县农村信用合作联社东坡储蓄所（账号：12×××35）的存款，限额10000元，期限一年的冻结；十三、解除（2020）豫0425财保58号民事裁定书中对刘伟勋在中原银行股份有限公司郏县支行（账号：62×××53）的存款，限额10000元，期限一年的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张华明二〇二〇年八月二十六日书记员  曹元佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10320号 原告：潘清华，男，1986年6月17日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：施婷婷，女，1997年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：魏仁平，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告潘清华诉被告施婷婷、魏仁平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘清华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘清华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘清华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘清华承担。 审 判 员  金 皓 二〇二〇年八月四日 法官助理  薛章原 书 记 员  张丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保680号 申请人：武帅，男，1988年4月2日出生，汉族，住山西省祁县。 被申请人：何启强，男，1986年5月16日出生，汉族，住河南省民权县。 申请人武帅与何启强买卖合同纠纷一案，申请人武帅于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何启强名下的财产进行保全。申请人武帅提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人武帅的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人何启强名下的财产在10100元限额内进行保全。 案件申请费121元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十日 代书记员 楼璀灿
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执396号申请执行人邵阳县人民法院。被执行人唐升能，男，1976年5月21日出生，汉族，住邵阳县。被执行人陈辉礼，男，1987年12月20日出生，汉族，住邵阳县。被执行人夏小珍，男，1969年2月27日出生，汉族，住邵阳县。被执行人王晓军，男，1978年1月20日出生，汉族，住邵阳县。被执行人王华君，男，1979年3月6日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邓长云，男，1972年7月20日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人邵阳县人民法院与被执行人邓长云、王华君、王晓军、陈辉礼、夏小珍、唐升能罚金纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523刑初264号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人邓长云、陈辉礼、夏小珍已向法院缴清罚金，被执行人唐升能、王晓军、王华君因家庭贫困，暂时无法履行，并向法院作出承诺书，承诺于2020年12月1日前全部缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0523执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 胡小平审判员 李文玲二〇二〇年八月二十一日法官助理刘璇书记员王一丹附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢126号申请执行人：马杰，男，1988年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：马相义，男，1991年6月17日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人马杰与被执行人马相义民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2705号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马相义于判决生效后十日内偿还马杰借款本金50000元。被执行人马相义未按上述法律文书履行义务，申请执行人马杰向本院申请强制执行，在执行过程中与对方达成和解协议并撤回执行申请，申请执行人收到案款5000元。后被执行人马相义未按照和解协议履行，申请执行人马杰申请恢复强制执行程序，本院于2020年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人马相义发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马相义名下交通银行账户62×××53内有存款2020.29元，本院依法扣划并转付给申请执行人。此外还发现被执行人名下银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人马相义名下登记有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院依法将上述情况告知申请执行人，其根据车辆情况认为查封意义不大，暂不要求对上述车辆采取强制措施。3、查明被执行人马相义名下无房产、公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人马相义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马相义负有继续向申请执行人马杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 伟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2556号之一申请执行人杜肖东，男，1985年01月05日出生，汉族，住太原市。被执行人樊素平，男，1966年8月25日出生，汉族，住太原市。被执行人李国晋，男，1990年11月3日出生，汉族，住太原市。申请执行人杜肖东与被执行人樊素平、李国晋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2176号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告樊素平于本判决生效之日起十日内向杜肖东偿还借款本金84401元、借期内利息1266.02元、催收费844.01元及以借款本金84401为基数从2016年5月22日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告马五娃、李文华、李国晋对上述第（一）项内容承担连带清偿责任；三、驳回杜肖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉书法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1466元（杜肖东已预交），由原告杜肖东负担64元，被告樊素平、马五娃、李文华、李国晋共同负担1402元。本院在执行（2020）晋0105执2556号申请执行人杜肖东与被执行人樊素平、李国晋借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月24日立案受理后，向被执人樊素平、李国晋邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等法定手续，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况及相应的权利义务。执行过程中，我院对被执行人樊素平、李国晋名下的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控,冻结了被执行人樊素平、李国晋名下银行存款合计3105.81元；除上述财产外，未发现被执行人樊素平、李国晋名下有可供执行的财产信息。2020年8月26日对被执行人樊素平、李国晋采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人樊素平、李国晋暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2556号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员 梁瑞峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1260号 原告：马彩茹，女，汉族，1956年9月9日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告：崔某1，女，汉族，2008年4月16日生，住河北省石家庄市栾城区。 法定代理人：崔某3，男，汉族，1984年4月25日生，住河北省石家庄市栾城区，系原告崔某1父亲。 原告：崔某2，男，汉族，2012年3月14日生，住河北省石家庄市栾城区。 法定代理人：崔某3，男，汉族，1984年4月25日生，住河北省石家庄市栾城区，系原告崔某2父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：王立强、史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 被告：刘振伟，男，汉族，1972年9月10日生，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原告马彩茹、崔某1、崔某2与被告刘振伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告马彩茹、崔某1、崔某2的共同委托诉讼代理人王立强、史妍妍，被告保险公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告刘振伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马彩茹、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1、被告支付鉴定费、车损费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告刘振伟驾驶冀Ａ×××××的轻型普通货车沿南车路出东向西行驶至“煤矿机械厂”门口东侧时，与马彩茹驾驶电动三轮车拉乘崔某2、崔某1相撞，造成两车损坏，马彩茹、崔某2、崔某1受伤的交通事故，经栾城区交警人队认定刘振伟负事故的全部责任，马彩茹、崔某2、崔某1无责任。事故发生后，三原告住院治疗。刘振伟驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车在保险公司入有保险。被告行为直接给三原告造成了人身和财产损害。 被告保险公司辩称，本次是第二次起诉，针对原告主张的合理合法损失同意在保险余额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告马彩茹、崔某1、崔某2向本院提交的证据：1、事故认定书一份，用以证明被告刘振伟负事故的全责；2、公估报告一份，用以证明马彩茹车损2230元；3、公估费发票一张，用以证明鉴定费3000元；4、河北盛唐鉴定中心的鉴定费发票3张，用以证明马彩茹、崔某1、崔某2三期鉴定费2600元；5、本院（2019）冀0111民初1904号民事判决书一份，用以证明本案曾经起诉过，现在主张车损及公估鉴定费、三期鉴定费。被告保险公司的质证意见为：评估报告应提交维修发票佐证维修费，对其他证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，2019年6月15日20时许，被告刘振伟驾驶冀Ａ×××××的轻型普通货车沿南车路由东向西行驶至“煤矿机械厂”门口东侧时，与马彩茹驾驶电动三轮车拉乘崔某2、崔某1相撞，造成两车损坏，马彩茹、崔某2、崔某1受伤的交通事故，经栾城区交警人队认定刘振伟负事故的全部责任，马彩茹、崔某2、崔某1无责任。冀Ａ×××××的轻型普通货车在被告保险公司投保有一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，三原告于2019年10月8日向本院起诉，本院作出（2019）冀0111民初1904号民事判决书，判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马彩茹、崔某2、崔某1医疗费10000元、护理费9885元、交通费800元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马彩茹、崔某2、崔某1其他损失20142.05元，共计40827.05元。现三原告诉至本院，要求被告赔偿车辆损失及车损鉴定费、三期鉴定费。原告主张损失情况：1、车损2230元，被告认为应该提交实际维修发票；2、车损鉴定费及三期鉴定费，被告对真实性认可，但主张鉴定费不予承担。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书原告损失的前期赔付情况、均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××在被告保险公司交强险一份和限额为20万元的商业三者险且不计免赔，事故发生时均在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、车损，原告提交了河北正鸿保险公估有限公司出具的《公估报告》，评估结论为：大松电动三轮车的车辆损失金额为2230元，该公估报告系本院委托鉴定，程序合法，应予认定，故被告保险公司应对原告的车辆损失2230元予以赔付；2、车损鉴定费及三期鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费为原告为查明和确定损失程度和赔偿数额的合理费用，原告马彩茹的三期鉴定费为900元，崔某1的鉴定费为800元，崔某2的鉴定费为900元，车损鉴定为3000元，鉴定费共计5600元，原告均提交了票据予以证明，故被告保险公司应予赔付。被告保险公司辩称鉴定费不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至鉴定费属于其他相关费用而不承担，明显依据不足，原告要求保险公司支付该费用的，应有利于被保险人的解释，综上，被告保险公司关于不承担鉴定费的辩解，本院不予采信，保险公司应赔付三原告损失7830元。被告刘振伟经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告马彩茹、崔某1、崔某2损失7830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘振伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 石金红 ——
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保725号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏冬连，女，1970年1月13日出生，汉族，住邵阳市新邵县。被申请人凌方明，女，1958年12月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏冬连、凌方明银行存款46000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏冬连、凌方明的银行存款46000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费480元，由被申请人苏冬连、凌方明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林