湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2214号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。 法定代表人：刘国富，董事长。 委托诉讼代理人：陈雄，男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宁远创宏置业发展有限公司，住所地湖南省宁远县。 法定代表人：黎俊生。 被告：黎俊生，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被告：胡蔚萍，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。 被告：胡斌，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被告：胡志军，女，1978年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告宁远创宏置业发展有限公司（以下简称创宏公司）、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行委托诉讼代理人陈雄、被告创宏公司法定代表人黎俊生、被告胡蔚萍、胡斌、胡志军委托诉讼代理人胡顺军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令提前解除合同；2、依法判令被告创宏公司偿还贷款本金1065万元及利息；3、依法判令被告创宏公司以其质押的财产承担担保责任；4、依法判令被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军、创宏公司以其自有资产承担经济担保责任；5、请求判令被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军、创宏公司为上述贷款承担连带偿还责任。事实与理由：被告创宏公司于2016年5月31日与原告下属营业部签订借款合同，借款金额为1100万元，贷款期限3年。2019年5月31日，被告创宏公司与原告签订贷款展期合同，展期至2020年11月25日。现被告创宏公司下欠原告贷款余额为1065万元，年利率为7.92%。借款时，被告创宏公司自愿以其所持的宁远农商银行股权为该贷款提供质押担保并登记，且被告创宏公司、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军以其自有资产承担经济担保责任。同时，被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军自愿为该贷款承担连带偿还责任。贷款期间，被告创宏公司未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果。 原告祁阳农商行为支持其诉请，向本院提供了借款借据、借款担保承诺书、连带责任承诺书、借款合同、质押合同、借款展期协议、质押清单、股金质押确认结果书、股权证、股权出质设立登记通知书、利息清单等证据予以证明。 被告创宏公司、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军辩称，1、借款是事实；2、同意解除借款合同；3、被告创宏公司已提供了可质押的财产进行了担保，足够清偿原告的贷款，故被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军不应对该贷款承担连带清偿责任。 经庭审质证，被告创宏公司、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军对原告祁阳农商行提供的证据均无异议，本院对上述证据予以采信。 根据采信的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下： 被告创宏公司因建筑工程需资金于2016年5月3日与祁阳农商行营业部签订了借款合同。合同约定，1、被告创宏公司于2016年向原告祁阳农商行借款1100万元，月利率为6.6‰，展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息；2、按月结息，结算日为每月第20日；3、借款人如未履行本合同项下借款人应在结息日向贷款人支付应付利息约定的相关义务，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权。同日，原告祁阳农商行营业部与被告创宏公司签订了质押合同，约定创宏公司以其所有的湖南宁远农村商业银行股份有限公司700万股股权为上述债务（包括全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用等）提供质押担保。同月30日，被告创宏公司向原告出具了1张1100万元借据，约定借款期限自2016年5月31日起至2019年5月30日止。2019年5月21日，原告祁阳农商行与被告创宏公司签订了借款展期协议，展期后被告创宏公司贷款金额1065万元，年利率7.92%，2020年11月25日到期。同时，被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军自愿承诺对上述贷款承担连带责任保证。借款后，被告创宏公司未按借款合同约定偿还利息。故原告诉至本院。 本院认为，被告创宏公司与原告祁阳农商行签订的借款合同、借款展期协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告祁阳农商行按借款合同、借款展期协议约定向被告创宏发放了贷款，被告创宏公司理应按照该合同约定期限偿还原告祁阳农商行借款利息。被告创宏公司未按合同约定按期偿还借款利息，系违约。因五被告同意与原告祁阳农商行解除借款合同，并根据原、被告在借款合同中约定的借款人如未履行在结息日向贷款人支付应付利息，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权条款规定，解除原告祁阳农商行与被告创宏公司签订的借款合同。故对原告诉请要求提前解除被告与创宏公司借款合同并偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。同时，被告创宏公司与原告祁阳农商行签订的质押合同亦系双方当事人真实意思表示，合法有效，且办理了出质登记，故对原告祁阳农商行诉请要求被告创宏公司以质押的财产承担担保责任的诉请，本院予以支持。另，被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军亦承诺对被告创宏公司的上述借款承担连带保证责任，故对原告祁阳农商行要求被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对五被告辩称创宏公司已提供了可质押的财产进行了担保，足够清偿原告的贷款，被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军不应对该贷款承担连带清偿责任的意见，本院不予采纳。原告祁阳农商行另诉请要求五被告以其自有资产承担担保责任，原告祁阳农商行没有提供五被告以哪些自有资产承担经济担保责任的证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告宁远创宏置业发展有限公司签订的借款合同。 二、被告宁远创宏置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金1065万元并按借款合同约定支付利息； 三、被告宁远创宏置业发展有限公司以其所持有的湖南宁远农村商业银行股份有限公司700万股股权对上述债务承担质押担保责任，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对上述股权享有优先受偿权。 四、被告黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军对上述第二项借款本息承担连带清偿责任； 五、驳回原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85700元，由被告宁远创宏置业发展有限公司、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈飞燕 人民陪审员  全亚琼 人民陪审员  于科峰 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。