wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3562号 罪犯朱秀俊，女，1966年10月27日出生,四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省乐山市中级人民法院于2002年7月22日以（2002）乐刑初字第22号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未提出上诉，经四川省高级人民法院，于2002年10月22日作出（2002）川刑复字第828号刑事裁定书，核准被告人朱秀俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2002年10月22日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2005年1月5日作出（2005）川刑执字第58号刑事裁定，对其减为无期徒刑，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第774号刑事裁定，减为有期徒刑18年,剥夺政治权利7年，四川省资阳市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）资刑执字第7号刑事裁定，减去有期徒刑2年,四川省资阳市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）资刑执字第740号刑事裁定，减去有期徒刑1年11个月，刑期至2021年9月26日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯朱秀俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱秀俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯朱秀俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年，减刑后刑期至二〇二一年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11082号原告李彩锋，女，汉族，1968年1月27日出生，住郑州市。委托代理人刘亚，河南格思律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，1983年2月19日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告李彩锋诉被告李勇、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、检查费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费共计29053.53元；2、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年1月10日15时20分许,被告李勇驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾电动车，在陇海路铁道家园门口处发生碰撞,造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：被告李勇与原告负事故同等责任。本院认为：原告的损失为医疗费6196.93元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.6元（46858元/年÷365天×60天）、误工费11554元（46858元/年÷365天×90天）、交通费140元（20元/天×7天），总计27143.53元。因被告李勇在此次事故中负同等责任，且已得到其他赔付700元，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告26443.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李彩锋26443.53元；二、驳回原告李彩锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由原告李彩锋负担21元，由被告李勇负担216元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李 浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初10304号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨传珍，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨传珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1647元，减半收取823.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩823.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2177号申请执行人杨晓龙，男，1977年8月3日出生，汉族，住太原市。被执行人贾鹏，男，1986年7月25日出生，汉族，住太原市。.被执行人杜倩，女，1986年9月18日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1722号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人贾鹏、杜倩的银行存款、收入、公积金及收益等897755元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十一日书记员 康晓栋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3742号原告：吴君，女，生于1982年4月15日，苗族，居民，住利川市，被告：牟仕，男，生于1975年12月10日，土家族，居民，住利川市，原告吴君诉被告牟仕合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月13日，原告吴君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴君撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吴君负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年八月十三日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：刘宇，男，1991年1月6日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告刘宇信用卡纠纷一案，本院2020年8月5日立案。因被告刘宇已将拖欠原告的信用卡透支款本息全部清偿，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行于2020年8月11日向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘宇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告刘宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审 判 员 冯代群二〇二〇年八月十一日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5306号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所为益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，代理权限为特别授权。被告：李海燕，女，1966年1月31日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告李海燕信用卡纠纷一案，本院依法受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回起诉。本案案件受理费1040元，减半收取520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  刘科军二〇二〇年八月二十四日法官助理谭**书记员赵梦
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1367号 申请人任丘市大旭采暖设备厂，住所地：任丘市新华路办事处西关村。 法定代表人：王雷，该公司经理。 被执行人新乡市博威机械有限公司。住所地：河南省新乡市一街十一号街坊。 法定代表人：郭凯歌，该公司经理。 任丘市大旭采暖设备厂申请执行新乡市博威机械有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任丘市大旭采暖设备厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀09民终247号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞立平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 磊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1555号原告:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：刘坤论，男，汉族，生于1981年12月9日，住河南省社旗县。被告：王庭浩，男，汉族，生于1971年2月20日，住河南省社旗县。被告：白焕玲，女，汉族，生于1969年9月18日，住河南省社旗县。被告：刘付琴，女，汉族，生于1958年5月26日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘坤论、王庭浩、白焕玲、刘付琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘坤论归还借款本金25万元及利息、罚息72834.69元，共计322834.69元；被告王庭浩、白焕玲、刘付琴承担连带清偿责任。（利息及罚息计算至2020年4月5日，自2020年4月15日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；2、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月8日，被告与原告签订借款合同，担保合同。借款金额25万元，约定利率月息11.1‰，罚息为月息的50％，期限24个月，每月第20日结息。自合同签订后，原告已将贷款发放至被告指定账户，现被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘坤论、王庭浩、白焕玲、刘付琴金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6143元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贾应强二〇二〇年八月十四日书记员  王新真
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1029号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，营业场所：新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园1号。负责人：耿建涛，行长。委托诉讼代理人：贾炳川，男，该行员工。被执行人：朱性宾、朱素霞、赵合成、任绍霞、朱亚伟、张乃。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行申请执行朱性宾、朱素霞、赵合成、任绍霞、朱亚伟、张乃借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初451号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期偿还本案债务，先一次性给付申请人70000元，剩余11076元于2020年9月30日前全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初451号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十一日书记员王凯轩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10240号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石焜，男，1992年07月06日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元、电视开户费980元，合计2,380元；      2.判决被告以2,380元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2015年5月1日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石焜的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告石焜水电开户费1,400元、闭路电视开户费980元，合计2,380元，并以2,380元为基数从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1205号被执行人：郭庆海，男，1964年10月13日出生，汉族，住长春市高新区。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122刑初162号刑事判决书，责令被执行人郭庆海给付罚金200000.00元。但被执行人郭庆海未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人郭庆海名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的200000.00元未到位；5、本院于2020年8月25日向被执行人郭庆海发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人正在服刑中，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员 ：展秋艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保149号申请人：云南官房迈腾有限公司，统一社会信用代码91530111216728092D。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区都铎城邦1号院41幢4楼。法定代表人：霍治江。委托诉讼代理人：何东阳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恩艳，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：昆明兴昱经贸有限公司，统一社会信用代码915301006908508107。住所：云南省昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦办公室。法定代表人：闫静东。申请人云南官房迈腾有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明兴昱经贸有限公司名下价值2079357.58元的财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南官房迈腾有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明兴昱经贸有限公司名下价值2079357.58元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月二十四日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1054号申请执行人：康平县康平镇某某轮胎经销商行，住所地康平县。经营者：崔某某，怒，1968年12月12日出生，满族，该经销商行经理，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：吴某某，男，1970年10月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县康平镇某某轮胎经销商行申请执行吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2861号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人吴某某于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人康平县康平镇某某轮胎经销商行轮胎款7000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人吴某某负担。申请人于2020年07月08日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人康平县康平镇某某轮胎经销商行与被执行人吴某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年八月二十八日书记员  施芳芳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执200号之一申请执行人：湖北宏远棉业有限公司,住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道37号通运副七楼。法定代表人：饶云，该公司董事长。委托代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。被执行人：刘燕鑫，男，1975年5月20日出生汉族，住公安县。被执行人：李德富，男，1967年3月1日出生汉族，住公安县。被执行人：任昌兆，男，1960年6月7日出生汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北宏远棉业有限公司与被执行人刘燕鑫、李德富、任昌兆民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日向上列被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人执行和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1022执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王 飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4943号罪犯黄斌，男，1987年3月10日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省共青城市人民法院于2016年6月23日作出(2015)共刑初字第34号刑事判决，认定被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元。因漏罪，江西省进贤县人民法院于2018年2月5日作出（2017）赣0124刑初401号刑事判决，认定被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。与前罪盗窃罪所判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2023年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初150号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人王某1，出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，住突泉县。突泉县人民检察院以突检一部刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人王某1犯失火罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某1于2020年4月10日10时许，在突泉县学田乡解放村宝泉屯南2公里处的自家耕地内焚烧秸秆，引起耕地附近林地起火，经鉴定，过火乔木林地面积为122.78亩。公诉机关认为，被告人王某1过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，应追究其失火罪的刑事责任，其认罪、认罚，可以从轻处罚。建议判处王某1有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了突泉县林业调查规划设计队林地鉴定意见、突泉县森林公安局现场勘验笔录、现场指认照片、证人褚某、王某2、王某3、黄某的证言、被告人王某1的供述、户籍证明等证据证实。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后被告人王某1积极联系他人救火。本院认为，被告人王某1构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后积极联系他人救火，有悔罪表现，属情节较轻。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王某1犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘冰 二〇二〇年八月十三日书记员 李可附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初120号原告郏超杰，男，汉族，1992年7月19日出生，住上蔡县。委托代理人崔少英，河南泰豫恒律师事务所律师。被告上蔡县民政局。法定代表人刘建宏，该局局长。第三人张莞霞，女，汉族，1996年10月20日出生，住上蔡县。本院在审理原告郏超杰不服被告上蔡县民政局婚姻登记纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郏超杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏超杰承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年八月二十七日书 记 员  谢亚兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5644号之一申请执行人张洋，女，1987年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人张洋与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第318号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计10.3994万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第318号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初2911号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，系该公司工作人员。                               被告                       被告潘野，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2013年8月1日至2013年12月31日期间的物业费326.9元及滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       81.72平方米                               收费             标准                       物业费0.8元/平方米/月                       欠费时间                       2013年8月1日至2013年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                                   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             被告潘野经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即5个月×81.72平方米×0.8元=326.9元，故原告诉讼请求，本院予以支持。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告潘野自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2013年12月31日期间的物业费326.9元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告潘野负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  马存起 二〇二〇年八月七日 法官助理张丹 书记员路璐
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1911号原告：张东，男，1965年5月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人：王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告：张修远，男，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东，该公司总经理。委托代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告张东诉被告张修远、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告张东的委托代理人王琳、被告平安保险公司的委托代理人王重阳到庭参加诉讼，被告张修远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东向本院提出诉讼请求称：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计8682.81元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日13时许，原告张东驾驶三轮电动车由北向南进入335省道正阳县汝南埠镇“爱心幼儿园”路段向右转弯时与被告张修远驾驶的由东向西行驶的浙Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在正阳县人民医院住院13天，花费医疗费4007.81元，施救费300元。该起交通事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告张修远负事故的次要责任。被告张修远驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险，对原告的损失被告并未赔偿。被告张修远在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，如查明肇事车辆在被告公司投保有保险，事故发生在保险期间内，并核实驾驶员张修远具有合法的驾驶身份，行驶证年检合格，且不具有保险合同约定的免赔情形的情况下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，根据原告的诉求被告公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年12月24日13时许，原告张东驾驶三轮电动车由北向南进入335省道正阳县汝南埠镇“爱心幼儿园”路段向右转弯时，与被告张修远驾驶的由东向西行驶的浙Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告张东受伤。正阳县公安局交通管理大队于2019年12月31日作出第20193347号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告张东负事故的主要责任，被告张修远负事故的次要责任。被告张修远系浙Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，该车的行驶证及被告张修远的驾驶证合法有效，且在被告平安保险公司投保有机动车交强险及商业三者险，事故发生时两份保险合同均处于有效期内。事故发生当日，原告张东经救护车送到正阳县人民医院治疗，花费医疗费382.77元；2019年12月25日，原告张东入住正阳县人民医院住院治疗，于2020年1月7日出院，住院13天，花费医疗费用3625.04元。事故发生后，原告张东支出电动车施救费300元。另查明，河南省2019年度农林牧渔业年平均工资为44314元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45677元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、施救费票据、驾驶证复印件、行车证复印件、保险单复印件，原、被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。本案被告张修远驾驶机动车与原告张东驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告张东受伤。本次交通事故经交警部门认定原告张东负主要责任，被告张修远负次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第四款的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，故被告张修远的车辆一方应当承担40%的赔偿责任，原告张东承担60%的赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失首先被告平安财产保险在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的由被告张修远赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费4007.81元（382.77元+3625.04元）；2、营养费260元（20元/天×13天）；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4、误工费1578.31元（44314元/年÷365天×13天），原告诉求1578元，本院予以认可；5、护理费1626.85元（45677元/年÷365天×13天）；6、交通费260元（20元/×13天）；7、施救费300元。综上，本院认定的原告的各项损失共计8682.66元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应当在交强险限额内承担的赔偿数额为8682.66元（医疗费4007.81元+误工费1578元+护理费1626.85元+营养费260元+住院伙食补助费650元+交通费260元+施救费300元）。故在此次诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告8682.66元。对于原告的诉求中超出8682.66元的部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计8682.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张修远承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  程瑜二〇二〇年八月三日书记员  贺娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢688号之一申请执行人刘自元。被执行人娄福明。本院在执行申请人刘自元与被执行人娄福明买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄福明银行存款41241元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  李 检
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之三十四 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人吴细志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴细志在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币41.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢107号 王瑞艳、时西平： 申请人王瑞艳与被执行人时西平民间借贷纠纷一案，申请人王瑞艳于2020年8月20日申请恢复强制执行，请求被执行人时西平支付18000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执684号 被执行人：杨帆，女，1992年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：吴丽红，女，1995年3月18日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：钟晨成，男，1984年10月21日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：高凤秀，女，1998年9月8日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：胡江，男，1989年5月12日生，汉族，住集安市。 被执行人：王志超，男，1990年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：沈焕玉，女，1993年10月27日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：许可，男，1994年6月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨秀莉，女，1984年11月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张影，女，1987年11月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：石磊，男，1993年11月2日生，汉族，住洮南市。 被执行人：周嘉祺，男，1991年10月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：常龙，男，1993年5月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张立鹏，男，1989年3月5日生，汉族，住山东省。 被执行人：张利涛，男，1997年9月8日生，汉族，住山东省。 杨帆、吴丽红、钟晨成、高凤秀、胡江、王志超、沈焕玉、许可、杨秀莉、张影、石磊、周嘉琪、常龙、张立鹏、张利涛责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人高亮3965元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到3965元，至此，（2017）吉0524刑初239号刑事判决书关于退赔被害人高亮部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢103号张文学、陈长平、陈玲霞：申请执行人张文学依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初762号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈长平、陈玲霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年8月5日扣划被执行人陈长平银行存款31500元至本院履行款专户，于2020年8月11日向申请执行人张文学支付执行款10000元并上缴财政执行费816元，余款用于兑付刘炎辉、罗同二案执行款。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2486号申请执行人南阳市自然资源和规划局，住所地独山大道与滨河路交叉口。法定代表人王放，任局长职务。被执行人谷金湘，男，汉族，1962年12月17日生，住。南阳市自然资源和规划局与谷金湘行政非诉执行一案，申请执行标的共计9390.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，南阳市城乡规划局向本院申请执行的（2019）豫1302行审239号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  张海新
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4172号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：王超，男，1973年9月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市樊城区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：汪金梅，女，1970年11月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市樊城区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人余晶，被告王超的委托诉讼代理人汪金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费25866元；2、被告支付违约金594.91元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府房屋的业主。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2011年1月1日起至2019年12月31日止一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告王超辩称，2009年收房，房屋一直没有装修入住，因为房屋门口一直堆放垃圾，物业没有清理，所以从2011年至今没交物业费，不应承担违约金。本院认为，原告融侨物业公司与被告王超签订的《前期物业管理服务协议》以及武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业公司签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告王超应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告王超支付拖欠的2011年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。庭审中，原告认可被告房屋门口有被堆放垃圾的情况，但原告陈述其发现后就进行了清理，不排除是其他业主乱扔垃圾。物业管理服务是为了改善小区生活环境和秩序，广大业主与物业服务企业应相互沟通、相互理解、相互配合，共同增进小区生活的满意度、舒适度。原告融侨物业公司在履行保持环境卫生整洁义务时存在瑕疵，给被告的生活造成了一定的影响。鉴于本案实际情况，本院对被告给付物业管理服务费的数额，酌情予以扣减20%，即被告实际支付2011年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费126.03平方米×1.9元/平方米/月×108个月×80%=20689元。对于原告融侨物业公司要求被告王超按照物业管理服务协议的约定支付违约金的诉讼请求，因事出有因，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王超应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2011年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费20689元；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元，减半收取231元，由被告王超负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告王超随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十一日法官助理邱一恒书记员邱琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12821号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人：苏秀锋，男，1973年11月8日出生，住河北省泊头市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与苏秀锋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苏秀锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人苏秀锋纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2344号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：罗浩，男，1992年7月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂武昌0106民初6011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司截止至2019年1月5日止所欠借款本金72408.65元及利息2546.64元，罚息和复利4604.85元，并支付月度管理费6000元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2019年1月5日的次日起至本判决确定的债务清偿之日止所拖欠的利息、罚息和复利；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2019年1月5日的次日起至2019年7月29日期间的月度管理费，并支付律师代理费750元；四、本案诉讼费1610元，财产保全费2458元，执行费986元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩负担；公告费560元由被执行人罗浩负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、罗浩目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2003号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，大庆明道智园居民服务有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：孙雪飞，女，1986年6月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告孙雪飞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年八月二十七日书记员  于美琪
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1206号     原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。     法定代表人：梁建合，任该公司经理。     被告：常巍，男，1984年2月2日生，汉族，现住平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告常巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 赵志强     二○二○年八月二十五日   书记员 王晓芳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4465号                  原   告              马志伟，男，1971年7月14日出生，回族，住郑州市中原区建设西路100号院32号楼3单元1号。                  被   告              张格花，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇教练坑村黑风洞15号。                  案   由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告房租13750元及利息（以13750元为基数，按照全国银行间同期贷款基准利率，暂计算至2018年11月1日至2020年8月5日，之后利息计算至实际付款之日止）; 2.本案的诉讼费由被告承担。                  原告马志伟与被告张格花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志伟到庭参加诉讼。被告张格花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告张格花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交《房屋所有权证》、《户口本》、马聚才身份证、《证明》、《协议》及《欠条》原件各一份，上述证据结合原告的陈述，能够证明原、被告之间存在合法、有效的房屋租赁合同关系。原告称被告已经交还房屋，但欠付的13750元租金至今未付。本院认为，《欠条》虽未载明付款时间，但原告已经以起诉的方式催告被告还款，故本院对原告要求被告支付13750元款项的诉讼请求予以支持。关于利息，被告应当在原告催告还款后及时支付，其未及时支付必然给原告造成资金占用期间的损失。鉴于原告提交的微信聊天记录不能证明聊天对象的真实身份信息，原告的该份证据不能证明其在起诉之前已向被告进行催告，故本院对自立案之日（2020年8月6日）起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。对原告主张的过高部分的利息不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张格花于本判决生效之日起十日内向原告马志伟支付款项13750元及利息（利息以13750元为基数，自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告马志伟过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费74元（已减半收取），由被告张格花负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                        二〇二〇年八月二十四日            书 记 员  贾 晓 晗
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1323号之三被执行人：河南歌迷文化娱乐有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：武向锋。关于申请执行人与被执行人河南歌迷文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年71月15日冻结了被执行人河南歌迷文化娱乐有限公司在9950188018668×××01账户内余额人民币5642.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南歌迷文化娱乐有限公司在郑州银行9950188018668×××01账户内存款人民币50904.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年八月二十六日书记员  魏 巍
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审375号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：马庆铭，男，1982年6月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：樊喜孩，女，1983年10月21日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1687号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月24日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1687号社会抚养费征收决定书，于2019年12月24日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1687号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1687号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执809号之一被执行人：吕家俊，男，汉族，1975年11月21日出生，住自贡市沿滩区。本院在执行吕家俊罚金纠纷一案中，经查被执行人吕家俊银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕家俊在中国邮政储蓄银行606***41账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2213号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人任博文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3598号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人任博文名下0.118673万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任博文在银行的财产予以查询。经查，被申请人任博文名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任博文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2307号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘惠民，男，仡佬族，1966年12月21日出生，身份证住址为昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘惠民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘惠民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币103498.40元，未受偿人民币103498.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初503号 原告：马志辉，男，现年48岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告马志辉与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告马志辉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志辉的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马志辉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马志辉负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 赵 银 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 伟 财
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1726号被执行人：张志闯，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人与被执行人张志闯罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志闯未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张志闯名下账户没有钱。2、被执行人张志闯名下均无房产。3、被执行人张志闯均无住房公积金。4、被执行人张志闯均无车辆信息。三、已向被执行人张志闯发出限制消费令，并依法将被执行人张志闯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的17000元未实现。本院认为，本案未发现被执行人张志闯有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张志闯负有继续向本院履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十八日书记员  韩文强
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保66号 淮南市谢家集区人民法院与张玉美(2020)皖0404执保66号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初223号裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1631号申请执行人施春辉，男，1970年4月23日生，，汉族，住启东市。委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被执行人丁文兴，男，1967年8月11日生，汉族，住启东市。申请执行人施春辉与被执行人丁文兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏0681民初1327号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，丁文兴向施春辉支付20300元及利息，并负担申请执行费205元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月22日、2020年6月28日、2020年8月17日，通过查控系统对被执行人丁文兴名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月25日，通过法院专递邮件向被执行人丁文兴发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年5月25日、2020年7月3日、2020年8月18日，冻结被执行人丁文兴名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年7月10日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人丁文兴名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月18日，扣划被执行人丁文兴名下的银行存款4208.36元[本案执行费受偿205元、（2018）苏0681执1140号案件执行费受偿358元、（2017）苏0681执2487号案件执行费受偿3645.36元]。4、2020年7月1日，发布限制消费令，对被执行人丁文兴采取限制高消费措施；2020年8月5日，将被执行人丁文兴纳入失信被执行人名单。5、2020年7月14日，查封登记在被执行人丁文兴名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日，上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年8月14日，前往被执行人丁文兴的住所地进行调查，被执行人不在家中，未查找到财产线索。7、2020年8月21日，通过执行信息公开系统向申请执行人施春辉的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初1327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月二十四日书记员 刘小龙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执337号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。法定代表人：闫哲。被执行人：张英辉，男，1979年1月16出生，汉族，住伊川县。被执行人：布双立，男，1969年3月24出生，汉族，住西工区。被执行人：洛阳市琛迪商贸有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村。法定代表人：张英辉。被执行人：张应应，女，1978年6月16出生，汉族，住。被执行人：焦静利，女，1980年5月20出生，汉族，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行依据本院作出的（2018）豫0302民初887号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6299号民事判决书向本院申请执行张英辉、布双立、洛阳市琛迪商贸有限公司、张应应、焦静利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、毛利辉应支付原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行借款950000元及利息、罚息，并承担本案受理费、保全费17535元、执行费15400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金信息；2、轮候查封被执行人名下小型汽车三辆；3、轮后查封被执行人名下房产二套；4、扣划被执行人银行账户余额85550元（扣除执行费剩余）；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年八月二十七日书记员 宋 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1057号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：庞淑梅，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与庞淑梅借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督154号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的59653.42元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月6日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1057号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十四日书记员  路 琦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执191号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436C。负责人：史某某，行长。被执行人：张某某，女，1971年9月25日生，汉族，住河南省宝丰县。中国某银行股份有限公司宝丰县支行与张某某信用卡纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于本判决生效后15日内偿还中国某银行股份有限公司宝丰县支行信用卡贷款27225.18元及利息3959.91元、违约金1158.02元。本案案件受理费609元，由张某某负担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××××斯威牌汽车一辆，该车法院已查封，因该车辆现在找不到，暂时无法处置。3、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人中国某银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年八月二十六日书记员 韩   占   营
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2115号上诉人（原审原告）：徐国良，男，1987年10月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。公民身份证号码：330402198710210617。被上诉人（原审被告）：陆某，女，1984年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：徐某，男，2017年4月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。法定代理人：陆某，女，1984年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。系被告徐某母亲。被上诉人（原审被告）：徐仁升，男，1950年9月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：徐春莲，女，1952年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人徐国良因民间借贷合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初第696号民事判决，于2020年6月28日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐国良自动撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初第696号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年八月十二日书记员 胡  天  成·2··1·
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申169号再审申请人（原审被告）：江苏龙源环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高遥村。法定代表人：陈盘良，董事长。再审申请人（原审被告）：陈德平,男，1961年11月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：解文俊、董悦，均系江苏品悦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：营口和隆耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市钢都管理区峪子沟村。法定代表人：王雷，执行董事。再审申请人江苏龙源环保科技有限公司、陈德平因与被申请人营口和隆耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江苏龙源环保科技有限公司、陈德平申请再审称：一、请求依法撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2243号民事判决书，并依法予以改判；二、一切诉讼费用等由被申请人承担。事实和理由：一、原判决严重违反法定程序，认定基本事实不清。被申请人的诉讼请求中未主张要求申请人陈德平承担任何法律责任，且庭审中被申请人未举证证明申请人陈德平是申请人江苏龙源环保科技有限公司的实际控制人。原判决违反法定程序，在没有证据佐证的情况下认定上述事实，且原判决第三项是超越被申请人诉讼请求的违法判决。二、原判决认定事实错误、适用法律错误。1.被申请人以申请人龙源公司所供设备不符合合同约定为由主张解除合同，故本案系由产品质量问题引发的纠纷。被申请人在一审中仅提供了催促发货的函件，在设备安装完成后未在合同约定的期限内向龙源公司提出设备质量问题，原判决中被申请人没有证据证明被申请人按约提出质量异议，被申请人更未要求龙源公司修理、更换设备。因此，根据《合同法》第61条、第111条，合同约定第7条，如涉案设备存在质量问题，应先行告知龙源公司进行修理或更换，而非直接拆除设备，原判决证据不足、认定事实错误、适用法律错误。2.原判决鉴定程序错误，且鉴定意见明显依据不足。首先，上海华碧检测技术有限公司作出的沪华碧[2019]质鉴字第107号产品质量鉴定报告依据包括被申请人提供的《设计方案》一份，该鉴定材料在鉴定前后，一审法院均未组织申请人对该鉴定材料进行质证，鉴定材料是案件的证据材料，同样存在真实性、关联性、合法性的认定问题，鉴定单位依据未经质证认证的鉴定材料作出鉴定意见属于程序错误。其次，申请人对鉴定意见结论提出诸多异议，但鉴定单位未就异议给予正面回应；且该鉴定意见不是合法的鉴定报告，仅属于鉴定专家个人意见，不能单独作为定案的证据。双方合同第二条质量要求及技术标准、供方对质量负责的条件和期限条款中载明了设备运行后所要达到的效果，龙源公司将设备安装完成后当地环保部门在设备烟气出口处设置检测装置，申请人在一审中要求法院向环保部门调取设备安装运行后的在线监测数据，但一审法院未予理会。因此，原判决仅依据鉴定意见显然证据不足，未依法查明案件事实。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，被申请人营口和隆耐火材料有限公司在原审审理过程中于2019年4月3日明确向原审法院申请追加陈德平作为再审申请人江苏龙源环保科技有限公司的实际控制人为被告，陈德平也已经委托诉讼代理人出庭应诉，但在原审庭审中并未对自己不是实际控制人且不应作为原审被告未提出异议，原审依据查明事实判决再审申请人陈德平作为实际控制人，应当与江苏龙源环保科技有限公司承担共同责任，并无不当。其次，从双方往来函件可以看出再审申请人在被申请人多次催告后仍长时间未履行双方约定的交货交工义务，存在严重违约行为，已经导致被申请人订立合同的目的不能实现，因此原审依据被申请人的申请判决解除涉案合同，并无不当。再次，原审依法委托上海华碧检测技术有限公司对双方争议的设备系统等进行鉴定，其鉴定意见足以证明再审申请人交付的设备系统不能满足合同及技术协议的约定，且该鉴定意见已经在原审庭审中由双方当事人进行质证，上海华碧检测技术有限公司也已经通过回函的形式对再审申请人江苏龙源环保科技有限公司提出的异议予以答复，因此，原审采纳鉴定意见，并无不当。综上所述，江苏龙源环保科技有限公司、陈德平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏龙源环保科技有限公司、陈德平的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年八月十四日法官助理赵宝书记员王宇廷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10440号原告：罗安良，男，1972年3月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路51号，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。本院在审理原告罗安良与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告罗安良于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗安良在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗安良撤回起诉。案件受理费已减半收取4680元，由原告罗安良负担100元，退还原告罗安良4580元。审判员  王华传二〇二〇年八月十四日法官助理杨琼书记员吴怡
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执537号申请人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9153030032524699XU。法定代表人：骆政，任公司董事长。地址：宣威市。被执行人缪祥石，男，1977年1月26日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人王定坚，男，1983年1月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被执行人宣威市天眼科技有限公司。住址：宣威市双龙街道环城东路。法定代表人：王定雄，任公司经理。关于曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与缪祥石、王定坚、宣威天眼科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）云0381民初3177号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年2月10日申请执行，其申请执行的金额为人民币176398.58元及执行费人民币2546元。在执行过程中，申请人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被执行人缪祥石、王定坚、宣威天眼科技有限公司达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执537号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年八月三日书记员  赵冲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终994号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨玉安，男，1951年2月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:贾蕊,本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 原审被告：王秀军，男，1963年10月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保财险本溪分公司）因与被上诉人杨玉安、原审被告王秀军机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中保财险本溪分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判赔偿精神损害抚慰金5000元。2、本案诉讼费由杨玉安承担。事实和理由：依据本溪市溪湖区人民法院同类案件判决，中保财险本溪分公司应赔偿杨玉安精神损害抚慰金5000元。 杨玉安辩称，一审判决正确，请求维持原判。 王秀军未作答辩。 杨玉安向一审法院提出诉讼请求：1、请求王秀军、中保财险本溪分公司赔偿医药费39627.48元、护理费13140.40元、误工费17500元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、交通费200元、复印费16元、伤残赔偿金48544.6元、精神抚慰金11202.6元，合计：134631.08元；2、王秀军、中保财险本溪分公司承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年2月8日10时33分许，王秀军辽Ｅ×××××号小型轿车，由新玛特驶往大厦方向，行至解放半环路迎宾馆附近路段时，将从路右往路左侧未在人行横道内横过道路的行人杨玉安撞倒，造成车辆损坏，杨玉安受伤的交通事故。该事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定王秀军承担事故的主要责任，杨玉安承担事故的次要责任。2018年2月9日，杨玉安到本溪市中心医院住院治疗，主要诊断为：肩锁关节脱位，于2018年2月13日进行右肩锁关节脱位切开复位锁骨钩钢板内固定术，住院17天，住院期间一级护理10天、二级护理7天。2019年2月14日，杨玉安到本溪市中心医院住院治疗，主要诊断为：肩锁关节脱位，于2019年2月15日进行右肩锁关节脱位术后内固定物取出术，住院11天，住院期间一级护理6天、二级护理5天。根据杨玉安的申请，经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所于2019年12月12日对杨玉安的受伤部位进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：杨玉安右肩部损伤的伤残程度为十级。杨玉安本次损伤的误工期150天、护理期45天、营养期30天。杨玉安内固定物取出手术误工期60天、护理期30天、营养期30天。杨玉安支出鉴定费2440元。另查，辽Ｅ×××××号小型轿车在中保财险本溪分公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，保险期间均为2017年12月18日至2018年12月17日，其中商业保险保险限额为50万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失限额为2000元，该项下赔偿车辆维修费等。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系因机动车之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，应适用上述规定予以审理。关于赔偿数额的确认：（1）医药费，有杨玉安提供的医药费收据在案为凭，共计38546.18元；（2）营养费，因杨玉安两次住院治疗，经鉴定，营养期共计60天，故营养费为3000元；（3）误工费，因杨玉安系退休人员，庭审中杨玉安主张其退休后仍从事工作，但杨玉安提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对杨玉安的该主张，不予支持；（4）护理费，因杨玉安两次住院治疗，经鉴定，护理期共计75天，对杨玉安的护理费应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业52707元/年计算为宜，即10830.21元；（5）住院伙食补助费，杨玉安共住院28天计算，即1400元；（6）交通费，中保财险本溪分公司同意按杨玉安住院天数及护理级别按每人每天2元支付交通费，故交通费为88元；（7）残疾赔偿金，杨玉安伤残等级为十级，按辽宁省2019年度城镇居民年人均可支配收入标准37342元标准予以计算，杨玉安截止到伤残鉴定前一日已年满68周岁，故伤残赔偿金为44810.4元（37342元/年*12年*0.1）；（8）精神损害抚慰金，考虑杨玉安伤残等级，数额为11202.6元；（9）复印费，无法律依据，不予支持。上述费用共计109877.39元。杨玉安在本起交通事故中承担次要责任，王秀军在本起交通事故中承担主要责任，故对本次事故的发生杨玉安应承担30%的责任比例，中保财险本溪分公司应在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，按照主要责任的比例70%在商业险限额范围内对杨玉安进行赔偿。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨玉安76931.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨玉安23062.33元；三、驳回原告杨玉安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2440元（原告已预交），由原告杨玉安负担732元，由被告王秀军负担1708元。案件受理费2934元（原告已预交），由原告杨玉安负担634元，由被告王秀军负担2300元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，杨玉安因交通事故造成十级伤残，一审法院判决赔偿精神损害抚慰金11202.2元，符合法律规定审判实践，本院应予维持。一审判决正确，本院应予支持。 综上，中保财险本溪分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八十一元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 刘 颖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1061号申请执行人：张明，男，汉族，1980年3月29日生，住南阳市。被执行人：王丽，女，汉族，1970年3月15日生，住南阳市宛城区。申请执行人张明申请执行王丽借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初5440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丽向原告张明偿还借款331000元及利息，诉讼费10010元、执行费8689元由被执行人承担。因王丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人张明向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人查明被执行人王丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王丽名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人王丽有证券可供执行。三、对被执行人王丽住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行，对被执行人王丽名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽负有继续向申请执行人张明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年八月二十七日书记员 崔岳岭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3122号 罪犯赵仕彪，男，1993年4月22日出生,四川省绵阳市盐亭县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2013年11月21日作出（2013）金堂刑初字第287号刑事判决书，以被告人赵仕彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。宣判后，本人不服判决提起上诉。 经四川省成都市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）成刑终字第137号刑事裁定书，准许上诉人赵仕彪撤回上诉。刑期自2013年9月4日起至2028年9月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4066号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3717号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2027年5月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵仕彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯赵仕彪被判处没收财产，履行1000元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵仕彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵仕彪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年八月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3593号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李治林，男，1985年2月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李治林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李治林的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1488号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵永欣，女，汉族，1982年5月16日出生，住山西省侯马市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵永欣拒不偿还欠款本金20666.68元，手续费、违约金5828元（手续费、违约金以本金20666.68元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26494.68元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵永欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20666.68元，手续费、违约金5828元（手续费、违约金以本金20666.68元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26494.68元。申请费154元，由被申请人赵永欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1600号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系董事长。委托诉讼代理人：周辉，男,汉族，1985年8月28日生，住卢氏县，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：胡书峰，男，汉族，1989年7月15日生，住卢氏县。被告：胡生民，男，汉族，1953年11月3日生，住卢氏县，系第一被告胡书峰的父亲。被告：赵金宝，男，汉族，1984年4月15日生，住卢氏县。被告：莫红军，男，汉族，1963年11月19日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告胡书峰、胡生民、赵金宝、莫红军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周辉到庭参加诉讼，被告胡书峰、胡生民、赵金宝、莫红军经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：依法判令被告胡书峰、胡民生偿还原告借款95000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月17日，被告胡书峰在他公司双龙湾支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月。按照合同约定于2016年4月1日向被告胡书峰发放借款100000元，利率8.9‰，期限为11个月；贷款发放后，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息，至今仍拖欠借款本金95000元及利息，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告胡书峰、胡生民、赵金宝、莫红军未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款借据、家庭成员承若书，以此证明被告胡书峰借款100000元及其他被告家庭成员承若和三户联保的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定以下事实，被告胡书峰和胡生民系父子关系。原告与被告赵金宝、莫红军2014年3月17日签三户联保，胡书峰签订《最高额个人借款合同》，同时赵金宝、莫红军签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，合同约定配偶或家庭成员共同承担还款责任，保证人承担保证连带责任。于2016年4月1日向被告胡书峰发放贷款100000元，利率8.9‰，期限11个月。后被告于2017年8月31日之前利息已清，且归还本金5000元，剩余95000元本金及之后利息未付。本院认为，被告胡书峰向原告卢氏农商行借款共计100000元，现仍有借款95000元及利息，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告胡书峰应当归还。被告胡生民作为被告胡书峰的父亲出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告胡书峰承担共同还款责任。被告赵金宝、莫红军作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告赵金宝、莫红军应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡书峰、胡民生于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款95000元及利息（利息从2017年8月31日按约定月利率8.9‰，逾期在此利率基础上加罚50%，计至本判决确定的还款之日止）。二、被告赵金宝、莫红军对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年八月四日书记员  王 茹