wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1454号之二申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：董陈，男，1987年12月18日出生，汉族，现住天津市西青区（户籍地天津市北辰区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人董陈责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付罚金100000元，退赔被害人周泉经济损失166900元，但被执行人董陈未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结董陈名下银行账户一个（余额不足）并扣划存款1980元，未发现其他可供执行的财产；三、2020年7月23日到被执行人的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年7月21日已经向被执行人发出限制消费令。2020年8月28日通知被害人周泉到庭，将被执行人名下财产情况及案件执行情况予以告知，扣划的账户内钱款发还被害人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年八月二十八日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执941号之三被执行人：庞子恒，男，汉族，1998年10月22日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人庞子恒服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人庞子恒在62×××71账户内余额人民币351.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞子恒在中国农业银行62×××71账户内存款人民币12004.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年八月二十八日书记员  陈翔伟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执168-2号 申请执行人：侯佑武，男，1964年1月15日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：田启永，男，1970年11月10日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人侯佑武与被执行人田启永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初854号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告田启永在本判决生效之日起十五日内偿还原告侯佑武借款本金150000元，并按月利率2%支付本金130000元自2015年11月11日至还款之日止的利息，利随本清。被执行人田启永未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯佑武向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人田启永的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，划拨被执行人田启永的银行存款2925.94元，扣除执行费2150.00元，申请执行人侯佑武已将775.94元领取；本院亦到被执行人田启永户籍所在地镇安县庙沟镇中坪村进行了调查核实，其在当地仅有砖木结构房屋三间两层，属田启永与其父田玉山共有财产，未查到被执行人田启永有其他可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人侯佑武。申请执行人侯佑武的债权149224.06元及利息未能执行到位，本院已对被执行人田启永采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人侯佑武发现被执行人田启永有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月十八日 书记员  阮国旗
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3888号原告：广州苏农资产管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA59J4GD72，住所地在广东省广州市天河区华夏路16号。法定代表人：杨林榆。委托诉讼代理人：阮超,江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹丹,江苏泓图律师事务所律师。被告：方强，男，汉族，1955年7月28日出生，住南京市玄武区。被告：南京顺兴达实业有限公司（已注销），住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路218号。被告：戴素英，女，汉族，1946年2月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告：潘翔，男，汉族，1978年10月8日出生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：李毅、蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。原告广州苏农资产管理有限公司与被告方强、南京顺兴达实业有限公司、戴素英、潘翔股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广州苏农资产管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州苏农资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州苏农资产管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广州苏农资产管理有限公司负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年八月二十八日见习书记员  朱文康
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1197号原告：柯从武，男，1942年4月21日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：王凤兰，女，1959年12月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告柯从武诉被告王凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告柯从武于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯从武的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯从武撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告柯从武负担。审判员  胡又林二〇二〇年八月十二日书记员  肖 君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2561号原告杨某，男，汉族，1980年1月4日生，户籍地：河南省新乡市封丘县，现住郑州市。被告李某，男，汉族，1988年1月1日生，户籍地：河南省商水县，现住周口市区。本院在审理原告杨某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，经审查，被告李某未在河南省商水县××××村居住。现住周口市地址不详细。本院认为：原告在诉状中所述被告李某在商水县××××村居住，经送达无法找到被告住址，现住周口市属于地址不详。原告又不能提供被告新的居住地址。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项，第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年八月二十日书记员  朱红梅
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督403号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：卢男忠，男，1971年10月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金文武，男，1969年10月29日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人卢男忠于2016年11月17日以生产经营为由向申请人借款100000元，借款期限自2016年11月17日至2019年11月16日，年利率为11.684999%，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由金文武提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人卢男忠未归还贷款本息，被申请人金文武于2020年4月23日代偿本金2000元。要求被申请人卢男忠给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（截至2020年4月29日的利息为8755.37元，自2020年4月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金文武对被申请人卢男忠的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人卢男忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月29日为8755.37元，自2020年4月30日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人金文武对被申请人卢男忠的还款承担连带责任。 申请费812元，由被申请人卢男忠负担，被申请人金文武负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月二十日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2519号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 院长 ：魏荣清。 被执行人：陈龙彬，男，1991年05月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人陈龙彬罚金一案中，因被执行人陈龙彬未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈龙彬名下的财产信息，被执行人陈龙彬名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行陈龙彬列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人陈龙彬名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟晓昆 审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二Ｏ年八月二十一日 执行员宁国栋 书记员冯涛
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢219号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：白文涛借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人白文涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人白文涛及其共有存款（收入）3750000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1043号申请执行人张三林，男，汉族，1963年2月15日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行张三林与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2064号申请执行人冯永林，男，1975年6月16日生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市。被执行人黄利民，男，1969年8月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人冯永林与被执行人黄利民劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）宜官民初字第517号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，黄利民结欠冯永林工资9095元，该款黄利民于2015年10月31日前支付冯永林4548元，余款4547元于2016年1月20日前全部付清。因黄利民未履行上述调解书确定的义务，申请执行人冯永林向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月19日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人黄利民送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄利民未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年5月14日、2020年7月29日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄利民的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明黄利民名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄利民名下的房产登记信息，查明黄利民名下无房产登记。4、本院于2020年5月13日至宜兴市车管所查询了被执行人黄利民名下的车辆登记信息，查明黄利民名下无车辆登记。5、本院于2020年5月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人黄利民的住房公积金情况，查明黄利民名下无住房公积金。6、本院于2020年8月13日前往被执行人黄利民户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、因被执行人黄利民拒不向本院申报财产，本院于2020年8月17日对被执行人黄利民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月21日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人冯永林送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其书面告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位9095元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜官民初字第517号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  胡桢豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3643号申请执行人杨磊，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人杨余良，男，1976年6月7日出生，汉族，住长沙县。申请执行人杨磊与被执行人杨余良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5535号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨余良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨磊于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人杨余良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人杨磊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月5日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨余良名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年8月14日，被执行人杨余良应支付杨磊350000元，申请执行费5199.12元。但被执行人杨余良未有可供执行的财产，申请执行人杨磊主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3643号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年八月十四日书记员 袁 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7963号原告：长沙农村商业银行股份有限公司东建支行（以下简称东建支行），住所地湖南省长沙市芙蓉区双杨路1299号。负责人：李跃山。委托诉讼代理人：汤建波，该行员工。被告：长沙市天心区某某钢材经营部（以下简称某某经营部），住所地湖南省长沙市天心区新开铺路。经营者：周某。被告：长沙某某创钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路。法定代表人：刘某某。被告：高某某，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周某，女，1983年5月21日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。被告：余某某，男，1965年9月13日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。被告：刘某某，女，1964年1月26日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。原告东建支行与被告某某经营部、共创公司、高某某、周某、余某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤建波到庭参加诉讼，被告某某经营部、共创公司、高某某、周某、余某某、刘某某经本院依法传唤均未到庭参诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某经营部偿还原告贷款本金230万元、利息27003.54元（暂计至2020年5月21日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至清偿日止）；2、判令被告共创公司、余某某、刘某某对2019年7月8日借款合同项下借款本金100万元及利息承担连带保证清偿责任；3、判令被告高某某、周某对上述贷款本息承担连带保证清偿责任；4、判令原告对被告高某某、周某提供抵押的长沙市开福区第715079824、715079825号房产享有优先受偿权。六被告均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2019年7月8日，某某经营部的经营者周某与原告签订了一份《流动资金借款合同》，双方约定某某经营部向原告借款XX万元，期限12个月，到期还本、按期还息。2、同日，余某某暨刘某某、高某某暨周某、共创公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定五被告均为某某经营部在2019年7月8日至2020年7月8日期间对原告所负的债务承担最高额连带责任保证（本金限额XX万元）。3、上述合同签订后，原告于2019年7月8日向某某经营部足额发放了贷款XX万元，但某某经营部在还款期限届满后未全面履行还款义务。截至2020年7月24日，该笔贷款项下欠款明细为：贷款本金余额XX万元、拖欠利息XXX元、拖欠罚息XX元。4、2018年11月12日，高某某、周某与原告签订了一份《最高额保证合同》，承诺为某某经营部在2018年11月12日至2021年11月12日期间对原告所负的债务提供最高额连带责任保证（本金限额XXX万元）。同日，高某某、周某还与原告签订了一份《最高额抵押合同》，承诺以其名下共有的长沙市开福区洪山路为某某经营部在2018年11月12日至2021年11月12日期间对原告所负的债务提供最高额抵押担保（担保限额XX万元）。2018年11月13日，上述抵押物办理了最高额抵押权登记（最高债权额X万元）。5、2019年11月18日，某某经营部的经营者周某又与原告签订了一份《流动资金借款合同》，双方约定某某经营部向原告借款130万元，期限12个月，到期还本、按期还息。同日，原告向某某经营部足额发放了贷款X0XX万元。自2020年4月起，某某经营部发生还款逾期并持续至今。截至2020年7月24日，该笔贷款项下欠款明细为：贷款本金余额XX万元、拖欠利息XX元。本院认为：讼争借款合同、保证合同、抵押合同均真实、合法、有效，应予严格履行。本案讼争2019年7月8日发放的贷款XX万元已经到期，某某经营部未予足额还本付息，应承担相应的违约责任。本案讼争2019年11月18日发放的贷款X万元虽未到期，但因某某经营部连续拖欠应付利息而导致合同约定的解除条件已告成就，据此原告有权要求提前清偿全部贷款本息。被告共创公司、余某某、刘某某、高某某、周某作为上述贷款的保证人，依法应在其保证限额内承担连带保证责任。同时，高某某、周某也应在其抵押担保限额内，对上述债务承担最高额抵押担保责任。讼争抵押物已办理抵押登记手续，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长沙市天心区某某钢材经营部偿付长沙农村商业银行股份有限公司东建支行2019年7月8日贷款项下贷款本金余额XX万元、拖欠利息XX元、拖欠罚息XX元（暂计至2020年7月24日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、长沙市天心区某某钢材经营部偿付长沙农村商业银行股份有限公司东建支行2019年11月18日贷款项下贷款本金余额XX万元、拖欠利息XX元（暂计至2020年7月24日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；三、对本判决第一项所确定之债务，长沙共创钢铁贸易有限公司负连带保证清偿责任（保证责任本金限额为XX万元）；四、对本判决第一项所确定之债务，余某某、刘某某负连带保证清偿责任（保证责任本金限额为XX万元）；五、对本判决第一、二项所确定之债务，高某某、周某负连带保证清偿责任（保证责任本金限额为XXX万元）；上述金钱给付义务，长沙市天心区某某钢材经营部、长沙共创钢铁贸易有限公司、余某某、刘某某、高某某、周某限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、对本判决第一、二项所确定之债务，长沙农村商业银行股份有限公司东建支行有权以高某某、周某提供抵押的长沙市开福区洪山路协议折价，或者以抵押物拍卖、变卖后所得价款在最高担保限额范围内优先受偿（抵押限额XXX万元）。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXX元，由长沙市天心区某某钢材经营部、长沙共创钢铁贸易有限公司、余某某、刘某某、高某某、周某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月四日书记员  姚萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3096号原告：高先桃，女，1966年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系死者吴桂英之女。原告：高华兵，男，1972年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴桂英之长子。原告：高么兵，男，1979年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者吴桂英之次子。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被告：宋伦，男，1988年11月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪,湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告高先桃、高华兵、高么兵诉请法院：1、判令被告宋伦赔偿原告高先桃、高华兵、高么兵损失280936.50元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年5月9日19时52分许，宋伦驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区凤长公路（035）由南向北行驶，当车辆行驶至李集街××八屋湾路段时，未确保行车安全，与前方同向行人吴桂英发生相撞，造成车辆受损、吴桂英经抢救无效死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:宋伦负事故的全部责任，吴桂英无责任；三、受害人概况：逝者吴桂英，女，1945年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区李集街××八屋湾九组24号，公民身份号码：；四、死亡赔偿金：37601元/年×6年=225606元；五、丧葬费：64661元÷2=32330.50元；六、交通费：2000元；七、受害方已获得赔偿情况：事故发生之后，宋伦与高先桃、高华兵、高么兵达成的和解协议：在保险赔偿之外，宋伦自愿补偿了70000元；八、有关保险合同主体：投保人宋伦，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2020年2月2日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为宋伦；双方有争议的事项为：无。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。宋伦负事故的全部责任，吴桂英无责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：宋伦负100%的赔偿责任。本院依法认定高先桃、高华兵、高么兵的损失为：死亡伤残赔偿部分259936.50元，其中：死亡赔偿金37601元/年×6年=225606元、丧葬费64661元÷2=32330.50元、交通费2000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的149936.50元，由宋伦赔偿。鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告高先桃、高华兵、高么兵交强险保险金110000元，第三者责任险保险金149936.50元，合计259936.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高先桃、高华兵、高么兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5514元，减半收取2757元，由被告宋伦负担2550元，原告高先桃、高华兵、高么兵负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月二十八日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保47号 申请人：曲忠兴，男，1965年8月19日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：胡海宾，男，1991年3月1日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：胡云征，男，1966年4月23日出生，汉族，住盐山县。 申请人曲忠兴向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡云征名下位于盐山县房屋予以保全，保全金额为50万元。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡云征名下位于盐山县房屋一套。查封期限三年，自2020年8月3日至2023年8月2日。 案件申请费3020元，暂由曲忠兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月三日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 李晶晶
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初2222号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行。统一社会信用代码：91360722860363565M。住所地：信丰县嘉定镇圣塔路28号。负责人：邓同群，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐旭君，女，1972年10月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系该支行员工。特别授权。被告：温小欣，男，1988年8月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：信用卡本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告温小欣应于2020年11月27日前偿还原告中国建设银行股份有限公司信丰支行信用卡欠款本金9975.51元及按信用卡领用协议约定计算至实际清偿之日止的费用和利息（截止至2020年2月15日已产生费用1669.04元、利息13372.25元）。案件受理费430元，减半收取215元，由被告温小欣承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年八月二十七日书记员  肖云飞
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1366号本院执行的被执行人徐殿举罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初188号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1451号申请执行人夏达义，男，1946年8月16日生，汉族，住如皋市，联系×。被执行人南通市海诺尔食品有限公司，统一社会信用代码913206826805397978，住所地如皋市。法定代表人吴红。委托代理人邓海如，男，1963年11月23日生，汉族，住如皋市，特别授权。申请执行人夏达义与被执行人南通市海诺尔食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初117号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市海诺尔食品有限公司于本判决生效后立即支付夏达义工资35575.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由南通市海诺尔食品有限公司负担。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：工资35575.3元及利息、案件受理费349元，执行费439元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及保险等信息。3、2020年8月25日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人分期履行，自2020年8月份起，每月30日前给付申请执行人1000元，直至清偿时止。二、如被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。4、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未对本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人法定代表人采取拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人法定代表人采取拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初117号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杨亚萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1514号申请执行人：克秀红，女1963年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨磊，男1991年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行克秀红与杨磊身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨磊17709.4元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初967号原告：吴权文，男，1969年12月29日出生，汉族，住广东省中山市**********,公民身份号码442************355。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告吴权文因要求被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）履行行政登记法定职责，于2020年6月22日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。原告吴权文诉称，中山市第一人民法院于2019年2月20日作出(2017)粤2071民初19903号民事判决书，判决确认位于广东省中山市**********的房屋（房屋所有权证号：粤房字第0342172号）归其所有。前述民事判决书于2019年4月4日发生法律效力。2019年7月31日，其向被告市自然资源局递交不动产更正登记申请书，要求该局根据前述民事判决书将前述房产在不动产登记簿记载的事项作更正登记，将房地产权利人由“吴汉文”更正为“吴权文”。2019年9月2日，被告市自然资源局向其出具关于申请更正登记的复函，要求其向中山市自然资源局港口分局提交更正申请材料。2019年9月10日，其向中山市自然资源局港口分局提交不动产更正登记申请书及证据材料,该局于2019年9月17日收到不动产更正登记申请材料，但至今未有回复。其提出的更正登记申请符合《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第（三）项的规定，被告市自然资源局不予理会的行为明显违法。因此，其起诉至法院，请求：1.确认被告市自然资源局未依不动产更正登记申请书的申请将位于广东省中山市**********的房屋（房屋所有权证号：粤房字第0342172号）在不动产登记簿记载的事项作更正登记，将房地产权利人由“吴汉文”更正登记为“吴权文”的行为违法；2.判令被告市自然资源局在一定期限内将位于广东省中山市**********的房屋（房屋所有权证号：粤房字第0342172号）在不动产登记簿记载的事项作更正登记，将房地产权利人由“吴汉文”更正登记为“吴权文”。经审查查明，本院于2019年2月20日作出(2017)粤2071民初19903号民事判决书，判决确认位于广东省中山市**********的房屋（房屋所有权证号：粤房字第0342172号）归吴权文所有。该民事判决书于2019年4月4日发生法律效力。2019年9月17日，吴权文以邮寄方式向中山市自然资源局港口分局递交了不动产更正登记申请书并附上前述生效民事判决书等，申请将前述房地产的权利人由“吴汉文”更正登记为“吴权文”。中山市自然资源局港口分局当日签收申请材料。吴权文认为市自然资源局未依法履行更正登记法定职责，于2020年6月22日诉至本院，提出前述之诉讼请求。本院认为，本案系要求履行法定职责纠纷。本案中，吴权文于2019年9月17日向市自然资源局派出机构申请对涉案房地产的权利人进行更正登记，该局当日已签收该申请材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定，吴权文应于2020年5月18日前对市自然资源局不履行更正登记法定职责的行为提起行政诉讼。吴权文于2020年6月22日诉至本院提起本诉，明显已经超过了法定的起诉期限。因此，对吴权文的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴权文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年八月十一日书记员  郭 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1400号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人姜珂，男，汉族，1992年11月3日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜珂拒不偿还欠款本金6383.15元，利息、罚息1904.42元（利息、罚息以本金6383.15元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）；本金2607.8元，手续费、违约金592.03元（手续费、违约金以本金2607.8元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），上述合计11487.4元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜珂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金6383.15元，利息、罚息1904.42元（利息、罚息以本金6383.15元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）；本金2607.8元，手续费、违约金592.03元（手续费、违约金以本金2607.8元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），以上合计11487.4元。申请费29元，由被申请人姜珂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1148号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人：王新国，男，汉族，1974年7月7日出生，住河北省永年县。被执行人：吴素娇，女，汉族，1973年4月8日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与王新国、吴素娇借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新国、吴素娇于判决书生效之日起三日内偿还126790.14元及利息、案件受理费1565元、执行费2046元。因被执行人王新国、吴素娇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新国、吴素娇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  石 琦
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执320号申请执行人：王添丁，男，汉族，1983年出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人刘晶、焦宇顺，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，该公司总经理。被执行人：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖管理处对面车塘湖水产场附楼A132室，统一社会信用代码：91360108MA35PJ072D。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人王添丁与被执行人南通卓强建设集团有限公司、南昌中海豪锦地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0192民初99号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南通卓强建设集团有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人王添丁工程款180580.75元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对申请执行人王添丁承担付款责任。同日另立两件执行案件，其中：被执行人南通卓强建设集团有限公司欠另案申请执行人鞠秀娟工程款131133.92元及利息；另案申请执行人陈荣华工程款289199.66元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司均未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对另案申请执行人鞠秀娟、陈荣华承担付款责任。经本院审委会讨论确定可扣划被执行人南昌中海豪锦地产有限公司欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司的工程款金额为348548.63元。因确定的欠付工程款金额不足以给付三案申请执行人的工程款及利息，故扣除三案执行费8918元（其中本案执行费2673元），余额339630.63元按比例给付，其中：给付本案申请执行人王添丁101889.19元（占30％）；另案申请执行人鞠秀娟74718.74元（占22％）；另案申请执行人陈荣华163022.70元（占48％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南昌中海豪锦地产有限公司的银行存款104562.19元。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年八月二十七日书记员  何 茜
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初610号 原告：苑某1，男，2016年2月7日出生，汉族，住顺平县。 法定代理人：苑某2，男，1986年4月5日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘金水，男，1951年1月5日出生，汉族，住顺平县。 原告苑某1与被告刘金水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告苑某1未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下： 本案按原告苑某1撤诉处理。 审判员  冀海霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘天天
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1554号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：颜海艳，女，1979年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省攸县，现住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告颜海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚姝艳到庭参加诉讼，被告颜海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费2769元并自2018年1月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：责令被告向原告支付物业管理费2769元并自2018年1月1日起按年利率24%的标准支付滞纳金直到付清日止。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为15栋A单元502号，房屋面积为126.9平方米。被告之夫何建平以甲方的身份与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2018年1月1日至2020年年度止，被告拖欠物业费2769元。在新宁县世安物业服务有限公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费进行多次催收未果。在2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及新宁县世安物业服务有限公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行了催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告颜海艳未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。颜海艳从2018年1月1日至2018年12月31日拖欠物业服务费821元，2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费1948元，共计拖欠物业费2769元（包含了路灯费）。再查明，被告颜海艳与何建平系夫妻关系，何建平于2013年9月8日与新宁县世安物业服务公司签订前期物业服务合同，在业主信息登记表中被告颜海艳作为业主、户主进行信息登记。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，业主信息登记表、物业管理服务合同、前期物业服务合同及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告颜海艳作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人颜海艳应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。原告中民物业邵阳分公司要求被告颜海艳支付拖欠的物业费及以月息2%为标准支付滞纳金直到付清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于滞纳金起止时间的问题，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起支付滞纳金为宜。根据何建平与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”及2018年5月15日新宁世铭豪园第二届业主委员会与原告中民物业邵阳分公司签订的《物业管理服务合同》第八条约定“业主应按年交纳物业服务费，于每年的元月份缴纳物业服务费、本体基金及相关费用”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告颜海艳在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费2769元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费821元从2018年9月11日起，物业费974元从2019年1月1日起，另物业费974元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告颜海艳负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1445号 申请执行人：李强，男，1992年1月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈登，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人陈登民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3748号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3748号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：陈松刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23738号 原告：钱晓霞，女，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：谭月曰，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告钱晓霞与被告谭月曰服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告钱晓霞向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的私人教练课程服务协议；2.判令被告谭月曰退还原告钱晓霞私人教练课程费及年卡费54650元。事实与理由：谭月曰原系渝北区驰途健身服务部经营者，以驰途25小时健身俱乐部盛世北辰店的名义经营健身业务。钱晓霞于2018年5月18日购买了该店健身年卡，到期日为2021年9月17日，此后又多次转账购买了私教课程。但谭月曰将该店转让并停业，导致钱晓霞在该店享有健身服务的合同目的不能实现，已经构成根本违约。故钱晓霞要求解除协议并退还费用，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为其他标的，履行义务一方为被告谭月曰，本案应由被告谭月曰住所地人民法院管辖。被告谭月曰户籍所在地位于重庆市梁平，本案中，没有证据显示其经常居住地位于重庆市渝北区，因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至被告谭月曰住所地人民法院管辖，即由重庆市梁平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市梁平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 倪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执570号 申请执行人：松桃大众陶瓷经营店，住所地：松桃县蓼皋镇。 经营者：杨建勇，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：邓显强，男，1985年9月13日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1385号《民事调解书》，于2020年5月12日立案受理松桃大众陶瓷经营店申请执行邓显强买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款30,485.00元，承担本案执行费357.00元，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人邓显强银行存款10,480.00元并通过本案一案一账号发还申请执行人，被执行人邓显强已缴纳357.00元执行费至本院，申请执行人松桃大众陶瓷经营店与被执行人邓显强达成《执行和解协议》为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1385号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初473号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘凯，男，1983年1月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，务工，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被天门市公安局取保候审，同年7月30日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日20时30分许，被告人刘凯持“C1”证酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小型普通客车行驶至本市小区门前路段时，与田某1持“C1”证驾驶的鄂Ｒ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致两车受损。经田某1报警天门市公安局民警出警后发现被告人刘凯有酒驾嫌疑。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，刘凯血液中检测出乙醇，其含量为112.3mg/100mL。2020年7月3日，被告人刘凯经天门市公安局交警支队电话传唤到案后，如实供述了其危险驾驶的事实。2020年7月22日，被告人刘凯赔偿了被害人田某1各项经济损失共计人民币2300元，并取得了被害人的谅解。被告人刘凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。上述事实，被告人刘凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘凯的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、发破案经过、归案经过、现场照片、协议书，被害人田某1的陈述，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘凯经公安机关电话通知到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年八月五日书记员 刘楚菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3197号申请执行人：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，统一社会信用代码523207063295468263，住所地海州区。法定代表人：郭伟。被执行人：李春生，男，1965年9月25日生，汉族，住海州区。申请执行人连云港市海州区浦西社区居民服务中心与被执行人李春生物业服务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9086号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人确认被执行人在执行立案之前已经自动履行该案全部义务。本院认为，人民法院收到执行申请后，应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定进行审查，不符合受理条件的，应当依法裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对李春生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月二十八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保248号之一 申请人:韩德胜，男，1957年8月6日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人韩德胜于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额12387.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额12387.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费144元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执728号申请执行人：黄忠淼，男，1980年2月17日生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市邗江区，被执行人：河东区精力五金工具厂，个体工商户，经营地址:河东区。经营者：宋洪涛，男，1969年11月24日生，汉族，山东省临沂市人，住临沂市河东区九曲镇西张官庄村684号，本院在执行黄忠淼与河东区精力五金工具厂产品责任纠纷一案中，申请执行人黄忠淼于2020年8月17日向本院提出撤销对被执行人河东区精力五金工具厂的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执728号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十七日书记员  曾志成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1217号之二申请人：王伟，男，汉族，1983年11月17日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：泰兴市鸿鼎商砼经营部，经营场所泰兴市。经营者：吉新华，男，汉族，1978年10月1日生，住泰兴市。关于申请执行人王伟与被执行人泰兴市鸿鼎商砼经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏1283民初442号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人王伟与被执行人泰兴市鸿鼎商砼经营部经协商一致确认以59000元结清欠款，此款被执行人保证自2020年4月1日起至2021年8月1日止，于每月1日前向申请执行人支付2000元。余款25000元于2021年9月1日前付清；二、若被执行人不能按期足额履行上述义务，则申请执行人有权就被执行人59000元中未履行的部分一并申请法院执行，并可要求被执行人赔偿损失2000元；案件受理费减半收取612元，由被执行人负担（此款申请执行人已预付，被执行人于第一次履行义务时一并加付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付欠款59000元并赔偿损失2000元、案件受理费612元。本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人严宏，其称被执行人已停业，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月17日、7月1日、7月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及其经营者吉新华的银行存款情况，发现并于2020年4月20日依法冻结了吉新华名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了吉新华的账户余额1000元发放给了申请执行人，未发现被执行人名下银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人及吉新华名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人及吉新华名下房产登记信息。4.2020年6月22日，本院至被执行人的住所地泰兴市元竹镇兴杨村十五组进行调查，发现该地址上系一家砖瓦厂在经营，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，泰兴市鸿鼎商砼经营部是租赁的村里的场地进行经营的，于2019年因环保问题被责令停产，在此处并无可供执行的财产，其经营者吉新华并非本地人，早已去向不明。5.2020年7月10日，本院又至被执行人的经营者吉新华的户籍所在地泰兴市××号进行调查，亦未发现吉新华可供执行的财产和吉新华的下落。据村委会的工作人员反映，吉新华是上门女婿，实际并不住在此处，其自丈人、丈母娘去世后就再未回来过，该房屋长期无人居住，已经长满杂草。6.2020年7月14日，本院依法将被执行人及吉新华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及吉新华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年7月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人严宏告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和吉新华的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市鸿鼎商砼经营部及经营者吉新华的财产进行了调查，除依法冻结了吉新华名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人及吉新华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及吉新华发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和吉新华的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初442号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月七日书记员  朱潇潇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16754号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周瑜，上海筑业律师事务所律师。被告：余金彪，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告余金彪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二〇年八月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1480号原告：刘佳，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地邵阳县，现居住塘渡口镇大木山尚橙酒店。被告：黄亮，男，1998年8月8日出生，汉族，住邵阳县。原告刘佳与被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：要求判令被告黄亮偿还欠款55300元及迟延履行金（自2020年1月1日起计算至今）。事实和理由，原、被告因生意上关系，被告欠原告66800元，于2019年6月26日向原告出具欠条一份，约定2019年12月30日还清。款到期后，经原告多次催收，被告尚欠55300元没有偿还。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因经济困难，请求分期分批偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以认定。被告欠原告66800元，约定于2019年12月30日偿还，款到期后，被告尚欠原告55300元没有偿还，是违约行为，应承担继续偿还欠款55300元的民事责任。原告要求被告承担迟延履行金，因双方在欠条上没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告黄亮在本判决生效后十五日内偿还原告欠款55300元；二、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。上述款项，付到案款专户（邵阳县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行43×××19）。如果未按本判决确定的时间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取592元，由被告黄亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海波二〇二〇年八月十一日书记员  王 玲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2605号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：陈丽明，女，1979年11月29日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告陈丽明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件保全费76元，共计101元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月十七日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执恢577号 申请执行人：付玉，女，1987年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：陈金东，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：李增香，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院立案执行的申请执行人付玉与被执行人陈金东、李增香民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现申请执行人付玉与被执行人陈金东达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，本案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2652号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：吕勇，男，1962年4月23日出生，汉族，住临海市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告吕勇追偿权纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吕勇归还原告代偿款82608.99元并支付自2020年6月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告吕勇所有的浙ＪＶ××××号大众牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告吕勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告吕勇与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告吕勇向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为102500元，分期付款期数36期；由被告吕勇所有的浙ＪＶ××××号大众牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。同日，被告吕勇与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为102500元；被告吕勇出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告吕勇违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告吕勇承担。另被告吕勇与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告吕勇同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＶ××××号大众牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告吕勇未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告吕勇的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告吕勇代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告吕勇立即支付代偿款项，并有权要求被告吕勇支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告吕勇支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2019年6月4日办理了抵押登记手续。后被告吕勇多次逾期未偿，原告于2020年5月9日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了3050元，于2020年6月8日代偿了3730元，于2020年6月17日代偿了76760.87元，合计人民币83540.87元（本金及分期手续费82608.99元、利息931.88元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司对浙ＪＶ××××号大众牌小型普通客车不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费850元。另查明：原告自愿放弃代偿款931.88元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕勇于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币82608.99元及利息（以82608.99元为本金自2020年6月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。二、准予拍卖、变卖被告吕勇所有的浙ＪＶ××××号大众牌小型普通客车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，保全费850元，合计人民币1790元，由被告吕勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月四日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????6?
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初355号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人赵亮，男，1983年8月23日生，出生地山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省汶上县。因犯盗窃罪和寻衅滋事罪，于2006年9月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪,于2007年12月被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金一万元，2012年8月9日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2018年5月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万四千元，2019年2月26日刑满释放。因本案，于2019年10月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人陆彬彬，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。 被告人郑洪虎，曾用名郑龙飞，男，1989年2月4日生，汉族，出生地山东省郯城县，小学文化，无业，户籍地山东省郯城县。因犯抢夺罪，于2008年5月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯聚众斗殴罪，于2014年6月被本院判处有期徒刑二年十个月，2016年8月7日释放；因犯开设赌场罪，于2017年4月被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因赌博，于2016年10月被平湖市公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元，收缴赌资一千一百元。因本案，于2019年10月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人丁君，浙江天卓律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2020]1200号起诉书指控被告人赵亮犯开设赌场罪，被告人郑洪虎犯开设赌、非法拘禁罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人赵亮、郑洪虎及辩护人陆彬彬、丁君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月至2017年1月期间，夏冬良、张风恕（均已判刑）纠集陆丽明、吴凯、彭德平、沈亮（均已判刑）及被告人赵亮、郑洪虎等人在平湖市××街道××小区门口成立金诺贸易公司，并以此为据点，分别在金诺贸易公司三楼、平湖市钟埭街道香堤绿都13幢1单元703室夏冬良家中、平湖市当湖街道祥中路和春晖路东面申鑫房产沈亮店内开设赌场。在此期间，夏冬良、张风恕又组织被告人赵亮、郑洪虎等人放高利贷给参赌人员陈某、李军、贾子杰等人赌博，并从中非法获取高额利息，组织被告人赵亮、郑洪虎等人催讨债务；在催讨过程中，夏冬良、张风恕又组织被告人郑洪虎等人实施非法拘禁等违法犯罪行为，逼迫参赌人员陈某、李军、贾子杰等人签订虚高的债务，并进行虚假诉讼，形成了夏冬良、张风恕为组织者，陆丽明、吴凯，被告人赵亮、郑洪虎为成员的较为固定的恶势力犯罪集团。被告人赵亮、郑洪虎具体参与事实如下： 一、开设赌场罪 2016年6月至10月期间，夏冬良、张风恕、陆丽明、吴凯等人在平湖市××街道××小区门口的金诺贸易公司三楼、平湖市钟埭街道香堤绿都13幢1单元703室夏冬良家里、平湖市当湖街道祥中路和春晖路东面申鑫房产沈亮店内等地，多次开设赌场，纠集赌博人员陈某、李军、金垒、贾子杰等人用扑克牌以“插罗松”、“21点”的形式聚众赌博，从中抽头获利22万余元。期间，夏冬良、张风恕安排被告人赵亮、郑洪虎出面在赌场内向参赌人员提供赌资。 被告人赵亮在上述赌场内向陈某提供赌资5万元、向李军提供赌资7万元、向贾子杰提供赌资7万元、向曹淳提供赌资3万元，向金磊提供赌资2万元，合计24万元,获利6000余元；被告人郑洪虎在上述赌场内向陈某提供赌资10万元、向贾子杰提供赌资10万元，合计20万元,获利1万余元。 二、非法拘禁罪 2016年12月5日傍晚，夏冬良、张风恕为讨要债务，伙同被告人郑洪虎等人通过沈亮将被害人陈某诱骗至平湖市钟埭街道中国服装城东门口，后将被害人陈某强制带至平湖市××街道××小区门口金诺贸易公司,后又被带至白金汉爵酒店继续逼债，直到被害人陈某母亲李某于2016年12月8日晚上归还10万元才让其离开，被害人陈某共被非法拘禁3天。 另查明，被告人郑洪虎于2019年10月29日向平湖市公安局当湖派出所主动投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人赵亮、郑洪虎在开庭审理过程中基本无异义，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、同案人员供述、辨认笔录、抓获经过、接受证据清单、银行交易记录、情况说明、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵亮、郑洪虎伙同他人开设赌场，为参赌人员提供赌资，其中被告人赵亮提供赌资24万余元，被告人郑洪虎提供赌资20万余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人郑洪虎伙同他人为讨要债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。 在共同犯罪中，夏冬良、张风恕纠集吴凯、陆丽明等人成立金诺贸易公司，并以此为据点，组织吴凯、陆丽明及被告人赵亮、郑洪虎开设赌场多起。在此期间，夏冬良、张风恕组织被告人赵亮、郑洪虎高利放贷给参赌人员进行赌博，从中非法获取高额利息；同时组织人员催讨债务，在催讨过程中，夏冬良、张风恕及被告人郑洪虎等人实施非法拘禁、诈骗等违法犯罪行为，逼迫参赌人员签订虚高的非法债务，并提起民事诉讼，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的影响，应认定为犯罪集团。在该犯罪集团中，被告人赵亮、郑洪虎系犯罪集团成员，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵亮、郑洪虎自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人郑洪虎有自首情节，依法可从轻处罚。二辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。被告人赵亮、郑洪虎在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑洪虎一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人赵亮以开设赌场罪判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，对被告人郑洪虎以开设赌场罪判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，根据本案事实及二被告人在犯罪集团中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人赵亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元(刑期自2019年10月24日起至2020年10月23日止)； 二、被告人郑洪虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元(刑期自2019年10月29日起至2020年10月28日止)； 上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、自本判决生效后十日内，责令被告人赵亮退缴违法所得六千元、被告人郑洪虎退缴违法所得一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 审 判 员  陈 晓 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6634号 原告:临沂某某设备有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:苏某某。 被告:山东某某商贸有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:任某某。 被告:蒋某某,男,1973年1月14日生,汉族,住址:临沂市河东区。 被告:杨某某,男,1968年6月29日生,汉族,住址:临沂市兰山区。 原告临沂某某设备有限公司与被告山东某某商贸有限公司、蒋某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告临沂某某设备有限公司于同年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某某设备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂某某设备有限公司负担。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  巩兰兰 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6498号 原告：东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点，经营场所浙江省东阳市千祥镇千一村。 经营者：张德斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点为与被告易流伦加工合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令被告易流伦立即支付原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点加工费14440元并支付迟延履行期间的债务利息（自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点的经营者张德斌到庭参加诉讼，被告易流伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点曾为被告易流伦加工皮具商标。2019年10月28日，经结算，被告易流伦对于拖欠的加工费14400元向原告出具欠条一份，欠条的内容为“今欠张德斌烫压加工款合计人民币小写14400元，大写壹万肆仟肆佰元整。于2019年11月5日前还6400元，大写陆仟肆佰元整，于2019年年底全部付清”。欠条出具至今，经原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点多次催讨，被告易流伦分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易流伦于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点加工费14400元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费160元，减半收取计80元，由被告易流伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年八月一日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1749号 申请执行人：宋玉明，男，汉族，居民，1965年4月6日出生，住日照市东港区。 被执行人：孙运平，男，汉族，居民，1960年3月3日出生，住日照市东港区。 被执行人：向旋，女，汉族，居民，1980年3月23日出生，住日照市。 被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，住所地日照市经济开发区奎山汽车商贸城大同路西首，统一社会信用代码：91371100796186743E。 法定代表人：向旋，经理。 申请执行人宋玉明与被执行人孙运平、向旋、日照福士汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4370号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款30550.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信名单，2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋玉明。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高兴清
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异43号 案外人：缑洪亮，男，1988年5月19日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人：沈鹤，女，1993年8月11日生，汉族，现住黑龙江省依兰县。 被执行人：吕金胜，男，1993年7月8日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人沈鹤与被执行人吕金胜、吕喜荣民间借贷纠纷一案中，案外人缑洪亮于2020年8月11日向本院提出书面异议，请求本院中止（2020）冀1002执773号执行案件中对被执行人吕金胜名下所有的位于廊坊市安次区房屋（以下简称涉案房屋）的查封与执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人缑洪亮提出异议称，本院（2020）冀1002执773号执行案件中，涉及的位于廊坊市安次区房屋是案外人缑洪亮的财产，其与被执行人吕金胜在2019年7月7日签订了《廊坊市存量房屋买卖协议》，按照合同约定已向吕金胜支付了购房首付款及定金共计60.8万元，并一直居住在涉案房屋。后案外人缑洪亮得知所购房屋存在司法查封，于2019年11月24日与被执行人吕金胜签订补充协议，约定由被执行人吕金胜自行解决其债务问题，并保证不影响本次交易。根据相关司法解释规定，案外人缑洪亮依法提出执行异议，请求解除查封并中止对涉案房屋的执行。 案外人缑洪亮为证明其异议向本院提交如下证据：《廊坊市存量房屋买卖协议》及补充协议各一份、2019年11月24日签署的补充协议一份、购房服务费交纳收据及付款凭证一份、首付收据及付款凭证一份、收据二份、2019年7月10日新居地产出具的《免收费说明》一份、燃气开户费及购气费收据两张、车位使用协议一份。 申请执行人沈鹤称，不认可案外人缑洪亮所提起的执行异议，亦不认可其向法院提交的证据的真实性、合法性和关联性。案外人缑洪亮所提交的证据并不能证实其与被执行人吕金胜之间存在合法有效的房屋买卖合同关系，也并未提交相关证据证实其已经合法直接占有涉案房屋。案外人缑洪亮提交的《廊坊市存量房屋买卖协议》并未办理网签手续，仅为廊坊市新居房地产经纪有限公司提供的房屋买卖居间协议，且不能证实该合同为吕金胜本人所签。案外人缑洪亮所提交的补充协议签订时间为2019年11月24日，证明其可以与被执行人吕金胜取得直接联系，按照其与被执行人吕金胜签订的房屋买卖协议，案外人缑洪亮有权按照合同约定解除合同关系，并主张返还购房款，但其并未依法主张以上合同权利，明显违背正常交易逻辑，因此不能证实案外人缑洪亮与被执行人吕金胜存在合法有效的房屋买卖关系。根据相关司法解释规定，案外人异议的异议人应当符合在人民法院查封之前，已经合法直接占有涉案不动产且实际入住，根据案外人缑洪亮提交的证据，不能证实其在2019年9月30日之前，已经合法直接的实际占有涉案房屋并实际居住。同时，并未满足相关司法解释规定的支付全部价款或者已按合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。案外人缑洪亮所提交的证据中，涉及被执行人吕金胜的签名，不是吕金胜本人签署的。同时，与京汉（廊坊）房地产开发有限公司之间签署正式备案商品房买卖合同的是被执行人吕金胜，被执行人吕金胜才是该房产的合法权利人，请求法院依法驳回案外人缑洪亮所提异议。申请执行人沈鹤未向本院提交证据。 被执行人吕金胜未到庭陈述申辩亦未向本院提交证据。 本院查明，沈鹤与吕金胜、吕喜荣因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2020年5月8日作出（2019）冀1002民初2738号民事判决书，案件审理期间，沈鹤于2019年9月20日向本院提出财产保全，本院于2019年9月30日查封了涉案房屋，因被执行人吕金胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鹤依法向本院申请强制执行，目前涉案房屋尚未办理产权登记手续。案外人缑洪亮在异议申请书中提出，愿按照法院的要求支付剩余购房款，但在本案审查期间案外人缑洪亮明确表示，因被执行人吕金胜涉诉案件较多，且涉案房屋存在80余万元的抵押贷款，经其慎重考虑，暂不缴纳涉案房屋的剩余购房款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，涉案房屋未办理正式的产权登记，根据已备案的商品房买卖合同显示，涉案房屋为被执行人吕金胜向相关房地产开发企业出资购得，本院依法查封并无不当。案外人缑洪亮既未支付全部购房款，也未向本院提交确实充分的证据证明其在查封前已经实际占有使用涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回缑洪亮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓慧芳 审判员  王 强 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  白金才
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1450号 原告：王宝琴，女，1963年3月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告王宝琴与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王宝琴于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王宝琴以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王宝琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2265号孔芳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：孔芳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元，本院已将该款转付给孔芳。至此，孔芳向本院申请执行的(2020)云0114执2265号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1851号原告：丁鑫，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：韩宝奇,河南驿城律师事务所律师。被告：刘红波，男，汉族，1979年5月29日出生，住湖北省南漳县。被告：王海波，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：周恒，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省平舆县。原告丁鑫与被告刘红波、王海波、周恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁鑫委托诉讼代理人韩宝奇，被告王海波到庭参加诉讼，被告刘红波、周恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及违约金（违约金以20000元为基数，自2016年6月12日起按年24%计算至清偿完毕之日止）；2.本案所有费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告刘红波向原告借款20000元，并出具借款协议一份。约定被告于2016年6月12日一次性还清，逾期还款承担违约责任，借款由王海波、周恒为担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，起诉至法院，请求依法支持。被告王海波辩称，借款属实。实际借款人是刘红波，其与周恒是担保人。听刘红波说20000元已经偿还很多了，具体还多少不知道。被告刘红波在法定答辩期内未提出答辩意见。被告周恒在法定答辩期内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:1、2016年4月12日，刘红波、丁鑫签订借款协议证明书一份，约定刘红波向丁鑫借款20000元，刘红波于2016年6月12日前一次性还清借款，并约定逾期还款的违约金按照每十天一次性支付百分之一。周恒、王海波作为担保人在协议书签字。2、2018年2月15日，周恒出具承诺一份（复印件），周恒承诺帮原告找到刘红波，如找不到其原意承担20000元的还款责任。如找到则与其无关。上述事实,有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借款协议证明书、承诺书复印件在卷佐证,并相互印证,足以认定。本院认为,被告刘红波向原告丁鑫借款20000元,并签订《借款协议证明书》,该证明书内容系刘红波真实意思表示，没有违反国家强制性法律规定,该证明书合法有效、双方借贷关系成立。综上，原告要求被告支付其借款本金20000元，按照年利率24%支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周恒与王海波在《借款协议证明书》在担保人处签字按印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告周恒、王海波对该债务承担连带保证责任。原告提交周恒出具的承诺，主张周恒应当作为债务人加入债务，但其提供的系复印件，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定,判决如下：一、被告刘红波于本判决生效后十日内返还原告丁鑫借款本金20000元及违约金（违约金以20000元为本金，按年利率24％计算，自2016年6月12日起至实际付清之日止）；二、被告周恒、王海波对以上债务承担连带还款责任；三、驳回原告丁鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘红波、周恒、王海波承担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二〇年八月十三日书记员  陈 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初584号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南利赠电子商务有限公司，住所地：郑州市金水区天伦路9号琥珀名城美树馆7号楼东2单元1601室。法定代表人：杨钢金。北京优图佳视影像网络科技有限公司与河南利赠电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  杨松华二〇二〇年八月十九日法官助理袁小涛书记员王子源
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执898号 黄善灵、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄善灵与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄善灵违约金、迟延利息及诉讼费共计13898.45元，付申请执行费106元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3033号原告：武汉驾乘智能科技有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道229-1号智源财富中心春林庭院4栋A区1007室。法定代表人：彭娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤雄伟，该公司员工。被告：余灿，男，1991年12月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告武汉驾乘智能科技有限公司与被告余灿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告武汉驾乘智能科技有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉驾乘智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉驾乘智能科技有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十二日书记员  林鑫鑫
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2250号原告：夏某，女，1983年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201310119576。代理权限为一般代理。被告：杨某1，男，1980年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告夏某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及委托诉讼代理人黄明、被告杨某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.调解或判决原、被告离婚；2.婚生子杨某2归原告抚养；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夏某与被告杨某1于2005年8月份经人介绍认识，××××年××月××日在被告家按照风俗习惯举办结婚酒席，××××年××月××日生育一子杨某2，××××年××月××日补办理结婚登记。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方性格严重不合，一起生活期间争吵不断且无法沟通。双方因感情不和自2017年年底开始分居至今，孩子一直和原告生活。现双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，诉至法院，望法院判如所请。被告杨某1辩称，我不同意离婚，夫妻之间偶尔吵架是正常的，今年准备去原告那里的，但是疫情的原因我也去不了。孩子都14岁了，离婚对孩子的学习有影响。原告夏某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告户口簿复印件；3.结婚登记档案信息；4.杨某2（曾用名杨佳靖）医学出生证明。被告杨某1对原告的证据材料无异议，其在举证期限内未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告夏某与被告杨某1于2005年8月份在广州打工时经人介绍认识，××××年××月××日在按照农村风俗习惯举办结婚仪式，××××年××月××日生育一子杨某3，××××年××月××日双方到民政部门补办结婚登记。婚后，双方感情一般，时常为教育孩子及家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，出现夫妻感情危机。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。而在本案中，原、被告经人介绍相识多年后补办登记结婚，婚后生育一子并一起共同生活十几年，虽因为教育孩子方式及家庭琐事发生分歧，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会，况且双方子女正值青春期，亦需要原、被告共同抚养教育。同时，原告在本次诉讼中未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和国婚姻法》规定的可以判决离婚的情形，故本院本着希望双方能和好、有利于子女成长的考虑，对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月二十五日书记员  胡凯澜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7210号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告湖南富爸爸投资顾问有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五里牌办事处燕山街五一大道176号芙蓉华天东楼写字楼5188房。法定代表人段绍译。原告李艳丽与被告湖南富爸爸投资顾问有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4686号 原告：鲁幼贤，女，1949年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段59号第八层，统一社会信用代码：9151150066742512XT。 法定代表人：张清友。 原告鲁幼贤与被告宾鼎立置地股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告鲁幼贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁幼贤撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦