浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7368号 原告：曹某，女，1977年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汪某，男，1955年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈某1，女，1955年1月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈某1，女，2003年5月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：沈某2，男，1978年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。系沈某1的父亲。 被告：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陆某3，女，1997年6月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陆某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：陆某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。系陆某1的父亲。 原告曹某（以下简称原告）与被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告曹某于2020年6月30日申请追加陆某3、陆某1为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告曹某、被告陆某2暨被告陆某1的法定代理人到庭参加诉讼，被告汪某、陈某1、沈某1、陆某3经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2在继承被继承人汪霞的遗产范围内清偿原告借款80000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月2日，汪霞以工厂经营资金紧张急需用钱为由向原告借款80000元，原告于2019年12月3日向其指定的农行账户转账支付80000元，并约定期限为二周。事后，汪霞以工厂未复工为由拖欠未还，汪霞于2020年3月20日突然死亡，各被告系汪霞的法定继承人，应当依法在继承汪霞遗产的范围内清偿原告的债务。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1在继承被继承人汪霞的遗产范围内清偿原告借款80000元并承担本案诉讼费。 原告提交了银行转账清单、结婚登记审查处理表、证明、微信聊天记录等，以证明其主张。 被告汪某、陈某1、沈某1、陆某3未到庭答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 被告陆某2、陆某1表示对借款事实不知情。对原告提供的证据无异议。 经庭审质证，本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据构成要件，本院予以确认。 为查明本案事实，本院调取两份《公证书》，原告、被告陆某2、陆某1均无异议。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2019年12月2日，汪霞通过微信表示把澜山的房子抵押贷款没有那么快下来，请求曹某帮忙调点资金周转，并告知农行账户。2019年12月3日，曹某通过其中国建设银行账户（卡号／账号：×××51）转账给汪霞的中国农业银行杭州瓶窑支行账号为6228××××3578账户80000元。自2019年12月14日开始，曹某一直在微信聊天中催问汪霞资金什么时候用好，何时归还，并告知汪霞还款账号。汪霞表示工厂尚未复工，资金紧张，一直在想办法。 另查明，汪某、陈某1系汪霞的父母，沈某1系汪霞与前夫共同生育，陆某3、陆某1系陆某2与前妻共同生育，陆某2与汪霞于××××年××月××日登记结婚，沈某1、陆某3、陆某1均跟随陆某2和汪霞共同生活。陆某2与沈某1之间、汪霞与陆某3、陆某1之间均形成继子女关系。 2020年3月24日，陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）到浙江省杭州市禹航公证处申请办理继承公证。2020年4月7日，浙江省杭州市禹航公证处出具（2020）浙杭禹证民字第756号《公证书》，浙江省杭州市禹航公证处审查核实如下事实：一、被继承人汪霞于2020年3月18日死亡；二、陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）申请继承被继承人汪霞生前遗留的下列财产：1、登记在被继承人汪霞遗名下的杭州林旺机械有限公司50%股权；2、在浙江杭州余杭农村商业银行的账号为1030××××3083的存款本金人民币伍万元整（利息另计）。三、被继承人汪霞生前共有子女三人，即女儿沈某1、继女儿陆某3、陆某1；被继承人汪霞的配偶陆某2；被继承人汪霞的父亲汪某、母亲陈某1。四、据被继承人汪霞的继承人陆某3、陆某2、汪某、陈某1称，被继承人汪霞生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，截至本公证书出具之日亦未有他人向公证处提出异议。五、现陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）表示要求共同继承被继承人汪霞的上述遗产；陆某2、汪某、陈某1均表示自愿放弃继承被继承人汪霞的上述遗产。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产中属于被继承人汪霞的份额系其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因陆某2、汪某、陈某1均表示自愿放弃继承被继承人汪霞的上述遗产，故被继承人汪霞的上述遗产由陆某3、沈某1、陆某1共同继承。公证员贾某。 2020年4月7日，陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）到浙江省杭州市禹航公证处申请办理继承公证，2020年4月24日，浙江省杭州市禹航公证处出具（2020）浙杭禹证民字第981号《公证书》，浙江省杭州市禹航公证处审查核实如下事实：一、被继承人汪霞于2020年3月18日死亡；二、陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）申请继承被继承人汪霞生前遗留的下列财产：1、坐落于杭州市余杭区××镇××座××幢××室（不动产权证书编号：浙（2017）余杭区不动产权第0004970号，建筑面积：276.34平方米）；2、杭州市余杭区瓶窑镇窑山花园11幢2单元402室（房屋所有权证书编号：杭余权证瓶移字第12038882号，国有土地证编号：杭余商国用（2012）第14284号，建筑面积132.2平方米）；3、杭州市余杭区良渚街道良渚文化村白鹭郡西34幢1单元501室（不动产权证书编号：浙（2018）余杭区不动产权第0119611号）；4、车牌号为浙Ａ1××××的宝马牌小型轿车一辆，车辆设别代码：ＷＢＡＪＶ6105ＫＢＬ16621，发动机号码：×××0Ａ。上述财产中属于被继承人汪霞的份额系死者遗产。三、被继承人汪霞生前共有子女三人，即女儿沈某1、继女儿陆某3、陆某1；被继承人汪霞的配偶陆某2；被继承人汪霞的父亲汪某、母亲陈某1。四、据被继承人汪霞的继承人陆某3、陆某2、汪某、陈某1称，被继承人汪霞生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，截至本公证书出具之日亦未有他人向公证处提出异议。五、现陆某3、沈某1（由沈某2代理）、陆某1（由陆某2代理）表示要求共同继承被继承人汪霞的上述遗产；陆某2、汪某、陈某1均表示自愿放弃继承被继承人汪霞的上述遗产。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产中属于被继承人汪霞的份额系其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因陆某2、汪某、陈某1均表示自愿放弃继承被继承人汪霞的上述遗产，故被继承人汪霞的上述遗产由陆某3、沈某1、陆某1共同继承。公证员陈某2。 2020年5月26日，曹某以各被告应在继承被继承人汪霞的遗产范围内归还借款为由诉至本院。庭审中，曹某陈述，双方因为小孩读书相识，汪霞在良渚文化村有房产，汪霞有困难要求帮忙其才出借资金。关于汪霞是否还有其他遗产问题，陆某2表示汪霞去世后，关于债权债务问题没有交代，现在是资不抵债，听说汪霞在做银行贷款过桥资金生意，是否有其他债权不清楚，可能存在与他人合伙购买房产等投资情况。 本院认为，原告与汪霞之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。汪霞未按约归还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，因汪霞已于2020年3月18日去世，去世时尚有案涉借款未清偿，陆某3、沈某1、陆某1经浙江省杭州市禹航公证处公证继承了汪霞的遗产，故被告沈某1、陆某3、陆某1应在继承遗产时清偿债务。被告汪某、陈某1、陆某2虽经浙江省杭州市禹航公证处公证表示放弃对汪霞遗产的中的银行存款50000元、杭州林旺机械有限公司50%股权以及杭州市余杭区××镇××座××幢××室、杭州市余杭区瓶窑镇窑山花园11幢2单元402室、杭州市余杭区良渚街道良渚文化村白鹭郡西34幢1单元501室、车牌号为浙Ａ1××××的宝马牌小型轿车一辆等财产的继承权，但汪霞是否存有其他遗产尚不明确，故被告汪某、陈某1、陆某2作为其法定第一顺序继承人，也应在继承被继承人汪霞遗产时清偿债务。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪某、陈某1、沈某1、陆某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1于本判决生效后十日内在其继承的汪霞遗产范围内返还原告曹某借款80000元。 如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取900元，由被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1在其继承的汪霞遗产范围内负担。 原告曹某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪某、陈某1、沈某1、陆某2、陆某3、陆某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?