湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1006号 原告：永州新茂物流发展有限公司，住所地永州市新田县龙泉镇秀峰街中府国际广场A栋8层801。 法定代表人：王丽群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆才海（特别授权），男，1969年7月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路106号14（南区）、15、16、17、27、28楼。 法定代表人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，1984年7月1日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，公司职员。 原告永州新茂物流发展有限公司（以下简称新茂物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新茂物流公司之委托诉讼代理人陆才海到庭参加诉讼。被告平安保险公司之法定代表人石合群经本院传票传唤未到参加诉讼，被告平安保险公司之委托诉讼代理人石磊经本院通知亦未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新茂物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告将原告公司的湘M77277重型罐式货车及车辆牌照、行驶证、登记证书等手续，返还给原告移交报废公司报废；2、判决被告支付原告因湘M77277重型罐式货车延误处理造成的各项损失赔偿20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司的湘M77277重型罐式危货运输车，于2018年11月15日在被告处购买了交强险、车损、座位险、第三者商业保险，保险有效期为2018年11月29日至2019年11月28日止。2018年12月1日23时21分，该车在广东省连州市龙坪镇发生交通事故，造成车辆严重受损，驾驶员立即报案。后经被告与原告协商车辆全损赔偿，车辆报废处理。可被告未经原告同意就告诉原告将报废价值20000多元的受损车辆以7400元拍卖给江西易博拍卖有限公司，并强行要原告签订“车辆一次性定损赔偿协议”否则将不予以支付赔偿款，原告无奈只能服从。可协议签订后，经原告多次催促被告出具报废、注销手续，直到2020年3月才收到江苏省某报废公司的报废证明，但就是不给注销证明。没有注销证明原告公司不但要受交通管理部门的多次约谈，也让原告公司为车辆再次被利用发生安全事故担心受怕。在此期间交通管理部门对该车辆解冻二次，解冻时间长达一个月，此期间原告曾与被告多次交涉，也向广东银保监督局投诉几次，目前没有任何处理结果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，1、被告在履行协议过程中及时足额履行给付保险金义务，主动协调促成车辆报废注销事宜，并无违约行为，而对于车辆未能及时注销，系因原告未积极履行其作为登记车主及协议当事人的义务，配合拍卖公司办理车辆解封所致，原告要求被告承担相应法律责任缺乏事实依据；2、原告明知湘M77277车已做报废处理，该诉请缺乏执行的现实可能性，有烂诉之嫌；3、原告主张延误处理损失赔偿万元，缺乏法律和事实依据，被告不同意赔偿。请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告新茂物流公司的湘M77277重型罐式危货运输车，于2018年10月15日在被告处购买了交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，保险有效期为2018年11月29日至2019年11月28日止。2018年12月1日，该车在广东省连州市龙坪镇发生交通事故，造成车辆严重受损。后经被告与原告签订一次性定损赔偿协议，协商湘M77277车按52200元一次性定损赔付，残值7400元由被告委托江西易博拍卖有限公司办理拍卖。协议签订后，被告向原告足额支付了车辆损失保险金52200元，江西易博拍卖有限公司向原告支付残值损失7400元（该拍卖公司垫付了施救费3300元，抵扣后实际支付4100元）。2020年3月18日，湘M77277被报废处理，但未办理注销手续。 另查明，1、原告曾两次解冻湘M77277车；2、原告曾多次往返被告所在地处理车辆注销事宜。 上述事实，有《湘M77277车行驶证》《车辆信息查询记录》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《特种车综合商业保险保险单》、《车辆一次性定损赔偿协议》《报废汽车回收证明》、《M77277车查封、解封日期查询记录》《平安付科技服务有限公司客户电子回单》《中国工商银行电子回单》及原、被告的陈述加以证明，足以认定。 本院认为，原告向被告交纳了交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，被告同意承保，双方之间的保险合同成立。本案中，原告与被告签订了《车辆一次性定损赔偿协议》，被告已经按照协议约定履行全部给付义务，且湘M77277车已经报废处理，故原告请求本院判决被告将原告公司的湘M77277重型罐式货车及车辆牌照、行驶证、登记证书等手续，返还给原告移交报废公司报废的诉讼请求，不符合客观事实和法律规定，本院不予支持；原告曾两次解封车辆，被告在湘M77277报废后未及时出具注销证明，导致原告多次到被告所在地协调车辆注销事宜，产生部分差旅费，本院酌情认定原告损失为3000元，故原告请求判决被告支付原告因货车延误处理造成的各项损失赔偿20000元的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告永州新茂物流发展有限公司3000元； 二、驳回原告永州新茂物流发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年八月七日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。