wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2020）豫1328民初1964号                          原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：河南省南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：朱彩红，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              李德林，男，汉族，1978年6月2日出生，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付2016年7月1日至2020年12月31日拖欠的物业费7875元及违约金25305元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:      一、被告李德林于本判决生效后十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司自2016年7月1日至2020年12月31日止的物业费7875元；      二、驳回原告河南省宇信物业服务有限公司的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费314元，河南省宇信物业服务有限公司负担216元、被告李德林负担98元。      本判决为终审判决。                  审 判 员    王明芝                              二○二○年八月十九日                                       书 记 员    乔文丹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初452号原告：孙桂霞，女，1968年4月7日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。委托诉讼代理人：曹清刚，男，1959年4月24日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。被告：高春福，男，1971年3月24日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。孙桂霞与高春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙桂霞于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙桂霞撤诉。案件受理费266.0元，减半收取计133.0元，由孙桂霞负担。审判员  刘星源二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 晨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4599号原告：苏州振吴电炉有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路北侧。法定代表人：严云峰。委托诉讼代理人：周萌、王正东，江苏平和成律师事务所律师。被告：常熟市淼泉铸造有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园园区路7号。法定代表人：高晓。原告苏州振吴电炉有限公司与被告常熟市淼泉铸造有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州振吴电炉有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州振吴电炉有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州振吴电炉有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告苏州振吴电炉有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二〇年八月六日书记员  浦云英
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初209号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人鲁知希，男，汉族，1991年5月9日出生，安徽省太湖县人,高中文化，务工，住太湖县。被告人鲁知希曾因犯盗窃罪，于2012年5月15日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑10个月,并处罚金人民币1000元;曾因犯危险驾驶罪于2016年6月15日被太湖县人民法院判处拘役1个月,并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被太湖县公安局刑事拘留,同年11月16被该局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人鲁知希犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人鲁知希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年10月24日6时21分许,被告人鲁知希在驾驶证已吊销的情况下,酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿太湖县晋熙镇法华路由南向北行驶至翰林院入口附近路段时,与一辆二轮摩托车相碰,造成摩托车驾驶员受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,鲁知希驾车逃逸,后又驾车至事故现场附近观察交警处警情况并叫其妻子到现场顶包。同日13时许,鲁知希到太湖县公安局事故中队投案,民警在事故中队对其进行呼气式酒精测试,结果为88ｍｇ／100ｍｌ,后依法将其带至太湖县人民医院抽取血样,次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,其血样中乙醇含量为82.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了相关证据证实，认为被告人鲁知希在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁知希无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车追究过刑事处罚，应当从重处罚;其醉酒驾驶机动车发生交通事故逃逸并找他人顶包、具有其他犯罪前科,均酌情从重处罚;具有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上,建议判处被告人鲁知希拘役一个月,并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人鲁知希对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2019年10月24日6时21分许,被告人鲁知希在驾驶证已吊销的情况下,酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿太湖县晋熙镇法华路由南向北行驶至翰林院入口附近路段时,与一辆二轮摩托车相碰,造成摩托车驾驶员受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,鲁知希驾车逃逸,后又驾车至事故现场附近观察交警处警情况并叫其妻子到现场顶包。同日13时许,鲁知希到太湖县公安局事故中队投案,民警在事故中队对其进行呼气式酒精测试,结果为88ｍｇ／100ｍｌ,后依法将其带至太湖县人民医院抽取血样,次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,其血样中乙醇含量为82.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、前科材料、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、检验记录、车检报告、道路交通事故现场勘查笔录、太湖县公安局交通管理大队情况说明、道路交通事故证明、《认罪认罚具结书》、证人鲁某、张某、杨某、林某、李某的证言、被告人鲁知希的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1756号司法鉴定意见书、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人鲁知希在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人鲁知希曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本次系无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，均从重处罚；被告人醉酒后发生交通事故并找人顶包，且具有犯罪前科，均酌情从重处罚；其主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人鲁知希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押18日予以折抵，即自2020年8月14日起至2020年8月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年八月十四日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1371号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：李如根，男，1968年7月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李如根追偿权纠纷一案。本作出（2019）苏1204民初6856号民事判决书，依照该民事判决书：李如根于本判决生效之日起十日内赔偿紫金财产保险股份有限公司垫付款30076.69元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李如根名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款，未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年7月10日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人李如根名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年7月14日，本院限制被执行人李如根高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年8月25日，本院将被执行人李如根纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落其他可供执行财产线索。本院于2020年8月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年8月23日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11085号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇梧坑村工业区27号，统一社会信用代码91350582589582137P。 主要负责人：孙逸斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈炳阳，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：施新申，女，1978年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行与被告施新申信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1160号本院受理的申请执行人李云霞与被执行人田利国买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5232号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初299号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人杨兔峰，男，1987年2月9日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，宁波扬程信息，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1177号起诉书指控被告人杨兔峰犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人杨兔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年6月11日2时46分许，被告人杨兔峰驾驶浙ＢＢ××××号小型轿车至本区××路××路交叉口附近时，被执行民警查获。民警发现杨兔峰有酒后驾驶嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为243ｍｇ／100ｍｌ，杨兔峰遂被带到宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在杨兔峰血液中检出乙醇成份，浓度为198ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨兔峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨兔峰归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人杨兔峰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关提交书证照片、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、归案经过、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、卡口数据等，证人林某的证言及执勤报告，被告人杨兔峰的陈述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人杨兔峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨兔峰行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨兔峰归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨兔峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年八月十一日代书记员 颜芸珏??2???3?
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2621号原告：陈勇，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：徐召，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中原农业保险股份有限公司泌阳县营销服务部，营业场所河南省驻马店市泌阳县迎宾路南段路西102号。负责人：张海燕。原告陈勇与被告徐召、中原农业保险股份有限公司泌阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。审判员 易 红二〇二〇年八月六日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1515号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：周红月，男,1991年5月15日生，汉族，住吉林省吉林市。 被执行人：徐冬雪，女,1990年12月30日生，汉族，住吉林省吉林市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人周红月、徐冬雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初506号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周红月、徐冬雪应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人199846.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2263号 原告：李茂雪，女，1993年4月3日出生，汉族，住四川省双流区。 被告：周贝贝，男，1989年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李茂雪与被告周贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李茂雪于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李茂雪撤诉。 案件受理费757元，由李茂雪负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年八月十一日 书记员 王韵菡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1827号申请执行人上海符泰传动科技有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇高技路655号1幢329室，统一社会信用代码91310117MA1J。法定代表人冯辉祥，该公司执行董事。委托代理人顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被执行人宜兴东方智能汽车装备有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区文庄路，统一社会信用代码9132028234635018XQ。法定代表人韩雪峰，该公司董事长。关于申请执行人上海符泰传动科技有限公司（以下简称符泰公司）与被执行人宜兴东方智能汽车装备有限公司（以下简称东方公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0282民初13910号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，东方公司于2020年4月10日前一次性支付符泰公司147600元；案件受理费1788.5元，由东方公司负担，于2020年4月10日前支付给符泰公司。因东方公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人符泰公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过法院特快专递向被执行人东方公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人东方公司未实际履行义务。2、本院于2020年4月29日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人东方公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明东方公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人东方公司名下的房产及土地登记信息，查明东方公司名下无房产及土地登记。4、本院于2020年4月28日至宜兴市车管所查询了被执行人东方公司名下的车辆登记信息，查明东方公司名下有登记于2016年车牌号为苏Ｂ×××××北京牌汽车一辆、登记于2016年车牌号为苏Ｂ×××××众泰牌汽车一辆及登记于2012年车牌号为苏Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，上述车辆使用年限较长，已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置。5、因被执行人东方公司拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人东方公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人东方公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院于2020年8月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位149388.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13910号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初471号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人仝琼超，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郏县，住河南省郏县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2018年10月17日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审，2019年10月22日被该局监视居住，2020年4月20日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人仝琼超犯虚开发票罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人仝琼超到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师多会纳为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年4月，被告人仝琼超挂靠河南安鑫建筑工程有限公司（下称“安鑫公司”）承接河南一建郏县人民医院新院区的地基与基础、基坑支护工程项目。同年12月，仝琼超为结算工程款，在没有实际货物交易的情况下，让他人虚开出票人为郑州果尔佳商贸有限公司、购买方为安鑫公司的增值税普通（进项）发票8份，价税合计791160元，其中税额合计23043.49元，将发票提供给安鑫公司进行结算，该公司发现发票存在问题予以退回。公诉机关认为，被告人仝琼超虚开增值税普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。仝琼超系初犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人仝琼超供述，证人付某、王某证言，濮阳市公安局中原分局调取的增值税普通发票复印件、私营企业注册信息查询单、情况说明，郏县公安局王集派出所出具的户籍证明、前科证明等证据证实。被告人仝琼超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2018年10月16日，被告人仝琼超经公安机关传唤到案，未如实供述自己的罪行。本院认为：被告人仝琼超在没有实际业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为侵犯了国家的税收管理制度，已构成虚开发票罪。仝琼超系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人仝琼超犯罪情节轻微，其行为未给国家税收造成实际损失，且到案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且在审查起诉阶段经委托司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人仝琼超犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年八月二十一日法官助理张璐书记员赵霈
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢128号之二 申请执行人：崔显泽，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马永伦，男，1993年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人崔显泽与被执行人马永伦为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马永伦应偿还申请执行人崔显泽333468.44元。因被执行人马永伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔显泽向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日以（2019）皖1226执2042号案件立案执行，在执行过程中,于2019年8月6日发出限制消费令，限制被执行人的高消费；于2019年9月16日作出（2019）皖1226执2042号执行裁定查封了被执行人名下位于安徽省颍上县慎城路北侧八里河大道东侧易景国际花园9#108室房屋[不动产证书号：皖（2019）颍上县不动产权第0002276号]；于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。2019年12月31日，因案件执行中出现其他情形，（2019）皖1226执944号案件终结执行。2020年1月8日，因条件成熟需对查封房屋进行拍卖，本院依法恢复执行，恢复执行的标的金额为336750.44元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月20日，本院作出(2020)皖1226执恢128号执行裁定，拍卖被执行人所有的位于安徽省颍上县慎城路北侧八里河大道东侧易景国际花园9#楼108室房屋[不动产证书号：皖（2019）颍上县不动产权第0002276号]。2020年7月19日，买受人尤金标以507000元的最高价竞得。本院已将上述房屋拍卖所得款56527.03元（扣除抵押权人优先受偿款415343.4元、买受人垫付的税费30178.57元、执行费4951元）交付申请执行人。 二、本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢128号案件终结本次执行程序。 被执行人马永伦负有继续向申请执行人崔显泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  刚 审判员 张 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十七日 书记员 余 光 耀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12441号 原告：袁利锋，男，1968年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：朱浩军，男，1968年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告袁利锋诉被告朱浩军民间借贷纠纷一案中，原告袁利锋于2020年8月10日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告袁利锋申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁利锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1620元，共计1645元，由原告袁利锋负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年八月十日 书记员 孙晨辰 ?*MERGEFORMAT?2?
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保692号之一申请人：高梦雪，女，住宁津县。被申请人：高健，男，住宁津县。申请人高梦雪进于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人高健名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将高健名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1656.22元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初129号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人李凌峰，男，1995年2月6日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因犯故意伤害罪，于2017年6月27日被本院判处拘役6个月，缓刑1年；因犯故意伤害罪，于2019年3月14日被十堰市茅箭区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑11个月，2019年7月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月31日被丹江口市公安局刑事拘留，同年11月16日被丹江口市公安局取保候审，2019年7月27日被丹江口市公安局监视居住，2019年9月11日被丹江口市人民检察院决定对其监视居住；2020年6月5日，本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李凌峰犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人李凌峰及指定辩护人武娅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月23日下午，被告人李凌峰驾驶车辆在丹江口市石鼓镇贾寨村村部后罗仓路翻车，因需凑钱请吊车，故电话联系王某1要求王某1还钱，二人在电话中产生冲突并邀约打架。当晚20时许，王某1、贺某等人返回丹江，与朋友吃饭谈及此事后便驾车前往石鼓镇贾寨村找被告人李凌峰理论。到达后，王某1下车欲上前找李凌峰理论，贺某、李某在后面跟着，其他人未同行。李凌峰见王某1前往后独自一人上前，与王某1产生争执，李凌峰遂拿出随身携带的匕首戳向王某1，王某1顺手从地上捡起木棒打向李凌峰，李凌峰用匕首朝王某1的脖子、手臂处扎了两三下，造成王某1颈部、肩部受伤，王某1捂住脖子和朋友离开现场。经湖北省丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定，王某1右侧气胸、纵膈积气属于轻伤二级；左颈部皮肤裂创属于轻伤二级；左肩部、左上肢软组织创口属于轻微伤。公诉机关认为，被告人李凌峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人李凌峰对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人武娅娟的辩护意见：1.被害人存在过错；2.被告人李凌峰的主观恶性不大，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3.被告人李凌峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好；4.被告人李凌峰无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求对被告人判处非监禁刑。经审理查明，2017年8月23日下午，被告人李凌峰驾驶车辆在丹江口市石鼓镇贾寨村村部后罗仓路翻车，需筹钱请吊车，即电话联系被害人王某1向其索要欠款，二人在电话中发生争执并相邀打架。当晚20时许，王某1、贺某等人在丹江城区与朋友吃饭谈起此事，后一行驾车前往石鼓镇贾寨村找被告人李凌峰理论。到达现场后，王某1下车欲上前找李凌峰理论，贺某、李某跟在王某1后面，其他人未同行。李凌峰见王某1前往后独自一人上前，与王某1产生争执，李凌峰遂拿出随身携带的匕首戳向王某1，王某1顺手从地上捡起木棒打向李凌峰，李凌峰用匕首朝王某1的脖子、手臂处扎了两三下，造成王某1颈部、肩部受伤，王某1捂住脖子和贺某等离开现场。经丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定，王某1右侧气胸、纵膈积气属于轻伤二级；左颈部皮肤裂创属于轻伤二级；左肩部、左上肢软组织创口属于轻微伤。在本案侦查阶段，被告人李凌峰与被害人王某1自愿达成了由被告人李凌峰一次性赔偿被害人王某1医疗费等经济损失共计七万元的赔偿协议（已履行），被害人王某1对被告人李凌峰出具了书面谅解书。本案在审查起诉、审理过程中，被告人李凌峰自愿认罪认罚。上述事实，被告人李凌峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、调解协议书、被害人谅解书、刑事判决书、证人贺某、李某、陈某1、张某、黄某1、黄某2、陈某2、熊某、陈某3的证言、被害人王某1的陈述、丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料、现场勘验笔录、示意图及照片、认罪认罚具结书、被告人李凌峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凌峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李凌峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李凌峰归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具有一定悔罪表现；积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，且被害人对于本案的发生有一定过错，被告人李凌峰具有法定和酌定从轻处罚情节。指定辩护人武娅娟提出“被害人存在过错，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度好。”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人提出“被告人李凌峰无犯罪前科，系初犯、偶犯”的意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李凌峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起计算，取保候审或监视居住期间顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  任泽轩二〇二〇年八月六日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4685号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：周永江，男，汉族，1983年3月23日出生，住四川省珙县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告周永江房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 宇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7402号 被执行人：蒋启翠，女性，汉族，1974年06月09日出生，身份证地址重庆市永州市。 本院移送执行的被执行人蒋启翠罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1990号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币1000.00元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初1990号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋启翠名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执7402号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年八月五日 书记员  詹润雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3043号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：崔雪超，男，1980年2月27日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告崔雪超金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5649号原告：杨秀兰，女，1947年7月20日出生，回族，住河南省太康县。原告：马继霞，女，1977年10月23日出生，回族，住址同上。原告：丁欣欣，女，1999年11月4日出生，回族，住址同上。原告：丁乐乐，男，2003年11月3日出生，回族，住址同上。法定监护人：马继霞，基本信息同上，系原告丁乐乐之母。被告：何招奇，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司，住所地：河南省濮阳县红旗路中段路南，统一社会信用代码：914109285828997489。负责人：苏校雨，系该公司经理。被告：河北省高速管理局衡大管理处，住所地：河北省衡水市北环西路945号。法定代表人：李建军，系该单位处长。原告杨秀兰、马继霞、丁欣欣、丁乐乐诉被告何招奇、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司、河北省高速管理局衡大管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告杨秀兰、马继霞、丁欣欣、丁乐乐于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀兰、马继霞、丁欣欣、丁乐乐的撤诉。案件受理费25元，由原告杨秀兰、马继霞、丁欣欣、丁乐乐负担。审判员  程美玲二〇二〇年八月二十七日书记员  马晨良
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执412号本院于2020年7月24日立案受理的杨某申请执行黄剑琳犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，被执行人黄剑琳已赔偿申请人杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失合计人民币20907元，承担执行费214元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2453号申请执行人：孙正华，男，汉族，1976年12月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨敬亮，男，汉族，1982年10月7日出生，住淮安市清江浦区。关于孙正华与杨敬亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人孙正华向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人孙正华撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2453号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执330号申请执行人：原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地：郧西县城关镇郧西大道74号。法定代表人李涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人曹胜军,男，湖北郧西农村商业银行股份有限公司员工。代理权限:特别授权代理。被执行人：杨某国，男，生于1968年10月1日，汉族，湖北省郧西县人,居民，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：季某某，女，生于1981年7月14日，汉族，湖北省人,居民，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：杨某兴，男，生于1946年7月17日，汉族，湖北省郧西县人,郧西县电信公司退休职工，住址，被执行人：陈某秀，女，生于1946年8月13日，汉族，湖北省人,村民，住址，本院在执行申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某国、季某某、杨某兴、陈某秀金融借款合同纠纷一案中，本院将被执行人杨某兴账户划拨12154元后，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建国等被执行人私下达成执行和解协议。现申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司申请撤回对以上被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月二十四日书记员  孙英超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1136号苏桂华（申请执行人）孙艳、刘明辉、孙丽娜（被执行人）：苏桂华与孙艳、刘明辉、孙丽娜借款合同纠纷一案，申请执行标的342050.58元。本院立案执行，本院于2020年6月4日向刘明辉债权所在法院案件提取356712.58元，其中包括本金9378元、逾期迟延履行债务期间的利息9489元、执行费5173元。至此，申请人李振海向本院申请执行的（2019）黑0602民初2572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执692号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              刘洋，男，X出生，X族，无业，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码：X。      金晨港，又名蒙都，男，X出生，X族，现住巴彦淖尔市X。公民身份号码：X。                  案由              罚金                  申请执行依据              （2013）临刑初字第206号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可供执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月四日                                                      书 记 员  王   峰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2943号之一申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人:龚宁，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王聪，女，汉族，1987年12月12日出生，住址（系夫妻关系）。被执行人：王翠平，女，汉族，1965年1月12日出生，住河南省睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龚宁、王聪、王翠平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1027号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案在执行期间查封了被执行人王翠平名下房产（房权证2016字第××号）一处，本院依法对王翠平名下房产进行了评估拍卖、变卖均因无人报名而流拍，申请执行人不以流拍价接受该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2943号案的本次执行程序。被执行人龚宁、王聪、王翠平负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十八日书记员 张正豪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢462号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘春分，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春分金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿并申请撤回本案强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月十七日书记员  肖洋平
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初284号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人代某某，男，1988年7月29日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化，无业，住河南省新蔡县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被查获，2020年4月2日被取保候审，2020年7月14日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月1日21时许，被告人代某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××棕色宝马越野车，行驶至新蔡县古吕街道办事处商贸路汉杰小学门口时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。公诉机关认为被告人代某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；代某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下;被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月11日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年八月十一日书记员  孙 浩
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3808号 原告：浙江台州亲多婴儿用品有限公司，统一社会信用代码91331003693875810J。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道河曲路28号。 法定代表人：项建敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓梦，浙江中英律师事务所实习律师。 被告：芦淞区水木婴华服装店（个体工商户），注册号：×××70，住所地：湖南省株洲市中国城服装市场地厅11号。 经营者：郑永惕，女，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告浙江台州亲多婴儿用品有限公司为与被告芦淞区水木婴华服装店买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州亲多婴儿用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江台州亲多婴儿用品有限公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执506号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人冯伟，男，1975年2月8日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行冯伟罚金一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初211号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯伟应缴纳罚金487491元。因冯伟未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未能查找到被执行人的可执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初211号刑事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十九日代书记员 浮立平
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4302号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：陈术义，育民支行行长。被告：崔占文，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告崔占文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年八月二十五日书记员  王宏阳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保301号之一 申请人：刘加武，男，1969年11月9日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加武于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额36758.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额36758.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费388元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢218号申请执行人：李俊峰，男性，1991年11月20出生，汉族，住。被执行人：李想，男性，1994年07月26出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：马洲，男性，1996年04月26出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行李俊峰与李想、马洲合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李想、马洲未履行生效法律文书（2018）豫1602民初1141号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 闫 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 杨鹏鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢258号 申请执行人：刘建方，男，1957年出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：邹永胜，男，1976年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人刘建方与被执行人邹永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人刘建方于2020年8月18日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 执行员  刘晋强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  龙文海
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1302号原告：万思怡，女，1996年9月5日出生，汉族，住安乡县。原告：丁敏萱，女，1997年6月6日出生，汉族，住安乡县。被告：湖南省火烈鸟文化传播有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河接到康桥社区朝阳路（常德市武陵区青年创业协会一楼）。法定代表人：陈律妍。被告：陈律妍，女，1989年6月30日出生，汉族，住常德市武陵区。原告万思怡、丁敏萱诉被告湖南省火烈鸟文化传播有限公司、陈律妍合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，2020年8月19日开庭审理，在庭审过程中，原告万思怡、丁敏萱当庭申请撤回对湖南省火烈鸟文化传播有限公司、陈律妍的起诉。经审查，本院认为，原告万思怡、丁敏萱的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许万思怡、丁敏萱撤回对湖南省火烈鸟文化传播有限公司、陈律妍的起诉。本案受理费550元，减半收275元，由万思怡、丁敏萱负担。本裁定送达后立即生效。审判员  母茂生二〇二〇年八月十九日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1740号之一申请执行人：陶春兵，男，1983年3月17日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：谷士龙，男，1988年11月17日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：张学娟，女，1988年9月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陶春兵与被执行人谷士龙、张学娟民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初5291号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谷士龙、张学娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷士龙、张学娟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1740号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十一日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1831号 申请人孟庆前。 被申请人纪承水。 申请人孟庆前因与被申请人纪承水民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪承水的银行存款24000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在24000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟庆前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪承水的银行存款24000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费260元，由孟庆前预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0882执970号申请执行人:刘文海，男，1955年11月30日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人:王德满，男，1975年1月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人刘文海与被执行人王德满民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2020)辽0882民初552号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王德满未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘文海于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2020)辽0882民初552号民事调解书，被申请执行人王德满应当如期给付申请执行人刘文海欠款11100元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。因疫情影响，未能对被执行人王德满实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调査措施之后又，未发现被执行人王德满有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2020)辽0882执970号执行案件的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 余
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2090号之一原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：王小杰，女，汉族，1984年4月7日生，住方城县。被告：姜东晓，男，汉族，1986年4月11日生，住方城县。被告：韩长会，女，汉族，1974年5月1日生，住方城县。被告：王志亭，男，汉族，1963年11月20日生，住方城县。被告：李玉华，女，汉族，1982年5月5日生，住方城县。被告：李金运，男，汉族，1979年1月25日生，住方城县。被告：姜大刺，女，汉族，1962年10月22日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告韩长会、李金运、王志亭、姜东晓、王小杰、姜大刺、李玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7352元，减半收取计3676元，保全费1220元，由方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘珂欣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2165号 原告：张福涛，男，1969年7月3日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：梁杰，男，1980年11月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘鸿，河北通胜律师事务所律师。 本院在审理原告张福涛与被告梁杰买卖合同纠纷一案中，原告张福涛于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁杰的起诉。 本院认为，原告张福涛的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张福涛撤诉。 案件受理费减半收取计230元，由原告张福涛承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐震
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保29号 申请人：杨文彩，女，汉族，1958年6月19日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：徐秀丽，女，汉族，1966年11月6日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人杨文彩于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐秀丽在安徽省利辛县人民法院的申请执行款250000元【徐秀丽申请执行武守坤、李侠民间借贷纠纷一案，执行案号：（2020）皖1623执1137号】。担保人武小倩（公民身份号码：3416231986××××××××）、徐大鹏（公民身份号码：3412271982××××××××）以其共同共有的坐落于利辛县城关镇向阳路南侧和平路西侧龙庭首府5号楼603房产【不动产权证号：皖（2019）利辛县不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐秀丽在安徽省利辛县人民法院的申请执行款250000元【徐秀丽申请执行武守坤、李侠民间借贷纠纷一案，执行案号：（2020）皖1623执1137号】； 二、查封担保人武小倩、徐大鹏共同共有的坐落于利辛县城关镇向阳路南侧和平路西侧龙庭首府5号楼603房产【不动产权证号：皖（2019）利辛县不动产权第××号】。 案件申请费1770元，由申请人杨文彩预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  邵军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理宣洪瑞 书记员王静                                                    利辛县人民法院裁判文书移送函                                       利 辛 县 人 民 法 院             裁判文书移送函                                           案由                       申请诉前财产保全                       案号                       （2020）皖1623财保29号                               当事人                       申请人：杨文彩                                       被申请人：徐秀丽                                       申请人杨文彩与被申请人徐秀丽申请诉前财产保全一案，该裁定书已生效。特此证明。                                               主 审 人 邵军                                       2020年8月27日                                       (公 章）                                                                                                                                                                                                                                                        安徽省利辛县人民法院 告知书 杨文彩： 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，我院采取保全措施后，申请保全人应于2020年9月26日前依法提起诉讼或者申请仲裁，如逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全，申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 二〇二〇年八月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2852号之一 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路151号。 法定代表人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张梅芝、张焕响，该行员工。 被告：高丽华，女，1983年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：戚华，男，1981年8月21日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：安平县宏冠丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县北辛营村村北500米处。 法定代表人：高丽华。 被告：刘双双，女，1987年8月26日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：安平县旺美丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县北辛营村村西头。 法定代表人：刘双双。 被告：张丽兵，男，1990年11月8日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：安平县领盛丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县北辛营村村西2000米处。 法定代表人：张丽兵。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告高丽华、戚华、安平县宏冠丝网制品有限公司、刘双双、安平县旺美丝网制品有限公司、张丽兵、安平县领盛丝网制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行于2020年7月28日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司衡水分行撤诉。 案件受理费2162元，因撤诉减半收取计1081元，由原告中国民生银行股份有限公司衡水分行担负。 审 判 长  扈 毅 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  刘 钊 二〇二〇年八月四日 法官 助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2695号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：杨克建，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨克建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6734号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3773号 原告：孙金国，男，1950年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：张俊朋，男，1982年7月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：谈桂真，女，1982年3月18日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 孙金国与张俊朋、谈桂真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙金国于2020年8月25日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙金国撤回起诉。 案件受理费减半收取计6109元，保全费4320元，由原告孙金国负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭 忱
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1650号申请执行人：单以志，男，1980年11月6日生，汉族，住响水县。被执行人：王成，男，1984年5月26日生，汉族，住响水县。单以志与王成借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7784号法律文书已经发生法律效力。因王成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，单以志于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2635号之一 申请执行人：庞云龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：卢耀东，施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：厦门降飙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1038号321室，组织机构代码30311891-1。 法定代表人：陈衡。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初1307号之一民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款106661元，迟延履行债务利息，并负担案件受理2299元。被执行人依法应承担本案执行费1669元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈敏伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4934号 原告：徐光辉，男，1960年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：周伟平，男，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告徐光辉与被告周伟平居间合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光辉及其委托诉讼代理人宋治昌到庭参加诉讼。被告周伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光辉向本院提出诉讼请求：1、被告返还居间费10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，原告徐光辉经被告周伟平介绍，与中跃建设集团贵州有限公司就“环球之窗（印象黔北）”售楼中心和工程装饰装修、总坪及办公家居工程项目进行洽谈，被告周伟平作为担保人参与洽谈。通过洽谈，原告与中跃建设集团贵州有限公司对上述项目达成施工合作协议，并于当日签订《施工合同协议书》，双方明确了权利义务。合同签订后，原告向被告支付了居间费10万元，被告提供书面《承诺书》，若工程没有按时进场开工，居间费由被告退还。后原告徐光辉通过案外人田某采用微信转账方式向被告支付居间费10万元。时至今日，原告未能进场施工，经多次与被告协商退还居间费无果。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周伟平虽未到庭答辩，但其向本院提交了答辩意见：我和徐光辉是带点亲戚关系，10万元不管什么结果，我都要承担。 经本院审理认定事实如下：2018年2月8日的《承诺书》载明：“中跃建设集团贵州有限公司和徐光辉签订的装修装饰合同，装修装饰项目：遵义（环球之窗·印象黔北），装修装饰地点：凉水井小学。2018年1月30日签订，向中跃建设集团贵州有限公司缴纳保证金壹拾万圆整（100,000圆），由我（周伟平）负责收回。如出现保证金无法收回，由我承担所缴（壹拾万圆整人民币），另外居间壹拾万圆（100,000圆）人民币，负责到项目进场开工后终至，如没有按时进场开工，居间壹拾万圆整，由我承担退还（以上不再产生任何费用）。承诺人：周伟平”。2020年5月14日，原告徐光辉以诉称理由将被告周伟平诉至本院。 另查明：原告徐光辉以向案外人田某借款100000元的形式向被告周伟平支付了居间费100000元。 经本院司法认知本院（2019）黔0302民初7365号民事案件，原告徐光辉以未能进入遵义环球之窗·印象黔北场地装修为由而于2019年7月9日将被告周伟平等诉至本院，该案中原告徐光辉并未诉请被告周伟平向其退还居间费100,000元；该案民事判决书认定原告徐光辉一直未能进场施工。 以上事实，有当事人的陈述，《承诺书》、转款截图、证人田某的证言等证据在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为，由被告周伟平向原告徐光辉出具的《承诺书》以及证人田某的证言、转款截图等可知，被告周伟平向原告徐光辉收取了居间费100000元。由于原告徐光辉一直未能进场施工，符合被告周伟平在《承诺书》中的约定，且被告周伟平辩称同意承担，故本院对原告徐光辉要求被告周伟平返还居间费100000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟平于本判决生效之日起十五日内返还原告徐光辉居间费100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,150元，被告周伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  游 红 二〇二〇年八月六日 法官助理  张兴成 书 记 员  田 静
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1135号 原告：李强，男，1985年5月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师。 被告：曾竹青，男，1997年9月21日出生，住彭泽县。 原告李强与被告曾竹青保管合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人熊本祥、被告曾竹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告人民币195716.8元；2.本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识，是亲密朋友关系。因原告在澳门工作，且用钱没有节制，故将钱款交由被告处保管。自2018年1月至2020年5月，原告累计存放在被告处款项共计365716.8元，扣除被告2020年3月返还17万元，原告仍有195716.8元存放在被告处。为维护原告合法权益，故诉至法院，恳请公正判决。 被告辩称：1.原告并没有把36万元放在被告处保管，其也没有证据证明双方系保管合同关系。2.原告提交的证据均系微信转款，所有转款都是基于双方的亲密关系由原告给予被告的赠与，比如转款金额“520、5200、1314、8888”等，都包含特殊意义，属于特殊节假日的赠与。3.在收到原告微信转款后，我亦向原告微信转款44万元，我微信转款金额大于原告向我转款金额。4.2020年3月25日，我向原告转款17万元，并非是返还原告转款，而是原告向我借款，该款原告至今未予返还。5.原告要求我继续与其交往，如继续交往就撤回起诉；但原告向我隐瞒、欺骗其已婚育的事实，我得知此情后，不愿与原告交往，原告就通过起诉威胁我，说明原告将法律当作威胁的手段。综上，双方微信转款行为属于相互赠与行为，原告起诉没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求，并请求原告向我赔礼道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告在江西南昌某大学读书期间，偶然与原告相识后，双方通过微信成为好友；至2019年12月，被告得知原告已经结婚、生育两个男孩的事实后，认为原告对其进行了感情欺骗，双方为此发生矛盾，微信好友关系至2020年上半年结束。 期间，原、被告通过微信相互转帐、派发红包，原告向被告转帐、派发红包,有微信截图的时间、次数、金额为：2018年度41次、金额合计119616.88元；2019年度69次、金额合计63278.17元；2020年度42次、金额合计188564.48元；年度、月份无法确定的9次，合计金额21796.88元。以上金额中，具有特殊含义的数字类型有16种、合计金额为61078.5元，其中典型的金额为520元、25次，1314元、18次。原告认为累计次数为274笔，金额为465260元；此外，原告于2017年5月7日通过工商银行向被告转款55000元，用途为“作为WAP手机银行的服务界面”。以上金额合计为520260元，被告对以上款项中的两笔金额表示异议，其一为2020年4月28日支付宝转账5200元，微信收款人为“AG”而非被告本人，其二为2017年5月7日通过工商银行收到原告转款55000元，该款是其应原告要求为其兑换港币60000元。 被告向原告转帐、派发红包，有微信截图的时间、次数、金额为：2017年度1次、5万元；2018年度15次、金额合计52888元；2020年度19次、金额合计213370元；以上金额合计为316258元。被告认为累计次数为52笔，金额为440148元。故被告第一次庭审当庭提起反诉，请求反诉被告返还440148元；在第二次庭审中，被告认为即使反诉得到支持，反诉被告亦无力履行，故其不愿意预交反诉费用，当庭对反诉予以放弃。2020年3月25日，被告向原告微信转款17万元，原告认为该款属于被告向其给付的返还款；而被告则认为，该款属于原告向其的借款，鉴于双方之间的亲密关系，未要求原告出具借条，故其未将该款列入向原告转帐、派发红包的金额之中。现原告认为其与被告形成保管合同关系，向本院起诉，请求依法支持其诉请。 本院认为，当事人争议焦点在于本案法律关系属于保管合同关系还是赠与合同关系。原告认为，其将大量资金、以微信转帐、派发红包的形式交付被告，是交付给被告代为保管。而被告则认为，原告将大量资金以微信转帐、派发红包的形式向其交付，前提条件是基于双方之间的特殊亲密关系，此后其又向原告回转了大量资金，其余款项属于原告对其的赠与，从原告给付款项520、1314等特殊含义的数字即可证明赠与关系的成立。本院根据查明的事实，认定原、被告在三年时间内，彼此反复发生大量微信转帐、派发红包的行为，其前提条件是基于双方之间特殊的亲密关系，且以上微信转帐、派发红包之中，包含了520、1314等特殊含义的数字，这些特殊含义的数字具有典型的赠与意义。除此之外，对于原、被告在亲密关系基础上发生的经济往来，本院认为双方既未约定保管期限、亦未约定是否支付保管费用，说明双方未就保管关系达成一致意见，意即原告认为属于保管关系的证据不足，本院对原告诉请依法不予支持。被告自愿放弃反诉，属于其民事处分权能，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告李强的诉讼请求。 案件受理费减半收取2107元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  梅良琪 二〇二〇年八月十七日 书记员  张浩泉
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢218号陈凌、陈兵刘、衡东县坪源园艺场:申请执行人陈凌与被执行人陈兵刘、衡东县坪源园艺场合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(1997)东经初字第287号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执恢218号的执行标的全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年八月三十一日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1958号 申请执行人：田万锦，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：高增德，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人田万锦与被执行人高增德建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人高增德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人田万锦未能向我院提供被执行人高增德的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李琳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5571号之一 原告：金华市德晟模具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号A11幢1楼东侧。 法定代表人：黄荣国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：球明汽车零部件（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。 法定代表人：周曰球，公司执行董事。 委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。 原告金华市德晟模具有限公司与被告球明汽车零部件（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市德晟模具有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），保全费2420元，合计诉讼费用2445元，由原告金华市德晟模具有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年八月十四日 代书记员 倪 婕 ·??2?·
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4652号 原告：陈兆富，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告：黄丽娟，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：福建海宏房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道南桥社区南大路98号，统一社会信用代码91350300678483683H。 法定代表人：崔朝锋，执行董事。 原告陈兆富、黄丽娟与被告福建海宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈兆富、黄丽娟未在本院指定的时间内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈兆富、黄丽娟撤回起诉处理。 审 判 长  陈新发 人民陪审员  翁淑香 人民陪审员  陈瑞锦 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  林晓霞 书 记 员  张慧真
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1484号之一 原告：胡堃，男，1976年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文俊，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：陈实，男，1977年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。 被告：张万成，男，1972年4月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：梁勇祥，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：袁思艳，女，1977年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：邓勇军，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈昌菊，女，1977年1月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。 第三人：成都博夫曼商贸有限公司，住所地成都市武侯区小天北街18号1层14号。 法定代表人：陈实，执行董事兼总经理。 原告胡堃与被告陈实、张万成、袁思艳、邓勇军、陈昌菊、第三人成都博夫曼商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告胡堃于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡堃撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告胡堃负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年八月二十日 书记员 周楠萱
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1949号 原告：汪某某，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告汪某某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 汪某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月2日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月22日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告291534元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司签订的《团购登记单》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《团购登记单》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2000号 原告：赵宝成，男，1999年11月14日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：杨冲，男，1992年12月1日出生，汉族，住河北省文安县。 原告赵宝成诉被告杨冲返还原物纠纷一案，原告赵宝成于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告赵宝成系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵宝成撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告赵宝成负担。 审判员  王春玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘素娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6488号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号。主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 被告：王武，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍所在地天台县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告王武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告诉请判令：1.被告王武立即向原告偿还信用卡透支本金123916.09元，利息、复利、手续费等28848.9元（利息、复利等暂算至2020年4月9日，之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日）；2.被告王武承担原告为实现债权而支出的律师费1200元;3.本案保全费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2018年3月5日,被告王武向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》,申请支用额度为180000元,卡号为6227××××5062,同时声明装修分期业务系其本人申请并已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：分业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额,且自入账日起占用信用卡额度,每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数,分期手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式;被告在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还额时,当期分期应还本金可享受免息期;被告在到期还款日未按对账单列示金额全额还款当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息;若被告自账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期,被告应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项;原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息,日利率上限为日万分之五,下限为万分之五的0.7倍,并按月计收复利;被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外,还应按月向乙方支付违约金,违约金按当月最低还款额未还部分的5%计付;被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的,原告有权采取要求被告立即偿还全部欠款等措施;在适用法律许可范围内,因被告未按约履行本协议项下义务,原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）,由被告承担;双方履行协议时发生争议的,协商处理,协商不成的,由被告住所地人民法院诉讼管辖。 原告于2018年3月26日放款180000元,支用款项的分期付款期数为60期,手续费为每月0.33%。截止2020年4月9日,被告尚欠原告透支本金123916.09元、利息、复利、手续费等28848.9元。 另，原告为实现涉案债权支付了律师费1200元。 以上事实，由原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王武应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金123916.09元，利息、复利、手续费等28848.9元(利息、复利等暂算至2020年4月9日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)，并赔偿律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3379元，因适用简易程序减半收取1689.5元，保全费1289元，合计2978.5元，由被告王武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 2 7