河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3718号 原告：于飞，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司。住所地：天津市北辰区。 负责人：马清海，经理。 委托诉讼代理人：潘安民，河北傲宇律师事务所律师。 原告于飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称太平洋财险北辰支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于飞的委托诉讼代理人王世广，被告太平洋财险北辰支公司的委托诉讼代理人潘安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于飞诉称：原告系冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车实际所有人，该车在被告处投保机动车损失险，并投保不计免赔。2020年4月27日2时40分许，刘彦森驾驶原告所有的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车沿山深线由北向南行驶至山深线黄骅南高速口处时，与沿黄骅南高速口由西向东左转弯行驶的由王玉珠驾驶的晋Ｋ×××××号车相撞，造成刘彦森受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘彦森负事故的全部责任，王玉珠无责任。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金暂计10000元，具体损失待车损鉴定后再确定，并由被告承担本案的诉讼费。 原告于飞补充内容为：原告车损已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为140542元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告太平洋财险北辰支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保机动车损失险，限额226050元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证、从业资格证及冀Ｊ×××××号车行驶证、道路运输证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司同意在机动车损失险限额内承担保险责任；2.本次事故系两车相撞，我公司按保险合同全额赔付原告保险金后，人民法院应赋予我公司向王玉珠驾驶的晋Ｋ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明：原告系冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车实际所有人，该车挂靠在海兴瑞程运输有限责任公司（以下简称海兴瑞程运输公司）从事运营。2020年4月24日，海兴瑞程运输公司在被告处为冀Ｊ×××××号车投保机动车损失险在内的神行车保机动车保险，其中，机动车损失险限额226050元，并投保不计免赔。保险合同有效期自2020年4月26日零时起至2021年4月25日24时止。保险合同签订后，海兴瑞程运输公司按约定向被告交纳了保险费。2020年4月27日2时40分许，刘彦森驾驶原告所有的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车沿山深线由北向南行驶至山深线黄骅南高速口处时，与沿黄骅南高速口由西向东左转弯行驶的由王玉珠驾驶的晋Ｋ×××××号车相撞，造成刘彦森受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2020年5月6日作出第130983420200000289号道路交通事故认定书，认定刘彦森负事故的全部责任，王玉珠无责任。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，刘彦森的驾驶证、从业资格证及冀Ｊ×××××号车行驶证、道路运输证均合法有效。 对上述事实，原被告双方均予认可。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.鉴定评估结论报告书，经黄骅市人民法院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告车损为130040元；2.鉴定费票据，证明原告支付车损鉴定费6502元；3.施救费票据，证明原告支付车辆施救费4000元。 对原告提供的上述证据及主张，被告质证意见为：1.对鉴定评估结论报告书的真实性、鉴定程序合法性无异议，但该鉴定评估结论报告书对车辆残值数额定价过低；2.对鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，鉴定费属间接损失，我公司不予承担；3.原告提交的施救费发票未载明施救里程及费用标准，我公司不予认可。 另查明：经本院当庭释明义务后，被告明确表示不申请车损鉴定人员出庭接受质询。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告系冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车实际所有人，诉讼主体适格。海兴瑞程运输公司与被告签订的包括机动车损失险在内的冀Ｊ×××××号车神行车保机动车保险合同合法、有效，本院予以确认。保险合同签订后，海兴瑞程运输公司按约定向被告交纳保险费，已履行了相应的合同义务。黄骅市公安交通警察大队作出的第130983420200000289号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，且无合同约定及法律规定的拒赔、免赔等情形，原告因本次事故造成的车辆损失，应属被告保险责任。 本院确认原告因本次事故造成的损失为： 1.原告当庭提交的鉴定评估结论报告书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。经本院当庭释明义务后，被告明确表示不申请车损鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定评估结论报告书予以采信，据此，原告车损为130040元； 2.原告主张的鉴定费6502元，是为查明因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认； 3.原告主张的施救费4000元，是为减少因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。 原告上述车损130040元、鉴定费6502元、施救费4000元，合计140542元，由被告在冀Ｊ×××××号车机动车损失险限额内予以赔付。 综上，原告要求被告赔付保险金140542元的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据事故认定书，王玉珠在本次事故中无责任，被告自赔付原告上述保险金之日起，在赔偿限额内依法取得向王玉珠驾驶的晋Ｋ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失险限额内赔付原告于飞保险金140542元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司自赔付原告于飞上述保险金之日起，依法取得向王玉珠驾驶的晋Ｋ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110.84元，减半收取1555.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二年八月二十日 书记员  刘朋展