湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初801号 原告:邓桐国，男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人. 被告：邓丽，女，1983年1月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址:永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人:欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨华伟(特别授权)，男，系该公司理赔部经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司新田支公司。 地址:湖南省永州市新田县龙泉镇龙泉大道48号。 负责人:唐路军，系该公司总经理。 原告邓桐国与被告邓丽、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称平安财险新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桐国、被告邓丽、被告人保财险永州市分公司的委托诉讼代理人杨华伟到庭参加诉讼，被告平安财险新田支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓桐国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费总计7152元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日15时24分，被告邓丽驾驶湘MXXXXX小车由东向西行驶至新田县龙泉镇S215线塘家洞村路段时，与同向行驶邓桐国驾驶湘MXXXXX两轮女式摩托车搭乘刘奇能发生追尾相撞，造成邓桐国、刘奇能受伤，两车受损的交通事故。根据新田县公安局交通，警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告邓丽负此次交通事故全部责任。事故发生当天，原告被送至新田县中医院治疗，于2019年4月8日出院住院，住院医疗费2951.64元已由被告邓丽垫付。原告住院期间不能上班，生活不能自理，导致原告产生误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等相关损失。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告人保财险永州市分公司辩称，1、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，答辩人参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即答辩人是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者答辩人是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形答辩人则根据保险责任进行赔付；2、根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1)条(皮肤擦、挫伤误工7-15日，无需护理，营养1-7天)，因此恳请法院对原告邓桐国的诉请依法核减；3、被告邓丽在答辩人单保商业险，因此，答辩人应在赔偿费用超出交强险的部分予以承担，在交强险内赔付完毕，答辩人将不再承担原告邓桐国的任何赔偿费用；4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条及保险合同的规定，因交通事故产生诉讼费不属于保险人的赔偿范围。综上所述，答辩人依据法律规定予以赔偿，请法院核实后依法判决。 被告邓丽辩称，其答辩意见与人保财险永州市分公司一致。 被告平安财险新田支公司未出庭参加诉讼，亦未在法定的答辩、举证期间向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，视为其放弃相关诉讼权利。 本院确认如下事实：2019年3月27日15时24分,被告邓丽驾驶湘MXXXXX小车由东往西行驶至新田县龙泉镇S215线塘家洞村路段时，与同向行驶的原告邓桐国驾驶刘奇能所有的湘MXXXXX二轮女式摩托车搭乘刘奇能发生追尾相撞，造成原告邓桐国及刘奇能受伤，两车受损的交通事故。新田县公安局交通警察大队于2019年4月10日作出新公交认字[2019]第A023号《道路交通事故认定书》,认定邓丽负此次交通事故全部责任，邓桐国、刘奇能无责任。原告邓桐国受伤后到新田县中医医院门诊检查2天（2019年3月27日—2019年3月28日）、住院治疗10天（2019年3月29日—2019年4月8日），住院治疗费2951.64元已由被告邓丽垫付。原告邓桐国出院中医诊断：伤筋—气滞血瘀证；西医诊断：全身多处软组织挫伤。原告邓桐国出院医嘱：1.出院后注意休息；2、不适随诊。 另查明，被告邓丽具有合法有效的驾驶资格，其驾驶的湘MXXXXX肇事机动车辆，系在被告平安财险新田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保财险永州市分公司投保了100万元的第三者责任险（以下简称商业险），此事故发生时均在保险期限内。 再查明，原告邓桐国在事发前系湖南中和农信小额贷款有限责任公新田营业部员工。 以上事实有《道路交通事故认定书》《诊断证明书》《住院病历记录》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《机动车交通事故责任强制保险》《机动车商业保险单》及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告邓丽违章导致交通事故，造成原告邓桐国人身受损，应承担损害赔偿责任；新田县公安局交通警察大队经调查所作出的道路交通事故认定书客观真实，本院依法予以确认。结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认被告邓丽在本次交通事故中应承担100%损害赔偿责任。被告邓丽驾驶的肇事车辆分别在被告平安财险新田支公司、被告人保财险永州市分公司投保了交强险、商业险，且事发时均在保险期限内，为此，原告邓桐国的相关损失应先由被告平安财险新田支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保财险永州市分公司在商业险限额内按责任比例100%承担事故赔偿责任。故，原告邓桐国请求被告邓丽、人保财险永州市分公司、平安财险新田支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 本案原告邓桐国的损失依法确认如下： 1、医疗费，凭票计算为2951.64元； 2、住院伙食补助费，依照住院天数10天计算为500元（10天×50元/天）； 3、营养费，依照住院天数10天计算为300元（10天×30元/天）； 4、护理费，原告请求以60798元/年的标准进行计算，不违反法律规定，原告护理费确认为1665.7元（60798元/年÷365天×10天）； 5、误工费，原告请求以93694元/年的标准进行计算，不违反法律规定，原告误工费确认为2566.96元（93694元/年÷365天×10天）； 6、交通费，酌情认定为100元。 上述第1-6项损失共计8084.3元，其中第1-3项共计3751.64元，由被告平安财险新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告邓桐国2272.72元[因本次事故中还有另一被侵权人刘奇能，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”规定，在交强险医疗费限额中应为被侵权人刘奇能留足7727.28元的份额]，剩余医疗费用1478.92元（3751.64元-2272.72元），由被告人保财险永州市分公司在商业险限额范围内赔偿原告；第4-6项损失共计4332.66元，由被告平安财险新田支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告。综上，被告平安财险新田支公司应在交强险限额范围内赔偿原告邓桐国6605.38元（2272.72元+4332.66元），被告人保财险永州市分公司应在商业险限额范围内赔偿原告邓桐国1478.92元。因本案案发后，被告邓丽已向原告邓桐国垫付医疗费2951.64元，为减少当事人的诉累，节约诉讼资源，被告邓丽垫付的医疗费2951.64元由被告平安财险新田支公司从原告邓桐国保险理赔款中直接扣减并返还被告邓丽，现被告平安财险新田支公司实际应赔偿原告3653.74元（6605.38元-2951.64元）。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告邓桐国3653.74元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告邓丽垫付金额2951.64元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告邓桐国1478.92元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 四、驳回原告邓桐国的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元人民币，减半收取计25元，由被告邓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈秀玲 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  谢思宇 代理书记员  谢思宇 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。