wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4521号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，该公司董事长。被执行人：厦门寻购信息科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：潘凯腾，该公司总经理。被执行人：潘凯腾，男，1982年11月18日生，汉族，住福建省南安市。上海京汇小额贷款有限公司与厦门寻购信息科技有限公司、潘凯腾借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7159号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，厦门寻购信息科技有限公司应向上海京汇小额贷款有限公司支付欠款本金489,040元及截至2018年2月26日的利息7,042.18元、逾期利息5,788.79元；应支付逾期利息(以489,040元为基数，自2018年2月27起至实际清偿之日止，按照日利率0.06%为标准计算)、利息的罚息(以利息7,042.18元为基数，自2018年2月27日起至实际清偿之日止，按照日利率0.06%为标准计算)；以上第一、二项至实际支付之日的利息、逾期利息、罚息总和不超过以489,040元为基数，按照年利率24%计算、自2018年2月7日起至实际支付之日止的利息。厦门寻购信息科技有限公司负担受理费8,637元。因厦门寻购信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计95,454.73元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4521号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异83号异议人张佑君（案外人），女，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人何高峰，该分行行长。委托诉讼代理人何国宏、黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被执行人娄小刚，男，1959年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人娄小刚信用卡纠纷一案中，案外人张佑君不服本院查封位于湖南科技大学教师住宅小区13栋1单元091003号房产，于2020年8月5日向本院提出书面执行异议，请求中止对上述房产50%份额的查封，并确认优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中异议人张佑君申请撤回异议申请。本院认为，异议人张佑君向本院申请撤回异议申请，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张佑君撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年八月十四日书记员  彭静媛
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初934号 原告：贺绍全，男，汉族，1975年5月15日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜光明，四川智群律师事务所律师。 被告：田小兵，男，汉族，1978年4月5日出生，住四川省华蓥市。 被告：陈华兰，女，汉族，1977年1月13日出生，住四川省华蓥市。 原告贺绍全与被告田小兵、陈华兰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告贺绍全于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺绍全提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺绍全撤诉。 案件受理费25元，由原告贺绍全负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年八月四日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4056号 原告：李宝顺，男，1984年6月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：吴站伟，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：沧州市富强油脂有限责任公司，住所地河北省沧州市新华区经济技术开发区经九路。 法定代表人：张敏。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏。 被告：姚辰，男，1970年12月27日出生，住山东省安丘市。 被告：中路财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路18号地矿鑫园1号楼17层。 负责人：陆军。 原告李宝顺与被告吴站伟、沧州市富强油脂有限责任公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、姚辰、中路财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李宝顺于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝顺撤诉。 案件受理费25元，由原告李宝顺承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李梦雨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢512号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：张泽海，男，汉族，1967年6月28日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：曹翠苹，女，汉族，1965年2月17日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人张泽海，曹翠苹金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初3866号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，案件执行过程中申请人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初3866号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨光桐
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执475号之一 申请执行人：苏吉英,女性,1952年11月14日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：薛启贺,男性,1972年10月24日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：薛启忠,男性,1974年7月20日出生,,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年6月10日生效的（2020）辽03民终1191号判决，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款52782元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 迪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4722号之一原告：苏兆银,女,1971年11月6日生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：刘长兵(又名刘长斌),男,1966年11月7日生,汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：方俊，湖北水镜律师事务所律师。被告：裴红云,女,1964年10月4日生,汉族,住枣阳市。原告苏兆银与被告刘长兵、裴红云合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告苏兆银于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏兆银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏兆银撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由苏兆银负担（已交纳）。审 判 长  冯利国审 判 员  黄正峰人民陪审员  李建修二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵胜全
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初463号 原告：余秀兰，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告余秀兰与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。余秀兰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余秀兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余秀兰负担。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 李敏雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执609号申请执行人：刘海,男,1976年8月21日生,汉族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山街道办事处大关社区泉鑫小区。公民身份证号码：522224197608213213。被执行人：**，女,1975年9月23日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县聚凤乡聚凤村走马坪二组。公民身份证号码522224197509234828。本院根据贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初651号民事调解书于2020年7月30日向被这些人**发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行偿还刘海借款本息人民币55000元，缴纳申请执行费人民币725元，**未履行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、通过人民法院执行案件流程管理系统查询被执行人**银行账户、工商登记、股权股份、不动产、民政、交通工具等信息登记：（1）、银行账户中有零星余额已冻结；（2）、无工商登记股权股份登记信息；（3）、无交通工具登记信息；2、通过石阡县不动产登记服务中心查询无房屋登记信息；3、双方当事人通过电话沟通达成和解协议：**自愿偿还刘海借款本息人民币55000元，承诺从2020年8月起，每月30日前偿还人民币3000元，直至偿还完毕，刘海表示同意；**通过银行账户、手机微信转账方式转款给刘海；刘海撤回执行申请。本院认为，本院已采取必要的执行措施，双方当事人达成的和解协议系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石阡县人民法院(2020)黔0623执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李洪军二〇二〇年八月十三日法官助理 吴尚勇书 记 员 杜 松
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2531号原告：徐兰兰，女，1981年7月6日生，汉族，住兰考县。被告：付金磊，男，1983年12月27日生，汉族，住兰考县。原告徐兰兰诉被告付金磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，原告徐兰兰以被告付金磊的家属司莉华已当庭代其还款本金18000元及利息2000元，其余标的款放弃，双方针对该50000元借款再无纠纷为由，于2020年8月10日向本院提出撤回对被告付金磊起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐兰兰撤回对被告付金磊的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告徐兰兰负担。审判员  李三民二〇二〇年八月十日书记员  孙 云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6890号原告：湖南酒窝文化传媒有限公司，住所：湖南省长沙市天心区五一大道717号1411房。法定代表人：王丹桂，执行董事。被告：江鹏志，男，1996年5月6日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在审理原告湖南酒窝文化传媒有限公司与被告江鹏志合同纠纷一案中，原告湖南酒窝文化传媒有限公司于2020年8月31日以双方庭外达成协议，被告江鹏志已经按照协议履行义务为由，向本院申请撤回对江鹏志的起诉。本院认为，原告湖南酒窝文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南酒窝文化传媒有限公司撤回对被告江鹏志的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南酒窝文化传媒有限公司负担。审判员  游宇二〇二〇年八月三十一日书记员  常笑
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2687号  李雅楠申请执行西安曲江明安雅居置业有限公司合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕01民终12869号民事判决书），在执行过程中，双方自愿达成和解协议且被执行人已经按和解协议履行完毕，并承担了本案执行费50元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月三十日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初418号原告：翟淑荣，女，1963年6月3日出生，汉族，住木兰县。被告：王利国，男，1974年10月13日出生，汉族，住木兰县。现住木兰县。被告：吴建平，男，1969年3月13日出生，汉族，住木兰县。原告翟淑荣与被告王利国、吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟淑荣、被告王利国、吴建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟淑荣向本院提出诉讼请求：1、恳请法院判决被告王利国偿还借款本金14000元，给付利息（利息按1.2分计算自2019年2月9日开始至全部还清时止）2、被告吴建平承担连带保证责任。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月9日，被告王利国向原告借款14000元，被告吴建平自愿担保，约定利息1.2分，年末返还，到期后二被告均未还款，经原告多次索要未果，故诉至法院。王利国答辩称：事情属实，数额都是正确的，事实与理由也对。吴建平答辩称：事实是正确的，我确实担保了。我应该承担担保责任。庭审中，原告向本院提供了证据A1：欠条一份。拟证明：2019年2月9日，被告王利国在我处借款14000元，利息约定1.2分，担保人是吴建平，约定年末返还，到期后被告王利国未能偿还我借款本金及利息。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告王利国在原告处借款14000元，约定月利率1.2分，还款期限为当年年末，由被告吴建平自愿为其担保，未约定保证方式及保证期限。后经原告多次索要，二被告未偿还原告借款本息，故原告诉至本院。本院认为，原告提供的证据能够证实王利国向原告借款14000元，由吴建平自愿为其担保。未约定担保方式的应当按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告现要求吴建平承担保证责任，未超过保证期限。原告与王利国之间形成了合法的债权债务关系，二被告之间形成了合法的连带保证关系，王利国应履行偿还借款本息的义务，吴建平应承担连带保证责任。故原告的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、王利国于本判决生效之日起十日内偿还翟淑荣借款本金14000元。自2019年2月9日开始，利息按照月利率1.2分计算给付至借款偿还时止。二、吴建平对上述第一款项内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由王利国负担，吴建平连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 文人民陪审员  赵爱成人民陪审员  崔力涛二〇二〇年八月十一日书 记 员  孙丽佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1911号原告：杜占强，男，1972年6月20日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王红蕾、周瑞青（实习），河南九格律师事务所律师。被告：范中乾，男，1990年7月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：毛龙安，男，1979年6月11日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：毛婷，女，1990年11月8日生，汉族，住郑州市惠济区。三被告共同委托诉讼代理人：高国辉、张思琳（实习），河南修谨律师事务所律师。原告杜占强诉被告范中乾、毛龙安、毛婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜占强委托诉讼代理人王红蕾、周瑞青,被告范中乾、毛龙安、毛婷共同委托诉讼代理人高国辉、张思琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜占强向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告返还165万元本金并支付利息和违约金（利息以165万元本金为基数，按月利率2%，从2019年8月9日起计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2020年5月20日，利息和违约金计33万元）；2、判令三被告向原告支付律师费3万元；3、请求确认原告对被告范中乾名下位于郑州市金水区××北××楼××单元××号抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年3月8日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定原告向三被告出借150万元用于资金周转，借款期限为6个月，自2018年3月8日至2018年9月7日止，月息为1.2%，按月付息。被告范中乾以其所有的位于郑州市金水区××北××楼××单元××号房屋为上述借款提供抵押。随后，原告分三次向被告指定账户汇款150万元，原、被告双方办理了抵押登记，原告取得不动产他项权利证。被告支付利息至2018年7月9日后，表示将无法按照合同约定全额偿还原告借款本金，于是原、被告在2018年8月8日协商达成《借款展期追加协议》作为上述《借款合同》的补充协议，约定：原告同意150万元借款偿还期限延期至2019年3月7日止，月利率1.2%；同时，原告追加借款15万元给被告进行资金周转，借款期限自2018年8月8日起至2019年3月7日止，月利率1.2%，被告仍以其所有的位于郑州市金水区××北××楼××单元××号房屋作为抵押。从应付息日2018年9月8日起被告开始停止支付利息，现借款期限已经届满，经原告多次催促，三被告仍未支付任何利息和本金，已经构成违约。根据双方合同有关违约金、利息的约定及民间借贷司法解释中关于利率和违约金的规定，被告应当承担利息及违约金的综合利率为月利率2%，同时根据《借款合同》第六条的约定，由违约方被告承担原告实现债权的费用。因此，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。三被告共同辩称：对150万元借款无异议，对2018年8月7日的15万元的转账，三被告认为是逾期还款的违约金，并不属于借款。本案中原告并不是实际出借人，实际出借人是冯湘和方耀彬；本案的借款金额应当是150万元，冯湘和方耀彬要求三被告支付的15万元实际上并没有履行出借义务，应当从借款本金中扣除；三被告向冯湘和方耀彬支付的手续费及利息应当抵扣150万元借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年3月8日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定原告向三被告出借150万元用于资金周转，借款期限为6个月，自2018年3月8日至2018年9月7日止，月利率为1.2%，按月付息。被告范中乾以其名下的位于郑州市金水区××北××楼××单元××号（权属证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0025710号）抵押担保，并于2018年3月12日在郑州市国土资源局办理抵押权登记，登记证书为豫（2018）郑州市不动产证明第0065062号，权利人为杜占强，债务人为范中乾，担保债权的数额为150万元，该抵押权为首次登记，抵押担保范围包括本金、利息、律师费等，借款人逾期还款应支付违约金，超过120日违约金比例为借款本金的20%等内容。原告按照约定向被告履行了出借义务。2018年8月8日，原、被告协商达成《借款展期追加协议》，作为《借款合同》的补充协议，约定：原告同意150万元借款偿还期限延期至2019年3月7日止，月利率1.2%；同时，原告追加借款15万元给被告进行资金周转，借款期限自2018年8月8日起至2019年3月7日止，月利率1.2%。原告与河南九格律师事务所签订律师服务协议，约定由河南九格律师事务所指派王红蕾、周瑞青（实习）律师向原告提供法律服务，原告因此支付3万元律师代理费。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。三被告以资金周转为由向原告借款150万元，签订《借款合同》，原告也履行了出借义务。后三被告因资金周转为由又向原告借款15万元，签订《借款展期追加协议》，原告又按照双方约定，履行了出借义务。现原告要求三被告偿还借款165万元，本院予以支持；关于利息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告要求三被告支付律师费3万元，符合双方合同及相关法律的约定，本院予以支持；双方就本借款事宜进行了不动产抵押登记，原告要求确认对被告范中乾名下位于郑州市金水区××北××楼××单元××号（权属证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0025710号）折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内具有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。被告辩称原告不是实际出借人，15万元没有履行出借义务，应当从借款本金150万元中扣除，证据不足，本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：被告范中乾、毛龙安、毛婷于本判决生效之日起十日内偿还原告杜占强借款本金1650000元及利息（利息以下欠1650000元为基数，自2019年8月9日起至付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率四倍计算）被告范中乾、毛龙安、毛婷于本判决生效之日起十日内支付原告杜占强律师费30000元；原告杜占强对被告范中乾名下位于郑州市金水区经三路北86号2号楼3单元4层66号（权属证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0025710号）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取11440元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月二十一日书记员  孙超凡
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1035号 原告：高青县芦湖街道城苑村村民委员会。住所地：山东省高青县芦湖街道办事处城苑村。 法定代表人：李永海，主任。 共同委托诉讼代理人：柴静，山东芦湖律师事务所律师。 被告：李学芬，女，汉族，住山东省高青县。 原告高青县芦湖街道城苑村村民委员会与被告李学芬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告高青县芦湖街道城苑村村民委员会于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青县芦湖街道城苑村村民委员会的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许高青县芦湖街道城苑村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告高青县芦湖街道城苑村村民委员会负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年八月二十日 书记员 韩平平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之二十四 申请执行人：周洋洲，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡骏，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2902号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡骏在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执365号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。负责人：李明，该分行行长。被执行人：徐坤，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现在湖北省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人徐坤信用卡纠纷一案中,申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0303民初1873号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、被执行人徐坤偿还信用卡透支本金59996.35元及利息（2017年6月6日前的利息为33502.10元；2017年6月6日至本金59996.35元清偿完毕之日时止的利息按日万分之五计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2137.46元、申请执行费1342元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行向本院申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执365号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 杨龙菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3408号 范忠义,钟玲： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12264号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢677号申请执行人：邵信芝，男，1952年5月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：苏伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日审结，该案（2018）湘0103民初6992号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人苏伟支付60000元给申请执行人邵信芝，双方同意结案。被执行人苏伟另应承担案件执行费876元，以上共计60876元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏伟的银行存款60876元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年八月四日书记员 陈岩松
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执233号 申请执行人：李咪，女，1990年1月23日出生，汉族，住址陕西省商洛市。 被执行人:田亦柏，男，汉族，1990年2月2日出生，住址华阴市。 本院在执行申请执行人李咪与被执行人田亦柏民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初743民事调解书已生效，李咪申请执行后本院于2020年7月2日立案执行。在执行中双方达成和解，申请执行人撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执233号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执49号之三 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（原蓝山县农村信用合作联社）住所：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 被执行人：雷小华，男，1962年3月24日生，公民身份号码：汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人雷小华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）湘1127民初1230号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。 2020年1月20日，本院向被执行人雷小华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月16日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，冻结被执行人雷小华银行卡号，划扣被执行人雷小华银行卡号及网络资金共计9553.83元，查询到被执行人雷小华名下有福田牌小型普通客车一辆（已查封），因未能实际控制，故无法处置，除此之外，未发现有可供执行财产。于2020年3月4日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2020年6月20日对被执行人雷小华进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年6月23日，本院对被执行人雷小华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年8月30日，本院将被执行人雷小华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行标的额为10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费518元、执行费50元,执行到位9553.83元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 肖 波 审 判 员 孙文富 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 廖 广 书 记 员 高旭南
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4807号 申请人：王成志，男，1952年09月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：沈章华，男，1965年04月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王成志与沈章华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18656号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2454号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1128号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0922刑初158号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人李强，男，1988年1月8日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。2014年6月18日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2020年1月30日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。经本院决定，2020年8月14日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2013年4月10日被告人李强在沧县梅某一辆建设牌摩托车，经鉴定，该摩托车金额为3790元。 二、2016年10月2日被告人李强在青县新兴镇狐狸墓村盗窃张某家的电动自行车时，被张某发现后双手抓住李强驾驶的面包车的驾驶座车门，李强驾驶该车行驶一段时间后，将张某从车上甩下来，李强驾车逃离现场，经鉴定，该电动车金额为930元。 上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李强在侦查机关的供述；被害人梅某、张某的陈述；证人王某、戴某的证言；青县公安局制作的辨认笔录附照片；青县价格认证中心文件；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额4720元，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李强认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月14日起至2020年2月12日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘国贞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2860号原告：赵梓轩，女，1988年11月11日出生，汉族，住浦江县。被告：吴寒，男，1993年1月20日出生，汉族，住浦江县。原告赵梓轩与被告吴寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梓轩到庭参加诉讼，被告吴寒经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梓轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日为止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日被告因饭店资金临时周转需要，向原告借款本金人民币20000元。由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催讨未果。故原告诉至本院。被告吴寒未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条一张，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告赵梓轩诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告向原告借款20000元事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴寒归还原告赵梓轩借款本金20000元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至被告实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年八月五日代书记员 张 芝?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执241号 关于申请执行人刘风兰与被执行人李秋立离婚财产纠纷一案，（2020）冀0636民初86号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李秋立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘风兰向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月27日将案件执行完毕。 本院认为，（2020）冀0636民初86号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘风兰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李秋立交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院于2020年1月20日作出的（2020）冀0636民初86号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保193号 申请人：郎艳清，女，1981年6月17日生，住址：法库县。 被申请人：开原市庆云镇隆起塑料制品厂，地址：开原市庆云镇河西村。 法定代表人：李涛。经营者：牟海军。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市庆云镇隆起塑料制品厂厂房内的设备予以查封，查封金额人民币5万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人开原市庆云镇隆起塑料制品厂厂房内的设备予以查封。查封金额人民币5万元。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币520元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1082号之二申请执行人：龙定玉，男，1951年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：龙江伟，男，1977年2月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，代理权限：特别授权。被执行人：贺建军，男，1966年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙定玉与被执行人贺建军民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘0223民初17857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙定玉于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。本院依法向被执行人贺建军送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年6月4日向申请执行人龙定玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月12日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本案已冻结了被执行人一些账户，并依法划拨了账户内存款4949.07元；本案已查封被执行人贺建军与案外人周谷媛位于攸县皇图岭镇文化路【不动产权证书号：XXXXXXXX、XXXXXXXX】的房屋，因系轮候查封，目前无法处置；查询到被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年6月5日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年8月19日本院对被执行人贺建军适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为57910元，已执行到位4949.07元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 洁
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初485号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人刘垒，男，1987年8月16日出生，汉族，高中文化，无业,户籍地河南省虞城县，现住虞城县。因犯诈骗罪，于2018年5月9日被河南省夏邑县人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2018年6月21日被商丘市公安局前进分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被商丘市公安局前进分局取保候审，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月8日被商丘市检察院批准逮捕，2020年2月23日被商丘市公安局前进分局执行逮捕，同日被商丘市公安局前进分局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人刘垒犯非法经营罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵东出庭支持公诉，被告人刘垒通过远程视频方式参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2018年5、6月份，被告人刘垒为销售假烟牟利，通过梁非（另案处理）联系其在郑州销售假烟的朋友陈雪岗（另案处理）后，二人开车至郑州以每条500元的价格，购买25条假冒黄金叶（天叶）卷烟，共计人民币12500元。后刘垒将该卷烟以真烟名义，每条加价至780出售给陈晨。刘垒非法获利7000元。2018年6月18日，被告人刘垒伙同梁非（另案处理）又至郑州，以同样的价格，再次购买假冒黄金叶（天叶）卷烟100条，共计人民币50000元。后刘垒于2018年6月21日，在商丘市火车南站万象路以真烟名义，每条加价至780元出售给陈晨99条，共计人民币77220元，被当场抓获。2018年6月21日，在刘垒住处另查获假冒硬中华卷烟22条。案发后，经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验：涉案卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟。公诉机关向法庭提供了被告人刘垒的供述、证人梁某的证言、鉴定意见、有关证书等相关证据。认为被告人刘垒违反烟草专卖法律规定，为谋取非法利益，非法经营假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定。建议判处被告人刘垒有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元，提请依法惩处。被告人刘垒对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2018年5、6月份，被告人刘垒为销售假烟牟利，通过梁非（另案处理）联系其在郑州销售假烟的朋友陈雪岗（另案处理）后，二人开车至郑州以每条500元的价格，购买25条假冒黄金叶（天叶）卷烟，共计支付人民币12500元。后刘垒谎称上述卷烟为真烟，并以每条780元的价格出售给朋友陈晨，非法获利人民币7000元。2018年6月18日，被告人刘垒伙同梁非，以同样的方式和单价，再次从陈雪岗处购买假冒黄金叶（天叶）卷烟100条，共计支付人民币50000元。后刘垒于2018年6月21日，在商丘市火车南站万象路以真烟名义，意欲以每条780元的价格出售给陈晨99条时，被商丘市梁园区烟草专卖局、商丘市公安局前进分局当场查获，假冒卷烟同时被扣押。同日，在刘垒住处另查获假冒硬中华卷烟22条。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验：涉案卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟。另查明，案发后被告人刘垒积极赔偿陈晨的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人刘垒在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘垒的供述、证人梁某证言、有关书证等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘垒违反烟草专卖法律规定，为谋取非法利益，伙同他人非法经营假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。本案被告人刘垒犯罪行为分别触犯诈骗罪、非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，根据相关司法解释的规定以及想象竞合择一重的原则，应按照非法经营罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人刘垒有犯罪前科，酌定从重处罚。刘垒在共同犯罪起主要作用，系主犯。其到案后以及在庭审过程中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘垒积极赔偿陈晨的经济损失并取得其谅解，可作为量刑情节，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘垒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、违法所得人民币七千元，依法予以追缴，上缴国库。三、扣押在案的假冒黄金叶（天叶）卷烟九十九条、假冒硬中华卷烟二十二条，依法予以没收，并由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年八月十八日书记员 史兵兵
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2163号申请执行人：王路萍，女，1986年1月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：姜清元，男，1984年11月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王路萍与被执行人姜清元婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人姜清元银行账户。现因为被执行人姜清元履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜清元银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月三十一日书记员  张力凡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4655号 原告：崔猛，男，1982年10月30日生，汉族，住长春市南关区。 被告：中国联合网络通信有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大街2599号。 负责人：孙剑飞，经理。 委托诉讼代理人：关锋，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洨吉，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。 原告崔猛诉被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔猛撤诉。 案件受理费100.00元，由崔猛负担。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程 喆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执978号 申请执行人：李洪涛,男,1964年7月23日生,汉族,大专文化，教师，住济南市莱芜区。 被执行人：李铸，男，1975年8月1日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初113号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为170000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3810号之一 申请执行人陈金山，男，1987年08月15日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人柯婷婷，女，1971年01月23日出生，住石狮市。 本院于2020年06月16日立案执行申请执行人陈金山与被执行人柯婷婷借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1088号民事判决书，被执行人柯婷婷应支付申请执行人陈金山款项232000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯婷婷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯婷婷发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柯婷婷有可供执行的财产。现被执行人柯婷婷尚有款项232000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柯婷婷暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保194号 申请人：何黎华，男，1968年3月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：邓永刚，男，1966年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人何黎华与被申请人邓永刚民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初635号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初635号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢252号 申请执行人聂仁桂、被执行人辛玉明： 聂仁桂与辛玉明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计113000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人聂仁桂。至此，聂仁桂向本院申请执行的(2015)临民一初字第5049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10820号申请执行人：蔡龙仙，女，1963年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周卫雄，男，1968年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人蔡龙仙依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初44787号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人周卫雄赔偿申请执行人蔡龙仙111,203.59元(人民币，下同)并支付案件受理费1,534元。本院于2020年6月2日向被执行人周卫雄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周卫雄未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人周卫雄纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周卫雄名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周卫雄名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人蔡龙仙未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人蔡龙仙仍享有要求被执行人周卫雄继续履行债务的权利，被执行人周卫雄仍负有继续向申请执行人蔡龙仙履行的义务；若申请执行人蔡龙仙发现被执行人周卫雄有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1013号申请执行人:孙美英，女，汉族，1955年6月28日出生，住涡阳县。被执行人:张永，男，汉族，1983年4月15日出生，住涡阳县。申请执行人孙美英申请执行被执行人张永民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初495号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初495号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5268号 原告：杨法军，男，1982年11月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：蒋卫星，男，1991年3月1日出生，汉族，住临海市。 原告杨法军与被告蒋卫星民间借贷纠纷一案，原告杨法军于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蒋卫星归还借款20000元并支付利息14800元（2020年5月1日起至履行完毕之日止，利息继续按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，蒋卫星于2017年3月31日向杨法军借款20000元，并出具借据一份，约定月利率为2%。借款后，蒋卫星未支付利息，亦未偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋卫星于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还杨法军借款20000元并支付利息（利息按月利率2%自2017年3月31日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由蒋卫星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月五日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢97号 申请执行人：厦门建东假日旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏巷66号401室之一。 法定代表人：裘有凤，该公司总经理。 被执行人：金华建生旅行社有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街362-372号501室北中区块。 法定代表人：罗建生。 被执行人：罗建生，男，1968年2月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人厦门建东假日旅行社有限公司与被执行人金华建生旅行社有限公司、罗建生合同纠纷一案中，申请执行人厦门建东假日旅行社有限公司于2020年8月4日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人厦门建东假日旅行社有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年八月七日 书记员  王 征
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初240号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人万某平，男，1968年5月7日出生于贵州省铜仁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现租住在铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年7月30日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年8月4日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人万某平犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人万某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日晚上，被告人万某平无有效机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由铜仁市碧江区103地质大队往铜仁二中方向行驶。21时22分许，当行驶至100米处时，万某平被铜仁市公安局碧江分局交警大队执勤民警当场查获。民警对万某平进行现场呼气式酒精检测，结果为247ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至铜仁市碧江区中医院抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定，送检的万某平血样中检出乙醇，含量为220.83ｍｇ／100ｍｌ。被告人万某平被查获归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人万某平违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮助力摩托车在城市闹市区道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人万某平无驾驶资格驾驶机动车、血液中酒精含量超过200mg/100ml、具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书。建议判处万某平拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人万某平对公诉机关指控的事实和罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人万某平于2020年7月31日，在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人万某平在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人万某平的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ344号检验报告，证人肖某的证言，被告人万某平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某平违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，且无有效机动车驾驶资格证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某平犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人万某平的刑事责任。被告人万某平无有效机动车驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；被告人万某平被查获后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人万某平自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人万某平系无证驾驶、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于判处被告人万某平拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人万某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年八月十七日法官助理张廷勇书记员杨琴
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5977号原告：徐宣德，男，1977年4月25日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张玉芳，女，1975年6月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王存锡，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告徐宣德与被告张玉芳、王存锡机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐宣德于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐宣德以原、被告已达成和解、款项已当庭过付为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐宣德撤诉。案件受理费25元，由徐宣德负担。审判员  阚明贞二〇二〇年八月二十四日书记员  仇广萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初867号原告：付振华，男，1982年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵刚启，男，1973年12月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告付振华与被告赵刚启借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年8月24日，原告付振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付振华撤回起诉处理。案件受理费3245元，由原告付振华负担。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十五日书 记 员  赵 沙
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3881号 原告：张玎玎，女，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陶继勇，男，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告张玎玎为与被告陶继勇民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??? ??2?
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1879号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县运河东路131号。负责人：张勇，行长。被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，统一社会信用代码9137152149376493X8，住所地山东省聊城市阳谷县石佛镇祥光路2号；电话：13806356668。法定代表人：范永朝。本院于2019年08月28日以(2019)鲁1521执保598号保全裁定对阳谷宏祥电缆材料有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳谷宏祥电缆材料有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳谷宏祥电缆材料有限公司在华夏银行12×××72账户内存款人民币4551.18元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十八日书记员  马德彪
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3175号之一 解除保全申请人：林凤娇，女，汉族，住所地莆田市荔城区。 被申请人：张一红，女，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告张一红与被告彭惠群、林凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）闽0302民初3175号民事裁定，裁定冻结被申请人林凤娇在中国建设银行账户内的存款36万元。2020年8月5日，申请人林凤娇向本院申请解除对上述账户内36万元存款的冻结。 本院经审查认为，林凤娇以本案经莆田市中级人民法院终审判决其无需承担还款责任，且该判决[（2019）闽03民终2801号]已生效为由向本院申请解除对上述账户内存款36万元的冻结，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人林凤娇在中国建设银行账户内的存款36万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方新福 二〇二〇年八月六日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：许辉，女，1969年10月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36421号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人许辉支付欠款本金人民币29,233.25元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人许辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人许辉于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人许辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人许辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人许辉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人许辉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人许辉继续履行债务的权利，被执行人许辉仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人许辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9277号原告：王浩方，男，1965年8月13日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：高健美。被告：陈佐培，男，1959年4月12日出生，汉族，住海门市。被告：陆学辉，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：陈辉，男，1979年11月1日出生，汉族，住海门市。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉原告王浩方与被告陈佐培、陆学辉、陈辉、江苏南通三建集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告王浩方于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王浩方撤回起诉。本案受理费1459元，减半收取729.5元，由原告王浩方负担。审判员  陈庆华二〇二〇年八月二十六日书记员  朱微微
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2690号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。统一信用代码：914313215659091584负责人:刘兰普，该分公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告唐咏梅，女，1970年5月1出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告唐咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅空间物业公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告唐咏梅经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令1、被告唐咏梅支付物业服务费7553元及违约金2266元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年7月29日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与被告签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2020年度止，被告尚拖欠物业服务费7553元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付违约金2266元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告唐咏梅未予答辩。本院经审理，认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区,房屋面积为123.14平方米。2012年7月29日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定由湖南中伟物业管理有限公司向被告提供物业服务。合同约定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用按建筑面积交纳，每季收费一次，每季前15天交纳下个季度的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告唐咏梅的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2020年6月30日被告尚需支付原告的物业服务费6521元;经原告多次催讨，被告以原告的服务没有到位为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。原告前身湖南中伟物业管理有限公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，部分业主反映原告在服务期间服务质量逐步有所提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付违约金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》、《临时管理规约》是双方意思表示，是合法有效的合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共部分管理等服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐咏梅在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费6521元；二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告唐咏梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢62号 申请执行人：林平，男1971年02月06日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：高勇，男1969年2月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：高翱翔，男1991年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人林平与被执行人高勇、高翱翔民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘强
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢35号申请执行人:高敏，女，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段，统一社会信用代码91411702061350004D。被执行人：陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人高敏申请执行被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显、杨勤买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4202号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4202号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十八日书记员 赵      杨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6690号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初514号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人严江涛，男，1999年4月11日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年7月24日被刑事拘留。 辩护人干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1732号起诉书指控被告人严江涛犯非法拘禁罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人严江涛及其辩护人干银菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2017年7月期间，被告人严江涛伙同石某、邵某（二人均另案处理），多次在辽宁、上虞等地，以看管的方式向被害人章某1索取高利贷，非法拘禁时间长达一周左右。 案发后，被告人严江涛主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人严江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某1陈述，证人章某2、阮某、章某3、石某、邵某证言，辨认笔录，接警单详情，微信转账记录及截图，转账记录，银行账户交易明细，借条，旅馆住宿及航班查询记录，前科查询记录表，归案经过及被告人严江涛的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严江涛伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严江涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。被告人严江涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人严江涛的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人就上述从轻处罚情节要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人严江涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 章 荻 二〇二〇年八月十九日 书记员 施钢琴 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??1?
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执123号之一 申请执行人：蔡朋成，男，1981年9月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：刘忠卿，男，1976年8月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：颜婷婷，女，1981年10月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘重道，男，1949年6月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：湖南立得实业集团有限公司，住所地邵阳市双清区工业街。 法定代表人：刘重道，该公司董事长。 本院在执行蔡朋成与刘忠卿、颜婷婷、刘重道、湖南立得实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡朋成于2020年8月28日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511执123号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3153号 原告：诸夏颖，女，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市千复通科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然二路泰然科技园202栋二层西1-6线南206-2。 法定代表人：曾繁荣。 被告：深圳市紫曦商贸有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道松白路裕丰工业园H栋B3-B4号。 法定代表人：王龙。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告诸夏颖诉被告深圳市千复通科技有限公司、深圳市紫曦商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诸夏颖于2020年8月11日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告诸夏颖的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告诸夏颖撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告诸夏颖负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年八月十一日 书记员  张晓燕 2- 1.-
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初436号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）419号                               指控事实                       2019年4月10日22时许，被告人马某某酒后无证驾驶鲁VXXXXX二轮摩托车沿青州市云驼路行驶至颐寿山庄后面公路时被执勤民警查获。经理化检验，被告人马某某静脉血中乙醇含量为171.35mg/lOOml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马某某拘役一至二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年八月十七日                         法官 助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1736号 原告：辽宁某物业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：卞某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系辽宁某物业有限公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：金某某，男，蒙古族，住调兵山。 原告辽宁某物业有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某物业有限公司于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告辽宁某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月十一日 法官助理姜宁 书记员徐洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初700号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陆建兵，男，1979年8月2日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，住江苏省连云港市灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月15日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1542号起诉书指控被告人陆建兵犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭支持公诉，被告人陆建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月初至案发，被告人陆建兵通过微信在赌博平台上购买房卡，并建立微信群招揽赌客，通过在微信群发送平台的链接的方式吸引赌客以炸金花的方式进行赌博，抽头获利共计1.2万余元。 2020年4月15日，被告人陆建兵在宁波市鄞州区被公安机关抓获。到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陆建兵以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人陆建兵具有坦白情节，能认罪认罚，建议对被告人陆建兵判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人赵某、姚某、石某的证言，提取笔录，扣押清单，微信群聊天记录、微信账单截图，公安行政处罚决定书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据证实。 被告人陆建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆建兵以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人陆建兵能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆建兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、暂扣在宁波市公安局鄞州分局的作案工具Iphone6Plus手机1部予以没收。 三、继续追缴被告人陆建兵的违法所得人民币12000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 琦 ??? ??3?
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7231号之一解除保全申请人：钱华军，男，1979年10月28日生，公民身份号码32072319791028505X，汉族，住张家港市杨舍镇南苑新村67幢303室。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：程振龙，男，1973年2月22日生，汉族，户籍所在地连云港市海州区，现住张家港市。解除保全申请人钱华军与被申请人程振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出(2020)苏0582民初7231号民事裁定，冻结被申请人银行存款32500元或查封其相应价值的财产。钱华军于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程振龙银行存款32500元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文。）审判员  赵春华二〇二〇年八月二十日书记员  张焱萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8475号原告：伍娟，女，汉族，1987年4月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张浩，男，汉族，1984年9月4日出生，住长沙市岳麓区，系原告配偶。被告：谢宇，男，汉族，1978年5月15日出生，住长沙市岳麓区。原告伍娟与被告谢宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍娟到庭参加了诉讼。被告谢宇经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告伍娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠款人民币叁万叁仟元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承诺随后将借款金额归还到位，现在已经一年多了一直未付，一拖再拖，被告于今年8月15日重新拟借条一张，然而时至今日被告仍以各种理由拖延，不予支付。综上，被告至今不向原告支付欠款，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。被告谢宇经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年8月至11月，被告因经营需要陆续向原告借款，原告通过支付宝转账向被告支付了借款。2019年8月15日，被告向原告出具其签字并捺手印的《借条》一张，载明：本人谢宇借伍娟人民币叁万叁仟圆整（33000），借款人：谢宇。该借条下方被告谢宇附言：本人谢宇承诺于8月30日之前归还20000元，余下13000元9月30日之前还清。2019年9月11日，被告谢宇在该借条上附言：11月30日叁万叁仟圆一次性付清。现因被告谢宇至今未偿还借款，故原告诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的《借款协议》、支付宝转账凭证予以证明，本院予以确认。被告谢宇经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条及原告的支付宝转账凭证予以证实，借贷关系依法成立并生效。借款到期后，被告并未按期偿还借款，应当承担还款义务。被告所出具的借条中载明借款本金为33000元，对此，本院予以确认，现原告主张被告偿还借款33000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢宇自本判决生效后五日内偿还原告伍娟借款本金33000元。如果被告谢宇未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告谢宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二〇年八月二十八日法官助理邓欣书记员史莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3451号申请执行人：上海松**松小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏秋珍，董事长。被执行人：严刚，男，1979年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海松**松小额贷款股份有限公司与被告严刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初13693号民事判决书，已经发生法律效力，权利人上海松**松小额贷款股份有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被告严刚偿还借款160万元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月24日通过邮政特快专递向被执行人严刚发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人严刚名下位于上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋，但被执行人称该房屋抵押涉及“套路贷”已向上海市公安局嘉定分局报案，正在侦查中，故该房屋不宜处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执873号申请执行人肖俊子，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人潘虎，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人肖俊子与被执行人潘虎离婚纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年八月二十五日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1017号 原告：吴真，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告：叶美凤，女，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：姜新国，浙江康城律师事务所律师。 被告：范建波，男，1975年5月31日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杨卓娜，女，1977年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告吴真、叶美凤与被告范建波、杨卓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告叶美凤及两原告共同委托诉讼代理人姜新国到庭参加诉讼。被告范建波、杨卓娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴真、叶美凤向本院提出诉讼请求：1.被告范建波偿还两原告借款本金人民币360000元、支付利息194240元（按月利率2%标准自2017年12月2日起计算至2020年4月1日）；2.被告范建波按月利率2%标准支付自2020年4月2日起至债务清偿之日止的利息；3.被告范建波承担两原告为实现债权支付的律师费13500元；4.被告杨卓娜对上述全部债务承担连带责任；5.本案受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，被告范建波因生意周转需要陆续通过银行转账、微信、支付宝等方式向两原告借款。2017年12月，原、被告经对账后，两原告（出借人）与被告范建波（借款人）、杨卓娜（担保人）签订《借款协议》一份，约定被告范建波向原告借款360000元，借款期限自2017年12月2日起至2019年12月1日，借期内月息3分，如借款人未按时足额归还本金，需承担出借人因实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等各项费用。被告杨卓娜作为担保人在上述《借款协议》上签字、捺印，担保范围包括借款本金、逾期利息、违约金及实现债权的各项费用，担保期限自签署协议后直至各款项清偿完毕之日止。同日，被告范建波（作为借款人）、杨卓娜（作为担保人）向两原告出具《收条》，载明收到两原告现金360000元。借款期限届满后，被告范建波未归还借款，被告杨卓娜未承担担保责任，遂引讼争。 另查明，两原告为实现债权，与浙江康城律师事务所签订《委托代理合同》，并支出律师代理费13500元。 审理过程中，原告叶美凤陈述《借款协议》出具前，被告范建波对其中借款本金230000元按月息3%标准支付了部分利息，《借款协议》出具后，两原告另向被告范建波出借36000元未归还，该借款本案中未主张。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告范建波未按《借款协议》约定按期归还借款，应当承担借款的偿还责任及违约责任。两原告要求被告范建波归还借款本金360000元，支付利息194240元，并按月利率2%标准支付自2020年4月2日起至债务清偿之日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两原告要求被告范建波承担两原告为实现债权支付的律师费13500元的诉讼请求，符合《借款协议》约定，本院亦予以支持。被告杨卓娜作为担保人自愿在上述《借款协议》上签名捺印，两原告在保证期间内行使担保权利，被告杨卓娜应对上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范建波于本判决生效之日起十日内归还原告吴真、叶美凤借款本金360000元，支付利息194240元，并按月利率2%标准继续支付自2020年4月2日起至债务清偿完毕之日止的利息； 二、被告范建波于本判决生效之日起十日内支付原告吴真、叶美凤律师费13500元； 三、被告杨卓娜对被告范建波的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告范建波、杨卓娜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9477元，减半收取4738.5元，财产保全费3359元，合计8097.5元，由被告范建波、杨卓娜共同负担。 原告吴真、叶美凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范建波、杨卓娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 劳国强