wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4651号被执行人杨江文，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人杨江文罚金一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0121刑初876号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨江文未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人杨江文送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年8月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人杨江文名下无可供执行的财产。2020年8月17日，本院在不动产登记中心查询被执行人杨江文名下无房产。2020年8月27日，本院电话联系湖南省浏阳市中和镇中和村村委会，了解被执行人杨江文的财产状况，经反馈，被执行人杨江文无任何财产。2020年8月28日，本院对被执行人杨江文采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为被罚金5000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人杨江文有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       浩审判员 刘建红审判员饶兴武二〇二〇年八月二十八日书记员 熊   迎   旭
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保129号崔华菊：关于申请人崔华菊与被申请人李清峰民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1684号民事裁定书，于2020年7月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表一份；2、中国工商银行反馈信息表一份；3、中国建设银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2299号 原告：张文光，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑洁，缙云县政鼎法律服务所基层法律服务工作者。 被告：章根奎，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张文光与被告章根奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告运费8340元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告张文光的委托诉讼代理人郑洁到庭参加诉讼，被告章根奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告雇请原告为其做工，2020年6月7日经双方结算，被告应支付原告工资及农用车运费8340元。被告出具欠条一份，约定款于2020年6月23日前付清。截止2020年8月6日止，被告尚欠原告工资及运费8340元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章根奎于本判决生效之日即支付原告张文光工资及运费8340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章根奎负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2872号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：肖欣，男，汉族，1976年9月4日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：宁甲友，男，汉族，1966年10月27日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：黄素芳，女，汉族，1982年6月21日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：段爱容，女，汉族，1967年12月29日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 本院于2020年8月11日受理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告肖欣、宁甲友、黄素芳、段爱容金融借款合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以与被告肖欣、宁甲友、黄素芳、段爱容达成还款协议为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1272.5元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李芝彬 二〇二〇年八月十三日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执709号之一 申请执行人：胡信利，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：林志伟，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人胡信利与被执行人林志伟劳务合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡信利于2020年2月25日申请强制执行，要求被执行人林志伟支付人民币50148元(包括工资49000元、案件受理费513元、执行费635元)、利息（以49000元为基数，自2019年6月16日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日向被执行人林志伟邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人林志伟收到本院送达的上述执行文书后，未按法律规定书面向本院报告财产，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人林志伟名下有存款59.59元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法被执行人名下存款59.59元，因金额较少故未扣划。 4、本院于2020年4月30日决定将被执行人林志伟适用限制高消费措施，并于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月29日根据申请执行人提供的线索至福建省厦门市集美区××××号进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林志伟名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执186号 申请执行人：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇中环西路238号，统一社会信用代码91130700MA07XXUN28。 法定代表人：李智，该公司董事长。 被执行人：白艳斌，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，现住沽源县平定堡镇。 本院在执行河北沽源农村商业银行股份有限公司与白艳斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案。在执行中，本院于2020年3月24日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人白艳斌没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、股票和有价证券等财产。另查明，白艳斌没有住房公积金，其名下有房产，申请执行人已对该房屋进行保全。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年8月14日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年8月14日，本院依法约谈申请执行人及其法定代理人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 迅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4735号原告：李某，女，1984年11月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：崔某，男，1985年6月6日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告李某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求原、被告双方协议合法有效。2、判决被告配合原告为女儿办理产权过户手续。3、判决被告履行协议约定偿还欠款10万元的义务。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原告与被告因感情破裂协议离婚。双方签订离婚协议对婚内财产及债务进行了分割，协议约定：位于鲅鱼圈区的房屋归女儿所有：辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××集装箱车归男方所有，辽Ｈ×××××凯美瑞车归女方所有，男方欠女方母亲10万元离婚后由男方偿还。协议签订后，原告已经履行协议内容，被告一直未配合办理女儿的房产过户手续，亦没有偿还对原告母亲的欠款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告崔某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告崔某协助原告李某为女儿办理房屋产权过户手续。二、被告于2020年12月31日之前给付原告4万元，剩余5万元在2021年12月31日之前一次性付清。三、双方再无其他争议。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告崔某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理王科文书记员李明月
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3604号 原告：王银对，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：福建莆发实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇莆头村，统一社会信用代码913503053106426585。 法定代表人：王铅虽，该公司执行董事兼总经理。 原告王银对与被告福建莆发实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王银对于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王银对以拟与被告庭外先行协商处理为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王银对撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王银对负担。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年八月十日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3351号原告：李林阳，男，汉族，1997年2月19日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：陶光模，男，侗族，1982年10月28日生，住址贵州省天柱县。被告：贵州帕斯特健康管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道南段（创业路）160号航洋世纪地块二#-5#楼4-40至4-54号铺面，统一社会信用代码91520112MA6E5CF06G。法定代表人：陶光模。本院在审理原告李林阳诉被告陶光模、贵州帕斯特健康管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李林阳于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李林阳申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告李林阳撤回起诉。案件受理费84元，由原告李林阳承担。审判员  陈琛二〇二〇年八月十日法官助理钟玉婷书记员杨承志
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执645号 被执行人：沈川才，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人沈川才罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初321号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈川才应当缴纳罚金10000元。我院刑庭将本案移送本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈川才发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院依法提起网络查控，未发现沈川才有可供执行的财产。 本院认为，本院已依法将沈川才限制消费令。本院查无沈川才有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执761号申请执行人：刘树森,男,1983年6月10日出生,汉族,农民,住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人曲延玲，职务总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初3629号民事判决书，依法受理的刘树森申请执行哈尔滨中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人哈尔滨中联房地产开发有限责任公司所有位于巴彦县巴彦镇盛世龙城住宅小区的4号楼2层1号（面积87.85平方米）、1号楼2层4号（面积83.42平方米）、11号楼2层2号（面积105.33平方米）三处商服予以查封，查封期间不得变卖、损毁、抵押、抵债。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  杨 爽审判员  王忠杰二〇二〇年八月十四日书记员  张春雨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初72号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人张普，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云县。2014年11月19日因犯盗窃罪被云南省双柏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元，2016年7月20日减刑释放；2018年11月7日因犯盗窃罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2018年12月4日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被紫云苗族布依族自治县公安局取保候审。2020年7月29日经本院决定对被告人张普继续取保候审。2020年8月13日经本院决定对被告人张普进行逮捕，同日紫云苗族布依族自治县公安局对被告人张普执行逮捕。指定辩护人熊进国，男，贵州朗智律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张普犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，贵州省紫云自治县人民检察院指派检察员叶强出庭支持公诉，被告人张普及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2019年11月04日20时35分许，被告人张普驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从紫云自治县人民医院往紫欧雅郡行驶，当车行驶至处时，碰撞龙某驾驶的二轮摩托车造成龙某受伤、黄某死亡，两车损坏的交通事故。经紫云自治县公安局交警大队认定张普承担此次事故的全部责任，龙某、黄某在此次事故中无责任。案发后，张普及时将黄某送至医院就治，并同保险公司共同赔偿被害人家属720213.9元，但被害人家属对被告人张普表示不谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了书证：户籍证明、事故责任认定书、前科查询结果单及刑事判决书、民事判决书、现场检测报告、收条、赔偿协议、到案经过、违法犯罪记录查询结果单等；被害人龙某的陈述；被告人张普的供述和辩解；鉴定意见、尸体检验报告；现场勘验笔录及照片；现场监控视频等证据，足以认定。公诉机关认为，被告人张普驾驶机动车在道路行驶，违反道路安全管理法规，未尽安全驾驶注意义务，在人行道碰撞行人，导致一人死亡的后果，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人张普具有以下量刑情节：（1）前科，2014年11月19日因犯盗窃罪被云南省双柏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元，2016年7月20日减刑释放；2018年11月7日因犯盗窃罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2018年12月4日刑满释放；（2）自首；（3）自愿认罪认罚；（4)积极施救，赔偿被害人损失。综上，建议判处其有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人张普对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为被告人张普主动到案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首；并通过保险公司和自己共同赔偿被害人家属人民币720213.9元；自愿认罪认罚，有悔罪表现；本案是过失犯罪，其主观恶性小，建议从宽处罚，判处其一年以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人张普违反交通运输管理法规，违反道路安全管理法规，未尽到安全驾驶注意义务，接打电话，造成一人受伤、一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人张普曾因犯盗窃罪，于2014年11月19日被云南省双柏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月20日刑满释放；被告人张普于2018年11月7日因犯盗窃罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2018年12月4日刑满释放，系前科，酌情从重处罚；被告人张普主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，符合自首条件，是自首；积极施救被害人，自愿认罪认罚；通过肇事车辆保险公司及本人共赔偿被害人家属人民币720213.9元。综上，决定对其依法从宽处罚。被告人张普的辩护人提出适用缓刑的量刑意见，经查，本案被告人张普事发后，虽通过保险车辆的保险公司及本人进行理赔，未取得被害人家属的谅解，没有真正化解矛盾，对所居住社区有不良影响，不符合缓刑适用的条件，故其辩护理由不充分，不予采纳，其余辩护理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张普犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 虹二〇二〇年八月十三日书记员 杨依颖
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初728号原告：王玉芹女，1965年6月15日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：孙洪丽女，1973年4月20日出生，汉族，个体业主，住宾县。原告王玉芹与被告孙洪丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王玉芹于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芹自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉芹撤诉。案件受理费775元，由原告王玉芹负担。审判员  李想二〇二〇年八月四日书记员  梁木
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执186号 申请执行人：杨胜，男，1974年10月5日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托代理人：杨再江（特别授权），男，1944年12月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系申请执行人父亲。 被执行人：周之美，女，1985年3月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨胜与被执行人周之美婚姻家庭纠纷一案中，按本院（2018）黔2628民初104号民事判决书确认：1、准予原告周之美与被告杨胜离婚；2、婚生子杨楠、杨佐熠由被告杨胜抚养，由原告周之美每月支付子女抚养费各600.00元，二人共计1200.00元，从判决生效之日起至杨楠、杨佐熠分别年满十八周岁止，支付方式为：每年12月30日支付一次。该判决书生效后，因被执行人周之美未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨胜于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人周之美立即支付子女抚养费2019年3月至2019年12月30日，共计10个月子女抚养费12000.00元。同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人周之美采取了如下财产调查措施： 1．2020年4月15日，本院向被执行人周之美送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、执行风险告知书，责令被执行人周之美收到执行通知书后立即支付2019年3月至2019年12月30日，共计10个月子女抚养费12000.00元，并承担申请执行费80.00元。 2．2020年4月14日、6月2日、8月17日，本院分别对被执行人周之美的银行存款、证券、车辆、工商登记在司法网络进行查询，2020年4月14日、6月2日司法网络查询反馈，被执行人周之美无银行存款，无车辆登记信息，无公司、工商注册信息；2020年8月17日司法网络查询反馈，被执行人周之美在财付通支付科技有限公司账号有存款261.17元，除此之外，被执行人周之美无银行存款，无车辆登记信息，无公司、工商注册信息。 3.2020年5月19日，经本院通知被执行人周之美前往本院履行义务，被执行人周之美向本院承诺，在一个月之内，即2020年6月25日前，会想办法缴纳全部子女抚养费12000.00元。 4.2020年7月30日，因被执行人周之美未按承诺期限完全履行义务，本院依法对被执行人周之美采取纳入失信被执行人名单库、限制其高消费等措施。 5.2020年8月18日，本院将被执行人周之美在财付通支付科技有限公司账号的存款261.17元依法予以冻结。 6．2020年8月19日，本院到锦屏县不动产登记中心查询被执行人周之美的不动产登记信息，经锦屏县不动产登记中心查询反馈，被执行人周之美名下无不动产登记信息。 7.2020年8月27日，申请执行人的委托代理人向本院提供，虽然被执行人周之美户籍现还在平略镇××组，但其在户籍地已无任何财产，被执行人周之美已经和锦屏县一村民同居并生育一子，不知具体位置和姓名，希望法院前往调查被执行人周之美在平秋镇平秋村的财产线索。本院于同日前往锦屏县进行调查，平秋村民委向本院出具证明，在平秋镇平秋村辖区内无周之美人口登记信息，在平秋镇平秋村也无财产。 8.2020年8月27日，本院将上述财产调查情况、执行措施、三项权利告知了申请执行人杨胜的委托代理人杨再江，并听取了其意见，申请执行人杨胜的委托代理人杨再江告知本院，该案进入执行程序后，被执行人周之美分别于2020年4月20日已支付子女抚养费300.00元、于2020年5月25日已支付子女抚养费2700.00元给申请执行人杨胜的母亲，剩余子女抚养费9000.00元未支付。同时，申请执行人杨胜的委托代理人杨再江向本院表明不申请律师调查令、不申请发布悬赏公告、不提起刑事自诉，申请执行人杨胜的委托代理人杨再江表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人周之美无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人杨胜已实现的子女抚养费为3000.00元，未实现的子女抚养费为9000.00元，申请执行费80.00元未缴纳。 本院认为：申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核实，在执行过程中，被执行人周之美已主动履行子女抚养费3000.00元，余下执行标的9000.00元未履行，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人杨胜及委托代理人杨再江未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初104号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人周之美未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙庆辉 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周小玲 书记员范芳标（代）
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1312号 申请执行人:张艳 被执行人:南关区小厨坊饭店 本院在执行申请执行人张艳与被执行人南关区小厨坊饭店劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初815号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南关区小厨坊饭店银行存款人民币3200元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3344号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：陈卫娇，女，1987年6月4日出生，汉族，住临海市。被告：陈曦，男，1987年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司为与被告陈卫娇、陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十九日代书记员 杨桂英—2——1—
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3983号申请执行人：高长青，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人:邓小君，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月31日审结，该案（2020）湘0103民初1186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人欠款72000元，利息20352元（以欠款本金72000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年6月3日起暂计算至2020年8月3日止），迟延履行金819元（以欠款本金72000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年5月30日起暂计算至2020年8月3日止），并承担案件受理费926元，执行费1311元，共计95408元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓小君的银行账户存款95408元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年八月四日书记员  龚 主
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1544号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行，住所地河北省邯郸市峰峰矿区区滏源堤路5号。 负责人：高晨晖，该行行长。 被告：何海波，男，1975年7月10日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行与被告何海波银行卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行撤回起诉处理。 审判员  郑志燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 敏
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执4848号关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人喻春芬银行卡纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初285号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人于雪弟，男，1989年12月20日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，住江苏省邳州市。因本案于2020年7月16日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人于雪弟犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，还提交了被告人于雪弟出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人于雪弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月5日21时22分许，被告人于雪弟酒后驾驶苏ＣＵ1Ｚ27小型轿车行驶至本市南浔区××镇××路××路××附近，后因下车踹爱国路60号店门被双林派出所民警抓获。民警发现被告人于雪弟有酒驾嫌疑，遂移交给交警处理。交警于当日22时28分在双林镇爱国路60号路段对被告人于雪弟进行呼气式酒精检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ，后交警将其带至双林人民医院，于当日22时34分对其抽取血样。经鉴定，被告人于雪弟血液中乙醇浓度为178ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人于雪弟在庭审中亦无异议，并有人口信息，强制措施凭证，酒精呼气检测单，血样提取登记表，视听资料说明，现场照片，证人邱某、夏某的证言，到案经过，鉴定书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于雪弟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人于雪弟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于雪弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1016号之一申请执行人：陈勇,男,汉族,1989年8月出生。被执行人：陶泉,男,汉族,1985年5月出生。被执行人：陶文华,男,汉族,1965年4月出生。本院受理的陈勇申请执行陶泉、陶文华民间借贷纠纷一案，执行标的额为70915元。执行过程中：本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年8月11日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月十八日书记员 张倩雅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执389号之四申请执行人：冯贵元，男，汉族，1973年7月25日生，住泰兴市。被执行人：韩同生，男，汉族，1971年2月7日生，住泰州市高港区。被执行人：韩皓，男，汉族，1993年1月4日生，住泰州市高港区。关于申请执行人冯贵元与被执行人韩同生、韩皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1283民初7937号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人冯贵元所主张的借款250000元以及利息（按月利率2%，自2019年4月15日起计算至实际还清之日止）、代理费10000元，原、被执行人双方一致同意以260000元结账，此款被执行人韩同生保证于2019年11月30日前给付申请执行人50000元，于2019年12月31日前给付申请执行人10000元，自2020年1月份起于每月月底前给付申请执行人20000元，直至全部付清为止；二、被执行人韩皓对上述债务承担连带清偿责任；三、如被执行人有一期未按上述约定期限足额履行，申请执行人冯贵元以260000元一并向法院申请执行（被执行人给付的部分作相应扣减）；四、双方余无争议；案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被执行人韩同生、韩皓负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年11月30日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付借款260000元及诉讼费2600元。本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人韩皓名下有房产一套，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、4月22日、7月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法分别冻结了被执行人韩同生名下银行存款账户7个、被执行人韩皓名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月17日在（2019）苏1283执恢895号案件中依法拍卖了被执行人韩皓名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，成交价81760元，该款经依法分配于2020年3月26日发放给申请执行人7742.01元（含本案诉讼费2600元）；经向江苏省不动产登记中心、泰州市自然资源和规划局查询，发现并于2020年5月15日依法查封了被执行人韩皓名下位于泰州市××区龙××室的房地产（与案外人林茵共有），查封期限三年。2020年5月29日本院扣划被执行人韩皓的账户存款余额3837元，经系列案件分配，本案申请执行人得款1217元，余款2620元分配转移至（2020）苏1283执恢370号案中。因本院于2020年6月2日立案受理熊江雪申请执行冯贵元民间借贷案，故本案所得分配案款1217元本院提取至（2020）苏1283执1805号案件，用于偿还被执行人所欠熊江雪案款。4.2020年2月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月15日，本院至两被执行人位于泰州市××区龙××室的住所进行调查，未发现两被执行人其他可供执行的财产和被执行人韩同生的下落。被执行人韩皓称其目前负责送外卖，月收入三千元左右，上述房产至今还有三四十万的房贷尚未偿还，除此之外没有其他可供执行的财产，韩同生亦去向不明。6.2020年7月1日，申请执行人向本院书面撤销执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施，本院经审查，因申请执行人在本院有作为被执行人案件，故本院未予准许。并于2020年8月26日向被执行人韩浩、韩同生发出通知，禁止被执行人未经本院许可，不得擅自向冯贵元履行还款。7.2020年7月14日，上述泰州市××区龙××室的共有人林茵针对该房地产向本院提出执行异议，目前本院尚在审查中。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果未提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩同生和韩皓的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并另案拍卖了被执行人韩皓名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给申请执行人7742.01元；关于本院扣划被执行人银行存款3837元，经分配本案得款1217元，发还时，本院发现申请执行人在本院有作为被执行人案件，本院已依法提取并转移至（2020）苏1283执1805号案件中。对于被执行人韩皓名下位于泰州市××区龙××室的房地产，因共有人林茵已提出执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人韩同生的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。待相关执行异议审查结果作出后，本院再行确定是否恢复执行；申请执行人若发现被执行人有新的财产或财产线索，亦可向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7937号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  侯美玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1281号 申请执行人:柯毕，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地江苏省徐州市沛县杨屯镇物流园（16K往西500米路北），统一社会信用代码91320322697937505A。 法定代表人：张体建，该公司总经理。 本院在执行柯毕与徐州明威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月30日作出的已生效（2019）皖0181民初6599号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为42688元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张天明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7212号上诉人（一审起诉人）范大碧，女，1976年5月2日出生，汉族，住贵阳市乌当区。上诉人（一审起诉人）岳某1，男，2009年5月28日出生，汉族，住贵阳市乌当区。上诉人（一审起诉人）岳某2，女，2014年9月22日出生，汉族，住贵阳市乌当区。以上两上诉人法定代理人范大碧，女，1976年5月2日出生，汉族，住贵阳市乌当区，系以上两上诉人之母。上诉人范大碧、岳某1、岳某2不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初3352号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。范大碧、岳某1、岳某2上诉称，金江苑小区业主委员会是依法成立的自治组织，属于劳动合同法规定的用人单位，其与金江苑小区业主委员会确认劳动关系纠纷一案乌当区人民法院应当受理，故请求撤销一审裁定，指令贵阳市乌当区人民法院受理本案。本院经审查认为，三上诉人诉请判决岳伦书（上诉人范大碧丈夫，上诉人岳某1、岳某2之父）与金江苑小区业主委员会存在劳动关系，根据《物业管理条例》第十条：“同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会……”、第十六条：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案……”的规定，业主委员会是指经业主代表大会选举产生的，代表业主利益，维护业主合法权益，并根据法律规定成立的且经过行政主管部门备案的组织，并未经过正式的登记程序，未领取组织机构代码证，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三条规定的用人单位，不是本案劳动争议纠纷中的适格主体，故本案应予裁定不予受理。上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年八月三十一日法官助理杨中华书记员刘睿娴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢280号之二 申请执行人：程梅，女，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：满军，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人程梅与被执行人满军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）颍民一初字第01599号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告满军于本判决生效之日起十五日内还付原告程梅借款400000元及其相应利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，从2012年12月31日起至履行完毕之日止）；二、被告满军于本判决生效之日起十五日内支付原告程梅本起诉讼律师费10000元。”因被执行人满军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理，因未发现被执行人有可供执行的财产，案件未能实际执结。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法恢复该案执行，恢复执行标的金额为400000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人满军所有的位于颍上县武装部内国有建设用地使用权[不动产权证书号：颍国用（2004）字第XXXX号]，本院于2020年4月24日作出(2020)皖1226执恢280号执行裁定，查封该土地，但因该土地性质为国有划拨土地，该土地无法处置。 2、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年7月15日作出(2020)皖1226执恢280号之一执行裁定，冻结被执行人银行存款金额400000元，实际冻结268.63元。 四、2020年5月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年5月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现满军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢280号案件终结本次执行程序。 被执行人满军负有继续向申请执行人程梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条    经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3484号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。 被告：**，女，1980年4月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高文志
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执637号 申请执行人：汪领群，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王静，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人汪领群与被执行人王静机动车交通事故责任纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十八日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初856号原告：高玉胜，男，1957年8月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。被告：朱吉庆，男，1982年8月30日出生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：尹智慧，男，1981年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：华安财产保险公司黑龙江省分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部。负责人：张磊。职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：李臻。职务：经理。原告高玉胜与被告朱吉庆、被告尹智慧、被告华安财产保险公司黑龙江省分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月08日立案。本院经审查认为，该案与本院(2020)黑1222民初865号机动车交通事故责任纠纷一案，是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，两案原告对被告华安财产保险公司黑龙江省分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的诉讼请求竞合，对此诉请的具体分割比例不宜分开处理，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院(2020)黑1222民初865号案件审理。审判员  魏宇新二〇二〇年八月四日书记员  王新星
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初3404号 原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇政府南侧，统一社会信用代码9134012114926221XE。 负责人：陈以尧，支行行长。 委托诉讼代理人：王庆先，员工。 被告：郑瑞矿，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告；秦克俭，女，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行与被告郑瑞矿、被告秦克俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行的诉讼请求是，1、依法判令被告郑瑞矿、秦克俭立即偿付原告贷款本金100000元，利息6753.38元利息计算方式:以10万元为基数，自2019年8月21日按照年利率10.005计算至2020年8月20日，2020年8月21日起按照年利率10.005上浮30计算直至本清息止。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用和其他费用。 经审理查明：2018年8月20日，原、被告签订了《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定有效期间为2018年至2021年8月20日，借款为10万元可循环使用额。合同签订后，被告郑瑞矿通过安徽省农村商业银行APP平台，于2019年8月21日与原告订立电子合同，编号0463741120180040，借款100000元，放款日为2019年8月21日，到期还款时间为2020年8月21日。依据合同第六条第四款约定，通过电子渠道放款的,只能采取一次性还本付息方式。2020年7月14日，原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行起诉来院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方签订的编号0463741120180040合同，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方具有法律上的约束力。现该合同约定的到期时间为2020年8月21日。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行在未到约定的偿还履行之前，无权提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶向阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条【合同形式及主要条款】借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3401号 原告：宫攀，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：陈小丽，女，1970年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告宫攀与被告陈小丽加工合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款11200元及利息（从起诉之日起按照年利率6%标准计算至判决执行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告委托原告加工海绵，双方于2018年4月2日经结算，被告尚欠原告加工款11200元，并出具欠条一份，约定每3个月支付2000元。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小丽于本判决生效之日起十日内支付给原告宫攀加工款11200元，并支付自2020年5月12日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告陈小丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  徐玲玲 人民陪审员  张哲洋 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执462号申请执行人张艳侠，女，1964年5月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县头台镇劳动村村民委员会，住所地肇源县台镇劳动村。本院在执行的(2020)黑0622执462号张艳侠与肇源县头台镇劳动村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人张艳侠向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源商初字第598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1025号原告：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道42号。法定代表人：沈中良，该公司董事长。委托诉讼代理人：光熙，男，该公司职员。被告：熊自琰，男，1962年12月23日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：谢望菊，女，1966年9月23日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：谢友海，男，1966年10月20日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司（以下简称吴江银行）与被告熊自琰、谢望菊、谢友海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人光熙到庭参加诉讼，被告熊自琰、谢望菊、谢友海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1.判令熊自琰、谢望菊清偿借款本金11938.51元及截止2020年6月20日的利息4503.24元，后期利息按照合同约定计算；2、判令被告谢友海承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，原告与被告熊自琰、谢望菊签订了一份《个人借款及担保合同》，合同约定被告熊自琰、谢望菊向原告借款，且被告谢友海承担连带担保责任。原告向被告熊自琰发放贷款8万元，现借款期限届满，被告熊自琰未能偿还本金及利息，已构成违约，特向人民法院起诉。被告熊自琰、谢望菊、谢友海未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告熊自琰作为借款人、被告谢友海、金玉虎、尹海川、嘉鱼县正福源蔬菜专业合作社作为担保人与原告吴江银行与签订了《个人借款及担保合同》一份，约定：“借款金额为8万元整；借款期限为12个月，自2017年7月13日起至2018年7月13日止；借款用途为蔬菜种植；借款方式由谢友海提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利……实现债权的费用；借款利率为年利率9.35250%；还款方式按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）。”。2017年7月13日，被告熊自琰在《贷款凭证》上签名，凭证载明：“贷款金额8万元，还款期限为2018年8月13日，年利率9.35250%”。被告仅偿还了本金68061.49元及截止2018年7月13日的利息，剩余本金11938.51元及此后的利息、罚息未偿还。本院认为，原告吴江银行与被告熊自琰、谢友海签订的《个人借款及担保合同》、《贷款凭证》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同约定履行了贷款8万元给被告熊自琰的义务，被告熊自琰具有偿还到期债务及利息的义务。原告与被告熊自琰双方约定“逾期借款罚息利率为约定借款利率的50％”，因此原告诉请被告熊自琰支付逾期贷款的罚息符合合同约定，本院予以支持。被告谢友海应按合同约定承担连带保证责任，保证范围包括本金、相应的利息及实现债权的诉讼费等，因此原告诉请被告谢友海承担连带责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告谢望菊未在《个人借款及担保合同》上签字，且原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据该规定，原告主张被告熊自琰、谢望菊共同偿还债务，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊自琰于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司偿还借款本金11938.51元及截止2020年6月20日的利息4503.24元；并支付从2020年6月21日起至借款还清之日止的利息（以本金11938.51元为基数，按年利率14.02875%计算）。二、被告谢友海对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取计105元，由被告熊自琰、谢友海共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月十二日书记员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异62号案外人：李文霞，女，1990年12月24日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。申请执行人：李玉姣，女，1990年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：李旭，男，1991年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行李玉姣与李旭民间借贷纠纷一案中，案外人李文霞于2020年8月4月对本院查封宁远县腾飞名城25栋1301室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文霞称，李文霞于2019年10月16日购买了李旭所有的位于宁远县腾飞名城25栋1301室，并在宁远县公证处进行了公证，李文霞已按照合同的约定支付了全部购房款。宁远县人民法院在审理李玉姣与李旭民间借贷纠纷一案中，作出了（2019）湘1126民初3715号民事裁定，查封了宁远县腾飞名城25栋1301室房屋。2020年7月初，李文霞去办理不动产权证时，才得知该房已被宁远县人民法院查封。综上所述，宁远县人民法院查封的案涉房屋属于案外人李文霞所有，法院查封明显错误，特提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封，切实维护申请人的合法权利。案外人李文霞为支持其异议请求，向本院提供了下列证据：1、（2019）湘1126民初3715民事裁定书、协助执行通知书，拟证明宁远县人民法院于2019年11月8日对案涉房屋进行查封的事实；2、《公证书》，拟证明案外人李文霞在本院查封前已购买了案涉房屋并进行了公证的事实；3、《个人贷款本息还款结算凭证》，拟证明案外人已支付了所有房款的事实；4、《水电缴纳发票》、《电费缴纳发票》，拟证明案外人李文霞已实际合法占有案涉房屋的事实。申请执行人李玉姣称，宁远县腾飞名城25栋1301室房屋登记在李旭名下，该房屋属于李旭所有，宁远县人民法院查封该房屋是正确的，对于案外人李文霞提出的异议，请求法院予以驳回。本院查明，本院在审理李玉姣与李旭民间借贷纠纷一案中，根据李玉姣提出的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月8日作出了（2019）湘1126民初3715号民事裁定书，裁定查封了登记在李旭名下的位于宁远县腾飞名城25栋1301室房屋。另查明，2019年10月16日，李旭作为甲方，与乙方李文霞签订了一份《房屋转让协议书》约定：1、甲方自愿将位于宁远县舜帝南路腾飞名城25栋1301号房，面积约143.92平方米商品房一套，以总房款人民币捌拾万元整（￥800000.00）转让给乙方，2、甲、乙双方同意以甲方原欠乙方453,000元作为购买此房的首付款（定金）。甲方在永州市住房公积金管理中心以此房按揭贷款347,000元，由乙方替甲方偿还，乙方还清此贷款后视为乙方已付清剩余房款。”同日，李文霞与李旭将《房屋转让协议书》到宁远县公证处进行了公证。2019年11月4日李文霞自称其已替李旭偿还在永州市住房公积金管理中心按揭贷款344,496.22元，因而支付了全部购房款，李旭便将案涉房屋交给李文霞合法占有。还查明，李玉姣申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，本院于2019年11月8日作出（2019）湘1126民初3715号民事裁定，进行执行程序后，自动转为执行中的查封措施，期限连续计算。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院于2019年11月8日作出民事裁定，查封了案涉房屋，2019年10月16日，李旭与李文霞签订的《房屋转让协议》，该协议名为房屋转让（买卖）协议，实质上是以房抵债，双方之间并不具有购房的真实意思表示，以房抵债协议只产生请求执行人过户的权利，该权利并非物权期待权或所有权，因而该权利并不优先于申请执行人的普通债务，况且案外人李文霞也未能提供充分的证据证明其与李旭之间存在着真实的债权债务关系（含李文霞自述的李旭欠其债务453,000元及在住房公积金管理中心的按揭贷款3,444,496.22元是否为李文霞所还），也未能提供证据排除其与李旭之间不存在规避执行，损害其他债权人利益的情形。另外，案涉房屋未办理过户登记的原因在于案外人李文霞，案外人李文霞已知道或应当知道案涉房屋存在抵押贷款且在案涉房屋还清抵押贷款后，可以办理过户登记，其在合理期限内未能办理案涉房屋的过户登记，该原因应归结为案外人李文霞，综上所述，案外人李文霞请求解除对宁远县腾飞名城25栋1301室房屋的查封的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回李文霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年八月十八日代理书记员  姜丽池
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2923号之一申请执行人：白伟全，男性，1984年06月18出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原中环壹号娱乐会所，住所地太原高新区长治路306号火炬创业大厦A栋四层。法定代表人**。本院在执行白伟全与太原中环壹号娱乐会所劳动争议纠纷一案中，山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲裁字[2019]第68号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，同时请求太原市不动产登记中心协助调查被执行人在太原市范围内的房产登记信息。现我院已对被执行人依法采取了纳入失信被执行人和限制高消费措施，因被执行人无财产可供立即执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月十五日书记员 吉霖涛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1276号原告：罗佳，男，1965年6月20日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：雷亚平，女，1971年7月15日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告罗佳与被告雷亚平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佳、被告雷亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告雷亚平立即偿还原告借款本金30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月14日，被告雷亚平以做生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，口头约定月利息2分，被告还了3个月利息后，余款一直未偿，后原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉，请求支持上述诉讼请求。被告雷亚平辩称，她向原告借钱30000元属实，但借条上未约定利息和借款期限，她还了部分利息给原告。目前经济非常困难，她只能想办法偿还原告本金30000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月14日，被告雷亚平因急需资金周转，向原告罗佳借款30000元，口头约定月利息2分，并向罗佳出具借条1份，载明“借条，今借到罗佳人民币叁万元正，雷亚平2012年5月14日”。被告偿还了部分利息。余款经催讨，被告雷亚平一直拖欠至今。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及利息。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担剩余利息的请求。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告雷亚平向原告罗佳出具借条，并口头约定月利息2分，被告已支付部分利息，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护，被告雷亚平应承担相应的还款义务。庭审中，原告放弃要求被告承担剩余利息的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。现原告要求被告当即清偿30000元借款本金的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告雷亚平于本判决生效后15日内偿还原告罗佳借款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告雷亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年八月十七日书记员  艾 彪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢246号 申请执行人：刘长雷，男，汉族，1969年12月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：彭胜，男，1959年10月8日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：山东信联建设集团第三工程有限公司，住所地：济南市莱芜区鹏泉西大街98号。 法定代表人：彭胜，职务：经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初355号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款1188万元及利息，案件受理费45525元，执行费79280元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月五日 书记员  李 智
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1063号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。被执行人：陈广林，男，1986年01月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院(2019)皖1102民初4569号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈广林未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人宁波银行股份有限公司于2020年6月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈广林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月3日、6月29日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈广林的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，其银行账户本案已轮候冻结，于2020年6月22日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈广林名下的不动产情况，无房产登记信息。经上述财产调查，未发现被执行人陈广林有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人陈广林限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政二〇二〇年八月十九日代理书记员  侯丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10276号移送执行人刑事审判庭。被执行人徐健，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地地黑龙江省佳木斯市。徐健犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初1758号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人徐健犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2029年7月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐健退还被害人张世伟损失。三、随案移送的手机两部、银行卡一张予以没收存档。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人徐健发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月4日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人徐健在中国工商银行等9家银行开有账户21个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1758号刑事判决书判决主文第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14204号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103，109、110及办公207、401-801、902。统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人：陈若鹏。 委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：卢鹤灵，男，1983年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初17809号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卢鹤灵偿还贷款本金161526.12元及利息33757.74元、罚息13780.07元、复利10412.72元，支付迟延履行金3319.21元，受理费3822.05元，以及承担执行费3134元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：2020年7月3日办理对被执行人名下粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌车辆的查封登记，2020年7月6日东莞市车辆管理所反馈结果上述车辆已达报废标准，未作查封;2020年7月3日办理对被执行人名下位于东莞市厚街镇白濠中心街的土地[产权证号：（1989）1900131611937]的查封登记，查封期限三年，东莞市自然资源局反馈查封结果为轮候查封，该土地为轮候查封本案无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14204号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年八月七日 书记员  林庆登
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4462号之一申请执行人：彭志波，男，1980年7月16日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被执行人：阎博，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人彭志波与被执行人阎博民间借贷纠纷一案，于2018年11月28日经本院审结，该案（2018）湘0103民初7026号民事调解书已发生法律效力，并于2020年8月12日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金15000元，利息5840元（以15000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月28日起暂计算至2020年8月12日），执行费241.7元，以上合计21081.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎博的银行存款21081.7元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月十二日书记员  王琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2210号 原告：聂歆，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，现住浙江省慈溪市。 被告：聂靖，男，1987年12月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告聂歆与被告聂靖、周会民间借贷纠纷一案，原告聂歆于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款100000元，并支付利息9600元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，原告申请追加周会为共同被告，本院予以准许。开庭审理前，原告向本院撤回对被告周会的起诉，本院裁定予以准许。原告聂歆到庭参加诉讼，被告聂靖经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，被告聂靖以进原料及归还他人债务为由向原告聂歆借款100000元，并向原告聂歆出具借款收据1份，载明：交款单位聂歆，金额100000元，2018年9月15日归还50000元，剩余50000元，每月利息800元，剩余50000元及利息于2018年12月30日前一次性还清等。后，被告未按约归还借款本金及支付利息，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借款收据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告向原告明确了借款归还时间及每月利息金额，且利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉请，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂靖应于本判决生效之日起七日内返还原告聂歆借款100000元及支付原告聂歆利息9600元，合计109600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取计1246元，由被告聂靖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  穆 勤 二〇二〇年八月五日 法官助理  徐松迪 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2702号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：刘小平，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。维仕融资担保有限公司与刘小平追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人刘小平支付代偿款28436.41元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人刘小平名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人刘小平与案外人李某某共同共有坐落于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号601、地下1层车位XX的不动产，有抵押且被本市奉贤区人民法院正式查封，本院已委托财产所在地法院轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人刘小平名下有号牌为豫RJXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封车辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1037号之一 申请执行人:郑鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：宇龙，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院于2020年5月9日依据（2017)皖0191民初6106号民事判决书立案执行郑鹏与宇龙民间借贷纠纷一案，要求被执行人履行借款本金人民币2650000元，利息2090958元（以2650000元为基数，按月利率2%自2017年1月26日起计算至款清时止，暂计算至2020年5月9日），迟延履行利息286597元（以2650000元为基数，自2018年8月31日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年5月9日），案件受理费31943元，公告费1100元，财产保全费5000元，执行费48814元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人宇龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人宇龙的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行存款数百余元,轮候查封被执行人宇龙名下车辆皖Ａ×××××、查封其名下车辆皖Ａ×××××,但车辆无法实际控制，无法处置,暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人宇龙暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人宇龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人宇龙暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人宇龙负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 卢鹏宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4498号原告：于秋红，女，1983年1月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：孙海军，男，1978年2月3日出生，系原告丈夫，汉族，农民，住吉林省梅河口市，现住大连市普兰店区。被告：**，男，1987年3月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告于秋红与被告**为机动车交通事故纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于秋红的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告于秋红负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年八月二十四日书记员  张 黎
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执799号之一 申请执行人：傅建华，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡发斌，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一九年十月十二日作出的（2019）皖1002民初2563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡发斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为224000元,未执行到位224000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十九日 书记员 杜家昕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执945号申请执行人如皋市市场监督管理局，统一社会信用代码113206823237625017，住所地如皋市。法定代表人贾宏斌。委托代理人庞晨春，王雪松，系该局职工。被执行人如皋市恒龙建筑装修装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682339215545Q，住所地如皋市、25号店铺。法定代表人马健。申请执行人如皋市市场监督管理局与被执行人如皋市恒龙建筑装修装饰工程有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审3号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2017]0613-01号《行政处罚决定书》准予强制执行。被执行人如皋市恒龙建筑装修装饰工程有限公司缴纳罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元，合计人民币30000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：罚款15000元、加处罚款15000元，执行费350元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月27日冻结被执行人名下银行账户一处，因有在先冻结，故未有款项实际冻结到位；未发现名下不动产、保险、车辆及有价证券等信息。3、至被执行人住所地进行了调查，居委会工作人员反映被执行人只是个皮包公司，未实际经营过。经关联案件查询，被执行人法定代表人马健因犯合同诈骗罪已于2019年4月12日被本院判处有期徒刑十一年六个月，现在服刑中。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费的措施。5、将上述执行进程告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次尚未执行到位罚款15000元、加处罚款15000元，执行费350元。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人法定代表人正在服刑中，亦无法对其采取拘留等措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审3号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(本页无正文)二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行王爽其他案由一案，申请执行标的为2300.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1328号之一申请执行人：姚菊芹，女，1980年2月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾新民，男，1979年1月1日生，汉族，住南通市通州区。系申请执行人姚菊芹的丈夫。被执行人：吴萍，女，1970年11月12日出生，汉族，住如皋市。姚菊芹与吴萍健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2117号民事判决书已发生法律效力。依该判决，吴萍应赔偿姚菊芹医疗费损失40732.16元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40907.16元等。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月30日、7月28日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人吴萍发出落款时间为2020年5月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1507号申请执行人吴仁华，男，1969年1月16日出生，汉族，住涟源市。被执行人李俊豪，男，2001年8月18日出生，汉族，住涟源市。本院2020年3月23日作出（2019）湘1382民初4749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仁华于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人吴仁华与被执行人李俊豪民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向申请执行人吴仁华送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月5日，本院向被执行人李俊豪送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日与2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李俊豪其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年8月10日进行传统查控，查明被执行人李俊豪的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。·2020年8月12日，本院对被执行人李俊豪适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人吴仁华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为32285.49元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 斌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4017号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：边晓纯，女，1979年12月6日出生，汉族，住址辽宁省阜新市彰武县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边晓纯信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人110861.62元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保672号季政：本院在审理你与庄易峰、赵莉华民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了被申请人赵莉华的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县人民路营业所的银行账户62×××89，已（实际）冻结10.14元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市二爻营业所的银行账户60×××15，已（实际）控制14.22元。以上账户冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月6日委托江苏省苏州工业园区人民法院查封了被申请人庄易峰、赵莉华名下位于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场10幢902室不动产（轮候查封），查封时间自2020年8月6日至2023年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执137号之二 申请执行人：桓台县兴桓股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：桓台县中心大街766号。统一社会信用代码：91370321MA3NRT2K6Y。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司，联系人：李牛。 被执行人：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：于亦章，总经理。 被执行人：山东同济置业有限公司。住所地：桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321678149829K。 法定代表人：张利，董事长。 被执行人：于亦章，男，1967年7月16日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：庞会玲，女，1966年12月14日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县兴桓股权投资基金合伙企业与被执行人山东万鑫建设有限公司、山东同济置业有限公司、于亦章、庞会玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0321民初613号民事判决书，判决如下：一、被告山东万鑫建设有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金13000000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东万鑫建设有限公司以13000000元为基数，自2018年1月19日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告于亦章、庞会玲对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告于亦章、庞会玲承担连带责任保证后，有权向被告山东万鑫建设有限公司追偿。五、原告中国工商银行股份有限公司桓台支行对被告山东同济置业有限公司位于张店区人民西路7号房产的房屋所有权、土地使用权拍卖、变卖或折价的价款在最高余额24500000元范围内享有优先受偿权。六、被告山东同济置业有限公司在中国工商银行股份有限公司桓台支行实现抵押权后，有权向被告山东万鑫建设有限公司追偿。案件受理费99800元、诉讼保全费5000元，由被告山东万鑫建设有限公司负担；被告山东同济置业有限公司、于亦章、庞会玲承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案受理，执行标的13000000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年2月24日，本院依法通过（2020）鲁0321执135号案件，对被执行人山东同济置业有限公司名下位于张店区人民西路7号土地使用权及地上附属物一宗，拍卖价款23255440元。其中13255440元用以偿还（2020）鲁0321执135号执行案件债务，剩余10000000元用以偿还本案债务。 4、2020年8月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月13日，经调查被执行人线下暂时无可供执行财产。 6、2020年8月13日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的13000000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 越
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1221执446号申请执行人：潘仁兴，男，1952年1月3日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：曾庆菊，女，1963年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现住湖南省中方县。申请执行人潘仁兴与被执行人曾庆菊民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初749号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人曾庆菊送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾庆菊名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，未发现其他可供执行的财产。于2019年9月12日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人在怀化市，并经本院评估、拍卖，无人竞买，暂不宜实施以物抵债。在执行过程中，双方已达成执行和解协议。于2019年11月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年11月11日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人潘仁兴，告知暂无其他财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月18日，本院对被执行人曾庆菊适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2019年8月28日电话约谈了申请执行人潘仁兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行案款本金103650元及利息、诉讼费、评估费，已按执行和解协议支付给申请执行人20000元，余款按执行和解协议履行需较长时间。故本院对本案宜终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行执行和解协议的情况下，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  向 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31798号原告：朱红明，男，1963年4月8日出生，汉族，住址广东省南雄市，委托诉讼代理人：黄大妹，住址广东省南雄市，与原告朱红明为夫妻关系。被告：深圳海棠时装有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区渔民村工业大厦，统一社会信用代码91440300618864409Q。法定代表人：张莉莉，职务。原告朱红明与被告深圳海棠时装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告朱红明于2020年8月4日以已经与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱红明撤诉。案件受理费5.0元，减半收取计2.5元，由原告朱红明负担。审判员  彭弘卫二〇二〇年八月四日书记员  刘 蕾