wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保304号 被执行人：陈威恺，男，1987年11月2日出生，汉族，住津市。 被执行人陈威恺财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初18-4号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈威恺的银行存款11.97万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人陈威恺的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  覃业辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊思敏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1958号原告：董本刚，男，1978年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄社区居民委员会推荐。被告：郭艳光，男，1970年1月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。原告董本刚与被告郭艳光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，董本刚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：董本刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许董本刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由董本刚负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月六日书记员  陈飞飞
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执362号谭思鹏：谭思鹏与陈天孟劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年8月6日将该款转付给谭思鹏。至此，谭思鹏向本院申请执行的(2019)鄂0525民初1288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执843号之一 申请执行人：王建飞，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：代磊，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王建飞与代磊请求确认人民调解协议效力一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民特8号民事裁定书。申请执行人王建飞向本院申请强制执行，要求被执行人代磊支付劳务费650元。 本院于2020年08月05日立案后，依法向被执行人代磊送达了（2020）皖0406执843号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结代磊银行账户，已将被执行人代磊纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人代磊采取限制高消费措施。申请执行人王建飞亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王建飞同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费50元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张顺军
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3590号 原告：黄兵，男，生于1964年12月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：易聪，四川律生和律师事务所律师。 被告：冯玉兵，男，生于1975年7月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：昌建建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街28号。 法定代表人：胡长印，该公司执行董事。 原告黄兵与被告冯玉兵、昌建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄兵于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄兵申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄兵撤诉。 本案案件受理费2705元，减半收取1352.5元，由原告黄兵负担。 审 判 长  宁建军 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  周 敏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘茂林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1769号罪犯林月金，女，1985年3月24日出生，汉族，初中文化，福建省龙海市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2018年4月26日作出（2018）浙0205刑初153号刑事判决，以被告人林月金犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林月金在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林月金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元，退缴赃款人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林月金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林月金予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  王 慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初65号原告：李昊楠，女，1997年5月28日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：管恩德，男，1989年3月15日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：罗书森，男，1964年4月14日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：尚志市鑫源房地产开发有限公司，住所地：尚志市尚志镇中央大街268号（尚志镇城西委）。法定代表人：罗书森。原告李昊楠诉被告管恩德、罗书森、尚志市鑫源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。李昊楠向本院提出诉讼请求：要求被告管恩德给付借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照年利率6%自2017年3月8日起计算至实际给付之日止）；被告罗书森、尚志市鑫源房地产开发有限公司承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李昊楠系李林女儿，李林于2018年2月21日死亡，李林已于2015年12月16日离婚。被告管恩德于2016年11月7日向李林借款10万元，约定借款期限4个月，并用房屋作抵押，被告罗书森、尚志市鑫源房地产开发有限公司提供担保。此款多次索要未果，故原告李昊楠作为继承人诉至法院。本院经审查认为，原告李昊楠不是李林的唯一继承人，本案主体不适格，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李昊楠的起诉。案件受理费1150元，退还原告李昊楠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 迟 冰二〇二〇年八月十日书记员 张楠楠
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1486号申请人李洪琴，女，生于1991年5月6日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人蒙攀，男，生于1986年12月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。李洪琴与蒙攀退伙纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初1318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒙攀负有向李洪琴给付17000.00元的义务。因蒙攀未按上述生效法律文书履行义务，李洪琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒙攀未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到蒙攀的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1486号案件的本次执行程序。被执行人蒙攀负有继续向申请执行人李洪琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年八月十二日书记员  沈靖杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保263号 关于王振云与王树山、王美娇执行财产保全一案，王振云向本院申请财产保全，2020年7月20日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1729号民事裁定书，对王树山名下在中国建设银行账号：62×××70_156_1的存款冻结18万元（实际冻结金额50168.98元）；中国工商银行账号：03×××60的存款冻结金额18万元（实际冻结金额24498.63元）；冻结王树山在财付通支付科技有限公司的存款金额12534.69元（实际冻结金额11123.19元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月七日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执290号 申请执行人：彰武县某玉米种植专业合作社，住所地彰武县。 法定代表人：桑某，系该合作社理事长。 被执行人：刘某奎，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县某玉米种植专业合作社与被执行人刘某奎承揽合同纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2756号民事判决书，于2020年5月9日向刘某奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘某奎至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘某奎信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某奎的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某奎名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对刘某奎进行了限制高消费。因刘某奎暂无财产可供执行，彰武县某玉米种植专业合作社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6390元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2756号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1212号申请人：葛文利，男，1969年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾科，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。被申请人：长沙惠健医疗器械贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段116号同发大酒店606室。法定代表人：赵尧群。被申请人：李安辉，男，1969年11月16日出生，汉族。被申请人：赵尧群，女，1973年8月8日出生，汉族。申请人葛文利因与被申请人长沙惠健医疗器械贸易有限公司、李安辉、赵尧群民间借贷纠纷一案，葛文利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙惠健医疗器械贸易有限公司、李安辉、赵尧群银行存款3301372元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人葛文利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙惠健医疗器械贸易有限公司、李安辉、赵尧群银行存款3301372元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人葛文利负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强二〇二〇年八月三十一日法官助理刘佳艳书记员罗冰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1107号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：孙天祥，男，1978年3月17日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与孙天祥罚金纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙天祥应于判决书生效之日起十日内支付罚金3000元。因孙天祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙天祥负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月三十一日书记员 李 晨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1270号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王宇，男，1966年1月1日出生，汉族。被执行人：李英，女，1959年12月8日出生，汉族。本院在申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王宇、李英融资租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1359号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  欧晶鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12115号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：张霁，男，1994年12月27日出生，汉族，住四川省阆中市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张霁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张霁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6969.18元，并支付截至2020年7月6日的利息18.12元，罚息954.49元，复利0.03元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为浙B1XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月21日，张霁与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张霁向汽车金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张霁同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张霁未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张霁未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月21日，汽车金融公司与张霁签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张霁向汽车金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为799），基于汽车经销商提供11.18%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为1.56%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月21日发放贷款。汽车经销商按年利率11.18%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月21日办理了合同约定车辆（车牌号为浙B1XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年7月6日，张霁拖欠汽车金融公司借款本金6969.18元、利息18.12元、罚息954.49元、复利0.03元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张霁借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求张霁承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息、复利应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为计算标准。张霁为履行本案债务，以车牌号为浙B1XXXX的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张霁于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金6969.18元，支付截至2020年7月6日的利息18.12元、罚息954.49元、复利0.03元；二、被告张霁于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张霁于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张霁提供的车牌号为浙B1XXXX的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张霁负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3519号申请执行人：刘启明，男，1993年6月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：云梦县正业电器有限公司，住所地湖北省云梦县城关睡虎路5号。法定代表人：王建发，总经理。被执行人：孝感市宇飞房地产开发有限公司，住所地孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。法定代表人：王建发。被执行人：王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人：彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、王建发、彭春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1799号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、王建发、彭春兰偿还借款本金15000000元，支付利息、罚息、复利，支付迟延履行的债务利息，支付诉讼费用等。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。嗣后，刘启明通过证券交易所，以挂牌方式受让了（2017）鄂0103民初1799号一案中的全部债权，取得了执行案件中上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行享有的全部民事权利包括主债权及抵押权、保证担保债权等从权利。经刘启明申请，本院于2019年7月22日作出（2019）鄂0103执异94号执行裁定书，变更刘启明为本院（2019）鄂0103执3519号执行案件申请执行人。本案执行过程中，经查，申请执行人刘启明对被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司名下位于孝感市孝南区卧龙乡316复线南13栋1-2号，15栋1-2号，16栋1-2号，17栋1-2号，18栋1-2号，19栋1-2号，20栋1-2号，3栋101、201号，5栋101、201号，6栋101、201、301号房产（房屋他项权证号：孝感市房他证字第××号）；孝感市孝南区卧龙乡316复线南的土地[土地他项权证号：孝南他项（2013）第062号]；孝感市孝南区卧龙乡316复线南，9幢的房屋（房屋他项权证号：孝感市房他证字第××号）；孝感市孝南区卧龙乡316复线南的土地[土地他项权证号：孝南他项（2012）第069号]享有优先受偿权。2019年8月湖北省云梦县人民法院对包括上述抵押物在内的孝感市宇飞房地产开发有限公司名下位于孝感市孝南区卧龙乡316复线南融兴度假村8宗商住用途国有建设用地使用权及27幢房屋（含装修价值等）进行了评估，市场总价值为154752500元。湖北省云梦县人民法院先后以154752500元、139277250元为保留价对评估财产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。本院认为，因本院对本案抵押物无处置权，且其他法院对本案抵押物进行拍卖、变卖已流拍，故被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1799号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月六日书记员 万开源
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特169号申请人：李树先，男，1957年4月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：商海天，男，1993年10月15日出生，满族，住址：辽宁省法库县。申请人：任成顺，男，1966年01月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月21日立案受理申请人李树先、商海天、任成顺关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李树先、商海天、任成顺劳务合同纠纷于2020年08月21日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人商海天给付申请人李树先劳务费8325元，此款于2020年9月15日前给付5000元，于2021年2月5日前给付3325元。二、申请人李树先自愿放弃要求任成顺给付劳务费的诉讼请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李树先、商海天、任成顺于2020年08月21日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 晔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4034号原告:董建博，男，1978年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告董建博与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告董建博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告董建博撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十七日书记员 贲宇航
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3551号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑达凤，女，1961年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：江金水，男，1957年8月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：江金福，男，1960年8月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈勉，男，1985年1月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：江瑛，女，1984年6月29日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑达凤、江金水、江金福、陈勉、江瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  颜菊平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3711号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：陆全栓，男，1985年11月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告陆全栓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万志红到庭参加诉讼，被告陆全栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息76,753.64元（其中本金73,394.32元、利息465.32元、罚息2,894元），此利息计至2020年5月8日，此后利息及罚息等按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月20日在原告处用手机银行发起中银E贷贷款2万元，期限12个月；2018年9月25日一笔1万元，期限11个月；2018年10月27日二笔各1万元，期限12个月；2019年3月19日一笔2万元，期限12个月；2019年5月30日一笔1万元，期限8个月，还款方式为规则还息，到期还息，还款周期为每月。并通过手机银行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%合同签订后，原告按约定向被告陆全栓的账户分别发放了共计8万元贷款，但被告未按期足额归还借款，截至2020年5月8日，被告共拖欠原告本金及利息等共计76,753.64元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告陆全栓未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告陆全栓通过手机银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：原告向被告提供循环贷款13万元；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%；按月付息、到期还本。2018年9月20日，被告陆全栓向原告申请支用贷款，申请借款金额为20,000元，借款期限12个月，利率为5.58%；2018年10月25日，被告陆全栓向原告申请支用贷款，借款金额为10,000元，借款期限11个月，利率为5.58%；2018年10月27日，被告陆全栓向原告申请支用2贷款，借款金额分别为10,000元、10,000元，借款期限12个月，利率为5.58%；2019年3月19日，被告陆全栓向原告申请支用贷款20,000元，借款期限12个月，利率为5.58%；2019年5月30日，被告陆全栓向原告申请支用带看10,000元，借款期限8个月，利率为5.58%。借款到期后，被告未归还借款本息。截至2020年5月8日，被告共拖欠原告本金73,394.32元及利息、罚息3,359.32元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证、中国银行对私信贷管理系统-贷款查询列表、《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》、核心系统客户信息资料查询、个人客户交易明细、贷款账户交易流水查询、贷款己还款明细清单、逾期未还款查询、欠款明细说明以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告陆全栓与原告签订的《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告根据被告陆全栓的申请发放贷款共计8万元，借款到期后，被告陆全栓未偿还借款本息，原告要求被告陆全栓归还借款本金和支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陆全栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆全栓于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金73,394.32元以及利息、罚息（截至2020年5月8日的利息、罚息3,359.32元，之后的利息、罚息按《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》约定的利率标准计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720元，减半收取即860元，由被告陆全栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十九日法官助理朱颖书记员张妍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4706号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码：91371082866858630G，住所地荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：王长春，男，1976年5月25日出生，汉族，住山东省荣成市，该单位职工。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：张启通，男，1976年4月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告张启通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司荣成支行撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许晓昀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26393号申请执行人中国银行股份有限公司潢川支行,住潢川县航空南道6号。法定代表人邵辉。被执行人陈会平，女,1987年4月11日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人河南省耀捷建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼A座7楼724室。法定代表人胡继松。被执行人河南正康建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路81号附2号索克商务大厦7层706房间。法定代表人宋乃应。被执行人河南六福建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦13层9号。法定代表人宋乃田。被执行人河南巨匠建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口向东200米路南绿地原盛国际1号楼A座7楼19号。法定代表人唐元松。被执行人宋乃田，男,1980年8月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人苏凡，女,1981年4月2日出生，汉族，住。本院在执行中国银行股份有限公司潢川支行与陈会平、宋乃田、苏凡、河南六福建筑劳务分包有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南巨匠建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月25日生效的（2019）豫0105民初26048号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：标的13871553.62元。被执行人陈会平、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司、河南巨匠建筑工程有限公司、宋乃田、苏凡至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1503403.11元，本院已扣划1503403.11元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1503403.11元，本案债权尚余12368150.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会平、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司、河南巨匠建筑工程有限公司、宋乃田、苏凡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十七日书记员 刘世博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1572号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：王长志，男,1972年9月18日生，汉族，住长岭县。 被执行人：付晓南，女,1973年3月27日生，汉族，住长岭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王长志、付晓南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1858号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王长志、付晓南应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人136558.00元及利息；二、承担诉讼费用5504元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2572号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：袁守玉，女，1965年5月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告袁守玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告袁守玉地址及联系方式不准确，无法向被告袁守玉送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐震
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1400号 申请执行人：赵辉，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被执行人：徐金泉，男，1983年10月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。 申请执行人赵辉与被执行人徐金泉买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵辉于2020年6月23向本院申请强制执行，要求被执行人徐金泉偿还申请人赵辉货款365860元及利息，财产保全费2349元，案件受理费3394元、执行费5388元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人徐金泉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月1日、8月19日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人徐金泉名下的财产信息，未发现有银行存款，无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、被执行人范诚名下登记的位于太和县××路北侧诚华中央2号楼1001户已被太和法院查封。申请人2020年8月6日向太和法院书面提出申请要求参与该房产分配。 4、本院于2020年8月19日限制被执行人范诚高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年8月19日将被执行人范诚纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范诚名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月十九日 书记员 解 艳
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1401号 原告：李春光，男，1980年9月18日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕。 被告：文士敏，男，1959年7月19日出生，汉族，住滦南县。 原告李春光与被告文士敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春光及其委托诉讼代理人吴俐燕、被告文士敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春光诉称，原告经营饲料店，被告从2014年开始从原告处赊购饲料。2017年5月15日，经过对账，被告为原告出具了23720元的欠条一张，并约定购料款当年内还清，如到期未还，加收10%的滞纳金，所产生的一切费用由被告负责。后经过催要，该款被告至今未付。为维护合法权益，原告起诉请求判令被告给付饲料款23720元及滞纳金2372元并承担本案诉讼费用。 被告文士敏辩称，从原告处赊购饲料属实，但当时没说具体什么时候还清，对原告起诉欠款数额及滞纳金无异议，但现在没有经济能力给付。 经审理查明，原告李春光经销饲料，被告文士敏自2014年至2017年从原告处购买饲料。经双方核算，截止到2017年5月15日，被告尚欠原告饲料款23720元，被告于同日为原告出具了总欠条。庭审中，被告对原告主张的货款23720元及滞纳金2372元无异议，只是提出暂无履行能力。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告文士敏给付原告李春光货款23720元及滞纳金2372元，共计26092元（判决生效即履行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元适用简易程序减半收取计226元，由被告文士敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二〇年八月十二日 书记员  张倩男
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执362号 关于涉县人民法院申请执行**诉讼费催缴纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年八月二十四日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初5210号原告:王建智，男，汉族，1955年11月26日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人:王进，男，汉族，1986年9月30日出生，住西安市长安区。被告：王建民，男，汉族，1953年5月2日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。原告王建智与被告王建民相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王建智及其委托诉讼代理人王进、被告王建民及其委托诉讼代理人郭青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）王建智向本院提出诉讼请求：1.被告不得阻挡原告使用被告楼房西墙12公分建房，并赔偿阻挡原告建房给原告造成的损失3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：XX村XX队相邻关系，被告居东、原告局西，均坐北朝南。早年在村上规划调整划拨宅基地后，被告建造了三间门房，被告将房屋的西大墙建为伙墙，原告东边留有通行门道。原告现要求在东边门道盖房时，被告拒不配合、无理多次阻挡原告施工，原告本着邻里友好的原则，找同村乡党、村委会给原告好话说尽，并愿意承担伙墙一半费用，被告拒不接受，给原告造成了一定的误工损失，经村基层各部门多次调解至今未果。原告无奈向法院提起诉讼，请求判如所请。被告（反诉原告）王建民辩称：被告三间楼房西墙为其私墙，留砖茬子是因为西墙外还有他的宅基地，故不同意原告使用他的房墙建房，也不同意赔偿原告的损失。被告（反诉原告）王建民同时向本院提出反诉请求：1.请求原告赔偿被告房屋内墙面损失、外墙沿损失、西侧主墙底填埋损失、室内物品损失共计8000元；2.本案反诉费由原告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告相邻，两家之间相隔空地，反诉被告恶意在反诉原告所建盖的房屋西侧外建设房屋，并破坏反诉原告西墙主体，挖出西墙根基排水，造成反诉原告屋内泡水，墙皮脱落，室内物品损坏，反诉被告恶意侵害反诉原告的权益，应当赔偿反诉原告的损失。因此提出反诉，请求法院支持其反诉请求。原告（反诉被告）辩称：被告损失不是原告导致，其反诉请求无任何证据，请求驳回被告的反诉请求。经审理查明：原告王建智与被告王建民宅基地东西相邻，均坐北朝南，原告居西，被告居东。原告为祖遗宅基地，无宅基地使用证;被告有1990年原长安县村民宅基地登记表，登记表上被告宅基地的使用面积为1分3厘4毫。被告现有三间一层楼房系2006年所建，其所建楼房已超出了宅基地登记表使用范围。被告在建房时在西大墙留有砖茬子，被告楼房建好后，原告宅基地一直未建房，但原告曾使用被告预留的砖茬子建门楼，直到2019年8月原告将门楼拆除。后原告想使用被告西大墙作为双方伙墙建房，遭到被告阻挡，双方发生纠纷，经村委多次调解无果。庭审中，原告为证明其所诉事实，提交了证据一、照片4张，证明被告楼房的西大墙为双方伙墙；证据二、村委会会议记录，证明村委会认定原被告的界墙为伙墙，两邻各占一半（即0.12米宅基地面积）；证据三、调解会议记录3份，证明双方纠纷经村委会多次调解。被告对证据一的真实性认可，对证明目的不认可，认为照片无法证明被告的西大墙为双方伙墙，被告西大墙有0.12米在原告的宅基地范围内；对证据二的真实性、关联性、合法性均不予认可，认为该会议记录无被告签字，村委会也无权代表政府对宅基地进行确权，故该会议记录违法；对证据三的真实性、合法性和关联性均不予认可，被告认为村委会调解违反了人民调解法的规定，且会议记录无原件，真实性无法核实。被告提交了证据一、长安县村民宅基登记表一份，证明被告宅基地与原告宅基地相邻，被告在建房时将整体宅基地向东缩小了1米，证明被告宅基地的合法性；证据二、照片三张，证明原告在被告墙外挖坑造成被告损失。原告对被告提交的证据发表质证意见，认为证据一被告宅基地实际面积与登记不符，实际远超登记面积；证据二不能证明是原告在被告墙外挖坑给被告造成损失。本院认为：原被告虽东西相邻，但原告为祖遗宅基地，因无宅基地使用证，无法确定面积及四址。被告虽有宅基地登记表，但其建房已超过了登记表确定的面积，实际上未完全在宅基地登记表确定的范围建房，故原告主张被告楼房西大墙为双方伙墙，其有0.12米使用权的主张无法确定。原告提交的村委会会议记录对双方界墙的确权，因无依据，本院不予采信，故原告的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。被告反诉请求证据不足，本院也不予支持。综上所述，为保护公民合法权益，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告王建智排除妨害、赔偿损失的诉讼请求；二、驳回被告王建民赔偿损失的反诉请求。本案案件受理费50元，原告王建智已预交，由原告自行承担；反诉诉讼费25元，被告（反诉原告）王建民已预交，由被告自行承担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   王  方人民陪审员   王权奇人民陪审员   王丹平 二〇二〇 年 八 月 十三 日 书  记  员   刘朋伟  1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执702号申请执行人：纪炜，男，汉族，1977年1月20日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：董高、聂春莲，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：黄国忠，男，汉族，1971年3月10日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。关于纪炜与黄国忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初9303号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、解除原、被告于2017年11月12日签订的房屋买卖合同；二、被告黄国忠于2019年11月20日前一次性返还原告纪炜购房款312万元，该款项待涉案房屋变卖、拍卖时候优先受偿；三、案件受理费36752元，减半收取18376元，被告黄国忠自愿承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理，标的313.8376万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄国忠发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人黄国忠并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人黄国忠拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人黄国忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人黄国忠名下位于维科皇家花园18号楼18-6室的不动产（面积252.93平方米，设有两轮抵押共431万元，申请执行人为第二轮抵押权人），查封期限截止至2023年3月30日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），该不动产正被淮安经济技术开发区人民法院司法拍卖中，本院已向该院发出申请参与分配函。4、通过司法网络查控系统对被执行人黄国忠名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置，本院已向申请执行人告知悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人纪炜进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8458号 原告：遵义隆君祥物业有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道蟠桃路九鼎时代家园，统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女。 被告：翁昌平，男，1974年9月7日出生，汉族，遵义市人，住贵州省习水县。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告翁昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告遵义隆君祥物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义隆君祥物业有限公司以被告履行了义务，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2652号原告:董丛聪，女，汉族，1980年9月9日，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。法定代表人：师文明。统一社会信用代码：91411322580327922Q。地址：方城县新能源产业聚集区西园方城县金馥植物油有限公司6楼。诉讼委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。原告董从聪诉被告河南金硕置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告董丛聪于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董丛聪申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董丛聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董丛聪负担。审判员  靳显宏二〇二〇年八月五日书记员  邢 猛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1971号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴凡，男，汉族，1985年7月24日出生，住湖北省赤壁市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告吴凡保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告吴凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴凡向平安保险公司偿还理赔款26222.94元（本金25520.46?元、利息702.48?元）；2.判令吴凡向平安保险公司支付逾期保费2052.36元；3.判令吴凡以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年7月21日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由吴凡承担。事实与理由：2013年9月30日，吴凡与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款30000元。同时，吴凡就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计30000元的贷款，但自2014年4月30日始，吴凡再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年7月21日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计26222.94元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向吴凡催收，吴凡始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。吴凡未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与吴凡之间建立了借款合同法律关系，吴凡未按时还款，构成违约，出借人有权要求吴凡立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向吴凡追偿，包括吴凡逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，吴凡拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求吴凡交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求吴凡以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凡于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款26222.94元、逾期保费人民币2052.36元，以上共计28275.30元；二、被告吴凡于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和28275.30元为基数，自2014年7月21日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660.5元，由被告吴凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4400号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖,四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升,四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：吴萍，女，1972年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告吴萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吴萍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员 胡渊婕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执726号之一申请执行人:刘家英，女，1961年10月8日出生，汉族，住澧县大堰垱镇筒车村23组。申请执行人：龚洁，女，1984年2月21日出生，汉族，住澧县大堰垱镇筒车村23组。被执行人：夏子富，女，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市澧县翊武东路38号。本院在执行申请执行人刘家英、龚洁与被执行人夏子富机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人夏子富发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行本院（2019）湘0723民初2110号民事判决书所确定的赔偿刘家英、龚洁157156.49元的义务，但被执行人夏子富至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人夏子富在金融机构有存款元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下；划拨被执行人夏子富在金融机构的存款元。本裁定立即执行。审判员  李永红二〇二〇年八月三日书记员  肖 婷
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执984号之一 移送执行人：本院少年审判庭。 被执行人钟煜坤，男，1982年11月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省安溪县。 本院少年审判庭于2020年5月11日移送执行，被执行人钟煜坤处罚金二万元人民币。 执行中，本院依法向被执行人钟煜坤发出执行通知，责令被执行人钟煜坤限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟煜坤未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人钟煜坤名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，闽Ａ×××××登记在被执行人钟煜坤名下，本案已依法冻结，但车辆下落不明，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人钟煜坤名下无存款可供执行，被执行人钟煜坤名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人钟煜坤高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  李柯伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢430号申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司,住涡阳县乐行路新人社局大楼四楼。被执行人：凡思扬,男,汉族1985年7月07日出生,住涡阳县；被执行人：涡阳县兴家门业有限公司,住涡阳县闸北镇涡北街道,法定代表人凡思扬；被执行人：张冬梅,女,汉族1982年6月28日出生,住涡阳县；被执行人：赵飞,男,汉族1963年6月10日出生,住涡阳县；被执行人：张子良,男,汉族1985年5月18日出生,住涡阳县；被执行人：宁宁,女,汉族1984年5月20日出生,住涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人凡思扬、涡阳县兴家门业有限公司、张冬梅、赵飞、张子良、宁宁追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4818号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4818号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执951号申请执行人：赵福，男，1966年1月27日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：赵长洪，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：梁红蕊，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人赵福与被执行人赵长洪、梁红蕊民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽1382民初2194号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10,613.6元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽众
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1413号原告：恩施昌弘机电设备工程有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道107号。法定代表人：向建华。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：广州广日电梯工业有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇国贸大道南636号。法定代表人：朱益霞。被告：来凤县锦荣升房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤北路158号101室。法定代表人：刘毅。被告：周钧涵，女，生于1979年3月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告恩施昌弘机电设备工程有限公司诉被告广州广日电梯工业有限公司、来凤县锦荣升房地产开发有限公司、周钧涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告恩施昌弘机电设备工程有限公司于2020年8月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施昌弘机电设备工程有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施昌弘机电设备工程有限公司撤诉。案件受理1676元，减半收取838元，由原告恩施昌弘机电设备工程有限公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年八月二十五日书记员  田强
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4240号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号，统一社会信用代码：91520103697526458C。      法定代理人：曲世洋，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。                        被      告              候德建，男，1976年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付从2016年7月1日起至2019年3月15日期间的物业服务费人民币12818.52元、违约金2614.98元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系白云区南窗雅舍的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币12818.52元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条                              裁 判      主 文              一、被告候德建于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费人民币12818.52元；      二、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取93元（原告已预交），由被告候德建负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人黄从仁，男 本院于2020年5月13日作出（2019）湘0481刑初120号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人黄从仁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人黄从仁适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7914号原告：孙慧，女，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：黄扶桑，男，1975年7月30日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区户。原告孙慧与被告黄扶桑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙慧申请撤回对被告黄扶桑的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙慧撤回对被告黄扶桑的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告孙慧负担。审判员 王 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 梅鑫娜
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2046号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：林丁元，男，住福建省沙县。 被告：李天宝，男，1987年6月20日出生，汉族，住邵武市。 被告：李天福，男，1985年12月20日出生，汉族，住邵武市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李天宝、李天福追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴建辉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3553号原告：罗静静，女，生于1988年11月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：邹红，男，生于1984年6月1日，汉族，住河南省光山县。被告：陈丽媛，女，生于1991年12月6日，汉族，住河南省光山县。原告罗静静与被告邹红、陈丽媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霞、被告陈丽媛到庭参加诉讼，被告邹红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗静静向本院提出诉讼请求：判令被告邹红、陈丽媛偿还原告借款本金27900元及该款利息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有2019年2月26日向被告陈丽媛转账28500元的《河南省农村信用社账户历史交易明细清单》和2019年11月21日向被告邹红转账19400元的《支付宝转账电子回单》各一份，以此主张系被告陈丽媛、邹红分别向原告借款28500元、19400元，被告陈丽媛未提出异议，故能够证明原告的主张成立。后被告陈丽媛偿还借款15000元，下欠13500元，被告邹红偿还借款5000元，下欠14400元，原告分别与被告陈丽媛、邹红之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求二被告还款，现原告已诉至本院，向二被告催要借款，可视为已给予二被告合理的还款期限，二被告至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告分别要求被告邹红偿还借款14400元及该款利息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算），被告陈丽媛偿还借款13500元及该款利息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告邹红于本判决生效之日起十日内偿还原告罗静静借款本金14400元及该款利息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）；二、被告陈丽媛于本判决生效之日起十日内偿还原告罗静静借款本金13500元及该款利息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）；三、驳回原告罗静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，已减半收取，由被告邹红、陈丽媛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月八日书记员  李思蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8792号申请人：上海瑞竣建筑工程有限公司，住所地上海市黄浦区瞿溪路691号308室。被申请人：江苏金厦建设集团公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦。申请人上海瑞竣建筑工程有限公司与被申请人江苏金厦建设集团公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币425000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团公司的银行存款425000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十四日书记员  陈 燕
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初647号 原告：王进芳，男，1990年3月1日出生，汉族,住山东省东明县。 被告：李涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告王进芳与被告李涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王进芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告王进芳撤回起诉处理。 审判员  汪西坤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先于执行； 准予或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1194号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：魏承华，男，1982年4月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：郑金莲，女，1958年2月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏承华之母。被执行人：雷海菊，女，1965年3月15日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂飞，男，1975年9月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人魏承华、郑金莲、雷海菊、魏茂飞、孙广庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人魏承华在085e9858ebf3ee6e2d48de09a@wx.tenpay.com账户内余额人民币7038.27元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏承华在财付通支付科技有限公司085e9858ebf3ee6e2d48de09a@wx.tenpay.com账户内存款人民币7038.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十五日书记员  马德彪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4331号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：瞿时雨，男，1978年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11418号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人瞿时雨闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月9日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，因被执行人瞿时雨未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人瞿时雨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人瞿时雨，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月29日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为74612元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩松
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3282号 杨喜生： 关于佛山市三水区人民法院刑事审判庭与杨喜生罚金案[案号：（2020）粤0607执3282号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1615号之六申请执行人谭弦，男，1979年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：盛延伦，男，汉族，1975年11月29日生，住贵州省黔西县。关于申请执行人与被执行人盛延伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年80月17日冻结了被执行人盛延伦在XXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币306.50元，现因其他账户足额冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人盛延伦在贵阳银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月六日书记员  熊 伟
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审146号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人张强，男，1996年12月22日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人薛芳，女，1997年8月14日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张强、薛芳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕481号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张强、薛芳于2018年2月4日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕481号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张强、薛芳分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张强、薛芳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张强、薛芳作出的博费征决〔2019〕481号社会抚养费征收决定；二、被执行人张强、薛芳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人张强、薛芳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1082号之一申请执行人：孙小平，男，1980年8月7日出生，汉族，住吉水县。被执行人：肖立新，男，1961年5月18日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人孙小平与被执行人肖立新民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初409号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十七日（江西书记员罗淮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执833号申请执行人:王柏林，住南京市鼓楼区。被执行人：周建强，住南京市建邺区。申请执行人王柏林与被执行人周建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0114民初6544号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周建强欠付王柏林借款本金8800元，分10个月偿还，自2019年11月起至2020年8月止，每月15日之前偿还880元；二、如周建强未能按本协议第一项所确定的时间足额履行还款义务，王柏林可就剩余全部款项向法院申请强制执行；三、本案纠纷就此解决，双方再无其他争议；四、案件受理费25元（王柏林已预缴），由王柏林负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人周建强采取了如下措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人周建强发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年4月16日、2020年6月3日、2020年7月17日三次对被执行人周建强的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.执行中，本院轮候查封了周建强名下坐落南京市雨花台区xx号xx小区6幢xx单元xx室的不动产，结合本案执行标的，并经申请执行人同意，本案暂不处置该不动产。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院前往周建强住所南京市建邺区××号××室、周建强名下南京市雨花台区××单元××室调查，均未能查找到周建强。6.本院于2020年5月27日作出限制消费令，对被执行人周建强采取限制高消费措施。7.本院于2020年6月17日作出决定，将被执行人周建强纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年8月26日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人周建强有效的可供执行的财产，申请执行人王柏林亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十六日书记员  李 毓
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3424号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子街道。法定代表人：王月梅。被告：逯洪军，男，1969年12月22日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告逯洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  李洪钢二〇二〇年八月三十日书记员  刘 飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2124号白秋林、张保红：关于白秋林申请执行张保红民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1114号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆万零玖佰贰拾元（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4842号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人黎起。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黎起信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10022号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎起银行存款人民币18000元，或扣留、提取被执行人黎起收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初1872号原告：闫华伟，男，汉族，1972年12月1日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：闫改平，系原告闫华伟之姐（特别授权）。委托诉讼代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师（一般代理）。被告：内乡县湍东镇东王沟村五组。代表人：闫群生，该组组长。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：田洪昌，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（一般代理）。原告闫华伟与被告内乡县湍东镇东王沟村五组为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告闫华伟于2020年8月11日向本院提出撤回对被告内乡县湍东镇东王沟村五组的起诉。本院认为，原告闫华伟申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫华伟撤回对被告内乡县湍东镇东王沟村五组的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告闫华伟负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年八月十一日书记员  王文婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14867号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷海侠，总经理。上海市浦东新区人力资源和社会保障局与上海同捷科技股份有限公司劳动和社会保障纠纷一案，该局作出的浦人社监(2019)理字第1120号行政处理决定书已发生法律效力。权利人上海市浦东新区人力资源和社会保障局于2020年7月3日向本院申请，要求被执行人支付徐晓春等124名劳动者工资报酬共计人民币528,926.62元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7,689.27元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，发现被执行人上海同捷科技股份有限公司名下的多个银行存款账户被多家法院冻结、其名下的沪BSXXXX、沪L6XXXX、沪L0XXXX等所有汽车及位于浦东新区云桥路XXX号XXX幢、南芦公路160弄１幢不动产亦被查封，未发现被执行人有有价证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人位于云桥路XXX号XXX幢不动产目前被案外人强某。被执行人已向本院申请执行，租金、房屋使用费等尚未全部执行到位。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人不动产、汽车、银行存款等财产被司法查封、冻结，暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执14867号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保252号本院在执行郭海与纪兵借款合同纠纷中，本院对被保全人纪兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5473号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张兴春，男，1987年03月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人张兴春信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0104民初9389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人张兴春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人张兴春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4438号原告：梁军，男，1958年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冉龙，河南天荣律师事务所律师。被告：刘永红，男，1962年4月2日出生，汉族，住中牟县。原告梁军与被告刘永红不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军及其委托诉讼代理人冉龙到庭参加诉讼，被告刘永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告征地款10万元，并以10万元为基数、按照年利率6%计算支付自2012年1月13日起至返还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘永红在2012年初告知原告其可以帮原告取得中牟县某片土地的使用权,需原告支付10万元的“征地款”,原告信以为真,于2012年1月13日将10万元现金交付给被告,被告为原告出具《收条》一张。但被告在收款后,并未履行承诺帮原告取得任何土地的使用权，总是编造各种理由推脱,之后原告屡次要求被告退还款项，被告以资金紧张为由拒不退款,故原告诉至法院。被告刘永红未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告刘永红帮助原告梁军寻找、介绍土地使用权转让方，2012年1月13日，原告向被告交付10万元作为购买土地使用权的前期款项，被告并向原告出具《收条》一份，载明：“收条今收到梁军征地款壹拾万元整（100000元）收款人：刘永红”。后被告既未寻找到土地使用权转让方，亦未向原告返还前期购地款10万元，原告于2019年8月26日起向被告多次索要无果，故诉至法院。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告未到庭应诉及答辩，系对自身权利的放弃。本案中，被告未帮助原告寻找到土地使用权转让方，继续持有原告给付的10万元购地款，没有法律根据，原告有权请求其予以返还，故原告要求被告返还购地款10万元并支付自2019年8月26日起逾期返还利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告过高诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘永红于本判决生效之日起十日内返还原告梁军10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年8月26日起至实际返还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告梁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告刘永红负担1165元，由原告梁军负担493元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕瑞强二〇二〇年八月三日书记员  蔡贝贝
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1642号申请执行人：常留华，女，汉族，1971年9月17日出生，住上蔡县。申请执行人：冯留成，男，汉族，1973年8月12日出生，住上蔡县。本院在执行常留华与冯留成民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人冯留成有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯留成在银行内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年八月三十一日书记员  宋伯华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3301号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3301号申请执行人顾伟琴，女，1975年11月10日生，汉族，住浙江省。被执行人洪美华，女，1974年6月15日生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人王明辉，男，1973年2月15日生，汉族，住江西省鹰潭市。原告顾伟琴与被告洪美华、王明辉借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初7629号民事判决书已发生法律效力。权利人顾伟琴于2020年6月4日向本院申请，要求支付货款136,300元及逾期付款利息(以136,300元为基数，自2016年12月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,115元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执199号之一申请执行人：张存旺，男，汉族，居民。被执行人：董永辉，男，汉族，居民。本院在执行张存旺与董永辉追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）陕0829民初561号民事调解书，确定董永辉一次性清偿张存旺为其垫付的本金15万元、利息1.6万元、诉讼费1450元，共计16.745万元。调解书发生法律效力后，由于被执行人董永辉未主动履行义务，张存旺向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年8月5日依法立案。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人董永辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人董永辉未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，董永辉名下有陕KUJ055东风雪铁龙牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人董永辉名下陕KUJ055东风雪铁龙牌小型汽车一辆予以查封。查封期限为二年（从2020年8月17日起至2022年8月16日止）。本裁定立即执行。审判长  周拴成审判员  弓如则审判员  贾爱民二〇二〇年八月十七日书记员  李 锋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3954号原告：张卫杰，男，汉族，1994年3月14日出生，住安阳县。被告：朱现锋，男，汉族，1978年1月8日出生，住林州市。被告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地：林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西。统一社会信用代码：9141058155571319K。法定代表人：李怀军，职务：经理。被告：磁县永盛运输服务部，住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇南开河村。统一社会信用代码：9113042756082726G。法定代表人：王庆河，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：经理。原告张卫杰与被告朱现锋、林州市万顺汽车运输有限公司、磁县永盛运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告张卫杰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张卫杰负担。审判员  王改玲二〇二〇年八月二十日书记员  程鹏飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6403号 原告：张茹，女，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李和彬，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张茹与被告李和彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张茹撤诉。 案件受理费25元（原告预交2525元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告2500元），由原告张茹负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年八月七日 书记员  王李帅