wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15138号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：张文标，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告张文标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0302刑初261号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人周某，男，1971年5月1日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，涉嫌犯罪时任某村党支部书记，户籍所在地萍乡市湘东区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被萍乡市公安局安源分局取保候审，本院于2020年7月30日对其继续取保候审。现在家。萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日20时许，被告人周某酒后驾驶赣Ｊ×××××小车途经萍乡市安源区被民警当场查获。经鉴定，周某血液标本中检测出乙醇数据为168.35ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人周某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。上述指控事实，有呼气式酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，证人段某、张某的证言，常住人口信息，归案说明，被告人周某的供述等证据予以证实，足以认定。萍乡市安源区司法局出具调查评估意见书，同意周某适用社区矫正。本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王石莎二〇二〇年八月七日书记员汤蕾蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1573-9号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：吕纪平，男，汉族，1995年1月10日出生于安徽省芜湖县，初中文化，三联物业员工，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕纪平财付通存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1160号 申请执行人：符元章,男,汉族，1970年7月24日出生,住陕西省镇巴县。 被执行人：米亮,男,汉族，1977年11月30日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人符元章与被执行人米亮买卖合同纠纷一案中，经查，2016年12月11日，本院作出的（2016）川1921民初3238号民事判决书已发生法律效力，被执行人米亮应向申请执行人符元章支付欠款35700元，并承担案件受理费346元和执行费436元，被执行人米亮拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人米亮有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人米亮有房产信息，申请执行人符元章也未提供被执行人米亮有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人米亮限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊柏云
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1941号 申请执行人李付才，男1978年11月03日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：牛福源，男1990年12月04日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行李付才与牛福源劳务合同纠纷一案中，我院于2020年7月1日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月1日、2020年7月16日、2020年8月5日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，执行中查明被执行人名下车辆已被另案查封。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执975号申请执行人：磐石市朝阳山镇拐子炕村村民委员会，住所地：磐石市朝阳山镇拐子炕村。法定代表人：谢丰，村主任。被执行人：磐石市利宇生物质能源有限公司，住所地：磐石市朝阳山镇拐子炕村。法定代表人：付惠有，经理。申请执行人磐石市朝阳山镇拐子炕村村民委员会与被执行人磐石市利宇生物质能源有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初436号判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市朝阳山镇拐子炕村村民委员会于2020年6月18日向本院申请执行要求：“磐石市利宇生物质能源有限公司给付202,150.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年8月27日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执975号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十七日书记员 王圆圆
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2710号 原告:李宗平，男，汉族，生于1973年7月14日，住四川省成都市金牛区。 被告：李水平，男，汉族，生于1967年5月22日，住四川省仪陇县。 原告李宗平与被告李水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李宗平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宗平撤回起诉处理。 审判员  漆家明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 银
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3283号原告：刘某，男，汉族，1969年4月30日生，住项城市。原告：周某，女，汉族，1978年9月26日生，住项城市。被告：李某，女，汉族，1974年6月26日生，住项城市。原告刘某、周某诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，经本院催缴，原告刘某、周某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某、周某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨光
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢249号 赵小虎、肥东宏驰货物运输有限公司： 你与徐占平纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐占平于2020年8月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徐占平元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年八月十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2020)皖0181执恢249号 赵小虎、肥东宏驰货物运输有限公司： 你与徐占平纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐占平于2020年8月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徐占平元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年八月十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2258号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：陈加谷，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈小燕，女，1977年4月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：杨杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市秦屿镇孔坪村水竹湖344号，统一社会信用代码9335098267194511X1。 法定代表人：杨杰。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈加谷、陈小燕、杨杰、 福鼎市水竹湖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  周冬冬 二〇二〇年八月二十日 书记员  石佳佳 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢243号曾凡增、刘美蓉：本院执行的曾凡增与刘美蓉民间借贷纠纷一案，经被执行人刘美蓉自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1149号之一被执行人：吴普武,男,1972年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴普武劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴普武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴普武在中国工商银行江苏省南京桥北路支行银行账户存款50.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月七日书记员  蒋 健
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2856号原告：关秀莲，女，1962年12月16日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被告：西华县人民医院。住所地：河南省周口市西华县长平路中段。法定代表人：刘连杰，该医院董事长。原告关秀莲与被告西华县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，适用简易程序审理。原告在本院立案后次日起七日内未能按期缴纳诉讼费，亦未提出缓交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告不履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周卫红二〇二〇年八月十七日法官助理刘海勇书记员高子川
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0153刑初211号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人唐良超，男，1980年9月24日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z194号起诉书指控被告人唐良超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师潘正永为被告人唐良超提供法律帮助，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月18日中午，被告人唐良超在家中喝了啤酒及白酒后，驾驶渝DY5×号普通二轮摩托车从其居住的重庆市荣昌区昌元街道螺罐村出发，往广顺街道方向行驶，当日13时许，当其行驶至荣昌区荣吴路路段时被设卡检查的民警查获，民警当即对被告人唐良超进行了酒精呼气检测，检测结果为232毫克/100毫升，随即民警带被告人唐良超前往荣昌区人民医院抽取了静脉血。2019年9月24日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人唐良超被查获时血液中的乙醇含量为273.5毫克/100毫升。 公诉机关据此认为被告人唐良超的行为已构成危险驾驶罪。被告人唐良超具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人唐良超拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人唐良超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐良超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐良超危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止时间，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄常菊 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵纯美 书 记 员 蒋行凤
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0626民初1218号 原告:定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司,住所地定兴县华建路南侧、吉祥街东侧定兴县燕美商贸综合楼。 法定代表人：王海英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张坤。 被告：**强，男，汉族，1972年2月18日出生，定兴县。 被告：王起，男，汉族，1948年10月6日出生，定兴县。 被告：张素先，女，汉族，1949年6月23日出生，定兴县。 原告定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司与被告**强、王起、张素先小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费3650元，由原告定兴县鼎立巾帼小额贷款有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张建坤
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执279号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住福建省福鼎市桐城街道中山中路612-618号，统一社会信用代码91350982857502421B。 主要负责人张积琚。 被执行人：陈亦峰，男，汉族，1977年9月5日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：吴小琴，女，汉族，1980年3月11日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被执行人陈亦峰、吴小琴借款合同纠纷一案，本院以（2020）闽0982执279号执行裁定书冻结了被执行人陈亦峰、吴小琴所有银行账户存款299776.88元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈亦峰、吴小琴所有银行账户存款299776.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审8号 申请执行人：郴州市市场监督管理局，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号。 法定代表人：郭炜东，该局局长。 被执行人：郴州长信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商广场大楼414室。 法定代表人：李建良。 申请执行人郴州市市场监督管理局于2020年8月1日向本院提出申请，要求强制执行（湘郴）市监罚字﹝2019﹞01号行政处罚决定书。 本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月7日对申请执行人郴州市市场监督管理局于2019年8月1日作出的（湘郴）市监罚字﹝2019﹞01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人郴州市市场监督管理局于2019年8月1日作出的（湘郴）市监罚字﹝2019﹞01号行政处罚决定书，认定郴州长信物业服务有限公司管理的电梯于2017年1月12日发生困人事故，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第七条、第三十六条、第三十八条的规定，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条的规定，作出如下行政处罚：处罚款120000元。该决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行郴州市市场监督管理局于2019年8月1日作出的（湘郴）市监罚字﹝2019﹞01号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卞 婷 人民陪审员  欧盛发 二〇二〇年八月七日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保72号之一 申请人:郭广伟，男，1967年6月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭广伟于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额14583.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额14583.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费166元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1377号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李烜，职务行长。被执行人：吴东，男，汉族，1996年10月8日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：李澜澜，女，汉族，1995年8月18日出生，住淮安市清江浦区。关于中国银行股份有限公司淮安分行与吴东、李澜澜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7462号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴东、李澜澜于判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司淮安分行借款本金人民币336112元、剩余手续费67275元、利息2784.6元、还款违约金11753.02元，总计417924.62元（利息、违约金暂计算至2019年6月26日，从2019年6月27日起利息、还款违约金按照中国银行信用卡合约之规定计算至实际还款日止）。二、中国银行股份有限公司淮安分行有权对登记在吴东名下苏Ｈ×××××奥迪牌汽车进行折价或变卖、拍卖并就所得价款在担保范围内享有优先受偿权。三、案件受理费7569元，减半收取3784.5元，由吴东、李澜澜负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。标的421709.12元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴东、李澜澜发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该地址系被执行人李澜澜亲属居住，后被执行人吴东、李澜澜到本院谈话，表示目前无还款能力，本院责令两被执行人将抵押车辆交至本院，但两被执行人未遵照执行。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴东、李澜澜采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现吴东、李澜澜名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人吴东、李澜澜名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。对被执行人吴东名下银行账户予以扣划，扣除执行费后拨付申请执行人4178.97元；对被执行人吴东名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置，本院已将上述车辆信息移送公安机关协助查找。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十八日书记员 师 远
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执585号之一申请执行人：艾小勇，男。委托代理人：李正，湖南方缔律师事务所律师。被执行人：李伟军，男。本院在执行申请执行人艾小勇与被执行人李伟军买卖合同纠纷一案,郴州市中级人民法院于二〇一九年四月十八日制作的（2019）湘10民终934号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李伟军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾小勇于2020年5月6日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年5月6日依法立案执行。2020年5月9日本院向被执行人李伟军送达了执行通知书及报告财产令,于2020年5月6日向申请执行人艾小勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月7日、2020年8月4日先后两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李伟军财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李伟军的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李伟军保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李伟军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人李伟军居住所在地郴州市苏仙区王仙岭街道办事处进行了调查，未发现可供执行财产。2020年5月13日,本院对被执行人李伟军采取限制高消费措施；2020年5月13日，本院将被执行人李伟军纳入失信名单。本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人艾小勇委托代理人李正,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年8月20日,本案应当执行的标的金额为2419761.78元[含本金2178653.63元、案件受理费25000元、执行费26383.78元、利息189724.37元（利息计算至2019年11月28日）]，已执行到位0元，未执行到位2419761.78元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李伟军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人艾小勇发现被执行人李伟军有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月二十日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执390号被执行人楚友海，男，1972年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告楚友海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年7月16日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。本案于2020年06月02日立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人楚友海发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执390号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十九日法官助理张光辉书记员孔君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6270号 原告：郑春，男，1978年12月31日出生，汉族，户籍地址：安徽省枞阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：江涛，男，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告郑春与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告下落不明，故本院于2020年6月5日转为适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《借条》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款30000元，并支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：要求被告归还原告借款29000元。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年9月3日，被告向原告借款40000元，同日原告将现金40000元交付给被告。其后被告陆续向原告归还借款10000元。2019年9月22日，双方结算，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款30000元。《借条》出具后，原告自认收到被告归还的借款1000元，剩余借款29000元未归还，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以要求被告在合理期限内归还。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江涛于本判决生效后十日内归还原告郑春借款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费526元，减半收取计263元，由被告江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈虹霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32684号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元负责人：武炤宇，行长委托诉讼代理人：黄钰竹，广东安恪律师事务所律师，执业证号14403201311017028。委托诉讼代理人：熊茂竹，广东安恪律师事务所实习律师，实习证号190219082113122。被告：陈飞云，男，1973年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区，现住地广东省深圳市龙岗区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告陈飞云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初269号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人李吉才，男，1991年12月7日出生，穿青人，初中文化，无业，贵州省织金县人。因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2011年7月5日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2017年3月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月25日被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被织金县公安局刑事拘留，同年5月1日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉［2020］120号起诉书指控被告人李吉才犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉，被告人李吉才到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年4月9日13时许，被告人李吉才窜至织金县同辉花园三栋一单元701室的被害人陈大品、郭应仙家门口，在进行试探性敲门后确认701室无人在家，李吉才遂利用锡纸片和螺丝刀打开了701室的房门，进入被害人陈大品、郭应仙家中，将放置于卧室床头柜的1条千足金项链和1枚彩金戒指盗走。后李吉才将盗窃得的项链及戒指出售给他人，得款人民币1700元。经织金县价格认证中心认定，被盗千足金项链市场价格为人民币4180元。 诉讼过程中，被告人李吉才自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人李吉才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明，身份核实笔录，到案经过，刑事照片，扣押清单，织认证[2020]41号价格认定结论书，鉴定意见通知书，情况说明，质量保证单、（2011）台温刑初字第796号刑事判决书，（2017）陕0924刑初78号刑事判决书，释放证明书等书证，被害人陈大品、郭应仙的陈述，证人李某某的证言，被告人李吉才的供述与辩解，人身安全检查笔录、指认笔录、现场检测报告等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李吉才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李吉才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李吉才到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人李吉才自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理。被告人李吉才因盗窃给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人李吉才从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李吉才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、由被告人李吉才在本判决生效后一月内退赔被害人陈大品、郭应仙经济损失人民币4180元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年八月十五日 法官助理李云贵 书记员周文通
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1264号原告：程丰年，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：晏贤钢，男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告程丰年与被告晏贤钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丰年到庭参加诉，被告晏贤钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程丰年向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11900元，并自2019年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息损失；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告晏贤钢从事装修行业，多次从原告处购买集成吊顶，并于2019年5月27日出具欠条1张，载明欠原告货款11900元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告晏贤钢既未作出答辩，亦未参加本院庭审。法院经审理查明：2019年5月27日被告晏贤钢向原告程丰年出具欠条1张，载明：“今欠到程丰年工程材料款到2019年5月27日共计人民币￥11900元（壹万壹仟玖佰元整）特此证明”，落款为“欠款人：晏贤钢身份证2019年5月27日”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告程丰年按照被告晏贤钢的要求提供货物，被告晏贤钢出具欠条予以确认，被告应当按照欠款载明的义务支付货款。现原告依据被告出具的欠条主张被告支付货款的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年5月27日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息损失的诉请，本院经审查认为，原被告双方未约定付款期限及逾期利息，原告于2019年12月26日向本院提出诉请主张债权，故被告应自2019年12月26日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告晏贤钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏贤钢于本判决生效之日起十日内支付原告程丰年货款11900元，并自2019年12月26日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由被告晏贤钢负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二〇年八月二十五日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执241号     申请执行人李新怀，男，生于1975年4月6日，汉族，初中文化，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人于建刚，男，生于1973年12月7日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人眉县欣钛如意酒店有限公司，住所地：眉县大桥口（霸王河工业园区），统一社会信用代码：91610326MA6X923M16。法定代表人：于建刚，系该公司执行董事。申请执行人李新怀与被执行人眉县欣钛如意酒店有限公司、于建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初268号民事调解书已发生法律效力，被执行人眉县欣钛如意酒店有限公司、于建刚未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人李新怀申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款200000元及利息，案件受理费2150，申请执行费3032元。本院在执行过程中，2020年8月20日双方当事人自行达成和解协议：一、被执行人自愿用其经营的眉县欣钛如意酒店有限公司的5万元消费卡折抵案款50000元；二、剩余案款及利息152150元，从2021年1月起每月还款5000元，直至还清全部案。现申请人已领取50000元的消费卡，申请人李新怀申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年八月二十日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初536号 原告：顺平县正茂汽车服务有限公司，住所地：顺平县蒲阳镇霍家关村，统一社会信用代码：91130636MA08WE1Q6H 法定代表人：刘正茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼12层，统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。 原告顺平县正茂汽车服务有限公司（以下简称正茂汽车公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保定中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺平县正茂汽车服务有限公司委托诉讼代理人田振、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司委托诉讼代理人陈素女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺平县正茂汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿金108670元（车辆损失费101570元、评估费7100元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月18日16时9分，刘正茂驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型载客汽车在顺平县环城路）与梁宝慧驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××大型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定责任，刘正茂负此次事故的全部责任，梁宝慧无责任。原告所有的冀Ｆ×××××小型载客汽车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，1、法庭核实事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证原件，在事故发生时，是否合法有效并有效年检，如没有保险合同免赔拒赔，我司同意在机动车损失保险限额内赔偿合理必要损失；2、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。原告所有的冀Ｆ×××××号奥迪牌小型载客汽车于2018年12月10日办理抵押登记，于2020年4月26日解除抵押。该车辆在被告处投有机动车辆商业保险包括机动车损失险（保险金额为331000元）、第三者责任保险、车上人员险及不计免赔率，保险期间自2018年11月29日0时至2019年11月28日24时，事故发生在保险期限内且车辆行驶证、驾驶人驾驶证均处有效期间内。上述事实由机动车登记证书、顺平县公安局交通管理大队作出的第130600420198018247号道路交通事故责任认定书、商业险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件等证据予以证明。上述证据合法有效且原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。 原告主张的赔偿范围和数额：经顺平县蒲阳镇人民调解委员会通过全国法院道交一体化平台线上委托鉴定车损费101570元、评估费7100元，共计108670元。证据有:汇新保险公估有限公司公估报告、公估费票据。 被告人寿保定中心支公司质证意见为：公估报告真实性认可，但金额过高，工时费过高，报告更换项目和维修项目工时前后矛盾，更换项目第一项、第八项作出的价值是整体更换的，这两项属于重复作出的公估价值，请法院核实后扣除，其他项目配件第七项根据我司现场查勘记录该项损失我司不认可。公估费票据真实性认可，关联性同公估报告质证意见。对鉴定机构、人员资质、鉴定程序均认可。 本院认为，原告正茂汽车公司所有的事故车辆在人寿保定中心支公司投有机动车损失保险，系双方当事人的真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。原告投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应按法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任，支付相应的保险赔偿金。庭审中被告人寿保定中心支公司辩称公估金额及工时费过高，更换项目中第一、第八项属于重复作出的公估价值，但其均未提供证据证实，本院不予支持。涉案事故车辆经鉴定损失费用101570元系顺平县蒲阳镇人民调解委员会经全国法院道交一体化平台线上委托具有资质的汇新保险公估有限公司进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，其对本案事故车辆车损的鉴定结论合法有效，本院予以认定。根据保险法相关规定，公估费系事故发生后产生的合理、必要费用，被告人寿保定中心支公司应予赔偿。原告主张的公估费7100元由公估费票据证实，本院予以确认。故被告人寿保定中心支公司应在保险限额内赔偿原告正茂汽车公司保险理赔金共计108670元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内给付原告顺平县正茂汽车服务有限公司保险赔偿金（车辆损失费101570元、公估费7100元）共计108670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冀海霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘天天
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4771号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人:李花英，女，1965年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。潘军与李花英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初613号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告李花英于本判决生效之日起十日内归还原告潘军借款本金64000元，并偿付逾期利息（以64000元为基数，自2019年1月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告潘军负担100元，由被告李花英负担1400元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告潘军（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部；账号62×××62）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1400元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初613号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0104民初4102号 原告：李某1，女，住长春市朝阳区。 被告：李某2，男，住长春市朝阳区。 原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告继承被继承人李华位于南湖新村西街85栋×号(建筑面积91.37平方米)房产一套的二分之一,价值约180万元；2、判决原告具有被继承人李华抚恤金196，376.00元二分之一的继承权；3、由被告承担本案全部诉讼费用、评估、拍卖费用。事实和理由：被继承人李华生于1932年2月26日，是吉林日报社摄影记者，于2019年3月5日逝世，原告是被继承人女儿，被告是被继承人儿子，原被告是姐弟关系，被继承人去世后留下遗产房屋一套，南湖新村西街85栋×号。被继承人逝世后，原被告姐弟二人曾协商共同继承遗产于2019年3月27号共同到长春春信公证处签署遗产继承公证声明，2019年4月上旬，被告在没告知原告情况下自己从春信公证处拿走全部遗产继承公证材料包括户口簿、房产证和二人签字画押的遗产公证声明书2分，后原告几次找被告研究房产继承一事，被告以各种理由坚持让原告放弃继承权，在遗产继承公证声明签署被告自己的名字。而未达成共识。原被告共同亲属曾多次介入调解，被告仍以种种理由坚持让原告放弃继承权，拒绝与原告分割被继承人遗产。2019年4月27日原被告姐弟二人共同到吉林日报社取回被继承人抚恤金支票，金额拾玖万陆仟叁佰柒拾陆元。在中国银行南湖大路支行兑换现金时，被告把所有的钱打入被告自己的账户拒绝分钱给原告。 被告李某2辩称，原告诉状内容不属实。本人一直坚持公平、合理的原则，协商解决父母所留遗产。而原告李某1在父亲去世之初已经表现出想要独占房产的意图，2019年3月5日我父亲去世后，本人于3月6日前往派出所为父亲办理注销户口，原告就以想让其外孙女上学为由，提出要成为新户主，从而达到独占房产的目的，后遭到众亲属的反对。而其外孙女的户口，当初也是在我父亲不知情的情况下，私自落户在我父亲的户口上。2019年3月下旬，在同原告办理父母所遗房产继承公证时，原告曾向公证人员提出想要多分割房产的无理要求，遭到公证人员的拒绝。考虑到原告当时的表现及复杂的家庭关系，公证人员建议：为便于以后交易，二人要先协商好解决方案，待房产卖出后，再平均分配所得。因未达共识，为避免以后出现更大的麻烦，本人决定暂时搁置房产变更公证，待与原告协商好后再行办理。原告在父亲去逝时，拿到父亲所存现金和贵重物品柜的钥匙留存至今，并己将父母所留部分现金和贵重物品等转移，所剩现金也与我父亲实际收支严重不符。2019年3月18日，原告曾电话授权本人代为申领父亲的抚恤金，后又反悔，致电父亲的单位，使抚恤金无法按时发放。2019年4月25日，原告再次约本人同去父亲单位重新申领抚恤金，领出后，本人支付原告现金3万元整，其余部分存在银行，待所有账目理清后再行处理。鉴于以上情况，本人提出原告应将转移的贵重资产退回，一并重新分割，然后，再平均分割房产。经众亲属多次调解，原告百般辩解，前后说辞不一，最终承认，其转移的贵重物品已经变卖，无法退还，但现金缺口至今无合理解释，导致调解无果。 经审理查明，被继承人李华与张颖为夫妻，二人育有两位子女，分别为原告李某1、被告李某2。被继承人李华于2019年3月5日死亡，其父母先于其死亡，其妻子张颖于2013年3月28日死亡。2000年11月，被继承人李华取得一处房产[位于长春市朝阳区南湖新村西街，权利证号×××，丘地号×××，建筑面积91.37平方米的房屋]（以下简称×号房）。被继承人李华丧葬费、抚恤金共计196，376.00元由被告李某2领取，被告李某2给付原告李某1丧葬费、抚恤金30，000.00元。以上事实有房产证、丧葬费、抚恤金发放审批表、银行回单、火化证明、干部履历表、亲属关系证明等在卷为证。 本院认为，登记在被继承人李华名下的408号房屋为李华与张颖夫妻二人共同财产，应由二人的两个子女原告李某1、被告李某2按法定继承，各自继承房屋份额的50%。李华丧葬费、抚恤金196376元，也应比照继承由第一顺序继承人，即原被告予以平均分配。关于遗产408号房屋，原、被告双方均未申请评估鉴定，亦不同意竞价，双方对房屋价值也未能达成一致意见。原告主张对408号房屋作价评估并予以拍卖后取得实际拍卖款的1/2。考虑评估价值与拍卖价值可能存在价差，应对原告此项主张予以支持。关于196376元丧葬费、抚恤金，原告李某1、被告李某2按法定继承平均分配，各分得98，188.00元，被告领取丧葬费、抚恤金后已给付原告30，000.00元，被告仍应给付原告68，188.00元。原告称被告给付的3万元为欠款，但被告予以否认，原告亦未提供相应证据加以证明，本院不予支持，应由原告另行主张权利。关于原、被告在庭审过程中陈述的原告出具收条记载的6万元生活费、被告向原告及其父亲借款、原告领取被继承人李华贵重物品及存款等内容，因发生在继承开始之前也未提供充分相应证据加以证明，本院不予支持，也应由被告另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落长春市朝阳区南湖新村西街[权利证号×××，房屋权利人李华，丘地号×××，建筑面积91.37平方米]的房屋由原告李某1、被告李某2各继承50%份额，并在执行期间对上述房屋评估拍卖后，原被告各自获得拍卖款50%； 二、被告李某2于本判决生效之日起十日内给付原告李某1关于被继承人李华遗产丧葬费、抚恤金68，188.00元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11，384.00元，由原告李某1、被告李某2各负担5，692.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  张大伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执904号 申请执行人：周育明，男，1954年4月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：钱德权，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周育明与被执行人钱德权民间借贷纠纷一案中，因被执行人钱德权无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 凡
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1785号 申请执行人张宝花，女，1989年2月1日出生，汉族，居民住山东省泗水县。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，该公司总经理。 申请执行人张宝花与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据青黄劳人仲案字（2019）第12410号调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费50元。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内无存款，且无房产及车辆。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1785号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十七日 书记员  周婷婷
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5874号申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。被申请人：司盾，男，1995年1月9日出生，汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人司盾财产保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人司盾的银行存款136000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人司盾的银行存款136000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2101号 申请执行人：王某，男，汉族，2007年8月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李立军，男，汉族，1976年2月23日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：刘利杰，女，汉族，1983年2月5日出生，住安徽省临泉县。 王某与李立军、刘利杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民初1805号民事判决书，已发生法律效力。该判决书李立军、刘利杰未履行，王某于2020年7月6日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年7月7日、8月27日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，被执行人刘利杰已将判决书第二项履行完毕，暂未发现被执行人李立军有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1046号 申请执行人：叶乃明，男，1975年4月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：叶丙东，男，1970年1月21日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省。 原告叶乃明与被告叶丙东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初808号民事调解书，责令被执行人叶丙东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丙东至今未履行，本院依法对被执行人叶丙东名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人叶丙东名下有房屋拆迁及征地补偿款，本院已冻结，因该款项其村尚未分配，具体分配时间未知，故本院未能执行，被执行人名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15050号申请执行人：蹇洪选，男，1974年4月14日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：董蕾，女，1989年10月25日生，汉族，户籍地河南省禹州市。申请执行人蹇洪选依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初100385号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人董蕾赔偿申请执行人蹇洪选12,500元(人民币，下同)。本院于2020年7月13日向被执行人董蕾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人董蕾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月17日将被执行人董蕾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人董蕾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；查询到被执行人董蕾名下有河南牌照的雪佛兰轿车一辆，但因该车辆未实际扣押到，且购置时间较长价值不高，故本院未对该车辆做查封处理；未查询到被执行人董蕾名下有房产、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人蹇洪选未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初100385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人蹇洪选仍享有要求被执行人董蕾继续履行债务的权利，被执行人董蕾仍负有继续向申请执行人蹇洪选履行的义务；若申请执行人蹇洪选发现被执行人董蕾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特453号申请人:赵园园，女，1983年6月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:范旭，男，1983年6月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月24日立案受理申请人赵园园与申请人范旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年7月17日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赵园园与申请人范旭的婚生女孩范雨睛（2011年1月12日出生）自2020年7月份起由申请人赵园园自费抚养。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵园园与申请人范旭于2020年7月17日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡 莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特556号 申请人：张丽慧，女，汉族，1989年9月3日出生，住浙江省德清县。 申请人：杭州和瑞启昆教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路400号2幢2层212室，统一社会信用代码：91330108MA2GY05U8Y。 法定代表人：朱磊。 委托诉讼代理人：潘龙，系公司员工。 本院于2020年8月18日立案受理申请人张丽慧与申请人杭州和瑞启昆教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张丽慧与申请人杭州和瑞启昆教育科技有限公司因服务合同纠纷，于2020年8月17日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解，达成调解协议如下： 一、张丽慧与杭州和瑞启昆教育科技有限公司于2019年12月30日签订的《协议书》于2020年8月17日解除； 二、杭州和瑞启昆教育科技有限公司退还张丽慧剩余课程费用13644元，于2020年12月31日前一次性付清； 三、若杭州和瑞启昆教育科技有限公司未按期足额履行，则张丽慧有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 四、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人张丽慧与申请人杭州和瑞启昆教育科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张丽慧与申请人杭州和瑞启昆教育科技有限公司于2020年8月17日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡师羽
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初698号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地福建省政和县解放街42号。 负责人：吴小琴，行长。 委托诉讼代理人：李昌银，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行综合管理部主管。 被告：江章明，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：谢孝榴，女，1986年5月11日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：陈滔强，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：江碧芳，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省政和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被告江章明、谢孝榴、陈滔强、江碧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行在本案诉讼期间内自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行撤诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行负担。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年八月十八日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3256号原告：于某1，女，1963年1月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：王某，女，2010年12月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。法定代理人：饶某，男，1979年4月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。系原告王某父亲。二原告共同委托诉讼代理人：李艳，安徽卫东律师事务所律师。被告：于某2，男，1972年3月10日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市分公司。住所地：浙江省瑞安市万松路77号。统一社会信用代码913303816702751345。负责人：胡丕。原告于某1、王某与被告于某2、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告于某1、王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告于某1医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计9966.2元；2.判令二被告赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4513.4元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月20日18时许，原告于某1驾驶“旻晟”牌电驱动三轮车载乘外孙女王某沿界首市光武镇关园路自东向西横过255省道（9KM+820M段）时，与沿255省道自北向南行驶的被告于某2驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致使二原告受伤、二车受损。事后，此事故经界首市公安局交警认定，被告于某2承担本次事故的同等责任，原告于某1同等责任，原告王某无责任。另查明，被告于某2驾驶的事故车辆在被告中国人寿保险公司处投有交强险。二原告受伤后，随即被送往界首市人民医院住院治疗15天。关于本次事故的赔偿事宜，原、被告经过多次协商均未能达成一致意见。为此，原告提起诉讼。本院认为：原告于某1、王某起诉的名称为“中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市分公司”的被告，经本院查询，未查找到原告所诉“中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市分公司”的企业基本信息。故本案中原告起诉“中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市分公司”，显系起诉的主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告于某1、王某的起诉。案件受理费81元（已减半收取），退还原告于某1、王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二〇年八月十一日书记员  李 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执719号 申请执行人：杨继桥，男，生于1973年9月15日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李勇林，男，生于1982年2月25日，汉族，住四川省岳池县。 杨继桥与李勇林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初1726号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李勇林未履行生效法律文书确定的义务，杨继桥向本院申请强制执行，要求李勇林偿还借款人民币3万元。本院于2020年5月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融、车辆登记部门、证券、网络支付、不动产登记等机构发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 三、通过调查未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李勇林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执719号案件的本次执行程序。 被执行人李勇林负有继续向申请执行人杨继桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年八月六日 书记员  金 言
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1138号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：薛秀生，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍地为山东省东明县。因犯非法经营罪，2020年3月30日被濮阳县人民法院判处有期徒刑五年又六个月，现于河南省内黄监狱服刑。关于本院申请执行薛秀生罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛秀生应于判决生效后十日内缴纳罚金80000元，并对被告人薛秀生违法所得45000元依法予以追缴。因薛秀生未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人薛秀生发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛秀生名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人薛秀生名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人薛秀生名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛秀生负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月六日书记员  陈 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7218号之一 原告：成都馨雅迪美家居有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华街道金罗社区2组185号。 法定代表人：陶金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘英涛，四川高扬律师事务所律师。 被告：福建喜来登装饰有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路东侧奥体阳光花园二期G-5#楼10层30办公。 法定代表人：林宗进，执行董事兼总经理。 原告成都馨雅迪美家居有限公司与被告福建喜来登装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。成都馨雅迪美家居有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都馨雅迪美家居有限公司以其与福建喜来登装饰有限公司已达成和解为由，申请撤回对福建喜来登装饰有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都馨雅迪美家居有限公司撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由成都馨雅迪美家居有限公司负担。 审 判 员 林跃男 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2638号原告：营口安和物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区东华园小区10-22号，统一社会信用代码91210800MAOYBARJ23。法定代表人：汤寿山。被告：王文田，男，1954年5月14日出生，现住营口市站前区。本院在审理原告营口安和物业服务有限公司与被告王文田物业服务合同纠纷一案中，原告营口安和物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口安和物业服务有限公司撤回对被告王文田的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  冷阳春人民陪审员  南 杰人民陪审员  李 红二〇二〇年八月二十日法官助理聂磊书记员籍莎莎
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执722号 董远求、徐江平： 本院在执行申请执行人董远求与被执行人徐江平买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初1107号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人货款25000元，缴纳受理费执行费275元。现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2348号申请执行人：孙瑞，男，1978年07月04日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：贾振，男，1975年08月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初3504号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2348号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7036号原告:龚秀丽，女，1969年2月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：饶永法，男，49岁，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告龚秀丽诉被告饶永法民间借贷纠纷一案中，原告龚秀丽未交纳诉讼费用，并于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚秀丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚秀丽撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年八月十九日书记员  葛修汕
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初20756号 申请人：广东汇莱德温控器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会聚胜工业区星南路6-9号首层之三，统一社会信用代码914406060614718779。 法定代表人：黄普添。 被申请人：中山市茶享智能电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐工业路9号三楼B区之一，统一社会信用代码91442000MA4URPDA18。 法定代表人：邵锦鹏。 被申请人：邵锦鹏，男，1985年7月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被申请人：陈樱，女，1991年12月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 广东汇莱德温控器有限公司与中山市茶享智能电器有限公司、邵锦鹏、陈樱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请人广东汇莱德温控器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中山市茶享智能电器有限公司、邵锦鹏、陈樱的银行存款521046元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供一份保单号为10××73、担保金额为521046元的诉讼财产保全责任保险保单作担保。 本院认为，申请人广东汇莱德温控器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市茶享智能电器有限公司、邵锦鹏、陈樱的银行存款521046元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3125.23元，由申请人广东汇莱德温控器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二〇年八月七日 书记员 谭子琪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执786号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：黄向阳，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行被执行人黄向阳罚金一案中，经执行司法查控系统对被执行人黄向阳的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向黄向阳所在村居调查其财产情况，均未发现黄向阳有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月二十日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11222号申请执行人上海望福机械维修有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈祖生。被执行人上海秦商混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马秋云。被执行人马秋云(马晓秋)，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市别桥镇镇中街XXX号。被执行人上海宏昊混凝土有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人邹云峰。被执行人上海秋云建材有限公司，住所地上海众仁路XXX号XXX区576。法定代表人马黎明。被执行人马黎明，男，1988年12月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人王雪洪(别名：王旭洪)，男，1971年7月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行(2019)沪0115民初10907号上海望福机械维修有限公司诉上海秦商混凝土有限公司、马秋云、上海宏昊混凝土有限公司、上海秋云建材有限公司、马黎明、王雪洪修理合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人上海秦商混凝土有限公司、马秋云、上海宏昊混凝土有限公司、上海秋云建材有限公司、马黎明、王雪洪名下存在可供执行的财产，上述被执行人在本市及外地多家法院存在多个执行案件，其名下财产均已由多家法院多次轮候冻结或查封，本院也已对上述被执行人名下银行账户予以冻结且已对被执行人或其法定代表人采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10907号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3690号 陈子标： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12108号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：王辉权，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省营山县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告王辉权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告王辉权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金13666.64元，并支付截至2020年7月6日的罚息932.96元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为川R1XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年7月21日，王辉权与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定王辉权向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，王辉权同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，王辉权未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告王辉权未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年7月21日，汽车金融公司与王辉权签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：王辉权向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.59%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为684），基于汽车经销商提供11.59%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年7月24日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年7月24日办理了合同约定车辆（车牌号为川R1XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，王辉权拖欠汽车金融公司借款本金13666.64元、罚息932.96元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王辉权借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求王辉权承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年7月6日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于王辉权，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求王辉权支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求王辉权对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。王辉权为履行本案债务，以车牌号为川R1XXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王辉权于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金13666.64元，支付截至2020年7月6日的罚息932.96元；二、被告王辉权于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年7月24日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%为标准计算；自2020年7月25日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告王辉权于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告王辉权提供的车牌号为川R1XXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计79.75元，由被告王辉权负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初436号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴旭明，男，汉族，1979年6月14日出生，户籍地福建省漳州市南靖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月21日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人吴旭明犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月8日4时10分许，被告人吴旭明驾驶“闽Ｄ×××××”号重型半挂牵引车牵引“闽Ｅ×××××”挂号重型罐式半挂车，在某某村口与被害人吴某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成被害人吴某当场死亡、吴旭明受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人吴旭明被送到医院治疗。经鉴定，被害人吴某头部、躯干部及双下肢受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤及创伤性失血性休克而死亡。公安交警部门经事故现场勘查、调查取证及技术鉴定后认定，被告人吴旭明负事故全部责任。2020年1月21日，被告人吴旭明接到公安机关电话通知后，自行到公安机关投案。归案后，被告人吴旭明在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。案发后，被告人吴旭明赔偿被害人家属经济损失人民币8万元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人吴旭明具有自首的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人吴旭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴旭明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人吴旭明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人吴旭明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执585号 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行、陈静茹： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与陈静茹借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0602民初596号民事判决书，已经发生法律效力，确定被执行人应履行的主要内容为：偿还借款本金1,151,079.95元及利息、罚息（按借款合同约定标准给付）。现被执行人已自行履行完毕，此案执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1254号 原告：张家财，男，汉族。 被告：谷昆，男，汉族。 原告张家财与被告谷昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在审理过程中，原告张家财于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谷昆的起诉。 本院认为，原告张家财申请撤回对被告谷昆的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张家财撤回起诉。 案件受理费1794元，减半收取897元，由原告张家财负担。 审判员  侯英毅 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐检文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5302号 原告：浙江香溢德旗典当有限责任公司。统一社会信用代码:913302007369626088。住所地：宁波市海曙区西河街158号一楼－1。 法定代表人：夏欣荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈利琴，该公司员工。 被告：唐悦，男，1987年11月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告浙江香溢德旗典当有限责任公司与被告唐悦典当纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告归还典当借款本金400000元，支付以400000元为基数自2020年1月19日至实际清偿之日以年利率24%计算的违约金；2.判令原告对被告名下位于宁波市大榭开发区××花园××号楼××室××房产享有抵押权，有权对该房产以拍卖、变卖等方式处置所得价款优先受偿。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈斌独任审理，并于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈利琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月23日，原、被告签订编号为ＤＱＦＣＤＹ201905009的《个人房产抵押典当合同》，约定：被告向原告典当借款400000元，借款期限为6个月，自2019年5月23日起至2019年11月22日止，月综合费率为1.25%；被告以其所有的位于宁波市大榭开发区××花园××号楼××室××房产提供抵押担保，抵押担保范围为典当借款本金400000元及其利息、综合费用、违约金、赔偿金和实现债权的费用等；被告未按时足额偿还借款本金、当金利息、综合费用的，原告有权就未偿还部分向被告收取违约金，违约金按照每日0.1%的标准计算。之后原、被告双方对被抵押房产办理了抵押登记，抵押权人为原告。 另查明：2019年5月24日，原告向被告开具《当票》并支付典当借款400000元。《当票》载明的典当期限为30天，之后每30天应续当一次。被告自2019年6月23日起未再办理续当手续，被告已支付借款期限内全部综合费用。借款期限届满后，被告未能按约归还借款，原告自认被告支付逾期违约金至2020年1月18日。 上述事实由原告提供的《个人房产抵押典当合同》、不动产登记证明、当票、银行业务回单及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《个人房产抵押典当合同》系原、被告双方的真实意思表示，应为合法有效，原、被告双方均应按约履行。现原告依约向被告发放典当借款400000元，被告未能按约归还全部典当借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告归还借款400000元并支付逾期违约金的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。《个人房产抵押典当合同》约定的违约金标准为按日利率0.1%计算，现原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告自愿以其所有的位于宁波市大榭开发区××花园××号楼××室××房产为原告的债权提供抵押担保，并已依法办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告依法对前述涉案抵押房产享有优先受偿权。被告唐悦未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐悦于本判决生效之日起三日内归还原告浙江香溢德旗典当有限责任公司借款本金400000元，并支付逾期违约金（以400000元为基数自2020年1月19日至实际清偿之日止按年利率24%的标准按实计付）； 二、原告浙江香溢德旗典当有限责任公司对被告唐悦名下的位于宁波市大榭开发区××花园××号楼××室××房产享有抵押权，有权就该房产以拍卖、变卖等方式处置所得价款优先受偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7310元，减半收取3650元，由被告唐悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年八月三日 法官助理  樊卓玮 代书记员  徐香元 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4?