wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3691号申请执行人：谢元庆，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：孙志祥，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行谢元庆与孙志祥民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年8月27日向本院提出申请要求撤销本次执行申请。撤销申请有相关书面申请及笔录为证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执3691号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年八月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13465号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭学智，1964年10月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭学智保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5840号原告：兰瑞民，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：石国记，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所地：中牟县狼城岗镇瓦坡村二组。负责人：张爱民，该组组长。原告兰瑞民与被告石国记、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案，本院立案后，原告兰瑞民向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告石国记、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告石国记、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十二日书记员  耿 茹
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初219号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人郑宝强，男，1963年7月13日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年4月8日被监视居住。指定辩护人周铮，系辽宁民威律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]192号起诉书指控被告人郑宝强犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人郑宝强及其指定辩护人周铮到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人郑宝强犯容留他人吸毒罪并向法庭提供了案件来源等书证，证人胡某1的证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人郑宝强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑宝强在其住处容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑宝强认罪认罚依法可以从宽处理。并建议判处被告人郑宝强有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，如缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人郑宝强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人郑宝强到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明,2020年4月6日至7日期间，被告人郑宝强在抚顺市新抚区其住所内，容留周某、胡某2、张树银吸食毒品。经现场检测，郑宝强、周某、胡某2、张树银甲基苯丙胺非他明检测结果均呈阳性。2020年4月7日，被告人郑宝强被公安人员抓获。上述事实，被告人郑宝强在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源等书证，证人胡某1的证言，鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑宝强在其住处容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑宝强犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人郑宝强到案后能如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑宝强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  王文杰人民陪审员  张 蕊二〇二〇年八月二十六日代书 记员  李子健
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执698号辽源九洲物业服务有限公司、闫修国：申请执行人辽源九洲物业服务有限公司与被执行人闫修国劳务合同纠纷一案，执行标的共计6216.46元。经本院立案执行，现已执行到位6216.46元，本金6091.49元，迟延履行金49.97元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。至此，辽源九洲物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0402民初650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执53号 申请执行人郑海鹏。 被执行人刘庆刚。 本院在执行郑海鹏与被执行人刘庆刚借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人资产进行了查控，未发现可供执行的财产线索，承办人经电话询问申请执行人，申请执行人提供不出二人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程守刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  由世阳
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执645号 新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司、江苏五洲电力科技有限公司： 本院执行的新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司申请执行江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人江苏五洲电力科技有限公司银行存款191742元，该公司自觉履行58938元，执行案款已全部到位，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1185号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：钱柳，该支行行长。 被执行人：余佳，男，1973年4月生，回族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行与被执行人余佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）皖0503民初5200号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的为12021.55元及利息、诉讼费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈佳伟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执394-1号申请执行人：杜秋萍,女。被执行人：马阔,男,汉族。本院在执行申请执行人杜秋萍与被执行人马阔借款合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务已采取冻结措施。2、查明被执行人名下无不动产登记。3查明被执行人名下有奥迪汽车和丰田牌汽车两辆，我院已经对其名下奥迪车辆在车辆登记部门采取查封措施。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执394号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1195号 申请执行人：董庆国 被执行人：王强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保397号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已提供担保函作为担保。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保397号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郭晓琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执327号 申请执行人：黄金坤，男，住福建省莆田市。 被执行人：唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人黄金坤与被执行人唐健峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘1228民初207号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健峰至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金坤于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人唐健峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人黄金坤送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日提起总对总网络财产查控，于2020年8月4日再次提起总对总网络财产查控，于2020年8月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年8月6日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年8月7日对被执行人唐健峰适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月七日 书记员  姚慧群
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保112号 申请人：西安博瓦工业自动化设备有限公司。法定代表人：赵渊博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。被申请人：西咸航空产业发展有限公司。法定代表人：刘红梅，该公司执行董事兼总经理。申请人西安博瓦工业自动化设备有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西咸航空产业发展有限公司在中国工商银行西安车辆厂支行XXXXXXXXXXXXXXX4260账户、XXXXXXXXXXXXXXX4260账户内的共计993169.98元资金予以冻结。申请人西安博瓦工业自动化设备有限公司于2020年7月27 日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安博瓦工业自动化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西咸航空产业发展有限公司在中国工商银行西安车辆厂支行XXXXXXXXXXXXXXX4260账户、XXXXXXXXXXXXXXX4260账户内的共计993169.98元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人西安博瓦工业自动化设备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二O年 七 月 二十 日  书  记  员   张  欢   1
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5792号原告：陈洪标，男，1973年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。被告：周小春，男，1967年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈洪标为与被告周小春买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日提起诉讼，本院于当日受理立案后，经依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，原告陈洪标于2020年8月12日向本院提交书面申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请并无不当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈洪标撤回对本案的起诉。案件受理费110元（减半收取，原告已预交），由原告陈洪标负担。本裁定即发生法律效力。审 判 员 朱志福二〇二〇年八月十二日代书记员 叶林峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7711号原告：刘巧梅，女，1964年4月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，系该公司员工。原告刘巧梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘巧梅撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告刘巧梅负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十日书记员  刘正玺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异142号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：王磊，男，汉族，1992年4月1日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人：李雯，女，汉族，1993年6月19日出生，住湖南省南县。本院在执行申请执行人王磊、李雯与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回执行申请人的执行请求。本院查明，原告王磊、李雯诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初409号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告王磊、李雯支付违约金27231元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告王磊、李雯交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告王磊、李雯的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5951号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人王磊、李雯向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执166号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回执行申请人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5198号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：苏东霞，女，1974年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告苏东霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年八月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7578号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：孙路遥，男，1991年3月5日出生，汉族，住吉林省通化市辉南县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告孙路遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取213元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8093号原告：陈阔词，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：李志国，湖南常邦律师事务所律师。被告：沈展，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被告：刘运华，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。被告：胡巩固，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。原告陈阔词被告沈展、刘运华、胡巩固合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。陈阔词于2020年8月5日向本院申请撤回对沈展、刘运华、胡巩固的起诉。本院认为，原告陈阔词的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈阔词撤回对沈展、刘运华、胡巩固的起诉。本案受理费3744元，减半收取1872元，由原告陈阔词负担。审判员  潘道福二〇二〇年八月五日书记员  黄 威
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2764号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：崔兴军，男，1977年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告崔兴军物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对崔兴军起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告崔兴军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十四日书记员 宋泳希
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5121号申请执行人：:李新建，女，1953年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：宋汀汀，湖南银联律师事务所律师。被执行人：陈星铭，男，1961年9月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初828号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈星铭银行存款1319661元；或扣留、提取其经济收入1319661元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月三十日书记员  赵雪彤
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13390号 本院依据（2017）粤19刑终562号法律文书申请执行被执行人杨建区罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5941号申请执行人：南通艺彩印刷有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：江兴云，董事长。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安(南通)律师事务所律师。被执行人：卓俪实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区，经营地上海市静安区。法定代表人：邹晓菲，董事长。申请执行人南通艺彩印刷有限公司与被执行人卓俪实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初6879号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南通艺彩印刷有限公司向本院申请执行，要求被执行人卓俪实业(上海)有限公司支付货款30,000元。本院立案后，于2020年6月17日向被执行人卓俪实业(上海)有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候冻结了被执行人卓俪实业(上海)有限公司的招商银行上海分行联洋支行账号XXXXXXXXXXXXXXX＿00001，实际控制金额0元，冻结期限自2020年7月21日至2021年7月21日。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年8月13日，本院函告申请执行人执行情况。2020年8月24日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人南通艺彩印刷有限公司对被执行人卓俪实业(上海)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢432号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人彭建文，男，1981年8月18日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人伍丹丹，女，1985年3月15日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建文、伍丹丹借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）湘1322民初1468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人彭建文、伍丹丹送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月25日，本院对被执行人彭建文、伍丹丹适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：周燕祖，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告周燕祖因信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初118号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告周燕祖应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2018年11月30日信用卡透支本金人民币235,608.62元；二、被告周燕祖应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告周燕祖未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人周燕祖发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人周燕祖纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执87号关于申请执行人李维杰与被执行人高志忠、高金龙买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人于2020年8月27日主动交纳案款人民币14500元给付申请人李维杰。剩余债务利息及迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2019）黑0621民初1467号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十八日书记员  张肇福
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1955号 申请执行人：姜学思，男，1953年12月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：范作辉，男，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托代理人：王喜英，女，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被执行人：**，男，1968年2月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：鲁娟，女，1970年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人姜学思与被执行人**、鲁娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日申请执行。申请执行标的为52281元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人**中国农业银行62×××78账户、被执行人鲁娟中国农业银行62×××73账户，至2021年7月13日止。被执行人**名下辽Ｂ×××××号奥迪牌机动车已达到报废标准并公告牌证作废。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人**、鲁娟名下金融、房产、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 爽
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初297号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人武中灵，男，1967年2月2日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月23日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年6月3日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人李佳，河南圣凡律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人武中灵犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人武中灵及其辩护人李佳到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2020年4月3日20时许，被告人武中灵在淮阳区豆门乡武湾村武某3家门前胡同内，与武某3因琐事发生争执，被告人武中灵用铁棍将被害人武某3头部、腰部打伤，造成武某3腰部1、2、3、4左侧横突骨折。经鉴定，武某3伤情为轻伤一级。另查明，在本院审理期间，被告人武中灵近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人武某3的谅解。上述事实，被告人武中灵在开庭审理过程中无异议，且有被害人武某3陈述、证人武某1、武某2、孔某、谭某、高某证言、现场勘查、提某、痕迹鉴定意见书、伤情鉴定意见书、赔偿协议及刑事谅解书、收条等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武中灵故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，被告人武中灵当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，且已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。根据被告人武中灵犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人武中灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月二十一日书记员  王 磊
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执410号被执行人：刘得荣，男，1964年7月6日生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人刘得荣抢劫罚金刑一案，执行标的2000.00元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322刑初7号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年八月十九日书记员  郭旺军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执692号申请执行人：李风青，女，1954年10月24日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘普选，女，1953年12月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒刚洪，男，1969年7月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人李风青与被执行人刘普选、舒刚洪民间借贷纠纷一案，本院2020年5月6日作出（2020）湘1224民初536号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘普选、舒刚洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李风青于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人刘普选、舒刚洪送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年7月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年7月15日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年7月18日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月25日本院将被执行人刘普选列入失信人名单，2020年8月25日本院对被执行人刘普选采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30,000元，并缴纳案件执行费350元，共计30,350元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王爱民
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催47号 申请人：台州晋夷工具有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道河头陈村。统一社会信用代码91331002MA29WT6Q3W。 法定代表人：侯玉霞，该公司经理。 委托代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。 申请人台州晋夷工具有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月20日立案后，依法于2020年6月4日发出公告，催促利害关系人在2个月内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人台州晋夷工具有限公司持有的号码3130005147364302、票面金额60000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州晋夷工具有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州晋夷工具有限公司负担。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  王妙良 人民陪审员  滕 晓 二〇二〇年八月六日 代书 记员  孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2811号原告：宁学斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吴永峰，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201311360220。原告宁学斌与被告吴永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告宁学斌于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁学斌的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁学斌撤诉。案件受理费2690元（已减半收取），由原告宁学斌负担。审判员  洪献升二〇二〇年八月二十五日书记员  张 婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3582号原告：邹进殿，男，1969年12月27日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。被告：孟祥东，男，1983年7月16日出生，汉族，现住莱西市。被告：王文云，女，1986年6月10日出生，汉族，现住莱西市。原告邹进殿与被告孟祥东、王文云民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告邹进殿对被告孟祥东、王文云的起诉。案件受理费2900元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十五日书记员  张 珍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1800号罪犯杨洪英，女，1971年5月17日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年4月19日作出（2019）浙0302刑初433号刑事判决，以被告人杨洪英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨洪英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨洪英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯杨洪英已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨洪英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、一贯表现及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨洪英减去有期徒刑二个月（刑期自2019年3月29日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1738号 原告：嘉兴巨建贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园5幢413室。统一社会信用代码91330401MA28ALTY22。 法定代表人：黄陈强，经理。 委托诉讼代理人：毛国强、赵蕊，浙江浙博律师事务所律师。 被告：何怀仁，男，1979年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县，现住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：陈亚根、陈佳洁，浙江圣文律师事务所律师。 第三人：计玉良，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告嘉兴巨建贸易有限公司（以下简称巨建公司）为与被告何怀仁、第三人计玉良不当得利纠纷一案，于2020年1月16日向浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（以下简称秀洲法院）起诉。被告在提交答辩期间对管辖权提出异议，2020年3月25日，秀洲法院裁定将案件移送至本院处理。本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员谈其竞适用简易程序独任审判并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付90000元给原告；2、被告承担诉讼费用。庭审时，原告委托诉讼代理人毛国强、赵蕊、被告及其委托诉讼代理人陈亚根及第三人计玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告和第三人系合伙关系，二人共同承包施工嘉兴市秀洲区王店镇农村道路改造提升工程。施工中，第三人向原告（原告的经办人系黄仁建）购买钢材，其中涉及有90000元系被告直接转账给黄仁建，黄仁建于2019年2月3日分两笔归还给了被告。并且，2019年2月20日被告向原告出具书面的《情况说明》一份：明确若有任何债务都与原告或黄仁建无关。以上事实由秀洲法院（2019）浙0411民初1131号、浙江省嘉兴市中级人民法院（以下简称嘉兴中院）（2019）浙04民终1919号二份民事判决书予以确认。原告多次向被告催讨，但被告拒不支付。 被告答辩称：原告无权主张该笔90000元，本案案由应为买卖合同纠纷非不当得利纠纷；秀洲法院及嘉兴中院未查清事实就径行判决，剥夺了被告的诉讼权利；被告和第三人系合伙关系，第三人在嘉兴中院的案件中提到该90000元系向被告的借款。综上，原告的诉请应当予以驳回。 第三人陈述：其和被告不是合伙关系；其和这个案子没有关系，是原、被告自己的事情。 本院经审理查明：2019年2月本案第三人向秀洲法院起诉本案原告即巨建公司，案由为买卖合同纠纷，秀洲法院于2019年2月25日立案，案号为（2019）浙0411民初1131号。第三人起诉称：其向案外人于广波和总承包商浙江大宇交通工程有限公司（以下简称大宇公司）承包相关永昌桥、清泰桥、长浜桥施工工程。2018年4月10日，其因工程钢材需要向巨建公司支付垫付款120000元，巨建公司送货金额计128568元。2018年4月18日，其因工程钢材需要向具建公司支付垫付款60000元，巨建公司送货金额计134951元。2018年5月14日巨建公司开具抬头为浙江大宇交通工程有限公司的以上两笔货款合计263519元发票给第三人，第三人把该发票交至大宇公司，后大宇公司直接汇款至巨建公司账户。巨建公司收到大宇公司合计263519元所有货款后，于2019年2月3日归还第三人垫付款30000元，剩余150000元垫付款拒不退还，经过多次协商，巨建公司仍拒不退还。故请求判令巨建公司立即归还钢材垫付款150000元并承担相关诉讼费用。秀洲法院认定事实如下：2017年度王店镇农村道路改造提升工程，由大宇公司承建，案外人于广波系该工程实际施工人。第三人与于广波签订施工承包（分包）补充协议，约定由第三人承建工程中的永昌桥、清泰桥、长浜桥桥涵等。因施工需要，第三人与案外人黄仁建达成合意，向巨建公司购买螺纹钢。第三人于2018年4月10日购买螺纹钢合计128568元，现金支付30000元给连某，由连某转交黄仁建；指令本案被告何怀仁转账90000元给黄仁建。于2018年4月18日购买螺纹钢合计134951元，并签订了钢材销货合同，由案外人王保龙替第三人支付现金20000元、转账40000元给黄仁建。后巨建公司将相应货物运送至工程项目所在地。因第三人向大宇公司报销上述工程款，巨建公司与大宇公司签订合同并由巨建公司开具相应的发票（金额为263519元）后，大宇公司将货款263519元支付给巨建公司。上述第三人支付的垫付款合计180000元，第三人自认2019年2月3日巨建公司已退还30000元。因剩余150000元垫付款巨建公司未退还，故成讼。后秀洲法院判决巨建公司于判决生效后十日内退还第三人计玉良垫付款150000元。巨建公司不服该判决上诉至嘉兴中院，案号为（2019）浙04民终1919号，嘉兴中院判决驳回巨建公司上诉，维持原判。巨建公司在判决生效后已退还第三人垫付款90000元，余60000元未退还。 另查明：2018年4月10日，被告向案外人黄仁建银行转账90000元，黄仁建于2018年4月11日向被告出具收条一份，载明：今收到何怀仁钢材款90000元，钢材送到嘉兴王店（浙江大宇建设有限公司）造桥。2019年2月3日，黄仁建代原告向被告分别转账40000元、50000元（合计90000元）；被告确认第三人向其打电话要求转款90000元购买钢材；三方当事人均确认被告转款的90000元包括在第三人向原告主张的150000元退款中也即秀洲法院判决支持的金额中。 以上事实由原告提供的证据（民事判决书二份、银行转账记录三份）、被告提供的证据（银行转账记录一份、收条一份）及各方当事人庭审陈述予以证实。 庭审中，各方当事人均确认被告转款的90000元包括在第三人向原告主张的150000元退款中，本案的争议焦点为原告诉请被告返还90000元是否具有事实和法律依据。本院认为，对本案原告而言，根据秀洲法院的生效判决，其应返还垫付款150000元，而被告向原告转账的90000元亦包含在该笔款项之中，原告的经办人在未知秀洲法院有相关案件的情况下将90000元垫付款退还给被告，从理论上说，若被告不退还该笔90000元，原告返还的垫付款即为240000元，这与原告应返还垫付款的金额不符，势必损害了原告的合法权益。被告抗辩称秀洲法院及嘉兴中院均在其未成为当事人的情况下径行判决，剥夺了其相关权利，但其在庭审中也未提供要求上述法院重新审理的证据。因此，在被告未提供相应证据推翻秀洲法院及嘉兴中院二份民事判决书的情况下、再结合原告已根据秀洲法院生效判决向第三人履行了部分退还义务（已退还90000元垫付款）的事实，综上，原告要求被告返还90000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告何怀仁于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴巨建贸易有限公司款项90000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元、财产保全费1070元，合计2095元，由被告何怀仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年八月十一日 书记员  张伟华 ??6? ??5?
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1114号 申请执行人：何华平，男，1976年12月20日生，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人何华平与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金119710.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 超
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1719号 原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司，住所地嘉善县罗星街道白水塘西路39号滨湖绿洲小区38幢三楼。统一社会信用代码91330421737778992U。 法定代表人：范阳春，总经理。 委托诉讼代理人：张喜文、黄蓓(实习)，浙江永高律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1987年10月21日生，汉族，住嘉善县。 原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预缴），由原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司负担。 审判员  祖国宏 二〇二〇年八月十日 书记员  周 燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1494号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码证号码91320800313732675G。负责人：范广琼，该分行行长。委托代理人：张敏、赵正阁（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：吕四剑，男，1972年10月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：王霞，女，1951年4月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：吕世海，男，1970年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：张晓轮，男，1983年2月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：吕传生，男，1951年1月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与吕四剑、王霞、吕世海、张晓轮、吕传生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7062号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告吕四剑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金429999.08元、逾期利息19376.87元、逾期罚息2219.36元(暂计算至2019年8月23日，之后的利息以未还借款本金为基数，按年利率10.5%计算至实际给付之日止)；二、被告吕四剑于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行律师代理费2000元；三、被告王霞、吕世海、张晓轮、吕传生对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费8324元，减半收取4162元，保全费2870元，合计7032元，由被告吕四剑、王霞、吕世海、张晓轮、吕传生共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理，标的460627.31元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向五名被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但五名被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因五名被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对五名被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与盱眙县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员向江苏省盱眙县桂五镇四桥村村委会调查，村支部书记表示被执行人被执行人不居住在该村；同时，江苏省盱眙县商贸宝山大厦已关闭，该地址无法查找。5、通过司法网络查控系统对五名被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人吕四剑名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2021年8月13日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故无法处置，并且本院已向申请执行人告知悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3938号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人邵志强，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地四川省达州市渠县，现住广东省东莞市万江区。被执行人舒欧，男，1978年9月1日出生，土家族，住重庆市酋阳县。被执行人肖琳，女，1984年6月1日出生，汉族，住四川省达州市渠县。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人邵志强、舒欧、肖琳追偿权纠纷执行一案中，双方在执行中达成执行和解协议，并向本院提交了书面执行和解协议。协议签订后，申请执行人湖南中发资产管理有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对（2019）湘0121民初5759号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3938号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月三十一日书记员 王 冠
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1962号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，行长。被执行人：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。被执行人：陈银川，女，汉族，1979年2月6日出生，住重庆市潼南区。被执行人：张建国，男，汉族，1978年03月07日出生，重庆市潼南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被执行人陈银川、张建国、重庆市志宇实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)渝0152民初1523号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈银川、张建国、重庆市志宇实业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2020年7月29日向本院申请执行。立案后，本院在法定期限内向三被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务、报告财产。但三被执行人既未履行义务，亦未报告财产，本院即将被执行人陈银川、张建国纳入失信被执行人名单并限制其高消费；同时，本院已经将被执行人重庆市志宇实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了三被执行人的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人张建国、陈银川有部分银行存款，本院已经采取冻结措施；查询到被执行人张建国名下有位于潼南区桂林街道办事处XXXX道XXXX号附X号的房屋，本院已经查封，但该房屋存在抵押，暂不符合处置条件；查询到被执行人重庆市志宇实业有限公司名下有部分不动产，除有位于北碚区XX路XX号的房屋（该房屋存在多轮在先查封）外，其余房屋均有抵押，暂无法处置。除此之外，未发现有可供执行的财产。申请执行人于2020年8月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，查询到的被执行人的银行存款已经冻结，查询到的不动产有抵押及查封，暂不符合处置条件。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1962号案件的本次执行程序。本案执行标的1060998.86元及利息、复利、罚息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年八月二十日书记员  王轩宇
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初825号 原告：河北广宗农村商业银行股份有限公司，住所广宗县兴广路东侧，统一社会信用代码9113050033627948X3。 法定代表人：饶吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊建勇。 被告：付振雷，男，1984年3月14日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：河北振宗农机配件有限公司，地址广宗县经济开发区，统一社会信用代码91130531063376400C。 法定代表人：左振生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：左振生，男，1950年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：左伟中，男，1971年3月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 原告河北广宗农村商业银行股份有限公司与被告付振雷、河北振宗农机配件有限公司、左振生、左伟中借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经查明，2018年12月31日报告付振雷向河北广宗农村商业银行股份有限公司借款490万元，约定到期日为2019年12月30日。被告河北振宗农机配件制造有限公司与原告签订了抵押合同，以河北振宗农机配件制造有限公司土地“广国用(2015)第019号”作为付振雷借款的抵押物；被告左振生、左伟中分别与原告订立了保证合同，各被告作为付振雷借款的抵押及保证人，依据合同约定对被告付振雷的借款本金、利息等款项承担连带保证责任。原告于2018年12月31日依约向付振雷提供了借款490万元，截止到2020年3月31日被告尚欠借款本金490万元及利息。合同到期后，被告未按合同约定归还贷款本息，现双方因借款偿还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告付振雷偿还原告河北广宗农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息（按照月息7厘计算），分两期偿还，第一期于2020年9月10日前偿还原告本金245万元，第二期于2020年10月10日前将剩余本金245万元及利息一次性还清。 二、被告河北振宗农机配件有限公司、左振生、左伟中对该笔借款本金及利息承担连带还款责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费46000元，减半收取，由被告付振雷、河北振宗农机配件有限公司、左振生、左伟中承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  周银伟 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张立哲
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初137号原告：吉林同鑫热力集团股份有限公司，住所地：长春市南关区。代表人：拱文一，董事长。被告：李晓冬，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林同鑫热力集团股份有限公司与李晓冬供用热力合同纠纷一案中，原告吉林同鑫热力集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林同鑫热力集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费183.19元，由原告吉林同鑫热力集团股份有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年八月三十一日书记员  冯玉兰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢561号申请人：江苏国强环保集团有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。统一社会信用代码913202825592627301。被执行人：郭翔，男，1967年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：孙时群，女，1972年7月29日生，汉族，住宜兴市。江苏国强环保集团有限公司与郭翔、孙时群民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）苏0282民初6303号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郭翔、孙时群于本判决发生法律效力之日起十日内支付国强公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年1月1日起计算至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息）。因郭翔、孙时群未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人江苏国强环保集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过短信平台向被执行人郭翔、孙时群送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月17日、2020年7月26日、2020年8月19日等通过全国网络查控系统查询了被执行人郭翔、孙时群名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人郭翔、孙时群名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郭翔、孙时群名下不动产登记信息，查明被执行人李广宁名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日通过总对总查控查询了被执行人郭翔、孙时群名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人孙时群名下无车辆，被执行人郭翔名下有登记于2011年2月23日车牌为苏Ｂ×××××丰田牌小轿车一辆，现被本案查封，未实际控制。5、本院于2020年6月16日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人郭翔、孙时群住房公积金登记信息，经反馈，被执行人郭翔、孙时群名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人郭翔、孙时群纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月18日约谈申请执行人江苏国强环保集团有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位3344.22元，尚未执行到位202475.78元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十二日书记员  仇乾玺
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特104号申请人：吴春焕，女，1977年12月27日出生，汉族，汝南县。委托代理人∶张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人吴春焕与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还吴春焕3433元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴春焕与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初144号公诉机关龙山县人民检察院。被告人罗某某，男，1987年出生，湖南省龙山县人，苗族，高中文化，住本县，因本案，于2020年4月8日被龙山县公安局刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。辩护人罗文周，男，1952年4月17日出生，退休职工，住本县。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人罗某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人罗某某与陈某2已离婚，但罗某某认为陈某2和其离婚是因华某所致。2020年4月5日晚上，罗某某去找陈某2，在陈某2家外看到陈某2与一个男子坐在一起，便在陈某2家外等候，在等待过程中罗某某看见陈某2的哈费湘Ｕ×××××车辆发动了（实际该车辆是由田某在驾驶），被告人就驾驶其无牌雪费兰小车尾随跟在田某驾驶的车辆后面，在跟至龙山县农村商业银行门口时，被告人看见该车辆停下后，华某从副驾驶位置下来朝人行道上的便利店走去，此时，罗某某直接踩油门朝华某撞去，华某发觉后便朝罗某某驾驶方向躲避，罗某某发现华某朝自己的驾驶方向躲避后，便把车辆方向向左打，车辆撞在了人行道的马路沿上，安全气囊弹出后撞停。罗某某从驾驶座出来直接朝田某驾驶的车辆跑去，并跳至该车辆引擎盖上踩踏前挡风玻璃，罗某某整个犯罪行为造成停摆在人行道上的两辆摩托车及田某驾驶的小轿车不同程度损坏，经价格认定，受损价值共计3141元。2020年4月7日，罗某某被公安民警抓获。被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人罗某某及其辩护人在庭审中均无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、车辆发票及损毁照片、办案说明、户籍资料、赔偿收据及谅解书、到案经过，证人郑某、杜某、陈某1、陈某2、周某、华某、田某、彭某、谢某、邓某的证言，价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场监控视频光碟1张、被告人罗某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某驾驶车辆在城区主干道人员密集地区进行冲撞，对行人的人身安全和财产造成严重威胁，但尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人罗某某积极赔偿了被害人全部的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；同时，根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人罗某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  刘正娇二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19276号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邱坤猛，男，1987年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邱坤猛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邱坤猛归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,069.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邱坤猛向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，邱坤猛欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计97,817.39元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邱坤猛送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邱坤猛的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保371号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行：你因与冯清才借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保328号民事裁定书并对被申请人冯清才名下所有的位于肇源县义顺乡西义顺村废弃地620亩的承包经营权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保250号申请执行人：澧县翊武法律服务所，住所地澧县。法定代表人：贺平，该所主任。被执行人：李红华，男，1962年7月22日出生，汉族，住澧县。被执行人：张金荣，男，1970年3月19日出生，汉族，住澧县。澧县翊武法律服务所于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结李红华、张金荣机动车交通事故责任纠纷一案（一审案号（2020）湘0723民初479号、（2020）湘07民终1458号）在澧县人民法院账户上的执行款，李红华34000元、张金荣12600元。担保人王蒙自愿以本人名下中国银行账户（卡号：6217857500007657833）内存款46600元为申请人提供诉前财产保全担保。2020年8月20日，本院作出（2020）湘0723财保107号民事裁定书，裁定冻结李红华在澧县人民法院账户上的执行款34000元；冻结张金荣在澧县人民法院账户上的执行款12600元；冻结担保人王蒙在中国银行股份有限公司澧县支行户名为王蒙，账号：6217857500007657833内存款46600元。同日，本院立案执行。本院在执行澧县翊武法律服务所与李红华、张金荣诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李红华在澧县人民法院账户上的执行款34000元；二、冻结被执行人张金荣在澧县人民法院账户上的执行款12600元；三、冻结担保人王蒙在中国银行股份有限公司澧县支行户名为王蒙，账号：6217857500007657833内存款46600元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年八月二十日书记员 刘东洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1696号 申请执行人临沂汇通置业有限公司、被执行人周旭： 本院立案执行的申请执行人临沂汇通置业有限公司与被执行人周旭商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人临沂汇通置业有限公司自愿放弃对涉案房屋的过户行为，只追偿为被执行人垫付的银行贷款，现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年八月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7444号 原告：张新女，女，1938年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王永泉（系张新女儿子），住诸暨市。 被告：陈才志，男，1959年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王水玉，女，1964年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告张新女与被告陈才志、王水玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新女的委托诉讼代理人王永泉到庭参加诉讼；被告陈才志、王水玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新女向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款5万元，并支付该款自2014年2月18日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻，原先在杭州开办家具厂。2014年2月17日，被告因办厂需要向原告借款5万元，并出具了借条一份，约定按月利率1.2%计息。该款后经原告催讨，被告仅于2018年12月29日支付了利息5000元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告陈才志、王水玉未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈才志、王水玉未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，被告陈才志因需向原告张新女借款5万元，约定按月利率1.2%计息，并出具了借条一份。借款后，原告仅于2018年12月29日收到利息5000元，剩余本息至今未能收回。 本院认为，原告张新女与被告陈才志之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陈才志尚欠原告借款5万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。对原告主张由被告王水玉承担共同还款责任之诉请，因未能向本院举证证明，依据合同相对性原则，本院不予支持。被告陈才志、王水玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告陈才志应归还原告张新女借款本金5万元，并支付该款自2014年2月18日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息（尚需扣除已付利息5000元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张新女的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈才志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周梦飞 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执23号 申请执行人：通化县金圣泉生态林业开发有限公司，住所地通化县果松镇杉松村。 法定代表人：周翠莲，董事长。 委托代理人：周吉波。 被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地白山市浑江区建设街66号。 法定代表人：张玉宏，董事长。 上列当事人因买卖合同纠纷一案中，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1622号民事调解书现已发生法律效力。要求被执行人偿还通化县金圣泉生态林业开发有限公司木材款9359660.47元，案件受理费38659元，保全费5000元，由被执行人承担。经申请执行人通化县金圣泉生态林业开发有限公司申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月8日，本院依法对被执行人通化矿业（集团）有限责任公司进行网络查控。经查控，被执行人通化矿业（集团）有限责任公司名下有银行存款、有车辆、无证券登记信息。 2、2020年1月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 3、2020年4月17日，本院向白山市林业局函问被执行人名下林权登记情况，经白山市林业局复函确认相关林权执照无登记备案。 4、2020年4月23日，本院对（2020）吉0521执23号、（2020）吉0521执24号合并执行，并统一文书号（2020）吉0521执23号。 5、2020年5月6日，经申请人通化县金圣泉生态林业开发有限公司提出补充查封申请，我院依法对被执行人通化矿业（集团）有限责任公司所有的418公顷林地林权裁定查封。 6、2020年5月7日，双方当事人协商向本院申请由白山市林业勘察设计院对查封林权勘察评估，我院依法向白山市林业勘察设计院提出委托勘察、评估。 7、2020年6月8日，本院依法向本院司法辅助办公室提出对外委托评估，2020年6月17日白山市林业勘察设计院出具的森林资源资产评估调查报告送达双方当事人。 8、2020年8月14日，本案双方当事人向本院提交执行和解协议，约定达成和解。 9、2020年8月25日，本院约谈通化县金圣泉生态林业开发有限公司，经申请人提出书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成和解协议，暂不申请对查封林权进行处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执23号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王孝天
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1845号 原告：尚学胜，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济开发区。 被告：曹淑芳，女，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告尚学胜诉被告曹淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尚学胜到庭参加诉讼，被告曹淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚学胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币3846元及利息(利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从起诉之日计息至上述本息还清之日止)；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由:原、被告系业务关系，原告长期从被告处购买水洗砂。原告应被告要求，于2020年1月18日通过银行转账方式向被告预付货款30000元，同日通过微信转账方式向被告预付货款16000元。后被告陆续供给原告30330元货物，就终止履行合同，拒绝供货。经原告催要，被告终止原、被告之间买卖合同，并退还原告货款11824元，余款3846元一直未退还。为了维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，请求贵院依法判决，满足原告诉求。 曹淑芳未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院认为，原告尚学胜与被告曹淑芳之间系买卖合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。2020年1月18日原告通过银行向被告转款30000元，微信转款16000元，共计46000元；2020年1月17日-19日期间被告向原告供水洗砂共367860吨，价格为每吨85元，扣除每吨0.3水份，经计算为30330元。后双方终止合同被告于2020年3月3日通过银行向原告退款10000元，5月5日通过微信退款1824元，经核算被告处仍有原告预付款3846元，故对原告尚学胜要求被告曹淑芳返还水洗砂预付款3846元的诉讼请求，本院予以支持。尚学胜要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算、从起诉之日计息至上述本息还清之日止利息的主张的，符合法律规定，本院予以支持。被告曹淑芳经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告曹淑芳于本判决生效之日起十日内给付原告尚学胜货款3846元，并支付利息（自2020年8月4日起至欠款付清之日止、以所欠货款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹淑芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孟何 书记员梁琪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执552号 申请执行人：李永阁，男，1965年9月15日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：王志明，男，1966年6月1日出生，汉族，住涿州市。 申请执行人李永阁与王志明施工合同纠纷一案，涿州市人民法院（2019）冀0681民初5224号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王志明未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王志明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人长期不在家且下落不明；本院依法在网上查询被执行人王志明名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人王志明名下目前没有财产可供执行且下落不明，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二〇年八月十四日 书记员  李小康
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4218号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：沈长城，男，1981年5月7日出生，汉族，住址陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告沈长城物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?2?
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3153号 原告：山东传宝创业园管理有限公司（原临沂颐高电子商务产业园有限公司）。 住址：沂水县腾飞路以南、东环路以东（长途汽车站对过）。 法定代表人：邵明亮，总经理。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所，律师。 被告：牛纪波，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘长凤，女，汉族，居民，住沂水县（系牛纪波之妻）。 原告山东传宝创业园管理有限公司与被告牛纪波、刘长凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东传宝创业园管理有限公司于2020年8月4日以与被告牛纪波、刘长凤庭前达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告牛纪波、刘长凤的起诉。 本院认为，原告山东传宝创业园管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东传宝创业园管理有限公司撤诉。 案件受理费2405元，由山东传宝创业园管理有限公司负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5927号原告：韩新堂，男，1956年11月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：李思敬，男，1975年1月11日生，汉族，住滑县。原告韩新堂与被告李思敬劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新堂的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。被告李思敬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩新堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费3280元及利息（利息自起诉之日起至欠款实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年原告受雇于被告承包的乡镇网线改造中从事木工劳务，约定工资按照日工资130元，活干完结清工资，原告按照要求完成任务，被告共欠原告劳务费共计3280元，后经原告催要，至今未偿还。被告李思敬缺席未答辩。本院认为，2019年，原告在被告承包的乡镇网线改造中从事木工劳务，约定工资按照日工资130元，共计3280元，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到韩新堂，李思敬”，后原告多次向被告催要，被告均未给付。本院认为：本案系劳务合同纠纷，被告欠原告劳务费3280元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，可以自原告主张权利之日即2020年8月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至欠款实际付清之日止计算。被告经我院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李思敬于本判决生效后十日内支付原告韩新堂劳务费3280元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月4日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李思敬负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年八月二十八日书记员  孔祥聪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执689号申请执行人：辽源市龙山区寿山镇平安种业经销处。经营者：肖守生。被执行人：董立国，男，汉族，1975年3月8日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初454号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年8月25对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十五日书记员  林孝明
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3886号 原告：徐强利，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈爽，四川骄羽律师事务所律师。 被告：陈志威，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。 原告徐强利与被告陈志威建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告徐强利于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利享有自由处分的权利，原告徐强利的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐强利撤诉。 案件受理费2222元，由原告徐强利负担。 审判员  王强 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪姗
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2979号                            原告                       安溪县农村信用合作联社，住所地：福建省安溪县城厢镇建安大道农村信用社大厦。             法定代表人：苏德胜，任该社理事长。                               被告                       许小军，男，1997年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                       立案时间                       2020年6月17日                               申请撤诉时间                       原告安溪县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。                                                                   裁定             主文                       本院认为，安溪县农村信用合作联社以双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社撤诉。             案件受理费234元，减半收取计117元，由安溪县农村信用合作联社负担。                               审 判 员 吴瑜虹                                                             二〇二〇年八月十八日                         书 记 员 陈珠亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4975号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，营业场所昆明市北京路519号。负责人：陈庆华，支行行长。委托诉讼代理人：余蕾，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘利兵，系北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张星，男，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：王瑜，女，汉族，1992年1月21日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行与被告张星、王瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取3973元（原告已预交）,由原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行负担。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十四日书记员代 芷菁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执1987号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、龙某某、井某某：关于（2020）陕0824执1987号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人龙某某、井某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初4393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息共计216235.94元，及105726.04元为基数，按逾期年利率7.35%计算的利息，案件受理费3766元，本院依法立案受理。在（2020）陕0824执1987号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费3144元由被执行人龙某某、井某某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1987号执行案件执行完毕，于2020年8月27结案。 二〇二〇年八月二十七日  1
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执856号 申请执行人：张松君，男，1971年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：裴桂凤，女，1971年11月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在执行张松君与裴桂凤离婚一案中，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，通过网络扣划被执行人30147元（含执行费347元），现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： (2016)辽1422民初字382号民事调解书的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 野
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5086号原告：谢改娣，女，1951年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：胡张妮（系原告之夫），男，1949年12月3日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：胡亚明（系原告之子），男，1972年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杜小菊，女，1963年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告谢改娣与被告杜小菊健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢改娣及其委托诉讼代理人胡张妮、胡亚明，被告杜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢改娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费7500元；2.赔偿诉讼费。诉讼过程中，原告明确要求被告赔偿医疗费5067.52元、护理费1000元、交通费500元、营养费450元。事实与理由：2020年3月30日，原告因地里的蒜苗被人浇水埋压，就自言自语骂了两句，被告听到后冲过来揪着我的头发就打，致使我身体受伤，在中牟县二院治疗十一天，花去医疗费用5000余元，现原告诉至法院。杜小菊辩称，是原告先骂的被告，并且先动的手，被告不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日9时许，谢改娣与杜小菊因琐事发生争吵，后双方在争吵过程中发生厮打，杜小菊将谢改娣打伤。谢改娣受伤后，前往中牟县第二人民医院住院治疗，被诊断为：1．闭合性颅脑损伤；2．腰骶部软组织挫伤；3．全身多处软组织损伤；原告于2020年4月8日出院，共住院9天，支出住院费5067.52元。2020年6月9日，中牟县公安局下发牟公（41012282）行罚决字［2020］302号行政处罚决定书，对谢改娣行政拘留五日，并处罚款200元。杜小菊认可中牟县公安局也向其下发了行政处罚决定书，被行政拘留十日。另查明：原告称住院期间由其丈夫胡张妮进行护理，胡张妮每月工资900元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告因琐事发生争吵，在争吵过程中发生厮打，造成原告受伤，被告对该结果的发生有一定的过错，应承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，对事件的发生和升级亦存在一定过错；结合本案的实际情况，以及原被告的过错程度，本院认为由被告承担60%的赔偿责任为宜。结合原告的诉讼请求及其提交的证据，原告的合理损失有：医疗费5067.52元、护理费270元（900元/月÷30天=30元/天×住院9天=270元），共计5337.52元；被告应赔偿原告3202.51元（5337.52元×60%）。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，且原告未提供证据证明需加强营养，故原告要求赔偿营养费，于法无据，本院不予支持。原告亦未提供证据证明其支出的交通费，故原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜小菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢改娣医疗费共计3202.51元；二、驳回原告谢改娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告杜小菊负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年八月二十五日书记员  常亚杰