浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4567号 原告：绍兴市柯桥区福全佳田织带厂，住所地绍兴市柯桥区福全街道兴联村帽山，统一社会信用代码92330621MA2BD4HE59。 经营者：汪菊萍，女，1976年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金刚标、金剑波，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：绍兴宏仕达服饰有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号（越兴大厦）7层712、713、715、716号，统一社会信用代码91330602MA29BXA61F。 法定代表人：蔡金花。 被告：蔡关安，男，1936年12月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：蔡永灿，男，1971年4月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。 原告绍兴市柯桥区福全佳田织带厂（以下简称佳田织带厂）与被告绍兴宏仕达服饰有限公司（以下简称宏仕达公司）、蔡关安、蔡永灿买卖合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院于2020年1月3日受理后，经绍兴市中级人民法院指定管辖，移送至本院审理。本院于2020年7月2日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳田织带厂的委托诉讼代理人金刚标、被告蔡永灿的委托诉讼代理人沈权峰到庭参加诉讼，被告宏仕达公司、蔡关安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳田织带厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告宏仕达公司支付原告货款38190元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告蔡关安在未足额缴纳的注册资本范围内对上述债务中被告宏仕达公司不能清偿部分承担补充清偿责任；3.判令被告蔡永灿在未足额缴纳的注册资本范围内对上述债务中被告宏仕达公司不能清偿部分承担补充清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月起，原告陆续为被告提供织带，截至2019年10月15日，原告共计为被告提供了货物为38190元的货物，但被告分文未付。原告多次向被告催讨均未果，故起诉，望判如所请。庭审中，原告补充案件事实：被告蔡关安、蔡永灿系被告宏仕达公司的股东，均为认缴出资，出资时间为2027年12月31日前，两股东均未实际缴纳出资款，现被告宏仕达公司未向原告支付货款，故被告蔡关安、蔡永灿应在其未足额缴纳的注册资本范围内承担补充清偿责任。 被告宏仕达公司书面答辩称，双方之间确有买卖合同关系，但与蔡关安、蔡永灿无关；原告主张的货款与实际不符，其中编号为4269768的码单并无公司盖章，该笔货物公司账面内也并未收到，编号4269769码单的货物因为质量问题，尚未使用，要求退还该笔费用。 被告蔡关安书面答辩称，买卖关系发生于原告与被告宏仕达公司之间，与蔡关安无关；宏仕达公司注册资金根据章程是在2027年12月31日前到位，目前情况无需股东承担补充责任，原告应当在被告宏仕达公司无法清偿债务时才能主张股东的补充责任。 被告蔡永灿答辩称，首先，本案的交易双方为原告与被告宏仕达公司，根据合同相对性原则，本案货款的支付义务主体为宏仕达公司，至于具体货物数量由法院审查。其次，原告无权要求被告蔡关安、蔡永灿承担补充责任。理由如下：1.就现有证据，原告无法证明两被告未履行出资义务；2.公司法所规定的股东补充责任，适用前提是“未履行或未全面履行出资义务、未缴纳或未足额缴纳出资”，宏仕达公司章程约定的出资期限为2027年12月31日，尚未届满，目前不应认定股东“未履行出资义务”；3.两股东已经通过国家企业信用信息公示系统向包括债权人在内的社会公众公示了认缴资本的实缴时间，原告在此情况下与公司交易，知道或应当知道股东实缴时间尚未到期，对于交易中的风险也可以并且应当预见，在无证据显示股东存在欺诈或者其他恶意损害债权人利益的情形下，直接要求股东放弃期限利益对公司债务承担责任，并不符合股东出资认缴制度的设立初衷；4.被告蔡永灿已于2020年7月7日完成股权转让，与宏仕达公司不再有关联。 原告围绕诉讼请求向本院提交了送货单八份和宏仕达公司登记基本情况一组。被告宏仕达公司未到庭参加诉讼，根据其提交的书面答辩状内容，对除送货单以外的证据视为其以不作为的方式放弃质证的权利；被告蔡关安未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利；被告蔡永灿经质证对上述证据的真实性均无异议，但对编号为4269768送货单上的签字是否为其本人所签表示记不清。三被告均未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据均系原件，就4269768送货单上“蔡永灿”签字真实性的问题，被告蔡永灿在经本院释明后未提出鉴定申请，故本院对原告提交的证据均予以确认，送货单可以证明原告向被告宏仕达公司提供了金额为38190元货物这一事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日至2019年10月15日期间，原告佳田织带厂陆续向被告宏仕达公司提供织带，所有送货单均由被告蔡永灿签收，合计货款金额为38190元。因被告宏仕达公司至今未支付上述货款，故酿成诉争。 另查明，宏仕达公司于2017年5月10日注册成立，注册资本为100万元，被告蔡关安、蔡永灿系该公司股东，均为认缴出资，出资时间为2027年12月31日前。宏仕达公司的法定代表人原为被告蔡永灿，直至2019年12月10日变更登记为蔡金花。2020年7月7日，被告蔡永灿将其持有宏仕达公司的股权全部转让给被告蔡关安，并办理了变更登记。 本院认为，被告宏仕达公司与原告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告宏仕达公司未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告宏仕达公司支付货款38190元及相应利息，原告主张利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张被告蔡关安、蔡永灿在出资未到位的数额范围内承担补充清偿责任，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年9月11日）第6条的规定，除了公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的这两种情形外，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，原告未能举证证明宏仕达公司存在上述任一情形，故原告要求蔡关安、蔡永灿在未出资范围内对宏仕达公司不能清偿的债务承担补充清偿责任的诉请，理据不足，本院不予支持。被告宏仕达公司、蔡永灿辩称最后一批货物存在质量问题，但均未能提交相应证据，故对该意见本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，于合理合法部分，本院予以支持。被告宏仕达公司、蔡关安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴宏仕达服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市柯桥区福全佳田织带厂货款38190元，并支付该款自2020年1月3日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴市柯桥区福全佳田织带厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，财产保全费420元，合计797元，由被告绍兴宏仕达服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??10? ?