wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7973号申请执行人：上海应芳贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡应芳，执行董事。委托代理人：董锦锦,上海中沃律师事务所律师。被执行人：上海亘庭餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：樊琪益。本院在执行上海应芳贸易有限公司与上海亘庭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海亘庭餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月9日作出的(2020)沪0109民初7531号民事调解书所确定的返还货款76，691.2元、违约金5，000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年八月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执108号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：曾令福，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘英，女，住湖南省中方县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与曾令福、刘英金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监107号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初4321号 原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司。 社会统一代码：91341322MA2MU2GM1Q。 地址:萧县龙城镇食品工业园。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 被告：梁兴明，男，1963年9月18日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：李春英，女，1962年1月17日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杨晨，女，1988年6月16日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：苗成站，男，1985年1月12日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告萧县新希望慧农农业科技有限公司与被告梁兴明、李春英、杨晨、苗成站债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月22日，原告萧县新希望慧农农业科技有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告萧县新希望慧农农业科技有限公司自动撤诉处理。 审判员   刘剑峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员   盛洋龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18204号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人隋俊武，男，1971年5月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19206号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人隋俊武支付欠款本金人民币92,963.87元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人隋俊武发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人隋俊武于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人隋俊武未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人隋俊武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人隋俊武名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人隋俊武名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人隋俊武继续履行债务的权利，被执行人隋俊武仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人隋俊武有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，系该行行长。 被告：李某，。 被告：张某，。 被告：康某，。 被告：高某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告李某、张某、康某、高某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回起诉。 案件受理费710元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。 审判员  李雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘琅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2285号原告：刘社清，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县利民粮油有限公司，住所地：河南省虞城县镇里固乡汪厂村李大楼粮库。统一社会信用代码：914114425776505890M。法定代表人：田本同，该公司主任。原告刘社清与被告虞城县利民粮油有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告刘社清于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘社清撤回起诉。案件受理费2362元（已减半收取），由原告刘社清负担。审判员  周慧锋二〇二〇年八月十八日书记员  谷中举
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1582号原告：镇赉县家合物业有限公司。住所地：吉林省镇赉县南湖街（2区9段126号）。法定代表人：曲某，该公司经理。统一社会信用代码：912208210646378602。被告：刘某，男，1983年11月13日生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告镇赉县家合物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县家合物业有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十七日书记员  杨广晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8300号申请执行人宋某1，男，汉族，2008年1月3日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某2，男，汉族，1965年4月1日出生，住郑州市金水区。原告宋某1诉被告宋某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初430号民事判决书：一、被告宋某2于本判决生效后十日内支付原告宋某1自2016年7月25日至2019年11月25日期间的抚养费12万元并自2019年11月26日起每月向原告宋某1支付抚养费3000元直至原告宋某1年满十八周岁止。宋某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋某1于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月20日达成执行和解协议，协议主要约定：一、2020年4月份发放过渡费由双方各领一半至过渡费截止为止；二、铁宁领取过渡费包括宋某1抚养费；三、由铁宁起诉执行的抚养费不再追究；四、双方对以上过渡费领取无异议。如任何一期未支付到位，申请人可恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8300号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行审38号 申请执行人新昌县卫生健康局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。 法定代表人吕亦斌，局长。 委托代理人吴圣爱，该局工作人员。 被执行人朱千才，男，1944年3月19日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫医罚（2020）1号行政处罚决定。本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭，对新昌县卫生健康局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县卫生健康局于2020年1月16日对被执行人作出了新卫医罚（2020）1号行政处罚决定，认定：2019年11月14日，朱千才未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》在新昌县××街道××花园××幢××为朱洪才开展针灸诊疗活动，违法所得无法查清。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，处罚如下：一、没收针灸针2盒、气罐10只、眉刀1把、三棱针5把、中草药5袋；二、罚款人民币15000元。限于被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内经新昌县卫生监督所开具《浙江罚没财物专用票据》缴至浙江新昌农村商业银行股份有限公司。逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期间未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。现申请强制执行：一、罚款人民币15000元；二、加处罚款人民币15000元。 本院认为，新昌县卫生健康局作出的新卫医罚（2020）1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县卫生健康局要求强制执行罚款15000元及加处罚款人民币15000元的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  徐玉燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄佳瑶 ??? ??1?
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1821号之一申请人：白春旺，男，1963年4月21日出生，回族，住河南省渑池县。被申请人：郑灵信，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省渑池县。原告白春旺与被告郑灵信民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫1221民初1821号财产保全民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人郑灵信的银行存款或住房公积金23万元；二、查封申请人白春旺所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型越野客车一辆。因本案现已审结，申请人白春旺于2020年8月31日向本院申请解除对豫Ｍ×××××号小型越野客车一辆的保全。本院认为，申请人白春旺的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人白春旺所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨爱霖二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1851号罪犯王永涛，男，1983年8月16日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2013年4月22日作出(2013)甬宁刑初字第158号刑事判决，以被告人王永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2013年5月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王永涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王永涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯王永涛已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。该犯曾因犯盗窃于2004年1月6日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永涛在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但其有盗窃罪前科，且至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王永涛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2786号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：徐大海，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：胡金芳，女，1980年9月1日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行振安汇盈(上海)资产管理有限公司与徐大海、胡金芳追偿权纠纷一案过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月10日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。申请执行人在执行过程中向本院撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2786号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月七日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10820号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：张冬妮，该公司项目总经理。被告：孙志丹，男，1979年11月2日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。被告：赵晓霞，女，1979年3月31日出生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙志丹、赵晓霞物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2807号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 法定代表人：郭恒盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：魏国清，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告魏国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年八月十九日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1718号被执行人：王永刚，男1973年02月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与王永刚民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永刚680元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4572号之二 申请执行人：黄永强，男性，1968年03月08出生，汉族，住广东省清远市。 被执行人：曾国伟，男性，1977年08月04日出生，汉族，，住广东省清远市。申请执行人黄永强与被执行人曾国伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民特780号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾国伟需向申请执行人偿还借款本金444980.4元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年八月三日 书记员代  大 辉
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1952号原告：东营区顺兴机电维修部，住所地山东省东营市东营区北二路。社会统一信用代码：92370502MA3FMXHP9W。经营者：李俊岭，男，1982年12月1日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：东营天桩建材科技有限公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇博新路。社会统一信用代码：91370521MA3CBG3M6G。原告东营区顺兴机电维修部与被告东营天桩建材科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告东营区顺兴机电维修部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营区顺兴机电维修部的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营区顺兴机电维修部撤诉。案件受理费574元，减半收取计287元，由东营区顺兴机电维修部负担。审 判 长  赵建明人民陪审员  夏之林人民陪审员  巴恩玉二〇二〇年八月二十日法官助理李帅帅书记员马兆迪
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保107号之一 申请保全人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：王光武，系该公司董事长 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被保全人：姜庆华，女，1957年5月15日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与姜庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初94号民事判决书，已发生法律效力。2020年8月19日申请保全人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司向本院提出冻结被保全人姜庆华银行存款10000元并查询及冻结、查封其他财产（数额以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》一百六十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人姜庆华银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  金上杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 丹 附适用本案法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于《人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10030号原告：李先，女，1979年9月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：张富田，男，1966年8月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：尹书光，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：马金龙，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省商水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅区湖墅支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区中华保险大厦1101室。代表人：王芹，公司总经理。委托诉讼代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所执业律师。原告李先诉被告张富田、马金龙、中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅区湖墅支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李先于2020年7月9日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年8月3日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告李先起诉称，2019年4月28日，张富田驾驶马金龙所有的浙ＡＴＧ368号小型汽车，途经余杭区时，与李先驾驶两轮电动车发生碰撞，造成李先受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，张富田负事故全部责任。另查，浙ＡＴＧ368号小型汽车在保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内。李先因本次交通事故损失医疗费23642元、误工费12039元、营养费2400元、护理费5536元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计51717元。因双方协商未果，李先向法院起诉，请求判令：1、被告张富田、马金龙赔偿原告李先损失共计51717元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告李先为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、张富田驾驶证、浙ATG368号小型汽车行驶证各一份，用于证明张富田的驾驶情况和浙ATG368号小型汽车的行驶情况的事实；3、门诊病历一组，用于证明受伤的事实；4、医疗费票据一组，用于证明支出医疗费23642元的事实；5、鉴定意见书一份、鉴定费发票二份，用于证明原告误工60天、护理30天、营养30天以及支出鉴定费2100元的事实；6、职工工资收入登记表一份，用于证明工资收入情况的事实。被告张富田答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，张富田是浙ATG368号小型汽车的驾驶员。对原告诉请，非医保部分应该由保险公司承担，愿意承担交强险外合法部分的20%。垫付过2750元。被告张富田提供收条一份，用于证明垫付2750元的事实。被告马金龙未答辩、未提供证据材料。被告保险公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议。浙ATG368号小型汽车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，因此对超出交强险范围的损失应当由张富田承担20%的赔偿责任，事故发生在保险期限内。对于李先的诉请，医疗费认可23642元，要求扣除非医保21028.13元；误工费从工资流水中看没有实际误工损失，伤后有正常工资收入，年收入为51000元，日均工资143元，李先主张200元每天的标准没有依据，误工期认可45天；营养费认可30天，每天30元；护理费天数认可7天，牙齿的伤情不需要很长的护理期；交通费认可200元；鉴定费不承担；精神损害抚慰金不认可。诉讼费不承担。被告保险公司提供投保单、投保人声明、保险条款各一份，用于证明车辆未投保不计免赔险，非医保已经尽到告知义务的事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与李先起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，张富田负事故全部责任，李先无事故责任。经审核李先因本次交通事故损失如下：1、医疗费23642元（含非医保21028.13元），本院予以支持；2、营养费1500元，本院予以支持；3、护理费5536元，本院予以支持；4、误工费8580元，本院予以支持；5、交通费本院酌情支持300元，合计39558元。李先的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对李先因本次交通事故所受损失应由张富田负责赔偿。浙ATG368号小型汽车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，未保不计免赔险，事故发生在保险期限内。故由被告保险公司在保险限额内赔偿原告李先36529.60元，由被告张富田赔偿3028.40元。因被告张富田垫付2750元，尚余278.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅区湖墅支公司在保险限额内赔偿原告李先因交通事故损失36529.60元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张富田赔偿原告李先因交通事故损失278.40元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1092元，减半收取546元，由原告李先负担158元，由被告张富田负担388元。原告李先于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告张富田于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年八月五日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初899号 原告：蒋跃仁，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。 被告：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥中路2号五和城南新天地5栋3层1号，统一社会信用代码915107000714164092。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 原告蒋跃仁与被告绵阳五和城南房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋跃仁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋跃仁撤诉处理。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告蒋跃仁负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月十日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢242号之一申请人：郑德华，男，1957年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:周明祥，男，1972年6月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告郑德华诉被告周明祥买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周明祥未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人郑德华申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人周明祥价值50000元的财产或冻结被执行人周明祥银行存款50000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月二十日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2653号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。被执行人侯磊，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人赵美荣，女，1975年9月10日出生，汉族，住址同上，系被申请人侯磊之妻。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人赵美荣、侯磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2653号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4014号                  立案      时间              2020年7月7日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                    原告              杨大芬，女，汉族，1980年2月26日生，住贵州省贵阳市白云区。                        被告              王帅，男，汉族，1990年5月23日生，住贵州省正安县。                  原告诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费人民币5324元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁  判      理  由              原告为被告所办的卤味店销售卤制品，每天劳务费为人民币100元，被告于2020年1月初关闭卤味店，被告在与原告的微信聊天及通话中，认可欠原告4100元，现原告催要未果，诉至本院，本院对原告诉讼请求的合法部分予以支持。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                    裁 判      主 文              一、 被告王帅于本判决生效之日起十五日内支付原告杨大芬劳务费人民币4100元；      二、 驳回原告杨大芬的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王帅负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十五日             法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初114号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人邢文帅，男，1997年1月27日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人邢文帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，邢文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年12月29日12时50分许，被告人邢文帅驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿枣林镇高庄村西侧南北公路由北向南行驶至与东西公路交叉口路段时，撞住被害人李某驾驶的沿东西公路由东向西行驶的三轮电动车，致李某摔地后又被该车碾压，造成车辆损坏、李某死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书邢文帅承担此事故的全部责任。案发后，邢文帅积极抢救被害人、主动报警接受公安机关调查，并赔偿被害人近亲属经济损失获得被害人近亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人邢文帅驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；邢文帅认罪认罚，可以从宽处理；邢文帅犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；邢文帅案发后与被害人近亲属达成谅解，酌情从轻处罚，建议判处邢文帅有期徒刑一年，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人邢文帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月29日12时50分许，被告人邢文帅驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿枣林镇高庄村西侧南北公路由北向南行驶至与东西公路交叉口路段时，撞住被害人李某驾驶的沿东西公路由东向西行驶的三轮电动车，致李某摔地后又被该车碾压，造成车辆损坏、李某死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书邢文帅承担此事故的全部责任。案发后，邢文帅积极抢救被害人、主动报警接受公安机关调查，并与被害人近亲属达成赔偿协议，获得被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人邢文帅的供述与辩解，证人沈某、邓某证言，舞钢市公安交通警察大队提供的常住人口基本信息表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、违法犯罪记录查询说明、舞公交认字[2020]第8号道路交通事故认定书、发破案经过、归案情况说明、结案报告书，舞钢市公安局物证鉴定室（舞）公（物）鉴（病理）字［2020］2号鉴定书，舞钢市公安局道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图2份、道路交通事故照片9张），交通事故赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。上述事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人邢文帅违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控邢文帅犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。邢文帅在案发后积极抢救被害人并主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。邢文帅与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据邢文帅的犯罪情节，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢文帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年八月二十四日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1434号申请执行人：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区。法定代表人：戴泉，系公司董事长。被执行人：肖林，男，汉族，住郴州市。本院依据已发生法律效力的本院于2020年6月12日制作的（2020）湘1003民初1125号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，被执行人肖林未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖林银行存款1343.52元（含物业费1293.52元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入1343.52元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年八月十日书记员  王延松
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保882号申请保全人潘庆飞，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人东港市昱达水产养殖有限公司（曾用名：东港市久昌水产养殖有限公司）。住所地东港市长山镇。法定代表人：栾永刚，该有限公司总经理。申请保全人潘庆飞与被保全人东港市昱达水产养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4477号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保882号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月二十八日书记员 邓晓飞
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初350号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人夏啟祥，男，1969年10月13日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，务公，中共党员，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人夏啟祥犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人夏啟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2019年12月5日20时20分许,被告人夏啟祥饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××小车行至武穴市交叉路口路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精检测，夏啟祥涉嫌酒后驾驶，民警即将其带至武穴市中医院抽取血样。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，案发时夏啟祥血液酒精浓度为85.1mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏啟祥违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏啟祥到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人夏啟祥免予刑事处罚。被告人夏啟祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏啟祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人夏啟祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年八月十九日书记员 李少敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3153号 原告：杨新娣，女，1943年11月19日出生，汉族，住象山县。 被告：张敏亚，女，1984年2月8日出生，汉族，住象山县。 原告杨新娣与被告张敏亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。因被告张敏亚下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序审理。并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨新娣到庭参加诉讼，被告张敏亚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨新娣向本院提出诉讼请求：判令被告张敏亚支付房租费2600元，电费1345元，水费49.50元，网络费80元，合计4075.50元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月8日，被告张敏亚租赁原告房屋，双方约定：房租每月650元，电费按每度1元、水费按每度4.5元计算，网络费每月20元，押金650元。如承租时间不满6个月不退还押金，租房不足半个月按半个月计算，半个月以上一个月以下按一个月计算。2019年12月9日，被告停止支付房租费及水电费等。经原告催促，被告于2020年3月26日搬迁出屋，但对欠原告的房租费2600元（650×4），电费1345元（1345×1），水费49.50元（4.5×11），网络费80元（20×4）合计4075.50元未予支付。经原告催讨，被告仍未支付上述欠款。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了租房协议及电费清单各一份。 被告张敏亚未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告张敏亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。原告提供的租房协议系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告杨新娣与被告张敏亚签订的租房协议系双方真实意思表示，双方均应严格按照协议履行各自义务。原告已将房屋交付被告使用，被告应按约支付房租以及水电费等，故原告要求被告支付房租费2600元、网络费80元，本院予以支持。对原告主张的水电费，结合被告租住的家庭人员情况和电动车辆使用情况，以及被告之前交纳水电费记录、原告提供的电费清单等，原告该主张亦属合理，本院一并予以支持。被告张敏亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张敏亚在本判决生效之日起十日内支付原告杨新娣房租费2600元、水电费1394.50元、网络使用费80元，合计4074.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告张敏亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年八月十二日 代书记员 张莹莹 ??4? ??3?
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执613号 申请执行人：杨洪林，男，汉族，1985年1月19日出生，住江苏省大丰市。 被执行人：潘祥，男，汉族，1990年6月16日出生，住安徽省歙县。 本院在执行杨洪林与潘祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人潘祥目前下落不明且其名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴成辉 书记员张楚
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2288号 原告：肖雷，男，1982年2月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：吴勇，男，1990年5月10日生，汉族，住址不详。 原告肖雷与被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告肖雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2019年2月25日，被告因资金紧张向原告借款5000元，原告微信转账给了被告5000元。事后原告多次催讨此款，被告均以各种理由拖延，至今未偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的联系方式和送达地址，无法联系到被告，相关诉讼文书无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为没有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告肖雷的起诉。 原告预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年八月十三日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初319号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人余业强，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月16日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]283号                  指控事实              2019年07月20日23时17分许，被告人余业强酒后驾驶鄂CGG872号长安牌白色小型普通客车，自十堰市白浪中路往南山路方向行驶，行至十堰市南山路铁路桥路段时被交警查获，经检测，在被告人余业强样品血液中检测出“乙醇”成份含量为115.71mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人余业强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余业强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人余业强犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人余业强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1869号原告：胡利明，男，汉族，1978年9月30日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。被告：博西华电器（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320000767362429G，住所地江苏省南京经济开发区尧新大道208号。法定代表人：LarsSchubert，该公司董事长。委托诉讼代理人：金瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱倩倩，该公司员工。原告胡利明与被告博西华电器（江苏）有限公司（简称博西华公司）劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告胡利明向本院提出诉讼请求：1、被告支付医药费78541.90元、伙食补助费1450元、营养费1160元、交通费1000元、护理费2900元，共计85051.90元；2、被告支付一次性医疗补助金50000元；3、被告支付一次性伤残补助金差额3519元；4、被告补发工伤期间工资3394.40元；5、被告支付经济补偿金10000元。庭审中，原告申请撤回第2项诉请，变更第1项诉请中护理费5800元（2900元/月×2个月），变更第3项诉请，支付一次性伤残补助金差额7554元，变更第4项诉请，支付停工留薪期工资差额3394.45元（4090.60元/月×7个月-已发25239.75元），变更第5项诉请，支付经济补偿金16000元（4000元/月×4个月）。事实和理由：2016年3月1日，原告入职。2018年3月1日，原告与被告签订劳动合同，在被告处担任操作工。2018年6月4日，原告在上班途中发生交通事故，经南京市人力资源和社会保障局（简称人社局）认定为工伤，后经南京市劳动能力鉴定委员会（简称鉴定委员会）鉴定为伤残玖级。因被告未足额支付工伤期间工资，原告于2020年3月27日申请解除劳动关系。被告博西华公司辩称：1、被告已为原告缴纳工伤保险，医药费、伙食补助费，均应由工伤保险基金承担，原告如对一次性伤残补助金有异议，应向工伤保险部门主张核算。被告积极为原告申报医药费，已尽到法定义务。2、原告主张营养费、交通费，无事实和法律依据。3、原告住院期间已有护理，出院后护理费无相关证据证明，出院记录中也未载明需要继续护理。4、关于停工留薪期工资，被告已超额支付。离职前原告从未向被告主张停工留薪期工资差额，离职时也未履行告知义务，原告以被告未足额支付停工留薪期工资为由辞职，不能成立。原告因个人原因离职，被告无需支付经济补偿金。5、原告在起诉状中写明原被告于2018年3月1日建立劳动关系并签订劳动合同，不认可原被告于2016年3月1日建立劳动关系。经审理查明，2018年3月1日，原被告签订劳动合同一份，约定期限为2018年3月1日至2021年2月28日，原告从事工人工作。2018年6月4日，原告在上班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤。原告在东南大学附属中大医院治疗，住院二次，共计29天（2018年6月5日至6月29日、2019年10月11日至10月14日）。经诊断，原告的伤情为右锁骨骨折、右肩胛骨多发骨折、颅底骨折、右颞部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿。出院医嘱注意休息，加强营养。2018年9月6日，人社局作出宁人社工认字（2018）JK0284号认定工伤决定书，认定原告受到的伤害为工伤。2019年2月18日，鉴定委员会作出宁劳鉴通字（2018）5181号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定原告致残程度为伤残玖级，生活自理障碍为无护理依赖。2020年3月25日，原告申请离职，原因为个人发展。2018年3月至5月原告工资分别为4040.07元、4941.17元、3290.45元，合计12271.69元。2018年6月至12月期间被告已支付原告停工留薪期工资共计25239.75元。被告已为原告缴纳工伤保险。2020年4月23日，原告向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉请，当日该仲裁委员会作出不予受理决定，后原告诉至本院，要求处理。庭审中，被告对原告主张停工留薪期7个月（2018年6月4日至2019年1月3日）无异议，但认为第一次住院医药费中已包含护理费1578元。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同书、住院记录、出院记录、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、离职申请表、户口历史交易明细及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。原告发生工伤，应依法享受工伤保险待遇。关于原告的各项请求，本院根据现有证据及相关规定，认定如下：1、医药费78541.90元、伙食补助费1450元。因被告已为原告缴纳工伤保险，故应由被告向工伤保险经办机构为原告进行申报，并根据核算的数额予以支付，原告在申报过程中予以协助。2、营养费1160元，无法律依据，交通费1000元，未提交证据，本院不予支持。3、护理费5800元（2900元/月×2个月）。根据原告的伤情和治疗情况，被告应支付原告住院期间护理费2900元（100元/天×29天）。虽在第一次住院医药费中包含部分护理费，但不在原告主张的护理费范围之内。4、一次性伤残补助金差额7554元。被告已为原告缴纳工伤保险，一次性伤残补助金应由工伤保险基金支付。原告主张一次性伤残补助金差额，本院不予处理。5、停工留薪期工资差额3394.45元。根据原告工伤前工资标准4090.56元（12271.69元÷3个月），被告应支付原告停工留薪期工资差额3394.17元（4090.56元/月×7个月-已支付25239.75元）。6、经济补偿金16000元。原告离职原因为个人发展，不符合支付经济补偿金的情形，本院不予支持。上述本院支持原告诉请数额共计6294.17元（2900元+3394.17元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告博西华电器（江苏）有限公司于本判决生效之日起五日内向工伤保险经办机构为原告胡利明申报医药费、住院伙食补助费，并根据该机构核定的数额予以支付，原告胡利明在申报过程中予以协助；二、被告博西华电器（江苏）有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告胡利明停工留薪期工资差额、护理费6294.17元；三、驳回原告胡利明的其他诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐琴二〇二〇年八月二十一日书记员  葛菁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4303号原告：杨应兵，男，1981年03月05日出生，汉族，四川省合江县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李利珍，女，汉族，1983年02月16日出生，住濮阳县，原告杨应兵诉被告李利珍民间借贷纠纷一案，2020年6月19日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应兵委托诉讼代理人吉冠星到庭参加诉讼，被告李利珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应兵诉称：2019年8月10日被告为偿还信用卡向原告借款2000元,2019年9月12日被告因资金周转困难向原告借款10000元,2019年9月13日被告因租赁房屋需要交纳房租再次向原告借款2000元,以上借款共计14000元,原告均通过微信转账支付给被告。现经原告多次催要,被告一直以各种理由拒不还款,最后甚至电话拒接,微信也将原告删除。故为维护原告合法权益,特提起民事诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款14000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李利珍未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2019年8月10日被告为偿还信用卡向原告借款2000元,2019年9月12日被告因资金周转困难向原告借款10000元,2019年9月13日被告因租赁房屋需要交纳房租再次向原告借款2000元,以上借款共计14000元均通过微信转账支付给被告。现经原告多次催要,被告一直以各种理由拒不还款,最后甚至电话拒接,微信也将原告删除。后经原告催要，被告未付。酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实：由原告陈述、微信转账及聊天截图予以佐证。本院认为：原、被告以微信方式，被告向原告借款，原告向被告交付借款，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。借款发生后，经原告催要，被告未付，违背了诚实信用原则，被告应当承担偿还借款的责任，故原告主张被告偿还借款14000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利，根据现有证据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告李利珍于本判决生效后十日内偿还原告杨应兵借款14000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年八月六日书记员  李路堂
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢21号之一申请执行人：时金，男，1981年12月3日出生，汉族，铜鼓县人，现住江西省铜鼓县。被执行人：潘东根，男，1964年10月12日出生，汉族，上高县人，自由职业，现住江西省宜春市上高县。关于时金申请执行潘东根民间借贷纠纷一案，申请执行人时金依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初396号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人潘东根至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人潘东根有车牌为赣Ｃ×××××丰田牌小车和车牌为赣Ｃ×××××海马牌小车各一辆，本院于2020年8月17日已查封两辆小车，但未实际控制车辆，无法处置。本院于2020年7月20日已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行人申请执行31802元，截至2020年8月18日被执行人未全部履行，未履行金额31802元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年八月十八日书记员  袁书娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1032号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：卜山峰，该公司员工。被执行人：徐士兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王秀兰，女，1970年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王文友，男，1961年7月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨兴忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹福永，男，1956年3月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与徐士兵、王秀兰、王文友、杨兴忠、曹福永金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1204民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人曹福永达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1032号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 洪慧敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3302号 原告：汤传家，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤传家诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传家申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤传家撤回起诉。 案件受理费165元，由原告汤传家负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢351号 申请执行人:刘玉利，男，汉族，1973年6月8日出生，住青州市。 被执行人：杨茂泉，男，1977年8月7日出生，汉族，山东省桓台县人，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人刘玉利与被执行人杨茂泉不当得利纠纷一案中，双方当事人于2020年7月9日达成和解协议并已开始履行，申请执行人已递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执恢351号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 越
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2915号 原告：安吉滨宇家具有限公司，住所地安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心2幢，统一社会信用代码91330523065644210B。 法定代表人：韩聪。 被告：大康控股集团有限公司，住所地安吉县递铺街道康山大道695号，统一社会信用代码91330523147269047M。 法定代表人：毛如佳。 原告安吉滨宇家具有限公司诉被告大康控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安吉滨宇家具有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉滨宇家具有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉滨宇家具有限公司撤诉。 本案受理费2745元(已减半)，由原告安吉滨宇家具有限公司负担。 审判员 梁 赟 二〇二〇年八月十三日 书记员 俞步步 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢91号申请执行人：龚波，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市农望饲料科技有限公司，企业信用代码：91430902396109861A。法定代表人：卜敏波申请执行人龚波与被执行人益阳市农望饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日恢复执行该案。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市农望饲料科技有限公司在银行、工商、证劵、车辆信息中皆无可供执行的财产。于2020年6月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有78485元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9287号 原告：四川极美石材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段一号四川国际石材产业园30幢-1号。 法定代表人：陈丽美，经理。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 被告：四川沁坊石材有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1388号1栋5层507号。 法定代表人：罗兰英，职务不详。 被告：四川沁坊建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号3栋3单元8层811号。 法定代表人：许鑫，职务不详。 原告四川极美石材有限公司与被告四川沁坊石材有限公司、四川沁坊建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告四川极美石材有限公司于2020年8月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告四川沁坊石材有限公司、四川沁坊建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告四川极美石材有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川极美石材有限公司撤回对被告四川沁坊石材有限公司、四川沁坊建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计1934元，由原告四川极美石材有限公司负担。 审判员  钟珏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒲陈
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11373号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告成怀东，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告成怀东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2286号 原告：王成勇，男，生于1975年8月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：陈立，男，生于1976年12月17日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 被告：袁莉，女，生于1977年10月10日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 被告：陶军，男，约40岁，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王成勇与被告陈立、袁莉、陶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王成勇于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成勇撤诉。 案件受理费人民币994元，减半收取计497元，由原告王成勇负担。 审判员  刘莎 二〇二〇年八月五日 书记员  王涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11548号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：谢家汪，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁家塔，男，1979年1月22日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：丁雪玲，女，1976年10月20日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告谢家汪、丁家塔、丁雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十九日 书记员  张诗茹
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2212号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被告：孙凯，男，1985年6月1日出生，满族，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告孙凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费166元（原告已预交），减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担83元。审判员  汤小丰二〇二〇年八月二十日书记员  林 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8409号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某某，男，1963年2月25日出生，汉族，住所地湖南省。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金36322.82元，利息2808.13元、违约金2500元，本息及违约金合计41630.95元（利息及违约金暂计至2020年5月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年1月24日，被告周某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52×××00。截至2020年5月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计41630.95元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2015年1月24日，被告周某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，周某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向周某某发放了卡号为52×××00的信用卡。周某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月20日，尚欠信用卡透支款本金XXXX元、利息XXXX元、违约金XXXX元（其中前三期违约金为1221.49元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据周某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与周某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。周某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求周某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期XXXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××00的牡丹信用卡项下欠款本金36322.82元、利息2808.13元（暂计至2020年5月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××00的牡丹信用卡项下违约金1221.49元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费XXX元，因适用简易程序减半收取计XXX元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  ?周明二〇二〇年八月十日书记员  ?姚萍
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3200号 原告：王联君，男，1952年8月5日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市。 被告：朱敏，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告王联君诉被告朱敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王联君到庭参加了诉讼，被告朱敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王联君向本院提出诉讼请求：依法判决朱敏偿还王联君电瓶款12,037元及利息（利息从2019年5月10日起按月利率1%计算至实际还清时止）；庭审中，王联君变更利息起算时间为2019年8月10日。事实和理由：王联君经营出售电瓶生意，朱敏多次从王联君处赊购电瓶，经结算，朱敏尚欠王联君电瓶款12,037元，并出具有欠条，注明3个月还清，如不还清按1分利息结算，后于2019年5月10日书面约定带着还。王联君多次催要未果，故依法提起诉讼。 朱敏未答辩。 经审理查明：2017年12月9日，朱敏出具欠条，注明欠王联君电瓶款9,803元，并注明具体电瓶型号、组数；2019年12月19日，王联君在该欠条下方注明另拿2组计款2,234元，合计欠款12,037元。2019年5月10日，朱敏重新出具欠条，注明“今欠王联君电瓶货款人民币”12,037元，“注2017年12月9日货款未付”，在该欠条上部注：“协商3个月还清，如还不清按1分利息结算”，朱敏还在该欠条下部注明“今2019年5月10号见面说带着还”、自己身份证号码及手机号码。以上事实，有王联君提供的两份欠条及其在庭审中的陈述在卷为证，朱敏经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，亦未提供足以反驳的相反证据，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。朱敏欠王联君电瓶款12,037元的事实其有两次出具的欠条在卷为证，本院予以确认，朱敏应当偿还欠款并按约定支付逾期利息，王联君变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；朱敏虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱敏偿还原告王联君电瓶货款人民币12,037元及利息（从2019年8月10日起按月利率1%计算至电瓶货款全部还清时止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告朱敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初290号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘赢涛，男，1972年2月24日出生,汉族，大专文化，安徽徽艳文化传媒职工，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月8日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年8月4日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉[2020]1705号                               指控事实                       2020年5月28日22时4分许，被告人刘赢涛在驾驶资格证被注销的情况下,饮酒后驾驶皖BX号普通二轮摩托车沿芜湖市镜湖区天门山东路由西向东行驶至天门山东路信达蓝湖郡门前路段时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人刘赢涛血液中乙醇含量为92.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人刘赢涛如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月至二个月拘役，并处一定数额罚金,可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘赢涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘赢涛醉酒后驾驶机动车,犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人刘赢涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白,本院依法从轻处罚。被告人刘赢涛自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘赢涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                                 二○二○年八月十二日                                     书 记 员 张 琴
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民申8号再审申请人（原审被告）：刘瑞杨，男，1968年3月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。再审申请人（原审被告）：刘小超，男，1992年10月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址，系刘瑞杨之子。上述二再审申请人共同委托代理人：吴安元、陈晓梅，系平坝区中心法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：刘静，男，1966年6月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。再审申请人刘瑞杨、刘小超与刘静诉民间借贷纠纷一案，不服本院（201）黔0403民初141号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。再审申请人刘瑞杨、刘小超提出如下再审请求：一、请求人民法院依法撤销本院（2019）黔0403民初141号民事判决书，并对本案重新审理。二、请求人民法院中止（2019）黔0403民初141号民事判决书的执行。事实及理由：二申请人与刘静系朋友关系，2013年11月3日，二申请人在黄果树景区承包工程，因资金周转困难，遂向刘静借款250000元。之后，二申请人分别于2014年4月30日偿还40000元、2014年9月28日偿还100000元、2016年10月14日偿还5000元、2016年11月1日偿还35000元、2017年1月26日偿还12000元、2017年4月21日偿还5500元及转账给其儿子刘梦豪5000元，申请人共计偿还再审被申请人202500元，现尚欠余款47500元。刘静在提起诉讼时未提供二申请人的正确联系方式并刻意隐瞒二申请人的还款事实，导致法院作出错误判决，故申请人民法院对本案进行再审。二申请人提交再审申请书时提供银行交易凭证5份、收条2份，用以证明2014年4月30日偿还40000元、2014年9月28日偿还100000元、2016年10月14日偿还5000元、2016年11月1日偿还35000元、2017年1月26日偿还12000元、2017年4月21日偿还5500元及2018年2月14日转账给刘静之子刘梦豪5000元的事实。本院经审查认为，申请人刘小超、刘瑞杨依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条的规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院围绕申请人的再审事由进行审查。经审查查明，2013年11月3日,刘瑞杨、刘小超因工程周转需要资金,向刘静借款人民币250000元。后刘瑞杨、刘小超偿还刘静借款人民币100000元，尚欠刘静借款150000元。2018年2月13日刘瑞杨向刘静承诺“刘瑞杨借到刘静现金164000元，刘瑞杨自愿于2018年4月30日付100000元”。承诺书中的借款金额164000元包含利息14000元。再审审查中，二申请人提供的银行交易凭证5份、收条2份，作如下认定，对于2014年4月30日偿还40000元、2014年9月28日偿还100000元、2016年10月14日偿还5000元、2016年11月1日偿还35000元、2017年1月26日偿还12000元、2017年4月21日偿还5500元的事实发生在2018年2月13日双方对借款本金250000元的本息结算前，现二申请人要求冲抵借款本金的诉请不予支持；对于2018年2月14日转账给刘静之子刘梦豪5000元的事实，在审查中，再审被申请人已确认该款已收到，同意冲抵借款本金，可在判决执行中扣除。现二申请人申请再审已无必要。综上，再审申请人刘小超、刘瑞杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘小超、刘瑞杨的再审申请。审 判 长  程才祥人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳二〇二〇年八月六日法官助理谭美妮书记员张路遥
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2597号 申请人：苏顺舟承包经营户 代表人：苏顺舟，男，1957年7月12日出生,汉族，巢湖市人，农民，小学文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏顺舟承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5540号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1660号之一 被执行人：徐德田，男，1979年12月15日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德田在财付通支付科技有限公司085e9858e01f13fd1e0663ed7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1353.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9059号 原告：李筌浤，男，1972年1月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：王焜琳，男，1993年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都格拉德企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段505号1栋2单元18层1809号。 法定代表人：王焜琳。 原告李筌浤与被告王焜琳、成都格拉德企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告李筌浤在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李筌浤撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  周文莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6689号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11181号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵喜军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11181号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2591号 原告：天台金诺酒业有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路80号，统一社会信用代码91331023MA29XFAO8O。 法定代表人：葛碧娇。 被告：**金，男，1981年10月16日出生,汉族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告天台金诺酒业有限公司与被告**金买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台金诺酒业有限公司以已与被告**金自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天台金诺酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台金诺酒业有限公司负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十七日 代书记员 许盼盼
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2673号 原告：谢剑锋，男，1979年1月21日出生，汉族，教师，住址兴城市。 被告：兴城市凯森蒙华府休闲会所，个体工商户，地址兴城市龙兴路9号，注册号：211481600376902。 经营者：王锐，该会所负责人。 原告谢剑锋与被告兴城市凯森蒙华府休闲会所娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 谢剑锋向本院提出诉讼请求：请依法判决被告给付款项1008元，以及因此发生的诉讼费等相关费用。事实和理由：原告于2018年11月11日在被告处办理50次游泳年卡，金额为1120元，原告一次性给付被告，但被告于2019年8月突然撤离，致使原告卡内剩余次数无法使用，蒙受损失。游泳卡为50次卡，每次金额为22.4元，卡内剩余45次，余额为1008元，要求被告赔付。 本院经审查认为，原告谢剑锋所诉与本院受理的（2020）辽1481民初304号王海凤与兴城市凯森蒙华府休闲会所、李慧、吴松禹、王涛、王正娱乐服务合同纠纷一案所诉事实与理由基本一致。该案经审理查明，凯森蒙华府休闲会所与案件无关联性，案涉凯森蒙游泳健身会所的经营者为李慧、吴松禹、王涛、王正四人，故被告兴城市凯森蒙华府休闲会所主体不适合。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谢剑锋的起诉。 案件受理费25元，退回给谢剑锋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 茉 二〇二〇年八月六日 书记员 周丽君 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 3、第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2310号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系公司执行董事。被告：谭宜龙，男，汉族，1980年4月2日出生，户籍地湖南省华容县，现住株洲市荷塘区。被告：朱海艳，女，汉族，1980年4月10日出生，户籍地湖南省华容县，现住株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告谭宜龙、朱海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年八月十八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1111号申请执行人：大安旭日农机有限公司法定代表人：林万革，该公司经理。被执行人：佟建东，男，汉族，1965年3月18日生，现住大安市。本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初203号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为243,452.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年八月二十八日书记员  周宣政
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3359号原告朱某1，女，汉族，1980年1月29日生，住商水县。被告李某1，男，汉族，1980年4月28日生，住商水县。本院于2020年8月4日立案受理了原告朱某1诉被告李某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告朱某1向本院提出的诉讼请求：一、起诉离婚，判决原告与被告离婚；二、各自抚养各自的子女；三、无财产分割。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。双方皆是二婚重组家庭。被告与前妻育有一女李某2，原告与前夫育有一子朱某2、一女朱某瑾。由于原、被告相识时间短、了解少，感情基础薄弱性格不合，矛盾加剧，导致夫妻感情破裂，原、被告忆分居近一年。恳请法院依法、依情、依理，给予离婚判决。被告李某1辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告朱某1起诉离婚，被告李某1同意离婚；二、原告朱某1与前夫所生子朱某2、女朱某瑾，由原告朱某1抚养，被告李某1与前妻所生女李某2，由被告李某1抚养，抚养费各自承担；三、共同财产家具、空调等归原告朱某1所有，原告朱某1当庭支付被告李某1现金10000元，戒指当庭返还被告李某1；四、其他双方概无纠缠。减半收取的案件受理费150元由原告朱某1承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月四日书记员  王凯茵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特121号申请人：朱扣三，女，1949年11月18日生，汉族，住兴化市。申请人：夏纯年，男，1968年2月2日生，汉族，住兴化市。申请人：夏纯英，女，1972年9月12日生，汉族，住兴化市。朱扣三、夏纯英共同委托诉讼代理人：夏纯年，男，1968年2月2日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院；地址：兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源；职务：院长。委托诉讼代理人：翟晓红，职务：该院医务科科员。本院于2020年7月31日立案受理申请人朱扣三、夏纯年、夏纯英与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月27日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿朱扣三、夏纯英、夏纯年各项费用共计人民币38000元整，该款于2020年8月15日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱扣三、夏纯年、夏纯英与兴化市中医院于2020年7月27日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调051号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年八月三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初379号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人钱永久，男，1990年10月8日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍地江苏省泰州市兴化市，现住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月13日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]824号起诉书指控被告人钱永久犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员叶昕出庭支持公诉，被告人钱永久到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月12日，被告人钱永久在其经营的手机店内，明知张某、吴某某、邹某某出售的OPPO手机三部、华为手机三部、苹果11手机三部、小米手机一部及ipad平板电脑一台是盗窃所得的情况下，仍予以收购。经安吉县价格认证中心认定，其收购赃物价值人民币47678元。 上述事实，被告人钱永久在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述，同案人张某、吴某某、邹某某的供述，搜查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，调取证据清单及微信转账记录，视听资料及光盘，价格认定结论书，人口信息，归案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱永久明知手机系犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱永久归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。根据被告人钱永久犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱永久犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王洪波 二〇二〇年八月十三日 书记员  方偲萦