wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执356号申请执行人：庞某某，男，1988年生，汉族，广西合浦县人，住广西壮族自治区合浦县常乐镇。被执行人：钟某某，男，1994年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。申请执行人庞某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月13日向申请执行人庞某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日依照程序向被执行人钟某某送达执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人钟某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人钟某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人钟某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年8月24日通过短信告知了申请人庞某某，申请人庞某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人钟某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人钟某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121执保999号之一原告：长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司，住所地：长沙市开福区捞刀河镇凤羽村袁六安自建房。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：江西省昌滨建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路1001号世茂元亨大厦商业办公楼，组织机构代码：91360125MA35JE367W。法定代表人：朱闪学。委托诉讼代理人：陈志铭，男，1994年11月13日出生，汉族，住广东省鹤山市，系公司员工。原告长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司与被告江西省昌滨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西省昌滨建筑工程有限公司的银行存款1270000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2020年7月13日作出（2020）湘0121执保999号民事裁定，裁定冻结被告江西省昌滨建筑工程有限公司银行存款1270000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被告江西省昌滨建筑工程有限公司名下银行存款1270000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋泰川
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保996号申请人李枚，女，1981年12月19日出生，汉族。被申请人刘旭红，男，1976年9月7日出生，汉族。申请人李枚于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旭红在银行的存款20万元。并已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人李枚的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭红在金融机构的存款20万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年八月十一日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1516号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地南平市建阳区。 负责人：封志刚，主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：唐孟涛，男，南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社职员，住南平市建阳区。 被告：徐亮，男，1989年3月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：吴尉军，男，1989年1月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告徐亮、吴尉军信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以双方已自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社撤诉。 案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年八月六日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2003号原告陈德普，男，汉族，1964年5月5日出生，住河南省罗山县。委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师（一般代理）。被告刘雅鹏，男，成年，住信阳市。被告信阳市誉通工程管理有限公司法定代表人刘雅鹏，董事长。被告河南宏基劳务有限公司。法定代表人潘香玉，执行董事兼总经理。案由建设工程施工合同纠纷原告陈德普与被告河南宏基劳务有限公司、刘雅朋、信阳市誉通工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陈德普于2020年8月5日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告陈德普自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈德普撤回起诉。本案诉讼费207元，由原告陈德普承担。审判员 顾 威二〇二〇年八月五日书记员 舒鸿宇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2297号 原告：杨智莲，女，1953年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王洪志，男，1978年12月11日生，汉族，住诸城市。 被告：山东恒丰制衣有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号2号楼1412。 被告：阳光财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市繁荣西路西段北侧。 原告杨智莲与被告王洪志、山东恒丰制衣有限公司、阳光财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨智莲于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨智莲申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨智莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨智莲负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  于振伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执917号之一申请执行人：朱秀忠,男，1971年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王俊，男，1981年4月19日出生，汉族，住淮安市和达雅苑Ｂ区。关于朱秀忠与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9613号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还朱秀忠28000元，并以28000元为基数从2019年10月22日起按年利率6%的标准支付利息至实际还款之日止；二、案件受理费500元，减半收取250元，由王俊负担。三、案件受理费500元，减半收取250元，由王俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。标的28250元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王俊发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件已被签收。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王俊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，对被执行人王俊名下位于淮安市和达雅苑B区48幢三单元505室（95.76平方米，设定抵押权38万元）房屋予以查封，因本案标的较小，故暂不予以处置，上述房产查封截至日期为2023年8月6日，本院已告知申请执行人续查封日期。4、通过司法网络查控系统对被执行人王俊名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，除对被执行人名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置，本院已将车辆信息移送公安机关协助查控。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。本院致电被执行人，其表示对本案有异议，拒绝申报财产也拒绝履行义务。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十五日书记员 师 远
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4266号原告：高东，男，1961年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：任宇楠,浙江震天律师事务所律师。被告：濮翔宇，男，1987年4月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告高东与被告濮翔宇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高东委托诉讼代理人任宇楠、被告濮翔宇、被告人保公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高东诉称，2018年4月1日10时04分许，被告濮翔宇驾驶车牌号为浙ＤＦ××××的小型普通客车途径绍兴市越城区亭山路山山苑门口附近地方，与一辆由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告濮翔宇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在绍兴市人民医院接受治疗，经两次住院及后续治疗，现医疗终结。另查明，车牌号为浙ＤＦ××××的小型普通客车投保于被告人保公司处。因原告与两被告协商赔偿事宜未果，故起诉诉请：1、判令被告一赔偿原告经济损失共计77654.37元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告濮翔宇辩称，事故发生后我垫付医药费460元及9927.29元，保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及三者100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已垫付1万元；对原告主张各项费用医药费应当扣除非医保及重复计算的伙食费931.4元，共计3927.97元，伙食费认可16天，每天20元，误工护理营养时间按重鉴为准，但标准过高，其中原告工作实际收入未达到平均工资，交通费过高由法院依法判决，鉴定费不属我司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据1、医疗费发票1组及鉴定费发票1份，以证实原告支出的医疗及鉴定费用。被告质证认为：非医保费用和重复计算的伙食费应当扣除，对证据3真实性无异议，但是鉴定费不属保险公司理赔范围。本院认证意见：原告提供了医疗费发票和病历依据，被告未申请鉴定排除，应予以认定；原告自行委托产生的鉴定费，因重新鉴定结果未发生改变，鉴定费用应予认定。本院经审理对原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗经过事实予以认定，另查明，案涉车辆在被告人保公司投保有交强险及100万元商业第三者险（含不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告治疗终结后，自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高东2018年4月1日因交通事故致左胫腓骨骨折，本次损伤后的误工期限拟为240日，护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。诉讼中，经被告人保公司申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告三期进行了司法鉴定，该所作出鉴定意见与原告自行委托鉴定意见一致。事故发生后，被告濮翔宇为原告垫付医药费460元及住院费9927.29元，保险公司垫付住院费10000元。另经查，原告事故发生前在绍兴大剧院做后勤工作，年均收入在6万元左右。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费27465.16元（已扣除住院伙食费931.4元），住院伙食补助费480元，误工费39452元、护理费17772.3元，营养费2700元，鉴定费700元，交通费550元，合计89119.46元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，濮翔宇负事故主要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。赔偿项目部分，医疗费（含用品）原告提供了发票，被告未申请鉴定，应予认定，但应扣除伙食费；误工费，原告自认事故发生前年收入6万元，可按此标准确定误工标准；护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费酌情认定550元。鉴定费700元应予认定。综上，原告总计事故损失89119.46元，依法应在交强险内赔偿68474.3元（其中医疗费限额内10000元，伤残限额内58474.3元），超出部分20645.16元应由被告濮翔宇按事故责任赔偿80%即16516.13元，因其已投保，应由保险公司代为赔偿。被告濮翔宇垫付部分10387.29元应在赔偿款中予扣除并返还。被告人保公司垫付10000元应予扣除。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告人保公司辩称非医保部分、鉴定费不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。诉讼费应由侵权人赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高东事故损失64603.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告濮翔宇10387.29元；三、驳回原告高东的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取871元，由原告负担71元，被告濮翔宇负担800元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。被告人保公司预交的司法鉴定费由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月二十二日书记员  周 萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5281号 原告：叶海英，女，1973年8月11日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市登丰建材经营部，住所地临海市江南街道靖江南路112号（恒大建材综合C区36-39号），统一社会信用代码92331082MA29XC4X7E。 经营者：郭魏立。 原告叶海英与被告临海市登丰建材经营部加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告叶海英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶海英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶海英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶海英负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年八月五日 代书记员 许佳宁 ?*ArabicDash?? ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5260号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：杨霞辉，女，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人杨霞辉开设赌场罪罚金执行执行一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0104刑初304号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人杨霞辉寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨霞辉刑满日期为2021年2月23日。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年8月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月30日，本院对被执行人杨霞辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月30日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月三十日书记员  赵雪彤
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1331号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄耀村，男，1977年1月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1212号起诉书指控被告人黄耀村犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同年7月30日立案，依法实行独任审判，同年8月4日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人黄耀村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月21日，被告人黄耀村与购毒人员高某商议妥当后，于当日19时45分许，去到广州市花都区花城路92-2号附近，将一小包毒品贩卖给购毒人员高某，得款人民币200元。交易完毕后，公安人员当场抓获被告人黄耀村，在其身上起获毒资人民币200元及手机一部，并当场收到高某持有的毒品一小包。经称重，上述毒品一小包，净重0.14克；经鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人黄耀村具有坦白、认罪认罚、贩卖毒品0.14克等量刑情节，建议本院对被告人黄耀村判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄耀村对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄耀村犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄耀村归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人黄耀村的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄耀村犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的手机一部予以没收，毒品一小包予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年八月四日书记员 潘敏婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢87号申请执行人:***，男，1979年3月11日生，汉族，住双峰县。被执行人：李常春，女，1975年9月3日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人***与被执行人李常春被继承人债务清偿纠纷一案，（2019）湘1321民初351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李常春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人李常春送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月26日、5月20日、8月24日分别对被执行人李常春发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到李常春的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人***，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年8月25日，本院约谈申请执行人***，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人***表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人李常春列入限制消费令；2020年8月25日本院将被执行人李常春列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为20万元本金及利息。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人***同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十六日书记员  王北南
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3735号申请执行人：杨桂红，女，1980年11月14日生，侗族，住贵阳市白云区。申请执行人：袁伟伟，女，1994年8月5生，汉族，住贵州省。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的杨桂红执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初2617判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币48749元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保161号 淮安市兴荣铝粉厂： 本院于2020年8月27日立案受理你公司与江苏泽大建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人王亚伟与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2097号，执行依据为(2019)皖0503民初6283号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特847号 申请人：方海远，男，1982年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请人：袁辕，男，1981年1月19日出生，汉族，住江西省九江市。 申请人方海远、袁辕确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人方海远、袁辕因买卖合同纠纷，于2020年8月5日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、袁辕共欠方海远货款人民币20000元，于2020年8月至9月，每月月底前支付10000元。 二、如有任何一期逾期，则视为全部到期，袁辕需支付余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月五日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初2058号 原告：陈伯明，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 被告：倪骏超，男，1986年6月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陈伯明与被告倪骏超建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月7日公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人孙海光、被告倪骏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年9月5日，被告将其承包的德清县武康城东新区千亩港河道景观工程一期中景观桥项目发包给孙万论施工，双方签订建设工程项目内部承包合同，该合同约定孙万论应向被告交纳履约保证金5万元。孙万论因资金不足，向原告借款10万元，其中5万元用于交纳该保证金。孙万论施工的工程于2016年1月16日整体竣工验收合格，但被告一直未向孙万论返还履约保证金。孙万论于2015年8月27日死亡，其法定继承人将该债权转让给原告，并告知被告，但被告仍未向原告履行。故请求法院判令：被告立即返还给原告履约保证金5万元并支付逾期付款利息暂计58960元（2016年1月17日至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日，按照全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告辩称，孙万论的法定继承人既然进行了继承，也应同时继承孙万论身前的债务。孙万论施工的工程是由浙江飞腾园林工程有限公司从总包方处承接的工程，被告仅作为公司法定代表人与孙万论签订合同，系公司行为，与被告个人无关。孙万论施工的工程存在逾期竣工，按照合同约定，应对履约保证金进行扣减，按照预期竣工天数计算，履约保证金已经无需再返还。请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2014年9月5日，孙万论与被告签订建设工程项目内部承包合同一份，约定由孙万论实际施工德清县武康城东新区千亩港河道景观一期中的景观桥工程，工期150日历天，约定于2014年9月9日开工，履约保证金50000元，如工期延误，每延迟一天处以1000元的罚款，在履约保证金中扣除。内部承包合同签订后，孙万论于2014年9月13日缴纳履约保证金50000元，收据中写明该笔现金交于康秀芸处，收款人处加盖被告印章。 德清县武康城东新区千亩港河道景观一期工程实际于2014年9月22日开工。2015年5月15日，杭州宇振建设工程检测有限公司受业主德清县恒达建设发展有限公司委托，对景观桥进行桩基低应变检测。涉诉工程于2016年1月16日整体竣工验收通过。 另，孙万论于2015年8月27日死亡，法定继承人为妻子毛爱红、儿子孙杨、女儿孙颖。2020年3月15日，毛爱红、孙杨、孙颖三人作为孙万论的继承人向被告发出债权转让通知书，将履约保证金50000元债权转让给原告。 上述事实，有下列证据证明：1.建设工程内部承包合同；2.竣工验收报告；3.收据；4.桩基检测报告；5.村委会证明、债权转让通知书；6.当事人的陈述。 本院认为：本案争议焦点为债权转让行为是否成立。本院认为，债权转让的前提是转让人对债务人享有有效存在的债权。本案中，原告从孙万论的法定继承人处受让的是履约保证金。孙万论因承接工程缴纳履约保证金属实，但履约保证金与普通合同之债有所不同，其缴纳目的是为担保建设工程合同的履行，需视工程具体施工情况确定返还金额。被告与孙万论签订的内部承包合同中约定，如工期延误，每延迟一天处以1000元的罚款，在履约保证金中扣除。结合原告提交的竣工验收报告、被告提交的检测报告可知，孙万论承包的工程并未在合同约定的工期内完工，存在工期延误的情形。按照合同约定，履约保证金需用于抵扣工期延误的罚金，故被告关于履约保证金已经抵扣完毕的主张成立。因此，被告与孙万论之间并不存在有效债权，孙万论的法定继承人向原告转让债权的行为不成立。综上所述，本院对于原告的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈伯明对被告倪骏超的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取637元，由原告陈伯明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年八月十四日 书记员  傅 琪
安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保231号 原告赵某某与被告安康明天房地产开发有限公司、陕西新明天房地产开发有限公司、安康远大药业有限公司、崔某民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月12日向本院申请财产保全，我院作出的（2020）陕0902民初2780号民事裁定书，裁定对被告安康明天房地产开发有限公司、陕西新明天房地产开发有限公司、安康远大药业有限公司、崔某的银行存款2319000元予以冻结，期限一年。 在执行过程中，我院已以（2020）陕0902执保231号案件，于2020年8月12日通过总对总查控系统对被执行人名下银行账户存款情况发起查询，并于2020年8月13日通过总对总查控系统对被告名下部分账户采取冻结措施。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 本院(2020)陕0902执保231号案件保全完毕结案。 审判员  张禅 二〇二〇年八月二十日 书记员  张凡
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3249号原告：上蔡县天天商硂有限公司，住所地：上蔡县黄埠镇尚庄村。法定代表人：宋欢欢，该公司经理。委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1967年12月1日出生，住上蔡县。被告：吴企政，男，汉族，1988年4月11日出生，住上蔡县。原告上蔡县天天商硂有限公司与被告吴企政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，原告诉被告借贷一案，经上蔡县人民法院于2018年4月23日立案，2018年5月3日调解，被告出具现金借条一张叁万叁仟元整，定于2018年6月1日前一次性结清，但是至2018年6月1日多次催要，一分未还，再打电话也不接，至今已两年有余。为此，原告要求被告偿还借款33000元，付银行利息12000元，合计45000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告上蔡县天天商硂有限公司同意被告吴企政偿还借款本金及利息共计4万元，于2020年10月1日之前履行完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费463元，原告上蔡县天天商硂有限公司自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任秋莲二〇二〇年八月二十日书记员  王开欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4331号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世纪，男，1955年12月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人李世纪、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回李世纪的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给李世纪办理案涉房屋产权登记，李世纪对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助李世纪办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人的债权，而本案中地泰公司并未将案涉房屋另行出卖给第三人，而是将案涉房屋抵押给工商银行，一审法院对该条法律规定进行了不合理的扩大解释。李世纪、地泰公司未提交答辩意见。李世纪向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助李世纪办理案涉房产的房产证；2.判令地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：李世纪因动迁与地泰公司签订安置协议，安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号住宅，补差价款13,000余元，李世纪自2009年9月进户至今。2007年1月31日地泰公司将案涉房屋抵押给工商银行，并办理了抵押登记手续。地泰公司未按期偿还借款本息，工商银行提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还工商银行本息。（2008）哈民三初字第150号民事裁定书裁定，查封位于南岗区××花园××1，2，3，5，6，7，8，9，10，11，12栋抵押房产。一审法院认为，李世纪与地泰公司签订动迁购房合同，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为李世纪办理案涉房屋产权登记，故李世纪对涉案房屋尚不具有所有权。李世纪依据其与地泰公司订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，以该房安置李世纪，导致李世纪享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置补偿房屋的，应予支持。”被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。本案地泰公司与李世纪按照所有权调换形式订立的拆迁补偿协议，明确约定案涉房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给李世纪，当抵押权与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，李世纪对案涉房屋享有的补偿安置权应优先于抵押权得到保护。对于李世纪要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。李世纪并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：1.地泰公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助李世纪办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号房屋权属登记；2.驳回李世纪其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，双方明确约定案涉房屋用于拆迁安置，且李世纪已实际占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，李世纪基于拆迁安置对案涉房屋享有的权利优先于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权，而该批复规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月三十一日法官助理胡渤书记员周小倩
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初93号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人沈金祥，男，1965年12月18日出生，汉族，初中文化，住武义县。因醉酒驾驶机动车于2010年7月被武义县公安局交警大队行政处罚；因饮酒后驾驶机动车于2012年8月被武义县公安局交警大队行政处罚；因饮酒后驾驶机动车于2019年5月被查获并扣留驾驶证，尚未处理。因本案于2020年7月28日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕75号起诉书于2020年8月4日指控被告人沈金祥犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审松阳县关指控并经本院审理查明：2020年7月15日晚，被告人沈金祥饮酒后驾驶车牌号为浙GUL929的普通二轮摩托车，从松阳县赤寿乡赤岸村出发，行驶至松阳县古市镇松州路（横街路口）路段时被交警查获。经呼气测试，其体内酒精含量为96mg/100ml。经鉴定，送检的沈金祥血样中检出乙醇成分，含量为108mg/100ml 另查明被告人沈金祥的驾驶证属扣留状态，其提供的驾驶证系伪造的假证。 公诉机关认为，被告人沈金祥醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人沈金祥拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人沈金祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈金祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈金祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王心阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 钱依洋 书 记 员 吴庆燕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保300号 被执行人：杨银，男，1973年9月15日出生，汉族，住澧县。 被执行人杨银财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初15-8号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨银的银行存款1.7万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人杨银的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊思敏
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执824号之一 申请人：翟有宝，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：柳正，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人翟有宝与被执行人柳正买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人柳正送达执行通知书，责令被执行人柳正立即向申请人翟有宝偿还贷款104500元、负担案件执行费1468元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执824号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3043号 原告：盖州市益合物业服务有限公司，住所地盖州市红旗大街府西路。 法定代表人：王宝林，经理。 委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 被告：侯丽玉，女，1969年8月13日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市益合物业服务有限公司与被告侯丽玉物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月20立案后，依法进行了审理。 盖州市益合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付我公司物业费4284元，并自2020年4月30日起承担逾期违约金。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司系盖州市馨香花园居民小区的物业服务企业，被告系该小区9#室业主。2010年9月21日入住时，双方签订“入住须知”、“业主公约”，明确了双方的权利义务关系，被告住房面积为95.97平方米，每月每平方米物业费为0.5元，每户每年承担公用照明电费36元。现被告拖欠2013年4月30日止2020年4月30日共7年的物业费、电费合计4284元。我公司经多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求依法支持我公司的诉讼请求。 本院经审查认为，原告盖州市益和物业服务有限公司诉被告侯丽玉物业服务合同纠纷一案，现因其他原因原告申请驳回起诉，故驳回原告盖州市益和物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市益合物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理梁佳佳书记员黄惠勇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1030号申请执行人：郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：代亮，男，1988年2月15日出生，汉族，住高陵区。申请执行人郑平安与被执行人代亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人主体错误，现申请人郑平安向本院申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1030号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年八月四日书记员  韩玉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保738号南通楚蓝木业有限公司：本院在审理你与日照立德建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月19日冻结了日照立德建设有限公司在日照东港农村商业银行水晶花园支行的银行账户一个，账号9110111206142050003570，应冻结金额950000.00元，已（实际）冻结48942.32元，冻结时间自2020年8月19日至2021年8月19日。2、于2020年8月19日冻结了日照立德建设有限公司在中信银行日照分行营业部的银行账户一个，账号81×××74，应冻结金额950000.00元，已（实际）冻结524045.63元，冻结时间自2020年8月19日至2021年8月19日。3、于2020年8月20日冻结了日照立德建设有限公司在日照银行日照天津路支的银行账户一个，账号81×××99，应冻结金额950000.00元，已（实际）冻结72322.68元，冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月二十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3237号原告：崔某，男，汉族，1987年生，住项城市。委托诉讼代理人：张启军，河南豫东律师事务所律师。被告：戚某，女，汉族，1986年生，住项城市。原告崔某诉被告戚某同居关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，经本院催缴，原告崔某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十一日书记员  鲁晨光
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执634号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：徐光斌，男,1975年1月29日生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：李家运，男,1977年11月10日生，汉族，住陕西省山阳县。灵宝市人民法院与徐光斌、李家运罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初334号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐光斌、李家运各付罚金10000元。因徐光斌、李家运未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李家运仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年8月17日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年3月11、2020年3月12日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李家运负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年八月二十八日书记员  杜新波
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5902号原告：王珂，女，1979年3月5日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽平，河南辰中律师事务所实习律师。被告：郑州澳达康置业有限公司,住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村村委院内，统一社会信用代码91410122061371251Y。法定代表人：吴炎军。原告王珂诉被告郑州澳达康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，王珂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珂的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王珂的撤诉。案件受理费7779.65元，减半收取3889.9元，保全费2529元，由原告王珂负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十四日书记员  **阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3651号 原告：叶信林，男，1961年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 被告：王兆川，男，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：章美芬，女，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告叶信林为与被告王兆川、章美芬建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶信林向本院提出诉讼请求：被告王兆川支付原告工程款1180000元，并支付利息9292.50元（自2020年3月6日暂计至2020年5月15日止，按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价年利率（LPR）4.05%计算，之后的利息算至实际支付日）；被告章美芬对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年左右，原告向被告王兆川承包了“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”的水电安装工程。2016年左右完工。2020年3月5日，原告与被告王兆川进行对账，被告王兆川确认施欠原告工程款1180000元。后经原告多次催讨，被告王兆川仍未支付。原告认为，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告章美芬应承担共同还款责任。 被告王兆川、章美芬未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2013年8月15日，宁波富田日用品有限公司与浙江新旺建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：宁波富田日用品有限公司将位于宁波市鄞州区××街道××村的“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”交由浙江新旺建设工程有限公司施工，承包范围包括：施工图范围内的土建、水电安装及附属工程（桩基、幕墙、外墙面砖等专业工程除外），工期自2013年9月起至2014年11月，暂定合同金额550万元等。同年8月25日，被告王兆川与浙江新旺建设工程有限公司就“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”签订《项目管理承包责任协议书》，协议约定：项目负责人王兆川；承包方式：包工包料，自负盈亏；工程承包范围：公司与建设单位签订的工程承包合同内容及有关文件（施工图纸及有关图纸变更文件）；按工程造价7.5%上交各种税金、规费和管理费；项目责任人承担工程所需的全部带资、垫资，并负责归还等。同年10月11日，宁波富田日用品有限公司与浙江新旺建设工程有限公司签订《补充协议》一份，协议约定：宁波富田日用品有限公司将“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”的桩基工程再发包给浙江新旺建设工程有限公司。后被告王兆川将部分工程分包给原告完成。2020年3月5日，被告王兆川向原告出具《结账清单》：“富田日用品工地商丘手套城，叶信林做富田安装水电和商丘手套城一起，以上账结清，还欠工程款118万。” 以上事实由原告提供的《建设工程施工合同》、《项目管理承包责任协议书》、《补充协议》、《结账清单》，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王兆川与原告就工程款进行了结算，被告出具的结账单系其真实意思表示，被告应依约向原告支付款项。被告章美芬未在结账单中签名，原告亦未举证证明被告章美芬有共同举债的意思表示，或案涉债务用于夫妻共同生活，原告要求其承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆川支付原告叶信林工程款1180000元，并自2020年3月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计赔原告利息损失，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告叶信林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15504元，减半收取7752元，由被告王兆川负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘 勇 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初943号原告：田文书，女，1975年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田喜船（夫妻关系），男，1963年9月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田文泽，河北悦群律师事务所律师。被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。法定代表人：卢忠凯，董事长。被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：卢忠凯（父女关系），基本情况同上。原告田文书与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（下简称中凯大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，原告追加卢忠凯、卢雪华为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文书及其委托诉讼代理人田喜船、田文泽，被告中凯大酒店的法定代表人卢忠凯、被告卢忠凯并作为被告卢雪华的委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文书向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带偿还借款800000元及利息（自2019年4月25日起算至实际支付之日止，年利率20%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2019年4月25日以转账的方式借给被告800000元，被告向原告口头承诺借期一年，年息20%。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拖延。借条上签字的都是借款人，要求三被告连带偿还。田文书提交证明材料如下：证据1.2019年4月25日借条一张，证明原告与三被告形成借贷关系；证据2.中国农业银行卡交易明细清单，证明原告履行出借义务，转入卢忠凯个人账户；证据3.中凯大酒店集团有限公司在微信群里的公告，证明中凯大酒店集团有限公司的还款计划。中凯大酒店辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，借款用在中凯大酒店集团的项目中，应该由中凯大酒店集团偿还。该项目中凯大酒店和狼牙山管理处合作管理、维护、宣传，从2010年开始建设、主要用于完善基础设施。因为资金来源困难，采取民间借贷的方式融资。2015年景区拟申报5A景区，由政府出政策、中凯大酒店集团出资金。从去年开始，由于项目投资过多，融资成本过高，旅游市场疲软等原因，去年10月份资金链就断了。债权人开始撤资，政府成立了相关的工作组。政府成立的工作组摸清集团的债务，今年5月份政府发布公告，协助筹措资金，计划在10月份偿还所有债权人资金的10%。目前没有经济能力偿还借款。被告卢忠凯辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，该笔借款用于中凯大酒店集团的项目中，我是公司的法定代表人，如果按照法律规定是我应该承担的我同意承担。被告卢雪华辩称，不同意原告的诉讼请求。该笔借款用在中凯大酒店集团的项目中，卢雪华是公司的财务工作人员，没有使用借款，故不同意还付借款。本院认为，中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华承认田文书在本案中所主张的事实，且有原告证据佐证，故对田文书主张的事实予以确认。涉案的借据的格式由中凯大酒店提供，加盖易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司的财务专用章，借款人一栏中有卢忠凯的签字和印章，及卢雪华的印章。被告卢雪华自认参与了借款的洽谈过程，对该项借款之事知晓，印章由其本人加盖，卢雪华应当预见到在借据上盖章的后果。本院据此认定借款方为中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华。综上，田文书与中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华形成借贷关系，三被告应当按照其承诺偿还借款本金及利息。双方约定利息的计算方式，不违反相关法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同一次性偿还原告田文书借款本金800000元，并按年利率20%的标准给付自2019年4月26日起至实际给付日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 彤二〇二〇年八月四日书记员 姚一凡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6433号申请执行人：林艳，男，1987年8月17日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人：上海臻浔餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：贺晓波，执行董事。本院在执行林艳与上海臻浔餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海臻浔餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初18240号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、被执行人上海臻浔餐饮管理有限公司应当履行(2019)沪0112民初18240号民事调解书确定的义务；二、冻结、划拨被执行人上海臻浔餐饮管理有限公司钱款人民币131,850元，并支付迟延履行期间加倍计算的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人上海臻浔餐饮管理有限公司相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员  徐 强二〇二〇年八月三十一日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1992号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地，辛集市教育大道东侧市府大街南。 统一社会信用代码：911301817825673859。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，男，1990年8月7日出生。 被告：刘佳，男，1985年11月29日出生，汉族，住辛集市尚都东明城市。 被告：赵配然，男，汉族，成年人，住辛集市尚都东明城市 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告刘佳、赵配然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市尚都物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告辛集市尚都物业服务有限公司负担。 审判员  王云峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  武占冲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执989号 申请执行人赵新民，男，汉族，1951年12月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人赵新民与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人赵新民向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人赵新民自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费21936.2元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往西宁市长江路53号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停工状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费21936.2元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初734号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费21936.2元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年八月十四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执683号 原告:安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号，统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。 法定代表人：汪建国，该公司董事长。 被告:韦明，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：徐跃玲，女，1970年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽省绩溪县韦明液化石油气销售有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇芷源公墓煤场，统一社会信用代码91341824692814995Y（1-1）。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告韦明、徐跃玲、安徽省绩溪县韦明液化石油气销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2017年11月16日作出（2017）皖1824民初868号民事调解书。案件生效后，因原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司承担的诉讼费已退回，现本院对被告韦明、徐跃玲、安徽省绩溪县韦明液化石油气销售有限公司应承担的诉讼费4605元予以执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被告韦明、徐跃玲、安徽省绩溪县韦明液化石油气销售有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦明、徐跃玲、安徽省绩溪县韦明液化石油气销售有限公司的银行存款4605元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年八月十九日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保59号何春林、李玉莲：申请保全人何春林、李玉莲与被保全人李泽隆、何晓霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计：冻结被保全人银行账户内存款3100000元，若冻结的银行存款不足3100000元，则冻结、查封、扣押其他等价值的财产。经本院立案执行，于2020年8月20日查封登记在被申请人李泽隆、何晓霞名下的位于武汉市银久科技产业园（二期）03栋/单元7层1号房（合同备案号：湖130344258）一套；查封登记在被申请人李泽隆、何晓霞名下的位于武汉市银久科技产业园（二期）03栋/单元7层2号房（合同备案号：湖130344259）一套。以上查封期限均为三年。同日，冻结被保全人何晓霞名下湖北省农村信用社联合社81×××63账户内余额10.93元，冻结被保全人何晓霞名下财付通账户085e9858ee078f30d5cd0603a@wx.tenpay.com内余额25.92元。本院已于2020年8月24日将冻结回执送达给远安县人民法院民事审判庭。至此，何春林、李玉莲向本院申请执行的（2020）鄂0525民初750号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十四
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢171号 申请执行人：李顺香，女，1962年4月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李许繁，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系被告李盛之父。 被执行人：黄建红，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系被告李盛之母。 本院在执行申请执行人李顺香与被执行人李许繁、黄建红健康权纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1095号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2526号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。被执行人：孙国栋，男，1979年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人孙国栋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年八月二十五日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1742号原告：黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人：陈瑞昌，职务行长。委托代理人：李兆民，职务信贷管理经理。被告：王超洋，男，1989年5月3日出生，汉族，住肇东市。被告：王超慧，男，1994年1月9日出生，汉族，住肇东市。被告：陈树合，男，1961年4月7日出生，汉族，住肇东市。被告：王凤林，男，1957年8月25日出生，汉族，住肇东市。被告：刘淑霞，女，1964年8月16日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东市茂源融资担保有限公司。法定代表人：王福成职务：总经理。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告王超慧、陈树合、王凤林、王超洋、刘淑霞、肇东市茂源融资担保有限公司金融借款合同一案。本院于2020年7月22日立案，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司的撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘向东二〇二〇年八月二十四日书记员  关博文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1102民初3356号 原告：吕笛，男，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：卓波，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住威力××大厦××单元××室。 原告吕笛与被告卓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告卓波于2020年8月17日前一次性归还原告借款本金人民币85000元并支付利息（利息从2020年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告卓波负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月十一日 代书记员 谢建苏 ??2?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8329号 原告：楼仕鸿，男，1977年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴剑鹏,浙江欧凯律师事务所律师。特别授权。 被告：金辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告楼仕鸿诉被告金辉民间借贷纠纷一案过程中，原告楼仕鸿于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼仕鸿的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼仕鸿撤回起诉。 案件受理费1540元（已减半），由原告楼仕鸿负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶 昕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1348号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘欢借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人刘欢未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘欢及其共有存款（收入）416000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执598号之一申请执行人漆燕琴，女，1973年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人漆燕琴与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11605号民事判决书已经发生法律效力。权利人漆燕琴于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1226885元为基数自2016年11月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2293元、执行费4550元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1060号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：郑海今，女，1964年7月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告郑海今物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文惠兰
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                      （2020）陕0927执101号 申请执行人：徐某某，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：周某某（系徐某某之妻），汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：徐某一（系二原告三子），汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：徐某二（系二原告次女），汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：徐某三（系二原告三女），汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人徐某某、周某某与徐某一、徐某二、徐某三赡养费纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）陕0927民初147号民事调解书确定的被执行人应履行给付义务及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令徐某一、徐某二、徐某三向二申请执行人给付赡养费共计4400元；并向本院交纳申请费50元。执行过程中，被执行人于2020年8月28日向申请执行人给付4400元，至此本案确定的给付内容已全部履行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927执147号案件于2020年8月28日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 审判员 陈**书记员刘定林
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初295号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人陈福慧，女，1996年2月13日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，个体，住枣庄市薛城区。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2020﹞234号起诉书指控被告人陈福慧犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人陈福慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年7月11日23时56分许，被告人陈福慧饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区君山路由东向西行驶至君山路与建设路路口西路段时，与由西向东行驶的李玉启驾驶的电动三轮车发生道路交通事故。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人陈福慧上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为135mg/100ml，达到醉酒驾车程度。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈福慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈福慧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈福慧醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈福慧认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且积极承担被害人损失，已达成协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈福慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  傅晓燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  武广娟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初600号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人贾元元，女，1992年7月4日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市清苑区。2019年10月11日因犯盗窃罪被河北省保定市莲池区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2019年11月19日刑满释放。2020年1月22日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人贾元元犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员贾卫东出庭支持公诉，被告人贾元元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月20日0时45分，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座7楼楼道大厅盗窃崔某价值1350元的蓝色ＯＰＰＯＲ17型手机一部； 2、2020年1月20日4时许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座14楼楼道大厅盗窃王某价值3258.22元天蓝色华为Ｐ30型手机一部； 3、2020年1月22日3时许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座7楼楼道走廊盗窃白某价值280元的黑色华为7Ｘ型手机一部； 4、2020年1月22日3时28分许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座5楼电梯厅盗窃赵某1价值450元的ＯＰＰＯＡ83型玫瑰金色手机时被当场抓获。 公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据，据以证明被告人贾元元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾元元系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾元元在医院盗窃病人或者其亲友财物，应从重处罚。被告人贾元元多次盗窃，应从重处罚。被告人贾元元自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人贾元元对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2020年1月20日0时45分，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座7楼楼道大厅窃取被害人崔某价格人民币1350元的蓝色ＯＰＰＯＲ17型手机一部。 2、2020年1月20日4时许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座14楼楼道大厅窃取被害人王某价格人民币3258.22元的天蓝色华为Ｐ30型手机一部。 3、2020年1月22日3时许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座7楼楼道走廊窃取被害人白某价格人民币280元的黑色华为7Ｘ型手机一部。该涉案手机由公安机关依法扣押并发还被害人。 4、2020年1月22日3时28分许，被告人贾元元在河北大学附属医院一号楼Ｂ座5楼电梯厅欲盗窃被害人赵某1价格人民币450元的ＯＰＰＯＡ83型玫瑰金色手机时被当场抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人贾元元的供述与辩解，被害人崔某、王某、白某、赵某1的陈述，证人赵某2证言，辨认笔录，视听资料，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，保定市莲池区物价局价格认证中心关于涉案四部手机的价格认定结论书，已经发生法律效力的河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初670号刑事判决书，河北省保定市看守所出所人员信息，公安机关出具的办案经过、抓获经过说明、监控录像说明，被告人贾元元的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾元元以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人贾元元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应受有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾元元多次实施盗窃犯罪，应从重处罚。被告人贾元元系在医院盗窃病人或者亲友财物，应从重处罚。被告人贾元元实施的第四起盗窃犯罪为未遂，可做为量刑情节予以考虑。被告人贾元元案发后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾元元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2021年7月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人贾元元退赔被害人崔某人民币1350元，退赔被害人王某人民币3258.22元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王玉笋 二〇二〇年八月十日 书 记 员  闫佳伟
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0591民初674号 原告：段承忠，男，1948年4月17日生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：马得福，河北凯华律师事务所律师。 被告：赵**，男，1982年12月2日生，汉族，住邢台经济开发区。 第三人:邢东新区祝村镇双楼村村民委员会，住所地邢台经济开发区东汪镇赵麻村。 法定代表人:卢红平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正扬律师事务所律师。 原告段承忠与被告赵**、第三人邢东新区祝村镇双楼村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告段承忠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段承忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段承忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告段承忠负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2857号 原告：陈昌，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄金炎，涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：杨克辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈昌与被告杨克辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈昌于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈昌以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈昌负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保685号王灿：本院在审理你与定美园新城镇投资有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、刘永凯合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月5日冻结了河北众美房地产开发集团有限公司在中国建设银行石家庄建华南大街支行的银行账户一个，账号13×××46，应冻结金额680000.00元，已（实际）冻结680000.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十一日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执362号 申请执行人：林志坚，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：吴文泽，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人林志坚与被执行人吴文泽民间借贷纠纷一案中，因吴文泽拒不按生效法律文书所确定履行义务，林志坚向本院申请强制执行，请求强制执行吴文泽偿还林志坚借款60000元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止以60000元为基数按年利率6%计算）。本院于2020年4月22日向吴文泽送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。吴文泽拒不报告财产状况，本院对吴文泽纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，吴文泽名下银行账户有存款1520.41元，已经扣划，无其他财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初2095号 原告：刘成，男，1974年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市杜集区嘉瑞德酒店，住安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：张营房，该酒店经理。 被告：张营房，男，1971年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘成与被告淮北市杜集区嘉瑞德酒店、张营房建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘成于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘成负担。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保183号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孙春雷，男，1979年12月02日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙春雷金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初265号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙春雷的银行存款65370.1元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月五日 书记员  刘菲
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执267号 唐水香、杨锡明、杨群、粟泽建： 申请执行人唐水香、杨锡明与被执行人杨群、粟泽建民间借贷纠纷一案，被执行人杨群、粟泽建和申请执行人唐水香、杨锡明达成和解协议，且已按该协议履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2020）湘1225执267号申请执行人唐水香、杨锡明与被执行人杨群、粟泽建民间借贷纠纷一案，按执行和解的方式结案。 二〇二〇年八月十九日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1505号申请执行人：胡士存，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行胡士存与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人胡士存、杨传征、徐彦彬等25人拖欠工资1172843.13元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书对胡士存拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4638号申请执行人：李明，男，1981年11月6日生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人：上海摩林网络科技有限公司，地址上海市黄浦区。法定代表人：郑健灵。申请执行人李明依据已经发生法律效力的上海市浦静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2647号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币59002.49元。本院立案后，于2020年5月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海摩林网络科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月24日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李明对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海摩林网络科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年八月二十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2935号 申请执行人：刘倩茹，女，1994年10月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被执行人：武汉上上道楚玉酒店有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮路南国大家装A1栋楚玉酒店。 法定代表人：张守臣。 本院在执行申请执行人刘倩茹与被执行人武汉上上道楚玉酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人武汉上上道楚玉酒店有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决，向武汉市中级人民法院提起诉讼，现武汉市中级人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决未发生法律效力，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定裁定如下： 驳回申请执行人刘倩茹关于强制执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第361号仲裁裁决的申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 李 杰 执行员 高大汉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈亚琴
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3591号原告刘某，男，1967年7月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师被告董某，男，1972年8月17日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年8月6日立案受理了原告刘某诉被告董某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘有要求被告支付工钱1100元及逾期利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董某同意于2020年10月31日前支付原告工钱1100元。二、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元，由被告董某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年八月二十七日书记员  张肖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1678号之二 申请执行人:蒋凤妹，女，1986年2月26日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：蒋永，男，1968年6月10日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人蒋凤妹因被执行人蒋永不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5630号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5630号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年八月三十日 书记员 张茹梦
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执641号 申请执行人：刘玉军，男，1971年1月30日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘玉洋，男，1983年12月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行刘玉军与刘玉洋民间借贷纠纷一案中，2020年7月14日申请执行人刘玉军申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2329号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘玉洋偿还申请执行人刘玉军借款40000元。本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人刘玉洋送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘玉洋交纳案件执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人刘玉军与被执行人刘玉洋于2020年8月18日自愿达成以下和解协议：被执行人刘玉洋偿还申请执行人刘玉军借款40000元，于2020年10月30日前偿还20000元，下余20000元于2020年12月30日前偿还完毕。同日，申请执行人刘玉军自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执641号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员  宗  引  良
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1340号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李凤娥借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人李凤娥未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李凤娥及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3983号原告：袁友胜，男，1966年8月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：夏赤龙，男，1970年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区寿星汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路154号，统一社会信用代码91500115781580262T。法定代表人：余素华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏赤龙，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区民兴路99号201-202，统一社会信用代码91500115790731245K。负责人：吴素荣，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨俊琪，男，该公司员工。原告袁友胜与被告夏赤龙、重庆市长寿区寿星汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告袁友胜于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁友胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁友胜撤诉。案件受理费免交。审 判 员 罗淑芳二〇二〇年八月二十日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1092号赵绪鹤：你与河南达诚汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0721民特25号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人河南达诚汽车销售有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002994特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。