福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1233号 原告：陈彩凤，女，1962年7月22日出生，汉族，住福建省连域县。 委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师。 被告：李俊辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗光辉，连城县朋口法律服务所法律工作者。 原告陈彩凤与被告李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩凤向本院提出诉讼请求：1、判令李俊辉赔偿陈彩凤损失98202.13元；2、李俊辉承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：1、判令李俊辉赔偿陈彩凤损失132651.08元，抵扣李俊辉先行垫付的医疗费25785.71元，李俊辉仍应赔偿陈彩凤损失106865.37元；2、李俊辉承担本案诉讼费用。事实和理由：蒋锋在2019年7月5日下午驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车（附载陈彩凤和案外人蒋欣蕾）由文亨往姑田方向行驶，途经文亨事发路段，与从路右驶出并准备倒车的由李俊辉驾驶陕Ｄ×××××轻型低速货车碰刮，造成两车受损、陈彩凤、案外人蒋欣蕾、蒋锋受伤的交通事故。陈彩凤当日被送往连城县医院、龙岩市第一医院抢救治疗，因经济困难于2019年8月8日出院，住院治疗35日。出院医嘱：加强营养、门诊复查等事项。福建正泰司法鉴定中心于2020年4月17日鉴定陈彩凤伤残等级10级、误工期210日、营养期90日、出院后护理期30日。福建省连城县公安局交通警察大队于2019年7月31日认定：李俊辉负本次事故的主要责任，蒋锋负次要责任，陈彩凤不负责任。闽Ｆ×××××号二轮摩托车、陕Ｄ×××××轻型低速货车没有投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，陕Ｄ×××××轻型低速货车的登记所有人是陕西省长武县万通车辆服务站，李俊辉已经购买陕Ｄ×××××轻型低速货车。本次交通事故已导致陈彩凤损失医疗费45542.68元、住院伙食补助费30元／日×35日＝1050元、护理费165.78元／日×65日＝10775.7元、营养费4247元、误工费165.78元／日×210日＝34813.8元、交通费1336元、残疾赔偿金19568元×20×10%＝39136元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元,合计143701.18元。李俊辉应赔偿{143701.18元-（120000元-13132.48元）}×70%＋106867.52元＝132651.08元。抵扣李俊辉先行垫付的医疗费25785.71元，李俊辉应赔偿106865.37元。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定，陈彩凤特提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 李俊辉辩称，一、关于医疗费的问题：陈彩凤诉称的医疗费102.62元和1102.56元没有任何的用药清单和医疗票据，337.28元医疗费是陈彩凤前往三明医院检查治疗10年前旧病脑瘤，三笔费用要李俊辉承担没有事实依据和法律依据。故陈彩凤花去的医疗费为37488.27元。二、要求对陈彩凤的伤势重新鉴定。本次事故陈彩凤头部虽有受伤，但有部分是旧伤，根本不存在“伴有神经系统症状和体征”，因此鉴定是明显错误，达不到十级。三、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题：残疾赔偿金、精神损害抚慰金要待重新鉴定的结果确定，即便构成伤残十级，李俊辉也认为5000元的精神损害抚慰金偏高，以2000元为宜。四、营养费、误工费、护理费问题：1、营养费偏高，应以医疗费的5%计算较为为宜即1874.41元。2、误工费，李俊辉认为陈彩凤早已没有了劳动能力，因陈彩凤已经超过退休年龄，且患有脑瘤和椎间盘突出，并已享受国家低保待遇，故陈彩凤主张误工费没有事实依据。3、护理费，前期住院的35天，每天按165.78元计算，李俊辉认可即为35天×165.78元／天=5802.3元。出院后的护理费过高应为每天165.78元／天的1/2。综上，李俊辉要对陈彩凤的伤势重新鉴定。对于医疗费李俊辉同意承担37488.27元的70%即为26241.78元、营养费同意承担37488.27元的5%即为1874.41元、护理费为5802.3元+2486.7元=8289元合计36405.19元。误工费不同意承担，残疾赔偿金待鉴定结果出来再定。请法院公证裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日17时30分许，蒋锋驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车（附载陈彩凤、案外人蒋欣蕾）从文亨往姑田方向行驶，途经山深线2365ＫＭ＋400Ｍ路段，碰刮从路右驶出并准备倒车的由李俊辉驾驶的陕Ｄ×××××轻型低速货车，造成两车受损、陈彩凤、案外人蒋欣蕾、蒋锋受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通警察大队作出第350825120190000068号《道路交通事故认定书》，认定李俊辉负本事故的主要责任、案外人蒋锋负本事故的次要责任，陈彩凤无责任。事故发生后，陈彩凤于当日被送往福建省龙岩市医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1．颅脑外伤：1）右颞叶局灶性大脑挫伤伴出血、2）左侧顶枕部硬膜外血肿、3）右额顶骨、枕骨骨折；2．头皮血肿伴挫裂伤；3．右手3.4指皮肤裂伤；4．右臀部挫裂伤；5．颅内动脉瘤术后。住院35天后于2019年8月8日出院，花去住院医疗费40631.79元，门诊治疗及复查花去4910.89元（其中连城县医院2996.59元、三明市第二医院1616.3元、厦门市中医院298元），上述医疗费合计45542.68元。2020年2月26日陈彩凤伤情经福建正泰司法鉴定中心评定：陈彩凤的伤残等级为十级伤残，误工期210日、营养期90日，出院后护理期30日，陈彩凤支付鉴定费1800元。李俊辉对福建正泰司法鉴定中心评定陈彩凤的伤残等级、误工期、护理期提出异议，要求重新鉴定，经双方确认由本院委托福建正大司法鉴定所对陈彩凤的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，福建正大司法鉴定所于2020年7月10日作出《司法鉴定意见书》，评定陈彩凤的伤残等级为十级伤残、十级伤残；误工期为180日、护理期为60日。李俊辉支付鉴定费1800元。李俊辉驾驶的陕Ｄ×××××轻型低速货车发生本次交通事故时实际车主为李俊辉，该陕Ｄ×××××轻型低速货车未在保险公司投保交强险。李俊辉已先行垫付陈彩凤医疗费25785.71元。陈彩凤同意在交强险限额范围内已经优先赔偿案外人蒋欣蕾医疗费10000元、护理费2652.48元、交通费480元合计13132.48元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。”的规定，因李俊辉驾驶的陕Ｄ×××××轻型低速货车作为实际车主的李俊辉，在本起交通事故发生时未依法投保交强险，因此陈彩凤在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法应由李俊辉先予以赔偿。因交强险限额范围内李俊辉已经优先赔偿案外人蒋欣蕾13132.48元，因此李俊辉仅在交强险限额106867.52元范围内赔偿陈彩凤损失。对于陈彩凤在交强险限额范围外的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，可根据双方的过错程度予以确定。根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李俊辉负本事故主要责任，依法本院酌定李俊辉对陈彩凤在交强险限额范围外的损失承担70%的赔偿责任。 关于陈彩凤在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：陈彩凤主张45542.68元（其中连城县医院2996.59元、三明市第二医院1616.3元、厦门市中医院298元）。李俊辉对陈彩凤三明市第二医院门诊治疗的医疗费1616.3元有异议，认为其中的费用1205.18元没有任何的用药清单和医疗票据，另337.28元医疗费系检查治疗旧病的费用，不应承担。本院认为陈彩凤三明市第二医院门诊治疗的医疗费均有医疗票据和病例支持，从病例中无法判断该337.28元的医疗费是治疗旧病的费用，故李俊辉的辩解意见，本院不予采信。陈彩凤主张本院予以支持。2、住院伙食补助费：陈彩凤主张1050元，李俊辉无异议，本院予以支持。3、护理费：陈彩凤主张10775.7元。李俊辉认为出院后的护理费应按部分依赖护理计算。本院认为根据福建正大司法鉴定所重新评定陈彩凤的护理期为60日，但未对其出院后的护理依赖程度作出评定，其出院后的护理依赖程度一般均低于住院期间的护理依赖程度，因此其出院后的护理依赖程度只能以部分护理依赖确认为宜，陈彩凤的护理费应为实际住院天数35天及出院后部分护理依赖天数25天计算即35天×165.78元／天+25天×165.78元／天×部分护理依赖50%=7874.55元。4、营养费：陈彩凤主张4247元，李俊辉认为过高。本院认为结合陈彩凤的伤情及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，本院酌定陈彩凤的营养费为3200元。5、误工费：陈彩凤主张34813.8元。李俊辉认为陈彩凤已经超过退休年龄，且患有脑瘤和椎间盘突出，属残疾，并享受国家低保待遇，早已没有了劳动能力，不应计算误工费。本院认为陈彩凤定残时未到60周岁，虽有残疾，但没有证据证明其已经丧失劳动能力，因此应当计算误工损失。同时根据福建正大司法鉴定所重新评定陈彩凤的误工期为180天，因此陈彩凤的误工费为180天×165.78元／天=29840.4元。6、交通费:陈彩凤主张1336元。李俊辉认为过高。本院认为综合陈彩凤的伤情，陈彩凤因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定陈彩凤的交通费为800元。7、残疾赔偿金：陈彩凤主张39136元，李俊辉无异议，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：陈彩凤主张5000元。李俊辉认为过高。本院认为陈彩凤由于本次交通事故造成十级伤残，给陈彩凤带来永久的精神创伤，结合双方的过错程度及陈彩凤的伤残情况，并结合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况，本院酌情确定陈彩凤的精神损害抚慰金为3500元。综上陈彩凤因本起交通事故所造成的损失为130943.63元，该损失中由李俊辉在交强险限额范围内先行赔偿陈彩凤护理费7874.55元、误工费29840.4元、交通费800元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金35000元合计81150.95元。其余在交强险限额范围外的损失医疗费45542.68元、住院伙食补助费1050元、营养费3200元合计49792.68元的70%计34854.88元由李俊辉赔偿。上述李俊辉在交强险限额范围内及范围外共应赔偿陈彩凤损失计116005.83元，扣除李俊辉已先行垫付陈彩凤医疗费25785.71元，李俊辉仍应赔偿陈彩凤损失90220.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李俊辉应于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内及范围外赔偿陈彩凤因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计116005.83元。扣除李俊辉已先行垫付陈彩凤医疗费25785.71元，李俊辉仍应赔偿陈彩凤损失90220.12元。 二、驳回陈彩凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元（陈彩凤缓交），减半收取1127.5元，由陈彩凤承担92.5元，李俊辉承担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年八月六日 书记员 黄晓晖（代） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。