wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执574号之三申请执行人：泰兴市泰瑞置业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：梅苗琴，董事长。委托诉讼代理人：朱海龙、宋峰云，该公司员工。被执行人：丁灿，男，汉族，1993年2月4日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市泰瑞职业有限公司与被执行人丁灿商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）苏1283民初9151号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁灿保证于2019年12月15日前给付申请执行人购房款860000元以购买申请执行人位于泰兴市济川街道泰和苑4幢601室房屋；二、如被执行人丁灿未能按约履行上述义务，申请执行人、被执行人双方同意解除2019年3月2日签订的《商品房买卖合同（预售）》（编号：TX2019050171），且申请执行人有权单方向相关部门申请注销《商品房买卖合同（预售）》（编号：TX2019050171）备案登记，被执行人支付申请执行人违约金68800元，申请执行人于2019年12月20日前退还被执行人购房款305511元（已扣除违约金68800元）；案件受理费15909元，减半收取7954.5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月15日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付860000元。本院已于2020年1月17日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人丁灿的财产进行了查控，后申请执行人于2020年7月27日以双方自行和解为由向本院书面撤回执行申请，并申请解除所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9151号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月七日书记员  孙嘉鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13493号原告：常新杰，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南麦如公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元11层1113号。法定代表人：朱大勇。本院在审理原告常新杰与被告河南麦如公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告常新杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常新杰撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二〇年八月二十七日书记员  刘伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王志钢，男，1978年06月03日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王志钢信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20160号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1167号原告：赵喜斌，男，1965年11月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告赵喜斌与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，赵喜斌向本院提出撤诉申请。本院认为，赵喜斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵喜斌撤诉。案件受理费减半收取计5元，由赵喜斌负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执835号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚，董事长。被执行人龙辉，女，1986年3月24日生，汉族，住重庆市潼南区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告龙辉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初14497号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告龙辉同意归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金245386.37元、利息及滞纳费（利息以250000元为基数，按年利率8.7%自2019年8月21日计算至2019年9月17日；罚息以250000元为基数，按年利率13.05%自2019年9月18日计算至2019年9月21日，以247976.37元为基数，按照年利率13.05%自2019年9月22日计算至2019年10月22日，以245386.37元为基数，按年利率13.05%自2019年10月23日计算至实际还款之日的)。上述款项于2019年12月30日之前支付50000元，于2020年1月30日之前支付50000元，于2020年2月30日之前支付50000元，并于2020年3月30日之前付清全部剩余款项。（以上款项汇入原告指定账户，户名：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，账号：0706678011182011990075，开户行苏州农村商业银行营业部）二、如果被告龙辉有任意一期未按期履行上述付款义务，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就所有未履行部分一并申请法院执行。三、如被告龙辉未履行上述第一项债务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权以上述协议确定的债权及本案诉讼费用以位于龙辉名下位于松陵镇三兴路788号运东商业广场V-04号的不动产[不动产登记证号：苏(2018)苏州市吴江区不动产证明第9105995号折价或拍卖、变卖所得价款在编号为吴农商银零高抵字(D10201809851)第04718号的最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿；如有不足，不足部分由被告龙辉继续清偿。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2510元，诉讼保全费1770元，合计4280元，由被告龙辉负担，于2019年12月30日前直接支付给原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以上款项汇入原告指定账户，户名：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，账号：0706678011182011990075，开户行苏州农村商业银行营业部），原告预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为261115.59元，本案申请执行费3817元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款2000元并扣作执行费；被执行人名下有位于松陵镇三兴路788号运东商业广场V-04号的房产【权证号：01087914】以及位于松陵镇庞杨路588号景瑞花园99幢803室的不动产【不动权证号：苏（2017）吴江区不动产权第9090871号】，本院另案对松陵镇三兴路788号运东商业广场V-04号的房产予以查封，查封期限自2019年11月22日起至2022年11月21日止，本院对松陵镇庞杨路588号景瑞花园99幢803室的不动产予以查封，查封期限自2020年2月11日起至2023年2月10日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年3月6日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，重庆市潼南区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年5月21日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，向承租人询问相关租赁情况并制作笔录。5、2020年7月14日、2020年7月31日，本院依法对本案所涉抵押物即被执行人名下有位于松陵镇三兴路788号运东商业广场V-04号的房产进行第一次和第二次公开拍卖，但均告流拍，申请执行人也不要求以房抵债，目前上述房产已届变卖阶段。因本案申请执行标的低于上述房产的变卖价格，且上述房产系本案所涉抵押物，故被执行人名下另一不动产即位于松陵镇庞杨路588号景瑞花园99幢803室的不动产本案中暂不处置。6、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为261115.59元，实际执行到位0元，尚余261115.59元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14497号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执533号之三申请执行人：叶玉胜被执行人：石正涛关于申请执行人与被执行人石正涛物权保护纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人石正涛在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币18.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石正涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年八月二十八日书记员  谢博
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2993-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被告：徐小林，男，汉族，1968年10月24日出生，住长沙市雨花区。被告：李小花，女，汉族，1983年1月25日出生，住长沙市雨花区。被告：文志强，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省攸县。本院于2020年8月7日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐小林、李小花、文志强追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐小林、李小花、文志强的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐小林、李小花、文志强的起诉。案件受理费1195元，减半收取597元，财产保全费578元，合计1175元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月三十一日代理书记员  彭 琛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1502号申请执行人：颜雯雯，女，1990年2月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：储鹏，男，1990年4月26日生，汉族，住宜兴市。颜雯雯与储鹏离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）宜官民初字第554号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方婚生女储子悦由颜雯雯负责抚养至其独立生活时止，储鹏自2015年9月1日起每年支付9600元，该款由储鹏于每年的9月底前付清至小孩18周岁止。因储鹏未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人颜雯雯向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过法院专递向被执行人储鹏送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人储鹏未实际履行。2、本院于2020年4月16日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人储鹏名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人储鹏名下账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2020年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人储鹏名下不动产登记信息，查明被执行人储鹏名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月16日通过总对总查控查询了被执行人储鹏名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人储鹏名下有登记于2017年10月27日车牌为苏Ｂ×××××凯迪拉克牌机动车一辆，已被本案查封，因未实际控制，故不能处置。5、本院于2020年4月16日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人储鹏住房公积金登记信息，经反馈，被执行人储鹏名下公积金金额较小。6、本院于2020年7月24日将被执行人储鹏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月26日约谈申请执行人颜雯雯，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位999元，剩余2601元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  仇乾玺
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初2293号之三 原告:何保成,男,1988年1月13日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告:张洁,男,1986年10月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告:孙磊,男,1984年3月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：罗平、刘吉光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽大汇生态科技发展有限公司,住所地安徽省太和县经济开发区,统一社会信用代码:913412223975962004（1-1）。 法定代表人:尚冰冰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙春峰，安徽鹿上律师事务所律师。 被告:意景生态环境科技有限公司,住所地陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园7号楼,统一社会信用代码916100007552330990 法定代表人:杨建红,该公司总经理。 委托诉讼代理人：尉军凯，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告:太和县住房和城乡建设局,住所地安徽省太和县城关镇建设路15号,统一社会信用代码:11341222003174305U。 法定代表人:廉伟,该局局长。 原告何保成、张洁、孙磊与被告安徽大汇生态科技发展有限公司、意景生态环境科技有限公司、太和县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。 何保成、张洁、孙磊向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告安徽大汇生态科技发展有限公司向原告支付工程款人民币750万元及资金占用利息(自2020年3月20日起按照每日0.3%计算至实际支付之日止);②请求依法判令意景生态环境科技有限公司对上述款项承担连带责任;③请求依法判令被告太和县住房和城乡建设局在未支付工程款范围内承担支付责任;④本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年陕西意景园林设计工程有限公司(以下简称“意景公司”)中标了由太和县住房和城乡建设局(以下简称“太和县住建局”)发包的“太和县城市绿化及提升工程设计施工一体化”及“太和县2016年道路绿化工程设计施工一体化”工程,并将该工程分包给安徽大汇园林工程有限公司(以下简称“大汇公司”),后大汇公司又将该工程中团结路、富民路、创意路三路段工程分包给原告施工。之后,原告完成了施工及竣工养护工作,然而至今大汇公司仍未足额支付工程款,经双方结算,尚欠750万元未予支付。本案涉及违法分包,意景公司对大汇公司向原告分包的事实知情,存在共同过错,应承担连带责任。原告为大汇公司分包的实际施工人,太和县住建局作为发包人,应在未支付的工程款范围内对原告承担责任。综上,原告为维护自身合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，因原告何保成、张洁、孙磊涉嫌虚假诉讼案，已于2020年8月12日被安徽省太和县公安局立案侦查，为此，因原告何保成、张洁、孙磊有涉嫌刑事犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下： 驳回原告何保成、张洁、孙磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  徐功法 审判员  张红献 审判员  刘 敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李晴晴 附：本案有关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初372号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人胡家华，男，1987年4月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。因本案于2020年1月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人汪杰，浙江泽大律师事务所律师。 被告人杨东生，曾用名杨冬生，男，1988年11月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省当阳市。因本案于2020年1月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人赵小玉，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人胡家华、杨东生犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月24日、8月21日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人胡家华及其辩护人汪杰、被告人杨东生及其辩护人赵小玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2019年11月，被告人胡家华在明知他人利用网络实施犯罪的情况下，仍提供自己的支付宝账户用于收款，再将所收款项直接转账或在“火币Ｐｒｏ”ＡＰＰ上购买虚拟货币后转出，并按照一定比例收取费用。后被告人胡家华雇佣被告人杨东生、张某（另案处理）等人为其提供支付宝账户以及购买虚拟货币。截止2020年1月8日，被告人胡家华为他人提供支付结算金额总计2922621元（人民币，下同），被告人杨东生提供支付结算金额总计1012040元。被告人胡家华非法获利约30000元，支付给被告人杨东生好处费1260元。经公安机关查实，被告人胡家华、杨东生在实施上述行为期间，被害人朱某于2019年12月17日在杭州市富阳区××街道××村接到网络贷款平台诈骗电话，后以缴纳提款手续费、银行卡错误变更保证金等理由被骗5250元，其中4500元转入张某的支付宝账户。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡家华、杨东生明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人胡家华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨东生在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》》第二百八十七条之二、第二十六条、第二十七条之规定予以惩处。 被告人胡家华辩称，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人汪杰对公诉机关指控被告人胡家华的犯罪事实及罪名均无异议，其提出：1.被告人胡家华系初犯；2.被告人胡家华在本案犯罪行为中的主观恶性较小，归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪认罚；3.被告人胡家华已退赔被害人损失并取得谅解，请求法院对被告人胡家华从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨东生辩称，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人赵小玉对公诉机关指控被告人杨东生的犯罪事实及罪名均无异议，其提出：1.被告人杨东生在共同犯罪行为中起次要作用，系从犯；2.被告人杨东生无前科劣迹，系初犯，其主观恶性较小；3.被告人杨东生自愿认罪认罚，请求法院对被告人杨东生从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月，被告人胡家华在明知他人利用网络实施犯罪的情况下，仍提供自己的支付宝账户用于收款，再将所收款项直接转账或在“火币Ｐｒｏ”ＡＰＰ上购买虚拟货币后转出，并按一定比例收取费用。后被告人胡家华雇佣被告人杨东生、张某（另案处理）等人为其提供支付宝账户以及购买虚拟货币。截止2020年1月8日，被告人胡家华为他人提供支付结算金额为2922621元，被告人杨东生提供支付结算金额为1012040元。被告人胡家华非法获利约30000元，支付给被告人杨东生好处费1260元。经公安机关查实，被告人胡家华、杨东生在实施上述行为期间，被害人朱某于2019年12月17日在杭州市富阳区××街道××村接到网络贷款平台诈骗电话，后以缴纳提款手续费、银行卡错误变更保证金等理由被骗5250元，其中4500元转入张某的支付宝账户。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人胡家华有期徒刑一年八个月，并处罚金；建议判处被告人杨东生有期徒刑一年，并处罚金。被告人胡家华、杨东生对该量刑建议无异议，并签字具结。 另查明，被告人胡家华、杨东生在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚。被告人胡家华的家属已退赔害人朱某的损失并取得谅解。 上述事实，被告人胡家华、杨东生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人朱某的陈述，证人张某、刘某、邓某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信聊天及交易记录截图，银行账户交易明细清单，取款视频，ＱＱ聊天群截图及火币购买记录光盘，支付宝数据光盘，归案经过，户籍证明，被告人胡家华、杨东生的供述和辩解以及辩护人汪杰提交并经庭审质证的收条、谅解书等证据在案证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡家华、杨东生明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨东生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人胡家华、杨东生在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人汪杰、赵小玉提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人胡家华、杨东生的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡家华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨东生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人胡家华退缴在案的违法所得人民币30000元、被告人杨东生退缴在案的违法所得人民币1260元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  汪恭伟 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  廖 莎 ?*MERGEFORMAT?6?
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初762号 原告：彭银元，男，1973年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：彭江林，系洪湖市城区法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘迎，男，1972年11月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地湖北省洪湖市。 原告彭银元与被告刘迎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请诉讼保全。2020年8月17日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭银元及其委托诉讼代理人彭江林、被告刘迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭银元诉称，从2014年起被告刘迎以需要资金周转为由向原告借款共计300000元，约定月利息3%，借款期限为3年。后被告仅支付部分利息，余款拖欠未还。为此，请求法院判令被告立即清偿借款300000元及按月利率2%计算至还请借款止的利息，并承担本案诉讼费、保全费、代理费。 被告刘迎未作书面答辩。 经审理查明，2015年4月2日、8月5日、8月6日，被告刘迎因资金需要先后向原告彭银元借款共计295000元，约定月利率2%，借款期限3年。被告先后于2016年4月2日还款2000元、5月4日还款10000元、8月4日还款1000元、11月4日还款9000元，2018年5月2日还款10000元、6月2日还款10000元、7月4日还款10000元、8月22日还款10000元，上述共计还款62000元，余款被告未能偿还。由此，原告彭银元向本院提起诉讼。庭审中，原告对要求被告承担代理费请求，未向本院提供证据。 上述事实，有原、被告身份证、被告刘迎所立借据、转帐信息复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告刘迎所欠原告彭银元借款295000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应偿还。对原告要求被告承担约定利息的请求，符合法律规定，但应扣减被告已支付的利息62000元。对原告要求被告承担代理费的请求，因原告未向本院提供证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘迎于本判决生效之日起15日内偿还所欠原告彭银元借款295000元及利息（从2016年6月23日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告彭银元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告刘迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判长 张 军 审判员 杨 蓉 审判员 肖 雯 二〇二〇年八月十九日 书记员 晏兵华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1551号 申请执行人：杨雪梅，女，1980年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金永海，男，1974年02月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨雪梅与被执行人金永海为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初793号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人金永海应偿还申请执行人杨雪梅借款308000元元及利息。因被执行人金永海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨雪梅向本院申请强制执行，申请执行标的金额为488965元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现金永海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1551号案件终结本次执行程序。 被执行人金永海负有继续向申请执行人杨雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10725号原告：王晓伟，男，汉族，1984年11月2日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验片区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011，统一社会信用代码91410102MA3X6H7496。法定代表人：徐继超。原告王晓伟与被告河南广雅房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年8月22日，原告王晓伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告王晓伟负担。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张林梦
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审121号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连顺天海川农业发展有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：王文涛。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连顺天海川农业发展有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ005号责令限缴决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ005号责令限缴决定中，要求被申请人大连顺天海川农业发展有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币330,710.53元及滞纳金人民币260,136.09元，合计人民币590,846.62元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十八日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4417号原告：付翠翠，女，1990年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苗俊峰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：程梦全，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告付翠翠诉被告程梦全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告付翠翠于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付翠翠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告付翠翠撤诉。案件受理费2514元，由原告付翠翠负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月二十七日书记员  李康康
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1346号 广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司： 你司与吴朝平建筑设备租赁合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保425号 申请人：丁庆玉，女，1950年8月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：王中月，男，1979年3月14日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人丁庆玉于2020年8月28日向本院提出申请，请求对被申请人王中月所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/JV990挂重型半挂牵引车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（男，山东省东平县）以鲁Ｈ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人丁庆玉与被申请人王中月机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人丁庆玉已向本院提供了担保，依法准许申请人丁庆玉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王中月的鲁Ｊ×××××/JV990挂重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年8月28日至2022年8月28日）。 案件申请费1520元，由申请人丁庆玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郭晓琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2465号原告：张军营，男，1970年4月3日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：聂蒙召，河南金年华律师事务所律师。被告：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅1号楼7号门面房），统一社会信用代码：91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。原告张军营与被告鲁山鸿尧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。张军营向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的“商品房买卖合同”有效；2.依法判令被告为原告办理过户登记手续；3.诉讼费被告承担。事实与理由：2016年10月11日，原告在被告处认购了房屋一套，位置在鸿尧御园小区16号楼1单元11层东户，建筑面积为126.18平方米，总房款为439201元，原告以被告欠河南鸿盛建筑工程有限公司的工程款作为购房款进行了冲抵，被告给原告出具了收款收据一份，后原被告签订了商品房买卖合同，并进行了备案，原告缴纳了房屋维修基金。此后原告要求进行房屋登记手续，被告知暂时无法办理不动产权证。现原告为维护自身权利起诉至人民法院。经本院查明，河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）豫04民初27-1号民事裁定书，裁定：“对吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司五被申请人的财产（包括金融机构存款、房产、土地使用权、股票债权、到期债权等），予以查封、冻结、扣押，保全限额共计12000万元整。”。河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达（2018）豫04执保7号协助执行通知书，要求鲁山县不动产登记中心协助查封鲁山鸿尧置业有限公司位于鲁山县××班路与××后路交叉口西北角××小区××楼以及××楼××房产，查封期限自2018年3月19日至2021年3月18日止。本院经审查认为，原、被告双方于2016年10月11日签订的《鸿尧·御园认购协议书》和2019年7月19日所签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规之禁止规定，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条规定的“依法成立的合同，自成立时生效”。原告起诉主张确认合同有效的理由成立，但提起诉讼程序不当。本案中，原告张军营所购买的鸿尧御园小区16号楼1单元11层东户房屋已经被河南省平顶山市中级人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，以及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第九条“在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产提起异议之诉的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，由执行法院受理”的规定，原告张军营可另行提起执行异议之诉。故此，原告所诉属于程序性不当，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告张军营的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年八月二十八日书记员  徐跃丹
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执异69号 案外人:米荣苹,女,1983年2月15日生,汉族,住新乐市。 申请执行人:蔡浩,男,1981年1月12日生,汉族,住河北省石家庄市桥东区。 被执行人:曲阳县国华工贸有限公司。 法定代表人:尹丽。 地址：河北省保定市曲阳县。 被执行人:尹丽,男,1982年9月22日生,汉族,现羁押于石家庄市第二看守所。 被执行人:胡洋,男,1983年3月7日生,汉族,住河北省高碑店市。 被执行人:卢攀,女,1984年9月11日生,汉族,住河北省藁城市。 在本院执行蔡浩与曲阳县国华工贸有限公司、尹丽、胡洋、卢攀借款合同纠纷一案中，案外人米荣苹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人米荣苹诉称，申请事项:请求终止对新乐市产的执行程序,并解除对该房产的查封。事实与理由:案外人与被执行人尹丽2003年3月21日登记结婚,2010年6月30日购买新乐市产,2013年1月9日在民政局办理离婚,双方在离婚协议中约定新乐市产归案外人所有。案外自和尹丽离婚之后一直和两个孩子在该套房产中居住生活,该房产的房贷也一直由案外人来偿还,该房产的水、电、暖、天然气等与该房屋有关的各种费用一直由案外人缴纳。故该房产的所有权为案外人。申请执行人蔡浩与被执行人曲阳县国华工贸有限公司、尹丽、胡洋、卢攀借款合同纠纷一案中,案外人不是被执行人,也从未收到过任何法律文书、执行查封裁定书。所以贵院查封案外人的合法财产无法律依据。新乐市人民法院的执行查封房产行为已经侵犯了案外人的财产所有权,为维护案外人的合法权益,依据我国《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第四百六十五条之规定,请求人民法院支持案外人的请求。 申请执行人蔡浩辩称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现,没有违反法律规定。本案中新乐市人民法院（2015）新执字第301-6号执行裁定,法院依照执行程序作出的执行裁定书是法院依法执行行为,是维护答辩人合法权益的正义之举,是维护法律尊严的正当行为。二、被答辩人对被执行房产不在执行范围内的主张缺乏事实和法律依据,并且是法律不允许的恶意躲避债务行为,答辩人认为：1、本案执行的新乐市产,不动产权登记号:0130013080。权利人为:尹丽米荣苹共有。2、被答辩人称与被执行人尹丽在2013年1月9日民政局办理了离婚手续,并约定将被执行人尹丽的房产归为被答辩人所有。离婚协议只能约束他们夫妻二人,对第三人无约束力。3、2013年1月9日离婚至今7年半之久不办理过户手续与常理不符。4.（2013）新民二初字第079号卷宗里有一份另一被执行人卢攀提供的书面情况说明里明确提到“2012年10月份的时候公司出现了问题关闭了,而且被执行人卢攀也回家去了”。5、我与被执行人尹丽债务发生在2012年7月25日金额50万元，2012年8月9日金额20万元,2012年9月10日金额20万元,共计金额90万元均发生在婚内。由此足以证明被答辩人和被执行人尹丽在2013年1月9日办理的离婚和房产受让是为了恶意规避债务行为。因为这场官司我四处贷款借钱填窟窿结果是债台高筑,被要债的天天堵在家门外,最终没办法了前年家里老人把家里的房子卖了帮我还了一部分债,如今还欠债80万，为此我也被家里赶出来,妻子也因看不到希望选择了离婚。如果被执行人能够确实履行法院判决,我何故无家可归妻离子散。综其上述请求法院以事实为依据,以法律为准绳构建法治社会,推进依法治国进程,进而增加维权者信心,维护生效裁判文书尊严，增进公众对规则的信仰和对法律的敬畏。 本院经审查查明，原告蔡浩与被告曲阳县国华工贸有限公司、被告尹丽、胡洋、卢攀借款合同纠纷一案，本院受理后，于2014年8月15日作出（2013）新民二初字第079号民事判决书，判决书内容为：被告曲阳县国华工贸有限公司偿还原告蔡浩借款900000元，同时向原告蔡浩支付违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中第一笔50万元自2012年11月25日计算，第二笔20万元自2012年12月9日计算，第三笔20万元自2013年1月10日计算，均计算至判决生效之日止）。被告尹丽、胡洋、卢攀承担连带清偿责任。限判决生效后十日内付清。案件受理费12800元由被告曲阳县国华工贸有限公司承担。2015年6月1日判决生效，2015年6月25日申请执行人蔡浩立案申请执行。2019年7月20日本院作出（2015）新执字第301-6号执行裁定书，查封被执行人尹丽名下的新乐市产。 另查明，2019年12月10日，蔡浩与卢攀、胡洋的委托代理人卢丹签订了执行和解协议，约定胡洋、卢攀给付蔡浩525000，缴纳执行费16890元，蔡浩不得以（2013）新民二初字第079号民事判决书胡洋、卢攀主张任何权利，该协议已履行。 再查明，案外人米荣苹与被执行人尹丽2003年3月21日登记结婚,2010年6月30日购买新乐市产登记在尹丽名下,2011年3月13日将房屋抵押于中国银行股份有限公司新乐支行贷款，贷款期限20年。2013年1月9日在民政局办理离婚,双方在离婚协议中约定婚生子、女归米荣苹抚养，尹丽每年给付5万元抚养费，婚后一切财产归米荣苹，婚后债务均由尹丽承担。 以上事实，有（2013）新民二初字第079号民事判决书、2015）新执字第301-6号执行裁定书、执行和解协议、房屋购买合同、离婚证、离婚协议书、偿还房贷银行凭条、热力入网阀门费收费票据、执行办案人员确认书等在案为证。 本院认为，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。《婚姻法解释(二)》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。案外人与尹丽离婚协议约定所有财产归案外人所有（2013年1月9日离婚，查封时间在2019年7月20日），案外人在人民法院查封之前已经在民政部门协议离婚，持有偿还房贷银行凭条、热力入网阀门费收费票据、二网建设费票据能够证明在人民法院查封之前案外人及其子女已合法占有该不动产，未办理过户登记涉及该房产按揭贷款期限未满、贷款未还清等因素，也非案外人自身原因所致。综上，案外人米荣苹的执行异议理由成立，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十七规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对被执行人名下的新乐市水岸花都5－3－102号房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陶 健
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3598号 蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司： 你诉与幸帆鸥物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1315号 申请执行人:朱启亮，男,1985年2月26日生，汉族，初中文化，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：宋承兵，男,1967年9月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：张洪森，男,1989年9月6日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告朱启亮与被告宋承兵、张洪森合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院作出的（2020）皖1524民初1325号民事调解书，责令被执行人宋承兵、张洪森立即履行生效法律文书确定的相关义务，执行过程中，被执行人张洪森履行了其担保义务，但被执行人宋承兵至今未履行，本院依法对被执行人宋承兵名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人宋承兵名下有车牌号皖Ｎ×××××雪佛兰牌车辆一辆，本院已经查封，但未能实际控制，被执行人宋承兵名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1316号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：强海浪，男，1989年07月08日出生，汉族，住陕西省韩城市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初377号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人强海浪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强海浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人强海浪银行存款人民币486元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12594号 原告：合肥市连丰工艺品有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇,注册号340121000059148。 法定代表人:周本仲,该公司总经理。 委托诉讼代理人:曹振东，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小吻，安徽文得律师事务所实习律师。 被告:浙江三毛红木工艺品有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市巢湖南路铜陵南路东元一·柏庄6幢2408，统一社会信用代码91340100MA2MXYGT28。 法定代表人：刘繁。 被告:浙江三毛红木工艺品有限公司,住所地浙江省诸暨市浬浦镇工业区（楼童），统一社会信用代码913306817377576817。 法定代表人：胡美芳，该公司执行董事兼经理。 被告：刘繁,女,1978年2月18日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市连丰工艺品有限公司诉被告浙江三毛红木工艺品有限公司安徽分公司、浙江三毛红木工艺品有限公司、刘繁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告合肥市连丰工艺品有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市连丰工艺品有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥市连丰工艺品有限公司撤诉。 案件受理费650元（已按简易程序减半收取)，由原告合肥市连丰工艺品有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1375号申请执行人：李某某，男，1981年10月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某某，男，1975年10月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：胥某某，女，1977年1月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某某与被执行人刘某某、胥某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初38号民事调解书（判决书）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年月日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月7日，依法向被执行人刘某某、胥某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月7日、2020年7月31日、2020年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年5月8日对被执行人刘某某、胥某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年5月8日至2021年5月7日止）。4、2020年5月7日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年6月19日，因被执行人刘某某、胥某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年8月7日，对被执行人刘某某、胥某某采取司法拘留15天，向公安机关发送协助查控手续并采取罚款手续。7、2020年8月7日，根据法律文书上地址实地查找被执行人刘某某、胥某某，未发现被执行人的下落。8、本案申请执行标的30275元，实现债权为0元（执行费354元已到位339.66元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月7日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2019年月日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1375号案件的本次执行程序。被执行人刘某某、胥某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执822号之一 申请执行人通辽市进前佳商贸有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人徐宏伟，总经理。 被执行人尚虹希，女，1973年7月11日出生，回族，现服刑于内蒙古自治区第一女子监狱，公民身份号码:xxx。 申请执行人通辽市进前佳商贸有限责任公司与被执行人尚虹希民间借贷纠纷一案，申请执行人通辽市进前佳商贸有限责任公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8600号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人5246932.43元，负担执行费53635.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月3日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有5246932.43元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6709号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1841号原告：康兵华，男，1974年10月26日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：罗历澍，男，1974年11月15日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：曾令淋，男，1980年3月17日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告康兵华与被告罗历澍、曾令淋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。在开庭审理前，原告康兵华以被告已主动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康兵华自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康兵华撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告康兵华承担。审判员  郭建军二〇二〇年八月十五日书记员  李佐芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2683号之一申请执行人：李明莉，女，1981年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：武祥，男，1975年5月3日出生，回族，住阜阳市。本院在执行李明莉与武祥借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3000号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院于2020年7月20日轮候查封被执行人武祥名下所有的皖Ｋ×××××号汽车一辆，查封期限两年。因该车辆系轮候查封，无法处置，申请人如要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封的申请。于2020年8月13日冻结被执行人武祥名下所有的公积金，因公积金管理处暂不支持提取，故无法划拨。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1601号申请执行人：陈连春，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王军，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。陈连春诉王军健康权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初967号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王军于判决生效之日起十日内赔偿陈连春医疗费39507.09元（已付16000元，还应再付23507.09元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年6月1日到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初967号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十七日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执272号申请执行人：内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区河西路13公里北169。法定代表人：杨明，该公司总经理。被执行人：河南博瑞牧业有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林镇宋沟村村东。法定代表人:胡天成，该公司执行董事。本院在执行申请执行人内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司与被执行人河南博瑞牧业有限公司合同纠纷一案中，呼和浩特仲裁委员会作出的【2018】第408号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人向申请人支付货款171763.48元；二、被申请人向申请人支付延期付款违约金25755元；三、承担仲裁费7975元。因执行人河南博瑞牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司向中级法院申请强制执行，中级法院于2019年12月18日指定本院执行。本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南博瑞牧业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表，但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询被执行人名下有财产。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产情况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已吊销营业执照，长期歇业。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205493.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博瑞牧业有限公司负有继续向申请执行人内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年八月三十一日书记员  贾 帅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4307号 申请执行人：朱佳佳，女，1980年4月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。 法定代表人:苗蕊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱佳佳与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1959元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执64号申请执行人：于淑君，女性，1957年02月06出生，汉族，住长春绿园区。被执行人：相长胜，男性，1962年04月07出生，汉族，住长春市南关区长春大街东大小区。被执行人：王凤媛，女性，1962年05月09出生，汉族，住长春市南关区长春大街东大小区。本院在执行申请执行人于淑君与被执行人相长胜、王凤媛民间借贷纠纷执行一案中，被执行人相长胜、王凤媛未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初616号民事调解书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，向被执行人相长胜、王凤媛送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。本院于2020年3月11日查封被执行人名下七套房产，查封期限三年。请申请执行人于查封到期前30日内申请本院继续查封，现申请执行人于淑君与被执行人相长胜、王凤媛自行达成和解协议，因双方当事人达成和解，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执64号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年八月十八日书记员 刘             寅
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1312号之一 原告：浙江永坚实业有限公司，住所地：江山市四都郑傅筑园村傅竹街208-1号，统一社会信用代码：913308815717113673。 法定代表人：毛春青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱刘霞，浙江虎山律师事务所实习律师。 被告：叶邦炎，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 本院在审理原告浙江永坚实业有限公司与被告叶邦炎买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以案件起诉存在缺陷，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永坚实业有限公司撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告负担。 审 判 员  毛志明 人民陪审员  吴晨翔 人民陪审员  何井江 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  徐 宁
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执647号申请执行人：熊南林，男，1968年6月19日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：代科军，男,1960年10月16日出生,汉族,住河南省平舆县。本院在执行申请执行人熊南林与被执行人代科军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年八月二十四日书记员  杨周
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5212号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行。被执行人何剑。被执行人罗朝霞。被执行人苏二鹏。被执行人冯贝贝。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行与被执行人何剑、罗朝霞、苏二鹏、冯贝贝公证债权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2019）西雁证执字第20号执行证书，于2020年7月30日向本院申请执行，执行标的为221521元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5212号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十九日书记员 贺 苗
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢527号 申请执行人：莱芜傲农生物技术有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村。 法定代表人：万国锋，职务：总经理。 被执行人：张玉燕，女，汉族，1988年10月23日出生，住平度市。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3146号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款19052.33元及利息，案件受理费0元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审24号申请执行人蒙城县市场监督管理局，住所地蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。法定代表人胡少华，局长。委托代理人李保辉，市场监督稽查大队中队长。委托代理人徐飞，市场监督稽查大队中队长。被执行人蒙城县马集镇光月纯净水厂，住所地蒙城县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX(1-1)。法定代表人王XX，负责人。申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）市监罚〔2019〕777号行政处罚决定为由，于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县市场监督管理局作出的（蒙）市监罚〔2019〕777号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的（蒙）市监罚〔2019〕777号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年八月二十一日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2482号 原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。 法定代表人：王永智，该公司总经理。 委托代理人：黄小雄，江西仁实律师事务所律师，一般代理。 被告：余祖能，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：沈牡丹，女，1977年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西予安物业服务有限公司与被告余祖能、沈牡丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告江西予安物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由，向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江西予安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年八月四日 书记员 胡思琦
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3579号原告：陈志强，男，汉族，1972年5月14日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：陈锋强，男，汉族，1978年3月24日出生，住长兴县。被告：章卫丽，女，汉族，1986年3月16日出生，住长兴县。原告陈志强与被告陈锋强、章卫丽民间借贷纠纷一案，本院编立民诉前调字号予以受理后，分别于2020年7月28日、2020年8月1日向被告章卫丽、陈锋强送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年8月4日转立民初字号后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈志强及其委托诉讼代理人吴春平到庭参加诉讼，被告陈锋强、章卫丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款162000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告陈锋强以做生意需要为由，分三次向原告借款合计162000元，后经原告多次催讨，被告以种种理由推诿。该笔债务形成于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告曾于2019年2月26日向法院起诉要求两被告归还借款，被告陈锋强找到原告协商，称其因工程款未结账，承诺在2019年年前归还30000元，其余年后分期归还，并要求原告撤诉。原告同意被告的方案，于2019年3月12日向法院提出撤诉申请，法院于同日作出（2019）浙0522民初1431号民事裁定书，准予原告撤诉。但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判准上述诉请。被告陈锋强未作答辩。被告章卫丽书面答辩称，其对案涉借款并不知情，且陈锋强称案涉借款是原告借给其赌博，且现被告章卫丽与陈锋强已经离婚，故被告章卫丽不应承担共同还款责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.被告陈锋强于2017年5月8日出具的借条1份，证明被告陈锋强于2017年5月8日向原告借款20000元，原告自认借款时双方未明确约定利息，借款后被告已累计归还原告600元；2.被告陈锋强于2017年6月19日出具的借条1份、浙江省农村信用社业务凭证1份以及中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细1份，证明被告陈锋强于2017年6月19日向原告借款85000元，其中50000元系转账交付，33000元系原告取款后现金交付；3.被告陈锋强于2017年10月20日出具的借条1份，证明被告陈锋强于2017年10月20日向原告借款，原告自认该笔借款实际交付为50700元；4.结婚登记审查处理表1份，证明两被告于2007年7月30日登记结婚的事实；5.民事裁定书1份，证明原告曾于2019年2月26日向法院起诉两被告，后因与被告陈锋强达成还款协议，又于2019年3月12日撤回起诉的事实；6.还款协议1份，证明原告与被告陈锋强于2019年3月15日签订分期还款协议，被告陈锋强承诺于2019年归还30000元，其余部分年后分期归还的事实。被告陈锋强、章卫丽未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，被告陈锋强、章卫丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告陈锋强在2017年间向原告三次借款，分别为：1.2017年5月8日向原告借款20000元，原告自认借款后被告已累计归还原告600元；2.2017年6月19日向原告借款85000元；3.2017年10月20日向原告借款，当日出具借条载明金额为57000元，但原告自认该笔借款实际交付为50700元。上述借款，均由被告陈锋强向原告出具借条。此后，经原告多次催讨，被告未予归还。2019年2月26日，原告曾向法院起诉两被告要求归还上述款项，后于2019年3月12日撤回起诉。2019年3月15日，原告与被告陈锋强签订分期还款协议，被告陈锋强承诺于2019年归还30000元，其余部分年后分期归还。但此后至今，被告陈锋强未按上述协议履行还款义务，故原告再次向法院起诉。另查明，两被告于2007年7月30日登记结婚。本院认为，原告与被告陈锋强间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。案涉借款被告未在约定的期限内履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任。根据原告提供的证据以及自认查明，原告交付被告的借款本金实为155700元，已经偿还的借款金额为600元，故实欠本金金额为155100元，被告陈锋强应当予以偿还。关于原告要求被告章卫丽承担共同还款责任的主张，本院认为案涉借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告章卫丽未在借条上签字，原告也未提供证据证实案涉借款系两被告共同生活所需，故对原告该项主张本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋强归还原告陈志强借款本金155100元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1770元，由原告陈志强承担75元，由被告陈锋强承担1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年八月十八日书记员 许诗灵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2823号 江苏弘盛建设工程集团有限公司： 你公司与巢湖市平安消防器材服务部买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终3586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市平安消防器材服务部于2020年8月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市平安消防器材服务部货款176362元及利息（自2017年4月1日起按年利率6%计算）、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费3080元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 执行员 倪 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2647号原告：张桂珍（又名张贵真），女，汉族，1958年9月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：庄牛生，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：曹灿，男，汉族，1989年7月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告张桂珍诉被告曹灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂珍及其委托代理人庄牛生到庭参加诉讼，被告曹灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂珍向本院提出诉讼请求：判令曹灿偿还张桂珍借款20000元，支付利息4000元（按月利率2%从2019年9月3日起计算至2020年7月3日止）。事实与理由：2019年9月3日，曹灿向张桂珍借款20000元，约定月息2%，借款期限为2个月，并出具了借条。借款到期后，经张桂珍多次催要未果，故张桂珍诉至法院。曹灿未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：张桂珍与曹灿系同村村民。2019年9月3日，曹灿向张桂珍借款20000元。并向张桂珍出具了借条1份，内容为“借条本人曹灿借张贵真20000元整放2个月2角的息到还日24000元整2019、9月3日电话187××××1118。借款到期后，经张桂珍多次找曹灿催要借款，曹灿一直没有偿还借款本息，故张桂珍诉至本院。上述事实，有张桂珍提交的借条1份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，曹灿向张桂珍借款20000元，收到借款后，曹灿向张桂珍出具了借条，故本院对张桂珍、曹灿之间的民间借贷关系予以确认。张桂珍作为出借人，有权要求借款人曹灿偿还该笔借款；关于张桂珍要求曹灿按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，曹灿出具的借条约定2角的息，该约定不明确，视为不支付利息。但借条中约定了借款期限为2个月，借款到期后，逾期利息应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹灿于本判决生效后十日内偿还原告张桂珍借款本金20000元，并以20000元为基数，自2019年11月4日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告曹灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年八月十三日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2115号之二申请执行人：张家港市江南锻造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被执行人：德阳市鑫龙汇远机械制造有限公司，住所地四川省德阳市区西街142号1栋1-1号。法定代表人：李唯娜，总经理。委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。在本院执行申请执行人张家港市江南锻造有限公司诉被执行人德阳市鑫龙汇远机械制造有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人张家港市江南锻造有限公司于2020年8月5日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月十日书记员  张焱萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3067号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王学江，男，1974年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王学江金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初951号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3067号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初400号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王小露，男，2001年9月3日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，无业，住望谟县。2020年7月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。同年8月18日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2019]2253号起诉书指控被告人王小露犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王超出庭，指控：1、2020年7月18日至7月20日，被告人王小露连续三个晚上来到台州市黄岩区××村信诺厂的员工食堂，趁无人之际偷吃食堂饭菜； 2、2020年7月21日晚，被告人王小露来到黄岩区××镇××村篮球场，窃得黄某放在篮球架底座的价值人民币1805元的华为手机一部。现该手机已发还给被害人黄某； 3、2020年7月23日晚，被告人王小露来到黄岩区头陀镇头陀菜市场门口，窃得王苏挂在电瓶车上的康师傅泡面四桶和糖一包等物； 4、2020年7月26日晚，被告人王小露来到头陀镇信和超市门口，窃得虞秋放在电瓶车后备箱里的排骨一袋。 2020年7月28日，被告人王小露被公安机关抓获。同时认为被告人王小露具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王小露有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王小露对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小露犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小露犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3973号原告:李龙,男,汉族,1978年2月18日出生,住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:刘文锦,阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。被告：郝启辉，男，汉族，1968年8月10日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告高修林与被告郝启辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李龙及其委托诉讼代理人刘文锦到庭参加诉讼，被告郝启辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款9800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上年原告经人介绍在被告承包的丽丰时代城21-27号楼进行外墙粉刷及线条工程。在原告总工程施工一个多月时间后工程即完工。2019年7月底经原、被告双方结算后确认,被告应支付工资款22660元,后被告仅支付12800元下欠工资款9800元迟迟未予支付。2020年1月21日,被告欠条出具后，原告多次催要上述款项未果。被告郝启辉未做答辩，也未向本院提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证1张、结算凭证1张、证明1张，证明被告尚欠原告工资款9800元。原告提交的证据，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的条据系原件，证据形式完整，没有瑕疵，本院对上述证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认定。本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告雇佣原告从事外墙粉刷工作，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告向被告提供劳务，被告应按约定及时给付原告劳务报酬,故对原告要求被告支付欠付工资9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告郝启辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郝启辉于本判决生效之日起三日内给付原告李龙劳务报酬9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝启辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽二〇二〇年八月六日法官助理康雷雷书记员赵啸天附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8852号 原告：沈阳，男，1978年6月23日出生，住杭州市萧山区。 原告：胡文渊，女，1981年9月16日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈阳，系胡文渊配偶。 被告：杭州鹏浩置业有限公司，统一社会信用代码91330109341806395M，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道柳桥社区52号。 法定代表人：周志根，总经理。 委托诉讼代理人：郑春红，女，公司员工。 本院在审理原告沈阳、胡文渊诉被告杭州鹏浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按沈阳、胡文渊撤诉处理。 审判员  戴永梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董向勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1942号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：熊华芳，女，汉，1970年4月18日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告熊华芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告熊华芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令熊华芳向平安保险公司偿还理赔款59121.46元（本金57557.84?元、利息1563.62?元）；2.判令熊华芳向平安保险公司支付逾期保费3512.77元；3.判令熊华芳以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年5月26日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由熊华芳承担。事实与理由：2014年1月6日，熊华芳与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款59000元。同时，熊华芳就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计59000元的贷款，但自2014年3月6日始，熊华芳再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年5月26日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计59121.46元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向熊华芳催收，熊华芳始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。熊华芳未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与熊华芳之间建立了借款合同法律关系，熊华芳未按时还款，构成违约，出借人有权要求熊华芳立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向熊华芳追偿，包括熊华芳逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，熊华芳拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求熊华芳交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求熊华芳以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊华芳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款59121.46元、逾期保费人民币3512.77元，以上共计62634.23元；二、被告熊华芳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和62634.23元为基数，自2014年5月26日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由被告熊华芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保662号申请人：陈为超，男，1990年11月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：刘国静，男，1974年3月8日出生汉族，居民，住黑龙江省宁安市。申请人亲属与被申请人于2020年7月20日发生道路交通事故，申请人于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二〇年八月二十五日书记员  郑成龙
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执959号蒋春燕；许尤华：本院受理申请执行人蒋春燕与被执行人许尤华借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自行将案款履行完毕，申请人向法院申请结案。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1364号申请执行人：徐广金，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行徐广金与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】71号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资54000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】71号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十一日书记员  唐兴环
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2134号申请执行人王成学，男，1951年11月7日出生，汉族，退休干部，现住肇源县。被执行人于广祥，男，1962年6月7日出生，汉族，下岗职工，住肇源县。本院执行王成学与于广祥借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初1978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于广祥未按判决履行给付义务。申请执行人王成学于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，经申请执行人王成学提供我院向有关部门调查了解被执行人于广祥的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人于广祥在中国邮政储蓄银行、中国银行有流水信息，现已冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请对被执行人于广祥采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0622民初1978号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十八日书记员  纪 伟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1582号申请执行人：谢小勇，男，1982年8月5日出生，汉族。被执行人：王坚，男，1981年12月9日出生，汉族。申请执行人谢小勇依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2139号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王坚在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢小勇与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30952元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行标的30952元。经穷尽调查措施，本院已冻结了被执行人王坚名下的住房公积金，本院发现被执行人确无其他财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 超
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1735号申请执行人：王建东，男，1979年9月23日生，汉族，住灌南县。被执行人：陈海华，男，1979年5月23日生，汉族，住。王建东与陈海华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4884号法律文书已经发生法律效力。因陈海华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王建东于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2730号长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行：刘奕君、刘逢时、吴云娥：本院受理的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人刘奕君、刘逢时、吴云娥金融借款合同纠纷一案，依据（2019）湘0103民初10864号民事调解书，于2020年8月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日承办人：向国雍联系电话：188××××5513