wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执970号申请执行人：马映恩，男，1968年9月23日生汉族，住灵宝市。被执行人：陈春风，女，1980年9月25日生汉族，原籍湖北省郧西县，现住灵宝市。关于申请执行人马映恩与被执行人陈春风民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初5284号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈春风于本判决书生效之日起十日内偿还原告马映恩借款100000元及利息，案件受理费2540元，由被告陈春风负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人马映恩向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；查明被执行人无银行存款、房产、股权、车辆、证券、住房公积金、土地登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈春风负有继续向申请执行人马映恩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年八月二十六日书记员  范心雷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1920号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:苗文朋，男，汉族，1983年8月15日出生农民，现住依兰县。被告:苗文举，男，汉族，1977年8月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告苗文朋、苗文举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十五日书记员  杨馥亦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6686号原告：刘永强，男，1993年2月28日出生，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港市金港镇秋梅机械厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙东山村。经营者：康秋梅，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省浚县。原告刘永强与被告张家港市金港镇秋梅机械厂（以下简称秋梅机械厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘永强及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼，被告秋梅机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘永强向本院提出诉讼请求：被告支付2018年7、8月工资26040元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为23040元。事实与理由：2018年1月1日原告与被告签订书面劳动合同，期限为一年，合同约定被告将原告派遣至上海森松制药设备工程有限公司（以下简称森松公司）从事焊接工作。劳动合同履行期间，原告向森松公司反映被告拖欠工资一事，经该公司要求，被告于2019年3月15日出具委托书，委托森松公司代为支付工人工资，委托书附有结欠工资明细。森松公司支付了原告2018年10-12月工资，被告尚结欠原告2018年7、8月工资26040元。被告秋梅机械厂未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年1月1日刘永强与秋梅机械厂签订书面劳动合同，约定合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日，工资为每小时35元，工作地点为森松公司。2019年3月15日，秋梅机械厂向森松公司出具《委托书》，委托森松公司用未支付的工程款代为支付刘永强等员工2018年10-12月工资；委托书另写明“我司尚欠刘永强2018年7月份及8月份工资合计26040元，我司保证于2019年5月31日前结清”。因秋梅机械厂未按约履行，刘永强向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁委员会以其递交的申请材料不齐备为由，于2020年6月16日作出不予受理决定。刘永强向本院提起诉讼。庭审中，刘永强认可秋梅机械厂于2020年6月30日支付3000元，故其要求秋梅机械厂支付其余23040元。本院认为：秋梅机械厂于2019年3月15日确认结欠刘永强2018年7、8月工资26040元；刘永强自认秋梅机械厂已支付其中3000元，秋梅机械厂应向刘永强支付余款23040元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市金港镇秋梅机械厂于判决生效后10日内支付原告刘永强2018年7、8月工资差额23040元。二、驳回原告刘永强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二〇年八月四日书记员  陈 莉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初6975号原告：杜新华，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：**飞，安徽文瑞律师事务所律师。被告：齐怀香，男，汉族，1957年9月20日出生，住安徽省颍州区。委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明律师事务所法律工作者。原告杜新华诉被告齐怀香合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杜新华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付合伙款项人民币181740元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年2月，被告以其向临泉县杨桥镇高铁站销售信号塔底座项目为由协商与原告合伙经营，双方在临泉县达成口头协议，约定由原告出资，利润原、被告以70%、30%比例予以分成，协议达成后原告按照双方约定的内容履行出资等义务。2018年11月25日，双方在临泉县协商同意原告退出合伙，项目由被告继续经营，经核算被告应向原告支付合伙期间出资款人民币177740元，由被告亲笔签名以借条形式予以确认，之后原告又按照被告的指示向案外人支付合伙经营期间下欠的挖掘机、吊机款共计4000元。但后原告多次向被告追索该款项，被告均以各种理由搪塞至今未予支付，导致双方遂酿纠纷。现原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体到本案，结合原告向法庭提交的证据材料及被告陈述，该合同具体履行地不明确，而被告住所地为安徽省颍州区文峰办事处颍上北路352号7栋204号，故现被告以其住所地在阜阳市颍州区为由提出本案移送阜阳市颍州区人民法院审理的申请，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省颍州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 丽二〇二〇年八月二十七日书记员 王一鸣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1455号申请执行人：杨某，男，1964年3月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某，男，1965年9月25日生，汉族，住扬州市。申请执行人杨某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某给付202150元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杨某与被执行人朱某于2020年8月21日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1455号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3529号原告：吴金菊，女，汉族，1960年11月16日生，住河南省焦作市中站区，现住河南省周口市川汇区。被告：王新志，男，汉族，1967年5月9日生，住商水县，现住商水县新城区。委托代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吴金菊诉被告王新志合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴金菊、被告王新志及其委托代理人刘淑炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金菊向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间签订的《租赁合同》；二、判令被告支付原告所欠租赁费及违约金，租金24000元整，违约金按法定银行利息的三倍共计6123元整；三、判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：被告王新志系工程方老板，承建商水县练集镇粮管所，因施工需要与原告于2013年11月17号双方签订塔机租赁合同，合同签订后，原告按合同约定准时安装设备，与2013年11月20日安装合格后，正式交付工地使用，设备于2014年10月25日拆走，被告使用日期共计10个月零5天，按合同约定除去春节一个月后被告还要求再除去一个月，争执最后口头协商被告只认八个月租金44000元整。抵去被告付的订金壹万元，中间付两次伍仟元整后，剩余24000元租金一直拖欠至今，数次索要无果。被告王新志辩称：1、答辩人不欠吴金菊租赁费，答辩人与发包方签订有分包合同，约定工期到2014年2月26日结束，答辩人租赁原告的塔机主要用于吊装钢材楼板等重量较大的物品，答辩人承揽的工程在2014年4月已经结束，2014年4月10日答辩人已经通知吴金菊租赁关系结束，让她拆走塔机，从当天起原、被告的租赁关系已经结束，塔机不再归答辩人使用，答辩人也无需支付租赁费，因为塔机体积庞大，吴金菊在为塔机找到下一家使用客户之前，暂时未拆除塔机，实质上是在占用答辩人的施工产地，除答辩人不应当支付吴金菊租赁费外，吴金菊还应当支付超过租赁期间场地使用费、看管费，吴金菊起诉称2014年10月25日拆除塔机不属实，答辩人实际使用塔机是4个月，吴金菊的塔机也经常出现故障，影响答辩人正常施工使用，即便如此，租赁人也按照正常租赁合同支付了全部的租金。2、吴金菊诉请答辩人支付违约金6123元，没有法律依据和事实根据，对于吴金菊的诉讼费、律师费，答辩人也不应当承担，请依法驳回原告的全部诉请。原告吴金菊向本院提供的证据材料有：塔机租赁合同一份，证明租赁合同成立。被告王新志向本院提供的证据材料有：1、建筑施工分包合同一份，乙方是王新志，承包的是练集连管所职工家属楼，工程期限是2013年10月26日-2014年2月26日，王新志在该项目中租赁原告的塔机，在项目工程于2014年4月初结束的时候，在4月10日已经通知原告不再租赁该塔机，从当天起王新志没有义务支付塔机的租赁费。2、到庭证人单某、张某证言。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年，被告承建商水县练集镇粮管所职工家属楼。其间，因施工需要，原、被告于2013年11月17日签订塔机租赁协议，协议其中约定，甲方（吴金菊）负责提供40型塔机一台，臂长48米，月租金5500元，塔机进场乙方（王新志）一次性付押金10000元，租金支付按月收取，乙方使用满25天后付清当月租金，使用后期不满整月的按天计算，安拆运费共7500元，开始使用日期为2013年11月20日。2020年8月7日，原告诉至本院，要求解除原、被告之间签订的《租赁合同》，并支付所欠租赁费及违约金。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，原告仅提交了2013年11月17日原、被告签订的塔机租赁协议，未有其他相关有效证据证明被告欠原告租金24000元，也未有相关证据证明被告构成违约。其主张解除原、被告之间签订的《租赁合同》，要求被告支付所欠租赁费24000元及违约金6123元，证据不足，本院不予支持。另外，关于原告主张解除原、被告之间签订的《租赁合同》的问题，因双方签订的租赁合同期限已到期，且双方也均认可工程已结束，原告也没有证据证明在合同到期后，被告又继续进行塔机的租赁，《租赁合同》已经事实上已解除，所以，原告请求解除租赁合同已无依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴金菊的诉讼请求。案件受理费276元，由原告吴金菊负担。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二〇年八月十九日书记员  郭婷婷
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初275号公诉机关项城市人民检察院。被告人熊某甲，男，1954年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月26日被项城市公安局刑事拘留；2020年5月9日被项城市公安局逮捕。2020年7月27日被项城市人民检察院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检五部刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人熊某甲犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郭晓光、高文铭出庭支持公诉，被告人熊某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日16时，被告人熊某甲无证驾驶无牌“五征”牌三轮大篷车，由东向西行驶至项城市新桥镇石湾行政村张庄自然村南头东西公路时，与被害人李某骑行由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人李某受伤及电动三轮车乘车人朱怡冰当场死亡的交通事故发生。项城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书：被告人熊某甲负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人熊某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人熊某甲判处有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被告人熊某甲的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人朱某的证言；书证户籍证明、前科证明、刑事案件和解协议书；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人熊某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，有悔罪表现，积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，征得被害人及被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人熊某甲能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，征得被害人及被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月七日书记员 王亚丽
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1010号申请人长沙市盛唐科技有限公司与被申请人长沙市水利投资置业发展有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币19万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6821号民事裁定，于2020年8月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1010号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月三十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初868号 原告：高凤文，男，汉族，1943年5月27日出生，住天津市东丽区。 被告：宋杰，男，汉族，1983年7月1日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告高凤文与被告宋杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 本院经审查认为，原告高凤文诉被告宋杰房屋买卖合同纠纷一案，原告高凤文虽与被告宋杰于2019年12月7日签订房屋买卖合同，但原告又于2020年1月3日与案外人高兰芝签订廊坊市存量房屋买卖合同，且原告在起诉状中明确载明“现在房产已经过户到了高兰芝名下”，故原告高凤文的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高凤文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执232号申请执行人:中国工商银行股份有限公司莒县支行。法定代表人：王丽红，该行行长。被执行人：日照金港活塞有限公司。法定代表人：张相花，该公司经理。被执行人：日照盟威机械制造有限公司。法定代表人：张理，该公司经理。被执行人：山东华康蜂业有限公司。法定代表人：张其录，该公司经理。被执行人：姚涛，男。被执行人：杨良美，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人日照金港活塞有限公司、日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初6754号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的20000000元。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人日照金港活塞有限公司、日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，被执行人杨良美有车辆有已轮候查封，日照金港活塞有限公司有车辆已轮候查封，山东华康蜂业有限公司有车辆已轮候查封，日照金港活塞有限公司有房产，有抵押,已轮候查封、山东华康蜂业有限公司有房产，有抵押,已轮候查封，以上查封财产暂时无法处置，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十一日书记员  杨秀辉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执631号之一申请执行人：徐州伟天化工有限公司。被执行人：日照华森贸易有限公司。本院在执行申请执行人徐州伟天化工有限公司与被执行人日照华森贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初606号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年3月12日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照华森贸易有限公司名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人日照华森贸易有限公司名下有车辆一台，因车辆废旧且另有查封，申请人表示不作处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下日照华森贸易有限公司无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐州伟天化工有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月12日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月十二日书记员  彭 娜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢391号 申请执行人：汕头市森胜电子实业有限公司，住所地汕头市潮阳区贵屿北港桥头工业区，统一社会信用代码9144051378387490XT。 法定代表人：李婵玉。 被执行人：漳州宝发光电科技有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇蔡坑村蔡坑工业园，组织机构代码56925579-6。 法定代表人：陈龙文，总经理。 被执行人：陈宝发，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：陈龙文，男，1989年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人汕头市森胜电子实业有限公司于2020年5月11日以龙海市人民法院在2020年2月28日作出的（2020）闽0681执异1号执行裁定书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款763169.45元。 本院在执行申请执行人汕头市森胜电子实业有限公司与被执行人漳州宝发光电科技有限公司、陈宝发、陈龙文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人漳州宝发光电科技有限公司的机器设备已拍卖并分配完毕，公司已经多年没有经营。被执行人在银行有开户信息，但没有资金往来；被执行人在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。并且被执行人在多个法院均有许多被执行的案件，案件标的大，也因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张小萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1265号申请执行人：胶州市海丰小额贷款有限公司，住所地青岛胶州市三里河街道办事处时代国际中心二号楼16-17#，统一社会信用代码：91370281686762543U。法定代表人：肖悦军，职务经理。被执行人：张雯雯，女，汉族，1986年10月16日生，住山东省青岛市即墨区。被执行人：徐立策，男，汉族，1970年4月12日生，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛立策工贸有限公司，住所地青岛即墨区通济办事处杨家村，统一社会信用代码：91370282679084908Q。法定代表人：毛承椿，职务经理。被执行人：青岛强辉物流有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处前屯村，统一社会信用代码：91370281780352380F。法定代表人：徐立策，职务经理。本院在执行申请执行人胶州市海丰小额贷款有限公司与被执行人张雯雯、青岛立策工贸有限公司、徐立策、青岛强辉物流有限公司借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初6901号民事判决书]，申请执行人于2020年4月9日向我院申请强制执行，执行标的为1155660元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年4月13日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年8月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2020年4月29日查封登记在被执行人张雯雯名下的鲁Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日。因车辆无法找到未实际控制，暂未启动评估、拍卖程序。于2020年8月10日查封登记在被执行人张雯雯名下的位于青岛市城阳区××楼××单元102户房产，不动产权证书号：房私s023019。查封期限自2020年8月10日至2023年8月9日止。因轮候查封且该房产有抵押，暂未启动评估、拍卖程序。实地查找未找到被执行人的下落，被执行人现不在户籍地居住。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年八月十一日书记员  鲍泽亮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3121号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，公司经理。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。被告:张利超，男，1992年12月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张利超物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张利超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告张利超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年八月五日书记员  樊星利
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1458号 原告：谢飞，男，汉族，生于1975年10月14日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：梁文楷，男，汉族，生于1974年9月1日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 原告谢飞与被告梁文楷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告谢飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢飞的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢飞撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告谢飞负担。 审判员  何小梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执187号 申请执行人河北舜嘉矿产品科技有限公司，住所地河北省邯郸市广平县锦广源路中段南侧。 法定代表人张堂春，总经理。 委托代理人张建群，男，1981年10月11日出生，汉族，该公司经理，住河北省石家庄市长安区。 被执行人承德广兴矿业集团有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇繁荣小区16层商住楼一、二层二层底商。 法定代表人舒玉山，总经理。 申请执行人河北舜嘉矿产品科技有限公司与被执行人承德广兴矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803民初503号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款2357652元，诉讼费12830.61元，缴纳执行费25976.52元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 四、2020年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月11日，本院执行法官经社会调查、未找到被执行财产； 六2020年7月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年7月30日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初503号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币2357652元，已经受偿人民币0元，尚余人民币2357652元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月七日 书记员  李朝晖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执633号   申请执行人刘洋洋，男，汉族，1986年2月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区河庄坪，公民身份号码：61060XXXX602053253。   被执行人委刚娃，（又名魏刚），男，汉族，1987年3月5日出生，陕西省子长县人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX703051312。   刘洋洋申请执行委刚娃劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初5229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洋洋依法向本院申请执行，要求被执行人给付5000元。被执行人依法应承担案件受理费25元，执行费50元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市XX中心XX委刚娃名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人委刚娃采取限制消费措施。本院在被执行人委刚娃所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人委刚娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘洋洋释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执633号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初860号 原告：邓杰，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所专职律师。 被告：向军，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告邓杰诉被告向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邓杰的特别授权委托诉讼代理人唐磊鑫庭参加诉讼，被告向军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款23600元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款23600元，经原告催收，被告拒绝偿还借款，构成严重违约，请求法院判如所请。 被告向军未作书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年5月26日向原告借款23600元，被告并出具借条，借条注明：“向军因资金周转需要向邓杰借款人民币：23600元（大写贰万叁仟陆佰元整），全部借款已经以现金方式交付给借款人向军”。 本院认为：债务应当清偿。向军向邓杰借款，出具了借条，邓杰支付了借款，双方形成了债权债务关系。向军应当履行还款义务，现邓杰要求向军偿还借款23600元，符合相关法律的规定，故对邓杰的上述诉讼请求予以支持。向军经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向军于本判决生效后十日内偿还所欠原告邓杰的借款23600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告向军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1149号 原告：陕西和达物业管理有限公司。住所地：洛南县。 法定代表人：徐波，系公司董事。 委托诉讼代理人：刘军荣，男，1971年1月27日出生，住洛南县，系公司总经理助理。 委托诉讼代理人：冀朝运，男，1952年1月8日出生，住洛南县，系公司员工。 被告：曹治民，男，1968年4月15日出生，住洛南县。 本院在审理原告陕西和达物业管理有限公司与被告曹治民物业服务合同纠纷一案中，原告陕西和达物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西和达物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西和达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西和达物业管理有限公司负担。 审 判 员 周伟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王飞 书 记 员 李阳 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6791号原告冯义泽，男，汉族，1970年7月10日出生，住河南省清丰县。被告濮阳市星之宇装饰有限公司，住所地濮阳市黄河路与大庆路交叉口东300米路北640号，统一社会信用代码：914109025637464713。负责人黄进学，该公司总经理。本院在审理原告冯义泽与被告濮阳市星之宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告冯义泽于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯义泽撤回起诉。本案诉讼费157元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 王秋雨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3141号原告：李某，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李留强，男，1990年4月24日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告李留强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以已与被告李留强庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年八月二十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢570号 申请执行人曹国臣。 被执行人宋志强。 本院在执行上述申请执行人曹国臣与被执行人宋志强买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初338号民事调解书确定被执行人给付申请人案款5250元。 在执行中，被执行人自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初338号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3482号 原告：黄骅市庆祥物流有限公司。住所地：河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄村。 法定代表人：秦景庆。职务：经理。 委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍。职务：总经理。 委托代理人：周超，男，汉族，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄婵媛、被告委托代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告给付原告各项损失100540元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、我公司要求核实原告的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，有无拒赔免赔情形。2、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。 经审理查明：2020年5月27日22时50分，曲兆升驾驶车牌号为冀Ｊ×××××大型汽车，在山东省济南市商河县发生交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队作出第370126420208000439号道路交通事故认定书，认定曲兆升承担事故的全部责任。冀Ｊ×××××大型汽车实际所有人为原告黄骅市庆祥物流有限公司，该车在被告处投有限额为345800元的机动车损失险并投有不计免赔。保险期间为自2020年5月14日12时起至2021年5月14日24时止。事故发生在保险期间内。 原告诉讼主张及证据如下： 1、交通事故认定书一份，证明2020年5月27日22时50分许，曲兆升驾驶冀Ｊ×××××号车在山东商河发生单方交通事故，曲兆升负事故的全部责任；2、保单2张，证明冀Ｊ×××××号车车损险、货损险投保情况；3、冀Ｊ×××××号车行驶证、从业资格证、驾驶员曲兆升驾驶证、从业资格证各一份，证明车辆证件合法有效； 4、车损79840元，提交鉴定报告一份；5、鉴定费4000元，提交鉴定费票据1张；6、施救费12000元，提交施救费发票2张,施救费明细1份；7、吊装费4700元，该费用为货物施救费用，我方在货损险中主张，提交吊装费发票1张； 损失共计100540元。 被告质证意见： 1、交通事故认定书真实性我方无异议。 2、保单2张真实性无异议； 3、冀Ｊ×××××号车行驶证、从业资格证、驾驶员曲兆升驾驶证、从业资格证以上证据均无异议； 4、对评估报告评估金额是按照4S店标准评估，原告应提交4S店维修发票；评估报告中对驾驶室总承是否更换我方要申请复勘；原告需要提供发票、转账记录、维修清单已证实车辆损失的实际发生； 5、鉴定费4000元，不属于保险责任，我公司不予承担； 6、施救费12000元及吊装费4700元，对施救费已经超过河北省施救标准我公司不予认可，施救费过高，对于吊装费是货物进行的施救，没有看到货物的损失，事故认定书中没有说明货物的损失，现场照片也没有看到车上载有货物，因此对于货物的吊装费我公司不予认可。 庭后在指定期限内原告提交车载货物照片4张。 被告质证意见：对于货物施救费不认可，因为事故认定书没有写明货物损失，货物无需施救，对于原告提供的货物施救费用应当由原告承担。 上述事实，由上述证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：商河县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明发生交通事故的事实，程序合法，本院予以确认。原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。原告车损经法院依法委托评估，程序合法，本院对车损鉴定结论予以确认。鉴定费是原告为查明车辆损失支出的必要费用，本院予以确认。原告提交的货物照片证明事故车辆所载货物，发生事故后需要卸载的事实，产生吊装费用符合常理，原告主张该项费用应该在货损险中予以赔偿。其提交的《中国平安财产保险股份有限公司货运无忧保单（抄件）》第九项载明。免赔说明：（1）财产损失：每次事故财产损失绝对免赔2000元或损失金额的10%，两者以高者为准。原告主张吊装费4700元，依据保单，本院确认吊装费2700元。本案事故发生在山东省济南市商河县境内，而原告提供的本案车辆救助单位为黄骅市路安特汽车救援服务有限公司，车辆发生事故应就近施救以减少损失。本案中原告采取长距离施救，而未达到减损的目的，根据原告的车辆装备质量及施救的合理距离等因素综合考虑，本院酌定施救费为6000元，其余施救费用不予支持。故认定原告损失数额为92540元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄骅市庆祥物流有限公司所有的冀Ｊ×××××号车损失92540元； 二、驳回原告黄骅市庆祥物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1155元，由原告黄骅市庆祥物流有限公司承担92元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1063元。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红
方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3644号原告吴军伟，男，39岁，1981年2月9日，汉族，地址：河南省方城县，被告周广旭，男，35岁，1985年2月21日，汉族，地址：河南省方城县，本院在审理原告吴军伟诉被告周广旭为民间借贷纠纷一案中，原告吴军伟以双方自行协调，达成新的还款协议为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴军伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴军伟撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告吴军伟负担。审判员  王合欣二〇二〇年八月二十日书记员  刘尚进
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执498号 被执行人吴光龙，男，1965年8月21日出生，住江山市。 本院在执行被执行人吴光龙诈骗罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2903号原告：台州市路桥广鑫塑胶有限公司，住所地台州市路桥珠光街136-1-2号。法定代表人：陈拥政，总经理。委托诉讼代理人：邵海峰，浙江新台州律师事务所律师。被告：向兴国，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告台州市路桥广鑫塑胶有限公司与被告向兴国买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥广鑫塑胶有限公司的法定代表人陈拥政及委托诉讼代理人邵海峰、被告向兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥广鑫塑胶有限公司提出诉讼请求：要求被告向兴国支付原告货款143390元。事实与理由：被告向兴国向原告购买货物，尚欠相应的货款143390元。该被告就上述欠款于2019年1月9日向原告的法定代表人陈拥政出具了一份借条，该借条载明：今向陈拥政借人民币壹拾肆万叁仟叁佰玖拾元整，小写：1443390元。此后，被告未支付上述货款，经原告催讨未果。被告向兴国答辩称，原、被告之间不存在借贷关系，被告向原告购买货物，尚欠货款1443390元及向原告的法人代表陈拥政出具借条属实，但并无将货款转为借款的意思表示。另原告尚欠被告工资款7万余元，应予以抵扣。被告无力一次性支付货款，要求分期支付。经审理本院查明：被告向兴国向原告台州市路桥广鑫塑胶有限公司购买货物，尚欠原告货款143390元。被告向兴国就上述尚欠货款于2019年1月9日向原告的法定代表人陈拥政出具了一份借条。该借条载明：今向陈拥政借人民币壹拾肆万叁仟叁佰玖拾元整，小写：1443390元。陈拥政个人与被告向兴国之间并无实际借贷关系发生。此后，被告向兴国并未支付原告货款，经原告催讨未果。以上事实有原告提供的借条、录音资料以及原、被告的陈述等证据加以证实。本院认为，被告向原告购买货物，被告尚欠原告货款，双方对此事实均没有争议，本院予以认定。原、被告之间形成买卖关系，系双方真实意思表示，内容并不违反我国强制性规定，应为合法有效。现原告要求被告支付其尚欠的货款，合法合理，本院予以支持。被告主张存有原告应支付被告的工资款，但没有提供相应的证据，无法确定具体金额，故无法在本案中予以抵扣；同时被告主张工资款的法律关系与本案双方买卖关系是两个法律关系；故被告此项主张另案处理为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告向兴国于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥广鑫塑胶有限公司货款人民币143390元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取计1585元，由被告向兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月六日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定的数额不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。????1?
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2245号申请执行人:重庆杭叉叉车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号4幢附9、10号，统一社会信用代码91500107666418470Y。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆杭叉叉车销售有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆杭叉叉车销售有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为468546.26元，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人名下的房产进行了查封，但该房产已有抵押，系轮候查封；对被执行人名下的车辆进行了查封，但未能实际控制，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2245号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2631号之一申请执行人：李自立，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：梁文标，男，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：郭子侠，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李自立与梁文标、郭子侠请求确认人民调解协议效力一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民特124号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人梁文标、郭子侠未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十一日书记员  丁天信
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢374号 本院在执行申请执行人陶晓华与被执行人高见清民间借贷纠纷一案中【原执案号：（2020）浙0329执73号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初930号 原告：赵升菊，女，1990年10月30日出生，布依族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：周学军（特别授权）,浙江五义律师事务所律师。 被告：汪浩，男，1994年7月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告赵升菊与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵升菊的委托代理人周学军到庭参加诉讼，被告汪浩经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵升菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元并支付原告按年利率6%自2019年11月28日起计算的逾期还款利息。2、由被告承担本案原告律师代理费3200元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告汪浩向原告赵升菊借款40000元，双方约定于2019年11月28日还清，如借款人未按时归还引起诉讼的，由浦江县人民法院受理管辖，债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由借款人承担，为此，被告向原告出具了借条。借款到期后原告数次催讨，但被告以种种理由推托，借款本息至今分文未还。提供的证据有，1、汪浩出具的借条、收条各一张，证明借款的事实。2、农业银行交易短信6张（复印件），证明原告分6次取了18000元加上现金借给被告。3、委托代理合同、代理费发票一份，证明原告为追讨借款而支出律师代理费3200元。 被告汪浩未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告汪浩因资金周转需要于2019年10月24日向原告赵升菊借款4万元。2019年10月25日被告汪浩向原告赵升菊出具了借条一张和收条一张，借条写明：“借条兹有汪浩（身份证号532128199407××××）于2019年10月25日向赵升菊借款现金人民币大写肆万元整，￥40000元，月利息×，从借款之日起计算至借款实际归还之日止。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由浦江县人民法院受理管辖，债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、保全费、拍卖费等一切费用由借款人承担。借款人：汪浩2019年10月25日于2019年11月28日还清”。收条写明：“收条本人已经收到赵升菊借给本人的人民币现金40000元，（大写：肆万元）。收款人：汪浩，2019年10月25日”。上述借款，被告至今未付。 另查明，原告赵升菊因本案的诉讼支付了律师代理费3200元。 本院认为，原告赵升菊与被告汪浩之间的借贷关系符合有关法律规定，有汪浩出具的借条、收条、交易短信记录及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告汪浩理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案借款未约定利息，视为不计息，但因被告违约造成的逾期利息可自借款到期之日起按年利率6%计算。根据原、被告的约定，原告赵升菊因本案诉讼支付的律师代理费3200元应由被告汪浩承担。综上，原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告汪浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告汪浩归还原告赵升菊借款40000元及利息（利息自2019年11月28日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 二、由被告汪浩支付原告赵升菊律师代理费3200元。 上述一、二项，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  长 洪 鹏 人民 陪 审员 于安隆 人民 陪 审员 郑家财 二〇二〇年八月二十日 （代）书记员 潘连连
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2912号原告：边顺强，男，汉族，1965年12月14日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：边广印，男，汉族，1950年8月15日出生，住中牟县。本院在审理原告边顺强与被告边广印土地租赁合同纠纷一案中，原告边顺强向本院提出申请，自愿撤回对被告边广印的起诉。本院认为，原告边顺强申请撤回对被告边广印的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告边顺强撤回对被告边广印的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告边顺强负担。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十六日书记员  周浩东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执880号被执行人仝有海，男，1964年5月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人张桃英，女，1976年7月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人崔丽军，女，1977年2月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人张洪晏，女，1977年9月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人李永强，男，1990年6月28日出生，汉族，住河北省魏县。被执行人路黎霞，女，1965年12月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王连弟，女，1964年12月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人刘海枝，女，1975年12月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘燕霞，女，1983年7月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘海霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王秀玲，曾用名王秀岭，女，1979年9月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人于玲玲，女，1986年12月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人刘建红，女，1969年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人苏春英，曾用名苏春云，女，1972年5月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人胡海荣，女，1981年6月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人苏娜，女，1985年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张海波，女，1977年11月12日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人仝有海、崔丽军、张洪晏、李永强、王连弟、张桃英、路黎霞、刘建红、苏娜、刘燕霞、苏春英、胡海荣、张海波、刘海枝、于玲玲、刘海霞、王秀玲罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）豫0522刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人仝有海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、被告人张桃英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人崔丽军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人张洪晏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。五、被告人李永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人路黎霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万九千元。七、被告人王连弟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万四千元。八、被告人刘海枝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万九千元。九、被告人刘燕霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。十、被告人刘海霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元。十一、被告人王秀玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。十二、被告人于玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十三、被告人刘建红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。十四、被告人苏春英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十五、被告人胡海荣犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十六、被告人苏娜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十七、被告人张海波犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。十八、被告人张桃英、崔丽军、张洪晏、李永强、王连弟、路黎霞、刘海枝、刘燕霞、刘海霞、王秀玲、于玲玲、苏春英、胡海荣、苏娜、张海波退出赃款人民币三十八万二千八百二十六元，依法返还被害人。十九、责令被告人仝有海退出赃款人民币十一万九千四百元、刘建红退出赃款一万九千五百零二元，其中人民币八万九千四百零二元依法返还被害人、其余赃款人民币四万九千五百元依法没收。二十、作案工具打印机三台、电脑两套、手机十三部、IP电话机十二部予以没收，由扣押机关安阳市公安局安阳新区分局上缴国库；人员信息表一千五百张、笔记本二十九本、项链一百六十条、吊坠一百六十个、手链一百五十条、戒指一百三十个、首饰盒七百四十六个、四件套套装一百零五套、刮奖卡两千张、质保单一千六百张、销售单六百张、快递单六百四十张、粘贴单六百四十张、快递单复印件一千三百九十张、话术单十二张予以没收，由扣押机关安阳市公安局安阳新区分局依法处理。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，2020年8月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年4月29日、2020年5月19日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、被执行人李永强、胡海荣、张海波、刘海枝、于玲玲、张桃英、路黎霞、刘建红、苏娜、刘燕霞、刘海霞已按判决履行完毕。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计1399728元，已执行到位567678元，本案债权尚余832050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十七日书记员  苏文杰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执782号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：陈洪，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省永安市燕南莲花新村团结区。 被执行人陈洪罚金一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为130000元。经执行司法查控系统对陈洪的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托永安市人民法院代为调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人陈洪有可供执行的财产。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈峰审判员林双娅 审判员 许   婷   婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执660号东莞市诚誉商务信息咨询有限公司、李涛：广东省深圳市南山区人民法院委托本院执行的东莞市诚誉商务信息咨询有限公司申请执行李涛服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月十三日书记员  倪奇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2930号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，系申请执行人单位员工，一般授权代理。被执行人：尤金杞，男，汉族，1982年7月3日出生，身份证住址为福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人尤金杞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尤金杞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人尤金杞在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人尤金杞在福建省泉州市公安局车辆管理所登记的北京牌小型汽车一辆（闽Ｃ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币143401.07元，未受偿人民币143401.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 伟
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民申6号 再审申请人（一审原告）：徐永红，男，1967年4月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被申请人（一审被告）：蒋贤松，男，1956年4月2日出生，汉族，住温州市苍南县。 再审申请人徐永红与被申请人蒋贤松买卖合同纠纷一案，因申请执行过程中，发现被申请人蒋贤松非原审被告，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，徐永红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  严文明 人民陪审员  庄期庆 人民陪审员  陈方义 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1673号 原告：李春江，男，1973年6月26日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被告：张华，男，（身份信息不详），住河北省承德兴隆县。 被告：张佳兴，男，（身份信息不详），住河北省承德县。 原告李春江与被告张华、张佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春江撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李春江承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年八月三日 书记员  苏丽丽
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执501号申请执行人叶淼，男，1981年1月4日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人陈金丽，女，1983年8月2日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金丽的银行存款4850元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年八月二十一日书记员  张啸海
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4048号原告：古少阳，男，生于1991年5月29日，回族，住中牟县。原告：李勇，男，生于1990年1月1日，汉族，住中牟县。被告：刘金柱，男，生于1989年2月12日，汉族，住中牟县。原告古少阳、李勇与被告刘金柱合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告古少阳、李勇、被告刘金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古少阳、李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币26666元及该款利息（利息从2018年8月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘金柱于2018年8月19日将位于八里村六号公馆的转让费四万元拿走，说还一下信用卡，并承诺还完信用卡之后跟原告李勇商量一下这笔资金的用途，按照比例每人分得13333元，但被告刘金柱多次借口没钱，至今未还，原告古少阳、李勇多次与被告刘金柱沟通，被告刘金柱总是拒绝接听电话，期间原告古少阳找到被告刘金柱家里，通过沟通协商被告刘金柱先行归还1500元给原告古少阳，承诺剩下的钱尽快归还，但一直没有履行，经原告古少阳、李勇多次催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告古少阳、李勇的诉讼请求。被告刘金柱辩称：原告诉状不属实，钱数金额，2019年9月份才说这个钱是每人1万元，期间刘金柱付给古少阳1500元，还欠他8500元，等以后慢慢还给他，李勇的钱电话沟通过，李勇应得1万是他的店里面欠我2.5万元的货款，等货款给被告结了，被告就还他1万元，协议的店是五个人合伙的，起诉的时候是把原、被告三个起诉了，转让的时候被告给过一个股东1万元，被告现在可以找到另一个股东叫他证明被告给了他1万元，另一个股东也承认当时拿走1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：古少阳、刘金柱、李勇系合伙关系，三人共同经营位于八李村××号公馆店。2018年三人合伙关系终止，将六号公馆转让，获得转让费4万元。因刘金柱收取该4万元后未分配，古少阳、李勇诉至法院。另查明，2017年7月2日，案外人杜学林作为甲方与古少阳、刘金柱、李勇作为乙方签订《协议》一份，协议主要内容为：1、自今日起六号公馆所有用品归乙方所有。2、甲方以叁拾伍万元整价格转给乙方，乙方先付甲方拾伍万元，余下欠款乙方分叁次付清，今年底乙方向甲方付伍万元，2018年7月1日交付甲方拾万元，余下伍万元，年底全部付清。3、乙方自接手本店，甲方所有费用归乙方承担（水电费、房租、充卡余额）。4、甲方配合乙方做后续工作。5、乙方不承担之前债务。后因古少阳、刘金柱、李勇向杜学林支付15万元后，下余20万元未支付，杜学林诉至本院，本院作出（2019）豫0122民初3296号民事判决，判决古少阳、刘金柱、李勇向杜学林支付20万元及利息。再查明，庭审中，古少阳认可刘金柱已向其支付1500元。本院认为，本案系合伙协议纠纷。关于本案中六号公馆的合伙人数。依据本院作出的（2019）豫0122民初3296号民事判决，古少阳、李勇、刘金柱对经营六号公馆产生的债务承担责任，故本院认定六号公馆的合伙人为古少阳、李勇、刘金柱三人。刘金柱辩称除古少阳、李勇、刘金柱三人外还有其他合伙人，未提供证据，对刘金柱的辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款:“合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”本案中，合伙人将六号公馆转让，获得4万元，该4万元为合伙人的共有财产,合伙人按份共有。故对古少阳、李勇要求刘金柱按照比例支付二原告合伙财产26666元的诉讼请求,本院予以支持，但应当扣除刘金柱已经向古少阳支付的1500元。关于二原告主张的利息，本院认为利息应以25166元为基数，自2020年6月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘金柱自本判决生效之日起十日内支付原告古少阳、李勇合伙财产二万五千一百六十六元及利息（利息以25166元为基数，自2020年6月18日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告古少阳、李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，已减半收取，由被告刘金柱负担215元，原告古少阳、李勇负担58元。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十七日书记员  周浩东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2592号原告：李某某，女，1938年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：蒋某某，男，1931年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。二原告委托诉讼代理人：李朋蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：彭某1，男，1964年6月27日出生，汉族，住重庆市荣区。被告：彭某2，男，1987年5月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理蒋某某、李某某与彭某1、彭某2法定继承纠纷一案中，原告蒋某某、李某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某、李某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某、李某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告蒋某某、李某某负担。审 判 员 余广键二〇二〇年八月四日法官助理 杜文广书 记 员 胡 亮
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初374号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张志发（曾用名靳涛），男，1993年8月15日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，中共党员，现住天津市北辰区（户籍地内蒙古自治区宁城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月25日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张志发犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人张志发到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年2月20日17时许，被告人张志发酒后步行至天津市北辰区宜兴埠镇民顺里小区门口，无故殴打快递员王某、史某，后又在离开途中无故殴打该小区门卫杨某，造成王某、史某、杨某不同程度受伤。经鉴定，王某左肩关节脱位鉴定为轻伤二级，左肩冈上肌、肩胛下肌损伤鉴定为轻微伤，右眼挫伤鉴定为轻微伤，面部软组织挫伤鉴定为轻微伤；史某右面颊口角外侧瘢痕鉴定为轻微伤，双侧颞部头皮挫伤鉴定为轻微伤，鼻部挫伤鉴定为轻微伤，右侧鼻骨骨折鉴定为轻微伤；杨某头皮创口鉴定为轻微伤。案发后，张志发被公安机关从现场传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张志发的行为已构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人张志发判处有期徒刑十个月。被告人张志发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年2月20日17时许，被告人张志发酒后步行至天津市北辰区宜兴埠镇民顺里小区门口，无故殴打快递员王某、史某，后又在离开途中无故殴打该小区门卫杨某，造成王某、史某、杨某不同程度受伤。经鉴定，王某外伤致左肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，左肩冈上肌、肩胛下肌损伤及右眼挫伤、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤；史某外伤致右面颊口角外侧瘢痕、双侧颞部头皮挫伤、鼻部挫伤、右侧鼻骨骨折的损伤程度均为轻微伤；杨某头皮创口的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张志发被公安机关从现场传唤到案。2020年5月，被告人张志发的委托人张某与被害人王某、史某、杨某达成赔偿协议并实际履行，三被害人对被告人张志发的行为表示谅解。上述事实，被告人张志发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频及监控录像情况说明、鉴定意见书、案件来源、到案经过、人员详细信息表、情况说明、认罪认罚具结书、赔偿协议书、收据、刑事谅解书、申请书、微信聊天记录截图、委托书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志发酒后随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张志发到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人张志发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 佳审 判 员  郭华阳人民陪审员  乔旭晖二〇二〇年八月四日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1156号 申请执行人：凤台县捷讯汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县李冲回族乡淮磷社区凤淮路南侧飞虎检测站东500米。统一社会信用代码：913404215970744236。 法定代表人：岳明。该公司经理。 被执行人：李源，男，汉族，1978年3月19日生，住安徽省凤台县。 本院在执行凤台县捷讯汽车运输有限公司与李源民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019)皖0421民初3260号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的102300元,案件执行费1435元。 案件执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年8月24日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡志成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7900号 申请人深圳市拓展包装器材有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路244号108，统一社会信用代码91440300MA5EXYWB5P。 法定代表人岳涛。 被申请人深圳市宇道机电技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区祝龙田路50号赛联工业园A、B栋厂房A栋一层、A栋二层B、B栋一层B，统一社会信用代码9144030067002137XR。 法定代表人徐晓东。 本院受理申请人深圳市拓展包装器材有限公司与被申请人深圳市宇道机电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币416500元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市宇道机电技术有限公司价值人民币416500元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗家华
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执983号申请执行人:普定富民新型建材有限公司，地址：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：曾怀林。被执行人：贵州兴恒业建设工程有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：卓纪荣。申请人普定富民新型建材有限公司与被申请人贵州兴恒业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）黔0422民初1386号，以（2020）黔0422执保26号协助执行通知书冻结被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司银行账户存款。现被执行人贵州海天建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被贵州兴恒业建设工程有限公司银行账户冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨雪冰二〇二〇年八月十三日法官助理 夏 娟书 记 员 李 霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1609号原告（申请执行人）：郭帅，男，1989年6月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告（被执行人）：王际齐，男，2002年10月3日出生，汉族，户籍地山东省莘县，住范县新区。法定代理人：王运庭（王际齐之父），男，1969年4月4日出生，汉族，户籍地山东省莘县，住范县新区。被告（被执行人））：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。原告郭帅与被告王际齐、濮阳领秀置业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郭帅于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭帅的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭帅撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告郭帅负担。审判长  史庆彬审判员  刘树峰审判员  张金坤二〇二〇年八月二十四日书记员  武瑞雪
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保48号 申请人：李居华，男，1972年4月30日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：夏秀玲，女，1976年8月11日出生，汉族，住盱眙县。 申请人李居华于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏秀玲位于盱眙县盱城街道金鼎华府A*幢*单元**室房屋予以保全。申请人李居华以阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李居华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人夏秀玲位于盱眙县盱城街道金鼎华府A*幢*单元**室房屋(限额100万元)予以查封，期限为三年。 案件申请5000元，由申请人李居华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执457号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号，统一社会信用代码91350600770675354M。 法定代表人：林艺芳，任副总经理。 委托代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所律师。 被执行人：林永星，男，1957年10月02日出生，汉族，住东山县。 被执行人：林拥祥，男，1979年02月05日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与林永星、林拥祥追偿权纠纷一案中，因林永星、林拥祥拒不按生效法律文书所确定履行义务,中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年05月07日向本院申请强制执行，请求强制执行林永星、林拥祥偿还理赔款115000元。本院同日立案。本院于2020年05月08日向林永星、林拥祥送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人林永星、林拥祥所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2199号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬，董事长。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赖德炳，系该公司员工，一般代理。被告：舒泽彬，男，1973年7月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：巫仕兰，女，1973年3月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告舒泽彬、巫仕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 燕二〇二〇年八月二十五日书记员 唐宗会
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初315号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人汪土平，女，1991年8月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月19日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年4月20日被宁波市江北区人民检察院再次取保候审。辩护人杨舜玥，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1178号起诉书指控被告人汪土平犯强迫交易罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保出庭支持公诉，被告人汪土平及其辩护人杨舜玥到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年8月至2018年7月，被告人汪土平在彭忠辉、吕玉（二人均另案处理）控制的宁波中联星辉汽车服务有限公司工作期间，从事车辆按揭贷款业务签单员工作，在被害人签订二手车买卖合同并按要求交纳定金后，以吃没定金相要挟，强迫被害人贷款购车，后以押金、手续费、平台费、评估费等名义获取非法经济利益。具体如下：1．2017年8月，被告人汪土平伙同二手车行通过上述方式强迫被害人鲍某办理“以租代购”业务贷款购车，获取非法经济利益1.4万元（币种为人民币，下同）。2．2017年12月，被告人汪土平伙同二手车行通过上述方式强迫被害人王某办理“以租代购”业务贷款购车，获取非法经济利益3.1万元。3．2018年5月，被告人汪土平伙同二手车行通过上述方式强迫被害人郭某办理“以租代购”业务贷款购车，获取非法经济利益25.9万元。4．2018年5月，被告人汪土平伙同二手车行通过上述方式强迫被害人李某办理“以租代购”业务贷款购车，获取非法经济利益1.4万元。上述事实，被告人汪土平在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证转账记录截图、二手车统一销售发票、汽车融资租赁协议、全国常住人口信息、到案经过、破案经过等，被害人鲍某、王某、郭某、李某的陈述，被告人汪土平以及同案犯吕玉、胡连连的供述，辨认笔录，电子数据业务数据等证据证实。辩护人辩称，被告人汪土平在吕玉等人指导下实施共同犯罪，起辅助作用，是从犯；其归案后均能如实供述，且自愿认罪认罚；案发后汪土平筹款退缴自己及其丈夫胡飞喜所涉违法所得，有积极悔罪表现；汪土平目前独自抚养两个孩子。综上，提请法庭对被告人汪土平从轻处罚。为此向法庭提交现金缴款单、出生医学证明等证据。另查明，案件审理期间，被告人汪土平向本院退交违法所得24000元，有经庭审质证、认证的现金缴款单佐证。本院认为，被告人汪土平与人合伙以威胁手段强迫他人购买商品、接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪土平在强迫交易共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚；其能如实供述自己犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人汪土平有积极悔罪表现，没有再犯罪危险性，依法可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪土平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人汪土平的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  罗胜雄人民陪审员  张国明二〇二〇年八月十九日代书 记员  颜芸珏??4???3?
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3354号之二变更保全申请人：太和县绿地房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县建设路，统一社会信用代码91341222689790945M。法定代表人：徐金鹏，该公司总经理。被申请人：阮海丽，女，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：张群，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。阮海丽、张群诉尚雷、太和县绿地房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1222民初3354号民事裁定书，冻结或查封尚雷、太和县绿地房地产有限公司银行存款4620000元或其他等值财产。被保全人太和县绿地房地产有限公司于2020年8月14日向本院提供绿地万汇城4#楼房号117、213、214、217、218商铺作为其他等值担保财产并保证上述房产无抵押、无查封。请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人太和县绿地房地产有限公司的绿地万汇城4#楼房号117、213、214、217、218商铺；二、解除对被保全人太和县绿地房地产有限公司的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  凡昊明二〇二〇年八月十四日书记员  刘 阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1248号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：陈亚申，男，1969年9月17日出生，汉族，住玉田县。 被告：巴秀会，女，1968年10月5日出生，汉族，住住玉田县。 被告：贾德良，男，1961年5月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：贾立新，男，1967年2月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告陈亚申、巴秀会、贾德良、贾立新、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费492元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2468号原告：孟富成，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭玉龙，男，1986年10月1日出生，汉族，住山东省诸城市，系该公司员工。原告孟富成与被告北汽福田汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟富成撤回起诉。案件受理费400元，由原告孟富成负担。审判员 聂 松二〇二〇年八月二十六日书记员 孟明新
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3579号原告：徐洁，女，1981年12月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：伍勋，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：曾增，女，1986年1月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市索菲丽尔美丽生活港，地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道314号12栋1单元4层1-4-5号房。投资人：曾增，该企业投资人。原告徐洁与被告曾增、铜仁市索菲丽尔美丽生活港服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐洁于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洁申请撤诉是对其诉权的处分，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐洁负担。审 判 员  符 英二〇二〇年八月二十八日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5237号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：陈会娜，女，汉族，1983年8月10生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈会娜金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人73880.95元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈会娜银行存款73880.95元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费758元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 孙腾飞
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢222号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族。被执行人：夏长军，男，1972年1月20日出生，汉族。被执行人：周小英，女，1975年9月21日出生，汉族。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与夏长军、周小英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人夏长军、周小英达成执行和解协议，现申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人夏长军、周小英的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年八月三十一日书记员  杨海波
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保46号 申请执行人洛南县石门镇张湾村扶贫互助社与被执行人陈彩锋、杨玉琪、杨朝旗、刘扣香财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初856号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈彩锋之夫杨军锋生前在洛南县石门镇张湾村股份经济联合社投入的“经济股份联合社启动资金”20000元及利息予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对洛南县石门镇张湾村股份经济联合社发出了协助执行通知书，被执行人陈彩锋之夫杨军锋生前在洛南县石门镇张湾村股份经济联合社投入的“经济股份联合社启动资金”20000元及利息予以冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保46号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1853号申请执行人：李宇，男，1997年5月5日生，回族，住荥阳市。被执行人：徐准，男，1992年10月8日出生，汉族，住荥阳市。李宇与徐准买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐准应支付李宇货款40000元及利息、垫付案件受理费400元。徐准未按上述生效法律文书履行义务，李宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐准负有继续向申请执行人李宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  李东威
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初51号原告：王国峰，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被告：张玉凤，女，1963年10月25日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。原告王国峰与被告张玉凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因原告王国峰与被告张玉凤已于庭外达成和解，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国峰自愿申请撤回对被告张玉凤的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国峰撤回对被告张玉凤的起诉。案件受理费105元，原告王国峰自愿负担。本页无正文。审判员  冯国忠二〇二〇年八月二十日法官助理陈龙书记员公伟东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3886号申请人：刘井强，男，1978年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被申请人：刘继武，男，1958年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：景云珍，女，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人刘井强与被申请人刘继武、景云珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下房屋。申请人提供其名下房产一套作为财产保全的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人刘井强名下位于武汉市东西湖区常青花园XX房屋（权证号：武房权证市字第××号）予以查封；二、对被申请人刘继武名下位于武汉市黄陂区xx房屋（权证号：武房房私字第××号，建筑面积99.36平方米）予以查封。案件申请费4199元，由申请人刘井强负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年八月十日书记员  张 宵