wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审22号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局。 法定代表人：高联友，该局局长。 委托代理人：胡张林。 被申请执行人：刘祖安，男，1966年3月9日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 因被申请执行人刘祖安拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年1月10日作出的绥综执行处字（2018）04-47号行政处罚决定，2020年7月16日绥阳县综合行政执法局向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经本院审查查明： 被申请执行人刘祖安于2017年1月16日在绥阳县开办的绥阳县红瑞健康咨询服务中心，自开业至今一直采取免费体验玉石水晶坐垫以及发放生活用品的方式吸引老年人前来参加体验活动，在体验的同时通过台上的多媒体设备对其销售的商品进行虚假及引人误解的商业宣传,欺骗误导消费者。 一、被申请执行人刘祖安销售的商品：佳尔乐牌蜂胶软胶囊，其生产厂家为重庆红瑞健康产业（集团）有限公司,净含量0.3ｇ／粒×60粒／瓶,保质期为24个月，胶囊类型：保健食品、保健功能、增强免疫力。当事人利用多媒体向前来参加体验活动的人宣传以下内容：（一）蜂胶具有神奇的41种医疗效果：1.对糖尿病有良效；2.能有效防治高脂血症；3.对风湿有良效；4.对××显效快；5.对心脏病显效症快；6.对低血压效果不错；7.对瘙痒癣症疗效好；8.使癌症患者有了希望；9.可有效缓解高血压；10.是抗结核病的良药；11.可使消化性溃疡愈合；12.对慢性支气管炎效果；13.对肺病显奇效；14.对慢性咳嗽有良效；15.对脱发症效果好；16.对各种结石有特效；17.对创伤愈合疗效独特；18.可使息肉消失；19.对肛裂疗效好；20.对关键疾病和损伤有奇效；21祛除老年斑；22.对烧（烫）伤不留瘢痕；23.对下肢溃疡有良效；24.对痔疮疗效理想；25治肛门湿疹显效快；26.是口腔黏膜病的克星；27.防治牙周病效果好；28.能失活牙髓；29.对咽炎效果好；30.对中耳炎显效快；31.对防止哮喘效果明显；32.能使头昏症消失；33.对前列腺有良效；34.使牙齿敏感症消除；35.对鼻病疗效佳；36.对疗扁桃体炎效果好；37.对预防感冒效果好；38.对肠炎疗效好；39.对妇科病有良效；40.对静脉曲张有良效；41.对子宫肌瘤、乳腺增生有良效。（二）蜂胶具有16种保健功能：1.增强免疫力；2.抗菌；3.抗病毒；4.抗真菌；5.抗原虫；6.抗氧化（即抗衰老）；7.抗癌；8.降血脂；9.抗炎镇痛；10.抗溃疡；11.抗疲劳；12.促进组织；13.保肝护肝；14.局部麻醉；15.美容养颜；16.帮助戒烟。（三）蜂胶具有综合功能、医疗适应症多、治病能够治本、有奇特的疗效、即治病又滋补、使癌症患者有了希望、抗辐射、抗肿瘤。（四）宣传蜂胶病轻的吃一年，病重的吃两年。诸药为各病之药，蜂胶为百病之药。神奇的蜂胶平时坚持吃，不舒服时加量吃，有事别忘吃，越忙越累越要吃等内容。 二、被申请执行人刘祖安销售的商品：胶原蛋白肽固体饮料，净含量为8g；委托方系国肽生物科技（北京）有限公司，被委托方系安徽国肽生物科技有限公司，保质期为24个月，类型：食品。当事人利用多媒体向前来参加体验活动的人宣传“没有肽就没有生命，人体所有细胞都受肽的调节，缺肽加速死亡，缺肽导致人体上百种疾病，肽几乎被用于治疗任何疾病，无药可与其相比”等内容。 经查，玉石水晶坐垫属于普通电子产品，不具备镇痛、消炎等治疗的功效和性能。佳尔乐牌蜂胶软胶囊属于保健食品，不具有预防、治疗疾病的功效和性能。胶原蛋白肽固体饮料属于食品，不具备治疗疾病的功效和性能。被申请执行人刘祖安对上述产品性能和功能的宣传内容属于虚假宣传，误导了消费者，促成消费者购买其商品的事实。 被申请执行人刘祖安的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款之规定，申请执行人绥阳县综合行政执法局根据（2007）黔工商27号《贵州省工商行政机关处罚自由裁量权适用指导意见》第十五条、十六条及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款之规定，拟对其处罚：1、罚款1,400,000.00元；2、吊销营业执照。并于2018年12月5日送到了绥综执听告字（2018）04-47号行政处罚听证告知书，刘祖安申请听证，绥阳县综合行政执法局于2018年12月20日主持了听证，并于2019年1月10日作出了绥综执行处字（2018）04-47号行政处罚决定书，处罚内容为：1、对当事人进行虚假及引人误解的商业宣传的违法行为处罚款人民币壹佰肆拾万元整（1,400,000.00元）；2、吊销营业执照。绥阳县综合行政执法局于2019年1月17日向被申请执行人刘祖安送达了绥阳县绥综执行处字（2018）04-47号行政处罚决定书。被申请执行人刘祖安不服处罚，向遵义市人民政府申请复议，遵义市人民政府于2019年9月30日以遵府行复（2019）49号行政复议决定书维持了绥阳县综合行政执法局的处罚决定。刘祖安不服该复议决定，又向遵义市播州区人民法院提起行政诉讼，2020年6月16日刘祖安申请撤回起诉，播州区人民法院作出了（2020）黔0321行初2号《行政裁定书》裁定准许刘祖安撤回起诉。2020年6月30日，绥阳县综合行政执法局向被申请执行人刘祖安送达了绥综执催告字（2020）04-2号催告书，催告其于十日内履行该局作出的行政处罚决定，缴纳罚款人民币壹佰肆拾万元整（1,400,000.00元）。被申请执行人刘祖安至今仍未履行缴纳罚款的义务。2020年7月16日，申请人绥阳县综合行政执法局向本院提出申请，请求执行罚款1,400,000.00元。 本院认为：绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字（2018）04-47号行政处罚决定已发生法律效力，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县综合行政执法局于2019年1月10日作出的绥综执行处字（2018）04-47号行政处罚决定，即执行缴纳罚款人民币1,400,000.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈明会 审判员  宋世训 审判员  王 喆 二〇二〇年八月十日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13519号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:唐海军，男，1963年1月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3650号 罪犯刘少琴，女，1989年1月2日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2015年12月2日以(2015)成刑初字第104号刑事判决书,判处有期徒刑9年，并判处罚金人民币二万元。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2016年7月1日作出(2016)川刑终206号刑事判决书，撤销四川省成都市中级人民法院(2015)成刑初字第104号刑事判决中对刘少琴的判项，刘少琴犯贩卖毒品罪判处有期徒刑6年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年6月17日起至2021年6月16日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4954号刑事裁定，减去有期徒刑6个月,刑期至2020年12月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘少琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘少琴被处罚金人民币一万元，有2017年12月18日中国建设银行《现金交款单》：“刘少琴，罚款10000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘少琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘少琴减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执649号 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪： 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2020年8月19日将该款转付给被害人汤林。至此，本院申请执行的（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人汤林部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2255号申请执行人李向荣，男，1986年12月17日生，汉族，内蒙古包头市人。被执行人富强，男，1985年2月12日生，满族，内蒙古包头市人。本院在执行李向荣依据已经发生法律效力的本院（2020）陕08民终1332号民事判决书申请执行富强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经向被执行人富强发出执行通知书，责令其向申请执行人李向荣支付损失费用32066.8元，另承担案件受理费1580元、执行费400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人富强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人富强未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3133号申请执行人魏士东，男，1985年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司，营业场所北京市房山区燕山岗东路17号三层1043。负责人杨崇良，总经理。魏士东与合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏士东于2020年7月1日向本院申请执行被执行人合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司案款共计42,955.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的42,955.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年八月二十五日书记员  史紫伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1112号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：钱慧，女，1987年11月2日生，汉族，住无锡市。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与钱慧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0214民初2809号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、钱慧于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行信用卡分期付款本金50108.13元、手续费850.8元、管理类费用1.36元、利息（计算至2019年4月28日为2381.74元，自2019年4月29日起至实际给付之日止，以50108.13元为基数，按每日万分之五计息），随本结清。二、钱慧于本判决发生法律效力之日起10日内支付农行新吴支行律师费5263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，公告费600元，合计1934元，由钱慧负担。因钱慧未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为60539.03元及迟延履行利息。本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对钱慧名下的财产进行了调查，情况如下：钱慧名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院向钱慧住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有60539.03元及迟延履行利息未执行到位。本院向农行新吴支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知农行新吴支行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。农行新吴支行表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月19日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱慧的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人钱慧的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初2809号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2487号 原告：赖正年。 被告：陈明武。 原告赖正年与被告陈明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以遗漏主体为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖正年撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告赖正年负担。 审判员  王宝元 二〇二〇年八月五日 书记员  张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1977号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托代理人：徐培原、孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被告：索翠亭，女，汉族，1985年9月21日生，住河北省沧州市运河区。 被告：刘栓柱，男，汉族，1981年2月12日生，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告索翠亭、刘栓柱借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原、孙丽霞到庭参加诉讼，被告索翠亭、刘栓柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金111937.93元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年9月18日被告索翠亭向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币17万元整，用途为家装，贷款月利率为1.69%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月29日起已开始逾期，至今尚欠借款本金111937.93元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告索翠亭、刘栓柱缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款的申请和使用合约，证实2017年9月18日被告与原告签订《信用贷款的申请和使用合约》，合约约定借款的金额为170000元（第四条），借款的用途为装修（第五条），第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款月利率为1.690%，本案中被告的滞纳金应按照每日60元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。证据二、贷款申请表、用款申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图5张，证实合约签订后2017年9月19日，被告收到贷款金额170000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，于2019年6月29日后再无任何还款，尚欠本金111937.93元。利息、滞纳金计算：本案中被告索翠亭欠本金111937.93元，自2019年6月29日开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照月利率1.690%自2019年6月29日开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金111937.93元，按照标准应当每日支付滞纳金60元。 经审理查明，被告索翠亭、刘栓柱系夫妻关系。2017年9月18日，被告索翠亭向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币17万元整，用途为家装，贷款月利率为1.69%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月29日起已开始逾期，至今尚欠借款本金111937.93元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告索翠亭向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告索翠亭贷款本金17万元，2019年6月29日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金111937.93元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为月利率1.690%，滞纳金标准为60元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合并按照年利率24%的标准计算。被告索翠亭、刘栓柱系夫妻关系，该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告索翠亭、刘栓柱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告索翠亭、刘栓柱偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金111937.93元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年6月29日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日止）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，由被告索翠亭、刘栓柱承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初872号 原告：山东艾维新型装饰材料有限公司。住所地:山东省临沂市平邑县卞桥镇高端木业生产园,统一社会信用代码:91371326MA3F3NAH8U。 法定代表人：王凤娟，总经理。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码：913100008322367537。 主要负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：李东涛，中豪律师集团（上海）事务所。 本院在审理原告山东艾维新型装饰材料有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告山东艾维新型装饰材料有限公司于2020年7月1日申请变更诉讼请求为10000元，又于2020年7月15日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 审判员  卜永利 二〇二〇年八月一日 书记员  马**
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1188号 申请执行人：吉林市金桥建筑器材租赁有限公司，住所地吉林市船营区沙河子春光一组。 法定代表人：孙金英，该公司经理。 被执行人：孟翔威，男，1973年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市金桥建筑器材租赁有限公司与被执行人孟翔威合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初788号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行16,081.94元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月20日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月22日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十二日 书记员  潘天琳
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行审11号 申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路1号。 法定代表人：冯德利,系该局局长。 被执行人：辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司,住所地彰武县四合城乡三官村。 法定代表人：杨凯。 申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司（以下简称四合城牧业公司）水利行政管理一案,本院于2020年8月6日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。 申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2019]第05号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费4786元；2、加倍支付迟延履行金。 经审查查明,申请执行人彰武县水利局履行了立案、调查、告知等法定程序,于2019年6月21日作出彰水缴字[2019]第22号《缴纳水资源费通知单》,并于同日送达被执行人四合城牧业公司，同年9月11日作出彰水缴决字[2019]第05号《缴纳水资源费决定书》,并于同年9月19日送达四合城牧业公司。2020年5月18日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于当日送达四合城牧业公司。 本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2019年9月11日作出的彰水缴决字[2019]第05号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人四合城牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。四合城牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,四合城牧业公司仍未履行义务。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行四合城牧业公司缴纳水资源费4786元,符合法律规定,本院予以支持。因申请人彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求四合城牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下: 申请执行人彰武县水利局于2019年9月11日作出的彰水缴决字[2019]第05号《缴纳水资源费决定书》准予强制执行。 本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹衔月
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初771号 原告：赤城县中盛房地产开发有限责任公司，住所地赤城县赤城镇永进路祥和家园住宅小区1号楼3单元101室。 法定代表人：李海林，该公司经理。 被告：夏翠荣，女，1935年6月12日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：温玉明，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：温玉金，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，住赤城县。 赤城县中盛房地产开发有限责任公司与夏翠荣、温玉明、温玉金侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赤城县中盛房地产开发有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤城县中盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赤城县中盛房地产开发有限责任公司负担。 审判员 汤 俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1907号原告：许孟，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：王文，黑龙江江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟康，黑龙江江山律师事务所律师。被告：杨春立，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住肇源县。原告许孟与被告杨春立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许孟的委托诉讼代理人王文、李伟康、被告杨春立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许孟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金110,000.00元及借期利息19,800.00元（11万*1.5%*12个月=19800元），本息合计129,800.00；2.请求判令被告按照借期利率支付逾期还款期间资金占用利息（以本金11万元，自2020年1月1日起至借款全部还清为止，按月利率1.5%计算）；3.请求判令被告承担原告律师代理费6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告以种植水稻为由向原告借款12万元，借款以现金形式交付，被告为原告出具借据一份，约定还款日期为2018年12月份前，口头约定借款利率为月息1.5%。2018年12月31日，双方结算后，被告尚欠原告11万元，被告再次为原告出具借据一份，约定还款日期为2019年12月31日，口头约定借款利率为月息1.5%。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨春立辩称，欠款、欠款利息及计算标准均属实，但现在无能力偿还利息，愿意承担律师费。原告围绕其诉讼请求依法向法庭出示借据原件2份，欲证明被告于2018年3月20日向原告借款人民币12万元，约定还款日期为2018年12月前，至2018年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告11万元，被告重新为原告出具11万元的借据一份，约定还款日期为2019年12月31日，借据中约定，若借款人逾期还款，诉讼过程中产生的合理费用（包括诉讼费、律师费）由借款人承担；出示通话记录2份（附光盘），欲证实被告逾期未偿还欠款后，原告多次向被告索要，双方协商决定以被告自有住房一套抵偿借款，被告承认拖欠原告11万元，其自有房屋价值为12万-13万左右，以房抵债后双方欠款结清；出示律师事务所收费发票1份及委托合同1份欲证实根据借据中约定，被告应承担原告的律师代理费6000元；被告杨春立对证据的真实性无异议。本院认为，上述证据客观、真实且被告无异议，故予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年春节至2016年7月份，被告以种地为由向原告共计借款45万左右。截止到2018年3月20日，本息结清后被告欠原告12万元未偿还，被告为原告出具12万元借据，约定2018年12月前偿还借款；至2018年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告11万元，被告重新为原告出具11万元的借据一份，约定还款日期为2019年12月31日，借据中约定，若借款人逾期还款，诉讼过程中产生的合理费用（包括诉讼费、律师费、保全费、鉴定费）由借款人承担，并口头约定月利率1.5%，由被告本人在借据上签名、捺印，现借款已到期，故原告诉至法院。另查明，原被告在借据中有关于律师费的约定，且原告许孟已委托黑龙江江山律师事务所律师2名,交纳律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨春立以种地为由向原告许孟借款，经结算，截止至2018年12月31日尚欠原告11万元，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确。故对原告要求被告偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告按照月利率1.5%给付利息的诉讼请求（借期内利息以本金11万元为基数，按月利率1.5%为标准，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止，利息应为19800元；逾期利息以所欠本金为基数，自2020年1月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际给付完毕止），系双方约定且不违反相关法律规定，本院予以支持；关于律师代理费，因原、被告在借据中有约定，且原告许孟与黑龙江江山律师事务所签订了委托代理协议，并已经实际履行，故对原告要求被告承担6000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告杨春立于本判决生效后立即给付原告许孟借款本金110000元及利息19800元,本息合计129800元(以上利息计算至2019年12月31日,以后利息以所欠本金为基数,按月利率1.5%标准,自2020年1月1日起计算至实际给付之日止)；二、被告杨春立于本判决生效后立即给付原告许孟律师费6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1508元，由被告杨春立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇二〇年八月十日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2564号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：谷忠岩，男，1975年5月29日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告谷忠岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15897号原告：魏桂萍，女，汉族，1963年1月18日生，住郑州市金水区。被告：赵雷雷，男，汉族，1990年3月16日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。原告魏桂萍与被告赵雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏桂萍、被告赵雷雷及委托诉讼代理人谭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、精神损失费3400元、物品经济损失1706元，以上共计：5106元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日13时，被告赵雷雷驾驶电动车沿文化路由北向南行驶至事发位置在超越其前方同向行驶的原告驾驶的电动车时，两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。后经郑州市公安局交通警察支队第410108500000037283号道路交通事故认定书认定，被告赵雷雷负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告前往医院救治，原告的电动车、衣物、手机等受到损坏，给原告造成了一定的经济损失，原告向被告索要无果。为此，为保护原告合法权益，根据法律相关规定，特向法院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告赵雷雷辩称，一、原告主张的医疗费、精神抚慰金、物品损失均无事实和法律依据。首先，原告的医疗费、检查费共花费367.82元（郑州人民医院），被告在陪同原告检查时已经向原告支付完毕。另外，郑州人民医院的检查报告单显示，原告双膝关节未见异常，未见明确骨折线影，膝关节在位，软组织未见异常密度影，发生事故后，经检查，原告并无大碍，故未住院治疗，所以原告不存在误工损失、护理损失，另外原告伤情轻微，不存在精神损失费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人造成严重创伤，损害达到给受害人精神带来损害后果的才会有精神损失费。其次，手机损失与衣服未在事故认定书中体现，与本案没有关联性。二、驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2020年7月20日13时，被告驾驶电动车沿文化路由北向南行驶时与同向行驶的原告相撞，造成原告受伤，后经郑州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定被告负事故全部责任，原告无责任。并勾选：财产损失事故，受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。事故发生后，被告陪同原告至郑州人民医院检查、治疗，共花费医疗费367.82元。该费用被告已通过支付宝转账赔付给原告。原告因本次事故造成裤子破损、手机屏幕碎裂，经查，该裤子为原告2017年购买，实际支付229元；手机屏幕于2020年7月24日维修，维修费共计1207.96元。另，原告于2020年8月19日购买正红花油5瓶、云南白药气雾剂5瓶、舒筋活血片10盒，医药费共计740元。本院认为，被告违反交通规则行驶与原告发生碰撞，造成原告受伤、物品损坏，经交警部门作出的《道理交通事故认定书》中认定，被告负事故全部责任，原告无责任，被告应对原告合理损失予以赔偿。原告合理损失如下：原告裤子已购买3年多，扣除日常折旧后本院酌定其损失为100元；手机维修费用1207.96元；根据原告伤情，本院酌定其医药费300元，以上损失共计1607.96元，原告其他诉请，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵雷雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏桂萍医疗费300元、物品经济损失1307.96元；二、驳回原告魏桂萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵雷雷负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十六日书记员  于文文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初613号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人**明，男，1970年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于1997年1月被判处有期徒刑六年六个月；因犯故意伤害罪于2011年3月被判处有期徒刑二年六个月，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年6月16日被羁押，6月18日被监视居住，经本院决定于2020年8月13日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z628号起诉书指控被告人**明犯放火罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓红彬出庭支持公诉，被告人**明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日10时许，被告人**明在重庆市沙坪坝区井口街道南溪经济园的家中，因该房屋漏水问题未得到南溪村委会解决而心生不满，遂将屋内窗帘放在沙发上点燃后锁门离开，后被邻居发现并报警，消防人员赶到将火扑灭。经重庆市沙坪坝区消防救援支队现场勘验，该房屋客厅、卧室均有过火烟熏痕迹，其中客厅有向外蔓延的过火痕迹，火灾造成客厅沙发烧损。2019年6月16日，被告人**明接到民警电话通知后到公安机关接受调查。上述事实，被告人**明在开庭审理过程中无异议，且有证人田某某、付某某、胡某某、李某某的证言，到案经过，火灾现场勘验笔录，现场勘验工作记录，现场照片，前科刑事判决书及被告人**明的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人**明的行为已经构成放火罪，建议对**明判处有期徒刑三年，并适用缓刑。本院认为，被告人**明故意实施放火行为，尚未造成严重后果，其行为足以危害公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。**明有犯罪前科，可以从重处罚。**明犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人**明犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的3日，即自2020年8月13日起至2023年2月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年八月十一日书记员  陈香
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1587号之一 被执行人：潘从好，男，1966年11月23日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘从好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘从好在山东省农村信用社联合社916062400016200577541,0账户内存款人民币197253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月五日 书记员  李 辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1316号申请执行人：徐吉利，男，1975年10月2日出生，现住梨树县。被执行人：赵可心，男，1983年11月25日出生，现住梨树县。申请执行人徐吉利与被执行人赵可心买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初57号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人货款14500元及利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初57号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年八月二十八日书记员  李欣航
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初243号公诉机关芒市人民检察院。被告人冒冒（自述），男，缅族，1982年6月6日出生，文盲，务工，系国籍不明人员，住缅甸。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被芒市公安局刑事拘留，经芒市人民检察院批准，同年4月24日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人冒冒犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人冒冒及翻译人员玛况兰到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1.2020年2月26日凌晨，被告人冒冒伙同他人在芒市某某家里院子大门旁盗窃得云Ｎ×××××绿色三铃牌二轮摩托车。经认定，该被盗摩托车价值人民币450元。2.2020年3月1日凌晨，被告人冒冒伙同他人在芒市龙江移民新村孙某某家门前盗窃得一辆红色重庆建设牌三轮摩托车。经认定，该被盗摩托车价值人民币7886元。3.2020年3月18日凌晨，冒冒伙同他人在芒市坎村委会芒勒村民小组板某某家中盗窃得一辆红色凯诺牌三轮摩托车。经认定，该被盗摩托车价值人民币4372元。同日，被告人冒冒在芒市边望风，其余人员在芒市嘎中江桥永芹百货店停车处盗窃得蒋某的云Ｍ×××××白色宝雕牌二轮摩托车。经认定，该被盗摩托车价值人民币2948元。已追回。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人冒冒刑事责任，其自愿认罪认罚并签字具结，建议判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金。上述事实，被告人冒冒在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，国籍确认证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，全国机动车驾驶人详细信息，被盗摩托车车辆信息照片，接受证据材料清单，摩托车外型照片，机动车登记证书，保修单，机动车整车出厂合格证，收据，机动车驾驶证、行驶证复印件，情况说明，抓获经过，证人板岩某某的证言，被害人板某某、段某某、孙某某、蒋某的陈述，鉴定聘请书，芒发改价认[2020]054号价格认定结论书，价格认定计算表，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，方位示意图，现场平面示意图，现场照片，现场辨认笔录，现场辨认照片，人体尿液提取笔录，现场检测报告书，检测照片，人民警察证复印件，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冒冒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冒冒如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗摩托车已部分追回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冒冒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、继续追缴被告人冒冒的违法所得并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年八月三日书记员  杨利玭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1868号原告：万某。被告：王某，干部，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古嵚空律师事务所律师。被告：包某，干部，住内蒙古自治区。原告万某诉被告王某、包某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告万某于2020年8月6日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告万某自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告万某撤诉。案件受理费4858元，减半收取计2429元，由原告万某负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年八月六日书 记 员 张  乔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3193号 罪犯岳勇，男，1991年9月25日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市都江堰市人民法院于2015年7月1日作出（2015）都江刑初字第180号刑事判决书，以被告人岳勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。被告人岳勇未提出上诉。刑期自2014年12月10日起至2027年12月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯岳勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯岳勇被判处罚金人民币5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯岳勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯岳勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之十二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人贾路斌所有的位于汝州市洗耳北路龙翔花苑的房产一处（汝房权证汝州市字第：2007000827号）及位于汝州市朝阳路与洗耳北路东南角龙翔花苑4单元202号（汝房权证汝州市字第：2007000703号）、4单元201号（汝房权证汝州市字第：2007000698号）的房产两处予以查封，查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封届满十五日前写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  郭顺奇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1405号 王某1、王某2、巩某、梁某1、梁某2、王某3： 王某1、王某2、巩某与梁某1、梁某2、王某3婚约财产纠纷一案，被执行人梁某1、梁某2、王某3依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1258号民事判决书确定的内容，返还申请执行人彩礼33650元并返还金戒指一枚（价值1500元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年八月十日 书记员  王孝平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保724号申请人：张如岭，男，住山东省平原县。被申请人：德州市建森机械有限公司，住所山东省德州市齐河县。申请人张如岭与被申请人德州市建森机械有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁14民终2042号民事裁定书，请求冻结被申请人德州市建森机械有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为38554元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州市建森机械有限公司名下的银行存款38554元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十七日书记员 任光智
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保487号申请人：党启林被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行党启林与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5369号原告:固始县诚利小额贷款有限公司。法定代表人：陈涛。公司住所：河南省固始县。被告：张剑，男，1990年4月1日生，汉族，住河南省固始县。被告：陈书，女，1990年1月16日生，汉族，住河南省固始县。被告：王小川，男，1984年10月4日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：张学兵，男，1966年12月20日生，汉族，住河南省固始县。原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告张剑、陈书、王小川、张学兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告固始县诚利小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告固始县诚利小额贷款有限公司符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告固始县诚利小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告固始县诚利小额贷款有限公司负担。审判员  袁如新二〇二〇年八月二十五日书记员  范 静
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1290号 张艳平、信振宁： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）吉0204执1290号申请执行人张艳平与被执行人信振宁租赁合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民终1024号民事判决书，被执行人信振宁应履行130,000.00元的给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执847号之二 申请执行人袁某，男，1990年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐某，女，1990年8月17日生，汉族，住南京市六合区。 袁某与徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0111民初4798号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：一、被告徐某欠原告袁某借款73000元及利息6000元、律师费6000元，合计85000元，此款项由被告徐某于2019年8月31日前支付10000元，于2019年9月30日前支付3000元，于2019年10月31日前支付3000元，于2019年11月30日前支付3000元，于2019年12月31日前支付3000元，于2020年1月23日前支付余款63000元。二、如被告徐某任意一期逾期付款，原告袁某有权要求被告支付逾期付款利息（逾期付款利息以剩余欠款本金为基数，按年利率12%计算至实际付清之日止），并申请强制执行。三、本起纠纷一次性解决，双方再无其他争议。本案受理费1776元，减半收取888元、保全费820元，合计1708元，由被告徐某负担（此款原告袁某已预付，被告徐某于2020年1月23日前支付原告袁某）。因被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人徐某名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车已被本院轮候查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。另，本院依法轮候查封了被执行人徐某名下位于南京市六合区××室的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的57000元。现申请执行人对（2020）苏0111执847号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、参与分配材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐某名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车已被本院轮候查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。另，本院依法轮候查封了被执行人徐某名下位于南京市六合区××室的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初4798号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  韩茜茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1250号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。 被执行人：宋艳，女,1952年1月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人宋艳罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书被执行人宋艳应履行以下义务：于2019年10月22日给付申请执行人罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、将被执行人名下银行存款1346.42元予以强制扣划。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721刑初299号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  关 心
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初2481号 原告：菅力明，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：石家庄易成建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街585号日中天科技园创新大厦1405室，统一社会信用代码91130100082682753T。 法定代表人：刘玉辉，该公司总经理。 被告：河北吉奥房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街136号万达广场E2-7号商业00单元0703室，统一社会信用代码911301005767624705。 法定代表人：刘小锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊甲，河北英汇律师事务所律师。 原告菅力明与被告石家庄易成建筑工程有限公司（以下简称“易成建筑公司”）、河北吉奥房地产开发有限公司（以下简称“吉奥房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告菅力明、被告吉奥房地产公司的委托诉讼代理人张俊甲到庭参加诉讼，被告易成建筑公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菅力明向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销2017年7月30日原、被告签订的《吉奥雅居优惠单》协议；2、请求二被告连带返还原告人民币50000元；3、请求二被告连带支付原告从2017年7月30日起的利息；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月30日，原告与被告签订了《吉奥雅居优惠单》协议，用于购买被告吉奥房地产公司开发的吉奥雅居5-2-203房屋，但当原告交给二被告190080元款项后，原告发现上述二被告的行为具有欺骗性，原告就多次要求二被告返还上述款项，二被告仅返还了原告140080元购房款，剩余50000元款项原告多次向二被告索要，二被告总是推脱，迟迟不予返还。综上所述，二被告的行为具有欺骗性，由此给原告造成巨大经济损失，根据相关法律规定，原告无奈诉至法院，请求贵院判如所请。 被告易成建筑公司未作答辩。 被告吉奥房地产公司辩称，我公司与原告就房屋买卖协议已经解除，房款已经返还给原告。原告以房屋买卖合同立案起诉，法院应该依法驳回。我方与易成建筑公司不存在合同关系，我们当时委托的公司不是易成建筑公司，原告与易成建筑公司应该以居间合同立案，原告起诉的案由与事实不符，我方请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，原告菅力明与石家庄易成投资管理有限公司签订《吉奥雅居优惠单》，载明：购房人于2017年7月30日参加吉奥雅居购房优惠活动，缴纳伍万元优惠费用，用于购买吉奥雅居项目，享受购房优惠，优惠细则如下：购买房源为5号楼2单元203室，总房款享有优惠1000元/平米，优惠后总房款为柒拾玖万零捌拾元，本人遵守选房流程，于签订优惠单后3日内按时缴纳首付款完成认购并签订购房协议。另载明：本次购房活动收取优惠费，此费用不抵扣房款，仅作为购房活动优惠服务费，不予退还。本人已知晓本次活动过程，同意参加购房活动，并自愿缴纳优惠费。如未能在规定期限内缴纳房款并签订购房合同/协议，本告知书作废，服务费不退。本告知书在购房人缴纳房款时收回，签订购房协议后，本告知书作废。《吉奥雅居优惠单》签订当日，原告向石家庄易成投资管理有限公司缴纳50000元服务费，石家庄易成投资管理有限公司向原告菅力明出具收据。 另查明，原告菅力明与被告吉奥房地产公司签订《委托建房协议》并交纳首付款140080元，后双方解除该协议，被告吉奥房地产公司退回首付款并收回该《委托建房协议》。 再查明，石家庄易成投资管理有限公司于2018年7月26日变更为本案被告易成建筑公司。 上述事实有《吉奥雅居优惠单》、收据、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，本案的焦点在于：一、原告菅力明主张撤销其与被告签署的《吉奥雅居优惠单》是否具有事实与法律依据；二、被告易成建筑公司是否应返还原告菅力明50000元并支付利息；三、原告菅力明主张被告吉奥房地产公司对上述债务承担连带责任有何依据。 关于第一个焦点：《吉奥雅居优惠单》系2017年7月30日由原告菅力明与被告易成建筑公司签订，原告当天按约定向被告易成建筑公司交纳50000元。现原告主张撤销该优惠单，因已超过撤销权行使的一年期间，故其主张不符合法律规定，本院对此不予支持。 关于第二个焦点：案涉的《吉奥雅居优惠单》载明收取原告菅力明的50000元为优惠费用，现并无证据显示在后续的购房协议中有前述价格的优惠情况，故被告易成建筑公司在收取该笔优惠费后并未实现合同约定的“优惠”，而从被告易成建筑公司向原告出具的《收据》来看，其载明该费用为“服务费”，本案中亦无证据证明被告易成建筑公司对原告菅力明在购房过程中提供过何种服务，故被告易成建筑公司收取该50000元，无事实和法律依据，现原告菅力明主张被告返还该50000元，本院对此予以支持。因被告易成建筑公司收取该款项并无事实和法律依据，现原告菅力明主张被告易成建筑公司自交款日（2017年7月30日）按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付资金占用利息，符合法律规定，本院对此予以支持。因2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故此后的利息应以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于第三个焦点：原告菅力明主张被告吉奥房地产公司与被告易成建筑公司是一家公司，其支付的服务费50000元与首付款140080元进了同一个账号，但其未提供任何证据对此予以证明，故本院对此不予采信。因原告菅力明系与被告易成建筑公司签订的《吉奥雅居优惠单》并依该约定交纳50000元服务费，故依据合同相对性原则，应由被告易成建筑公司承担返还义务，而原告菅力明主张被告吉奥房地产公司对上述债务承担连带责任，因未提供证据对此予以证明，其主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄易成建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告菅力明服务费（优惠费）50000元及利息(以50000元为基数，自2017年7月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告菅力明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由被告石家庄易成建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  闫 博 人民陪审员  成晓丽 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3218号原告:中国人民解放军32734部队，住所地天津市河东区富民路114号。部队长：杨学东。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市南开区天兆金成办公设备销售中心，住所地天津市南开区渭水道3号（南开科技园进取园）C-1室。经营者：马文亮，男，1979年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王兆平，该公司职员。原告中国人民解放军32734部队（以下简称32734部队）与被告天津市南开区天兆金成办公设备销售中心（以下简称天兆金成办公设备销售中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告32734部队的委托诉讼代理人兰鹏军，被告天兆金成办公设备销售中心的经营者马文亮及委托诉讼代理人王兆平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。32734部队向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令撤销原告与被告于2018年9月27日签订《订货合同》中高于28940元部分的价格约定，判令被告向原告返还多收的货款10060元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因部队建设需要向被告发出全自动胶装机、程控电动切纸机和压痕机三台设备《询价函》以了解市场价格情况。被告利用原告对这些设备市场价格不了解又急于购买的机会，三台设备向原告报价为39750元。双方于2018年9月27日达成三台设备总价39000元的《订货合同》，货款当年即两清。在上级机关对我部队过往采购项目审查过程中，感到涉诉采购项目存在价格虚高问题。原告委托中同华资产评估有限公司进行评估，该评估公司于2020年5月6日出具评估报告确认该三台设备总价款为28940元。至此，原告方知合同价款39000元比当时的市场价格高出34.76%。被告的价格欺诈行为给原告造成了利益损失，故起诉至法院。天兆金成办公设备销售中心辩称，原告委托评估公司对涉案设备进行了评估，但我方不认可评估报告。原告委托评估是对设备价格进行评估，距合同签订时已经两年，无法确认评估方法，也无法确认在评估时是否考虑售后服务的因素。购买货物前原告向我方询过价，询价后双方达成一致并签订合同，合同签订后被告发的货，原告亦付清款项。原告有足够的时间进行市场询价，我方销售设备是为了合法盈利，不存在价格欺诈。原告当时也可以选择不购买，现原告在两年后对当年的价格不认可，有失公平。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：中国人民解放军62402部队（以下简称62402部队）向天兆金成办公设备销售中心发出关于全自动胶装机、程控电动切纸机和压痕机三台设备的《询价函》，2018年9月17日，天兆金成办公设备销售中心向62402部队报价39750元。2018年9月27日，双方签订《订货合同》，其中对全自动胶装机、程控电动切纸机和压痕机三台设备分别约定价款为22500元、12500元、4000元，合计39000元。2018年12月19日，62402部队向天兆金成办公设备销售中心付款39000元。62402部队现已变更名称为32734部队。本院认为，62402部队与天兆金成办公设备销售中心通过询价、报价，双方订立《订货合同》应系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。现没有证据证实天兆金成办公设备销售中心在订立合同时有欺诈行为，因此对于32734部队的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，判决如下：驳回中国人民解放军32734部队的全部诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由中国人民解放军32734部队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二〇年八月十日书记员  刘盛楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终918号之一 上诉人（原审原告）：梁海勇，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：崔博，安徽谯恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽强正中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码：91341600764759252Ｑ。 法定代表人：吕文福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吕文福，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕文德，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系吕文福之兄。 被上诉人（原审被告）:安徽纪淞堂药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码：91341600ＭＡ2ＮＵＢＢＸ58。 法定代表人：廖中凯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人梁海勇因与被上诉人安徽强正中药饮片有限公司、吕文福、安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖中凯第三人撤销之诉案件一案，不服亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案系第三人撤销之诉案件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条的规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。上诉人梁海勇在其对安徽纪淞堂药业股份有限公司及廖中凯申请执行过程中，廖中凯于2019年1月30日向梁海勇提供一审法院作出的（2018）皖1602民初6004号民事调解书，梁海勇于此时知道安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖中凯与安徽强正中药饮片有限公司及吕文福之间的合同纠纷经法院主持调解达成了协议，一审法院据此认定其当时即知道或者应当知道自己的民事权益受到损害不当。梁海勇得知一审法院于2019年5月向公安机关移送安徽强正中药饮片有限公司、吕文福与安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖中凯合同纠纷一案可能涉嫌虚假诉讼的线索，其于2019年8月向一审法院提起第三人撤销之诉，应当认定梁海勇已在法定期间内主张权利。一审判决认定事实不清。对于案涉调解书的合法性，重审时应予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7286号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人梁海勇预交的二审案件受理费30元予以退回。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1197号原告:王飞，男，汉族，1984年5月9日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：吕春会，轩鑫，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心中公司，统一社会信用代码91410100MA3XB0716X,住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，总经理。委托诉讼代理人：张志山，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，汉族，1991年12月27号出生，河南省义马市。本院在审理原告王飞与被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告富德财险郑州公司的起诉。本院认为，原告王飞的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审判员  曹兴华二〇二〇年八月十三日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执834号 申请执行人：单正福,男,1977年5月21日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人：翁其伟。 本院在执行申请执行人单正福与被执行人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月十八日 书记员  廖 飞
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1383号 原告：郑彦青，男，1986年7月28日生，汉族，河北省沧州市沧县。 被告：钱韦横，男，1981年2月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告郑彦青与被告钱韦横民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑彦青到庭参加了诉讼，被告钱韦横经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑彦青向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付剩余借款30000元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年认识，在往来期间被告以投资为由向原告借款155020元。后经原告催要，被告于2017年3月至2018年3月已向原告还款125020元，余30000元尚未偿还。经多次催要被告依旧推辞，拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告剩余欠款30000元。 被告钱韦横未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年被告钱韦横以投资为由向原告借款155020元，原告于2017年1月13日通过沧州市玖鼎汽车服务有限公司法定代表人申静德帐户向被告钱韦横转账155020元。后经原告催要，被告钱韦横向原告偿还125020元，余款30000元至今未偿还。2020年6月8日原告郑彦青起诉至法院。 以上事实有原告提交的沧州市玖鼎汽车服务有限公司出具的证明、中国农业银行沧县支行出具的申静德名下银行卡交易明细清单、中国农业银行沧州分行出具的申静德名下个人账户明细以及原被告通话录音予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱韦横因投资向原告郑彦青借款，原告提交的证据足以证明被告钱韦横向原告借款155020元，至今尚欠30000元的事实，故本院认定双方之民间借贷的事实。被告钱韦横经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交反驳原告诉讼请求的书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，应承担对其不利的相应法律后果。原告要求被告钱韦横偿还借款30000元，理据充分，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱韦横偿还原告郑彦青借款30000元，待判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告钱韦横负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二〇年八月十日 书记员  尹 畅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2377号申请执行人：**被执行人：孟令凯被执行人：赵景春申请执行人**与被执行人孟令凯、赵景春劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4521号，判令被执行人向申请人给付欠款6833.60元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人**于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  费 英二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1900号申请执行人：李振东，男，汉族，1976年9月6日出生，住山东省新泰市。被执行人：山东华瑞园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708112671917077，住济宁市任城区洸河路58号。法定代表人：杨奉民，董事长。申请执行人李振东与被执行人山东华瑞园房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初6288号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华瑞园房地产开发有限公司名下银行存款460540元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月六日书记员  生兆芳
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执73号之一 申请执行人：邱国庆，男，1953年9月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：张方林，男，1967年11月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：范琼，女，1969年11月27日出生，汉族，下岗工人，住四川省宁南县。 本院在执行邱国庆与张方林、范琼买卖合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人张方林、范琼送达执行通知书,责令被执行人张方林、范琼在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费30249元，但被执行人张方林、范琼至今未按执行通知履行义务。2020年3月16日本院裁定查封了被执行人张方林所有的坐落于宁南县住房一套。邱国庆与张方林于2020年8月3日达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年八月三日 书记员  邓远玉
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1956号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张光明，男，1976年2月13日生，汉族，现住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张光明合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，珲春誉鹏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二〇年八月十一日书记员  祝 嘉
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初299号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人罗鹏亮，男，1963年10月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：户籍所在地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人罗鹏亮涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人罗鹏亮及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日17时40分许，被告人罗鹏亮醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从靖边县XX镇出发，由北向南行驶至XX镇丰产路一路段时，与前方同向正在左转弯掉头的杜亚飞驾驶的陕KXXXXX号重型半挂牵引车发生碰撞，造成罗鹏亮受伤、两车受伤的道路交通事故。事故发生后，杜亚飞陪同罗鹏亮前往医院救治，同时杜亚飞委托其朋友报警，民警赶赴靖边县中医院，于当日提取罗鹏亮血样。2020年8月9日，罗鹏亮被靖边县公安局交警大队民警传唤至东坑中队接受调查。经鉴定：罗鹏亮的血醇浓度为212.36mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人罗鹏亮的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达文书、公安局检察院认罪认罚具结书、事故调解协议书、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人罗鹏亮醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书、等证据，足以认定。本院认为，被告人罗鹏亮违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗鹏亮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗鹏亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负此事故的全部责任，且血液中的乙醇含量达到每200mg/100ml,应从重处罚。罗鹏亮在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人罗鹏亮系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人罗鹏亮在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗鹏亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年八月十七日 书  记  员    马雍凯 2020082429919631027507612XXXXXXXXXXXXXXX0202008141
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初116号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人周某，男，1951年10月25日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年3月17日被原歙县森林公安局取保候审。 辩护人胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人周某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的律师）胡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年1月20日左右，被告人周某非法毁坏国家二级保护植物香樟树二株。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某的行为构成非法毁坏国家重点保护植物罪。鉴于被告人周某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人周某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人周某具有自首、毁坏树木至今仍存活、社会危害性较小、法律意识淡薄、系初犯、偶犯、认罪认罚等从轻情节，建议法院对其从宽处理。 经审理查明：2020年1月20日左右，被告人周某因害怕自家屋后，分别位于“南山雁”周某2地块和周某1地块内天然生长的一株香樟树倒下对自家房屋造成损害，未经审批，擅自使用柴刀将两株香樟树环割剥皮后，使用手锯在树干上锯了一圈，并在树根部倒入药粉。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周某毁坏的两株树木的树种为香樟，属国家二级重点保护野生植物，立木蓄积为3.763立方米，被环剥后将会因缺失养分而死亡。 案发后，被告人周某被原歙县森林公安局传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实；取得了被害人周某1的谅解。案件审查起诉阶段，被告人周某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．物证：作案工具手锯一把、柴刀一把； 2．被告人周某的基本情况及黄山市常住人口信息登记表、前科情况查询证明、国家重点保护野生植物名录、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等书证； 3．歙县森林公安局制作的现场勘验笔录及照片、现场方位图、平面示意图、扣押决定书、笔录、清单及照片等； 4．歙县林业局出具的鉴定意见、江西上饶司法鉴定中心出具的司法鉴定意见； 5．证人朱某、周某3的证言； 6．被害人周某2、周某1的陈述； 7．被告人周某的供述和辩解等。 本院认为：被告人周某违反国家规定，非法毁坏国家二级重点保护植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，应受刑罚处罚。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；取得部分被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具手锯一把、柴刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年八月十一日 法官助理吴刚 书记员江璐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5239号原告：赵勇豪，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王永超，男，1977年10月13日出生，汉族，河南省修武县。原告：靳晓晓，女，1992年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市新港办事处3号地安置区。原告：张英超，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：栗柯，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市航空港区，公民身份号码：,41010419840325005X。原告：赵秋艳，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省项城市。原告：吕拴景，女，1987年11月14日出生，汉族，河南省中牟县。原告：高爽，女，1980年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：黄爱萍，女，1970年9月8日出生，汉族，住河南省方城县。原告：杨洪涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住郑州市。原告：徐青中，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省沁阳县。原告：司娟，女，1989年10月3日出生，汉族，住新郑市。原告：李书芳，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：赵天丽，女，1987年9月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告：牛冬冬，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省登封市。原告：郭高超，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。以上原告共同委托诉讼代理人：吕静波，河南霁安律师事务所律师。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，总经理。原告王永超等共计16人与被告郑州奥星实业有限公司、中国银行股份有限公司天明路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永超等共计16人撤回起诉处理。审判员  孙旭东二〇二〇年八月二十四日书记员  李 培
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5673号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：吴庆杰，男，1978年11月27日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告吴庆杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的委托诉讼代理人李威到庭参加了诉讼。被告吴庆杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令给付原告物业服务费9,480.52元（自2018年2月1日起至2020年12月31日止）；2、请求判令给付拖欠该物业费的违约金2,844.15元。事实与理由：原、被告双方于2016年10月23日签订了《前期物业服务协议》，协议约定物业服务费交纳方式为每年预交纳一次，第一年的物业服务费业主于房屋交付时交纳。此后按一年一次缴纳，具体时间为每年11月1日至12月31日缴纳次年物业费。逾期交纳服务费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的违约金。被告是大连远洋荣域A4-6-501号业主，房屋面积96.74平方米，自2018年2月1日起至2020年12月31日止，拖欠物业服务管理费及违约金共计12,324.67元未缴纳。虽经原告多次催缴，被告拒不交纳。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告吴庆杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：原告系经过工商局核准登记并依法成立的物业公司，被告系案涉小区大连市甘井子区远洋荣域小区A4-6-501业主，房屋面积96.74平方米。案涉小区的《前期物业服务协议》约定，开发商大连利远置业有限公司选聘原告为被告所居住的大连市甘井子区远洋荣域小区提供物业管理服务；物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米2.8元；物业费每年预缴纳，第一年的物业费业主于房屋交付时缴纳，此后按一年一次缴纳，具体时间为每年11月1日至12月31日缴纳次年物业服务费；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的违约金；协议自签订之日起生效，至远洋荣域项目业主大会成立后，业主委员会与重新选聘的物业服务公司签订的物业服务委托合同之日起，合同终止。原、被告对上述内容进行了确认，并均在该《前期物业服务协议》上签字盖章。原告按约为案涉小区提供了物业服务，被告未交纳自2018年2月1日起至2020年12月31日的物业服务费9,480.52元。本院认定的上述事实，有前期物业服务协议、物业服务月报、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，业主和物业单位之间是平等主体，原告作为物业服务单位，依法为被告所在小区提供了物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主，应按双方确认的《前期物业服务协议》约定交纳物业费。对于物业费的交纳时间，上述协议中约定了物业费每年预缴一次，因此现原告要求被告给付拖欠2018年2月1日起至2020年12月31日的物业服务费9,480.52元（2.8元/月/平方米×96.74平方米×35个月），有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期交纳违约金一节，本案为物业服务合同纠纷，被告现仍居住在案涉小区，原告仍继续向被告提供服务。虽然案涉《前期物业服务协议》对欠缴物业费的违约金作出了明确的约定，原告也主动调低了违约金的请求标准，但创建和谐、文明、美丽、有序的小区环境是每个业主和物业公司共同的责任，违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极的促进作用，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴庆杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司物业服务费人民币9,480.52元（自2018年2月1日起至2020年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币54元（原告已预交，已减半收取），由被告吴庆杰负担25元，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担29元。被告吴庆杰负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年八月十八日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921执保311号 申请人：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地:容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人:陈梅 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被申请人：韦东成，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人韦东成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）桂0921民初1985号民事裁定书，裁定：冻结被申请人韦东成（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款(以23090元为限)和担保人郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车（以价值23090元为限）。2020年8月19日，申请人容县杨梅陈梅兽药经营部申请解除上述查封、冻结的财产保全措施。 本院认为，申请人容县杨梅陈梅兽药经营部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除（2020）桂0921民初1985号民事裁定书对被申请人韦东成（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款(以23090元为限)的冻结； 二、解除（2020）桂0921民初1985号民事裁定书对郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年八月十九日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11787号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：盛国梁，男，1977年12月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：蓟小青，女，1977年9月24日出生，藏族，住山东省青州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告盛国梁、蓟小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2749号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区.负责人：张识，系行长。被执行人：彭志刚，男，1972年1月18日出生，汉族，住址:辽宁省阜新市新邱区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行与被执行人彭志刚借款合同纠纷一案，于2020年8月4日在本院立案执行,申请执行标的为41053.21元。执行中，于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月11日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行财产。2020年8月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请人于2020年8月27日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2749号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年八月二十七日书记员 郑 阳