wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执430号 申请执行人：孙长有。 被执行人：丰宁满族自治县聚全物流服务有限公司。 法定代表人：李向军。 被执行人：李向军。 被执行人：王秀娟。 申请人孙长有与被执行人丰宁满族自治县聚全物流服务有限公司、李向军、王秀娟合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0826民初2867号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、申请执行人向本院陈述，被执行人王秀娟私下给付申请执行人80000.00元； 五、2020年7月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月24日与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人丰宁满族自治县聚全物流服务有限公司、李向军、王秀娟限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）冀0826民初2867号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 骥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1379号申请执行人蒋志豪，男，汉族。被执行人李海林，男，汉族。被执行人赵玲，女，汉族。被执行人贾明林，男，汉族。被执行人胡瑞龙，男，汉族。被执行人湖南省展晨岩土基础机械有限责任公司。法定代表人：李云亮，公司总经理本院在执行申请执行人蒋志豪与被执行人李海林、赵玲、贾明林、胡端龙、湖南省展晨岩土基础机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1319号民事调解书已发生法律效力，被执行人李海林、赵玲、贾明林、胡端龙、湖南省展晨岩土基础机械有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1319号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4191号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住永康市。系。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系。 被告：郎英超，男，1986年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：何莉芳，女，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚广情，男，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎英俊，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告郎英超、何莉芳、姚广情、郎英俊金融借款合同纠纷一案中，原告以原被告已自行和解为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行撤回起诉。 案件受理费1371元（已减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执233号申请人玉泉区旺发顺五金建材销售部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。经营者：郭金钗。被执行人内蒙古筑基建设工程有限公司，住所地东河区。法定代表人：刘飞平，该公司执行董事兼总经理。被执行人罗永华，男，1958年3月25日出生，汉族，无固定职业，住址四川省叙永县。被执行人邢俊奇，曾用名：邢永康，1970年9月23日出生，汉族，无固定职业，住址内蒙古丰镇市三义泉镇。申请执行人玉泉区旺发顺五金建材销售部与被执行人内蒙古筑基建设工程有限公司、罗永华、邢俊奇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0104民初3037号民事判决书，本院于2020年2月12日依法立案执行，本案在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古筑基建设工程有限公司、罗永华、邢俊奇至今未履行法律义务。本院于2020年7月31日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古筑基建设工程有限公司、罗永华、邢俊奇名下无房产登记信息，有零星存款、无股票，无车辆登记信息，申请人玉泉区旺发顺五金建材销售部不要求查封。在执行过程中，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，于2020年7月31日将被执行人被执行人内蒙古筑基建设工程有限公司、罗永华、邢俊奇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执233号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年八月二十三日书记员 段利军
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执662号湖南大农融资担保有限公司：申请执行人湖南大农融资担保有限公司申请执行（2020）湘1022执662号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓昌盛、邓艳娟、湖南福鹅产业开发有限公司已于2020年8月28日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执357号之二 申请执行人：程国平，男，汉族，1976年10月18日出生，住休宁县。 被执行人：程天龙，男，汉族，1988年8月15日出生，住休宁县。 本院在执行程国平与程天龙借款合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人程天龙无可供执行财产，也无能查询到被执行人下落，本院已依职权限制被执行人高消费。本案执行标的额15000元，未执行到位15000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程天龙负有继续向申请执行人程国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪瑷玲 审判员  **彪 审判员  程 晴 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张韦韦
睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3044号原告胡某，女，1940年7月21日生，汉族，地址：河南省睢县，委托诉讼代理人：李晓光、马亚萍（实习）河南平民律师事务所律师被告张某，男，1970年2月15日生，汉族，地址：河南省睢县，本院在审理胡某与张某赡养纠纷一案中，原告胡某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年八月四日书记员  郑慧慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4313号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：秦一帅，男，1997年11月17日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告秦一帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年八月二十九日书记员 韩红岩
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执891号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：安徽御润生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：黄余友，该公司经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、安徽御润生物科技有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、安徽御润生物科技有限公司、黄余友、余江龙、朱国华给付借款本金6000000元及其利息，并对被执行人安徽御润生物科技有限公司用于抵押的位于潜山市××房地产（房地产权证潜余井字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）享有优先受偿权。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提交书面申请，称双方当事人已达成分期还款计划，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈 涵
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4537号原告:金科智慧服务集团股份有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”号，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：樊强，男，1988年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：周红梅，女，1988年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告樊强、周红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆金科智慧服务集团股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月二十五日书记员 莫邹灵翎
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2996号 申请执行人张业鲜 被执行人庄全松 本院在执行申请执行人张业鲜与被执行人庄全松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行到位执行款15000元，执行费125元，本院（2020）浙0483民初2696号民事调解书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审257号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吴应辉，男，1975年3月17日出生，住重庆市仪陇县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人吴应辉交通行政处罚一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月6日作出渝交执罚〔2019〕10102111502号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为粤ALXXXX的车辆于2019年9月5日11时06分在G5001重庆绕城高速上行方向42km+800m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的（宽2.7米）行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年5月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102111502号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于5月28日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102111502号《行政处罚决定书》，对被执行人吴应辉罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2323号 原告：曾朝芳，女，1956年2月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴洪秀，女，1983年1月17日出生，住四川省叙永县，系曾朝芳女儿。 被告：叙永县住房和城乡建设局，住所地：四川省叙永县陶环路建设大厦，统一社会信用代码:115104237716581777。 法定代表人：张刚,任局长。 原告曾朝芳与被告叙永县住房和城乡建设局生命权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告曾朝芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知并告知逾期未交费法律后果后，未在规定时间内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾朝芳撤回起诉处理。 审 判 长  刘 彬 审 判 员  郑晓亮 人民陪审员  赖华忠 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈万梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4156号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：刘吉强，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省即墨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘吉强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21216号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告刘吉强应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币13,462.07元；二、被告刘吉强应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘吉强负担。届期，被告刘吉强未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人刘吉强发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、证券、银行存款及社保等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月7日将被执行人刘吉强纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3818号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：郭庚声，男，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与郭庚声信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6213号民事判决书，责令被执行人支付借款本息20401.10元、案件受理费108元、公告费600元及执行费217元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1152号 原告：刘晨曦，女，1989年12月10日出生，汉族，固安县人，住固安县。 被告：解海南，男，1982年1月1日出生，汉族，固安县人，住廊坊市。 原告刘晨曦与被告解海南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘晨曦、被告解海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晨曦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款251000元；2、判令被告自起诉日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至偿还之日止；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告交往男、女朋友时，2017年2月6日至2019年4月25日被告以经营需要、日常消费、还外账为由向原告累计借款271160元，被告于2019年7月3日为原告出具一张借款30万元的借条，借条金额与借款差额是被告承诺支付的利息。2019年7月30日被告再次向原告借款1000元。至此被告合计共欠原告借款301000元未付，2019年中被告偿还过50000元，至今尚欠251000元未偿还。此款经索要被告以暂时没钱为由未能偿还。故此，为维护原告合法权益不受侵犯。特依法提出起诉，请求法院依法裁判。 解海南辩称：我不同意原告的诉讼请求，我不欠原告钱。即使原告给我银行转账和微信转账，这些钱也是赠与。关于欠条，原告说是从其父母那拿的钱，和她父母对不上账了，让我给她打个欠条，让她母亲看了欠条再把欠条还给我。原告是欺骗我的形式让我打的欠条。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。自2017年2月以后，被告多次向原告借款，原告通过银行转账、微信支付和现金支付等方式将款项出借给被告。其中：通过中国农业银行转账，2017年2月6日为10000元，2017年3月2日为10000元，2017年3月9日为10000元，2017年4月23日为1000元，2017年6月23日为10000元，2017年7月7日为3000元。通过中国工商银行转账，2017年6月9日为5000元；2017年7月4日支取现金120000元，当日存入被告在中国农业银行账户。通过微信支付从中国农业银行转账，2017年2月11日为5000元，2017年4月25日为5000元。通过微信支付从中国工商银行转账，2017年7月8日为5000元，2019年3月12日为800元；通过微信零钱支付，2017年2月20日为5000元，2017年4月20日为500元，2017年4月30日为1000元。其余79860元为现金等方式出借。原告与被告通话录音显示，被告承认欠原告借款，当时没有能力偿还，并主动提出给原告打欠条。2019年7月3日，被告为原告书写欠条一张，其内容为:“今借刘晨曦现金叁拾万元（300000元），2019.7.3日，借款人：解海南”。2019年7月30日，原告通过微信支付从中国工商银行转账给被告1000元。 上述事实，有银行交易明细及凭证，微信支付截图，原告与被告通话录音，被告为原告书写的欠条，以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告基于朋友关系，被告向原告借款，并为原告书写了欠条，原告主张被告书写欠条中实际出借271160元，借条金额300000元与借款差额28840元是被告承诺支付的利息。后于2019年7月30日，原告通过微信支付转账给被告1000元。原告实际出借款项其中192300元，有银行交易明细及凭证、微信支付截图证实，其余79860元为现金等方式出借，因该部分款项包含在被告书写的欠条中，应认定原告向被告实际出借金额为272160元。原告向被告出借款项多发生在2017年，且出借金额较大，原告主张借条金额300000元与借款差额28840元是被告承诺支付的利息，符合民间借贷交易习惯及法律规定，因此，被告书写欠条金额300000元应予认定。原告与被告民间借贷合同关系成立，被告应偿还原告借款总额为301000元，扣除原告主张的已偿还50000元，被告应继续履行偿还原告借款251000元的义务。被告辩解不欠原告钱，即使原告给我银行转账和微信转账，这些钱也是赠与；关于欠条，原告是欺骗我的形式让我打的欠条。被告所述不符合案件事实，其辩解理由不能成立，本院不予采信。关于原告主张判令被告自起诉日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至偿还之日止的诉讼请求，因双方就此没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告解海南于本判决生效后10日内偿还原告刘晨曦借款251000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5065元，减半收取2532.50元，由被告解海南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  张炳烨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王东玲
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1009号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金375009.55元，利息25885.61元，滞纳金83985.15元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为489167.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1114号 申请执行人：任丘市华禄企业管理咨询有限公司，女，1966年8月1日出生，住所地任丘市，联系 法定代表人：孙连香 被执行人：任丘市常均房地产开发有限公司，男，1951年11月21日出生，住所地任丘市开发区，联系 法定代表人：胡章均 被执行人：李长青，男，1949年6月21日出生，住所地任丘市，联系 关于任丘市华禄企业管理咨询有限公司申请任丘市常均房地产开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3935号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任丘市华禄企业管理咨询有限公司与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3935号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月十日 书记员  曹伟康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18261号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人庞文君，女，1971年11月28日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19352号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人庞文君支付欠款本金人民币100,254.12元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人庞文君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人庞文君于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人庞文君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人庞文君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人庞文君名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人庞文君名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人庞文君继续履行债务的权利，被执行人庞文君仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人庞文君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1234号申请人执行人丁小奎，男，汉族，1977年9月2日生，住注滨县。被执行人：信阳中银置业有限公司法定代表人华中银，系该公司总经理。地址：淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。统一社会信用代码：91411500678056550G。丁小奎申请执行信阳中银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫1527民初940号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：因被执行人信阳中银置业有限公司涉及该类型案件较多，被执行人用其名下11#楼111铺、211铺、108铺、208铺共4套房产进行拍卖，拍卖后按执行立案先后顺序清偿。保证于2021年6月30日前清偿本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初940号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初940号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 亚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1892号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：肖世龙，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖世龙追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖世龙按判决书确定的给付内容支付借款本金5746.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1892号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5285号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：高霞，女，1985年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告高霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚金清 书 记 员  王雨婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2128号 被执行人李路强，男，1999年7月27日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人李路强危险驾驶罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4440号申请执行人刘召英，女，1963年5月2日出生，汉族，住河南省光山县，被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司，住所地广西河池市凤山县万寿谷食品生态园区。法定代表人：姚学良。被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际4号4-2103号办公用房。法定代表人：姚学良。依据本院作出的（2019）鄂0106民初12323号民事判决书，依法向被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司发出执行通知书，责令被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司支付申请执行人刘召英工资人民币8555.26元，并承担案件保全费106元，公告费560元，执行费50元。合计9271.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司的财产，限额9271.26元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4596号陈新添:深圳国泰安教育技术有限公司:本院执行的申请执行人陈新添与被执行人深圳国泰安教育技术有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3780号申请执行人：邓宜河，男，1991年11月22日生，汉族，住广东省。被执行人：上海壹意工业设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李建明。邓宜河与上海壹意工业设计有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第430号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海壹意工业设计有限公司应支付邓宜河案款人民币75,000元。因上海壹意工业设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓宜河向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海壹意工业设计有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海壹意工业设计有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户共有存款人民币6,513元，本院依法予以划拨。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、对被执行人上海壹意工业设计有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海壹意工业设计有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3780案件终结本次执行程序。被执行人上海壹意工业设计有限公司负有继续向申请执行人邓宜河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1712号被执行人：刘付国，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住云南省芒市。被执行人：赵勇，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住费县。本院执行被执行人刘付国、赵勇罚金一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325刑初649号刑事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘付国、赵勇的存款5.2万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十八日书记员 公绪锦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2561号申请执行人：温洪兵，男，汉族，1963年05月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：井正海，男，汉族，1965年01月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人温洪兵与被执行人井正海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6428号民事调解书已发生法律效力。被执行人井正海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人温洪兵于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为6万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人井正海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：本案在执行中，本院依法处置被执行人井正海妻子蒲德富名下两处房屋时，本案共分配4680.31元。其余被执行人井正海无可供执行财产。本院已将被执行人井正海纳入失信被执行人名单，并对被执行人井正海采取限消。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人温洪兵，申请执行人温洪兵同意终结本次执行程序。截至2020年8月19日，申请执行人温洪兵共受偿4680.31元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2561号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年八月十九日书记员 陈 倩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4345号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：霍忠，男，1959年6月10日出生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告霍忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘向东二〇二〇年八月二十日书记员  庄 野
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4820号原告：李伟杰，男，1989年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：王国献，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告李伟杰诉被告王国献民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟杰、被告王国献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟杰向本院提出诉讼请求：判令王国献偿还借款25000元并支付利息（以55000元为本金，自2016年12月7日起至2017年1月2日止，以25000元为本金，自2017年1月3日起至实际清偿之日止，均按月利率2%计算）。法庭调查终结后，李伟杰将诉讼请求变更为：要求王国献偿还借款25000元及利息5000元，其他的不再主张。事实和理由：2016年12月7日，王国献因急需还账向李伟杰借款50000元，后又借款5000元，共计借款55000元。现王国献已还30000元，下余款项25000元一直未还，李伟杰诉至本院。王国献辩称，借据载明的是50000元，被告本人予以认可，但是还了30000元现金，加上在还此30000元现金款之前已经还给李伟杰的20000元（李伟杰打有收到条，落款时间为2017年1月3日），王国献已经还清了50000元借款，不再欠李伟杰。此外，李伟杰诉称除上述借款之外王国献还欠其借款5000元，但王国献并没有向李伟杰借此款项，王国献不予认可，也没有收到过李伟杰的转账。本院经审理认定事实如下：李伟杰与王国献系熟人关系。2016年12月7日，李伟杰通过现金交付、转账的方式借给王国献款项50000元，王国献向李伟杰出具借据、收据一份。借据中载明有还款时间、利息及违约金，但双方对还款时间及利息等并未进行实际约定。2017年1月21日，王国献向李伟杰还款30000元，随即又从李伟杰处借出5000元，为此，李伟杰在前述借据、收据上添加写明：今李伟杰收到王国献现金30000元整，剩余本金25000元整。王国献在该写明内容落款处进行签名确认。本案在庭审中，李伟杰对王国献提供的落款时间为2017年1月3日的20000元收到条不予认可，称此收到条系王国献前妻与李伟杰协商后隐瞒王国献作出的虚假行为，实际并无此20000元还款事实发生，并表示能够提供与此收到条相对应的借款条予以反证，并诉称此收到条在还款时间上与王国献实际偿还部分借款并确认剩余欠款25000元整的时间相矛盾。庭审中王国献亦承认该20000元款项并非其本人亲自归还李伟杰，此收到条亦是其前妻转交。此外，王国献还表示只愿意再归还李伟杰5000元。本院认为，李伟杰、王国献之间存在借款合同关系，王国献应当履行还款义务。因双方未对涉案借款的还款时间及利息进行实际约定，故李伟杰可随时要求王国献还款，现李伟杰已诉至本院，向王国献催要借款，可视为已给予王国献合理的还款期限，王国献至今未偿还上述借款，已构成违约，故李伟杰可要求王国献偿还借款本金25000元并支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失，按年利率6%标准计算。李伟杰的诉请过高部分，因无充分证据证明，本院不予支持。王国献辩称涉案借款其已经偿还了50000元并提交收到条一份，但该收到条的出具时间在原、被告双方确认王国献“剩余本金25000元整”之前，且王国献在庭审中亦承认未将该20000元款项直接交付李伟杰，李伟杰对此不予认可，故此收到条不足以证明王国献已向李伟杰还款20000元，因此王国献的该辩解意见，证据不足，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王国献于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟杰借款本金25000元并支付利息损失（以25000元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取），由被告王国献负担。本判决为终审判决。审判员  王文胜二〇二〇年八月十七日书记员  杨晓宁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1994号申请执行人孙振友，男，1972年2月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人蔡希武，男，1962年9月28日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院执行孙振友与蔡希武借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡希武未按判决履行给付义务。申请执行人孙振友于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，经申请执行人孙振友提供我院向有关部门调查了解被执行人蔡希武的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请对被执行人蔡希武采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0622民初437号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十八日书记员  纪 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4919号原告:王航,男,汉族,1981年4月28日出生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：曹萍，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳市力扬房地产经纪有限公司第一分店。公司住所地：南阳市卧龙区车站北路翰林华府D栋25号商铺。统一社会信用代码：91411303MA4437PD9M。负责人：尹红艳,任董事长。委托诉讼代理人：王萌，李欣运(实习)，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王航与被告南阳市力扬房地产经纪有限公司第一分店定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王航的委托诉讼代理人曹萍，被告南阳市力扬房地产经纪有限公司第一分店的委托诉讼代理人王萌，李欣运均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王航向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还定金40000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告作为房屋经纪中介公司，和原告达成了口头协议，由被告介绍原告购买位于白河南岸的南阳市纺织局家属院1-1501室房屋一套，房款共计88万元。原告于6月24日向被告交付了定金，被告开具了收据。后来原告得知被告已经介绍房主将房子卖给了别人，原告去找被告索要定金，被告拒不返还。原告认为，原告已交付定金，被告介绍房主将房屋出售给他人的行为构成违约，根据法律规定，被告应双倍返还原告交付的定金，故原告诉至贵院，望判令所请。被告南阳市力扬房地产经纪有限公司第一分店辩称，一、原告王航不是本案适格的原告，应驳回其起诉。原告李金洋与被告南阳佰佳房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，宛城区法院已经作出（2019）豫1302民初9596号民事判决书，南阳佰佳房地产经纪有限公司未上诉，该判决已经生效且执行完毕。该案中，南阳佰佳房地产经纪有限公司答辩时认可其收取了买家李金洋的2万元诚意金(定金)，认可王航的行为系职务行为。宛城法院生效判决也确认了王航系履行南阳佰佳房地产经纪有限公司职务的行为，因而判决南阳佰佳房地产经纪有限公司承担责任。王航作为交易经办人，同时也是该公司法定代表人和执行董事，其从未提出过他才是真正的权利和义务人。该公司也未就此提出上诉。王航为该公司其中一股东。因此，本案系公司的债权和债务关系，王航无权以个人名义提起诉讼。二、本案南阳佰佳房地产经纪有限公司（王航）和购房人李金洋系违约方，无权要求力扬一分店返还定金。本案涉案房屋无法完成交易的原因在于南阳佰佳房地产经纪有限公司（王航）和购房人李金洋筹集不到房款，导致房屋交易无法正常进行。南阳佰佳房地产经纪有限公司（王航）和购房人李金洋属于违约一方。根据《合同法》定金罚则，违约一方无权要求返还定金。三、本案中力扬一分店积极促成交易，并无过错。经审理查明，南阳市佰佳房地产经纪有限公司系房屋中介机构，原告王航系南阳市佰佳房地产经纪有限公司法定代表人。2019年6月案外人李金洋通过南阳市佰佳房地产经纪有限公司购买二手住房，本案原告王航领李金洋共同看了南阳市兴隆路纺织局家属院的房源后，2019年6月23日李金洋向南阳市佰佳房地产经纪有限公司支付了20000元诚意金。南阳市佰佳房地产经纪有限公司向李金洋出具了收据。因该房屋的房源信息系力扬公司的，本案原告王航以个人名义将20000元交付给了本案被告，被告向王航出具了收据一份。内容为“交款单位王航人民币白河南纺织局家属院1-1-501室定金”。2019年6月26日被告将其中10000元支付给了该房屋的房主。后因李金洋未与案涉房主签订购房协议，要求南阳市佰佳房地产经纪有限公司退还20000元诚意金，双方协商未果，李金洋将南阳市佰佳房地产经纪有限公司起诉至南阳市宛城区人民法院，法院经审理，作出（2019）豫1302民初9596号民事判决书，该判决书中查明“2019年6月23日李金洋向南阳市佰佳房地产经纪有限公司支付了20000元诚意金。南阳市佰佳房地产经纪有限公司向李金洋出具了收据，此后，被告南阳市佰佳房地产经纪有限公司将20000元交给与其合作的另一中介机构“力扬公司，该公司不知购房人是谁，只对准王航个人打一收据，并将其中10000元交给了房主。”并作出判决“一、被告南阳市佰佳房地产经纪有限公司于判决书生效后十日内支付原告李金洋20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，南阳市佰佳房地产经纪有限公司向李金洋履行了20000元款项。向原告王航向法院起诉，要求南阳市力扬房地产经纪有限公司第一分店双倍退还其的定金40000元，双方引起纠纷。另查明，南阳市佰佳房地产经纪有限公司现正在进行简易注销工商登记程序中。上述事实，有原告举证的转账记录、被告举证的转账记录、当事人到庭称述等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告起诉应符合以下条件,(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案王航向被告主张双倍退还定金，向本院提交了2019年6月24日向被告缴纳的定金收据一份。但法院生效判决也确认了原告王航向被告交付定金的行为系履行南阳佰佳房地产经纪有限公司职务的行为，该案件审理中，王航作为交易经办人，同时也是南阳佰佳房地产经纪有限公司的法定代表人，并未提出过他才是真正的权利和义务人。现原告也未提供其他证据证实其系该款项的权利人。因此，现原告王航以个人名义提起诉讼，不具备诉讼主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王航的起诉。案件受理费减半收取400元，退还原告王航。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年八月十日书记员 魏妍冰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特123号申请人：张晓静，女，1985年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张捷，男，1958年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请人张晓静与被申请人张捷申请确定监护人一案，本院于2020年8月18日立案后进行了审理，现已审理终结。张晓静称，请求依法指定张晓静为张捷的监护人。事实和理由，张捷与张晓静系父女关系，2015年12月11日，张捷因交通事故致颅脑外伤，贵院（2020）津0104民特39号民事判决认定张捷为无民事行为能力人。张捷的配偶邹玉兰因年事已高，加之病痛缠身，无力成为张捷的监护人。张捷的父亲已去世多年，张捷的母亲刘士英年逾80岁，亦无力成为张捷的监护人。现为保护张捷的合法权益,张晓静作为其女具备监护资格并自愿担任其监护人，履行监护职责，故提起申请。经审理查明：张捷，男，1958年6月17日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201041958××××××××。张捷与张晓静系父女关系。2020年5月26日，本院受理申请人张晓静申请认定张捷无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特39号民事判决，认定“张捷为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或者限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。人民法院指定监护人时，可以将上述规定视为指定监护人的顺序。而人民法院认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。现张捷的配偶周玉兰因身体原因，自认缺乏监护能力，愿放弃对张捷的监护权。张捷的父亲已去世，张捷的母亲刘士英年逾80岁，不宜成为张捷的监护人。张晓静作为张捷的女儿申请作为张捷的监护人符合法律规定。邹玉兰同意张晓静作为张捷的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张晓静为张捷的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年八月二十八日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5674号 原告：张伯权，男，1951年7月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张海峰（系原告张伯权儿子），住诸暨市。 被告：应焱强，男，1974年4月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告张伯权诉被告应焱强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张伯权及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告应焱强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张伯权向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款本金55000元，并支付相应利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：借款人应焱强于2016年2月24日通过五灶村村民张文功向原告借款55000元，说好于2017年2月1日前还清借款本息，期间经原告多次催讨无果，2017年2月2日，原告又到其老家催讨，被告表示再宽裕几天，并答应到2017年8月底前还清本息，后原告又多次上门催讨，无法找到被告，至今被告还无法联系到。 应焱强未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 张伯权为证实自己主张的事实，向本院提交借条一份和欠条两份，用以证实被告借款的事实。应焱强未到庭，视为放弃对上述证据发表质证意见的权利，经本院审查，该证据系证实原、被告之间发生借贷关系的直接依据，本院作为有效证据予以认定。 经审理查明，被告曾向原告借款。2013年5月1日，被告出具借条一份，载明向原告借款10万元，约定月利率2%，至2014年1月31日前还清等内容。后被告支付了部分利息，归还了部分本金。2016年2月24日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认欠原告人民币55000元，至2017年2月1日前还清，后被告未还款。2017年2月2日，被告再次出具欠条一份，载明欠原告55000元，至2017年8月底前还清，利息照付。后被告仍未还款。原告遂起诉，要求判如所请。 庭审中，原告自认欠条载明的55000元中，有部分系尚欠借款本金，部分系按照月利率2%结算后的尚欠利息，具体本金、利息的金额无法明确。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思之表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告至今尚欠原告借款本息55000元，事实清楚。现原告要求被告归还该款，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，且未违反法律规定，本院予以照准。应焱强经本院公告送达的传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 应焱强应归还张伯权借款本息55000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1175元，由应焱强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  杜水宇 二〇二〇年八月七日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2421号申请执行人：徐立传，男，汉族，1963年4月30日出生，山东省青岛市人，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：穆荣康，男，汉族，1955年8月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义县山盆镇落炉木康煤矿（普通合伙），住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇落炉村，统一社会信用代码：91520000770586423K。执行事务合伙人：于湘吉。申请人徐立传申请被执行人穆荣康、遵义县山盆镇落炉木康煤矿（普通合伙）合伙纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将穆荣康名下遵义县山盆镇落炉木康煤矿（普通合伙）1%的财产份额变更登记至徐立传名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇二〇年八月十三日书记员  郑启伟
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5096号原告:刘恺强,男,汉族,1994年9月9日生,住安徽省临泉县。被告:张晓倩,女,汉族,1990年8月20日生,住安徽省太和县。被告:张华,男,汉族,1967年3月7日生,住安徽省太和县。本院在审理原告刘恺强与被告张晓倩、张华民间借贷纠纷一案中,原告刘恺强于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告刘恺强的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘恺强撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，保全费1020元，由原告刘恺强负担。审判员  徐功法二〇二〇年八月十七日书记员  李晴晴
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初769号原告：张敏，男，1972年1月26日出生，汉族，无业，住枝江市。原告：李家玉（系张敏之妻），女，1973年6月17日出生，汉族，教师，住址同上。二原告委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师(特别授权)。被告：谭联明，男，1978年4月10日出生，土家族，农民，住巴东县。委托诉讼代理人：郭中青，巴东县(特别授权)。原告张敏、李家玉与被告谭联明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、李家玉及其委托诉讼代理人熊长胜、被告谭联明的委托诉讼代理人郭中青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏、李家玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金30万元，截止2020年6月14日未偿还的利息140000元，并以30万元为基数，从2020年6月15日起按照年利率20％支付利息至本息还清之日止。事实和理由：被告从事建设工程，与二原告相识。2014年被告说要承接白洋油库工程缺乏资金，向二原告借款，后通过银行转账、现金等方式给付30万元，2015年4月15日被告向二原告出具借条一份，约定：借现金30万元，借期3年，利息按年利率20％计算。被告于2017年6月支付利息8万元，2018年元旦支付利息6万元，2019年4月支付利息3万元。2019年7月6日二原告再次要求被告还款，被告给二原告出具借条一份，约定借款金额40万元，分四期偿还。但被告至今未按约定偿还本金及利息。经多次催收无果，现诉至法院，望判如所请。被告谭联明辩称，1、2017年6月给二原告转款8万元，应从借款本金30万元中扣减，实际借款本金22万元，并从2017年11月1日起按双方约定支付利息。2、2015年4月被告与二原告合伙投资白洋油库项目，二原告共向被告转款30万元。同时约定，若在2017年10月31日前白洋油库项目开工，将该款转入白洋油库项目股本金，若在2017年10月31日前白洋油库项目无法开工，则将该款转为借款。但至今未开工，故借款成立，本院经审理认定事实如下：2014年6月21日和9月17日二原告向被告农行卡号分别存款5万元和3.5万元，2015年3月30日原告李家玉向被告建行卡号转款10万元，2015年4月17日向被告农行卡号转款8.8万元，二原告另向被告给付部分现金。被告当庭认可2015年4月15日给原告张敏出具30万元借条时实际收到现金29.8万元，另2000元是算的利息，同时约定，若在2017年10月31日前白洋油库项目无法开工，则借款按年息20％计算利息（即每月支付利息5000元），若按期开工，被告不向原告归还本金及利息，并将借款30万元作为股本金计入白洋油库项目，按比占股。2017年6月被告还款8万元，2018年元旦还款6万元，2019年4月还款3万元。2019年7月6日，原告李家玉与被告再次结算后，被告给原告李家玉出具借条一份，约定今借李家玉人民币40万元，并约定还款时间分别为：2019年8月31日还款3万元、10月31日还款10万元、11月30日还款10万元、12月31日还款17万元。之后，被告将第一次借条收回。上述事实，有借条、银行卡存款业务回单、银行卡交易明细及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：1、本案争议借款本金的认定，庭审中，从原告提交的转款回单及银行卡交易明细，双方均认可实际借款本金为29.8万元，对第二次借条，因属原告李家玉与被告对第一次借条的结算，因此，本案借款本金为29.8万元。2、约定利息计算的起止时间，从2015年4月15日借条上备注约定“若在2017年10月31日前白洋油库项目无法开工，则借款按年息20％计算利息（即每月支付利息5000元），若按期开工，被告不向原告归还本金及利息，并将借款30万元作为股本金计入白洋油库项目，按比占股”；但白洋油库项目至今未开工，因此，利息计算时间应从出具借条之日开始计算。3、二原告主张的利息按年息20％计算未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。截止2019年7月6日被告应支付利息251599.08元，扣减已支付利息17万元，还应支付利息81599.08元。对2019年7月6日之后的利息，因第二次借条上对利息没有约定，诉讼中，二原告主张2019年7月6日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对二原告主张2019年7月6日之后的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告谭联明于本判决生效后十日内返还原告张敏、李家玉借款本金29.8万元及支付截止2019年7月6日止尚欠利息81599.08元；二、驳回原告张敏、李家玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告谭联明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年八月六日书记员 黄燕妮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1995号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：万仕红，女，1984年08月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上列申请执行人与被执行人信用卡一案，本院作出的(2019)皖1222民初4770号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1995号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十一日书记员 刘晓翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执720号申请执行人：金鑫，男，1986年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被执行人：陈会平，男，1976年12月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人金鑫与被执行人陈会平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民特72号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年4月10日本院立案受理。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人陈会平买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年4月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年4月13日止。划拨被执行人银行存款3407.47元并转汇至申请执行人账户，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民特72号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十八日书记员  陈志
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初705号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人谢青松，曾用名谢锁镇，男，1988年1月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，个体经营，住浙江省宁波市慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月10日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人郑波，浙江新中大律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1530号起诉书指控被告人谢青松犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员钟青，被告人谢青松及其辩护人郑波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗 2019年8月，被告人谢青松以非法占用为目的，以被害人孙某的525ｌｉ宝马车需要更换零部件为由，从孙某处骗取该车，后以25万的价格抵押给马某，所得赃款被其用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币26.8万元。案发后，该车已被追回。 2019年12月至2020年1月间，被告人谢青松以非法占有为目的，虚构有能力帮助被害人郁某解决小孩转校和朋友岗位调动，以需要钱进行打点为由，骗取郁某人民币10.2万元。案发后，谢青松家属已归还郁某被骗钱物，并取得了郁某的谅解。 二、盗窃 2019年8月31日晚，被告人谢青松趁被害人孙某不备，将孙某银行卡内4.5万元通过微信转至自己名下，后将孙某手机内该银行短信拉黑。在孙某发现后，谢青松承认盗窃的事实，并将钱归还孙某。 2020年1月10日上午，被告人谢青松被警方抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谢青松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人谢青松又秘密窃取他人钱财，数额较大，又构成盗窃罪。建议被告人谢青松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人孙某、郁某的陈述，证人马某、周某、叶某1、叶某2、方某、华某等人的证词，微信聊天记录、音频资料，微信、支付宝交易记录，银行交易明细，扣押决定书、扣押和返还清单，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，抓获经过和情况说明，收条和谅解书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人谢青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，谢青松具有坦白情节；认罪认罚；退赔被害人损失，取得对方谅解，请求对其从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢青松构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人谢青松应依法予以数罪并罚。被告人谢青松具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其退赔了被害人损失，且取得部分被害人谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢青松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2024年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年八月五日 代书 记员  阮雪蕾 ??? ??1?
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书吉0182执1240号申请执行人耿春红，女，1979年7月2日出生，汉族，现住榆树市。被执行人李春光，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在执行申请执行人耿春红与被执行人李春光民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人耿春红于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李春光立即给付申请执行人耿春红借款50,000元、被执行人李春光负担案件受理费525元，申请执行费658元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年8月8日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已查封被执行人李春光名下解放牌（车牌号吉A×××23，车辆识别代码E03686）的车籍，反馈信息为无可供执行的其他财产；3.本院于2020年8月11日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年8月26日对被执行人李春光采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十六日书记员  王姝予
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2525号申请执行人李科峰，男，汉族，1978年3月15日出生，住青岛市市北区。被执行人刘丽丽，女，汉族，1983年9月4日出生，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人李科峰与被执行人刘丽丽房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6451号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款21566.25元（上缴执行费220元，发放申请执行人21346.25元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6451号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月七日书记员  王顺冬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7411号申请执行人：上海东域投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈雅琴，执行董事。委托诉讼代理人：顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：上海英伴教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈政，总经理。委托诉讼代理人：叶军。本院在执行申请执行人上海东域投资管理有限公司与被执行人上海英伴教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并要求撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执7411号案件的执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初224号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈超海，男，1977年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广西平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被百色市公安局右江分局取保候审。2020年5月30日因违反取保候审规定被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于百市第二看守看守所。 立案日期2020年7月16日 开庭日期2020年7月30日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕208号起诉书，指控被告人陈超海犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈超海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月23日2时20分许，被告人陈超海在百色市右江区城东二路火车站站前大道宝昌大酒店门前，酒后无证驾驶车牌号为桂Ｌ×××××小型轿车在倒车过程中与一辆小型越野客车发生碰撞，事故发生后被告人驾车逃离现场。公安机关接到报警后进行侦查，在繁华酒吧门前将被告人陈超海抓获，后带到百色市人民医院抽取血样进行鉴定。经鉴定，被告人陈超海体内酒精含量为141.28mg/100ml。 另查明，2019年7月25日，公安机关对被告人陈超海采取取保候审强制措施。在取保候审期间，被告人陈超海为逃避法律追究而潜逃，被列为网上在逃人员。2020年5月28日12时许，被告人陈超海在广东省佛山市顺德区大墩工业区附近，被广州铁路公安局公安处佛山西站派出所抓获，5月29日移交百色市公安局右江分局，羁押于百色市公安局向阳派出所。同年5月30日被百色市公安局右江分局刑事拘留，羁押于百色市第二看守所。6月6日被执行逮捕。 本院意见被告人陈超海醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人陈超海具有无证驾驶机动车和造成交通事故后逃逸的从重处罚，又具有坦白的从轻处罚情节。 判决主文被告人陈超海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，折抵被告人陈超海先前羁押的10天，即自2020年5月28日起至2020年8月27日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）、（五）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕泽华 二〇二〇年八月四日 书记员  周艳蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4087号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区纺机路20号。负责人：陈秉联，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂小健，该公司员工。被告：饶瑜，女，1982年2月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被告饶瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十一日书记员  林鑫鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执815号被执行人：王森，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行被执行人王森罚金一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）陕0117刑初45号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王森逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年5月14日受理执行。执行中，本院依法对被执行人王森名下的银行、车辆、不动产进行了查询，将其被执行人王森银行账户予以冻结，无财产可供执行；经与被执行人王森所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行，并且被执行人王森现正在监狱服刑。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人王森尚有罚金10000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执815号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年八月六日书记员  韩玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6424号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王凯鹏，男，1995年8月13日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金46438元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2103室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款636142元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金27163元（636142元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王凯鹏逾期交房违约金27163元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费961元，减半收取481元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行陈加根其他案由一案，申请执行标的为2300元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2223号 原告：常州市军越车辆科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇创业西路30号。 负责人：徐文军，公司董事长。 委托代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。 被告：石家庄中博汽车有限公司，住所地正定县青海大道1号。 法定代表人：赖信华，公司经理。 原告常州市军越车辆科技有限公司与被告石家庄中博汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告常州市军越车辆科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市军越车辆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市军越车辆科技有限公司撤诉。 案件受理费19241元，减半收取计9620.5元，由原告常州市军越车辆科技有限公司负担。 审 判 长 吴    雷    雷 人民陪审员 刘清岩人民陪审员张君华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 颜    志    岭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2261号申请执行人：张纪勇，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：陈留彦，男，1960年10月9日出生，汉族，住所地河南省新郑市。本院在执行张纪勇与陈留彦借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人陈留彦发出执行通知书，责令被执行人陈留彦按照（2019）豫0184民初11610号民事判决书所确定的义务履行完毕。在执行中查明：一、审判过程中，新郑市人民法院城关中心法庭于2019年12月3日以公告送达方式送达开庭相关文书，2020年2月27日以公告送达方式送达（2019）豫0184民初11610号民事判决书；二、本院于2020年6月18日前往被执行人陈留彦户籍所在地新郑市××店镇派出所调取其户籍信息，依据新郑市××店镇派出所出具的注销证明，陈留彦于2018年7月16日因死亡而注销户口。本院认为，在案件进入审判程序前，陈留彦已死亡，其不符合公告送达的适用条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，由新郑市人民法院依职权提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十七日书记员  陆海龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1781号之一被执行人：陈晓芳，女，1984年4月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人陈晓芳罚金一案，本院作出的（2020）苏0612刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依判决：陈晓芳犯合同诈骗罪并处罚金40000元。因陈晓芳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年6月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，扣划了被执行人银行存款11008元，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院向南通市通州区公安局调查并提取了被执行人缴纳的保管款（取保保证金）5000元。4、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。5、本院电话联系被执行人母亲，其母亲表示其自身患有癌症在治疗，无代缴能力。根据本案刑事判决书，被执行人仍在服刑。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除执行到位罚金16008元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2956号原告：金翠莲，女，汉族，1963年9月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟、张慧，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县温馨物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：914116253951697746（1-1）。法定代表人：金翠莲，职务：总经理。地址：郸城县新华路西段路北。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一信用代码：914116008754120838地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：郭忠诚、王一凡（实习），河南千字文律师事务所律师。原告金翠莲诉被告郸城县温馨物业管理服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司人身保险合同纠纷一案。本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本院。原告金翠莲委托诉讼代理人赵秋娟、张慧、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭忠诚、王一凡到庭参加诉讼。被告郸城县温馨物业管理服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金翠莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计131381.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告金翠莲系原告郸城温馨物业管理服务有限公司（以下简称公司）的法定代表人，同时任职公司职工。公司为了保障公司职工的利益，为其13名职工在被告保险公司处投保有雇主责任险，其中也包括原告本人，保险期限是2018年8月1日起至2019年7月31日。2019年5月31日早上，原告金翠莲在骑车上班途中不幸发生意外，致使左肩摔伤，先后被送往郸城县××医院郸城第二人民医院接受住院治疗，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折并进行了手术。原告金翠莲住院期间产生了医疗费、营养费、护理费、交通费等各项费用。综上所述，原告在上班途中发生意外，身体和精神上承受了巨大痛苦。公司为原告金翠莲投保了雇主责任险，且该事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的赔付义务。为此，原告为维护合法权益、依法诉至贵院，望盼如所请。被告郸城温馨物业管理服务有限公司辩称，1、金翠莲系我公司法定代表人，同时在我公司任职，系我公司员工。2、我公司于2018年7月31日在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为金翠莲投有雇主责任险，保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日。3、我公司现管理、服务一个小区即郸城丁寨安置小区。金翠莲家住郸城万洋北门和谐家园小区。2019年5月31日早上7点左右，金翠莲从家骑电动车去丁寨安置小区上班途中，因意外受伤。我公司工作人员在事发后第一时间即联系保险公司，向保险公司详述了事情经过，保险公司人员表示属于理赔情形，让伤者及时治疗，在治疗结束后准备相关材料理赔。在金翠莲治疗结束后，到郸城营业部进行理赔，保险公司拒绝赔偿。金翠莲事故发生在有效的保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。以上答辩意见，请法庭考虑、采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、我公司承担是保险合同责任，应当按照保险合同范围内承担保险责任，对于按照保险合同约定不属于保险责任情形的或者属于免赔事项的，我公司不承担赔偿责任；2、保险合同第四条明确约定，诉讼费除非我公司事前书面表示愿意承担否则应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告金翠莲在骑车上班途中发生意外，致使左肩摔伤。金翠莲于2019年5月31日在郸城中医院住院治疗1天，支出医疗费358.34元，为求进一步治疗在郸城第二人民医院住院治疗5天，支出医疗费9223.20元，其中通过郸城城乡居民医疗保险补偿5623.80元，2020年4月30日，原告取除骨折内固定装置在郸城第二人民医院住院治疗4天，支出医疗费2970元，其中通过郸城城乡居民医疗保险补偿2168元。2020年6月12日，周口天目法医临川司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金翠莲外伤致左肱骨外科颈、大结节粉碎性骨折术后遗留左肩关节活动功能丧失约25%以上（未达50%）评定十级伤残，被鉴定人金翠莲左肱骨骨折误工期评定270日、护理期90日、营养期90日，支出鉴定费1300元、检查费133.3元。被告郸城温馨物业管理服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有雇主责任保险，每人伤亡责任限额20万元，每人医疗费用责任限额2万元，每次事故每人医疗费用免赔率5%，每次事故每人医疗费用免赔额100元，保险期间自2018年8月1日起至2019年7月31日止。事故发生在保险期间内。另查明，河南省2019年度城镇居民人均收入为34200.97元／年，居民服务业年平均工资46858元/年。上述事实有病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证。本院认为，郸城温馨物业管理服务有限公司与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司签订的雇主责任保险系双方的真实意思表示且不违背法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称不承担诉讼费等间接费用的意见，未提交依据，法院不予采纳；其主张的原告不属于保险责任范围，依据的是《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2015版）》，但是该保险单上并没有该保险条款的内容，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司没有证据证明对该条款的内容及法律后果向投保人尽到了提示说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，法院不予采纳。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费4759.74元（358.34元＋3599.4元＋802元）；2、住院伙食补助费550元（50元／天×住院11天）；3、营养费1800元（20元／天×90天)；4、护理费11554.03元（46858元/天÷365天×90天）；5、误工费34662.08元（46858元/年÷365天×270天）；6、交通费220元（20元／天×住院11天）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1433.3元。以上共计128381.09元。根据保险单特别约定，每次事故医疗费每人免赔额100元，每次事故每人免赔率5%，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司雇主责任保险限额内赔偿原告医疗费4659.74元。原告的其他损失由被告在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司雇主责任保险限额内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金翠莲各项损失共计128281.09元;二、驳回原告金翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告郸城县温馨物业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年八月七日书记员  张鑫
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初251号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘建军，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。2016年6月19日因吸食毒品被石家庄市公安局桥西分局罚款二百元。2019年7月3日因未取得驾驶证驾驶车辆被晋州市公安局罚款一千元，行政拘留七日，2020年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，同年7月14日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年1月20日14时许，被告人刘建军酒后驾驶冀Ａ×××××机动车，行驶至晋州市交叉口处时，被晋州市公安局执勤民警查获，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，刘建军的静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.55ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、被告人刘建军的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人刘建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人刘建军自愿认罪，建议判处被告人刘建军二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘建军对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭后，被告人刘建军缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人刘建军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人刘建军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。经审前社会调查、评估，综合考虑被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度、以及劣迹情况，本案中被告人认罪态度、悔罪表现，综合评估社会危害性，本院认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张文晴 ——
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3313号 原告：陶宇，男，1990年1月18日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：李波，男，1983年8月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。 本院在审理原告陶宇与被告李波运输合同纠纷一案中，原告陶宇于2020年8月17日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶宇撤回起诉。 案件受理费1228元，减半收取614元，由原告陶宇负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年八月十七日 法官助理胡建勇 书记员成绪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12098号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：李秋鹏，男，1986年11月1日出生，汉族,职业不详,户籍所在地河南省禹州市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李秋鹏金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰