wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4359号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：刘红伟，男，汉族，1968年10月2日生，住河南省方城县。被告：周荣恩，男，汉族，1977年12月20日生，住河南省方城县。被告：邢秀中，男，汉族，1972年12月17日生，住河南省方城县。被告：杨德华，男，汉族，1976年12月16日生，住河南省方城县。被告：张萍，女，汉族，1974年7月24日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告张萍、杨德华、邢秀中、周荣恩、刘红伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告方城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈晓朋二〇二〇年八月二十六日书记员  刘珂欣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1515号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人龚昌浩，男，1986年1月22日出生，汉族，住址湖北省宜城市雷河发展区。被执行人湖北省禾正行投资有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区创业服务中心15层16号。法定代表人李玉英、经理。中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人龚昌浩、湖北省禾正行投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初8440号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人龚昌浩、湖北省禾正行投资有限公司支付欠款本金393447.27元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用7341元；2、对抵押物即被执行人龚昌浩名下位于武汉市新洲区/半岛华庭1栋1单元9层1-9-2室房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房产暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初8440号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1794号申请执行人：汪俊浩，男1965年06月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行汪俊浩与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司16200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1593号申请执行人：张昌国，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：杨茂东，男，1960年9月4日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：刘春建，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省响水县。张昌国与杨茂东、刘春建借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5658号法律文书已经发生法律效力。因杨茂东、刘春建未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张昌国于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年八月二十七日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢160号 邵生高、何洪林： 关于申请执行人邵生高与被执行人何洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初303号民事调解书已经发生法律效力。权利人邵生高向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人何洪林自动履行29521.99元，经申请执行人邵生高同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保470号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：郑应祥，男，汉族，1955年4月4日出生，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人郑应祥物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金7355.34元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人郑应祥名下银行账户资金7355.34元。 案件申请费81元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0202执保207号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人周飞熊，男，1955年5月20日出生，汉族。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）267号起诉书指控被告人周飞熊、李希、颜琴、熊年武涉嫌犯组织卖淫罪、被告人邓兴交、程林、廖冬冬、肖禹槐、王永发、刘其港、张军、周波涉嫌犯协助组织卖淫罪、被告人李情涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,不公开开庭进行了审理。因本案依法没收其违法所得款，为保证本案罚没款的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人周飞熊名下存款人民币420171元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易阳二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2085号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。负责人：李永富，总经理。委托代理人宋伟、李福德，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人普家廷，男，1975年10月14日生，彝族，住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人普家廷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）云0402民初845号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：普家廷自愿于2020年5月28日前偿还中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款54451.16元，保险费5362.35元，并以54451.16元为基数按年利率12%支付自2019年4月26日起至款项还清之日止的违约金。案件受理费1162元，减半征收计581元，普家廷自愿承担。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求由被执行人普家廷偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款54451.16元，保险费5362.35元，并以54451.16元为基数按年利率12%支付自2019年4月26日起至款项还清之日止的违约金；负担案件受理费581元，应交执行费797元，以上共计61191.51元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普家廷名下现无可供执行的存款，本院于2020年7月30日在玉溪市红塔区不动产登记中心查封了其与喻瑜按份共有的坐落于玉溪市房屋一套，因房产价值较大而本案标的较小，暂无法处置，同年7月31日本院在云南省玉溪市车辆管理所查封了被执行人普家廷名下的云Ｆ×××××号吉奥牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人普家廷纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2085号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十九日执行员  张 东书记员  白艳红
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第666-5号申请执行人:崔启生，男，1961年3月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人:房健，男，1974年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人:李洪，女，1974年10月8日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人崔启生与被执行人房健、李洪民间借贷纠纷一案中，于2015年10月21日向被执行人房健、李洪发出执行通知书，责令被执行人房健、李洪履行本院（2015）峄民初字第41号民事判决书确定的全部义务，但被执行人房健、李洪未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李洪在古邵镇政府有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李洪在古邵镇政府的工资12000元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年八月十二日书记员  李 飞
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执335号 申请执行人：程国平，男，1980年10月30日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵安胜，男，1988年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人程国平与被执行人赵安胜借款合同纠纷一案中，本院2020年3月12日作出的（2020）陕1026民初153号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵安胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程国平于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人赵安胜向申请执行人程国平偿还借款28000元，本院于同日立案。 执行中，本院给被执行人赵安胜送达了执行通知书及报告财产令，责任被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，申请执行人程国平以已经与被执行人赵安胜私下达成执行和解协议（内容为：由被执行人于2020年8月31日前向其清偿借款28000元）为由，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1026执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1868号原告：李云，女，1966年9月12日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：裴玲，女，1968年12月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘成，男，1964年7月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李云诉被告裴玲、刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李云及其委托诉讼代理人汤金华，被告裴玲、刘成的共同委托代理人刘合村到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴玲、刘成偿还原告李云借款本金300000元及截止2020年4月30日的利息36250元（合计336250元）及自2020年5月1日起至借款本息还清之日止的利息（借款利息按年利率15%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月21日，被告裴玲向原告李云借款20万元.用于流动资金周转，约定借款期限一年，年利率15%。2019年借款到期后，被告裴玲无力偿还，要求延期还款。经协商，裴玲将3万元利息以现金方式支付给李云，同时更换借条。2019年7月30日，裴玲再次向李云借款10万元，约定期限半年，年利率15%。2020年1月30日，10万元借款到期后，裴玲无力偿还，又要求延期还款。后经双方多次协商无果。从2020年3月开始，李云多次要求被告还款，被告以种种理由拖延至今未还。二被告系夫妻关系，依法应共同承担清偿债务的责任。被告裴玲辩称：1、借款10万元本金已经偿还，借条原件被告裴玲已经收回；2、被告裴玲已经支付了部分利息；3、第二次借款10万元实际借款6万元，包含部分利息；4、希望同原告协商处理。被告刘成辩称：被告裴玲借用于经营，刘成与裴玲虽然是夫妻关系，但借款没有用于家庭生活，刘成不承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，李云向刘成转款20万元。2019年6月30日，裴玲向李云出具借条，载明：借到李云现金（￥：200000.00元），大写：贰拾万元整。借期壹年，利息按年利率15%计算，到期本息合计大写：贰拾叁万元整。2020年7月30日之前归还。2019年7月30日，裴玲向李云出具借条，载明：借到李云现金（￥：100000.00元），大写：壹拾万元整。借期半年，利息按年利率15%计算，到期归还本息。到期本息合计大写：壹拾万零柒仟伍佰元整（￥107500.00元）。此帐2020年元月30日之前归还。本案在审理过程中，裴玲于2020年7月8日在2019年7月30日出具的借条上批注：此帐在2020年7月8日结清。同日，李云向裴玲出具收条，载明：今收到裴玲还款陆万元整（其中4月20日还肆万元整，叁拾万总数，其中已还拾万元整）。另查明，裴玲、刘成系夫妻关系，于1989年11月22日登记结婚。本院认为：被告裴玲向原告刘成借款，有借条、转款凭证为证，借款属实，债务应当清偿，已清偿的部分本院不予干预，未清偿的部分应继续履行还款义务。被告刘成虽未在借条上签名，但从涉案借款资金流向看，涉案借款转入了被告刘成账户，在此情况下，涉案借款实际上是用于了被告裴玲、刘成夫妻共同生产经营，即被告刘成作为家庭成员对共同经营享有收益。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，涉案借款应认定为被告裴玲、刘成的夫妻共同债务。借条约定年利率为15%，原告李云主张按约定年利率支付利息，符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告裴玲、刘成偿还原告李云借款本金20万元及利息（自2019年6月30日起至清偿之日止，按年利率15%计付）；二、驳回原告李云其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，由被告裴玲、刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  张守强二〇二〇年八月十二日书记员  熊昕越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11623号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张洁，女，汉族，1988年10月2日出生，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告张洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金280778.99元及利息（含罚息）98061.29元、复利21223.34元,共计400063.62元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张洁。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月19日起至2021年6月19日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年10月20日起发生逾期；截至2018年10月20日，被告张洁尚欠原告贷款本金280778.99元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.39元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金280778.99元，并按照合同约定偿还自2018年10月20日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额0.39元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7301元，减半收取3651元,由被告张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4420号 原告：王正丰，男，1970年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗新权，男，1969年10月1日出生，汉族，住慈溪市（罗家85号）。 原告王正丰诉被告罗新权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理，原告王正丰到庭参加诉讼，被告罗新权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款126500元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下：2014年至2015年，被告向原告购买鞋底油。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款126500元，并承诺于2019年6月前支付36500元，于同年年底支付20000元，余款于2020年付清。但被告至今未给付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，当庭判决如下： 被告罗新权于本判决生效之日起七日内支付原告王正丰货款126500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，财产保全申请费1153元，均由被告罗新权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执256号 申请执行人：王炎，男，1972年11月7日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：朱剑，男，1971年8月19日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人王炎与被执行人朱剑民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初1624号民事调解书已发生法律效力。但被执行人朱剑逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人王炎于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为30000.00元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，均未发现被执行人的财产线索及人身线索，且被执行人涉案较多，已在它案中对被执行人采取了悬赏措施并发布悬赏公告。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执256号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年八月十日 书记员  向 毅
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初841号原告：房县荣华物业服务有限公司，住所地：湖北房县城关镇东关社区（学府路66-10）法定代表人舒成兵，系公司总经理。委托诉讼代理人胡绍平，该公司副总经理，代理权限：代为承认，放弃、变更增加诉讼请求，代为提供证据，庭审辩论，进行和解，调解、代收法律文书。被告：彭学玉，女，生于1982年12月28日，汉族，住湖北省房县。本院受理原告房县荣华物业服务有限公司与被告彭学玉物业服务合同纠纷一案，根据原告提供的被告彭学玉居住地址无法送达，致使案件不能庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告房县荣华物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  景大喜二〇二〇年八月十九日书记员  卢 骏
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2043号原告：任春瑶，女，1982年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：胡英，女，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告任春瑶诉被告胡英保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年8月3日原告向本院提出撤回对被告胡英起诉的申请。本院认为，原告任春瑶撤回对被告胡英起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任春瑶撤回对被告胡英的起诉。本案受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告任春瑶担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年八月三日代书记员 贾 琰????1?
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3753号之一申请执行人：白艳茹，女，1962年7月19日出生，汉族，瑞普电子集团退休员工，住北京市昌平区。被执行人：张雁，女，1964年10月2日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人白艳茹与被执行人张雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初623号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：张雁于本判决生效之日起七日内给付白艳茹借款本金186000元及利息（以186000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一八年十月十七日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元及公告费260元,均由张雁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人白艳茹于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张雁发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2020年2月24日冻结了被执行人张雁名下中国银行的账户×××，实际控制金额为人民币12722.41元，冻结期限为一年。本院于2020年2月24日冻结了被执行人张雁名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币1068.29元，冻结期限为一年。本院于2020年3月23日冻结了被执行人张雁名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币1822.53元，冻结期限为一年。本院于2020年3月23日冻结了被执行人张雁名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币9.71元，冻结期限为一年。本院于2020年8月11日划拨以上银行账户中存款共计17135.35元，发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张雁名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年3月31日限制被执行人张雁不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院经过调查，被执行人张雁现不在户籍地址居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张雁名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初623号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十四日书记员  丁千里
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保715号之一申请人：尹祖芳，女，住宁津县。被申请人：周洪岗，男，住宁津县。申请人尹祖芳进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周洪岗名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周洪岗名下中国工商银行账户16×××93存款12000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯文祺，男，1994年9月3日出生，户籍地河南省驻马店市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冯文祺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯文祺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13740号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金39,353.82元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费391.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13740号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2686号 原告：梁士虹，女，1962年10月28日出生，汉族，个体工商户，住址沈阳市辽中区。 被告：李洪江，男，1950年8月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区牛心坨镇榆树底村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：杜海燕，系该村委会主任。 本院在审理原告梁士虹诉被告李洪江、沈阳市辽中区牛心坨镇榆树底村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告梁士虹于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁士虹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁士虹负担。 审判员  路康 二〇二〇年八月十日 书记员  李聪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保96号 申请人：海南爱瑞升特殊钢有限公司，住所地海南省海口市府城镇海府路明珠大厦7002A房，统一社会信用代码91460000793115106J。 法定代表人：查奏满。 委托诉讼代理人：云彪，该公司职工。 被申请人：江阴市合泓物资有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号6幢108-A室，统一社会信用代码91320281693319515B。 法定代表人：王凤良。 申请人海南爱瑞升特殊钢有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人江阴市合泓物资有限公司在方大特钢科技股份有限公司购买的价值1238582.68元的钢材。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函，在人民币1238582.68元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人海南爱瑞升特殊钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江阴市合泓物资有限公司在方大特钢科技股份有限公司购买的价值1238582.68元的钢材，查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人海南爱瑞升特殊钢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人海南爱瑞升特殊钢有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年八月十八日 书记员 皮思敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4136号 申请执行人：青岛市公安消防支队经济技术开发区大队，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王超，大队长。 被执行人：青岛三慧印刷科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王淑军，经理。 申请执行人青岛市公安消防支队经济技术开发区大队与被执行人青岛三慧印刷科技有限公司行政非诉执行一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211行审88号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为44000.00元，执行费560.00元，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，查无房产、车辆。对被执行人法定代表人王淑军限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4136号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李国强
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执415号之一申请执行人高欣，女，汉族，1983年11月16日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人徐晓伟，男，汉族，1987年11月27日生，住云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区。申请执行人高欣于2020年3月5日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初871号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金50525元及利息，执行费658元。因被执行人徐晓伟未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高欣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人徐晓伟未履行义务。2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年八月二十一日书记员  吴俊思
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保124号申请人：刘淑兰，女，1975年3月20日出生，汉族，住同江市泰之源小区3单元301室。被申请人：姜丽珍，女，1970年7月8日出生，汉族，住同江市警官公寓小区1号楼3单元901室。被申请人：马桂芝，女，1965年10月8日出生，汉族，住同江市香街丽舍小区3号楼4单元201室。申请人刘淑兰于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜丽珍名下房产一套。请求查封被申请人马桂芝名下房产一套。担保人刘淑萍以其名房产一套为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人姜丽珍名下坐落在同江市育才街金色嘉苑小区三号楼[产权证号:黑（2016)同江市不动产权第0001919号，建筑面积89.3431平方米]房产一套。查封期限为三年。二、查封被申请人马桂芝名下坐落在同江市大直路广播局综合楼（产权证号:2009000933号，建筑面积84.05平方米）房产一套。查封期限为三年。三、查封担保人刘淑萍名下坐落在同江市西区海关路阳光水岸8号楼010602[产权证号:黑（2020)同江市不动产权第0000985号，建筑面积为105.36平方米]房产一套。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2320元，由申请人刘淑兰垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年八月二十日书记员  李 岩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2783号申请执行人：颜廷初，男，1980年11月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：黎元松，男，1992年3月14日生，汉族，住贵州省水城县。关于颜廷初与黎元松保证保险合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初387号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、黎元松共结欠颜廷初货款19146元，黎元松于2020年5月30日前归还1146元，自2020年6月份起每月30日前归还3000元直至还清为止。上述款项支付完毕后，双方纠纷予以了结。（收款账号：62×××75，开户行：农行宜兴市洋溪支行）。二、如黎元松有一期未按约支付，且颜廷初有权就未支付部分一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取139元，由黎元松负担。该款已由颜廷初垫付，黎元松于2020年5月30日前一并支付给颜廷初。四、双方一致同意上述协议经双方当事人或代理人签字后即发生法律效力。因被执行人黎元松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜廷初向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人黎元松送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黎元松未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年7月22日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人黎元松名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明黎元松名下有少量存款，本院已扣划5000元，另有车牌号为皖Ｐ×××××汽车一辆，该车未能实际扣押，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年7月2日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人黎元松名下的不动产信息、住房公积金信息，查明黎元松名下无不动产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年8月25日对被执行人黎元松适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月25日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初387号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  姚凯迪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3850号原告：陈小明，男，1996年5月11日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江县。原告：赵熠，女，1992年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：孙利，男，1990年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告陈小明、赵熠与被告孙利房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小明、赵熠、被告孙利及其委托诉讼代理人于延国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金108360元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，原告就位于大连市普兰店区房屋买卖事项与被告签订《房地产居间房屋合同》。2020年5月25日，被告即明确表示拒绝履行合同义务。根据合同约定，若一方违约，守约方可选择放弃定金法则，要求违约方支付该房屋价款的20%的违约金，故要求被告按约定向原告支付总房款541800元的20%的违约金108360元，请求依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。合同签订后，经被告了解，原告在签订合同时隐瞒了其在两年前从房倒（以倒卖房屋为业的人员）处购买案涉房屋的事实，该房屋是由房倒而不是原告装修的，故被告怀疑案涉房屋装修质量不能达到被告的满意标准。合同签订后，原告在审查合同时发现房屋定价是50余万元，但是约定了由被告替代原告向银行偿还贷款30万元，合同中没有明确约定该款项的处理方法。鉴于上述理由，被告于合同签订的第二日即通知原告及中介机构解除合同，该合同虽然形式上签订，但并没有得到实际的履行，没有对原告造成实际损失，合同约定违约金明显过高，被告虽然出具了定金欠条，但合同签订的第二天被告已明确向中介公司及原告做出解除合同的通知，该定金欠条不产生效力，故原告诉讼请求不应获得支持。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提供的《房地产居间服务合同》、定金欠条、房屋中介的监控录像形成的U盘等证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：原被告分别作为甲乙双方，通过房屋中介机构（丙方）介绍，被告在查看案涉房屋后，三方于2020年5月24日晚于房屋中介机构签订了格式填充式的《房地产居间服务合同》，合同约定，甲方同意将案涉房屋出售给乙方，房屋建筑面积87.46平方米，转让价格为541800元，乙方支付定金20000元，定金由丙方代保管，可在交接房款时冲抵房款；付款方式为乙方申请商业贷款，同时原被告就案涉房屋产权过户所需税费承担、还款赎证和注销抵押、办证、中介服务费用的支付等做了约定。该格式合同对违约责任也有列明，其中第10条第（2）项：“若一方违约，守约方可选择放弃定金法则，要求违约方支付该房屋总价款20%的违约金。”签订合同当日，被告向中介公司出具了定金欠条，其内容为：“根据房地产居间服务合同，乙方欠甲方购房定金20000元，乙方承诺于2020年5月25日支付给甲方，反之负双倍赔偿定金责任。”2020年5月25日，被告通知房屋中介机构，表示解除合同，亦未交付定金。2020年5月27日，原告即向本院提起本案诉讼。本院认为，本案焦点问题在于被告是否应当支付原告违约金108360元。本案中，原被告通过中介机构居间介绍，被告在对案涉房屋进行考察后，在三方协商一致的基础上订立《房地产居间服务合同》，该合同是三方的真实意思表示，合法有效。被告于合同签订后翌日无正当理由即通知解除合同，亦未实际交付定金，构成违约。原告接到被告通知两日后即通过诉讼方式主张违约金，应视为同意解除案涉合同。双方在案涉合同中虽然约定了违约金条款，但被告以未给原告造成实际损失且约定违约金过高为由抗辩，本院结合被告无正当理由擅自解除合同的过错责任，综合考虑合同的履行情况以及守约方预期利益、合同目的、实际损失等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告向原告给付违约金5000元，对原告主张按约定由违约方支付案涉房屋总价款20%的违约金108360元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙利于本判决生效后十日内给付原告违约金5000元；二、驳回原告陈小明、赵熠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取1233元，分别由原告陈小明、赵熠负担1183元，被告孙利负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吕 毅二〇二〇年八月二十日书记员 郑晓宇相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢250号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、江四良 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请江四良金融借款合同纠纷一案，经被执行人江四良自动履行，申请执行人认可并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2700号原告张某，男，汉族，1989年9月27日出生，住河南省长垣县。委托代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告肖某，女，1989年5月1日出生，住上蔡县。原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告张某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  余双军二〇二〇年八月十一日书记员  李 果
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2121号 申请执行人许光，男，1976年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张丽，女，1981年10月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:李金堂，董事长。 本院在执行申请执行人许光、张丽与被执行人青岛金世纪房地产有限公司合同纠纷一案中，轮候查封被执行人青岛金世纪房地产有限公司名下的位于青岛市黄岛区灵山卫镇驻地西住宅用地（权证或证明号南国用（2004）字第××号）。本院再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丛 鸣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2634号 原告：沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：梁馨文，总经理。 委托诉讼代理人：郭玉翠，女，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：王鑫，男，1990年6月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告沈阳舍维思物业服务有限公司（以下简称舍维思物业公司）与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭玉翠到庭参加诉讼、被告王鑫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告舍维思物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付2015年11月11日至2020年4月30日的物业费4,275元。事实和理由，原告于2012年11月12日与被告签订物业服务合同,并对亿甲府第小区进行物业服务,约定物业费为1元每平方米。被告是亿甲府第小区8号楼*号的业主,房屋面积为79.68平方米。服务期间，原告认真履行合同，但被告却拖欠物业费4,275元。 被告王鑫未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据:1.营业执照一份，证明原告具有物业服务资质；2.收费许可证一份，证明收取物业费有法律依据；3.前期物业服务协议书一份，证明原、被告之间形成物业服务合同关系。 根据当事人提供的证据和陈述，本院认定案件事实如下: 被告系沈阳市辽中区亿甲府第小区8号楼*号房屋的业主。原、被告于2012年11月12日签订前期物业服务合同，约定物业费为每平方米每月1元，合同注明的房屋建筑面积80.14平方米。被告未能给付2015年11月11日至2020年4月30日的物业费。 本院认为，原告主张物业费收费标准为每月每平方米1元，有前期物业合同约定，基本符合本地物业服务市场价格，本院予以确认。合同注明的房屋建筑面积80.14平方米，原告主张按79.68平方米计算物业费面积，不违反法律规定，本院予以准许。2015年11月11日至2020年4月30日被告应支付的物业费:79.68平方米×每月每平方米1元×53.66个月=4,276元,原告主张数额为4,275元，本院尊重其处分权，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告王鑫于本判决生效之日起10日内向原告沈阳舍维思物业服务有限公司给付2015年11月12日至2020年4月30日的物业费4,275元; 二、驳回原告沈阳舍维思物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇二〇年八月十日 书记员  丁国宇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初411号原告：谭晓生，男，1961年4月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，务工，住湖南省衡阳市祁东县。委托诉讼代理人：卢玮，女，云南通四海律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：魏学军，男，临翔区欣翔法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。被告：耿马鑫辉休闲娱乐山庄，住址：云南省临沧市耿马自治县。经营者：李林元。被告：李林元，男，1986年12月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：兰松强，男，1986年9月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，耿马自治县大兴乡龚家寨村委会党总支书记，住云南省临沧市耿马自治县。被告：秦应良，男，1987年2月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，健身教练，住云南省临沧市耿马自治县。第三人：尹义泽，男，1963年9月2日出生，白族，云南省耿马自治县人，退休职工，住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告谭晓生与被告李林元、兰松强、秦应良，第三人尹义泽买卖合同纠纷一案中，原告谭晓生于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭晓生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭晓生负担。审判长  郭玉珠审判员  张红瑞审判员  王 珏二〇二〇年八月十一日书记员  李位科
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执911号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：沈玉锋，男，2000年7月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人沈玉锋犯诈骗罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人沈玉锋未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为40000元，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人沈玉锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人沈玉锋无房产、车辆、股权等信息，被执行人沈玉锋向本院退缴的赃款10000元及龙岩市公安局永定分局扣押的现金7942元，均用于按比例返还给各被害人。被执行人沈玉锋名下的银行账户仅有极少量存款，该银行账户均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人沈玉锋拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人沈玉锋拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人沈玉锋因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年十个月（刑期自2019年1月24日起至2022年11月23日止），现还在漳州监狱服刑，且其在本院另还有一起追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆、股权等登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的40000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二〇年八月十日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5873号原告：成守财，男，1955年4月17日出生，汉族，住河南省济源市。被告：杨五林，男，1959年2月23日出生，汉族，住河南省济源市。原告成守财与被告杨五林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告成守财于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成守财撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告成守财负担。审判员  孔超霞二〇二〇年八月二十七日书记员  翟杨阳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民特71号申请人：李某秀，女，生于1967年3月9日，汉族。申请人：汉中市南郑区大河坎中学。住所地：南郑区大河坎镇油房街中段。法定代表人：冯俊雷，该校校长。委托诉讼代理人：董锐，南郑区大河坎法律服务所法律工作者。本院于2020年8月17日立案受理了申请人李某秀、汉中市南郑区大河坎中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李某秀、汉中市南郑区大河坎中学因劳动合同纠纷一案，于2020年8月13日经汉中市南郑区大河坎镇油房街社区居委会人民调解委员会调解，双方达成调解协议如下：一、申请人李某秀与申请人汉中市南郑区大河坎中学的劳动关系于2017年8月31日终止，双方劳务关系于2020年8月31日解除；二、申请人汉中市南郑区大河坎中学自愿于2020年10月1日前一次性支付申请人李某秀自2010年9月至2017年8月31日的经济补偿金11900元；三、申请人李某秀的其他权益自愿放弃。本院经审查认为：申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李某秀、汉中市南郑区大河坎中学经汉中市南郑区大河坎镇油房街社区居委会人民调解委员会主持达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 龚菊英二〇二〇年八月十七日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7560号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：蔡锦森，男，1996年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告蔡锦森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8326号之一原告：范存友，男，1947年12月11日生，汉族，住张家港市。被告：许国良，男，1961年10月1日生，汉族，住张家港市。被告：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴路14号。法定代表人：朱建芬。被告：朱建芬，女，1962年7月25日生，汉族，住张家港市。原告范存友与被告许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、朱建芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0582号民初8326号民裁定书，查封、冻结许国良、朱建芬、江苏怡成屏障科技有限公司银行存款112万元或查封其他相应价值的财产。现被告朱建芬、江苏怡成屏障科技有限公司对查封的财产提出异议，认为超额查封，申请对部分财产解除查封。本院经审查认为，本院查封的被申请人的银行存款及部分房产可以满足申请保全金额，被告朱建芬、江苏怡成屏障科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告许国良、朱建芬、江苏怡成屏障科技有限公司名下以下房产证号（张房权证杨字第××号、张房权证杨字第××号、张房权证杨字第××号、张房权证杨字第××号、张房权证杨字第××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年八月二十七日书记员  陆晶晶
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1423号 原告：聂太和，男，1941年6月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱清科，福建坤朗律师事务所律师。 被告：吴丹，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：苏琴秀，女，1968年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 被告：曹新栋，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：福建省嘉和投资咨询有限公司，住所地福建省长汀县大同镇腾飞一路6号电信大厦十一层1105、1106、1108室，统一社会信用代码913508215729745640。 诉讼代表人：李航。 委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯凯，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 原告聂太和与被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）闽0821民初1412号原告曹水金与被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的被告相同、诉讼标的是同一种类。为便于当事人诉讼、便于人民法院审理，经当事人同意，属于共同诉讼，本院决定合并审理，分别判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0821民初1412号案件审理。 审判员  范球生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之九申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人刘某某金融机构有存款，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国银行246819566807CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3316号 原告贾素琼，女，1946年3月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人高建蓉，四川天启律师事务所律师。 被告许伟，男，1995年5月22日出生，羌族，住四川省平武县。 被告唐军，男，1996年6月28日出生，羌族，住四川省平武县。 原告贾素琼与被告许伟、唐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾素琼及其委托诉讼代理人高建蓉，被告许伟、唐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾素琼向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款7万元，借款利息7800元，并从逾期还款之日起至实际还款之日止按日万分之五向原告支付逾期还款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2017年1月17日成立四川祥和万家生物科技有限公司，2018年3月20日被告唐军与四川祥和万家生物科技有限公司共同向原告借款2万元，约定期限2年，月利率2%，原告于当日向被告支付借款2万元，被告已支付一年利息4800元，欠利息4800元，借款到期日为2020年3月20日。2018年4月2日被告唐军与四川祥和万家生物科技有限公司共同向原告借款5万元，约定期限1年，月利率1%，原告于当日向被告支付借款5万元，被告已支付半年利息3000元，欠利息3000元，借款到期日为2019年4月2日。借款到期后，被告未归还本息。2020年1月20日，二被告决议解散公司并办理注销登记。 被告许伟辩称：我对借款不知情，不应当承担民事责任。 被告唐军辩称：向原告借款7万元属实，给原告支付了两次2400元和一次3000元利息，另公司以产品抵扣利息6800元，共计给付原告利息14600元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告贾素琼为乙方（出借方），被告唐军为借款人，四川祥和万家生物科技有限公司为甲方（用资方），双方签订《融资协议书》，约定乙方以借贷方式向甲方注入资金2万元，甲方指定唐军的银行账户为收款账户，乙方资金用于公司发展资金周转，借款期限2年，按照月利率20‰向乙方支付费用，甲方按整年、半年付息，于借款到期日归还本息，甲方未按合同约定还本付息，应向乙方支付日万分之五违约金。同日，原告贾素琼将2万元现金交被告唐军，四川祥和万家生物科技有限公司出具《收条》，载明：“入账日期2018年3月20日，收到贾素琼融资款项共计20000元，金额大写贰万元整。经手人唐军。”《收据》加盖四川祥和万家生物科技有限公司财务专用章。2018年9月20日、2019年3月20日，被告唐军支付原告贾素琼利息共计4800元。 2018年4月2日，原告贾素琼为乙方（出借方），被告唐军为借款人，四川祥和万家生物科技有限公司为甲方（用资方），双方签订《创业融资协议书》，约定乙方以借贷方式向甲方注入资金5万元，甲方指定唐军的银行账户为收款账户，乙方资金用于投资今磨房五谷养生店面，借款期限1年，按照月利率10‰向乙方支付费用，甲方按整年、半年付息，于借款到期日归还本息，甲方未按合同约定还本付息，应向乙方支付日万分之五违约金。同日，原告贾素琼将5万元现金交被告唐军，四川祥和万家生物科技有限公司出具《收据》，载明：“入账日期2018年4月2日，收到贾素琼融资款项共计50000元，金额大写伍万元整。经手人唐军。”《收据》加盖四川祥和万家生物科技有限公司财务专用章。2019年1月18日，被告唐军支付原告贾素琼利息3000元。 另查明：借款合同到期后，被告唐军未归还原告借款本金7万元，经原告催收，被告又向原告支付利息6800元。 还查明：四川祥和万家生物科技有限公司成立于2017年1月17日，四川祥和万家生物科技有限公司章程等载明：股东为唐军、许伟，出资比例各为50%，认缴出资额各为50万元，出资时间为2047年1月3日，许伟为公司执行董事，唐军为公司监事。四川祥和万家生物科技有限公司登记注册后，被告唐军、许伟均未交纳股东出资款。2020年1月20日，四川祥和万家生物科技有限公司被注销，现无资产可供清偿债务。 本院认为：被告唐军及四川祥和万家生物科技有限公司与原告贾素琼签订《融资协议书》、《创业融资协议书》，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，当事人均应履行各自义务，故被告唐军及四川祥和万家生物科技有限公司应当按约偿还借款本息，原告诉请被告偿还借款本息及承担按日万分之五计算的违约金本院予以支持，借款利息计算方式及金额为：借款2万元的借款期限2年，月利率2%，利息为：20000元×2%×24个月，计9600元；借款5万元的借款期限1年，月利率1%，利息为：50000元×1%×12个月，计6000元，借款本金7万元的利息合计为9600元＋6000元，计15600元，扣除被告已经支付的利息：4800元+3000元+6800元，计14600元，被告应当支付的利息为：15600元－14600元，计1000元。 四川祥和万家生物科技有限公司未经清算即办理注销登记，且无资产清偿债务，被告唐军、许伟作为四川祥和万家生物科技有限公司公司股东，在公司注册成立时，未缴纳出资款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第一款、第二十二条：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”、“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，被告许伟应当在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告许伟辩称不承担民事责任不符合法律规定，不予采信。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐军在判决生效后十日内向原告贾素琼归还借款本金人民币7万元，支付利息1000元，共计人民币71000元，并承担借款本金按日万分之五计算的违约金，其中：1、借款本金2万元从2020年3月20日起至款给清之日止；2、借款本金5万元从2019年4月2日起至款给清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告许伟在未缴出资款人民币50万元的范围内对第一项判决承担连带清偿责任。 案件受理费1012元，由被告唐军、许伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年八月三日 书记员 吴林娟
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执968号之六 申请执行人：陈凤，女，1972年5月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈骋，男，汉族，1978年10月14日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人陈凤与被执行人陈骋民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人陈骋在6228***1472账户内余额人民币1007.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈骋在中国农业银行6228***1472账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 李家运
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初2821号 原告：汪鹏程，男，1981年04月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：肥西县上派镇金摇篮巢湖路店联系，住合肥市肥西县上派镇巢湖中路食品大楼肥西中学斜对面，公民身份号码3401041963××××××××。 法定代表人：韩春来。 被告：圣元营养食品有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区圣元路888号，统一社会信用代码9137021172781753X4. 法定代表人：李克,总经理。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所律师。 本院受理原告汪鹏程与被告肥西县上派镇金摇篮巢湖路店、圣元营养食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告汪鹏程于2020年8月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告汪鹏程的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告汪鹏程撤回起诉。 本案收取案件受理费1649元，由原告汪鹏程负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年八月十七日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1359号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：国网安徽省电力有限公司繁昌县供电公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MR03QX9。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3961号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人国网安徽省电力有限公司繁昌县供电公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国网安徽省电力有限公司繁昌县供电公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人国网安徽省电力有限公司繁昌县供电公司银行存款人民币400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  滕倩芸
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1690号原告：长兴利时建设开发有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区中央大道与经一路交叉口东南角。法定代表人：李立新，总经理。委托诉讼代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师。被告：闫华娟，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告长兴利时建设开发有限公司与被告闫华娟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月19日，长兴利时建设开发有限公司向本院提出撤回对闫华娟的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴利时建设开发有限公司撤回对被告闫华娟的起诉。本案受理费2435元（已减半收取），由原告长兴利时建设开发有限公司承担。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年八月十九日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕?????2?
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2114号 原告：林长明，男，1948年3月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所律师。 被告：蒋碧贞，女，1963年7月22日出生，汉族，原住福建省福州市长乐区古槐镇屿南村村湖路22号，现住国外，具体地址不详。 被告：陈天增，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林长明与被告蒋碧贞、陈天增房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林长明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现林长明自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林长明撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由林长明负担。 审判员 叶 凌 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄巧钗
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3751号 张昆仑、王建军： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初12820号民事判决书，在执行申请执行人张昆仑与被执行人王建军合同纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人王建军已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1396号原告：蔡文博，男，1985年9月1日生，住所地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张秀玉（蔡文博母亲），住所地密山市。被告：戚树志，男，1962年10月1日生，住所地密山市。原告蔡文博诉被告戚树志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告蔡文博委托诉讼代理人张秀玉，被告戚树志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡文博向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费用4884元、垫付医疗费118元，合计5002元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告无证驾驶三轮摩托车由西向东行驶至检察院红绿灯路口时，与原告母亲驾驶的原告所有的黑Ｇ×××××号雪佛兰轿车相撞。经密山市公安局【2018】第0820001号交通事故认定书认定被告对此次事故负主要责任。原告对受损车辆进行了维修，共花维修费6120元。原告在事故发生时为被告急诊垫付医疗费118元。原告与被告就赔偿一事协商未果。故向人民法院提起诉讼。戚树志辩称，在事故中原告车辆受损并不严重，维修费用也用不那么多。原告提供的票据及明细是虚假的，因此，不同意赔偿。本院认为，原告蔡文博所有的车辆与被告戚树志发生交通事故后，双方当事人应当按公安机关作出的交通事故责任认定书所划分的责任各自承担相应的责任。对蔡文博所花维修费用戚树志应当按事故认定书中确认的主要责任承担赔偿责任。对蔡文博在交通事故中为戚树志垫付的医疗费应当返还。戚树志对蔡文博车辆维修所提供的维修发票及维修明细有异议，但未能提供证据证实。蔡文博主张戚树志赔偿车辆维修费用，返还垫付医疗费的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项规定，判决如下：被告戚树志给付原告蔡文博车辆维修费4884元、垫付医疗费118元，合计5002元。于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由戚树志负担。本判决为终审判决。审判员  关金龙二〇二〇年八月十四日书记员  王金玲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执620号 申请执行人：郭滢，女，1971年3月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：朱兆强，男，1990年6月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人郭滢与被执行人朱兆强民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初835号民事调解书,被执行人朱兆强应偿还申请执行人郭滢借款30000元。因被执行人未履行义务，申请执行人郭滢向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人朱兆强公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人朱兆强立即履行（2019）川0521民初835号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人朱兆强的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人朱兆强所有贵EEC603号海马牌汽车一辆，本院已于2020年6月4日委托贵州省兴义市人民法院予以查封，但未实际扣押。 2、查明被执行人朱兆强无其可供执行的财产信息。 三、到被执行人朱兆强户口地进行调查，查明被执行人朱兆强长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人朱兆强限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人郭滢不能提供被执行人朱兆强可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人朱兆强暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执620号案件的本次执行程序。 被执行人朱兆强负有继续向申请执行人郭滢履行（2019）川0521民初835号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭滢发现被执行人朱兆强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  殷登峰
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审263号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春众羲家庭农场。住所地：蕲春县漕河镇夏塆村九组。投资人：游华利，男，1983年7月12日生。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕120号行政处罚决定书所确定的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年10月未经批准擅自占用漕河镇夏塆村九组土地建农场接待中心，目前已建成三栋平方。总占地面积848.89平方米（折合1.27亩），其中建筑占地面积为676.03平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）287.93平方米、水域及水利设施用地（11）539.22平方米、其他土地（12）21.74平方米所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年8月14日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕120号）送达当事人，决定对被执行人蕲春众羲家庭农场予以处罚：1、责令蕲春众羲家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地848.89平方米退还给漕河镇夏湾村民委员会；2、责令蕲春众羲家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内拆除在非法占用的土地676.03平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地848.89平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币16977.80元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春众羲家庭农场未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕120号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕120号行政处罚决定的内容：1、责令蕲春众羲家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地848.89平方米退还给漕河镇夏湾村民委员会；2、责令蕲春众羲家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内拆除在非法占用的土地676.03平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地848.89平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币16977.80元。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月五日书 记 员  操 秀
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初3760号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：赵义芹，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省筠连县。 被告：黄章涛，男，1983年7月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省筠连县。 被告：戴利荣，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省桐乡市。 本院受理的原告海宁市融金融资担保有限公司与被告赵义芹、黄章涛、戴利荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。同年8月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，财产保全申请费230元，合计377元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年八月三日 书记员  于 洪 ??1? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2020)陕0824民初3980号 原告：张妮妮，女，汉族，1991年4月16日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王成耀，男，汉族，1984年9月19日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张妮妮与被告王成耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妮妮及被告王成耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张妮妮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给原告偿还贷款本金40000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2016年2月21日起至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，被告王成耀找到原告张妮妮言称资金缺乏向原告贷款40000元，原告以现金的方式给被告支付了贷款，被告给原告立下贷款条据一支，约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限。贷款后，被告向原告清利10000元。后经原告多次索要，被告一直推诿拒付，原告涉诉法院。被告王成耀辩称，借款是事实，其已经向原告分数次共计偿还了10000元本金，其现在经济情况不好，只偿还30000元。原告张妮妮围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告王成耀质证对该证据真实性及证明目的均无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张妮妮与被告王成耀曾有借贷关系，经双方结算，被告王成耀于2015年古历12月28日（即公历2016年2月6日）向原告张妮妮重新出具借款条据一支，约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款条据出具后，被告王成耀于2018年分三次向原告张妮妮共计偿还10000元，后再未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王成耀向原告张妮妮出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告王成耀履行还款义务。原、被告双方对该笔借款约定的利率未超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告王成耀已经偿还的10000元是本金还是利息的问题。因原、被告双方均未提供相关证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务的规定，应认定被告向原告所偿还的10000元为利息。关于原告所主张的借款利息起算时间以原告主张的时间2016年2月21为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：由被告王成耀于本判决生效后五日内偿还原告张妮妮借款40000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2016年2月21日起算至实际清偿之日止，其中已付10000元利息在执行中予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告王成耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                       审 判 员 王  金      二0二0年八月十一日 书 记 员 贺艳艳 1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2598号 原告：汤明明，女，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告汤明明与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告汤明明在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执837号申请执行人：李加良，男，1979年2月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴炜，男，1964年9月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴丹，女，1971年4月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被执行人吴炜之妻，被执行人：吴青，女，1972年10月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在审理李加良与吴炜、吴丹、吴青民间借贷纠纷一案过程中，根据李加良的财产保全申请，于2020年5月19日作出（2020）鄂1223民初576号民事裁定，冻结吴青的银行存款或者住房公积金300，000元。该案进入执行程序后，上述冻结自动转为执行中的冻结。执行中，被执行人吴炜、吴丹、吴青未履行本院（2020）鄂1223民初576号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴炜、吴丹、吴青银行存款及其他收入款项共计341，270元（利息已计算至2020年8月26日止；若被执行人吴炜、吴丹、吴青无足额款项供处置，则以本金300，000元为基数，自2020年8月27日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率15‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十六日书记员  邓昌昊
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初923号原告：张学东，男，1947年9月13日出生，汉族，农民，住明水县，原告：董桂兰，女，1952年5月9日出生，汉族，农民，住明水县，被告：张永峰，男，48岁，汉族，农民，住明水县。被告：韩春红，女，48岁，汉族，农民，住明水县。原告张学东、董桂兰与被告张永峰、韩春红土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张学东、董桂兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学东、董桂兰撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二〇年八月二十七日书记员  苏纹玄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申8号再审申请人（原审被告）：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场909室。法定代表人：陈颖，职务总经理。委托诉讼代理人：孙亚先，男，1956年2月13日生，汉族，住淮安市清江浦区,系公司员工。被申请人（原审原告）：陈军，男，1967年1月29日生，汉族，住淮安市。再审申请人淮安市和兴物业服务有限公司（以下简称和兴物业公司）与被申请人陈军物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初8942号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。和兴物业公司申请再审称：请求依法撤销（2019）苏0812民初8942号民事判决，依法驳回陈军的诉讼请求，陈军已支付的停车费1500元和诉讼费25元由陈军承担。事实和理由：金鼎御庭小区的车辆泊位是定户定位停放的固定车位，业主在交纳固定车位费后就享有固定车位的使用权，其他业主不能随意停放。陈军从2014年至2017年一直按年交纳车位费，并一直使用该车位，其本人是否使用，我们均为其保留车位，其他业主不能停放，故其要求退还2016年至2017年度车位费的理由不充分。陈军从单位开具的证据，只能证明其某一部公车停放在单位，因其自己车辆在2017年停放在了小区的固定车位上，故公车才未在小区出现。故原审认定事实错误，请求再审。陈军提交意见称：根据物权法和江苏物业管理条例，在道路上设置停车位和收取停车费必须经过业主大会授权，如业主需要车位，物业公司须和业主签订车位租赁合同，而物业服务合同关于停车费的规定没有经过业主大会授权，和兴物业公司无权收取停车费。陈军没有车辆停放在小区，和兴物业公司几次诉讼都认为陈军开单位的苏Ｈ×××××车辆停放在小区，但是法院调查苏Ｈ×××××车辆在2014年已经上交未再使用，情况属实。故请求驳回和兴物业公司的再审请求。本案审查期间，和兴物业公司提交了陈军在2014、2015、2016、2017年度交纳停车费的收据，证明陈军连续四年交纳停车费，停车费均为1000元/年。陈军质证称，对收据真实性不认可，没有其签字，双方也没有签订过车位租赁合同。本院经审查认为：业主委员会有权代表业主与物业服务公司签订物业服务合同，物业服务合同对全体业主具有约束力。本案中，陈军对业主委员会与和兴物业公司签订的物业服务合同效力不表异议。根据物业服务合同约定，露天车位为100元/月/个，和兴物业公司表示，如果一次性交纳，每年车位费为1000元，自2014年1月1日至2017年12月31日，陈军每年向和兴物业公司交纳1000元。陈军对2014年度、2015年度停车费为1000元不表异议，但认为2016年度、2017年度交纳的2000元为和兴物业公司骗取其交纳的物业费，本院对此认为，陈军已经连续向物业公司交纳1000元，和兴物业公司开具的收据上亦载明了车牌号和收费原因，原审查明2017年7月1日至12月31日，陈军确有车辆停放小区内，和兴物业公司并未提交证据证明陈军在2016年1月1日至2017年6月30日期间有车辆停放在小区内，故原审判决和兴物业公司返还2016年度和2017年度期间的停车费1500元，并无不当。陈军辩称和兴物业公司系欺骗其多交纳2016年度和2017年度的物业费2000元而非停车费，未提交证据，对其辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人淮安市和兴物业服务有限公司的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年八月七日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 左      捷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保162号之一 申请人:张永杰，男，1970年3月1日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张永杰于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额8430.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额8430.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费104元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2968号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端，系该行员工。 被告：祝刚强，男，1989年3月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告祝刚强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈端端到庭参加诉讼。被告祝刚强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并于庭审期间变更为：1、被告归还信用卡透支本金59763.86元、利息5255.87元、滞纳金（违约金）16211.1元、其他费用7058.81元（以上主张的所有费用均暂算至2020年5月9日，之后利息、违约金等费用共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年8月26日，被告祝刚强向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年5月9日，被告尚欠透支本金59763.86元、利息5255.87元、滞纳金（违约金）16211.1元、其他费用7058.81元。上述欠款经原告多次催讨，被告至今尚未归还。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照复印件一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告祝刚强未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告祝刚强拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告祝刚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告祝刚强归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金59763.86元并支付利息5255.87元、违约金16211.1元、其他费用7058.81元（利息及违约金、费用已算至2020年5月9日，之后共按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1004元，由被告祝刚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1712号申请执行人：徐洪兰，女，1953年4月27日生，汉族，住响水县。被执行人：李长留，男，1953年9月19日生，汉族，住响水县开发区。徐洪兰与李长留借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特198号法律文书已经发生法律效力。因李长留未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐洪兰于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年八月二十八日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8448号原告：俞成延，男，1956年8月15日生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：戴斯电梯(中国)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船巷村震浔路。法定代表人：沈洪，该公司总经理。原告俞成延与被告戴斯电梯(中国)有限公司居间合同纠纷，原告俞成延经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告俞成延自动撤诉处理。审判员 康 琳二〇二〇年八月十日书记员 王率先
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3784号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：潘军琴，女，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与潘军琴信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6172号民事判决书，责令被执行人支付借款本息45774.12元、案件受理费502元、公告费600元及执行费603元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执651号之一 申请执行人：许永刚,男，1979年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张稳军，男，1974年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人许永刚与被执行人张稳军民间借贷纠纷一案中，向被执行人张稳军发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初1760号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人张稳军的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张稳军纳入限制高消费人员名单。申请执行人许永刚未提供被执行人张稳军的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张稳军有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月二十五日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104民初11号 原告：本溪铁路特种车辆修造厂，住所地辽宁省本溪市明山区一洞桥。 法定代表人：张祥德，该厂总经理。 委托诉讼代理人：曲守家，男，该厂副经理。 被告：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。 法定代表人：秦书洋，该公司董事兼总经理。 原告本溪铁路特种车辆修造厂与被告辽宁金鼎镁矿集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告本溪铁路特种车辆修造厂于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告本溪铁路特种车辆修造厂撤回对被告辽宁金鼎镁矿集团有限公司的起诉。 案件受理费20920元，减半收取计10460元，由原告本溪铁路特种车辆修造厂负担。 审判长  车万光 审判员  李 欣 审判员  姜武增 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周家慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沈家全，男，1992年08月07日生，汉族，住广西南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈家全信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17968号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文