wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初101号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人蒋中文，男，1981年1月28日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，土家族，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，住浙江省岱山县。因饮酒后驾驶机动车于2018年4月24日被处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被刑事拘留。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）714号起诉书指控被告人蒋中文犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官王伟忠出庭支持公诉，被告人蒋中文到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控，2020年8月13日晚上，被告人蒋中文饮酒后驾驶车牌号码为浙Ｌ0××××的小型轿车，从岱山县长涂镇金港大酒店出发，沿长涂镇群建路由东往西朝金海湾宿舍方向行驶时被岱山县公安局民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人蒋中文血液中的酒精含量为163.4ｍｇ／100ｍＬ。所抽取的血液经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，血液中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人蒋中文的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人蒋中文具有认罪认罚等情节，建议对被告人蒋中文判处拘役一个月，并处罚金。 被告人蒋中文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋中文犯危险驾驶罪的 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋中文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二○年九月十三日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余叶君 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??2? ??2?
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1772号原告张晓梅，女，汉族，2001年10月17日出生，住河南省三门峡市。被告周誉辉，男，汉族，1995年7月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告张晓梅与被告周誉辉侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张晓梅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓梅申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓梅承担。审判员  王国正二〇二〇年八月十二日书记员  薛宜静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10414号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。委托代理人：韩令，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：孙水泉，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：陶彬，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商公司）诉被告陶彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告网商公司委托代理人韩令到庭参加诉讼；被告陶彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告网商公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金82894元及利息31500元（利息以82894元为基数，按月利率2%从2018年11月15日暂计算至2020年6月15日，持续计算到被告实际全部偿还本息之日止）；2.诉讼费判由被告承担。事实与理由:2018年6月8日，被告因装修需要，向原告申请借款。原被告双方签订合同，合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限为24期，每月15日还款，月利率为2%等内容。合同签订后，原告按照合同约定当日向被告提供了10万元的借款。被告刚开始按照合同约定向原告还本付息，后来，被告违反诚实信用原则，不按合同约定向原告还本付息。经原告多次催要，被告不守信用不予还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。经审理查明，2018年6月8日，被告陶彬（作为借款人）与原告网商公司签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》一份，载明：借款金额10万元，贷款期限24期，利率为月利率2%，放款账户和还款账户均是62×××**，还款方式为等额本息；借款人申明，本人同意上述核准的全部贷款条件和信息，并认可贷款金额、指定还款日、还款方式、贷款期限、利率等贷款要素等。2018年6月8日，网商公司向陶彬指定银行账户转款10万元整。庭审中，原告称，2018年6月8日，被告因装修需要，向原告申请借款。原被告双方签订合同，合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限为24期，每月15日还款，月利率为2%等内容。合同签订后，原告按照合同约定于2018年6月8日向被告提供了10万元的借款。2018年7月15日，被告偿还原告借款本金3287.11元，利息2000元；2018年8月15日，被告偿还原告借款本金3352.85元，利息1934.26元；2018年9月15日，被告偿还原告借款本金3419.91元，利息1867.2元；2018年10月15日，被告偿还原告借款本金3488.31元，利息1798.8元；2018年11月15日，被告偿还原告借款本金3558.07元，利息1729.04元；2018年12月15日，被告偿还原告利息666.78元。截止2018年11月15日，剩余本金82893.75元，以后的利息以本金82893.75元为基数，以月利率2%计算，之后就没有偿还过任何本息了。以上案件事实有原告提交的广州市金融工作局文件网上打印件一份、广州市网上小额贷款有限责任公司贷款核准确认书一张、电子凭证网上打印件一张、被告还款明细表网上打印件一张及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告支付了借款，被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。庭审中，原告称原告按照合同约定于2018年6月8日向被告提供了10万元的借款，2018年7月15日，被告偿还原告借款本金3287.11元，利息2000元；2018年8月15日，被告偿还原告借款本金3352.85元，利息1934.26元；2018年9月15日，被告偿还原告借款本金3419.91元，利息1867.2元；2018年10月15日，被告偿还原告借款本金3488.31元，利息1798.8元；2018年11月15日，被告偿还原告借款本金3558.07元，利息1729.04元；2018年12月15日，被告偿还原告利息666.78元。截止2018年11月15日，剩余本金82893.75元，以后的利息以本金82893.75元为基数，以月利率2%计算。之后就没有偿还过任何本息了。因利息已经按月利率2%计算。故原告诉请被告偿还原告借款本金82894元，本院予以支持82893.75元，并以82893.75元为本金按年利率2%支付自2018年11月16日至实际付款之日止的利息（扣除已支付的666.78元）。被告陶彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶彬于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款82893.75元，并按月利率2%支付自2018年11月16日至实际付款之日止的利息（扣除已支付的666.78元利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担25元，被告陶彬负担1269元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月十七日书记员 段葳蕤
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1301号 原告：张磊，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地址舟山市定海区，现住舟山市普陀区。 被告：洪锋，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 原告张磊与被告洪锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告张磊，被告洪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告洪锋归还原告张磊代为其承担的借款保证金270000元，并自2020年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金还清日止。事实和理由：2010年11月30日，被告洪锋因经营需要，向债权人乐谋韬借款300000元，并由原告张磊为其担保，后被告洪锋仅归还了债权人乐谋韬30000元。为此，债权人乐谋韬于2011年8月向普陀区人民法院起诉原告张磊，要求原告承担连带保证还款责任。案经审理，普陀区人民法院依法作出判决，判令：原告向债权人乐谋韬承担270000元还款责任。本案于2020年5月14日以原告张磊履行270000元还款责任而结案。结案后，原告张磊多次要求被告洪锋归还原告代为其承担的保证还款责任而未果。据此，原告张磊认为：被告洪锋的行为已侵犯了原告的合法权益。故特向贵院起诉，请依法判处。 洪锋承认张磊提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 洪锋于本判决生效之日起十五日内归还张磊代偿款270000元，并从2020年5月14日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本院确定的履行日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由洪锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年八月十九日 代书记员 周 立 ??? ??3?
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3046号之六申请执行人：方莉，女，1973年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵敬锋，女，1971年11月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行方莉与赵敬锋民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初9296号民事调解书已经发生法律效力，方莉于2019年4月15日申请强制执行，请求被执行人赵敬锋给付欠款1500000元及利息，案件受理费10500元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年4月18日、2019年5月13日、2019年6月6日、2019年9月25日、2019年11月28日、2020年2月27日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，已查封被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××号、黑Ａ×××××号、黑Ａ×××××号车辆档案，因未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，本院已轮候查封，暂不具备处置条件。4、本院于2019年5月8日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年八月十八日书记员  姜 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6610号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初4058号 原告：张春华，男，1986年6月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX606245019，联系号码：1519124XXXX。被告：郭瑞，男，1971年6月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX106155039，联系号码：1589124XXXX。本院在审理原告张春华诉被告郭瑞民间借贷纠纷一案中，原告张春华于2020年8月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张春华撤回对被告郭瑞的起诉。案件受理费424元，减半收取212元由原告张春华负担。 审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二〇年八月十三日                                  书 记 员 王  腾1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2773号 申请人：北京博大中控科技发展有限公司，住所北京市大兴区礼贤镇小马坊村1号。 法定代表人：刘善财，经理。 被申请人：香河万有家具有限公司，住所河北省廊坊市香河县刘宋镇刘宋村。 法定代表人：张文胜。 原告北京博大中控科技发展有限公司与被告香河万有家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京博大中控科技发展有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河万有家具有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产，并以单证流水号为20200721的《河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人香河万有家具有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3231号原告：赵松明，住江苏省启东市。被告：南京宝德云计算技术有限公司，统一社会信用代码91320114567240080B,住所地南京市雨花经济技术开发区大江路10号。原告赵松明诉被告南京宝德云计算技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵松明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵松明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵松明撤诉。案件受理费700元减半收取350元，保全费2120元，合计2470元，由原告赵松明负担。审判员  尚小强二〇二〇年八月二十八日书记员  陈志育
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1591号岳攀、西安协力混凝土有限公司、西安协力混凝土有限公司长安区分公司：申请执行人岳攀与被执行人西安协力混凝土有限公司长安区分公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8383号民事判决书。被执行人西安协力混凝土有限公司长安区分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付本金146250元及利息112087.5元，诉讼费3300执行费7600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安协力混凝土有限公司长安区分公司支付申请执行人岳攀200000元，申请执行人岳攀已领取200000元。剩余案件款61637.5元申请执行人岳攀表示放弃。生效法律文书所确定的义务已履行完，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执1591号执行案件执行完毕，于2020年8月4日结案。二〇二〇年八月四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2855号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：刘莉（公司员工），住四川省泸州市江阳区。 被告：陈杰，男，1983年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000元，并按照合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月20日，在原告古蔺农商行借款50000元，原告按照合同约定按时支付给被告借款金额，借款期限从2015年12月20日至2018年12月19日，并约定借款利率为9.936‰，还款方式：不批量结息，到期一次性还本，贷款方式：信用贷款。该笔贷款于2018年12月19日到期，但被告未按合同约定归还贷款利息，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 被告陈杰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告陈杰与原告古蔺农商行签订农户小额信用借款合同，向原告下属单位二郎支行借款50000元，约定还款期限为2018年12月19日，借款月利率为9.936‰，若被告逾期还款，则从逾期还款之日起，原告有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。借款后，被告对借款本金50000元及借款利息至今未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈杰向原告借款50000元的事实，有原告出示的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据和原告的当庭陈述在案作证，本院依法予以确认。双方约定的借款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告请求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求支付的利息，因原、被告双方签订的合同中对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定，且该约定不违反法律规定，借款后被告从借款之日起未支付过任何利息，故被告应当按照合同的约定从借款之日起支付原告相应的借款利息和罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款50000元，并同时支付此款从2015年12月20日起至此款付清时止按原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告陈杰签订的《农户小额信用借款合同》约定的利息和罚息等费用； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年八月二十七日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初884号 原告：四川宏润伟业农业开发有限公司，住所地：西充县义和乡场镇。 法定代表人：杜廷才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷波，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛舒丹，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省梓潼县，该公司员工。 被告：刘超，男，1977年5月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人（特别授权）：时守新，新忻市巴山法律服务所法律工作者。 原告四川宏润伟业农业开发有限公司与被告刘超损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。2020年5月1日，被告刘超对本案管辖权提出异议。本院经审查后于2020年5月15日裁定驳回被告刘超提出的管辖权异议，被告刘超未提出上诉。本院于2020年7月17日公开开庭对本案进行了审理，原告法定代表人杜廷才及委托诉讼代理人雷波、薛舒丹，被告刘超及委托诉讼代理人时守新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宏润伟业农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告养殖损失200万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事农业种养殖业的企业。2018年6月下旬，被告经人引荐，向原告的另外四位股东称具有养殖小龙虾、大闸蟹的技术和销售渠道，按其确定的养殖计划投资，当年即可赚利润500万元以上。原告的另四位股东与被告协商确定在西充县义和乡共同投资小龙虾和大闸蟹养殖业，被告以技术入股。五股东签订了《各股东协议及责任书》，被告在原告公司担任执行总经理一职，并负责工地小龙虾及大闸蟹的养殖技术及市场销售。协议还约定原告公司的注册资金为认缴制，前期生产经营成本投入所需全部资金暂由股东薛舒丹全部注入。该责任书签订后，原告按被告要求全面开展公司的基地基础设施建设、工具设备采购、场地租赁等经营准备工作，并自2018年8月起根据被告确定的养殖计划开始投苗养殖。至2018年底，养殖面积已达600亩左右，所有费用均由股东薛舒丹全额垫付。2018年12月13日原告公司注册成立后，被告被任命为公司执行经理及技术负责人，继续由其全面负责小龙虾及大闸蟹的养殖生产和销售。被告向原告承诺每亩至少3万元的纯收入，然而在市场行情很好的情况下，被告负责养殖的小龙虾、大闸蟹却基本没有成活，导致原告当年经营损失额超过1300万元。原告据此与被告交涉，要求承担相应责任，被告多方推诿，后干脆于2019年11月不辞而别，致原告公司直接停业，损失继续扩大。为了维护原告的合法利益，现诉至法院。 被告刘超辩称，被告在入职前，原告对被告的养殖技术进行过全面考察，才引进被告任技术经理，并以10%公司股权作为奖励机制。被告在任职期间尽职尽责，直到被告离职时被告均未领取工资，双方权利义务不对等。原告在经营期间，多次因土地使用问题发生纠纷，土地发包方多次干扰公司经营，致使公司基本停产，在公司无法正常经营的情况下，被告被迫于2019年底离开公司。被告在入职时从未向原告承诺每亩利润有3万元。原告从事的养殖业是高风险产业，产业本身存在多方面危险，被告在任职期间只能尽职尽责将风险降至最低。被告从未利用职权损害公司利益，没有违反法律法规以及公司规定。原告要求被告赔偿，无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、各股东协议及责任书，证实被告与另四股东共同设立原告公司，被告以技术入股，担任执行总经理，负责公司经营管理；2、会议记录，证实原告人员工作分工及有关工作推进情况；3、微信聊天记录，证实被告对经营目标的承诺及执行情况；4、银行转账记录，证实原告通过被告购买种苗、材料的支出情况；5、原告收支统计表，证实原告投入及产出情况。被告对原告所举第1、2、3、4组证据真实性无异议，但认为不能达到原告认为的被告存在损害公司利益行为的证明目的；被告对原告第5组证据真实性不予认可。 被告为支持其辩解主张，向本院提交了告知书、致函、催示函三份证据材料，主要证实原告与土地发包方、其他股东存在争议，影响公司正常生产经营。原告质证认为被告所举证据不具有真实性，与本案不具有关联性。 本院认证意见为，原告所举第1、2、3、4组证据，被告对真实性无异议，本院予以认定，其证明目的在案件评判部分阐述。原告所举第5组证据系原告单方制作，被告不予认可，本院对真实性无法确认，不予采信。被告所举证据与本案关联性不强，不予采信。 根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月8日，被告与薛舒丹等4人签订《各股东协议及责任书》，由各方共同出资组建四川宏润伟业农业开发有限公司，公司驻地为西充县义和乡宝马河，注册资金为5000万元，被告以技术参股，占股10%，由被告担任执行总经理负责公司的生产经营管理，公司前期资金暂由股东薛舒丹注入，公司实行总经理负责制，向董事长蒲光洪负责（蒲光洪与薛舒丹系夫妻关系）。原、被告未在协议中约定公司经营目标。2018年12月17日，四川宏润伟业农业开发有限公司设立，被告作为公司股东及经理在市场监督管理部门登记。自2018年8月起，被告开始负责小龙虾、大闸蟹养殖工作。在公司经营管理过程中，一般由被告提出种苗投放、日常喂养、工具设施购置等工作计划，经原告董事长蒲光洪同意后执行，有关费用由原告负责支付，被告未在原告处额外领取报酬。2018年8月至2019年8月期间，原告在购置虾蟹种苗、购买设施方面共计投入近60万元，养殖水面逐步扩展近600亩。2019年下半年，原告按计划开始捕捞虾蟹出售，所获产量较低，出售后所得价款仅6万余元。2019年11月，被告离开原告公司。原告现提起损害公司利益责任之诉，请求法院支持原告诉讼请求。 本院认为，公司高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。原告主张被告损害公司利益，应当提供证据证明被告客观上实施了损害公司利益的行为。本案中，被告作为公司高级管理人员，虽然负责小龙虾、大闸蟹养殖技术，但原告并未提供证据证实被告养殖计划严重违背养殖规律和要求；也未提供证据证明被告在日常工作中，存在严重不负责任，违反忠实、勤勉义务的行为。原告公司小龙虾、大闸蟹产出较少的原因尚不明确，不能根据养殖失败的后果而当然推定被告存在过错。至于被告离开原告公司的行为，由于养殖失败的结果已经发生，被告离开公司不会扩大原告的损失，且被告未更换联系方式，经本院传唤到庭应诉，不宜认定被告存在逃避责任的恶意。因此，本院不能认定被告在原告公司任总经理期间存在损害原告利益的行为，对原告诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告四川宏润伟业农业开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告四川宏润伟业农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年八月五日 书记员  吉成宇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初456号 原告：刘纪彦，男，1972年9月18日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：祝晨斐，山东至平律师事务所律师。 被告：于全彪，男，1980年3月12日生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：徐旌洪，男，1977年9月3日生，汉族，住平邑县。 被告：李昂，男，1966年6月19日生，汉族，住山东省兖州市。 原告刘纪彦与被告于全彪、徐旌洪、李昂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪彦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘纪彦撤诉。 案件受理费4295元，减半收取2148元，由原告刘纪彦负担。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  东长庆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2015号原告：赵生，男，1971年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县龙电花园Ｂ区，被告：王建中，男，1971年7月29日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，原告赵生诉被告王建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生到庭参加诉讼，被告王建中经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付借款本金99,491.00元及利息19,898.00元，本息合计119,389.00元，利息按月利2分计算至本金给付完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告向原告借款本金99,491.00元，约定月利2分（10个月），被告给原告出具借据一份。现原告急需用钱，多次向被告索要未果，被告均以种种理由搪塞拒不还款，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王建中未出庭，故未答辩。原告赵生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告王建中未出庭，故未质证，亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，被告王建中向原告借款300,000.00元，并分几次给付了250,000.00元借款本金，剩余50,000.00元本金未能给付，双方按月利2分对利息进行核算，被告累计共欠原告利息49,491.00元，被告将所欠本金及利息之和99,491.00元作为借款总数于2019年8月2日给原告出具借据一张，并约定月利息2分。因原告向被告索要借款本金及利息未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告王建中向原告赵生借款，并出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。被告未能积极履行还款义务，属于违约行为。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案借款本金数为99,491.00元。借据上对借款利息利率的约定不违反法律规定，故本院予以认可。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建中于本判决生效之日起3日内给付原告赵生借款本金人民币99,491.00元，并以本金99,491.00元为基数，按照月利率20‰，从2019年8月2日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,688.00元减半收取1,344.00元，保全费1,117.00元，保全保险费600.00元，均由被告王建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二〇年八月十七日书记员  李 鹏
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2068号 原告：敖日旭，男，1959年7月5日出生，汉族，住福鼎市。 被告：蔡孙明，男，1972年4月28日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。 原告敖日旭与被告蔡孙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告敖日旭于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖日旭自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖日旭撤诉。 案件受理费1986元，减半收取993元，由原告负担。 审判员  金作为 二〇二〇年八月二十日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民催6号申请人：牡丹汽车股份有限公司，住所地张家港市乐余镇。法定代表人章波丰，该公司董事长。申请人牡丹汽车股份有限公司因申请公示催告一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年5月12日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告申请人牡丹汽车股份有限公司持有的号码为31400051/30981974，票面金额为5万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人牡丹汽车股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人牡丹汽车股份有限公司负担。审判长 黄 薇审判员 寿仕元审判员 严梅菊二〇二〇年八月十三日书记员 花菁芮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4414号 申请执行人：北京瑞茂金属装饰有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇。 法定代表人：陈明华，总经理。 被执行人：安徽欧柏利工程投资管理有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路。 法定代表人：丁华，总经理。 本院在执行申请执行人北京瑞茂金属装饰有限公司与被执行人安徽欧柏利工程投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人欠工程款118800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初7598号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月五日 书记员  李潇倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初83号原告：上海齐宏科技有限公司（统一社会信用代码：91310000590435505Q），住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路199号中医药创新大楼205室。法定代表人：程永兵，董事长。委托诉讼代理人：叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。被告：缪雪中，男，1971年2月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。原告上海齐宏科技有限公司与被告缪雪中股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于同年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海齐宏科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海齐宏科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币46710元，减半收取计23355元，由原告上海齐宏科技有限公司负担。审 判 长  王军宇人民陪审员  陈学友人民陪审员  颊梅英二〇二〇年八月二十八日代书 记员  林佩莉????1?
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1406号原告：张某，女，汉族，1978年1月5日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：周某，男，汉族，1982年8月2日生，文化程度、政治面貌不详和职业不详，现住镇赉县。原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款24000元及利息。事实和理由：2019年3月21日，被告在原告处借款24000元，约定2019年11月30日偿还，逾期按日万分之十计息，并为原告出具《欠据》一份。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件一份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告在原告处借款24000元，约定2019年11月30日偿还，逾期按日万分之十计息，并为原告出具《欠据》一份。此款被告一直未还。本院认为，（一）被告在原告处借款，并为原告提供了《欠据》，双方之间便形成了民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应当按约定偿还借款。拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。（二）关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。根据《欠据》上“日万分之十”的约定换算，利率为年利率36%。庭审中，原告自愿放弃此约定，同意按银行同期贷款利率计息。对此，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效后立即偿还原告张某借款24000元及利息（利息自2019年3月21日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 张程程
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执613号 申请执行人：童某。 被执行人：西宁明强劳务承包有限公司。 申请执行人童某与被执行人西宁明强劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3664.00元。经本院立案执行，被执行人西宁明强劳务承包有限公司已自动履行了案款3664.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给申请执行人童某。至此，申请执行人童某向本院申请执行的（2020）青2523执613号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382破申1号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：邳州晟博商贸有限公司。住所地邳州市宿羊山镇宿羊山村。 法定代表人：沙晓波，该公司经理。 执行过程中，经债权人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意，于2020年6月30日决定将邳州晟博商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月30日，本院对邳州晟博商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。邳州晟博商贸有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，仅（2016）苏0382民初4012号民事判决书确定，被执行人至今尚欠江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息未还。邳州晟博商贸有限公司住所地江苏省邳州市宿羊山镇宿羊山村，于2012年8月8日成立，注册资本300万元，有限责任公司（自然人独资），法定代表人沙晓波。经营范围：蔬菜、果品收购储存、销售等。 经本院实地查看该公司已处于长期停产状态。不能清偿到期债务，且涉多起执行案件。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，且处于停产状态，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人邳州晟博商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 健 审判员 吴 涛 审判员 谢军强 二〇二〇年八月四日 书记员 吴 点
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6555号 原告：温岭市松门依林饮品经营部，住所地：温岭市松门镇东升巷65号。 经营者：潘以灵。 被告：台州市品松尚超市有限公司，住所地：温岭市松门镇滨海大道江南锦园17幢第一层、第二层。 法定代表人：叶菊云。 原告温岭市松门依林饮品经营部与被告台州市品松尚超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付给原告货款28882元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市松门依林饮品经营部与被告台州市品松尚超市有限公司有酒水买卖业务往来。2020年5月10日，双方经结算，被告台州市品松尚超市有限公司尚欠原告货款28882元，并由被告出具对账凭证单一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市品松尚超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市松门依林饮品经营部货款28882元，并支付自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取261元，由被告台州市品松尚超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年八月十九日 代书记员 徐莉莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执346号之四申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地天长市。法定代表人：周**，该公司董事长。被执行人：周**，女，1979年5月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周**，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽贝利自动化仪表成套有限公司、周**、熊华飞、周**金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日与被执行人周**达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1803号原告：大庆市龙凤区海文机械设备租赁部，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇小区20号楼一层西侧9号，统一社会信用代码92230603MA19622P2B。经营者：王文生，男，1976年3月4日，汉族，大庆市龙凤区海文机械设备租赁部经营者，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：鲲鹏环球建设工程集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街商服楼4-2，统一社会信用代码91230602565157099E。法定代表人：杨晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高喜钧，黑龙江旭佳律师事务所律师。本院在审理原告大庆市龙凤区海文机械设备租赁部与被告鲲鹏环球建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告大庆市龙凤区海文机械设备租赁部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市龙凤区海文机械设备租赁部的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区海文机械设备租赁部撤回起诉。案件受理费(减半收取)1,452元、财产保全费1,171元由原告大庆市龙凤区海文机械设备租赁部负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年八月二十日书记员  马莎莎
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初833号 原告刘某某，女，1992年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告吕某某，男，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告刘某某与被告吕某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某某于2020年8月26日向本院提出撤回对吕某某的起诉。 本院认为，刘某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。刘某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某某撤回对吕某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。 审判员  姜园 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李婉
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1322号 原告：陈祥森，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告陈祥森与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈祥森于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈祥森以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈祥森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保75号之一 申请人：孙连果，女，1965年10月18日出生，汉族，现住阳原县。 被申请人：刘保军，男，1971年7月6日出生，汉族，现住河南省平顶山市鲁山县。 被申请人：刘延滨，男，1996年7月10日出生，汉族，现住河南省平顶山市鲁山县。 本院于2020年8月27日作出的（2020）冀0727财保75号财产保全裁定，现因被申请人刘保军提供10000元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘保军驾驶的被申请人刘延滨所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  禹卫红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  莘 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执476号 申请执行人：张成龙，男，1988年10月29日生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张春民，男，1983年8月27日生，汉族，农民，住东平县。 张成龙与张春民借款合同纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）鲁0923民初2603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金40万元，案件受理费4325元。 执行过程中，本院于2020年4月14日、7月27日、8月20日通过法院查控系统查询了被执行人的证券、银行、工商总局、网络资金等信息，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意本案终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2603号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理桑海军 书记员王倩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1728号申请人周某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初533号民事判决书,本院于2020年6月4日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保292号 关于张武梅与王磊财产保全一案，2020年8月6日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2356号民事裁定书、（2020）冀0684民初2356号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告王磊名下坐落于河北省高碑店市的房屋（不动产权证号：××号）予以查封，查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。将被告王磊名下坐落于河北省高碑店市白沟镇兴胜大街西侧、五一路北侧房产（不动产权证号：××号）予以查封，查封期限三年，自2020年8月7日至2023年8月6日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6081号 原告：宁波帛盛贸易有限公司。住所地：余姚中国塑料城商务中心1号楼3层313-1、313-2室。统一社会信用代码：913302815579704185。 法定代表人：马亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段婷飞，女，该公司员工。 被告：余姚市江源贸易有限公司。住所地：余姚市凤山街道中国塑料城Z区309号。统一社会信用代码：91330281688013597P。 法定代表人：俞小飞，该公司执行董事。 原告宁波帛盛贸易有限公司与被告余姚市江源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告宁波帛盛贸易有限公司向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波帛盛贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年八月十一日 代书记员 刘云潇 ??2? ??1?
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢215号申请执行人：马鞍山市花山区新劳动建材销售中心，住所地马鞍山市花山区东源美家乐建材市场，统一社会信用代码923405030MA2NJ0JM6C。被执行人：贾小马，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行马鞍山市花山区新劳动建材销售中心与贾小马买卖合同纠纷一案中，经查，贾小马有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾小马的南陵县籍山镇印象剑桥二期17幢2单元1103室，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4175号原告：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，统一社会信用代码12500102451944107Q。法定代表人：王朝永，系该院院长。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：况国民，男，1964年8月2日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵中心医院与被告况国民医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市涪陵中心医院以被告在另案中与交通肇事方与保险公司和解约定由保险公司和被告向原告支付医疗费用为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵中心医院在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵中心医院撤回起诉。案件受理费4718元，减半收取2359元，由原告重庆市涪陵中心医院负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年八月二十日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1703号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈某华，该行行长。 委托诉讼代理人：雷鸣，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习杰文，男，1962年04月24日出生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市，该行职员，代理权限：特别授权。 被告：谢某云，男，1977年01月21日出生，汉族，高安市人，住址：江西省高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告谢某云信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月19日以被告已结清全部应付款项为由，向本院提出对被告的撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告谢某云的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。 审判长  陈鹏飞 审判员  徐红兵 审判员  王 俊 二〇二〇年八月十九日 书记员  李晓靖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95312号之一解除保全申请人：郑蓉，女，1980年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区成都北路XXX号。委托诉讼代理人：孙乐民，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范勇明，上海市中远蓝天律师事务所律师。被申请人：张爱明，男，1955年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告郑蓉与被告张玲、江帆、张爱明追偿权纠纷一案中，原告郑蓉申请要求查封张爱明、张军所有的上海市徐汇区龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋或查封张玲、江帆、张爱明名下与人民币(币种下同)1,576,833.56元等值的财产并以案外人朱某的上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室房屋作为担保。本院于2019年12月30日出具民事裁定，查封张爱明、张军所有的上海市徐汇区龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋或查封张玲、江帆、张爱明名下与1,576,833.56元等值的财产，查封朱某名下位于上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室房屋。执行中，本院对张爱明、瞿引芳名下上海市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX号1_2层房屋予以查封，现原告申请解除对张爱明、瞿引芳名下上海市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX号1_2层房屋的查封。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，与法不悖，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除张爱明、瞿引芳名下上海市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX号1_2层房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进二〇二〇年八月二十日书记员  姜灵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初626号 原告金庆云，女，1963年11月2日出生,汉族,住靖州苗族侗族自治县。 被告唐健策，男,1970年10月14日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 被告尹友风,女,1950年8月21日出生,汉族,住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人罗宗政，男，1971年11月29日出生，侗族，433030197111290016，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告金庆云与被告唐健策、尹友风民间借贷纠纷一案中，原告金庆云于2020年8月25日向本院申请撤回对被告唐健策、尹友风的起诉。 本院认为，原告金庆云申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告金庆云撤回对被告唐健策、尹友风的起诉。 本案受理费减半收取1550元，依法减半收取775元，由原告金庆云负担。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执458号 申请执行人：福建奕全电子有限公司，住所地福建省云霄县七星工业开发区，统一社会信用代码91350622665096940Y。 法定代表人：林孟光，董事长。 委托诉讼代理人：林立钱，男，该公司工作人员。 被执行人：厦门泽尚工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域美溪道思明工业园59号2楼C区，统一社会信用代码91350212303110071C。 法定代表人：汪贤敏，执行董事兼总经理。 申请执行人福建奕全电子有限公司与被执行人厦门泽尚工贸有限公司买卖合同纠纷一案，因厦门泽尚工贸有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，福建奕全电子有限公司于2020年5月7日向本院申请执行厦门泽尚工贸有限公司偿还借款124992.02元及利息。本院依法送达执行通知书等材料，通过执行司法查控系统依法查询厦门泽尚工贸有限公司不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况；厦门泽尚工贸有限公司拒不履行还款义务，本院对其作出罚款500元的决定，并纳入失信被执行人名单。经财产调查，查无厦门泽尚工贸有限公司可供执行的财产。福建奕全电子有限公司未能举证厦门泽尚工贸有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。厦门泽尚工贸有限公司仍负有继续履行还款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢岳平 附注本案相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初722号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：周志伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告周志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序；因案情复杂，本案于2020年6月8日转为普通程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏、朱嘉兴到庭，被告周志伟经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后，被告周志伟无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金10870.38元、利息295.51元、费用167.08元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金10870.38元、利息295.51元、费用167.08元，共计11332.97元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告周志伟未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告周志伟未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告周志伟在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××68的信用卡。截至2020年3月16日，被告周志伟使用该尾号为1168的信用卡消费尚欠原告本金10870.38元、利息295.51元、费用167.08元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告周志伟在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告周志伟偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周志伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金10870.38元、费用167.08元、2020年3月16日前的利息295.51元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金10870.38元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取83.32元（原告已预交），由被告周志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  朱雄飞 人民陪审员  何 娟 人民陪审员  谢子明 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1397号 申请执行人：郑晨航，男，汉族，1983年1月8日出生，住福州市长乐区。 被执行人：鲍家风，男，汉族，1974年4月9日出生，住福州市长乐区。 申请执行人郑晨航与被执行人鲍家风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初330号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效判决，被执行人鲍家风应偿还申请执行人郑晨航货款7万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以7万元为基数，按每月1%计算，自2019年11月1日起计至债务清偿之日止）。因被执行人未履行生效判决确定的偿还义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络查控系统查询，被执行人鲍家风名下有闽Ａ×××××宝马牌越野车一辆，本院在执行（2019）闽0182执111号案件中已查封，但未实际扣押到位；无被执行人的银行存款、证券、其他车辆、船舶等财产信息。经传统查控，被执行人鲍家风名下有座落于长乐市房屋（房屋所有权证号：航房权证Ｈ字第××号，系长乐农商行的抵押物），被执行人鲍家风与鲍家炳名下有座落于长乐市的共有房屋（房屋所有权证号:航房权证Ｈ字第××号、航房权证××号）及土地［地号：XXXX、土地证书号：XXXX，地号：XXXX、土地证书号：XXXX，地号：（12）-28-1、土地证书号：XXXX，地号：XXXX、土地证书号：XXXX，地号：XXXX、土地证书号：XXXX，地号：（11）-42、土地证号：23××24，地号：XXXX、地号：XXXX］，本院在执行（2019）闽0182执111号一案中于2019年6月18日已裁定续行查封。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行查控财产情况，其对本院查控的被执行人财产情况无异议，其无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、不动产登记资料查询结果证明、通话记录等证据证实。 本院认为，经查被执行人鲍家风的单元房及农村房产已被另案先行查封，其名下车辆被另案查封后未实际扣押到位，不能由本案进行处置；申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1397号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19296号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴进，女，1987年7月12日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴进信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴进归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,750.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴进向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，吴进欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,773.26元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴进送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴进的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初116号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘店忠，男，1965年6月14日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，居住地四川省高县。因本案，2020年4月6日被取保候审，经本院决定，于2020年7月16日被逮捕，于2020年8月7日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘店忠犯故意毁坏财物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人刘店忠到庭参加诉讼。因不可抗力的原因，本院于2020年6月15日裁定中止审理，于同年8月17日裁定恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年10月20日下午，被告人刘店忠返回位于高县门市时，发现门市门口停放一辆川Ｑ号轿车影响其进出，便呼喊并寻找车主，因长时间无人应答，十分愤怒，于是将黄某停放在门市门口的川Ｑ号轿车的轮胎、雨刮器、后视镜、门把手、车窗玻璃等财物毁坏。经鉴定，黄某被砸坏的川Ｑ号轿车市场价格为5701元。案发后，被告人刘店忠赔偿黄某车辆损失1000元。指控认定，被告人刘店忠故意毁坏公私财物，数额较大的行为构成故意毁坏财物罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定定罪处罚。其自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关证据。 另查明，经本院主持调解，被告人刘店忠家属代其赔偿了被害人黄某各项损失共计6301元（含在公安机关已赔偿的1000元），并取得黄某的谅解。 被告人刘店忠对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、110警情信息、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、被害人的陈述、证人证言、被告人刘店忠的供述、接受证据材料清单、维修清单、维修发票、价格认定结论书、鉴定意见通知书、车辆受损照片、行驶证复印件、调解笔录、谅解书、收条、认罪认罚具结书、残疾人证复印件、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘店忠故意毁坏公私财物，造成他人财产损失5701元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘店忠到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘店忠犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严永生 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  何洪玉 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3619号 申请人彭旭晋，男，汉族，1971年1月7日出生，住所地贵州省毕节市。 申请人刘八妹，女，1976年11月5日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码为91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11609号民事判决书，受理彭旭晋、刘八妹申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2190号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3619号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月一日 书记员 吕 磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执622号之一 申请执行人马洪灏，男，1976年10月21日出生，汉族，住本县。 申请执行人刘俊，女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人利辛县龙居置业有限公司，住所地利辛县城关镇淝河路，统一信用社代码：91341623563445185G。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）皖1623民初4718号民事判决书，立案执行的申请执行人马洪灏、刘俊与被执行人利辛县龙居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2020年4月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年7月20日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1623民初4718号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八月十日 书记员  李勤
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2660号之一申请执行人：杜培迎，男，1984年5月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：广东鸿特普惠信息服务有限公司，统一社会信用代码91441900MA4W9G6Q7P，住所地深圳市龙岗区。申请执行人杜培迎与被执行人广东鸿特普惠信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初9707号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人广东鸿特普惠信息服务有限公司应给付申请执行人杜培迎工资17908.8元、经济补偿金37500元，合计55408.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十五日见习书记员  宋 涛
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1131号被执行人：杨俊鹏，男，1971年1月5日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于杨俊鹏支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1094号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨俊鹏无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1131号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十七日法官助理沈郁凝书记员何林炫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执921号之一 申请执行人：张茂松，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：许士龙，男，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张茂松与许士龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许士龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许士龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许士龙至今未履行。为此，本院又向被执行人许士龙发出限制消费令，并将许士龙纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未能查找到被执行人许士龙有可供执行的财产。本案申请执行标的额为30000元，未执行到位30000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯冠中
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初546号原告：满益兵，男，生于1985年1月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：李伟，男，生于1987年8月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告满益兵诉被告李伟返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告满益兵撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告满益兵负担。审 判 长  廖松林人民陪审员  牟淑娥人民陪审员  喻文涛二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄 琳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初26565号原告：朱善根，男，1954年5月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告：陈筱英，女，1953年1月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。原告朱善根与被告陈筱英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱善根及其委托诉讼代理人杜洁、被告陈筱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱善根向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币(币种下同)20万元。事实和理由：原、被告系再婚夫妻，于2015年2月9日登记结婚，后于2019年6月26日经本院判决离婚。2016年4月，被告为其儿子承包出租车事宜向原告提出借款55,000元。原告当时手头没这么多钱款，但为帮助被告及其儿子，故向邻居借款，后将55,000元以现金方式出借给被告。此后，被告又提出还需借款35,000元，原告再次向邻居借款，并将35,000元以现金方式出借给被告。同年7月，被告再向原告提出借款10万元，用于清偿其儿子向银行的欠款，并恳求原告再帮其最后一次。原告出于夫妻感情，再次答应，于7月20日通过银行转账方式向被告出借10万元。同年9月，经原、被告对账，被告向原告出具一份借条，载明：“今陈筱英问老公朱善根借了贰拾万元用工资卡来还。”因被告至今未还任何钱款，故原告起诉来院，要求判如所请。陈筱英辩称，不同意原告诉请。原告负有外债，在执行案件中被法院列为被执行人，但没有钱款，故向其儿子借钱。为此，原告让被告出具一张借款金额为20万元的借条，以方便原告向其儿子借钱，被告实际没有拿过原告这笔钱。被告拿了原告转账支付的10万元，并出具了10万元的借条，但借条日期和转账日期没有对应。被告还拿了原告两笔现金各5,000元，也出具了两张借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2015年9月29日，被告向原告出具一张借条，载明：“今借朱善根人民币拾万元到2025年还。”2016年7月20日，原告通过银行转账方式支付被告10万元。同年9月，被告另向原告出具一张借条，载明：“今陈筱英问老公朱善根借了贰拾万元用工资卡来还。”另查明，原、被告于2015年2月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2019年5月5日，原告以离婚纠纷案向本院起诉被告。2019年6月26日，本院作出(2019)沪0101民初10283号民事判决，准许原、被告离婚。该判决已生效。该案审理中，原告在案证据包括上述两张借条及10万元转账对应的银行转账凭证。2019年6月5日，该案庭审中，原告作如下陈述：“我现在认可10万元的转账凭证对应10万元的借条”、“20万元是被告陆陆续续向我借的，是先借款后写的借条。被告以帮她儿子还债为理由向我借款。其中5,000元是2015年9月21日转账交付的，其余的因无法再给被告转账，所以都是以现金交付给被告的。具体每一笔现金交付的时间及地点都记不清楚了。这20万元都是我问我儿子要的，有些是我拿我儿子的卡转账给我的，有些是我拿我儿子的银行卡自己操作取现的。我儿子是知道是我陆陆续续拿走这20万元的，但他不知道这些钱的具体用途。”被告作如下陈述：“10万元是2016年7月20日转账给我的，借条是后补的，日期是随意写的，故借条落款日期与实际转账交付日期不一致。”、“2016年9月金额为20万元的借条我也不认可，我没有拿到过这笔钱。这张20万元的借条也是根据原告的要求，写给原告的儿子看的。”上述事实，有双方当事人陈述，以及原告提供的借条、转账凭证等，本院调取的生效民事判决书、庭审笔录证据予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告诉称其向被告出借20万元，被告为此于2016年9月向原告出具了借款金额为20万元的借条，故要求被告返还借款。对此本院认为，原告仅提供一笔金额为10万元的银行转账凭证，未提供证据证明其另交付被告其他款项。而在原、被告离婚纠纷案庭审中，原告已自认该笔10万元转账款项对应借款金额为10万元的借条，20万元借款中的5,000元系转账交付给被告，其余系现金交付，资金来源系原告儿子的钱款。现原告在本案中陈述该笔10万元转账款项对应借款金额为20万的借条，另有部分出借款项系从邻居处借得，此与先前陈述相反，且原告未就其相反陈述提供证据予以证明。原告的陈述出尔反尔，前后矛盾，根据禁止反言的诉讼原则，本院对原告在本案中的以上陈述不予采信。综上，原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告通过银行转账支付给被告的10万元，原告可另行向被告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：原告朱善根的全部诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币4,300元(原告已预交),因适用简易程序，减半收取计人民币2,150元，由原告朱善根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙韵清二〇二〇年八月三十一日书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1224号之三申请执行人：卞丽华，男，1964年9月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：江苏瑞群服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：钱宇科，该公司执行董事。被执行人：钱仲益，男，1955年2月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆瑞英，女，1954年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱宇科，男，1987年6月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵陈燕，女，1987年6月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人卞丽华与被执行人江苏瑞群服饰有限公司、钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0582民初2161号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏瑞群服饰有限公司归还卞丽华借款本金200万元及利息（自2019年1月12日起至实际清偿之日按月利率10.8‰计算）。限判决生效后十日内履行。江苏瑞群服饰有限公司赔偿卞丽华律师费损失105818元、保险费损失3000元，合计108818元。限判决生效后十日内履行。钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕对上述债务承担连带清偿责任。如江苏瑞群服饰有限公司、钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23774元，保全费5000元，合计28774元，由江苏瑞群服饰有限公司、钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕负担。因被执行人江苏瑞群服饰有限公司、钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞丽华向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。立案执行标的2137592元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕各罚款5000元。2、2020年3月12日、4月21日及6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陆瑞英在中国银行及苏州银行开设的账户共有存款29900元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，另反馈被执行人江苏瑞群服饰有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的机动车各一辆，本院已依法查封（查封期限两年，均自2020年7月24日起至2022年7月23日止），因均未能实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人江苏瑞群服饰有限公司名下位于张家港市××桥村××、××、××、××幢的不动产，本院已依法查封（查封期限三年，自2020年7月28日起至2023年7月27日止），上述不动产设有高额抵押且为轮候查封，暂不宜处置，未发现被执行人钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕名下有不动产登记信息。4、2020年7月15日，本院依法向张家港市塘桥镇欧桥村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年7月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位29900元，尚余2107692元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位29900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月六日书记员  吴 凯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3039号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号，统一社会信用代码9143038158091836XP。 法定代表人：林建明，董事长。 委托诉讼代理人：曹春秀、李洋。 被告：张浩群，男，1990年8月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告张浩群追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理中，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南汇鑫融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审判员  刘长其 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执4265号   周铁镦:   申请执行人周铁镦与被执行人高天承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特950号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人高天支付申请执行人周铁镦安装费53700元。依法缴纳执行费706元，以上共计54406元。申请执行人周铁镦向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人周铁镦与被执行人高天承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特950号民事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十四日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1705号 原告：孙金忠，男，1970年11月8日出生，汉族，住平湖市。 被告：平湖市莫姥建材商行(个体工商户)，住所地：平湖市钟埭街道九龙广场18幢217、218室，统一社会信用代码：92330482MA2BBWPR8Y。 经营者：赵建中，男，1964年4月7日出生，住平湖市。 原告孙金忠与被告平湖市莫姥建材商行(以下简称商行)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙金忠，被告商行经营者赵建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告商行退还原告家庭装修建材定金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，原告在被告商行所在的平湖市钟埭街道九龙广场经营场所内向被告支付了建材定金20000元。但被告自收到原告定金后至今始终未向原告提供装修材料。2020年春节以后至今，被告商行经营场所也始终没有开业。 被告商行辩称：被告租下建材市场五个门面并出资装修，且办理了商行的营业执照，但并未参与经营。林业丽经营“柏尔”品牌地板、“郝明”品牌橱柜，及收取客户货款是其个人行为。合同单上的专用章也是她私刻加盖，被告也不知情。被告曾向“柏尔”地板厂家付过1万元，如法院能帮助要回来，可直接支付原告。 本院经审理认定事实如下：被告经营者赵建中与林业丽系朋友关系。林业丽对原告称是商家老板娘。2019年11月16日，原告在被告商行所在的经营场所内，由林业丽接待，并向林业丽的支付宝转账20000元，林业丽收取货款后向原告出具加盖“平湖市莫姥建材商行合同专用章”的柏尔地板购销合同、上海郝明全屋定制合同单。事后被告商行未向原告供货。2020年春节后至今商行未开业。上述事实，由购销合同、定制合同单、支付凭证、营业执照及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告在被告商行的经营场所内购货，林业丽出具单子及收取货款的行为，应认定系职务行为，被告商行对林业丽的经营行为应当承担相应的民事责任。被告以不知情及经营活动系林业丽个人行为，与被告无关的意见，本院不予采纳。为了鼓励交易及保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告平湖市莫姥建材商行于本判决生效后十日内退还原告孙金忠材料款定金20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告平湖市莫姥建材商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄士忠 二〇二〇年八月十日 书记员  史立彦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督27号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，任该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：王照强，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。农业银行中牟支行称，王照强向其申请办理信用卡，其依约为王照强核发了信用卡。王照强消费后，未依约还款。农业银行中牟支行已就本案提供了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、操作日志、金穗贷记卡申请信息查询、账户信息、催收信息等。要求王照强给付其欠款本金4974.39元、利息726.89元、滞纳金231.47元，合计5932.75元（暂计至2020年5月9日，其后利息、违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王照强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金4974.39元、利息726.89元、滞纳金231.47元，合计5932.75元（暂计至2020年5月9日，其后利息、违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费16.67元，由被申请人王照强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月六日书记员  任晓静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1916号申请执行人李重文，男，生于1984年5月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人胡大林，男，生于1978年1月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈华，男，生于1985年9月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院受理执行申请执行人李重文与被执行人胡大林、陈华追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  沈靖杰
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5346号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：郭洪涛，男，汉族，1973年2月5日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告郭洪涛金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人3.3万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭洪涛银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费350元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6408号原告：王坤,男,汉族,1995年07月21日出生,住安徽省阜阳市颍东区。被告：张天宇,男,汉族,2000年05月05日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告王坤与被告张天宇合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告王坤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤撤回对被告张天宇的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王坤撤诉。案件受理费137元，减半收取68元，由原告王坤负担。审判员  樊晓明二〇二〇年八月十八日书记员  郭腾天
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4486号 原告：石亚丽，女，1974年7月2日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：胡威，男，1974年10月10日出生，汉族。住长春市朝阳区。 原告石亚丽与被告胡威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告石亚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按石亚丽撤回起诉处理。 审判员  高屹 二〇二〇年八月十四日 书记员  侯峥
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执947号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社武东信用社，住所地福建省武平县武东镇富民路115号，统一社会信用代码913508241580231220。 主要负责人：凌育明，主任。 委托代理人：钟志强。 被执行人：朱鉴昌，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人朱鉴昌银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求支付49879.96元及相应利息、违约金。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人于2020年8月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十八日 书记员李倩
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保17号申请人：杨德春，女，1991年2月22日出生，汉族，医院职工，住黑龙江省嫩江市。被申请人：向朝旭，男，1969年8月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。申请人杨德春于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人向朝旭名下位于黑龙江省嫩江市嫩江镇繁荣街四委十组医药公司家属楼3号楼4单元701室。申请人杨德春以中国人寿财产保险股份有限公司嫩江分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨德春为了使其合法权益免受难以弥补的损害向本院提出诉前财产保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人向朝旭名下位于黑龙江省嫩江市嫩江镇繁荣街四委十组医药公司家属楼3号楼4单元701室的房屋。查封期间三年，查封期间被查封房屋可以使用，但不得擅自变卖、抵押、抵债、赠与、出租。如确需变卖、抵押、抵债、赠与、出租，必须经过本院允许，并将价款交至本院提存。案件申请费1，270.00元，由申请人杨德春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程晓岩二〇二〇年八月二十八日书记员  罗福娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3805号原告：周成英，女，生于1936年12月5日，汉族，湖北省利川市人，务农，住利川市。委托诉讼代理人:彭勇、陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：孙英术，女，生于1971年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市都亭街道办事处羊子岭村四组8号，现住利川市。被告：唐万树，男，生于1967年12月20日，土家族，湖北省利川市，教师，住利川市西城路200号，现住利川市。二被告共同委托代理人：王虞茗、田美（实习），湖北百嘉律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告周成英诉被告孙英术、唐万树共有物分割纠纷一案中，原告周成英于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周成英自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周成英撤回起诉。案件受理费11800元，依法减半收取5900元，予以免交。审判员  李晓兵二〇二〇年八月十三日书记员  魏艳丽