wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初3795号 原告：李仁计，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：田林，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告李仁计与被告田林劳务合同纠纷一案中，原告李仁计于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李仁计撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李仁计承担。 审判员  张银玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周文娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5293号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：高金强，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告高金强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚金清 书 记 员  王雨婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保215号 申请人：王劲松，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被申请人：邹爱国，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请人王劲松与被申请人邹爱国商品房买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3157号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院2020）湘1103民初3157号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2108号 申请执行人：高光庆,男,1969年8月18日出生,住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王天民，系大连普兰店区正胜法律服务所法律工作者。 被执行人：曲忠海，男,1963年2月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：卢淑红，女,1968年7月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人高光庆与被执行人曲忠海、卢淑红民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金120000元及利息，本院于2020年7月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结被执行人卢淑红的邮政储蓄银行及财付通的账户（冻结期限均为2020年8月20日至2021年8月20日止）外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李金玉
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初303号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人廖勇，男，1990年3月8日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2009年12月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年八个月，决定合并执行五年二个月;因犯非法持有毒品罪于2019年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，于2020年2月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，当月16日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉﹝2020﹞Z316号起诉书指控被告人廖勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月2日14时许，被告人廖勇分别与购毒人员蔡某、张某微信联系毒品买卖，蔡某、张某分别通过微信转账支付毒资200元给被告人廖勇，后被告人廖勇至重庆市璧山区璧泉街道金科小区六号门门口，将甲基苯丙胺（“冰毒”）疑似物一小包（经称量净重0.29克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物一颗（经称量净重0.09克）贩卖给蔡某；将甲基苯丙胺疑似物一小包（经称量净重0.14克）、甲基苯丙胺片剂疑似物二颗（经称量一颗净重0.08克、一颗净重0.09克，共重0.17克）贩卖给张某。 三人交易完成后，被重庆市璧山区公安局民警抓获，民警当场扣押、封存交易的毒品疑似物。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人廖勇贩卖给蔡某、张某的检材中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人廖勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖勇明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖勇到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处罚。被告人廖勇曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，可从重处罚。综上，建议对廖勇判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人廖勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关扣押了被告人廖勇作案工具金色苹果6SPlus手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人廖勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月2日起至2021年4月1日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 公安机关扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.69克予以没收（由公安机关处理）；扣押在案的作案工具金色苹果6SPlus手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1076号胡建彬、刘永豪、李云萍：与其他案由一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案执行，现全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢112号 申请人：朱玉美，女，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽好兄弟农林科技有限公司，住怀远县淝南乡姚圩村，统一社会信用代码913403216941200812。 法定代表人：常会兰 被执行人：常保，男，1978年06月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈昌友，男，1972年06月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常青，男，1975年09月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：钱冬梅，女，1984年01月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：常会兰，女，1988年06月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人朱玉美与被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1250000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人朱玉美未能向我院提供被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保、陈昌友、常青、钱冬梅、常会兰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李琳琳
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执433号周俞利、冯运勇：周俞利与冯运勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元，案件受理费25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，其中，本金4500.00元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的500.00元，申请执行人申请放弃500.00元）。本院已于2020年8月5日将该款转付给申请执行人周俞利。申请执行人放弃执行案件受理费人民币25元；执行费50元由被执行人承担。至此，周俞利向本院申请执行的（2019）黔0623民初1717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5436号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：黄新平，男，1986年09月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人黄新平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0104民初8923号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人黄新平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人黄新平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2355号韩某某：申请人与被执行人韩某某罚金一案，申请执行标的金额元。经本院立案受理，现已强制执行到位5000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏1023刑初51号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1236号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：于淑珍，女，1938年1月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与于淑珍达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11312号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告唐兵兵，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告唐兵兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告唐兵兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金74436.25元、利息127033.73元及复利107349.55元，共计308819.53元(利息、复利暂计至2020年7月23日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人唐兵兵。2、借款金额141000元。3、借款期限为36个月，自2013年9月10日起至2016年9月10日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.89%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2015年6月11日起发生逾期；截至2015年6月11日，被告唐兵兵尚欠原告贷款本金74436.25元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息75.99元、复利0.04元，共计76.03元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告唐兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告唐兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金74436.25元，并按照合同约定偿还自2015年6月11日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额76.03元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元，减半收取2966元,由被告唐兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执369号之三 申请执行人：罗小斌，男，汉族，1966年3月7日出生，住宜丰县。 被执行人：陈赟，男，汉族，1992年10月21日出生，住上高县。 被执行人：罗文俊，女，汉族，1992年1月12日出生，住上高县。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初232号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27.7143万元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行27.7143万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡香兰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保589号申请执行人佟英秋，住榆树市。被执行人宋可新，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人佟英秋与被执行人宋可新劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）吉0182民初1988号民事判决，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人宋可新名下所有的价值30600.00元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十七日书记员  李 闯
四川省仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1324执1063号 许杨梅、李杰： 许杨梅申请执行李杰其他案由纠纷一案，申请人依据（2020）川1324民初735号民事判决书本次申请执行标的为162000元。经本院立案执行，现已全部执行到位162000元，执行费2330元。至此，许杨梅向本院申请执行的（2020）川1324民初735号民事判决书所确定本次抚养费履行义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4712号之一 原告：高安市锎宏汽运有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会内，统一社会信用代码：91360983MA35RBYE52。 法定代表人：单伯专，系该公司经理。 被告：刘某某，男，1967年4月11日出生，汉族，甘肃省文县人，住甘肃省文县。 被告：龚某某，男，1969年6月19日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县。 本院于2020年8月6日作出的（2020）赣0983民初4712号民事裁定书，裁定要求冻结被告刘某某、龚某某银行存款人民币135000元，查封、扣押被告刘某某、龚某某占有、使用、经营、管理、租赁的赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车或查封、扣押其相同价值的其他财产，现因原、被告双方自行达成口头和解协议，原告高安市锎宏汽运有限公司申请解除对被告刘某某、龚某某银行存款人民币135000元的冻结或解除对被告刘某某、龚某某占有、使用、经营、管理、租赁的赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车或其他财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告刘某某、龚某某银行存款人民币135000元的冻结或解除对被告刘某某、龚某某占有、使用、经营、管理、租赁的赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左功雄 二０二〇年八月二十五日 书记员  王永芳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保114号之五 申请人:高佰文，男，1972年2月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高佰文于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额36114.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额36114.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费381元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2450号 原告：袁海民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周井德，男，汉族，住山东省东明县。 原告袁海民与被告周井德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告袁海民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁海民撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔靖涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5788号申请执行人：张莉萍，女，汉族，1985年2月15日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第2147号调解书，在执行张莉萍与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第2147号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1975号 申请执行人：孟庆如，女，1958年10月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：胡瑞芳，女，1984年11月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：胡占忠，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：胡占昕，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 孟庆如、胡瑞芳、胡占忠、胡占昕与石丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1038号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款100000元及利息。被执行人依法应承担申请执行费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年6月2日以公告形式向被执行人石丽丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人石丽丽户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息、申请执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  韩欢欢
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4292号原告:骆某，住邓州市。委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：夏某，住河南省邓州市，系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：南阳汇凯电子商务有限公司住所地南阳市光武路常绿.林溪谷12号楼。统一社会信用代码91411303345035313R法定代表人：胡国荣，任公司董事长。本院在审理原告骆某与被告南阳汇凯电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告骆某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告骆某撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告骆某负担。审判员 杨 杰二〇二〇年八月八日书记员 魏妍冰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特57号申请人：胡浩林，男，1965年7月22日出生，汉族。被申请人：胡春芳，女，1994年1月29日出生，汉族。代理人：**（系被申请人胡春芳的丈夫），男，1988年9月8日出生，汉族。申请人胡浩林申请认定胡春芳无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡浩林称，申请人胡浩林与胡春芳系父女关系，被申请人胡春芳患智力残疾无表达能力，生活完全不能自理。为保护申请人胡春芳人身财产及其他方面的合法权益，故申请：1、宣告胡春芳为无民事行为能力人；2、指定胡浩林为胡春芳的监护人。代理人**举称，同意认定胡春芳为无民事行为能力人，同意指定胡浩林为胡春芳的监护人。经审理查明：申请人胡浩林系胡春芳的父亲，代理人**系其配偶，胡春芳的母亲也为智力残疾人士。胡春芳先天性弱智，生活不能完全自理，与代理人**婚后育有一女。目前胡春芳随胡浩林共同生活，由胡浩林照顾生活起居。2018年6月29日，胡春芳办理了残疾人证，载明监护人为胡浩林。2020年7月21日，经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人胡春芳一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）“精神发育迟滞（重度）”的诊断标准，鉴定意见为：精神发育迟滞（重度）、目前无民事行为能力。本院认为，被申请人胡春芳经鉴定为无民事行为能力，申请人申请宣告其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。胡浩林为其监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、胡春芳为无民事行为能力人；二、指定胡浩林为胡春芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  周翔林二〇二〇年八月二十日书记员  王 芬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4554号申请执行人：赵恒恒，男，1994年6月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：孙载伟，男，1994年7月15日生，住安徽省。申请执行人赵恒恒与被执行人孙载伟故意伤害罪纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114刑初1034号之一刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙载伟应支付赵恒恒医疗费20，103.16元、误工费38，500元、护理费2，400元、营养费1，800元、住院伙食补助费200元、交通费200元、鉴定费2，000元，共计人民币65203.16元。因孙载伟未按上述生效法律文书履行付款义务，赵恒恒向本院申请强制执行，本院于2020年6月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，但银行账户内没有钱款可供划拨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4554号案件终结本次执行程序。被执行人孙载伟负有继续向申请执行人赵恒恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初260号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李某某，男，1987年12月19日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，个体，户籍地灌云县，现住灌云县。曾因犯诈骗罪，于2010年12月10日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元，于2012年8月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审，于2020年1月16日再次被灌云县公安局刑事拘留，同年2月18日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人江树春到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2018年3月11日凌晨，被告人李某某因货车过磅拍照一事与李某甲、刘某、李某乙（三人均不起诉）等人在灌云县伊山镇振兴北路一停车场内发生口角纠纷，后双方约定“皮皮”，被告人李某某遂电话联系管某、徐某甲、张某甲（均另案处理）。在停车场门口，被告人李某某让徐某乙（已判决）带管某、徐某甲、张某甲等人下车至李某甲、李某乙等人停车处与李某甲、李某乙等人发生斗殴，后徐某乙、管某、徐某甲、张某甲等人被打散后，被告人李某某带管某、徐某甲、张某甲至灌云县伊山镇大转盘向阳桥处，被开车前来追赶的李某甲等人逼停后，被告人李某某等人再次与李某甲、李某乙等人发生斗殴，过程中致李某甲、李某乙多处受伤。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定：李达多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤；李某乙左腰部皮肤软组织锐器创，右手大鱼际皮肤擦挫伤，属于轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案报告、抓获经过、刑事判决书、调解协议等书证，证人李某乙、李某甲、刘某、李某丙、徐某乙、张某乙、管某、徐某甲、张某甲等人的证言，被告人李某某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某纠集他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处理，被告人李某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以聚众斗殴罪判处被告人李某某有期徒刑一年。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议，提出其在看守所关押期间有阻止同监室在押人员王某自残、自杀的立功表现。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚；2.被告人李某某与对方已达成和解协议，取得对方谅解。 经审理查明：2018年3月11日凌晨，被告人李某某在灌云县伊山镇振兴北路一停车场与李某乙、李某甲、李某丙发生口角后互相约架。李某甲、刘某、李某乙（均作不起诉处理）、李某丙将皮卡车停在停车场门口等待，李某某指使徐某乙（已判决）带着管某、徐某甲、张某甲至李某甲等人的停车处。管某拉开副驾驶室车门，被告人李某某强行拽下李某甲，双方发生斗殴。李某丙见状逃走报警。后双方在伊山镇大转盘靠近向阳桥处时，被开车前来追赶的李某甲等人逼停，双方再次发生斗殴。经鉴定，李某甲多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤；李某乙左腰部皮肤软组织锐器创，右手大鱼际皮肤擦挫伤，属于轻微伤。 另查，被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实，被告人李某某与李某乙达成和解协议，取得对方谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、发破案报告、抓获经过、刑事判决书、调解协议等书证，证人李某乙、李某甲、刘某、李某丙、徐某乙、张某乙、管某、徐某甲、张某甲等人的证言，被告人李某某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 关于被告人李某某提出，其在看守所关押期间有阻止同监室犯人王某自残、自杀的立功表现。经查，2020年5月10日11时30分左右，灌云县看守所101监室在押人员王某在监室与他人发生口角。管教民警前往处置后，该王不服从管理教育，用手铐砸自己头部、面部进行自残，后民警要求同监室李某某等人对该王予以控制。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，依法不予认定立功。 关于辩护人提出的“1.被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚；2.被告人李某某与对方已达成和解协议，取得对方谅解。”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人李某某纠集他人聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，且取得对方谅解，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马生鑫 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年八月十日 书 记 员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2514号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某某，任公司董事长。   委托代理人：李某，女，汉族，1982年10月16日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住晋城市城区。   委托代理人：张某，女，汉族，1995年2月5日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住山西省泽州县。   被告：韩某，男，1991年11月29日出生，汉族，现住晋城市城区。   被告：姜某，女，1992年5月27日生，汉族，现住。晋城市城区。   被告：梁某某，男，1963年3月23日生，汉族，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告韩某、姜某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月5日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费9210元减半收取为4605元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年八月十四日   书记员 任彦红
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0426执265号申请执行人陶丽琼，女，1984年生。被执行人普媛，女，1987年生。申请执行人陶丽琼与被执行人普媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）云0426民初94号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告普媛于判决生效之日起15日内偿还原告陶丽琼借款118725元，并自2019年6月2日起按年利率6%的标准支付资金占用利息至借款还清之日止。申请执行人陶丽琼于2020年5月18日向本院申请执行，要求由被告普媛于判决生效之日起15日内偿还原告陶丽琼借款118725元，并自2019年6月2日起按年利率6%的标准支付资金占用利息至借款还清之日止。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因查无被执行人普媛下落，本院于2020年6月28日公告向被执行人普媛送达执行通知书，财产报告令等法律文书。公告期满后被执行人未按照执行通知书履行义务。本院于5月25日、6月22日通过法院执行系统查询了被执行人普媛的银行存款账户、移动支付平台账户、车辆登记信息，未查找到可供执行账户余额，也未发现机动车登记信息。5月26日，通过协助单位峨山县不动产登记中心对被执行人普媛房产登记情况进行了查询，未发现其名下房产登记信息。2020年6月3日，本院对被执行人普媛住所地周边群众进行了走访，了解被执行人生产生活和财产情况。走访中，均未发现可供执行财产线索。7月28日将执行人普媛列入失信被执行人名单，7月31日对执行人普媛限制消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年8月10日，本院对申请执行人陶丽琼进行约谈时将上述执行情况及信息向其进行了告知与说明，同时要求其提供财产线索。申请执行人陶丽琼也未能提供被执行人可供执行财产线索。申请人陶丽琼在执行约谈中，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陶丽琼发现被执行人普媛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 施林荣审判员 温荣红二〇二〇年八月十日书记员 张 波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5470号原告：刘琳羽，女，汉族，1979年4月8日出生，住郑州市金水区，现住址郑州市。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：高丽云，女，汉族，1947年12月30日出生，住北京市昌平区。被告：邢晓梦，男，汉族，1982年12月10日出生，住北京市昌平区。本院立案受理了原告刘琳羽诉被告高丽云、邢晓梦民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告刘琳羽自愿申请撤回起诉。本院认为：原告刘琳羽在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琳羽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告刘琳羽负担。审判员  张玉雪二〇二〇年八月二十五日书记员  周月月
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2988号天津拖拉机制造有限公司、开鲁县开鲁镇鑫富通农机销售中心：原告天津拖拉机制造有限公司与被告开鲁县开鲁镇鑫富通农机销售中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初15639号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2988号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4703号 原告：陆树坤，男，1958年2月8出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西圆力物流有限公司，住所地：柳州市柳太路11-1号简易77仓，统一社会信用代码：91450200MA5NX1F482。 法定代表人：李军，执行董事。 原告陆树坤与被告广西圆力物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陆树坤于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆树坤以被告广西圆力物流有限公司已向原告主动履行支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆树坤撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告陆树坤负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年八月七日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1195号之三 申请执行人：龙攀，男，生于1985年10月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川重向教育管理有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇南街75号。 法定代表人：郑学福。 本院依据已经发生法律效力的广安枣山物流贸易园区劳动人事争议仲裁委员会广枣劳人仲案（2020）02号仲裁调解书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，被执行人无公积金，无车辆登记，无银行存款及财付通、支付宝余额，被执行人在四川重向房地产开发有限公司享有的债权，我院已依法扣留，但未达到支付条件，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年5月18日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李建波
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1002号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：王海艳，女，1977年9月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告王海艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十日 书记员 文惠兰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢65号 申请执行人李艺春，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张智军，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人李艺春与被执行人张智军民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向被执行人张智军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张智军的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张智军发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币50000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人李艺春同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1236号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈友立，男，1974年3月21日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈友立信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18693号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人陈友立向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计113,296.62元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人陈友立财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢365号申请执行人:唐合成，男，汉族，1958年2月10日生，住河南省。被执行人：张玉彦，女，汉族，1983年1月5日生，住河南省荥阳市。被执行人：时画仿，男，汉族，1983年6月15日生，住河南省。唐合成申请执行张玉彦、时画仿借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初2703号民事调解书已发生法律效力。唐合成于2020年8月24日向我院立申请恢复强制执行书。要求被执行人张玉彦、时画仿支付申请人唐合成45000元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，本案已结案。故（2016）豫0182民初2703号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初2941号原告：粟明华，男，1982年1月3日生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍住所湖南省邵阳县，现住贵州省。被告：袁太斌，男，1984年10月4日生，汉族，贵州省开阳县人，户籍住所贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。原告粟明华与被告袁太斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告粟明华到庭参加了诉讼，被告袁太斌经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。粟明华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将欠原告8925元钢筋款支付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月20日被告在原告处订购9425元钢筋，付了500元订金。原告将钢筋全部送达后，被告出具欠条给原告承诺2019年6月5日之前付清钢筋款。然而到承诺时间后，被告未如约履行偿还钢筋款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院望支持原告的诉请为谢。袁太斌未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告袁太斌向原告粟明华出具欠条一份，载明：“今欠到粟明华钢筋材料款捌仟玖佰贰拾伍元（8925元），于2019年6月5号之前付清。”。现因原告粟明华向被告袁太斌索要欠款无果而引起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、产品销货清单、《欠条》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：本案中，根据原告出示的欠条，证实了被告袁太斌欠原告钢筋材料款的事实。被告袁太斌理应在约定的时间及时给付。现因被告袁太斌未给付，故对原告粟明华请求判令被告立即向原告支付欠款8925元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告袁太斌于本判决生效之日立即支付原告粟明华欠款8925元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁太斌负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年八月十日书记员 帅宗宇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1171号 原告：谭朝萍，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宇茜，四川明炬（雅安）律师事务所实习律师。 被告：余波，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：余作洪，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告谭朝萍与被告余波、第三人余作洪债权转让纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭朝萍及其委托诉讼代理人李黎、冯宇茜、被告余波、第三人余作洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭朝萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款230000元，并从2015年10月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告给付利息；2、判令被告承担本案实际发生的案件受理费、公告费和律师费等费用。事实及理由：余作洪因周转资金向原告借款，余作洪按照被告的要求于2014年3月10日多次向被告提供借款，共计23万元整，被告出具了借条。余作洪将其对余波的23万元债权转让给原告，被告同意余作洪转让债权。后，原告多次与被告协商还款未果，为维护自己的合法权益，遂诉至我院。 被告余波辩称：1、被告向第三人所借款项没有23万元，且被告已经向第三人归还了部分款项，现在仅剩15万元尚未归还；2、双方没有就借款利息进行约定。 第三人陈述称：余作洪出借给余波的款项不止23万元，是除去余波归还过6万元的本金以及30000元左右的利息，余波还尚欠余作洪23万元，余作洪将这23万元的债权转让给了谭朝萍。 本院经审理查明：2014年3月至2014年10月，余波多次向余作洪借款，并出具11张借条借条，借款金额共计29万元。借款后，余波先后向余作洪归还9万现金，其中3万元余作洪认为系利息。2020年3月，余作洪与谭朝萍签订《债权转让协议书》，余作洪将其对余波的23万元债权转让给谭朝萍。并随后以短信和电话的方式将债权转让的事实告知余波。现债权受让人谭朝萍要求余波归还23万元借款及利息未果，原告遂起诉来院。 以上事实有原、被告及第三人身份证、《借条》11张、《债权转让协议书》、电话录音、短信截图及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中余作洪与谭朝萍签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。余作洪在对其债权进行转让后，以短信和电话的方式将债权转让的事宜通知了其债务人余波，该债权转让依法成立。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，余波作为债务人收到债权转让通知后，对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故本案中双方争议的焦点为余波作为债务人是否已经完全履行了其对让与人的债务。审理中，余作洪提交由余波出具的11张借条金额共计为29万元，扣除借条上注明的已经归还的6万元，尚欠23万元。庭审中，余作洪陈述收取了3万元利息，但余波否认该3万元为利息，且双方在借款时无证据证明双方有支付利息的约定，故本院确认该3万元为归还的本金。余波虽主张其还归还了部分款项，但无证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由余波承担举证不能的法律后果。本院依法确认余波应向谭朝萍归还的借款金额为200000元。 关于原告主张的借款利息，余波向余作洪出具的借条、余作洪与谭朝萍签订的债权转让协议均未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院对原告主张利息的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和合同法》第七十九条、八十条、八十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余波于本判决发生法律效力之日起十日内归还谭朝萍200000元； 二、驳回原告谭朝萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元（已减半收取），由原告谭朝萍承担1000元，被告余波承担2238元。余波承担的部分谭朝萍已预交，余波在执行本判决时将此款一并支付给谭朝萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杨原 二〇二〇年八月三日 书记员  张月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督128号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：梅金国，男，汉族，1978年1月7日出生，住武汉市新洲区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人梅金国申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督128号支付令，限令被申请人梅金国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梅金国在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督128号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年八月二十七日书记员 李国坤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3105号原告：李帅青，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张军科，男，1986年3月13日出生，汉族，住河南省西华县。原告李帅青与被告张军科民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。李帅青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4500元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月25日被告向原告借款4500元，约定2019年8月25日归还，并向原告出具借条一张，约定期满后原告多次向被告催要，被告未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院认为，本院依据原告提供的被告地址及联系方式，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、邮寄送达、留置方式送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李帅青的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱光二〇二〇年八月十二日法官助理张飒飒书记员张飒飒
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异164号异议人（被执行人）：十堰市正兴房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路4号。法定代表人：张凤兰，该公司董事长。申请执行人：徐春云，女,1967年3月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行徐春云与十堰市正兴房地产开发有限公司（以下简称十堰正兴公司）债权转让合同纠纷一案中，十堰正兴公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰正兴公司称，根据十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终535号民事调解书，我公司于2017年5月30日前偿还利息20万，2017年7月30日偿还利息30万，2017年9月30日偿还30万，2017年11月30日前偿还利息35万。自我公司2017年11月30日未履行应尽义务时起，申请执行人可向法院申请执行全部债务的权利已经提前，执行时效以此次履行期间的最后一日即2017年11月30日起算，徐春云的申请执行时间已经超过法律规定的两年执行申请期间。我公司对执行时效提出抗辩的前提下，法院不得再依据前述民事调解书强制执行。请求法院裁定不予执行（2017）鄂03民终535号民事调解书并终止本次执行；撤销（2019）鄂0302执2414号、（2019）鄂0302执2414号之一执行裁定书，并解除对我公司名下不动产的查封，解除对我公司收入的冻结。徐春云辩称，根据调解书，最后一笔还款期限为2018年6月30日，我于2019年12月9日申请执行并未超过法定期间。请求驳回十堰正兴公司的执行异议。本院查明，徐春云与十堰正兴公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2015）鄂茅箭民二初字第01182号民事判决书，判决：一、被告十堰正兴公司偿还原告徐春云借款500万元及利息。二、驳回原告徐春云其他的诉讼请求。十堰正兴公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）鄂03民终535号民事调解书，调解内容为：一、被上诉人徐春云同意上诉人十堰正兴公司在按调解协议约定的期限及金额偿还债务时，从2015年6月8日起以500万元借款本金为基数，按照年利率12%支付利息。至2017年5月8日，十堰正兴房地产开发有限公司欠徐春云借款利息115万元，2017年5月30日前偿还利息20万元、7月30日前偿还利息30万元、9月30日前偿还利息30万元、11月30日前偿还利息35万元，以后的利息分段计算至清偿之日止。二、上诉人十堰正兴公司应于2017年12月30日前偿还被上诉人徐春云借款本金200万元及利息，剩余本金300万元及利息应于2018年6月30日前付清。三、上诉人十堰正兴公司应偿还的上述债务均应付至被上诉人徐春云指定的银行账户（户名：徐春云；开户行：十堰农商行柳林支行；账号：62×××37）。四、上诉人十堰正兴公司未按照约定的时间及金额偿还债务的，被上诉人徐春云有权申请执行上述全部债务，十堰正兴公司应自2015年6月8日起按照年利率18%计付利息至清偿之日止并按《民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、一审案件受理费、保全费合计51800元由十堰正兴公司负担，应于2018年6月30日前向徐春云付清。二审案件受理费减半收取10050元由十堰正兴公司负担。调解书生效后，徐春云于2019年12月10日向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执2414号执行裁定书、（2019）鄂0302执2414号协助执行通知书，于2019年12月10日查封十堰正兴公司位于茅箭区二堰街办北京南路13号不动产；作出（2019）鄂0302执2414号之一执行裁定书、（2019）鄂0302执2414号之一协助执行通知书，于2020年4月16日冻结十堰正兴公司在十堰市茅箭区林荫大道2号线建设工程指挥部的收入900万元。另查明，调解书生效后，十堰正兴公司已向徐春云支付2017年5月30日前的利息20万元、7月30日前的利息30万元、9月30日前的利息30万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据（2017）鄂03民终535号民事调解书第四项“上诉人十堰正兴公司未按照约定的时间及金额偿还债务的，被上诉人徐春云有权申请执行上述全部债务”，在十堰正兴公司未按期履行债务时，是否依据该条款申请强制执行系徐春云的选择性权利，徐春云即可依据该条款在十堰正兴公司未按照约定的时间及金额偿还债务时申请执行全部债务，也可以选择让十堰正兴公司按照调解书第一、二项来分期履行债务。根据调解书第二项，十堰正兴公司应于2017年12月30日前偿还被上诉人徐春云借款本金200万元及利息，剩余本金300万元及利息应于2018年6月30日前付清。徐春云于2019年12月10日向本院申请执行调解书第二项，并未超过两年的执行时效。因此十堰正兴公司认为徐春云的该项申请时间超过法律规定的两年执行申请期间，请求法院裁定不予执行（2017）鄂03民终535号民事调解书并终止本次执行；撤销（2019）鄂0302执2414号、（2019）鄂0302执2414号之一执行裁定书，并解除对该公司名下不动产的查封，解除对该公司收入的冻结，本院均不予支持。关于调解书第一项中2017年11月30日前偿还的35万元利息的执行时效，因徐春云并未举证证明有时效中止、中断的情形，应自2017年11月30日起计算执行时效，徐春云于2019年12月10日向本院申请执行已超过两年的执行时效，十堰正兴公司关于徐春云的该项执行请求已过两年执行时效的异议理由成立。关于该项执行请求可在本裁定生效后在执行程序中另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、十堰市正兴房地产开发有限公司关于徐春云申请执行（2017）鄂03民终535号民事调解书第一项中“2017年11月30日前偿还的利息35万元”已超过执行时效的执行异议成立。二、驳回十堰市正兴房地产开发有限公司的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十日书 记 员  胡小容
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢613号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：杨晓民，行长。被执行人：上海祝源企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶罗彬。被执行人：上海运天钢铁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶罗彬。被执行人：上海闽桂钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶丽霞。被执行人：上海璟合实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：叶罗彬。被执行人：河南海峡铸造有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：叶俊筹。被执行人：上海旺舜钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶俊宝。被执行人：上海荣隆钢铁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王荣晖。被执行人：上海福玛实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤斯捷。被执行人：上海贡达实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王荣晖。被执行人：上海如哲实业有限公司，住所地宝山区沪太路XXX号XXX室。法定代表人：汤斯捷。被执行人：上海浦山贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李宝丹。被执行人：上海丽罗实业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李剑。被执行人：上海逸冠实业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈小斌。被执行人：上海津煜工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李宝丹。被执行人：叶罗彬，男，1980年10月27日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：叶丽霞，女，1977年4月20日生，汉族，住福建省。被执行人：叶俊宝，男，1963年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶德生，男，1979年6月8日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：叶俊筹，男，1956年2月15日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：汤斯捷，男，1984年4月13日生，汉族，住天湖东路XXX号金城花苑13幢1梯501室。被执行人：施雅平，女，1983年4月15日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：李剑，男，1982年7月11日生，汉族，住福建省。被执行人：李宝丹，男，1981年10月24日生，汉族，住福建省。被执行人：王荣晖，男，1974年1月17日生，汉族，住福建省。被执行人：陈小斌，女，1981年9月21日生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海祝源企业发展有限公司、上海运天钢铁有限公司、上海闽桂钢铁有限公司、上海璟合实业有限公司、河南海峡铸造有限公司、上海旺舜钢铁有限公司、上海荣隆钢铁有限公司、上海福玛实业有限公司、上海贡达实业有限公司、上海如哲实业有限公司、上海浦山贸易有限公司、上海丽罗实业发展有限公司、上海逸冠实业发展有限公司、上海津煜工贸有限公司、叶罗彬、叶丽霞、叶俊宝、叶德生、叶俊筹、汤斯捷、施雅平、李剑、李宝丹、王荣晖、陈小斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初34819号民事判决已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海分行于2020年2月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本息等共计人民币48,001,888元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案后向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院强制卖出被执行人李宝丹持有的闻泰科技、五粮液等股票，共计得款人民币10,574,874.73元(除依法缴纳执行费外，余款已发放申请执行人)；通过全国法院网络执行查控系统依法划拨了被执行人银行存款、网络资金共计92,608.24元(已发放申请执行人)；被执行人施雅平名下沪M2XXXX汽车、被执行人叶丽霞名下沪J3XXXX汽车、被执行人叶罗彬名下沪A2XXXX汽车、被执行人汤斯捷名下闽JEXXXX汽车、被执行人李宝丹名下苏E9XXXX汽车均去向不明；被执行人施雅平位于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室、被执行人叶俊宝位于上海市浦东新区佳林路XXX号1-4层、被执行人叶丽霞位于上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号XXX室、被执行人叶罗彬位于上海市黄浦区桃源路XXX弄XXX号XXX室、被执行人叶德生位于上海市杨浦区邯郸路XXX号甲XXX室及被执行人上海璟合实业有限公司位于瞿溪路XXX弄XXX号、XXX号、鲁班路XXX号、619号、中山南一路XXX弄XXX号等不动产均设定有巨额抵押且被多家法院查封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、代管款发放记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无其它财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人可向在先查封法院申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执恢613号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月七日书记员  徐 立附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4876号原告：浙江经纬路桥工程有限公司，住所地：绍兴市上虞区丰惠镇北门外，统一社会信用代码：91330604146144680E。法定代表人：李柏春，董事长。委托诉讼代理人：陈立波，男，系公司员工。被告：许亨渔，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院于2020年7月15日立案受理了原告浙江经纬路桥工程有限公司与被告许亨渔机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年8月19日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江经纬路桥工程有限公司撤回对被告许亨渔的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江经纬路桥工程有限公司负担。审判员  张培军二〇二〇年八月十九日书记员  何银丹?????1?
浙江省温岭市人民法院 决 定 书 （2020）浙1081司惩9号 被罚款人：王云正，男，1976年5月28日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原审原告蔡灵波与原审被告王云正、林晓民间借贷纠纷一案【（2020）浙1081民再30号】中，王云正未如实陈述本案借条的出具经过以及款项交付情况，在签订《庭审告知确认书》及本院释明后，仍未如实陈述。 本院认为：根据民事诉讼法规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。王云正在庭审中未如实陈述案件重要事实，其行为违反民事诉讼法规定，属于妨害民事诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对王云正罚款5000元，限于本决定书送达之日起7日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2695号 原告：杨雪梅，女，生于1984年11月1日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：郭启安，男，生于1973年8月2日，汉族，户籍地山东省单县，现住阆中市。 原告杨雪梅与被告郭启安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告郭启安经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨雪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭启案向原告偿还借款64000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原朋友关系，2017年2月原、被告因合作关系，原告通过支付宝等方式向被告转款64000元，2018年4月24日原、被告达成协议，被告同意将原告入股投入的64000元转为现金借款，并由被告向原告出具借条，约定2020年4月24日还清，后经原告多次催收未偿还。故起诉至法院，请求依法判决。 被告郭启安未作答辩也未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2017年2月，原、被告签订《项目合作投资协议书》一份，投资项目为阆中市青树垭黄桃种植专业合作社，被告占股80%，原告占股20%。协议签订后，原告向被告先后十次向被告转款共计63090元。转款时间和金额分别为：2017年1月12日三笔，为1000元、10000元、9000元；2017年2月17日三笔，为10000元、9990元、9900元；2017年2月18日一笔，为9400元；2017年2月28日一笔，为2000元；2017年3月4日一笔，为100元；2017年6月15日一笔，为1700元。2018年4月24日，原、被告达成退伙协议，并书立协议书一份，协议对原告退伙的事宜进行了约定，同时还约定将原告入入股的股金64000元转为被告向原告的现金借款，并于当日由被告向原告出具了借条一份，载明借款来源是由退股股金转换而来，还款时间为2020年4月24日还清。双方在退伙协议中签字并捺指纹，郭启案在借条上签字并在金额和姓名处按指纹。 本院认为，原、被告之间因合伙及退伙产生经济往来，本案借款实际上是由于原告退伙时被告应当向原告支付的退伙股金产生，由于被告未能及时向原告支付退伙股金，双方约定转为被告向原告的借款，不违反法律规定，双方的借贷关系应当真实有效。被告郭启案应当按照约定的期限履行偿还责任，其逾期后在原告催收下未及时偿还是错误的，应当从逾期之日起承担资金占用利息，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭启安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨雪梅偿还借款本金人民币64000元及资金占用利息。利息的计算方式为：以64000元为基数，从2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年其报价利率计算至本院确定的给付之日止。如未按本院确定的给付之日支付，则计算至本金偿清之日止。 二、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由被告郭启安负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年八月十四日 书记员 田晶莹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5443号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：周莉莉，女，1990年6月24日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告周莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月28日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??2? ??2?
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初7375号 公开开庭时间2020年8月26日 适用程序：简易程序 原告 柳西志，男，1971年7月15日出生，汉族，住阜阳市界首市。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金42642元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃506室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款584150元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24943.2元（584150元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告柳西志逾期交房违约金24943.2元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告柳西志免除一年的物业费。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月二十六日 书记员 窦    亚    楠
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1172号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：刘军，男，1969年12月9日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告刘军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2273号之一 原告：安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬三路17号，统一社会信用代码91340100711777924H。 法定代表人：陈学军。 委托诉讼代理人：苍玉辉,男，长兴县金源法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴大源建筑工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路3339号（嘉兴科技城）2号楼208室，统一社会信用代码91330402683141389T。 法定代表人：方尚飞。 原告安徽三乐建设工程有限公司诉被告嘉兴大源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽三乐建设工程有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽三乐建设工程有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽三乐建设工程有限公司撤诉。 本案受理费14960元(已减半)，财产保全费5000元，合计诉讼费19960元，由原告安徽三乐建设工程有限公司负担。 审判员 梁 赟 二〇二〇年八月十三日 书记员 俞步步 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执363号申请执行人：贺建广，男，1991年11月30日出生，汉族，居民。被执行人：山东省日照市海星塑业有限公司，住所地山东省日照市东港区大连路369号，统一社会信用代码91371100MA3CK7UE7X。法人代表人：候梦遥经理。本院在执行申请执行人贺建广与被执行人山东省日照市海星塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月三日书记员 赵 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7304号原告:浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。被告：邹宝宝，男，1992年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告邹宝宝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，并于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其7日内交纳案件受理费，但原告未按期缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年八月二十日书记员 梅鑫娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7181号原告：冯泽湘，男，汉族，1979年10月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：乔义君，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：刘相君，男，46岁左右，汉族，住胶州市。本院在审理原告冯泽湘与被告刘相君租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年8月5日向本院提交变更诉讼请求申请，申请变更诉讼金额为10000元，并于同日提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯泽湘撤回起诉。案件受理费175元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇二〇年八月五日书记员  冷传玉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执986号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47.5元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47.5元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执986号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0302刑初590号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人胡在贵，男，1981年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市新蒲新区。2019年8月27日因涉嫌强奸罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人唐铭，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2019）2715号起诉书指控被告人胡在贵犯强奸罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉。被告人胡在贵及其指定辩护人唐铭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月20日14时许，被告人胡在贵在遵义市红花岗区石应华家中，在明知被害人张某某系智力残疾人员的情况下，与被害人发生性关系。经鉴定：被害人张某某患精神发育迟滞（中度），案发时无性防卫能力。经鉴定：被告人胡在贵无××，案发时具有完全刑事责任能力。 2019年8月26日，被害人张某某（系智力残疾）家属朱某某报案至遵义市，后公安民警在遵义市新蒲新区被告人胡在贵家中将其抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡在贵在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人胡在贵的供述，证人人朱某某、石某某的证言，被害人张某某的陈述，鉴定意见书、残疾证书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，抓获经过，被告人胡在贵的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡在贵明知被害人系智力残疾人员的情况下与被害人发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人胡在贵的刑事责任。鉴于被告人胡在贵到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人胡在贵系初犯，有坦白情节、认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，公诉机关关于在有期徒刑三年至四年内对被告人胡在贵判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护妇女的人身权利不受侵害，根据被告人胡在贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡在贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  王俊涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2231号 关于黄启玲、曹弘、吴苗苗申请执行曹宜扬法定继承纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4712号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保363号原告：王庆环，男，1973年11月26日出生，汉族，住邹城市。被告：冯现连，男，1966年1月7日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告王庆环与被告冯现连民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于邹城市田黄镇田黄村的沿街商业用房一套，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额400000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应采取保全措施，查封被告的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告冯现连所有的位于邹城市田黄镇田黄村的沿街商业用房一套（建筑面积1300平方米）予以查封（查封期间为三年，自2020年8月3日至2023年8月3日）。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年八月三日法官助理李景福书记员张冠文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢670号申请执行人：许武利，女，汉族，1952年9月15日生，住南京市下关区。被执行人：施建华，男，汉族，1966年7月12日生，住宜兴市。被执行人：沈慧珍，女，汉族，1968年11月24日生，住宜兴市。关于许武利与施建华、沈慧珍民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2014）宜官民初字第620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施建华、沈慧珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许武利向本院申请执行，本院于2015年6月12日立案执行，于2015年12月9日裁定终结本案本次执行程序。后本院于2020年7月7日恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人施建华、沈慧珍电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施建华、沈慧珍未实际履行。2、本院于2020年7月8日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人施建华、沈慧珍名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明施建华、沈慧珍名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月7日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人施建华、沈慧珍名下的不动产信息、住房公积金信息，查明施建华名下位于宜兴市宅基地房屋一套，因该房屋属农村宅基地房屋，本院至宜兴市进行调查，韶巷村村委答复称不同意对该房屋进行处置。4、本院于2020年8月10日对被执行人施建华、沈慧珍适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的504286元、执行费7443元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2014）宜官民初字第620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十日书记员  姚凯迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢202号之二申请执行人：天津冶金集团物流有限公司，住所地天津市和平区重庆道225号。法定代表人：张金利，董事长。被执行人：天津南希实业集团有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层B23，现经营地址天津市和平区大理道46号。法定代表人：尹聪，执行董事。被执行人：尹聪，男，1954年3月3日出生，汉族，身份证住址天津市静海县，现住址天津市河西区。被执行人：天津南希置业有限公司，住所地天津市河北区昆纬路39号613室。法定代表人：张如平，董事长。被执行人：天津市华鑫达投资有限公司，住所地天津子牙环保产业园。法定代表人：尹聪，总经理。本院在执行申请执行人天津冶金集团物流有限公司与被执行人天津南希实业集团有限公司、尹聪、天津南希置业有限公司、天津市华鑫达投资有限公司企业借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民三初字第1139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人天津冶金集团物流有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人尹聪名下有位于天津市西青区的房产，本院已将该房产拍卖，拍卖所得款758400元，扣除执行费64268元，发还申请人7519732元。此外，被执行人尹聪名下有少量存款，申请人不要求冻结。被执行人天津南希实业集团有限公司、尹聪、天津市华鑫达投资有限公司名下均有车辆，因无车辆线索，无法处置，申请人不要求查封。此外，被执行人名下均无其他财产可供执行。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人均取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初914号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人熊玉国，男，1963年9月25日出生于贵州省水城县，苗族，文盲，家住贵州省水城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月9日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月3日变更强制措施为取保候审。 辩护人骆剑岚，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。 被告人杨乔有，男，1987年3月18日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，家住贵州省水城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月9日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月3日变更强制措施为取保候审。 辩护人章丽虹，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 被告人杨成万，男，1995年8月7日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，家住贵州省水城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月9日被义乌市公安局取保候审。 辩护人朱熊熊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕5458号起诉书指控被告人熊玉国、杨乔有、杨成万犯非法狩猎罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱勤出庭支持公诉，被告人熊玉国及其辩护人骆剑岚、被告人杨乔有及其辩护人章丽虹、被告人杨成万及其辩护人朱熊熊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至12月期间，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万多次至义乌市的山上，通过播放画眉鸟的鸟鸣音乐，以网捕的方式捕捉画眉鸟，具体事实如下： 2019年9月的一天，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万驾车至义乌市山上，三人合作铺设捕鸟网，并由被告人熊玉国播放画眉鸟鸟鸣音乐，网捕得画眉鸟二只。 2019年11月的一天，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万驾车至义乌市山上以播放鸟鸣音乐方式，网捕得画眉鸟三只。 2019年11月的一天，被告人熊玉国、杨乔有驾车至义乌市山上以播放鸟鸣音乐方式，网捕得画眉鸟一只。 2019年12月8日，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万至义乌市山上以播放鸟鸣音乐方式，网捕得画眉鸟二只。 公安机关将被告人熊玉国、杨乔有、杨成万抓获后，在其住处查获上述鸟（其中一只已飞走）和另外二只被告人熊玉国向他人购买的鸟。根据浙江师范大学化学与生命科学学院鉴定意见书，送检的十只鸟均为画眉，属于浙江省重点保护动物。现案涉画眉鸟放生七只，掩埋二只，作案工具菜刀二把、捕鸟网一张已扣押在案。 被告人熊玉国、杨乔有、杨成万自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑七个月、有期徒刑七个月、有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万在庭审过程中亦无异议，且有义政通〔2017〕2号《义乌市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期、禁用猎捕工具和方法的通告》，搜查笔录，辨认笔录，现场笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，照片，情况说明，野生动物案件技术鉴定意见书，放生、掩埋记录及照片，到案经过，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊玉国、杨乔有、杨成万违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊玉国、杨乔有、杨成万归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人熊玉国、杨乔有、杨成万认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人均提出被告人系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊玉国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨乔有犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人杨成万犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、扣押的作案工具菜刀二把、捕鸟网一张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王来来 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢363号之三 申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司。住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：渠俊峰。 委托代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201210828144。 被执行人贵州省毕节市嘉福贸易有限责任公司。住所地：毕节市七星关区拥军路爱民广场旁（长城花园门面），统一社会信用代码：91520500761337399F。 法定代表人：罗开福。 被执行人罗开福，男，1964年3月22日出生，彝族，现住毕节市七星关区（户籍地：贵州省贵阳市云岩区）。 被执行人赵光秀，女，1975年12月16日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2017）黔0502民初1177号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行贵州省毕节市嘉福贸易有限责任公司、罗开福、赵光秀金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2017年3月20日冻结登记在被执行人赵光秀名下在贵州毕节农村商业银行股份有限公司0.53%的股份，在执行过程中，本院依法将该股份进行评估、拍卖，现查明被执行人银行存款已被本院冻结、无房产、无车辆，现被执行人已经无产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执恢363号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 宽
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1028号 原告：新田县砼鑫混凝土有限公司。 法定代表人：邓国训。 委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：宋勇，男，1979年12月23日出生。 原告新田县砼鑫混凝土有限公司诉被告宋勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告新田县砼鑫混凝土有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田县砼鑫混凝土有限公司的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新田县砼鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2794元，减半收取计1397元，由原告新田县砼鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年八月十日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初631号 原告：曹某，男，2014年12月31日出生，汉族，现住望都县。 法定代理人：王某，女，1983年5月26日出生，汉族，现住望都县。系原告之母。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：赵威，男，1974年9月3日出生，汉族，住定州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地：邯郸市鸡泽县民生东路。 负责人：郑凯，该公司经理。 本院在审理原告曹某与被告赵威、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘进平 二〇二〇年八月十八日 书记员  牟海峰