安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6647号原告:阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道1297号，统一社会信用代码91341200793599497W（1-1）。法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：程守清，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：李长宏，男，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：汤璐，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市金瑞汽车服务有限公司，住所地宁国市南山办事处鸡山村木竹山组，统一社会信用代码913418815621570345。法定代表人：喻超，该公司总经理。原告阜阳市安达汽车销售有限公司（以下简称安达公司）与被告程守清、李长宏、汤璐、宁国市金瑞汽车服务有限公司（以下简称金瑞公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托诉讼代理人张海军、张家涛到庭参加诉讼，被告程守清、李长宏、汤璐、金瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程守清偿还原告垫付款73000元，并支付违约金60000元，合计133000元，并支付资金占用期间的利息（利息以73000元为基数，自2017年9月10日起至2019年8月19日按照6%，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告李长宏、汤璐、金瑞公司对原告的第一项诉讼请求与被告程守清共同承担还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月21日，安达公司与程守清、李长宏、汤璐、金瑞公司与东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》，约定被告程守清购买原告重型半挂牵引车及重型普通半挂车一辆，挂靠在金瑞公司名下，车辆销售总价436000元，首付136000元，余款300000元由被告程守清每月按期向东风汽车财务有限公司贷款支付，总共贷款24期，每月还款12500元，如程守清未按时还款，安达公司、李长宏、汤璐、金瑞公司对该笔贷款承担连带保证责任。同日，安达公司与李长宏、程守清、汤璐签订《反担保合同》，约定如程守清未按时还款，安达公司以程守清名义向东风汽车财务有限公司偿还贷款，程守清应按照贷款总额的20%向安达公司支付违约金，李长宏、汤璐、金瑞公司对安达公司的垫付款承担连带责任，同时该合同还约定，如李长宏、汤璐、金瑞公司不履行保证责任，其还应向安达公司支付担保总额10%的违约金。合同签订后，被告程守清截至2020年5月，共拖欠东风汽车财务有限公司8期贷款合计100000元，安达公司替被告程守清履行了该还款义务，扣除保证金27000元，被告程守清尚欠原告73000元未付。根据合同约定,程守清未按照合同约定履行,应支付违约金为60000元,安达公司作为担保人代替债务人程守清偿还汽车贷款后享有向程守清及其他保证人追偿的权利。另外李长宏、汤璐、金瑞公司为程守清的债务提供反担保,应当共同向原告承担违约金、律师费等费用。因此,为维护原告的合法权益提起诉讼,望判如所请。程守清、汤璐、金瑞公司均未到庭，也未提交书面答辩状。李长宏书面辩称，本案适用《担保法》的各项规定；我的担保期间为2年，该2年的起算时间为担保人履行担保责任之日起，即本案原告安达公司代为还款之日起；我的保证期间最早截止于2018年2月9日，最迟截止于2019年8月9日，已经超过保证期间，应依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明事实如下：2015年8月21日，被告程守清与原告安达公司、金瑞公司、汤璐、李长宏、东风汽车财务有限公司签订合同一份，该合同主要内容为：被告程守清（借款人）向东风汽车财务有限公司贷款300000元从原告安达公司处购买重型半挂牵引车及重型普通半挂车一辆，购车款合计为436000元,首付比例31.19%，贷款期限24个月，月供款金额为12500元，贷款金额300000元，本合同项下贷款按等额本息法计算贷款利息以及借款人月还款金额，保证人自愿为借款人申请本合同项下贷款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及合同第十八条约定需要借款人支付的费用，保证期间为本合同约定的借款届满之日起两年。金瑞公司、汤璐、李长宏、安达公司作为保证人均在上述合同上签字或盖印。同日，安达公司与程守清、汤璐、李长宏签订《合同》一份，约定安达公司为程守清与贷款人签订的《汽车贷款合同》提供保证担保，汤璐、李长宏愿意根据《汽车贷款合同》为程守清的上述贷款向安达公司提供反担保。并约定如果程守清未按约定履行还款视为根本违约的情况下，安达公司以程守清名义向东风汽车财务有限公司偿还汽车贷款，程守清应按贷款总额的20％向安达销售公司支付违约金以及实现债权支出的律师费、诉讼费等，汤璐、李长宏向安达销售公司提供反担保，对上述费用承担连带责任，反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止。2015年8月21日，安达公司（甲方）与程守清（乙方）签订《汽车信贷风险保证金协议》，约定乙方向甲方交纳信贷风险金27000元，签订本协议时一次交清，乙方必须按照借款合同规定的还款期限准时还款付息，如有违约将按约定扣除保证金。同日，程守清向安达公司出具《车辆处置授权委托书》，称如其连续三个月逾期或累计两期月供款未还时，其自愿全权委托安达以本授权委托书为凭，直接处置、扣收上述所购车辆。上述合同签订后，东风汽车财务有限公司如约向安达公司发放300000元购车贷款，安达公司交付车辆后程守清未按约定向东风汽车财务有限公司履行还款义务。2018年7月27日，东风汽车财务有限公司出具《还款情况说明》，证明安达公司替程守清偿还贷款100000元，庭审中，原告安达公司称扣除被告程守清交纳的信贷风险金27000元，还应支付73000元垫付款。上述事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、《汽车贷款合同》、协议书、《合同》、银行转账流水、《还款情况说明》及当事人的当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为：原、被告及东风汽车财务有限公司在平等、自愿的基础上签订的《汽车贷款合同》、《合同》等相关合同，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方均应按合同的约定履行其义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案系追偿权纠纷，安达公司作为保证人代债务人程守清向东风汽车财务有限公司代为偿还汽车贷款100000元，作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，程守清未按合同的约定履行还款义务已构成违约，其作为债务人不仅应向安达公司偿还其代为偿还的汽车贷款73000元，而且还应按合同约定向原告支付贷款总额20％的违约金即60000元（300000元×20％），故安达公司要求程守清偿还其代为偿付的购车贷款73000元（100000-27000），并支付违约金60000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于安达公司诉求的资金占用利息部分，因双方对利息并无约定，故本院不予支持。关于被告李长宏、汤璐是否应对程守清的上述债务的承担连带保证责任，因合同中约定保证期间为程守清还清全部款项时止，应为主债务期限届满之日起两年，应自原告安达公司向东风汽车财务有限公司支付的最后一笔欠款之日即2017年9月10日起算，原告于2020年7月20日起诉，已超过担保期限，故被告李长宏、汤璐不应在就上述债务向原告安达公司承担连带清偿。对于原告要求被告金瑞公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因金瑞公司并不是车辆的实际所有权人，且其并未在反担保合同上签字，故对该诉求，本院不予支持。被告程守清、汤璐、金瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程守清于本判决书之日起十日内偿还原告阜阳市安达销售有限公司代其垫付的购车贷款73000元及违约金60000元，以上合计133000元；二、驳回原告阜阳市安达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告程守清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年八月二十四日书记员 徐盈雪