青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初92号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李才旦，男，公民身份号码×××，1987年11月11日出生于青海省海北藏族自治州门源回族自治县，藏族，初中文化。   辩护人赵丽，青海言度律师事务所律师。   辩护人严育斌，青海言度律师事务所律师。   被告人程小兵（外号：陈楠），男，公民身份号码×××，1984年3月17日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，住青海省西宁市。   指定辩护人马秀能，青海朔山律师事务所律师。   被告人陈玉德，男，公民身份号码×××，1977年1月1日出生于青海省海北藏族自治州门源回族自治县，土族，初中文化，住门源县。   辩护人李占财，青海言度律师事务所律师。   辩护人朱旭，青海言度律师事务所律师。   被告人周梅红，女，公民身份号码×××，1993年4月9日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化，租住甘肃省兰州市安宁区桃林村。   指定辩护人蔡富莲，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红犯寻衅滋事罪，2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月04日凌晨，被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红与李×1等人喝酒期间，被告人李才旦提起其妹李×1前夫李×2离婚、欠款等事，生发对李×2的不满情绪，便伙同被告人程小兵前往李×2的“相见不散”KTV索要欠款，因寻找李×2未果，为泄愤便开始打砸KTV设施。被告人陈玉德、周梅红等也随即赶至“相见不散”KTV参与打砸物品和吵骂，造成该店铺内财物不同程度损毁。经大通县价格认证中心价格鉴定：所砸毁的物品直接损失价值合计人民币4811元。   案发后，公安机关口头传唤被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红接受调查时，四被告人均主动交代了自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、人身检查笔录、现场检查报告书、辨认笔录、调取证据通知书、随案移送清单、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书及户籍证明等证据。   公诉机关认为：被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红为泄私情，在公共场所无事生非，任意毁损公私财物情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在进行排查询问时主动交代自己罪行，应视为自动投案，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；同时，被告人李才旦等四名被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李才旦、程小兵有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人陈玉德、周梅红有期徒刑六个月至一年。   被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人李才旦的辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑提出以下意见：第一，被告人李才旦系自首，可以从轻或者减轻处罚；第二，自愿签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现；第三，积极赔偿被害人损失，取得谅解；第四，系初犯、偶犯；第五，主观恶性和社会危害性较小。综上，望从轻处罚，在公诉机关量刑建议以下量刑，并适用缓刑。   被告人程小兵的辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑提出以下意见：第一，被告人及其同伙作案时存在对象认识错误，且属于帮助犯，没有进行组织领导；第二，具有自首情节；第三，系初犯、偶犯，签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失，取得谅解。综上，望从轻处罚。   被告人陈玉德的辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑提出以下意见：第一，在共同犯罪中属从犯；第二，具有自首情节；第三，如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书；第四，积极赔偿损失，取得谅解；第五，系初犯、偶犯；第六，主观恶性和社会危害性较小。综上，望从轻处罚，在公诉机关量刑建议以下量刑，并适用缓刑。   被告人周梅红的辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑提出以下意见：第一，犯罪情节轻微，社会危害性不大；第二，自动投案，且如实供述自己的罪行，应认定为自首；第三，系从犯；第四，积极赔偿被害人损失，取得谅解；第五，系初犯、偶犯；第六，自愿认罪、认罚，悔罪态度良好。综上，望从轻、减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，本案刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红与被害人车×达成赔偿协议并已全部履行，取得被害人谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人车×的陈述、证人李×3、李×2、马×、李×1、白×、李×4的证言、被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红的供述与辩解、人身检查笔录、现场检查报告书、辨认笔录、调取证据通知书、随案移送清单、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红醉酒后为泄私愤，在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。各辩护人提出的四被告人系自首、初犯、偶犯、认罪认罚、赔偿谅解等辩护意见与事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。案发后被告人李才旦、程小兵、陈玉德、周梅红在办案机关未确定犯罪嫌疑人，在进行排查询问时主动交代自己的罪行，应视为自动投案，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人李才旦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起至2020年11月23日止）。   被告人程小兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起至2020年11月23日止）。   被告人陈玉德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起至2020年9月23日止）。   被告人周梅红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起至2020年9月23日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 方海莲     二〇二〇年八月五日   法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。