浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初215号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王润，男，1997年5月20日出生于浙江省开化县，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省开化县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年7月6日被浙江省金华市公安局婺城分局依法刑事拘留，因犯诈骗罪于2019年4月1日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年10月24日被浙江省兰溪市公安局从浙江省十里丰监狱解回再审。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人徐欣，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 辩护人潘燕均，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 被告人魏佳宾（曾用名魏佳斌），男，1991年12月12日出生于黑龙江省桦南县，汉族，大专文化，无业，户籍地黑龙江省桦南县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月7日被浙江省金华市公安局婺城分局依法刑事拘留，因犯诈骗罪于2019年4月1日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十八万元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年10月24日被浙江省兰溪市公安局从浙江省十里丰监狱解回再审。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人胡炜翔，兰溪市法律援助中心指派的浙江丹溪律师事务所律师。 辩护人邵天慧，兰溪市法律援助中心指派的浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人王润、魏佳宾犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉。被告人王润及其辩护人潘燕均、被告人魏佳宾及其辩护人邵天慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年6月23日，被告人王润、魏佳宾在兰溪市××街道陈某1家中，与陈某1签订浙ＧＷ××××奔驰汽车质押，借款8万元的质押合同。王润当场支付1万元后又以车辆要安装ＧＰＳ为由要回，并虚构要安装ＧＰＳ的事实，将奔驰车开走，又转账给陈某1人民币4万元。王润、魏佳宾以该车有抵押为由告知陈某1违约，并拒绝归还。当日，王润、魏佳宾将该奔驰车以人民币9万元的价格转押给东阳的方某。该奔驰车价值人民币23万元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王润、魏佳宾以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王润、魏佳宾如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。因系漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定。公诉机关量刑建议判处被告人王润有期徒刑五年，并处罚金；判处被告人魏佳宾有期徒刑四年，并处罚金。 被告人王润对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩解，应按获取的人民币9万元量刑。 辩护人潘燕均对指控被告人王润犯诈骗罪的罪名和基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是，被告人王润有坦白情节、审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书。 被告人魏佳宾对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩解，在本案的共同犯罪中，以王润为主，我是从犯。 辩护人邵天慧对指控被告人魏佳宾犯诈骗罪的罪名和基本犯罪事实没有异议，提出的辩护意见是：1、被告人魏佳宾是从犯，是王润联系陈某1、准备资料、出资，巍佳宾只是告知陈某1签名、联系转押的下家，只要分得1万元左右；2、被告人魏佳宾如实供述自己的罪行、自愿签署认罪认罚具结书；3、陈某1实际损失6.25万元。 经审理查明，2017年6月16日，被告人王润通过互联网得知被害人陈某1欲抵押车辆借款的信息，即与被害人陈某1取得电话联系。6月23日，被告人王润伙同被告人魏佳宾等人窜至浙江省兰溪市，与被害人陈某1约定：被害人陈某1“质押”浙ＧＷ××××奔驰汽车，借款人民币5万元；同时，被害人陈某1签署借款人民币8万元的汽车“质押”合同，其中人民币3万元是保证金。合同签署后，被告人王润付给被害人陈某1人民币1万元。在被害人陈某1持人民币1万元被拍照后，被告人王润转账给被害人陈某1人民币4万元。被告人王润谎称在奔驰汽车安装ＧＰＳ完毕后才能给付人民币1万元，而将人民币1万元骗回。随后，被告人王润、魏佳宾驾驶浙ＧＷ××××奔驰汽车谎称载被害人陈某1去安装ＧＰＳ，但途中将被害人陈某1骗下车。被告人王润、魏佳宾则将浙ＧＷ××××奔驰汽车驶至浙江省东阳市。被告人王润、魏佳宾骗取浙ＧＷ××××奔驰汽车及车辆的相关凭证后，即经被告人魏佳宾与方某联系，将该奔驰车质押给方某，得赃款人民币9万元。浙ＧＷ××××奔驰汽车价值人民币23万元，被告人王润、魏佳宾骗取被害人陈某1财物人民币19万元。 被害人陈某1在支付人民币10.25万元后才将该浙ＧＷ××××奔驰汽车赎回，被害人陈某1损失人民币6.25万元。 2020年7月16日，被告人王润、魏佳宾分别在律师范伟林、陈娣在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查，被告人王润、魏佳宾等人于2019年4月1日被浙江省金华市婺城区人民法院判处刑罚外，还被责令退赔被害人陈某2人民币18万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人王润、魏佳宾的供述；2、被害人陈某1的陈述；3、证人朱某、毛某、申某、方某的证言；4、接受证据材料清单、借款合同、转账记录、机动车行驶证、购车发票；5、价格认定结论书；6、刑事辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；7、接受证据材料清单、债权转让协议、转账记录；8、情况说明；9、刑事判决书；10、到案经过；11、被告人王润、魏佳宾的户籍信息。 本院认为，被告人王润、魏佳宾以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王润、魏佳宾共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人王润在共同犯罪中起主要作用，是主犯，对被告人王润按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人魏佳宾在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人魏佳宾依法予以从轻处罚。被告人王润、魏佳宾归案以后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，对被告人王润、魏佳宾依法予以从轻、从宽处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人王润、魏佳宾在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按数罪并罚的规则，酌情决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。数罪中有判处种类相同的附加刑，附加刑合并执行。被告人王润、魏佳宾以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取奔驰汽车、即又将奔驰汽车“转押借款”变现，其前后的行为均有非法占有的主观故意且是诈骗犯罪，虽不累计计算诈骗数额，但应择一较重的罪行处罚即按骗取数额比较大的犯罪数额进行处罚。被告人王润的辩解属认识错误，本院不予以采信。辩护人潘燕均提出的辩护意见、被告人魏佳宾的辩解及其辩护人邵天慧提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王润犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；与前罪所判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元并罚；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2028年1月5日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人魏佳宾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；与前罪所判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十八万元并罚；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2027年2月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 三、责令被告人王润、魏佳宾等人退赔违法所得人民币24.25万元，返还被害人陈某2人民币18万元、陈某1人民币6.25万元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  李良平 人民陪审员  姚 燕 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?