wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3459号之一申请执行人尹伟，男，1961年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人韩建卫，北京弘松和文律师事务所律师。被执行人范明昌，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省陆河县。被执行人杨旸，男，1977年4月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。尹伟与范明昌、杨旸民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）京0101民初11122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4237121元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人公积金存款人民币6053.11元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币6003.11元；于2020年7月7日将被执行人范明昌名下的车牌号为×××、×××、×××的小汽车三辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人范明昌纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初11122号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申853号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高鹏，男，汉族，1989年8月28日出生，住河北省鹿泉市。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金敏，河南豫和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈家楼，男，汉族，1975年10月15日出生，住郑州市金水区委托诉讼代理人：张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师，再审申请人高鹏因与被申请人陈家楼买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3078民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高鹏申请再审称：一、陈家楼二审上诉时的诉讼请求是陈家楼并不存在欠付高鹏20万元货款的事实。其不是本案的适格被告，河南金天装饰配套工程有限公司才是本案的适格被告。二审法院却将本案的争议焦点确定为陈家楼欠付货款的数额应该如何认定。二、陈家楼在一、二审庭审中的陈述前后自相矛盾，其有意逃避债务的目的显而易见。二审庭审时陈家楼明确表示其在高鹏处采购材料所产生的货款均由公司通过转账支付，陈家楼向高鹏出具欠条的行为系职务行为。后其提交自己向高鹏支付货款7万元的转账记录，其陈述前后矛盾。事实上该7万元是欠条出具以后双方新的买卖关系的货款。三、二审法院在没有任何证据的情况下，仅根据生活常识及交易习惯，将该7万元予以扣除明显不合理。高鹏在本案中已经完成了举证责任，证明存在20万欠款的事实。陈家楼始终否认双方存在买卖合同关系，否认该欠款。二审法官超出双方的诉请直接改判属事实认定错误和程序错误。根据民诉法第二百条规定，原判决裁定遗漏或者是超出诉讼请求的人民法院应当再审。现依法提起再审申请，请求依法支持其一审诉讼请求，陈家楼辩称：一、二审法院的审理并未超出陈家楼的诉讼请求进行裁判。二、二审中高鹏对陈家楼向其转账的两笔共计7万元的转款无异议，该7万元应从欠款总额20万中予以扣除。三、陈家楼与高鹏之间建立的买卖合同关系是其在河南金天装饰配套工程有限公司工作期间的职务行为，其本人并未与高鹏建立买卖合同关系。陈家楼向高鹏出具的欠条，同样是履行职务的职务行为。同理其向高鹏转账7万元应当是河南金天装饰配套有限公司向其支付的货款，而非陈家楼本人向其支付的。综上，高鹏提起再审申请不能成立，应驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。本案中，案涉欠条有陈家楼本人签字确认，且双方均对该欠条的真实性无异议，应予以认定。陈家楼在二审审理期间提交的两笔向高鹏转账共计7万元转款，有转款记录，且高鹏亦认可收到了该7万元转款。高鹏虽辩称在案涉欠条出具后，双方仍有货物来往，该7万元系支付双方新的买卖关系的货款，但高鹏并未提交相应证据予以证明。根据生活常识及交易习惯，该7万元应从案涉20万元欠付货款中予以扣除。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。高鹏的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 楚 绍 京审判员 冯  进审判员 芦  祎二〇二〇年八月二十一日书记员 董耀智子
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3958号原告：刘冬玲，女，1980年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王首锋，河南惠人律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：河南汉业房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市示范区中州路与宇航路交叉口南200米路西3号，统一社会信用代码9141140335615289XQ。法定代表人：李娜，该公司经理。本院在审理原告刘冬玲与被告河南柘城农村商业银行股份有限公司、河南汉业房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费526元，在本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘冬玲撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月十九日书记员  王养凯
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初382号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人谭昌伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。因犯盗窃罪，于2000年10月1日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2002年5月30日被本院判处有期徒刑年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年9月28日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2019年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住，2020年5月27日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月9日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行速捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z370号起诉书指控被告人谭昌伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后发现不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎出庭支持公诉，被告人谭昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日23时左右，被告人谭昌伟来到重庆市北碚区静观镇花圃街8号喜团门市，使用随身携带的铁质挖耳勺打开大门锁后进入门市内，盗走被害人陈某放在收银台抽屉里的现金500元，后耗用。2020年3月26日凌晨，被告人谭昌伟来到重庆市北碚区静观镇华渝路45号巫山纸包鱼门市，使用随身携带的铁质挖耳勺打大门锁后进入门市内，盗走被害人周某放在收银合铁皮箱内的现金1500元，后耗用。2020年3月31日17时许，被告人谭昌伟来到重庆市北碚区人民路小学门口，趁大门无人之际，盗走被害人李某放在大门保安岗亭桌子上正在充电的一部vivos1Pro手机和被害人吴某放在此处充电的一部OPPOR15x手机。后谭昌伟将OPP0Rl5x手机销赃获款300元后耗用，vivos1Pro手机丢失。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的OPPOR15X手机价值410元，涉案的vivos1Pro手机价值740元。2020年4月8日，民警将被告人谭昌伟抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。同日重庆市公安局北碚区分局决定对其监视居住。在监视居住期间，谭昌伟又实施盗窃，具体事实如下：2020年5月22日0时许，被告人谭昌伟来到重庆市北碚区水土街道飞马村村委会，徒手将该村村委会办公室大门U型锁打开后进入办公室，盗走被害人王某等人存放在办公室内的3100余元现金、两部数码相机以及一部白色TCL手机。当日凌晨，谭昌伟又来到北碚区水土街道三元桥桥村委会用铁丝将该村委办公室大门U型锁打开后进入办公室，盗走被害人余某存放在办公室内的300余元现金及一部数码相机。后谭昌伟将盜得的现金耗用，盗得的相机、手机等物品丢失。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的三部数码相机、一部TCL手机共价值40元。2020年5月26日，民警将被告人谭昌伟抓获归案，其到案后又如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭昌伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭昌伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人谭昌伟曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚；被告人谭昌伟到案后如实供述自己罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人谭昌伟有期徒刑十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了扣押的帽子、手电筒，被告人谭昌伟的户籍信息、刑事判决书，证人肖某的证言，被害人周某、陈某、李某、吴某、王某、余某的陈述，被告人谭昌伟的供述和辩解，辨认现场笔录，监控视频等证据证实。被告人谭昌伟对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭昌伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谭昌伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭昌伟到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭昌伟曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年3月25日止。）责令被告人谭昌伟分别退赔被害人陈某经济损失500元元、退赔被害人周某经济损失1500元、退赔被害人李某经济损失740元、退赔被害人吴某经济损失410元、退赔被害人王某、徐某、赵某经济损失合计3130元、退赔被害人余某经济损失310元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。）三、对公安机关扣押在案的作案工具手电筒、帽子，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年八月十日书记员 陈雨岚
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2476号原告：杜忠泉，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。被告：刘伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住博山区。第三人：程元卫，男，1964年1月11日出生，汉族，住淄川区。公民身份号吗：370302196401117710。原告杜忠泉与被告刘伟、第三人程元卫不当得利纠纷一案，原告杜忠泉在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜忠泉撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年八月二十一日法官助理王子君书记员张蕤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2235号神木市万顺物业服务有限公司：申请人神木市万顺物业服务有限公司与被申请人郭明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3631号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万顺物业服务有限公司向本院申请对被申请人郭明名下0.2684万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，被申请人郭明因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4099号 原告：王新国，男，汉族，1972年5月22日生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 支持起诉机关：青州市人民检察院，住所地青州市南苑大厦。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王新国与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新国的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。青州市人民检察院于2020年8月7日支持起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园5号楼2单元3楼西户的房屋及5号楼4单元3号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2006年8月16日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园5号楼2单元3楼西户的房屋及5号楼4单元3号车库出售给原告，并约定总价款265182元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。综上所述，请求依法保护我的合法权益。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年，原告与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××西户的房屋（建筑面积：118.52平方米，单价：1720.62元/平方米）、5号楼4单元3号车库（面积34.03平方米，单价：1800元/平方米），总价款为265182元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告将265182元购房款交付被告，被告于2006年8月16日为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王新国与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王新国办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十一日 书记员  铁继华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1227号 原告：姜立志。 委托诉讼代理人：李晓晨。 原告：赵迪。 委托诉讼代理人：李晓晨。 被告:张娜。 原告姜立志、赵迪诉被告张娜相邻关系纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜立志、赵迪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姜立志、赵迪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告承担，余款50元退回原告。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 郑 敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 贺业文
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保51号郴州市东兴房地产开发有限公司：你于2020年7月20日向本院申请财产保全。本院于2020年7月21日作出（2020）湘1125财保23号民事裁定书，冻结、查封被申请人江永中合实业发展有限公司价值29105247.2的银行存款、土地（江永中和实业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司江永支行账号为18×××75、18×××20；招商股份有限公司北行分行营业部的账号01×××01；江永中合实业发展有限公司名下坐落于中国智慧社员城的土地）。现已冻结了被申请人江永中合实业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司账号下的存款14479376.35元，查封了被申请人江永中合实业发展有限公司所有坐落在江永县潇浦镇环城南路南侧使用面积为164483.1平方米土地使用权中价值14625870.85元的土地使用权份额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月三日
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2826号申请执行人：肥东县玉龙汽车货运有限公司，住所地安徽省肥东县杨店乡杨店村，统一社会信用代码91340122678905356H。法定代表人：黄玉龙，总经理。被执行人:许凯，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥皖友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路安徽国际汽车城B座312室，统一社会信用代码913401005717689889。法定代表人：陈虎，经理。申请执行人肥东县玉龙汽车货运有限公司与被执行人许凯、合肥皖友汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初8013号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人许凯银行存款513148元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人合肥皖友汽车运输服务有限公司银行存款254451元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执327号 伊某某、某某饲料有限责任公司： 申请执行人伊某某与被执行人某某饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初4456号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行人伊某某于2020年4月8日申请本院立案执行，申请执行标的为7900元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人伊某某要求被执行人某某饲料有限责任公司向其给付7900元，其余执行案件款申请执行人自愿放弃。本院依法扣划被执行人某某饲料有限责任公司名下存款7950元，扣缴执行费50元后下剩7900元已支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执327号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。 二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7718号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人焦庭艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10586号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人焦庭艳的银行存款或应当履行义务部分的收入16000.52元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执349号 潘狄培、何善兰： 本院在执行申请执行人潘狄培与被执行人何善兰婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人何善兰应支付小孩抚养费600元并承担案件执行费50元，于2020年8月18日被执行人何善兰已将执行通知书规定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执349号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4221号申请执行人余学，女，1982年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵凤栓，男，1976年2月3日出生，汉族，住北京市房山区。余学申请执行赵凤栓追偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初7223号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日申请执行案款57,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，余额不足；轮候查封被执行人名下房屋，查封期限为三年，自2020年8月24日起至2023年8月23日止；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的57,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 祺
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执852号申请执行人:于建奎。被执行人：辉南县团林镇中心小学。本院执行的申请执行人于建奎与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初825号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3928号原告：张薇，女，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市东丽软件园建设开发有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：沈永和。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。原告张薇与被告天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告张薇于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张薇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张薇负担。审判员  周梅二〇二〇年八月二十一日书记员  杨姗
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2851号原告：冯红超，男，汉族，1980年10月22日生，住登封市。被告：毛书峰，男，汉族，1972年11月8日生，住登封市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，系该公司员工。原告冯红超与被告毛书峰、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯红超，被告毛书峰，被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯红超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告冯红超车辆损失费、估价费、诉讼费等各项费用共计8400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年05月23日，毛书峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿登封市X408高白线由南向北行驶至北旨村路段时，与同方向行驶的冯红超驾驶的豫Ａ×××××的小型普通客车相撞，致豫Ａ×××××号车乘车人韩金红受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，毛书峰承担事故的全部责任，冯红超不承担事故责任，韩金红不承担事故责任。被告毛书峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告冯红超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，经登封市市区安腾汽修门市维修，支出维修费7960元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告毛书峰驾驶车辆与原告冯红超驾驶的车辆发生交通事故，致原告冯红超车辆损害，因被告毛书峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，且被告毛书峰承担事故的全部责任。故原告冯红超的各项损失应由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险范围内赔偿。原告冯红超的损失有车辆损失费7960元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险范围内赔偿。原告要求被告赔偿估价费的请求，因原告的评估系单方鉴定，该份鉴定结论，本院不予采信，其支出的评估费应由原告冯红超承担。原告冯红超要求被告赔偿各项损失共计8400元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯红超7960元；二、驳回原告冯红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯红超承担2元，由被告毛书峰承担23元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年八月二十七日书记员  曹濠验
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1481号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：韩美红，女，汉族,1978年1月9日出生，住河南省正阳县。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人韩美红拒不支付物业费9592.83元,滞纳金1309.39元(自2017年2月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9592.83元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10902.22元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人韩美红签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩美红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费9592.83元,滞纳金1309.39元(自2017年2月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以9592.83元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计10902.22元。申请费24元，由被申请人韩美红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2183号何敏、朱雨、李国祥：苏州好景房地产开发有限公司：申请执行人何敏、朱雨、李国祥与被执行人苏州好景房地产开发有限公司纠纷一案。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，何敏、朱雨、李国祥向本院申请执行的(2020)苏0507民初1876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日zdqz
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3676号之二 申请执行人：上海菲力精密模具有限公司，住所地上海市闵行区江川路2017号，统一社会信用代码913101126307970507。 法定代表人：张屹新，该公司执行董事。 委托代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人：解旻，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：太仓康雄塑料制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中村1组，统一社会信用代码91320585666814983H。 法定代表人：李海，该公司总经理。 上海菲力精密模具有限公司与太仓康雄塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0585民初2353号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告太仓康雄塑料制品有限公司支付原告上海菲力精密模具有限公司货款949200元。二、驳回反诉原告太仓康雄塑料制品有限公司全部反诉请求。本诉案件受理费13292元，财产保全费5000元，合计18292元，由被告负担。反诉案件受理费减半收取6100元，由反诉原告负担。被告负担的诉讼费由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。因太仓康雄塑料制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据上海菲力精密模具有限公司的申请，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的949200元及利息。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年11月13日及2020年3月16日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人被执行人太仓康雄塑料制品有限公司名下的汽车内饰一批、模具一批，还有少许银卡存款。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且其已停止生产经营。 3、本院依法拍卖被执行人太仓康雄塑料制品有限公司名下的一批汽车内饰，拍卖、变卖均流拍，申请人亦明确表示不同意以变卖流拍的价格折抵相应债务。 4、被执行人太仓康雄塑料制品有限公司存放在申请人及案外人昆山恒诺汽车零部件有限公司的汽车仪表盘左饰条、右饰条以及副仪表盘前面板等模具，由申请人与被执行人自行协商解决处理。 5、本院依法从被执行人银行账户中扣划存款4422.47元（其中转执行费100元）。 6、2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的949200元及利息，执行到位金额为4322.47元，尚未执行到位金额为944877.53元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了已拍卖、变卖流拍且申请人不同意以变卖流拍价折抵债务的汽车内饰，以及自行协商处理的模具外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2353号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2124号原告：田志远，男，1996年11月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：王忠奎，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告田志远与被告王忠奎不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志远及其委托代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告王忠奎经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告田志远向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告不当得利款26000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告经营二手车生意，2019年11月份，原、被告双方联系后，被告声称有车需要出售，以交纳定金、车款为由让原告转款，原告先后给被告转款26000元，但被告并未将车辆交付原告，原告向被告索要上述款项，被告拒不偿还并将原告微信拉黑。被告王忠奎未答辩。经审理查明，原、被告均经营二手车生意，通过微信群相识。2019年11月份、12月份，原告向被告四次转款计款26000元，原告陈述转款系定金、车款等。现原告以被告未履行合同为由要求被告返还其所转给被告款项。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、微信转账单、网银交易电子回单及银行流水单等证据在卷佐证。本院认为，不当得利是指没有合法依据，或者事后丧失了合法依据而被确认是因致他人遭受损失而获得利益，应付返还义务。本案原告陈述的转款是基于双方二手车买卖产生的行为，原告主张其所转款项为不当得利款，不符合不当得利的法律规定，且针对所转款项，原告仅提供了微信转账单、网银交易电子回单及银行流水单，而未提供其他证据证实原、被告转款具体事由及所转款项是否应由被告返还等情况。因此，对原告要求被告返还不当得利款26000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告田志远的诉讼请求。案件受理费225元，由原告田志远负担。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇二〇年八月十一日书记员  黄少杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3553号申请执行人：洪来英，女，1966年12月13日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：晏云超，男，1948年12月12日出生，住：嵩明县。本院受理申请执行人洪来英与被执行人晏云超借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4466号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月26日向我院申请执行，本案执行标的525,600.00元及利息，执行费7656元。本院受理后，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人晏云超的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十九日书 记 员  马瑜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢129号申请执行人郭连民，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高鹏，男，1991年6月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院执行郭连民与高鹏借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高鹏未按判决履行给付义务。申请执行人郭连民于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人高鹏给付申请执行人郭连民借款40000元，利息24000元及逾期利息(以借款本金40000元为基数，按照月利率2%从2019年7月20日起计算至实际给付之日止)；案件受理费7000元。本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月21日终结执行，2020年5月12日恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书；本院根据申请执行人郭连民申请依法通过网络查控系统对被执行人高鹏名下银行、不动产、车辆、证券、工商等财产进行调查，无可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本院依法对被执行人高鹏采取限制高消费措施，并将被执行人高鹏纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初3421号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李英培
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1764号原告：谢某，女，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：刘某，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告谢某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谢某请求法院依法分配其父亲谢某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告谢某诉称，我父亲谢某某（身份证号码：4331301936××××××××），于2020年8月4日去世了，母亲亦去世多年，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款7198元（账号为81×××03），现因存折遗失，请求法院依法分配谢某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、谢某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款7198元（账号为：81×××03）归谢某所有，刘某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  向齐化二〇二〇年八月十三日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4141号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王俊芹，女，山东沂南农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东晨始建工集团有限公司，住所地沂南县历山路中段。 法定代表人：陈贵德，总经理。 被告：沂南县华苑商贸有限责任公司，住所地沂南县历山路中段（工商银行沿街房）。 法定代表人：陈桂静，总经理。 被告：陈桂静，女，1968年12月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道城北外环路。 法定代表人：陈贵德，总经理。 被告：陈贵德，男，1965年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（下称沂南农商行）与被告山东晨始建工集团有限公司（下称晨始建工公司）、沂南县华苑商贸有限责任公司（下称华苑商贸公司）、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司（下称智圣汤泉公司）、陈桂静、陈贵德金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人王俊芹到庭参加诉讼，被告晨始建工公司、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德经本院传票传唤未提出正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晨始建工公司偿还沂南农商行借款本金960万元及至偿付日止的利息、罚息和复利；2.判令被告华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带担保责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实与理由：2019年9月19日，贷款人沂南农商行与借款人晨始建工公司签订（沂南农商银行企）流借字（2019）年第388号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额：960万元；借款用途：借新还旧；借款期限：2019年9月19日至2020年9月18日；借款固定利率：年利率4.35%；结息方式：按月结息，结息日为每月20日；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；贷款人权利和义务：借款合同第7.7条约定，借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务能力不强等，贷款人有权宣布已发放的全部借款立即到期并提前回收已发放的借款本息等措施；第7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。 同日，贷款人沂南农商行与保证人华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德签订（沂南农商银行企）保字（2019）年第388号保证合同。合同约定，华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：保证合同第4.1条约定,保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同4.5条约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期日起二年。保证责任的承担：合同第7.1.1条约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 同日，沂南农商行将贷款960万元发放转入晨始建工公司的单位账户91×××64内，借款利率为月息3.625‰。至2020年7月23日，本金未付，已付利息37282.98元，尚欠利息323878.86元。 被告晨始建工公司、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德均未作答辩。 本院认为，被告晨始建工、华苑商贸公司、智圣汤泉公司、陈桂静、陈贵德既未承认亦未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：： 一、被告山东晨始建工集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金960万元及利息、罚息和复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算，扣除已付利息37282.98元）； 二、被告沂南县华苑商贸有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、陈贵德、陈桂静对上述一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39500元，由被告沂南县晨始建工有限责任公司、沂南县华苑商贸有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、陈贵德、陈桂静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1425号 本院作出的（2018)苏1322民初14772号民事判决书确定的债权，已于2020年7月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十三日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初544号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人陈国宏，男，1978年3月13日生于贵州省兴义市，汉族，大学文化，教师，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年5月27日变更强制措施为取保候审，同日释放，于2020年7月16日被本院继续取保候审。辩护人张凯、朱贵利，贵州泳清律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人陈国宏犯危险驾驶罪。于2020年7月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人陈国宏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月21日，被告人陈国宏饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市大顺加油站往赛文中学方向行驶，22时38分，行驶至兴义市路段德州汉堡门前时，与对向行驶由贺某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成贺某受伤及两车损坏的道路交通事故，陈国宏承担事故的全部责任。经鉴定，陈国宏血液中乙醇含量为230.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后陈国宏已将被害人车辆维修好并支付了被害人身体检查费，已取得被害人贺某的谅解。案发后被告人陈国宏明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人陈国宏因驾驶机动车逆向行驶，涉嫌饮酒、醉酒驾驶车辆发生交通事故的违法行为被兴义市公安局交通警察大队罚款200元。上述事实，被告人陈国宏在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人正侧面照片、身份证复印件、人口信息、人员核查情况、到案经过、强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、情况说明；证人杨某、徐某的证言；被害人贺某的陈述；当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片；视听资料；被告人陈国宏的供述与辩解等。本院认为，被告人陈国宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控陈国宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人陈国宏驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；陈国宏血液中酒精含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚；陈国宏明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；陈国宏赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；陈国宏自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出“陈国宏自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭变更判处陈国宏拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，予以采纳。因同一事实被行政罚款200元，应折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈国宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（含行政罚款200元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年八月四日法官助理 赵纯斌书 记 员 张 龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执120号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈万东，该银行行长。 被执行人：宋皞，男，1973年5月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郭娟，女，1976年10月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张京京，男，1973年12月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市丛台区阮望办公用品经销部，住所地邯郸市丛台区油漆厂路67号院1-6-2号。 投资者：宋皞。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部履行（2019）冀0403民初748号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部名下房地产、车辆、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部不动产情况，房产已查封，因系轮候查封，暂不能处理。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人宋皞、郭娟、张京京名下个人公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人邯郸市丛台区阮望办公用品经销部的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部户籍地和住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人宋皞、郭娟、张京京、邯郸市丛台区阮望办公用品经销部确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1515号之四申请执行人：袁旭亮，男，1980年6月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建军，男，1980年05月23日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2053号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建军在中国工商银行16×××26账户内存款人民币168289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月四日书记员  欧位岚
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初56号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陶某某，女，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月6日被监视居住，同年11月28日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）967号起诉书，指控被告人陶某某非法经营一案，本院依法适用认罪认罚程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年6月至2019年6月，被告人陶某某在无药品经营许可的情况下，多次在沈阳医学院附属中心医院等地非法收购、销售药品。2019年4月15日被告人陶某某在沈阳医学院附属中心医院附近以每盒人民币15元的价格向李某销售了两盒苯磺酸氨氯地平片；2019年5月18日被告人陶某某在沈阳赖脯胰岛素混合注射液；2019年3月10日被告人陶某某在沈阳医学院附属中心医院附近以每盒人民币40元的价格向王某某销售两盒匹多莫德口服液。公安机关于2019年6月5日在沈阳医学院附属中心医院将被告人陶某某抓获，当场在其辽Ａ×××××号车内扣押到部分药品，后又在其位于沈阳市于洪区家中扣押大量药品。经认定，上述扣押的涉案药品价格总计人民币161743元。被告人陶某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陶某某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建议判处缓刑，并处罚金。本院认为，被告人陶某某违反国家药品管理法规，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局出具调查评估意见书，同意适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定：被告人陶某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陶某某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志强审 判 员  邵灵如人民陪审员  矫灵敏二〇二〇年八月十九日书 记 员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同是符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石运强账户16×××47内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0281民初4542号 原告：孔亮，男，1982年11月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜丽静（孔亮妻子），现住瓦房店市。 被告：刘国朋，男，1990年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告孔亮与被告刘国朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔亮的委托诉讼代理人姜丽静到庭参加诉讼，被告刘国朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还80000元；2.判决被告偿还利息32000元（2018年6月12日至2020年6月12日），并且自2020年6月13日起按每年16000元承担利息至本金还清为止；3.判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年因自带挖掘机给被告干活，由于被告手头紧一直拖欠钱款，直至2018年6月12日才出具欠条。原告多次向被告催讨欠款，被告要么不接电话，要么说手头紧，虽承诺还款但以各种理由拖延还款日期。被告理应偿还本金及欠条所写的利息，原告认为被告拖欠还款的行为己经存在拒绝还款以及逃避还款，严重侵犯了原告的合法权益，对原告的经济及精神都造成了一定程度的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。原告在庭审中变更每10000元年利息1500元。 被告刘国朋未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：欠条原件1份，拟证明被告欠原告的本金及利息。本院经审核认为，原告提供的该份证据客观真实，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年5月至同年11月自带挖掘机为被告施工工程挖掘土石方，双方未签订书面劳务合同，口头约定每小时工时费350元。2016年6月12日，原告与被告对劳动报酬进行结算，确认被告应支付原告劳动报酬80000元，当时被告无钱支付，给原告出具欠条。2018年6月12日，被告将之前欠条收回，重新给原告出具欠条，内容为：“因挖掘机干活欠孔亮人民币￥80000，大写捌万元整。经双方协商，每一万元年利息两千元。如本金还不上，每年的6月12日前清利息，本金两年内还清。欠款人刘国朋（签名捺印）。2102811990××××××××。2018年6月12日”。被告未按照欠条约定的时间向原告偿还欠款本息。 本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的欠条原件，真实、合法、有效，能够证明被告欠付原告劳动报酬80000元。被告在承诺还款期限届满后，未按期还款，侵犯了原告的合法权益，故对原告主张被告偿还欠款本金80000元的请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告在欠条中约定每10000元年利息2000元，原告在庭审中变更每10000元年利息1500元，未高于受保护的原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对原告要求被告承担自2018年6月12日起至欠款付清之日止，按照每10000元年利息1500元计算欠款期间利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘国朋于本判决生效之日起十日内给付原告孔亮欠款本金80000元及利息（利息计算方法：以欠款本金80000元为基数，自2018年6月12日起至欠款付清之日止，按每10000元年利息1500元计算）； 二、驳回原告孔亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1270元（原告孔亮已预交），由被告刘国朋负担1190元，由原告孔亮负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张宝兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘晓红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4369号 沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初5471号民事调解书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1521执669号之一申请人：罗山县公安交通警察大队。被执行人：胡洪洋，男，汉族，1971年生，住固始县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521行审102号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡洪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡洪洋在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年八月三日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1718号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。被告：鲍金国，男，汉族，1980年6月5日出生，现住辽宁省大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告鲍金国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年八月十一日法官助理李纯书记员张旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2252号之三申请执行人:蒋霞珍，女，1966年5月13日生，汉族，户籍地无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。委托代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。委托代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:冯宝国，男，1961年5月27日出生，汉族，户籍地无锡市新吴区。被执行人：无锡市锡浦不锈钢有限公司，注册号913202147589611631，住所地无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）21幢111号。法定代表人：冯宝国，该公司执行董事。关于蒋霞珍与冯宝国、无锡市锡浦不锈钢有限公司（以下简称锡浦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0214民初2048号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：冯宝国、无锡市锡浦不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋霞珍归还借款本金2450000元、利息346880元及逾期还款利息（以2450000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率17%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30232元，保全费5000元，总计35232元（此款已由蒋霞珍预交），由冯宝国、无锡市锡浦不锈钢有限公司负担。因冯宝国、锡浦公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，蒋霞珍向本院申请强制执行，执行标的为3552996元及迟延履行利息。本院于2019年8月8日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人冯宝国、锡浦公司名下的财产进行了调查，情况如下：锡浦公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产。冯宝国名下无银行存款、无公积金存款、无车辆登记信息等可供执行的财产。冯宝国名下有坐落于无锡市的房屋，本院于2018年4月13日在诉讼中已进行查封。其上设有抵押，抵押权人为中国对外经济贸易信托有限公司，登记抵押数额为500000元。本院于2020年5月15日对长欣公寓1-301室的房屋启动评估程序，经网络询价平台询价，京东大数据评估询价平台的结果为1062706元、中国工商银行融ｅ购电商平台的结果为1210248元、阿里拍卖大数据询价平台的结果为1074882元，三份询价报告平均结果为1115945元。本院于2020年6月28日在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，起拍价为781162元。2020年6月28日，竞拍人徐柏红以1208662元的最高价竞得。扣除本案拍卖服务费3500元、买受人垫付应由冯宝国负担的税费36259.86元及大修基金5226.5元、为抵押权人预留的737589.30元、为被执行人冯宝国预留的住房租金90000元，本案可供分配的案款为336086.34元。因有已取得执行依据的其他债权人向本案主张参与分配，蒋霞珍在本案中分得167337元，本院在扣缴执行费2560元已将余款164777元发放给蒋霞珍。本院至被执行人锡浦公司的住所地、冯宝国的户籍地及其所在社居委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人冯宝国发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有3388219元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行告知书、风险告知书将上述执行情况告知蒋霞珍，要求其向本院提供冯宝国、锡浦公司的其他财产线索。蒋霞珍明确表示冯宝国、锡浦公司名下无可供执行的其他财产，不申请财务审计及执转破，不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初2048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月五日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2407号 原告：罗玮，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：饶峥，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：饶旭丹，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县，系原告父亲。 原告罗玮诉被告饶峥民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗玮、被告饶峥及其委托诉讼代理人饶旭丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗玮向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币40000元及利息。事实和理由：被告饶峥以建房装修为由于2017年4月向原告借款40000元，但借款后原告多次催讨，被告至今未还，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 饶峥答辩，原告实际支付借款只有38400元，且月利率为4%，属于高利贷，被告通过微信、支付宝及现金的方式支付了利息，4月份利息也是支付了的。 经审理查明：2017年4月5日饶峥向罗玮借款40000元，并向罗玮出具一张借条，借条上写明：“今借到罗伟现金人民币肆万整（40000.00）月利率百分之四，每月25号结息，工资卡抵押，借款人饶峥4306261992××××××××,2017年4月5日”。借款后饶峥分别于2017年5月27日、7月11日、8月3日、9月17日、11月5日通过微信向罗玮转账1600元、1600元、1600元、11600元、2000元，合计18400元。此后再未还本付息。诉讼中饶峥表示罗玮实际借款金额只有38400元，但罗玮对此不予认可，饶峥亦未提供证据予以证实，本院对此不予认定。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持；但原、被告双方约定的借款利率超过了我国关于限制借款利率的法律规定，故超过部分的利息约定无效，超过部分的利息应当优先抵扣本金。被告饶峥共计向罗玮支付18400元，其每月支付的超过月利率3%的部分应当优先抵扣应偿还的下个月的本金，逐月抵扣后截止至2017年11月5日被告应当偿还的本金为28879元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…，故对原告要求按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告饶峥在本判决生效后三十日内偿还原告罗玮借款本金28879元，并自2017年11月5日按照月利率2%的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止； 二、驳回原告罗玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告饶峥负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十七日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕                            月份                       本金                       应付利息                       实付利息                       结余                       抵扣本金                               4.5-5.5                       40000元                       800元                       0                       0                       40000元                               5.6-6.5                       40000元                       1200元+800元                       1600元                       —400元                       40000元                               6.6-7.5                       40000元                       1200元+400元                       1600元                       0                       40000元                               7.6-8.5                       40000元                       1200元                       1600元                       400元                       39600元                               8.6-9.5                       39600元                       792元                       0                       —792元                       39600元                               9.6-10.5                       39600元                       1188       +792元                       11600元                       9620元                       29980元                               10.6-11.5                       29980元                       899元                       2000元                       1101元                       28879元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3778号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人郭铁峰，男，1994年1月7日出生。被执行人郭铁峰犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月3日移送执行，执行内容为罚金人民币19300元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初1006号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特231号申请人：叶佳韻，女，1964年7月5日出生，汉族，住苏州市。被申请人：叶学高，男，1931年9月8日出生，汉族，住苏州市。代理人：叶佳伟（系被申请人儿子），男，1962年4月4日出生，汉族，住苏州市。申请人叶佳韻申请宣告叶学高无民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案。申请人叶佳韻因叶学高已去世，于2020年8月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人叶佳韻撤回申请。审 判 员 许惠珍二〇二〇年八月十二日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5243号罪犯吴玉华，男，1983年11月13日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2010年3月4日作出(2010)分刑初字第026号刑事判决，认定被告人吴玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元上缴国库（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9657号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1640号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7611号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉华减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年9月25日起至2020年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7304号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：庄建群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18708号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄建群在银行的存款21274.34元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人庄建群负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月十日书记员 钱江凤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执882号 关于执行于成川罚金一案，在执行过程中，于成川依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保令11号申请人：冯永章，男，1975年10月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王莉，女，1978年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请人冯永章申请人身安全保护令一案，申请人冯永章于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人要求撤回申请的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人冯永章撤回申请。审判员 王 凡二〇二〇年八月五日书记员 赵成慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5984号 原告：任军，男，1970年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：李荣兰，女，1979年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告任军、李荣兰与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告任军、李荣兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任军、李荣兰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保350号 本院执行的申请人凌见云与被申请人凌爱云健康权纠纷财产保全一案，保全标的为人民币10000元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人凌爱云名下有网络资金存款。本院已裁定冻结被申请人凌爱云在财付通支付科技有限公司085e9858ec2f8009b87ae3635@wx.tenpay.com账户内存款至人民币10000元，冻结期限为十二个月（从2020年8月20日起至2021年8月19日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初499号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2020年7月9日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       任谦，男，汉族，1992年6月1日出生，农民，现住临城县黑城乡南寨村。                               被             告                       赵朋，男，1987年6月29日出生，汉族，临城县郝庄镇郝庄村人，现住临城县朝阳小区啤酒鸭门市。             张莉，女，1988年11月16日出生，汉族，临城县黑城乡董家庄村人，现住临城县朝阳小区啤酒鸭门市。                               原告所诉请求                       1.二被告偿还原告借款21000元；2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭、未提出答辩意见、未提交证据                               认定的事实                       原告诉称二被告系夫妻关系。2019年12月，被告张莉因需要偿还信用卡，通过介绍找到原告，原告向被告张莉转账23000元。后被告赵朋通过微信转账向原告偿还2000元。对于剩余的借款21000元，被告赵朋向原告出具了证明。2020年4月，被告张莉通过刷卡偿还原告3670元.                               裁判             理由                       原告与二被告之间已形成民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，二被告对于夫妻共同债务理应承担还款义务。对于原告主张二被告偿还借款17330元的请求，符合相关法律规定，予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告赵朋、张莉于本判决生效后十日内共同偿还原告任谦借款17330元。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费326元，减半收取163元，由原告任谦负担29元，被告赵朋、张莉负担134元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                                     二〇二〇年八月五日                                     书记员 张岳磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1352号之一申请执行人：纪怀飞。被执行人：朱建平。申请执行人纪怀飞与被执行人朱建平民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7541号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人朱建平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人纪怀飞于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的554830元，被执行人应负担的执行费7948元，合计562778元，本院已于当日立案执行。执行中查明，申请执行人于2020年8月10日以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请（有权申请恢复执行），被执行人已将执行费7948元缴纳至本院。上述事实由申请书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行执行申请，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执1352号执行案件的执行。如被执行人不按和解协议的约定履行，则申请人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十日书记员  沈志翔
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1256号之一申请执行人：益阳市德昌非融资性担保有限公司，住所地：益阳市赫山区赫山办事处东风岭社区。法定代表人：李芳清，该公司总经理。被执行人：李胜，男，1981年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行益阳市德昌非融资性担保有限公司与李胜民间借贷纠纷一案中，2020年8月19日，申请执行人益阳市德昌非融资性担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0903民初3454号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年八月十九日书记员  龚殿伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3558号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人赵祥发，男，1969年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人赵祥发借款合同纠纷一案，(2019)京0101民初16088号法律文书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年6月3日向我院申请执行，要求被执行人赵祥发给付案款人民币421509.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下财付通人民币11097.33元，扣除执行费人民币67元后，发还申请执行人人民币11030.33元；于2020年6月23日将被执行人赵祥发名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初16088号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异565号案外人：冶尕西木，男，1989年4月15日出生，回族，住青海省海东市化隆县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人冶尕西木以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人冶尕西木提出执行异议称，其于2014年6月8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00250，并交付了60%的购房款（总房款81346元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人冶尕西木提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00250；2.收据，收款人民币伍万壹仟叁佰肆拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人冶尕西木依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但冶尕西木所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，冶尕西木称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且冶尕西木也未支付全部购房款。因此，冶尕西木所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于冶尕西木称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人冶尕西木提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13656号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告:张鹏飞,男,1983年5月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张鹏飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执521号 被执行人：唐光斌，男，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行唐光斌罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余玲
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执886号关于朱芳明申请执行新乡县朗公庙镇朱堤村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷执行一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初539号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11016号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。 负责人：袁伟波，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄鸿儒，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王敏斐，女，该支行员工。 被告：杨云德，男，1961年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金红梅，女，1962年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨淑君，女，1985年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨森皓，男，1992年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟魁育，男，1992年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告杨云德、金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结五被告所有的价值250000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人黄鸿儒、王敏斐，被告杨云德到庭参加诉讼，被告金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云德、金红梅归还借款本金248297.13元，支付至2020年6月12日止的利息1886.93元，2020年6月13日起至实际履行之日止的利息按合同约定及人民银行有关规定计付；2.判令被告杨森皓、杨淑君、孟魁育对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨云德、金红梅归还原告借款本金248297.13元，支付自2020年7月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息。事实和理由：2019年5月19日，原告与被告杨云德、金红梅、杨森皓、杨淑君、孟魁育签订编号为浙民泰商银保借字第DK110619000663号保证借款合同一份。合同约定：被告杨云德、金红梅向原告借款人民币25万元；借款期限为实际提款日起至2020年5月8日止；贷款利率为月利率6.9‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告杨森皓、杨淑君、孟魁育为本笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）；保证期间为贰年；等等。上述合同签订后，原告按约于2019年5月9日向被告杨云德、金红梅发放借款人民币25万元，借款期限届满，被告杨云德、金红梅未按约履行还款义务，被告杨森皓、杨淑君、孟魁育未履行保证责任。 被告杨云德承认原告的全部诉讼请求。 被告金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育未作答辩。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了借款借据、借款申请书、贷款审批表、保证借款合同、提款申请书。经质证，被告杨云德无异议，被告金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。上述证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，被告杨云德、金红梅借款后，归还借款本金1702.87元，支付利息至2020年7月20日。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告杨云德、金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育签订的《保证借款合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，被告杨云德、金红梅尚欠原告借款本金248297.13元及相应利息，理应承担还本付息的民事责任。被告杨淑君、杨森皓、孟魁育自愿为上述债务提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨云德、金红梅应归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金248297.13元，支付自2020年7月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告杨淑君、杨森皓、孟魁育对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5053元，减半收取计2526.50元，财产保全费1770元，合计4296.50元，由被告杨云德、金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ?