wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异231号案外人：陈玉庆，男，1966年6月9日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。申请执行人：吉林省金成建设集团有限公司，住所地吉林省吉林市北大壶经济开发区24-12-10-115号。法定代表人：卢占山，经理。委托诉讼代理人:王镔，该公司职员。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吉林省金成建设集团有限公司（以下简称金成公司）与被执行人吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈玉庆于2020年8月3日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈玉庆称：请求解除对吉林市望云街510号吉林天然枫叶山庄5号楼2单元5楼40号房屋的查封。事实和理由：2011年6月4日，案外人在泰安公司认购了位于吉林市望云街510号吉林天然枫叶山庄5号楼2单元5楼40号房屋，总房款为419728元，并于当日交纳了购房认购金5万元，后因泰安公司欠陈玉庆经营的吉林省博晟建筑智能工程有限公司工程款未结，双方于2015年3月重新签订一份房屋抵款协议，用欠付的工程款抵付房款，双方重新确定案外人所购房屋价款为401007元，扣除已交购房款5万元，未支付351007元，吉林省博晟建筑智能工程有限公司于2016年4月29日给泰安公司出具一份工程款发票金额为351007元。2016年4月29日，案外人将涉案房屋交给自己侄子陈佳恭居住，办理了涉案房屋入住全部手续，已实际占有，因泰安公司原因该房屋迟迟未办理产权证。以上事实有（2019）吉02民初290号民事裁定书、枫叶山庄认购协议书、定金收据、抵账房款协议、建筑业统一发票、吉林省博晟建筑智能工程有限公司股东会决议、枫叶山庄建筑智能化合同、昌邑法院（2018）吉0202民初2001号民事判决书一份、进户费、物业费、水电费明细及现场照片等证据予以证实。本院查明：本院在审理金成公司与泰安公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据金成公司的财产保全申请，于2019年7月4日作出（2019）吉02民初290号民事裁定，查封了泰安公司所有的位于吉林市望云街510号吉林天然·枫叶山庄的6套房屋（包括涉案房屋）。本院认为，案外人所取得的为以物抵债的房屋，但在异议审查程序中，不能对以物抵债的效力问题进行裁判，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈玉庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年八月十日书记员  任 好
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1522号之一申请执行人：范嵘，男，1987年2月2日出生，汉族，住苏州市。被执行人：陆振涛，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人范嵘与被执行人陆振涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0508民初5174号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陆振涛于本判决生效之日起10日内支付原告范嵘借款本金7100元及违约金152元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告范嵘负担7元，由被告陆振涛负担643元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年6月3日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年6月22日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存、社保养老未退休。5.2020年7月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月29日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年7月6日，本院工作人员至苏州市××区××路××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7895元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5974号 原告：唐石林，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告唐石林与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐石林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐石林撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执274号申请执行人：丛庆波，男，1979年3月21日出生，汉族，个体，住宝清县。被执行人:宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人丛庆波与宝清县永福粮食贸易有限公司、于永福借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3163号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢17号申请执行人：任金龙,男，1962年9月1日生,住。被执行人：洛阳盛安房地产开发有限公司，组织机构代码69995941-7，住所地宜阳县锦屏镇红旗东路高桥段北侧盛安花城。法定代表人：朱来军，总经理。本院在执行任金龙与洛阳盛安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第239号民事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳盛安房地产开发有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月22日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2015年8月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。1、经网络查控系统反馈，被执行人洛阳盛安房地产开发有限公司名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，查明其名下登记有位于宜阳县锦屏镇××桥段北侧××花城商住楼××单元××房产，本院已查封、评估，并已在网上以395155元拍卖成交，买受人已交付了保证金33489元，现因案外人阮海莲在省检察院、省高院抗诉，省法院已受理，抗诉结果未出，余款买受人未交付，暂无法处置剩余财产。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳盛安房地产开发有限公司无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，除了查封的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查明其名下登记的位于宜阳县锦屏镇××桥段北侧××花城商住楼××单元××房产，本院已查封、评估，并已在网上以395155元拍卖成交，买受人已交付了保证金33489元，现因案外人阮海莲在省检察院、省高院抗诉，省检察院已受理，抗诉结果未出，余款买受人未交付，暂无法处置剩余财产。被执行人洛阳盛安房地产开发有限公司名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第239号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳盛安房地产开发有限公司负有继续向申请执行人周喜国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十八日书记员  刘婷婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2112号 原告：康帅，男，1992年11月9日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：柴艳茹。 被告：尹付恒，男，1988年2月13日出生，汉族，住德州市平原县。 被告：盐山县平安车队，住所地沧州市盐山县南门外。 统一社会信用代码：91130925735629221H。 投资人：李晓林。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司，住所地沧州市河间市曙光西路北侧。 统一社会信用代码：91130984MA07K9NE88。 负责人：刘鑫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市滨海新区经济开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。 统一社会信用代码：91120116746670473P。 负责人：李健刚。 被告：吴启，男，1982年12月9日出生，汉族，住山西省大同市大同县。 被告：曹中艳，女，1991年2月2日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。 被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区高新区晋阳东街东沺二巷3号煤化工大厦B-13。 统一社会信用代码：9114000079024966X4。 负责人：张建京。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市城区大同市御河西路御泉小区。 统一社会信用代码：91140200681926502L。 负责人：杨东山。 原告康帅与尹付恒、盐山县平安车队、中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、吴启、曹中艳、永诚财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告康帅于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康帅撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告康帅负担。 审判员  商福领 二〇二〇年八月六日 书记员  李云龙
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执432号申请执行人：张津东，男，1991年1月18日出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人：李霞，女，1991年2月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁，职务：董事长本院立案执行的申请执行人张津东、李霞与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1468号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，于2020年8月13日扣划被执行人名下银行账户存款18577.12元，并于2020年8月27日将该款项付给申请执行人张津东、李霞，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执432号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月二十九日书记员 高永昌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2003号之一申请执行人赵俊达。被执行人山东麦壳思维文化发展有限公司。本院在执行申请执行人赵俊达与被执行人山东麦壳思维文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十九日书记员 马学梅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3416号原告：董天佑，男，汉族，2003年8月22日生,住河南省沈丘县。法定代理人：徐翠，女，汉族，1982年9月7日生，住址同上。系原告董天佑的母亲。被告：位锦涛，男，汉族，2000年7月7日生，住河南省郸城县。被告：李奇，男，汉族，2003年12月20日生，住河南省郸城县。法定代理人：李振伟，男，汉族，1981年12月7日生，住址同上。系被告李奇父亲。原告董天佑与被告位锦涛、李奇身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董天佑及其法定代理人徐翠、被告位锦涛、李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董天佑向本院提出诉讼请求：l、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、财产损失等共计30000元：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日下午六点多，在河南省郸城县新城区办事处杨庄东头皇姑桥北侧公路旁，二被告伙同其他四人对原告进行殴打，把原告打伤，还把原告的苹果手机摔坏。原告在沈丘县人民医院住院26天，花去医疗费上万元。原告在住院期间，被告没有出一分钱医疗费。经郸城县公安局行政处罚决定书决定，对二被告进行了行政处罚。二被告应当依法赔偿原告的各项经济损失共计30000元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告位锦涛辩称，原告住院26天不属实，原告要求赔偿30000元的请求，我不接受。赔钱我也愿意，但是我只认可合理合法的请求。我现在没有赔偿能力，但是我愿意分期支付给原告。被告李奇辩称，原告存在过度治疗，我只认可合理合法的费用。手机的损失我不认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日下午6点多，在河南省郸城县新城区办事处杨庄东头皇姑桥北侧公路旁，被告位锦涛、李奇对原告董天佑用拳脚进行殴打。2020年5月7日，郸城县公安局对被告位锦涛作出了郸公（西）行罚决字[2020]502号行政处罚决定书，决定：对位锦涛以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元；对被告李奇作出了郸公（西）行罚决字[2020]503号行政处罚决定书，决定：对李奇以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元，因被告李奇已满16周岁不满18周岁，不执行行政拘留。原告董天佑受伤后，当天未住院治疗，于2020年3月29日在沈丘县人民医院住院治疗26天，支付医疗费共计8073.92元。以上事实有原告提供的郸城县公安局作出的行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。另查明，原告董天佑在周口技校上学。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，二被告殴打原告致其受伤，被告位锦涛、被告李奇的法定代理人李振伟应当承担因其违法行为致伤原告所造成的经济损失。原告主张的费用确定为：医疗费8073.92元、住院伙食补助费1300元（住院26天×50元）、营养费520元（26天×20元）、护理费3253.7元（45677元/年÷365天×26天）、交通费520元（26天×20元），以上费用共计13667.62元。原告尚在学校上学，故其诉请的误工费应不予支持。原告诉请的财产损失因其未提供相应证据证明，本院不予支持。原告诉请的精神损失费于法无据，本院不予支持。综上所述，被告位锦涛、被告李奇的法定代理人李振伟应当赔偿原告董天佑各项损失共计13667.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告位锦涛、被告李奇的法定代理人李振伟赔偿原告董天佑各项损失共计13667.62元。限本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告董天佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告位锦涛、被告李奇的法定代理人李振伟负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年八月五日书记员  张炜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1519号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：佟洲，男，1994年12月17日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告佟洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年八月二十七日书记员  梁爽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执599号 申请执行人张志英，男，1955年4月7日出生，汉族。 委托代理人魏治莲，女，1954年10月9日出生，汉族。 被执行人孙智堂，男，1962年9月25日生，汉族。 申请执行人张志英与被执行人孙智堂民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1242号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙智堂逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人张志英于2020年7月8日向本院申请执行。 申请执行标的：由被执行人孙智堂给付申请执行人张志英借款本金30000元及该30000元自2013年7月19日起至付款之日止以月利率1.5%计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费275元、执行费按实际收取由被执行人孙智堂负担。 本案受理后，依法向被执行人孙智堂送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人孙智堂未到庭、未履行。依法查询了被执行人孙智堂在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人孙智堂的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人张志英及其委托代理人魏治莲无法提供被执行人孙智堂可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本案进入执行程序后，被执行人孙智堂未到庭、未履行，依法对被执行人孙智堂限制消费并纳入失信被执行人名单。至此，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执599号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年八月十八日  书记员 张亚全
陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书 （20192020）陕0602行初5621号 原告志丹县建筑公司空心砖厂。住所地：陕西省延安市志丹县纸坊阳庒。法定代表人：王富彪，系该公司总经理。被告志丹县XX镇人民政府。负责人：郝斌，系该镇镇长。本院在审理原告志丹县建筑公司空心砖厂诉被告志丹县XX镇人民政府房屋征收合同一案中，本院已依法受理。原告于2020年8月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告志丹县建筑公司空心砖厂撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告志丹县建筑公司空心砖厂撤回起诉。案件受理费17130元，原告已预交，现减半收取，实际由原告志丹县建筑公司空心砖厂负担8565元。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    张国强审  判  员    姚倩倩人民陪审员    白  宇  二〇二〇年八月十日 书  记  员    杜  斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行审16号申请执行人：株洲市芦淞区消防救援大队，住所地：湖南省株洲市芦淞区鑫盛路88号。负责人：肖建新，大队长。被执行人：株洲市华光物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路1986号D-5车间一楼。法定代表人：刘光华。申请执行人株洲市芦淞区消防救援大队（以下简称“芦淞区消防大队”）与被执行人株洲市华光物业管理有限公司（以下简称“华光物业公司”）非诉行政执行一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对芦淞区消队大队于2019年11月29日作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0072号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年9月24日16点左右，芦淞区消队大队的执法人员对位于湖南省株洲市芦淞区进行消防监督检查时，发现部分应急照明、疏散指示标志不能正常运行；消防联动控制设备存在故障；火灾自动报警系统不能正常运行；部分室消火栓无水带接口；湿式报警阀不能联动启动喷淋泵；部分防排烟系统不能正常运行，部分干粉灭火器过期，并拍摄了现场照片8张。芦淞区消队大队于2019年9月24日下达株芦公消即字（2019）第0254号《责令立即改正通知书》，于当日送达华光物业公司签收。2019年9月29日，芦淞区消防大队受理了该案，于2019年10月28日对华光物业公司的周利群、颜铁良进行了询问，并制作了询问笔录。2019年10月30日向华光物业公司作出《行政处罚告知笔录》，告知了书面陈述和申辩、听证的权利，当日华光物业公司拒绝签收，事后亦未行使陈述和申辩以及听证的权利。2019年11月29日，芦淞区消队大队制作并向华光物业公司送达了株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0072号《行政处罚决定书》，查实华光物业公司曦美苑小区消防设施、器材未保持完好有效，违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定给予华光物业公司罚款人民币伍仟壹佰元整的行政处罚。限于收到处罚决定书后15日内将罚款缴纳到指定银行，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利。并于2020年12月1日华光物业公司送达上述《行政处罚决定书》，但华光物业公司拒绝签收。因华光物业公司逾期既未履行处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，芦淞区消队大队遂于2020年6月1日作出株芦（消）催字﹝2020﹞0007号《催告书》，限华光物业公司于2020年6月10日前履行上述处罚决定书，但华光物业公司仍未按要求缴纳罚款。本院认为，申请执行人芦淞区消队大队于2019年9月24日进行消防监督检查时，发现被执行人华光物业公司消防设施、器材未保持完好有效，违反法律规定。芦淞区消队大队于2019年11月29日作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0072号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区消防救援大队对被执行人株洲市华光物业管理有限公司作出的株芦（消）行罚决字﹝2019﹞0072号《行政处罚决定书》。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年八月十一日书 记 员  彭舒甜
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2522民初166号 原告：李某，住同德县。 被告：海某，住同德县。 原告李某与被告海某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李某于2020年8月12日以联系不到被告为由向本院提出撤诉申请，后期如联系到被告可重新提起诉讼。 本院认为，原告李某以无法联系到被告为由向本院申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费650.0元，减半收取计325.0元，由李某负担。 审判员 迎 春 吉 二〇二〇年八月十二日 书记员 朋毛旦增
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初9866号原告:周冲，女，1987年9月28日出生，住辽宁省辽阳县。原告:张丽，女，1979年5月1日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：张杰，女，1981年10月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。三原告共同委托诉讼代理人：张靖权，北京银隅律师事务所律师。被告：董迪，女，1978年8月11日出生，住北京市石景山区。被告：北京泓昱仁德商业管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼4层408。法定代表人：赵晓伟，总经理。原告周冲、张丽、张杰与被告董迪、北京泓昱仁德商业管理顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，2020年8月10日本院向原告周冲、张丽、张杰邮寄送达诉讼费缴纳通知单，周冲、张丽、张杰于2020年8月12日签收本院快递。但周冲、张丽、张杰未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周冲、张丽、张杰撤诉处理。案件受理费789元，由原告周冲、张丽、张杰负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年八月二十五日书记员  陈健
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执521号   申请执行人：李某，女，汉族，1992年2月6日出生，住西安市，居民身份账号码：61032XXXX202062920。   被执行人：陕西嘉猷轩置业有限责任公司，社会统一信用代码91610000745019507H，住所地西安市鄠邑区草堂寺景区管理委员会院内。   法定代表人：郭宏民，系该公司总经理。   本院在执行李某与陕西嘉猷轩置业有限责任公司劳动争议一案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]2029号调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款5081.31元，承担案件执行费50元，本院依法受理。    执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院电话告知被执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青      二Ｏ二Ｏ年八月十八日    书记员  孙楚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5447号 徐保全： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015756 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初361号 原告：徐毓贤，男，1965年1月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：李培军，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 原告徐毓贤与被告李培军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐毓贤到庭参加诉讼，被告李培军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐毓贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付工程款105000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清欠款之日止；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年春季，被告李培军将其承包的家庭装饰装修工程的大白项目分包给原告。工程结束后，2015年12月31日经双方核算总计欠工程款145000元。被告于2016年1月份给付20000元，于2018年1月28日给付20000元，合计40000元。同时于2018年1月28日又重新给原告出具一份欠条，内容：“原来欠徐毓贤装修工程款欠条作废，现已还肆万元整，还欠人民币拾万零伍仟元整￥105000元。”此款经原告多次索要，协商未果，故诉至法院。 被告李培军未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：欠条原件1份，拟证明被告欠原告大白工程款105000元。本院经审核认为，原告提供的欠条客观真实，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告未取得施工资质。2015年4月份，原告经人介绍认识被告。被告将其承包的装饰装修工程中的大白工程分包给原告施工，双方未签订书面施工合同，口头约定施工范围为包工包料。原告施工时间自2015年4月至2015年12月，施工完毕的工程均已交付给被告，被告陆续向原告支付工程款。后双方经结算，被告于2018年1月28日在其身份证复印件上给原告出具欠条，内容为：原来欠徐毓贤装修工程款欠条作废，现已还肆万元整，还欠人民币￥拾万零伍仟元整，￥105000。李培军在欠款人处签名捺印，写明时间2018.1.28号，并写明身份证4290061971××××××××。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告将其承包的装饰装修工程中的大白工程分包给原告包工包料施工，故本案案由应由立案案由承揽合同纠纷变更为装饰装修合同纠纷。原告系不具备建筑施工资质的自然人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”规定，被告李培军与原告徐毓贤之间口头约定分包合同无效。原告已向被告交付装饰装修工程，被告与原告进行结算时对质量未提出异议，应视为原告施工的大白工程经验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”规定，原告持被告出具的欠条请求被告给付欠付工程款105000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告与被告未对支付工程款的时间进行约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”的规定，原告请求被告自立案之日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李培军在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐毓贤工程款105000元及利息（利息计算方法:以105000元为基数，自2020年1月7日始至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元（原告徐毓贤已预交），由被告李培军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  李丽辉 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年八月六日 书 记 员  刘晓红
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执628号 申请执行人：曾强根，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李小军，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人曾强根与被执行人李小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0522民初1135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾强根于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人李小军送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月4日至6月17日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年8月26日，本院查封被执行人李小军名下牌照为湘Ｅ×××××机动车一辆。 2020年8月21日，本院依法对被执行人李小军采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 磊
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特22号申请人：上官山路，男，1939年8月15日出生，汉族，陕西佳丽涂料公司退休职工，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘颖，陕西尚文律师事务所律师。被申请人：张一清，女，1942年9月16日出生，汉族，西安市公交公司大修厂退休职工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。代理人：上官大航，（系被申请人的儿子），男，1970年4月27日出生，汉族，国银终南投资管理有限公司经理，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人上官山路申请宣告张一清无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。上官山路称，被申请人张一清系其妻子，被申请人张一清于2019年10月16日因高压性脑出血住院治疗，现仍处于昏迷状态，为保护被申请人的合法权益，故申请宣告张一清为无民事行为能力人。上官大航称，张一清患病属实，同意宣告张一清为无民事行为能力人。经审理查明：张一清，女，1942年9月16日出生，汉族，系申请人上官山路的妻子。2019年12月24日被申请人张一清被诊断患：脑出血恢复期、脑萎缩、多发性腔隙性脑梗死等病症。经西安市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2020年6月30日作出陕司精鉴字（2020）XXX号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张一清患有脑器质性疾病所致极重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定意见，张一清目前的状态应当被认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张一清为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审  判  员   岳 鹏 二〇二〇年八月四日 书 记  员   周  萍  1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢47号杨现丽：杨现丽与王柳森为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计179051.50元。经本院立案执行，现已执行到位179051.50元。本院已于2020年2月2日将该款转付给王鹏展。至此，杨现丽向本院申请执行的（2016）豫13民终3591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月十日书记员  廖德营
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6077号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：李国勋，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告李国勋物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保910号之二 解除保全申请人：黄国华，女性，住环翠区温泉镇。 解除保全被申请人：刘保臣，男性，住威海市经区泊于镇。 解除保全被申请人：刘鲁臣，男性，住威海市高区。 申请人黄国华与被申请人刘保臣、刘鲁臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1002执保910号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保910号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵斌（代）
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1661号 原告：宋玉廷，男，1951年6月3日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：郭俊喜，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：王民，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告宋玉廷与被告郭俊喜、王民民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋玉廷于2020年8月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋玉廷的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋玉廷撤诉。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告宋玉廷负担。 审判员 董 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 孟丙寅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4937号罪犯刘学章，男，1983年6月13日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年3月16日作出(2011)章刑初字第289号刑事判决，认定被告人刘学章犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人刘学章不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月8日作出(2012)赣中刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月6日以(2015)洪少刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7922号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘学章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学章减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月18日起至2022年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢316号申请执行人张享凤，女，汉族。被执行人罗瑞波，男，汉族。本院执行的申请执行人张享凤与被执行人罗瑞波借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2017年4月25日作出（2017）湘1102民初918号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗瑞波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日向申请执行人张享凤送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月8日，本院向被执行人罗瑞波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人罗瑞波其他财产状况，经查被执行人罗瑞波有工资收入已分配给申请执行人张享凤3.482万元，无其他财产可供执行。本院已于2020年8月18日对被执行人罗瑞波限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈告知了申请执行人张享凤。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位XXX万元，尚有债权XXX万元、诉讼费0元、执行费XXX元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗瑞波有其他可供执行的财产。本院经短信约谈申请执行人张享凤，告知申请执行人张享凤本案终结本次执行程序，申请执行人张享凤表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十四日书记员 杨 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11400号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。 法定代表人胡开喜，系该公司经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告赵双林，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告赵双林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张丹 书记员李冬梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3538号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：赵秀杰，女，1962年11月4日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告赵秀杰借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执监4号监督机关：鸡西市鸡冠区人民检察院。申请人（原审申请执行人）：曲连友，男，1966年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（原审被执行人）：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：高玉德，总经理。委托诉讼代理人：赵发，男，该公司办公室主任。申请人曲连友与被申请人黑龙江省龙申置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年7月14日作出的（2018）黑0302执恢34号执行裁定，向鸡西市鸡冠区人民检察院申请执行监督。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检民（行）执监[2019]23030200002号检察建议书向本院提起检察监督，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。鸡西市鸡冠区人民检察院提出检察建议书，认为本院（2018）黑0302执恢34号执行裁定程序违法，理由如下：1.鸡西市鸡冠区人民法院于2018年1月20日制作（2018）黑0302执恢34号执行通知书，送达回证记载曲连友于2018年1月23日签收恢复执行通知书，未发现曲连友申请恢复执行的申请书。2.鸡西市鸡冠区人民法院于2018年7月10日对申请执行人曲连友制作询问笔录，告知曲连友被执行人无可供执行财产，依据法律规定，将对该案做终结本次执行程序的裁定，经调查，执行告知笔录系执行办案人员制作并签字，终结本次执行程序存在问题。经审查查明，2018年1月17日，本院依职权对曲连友与黑龙江省龙申置业有限公司民间借贷纠纷执行案件恢复执行，但未对曲连友送达（2018）黑0302执恢34号恢复执行通知书。本院于同年1月23日、6月7日、7月4日、8月6日分别查询了被执行人黑龙江省龙申置业有限公司的财产和不动产情况。本院于2018年2月9日对黑龙江省龙申置业有限公司作出（2018）黑0302执恢34号执行决定书和限制消费令。2018年6月14日对黑龙江省龙申置业有限公司作出（2018）黑0302执恢34号罚款决定书。在执行过程中存在瑕疵，故作出（2018）黑0302执恢34号执行裁定终结本次执行程序。执行案件管理系统对（2018）黑0302执恢34号案件已经报结，但本案已于2020年1月10日以（2020）黑0302执恢8号案件恢复对该案的执行，现正在执行中。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条“人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制”的规定，本院依职权于2018年1月20日作出的（2018）黑0302执恢34号恢复执行通知书，符合法律规定，但未向申请执行人曲连友送达（2018）黑0302执恢34号恢复执行通知书，执行程序存在瑕疵。违反了《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：“终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷”的规定，检察建议以执行告知笔录系执行办案人员自行制作并签字，终结本次执行程序存在问题理由成立。根据《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释（1998）17号）第一条“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”的规定，（2018）黑0302执恢34号执行裁定违反上述规定，确有错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）黑0302执恢34号执行裁定。审判长 王 薇审判员 潘冬梅审判员 张宏宇二〇二〇年八月三日书记员 刘 莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执863号申请执行人：郑虎，男，1990年12月24日生，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：张犀，男，1985年5月27日生，汉族，住所地江苏省常州市新北区。郑虎与张犀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3598号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张犀于判决发生法律效力之日起十日内向郑虎归还借款222000元，并支付利息（自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元、保全费1670元、公告费600元，合计6900元，由张犀负担。因张犀未履行生效法律文书确定的义务，郑虎向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张犀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0402执863号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张犀的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年6月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2019年6月27日至2022年6月26日），该不动产抵押于曹秋玉，本院为第三顺位查封，暂时无法处置。5、2020年8月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的228900元，已执行到位0元，尚有执行款228900元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓萍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1036号申请执行人许明坚，男，1963年12月4日出生，汉族，武冈市人。被执行人许忠，男，1969年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许明坚与被执行人许忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0581民初1570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许明坚于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人许忠送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月7日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，发现被执行人许忠在邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部有住房公积金，本院已依法冻结，客观上存在处置不能，另外未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月26日，本案应当执行的标的为本金450000元及利息，已执行到位6810元，尚有443190元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十六日代理书记员  曾娜黎
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1591号 翟洪林： 本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人翟洪林民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年8月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3054号之一原告：王超，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘瑞华，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住宁阳县。原告王超与被告刘瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘瑞华下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  黄风存二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李剑桥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执644号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙耀，男，1989年9月9日出生，住山东省淄博市淄川区被执行人：孙德进，男，1967年11月29日出生，住山东省淄博市淄川区被执行人：孙波，男，1989年2月6日出生，住山东省淄博市淄川区被执行人：孙春玲，女，1970年4月4日出生，住山东省淄博市淄川区被执行人：崔森，男，1988年1月30日出生，住山东省淄博市淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙耀、孙德进、孙波、孙春玲、崔森借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初643号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙耀、孙德进、孙波、孙春玲、崔森未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执644号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月二十四日代理书记员  牛晓彤
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执704号 申请执行人：刘雄军，男，1974年10月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：覃良才，男，1981年4月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：南县。 法定代表人：覃良才，系该公司总经理。 本院在执行刘雄军与覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司未履行发生法律效力的（2016）湘0921民初47号调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年8月5日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款350,000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。被执行人南县中亿佰联投资管理有限公司在南县经济开发区管理委员会有一笔176,000元的工程质量保证金，现已执行扣划并分配，本案分得执行款12,805元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人覃良才纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单，将被执行人南县中亿佰联投资管理有限公司纳入限消被执行人名单。本院于2020年8月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人覃良才、南县中亿百联投资管理有限公司的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执704号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3569号申请人：襄阳鑫聚商砼实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村一组。法定代表人：罗志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律服务者被申请人：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道（电信局3号楼）。法定代表人：余富奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢涛，顺源公司项目经理。委托诉讼代理人：高清华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。申请人襄阳鑫聚商砼实业有限公司和被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人襄阳鑫聚商砼实业有限公司于2020年8月11日申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司在金融机构的存款的1300873元，本次保全标的额以1300873元为限。申请人襄阳鑫聚商砼实业有限公司自愿提供中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的保单，单号：PZDM202042060000000087，担保标的额为1300873元，为本次财产保全做担保。本院经审查认为，申请人襄阳鑫聚商砼实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司在金融机构的1300873元，本次保全标的额以1300873元为限。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。案件申请费5000元，由申请人襄阳鑫聚商砼实业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年八月十八日书记员 郭雪娇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保135号本院执行的恒飞电缆股份有限公司申请湘潭市星柯宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1047号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国工商银行账户一个，实际控制金额557.13元（冻结期限为1年，冻结自2020年8月26日起至2021年8月25日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十六日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2119号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人赵XX，女，汉族，XXXX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人郭XX，男，XXXX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2019）内0802民初5949号             被告郭XX欠原告赵XX借款296000元，款于2019年10月28日返还。             案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告郭XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2020年07月22日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年08月25日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 伟       审判员 贾 磊                    二〇二〇年八月二十七日                    书记员 邵儒彤
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1663号之二 被执行人：宫友志，男，1962年10月09日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫友志在山东省农村信用社联合社6223191635219228,0101,0账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 辉
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初799号   原告：吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：张某，男，1992年9月27日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费244元，予以免收。   审判员 姜 红     二〇二〇年八月二十七日   书记员 蔺思宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1348号 申请执行人：顾丽红,女,1989年1月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：王明武，男,1974年2月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人顾丽红与被执行人王明武民间借贷纠纷一案。依据本院作出的（2019）吉0721民初1282号民事判决书，申请执行人顾丽红于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王明武给付执行款60000元及利息，案件受理费650元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议并且需要长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  关 心
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执2140号   申请执行人**，男，汉族，1972年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区居民，现住宝塔区。   被执行人宗月琴，女，汉族，1974年3月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，吴起县居民，现住延安市宝塔区。   被执行人张海渊，男，汉族，1973年11月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，吴起县居民，现住延安市宝塔区。   被执行人武苗青，男，汉族，1978年2月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。    申请执行人**与被执行人宗月琴、张海渊、武苗青民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7972号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中， 2020年6月11日向被执行人宗月琴、张海渊、武苗青送达了执行通知书责令：1、被执行人宗月琴、张海渊支付申请执行人**案件款200000元，并支付该借款从2018年5月11日起至实际支付之日按月利率2%计算的利息。2、被执行人宗月琴支付申请执行人案件款200000元，并支付该借款从2019年4月30日起至实际支付之日按月利率2%计算的利息，被执行人武苗青仅对借款200000元承担保证责任。被执行人宗月琴支付申请执行人**案件款500000元按月利率2%从2018年4月30日至2018年10月30日的利息60000元，以及借款300000元按月利率2%从2018年10月31日至2019年4月29日的利息36000元。3、案件受理费5175元、保全费3720元。2020年6月18日申请执行人**向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成和解协议，请求撤回该案件的执行。执行费8400被执行人宗月琴已交纳。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2140号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长郭 维 军   审判员秦 志 鹏   审判员王  涛       二0二0年六月十八日     书记员白 天 宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1734号原告：黄志超。被告：潘力。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙**天律师事务所律师。原告黄志超与被告潘力机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：判决被告赔偿原告误工费5,000.00元、检查费220.00元。本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月10日，被告潘力驾驶电动自行车沿齐齐哈尔市龙沙区龙华路由西向东逆向行驶至龙江银行西侧路面时与沿龙华路由东向西黄志超驾驶的两轮电动车相撞，造成原告黄志超受伤的交通事故。齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队作出交通事故责任认定，潘力负事故全部责任，黄志超无责任。当日，原告于齐齐哈尔市建华医院检查，花费检查费220.00元，DR检查报告单诊断提示为右肘关节及右胫腓骨未见明显异常。因原告在该事故中无责任，故原告因案涉交通事故造成身体不适到医院就诊产生的费用220.00元，被告应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原告门诊检查结果显示，原告伤情并不严重，原告现有证据无法证实其因案涉交通事故受伤而误工37天的必要性及合理性，亦无法证实误工37天与本案具有关联性，故本院仅支持事故发生当日，原告因受伤无法工作的误工损失，原告自诉为黑龙江沙漏科技有限公司送餐员，比照我省居民服务业工资标准，原告诉求误工工资每天167.00元，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告潘力于本判决发生法律效力之日即赔偿原告黄志超检查费220.00元、误工费167.00元，合计387.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告潘力负担。本判决为终审判决。审判员  赵丹阳二〇二〇年八月七日书记员  藏婉彤
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2015号            当事人基本情况              申请执行人              刘X，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              刘XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2020）内0802民特66号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年7月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月14日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，发现被执行人名下有存款，本院于2020年7月16日冻结了被执行人的银行存款，待扣划后支付于申请人。      4、2020年7月14日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      3、本案于2020年8月4日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行327000元，已执行到位3488.7元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查经查，发现被执行人名下有存款，本院于2020年7月16日冻结了被执行人的银行存款，待扣划后支付于申请人。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年八月六日                                                    书 记 员    王昕晔
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执328号申请人：郑春明，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：郑明军，男，汉族，1984年3月20日出生，住河南省柘城县，系申请人郑春明之哥)。被执行人：高明，男，1980年1月8日出生，汉族，住新疆石河子市。本院在执行郑春明与高明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高明送达了执行通知书等手续，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人郑春明于2020年08月10日书面写出申请，申请撤销对高明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年八月十日书记员  陈 旺
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保464号朴春晟、马宇：朴春晟与马宇财产保全一案，马宇房产已于前案保全完毕，本案无标的物可供保全。至此，朴春晟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4044号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督63号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工，公民身份号码430423198706113633。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510145571。 被申请人：罗红元，男，汉族，出生于1966年8月13日，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇北街34号，公民身份号码433027196608130058。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人罗红元于2014年7月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6228100039512562信用卡一张，账户额度为人民币25000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金14498.07元，利息1117.3元，费用4420.72元，共计20036.09元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达15个月。自2019年1月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人罗红元的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗红元立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金14498.07元，利息1117.3元，费用4420.72元，共计20036.09元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人罗红元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金14498.07元，利息1117.3元，费用4420.72元，共计20036.09元。 申请费100元，由被申请人罗红元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年八月三日 代理书记员  胡佳玲
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初249号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陶文陆，男，1978年1月11日生，汉族，小学文化，农民，原宣威市弘光保安服务有限公司保安，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人陶文陆犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员王邦绍出庭支持公诉，被告人陶文陆到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年5月1日3时许，被告人陶文陆到宣威市浦某家房后，将被害人浦某摆放在房后的一台鑫源牌微耕机盗走，藏匿于乐丰乡变压站一空房内。当日16时许被民警查获。经认证，被盗微耕机价值人民币2392元。破案后，被盗微耕机已由失主领回。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陶文陆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶文陆归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人陶文陆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陶文陆六个月有期徒刑，并处罚金人民币2500元。被告人陶文陆对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月1日3时许，被告人陶文陆到宣威市浦某家房后，将被害人浦某摆放该处的一台鑫源牌微耕机盗走，并藏匿于乐丰乡变压站一空房内，当日16时许便被公安民警查获。经价格认证，被盗微耕机价值人民币2392元。案发后，被盗微耕机已追回并发还由被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人浦某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，领条，宣威市弘光保安服务有限公司证明，抓获经过及到案经过，户口证明，前科情况证明，公安情况说明与被告人陶文陆的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陶文陆以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陶文陆归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于其自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶文陆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 劲二〇二〇年八月十日书记员 张瑞芳
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2020）桂0981刑初232号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人梁方华，男，1971年6月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。被告人李勋弟，男，1976年3月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。被告人李锋，男，1985年7月21日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人梁方华、李勋弟、李锋犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人梁方华、李勋弟、李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月12日16时许，被告人梁方华、李锋伙同李军（另案处理）等人在北流市大里镇六堆村四组被告人李勋弟新屋处利用麻将作为赌具进行赌博。当晚22时许，北流市公安局大里派出所民警李某1和协警吴某、梁某、黎某驾驶警车例行巡逻时，发现梁方华、李锋等人在李勋弟新屋处赌博，便依法进行查处。在查处过程中，梁方华、李锋、李勋弟、李某3等人对李某1、吴某、梁某、黎某进行辱骂、推搡、围堵、拦截，阻碍公安民警执法。另查明，被告人李锋于2020年4月16日主动到北流市公安局投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人梁方华、李勋弟、李锋在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人李某1、吴某、梁某、黎某的陈述，证人李某2的证言，同案人李某3的供述，梁方华、李勋弟、李锋分别辨认现场的笔录及照片，被害人黎某辨认梁方华、李锋的笔录及照片，证人李某2辨认梁方华、李某3、李锋的笔录及照片，同案人李某3及梁方华、李勋弟、李锋相互辨认的笔录及照片，人民警察证，劳动合同书，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过、到案经过，以及被告人梁方华、李勋弟、李锋在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人梁方华、李勋弟、李锋采用暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。梁方华、李勋弟、李锋共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在妨害公务共同犯罪中，梁方华、李勋弟、李锋均积极实施妨害公务的犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁方华、李勋弟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。李锋犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人梁方华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月31日起至2020年11月30日止。）二、被告人李勋弟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月7日起至2020年12月6日止。）三、被告人李锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 罗建玲二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈柳岑书 记 员 俞钦莹附本案主要适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2234号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1第37层。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：王某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理张慎书记员夏梦琦
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初325号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人金忠宇，男，1979年9月5日出生，满族，初中文化，系个体装修经营者，暂住苏州市吴江区，户籍地黑龙江省绥化市北林区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月15日被苏州市公安局姑苏分局交警大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月1日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人金忠宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。因法定原因，本案于受理当日裁定中止审理，后恢复审理，并于2020年8月17日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人金忠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年5月28日22时许，被告人金忠宇饮酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××的非营运小型轿车经本市中环快速路、南环快速路行驶至南环西路、盘胥路路口附近被正在执勤的公安民警查获。经鉴定，被告人金忠宇血液中乙醇浓度为176mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人金忠宇的供述、证人张某、赵某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、驾驶人近三年交通违法信息查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、人口基本信息表等证据。公诉机关认为，被告人金忠宇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金忠宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人金忠宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人金忠宇拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人金忠宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人金忠宇对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人金忠宇在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人金忠宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金忠宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年八月十七日书记员  王一博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7241号申请执行人李华峰，男，回族，1979年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人蔺占权，男，汉族，1974年11月1日出生，住登封市。李华峰与蔺占权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34181号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告蔺占权于2020年4月20日前向原告李华峰支付借款5万元，于2020年12月20日前向原告李华峰支付借款10万元，于2021年6月1日前向原告李华峰支付借款18万元；二、如被告蔺占权任意一期未履行，原告李华峰可对剩余未支付的全部金额申请强制执行。蔺占权未履行生效法律文书确定的义务，权利人李华峰于2020年6月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人蔺占权名下银行存款338000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人蔺占权（身份信息：410125197411016033）名下松花江牌豫Ａ×××××、燕台牌豫Ａ×××××车辆予以查封；三、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月十八日书记员  李博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1519号本院于2020年8月7日对原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告王峰、贾方方、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案作出的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书文号“(2020）豫1702民初1525号之一”更正为“(2020）豫1702民初1519号之一”。审判长  田朝晖审判员  王继伟审判员  樊 婷二〇二〇年八月十二日书记员  韩紫微
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异429号案外人：戴玉玲，女，1971年1月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人戴玉玲以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人戴玉玲提出执行异议称，其于2014年6月21日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00276，并交付了全部购房款300000元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人戴玉玲提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00276；2.收据，收款人民币叁拾万元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人戴玉玲依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但戴玉玲所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，戴玉玲称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，戴玉玲所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于戴玉玲称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人戴玉玲提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年八月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11834号原告：凯里市佳尚物业管理有限公司，住所地：贵州省凯里市绿都商住楼A4幢2层2号，统一社会信用代码91522601MA6DK9A23M。法定代表人：胡金川，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201710687433。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201911082101。代理权限为特别授权。被告：田栩，男，1991年9月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市佳尚物业管理有限公司诉被告田栩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，原告凯里市佳尚物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市佳尚物业管理有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市佳尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市佳尚物业管理有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月二十七日法官助理秦周斌书记员韦琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2252号之一申请执行人华润雪花啤酒（中国）有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦306室。法定代表人侯孝海，董事长。委托代理人赵世鹏，申请执行人员工。被执行人武威市金业麦芽有限公司，住所地武威市凉州区武南镇经济开发区。法定代表人张清业，董事长。华润雪花啤酒（中国）有限公司与武威市金业麦芽有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126.73945万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执224号申请执行人:曹艳菊，女，汉族，1984年7月2日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南聚方药业有限公司，统一社会信用代码：91530321086391742T，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区。法定代表人：刘江涛，该公司总经理。曹艳菊申请执行云南聚方药业有限公司追索劳动报酬合同纠纷一案,申请执行人曹艳菊于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同年7月20日立案。本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人云南聚方药业有限公司没有存款。经查询，被执行人云南聚方药业有限公司名下没有车辆、也没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到云南聚方药业有限公司可供执行的财产。2020年7月31日，本院向申请执行人曹艳菊反馈案件执行情况。申请执行人曹艳菊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年八月二十四日书记员  张志凡