wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1915号 申请执行人：鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：刘来柱。 住所地：东胜区。 被执行人：樊改清，男，1968年09月13日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：周四改，女，1975年02月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司与被执行人樊改清、周四改追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司依照（2017）内0602民初1609号民事调解书申请法院执行80187.22元,法院受理执行案件后，依法于2019年09月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年08月03日对被执行人樊改清、周四改发出限高令，经启动总对总查控、传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初1609号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 强 二〇二〇年八月六日 书记员 折丹彬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2985号 罪犯吴应明，男，1971年11月16日出生,四川省资阳市安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2012年5月7日作出（2012）安岳刑初字第74号刑事判决书，以被告人吴应明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元；责令退赔被害人经济损失139095元。被告人吴应明不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）资刑终字第65号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月8日起至2024年11月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3809号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)川01刑更3564号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2023年7月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴应明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴应明被判处罚金一万五千元，退赔139095元，已履行15000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴应明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴应明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给与如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2507号原告：赵二现，男，1969年12月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：吴留成，男，1966年10月20日出生，汉族，住平顶山市。被告：付秀娟，女，1968年3月24日出生，汉族，住平顶山市。原告赵二现与被告杜秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，赵二现于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，赵二现的撤诉申请确属其真实意思表达，且不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵二现撤回起诉。案件受理费8401元，减半收取4200.5元，赵二现自愿负担。审判员  王建民二〇二〇年八月十七日书记员  许成龙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1694号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：肇源县。法定代表人：王玲，职务经理。委托诉讼代理人：于力，男，该公司职员。被告：赵殿辉，男，1960年10月13日出生，汉族，住肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告赵殿辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳春国二〇二〇年八月十日书记员  贾美阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4927号罪犯毛耀坤，男，1989年1月19日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣1102刑初94号刑事判决，认定被告人毛耀坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币16万元，责令退赔各受害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛耀坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛耀坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛耀坤减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月20日起至2025年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执723号之五 申请执行人：无为县陶惠春农资服务部，住安徽省无为县，统一社会信用代码9134022532804463XC(1—1)。 负责人：陶惠春。 被执行人：张尚东，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县陶惠春农资服务部与张尚东民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人张尚东的存款10000元，期限为一年。或其价值相当于10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十日 书记员 周继璇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初768号原告：衡水朋成工程管理服务有限公司，住所地河北省衡水市高新区七路以南、滏阳三路以东。法定代表人：程鹏，董事长。委托诉讼代理人：郭保刚，男，该公司员工。被告：天津市金曙置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇人民政府内）。法定代表人:赵志伟，董事长。原告衡水朋成工程管理服务有限公司与被告天津市金曙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告衡水朋成工程管理服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。衡水朋成工程管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水朋成工程管理服务有限公司撤诉。案件受理费7042元，减半收取3521元，由衡水朋成工程管理服务有限公司负担。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  余 庆二〇二〇年八月十八日书记员  程 倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督100号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：王天慧，男，汉族，1969年1月17日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人王天慧申请支付令一案，本院于2020年08月03日立案后，于2020年08月04日发出（2020）吉0202民督100号支付令，限令被申请人王天慧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王天慧在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督100号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十五日书记员 李 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5457号申请执行人：穆照明，男，1960年3月4日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁星盛市政工程监理咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路433号10-1室。本院在执行申请执行人穆照明与被执行人辽宁星盛市政工程监理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人50525元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13457号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：詹立银，男，1978年3月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3001号之一原告：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：柴宝成。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津瑞宇律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：周青。原告天津宝成机械制造股份有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告天津宝成机械制造股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宝成机械制造股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宝成机械制造股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2775元、保全费1937元,由原告天津宝成机械制造股份有限公司负担。审判员  周梅二〇二〇年八月三日书记员  杨姗
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终815号上诉人（原审原告）：许继变压器有限公司，住所地：河南省许昌市高新技术工业园区。法定代表人：赵成功，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市强胜电力安装工程有限公司荆州分公司，住所地：荆州市沙市区新沙路书香苑小区书香平价超市。法定代表人：裴加林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师。上诉人许继变压器有限公司（以下简称许继公司）因与被上诉人武汉市强胜电力安装工程有限公司荆州分公司（以下简称强胜荆州分公司）买卖合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初3192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许继公司的委托诉讼代理人毛诚明、被上诉人强胜荆州分公司的法定代表人裴加林、委托诉讼代理人陈昌业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许继公司上诉请求：1、撤销（2019）鄂1002民初3192号民事判决，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，本案未超过诉讼时效，被上诉人应当支付上诉人拖欠货款及利息。2008年4月3日，原告与被告签订《订货合同》，合同总价款120万元。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅支付97万元货款，截至起诉之日，被告仍欠原告合同货款23万元。本案上诉人一直在催告被上诉人，本案并未超过诉讼时效。强胜荆州分公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本案因上诉人起诉超过诉讼时效，一审判决依法驳回上诉人的诉讼请求正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。许继公司向一审法院起诉请求：1.被告支付原告货款本金23万元及利息102726.95元（按银行贷款同期基准利率计算，自2011年11月14日至被告付清全部货款止，暂计算至2019年8月15日）,上述款项合计332726.95元。2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告许继公司与被告强胜荆州分公司于2008年4月3日订立了干式变压器的买卖合同，合同约定了“总价格120万,……余款自合同签订之日起12个月付清”，合同签订后，被告强胜荆州分公司于2008年4月30日至2011年11月14日向原告总计转账97万元，被告向原告最后一笔转账时间为2011年11月14日。原告许继公司认为被告拖欠23万货款未付，故提起诉讼，双方形成讼争。一审法院认为，根据原、被告约定“余款自合同签订之日起12个月付清”，2008年4月3日为合同签订之日，按约定被告至迟应于2009年4月3日之前付清货款。被告于2011年11月14日最后一次向原告支付货款5万元，诉讼时效因其履行义务而中断，自2011年11月14日起重新计算诉讼时效期间。原告无证据证明自此以后还存在其他诉讼时间中止、中断的情形，故案涉债务诉讼时效已于2013年11月14日届满。数年之后，原告于2019年9月18日才向本院提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间。因案涉债务诉讼时效届满发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，该法关于诉讼时效的新规定对案涉债务诉讼时效不产生溯及力。因此被告主张原告已超过诉讼时效期间的抗辩主张成立。故原告的诉请因超过法律规定的诉讼时效期间而丧失胜诉权，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告许继变压器有限公司的诉讼请求。案件受理费6290元，由原告许继变压器有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人许继公司称一直在向被上诉人强胜荆州分公司催告债权，但没有证据证明。也没有提交其主张的债权有诉讼时效中止、中断的相关证据。综上所述，许继公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6290元，由许继变压器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭元亮审判员  全 华审判员  陶齐学二〇二〇年八月四日法官助理江媛书记员邱爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1962号原告:王志成，男，1961年9月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告:吉林市益康洗消剂厂，住所地吉林市昌邑区哈达湾望云北街57号。法定代表人:何建华，经理。原告王志成与被告吉林市益康洗消剂厂劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告王志成于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志成的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志成撤诉。案件受理费10元，由王志成负担。审判员  王淑萍二〇二〇年八月二十一日书记员  于志强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保536号 申请人：刘振球，男，1971年1月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：周中次，男，1968年2月23日出生，汉族，住华容县。 申请人刘振球与被申请人周中次民间借贷纠纷一案，申请人刘振球向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还所欠本金21万元，利息至清账日止；2、判令被告承担本案诉讼费用等相关为实现债权而发生的费用。申请人刘振球于2020年8月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周中次名下的位于岳阳楼区五里牌办事处高山坡居委会、所有权证号为××号房屋产权。同时，岳阳市融创融资担保有限公司以出具诉讼财产保全担保函的方式为申请人刘振球的财产保全申请提供担保，如因刘振球申请错误致使被申请人遭受损失的，由岳阳市融创融资担保有限公司在210000元限额内进行赔偿。 本院认为，申请人刘振球申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人周中次名下的位于岳阳楼区五里牌办事处高山坡居委会、所有权证号为××号房屋产权。 财产保全费1570元，由申请人刘振球先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5177号罪犯朱国华，男，1977年11月3日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2011年9月1日作出（2011）湖刑初字第166号刑事判决，认定被告人朱国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1768号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年05月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱国华减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年11月30日起至2027年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3175号之四申请执行人：付玉凤，女，汉族，1962年6月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：河南城鑫实业有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄村委会北207国道东侧，统一社会信用代码：91410482341603782U。法定代表人：孙海玲，任执行董事兼总经理。被执行人：孙海玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市。关于申请执行人付玉凤申请执行被执行人河南城鑫实业有限公司、孙海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5615号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海玲在中国农业银行62×××14账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二年八月二十日书记员  郭顺奇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执523号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：蒋茜，女，汉族，1984年2月19日出生，送达地址为扬州市邗江区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蒋茜金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4897号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  吕 煌
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执596号申请执行人北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区亮马桥39号1幢7层701内03。执行事务合伙人：太原亿诚投资管理有限公司（委派贺玉峰为代表）。被执行人山西汇众达贸易有限公司，住所地太原市万柏林区玉门河北沿岸111-3号。法定代表人：刘琴，执行董事。被执行人刘琴，女，1970年8月17日出生，汉族，山西汇众达贸易有限公司法人，住太原市。被执行人山西汇通达汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路66号商用房。法定代表人：药晋峰，总经理。被执行人药晋峰，男，1975年10月8日出生，汉族，山西汇通达汽车销售服务有限公司法人，住太原市。申请执行人北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求由被执行人山西汇众达贸易有限公司偿还其借款本金1124400元，并支付从2017年9月26日至2018年5月20日的逾期利息121742元、从2018年5月20日起至借款本金还清之日止以借款本金1124400元按年利率24%计算的逾期利息；被执行人刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰对上述的借款本息承担连带清偿责任；并向本院交纳案件受理费16000元、申请执行费15021元。在执行过程中：1、本院于2020年2月25日向被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年2月24日、2020年4月26日通过人民法院网络查控系统对被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月20日依法对被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰进行传唤，被执行人均未到庭。4、本院于2020年5月7日依法对被执行人山西汇众达贸易有限公司、山西汇通达汽车销售服务有限公司工商登记信息进行查询。5、本院于2020年5月7日依法对被执行人山西汇众达贸易有限公司、山西汇通达汽车销售服务有限公司税务登记情况进行查询。6、本院于2020年5月25日依法对被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰发出限制消费令对其适用限制高消费措施。7、本院于2020年5月25日因被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年5月14日依法对被执行人刘琴、药晋峰缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人刘琴、药晋峰无公积金缴纳记录。9、本院于2020年5月22日依法对被执行人刘琴、药晋峰购买理财情况进行查询，经查询被执行人刘琴、药晋峰均未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。10、本院于2020年5月26日依法对被执行人刘琴、药晋峰名下不动产登记情况进行查询，经查询被执行人刘琴、药晋峰名下均无不动产登记信息。11、本院于2020年5月27日依法对被执行人刘琴、药晋峰购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人刘琴、药晋峰均未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买收益类保险。12、本院于2020年8月10日约谈申请执行人北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人山西汇众达贸易有限公司、刘琴、山西汇通达汽车销售服务有限公司、药晋峰现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙），向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张晋中审判员 王增新审判员 马长青 二○二○年八月十三日书记员 颜秉龙
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初478号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州凤巢都韵商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区福寿街16号万博商城二期负一层-1039号。法定代表人：闵锐。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔与被告郑州凤巢都韵商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初744号原告：王某，住大同市，公民身份号码：×××。被告：柴某，住大同市，公民身份号码：×××。王某诉柴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费2150元，由王某负担。审判员 李学勤二〇二〇年八月六日书记员 王晓霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1574号 申请执行人：孙某1，女，2005年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙某2，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理孙某1申请执行其与孙某2婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02689号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙某2在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某2在银行的存款25275元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年八月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初199号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人基本情况                 被告人张春阳，男，汉族，初中文化程度，洪何家宴饭店厨师，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省乳山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕167号                  指控事实                 2020年5月21日23时许，被告人张春阳酒后驾驶鲁KF868K轿车沿乳山市胜利街由东向西行驶至东方大厦广场时与中心护栏相撞，护栏飞起后将对向谷良伟驾驶的鲁KT7730出租车打坏，致护栏及双方车损，造成交通事故。经检验，被告人张春阳血液中乙醇含量为212.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人张春阳负事故全部责任。案发后，被告人张春阳逃离事故现场，后被民警抓获。另查明，案发后被告人张春阳已经赔偿护栏损失和被害人车辆损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金人民币七千元                  被告人意见                 被告人张春阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人张春阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张春阳归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人在发生事故后逃逸，负事故全部责任，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人积极赔偿事故造成的损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果                 被告人张春阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审 判 员  耿    玉                                                   二○二〇年八月十二日                                                 书  记  员    魏 瑞 华
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初510号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人贺石格图，男，1981年7月6日出生于辽宁省沈阳市，蒙古族，大学本科文化，无业，家住辽宁省沈阳市铁西区。2016年5月因犯敲诈勒索罪被北京市大兴区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月20日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月31日刑满释放；2020年6月2日因本案被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十五日，同年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕18396号起诉书指控被告人贺石格图犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官郭志慧出庭支持公诉。被告人贺石格图到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年5月28日0时许，被告人贺石格图来到南昌市青山湖区被害人陶某经营的“平价烟酒店”，趁店内无人之机，窃得人民币210余元及软盒长白山香烟1包、金圣十二生肖香烟1包、黄山香烟1包、黄金叶香烟1包、蘭州香烟1包、普通硬盒金圣1包、软盒云烟1包、黄山记忆香烟1包、金圣赣烟1包、软盒泰山1包、金丝猴香烟1包、银黄鹤楼香烟1包、硬盒云烟4包、白色云烟3包、龙凤呈祥香烟2包、软盒蘇烟3包、滕王阁渔舟唱晚香烟2包、灰软盒七匹狼香烟1包、延安青春岁月香烟1包、软盒黄鹤楼香烟1包、大前门短支香烟1包、经典1906红双喜香烟1包、金圣（吉品）香烟1包、冰炫555香烟1包、硬盒荷花香烟1包、荷花细支香烟1包、软盒阳光利群香烟2包、软盒中华香烟1包、典藏金圣香烟1包、冬虫夏草香烟1包、双中支中华香烟1包、庐山有滋有味香烟2包、滕王阁物华天宝香烟1包（价值人民币共计794元）；“口味王”槟榔兑换奖券2张、“胖哥天生有范”槟榔兑换奖券8张、“宾之郎”爆珠槟榔兑换奖券2张；“雪津”罐装啤酒兑奖拉环16个；伍子醉槟榔3包（价值人民币37元）。所窃香烟销售获款人民币560元。案发后，所窃香烟及槟榔兑换券、啤酒兑奖拉环等均被公安机关收缴并发还陶某。 2020年6月1日，被告人贺石格图被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人贺石格图曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币共计1041元及槟榔、槟榔兑换券、啤酒兑奖拉环等物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人贺石格图有期徒刑八个月，罚金人民币一千一百元。 被告人贺石格图对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、前科材料等书证，辨认笔录，刑事照片，鉴定意见，扣押及发还清单，证人刘某的证言，被害人陶某的陈述以及被告人贺石格图的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺石格图曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1041元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺石格图犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千一百元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年2月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年八月十日 书记员  成梦琴 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1270号申请执行人郑鸿夫,男,汉族,1965年1月12日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人梁海霞,女,汉族,1968年9月9日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人郑鸿夫与被执行人梁海霞所有权确认纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1711号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁海霞于2018年12月31日前支付申请执行人郑鸿夫违约金100000元及申请执行人郑鸿夫放弃要求解除案涉两份协议。因被执行人梁海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑鸿夫向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于新乡市××××街坊金龙建业森林半岛1号楼1单元17层东户11703号(合同备案号:2009-020525)的房屋,本院于2018年4月26日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封,该房屋为第四轮候查封,本院没有处置权。查封期限为2018年4月26日至2021年4月25日。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款100000元及申请执行人郑鸿夫放弃要求解除案涉两份协议及执行费1400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁海霞负有继续向申请执行人郑鸿夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十六日书记员  王莹莹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢124号刘满姣、廖小勇、周素娥、吕逢正：本院执行的申请执行人刘满姣、廖小勇、周素娥与被执行人吕逢正附带民事赔偿一案，经被执行人吕逢正自动履行，执行金额23,309.5元已交纳，申请执行人刘满姣、廖小勇、周素娥已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执636号申请执行人：马可，男，1995年8月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：程龙，男，1986年2月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人马可与被执行人程龙追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4623号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马可于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人程龙给付人民币13572元。被执行人依法应承担执行费104元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年4月17日，2020年7月27日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息，查封程龙名下位于贾汪区××路北侧××花园××楼××室房产，该房产目前属于预告登记，无法处置；3．本院于2020年7月7日到被执行人程龙户籍所在地贾汪区××葛湖村实地走访调查财产状况，经查，程龙长期在外打工，未发现可供执行的财产线索；4.本院于2020年8月12日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4623号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2617号上诉人（原审被告）：丁某1，女，1984年9月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：马素华，女，1962年7月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：丁某2，男，1957年2月8日生，汉族，住常州市。上诉人丁某1因与被上诉人丁某2赡养纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判近六年内上诉人不承担被上诉人赡养义务，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决期间本人并未签收到任何关于此案的信件，导致没有机会在第一时间提供本人目前实际情况的材料。二、本人人在美国，由于疫情原因今年无法回国处理该赡养费纠纷案。三、本人于2017年11月17日在美国诞下一女，××××年××月正式和孩子的父亲（未与孩子父亲结婚）分居，之后本人一直在美国单亲带孩子，由于美国宪法规定未成年人不得单独呆在家中，并且女儿确实年纪还小需要照看，因此本人至今未有任何工作和收入，所有的经济生活来源都依靠美国联邦政府提供的失业救济金最低生活保障维持，也就是除掉可以活着没有任何多余。直到孩子8岁可以进入12年制义务教育本人才可以出去工作并尝试支付丁某2的赡养费用。四、从道德上说，撇开丁某2从未履行抚养丁某1的义务不谈，被告人丁某2并非身无分文需要接济，据我了解被告人及其父母有房产有拆迁款一百多万，若丁某2告知需要被接济必须提供以上款项的去向以及发票或收据，证明对方身无分文需要被接济，因为根据对方的年龄身体素质和身价，目前完全可以自理生活，不能抱着好吃懒做的心态来牺牲单亲妈妈以及未成年孩子这些弱势群体的最低生活保障。为维护上诉人的合法权益，请求法院在查明事实的基础上，支持上诉人的请求。被上诉人丁某2答辩称：一、目前经济困难，本人有病还要照顾双目失明、老年痴呆、87岁的老母亲，由于子女在国外，本人无法申请低保，所以丁某1必须出赡养费每月不低于低保金。二、我父亲于2019年5月12日突发重病死亡，父亲死后无财产和现金留下。生前父母有套房已经于几年前卖掉了，拆迁款多少钱由父母使用，由于生前父亲和我经营饭店和做生意亏损用了，所以根本无资产留下，现本人申请到低保房待遇。我讲的负法律责任，请法院查证。三、据了解丁某1有几百万的财产，如果瞒报虚假财产要负法律责任，请求法院查明真相。丁某2向一审法院起诉请求：1、被告每月支付赡养费3000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系父女关系。1986年11月11日，原告与马秀华（被告母亲）经常州市广化区人民法院调解离婚，该院制发的（1986）民字第205号民事调解书载明：被告随马秀华生活，原告从1986年12月起每月支付被告抚育费15元至被告独立生活止。另查明，原告目前暂无稳定工作。审理中，法院又向常州市社会保障管理机构进行调查，经查实，丁某1养老保险缴费仅交至2005年12月止。以上事实，有（1986）民字第205号民事调解书、户口登记表、社会保险参保缴费证明等证据以及当事人当庭陈述予以证实。一审法院认为，原、被告为父女关系，被告应当对原告日常生活承担一定的赡养义务。赡养费纠纷处理既要保障被赡养人的基本生活，被赡养人也要根据赡养人的收入水平保障赡养人的生活。本案结合被告办理社会保险登记情况，综合考虑常州市居民一般收入水平、物价因素、原告现在的生活保障水平、身体健康水平、被告劳动能力、社会平均工资水平等指标，酌情支持被告每月向原告支付赡养费700元。如今后原告可查实被告收入状况，可另行主张权利。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，法院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告丁某1应于本判决生效之日起每月月底前向原告丁某2支付赡养费700元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议的焦点为一审法院判决丁某1支付丁某2赡养费是否正确。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。现被上诉人丁某2年老体弱，丧失劳动能力，上诉人丁某1作为子女对丁某2有赡养义务。一审法院综合考虑常州市居民一般收入水平、丁某2的生活及身体状况、丁某1的劳动能力等指标，酌情判决丁某1支付丁某2赡养费每月700元并无不当。丁某1称丁某2无需赡养及本人依靠美国失业救济金生活但未提供证据加以证明，本院对其主张不予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人丁某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 耿华东审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳二〇二〇年八月十七日法官助理 李梅琼书 记 员 夏 怡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7096号上诉人（原审原告）：北京北方晶晶环保设备有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇东赵村村委会东100米。法定代表人：孙晶，执行董事。委托诉讼代理人：杨舒茜，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：武承玲，北京市华泰律师事务所实习律师。被告：群力发（北京）科技开发有限公司，住所地北京市房山区。诉讼代表人：北京市企业清算事务所有限公司，群力发（北京）科技开发有限公司破产管理人。上诉人北京北方晶晶环保设备有限公司（以下简称晶晶环保公司）因与被上诉人群力发（北京）科技开发有限公司（以下简称群力发公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初26173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，晶晶环保公司于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，晶晶环保公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京北方晶晶环保设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费851元，减半收取425.5元，由北京北方晶晶环保设备有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年八月十七日书记员 刘 荧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保281号长春金炫建筑材料有限公司：本院执行的申请保全人长春金炫建筑材料有限公司与被保全人吉林省煜达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1092号 申请执行人：王凤林（又名王奋林），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白国军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于王凤林（又名王奋林）与白国军买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4532号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人白国军未返还申请执行人王凤林（又名王奋林）***元。申请执行人王凤林（又名王奋林）于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11依法立案执行。 本院于2020年6月11日依法向被执行人白国军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人王凤林（又名王奋林）偿还***元，但被执行人白国军至今未履行。本院于2020年6月11日依法向被执行人白国军发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人白国军的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年6月21日以（2020）内0627执1092号执行裁定书依法查封被执行人白国军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市宅基地一处（产权证号：*****）房屋,上述财产无法变现，暂不具备处置条件。被执行人白国军暂无其他可供执行财产，申请执行人王凤林（又名王奋林）亦无法提供被执行人白国军的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月五日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1304号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省珲春市。被执行人：邰雪梅，女，1973年12月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人邰雪梅借款合同纠纷一案，珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第1058号执行证书已发生法律效力，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行，并依法向被执行人邰雪梅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令邰雪梅支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费1104634.46元，负担申请执行费12400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人邰雪梅名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人邰雪梅名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人邰雪梅的房产登记信息，本院依法查封被执行人邰雪梅名下房产（不动产权证号：XXXXXXXX号、不动产权证号：XXXXXXXX号），申请执行人暂不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人邰雪梅的住房公积金信息，被执行人邰雪梅名下无住房公积金信息；被执行人邰雪梅暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邰雪梅有可供执行的财产，可以认定被执行人邰雪梅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧宇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢130号申请执行人：吴绍林，男，1983年12月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：廖祥文，男，1982年10月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1048号民事调解书，依法受理吴绍林与廖祥文劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人廖祥文发出恢复执行通知书，责令被执行人廖祥文向申请执行人吴绍林给付工资款39300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费391元，承担本案执行申请费495元。被执行人廖祥文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖祥文的银行存款40186元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  黄 寅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人何东，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人何东借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘1102民初4081号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2019年7月7日向本院提出执行申请，本院于2019年7月70日立案执行。2020年7月20日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日，本院向被执行人何东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人何东其他财产状况，经查被执行人何东名下的工资收入我院于2020年8月11日扣划XX元、扣除诉讼费XX元、执行费XX元。余款XX元已发放给申请执行人，被执行人何东暂无其他财产可供执行。于2020年8月26日对被执行人何东限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有债权XX元、诉讼费XX元、执行费XX元债权未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何东有其他可供执行的财产。本院于2020年8月11日经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，该行也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十七日书记员 杨 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8103号申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人郑州和和运输有限公司，住所地郑州市上街区通航七路41号。法定代表人宋文倩，执行董事。被执行人余彦伟，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省巩义市。被执行人禹冬莹，女，汉族，1988年2月7日出生，住河南省巩义市。河南聚通汽车贸易有限公司诉郑州和和运输有限公司、余彦伟、禹冬莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3162号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告余彦伟、禹冬莹于本判决生效后十日内共同偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款本金301200.82元及自2019年7月13日至实际偿还完毕之日止，按照月利率1%计算的利息；二、被告余彦伟、禹冬莹于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金34000元；三、被告余彦伟、禹冬莹于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费18000元；四、被告郑州和和运输有限公司对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告余彦伟、禹冬莹追偿。郑州和和运输有限公司、余彦伟、禹冬莹未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，郑州和和运输有限公司名下有车辆10辆，经约谈申请人该车辆为挂靠车辆，暂不查封，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人余彦伟、禹冬莹住所地巩义市××关镇口头村村委会发出协查函，未反馈可供执行财产线索；向被执行人郑州和和运输经营地郑州市上街区新安西路街道办发出协查函，未反馈可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十九日书记员  李 博
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民特28号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地泸州市江阳区春景上路2号2号楼103-110号，统一社会信用代码91510502MA64AOAROJ。 负责人：毛波。 委托代理人：汤巍，该公司员工。 被申请人：张朝德，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：胡世琼，女，1965年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与被申请人张朝德、胡世琼申请实现担保物权一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行称：申请人与被申请人张朝德、胡世琼于2018年6月5日签订《个人借款合同》及《抵押合同》，约定被申请人张朝德向申请人借款90万元，期限从2018年6月5日至2020年6月4日，月利率8.199‰，按月结息，结息日固定为每月第20日，被申请人张朝德、胡世琼（夫妻关系）所有的位于泸州市江阳区住房（面积179.78平方米）和泸州市龙马潭区营业用房（面积48.03平方米）作为该笔贷款的抵押担保，并办理了不动产登记证明。现被申请人自2019年7月2日开始未再按约归还借款本息。截至2020年7月6日，尚欠逾期本金892117.39元，利息月10.79元。为实现债权，特申请前来，请予准许。 被申请人张朝德称：对申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行请求均无异议。同意其申请事项。并对申请人提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋所有权证设定他项权利登记登记情况及《欠息说明》等证据三性均予认可。 被申请人胡世琼未作陈述。 本院经审查认为：申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与被申请人张朝德、胡世琼分别签订《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。双方根据《抵押合同》，将二被申请人名下坐落于江阳区房屋设定抵押，办理了抵押登记。《抵押合同》约定担保范围为：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向申请人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、申请人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，申请人按约履行了向被申请人发放贷款90万元的义务。被申请人自2019年7月2日开始未再按约归还借款本息，直至合同期限届满（2020年6月4日）仍未履行相关义务，现尚欠申请人借款本金892117.39元及合同约定的相应利息。申请人诉请实现担保物权的主张符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人张朝德、胡世琼名下坐落于江阳区房屋。 本案申请费100.00元，由被申请人张朝德、胡世琼负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月十日 书记员  杨其鹏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2087号申请执行人刘恩深，男，1965年5月24日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东西王建工有限公司，住所地：邹平市西王集团有限公司409室，统一社会信用代码913716267508597620。法定代表人：王晓，公司总经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东西王建工有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 超
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初4766号 原告：黄彦威，男，1998年7月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 被告：刘中瑶,男,1995年4月5日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告黄彦威诉被告刘中瑶服务合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄彦威撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄彦威负担。 审判员  常启江 二〇二〇年八月二十五日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执759号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王青，女，1978年3月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初658号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。查明被执行人陈立学与王青在沂源县城绿苑益民小区有房产一处，被执行人刘章士在沂源县城沂河路南端东侧有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈立学、王青名下位于沂源县城绿苑益民小区15号住宅楼D2-301室[不动产权证号：鲁（2018）沂源县不动产权第0015763号，建筑面积81.24㎡]房产一处。二、查封登记在被执行人刘章士名下位于沂源县需沂河路南端东侧4号楼D3-602室房产一处（不动产权证号：10-00010936，面积61.64㎡]及储藏室一间（不动产权证号：10-00010936，面积9.07㎡）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年八月十一日书记员  唐晓乐
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2529号 原告：梁艳平，女，1954年9月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托代理人：许雪颖，女，1981年12月20日出生，住址同上。与原告系母女关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：霍灿磊，该公司职员。 被告：曹义龙，男，1962年11月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：曹桂林，男，1986年8月18日出生，汉族。 委托代理人：曹义龙，男，1962年11月9日出生，汉族，住沧州市运河区。系曹桂林之父。 梁艳平与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）、曹义龙、曹桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告梁艳平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁艳平撤诉。 案件受理费88元由原告负担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 刚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执341号之一     申请执行人：高建幸，男，1984年4月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：同鹏，男，1977年1月12日出生，汉族，延安市志丹县人，个体经营者，现住陕西省延安市。   申请执行人高建幸与被执行人同鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初7099号民事判决书已生效，但被执行人同鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人同鹏送达了执行通知书，责令被执行人同鹏向申请执行人高建幸履行生效法律文书所确定的义务，并承担案件受理费2148元、执行费3200元，但被执行人同鹏至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人同鹏名下无存款，发现被执行人同鹏名下有辆陕JXXXXX5轿车，但该车辆下落不明，本院依法查封了车辆的登记手续。经本院传统查询，未发现被执行人同鹏名下有房产等财产信息。本院对被执行人同鹏的居住地进行排查，没有发现被执行人同鹏有其他可供执行的财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人高建幸也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人同鹏采取了限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执341号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长    刘森虎   审判员    王涛       审判员    淮文杰            二0二0年月八月十日                                         书记员    吴帅帅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2863号申请执行人：安徽省网星文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇政府对面办公楼338室，统一社会信用代码91340100MA2MQ4HR2A。法定代表人:罗威雄,总经理。被执行人：肖婷秋，女，1995年5月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人安徽省网星文化传媒有限公司与被执行人肖婷秋合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肖婷秋银行存款83362元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2297号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京天星汇文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号4号楼五层05商业内L505号。法定代表人：吴立新，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京天星汇文化发展有限公司（简称天星汇公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17238号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失9950元，改判第三项赔偿永联音悦公司维权合理费用150元；2.一、二审诉讼费用由天星汇公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失。天星汇公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令天星汇公司立即停止侵权，删除《爱情客栈》《许仙》《烛光泛舟》《一个人走》《失恋副作用》《暖暖的依靠》《屋檐下的浪漫》《我不相信》《行李》《他》十部作品（简称涉案作品）；２.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司经济损失9950元；3.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司合理费用50元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。天星汇公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。天星汇公司于一审中辩称，永联音悦公司非涉案作品权利人，且永联音悦公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。永联音悦公司的公证过程不能证明天星汇公司实施了侵权行为，且天星汇公司与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。永联音悦公司主张赔偿数额无依据。一审法院认定，天星汇公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日后停止使用《爱情客栈》《许仙》《烛光泛舟》《一个人走》《失恋副作用》《暖暖的依靠》《屋檐下的浪漫》《我不相信》《行李》《他》十部涉案作品；二、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失1000元；三、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司合理费用50元；四、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交中国音像著作权集体管理协会章程的网页打印件、北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件等，以证明音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人、公证费、律师费的合理数额。天星汇公司不认可上述证据材料的证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以确认，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，天星汇公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52.5元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1807号之一申请执行人：田新红，男，1993年4月28日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。田新红与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）312号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前，向田新红支付其在仲裁请求中所要求的费用共计人民币14111元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田新红向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14111元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人田新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执866号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司。负责人：刘学敏，该公司总经理。被执行人：宁支国，男，1986年4月4日出生，汉族，住侯马市。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司与被执行人宁支国保险人代为求偿权纠纷一案,本院（2019）晋1081民初816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁支国在中国建设银行账户内存款人民币12161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保403号 被执行人：胡勇。 关于被执行人胡勇罚金一案中，被执行人胡勇未履行（2019）桂0302刑初257号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行胡勇5000元的银行存款或查封、扣押被执行人胡勇价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄荣凤
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异472号案外人：孔祥健，男，1972年3月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人孔祥健以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人孔祥健提出执行异议称，其于2014年4月25日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00114，并交付了全部购房款1507018元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人孔祥健提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00114；2.收据，收款人民币壹佰伍拾万柒仟零壹拾捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孔祥健依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但孔祥健所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，孔祥健称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，孔祥健所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于孔祥健称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孔祥健提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 苟卫民二〇二〇年八月十四日书记员 刘 妮
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2114号之一 申请人威海市环翠区人民法院 被执行人郑金哲，男，1968年1月20日出生，朝鲜族,户籍所在地威海经济技术开发区，现在监狱服刑。 被执行人郑金哲追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初506号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2114号执行通知书及（2020）鲁1002执2114号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月16日、8月3日、8月5日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，查到被执行人所有的、车牌号为鲁xx福田牌汽车一辆。2020年6月29日经本院线下查询威海市公安局交通警察支队车管所，查明该车已不存在。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年8月6日对被执行人限制高消费； 4、2020年8月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初506号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  **野 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄晓玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5237号原告：溧阳市溧城博爱水果店，住所地溧阳市溧城镇博爱路122号，统一社会信用代码92320481MA1P4FWD4L。经营者：张杰，男，1993年8月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：溧阳假日酒店有限公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路99号，统一社会信用代码91320481784953511U。法定代表人：彭勇，该公司执行董事兼总经理。原告溧阳市溧城博爱水果店与被告溧阳假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告溧阳假日酒店有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为6613430181820200000304。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳假日酒店有限公司的银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年八月十九日书记员  戴美玲
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初613号 原告：河北临城农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行，住所地河北省邢台市临城县鸭鸽营村。 负责人：魏春广，临时主持鸭鸽营支行工作。 被告：王彦彬，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：王艳军，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 河北临城农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行与王彦彬、王艳军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告河北临城农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北临城农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯宝静 ——
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执450号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路29号。 法定代表人：沈金顺，任该局局长。 委托代理人：法云湘，系易门县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理权限：一般授权委托。 被执行人：吕翠萍，女，1964年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请执行吕国防拆除非法占用集体土地928.64平方米建盖建（构）筑物行政非诉一案，易门县自然资源局作出了易自然资罚字[2020]第11号行政处罚决定书。易门县自然资源局依据该行政处罚决定书于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院对申请执行的内容审查后于2020年7月24日作出了（2020）云0425行审24号行政裁定书，裁定准予执行易自然资罚字[2020]第11号行政处罚决定书中的第2项内容，即限期拆除非法占用集体土地928.64平方米上的建筑物和其它设施，并恢复土地原状。缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，申请执行人易门县自然资源局于2020年8月18日以“卷宗材料存在瑕疵、不够完善”为由向本院申请撤回执行。本院经组成合议庭审查合议，同意易门县自然资源局撤回（撤销）执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执450号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保565-1号申请人：威海程得物资有限公司，住所地：威海市文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛元永，董事长。被申请人：威海市鼎盛金属制品有限公司，住所地：威海市文登区龙山办文山路西首泊子村北。法定代表人：刘长波、执行董事。被申请人：刘佳欣，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人威海程得物资有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初3893号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保565号执行裁定书冻结被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元。现申请人以双方达成调解协议并履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海市鼎盛金属制品有限公司、刘佳欣的银行存款70000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十一日书记员  姜瑞军
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9452号原告杨海荣。委托代理人张鹏。被告赵程程。本院在审理原告杨海荣诉被告赵程程买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案受理，并通知原告杨海荣在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费659元，但原告杨海荣未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年八月十日书记员 金英楠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异544号案外人：郭青艳，女，1978年7月11日出生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人郭青艳以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人郭青艳提出执行异议称，其于2014年6月8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00249，并交付了60%的购房款（总房款85466元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人郭青艳提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00249；2.收据，收款人民币伍万贰仟元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭青艳依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但郭青艳所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，郭青艳称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且郭青艳也未支付全部购房款。因此，郭青艳所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于郭青艳称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郭青艳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕