wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1520号申请执行人:张侠，女，1962年6月7日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：张先义，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张振，男，1992年2月13日出生，汉族，住合肥市政务区。被执行人：安徽盛丰服装鞋帽股份有限公司（曾用名：安徽盛丰鞋业集团有限公司），住所地涡阳县城西工业园，统一社会信用代码91341600672630718T。申请执行人张侠申请执行被执行人张先义、张振、安徽盛丰服装鞋帽股份有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4870号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人安徽盛丰服装鞋帽股份有限公司名下房产，系轮候查封。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4870号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十九日书记员 赵      杨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保156号之一 申请人:杨秀岩，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人杨秀岩于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额10400.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额10400.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费124元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1217号 申请保全人：张型江 被申请人：田廷明、贾珊珊 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调614号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款382900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调614号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初168号原告：湖北顺丰速运有限公司，住所地：武汉市东西湖区长青街办事处革新大道9号（7）。法定代表人：潘韦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司员工。被告：武汉美玖麦电子商务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场西北角武汉光谷中心花园A座16层1610（入驻武汉美善企业商务秘书服务有限公司，托管号1059）。法定代表人：卢小龙，总经理。原告湖北顺丰速运有限公司与被告武汉美玖麦电子商务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月24日，原告湖北顺丰速运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北顺丰速运有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由湖北顺丰速运有限公司负担。审判员  白玉龙二〇二〇年八月二十四日法官助理陈欣书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执442号 申请执行人：王佐利，男，汉族，1969年1月5日生，住陕西省吴起县。被执行人：张少杰，男，汉族，1980年2月5日生，住陕西省吴起县。本院在执行王佐利与张少杰民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日申请执行人王佐利申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1348号民事调解书确定的义务，即由被执行人张少杰偿还申请执行人王佐利借款37000元。本院于2020年5月20日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人张少杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人张少杰交纳案件受理费362.5元，执行费455元。本案在执行过程中，申请执行人王佐利与被执行人张少杰于2020年8月11日自愿协商达成以下和解协议：一、被执行人张少杰自愿用每月工资冻结偿还申请执行人王佐利借款37000元，直至偿还完毕之日止；二、案件受理费362.5元、执行费455元由申请执行人王佐利先行垫付，待扣划时一并扣划支付于申请执行人王佐利。同日申请执行人王佐利自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执442号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年八月十七日                     书  记  员   袁  巧  荣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执895号之一申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司。负责人：杨国涛，总经理。委托代理人：康铭，女，北汽福田汽车股份有限公司员工。被执行人：湖南众中工程机械有限公司。法定代表人：吴金书，总经理。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司与被执行人湖南众中工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2018)京0116民初3063号民事判决书，确定湖南众中工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司搅拌站款及违约金合计3357500元。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人湖南众中工程机械有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人湖南众中工程机械有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除扣划被执行人102000元外，未发现被执行人湖南众中工程机械有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人湖南众中工程机械有限公司采取限制高消费措施并纳入失信名单，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司无法提供被执行人湖南众中工程机械有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司尚未实现的债权，应由被执行人湖南众中工程机械有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司发现被执行人湖南众中工程机械有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十六日书记员  王英楠
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初287号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人赵某某，男，1984年6月18日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，个体，住泰安市。因本案于2020年4月30日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日16时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至泰安市泰山区佳苑小区门口时，被民警查获。经鉴定，赵某某血液酒精含量为175.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人赵某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年八月十九日书记员  邢沙沙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4701号申请人：贵阳银行股份有限公司白云支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：李祖钧。委托诉讼代理人：平永波，男，系公司员工，代理权限：一般代理。被申请人：覃佳全，男，1971年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵阳银行股份有限公司白云支行与被申请人覃佳全金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳银行股份有限公司白云支行于2020年6月1日向本院申请财产保全，在诉讼过程中，申请人贵阳银行股份有限公司白云支行向本院申请财产保全，冻结、查封被申请人覃佳全名下共计123558.04元的存款或等价值财产。为此，申请人为此向本院提供了贵阳银行股份有限公司白云支行的保全担保书作担保。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司白云支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人覃佳全名下共计123558.04元的存款或保全同等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费1138元，由申请人贵阳银行股份有限公司白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年八月十三日法官助理崔丹炜书记员冉璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8989号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告郭武，男，汉族，1970年12月14日出生，住湖南省望城县。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告郭武物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3840号 原告：厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路26号101单元。 法定代表人：李苏宾，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖宏星，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杏楠，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：苏教盛，男，1955年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告苏教盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2232号 申请执行人：南京科桢园林工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1203，统一社会信用代码91320113MA1QFM1Q3T（1-1）。 法定代表人：赵红艳，该公司执行董事。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马方玲，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人南京科桢园林工程有限公司与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3130号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人凤贤志与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执935号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2232号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陶婉君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1730号之一申请执行人：窦刚，男，1975年2月25日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。被执行人：刁欣杰，男，1980年10月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人窦刚与被执行人刁欣杰民间借贷纠纷一案中,天津市和平区人民法院（2018）津0101民初3139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刁欣杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦刚于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刁欣杰发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刁欣杰的财产进行了查控。被执行人刁欣杰暂无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券。被执行人刁欣杰名下所有的津Ａ×××××号机动车、津Ｇ×××××号机动车已被本院依法查封车辆底档，因该车下落不明，暂无法变现处置。被执行人刁欣杰名下所有的坐落于天津市和平区房屋已于诉讼阶段保全轮候查封，暂无法进行处置。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人刁欣杰发布限制消费令的强制措施。后申请执行人窦刚向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年八月二十八日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6225号原告：安康市高新区宏达钢管租赁站，经营场所陕西省安康市高新区联合村。经营者：肖勇，男，1972年5月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：陕西安康世纪建筑工程有限责任公司，住所地陕西省安康市汉滨区江北进站路7号，统一社会信用代码91610902590282940F。法定代表人：朱怀杰。被告：朱绵武，男，1972年9月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康市高新区宏达钢管租赁站与被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司、朱绵武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安康市高新区宏达钢管租赁站于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市高新区宏达钢管租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安康市高新区宏达钢管租赁站撤回起诉。案件受理费699.73元（已减半收取），由原告安康市高新区宏达钢管租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年八月二十日书记员  王光琴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1270号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化支行，住址新化县。法定代理人杨文华，该行行长。委托代理人陈铮，该行员工，系特别授权代理。被执行人肖育科，男，1992年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人伍英，女，1992年1月21日出生，汉族，农民，住址同上，系肖育科之妻。被执行人曾国辉，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人张永姣，女，1979年9月1日出生，汉族，居民，住址同上，系曾国辉之妻。被执行人邹一龙，男，1988年7月30日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾琴，女，1988年7月4日出生，汉族，农民，住址同上，系邹一龙之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化支行与被执行人邹一龙、曾琴、张永姣、曾国辉、肖育科、伍英金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院于2018年5月3日作出的（2018）湘1322民初999号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请人借款本息合计115178.64元，案件受理费1469.5元，执行立案费1627.68元。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化支行与被执行人邹一龙、曾琴、张永姣、曾国辉、肖育科、伍英于2020年8月7日达成执行和解协议。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初999号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1411号 原告：安吉和庆纸箱厂，住所地浙江省安吉县天荒坪镇横路村，统一社会信用代码913305230805918909。 法定代表人：顾卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国祥、黄静,浙江求直律师事务所律师。 被告：浙江安吉杜邦家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道塘浦工业园区，统一社会信用代码91330523084288549T。 法定代表人：杜景。 被告：杜景，男，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：傅麓桦，女，1990年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告安吉和庆纸箱厂与被告浙江安吉杜邦家具有限公司、杜景、傅麓桦买卖合同纠纷一案中，原告安吉和庆纸箱厂于2020年8月20日向本院申请撤回对被告浙江安吉杜邦家具有限公司、杜景、傅麓桦的起诉。 本院认为，原告安吉和庆纸箱厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安吉和庆纸箱厂撤回对被告浙江安吉杜邦家具有限公司、杜景、傅麓桦的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告安吉和庆纸箱厂负担。 审判员 朱 河 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴思思 ??1? ??2?
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审532号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人山东庆大化工有限公司，住所地青州市益都街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370781788471165P。 法定代表人：侯家太，经理。 申请人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行山东庆大化工有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请人潍坊市生态环境局青州分局以山东庆大化工有限公司未安装、使用大气污染排放自动检测设备的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条的规定，作出了青环罚字（2018）第42号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币贰拾万元整。上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内持我局开局的缴纳书缴至指定银行。逾期不缴纳的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人未主动履行，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款贰拾万元整，加处罚款贰拾万元整，共计肆拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2018）第42号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2018）第42号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七五条之规定，裁定如下： 一、申请执行人作出的青环罚字（2018）第42号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东庆大化工有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款200000.00元及加处罚款200000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7290号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：高锐，男，1977年4月17日出生，汉族，住山东省高密市顺河路269号高密市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高锐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2370号申请执行人:罗荣志，男，1958年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宋建华，男，1956年3月6日生，汉族，住溧阳市。关于罗荣志与宋建华买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0282民初12799号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、一、宋建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗荣志货款9750元及该款的逾期付款利息损失(自2005年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；本案案件受理费减半收取25元，由宋建华负担。罗荣志预交的诉讼费25元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退还，宋建华应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人宋建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗荣志向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宋建华电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宋建华未实际履行。2、本院于2020年6月10日、同年6月28日、同年7月15日、同年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋建华名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明宋建华名下无财产可供执行。本院于2020年6月28日冻结被执行人银行账户5个，冻结期限为1年，如需继续查封请于冻结到期之日前15天内向本院提交书面申请。3、本院于2020年6月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宋建华名下的不动产，查明其名下无不动产登记信息、无公积金登记信息。4、本院于2020年8月24日对被执行人宋建华适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月24日约谈申请执行人罗荣志，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  姚凯迪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7226号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星1#楼05-09,37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：柯遵贤，男，1976年1月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾国候，男，1966年3月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告柯遵贤、曾国候信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤诉。 案件受理费2023元，减半收取计1011.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月七日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保212号申请人：刘建涛，男，1966年2月6日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：王海涛，男，1979年2月5日生，汉族，住河南省延津县。申请人刘建涛与被申请人王海涛民间借贷纠纷一案，申请人刘建涛于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结延津县人民法院（2020）豫0726执恢62号案件中拍卖新乡市华兰大道566号金博城小区8号楼1单元11202号房产所得价款中王海涛的相应份额，保全金额250000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20410122130000000117的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将延津县人民法院（2020）豫0726执恢62号案件拍卖新乡市华兰大道566号金博城小区8号楼1单元11202号房产所得价款中王海涛的相应份额，保全金额250000元。案件申请费1770元，由申请人刘建涛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十一日书记员  张婉璐
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1736号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西兴旗加油站对面。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：乌某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告乌某业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年8月27日因被告履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告乌某起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一佰四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年八月二十七日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2000号原告：淮北市忆思缘商贸有限公司，住所地淮北市相山区蓝湖绿城玫瑰园5栋5单元409室。法定代表人：周建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，女，汉族，1977年12月9日生，住安徽省淮北市相山区。被告:葛长海，男，汉族，1975年4月24日生，住淮北市杜集区。原告淮北市忆思缘商贸有限公司诉被告葛长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，淮北市忆思缘商贸有限公司于2020年8月25日向本院提出对葛长海的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市忆思缘商贸有限公司撤回对葛长海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市忆思缘商贸有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年八月二十五日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7822号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：宋某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼、被告宋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与宋某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令宋某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金105701.76元、逾期利息4086.37元，复利49.71元，合计109837.84元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.45%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令宋某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令宋某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：宋某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定宋某某向平安银行长沙分行借款138000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向宋某某发放贷款138000元。截至2020年5月26日，宋某某拖欠贷款本息3期。被告宋某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年11月19日，宋某某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191119004188《个人信用贷款合同》，双方约定：1、平安银行长沙分行向宋某某提供不超过借款500000元的授信额度，期限不超过5年；2、借款利率执行固定利率，按月等额还本付息；3、如宋某某未及时足额归还借款本金并结清利息，平安银行长沙分行有权要求宋某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，宋某某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。根据宋某某的申请，2019年11月19日，平安银行长沙分行将138000元借款本金汇入宋某某的指定账户内，并注明到期日为2020年11月19日,贷款月利率1.45%。截至2020年8月12日，宋某某尚欠平安银行长沙分行借款本金95470.24元、利息6812.93元，复利292.93元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与宋某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向宋某某提供138000元贷款的义务，但宋某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求宋某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与宋某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191119004188《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，宋某某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求宋某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行长沙分行主张的利息、复利过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与宋某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191119004188《个人信用贷款合同》；二、宋某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金95470.24元、利息6812.93元，复利292.93元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金95470.24元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、宋某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2516元，减半收取1258元，由宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年八月十三日法官助理李驰康书记员黄子钰
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初559号 原告：黄某，女，1939年5月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：陈某2，女，1957年8月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：陈某3，女，1963年6月19日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。 被告：陈某4，男，1965年12月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗某，女，1970年11月17日出生，汉族，福建省沙县。 被告：陈某5，女，1999年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈某1，男，2007年12月22日出生，汉族，住福建省沙县。 原告黄某、陈某2、陈某3与被告陈某4、罗某、陈某5、陈某1继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 黄某、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1、要求对被继承人陈阿海所有的坐落与沙县份额进行继承分割（该房产价值约55万元）；2、要求被告腾出其占有的相应房产份额的房屋，由原告方分别享有、使用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄某与其丈夫陈阿海（于××××年××月××日去世）共同生育两子两女，其中长女陈某2、长子陈某4、次女陈某3、次子陈世荣（于2010年11月28日去世）。次子陈世荣与罗某系夫妻关系，共同生育陈某5、陈某1。黄某与丈夫陈阿海于80年代共同建造坐落于沙县建国路243-244号的房地产（现门牌号××区67号）。原被告双方均居住生活于该房屋中。但被告罗某在陈世荣去世后，常年占用共有房屋，仅留两间房屋给原告黄某、陈某2居住。 陈某4、罗某、陈某5、陈某1辩称：黄某、陈某2、陈某3所诉情况属实。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、沙县建国路243号的房产由黄某、陈某2使用，直至黄某、陈某2均过世为止，陈某4、罗某、陈某5、陈某1不得干扰黄某、陈某2使用； 二、陈某4于2020年8月31日前支付黄某赡养费3000元，罗某于2020年8月31日前支付黄某、陈某2房屋修理费用3000元。 三、黄某的丧葬事宜由陈某4、罗某负责操办； 四、如陈某4、罗某按上述约定内容履行，黄某、陈某2、陈某3、陈某5自愿放弃其各自享有的对被继承人陈阿海所有的坐落于沙县地产份额的继承权。黄某过世后，其所有的沙县地产份额分别由陈某4、陈某1继承。即原被告双方均同意坐落于沙县建国路243号、244号的房地产在黄某、陈某2过世后，分别归陈某4、陈某1继承所有。原被告双方均不得将各自份额赠与他人。 案件受理费5425元，因调解结案，减半收取2712.5元，由原告黄某、陈某2、陈某3负担712.5元，被告陈某4负担1000元，被告罗某负担1000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  曹阿光 人民陪审员  胡振铿 人民陪审员  陈丽娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  林 宏
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执322号 申请执行人：欧其林，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人欧其林与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人欧其林申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执322号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1406号申请执行人：刘林，男，1971年3月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：苏春雨，男，1976年5月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：庞江，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘林与被执行人苏春雨、庞江机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终52号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘林向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令苏春雨、庞江赔偿刘林5848.92元，案件受理费1685.50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人苏春雨、庞江名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2020年8月27日划拨被执行人苏春雨名下银行存款2176.20元已支付给申请执行人，被执行人名下有车辆已查封车辆车籍；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房屋；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人苏春雨、庞江发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘林告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月三十一日书记员 武   伟   伟
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1341号原告：朱瑞存，男，1955年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：许俊生，男，1962年12月06日出生，汉族，住山东省单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。原告朱瑞存诉被告许俊生、包爱民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告朱瑞存到庭参加诉讼，被告许俊生、包爱民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告变更后的诉讼请求为：1.要求被告许俊生、包爱民偿还借款本金1000000元及诉后利息（以本金534047元为基数，按月息1.5分计算），诉前利息放弃；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年至2019年间，二被告以扩大经营、资金周转困难为由，多次向原告借款共计1000000元，原告通过现金、本息累计、银行转账等方式提供了1000000元借款，二被告出具了借据并约定利率为月息一分五厘，2019年底，原告因急需用钱多次要求二被告还款，但二被告以各种理由推托，至今未归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。二被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，被告许俊生、包爱民系夫妻关系，二人经营爱民超市期间，原告因在该超市买衣服与二被告相识，从2013年开始，二被告以经营生意需要资金为由陆续向原告借款，原告以现金或银行转账方式向被告提供借款，起初的借款利率为月息八厘、一分。后经原被告双方对账，被告许俊生向原告出具了三份借据，分别为2018年4月25日100000元，2018年6月20日200000元，2019年1月10日700000元，在借据“主管人批准”处有被告许俊生签字，在“借款人签章”处许俊生签上包爱民的名字并加盖上包爱民私章，三张借据均写明利率为月息壹分伍厘。出具上述借据后，二被告于2019年8月31日偿还原告利息15000元。本院认为，二被告在单县经营爱民超市多年，因资金周转原因向原告借款，原告以现金及转账方式履行了资金交付义务，经对账后被告许俊生向原告出具三份借据，写明了借款金额及利率，虽然借据中包爱民的名字系由许俊生代签，但二人系夫妻关系，且共同经营单县爱民超市，包爱民将其私章交由许俊生持有的行为应视为包爱民对上述债务的概括授权，该借款符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的情形，故本案债务应由二被告共同承担。关于诉后利息，2020年8月20日起新修订实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”因本案立案日期为2020年5月13日，故应适用修改前的民间借贷司法解释。该解释第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因三份借据均约定利率为月息一分五厘，且金额中已经包含一部分利息，故原告要求只以其能够提供的本金转账凭证记载的金额即534047元为基数计算诉后利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃诉前利息，系对自己诉讼权利的处分，本院不持异议。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许俊生、包爱民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱瑞存借款本金1000000元及诉后利息（以534047元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告许俊生、包爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 林
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执937号被执行人：钟立明,男,1981年2月4日出生,汉族,住新宁县。本院在执行关于钟立明支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初702号民事调解书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人钟立明无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执937号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十五日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执48号之一申请执行人：宋水秀，女，1946年6月13日出生，汉族，湖北省武穴市电动工具厂退休职工，住武穴市。被执行人:兰峰，男，1976年3月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人:饶桂琴，女，1973年4月26日出生，汉族,个体工商户，住武穴市。本院在执行申请执行人宋水秀与被执行人兰峰、饶桂琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰峰、饶桂琴在财付通支付科技有限公司账户中有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人兰峰（公民身份号码）在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币142890元(大写：壹拾肆万贰仟捌佰玖拾元），冻结期限为一年。二、冻结被执行人饶桂琴（公民身份号码）在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币142890元(大写：壹拾肆万贰仟捌佰玖拾元），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年八月七日书记员  张建刚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢505号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：石晖鹏，男，1979年10月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王建斌，男，1983年3月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初1222号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付55041元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘碧虾
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执881号申请执行人:张鹏，男。被执行人:来庆存，男。申请执行人张鹏与被执行人来庆存民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年8月25日作出的(2016)鲁1122民初3939号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2018年7月3日作出的(2018)鲁11民终988号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月2日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：20000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人来庆存名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十一日书记员  毕纪法
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1331号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：靳萌，女，1999年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：靳舫，女，1985年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：安玉杰，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：雍方园，男1992年6月20日出生，汉族，住商丘市。被执行人：高玉梅，女，1994年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：商丘市鞋帽业商会，住所地：商丘市梁园区凯旋中路19号。统一社会信用代码：51411400MJG560006C。法定代表人：靳昌,职务：经理。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10711号民事判决书，已发生法律效力。因靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结划拨了被执行人雍方园银行账户6408.72元、高玉梅12847.59元。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1331号案的本次执行程序。被执行人靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月二十六日书记员 王梓旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4699号 原告：王明银，男，汉族，1980年9月7日出生，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。 被告：方雷斌，男，汉族，1986年5月21日出生，住浙江省永康市。 被告：吕如意，女，汉族，1987年10月20日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年7月29日受理原告王明银与被告方雷斌、吕如意买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告王明银于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明银向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王明银撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王明银负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈亚琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢208号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市。法定代表人：陆鼎昌。被执行人：杭正华，男，1969年4月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：严秀英，女，1969年12月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：沈明秀，女，1972年11月16日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：袁明亮，男，1971年8月18日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人杭正华、严秀英、沈明秀、袁明亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初9790号民事判决书已经生效。因被执行人杭正华、严秀英、沈明秀、袁明亮未主动履行，本院依申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行的申请于2020年3月19日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人杭正华、严秀英、沈明秀、袁明亮发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1003民初9790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘 颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1932号 申请执行人：陶和杰，男，1974年12月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩登学，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陶和杰与韩登学民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶和杰于2020年7月13日因被执行人韩登学不履行（2019）皖1623民初6440号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月13日向韩登学发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月13日、7月27日、8月12日依法对被执行人韩登学名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩登学有可供执行的财产信息，于2020年8月13日本院依法将韩登学纳入失信被执行人，于2020年8月13日对韩登学发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8568号原告：占家兴，男，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：杭州品众云谷科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路37号2幢6楼602室。法定代表人：吴永才。委托诉讼代理人：杜文慧，浙江正标律师事务所律师。原告占家兴与被告杭州品众云谷科技有限公司（以下简称品众公司）合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2019年9月10日立案受理。本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭审理。原告占家兴及被告品众公司的委托代理人杜文慧到庭。本案现已审理终结。原告占家兴向本院提出诉讼请求并明确：1.判令解除原告与被告签订的编号为HZPZYG-007-15-2的合同；2.判令被告返还原告押金2000元，保证金8000元，赔偿损失25000元，来去车费1000元，共36000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，品众公司员工给我打电话说他公司专帮人运营店铺，在淘宝店铺卖一双鞋，他只拿提点，我7月15日来杭州到他公司，公司有个主管叫卓杨胜说我店铺图片不行要做美工，按4000元/月先交3个月，店铺押金2000元，当时我在泰隆银行手机银行操作只能贷1万元，后给他公司1万元，从7月15日到8月5日美工没给我做，店里一双鞋也没卖掉，鞋库存在厂里。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。被告品众公司辩称：原告要求解除合同无事实和法律依据。目前仍在合同期内，应受到合同约束。原、被告于2019年7月15日签订合同，在原告未按合同约定支付全部费用的情况下，被告次日即组织团队为原告提供服务。被告方工作人员积极与原告沟通店铺产品及运营方向等情况，在被告向原告了解产品细节及需要原告对店铺产品文案及详情页进行确认时，原告多次不予配合。在此情况下，被告也本着友好合作的精神，积极为原告提供美工及运营服务。为原告店铺完成了其所提供的产品美工图片、详情页制作及店铺初期数据优化及基础流量销量的运营服务。但原告在2019年8月5日开始无理由对被告的沟通不予回复，其后更冻结了子账户，被告无法再提供服务。被告按照合同约定履行合同义务，无任何违反合同约定的行为，也未给原告造成任何损失。因原告违约，原告支付的押金2000元不应返还。原告主张返还保证金，但根据实际情况，应为美工费8000元，根据双方签订的合同约定，原告负责店铺美工，前三个月共计12000元整，但原告仅支付了8000元。双方约定的三个月服务期限已过，原告要求返还费用无合同依据，反而应当向被告支付其未支付的4000元。综上所述，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定：2019年7月15日，占家兴（甲方）与品众公司（乙方）签订合同编号为HZPZYG-007-15-2的合同一份，约定，乙方是一家专注从事面向消费者或者批发商的电子商务外包运营的公司，乙方以自身技术实力和在电子商务方面的设计经验和运营能力与甲方合作打造网络品牌，最终创建以销售甲方拥有的品牌商品为目的的电子商务平台；甲方在互联网上拥有商标使用权，产品的分销权，以及零售权，乙方拥有建设面向最终销售者或者批发商的电子商务的能力；甲方与乙方就合作约定条款如下：1、甲方将一个淘宝店铺交由乙方运营，乙方以不收取服务费用只拿销售额佣金提点模式进行合作；2、佣金按月真实营业额提取，0-10万提5%，10-30万6%，30-50万提7%，50-100万提8%，100万以上提8%，活动部分销售额提3%，佣金每次月15号结算；3、相关活动及推广，乙方给予方案，甲方认同后，乙方执行操作；4、合作期间甲方全力配合乙方运营工作，甲方负责产品、客服产品图片、发货、美工；乙方负责店铺运营、数据分析、产品上下架、相关活动策划推广等；5、甲方将基础美工交由乙方负责，合计费用12000元，服务时长3个月；合作期限为一年；合作时间：自2019年7月15日至2020年7月14日；甲方支付2000元作为店铺销售额佣金押金，当甲方按合同约定正常支付乙方销售额提点至合作期满后退还于甲方；若甲方不支付乙方销售额提点时，乙方有权将其充当店铺销售额提点扣除不予退还。甲、乙双方在合作期间，乙方收取甲方店铺销售额提点阶梯以月为点位，提点应按月结算在次月15日左右将销售提点打入乙方账户；甲方单方面修改淘宝账号（或淘宝子账户）密码不告知乙方，乙方无法进行服务，视为甲方单方面违约；合同对其他条款也作了约定。该合同签订后，占家兴于当日支付给品众公司押金2000元，美工费用8000元，品众公司开始运营该网店。2019年8月5日前后，占家兴冻结了该网店的账户。本院认为，案涉合同是双方当事人平等磋商后所签订，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。该合同签订后，占家兴将其淘宝店交给了品众公司进行运营，品众公司也已开始履行合同约定义务。案涉合同约定的主要内容是，占家兴将其淘宝店交品众公司负责运营，并由品众公司负责该店的美工；占家兴则负责货源、客服及发货，支付品众公司提点佣金和美工费用。从名称及内容来看，案涉合同是《中华人民共和国合同法》或者其他法律没有明文规定的合同，从合同约定的内容来看，该合同与委托合同最相类似。因此，参照《中华人民共和国合同法》第四百一十条有关“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，占家兴有权解除本案涉合同。而事实上占家兴也已冻结了案涉淘宝店子账户，该合同已不能继续履行。但因案涉合同履行期限已满，故无需再行解除合同。占家兴支付押金2000元、美工费8000元，根据本案合同实际履行情况，本院酌定品众公司应当返还7500元。品众公司以本案系占家兴违约，根据合同约定其不退还押金、美工费，没有合同及法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿鞋子损失25000元，车费1000元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州品众云谷科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告占家兴7500元；二、驳回原告占家兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由原告占家兴负担325元，被告杭州品众云谷科技有限公司负担25元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月十四日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然?*MERGEFORMAT?1?
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3176号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘海烽，男，1983年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告刘海烽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对刘海烽的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对刘海烽的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年八月七日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初742号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：廖连仲，男，汉族，1985年12月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖顺，男，汉族，1976年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告廖连仲、肖顺金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告廖连仲、肖顺经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告廖连仲偿还原告借款本金40000元，直至2020年3月3日止的利息5669元，合计45669元。以后的利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、请求法院依法判令被告廖连仲承担律师代理费3000元；3、请求法院依法判令肖顺对以上借款本息及律师代理费承担连带责任。事实与理由：2016年6月15日，被告廖连仲在原告所辖横板桥支行借款50000元，月利率为10.2‰，至2020年3月3日，欠原告本金40000元，欠原告利息5669元。被告肖顺是本笔借款的连带责任保证人。借款后，被告没有依约还利息，现已构成违约。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 廖连仲未予以答辩。 肖顺未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7份证据，被告没有提交证据。原告所提交的7份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告廖连仲与原告农商银行签订了合同编号-1885040600-2016-00000269《个人借款合同》，以做模具加工需要资金为由，向原告借款50000元。同日，肖顺与原告签订了合同编号（1885040600）保字（2016）第00000102号《保证合同》为上述借款提供担保。借款期3年，保证期限为借款到期后两年。2016年6月15日，廖连仲向原告借款50000元，按年偿还利息，2019年6月19日前还清。月利率10.2‰。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因被告未按时还息构成违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。借款后，被告未如期付息。至2020年3月3日，被告廖连仲欠借款本金40000元，利息5669元，原告在庭审过程中陈述其花费律师代理费3000元。 本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告廖连仲作为借款方应当按合同约定履行按季付息的合同义务，被告肖顺的保证为连带责任保证， 应当承担连带清偿责任。现借款已到期，但被告廖连仲未能还本付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告廖连仲立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告肖顺对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告承担其所花费的律师费3000元的诉讼请求过高。根据本院的实际情况，本院酌情判决被告承担原告所花费的律师费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖连仲在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息5669元，2020年3月4日以后的利息按月利率10.2‰上浮30%计算，息随本清； 二、被告廖连仲在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师费2500元； 三、被告肖顺对上述债务和律师费用承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1017元，由被告廖连仲承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  罗细红 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初283号原告：王玉山，男，1965年4月15日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：李天宝，男，1963年3月17日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告王玉山与被告李天宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王玉山于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王玉山提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王玉山撤诉。案件受理费25元，因王玉山于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 高 琦二〇二〇年八月十四日书记员 马力元
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢348号申请执行人:李锡山，男，1977年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:徐国春，男，1977年8月3日生，汉族，住天长市。被执行人:李爱兰，女，1976年4月1日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李锡山与徐国春、李爱兰民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐国春、李爱兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李锡山依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢348号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月二十四日书记员 王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3000号 申请执行人：临泉县江安电线电缆有限公司管理人。 代表人：骆东升，任负责人。 被执行人：毛爱建，男，1955年4月4日出生，汉族，住江苏省江都市。 临泉县江安电线电缆有限公司管理人（以下简称江安公司管理人）与被告毛爱建追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初924号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告毛爱建于本判决生效之日起三十日内，向临泉县江安电线电缆有限公司补缴未缴出资11700万元，案件受理费626800元，财产保全费5000元，合计631800元，由被告毛爱建负担。临泉县江安电线电缆有限公司管理人于2019年11月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年11月5日、2020年8月27日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初83号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人闫伟才，男，1982年4月16日出生，满族，小学文化，农民，户籍地及住所地：东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日由东辽县公安局取保候审，于2020年7月14日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年8月6日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人闫伟才犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人闫伟才到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年5月24日13时27分许，被告人闫伟才酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至××县段，被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院提取其血液检材并送检，经鉴定，从送检的闫伟才血液中检出乙醇，含量为293.08毫克/100毫升，达到醉酒标准。涉嫌危险驾驶罪。 被告人闫伟才对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年5月24日13时27分许，被告人闫伟才酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至××县段，被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院提取其血液检材并送检，经鉴定，从送检的闫伟才血液中检出乙醇，含量为293.08毫克/100毫升。 上述事实，被告人闫伟才在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，有证人宫某证言，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人闫伟才醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫伟才无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。被告人闫伟才有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人闫伟才的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫伟才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘笑岑
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执489号之一被执行人：李宁，男，1994年6月10日出生，汉族，住址沂源县，现在泰安监狱服刑。被执行人李宁强迫交易罪一案，本院（2018）鲁0323刑初211号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月12日移交立案执行。本院在执行被执行人李宁强迫交易罪一案中，采取了如下执行措施。2020年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年3月23日履行交款义务，因被执行人李宁犯寻衅滋事罪、故意伤害罪在（2019）鲁0323刑初368号案件中被判处有期徒刑两年，现在泰安监狱服刑，李宁未按期履行交款义务。2020年3月17日、2020年7月26日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，未查控到被执行人可供执行的财产。2020年4月1日，到沂源县××回峪村，向被执行人李宁的父亲李汉成进行了调查，未调查到被执行人李宁有可供执行的财产。2020年6月28日，到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息，未查询到可供执行的财产或财产线索。2020年3月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行被执行人李宁强迫交易罪一案中，通过采取上述执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年八月十七日书记员  周乐乐
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2007号申请人：吴波，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：孙杰，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人吴波与被执行人孙杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还4000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人孙杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴波未能向我院提供被执行人孙杰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 李琳琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢155号申请执行人：高流海，男，1964年02月09日出生，住吉首市。申请执行人：杨翠，女，1967年12月08日出生，住吉首市。被执行人：张胜军，男，1978年10月02日出生，住吉首市。申请执行人杨翠、高流海与被执行人张胜军附带民事赔偿一案,本院于2018年1月8日作出的（2017）湘3101刑初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张胜军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨翠、高流海于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人损失278018.43元及利息（依判决书为准），本院于2020年8月17日立案。同年8月18日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张胜军名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，被执行人张胜军名下没有不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下没有公积金。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月31日电话约谈申请执行人杨翠、高流海，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人杨翠、高流海同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人张胜军尚欠申请执行人赔偿款278018.43元及利息（依判决书为准）未执行到位，被执行人张胜军目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张胜军新的财产线索，申请执行人杨翠、高流海可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年八月三十一日书记员  杜凯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1813号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：徐军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐军借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年06月05日作出(2020)湘0481民初1901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。 2020年7月28日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金30000元及利息3994元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李棉水
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11927号原告宋宾宾，男，汉族，1992年8月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托代理人时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告李阳，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省新密市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人张晓帆，该公司员工。原告宋宾宾诉被告李阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人蒋玫峰、史晓军，被告李阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张晓帆，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计12587.86元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费35434.82元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天），总计38234.82元。扣除中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，原告剩余损失为28234.82元。因被告李阳在此次事故中负主要责任，且其已垫付10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告12587.86元（28234.82元×80%-10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋宾宾12587.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告李阳负担57元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十日书记员  李坪璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执838号之一申请执行人杜娟，女，1986年10月23日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙市岳麓区，现住湖南城市。被执行人：刘新波，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院执行的杜娟申请执行刘新波民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2019年4月24日作出的（2019）湘0903民初655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘新波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜娟于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人刘新波履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新波的财产进行了查证：被执行人刘新波暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘新波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新波新的财产线索，申请执行人杜娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十八日代理书记员  吴 盈
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1195号 申请执行人：李猛，男，1986年1月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初249号民事判决书，申请人李猛与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初249号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4383号申请执行人：谢宗成，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘进科，男，1978年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11450号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘进科的银行存款、收入52284元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1584号之一申请执行人：谢健康，男1994年02月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市腾华汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611（滁州国际商城A区）8幢商业110室，统一社会信用代码91341100MA2RFYY81C。法定代表人：汪新，该公司总经理本院在执行谢健康与滁州市腾华汽车服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏松二〇二〇年八月二十六日书记员  赵亮
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7097号 原告：冯继光。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告冯继光与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯继光撤回起诉。案件受理费470元，原告已预交，本院减半收取计235元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇年 八 月 十 日 书  记  员      刘  蒙 1
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1618号 原告：方志英，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨璐宁，四川府城律师事务所律师。 被告：陈春梅，女，汉族，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。 负责人：曹阳。 原告方志英与被告陈春梅、中国平安财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方志英撤诉。 案件受理费1,221元，减半收取611元，由原告方志英负担。 审 判 员 李嘉龙 二〇二〇年八月五日 法官助理 胡繁岑 书 记 员 彭 露
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审14号 申请执行人宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局，住所地四川省宜宾市翠屏区青皮树街31号。 法定代表人杨平，局长。 委托代理人何婉洙，该局工作人员。 被执行人四川省旱麓旅游文化发展有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区安阜岷江西路80号4层。 法定代表人刘玉彬。 申请执行人宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局（以下简称翠屏区人社局）向本院提交强制执行申请，请求执行被执行人四川省旱麓旅游文化发展有限公司（以下简称旱麓公司）履行未缴纳的行政处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日召开了听证会，对翠屏区人社局的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人翠屏区人社局的委托代理人何婉洙到庭参与听证，被执行人旱麓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。本案经缺席听证后，现已审查完毕。 申请执行人翠屏区人社局称，我局依据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，于2019年11月14日对被执行人旱麓公司拖欠劳动者工资的违法行为作出处以10000元罚款的行政处罚决定书，并于2019年11月14日送达。2020年7月27日，我局向旱麓公司送达行政催告书，其仍然未履行义务。特申请人民法院强制执行。 申请执行人翠屏区人社局向法院提供了申请强制执行的证据、依据：1.统一社会信用代码证书复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书，证明申请执行人的执法主体资格。2.劳动保障监察举报投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、办案监察员监察证复印件、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证、劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证、劳动保障监察案件结案报批表、劳动保障监察履行行政决定催告书及送达回证，证明申请执行人作出行政处罚的程序合法。3.劳动保障监察调查（询问）笔录、翠屏区劳动监察大队电话询问（核实）记录、翠屏区劳动监察大队电话告知记录、内资企业登记基本情况表（四川省汉通商贸有限责任公司、四川省旱麓旅游文化发展有限公司）、欠条、四川省汉通商贸有限责任公司营业执照及刘玉彬身份证复印件，证明被执行人旱麓公司的违法事实。4.《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项，作出行政处罚的法律依据。 被执行人旱麓公司未到庭陈述意见。 经审查查明，2019年9月18日，徐某丽向翠屏区人社局投诉，称其2019年4月23日至7月22日在四川省汉通商贸有限责任公司上班，未得到工资5500元。翠屏区人社局于9月25日予以立案，经调查，徐某丽于2019年4月至7月22在旱麓公司上班，从事旱麓公司公众号编辑，旱麓公司没有给徐某丽购买社会保险，6月至7月工资5500元未支付。10月22日，翠屏区人社局作出宜翠人社监令字〔2019〕第47号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令旱麓公司于2019年10月25日前及时足额支付徐某丽工资；及时向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，依法足额为单位职工缴纳社会保险费；按相关规定制定及完善单位劳动管理规章制度。10月23日，翠屏区人社局向旱麓公司送达该指令书。11月6日，翠屏区人社局作出并向旱麓公司送达宜翠人社监罚告字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，拟对旱麓公司处以10000元罚款的行政处罚，同时告知旱麓公司可在接到告知书之日起3日内提出陈述和申辩，逾期视为自动放弃陈述和申辩的权利，将依法作出行政处罚。11月14日，翠屏区人社局作出宜翠人社监罚决字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依照《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的，由县级以上劳动和社会保障行政部门责令整改，处2000元以上2万元以下的罚款”的规定，决定对旱麓公司处以10000元罚款的行政处罚。翠屏区人社局于同日向旱麓公司送达该处罚决定书。2020年7月27日，翠屏区人社局向旱麓公司送达翠人社监催字〔2020〕第3号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，旱麓公司仍未履行缴纳罚款义务，翠屏区人社局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人翠屏区人社局负责本区域内的劳动保障监察工作。旱麓公司拖欠职工工资及未向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，经翠屏区人社局责令改正拒不改正，翠屏区人社局作出《劳动保障监察行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。旱麓公司对该处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行。现行政处罚决定已经发生法律效力，经翠屏区人社局书面催告后，旱麓公司仍未履行义务。因此，翠屏区人社局向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局作出的宜翠人社监罚决字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二〇年八月十九日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  卢 彧
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执571号之一 申请执行人林英光，男，1969年10月11日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人胡绪辉，男，1979年1月5日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人林英光依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初342号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行,向被执行人胡绪辉发出执行通知,被执行人胡绪辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人胡绪辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人胡绪辉的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并对其银行存款采取强制扣划措施后，未查找到被执行人胡绪辉的其它可供执行财产。2020年8月24日，本院已向被执行人胡绪辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人胡绪辉对外欠债较多，已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款15万元及逾期利息，诉讼费5215元；截至2020年8月27日止，未执行标的计借款15万元及逾期利息，诉讼费5215元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人胡绪辉的可供执行财产,于2020年8月24日向申请执行人林英光告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人林英光享有要求被执行人胡绪辉继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王玺程
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2770号 原告：傅群飞，女，1966年9月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：张有进，男，1976年5月7日出生，汉族，住浦江县。 原告傅群飞为与被告张有进加工合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加工款人民币18000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告傅群飞到庭参加诉讼，被告张有进经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告张有进将其裤子交给原告傅群飞进行平车加工。至2020年5月26日，被告张有进尚有18000元加工款尚未支付给原告傅群飞，并于当日出具了一份欠条，承诺于2020年7月1日前付清。但付款期限届满后至今，被告张有进未能支付该款项。 本院认为：原告傅群飞与被告张有进加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告加工款18000元事实清楚，被告理应按照约定的期限及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告张有进经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张有进于本判决生效后十日内支付原告傅群飞加工款18000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告张有进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月三日 代书记员  潘灵芝 ·??6?· ·??2?·
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执647号 申请执行人：李聪，男，1976年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：廖志权，男，1981年4月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年8月5日立案受理李聪申请执行廖志权民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民特11号民事裁定书向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请人借款本金110000元，负担执行费1550元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人廖志权系四川省遂宁市横山中学职工，在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部有住房公积金110494.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取廖志权在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部内的公积金110000元至申请人李聪在中国建设银行股份有限公司遂宁分行（账号：62×××28）账户内。 本裁定立即执行。 审判员  陈文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗丹