四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1214号 原告：何林，男，汉族，生于1998年7月1日，户籍地四川省蓬溪县，现住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：杨洪顶，旺苍县普济法律服务所法律工作者。 被告：何茂兰，女，汉族，生于1965年6月20日，住四川省旺苍县。 原告何林与被告何茂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何林及其委托诉讼代理人杨洪顶，被告何茂兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何林向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告何茂兰赔偿原告何林医药费21260.17元，护理费2640元，误工费14246.4元，住院伙食补助费1100元，营养费3360元，交通费600元，财产损失费1000元，合计44206.57元；2、本案诉讼费由被告何茂兰负担。事实及理由：2019年3月9日16时42分许，被告何茂兰无证驾驶无牌二轮电动车自旺苍县普济镇往大两乡方向行驶，行至旺苍县时与原告何林驾驶的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告何林受伤，摩托车受损。原告何林当即被三江卫生院的救护车送至旺苍县人民医院住院治疗22天，好转出院，花去医疗费用21260.17元。事故后旺苍县交通警察大队于2019年4月12日做出事故认定，认定被告何茂兰负本次事故主要责任。 何茂兰辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，但被告当时买的是电瓶车，而不是机动车，原告驾驶的是摩托车，原告也没有驾驶证；对于原告何林的损失该被告赔偿的费用被告承担，但被告目前没有赔偿能力，可以每年赔偿几百元钱。 经审理查明：2019年3月9日，被告何茂兰无证驾驶无牌二轮电动车自旺苍县普济镇往大两乡方向行驶，16时42分许，行至旺苍县处（美发养生馆门口）路段时与原告何林驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，致使被告何茂兰与原告何林受伤，双方车辆不同程度受损。原告何林受伤后当即由旺苍县三江卫生院的救护车送至旺苍县人民医院救治，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、多发脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下出血；4、枕顶部头皮撕脱；5、左眼挫伤。2019年3月30日原告何林出院，用去医疗费21260.17元，医嘱：全休3月……。 另查明，2019年3月11日旺苍县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对被告何茂兰驾驶的无牌二轮电动车的车辆属性及原告何林驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车与被告何茂兰驾驶的无牌二轮电动车的车体痕迹（接触部位）进行鉴定，2019年4月1日四川华大科技司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被告何茂兰驾驶的无牌二轮电动车车辆属性为机动车，事故时，川Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员左侧脚踏板和换挡杆与无号牌二轮电动车前减振器右侧发生碰撞接触。2019年4月12日旺苍县公安局交通警察大队作出第510821120190000022号道路交通事故认定书，认定被告何茂兰无证驾驶无号牌和未参加保险二轮电动车上道路行驶，行至交叉路口处在转弯时没有开启左转向灯和未避让直行车辆行驶，承担本次交通事故的主要责任；原告何林驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车与驾驶证载明的准驾车型不相符合，同时进入路口未减速慢行，承担本次交通事故的次要责任。 再查明，本次交通事故发生前，原告何林一直在从事摩托车维修等工作。 上述事实，有当事人自认的事实和以下经庭审质证并予以采信的主要证据证明：一、旺苍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；二、原告何林在旺苍县人民医院的住院病历、用药清单及费用票据；三、旺苍县三江镇黎氏摩托车行的收据；四、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；五、旺苍县三江镇晓燕电动车销售门市部的收款收据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告何茂兰无证驾驶无号牌和未参加保险二轮电动车上道路行驶，行至交叉路口处在转弯时没有开启左转向灯和未避让直行车辆行驶，承担本次交通事故的主要责任；原告何林驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车与驾驶证载明的准驾车型不相符合，同时进入路口未减速慢行，承担承担本次交通事故的次要责任。被告何茂兰应承担本次交通事故的主要民事赔偿责任，原告何林应承担本次交通事故的次要民事赔偿责任。被告何茂兰驾驶其所有的无号牌二轮电动车未投保机动车第三者责任强制保险，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制保险限额范围以外的部分，依法由侵权人予以赔偿。 被告何茂兰辩称其所驾驶的无号牌二轮电动车不属于机动车，应属于电瓶车即电动自行车。2019年3月11日旺苍县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对被告何茂兰驾驶的无牌二轮电动车的车辆属性进行鉴定，2019年4月1日四川华大科技司法鉴定所作出鉴定意见书的鉴定意见为：被告何茂兰驾驶的无牌二轮电动车车辆属性为机动车。被告何茂兰未对该鉴定意见书提出异议，也未提供证据证明其所有的无号牌二轮电动车属于电动自行车。故被告何茂兰的该辩解意见本院不予采纳。 至于赔偿的范围及标准，根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算。对原告何林各项损失核算如下： 1、关于医疗费，凭票据计算为21,260.17元。 2、误工费：四川省2019年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资44,085元/年÷365天/年×111天（住院21天，休息90天）=13,406.67元； 3、护理费：四川省2019年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资44,085元/年÷365天/年×21天=2,536.40元； 4、住院伙食补助费：50元/天×21天=1,050元； 5、交通费：酌定为300元； 6、营养费：因原告未提供需要加强营养的证明且结合原告的伤情，本院不予支持。 7、财产损失费：根据票据及被告的认可确定为1,000元。 上述经本院确认的原告何林各项赔偿费用共计39,553.24元。被告何茂兰应在机动车第三者责任强制保险医疗费用项下赔偿原告何林的医药费10,000元；在死亡伤残项下赔偿原告何林的误工费13,406.67元、护理费2,536.40元、交通费300元；在财产损失项下赔偿原告何林的财产损失费1,000元。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的医药费11,260.17元、住院伙食补助费1,050元，原告何林应自行承担30%的费用，即3,693.05元，被告何茂兰承担70%的费用，即8,617.12元。综上，被告何茂兰应赔偿原告何林的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计35,860.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告何茂兰在本判决生效后二十日内赔偿原告何林的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计35,860.19元； 二、驳回原告何林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何林负担40元，由被告何茂兰负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张歌佳