wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执979号 申请执行人：陆强，男，汉族，1980年10月26日出生，住所地：广西钦州市。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园，统一社会信用代码：914507005859899335。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人陆强与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2018〕第65号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陆强向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月13日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西明利化工有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人广西明利化工有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人广西明利化工有限公司名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人广西明利化工有限公司名下的不动产、车辆等已被其他法院查封，暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人陆强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执979号案件终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人陆强履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初5263号原告：王东升，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司，住所地鹿邑县。法定代表人：丁瑞，总经理。原告王东升与被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东升到庭参加了诉讼，被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费158739元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日2020年8月7日计至付清之日止）；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，刘海涛介绍原告王东升到新郑市××村镇新村大道正商公主湖“环湖溪岸”工地干钢筋活，介绍后，原告王东升直接与劳务公司负责人丁瑞接头，丁瑞让原告带领几个人干1、2、3、4、6号楼二次结构钢筋（含植筋活）及1、2、3、4、5、6号楼下面的车库。原告王东升带领工人从去年3月21日一直干到2020年3月份才干完。2020年5月4日，经过二包老板吴树国给原告结算，1、6号楼欠原告劳务费26500元，丁瑞在欠条上签字认可。经过瑞豪劳务的会计丁中良给原告结算，2、3、4号楼（含车库）欠原告劳务费132239元，以上两笔款被告丁瑞同意给，经过多次催要，但是到目前为止一直不给。综上所述，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失和伤害。原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2020年3月，原告跟随被告在正商环湖溪岸从事二次结构钢筋施工。2020年5月4日，1号楼、6号楼经结算，吴树国向王东升出具结算单一份，内容载明：“正商环湖溪岸1标1#、6#楼二次结构钢筋工（含植筋）王东升结算单：1#、6#楼总款：陆万伍仟元（65000.00元）借支：叁万捌仟伍佰元（38500.00元）扣除借支，余款：贰万陆仟伍佰元（26500.00元）吴树国2020年5月4日”。丁瑞在该结算单下方签字按指印。2020年6月12日，被告向原告出具“新郑正商环湖溪岸植筋小王”清单一份，该清单上显示2、3、4号楼扣除已借支的76000元尚欠王东升工程款余额为132239.59元。该清单下方签字确认处显示“瑞豪劳务丁中良日期：2020年6月12日”，另备注：同意由各班组工程款中扣除，此款代发打入王东升建行卡。现原告以被告未支付上述款项为由诉至本院，要求处理。另查明，2020年6月12日签字的“丁中良”实际名字为丁忠良，系鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司的监事。以上事实有当事人的陈述、结算单、工商登记信息及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。王东升为鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司提供钢筋劳务，鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司应当支付劳务报酬。王东升所提供的证据能够证明鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司下欠钢筋劳务费158739.39元，故本案王东升要求鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司支付劳务费158739元并按照年利率6%自本案起诉之日（2020年8月7日）起支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王东升劳务费158739元及利息（按照年利率6%自2020年8月7日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为1737元，由被告鹿邑县瑞豪建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 磊
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执178号叶兆伟：本院执行叶兆伟罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，罚金2000.00元、违法所得100.00元均已上缴国库。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1760号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：江贵海，男，1968年1月26日生，汉族，职工，住河北省邯郸市涉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江贵海保证合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高建芳 二〇二〇年八月十日 书记员  江博文 ——
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执930号之一申请执行人：深圳市新车评信息咨询有限公司,住所地深圳市福田区福田街道彩田路3057号彩福大厦D座嘉福阁7H。法定代表人：高晓宁。被执行人：铂良乐传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路42号院124号楼-2至16层101内14层1410室。法定代表人：杨永平。深圳市新车评信息咨询有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1209号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2098305.82元,本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人铂良乐传媒广告（北京）有限公司名下×××的机动车一辆。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无其他车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1209号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 李子英
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢143号禹小红；李春萍：本院执行的禹小红申请李春萍借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人李春萍已自动履行，现该案已全部执行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕；该案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执881号之一申请执行人：郭建刚，男，汉族，1972年11月19日出生，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：邱瑞胜，河南路德律师事务所执业律师。被执行人：赵真，男，汉族，1979年10月27日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人郭建刚与被执行人赵真为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初3313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2458750元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师费100000元、差旅费2247元，本案受理费48643元，执行费54512元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月13日本院对拒不申报财产的被执行人赵真作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到713.30元，因额度较小，暂未进行扣划，申请执行人亦同意对上述713.30元不进行扣划。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、查明被执行人名下有位于河南省洛阳市××大道××区××、1-313的房屋（不动产权证号：洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号），上述房屋均系被执行人与案外人颜国龙共同共有，且上述房屋均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋均予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地河南省洛阳市涧西区五号街坊24栋4门201号进行了调查和了解，敲门无人应答，周围群众称被执行人常年不在家中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵真负有继续向申请执行人郭建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十八日书 记 员  尚 真
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1957号申请执行人：宋素丽。被执行人：天津市福林轩餐饮服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村津霸公路华东胡同一排一号底商。法定代表人：姚斌，经理。本院在执行申请执行人宋素丽与被执行人天津市福林轩餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第199号调解书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。执行过程中，被执行人自动将申请执行人申请的4500元给付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1608号上诉人（原审被告）：刘忠志，男，1973年9月21日生，汉族，吉林邦普管桩有限公司副经理，住吉林省长春市高新北区。委托诉讼代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡璐霞，吉林起兮律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：邵玉吉，男，1967年8月24日出生，汉族，个体业主，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：贾广御，吉林城威律师事务所律师。原审被告：吉林邦普管桩有限公司，住所地吉林省长春市高新北区。法定代表人：刘宇，经理。委托诉讼代理人：黄业强，男，该公司工作人员。上诉人刘忠志因与被上诉人邵玉吉、原审被告吉林邦普管桩有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘忠志于2020年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘忠志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘忠志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,060元，减半收取6030元，由上诉人刘忠志负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年八月二十四日书记员  滕怀哲
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2020）陕0482民初1076号     原告：彬州市某某百姓家居业主委员会，住所地：彬州市。    负责人：刘某某，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：胡某某，男，1970年4月10日生，汉族，彬州市某某百姓家居业主委员会执行秘书，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨光武，男，彬州市148法律服务所法律工作者。    被告：陕西某某生活超市，住所地：彬州市门店。   本院在审理原告彬州市某某百姓家居业主委员会与被告陕西某某生活超市物业服务合同纠纷一案中，原告彬州市某某百姓家居业主委员会于2020年8月18日向本院申请撤诉。   本院认为，原告彬州市某某百姓家居业主委员会申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告彬州市某某百姓家居业主委员会撤回起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告彬州市某某百姓家居业主委员会承担。                                  审  判  员   李秀云                                 二〇二〇年八月十八日                                 法官  助理   胡  潇                                书  记  员   姚  欢    1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执340号 申请执行人：贵州金威新天佳农业有限公司,住威宁县经济开发区五里岗产业园区。 统一社会信用代码：91520526MA6DP89EXX。 法定代表人：杨晓明。 被执行人：黄应祥，男性,1966年7月27日生，汉族，住威宁县。 被执行人：威宁县龙街祥丰种养殖场，住所地威宁县龙街镇中心村。 社会统一信用代码91520526MA6DQFHC9M。 法定代表人：黄应祥。 贵州金威新天佳农业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初1060号民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行黄应祥、威宁县龙街祥丰种养殖场买卖合同纠纷一案，申请执行标的为211186元，执行费3068元。 本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书，被执行人已到本院申报财产，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已将其名下银行账户全部采取预冻结措施，被执行人名下无车辆登记等可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人位于威宁县信用社，威宁县龙街祥丰种养殖场大鹏、机器等已抵押给担保公司，无其他可供执行财产信息。已将被执行人发布为限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，同意本案作终结本次执行程序处理，不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执340号案件本次执行程序。 被执行人黄应祥、威宁县龙街祥丰种养殖场负有继续向申请执行人贵州金威新天佳农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 虎良萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3600号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人刘永彬，男1982年1月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市容城县。广发银行股份有限公司北京分行与刘永彬金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0101民初20533号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.055575万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月7日依法轮候查封了被执行人名下位于河北省保定市×××房屋；2020年7月8日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20533号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1242号申请执行人：于长影，男，1967年5月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李海涛，男，1977年1月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在执行申请执行人于长影与被执行人李海涛建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十二日书记员  王天择
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执32号申请执行人刘某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人张某某，男，1966年3月30日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年11月1日作出的（2019）辽1404民初1145号民事调解书。在执行刘某某与张某某债权人代位权纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并裁定对张某某作为申请人在绥中县法院（2020）辽1421执710号案及本院（2015）南执字第00112号案的执行案款予以扣留。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执32号案的本次执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人张某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王廷卓人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十七日书 记 员  许常辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5079号罪犯任宝玉，男，1988年3月23日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）洪刑一初字第19号刑事判决，认定被告人任宝玉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人任宝玉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月1日作出(2013)赣刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更162号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3135号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任宝玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任宝玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任宝玉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9338号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号。负责人方萍，行长。委托代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：杨靖立，公司员工。被告：焦巍娜，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告焦巍娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科到庭参加诉讼，被告焦巍娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告焦巍娜签订的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金897783.39元、利息28066.3元、罚息755.88元，共计926605.57元（利息及罚息暂计至2020年6月5日，之后利息、罚息及复利仍按合同约定计算)；2.判令被告焦巍娜以其位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋（房产证号：15××46）项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告焦巍娜未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1.借款人为焦巍娜；2.借款金额为96万元；3.借款期限为240个月，自2017年4月6日起至2037年4月6日止；4.借款用途为购家具；5.贷款年利率为7.35%；6.还款方式为按月等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息；7.逾期贷款罚息为合同利率的150%；8.贷款发放日为2017年5月26日；9.被告焦巍娜将其名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；10.欠款情况，截至2020年8月14日，被告尚欠原告借款本金895636.43元、利息29726.3元、罚息1181.58元，共计926544.31元。原告原将焦巍娜、孙志武作为被告诉至本院，在案件审理过程中，原告申请撤回对孙志武的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对孙志武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院认为：原被告签订的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本息，应当承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告焦巍娜以其名下位于郑州市管城回族区未来路888号1号楼3层18号房产为本案借款提供抵押担保，且已经办理了抵押登记，故原告对被告焦巍娜名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（房产证号15××46）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿。被告焦巍娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦巍娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金895636.43元、利息29726.3元、罚息1181.58元，共计926544.31元（暂计至2020年8月14日），之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止（共计年利率不应超过24%）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告焦巍娜名下位于郑州市惠济区南阳路184号1号院11号楼1单元2层4号（房产证号15××46）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13066元，减半收取6533元，由被告焦巍娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 李泽宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特308号申请人：蔡同新，男，1951年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张某，女，1951年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：蔡永刚（系被申请人张某之子），1978年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人蔡同新申请认定张某无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡同新称，张某是自己的妻子，2017年，她开始出现老年痴呆的前期症状，经过2017年和2018年两年时间，病情发展越来越严重，生活不能自理，语言功能丧失。故申请人依据相关法律的规定，申请宣告张某为无民事行为能力人。蔡永刚称，认可蔡同新的申请及其所陈述的事实和理由。经审理查明：被申请人张某与申请人蔡同新系夫妻关系，代理人蔡永刚系二人之子。审理中，经蔡同新申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对张某的行为能力做出鉴定，鉴定结论为“被鉴定人张某目前患有阿尔兹海默病（老年性痴呆），评定为无民事行为能力”。张某之代理人蔡永刚对上述鉴定意见表示认可。本院认为，经鉴定，张某目前患有阿尔兹海默病，应评定为无民事行为能力。故对蔡同新的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苏亚宁二〇二〇年八月十日书记员  龙 泉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢459号申请执行人：高朝辉，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：何云祥，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：陈慧，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人高朝辉与被执行人何云祥、陈慧民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第3725号民事判决书已经发生法律效力并立案执行（原执行案号2015天执字第1580号）。本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。本案在执行中，冻结了何云祥持有的湖南格塘建筑工程有限公司3.7001%的股权。本院委托湖南湘融资产评估有限公司对被执行人何云祥持有的上述股权进行了评估，评估价格为49.46万元，并以评估价格为起拍价在淘宝网对上述股权予以公开拍卖，竞买人何仲德在第一次公开拍卖中以85.16万元的最高价竞得上述湖南格塘建筑工程有限公司3.7001%的股权，并已经向本院支付了全部价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、本裁定送达后，买受人何仲德即取得被执行人何云祥持有的湖南格塘建筑工程有限公司3.7001%的股权的所有权；二、解除本院对被执行人何云祥持有的湖南格塘建筑工程有限公司3.7001%的股权的冻结；三、将登记在被执行人何云祥名下的湖南格塘建筑工程有限公司3.7001%的股权转移登记至买受人何仲德（身份证号码为4301221961××××××××）名下。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月十七日书记员  杨 勇
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初418号原告吕薇佳，女，1980年9月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。委托代理人刘兴业，上海申云律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人李晓文，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人刘峻巍，北京市中伦文德律师事务所律师。本院在审理原告吕薇佳诉被告北京市规划和自然资源委员会政府信息公开一案中，原告吕薇佳于2020年8月12日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告吕薇佳自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕薇佳撤回起诉。审 判 长  张 璐审 判 员  佟艳艳审 判 员  徐 晶二〇二〇年八月二十日法官助理  甄 硕书 记 员  刘云鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8130号申请执行人：林志东，男，1991年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：翟羽，女，1968年3月27日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：孙明高，男，1964年7月8日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人林志东与被执行人翟羽、孙明高民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  李 叶
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保913号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张贵松，男，1990年02月21日出生，汉族，居民。 被申请人肖琦，女，1994年03月11日出生，汉族，居民。 2020年7月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张贵松、肖琦有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张贵松、肖琦的银行存款25300元。 本案财产案件受理费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3206号申请执行人：周萍，女，1956年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人周萍申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8502号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周萍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8502号民事判决书所确定的给付欠款1545元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3206号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年八月十日书记员 ：路雅淳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2145号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生。被告：田雪军，男，1964年1月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖爱莲，女，1962年9月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吴云杰，男，1987年4月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈小叶，女，1987年2月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告田雪军、肖爱莲、吴云杰、陈小叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人林浩宇、被告田雪军到庭参加诉讼，被告肖爱莲、吴云杰、陈小叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告田雪军、肖爱莲偿还原告贷款本金59,645.1元，利息12,692.32元，逾期加收利息3,255.71元，本息合计75,593.14元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告吴云杰、陈小叶承担连带清偿责任；3．判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年6月11日被告田雪军因经商向原告所属大福支行借款60,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告吴云杰、陈小叶做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》《保证合同》。利息已清至2018年6月2日。截至2020年7月9日止，被告田雪军、肖爱莲尚欠原告贷款本金59,645.1元，利息12,692.32元，逾期加收利息3,255.71元，本息合计75,593.14元。原告认为，被告田雪军、肖爱莲系夫妻，应当依约共同偿还贷款本息，被告吴云杰、陈小叶对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。田雪军辩称，借款是事实，但现在资金有困难，希望分期还款。肖爱莲、吴云杰、陈小叶未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了如下证据材料：原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》，经被告田雪军质证无异议，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年6月11日被告田雪军、肖爱莲因经商向原告所属大福支行借款60,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由吴云杰、陈小叶提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。2016年6月12日，被告田雪军、肖爱莲从原告处取得贷款60,000元，并出具了借款借据。利息已清至2018年6月2日。截至2020年7月9日止，被告田雪军、肖爱莲尚欠原告贷款本金59,645.1元，利息12,692.32元，逾期加收利息3,255.71元，本息合计75,593.14元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告田雪军、肖爱莲、吴云杰、陈小叶之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原告安化农商银行已按约向被告田雪军、肖爱莲发放贷款，被告田雪军、肖爱莲应按约偿还贷款本息，被告田雪军、肖爱莲未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告田雪军、肖爱莲偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴云杰、陈小叶作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告吴云杰、陈小叶在承担连带清偿责任后，有权向被告田雪军、肖爱莲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田雪军、肖爱莲于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金59,645.1元，利息12,692.32元，逾期加收利息3,255.71元，本息合计75,593.14元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告吴云杰、陈小叶对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告吴云杰、陈小叶承担连带清偿责任后，有权向被告田雪军、肖爱莲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,689.82元，减半收取844.91元，由被告田雪军、肖爱莲、吴云杰、陈小叶负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二〇年八月二十六日法官助理刘丹书记员黄斯亮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3056号 罪犯周兴林，男，1990年9月25日出生,四川省资阳市安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出(2016)川01刑初157号刑事判决书，以被告人周兴林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2万元。被告人周兴林不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2017年3月27日作出(2017)川刑终68号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月13日起至2021年8月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周兴林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周兴林被判处罚金2万元，履行3600元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周兴林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周兴林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执427号申请执行人：李文军，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张文友，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李越，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李春琴，女，1973年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李文军申请执行被执行人张文友、李越、李春琴提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）豫1526民终4336号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张文友应于判决书生效后十日内赔偿申请人李文军68163元，被执行人李越、李春琴应于判决书生效后十日内赔偿申请人李文军4622元。因被执行人张文友、李越、李春琴未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李文军于2020年3月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人张文友、李越、李春琴邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人张文友至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月9日，被执行人李越和李春琴支付申请人李文军赔偿款4622元，诉讼费765元。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年8月27日期间，查询被执行人张文友名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人张文友有存款。2、对被执行人张文友名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人张文友名下有车辆登记信息。3、对被执行人张文友户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员组织申请人李文军与被执行人张文友先后在潢川法院执行局，上油岗乡司法所进行调解，因双方对赔偿数额未能协商一致，调解未果。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人名下财产情况进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2020年5月29日，本院依法限制被执行人张文友进行高消费，并将被执行人张文友纳入全国法院失信被执行人名单。六、2020年5月29日，因被执行人张文友未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人张文友失信信息在中国执行信息公开网发布。八、本案执行中，本院依法将被执行人张文友失信信息在今日头条弹窗发布。九、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为赔偿款68163元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文友名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文友负有继续向申请执行人李文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李文军发现被执行人张文友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年八月二十八日书记员 耿恒鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保451号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被保全人：张仕喜，男，1957年4月27日出生，汉族，住兖州区。被保全人：董传凤，系张仕喜之妻，1955年3月14日出生，汉族，住兖州区。被保全人：张义，男，1981年6月24日出生，汉族，住：兖州区。被保全人：张建强，男，1978年12月8日出生，汉族，住：兖州区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张仕喜、董传凤、张义、张建强金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额165000.00元，实际保全金额6310.25元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保451号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执266号     申请执行人：魏文金，男，1975年10月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX510055017。   被执行人：谢祥华，男，1985年2月7日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX502070038。   申请执行人魏文金申请执行被执行人谢祥华劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1847号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费40000元、诉讼费400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，，并承担本案执行费500元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年2月23日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日、2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢祥华名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网有车辆登记，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过于被执行人谢祥华住所地嘉丰国际城小区物业谈话，被执行人系该小区20号楼804业主，本院干警到该房屋未找到被执行人。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月20日将被执行人谢祥华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过电子送达方式要求其提供财产线索，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供其他财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人谢祥华暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执266号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月二十日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1392号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：申永蕊，男，1943年5月1日生，汉族，现住通化市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告申永蕊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1884号原告：徐玲,女,1960年9月8日出生,汉族,住肇源县。被告：范传利，女，1977年10月5日出生，汉族,住肇源县。原告徐玲与被告范传利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳春国二〇二〇年八月十二日书记员  贾美阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6027号 原告：秦武，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：谢利华，女，1971年6月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告秦武、谢利华与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦武、谢利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦武、谢利华撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异76号异议人：江苏华天暖通工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街376号。法定代表人：房建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮、范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。申请执行人：上海公冶实业有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号2904室。统一社会信用代码91310113332444740J。法定代表人：兰宾祥，该公司总经理。被执行人：江苏巨龙建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路73号1-3。法定代表人：陈志伟，该公司董事长。本院在执行上海公冶实业有限公司（以下简称公冶公司）与江苏巨龙建设工程有限公司（以下简称巨龙公司）等买卖合同纠纷一案中，江苏华天暖通工程有限公司（以下简称华天公司）向本院提出书面异议。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月28日，本院立案受理公冶公司诉巨龙公司等买卖合同纠纷一案，案号为（2018）苏0481民初9821号。同日，本院立案受理公冶公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求冻结巨龙公司银行存款200万元或其他同等价值的财产。2018年12月29日，本院作出（2018）苏0481执保1749号民事裁定：“冻结被申请人江苏巨龙建设工程有限公司银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产”。2019年1月3日，本院向溧阳市怡洲服饰有限公司送达协助执行通知书：“一、冻结依据2015年2月25日溧阳市怡洲服饰有限公司与江苏巨龙建设工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》中江苏巨龙建设工程有限公司应得的财产性权益，冻结期限三年，自2019年1月3日起至2022年1月2日止，冻结期间禁止变更、转让江苏巨龙建设工程有限公司的合同权益。二、查封2015年2月25日溧阳市怡洲服饰有限公司与江苏巨龙建设工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》第四项第4款约定的江苏巨龙建设工程有限公司有权获得的“4-14层主楼”中的第7-14层房屋，查封限额200万元，查封期限三年，自2019年1月3日起至2022年1月2日止，查封期间禁止转移、变卖、毁损该房屋”。2019年2月19日，本院对公冶公司诉巨龙公司等买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0481民初9821号民事判决：“一、被告江苏巨龙建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海公冶实业有限公司货款本金2000000元。二、被告江苏了凡养根文化发展有限公司对上述被告江苏巨龙建设工程有限公司的还款义务负连带责任。三、被告江苏了凡养根文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海公冶实业有限公司欠款利息（以欠款本金2000000元为基数，自2018年2月15日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。四、驳回原告上海公冶实业有限公司其他诉讼请求……案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计人民币16400元（原告已预交），由被告江苏巨龙建设工程有限公司负担，于给付履行款时一并支付”。后江苏了凡养根文化发展有限公司不服该民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。2019年6月25日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04民终2057号民事判决：“本案按上诉人江苏了凡养根文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定”。因巨龙公司等未按期履行生效法律文书确定的义务，公冶公司向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0481执1414号。异议人华天公司提出异议称：一、据异议人了解到，巨龙公司现已丧失享有位于溧阳市溧城大道249号4-14层房屋的所有权基础，法院无权查封该房屋。异议人了解，巨龙公司诉溧阳市怡洲服饰有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案审理过程中，巨龙公司与溧阳市怡洲服饰有限公司庭外达成协议，约定巨龙公司不再享有位于溧阳市溧城大道249号4-14层房屋的所有权，按相应工程造价进行结算。因此，法院查封的房屋与巨龙公司之间已丧失法律意义上的关系，故而查封房屋的行为缺乏事实依据。二、异议人已购买了位于溧阳市溧城大道249号第十二层的房屋，异议人应该取得该房屋所有权。2018年2月18日，异议人与巨龙公司签订《房屋买卖协议》一份，巨龙公司、溧阳市怡洲服饰有限公司将上述房屋出卖给异议人。合同签订后，异议人按约支付了购房款，巨龙公司及溧阳市怡洲服饰有限公司应按约履行过户义务，公冶公司在本案中的查封行为不得对抗异议人应当取得房屋所有权的合法权利。三、对于案涉房屋的查封不符合法律规定。根据最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二条的规定，法院应当向国土资源、房地产管理部门办理房屋查封、预查封登记手续。而案涉房屋的查封，法院是将协助执行通知交付给溧阳市怡洲服饰有限公司，不符合规定。除了正常查封之外，对于未登记房产也可以采取预查封，该《通知》第十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。案涉房屋的查封程序及法律文书的送达对象不符合预查封的规定。综上，请求法院解除依据（2018）苏0481执保1749号民事裁定书查封的位于溧阳市溧城大道249号第十二层的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封提起执行异议，只能针对首查封提起执行异议。本案（2018）苏0481执保1749号的执行行为相对于（2018）苏0481执保1138号的执行行为来说，系轮候查封，华天公司针对上述轮候查封的执行行为提起执行异议，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回江苏华天暖通工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月二十七日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1013号郭永全（申请执行人）、王瑞、吴淑华、孙喜国（被执行人）：郭永全与王瑞、吴淑华、孙喜国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的20000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭永全（申请执行人）。至此，郭永全（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1198号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执571号张某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司：本院执行的张某某申请中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额161244.1，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执368号 芦山县青鸟建筑机具租赁站： 关于你站申请执行叶书丰租赁合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢519号郭玉红（申请执行人）、（被执行人）：郭玉红与张桂杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭玉红（申请执行人）。至此，郭玉红（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初1191号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1924号 原告：余刚友，男，1978年9月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：余态琼（余刚友侄女），女，1995年4月19日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：边德超，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告余刚友与被告边德超买卖合同纠纷一案中，定于2020年8月10日14时公开开庭审理。原告余刚友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元由原告余刚友负担。 审 判 员  邓 平 二〇二〇年八月十日 法官助理  谢楠馨 书 记 员  曾华菊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1364号之二申请执行人：龚素碧，女，1977年3月21日出生，汉族。被执行人：王祥勇，男，1976年2月3日出生，汉族。被执行人：卿松，男，1976年3月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人龚素碧与被执行人王祥勇、卿松买卖合同纠纷一案中，在（2019）川2021执保191号案件中冻结了被执行人王祥勇在中国工商银行四川省内江分行蟠龙坝支行账户中存款28017.81元、在中国农业银行股份有限公司内江和平路口支行账户中存款250095.78元，以（2020）川2021执1364号执行裁定书冻结了被执行人王祥勇在中国银行内江交通路支行账户中存款7000元。现因申请执行人龚素碧与被执行人王祥勇、卿松自愿达成执行和解协议，申请执行人龚素碧向本院书面申请解除对被执行人王祥勇上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王祥勇在中国工商银行四川省内江分行蟠龙坝支行账户中存款28017.81元的冻结；二、解除对被执行人王祥勇在中国农业银行股份有限公司内江和平路口支行账户中存款250095.78元的冻结；三、解除对被执行人王祥勇在中国银行内江交通路支行账户中存款7000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年八月二十七日法官助理 祝 启书 记 员 康 捷
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初371号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人苏元国，男，1965年10月31日生，汉族，初中文化，无业，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年12月6日被取保候审。2020年8月11日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人苏元国犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于8月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人苏元国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日12时许，被告人苏元国饮酒后，未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区杨市钢厂门口路段时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人苏元国血液中检出含有乙醇成分，其含量为124ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。上述事实，被告人苏元国在庭审过程中亦无异议，并有被告人苏元国的供述，证人宋某、王某的证言，驾驶人信息查询结果单，车辆类型确认意见书，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人苏元国判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人苏元国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人苏元国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏元国归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏元国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年八月十一日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督57号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：吴望春，男，1965年10月13日出生，汉族，住安化县。被申请人：孟令军，女，1967年11月5日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人吴望春、孟令军因建房，于2016年6月30日在申请人所属大福支行借款30,000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。截至2020年7月9日止，被申请人尚欠申请人贷款本金30,000元，利息12,219.23元，逾期加收利息1,558.58元，本息合计43,777.80元。申请人认为，被申请人吴望春、孟令军应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计43,777.80元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴望春、孟令军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30,000元，利息12,219.23元，逾期加收利息1,558.58元，本息合计43,777.80元（利息计算至2020年7月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费298元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年八月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初648号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨麒，男，1970年3月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市南明区。2018年5月23日因吸食毒品被贵阳市公安局云岩分局北京路派出所查获，被处以强制隔离戒毒二年。2020年6月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201511182907。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）312号起诉书指控被告人杨麒犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人杨麒及其指定辩护人李怡蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年6月1日19时许，被告人杨麒在贵阳市云岩区，贩卖0.81克毒品给沈某时被公安机关抓获，并当场查获毒品0.81克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所查获毒品中检出海洛因成分。另查明，2020年6月1日，被告人杨麒因行迹可疑，在被公安民警对其进行盘查时，主动交代其贩卖毒品海洛因给沈某的事实，有自首的情节。庭审中，公诉机关以被告人杨麒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，并提供相关证据材料予以证实，提出建议本院对被告人杨麒判处有期徒刑七个月,并处罚金。庭审中，被告人杨麒对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。庭审中，被告人杨麒的辩护人提出被告人杨麒属特情引诱犯罪，涉案毒品数量较小，本案属于犯罪未遂，且被告人杨麒自愿如实供述自己的罪行，认罪态度好，故希望对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关出示的被告人杨麒的供述及户籍证明，证人沈某的证言，抓获经过，现场指认照片，微信转账、聊天记录，通话记录，毒品称量记录及照片，毒品称量笔录，毒品收据，毒品检验鉴定报告，扣押笔录，扣押物品清单，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人杨麒的辩护人提出本案属于犯罪未遂，系特情引诱犯罪的辩护意见，经查，被告人杨麒与沈某事前通过电话、微信联系达成毒品交易约定，贩卖毒品给沈某，且沈某已通过微信将毒资转账给被告人杨麒，双方已进行了毒品交易的行为，故被告人杨麒的行为不符合犯罪未遂的构成要件，被告人杨麒在取毒品欲交予沈某的过程中被公安机关发现后归案，也不存在特情引诱情形，故对该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人提出涉案毒品数量较小，且被告人杨麒自愿如实供述自己的罪行，认罪态度好，故希望对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人杨麒妨害社会管理秩序，贩卖毒品0.81克海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨麒犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨麒因行迹可疑，在被公安民警对其进行盘查时，主动交代其贩卖毒品的事实，是自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨麒能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案毒品0.81克海洛因予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）；三、作案工具手机一部予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年八月十一日书记员  张玉莲
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初421号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人强国新，男，1969年6月24日生，汉族，初中文化，锦绣苑物业工作，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2012年11月9日被张家港市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十二万元。因本案于2019年6月4日被取保候审，2020年8月18日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人强国新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月11日13时20分许，被告人强国新在无锡市惠山区洛社镇锦绣苑小区物业饮酒后，驾驶未经公安机关登记的悬挂号牌号码为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿无锡市惠山区洛社镇新兴东路由东往西行驶至无锡市惠山区人民医院公交站台旁时，遇前方苏某某驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至此穿越中心双黄线掉头，造成两车发生碰撞，并致被告人强国新车辆失控至路左撞击章某某停靠于南侧路边的号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，造成三车不同程度损坏、被告人强国新受伤的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人强国新血液中检出含有乙醇成份，含量为102ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人强国新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人强国新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人强国新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人强国新归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人强国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年八月十八日书记员  苏艳恋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3412号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司墨水湖店，住所地：武汉市汉阳区永丰乡汉桥村。负责人：张守鹏。本院在审理原告许国抄诉被告中百仓储超市有限公司墨水湖店产品责任纠纷一案中，因双方已达成和解，原告许国抄向本院申请撤回对被告中百仓储超市有限公司墨水湖店的起诉。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告许国抄自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年八月三日书记员 彭梦凌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执787号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：黄某，女，汉族，1979年5月28日出生，住沅江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人黄某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执787号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月十九日书记员 曹振宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3429号申请执行人：代桂萍，女，侗族，1968年12月2日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县洛羊工贸片区。被执行人：李榕，男，汉族，1986年5月14日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人代桂萍与被执行人李榕民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民特782号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向我院申请执行，本案执行标的130000元及利息，执行费1850元。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月31日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月31日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十三日书记员  王 勇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4260号原告:张某1，女，2008年10月4日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：朱某，女，1982年7月11日出生。汉族，居民，住龙口市。被告:张某2，男，1984年9月7日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十七日书记员  王 颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7992号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：姜秀艳，女，1993年11月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告姜秀艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告姜秀艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月3日至2019年5月3日止的手机租金3990元(399元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-798元-3990元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8597元为基数按照每日0.5‰从2019年5月11日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月3日，被告向原告申请租用iPhoneX手机一部。2018年5月3日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX手机一部，租期为2018年5月3日至2019年5月3日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。姜秀艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，早稻科技公司(甲方)与姜秀艳（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、姜秀艳向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年5月3日起至2019年5月3日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，姜秀艳未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向姜秀艳提供了租赁物iPhoneX手机一部，姜秀艳按约足额支付了2个月的租金，另支付了41.18元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年7月3日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的41.18元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月11日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8555.82元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姜秀艳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3948.82元；二、被告姜秀艳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元；三、被告姜秀艳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8555.82元为基数按照每日0.5‰从2019年5月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告姜秀艳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告姜秀艳负担。本判决为终审判决。审 判 员  许   仕   钰二〇二〇年八月十二日法官助理  张妮书记员胥淋娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢384号冯月旻：冯月旻与沈阳市压力表一厂劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给冯月旻。至此，冯月旻向本院申请执行的（2016）辽0104民初12902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5036号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇19栋105号，统一社会信用代码91341323675899595G。 负责人:汪少华，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:王青,男,1965年5月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:王蕴玉,女，1971年11月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告王青、王蕴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在本案诉前调解阶段，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初386号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人杜永扣，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，水电工，住苏州市姑苏区（户籍所在地为江苏省淮安市淮安区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人杜永扣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人杜永扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月24日晚上21时许，被告人杜永扣酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，从本市姑苏区梅亭苑北门附近出发，途经西环路从西门进入本市姑苏区新康花园小区，后在新康花园小区内西门路口处与苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成对方车辆损坏。经鉴定，被告人杜永扣血液中乙醇浓度为234mg/100ml。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告人杜永扣负此次事故全部责任。事故发生后事故相对方报警，被告人杜永扣在现场等候民警处理。被告人杜永扣已经赔偿事故相对方车辆损失。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杜永扣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜永扣主动归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人杜永扣赔偿事故损失，酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杜永扣拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人杜永扣对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金保证金。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人杜永扣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人杜永扣系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜永扣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年八月十三日 书记员 夏碧琦
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3719号原告：江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李定发，男，汉族，1963年3月17日生，住，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司与被告李定发物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4411号 沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4552号民事调解书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2726号 原告：杨某贵，男，某年某月某日出生，布依族，住贵州省平坝县。 被告：贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路。统一社会信用代码915205256707192093。 法定代表人：陈付容，该公司总经理。 原告杨某贵与被告贵州恒达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告杨某贵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某贵撤诉。 案件受理费1536元，减半收取计768元，由原告杨某贵负担。 审判员 陈 弦 二〇二〇年八月十一日 书记员 翟彦霖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5831号 原告：青岛振豪盛华电子设备科技工程有限公司，住所地：青岛市市南区武昌路4号1栋302户。 法定代表人：刘振松。 被告：山东国建工程集团有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路63号1号楼707户。 法定代表人：冯胜荣。 被告：胡涛，男，1979年2月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛振豪盛华电子设备科技工程有限公司诉被告山东国建工程集团有限公司、被告胡涛承揽合同纠纷一案中，原告青岛振豪盛华电子设备科技工程有限公司以原告与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛振豪盛华电子设备科技工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1940元，减半收取970元，由原告负担。 审判员  谢梅 二〇二〇年八月五日 书记员  江婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执923号申请人关芳洁，女，1989年1月26日出生，汉族，住辉县。被执行人徐涵，女，1996年11月13日出生，汉族，住辉县。关芳洁申请执行徐涵民间借贷纠纷一案，申请人关芳洁依据生效的（2019）豫0782民初6673号民事调解书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐涵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人关芳洁借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，执行到位1000元，已给付申请人。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人徐涵可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人徐涵可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐涵采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年八月二十四日书记员  张弘寰
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执341号 申请人：朱树成,男,汉族，1986年11月21日出生,住南江县。 被执行人：南江县长赤镇笔架村村民委员会,住江县长赤镇笔架村。 本院在执行申请人朱树成与被执行人南江县村民委员会运输合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李季繁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执235号 申请执行人李宝奎，男，汉族，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：齐素娟（申请人妻子），现住阜新市新邱区。 被执行人宋德春，男，汉族，现住阜新市太平区。 在执行申请执行人李宝奎与被执行人宋德春民间借贷纠纷一案中，我院依法对被执行人宋德春的财产情况进行了查询，宋德春工资已被我院轮候冻结，名下无银行存款、无公积金、无股权红利、无收益性保险、无金融理财产品，无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执235号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吕思晴
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初5265号 原告：张雪丽，女，1973年9月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。 被告:胡磊，男，1989年12月28日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：李娜，女，1989年2月3日生，汉族，居民，住址同上。 原告张雪丽与被告胡磊、李娜身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张雪丽于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张雪丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张雪丽承担。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  盛洋龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1303民初385号 原告：于某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：邱某某，朝阳市龙城区某某法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，男，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地朝阳市。 负责人：王某某，经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，该公司职员。 原告于某某诉被告杜某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称中国平安财险某某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某委托诉讼代理人邱某某，被告杜某某、中国平安财险某某中心支公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费57,611.26元、护理费5,631.60元、住院伙食补助费1,900元、交通费340元、伤残赔偿金35,641.20元、精神抚慰金8,910.30元、后续治疗费10,800元、鉴定费1,720元，共计122,554.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：20**年*月*日，杜某某驾驶辽N****号小型客车沿中山大街由东向西行驶至某某第二卫生室路段时，与步行的行人于某某发生交通事故，造成于某某受伤。经交通事故处理大队认定，杜某某负事故全部责任，于某某无责任。辽N****号小型客车在中国平安财险某某中心支公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告杜某某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆有保险，交强险及商业三者险100万元，对于原告的赔偿请求，由保险公司赔偿。 被告中国平安财险某某中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告的各项诉请，应符合法律规定及客观事实，我公司不是本案直接侵权人，案件产生的诉讼费等间接费用不应由我公司承担；医疗费收据具体金额为法院核准；对伤残十级有异议；对后续治疗费，伤者年龄已达68周岁，是否会发生二次手术无法确定，对二次手术费虽然有评估报告，但未实际发生，应实际发生后另行主张；交通费认可200元；精神抚慰金，考虑其伤残等级和实际年龄，十级伤残属于轻度伤残，精神抚慰金应在3,000-5,000元。 本院经审理认定事实如下：20**年*月*日15时30分许，被告杜某某驾驶辽N****号小型客车沿中山大街由东向西行驶至某某第二卫生室路段时，与步行的行人于某某发生交通事故，造成于某某受伤。原告于某某受伤后去朝阳市第二医院救治，经医院诊断为：左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧肋骨骨折、头部外伤等，住院治疗38天，一级护理1天，二级护理37天，花费医疗费57,611.26元。2020年6月19日经朝阳某某司法鉴定所朝某某司鉴所[20**]临鉴字第***、***号鉴定意见书鉴定：原告于某某伤残等级为十级；后续治疗费用约人民币10,800元。支出鉴定费1,720元。此次事故经交警部门认定：被告杜某某负全部责任，原告于某某无责任。事故车辆在中国平安财险某某中心支公司投保了交强险及商业险100万元。原告为要求被告赔偿损失，诉至法院。 上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊诊断证明书、出院诊断证明、门诊病例、复诊病例、住院病案、药费收据、药费清单、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、户口本复印件，被告杜某某提供的保险单等证据载卷佐证，经庭审质证、认证，可以证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告杜某某、中国平安财险某某中心支公司承认原告于某某在本案中主张的事故事实及责任认定，对原告主张的事故事实及责任认定予以确认。因该肇事车辆在被告中国平安财险某某中心支公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告中国平安财险某某中心支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分被告中国平安财险某某中心支公司在商业险限额内全额赔偿，仍有不足，则由被告杜某某承担。 原告主张医疗费57,611.26元，经核实，数额准确，本院予以确认； 原告主张护理费5,631.60元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张住院伙食补助费1,900元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张交通费340元，结合其住院实际情况，本院酌定为200元； 原告主张伤残赔偿金35,641.20元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张精神损害抚慰金8,910.30元，符合相关民事法规规定，本院予以确认； 原告主张后续治疗费10,800元，依据鉴定结论，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张鉴定费1,720元，系实际发生，本院予以确认； 以上赔偿金额共计122,414.36元。 综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告于某某122,414.36元。 二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,376元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  吕玉明 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 静
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执651号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人谢琰、曹华山、谢毅、李春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64628.14元。经本院立案执行，双方达成：由被执行人自2020年9月起每月偿还借款1万元至付清时止的和解协议。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的（2012）川巴蜀北证字第4056号公证书，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3774号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被告：高建华，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告高建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人徐燕燕、耿琰到庭参加了诉讼，被告高建华经本院传票传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付赔偿款512624.41元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日8时许，被告高建华饮酒后驾驶豫Ａ×××××轿车在新郑市××镇鸿鹄路升××大学××南××与魏景军驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致两车损坏，魏景军及乘车人朱立停受伤。经新郑市交警大队认定此事故系因被告高建华饮酒后驾驶机动车行驶造成，被告负事故全部责任。事故发生后，魏景军、朱立停分别诉至法院，经法院依法判决，原告合计赔偿512624.41元并已实际支付。原告在保险限额内已履行了赔偿义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告有权向被告追偿，由被告承担相应损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院裁决。被告高建华未到庭，亦未提交相关的证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日08时27分,高建华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至升达大学东门南处时，与魏景军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，魏景军、朱立停受伤，肇事后高建华弃车逃逸。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定:高建华饮酒后驾驶机动车，驾车逆向行驶，发生事故后未保护现场，及时报案，弃车逃逸，是形成事故的全部原因，高建华承担事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买交强险和商业险,事故发生在保险期内。事故发生后,2018年8月17日,案外人魏景军、朱立停分别向本院起诉中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。本院(2018)豫0184民初5218、5219号判决:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿魏景军65000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿魏景军235385.25元，支付高建华垫付的医疗费7000元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿朱立停550000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿朱立停150239.16元。以上交强险理赔金为120000元，商业险理赔金为392624.41元，共计512624.41元。后中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉，郑州市中级人民法院于2019年2月21日分别作出(2019)豫01民终932、1535号判决，判决结果均为驳回上诉，维持原判。2019年3月5日,中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依据本院(2018)豫0184民初5218、5219号判决，向魏景军支付了300385.25元，向朱立停支付了205239.16元，向高建华支付了7000元。以上事实有当事人的陈述、民事判决书、银行转账凭证、本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷,主要争议焦点是:1.原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对已支付被保险人魏景军、朱立停的交强险理赔金是否享有追偿权;2.原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对已支付魏景军、朱立停的商业险理赔金是否享有代位求偿权。首先针对焦点1,原告对已支付魏景军、朱立停的交强险理赔金是否享有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:……(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;……”,根据上述规定,醉酒驾驶发生交通事故的,保险公司在交强险限额内对“人身损害”承担赔偿责任后可以向侵权人主张全额追偿,故对原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张被告高建华支付交强险理赔金120000元及利息（利息采用分段计算：自2019年3月5日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算工程款利息；自2019年8月20日至被告实际履行之日止，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。其次针对焦点2,原告对已支付魏景军、朱立停的商业险理赔金是否享有追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第四十六条:“被保险人因第三者的行为而发生死亡、××等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”规定,显然,原告对该部分理赔金不享有追偿权。故对原告主张被告高建华支付商业险理赔金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告高建华于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款120000元及利息（以120000元为基础，利率采用分段计算：自2019年3月5日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际履行之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取4463元,由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3418元，被告高建华负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇二〇年八月六日书记员  王 孟