广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执复32号 复议申请人（案外人）：陈洁芳，女，1952年9月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。 被执行人：周文英，女，1979年12月22日出生，汉族，广西岑溪市人，原住岑溪市，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 第三人：覃锋，男，1976年4月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 复议申请人陈洁芳不服岑溪市人民法院（2020）桂0481执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年8月5日举行听证，上述当事人除周文英外，出庭参加听证，现已审查终结。 岑溪市人民法院查明，该院于2017年12月25日作出(2017)桂0481刑初354号刑事判决书，周文英不服，向梧州市中级人民法院上诉后又申请撤回。该刑事判决生效后，因周文英没有履行刑事判决确定的退赔被害单位岑溪市诚谏镇诚谏社区居民委员会损失，2018年3月9日，该院刑事审判庭移送执行部门执行。在执行过程中，该院裁定对登记在覃锋名下的岑溪市诚谏镇诚谏街的国有土地使用权及地上房屋一幢[土地证号：岑国用（2011）第120100344号，土地面积：75㎡；房屋编号：34464，建筑面积：215.2㎡]进行查封、拍卖。第三人覃锋与被执行人周文英是夫妻关系，双方于2000年8月22日结婚。上述房屋登记时间是2011年1月10日，所有权人项登记的是覃锋。 岑溪市人民法院认为，案外人陈洁芳主张岑溪市诚谏镇诚谏街的国有土地使用权及地上房屋一幢[土地证号：岑国用（2011）第120100344号，土地面积：75㎡；房屋编号：34464，建筑面积：215.2㎡]系其与去世丈夫覃文华的共同财产，不属于覃锋、周文英的财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”案外人陈洁芳所提异议的土地及房屋所有权人系登记在覃锋名下，应认定为覃锋与周文英的夫妻共同财产，属覃锋与周文英共同所有。该院对上述财产进行查封、拍卖，是为了清偿周文英应退赔被害单位岑溪市诚谏镇诚谏社区居民委员会的损失，从而保证生效裁判得以顺利执行。案外人陈洁芳向该院提出终止执行查封、拍卖的异议请求，依据不足，不予支持。该院于2020年6月12日作出（2020）桂0481执异17号执行裁定书，裁定：驳回案外人陈洁芳的异议请求。 复议申请人陈洁芳复议称，岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481执异17号执行裁定认定事实错误，适用法律不当，应依法撤销。理由：一是复议申请人持有的已有证据能证明登记在覃锋名下的位于岑溪市诚谏镇诚谏街房屋系复议申请人及其丈夫覃文华实际出资建设并居住至今，该房屋的实际权利人为复议申请人及覃文华。二是物权登记公示原则是物权享有和变动需有可取信于社会公众的外观表现形式。该房屋虽然登记在第三人覃锋名下，但实际权利人及占有人为复议申请人及其丈夫，上述事实为申请复议人及覃锋的真实意思表示。《物权法》第九条第一款“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力”的规定仅具有权利推定的效力，并非是不动产所有权归属绝对依据，发生实际权利与登记权利人不一致时，应认定物权归实际权利人所有。三是刑事判决认定周文英的违法所得是用于赌博，赌博债务属于个人债务，不能以夫妻共有财产进行清偿，就算房屋登记在覃锋名下，也不能以夫妻共有财产名义用覃锋财产进行清偿。综上，复议申请人对上述房屋享有足以排除执行的民事权益，请求本院撤销岑溪市人民法院（2020）桂0481执异17号执行裁定。 在复议审查中，复议申请人向本院提交其丈夫覃文华收入证明、工资存折明细、有关砖厂缴款单据、建房期间的材料款支出情况以及有关证人证言等证据材料，来证实其复议主张。 本院查明，覃锋系案外人陈洁芳的儿子。覃锋于1996年出来工作，担任代课老师。周文英于1999年出来工作，系在编老师。覃锋名下的房屋于1998年期间开始建设，至2003年建成入住。2012年9月18日，覃锋、周文英以该房屋作抵押，向农行岑溪支行贷款人民币10万元，用于该房屋的装修。岑溪市人民法院(2017)桂0481刑初354号刑事判决，责令被告周文英退赔被害单位岑溪市诚谏镇诚谏社区居民委员会的资金人民币361822.59元。岑溪市人民法院于2018年9月30日、2019年5月21日分别作出（2018）执0481执529号之一、之二执行裁定书，裁定查封、拍卖登记在覃锋名下的国有土地使用权及地上房屋和桂Ｄ×××××小型汽车一辆。岑溪市人民法院于2019年6月6日作出（2018）执0481民初904号民事判决书，判决覃锋与周文英离婚。覃锋不服（2018）执0481执529号之一、之二执行裁定，提出书面异议，岑溪市人民法院于2019年6月10日作出（2019）桂0481执异26号执行裁定，裁定驳回覃锋的异议请求。覃锋不服，向本院申请复议，本院于2019年11月7日作出（2019）桂04执复49号执行裁定，驳回覃锋的复议申请。 本院查明的其他事实与岑溪市人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式。本案中，覃锋名下的国有土地使用权及地上房屋，均是在覃锋与被执行人周文英夫妻关系存续期间登记在覃锋一人名下的财产，岑溪市人民法院认定上述财产为覃锋与周文英的夫妻共同财产，裁定查封、拍卖上述财产，事实清楚，依法有据。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法民事诉讼法第二百二十五条二百二十五条的规定处理。”岑溪市人民法院适用该规定，审查陈洁芳的异议，适用法律正确。复议申请人陈洁芳认为，登记在覃锋名下的位于岑溪市诚谏镇诚谏街房屋系复议申请人及其丈夫覃文华实际出资建设并居住至今，该房屋的实际权利人为复议申请人及覃文华，但无充分的证据证实其主张，不能阻止执行。本案的执行依据认定周文英已将挪用的资金用于赌博并输光，不影响岑溪市人民法院依法执行被执行人周文英的个人财产退赔被害单位。 综上，复议申请人陈洁芳的复议申请，理由不能成立，依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈洁芳的复议申请，维持岑溪市人民法院（2020）桂0481执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 岑应麟 附：适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。