wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行审20号 申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园4号，统一社会信用代码：11210200683008094E。 负责人于琨，该局副局长。 委托代理人陈卫，该局工作人员。 被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会，住所地辽宁省大连高新技术产业园区红凌路669号，统一社会信用代码：54210211ME00178589。 负责人栾传治，该村民委员会主任。 委托代理人苗壮，该村民委员会工作人员。 申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局（以下简称社管局）于2020年8月10日向本院申请强制执行其于2019年12月9日对被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会（以下简称庙岭村委会）作出的大高社管林罚决字[2019]第2号林业行政处罚决定，本院于2020年8月10日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人社管局向本院提出强制执行申请：被执行人庙岭村委会恢复林地原状，缴纳罚款2198430元及加处罚款2198430元。事实和理由：关于被执行人非法使用林地一案，申请执行人于2019年12月9日下达大高社管林罚决字[2019]第2号《林业行政处罚决定书》，并于2019年12月10日直接送达被执行人，被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行处罚决定。2020年6月16日，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人下达大高社管林履催告字[2020]1号《大连高新技术产业园区社会事业管理局履行行政决定催告书》，现催告期限已过，被执行人仍不履行义务。鉴于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，经催告后仍不履行处罚决定，故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行。 经审查查明，申请执行人社管局于2019年12月9日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对被执行人庙岭村委会作出大高社管林罚决字[2019]第2号林业行政处罚决定，处罚内容：1.责令在2019年12月30日前将林地恢复原状；2.商品林处非法改变用途林地每平方米20元的罚款计 1239720元人民币；公益林处非法改变用途林地每平方米30元的罚款计958710元人民币；共计罚款2198430元人民币。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到建设银行高新技术产业园区支行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年6月17日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请执行人社管局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连高新技术产业园区社会事业管理局于2019年12月9日作出的大高社管林罚决字[2019]第2号林业行政处罚决定，由申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局组织实施。 审判长 白 波 审判员 高琳琳 审判员 姜林子 二〇二〇年八月十四日 书记员 马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1239号原告:郭雪梅，女，1985年8月15日出生，住甘肃省清水县。被告:左娟娟，女，1984年7月18日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王宏芳（系左娟娟母亲），女，1963年8月9日出生，住甘肃省清水县。原告郭雪梅与被告左娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郭雪梅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：郭雪梅申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭雪梅撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由郭雪梅负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3494号原告边玉香，女，31岁，1989年1月3日，地址：包头市，联系方式：131XXXXXXXX被告呼和其其格，女，35岁，1985年2月25日，地址：包头市，联系方式：186XXXXXXXX本院在审理边玉香呼和其其格不当得利纠纷一案中，原告边玉香于向本院提出撤诉申请。准许原告边玉香撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月七日书记员 薛 强
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执216号 关于申请执行人华北建设集团有限公司与被执行人石家庄市园林局建设工程施工合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第942号裁决书已发生法律效力，申请执行人华北建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，双方达成和解协议，被执行人石家庄市园林局现已按照和解协议的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审第75号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地：凌海市国庆路71号。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局行政执法股股长。被执行人：赵卫华，男，1955年10月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在审查申请执行人凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局）向本院申请强制执行凌国土资执罚字【2017】第138号行政处罚决定一案中，因申请执行人对被执行人的违法行为已作出过行政处罚，且经本院审查裁定准予执行，不宜重复处理，故申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局）的撤回强制执行申请的行为符合法律规定，应予准予。故《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局）撤回对凌国土资执罚字【2017】第138号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初152号 申请人：魏斌，男，汉族，1973年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX沟。被申请人：刘勇，男，汉族，1977年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省佳县人，现住延安市宝塔区XX沟。本院在审理原告魏斌与被告李锦平、李芝东（曾用名李东东）、刘勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘勇名下的财产，以114万元为限。申请人魏斌已提供担保。本院认为，申请人魏斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘勇名下的财产予以保全（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员     粟  洁    二〇二〇年五月十九日     书 记 员     白潇潇 1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初327号原告：康忆璇，女，1993年5月19日出生，满族，无职业，住鸡西市恒山区。被告：林鸿伟，男，1997年9月9日出生，汉族，素描教师，住鸡西市恒山区。原告康忆璇与被告林鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经履行还款义务，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康忆璇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由康忆璇负担。审判员  李晓冬二〇二〇年八月二十六日法官助理王洪雷书记员王雨茜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6201号原告:朱子伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。原告：王丽娜，女，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县三合商品混凝土有限公司，住所地临泉县工业园区姜尚大道西侧，统一社会信用代码913412210624883397。法定代表人：李思侠，任经理。原告朱子伟、王丽娜与被告临泉县三合商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告朱子伟、王丽娜于2020年8月3日向本院提交申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱子伟、王丽娜自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱子伟、王丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱子伟、王丽娜负担。审判员  王敏二〇二〇年八月三日法官助理李中英书记员宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1902号原告：詹顺桥，男，1994年11月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师，授权范围特别授权。被告：田景和，男，1996年8月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告詹顺桥与被告田景和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告詹顺桥于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告詹顺桥撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹顺桥撤诉。案件受理费已减半收取计544元，由原告詹顺桥负担。审判员  田永新二〇二〇年八月二十八日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1076号 申请执行人：王峰，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：陈子峰，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王峰申请执行被执行人陈子峰租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特35号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  武丹丹
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初987号 原告李鸿宇，男，1989年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告梁伟民，男，1978年9月6日出生，汉族，住高碑店市。 被告夏淑存，女，汉族，1981年3月21日出生，住高碑店市。 委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告梁伟新，男，1985年9月7日出生，汉族，住高碑店市。 原告李鸿宇与被告梁伟民、梁伟新、夏淑存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡英伟、被告梁伟民、被告夏淑存委托代理人马建冬到庭参加诉讼、被告梁伟新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月25日，被告梁伟民以生意周转急用钱为由向原告借款30万元，约定借款期限6个月，自2018年4月25日至2018年10月24日，月息3.5%，为保证及时还款，被告夏淑存、梁伟新同意对以上借款及利息、律师费等承担连带给付责任，原告如约将借款交付被告，被告为原告出具借款手续。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还借款，请求法院判令：被告梁伟民偿还原告借款30万元及利息、律师费18000元；被告夏淑存、梁伟新对上述借款及利息、律师费承担连带给付责任；本案诉讼费由被告承担。 被告梁伟民辩称，我从借款30万元后，陆续支付利息19万元。 被告夏淑存辩称，不认可担保责任，被告借款与我方无关，不承担连带给付责任。 被告梁伟新未向本庭提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，被告梁伟民与梁伟新系兄弟关系。2018年4月25日，被告梁伟民因生意周转急用钱为由向原告借款30万元。当日，原告与三被告签订个人借款协议一份，约定原告向被告梁伟民借款30万元，借款期限6个月，自2018年4月25日至2018年10月24日，于合同订立之时支付。月利率3.5%，每月付清利息一次。被告夏淑存、梁伟新对上述借款本金、利息和追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，保证期间至借款本息付清之日止。原告于签订借款协议当日将借款30万元打入被告梁伟民银行账户中。后被告梁伟民未按时全部偿还借款本息。庭审中，被告梁伟民、夏淑存对借款事实均认可，原告及上述二人均认可被告梁伟民每月按1万元偿还利息，2019年10月25日前的利息全部还清，本金分文未还，梁伟民共计偿还原告款项19万元，梁伟民要求按国家规定多支付的利息计算到本金中。被告夏淑存称与被告梁伟民商议约定担保期限为半年，从2018年10月24日至2019年4月24日，不应承担担保责任，并提交与梁伟民的通话录音纸质版一份，证明约定担保期半年，被告梁伟民对此无异议，原告对此不予认可。另被告夏淑存认为利息过高，应按年利率6%计算，所还利息超出部分应减去本金。另查明，原告为本次诉讼花费律师费18000元，被告梁伟民对此无异议，被告夏淑存认为此项花费过高，但未提交证据证实。 以上事实有原被提交的个人借款协议一份、借条一份、银行转账凭证一份、委托代理协议一份、律师费票据两张、通话录音纸质版一份及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的个人借款协议、借条、银行转账凭证等可印证原被告之间的债权、债务、担保关系，本院予以确认。被告梁伟民作为债务人未全部偿还原告借款，应当承担偿还原告欠款的民事责任。对于利息，原告及被告夏淑存、梁伟民对被告梁伟民每月按1万元偿还利息，2019年10月25日前的利息全部还清，共偿还19万元，本金分文未还的事实均认可，据此本院认为，个人借款协议约定月息3.5%过高，超过3%部分应为无效，以30万元为本金按3%计算19个月至2019年10月25日利息应为171000元，多支付的19000元应视为支付的本金，本金尚欠281000元，此后利息应以281000元为本金按照月利率2%计算。原告另主张律师费18000元符合借款协议约定且有票据等证据支持，被告梁伟民应当承担，被告夏淑存认为此项花费过高，因未提交证据，不予支持。被告夏淑存庭审中提交与被告梁伟民的通话录音纸质版一份以证明二人商议约定担保期限为半年，因该通话录音系该二人之间的通话，不能证明原告对通话内容均认可，故应以个人借款协议中的约定计算保证期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，本案个人借款协议约定“保证期间至借款本息付清之日止”应视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年，故原告主张被告夏淑存、梁伟新对上述借款本金及利息、律师费承担连带给付责任未过保证期间，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，缺席判决如下： 一、被告梁伟民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金281000元及律师费18000元，共计299000元，并支付利息（利息以281000元为本金自2019年10月26日起至还清之日止按照月利率2%计算）； 二、被告夏淑存、梁伟新对上述款项承担连带给付责任。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，由原告负担300元，三被告共同负担5770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行） 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  王占良 二〇二〇年八月四日 书 记 员  程 赛
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执496号 本院执行申请执行人河北春润建筑安装工程有限公司与被执行人中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，2020年8月11号被执行人中如建工集团有限公司主动履行，案件执结。 本院作出的（2020）冀0628民初473号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北春润建筑安装工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款已由被执行人中如建工集团有限公司交至高阳县法院。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）冀0628民初473号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执877号之一 申请执行人：鲍根旺，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：鲁超，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地：安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人鲍根旺与被执行人鲁超建设工程分包合同纠纷一案中，本院依法传唤被执行人到庭，经约谈，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十一日 书记员  查 鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执286号申请执行人：王晓丽，女，1976年2月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：翟旭峰，男，1999年5月5日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：翟素芹，女，2000年8月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：翟某，男，2006年5月17日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：温海新，男，1970年5月26日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟某与被执行人温海新不当得利纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初112号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，温海新需向王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟某支付欠款40400元，因温海新未按上述判决书履行义务，王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟某2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟某立案申请执行标的为40400元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月21日、2020年6月11日、2020年6月18日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日先后六次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内不足100元，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施,申请人申请暂不处置；三、2020年5月28日本院向申请人王晓丽书面告知并公开调查被执行人温海新名下的财产情况，申请人对本院调查的财产结果无异议；四、本院于2020年6月10日对被执行人温海新采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人温海新不动产登记信息进行查询，未查到被执行人温海新名下有不动产登记信息；六、2020年6月15日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人温海新名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人温海新名下有房产登记信息；七、本院于2020年7月2日对被执行人温海新采取了失信黑名单的强制措施，进行信用惩戒。八、2020年8月12日本院前往被执行人居住地（温家沟）进行调查，并向温家沟村民委员会发出协助调查函协助调查温海新财产及下落情况、家庭情况、及是否在村里有各项补助款项，温家沟村向本院回函：温海新长时间不在家，在村也没有各项补助，家里有年迈的父母，妻子以打零工在维持家庭生活，还有一女儿并还在上学，家庭生活条件极差。九、2020年8月12日本院前往被执行人所工作的单位（鹤壁市双民矿山机械有限公司）进行实地调查，并向双民公司发出协助调查函协助调查温海新下落及财产状况，双民公司向我院回函：温海新2019年3月已经离开鹤壁市双民矿山机械有限公司，不在公司上班；十、2020年8月20日本院向申请执行人王晓丽告知了调查结果并进行了终本约谈。向王晓丽告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。王晓丽表示认可法院调查结果，同意终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请人亦未提供有价值的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执286号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月二十八日书记员 张炜炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1889号申请执行人祝相兵，男性，汉族，1977年10月2日出生，住滑县。被执行人贺子朋，男性，汉族，1982年3月20日出生,住滑县。祝相兵与贺子朋借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12703号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告贺子朋于本判决生效后十日内偿还原告祝相兵借款60000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年12月27日起计算至实际清偿之日止”因被执行人贺子朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人祝相兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院2020年5月14日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人贺子朋名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月27日因被执行人贺子朋拒不履行生效判决书确定的内容，对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺子朋负有继续向申请执行人祝相兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  张 祎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢578号申请执行人：杨信臣。被执行人：厐宝兰。本院在申请执行人杨信臣与被执行人厐宝兰民间借贷纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初452号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付2万元。本院于2020年5月6日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。2020年5月6日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，无不动产、车辆等。2020年5月7日本院将被执行人限制高消费。2020年6月4日、6月23日、7月30日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址，对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。2020年6月29日，本院到天津市社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人社保信息，发现2013年下辛庄村民委员会为被执行人缴纳了73500元的保险，待被执行人60岁退休后城乡养老补贴，但被执行人尚未退休。短期内没有可供执行的财产。综上，本院将执行的情况告知申请执行人，申请执行人对执行的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十二日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初270号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘庆福，男，1988年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍地及现住址均为山东省济宁市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年6月22日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]275号                  指  控 事       实              被告人潘庆福于 2020年4月20日19时50分许，酒后持证驾驶鲁HXXXXX号小型轿车，沿威海市区海滨路由南向北行驶至幸福门红绿灯处时，与同向行驶在前方等待通行信号的鲁KDxxxxx号小型轿车相撞。经公安机关认定，被告人潘庆福承担此次交通事故全部责任。被告人潘庆福明知对方报警，仍在现场等候。经检验，被告人潘庆福静脉血液中乙醇含量为149.38毫克/100毫升。被告人潘庆福已赔偿了对方车主损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              被告人潘庆福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘庆福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘庆福醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚；但其构成自首，又积极赔偿对方损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人潘庆福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在山东省济宁市梁山县执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                  二○二○年八月三日                                    书 记 员    刘丽芬（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2259号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人吕凤伟，男，1980年1月2日出生，汉族，现服刑中。被执行人吕凤伟犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行，执行内容为罚金人民币7000元；退赔被害人1200000元【由（2019）京0101刑初168号、（2019）京0101刑初185号、（2019）京0101刑初396号刑事判决书中确定的共同作案人承担连带退赔责任】。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币793.98元，财付通存款人民币61.76元，均已退还被害人王映雪；2020年7月9日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。被执行人现正在服刑。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初356号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡建光审 判 员 张 磊审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十一日法官助理 李京保书 记 员 曹文娟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4618号 原告：程娇，女，1987年12月1日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：张成，男，1986年2月11日生，汉族，住河南省虞城县。 原告程娇与被告张成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程娇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程娇撤诉。 案件受理费减半收取计37元，由原告程娇负担。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执770号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博崇乾经贸有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：李梅，经理。被执行人：淄博禹舜工贸有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：贾久永，经理。被执行人：山东齐山旅游开发有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：刘召军，总经理。被执行人：李梅，女，1969年10月17日出生，现住淄川区。被执行人：刘洪军，男，1967年4月2日出生，户籍地淄川区，现住址不祥。被执行人：李英丽，女，1971年12月27日出生，户籍地淄川区，现住址不祥。被执行人：贾久永，男，1961年2月6日出生，现住山东省邹平县。被执行人：宋玉美，女，1961年9月12日出生，现住山东省邹平县。被执行人：刘召军，男，1971年1月9日出生，现住淄博市张店区。被执行人：朱桂红，女，1970年7月15日出生，现住淄博市张店区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博崇乾经贸有限公司、淄博禹舜工贸有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、李梅、刘洪军、李英丽、贾久永、宋玉美、刘召军、朱桂红金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博崇乾经贸有限公司、淄博禹舜工贸有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、李梅、刘洪军、李英丽、贾久永、宋玉美、刘召军、朱桂红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执770号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十四日代理书记员  牛晓彤
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3602号原告：陆玉松，男，1967年7月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：谢延龙，男，成人，汉族，住句容市茅山风景区。原告陆玉松诉被告谢延龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陆玉松及其委托代理人韩滨东到庭参加诉讼，被告谢延龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆玉松向本院提出诉讼请求：⒈判令被告给付原告劳务费45000元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月至2020年1月，原告承接了被告在张庙海天针织工地和后白新菜场西边私人别墅工地的外脚手架搭建业务。工程完工后，双方结算，被告尚欠原告劳务费45000元，原告多次催要均无果。被告谢延龙未作答辩亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年7月至2020年1月期间，被告承接的工地需要搭建脚手架，找原告帮其搭建。工程完工后，2020年6月12日经双方结算，被告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠陆玉松工人工资肆万伍仟元整（45000元），欠款人：谢延龙，注明：确认认可谢延龙，2020年6月12号”。后原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为,债务应当清偿。被告欠原告劳务报酬45000元，事实清楚、有据可证。故原告要求被告给付45000元劳务报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢延龙于本判决生效后十日内给付原告陆玉松劳务报酬45000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告谢延龙负担（此款原告已预交本院，应退还原告，被告于本判决生效后十日内将此款交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  颜 盛二〇二〇年八月六日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5152号原告：安照林，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：栾朋，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安照林与被告栾朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告安照林于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安照林在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安照林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安照林负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年八月二十七日书记员  谢龙辉
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2080号申请执行人陈忠勤，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人太原市新崛厨业有限公司，住所地太原市万柏林区圪僚沟村幸福路3号。法定代表人：雷东亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01民终1571号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市新崛厨业有限公司的银行存款、收入及收益等50660元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4307号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人许国辉，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人康丽玉，女，1971年5月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与许国辉、康丽玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）京0101民初19457号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52.558716万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4017号原告：李亚军，男，1985年8月10日生，汉族，住唐河县。被告：李帅，男，1985年5月7日生，汉族，住方城县。原告李亚军诉被告李帅为民间借贷纠纷一案，原告李亚军于2020年8月3日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚军负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月三日书记员  刘人榜
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2020号 原告：刘尚英，女，1975年10月7日出生，汉族，住所地博白县。 被告：张巧，女，1980年10月26日出生，汉族，住所地博白县。 原告刘尚英与被告张巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘尚英到庭参加诉讼，被告张巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尚英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金22000元及利息给原告（利息的计算，以22000元为基数，从2018年7月15日起按月利率2％计至还清借款之日止）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告以做生意需要资金为由，于2018年7月15日向原告借款22000元。被告立写借条交原告收执。被告借款后，原告资金紧张要求被告还款。经原告催收，被告以种种理由拒不还款给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.刘尚英居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款22000元，月利率2％。 被告张巧未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：张巧户籍信息，证明被告的诉讼主体资格。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告张巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告张巧于2018年7月15日向原告刘尚英借款22000元，月利率20‰，未约定借款期限。被告借款后没有还本付息给原告，至今仍欠原告借款本金22000元及相应的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告张巧向原告刘尚英借款22000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，而被告经原告催告，至今仍未还款给原告。综上所述，原告请求被告偿还借款本金22000元及支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张巧偿还借款本金22000元给原告刘尚英； 二、被告张巧支付利息给原告刘尚英（利息的计算，以本金22000元为基数，从2018年7月15日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由被告张巧负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年八月十七日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3062号申请执行人：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区。法定代表人：NorbertHanke，董事长。被执行人：华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：苗小龙，执行董事。申请执行人海克斯康测量技术（青岛）有限公司与被执行人华泰汽车集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初35092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人海克斯康测量技术（青岛）有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人华泰汽车集团有限公司给付20000元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、执行裁定书等材料，但由于无人接收被退回。2、本院依法对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令；上述司法专邮因送达地址无人，受送达人电话无法打通被退回。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，对于被执行人名下部分账户进行了轮候冻结；此外未发现被执行人名下有可供执行银行存款。4、被执行人名下无房产信息。5、被执行人名下无机动车登记信息。6、执行过程中，本院依法通过邮寄传票对被执行人进行传唤，其并未按要求来院谈话；所邮寄传票因无人接收被退回。7、被执行人名下无公积金信息。8、由于未发现可供执行财产，本次执行过程中无执行到位内容。9、上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将上述执行情况告知申请执行人方，并要求其提供财产线索；申请执行人方认可法院的调查结果，表示无法提供其他财产线索；并同意在现有情况下终结本次执行程序。综上所述，本案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 黄建平审判员 罗胜利二〇二〇年八月十八日书记员 曹 爽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执877号之二 被执行人：赵鹏煜，男，汉族，2002年08月12日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵鹏煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵鹏煜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1318.90元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 佳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初976号 原告朱怀利，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告张怀峰，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告朱怀利诉被告张怀峰民间借贷纠纷一案中。原告于2020年8月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱怀利撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告朱怀利负担。 审判员  陈卫东 二〇二〇年八月三日 书记员  闻 雅
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初403号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人肖宜楠，男，1994年3月22日出生，汉族，住天津市静海区。2019年10月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人肖宜楠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月17日20时35分许，被告人肖宜楠饮酒后驾驶冀Ａ×××××号白色大众牌小型汽车，沿天津市静海区胜利大街由北向南行驶至城关派出所南侧时，被执勤民警查获，并被带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为160.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。另，于2019年6月7日，肖宜楠曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。上述事实，有被告人肖宜楠的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询及车辆照片，驾驶人员信息，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口登记表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人肖宜楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖宜楠具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖宜楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年八月十日书记员  刘蕊
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保303号 容县杨梅陈梅兽药经营部、覃耀炎： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人覃耀炎买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2048号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人覃耀炎名下在广西农村信用合作联社及中国农业银行的账户，冻结金额以8751元为限，实际冻结到位1528.56元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初669号 原告：陈兴华，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郁文亮，男，广西周道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦卫，男，广西周道律师事务所实习律师。 被告：廖榕嵘，男，1968年8月3日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 原告陈兴华与被告廖榕嵘装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郁文亮、韦卫到庭参加诉讼，被告廖榕嵘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴华向本院提出诉讼请求：判令被告廖榕嵘及时给付装修款人民币19500元，并按年利率6％计付利息（自2017年5月31日至实际履行债务之日止）。事实和理由：被告廖榕嵘与原告陈兴华于2017年3月期间达成合意，由原告陈兴华承包建设被告房屋外墙装修工程。2017年4月27日工程完工，经双方结算，被告廖榕嵘认可其应当支付给原告装修款19500元，并于当天给原告出具欠条，口头承诺在2017年5月底支付装修款。过后，被告未按期付款，经原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告及时偿清欠款及利息。 被告廖榕嵘未作答辩，其在电话中对欠款19500元的事实无异议，但认为双方未曾约定利息，其不同意支付利息。 本院认为，被告廖榕嵘尚欠原告陈兴华装修款19500元，有被告向原告出具的欠据为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。原告持欠据请求被告支付该款项，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”庭审中原告提供的欠据中未约定利息，故原告请求被告支付欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告廖榕嵘于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴华装修款19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告廖榕嵘负担。 本判决为终审判决。 审判员 覃 名 二〇二〇年八月五日 书记员 黄章元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1857号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告郝某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年八月十九日 书记员 孙 睿 晗
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢491号廖美林、唐建军：本院执行的廖美林申请唐建军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年八月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10188号申请执行人：代辛利，男，1971年5月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：绿色家园（北京）环保科技有限公司，住所地北京市海淀区甘家口建设部大院南新楼0313室，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔维，总经理。本院在执行代辛利与绿色家园（北京）环保科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初651号原告：陈文明。委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。代理权限：一般代理（法律援助）。被告：北京屹泰仁和建筑劳务有限公司。法定代表人：聂笃政，男，系该公司总经理。住所北京市密云区。委托诉讼代理人：邵幸仁，代理权限：特别授权。原告陈文明诉被告北京屹泰仁和建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告陈文明于2020年8月26日以考虑本案还需另行追加当事人承担责任为由，书面申请撤回起诉。本院经审查认为原告陈文明的申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许本案原告陈文明撤回起诉。案件受理费依法减半收取1336元（原告陈文明申请缓交尚未预缴），本院依法予以免除。审判员  邓宜峰二〇二〇年八月二十六日书记员  罗鹏飞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执413号 申请执行人：薛满燕，男，1957年12月24日，汉族，居民，住湖南省永州市双牌县。 被执行人：陈善辉，男，1956年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人薛满燕与被执行人陈善辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人薛满燕于2020年8月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡江英
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5352号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：黄丛飞，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司泉源支行业务行长。 被告：王玉龙，男，1979年1月17日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：田作娟，女，1980年1月19日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘建永，男，1978年10月15日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张乐强，男，1980年11月30日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人黄丛飞到庭参加诉讼，被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款28000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年4月30日，被告王玉龙与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为28000元，期限为2019年4月30日至2020年4月15日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.7455%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年4月30日，被告田作娟、刘建永、张乐强作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人王玉龙之间的借款合同提供担保；被担保的主债权种类为短期贷款，金额为28000元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年4月30日发放贷款28000元,至原告起诉之日，被告尚欠借款本金28000元、利息1606.03元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告王玉龙偿还借款本金28000元及利息，诉求被告田作娟、刘建永、张乐强承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉龙于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金28000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告田作娟、刘建永、张乐强对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王玉龙、田作娟、刘建永、张乐强共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁 薇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初792号之一原告：胡超，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：刘洁，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告胡超诉被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月5日裁定转为普通程序，并于2020年8月19日向原告胡超送达补交案件受理费通知，原告胡超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡超撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  谢燕临二〇二〇年八月二十八日法官助理彭聪书记员张琪
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执286号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：安小科，男,汉族，住铜川市。被执行人：鱼转新，女,汉族，住铜川市。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人安小科、鱼转新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2081号民事调解书已发生法律效力。被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的131856.1元。本院在执行中，2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人131856.1元，承担案件执行费1878元，共计133734.1元。双方经协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执286号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年八月三日书记员  党军利
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2854号申请执行人：青岛金禄源包装材料有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区香江路126号4栋1单元1001室，统一社会信用代码：91370211MA3CEY5N20。法定代表人：周顺新，职务：总经理。被执行人：青岛合长信环保科技有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市李哥庄镇日本工业园，统一社会信用代码：91370281MA3FFFGR1X。法定代表人：王录书，职务：经理。本院在执行申请执行人青岛金禄源包装材料有限公司与被执行人青岛合长信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初857号民事判决书]，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行,执行标的为285559.76元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法扣划被执行人银行存款289742.76（含4183元执行费），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执2854号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1703号 原告：刘军，男，1991年11月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：陈盛，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘军与被告陈盛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，原告刘军到庭参加了诉讼，被告陈盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款4400元。事实和理由：原被告于2019年相识于重庆九龙坡区达内职业培训学校。2020年4月23日，被告以去成都准达通信网络技术培训学校学习将学习资料和视频共享给原告为由，要求原告向其转款4000元；同月27日，被告又以接到一个网络项目为由邀原告一起做为由，要求原告向其转款600元；次月4日，被告以需找人写一个网络技术方案为由，要求原告向其转款2000元。后原告发现被告是捏造事实骗取了自己的钱财，要求被告返还。被告于2020年5月20日返还了2200元。剩余4400元经多次催要无果，特诉至法院。 被告陈盛未提供答辩意见。 本案原告刘军围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，微信、QQ聊天记录，转账记录等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘军与被告陈盛系同学关系。2020年4月23日、24日、27日、5月4日，原告刘军分5次向被告陈盛转款2000元、1800元、200元、600元、2000元共计6600元。被告陈盛向原告刘军转款2200元。 另查明，原、被告微信聊天记录显示，被告陈盛愿意退还原告向其所转款项。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告陈盛未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。本案中，原告刘军的陈述及提供的微信聊天记录、转款记录，能充分证明原告向被告转款了6600元。因双方协商被告陈盛愿意退还原告刘军向其所转款项并已退还2200元，尚欠4400元未退还。故原告刘军请求判令被告陈盛返还欠款4400元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈盛返还原告刘军欠款4400元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈盛负担（原告刘军已预交案件受理费25元，在本判决书执行中由被告陈盛一并支付给原告刘军）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年八月十二日 书记员  汪郑
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执271号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇狮江大道31号，统一社会信用代码91361124861615410B。负责人夏晴霞，该支行行长。被执行人朱闽夏,男,1965年8月1日出生,汉族，铅山县人，大专文化，铅山工行员工，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1158号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱闽夏拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱闽夏的公积金账户，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年八月三日书记员 李梦莹
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2180号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某、张某，该公司员工。   被告：原某，男，1960年1月26日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告原某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日以被告已结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费825元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年八月十八日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执310号 申请执行人：易理芳，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李翠蓉，女，1970年8月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人易理芳与被执行人李翠蓉买卖合同纠纷一案中，本院在冻结并扣划被执行人李翠蓉账户资金6034.96元后，经查，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 董海林
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2070号 原告：铜陵县东联乡友松休闲会所，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥街道。 经营者：胡友松，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告铜陵县东联乡友松休闲会所与被告丁光黔旅店服务合同纠纷一案中，原告铜陵县东联乡友松休闲会所向本院申请诉前调解，并于2020年8月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵县东联乡友松休闲会所撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵县东联乡友松休闲会所撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  洪梅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初110号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人刘志军，男，1964年5月8日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日被水城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年11月4日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，并撤销前罪判决缓刑部分，数罪并罚执行有期徒刑一年二个月，2017年12月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人刘志军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日中午，被告人刘志军向刘某出售毒品海洛因零包，双方约定在刘某家楼下巷道交易。13时许，二人在六盘水市钟山区A路中段B巷道内见面交易，刘志军交付刘某毒品零包1个，刘某向刘志军支付毒资人民币300元。二人交易完毕准备离去时，被公安机关当场查获，从刘某身上查获交易所得毒品疑似物零包1个，从刘志军身上查获交易所得毒款300元及毒品疑似物零包4个。后民警拆解在刘志军身上查获的毒品疑似物零包，其中1个零包内包含6个毒品海洛因疑似物零包，1个零包内包含毒品疑似物零包8个。经称量，上述毒品疑似物零包共17个净重共3.27克。经检验，在上述共17个毒品疑似物零包中均检出海洛因。认为被告人刘志军具有如下量刑情节：坦白、累犯、毒品再犯。认定的证据有：户籍信息、到案经过、搜查笔录、现场提取笔录、扣押笔录、称量记录、微信信息、微信支付交易明细、刑事判决书，刘某陈述，被告人刘志军供述，毒品检验报告，犯罪现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等。建议以贩卖毒品罪对被告人刘志军在有期徒刑一至二年之间判处并处罚金。经审理查明，被告人刘志军对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘志军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘志军自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月11日起至2022年4月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘志军犯罪所得赃款人民币300元，依法没收，上缴国库。三、作案工具：黑色VIVO手机一部，红底黑色OPPO手机一部，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年八月十日法官助理赵文博书记员韦薇
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初210号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人雷金德，男，汉族，1976年4月1日出生，安徽省太湖县人，小学文化，油漆工，住安徽省太湖县。被告人雷金德曾因违法行为于2009年9月3日被太湖县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被太湖县公安局刑事拘留，同年1月23日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人雷金德犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官张文华出庭支持公诉，被告人雷金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年1月14日20时12分许,被告人唐雷金德酒后无证驾驶已达到报废标准的皖HXXXXX号二轮摩托车(悬挂皖HFXXXX号牌)由东向西行驶至京珠线1409KM+200M处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测,结果为101mg/100ml。2020年1月15日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人雷金德静脉血液样品中乙醇含量为91.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人雷金德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，并适用简易程序审理。提请依法惩处。 被告人雷金德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：本院依照社区矫正的相关规定委托太湖县司法局对被告人雷金德能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为被告人具备适用社区矫正的条件。被告人雷金德于2020年7月30日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局太公（新城）决字[2019]第68号公安行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、收缴物品清单、不得申领机动车驾驶证通知书、《认罪认罚具结书》、太湖县县司法局调查评估意见书、证人曹某、方某的证言、被告人雷金德的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测报告、现场笔录、现场检测报告书、雷金德醉酒后驾驶的机动车照片、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人雷金德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人驾驶逾期未检验已达到报废标准的机动车，且有劣迹，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷金德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保168号 本院执行金光与朴武军物权一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初867号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1204号     原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。     法定代表人：梁建合，任该公司经理。     被告：郝栋梁，男，1991年6月1日生，汉族，现住平定县。     原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告郝栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 赵志强     二○二○年八月二十五日   书记员 王晓芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执496号之四申请执行人：郭祥，男，汉族，1981年11月5日出生，住修武县。被执行人：李明全，男，1955年9月9日出生，汉族，住修武县。关于郭祥申请执行李明全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初2047号民事调解书于2020年5月12日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月12日、2020年6月1日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李明全有银行存款，本院于2020年5月13日、2020年5月19日予以冻结，并于2020年8月18日扣划至本院交付于申请执行人。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年5月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46000.00元，本案债权尚余795076.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初2047号民事调解书本次执行程序。被执行人李明全负有继续向申请执行人郭祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月二十日书记员 白国强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保653号申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。被申请人：威海柏洋皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：杨磊，总经理。被申请人：威海鹏威皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：陈朋，总经理。被申请人：威海浩业皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：常玉灏，总经理。被申请人：威海丰泽皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：枣强县坤鼎皮草有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营镇经贸路466号。法定代表人：杨书新，总经理。被申请人：杨书强，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：杨书新，女，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：杨磊，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：常云雪，女，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在审理申请人威海市勇泰融资担保有限公司诉被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县坤鼎皮草有限公司、杨书强、杨书新、杨磊、常云雪追偿权纠纷一案中，申请人于二0二0年四月二十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县坤鼎皮草有限公司、杨书强、杨书新、杨磊、常云雪的银行存款2600000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1733号民事裁定书裁定冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县坤鼎皮草有限公司、杨书强、杨书新、杨磊、常云雪的银行存款2600000元或查封相应价值的财产。本院于二0二0年四月三十日以（2020）鲁1003执保139号执行裁定书裁定冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县坤鼎皮草有限公司、杨书强、杨书新、杨磊、常云雪的银行存款2600000元或查封相应价值的财产，二0二0年八月十三日，申请人威海市勇泰融资担保有限公司以（2020）鲁1003执保139号执行裁定书查封、冻结的财产不足为由要求追加查封威海柏洋皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6443平方米土地使用权及地上龙翔25-1、25-2号不动产。经审查申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海柏洋皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6443平方米土地使用权及地上龙翔25-1、25-2号不动产（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十四日书记员  孙洪清
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执795号之一申请执行人：顾建平。被执行人：沈慧。申请执行人顾建平与被执行人沈慧买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5027号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告沈慧共结欠原告顾建平树木款及各项费用共计70000元，被告沈慧于2019年11月4日之前给付原告30000元（已履行），余款40000元被告于2020年2月28日之前给付原告。以上款项由被告直接汇付至原告的银行账户（户名：顾建平；账号：622848040268633XXXX；开户行：农业银行苏州木渎支行）。二、若被告沈慧未按上述约定履行给付义务，原告可就被告沈慧所有未给付款项及违约金4000元一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费1912元，减半收取956元，由被告沈慧负担，该款被告于2019年11月4日之前直接给付原告（已履行）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的44000元，被执行人应当负担的执行费560元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月29日、6月2日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月29日、6月2日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏E63XXX、苏E53XXX的机动车共计两辆，因未能实际控制上述车辆，本院无法处置。上述股权查封期限截至2022年5月14日，申请人应于上述查封期限到期前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人负担相应风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年4月29日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人在苏州范围内均无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。五、2020年8月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款44000元及执行费560元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初5027号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十日书记员  张 敏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执861号申请执行人：狄华平，女，1981年4月29日出生，汉族，居民，住湖北省公安县现住址：安乡县大鲸港）。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区(工业园河西片)。法定代表人：潘勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人狄华平与湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0721民初697号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狄华平于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人狄华平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；20２０年８月３日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下有房屋权属登记信息（因标的过小，无法处置）；2020年８月７日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月3日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日电话告知了申请执行人狄华平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人狄华平，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人狄华平同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的735442，已执行到位0元，尚有735442元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人狄华平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人狄华平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人狄华平发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终633号上诉人（一审原告）：彭忠秀，男，1963年12月19日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：洪颖，江西袁河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江西省迎仙渔业有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区钤阳管理处白田钤阳水产场。统一社会信用代码：91360500MA35G3Y928。法定代表人：胡军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，江西弘杰律师事务所律师。上诉人彭忠秀因与被上诉人江西省迎仙渔业有限公司股东出资纠纷一案，不服江西省新余市分宜县人民法院（2020）赣0521民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理。本院审理过程中，彭忠秀于2020年8月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，彭忠秀在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭忠秀撤回上诉。上诉费655元，减半收取327.5元，由上诉人彭忠秀承担。审判长 张 星审判员 王 欢审判员 傅惠君二〇二〇年八月十四日书记员 敖蒙娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5204号罪犯谌玉良，男，1964年5月12日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2009年4月15日作出（2009）湖浔刑初字第99号刑事判决，认定被告人谌玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7974号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7524号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌玉良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谌玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌玉良减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2008年12月12日起至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执583号申请执行人：郭某，男，1991年5月8日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：杨某，女，1990年5月24日生，汉族，住四平市铁西区。郭某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院（2020）吉0302民初292号民事判决书已于2020年5月20日发生法律效力。因杨某未履行生效法律文书确定的义务，郭某于2020年8月1日向本院申请执行。案件执行过程中，本院将位于四平市铁西区英雄街拥军委南河小区14号楼6层2单元617、建筑面积73.03平方米、不动产证号为：吉（2017）四平市不动产权第XXXX号房屋的产权证照登记在郭某名下。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6745号原告：李华伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李青伟，河南日月星律师事务所律师。被告：袁树华，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李华伟与被告袁树华民间借贷纠纷一案中，原告李华伟于2020年8月3日向本院提出申请，申请撤回对被告袁树华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李华伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华伟负担。审判员  李胜利二〇二〇年八月三日书记员  苏昊贵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1029号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张再文，男，1983年1月20日出生。被申请人阳礼花，女，1985年8月26日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张再文、阳礼花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张再文、阳礼花的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢154号 申请执行人：黎玲英，女，1971年6月25日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：何清明，女，1960年3月3日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人黎玲英与被执行人何清明民间借贷纠纷一案，（2018）湘0682民初113号民事调解书发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。 本院向被执行人何清明送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何清明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人何清明适用限制消费措施。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人黎玲英，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人何清明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执512号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县新区转盘北60米路西。被执行人陈玉霞，女性,1974年10月1日生，汉族，住台前县。被执行人王传雪，男性,1968年1月15日生，汉族，住台前县。被执行人王胜前，男性,1963年9月3日生，汉族，住台前县。被执行人蒋明环，女性,1964年4月16日生，汉族，住台前县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与陈玉霞、王传雪、王胜前、蒋明环借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3812号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月14日依法向被执行人陈玉霞、王传雪、王胜前、蒋明环邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月14日、2020年6月4日、2020年8月4日发起总对总网络查询。未发现被执行人陈玉霞、王传雪、王胜前、蒋明环名下财产。三、于2020年8月17日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明。未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月27日将被执行人陈玉霞、王传雪、王胜前、蒋明环拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月27日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人甄华军、甄华雪有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执654号申请执行人：汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县。法定代表人：杨威，经理。委托代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：金松燮，男，1961年1月15日生，朝鲜族，个体，住汪清县。被执行人：朴新善，女，1961年1月22日生，朝鲜族，退休教师，住汪清县。被执行人：延边跑山东北民猪发展有限公司，住所地汪清县。法定代表人：金雄，经理。申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司与被执行人金松燮、朴新善、延边跑山东北民猪发展有限公司之间追偿权纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初136号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司向本院申请执行，要求三被执行人偿还代偿的本金及利息481020.87元，支付逾期利息，支付案件受理费4520.5元财产保全费4290。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年8月4日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年8月6日，通过网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人金松燮、朴新善在工商登记、证券方面无可供执行的财产；在银行存款方面延边跑山东北民猪发展有限公司无银行存款，被执行人金松燮、朴新善均有工资，已被本院其他案件冻结；在车辆登记方面，三被执行人均无车辆登记信息；2020年8月5日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了三被执行人房屋登记情况。经过查询，延边跑山东北民猪发展有限公司名下无房产登记信息，被执行人金松燮、朴新善名下共有一套位于汪清县百草沟镇XX区XX幢XX层XX室，产权证号为XXXX，该房屋已被本院其他案件查封；于2020年8月5日到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人金松燮、朴新善的住房公积金情况。经过查询，被执行人朴新善无住房公积金，金松燮有住房公积金，已被本院其他案件冻结；本院于2020年4月15日查询了被执行人金松燮、朴新善的保险情况。经过查询，二被执行人均无保险及其他理财产品。二是2020年8月27日本院依法对三被执行人采取限制高消费措施。另查明，申请人本次共向本院申请了五件案件，被执行人均为金松燮、朴新善、延边跑山东北民猪发展有限公司，五件案件在诉讼中均申请了保全，查封了金松燮所有的，登记在案外人杨贤华名下，面积XXXX亩，林权证号为汪政林证字（XXXX）第XXXX号的林权。执行中，申请人在另案（2020）吉2424执656号案件中申请对上述林权进行评估，本案无需采取处置措施，待林权拍卖后本案参与分配。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除在另案中处置的林权外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十八日书记员  刘祥毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4890号申请执行人：长沙绿邦新能源科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区人民东路二段169先进储能节能创意示范产业园（集群注册）。法定代表人:周丽。被执行人：湖南大陂流生态科技有限公司(统一社会信用代码91430100MA4PD47X3P)，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8079.法定代表人:杨桂花。被执行人：中铁湘建工程集团第三工程有限公司（统一社会信用代码91430100MA4PDNWL61），住所地长沙市芙蓉区八一路298号雅尊酒店三楼。法定代表人:田翔宇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10901号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南大陂流生态科技有限公司、中铁湘建工程集团第三工程有限公司的银行存款、收入286784元（利息暂计算至2020年1月20日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月二十四日书记员  田娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执468号之二申请执行人：张菊明。申请执行人：张阿四。被执行人：苏州市明博运输有限公司。法定代表人：舒东明。被执行人：舒东明。申请执行人张菊明、张阿四与被执行人苏州市明博运输有限公司、舒东明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7049号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市明博运输有限公司、舒东明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张菊明、张阿四于2020年3月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的403474元，被执行人应负担的执行费5952元，合计409426元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1.2020年3月23日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2.2020年3月23日、6月3日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。公安部车辆查询被执行人苏州市明博运输有限公司名下牌照为汽车五辆及被执行人舒东明名下牌照为汽车二辆，并将上述车辆进行查封(查封期限为2020年3月30日起至2022年3月39日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3.2020年3月23日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人苏州市明博运输有限公司有不动产登记信息。反馈被执行人舒东明名下不动产四套，本院已于2020年3月30日将上述不动产进行查封。嗣后，申请执行人于2020年8月5日向本院提交书面申请解除上述不动产的查封，故本院将上述不动产予以解除查封。4.2019年6月23日，本院(2020)苏0505执468、475号二案双方当事人至本院达成书面和解协议，该协议载明：一、被执行人舒东明、苏州市明博运输有限公司自愿将其对昆山盛华混凝土有限公司享有的债权，由昆山盛华混凝土有限公司直接支付给张菊明、张阿四、舒桂兴，对上述支付方式，申请人张菊明、张阿四、舒桂兴予以确认，由此可能产生的风险由申请人张菊明、张阿四、舒桂兴自行承担。二、二案执行费共计15906元，由舒东明、苏州市明博运输有限公司承担。上述协议履行完毕后案件执行完毕。上述事实有“总对总”、“点对点”财产查询汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执及送达回证、和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执468号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月六日书记员  邢 嘉