福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1392号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：谢基兴，男，1965年10月28日出生，汉族，确认送达地址：。 被告：谢义捷，男，1968年2月1日出生，汉族，确认送达地址：。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）与被告谢基兴、谢义捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告谢基兴、谢义捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢基兴偿还古田信用社借款本金31774.85元、利息8675.16元，借款本息合计40450.01元，以及从2020年6月22日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.625‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.625‰计收复利）；2.判令谢义捷对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月16日，谢基兴以个人经营自有资金不足为由向古田信用社贷款，双方共同签订一份《最高额借款合同》，约定：谢基兴向古田信用社贷款50000元，利率为月利率9.75‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2018年1月16日至2021年1月15日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。谢义捷为谢基兴的借款提供担保，并与古田信用社签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人古田信用社与谢基兴在最高额担保债权期间（2018年1月16日至2021年1月15日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述两份合同签订后，谢基兴通过古田信用社提供的手机银行农易贷业务平台申请支用借款，金额为50000元，借款期限自2018年1月16日至2019年1月15日，并不可撤销地授权古田信用社将本笔借款款项一次性划入谢基兴62×××06个人结算账号。2019年1月15日贷款到期后，谢基兴未能按时偿还借款本金和利息，经古田信用社催收，谢基兴于2019年1月30日偿还本金18225.15元及利息，但至今仍结欠本金31774.85元及2019年1月30日之后的利息。 谢基兴、谢义捷未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 古田信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.谢基兴、谢义捷身份证复印件；2.合同编号：HT9060630180000911《最高额借款合同》；3.《福建农村信用社、农商银行电子支用单》、存款明细账；4.合同编号：DB9060622180000772《最高额保证合同》；5.谢基兴贷款交易明细表；6.逾期贷款催收通知书、督促履行保证责任通知书。鉴于谢基兴、谢义捷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，且亦未进行答辩，视为其自愿放弃对古田信用社诉称事实的抗辩权和所举证据的质证权利。经审查，古田信用社提供的证据1-6符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月16日，古田信用社作为贷款人，与借款人谢基兴签订合同编号：HT9060630180000911《最高额借款合同》，约定：自2018年1月16日起至2021年1月15日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年1月15日。借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率采用固定利率，即月利率9.75‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同约定的争议解决方式为：诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。谢基兴确认如发生与本合同相关的法律纠纷，法律文书送达地址为福建省古田县杉洋镇岭里村大厝边15号。 2.2018年1月16日，古田信用社作为债权人，与保证人谢义捷签订一份合同编号：DB9060622180000772《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2018年1月16日起至2021年1月15日止，与债务人谢基兴办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，最高额担保债权本金为50000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权。合同约定的争议解决方式为：诉讼，由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。谢义捷确认如发生与本合同相关的法律纠纷，法律文书送达地址为福建省古田县杉洋镇岭里村南路街31号。 3.2018年1月16日，谢基兴向古田信用社申请支用借款50000元，申请借款期限自2018年1月16日起至2019年1月15日止，贷款利率为月利率9.75‰，罚息、复利按照贷款利率上浮50%，即月利率14.625‰。本笔借款按季结息，结息日为每季末月第20日，扣息日为每季末月第21日。借款人不可撤销地授权贷款人将本支用单项下借款款项一次性划入以下结算账户并同时进行监管：账户名称：谢基兴；账号：62×××06。同日，古田信用社向谢基兴尾号8406账户发放贷款50000元。 4.借款期限内，谢基兴共向古田信用社支付利息5508.75元，尚欠利息406.25元。2019年1月15日借款到期后，谢基兴未能依约还本付息。2019年1月30日，谢基兴偿还部分本金18225.15元及利息774.85元。2019年2月15日，古田信用社向谢基兴发出逾期贷款催收通知书；2020年1月10日，古田信用社向谢义捷发出督促履行保证责任通知书，但谢基兴、谢义捷均未还款。截至2020年6月21日，谢基兴尚欠古田信用社借款本金31774.85元、利息8675.16元。 本院认为，合法有效的合同应当受法律保护。案涉《最高额借款合同》《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。古田信用社依约履行了贷款发放义务，谢基兴未按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。古田信用社要求谢基兴偿还剩余借款本金31774.85元，并按照合同约定支付利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。谢义捷自愿为诉争借款在最高额本金50000元范围内提供连带责任保证，古田信用社要求谢义捷对上述借款本息承担连带偿还责任，未超出保证范围及保证期间，予以支持。谢基兴、谢义捷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢基兴应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金31774.85元及利息（截至2020年6月21日为8675.16元，自2020年6月22日起至款项清偿之日止的罚息、复利，按月利率14.625‰计算）； 二、谢义捷对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，谢义捷承担保证责任后，有权向谢基兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费811元，减半收取计405.5元，由谢基兴、谢义捷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王嫔 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈蕊 书 记 员 姚静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。