wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保704号 申请人梁桂娥，女，1945年3月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人黄初阳，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被执行人廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人梁桂娥与被执行人廖炎峰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人梁桂娥向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款240000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人陈建国自愿以其所有的位于涟源市滨江国际城07栋805（不动产权证：湘（2019）涟源市不动产权第××号）的房产提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2776号民事裁定书，并于2020年8月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖炎峰名下银行存款240000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封案外人陈建国所有的位于涟源市滨江国际城07栋805（不动产权证：湘（2019）涟源市不动产权第××号）的房产。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年八月十七日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初501号 原告：未爱朝，男，汉族，1968年5月1日出生，初中文化，群众，现住临城县。 委托诉讼代理人：程路广，河北久实律师事务所律师。 被告：临城县赵庄乡虎道村村民委员会，住所地临城县赵庄乡虎道村。 负责人：王永振，该村村主任。 被告：王卷生，男，汉族，1952年7月10日出生，现住临城县赵庄乡虎道村。 原告未爱朝与被告临城县赵庄乡虎道村村民委员会、王卷生承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告未爱朝于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许未爱朝撤诉。 案件受理1772元，减半收取计886元，由原告未爱朝负担。 审判员  张雷雪 二〇二〇年八月七日 书记员  郭 勇 ——
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1705号之一 申请执行人：榆次区财政局，地址榆次区菜园街18号。。 法定代表人：范耀明，职务局长。 被执行人：李永生，男，1968年8月29日生，汉族，住榆次区。 被执行人：张利君，女，1974年11月17日生，汉族，住榆次区。 本院作出的（2018）晋0702民初3169号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户（晋中经济开发区农村信用合作社联合社：3621020107000001*****；晋中开发区农村商业银行陈侃支行：62×××93_000000）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年八月五日 书记员  冯 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执700号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。被执行人：王辉，男，1975年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王辉保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初465号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付20506.71元;二、本案执行费208元由被执行人承担。本院于2020年3月12日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月12日、7月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行存款，被执行人的银行存款目前暂无财产可供执行，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为20506.71元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初465号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初465号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1382号原告：龙耀杰，男，1994年8月27日生，住贵州省天柱县。被告：龙昭熙，男，1996年6月5日生，住贵州省天柱县。原告龙耀杰诉被告龙昭熙合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告龙耀杰于2020年8月28日以原、被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙耀杰以原、被告达成庭外和解协议为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告龙耀杰撤回起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告龙耀杰负担。审判员 龙 屹二〇二〇年八月二十八日书记员 徐明圣
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执359-1号申请执行人：赵某某,男,1975年7月8日出生,汉族,住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人：洪某某,男,1972年3月20日出生,汉族,住四川省平昌县澌岸乡娱乐村1组74号。被执行人：大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司,统一社会信用代码91140211MA0JT2BB8Y,住所地大同市云冈区东益花苑高层商业楼C楼。法定代表人：于端华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王占明，男，1981年9月21日出生，该公司总经理助理。2020年4月9日大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初79号民事调解书，生效法律文书确定：盛贤公司由洪远明负责的鑫港湾酒店装修项目中拖欠的赵某某工资款78100元，由鑫港湾酒店承担垫付责任给付赵某某，自2020年4月9日起15日内履行。案件受理费1668元，减半收取834元由洪远明负担。现该调解书已发生法律效力。向大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司、洪远明追索劳动报酬的执行案件，在我院还涉及（2020）晋0214执357号支付申请人董某某工资款48300元、（2020）晋0214执358号支付申请人李某某工资款20000元两起案件的执行，属系列案。在审理期间，鑫港湾酒店已支付申请人赵某某26034元，剩余未支付赵某某工资款52066元。申请人赵某某于2020年5月28日向本院申请强制执行，2020年6月9日立案庭审查立案。本院在执行赵某某与洪某某、大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司追索劳动报酬一案过程中，我院于2020年6月15日向被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司、洪某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并通过网络执行查控系统对被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司、洪某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，查询结果被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司在中国银行有341.46元存款信息，已被（2020）晋0214执358号执行案件先予冻结，无网络银行存款，有价证券，车辆登记，不动产登记等财产信息。被执行人洪远明无银行存款、网络银行存款、有价证券、车辆登记、不动产登记等财产信息。2020年6月18日我院依法传唤被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司、洪某某到庭。被执行人洪某某未到庭，大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司委托代理人王占明到庭。经询问并告知案件属拖欠农民工工资案件，按照相关规定应从快的原则，责令被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司十日内履行给付义务。当庭，被执行人委托代理人表示尽快履行。被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司在我院规定的期限内未履行给付义务。经多次电话督促，被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司分文未履行。2020年7月14日我院对被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费的措施。2020年7月17日我院电话通知被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司委托代理人到庭，送达了失信决定书、限制消费令、对公司法人于端华的传票。当庭，被执行人委托代理人书面出具了还款保证“保证2020年7月27日将案款全部付清”。2020年7月27日被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司未在还款保证期限内履行给付义务，公司的法定代表人于端华也无故未到庭。2020年7月29日我院至有关部门查询被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司企业信息。经查，该公司属自然人独资企业，法定代表人于端华系公司100%控股股东。2020年8月3日申请人赵某某到庭，当庭书面提出追加被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司法定代表人于端华为本案被执行人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司投资人于端华为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇二〇年八月七日书记员 顾海兰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初5557号原告：河南先飞厨具有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路与陇海路升龙凤凰城C区10号楼1单元2101号。法定代表人：黄卫梁，系该公司经理。被告：牛鹏宇，男，1991年4月27日出生，汉族，住林州市。原告河南先飞厨具有限公司与被告牛鹏宇不当得利纠纷一案，本院立案后，原告河南先飞厨具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南先飞厨具有限公司撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年八月四日书记员  王 雪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2017号申请人：李晓磊，男,1982年10月28日出生,住山东省微山县。被申请人：微山县副食品加工厂，住所地山东省微山县夏镇奎文东路23号。申请人李晓磊与被申请人微山县副食品加工厂民间借贷纠纷一案，申请人李晓磊向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的位于微山县城奎文东路(县公安局东侧)(房屋所有权证号:微房权证县城字第××号)的房产及登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的土地使用权(国有土地使用证号:微国用（1991）字第××)予以查封,查封价值为312940元。申请人李晓磊以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李晓磊的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的位于微山县公安局东侧)(房屋所有权证号:微房权证县城字第××号)的房产及登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的土地使用权(国有土地使用证号:微国用（1991）字第××)予以查封,查封价值为312940元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2085元,由申请人李晓磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月十一日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1287号之六被执行人：夏芝慧，男，汉族，1967年06月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芝慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芝慧在山东省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十日书记员  曹爱军
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1249号原告：穆海根，男，侗族，1980年8月1日出生，住贵州省黎平县。原告：刘吉红，女，侗族，1983年10月24日出生，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：穆海根，男，侗族，1980年8月1日出生，住贵州省黎平县，系刘吉红丈夫。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省南靖县。该公司董事长。原告穆海根、刘吉红诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨朝军独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担逾期交付商品房转移登记相关文书的违约金43980.20元（暂从2018年1月25日起计算到2020年6月25日，共计880天，房屋总价款295175.00元×6.18%∶365天×880=43980.20元）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月25日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于黎平县门面，该合同约定商品房面积为65.01平方米，房屋单价4623.67元每平方米，房屋总价295175.00元，合同约定被告应当于2018年1月25日后十个工作日内将办理商品房转移登记的相关文书交付给原告，合同还约定了被告向原告交付房屋的条件和逾期交房以及逾期交付办理产权转移登记相关文书的违约责任和法律后果。《商品房买卖合同》签订之后，原告按照合同的约定向被告支付了全部房款，房屋维修和水电开户、物业管理等费用全部交清，合同签订以来，被告无故违约不履行合同约定，由被告方协助完成的商品房产权转移登记的办证义务，其多次忽悠、搪塞原告，至今没有把商品房转移登记的相关文书交付给原告，也没有任何通知协助原告完成产权转移登记的有关约定义务，其应当依法承担违约责任。鉴于以上事实，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护法律的严肃性，维护法律严肃性，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定，特依法向人民法院起诉，请立案审理，并请支持原告的诉讼请求。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在举证期限内没有提交答辩状。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同复印件，证明原告向被告购房的事实；2、原告身份证复印件，证明原告主体适格；3、收款收据复印件，证明原告已清付购房款的事实；4、销售不动产发票复印件，证明被告已经开发票收取原告的购房款；5、商品房预售合同登记备案表复印件，证明原告购买房屋已经备案的事实；6、收据复印件，证明原告自己去交的契税、维修基金的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年1月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于黎平县房屋，合同约定该套商品房建筑面积为65.01平方米，房屋单价为4623.67元／ｍ2,房屋总价款为295175元。合同第二十二条第三款转移登记约定：（一）出卖人承诺于2016年12月30日前，取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起30日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起30日后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款0.1%的违约金。同时查明：合同约定双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记。合同签订后，原告已按合同约定支付房款295175元，并已自己交纳了维修基金及契税。另查明，原告购买房屋所在的1、2幢楼目前还未符合办理不动产权证的条件。被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。上述事实，有原告陈述及提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证等事项均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了房款、维修基金等费用，但被告却未能在规定的期限将房屋转移登记的相关文书交付给原告，导致原告未能按时办理商品房所有权登记证书，被告显然已经违约，理应承担违约责任。关于逾期交付转移登记相关文书违约金的问题，双方《商品房买卖合同》第二十二条第三项转移登记中的约定时间与双方签订购房合同的时间相矛盾，与事实不符，应视为双方约定不明。因原告购买的是现房，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（三）项规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自订立合同之日起90日内出卖人应向买受人交付商品房转移登记相关文书。故被告逾期交付商品房转移登记相关文书违约金应从2018年4月27日起计算至原告请求的2020年6月25日，逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金应为：295175元×6.18%÷365天×788天=39382.32元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后30日内支付原告穆海根、刘吉红逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金39382.32元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担392元，原告承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  杨朝军二〇二〇年八月五日书记员  石丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异256号案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。负责人徐州英，该行行长。委托诉讼代理人赵子龙，该行工作人员。委托诉讼代理人崔颖，该行工作人员。申请执行人沈阳金运汽车物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十五号路121号。法定代表人张艳军。被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人侯建新，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳金运汽车物流有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司运输合同纠纷一案，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行提出执行异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行申请撤回异议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行撤回异议申请。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年八月十七日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异415号案外人：曹耀锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人曹耀锋以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人曹耀锋提出执行异议称，其于2014年10月1日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00426，并交付了60%的购房款（总房款109442元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人曹耀锋提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00426；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人曹耀锋依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但曹耀锋所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，曹耀锋称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且曹耀锋也未支付全部购房款。因此，曹耀锋所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于曹耀锋称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曹耀锋提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保108号 申请人：王洪利，女，1989年10月24日生，布依族，住贵阳市花溪区。 委托代理人：杨胜杰，贵州华尔威（三都）律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：代萍，女，1963年6月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。 申请人王洪利与被申请人代萍诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于贵阳市南明区房屋（房屋价值565000元）。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人王洪利的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人代萍所有的位于贵阳市南明区房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈孝翠
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2510号本院立案执行的鲜雨昕申请鲜鲁毅抚养纠纷一案，因被执行人鲜鲁毅已经履行完毕，申请执行人鲜雨昕申请执行结案。（2017）辽0104民初12790号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2510号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2063号 原告:姚昌龙，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：姚成刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月24日受理原告姚昌龙诉被告姚成刚劳务合同纠纷一案，原告姚昌龙向本院申请诉前调解，2020年8月25日原告姚昌龙申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告姚昌龙撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈慧慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8189号上诉人（原审原告）：佟高娃，女，1971年2月6日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（原审原告）：包龙，男，1970年8月20日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）:酷秀互联网小额贷款（海南）有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：王海峰，董事长。上诉人佟高娃、包龙因与被上诉人酷秀互联网小额贷款（海南）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人佟高娃、包龙于2020年8月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人佟高娃、包龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佟高娃、包龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11559元，由佟高娃、包龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年八月三日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1895号 原告：刘学刚，男，1982年2月5日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：李正，男，1987年11月3日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告刘学刚与被告李正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告刘学刚以考虑与被告系亲戚关系，且被告在案件审理期间承诺于春节前将全部欠款支付完毕，为不伤害亲戚感情，要求先与被告私下协商解决，解决不好再另行起诉为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，告刘学刚以考虑与被告系亲戚关系，且被告在案件审理期间承诺于春节前将全部欠款支付完毕，为不伤害亲戚感情，要求先与被告私下协商解决，解决不好再另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘学刚撤回起诉。 案件受理费1，326元，减半收取663元，由原告刘学刚负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年八月六日 书记员  徐彬
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初2140号原告：黄德玉，女，1975年5月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张明国，随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：陈华兵，男，1982年12月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告黄德玉与被告陈华兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德玉的委托诉讼代理人张明国到庭参加诉讼，被告陈华兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德玉向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（自2015年12月12日起按照年利率24%计算至2017年7月7日；自2017年7月7日起按照银行贷款基准利率年利率6%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月份，被告陈华兵分三次向原告黄德玉借款60万元，并于2014年11月12日向原告出具了60万元的借条，约定每月支付利息1万元利息。2015年11月份，被告偿还了25万元本金，将此之前的利息结清，于2015年12月12日再次出具欠款35万元的借条一份，约定月息2分，约定2016年12月12日归还。此后，被告仅支付了2万元的利息。被告以经济条件不好为由，分别于2017年7月7日、2019年10月8日在借条上注明借款属实，利息按照银行贷款基准利率计算。经审理查明，2014年11月份，被告陈华兵向原告黄德玉借款60万元，并于2014年11月12日向原告出具了60万元的借条，载明：“今借到黄德玉（429001197505280429）现金陆拾万元整，每月12日支付利息壹万元整，直接转账。时间自2014年11月12日至2015年11月11日止。借款人：陈华兵（429001198212042317）2014年11月12日”。黄德玉分别于2014年11月12日、11月14日、11月24日通过银行转账向陈华兵账户汇入41万元、17万元、2万元，共计60万元。被告分别于2015年10月12日偿还11万元、11月20日偿还10万元、12月1日偿还5万元，其中共计偿还25万元本金并支付之前所欠1万元的利息，双方将此之前的利息结清。陈华兵于2015年12月12日在原始借条反面再次重新出具欠款35万元的借条一份，约定月息2分，约定2016年12月12日归还。此后，被告通过微信转账于2016年1月3日支付7000元利息、2017年7月7日支付1万元利息、2020年1月23日支付3000元利息，共计支付2万元的利息。被告以经济条件不好为由，分别于2017年7月7日、2019年10月8日在借条上注明借款属实，利息按照银行贷款基准利率计算。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈华兵以资金周转为由向原告黄德玉借款，有被告向原告出具的《借条》、原告向被告转账的银行转账为证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。其后陈华兵已偿还借款本金25万元、结清利息至2015年12月12日，尚欠本金35万元，有被告重新出具的《借条》及相关银行转账印证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在《借条》中明确约定利息为月利率2%，后于2017年7月7日在《借条》中备注将逾期利息变更为银行基准利率计算，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，本院对原告主张的利息均予以支持。被告陈华兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈华兵判决生效之日起十五日内偿还原告黄德玉款本金35万元及利息（自2015年12月12日起按照年利率24%计算至2017年7月6日；自2017年7月7日起按照年利率6%计算至还清之日止。已支付的2万元利息从中扣减。）案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告陈华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月十日书记员 褚媛媛
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终238号 上诉人（原审被告）：宋国建，男，1988年3月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）:李华，女，1983年10月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 原审被告：河北王冠房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡郎庄村。 法定代表人：张桂芹，该公司执行董事。 上诉人宋国建因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1198号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人宋国建上诉称，一审法院认为本案为合同纠纷，被上诉人住所地为合同履行地。但并未对本案收款账户所在地及实际合同履行地进行调查。本案中二被告的住所地均在保定市竞秀区。保定市莲池区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审人民法院（2020）冀0606民初1198号民事裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据因合同纠纷提起诉讼的法律规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院均有管辖权。被上诉人李华在原审法院起诉时提交了《借条》、《借款合同》、《借款担保协议书》等证据。首先，《借条》及《借款合同》中均未约定管辖法院和合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人李华作为接收货币一方，其所在地保定市莲池区为本案合同履行地。其次，甲方（出借人）李华、乙方（借款人）宋国建、丙方（连带保证人）河北王冠房地产开发有限公司三方签订的《借款担保协议书》中“本协议未尽事宜，甲乙丙三方应友好协商解决，协商不成，各方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。因此，被上诉人李华向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执684号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。法定代表人：王风英，行长。委托代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被执行人：邱云峰，男，1986年6月16日出生，汉族被执行人：王苗苗，女，1991年2月11日出生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人邱云峰、王苗苗借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3555号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的56829.07元及利息、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年3月2日、2020年4月29日、2020年8月20日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人王苗苗部分银行账户有余额，本院已予以冻结并扣划15446.00元，扣除本案执行费132.00元，余款15314.00元已发放给申请执行人；此外，未发现被执行人邱云峰、王苗苗名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年3月2日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人邱云峰、王苗苗名下不动产信息，未发现被执行人邱云峰、王苗苗名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年8月21日将被执行人邱云峰、王苗苗纳入限制高消费名单。2020年8月21日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3555号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月二十六日书记员  王兴东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1522号申请人：刘兵，男，1981年11月24日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：王延峰，男，1983年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘兵于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王延峰银行存款250000元或查封相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人刘兵冻结被申请人王延峰银行存款250000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费1770元，由申请人刘兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建二〇二〇年八月十九日书记员  张月
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终751号上诉人（原审被告）：湖北杰盛建设工程有限公司，住所地：湖北省荆州市城南开发区四机路南侧。法定代表人：谢锋。委托诉讼代理人：邹金华，湖北楚贤（点军）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江陵县诚康商品混凝土有限公司，住所地：湖北省江陵县滨江大道01幢。法定代表人：付艳萍。委托诉讼代理人：王荣华，男，1981年1月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘成，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。上诉人湖北杰盛建设工程有限公司因与被上诉人江陵县诚康商品混凝土有限公司、刘成买卖合同纠纷一案，不服江陵县人民法院（2019）鄂1024民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人湖北杰盛建设工程有限公司二审中提交了2020年7月22日江陵县公安局对被上诉人刘成合同诈骗案的立案决定书。本案买卖合同认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江陵县人民法院（2019）鄂1024民初883号民事判决；二、本案发回江陵县人民法院重审。上诉人湖北杰盛建设工程有限公司预交的二审案件受理费7939元予以退回。审判长  郭元亮审判员  全 华审判员  陶齐学二〇二〇年八月三日法官助理江媛书记员邱爽
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1621号上诉人(原审原告):赵东红，男，1969年11月21日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王生干，江苏石立师事务所律师。委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏宇锋建材股份有限公司,住所地扬州市邗江区城北乡槐南村郭西组。法定代表人：张仁锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，江苏尚鼎律师事务所律师。上诉人赵东红因与被上诉人江苏宇锋建材股份有限公司返还代垫款纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵东红以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵东红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵东红撤回上诉。二审案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由上诉人赵东红负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二〇年八月二十五日书记员  施亚芹
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初775号原告：郑艳丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王文富，男，1971年3月2日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告郑艳丽与被告王文富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告郑艳丽、被告王文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳丽提出诉讼请求：一、判令由被告及时赔还向原告所借款43000元人民币，利息3000元，两项合计46000元；二、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃了利息3000元的诉讼请求。事实和理由：2018年原告在玉溪市红塔区的水果店工作，2018年底被告王文富在原告水果店工作的对面开快餐店。一来二去，原、被告很快就成了朋友，被告经营的快餐店也还是很火热的。2019年2月的一天，被告对原告说需要点钱急需暂时周转一下，问能否借原告点钱暂时周转一下，等其贷款一办下来就还原告。2019年2月9日，按照被告的要求原告借给了被告18000元钱，被告写了一份借条给原告，并承诺1个月归还。过了一个多月被告说其资金还没到位，叫原告再借其点钱周转一下，资金到位后，连上前借的一起一次性赔还原告，同时给点利息。后原告又于2019年4月4日借给了被告25000元钱，当时被告又写了一份借条给原告，并承诺20天归还，归还时另外给3000元利息。然而，到了被告归还借款的时间，被告未能按照约定履行赔款义务，原告也曾多次向被告催要，被告均以贷款还未办下来为由，故意拖延。实在没有办法，原告只有诉至人民法院，请求人民法院给予判决，支持原告的诉讼请求。被告王文富辩称，被告只跟原告借过25000元钱，第一次借了10000元，后面分两次借款3000元和5000元，总的18000元，后被告于2019年2月9日向原告出具了借款18000元的借条。之后被告又跟原告陆续借了几次，总计借了25000元，被告于2019年4月4日向原告重新出具了借款25000元的借条，当时没想起来跟原告将18000元借款的借条收回。原告郑艳丽围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件一份，欲证明原、被告身份情况；二、借条原件二份，欲证明被告向原告借款43000元的事实。经质证，被告认可两份《借条》是其亲笔书写，身份证复印件是其复印给原告的，但是借款其只借了25000元，之前的18000元钱的借条在后面出具25000元借条时候忘记了收回。本院认为，原告所举证据符合证据的三性要求，具有真实性、合法性，与本案存在关联性，应作为有效证据认定，本院予以采信，证据能够相互印证，综合证实原、被告之间存在借贷关系，借贷金额为43000元。被告辩解其只跟原告借款25000元，但未提供相应证据予以证实，对被告的辩解本院不予采信。本院根据原、被告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年2月至2019年4月期间，被告王文富多次向原告郑艳丽借款共计43000元，后被告分别于2019年2月9日向原告出具了借款18000元的借条一份，于2019年4月4日向原告出具了借款25000元的借条一份。原、被告双方当庭确认，原告系采用支付现金的方式向被告交付借款。被告至今未归还原告的上述借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对于原告提出判令被告偿还原告借款本金43000元的请求,符合双方约定及法律规定，本院予以支持；对于被告提出只跟原告借过25000元钱的辩解，因被告未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王文富于本判决生效后十五日内偿还原告郑艳丽借款本金43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告王文富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审 判 长  张秀春人民陪审员  张树润人民陪审员  付德兴二〇二〇年八月七日书 记 员  王鹤燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执243号之一申请执行人：杨红霞，女，1974年6月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：余坤明，男,1969年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨红霞与被执行人余坤明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨红霞于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人余坤明履行生效法律文书确定的偿还借款380000元及利息的义务。本院于2020年3月30日立案。在执行过程中:1.本院于2020年4月3日向被执行人余坤明邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月26日向申请执行人杨红霞送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年4月7日通过人民法院网络查控系统对被执行人余坤明的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月7日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人余坤明名下登记有的位于十堰市××街办朝阳中路××2-17-5的不动产（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。该不动产有抵押，有查封，本案已轮候查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年8月11日对被执行人余坤明住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年4月17日将被执行人余坤明纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月17日对被执行人余坤明采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月12日约谈申请执行人，将被执行人余坤明名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人杨红霞。申请执行人杨红霞认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余坤明有可供执行的财产，申请执行人杨红霞亦不能提供被执行人余坤明其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初1996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨红霞发现被执行人余坤明有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人余坤明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十三日书 记 员  汪盈盈
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1850号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张有新，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张有新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执834号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李迎朗，男，1987年3月21日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。李迎朗罚金一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0508刑初561号刑事判决书已发生法律效力。该文书判令：被告人李迎朗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2023年9月30日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；责令被告人李迎朗退赔赃款人民币十一万五千元、十三万六千元，分别发还被害人孙某、何某。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭将罚金、退赔案移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月20日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均为零星存款，不足扣划；网络银行亦基本无存款。（2）被执行人名下无保险、证券信息。（3）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封，期限两年，至2022年5月10日止，但目前下落不明。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金25000元、退赔251000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。相应车辆未能实际控制，故本案中暂无法处置。至此，本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 骏
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保19号 申请人：孟文艳，女，1955年9月16日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：杨林松，男，1998年10月15日出生，汉族，住河北省盐山县。 申请人孟文艳于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××××号轻型厢式货车进行保全，保全金额25000元。申请人以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押被申请人杨林松驾驶的冀Ｊ×××××号轻型厢式货车，期限为二年。 案件申请费270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 欣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7755号 原告：杨贞，女，1963年7月16日出生，汉族,住址沈阳市沈河区。 被告：郭雨竹，女，1990年6月20日出生，汉族,住址四川省成都市成华区。 被告：沈阳华凌房地产有限公司，统一社会信用代码2101122015040751552，住所地沈阳市东陵区白塔街96号12门。 法定代表人：曹维民，系该公司总经理。 原告杨贞与被告郭雨竹、沈阳华凌房地产有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告沈阳华凌房地产有限公司地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并明确表示不同意公告送达，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨贞的起诉。 案件受理费9895元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  于棣 二〇二〇年八月十日 书记员  王玥 本案裁定所依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1550号上诉人（原审原告）：王某，女，1969年1月29日出生，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：桦甸市明桦街张淳惠口腔诊所。经营者：张淳惠，男，1956年1月8日出生，住吉林省桦甸市启新街道春阳委六组。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人桦甸市明桦街张淳惠口腔诊所（以下简称口腔诊所）医疗服务合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某，被上诉人口腔诊所的经营者张淳惠及其委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，改判支持王某的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决采信证据不当，认定事实不清。王某提供的录音可以证明口腔诊所错把王某的一颗好牙拔掉，导致王某无法佩戴假牙，对此应承担赔偿责任。口腔诊所辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：判令口腔诊所赔偿王某种植牙款2万元（以鉴定确定数额为准）、其他费用270.5元，合计20,270.5元。一审法院认定事实：2019年12月22日王某到口腔诊所修复牙齿，双方商定王某拔牙三颗，每颗20元。2019年12月23日，口腔诊所为王某拔除左上7、右上4、右下7三颗牙齿，王某在处置单中签字确认，口腔诊所收取治疗费60元。2019年12月24日，王某到口腔诊所索要收据，口腔诊所用门诊处方用纸为王某出具了60元的收据。一审法院认为，王某到口腔诊所就诊，双方形成医疗服务合同，该合同合法有效。现王某主张口腔诊所将其好牙拔掉并要求赔偿，是基于违约赔偿请求权，但从本案证据看，王某在处置单中对所拔牙齿进行签字确认，说明口腔诊所已经按约定履行了义务。其主张口腔诊所将其好牙拔掉，但所提供的证据不足以证明其主张，在审理中经询问，其表示要求对拔掉的是好牙还是坏牙进行司法鉴定，但其未在一审法院限定的期间内递交书面鉴定申请，只递交了种牙损失鉴定申请，应视为其放弃申请鉴定的权利，应承担举证不能的法律后果。因赔偿种牙损失以口腔诊所存在违约行为为基础，现王某提供的证据不足以证明口腔诊所存在违约事实，故该鉴定申请不予准许。一审判决：驳回王某的诉讼请求。双方当事人在二审中均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是口腔诊所是否存在违约行为。根据口腔诊所提供的有王某签字确认的处置单可以看出，在口腔诊所为王某实施拔牙手术前，双方已就需要拔除的牙齿数量及具体位置进行了商定及确认，其中包括被王某认为错误拔除的位于右下7的牙齿。按照常理分析，如果该颗牙齿是好牙或者需要作为佩戴假牙的支架予以保留，则王某理应在商谈阶段就提出不同意见。故根据王某在处置单上签字的行为能够认定口腔诊所按照约定履行了合同义务，不存在王某所称的拔错牙的违约行为。另外，王某在一审中既不同意对已经拔除的牙齿进行DNA鉴定，也未在一审法院指定的期限内申请对被拔除的牙齿是否为好牙进行鉴定，故一审判决认定由其承担举证不能的不利后果并无不当。综上，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费307元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年八月十日书记员 邵美琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1264号申请执行人：张宏培，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王照阳，男，1989年01月23出生，汉族，住许昌县。申请执行人张宏培与被执行人王照阳民间借贷纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初6560号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王照阳存款20300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1249号原告：赵翠翠，女，汉族，1988年8月15日出生，住焦作市马村区。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，住所地：焦作市解放区西路中站段中云电商小镇和美小区2期一组商业房5、6号楼东北10号。负责人：张翔，总经理。委托诉讼代理人：谢坤，男，该公司员工。被告：史新明，男，汉族，1976年2月19日出生，住修武县。被告：耍卫波，男，汉族，1985年8月7日出生，住修武县。本院在审理原告赵翠翠诉被告中煤财产保险股份有限公司焦作支公司、史新明、耍卫波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告史新明、耍卫波的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告史新明、耍卫波的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵翠翠撤回对被告史新明、耍卫波的起诉。审判员 康 健二〇二〇年八月四日书记员 范桥桥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1495号之四申请执行人：潘运法，男，汉族，1969年3月21日生，住址内黄县。被执行人：郝军杰，男，汉族，1970年09月15日生，住址清丰县。本院在执行潘运法与郝军杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日冻结了被执行人郝军杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币35.76元，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝军杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币193521.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年八月二十八日书记员  郑华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2036号原告：杜红杰，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨劲柏，天津劲柏律师事务所律师。被告：王忠华，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告杜红杰与被告王忠华合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告杜红杰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜红杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜红杰撤回起诉。案件受理费减半收取136元,由原告杜红杰负担。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  赵 婧二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨 姗
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终287号上诉人（原审原告)：季敦华，男，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告)：付吉康，男，1981年10月22日出生，汉族，住陕西省岐山县。上诉人季敦华因与被上诉人付吉康网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初16036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员王小虎独任审理。在本院审理过程中，季敦华于2020年8月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，季敦华在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许季敦华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310元，减半收取155元，由季敦华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年八月六日法官助理 徐宇翔书 记 员 赵迎争
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1252号之一 被执行人：胡立盛，男，汉族，1993年11月12日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初175号刑事判决书，于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡立盛在（2020）皖1122执1252号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 兰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3557号之三被执行人：刘文凯，男，汉族，1971年02月07日生。居民身份证号码4101231971××××××××，住河南省新郑市八千乡楼刘70号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘文凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文凯在中国邮政储蓄银行6221884910025×××45账户内存款人民币1790423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十六日书记员司海鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6896号本院于2020年8月4日对原告黄体成诉被告驻马店市星海置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初6896号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1702民初6896号民事调解书中第二页第十二行处的“原告赵淑钰”存在笔误，应补正为“原告黄体成”。审判员  王晓贞二〇二〇年八月十九日书记员  黄文杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执893号申请执行人：赵军辉，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：刘庆贺，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。赵军辉与刘庆贺买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初390号民事判决书已经发生法律效力。因刘庆贺未按生效法律文书履行义务，赵军辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年5月10日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执893号案件的本次执行程序。被执行人刘庆贺负有继续向申请执行人赵军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十六日书记员  张 哲
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执334号 申请执行人刘桂英，女，1949年3月11日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人余小刚，男，1974年7月20日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人向克勤，男，1965年2月9日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司，地址湖南省辰溪县辰阳镇大桥北路。法定代表人：李军，总经理。 本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人余小刚、向克勤、中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘桂英向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2056号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  金浩鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5817号 原告：石家庄广宇机械设备租赁有限公司，住所地河北省石家庄桥西区玉村火车站西侧。 法定代表人：马建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵磊，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，河北济民律师事务所律师。 被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦1幢604#、605#。 法定代表人：陈宝龙，该公司董事兼总经理。 被告：江苏国丰建设集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄裕华区富强西区丁-6-3-301号。 负责人：吴长胜，该公司经理。 被告：宋永辉，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告石家庄广宇机械设备租赁有限公司与被告江苏国丰建设集团有限公司、江苏国丰建设集团有限公司河北分公司及宋永辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告石家庄广宇机械设备租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄广宇机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石家庄广宇机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取9367元，由原告石家庄广宇机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年八月十九日 代书记员 王永丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初7702号原告：吴振超，男，汉族，住址辽宁省黑山县。委托代理人：王建华，系辽宁金正律师事务所律师。被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：訾立军，系该公司董事长。委托代理人：李金，男，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：关博，男，锡伯族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市铁西区房产局，住所地沈阳市铁西区。负责人：赵海群，系该局局长。委托代理人：吕亚楠、秦晓天，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告吴振超诉被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、沈阳市铁西区房产局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴振超撤回起诉。案件受理费减半收取2353元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年八月十一日法官助理王洋书记员代蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5698号 原告：陈小芳，女，1994年9月1日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：辽宁小镇科技发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区银山路1-6号1-6-1。统一社会信用代码：91210105313293094F。 法定代表人：成国军。 本院在审理原告陈小芳诉被告辽宁小镇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，因原告不能提供被告准确地址，故于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小芳撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈小芳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈宠
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执418号之一申请执行人：马×，现住吕梁市。被执行人：王×，现住吕梁市。被执行人：李×，现住吕梁市。申请执行人马×与被执行人王×、李×民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初2694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王×、李×偿还申请执行人借款170000元、承担案件受理费1850元、执行费2450元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年4月28日与2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人李×名下车辆已查封，但未能实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年八月二十六日书记员 车应飞
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2730号之三被执行人：韦俊丽，女，汉族，1977年09月11日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦俊丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦俊丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币501716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年八月七日书记员代 创 业
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2846号申请执行人：李心魁，男，汉族，1942年3月13日出生，住所地天津市南开区。被执行人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，该门诊部院长。申请执行人李心魁与被执行人天津南开广益门诊部返聘合同争议纠纷执行一案，天津南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11290.5元，本院于2020年07月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年八月二十六日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申158号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东世纪金源置业有限公司,住所地,淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高爱荣，女，1942年7月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人高爱荣商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2120号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司以自行和解为由于2020年8月20日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 高振涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执846号申请执行人：马晓萍，女，1964年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：陈立昌，男，1964年8月20日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人马晓萍与被执行人陈立昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2018)苏0925执511号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：被告陈立昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马晓萍借款30万元及利息（从2017年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈立昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925执511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 李高亮
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民终596号 上诉人（原审被告）：刘岚，男，1974年4月21日出生，汉族，住址成都市锦江区。 上诉人(原审被告)：四川风云通用航空有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段193号、195号、197号1层。 法定代表人：刘岚，执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告)：成都富特斯航空服务有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1666号。 法定代表人：刘岚，经理。 被上诉人（原审原告）：周琼，女，1973年12月25日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 上诉人刘岚、四川风云通用航空有限责任公司、成都富特斯航空服务有限公司因与被上诉人周琼民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘岚且为四川风云通用航空有限责任公司和成都富特斯航空服务有限公司的法定代表人，在收到人民法院“交纳诉讼费用通知书”后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘岚、四川风云通用航空有限责任公司、成都富特斯航空服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年八月七日 法官助理 谢 臻 书 记 员 周雪萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保519号韩鹭、陈小月、黄先胜：韩鹭与陈小月、黄先胜财产保全一案，本院冻结了被保全人一处房产。至此，韩鹭向本院申请执行的（2020）辽0104财保46号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1301号上诉人（原审原告）：朱某，男，1985年4月8日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：奚某，男，1967年7月9日出生，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1964年2月9日出生，住吉林省吉林市。上诉人朱某因与被上诉人奚某、刘某1民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，结合本案刘某1及证人刘某2的陈述，能够证明朱某在借款后多次向奚某和刘某1主张过权利，一审判决认定朱某起诉超过诉讼时效，系认定事实错误。因一审判决直接以诉讼时效驳回朱某的诉讼请求而未对其主张进行实体审查，故本案一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2487号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市丰满区人民法院重审。上诉人朱某预交的二审案件受理费8164元予以退回。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年八月二十一日书记员 曲鹏达
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5344号原告：周口某某汽车贸易有限公司，住河南省周口市川汇区周项路北海萍职专西，被告：韩某某，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省项城市。被告：王某，女，汉族，1987年6月13日生，住河南省项城市。被告：王某1，男，汉族，1992年10月1日生，住河南省项城市。被告：商水县某某汽车运输有限公司，住河南省周口市商水县谭庄镇国营农场老支村。原告周口某某汽车贸易有限公司诉被告韩某某、王某、王某1、商水县某某汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告周口某某汽车贸易有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月二十四日书记员  马帅帅
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终31号 上诉人（原审被告）：四川逸丹健康管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街8号3楼7号。 法定代表人：李勇，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈道恒，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：四川弘升药业有限公司，住所地四川省资中县球溪镇高速路口。 法定代表人：朱万刚，总经理。 上诉人四川逸丹健康管理有限公司因与被上诉人陈道恒、原审被告四川弘升药业有限公司合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1104号民事裁定，向本院提起上诉。 四川逸丹健康管理有限公司上诉称，本案各方不存在买卖合同关系，上诉人四川逸丹健康管理有限公司或原审被告四川弘升药业有限公司无支付被上诉人货币的义务，故原审法院以货币接收地人民法院行使管辖权错误。且本案曾在四川省成都市金牛区人民法院审理，后被上诉人撤诉，故本案在原审法院审理不利于节约司法资源。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至被告所在地的四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系陈道恒诉请四川逸丹健康管理有限公司、四川弘升药业有限公司支付货款等，故本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案被告四川弘升药业有限公司住所地在四川省资中县，作为货币接收一方的陈道恒所在地为合同履行地亦在四川省资中县。故原审法院以被告所在地和合同履行地人民法院对本案行使管辖权并无不当。关于上诉人主张各方不存在买卖合同关系的问题，属本案实体处理的问题，本院管辖异议不予审查。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年八月七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行初8号原告王金海，男，汉族，1959年8月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人张振楠，河南程功律师事务所律师。委托代理人汪梦杰，河南程功律师事务所实习律师。被告河南省社会保障局，住所地郑州市金水区九如路与商务外环路交叉口西南100米。负责人郑子健。第三人中国铁路郑州局集团有限公司新乡机务段，住所地新乡市卫滨区中同街305号。法定代表人王永强。本院在审理原告王金海诉被告河南省社会保障局、第三人中国铁路郑州局集团有限公司新乡机务段社保纠纷一案中，原告王金海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金海申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应于准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王金海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金海负担。审判长  张晓炳审判员  焦静霞审判员  乔东亮二〇二〇年八月十七日书记员  朱运华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2558号申请执行人北京万龙科技有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：李月雷，董事长。被执行人北京新翼伟业科贸有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：王瑜，总经理。被执行人吴新阳，男，1986年7月20日出生，汉族，住北京市丰台区。北京万龙科技有限公司申请执行北京新翼伟业科贸有限公司、吴新阳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27217号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月1日申请执行案款202,510.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止，余额不足；查封被执行人吴新阳名下车辆，查封期限为两年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的202,510.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十六日书记员  李 祺
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初4983号 原告：侯金全，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。 被告：周政学，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县。 被告：毛信东，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住福建省南平市武夷山市。 本院在审理原告侯金全与被告周政学、毛信东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯金全撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告侯金全负担。 审判员  孟明轩 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋赛赛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督701号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：申军锋，男，汉族，1983年8月1日生，住河南省汤阴县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人申军锋拒不偿还信用卡欠款9984.54元，其中本金8763.46元、消费手续费74.7元、利息1146.38元（暂计算至2020年6月11日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人申军锋签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计9984.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人申军锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金8763.46元、消费手续费74.7元、利息1146.38元，合计9984.54元（利息暂计算至2020年6月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人申军锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年八月六日书记员  常 萌
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执689号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初147号刑事判决书，判决被执行人郑强犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金30000元，被执行人郑强已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3092号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托执行代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：何艳，女，1982年5月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行何艳银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初25219号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人何艳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何艳履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人何艳未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人何艳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人何艳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆系轮候查封,且没有实际控制,暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月10日，被执行人何艳应向申请执行人支付438455.69元及利息，并向本院缴纳执行费3929元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3092号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十日书记员  张 丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保509号 申请人:赵玉山，男，1956年5月11日出生，汉族，农民，中共党员，住兴城市。 身份证号码：2107221965××××××××。 被申请人：兴城市继永畜牧养殖专业合作社。 统一社会代码：。 住所地：兴城市羊安乡龙王咀村。 法定代表人：陈继勇，合作社理事长。 申请人赵玉山与被申请人兴城市继永畜牧养殖专业合作社财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1807号之二民事裁定书，于2020年8月20日立案执行，本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述载定及协助执行通知书，要求按照上述民事裁定书查封申请人赵玉山名下的坐落于兴城县羊安公社上河大队房屋（房权证号为：（兴）农房执字第××号）。执行中经兴城市不动产登记中心查询显示无此房屋，故担保房产未予查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初1807号之二民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩孟儒
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3161号申请执行人：王聪，男，1984年1月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人王聪与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初9174号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月13日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3161号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年八月十九日书记员  费 腾
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初2584号原告：刘发容，女，1963年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：吴彬章，随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：陈乐义，男，1965年11月11日出生，汉族，住随州市曾都区。原告刘发容与被告陈乐义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发容及委托诉讼代理人吴彬章到庭参加诉讼。被告陈乐义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发容向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款102400元及利息（自2013年10月16日起按月利率20‰计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月，被告以经营需要为由向原告借款8万元，约定利率为月息2分，借款6个月，仅支付了一个月利息后再未还本付息。2013年10月16日，原被告进行结算，被告尚欠本金8万元及利息22400元（14个月的利息），合计102400元。被告出具欠条一份，并约定利息不变，仍为月利率20‰。后经多次催要未还，因此成诉。经审理查明，2012年7月，被告以经营需要为由向原告借款8万元，原告于同年7月15日通过银行转账方式转入被告账户6万元，另现金交付2万元。2013年10月16日，原被告进行结算，由被告出具欠条一份，载明“今欠到刘发容现金壹拾万贰仟肆佰元（￥102400元）年底还清。陈乐义2013年10.18。”其中，被告实际尚欠原告本金8万元及利息22400元（按月利率2%计算，14个月的利息），共计102400元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈乐义以经营需要为由向原告刘发容借款8万元，有陈乐义向刘发容出具的《借条》以及银行转账等相互印证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。从2013年10月18日被告出具的《借条》看，前期借款双方约定了借款利息为月利率2%，但该《借条》系借贷双方结算后重新对借款基本事项作出的新的约定，其中包含前期结算的利息，且未明确约定结算后的借款利息。故对原告诉请自2013年10月16日起按月利率20‰计算利息至还清之日止的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”对逾期利息，可以按照年利率6%计算至还清之日止。被告陈乐义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈乐义于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘发容的借款102400元及利息（自2014年1月1日起以8万元为本金按照年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘发容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告陈乐义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月四日书记员 褚媛媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1002号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝斌，董事长。被执行人：张桂珍，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐庆朋，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐保刚，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐桂芳，女，1973年1月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂珍、徐庆朋、徐保刚、徐桂芳借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂珍、徐庆朋、徐保刚、徐桂芳达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1002号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月三十日书记员  李 奇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2683号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司职员。被告：卢大平，女，1979年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：刘勇，男，1981年12月29日出生，汉族，住西平县。被告：谢鑫涛，男，1976年8月21日出生，汉族，住西平县。被告：苗华杰，男，1978年9月15日出生，汉族，住西平县。被告：吴新明，男，1976年3月20日出生，汉族，住西平县。原告汝南农商行与被告卢大平、刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人李朝阳到庭参加诉讼，被告卢大平、刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告卢大平偿还借款本金250000元及利息、罚息，承担本案诉讼费；被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明负连带还款责任。事实与理由：2016年7月30日，被告卢大平在原告处贷款250000元，由被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明提供连带责任担保。贷款借出后，被告本息未还。被告卢大平、刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告汝南农商行提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，被告卢大平在原告处贷款250000元，双方约定贷款期限2年，月利率10.29‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%，由被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明提供连带责任担保，保证期间两年。贷款借出后，被告本息未还。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告汝南农商行已履行交付贷款的义务，被告卢大平应承担还款义务。被告卢大平逾期未还款，构成违约，应承担继续还款的违约责任。被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明作为担保人，在被告卢大平违约的情况下，根据保证合同的约定，应承担连带还款的担保责任。综上，原告汝南农商行的诉讼请求证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢大平于判决生效后十五日内偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金250000元及利息、罚息（利息自借款之日起付至还清款之日止，利率、罚息按约定）。被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明负连带还款责任。二、被告刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明履行还款义务后，有权向被告卢大平追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告卢大平、刘勇、谢鑫涛、苗华杰、吴新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年八月三日书记员  刘 佩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4954号原告（申请人）：朱丽丽，女，1983年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告（申请人）：狄某，女，2013年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告（申请人）：狄小青，男，1954年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告（申请人）：汤**，女，1953年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告（申请人）：狄志明，女，1979年8月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告（申请人）：狄越，女，2002年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱丽丽、狄某诉被告狄小青、汤**、狄志明、狄越共有物分割纠纷一案，原告朱丽丽、狄某于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告狄志明名下的位于溧阳市的安置房。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告狄志明名下的位于溧阳市的安置房。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二〇年八月十二日书记员  周湘云
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保359号 申请人：沧州鑫丰市政公路工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区南部工业园区。统一社会信用代码91130932693464620T。 法定代表人：吴英彪，职务执行董事。 委托诉讼代理人：赵亚杰，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被申请人：北京泓安通达市政工程有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-360。统一社会信用代码91110228563629160Y。 法定代表人：王英超，职务经理。 申请人沧州鑫丰市政公路工程有限公司于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人北京泓安通达市政工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州鑫丰市政公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人北京泓安通达市政工程有限公司所有的价值310000元的财产。 案件申请费2070元，由申请人沧州鑫丰市政公路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙悦雯