wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1195号原告：卢永辉，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑华强，男，汉族，1975年5月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。原告卢永辉诉被告郑华强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告卢永辉，被告郑华强之委托诉讼代理人孙向峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢永辉诉称，原告与被告在洛阳市瀍河区史家湾安置小区12号楼明安建筑集团有限公司安装水电，雇佣关系。2018年2月12日，出具证明一张，此款经我多次向被告索要，至今未付。故诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告工资36600元，误工费1000元。2、本案诉讼费，保全费用由被告承担。被告郑华强辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，依法应该予以驳回。1、被告与原告都是受雇于洛阳明安建设工程安装有限公司承包的史家湾安置小区12号楼的水电安装，被告是该水电班组的组长，与原告并不存在雇佣关系。原告所主张的工资应向洛阳明安建设工程安装有限公司主张。2、被告作为水电班的组长，现原告出具证明，足以能够认定所欠工资的并非被告。经审理查明，被告郑华强承包洛阳市瀍河区史家湾安置工程12#楼的水电业务，并将其中部分水电工程分包给原告卢永辉。工程完工后，被告郑华强未按时向原告卢永辉支付劳务费。2018年2月12日，被告郑华强向原告卢永辉出具《证明》一份，载明：“卢永辉史家湾12号楼穿线工程：1、室内穿线450元×198户=84400元；2、公共部分66层×300元=19800元；3、电装箱安装2000元；4、地下室电棒安装60根×50元=3000元；5、计时工2个×200元=400元。计109600元，借资72000元，扣除1000元，余资36600元。郑华强，2018.2.12”。本院认为：原告卢永辉已完成被告郑华强承包的水电业务，被告主张原告受雇于洛阳明安建设工程安装有限公司，与原告提交的《证明》相悖，其提交的洛阳明安建设工程安装有限公司与郑华强签订的《建筑工程安装劳务合同》仅能证明郑华强与洛阳明安建设工程安装有限公司之间的劳务关系，故原告主张被告支付劳务费36600元，本院予以支持。关于误工费，原告未提交误工损失证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑华强于本判决生效之日起十日内给付原告卢永辉劳务费人民币36600元；二、驳回原告卢永辉其他的诉讼请求。本案受理费740元减半收取370元，由被告郑华强承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二〇年八月二十五日法官助理李穆书记员屈欢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2418号原告：赵振会，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：马成龙，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告赵振会与被告马成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年8月19日以偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵振会撤回起诉。案件受理费25元由原告赵振会负担。审判员 王 铎二〇二〇年八月十九日书记员 勾佳惠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特330号申请人：朱霞蔚，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华，江苏道多律师事务所实习律师。申请人：江苏大猫电子商务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WL0977T，住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道15号69幢B15栋201-3室。法定代表人：吴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李肖龙，江苏镜见兴律师事务所律师。本院于2020年8月19日立案受理申请人朱霞蔚与申请人江苏大猫电子商务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱霞蔚与申请人江苏大猫电子商务有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、江苏大猫电子商务有限公司于2020年8月30日前一次性支付朱霞蔚工资及补偿金15000元；2、如江苏大猫电子商务有限公司未按时足额支付，须加付违约金3000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱霞蔚与申请人江苏大猫电子商务有限公司于2020年8月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1718号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年八月二十日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执390号宋海滨、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：宋海滨与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计5,434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,484.00元，其中，本金5,434元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给宋海滨。至此，宋海滨向本院申请执行的（2019）吉0681民初1139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3509号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312.法定代表人：田原，职务总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区，原告公司员工.被告：李应方，男，1980年12月25日出生，住重庆市大足区。原告重庆青原物业管理有限公司与被告李应方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员胥杰适用小额诉讼程序独任审判,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告重庆青原物业管理有限公司特别授权委托诉讼代理人与被告李应方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆青原物业管理有限公司的诉讼请求：1.1、判决被告支付所欠物管费3556.7元（2014年9月至2020年6月，共计70个月），并支付违约金642.79元（2017年7月至2020年6月，共计36个月），公摊费360元（2017年7月至2020年6月，共计36个月），合计4559.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系大足区龙湖路259号龙水骊苑8幢号房屋(建筑面积112.9平方米)业主。2013年6月25日原告与被告小区业主委员会签订了《龙水骊苑物业委托管理合同》，并于2017年6月26日与被告小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》。原告根据上述合同的约定内容为被告小区服务至今，但被告并未按合同约定交纳物管费。从2014年9月至2020年6月累计下欠原告的物管费70个月共计3556.7元，物业服务合同约定违约金从逾期之日起按每日千分之三计算，本次原告主张642.79元（以其每月欠费金额为基数，从逾期的次月1日起至2020年6月30日按每日0.066%计算）；欠2017年7月至2020年6月的公摊费360元。原告进行了多次催收，但被告均拒绝支付，原告特起诉来院，请求法院判令所请。被告李应方辩称：1、在原告入场后并未尽到小区管理职责，在答辩人自身那栋楼，楼下一楼就开了两个门进入小区；2、答辩人的客厅外面和卫生间出现漏水，与原告协商但是一直未解决，是答辩人自己解决的；3、原告对于乱搭乱建没有尽到管理责任。原告签订物业管理合同后，现在只有大门（3个大门只有1个门有保安守门），其他的没有工作人员，小区打扫清洁的人员也是本小区的业主；4、对于原告起诉的物管费，答辩人的房子现在委托原告帮答辩人出售，原告催收物管费答辩人没有意见，但是要把答辩人卫生间的费用解决、客厅那堵墙给答辩人恢复、对于答辩人楼下的乱搭乱建恢复了，答辩人就交钱。经审理本院查明：2013年6月25日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《龙水骊苑物业委托管理合同》，双方约定：1、委托管理期限为四年，自2013年7月1日起至2017年6月30日止；2、本物业的管理费实行包干制，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；3、住宅和非住宅的业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳滞纳金。双方对物业服务费的支付时间及公摊费的标准未约定。2017年6月26日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，双方约定：1、物业服务费按月收取，住宅物业：每月0.45元/平方米，商业物业：每月0.90元/平方米；2、共用的专项设备运行的能耗消耗即公摊费按每月10元/户向业主计收；3、业主应于每月10日前交纳物业服务费用；4、服务期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止；5、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费和其他费用的额，从次月1日起，责任人应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。被告李应方系重庆市大足区龙水镇龙湖路259号龙水骊苑8幢号房屋业主，该房屋面积为112.97平方米，2014年9月至2020年6月的物管费用未缴纳。原告于2020年5月26日向被告邮寄了催收通知书，但被告签收后一直未缴纳相关费用。上述事实有原告提交的《物业委托管理合同》、《物业服务合同》、《情况说明》、物业服务费催收函、邮递快递查询单，欠费明细表、房屋查询证明，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案中，原告重庆青原物业管理有限公司与被告所在小区业委会所签订的《龙水骊苑物业委托管理合同》以及《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同效力及于被告。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为小区业主，亦应履行上述物业服务合同约定的义务，即应向原告支付相应的物业服务费及相关费用。被告从2014年9月至2020年6月合计70个月未支付物业管理费，其物业管理费合计0.45元/平方米×112.97平方米×70个月=3558.56元，原告主张3556.7元系对自身权利的放弃，未加重被告的义务，本院对此3556.7元予以支持。原告主张2017年7月-2020年6月的公摊费360元，符合合同约定，本院予以支持。被告辩称原告对小区的物业管理和服务存在瑕疵，不同意缴纳物管费，本院认为，被告所举示的证据尚不足以证明原告对该小区的物业服务存在重大瑕疵，同时针对被告房屋漏水情况，因系另一法律关系，故本院对其答辩理由，不予支持。关于违约金，因被告未履行缴款义务，其行为已属违约，按照合同约定应当向原告支付逾期违约金，合同中约定的违约金从逾期之日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳，原告自愿调整为以每月欠费金额为基数，从逾期的2017年7月至2020年6月30日按每日0.066%计算，系原告对自身权利的行使，原告主张的违约金642.79元不违反法律的规定,本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李应方于本判决生效后十日内支付原告重庆青原物业管理有限公司2014年9月至2020年6月的物业服务费3556.7元、2017年7月至2020年6月的水电公摊费360元及违约金642.79元，以上共计4559.49元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李应方负担。本判决为终审判决。审判员 胥 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 席瑞敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1177号之三被执行人：朱光亮，男，汉族，1971年01月14日生，住南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱光亮在中国农业银行账户内存款人民币138.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督41号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，(下称碧桂园物业咸宁分公司)住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：朱殿秋，女，1964年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人碧桂园物业咸宁分公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人碧桂园物业咸宁分公司称，被申请人所购买的房屋位于咸宁市梓山湖碧桂园观澜十街17号，建筑面积为190.19平方米，花园面积为357.25平方米，2013年11月被申请人与广东碧桂园物业服务有限公司咸宁分公司(现更名为:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司)签订了《碧桂园梓山湖前期物业服务协议》简称《物业服务合同》，约定由碧桂园物业咸宁分公司为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.8元，花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的合同约定义务，申请人按照合同约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，2015年1月1日至2020年7月5日期间被申请人已欠申请人物业服务费34904.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱殿秋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司2015年1月1日至2020年7月5日期间所欠物业服务费34904.99元。申请费224元，由被申请人朱殿秋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年八月六日书记员  钟咸芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1410号 原告：白桦，男，1974年11月19日出生，回族，住沧州市新华区。 被告：任福圆，男，1987年3月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告白桦与被告任福圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告白桦到庭参加诉讼，被告任福圆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白桦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告欠款30000元整。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告2015年10月和11月急用钱，共向原告借了30000元，一直不还，请求法院根据原告的诉讼请求依法裁决，以维护原告的合法权益，维持公平和公正。在本案审理过程中，白桦撤回了2015年10月17日的借条中10000元借款的诉讼请求。 任福圆缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告任福圆向原告白桦借款20000元，并为原告出具了借条，内容为：“今借白桦20000元整（贰万元整）”。借条出具后，原告将20000元现金交与被告。经原告催要，被告至今未能偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人依约履行了出借款项的义务，债务人应当履行清偿债务的义务。被告任福圆向原告白桦借款20000元的事实，有原告提交的借条予以证明，本院依法予以确认。原、被告双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告现主张被告偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应赔偿其因送达支付的出租车费，于法无据，本院不予支持。被告任福圆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任福圆偿还原告白桦借款本金20000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告负担183元，被告任福圆负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  董 梦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1404号申请执行人钟世明，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人绥江仁和建设工程有限责任公司，住所地云南省昭通市绥江县中城镇大沙村委会大沙四组。被执行人罗宗平，男，1966年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人钟世明与被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初12436号民事调解书发生法律效力，被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟世明于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司偿还借款本金3660000元及利息、诉讼费、保全费25040元。本院受理后，已向被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司发出了执行通知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，本院于2020年8月25日扣划了被执行人罗宗平银行存款11900元，于2020年3月30日向第三人中建遂道建设有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人绥江仁和建设工程有限责任公司应收工程款1267838元，另查询到被执行人罗宗平名下有农村房屋一套、车辆4台，申请执行人要求法院暂不予以查封，亦无处置条件，被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司现无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人罗宗平、绥江仁和建设工程有限责任公司列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十八日书记员 马贵华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1041号原告：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石广场路37号，统一社会信用代码91420200714602409U。法定代表人：李超华，行长。委托诉讼代理人：郑忠，该单位员工。被告：罗有四，男，1975年1月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告罗有四信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行的委托诉讼代理人郑忠及被告罗有四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金66224.25元及透支利息10323.44元、违约金3925.36元，合计80473.05元（截至2020年5月6日），从2020年5月7日起至欠款全部清偿之日止以本金66224.25元为基数，透支利息和违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月14日，被告向我行申领金穗白金贷记卡一张（卡号：46×××20），授信额度为10万元。被告在申领处签字并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、超限费按月计收复利。发卡后被告向我行连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。截止2020年5月6日，被告共欠我行本金、违约金、利息共计80473.05元。原告多次催讨被告归还透支款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告罗有四承认原告提出的全部诉讼请求，但因为经营困难无法及时还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告罗有四于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行偿还透支款本金66224.25元、违约金3925.36元及利息（1.截止2020年5月6日的利息10323.44元；2.以未还本金为基数，从2020年5月7日起至本金清偿之日止按日利率万分之五的标准计付利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告罗有四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年八月四日书记员  田也塬
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3590号原告：曾新云，男，1963年6月2日出生，汉族，住邵东市。被告：龙双旺，男，1972年6月18日出生，汉族，住邵东市。被告：周辉艳，女，1977年6月4日出生，汉族，住邵东市。原告曾新云与被告龙双旺、周辉艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曾新云于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾新云申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾新云撤回起诉。案件受理费减半收取2452元，由原告曾新云负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执651号 申请执行人:罗某某，女，汉族，生于1943年9月28日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州某某房地产开发有限公司， 住所：贵州省正安县凤仪镇街道德盛苑56-57。 统一社会信用代码：91520324308878522J。 法定代表人：万某某，系公司总经理。 被执行人：包某某，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李某某，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民特191号民事裁定书，于2020年3月18日受理罗某某申请执行贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某借款合同纠纷一案，执行内容为贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某偿还申请执行人借款349000元，因被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某未按（2019）黔0324民特191号民事裁定书确定的义务履行，罗某某于2020年03月18日申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年3月19日向被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某并未履行。 2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下的财产信息。经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款和无车辆登记信息。 3、本院到遵义、正安不动产统一登记事务中心查询及调查，被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某无房产。 4、本院线下查询了被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 5、本院将被执行人贵州某某房地产开发有限公司的法定代表人（万某某）、包某某、李某某纳入失信、适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下现无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人贵州某某房地产开发有限公司、包某某、李某某名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为349000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执651号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民特191号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福审判员管维东 审 判 员 陈   明   远 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谢       科 书 记 员 王   徐   希
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4967号申请人：冯文涛，男，汉族，1981年1月24日生。被申请人：李向阳，男，汉族，1984年8月25日生。被申请人：屈文江，男，汉族，1976年7月23日生。原告冯文涛诉被告李向阳、屈文江民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人35664元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为35664元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李向阳、屈文江银行存款35664元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费376元，由申请人冯文涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3696号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 代表人：徐广哲。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：吴鑫腾，男，1988年4月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告吴鑫腾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月5日已明确表示不再缴纳案件受理费，且又不提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6576号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执659号申请执行人：刘某，女，1970年8月15日出生，汉族，住康平县。被执行人：王某，男，1985年5月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某，女，1985年2月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行刘某申请执行王某、杨某民间借贷纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执659号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  高宝石
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3152号 申请执行人：苏子平，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人苏子平与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初394号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币83082元（包括支付违约金80936元、利息1032元和执行费1114元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执285号 申请执行人:杨清林，男，1960年2月22日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郑磊，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨清林与被执行人郑磊借款合同纠纷一案中，申请人杨清林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1637号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ： 王 瑞
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1478号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。 被告：宋心菊，女，1969年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋心连（特别授权），女，1964年1月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告宋心菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以被告宋心菊已交清尚欠的物业服务费，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司共同负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月十三日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执741号被执行人：王磊，男，1995年1月16日出生，汉族，中专文化程度，无业，住南昌市青云谱区。本院在执行王磊罚金一案的（2019）赣0191刑初243号刑事判决书过程中，依法向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王磊的存款及收入60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十七日法官助理王东书记员钟婧
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0928刑更13号罪犯郭兰建，男，1980年3月24日出生,汉族,住台前县后方乡大寺郭村285号，身份证号码:。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告郭兰建犯盗伐林木罪，于2020年3月5日向濮阳县人民法院提起公诉。濮阳县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫0928刑初135号刑事判决，以盗伐林木罪，判处罪犯郭兰建有期徒刑一年又二个月，并处罚金二万元。判决前未被羁押。罪犯郭兰建以身患疾病申请暂予监外执行，罪犯郭兰建的妻子宋英华愿履行保证人义务。经审理查明，经本院委托，2020年5月28日，开封市第一人民医院对罪犯郭兰建进行医学鉴定，鉴定意见为：1、高血压病1级，很高危。伴临床疾患：脑出血后遗症。2、脑出血后遗症，右上肢肌力Ⅲ级。2020年6月8日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯郭兰建患高血压病很高危合并伴靶器官受损，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”之规定。本院刑庭作出“关于罪犯郭兰建申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯郭兰建的申请，符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯郭兰建经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合保外就医的条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：郭兰建符合暂予监外执行条件，同意对郭兰建暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，郭兰建的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯郭兰建暂予监外执行一年（自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年八月十二日书记员  翟梦琦
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1042号原告：济源市鸿盛置业有限公司，住所：济源市下冶镇中华街民政所2楼。法定代表人：郭盛，总经理。委托诉讼代理人：岳玲玲，系原告公司员工。被告：李孝敬。原告济源市鸿盛置业有限公司（以下简称鸿盛置业公司）诉被告李孝敬商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿盛置业公司的委托诉讼代理人岳玲玲到庭参加了诉讼，被告李孝敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年11月27日签订商品房买卖合同，合同约定原告将鸿盛铭郡小区5号楼1单元8层东户（803）出卖给被告，房屋总价款为418125元，被告应支付首付款126125元，剩余292000元采取按揭方式付款。合同签订后，被告一直未付首付款。故起诉来院：一、解除双方签订的商品房买卖合同；二、本案诉讼费由被告承担。被告李孝敬经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告向本院提交的证据材料有：一、商品房买卖合同一份，证明诉讼房产出售给被告李孝敬；二、欠条、借款合同各一份，证明被告在约定期限内未能支付首付款，我公司进行了垫付；三、中国工商银行还款凭证、个人购房借款/担保合同各一份，证明涉案房屋是分期付款，被告未能按期支付，我公司进行了支付。被告李孝敬未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经庭审质证，对于原告鸿盛置业公司提交的证据，因来源真实、形式合法，故可作为本案的定案依据。根据原告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：2015年11月26日，原告鸿盛置业公司（甲方）与被告李孝敬（乙方）签订借款合同，合同载明乙方于2015年11月26日购买位于河南省××县同盟大道与××街东北角××小区××楼××单元××东房屋壹套，面积为146.30平方米，付款方式为按揭，应付首付款为126125.00元，剩余房款以银行按揭方式支付。鉴于乙方由于个人原因未能在签订《商品房买卖合同》时付清首付款全款，双方就此达成如下协议：“一、乙方在签订《商品房买卖合同》时，首付款欠款为126125元，由甲方先行垫付，乙方需向甲方出具借条。二、乙方承诺首付借款于2016年4月30日前还66125元，于2016年6月30日前，还60000元，此次还清借款金额。三、若乙方未按合同约定日期付款，逾期超过30日的，甲方有权解除合同，并有权将该房产另行出售而无需征得乙方同意等。”同日，被告李孝敬向原告鸿盛置业公司出具欠条一份，欠条载明:“今欠到济源市鸿盛置业有限公司购房款金额(大写)壹拾贰万陆仟壹佰贰拾伍元整￥126125.00元欠款单位(人)李孝敬（身份证）410728197709222034盖章经手人2015年11月26日。”2015年11月27日，原告济源市鸿盛置业有限公司(出卖人)与被告李孝敬(××)签订商品房买卖合同一份，买卖合同载明：“该商品房位于鸿盛铭郡小区5号楼1单元8层东户。该商品房建筑面积共146.30平方米。商品房单价为每平方米2858元，总金额为人民币418125元。其中首付款为126125元，其余房款为292000元采用银行按揭方式支付。逾期付款违约责任：逾期超过60日后，出卖人有权解除合同等。”2016年1月28日，被告李孝敬（借款人）与中国工商银行股份有限公司获嘉支行（贷款人）签订个人购房合同/担保合同一份，合同载明：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房贷款，金额为29.2万元。担保方式为抵押保证。贷款期限为300月，实际放款日与到期日以借款凭证为准等。”2020年7月2日，原告鸿盛置业公司向本院提起诉讼，诉讼请求：一、解除双方签订的商品房买卖合同；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告鸿盛置业公司与被告李孝敬签订房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人应当产生法律约束力，应视为有效合同。但该合同签订后，被告李孝敬未按照合同约定及向原告出具的欠条履行还款义务。根据购房合同约定，原告鸿盛置业公司有权解除合同，故对原告鸿盛置业公司要求与被告李孝敬解除房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告济源市鸿盛置业有限公司与被告李孝敬于2015年11月27日签订的商品房买卖合同。案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告李孝敬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二〇年八月十二日书记员  王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11280号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告刘润桦，女，1986年9月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘润桦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告刘润桦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金155487.89元、利息42558.50元及复利6731.93元,共计204778.32元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘润桦。2、借款金额250000元。3、借款期限为36个月，自2017年7月12日起至2020年7月12日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月13日起发生逾期；截至2018年12月13日，被告刘润桦尚欠原告贷款本金155487.89元及合同约定的利息、复利。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告刘润桦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘润桦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金155487.89元，并按照合同约定偿还自2018年12月13日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（以上利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，减半收取2186元,由被告刘润桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3133号申请执行人：刘伟，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：邱林华，男，1973年9月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行刘伟与邱林华民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知以及财产申报令，责令履行义务其申报财产，但未果。本院经总对总、点对点系统查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股票基金、有价证券等财产可供执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户。执行中，申请执行人以被执行人名下无财产可供执行需等待另案诉讼结果为由向本院申请撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3133号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月四日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2609号原告：王某，男，1994年3月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告：姜某某，女，1996年10月22日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈某某，男，1991年12月31日生，汉族，住安徽省天长市。原告王某、姜某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，按照原告王某、姜某某提供的被告陈某某送达地址，未能有效通知陈某某应诉；此后原告王某、姜某某在合理期限内未能提供陈某某其他准确送达地址，本院查证后仍不能确定陈某某的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某、姜某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年八月七日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执1443号申请执行人:于凤艳，女，1974年8月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人于凤艳与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1901号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1443号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审100号申请执行人鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，局长。被执行人鞍钢集团矿业有限公司。所在地：鞍山市铁东区二一九路39号。法定代表人邵安林，经理。鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决定[2017]第12008号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）作出的鞍环罚决定[2017]第12008号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年八月五日代理书记员  刘怡微
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执846号被执行人：吴剑，男1990年04月10日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。本院在执行与吴剑信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴剑300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2342号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4488号之一 申请人：东港市开泰小额贷款有限公司,住所地东港市前阳镇。 法定代表人：史元文,系董事长。 被申请人：丹东菀丰食品有限公司，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：郭成臻。 申请人东港市开泰小额贷款有限公司与被申请人丹东菀丰食品有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人东港市开泰小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东菀丰食品有限公司所有的存放于其单位冷库内的180吨草莓高级原材料(混等)予以查封，保全金额为人民币180万元（具体的规格与数量以现场清点为准)。并用其公司所有的产权证号为东房权证村字第××号房屋（建筑面积583.52平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人东港市开泰小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封申请人东港市开泰小额贷款有限公司所有的产权证号为东房权证村字第××号房屋（建筑面积583.52平方米）。 二、查封被申请人丹东菀丰食品有限公司所有的存放于其单位冷库内的180吨草莓高级原材料(混等)，保全金额为人民币180万元（具体的规格与数量以现场清点为准)。查封期限为二年。 上述财产在查封期间，继续由被申请人丹东菀丰食品有限公司保管。如需出售，须提前通知本院并经本院同意、且将价款交至本院提存。未经本院准许不得擅自处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 晨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1258号申请执行人沈立柒，男，汉族。被执行人王解放，男，汉族。申请执行人沈立柒与被执行人王解放机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王解放应支付申请执行人沈立柒赔偿金46475元，承担案件受理费481元，执行费597.12元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额10000.27元，并承担了案件受理费481元，执行费597.12元，未执行到位金额36474.73元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初737号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初65号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人侯宗满，绰号“满儿”，男，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县。1993年6月26日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，同年8月保外就医。1995年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2008年2月21日减刑释放。2011年6月30日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑九个月，2011年8月2日刑满释放。2017年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被泸溪县公安局决定监视居住，同年4月1日，未经监视居住执行机关批准擅自离开住所，经泸溪县人民检察院批准，于2020年6月1日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人侯宗满犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月6日20时许，被告人侯宗满邀约杨某某（已作行政处罚）来到泸溪县XX镇XX社区工业园XX公司老厂房内，盗得56根建筑用螺杆和332个建筑用钢架扣件，分四次将盗得财物用三轮车运到杨某某家中藏匿。被盗财物已被办案机关查获、扣押，并发还被害人。经泸溪县价格认证中心认定，涉案被盗财物市场价格合计人民币1720元。 2020年3月9日，被告人侯宗满在其家中被泸溪县公安局办案民警传唤到案接受调查。经讯问，被告人侯宗满如实供述了自己盗窃他人财物的犯罪事实。 上述事实有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证明。被告人侯宗满对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人侯宗满以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值合计人民币1720元，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯宗满认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人侯宗满曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人侯宗满具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人侯宗满到案后，能如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人侯宗满对指控的事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯宗满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯宗满犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月31日止。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审241号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：饶凤群，女，1981年12月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06098号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06098号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4147号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地：霍邱县城关镇蓼城大道东与新店路交叉口，统一社会信用代码：91341500153104193E。法定代表人：林潮海，董事长。诉讼代理人：谷贺承,男,周集支行行长。被告：屠林林，男，汉族，1982年10月5日生，住安徽省霍邱县。被告：朱新建，男，汉族，1985年10月5日生，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司诉被告屠林林、朱新建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3946元，减半收取1973元,由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高祖祥二〇二〇年八月二十五日法官助理陈孝升书记员刘志成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2627号原告：李成孝，被告：赵兴军，被告：李建红，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，原告李成孝与被告赵兴军、李建红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成孝撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月二十七日代书记员  孟嘉祺
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执451号 申请执行人：舒代文，男，1977年9月7日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李中刚，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1190号《民事调解书》，于2020年4月10日立案受理舒代文申请执行李中刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人1,100,000.00元，承担本案执行费13,400.00元，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人银行存款发现无财产可供执行，申请执行人舒代文与被执行人李中刚达成案外协商为由，自愿向本院递交了撤销强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1190号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3250号原告：胡朝霞，女，1972年7月18日生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。被告：谭虎，男，1991年9月30日生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。原告胡朝霞诉被告谭虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡朝霞到庭参加诉讼，被告谭虎经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告胡朝霞诉称：原、被告系朋友关系。2019年被告谭虎以各种理由向原告借款，原告通过现金及微信转账方式向被告借款47000元。2020年6月30日，在原告的催要下，被告向原告出具借条一份，载明借款金额。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款47000元及利息。被告谭虎未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年被告谭虎以各种理由向原告胡朝霞借款，原告通过现金及微信转账方式向被告借款47000元。2020年6月30日，在原告的催要下，被告向原告出具借条一份，载明借款金额。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭虎在欠款后未按约定还款，原告胡朝霞要求被告谭虎偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，原告胡朝霞通过提交被告签字的借条证明借款事实的存在，对该事实本院予以确认。因双方未就借款利息及借款期限在借条予以明确约定，故借款利息应当自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭虎于本判决书生效后十日内偿还原告胡朝霞欠款47000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年7月16日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费975元，减半收取488元，由被告谭虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月二十二日法官助理易浩楠书记员熊伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6432号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 欧阳东梅，男，1976年11月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金47593元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2201室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款651964元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金27838元（651964元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告欧阳东梅逾期交房违约金27838元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费990元，减半收取495元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3990号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：常伟，经理。被告：王世超，男，1985年4月20日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百安物业管理有限公司与被告王世超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告大连百安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年八月六日书记员 陈胜秋
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2494号申请人：杨正贵，男，1967年06月23日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：候俊良，男，1969年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。杨正贵与候俊良，民间借贷一案，本院于二〇一九年六月十六日作出(2019)皖1222民初1620号一、被告候俊良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正贵借款本金50000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年2月2日起计算至该借款全部还清之日为止，年利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）1.2020年7月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月14日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初1620号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十七日书记员 刘 娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13195号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:曹化潭，女,汉族，1956年8月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告曹化潭物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告曹化潭的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4797号 原告：刘家磊，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：顾琎,上海市公民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程先林,上海市公民律师事务所律师。 被告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂。 原告刘家磊与被告安徽颍上农村商业银行股份有限公司为人格权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。刘家磊于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘家磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘家磊负担。 审判员  王颍 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1755号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:管延波，男，汉族，1977年11月24日出生农民，现住依兰县。被告:孙洪花，女，汉族，1976年5月14日出生农民，现住依兰县。被告:管艳伟，男，汉族，1984年11月29日出生农民，现住依兰县。被告:崔丽丽，女，汉族，1987年2月22日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告管延波、孙洪花、管艳伟、崔丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4618号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新城路32号，统一社会信用代码：9142060031648614X6。法定代表人：梁晶晶。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年02月07日作出（2017）湘0104民初9902号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月02日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年07月07日，本院向被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年07月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年07月10日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日本院对被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月3日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为177781.8元，已执行到位0元，尚有177781.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月三日书记员  李 佳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1350号之一 申请人：张叶华，女，1978年1月2号出生，汉族，住桓台县。 被申请人：朱兵，男，1986年11月20日出生，汉族，住桓台县。 经本院审查，于2020年8月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱兵的银行存款61000.00元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  巩 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2091号之二申请执行人：马波，男，汉族，1987年1月11日生，住泰兴市。被执行人：顾世平，男，汉族，1970年3月11日生，住泰兴市。关于申请执行人马波与被执行人顾世平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏1283民初5252号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾世平于本判决生效后十日内返还申请执行人马波借款40000元，并按年利率6%支付自2019年5月20日起至实际给付之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被执行人顾世平负担（此款申请执行人已预缴，被执行人顾世平在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产正在法院拍卖，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月18日，本院通过法院专递方式向被执行人顾世平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月16日、8月3日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月18日依法冻结了被执行人顾世平名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月23日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××室的房产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执937号案件中依法处置被执行人顾世平的上述房产。4.因顾世平在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾世平的住所进行调查，但均未发现顾世平的下落和可供执行的财产。5.2020年8月3日，本院依法将被执行人顾世平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾世平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月3日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾世平的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人名下位于泰兴市××室的房产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5252号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月九日书记员  张胜男
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1086号之一 申请执行人刘烙坤，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人胡湘，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人刘烙坤与被执行人胡湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初1687号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人胡湘发出执行通知书，责令被执行人胡湘赔付申请执行人刘烙坤人民币15170元，负担本案申请执行费171元，申请执行费130.12元。但被执行人胡湘至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，车辆号牌号码为湘Ａ×××××的吉利牌汽车属被执行人胡湘所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第487条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡湘所有的车辆号牌号码为湘Ａ×××××的吉利牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年八月十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1064号胡津凡（申请执行人）、胡海军（被执行人）：胡津凡与胡海军其他案由一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140.00元，其中，执行费140.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给胡津凡（申请执行人）。至此，胡津凡（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初3958号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1539号 申请执行人：阜阳市永杰建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华街道办事处陈李路56号，统一社会信用代码91341203MA2Q3PD36L。 法定代表人：张永杰，该公司总经理。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 本院受理阜阳市永杰建筑装饰工程有限责任公司申请执行其与国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初413号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人国基建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人国基建设集团有限公司在银行的存款137259元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月七日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12547号原告刘宝光，男，满族，1958年1月26日出生，住沈阳市铁西区。被告姜尚珠，男，朝鲜族，1958年4月4日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告刘宝光与被告姜尚珠物权纠纷一案过程中，原告刘宝光在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告刘宝光撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执607号 申请执行人：安图县蓝海工程设备租赁有限公司，住所安图县。 法定代表人：尤嫁森，经理。 委托代理人：刘海蓉，该公司财务职员。 被执行人：庾哲龙，男，1978年11月2日出生，朝鲜族，现下落不明，其他自然情况不详。 被执行人：刘玉先，女，1972年10月8日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请执行人安图县蓝海工程设备租赁有限公司与被执行人庾哲龙、刘玉先借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）吉2426民初912号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月17日向本院提交了申请执行书，本院于2020年8月17日依法立案强制执行，要求被执行人偿还借款本金被执行人庾哲龙、刘玉先立即偿还安图县蓝海工程设备租赁有限公司欠款及利息（2016年6月21日至2016年7月6日的利息按月利率14‰计算，2016年7月7日至偿还全部借款本金之日止，按年利率24%计算）暂计45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担律师代理费5000元、鉴定费3600元，案件受理费1050元，公告费1570元，申请执行费743元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院依法向被执行人刘玉先送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书和限制消费令，向庾哲龙公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书和限制消费令。 2.2020年8月18日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人庾哲龙有银行存款、保险理财产品、股票证券、工商登记信息、车辆。发现被执行人庾哲龙名下有房屋一所位于安图县明月镇新安路XXX-XX-XX号向阳集资楼，面积为XX平方米的房屋产籍（安图房权证明月镇字第XXX号）该房屋已查封，因房屋信息仍需核实，暂未对该房屋进行处分； 3.2020年5月20日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人庾哲龙、刘玉先名下林地、农用机械、鱼塘滩涂、财政工资、住房公积金。 4.2020年8月27日对被执行人庾哲龙、刘玉先限制了高消费活动。 5.2020年8月24日，本院对申请执行人安图县蓝海工程设备租赁有限公司终本约谈，申请执行人安图县蓝海工程设备租赁有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘翠竹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3070号原告：刘长江，男，汉族，1966年10月29日出生。住邵东市。委托代理人：崔向娥（特别授权），女，汉族，1969年7月18日出生。住住邵东市。系刘长江妻子。委托代理人：宁立明，东辉法律服务所法律工作者。被告：谭胜德，男，汉族，1980年8月25日出生。住邵东市。原告刘长江与被告谭胜德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告刘长江的委托代理人崔向娥和宁立明到庭参加诉讼。被告谭胜德经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长江向本院提出诉讼请求：1．判令谭胜德支付刘长江货款10000元；2．本案诉讼费用由谭胜德承担。事实和理由：从2010年开始被告因经营需要，多次从原告处进货售卖，2012年3月14日赊欠货款12000元，2012年8月28日赊欠货款3000元，总计15000元。期间被告偿还货款5000元，现余欠货款10000元，经催收未果。被告谭胜德未予答辩。原告刘长江为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明、谭胜德签字的欠条。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘长江所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。买卖双方没有约定付款期限的，买受人谭胜德应当在提取货物的同时支付价款，现原告刘长江要求被告谭胜德支付货款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭胜德于本判决生效之日起十日内支付原告刘长江货款10000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告谭胜德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月六日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初731号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：吴艳丽，女，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张辉，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告吴艳丽、张辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日中止诉讼，并于2020年5月8日恢复审理。因被告吴艳丽下落不明，本院于2020年5月13日裁定转为普通程序，并依法向被告吴艳丽送达相关诉讼材料。本案适用独任制于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告吴艳丽、张辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴艳丽立即向原告凝睿汽车公司偿还垫付款71592.31元；2.被告吴艳丽向原告凝睿汽车公司支付利息3083.44元（以18400.94元为本金自2019年4月26日起，以53191.37元为本金自2019年9月20日起，均按日利率万分之六计算至实际交付日止）；3.被告张辉对上述款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费由两被告负担。 被告吴艳丽、张辉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 经审理，本院认定本案基本事实如下： 2017年7月16日，杭州普立维汽车销售有限公司（以下简称普立维汽车公司）、吴艳丽、张辉、凝睿汽车公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称租赁公司）签订《履约担保服务合同》一份，约定：1.吴艳丽拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对租赁公司的全部融资额，吴艳丽拟申请的信用卡贷款金额为120388元（融资额110000元，担保服务费10388元），还款期数36期，还款日期每月15日，发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）；2.凝睿汽车公司因发卡银行需要而为吴艳丽信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿汽车公司对于吴艳丽债务的加入，如凝睿汽车公司因此而承担任何责任，凝睿汽车公司有权向吴艳丽、张辉、普立维汽车公司追偿；3.张辉同意作为吴艳丽与发卡签订签署的信用卡贷款合同及附属合同、与租赁公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿还人，明确知晓其为凝睿汽车公司、租赁公司和普立维汽车公司提供的上述保障措施为对吴艳丽债务的加入，而非债务的担保，因此张辉因吴艳丽的违约行为承担责任后，对普立维汽车公司、凝睿汽车公司、租赁公司不具有追偿权；4.因吴艳丽未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿汽车公司或普立维汽车公司代吴艳丽清偿该债务的，吴艳丽应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为吴艳丽代偿之日起至吴艳丽向代偿方归还代偿款之日止，吴艳丽按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年8月1日，吴艳丽与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：1.吴艳丽向凝睿汽车公司购买长安牌车辆，交易总价为人民币157200元，吴艳丽自行支付首付款36812元，向工行艮山支行申请办理汽车分期付款业务取得透支金额为120388元；2.透支分期还款期数为36期，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并按上述时间规定分期支付手续费10293.17元；3.工行艮山支行连续3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求吴艳丽立即偿还本合同项下全部债务。 2019年8月6日，工行艮山支行向凝睿汽车公司发送《承担共同偿债责任通知函》，宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求凝睿汽车公司作为共同偿债人于2019年8月20日前承担共同偿债责任。凝睿汽车公司分别于2019年4月25日代偿18400.94元，于2019年9月19日代偿53191.37元，合计71592.31元。 本院认为，凝睿汽车公司为吴艳丽向工行艮山支行支付代偿款项71592.31元，吴艳丽作为债务人按照合同约定应当向凝睿汽车公司归还上述代偿款。张辉作为共同债务人，也应当共同归还。现吴艳丽、张辉未及时向凝睿汽车公司归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告自愿将利息调整为按日万分之六计算，系对自身权利的处分，也符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴艳丽、张辉于本判决生效后10日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款71592.31元，并支付利息损失（以18400.94元为本金自2019年4月26日起，以53191.37元为本金自2019年9月20日起，均按日利率0.06%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由被告吴艳丽、张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 甘方灵 ??2? ??5?
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4314号 原告：赵晓宇，女，1992年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋明婧，山东至宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔宇，山东至宁律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告赵晓宇与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2018年3月2日起至被告完成备案义务之日止,以购房款总额461327元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元1201室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款461327元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年7月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0058713，约定原告以461327元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元1201室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款461327元。被告于2017年3月7日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年3月7日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2018年3月2日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元1201室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告赵晓宇办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告赵晓宇违约金（以461327元为基数，自2018年3月2日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执989号申请执行人：杨发香，女，1967年6月8日生，汉族，于都县人。被执行人：周金华，男，1963年9月14日生，汉族，于都县人。被执行人：钟庆华，女，1969年12月18日生，汉族，于都县人。申请执行人杨发香依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初643号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周金华、钟庆华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨发香与被执行人周金华、钟庆华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的974270元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行标的974270元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有房产和车辆可供执行，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十五日书记员 钟 斌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1045号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李永芳，男。被申请人谢姣，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李永芳、谢姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李永芳、谢姣的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执897号申请执行人：赵增荣，女，汉族，1945年12月3日出生，住山东省肥城市。被执行人：朱怀英，女，汉族，1960年11月29日出生，住山东省东阿县（现下落不明）。申请执行人赵增荣与被执行人朱怀英借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）鲁1524民初1314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵增荣于2020年6月30日立案执行，要求被执行人赵增荣支付借款120480元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月16日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年7月15日通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，经向银行部门查询反馈被执行人朱怀英银行存款及财付通余额不足50元，经向车管部门查询反馈被执行人名下无车辆登记。经向不动产登记中心查询并反馈被执行人名下无房产及土地登记信息。3.2020年8月14日，本院依法到被执行人朱怀英户籍所在地东阿县新城街道办事处调查其财产情况，经向该村支部书记了解到被执行人朱怀英为本村村民但好几年不在本村居住,在该村无宅基地、无房屋、无土地及树木等财产，现被执行人现下落不明。4.因被执行人朱怀英未按期申报财产，本院于2020年7月28日对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月18日将被执行人朱怀英纳入失信被执行人名单。6.2020年8月18日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。7.因被执行人下落不明，申请执行人提供不出被执行人新的居住地址，本院无法对被执行人朱怀英采取拘留等强制措施。综上所述，本院向申请执行人赵增荣释明被执行人朱怀英的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人现居住地及其他财产线索，在我院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为120480元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年八月十九日书 记 员  马 龙
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2589号原告：樊有强，男，1975年9月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告樊有强与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊有强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊有强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊有强负担。审判员  李枝积二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢215号之一申请执行人：吴兰，女，1979年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：何先全，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市，现住南京市六合区。申请执行人吴兰与被执行人何先全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初1974号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：返还申请执行人借款177100元及逾期利息；诉讼费1921元由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除拍卖被执行人何先全名下位于南京市六合区××街道××单元××室不动产分得的176159.91元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十七日见习书记员  王亚星
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保391号申请执行人：胡伯成，男，1954年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91370882267103359F，住所地济宁市兖州区兖颜路中段沈官屯村西300米路南。法定代表人：孔祥举，职务经理。本院在执行申请执行人胡伯成与被执行人济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳动争议一案中，未有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十六日书记员  彭圆圆