江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3403号 原告：钱玉萍，男，1973年8月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张琳，女，1997年5月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 诉讼委托代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。 原告钱玉萍诉被告张琳追偿权纠纷一案,本院于2020年6月3日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钱玉萍、被告张琳及其诉讼委托代理人芮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琳偿还原告19万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系继父女关系，2018年4月5日被告母亲因交通事故死亡，保险公司赔偿金一百零一万元。2018年5月初，被告与其小姨、舅舅等人合伙商议，以被告患有甲亢疾病没钱医治为由，从原告手中骗取了原告和被告母亲名下存款约十九万，并承诺待赔偿金下来就还给原告。介于双方的关系，原告没有让被告立下字据。原告将两张合计约存有19万元的银行卡交给被告，其中十一万元为原告祖屋拆迁补偿款。后被告拒不还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张琳辩称：1、原告所述与事实不符，被告母亲金章芳因交通事故死亡，经法院判决保险公司赔偿1001030元，因原告要求分割赔偿款数额过高，原、被告及金文富（金章芳父亲）未能达成一致意见，后金文富、张琳诉至南京市浦口区人民法院要求依法分割赔偿款，原告对依法分割后自己所得的赔偿款数额不满，故虚构事实起诉。2、原告所称的两张银行卡是被告母亲的银行卡，原告放弃继承被告母亲金章芳的遗产，被告所得该款有理有据，且被告从银行取该笔款项后，原告也在银行留有签名为证。3、原告所述11万元是其祖屋拆迁款，原告并无证据证明，即使是拆迁款也是其与金章芳的夫妻共同财产。 本院经审理查明以下事实：金章芳系钱玉萍的妻子、金文富的女儿、张琳的母亲。2018年4月5日，金章芳因交通事故死亡。安徽省滁州市南谯区人民法院作出(2018)皖1103民初2301号民事判决，认定因该交通事故造成的损失为:死亡赔偿金872440元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜支出的交通费5000元、被抚养人生活费19515元、车损1500元，共计1001030元。法律文书生效后，赔偿义务人将赔偿款1001030元交至安徽省滁州市南谯区人民法院。因当事人之间无法就赔偿款的分割达成一致意见，故金文富、张琳于2019年10月29日起诉钱玉萍共有纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年12月5日作出（2019）苏0111民初9631号民事判决书，载明：“因交通事故案律师费由张琳支付，应在赔偿款先行支付给张琳；因金章芳丧葬事宜由钱玉萍负责处理，故上述赔偿款中的丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费由钱玉萍享有；双方当事人对被抚养人生活费、车损由金文富享有均无异议。赔偿款1001030元扣除律师费、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费、对被抚养人生活费、车损后剩余部分893940元均分为三份，由金文富、钱玉萍、张琳各自享有297980元。原告金文富、张琳陈述的因生病致经济困难、两原告与死者有血缘关系较被告关系更近为由要求多分补偿款的意见，无法律依据，本院不予采信。综上，金章芳因交通事故死亡造成的损失1001030元中:金文富享有318995元、张琳享有346480元、钱玉萍享有335555元”。 （2018）宁浦证民内字第1523号《公证书》，载明内容：“一、被继承人金章芳于2018年4月5日因车祸在滁州市死亡。二、金章芳与案外人张某于2008年经法院调解离婚，金章芳于2011年10月15日与钱玉萍结婚，金章芳共有一名子女，女儿张琳。金章芳的母亲冯二珍先于其死亡，父亲金文富健在。三、继承人张琳向本处申请继承金章芳遗留的遗产为：1、存于中国农业银行的存款（账号：10×××86，存入时间：2011年7月5日，定期二年，余额为壹万肆仟玖佰壹拾伍元壹角贰分，户名：金章芳，币种：人民币；账号为：10×××86，存入时间：2015年4月3日，定期三年，余额为叁万陆仟零叁拾陆元整，户名：金章芳，币种：人民币；账号为：62×××11，余额：壹万叁仟肆佰伍拾肆元捌角壹分，户名：金章芳，币种：人民币）；2、存于中国银行的存款（账号为：47×××96，截止时间：2020年4月11日，余额为壹万柒仟壹佰元肆角捌分，户名：金章芳，币种：人民币）；3、存于江苏资金农村商业银行的存款（账号为：62×××51，存入时间：2018年3月13日，余额为壹拾肆万元整，定期三年，户名：金章芳，币种：人民币；账号为：62×××51，存入时间：2014年6月29日，余额为柒拾柒元贰角柒分，活期，户名：金章芳，币种：人民币）。四、张琳、钱玉萍、金文富称，金章芳生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。张琳、钱玉萍、金文富对金章芳生前无遗嘱及遗赠扶养协议无异议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。经查询中国公证协会综合信息平台，未发现金章芳有针对上述财产的公证遗嘱信息记录。五、现张琳表示要求继承金章芳的上述遗产，钱玉萍、金文富均表示放弃继承金章芳的上述遗产。根据上述事实并根据《中华人民共和国婚姻法》十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产系被继承人金章芳与钱玉萍的夫妻共同财产，其中的一半为死者金章芳的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因被继承人金章芳的母亲先于其死亡，钱玉萍、金文富均表示放弃继承上述遗产，故被继承人金章芳的上述遗产应由其女儿张琳继承。2018年5月14日”。 2018年3月6日钱玉萍通过其尾号为0481江苏紫金农村商业银行账户向金章芳尾号为8051银行账户转账11万元。 庭审中，原告陈述其主张金额全部包含在上述公证书中，本案中只主张被告返还19万元，原告并主张其为金章芳办理丧葬事宜，要求被告将丧葬费归还给原告。 以上事实，有（2019）苏0111民初9631号民事判决书、（2018）宁浦证民内字第1523号《公证书》、银行交易记录及原、被告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律效力。对于2018年5月14日办理的《公证书》，原、被告均予以认可，在《公证书》中，已载明：“公证财产系被继承人金章芳与钱玉萍的夫妻共同财产，其中的一半为死者金章芳的遗产，钱玉萍放弃继承金章芳遗产”，上述公证内容并不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。对于公证财产属于金章芳与钱玉萍的夫妻共同财产已经明确，原告陈述其主张金额全部包含在上述公证书中，根据公证书公正内容，所涉及财产一半为死者金章芳的遗产，另一半应认定为属钱玉萍所有，即对于公证书所涉及的221583.68元存款，钱玉萍应享有110791.84元，被告取得被继承人名下上述存款后，应返还钱玉萍110791.84元。当事人对自己的主张所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并主张其为金章芳办理丧葬事宜的费用，在（2019）苏0111民初9631号民事判决书已经处理，原告再次要求被告将丧葬费的归还给原告，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第一条、第二条、第三条、第十条、第十五条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张琳于本判决生效之日起十日内给付原告钱玉萍110791.84元； 二、驳回原告钱玉萍的全部诉讼请求。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告钱玉萍负担855元，由被告张琳负担1195元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4100元。 审判员  汪会中 二〇二〇年八月四日 书记员  熊观筠