wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1304号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住营口市站前区金牛山大街西4号。被执行人：魏明星，男性,1978年9月16日生，汉族，住大石桥市。；姜波，女性,1980年10月28日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与魏明星、姜波债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执554号申请执行人：杨森，男，1993年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连佳庆软件有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：李大红，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字[2020]第009号仲裁裁决书，被执行人大连佳庆软件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连佳庆软件有限公司的银行存款28208.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年八月十三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢42号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区朝阳路193号，统一社会信用代码91350182660395239N。 法定代表人：苏良涛。 委托诉讼代理人：李心宏，男，该行员工。 被执行人：长乐金鼎针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇华阳村，统一社会信用代码913501826966447271。 法定代表人：吴学乾。 被执行人：长乐力亿针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇华刘村梁边工业区，组织机构代码66687242-X。 法定代表人：林诗彬。 被执行人：林诗彬，男，1983年1月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：梁旭艳，男，1981年2月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴学乾，男，1984年6月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈大妹，女，1982年10月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李卫国，男，1948年12月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人长乐金鼎针织有限公司、长乐力亿针织有限公司、林诗彬、梁旭艳、吴学乾、陈大妹、李卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0182民初665号民事判决已经发生法律效力，判决：一、长乐金鼎针织有限公司应偿还申请执行人借款本金100万元，并偿付借款利息、罚息、复利（计至2016年12月20日结息221613.58元，2016年12月21日至实际还款之日止的利息、罚息及复利，按合同约定续计利息）；二、长乐力亿针织有限公司、林诗彬、梁旭艳、吴学乾、陈大妹、李卫国对长乐金鼎针织有限公司上述应还款项承担连带清偿责任；三、长乐力亿针织有限公司、林诗彬、梁旭艳、吴学乾、陈大妹、李卫国承担连带保证责任后，有权向长乐金鼎针织有限公司追偿。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）闽0182执255号。后本院根据申请执行人的申请，于2019年6月28日裁定终结执行。2020年3月3日，申请执行人以被执行人仍未履行生效判决确定的义务为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询，被执行人长乐金鼎针织有限公司、长乐力亿针织有限公司、林诗彬、梁旭艳、吴学乾、陈大妹、李卫国无银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局和福州市不动产登记和交易中心查询，亦未查到案涉被执行人的房产和土地信息。本院将上述执行调查情况告知了申请执行人，其表示：对法院查询的财产情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。执行中，本院依法限制了案涉被执行人高消费。 以上事实有财产查询反馈信息表、查询回执等证据证实。 本院认为，案涉被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢42号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执659号之一 申请执行人：王永辉，男，1975年12月26日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：谷保真，男，1980年7月17日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：谷西田，男，1954年2月17日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：润锋线缆有限公司，住所地宁晋县侯口乡邱头村。 法定代表人：谷保真，该公司经理。 本院执行的申请执行人王永辉与被执行人谷保真、谷西田、润锋线缆有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初3935号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人王永辉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十八日 书记员  白 雪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢149号 申请执行人：王征，男，汉族，1964年7月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭杰，男，汉族，1976年1月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王征与被执行人郭杰借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初2220号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王征于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初2220号民事调解书确定，被执行人郭杰偿还申请人王征借款本金180000元。本案执行费2600元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人郭杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭杰名下的财产信息，查明被执行人名下有皖Ｋ×××××别克牌汽车，我院已查封，但未能实际控制，名下无银行存款、房产等财产信息。 3、本院于2020年8月13日对被执行人郭杰限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮形式向被执行人郭杰发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭杰名下有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4082号 原告：蒋新宇，男，1983年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吕军辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋新宇为与被告吕军辉加工合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告吕军辉支付原告加工款7800元，并支付自2020年8月17日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋新宇到庭参加诉讼，被告吕军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告吕军辉委托原告蒋新宇进行模具精雕加工。2013年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告加工款5400元，并于当日出具欠条一份，后被告吕军辉于2014年底欠原告加工款6400元，共计欠加工费11800元。被告于2014年至2020年期间陆续支付了4000元，至今尚欠加工款7800元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕军辉在本判决生效之日起十日内支付原告蒋新宇加工款7800元，并赔偿自2020年8月17日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕军辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6786号原告：苏州云白环境设备股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇西唐路78号。法定代表人：王泳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾学，系江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周发智，系江苏容睿律师事务所律师。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：崔岩。本院受理的原告苏州云白环境设备股份有限公司诉被告沈阳惠天热电股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告苏州云白环境设备股份有限公司诉称：1、判令被告向原告支付款项人民币119万元（含1万元安全保证金），利息239451元，利息暂计算至起诉之日2020年5月6日止，之后继续计算至实际付清之日。（利息分段计算方法：安装验收应付款利息33.6万元为基数，按年利率6%自2016年1月1日起暂计算至起诉之日止为87654元；验收完成一年后工程应付款利息以56万元为基数，按年利率6%自2017年1月1日起暂计算至起诉之日止为112398元；质保金利息以28万元为基数，按年利率6%自2018年1月1日起暂计算至起诉之日止为39399元。）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：苏州云白环境设备制造有限公司2015年8月19日与被告签订《工程施工合同》一份。被告将位于皇姑区的凤凰热源厂烟囱发包给原告施工，承包方式为包工包料，合同固定总价280万元。现该工程安装完成并正常使用数年之久，早已过双方约定保质期，且原告在完成后已全部开具280万金额发票给被告，但被告仅支付了162万元款项，尚欠118元未付。虽经原告多次催讨，被告均以各种借口拖延不付，违反合同的约定，丧失诚信。2016年6月13日，苏州云白环境设备制造有限公司更名为苏州云白环境设备股份有限公司，即原告。被告沈阳惠天热电股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程合同纠纷，应由工程所在地人民法院法院管辖。经本院核实，案涉工程所在地黄山路25-4号，位于沈阳市于洪区行政区域范围内，并非位于皇姑区行政区域范围内。且原被告签订的《工程施工合同》约定“合同发生纠纷时，甲乙双方应及时协商，协商解决不成，任何一方均可申请向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案工程所在地位于沈阳市于洪区行政区域范围内。综上所述，本院对本案没有管辖权，应将案件已送至有管辖权的沈阳市于洪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹玥二〇二〇年八月六日书记员  陈微
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人梁卫，绰号“小马”、“卫乃仔”，男 本院于2018年5月14日作出（2018）湘0481刑初162号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人梁卫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人梁卫适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执840号申请执行人冯联奇，男，汉族，1972年6月26日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李建辉，男，汉族，1991年11月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人冯联奇与被执行人李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）云0402民初4237号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、李建辉自愿于2020年1月25日前支付冯联奇购买建材款27696元；二、案件受理费248元，李建辉自愿负担。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行；要求由被执行人李建辉支付申请执行人冯联奇购买建材款27696元。负担案件受理费248元；应交执行费315元（申请人未预交），以上合计28259元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李建辉名下车牌号为云Ｆ×××××琴岛牌大型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆，上述车辆均已达报废标准，无法执行。经查，被执行人李建辉在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李建辉纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执840号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1417号原告：宜昌供销十八湾电子商务有限公司，统一社会信用代码：91420506331899073H，住所地：宜昌市夷陵区经济开发区工业园。法定代表人：黄玉平，该公司总经理。被告：龚雪生，男，汉族，1988年12月6日出生住湖北省谷城县。被告：孙智，女，汉族，1964年7月25日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌供销十八湾电子商务有限公司与被告龚雪生、孙智合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宜昌供销十八湾电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌供销十八湾电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠慧二〇二〇年八月十八日书记员  周 怡
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执335号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住云南省玉溪市元江县。负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。被执行人：张学永，男，1977年8月8日生，白族，住云南省玉溪市元江自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行与被执行人张学永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0428民初482号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、由张学永于判决生效之日起十日内偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行信用卡透支款本金19928.86元，利息920.02元，滞纳金1832.52元，三项合计22681.40元，自2018年11月27日起的利息按《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定计算至尚欠本金付清之日止（但每年的利息以不超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额为限）。二、由张学永赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师费2000元，限于判决生效之日起十日内一次性付清。判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行上述义务，本院于当日予以立案。本院在执行过程中，因被执行人张学永下落不明，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令及失信决定书等执行法律文书，并责令被执行人限期履行义务。但被执行人张学永未履行。经调查，被执行人张学永于2017年6月自元江县因远中学辞职，现下落不明。被执行人张学永有银行存款90余元，无不动产、有价证券、车辆、保险等可供执行财产。经走访调查，查明被执行人张学永无可供执行财产。本院已冻结被执行人张学永下多个银行账号，并采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单予以公开曝光。2020年7月28日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月十八日书记员  白 朝
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执871号申请执行人李财春，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，1962年4月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，住西华县。本院在执行李财春与李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月25日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月25日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年8月28日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 军
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保279号王培培：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保36号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月10日解除对被申请人吴超杰驾驶登记所有人为三门峡市恒旭运输有限公司的豫Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引车的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1517号申请人：伍佰平，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：牛海兵，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：王强，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人伍佰平与被申请人牛海兵、王强合同纠纷一案，申请人伍佰平于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求查询、冻结被申请人牛海兵、王强在金融机构名下账户10000元。申请人伍佰平已提供担保。本院认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，伍佰平申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查询被申请人牛海兵、王强在金融机构名下存款，如有可供保全的存款，冻结合计10000元，期限为一年；二、查封申请人伍佰平名下车牌号为闽Ｃ×××××的东风标致牌小型轿车，期限为一年。案件申请费120元，由申请人伍佰平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李畅华二〇二〇年八月六日法官助理李周一书记员王腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2635号申请人郑卫华、郑军、郑邦劳与李文华机动车交通事故纠纷一案，依据(2008)开民初字第880号民事调解书，于2020年8月11日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年八月三十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1660号原告：张兴娥，女，1972年12月13日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：李辑，男，1977年8月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告张兴娥诉被告李辑合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，本案在审理过程中，原告张兴娥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴娥撤回起诉。本案受理费减半收取1650元，由原告张兴娥负担。审判员  邓飞元二〇二〇年八月二十五日书记员  胡婷婷
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初134号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人袁攀，男,1989年8月21日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因犯贩卖毒品罪，于2015年被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月3日被永兴县公安局取保候审，同年7月1日被永兴县人民检察院取保候审，同年7月31日经本院决定，于同年8月1日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］108号起诉书指控被告人袁攀犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年8月19日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人袁攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日16时许，被告人袁攀来到太各镇双合村灌渠，使用电打渔机捕捞，捕获黄鳝1.6斤，小龙虾1两，杂鱼1.5两。 公诉机关认为，被告人袁攀违反保护水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪迫究其刑事责任。被告人袁攀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁攀拘役两个月。公诉机关提交了立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、永兴县人民政府关于加强水生生物保护实施重点水域全面禁捕的通告、证明、认罪认罚具结书；证人邓某、黄某、曹某的证言；被告人袁攀的供述与辩解；现场勘验检查笔录、方位示意图及照片、称重笔录及照片；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人袁攀对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁攀违反保护水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁攀到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人袁攀犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2020年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年八月十九日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2958号原告：西华县城关镇亚波副食店，住所地：河南省周口市西华县西华县昆山路。经营者：赵文山，男，1968年2月2日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:陈孟招,男,汉族,1992年1月23日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日出生，住河南省西华县。代理权限为特别授权。原告西华县城关镇亚波副食店与被告陈孟招不当得利纠纷一案，本院立案后，向原告送达了交纳案件受理费通知书。原告在限定的时间内未按期缴纳诉讼费，亦未提出缓交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告不履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周卫红二〇二〇年八月二十五日法官助理刘海勇书记员高子川
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4132号原告：袁海豇。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被告：任艳。原告袁海豇与被告任艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告袁海豇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁海豇撤回起诉处理。审 判 长  王 璐人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  姜秀琴二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈慧宁
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢224号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：井雪礼借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人井雪礼未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人井雪礼及其共有存款（收入）280000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5839号 原告：许西东，男，1960年8月7日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告许西东诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告许西东于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告许西东撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告许西东承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执392号之一   申请执行人：王海强，男，1979年11月8日出生，汉族，陕西省宜君县。  被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。  法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。  委托代理人：高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  本院执行的王海强依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2019）第312号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，涉及案件标的3000元，承担执行费50元，合计3050元。执行中，执行回案款895元，已向申请执行人发还，对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年八月二十日 书  记  员 孟庆丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7562号申请执行人：张厚，男，1951年1月22日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：张琦，男，1977年4月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行张厚与张琦民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张琦的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2020年7月1日查封被执行人张琦名下机动车一辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执690号候某某、田某某、李某某、舞钢市某某某建材有限责任公司：关于候某某申请执行田某某、李某某、舞钢市某某某建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终689号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费871.00元。（2020）豫0481执690号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年八月二十五日书记员  曹迪斯
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2470号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：王健，1989年4月9日生，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈佳男
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初3803号 原告：傅木新，男，1963年8月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张贞财，男，1963年4月26日出生，汉族，住南平市延平区。 原告傅木新与被告张贞财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告傅木新于2020年8月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅木新在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系傅木新自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅木新撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由傅木新负担。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  魏 晔
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9355号申请人：苏州利港膜结构工程有限公司法定代表人：周灯凤，该公司总经理。被申请人：南通凌浩装饰工程有限公司法定代表人：徐波波，该公司执行董事。申请人苏州利港膜结构工程有限公司与被申请人南通凌浩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州利港膜结构工程有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通凌浩装饰工程有限公司银行存款70800元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人苏州利港膜结构工程有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州利港膜结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通凌浩装饰工程有限公司的银行存款70800元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月二十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审168号 申请执行人：重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会，统一社会信用代码11500102008673568P，住所地重庆市涪陵区太极大道15号。 法定代表人：曾庆明，该委主任。 委托代理人：陈浩，重庆佳士律师事务所律师。 被执行人：重庆淳德实业有限公司，统一社会信用代码91500102077278350C，住所地重庆市涪陵区新城区万汇路55号。 法定代表人：毛磊，该公司总经理。 申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行涪建征字[2019]6号《行政征收决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人请求强制执行涪建征字[2019]6号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，即强制执行被执行人应当缴纳的人防易地建设费1393449.75元。申请的事实和理由为：被执行人修建的金盾港湾一期3#、9#楼商业及地下车库建设项目，根据《中华人民共和国人民防空法》第22条、《重庆市人民防空条例》第18条、第19条规定，应缴纳人防易地建设费1393449.75元。2019年12月19日，申请人依法向被执行人作出涪建征字[2019]6号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，限其于接到该决定书之日起7日内缴纳尚欠的人防易地建设费1393449.75元，并告知了相应复议和诉讼的权利等。申请人于2019年12月23日向被执行人进行了送达，但被执行人逾期未缴纳，也未提起行政复议和行政诉讼。2020年6月23日，申请人作出涪建催字[2020]4号《催告书》并于同日送达，催告被执行人在10日内履行涪建征字[2019]6号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，即缴纳人防易地建设费1393449.75元，并告知了陈述和申辩等权利。但被执行人逾期至今仍未履行缴纳义务。故申请人依法向本院申请强制执行。 上述事实，本院依法审查后予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第七条规定：“···县级以上地方人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作···县级以上人民政府的计划、规划、建设等有关部门在各自的职责范围内负责有关的人民防空工作。”本案中，申请执行人作为涪陵区政府工作部门，挂重庆市涪陵区人民防空办公室牌子，承担人民防空工程建设、管理和人防易地建设费的征收和管理等责任，系适格执法主体。被执行人未依法缴纳人防易地建设费，申请人作出征收决定，并依法送达，程序合法，事实清楚，依据充分，法律法规等适用正确，应当予以支持。而被执行人在指定期限内未履行缴纳义务，也没有依法提起行政复议或者行政诉讼，且在申请人于2020年6月23日催告后至今仍未履行缴纳义务，故申请人向本院申请强制执行符合法律规定，本院依法应予准许。 据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市涪陵区住房和城乡建设委员会作出的涪建征字[2019]6号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，即对被执行人重庆淳德实业有限公司应缴纳的人防易地建设费1393449.75元予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 叶路辉 审判员 杨 怡 二〇二〇年八月四日 书记员 黄文亭
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1547号申请人：刘晓丽，女，汉族，1983年10月7日出生，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：张鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，农民，住安徽省涡阳县。申请人刘晓丽申请执行被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，在执行过程中，双方于2020年8月6日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1547号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年八月六日书记员  张文山
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1541号之六 申请执行人：孙艳慧，女，1972年11月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：徐文，男，1972年3月24日出生，朝鲜族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人孙艳慧与被执行人徐文建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初9007号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人借款66000元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年5月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下 的银行存款信息，查控到被执行人名下有银行存款1800余元并支付给申请执行人。 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人有车辆信息。 4.通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人名下有预抵押房产，因本案标的较小，本案暂不宜处置。 5.经约谈申请执行人，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 综上所述，因本案无其他可供执行财产，本院告知申请人执行情况，并告知本案将终结本次执行程序，已将被执行人已纳入限制高消费，待发现可供执行财产时可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周 聪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1005号 申请执行人：宫庆龙，男，1970年2月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：乔巨波，男，1964年9月16日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行宫庆龙申请执行乔巨波借款合同纠纷一案中，申请执行人宫庆龙依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2民事调解书于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及迟延债务利息、执行费650元。执行过程中，依法对被执行人乔巨波的可供执行财产进行了调查，查明被执行人乔巨波除有工资收入外无其他财产可供执行，且被执行人乔巨波在本院有多件作为被执行人的案件已受理执行，且乔巨波工资收入帐户已被依法冻结，相关调查已向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。申请人宫庆龙向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1005号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十九日 书记员 郭金明
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执757号之二申请执行人：吴维正，男，1973年01月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。631197301282850.被执行人：陈永德，男，侗族，1981年11月24日生，住贵州省黎平县。631198111243732。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初72号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永德在贵州省农村信用社联合社6217790001140570009_1账户内存款人民币925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年八月三十一日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3907号之一申请人：巩义市铠源超细粉有限公司，住所地：巩义市小关镇龙门村，统一社会信用代码：91410181679467095G。法定代表人：张青普，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被申请人：深圳市云创机电有限公司，住所地：深圳市光明新区公明别墅路世峰大厦1304室，统一社会信用代码：91440300088271664P。法定代表人：吕少敏，该公司执行董事。原告巩义市铠源超细粉有限公司与被告深圳市云创机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0181民初3907号民事裁定，冻结被申请人深圳市云创机电有限公司在金融机构的存款3,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。巩义市铠源超细粉有限公司于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，巩义市铠源超细粉有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市云创机电有限公司在金融机构的存款3,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李 湘
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4455号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘登菊，女，1963年9月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘登菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤回对被告刘登菊的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘登菊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 慧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢561号陈锡萍、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司、朱垠宇：关于申请执行人陈锡萍与被执行人天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司、朱垠宇合同纠纷一案，陈锡萍向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位2205735元。至此，陈锡萍申请执行的本院做出的（2018）苏0104民初1804号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19331号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朴善杰，男，1968年3月23日生，朝鲜族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朴善杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朴善杰归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109,558.34元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朴善杰向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，朴善杰欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计134,087.14元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朴善杰送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朴善杰的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初42号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人方少云，女，1962年12月9日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市车站路城乡招待所（户籍地：丹江口市）。因容留卖淫，2009年7月16日被丹江口市公安局行政处罚罚款500元；因介绍卖淫，2013年7月31日被丹江口市公安局行政拘留五日；因容留、介绍卖淫，2018年5月16日被丹江口市公安局行政拘留十五日；因容留、介绍卖淫，2019年11月6日被丹江口市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2019年11月20日被丹江口市公安局刑事拘留，同年12月4日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人王飞，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人方少云犯介绍、容留卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。2020年2月26日本院由简易程序转普通程序审理。因冠状肺炎疫情2020年1月25日至2020年5月6日不计入审限。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人方少云及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日0时许，嫖客尤某、罗某、吴某、唐某、王某先后来到丹江口市均州路办事处车站路中国银行对面由被告人方少云经营的出租屋内嫖娼。方少云与嫖客谈好嫖资后，分别安排卖淫女熊某与尤某、卖淫女邓某与罗某、卖淫女陈某与吴某进行性交易，正准备发生性关系时被公安机关查获。嫖客唐某、王某与方少云谈好嫖资等待方少云安排小姐嫖娼的过程中也被公安机关现场查获。方少云收取尤某嫖资七十元，吴某嫖资八十元，邓某收取罗某嫖资八十元。公诉机关认为，被告人方少云容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人方少云对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人王飞辩护意见：1.被告人方少云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好；2.被告人方少云虽有介绍卖淫的行为，但嫖客与卖淫女未实际发生性行为，犯罪情节较轻；3.被告人方少云被行政拘留十五天的时间应计入刑期。综上，请求法庭根据被告人方少云犯罪行为及表现，对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月6日0时许，嫖客尤某、罗某、吴某、唐某、王某先后来到丹江口市均州路办事处车站路中国银行对面由被告人方少云经营的出租屋内嫖娼。方少云与嫖客谈好嫖资后，分别安排卖淫女熊某与尤某、卖淫女邓某与罗某、卖淫女陈某与吴某在房间进行性交易，正准备发生性关系时被公安机关当场查获。嫖客唐某、王某正与方少云谈嫖资等待方少云安排小姐嫖娼的过程中也被公安机关现场查获。方少云收取尤某嫖资七十元，吴某嫖资八十元，邓某收取罗某嫖资八十元。案发后，违法所得230元被公安机关追缴上缴国库。本案在审查起诉、审理过程中，被告人方少云自愿认罪认罚。上述事实，被告人方少云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、丹江口市公安局证据保全决定书及清单、微信交易明细、追缴违法所得凭证、房屋租赁协议、行政处罚决定书、证人尤某、吴某、唐某、王某、熊某、邓某、罗某、陈某等人证言，现场勘验、辨认、检查笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书、被告人方少云供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方少云容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人方少云犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人方少云归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且认罪认罚，被告人方少云具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人王飞提出“被告人方少云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好；被告人方少云介绍卖淫的犯罪情节较轻；被告人方少云被行政拘留十五天的时间应计入刑期”的意见与庭审查明的事实一致，且有法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人方少云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  任泽轩二〇二〇年八月六日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪处罚，实行并罚。
浙江省松阳县人民法院 决 定 书 （2020）浙1124司惩1号 被罚款人黄和平，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住丽水市莲都区。 本院在审理原告王林膺与被告黄和平、界首市泰丰汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被告黄和平提供的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》和《神行车保机动车保险单（正本）》与保险公司提供的保险单相比，多了号牌号码“皖10／1××××”及“此车实际品牌型号：彪马-ＢＭ600-Ｔ”的内容。经鉴定，该内容“不是一次性打印形成，系添加打印形成”。 本院认为，保险单系认定案件事实的重要证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼参与人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以予以罚款。综合本案上述事实，本院认定被告黄和平伪造重要证据的行为，已经妨碍了人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄和平罚款人民币2000元，限2020年8月25日前交纳。 如不服本决定，可自收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1181号 罪犯覃小红，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宣汉县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因故意伤害罪，经广东省增城市人民法院于2015年2月16日以(2015)穗增法刑初字第150号刑事判决书判处覃小红有期徒刑八年，刑期自2014年10月2日起至2022年10月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月27日减刑八个月，2018年11月15日减刑九个月，刑期至2021年5月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯覃小红在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯覃小红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯覃小红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃小红减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4693号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:龚士辉,男,1975年9月5日出生,汉族,身份证号: 342423197509055898,个体驾驶员,地址:常州市天宁区。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告龚士辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告龚士辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月10日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告龚士辉在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告龚士辉未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2012年2月10日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告龚士辉皖Ｎ×××××的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐忠莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执465号之三 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：陈福松，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳国秀，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈福松、绳国秀为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈福松、绳国秀应偿还申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司200000元及利息、罚息。因被执行人陈福松、绳国秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为218798.9元，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月12日作出(2020)皖1226执465号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额221980元，实际冻结陈福松5439.05元；2020年4月13日，本院作出(2020)皖1226执465号之一执行裁定，划拨上述存款。 2、发现被执行人陈福松、绳国秀名下位于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街154号1幢2单元7-2的房屋一处[不动产权证书号为新（2018）乌鲁木齐市不动产权证第0099769号]，本院于2020年4月15日作出(2020)皖1226执465号之二执行裁定，查封该房屋，但因客观原因暂无法处置，申请执行人表示同意。 四、2020年4月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈福松、绳国秀，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执465号案件终结本次执行程序。 被执行人陈福松、绳国秀负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2663号 申请执行人：陈黎，男1973年03月30日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：冷大祥，男1986年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行陈黎与冷大祥民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王玉梅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6157号原告：王江英，女，汉族，1967年8月22日生，住林州市。被告：常海元，男，汉族，1963年4月26日生，住林州市。被告：杨军风，女，汉族，1971年10月2日生，住林州市。原告王江英诉被告常海元、杨军风买卖合同纠纷一案，原告王江英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王江英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江英负担。审判员 高 洁二〇二〇年八月五日书记员 付晓欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异149号申请执行人：黄俊，男，1981年10月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：上海阖焕电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘梦岚。第三人：刘梦岚，女，1973年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区XXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：郝海琳，男，1980年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行黄俊与上海阖焕电子商务有限公司(以下简称阖焕公司)特许经营合同纠纷一案中，阖焕公司无法履行(2018)沪0104民初30001号民事判决确定的债务，现已进入执行阶段。因阖焕公司名下无财产可供执行，故黄俊申请追加阖焕公司的股东刘梦岚、郝海琳为(2020)沪0104执26号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。黄俊称，黄俊与阖焕公司特许经营合同纠纷执行一案，案号为(2020)沪0104执26号，因法院查明被执行人阖焕公司名下无可供执行的财产且黄俊亦无法提供可供执行的财产线索，故法院于2020年4月13日裁定终结本次执行程序。经向上海市市场监督管理局查询，阖焕公司于2016年7月成立时的股东刘梦岚和顾某分别认缴出资49万元和51万元，出资时间为自公司成立之日起二十年内全部到位。2016年12月，刘梦岚和顾某将注册资本由100万元增加至3,000万元，其中刘梦岚新增出资1,421万元，顾某新增出资1,479万元，出资时间载明自公司成立之日起三十年内全部到位。2017年3月31日，刘梦岚将其全部股权转让给郝海琳，顾某将其全部股权转让给吴某某，且就在同日，郝海琳、吴某某将注册资本再次增加至5,000万元，其中郝海琳新增注册资本980万元，吴某某新增注册资本1,020万元，并承诺出资时间为30年。2017年9月7日，吴某某又将其全部股权2,550万元转让给刘梦岚。至此，股东出资情况书载明股东刘梦岚、郝海琳的出资时间为自公司成立之日起30年内。从上述股权的变更历史不难看出，阖焕公司的原始股东和继受股东自始至终均未实缴出资，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加刘梦岚及郝海琳为(2020)沪0104执26号执行案件的被执行人。阖焕公司、刘梦岚及郝海琳未答辩。本院查明，本院在审理黄俊与阖焕公司特许经营合同纠纷一案中，于2019年7月19日作出(2018)沪0104民初30001号民事判决，判决如下：一、阖焕公司于判决生效之日起十日内返还黄俊自助终端押金10万元；二、阖焕公司于判决生效之日起十日内支付黄俊自2018年6月4日起至实际履行之日止以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息。案件受理费2,300元，由阖焕公司负担。因阖焕公司未履行民事判决确定的支付义务，故黄俊向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日作出(2020)沪0104执26号执行裁定，确认阖焕公司名下无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。根据工商登记资料显示，阖焕公司注册于2016年7月20日，注册资本为100万元，股东为顾某及刘梦岚，分别认缴出资51万元及49万元，认缴出资时间为自公司成立之日起二十年内全部到位。2016年12月2日，阖焕公司注册资本增加至3,000万元，顾某认缴出资额为1,530万元，刘梦岚认缴出资额为1,470万元，出资时间为自公司成立之日起三十年内全部到位。2017年3月3日，郝海琳与刘梦岚签订股权转让协议，约定刘梦岚将所持有的公司49%股权(认缴出资额1,470万元)转让给郝海琳。同日，顾某与吴某某签订股权转让协议，约定顾某将所持有的公司51%股权(认缴出资额1,530万元)转让给吴某某。2017年3月31日，阖焕公司股东吴某某及郝海琳做出股东会决定，同意上述股权转让事宜，同时将公司注册资本由3,000万元增加至5,000万元，股东吴某某新增注册资本1,020万元，股东郝海琳新增注册资本980万元。2017年9月7日，吴某某与刘梦岚签订股权转让协议，约定吴某某将所持公司51%股权作价2,550万元转让给刘梦岚。同日，刘梦岚和郝海琳在阖焕公司章程上签字，载明公司注册资本5,000万元，郝海琳出资额为2,450万元，刘梦岚出资额为2,550万元，出资时间为自公司成立30年内。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘梦岚和郝海琳受让股权后的出资时间为自公司成立之日起30年内，故认缴出资期限尚未届满，并不符合上述法律规定情形。因此，黄俊申请追加刘梦岚及郝海琳为(2020)沪0104执26号执行案件的被执行人，缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回黄俊要求追加刘梦岚、郝海琳为(2020)沪0104执26号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  汪海燕人民陪审员  黄红梅人民陪审员  黄佩玲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10170号原告：刘国强，男，1963年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：高运拴，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘国强与被告高运拴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强到庭参加诉讼；被告高运拴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10万元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告偿还本金利息38000元（月息2分）。事实和理由：原告于2018年10月8日借给被告现金共计10万元，且被告承诺于2019年10月8日还款，如不能及时还款自愿接受每天3%的违约金的惩罚。现如今还款期限已到，被告却并未按时还款计划的约定履行还款义务。原告多次找被告协商，被告也一直推脱没钱还款，故诉至法院。被告高运拴未答辩。经审理查明，2018年10月8日，被告高运拴出具《借条》一份，载明：今借刘国强拾万元整，收到现金拾万元。庭审中原告称，当时原告有钩机，被告有加油车。被告说要买房，钱周转不开，让原告给被告找钱，承诺给二分息。原告就把20万元借给他了，大概有三四年了，之前利息都给了，本金还了10万元，还剩10万元，一直都没有给。打电话先开始还接，后来就不接。微信上说在弄钱，但没给原告。以上事实有原告提交的借条一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款10万元，有借条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。借条未约定借款期限与利息，原告随时可以主张。故原告诉请判令被告高运拴应当向原告偿还借款本金10万元，本院予以支持，被告并应按年利率6%支付自2020年5月21日至实际付款之日止的利息（以38000元为限，超出部分不予支持）。被告高运拴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高运拴于本判决生效之日起十日内向原告刘国强偿还借款100000元，并按年利率6%支付自2020年5月21日至实际付款之日止的利息（以38000元为限，超出部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（原告刘国强预交2300元），减半收取1530元，由被告高运拴负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年八月六日书记员代 晓辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执509号 申请执行人：姚碧云，女，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：游集中，男，1962年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：庄大玉，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨胜英，女，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院执行申请执行人姚碧云、游集中与被执行人庄大玉、杨胜英买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人庄大玉、杨胜英履行了部分债务，法院也冻结了被执行人的银行帐户，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2734号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员 佘中霖
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2638号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张灿强，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张灿强银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2638号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执407号之一 申请执行人：夏春发，男，汉族，1963年3月25日出生，住福建省建宁县。 被执行人：路勇，男，汉族，1968年1月15日出生，住福建省建宁县。 被执行人：杜爱娟，女，汉族，1970年12月23日出生，住福建省建宁县。 申请执行人夏春发与被执行人杜爱娟、路勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，夏春发于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金310000元及公告费600元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人杜爱娟、路勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杜爱娟、路勇银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有极少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人杜爱娟、路勇无房产、不动产登记信息。 5、本院到建宁县房屋土地收储中心核查并冻结被执行人路勇在拆迁范围内的全部补偿所得，待日后案款进入本院，本院将按比例分配。 6、因被执行人杜爱娟、路勇违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，且被执行人下落不明无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初846号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2512号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130681308203736U 法定代表人王会兰，总经理。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告杨钢，男，1963年4月15日出生，汉族，住涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告杨钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告涿州市鸿安物业服务有限公司承担。 审判员  刘静 二〇二〇年八月三日 书记员  刘莹
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执612号 申请执行人：李浩，男，1989年生，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：金兆博，男，1991年生，住辽宁省开原市。 本院在执行李浩与金兆博交通事故纠纷一案中，申请人李浩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 柴振华 执行员 蔡志勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 沈 诗
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保469号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该行董事长。被申请人：黄吉汉，男，1977年2月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王永峰，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄吉汉、王永峰金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄吉汉、王永峰银行存款330013.84元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄吉汉、王永峰银行存款330013.84元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年八月十七日书记员  贺鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12973号原告：周书苹，女，1983年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告周书苹与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2604.86元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年3月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元15层1153号房，房产总金额为370009元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周书苹逾期办理产权初始登记的违约金2604.86（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以370009元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告周书苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1821号申请执行人:唐有才，男，生于1949年8月25日，汉族，住邓州市东城区。被执行人：王伟，男，汉族，生于1957年6月26日，住邓州市。被执行人：苏建芳，女，汉族，生于1959年8月15日，住邓州市。关于申请执行人唐有才申请执行王伟等人为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年八月二十九日书记员  袁 中
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保472号姜相法官团队：褚向民与孙敬文保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3438号之一民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保843号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：宗秀岩。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告宗秀岩金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告宗秀岩的银行存款226854.69元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告宗秀岩的银行存款226854.69元。 二、如被告宗秀岩的银行存款不足226854.69元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4034号 原告：马丹，女，1979年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张挺，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓昀，四川临龙律师事务所实习律师。 被告：赵成成，男，1991年8月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告马丹与被告赵成成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马丹的委托诉讼代理人张挺、周晓昀到庭参加了诉讼,被告赵成成经依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马丹向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年6月13日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告向原告支付违约金5400元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月13日，原告将位于绵阳市涪城区房屋出租给被告，并签订了《房屋租赁合同》，约定租期为36个月，合同总租金为108000元等内容。2020年6月4日，被告以房租和停车有问题为由，向原告提出解约，原告要求被告必须支付违约金才能解约，双方最终未能达成一致。2020年6月30日，被告单方面通知原告已搬离案涉房屋，原告再次要求被告承担违约责任未果。根据双方合同的约定，被告擅自退租，未与原告协商一致，被告应当承担合同总租金5%的违约金，即5400元。被告的行为，导致合同目的不能继续实现，依法应当解除。原告认为其依约履行了合同义务，被告违约，应当承担相应法律后果，特诉至本院，请求判如诉请。 被告赵成成未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2019年6月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其位于四川省绵阳市出租给被告，租赁期为36个月，自2019年7月1日至2022年6月30日止，合同期内租金总额为108000元；从2019年6月12日至2019年6月30日为装修免租期，该时间段内免收租金；租金支付方式为一年一付，提前一个月支付下一年房屋租金；合同签订之日，承租方一次性向出租方缴纳保证金3000元；在租赁期内，承租方未经出租方同意，中途擅自退租的，应该按合同总租金的5%向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应承担赔偿责任；承租方不得转让或转租；双方经协商可以变更或终止合同；出租方不能提供房屋或提供房屋不符合约定条件，严重影响使用，或者出租方未尽房屋修缮义务，严重影响使用功能的，承租方有权解除合同；承租方有下列行为之一，出租方有权解除合同并收回出租房屋：1.未经出租方书面同意，转租、转借承租房屋；2.未经出租方书面同意，拆改变动房屋主体结构；3.损坏承租房屋，在出租方提出的合理期限内仍未修复的；4.未经出租方书面同意，改变合同约定的房屋租赁用途；5.利用承租房屋存放危险物品或进行违法活动；6.逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的各项费用，已经给出租方造成严重损害；7.拖欠房租累计三个月以上。 2020年6月4日，被告向原告发送信息称因房租和停车的原因将不再继续租赁案涉房屋，并称当月底前将腾退房屋并结清物业费及水电费。原告收到信息后表示同意，但要求被告支付违约金。 庭审中，原告还举出租赁房屋照片，用于证明被告于2020年6月30日已擅自退租。另外，原告经询问称签订《房屋租赁合同》时已向被告交付房屋，被告已向原告支付保证金3000元并已付清第一年租金。 本院认为，《房屋租赁合同》系基于原、被告双方真实意思表示所缔结，内容并不违反法律法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，双方均应按合同的约定履行各自义务。合同约定的租赁期限为三年，现被告因个人原因在租赁期内中途退租并已腾退房屋，原告要求解除双方所签订的租赁合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，故本院对原告的该项诉请依法予以支持。被告中途擅自退租势必给原告造成可得利益损失，且合同对中途退租违约金明确了计算方式，故原告主张被告支付中途退租违约金5400元（108000元×5%）于法有据，应予支持。被告赵成成经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告马丹与被告赵成成于2019年6月13日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告赵成成于本判决生效之日起十日内向原告马丹支付违约金5400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，由被告赵成成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐诗淇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2438号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。被执行人：徐长群，男，汉族，1975年8月26日生，住泰兴市。被执行人：卜伟，女，汉族，1991年4月8日生，住泰兴市。被执行人：叶志明，男，汉族，1983年11月1日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人徐长群、卜伟、叶志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏1283民初8459号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐长群、卜伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行贷款本金182100.86元、利息2876.94元、罚息76.58元，并按双方约定继续支付自2020年3月24日起至债务清偿之日止的利息、罚息；被执行人徐长群、卜伟本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行律师代理费人民币13000元；被执行人徐长群、卜伟不履行上述还款义务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行有权以被执行人徐长群名下位于泰兴市新能源华清园7幢1001室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；被执行人叶志明对上述债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4030元、公告费600元，由被执行人徐长群、卜伟、叶志明负担（申请执行人垫付的4030元予以退回，三被执行人于本判决生效后十五日向本院交纳此款）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人与被执行人叶志明于2020年7月31日达成了执行和解协议：被执行人叶志明于当日先偿还逾期本金、利息、罚息及律师费合计33281.4元（已偿还）。本案剩余款项被执行人叶志明承诺继续按照《个人购房担保借款合同》履行；因本案申请执行人对被执行人对徐长群、卜伟名下位于泰兴市××能源××清××室的房产享有抵押权，该房产法院正另案处置，届时该房产拍卖款分配时，本案债务在扣除抵押权价值后，如还有未清偿部分，被执行人叶志明仍按照《个人购房担保借款合同》履行；申请执行人向法院申请撤回本案的执行，并申请解除对被执行人叶志明的银行账户的冻结、失信和限高措施，但不解除对被执行人徐长群、卜伟的执行措施，不解除对被执行人叶志明名下房产的查封；本案执行费由被执行人承担。2020年7月31日，申请执行人书面撤回对两被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8459号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十二日书记员  杨 琴
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初505号原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被告：平乡县泥娃儿童玩具经销处，住所地河北省邢台市。经营者：赵雨。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长兼总经理。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告平乡县泥娃儿童玩具经销处、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月23日，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民25元，由原告广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年八月四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3811号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法律文书送达地址宁波市鄞州区泰康中路468号豪如大厦11楼。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所执业律师。 被告：何志江，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何志江保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款43692.24元（包括本金42534.11元、利息1073.04元、罚息85.09元）；2.被告向原告支付逾期保费3315元；3.被告向原告支付违约金59421.45元（违约金以保险理赔款43692.24元为基数，自2014年5月16日起按照月2%的标准暂计至2020年1月16日，共计68个月，实际主张至款项付清之日止）；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序审理，于2020年8月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2013年7月25日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行）与被告签订一份个人借款合同，约定：被告向鄞州银行贷款50000元，借款利率为月利率7.175‰，贷款期限为36个月，自2013年7月25日起至2016年7月24日，还款方式为按月等额本息还款，首次还款日为2013年8月25日，以后每期还款日为每月的25日。同时，被告以其为投保人以鄞州银行为被保险人就该笔借款向原告投保了信用保证保险。原告出具一份平安个人贷款保证保险保险单，载明保证保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保费为950元，并约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费”等权利义务。 鄞州银行于2013年7月25日向被告发放贷款50000元，被告自2014年2月25日开始，未按合同约定履行还款义务。原告于2014年5月16日根据平安个人贷款保证保险保险单约定，向鄞州银行进行理赔，共计支付理赔款43692.24元（包括本金42534.11元、利息1073.04元、罚息85.09元），鄞州银行出具代偿债务确认书。被告未按保险合同约定，向原告归还上述款项及支付未付保费3315元（2014年1月25日至2014年5月16日）。另，被告出险后，原告对案涉权益进行催收。 以上事实由原告提供的个人借款合同、借款凭证、银行交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证明。 本院认为，本案案由为保证保险合同纠纷。鄞州银行与被告签订的个人担保借款合同、原告向被告出具的平安个人贷款保证保险保险单均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。鄞州银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照平安个人贷款保证保险保险单的约定向鄞州银行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向鄞州银行理赔后，被告未按平安个人贷款保证保险保险单的约定，即向原告归还款项，显属违约，故原告按照平安个人贷款保证保险保险单的约定，要求被告归还理赔款、支付违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因平安个人贷款保证保险保险单中约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，本院予以认可。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何志江应于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款43692.24元、逾期保费3315元、违约金59421.45元（自2020年1月17日起的违约金，以43692.24元为基数按照年利率24%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，减半收取计1214.50元，由被告何志江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应该在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第二十三条第二款保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??2? ??4?