wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2819号之一 申请执行人罗洁，男，汉族，1982年8月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李文，男，汉族，1982年3月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人罗洁与被执行人李文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初3663号民事判决书已经于2019年6月11日发生法律效力。由于被执行人李文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗洁于2020年8月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文的财产进行了查控： 一、2020年8月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年8月12日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李文的不动产信息情况，经查询，被执行人李文有一套房产，本案保全阶段已查封。 三、2020年8月17日，本院对被执行人李文采取了限制高消费措施。 四、2020年8月11日，本院对被执行人李文住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人李文无其他可供执行的财产。 五、2020年8月26日，本院电话约谈申请执行人罗洁的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为305763元，尚有305763元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘全香
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执948号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，行长。委托代理人：徐真，系该行职员，一般授权代理。被执行人：涂永华，男，1981年1月5日出生,汉族,南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2296号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人涂永华发出执行通知，被执行人涂永华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人涂永华发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人涂永华名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。未发现其它可供执行财产。2020年8月25日，本院依职权向被执行人涂永华发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将涂永华纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为4.930088万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行4.930088万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人涂永华有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人涂永华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢424号 申请执行人：蒋建明，男，生于1966年9月26日，住四川省广安市广安区。 被执行人：段卫国，男，生于1968年12月5日，住四川省广安市广安区。 本院在执行蒋建明与段卫国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）广安民初字第357号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的45万元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为十二个月，冻结时间从2020年2月13日起至2021年2月13日止，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请），扣划了被执行人的银行存款90939元，已由申请执行人领取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜畅
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执555号邵林、覃智远：邵林与覃智远机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4011.23元，案件受理费89.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150.23元，其中，本金4011.23元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元），案件受理费89.00元，执行费50.00元由被执行人承担。本院已于2020年8月5日将该款4100.23元转付给申请执行人邵林。至此，邵林向本院申请执行的（2019）黔0623民初1729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2436号申请执行人：梁威武，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。梁威武诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749-1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执749号 申请执行人：汪膺，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：朱秀元，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人汪膺与被执行人朱秀元劳务合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6932号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陈亚利，女，1973年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告陈亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪农商银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告陈亚利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行以被告陈亚利未归还借款本息为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金170147.85元、利息16622.99元、费用3000元，并支付自2020年7月7日起至借款本金实际清偿之日止，以借款本金170147.85元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。法庭调查终结前，原告将诉讼请求变更为：1.被告即时归还原告借款本金170147.85元、利息16622.99元，并支付自2020年7月7日起至借款本金实际清偿之日止，以借款本金170147.85元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。 被告陈亚利既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2016年10月13日，被告陈亚利向原告慈溪农商银行提出领用丰收信用卡福农卡的申请，申请账户信用额度为300000元，表示自愿遵守丰收信用卡章程，履行丰收信用卡福农卡领用合约。经原告审核同意，原告与被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了丰收信用卡福农卡一张，卡号为6222××××3746。丰收信用卡福农卡领用合约及丰收信用卡章程约定，福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用。福农卡持卡人通过发卡机构认可的渠道，在发卡机构核定的福农卡专用额度内选择相应的期限申请放款，资金实际发放至持卡人福农卡账户内，系统自动按照发卡机构福农卡分期业务规则对分期资金进行分摊，计收持卡人分期手续费，持卡人在分期资金到期日或账单到期日偿还手续费，在到期日一次性偿还分期本金。持卡人按日贷款分期可申请的单笔用信期限不能超过卡片有效期，手续费率分档资计收，发卡机构有权根据内部评估结果，确定持卡人福农卡账户适用的手续费费率标准，具体以银行账务记录为准，持卡人可通过柜面打印的业务凭证或移动端放款界面知悉。按日贷款分期按照“分期本金×年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，分月账单分摊一次分期手续费，本金到期偿付。对于持卡人消费记录，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前还款的，发卡机构对福农卡透支按月计收复利，福农卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。2018年11月22日，被告陈亚利分四次向原告申请借款各50000元，合计200000元，借款期限均为2018年11月22日起至2019年11月17日止，借款年化费率为4.8%，透支利率为日万分之五。但借款到期后，被告陈亚利未按时履行还本付息的义务。截止2020年7月6日，被告陈亚利尚欠原告借款本金170147.85元、利息16622.99元。 以上事实由原告慈溪农商银行提供的丰收信用卡福农卡申请表及领用合约、丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书、按日贷款明细表、交易记录、账户余额记录、催收管理系统台账等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收信用卡福农卡申请表及领用合约、丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书、按日贷款明细表等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告陈亚利取得借款后未按约还款，已构成违约，原告慈溪农商银行有权要求被告陈亚利承担归还借款本金、逾期利息等的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈亚利无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚利于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金170147.85元，支付至2020年7月6日止的利息16622.99元，以及自2020年7月7日起至借款本金实际清偿日止，以本金170147.85元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4095元，减半收取计2047.50元，财产保全申请费5000元，合计7047.50元，由被告陈亚利负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈丹妮 2 1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1715号原告：安顺开发区光通塑料包装彩印厂（个体工商户），住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇牛蹄村。统一社会信用代码：82520490MA6FHTREXY。经营者：王道刚，男，汉族，1973年10月23日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张克飞，女。代理权限：特别授权。被告：所银对，男，回族，1970年10月11日生，住贵州省威宁县。原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂诉被告所银对买卖合同纠纷一案，因原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂以需要继续收集证据为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂撤回对被告所银对买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年八月二十五日法官助理**书记员韩佶阳（代）
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执1350号申请执行人:潘文荣，女，1975年3月19日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人潘文荣与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1691号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1350号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年八月三十一日书记员李晓飞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1520号之一申请人：王姜，男，1992年3月7日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：何庆，女，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人王姜与被执行人何庆同居关系子女抚养纠纷一案中，依据生效法律文书：一、非婚生子女姜之珂、姜晶何由原告王姜带领抚养；二、被告何庆于2019年12月31日前支付当年应付非婚生子女姜之珂、姜晶何抚养费4000元；三、从2020年开始于每年12月31日前支付非婚生子姜之珂抚养费5000元、非婚生女姜晶何抚养费5000元，直至其满十八周岁至。四、驳回原告王姜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告王姜负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十九日书记员 王为波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢166号申请执行人陈建斌，男，汉族。被执行人伍文艺，男，汉族。本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人伍文艺民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016)湘1102民初第269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人伍文艺至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月6日提交申请立案执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议而终结执行，本院于2020年4月16日恢复立案执行。本院于2020年4月17日本院向被执行人伍文艺送达恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月20日、2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人伍文艺工商、证券、保险公司信息无登记，无房产；另查明被执行人伍文艺名下的车牌号为粤XXXX牌、粤XXXX牌车辆两台，我院于2020年5月7日做出（2020）湘1102执恢166号之一执行裁定书，依法轮候查封被执行人伍文艺名下的车辆，因未找到该车辆故未处置。因被执行人伍文艺拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人伍文艺适用限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX万元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月二十七日书记员  王 英
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1048号之一被执行人：马金成，男，汉族，1969年1月27日出生，户籍地西安市高陵区，现住西安市高陵区。被执行人：李静，男，汉族，1975年3月2日出生，住西安市高陵区，就被执行人马金成、李静罚金一案中，本院以（2020）陕0117执1048号执行裁定书查封了被执行人马金成名下车牌号为陕Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆、车牌号为陕Ａ×××××的北斗星牌汽车一辆；被执行人李静名下车牌号为陕Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，现因该案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马金成名下车牌号为陕Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆、车牌号为陕Ａ×××××的北斗星牌汽车一辆的查封；二、解除对被执行人李静名下车牌号为陕Ａ×××××的丰田牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 张 乐二〇二〇年八月五日书记员 陆程程
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民2614号 原告：吴某，女，2009年5月27日出生，汉族，住淳安县。 法定代理人：邓某，女，1969年7月17日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：马超群，浙江信仁律师事务所律师。 被告：吴旭杰，男，1990年5月9日出生，汉族，住淳安县。 被告：杭州千岛湖千发任天农业科技有限公司,住所地：淳安县千岛湖镇坪山路68号1幢。 法定代表人：王国强，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路1331号三楼。 代表人：卢剑安，总经理。 委托诉讼代理人：董晟晟、金智，公司员工。 本院在审理原告吴某与被告吴旭杰、杭州千岛湖千发任天农业科技有限公司、永安财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。 审判员  徐卫平 二〇二〇年八月四日 书记员  童文婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执504号申请执行人：安德洪，男，1965年1月18日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：张和香，女，1963年9月9日出生，土家族，住永顺县，系原告妻子。被执行人：汪泽华，男，1949年8月19日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人安德洪与被执行人汪泽华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1275号民事调解书确定被执行人给申请执行人偿还借款本金42000元及利息。本院2020年7月28日分三笔扣划被执行人银行存款4291.27，2020年7月30日扣划被执行人银行存款30200元，共计34491.27元。被执行人汪泽华已去世。申请执行人同意领取本院扣划的被执行人银行存款34491.27元后放弃尚欠的借款本息。本院认为，本案申请执行的依据是（2019）湘3127民初1275号民事调解书，该调解书约定履行义务本金42000元及利息。现被执行人已去世。申请执行人同意领取本院扣划的被执行人银行存款34491.27元后放弃尚欠的借款本息。依据相关法律规定，应当终结本院（2019）湘3127民初1275号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127民初1275号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  周俞平二〇二〇年八月二十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执259号     申请执行人：马延斌，男，汉族，1975年2月25日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX502251413。   被执行人：李建华，男，汉族，1982年7月10日出生，陕西省延安市安塞区人，小学文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX207101815。   申请执行人马延斌申请执行被执行人李建华民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初946号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金170000元及利息（按月利率2%，从2018年2月28日起至实际偿还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2256.5元，并承担本案执行费2450元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年2月23日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日、2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建华名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网有车辆登记，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过于被执行人李建华住所地小区物业谈话，未查询到被执行人登记信息。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月20日将被执行人李建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过电子送达方式要求其提供财产线索，本院多次传唤申请执行人，未到庭，也未向本院提供其他财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人李建华暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执259号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月二十日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审94号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人张学勇，男，汉族，1958年10月15日，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人张学勇不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2019】第003号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人张学勇未经批准擅自占用运河区小王庄镇小金庄村一般耕地0.87亩建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2020年3月25日作出沧国土资运王罚字【2019】第003号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2019】第003号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2019】第003号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3988号原告：李清军，男，1952年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县起台镇北周庄村。被告：邢玉林，1962年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李清军与被告邢玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告李清军在本院送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费238元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李清军撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年八月二十五日书记员 李彩华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5446号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1986年03月07日出生，，住。本院作出的（2020）湘0104民初919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘伟至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟的银行存款36000元；或扣留、提取被执行人应得收入36000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6359号申请人：曾红英，女，1974年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：万畅，男，1989年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人曾红英与被申请人万畅、第三人罗细珍债权人代位权纠纷一案，申请人曾红英于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人万畅的银行存款100万元或其他同等价值的财产，并提供了柳振所有的位于武汉市江汉区新华下路下牯牛村新华西·美林公馆4栋1单元19层01室房屋进行担保。本院经审查认为，申请人曾红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人万畅的银行存款100万元或其他等值财产；二、查封担保人柳振所有的位于武汉市江汉区新华路下牯牛村新华西·美林公馆4栋1单元19层01室的房屋。案件申请费5000元，由申请人曾红英负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年八月十四日书记员  王诗云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（２０２０）豫1424民初２２６８号原告：王振，男，1989年09月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：徐慧霞，河南华豫律师事务所律师。被告：张凯，男，1994年01月05日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：李洪涛，男，1985年09月09日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告王振与被告张凯、李洪涛民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王振向本院提出撤诉。本院认为，原告王振申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。案件受理费165０元（已经减半收取），由原告王振负担。审判员 杨 华二〇二〇年八月四日书记员 董秋磊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2959号之一原告：闻年彬，男，1975年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人:单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王付英，上海市光明（太仓）律师事务所律师（实习）。被告:朱玉彪，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被告:刘翠华，女，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告闻年彬与被告朱玉彪、刘翠华追偿权纠纷一案中，原告闻年彬于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闻年彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告闻年彬撤回起诉。案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告闻年彬负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年八月三十一日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2974号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王玲芳，女，1977年12月13日出生，汉族，住临海市。被告：周俊玲，女，1972年2月4日出生，汉族，住仙居县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王玲芳、周俊玲信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王玲芳偿付全部本金29559.86元、利息8085.18元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王玲芳承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告周俊玲对被告王玲芳的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告王玲芳、周俊玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，被告王玲芳与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告周俊玲与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王玲芳使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币50000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年1月20日，被告王玲芳领取了前述贷记卡。随后被告王玲芳透支使用上述贷记卡，截至2020年5月30日尚欠原告透支本金29559.86元、利息8085.18元、滞纳金3922.89元未还。后经原告多次催讨，被告王玲芳至今未予偿还，被告周俊玲亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币29559.86元及截至2020年5月30日的利息8085.18元，并支付按本金29559.86元按月利率1.5%自2020年5月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告周俊玲对上述款项承担连带偿还责任，被告周俊玲承担保证责任后，有权向被告王玲芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告王玲芳、周俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7968号 原告:**涛，男，1995年8月30日出生，汉族，销售，住浙江省江山市。 被告：张绍元，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：张菊萍，女，1969年9月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告**涛诉被告张绍元、张菊萍民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告**涛到庭参加了诉讼，被告张绍元、张菊萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月20日，被告张绍元以资金周转为由向原告借款人民币15万元，约定利息按年利率24%计算，并出具一份借条，上述借款由被告张菊萍作担保。嗣后，被告仅支付了1万元，剩余借款14万元经原告多次催讨，至今被告张绍元并未履行还款付息义务，被告张菊萍也未承担担保责任，至今催讨无果。原先是被告女儿借去的钱，实际是诈骗去的，在刑警大队两被告请求原告出具谅解书，并出具了借条并担保，后我出具了谅解书。故请求判令：1、被告张绍元立即归还原告借款人民币14万元及利息18200元（利息从2019年11月20日按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告张菊萍随对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。 被告张绍元、张菊萍未作答辩 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、借条一份，证明被告欠原告14万元的事实，借条在刑警大队办公室写的；2、聊天记录三份，证明被告欠原告14万元的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实，有原告提供的借条、聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告张绍元因案外人而向原告出具借条借款14万元属实，本院予以确认。被告张绍元未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告张菊萍作为连带保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张绍元、张菊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张绍元于本判决生效之日起十日内支付原告**涛人民币14万元及利息（利息从2019年11月20日按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张菊萍随对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，由被告张绍元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢278号 申请执行人牛士军、被执行人梁俊、刘旭山： 牛士军与梁俊、刘旭山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人牛士军。至此，牛士军向本院申请执行的(2010)临民一初字第00909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4086号 申请执行人：陈成达，男，1943年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高仁云，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈成达与被执行人高仁云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初7297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高仁云未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金200000元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  林 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2355号原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，党委书记。委托诉讼代理人：尹小红，女，公司员工。被告：胡远荣，男，1985年12月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告胡远荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤诉。案件受理费减半收取计97元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员 叶波二〇二〇年八月三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2263号之一 申请执行人：孙昆毓，男，1995年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李刚杰、陈丽华，福建君州律师事务所律师。 被执行人：陈剑鹏，男，1991年4月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张荣耀，男，1996年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3479号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金61971元及利息，律师费8000元，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1549.27元。被执行人依法应承担本案执行费1546元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划张荣耀名下公积金账户存款1504.66元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈敏伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3909号申请执行人：李全忠，男,1958年5月3日出生，汉即墨市81X。被执行人：山东省即墨市第二建筑工程公司，社会统一信用代码913702821639430705，住所地即墨区烟青路69号。法定代表人：李文选,该公司法人。申请执行人李全忠与被执行人山东省即墨市第二建筑工程公司劳动争议一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字[2005]第150号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山东省即墨市第二建筑工程公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字[2005]第150号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十八日书记员  张 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2836号张先介、马文松：本院作出的(2019)苏1311民初6057号判决书已经发生法律效力，申请执行人张先介于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马文松履行生效法律文书确定的义务：偿还588021.40元及利息。在执行过程中，马文松已经于私下向申请执行人偿还664000元执行款，张先介自愿缴纳执行费8280元并放弃本案剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3754号申请执行人：钱伟，男，1973年01月23日出生。被执行人：江依盈，女，1972年08月22日出生，住台湾省新北市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初169号民事调解书，在执行钱伟与江依盈离婚纠纷一案中，因标的房产上有未涤除之抵押，暂不具备过户条件，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年八月三十一日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1874号原告：光山县宏祥混凝土有限公司，住所地光山县泼陂河镇孙围孜村泼晏路口。统一社会信用代码：91411522MA44F2KF58。法定代表人：方忠新，该公司总经理。被告：乡伴枫桥生态环保科技（苏州）有限公司，住所地苏州高新区华山路158号。统一社会信用代码：91X。法定代表人：于志远，该公司总经理。原告光山县宏祥混凝土有限公司与被告乡伴枫桥生态环保科技（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告光山县宏祥混凝土有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光山县宏祥混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光山县宏祥混凝土有限公司撤诉。案件受理费6094元，减半收取3047元，由原告光山县宏祥混凝土有限公司负担3047元。审判员  李敏生二〇二〇年八月十二日书记员  彭莫涵
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初2656号原告：海盐华瑞置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县于城镇紫金花园招宝路208号，统一社会信用代码：91330424MA29G4W6X0。法定代表人：魏华，该单位董事长。委托诉讼代理人：祁建，该单位员工。被告：袁旭东，男，1988年9月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告海盐华瑞置业有限公司与被告袁旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，期满仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告海盐华瑞置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆一卿二〇二〇年八月十一日法官助理 高毓珑书 记 员 张斌磊??2???1?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之二十八 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终976号 上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，1965年3月2日出生，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：姚某1，男，汉族，1936年3月19日出生，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：李某2，女，汉族，1936年11月13日出生，现住址同姚某1，系姚某1妻子。 原审被告：姚某2，男，汉族，1986年2月15日出生，现住大连市开发区。 上诉人李某1因与被上诉人李某2、姚某1及原审被告姚某2继承纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李某1的上诉请求：撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初788号民事判决书，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决没有将房屋的一半财产份额给付李某1，应予纠正；2、姚树军生前因姚某2在大连房屋装修及治病过程中所欠外债应从夫妻共同财产中扣掉；3、一审判决认定广州证券股票价值的数额是错误的。 被上诉人姚某1、李某2辩称：一审判决正确，应予维持。 姚某1、李某2向一审法院提出的诉讼请求：1、依法分割姚树军名下遗产（包括房屋及屋内家电、存款、股票、基金、社会保险金）；2、依法参照遗产分配丧葬费；3、案件受理费由李某1、姚某2承担。 一审法院认定事实：被继承人姚树军系姚某1、李某2之子，姚树军与李某1系夫妻关系，姚树军与姚某2系父子关系。姚树军于2017年12月4日去世，去世时未留有遗嘱或者其他遗赠抚养协议。其生前名下有一处房产，坐落于本溪市平山区（房产权证号：本房权证平山区字第××号，建筑面积52平方米），该房屋经本溪新金桥房产评估事务所评估价值为68127元，后经庭审双方就房产价值达成一致，认同该房产价值98127元。姚树军去世所返还养老保险金总计39032.17元，其余财产包括邮政银行国债及存款总额为33447元，广州证券股票价值64794.36元，中国银行存款143.75元。以上房产、财产总计价值235544.28元，且为姚树军与李某1的婚后夫妻共同财产，均被李某1取走。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案被继承人无遗嘱或遗赠抚养协议,故应按照法定继承进行处理，姚某1、李某2、李某1、姚某2作为被继承人的父母、配偶、子女均为第一顺序继承人,应当均等继承遗产。涉案房产、财产系姚树军与李某1的夫妻共同财产,现姚树军已去世,姚树军对涉案房产、财产享有的1/2的份额应作为其遗产进行处理。庭审中，双方一致同意该房产归姚某1、李某2所有，并均认该房产现价值98127元，由姚某1、李某2向其余继承人分别支付相应的房屋继承分割折价款12265.875元，上述内容符合法律规定，予以确认。对于姚树军返还养老保险、邮政银行国债及存款、广州证券股票、中国银行存款总计137417.28元，应以1/2的份额应作为其遗产进行处理，故姚某1、李某2和李某1、姚某2各占1/4份额。综上所述，姚某1、李某2和李某1、姚某2平均分割姚树军的遗产。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、坐落于本溪市平山区（房产权证号：本房权证平山区字第××号，建筑面积52平方米）房屋归姚某1、李某2所有；二、姚某1、李某2给付李某1、姚某2房屋继承分割折价款各12265.875元（即49063.5元的四分之一）;三、李某1向姚某1、李某2支付应得遗产份额各17177.16元（即68708.64元的四分之一）。案件受理费2656元（姚某1、李某2已预交），由姚某1、李某2负担1328元，由李某1、姚某2负担1328元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定事实一致。 本院认为：一审法院认定涉案房产系姚树军与李某1的夫妻共同财产,但在判决结果部分却没有判决姚某1、李某2将李某1的共有份额对应的价值49063.5元给付李某1，是判决遗漏，应予补正。关于李某1上诉主张应从夫妻共同财产中扣掉姚树军生前因给姚某2装修房屋及治病所欠外债一节，因无证据证明，故不应支持。关于李某1上诉主张一审认定姚树军股票价值错误一节，也因无证据证明，不应支持。综上所述，李某1的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初788号民事判决第一、二、三项； 二、被上诉人姚某1、李某2给付上诉人李某1房屋共有份额的价款49063.5元； 三、驳回被上诉人姚某1、李某2的其他诉讼请求。 上述给付内容于判决生效之日起30日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2656元（姚某1、李某2已预交），由姚某1、李某2负担1328元，由李某1、姚某2负担1328元；二审案件受理费1328元，由姚某1、李某2负担664元，由李某1、姚某2负担664元。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢394号之一 申请执行人：高希军，男，1968年3月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：于涛，男，1971年8月16日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人高希军与被执行人于涛租赁合同纠纷一案，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人于涛名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十三日 书记员  巩 鑫
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初870号原告：周晓玉，女，汉族，1995年2月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：余文兵，男，汉族，1995年9月4日出生，住安徽省安庆市望江县。原告周晓玉诉被告余文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓玉的委托诉讼代理人崔南方到庭参加诉讼，被告余文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周晓玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款126429元及利息（利息自立案之日起按中国人民银行同期贷款市场报价利率LPR计算到给付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月30日认识，后经常联系并确认朋友关系，在此期间，被告以各种借口多次向原告借款共计146429元。现原告急需用钱，向被告催要借款，被告于2019年12月20日向原告转款20000元，现剩余126429元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告余文兵在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据。原告周晓玉向本院提交的证据为：1、转账凭证复印件24张，其中微信转账凭证20张，支付宝转账凭证2张，银行转账凭证2张，证明共计给被告转账159999元。2、被告给原告微信转账凭证8张，农村信用社转账1张，证明被告还款数额为35570元，尚欠原告126429元的事实。3、原告代理人崔南方与被告余文兵的微信聊天记录2页，证明代理人向被告催要欠款时，被告认可尚欠原告款125000元，并答应分期支付的事实。4、（2020）豫0883民初145号民事裁定书一份，证明原告曾提起过诉讼，后被裁定驳回起诉的事实。被告余文兵经合法传唤未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查原告提交的证据后，对原告提交的证据的真实性均予以采信。依据原告周晓玉的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告周晓玉诉称的事实基本一致。本院认为，借款应当归还。原告周晓玉提交的打款凭证及聊天记录可以证实原告多次向被告余文兵转账共计159999元，余文兵分多次归还共计35570元，现被告尚欠原告126429元未还的事实清楚，证据充分；故对原告要求被告归还借款126429元的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于原、被告在借款发生时的特殊关系，且因原告没有提供证据证实借款时双方约定利息，对原告主张的要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余文兵应于本判决生效后十日内归还原告周晓玉借款126429元；二、驳回原告周晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告余文兵承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二〇年八月十三日书记员  任志娟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1208号 申请执行人：章薇，女，1977年7月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：钱咏，女，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年4月7日立案受理申请执行人章薇与被执行人钱咏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人章薇根据浙江省桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7687号民事调解书，要求被执行人支付借款及利息损失85000元。被执行人钱咏负担本案执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人钱咏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱咏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱咏逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人钱咏的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱咏名下有长安牌小型汽车一部（车牌号浙ＦＣ××××），被执行人钱咏名下无其他银行存款、不动产、股权及有价证券等财产。2020年4月20日本院依法查封了该车辆（未扣押）。本院在执行期间实地调查被执行人户籍所在地有无可供执行的财产，也暂未发现被执行人钱咏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行，本院于2020年4月17日对其采取纳入失信人名单及限制消费的执行措施。并对被执行人作出罚款1000元的决定（暂未执行到位）。本院于2020年8月5日约谈申请执行人，其表示没有被执行人所有的可执行财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱咏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  王建强 二〇二〇年八月六日 书记员  范建锋
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执417号之一 申请执行人：曹庭柳,男，1948年2月1日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：曹庭华，男，1971年02月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2269号民事调解书，于2020年04月29日向被执行人曹庭华发出执行通知书，责令被执行人曹庭华给付申请执行人曹庭柳本金人民币398400元、利息287067.4元，承担案件受理费5093元、执行费8761元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人曹庭华名下房产及车辆已被法院多轮查封，且房产已做最高额抵押，无实际查封价值，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年8月6日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人曹庭华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人曹庭柳与被执行人曹庭华借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额699321.4元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年八月六日 书记员 刘 伟
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3422号原告：肖力，男，1984年6月27日生，汉族，住长兴县。委托代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：湖州立华路桥工程有限公司，住所地湖州市南浔区善连镇展望路66号4幢201室。法定代表人：秦玉明，总经理。原告肖力诉被告湖州立华路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈哲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费80900元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告因茹溪清水湖河道整治工程长兴段桥梁工程第QL01标段建设施工需要，向原告租赁挖掘机一台。每月租赁费为24000元，约定每月月底支付不少于85%，剩余费用在工程结束一次性付清。2018年12月5日，原告与被告进行结算，被告出具承担诺书一份，确认结欠原告租赁费161800元，2018年12月7日前支付50%，余50%在2018年12月31日前付清。现被告尚欠80900元租赁费至今未付。原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.设备租赁合同一份，证明被告向原告租赁挖掘机并就租金等事项作出约定的事实。2.承诺书一份，证明被告尚结欠原告租赁费80900元的事实。被告未作答辩，未向本院提供证据材料。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述意见的权利。原告提供的证据1、2，经审查，符合证据构成要件，能证明本案待证事实，予以采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：被告因茹溪清水湖河道整治工程长兴段桥梁工程第QL01标段建设施工需要。2016年9月28日，原、被告签订设备租赁合同一份，被告向原告租赁挖掘机一台，租金每月为24000元，驾驶员工资在租赁费中扣除，其余费用在每月月底支付不少于85%，剩余费用在工程结束一次性付清。合同签订后，原告交付挖掘机给被告使用。2018年12月5日，双方经结算，被告出具承担诺书一份，确认结欠原告租赁费161800元，承诺于2018年12月7日前支付50%，剩余50%于2018年12月31日前付清。承诺书签订后，被告支付租赁费80900元，尚欠的80900元租赁费原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告双方签订的设备租赁合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。原告已按合同约定交付租赁标的物，被告对租赁期间结欠原告的租赁费出具承诺书予以确定，并承诺分期偿还，但到期后仅支付部分租金，已构成违约，理应对尚欠的租金承担支付的民事责任。原告要求被告支付租金80900元的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖州立华路桥工程有限公司给付原告肖力租金80900元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取911.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 施前平二〇二〇年八月二十一日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷?????3?
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2760号原告：付小雪，女，1976年1月19日生，汉族，住汝南县。被告：梁峰，男，1983年7月8日生，汉族，住汝南县。原告付小雪与被告梁峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告工钱3000元。事实与理由：原告给被告干活后，尚欠原告3000元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁峰于2020年8月5日前偿还原告付小雪2000元。二、原告付小雪自愿放弃其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取25元，由原告付小雪负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二〇年八月四日书记员  梁 丰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢137号申请执行人：季洪兵，男，汉族，1985年6月出生，住安徽省全椒县。被执行人：季洪惠，男，汉族，1986年7月出生，住安徽省全椒县。被执行人：伍登成，男，汉族，1986年11月出生，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2244号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季洪惠、伍登成银行账户余额75000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡玲芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2166号申请执行人潘玉珍,女，1959年2月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人何君明，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人潘玉珍与被执行人何君明借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年八月二十七日书记员  郭延鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1116号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：欧阳琼。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人欧阳琼借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第40778号裁决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月1日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人欧阳琼送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月2日、8月13日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人欧阳琼银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月26日,对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年8月26日电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为11998.5元（含执行费78.8元），已执行到位0元，尚有11998.5元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执546号申请执行人：潘德强，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：江苏空车汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Q5DK294，住所地南京市雨花台区。法定代表人：王十成，该公司总经理。潘德强与江苏空车汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5242号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏空车汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘德强向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。2020年8月18日，申请人潘德强向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执546号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月二十一日见习书记员  许佳琦
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2020)黔0527民督35号 申请人：邓某军，男，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：徐某举，男，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人邓某军于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人邓某军称，被申请人徐某举2018年12月10日向申请人欠下赔偿款13660.00元。到期后，被申请人徐某举未履行还款义务。要求被申请人徐某举给付申请人邓某军赔偿款13660.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓某军赔偿款13660.00元。 申请费48.00元，由被申请人徐某举负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  管琪 二〇二〇年八月四日 书记员  李毅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1862号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄继成，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄继成追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄继成按判决书确定的给付内容支付借款本金6483.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1862号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 斌
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1275号原告：刘勇，男，1959年5月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地法定代表人：周华慧，系该公司经理。本院在审理原告刘勇与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘勇负担。审判员  杨春丽二〇二〇年八月十九日书记员  李红梅
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1597号原告：杨顺燕，女，1978年12月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：李道明，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：董辟云（李道明妻子），女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告杨顺燕与被告李道明、董辟云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺燕到庭参加了诉讼，被告李道明、董辟云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还代偿款15000元并自2018年5月18日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：我与丈夫等人为被告李道明、董辟云夫妇在湖北竹山农村商业银行贷款提供连带责任担保，后李道明、董辟云未按期偿还贷款引起诉讼，我在执行过程中于2018年5月18日替李道明、董辟云偿还了15000元，后向二人追偿无果，特提起诉讼。被告李道明、董辟云未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告李道明、董辟云夫妇于2013年1月29日向湖北竹山农村商业银行申请贷款，由杨顺燕等人提供连带责任担保，贷款到期后，李道明、董辟云未按期偿还所有贷款，湖北竹山农村商业银行向本院提起诉讼，本院于2017年8月15日作出（2017）鄂0323民初1486号民事判决书，判决重要内容为：被告李道明、董辟云在本判决生效后五日内向原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元及按年利率11.88%计算的利息；被告杨顺燕等人对上述借款本息承担连带清偿责任。该案在执行过程中，杨顺燕于2018年5月18日代偿了15000元，现案件已全部履行完毕。原告杨顺燕向二被告追偿代偿款未果后，向本院提起诉讼。本院认为，原告杨顺燕代被告李道明、董辟云履行了部分担保责任后，以其承担的担保责任为限向李道明、董辟云行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。但其要求自代偿之日按年利率6%支付资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但杨顺燕承担保证责任后，确给其造成了资金占用损失，可自其向法院主张权利之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失（2020年6月公布的一年期为年利率3.85%）。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李道明、董辟云于本判决生效后十日内向原告杨顺燕偿还代偿款15000元，并自2020年7月10日起按年利率3.85%计算资金占用利息至清偿之日。二、驳回原告杨顺燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.5元，由被告李道明、董辟云负担。本判决为终审判决。审判员 杨 霞二〇二〇年八月十一日书记员 陈朝财
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢194号 申请执行人：肖本庆，男，1949年3月28日生，汉族。 被执行人：黄新国，男，1955年7月14日生，汉族。 被执行人：颜艳萍，女，1962年9月24日生，汉族。 申请执行人肖本庆与被执行人黄新国、颜艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出（2013）桂法民初字第553号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为199515.6元，被执行人应负担的标的债务为199515.6元。本案应当执行的标的金额为199515.6元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龙 丹
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执578号之二申请执行人：广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层。统一社会信用代码91410400561042323C。主要负责人：杨克学，行长。被执行人：余红光，男，汉族，1977年12月20日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：何哲妮，女，汉族，1984年4月2日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行广发银行股份有限公司平顶山分行与余红光、何哲妮借款合同纠纷一案中，因广发银行股份有限公司平顶山分行与余红光、何哲妮达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年八月二十九日书记员  褚叶可
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢181号申请执行人：马青，男，54岁。申请执行人：吕秋菊（系马青妻子），女，汉族，56岁。被执行人：梁树军，男，汉族，50岁。申请执行人马青、吕秋菊与被执行人梁树军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院于2014年12月15日作出的（2014）蛟民一初字第1049号民事判决书，判决书主文：一、被告梁树军于本判决生效后十日内赔偿原告马青医疗费2909.12元、护理费868.72元、误工费13030.80元、鉴定费600.00元、住院伙食补助费800.00元，合计18208.64元。二、被告梁树军于本判决生效后十日内赔偿原告吕秋菊医疗费5854.30元、护理费868.72元、误工费3257.70元、鉴定费600.00元、住院伙食补助费800.00元，合计11308.72元。三、驳回原告马青、吕秋菊的其他诉讼请求。案件受理费250.00元，保全费120.00元，合计370.00元，由被告梁树军负担。本案于2015年1月7日发生法律效力，申请执行人于2015年1月27日申请执行。本院已依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2015年7月8日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款30000.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1049号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：王志勇，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王志勇因信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初117号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告王志勇应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2018年11月30日信用卡透支本金人民币207,783.95元；二、被告王志勇应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告王志勇未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人王志勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人王志勇纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1341号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：于海龙，男，1976年5月22日生，汉族，现住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告于海龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 月
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6304号申请人：合肥高强混凝土有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇南淝河东、东隆码头南,统一社会信用代码91340122MA2N978F30。法定代表人：罗亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗磊，安徽原声律师事务所律师。被申请人：福建省泉州市第一建设有限公司，住所地福建省泉州市花巷内许厝埕56号，统一社会信用代码91350502156182672C。法定代表人：陈丰仁,董事长。本院在审理申请人合肥高强混凝土有限公司与被申请人福建省泉州市第一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥高强混凝土有限公司于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人福建省泉州市第一建设有限公司的银行存款1677717.25元或保全被申请人同等价值的其他财产,并以天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为1677717.25元提供担保。本院认为：申请人合肥高强混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省泉州市第一建设有限公司的银行存款1677717.25元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二〇年八月二十七日书记员  吴路路
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2780号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：许武，男，1973年11月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告许武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十七日书记员  于新平
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破17号之一 申请人：台州市德润塑料机械有限公司管理人。 2020年8月10日，台州市德润塑料机械有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市德润塑料机械有限公司（以下简称德润公司）无任何可供分配的财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告德润公司破产，并终结德润公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人王蔡红的申请裁定受理德润公司破产清算一案后，通知德润公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。德润公司及其股东在期限届满后向管理人提交了有关文书，移交了印章、部分财务账册及资产清单。经管理人调查发现德润公司无任何可供分配的财产。综上，因德润公司及其股东不能向本院和管理人提交完整的公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法全面清算，应当依法宣告德润公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市德润塑料机械有限公司破产； 二、终结台州市德润塑料机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐乐盛 审 判 员 王筱琴 审 判 员 方可可 二〇二〇年八月十二日 代书记员 丁俊月 ??? ??1?
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初419号原告：天津利大亿科技有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东里44楼1门303号。法定代表人：郭树凯，该公司经理。被告：天津维创企业管理有限公司，住所地天津市河北区君临大厦2430。法定代表人：程有生，职务不详。原告天津利大亿科技有限公司与被告天津维创企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在诉状副本尚未向被告天津维创企业管理有限公司送达时，原告天津利大亿科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津利大亿科技有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津利大亿科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津利大亿科技有限公司负担。审 判 长  陈国欣审 判 员  肖泽平人民陪审员  马秀婧二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨泽轩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特452号申请人:高晓宇，男，1980年8月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:徐东寅，男，1983年2月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年8月24日立案受理申请人高晓宇与申请人徐东寅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月20日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人徐东寅拖欠申请人高晓宇借款本金人民币5,000元，此款项申请人徐东寅于2020年8月30日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高晓宇与申请人徐东寅于2020年7月20日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡 莉
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终223号上诉人（原审被告）：杭州众钢汇网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼18层1802室。法定代表人：张本军，执行董事。被上诉人（原审原告）：汤坚，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省天台县。上诉人杭州众钢汇网络科技有限公司因与被上诉人汤坚劳务合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初1391号民事裁定，向本院提起上诉。杭州众钢汇网络科技有限公司上诉称，本案欠条虽然写有管辖的有关约定，即可由债权人指定的法院管辖，但债权人的经常居住地是在杭州市。被上诉人提供劳务所在地、上诉人的注册地都在杭州市拱墅区，故本案应由杭州市拱墅区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依法由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在涉案欠条中约定“若欠款单位未按以上约定付款，债权人可在债权人指定的人民法院起诉”，该约定因不符合上述法律规定而归于无效，一审法院认定协议管辖条款有效不当，本院予以纠正。现被上诉人起诉要求上诉人支付劳务报酬，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人所在地位于浙江省天台县，故一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年八月四日代书记员  侯莹颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保93号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李光亨，男，1983年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光亨名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6230521710018199274）内的存款15000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李光亨名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6230521710018199274）内的存款人民币15000元，期限为一年。 案件申请费170元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2399号之二申请执行人：徐顺泉，男，1957年9月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。徐顺泉与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付徐顺泉30000元及代垫的案件受理费275元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付30275元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2431号原告：余金文，女，1964年3月26日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人:陆继琴、梅媛，湖北多能律师事务所律师（特别授权）。被告：彭泽明，男，1952年8月23日生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，本院在审理原告余金文与被告彭泽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告余金文于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金文撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余金文撤回起诉。本案案件受理费减半收取1181元，由原告余金文负担591元，被告彭泽明负担590元（当庭给付）。审判员  李进春二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执817号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：罗一辉，男，1978年2月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗一辉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0117民初670号民事判决书，已发生法律效力。因罗一辉未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款40223.37元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费3305.98元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按40223.37为基数，以年利率24%的标准，自2014年10月11日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费2285元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗一辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控罗一辉的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人罗一辉无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人罗一辉限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初670号民事判决书本次执行程序。被执行人罗一辉应继续履行（2019）鄂0117民初670号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十五日书记员  熊良雁