湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初933号原告：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，该行董事长。委托诉讼代理人：唐德新，该行丰溪支行行长。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。被告：张可付，男，1961年5月27日生，汉族，住湖北省竹溪县(户籍地：湖北省竹溪县)。被告：王登香，女，1966年1月1日生，汉族，住湖北省竹溪县(户籍地：湖北省竹溪县)。系被告张可付之妻。被告：杨胜忠，男，1968年11月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：刘远翠，女，1971年3月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。系被告杨胜忠之妻。被告：王大翠，女，1970年8月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。系张中林之妻。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司（以下简称竹溪农商行）与被告张可付、王登香、杨胜忠、刘远翠和王大翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法由审判员梁祖奎适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告竹溪农商行的委托诉讼代理人唐德新、被告张可付、刘远翠到庭参加了诉讼。被告王登香、杨胜忠和王大翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张可付、王登香、杨胜忠、刘远翠和王大翠立即偿还原告借款本金189000.00元，及按合同约定的年利率9.72%的标准并在此基础上计收30%的罚息计算至本金全部清偿完毕之日止的利息[利息暂算止2020年5月31日为29688.12元，其中，到期前利息6444.90元（124天×189000.00元×0.000275=6444.90元）；逾期利息23243.22元（344天×189000.00元×1.3×0.000275=23243.22元）]，本息合计：218688.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告张可付、王登香与原告签订了《个人借款合同》，被告张可付申请在原告处借款200000.00元，期限一年，于2018年6月22日到期，贷款利率9.72%，贷款到期前被告张可付申请展期一年，实际到期日2019年6月22日，现结欠本金189000.00元，利息结止2019年2月18日。被告杨胜忠、刘远翠、张中林和王大翠分别与原告签订《保证合同》，自愿办理了借款手续、展期手续，被告张可付、王登香、杨胜忠、刘远翠、张中林（因故死亡）和王大翠与原告签订了《借款展期协议》。贷款展期到期后，原告多次催收，被告总是推诿拒付。为维护合法权益，原告具文起诉，请求支持原告前列诉请。被告张可付、刘远翠辩称，贷款金额及还款本息情况属实。但因2020年发生新冠××疫情，请求对疫情期间的贷款罚息依法免除。被告王登香、杨胜忠、王大翠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告方提交的借款申请书复印件、《个人借款合同》复印件(合同编号:20170621-1)、《保证合同》（合同编号：20170621-1-1、20170621-1-2）复印件、借款凭证复印件、借款展期申请书、借款展期协议复印件、贷款到期通知书复印件、逾期贷款催收通知书复印件和利息计算说明，被告张可付、刘远翠均未提出异议。本院认为，其证据来源及形式合法，内容真实，拟证内容与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张可付与王登香、杨胜忠与刘远翠、张中林（2019年5月19日因意外事故死亡）与王大翠均系夫妻关系。2017年6月21日，被告张可付、王登香因经营建设需要资金，与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额为200000.00元，借款期限为12个月，借款年利率为9.72%，按月结息，2018年6月20日到期。约定违约责任：逾期偿还贷款的，自逾期之日起按本合同约定的利率基础上加收30%的罚息。同日，被告杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠与原告签订连带保证责任的《保证合同》，承诺自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权与之有关的费用等，如借款人不能如约按时偿还贷款本息，杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠有义务代为清偿，承担无限连带保证责任。合同签订后，原告依约向张可付、王登香发放贷款200000.00元。贷款到期后，原告应申请与被告张可付、杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠于2018年6月22日签订借款展期协议，同意展期1年，展期借款年利率为9.9%，2019年6月22日到期。期间，被告偿还了本金11000.00元及2019年2月18日前的利息，尚欠本金189000.00元及2019年2月19日后的利息至今未还。原告分别于2019年6月9日和2019年6月30日向被告发出了贷款到期通知书，被告张可付在通知书上签名。2019年11月1日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，被告张可付在通知书上签名。但至今未还本息，故原告具文起诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司与被告张可付、王登香签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，原、被告应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依约向被告张可付、王登香发放了贷款，被告张可付、王登香理应按借款合同约定偿还借款本金及利息。因被告张可付、王登香未按合同约定还款，原告主张被告偿还尚欠借款本金，并支付其利息损失和逾期利息及罚息的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的被告杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠承担连带保证责任的诉请，本院认为，本案中被告杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠自愿承诺作为被告张可付、王登香借款的连带责任保证人，被告杨胜忠、刘远翠、张中林、王大翠约定的承担保证责任至借款期限届满之次日起一年，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条中保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，而本案的主债务经展期后履行届满期限为2019年6月22日，故保证期间至2021年6月22日届满，尚在保证期间内，原告在诉讼时效期间内起诉维权，该承诺对其具有法律效力，应按保证约定对此债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告张可付、王登香追偿，故对原告要求被告杨胜忠、刘远翠、王大翠承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。张中林因故死亡，其民事行为能力终止，故依法免除民事责任。被告张可付、刘远翠抗辩免除新冠××疫情期间的贷款罚息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。新冠××疫情发生时，被告方的履行期限早已届满，属迟延履行，故不能免除责任。其抗辩理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张可付、王登香应偿还原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司借款本金189000.00元、利息29688.12元（利息计算至2020年5月31日），合计218688.12元；2020年6月1日后的利息，以尚欠本金为基数，按双方约定的年利率9.9%的标准并在此基础上加收30%的罚息计算至本息全部清偿完毕之日止；被告杨胜忠、刘远翠、王大翠对被告张可付、王登香所欠原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述款项，限本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580.00元（原告申请缓交），已减半收取为2290.00元，由被告张可付、王登香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  梁祖奎二〇二〇年八月十四日书记员  曾 鹏附:相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。