wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初6215号原告：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山路2号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被告：李志杰，女，1979年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“广发银行淮河路支行”）与被告李志杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行淮河路支行的委托诉讼代理人徐燕燕到庭参加了诉讼，被告李志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行淮河路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志杰偿还原告借款本息9364.3元，其中本金为8923.88元，利息（含罚息及复利）440.42元，暂计算至2020年3月17日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2.本案诉讼费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，被告李志杰向原告申请贷款，并签署《生意人卡（生意红）申请表》。2013年12月19日，原被告签订《个人信用贷款核准通知单（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告授信被告人民币40万元，贷款期限36个月（额度有效期自2013年12月19日至2018年12月19日止），贷款用途为生产经营，月利率为1.5%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款。自2013年12月19日起原告向被告发放贷款，截止到2020年3月17日被告尚欠原告本息9364.3元。现被告未能按约还本付息，经原告多次催要，被告均以种种理由推托，被告行为已构成违约，严重侵害了原告的利益，原告遂诉至本院。被告李志杰未答辩、亦未提交证据。本院经审理查明：2013年12月11日，被告李志杰以购买原材料为由向原告广发银行淮河路支行申请贷款50万元，填写了贷款申请表，总申请金额50万元，额度期限60个月，申请单笔贷款期限36个月，还款方式等额本息，指定还款日为每月5日。其中贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿之日为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告广发银行淮河路支行与被告李志杰分别签署了《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔），主要约定此次授信额度为人民币肆拾万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月19日起至2018年12月19日止，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。2013年12月19日，原告依约向被告李志杰发放了全部贷款。被告李志杰使用该笔贷款后未能按照约定还款，截至2020年3月17日，被告累计欠借款本金8923.88元，利息（含罚息及复利）440.42元未还，以上共计9364.3元。原告向被告催要未果，诉至本院。本院认为,被告李志杰向原告广发银行淮河路支行申请贷款，且签订个人贷款申请表。后原告向被告发放个人贷款核准通知书，发放了贷款，以上行为均系各方真实意思表示，不违反有关法律法规规定，双方的借款合同关系有效。被告李志杰未按合同约定期限还款，系违约行为，应当承担归还借款及利息的违约责任。按双方约定，原告有权单方面终止被告的循环贷额度，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及复利。故原告要求被告偿还偿还借款本金8923.88元，暂计算至2020年3月17日的利息（含罚息及复利）440.42元共计9364.3元，以及依照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止的利息（含罚息及复利）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告李志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行本金8923.88元，利息（含罚息及复利）440.42元，共计9364.3元（利息包含罚息、复利，暂计算至2020年3月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志杰负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年八月二十日书记员  李 ?
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之十四申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在财付通账户内存款人民币12667.1元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5903号 原告：葛彰栋，男，1938年7月7日出生，汉族，住东阳市南市。 法定代理人：葛忠萍，男，1968年2月27日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：吴锦群、王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：包升华，男，1976年7月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓勇，男，1978年5月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：厉小川，男，1987年12月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告葛彰栋与被告包升华、张晓勇、厉小川机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛彰栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛彰栋承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林忆雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执7912号申请执行人：杨旭瑞,女,1993年8月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：王飞，男,1994年2月1日生，汉族，住河南省民权县。本院在执行杨旭瑞与王飞借款合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终15199号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：王飞向杨旭瑞支付借款本息5.5万元。具体付款时间如下：王飞从2018年11月15日开始每月支付杨旭瑞3000元，截止2019年11月15日还清尾款。被执行人王飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年八月二十七日书记员  王舒望
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2845号原告：单县西城农资经营部，住所地：单县定砀路中段路西，统一社会信用代码：92371722MA3HQN635W。经营者：袁庆华，男，1963年3月8日出生，汉族，住单县。被告：李庆柱，男，1960年9月24日出生，汉族，住单县。原告单县西城农资经营部与被告李庆柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告单县西城农资经营部于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，单县西城农资经营部申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许单县西城农资经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单县西城农资经营部负担。审判员  单士文二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 颖
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初489号 原告：周世想，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：王得俊，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张政，男，1994年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告周世想与被告王德俊、张政、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯叶根、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告王德俊、张政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周世想向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失98746元，车辆停运损失52819.92元，评估费10609元，合计162174.92元。事实和理由：2018年12月22日15时，被告张政驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿Ｘ046线由南向北行驶至21ＫＭ＋950Ｍ处（汤池镇境内）时，因车辆失控驶入对向车道，遇朱宏驾驶的皖Ｎ×××××号轻型箱式货车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，致车辆受损，张政、朱宏受伤。经交警部门认定，张政负本起事故全部责任，朱宏无责任。皖Ｎ×××××号轻型箱式货车登记所有人为原告周世想，皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告王得俊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故造成原告车辆损坏，保险公司作为肇事车辆的承保人，理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任，保险赔偿不足部分王得俊、张政承担连带赔偿责任。 王得俊、张政未答辩，亦未提交证据。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，被告驾驶车辆在我司投保属实，对于事实和责任划分无异议。原告方合理合法损失，我司按照保险合同约定依法承担责任。原告诉请过高，还有一部分不是保险合同范围，该部分我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证1.原告身份证、行驶证、道路运输证，2.张政驾驶证、皖Ｎ×××××小型轿车行驶证、保险单，3.道路交通事故认定书。被告举证1.安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司评估报告，2.保险条款，均具有真实性、合法性和关联性，予以确认。原告举证4中车辆损失评估报告因重新评估，不应采信，停运损失评估报告、评估费发票予以确认。根据确认证据及当事人陈述，查明事实如下：2018年12月22日15时左右，被告张政驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿Ｘ046线由南向北行驶至21ＫＭ＋950Ｍ处（汤池镇境内）时，车辆失控驶入对向车道，遇朱宏驾驶皖Ｎ×××××轻型箱式货车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，致车辆受损，张政、朱宏受伤。舒城县公安局交通警察认定，张政负事故全部责任，朱宏无责任。皖Ｎ×××××轻型箱式货车登记所有人为原告周世想。皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告王得俊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司2020年6月16日对皖Ｎ×××××轻型箱式货车进行评估，认为该车碰撞受损严重，维修费已高于评估基准日车辆实际价值，即使按服务站维修标准进行维修，也不能保证车辆的技术性能和使用安全性，且会有较大的车辆贬值损失。故确定按推定全损方式对车辆损失价值进行评估，为70402元。安徽为名价格评估鉴定有限公司评估皖Ｎ×××××轻型箱式货车停运时间60天，停运损失为52819.92元。原告支付鉴定费10609元。 本院认为，被告张政违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车，碰撞原告周世想所有的皖Ｎ×××××轻型箱式货车，致原告车辆受损，且负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司系皖Ｎ×××××轻型箱式货车保险人，应在交强险、商业性限额内承担赔偿责任。安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司评估认为，该车的维修费用高于车辆的实际价值，且技术性能和使用安全性无法保障，无维修意义，应重新购置，购置时间本院确定为30日，故停运损失确定为26409.96元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司虽提交了《机动车综合商业保险条款》，认为停运损失系间接损失，属于保险公司责任免除范围，但未提供证据证明对投保人尽到了提示和说明的义务，故该条款未生效。 综上所述，原告周世想的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告周世想车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险限额内赔偿原告周世想车辆损失68402元、停运损失26409.96元、评估费10609元，合计105420.96元； 三、上述款项于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告周世想其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，由张政负担。案件受理费应在裁判生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈国宏 人民陪审员  翟荣柱 人民陪审员  卫平琪 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  柯康茹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执835号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：闫芳。被执行人：李万泽，男，1965年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张学民，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等财产信息的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年八月二十七日书记员  焦博尧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：文家烨，女，1992年08月12日生，汉族，住广东广州天河区中山大道西190号东方都会广场A栋2005。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人文家烨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17948号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2660号原告：汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社。负责人：张兵五，理事长。住所地：汝阳县上店镇李庄村。委托诉讼代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正罗，男，汉族，1983年3月9日生，住汝阳县。原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社与被告李正罗借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告汝阳县上店镇布河村扶贫资金互助的委托诉讼代理人狄海军到庭参加了诉讼，被告李正罗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告如数归还拖欠借用原告的借款10000元，并支付自2017年6月27日至实际偿还期限每月0.75%使用费。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日被告以发展种植为由，向原告申请借款10000元，并签署了借款约据，约定使用期限为一年，月占用率0.75%，一年到期后，被告以资金紧张为由支付了一年的占用费用后，对借款本金办理了一年续期，2018年6月26日到期后，被告一直没有还本，使用费自2017年6月27日至今未付。经多次催要，被告一直拖着不予归还借款。被告李正罗未作答辩。经审理查明，2017年6月26日原、被告签署了《李庄村资金互助社借款约据》，被告向原告借款1万元，借款日期为2017年6月26日，到期日期2018年6月26日，月占用费率0.75%。使用期限届满后，被告未归还借款。本院认为，依据原告提交的证据可以认定被告向原告借款10000元，被告应予偿还该笔借款，关于原告要求利息的请求，按约定月利率0.75%自2017年6月27日起按计算至实际偿还之日，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正罗于本判决生效之日起十日内偿还原告汝阳县上店镇李庄益瑞种植专业合作社借款10000元及相应利息（利息按月利率0.75%计算自2017年6月27日起至实际偿还之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李正罗负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年八月二十日书记员  刘志辉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2568号之一申请执行人杜肖东，男，1985年01月05日出生，汉族，住太原市。被执行人王志宇，女，1975年9月29日出生，汉族，住太原市。被执行人武建威，男，1977年12月31日出生，汉族，住太原市。被执行人荣刚刚，男，1977年9月12日出生，汉族，住太原市，身份证号×××申请执行人杜肖东与被执行人王志宇、武建威、荣刚刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7308号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解。当事人自愿达成如下协议：一、截止2019年10月13日王志宇、武建威、荣刚刚共欠杜肖东本金、利息及催收费120825元，王志宇、武建威、荣刚刚共同于2020年12月20日前共计偿还杜肖东本金90000元、利息50625元，其中2019年11月20日偿还利息1800元、2019年12月20日偿还利息21800元、2020年1月20日偿还利息1800元、2020年2月20日偿还利息1800元、2020年3月20日偿还利息12625元、2020年4月20日偿还利息1800元、2020年5月20日偿还利息1800元、2020年6月20日偿还本息31800元、2020年7月20日偿还利息1200元、2020年9月20日偿还本息31200元、2020年10月20日偿还利息600元、2020年11月20日偿还利息600元、2020年12月20日偿还本息30600元；二、若王志宇、武建威、荣刚刚提前偿还杜肖东借款全部本金及利息，则不再支付之后的利息，若王志宇、武建威、荣刚刚未按约定时间内还款，杜肖东有权向王志宇、武建威、荣刚刚执行全部的未偿还款项；三、别无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1073元（杜肖东已预交），由王志宇、武建威、荣刚刚共同负担。本院在执行（2020）晋0105执2568号申请执行人杜肖东与被执行人王志宇、武建威、荣刚刚借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月6日立案受理后，向被执人王志宇、武建威、荣刚刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等法定手续，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况及相应的权利义务。执行过程中，我院对被执行人王志宇、武建威、荣刚刚名下的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封了被执行人武建威名下车牌为×××号汽车一辆；冻结了被执行人王志宇、武建威、荣刚刚名下银行存款合计6554.78元；除上述财产外，未发现被执行人王志宇、武建威、荣刚刚名下有可供执行的财产信息。2020年5月25日对被执行人王志宇、武建威、荣刚刚采取了限制高消费措施2020年8月26日对被执行人王志宇、武建威、荣刚刚纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人王志宇、武建威、荣刚刚暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2568号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员 梁瑞峰
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审30号 申请执行人：南京市栖霞区住房和建设局，统一社会信用代码11320113558850098A，住所地江苏省南京市栖霞区文苑路118号仙林商务中心3802。 法定代表人：周传明，该局局长。 委托代理人：方圆，该局工作人员。 被执行人：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301428J，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。 法定代表人：徐小兵。 2019年10月28日，申请执行人南京市栖霞区住房和建设局（以下简称栖霞区住建局）对被执行人南京中南新锦城房地产开发有限公司（以下简称中南公司）作出栖住建罚字[2019]16号行政处罚决定书，决定如下：罚款人民币400000元。由于被执行人中南公司未履行义务，申请执行人栖霞区住建局于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，予以立案受理。依法组成合议庭进行了审查。 本案在执行审查过程中，被执行人中南公司已主动履行缴纳罚款义务，故栖霞区住建局于2020年7月23日向本院提交撤回强制执行审查的书面申请。 本院认为，栖霞区住建局向本院撤回对中南公司的强制执行申请，意思表示真实，且不违反法律强制性的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条之规定，裁定如下： 准予南京市栖霞区住房和建设局撤回对南京中南新锦城房地产开发有限公司强制执行的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 邢小平 审 判 员 刘正林 审 判 员 李涛辰 二〇二〇年八月六日 法官助理 卢世容 书 记 员 梁羽丰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初532号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊元国，男，汉族，1963年10月29日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人熊元国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月21日23时43分，被告人熊元国饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色雷克萨斯牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路金盾酒店门前路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人熊元国当场呼气酒精含量为134mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人熊元国送检血液中乙醇含量为137.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊元国具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人熊元国拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊元国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊元国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人熊元国具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人熊元国醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊元国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十八日书记员  吕 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1393号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，该行员工。被执行人：郑家明，男，汉族，1960年7月7日生，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。安徽省天长农村商业银行股份有限公司与郑家明金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2018）皖1181民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款53363元。被执行人依法应承担执行费700元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年7月2日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人郑家明有可供执行的股权、股金收益及车辆。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人郑家明有可供执行的房地产。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未履行。经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人委托代理人丁国勤，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7295号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：刘树虎，男，1986年5月18日出生，汉族，住济南市历下区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘树虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初918号原告：江西宏特绝缘材料有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。统一社会信用代码：9136102469607754XL。法定代表人：杨国飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：贵州龙辰（集团）电气有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明省级经济开发区5号路。统一社会信用代码：91522723MA6DLBM39Y。法定代表人：吴巧龙。原告江西宏特绝缘材料有限公司与被告贵州龙辰（集团）电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月12日，原告以与被告已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉的理由正当，且未违反有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西宏特绝缘材料有限公司撤回起诉。案件受理费1263.62元，减半收取631.81元，由原告江西宏特绝缘材料有限公司负担。审判员  周丽荟二〇二〇年八月十九日书记员  罗 婕
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初304号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张丽敏，女，1989年6月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z308号起诉书指控被告人张丽敏涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月8日20时26分许，被告人张丽敏饮酒后驾驶渝XX号小型轿车搭乘唐某从重庆市璧山区青杠街道中大街路段出发经缙云路往来凤方向行驶。行驶至璧山区青杠街道缙云路与大字街路口路段时，被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警查获。民警现场对张丽敏进行了呼气酒精测试，结果为91毫克／100毫升。后在重庆市璧山区人民医院对张丽敏进行抽血，经重庆市法医验伤所鉴定，张丽敏血液中检出乙醇，含量为84.1毫克／100毫升。 被告人张丽敏到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张丽敏酒后驾驶机动车并搭乘他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张丽敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人张丽敏到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张丽敏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人张丽敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张丽敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张丽敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异84号案外人：石雪，女，1992年5月19日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人石雪对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区16号楼4单元502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石雪称，其于2018年3月8日从姚宏杰以双城区灏丽新城小区16号楼4单元502室房产抵顶工程款人民币360,650元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，石雪向本院提交了购房收据等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼4单元502室房产。根据石雪向本院提交的证据显示：收据日期为2017年10月14日、收款事项姚宏杰工程款、加盖宏兴公司灏丽新城项目部公章。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人石雪）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人石雪的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。石雪与宏兴公司并无合法有效的书面买卖合同，异议申请时自认并非从宏兴公司购买该房产，而是从案外人处购买，与其提供的证据不相符，故石雪提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人石雪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1204号 罪犯张洋，曾用名张扬，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因绑架罪、故意伤害罪、盗窃罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2011年2月14日以（2011）乐中刑初字第10号刑事判决书判处张洋有期徒刑十四年，并处罚金3000元（已履行），刑期自2010年10月29日起至2024年10月28日止。本人不服判决提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2011年4月6日以（2011）乐刑终字第40号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年5月9日减刑一年六个月，2016年1月29日减刑一年五个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2021年5月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张洋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张洋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洋减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2751号原告：常德伟创机械制造有限责任公司，住所地常德市西洞庭管理区迎丰大道北段589号。法定代表人：周政，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：常德万利新能源科技有限公司，住所地常德国家高新技术产业园西洞庭生物科技园迎丰大道北段589号。法定代表人：张娜，该公司董事长。第三人：长沙万利节能科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路118号1号楼9楼908室。法定代表人：张娜，该公司执行董事。原告常德伟创机械制造有限责任公司与被告常德万利新能源科技有限公司、第三人长沙万利节能科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告常德伟创机械制造有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德伟创机械制造有限责任公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款规定，裁定如下：准许常德伟创机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费100，减半收取50元，由常德伟创机械制造有限责任公司负担。审判员  朱金平二〇二〇年八月三十一日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1109号 罪犯段永龙，男，1993年4月18日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地:四川省安岳县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因强奸罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2018年9月13日以(2018)川1011刑初157号刑事判决书判处有期徒刑三年四个月，刑期自2017年12月10日起至2021年4月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯段永龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯段永龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段永龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段永龙减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3682号原告：三门峡景通物业管理有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路丽景湾小区。法定代表人：张占熬，该公司经理。被告：李秀荣，女，1962年10月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡景通物业管理有限公司与被告李秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，因被告已及时履行物业费，原告三门峡景通物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡景通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡景通物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡景通物业管理有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 唐向阳
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1439号申请执行人：周德明，男，汉族，生于1944年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗明江，男，汉族，生于1968年1月11日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人周德明申请执行被执行人罗明江民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初82号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为706500元，本案执行费为9465元。在执行过程中，被执行人下落不明，躲避执行。且本院查询到被执行人罗明江无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人罗明江采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人周德明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年八月四日法官助理师晨超书记员唐烨
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3305号原告：王予，女，1974年9月18日生，汉族，住平顶山市新华区。原告：王发明，男，1943年11月27日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南省冠瑞集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区启蒙路东段路北（市公用事业局西侧老环保局办公楼）2-3层。统一社会信用代码：91410400576308999D。法定代表人：叶建勇，执行董事兼总经理。被告：殷昆峰，男，1980年10月9日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告王予、王发明与被告河南省冠瑞集团房地产开发有限公司、殷昆峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告王予、王发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王予、王发明撤回起诉处理。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十八日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3677号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，董事长。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机有限公司，经营地河北省承德市围场满族蒙古族自治玉林小学后院。法定代表人：潘永华，经理。被执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机修理厂，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街（老看守所院内）。负责人：潘永华，厂长。被执行人：潘永华，男，1971年4月10日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司、围场满族蒙古族自治县潘记农机修理厂、潘永华买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年八月二十五日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18389号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：钱晓燕，女，1976年9月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68426号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人钱晓燕于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,912.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人钱晓燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钱晓燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月20日将被执行人钱晓燕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钱晓燕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钱晓燕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人钱晓燕继续履行债务的权利，被执行人钱晓燕仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人钱晓燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执342号之三申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。诉讼委托代理人：杨逢逢，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被执行人：山东沂蒙山花生油股份有限公司，法定代表人：刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：山东山川果蔬食品有限公司，法定代表人：张怀领，男，1969年7月7日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：山东沂源宏鑫物流有限公司，法定代表人：左效成，男，1972年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：张怀领，男，1969年7月7日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：刘凤军，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：左效成，男，1972年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：刘富芳，女，1978年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东山川果蔬食品有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、张怀领、刘凤军、左效成、刘富芳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初1053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东山川果蔬食品有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、张怀领、刘凤军、左效成、刘富芳金融借款合同、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年3月19日到庭，被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东山川果蔬食品有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、张怀领、刘凤军、左效成、刘富芳未按时到庭。2020年2月21日、2020年5月25日、7月26日、8月12日四次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络冻结并扣划了被执行人银行存款及网络资金21039.36元，冻结了被执行人左效成持有的包钢股份3300股、*ST中安300股，因上述股票目前股价较低，暂时不宜变卖处置。查询到被执行人左效成名下登记有注册日期为2015年3月14日的鲁Ｓ×××××号大众牌轿车一辆并予以查封，被执行人山东山川果蔬食品有限公司名下登记有注册日期为2010年12月29日的鲁Ｃ×××××号朗逸牌轿车车一辆、注册日期为2014年7月19日的鲁Ｃ×××××号长城牌小型客车一辆、注册日期为2011年11月16日的鲁Ｃ×××××号凯马牌小型面包车一辆，上述三辆车的使用年限较长，已无查封处置价值。其他未查控到被执行人可供执行的财产。在案件执行过程中，分别到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息。轮候查封了下列不动产：一、被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司所有的位于沂源县城××路××号的房产一处（产权证号：10-1001266，面积：8505.87平方米），位于沂源县驻地，韩莱路北侧沂蒙路东侧房产4幢，产权证号：10-2012120093；二、被执行人山东山川果蔬食品有限公司所有的位于沂源县悦庄镇龙汪崖村的林木一宗，不动产权证号：鲁（2018）沂源县不动产权第0013590号；三、被执行人山东沂源宏鑫物流有限公所有的位于沂源县城××东段北侧国有土地使用权一宗，不动产权证号：源国用（2011）第170号，面积15394.60平方米。上述不动产均已被其他案件查封，暂不具备处置条件。在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因新冠××疫情尚未结束，拘留所暂不收押，无法实施拘留措施。2020年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沂蒙山花生油股份有限公司、山东山川果蔬食品有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、张怀领、刘凤军、左效成、刘富芳金融借款合同、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的21039.36元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年八月十七日书记员  周乐乐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5412号 原告：陈胜群，女，1947年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴梅雪，女，系原告陈胜群女儿，1975年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：朱联群，女，1967年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区 原告陈胜群与被告朱联群追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜群及其委托诉讼代理人吴梅雪到庭参加诉讼。被告朱联群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈胜群向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币14659.5元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至实际履行之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，被告将持有的金华丽阳旅游有限责任公司（原名为金华市锦绣旅行社有限公司）股权转让给原告及案外人陈新敏、吴佳敏等人持有，并向各股东承诺之前金华市锦绣旅行社有限公司产生的债务由其个人承担。2018年9月20日，金华丽阳旅游有限责任公司账号因金华市锦绣旅行社有限公司债务被金华市婺城区人民法院扣划执行款48865元。被告向原告及其他股东等人归还上述款项。2019年4月12日，原告及其他股东将金华丽阳旅游有限责任公司的股份转还给了被告。2019年12月在贵院（2019）浙0702民初11974号案件中，原告承诺将上述48865元按比例支付给各股东，原告的股份比例为30%，按比例被告应归还原告14659.5元，但至今，被告未付上述代偿款。 被告朱联群未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱联群未举证，也未对原告的证据发表质证意见。经审查，对原告提交的证据本院确认其真实性并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告朱联群原系金华市锦绣旅行社有限公司股东及法定代表人，享有90%股权。朱联群为将其名下股权转让给原告陈胜群等人，于2017年7月1日向陈胜群等受让人出具一份承诺书，该承诺书载明：本人朱联群向陈胜群、陈新敏、吴佳敏、金茜、徐群艺、龚慧英承诺原金华市锦绣旅行社有限公司的一切债务由本人承担还款，后期牵涉到的法律责任由本人应诉承担，至承诺书签订之日止起效，并上交公章、财务章、法人章。2017年8月3日，双方变更工商登记，龚慧英、吴佳敏、徐群艺、金茜、陈新敏、陈胜群登记的股权分别为8%、10%、14%、14%、14%、30%。同日，金华市锦绣旅行社有限公司变更名称为金华丽阳旅游有限责任公司，法定代表人变更为陈胜群。因欠付海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司旅游团款，金华丽阳旅游有限责任公司于2017年8月4日向其出具欠条，确认欠款64335元。2018年1月22日，本院做出（2017）浙0702民初16151号民事判决，判令金华丽阳旅游有限责任公司支付海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司旅游团款64335元等，朱联群承担连带清偿责任。2018年9月20日，本院强制执行，扣划了金华丽阳旅游有限公司账户资金48865元。 2019年4月12日，龚慧英、吴佳敏、徐群艺、金茜、陈新敏、陈胜群持有的股份变更登记回朱联群，金华丽阳旅游有限责任公司法定代表人由陈胜群变更为朱联群。2019年6月13日，金华丽阳旅游有限责任公司变更名称为金华市丽阳商贸有限公司。在（2019）浙0702民初11974号金华市丽阳商贸有限公司诉吴梅雪占有物返还一案中，金华市丽阳商贸有限公司与吴梅雪达成调解协议，将吴梅雪应返还金华市丽阳商贸有限公司的质保金51900元按股权份额返还给各股东。朱联群在该案庭审中自认其承诺将法院扣划的48865元按份额分还给各个股东。但至今未返还。 本院认为，朱联群作为原金华市锦绣旅行社有限公司股东，在股权转让前与股权受让人对公司债务作出约定，该约定不违反法律的强制性规定，属合法有效。金华市锦绣旅行社有限公司经多次变更名称，不影响朱联群对公司债务的承担。法院强制扣划案涉公司48865元款项后，朱联群又作出承诺，对公司对外偿还的债务由其个人向各股东进行清偿，故朱联群应履行承诺。陈胜群持有30%股份，朱联群应给付陈胜群14659.50元。 综上所述，原告陈胜群诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱联群于本判决生效之日起五日内给付原告陈胜群14659.50元并支付逾期利息，利息以14659.50元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年6月22日计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元（已减半收取，陈胜群预交），由被告朱联群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年八月七日 代书记员  郑小怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1394号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：李爱高，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：吴登科，男，1965年11月29日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：吴登刚，男，1970年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省天长市人，住天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与吴登科、吴登刚金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96665元。被执行人依法应承担执行费1350元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年7月2日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人吴登科、吴登刚有可供执行的股权、股金收益；被执行人吴登刚名下登记有车辆一部，未发现车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人吴登科、吴登刚有可供执行的房地产。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未履行。经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人委托代理人李爱高，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为96665元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3614号之一申请执行人：南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人：刘迪，董事长。被执行人：唐斌，男，1986年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：黄峙月，女，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人唐斌、黄峙月民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1091号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向长沙市中级人民法院申请强制执行，长沙市中级人民法院于2020年6月4日立案执行。2020年6月5日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执1039号执行裁定书，裁定将本案指定至本院执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月4日，本院共冻结了被执行人名下的六个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年7月4日至2021年7月3日止，均余额不足。2020年7月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年8月21日，本院向被执行人黄峙月住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年8月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月24日，本院前往被执行人唐斌住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年8月26日，本院依法查封了被执行人黄峙月名下的一套房产，查封期限自2020年8月26日至2023年8月25日止，申请执行人暂不申请对上述房产执行处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年8月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为122154.26元，已执行到位0元，尚有122154.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 婧
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢169号 申请执行人曾丽云，女，1972年2月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简顺辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简珍香，女，1973年4月12日出生，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人曾丽云与被执行人简顺辉、简珍香民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人简顺辉、简珍香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人简顺辉、简珍香的财产状况进行调查发现被执行人简顺辉、简珍香位于南靖县山城镇兴凯祥瑞A区11栋606号房产已被查封，本案将依参与分配，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人简顺辉、简珍香发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币100000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人曾丽云同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢244号 孙其文： 你与刘贤佐纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘贤佐于2020年8月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘贤佐元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年八月十八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执750号申请执行人：田祖红，男，汉族，1969年5月17日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：田祖龙，男，汉族，1978年11月25日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人田祖红与被执行人田祖龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李永红审 判 员  李 清二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曹 强
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0182执957号申请执行人桂广仁，男，1965年7月9日，汉族，银行职员，现住榆树市。被执行人高彦，男，1971年3月1日出生，汉族，银行职员，现住榆树市。被执行人孙丽波，女，1967年7月8日出生，汉族，无业，现住榆树市。本院在执行申请执行人桂广仁与被执行人高彦、孙丽波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2017）吉0182民初1544号民事判决书确定的义务，双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议，被执行人高彦给付了申请执行人38,000.00元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二〇年八月二十六日书记员 王       姝       予
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5091号原告：韩小五，男，汉族，1970年6月2日出生，住河南省中牟县。被告：张金根，男，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告韩小五与被告张金根买卖合同纠纷一案中，原告韩小五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩小五撤诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十七日书记员  周浩东
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执130号 申请执行人：宜丰县农悦农机有限公司，住所地：宜丰县新昌镇沿山大道30号，统一社会信用代码：91360924MA35FTWB1P。 被执行人：邬初龙，男，汉族，1983年12月06日生，江西宜丰人，家住宜丰县石市镇七都村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1233号民事调解书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行4.421万元，截至2020年8月3日已执行0万元，未执行4.421万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执836号之二申请执行人：李某，女，2016年10月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：雷某，男，1990年1月13日生，汉族，住福建省峡谷县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初780号民事判决书，执行申请执行人李某与被执行人雷某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的16895元。本院在执行过程中，分别于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年7月30日、2020年8月10日、2020年8月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款2403.26元已返还申请执行人，执行费50元由申请执行人李某代被执行人缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月19日对被执行人雷某采取限制消费措施，同年8月18日将被执行人雷某列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人雷某确无其他可供执行财产，申请执行人李某不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李某，申请执行人李某同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执836号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十八日书记员 项建宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2366号申请执行人：徐同友，男，1944年11月23日出生，务农，住泗洪县。被执行人：朱殿朋，男，1962年1月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：祖启利，男，1989年12月30日出生，务农，住泗洪县。申请执行人徐同友与被执行人祖启利、朱殿朋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初953号民事判决书，本院于2020年6月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人徐同友的申请，本案的执行内容为：祖启利、朱殿朋应给付徐同友30000元及利息，并负担案件受理费、公告费1426元。执行过程中，本院向被执行人祖启利、朱殿朋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人祖启利、朱殿朋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月17日、8月24日，本院对被执行人祖启利、朱殿朋的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其可供执行的财产；2、2020年6月28日，本院对被执行人限制高消费；8月13日，将被执行人祖启利纳入失信被执行人名单；3、2020年7月14日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十七日书记员 王成红
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1337号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号，统一社会信用代码91360724860446133B。 负责人：王利华，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁佳宜，男，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：杨书诚，男，1983年3月24日生，汉族，住上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告杨书诚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  罗丕秀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1740号申请执行人：李金山，男1953年10月01日出生，汉族，住。被执行人：刘义冬，男1972年11月18日出生，汉族，住滁州市。本院在执行李金山与刘义冬房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘义冬3200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 薇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3699号原告：朱江江，男，1987年5月26日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：马庆峰，贵州省贵阳市威清法律服务所法律工作者。被告：闵大荣，男，1995年8月10日生，汉族，住贵州省。被告：吴天宇，男，1994年3月15日生，汉族，住贵州省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦,统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣。原告朱江江与被告闵大荣、吴天宇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱江江于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱江江的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱江江撤诉。审判员  刘运融二〇二〇年八月十三日书记员  王 珩
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执988号申请执行人杨桂芝，女，汉族，1950年5月2日，农民，现住吉林省榆树市。申请执行人孙学民，男，汉族，1952年8月13日，农民，现住吉林省榆树市。被执行人王玉荣，女，汉族，1967年12月22日出生，农民，现住吉林省榆树市。被执行人周军，男，汉族，1966年12月21日出生，农民，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人杨桂芝、孙学民与被执行人王玉荣、周军民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初827号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨桂芝、孙学民于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王玉荣、周军立即偿还申请执行人杨桂芝、孙学民借款10,000元及利息（利息以10,000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年1月2日起至实际给付之日止）。被执行人王玉荣、周军负担案件受理费50元，申请执行费51元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人王玉荣、周军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年7月10日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，冻结了被执行人周军银行存款账户、财付通支付账户，冻结了被执行人王玉荣的财付通支付账户，共计实际冻结4,181.74元并进行划拨。反馈信息为无可供执行财产；3.本院于2020年7月13日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年8月6日对被执行人王玉荣、周军采取了限制消费措施,于2020年8月13日将王玉荣、周军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5.本案执行到位金额4,181.74元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十四日书记员  王姝予
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执937号 申请执行人：刘学义，男，1973年4月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：吕庆扬，男，1980年2月4日生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新区。 申请执行人刘学义与被执行人吕庆扬民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3007号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，多次联系申请人均联系不上，未能做终本约谈笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡志成
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执503号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张金龙： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张金龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张金龙一直未履行。 在执行过程中，被执行人张金龙主动履行了义务，给付执行款5500.00元，并依法承担了本案的执行费50.00元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面提出申请，主动放弃剩余利息、迟延履行期间的加倍部分的债务利息，认为被执行人张金龙还款5500元，法院即可以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12285号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初288号公诉机关民权县人民检察院。被告人秦海桥，男，1988年4月18日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，个体户，住所地河南省民权县。因殴打他人，于2018年12月29日被民权县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被民权县公安局取保候审，于同年6月9日被民权县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人秦海桥犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红出庭支持公诉，被告人秦海桥及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，被告人秦海桥与被害人赵某原系夫妻关系，于2016年4月26日办理离婚手续。2020年4月7日凌晨，秦海桥与赵某同居期间，因琐事被告人秦海桥将赵某打伤。经法医鉴定，被害人赵某损伤程度符合轻伤二级。民事部分已和解。上述事实，被告人秦海桥在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人秦海桥故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦海桥自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人秦海桥取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦海桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年八月十九日书记员  田 甜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执88号申请执行人：万真灯，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮荣庆，男，1975年7月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人万真灯与被执行人阮荣庆民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1514号民事判决书，应执行标的为200145元，案件受理费4302.18元，执行费2902元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、已查封被执行人所有的位于通山县通羊镇建设街流水泉巷的房屋（不动产权证号：S03134），期限三年。五、约谈申请执行人告知执行情况，因被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，没能发现被执行人有可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执88号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月十一日书记员 刘 益
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8954号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。被告：陈同刚，男，1979年2月13日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站主楼107、306-317，统一社会信用代码91370705674500546C。负责人：杨长青，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告陈同刚、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月二十日法官助理刘鑫书记员郭雨
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初909号原告：江西宏特绝缘材料有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。统一社会信用代码：9136102469607754XL。法定代表人：杨国飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：贵州龙辰（集团）变压器有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市坪办事处工业园区5号标准化厂房。统一社会信用代码：91522723MA6DLEH94L。法定代表人：吴巧龙。原告江西宏特绝缘材料有限公司与被告贵州龙辰（集团）变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月12日，原告以与被告已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉的理由正当，且未违反有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西宏特绝缘材料有限公司撤回起诉。案件受理费587.28元，减半收取293.64元，由原告江西宏特绝缘材料有限公司负担。审判员  周丽荟二〇二〇年八月十九日书记员  罗 婕
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初605号原告：王某某，男，1978年2月2日生，汉族，云南省宜良县人。委托诉讼代理人：史昀东，富民县永定镇法律服务所法律工作者；特别授权代理。被告：李某某，男，1976年11月26日生，汉族，云南省嵩明县人。委托诉讼代理人：唐兴明，富民县律臣法律服务所法律工作者；特别授权代理。原告王某某与被告李某某生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于同年7月8日与（2020）云0124民初607号案件合并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告支付医疗费、误工费和精神损害抚慰金共计9，788.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日21时，原告的妻子因为嗓子不舒服在出租房（即云南省昆明市富民县丁家营村275号）内二楼洗漱间内洗漱后，被告与原告的妻子发生口角后，被告动手将一家三口打伤，原告和孩子在劝阻过程中均遭到被告的殴打和辱骂，原告在劝阻过程中，因为被告存在恶意挑衅的行为，原告选择报警。事发当晚原告一家前往富民县人民医院治疗，因为原告的妻子和孩子当天伤势较重，原告要照顾妻子和孩子，第二天才去做检查，经过医院诊断后，原告的脸部和眼睛都受伤，经过医院治疗后已经恢复。但是被告打人的这一行为情节十分严重，给原告的家庭生活和工作还有经济上、精神上造成了很大的损失。综上，被告的行为十分恶劣，致使原告的身体还有经济和精神造成损失；原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，一是原告起诉状中陈述的事实不真实······二是原告主张的赔偿费用与答辩人无因果关系，而且也不符合法律的规定，依法不应该支持······具体内容详见其《民事答辩状》和《庭审笔录》。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的，本院认定如下：（一）原告出示证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；2、医疗门诊收费票据原件2张合计101.17元、五官科检查治疗申请单原件2张、门诊处方笺原件1张和门诊通用病历原件1本，欲证明原告检查治疗用药的情况，医疗费在证据第2至6页，总的是101.17元及其伤的情况，诊断结果一是右眼钝击伤；3、《证明》复印件1份（原件在原告李某某1诉被告李某某生命权健康权身体权纠纷一案中），欲证明原告在受伤前在一家企业做工，男的每天是200元的工资，女的工资是每天150元。被告对原告出示的上述3组证据质证，对身份证的三性无异议；对第2组证据的关联性有异议，一是综合本案的客观事实和证据，被告并没有对原告进行过任何的伤害和侵权行为；二是从原告提供的治疗申请单等材料可以看出，原告主要是治疗近视，其治疗的经过就是通过一个验光，还有开了一些对近视眼保护和消炎的药，这些治疗的事实跟打架之间没有必然的联系，近视也并非是打架打成的，近视眼是因长期的用眼习惯不良导致的；对第3组证据的三性不认可，这个《证明》是个证人证言，其证人没有到庭作证，依法不应当作为定案的根据；张某某所述的情况，仅仅有张某某的个人说辞，没有其他相应的工资花名册或银行流水证明原告工资收入的真实情况。本院对原告出示的上述3组证据审查，对被告认可的及其能与本案的其他证据相互印证的予以采信。（二）被告未提供出示证据。（三）根据原告的申请，本院依法出示调取的证据：1、城关派出所对李某某1、李某某、陈某、王某某、王某和陈某某1的询问笔录复印件各1份。原、被告分别对本院出示的上述1组进行了质证，原、被告的具体质证意见详见《庭审笔录》。本院对城关派出所对李某某1、李某某、陈某、王某某、王某和陈某某1的询问笔录进行审查，对其证据的三性予以采信。综上，本院确认以下法律事实：原、被告家曾系同租住于富民县房屋的邻居，原告家租住于其二楼，被告家租住于其三楼。2020年1月3日21时许，被告在三楼漱口，原告的妻子李某某1从外面回来即到洗澡间漱口，被告和李某某1双方都认为对方向自己吐口水，相互吐口水并相互咒骂。被告和李某某1双方吵闹中欲找对方理论，双方在二楼和三楼的楼梯间相遇，随即发生抓扯；后李某某1的女儿王某及其丈夫（原告），以及被告的侄子陈某等，先后到场劝解，在劝解过程中，王某的左头面部被被告用口缸打着，原告的右眼被被告打了一拳；后原告电话报警，被告和李某某1双方才停止了吵打；民警到现场后先后分别对被告、陈某某1、李某某1和原告做了询问笔录，后又分别对王某和陈某做了询问笔录。同年1月5日，原告前往富民县人民医院检查治疗，经诊断：1、右眼钝击伤；2、双眼近视。原告支付医疗费合计101.17元。原告认为，被告打人的这一行为情节十分严重，给原告的家庭生活和工作还有经济上、精神上造成了很大的损失。为此，现原告特起诉，请求人民法院依法支持其诉求。本院认为，首先，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，被告与李某某1双方之间发生吵打，作为李某某1的丈夫原告知道后到场劝解，在劝解过程中，被告却连原告也打，造成原告的右眼受伤。根据已查明的法律事实，作为被告依法应当承担造成原告右眼受伤的侵权责任。其次，针对原告主张的经济损失依法确认如下：1、原告主张医疗费101.17元，有医疗门诊收费票据、五官科检查治疗申请单、门诊处方笺和门诊通用病历等证据证实，予以确认；2、原告主张误工费1，687元，原告并未提供确凿的证据加以证明，不予确认；3、原告主张精神损害抚慰金8，000元，根据其伤情等，并未造成其严重精神损害，不予确认。原告的上述经济损失合计101.17元。综上，故对原告请求判令被告赔偿其各项经济损失共计9，788.17元的诉求，依法仅可按原告的上述经济损失合计101.17元计算，支持其请求判令被告赔偿其经济损失合计101.17元的诉求。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某某经济损失合计101.17元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇二〇年八月二十五日书记员  刘红梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3163号申请执行人：薛明亮，男，汉族，1983年6月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人薛明亮与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第4-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付薛明亮工资32684元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第4-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11273号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告刘四尧，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘四尧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告刘四尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金72554.67元、利息15024.59元及复利1783.58元,共计89362.84元(利息、复利暂计至2020年7月23日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘四尧。2、借款金额150000元。3、借款期限为36个月，自2017年11月2日起至2020年11月2日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年9月3日起发生逾期；截至2019年9月3日，被告刘四尧尚欠原告贷款本金72554.67元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利0.33元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告刘四尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘四尧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72554.67元，并按照合同约定偿还自2019年9月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额0.33元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元,由被告刘四尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4746号 原告：张林，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所律师。 被告：广元市万方商品混凝土有限责任公司，住所地：广元市利州区宝轮镇石龙村。 法定代表人：张凯，系公司董事长。 原告张林诉被告广元市万方商品混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告张林撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年八月十日 书记员 贺冬英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2619号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：徐志新，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告徐志新物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告徐志新起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对徐志新的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月四日 书记员  陈金荣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保70号申请人：朝阳银行股权有限公司凌滨支行，统一社会信用代码91211300MA0QE56Q1G,住所地朝阳市双塔区凌河街四段48号。法定代表人：李大松。被申请人：朝阳重机集团有限公司，统一社会信用代码912113026612148237，住所地朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。法定代表人：杨明。被申请人：朝阳重机铸钢有限公司，统一社会信用代码912113026612293550，住所地朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。法定代表人：朱建伟。被申请人：北票市资产管理运营有限责任公司，统一社会信用代码912113817816116204，住所地朝阳市北票市振兴街东段。法定代表人：王秀华。被申请人：杨明，男，汉族，1962年9月7日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：王淑杰，女，汉族，1969年10月29日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：杨光，男，汉族，1960年1月24日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：杨德丰，男，汉族，1982年9月23日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：杨彪，男，汉族，1964年11月30日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朱文彦，男，汉族，1964年2月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朱建伟，男，汉族，1987年7月7日出生，住朝阳市双塔区。申请人朝阳银行股份有限公司凌滨支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳重机集团有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、北票市资产管理运营有限责任公司、杨明、王淑杰、杨光、杨德丰、杨彪、朱文彦、朱建伟所有的价值14，330，000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳重机集团有限公司在朝阳建投重机有限公司所持有的14，330，000元的股权，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年八月二十七日书记员  穆雯雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特229号 申请人：张军，男，1967年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：林玉珍，女，1935年6月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 代理人：张萍，女，1964年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人之女。 申请人张军申请认定被申请人林玉珍无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张军称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人因患病长期以来一直由申请人及其妻照看。申请人作为林玉珍直系亲属，在过去的10年间一直照看林玉珍，对其情况非常熟悉，已经形成事实上的监护关系。为维护被申请人的合法权益，特提起申请，请求宣告被申请人林玉珍为无民事行为能力人并指定申请人张军为被申请人的监护人。 被申请人的代理人张萍称，被申请人林玉珍系其母，申请人张军系其弟，申请人张军陈述属实，同意宣告林玉珍为无民事行为能力人，并由张军作为林玉珍的监护人。 经审理查明：张军、张萍系林玉珍子女，林玉珍配偶已去世。张军于2020年7月28日向四川西南司法鉴定中心申请对林玉珍有无民事行为能力进行鉴定。四川西南司法鉴定中心2020年8月4日作出川西南鉴【2020】精鉴字第0541号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》，载明：“根据委托人提供的鉴定材料，被鉴定人林玉珍于2008年开始逐渐出现行走困难，语言表达能力及理解能力下降，记忆力减退，生活自理能力下降等症状，2011年5月25日头部外伤致蛛网膜下腔出血，右枕部头皮血肿，CT发现脑萎缩。2020年1月5日头颅CT示：脑萎缩、脑白质脱髓鞘改变，颅内散在少许缺血梗塞灶可能，脑室系统扩张。鉴定检查时被鉴定人林玉珍坐轮椅入室，呼之不应，不停呻吟，对周围刺激无反应。智力测试及记忆测试无法完成。参照《国际疾病及相关健康问题的分类（第十版），ICD-10》，被鉴定人符合脑器质性精神障碍的诊断标准。综上所述，被鉴定人林玉珍患有脑器质性精神障碍，其目前不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。” 本院认为，四川西南司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人张军请求宣告林玉珍为无民事行为能力人并指定其为林玉珍的监护人，代理人张萍表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告林玉珍为无民事行为能力人； 二、指定张军为林玉珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年八月二十五日 书记员 汤安克