wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初892号 原告：马国川，男，1964年8月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：刘丽洁，女，1965年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告马国川与被告刘丽洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马国川的委托诉讼代理人姜国如、被告刘丽洁到庭参加诉讼，原告马国川未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马国川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除双方于2008年7月1日签订的《土地租用合同》；2.请求依法判令被告给付原告租金800.00元并将原告土地上的废弃物清理完毕，将土地归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告盖鸡棚需租用原告土地，原、被告于2008年7月1日签订《土地租用合同》，约定由被告租用原告位于河北省承德市滦平县账房沟门下河滩1亩土地，并约定每亩土地650.00元（如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元），每年5月1日前付清。后经双方协商于2010年租金调整为每亩每年800.00元。截止到目前，被告欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日的租金800.00元。原告多次找到被告，被告一直推脱不予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘丽洁辩称，2008年被告在火斗山投资500多万进行养殖，2019年发现土地亩数不够，找到镇政府和村书记协调，村书记因生病说等一等，后来发生疫情，村书记也病危去世，故协商未果。后原告提起诉讼，又经过几次协商，仍未达成一致意见，因此不是被告不愿给付租金，而是由于种种原因一直没有给付。被告不同意解除合同，要求继续履行，同意给付原告租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告马国川提交如下证据：1.土地租用合同；2.滦平县火斗山镇边营村村民委员会出具的关于刘丽洁租用土地的说明。1、2号证据共同证明原、被告双方于2008年7月1日签订合同，约定每年的5月1日前给付下一年租金，被告方欠付租金，已经违约，合同不能继续履行。 被告刘丽洁的质证意见为，被告确实欠付原告一年的租金。合同是被告本人签订的，是被告的真实意思表示。对原告主张的租金欠付期限认可，同意按照原告主张的土地亩数和租金数额支付租金。 被告刘丽洁当庭未提交证据，庭后于2020年7月27日向本院提交公证书复印件一份（提交原件核对），证明其已将租金提存于河北省滦平县公证处。2020年8月20日提交收条复印件一份（提交原件核对），证明已给付二十二户2020年7月至2021年7月租金36124.00元。 原告马国川的质证意见为，对公证书真实性无异议，仍坚持诉讼请求。对收条的真实性认可，马树申确实收了，但是原告并未领取，马树申要退回给被告。收条中的租金是被告开庭后支付的，不能改变被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，原、被告双方签订了《土地租用合同》，原告马国川将土地1亩出租给被告刘丽洁。合同约定每亩土地租金为650.00元一年（玉米价为每斤八角），如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元，租金付款方式为上交款，每年5月1日前付清，如被告违约，原告收回土地使用权，被告承担相应的法律后果。租赁期限自2008年7月至2022年7月。后经双方协商，租金自2010年调整为每亩每年800.00元。 另查明，2020年7月27日，被告刘丽洁将欠付原告的租金800.00元提存于河北省滦平县公证处。2020年8月12日，被告刘丽洁将包括原告在内二十二户2020至2021年度的租金36124.00元交付给另案原告马树申，马树申为被告刘丽洁出具收条一张，收款人处记载“马树申代22号（户）居民”并按印。且经本庭询问，原、被告双方均认可往年租金亦是交付给马树申，由其发放。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告就土地租赁事宜签订有书面协议，系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，原告已将土地交由被告使用，被告则应依约支付租金。因被告刘丽洁已将原告主张的租金800.00元提存，原告可至河北省滦平县公证处领取租金，被告支付租金的合同义务已履行完毕，故对原告要求被告给付租金800.00元的主张不再支持。关于双方合同是否解除的问题，被告虽未按时支付租金，但因本案所涉及的合同已实际履行十余年，被告进行了较多的经营投入，被告在诉讼过程中同意支付租金并将租金提存，未给原告造成不可弥补的损失，不影响原告签订合同目的的实现，且另案原告马树申已代原告领取了2020至2021年度的租金，为了维护合同和生产经营的稳定性，双方租赁合同以继续履行为宜，故对原告要求解除合同、将土地清理完毕后归还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马国川的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告马国川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 审 判 员  寇媛媛 人民陪审员  焦广民 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王佳音 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： 债务已经按照约定履行； 合同解除； 债务互相抵销； 债务人依法将标的物提存； 债权人免除债务； 债权债务同归于一人； 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初770号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行,住所地明溪县雪峰镇新大路40号。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：黄丽娟，系该行行长。 委托诉讼代理人：张雪萍，女。 被告：柳莉，女，1974年3月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被告柳莉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行撤回起诉。 案件受理费126.8元，减半收取63.4元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行负担。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李敏雯 附：本案民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1279号 原告：刘方东，男，1983年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：吴天泽，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告刘方东与被告吴天泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘方东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方东向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘方东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘方东负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月十九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2253号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马福贵，男，1964年2月9日出生，回族，住青海省门源回族自治县， 被告：马成梅，女，1967年3月4日出生，回族，住青海省门源回族自治县， 被告：马存良，男，1989年3月18日出生，回族，青海省门源回族自治县， 被告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路76号药监局家属院内。 法定代表人：李仁才。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马福贵、被告马成梅、被告马存良、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月30日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,339元，减半收取计人民币1,170元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十日 书记员  梁颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3049号之二原告：刘涛，男,1968年3月4日出生,汉族,驻马店市驿城区诸市乡闫庄村刘庄033号。委托诉讼代理人：蔡海彬、蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。委托诉讼代理人：张成德，男，1958年3月23日出生，汉族，系公司总经理,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘涛诉被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月14向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘涛承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  张洪亮二〇二〇年八月二十日书 记 员  汪 烁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2111号原告：黄建军，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘彩霞，女，1974年6月28日出生，汉族，住河南省。被告：郭兰芬，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省。原告黄建军与被告刘彩霞、郭兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建军与被告刘彩霞、郭兰芬民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建军撤诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告黄建军负担。审判员  齐爱青二〇二〇年八月十四日法官助理李红杰书记员马楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢221号 申请执行人：王红波，男，1971年7月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：常素娥，女，1962年9月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人王红波与被执行人常素娥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员  张国华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11349号申请执行人：张建伟，男，汉族，1980年9月12日出生，住河北省任丘市。被执行人：北京翰云博通科技服务有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼8层808室。法定代表人：吕奇伦，董事长。本院在执行张建伟与北京翰云博通科技服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1280号被执行人：韩连成，男，1977年3月10日出生，汉族，职高文化，住涟水县。被执行人韩连成犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0826刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人韩连成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)因被执行人韩连成未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月22日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人韩连成的银行账户，并依法扣划被执行人韩连成银行存款人民币155.84元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人韩连成已履行缴纳罚金人民币155.84元，尚有罚金人民币3844.16元未履行。本院认为，被执行人韩连成因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法扣划被执行人韩连成银行存款人民币155.84元，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初278号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年八月二十八日书记员  张 莉
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更18号 罪犯宋庆亭，男，1984年8月5日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省睢宁县。2020年7月15日本院通知罪犯宋庆亭收押执行，当日其脱逃。徐州市铜山区公安局于2020年7月19日对其网上追逃，于2020年8月5日被睢宁县公安局抓获。 本院于2020年1月17日作出（2020）苏0312刑初21号刑事判决，以被告人宋庆亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。罪犯宋庆亭于2020年6月4日以患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行的条件进行审核。 经查，江苏省徐州市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）苏03法医审字第0083号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认定罪犯宋庆亭患有肺多发小结节，××，肝囊肿，高脂血症。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯宋庆亭所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定对罪犯宋庆亭收监执行拘役一个月十五日（刑期自2020年8月5日起至2020年9月19日止）。 二〇二〇年八月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3811号申请执行人：杨飞，女，1960年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：殷辉珉，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住地不详。申请执行人杨飞依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25559号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人殷辉珉归还借款本金人民币98000元；支付公告费560元。本院立案后，于2020年5月18日向被执行人殷辉珉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人殷辉珉无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人杨飞对被执行人殷辉珉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3391号 蔡俊许： 本院立案执行你申请执行龙海泉民间借贷纠纷一案，龙海泉已履行完毕本案付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4822号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应宇韬（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 被告：马增彬，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告马增彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月十七日 代书记员  程绘颖 ·??2?· ·??1?·
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3172号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：何朝铨，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省尤买县。原告远智网络科技(营口）有限责任公司与被告何朝铨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告远智网络科技(营口）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4734号原告：平度新大杨汽修厂，住所地平度杭州路南端，统一社会信用代码92370283MA3DY8Q66D。经营者：杨自超，男，1996年9月4日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：马炳超，山东海利丰律师事务所律师。被告：姜楠，男，1981年2月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：纪园园，女，1980年11月25日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告姜楠之妻。二被告共同委托代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。二被告共同委托代理人：雷洁瑛，山东双华律师事务所实习律师。本院于2020年6月10日立案受理了原告平度市新大杨汽修厂诉被告姜楠、纪园园修理合同纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。平度市新大杨汽修厂诉称，2019年9月23日，被告所有的鲁Ｂ×××××轿车被倒塌的墙砸坏。二被告将车送至原告处修理，共产生修理费36290元，原告多次催促被告支付修理费并提走车，被告一直拖延至2020年5月28日才暗中将车开走，修理费、停车费至今未付。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院依法判令：1.被告支付修理费、停车费39290元，修理费利息自2020年1月10日起按12%年息计算至付清；2.本案的诉讼费用由被告承担。姜楠、纪园园共同辩称，请求法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜楠、纪园园给付原告平度新大杨汽修厂修理费、停车费共计34000元于2020年9月11日前付清。二、若二被告未按上述约定的内容按期、足额履行，则原告可立即就全部未付款项（以34000元为限）申请人民法院强制执行，且二被告须向原告另行支付7000元。三、本案一次性了结，再无其他纠纷。案件受理费782元，减半收取391元，保全费413元，由原告平度新大杨汽修厂负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年八月二十八日书记员  梁 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14072号原告韩俊召，男，1978年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈宇，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省商城县。原告韩俊召与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月日立案。原告韩俊召在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告韩俊召撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十四日书记员  王 玮
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3101号申请执行人：赵丽，女，汉族，1983年3月13日生，住胶州市。被执行人：葛小，女，汉族，1970年5月14日生，住胶州市。申请执行人赵丽与被执行人葛小侵权责任纠纷[执行依据：（2020）鲁0281民初7290号民事判决书]一案,申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为1411.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年8月26日被执行人将案款交至本院，本院将上述案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执3101号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13000号原告：和蓝天，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：王东亮，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省伊川县。二原告委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告和蓝天、王东亮与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2121.56元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2016年8月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元12层1069号房，房产总金额为301358元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告和蓝天、王东亮逾期办理产权初始登记的违约金2121.56元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以301358元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告和蓝天、王东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2280号之十七申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘新才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘新才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才在临商银行股份有限公司平邑支行账户存款5513494元。实际冻结150057.60元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月六日书记员  王健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9945号原告：李合新，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘伟伟，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。被告：豫新华通路桥集团有限公司，住所地，河南省濮阳市昆吾路北段路东。法定代表人：李景新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军民，该公司员工。本院在审理原告李合新诉被告豫新华通路桥集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对豫新华通路桥集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李合新撤回对被告豫新华通路桥集团有限公司的起诉。案件受理费18867元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二〇年八月十一日书记员 任蒙蒙
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2053号原告:王某福，男，1961年1月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：张某群,男,1977年10月10日出生,汉族，住咸宁市。原告王某福与被告张某群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某福到庭参加诉讼，被告张某群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张某群偿还原告王某福装饰材料款30000元、支付按银行同期贷款利息30000×96月×1‰﹦28800元；2、被告张某群承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，被告张某群在温泉体育路成立嫘旺装饰工程有限公司，在原告的装饰建材店赊购装饰材料差欠32000元、仅偿还2000元，后以其妻管理公司财务为由需年底偿还，年底其妻无钱偿还便于2016年2月6日向原告出具30000元欠条。经原告多次催讨，被告又于2018年5月23日重新向原告出具30000元欠条至今仍未偿还，故原告王某福诉至法院。被告张某群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告王某福证据质证权利的放弃。根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院认定如下事实：2012年，被告张某群在温泉体育路成立嫘旺装饰工程有限公司，因装饰工程需要在原告王某福的装饰建材店赊购装饰材料差欠32000元、仅偿还2000元；事后被告以其妻管理公司财务为由需年底偿还，年底其妻无钱偿还便于2016年2月6日向原告出具内容为“今欠王某福材料款叁万元”的欠条。经原告多次催讨，被告又于2018年5月23日以“张仲群”的名义重新向原告出具内容为“今欠王某福职教城材料费叁万元￥30000元”的欠条，被告至今仍未偿还分文，故原告王某福诉至本院，请求处理如诉所求。本院认为，原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但原告已经向被告履行了供货主要义务，被告也已接受，是双方当事人真实意思的表示，原告履行的合同义务也没有违反相关法律规定，双方形成事实的买卖合同关系，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同的义务。原告依法履行了合同的供货义务，被告收货后没有履行支付货款的义务，被告在出具欠条后经原告多次催讨无果，由此产生纠纷，被告应承担支付货款、违约责任的法律责任，故本院对原告要求被告偿付装饰材料款30000元及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，被告出具的欠条既未约定偿还期限又未约定计息标准或违约金，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，从原告向本院主张权利之日即2020年7月7日起按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但不影响本院对该案的依法审理。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某群在本判决生效后10日内偿付原告王某福的装饰材料款30000元、并承担违约责任即利息损失（从2020年7月7日起按2020年8月20日每月发布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止）。二、驳回原告王某福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二０二〇年八月二十七日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2259号申请执行人：陈受斌，男，1973年3月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：徐祖洪，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈受斌与徐祖洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0282民初1374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐祖洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈受斌归还借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（已收取）、公告费600元，合计1400元，由被告徐祖洪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳800元，向陈受斌支付600元。陈受斌预交的诉讼费800元，可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因徐祖洪未履行生效法律文书确定的义务，陈受斌向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，均接近报废，无处置价值。3、本院于2020年5月27日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，均接近报废，无处置价值。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月22日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  许 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16075号申请执行人：张斯涵，女，1997年6月27日生，户籍地湖南省湘潭市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼一层106室。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人张斯涵与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执984号之十 申请执行人：林某某，女，1965年7月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某某，男，1977年10月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人林某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日冻结了被执行人张某某在6217007140014712252_156_1账户内余额人民币6.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行6217007140014712252_156_1账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓菲 二〇二〇年八月四日 书记员  康宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1769号之一申请执行人：杨晓静，女，1992年08月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。申请执行人：周苏锋，男，1986年01月09日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理杨晓静、周苏锋与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1769号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款33264元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款33264元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1375号 申请人：潘根正，男，1964年12月15日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222578537007R。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]繁劳人仲裁第49号仲裁裁决书，于2020年8月20日向被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司银行存款人民币6240元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 晟
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初296号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱展鹏，男，1989年7月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月29日被双峰县公安局取保候审；同年8月3日被本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]252号起诉书指控被告人朱展鹏犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟国辉独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人朱展鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，2020年4月20日20时30分许,被告人朱展鹏持C1M驾驶证驾驶湘KTN803小车,沿G320线由西往东行驶,行至双峰县印塘乡大枫村地段时,碰撞到横过公路的行人贺用休,致贺用休当场死亡。案发后,朱展鹏委托他人报警,在事发现场被传唤到案。经双峰县公安局交警大队认定:被告人朱展鹏负事故主要责任。2020年4月23日,被告人朱展鹏赔偿了被害人近亲属的经济损失,双方达成刑事和解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人朱展鹏违反道路交通安全法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,建议对其判处一年以下有期徒刑,可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、机动车、驾驶证信息单、道路交通事故认定书、刑事和解协议等书证;证人朱某、贺某的证言;鉴定意见;现场勘验笔录及照片;视听资料；被告人朱展鹏的供述和辩解等证据证实。被告人朱展鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月3日，双峰县司法局对朱展鹏是否适用社区矫正进行评估后认为：朱展鹏基本具备社区矫正监管条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人朱展鹏违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱展鹏委托他人报警并在现场等待，传唤时无拒捕行为，应当视为自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人朱展鹏在侦查阶段赔偿了被害人近亲属的经济损失并与被害人近亲属达成了刑事和解协议，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱展鹏的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱展鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱展鹏应于判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟国辉二〇二〇年八月十三日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初606号 原告湖南致中物业有限公司，统一社会信用代码91431229MA4M21LQ42，住所地:湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路895号。 法定代表人：谢建忠，该公司总经理。 委托代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者，执业证号：31813092100166。 被告刘海，男，1983年8月7日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告杨素丹，女，1987年12月10日出生，汉族，江西省井冈山市人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南致中物业有限公司与被告刘海、杨素丹服务合同纠纷一案中，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南致中物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南致中物业有限公司负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执569号 申请执行人：马生俊，男，汉族，1964年1月11日生，住陕西省吴起县。被执行人：李志义，男，汉族1963年3月19日生，住陕西省吴起县。本院在执行马生俊与李志义民间借贷纠纷一案中，2020年7月4日申请执行人马生俊申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初82号民事调解书确定的义务，即由被执行人李志义偿还申请执行人马生俊借款本金及利息共计41000元。本院于2020年7月4日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人李志义送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人李志义交纳案件受理费525元，执行费515元。本案在执行过程中，申请执行人马生俊与被执行人李志义于2020年8月12日自愿协商达成以下和解协议：被执行人李志义于2020年9月起（含9月份）每月20日前偿还申请执行人马生俊借款5000元，直至偿还完毕之日止。同日申请执行人马生俊自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执569号案件的执行。被执行人李志义交纳了案件受理费525元、执行费515元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年八月十七日                     书  记  员   袁  巧  荣
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初296号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人鞠丹，女，1994年12月16日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年5月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。辩护人方宇骋，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人罗青云（曾用名罗小华），男，1990年3月21日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工，住湖北省大冶市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年5月20日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人丁红，女，1986年5月22日出生于湖北省襄樊市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省襄樊市樊城区，现住湖北省当阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月29日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年5月20日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2020]961号起诉书指控被告人鞠丹、罗青云、丁红犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人鞠丹及其辩护人方宇骋、被告人罗青云、丁红到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年3月起，彭礼阳、孙福浪（均另案处理）成立深圳市凯顺安电子商务有限公司，租用位于深圳市龙岗区百瑞达商务楼1108室、深圳市龙岗区坂田街道象角塘村芯宇科技大厦312室以深圳市××楼××室，通过多种途径先后接入期乐、期宝、百盈、丽某、亿高金业等交易平台，并招募员工通过互联网采取欺骗手段招揽投资客户在上述平台炒作原油期货、黄金期货、股票期权等，以非法获取不正当利益。该公司以彭礼荣、柯亮、周锦奇、孙骄（均另案处理）为组长，被告人罗青云、鞠丹、丁红及聂里涛、孙海龙、莫李正、陈石炎（均另案处理）等人先后进入公司担任业务员，罗夏丽（另案处理）担任公司前台。2018年3月至同年10月，被告人鞠丹、罗青云、丁红等人在不具备证券、现货交易专业知识的情况下，采用拨打电话、微信聊天等方式，使用虚假的身份与不特定的股民进行联系，将股民拉至公司建立的微信群内，雇佣专门人员以网络直播方式讲解股票投资、并铺垫原油期货、黄金期货、股票期权等投资知识，同时业务员操作多个微信号假扮客户在群里发言并伺机发布原油期货、黄金期货、股票期权投资的虚假赢利单，捏造投资高收益的虚假事实，以取得被害人的信任，逐步将被害人的投资目标转至原油期货、黄金期货、股票期权交易。待骗得被害人在百盈、丽某、亿高金业等交易平台开户后，在微信群内由组长扮演“老师”的角色发布虚假的操作建议，业务员继续以虚假的客户身份发言或与被害人私聊，谎称自己跟随“老师”做投资已获得高收益，从而进一步树立“老师”权威，并利用原油期货、黄金期货、股票期权投资存在高倍杠杆、交易手续费高、风险大、资金封闭流转等特点，鼓动被害人多投入资金并频繁交易操作，以赚取高额手续费分成、占有被害人的投资亏损款等，实现非法占有被害人财物的主要目的。2018年3月至同年9月，被告人鞠丹伙同孙骄、聂里涛等人以上述方式骗取被害人苏某、沈某、何某在百盈、丽某平台的投资款共计741106元（币种人民币，下同）。2018年3月至同年9月，被告人罗青云伙同周锦奇、莫李正等人以上述方式骗取被害人左某、顾某、彦自萍、韩某、郝某在百盈、丽某平台的投资款共计314248元。2018年3月至同年6月，被告人丁红在公司工作期间，非法获利共计14934元。案发后，被告人鞠丹、罗青云、丁红经民警电话通知后主动到公安机关投案。案发后，被告人鞠丹退赃人民币3000元；被告人丁红退赃人民币2000元。公诉机关认为，被告人鞠丹、罗青云、丁红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，结伙骗取公民财物，其中鞠丹涉案数额特别巨大、罗青云涉案数额巨大、丁红涉案数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鞠丹、罗青云、丁红均系从犯且具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款的规定处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议本院判处被告人鞠丹有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人罗青云有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；被告人丁红有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、到案经过、破案经过、工资表、资金流水、银行账户明细、微信聊天记录、入金记录、行权记录、情况说明、暂扣款收据，证人陈某的证言，被害人苏某、沈某、何某、左某、顾某、彦自萍、韩某、郝某的陈述，被告人鞠丹、罗青云、丁红及同案犯孙骄、聂里涛、孙海龙、周锦奇、莫李正、陈石炎、孙稳、刘芸的供述，辨认、搜查笔录，电子数据平台数据及制作说明等证据。被告人鞠丹、罗青云、丁红对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人鞠丹的辩护人对起诉书指控被告人鞠丹的犯罪事实、罪名均无异议，另提出被告人鞠丹是初犯，偶犯，系从犯，在共同犯罪中起次要和辅助作用，主观恶性不大，客观上违法所得较少，具有自首情节，自愿认罪认罚，且主动退还部分赃款，希望法庭从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鞠丹、罗青云、丁红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，结伙骗取公民财物，其中鞠丹涉案数额特别巨大、罗青云涉案数额巨大、丁红涉案数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人鞠丹、罗青云、丁红起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；三被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人鞠丹、丁红积极退赃，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪作用、地位、犯罪情节、社会危害后果、违法所得、悔罪表现、人身危险性，对三被告人可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鞠丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人罗青云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；三、被告人丁红犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；四、责令被告人鞠丹、罗青云在各自违法所得范围内对各被害人的经济损失，承担共同退赔责任；被告人丁红的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 员 郭晓寅二〇二年八月十二日代书记员 王丹薇??2???3?
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执881号 申请执行人徐美兰与被执行人董恩建民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1106号民事调解书已发生法律效力，徐美兰于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款81,900.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人董恩建在泉阳林业局营林处（林班承包款）81,900.00元给付申请执行人，并承担申请执行费1,129.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1106号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）吉0621民初1106号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：范晓明，男，1993年02月16日生，汉族，住珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范晓明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17951号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执394号申请执行人:郝某某，住所地：营口市老边区。被执行人：赵某，住所地：丹东凤城市。申请执行人郝某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。本院已向被执行人赵某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1724号民事判决书，被执行人赵某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执394号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 垚
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5070号 原告：陆淑璐，女，1990年11月11日出生，汉族，住象山县。 被告：王乾军，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：徐晓奕，女，1986年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陆淑璐与被告王乾军、徐晓奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月12日，原告陆淑璐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆淑璐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆淑璐负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年八月十三日 代书记员 施内尔 ??2? ??1?
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1157号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：姚林茹，女，汉族，1976年3月3日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：刘辉计，男，汉族，1971年8月12日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人温国辉、姚林茹、温志贤、温群生、刘辉计、温全中借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保152号民事裁定，冻结了温国辉银行存款166882.09元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月24日向本院提出申请,称双方之间的借款合同纠纷已经达成和解，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人温国辉银行存款166882.09元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石金红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2383号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：胡庆春，男，汉族，1955年3月5日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告胡庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月10日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十日书记员  陈洪涛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7544号原告：彭汝，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。被告：长沙闽尚金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新开铺路1348号湖南一力股份有限公司藕塘区155号-175号厂房。法定代表人：张陶英。本院在审理原告彭汝诉被告长沙闽尚金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中。原告彭汝于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭汝的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭汝撤回对被告长沙闽尚金属材料有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告彭汝负担。审判员  方群英二〇二〇年八月二十六日法官助理胡锦睿书记员杨柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8016号 原告：张放声，男，1956年1月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵茂生，男，1960年2月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张放声与被告赵茂生民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张文韬 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 川
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更522号罪犯冯玉海，男，1985年5月5日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年8月6日作出（2003）长刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人冯玉海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2006年10月30日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2011年11月8日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯玉海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯冯玉海在服刑期间，获得表扬7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯冯玉海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯玉海减去有期徒刑七个月（刑期自2006年10月30日起至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2232号原告：马超强，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘永成，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马超强与被告刘永成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜小灵、杜金结撤回起诉。案件受理费125元（已减半），由原告马超强负担。审判员  勾向阳二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳明
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执744号之一申请执行人：刘毅,男性,1977年9月16日出生,汉族,住罗山县。被执行人：马林,男性,1964年11月8日出生,汉族,住罗山县。被执行人：汪军,男性,1975年4月15日出生,汉族,住罗山县。被执行人：孙俊远,男性,1975年5月24日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初679号判决，于2020年8月12日向被执行人汪军发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪军在河南罗山农村商业银行股份有限公司营业部的账户6230591563010012500001存款320995.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年八月十二日书记员  林 涛
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1558号原告：魏某，女，1968年12月14日出生，汉族，住台前县。被告：陈某1，男，1964年12月11日出生，汉族，住台前县。原告魏某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，1988年原、被告经人介绍相识并于1989年农历7月26日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子陈某3，现已成年；××××年××月××日生育次子陈某2，现跟随被告生活。原、被告长期因家庭琐事发生矛盾，被告在外期间所得收入全部用于个人赌博，为此双方分居生活。2019年原告曾以夫妻感情破裂为由向贵院提起离婚诉讼，经判决不准许离婚后至今双方无任何联系，互不履行夫妻之间的相互扶养义务，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，为维护原告的权益，特再次诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生子陈某2由被告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。被告陈某1缺席未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子陈某3，现已成年；××××年××月××日生育次子陈某2，现跟随被告生活。2019年原告曾向本院起诉离婚，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0927民初3547号民事判决，不予准许原、被告离婚。2020年7月，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚之诉，被告陈某1缺席。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告经人介绍相识并结婚，共同生活三十余载，且育有两子，是一段美好的历程，可见双方有一定感情基础。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处，令人欣赏和感动。若没有各自的情格差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而，生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的痛苦是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，限于危急的时刻，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，特给出一段时间，以冀希望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感解决问题，不能以我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。在审理过程中原告魏某未能举证证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不予准许原告魏某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二〇年八月十一日书记员  张 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4343号之一原告：黄琴芬，女，1957年7月29日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3508室。法定代表人：倪建达，该公司董事长。委托诉讼代理人：应越，上海锦天城律师事务所律师。被告：蒋东青，女，1988年1月19日生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：上海小村幻熊资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路530号344-19室。法定代表人：冯华伟。第三人：上海银行股份有限公司浦西分行，住所地上海市徐汇区漕溪北路595号2号楼1层01-02室、2层02-02室、3层01-02室、4层01-02室、5层、6层。负责人：侯青松，该行行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告黄琴芬与被告上海钜派投资集团有限公司、蒋东青、第三人上海小村幻熊资产管理有限公司、上海银行股份有限公司浦西分行合同纠纷一案中，原告黄琴芬于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琴芬向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄琴芬撤诉。案件受理费81800元减半收取40900元、财产保全费5000元，合计45900元，由原告黄琴芬负担。审判员  包伟凯二〇二〇年八月十八日书记员  黄 蓓
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1084号 申请执行人：大连金益明商贸有限公司,住所地大连保税区。 法定代表人：肖万亮，系该公司总经理。 被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地大连高新园区。法定代表人：王晶，系该公司董事长。 被执行人：辽宁国融投资有限公司，住所地大连市高新园区。 法定代表人：王晶,系该公司董事长。 被执行人：王晶，女,1961年2月22日生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人大连金益明商贸有限公司与被执行人辽宁国融融资担保有限公司、王晶、辽宁国融投资有限公司借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初8558号文书，且已发生法律效力。申请人向本院申请执行，后双方达成和解协议长期履行。现被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院扣划了被执行人银行存款2，142，300元，并通过汇款发放给申请执行人，申请执行人向本院缴纳执行费24，820元。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  杨 跃 执行员  那 函 二〇二〇年八月二十九日 书记员  姜凯旋
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4451号 原告：陈裕定，男，1950年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：郭绍东，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告陈裕定为与被告郭绍东合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈裕定、被告郭绍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈裕定提出诉请：判令被告赔偿投资款15000元和一年银行定期存款利息292.50元。事实和理由：被告于2018年6月在原告未真实了解中国珍菌堂集团控股有限公司（以下简称珍菌堂公司）的情况下，拉原告向该公司进行投资。被告答应如投资后两年内该公司倒闭的，原告投资损失由被告承担，并出具了担保书一份。原告投入15000元，没过几天公司在宁波的办事处关闭，该公司在手机上的应用程序无法再打开，原告没有收到任何投资收入。后经原告多次向被告索赔，被告拒不支付赔偿。故原告诉至法院，请求依法处理。 被告郭绍东当庭答辩称，1.原告将投资款打入了珍菌堂公司，当时被告应原告和见证人的要求，让被告给原告做担保，是原告和见证人串通让被告提供担保的。2.当时原告向珍菌堂公司投资时，公司有等额礼品赠送给原告。3.珍菌堂公司在原告投资后两年内未倒闭。该公司在手机上的应用程序是在原告投资两年后才无法打开的，原告收到了投资收益。 本院经审理认定以下事实：2018年6月16日，原告向珍菌堂公司投资15000元。被告向原告出具担保书一份，载明，投资人陈裕定在珍菌堂公司投资人民币15000元（壹单），如果在两年内公司倒闭造成投资人本金损失的话，由郭绍东担保出钱赔给投资人陈裕定。赔本金15000元减去每次公司发放给陈裕定的银行卡内的收入，本金的余额不足部分由郭绍东补足。庭审中，被告陈述珍菌堂公司于2019年底在手机上的应用程序无法再使用，公司停止经营，被告曾至福建省泉州市该公司的经营地址查看，发现人去楼空。被告至今未向原告支付15000元。 以上事实由原告提供的担保书，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告出具的担保书系其真实意思表示，合法有效，本院予以认定。根据担保书约定，如果在原告投资后两年内珍菌堂公司倒闭造成原告本金损失的，由被告担保出钱赔给原告，款项应减去公司发放给原告的银行卡内的收入。又因根据被告自认，珍菌堂公司于2019年底停止经营，符合担保书约定的时间条件，故对于原告的本金损失应当由被告赔偿。关于损失金额，原告投入金额为15000元，被告认为原告收到了珍菌堂公司发放的收益，原告称其投资后一周内珍菌堂公司即停止经营，其未收到任何收益。本院认为，被告未举证证明原告收到了珍菌堂公司发放的收益，被告的抗辩不能成立。现原告投资的损失为本金15000元，应由被告承担。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭绍东于本判决生效之日起十日内向原告陈裕定支付15000元； 二、驳回原告陈裕定的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告郭绍东负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月十四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3262号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：张芬芬，女，1983年2月11日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告张芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦 ??? ??2?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5795号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：杨鹏，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈里富，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告杨鹏、陈里富金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨鹏偿付借款本金99466.6元、贷款欠息4674.92元、逾期利息671.4元（逾期利息暂计算至2020年6月30日），并支付从2020年7月1日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的逾期利息；2.判令被告陈里富对被告杨鹏的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。因原告申请，本院于2020年7月15日作出（2020）浙1081民初5795号民事裁定，依法对被告陈里富的财产采取保全措施。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨鹏偿付借款本金99466.6元、贷款欠息4674.92元、逾期利息596.8元（逾期利息暂计算至2020年6月30日），并支付从2020年7月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止的逾期利息。其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月17日，原告浙江泰隆商业银行与被告杨鹏签订了编号为（330111301190614）浙泰商银（随贷通简）字第0151970001号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份。合同约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年6月14日至2022年5月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日。起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；7、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；9、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2019年6月17日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈里富签订了合同编号为（330111301190614）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0151970001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份。合同约定：1、被告陈里富对被告杨鹏在自2019年6月14日至2022年5月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年6月14日，被告杨鹏申领了卡号为6214××××9744的随贷通卡并使用。2019年6月19日，被告杨鹏通过随贷通卡贷款1笔，2020年6月19日，该笔贷款到期，总余额为99466.6元。截至2020年6月30日，被告杨鹏未按约定归还借款，被告陈里富也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金99466.6元、期内利息4674.92元、截至2020年6月30日的逾期利息596.8元，并支付自2020年7月1日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈里富对上述债务在最高不超过150000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1198元，财产保全费4520元，合计5718元，由被告杨鹏、陈里富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十三日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1493号原告：黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司，住所地：黑龙江省五大连池龙镇农场四委B区。统一社会信用代码912330050528632547。法定代表人，赵秀岐，职务：经理委托诉讼代理人：杨海燕，女，1964年8月9日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省。委托诉讼代理人：高淑华，女，1969年6月1日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省。被告：周成，男，1976年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司与被告周成供用热力合同纠纷一案中，原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司以双方自行和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司与被告周成供用热力合同纠纷一案，在诉讼期间原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告黑龙江省北安农垦鑫福供热有限公司承担。审判员  张建亮二〇二〇年八月三十一日书记员  刘远香
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3385号 申请执行人：梁刚，男，1981年11月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人：汪美玲，女，1989年8月1日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人梁刚、汪美玲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2396号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41299元（包括支付违约金40271元、利息120元、诉讼费404和执行费504元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年八月二十日 代书记员 梁世杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6047号原告：张亚萍，女，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：曹丁丁，男，1983年10月13日出生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，该公司总经理。第三人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路88号，统一社会信用代码91341200689762418T。负责人：张帆，该行行长。原告张亚萍、曹丁丁与被告阜阳商厦同济投资有限公司、第三人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚萍、曹丁丁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚萍、曹丁丁负担。审判员  江敏二〇二〇年八月四日书记员  秦蕾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执989号申请执行人永州市零陵区卫生健康局。法定代表人：张子亮，男，该局局长。被执行人唐双泉，男，汉族。被执行人秦振艳，女，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区卫生健康局与被执行人唐双泉、秦振艳征收社会抚养费决定一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审7号行政裁定书，本案应当执行的标的金额XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。本院于2020年7月6日通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐双泉、秦振艳的财产状况，被执行人唐双泉、秦振艳名下均无财产可供执行。同时，申请执行人永州市零陵区卫生健康局申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102行审7号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月十九日书记员  唐清清
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执588号之一 申请执行人牟运成，男，1975年5月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 牟运成申请执行邹荣然租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2285号民事调解书，向被执行人邹荣然送达执行通知书，责令被执行人邹荣然履行该法律文书所确定的义务，支付申请人房屋租金100000元，承担案件执行费1400元，以上款项合计101400元。被执行人邹荣然未履行。 在执行过程中，本院查封了被执行人邹荣然所有的一台汽车，车牌号：贵Ａ×××××，车辆品牌：大地牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：ＤＤ1184（未实际扣押）。已扣划被执行人邹荣然的银行存款545.80元，被执行人邹荣然无房产信息，暂无其他可执行财产， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下： 对牟运成申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执588号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权或依申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐明权
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4990号朱中云本院执行的申请朱中云罚金一案，被执行人朱中云自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1497号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，系原告员工。 被告：常山畅欣纺织有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道竹亭路10号。 法定代表人：吴南平，职务：董事长。 被告：段寿清，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴南平，男，1990年5月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴志斌，男，1975年3月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山捷欣商贸有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道竹亭路9号。 法定代表人：段寿清，职务：董事长。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告常山畅欣纺织有限公司、段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘轩到庭参加了诉讼，被告常山畅欣纺织有限公司、段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司基于借款申请书、信用借款合同、借款合同、保证函、借款借据、利息证明等证据，向本院提起诉讼请求：1.要求被告常山畅欣纺织有限公司归还借款本金300万元，支付截止2020年7月7日止的利息197899.28元；2020年7月8日之后的利息按合同约定据实计算。2.要求被告吴南平、吴志斌对上述款项承担连带偿还责任。3.要求被告段寿清、常山捷欣商贸有限公司对3107622.99元承担连带偿还责任。4.本案诉讼费用由各被告承担。 本院经审理认定，2017年11月20日，被告常山畅欣纺织有限公司向原告申请贷款265万元，担保方式为信用担保，并由被告吴南平、吴志斌承担连带保证责任，于同日签定信用借款合同[合同号：常联银（2017)信借字第281017072018383号],借款期限12个月，借款月利率6.996‰,还款期限2018年7月19日，到期还本，按月计息，贷款到期后，被告常山畅欣纺织有限公司归还了借款本金，但尚欠利息90276.29元。 2019年11月30日，被告常山畅欣纺织有限公司向原告申请贷款300万元，担保方式为信用担保，并由被告段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司承担连带保证责任，于同日签定借款合同[合同号：常联银（2019)借字第281019113014206号],借款期限6个月，借款月利率4.8333‰,还款期限2020年5月29日，到期还本，按月计息。截止至2020年7月7日，被告常山畅欣纺织有限公司尚欠本金300万元及相应利息、罚息107622.99元。 本院认为，原告与被告常山畅欣纺织有限公司、段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司之间签订的《信用借款合同》、《借款合同》、《保证函》等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告常山畅欣纺织有限公司应当按照约定履行还款付息的义务；被告段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司作为保证人应按约定对借款人的债务承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求并无不当，依法成立，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常山畅欣纺织有限公司归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金3000000元，并支付相应利息（截至2020年7月7日止的利息197899.28元，次日起至实际还清之日止的利息按合同约定继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴南平、吴志斌对第一给付项承担连带偿还责任；被告段寿清、常山捷欣商贸有限公司对第一给付项中的3107622.99元承担连带偿还责任。被告段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告常山畅欣纺织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32384元，减半收取16192元，由被告常山畅欣纺织有限公司、段寿清、吴南平、吴志斌、常山捷欣商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年八月二十七日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?4?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6901号 原告：林君，男，1973年1月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：徐桂夫，男，1972年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告林君与被告徐桂夫买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款106380元，并从起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿原告利息损失。诉讼中，原告变更利息损失计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林君的特别授权委托诉讼代理人郭梁健到庭参加诉讼，被告徐桂夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告林君与被告徐桂夫之间建立有圆钢材料买卖业务往来。2019年2月3日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款106380元，并为此出具欠条一份，载明“今欠林军材料款拾万陆仟叁佰捌拾元正（￥106380元）”等字样。上述欠款被告至今未付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐桂夫于本判决生效之日起十日内支付原告林君货款106380元，并赔偿该款自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告徐桂夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14076号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖惠兰。被上诉人（原审原告）：陈子安。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人廖惠兰、陈子安房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。廖惠兰、陈子安在原审的诉讼请求：1.东建公司向廖惠兰、陈子安支付逾期交楼违约金17701.37元（以337169元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向廖惠兰、陈子安支付逾期交房的违约金17701.37元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人廖惠兰、陈子安服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3637号原告：郑州同强混凝土有限公司，住所荥阳市豫龙镇陈庄村。法定代表人：刘延丽，总经理。委托诉讼代理人：孙保军，该公司员工。被告：张玉生，男，1963年8月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州同强混凝土有限公司与被告张玉生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州同强混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取6168元，由原告郑州同强混凝土有限公司负担。审判员  黄花香二〇二〇年八月四日书记员  黄 琰