福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1001号 原告：许金宝，男，1975年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：李建荣，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李建清，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林叔祺，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈金凡，男，1990年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许金宝与被告李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金宝的委托诉讼代理人陈雲容、被告李建清到庭参加诉讼，被告李建荣、林叔祺、陈金凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许金宝向本院提出诉讼请求：1.判令李建荣立即向许金宝偿还借款本金60000元，并承担自2018年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息和滞纳金；2.判令李建清、林叔祺、陈金凡对上述债务承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费用、公告费、诉讼保全费、保全保险费等由李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡承担。事实与理由：2018年10月2日，李建荣因缺乏资金在李建清、林叔祺、陈金凡的担保下向许金宝借款60000元，时由李建荣出具借款借据一份交给许金宝收执，约定李建荣分9期还款，自2018年11月2日起每个月2号归还本金及利息7500元，截至2019年7月2日还清所有的本金及利息；李建荣承诺如有任何一期或一天未依约按期归还借款，则按借款总额的10‰计算逾期滞纳金，并有权追究李建荣的违约法律责任。借款期限届满后，李建荣分文未还，李建清、林叔祺、陈金凡也未按约履行担保义务。现许金宝因需要资金，向李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡催讨借款本息，但李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡均以种种理由予以推诿拒还。 李建清辩称，李建荣无能力还款。陈金凡已经跑路。林叔祺的父亲在医院做手术，也没能力还款。其要求调解按期还款。 李建荣、林叔祺、陈金凡均未作答辩。 许金宝在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：1.许金宝身份证复印件一份，欲证明许金宝诉讼主体适 格。 经质证，李建清无异议。 2.借款借据一份，欲证明2018年10月2日，李建荣向许金宝借款60000元，约定分9期还款，自2018年11月2日起每个月的2号归还本金及利息7500元，截止2019年7月2日还清所有本息，且借款人如有任何一期或一天未依约按期归还借款，则按借款总额的10‰计算逾期滞纳金；李建清、林叔琪、陈金凡为上述借款提供连带担保的事实。 经质证，李建清无异议。 3.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证明许金宝向李建荣转账借款60000元的事实。 经质证，李建清无异议。 4.借条复印件（2018.7.24）一份、录音光盘及录音文字资料整理各一份，欲证明李建清偿还的款项不是本案的借款，其偿还是另外一笔向许金宝借款的3万元。 经质证，李建清对该组证据的真实性未表异议，但认为其自己的借款都没有能力偿还，不可能替别人还款。 李建清在本院指定的期限内提供微信红包转账截图一组，欲证明李建清有还款的事实。 经质证，许金宝对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据与本案没有关联性，几笔转账不是偿还本案的借款，而是偿还另外一笔30000元的借款。 李建荣、林叔祺、陈金凡在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，许金宝提供的证据1、2、3，经质证李建清均无异议，且该三组证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，应予认定。对于许金宝提供的证据4，李建清对该组证据的真实性未表异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。对于李建清提供的微信红包转账截图，真实性虽可予确认，但结合上述证据，并对照本案借款借据双方约定的还款时间，不足以认定微信红包转账的款项系偿还本案的借款，故该证据本院不予认定。李建荣、林叔祺、陈金凡无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年10月2日，李建荣因经营生意需要在李建清、林叔祺、陈金凡的担保下向许金宝借款60000元，时由李建荣出具借款借据一份交给许金宝收执，约定借款分9期偿还，自2018年11月2日起于每月2日偿还本金及利息7500元，于2019年7月2日还清全部借款本息；双方还约定借款人如有任一期或一天未按约定还款，则按借款总额的10‰/天计算逾期滞纳金，李建清、林叔祺、陈金凡在借款借据中的连带责任人（担保人）一栏签字捺印。借款后，李建荣未能按约定归还上述借款本息，李建清、林叔祺、陈金凡亦未履行担保义务。经许金宝催讨，李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡均拒不还款，许金宝遂案诉本院，要求李建荣归还借款60000元及自2018年10月2日起至还款之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；李建清、林叔祺、陈金凡对借款本息承担连带偿还责任。另查明，李建清分别于2018年10月2日、10月23日、11月6日、2019年1月7日、8月22日、10月15日分别微信转账给许金宝款项7500元、3750元、1500元、1000元、3000元、2500元，共计19250元。案经审理，因李建荣未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，李建荣在李建清、林叔祺、陈金凡的担保下向许金宝借款60000元，此有许金宝提供的借款借据及中国农业银行银行卡交易明细清单在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，足以认定。李建荣借款后未归还，应承担清偿债务的民事责任，故许金宝要求李建荣归还借款60000元，合理合法，应予支持。李建清主张其通过微信红包转账给许金宝共计19250元用于偿还本案借款，但转账的时间与双方在本案借款借据中约定的还款时间并不相符，结合双方的通话录音，不足以证实李建清微信转账的19250元款项系用于偿还本案借款，故该主张依据不足，本院不予采信。借款借据中约定借款分9期偿还（每期还本金及利息7500元），每期时间为一个月，则李建荣应偿还的本息金额为7500元/期×9期=67500元，扣除本金60000元，双方约定的九期利息金额为67500元-60000元=7500元，即每期利息为7500元÷9≈833.33元（折算为月利率约为1.39%）；另，借款借据中明确约定借款人即李建荣未依约按期归还，则按借款总额的10‰/天计算逾期滞纳金，即李建荣应支付给许金宝滞纳金60000元×10‰=600元/天（折算成月利率为30%），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”许金宝与李建荣约定的利息、滞纳金计算方式总计已经超出年利率24%，依法应予调整，现许金宝起诉时自愿降低利息计算方式要求李建荣支付自2018年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及滞纳金，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。具体到本案中，借款借据中已经明确载明李建清、林叔祺、陈金凡为连带担保人，故李建清、林叔祺、陈金凡应当对李建荣的上述债务承担连带偿还责任。林叔祺、陈金凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李建荣应在本判决生效之日起五日内归还给许金宝借款60000元，并承担自2018年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及滞纳金； 二、李建清、林叔祺、陈金凡对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由李建荣、李建清、林叔祺、陈金凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年八月十日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。