wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5826号 原告：王洪林，男，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王志强，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告王洪林为与被告王志强民间借贷纠纷一案于2020年7月7日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告归还借款本金4万元，及以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2019期间，原告因客户装修需要到被告经营的海宁隆鑫装饰材料厂进（购）护墙板材，并向被告支付订金4万元。之后，客户直接把货款给付了被告，原告要求被告返还订金，被告以无资金为由向原告出具《借条》1份。后经原告多次催讨未果。被告拒不还款，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.被告身份信息1份；2.《借条》1份；3.企业信用信息公示报务1份。 被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证原、被告间的借贷关系及约定还款期限的事实；3.提交证据3，原告待证被告开办海宁隆鑫装饰材料厂的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年10月31日，被告王志强因故向原告王洪林出具《借条》1份，并载明：今向王洪林借人民币肆万元整，以现金方式给我。本人承诺于2019年11月15号前还清。事后，被告未向原告还款。 本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及被告向原告借款和约定还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款并承担违约责任的请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效之日起三日内归还原告王洪林借款本金4万元，及以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计付自2020年7月7日起至实际履行还款之日止的逾期还款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（减半收取，原告已预交），由被告王志强负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年八月十三日 代书记员 叶林峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12003号原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人刘波，系公司总经理。委托代理人何劭鹏，上海通泽律师事务所律师。被告中铁电气化局集团第三工程有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-36号。法定代表人刘恩惠。委托代理人秦斌，系公司员工。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉被告中铁电气化局集团第三工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取2763元，由原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  张花显二〇二〇年八月十八日书记员  袁 梦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执370号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。执行委托代理人冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被执行人于继忠，男，1968年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。中国平安财产保险股份有限公司与于继忠保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0114民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：于继忠于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款41003.63元；于继忠于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4486.52元；于继忠于判决生效之日起三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以理赔款41003.63元为基数，按年利率24%计算自2015年2月7日至款项付清之日止）。案件受理费2034元，公告费560元，合计2594元，由于继忠负担。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于继忠名下无银行存款。2、查明被执行人于继忠名下无不动产登记信息。3、查明被执行人于继忠名下无车辆登记信息。4、查明被执行人于继忠无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人于继忠纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本案债权48084.15元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于继忠有可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初122号民事判决书的本次执行程序。被执行人于继忠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国雄审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 琳
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初412号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人冯景，女，1980年9月5日出生于吉林省公主岭市，满族，住公主岭市。因涉嫌妨害公务，于2020年6月2日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。经本院决定，于2020年8月6日对被告人冯景取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人冯景犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、检察官助理赵阳出庭支持公诉，被告人冯景到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年6月1日19时许，在公主岭市××站口,公安机关执勤人员执行防疫任务，依法核查出站人员身份信息。被告人冯景因私事着急出站而对公安执勤人员产生不满，在核查现场辱骂公主岭市公安局辅警高某，用手掌击打高某面部，并用手堵住监测站的门，不让其他人通过,造成现场秩序严重混乱。案发后,被告人冯景被公安机关抓获归案。高某于2020年6月7日对冯景的行为表示谅解,不追究冯景的任何法律责任。吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人冯景使用暴力手段，妨害国家工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人冯景认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人冯景有期徒刑六个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人冯景在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，谅解书，收条，证人孙某等人证言，被害人高某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯景以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人冯景犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人冯景认罪认罚，依法可从宽处理。被告人冯景已经赔偿被害人高某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第四十七条（刑期的计算与折抵）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：被告人冯景犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年八月十七日书记员  孙 宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2063号被执行人重庆春桥科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-1-21-5号，统一社会信用代码91500106070316924U。法定代表人：黄西丽。江苏南源环保科技有限公司（以下简称南源公司）与重庆春桥科技有限公司（以下简称春桥公司）分期付款买卖合同纠纷一案，，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0282民初4635号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费3008.5元（已减半收取），保全费2020元，合计5028.5元，由春桥公司负担，南源公司预交的诉讼费5028.5元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，春桥公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日、8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，，无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产。4、本院于2020年6月12日通过委托查询被执行人名下的房产，经查无房产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  李 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4201号 原告：许旭明，男，1974年9月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市江东街道许宅村民委员会，住所地：义乌市江东街道许宅村。 诉讼代表人：许桂林，主任。 被告：义乌市江东街道许宅村股份经济合作社，住所地：义乌市江东街道许宅村。 法定代表人：许仍建，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：丁烨，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 原告许旭明诉被告义乌市江东街道许宅村民委员会、义乌市江东街道许宅村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案，适用简易诉讼程序审理。后发现本案案情复杂，于2020年7月20日裁定转为普通程序，并于2020年7月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告许旭明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告许旭明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费10017元，减半收取计5008元。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 楼 霞 人民陪审员 毛国新 二〇二〇年八月三日 书 记 员 朱炜玮
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5701号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘德军缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初371号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘德军缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4522号原告：赵玉杰，女，1996年7月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：苏全，男，汉族，住江苏省东海县。原告赵玉杰诉被告苏全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告赵玉杰于2020年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉杰撤回起诉。案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王千二〇二〇年八月三十一日书记员  孙悦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1197号申请执行人王合保，男，1969年2月26日出生，汉族。被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会，住所地：浚县伾山街道八里井村。申请执行人王合保与被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初870号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1197号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十四日书记员  赵锦辉
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1061号申请执行人：李俊，男，汉族，1991年3月4日出生，住重庆市云阳县上坝乡药场村。被执行人：王艳，男，汉族，1997年3月6日出生，住重庆市云阳县凤鸣镇福禄村。申请执行人李俊与被执行人王艳借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1852号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李俊于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行人李俊向本院申请执行，请求被执行人偿还33600.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月30日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人在重庆市住房公积金管理中心市中心本部账号上有住房公积金443.08元，2020年8月6日本院依法对被执行人的公积金进行了冻结，但因条件不足不能扣划。2020年8月10日本院在中国农业银行的协助下，成功从被执行人账户上强制扣划493.87元至本院账户。经核实，被执行人名下再无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，2020年8月17日，申请执行人在领取了本院执行到位的部分案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1061号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初1852号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十五日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初84号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人王东海，男，1962年4月7日出生于浙江省岱山县，汉族，初中肄业，渔民，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因犯强奸罪（未遂）、流氓罪、盗窃罪于1987年被执行有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被刑事拘留，同日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）619号起诉书指控被告人王东海犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于同年7月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察员杨飞出庭支持公诉，被告人王东海到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2018年1月至2020年4月，被告人王东海采用顺手牵羊的方式在岱山县盗窃作案17起，盗窃财物共计价值人民币319元。具体犯罪事实如下： 1．2018年1月1日凌晨，被告人王东海窜至岱山县被害人戴某家院子内，窃得女式蕾丝内裤一条，价值人民币10元。 2．2018年3月5日上午，被告人王东海窜至岱山县棋牌门口，窃得被害人应某女式内裤两条。 3．2019年7月21日凌晨，被告人王东海窜至岱山县王某1家院子内，窃得女式内裤三条，价值人民币19.8元。 4．2019年7月-9月份，被告人王东海先后三次窜至岱山县被害人欧某家院子内，窃得文胸五只，女式内裤十条，价值人民币126元。 5．2019年12月30日晚上，被告人王东海窜至岱山县陈某2家院子内，窃得女式内裤一条，价值人民币11元。 6．2019年12月份至2020年3月份期间，被告人王东海先后二次窜至岱山县被害人何某家院子内，窃得女式内裤四条，价值人民币44元。 7．2019年4月、12月份，被告人王东海先后2次窜至岱山县被害人陈某3家院子内，窃得女式蕾丝内裤四条，价值人民币40元。 8．2020年2月15日凌晨，被告人王东海窜至岱山县天都花园15号楼103室被害人韩某家阳台下，窃得女式内裤一条，价值人民币11元。 9．2020年2月19日凌晨，被告人王东海窜至岱山县天都花园23幢103室被害人陈某1家阳台下进行盗窃，被人发现后逃离现场。 10．2020年2月27日下午，被告人王东海窜至岱山县被害人毛某院子内，窃得女式内裤一条，价值人民币11元。 11．2020年2月29日凌晨，被告人王东海窜至岱山县被害人董某家院子内，窃得女式内裤二条。 12．2020年3月3日凌晨，被告人王东海窜至岱山县被害人张某家过道处，窃得女式内裤七条，价值人民币46.2元。 13．2020年3月份某日凌晨，被告人王东海窜至岱山县被害人李某家中，窃得女式内裤一条。 2020年3月16日，被告人王东海在岱山县蓬莱阳光40幢506室被民警抓获到案。 案发后，被告人王东海已全额退赃。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王东海以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王东海具有刑事前科、已退赃、认罪认罚、坦白等情节，建议对被告人王东海判处有期徒刑一年，并处罚金。后公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人王东海判处有期徒刑八个月,并处罚金，不适用缓刑。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王东海的供述，被害人陈某1、韩某、毛某、王某1、陈某2、张某、戴某、应某、陈某3、李某、董某、何某、欧某的陈述，证人陈某4、王某2的证言，物证女士内裤及胸罩，行政检查笔录，刑事辨认笔录，价格认定结论书、监控视频，前科刑事判决书，到案经过说明，被告人的户籍信息等证据。 被告人王东海对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实、证据一致。 另查明，部分赃物女士内裤和胸罩被扣押在岱山县公安局，另被告人王东海退赔人民币319元，该款扣押在岱山县人民检察院。 本院认为，公诉机关指控被告人王东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王东海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赃物和退赃款人民币319元，由扣押单位岱山县公安局和岱山县人民检察院发还各被害人（部分清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余叶君 二〇二〇年八月六日 书记员  赵家乐 附件： 被告人王东海盗窃案退赔清单 序号 被害人 应得退赔数额 1 戴某 10元 2 王某1 19.8元 3 欧某 126元 4 陈某2 11元 5 何某 44元 6 陈某3 40元 7 韩某 11元 8 毛某 11元 9 张某 46.2元 合计 319元 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??? ??8?
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1407号上诉人（原审原告）：王志锋，男，1981年8月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：李蔚，女，1983年3月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：余海勇，黄冈市蕲春县赤东法律服务所法律工作者。执业证号：31760041106091。被上诉人（原审被告）：黄冈万景外滩置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区东坡大道88号。统一社会信用代码：914211000661089385。法定代表人：廖芷巍。委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号：14211201211953534。上诉人王志锋、李蔚因与被上诉人黄冈万景外滩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志锋、李蔚于2020年8月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王志锋、李蔚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志锋、李蔚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1289元，减半收取644.5元，由上诉人王志锋、李蔚负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年八月四日法官助理范晨书记员吴慧娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1822号 申请执行人：杨浩，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙振龙，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨浩与孙振龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初9840号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告孙振龙于判决生效之日起十日内支付原告杨浩车款213000元及利息（利息从2019年1月1日计算至货款清偿之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告孙振龙负担。杨浩于2020年6月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月8日、2020年8月10日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1540号 李珍新、陈小华： 申请执行人李珍新与被执行人陈小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月9日作出的（2011）鄂仙民一初字第750号民事判决书已经发生法律效力。权利人李珍新向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人陈小华已按执行和解协议全部履行给付义务。申请执行人李珍新于2020年8月12日向本院申请结案,并认可本院于2011年9月9日作出的（2011）鄂仙民一初字第750号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3519号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：贺子喜，男，1976年11月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：罗征，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与罗征物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗征的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对被告罗征的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年八月四日书记员  肖莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1156号申请执行人鄂州市南洋矿山机械设备有限公司，住所地：鄂州市鄂城区沙窝乡神塘街10号。法定代表人汪冬云，该公司经理。委托代理人周原，该公司监事，代理权限为特别授权代理。被执行人冯加安，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1588号民事判决立案执行申请执行人鄂州市南洋矿山机械设备有限公司与被执行人冯加安买卖合同纠纷一案。该判决确定：被执行人冯加安向申请执行人鄂州市南洋矿山机械设备有限公司支付货款人民币73,680.00元，并承担利息53,062.00元（利息按月利率2%计算至2019年5月15日，后期利息依约定据实结算），负担本案受理费2,138.50元、保全费1,620.00元。本案在执行过程中，被执行人冯加安已向申请执行人鄂州市南洋矿山机械设备有限公司还款30,000.00元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行。申请执行人于2020年8月20日向本院申请终结本案执行，并申请解除对被执行人冯加安与案外人林晓芬（公民身份号码：）名下所有的位于鄂州市花湖镇房屋的查封。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人鄂州市南洋矿山机械设备有限公司申请终结本案执行，并申请解除对被执行人房屋的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0704民初1588号民事判决的执行。二、解除对被执行人冯加安与案外人林晓芬所有的位于鄂州市花湖镇房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年八月二十日书记员 ： 叶 茂
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初2020号 原告：重庆市正乔科技发展有限公司，住所：重庆市大渡口区葛老溪30号，统一社会信用代码：91500104778468237A。 法定代表人：陈孝忠，系执行董事。 委托代理人：蓝珊（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：吕凤娟，女，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告重庆市正乔科技发展有限公司与被告吕凤娟买卖合同纠纷一案中，原告重庆市正乔科技发展有限公司于2020年8月12日以被告吕凤娟已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市正乔科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费221元（减半收取），由原告重庆市正乔科技发展有限公司负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年八月十三日 代书记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初62号 原告倪竹洪，男，1967年9月7日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县公安局，住所地新昌县南明街道人民中路212号。 法定代表人钱成根，局长。 出庭行政机关负责人盛学敏，副局长。 委托代理人师启明、陶贤晓。 原告倪竹洪诉被告新昌县公安局其他行政行为一案，本院于2020年6月19日立案受理，2020年6月22日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告倪竹洪、被告新昌县公安局副局长盛学敏、委托代理人师启明、陶贤晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪竹洪诉称：2018年12月14日，原告向新昌110报警求助，由新昌县公安局澄潭派出所民警处理，至2020年6月2日未果。2020年6月3日，该所使用EMS给原告送达了新昌县公安局新公（澄）不罚决字（2019）50003号《不予行政处罚决定书》复印件一份。请求判决被告送达新公（澄）不罚决字（2019）50003号《不予行政处罚决定书》复印件的行为违法，并依法向原告送达原件。 被告新昌县公安局辩称：一、送达法律文书非具体行政行为，不具有可诉性，依法应予驳回。二、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，派出所对案件有相应的办案权，案涉行为的责任主体为澄潭派出所，原告认定新昌县公安局为被告，主体错误，依法应予驳回。三、2018年12月14日，原告所报案件已经了结，原告对此清晰明了。澄潭派出所受案调查后作出不予处罚决定书送达王小江，副本送达原告。四、被告送达行为合法。被告单位民警陈洁带领协警丁鼎邮寄文书，因陈洁未带身份证改由带了身份证的丁鼎填写了交寄单。符合法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告提起行政诉讼，应当在人民法院行政诉讼的受案范围之内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，新昌县公安局澄潭派出所工作人员向原告邮寄送达新公（澄）不罚决字（2019）50003号《不予行政处罚决定书》副本的行为，属于阶段性行政行为，该阶段性行政行为的法律效果能够被最终的行政处罚行为所吸收，对原告的权利义务不产生实际影响。因此，案涉送达行为不具有单独的可诉性，原告提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告倪竹洪的起诉。 本案诉讼费依法免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 ?
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116财保90号 申请人：西安中车罐车租赁有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2261。法定代表人：杜伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：申佳亮，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。被申请人：青海中浩天然气化工有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2424。法定代表人：肖永明，职务不祥。申请人西安中车罐车租赁有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青海中浩天然气化工有限公司在中国农业银行格尔木市支行XXXXXXXXXXXXX3681帐户内的人民币存款3601439.35元。申请人西安中车罐车租赁有限公司于2020年7月2日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安中车罐车租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人青海中浩天然气化工有限公司在中国农业银行格尔木市支行XXXXXXXXXXXXX3681帐户内的人民币存款3601439.35元予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人西安中车罐车租赁有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                     二O二O年 七 月 七 日  书  记  员   张  欢1
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初301号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   被告山西天目湖电梯有限公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人张云霞，该公司执行董事。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告山西天目湖电梯有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的电梯设备买卖合同及电梯安装合同已于2019年8月24日解除；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告与被告签订新办公楼电梯设备及安装合同。合同中约定了双方的权利义务和履行方式，但双方均未按合同的约定实际履行。后原告因合同价款和部分附属设备的变动需与被告协商变更合同，却无法与被告取得联系。2018年8月15日，原告只好通过特快专递按被告登记的地址和联系方式向被告通知协商变更合同的事宜，仍未得到答复。原告只好另行采购电梯设备，现已安装使用。由于合同已没实际履行的必要，原告便于2019年8月19日向被告寄送了解除合同通知，被告仍未答复，同月24日快件被拒收退回。为此，原告向人民法院提起诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，本院按照被告山西天目电梯有限公司的工商登记地址（该地址亦是合同约定地址）邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，邮政机构以地址不符、查无此人为由退回本院；本院亦通过原告提供的电话联系被告法定代表人张云霞以便完成送达，受话方表示拨打错误。原告再不能提供被告的其他地址，本院无法确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 段宏伟     二〇二〇年八月二十七日   书记员 张 丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1654号之一申请执行人：苏州市相城区应急管理局，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦。法定代表人：俞平。被执行人：苏州金品金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：刘勤军。申请执行人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州金品金属制品有限公司行政处罚一案，该案(2020)苏0507行审9号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书载明：申请人苏州市相城区应急管理局申请执行的苏相开安监管行罚[2019]46号行政处罚决定，本院准予强制执行。由于被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司未履行法律文书确定的义务，苏州市相城区应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行，立案标的为25000元。本案执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人法定代表人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年5月25日、2020年7月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月23日起至2021年7月22日止。另查封了被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车两辆，上述车辆查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年6月4日，本院干警前往被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村进行线下调查，并没有找到该公司，经询问附近厂区保安后得知被执行人己搬离该地址，不知所踪。4、2020年5月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月18日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币25000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人相城区苏州金品金属制品有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5332号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨冠军，男，1983年5月12日出生，汉族，住陕西省华县。本院（2019）湘0104民初13031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨冠军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨冠军的银行存款220000元；或扣留、提取被执行人应得收入220000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2202号申请执行人叶晖，男，1972年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海鲁美智能科技股份有限公司(原名：上海鲁美智能科技有限公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：陈兴梅，总经理。被执行人王旭，男，1976年5月5日出生，汉族，住江苏省。申请执行人叶晖与被执行人上海鲁美智能科技股份有限公司、王旭民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初12521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计271628.83元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地或单位住所地及法律文书载明的地址，依法于2020年5月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初229号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某某，男，1977年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住叶县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月20日被叶县公安局刑事拘留，2019年11月25日被叶县公安局取保候审；2020年8月11日经本院决定逮捕，2020年8月13日由叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年11月18日21时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号宝骏牌小型普通客车行至叶县田庄乡后李村路段时，被巡逻民警查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为133.38mg/100ml。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、鉴定意见、发破案经过、抓获证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人张某某自愿认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月6日止。上述所判罚金部分，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年八月十九日书记员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1756号 申请执行人：孙立新，男，1972年04月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈长波，男，1982年07月01日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈二波，男，1984年07月02日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在执行孙立新与陈长波、陈二波合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初1367号民事调解书，责令被执行人陈长波、陈二波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人陈长波、陈二波在银行存款202900元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月八日 书记员  崔琪琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8574号 原告：临沂市金麟物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区宏大路水安路交汇处，统一社会信用代码913713017807714381。 法定代表人：孟会会，总经理。 被告：孙志杰，男，1990年5月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市金麟物业管理有限公司诉被告孙志杰物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市金麟物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市金麟物业管理有限公司申请撤回对被告孙志杰的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市金麟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市金麟物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年八月十二日 代书记员  温继春
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1338号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：陈自福，男，1952年04月10日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 被执行人：陈平，男，1993年01月24日出生，汉族，住甘肃省清泉市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初502号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人陈自福、陈平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈自福、陈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈自福、陈平银行存款人民币613元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2149号 原告：温州市创邦贸易有限公司，统一社会信用代码91330302MA286TX936，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道罗马城9幢14号商铺。 法定代表人：刘建勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：孙庆堂，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：周口兴通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411600663441667F，住所地河南省周口市车站路西段。 法定代表人：王建华。 被告：孙卫华，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100772801967Y，住所地安徽省滁州开发区新安路68号。 负责人：钱森。 本院在审理原告温州市创邦贸易有限公司与被告孙庆堂、周口兴通汽车运输有限公司、孙卫华、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市创邦贸易有限公司撤诉。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告温州市创邦贸易有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年八月十八日 代书记员 刘钊滢 ??2? ??2?
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19416号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：崔寿东，男，1969年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告崔寿东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令崔寿东归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币113,301.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：崔寿东向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，崔寿东欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计142,798.79元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向崔寿东送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供崔寿东的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3646号 原告：吴才明，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：朱孟，男，1990年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告吴才明诉被告朱孟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴才明到庭参加诉讼，被告朱孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴才明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资人民币70000元，并支付利息损失(从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告朱孟未作答辩。 本院对本案事实认定如下：2019年4月至12月，原告为被告加工饰品，经双方结算，被告欠原告工资53307元。因被告拒不支付欠款引起诉讼。 上述事实有原告陈述，原告提供工资结算单等证据在卷佐证。 本院认为，合法债权债务应受法律保护。被告欠原告工资53307元事实清楚，理应承担支付责任。原告合法的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱孟于判决生效后十日内支付原告吴才明工资53307元及利息(从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴才明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元。由被告朱孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  骆有燮 人民陪审员  金圻裕 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈昕怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初415号原告：武汉川江深冷技术服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟、武汉医药研发创业城6栋502室。法定代表人：万飞，总经理。被告：陕西显通新能源有限公司，住所地西安市沣东新城双拥路金桥国际第一幢一单元905室。法定代表人：李斌。原告武汉川江深冷技术服务有限公司与被告陕西显通新能源有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉川江深冷技术服务有限公司以双方达成和解为由于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉川江深冷技术服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉川江深冷技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费196元（已减半收取，原告武汉川江深冷技术服务有限公司已预交）由原告武汉川江深冷技术服务有限公司负担。审判员  姜树山二〇二〇年八月十九日书记员  匡 颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1693号 被执行人：李纪明，男，1957年05月12日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院执行的被执行人李纪明为罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初121号刑事判决书，本院于2020年8月6日依法立案执行，立案标的金额为2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2020年8月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李纪明，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1693号案件终结本次执行程序。 被执行人李纪明有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7930号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：薛海剑，男，1990年11月11日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司诉被告薛海剑融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院递交撤回起诉的申请。本院认为：原告江苏金茂融资租赁有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1738元减半收取869元、财产保全费820元，合计1689元由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  唐勇二〇二〇年八月十三日书记员  张殷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5055号原告：张大玉，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告张大玉与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2820号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1444号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费7764.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区开办服装厂。原告应聘后上岗，双方约定每天工作11小时，日工资150元，加班费每小时13.6元。2018年6月至11月，原告共为被告工作83天零1.8小时，共应得工资12764.8元，扣除已支付的5000元，被告尚欠7764.8元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张大玉起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  张艳超人民陪审员  石经纬二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3272号原告：张开兴，男，1971年5月10日生，汉族，住武穴市。被告：周新朋，男，1986年3月9日生，汉族，住蕲春县。张开兴与周新朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，因双方和解，原告张开兴于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张开兴撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告张开兴负担。审判员  何曙光二〇二〇年八月二十八日书记员  操 秀
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初271号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告单位无锡市金福来电动科技有限公司，统一社会信用代码91320205346274228Ｇ，法定代表人张建国，住所地无锡市锡山经济技术开发区。诉讼代表人贺冬冬，女，1991年7月2日生，江苏省灌云县人，住无锡市锡山区。被告人张建国，男，1971年2月19日生，浙江省德清县人，汉族，中专文化，无锡市金福来电动科技有限公司法定代表人、实际经营人，户籍地浙江省德清县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月10日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月17日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告单位无锡市金福来电动科技有限公司（以下简称金福来公司）、被告人张建国犯拒不支付劳动报酬罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告单位金福来公司的诉讼代表人贺冬冬、被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：被告人张建国系被告单位金福来公司的法定代表人和实际经营者。2018年11月，被告单位金福来公司因资金链断裂，停止经营，拖欠谭某等7名工人2018年6月至2018年11月工资共计人民币10万余元。2019年4月，无锡市锡山区人力资源和社会保障局向被告单位金福来公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》，但被告人张建国逾期后采用逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬。归案后,被告人张建国如实供述其拒不支付劳动报酬的事实。案发后，由他人代被告人张建国支付了拖欠的工人劳动报酬，并取得谅解。公诉机关建议以拒不支付报酬罪判处被告单位金福来公司罚金人民币三千元；判处被告人张建国拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告单位金福来公司、被告人张建国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中均无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《抓获经过》《情况说明》，制作的《接收证据清单》《提取笔录》《协助查询财产通知书》、视频录像，手机微信聊天记录截图，电子数据光盘，无锡市金福来电动科技有限公司营业执照，企业登记资料查询表，无锡市锡山区人力资源和社会保障局移送的《劳动保障监察举报登记表》《劳动保障监察送达回执》《涉嫌犯罪案件移送书》《涉嫌犯罪案件移送审批表》《关于无锡市金福来电动科技有限公司拒不支付劳动报酬涉嫌犯罪案件调查报告》《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察案件处理报批表》、《劳动保障监察期限改正指令书》、送达照片、送达短信，无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处《关于对无锡市金福来电动科技有限公司法人张建国启动恶意拖欠职工工资法律程序的报告》，银行卡交易明细，谅解书，被害人陈某1、周某1、谭某、刘某、黄某、周某2、顾某的陈述笔录，证人孟某、陈某2的证言笔录，公安机关与被害人周某2的通话记录及录音，被告人张建国的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位金福来公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人张建国作为被告单位金福来公司直接负责的主管人员，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位金福来公司、被告人张建国犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张建国归案后如实供述自己的罪行；其如实供述的行为，应同时认定为单位如实供述。被告单位金福来公司、被告人张建国自愿认罪认罚，并由他人代张建国支付全部劳动报酬且取得被害人的谅解，可对金福来公司、张建国从轻处罚。根据被告人张建国的犯罪事实、情节及悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告单位无锡市金福来电动科技有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。二、被告人张建国犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年八月十二日书记员  匡 颖
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初766号原告：谢开雄，男，1970年12月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：杨帮洪，1971年5月23日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：范习兵，男，1980年2月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告谢开雄与被告杨帮洪、范习兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员周明智于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告谢开雄及其委托代理人虞名波到庭参加诉讼，被告杨帮洪、范习兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢开雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨帮洪立即偿还原告借款65000.00元并自2019年6月26日起按照年利率24%支付利息至借款本息还清之日止；2、判令被告范习兵承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求“1”中要求被告支付利息的起算日期变更为“2019年9月26日”，并自愿放弃诉讼请求“2”。事实和理由：2019年5月，原告在山西省务工，被告杨帮洪是包工头，他因资金周转困难，找到原告借款。原告和他并不熟悉，不愿意借款给他，他就找到与原告一起打工的范习兵出面担保，于是原告就借给他了65000.00元。他向原告出具借条一份，内容为“借到谢开雄现金六万五千元整。注：期限为6月25日至9月25日归还，超期一天付利息一千元整。担保人范习兵。2019年6月25日。”二被告均在借条上签名、盖印。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨帮洪、范习兵未作答辩。原告谢开雄围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一：借条1份、转账记录1份。拟证明2019年6月25日被告杨帮洪向原告借款65000元，原告让其妻子通过杨业翠的POS机给被告杨帮洪转账50000元，另外向被告杨帮洪交付现金15000元，被告杨帮洪向原告出具了借条，并在借条上注明借款期限为三个月，超期一天支付利息1000元，被告范习兵作为担保人在借条上签字，对此笔借款承担连带还款责任的事实。证据二：保证书1份、微信聊天记录截图3张。拟证明原告多次找被告杨帮洪索要借款，杨帮洪均认可向原告借款65000元并保证于2020年6月5日前归还借款，若逾期愿意承担一切法律责任并承担诉讼费、律师费、交通费等原告因维权产生的费用的事实。证据三：被告杨帮洪的身份证复印件1份。拟证明被告杨帮洪的身份情况。对原告提交的证据，本院依法组织了质证。被告杨帮洪、范习兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据形式合法，内容真实，能够形成完整的证据链条，可以证明被告杨帮洪向原告借款65000元，并约定了借款期限、逾期利息及范习兵为借款提供担保等事实，故本院对原告提交的证据的证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告杨帮洪向原告借款65000.00元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限三个月，超期一天支付利息1000元。被告范习兵在担保人项下签名。2020年4月5日，被告杨帮洪向原告出具保证书一份，承诺于2020年6月5日之前偿还原告借款65000元，若逾期愿意承担一切法律责任并承担诉讼费、律师费、交通费等原告因维权产生的费用。期间，原告多次通过微信与杨帮洪联系，要求其偿还借款，杨帮洪承诺还款，但以其妻子生病住院需要钱、今年受疫情影响开工太迟等理由要求延期还款。因被告至今未能偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨帮洪向原告借款，有打款记录、借条、保证书、微信聊天记录等证据为证，可以证明双方存在借贷关系，故原告要求杨帮洪偿还借款65000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方约定逾期利息为每天1000元，虽然超出了法定标准，但原告仅要求被告按照年利率24%支付逾期利息符合法律规定，本院也予以支持。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告范习兵对借款承担连带清偿责任，属于其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告杨帮洪、范习兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：杨帮洪应自本判决生效之日起十日内偿还谢开雄借款65000元并自2019年9月26日起按照年利率24%向谢开雄支付利息直至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，减半收取计712.50元，由杨帮洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  周明智二〇二〇年八月十日书记员  李晓华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6362号申请执行人:甘肃紫光新能节能科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路159号民安大厦A塔1001室。法定代表人：张师瑜，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行甘肃紫光新能节能科技有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月二十八日书记员 储志蕊
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1919号原告：刘文超，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：刘海祥，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告刘文超与被告刘海祥不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刘文超于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文超向本院申请对被告刘海祥撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文超撤回起诉。案件受理费减半收取1,498元，由原告刘文超负担。审判员 夏 静二〇二〇年八月二十八日书记员 王海洋
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1512号原告:高某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王某，系原告高某儿子。被告:贺某，公民身份证号码×××30，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告高某诉被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人王某、被告贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月1日，被告因生活所需向原告高某丈夫王玉柱借款5000元，约定于2018年5月1日前偿还，并出具欠条。王玉柱于2020年3月11日因疾病死亡，于2020年4月17日被鄂托克旗公安局木肯淖尔派出所注销户籍信息。王玉柱生前多次向被告催要该笔借款，在其死亡后原告也曾多次向被告主张权利，但被告拒绝履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告贺某辩称，原告的配偶王玉柱在2017年12月份买农用车的时候，被告替王玉柱给车主付了5000元车款，已与该笔欠款相互抵顶，所以被告不认可借款的事实。原告高某为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：欠条原件一支、死亡注销证明复印件一份，证明：1.被告贺某向原告高某配偶王玉柱借款5000元的事实；2.原告高某配偶王玉柱于2020年3月11日死亡及原告与王玉柱系夫妻关系的事实。被告贺某对欠条的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该笔借款被告已给王玉柱垫付车款抵消，被告不认可欠款的事实；对死亡注销证明无异议。本院认为，原告提供的欠条真实、合法有效，能证明被告贺某向王玉柱借款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；死亡注销证明系公安机关出具，且被告无异议，本院予以采信。被告贺某未举证。经审理查明，2017年12月1日，被告贺某向王玉柱借款5000元，并出具欠条，约定借款期限为2017年12月1日至2018年5月1日。王玉柱于2020年3月11日死亡。原告高某与王玉柱系夫妻关系。本院认为，被告贺某向王玉柱出具欠条的行为可以证明王玉柱与被告之间存在借贷关系的事实，该借贷事实系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告高某作为王玉柱配偶，在王玉柱死后有向被告主张欠款的权利。故对原告要求被告偿还5000元欠款的诉讼请求予以支持。被告贺某提出的用车款垫付、相互抵顶欠款的抗辩理由，未提供证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效之日偿还原告高某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告贺某负担。本判决为终审判决。申请执行期限：二年。审判员  乔瑞二〇二〇年八月三十一日书记员  苏欢法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民1191号 原告董治森，男，生于1951年5月7日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告张长春，男，生于1976年12月5日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在审理原告董治森诉被告张长春劳务合同纠纷一案中，原告董治森于2020年8月5日在庭审中当庭申请撤回对被告张长春的诉讼请求。 本院认为，原告董治森提出的申请是在法律规定的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合法律所规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董治森撤回对被告张长春的起诉。 本案受理费350元，因撤诉结案减半收取175元，由原告董治森负担。 审判员  王显强 二〇二〇年八月七日 书记员  宋 馨
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1451号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路9.11.13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 法定代表人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女。 被告：李坤涛，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮政银行云霄支行”）与被告李坤涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告李坤涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.李坤涛即时偿还邮政银行云霄支行欠款25588.89元（计算至2020年5月31日，本金19987.17元，利息2555.08元、违约金等费用3046.14元）；2.李坤涛承担实现债权的一切费用。事实和理由：2017年12月14日，李坤涛向邮政银行云霄支行申请信用卡并填写申请表，2018年1月3日，邮政银行云霄支行审批通过并发放卡片，卡号为62×××46，授信额度为20000元。李坤涛经激活卡后使用该卡。2019年2月22日，出现还款逾期。截止2020年5月31日，李坤涛结欠借款本金19987.17元，利息2555.08元、违约金等费用3046.14元，共计25588.89元。 李坤涛未作答辩。 邮政银行云霄支行围绕诉讼请求依法提交了证据1中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、身份证；证据2信用卡交易明细；证据3李坤涛逾期金额、利息、违约金等费用明细表；证据4总行催收记录等四组证据证明其主张的事实。李坤涛未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年12月14日，李坤涛向邮政银行云霄支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，其中合约第十三条约定，持卡人超过到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第二项约定，最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10‰。章程第六章第（二）条规定：发卡行对持卡人有追偿权。持卡超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。后邮政银行云霄支行依李坤涛申请,核准并向李坤涛发放了卡号为62×××46的信用卡，授信额度为20000元，约定透支利率为日息万分之五。李坤涛经激活后使用该卡，自2019年2月22日起，李坤涛开始逾期还款。截止2020年5月31日，李坤涛结欠借款本金19987.17元，利息2555.08元、违约金等费用3046.14元，共计25588.89元。 本院认为，李坤涛向邮政银行云霄支行申领信用卡并透支使用，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则实为金融借款合同关系，依法成立，合法有效。李坤涛透支使用借款未按约还本付息构成违约，现邮政银行云霄支行主张李坤涛归还借款本金19987.17元，利息2555.08元、违约金等费用3046.14元的诉讼请求合法有理，予以支持。邮政银行云霄支行为实现本案债权所产生的费用尚未实际发生，故其主张李坤涛承担该费用不予支持。李坤涛经合法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李坤涛应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款25588.89元（本金19987.17元，利息2555.08元、违约金等费用3046.14元）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由李坤涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2234号原告：漯河市众泰汽车销售有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南关村交叉口。法定代表人：胡艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张明堂，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟小童，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市泰威物流有限公司。原告漯河市众泰汽车销售有限公司诉被告漯河市泰威物流有限公司债权人代位权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市众泰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1070元，由原告漯河市众泰汽车销售有限公司负担。审判员  兰晶二〇二〇年八月二十日书记员  邵帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3082号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李百超，女，1990年5月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，住天津市塘沽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李百超金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3082号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7350号申请执行人：史栋彬，男，1993年2月5日生，汉族，户籍地山西省运城市。被执行人：上海创荣实业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：陶文龙，董事长。在执行过程中，本院查明，申请人史栋彬与被申请人上海创荣实业有限公司劳动仲裁一案，被申请人上海创荣实业有限公司已经于2020年8月7日提起诉讼，本案执行依据闵劳人仲(2020)办字第1424号裁决书尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书应当已经生效。另，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人史栋彬关于闵劳人仲(2020)办字第1424号裁决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执785号申请执行人：郑州巨业广告文化传播有限公司，住所地：郑州市金水东路心怡路楷林IFCB座2106号。法定代表人;刘晓丽职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，统一社会信用代码91410000712695365G，住所地河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣，系该公司董事长。本院在执行申请执行人郑州巨业广告文化传播有限公司与被执行人河南省宋河酒业股份有限公司广告合同纠纷仲裁一案中，经查，就该案作出的（2019）郑仲裁字第0822号裁决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省宋河酒业股份有限公司在金融机构1119700元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年八月十九日书记员  冯桓煜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1837号原告：向大旺，男，1963年1月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：陈春波，男，1977年2月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向大旺与被告陈春波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2019年8月5日，经本院传票传唤，原告向大旺无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告向大旺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向大旺负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年八月五日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1222号 原告：李晓东，男，汉族，生于1964年10月16日，住四川省西充县。 被告：陈泳胜，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省西充县。 被告：赵英，女，汉族，生于1976年12月13日，住四川省蓬安县。 被告：重庆澳皓实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路6号南坪大厦A栋6幢21-3号。 法定代表人：陈泳胜,总经理。 被告：四川省西充爱众燃气有限公司，住所地四川省西充县环城大道165号。 法定代表人：侯国忠，董事长。 本院在审理原告李晓东与被告陈泳胜、赵英、重庆澳皓实业有限公司、四川省西充爱众燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李晓东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李晓东撤回起诉。 案件受理费22400元，由原告李晓东负担。 审判员  李开志 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19095号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张红兵，男，1981年6月12日生，汉族，住河南省鹤壁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张红兵归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,419.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张红兵向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，张红兵欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,962.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张红兵送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张红兵的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1077号 原告：张冬梅，女，1980年3月31日出生，朝鲜族，吉林省延吉市人。 被告：陆明，男，1987年2月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢韬武，湖南火龙联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李双，湖南火龙联合律师事务所律师。 原告张冬梅与被告陆明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬梅撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告张冬梅负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1192号之一申请执行人：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。被执行人：于德海，男，1960年8月5日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。本院在执行申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人于德海服务合同纠纷一案，责令其履行大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初575号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于德海工商银行账户存款6013元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月十八日书记员  齐 鹤
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2593号 申请人：王志伟，男，1996年06月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽昊坤置业有限公司，住太和县三角元工业园区安徽宏利达环保设备有限公司院内，统一社会信用代码91341222343867909C。 法定代表人：陈伟联系。 王志伟与安徽昊坤置业有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日 作出【2019】阜仲字第357号,内容：一、本调解书送达之日双方交接房屋,申请人王志伟向被申请人安徽昊坤置业有限公司售楼部领取房屋交付的相关手续。二、本调解书送达之日起50日内被申请人安徽昊坤置业有限公司向申请人王志伟支付17936元,逾期支付按年利率12%支付逾期利息。 1.2020年7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年7月21日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院的【2019】阜仲字第357号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘 娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1973号原告（执行案外人）：民权县程庄镇复兴小学，住所地河南省民权县。法定代表人：贾付生，任该学校校长。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。被告（申请执行人）：闫明玺，男，1955年10月25日出生，回族，住所地河南省民权县。被告（被执行人）：孙晓梅，曾用名孙艳丽，女，1959年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告（被执行人）：焦进才，男，1955年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孙晓梅，曾用名孙艳丽，女，1959年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系焦进才之妻。原告民权县程庄镇复兴小学与被告闫明玺、孙晓梅、焦进才案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月12日立案。原告民权县程庄镇复兴小学于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告民权县程庄镇复兴小学撤诉。案件受理费已减半收取525元，由原告民权县程庄镇复兴小学负担。审 判 长  庞全国人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年八月五日书 记 员  刘春誉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢582号 申请人程亮，男，汉族，1980年7月17日生，住铜陵市郊区。 委托代理人苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人阮运忠，男，汉族，1961年3月1日生，住铜陵市。 被执行人唐小进，男，汉族，1958年9月16日生，住铜陵市。 本院执行的程亮与阮运忠、唐小进民间借贷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 飞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执612号 申请执行人：廖青平，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人廖青平与被执行人黄清平租赁合同纠纷一案，本院向被执行人黄清平出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2020)川1529民初55号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄清平名下的银行存款15214元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗雳
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执201号关于申请执行人孙永福与被执行人任国山、李秀文生命权、健康去、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款合计人民币7455元给付申请人孙永福。迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2019）黑0621民初1661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十八日书记员  张肇福
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4871号原告：北京飞悦重鑫物流有限公司，住所地：北京市顺义区木林镇顺焦路木林段83号，统一社会信用代码：911101130573160227。法定代表人：张古贤。委托诉讼代理人：刘玉先，北京京畿律师事务所律师。被告：李宁宁，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告北京飞悦重鑫物流有限公司与被告李宁宁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京飞悦重鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京飞悦重鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年八月二十日书记员  管宏博
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2612号原告符凤英，女，生于1994年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人符朝贞，生于1964年2月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告秦书文，男，生于1981年9月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市，原告符凤英诉被告秦书文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告符凤英的委托诉讼代理人符朝贞到庭参加了诉讼，被告秦书文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符凤英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车祸的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费以及法医鉴定费共计人民币6890.59元及逾期利息；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2018年7月19日18时00分，王风驾驶鄂Ｑ×××××号车，载符凤英（原告）、庄晏、王浩宇在汪营某路口与秦书文驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞，造成两车受损和原告及庄晏、王浩宇受伤的交通事故，本次事故在2018年9月25日全部人员到达利川市交警队调解，自愿达成由秦书文于2018年10月25日前赔偿原告各项损失共计6890.59元，后被告秦书文并未依约履行赔偿义务。被告秦书文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。经本院审理查明：被告2018年7月19日18时00分，王风驾驶鄂Ｑ×××××号车，载符凤英（原告）、庄晏、王浩宇在汪营某路口与秦书文驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，本次事故经利川市道路交通事故人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》，约定秦书文于2018年10月25日前赔偿原告符凤英各项损失共计6890.59元。以上事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《人民调解协议书》、《欠条》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。在交通事故发生后，经利川市道路交通事故人民调解委员会调解，本案原、被告双方自愿达成《人民调解协议》，被告秦书文均应当履行约定的义务，故对原告所要求的被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费以及法医鉴定费共计人民币6890.59元的诉讼请求，本院予以支持。因被告秦书文未按照约定的期间给付赔偿款，客观上给原告造成了损失，本院对原告的赔偿相关利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告秦书文于本判决生效之日起十日内赔偿原告符凤英6890.59元及利息（利息以所欠金额6890.59元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦书文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年八月三十一日书记员 朱虹华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执461号申请执行人：孟繁荣，男，1970年1月24日出生，汉族，干部，住木兰县。被执行人：郭玉梅，女，1974年7月11日出生，汉族，干部，住木兰县。本院在执行孟繁荣与郭玉梅借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人郭玉梅住房公积金，执行到位标的68000元，因被执行人郭玉梅无其他可供执行财产，申请执行人孟繁荣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初960号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫学魁二〇二〇年八月十八日书记员  鄢凤慧