湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初149号公诉机关攸县人民检察院。被告人李吉海，男，1962年8月16日出生，汉族，湖南省娄底市人，高中文化，务工，户籍地湖南省娄底市娄星区，因本案，于2020年6月16日被攸县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被攸县公安局刑事拘留，同年7月13日被攸县公安局取保候审。被告人曾雄辉，男，1972年11月1日出生，汉族，湖南省娄底市人，初中文化，务工，户籍地湖南省娄底市娄星区，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被攸县公安局刑事拘留，同年7月13日被攸县公安局取保候审。被告人肖永福，男，1970年9月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，务工，住湖南省涟源市，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被攸县公安局刑事拘留，同年7月13日被攸县公安局取保候审。被告人郭新桂，绰号“郭大”，男，1963年11月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，务工，户籍地湖南省涟源市，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被攸县公安局刑事拘留，同年7月13日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年6月14日23时许，被告人肖永福伙同李吉海、郭新桂、曾雄辉共四人驾驶两辆摩托车行驶至攸县“腾飞煤矿”大门口，其四人将摩托车藏匿于煤矿磅房对面的草坪内后，携带事先准备好的钢锯、美工刀等作案工具步行至煤矿配电房后实施盗窃电缆线。郭新桂与曾雄辉二人先将地面上的电缆线拨出并清理污渍，后肖永福与郭新桂使用钢锯将电缆线割断，再由肖永福使用美工刀将电缆线外壳剥开，其四人合力将电缆线内的铜线抽出，再由李吉海、郭新桂把电缆铜线运至煤矿煤坪藏匿。随后，肖永福、曾雄辉来到煤矿配电房内，使用钢锯等工具将配电房内连接变压器接头的铜电线锯开，并打捆好堆放在配电房门口，以便李吉海、郭新桂搬运。盗窃一事被煤矿看守人员刘某发现后，肖永福、曾雄辉、郭新桂逃离现场，李吉海被当场抓获。被告人肖永福、曾雄辉、郭新桂案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人李吉海到案后能如实供述犯罪事实；四被告人共同赔偿了被害人的损失8000元，取得了被害人的书面谅解；审查起诉期间，四被告人均认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人系共同犯罪，在犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯；被告人李吉海到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人肖永福、曾雄辉、郭新桂案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；四被告人均认罪认罚，均可从宽处理；四被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。建议对被告人李吉海判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑；对被告人曾雄辉、肖永福、郭新桂判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂的供述和辩解、被害人谢某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、抓获经过、到案经过、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、指认作案现场照片、电缆线长度测量照片、提取测量笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、价格认定结论书、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李吉海、肖永福、曾雄辉、郭新桂犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人在犯罪过程中作用相当，不宜划分主从犯。被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂已着手实施盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂采取破坏性手段窃取他人财物，依法应从重处罚。被告人李吉海到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚；被告人曾雄辉、肖永福、郭新桂案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且均愿意接受处罚，对三被告人依法从轻处罚。四被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节，可以对四被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人李吉海、曾雄辉、肖永福、郭新桂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人李吉海还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人肖永福、曾雄辉、郭新桂还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李吉海犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人曾雄辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；被告人肖永福犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；被告人郭新桂犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年八月二十四日法官助理**书记员陈雨茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚;(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。