东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1866号原告：裴现新，男，1959年2月17日生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。被告：袁辉，女，1986年5月20日生，汉族，住东营市垦利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告裴现新与被告袁辉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴现新委托诉讼代理人郑镇，被告袁辉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴现新向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定支出检查费、施救费共计188910.19元。以上损失由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由袁辉承担。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月8日7时15分，被告袁辉驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型客车，沿省道231辛河路由南向北行驶至省道231辛河路018号灯杆处，与沿省道231辛河路由西向东行驶的裴现新驾驶的三枪牌电动三轮车发生事故。根据道路交通事故认定书认定，被告袁辉承担事故的全部责任，裴现新无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司作为鲁Ｅ×××××号车辆的保险承保机构，应承担相应赔偿责任。故原告现提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，其核实原告各项证据材料、袁辉的车辆行驶证是否按时年检后再决定是否承担赔偿责任；其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。袁辉辩称，交通事故发生在保险期间，原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司进行赔偿。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，2018年11月8日，袁辉驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××号小型客车与裴现新驾驶的电动三轮车相撞，造成裴现新受伤的交通事故。袁辉承担事故的全部责任，裴现新无责任。事故发生后，裴现新在胜利油田中心医院住院治疗40天，并提交山东省医疗住院收费票据、费用结算清单、门诊收费票据，共产生医疗费46200.16元。原、被告通过法院共同委托东营垦利区人民医院法医司法鉴定所进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，1.裴现新因交通事故致胸10椎体压缩骨折评定为人体损伤致残程度十级伤残；2.护理期限为90天，护理人数为1人；误工期限为180天；营养期限为90天；3.无后续治疗费。原告提交裴连山身份证复印件一份并提供裴连山个体经营东营区莲山生肉店营业执照一份载明，注册日期2019年8月23日，经营场所山东省东营市东营区景苑便民市场9号。原告提交证明一份载明，裴现新自2002年11月至今期间与其儿子裴连山共同生活，一直居住于垦利区；该证明经东营市垦利区垦利街道办事处前榆村村民委员会盖章确认。原告提交平邑县郑城镇宁安村村民委员会出具的证明一份载明，我村村民蒋凤美1933年出生，裴现祥、裴现新、裴现英、裴现玲与蒋凤美系母子关系；上述证明经平邑县郑城镇宁安村村民委员会盖章确认。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元；2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元；2019年山东省农村居民人均消费支出为12309元。鉴定报告作出时，裴现新年满60周岁。案涉鲁Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。本院认为，袁辉驾驶鲁Ｅ×××××号车与裴现新驾驶的电动三轮车相撞，导致裴现新受伤，车辆损坏，袁辉承担事故的全部责任、裴现新无责任，以上事实由公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，裴现新的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内先行支付，超出交强险限额部分由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足的由袁辉负担。对原告的各项损失，本院分析如下：1.医药费。结合裴现新提交的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据可以证实裴现新共产生医疗费46200.16元，虽然被告不认可发票与案涉交通事故的关联性并主张扣除10%非医保用药但未提交证据予以证明，且药物的使用并非基于患者的选择，对于被告此项意见本院不予支持。裴现新共产生医疗费46200.16元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。结合裴现新住院的实际情况，住院伙食补助费为1200元（40天×30元/天），本院予以确认。3.伤残赔偿金。结合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为84658元（42329元×20年×10%）；4.护理费。原告提交的裴连山营业执照不足以证实原告护理费按照批发零售业标准计算，且营业执照的注册时间为2019年8月距离事故发生时已超出90天，综上，护理费按照2019年城镇居民人均可支配收入计算为宜。护理费为10437元（42329元/年÷365天×90天）。5.误工费。结合裴现新提交的证明以及储蓄存单可以证实其误工费按照2019年城镇居民人均可支配收入计算为20874.57元（42329元/年÷365天×180天）。6.营养费。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限90天，营养费应按照30元/天计算，营养费计算为2700元（30元/天×90天）。7.财产损失。裴现新主张涉案事故造成电动车损失800元，施救费100元，被告均无异议。财产损失共计900元，本院予以确认。8.交通费。根据裴现新住院情况以及中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司质证意见，本院酌定支持500元。9.精神损害赔偿。结合裴现新受伤情况，本院酌定支持1000元。10.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告需扶养其母亲，原告母亲由包括原告在内有四人扶养，原告因案涉交通事故造成十级伤残，其母亲在原告定残之日年满87周岁，故被扶养人生活费应计算为3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4）。11.鉴定费。根据鉴定费发票可以证实裴现新共产生鉴定费3100元（2800元+300元）。综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费46200.16元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87999.38元、护理费10437元、误工费20874.57元、营养费2700元、财产损失900元、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费3100元，共计174911.11元。原告上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费共计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失900元。原告剩余损失，即医疗费36200.16元（46200.16元-10000元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元；伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费，合计10810.95元；以上共计50911.11元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险范围内向原告赔偿，上述费用未超出商业三者险的赔偿限额；鉴定费3100元由袁辉负担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在交强险限额内支付原告120900元，商业三者险限额内支付原告50911.11元。袁辉支付原告3100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内支付原告裴现新各项损失共计171811.11元；二、被告袁辉于本判决生效之日起十日内支付原告裴现新各项损失共计3100元；三、驳回原告裴现新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，减半收取计2039元，由原告裴现新负担163元，被告袁辉负担1876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年八月三日法官助理王磊书记员李淑坤