wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2039号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨森，男，1985年1月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称“普定农商行”）诉被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人郭志龙、被告杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告向原普定县农村信用合作联社(以下简称“普定信用联社”）借款100000元，借期12个月，月利率8.8813‰，逾期还款在约定利率的基础上加收50%罚息，还款方式为按季结息一次还本。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司。期满后被告未还款，故以贵州普定农商行名义提起诉讼。被告杨森辩称，借款是属实的，但是因为疫情影响，现在没有能力偿还。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证复印件、银监会批复文件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、循环借款合同、借款借据、贷款证，证明被告杨森于2018年9月7日向原告借款100000元，借期12个月，借期内月利率6.525‰，逾期加收50％罚息，按月结息一次还本，贷款证证明再次授信；4、还款明细，证明被告在借款后本金未偿还偿还利息6581.25元。被告杨森未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2014年6月22日，被告杨森与原普定信用联社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，经年审后,授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2018年3月18日，杨森信用等级年审合格。2018年9月7日，原普定信用联社经评审后再次授信，同日，被告杨森向原普定信用联社申请借款100000元，原普定信用联社于同日向被告杨森发放借款100000元，借款借据上载明：借款金额为100000元，借款日期为2018年9月7日，借款到期日为2019年9月6日，借款利率为月利率6.525‰；还款方式为按月结息一次还本。此后，被告杨森陆续支付利息共计6581.25元，至今未偿还借款本金及剩余利息。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告杨森签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向被告杨森提供了100000元借款，但被告杨森未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告诉请被告杨森偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杨森在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息从2018年9月7日起以借款100000元为基数，按月利率6.525‰计算至2019年9月6日；从2019年9月7日起以借款100000元为基数，按月利率9.7875‰计算至借款还清之日止）；二、被告杨森已偿还的利息6581.25元从上述款项中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年八月六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4054号原告杨子钰，女，汉族，1998年11月25日生，现住四川省广元市利州区。被告刘佳会，女，汉族，2000年2月24日生，现住榆树市。原告杨子钰诉被告刘佳会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院于2020年8月3日通过邮寄方式向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其自收到通知七日内向本院交纳诉讼费，并告知其逾期不交将裁定按撤诉处理，8月8日的退改批条显示原告拒收（退回后）。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，法院专递邮件被退回之日即8月8日视为交纳诉讼费通知书送达之日，至8月15日，本院指定的交费期间届满，黄绘敏未向本院交纳上诉费，故裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  李道明二〇二〇年八月十五日书记员  王 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6272号 原告：庞仁德，男，1957年5月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：池仙明，男，1968年2月29日出生，汉族，住温岭市。 原告庞仁德与被告池仙明买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款70000元及从起诉之日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算的利息；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有泵壳买卖业务往来。2019年2月3日，双方经结算，被告欠原告货款70000元，被告池仙明就此签名确认。后被告退还了价值6000元的货物。余款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池仙明在本判决生效之日起十日内支付原告庞仁德货款64000元，并赔偿原告自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告庞仁德负担200元，被告池仙明负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月三日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4204号原告：商丘市雅洁物业管理有限公司，住所地柘城县未来大道东段公安局对面，统一社会信用代码91411424356129550J。法定代表人：郑瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程利慧、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王小亮，男，1985年11月26日出生，住柘城县。关于原告商丘市雅洁物业管理有限公司诉被告王小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告商丘市雅洁物业管理有限公司以被告王小亮已交纳物业费为由，自愿于2020年8月27日向本院撤回起诉。本院认为，原告商丘市雅洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市雅洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告商丘市雅洁物业管理有限公司负担。审判员  马晓春二〇二〇年八月二十七日书记员  王贞咏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3161号 原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路。 责任人：石井律。 被告：曹洪林，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司与被告曹洪林融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费1648元，由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督47号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:王达雄，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执524号申请执行人：周广和，男，1963年1月6日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张磊，男，1985年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行周广和与张磊确认合同有效纠纷一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年八月三十一日书记员  李昱萱
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2780号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭。 被执行人：吴国凤，女，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行吴国凤案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初4813号民事判决书已发生法律效力，判决被告王郑承担案件受理费680元。本院巢湖市人民法院民二庭移送执行，2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1448号申请执行人：李清厂，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南英信房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区群办路9号2号楼201号，统一社会信用代码：9141010057496559X1。法定代表人：田静，该公司经理。关于李清厂申请执行河南英信房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人河南英信房地产开发有限公司已按（2020）豫1424民初2767号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1448号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2560号原告：黄家贵，男，1957年12月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张文英，女，1963年9月11日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告之妻，特别授权。被告：黄家武，男，1953年1月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄家贵与被告黄家武饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告黄家贵及其委托诉讼代理人张文英、被告黄家武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄家贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费2329.30元、精神损失费1000元、误工费500元、交通费500元；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年6月2日下午17:05，原告回家修缮房屋，路过被告家门口，当时提醒被告把狗拴好，被告不予理睬，且放狗咬人辱骂原告发生肢体冲突，后经支书、派出所出面调解未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告黄家武辩称：我养的狗确实是咬了原告。2020年6月2日下午五点左右，原告到我家客厅的大门，我的狗没有栓着，就咬了原告，在狗咬原告之前，我和原告发生了抓扯，双方相互抓住对方的衣领，但我们没有动手，在这个过程中狗就从屋里冲出来咬人，原告自己也要承担一部分责任，我只愿意赔偿原告1000元。本院经审理认定事实如下：原告黄家贵与被告黄家武均住在重庆市荣昌区XX镇XX村X组。原告因修缮家中老房子在陈某处定制彩钢瓦并由陈某组织人员搬运。2020年6月2日下午5时许，陈某组织人员在搬运彩钢瓦至原告的老房子过程中需途经被告的开放式、四周没有围墙的院坝。当天，被告用一个竹栅栏把经过被告院坝的路拦住了，陈某发现被告的院坝中有一条狗没有拴，就让被告把狗拴一下，被告回复说要过路就让房子的主人过来。陈某为此联系了原告的妻子。后原告及其妻子到达被告的院坝边。原告跨过竹栅栏到被告家门前的院坝与被告协商拴狗事宜，后原告与被告发生口角及抓扯。在此过程中，被告所饲养的狗从被告房中冲到院坝将原告咬伤。事发时，咬伤原告的狗并未栓狗绳，处于可自由活动状态。原告在被狗咬伤之前并未对狗实施过挑逗等不当行为。对于原、被告双方发生口角的原因，原告陈述是因被告说“狗在我的地盘，我不栓。”被告陈述是因为原告喊其搬家。原告对被告的说法不予认可，陈述原告是让被告栓住狗，没有让被告搬家。原告被狗咬伤后于2020年6月3日到重庆市荣昌区人民医院就医，其病情证明单载明：“检查情况或诊断：右足皮肤损伤，接触和暴露于狂犬病（III级）；处理意见：予冲洗伤口、使用破伤风疫苗针及破伤风针、使用狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白等处理；备注：嘱患者按时全程接种破伤风疫苗，于今日2020.06.03行第一针破伤风接种；于2020.07.01行第二针接种；于2021.01.01行第三针疫苗接种，因间隔时间较长，嘱患者接种第三针疫苗时到我院现场开药。”根据原告黄家贵所举示的2020年6月3日门诊医药费专用收据及门诊费用清单，原告因被狗咬伤已经支出门诊医疗费2329.30元，对于病情证明单上所载明的原告需于2021年1年1日接种的第三针破伤风疫苗的费用，原告尚未向医院交纳，原告也未在本案中予以主张。庭审中，原告陈述，其因被被告的狗咬伤，有三四天无法干农活，故酌情主张误工费500元；其已年满六十周岁，已经领取养老金两年了，现在每月领取的养老金为1500元；被狗咬伤前其在家中喂羊、喂鸭，所养家畜供自己吃；受伤的那几天，其在家坐着看电视、睡觉，由其妻子负责喂养家畜；原告所主张的交通费500元是酌情主张，是原告从荣隆老家去医院治疗所产生的交通费。原告未举示交通费的相应依据。上述事实，有重庆市门诊医药费专用收据、重庆市荣昌区人民医院门诊费用清单、荣昌区人民医院病情证明单、证人证言及原、被告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案中原告受伤是因被告所饲养的狗咬伤所致，故本案系饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”根据原告举示的书面证据及证人证言，并结合双方当事人的陈述，足以认定被告所饲养的狗将原告咬伤，被告作为饲养人，本应采取安全措施预防被告饲养的狗对他人造成损害，且在事发前原告正是基于栓狗事宜前往被告院坝与被告进行协商，但被告并未对咬伤原告的狗采取栓狗绳、戴防咬嘴套等安全措施，而是任由所饲养的狗自由活动，导致狗突然从被告房中冲出来将处于被告院坝的原告咬伤，故被告应承担侵权责任。原告在被狗咬伤之前并未对狗实施过挑逗等不当行为，原告无故意或者重大过失，故不减轻或免除被告的赔偿责任，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告抗辩原告应承担部分责任，但并未举证证明原告应承担相应责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。对于原告所主张的各项损失，本院评判如下：1、医疗费2329.30元，该费用系原告被狗咬伤后进行治疗所产生的医疗费用，有门诊医药费专用收据、门诊费用清单及病情证明单相互印证，本院予以支持；2、精神损失费1000元，原告虽被被告饲养的狗咬伤，但未造成严重后果，本院对该请求不予支持；3、误工费500元，虽原告被被告所饲养的狗咬伤，但原告已达到法定退休年龄并领取了养老金，原告未举证证明其存在误工损失，本院对该请求不予支持；4、交通费500元，系原告酌情主张，本院综合考虑原告受伤后需要去医院治疗的往返路程、次数等情况，对该项费用酌情支持为100元。本院对原告所主张的各项损失支持为2429.30元，上述损失应由被告支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄家武于本判决生效后十日内赔偿原告黄家贵各项损失共计2429.30元；二、驳回原告黄家贵的其他诉讼请求。如果被告黄家武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄家武负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二〇年八月十四日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初212号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人刘某某，女，1960年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月28日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月份，被告人刘某某在在自家院内西侧空地非法种植大量疑似罂粟的植物。2020年3月28日10时52分许，被叶县公安局任店派出所民警查获并当场铲除，经现场清点疑似罂粟的植物共计810株，属于幼苗期。经鉴定，属罂粟。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述与辩解，证人李某的证言，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某非法种植毒品原植物罂粟810株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，根据刘某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员  周国良二〇二〇年八月十三日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1241号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：危红明，男，1978年5月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告危红明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年八月二十八日法官助理王统书记员罗碧琴
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保26号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员 被申请人：南少贤，男，1974年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南少贤名下的银行存款50000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南少贤名下的银行存款50000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4195号原告：杨中英，女，1942年8月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。被告：张晓东，男，1986年7月7日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。负责人：崔庆锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。原告杨中英与被告张晓东、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨中英的委托诉讼代理人张太平，被告张晓东，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨中英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计31,761.65元（其他费用在评残后另行起诉）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日19时许，张晓东驾驶豫Ｓ×××××小轿车沿固始县蓼城大道由南向北行驶至凤凰大道南100米路段，遇原告驾驶三轮自行车由西向东过路发生交通事故，致杨中英受伤。交警部门认定被告承担事故全部责任。张晓东驾驶的小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法判处。张晓东认可原告在本案中主张的事实，认为自己已垫付费用3,300元。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司认可交通事故及责任划分，同意依法依约理赔，愿意核实驾驶证、行驶证等合法有效情况下在交强险范围内赔付，认为原告住院期间公司垫付10,000元应一并处理。中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司认可交通事故及责任划分，认为超出交强险部分公司在商业险范围内承担合理赔付责任，医疗费应当扣除非医保用药。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日19时许，被告张晓东驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿固始县蓼城大道由南向北行驶至凤凰大道南100米路段，遇原告杨中英驾驶三轮自行车由东向西过路发生交通事故，致杨中英受伤。固始县公安交通警察大队认定被告张晓东承担事故全部责任。张晓东驾驶的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保第三者责任险，保险金额500,000元且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。杨中英伤后即被送往河南信合医院进行救治，诊断为“左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折……”。杨中英治疗后于2019年11月22日出院。杨中英住院期间花费医疗费用26,761.65元，外购肋骨固定支具花费2,600元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司垫付了杨中英医疗费用10,000元。本院认为，各被告认可固始县公安交通警察大队的交通事故责任认定书，故对杨中英主张的交通事故发生的事实、事故责任划分的事实及张晓东驾驶车辆投保的事实予以确认。本院认定杨中英因交通事故造成的医疗费用损失为26,761.65元，辅助器具费用2,600元，住院伙食补助费1,050元（50元／天×21天），交通费420元（20元／天×21天），合计30,831.65元，因中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已在交强险医疗费限额内垫付了10,000元，余下20,831.65元应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险房屋内赔付3,020元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险保险范围内按事故责任比例赔付17,811.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨中英3,020元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨中英17,811.65元。三、驳回原告杨中英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.04元，减半收取计297.02元，由张晓东负担160.4元，由杨中英负担136.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费594.04元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年八月十三日书记员  霍健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执604号申请执行人朱永芳，女，汉族，1963年3月5日生，住仪征市。申请执行人张树荣，男，汉族，1943年12月9日生，住仪征市。申请执行人张秀英，女，汉族，1943年11月30日生，住仪征市。申请执行人张聪，男，汉族，1988年10月26日生，住仪征市。被执行人江苏超能电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区，组织机构代码62836164-5。法定代表人史国军，该公司董事长。被执行人史国军，男，汉族，1966年10月29日生，住宜兴市，现在江宁监狱服刑。申请人朱永芳、张树荣、张秀英、张聪与江苏超能电缆公司有限公司、史国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宜官民初字第682号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：超能电缆公司、史国军于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱永芳、张树荣、张秀英、张聪借款55万元，并支付该款自2013年7月31日起至判决给付之日止按月利率1%计算的利息。超能电缆公司、史国军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4650元，由超能电缆公司、史国军负担。该款已由朱永芳、张树荣、张秀英、张聪垫付，超能电缆公司、史国军于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给朱永芳、张树荣、张秀英、张聪。因被执行人未履行生效，申请人朱永芳、张树荣、张秀英、张聪申请执行，本院于2020年2月21日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年2月21日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年2月24日、2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人无房产信息。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院查明被执行人江苏超能电缆公司有限公司名下房产登记信息，查明被执行人江苏超能电缆公司有限公司名下有位于宜兴市（权证号：1000082243、1000021988、1000021986、1000021988）的房产。2019年1月11日被执行人江苏超能电缆有限公司已经破产且破产人财产已经分配完毕。破产案号为（2014）宜商破字第00014号。8、本院于2020年8月12日通过短信息告知申请执行人执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜官民初字第682号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  花文彪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1671号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：叶品茂，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年7月30日作出（2019）湘0528财保741号民事裁定，裁定如下：查询被申请人叶品茂名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计28000元，期限为一年。因双方达成协议，湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人叶品茂名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1895号 申请人：李晓进，男，1984年4月22日生，住荣成市。 被申请人：荣阳，男，1979年12语文27日生，住荣成市。 本院在审理李晓进与荣阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，李晓进在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1303号民事裁定书，裁定冻结荣阳银行账户存款共计15万元。2020年8月18日，李晓进向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣阳的银行存款共计15万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异123号 申请人：周步形，男，汉族，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：林绍锡，男，汉族，1968年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：朱月虎，男，汉族，1972年12月12日出生，住浙江省乐清市。 申请人：包连统，男，汉族，1971年11月14日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：陈永利，男，汉族，1969年12月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人:宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层2-1至2-2号，组织机构代码：06676898-7。 法定代表人：周步形，董事长。 被执行人：四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号。组织机构代码：56763092-7。 法定代表人：黄茂华，总经理。 被执行人：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号。组织机构代码：20891680-0。 法定代表人：黄茂华，总经理。 本院在执行宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司（以下简称：浙瑞小贷公司）申请执行四川宜宾临港汽车客运站有限公司（以下简称：临港汽车客运站）、宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称：戎宸运业公司）借款合同纠纷一案[(2016)川1502执1917号]中，申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统称，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将浙瑞小贷公司在临港汽车客运站案件中的债权分配给股东周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统，在实现债权时按照周步形43%、林绍锡20%、朱月虎16%、包连统11%、陈永利10%的比例予以分配。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。申请人向本院提交了（2016）川1502民初1497号民事判决、股东会决议、《准予注销登记通知书》等证据材料。 经审查查明，本院审理浙瑞小贷公司与临港汽车客运站、戎宸运业公司借款合同纠纷一案，于2016年4月25日作出（2016）川1502民初1497号民事判决，判令：一、临港汽车客运站于判决生效之日起十日内归还浙瑞小贷公司借款本金5000000元、2015年9月21日至2016年4月20日的利息700000元以及2016年4月21日起至判决指定履行期日止的利息，若被告临港汽车客运站未按期履行，上述利息计算至本金付清之日止（利息以借款本金5000000元为基数，按月利率2%计算）；二、戎宸运业公司对临港汽车客运站的上述债务承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，临港汽车客运站、戎宸运业公司未履行生效法律文书确定的义务，浙瑞小贷公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2016)川1502执1917号。 另查明，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就浙瑞小贷公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将本院（2016）川1502民初1497号民事判决确定的浙瑞小贷公司的债权按比例分配给申请人周步形（43%）、林绍锡（20%）、朱月虎（16%）、陈永利（10%）、包连统（11%）。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定“作为申请执行人的法人或者其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条规定，裁定如下： 变更周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统为本院(2016)川1502执1917号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月七日 书记员 陈佳丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异206号案外人：张2，女，1974年6月26日出生，汉族，住上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请执行人：夏海波，男，1971年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：曹俊羽，男，1974年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人夏海波与被执行人曹俊羽民间借贷纠纷一案中，案外人张2对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某1，案外人得知本院于2016年8月11日在(2009)宝执字第1021号案件中查封了登记在案外人张2与被执行人曹俊羽名下位于上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称“系争房屋”)。案外人认某，(2009)宝执字第1021号案件为金钱债权的执行，宝山法院在查封系争房屋之前，另案生效法律文书(2012)普民一(民)初字第1562号民事调解书已经确定系争房屋归案外人所有，且上海市普陀区人民法院根据案外人的执行异议，在(2020)沪0107执异33号案件中裁定中止了对系争房屋的执行，并解除了对系争房屋的查封。宝山法院由轮候查封转为正式查封。故案外人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第(一)项的规定，向本院提出书面异议，请求解除对系争房屋的查封。本院经审查查明，系争房屋的权利登记日为2003年3月20日，权利人为曹俊羽等，共有人及共有情况为曹俊羽、张2共同共有。申请执行人夏海波与被执行人曹俊羽民间借贷纠纷一案，本院于2008年1月25日立案受理，根据夏海波的财产保全申请，于2008年1月28日作出(2008)宝民一(民)初字第658号民事裁定书，轮候查封了系争房屋，查封期限自2008年1月30日至2010年1月29日止。本院于2008年3月11日作出(2008)宝民一(民)初字第658号民事判决书：被告曹俊羽于本判决生效之日起十日内归还原告夏海波借款人民币150万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9150元、诉讼保全费5000元，由被告曹俊羽负担。案件发生法律效力后，因曹俊羽未及时履行义务，夏海波即向本院申请执行，本院以(2009)宝执字第1021号立案执行，但被执行人曹俊羽至今未能履行全部付款义务。本案在执行过程中，本院于2016年8月11日作出(2009)宝执字第1021号执行裁定书，对系争房屋进行了轮候查封，2019年7月4日对系争房屋进行了续封。另查明，2011年8月9日，普陀区人民法院以(2011)普执字第2661号案件对系争房屋进行了查封，查封期限为2011年8月9日至2013年8月8日。因查封期限届满，申请执行人未办理续封手续而致该查封失效。普陀区人民法院于2013年8月9日对系争房屋进行了轮候查封。案外人张2与被执行人曹俊羽离婚后财产纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2012年4月9日作出(2012)普民一(民)初字第1562号民事调解书，确认系争房屋归张2所欲，尚欠房屋贷款由张2负担。2020年4月21日，普陀区人民法院根据案外人张2的异议申请，作出(2020)沪0107执异33号执行裁定书：中止本院(2011)普执字第2661号案件中对上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。以上事实，有案外人张2提交的自愿离婚协议书、(2012)普民一(民)初字第1562号民事调解书、(2020)沪0107执异33号执行裁定书、上海市不动产登记簿；本院调取的(2008)宝民一(民)初字第658号民事判决书11591号民事判决书、协助执行通知书(稿)、财产保全情况告知书、(2009)宝执字第1021号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认某，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：(一)该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或某向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，本院于2008年1月28日对系争房屋的财产保全系轮候查封，案件进入执行程序后，又分别于2016年8月11日和2019年7月4日对系争房屋进行了两次轮候查封，均未发生正式查封的法律效力。普陀区人民法院对该系争房屋解除查封后，我院的查封措施发生法律效力。(2012)普民一(民)初字第1562号民事调解书已经生效，该民事调解书确认系争房屋归案外人所有，且该调解书对系争房屋权属的确定系基于案外人与被执行人对原属夫妻共同财产的权属纠纷，故案外人主某系争房屋在本院查封前已被另案生效法律文书确认归其所有，排除异议的异议事由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项、第四款的规定，裁定如下：解除对上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认某原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年八月二十日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初175号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人刘振，男，1988年8月14日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2020年5月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年7月3日被本院取保候审。 辩护人张良，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2020］159号起诉书指控被告人刘振犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员李莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托诉讼代理人肖艳，被告人刘振及其辩护人张良到庭参加了诉讼。在审理过程中，被害人刘某1于2020年8月12日以与被告人刘振已达成和解协议为由申请撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定准许撤回起诉。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2020年1月24日19时许，被告人刘振与被害人刘某1因琐事发生争吵后互相厮打，被告人刘振用拳头击打被害人刘某1面部，致刘某1的鼻子受伤。经鉴定，被害人刘某1人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍证明、前科情况查询等书证，证人证言、被害人陈述，被告人供述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人刘振故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘振具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人刘振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人刘某1系因买饮料的琐事与被告人刘振产生矛盾，并先辱骂被告人刘振，双方才发生肢体冲突，被害人刘某1在本案中存在过错；2、被告人刘振具有自首情节，自愿认罪认罚，社会危害性较小，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人刘振与被害人刘某1系表兄弟关系。2020年1月24日下午，因被告人刘振让被害人刘某1出资购买饮料，被害人刘某1心怀不满。当天晚上19时许，被告人刘振、被害人刘某1在亲戚刘聚山家看刘某2等人打牌时，二人因言语不合发生争吵，刘某1骂刘振该死，刘振认为刘某1在诅咒自己死，后被告人刘振用拳头将被害人刘某1的鼻子打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某1外伤致双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人刘振在公安机关口头传唤后主动到派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。2020年8月12日，被告人刘振与被害人刘某1达成和解协议，被告人刘振赔偿被害人刘某1各项经济损失共计73800元，取得了被害人刘某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、前科情况查询、和解协议、谅解书、收条等书证，证人刘某2、肖某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘振的供述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2020］39号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 对辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人刘某1系因生活中的琐事与被告人刘振产生言语冲突，继而骂刘振后双方发生肢体冲突，其对矛盾激化负有一定的责任，故对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人刘振故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人刘振具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉人、辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  马双梅 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 1、犯罪情节较轻； 2、有悔罪表现； 3、没有再犯罪的危险； 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12035号 张如康： 被执行人张如康保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初942号民事判决书确认的张如康应负担的诉讼费336元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12035号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2738号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：陈金木，男，1973年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈金木金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢626号某担保投资有限责任公司、赵健、刘洋：某担保投资有限责任公司与赵健、刘洋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,000.00元。本院已于2020年8月22日将该款转付给某担保投资有限责任公司。至此，某担保投资有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0702执521号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2709号原告：曹建森，男，汉族，1978年8月9日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告：王晓彦，女，汉族，1970年3月3日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：左会龙（系被告王晓彦长子），男，汉族，1989年9月11日出生，住河南省清丰县。被告：左会强（系被告王晓彦次子），男，汉族，1992年11月2日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告曹建森与被告王晓彦、被告左会龙、被告左会强合伙协议纠纷一案中，原告曹建森于2020年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告曹建森申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告曹建森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建森负担。审判员  聂建杰二〇二〇年八月二十六日书记员  赵梦茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1154号被执行人：安徽天林房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341102610572743K，住所地安徽省滁州市凤凰西路3号。法定代表人：赵留生。本院在执行与安徽天林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天林房地产开发有限公司8790元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初593号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王龙，男，1981年3月24日出生，汉族，中专文化，农民，住浙江省临海市。因骗取少量公私财物，于2003年9月26日被临海市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2004年4月11日被临海市公安局行政拘留十五日；因犯非法拘禁罪，于2007年3月5日被临海市人民法院判处拘役五个月；因吸毒，于2012年2月8日被临海市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日被临海市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，于2019年6月30日刑满释放；因吸毒，于2020年4月15日被宁海县公安局行政拘留15日；因吸毒成瘾，于2020年4月17日被宁海县公安局决定责令社区戒毒三年。因本案，于2020年5月15日被临海市公安局刑事拘留；经本院批准，于2020年6月16日被临海市公安局逮捕。 辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师，由临海市法律援助中心指派。 被告人吴洪波，男，1976年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因犯赌博罪，于2004年9月10日被临海市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯赌博罪，于2005年8月8日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；因吸毒，于2014年12月19日被临海市公安局行政拘留十五日；因阻碍执行公务，于2015年8月27日被临海市公安局行政拘留八日；因吸毒，于2016年5月23日被临海市公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2020年5月30日，被临海市公安局行政拘留十五日（未执行）；因本案，于2020年5月29日被临海市公安局刑事拘留；于次日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人王龙、吴洪波犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人王龙及其辩护人吴卫星、被告人吴洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月18日晚上，胡某让被告人吴洪波帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），并微信转帐给吴洪波人民币1500元，后被告人吴洪波联系被告人王龙购买甲基苯丙胺。被告人王龙贩卖了约0.4克甲基苯丙胺给吴洪波，并现金收取了吴洪波给的人民币1500元。被告人吴洪波购得甲基苯丙胺后和胡某等人一起吸食。 2、2020年4月23日晚上23时许，经事先联系，被告人王龙从临海坐出租车出发到仙居，在仙居车站附近贩卖约0.5克的甲基苯丙胺给周卫军，并收取现金人民币1400元。 3、2020年5月1日23时50分许，被告人王龙在临海市××街道后塘菜场附近，贩卖约0.5克甲基苯丙胺给吴洪波，并通过微信扫码收款收取人民币1300元。 4、2020年5月4日下午，李某1让被告人吴洪波购买甲基苯丙胺，被告人吴洪波联系被告人王龙购买毒品，商量好交易价格及交易地点。后被告人吴洪波与李某1一起到约定的檀香公馆南门附近与被告人王龙交易。被告人王龙贩卖了约0.2克的甲基苯丙胺给吴洪波、李某1，并收取现金人民币500元。后被告人吴洪波与李某1等人一起吸食。 2020年5月14日16时许，被告人王龙经临海市尤溪镇禁毒办工作人员通知后，到禁毒办接受公安机关调查。2020年5月28日晚，被告人吴洪波因涉嫌吸毒被口头传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实，并协助公安机关抓获其他被告人一名。 公诉机关认为，被告人王龙、吴洪波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其中被告人王龙情节严重，均已构成贩卖毒品罪。被告人王龙系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴洪波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴洪波具有立功表现，可以从轻处罚。被告人王龙、吴洪波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王龙有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，建议判处被告人吴洪波有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证通话记录、微信转帐照片、手机照片、微信转帐记录、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、立功情节证明及相关立功材料，证人李某1、胡某、卢某、李某2、杨某、包伟等的证言，公安民警出具的到案经过、情况说明，被告人王龙、吴洪波的供述，辨认笔录、天网截图辨认，天网监控视频、截图等证据证实。 被告人王龙、吴洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王龙、吴洪波贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人王龙情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人吴洪波归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴洪波具有立功表现，依法予以轻处罚。被告人王龙、吴洪波认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王龙的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2024年5月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人王龙违法所得四千七百元，上缴国库，无法追缴的，责令被告人退赔。（款限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  章永红 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  叶梦娜 ??? ??3?
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1220号 乐红尔、舟山市普陀区甬舟烟酒商行： 申请执行人乐红尔与被执行人舟山市普陀区甬舟烟酒商行劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案[2020]第201号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人乐红尔于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资4624元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自行支付了申请执行人全部工资4624元。申请执行人于2020年8月11日通过浙江移动微法院向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2027号申请人：庆云吉庆法律服务所，住所地：庆云县渤海路895号。负责人：宋雪峰。被申请人：王志泉，男，汉族，1956年9月22日出生，住江苏省通州市。申请人庆云吉庆法律服务所与被申请人王志泉诉讼、仲裁、代理合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人王志泉名下存款18000元，申请人以担保人宋雪峰名下小型普通客车鲁Ｎ×××××作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志泉存款18000元。（查封期限为一年）二、查封担保人宋雪峰所有的鲁Ｎ×××××小型普通客车一辆。（查封期限为一年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年八月二十五日书记员  李 琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2178号 被执行人：王启法，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 龙海市人民法院作出的（2019）闽0681刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王启法未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年8月6日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金20000元及退赔71470元。 本院在执行被执行人王启法罚金一案中，依法向被执行人王启法发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人王启法仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人王启法在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林建伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1118号申请执行人：桐柏县平氏镇新庄村代南组。负责人：张双华，任组长。被执行人：胡世强，男申请执行人与被执行人农村土地承包合同任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1118号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月十二日书记员 邓卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1471号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张廷贵，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张廷贵拒不偿还信用卡本金49960元、利息5018.7元、违约金5561.68元，合计60540.38元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张廷贵签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张廷贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49960元、利息5018.7元、违约金5561.68元，合计60540.38元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费438元，由被申请人张廷贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢68号申请执行人:朱国梅，女，1964年5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李广林，男，1960年6月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朱国梅与被执行人李广林其他案由一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初4478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李广林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国梅于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人李广林给付欠款人民币本金254,048元，利随本清，并承担案件受理费2，748元，执行费3,711元。本院于2020年3月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李广林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人李广林名下所有的两个车库已依法经京东网络司法拍卖平台公开拍卖，在拍卖过程中，因无人竞买而流拍，申请执行人朱国梅同意以112,000元接收拍卖财产，另外发现被执行人李广林名下有车辆一台，本院已依法查封，暂不符合处理条件，发现被执行人李广林名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院，除此外未发现被执行人李广林名下有金融理财、房产、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朱国梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李广林是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解协议，此款被执行人李广林于2021年1月1日前一次性全部付清，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月二十八日书记员  王璐瑶
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0324民初778号原告：赵军，男，汉族，1975年12月17日生，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被告：王昌燕，男，汉族，1985年3月2日生，住重庆市，被告：凌艳，女，汉族，1983年3月2日，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。原告赵军诉被告王昌燕、凌艳民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告赵军到庭参加诉讼。被告王昌燕、凌艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求:判令被告王昌燕偿还原告借款32000元，并自2020年5月1日起按年息6%支付原告资金占用期间的利息至本息清偿之日止。被告凌艳承担连带清偿责任，案件受理费全部由被告承担。事实与理由:2020年1月13日被告向原告借款32000元，双方签订《借款合同》一份，同时，被告向原告出具借条一份，约定借款金额32000元，2020年5月1日还清。被告凌艳自愿作为担保人为该笔借款提供担保并在借款合同及借条上签字，借款期满后被告总是推诿拖延，原告具文起诉请求支持原告的诉讼请求。被告王昌燕、凌艳本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及支持其抗辩理由的证据，视为其放弃自己的举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告赵军与被告王昌燕系朋友关系，被告因资金需要，向原告借款周转。2018年4月2日，原告经湖北竹溪农村商业银行城东支行转账支付了借款15000元，经微信转账5000元，共借款本金20000元，约定月息2.1%，2020年1月13日双方结算本息后，被告王昌燕签订借款合同并出具借条：“借到赵军现金32000，限期2020年5月1日前还清”，被告凌艳在借款合同书及借条上担保人栏签字，承担担保责任。在庭审过程中，原告自愿对借条中12000元，重新按2%月息计息11200元，自愿放弃800元利息的诉请。原告赵军诉被告王昌燕借款本金20000元，利息11200元，本息合计31200元。借款期满后被告总是推诿拖延，原告具文起诉请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据：借条一份，借款合同一份，竹溪农村商业银行股份有限公司城东支行账户交易明细一份，微信聊天记录一份以及当事人在法庭陈述记录在卷佐证。本院认为，原告赵军与被告王昌燕之间因借款签订的借款合同,是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告依约经银行及微信转账支付了借款，被告应当履行偿还义务。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，双方约定利率按月息2.1%计息超出法律规定的24%年息利率，在庭审过程中，原告自愿对借条中12000元，重新按2%月息计息11200元，自愿放弃800元利息的诉请，是当事人对自己的权利的处置，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请被告支付资金占用期间的利息，借条并未约定利息，约定偿还期限，被告也没有支付过利息。自逾期之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：王昌燕应偿还赵军借款本金31200元及利息（利息以借款本金31200元为基数，自2020年5月2日起按年息6%支付原告资金占用期间的利息至本息清偿之日止。）；凌艳对王昌燕上述借款本息承担连带清偿责任；上述款项限本判决书生效后十日内支付，逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取，由王昌燕、凌艳负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行.对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任先友二〇二〇年八月二十八日书记员  别兆俊附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3411号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：杨俊锋，男，汉族，1989年11月17日生，住河南省禹州市。被执行人：席丹，女，汉族，1989年8月11日生，住河南省禹州市，系被告杨俊锋配偶。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初2210号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款130000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入130000元或查封、扣押其收入130000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 侯 地
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢467号申请执行人肖隆。被执行人高积平。被执行人张秋伟。申请执行人肖隆与被执行人高积平、张秋伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初1392号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高积平、张秋伟的银行存款220000元（利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  焦 浩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2577号 申请执行人：苏长恩承包经营户 代表人：苏长恩，男，1954年12月12日出生，汉族，巢湖市人，农民，小学文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人苏长恩承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为2760.52元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2577号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢68号申请执行人张某，女，1990年5月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人陈某某，男，1978年4月24日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市河西办事处。本院在执行张某与陈某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1858号民事调解书明确，由被执行人陈某某支付张某借款本金280000元，承担案件受理费2750元，但被执行人陈某某至今未履行。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：陈某某尚欠张某人民币25万元，2020年7月8日已支付5万元，尚欠余款20万元，在2020年8月起每月支付2万元给张某，在2021年2月10日前全部付清借款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢68号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年八月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4442号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。被执行人：王飞华，男，1985年6月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院执行上述当事人信用卡纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢136号申请执行人：邵秀云，女，汉族，55岁。被执行人：李来忠，男，汉族，43岁。被执行人：王玉艳，女，汉族，55岁。申请执行人邵秀云与被执行人李来忠、王玉艳民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2211号民事判决书，主文如下：一、被告李来忠、王玉艳应于本判决生效后立即偿还原告邵秀云本金78万元及利息（其中以20万元为本金，自2016年10月25日起至实际给付之日止，以58万元为本金，自2016年12月15日起至实际给付之日止，利息均按月利息1分计算）。二、驳回邵秀云的其它诉讼请求。案件受理费6800元，由被告李来忠、王玉艳负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，因疫情原因，于2020年5月13日终结本次执行，现申请行人提供被执行人财产信息，要求恢复执行，本院于2020年8月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，经办案人传唤，双方当事人来至本院达成和解，并于当日履行完毕，申请执行人邵秀云向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2211号民事判决书执行完毕。二、申请执行费10268.00元由李来忠、王玉艳承担。（已交）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2474号申请执行人：上海宏廉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李海俊，总经理。委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海众骁汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐维翰，总经理。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初42903号民事判决，在执行上海宏廉建筑装饰工程有限公司与上海众骁汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：上海众骁汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付上海宏廉建筑装饰工程有限公司装修款人民币120,000元；上海众骁汽车销售服务有限公司应支付一审案件受理费1,350元及财产保全费1,120元；上海众骁汽车销售服务有限公司应支付执行费1,737.05元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有中国银行、交通银行等7个银行账户，但系轮候冻结，本院于2020年8月20日予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年8月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年八月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1028号 原告：曾良旭，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾超，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告曾良旭与被告曾超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告曾良旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾良旭撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执888号 申请执行人：河北中源汽车销售服务有限公司，地址：保定市莲池区焦庄乡东二环和南二环交叉路口。 法定代表人：吴峰平，该公司经理。 被执行人：于永达，男，1975年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，身份证号（132229197509256778）. 申请执行人河北中源汽车销售服务有限公司诉张敬亮为买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市利锦汽车贸易有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人于永达履行1、标的款30.015万元。2、执行费4402元。3、案件受理费3269元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日向被执行人于永达邮寄送达行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于永达全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人于永达名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年7月9日将被执行人于永达纳入失信被执行人名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月30日本院执行干警，到被执行人于永达住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不清楚于永达是否在此居住及财产情况。 6、本院于2020年7月29日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款30.015万元、执行费4402元、案件受理费4598元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人河北中源汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年八月五日 书记员 郑晓强
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1397号申请执行人北京正富混凝土有限责任公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：崔士兰，董事长。被执行人北京中承顺发商贸有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：郭庆山，执行董事。申请执行人北京正富混凝土有限责任公司与被执行人北京中承顺发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京正富混凝土有限责任公司依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12097号法律文书要求被执行人北京中承顺发商贸有限公司支付货款1717825元,支付违约金（以1717825元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月30日起计算至付清之日止）。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京中承顺发商贸有限公司邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人北京中承顺发商贸有限公司名下在中国农业银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对被执行人北京中承顺发商贸有限公司法定代表人郭庆山采取限制高消费的强制措施。申请执行人北京正富混凝土有限责任公司不能提供被执行人北京中承顺发商贸有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12097号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人北京正富混凝土有限责任公司发现被执行人北京中承顺发商贸有限公司有可供执行的财产后，对北京中承顺发商贸有限公司应支付货款1717825元,支付违约金（以1717825元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月30日起计算至付清之日止），可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年八月二十日书记员  晁岳宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2018号之一申请执行人侯乐，女，1985年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵同立，男，1987年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人侯乐与被执行人赵同立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初7003号民事判决书判定：被执行人赵同立返还借款140000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年6月1日、6月24日、8月24日、提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年8月28日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初7003号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 王 涛
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6446号原告：朔州市意利达煤业有限公司，住所地山西省朔州市朔城区神头镇吴佑庄村。法定代表人：刘晶鑫，执行董事兼总经理。被告：山西能源产业集团煤炭营销有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心A幢15层。法定代表人：侯春光，董事长。原告朔州市意利达煤业有限公司与被告山西能源产业集团煤炭营销有限公司买卖合同纠纷一案，原告朔州市意利达煤业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朔州市意利达煤业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年八月二十五日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初313号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈会领，男，1973年7月8日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地驻马店市驿城区，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈会领犯开设赌场罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人陈会领及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年五六月份，被告人陈会领在驻马店市驿城区沙北路纱厂家属院租房内，组织人员在“银河国际”赌博网站参与跨境网络赌博。经司法会计鉴定，2020年6月25日至7月4日期间，参赌人员通过陈会领所开赌场投注端口投注金额为11.117万元，陈会领获利1000.53元。另查明，案发后，公安机关扣押陈会领现金1000元、电脑主机一台、联想牌黑色笔记本电脑一部（随案移送）；扣押参赌人员王某现金618元（未随案移送）。公诉机关认为，被告人陈会领的行为已构成开设赌场罪，陈会领认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了被告人陈会领供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人陈会领对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序进行审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议。本院认为，被告人陈会领为牟取非法利益，为境外赌博网站担任代理，接受投注，赌资金额为11.117万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。陈会领到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；主动缴纳罚金，量刑时可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈会领犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年7月3日止）。二、对被告人陈会领违法所得1000.53元，依法予以追缴，上缴国库。三、对扣押在案的作案工具电脑主机一台、联想牌笔记本电脑一部，依法予以没收；扣押在案的王某现金618元，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十七日书记员  赵 枫
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1516号之十申请执行人：吕喜成,男,汉族，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区被执行人：乔保彬，男，汉族，1969年02月28日生，住菏泽市。关于申请执行人与被执行人乔保彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人乔保彬在6223191777588984,0101,0账户内余额人民币1559.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔保彬在山东省农村信用社联合社6223191777588984,0101,0账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 顺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保889号申请保全人王明顺，男，1952年10月23日出生，居民身份证号码2106231952××××××××，汉族，现住辽宁省东港市。被保全人周国栋，男，1983年4月7日出生于辽宁省凤城市，居民身份证号码2106821983××××××××，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省××城市边门镇××组371。申请保全人王明顺与被保全人周国栋刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2019）辽0681刑初488号刑事附带民事书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保889号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月二十八日书记员 邓晓飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3627号申请执行人：姜卫，男，1955年6月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾义钊，男，1954年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告姜卫与被告顾义钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)沪0113民初182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜卫于2020年6月2日向本院申请执行，要求义务人顾义钊支付欠款人民币31,000元及利息。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现去向不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息，本院依法冻结了被执行人的退休工资收入；此外被执行人名下亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人顾义钊纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人顾义钊现去向不明，冻结退休工资需较长时间才能全部执行到位，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执705号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人：马驰，该公司总经理。被执行人：辽源市东岳工矿设备有限责任公司。法定代表人：赵广林，该公司经理。被执行人：辽源市东岳重工有限公司。法定代表人：赵海林，该公司经理。被执行人：赵广林，男，汉族，1957年12月28日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初163号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年8月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓强
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2322号关于成云与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付584063.48元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行585668.79元。本院收取执行费8241元后退付于申请执行人成云577427.79元，不足部分申请执行人成云自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初65号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人向泽斌，男，1998年11月11日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住湖南省中方县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日经中方县公安局决定被取保候审，同年8月3日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人向泽斌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉,被告人向泽斌到庭参加诉讼。现已审理终结。中方县人民检察院指控:2019年5月11日晚，在禁渔期，被告人向泽斌使用背包式电鱼机在禁渔区中方县新建镇黄金村某水库非法电鱼，捕捞渔获物2公斤。当晚被告人向泽斌在黄金水库被县畜牧水产综合执法队人员查获。2020年7月28日，被告人向泽斌主动购买5000尾鱼苗投放舞水河实施生态修复。同时公诉机关建议判处被告人向泽斌单处罚金。另查明，被告人向泽斌于2020年7月31日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人向泽斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、所用渔具方法的认定意见书、中方县人民政府通告、被告人常住人口信息，证人杨某、向某的证言，被告人向泽斌的供述与辩解，现场指认、勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人向泽斌违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人向泽斌犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人向泽斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人向泽斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人向泽斌的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人向泽斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向泽斌犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺湘云二〇二〇年八月十八日书记员  刘彦君附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执848号    蒲城县孙镇鸿达岩棉彩钢厂、李南：   申请执行人蒲城县孙镇鸿达岩棉彩钢厂与被执行人李南买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2099号民事调解书已发生法律效力。被执行人李南逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县孙镇鸿达岩棉彩钢厂于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李南应履行案款8000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李南已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。              二○二○年八月十三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1005号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：李寿吉，男，1966年4月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李寿吉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文惠兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1175号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：黄长友，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人黄长友申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1175号支付令,限令被申请人黄长友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人黄长友,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1175号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民5951号原告：关继东。委托诉讼代理人：周云。被告：李德胜。被告：沈阳山盟建设集团公司。法定代表人：刘培华。原告关继东与被告李德胜、沈阳山盟建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告关继东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的混凝土款33400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李德胜挂靠被告沈阳山盟建设集团公司在大东区宝地铭门工地施工，原告供给被告沙石、混凝土等材料。从2019年10月16日到11月5日，原告总计供料款项38400元。2020年1月24日，被告只给付5000元，余款至今未付。经原被告对账，尚欠原告款项33400元未付。故原告诉至法院，请求依法判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为,原告关继东提交的民事起诉状中的第二被告沈阳山盟建设集团公司名称与其提供的企业信息中企业名称不一致，经本院告知后，原告仍坚持以沈阳山盟建设集团公司作为本案被告，且无法提供沈阳山盟建设集团公司企业信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告关继东的起诉。案件受理费635元，退还原告关继东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴金凤二〇二〇年八月十七日书记员  王晓思
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4025号原告：邓州市浩润副食商行住所：邓州市湍河街道南三环驰援汽车服务公司院内经营者：崔钦阁委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：陈家飞，男，1990年10月21日出生，汉族，住邓州市原告邓州市浩润副食商行与被告陈家飞为委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓州市浩润副食商行申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邓州市浩润副食商行撤回起诉。案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告邓州市浩润副食商行负担。审判员 贺 先二〇二〇年八月二十八日书记员 徐小迪