浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2947号原告：兰永会，女，1961年10月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。被告：邹令，男，1989年12月21日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告兰永会与被告邹令生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱庄和被告邹令本人到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计76368.79元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日21时8分，原告驾驶一辆电动自行车在由北向南途经绍兴市越城区××村××附近地方时，与一辆由南向北由被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及所驾驶的电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经医院检查，事故造成原告右胫骨粉碎性骨折，多处软组织受伤。原告前后经历两次手术后，经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，事故造成原告人体损伤十级伤残，损伤后误工期限拟为210日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。另，交警部门认定原告在该起事故中承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生至今，被告未就事故应承担部分责任向原告作出任何赔偿，故成讼。被告答辩称：一、其不认可交警部门作出的事故认定，其在本次交通事故中没有责任，因其对行政复议不了解，在事故判定以后拨打过12345政务服务热线及向绍兴市交通管理局反映过，都无回应（不排除相关部门打电话给其，但其未接听到的可能性）。二、事故发生后的16日，其与原告到交警部门协商，交警让其承担次要责任并给一点钱作为原告受伤的赔偿，就可以结案以免耽误更长的时间，因为工作繁忙，其便听了交警的话，向原告转账了2000元作为人道主义赔偿。三、原告本次起诉中所称的伤残是否由本次交通事故产生并不明确，且原告事隔2年之后才来起诉，其不认可原告是因本次交通事故产生的伤残损失。综上，被告无须承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书一份、住院费用总清单一份，住院收费票据两份，浙江增值税发票一份，司法鉴定意见书一份，流动人口登记表一份，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均依法予以认定。被告未向本院提供证据。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告先后前往绍兴文理学院附属医院住院就诊治疗39天。2019年7月24日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理、及营养期限进行鉴定，2019年9月2日，该中心评定原告构成人体损伤十级伤残，误工期拟为210日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告为此支出鉴定费用1900元。另查明，交通事故发生后，被告已支付给原告2000元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告负本次交通事故次要责任，应对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费、残疾赔偿金、鉴定费，原告提供的证据充分，本院均依法予以认定。住院伙食补助费按30元/天，共39天，核定为1170元。营养费按30元/天，共90天，核定为2700元。护理费按197元/天，共90天，核定为17730元。误工费，原告未能提供相应证据证明其在超过法定退休年龄仍从事工作的相关证明，且根据流动人口登记表中记载的原告现从事职业状况为失业，本院对误工损失不予认定。交通费和精神损失费，本院酌情认定为500元和3000元。综上，原告各项损失共计212362.63元，由被告在责任范围内赔偿给原告63708.79元。扣除被告此前已支付过2000元，故被告尚需赔偿给原告61708.79元。被告关于其对本案交通事故责任判定有异议，其无须承担事故责任的抗辩意见，根据相关规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，绍兴市公安局越城分局城区交警大队系公安机关交通管理部门，在被告未能提供相反证据推翻其出具的道路交通事故认定书的情形下，本院对该份事故认定书中判定原被告双方承担的事故责任予以确认，故对被告上述抗辩意见不予采信。被告另对原告构成的伤残和产生的护理、营养等期限与本次交通事故之间的关联性提出异议，但亦未提供相应证据证明，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邹令赔偿原告兰永会各项损失61708.79元，于本判决生效之日起三十日内履行；驳回原告兰永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取855元，由原告兰永会负担164元，由被告邹令负担691元，被告负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  孙美香人民陪审员  王红红二〇二〇年八月二十八日法官 助理  张 锴书 记 员  滕颖瑶?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??1?