wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执983号之一 申请执行人：何志红，男，1970年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡国红，男，1969年7月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人何志红与被执行人胡国红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初860号民事判决，胡国红偿还何志红借款本金191600元，并支付利息(从2015年6月11日起按年利率6%标准计算至清偿之日止)。因胡国红未履行判决书确定的义务，何志红于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人胡国红履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人胡国红可供执行财产，申请执行人胡国红亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十三日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3342号 原告：永州名扬愿景房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路（信息工程学院对面）。 法定代表人：欧阳乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南旺华保健科技有限公司，住所地湖南祁阳经济开发区灯塔路。 法定代表人：刘刚华，系该公司负责人。 原告永州名扬愿景房地产开发有限公司与被告湖南旺华保健科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告永州名扬愿景房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回对被告湖南旺华保健科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州名扬愿景房地产开发有限公司撤回对被告湖南旺华保健科技有限公司的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州名扬愿景房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费727元，减半收取363.5元，由原告永州名扬愿景房地产开发有限公司负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  伍叶青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1781号之一原告：张进彪，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘伟，男，1990年8月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张燕京，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张进彪诉被告刘伟、张燕京民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张进彪于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进彪以与被告刘伟、张燕京自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张进彪撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张进彪负担。审判长  李建华审判员  张 培审判员  张 敏二〇二〇年八月三十一日书记员  管宏博
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2331号申请执行人刘桃，女，1990年2月3日生，汉族，住所地江苏省睢宁县。被执行人陆小燕，女，1983年9月9日生，汉族，住所地湖南省耒阳市。原告刘桃与被告陆小燕民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初6206号民事判决书已经发生法律效力，因被告陆小燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘桃于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为40620元，本案申请执行费509元。本案执行过程中，苏州市中级人民法院已裁定将本案提级执行。上述事实由立案材料、调查材料、执行裁定书等予以证实。本院依照《最高人民法院关于执行结案、立案若干问题的意见》，裁定如下：本案予以销案（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执991号 申请执行人谢林林，男，1981年8月28日出生，汉族，地址。 被执行人孔爱梦，男，1995年11月12日出生，汉族，地址。 申请执行人谢林林申请执行孔爱梦租赁合同纠纷一案，执行标的40000元，本院于2020年7月14日向被执行人孔爱梦发出执行通知书，责令被执行人履行相应法律义务。但被执行人孔爱梦未履行，现查明被执行人孔爱梦名下的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孔爱梦的银行存款40500元（执行款40000元，执行费500元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  艾鹏远 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡亦超
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12390号 李小春： 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李小春、黄健洪借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初7801号民事判决书确认的李小春应负担的诉讼费17616元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12390号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2118号 原告：胡光有，男，1973年11月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：王身伦，男，1982年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡光有与被告王身伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序进行审理，由审判员程伟担任审判长，与人民陪审员晏小波、杜建中组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡光有的委托诉讼代理人邓国平到庭参加诉讼,被告王身伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款5220元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告经营木材生意，2017年11月至2018年1月，被告雇请原告为其砍树子，后来经双方结算，被告应付8820元工资给原告，被告陆续给付了原告3600元，尚欠原告5220元。2019年2月18日，被告向原告出具欠5220元的欠条一张，欠条出具后，经原告多次催收工资款未果。 被告王身伦辩称，欠原告工资款5220元是事实，现被告在外面打工，欠原告的工资会慢慢偿付。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明，证明双方主体资格；2、2019年2月18日被告向原告出的欠条一张，证明欠工资款的事实。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告雇请原告为其搬运砍伐的木材至公路边，约定工资为180元一天，原告在被告处总共工作了49天，应得工资8820元，除去被告在出具欠条前已经支付的工资3600元，尚欠5220元未付，2019年2月18日被告将余下的欠款向原告出具了欠条一张，载明欠原告5220元的事实，欠条出具后经原告多次催收无果。 本院认为，被告欠原告工资5220元的事实，有被告王身伦向原告胡光有出具的欠条，以及当事人的陈述予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，对原告要求被告支付5220元的工资款的诉讼请求，本院予以支持。 被告王身伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王身伦欠原告胡光有工资款5220元，限于本判决生效后5日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王身伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  程 伟 人民陪审员  晏小波 人民陪审员  杜建中 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初288号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人黄节山，男，1990年5月10日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人黄节山犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人黄节山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月21日22时许，被告人黄节山饮酒后无驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，后座搭载其胞兄黄节高从福鼎市前岐镇镇区往前岐镇西宅村方向行驶，行经前岐镇西宅村西宅桥路段时，被在此设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人黄节山血液中乙醇含量为90ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月24日，被告人黄节山主动向福鼎市公安局前岐派出所投案并如实供述本案罪行。2020年6月30日，被告人黄节山因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被福鼎市公安局局交通警察大队行政罚款300元。2020年8月5日，被告人黄节山签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人黄节山在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人黄节山违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人黄节山无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人黄节山的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局意见，本院认为符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。被告人黄节山因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被公安机关行政罚款可折抵本案相应罚金。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄节山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（行政罚款300元可折抵罚金300元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2445号申请执行人：徐红香，女，1974年1月30日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。徐红香诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》，决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749-5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执565号   申请执行人：韦学智，男，1935年4月27日出生，汉族，西安市阎良区。  被执行人：贾小芹，女，1962年3月1日出生，汉族，西安市阎良区，    本院在执行韦学智与贾小芹借款合同纠纷一案中，被执行人贾小芹应当向申请执行人韦学智支付借款13000元，并支付案件受理费62.5元及相应利息，负担执行费96元。执行期间，申请执行人韦学智与被执行人贾小芹自愿达成如下和解协议：贾小芹当即向韦学智履行案款3062元（已履行），从2020年9月份起，每月月底前贾小芹向韦学智履行2000元，直至案款12000元及相应的利息全部履行完毕，贾小芹负担执行费96元（已交纳）。本案终结执行，如果被执行人未按照上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执565号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。       执  行  长   阮建锋           执  行  员   代发振                                                             执  行  员   白凌河   二〇二〇年八月十七日 书  记  员  孟庆丽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2607号 原告：程霞军，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：明达玻璃（成都）有限公司，住所地四川省金堂县迎宾大道二段1号。 法定代表人：徐天培，董事长。 委托诉讼代理人：纪良华，男，明达玻璃（成都）有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。 被告：金堂县明顺装卸部，住所地四川省金堂县赵镇河坝街7栋1单元2号。 经营者：胡加顺，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 原告程霞军诉被告明达玻璃（成都）有限公司（以下简称:明达公司）、金堂县明顺装卸部（以下简称:明顺装卸部）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告程霞军，被告明达公司的特别授权委托诉讼代理人刘媛，被告明顺装卸部的经营者胡加顺及其特别授权委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程霞军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金22500元并为原告购买2009-2011年的社保；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2006年起到被告明达公司上班，2009年5月明达公司搬到金堂，之前一直未给原告交社保，明达公司应该给原告交社保。2011年起原告与被告明顺装卸部开始签合同，2018年10月15日胡家顺在明达公司与原告解除劳动合同，但原告未收到书面解除劳动合同的通知。 明达公司辩称，并非本案适格的诉讼参与人。原告从始至终不是明达公司员工，明达公司无义务为原告缴纳社保或支付经济补偿金。原告主张的2009年至2011年期间的社保，原告与明达公司从未建立劳动合同关系，无义务为原告缴纳社保，原告主张的社保已过诉讼时效，缴纳社保并非法院受理范围；原告主张的经济补偿金也因我公司与原告从未建立劳动关系，请求驳回原告的全部诉请。 明顺装卸部辩称：1.原告因自身原因主动向我方提出解除合同关系，我方依法不应当承担支付经济补偿金的责任。2018年10月18日，原告因连续多日旷工，严重违反了我方的劳动纪律，其自身也不愿意再继续在我方工作，遂向我方提出解除劳动关系的请求，我方同意后，原告向我方出具了书面《自愿解除劳动关系说明》后正式离职，双方劳动关系终止。故原告向我方主张经济补偿金的诉请。不符合《劳动合同法》第四十六条的规定，其主张没有事实和法律依据。2.原告的起诉已经超过诉讼时效，其诉讼请求应当被驳回。3.原告主张的2009年至2011年的社保，不属于人民法院的管辖范围，该诉请应被驳回。综上所述，原告因自身原因，主动向我方提出解除合同关系，其依法不享有向我方主张经济补偿金的权利，同时其超过诉讼时效主张的“权利”不应当受法律保护，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2006年至2011年期间，原告在案外人“巫老板”的装卸部工作。2011年8月，原告入职明顺装卸部，与明顺装卸部建立劳动关系，明顺装卸部开始为原告购买社会保险至2018年10月。2018年10月18日，原告向明顺装卸部出具一份《自愿解除劳动关系的说明》，载明“因自身原因无故旷工违反了单位的规章制度，自愿申请由金堂县赵镇明顺装卸部解除与我的劳动合同”，末尾有原告程霞军的签名及手印。明顺装卸部于2018年10月19日作出《关于解除程霞军劳动合同的决定》。明达公司与明顺装卸部签订有《明达玻璃（成都）有限公司货物装卸、转运合同》，约定由明顺装卸部承担明达公司的货物装卸、转运及其它劳务作业，该合同系一年一签。 2020年5月25日,原告向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请已过仲裁时效为由，作出金劳人仲不〔2020〕158号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。 上述事实,有成都市城镇职工养老保险缴费信息、成都市社会保险综合业务办理结果通知单、《自愿解除劳动关系的说明》、《关于解除程霞军劳动合同的决定》、《明达玻璃（成都）有限公司货物装卸、转运合同》、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 关于原告程霞军主张的诉请，本院认定如下： 1.原告要求被告为其补缴2009年至2011年的社保的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等社会保险费是社会保险部门的法定职权。因此，原告在本案中所提出的此项主张属于有关行政机关的行政职责范围，而不属于人民法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”所规定的审理劳动争议案件的受案范围，故原告的该项诉请，应当依法予以驳回。 2.解除劳动关系的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2018年10月19日离职后，应当在2019年10月19日前就劳动争议申请仲裁，原告于2020年5月25日申请仲裁，已过仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告的该项诉请确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，应依法驳回其诉讼请求。故本院对原告该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，判决如下： 驳回原告程霞军的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告程霞军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 江 艳 二〇二〇年八月七日 书记员 贾小梅
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执447号 申请人：李元涛，男，1958年11月10日出生，壮族，住靖西市。 申请人：李章，男，1984年5月5日出生，壮族，住靖西市。 被执行人：李丽滨，女，1975年2月14日出生，户籍地为广西柳州市。关于被执行人李丽滨犯诈骗罪被判责令退赔李元涛、李章诈骗款一案，现百色市中级人民法院于2019年1月21日作出的（2018）桂10刑终369号二审刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李丽滨未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请人李元涛、李章于2020年4月10日向靖西市人民法院提出强制执行申请。本院于2020年4月10日决定立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知及执行材料，同时对被执行人名下的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月七日 书记员 梁 良
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1739号 原告：曾吉喜，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄维正法律服务所法律工作者。 被告：江汉幸，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告曾吉喜与被告江汉幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾吉喜及其委托诉讼代理人方忠生到庭参加诉讼，被告江汉幸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾吉喜向本院提出诉讼请求：江汉幸及时偿还借款15000元。事实和理由：2017年至2018年期间，江汉幸多次向曾吉喜借款合计78000元，截止2019年偿还借款63000元。2019年9月30日，江汉幸出具一张载明结欠曾吉喜借款15000元的欠条交由曾吉喜收执。后经曾吉喜多次催讨，江汉幸拒不还款。故曾吉喜诉至本院，主张上述诉讼请求。 江汉幸未作答辩。 本院认为，江汉幸向曾吉喜借款，出具的欠条系当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方明确约定款项于2019年10月20日之前还清，现借款期限已届满，江汉幸未按期偿还借款，已构成违约，故曾吉喜主张江汉幸偿还借款15000元合法有理，应予支持。江汉幸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 江汉幸应于本判决生效后十日内偿还曾吉喜借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由江汉幸负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17726号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人徐秋龙，男，1959年8月8日生，汉族，住上海市南汇区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金11,998.35元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1694号 申请执行人：付书平，男，汉族，1972年4月1日生。 被执行人：徐立华，男，汉族，1975年6月23日生。 申请执行人付书平申请执行被执行人徐立华民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0522民初4568号民事判决书，向被执行人徐立华送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人徐立华偿还申请执行人付书平借款本金60000元，并支付相应利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议： 一、被执行人徐立华所欠申请人付书平的借款金额定为90650元（含利息30000元及诉讼费650元）； 二、徐立华于2020年8月25日偿还申请人付书平借款本金60000元，剩余的30650元，由徐立华从2020年9月起，每月28日前偿还申请人付书平1000元，直至30650元偿还完毕为止； 本案执行费800元，由被执行人徐立华负担（已现场缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高雪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382财保16号申请人：刘杨，男，1983年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。被申请人：贵州天境生物科技研究有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾工业园区，统一社会信用代码91520112MA6J925X17。法定代表人：罗浩明，总经理。申请人刘杨于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州天境生物科技研究有限公司银行存款987236元。担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司以2020年8月25日签发的编号为ＰＺＤＭ202052010000000656的保单保函提供担保。申请人刘杨提供了被申请人的财产线索：贵州天境生物科技研究有限公司在交通银行贵阳乌当支行的账号52×××17。本院经审查认为，申请人刘杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天境生物科技研究有限公司在交通银行贵阳乌当支行的账号52×××17的银行存款987236元。冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人刘杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄德强二〇二〇年八月三十一日书记员  王 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6098号 原告：郑旭忠，男，1986年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琼，浙江恒霁律师事务所实习律师。 被告：卢剑雄，男，1994年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑旭忠与被告卢剑雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑旭忠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑旭忠撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告郑旭忠负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年八月十八日 代书记员 杨雅倩 ·??2?· ·??1?·
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1563号 申请人周涛、苏秀芳与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周涛、苏秀芳于2020年5月11日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初996号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 帅
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初197号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，男，现因本案于2017年12月30日被大连市公安局中山分局行政拘留十五日；于2019年6月19日被大连市公安局西岗分局行政拘留十日；同年12月5日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年1月9日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年12月30日，被告人李某某在大连市中山区天津街125号修竹大厦楼下，将被害人车某刚停放在此处的黑色山地自行车盗走，在离开现场时被被害人车某刚发现并制服，随后扭送至公安机关。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币890元。2019年6月18日，被告人李某某在大连市西岗区赛维利大厦楼下，将被害人郭某停放在此处的蓝色电动车盗走，离开现场后被被害人郭某追上并制服，随后扭送至公安机关。该赃物无法估价。2019年11月30日，被告人李某某在大连市西岗区赛维利大厦楼下，将被害人刘某1停放在此处的红色电动车盗走。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币300元。2019年12月2日，被告人李某某在大连市西岗区赛维利大厦楼下，将被害人刘某2停放在此处的黑色电动车盗走。该赃物无法估价。2019年12月3日，被告人李某某在大连市西岗区赛维利大厦楼下，将被害人侯某停放在此处的银色电动车盗走。该赃物无法估价。综上，被告人李某某实施盗窃共5次，盗窃赃物共价值人民币1190元。2019年12月4日，被告人李某某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪行为造成的被害人的经济损失，依法应予退赔。李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月8日止。因本案两次被行政拘留的25天已扣除。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人李某某退赔被害人刘某1人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  张 智人民陪审员  程建英二〇二〇年八月二十日书 记 员  景云亭
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执247号 杨春生、唐辉、湖南省鸿腾建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人杨春生与被执行人唐辉、湖南省鸿腾建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省神农架林区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9021行审6号申请执行人神农架林区林业管理局（以下简称林区林管局），住所地：神农架林区松柏镇常青路15号。统一社会信用代码：12429021183710004D。法定代表人王兴林，局长。委托代理人沈波，系林区森林公安局法制科科长。一般授权代理。被执行人陈新明，男，1977年7月27日出生，汉族，住湖北省神农架林区。申请执行人林区林管局向本院申请强制执行神公（森）林罚决字﹝2019﹞034号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人林区林管局于2019年12月31日作出神公（森）林罚决字﹝2019﹞034号《林业行政处罚决定书》，认为被执行人陈新明未经林业主管部门审核同意，雇佣挖机开挖林地权属为红花朵林场国营山林和宋洛乡盘龙村六组村民董能奎退耕还林林地，两处山林面积共计887.5m2。其行为已构成违法，故对陈新明作出行政处罚：1、责令限期恢复林地原状；2、罚款8875元。并向本院提交行政处罚卷宗复印件一册（共36页）。经审查查明，2018年12月，陈新明为扩宽宋洛乡盘龙村“牛下水”的一条旧便道，通往自家承包荒地种植药材。未经林业主管部门审核同意，便雇佣挖机扩宽旧便道，第一处所开挖林地在原有2m宽的便道基础上扩宽至4.5m，增宽2.5m，长度65m,所开挖的林地面积为162.5m2；第二处开挖林地在原有2m宽的便道上扩宽至4.5m，增宽2.5m，长度290m，两处开挖林地面积共计887.5m2，故林区林管局作出以上行政处罚。本院认为，被执行人陈新明未经林业主管部门审核同意，擅自扩宽路面时改变887.5m2的林地用途，其行为违法；申请执行人林区林管局作出的行政处罚，有事实根据，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人神农架林区林管局作出的神公（森）林罚决字﹝2019﹞034号行政处罚决定，即对陈新明作出处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.罚款8875元。审判长  刘立运审判员  王天赋审判员  徐 淦二〇二〇年八月十七日书记员  吴 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9634号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐某某，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计104,964.85元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为86,977.3元，利息2,954.56元、违约金、费用等15,032.99元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告唐某某承担。事实和理由：2017年12月11日，唐某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××29。唐某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计104964.85元。被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2017年12月11日，唐某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××29的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向唐某某发卡后，唐某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月30日，累计欠款共计XXX元，其中本金XX元、利息XXXX元、违约金XXX元、费用XXX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。唐某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××29的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XXX元、违约金XX元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,399.30元，减半收取1,200元，由唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1441号申请执行人:高凯敏，女，1985年9月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人:王仁毫，男，1978年11月8日出生，汉族，濮阳市华龙区楼。高凯敏与王仁毫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9195号民事判决书已经发生法律效力。因王仁毫未按上述生效法律文书履行义务,高凯敏向本院申请强制执行,本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王仁毫账户中有部分存款，本院已冻结并扣划960.38元已发放至申请执行人。剩余账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人王仁毫名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王仁毫名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王仁毫名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人王仁毫名下在濮阳市公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王仁毫负有继续向申请执行人高凯敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十九日书记员  孔玲玲
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审16号申请执行人：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：梁殿军，该局局长。委托诉讼代理人：曲波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘娇，女，该局工作人员。被执行人：沈阳经济技术开发区吉美佳俱厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：倪凤霞。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行沈某经开罚[2019]42号《行政处罚决定书》。本院审查过程中，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局于2020年8月28日向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局撤回强制执行申请。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  杨 亮二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐筝慧本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名加盖人民法院院章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5089号原告：沙大伟，女，1978年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王连成，男，1973年2月21日生，汉族，农民，住东海县。原告沙大伟诉被告王连成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后,依法适用简易程序，定于2020年8月26日10时30分在本院第十九法庭公开开庭审理。原告沙大伟、被告王连成经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告沙大伟负担。审判员  丁兆远二〇二〇年八月二十六日书记员  黄赛赛
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2901号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所：安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码：91341100327946914D（1-1）。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：李明祥，男，住安徽省明光市。系银行工作人员。 被告：郑德要，男，汉族，1973年10月17日生，住安徽省明光市。 被告：郑李玲，女，汉族，1973年7月7日生，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称“明光农商行”）诉被告郑德要、郑李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人李明祥到庭参加诉讼，被告郑德要、郑李玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑德要、郑李玲偿还本金伍万元整50000.00及截止到7月23日拖欠利息11100.34元，剩余本金50000元从2020年7月24日按年利率15.84计算至实际付清之日止。2、依法判决被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告郑德要、郑李玲以开饭店为由,于2018年2月22日向原告申请贷款5万元,并签订了《金农易贷福农卡个人额度借款合同》,借款期为一年,借款年利率为10.56%。同时约定:借款人未按本合同约定日期归还贷款,贷款人有权按合同载明的贷款利率加收罚息(即按年利率15.84%计息)。至2020年7月23日，被告郑德要、郑李玲尚欠贷款本金50000元以及拖欠利息11100.34元。原告多次催要，被告拒不偿还。 被告郑德要、郑李玲没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：被告郑德要、郑李玲系夫妻关系，以开饭店为由,于2018年2月22日向原告申请贷款50000元,并签订了《金农易贷福农卡个人额度借款合同》,明确约定了借款金额50000元,借款用途为开饭店,借款日期为2018年2月22日至2019年2月22日,借款年利率为10.56%。同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款,贷款人有权按合同载明的贷款利率加收罚息(即按年利率15.84%计息)。至2020年7月23日，被告郑德要、郑李玲仅偿还了利息5628.99元，尚欠贷款本金50000元及利息11100.34元未付。原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、金农易贷●福农卡个人额度借款(担保)合同、借款借据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告郑德要、郑李玲向原告借款50000元，并签订了借款合同，原告按约向被告出借了50000元，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告郑李玲、郑德要未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担偿还借款本息并支付罚息的义务。故对原告的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑德要、郑李玲于本判决生效之日起十日内给付原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息11100.34元，下余利息从2020年7月24日起按年利率15.84计算至实际付清之日止。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告郑德要、郑李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何正浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：易新书，男，1991年01月12日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易新书信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17937号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1702号 原告：黄山龙恒物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园11幢3号，统一社会信用代码9134100059707807XC。 法定代表人：汪建波，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞晓伟，该公司项目部经理。 被告：俞祥洲，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山龙恒物业管理有限公司与被告俞祥洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告黄山龙恒物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄山龙恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山龙恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费154元，由原告黄山龙恒物业管理有限公司承担。 审判员  程婉 二〇二〇年八月十八日 法官助理  黄珍   书记员   费琳   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执873号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行、谢冰、罗慧本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行申请谢冰等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1854号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该公司金星支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该公司金星支行客户经理。 被告：陈军，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人彭浪到庭参加诉讼。被告陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金30000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2016年3月13日向古蔺农商行借款30000元，借款至2019年3月12日到期，该贷款现欠30000元及利息，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告陈军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月13日原告古蔺农商行与被告陈军签订《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2016年3月13日至2019年3月12日，借款月利率为9.9303‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年3月13日向被告陈军发放了借款。被告于2018年10月31日支付了利息1388.5元，之后未支付原告本息。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告陈军向原告借款30000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，被告借款之后未支付原告本息，故被告应当按照约定归还原告借款本金30000元并支付相应借款利息，借款期间利息按月利率9.9303‰计算，逾期利息按月利率14.8954‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈军于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；并给付自2016年3月13日起至2019年3月12日止以30000元为本金按月利率9.9303‰计算的利息（同时扣除已经支付的1388.5元），且给付自2019年3月13日起至借款履行完毕时止以30000元为本金按月利率14.8954‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年八月六日 书记员  汪 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执467号之一 申请执行人黄桂英，女，1962年11月15日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人黄桂英与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特121号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桂英向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄桂英执行款人民币32009元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费380.14元。 立案执行后，本院于2020年03月04日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封、拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，申请执行人黄桂英未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执467号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月四日 代书记员 郑宇杰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执556号申请执行人赵显兵，男，汉族，生于1970年6月5日，住四川省渠县青神乡黄石村。被执行人吴修桃，男，汉族，生于1977年6月25日，住四川省宜宾市南溪区汪家镇白庙村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初475号《民事判决书》，于2020年8月10日立案受理申请执行人赵显兵申请执行被执行人吴修桃民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.依法强制执行被执行人借款130000.00元；2.支付申请执行人诉讼费2900.00元；3.执行费用被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人吴修桃邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年8月11日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人吴修桃有可供执行财产，被执行人吴修桃名下长城牌机动车一辆。三、本院于2020年8月12日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人吴修桃有可供执行财产。本院于2020年8月26日前往宜宾市公安局南溪分局交通警察大队车管所查封被执行人名下长城牌机动车，但该车辆已经达到报废年限，无处置价值，故暂未启动评估拍卖程序处置该车辆。四、本院于2020年8月18日对被执行人吴修桃采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人吴修桃名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 杨仁杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13845号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：闫凯，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告闫凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告闫凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计153282.24元（截至2020年7月3日止，其中本金108772.26元，利息17117.19元，违约金（滞纳金）25259.83元，费用2132.96元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为37×××06。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告闫凯在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告闫凯在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金108772.26元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫凯于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为37×××06的信用卡欠款本金108772.26元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金108772.26元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告闫凯已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1683元，由被告闫凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2104号 原告：福建深纳生物工程有限公司，住所地：福建省永泰县城峰太原银场，统一社会信用代码：91350125746390455E。 法定代表人：马增欣，董事长。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴云仙，该公司员工。 被告：徐州智佳农牧科技有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区迎宾大道园艺楼A-218室，统一社会信用代码：9132031105346508X9。 法定代表人：陈荣义，总经理。 原告福建深纳生物工程有限公司与被告徐州智佳农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告福建深纳生物工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建深纳生物工程有限公司撤诉。 案件受理费4679元，减半收取2339.5元，由福建深纳生物工程有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 岳 脉 书 记 员 鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩13号 被拘留人：彭新发。 本院在执行（2020）湘1028执267号申请执行人张贱妹与被执行人谭华娥人格权纠纷一案中，彭新发有阻扰法院执行的行为且拒不悔过。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对彭新发拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1576号 申请人：张胜利，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王立武，男，1969年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：杨萍，女，1971年7月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人张胜利与被申请人王立武、杨萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立武、杨萍在银行（或其他金融机构）存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人张胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年八月四日 书记员  魏聪
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初136号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人冯海洋，男，1987年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人冯海洋犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、检察官助理顾耕宜出庭支持公诉；被告人冯海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日20时51分许，被告人冯海洋醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉林市丰满区泰山路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，冯海洋驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为226.35mg/100ml。上述事实，被告人冯海洋在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人冯海洋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯海洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年八月二十五日书记员  周 威
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1044号 被执行人韩海林，男，1998年10月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人温俊渊，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告人韩海林、温俊渊犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）闽0627刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年8月6日移送立案执行，要求被执行人韩海林、温俊渊交纳罚金及违法所得合计人民币22280元。 本院在执行过程中，向被执行人韩海林、温俊渊发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人韩海林、温俊渊纳入限制高消费名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人韩海林、温俊渊的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1044号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2301号原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码：91520422051946795G。法定代表人：晁明祥。委托诉讼代理人：杨林，男，1983年12月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：余平，女，1989年12月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告余平物业服务合同纠纷一案，原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年八月二十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2382号之一 申请执行人：吴素娟，女，汉族，1970年7月20日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区荣祥盛服装加工厂，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路2号汇丰花园24座106（住所申报），统一社会信用代码92440607MA5378GB00。 经营者：林静茹。 被执行人：林静茹，女，汉族，1988年6月4日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人吴素娟与被申请人佛山市三水区荣祥盛服装加工厂因仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字﹝2019﹞1304号仲裁裁决书已发生法律效力，但被申请人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应履行向申请执行人支付工资等费用共2566元的义务。本案执行费50元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年5月19日、7月28日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，除极少量银行存款和网络资金外，不能发现其在车辆、不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 二、本院于2020年6月3日在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人林静茹名下所有的粤Ｅ×××××车辆，并锁定了该车辆的档案，查封、锁定期限为两年。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 四、本院依法对被执行人林静茹列入失信被执行人名单，并对林静茹、佛山市三水区荣祥盛服装加工厂发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 陈伟潮 审判员 幸华林 二〇二〇年八月十四日 书记员 苏佳莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4325号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路606号，统一社会信用代码91330604MA288JD148。 负责人：黄居坚，支行行长。 委托诉讼代理人：王卫兴，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该银行员工。 被告：贾伟忠，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：贾美芬，女，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：柴海钧，男，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：贾鈃，女，1987年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告贾伟忠、贾美芬、柴海钧、贾鈃金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费1002元，依法减半收取计501元，诉讼财产保全费520元，合计1021元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ?*MERGEFORMAT?2? 1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1650号申请执行人：涟水县何大涂料经营部，住所地涟水县。经营者：何建国，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱中君，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县何大涂料经营部与被执行人朱中君买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年2月17日作出的(2019)苏0826民初7938号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱中君在本判决生效后十日内支付原告涟水县何大涂料经营部货款72000元并支付利息（以72000元为本金，从2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1600元减半收取800元，由被告朱中君负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找，未发现被执行人下落。4、经查朱中君有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人所有已被抵押的位于XX小区X号楼三单元XX室，因上述房屋处于轮候查封状态，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初7938号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保156号申请人：马飞，男，1971年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：叶志豪、黄缤乐，上海原本律师事务所律师。被申请人：上海虎犇金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龙丹。因申请人马飞与被申请人上海虎犇金融信息服务有限公司民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海虎犇金融信息服务有限公司银行存款人民币400,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,520元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年八月二十七日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1313号 申请执行人：杨俊义，男，汉族，1977年8月27日出生，现住东胜区。 被执行人：王林祥，男，汉族，1975年2月8日出生，现住东胜区。 本院在执行申请执行人杨俊义与被执行人王林祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨俊义依照（2019）内0602民初1263号民事判决书，申请法院执行借款本金86015元及利息，案件受理费975元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月27日与申请执行人杨俊义进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 颖
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2207号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘庆锋缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2014）穗增法刑初字第1316号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘庆锋缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执542号申请执行人:杨红强，男，1976年11月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵楠，男，1987年3月24日生，汉族，住渑池县。本院在执行杨红强与赵楠民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月二十五日书记员  安志尧
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢66号 申请执行人：张云海，男，1968年4月4日出生，汉族，吉林一行股份有限公司通化同德路支行职员，住通化县。 被执行人：曾庆山，男，1958年6月12日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：王会龙，男，1965年6月15日出生，满族，无职业，住通化县。 本院在执行申请执行人张云海与被执行人曾庆山、王会龙民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2012）通民一初字第415号民事判决书发生法律效力。要求被执行人偿还张云海借款260000元，案件受理费2600元，由被执行人承担。经申请执行人张云海申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月6日，本院通过邮寄送达方式向被执行人曾庆山、王会龙送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月6日，本院依法对被执行人曾庆山、王会龙进行网络查控。经查控，被执行人曾庆山名下有林权登记、有银行存款、无车辆、无证券登记信息。王会龙名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 3、2020年5月7日，本院通过网络查控，依法冻结被执行人银行账户存款9996.90元。 4、2020年5月11日，本院通过传统查控，被执行人曾庆山名下无房产、有林权登记，经申请人申请，本院依法于2020年5月20日查封曾庆山所有的三处林权。 5、2020年8月26日，因被执行人曾庆山无法联系，经申请人提出书面申请，本院对曾庆山采取公告送达方式进行送达相关法律文书。 6、2020年8月27日，本院约谈申请人张云海，经申请人提出书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曾庆山现无法联系，查封林权暂无法处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢66号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王孝天
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4735号长沙普瑞迪物业管理有限公司、何晋军、黄丽雄本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请何晋军等服务合同纠纷一案，经被执行人黄丽雄、何晋军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执480号申请执行人：邵方丙，男，1976年10月28日出生，汉族，住资兴市。被执行人：黄小芳，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行邵方丙与黄小芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵方丙与被执行人黄小芳双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人黄小芳定于2020年12月30日前支付申请执行人邵方丙156000元，申请执行人邵方丙自愿放弃其他请求，同意本案就此结案；二、如被执行人黄小芳未按第一款履行，则按原判决执行，并依法对被执行人黄小芳采取必要的强制措施；三、案件执行费2190元由被执行人黄小芳负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执480号邵方丙与黄小芳民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月十七日书记员  陈 龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1089号被执行人：李保臣，男，1969年12月5日出生，汉族，阳谷县李台镇五连村居民，住。被执行人李保臣罚金一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初12号刑事判决已经发生法律效力，依该判决确定：一、被执行人李保臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元；二、责令被执行人李保臣退赔被害人杨某人民币十元，于本判决生效后十日内赔付。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2020年5月12日，本院主动移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人李保臣送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年5月12日、6月12日、6月26日、8月10日四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。经本院采取上述措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初12号刑事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额2010元，被执行人未偿付。本院可在具备执行条件时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月十三日书记员  孟凡龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初861号原告：北安市华宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市文化广场住宅二期C、D栋000122室。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：高占利，男，1954年12月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市华宇物业管理有限公司与被告高占利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告北安市华宇物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市华宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安市华宇物业管理有限公司负担。审判员  王胜宇二〇二〇年八月十三日书记员  王傲辉
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2278号原告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地：朝阳市建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省建平县。被告：宫传广，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区迎宾路北侧。负责人：张永刚，经理。原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司撤诉。案件受理费减半收取191元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担。审判员  曹国福二〇二〇年八月十九日书记员  陈文洋
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保143号 申请人：山东千乘建工有限公司。统一社会信用代码：91370322706373925W。住所地：高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：刘成强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东元和置业有限公司。统一社会信用代码：91370322758269468M。住所地：高青县黄河路52号。 法定代表人：张然，执行董事兼总经理。 申请人山东千乘建工有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在9100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东千乘建工有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在9100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人山东千乘建工有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1978号申请执行人钱浩，男，1987年11月17日生，汉族，住如皋市。被执行人祝海强，男，1983年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人南通轩旭服饰有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人祝海强。申请执行人钱浩与被执行人祝海强、南通轩旭服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初407号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、祝海强、南通轩旭服饰有限公司同意支付原告钱浩欠款105000元，分期支付：于2020年3月30日开始每月最低还款4000元，2021年9月30日前还清欠款。二、如祝海强、南通轩旭服饰有限公司有一期还款低于4000元，钱浩可就105000元未履行部分一并申请法院强制执行。案件受理费2700元，减半收取1350元，由祝海强、南通轩旭服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱浩向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金105000元，案件受理费1350元，执行费1495元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人祝海强名下存款1495元，已转为本案执行费。两被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、2020年8月28日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人尚欠申请执行人96350元（当日偿还10000元），分期偿还，自2020年10月起，于每月月底前偿还4000元，直至偿清欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位10000元及执行费1495元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初407号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞(本页无正文)审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十八日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1591号 原告广西博白县鸿德记商贸有限公司。住所地：博白县博白镇兴民东路国裕大酒店旁。统一社会信用代码：91450923MA5N5E3G2A。 法定代表人李德文，董事长。 原告广西博白县中源贸易有限公司。住所地：博白县博白镇兴民东二路。统一社会信用代码：9145092307711026700。 法定代表人黎怀强，董事长。 上述原告共 同委托诉讼 代理人周云昌，广西华胜律师事务所律师。 被告宾明东，男，1978年7月11日出生，汉族，住博白县。 被告张海连，女，1980年6月19日出生，汉族，住博白县。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年6月4日 开庭日期2020年7月16日 原告诉讼请求1、判决两被告共同支付货款267572.62元给两原告；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月，两原告先后与被告宾明东个体经营的博白县水鸣镇润德发百货商店签订《联营合同》、《购销合同》，约定由两原告供货给被告宾明东经营的百货商店，货款月结付款。2018年12月8日，经双方结算，被告宾明东尚欠两原告货款424572.62元，双方签订了《货款结算协议书》，被告宾明东承诺于2019年2月12日前付完所有欠款的70%，于2019年6月30日前付清剩余所欠欠款。之后，被告宾明东先后支付了157000元，尚欠货款267572.62元，经原告多次追索，被告宾明东至今仍未支付。由于两被告系夫妻关系，该笔欠款又是他们婚姻期间且又是家庭经营所欠的债务，应属于夫妻共同债务，应共同承担。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告宾明东、张海连经本庭依法传唤，未到庭答辩。 查明事实2017年12月，两原告先后与被告宾明东个体经营的博白县水鸣镇润德发百货商店签订《联营合同》、《购销合同》，约定由两原告供货给被告宾明东经营的百货商店，货款月结付款。2018年12月8日，经双方结算，被告宾明东尚欠两原告货款424572.62元，双方签订了《货款结算协议书》，被告宾明东承诺于2019年2月12日前付完所有欠款的70%，于2019年6月30日前付清剩余所欠欠款。之后，被告宾明东先后支付了157000元，尚欠货款267572.62元，经原告多次追索，被告宾明东至今仍未支付。 另查明，被告宾明东与被告张海连系夫妻关系，货款欠款是发生在夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告营业执照、授权委托书、购销合同、联营合同、货款结算协议书、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷佐证。 本院意见被告宾明东欠原告广西博白县鸿德记商贸有限公司、广西博白县中源贸易有限公司货款267572.62元，有《贷款结算协议书》证实，原、被告之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。被告结算欠款后没有按约定的期限付款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告据此请求被告支付货款267572.62元，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告宾明东与被告张海连在夫妻关系存续期间，对被告宾明东所负债务，本院认定为夫妻共同债务。故被告张海连对被告宾明东拖欠两原告货款267572.62元承担共同清偿责任。 判决主文被告宾明东、张海连应支付货款267572.62元给原告广西博白县鸿德记商贸有限公司、广西博白县中源贸易有限公司。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费2657元，由被告宾明东、张海连负担。 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年八月四日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨 附法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二) 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 %1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。