wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民特8号申请人：辽宁葫芦岛虹螺山国家级自然保护区管理局，登记住所地张相公乡茨梅花沟村，现住所地葫芦岛市连山区检察院五楼，统一社会信用代码12211402661220000K。法定代表人：孙宝君，系该局局长。委托诉讼代理人：高龙，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德华，男，1975年4月30日出生，汉族，该局副局长，现住葫芦岛市连山区。申请人：葫芦岛浩明矿业有限公司，住所地葫芦岛市连山区泰顺街1-4号楼E，统一社会信用代码91211400587304918C。法定代表人：张立华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立敏，女，1975年11月24日出生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：韩晓军，男，1960年1月31日出生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市龙港区。本院于2020年7月8日立案受理申请人辽宁葫芦岛虹螺山国家级自然保护区管理局与葫芦岛浩明矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年6月9日经葫芦岛市连山区锦郊街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方于2020年6月9日解除《企业租赁经营合同》；二、葫芦岛浩明矿业有限公司投入的全部设备抵顶欠付租金12.5万元，并于2020年6月9日进行交接，将全部设备在合同解除时交付给辽宁葫芦岛虹螺山国家级自然保护区管理局。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辽宁葫芦岛虹螺山国家级自然保护区管理局与葫芦岛浩明矿业有限公司于2020年6月9日经葫芦岛市连山区锦郊街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月二十八日书记员  李玉鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5894号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：柯昌梅，女，1965年10月1日生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41510号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯昌梅信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人柯昌梅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人柯昌梅名下建设银行、农业银行、支付宝及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月三十一日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1211号原告：毕晓龙，男，1982年10月3日出生，汉族，闻喜县河底镇居民。委托诉讼代理人：刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。被告：张停代，男，1964年8月15日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告毕晓龙与被告张停代民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告毕晓龙于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕晓龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕晓龙撤诉。案件受理费487元，减半收取计243元，由原告毕晓龙负担。审判员  任耿民二〇二〇年八月二十七日书记员  樊 月
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审174号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。委托诉讼代理人亢炳东，男，系海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人崔春江，男，汉族，1964年11月24日出生，住址：辽宁省海城市。被申请执行人胡秀菊，女，汉族，1964年11月7日出生，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府向本院申请强制执行海政征补决字（2019）75号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年12月17日对被申请执行人崔春江、胡秀菊作出了海政征补决字（2019）75号房屋征收补偿决定，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房36.9平方米、无照房共43.88平方米及地上附属物等征收补偿决定如下：一、被征收人可选择货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金程房地产土地资产评估有限公司评估结果，对被征收人有照房屋、无照房、地上附属物等合计补偿壹拾肆万肆仟柒佰肆拾贰元整（￥144,742.00元）。2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。二、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海政征补决字（2019）75号房屋征收补偿决定符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2019）75号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年八月二十四日书 记 员  马维聪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执651号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。被执行人：许成勇，男，1968年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：许法庭，该公司总经理。中国建设银行股份有限公司淮安分行与许成勇、淮安富城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6356号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告许成勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金405242.55元及利罚息9901.43元（利罚息暂计算至2019年8月26日，后按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下调10%再上浮50%计算至实际还款时止）；二、被告淮安富城房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7865元、减半收取3932.5元，由两被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。标的419076.48元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人许成勇、淮安富城房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人许成勇、淮安富城房地产开发有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人许成勇、淮安富城房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人许成勇、淮安富城房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人许成勇名下位于淮安经济技术开发区明××路××室（面积123.41，已设立45.6万元抵押），因本院非首封法院，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人许成勇、淮安富城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权419076.48元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。询问申请执行人是否申请对被执行人淮安富城房地产开发有限公司进行破产清算，申请执行人表示暂不申请对其进行破产清算。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月二十七日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1347号之三被执行人：巩双双，男，1987年09月15日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩双双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩双双在山东省农村信用社联合社917052100010101389325,0账户内存款人民币187352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月十九日书记员  乔刚
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执531-2号被执行人刘志能，男，1962年12月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘深根，男，1984年7月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘思建，男，1968年10月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘如勤，男，1964年2月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘孔玲，男，1979年11月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人程汝进，男，1970年5月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘如枣，男，1964年4月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘如意，男，1983年4月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘如腾，男，1979年12月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘学华，男，1986年3月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘思铁，男，1975年3月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘志能、刘深根、刘思建、刘孔玲、程汝进、刘如枣、刘如意、刘如腾、刘学华、刘思铁因犯强迫交易罪、刘如勤因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，本院作出的（2019）赣1129刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘志能被判处有期徒刑三年，并处罚金120000元（未缴纳）；被执行人刘深根被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金90000元（已缴纳40000元），现尚有罚金50000元未依法缴纳；被执行人刘思建被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金80000元（已缴纳50000元），现尚有罚金30000元未依法缴纳；被执行人刘如勤被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金60000元（已缴纳20000元），现尚有罚金40000元未依法缴纳；被执行人刘孔玲被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金80000元（已缴纳40000元），现尚有罚金40000元未依法缴纳；被执行人程汝进被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金60000元（已缴纳20000元），现尚有罚金40000元未依法缴纳；被执行人刘如枣被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金40000元（已缴纳3000元），现尚有罚金37000元未依法缴纳；被执行人刘如意被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金40000元（已缴纳30000元），现尚有罚金10000元未依法缴纳；被执行人刘如腾被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元（已缴纳30000元），现尚有罚金10000元未依法缴纳；被执行人刘学华被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金40000元（已缴纳20000元），现尚有罚金20000元未依法缴纳；被执行人刘思铁被判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元（已缴纳10000元），现尚有罚金10000元未依法缴纳。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查控方式调查，查明被执行人刘如意已于2019年10月13日死亡，经执行人员多次赴被执行人刘如意家中及其生前所居住村委会、村小组调查，查明其名下无可供执行遗产；被执行人刘志能正在监狱服刑，经执行人员赴景德镇监狱提审及赴被执行人刘志能家中、所居住村委会、村小组调查，查明被执行人刘志能名下暂无可供执行财产；被执行人刘深根于2020年8月20日出狱，现暂无稳定收入来源，且经执行人员赴被执行人刘深根家中、所居住村委会、村小组调查，查明被执行人刘深根名下暂无可供执行财产。经本院执行，被执行人程汝进已将其应缴纳的40000元罚金履行完毕、被执行人刘如勤已将其应缴纳的40000元罚金履行完毕、被执行人刘孔玲已将其应缴纳的40000元罚金履行完毕、被执行人刘如腾已将其应缴纳的1000元罚金履行完毕、被执行人刘如枣已将其应缴纳的37000元罚金履行完毕、被执行人刘思建已将其应缴纳的30000元罚金履行完毕、被执行人刘思铁已将其应缴纳的10000元罚金履行完毕、被执行人刘学华已将其应缴纳的20000元罚金履行完毕。本院已向被执行人刘深根、刘志能发出限制消费令，并已将被执行人刘深根、刘志能纳入失信被执行人名单。本案执行标的407000元，截至2020年8月28日执行到位227000元，尚有180000元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘深根、刘志能、刘如意可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十八日书记员  周继振
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初603号 原告:古丈县茶城混凝土有限责任公司，住所地湖南省古丈县罗依溪镇黑潭坪村。 法定代表人：郭忠国，公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 被告：古丈博世科水务有限公司，住所地湖南省古丈县古阳镇罗依溪片区且茶村省道S229旁。 法定代表人：朱江，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪涛，男，1967年12月29日出生，公司员工，住湖南省吉首市，特别代理。 委托诉讼代理人：田坤，男，1982年10月12日出生，住湖南省吉首市。 原告古丈县茶城混凝土有限责任公司与被告古丈博世科水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告古丈县茶城混凝土有限责任公司于2020年8月25日以涉案货款已支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告古丈县茶城混凝土有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古丈县茶城混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3175元，减半收取1588元，由原告古丈县茶城混凝土有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈义 书记员孔茂林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1050号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人杨松，男，1984年1月23日生，苗族，贵州省织金县人，小学文化，务工人员，户籍地贵州省织金县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年6月25日被宜兴市公安局取保候审，同年8月17日经本院决定逮捕，8月20日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人杨松犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月13日21时许，被告人杨松未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上路行驶至宜兴市派出所门口处摔倒，经群众报警后被民警当场查获。经检验，被告人杨松的血液中乙醇含量为192毫克／100毫升。归案后，被告人杨松如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人吴某的证言，宜兴市公安局制作的道路交通事故现场图、摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据，被告人杨松亦作有供述。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨松的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人杨松判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人杨松对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人杨松归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年10月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二〇年八月二十日书记员  刘 超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保49号 申请人：李玉珍，女，1953年1月22日生，汉族，住盐山县。 被申请人：韩金杰，男，1988年11月6日生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：沧兴砂浆黄骅有限公司。 法定代表人：徐俊芝。 统一社会信用代码：91130983MA07MT205T。 申请人李玉珍向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩金杰驾驶的登记所有权人为沧兴砂浆黄骅有限公司的车牌号为冀Ｊ×××××号重型罐式货车一辆。阳光财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人沧兴砂浆黄骅有限公司名下的车牌号为冀Ｊ×××××号重型罐式货车一辆，查封期限两年，自2020年8月5日至2022年8月4日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 李晶晶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1498号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人：李薇、黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张洪艳，女，1975年6月5日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人张洪艳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）云0402民初3643号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张洪艳于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××45的信用卡透支本金25959.48元，并支付截至2017年9月27日的透支利息5027.57元、复利486.16元及2016年8月19日至2016年12月19日的滞纳金2588.67元，2017年9月27日后的透支利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计付至本息还清之日止；案件受理费690元、公告费600元，由张洪艳负担。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求由被执行人张洪艳偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××45的信用卡透支本金25959.48元，并支付截至2017年9月27日的透支利息5027.57元、复利486.16元及2016年8月19日至2016年12月19日的滞纳金2588.67元，2017年9月27日后的透支利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计付至本息还清之日止；并负担案件受理费690元（已退费）、公告费600元，应交执行费420元（申请执行人未预交），以上合计35771.88元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张洪艳名下无可供执行的存款,其名下坐落于玉溪市江川区滇中湖畔2幢8号的房屋已被另案查封，本院对该房屋进行了轮候查封，本院于2020年7月15日查封了其名下车牌号为云Ｆ×××××海马牌小型汽车，未实际控制，被执行人张洪艳现无其他财产可供执行。本院将被执行人张洪艳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1498号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月四日书记员 王燕蓉
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执29号 救助申请人：石毛。 救助申请人石毛以其在与被执行人义乌市腾利箱包有限公司劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年8月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人石毛称：申请人石毛与被执行人义乌市腾利箱包有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助1900元。 经审查查明，2019年11月6日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1475号仲裁裁决，确认被执行人义乌市腾利箱包有限公司支付申请人石毛工资2950元。因被执行人未自动履行，申请人石毛向本院申请强制执行，案号为（2020）浙0782执3006号。在执行中查明，被执行人义乌市腾利箱包有限公司无财产可供执行。2020年8月3日，申请人石毛向本院申请司法救助1900元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人石毛无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故石毛的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人石毛司法救助金1900元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保233号 申请人：邹凯，男，1991年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王孟利，女，1993年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人邹凯于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王孟利在中国农业银行股份有限公司怀远桥头支行的存款443000元（帐号：62×××71），并由中国平安财产保险股份有限公司提供443000元担保。 本院认为：申请人邹凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王孟利在中国农业银行股份有限公司怀远桥头支行的存款443000元（帐号：62×××71），冻结期限为一年。 案件申请费2735元，由申请人邹凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年八月五日 书记员  蒋顺妹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1443号 申请执行人：冯梓睿，男，2014年6月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会，住所地湖南省桃源县漳江街道金旺村。 法定代表人：龙占波，该村负责人。 被执行人：湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会陈家湾组，住所地湖南省桃源县漳江街道金旺村陈家湾组。 法定代表人：李宏林，该组负责人。 冯梓睿申请湖南省常德市桃源县漳江街道金旺村民委员会等物权纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯梓睿向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1001号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 凡
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1067号原告：董素荣，女，1954年5月15日生，汉族，住灯塔市。被告：张福东，男，1968年8月13日生，汉族，住灯塔市。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方松伶，司总经理。本院于2020年5月19日受理原告董素荣诉被告张福东、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼标的额由101，044.61元变更为10，000元。本院认为，原告董素荣申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董素荣撤回起诉。案件受理费50元（原告实际交纳1，161元），减半收取25元，由原告董素荣负担。审判员 曹 凯二〇二〇年八月三日书记员 李媛媛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1089号原告：刘滔，男，1988年12月21日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：宋哲，男，1997年11月29日出生，汉族，身份证登记住址吉林省洮南市。被告：刘可新，男，1997年11月8日出生，汉族，身份证登记住址吉林省洮南市。原告刘滔与被告宋哲、刘可新买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘滔、被告刘可新到庭参加诉讼。被告宋哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘滔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告66000元，并以66000元为基数、从2020年2月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止；2、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告宋哲。2020年2月，被告宋哲告知原告其有一批从江苏发货的三层一次性口罩货源，价格非常优惠。原告基于对被告宋哲的信任，当即同意订购一批口罩。被告宋哲让原告将该笔口罩的货款汇款至其合伙人即被告刘可新的银行账户，并表示收到货款后第二天就发货。原告同意后，于2020年2月11日将货款78000元汇入被告刘可新的银行账户。但两被告收到货款后，迟迟未将口罩发货。原告多次向两被告催讨，但两被告均以自己被他人欺骗为由未办理退款。在原告多次催讨下，两被告于2020年2月15日退还了原告货款12000元，目前尚欠66000元货款。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告刘可新辩称，当时网上有人发布口罩供货信息，原告找两被告购买口罩。其向上游供应商支付货款后，对方未发货且联系不上，随后其得知被骗50多万元，已向公安机关报案。其已向原告返还货款12000元，因疫情原因影响，其目前未有能力一次性向原告返还剩余货款，只能分期还款。另外，其不同意支付原告货款利息。被告宋哲向本院提交的书面答辩状中陈述的答辩意见与被告刘可新的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，原告发现被告宋哲在网上发布售卖一次性口罩的信息，遂与被告宋哲联系购买口罩。经协商，双方约定原告向被告宋哲、刘可新购买三层一次性蓝色口罩（民用）30000个，单价2.6元/个，原告付款后即可发货。同日，原告将货款78000元通过银行转账方式全部汇入被告宋哲指定的被告刘可新的银行账户。之后，被告宋哲、刘可新因上游供应商出现问题，未能按照约定向原告发货。2020年2月13日，被告宋哲、刘可新因被诈骗向黄石市公安局黄石港分局报案。同日，被告宋哲、刘可新将其被上游供应商诈骗及报案事宜告知原告。原告要求两被告立即返还全部货款。两被告仅退还原告货款12000元，剩余货款66000元未予退还，双方故而成讼。本院认为，原告基于买卖合同主张被告宋哲、刘可新返还货款66000元，经审理认定属实，该款经催要，两被告应予返还。对于原告要求两被告返还货款66000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告不履行退款义务给原告造成经济损失，故应自原告起诉之日即2020年6月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：一、被告宋哲、刘可新于本判决生效后十五日内连带返还原告刘滔货款66000元并给付利息（利息计算方式：以66000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告宋哲、刘可新连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  林峰二〇二〇年八月二十四日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执518号之一申请执行人：伍青刘，男，汉族，1989年8月8日出生，住重庆市双桥经开区。申请执行人：苏泽梅，女，汉族，1988年4月7日出生，住重庆市双桥区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川镇飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。申请执行人伍青刘、苏泽梅与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司房屋商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。执行标的为违约金8724.6元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产、车辆，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。已查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下所有的位于铜梁县XX镇XX街XX号XX幢XX房屋已出售。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十日书记员  赵 倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1321号之一申请执行人：马德礼，男，1952年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:何金山，男，1973年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院立案执行的申请执行人马德礼与被执行人何金山劳务合同纠纷一案，立案标的额为3425元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2483号申请执行人：李栋，男，1990年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：倪林涛，男，1992年7月31日生，汉族，住宜兴市。李栋与倪林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏0282民初578号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、倪林涛结欠李栋借款本金10万元，倪林涛于2020年4月25日前支付李栋0.5万元，自2020年5月起至2021年1月止于每月25日前支付1万元，余款0.5万元于2021年2月25日前付清。二、如果倪林涛有任何一期未能按期足额支付，则李栋有权就剩余未付部分一并向法院申请执行，且可要求倪林涛承担违约金1万元。三、本案案件受理费1265元（已减半收取）、财产保全费1070元，合计2335元，由倪林涛负担。该款已由李栋垫付，倪林涛于2020年4月25日前直接支付给李栋。因倪林涛未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人李栋向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月12日通过法院专递向被执行人倪林涛送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人倪林涛未实际履行。2、本院于2020年6月15日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人倪林涛名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人倪林涛名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年6月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人倪林涛名下不动产登记信息，查明被执行人倪林涛名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月15日通过总对总查控查询了被执行人倪林涛名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人倪林涛名下无机动车登记信息。5、本院于2020年6月15日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人倪林涛住房公积金登记信息，经反馈，被执行人倪林涛名下的公积金已被本案扣划并交付申请人李栋。6、本院于2020年7月27日将被执行人倪林涛限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月25日约谈申请执行人李栋，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位1376元，尚未执行到位110959元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  仇乾玺
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15851号 关于申请执行人陈国才与被执行人东莞市城市中心区开发建设总公司、东莞市嘉禾实业有限公司其他案由一案【执行依据：（2009）东一法民一初字第1007号民事判决书】，被执行人东莞市城市中心区开发建设总公司、东莞市嘉禾实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1017号被执行人:潘华艮，男，1990年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于追缴被执行人潘华艮罚金一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08刑终179号刑事判决书已发生法律效力。依该判决第三项:上诉人（原审被告人）潘华艮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2018年8月4日起至2029年8月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，标的20000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托镇江监狱向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，被执行人姐姐表示被执行人潘华艮在家里没有财产，因家庭经济困难，无力代为缴纳罚金。5、通过关联案件查询，被执行人在泗阳县人民法院另涉1起执行案件，业已终结本次执行程序。6、因被执行人尚在羁押期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5993号 申请执行人：徐朝文，男，1987年10月12日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：姜勤，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于徐朝文申请执行姜勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7221号《民事调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：姜勤应承担向徐朝文支付借款本金30000元、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人姜勤未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据徐朝文的申请，本院已于2020年5月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款345.23元外（其中优先列支执行费50元）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年8月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴梦满
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执597号申请执行人：殷四华，男，1967年7月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：雷高明，男，1966年3月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行殷四华与雷高明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2068号民事调解书，向被执行人雷高明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人雷高明的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项200000元或查封、扣押其名下价值200000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初830号原告：郑州达铭轩酒店管理有限公司，住所地郑州市管城区文兴路与鼎尚街交叉口向北50米路东。法定代表人：**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡延顺，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：苏州艺同美程酒店管理有限公司，住所地苏州工业园区裕新路188号G区1F-105室。法定代表人：刘凯。被告：苏州龙越天程信息科技有限公司，住所地苏州工业园裕新路188号同程大厦G区4F-409室。法定代表人：马和平。被告：刘凯，男，汉族，1988年2月2日。原告郑州达铭轩酒店管理有限公司与被告苏州艺同美程酒店管理有限公司、被告苏州龙越天程信息科技有限公司、被告刘凯特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑州达铭轩酒店管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州达铭轩酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年八月四日书记员  张向阳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10434号 原告：李育军，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被告：杭州铭丰娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路3号1幢一层108室、四至六层。 法定代表人：叶志海，执行董事。 委托诉讼代理人：林淑军，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆春红，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 本院于2020年7月16日立案受理原告李育军与被告杭州铭丰娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，原告李育军于2020年8月28日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告李育军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李育军撤回起诉。 本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李育军负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1342号原告：何义全，男，汉族，1981年11月6日生，住河南省桐柏县。被告：明长清，女，汉族，1974年6月13日生，住河南省桐柏县。原告何义全与被告明长清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告何义全于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告明长清的起诉。本院认为，原告何义全申请撤回对被告明长清的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何义全撤回对被告明长清的起诉。案件受理费减半收取325元，由原告何义全负担。审 判 长  王玉利人民陪审员  叶松涛人民陪审员  王 卓二〇二〇年八月二十四日法官助理刘亚兰书记员杨华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2666号申请执行人张岳兰，女，1970年11月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁兰芳，女，1970年9月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱玉莲，女，1969年10月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人邹建美，女，1963年4月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人张素棉，女，1972年11月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人周琴，女，1968年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人周昌云，女，1973年8月26日生，汉族，住如皋市。被执行人周晓红，男，1971年10月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人张岳兰、丁兰芳、朱玉莲、邹建美、张素棉、周琴、周昌云与被执行人周晓红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4974号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周晓红于本判决生效后立即支付张岳兰劳务工资19365元及利息（以19365元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；二、周晓红于本判决生效后立即支付丁兰芳劳务工资10860元及利息（以10860元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；三、周晓红于本判决生效后立即支付朱玉莲劳务工资5593.5元及利息（以5593.5元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；四、周晓红于本判决生效后立即支付邹建美劳务工资9181元及利息（以9181元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日计算至实际给付之日止）；五、周晓红于本判决生效后立即支付张素棉劳务工资8831元及利息（以8831元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；六、周晓红于本判决生效后立即支付周琴劳务工资8224元及利息（以8224元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；七、周晓红于本判决生效后立即支付周昌云劳务工资8905元及利息（以8905元为基数，按照年利率6%，从2018年5月16日起计算至实际给付之日止）。如果周晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取864元，由宋昌艳负担69元，周晓红负担795元（此款已先行垫付，由周晓红履行上述判决5义务时一并给付张岳兰、丁兰芳、朱玉莲、邹建美、张素棉、周琴、周昌云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳兰、丁兰芳、朱玉莲、邹建美、张素棉、周琴、周昌云向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：张岳兰工资款199365元及利息、丁兰芳工资款10860元及利息、朱玉莲工资款5593.5元及利息、邹建美工资款9181元及利息、张素棉8831元及利息、周琴8224元及利息、周昌云8905元及利息，案件受理费795元，执行费1120元（未预缴）。执行中查明，申请执行人已于2018年10月18日以（2018）苏0682民初4974号民事判决书作为执行依据向本院申请执行，本院以（2018）苏0682执5010号案号立案受理，后本院裁定终结本院（2018）苏0682民初4974号民事判决书的本次执行程序。现申请执行人于2020年8月17日再次向本院以该执行依据申请执行，系重复申请。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行。本院认为，依照同一份执行依据两次申请执行，该执行申请系重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张岳兰、丁兰芳、朱玉莲、邹建美、张素棉、周琴、周昌云的本次执行申请。审判长 马 跃(本页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2080号原告：杨锋庆，女，1977年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师，一般代理。被告：周辉兰，女，1978年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告杨锋庆诉被告周辉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告杨锋庆于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锋庆自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨锋庆撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，免予收取。审 判 员 张  艳二〇二〇年八月十二日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执448号 申请执行人张贵，男，1962年3月14日出生，满族，住承德市双滦区。 委托代理人王玉军，河北逸先律师事务所律师。 被执行人王淑云，女，1958年12月16日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人张贵与被执行人王淑云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0803民初807号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款1110000.00元，诉讼费7395.00元，保全费5000.00元，缴纳执行费13500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，查找到被执行人名下有商铺一处，已轮候查封； 四、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月15日，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人及财产、未找到被执行人和财产； 六、2020年7月28日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、本案中查封的被执行人名下商铺，因系轮候查封，本案不具有处置权； 八、2020年8月19日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初807号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币1110000.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币1110000.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员  李朝晖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1538号申请执行人：吴磊，女，1988年5月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：岳子杰，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人吴磊与被执行人岳子杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0107民初18224号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人返还租金及押金共计人民币29500元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院轮候冻结了被执行人银行账户2个，其账户无可供执行的存款余额。执行中，本院查明被执行人因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2020年9月3日，目前被执行人正在服刑中。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异167号 申请人（申请执行人）：邵发强，男，汉族，1976年3月12日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：褚亮，男，汉族，1981年9月18日出生，住枣庄市市中区。 第三人：倪娜，女，汉族，1986年10月26日出生，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人邵发强与被执行人褚亮民间借贷纠纷一案中，申请人邵发强提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人邵发强称：申请人与褚亮民间借贷纠纷一案，经枣庄市市中区人民法院审理，作出（2019）鲁0402民初4278号民事判决书，判决被告褚亮在判决生效后十日偿还被告邵发强借款200000元，并从2019年8月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率利息计算。褚亮与倪娜系夫妻关系，为逃避债务，2019年5月14日夫妻两人将为位于湖西景苑××区××楼××单元××西××室出售。并于2019年7月26日离婚。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，婚姻关系存续期间存在的债务，除法律文书确认为个人债务的外，推定为夫妻共同债务，可以执行夫妻共同财产，共同财产为债务人一方配偶占有时，可以追加其配偶为被执行人。因此，特向贵院申请追加倪娜为被执行人。 本院查明：原告邵发强与被告褚亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0402民初4278号民事判决书，判决内容如下：一、被告褚亮于本判决生效后十日内偿还原告邵发强借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起得利息按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于2020年4月3日立案执行，执行案号（2020）鲁0402执1141号。本院于2020年5月8日向被执行人褚亮下达执行通知书、报告财产令,并查封了被执行人褚亮的相关财产。 本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法律情形进行追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以直接追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。因此申请人要求追加被执行人配偶倪娜为共同被执行人的理由，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，现裁定如下： 驳回异议人邵发强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李新平 审 判 员*** 人民陪审员 赵 峰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 殷艺瑜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16380号 原告：柯秀英，女，1960年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陆德强、苏冶，福建邦司律师事务所律师。 被告：曹福建，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告柯秀英与被告曹福建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。柯秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柯秀英撤回起诉处理。 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年八月十四日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢254号 申请执行人：杜金徽，男性，1969年08月31日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人：刘桂君，女性，1969年07月02日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：杨国晶，女性，汉族，1962年4月20日出生，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：杨国营，女性，汉族，1969年12月8日出生，住吉林省通化市柳河县。 杜金徽、刘桂君与杨国晶、杨国营合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计64161.00元。经本院立案执行，现已执行到位65000.00元，其中，本金64161.00元，利息839.00元，剩余部分及其他权利申请执行人自愿放弃。本案执行费862.00元被执行人已缴纳完毕。本院已将该款转付给杜金徽、刘桂君。至此，杜金徽、刘桂君向本院申请执行的(2015)柳民二初字第00314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3793号 原告：葛明科，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：葛文宝，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告葛明科与被告葛文宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告葛明科于2020年8月12日向本院提出的撤诉申请。 本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛明科撤诉。 案件受理费25元，由原告葛明科负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年八月十二日 书记员 李昊远
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2968号原告：王某，女，1987年8月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：邱某，1987年1月2号出生，汉族，住河南县。原告王某与被告邱某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于同年8月25日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员 张 岩二〇二〇年八月二十五日书记员 叶建光
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执79号之一 申请执行人：惠州市旺贝儿服装有限公司，住所地：广东省市惠州市惠城区小金口街道柏岗村路北129号厂房二楼。 法定代表人：欧春红。 委托诉讼代理人：王旭德，男，该公司职员。 被执行人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地汕头市濠江区三联工业区。 法定代表人：张志宾。 申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司与被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）粤0512民初575号民事判决书，已经于2020年1月1日发生法律效力。由于被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的偿还申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司加工款76210.7元及利息、案件受理费875.6元、保全费800.48元等义务。2020年2月20日，申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司向本院申请强制执行，本院同日依法受理。 案在执行过程中，本院于2020年2月20日依法向被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司没有履行。本院依法对被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司的存款已被本院另案冻结【集中由（2020）粤0512执1号案处置分配】，被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司名下址于汕头市濠江区磊口至过溪洋片区D-05-02地块之一的房地产（权证号为粤（2017）濠江区不动产权第0000164号，房产面积15762.7平方米，土地使用面积13979.32平方米）、汕头市濠江区磊口至过溪洋片区D-05-02地块之二的土地使用权（权证号为粤（2017）濠江区不动产权第0000160号，使用面积5097.35平方米）、汕头市濠江区磊口至过溪洋片区D-05-02地块之三的房地产（权证号为粤（2017）濠江区不动产权第0000166号，房产面积43913.63平方米，土地使用面积11346.21平方米）、址于汕头市濠江区磊口至过溪洋片区D-05-02地块之四的土地使用权（权证号为粤（2017）濠江区不动产权第0000162号，使用面积11667.45平方米）已分别由本院（2019）粤0512财保1-15号案、汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初2199号案首先查封，本案轮候查封了汕头市濠江区磊口至过溪洋片区D-05-02地块之二的土地使用权。申请执行人向本院申请参与本院及汕头市龙湖区人民法院上述案件的财产分配，本院依法向本院另案及汕头市龙湖区人民法院发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司称，其目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司上述存款、房地产、土地使用权分别由本院及汕头市龙湖区人民法院首先冻结、查封，本院参与财产分配，被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司目前没有其他财产可供执行，而申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司也无法提供被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人惠州市旺贝儿服装有限公司可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年八月五日 书记员  许 虹
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1273号原告：随州市楚峰米业有限责任公司，住所地：随县洪山镇双河路46号。法定代表人：彭忠财，经理。被告：刘安民，男，1982年11月19日出生，汉族，住随县。本院在审理原告随州市楚峰米业有限责任公司与被告刘安民物权保护纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以涉案房屋无人居住为由向本院请求撤诉并出具撤诉申请，是对自己民事权利的合法处置，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市楚峰米业有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告随州市楚峰米业有限责任公司负担。审判员  张黎辉二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1406号 申请执行人：马洪落，男，1979年04月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华勇，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马洪落与被执行人曹华勇为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曹华勇应偿还申请执行人马洪落借款90000元及利息。因被执行人曹华勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马洪落向本院申请强制执行，申请执行标的金额为127800元，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月23日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹华勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1406号案件终结本次执行程序。 被执行人曹华勇负有继续向申请执行人马洪落履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢165号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：文立华，该公司员工。 被执行人：唐基柱，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县太平圩乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐基柱金融借款合同纠纷一案，被执行人唐基柱自动按调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1053号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1126民初1231号原告：庆元县安祥物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道石龙街五弄34号。法定代表人：吴时和，任总经理。委托诉讼代理人：吴友英，女，该公司职员。被告：叶丽娟，女，1974年5月5日出生，汉族，住庆元县。被告：周进文，男，1974年8月30日出生，汉族，住庆元县。原告庆元县安祥物业管理有限公司与被告叶丽娟、周进文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元县安祥物业管理有限公司委托诉讼代理人吴友英到庭参加诉讼，被告叶丽娟、周进文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆元县安祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶丽娟、周进文支付物业管理费4671元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶丽娟、周进文系庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区业主。原告于2018年与庆元县阳光水岸小区业主委员会签订物业管理合同，收费标准如下：住房每平方米1.2元/月，车库（位）每个240元/年，电梯维保费每户450元/年，电梯电费从二楼起每年每户250元，逐层增加20元。原告按与业委会签订合同的要求进行物业管理服务，但被告自2018年6月起一直未交纳物业管理费，至2019年12月31日，共欠物业管理费4671元，原告多次催收无果，故诉至法院。被告叶丽娟、周进文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2018年5月31日、2018年12月31日，与庆元县阳光水岸小区业主委员会签订《物业项目管理服务委托合同》各一份，合同约定将庆元县阳光水岸小区委托原告进行物业管理，管理期限自2018年6月1日至2019年12月31日，物业管理收费标准为：高层住宅每平方米1.2元／月，车库（位）每个240元／年，电梯维保费每户450元／年，电梯电费从二楼起每户250元／年，每高一层增加20元。被告叶丽娟、周进文系庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区业主，名下有位于庆元县房屋一套，建筑面积112.47平方米，并有车位一个。被告自2018年6月起一直未交纳物业管理费，至2019年12月31日，共欠物业管理费4671元。原告多次向被告催收上述费用，但未果。以上事实，有原告营业执照复印件、被告户籍证明、不动产登记查询证明、物业管理服务合同、物业费计算说明、催款通知书等证据予以证实。本院认为，庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区业主委员会选聘原告进行小区物业管理，双方之间签订的物业管理合同，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效，对业主具有约束力。原告对阳光水岸住宅小区进行物业管理服务期间，被告叶丽娟、周进文作为该小区业主，其在接受原告物业服务的同时，理应履行按期交纳物业费的义务。经原告催交，在合理期限内被告仍未交纳，现原告起诉要求被告支付物业服务费4671元，其诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶丽娟、周进文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告叶丽娟、周进文于本判决生效之日起五日内支付原告庆元县安祥物业管理有限公司物业服务费4671元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶丽娟、周进文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 范敏娟二〇二〇年八月十四日法官助理 夏海涵书 记 员 吴素芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1974号申请执行人：李宏义。被执行人：韩亚楠。被执行人：天津亚通房地产经纪有限公司。法定代表人：汪庆。案由：服务合同纠纷申请执行人李宏义与被执行人韩亚楠、天津亚通房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初1021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行132900元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年八月十四日书记员  李存乡
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10447号原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路296号274室。法定代表人：朴兰花。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：义乌市艾米进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道江北下朱42幢2单元。法定代表人：祝大兵。原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市艾米进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告上海贤旭实业有限公司于2020年8月6日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告上海贤旭实业有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1369号 申请人：倪忠龙，男，1964年08月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：鲁兴宽，男，1975年03月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初721号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人鲁兴宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁兴宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁兴宽银行存款人民币35425元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 晟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5400号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：曹盛极，男，1975年3月29日出生，汉族，住临海市。 中国工商银行股份有限公司临海支行与曹盛极信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1787号之一申请执行人：董正漂，男，汉族，1988年2月13日生，住浙江省泰顺县。被执行人：**，男，汉族，1990年10月4日生，住泰兴市。关于申请执行人董正漂与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月5日作出的（2018）苏1283民初5667号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人**于本判决生效之日起十日内给付申请执行人董正漂货款40000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元、公告费460元，合计1260元，由被执行人**负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月2日，本院通过法院专递方式向被执行人**发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月1日、8月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月2日依法冻结了被执行人**名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月5日，本院至被执行人**的户籍所在地泰兴市××王镇新镇居委肖万二区26号进行调查，未发现**的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，**很早就已不住在村里，其债务较多，每年都有很多人来找他，不清楚他的下落。4.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。5.2020年8月12日，本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人**发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人**的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5667号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  张胜男
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1636号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：李正，男，1989年8月31日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：李宏奇，男，1965年5月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：崔健，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：李庆芳，女，1971年2月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：张国，男，1967年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李正、李宏奇、崔健、张红军、李庆芳、张国金融借款合同纠纷一案，经查，本院以（2020）鲁0321执保221号执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李正、李宏奇、崔健、张红军、李庆芳、张国名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  巩 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6003号原告郭棋，女，1997年8月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告尹连花，女，1982年5月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告湖南颜眉美商贸有限公司，住所地：长沙县泉塘街道东六线西、盼盼路南未来峰巢南向商铺109号。法定代表人尹连花。以上两被告共同委托代理人刘畅，湖南天地人律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。原告郭棋与被告尹连花、湖南颜眉美商贸有限公司（以下简称颜眉美商贸公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭棋请求判令：1、被告尹连花返还原告郭棋资金73353.56元，并支付利息11368元，其中30000元按月息2分11个月计为6600元，其中43353.56元按月息1分11个月计为4768元（从2019年5月1日暂计算至2020年4月1日，最终计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告尹连花、颜眉美商贸公司答辩要点：1、《诗瑶团队股东协议》为郭棋和案外人闫士尧、韩永碧三方共同签订，两被告均不是协议的签订方，根据合同相对性原则，原告郭棋应该起诉的是合伙协议的另外两个合伙人闫士尧和韩永碧，两被告均不是适格的被告，应驳回原告郭棋的起诉。2、本案为个人合伙协议退伙纠纷，不符合约定或者法定的退伙事由不能退伙，即使单方退伙也要按照协议履行，不是退还入股金。3、通过协议内容可以看出，原告郭棋与其他股东自愿共同出资合伙经营诗瑶团队八家店，三方为了确保长期稳定的合作，共同经营合伙项目，所以签订了合伙协议，并没有约定要成立公司，所以被告颜眉美商贸公司和本案没有关联。4、原告郭棋提交的股东协议中明确写着三个合伙人的姓名和身份信息，并分别签名捺印。原告郭棋称事后才知道合伙人的说法根本不符合事实。被告尹连花只是代为收款，并不是参加合伙。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年12月24日，闫士尧、韩永碧、郭棋签订《诗瑶团队股东协议》。该合同约定，闫士尧、韩永碧、郭棋自愿合伙经营诗瑶团队8家店（项目名称），总投资480万元，闫士尧出资451.2万元，韩永碧出资19.2万元，郭棋出资9.6万元，另外，闫士尧赠送韩永碧2%分红份额，赠送郭棋1%分红份额。本合伙依法组成合伙企业，由闫士尧负责办理工商登记。合伙协议期限十年。企业盈余按照各自的投资比例分配。合伙人在合伙期限内，中途撤股的，按照一元价格回购其持有所有股权及股权所享未分配利润，褫夺其所有股东权益权利。出现下列事项，合伙终止：合伙期满；合伙双方协商同意；合伙经营的事业已经完成或者无法完成；其他法律规定的情况。闫士尧、韩永碧、郭棋在该协议上签字捺印。2、2019年5月1日，郭棋通过支付宝向尹连花转账30000元。3、郭棋提交的备注显示：韩永碧已出资97908元，其余部分94092元，自2020年1月份开始每月扣除5000元直到完成。郭棋已出资61657元，其余部分34343元，自2020年1月份开始每月扣除5000元工资，直到还完。闫士尧在该备注上签名。4、为补足其余的投资款，2019年6月开始，郭棋的工资每月均进行了相应的扣除，共计扣除工资43353.56元。5、尹连花、闫士尧系夫妻关系。二、双方当事人有争议的事实原、被告之间法律关系的认定。原告郭棋认为，实际上，原告郭棋系与被告尹连花合伙，并不是与闫士尧、韩永碧合伙，被告尹连花收到其入股款后，原告郭棋未享受任何股东权利，股东协议系欺诈，应认定为无效，被告尹连花系不当得利，应向其返还相关款项。被告尹连花成立了颜眉美商贸公司，而没有让原告郭棋参与，就是其构成根本违约的证明。被告尹连花认为，其不存在欺诈，其系代为收取入股款，不属于不当得利，无需返还相关款项。被告颜眉美商贸公司认为，其与本案无关，无需承担责任。本院认为，首先，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告郭棋主张其与被告尹连花系合伙关系，但《诗瑶团队股东协议》上签名确认的合伙人为郭棋、闫士尧、韩永碧三人，并没有罗列被告尹连花为合伙人。虽然被告尹连花与闫士尧系夫妻关系，原告郭棋是通过被告尹连花的介绍才认识了闫士尧和韩永碧，但是不能当然认为原告郭棋与被告尹连花之间系合伙关系，在原告郭棋未提交其他证据推翻上述股东协议的情况下，本院对原告郭棋的主张不予采信。其次，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，根据原、被告当庭陈述及相关证据显示，原告郭棋将相关款项转入尹连花账户以及每月扣除部分工资都是为了支付入股款，而之后原告郭棋每月的工资不仅包括其经营的三家店的利润，而且还包括其未经营的另外五家店的利润奖金金额1%的分配。因此，可以认定原告郭棋享受了股东协议中约定的1%的分红份额。故原告郭棋以不当得利为由要求被告尹连花支付相关款项无事实与法律依据，本院不予支持。至于原告郭棋与案外人闫士尧、韩永碧之间的合伙关系，可另寻合法途径解决。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭棋给付被告尹连花相关款项系支付入股款的行为，不属于不当得利，原告以不当得利为由要求被告尹连花返还相关款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告郭棋的全部诉讼请求。本案受理费1918元，减半收取959元，由原告郭棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年八月七日书记员  李 毅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保433号申请人：王艳秋,女，汉族，1970年9月21日出生，住淄川区。被申请人：高淑婷,女，汉族，1981年6月28日出生，住淄川区。申请人王艳秋于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高淑婷的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人王艳秋以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504181112812020000070）提供担保。本院经审查认为，申请人王艳秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高淑婷的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人王艳秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十日代理书记员  黄淑敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5449号原告：苏州上亿置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：张风凑，总经理。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：骆广义，男，1976年4月30日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院于2020年5月14日受理了原告苏州上亿置业有限公司与被告骆广义商品房销售合同纠纷一案，原告苏州上亿置业有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州上亿置业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州上亿置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告苏州上亿置业有限公司负担。审判员 王 惠二〇二〇年八月十二日书记员 马文秋
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保137号 申请人：崔红英，女，1973年8月10日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：钱姗，女，1996年5月10日出生，住高阳县。 申请人崔红英依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1079号民事判决书，于2020年8月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人钱姗名下价值26821元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人崔红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱姗名下价值26821元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月八日 书记员  张天运
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3872号 原告：林青山，男，1989年11月19日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：高海源，男，1985年5月18日出生，汉族，居民，住辛集。 原告林青山诉被告高海源农村土地承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林青山委托诉讼代理人曹山勋到庭参加诉讼，被告高海源经本院传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一、依法判决被告支付所欠的土地承包费11000元及利息；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月2日被告承包原告的土地一块，共欠原告承包费18000元，被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告分多次支付7000元，现尚欠土地承包费11000元，经原告催要被告一直未付，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 庭审中原告向法庭提交了土地承包合同及被告高海源出具的欠条，欠条载明：“今欠林青山土地承包费￥18000元壹万捌仟元，高海源17.3.2.” 被告高海源经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院庭审查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告拖欠原告土地承包费11000元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还土地承包费的理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付欠款利息损失的请求，本院认为以原告起诉时的时间2020年8月4日起按照同期银行借款利率计算其损失为宜。被告、高海源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高海源于本判决生效后十日内偿还原告林青山土地承包费11000元； 二、被告高海源支付上述欠款的利息损失（利息损失计算从2020年8月4日起至本判决确定的履行日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告高海源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年八月十三日 书记员  **鹤
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初848号 原告：河北国益房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号003-711。 法定代表人：吴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任雪莲。 被告：陈占其，男，1969年11月16日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告河北国益房地产开发有限公司与被告陈占其房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北国益房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北国益房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1911元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾思涵
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1540号之一 申请人：衡阳市易达商品混凝土有限公司，住所地：衡南县三塘镇松山村。 法定代表人：周常科，执行董事。 被申请人：封少国，男，1959年8月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0422民初1540号民事裁定，冻结被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国名下的银行存款630000元或查封、扣押其它等值财产。现被申请人封少国于2020年8月21日向本院提供其所有的坐落于衡南县（泉塘名苑1栋）703室的房产（房屋所有权证号：湘（2018）衡南县不动产权第0008426号）作为相应等值财产担保，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，被申请人封少国的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人封少国名下的银行存款630,000元的冻结； 二、查封被申请人封少国所有的坐落于衡南县（泉塘名苑1栋）703室的房产（房屋所有权证号：湘（2018）衡南县不动产权第0008426号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月二十一日 法官助理胡嘉倩 书记员左琦
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审355号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：张继发，男，1965年10月8日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第533号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人张继发于2018年未经批准，擅自占用漕河镇杨四岭四组土地建钢构厂房。所占土地符合《土地利用总体规划》。被执行人张继发未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年12月30日作出蕲自然资规执罚（2019）第533号行政处罚决定书。本院认为，被执行人张继发未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第533号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第533号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令张继发退还非法占用的1947.35平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执852号 唐翊民、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行唐翊民与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给唐翊民违约金、迟延利息及诉讼费共计10526.1元，付申请执行费56元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3879号申请执行人：张铮，男，1977年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：方璟，女，1975年7月2日出生，汉族，住上海市静安区。两申请执行人共同委托代理人：虞莉，高朋(上海)律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：董斐，高朋(上海)律师事务所律师。被执行人：上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：苏飞。被执行人：苏飞，男，1978年2月9日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33663号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告上海明翼文化传播有限公司应向原告张铮、原告方璟返还借款本金745,940元；二、被告上海明翼文化传播有限公司向原告张铮、原告方璟支付自2019年4月1日起至2019年6月30日止的逾期付款利息37,296元；三、被告上海明翼文化传播有限公司向原告张铮、原告方璟支付逾期付款利息(以745,940为基数，按年利率20%，自2019年7月1日起至实际清偿之日止)；四、被告苏飞对被告上海明翼文化传播有限公司的第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。本院立案后，于2020年5月20日向被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞在同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人上海明翼文化传播有限公司及被执行人苏飞住所地调查，均未找到被执行人。2020年5月25日，由于被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海明翼文化传播有限公司的法定代表人及被执行人苏飞发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月14日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张铮、方璟对上海明翼文化传播有限公司、苏飞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海明翼文化传播有限公司、苏飞名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1432号申请执行人周树林，男，1961年9月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人高建平，男，1963年1月17日生，汉族，住宜兴市。周树林与高建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0282民初12876号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：高建平于本判决发生法律效力之日起10日内支付周树林21000元。如高建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月13日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人现住地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟