wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3206号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：成巍，男，1985年12月20日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成巍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7864号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币87814.77元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自2015年5月10日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2015年5月10日起计算至2016年12月31日止，但利息、滞纳金、分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1491元，由被执行人成巍负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，取得电话联系，其表示无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，取得电话联系，其表示无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初4348号之二原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司,住所地:长沙县黄花镇黄花工业小区21号1101001栋。法定代表人彭在军,董事长。被告湖南坤耐建材贸易有限公司,住所地：长沙县黄花镇远大三路2323号201、202房。法定代表人刘春并。本院在审理原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司与被告湖南坤耐建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司于2020年8月26日以双方已达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告湖南坤耐建材贸易有限公司的起诉。本院认为，原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费7285元，减半收取3643元，保全费2515元，合计6158元，由原告湖南丰孟扬装饰工程有限公司负担。审 判 长  杨柳青人民陪审员  缪 露人民陪审员  李 浪二〇二〇年八月二十七日书 记 员  才华姣
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1357号 原告：张志永，男，1979年12月24日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：李学成，河北新滦律师事务所律师。 被告：王学武，男，1970年5月4日出生，汉族，现住滦南县。 原告张志永与被告王学武返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张志永于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志永提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志永撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张志永负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹蕾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执974号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.78元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.78元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执974号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执721号之一被执行人：胡继伟，绰号“三黑”，男，1975年10月21日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行被执行人胡继伟罚金一案中，胡继伟已执行到位0元，追缴罚金尚余5000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执721号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十七日法官助理王东书记员钟婧
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初268号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某某，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，自由职业，河北省黄骅市人，河北省黄骅市。9时10分，因饮酒后驾驶机动车，被沧县公安交通警察大队处罚。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年6月1日14时3分，赵某某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿黄骅市沧海路由西向东行驶至沧海路与利群街交叉口处时，因醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经黄骅法医鉴定中心抽血鉴定，赵某某血液中酒精浓度为145.15ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对被告人赵某某予以从重处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，酌定对被告人赵某某予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某的供述与辩解，呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、强制措施记录查询及公安交通管理行政处罚决定书、赵某某查获现场及抽血视频、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某某饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对被告人赵某某予以从重处罚。案发后，被告人赵某某如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，酌情对被告人赵某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金限本判决生效后第二日缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚长华 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙华宇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1516号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、姚志刚： 关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚志刚金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人姚志刚按（2011）仙民二初字第1589号民事判决履行义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初2052号原告：殷海森，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：王艳侠（曾用名：王艳霞），女，汉族，1976年3月12日生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告殷海森与被告王艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷海森的委托诉讼代理人任发亮到庭参加了诉讼。原告殷海森向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款191300.00元整及利息（利率按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王艳侠因资金周转困难曾多次向殷海森借款，期间王艳侠经殷海森催要偿还了部分借款。殷海森、王艳侠经结算，王艳侠仍还下欠殷海森191300.00元借款未偿还，王艳侠并于2018年7月8日亲笔向殷海森出具借条一份，并在借条上注明了自己的身份证号码等，近两年来，殷海森又多次催要，王艳侠至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王艳侠拖欠原告殷海森借款191300元，王艳侠愿当庭偿还25000元（已付），下余166300元，王艳侠自2020年9月起至2025年3月，每月30日前偿还原告殷海森借款3000元，共计55个月，计款165000元；剩余1300元，于2025年4月20日前偿还完毕（该款直接汇入原告殷海森指定账户，户名：殷海森，开户行：中国工商银行扶沟县支行，账号：62×××63）；二、如被告王艳侠不能如期按上述期间偿还借款，原告殷海森有权就未偿还部分的全部借款向法院申请执行。被告王艳侠并应支付自借款之日起至每次还款之日止的利息，利率按年息6%计算。案件受理费2063元，由被告王艳侠承担1000元（于2020年9月30日前支付原告殷海森），被告殷海森承担1063元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王献彬二〇二〇年八月十七日法官助理李翠红书记员程威
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初848号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：韩忠英，男，1981年5月6日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告韩忠英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于8月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费99元由原告负担。审判员  周柏岩二〇二〇年八月四日书记员  范宝吉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4534号 原告：绵阳市方元农机有限责任公司，统一社会信用代码915107036922924615，住所地绵阳市涪城区长虹大道北段280号。 法定代表人：何安强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑川，四川仁聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师。 被告：高宗银，男，1962年10月7日，住四川省江油市。 原告绵阳市方元农机有限责任公司与被告高宗银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告绵阳市方元农机有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市方元农机有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市方元农机有限责任公司撤诉。 案件受理费512元，由原告绵阳市方元农机有限责任公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  涂嫱
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1341号 申请执行人：余思新，男，1971年7月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区县。 被执行人：漳州市拼果居家装饰有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢701-702室，统一社会信用代码：91350603MA2Y1YC81K。 法定代表人：林文俊，总经理。 申请执行人余思新于2020年5月26日以本院在2020年4月21日作出的（2019）闽0681民初5951号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市拼果居家装饰有限公司支付120000元。 本院在执行申请执行人余思新和被执行人漳州市拼果居家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1218号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市、。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：李绪发，男，1963年6月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李绪发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告李绪发自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执175号本院在执行中联重科股份有限公司与张国祥、朱小花之间买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18677号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邵鹏飞，男，1984年9月23日生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邵鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邵鹏飞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,894.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邵鹏飞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，邵鹏飞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,104.66元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邵鹏飞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邵鹏飞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1705号 原告宋朋飞，男，1991年12月23日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人艾国英，女，1963年5月2日出生，汉族，住任丘市。系原告母亲。 委托代理人王松洪，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。 被告刘丫，女，1990年6月15日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人宋威震，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 原告宋朋飞诉被告刘丫合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋朋飞的委托代理人艾国英、王松洪，被告刘丫的委托代理人宋威震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋朋飞诉称，2019年春节后，被告找到原告母亲，称可以为原告介绍一越南女子结婚，先后收取了原告婚姻介绍费145000元，2019年3月12日原告跟随被告及其他客户（单身男性）前往越南，经介绍认识越南籍女子HUYNHTHUTRANG(中文名黄秋庄)，在当地举行了集体婚礼。回国后，黄秋庄不同意与原告办理登记，后经被告等人与其沟通，黄秋庄与原告于2019年5月31日在任丘市婚姻登记处办理结婚登记，但在领证当晚黄秋庄便以割腕自杀相威胁，称与原告领取结婚证是受被告等人的胁迫。2019年7月初黄秋庄谎称回家接孩子过来共同居住，与原告回到越南后便离家出走，至今下落不明。原告认为被告以营利为目的为原告提供涉外婚姻介绍服务，胁迫黄秋庄与原告登记结婚，获得大额婚姻介绍费，违反法律规定且有损社会公德，给原告造成了巨大的经济损失，现原告依法提起诉讼，请求依法判令：被告返还原告145000元；诉讼费由被告承担。 被告刘丫辩称，原告所述与事实不符，原被告系亲戚，被告的弟妹（中文译名武氏战）系越南人，所以原告主动找被告要求帮忙将武氏战的表妹介绍给他，如不成则寻找当地的越南婚姻中介帮忙介绍，原告承诺负担往来的车票、机票、食宿以及签证费用，到达越南后，武氏战的表妹没有看上原告，武氏战便帮忙联系越南婚姻中介，通过中介介绍原告与越南籍女子（中文译名黄秋庄）相识并在越南举行婚礼。被告承认收到原告12万元，其中9万元用于给付黄秋庄彩礼钱，剩余部分用于原告与黄秋庄举办婚礼及购买首饰、支付中介费用及往来飞机票、签证费用。被告只是帮忙，并不是中介，也没有从中牟利，原告与黄秋庄先是在越南举行婚礼，并于2019年5月31日在中国领取结婚证，婚后共同生活，被告已经依照约定完成了合同义务。2019年5月24日原被告签订的协议书中载明被告仅收取原告5000元作为劳务费，也可佐证其他费用已用于原告寻找对象和结婚事宜，原告要求被告返还费用没有法律依据。 经审理查明，2019年春节后，原告宋朋飞与被告刘丫就为宋朋飞介绍越南新娘一事达成口头约定。2019年3月11日，原告以银行转帐的方式向被告转款12万元，2019年3月12日，原被告一行人前往越南居留至2019年5月23日回国，期间通过被告的弟妹（越南人，中文译名武氏战）联系，原告与武氏战的表妹相见，后因女方不同意，原被告又找越南当地中介机构介绍越南籍女子HUYNHTHUTRANG(中文译名黄秋庄)，后原告与黄秋庄交往一个多月后，在越南举行了婚礼，2019年5月23日，黄秋庄与原告回到中国，2019年5月24日，原被告签订了《协议书》一份，协议约定原告支付被告5000元劳务费，之后一切事宜与被告无关，协议签订后该5000元原告未实际支付被告。2019年5月31日，原告与黄秋庄在任丘市民政局办理了结婚登记手续并共同居住，2019年7月初，黄秋庄称去越南接孩子过来共同居住，与原告回到越南后便离家出走，至今下落不明。 以上事实有原被告提交的身份证明复印件、结婚证、银行转帐记录、《协议书》及原被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据查明的事实，原被告之间达成了以介绍越南新娘为内容的口头形式的服务合同。从本案给付的数额远超民间媒人收取的“红包费”，以及先付款、后促成婚姻的特点可见，被告刘丫为原告宋朋飞介绍越南新娘的行为，系变相从事涉外婚姻介绍的营利活动。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》明确规定：“严禁成立涉外婚姻介绍机构。国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动”。同时该行为实质上是将婚姻商品化，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的强制性规定，亦违背了公序良俗，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中，被告刘丫以涉外婚姻介绍为由收取款项，存在过错。原告宋朋飞意图通过支付金钱的方式获得与他人结婚的结果，且明知被告为其介绍的为境外女子存在风险，仍愿意高价要求原告介绍给其作为对象，原告对自身遭受的损失亦存在过错,故被告刘丫应当返还其收到并占有的款项。原告主张共给付被告145000元，通过原告提交的证据及被告的陈述，本院对其中的120000元予以认定。被告主张该120000元已全部用于原告相亲、彩礼、结婚的支出，未提供充足的证据证实，但经介绍的越南女子实际已与宋朋飞登记结婚、同居生活，原被告等人同赴越南居留二个多月及通过越南当地中介介绍并在当地举行婚礼，必然会产生相应费用支出，结合本案中原被告双方均存在过错，本院酌定被告刘丫返还原告宋朋飞50000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘丫返还原告宋朋飞50000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，由原告宋朋飞承担1048元，由被告刘丫承担552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈少康
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执722号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：杜平，男，1990年2月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与杜平、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：75012.1元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执722号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13199号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:陈强，男,汉族，1963年8月10日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告陈强的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                        （2020）陕0326民初1293号   原告宝鸡广汇商业街发展有限公司。住所地：眉县首善镇西关村四组。统一社会信用代码：91610326052111589X。   法定代表人邢龙安，公司总经理。   委托代理人卢润科，该公司员工。   被告张光普，男，生于1991年9月11日，汉族，大专文化，住眉县金渠镇河底村二组。身份证号码:61032619910911121X。   本院在审理原告宝鸡广汇商业街发展有限公司诉被告张光普物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡广汇商业街发展有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                审判员 杨喜莲                      二〇二〇年八月二十一日                      书记员 包晗        1
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢230号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人：李世金，男，汉族，武冈市人，住武冈市。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2016年6月13日向本院申请支付令，因被申请人李世金在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人李世金给付贷款本金15000元，利息499.1元，本息合计15499.1元。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人李世金借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民督70号支付令于2020年8月15日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1642号原告：李万霞，女，1979年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王宝全，男，1989年9月9日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告李万霞与被告王宝全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。李万霞于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李万霞以无法提供王宝全的住所地及送达地址为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万霞撤诉。案件受理费25.00元，由李万霞负担。审判员  郭静二〇二〇年八月二十日书记员  李松
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5382号原告：郑州一心不动产有限公司，住所地郑州市中牟县清阳街东、牟山路北（绿城百合花园A1号楼104铺），统一社会信用代码91410122080814775U。法定代表人：潘建设，该公司经理。委托诉讼代理人：崔志威、张曦（实习），河南牟山律师事务所律师。被告：何涛，男，生于1975年8月2日，汉族，住河南省通许县。原告郑州一心不动产有限公司与被告何涛居间合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州一心不动产有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州一心不动产有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州一心不动产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州一心不动产有限公司负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月十七日书记员  王文静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4997号原告：李瑞，男，汉族，1981年2月8日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：马晓瑞，女，汉族，1989年7月10日出生，住新郑市。原告李瑞诉被告马晓瑞民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼。被告马晓瑞经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞向本院提出诉讼请求：１.判令被告马晓瑞偿还借款21000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月23日，被告马晓瑞向原告李瑞借款21000元，随即出具借条一份。后经原告催要，被告至今没有偿还分文。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告马晓瑞未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告马晓瑞经刘永江介绍借用原告李瑞的平安银行信用卡，从该卡中透支支取21000元后，没有在信用卡还款规定的期限内偿还透支款，原告李瑞偿还了该款额。经原告催要，被告马晓瑞于2018年6月23日向原告李瑞出具《借条》一份，载明：“马晓瑞于2018年6月23日向李瑞借款共计贰万壹仟圆整（21000元）.定于每月最低还款壹仟圆整（1000元）还完为止.借款人：马晓瑞电话：150××××1770身份证号：日期：2018年6月23日证明人刘永江”。《借条》出具后，经原告催要，被告至今未予偿还。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提交的《借条》、（2019）豫0184刑初635号刑事附带民事判决书及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马晓瑞借用原告李瑞的平安银行信用卡，没有在信用卡还款规定的期限内偿还透支款，原、被告之间存在借款法律关系，并由被告给原告出具的《借条》为证，被告应当按照其给原告出具的《借条》所约定的还款方式向原告返还透支款21000元；被告未按期向原告返还，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还21000元并自2018年7月23日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马晓瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、辩论等权利，不影响本院依据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：被告马晓瑞应当于本判决生效之日起十日内返还原告李瑞透支款21000元及其利息（利息以21000元为基数，自2018年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付，至还清21000元之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告马晓瑞负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月十三日书记员  丁 柯
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2337号原告：蔡龙富，男，汉族,1964年8月10日生，福建省城厢区人，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：王思春，四川科大律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁一局集团第五工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区中滩路5号，统一社会信用代码：916103022213031366。法定代表人：余维东,总经理。原告蔡龙富与被告中铁一局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告蔡龙富向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付原告工程质量保证金334.4387万元，并从2017年9月25日起按年6%赔偿原告资金利息损失（截止2020年5月8日，利息为51.9105万元），小计386.3492万元；2、判令被告立即支付原告发电机燃油费504.8628万元，并从2016年1月19日起按年6%赔偿原告资金利息损失（截止2020年5月8日，利息为130.422975万元），小计635.285775万元；3、判令被告承担安全费的税费148×3%=4.44万元；4、本案诉讼费、保全费、保险保函费由被告承担。事实和理由：被告中标了国家高速公路网G85昆渝高速路待补至功山段的土建施工工程，并将第二合同段部分工程桥梁工程承包（转包）给原告施工，双方于2013年7月13日签订了《国家高速公路网G85昆渝高速路待补至功山段土建第二合同段桥梁工程承包合同》。该合同5.1条约定，工期20个月；6.4条约定，本合同预留结算总价的5%作为质量保证金，按照保险条款规定返还（不计利息）；11.缺陷责任期和保修期满，业主支付保证金到甲方账户后10日内，转账支付给乙方。该项工程已验收合格，于2015年9月25日通车，2016年1月19日全部结算完毕，原、被告双方于2016年2月16日签订了《合同封账协议》。该协议约定“按合同规定（预）留工程质量保证金33444387元”。但是被告在协议中漏算原告自发电机发电燃油费和重复收取原告148万元安全生产发票税费。原告认为：（1）根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条之规定，被告该项目已经于2015年9月25日通车，即在此之前该项工程已经竣工验收合格，缺陷责任期最长不得超过2017年9月25日，但被告至今没有退还原告质量保证金，应当承担原告资金利息损失。（2）原告与被告采取的是单价包干合同，合同约定的是乙方（原告）应当承担“施工用电（变压器安装）及相关的办公设施投入”和“乙方（原告）承担办公场所用电”，并没有约定施工自发电由乙方（原告）承担，且在双方签订的《分部分包工程量清算单计价表》中，也没有乙方（原告）承担自发电费用的内容约定。在施工过程中该处经常电压不稳定和停电，原告自发电维持施工，应当属于增加工程量内容，原告自发电时间的工程量，被告现场监理给予签证认可，被告2015年6月13日会议纪要也同意支付，所以发电机发电燃油费应当由被告承担。（3）《国家高速公路网G85昆渝高速路待补至功山段土建第二合同段桥梁工程承包合同》中约定甲方（被告）收取“工程（桥梁）总价13%的管理费及其他相关费用”，这里的“其他”应当是指乙方（原告）承包工程管理费之外的其他费用，当然包含安全生产费的税费和材料的税费。如果甲方（被告）再次收取该费用，属于重复收费，所以该部分税费应当由被告承担，理应退还给原告。为了追讨上述费用，原告多次到被告住所地讨要未果，现为维护原告的合法权益，特此提出诉讼，望贵院公正裁判。本院经审查认为，原、被告双方于2013年7月13日签订《国家高速公路网G85昆渝高速路待补至功山段土建第二合同段桥梁工程承包合同》（以下简称承包合同）。原、被告双方签订的《承包合同》第13.1条约定“在合同执行期间如发生争议，由双方本着公平、合理的原则协商解决，协商不成时，双方自愿约定：任何一方只能向甲方法人所在地人民法院申请诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》的施行时间为2015年2月4日，故本案原、被告因工程质量保证金、发电机燃油费及安全费税费支付产生的纠纷应由双方约定的甲方法人（被告）住所地人民法院管辖。原告蔡龙富向本院起诉被告中铁一局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，本院无管辖权,应移送至有管辖权的法院审理和裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘建萍二〇二〇年八月四日书记员  张良平
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1506号 原告：吴有林，男，1971年1月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环,浙江金言律师事务所律师。 被告：浙江迪翔装饰工程有限公司，住所地：杭州市江干区太平门直街86号1-3层，统一社会信用代码：913301005714723434。 法定代表人：俞亦来。 被告：龙泉通和旅业有限公司，住所地：龙泉市剑池街道青瓷博物馆北面，统一社会信用代码：91331181MA28JFE52N。 法定代表人：皇莆于英。 原告吴有林与被告浙江迪翔装饰工程有限公司、龙泉通和旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴有林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴有林申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴有林撤诉。 案件受理费2783元，减半收取计1391.5元，由原告吴有林负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 季 薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1162号 被执行人吴惠安，男，1985年8月11日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省厦门市翔安区。 被告人吴惠安犯盗窃罪一案，本院于2018年2月26日作出的（2018）闽0627刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年8月12日移送立案执行，要求被执行人吴惠安交纳罚金人民币5000元。 本院在执行过程中，向被执行人吴惠安发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人吴惠安纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人吴惠安的房产、车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1162号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执265号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行住所阜新市太平区孙家湾路。 负责人刘柄治，系该行行长。 委托代理人李井军，男，系阜新农村商业银行股份有限公司太平支行职工。 被执行人李洪波，男，汉族，无职业，现住阜新市太平区。 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初428号民事判决书向本院申请执行与被执行人李洪波借款合同纠纷一案。该案判决书确定被执行人李洪波应于判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金3万元及2019年8月29日前的利息30611.35元，本息合计60611.35元，并自2019年8月30日起以本金3万元为基数，按日利率4.02675‰计付逾期利息至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由被执行人李洪波承担。本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人李洪波的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人李洪波名下仅有零星的几百元存款，除此之外无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品，无收益型保险。被执行人李洪波名下有一处座落于本市太平区城南馨园社区西区6层40.79平方米楼房，因面积较小，价值较低，本案不宜处置。除此之外未发现被执行人李洪波有可供执行的其他财产线索。本院现已对被执行李洪波采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人李洪波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执265号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二〇年八月十二日 书记员 ：唐安东
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1755号原告：莫彦明，男，1950年1月2日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：龚宏伟，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住枣阳市,本院在审理原告莫彦明与被告龚宏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，莫彦明于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫彦明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予莫彦明撤诉。案件受理费减半收取311元，由莫彦明负担。审判员  李朝文二〇二〇年八月四日书记员  熊 锦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4040号申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。被执行人谢志红，女，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人石登峰，男，1976年1月16日出生，汉族，住址同上。被执行人谢振，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人谢志红、石登峰、谢振追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0121民初4772号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谢志红、石登峰、谢振未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人谢志红、石登峰、谢振发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人中安金控资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人中安金控资产管理有限公司未能提供。2020年7月16日、2020年7月31日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人谢志红、石登峰、谢振名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月23日，本院向湖南省新邵县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人谢志红、石登峰户籍所在地湖南省新邵县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月29日向本院反馈了查询结果。被执行人谢志红、石登峰在湖南省新邵县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年7月23日，本院向湖南省涟源市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人谢振户籍所在地湖南省涟源市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月29日向本院反馈了查询结果。被执行人谢振在湖南省涟源市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中安金控资产管理有限公司未能向本院提供。2020年7月29日，本院将被执行人谢志红、石登峰、谢振纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人中安金控资产管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款本金30503.48元、利息22865元（按年利率24%的标准暂计算至2020年8月20日止）、案件受理费795元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十日书记员 余宏伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执492号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。 法定代表人刘忠刚，系理事长。 被执行人辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人刘芳，系该公司经理。 被执行人铁岭县铁成农作物种植专业合作社，住所地铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人王霞，系该合作社经理。 申请执行人铁岭县农村信用合作联社与被执行人辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司、铁岭县铁成农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1221民初769号民事判决书已生效，因被执行人辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司、铁岭县铁成农作物种植专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭县农村信用合作联社于2020年5月13日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询发现被执行人有银行账户，本院依法对其银行账户采取了冻结措施，但未可供执行余额。经现场调查，被执行人名下有不动产登记，本院采取轮候查封措施，未查到被执行人有保险、理财、住房公积金等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 沈 诗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1968号被执行人：王玉宝，男，汉族，1991年1月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。王玉宝犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉宝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1968号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月二十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3466号原告：张孝景，男，1970年6月26日出生，汉族，住山东省甄城县。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：张占柱，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：鱼台县国威运输有限公司，住所地：山东省鱼台县张黄镇张黄村251号（滨湖家苑），统一社会信用代码：91370827MA3F4026XQ。法定代表人：张树安，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。本院在审理原告张孝景与被告张占柱、鱼台县国威运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月19日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张孝景撤回起诉。案件受理费1025元（已减半），由原告张孝景负担。审判员  邱恺二〇二〇年八月十九日书记员  屈光
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民特20号申请人：顾卫香，女，1954年11月8日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：李德锋，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。申请人顾卫香申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。顾卫香称，其丈夫余传华因下岗受刺激后患上精神分裂症，便由原单位搬回郑集镇皇城村六组妻子住处生活。为了治病，顾卫香花费了大量的人力、物力未见效。2015年4月1日，经残联鉴定为精神残疾肆级。2015年7月28日，余传华病情加重后离家出走，经寻找、登报寻人无果。现余传华已失踪4年，至今毫无结果。为此，依法申请宣告余传华死亡。经审理查明：下落不明人余传华，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河镇粮管所宿舍，公民身份号码，系申请人顾卫香的丈夫。余传华系精神残疾人，于2015年7月28日外出下落不明。申请人顾卫香申请宣告余传华死亡后，本院于2019年8月13日在当地张贴、法制日报上刊登发出寻找余传华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余传华仍然下落不明。本院认为，余传华离家出走后，经寻找无果，不落不明已满四年，经本院发出寻找余传华的公告，现仍无下落。顾卫香作为余传华妻子，属于利害关系人，申请宣告余传华死亡，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告余传华死亡；本判决为终审判决。审判员  向东二〇二〇年八月二十日法官助理黄林红书记员刘亚丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执731号申请执行人:张振文，男，1955年8月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李庆波，男，1973年4月7日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：吴小雪，女，1981年9月17日生，汉族，农民，住住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2563号民事判决书执行张振文与李庆波、吴小雪买卖合同纠纷一案，申请执行标的7006.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李庆波、吴小雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张振文提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李庆波、吴小雪确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张振文，申请执行人张振文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2563号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年八月二十八日书记员 吴庆丰
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初503号原告：张青艮，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵天真，十堰市郧阳区鲍峡镇法律服务费法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、提起上诉，代收法律文书。被告：徐美煜，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：十堰市郧阳区胡家营镇人民政府，住所地：十堰市郧阳区胡家营镇。法定代表人：罗伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张青艮与被告徐美煜、十堰市郧阳区胡家营镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15立案。张青艮于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张青艮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青艮撤回起诉。案件受理费减半收取299元，由原告张青艮负担。审判员  孙培勇二〇二〇年八月十三日法官助理涂娇书记员龚震
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2431号 申请执行人：马爱莲，女，1972年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：朱小龙，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年7月6日立案执行马爱莲与朱小龙民间借贷纠纷一案，执行标的60650元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，后双方自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵兴旺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2436号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张守亮，男，1969年4月7日出生，汉族，居民身份证住址浙江省绍兴县，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张守亮、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9177号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金75430.52元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2365元、保全费1036元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划张守亮的银行存款4866.23元外，未发现其他可供执行的财产；委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9177号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9177号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初15876号 原告：白晓琳，女，1971年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区兴盛大道96号3幢21-6，公民身份号码510221197111060247。 委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹婷，重庆启林律师事务所律师。 被告：罗聪，男，1986年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告白晓琳与被告罗聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告李光兰于2020年8月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告白晓琳提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白晓琳撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李光兰负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月十日 书记员  张 倪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1658号 原告：自贡市天池彩灯制作有限公司，住所地四川省自贡市贡井区贡井街和平居委会11组19号。 法定代表人：李红剑，经理。 委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小彬，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡创赢彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街泰丰大厦1区8层15号写字楼。 法定代表人：陈洪，经理。 委托诉讼代理人：汪佳，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟喆，四川华望律师事务所律师。 原告自贡市天池彩灯制作有限公司诉被告自贡创赢彩灯文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告自贡市天池彩灯制作有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市天池彩灯制作有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1247号被执行人游星亮，男，2000年8月3日出生，汉族，农民，户籍地为新化县。本院在执行游星亮责令退赔纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）湘1322刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人游星亮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月31日，本院依法对被执行人游星亮适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月三十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2074号之一 被执行人：贾威威，男，1998年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。 本院于2020年8月3日依据(2020)皖0191刑初226号刑事判决书立案执行贾威威判处罚金一案，要求被执行人贾威威履行罚金2000元，退赔被害人1350元，追缴违法所得300元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人贾威威送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人贾威威的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人贾威威名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人贾威威下落。 本院已将被执行人贾威威限制高消费。 被执行人贾威威暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人贾威威负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民监4号原审原告：牟一培，男，生于1951年8月13日，土家族，湖北利川市人，住本市，原审被告：陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原审被告：利川市众人广告传媒有限公司，住所地:利川市东城新桥村七组。法定代表人：陈保会。2020年6月22日，恩施州中级人民法院给本院发出（2020）鄂28刑终3号函，认为利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第03173号民事判决书的原告牟一培是陈保会犯非法吸收公众存款罪一案的参与人，牟一培的经济损失应当由法院追缴或者责令退赔，建议本院对（2015）鄂利川民初字第03173号民事案件提起再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本院对牟一培诉陈保会、利川市众人广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案所下达的（2015）鄂利川民初字第03173号民事判决书，原审中认定的事实被刑事案件认定为犯罪事实，应当依法提起再审，中止原判决的执行。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王广君审判员  周 蓉审判员  周双禄二〇二〇年八月十七日书记员  赵红玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5898号原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11楼，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：刘峰，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：王朋朋，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告刘峰、王朋朋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员  江敏二〇二〇年八月十三日书记员  秦蕾
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1211号原告：吴帮进，男，1965年5月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告吴帮进与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，吴帮进向本院提出撤诉申请。本院认为，吴帮进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴帮进撤诉。案件受理费减半收取计5元，由吴帮进负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执75号之二申请执行人:王某某，男，1986年9月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1964年10月19日出生，汉族，住宝丰县。王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，中级人民法院作出的（2019）豫04民终3730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、维持河南宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1544号民事判决第二项，即：“驳回王某某的其他诉讼请求。”2、变更河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1544号民事判决书第一项“张某某自本判决生效后十日内偿还王某某借款本金883828.97元及利息（其中2015年5月23日的借款以本金483828.97元为基数按月利率2％自2015年11月26日起计算至实际还款之日止；2015年6月8日的借款以本金20万元为基数按月利率2％自2015年12月8日起计算至实际还款之日止；2015年6月16日的借款以本金20万元为基数按月利率2％自2015年12月16日起计算至实际还款之日止）”为“张某某自本判决生效后十日内偿还王某某借款850190元及利息(其中2015年5月23日的借款以本金464350元为基数按月利率2％自2015年11月26日起计算至实际还款之日止；2015年6月8日的借款以本金192920元为基数按月利率2％自2015年12月8日起计算至实际还款之日止；2015年6月16日的借款以本金192920元为基数按月利率2％自2015年12月16日起计算至实际还款之日止)。”3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、一审案件受理费18062元，由王某某负担1571元，由张某某负担16491元；二审案件受理费4300元，由王某某负担157元，由张某某负担4143元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某有银行存款合计2065.62元，本院已扣划2065.62元，本院已扣缴执行费2065.32元。2、查明被执行人张某某与共有人郑秋菊在宝丰县××镇××森林半岛住宅小区××单元××、1-2-5（不动产权证号：宝丰16000509、宝丰16000510）及宝丰县城关镇鑫都财富广场7#1单元1-1-2（不动产权证号：宝丰14000051、宝丰14000052）有房产二处。本院予以查封，查封期限三年（自2020年6月22日起至2023年6月21日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××××号思域牌汽车一辆、豫Ａ×××××号波罗牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号宝马牌汽车一辆，上述车辆年限过长，没什么价值，被其他案件多次查封，申请执行人表示暂不用采取强制措施。4、经我院对被执行人张某某名下证券、银行存款、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。5、经实地走访对被执行人张某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本院已扣划2065.62元，本院已扣缴执行费2065.32元，本案债权尚余870824元，未能实现。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月三十一日书记员 连   帝   淇
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初123号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张振国，男，1983年5月20日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定取保候审，2020年7月1日被怀安县人民检察院决定取保候审，同年8月13日被本院决定取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张振国犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、检察官助理张莉莉出庭支持公诉，被告人张振国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月5日13时38分，被告人张振国酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××北京现代牌小型汽车行驶至怀安县振兴桥西侧时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人张振国血液中乙醇含量为105.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张振国到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张振国免予刑事处罚。 上述事实，被告人张振国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人张振国的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；现场照片；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心鉴定意见书；查获经过、情况说明；被告人张振国的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张振国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为105.6mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李佳航 ——
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1576号申请执行人冯婷婷。被执行人潘万军、台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司。本院在执行申请执行人冯婷婷与被执行人潘万军、台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2020）浙1003民特285号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1576号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5437号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 被执行人：东莞市壹宝汽车服务有限公司。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷30栋1号铺，统一社会信用代码91441900MA4UR4T8XF。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园C栋3层302-A07，统一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑丹丽
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更185号罪犯扎西伍加，男，1982年7月27日出生于四川省甘孜县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜县人民法院于2018年11月30日作出（2018）川3328刑初27号刑事判决，以被告人扎西伍加犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元。未上诉。判决生效后于2018年12月26日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年7月20日起至2020年9月19日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西伍加在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬2个，财产刑判项罚金4000元已履行。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西伍加在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西伍加减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4172号原告：桐乡市兄弟鞋材有限公司，住所地浙江省桐乡市石门镇羔羊村徐家木桥，统一社会信用代码91330483065623831K。法定代表人：徐建学。被告：宋卫强，男，1977年2月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告桐乡市兄弟鞋材有限公司（以下简称鞋材公司）与被告宋卫强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶克钊独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。鞋材公司法定代表人徐建学到庭参加诉讼，宋卫强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞋材公司请求判令：宋卫强支付货款10000元，并支付逾期付款利息（以货款10000元为基数，按全国贷款市场报价利率4.05%的1.5倍计算，自起诉之日开始计算，计算至实际履行之日）。宋卫强未向本院提出答辩意见、证据及质证意见。本院经审理查明：2017年7月31日，《客户对账确认单》载明，现今双方结算，至17年7月31日止，尚欠鞋材公司10000元，若发生纠纷，则由原告所在地法院解决。欠款人：宋卫强。本院认为，当事人已经对账，欠款事实清楚。鞋材公司请求宋卫强支付10000元，予以支持。鞋材公司利息主张，其利率主张正当，但因双方未约定付款时间，确定自起诉状副本送达次日起算利息。宋卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋卫强于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市兄弟鞋材有限公司10000元及利息（以10000元为基数，按全国贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月19日开始计算至实际履行之日止）；二、驳回原告桐乡市兄弟鞋材有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宋卫强负担（被告宋卫强应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  叶克钊二〇二〇年八月二十五日书记员  黄晓燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执550号申请执行人：哈尔滨市云谷英信科技开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街6层601室。法定代表人：张志强，职务：总经理。被执行人：李军，男性，1982年03月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2485号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨市云谷英信科技开发有限责任公司与被执行人李军合同纠纷一案，申请执行标的10442.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年6月30日、2020年8月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月23日对被执行人李军采取限制消费措施，于2020年8月21日将被执行人李军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执550号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月二十一日书记员  彭奕赫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1898号 申请人田锋。 被申请人彭作武。 申请人田锋因与被申请人彭作武建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭作武的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人田锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭作武的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由田锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李光煜 书记员  韩丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2777号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：鲁志家，男，1982年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告鲁志家物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对鲁志家起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告鲁志家的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4234号申请人：贵州飞天五星酒业股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：崔国庆，系该公司董事长。被申请人：吴军，男，1976年7月26日生，汉族，住广西壮族自治区合山市。申请人贵州飞天五星酒业股份有限公司与被申请人吴军买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下140,060.72元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴军名下银行存款140,060.72元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1,220元，由申请人贵州飞天五星酒业股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月六日法官助理章振玺书记员魏琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4517号申请执行人：杨云飞，男，1989年6月20日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被执行人：袁超，男，1984年11月21日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人杨云飞与被执行人袁超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初4500号民事调解书，调解书确定：一、被告袁超给付原告杨云飞借款本金390000元及利息60000元（于二〇二〇年一月二十日前给付20000元，自二〇二〇年二月起至二〇二三年八月止，于每月十五日前给付10000元）；二、如被告袁超未按期足额给付上述任一笔款项，则原告杨云飞有权就上述全部款项的未付部分直接申请强制执行；三、案件受理费4025元，由被告袁超负担（于二〇二〇年二月十五日前给付原告杨云飞）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人袁超发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月8日、2020年6月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人袁超名下的财产信息。被执行人袁超在中国工商银行、中国农业银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、渤海银行、北京银行、平安银行、兴业银行、招商银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人袁超名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了中信银行、中国工商银行账户存款，发还了申请执行人8685.48元。档案查封了京牌车辆一部，但未实际控制。4、本院已经对被执行人袁超采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5、经本院核实，被执行人袁超已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4500号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年八月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3645号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告赵某，女，汉族，1981年4月6日出生，现住周口市。本院于2020年8月11日立案受理了原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费4636元及违约金3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园（二期）的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园（二期）3号楼1306号房的业主，2016年1月13日原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年1月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯了原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，具状诉至贵院，请依法判决。被告赵某辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告赵某当庭履行了拖欠的原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的物业管理费共计4605元及违约金原告自愿放弃。已减半收取的案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十日书记员  王凯茵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7464号之一解除保全申请人：耿志环，男，1981年9月20日生，居民身份证号码321322198109207491，汉族，住宿迁市沭阳县北丁集乡吴园村建兴组174号。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪璐，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：蒋云云，女，1983年7月28日生，汉族，户籍地淮安市盱眙县，现居住张家港市。申请人耿志环与被申请人蒋云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0582民初7464号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋云云银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。耿志环于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人蒋云云的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人耿志环的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋云云银行存款5万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年八月二十五日书记员  魏峰燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执496号 申请执行人：王志超。 被执行人：李军。 被执行人：师海义。 申请执行人王志超与被执行人李军、师海义合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初67号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾丽娟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保206号之四 申请人:尚德林，男，1964年8月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚德林于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2583.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2583.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保62号申请人：蒙梦，男，1980年9月10日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：张云轩，男，1982年6月22日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人蒙梦于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云轩名下的银行存款予以冻结，限额59000元。申请人蒙梦以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒙梦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张云轩名下的银行存款（限额59000元），冻结期限为一年。案件申请费610元，由申请人蒙梦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1380号原告：孟凡亭，男，1962年6月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：牛海莲，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告孟凡亭与被告牛海莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告孟凡亭、被告牛海莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡亭向本院提出诉讼请求：1、判决被告牛海莲向原告孟凡亭返还借款本金2万元及利息。2、本案诉讼费由被告牛海莲承担。事实及理由：2011年5月1日，被告牛海莲向原告借款2万元，并出具借条一份。经原告多次催要，被告至今未还。特诉至法院，望判如所请。原告孟凡亭为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告孟凡亭的身份信息。二、借条一份，证明被告牛海莲于2011年5月1日向原告孟凡亭借款2万元。经质证，被告牛海莲对以上证据的真实性和所证明的问题均无异议，但认为其借款后已经偿还了1万元。被告牛海莲辩称，原、被告之间不存在借款关系，双方是合作的帮扶关系，原告所诉的2万元已经偿还了1万元。对于原告所诉的利息不应当支付，一是双方未在借条中约定利息，二是双方亦未约定借款期限。另外，被告根据双方的约定为原告加工了465套服装，每套18元，该加工费亦应从下欠的1万元中扣除。被告牛海莲对其辩称，提交的证据材料是收款凭证一份。经质证，原告孟凡亭认可该凭证是其书写，亦认可已收到原告偿付借款1万元的事实，但认为不存在被告所述的其为原告加工服装的事情，不同意扣除加工费。本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，被告牛海莲向原告孟凡亭借款2万元，并出具借条一份，内容为“借条借孟凡亭现金贰万元整（20000.00元）牛海莲2011年5月1日”。2011年7月28日，被告牛海莲向原告孟凡亭返还借款1万元，原告孟凡亭出具收款凭证一份，内容为“今收到牛海莲还款壹万元整（10000.00）孟凡亭2011年7月28号”。后经原告孟凡亭不断催要，被告牛海莲至今未向原告孟凡亭偿付尚欠的借款。庭审中，原、被告对双方原存在2万元的债权债务、在被告牛海莲偿付1万元后至今尚欠1万元未偿付的事实均无异议。原告孟凡亭主张被告牛海莲以2万元为本金按照同期银行贷款利率支付自2011年5月1日起至2011年7月28日止的利息、自2011年7月29日起以1万元为本金按照同期银行贷款利率支付本金偿还完毕之日止的利息，被告牛海莲认为双方既未约定借款利率，也未约定借款时间，明确表示不同意支付利息。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告孟凡亭对于主张的被告牛海莲向其借款的事实，提交了被告牛海莲书写的借条予以证明，被告牛海莲对证据的真实性予以认可，同时，被告牛海莲提交了原告孟凡亭收到偿还借款1万元的凭证，原告孟凡亭对此亦无异议，据此可以认定被告牛海莲至今尚欠原告孟凡亭借款1万元的事实存在。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，在被告牛海莲于2011年5月1日向原告孟凡亭出具的借条中，双方既未约定利息或者利率，也未约定借款期间或者还款时间，原告孟凡亭亦未提交其他证据对借款利息予以证明，且被告牛海莲对借款利息又不予认可，故应视为该笔借款中双方对利息没有作出约定。原告孟凡亭诉请被告牛海莲支付利息的诉求无据，本院不予支持。另外，关于被告牛海莲辩称的其为原告孟凡亭加工服装的费用应从尚欠的1万元中扣除的主张，原告孟凡亭不予认可，与本案亦不属同一法律关系，双方可通过协商、诉讼等途径解决，本院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛海莲于本判决生效之日起十日内返还原告孟凡亭借款1万元。二、驳回原告孟凡亭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，原告孟凡亭负担264元，被告牛海莲负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年八月十二日法官助理董灵歌书记员赵祎
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3337号原告：黄继红。被告：沈阳市大东区万泉街道办事处。负责人：王荣强，系主任。委托代理人：秦成立。原告黄继红与被告沈阳市大东区万泉街道办事处劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄继红及被告沈阳市大东区万泉街道办事处委托代理人秦成立参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告补缴拖欠养老保险及医疗保险至2020年12月；2、请求法院判决补发同工同酬差额及下岗后最低生活保障25万；3、请求法院判决赔偿因无医保产生的医药费5000元；4、请求法院判决赔偿失业年金5万；5、请求法院判决赔偿独生子女费2000元。事实与理由:本人于1990年4月2日来小东幼儿园参加工作，幼儿园医疗保险从2005年1月缴费到2010年12月，养老保险从1993年缴费至2008年，之后拖欠至今。本人自1990年4月2日工作到2016年，幼儿园因经营不善让职工回家不开工资，在职期间工资从600元到768.1元，没有达到同工同酬及国家制定的最低工资标准，由于没有医疗保险生病都是自费，本人下岗后没有经济来源，没有最低生活保障，也没有失业年金，万泉办事处没有履行其责任与义务，故起诉至法院。被告沈阳市大东区万泉街道办事处辩称：一、本案已过法定诉讼时效，依法应驳回原告的起诉。原告在诉讼中自认于1990年4月2日至2004年9月在案外人小东幼儿园工作，2004年9月23日与小东幼儿园签订下岗协议书，幼儿园为其缴纳养老保险至2008年、医疗保险至2010年12月，发生劳动争议至今已过10年。二、被告与原告不存在劳动合同关系，不是适格的被告主体，依法应驳回原告的诉讼请求。被告并非小东幼儿园的出资人，也不具有履行国有资产监督管理的职能。被告从未与原告签订过任何劳动合同，也不存管理与被管理的上下级隶属关系。而案外人小东幼儿园作为自主经营、自负盈亏的集体企业，具有完全民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。且，原告在诉状中也自述相关社保由案外人小东幼儿园缴纳，下岗协议也系原告与案外人小东幼儿园签订，被告与原告不存在劳动合同关系，原告相关劳动争议应向案外人小东幼儿园主张。三、拖欠社保、赔偿医保损失、赔偿失业金、赔偿独生子女费不属于法院的受案范围。四、同工同酬和下岗后最低生活保障的问题。案外人小东幼儿园作为集体所有制幼儿园，系自主经营和自负盈亏的经营主体，原告关于同工同酬差额应向用人单位主张，且发生争议至今已过一年的诉讼时效。劳动者下岗后可以按照规定申请申领失业保险，或者按《辽宁省城市居民最低生活保障实施办法》及沈阳市实施城市居民最低生活保障相关规定，申请领取城市居民最低生活保障费。本院经审理认定事实如下：原告自述与沈阳市大东区小东幼儿园建立劳动关系，与被告办事处没有劳动关系，被告是上级主管单位，并自述2004年9月23日原告与沈阳市大东区小东幼儿园就养老保险、医疗保险、失业保险、下岗等问题签订《协议书》，但原告提供的《协议书》实际为案外人马晓丽与沈阳市大东区小东幼儿园签订。另查明，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：1、补缴拖欠的养老、医疗保险至2020年；2、赔偿因无医保产生的医药费5000元；3、补发同工同酬差额及下岗后最低生活保障250000元；4、赔偿失业年金50000元；5、赔偿独生子女费2000元。该委于2020年4月16日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、协议等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告是否与被告单位存在劳动关系。当事人应当自己提出的主张予以佐证。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”庭审中原告自认与案外人沈阳市大东区小东幼儿园建立劳动关系，而非本案被告。现原告无其它的证据能够证明与被告之间存在劳动关系，而原告主张补发同工同酬差额及下岗后最低生活保障25万元、因无医保产生医药费5000元、失业金5万元是基于存在劳动关系的前提下而产生的诉求，故本院不予支持。关于补缴养老保险及医疗保险、赔偿独生子女费2000元，此类纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告黄继红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇二〇年八月七日书记员  胡艳洁
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执366号 申请执行人俞红军，男，生于1980年12月26日，汉族，初中文化，农民，住陕西省岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨立江，男，生于1970年2月2日，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市，现住眉县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人俞红军与被执行人杨立江运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1090号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨立江未按判决书内容自觉履行。故申请执行人俞红军向本院申请强制执行，要求被执行人杨立江履行案款9350元及利息（利息从2017年8月5日起，按照同期商业银行贷款利率计算至运费付清之日止），案件受理费50元。本案执行费50元由被执行人杨立江承担。本院在执行过程中，依法对被执行人杨立江银行账户内存款2793.99元予以扣划，申请执行人也已领取。经查询，被执行人杨立江再无存款和其它可供执行的房产、车辆、、证券、股票等，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人俞红军已受偿标的2793.99元，未受偿案款6556.01元及利息，案件受理费50元。申请执行人俞红军表示提供不出被执行人杨立江可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人杨立江有财产可供执行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人杨立江承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执366号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年八月二十五日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞