wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4933号 原告：张全根，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：周伟平，男，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨帅，男，1968年2月29日出生，汉族，住河北省天门市。 原告张全根与被告周伟平、杨帅居间合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全根的委托诉讼代理人宋治昌到庭参加诉讼。被告周伟平、杨帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全根向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《投资居间协议》；2、被告返还原告投资款人民币10万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告周伟平签订《投资居间协议》，该协议约定，原告向被告出资10万元，被告用于承接中跃建设集团有限公司位于贵州省遵义市红花岗区凉水井环球之窗（印象黔北）土石方工程。协议签订当日，原告通过银行转账方式向被告周伟平转账10万元，被告杨帅为该笔10万元款项的返还担保。后原告通过（2019）黔0302民初7365号民事判决书了解，原告合同目的无法实现，原告多次要求被告周伟平解除双方签订的《投资居间协议》返还10万元出资款遭到拒绝。被告杨帅作为担保人，对该笔款10万元的返还应当承担连带返还责任。现提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告周伟平虽未到庭答辩，但其向本院提交了答辩意见：这个案子是合伙投资款，我们都被中跃建设贵州有限公司忽悠了，由于中润房地产公司开发的凉水井环球之窗印象黔北项目资金不到位，我们一直进不了场，中跃贵州有限公司一直拖时间，为这个项目我们在遵义咬牙等了一年多，结果公司人去楼空，拉黑失联；合伙做事，风险共担，我损失笔原告大很多，我负担净5万元。 被告杨帅未到庭答辩，也未向本院提交答辩意见，但其通过微信对向原告张全根提交的证据担保书无异议，并称就是在被告周伟平如果死了、残废了、还不起这个账由其来还。 经本院审理认定事实如下：2017年12月19日，委托方（甲方）与居间方（乙方）张全根签订了《投资居间协议》，该协议中载明：“一、经乙方组织协调跟踪促成该项目合同签订成立后，甲方按该工程量每立方￥0.05元以人民币支付乙方（含交通、食宿、通讯、协调、劳务等费用）作为乙方的固定投资佣金，此费用个人所得甲、乙双方协商处理。二、付款方式：佣金在工程开工后，甲方按照每月发包方支付工程款比例支付乙方。三、工程施工期间，若甲方需乙方配合办理施工事务时，甲方不再另行支付佣金工资给乙方。四、若甲方不按时或不支付本合同所约定的居间费用给乙方时，乙方可向项目所在地人民法院起诉、仲裁或申请支付令。五、‘居间成功’是指……。六、该项目是由乙方提供居间服务的，……。七、本项目投资款100,000元（壹拾万元整），项目开工15日返还投资款壹拾万元整（100,000元）。八、本合同在甲方与发包方签订施工合同时同时生效。本合同一式贰份，双方人员各执一份，具有同等法律效力。本合同在所有费用支付完毕，该合同自动失效，此合同不受法律时效的限制，并可作为不可撤销的佣金凭证”。同日，原告张全根向被告周伟平转账支付了100,000元。2019年11月27日，被告杨帅向原告张全根出具了担保书，载明“本人未周伟平担保壹拾万元整（￥100,000元），如果周伟平还不起这个壹拾万元钱，由杨帅本人来还。身份证：……，还款日期2021年12月31日还。”2020年5月14日，原告张全根以诉称理由将被告周伟平、杨帅诉至本院。 另查明：以上事实，有当事人的陈述，《投资居间协议》、中国银行交易流水明细清单、担保书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告张全根与被告周伟平签订的《投资居间协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然《投资居间协议》第八条看似可理解为原告张全根与被告周伟平约定的是合伙投资，但实质上应理解为系原告张全根借给被告周伟平100,000元才恰当。故而，本案案由应该系民间借贷纠纷，本案立案由确定为居间合同纠纷，不准确，在此予以指出。由于原被告之间并不存在真实的合伙投资关系，故对原告张全根要求解除《投资居间协议》的诉求，本院不予支持。按照《投资居间协议》之约定，原告张全根已向被告周伟平出借了所谓投资款100,000元，被告周伟平本应于项目开工15日返还原告张全根100,000元。由被告周伟平辩称意见可知，该项目已确实无法开工（进场施工），归还款项的期限属于不明确，原告张全根有权随时要求被告周伟平返还上述款项，故对原告张全根要求被告退还100,000元的诉求予以支持。虽然被告杨帅给原告张全根出具了担保书，但被告杨帅承担担保责任的期限尚未届满，故对原告张全根要求被告杨帅承担连带责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周伟平于本判决生效之日起十五日内返还原告张全根借款100,000元； 二、驳回原告张全根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,150元，被告周伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  游 红 二〇二〇年八月六日 法官助理  张兴成 书 记 员  田 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6718号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1858号 张道光： 你与向玉宝、彭代春买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3489号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住中捷产业园区. 被告：刘亮，男，1984年6月15日出生，汉族，硕士、工程师，住北京市海淀区。 原告沧州强胜物业有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告沧州强胜物业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年八月七日 书记员  郭瑞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1276号开阳县就业小额担保贷款中心与陈艳群、吴作勇、吴作志保证合同纠纷一案，申请执行标的共计65901.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位65901.03元。至此，开阳县就业小额担保贷款中心向本院申请执行的（2019）黔0121民初1090调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月二十五日书记员  彭清华
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执228号 关于申请执行人张娇娇与被执行人赵帅离婚财产纠纷一案，（2020）冀0636民初134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张娇娇向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月20日将本案件全部执行完毕。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初134号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张娇娇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人赵帅交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初134号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2731号 原告：潍坊中盈建材股份有限公司，住所地安丘市郚山镇张家北庄村，统一社会信用代码：91370700556702390U。 法定代表人：叶炳宣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李炳辉，山东大韵律师事务所律师。 被告：韩某，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住昌邑市。 原告潍坊中盈建材股份有限公司与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊中盈建材股份有限公司的法定代表人叶炳宣、委托诉讼代理人李炳辉到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告潍坊中盈建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩某支付原告货款600000元；2.判令被告韩某支付原告逾期支付货款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月4日至款项付清之日止）；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告潍坊中盈建材股份有限公司放弃第2项要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。事实与理由：2014年以来，被告从原告处购买砖块，后经双方确认，截止至2019年8月4日，被告尚欠货款600000元，该款项经原告多次追要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告韩某未作答辩。 本案原告潍坊中盈建材股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份、通话录音一份、合同五份，证明欠款事实。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩某曾多次赊购原告砖料，2019年8月4日，原告与被告核对账目后，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条本人韩某（身份证号：）由于2014年至2018年业务往来未结算货款的原因，截止2019年08月04日，本人韩某尚欠潍坊中盈建材股份有限公司总货款陆拾万元整（600000.00元整）欠款人：韩某2019.8.4号”，韩某在该欠条中签名、书写期日，并在签名处和身份证号码处捺印。 本院认为，原、被告之间形成的砖料买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告韩某从原告处赊购砖料，经双方核算后为原告出具欠条，被告韩某尚欠原告货款600000元，有被告为原告出具的欠据在卷佐证,足以认定。现原告要求被告支付上述款项符合法律规定。被告韩某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊中盈建材股份有限公司货款600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年八月十八日 书记员代 国庆
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执752号 申请执行人：夏学刚，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王慧侠，女，1980年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行夏学刚与王慧侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月24日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执752号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 苏 悦 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李泽骏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1142号申请执行人：张贵超，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被执行人：杨正，男，1982年6月1日出生，汉族，阳谷县张秋镇姑女坟村居民，住。申请执行人张贵超与被执行人杨正买卖合同纠纷一案,山东省阳谷县人民法院于2019年9月28日作出的（2018）鲁1521民初3892号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告杨正返还原告张贵超购车款2万元，于判决生效后十日内付清。判决生效后，被执行人杨正未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张贵超于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人张贵超因与被执行人达成执行和解，于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月二十六日书记员  闫广丽
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2421号 原告：钱卫荣，男，1971年12月4日生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：孟剑峰，男，1984年10月11日生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告钱卫荣诉被告孟剑峰民间借贷纠纷一案中，原告钱卫荣于2020年8月18日向本院申请撤回对被告孟剑峰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告钱卫荣撤回对被告孟剑峰的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告钱卫荣负担。 审判员 陈 旻 二〇二〇年八月十九日 书记员 胡旭波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执208号之一申请执行人：李万伟，男，汉族，1975年2月27日生，住河南省嵩县。被执行人：姚猛，男，汉族，1986年12月3日生，住河南省新安县。李万伟与姚猛民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，姚猛应偿还李万伟标的款12000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费71元。因姚猛未按上述生效法律文书履行义务，李正伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人姚猛银行存款3900元，缴纳本案执行费100元，余款3800元已经交付申请执行人。2、于2020年3月10日冻结了被执行人姚猛在中国建设银行的银行卡账号（62×××76）冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前7日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人姚猛所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李万伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚猛负有继续向申请执行人李万伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年八月三十一日书 记 员  付世勋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7439号申请执行人：王世巧，女，1977年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行王世巧与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第545号调解书确定的支付王世巧28,350元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执283号申请执行人：刘爱军，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：**，男，1981年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人刘爱军与被执行人**民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告刘爱军借款本金248800元及利息（利息按照月息1.5分从2016年3月31日起计算至付清之日）；二、驳回原告刘爱军的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有248800元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人刘爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵晓奎
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4866号移送单位：上海市松江区人民法院。被执行人：浦浩波，男，1982年8月29日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市松江区人民法院移送执行浦浩波诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0117刑初1982号刑事判决已经发生法律效力。因被告人浦浩波未履行生效法律文书确定的义务，经本院于2020年6月18日移送执行，要求被告人未退出的违法所得211,100元，继续予以追缴；并交纳罚金10,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，刑期至2025年6月18日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行；本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；据此，本案暂无执行条件。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因查无被执行人可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  徐 晴二〇二〇年八月十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初407号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人花纯超，男，1970年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人花纯超因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人花纯超犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人花纯超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月29日16时许，被告人花纯超饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从睢宁县红光小区上道路行驶至中央大街与濉河路以北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，该血液中酒精含量为133.9mg/100ml血。被告人花纯超经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；2、证人凌某的证言；3、被告人花纯超的供述与辩解；4、物证检验报告、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书；5、抽血视频等。本院认为，被告人花纯超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人花纯超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人花纯超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人花纯超适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人花纯超无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人花纯超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年八月十一日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9545号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周卓，男，1988年4月5日出生，户籍地河南省焦作市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人周卓金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周卓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10191号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金163,425.45元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,588.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10191号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3081号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：杨佳，男，住安徽省砀山县。被告：张红英，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告杨佳、张红英物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保31号 申请人：李立成，男，汉族，1966年8月4日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李立永，男，汉族，1962年4月2日出生，住址同上，系申请人之兄。 被申请人：刘福永，男，汉族，1953年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：韩香台，男，汉族，1938年4月15日出生，住河北省石家庄市无极县。 申请人李立成于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人所有的冀Ａ×××××轻型栏板货车一辆。申请人李立成以10000元诉讼财产责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李立成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的冀Ａ×××××轻型栏板货车一辆，期限为两年。 案件申请费120元，由李立成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6437号 原告：交通银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道中华路557号，统一社会信用代码：913310816891232298。 负责人：元朝华。 委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：陈彩云，女，1966年12月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张伯富，男，1965年4月14日出生，汉族，住温岭市。 原告交通银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈彩云、张伯富金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈彩云、张伯富立即向原告偿还借款本金共计898764.64元及利息（自2020年5月10日起至实际付清之日止按合同约定利率、复利及罚息计算，暂算至2020年7月20日为15629.37元），并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费42500元，利息及律师费等费用在年利率24%的范围为限；2.判令原告对被告陈彩云、张伯富所有的坐落于温岭市（不动产权证号为：浙（2019）温岭市不动产权第0××2号）房产的折价款或拍卖、买卖所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月9日，原告交通银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈彩云、张伯富签订了编号为Ｄ042019050918的《最高额抵押合同》一份，约定：被告陈彩云、张伯富为其向原告的借款提供抵押担保的最高债权额为1500000元；抵押担保主合同签订的期间为2019年5月9日至2029年5月9日；抵押的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等；抵押物为其所有的坐落于温岭市（不动产权证号为：浙（2019）温岭市不动产权第0××2号），双方办理了抵押物登记手续，原告于2019年5月9日取得编号为浙（2019）温岭市不动产证明第0007897号的他项权利证书。2019年5月9日，原告与被告陈彩云、张伯富签订了编号为Ｊ042019050918的《个人借款合同》，合同约定：循环贷款额度为900000元；提款有效期限为24个月；贷款利率为一年以内（含一年）人民银行贷款基准利率上浮15%；在授信期限内两被告可多次申请使用额度，但贷款余额不超过额度；被告以一次还本、分次付息法还款，贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，每月为一期，付息日为放款对应日；若借款人逾期还款，借款人应承担原告为实现债权所支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。2019年5月10日，两被告向原告申请使用额度900000元；贷款期限为2019年5月10日至2020年5月10日；借款年利率为4.547926%；逾期罚息利率上浮50%。原告于2019年5月10日向两被告提供的账户内发放贷款900000元。借款到期后，两被告已结清2020年5月9日前的利息。截至2020年5月10日尚欠原告借款本金898764.64元。另原告为实现债权花费律师代理费42500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彩云、张伯富在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告交通银行股份有限公司台州温岭支行借款本金898764.64元、自2020年5月10日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的罚息、复利及律师代理费42500元（罚息、复利、律师代理费的总和以不超过年利率24%为限）。 二、准许原告交通银行股份有限公司台州温岭支行对被告陈彩云、张伯富共同所有的座落于温岭市××街道××路××弄××幢××号【不动产权证号为：浙（2019）温岭市不动产权第0××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价的款项就上述债务在最高债权额1500000元内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6684.50元，由被告陈彩云、张伯富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十九日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1067号原告：龚豹，男,汉族，1972年2月7日出生，住四川省广安市广安区。委托代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：胡红端，男，汉族，1983年7月22日出生，住赤壁市。被告：李天凤，女，汉族，1985年8月26日出生，住赤壁市。原告龚豹诉被告胡红端、李天凤房屋卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告龚豹于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告龚豹自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告龚豹撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告龚豹负担。审判员  何远二〇二〇年八月二十八日书记员  熊笑
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2875号原告：重庆市红专运输有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路114号，统一社会信用代码91500111305291136N。法定代表人：夏万春，总经理。委托诉讼代理人：石红，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：高精忠，重庆索通律师事务所律师。被告：李祥廷，1985年5月8日出生，住湖南省张家界市。原告重庆市红专运输有限责任公司与被告李祥廷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告重庆市红专运输有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人石红到庭参加了诉讼，被告李祥廷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市红专运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《车辆挂靠协议》；2.被告向原告承担违约责任5000元，并承担原告的律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，原告重庆市红专运输有限责任公司与被告李祥廷签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告将其购买的车牌号码为渝C××××8的车辆挂靠在原告名下经营，原告协助被告办理车辆入户、营运等相关手续，车辆登记名为原告，被告自主经营，自负盈亏。按照合同约定，被告每年向原告交纳挂靠费、年审费、车辆二级维护费、年GPS维护费等费用。其中明确约定被告必须按国家法律法规和原告要求的险种和额度投保。被告须在签订本合同之日向原告支付首次保险费，由原告统一办理。保险期满前十天被告需向原告交清续保费，续保的险种及费用按照上一年度执行，若费率发生变化应以投保保险公司实际公布的费率为准（具体险种及限额以保单为准）。若逾期未缴清者，造成脱保的则承担违约责任，且在脱保及证照未审理期间，被告必须无条件停止营运，且因此发生的任何责任及损失均由被告全额承担。该合同第六条第5款约定，被告违反本合同约定延期缴纳保险费，造成脱保的，原告有权单方解除合同，并要求被告承担违约金5000元，并承担原告为实现权利所发生的律师费、差旅费及诉讼费。从2018年起至今，被告均未按照约定向原告交纳保险费购买保险，具有严重的安全隐患，被告的行为违反了《车辆挂靠合同》的约定，为维护自身合法权益，原告诉至本院，诉请如前。被告李祥廷未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5年19日，原告原告重庆市红专运输有限责任公司(甲方)与被告李祥廷(乙方)签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将自购车辆（车牌号码渝C××××8）挂靠于甲方经营，挂靠期限从2015年5月19日至该车报废为止。合同第三条“保险”条文第1项约定：“乙方（被告）必须按国家法律法则和甲方（原告）要求的险种和额度投保。乙方须在签订本合同之日向甲方支付首次保险费，由甲方统一办理。所投保的险种包含交强险、车船使用税、第三者险（100万）、车损险、盗抢险、不计免赔率……”第2条约定：“保险期满前十天乙方需向甲方交清续保费，续保的险种及费用按照上述一年度执行，若费率发生变化应以投保保险公司实际公布的费率为准……”合同第6条约定：“乙方如有下列行为之一，甲方有权扣车禁止乙方继续营运，且甲方有权单方终止本合同，并要求乙方必须承担违约金5000元……5、违反本合同之约定延期缴纳保险费、造成脱保的……本合同所约定的违约情形分别计算，累加执行。如乙方违约，甲方有权扣证、暂扣车辆或停办该车的相关手续，甲方有权终止合同，违约方应当承担非违约方实现债权的费用（包括律师费、差旅费及诉讼费用等）……。”合同第七条第3项约定：“本合同经双方签字盖章生效，一式两份、双方各执一份，具有同等法律效力。”原、被告双方分别在合同尾部甲乙方处出具印章或签字、捺印予以确认。合同签订后，被告未按时向原告交纳2020年的车辆挂靠费，也未按约定交纳保险费续保商业险，截止2018年12月19日，渝C××××8车辆的商业险到期。经原告催促，被告至今未向原告交清续保费和挂靠费。原告认为，被告的行为已构成违约，遂诉至本院，诉请如前。另查明，原告与重庆索通律师事务所签订了《诉讼法律服务合同》，合同约定律师费为8000元，并出具了增值税发票。上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、车辆查询信息、《车辆挂靠合同》、保险单、《诉讼法律服务合同》、增值税发票和当事人的庭审陈述载卷为凭。被告李祥廷未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。上述证据经当庭举示，本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告重庆市红专运输有限责任公司与被告李祥廷签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。根据庭审查明，被告至今未向原告缴纳2020年的挂靠费，也未按时交清商业险续保费，其行为已构成违约。根据《车辆挂靠合同》约定，在被告未按时缴纳费用或者违反合同约定延期缴纳保险费、造成脱保的，原告有权单方终止合同，并要求被告承担违约金5000元及原告实现债权的费用，故对原告要求解除合同，以及要求被告承担违约金5000元和律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:解除原告重庆市红专运输有限责任公司与被告李祥廷于2015年5年19日签订的《车辆挂靠合同》；被告李祥廷向原告重庆市红专运输有限责任公司支付违约金5000元；被告李祥廷向原告重庆市红专运输有限责任公司支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告李祥廷负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨爽二〇二〇年八月七日法官助理 邓俊书 记 员 彭秦
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1661号 原告：海明磊，男，1978年3月28日出生，回族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：李卫国、穆林林，江苏达源律师事务所律师。 被告：戴震宇，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告海明磊与被告戴震宇委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫国、穆林林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告因限购政策的影响，无法购买位于苏州。经房产公司销售人员介绍，被告可以帮忙办理购买资格。原告与被告接触后，被告答应通过其操作可以使原告取得购房资格且顺利办理过户手续，因此原告委托被告办理相关手续。其后，被告以办证、投资、理财等名目，先后从原告处收取款项共计16800元，并承诺办理完成后或无法办理则退回全部费用。原告于2017年11月22日向被告转账10000元和5000元，同日被告出具收条一份，收条载明其收到原告贷款手续费10000元，保险理财费5000元。之后被告声称需要办理工商营业执照，向原告索要1800元，原告于2018年10月2日通过微信向被告转账1800元。此后，原告多次联系被告了解委托事项的进展情况，被告均以种种借口推诿，直至今日原告仍未能获得购房资格，被告也未能为原告办理贷款。被告未完成委托事项，理应退还原告钱款。原告诉请如下：1.被告返还原告16800元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 法庭审理中，原告为了支持其主张，提供了收条、微信转账记录截图、微信聊天记录截图等证据材料，被告未到庭对上述证据发表质证意见。经审核，上述证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，均予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告因欲购买位于苏州的“联合广场”房产，委托被告办理房屋贷款等事宜，并先后于2017年11月22日、2018年10月2日向被告支付款项共计16800元，支付用途为“贷款手续费”、“保险理财费”、“办理工商营业执照”。后双方曾就退还上述款项事宜进行协商，被告曾承诺先退还原告部分款项，但至今未能兑现。 本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面的合同，但从原告的举证并结合原告的陈述，可以认定原告与被告存在事实上的委托合同关系，并且原告为了促成委托事项的完成，向被告预付了处理委托事务的费用。现自原告向被告支付费用至今已经两年之久，被告并未能向原告告知委托事务的处理情况或者报告委托事务结果，并且通过双方的微信聊天记录可以看出，双方曾就款项的返还事宜进行过协商，现原告要求被告全额返还原告支付的16800元，被告并未到庭就其在履行委托事务中实际已经支出的正当的、合理的费用进行举证，对于原告要求被告全额退还预付款16800元的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴震宇于本判决生效后十日内返还原告海明磊16800元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取220元，由被告戴震宇负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  余 婵 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  杨 菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9480号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汤文义，男，1992年11月9日出生，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人汤文义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汤文义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10118号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金164,932.94元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,621.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10118号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5466号原告：陈付州，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘玉花，女，1970年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈付州与被告刘玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈付州到庭参加诉讼，被告刘玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付州向本院提出诉讼请求，判令刘玉花偿还陈付州借款1万元及利息。事实与理由：陈付州、刘玉花系高中同学关系，之前双方没有联系过，在2017年通过其他同学和刘玉花又联系上了。之后在同学聚会中见过几次面。在2018年7月27日晚上10时左右，刘玉花突然联系陈付州，说她女儿在美国上学急需生活费需要3万元，当时陈付州手里根本没有钱，就说就是借一借也最多能找1万元，刘玉花说1万元也行，于是陈付州就向另一位同学乔军营通过微信借了1万元，陈付州又将借到的1万元钱通过微信转给刘玉花。刘玉花当时承诺三个月就还款，借款到期向刘玉花催要借款时刘玉花总是推托，不予还款，此后刘玉花就避而不见，无奈，陈付州依法提起诉讼，望判如所请。被告刘玉花未作答辩，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，刘玉花通过微信向陈付州借款1万元，陈付州遂向刘玉花微信转账1万元。后经陈付州多次催要，刘玉花未偿还借款。为此，陈付州曾于2019年10月12日诉至本院，本院于2019年10月29日作出（2019）豫0184民初10599号民事裁定书，以陈付州起诉的被告不明确为由驳回其起诉。在本案庭审中，陈付州陈述其与刘玉花系同学关系，因借款金额较小，所以没有要求刘玉花出具借据，陈付州与刘玉花无其他经济往来。上述事实，有当事人的陈述，微信聊天记录，转款凭证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据陈付州的陈述及其提交的微信聊天记录、微信转账凭证，可以证明刘玉花向陈付州借款1万元的事实。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，陈付州请求刘玉花偿还借款1万元及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款1万元为基数自2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。刘玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告刘玉花应当于本判决生效之日起十日内向原告陈付州偿还借款1万元及利息（以借款1万元为基数自2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘玉花负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十六日书记员 李峰超
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执393号 申请执行人吴国成，男，1971年11月6日出生，住浙江省龙游县。 被执行人刘员娥，女，1973年5月22日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人吴国成与被执行人刘员娥离婚后财产纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5842号 原告：林贵平，男，1958年11月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈剑，系原告女婿。 被告：陈体健，男，1988年6月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区台州国际商务广场1幢1205室、1210室、1207-1室、1212-1室，统一社会信用代码91331002661746416T。 负责人：江波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雪燕。 原告林贵平与被告陈体健、太平财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿给原告医药费35166.73元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、护理费11032元、误工费47280元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆损失433元，合计97071.73元，扣除车方已付20000元，尚需支付77071.73元；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告林贵平及其委托诉讼代理人陈剑，被告陈体健、被告保险公司的委托诉讼代理人赵雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告林贵平：35166.73元。 被告保险公司：合理医药费为33917.6元（其中非医保费用5482.6元）。 被告陈体健：非医保费用由保险公司负担。 本院认定：扣除伙食补助费350.5元，原告的合理医疗费用为34816.23元（其中非医保费用5482.6元），被告陈体健垫付20000元。 2、住院伙食补助费 原告林贵平：660元。 被告保险公司：无异议。 本院认定：660元。 3、误工费 原告林贵平主张：47280元，依据浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书。 被告保险公司：对鉴定意见无异议，认为按照4500元每月计算，并提供了询问笔录复印件一份，原告对该证据不予认可。 本院认定：原告发生事故时在温岭君豪国际大酒店有限公司上班，庭后原告仅提交了收入证明一份，证明载明每月工资6200元以现金方式发放，但未提供工资发放单等依据，本院酌情认定原告误工收入43680元。 4、营养费 原告林贵平：1000元。 被告保险公司：300元。 本院认定：300元。 5、护理费 原告林贵平：11032元。 被告保险公司：天数无异议。 本院认定：11032元。 6、交通费 原告林贵平：500元。 被告保险公司：300元。 本院认定：300元。 7、鉴定费 原告林贵平：1000元。 被告保险公司：鉴定费不属于赔付范围。 被告陈体健：由保险公司负担。 本院认定：1000元。 8、车辆损失 原告林贵平：433元。 被告保险公司：100元。 本院认定：100元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告陈体健负本次事故的全部责任，原告林贵平不负责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险5万元，未投保不计免赔险。本次事故对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在三者险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。被告保险公司主张非医保及鉴定费不属于保险合同赔付范围，并且庭后提供了提示书一份，被告陈体健质证认为不是其本人签字，被告保险公司明确不予申请笔迹鉴定，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款不产生效力。被告保险公司应当承担非医保及鉴定费用。本案中，原告合理的损失有：医疗费34816.23元、住院伙食补助费660元、误工费43680元、车辆损失100元、营养费300元、护理费11032元、交通费300元、鉴定费1000元，合计91888.23元。因被告陈体健未投保不计免赔险，按照保险合同约定，被告承担事故全部责任，保险公司对三者险按照80%承担赔付责任。上述损失由被告保险公司在保险责任范围内赔偿86732.98元，由被告陈体健赔偿5155.25元。另查明，被告陈体健已垫付20000元，从赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司尚需支付给原告71888.23元。两被告之间的款项，由其自行结算。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司台州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告林贵平71888.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取335.5元，由原告林贵平负担24元，由被告太平财产保险有限公司台州中心支公司负担311.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5646号之一申请执行人李桂华，女，1984年8月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟。李桂华与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2740号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2301.4元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2740号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢929号申请执行人岑细娥和被执行人郑洁民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6710号民事判决书，2020年08月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年八月二十日书记员 钱江凤
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1976号 原告：龙岩市馨园物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城大同南环西路溪南库8幢402室，统一社会信用代码91350800772910944J。 法定代表人：韩勇福，总经理。 委托诉讼代理人：王成渊，男。 被告：林腾玉，男，成年，住长汀县。 原告龙岩市馨园物业管理有限公司与被告林腾玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告龙岩市馨园物业管理有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市馨园物业管理有限公司以林腾玉履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市馨园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市馨园物业管理有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘小惠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初50号原告：武汉广和钢铁贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道江南春城二期13栋1单元2204号。诉讼代表人：李明，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：吴良汉，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨婧雪，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邢怀平，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县，被告：邢怀香，男，1973年11月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：湖北青联投资有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道108号玉桥新都6、7栋裙楼2层3室。法定代表人：张金华。原告武汉广和钢铁贸易有限公司与被告邢怀平、邢怀香、湖北青联投资有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因受新冠××疫情影响，本案依法扣除2020年1月23日至2020年4月13日期间的审限。现原告武汉广和钢铁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告武汉广和钢铁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉广和钢铁贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长 程 军人民陪审员 张 清人民陪审员 黄 进二〇二〇年八月十日书 记 员 倪妞妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1367号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人江利华，男，汉族，1988年5月5日出生，住浙江省温岭市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人江利华拒不偿还欠款本金13125元，手续费、违约金3438.75元（手续费、违约金以本金13125元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16563.75元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江利华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13125元，手续费、违约金3438.75元（手续费、违约金以本金13125元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16563.75元。申请费71元，由被申请人江利华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初153号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人巩某某，男，1977年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市昔阳县，住井陉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月18日22时34分许，被告人巩某某酒后驾驶冀Ａ×××××“北京”牌小型轿车，沿井陉县某路行驶至某路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为129ｍｇ／100ｍＬ，随后提取其静脉血，经鉴定，被告人巩某某静脉血中检出乙醇含量为148.73ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人巩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人巩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、查获证明、当事人血样提取登记表、委托书、驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、被告人巩某某的户籍及前科证明；2、被告人巩某某的供述与辩解；3、司法鉴定意见书；4、现场查获、抽血及送检视频；5、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人巩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巩某某系初犯，无前科，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，考虑被告人巩某某所在社区同意对其进行社区矫正，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人巩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年八月二十日 书记员  付春丽 ——
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执438号之三申请执行人：贾敏霞，女，汉族，1971年1月10日生，住河南省偃师市。被执行人：王晓罡，男，汉族，1972年12月2日生，户籍河南省偃师市组。现河南省洛阳市洛南新区室。被执行人：姜海霞，女，汉族，1979年7月28日生，户籍地河南省偃师市翟镇王七村柿园寨。被执行人：孔书军，男，汉族，1976年8月16日生，户籍河南省新安县组，现河南省新安县门。被执行人：夏东京，男，汉族，1979年2月23日生，户籍河南省新安县组，现河南省新安县室。被执行人：程彦强，男，汉族，1989年4月26日生，户籍河南省伊川县组，现河南省洛阳市高新区房。被执行人：李红斌，男，汉族，1969年5月24日生，河南省洛阳市涧西区号。被执行人：王线育，女，汉族，1973年9月26日生，户籍河南省洛阳市涧西区号，现河南省洛阳市涧西区号。被执行人：王光耀，男，汉族，1966年3月6日生，河南省洛阳市洛龙区号。被执行人：杜冬冬，男，汉族，1980年7月7日生，河南省洛阳市洛龙区组。被执行人：张天颖（曾用名刘天颖），男，汉族，1958年8月29日生，北京市昌平区区。被执行人：段春长，男，汉族，1958年6月25日生，河南省偃师市组。被执行人：王令甫，男，汉族，1965年7月15日生，河南省平顶山市石龙区院。本院在执行申请执行人贾敏霞与被执行人王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫借款担保合同纠纷一案过程中，申请人贾敏霞于2020年8月29日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员 ：黄卫江
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：郭艳丽，该支行员工。被告：路庆艳，女，1985年4月28日出生，汉族，户籍地宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告路庆艳信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵玉鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1153号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：王惠朝，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍地为濮阳县。因犯敲诈勒索罪，2020年1月13日被濮阳县人民法院判处有期徒刑三年又二个月，与前犯强奸罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年又四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，现于河南省内黄监狱服刑。关于本院申请执行王惠朝罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初810号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王惠朝应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元。因王惠朝未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王惠朝发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王惠朝名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人王惠朝名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人王惠朝名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠朝负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月七日书记员  陈 伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢119号 郭昌金、尹有凤： 本院在执行尹有凤与郭昌金民间借贷纠纷一案中,申请执行人要求被执行人支付欠款50000元及利息。被执行人郭昌金已经偿还了欠款50000元、利息20000元并缴纳了案件受理费2840元、执行费650元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢119号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异179号 案外人：邓春松，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：何晓文，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：何青兰，董事长。 被执行人：永州长丰置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：翁华，执行董事。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人何晓文、湖南南华大酒店有限公司（以下简称南华大酒店）、永州长丰置业发展有限公司（以下简称长丰公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人邓春松于2020年7月23日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执541号之二执行裁定，停止执行位于永州市冷水滩区房屋。事实与理由：1.案外人邓春松已于2017年8月16日取得永房权证冷字第××号产权证下1-5号门面商业用房的所有权，足额支付了购房款241.135万元。申请执行人农商银行在包括1-5号房产在内的9套商业用房中设定抵押债权600万元，占该房产价值比例不足三分之一，不应导致购房业主和众多租房经营户遭受重大损失并严重影响社会稳定；2.冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4064号民事调解书中，原告农商银行的债权，首先约定了南华大酒店承担连带责任担保，其次才是长丰公司的房产抵押担保。调解书也依此约定进行了先连带责任担保而后抵押担保的规定。因此，应当先由南华大酒店履行连带责任担保，如不能清偿债务时，再要求抵押担保人履行抵押担保责任；3.长丰公司的房产抵押未依《担保法》规定履行完备的程序，不具有法律效力。 本院查明，本案的执行依据是本院于2018年11月19日作出的（2018）湘1103民初4064号民事调解书。该调解书确定的执行内容是：一、何晓文下欠农商银行借款本金600万元及利息（自2018年3月31日起至实际还款日止，按合同约定的利率计算，含罚息）在2019年1月15日前还清；二、南华大酒店对上述借款本息承担连带保证责任；三、长丰公司对上述借款本息以其抵押担保财产承担抵押担保责任；四、案件诉讼费55397元，减半收取27698.5元，由何晓文、长丰公司、南华大酒店共同承担。因被执行人未按民事调解书履行义务，农商银行向本院申请执行，本院于2019年3月19日以（2019）湘1103执541号案件予以立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2019）湘1103执541号之一执行裁定书，裁定查封被执行人长丰公司所有的位于永州市冷水滩区房产［房屋权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2016）第XXXXXX号］，查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设定抵押。2020年4月29日，永州市不动产登记中心协助本院查封了上述房产。2020年6月28日，本院作出（2019）湘1103执541号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述已被查封的房产。 另查明，上述查封的房产中包含了1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9共9套房屋，均为商业用房，房屋所有权人长丰公司，房屋权证号永房权证冷字第××号，登记日期2010年12月31日。农商银行对上述房产享有抵押权（他项权证号：永房他证冷水滩字第××号），抵押期限：2014年12月26日至2019年12月25日。 还查明，案外人邓春松向本院提交了下列证据（复印件）：1.2017年8月16日，邓春松与长丰公司签订的商品房买卖合同，约定的标的物为预许字（2007）第xxx号商品房预售许可证下的7区1层105号房屋，价款241.135万元；2.2017年8月16日，长丰公司出具给邓春松的收款收据，记明收到邓春松7区105房南华收据抵房款241.135万元。 本院认为，本院查封的房屋登记的所有权人是被执行人长丰公司，在长丰公司与邓春松就合同项下7区105房屋签订买卖合同前，申请执行人农商银行已对办理了抵押登记的抵押物1-5房享有抵押权，并且，案外人邓春松主张的7区105房屋是否与农商银行享有抵押权的永房权证冷字第××号房产证下的1-5号房屋系同一标的物，案外人邓春松并没有提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第67条“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权”的规定，本案申请执行人农商银行对该房屋享有抵押权，因此，本院依法应驳回案外人邓春松的异议请求；案外人认为本案有连带责任保证担保又有抵押担保，应当先执行连带责任保证担保，因此观点没有合法依据，本院不予采纳；本案申请执行人对抵押物享有优先受偿权，此项内容已经民事调解书确认，且担保合同的效力认定不属于执行异议审查的范围，故对于案外人认为本案涉及的抵押担保合同不具有法律效力的观点，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人邓春松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年八月四日 代理书记员  全秋纯
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5293号原告：陶雪丽，女，1984年2月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告陶雪丽诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陶雪丽到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶雪丽向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：16,894元。2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区9幢24层2402号房，合同约定房屋价值为844,740元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出奕人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合冋约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房原契税、维修棊金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉诸人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告陶雪丽围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告陶雪丽于2017年3月12日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区9幢2402号房，房价为844,740元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。陶雪丽于2018年3月6日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，陶雪丽与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。陶雪丽履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。陶雪丽主张给付违约金16,894元（844,740元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告陶雪丽违约金16,894元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1008号 原告：新田县南峰水泥有限公司，住所地：新田县龙泉镇龙脉塘村（新嘉公路旁）。 法定代表人：乐文胜，该公司董事长。 被告：黄象军，男，汉族，1965年8月21日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告新田县南峰水泥有限公司与被告黄象军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，在审理过程中原告新田县南峰水泥有限公司以原、被告已达成调解为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告新田县南峰水泥有限公司申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新田县南峰水泥有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告新田县南峰水泥有限公司负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5392号原告：王佳琪，男，1993年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，联系电话：17339325555。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。被告：孙天一，男，1996年11月15日出生，汉族，住所地：濮阳县，经常住所地为濮阳市华龙区。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷延军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：南振强，系该公司员工。原告王佳琪诉被告孙天一、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告王佳琪于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佳琪的撤诉。案件受理费25元，由原告王佳琪负担。审判员  程美玲二〇二〇年八月七日书记员  马晨良
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6834号原告：英飞同仁风机股份有限公司。住所地：上海市嘉定区清能路55号。法定代表人：张劲戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建兵，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告英飞同仁风机股份有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告英飞同仁风机股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英飞同仁风机股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费464元由原告英飞同仁风机股份有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月三十一日书记员代 梦 婷
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1269号 原告：严某1，男，2015年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人：严某2，男，1979年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系原告严某1父亲。 被告：北京玖行教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠路31号院1号楼1层111室。 法定代表人：刘建云。 原告严某1与被告北京玖行教育科技有限公司服务合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年4月23日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人严某2到庭参加诉讼。被告北京玖行教育科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告严某1向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乐益达会员协议》，被告退还剩余课时费3000元；2.被告以未退还课时费为基数，按银行同期贷款基准利率标准支付自起诉之日起至款项付清时止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。 被告北京玖行教育科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京乐益达教育科技有限公司于2019年11月20日更名为北京玖行教育科技有限公司。原告法定代理人严某2曾以原告严某1的名义与北京乐益达教育科技有限公司签订《乐益达会员协议》，约定原告参加北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区的创意积木课程，每周一次，共44次课时，总学费5889元。2018年12月28日，严某2为原告缴纳了学费5889元。庭审中，原告陈述北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区因无老师上课及拖欠房屋租金等原因，该校区于2019年暑期停止运营，原告尚有28次课时未培训，遂引讼争。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。被告杭州钱江校区停止运营，未按《乐益达会员协议》约定持续为原告提供培训服务，以实际行动表明其不再履行合同，原告亦诉至法院要求解除合同，故案涉合同可以确认解除，原告诉请判决解除合同，已无必要。原告要求被告北京玖行教育科技有限公司退还剩余课时费3000元，并以未退还课时费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉次日起计算至款项付清时止的违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，其中原告起诉之日为2020年4月22日。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告严某1课时费3000元，并以未退还课时费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年4月22日起计算至款项付清时止的违约金； 二、驳回原告严某1的其他诉讼请求。 如果被告北京玖行教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担；公告费112元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担。 原告严某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月六日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢199号 徐占安、张海燕: 关于申请执行人徐占安与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日恢复执行，被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1516号之七申请执行人：吕喜成,男,汉族，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区被执行人：乔保彬，男，汉族，1969年02月28日生，住菏泽市。关于申请执行人与被执行人乔保彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人乔保彬在6236682300000167927_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔保彬在中国建设银行6236682300000167927_156_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 顺
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执恢203号之五申请人周某某，男，1981年1月1日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人何某某，男，1964年10月2日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人韩某，女，1976年6月29日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人包头市青山区忠信商行，住所地包头市青山区。法定代表人：何某某，总经理。被执行人高某，女，1957年7月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人何某某、韩某、高某、包头市青山区忠信商行民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某依照（2016）内0203民初4510号民事判决书，申请法院执行案款46万元及利息、案件受理费、执行费。法院受理执行案件后，依法于2018年6月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人银行存款余额不足；查封被执行人韩某名下房产一套，经申请执行人周某某申请现韩某名下的房产已评估拍卖，拍卖款已转付申请执行人周某某。依法查封了被执行人高某名下房产一套，暂不具备执行条件。被执行人名下均无公积金、无保险理财；尚有209251.15元及迟延履行期间的债务利息无财产可供执行。申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年八月二十七日书记员  高 洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2276号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：张亮，男，1994年2月21日出生，汉族，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）与张亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0282民初2907号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、张亮于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋敏损失155410.8元。二、张亮于该判决发生法律效力之日起10日内直接返还紫金财产保险股份有限公司垫付款19609.49元。因被执行人张亮未履行上述判决书确定的义务，申请执行人紫金保险向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月5日通过法院专递形式向被执行人张亮送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月2日、6月24日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月2日通过法院网络查控总对总查询了被执行人张亮名下的车辆登记信息，查明被执行人张亮名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月1日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张亮名下的不动产登记信息，查明被执行人张亮名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月1日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人张亮名下的住房公积金情况，查明张亮名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年7月21日至被执行人住所地调查，未发现被执行人张亮行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人张亮未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张亮纳入失信被执行人名单，且对其采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年7月30日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  吴 昳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2552号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1328号原告：舞阳县创业贷款担保中心。住所地：舞阳县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：1241112166185090XM。法定代表人：张琪，该中心副主任。委托诉讼代理人：朱春学，该中心工作人员。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：李真真，女，1985年1月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈淑霞，女，1971年9月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县创业贷款担保中心与被告李真真、陈淑霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告舞阳县创业贷款担保中心于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县创业贷款担保中心的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，诉讼保全费195元，共计309元，由原告舞阳县创业贷款担保中心负担。（已缴纳）审判员  徐宏伟二〇二〇年八月四日书记员  左陆阳
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1111号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县赵州镇永通路101号。 统一社会信用代码：911301007009675114。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾素辉，男，该公司员工。 被告：程彦辰，男，1971年3月20日出生，汉族，住赵县。 被告：程志强，男，1971年3月2日出生，汉族，住赵县。 被告：孟凡修，男，1970年4月6日出生，汉族，住赵县。 被告：孟德军，男，1967年4月28日出生，汉族，住赵县。 原告赵县农村信用联社股份有限公司（以下简称赵县信用联社）与被告程彦辰、程志强、孟凡修、孟德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人贾素辉到庭参加了诉讼，被告程彦辰、程志强、孟凡修、孟德军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金148420.02元，利息25216.14元，（截至2020年7月21日利息），并按照合同约定支付利息直至实际偿清之日止；2、被告程志强、孟凡修、孟德军对程彦辰的借款承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他费用由四被告承担。事实与理由：2017年8月22日，程彦辰在赵县信用联社借款1笔，金额150000元，并由程志强、孟凡修、孟德军承担连带保证责任，并签订了《保证担保借款合同》,约定借款期限自2017年8月22日至2019年8月21日止；贷款利率为10.133333‰；还款方式为按月结息、到期还本，合同签订后贷款人履行了借款义务，贷款到期后借款人程彦辰不能按合同约定归还贷款本息，直至2020年7月21日结欠原告本金148420.02元，利息25216.14元。给原告资金安全形成重大不利，为保护我单位资金合法权益不受侵害，特诉至人民法院判令被告立即归还我单位贷款本金及利息，被告程志强、孟凡修、孟德军对程彦辰的借款承担连带清偿责任直至还清为止。请求法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 被告程彦辰、程志强、孟凡修、孟德军既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2017年8月22日，被告程彦辰与原告赵县信用联社签订了赵县联社农信循借字2017第13532017079785号《个人循环额度借款合同》，合同约定，借款额度为拾伍万元整，借款额度有效期为2017年8月22日至2019年8月21日止，在额度有效期内，被告程彦辰可以循环使用。用途：其它，利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮156%，为10.133333‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告程志强、孟凡修、孟德军与原告赵县信用联社签订《最高额保证合同》，约定为被告程彦辰上述借款合同承担保证期间为单笔主债务期满两年最高额为150000元的连带责任保证。合同签订当天原告汇入被告程彦辰在河北省农村信用社62×××23的卡中借款150000元。后原告依约扣划被告程彦辰本金及利息，截至2020年7月21日结欠原告本金148420.02元，利息25216.14元。原告催要未果，诉至本院。 上述事实有原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、借款电子借据、贷款明细及原告陈述等予以佐证，足以证明。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同及保证合同因行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故为有效合同。根据诚实信用原则，双方当事人应依约全面履行，否则构成违约，应依照双方约定承担违约责任。本案中被告程彦辰应按约还本付息，被告程志强、孟凡修、孟德军应按约承担最高额150000元的连带保证责任。被告程彦辰、程志强、孟凡修、孟德军经本院合法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼也未提交答辩，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告程彦辰于本判决生效之日起5日内偿还原告赵县农村信用联社股份有限公司借款本金148420.02元、利息25216.14元（利息截至2020年7月21日，之后利息按合同约定计算至付清之日止）； 二、被告程志强、孟凡修、孟德军对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告程志强、孟凡修、孟德军承担保证责任后，有权向被告程彦辰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元,由四被告程彦辰、程志强、孟凡修、孟德军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张景康 二〇二〇年八月七日 书记员  高 洁 ——
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执205号申请执行人：王云军，男，1965年11月7日出生。公民身份号码：2102251965××××××××。委托代理人：张秀香，女，1968年5月7日出生。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生。被执行人：大连景鸿担保有限公司。住所地：庄河市新华街道丹普路一段276号。法定代表人：郝志恒，系该公司经理。被执行人：大连华垣合成溶剂有限公司。住所地：庄河市吴炉镇小房身村。统一社会信用代码：91210283777271483T法定代表人：王国义，系该公司经理。被执行人：王福国，男，1963年3月18日出生。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：郝志恒，男，1962年9月23日出生。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：孙功绪，男，1969年5月25日出生。公民身份号码：2102191969××××××××。被执行人：吕学伟，男，1987年10月21日出生。公民身份号码：2102831987××××××××被执行人：王文巍，男，1990年6月26日出生。公民身份号码：2102831990××××××××。申请执行人王云军与被执行人王福平、大连景鸿担保有限公司、大连华垣合成溶剂有限公司、王福国、郝志恒、孙功绪、吕学伟、王文巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8457号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额：借款2059838.76元及利息，案件受理费21244元，执行费23211元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2018年1月15日，申请执行人在诉讼中保全查封了被执行人大连华垣合成溶剂有限公司所有的厂房、土地（均抵押），查封到期日为2021年1月15日。本院于2020年3月4日查封被执行人王文巍所有的坐落于庄河市阳光××小区××＃2-201（不动产权证书号：201501749，建筑面积95.37平方米），查封到期日为2023年3月3日。2020年1月13日本院冻结被执行人王福国在大连银行11×××25账户；王文巍在中国银行30×××65账户、中国工商银行34×××11账户、中国建设银行62×××39账户；吕学伟在中国建设银行43×××56、62×××55、62×××31账户、中国农业银行62×××18账户、丹东银行62×××22账户；大连华垣合成溶剂有限公司在中国银行31×××31账户存款。冻结金额以2104293.76元为限，冻结期限为一年。2020年4月29日，本院查封被执行人王福国名下辽Ｂ×××××号车辆一台，查封到期日为2022年4月28日。2020年4月13日，本院冻结被执行人吕学伟网络账户，冻结到期日为2021年4月13日。现申请执行人涉嫌刑事案件正在被有关部门侦查中，查封、冻结的财产暂不宜处置，此案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年八月三日书记员 王昌伟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执836号 申请执行人：郑彩香，女，1967年9月13日出生，住浙江省 台州市仙居县步路乡响岩村乌上24号。 被执行人：陈丹平，女，1980年6月5日出生，住浙江省台 州市仙居县田市镇下街村临石路北177号。 被执行人：郑一，女，1985年7月30日出生，住浙江省台州 市仙居县南峰街道环城西路60号。 申请执行人郑彩香与被执行人陈丹平、郑一为民间借贷纠纷 一案，本院作出的（2020）浙1024民初294号民事判决书已经发 生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执 行人郑彩香向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案 执行。执行标的为被执行人陈丹平、郑一支付申请执行人郑彩香 198400元及利息，并负担案件受理费2273元、申请执行费2876 元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陈丹平、 郑一发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈丹平、 郑一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈 丹平、郑一逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹平、郑 一的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并 对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名 下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公 积金。被执行人郑一名下车牌号为浙Ｊ7××××小型汽车，本院已登 记查封，但未实际扣押。截至2020年8月10日，本案执行标的 已执行到位0元。暂未发现被执行人陈丹平、郑一有其他可供执 行的财产。 鉴于被执行人陈丹平、郑一不履行义务又未报告财产，本院 已对被执行人陈丹平、郑一各作出罚款1000元的处罚决定，并将 被执行人陈丹平、郑一纳入失信被执行人名单，限制其高消费、 限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院 已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑彩香。其没有异议， 并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丹平、郑一暂无可供执行的财产，本案符 合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定 如下: 终结本院（2020）浙1024执836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申 请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年八月十日 书记员  耿羽糅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2709号 原告：李彬，男，汉族，1994年1月8日出生，住杭州市拱墅区。 被告：李俊，男，汉族，1990年8月27日出生，住上海市浦东新区。 本院在审理原告李彬诉被告李俊民间借贷纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈威适用普通程序独任审理，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保152号之一 申请人李春波，男，1966年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李春波于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额11438.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额11438.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费134元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳