wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执338号 申请执行人：安徽立达起重机械安装有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇裕隆路42号，统一社会信用代码913418230822280167（1-1） 法定代表人：吴拥军，该公司总经理。 委托执行代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 被执行人：安徽海达建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇街道，统一社会信用代码91341823556320499K（1-4）。 法定代表人：叶爱武，该公司董事长。 关于申请执行人安徽立达起重机械安装有限公司与被执行人安徽海达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1978号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人安徽海达建筑工程有限公司与申请人安徽立达起重机械安装有限公司自行达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初1978号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执56号申请执行人：刘泽民。被执行人：周爱菊。申请执行人刘泽民（以下简称：申请执行人）与被执行人周爱菊（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还借款本金145万元及自2018年11月24日起至借款还清日利息（基数为145万元，年利率24%），2019年9月23日之后利息加倍支付；2、支付诉讼费9904元；3、承担本案执行费。2020年1月6日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的诉讼阶段有效送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但至今被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月14日，本院依法对被执行人限制高消费。同年8月22日，本院依法将被执行人周爱菊纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、经本院查询，被执行人名下无银行存款可供执行，其账户已被多家法院轮候冻结。2、2020年4月11日，本院前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年7月29日，本院工作人员前往江汉区江汉北路77号江都仕嘉A1308查找被执行人周爱菊，到达后敲门无人应答，询问物业工作人员，物业工作人员表示该房屋业主登记为他人，疫情期间亦没有被执行人的核酸检测登记信息。2020年8月21日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3597号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初3597号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月二十二日书 记 员  吴 卓
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初68号原告王细中，男，汉族，1977年12月11日生，户籍所在地：涟源市，现住涟源市。被告娄底市公安局交通警察支队直属二大队,住所地：娄星区新星北路仙人桥社区。诉讼代表人：刘亮。出庭负责人刘健康。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。原告王细中不服被告娄底市公安局交通警察支队直属二大队行政处罚一案，本院受理后，原告王细中于2020年8月26日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王细中的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王细中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王细中承担。审 判 长  肖民兵人民陪审员  李卫平人民陪审员  罗应德二〇二〇年八月二十六日法官助理陈岁红书记员陈灿
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执异21号 异议申请人（原被执行人）：李高学，男，1975年10月15日生，汉族，户籍地湖南省蓝山县早禾乡，常住地东莞市万江街道。 申请执行人：尹正忠，男，1970年6月14日生，汉族，住湖南省蓝山县早禾乡。 被执行人：唐良军，男，1975年2月26日生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 异议申请人称：2019年10月29日还款协议约定：唐良军欠尹正忠28万元，分七年归还本金，从2020年起即2020年6月30日前还本金4万元以此类推。如此时间内唐良军无能力偿还，则由李高军按协议每年归还尹正忠4万元至还清，利息另行协商。该还款协议不是执行依据，当李高学不履行代为还款义务时，尹正忠应向法院起诉，而不是申请追加李高学为被执行人。6月30日之前是唐良军的还款时间，李高学代为还款的时间应在6月30日之后，2020年7月28日李高学已经履行代为还款4万元的义务，尹正忠向其出具收条，并未超期。法院于2020年7月23日作出（2020）湘1127执恢136号执行裁定无事实和法律依据追加李高学为被执行人，并冻结李高学的银行存款，即使追加有据，也只能冻结4万元，不能冻结28万元。异议申请人于2020年8月12日向本院提出异议，请求解除对李高学银行存款的冻结。 本院在执行申请执行人尹正忠与被执行人唐良军民间借贷纠纷一案过程中，尹正忠于2019年10月29日与李高学、唐良军达成还款协议，并约定：唐良军欠尹正忠28万元，分七年归还本金，从2020年起即2020年6月30日前还本金4万元以此类推。如此时间内唐良军无能力偿还，则由李高军按协议每年归还尹正忠4万元至还清，利息另行协商。本院依据申请执行人的申请于2020年7月21日立案，7月23日作出（2020）湘1127执恢136号执行裁定冻结李高学银行存款28万元，李高学已于7月28日履行代为还款4万元的义务，尹正忠向李高学出具收条。2020年8月12日李高学以追加其为被执行人，并冻结其银行存款于法无据，即使追加有据，也只能冻结4万元为由。向本院提出异议，请求解除对李高学银行存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，在执行过程中，尹正忠于2019年10月29日与李高学、唐良军达成的还款协议，李高学于2020年7月28日履行代为还款4万元的义务，就是执行过程中的担保，在被执行人逾期不履行的情况下，法院有权执行担保人的财产，因此，法院追加李高学为被执行人有法可依，但该还款协议是分阶段履行的，现李高学已经履行今年的代为还款义务。异议申请人李高学以此为由提出异议，请求解除对其银行存款冻结的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127执恢136号执行裁定对李高学银行存款的冻结。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  吴宏长 审判员  董先高 审判员  黄 飚 二〇二〇年八月三十日 书记员  廖茹漪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17582号原告：上海临浩电气有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王义昌。被告：上海赐方电气科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：施洪华。原告上海临浩电气有限公司与被告上海赐方电气科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)。审理中，原告上海临浩电气有限公司向本院提出撤回对被告上海赐方电气科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海临浩电气有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海临浩电气有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员  周 莉二〇二〇年八月二十一日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9680号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王国华，男，1996年1月20日出生，户籍地福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王国华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王国华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13613号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金52,780.28元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费559.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13613号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执369号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人黄正钦，男，1972年8月15日出生，壮族，住靖西市。 本院依职权申请执行被执行人黄正钦犯贩卖毒品罪并处罚金一案，靖西市人民法院于2019年3月15日作出的(2019)桂1081刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人应支付罚金5000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年6月11日向被执行人家属送达执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝账户无余额、财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。现其本人还在监狱服刑，其在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有5000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨智成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3883号之一 申请执行人：郫都区茂禄建筑机具租赁站，住所地：成都市郫都区犀浦镇大田村一社。 经营者：黎换美。 被执行人：叶新风，男，1972年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初13401号《民事判决书》，立案受理郫都区茂禄建筑机具租赁站申请执行叶新风租赁合同纠纷一案。在执行中，本院执行到位22158.31元。并且，本院查封了被执行人叶新风名下的“野马”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初13401号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘韵苹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执539号之一申请执行人：衡阳市石鼓区天驰寄卖行，住所地衡阳市石鼓区人民路龙泉巷1-7号。经营者：熊曼姣，女，1963年1月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曾再生，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：赵益祥，男，1981年4月9日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。申请执行人衡阳市石鼓区天驰寄卖行（经营者熊曼姣）与被执行人赵益祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0407民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵益祥未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人衡阳市石鼓区天驰寄卖行（经营者熊曼姣）向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月11日本院向被执行人赵益祥送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年7月13日向申请执行人衡阳市石鼓区天驰寄卖行（经营者熊曼姣）送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日、7月30日、8月12日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人赵益祥名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院委托长沙市岳麓区人民法院于8月20日对被执行人赵益祥名下的，车牌号为湘Ａ×××××号、湘Ａ×××××号两台车辆进行了查封，因上述两辆车辆下落不明，本院无法进行扣押处置。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人赵益祥名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人衡阳市石鼓区天驰寄卖行（经营者熊曼姣），并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年8月13日本院将被执行人赵益祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人衡阳市石鼓区天驰寄卖行（经营者熊曼姣）委托诉讼代理人曾再生，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年8月31日，本案应当执行的标的为275502元（利息暂计算至2020年6月19日），尚有275502元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年八月三十一日书记员 倪 奇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5444号原告：元某，女，汉族，1991年9月20日生，住林州市。委托诉讼代理人:杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1988年6月12日生，住林州市。原告元某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告元某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按元某撤回起诉处理。审判员  高洁二〇二〇年八月二十八日书记员  韩宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8244号原告：孙正明，男，1947年8月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：徐政，男，1990年2月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告孙正明与被告徐政、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称中国太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙正明的委托诉讼代理人秦向阳、陈飞、被告徐政及被告中国太保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙正明向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计94529.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日09时05分许，被告徐政驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿杨舍镇馨苑路由西向东行驶至上述路段时，该车前部左侧与由南向北横过馨苑路原告孙正明驾驶的三轮电动车左侧相撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告在张家港澳洋医院接受治疗，现已出院。经查，被告徐政为该肇事车辆所有人，该车在被告中国太保江阴支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，提起诉讼。徐政辩称，对事故发生经过没有异议，事故发生后我没有垫付，请求法院依法处理。中国太保江阴支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项诉讼请求标准较高，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定及机动车投保情况、鉴定意见无异议，本院予以确认。对于原告孙正明因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费用33687.89元。按照医疗费用票据及原告主张予以认定。二、营养费4600元。50元/天×92天。三、护理费12200元。四、住院伙食补助费1600元。住院期间50元/天×32天。五、残疾赔偿金41968.13元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残情况酌定。七、交通费600元。结合治疗情况酌定。八、财产损失1600元，其中车损1500元、施救费100元。故原告孙正明的损失合计101256.02元（医疗费用部分39887.89元+死亡伤残部分59768.13元+财产损失1600元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告孙正明在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，徐政、孙正明承担同等责任。由于该起事故发生在机动车与非机动车之间，徐政驾驶的机动车在中国太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险，故原告孙正明因本案交通事故造成的损失，应先行由中国太保江阴支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告徐政承担65%的赔偿责任。由徐政承担部分可直接由中国太保江阴支公司在商业三者险范围内赔偿。其余损失原告自负。综上，被告中国太保江阴支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付71268.13元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付59768.13元、财产损失部分赔付1500元；二、商业三者责任险保额内赔付19492.13元【（101256.02-71268.13）×65%】，上述合计90760.26元。被告中国太保江阴支公司辩称其垫付10000元，但未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应赔付原告孙正明赔偿款90760.26元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号户名：孙正明，开户行：中国工商银行张家港杨舍支行，账号：62×××89。）二、驳回原告孙正明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取423元、鉴定费2100元，合计2523元由原告孙正明负担753元，由被告徐政负担1770元。该款原告已经预交，由被告徐政在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告孙正明。逾期不支付的，原告孙正明有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年八月二十六日书记员  卜萌露
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3101号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：程芳仙，女，1977年4月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：廖旺清，男，1975年4月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中银消费金融有限公司与被告程芳仙、廖旺清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙哲卿到庭参加诉讼，被告程芳仙、廖旺清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；2、判令被告程芳仙偿还原告信用贷款本金57,091.86元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2018年4月1日至2019年5月2日期间利息及滞纳金15,767.68元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止）；3、被告廖旺清承担共同还款责任；4、本案诉讼费、律师费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。本案审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2017年3月23日，被告因购买玉器向原告申请“新易贷”信用贷款8.4万元。2017年3月23日，原、被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款8.4万元，双方另就还款方式、违约责任等条款作了具体约定。另，被告廖旺清已向原告签署《共同还款承诺书》，对被告程芳仙的欠款承担共同还款责任。经原、被告双方签字确认后，原告向被告发放了8.4万元的信用贷款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，故原告诉至法院。被告程芳仙、廖旺清未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月22日，被告程芳仙向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为8.4万元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告程芳仙签字确认。2017年3月17日，被告廖旺清作为配偶向原告出具《共同还款承诺书》，同意与借款人程芳仙共同承担还款义务。2017年3月23日，原告与被告程芳仙签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为8.4万元；贷款用途购买玉器；贷款发放至被告提供的账户中（户名：程芳仙，账号：62×××53）；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.85%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。原告依约向被告发放了8.4万元的贷款。但被告从2018年4月1日起逾期未按约定还款，截至2019年5月2日尚欠本金57091.86元及利息、滞纳金。原告起诉后，被告于2019年5月31日归还借款本金1000元，尚欠本金56091.86元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交被告身份证及结婚证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、共同还款承诺书、银行流水（系统截屏）、律师费发票、转账凭证复印件及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，原告与被告程芳仙签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告程芳仙发放贷款，被告从2018年4月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告廖旺清作为配偶向原告出具《共同还款承诺书》，同意与借款人程芳仙共同承担还款义务。因此，原告要求两被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。虽原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定了如借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等），本案中原告虽聘请律师，但未提交律师费转账凭证的原件，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告程芳仙、廖旺清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程芳仙、廖旺清于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金56,091.86元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总和按年利率24%计收，从2018年4月1日起算至贷款本金还清之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,621元，减半收取即810.5元，由被告程芳仙、廖旺清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4392号原告：杨红亮，男，1971年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张静华，男，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告杨红亮与被告张静华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨红亮撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十八日书记员  柴广智
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执872号之一申请执行人：余美秋，女，1964年7月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：胡庚徕，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人余美秋与被执行人胡庚徕雇员受害赔偿纠纷中，因双方已达成执行和解，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2009)衡中法民一终字第210号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异110号案外人艾金阁，女，汉族，1982年1月4日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人柳青春，男，汉族，1972年8月14日生，住南阳市。被执行人聂立柯，男，汉族，1982年5月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘建勇，男，汉族，1986年6月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李斌，男，汉族，1996年10月15日生，住南阳市宛城区。被执行人孙春安，男，汉族，1969年11月4日生，住南阳市卧龙区。本院在执行刑事审判庭移送执行的柳青春、聂立柯、刘建勇、李斌、孙春安责令退赔一案中，案外人艾金阁向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，案涉房产是案外人与孙春安婚后购买，2016年4月经朋友介绍从黄建转处购买该房产并办理公证书，2017年2月20日，以夫妻双方名义办理商品房买卖合同。案涉房产属于夫妻共同财产，房产共有情况为共同共有，法院查封案涉房产的整套房产价值，损害了案外人的合法权利，即使查封该房产也应当保留案外人的份额。在柳青春、聂立柯、刘建勇、李斌、孙春安责令退赔一案中，案外人不是原告、不是被告、更不是被执行人，综上所述，案涉房产是案外人的夫妻共同财产，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、结婚证复印件一份，证明案外人与孙春安系夫妻关系。二、公证书一份，证明案涉房产由案外人从黄建转处购买。三、商品房买卖合同一份，证明案涉房产属于夫妻共同财产。现查明，本院在审理柳青春、聂立柯、刘建勇、李斌、孙春安犯敲诈勒索罪，柳青春、聂立柯犯强迫交易罪，柳青春、聂立柯、刘建勇、李斌犯寻衅滋事罪一案中，于2018年12月21日作出（2018）豫1303刑初1187号刑事判决书。判决如下：一、被告人柳青春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期有期徒刑十三年零四个月，并处罚金人民币102000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币102000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人柳青春的刑期自2018年3月23日起至2031年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人聂立柯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期有期徒刑十年零十个月，并处罚金人民币72000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币72000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人聂立柯的刑期自2018年5月22日起至2028年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）三、被告人刘建勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘建勇的刑期自2018年4月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）四、被告人李斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李斌的刑期自2018年3月23日起至2022年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）五、被告人孙春安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙春安的刑期自2018年5月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）六、依法扣押的作案工具，由扣押机关予以没收，上缴国库。七、判决生效后十日内被告人柳青春、聂立柯、孙春安、李斌、刘建勇共同退赔51名被害人共计717350元（后附清单）。柳青春、聂立柯、刘建勇、李斌、孙春安不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。2019年2月26日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13刑终148号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。在执行过程中，本院依据（2020）豫1303执161号执行裁定书，查封孙春安名下所有的常绿林溪谷（合同号：17937251）房产一处，并于2020年4月9日送达至南阳市不动产登记中心协助执行。案外人以“案涉房产的所有权归其夫妻共同所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉房产网签备案登记在案外人与孙春安名下，因孙春安没有履行生效刑事判决书确定的义务，本院依法查封其名下财产并无不当。本案中，案外人与孙春安作为共有人办理《商品房买卖合同》（合同号：17937251），案涉房产系夫妻共同财产。因涉案房产不具有可分割性，且孙春安享有该房产份额，故人民法院可以查封处置属于被执行人的案涉财产，本院在处置案涉房产时，应当保障案外人的应有份额。综上所述，在本次执行异议的程序性审查中，案外人主张解除对案涉房产的查封,其理由不足以阻却人民法院的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回艾金阁的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 平代理审判员 彭 帅代理审判员 张 冠二〇二〇年八月十一日书 记 员 张圣坤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1518号原告：王福松，男，1955年2月3日出生，汉族。被告：李章进，男，1960年6月14日出生，汉族。原告王福松与被告李章进为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告王福松在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福松撤回起诉处理。审判员  王云峰二〇二〇年八月二十七日书记员  郭璐璐
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2004号申请执行人：刘润成，男，1955年1月30日出生，汉族。被执行人：陈金铭，男，1976年4月28日出生，汉族。申请执行人刘润成依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8340号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈金铭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈金铭应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金铭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4810号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐伟坤，男，1982年07月19日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐伟坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17991号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执705号 操礼胜、叶利华： 本院立案执行的申请执行人操礼胜与被执行人叶利华买卖合同纠纷一案，申请执行标的8700元及利息。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2171号申请执行人：邬蕾，女，1988年1月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人邬蕾与被执行人上海欢居信息技术有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日作出的普劳人仲(2019)办字第1747号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付工资人民币9707元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1942号申请执行人：丁道银，男，1970年03月04日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。丁道银与牛明中民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告牛明中在领取调解书时偿还原告丁道银欠款20000元，余欠130000元于2020年6月30日前还清，月息为1分5，从2018年6月25日起计息，本清息止，原条据约定利息，原告丁道银自愿放弃。法律文书生效后，被执行人牛明中未履行生效法律文书所确定的义务，丁道银向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，通过传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年八月二十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2638号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：张金跃，男，1970年04月15日出生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人张金跃罚金一案中，因被执行人张金跃未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张金跃名下的财产信息，被执行人张金跃名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张金跃列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张金跃名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执739号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人胡麓宁，男，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇铁局巷1号。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胡麓宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2024号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人胡麓宁应支付欠款、诉讼费、执行费等共计125560元。该案在执行过程中，查明被执行人胡麓宁暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2024号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年八月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执146号 申请执行人：兰坪祥瑞货运有限公司,住兰坪县金顶镇七联村委会。统一社会信用代码：91533325MA6K4BFR4G。 法定代表人，邱连志，该公司经理。 被执行人：怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司，住所地泸水市老窝镇工业园区，社会统一信用代码91533321676578443C。 法定代表人：范光辉,系该公司执行董事。 本院在执行兰坪祥瑞货运有限公司与怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年3月4日立案，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书于2020年3月4日向被执行人送达。 本院分别于2020年3月5日、4月10日、6月1日、8月12日、8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，发现被执行人有存款637316元，但涉及被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司的案件有三件，需三家申请人按标的进行分配，兰坪祥瑞货运有限公司应分到177812元，且本院委托泸水市不动产登记中心查询被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司名下无不动产登记信息。分配完资金后无其他财产。 本院于2020年8月26日对被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，经查被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人怒江宏盛锦盟矿业投资开发有限公司无可供执行财产表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何雁斌
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1752号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨波，女，1977年10月3日出生，汉族，户籍地：湖北省南漳县。现住襄阳市樊城区。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤回对被告杨波的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  陈涛二〇二〇年八月二十日书记员  陈制
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4600号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区负责人：刘东锁，行长。 被告：郝丽君，女，1969年5月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告郝丽君银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告郝丽君的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告郝丽君的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2294号原告：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。被告：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。法定代表人：朱安永，该公司总经理。委托诉讼代理人：方锋，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊睿，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告江锴锋与被告罗田县罗马度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告江锴锋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江锴锋要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江锴锋撤诉。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告江锴锋负担。审判员  金春雷二〇二〇年八月二十五日书记员  何 晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1054号之一申请执行人株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：邹明，该公司董事长。被执行人罗科峰，男，1973年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市大汉房地产开发有限公司与被执行人罗科峰房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初1328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年4月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年7月4日、2020年8月27日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年7月29日向相关部门查询被执行人的住房公积金、保险、不动产等信息。经反馈，查明被执行人名下无财产。2020年8月27日，本院依职权对被执行人罗科峰采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过与申请执行人株洲市大汉房地产开发有限公司谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年8月27日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应当执行标的为120435.66元，尚有120435.66元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十七日书记员 李文博
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2253号原告：黄思敏，女，1994年1月9日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市罗城街道北区********。身份证号码：445************02X。被告：黎桂森，男，1996年8月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道中区***********。身份证号码：445************015。被告：黎锴涛，男，1988年7月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道中区***********。身份证号码：445************030。原告黄思敏与被告黎桂森、黎锴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄思敏于2020年8月17日以两被告已还清本案债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄思敏撤诉。案件受理费2238元（原告已预交），由原告黄思敏负担。审判员  王节林二〇二〇年八月十七日书记员  高志枫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2089号之四 申请执行人：张学庆，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李秀平，女，汉族，1982年07月02日生，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀平在财付通支付科技有限公司08××x.tenpay.com账户内存款人民币13803.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  俞莹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2459号 原告：汤宗斌，男，1980年11月1日出生，汉族，住武义县。 被告：朱跃明，男，1963年6月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告汤宗斌与被告朱跃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告汤宗斌于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤宗斌提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤宗斌撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告汤宗斌负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年八月十四日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3158号原告：腾冲博美商业运营管理有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇文星社区文星楼小区94号，统一社会信用代码：91530522072457966H。法定代表人：吴宴峰，系该公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：董姗，云南南博（腾冲）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：闫周芳，女，身份信息不详，住腾冲市。原告腾冲博美商业运营管理有限公司诉被告闫周芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告腾冲博美商业运营管理有限公司于2020年8月14日向本院提出对被告闫周芳的撤诉申请。本院认为，原告腾冲博美商业运营管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲博美商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由腾冲博美商业运营管理有限公司负担。审判员  杨继和二〇二〇年八月十四日书记员  王思悦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2111号 申请执行人：高素勤,女,1978年5月16日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:张阿文,男,1990年2月1日出生,汉族，住安徽省临泉县。 高素勤与张阿文提供劳务者受害责任一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初637号民事判决书已经发生法律效力。张阿文未按生效法律文书规定的期限履行义务，高素勤于2020年07月07日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特127号申请人：杨印，男，1962年10月5日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人杨印与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付杨印工资款34337元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨印与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1143号 申请人：**，男，1975年9月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：戴国民，男，1973年7月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：吴国珍，女，1978年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人**与被申请人戴国民、吴国珍申请实现担保物权一案，本院于2020年8月7日立案。申请人**于2020年8月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人**撤回申请。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮 ·??2?· ·??1?·
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初765号 原告：周爱苗，女，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：李青松，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告周爱苗与被告李青松买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李青松支付给原告货款17000元及利息损失，利息损失自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告周爱苗到庭参加诉讼，被告李青松经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告李青松曾向原告周爱苗购买涂料，于2018年5月7日出具欠条一份，载明被告李青松欠原告周爱苗油漆款54000元。结算后，被告支付货款37000元，尚欠原告货款17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李青松于本判决生效之日起十日内支付给原告周爱苗尚欠的货款17000元及利息损失，利息损失自2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如果被告李青松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告李青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  邵光明 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郑 俊 代书 记员  叶咸英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初249号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人赵香文，男，1965年8月30日出生，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。被告人赵香文因本案肇事逃逸，于2019年10月30日被睢宁县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日被睢宁县公安局取保候审，2020年4月10日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。辩护人朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人赵香文犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人赵香文及其辩护人朱雪到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2019年10月29日5时40分许，被告人赵香文驾驶电动三轮车，沿睢宁县李集镇复兴北路由南向北行驶至10KV李桃105线014号电线杆南侧处，撞到同方向步行的行人赵良元，后赵香文驾车逃逸，赵良元当场死亡，发生一起道路交通事故。经认定，被告人赵香文负本次事故的全部责任。公诉机关提供的证据如下：1.户籍信息、前科劣迹证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、行政处罚决定书等书证；2.证人袁某、周某的证言；3.被告人赵香文的供述与辩解；4.道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人赵香文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。要求依法惩处。被告人赵香文对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。其辩护人朱雪的辩护意见为，被告人赵香文具有坦白、认罪认罚，且有赔偿并取得谅解的情节，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月29日5时40分许，被告人赵香文驾驶电动三轮车，沿睢宁县李集镇复兴北路由南向北行驶至10KV李桃105线014号电线杆南侧处，撞到同方向步行的行人赵良元，后赵香文驾车逃逸，赵良元当场死亡，发生一起道路交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人赵香文负本次事故的全部责任。2019年10月30日，被告人赵香文经刑事传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人赵香文已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解。认定上述事实的证据有：1.户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、行政处罚决定书、睢宁县司法局评估意见书等书证；2.证人袁某、周某的证言；3.被告人赵香文的供述与辩解；4.道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片;6.视听资料等。本院认为，被告人赵香文违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵香文肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵香文到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵香文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵香文已经和被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人朱雪关于被告人赵香文具有坦白、认罪认罚，赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符、与法有据，本院予以采纳。被告人赵香文家庭贫困，于事故发生后，仍通过子女积极筹集资金，倾尽全力赔偿被害人近亲属20万元，并取得谅解。经本院委托睢宁县司法局对被告人赵香文缓刑考察，认为被告人赵香文符合社区矫正条件，对被告人赵香文适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。故本院采纳辩护人朱雪建议对被告人赵香文适用缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵香文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年八月十二日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1848号之一申请执行人马新年,男,汉族,现住西安市长安区。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人马新年与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第468号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金25363元，退还申请执行人押金3000元，工资13089元，共计41452元；并承担本案执行费522元。但被执行人陕西煜恒混凝土有限公司至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有陕AX号三一牌(注册日期：2011-12-29)、陕AX号三一牌（注册日期:2018-07-12）车辆各一辆，本院已依法查封陕AX号三一牌之车辆档案，因被执行人陕西煜恒混凝土有限公司相关股东涉嫌犯罪，被执行人名下相关财产因属涉案财物被公安机关在侦查阶段查封。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陕西煜恒混凝土有限公司之法定代表人朱小利列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7088号 原告：刘文通，男，1967年4月17日出生，汉族，户籍住址：河北省保定市顺平县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：孙立峰，男，1976年7月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告刘文通诉被告孙立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理，原告刘文通及其委托诉讼代理人胡海波及被告孙立峰均到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款109300元，并支付自立案日起至实际清偿日止、以109300元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：对原告诉请及事实均无异议，但已无力付款。 本院经审理，认定本案事实如下：原告刘文通与被告孙立峰于2018年10月至11月发生买卖业务往来，被告向原告购买鞋底粉料，共计货款119300元，被告已付款10000元，尚余109300元未付。2019年11月15日，被告向原告出具欠条一份，对所欠原告货款109300元进行了确认。此款被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告孙立峰于本判决生效之日起七日内支付原告刘文通货款109300元及利息损失（利息损失以109300元为基数、自2020年7月22日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取1243元，财产保全申请费1067元，均由被告孙立峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1781号罪犯黄雪松。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年8月29日作出(2018)苏0684刑初462号刑事判决，认定被告人黄雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2018年4月12日起至2023年7月11日止。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄雪松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄雪松减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄雪松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄雪松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄雪松减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8452号申请人：江苏国泰亿盛实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民路65号国泰时代广场A座22楼。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被申请人：临清市亚秀纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：丁秀娟，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏国泰亿盛实业有限公司与被申请人临清市亚秀纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人临清市亚秀纺织有限公司的银行存款105万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰亿盛实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清市亚秀纺织有限公司的银行存款105万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月四日书记员  张焱萍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6111号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，统一社会信用代码91331081779364317B。 负责人：林泽辉。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈增宝，男，1968年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：童文军，男，1976年1月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告陈增宝、童文军金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈增宝立即归还截止2020年6月9日的借款本金120000元、利息9185.28元，合计129185.28元，及后续利息（以本金120000元为基数，自2020年6月10日起按月利率13.865625‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、被告童文军对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月25日，被告陈增宝因需向原告借款，由被告童文军担保，两被告与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款人陈增宝向原告借款120000元，借款期限自2019年1月25日起至2020年1月20日止；本合同借款利率为月利率9.24375‰。实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为被告童文军提供连带责任保证。2019年1月25日，原告向被告陈增宝发放贷款120000元，借款期限为2019年1月25日至2020年1月20日，借款月利率9.24375‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告陈增宝未按约还本付息，截至2020年6月9日，被告陈增宝尚欠原告借款本金120000元、利息9185.28元，被告童文军也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈增宝在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金120000元、利息9185.28元，并支付自2020年6月10日起以本金120000元为基数按月利率13.865625‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告童文军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1442元，由被告陈增宝、童文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月六日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1449号原告：臧运刚，男，1982年10月6日出生，住所地泰来县。被告：李会祥，男，1985年2月26日出生，住所地泰来县。原告臧运刚与被告李会祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧运刚到庭参加诉讼，被告李会祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧运刚向本院提出诉讼请求：1.判令李会祥给付承包费105000.00元，利息84000.00元（2017年2月16日至2020年6月16日，计40个月），合计189000.00元；2.诉讼费由李会祥负担。事实和理由：2017年2月16日，李会祥承包臧运刚10.5垧水田，每垧价格10000.00元，合计105000.00元。李会祥为臧运刚出具借据1份，双方约定按月利率20‰计算利息。2018年年末，李会祥外出务工，联系不上，故诉至人民法院。李会祥未作答辩。臧运刚围绕诉讼请求依法提交了借据、证明各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2017年2月16日，李会祥因承包臧运刚10.5垧水田，拖欠臧运刚承包费105000.00元，李会祥为臧运刚出具借据1份，双方约定按月利率20‰计算利息，同时口头约定年末给付欠款。逾期，李会祥未按约定履行给付义务。同时查明，2018年，李会祥外出务工，现不在泰来县大兴镇东方红村居住。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，臧运刚为证明自己的主张依法向本院提交了有李会祥签名的借据，证明了李会祥拖欠其承包费105000.00元，并约定按月利率20‰计算利息的事实。李会祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对臧运刚主张的欠款事实予以确认，对其要求李会祥给付承包费105000.00元，利息84000.00元，合计189000.00元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：李会祥于本判决生效后十日内给付臧运刚承包费105000.00元，利息84000.00元，合计189000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080.00元，公告费560.00元，合计4640.00元，由李会祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  徐盼盼二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘兆运
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16444号申请执行人山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。被执行人阚连辉，男，1987年12月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行山东格智不良资产处置有限公司与阚连辉(2019)沪0115民初72592号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人阚连辉名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初72592号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1140号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路21号4幢-1层7、8号。 负责人：邱云水，行长。 被执行人：吴学闽，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行与吴学闽银行纠纷一案，执行依据（2019）闽0403民初1536号民事判决书发生法律效力后，因吴学闽未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案执行金额38894.63元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向吴学闽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向吴学闽发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了吴学闽银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询吴学闽名下房产登记信息，经查询，吴学闽名下无不动产登记信息。 5.因吴学闽未依法报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因其下落不明，无法实际执行。 6.经福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行提供线索，三明市梅列区人民法院已处置了吴学闽名下不动产，现尚有拍卖余款，据此，本院于2020年6月23日向三明市梅列区人民法院发出参与分配函。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，未发现被执行人有财产可供执行，且本案吴学闽名下唯一住房也已被三明市梅列区人民法院处置，现正对拍卖余款进行分配过程中，目前被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执719号申请执行人：武国立,男,1959年8月15日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王福荣，女,1964年9月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行武国立与王福荣劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民特38号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执719号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  卢佳玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3884号申请执行人郑超，男，1990年12月31日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，被执行人罗帮本，男，1997年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，依据我院已经发生法律效力的（2020）鄂0106民特17号民事裁定书，依法向被执行人罗帮本发出执行通知书，责令被执行人罗帮本向申请执行人郑超支付认筹款180000元及利息18382.5元（以180000元计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年7月5日起暂计算至2020年8月17日止），违约金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息504元（以180000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年8月1日起暂计算至2020年8月17日止）；并承担本案案件执行费2630元。合计203516.5元。但被执行人罗帮本至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人罗帮本的财产，限额203516.5元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十七日法官助理程光大书记员陈菲
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执133号之一申请执行人：贺亚存，女，汉族，农民。法定监护人：贺进忠，又名贺进中，男，汉族，农民。系申请执行人贺亚存之父。被执行人张存朝，男，汉族，农民。申请执行人贺亚存与被执行人张存朝离婚纠纷一案，本院作出(2003)丹法民初字第181号民事调解书：原告张存朝五年支付被告贺亚存生活补助费2000元。五年后每年7月1日前给付当年生活费一次性400元，案件受理费及其它诉讼费用300元由原告张存朝负担。被执行人张存朝逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明被执行人张存朝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张存朝银行存款存款。（数额以协助执行通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 余四清二〇二〇年八月四日书记员 刘海平
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5740号 原告：李桂刚，男，汉族，1968年4月14日出生，住安徽省阜南县。 原告：刘丽，女，汉族，1968年4月23日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：王传清，男，汉族，1954年10月20日出生，住安徽省阜南县。 原告李桂刚、刘丽与被告王传清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李桂刚、刘丽于2020年8月13日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂刚、刘丽撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1717元），本院退回原告李桂刚、刘丽1692元，由原告李桂刚、刘丽负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 **光
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2672号原告：兴国县下石寨电站，住所地：江西省赣州市兴国县崇贤乡齐分村均竹组。投资人：钟晓凤。委托诉讼代理人：彭康胜，江西伦诚律师事务所律师。被告：赣州金福物业服务有限公司，住所地：兴国县兴国大道269号金福花园三期A区A1栋JH204房。法定代表人：钟自焕，系该公司经理。第三人：刘延群，女，1975年10月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。第三人：邓智宏，男，1992年2月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告兴国县下石寨电站诉被告赣州金福物业服务有限公司、第三人刘延群、邓智宏委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县下石寨电站撤诉。案件受理费减半收取1787元，原告兴国县下石寨电站已预交，由原告兴国县下石寨电站负担。审判员  谢文程二〇二〇年八月十七日书记员  饶 京
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢240号申请执行人:钟俊，男，汉族，1979年11月25日出生，住四川省大英县。被执行人:叶越，男，汉族，1988年8月25日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人钟俊诉被执行人叶越买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2013）璧法民初字第03207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟俊向本院申请执行，申请执行标的金额为20940元，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人叶越的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人叶越高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人叶越的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢240号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3588号申请执行人:江苏银行股份有限公司宜兴支行,住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路58号。负责人：顾雪军，该行行长。被执行人：宜兴市江旭家居建材有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路。法定代表人：罗正良。被执行人：宜兴市江旭金属材料有限公司，住所地宜兴经济开发区文庄村，统一社会信用代码913202825822667642。法定代表人：曹玉英。被执行人：罗正良，男，1951年5月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：曹玉英，女，1950年11月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐军，男，1973年12月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：罗江霞，女，1975年4月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：夏志强，男，1976年2月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：罗雪霞，女，1978年1月16日生，汉族，住无锡市南长区。江苏银行股份有限公司宜兴支行与宜兴市江旭家居建材有限公司、宜兴市江旭金属材料有限公司、罗正良、曹玉英、徐军、罗江霞、夏志强、罗雪霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初8457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月14日通过法院电子送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月13日、2019年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、保险、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，此外无证券、保险、车辆等财产信息。3、本院于2019年6月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地记信息，查明被执行人宜兴市江旭家居建材有限公司名下有坐落于宜城（所有权证号Ａ0074077、Ａ0074077）房产两处，坐落于宜兴市【土地证号：宜国用（2008）第103985号】土地使用权一宗。4、本院于2019年6月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人名下住房公积金信息，查明被执行人徐军、罗江霞、夏志强、罗雪霞名下有公积金开户信息并有少量公积金。5、2020年7月30日，宜兴华畅资产管理有限公司向本院提交申请书及相关材料，要求将本案申请人江苏银行股份有限公司宜兴支行变更为宜兴华畅资产管理有限公司，本院经审查核实，于2020年7月31日裁定将本案申请人江苏银行股份有限公司宜兴支行变更为宜兴华畅资产管理有限公司。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。执行过程中，申请执行人宜兴华畅资产管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴华畅资产管理有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定。裁定如下：终结(2017)苏0282苏0282民初8457号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月三日书记员  吴 昳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3183号李林祥、天津市诺洁物业管理集团有限公司：申请执行人李林祥与被执行人天津市诺洁物业管理集团有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第71-2号裁决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3183号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执578号 申请执行人：永兴众一高科混凝土有限责任公司，住所地：湖南省永兴县便江镇塘门村铜锣山。 法定代表人：李秋原，系该公司执行董事。 被执行人：李贤华，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于申请执行人永兴众一高科混凝土有限责任公司与被执行人李贤华买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初2194号民事判决书已生效。由于被执行人李贤华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执578号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 瑶
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢47号之二 四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司、宁南金沙大酒店有限公司： 四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司与宁南金沙大酒店有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计477,489.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位477,489.5元，其中，本金477,489.5元（案件终本期间执行案款33,449.88元），前款生效法律文书确定的逾期利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司申请放弃。本院已于2020年8月3日将该款转付给四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司。至此，四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司向本院申请执行的(2017)川3427执100号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1290号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨军，男，1981年10月11日出生，汉族，住资阳市。 被执行人：巫方健，男，1979年7月5日出生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杨军、巫方健责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月30日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人杨军、巫方健退赔被害人邓瑶、李洪直接经济损失3724元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨军、巫方健仍未退赔被害人邓瑶、李洪直接经济损失3724元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴羽琴
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1316号之一申请执行人：刘照括，男，1944年12月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：马景新，男，1943年10月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行刘照括与马景新健康权、身体权纠纷一案中，依据生效法律文书：马景新赔偿刘照括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的50%即6568.76元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，刘照括负担83元；马景新负担72元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11955号原告：上海自然美三联化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：廖尚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄超冰，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海莫卡网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黎旭。原告上海自然美三联化妆品有限公司与被告上海莫卡网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月20日，原告上海自然美三联化妆品有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海自然美三联化妆品有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海自然美三联化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海自然美三联化妆品有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年八月二十日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1434号原告：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：赵玉福，男，1961年12月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：蒋秀霞，女，1960年6月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：曹宝库，男，1968年7月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告龙江银行股份有限公司鸡西分行与被告赵玉福、蒋秀霞、曹宝库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告龙江银行股份有限公司鸡西分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司鸡西分行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司鸡西分行撤诉。案件受理费2456元，因原告龙江银行股份有限公司鸡西分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院退还原告龙江银行股份有限公司鸡西分行2427.30元，剩余28.70元,由原告龙江银行股份有限公司鸡西分行负担。审判员  吴刚二〇二〇年八月二十日书记员  邱鹤
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1248号 罪犯胡祖江，男，1970年6月30日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年6月7日以（2015）宜刑初字第82号刑事判决书判处胡祖江有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年7月18日起至2028年5月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2027年11月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡祖江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡祖江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡祖江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡祖江减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2027年3月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2636号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：肖迪轩，男，1982年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人肖迪轩金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖迪轩银行存款78252.81元，或查封、扣押被申请人肖迪轩名下相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖迪轩在银行帐户上的存款人民币78252.81元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年八月四日 书记员 潘焰英