wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4403号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志鹏、杨迪（实习），河南宇法律师事务所律师。被告：马园园，女，1982年11月6日，回族，住河南省封丘县。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告马园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄花香二〇二〇年八月四日书记员  黄 琰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初865号公诉机关义乌市人民检察院。被告人沈肖阳，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年8月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月26日被义乌市公安局变更为取保候审。辩护人任舒华，浙江浩伦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5105号起诉书指控被告人沈肖阳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人沈肖阳及其辩护人任舒华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月的一天，被告人沈肖阳通过微信、电话等途径联系邵赛娟（已判刑），从邵赛娟处以17000元的价格购得穿山甲一只。后邵赛娟驾车将该穿山甲送至义乌华统公司被告人沈肖阳处，被告人沈肖阳又将该穿山甲交给他人。被告人沈肖阳在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人沈肖阳在庭审过程中亦无异议，且有微信转账记录截图及照片，邵赛娟等人刑事判决书，身份证明，抓获经过；证人朱某、杨某、谭某等的证言；辨认笔录及照片；被告人沈肖阳的供述，同案犯邵赛娟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈肖阳明知穿山甲是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍予以收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人沈肖阳归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人沈肖阳系初犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈肖阳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭翔峰二〇二〇年八月十日书记员  杨巧珍?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1324号之一申请人：冯文举，男，1950年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：冯光金，男，1983年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：冯光银，男，1985年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：冯光丽，女，1988年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:黄友凤，女，1987年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行冯文举、冯光金、冯光银、冯光丽与黄友凤不当得利纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款419650元及利息，承担案件公告费400元，执行费6201元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十五日书记员 王 伟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3941号原告：高兴吉，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地济南市高新区遥墙街道十西村。法定代表人：张伟。原告高兴吉诉被告济南振华岩土工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高兴吉撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告高兴吉负担。审判员  梁岩松二〇二〇年八月二十七日书记员  刘旨舟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5377号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。法定代表人：张志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱帅兵，河南启点律师事务所律师。被告：赵清真，女，1989年6月2日生，汉族。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告赵清真保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人朱帅兵、被告赵清真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款43131元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年孙桃垒驾驶小型轿车沿郑吴101省道自西向东行驶至76公里路段，与自北向南路过公路赵清真驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察支队认定，孙桃垒、赵清真负事故同等责任。孙桃垒在原告公司投有交强险、车损险，原告赔偿后现依法向被告追偿，特诉至贵院，望判如所请。被告赵清真辩称，孙陶垒驾驶的车撞击我三轮车后面，我和乘客都受伤了，车上老人一边给其驾驶的车摆手车辆也没有减速撞到了我的车，主要是对方的责任，不应该五五责任。经审理查明：2020年3月13日14时20分，孙桃垒驾驶小型轿车沿郑吴101省道自西向东行驶至76公里（滑县白道口镇孟村路口）路段，与自北向南过公路赵清真驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵清真、吴义竹、刘皓哲分别受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交警大队认定，孙桃垒负同等责任，被告赵清真负事故同等责任。事故发生后，小型轿车车主温敬梅对车辆进行修理，共支付维修费86868元。后车主温敬梅向原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出索赔申请，原告支付给温敬梅车辆维修费86262元，温敬梅向原告出具《机动车辆索赔权转让书》、《授权承诺书》，《承诺书》将已取得车辆赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方追偿。涉案小型轿车在原告处投有中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、发票、维修清单、《机动车辆索赔权转让书》、《授权承诺书》、《承诺书》予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，事故造成小型轿车财产损失86262元，原告已向事故车辆的车主温敬梅支付保险赔偿金86262元，在赔偿金额范围内依法取得了向实际侵权人被告赵清真请求赔偿的权利。关于赔偿损失的数额，被告赵清真与孙桃垒负事故同等责任，被告赵清真驾驶的三轮车没有投保保险，故应承担涉案小型轿车车损50%的赔偿即43131元。被告赵清真抗辩称五五责任不妥当，但是其没有依法申请复议，故本院对滑县交警支队出具的道路交通事故认定书载明的责任分配予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵清真于本判决书生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司代位追偿款43131元。案件受理费440元，由被告赵清真负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年八月五日书记员  刘晓娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢930号申请执行人杨利苹和被执行人郑洁民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年08月19日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6265号民事判决书，2020年08月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年八月二十日书记员 钱江凤
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1075号 罪犯邓先志，男，1975年6月5日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因交通肇事罪，经四川省富顺县人民法院于2018年9月17日以（2018）川0322刑初116号刑事判决书判处邓先志有期徒刑三年二个月，刑期自2018年2月22日起至2021年4月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邓先志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯邓先志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邓先志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓先志减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2397号 原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路753号。 法定代表人：徐向东。 委托诉讼代理人：雷蕾、何化鸣，系公司员工。 被告：嘉善县润璟房地产有限公司，浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇复兴大道16号2幢101室。 法定代表人：陈璜。 原告上海德佑物业顾问有限公司与被告嘉善县润璟房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上海德佑物业顾问有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海德佑物业顾问有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告上海德佑物业顾问有限公司负担。 审判员 陈 旻 二〇二〇年八月五日 书记员 胡旭波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1561号申请执行人：南京市浦口区惠兰石材销售中心，住所地安徽省全椒县。被执行人：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3977号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京建工博海建设有限公司银行账户余额72000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月十一日书记员 张倩雅
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初155号 起诉书文号迁西县院检察一部刑诉〔2020〕146号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人张立有，男，1979年10月16日出生于河北省唐山市丰润区，公民身份号码1302211979××××××××，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市丰润区火石营镇古岫村263号。2018年11月2日因酒后驾驶机动车被北京市公安局顺义分局行政处罚。因本案于2019年10月30日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2019年9月22日14时许，被告人张立有酒后无驾驶资格驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至迁西县新庄子乡龙塘村路段时，与对向行驶的周立新驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相刮撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。被告人张立有负此次事故的全部责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人张立有血液中酒精含量为102.16ｍｇ／100ｍｌ。被告人张立有如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。证据情况被告人张立有的供述与辩解；证人周立新、王小娜的证言；道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘；到案说明、谅解书。量刑建议判处被告人张立有拘役三个月，并处罚金6000元。被告人意见被告人张立有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人张立有醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张立有无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人张立有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币陆仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韦静
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执170号 申请执行人:陈青云,男,1967年5月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人:黄毅华,男,1970年12月15日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:陈美应,男,1976年12月6日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人陈青云、黄毅华与被执行人陈美应民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1936号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈美应至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金40000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费400元、执行费500元，合计40900元及逾期利息。本案申请执行金额40000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1936号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13640号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：陈文培，男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告陈文培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十七日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3736号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579,住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该银行负责人。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：刘桂菊，女，1973年2月8日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 被告：杜以祥，男，1972年12月11日出生，汉族，现住同上，系刘桂菊之夫。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告刘桂菊、杜以祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1753元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10728号 东莞市泽盈环保包装科技有限公司、广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏： 本院受理的申请人东莞市泽盈环保包装科技有限公司与被申请人广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏保全一案【(2020)粤1971财保387号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2870号原告谭标，男，汉族，1989年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾乐，女，汉族，1989年4月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系谭标之妻。被告李建明，男，汉族，1971年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。被告湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南娄底市娄星区月塘街（天成银座1338室）。法定代表人刘栋阳。委托代理人李正春，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。原告谭标诉被告李建明、湖南恒宇电力建设有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年7月8日立案。原告谭标于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭标的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭标撤诉。案件受理费347元（已减半收取），由原告谭标负担。审判员  周甜甜二〇二〇年八月二十四日书记员  曾 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2304号之一 原告：刘维绍，男，1951年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：刘虎，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：刘狼，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：刘艳，女，1980年10月10出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：刘双艳，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告共同委托代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。 原告共同委托代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：谢云珍，女，1955年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓传珍，女，1958年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告刘维绍、刘虎、刘狼、刘艳、刘双艳诉被告谢云珍、邓传珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘维绍、刘虎、刘狼、刘艳、刘双艳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘维绍、刘虎、刘狼、刘艳、刘双艳申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘维绍、刘虎、刘狼、刘艳、刘双艳撤回起诉。 案件受理费25元，由刘维绍、刘虎、刘狼、刘艳、刘双艳负担。 审 判 长  蔡路路 人民陪审员  李家书 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  孙晓雪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6607号 原告：杭州信义融资担保有限公司（原名：杭州信义担保有限公司），住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，该公司员工。 被告：廖集红，女，1972年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张珑，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告廖集红、张珑追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。杭州信义融资担保有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杭州信义融资担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年八月七日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4048号之一申请执行人：陈粟，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：伍涛，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。申请执行人陈粟与被执行人伍涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初755号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。2020年7月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月24日和8月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月24日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月31日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月4日，本案轮候查封了被执行人名下位于天心区的房屋，查封期限自2020年3月4日至2023年3月3日，本案无处置权。2020年8月3日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年7月31日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的额为60122元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为60122元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6756号原告：张俊红(曾用名张翠红),女,2001年3月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨志尧,男,1986年6月25日出生,汉族,住江苏省丰县。原告张俊红诉被告杨志尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年8月12日原告张俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张俊红撤回起诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年八月十二日书记员  窦亚楠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1766号 何金水、蔡显松： 申请执行人何金水与被执行人蔡显松请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1766号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特152号]，于二〇二〇年八月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3446号申请执行人：吴宝才，男，1991年1月29日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省尉氏县，住郑州市管城回族区。被执行人：朱永凯，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。关于吴宝才与朱永凯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初1902号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永凯于本判决生效后十日内偿还原告吴宝才借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数，自2018年2月23日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算）;案件受理费300元及公告费560元（以实际票据为准），由被告朱永凯负担。因朱永凯未按上述生效法律文书履行义务，吴宝才向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人朱永凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永凯负有继续向申请人吴宝才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十八日法官助理白文才书记员武斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初5886号原告：韩敏，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。被告：曹金涛，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：曹文宇，男，1998年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周兰兰，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告韩敏与被告曹金涛、曹文宇、周兰兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩敏的委托诉讼代理人孙永武、被告曹金涛、周兰兰到庭参加了诉讼，被告曹文宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩敏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费382元、误工费3330.6元,护理费864.36元,营养费750元,鉴定费600元,合计5926.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日晚,原告儿子朱飞因停车和被告发生纠纷,被告对原告儿子朱飞实施殴打,原告得知情况后,便到现场进行劝解,被告不但不听,反而对原告实施殴打,还是原告的儿子朱飞打电话报警,公安民警到现场后,被告才停止殴打。原告便送到阜阳民生医院救治,原告在医院花去医疗费382元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定,误工费为20日、护理期7日,营养期为15日。此事发生后,原告多次找被告调解,要求被告赔偿原告所需费用,可被告拒绝赔偿。为此,特提起诉讼,请求贵院根据有关法律规定,依法支持原告的诉讼请求。曹金涛辩称：原告起诉的医疗费有异议，我和原告没有接触，原告伤情并非我们造成，不清楚原告的医疗费用怎么产生。曹文宇向本院未作答辩。周兰兰辩称：原告起诉的医疗费有异议，我和原告没有接触，原告伤情并非我们造成，不清楚原告的医疗费用怎么产生。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日23时许，在阜阳市开发区新阳社区骆庄安置区，周兰兰、曹金涛、曹文宇与朱林、刘珂、朱飞、韩敏因停车问题发生争执，期间周兰兰对朱林、刘珂进行辱骂，后周兰兰对朱林、韩敏实施殴打。该案经阜阳市公安局经济技术开发区分局调查处理，作出阜公开（京九）行罚决字[2019]159号行政处罚决定书，决定对周兰兰处以行政拘留七日并处罚款九百元的行政处罚。韩敏被打伤后到阜阳民生医院治疗，支出医疗费382元。2020年4月29日，韩敏的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其误工期为20日，护理期为7日，营养期为15日，韩敏支出鉴定费600元。后韩敏就其被打伤一事要求曹金涛等人赔偿未果，遂诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周兰兰与韩敏因琐事发生争执，周兰兰对韩敏实施殴打，造成韩敏受伤，其理应对韩敏因受伤产生的各项损失予以赔偿。结合原告举证，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费382元；2.误工费2057元（102.85元/天×20天）；3.护理费948.78元（135.54元/天×7天）；4.营养费450元（30元/天×15天）；5.鉴定费600元；以上合计4437.78元。对上述损失被告周兰兰应依法承担赔偿责任。因曹金涛、曹文宇对韩敏未实施殴打伤害行为，故其依法不应承担赔偿责任。曹文宇未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周兰兰于判决生效之日起十日内赔偿原告韩敏各项损失合计4437.78元；二、驳回原告韩敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周兰兰负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年八月十三日书记员  樊长龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2967号申请执行人：韩国栋，男，1975年6月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院依据已经发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0535号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司存款本金15781元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月四日法官助理侯开立书记员袁航
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保568号 申请人：宋传钵，男，汉族，1960年7月16日出生，住夏津县。 被申请人：祖光新，男，汉族，1978年1月16日出生，住夏津县。 被申请人：高海霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住。 本院在执行宋传钵与祖光新、高海霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖光新、高海霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人宋传钵于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人祖光新、高海霞名下银行存款10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执383号之十六申请执行人：甘治波，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：汤显荣，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人甘治波与被执行人汤显荣民间借贷纠纷一案，湖北省竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请强制执行，要求汤显荣偿还借款本金500000元及后期利息（按判决书计算），承担案件受理费6900元、申请执行费7400元。在执行过程中，双方达成和解协议：1、被执行人汤显荣尚欠申请执行人甘治波借款本息600000元（其余利息甘治波自愿承让），定于2020年8月20日前支付92660元（其中：扣划担保人柯贤华存款47660元、转163号案件余款45000元），2020年10月30日前支付100000元，2020年11月30日前支付100000元，2020年12月25日前支付307340元；申请执行费7400元由汤显荣承担，案件受理费6900元甘治波自愿承担。2、如果任何一期不能按期履行，按照原判决书计算利息。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月二十日书记员  刘子赫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6052号原告：徐永生，男，汉族，1970年7月16日出生，住安徽省阜南县。被告：刘方军，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徐永生诉被告刘方军民间借贷纠纷一案，原告徐永生于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永生申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9896号原告：长沙某某网络科技有限公司。法定代表人：张静涛。委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。被告：龙某某。本院在审理长沙某某网络科技有限公司与龙某某合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日通知长沙某某网络科技有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但长沙某某网络科技有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告长沙某某网络科技有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年八月二十五日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初579号 原告：于文清，男，1971年6月2日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：胡亚鹏、朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 被告：赵琳虹，女，1983年9月21日出生，汉族，住山西省运城市新绛县。 原告于文清与被告赵琳虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文清的委托诉讼代理人朱英锋到庭参加诉讼，被告赵琳虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于文清向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款30000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算给付原告利息至付清之日；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营编织袋生意。2018年，原被告有生意往来，被告从原告处购买编织袋。2019年1月27日，被告打下欠条，共欠原告货款40000元，承诺2019年8月27日前还清。截止至今，还剩欠款30000元未还。经原告催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支付原告的诉讼请求。 被告赵琳虹辩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于文清经营编织袋业务，被告赵琳虹自2018年在原告处购买编织袋，截止到2019年1月27日被告赵琳虹共欠原告40000元货款，后被告赵琳虹偿还原告10000元货款，至今尚欠原告于文清货款30000元未还。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条及庭审笔录予以证实，应予认定。 本院认为，买卖合同是双务有偿合同，本案中原告经营编织袋生意，被告赵琳虹购买原告编织袋，原告履行了交货义务，被告赵琳虹未履行付款义务。原告提供了被告书写的欠条，证实被告欠款事实，原告的证据能够证明其请求，对原告请求被告偿还货款30000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵琳虹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 综上所述，原告于文清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵琳虹于本判决生效之日起五日内偿还原告于文清货款人民币30000元及逾期付款损失（以人民币30000元为基数，自2020年7月15日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵琳虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年八月三日 书记员  王 璇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2238号之一被执行人：饶凡，女，汉族，1991年11月08日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶凡在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币299.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5066号 原告：李莉，女，1976年8月10日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：张利雯,安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：韩萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：安徽安恒创业投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1009号，统一社会信用代码91340100563427980W。 法定代表人：檀祝群，该公司经理。 原告李莉诉被告安徽安恒创业投资咨询有限公司、韩萍为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告李莉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李莉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 案件受理费2989元，减半收取计1494.5元，由原告李莉负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年八月二十日 书记员 兰天宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6750号之一原告：湖南炎德文化实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道英才园1片18栋101房，统一社会信用代码：914301047170468074。法定代表人：何米娜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：简梦涵，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：宁海石，男，汉族，1991年2月5日出生，住邵东县。本院在审理原告湖南炎德文化实业有限公司诉被告宁海石买卖合同纠纷一案中，依法对被告宁海石名下的财产采取了财产保全措施，现原告湖南炎德文化实业有限公司向本院申请解除对被告宁海石所采取的财产保全措施。本院认为：原告湖南炎德文化实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告宁海石所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二〇年八月五日法官助理程凯书记员陈英
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2506号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢181号申请执行人：马安贤，女，汉族，1959年8月4日出生，住重庆市璧山区。被执行人：晏成容，女，汉族，1962年5月7日出生，住重庆市璧山区。被执行人：徐锐，男，汉族，1986年4月2日出生，住重庆市璧山区。马安贤与晏成容、徐锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）璧法民初执字第00270号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为马安贤与晏成容、徐锐借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月十九日书记员  王 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初4212号 原告：时芸，女，1987年12月2日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告：沙琦，女，1965年6月28日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告：李丰，男，1983年6月21日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告：黄赟，女，1984年2月23日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：陆英珠，江苏常飞律师事务所律师。 被告：常州市万博花苑业主委员会，住所地常州市钟楼区永红街道万博花苑门岗二楼。 负责人：董林娣，该业委会主任。 委托诉讼代理人：张广涛，该业委会副主任。 委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。 被告：江苏德和行物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区通江南路58号。 法定代表人：曾翔玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。 原告时芸、沙琦、李丰、黄赟与被告常州市万博花苑业主委员会（以下简称业委会）、江苏德和行物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告时芸、李丰、黄赟及黄赟的委托诉讼代理人陆英珠，被告业委会负责人董林娣、委托诉讼代理人张广涛、薛晓军，被告物业公司委托诉讼代理人薛晓军到庭参加诉讼。原告沙琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求判令确认被告一、被告二于2018年10月25日签订的《常州市万博花苑物业服务合同》无效。二、请求判令被告二返还自2018年11月1日后收取的万博花苑全部道路停车位收入300000元归全体业主所有，并承担自起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费。 事实与理由：原告于2020年4月上旬在小区业主群内看到业委会与物业公司于2018年10月25日签订的物业服务合同，其中十三条约定小区经营性用房收费、道路停车位收入按实际收到的40%返回业委会，纳入小区维修基金，其中第一年、第二年的道路停车位收入全部补贴给物业公司用于小区新增设施和老设施收进，快递箱等广告的经营收入业委会与物业公司各50%，所有活动室产生的水、电费由物业公司承担。业委会有关人员津贴由物业公司每月支付。上述协议签订事先、事后包括原告在内的大部分业主均不知情，违反了法定程序，属于无效合同。要求判如所请。 本院经审查认为：四原告的诉请和所主张的事实本质上讲是利益分配问题，同时，业主委员会与物业公司签订的服务合同并不存在违反国家强制性法律规定、侵害国家利益或者社会公共利益的情形，而业主委员会是业主的代表，其与物业公司的合同也不存在侵害第三方重大利益的情况，故并不存在无效情形。如果业主认为业主委员会的行为侵犯业主个人利益的，可以依照国务院物业管理条例第十二条、最高关于审理物业纠纷若干问题的解释第二条规定，由业主主张权利。如果认为侵犯全体业主利益的，应当结合物权法、国务院物业管理条例和江苏省物业管理条例、最高关于审理物业纠纷若干问题的解释规定，按照业主行使管理监督权的相关规程进行。国务院物业管理条例第十一条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业；（五）筹集和使用专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。第十二条第一款规定，业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半数的业主参加。第十九条第二款规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。结合上述规定可以确认，在业主委员会的决定侵犯全体业主利益时，具体的救济方式为，第一、向行政主管部门反映，由行政主管部门对业主委员会的行为作出纠正，并由业主委员会以纠正决定进行处理；第二、召开业主大会，按照业主大会决议处理。召开业主大会处理的方式又分两种，1、更换业主委员会成员，成立新的业主委员会，由新的业主委员会按业主大会决议进行处理；2、由业主大会同时推选业主代表，按业主大会决议处理。第三、由物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半数的业主联名决定并推选代表直接进行处理。所以，个别业主并不能以业主委员会的决定侵犯全体业主利益单独主张权利，否则物业管理制度设计就会变成空文，物业管理秩序也会出现混乱。综上所述，四原告的诉讼请求和主张的事实，在程序方面和实体方面均缺乏法律依据，依据程序优先原则，依照《国务院物业管理条例》第六条、第十一条、第十二条、第十九条、第四十九条、第五十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，并参照《江苏省物业管理条例》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告时芸、沙琦、李丰、黄赟对被告常州市钟楼区永红街道万博花苑业主委员会、江苏德和行物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  谢志辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  恽孟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11394号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王园园，女，汉族，1985年04月09日出生，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王园园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告王园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金62195.25元及利息（含罚息）13167.36元、复利1672.84元,共计77035.45元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王园园。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月19日至2021年1月19日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月20日起发生逾期；截至2019年6月20日，被告王园园尚欠原告贷款本金62195.25元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.87元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王园园于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金62195.25元，并按照合同约定偿还自2019年6月20日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额0.87元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元,由被告王园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7996号 申请人：林龙平等十九人（详见附表）。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 林龙平等十九位申请人与被申请人深圳市云智科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，十九位申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币581018.45元的财产，深圳市宝安区石岩街道劳动管理办公室为十九位申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市云智科技有限公司价值581018.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗家华
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢70号之六 申请执行人：宦小亮，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：方友谊，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）弋民一初字第410号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方友谊在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初26号 起诉人：刘翠英，女，1965年7月7日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 本院于2020年8月10日收到起诉人刘翠英起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额18120元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对刘翠英的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 黄正江 二〇二〇年八月十六日 书记员 周婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保515号 申请人：宁海县新世纪包装用品厂，住所地：宁海县桃源街道金山七路，统一社会信用代码：91330226720482132D。 代表人：范晓君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：宁海县金泓模塑厂，住所地：宁海县跃龙街道模具城F2A-1，统一社会信用代码：91330226561267696K。 法定代表人：叶仔芳，该厂厂长。 申请人宁海县新世纪包装用品厂于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海县金泓模塑厂银行存款170000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县新世纪包装用品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县金泓模塑厂银行存款170000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人宁海县新世纪包装用品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年八月二十七日 法官助理     葛宏伟 代书记员     ??? ??1?
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1292号之五被执行人：陈春成，男，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈春成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19633.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月十三日书记员  李园园
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12232号原告：上海楚星恒基纺织品贸易有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1065号1011、1012、1013。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛寅，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。被告：黄佩递，女，汉族，1974年11月10日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司（以下简称楚星恒基公司）与被告黄佩递买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚星恒基公司的委托诉讼代理人杨桥林、薛寅,被告黄佩递委托诉讼代理人孟子祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚星恒基公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告对（2018）苏0104民初992号民事调解书中确定的南京诺圣弘服饰有限公司给付原告金钱义务尚欠部分75552元承担连带清偿责任。事实与理由：南京诺圣弘服饰有限公司（以下简称诺圣弘公司）为杨宏彬开办的自然人独资有限公司。2018年3月6日，南京市秦淮区人民法院作出（2018)苏0104民初992号民事调解书，调解方案：一、诺圣弘公司于2018年4月30日前向原告支付货款20000元，于2018年6月30日前向原告支付货款20000元，于2018年8月31日前向原告支付20000元，余款22125.5元于2018年10月30日前付清。……案件受理费1853元，减半收取为926.5元，由诺圣弘公司负担。后诺圣弘公司未向原告履行支付义务，原告向法院申请强制执行，后原告申请追加杨宏彬为被执行人，并申请参与分配杨宏彬房屋拍卖款，原告分得27500元，但剩余款项至今仍未到位。被告系杨宏彬的配偶，在诺圣弘公司担任监事职务，监督诺圣弘公司的经营管理，故诺圣弘公司是杨宏彬和被告夫妻共同生产经营的公司。综上所述，原告认为：根据法律规定，诺圣弘公司对原告所负的债务属于杨宏彬与被告的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告黄佩递辩称，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。本案涉及的债务系诺圣弘公司债务，被告未参与诺圣弘公司经营，也未从该公司领取报酬，虽然被告被任命为该公司监事，但被告对该任命不知情也不同意。被告从未以监事名义在公司签署过任何文件，被告与原告之间没有任何经济往来。原告楚星恒基公司围绕诉讼请求提供了、南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初992号民事调解书、（2018）苏0104执1933号执行裁定书、结婚证、工商营业执照、杨宏彬资金流水、执行笔录等证据，被告黄佩递对上述证据真实性予以认可，本院予以确认并附卷佐证。被告黄佩递为反驳原告诉讼请求提供了结婚证、劳动合同、社会保险缴费清单、被告完税证明、个人所得税APP截图、诺圣弘公司在税务系统显示的员工名单、被告的银行卡明细、诺圣弘公司的账户明细、执行笔录等证据，原告楚星恒基公司对上述证据真实性予以认可，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告于2018年1月以诺圣弘公司为被告，向本院提起诉讼，请求判令诺圣弘公司支付货款。2018年3月6日，本院就原告楚星恒基公司与诺圣弘公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0104民初992号民事调解书：被告南京诺圣弘服饰有限公司分期给付原告楚星恒基公司货款82125.5元。案件受理费1853元，减半收取为926.5元，由诺圣弘公司负担。另查明，诺圣弘公司系有限公司，其法定代表人、唯一股东均为杨宏彬。该公司工商登记资料中载明，2016年11月3日，股东决定任命黄佩递担任公司监事，该股东决定仅有“杨宏彬”字样签字。在诺圣弘公司向工商机关提交的黄佩递身份复印件上，仅有“杨宏彬”字样签字。再查明，被告黄佩递与杨宏彬于1998年结婚，现婚姻关系仍存续。黄佩递于2010年11月5日与案外人西门子数控（南京）有限公司签订无固定期限劳动合同，并于2000年在该公司缴纳各项社会保险至今。被告提交的诺圣弘公司员工名单中，并未显示黄佩递。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告黄佩递否认其于诺圣弘公司任职监事、管理公司事务，并提交证据证实其在其它公司任职、缴纳社保事实，已经对其主张的消极事实尽了充分的举证义务；然而原告未能提供充分证据证实案涉债务用于杨宏彬、黄佩递夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费1689元，诉讼保全费786元，合计2475元，由原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  顾 竞人民陪审员  黄雅君人民陪审员  邓继东二〇二〇年八月五日书 记 员  庄 丽
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）黑1025执237号中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、牡丹江市铭英电子科技有限公司：本院执行的中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行牡丹江市铭英电子科技有限公司合同纠纷一案，通过评估拍卖执行措施，被执行人已履行完毕，以物抵债执行金额993.211万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8435号 原告何文娟，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告宋德全，男，汉族，住安徽省庐江县。 原告何文娟诉被告宋德全侵权责任纠纷一案，原告起诉称，2019年11月28日，被告驾驶电动三轮车在萧山区××村××组××号路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。现原告起诉，请求判令被告赔偿其医疗费10495.15元、营养费750元（50元／天×15天）、误工费2400元（160元／天×15天）、交通费500元、停车费40元、电动车修理费810元等损失共计14995.15元，本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用小额诉讼程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。被告则答辩称，当时被告已停车不动了，是原告车速过快撞上被告的车，原告有责任，被告不应负全责；事后，交警要求双方协商，但原告没有协商就起诉到法院，有意见；二、事发时，原告说只有1枚牙齿折断，但现在治疗了4枚，不予认可；原告只去门诊治疗8次，要求误工时间15天过长；原告的电动车损坏没有这么严重，修理电动车是原告的亲戚，费用过高。因此，被告只同意赔偿原告损失5000元。 经审理查明：2019年11月28日16时30分许，被告驾驶电动三轮车由北向南行驶至萧山区××村××组××号路段时，与由东向西沿三益线行驶的原告驾驶的杭备40629045电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告违反交通让行标志通行负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经门诊治疗，修复牙齿三枚，共产生医疗费10495.15元，其中铸瓷冠每枚2500元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及原、被告庭审陈述等所证实。 审理过程中，原告还提供了工作及减少收入证明、停车费票据、电动车修理费收据及维修清单，欲证明原告主张的其余损失。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用、以及因误工减少的收入。本案中，交警部门依据交通法规及处理规程，依法认定被告负事故全部责任，符合法律规定，本院予以认定；被告对事故责任的抗辩，无证据证实，本院不予采信。原告的举证已证明事故造成其三枚牙齿受损，但每枚瓷冠费用偏高，根据市场行情及审判实践，本院酌定瓷冠价格为2000元/枚。根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT11934-2014）标准，酌定原告伤后误工期、营养期分别为10天、5天。原告虽未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，但主张的误工费赔偿标准在合理范围内，本院予以支持为宜。原告主张的停车费应属交通费范畴，按交通费予以酌情支持为宜。原告电动车在事故中损坏属实，但未经第三评估，该损失予以酌情支持为宜。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费8995.15元（10495.15元－偏高的瓷冠费1500元）、营养费酌定为150元（30元/天×5天）、误工费1600元（160元/天×10天）、交通费酌定为150元、电动车修理费酌定为250元，合计11145.15元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、宋德全赔偿何文娟损失11145.15元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回何文娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半交纳87元（何文娟已向本院预交），由何文娟负担47元，宋德全负担40元。 原告何文娟于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告宋德全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18824号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王鸿飞，男，1979年1月5日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王鸿飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王鸿飞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,454.29元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王鸿飞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王鸿飞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,292.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王鸿飞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王鸿飞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1009号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：金英花，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金英花之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 道
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执581号申请执行人：北京铭鑫小额贷款有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号盛景国际广场3号楼1020房间。法定代表人：李婧。委托代理人：孙菁宇。被执行人：李军，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：武立云，女，1971年12月28日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人北京铭鑫小额贷款有限公司与被执行人李军、武立云公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李军、武立云的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人李军、武立云名下的财产人民币490929.9元，已发还申请执行人；在车辆管理部门查封被执行人李军名下的机动车二辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人李军、武立云名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李军、武立云依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月四日书记员 金 路
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3799号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 被告：廖向前，女，汉族，1970年11月15日出生。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告廖向前物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年八月十八日 书记员  林 蒙
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执879号 申请执行人:中国银行股份有限公司桃源支行。住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷居社区五组渔父南路004。 法定代表人：王先军，该行行长。 被执行人:张少军，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国银行股份有限公司桃源支行与被执行人张少军信用卡纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司桃源支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2391号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  陈三祥
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2315号之二解除保全申请人：武汉唯祥瑞建筑工程有限公司。法定代表人：夏园枝。委托诉讼代理人：胡安胜。被申请人：黄胜辉。武汉唯祥瑞建筑工程有限公司与黄胜辉合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)鄂0115民初2315号之一民事裁定，冻结被申请人黄胜辉银行账户存款826000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。2020年8月24日，武汉唯祥瑞建筑工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉唯祥瑞建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄胜辉银行账户存款826000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年八月二十五日书记员  毛泽治
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人范婷婷与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2077号。本院已依据（2019）皖0503民初6273号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执718号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，该行行长。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被执行人虞虎，男，1974年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人李丽红，女，1975年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人云南澄江通源汽车商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处高西社区高楼坊三社。法定代表人虞虎。被执行人吴宇航，男，1997年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）云0402民初1376号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金994701.63元，截止2018年11月15日的利息151020.86元，逾期利息、复利23363.86元，合计1169086.35元。2018年11月15日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，利随本清；二、由虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师费2000元；三、吴宇航对前述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。吴宇航承担连带清偿责任后，有权向虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司追偿。案件受理费15430元，减半收取计7715元，由虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金994701.63元，截止2018年11月15日的利息151020.86元，逾期利息、复利23363.86元，合计1169086.35元，2018年11月15日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，利随本清；由被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师费2000元；被执行人吴宇航对前述确定的债务承担连带清偿责任，被执行人吴宇航承担连带清偿责任后，有权向被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司追偿；由被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航负担案件受理费7715元（已退费），应交执行费14111元（申请执行人未预交），以上合计1192912.35元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，被执行人虞虎、吴宇航名下无车辆登记信息，本院于2020年8月12日查封了被执行人李丽红名下车牌号为云Ｆ×××××野马牌小型新能源汽车及被执行人云南澄江通源汽车商贸有限公司名下车牌号为云Ｆ×××××吉利美日牌小型汽车，未实际扣押，被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航现无其他财产可供执行。本院将被执行人虞虎、李丽红、云南澄江通源汽车商贸有限公司、吴宇航纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执718号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月十七日书记员 王燕蓉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执486号申请执行人宜都华康汽车销售服务有限公司，住所地宜都市姚家店镇刘家嘴村一组。法定代表人周斌，该公司总经理。被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号。法定代表人施扬，该公司执行董事。申请执行人宜都华康汽车销售服务有限公司与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初207号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司的银行存款17.3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年八月六日书记员  万欣星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执851号申请人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。法定代表人：卫喜洋，任董事长职务。委托人：王锋。被执行人：张利纳，女，1986年4月6日生。被执行人：王得增，男，1986年2月23日生。方城县兴达房地产开发有限责任公司与张利纳、王得增为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1402号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告张利纳、王得增于本判决生效后十日内偿还原告河南省兴达房地产开发有限责任公司购房款52000元及代付的贷款82557.44元，并自起诉之日2019年4月1日起按年利率百分之六支付利息至款清之日止。因张利纳、王得增未按上述生效法律文书履行义务，方城县兴达房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人张利纳、王得增名下有银行存款信息。2.经线下调查，查询到被执行人张利纳名下有位于延南侧高速引线东侧6号楼2单元13层1304号房产一处，申请人暂不要求处置，未发现其他不动产登记信息。3.未查到被执行人张利纳、王得增名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人张利纳、王得增名下持有股票股权。5.未发现被执行人张利纳、王得增名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余136073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利纳、王得增负有继续向申请执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张明明
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2297号原告：陶利，男，汉族，1971年10月27日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宇，男，汉族，1980年6月8日出生，住辽宁省康平县。原告陶利与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陶利委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶利向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付拖欠的工资款3,235元。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活。当时口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费3,235元，经原告多次催要，被告未支付劳务费。原告找康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在欠工资表上签字，原告依据事实和劳务费，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活，从事安装发电板工作，口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费3,235元。原告曾找过康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在康平县农民工维权中心的询问笔录中承认拖欠劳务费的事实，并在农民工工资表上签字确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告王宇雇佣原告陶利干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。按照双方约定，被告王宇应向原告支付劳务费3,235元。故对原告陶利的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告陶利劳务费3,235元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担；本判决为终审判决。审判员  牛红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 畅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢325号申请执行人：江苏某高新电工有限公司，住所地宝应县。法定代表人：解某某，该公司董事长。委托代理人：陈冠华，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：扬州某米业有限公司，住所在宝应县。法定代表人：刘某某，公司总经理。本院在执行江苏某高新电工有限公司与扬州某米业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏1023民初4892号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人扬州某米业有限公司应偿还案外人江苏宝应农村商业银行股份有限公司贷款本金6800000元及利息，并承担本案诉讼费及相关逾期利息等，申请执行人承担连带清偿责任；同时调解书还约定了申请执行人在承担担保责任后有权向被执行人追偿。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年5月15日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年6月8日、7月30日、8月26日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年5月14日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人不动产信息已于本院关联案件中处置完毕。四、2020年8月27日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。五、本院现已查控被执行人扬州某米业有限公司名下所有的位于宝应县宝泰路1号土地使用权、不动产（含有证、无证不动产）及厂内机械设备（详见查控清单）。上述资产经本院依法拍卖变卖，于2020年1月6日，上述资产在淘宝网司法拍卖网络平台变卖成交，成交价20160000元。并召开债权人听证会，听取了各位债权人对财产分配的意见。被执行人扬州某米业有限公司名下所有的位于宝应县宝泰路1号土地使用权、不动产（含有证、无证不动产）及厂内机械设备变卖所得处置款20160000元，其中依法须优先扣除费用包括扬州某米业有限公司上述本次拍卖应承担税费1563488.75元、房屋重置成本价值评估评估费10000元、农商行设定最高额抵押担保债权11827542.7元、拍卖公司拍卖辅助费用23160元、案件执行费用79785元（其中不含中国建设银行股份有限公司宝应支行案件执行费，因其已在关联案件中开具）、涉所有工人工资追索劳动报酬执行案款1397952元（该工人工资经各债权人人、被执行人、抵押权人商议从上述拍卖款中优先给付，本院予以笔录确认）、宝泰米业2018-2020年留守人员工资中的12个月工资364800元（该12月工人工资，经各债权人、被执行人、抵押权人商议从上述拍卖款中优先给付，本院予以笔录确认）。扣除上述费用后，本案可供中国建设银行股份有限公司宝应支行、江苏某高新电工有限公司分配案款为6348774.25元。总参与分配金额为21640764.93元，剩余可供分配拍卖款为人民币4893271.55元，参与分配比例为22.61%。按照债权分配的比例计算，得出工人工资34件案件及中国建设银行股份有限公司宝应支行、江苏某高新电工有限公司案件应当分配到位的金额，同时将申请执行人在诉讼阶段垫付的诉讼费用、公告费发还给申请执行人，同时转开关联案件本院收取的执行费用。遂申请执行人实际受偿的金额为参与分配债权按分配比例应得的金额加上其代垫诉讼费、公告费金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条的规定，执行案款具体分配如下：中国建设银行股份有限公司宝应支行案14677867.92*0.2261=3318665.93元；江苏某高新电工有限公司案6962897.41*0.2261=1574605.62元。上述案款均已实际发放到位，该分配方案未有相关产权人、债权人及相关利害关系人提出书面执行异议，除此之外，本院未查询到被执行企业名下有其他可供执行资产。六、2020年8月24日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序。七、本案申请执行标的6962897.41元，已执行到位1574605.62元，未受偿标的额5388291.79元；执行费62214元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2018）苏1023民初4892号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1121号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：周小宝，男，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1215号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人周小宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周小宝银行存款人民币25元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年八月十日 书记员  戴 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5386号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，行长。委托诉讼代理人：胡皎霖、张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：龚某某，男，1981年3月12日出生，汉族，住所地湖南省安化县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告龚某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告龚某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金77728.97元，利息11882.38元，费用50009.8元（利息、费用暂计算至2020年3月3日，此后的利息、费用按领用合约定的标准计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2、判令被告承担本案的诉讼费及律师费3500元。事实和理由：2016年12月5日，被告龚某某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为37×××69。截至2020年3月3日，该账户共拖欠原告本金77728.97元，利息11882.38元，费用50009.8元，原告为实现本案债权支付了律师费3500元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2016年11月14日，被告龚某某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为37×××69。龚某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、信用卡（个人卡）领用合约规定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按日万分之五计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的百分之五，最低人民币XX元支付滞纳金（2017年起改为收违约金）。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行因向持卡人催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由持卡人承担。3、发卡后，截至2020年3月3日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金XXX7元、利息XXXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。遂成本案讼争。4、为实现本案债权，原告与北京盈科（长沙）律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师代理费XXX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的律师费XX元，双方虽在领用合约中明确约定发卡人为实现债权所发生的费用由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定，但为避免过度加重违约方的负担，对此项费用本院酌情XXX元予以支持。对于原告求偿的违约金XXX元，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还37×××69号信用卡项下欠款本金XXXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元（利息及分期手续费暂计至2019年11月14日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、龚某某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费XXX元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXX元，由龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月七日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10598号原告：刘辉，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告：周彬，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：长沙尚家酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路422号东盈商业中心2栋850房。法定代表人：肖爱华。被告：长沙明瑜酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：戴爱平。被告：湖南华泉置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路422号综合楼301房。法定代表人：戴春泉。原告刘辉、周彬与被告湖南华泉置业有限公司、长沙明瑜酒店管理有限公司、长沙尚家酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告刘辉、周彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二〇年八月三十一日法官助理刘玥书记员廖沙
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1189号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。 负责人：王学军，该公司经理。 被执行人：许琳，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与许琳追偿权纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请执行，要求被执行人许琳给付案款11079.5元。被执行人依法应当承担执行费66元。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划573.06元；未查询到被执行人名下车辆登记信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为10506.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 葛 峰 审判员 苏 悦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张允成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3237号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人袁婷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13145号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取袁婷的银行存款492240.9元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年八月三十一日书记员 田 雯