wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10559号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市机场路587号。 责任人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，系公司员工。 被告：郑达礼，男，1975年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告郑达礼保证保险合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令：1、判令被告郑达礼支付原告代偿款54074.55元、保险费3096.56元，合计57171.11元及违约金18294.76元（违约金以57171.11元为基数从2019年2月4日开始按月利2%计算至2020年6月4日止，以后仍按该利率计算至被告实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。因诉前引调无果，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年8月25日进行了公开开庭审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告郑达礼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月10日，被告郑达礼向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201833120000000027号的保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额77407.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费1161.21元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月15日，被告向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏银行借款金额为70000元，贷款期限为36个月（自2018年1月15日至2021年1月15日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年2月开始，被告根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行还本付息，并每月向原告支付保险费1161.21元。但从2018年12月之后，被告未按约定还本付息。原告于2019年2月4日向被保险人华夏银行支付代偿款54074.55元。在赔偿等待期80天内产生保险费3096.56元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人帐户明细清单等证据在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订借款保证保险合同，在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该款项向被告追偿。被告应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。保险合同中约定的每日千分之一违约金约定过高，原告自愿调减为每月2%，本院予以支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑达礼于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款54074.55元、保险费3096.56元及违约金（违约金按代偿金额从2019年2月4日开始按每月2%计算至实际履行止）。 案件受理费843元，由被告郑达礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余晓雯 ??? ??3?
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初297号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人**，男，1990年3月8日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，务工，住贵州省纳雍县。因本案于2020年7月15日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1197号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，还提交了被告人**出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月17日1时许，被告人**酒后驾驶浙F2DZ20小型轿车行驶至本市南浔区南浔镇年丰路与风顺路路口东侧50米处，与路边石墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警到达现场后，对被告人**进行酒精呼气检测，结果为176mg/100ml。后于当日2时25分许在南浔人民医院对被告人**抽取血样。经鉴定，被告人**血液中乙醇浓度为179mg/100ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人**负事故全部责任。 上述事实，被告人**在庭审中亦无异议，并有人口信息，驾驶人和机动车信息结果查询单，强制措施凭证，酒精呼气检测单，血样提取登记表，现场照片，证人龙某的证言，到案经过，鉴定文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人**驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初724号原告：李京丽，女，1967年10月15日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：陆宏兴，男，1965年8月14日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：熊学著，女，1967年6月13日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告李京丽与被告陆宏兴、熊学著恢复原状纠纷一案，原告李京丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，李京丽申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李京丽撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由李京丽负担。审 判 长  林 峰人民陪审员  吴能斌人民陪审员  董晓慧二０二０年八月十九日书 记 员  邝慧敏
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2526号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。被告：东营市国泰旅行社有限公司。住所地山东省东营市东营区淄博路135号。统一社会信用代码×××70Ｕ。法定代表人：范清海,总经理。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告东营市国泰旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年八月二十一日书记员  王 超
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初690号原告：李成杰，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：符立，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。被告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县。法定代表人：麻博成，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：包昌龙，男，1983年1月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告李成杰与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法由审判员谢兴武适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李成杰未到庭，其委托诉讼代理人符立到庭参加诉讼。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司法定代表人麻博成未到庭，其委托诉讼代理人包昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成杰向本院提出诉讼请求：1.免除原、被告双方2005年6月15日签订抵押合同中原告的担保责任；2.判令被告协助原告取回泸房权证浦字第X号房屋所有权证。事实与理由：2005年6月15日，原告以自己名下的泸房权证浦字第X号房产为亲友向被告贷款提供抵押担保，双方当天办理了抵押登记手续。原告担保的贷款金额为9万元，借期二年。该借款到期后，被告既不向借款人催要借款，也未向原告主张权利，至今已十余年，已超过法律保护的期限，故因被告怠于行使抵押权而使抵押权丧失存续的意义。原告李成杰向本院提交证据如下：证据1.泸房权证浦字第X号房产证复印件一份，拟证明涉案房产属原告李成杰所有；证据2.房地产抵押登记资料复印件一份，拟证明涉案房屋2005年6月15日已抵押，以及担保金额及履行期限。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司辩称，其怠于行使权利是因为一直找不到债务人，也未直接向原告主张权利，对原告的担保责任是否免除，由法院依法裁判。即使免除了原告的担保责任，被告仍将对主债权的债务人进行催收。被告向本院提交证据如下：证据:贷款文本复印件一份共10页（含杜娟子借款合同），拟证明涉案贷款金额及贷款期限。经庭审质证，原、被告对彼此提交的证据均无异议，本院经审查认为，原、被告提交的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及双方当事人的当庭陈述认定事实如下：2005年6月15日，被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司（原泸溪县农村信用社联合社）与杜娟子签订了《借款合同》，借款期限为2年：2005年6月15日至2007年6月15日，借款金额为玖万元。原告李成杰于当天与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，以自己名下的泸房权证浦字第X号房产为杜娟子的借款在泸溪县房地产业管理局设定了抵押登记。被告自与杜娟子签订的《借款合同》到期后，一直未向债务人及本案原告李成杰主张过权利。本院认为，本案应系原、被告因设定抵押权而产生的抵押担保责任是否应予免除的抵押权纠纷。原告李成杰以自己房产为他人借款与被告签订抵押合同，并设定抵押登记，双方所产生的抵押合同关系依法成立，被告对原告的抵押物即房产依法享有担保物权，但担保物权的实现受到法定保护期限的严格约束。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”本案所涉《借款合同》主债权履行期限为2005年6月15日至2007年6月15日，诉讼时效期间为二年，而被告未向本院提交证据材料证明其在此期间内已向借款人主张权利或借款人履行还款义务，亦即该债权债务关系的诉讼时效没有发生中断情形，因此，本案主债权的诉讼时效期间至2009年6月15日结束。其担保物权的行使时间应计算至2011年6月15日止。然被告未在上述法律规定的期限内向原告李成杰及案外人杜娟子主张过权利，致使抵押权由于自身不作为而消灭，抵押权消灭后，抵押人有权要求抵押权人办理解除抵押登记手续。故被告对原告依法享有的担保物权归于灭失，并应解除抵押登记退还原告设定抵押的房产证。综上，原告的诉讼主张成立。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款，判决如下：一、免除原告李成杰因与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司2005年6月15日签订的《抵押合同》的抵押担保责任；二、被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内协助原告李成杰取回泸房权浦字第X号房屋所有权证。案件受理费80元，减半收取40元。由被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。此款限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢兴武二〇二〇年八月十二日书记员  秧云倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5604号原告：莱西市新茂达建筑工程队，住所地莱西市水集街道办事处前疃村440号。被告：莱西市荣华建设集团有限公司(原莱西建筑总公司)，住所地莱西市威海中路13号。原告莱西市新茂达建筑工程队与被告莱西市荣华建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告莱西市新茂达建筑工程队于2020年8月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱西市新茂达建筑工程队撤回对被告莱西市荣华建设集团有限公司的起诉。案件受理费533元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十八日书记员  张 珍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2700号保全申请人：乐陵泰山人造草坪产业有限公司，住所地山东省乐陵市经济技术开发区泰山体育路1号。法定代表人：卞志良，董事长。委托诉讼代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。被申请人：吉林省智泰地坪工程有限公司，住所地长春市南关区岳阳街21号225号房。法定代表人：**焱。原告乐陵泰山人造草坪产业有限公司与被告吉林省智泰地坪工程有限公司为承揽合同纠纷一案，申请人为防止被申请人吉林省智泰地坪工程有限公司转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人吉林省智泰地坪工程有限公司的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人乐陵泰山人造草坪产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省智泰地坪工程有限公司银行存款236983.92元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年八月十一日书记员  王 姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1183号之十三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：井敏，女，汉族，1983年07月09日生。 关于申请执行人与被执行人井敏借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人井敏在909060600010100236300,0账户内余额人民币113.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人井敏在山东省农村信用社联合社909xxxxxx36300,0账户内存款人民币190000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1883号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张肖，系该公司职工。被执行人：高歆蕾，女，1983年6月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人许二阳妻子；被执行人：许二阳，男，1978年10月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：秦炜，男，1977年11月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：李斌斌，男，1984年6月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：陈建忠，男，1979年12月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）陕0802民初2462号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人许二阳在中国银行榆林航宇路支行（账号：10×××40CNY0）银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人许二阳在中国银行榆林航宇路支行（账号：10×××40CNY0）银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人许二阳在中国银行榆林航宇路支行（账号：10×××40CNY0）的银行存款账户;冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十五日书记员 晏文强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4291号原告：王向东，男，1970年11月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：***，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南松杉律师事务所实习律师。被告：河南众嘉供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路58号a座14层6户。法定代表人：白向东。王向东与河南众嘉供应链管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王向东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王向东撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王向东负担。审判员  杨松华二〇二〇年八月五日书记员  王子源
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执626号 申请执行人：罗希 被执行人：张良 本院受理申请执行人罗希与被执行人张良租赁合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。本院在执行过程中被执行人张良于2020年7月27日自动履行了案款5000元并负担执行费50元。至此，本院作出的（2019）川1703民初46号民事调解书所确定的义务被执行人张良已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3151号原告：郇如意，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郇兵兵，男，1989年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郇如意诉被告郇兵兵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郇兵兵的起诉。本院认为，原告郇如意自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郇如意撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告郇如意负担。审判员  姬凤云二〇二〇年八月六日书记员  郭 洋
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1173号之一 申请执行人:福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该联社理事长。 被执行人：林宜荣，男，1993年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林美景，男，1970年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林文鹿，男，1983年3月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人林宜荣、林美景、林文鹿借款合同纠纷一案中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定： 终结（2020）闽0982执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月二十八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1273号申请执行人：陶红超，男，1979年12月18日出生，汉族。被执行人：董井泉，男，1982年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人陶红超与被执行人董井泉借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1323号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陶红超于2020年8月25日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陶红超书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1323号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年八月二十五日书记员 杨             青
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2566号 原告：赵艳姿，女，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：马鞍山市快捷房产经纪有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路20号104，统一社会信用代码91340500MA2RMPYMXL。 法定代表人：孟祥军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵艳姿与被告马鞍山市快捷房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告赵艳姿于2020年8月3日向本院提出撤回对被告马鞍山市快捷房产经纪有限公司起诉的申请。 本院认为：赵艳姿的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵艳姿撤回对马鞍山市快捷房产经纪有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由赵艳姿负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月三日 书记员  陈金荣
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执435号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执恢76号之一申请执行人：赵仁才，男，汉族，1958年9月16日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：郑忠良，男，汉族，1962年6月14日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：王高立，男，汉族，1945年7月28日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：宋少生，男，汉族，1954年9月18日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：周友平，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：张玉贤，女，汉族，1967年8月11日出生，住河南省商丘市。申请人赵仁才、郑忠良、王高立、宋少生申请执行周友平、张玉贤土地补偿款纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初1615号民事判决书，已发生法律效力。因周友平、张玉贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵仁才、郑忠良、王高立、宋少生于2020年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人名下银行存款27876.21元，申请执行人已领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢76号案的本次执行程序。被执行人周友平、张玉贤负有继续向申请执行人赵仁才、郑忠良、王高立、宋少生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十九日书记员 张正豪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1223号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 法定代表人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：巴巴仓，男，住内蒙古自治区。 被告：通拉嘎，女，住内蒙古自治区。 被告：罗布森，男，住内蒙古自治区。 被告：阿荣，女，住内蒙古自治区。 被告：哈斯，男，住内蒙古自治区。 被告：乌玛，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告巴巴仓、通拉嘎、罗布森、阿荣、哈斯、乌玛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  苏靖博 二〇二〇年八月八日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执331号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：叶正华，男，生于1963年4月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：顾明英，男，生于1965年1月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行叶正华、顾明英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1443号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月十一日 书记员  归丽华
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1715号之一 刘玉禧： 关于你（单位）与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019)衢州网字第49004号仲裁书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)衢州网字第49004号仲裁书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××44 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初2234号原告：沈英，女，1954年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。原告：施平均，男，1954年4月14日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：金世跃，男，1973年12月16日出生，汉族，住舟山市定海区。原告沈英、施平均与被告金世跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈英、施平均撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  王超女二〇二〇年八月二十日书记员  徐瑞霞2?*MERGEFORMAT?1?
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异146号 异议人（被执行人）：孙晋朋(曾用名孙晋鹏)，男，汉族，1966年2月28日出生，住枣庄市峄城区。 申请执行人：马奎，男，汉族，1969年6月15日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：赵松，男，汉族，1975年4月25日出生，住枣庄市峄城区。 在本院执行申请执行人马奎与被执行人孙晋朋、赵松租赁合同纠纷一案中，异议人孙晋朋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙晋朋称：异议人与申请执行人马奎租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院开庭审理，并作出（2016）鲁0402民初2551号民事判决书，异议人不服判决提出上诉，枣庄市中级人民法院作出（2017）鲁04民终363号民事判决书，判决“被告赵松、孙晋朋支付原告马奎租金271949.89元，于本判决生效后十日内付清。”申请执行人向法院提出执行申请，市中区法院立案执行，以（2018）鲁0402执133号执行裁定书拍卖异议人所有位于枣庄市峄城区峄××北路房产（枣房权证峄字第Ｃ-××2），异议人按照法律判决一直积极履行给付义务，市中区法院以十几万的执行标的查封并拍卖异议人市场价值300多万元的房产，属于超标的查封，执行行为违法，异议人依据法律规定，向法院提出执行异议，请求撤销枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402执133号执行裁定书，中止对位于枣庄市峄城区峄××北路房产（枣房权证峄字第Ｃ-××2）的拍卖。 本院查明，马奎与被孙晋朋、赵松租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2016年10月24日作出（2016）鲁0402民初2551号民事判决书，主要内容如下：一、解除原告马奎与被告赵松、孙晋朋签订的租赁合同；二、被告赵松、孙晋朋返还所租赁的钢管14277.4米、扣件24805个、顶托471个、套管1220个；三、被告赵松、孙晋朋支付原告马奎租金271949.89元及违约金（以271949.89元为基数按合同约定计算）；四、被告赵松、孙晋朋支付原告马奎经济损失费（自2016年7月13日起至实际返还完毕租赁物之日止按3841.42元/天计算）；后孙晋朋、赵松提出上诉，枣庄市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）鲁04民终363号民事判决书，判决内容主要如下：一、维持原审判决第一、二、四项；二、变更原审判决第三项为“三、被告赵松、孙晋朋支付原告马奎租金271949.89元”。本案生效后，本院于2018年1月22日立案执行，案号（2018）鲁0402执133号，本院于2018年1月22日向孙晋朋下达执行通知书，本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0402执133号执行裁定书，裁定查封孙晋朋名下的位于枣庄市峄城区峄××北路房产××枣房权证峄字第Ｃ-××2），查封期限三年。 另查明，执行期间，2019年9月24日,被执行人孙晋朋与申请执行人马奎签订执行协议，约定2020年4月30日前付清全部款项，否则,马奎可申请评估、拍卖孙晋朋被查房产。后因孙晋朋未按协议的约定付款,本院便委托青岛衡元德房地产评估有限公司对被执行人孙晋朋被查封的房屋进行评估，2020年6月3日，青岛衡元德房地产评估有限公司出具了估价报告，涉案房产评估总价为2185380元。本院于2020年6月28日作出（2018）鲁0402执133号执行裁定书，拍卖孙晋朋名的位于枣庄市峄城区峄××北路房产××枣房权证峄字第Ｃ-××2）,同时分别给申请执行人马奎、被执行人孙晋朋送达了评估报告及拍卖执行裁定书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定，“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”以此规定，被执行人孙晋朋的该房产为不可分物且被执行人无其他可供执行财产，另外,双方当事人曾达成执行协议，如不能到期还款，同意拍卖涉案房产以拍卖款抵偿债务。因此，本院对涉案房产拍卖用所得价款偿还申请人的债务，剩余款项可以返还被执行人，是有事实和法律依据的。因此异议人的异议申请不成立，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，现裁定如下： 驳回异议人孙晋朋的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  孙全刚 二〇二〇年八月四日 书 记 员  殷艺瑜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1288号申请人：徐晓庆，男，1982年01月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡晓锋，男，1973年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张翠英，女，1968年04月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王国明，男，1976年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人徐晓庆与被执行人胡晓锋、张翠英、王国明民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222民初3391号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法冻结、查封了被执行人的财产，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人胡晓锋、张翠英、王国明银行账户及其其他财产的冻结、查封、扣押等强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年八月十三日书记员  赵无敌
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初2873号 原告：刘金波，男，1990年9月21日出生，汉族，住大冶市。 被告：柯星奇，男，1985年5月23日出生，汉族，住大冶市。 原告刘金波与被告柯星奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5500元及违约金14400元；2.被告承担本次所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限三个月，并约定违约金每日80元。借款后，被告仅偿还原告借款本金4500元，下欠本金5500元及违约金至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告柯星奇自愿偿还原告刘金波借款本金5500元，利息879元（利息已算至2020年8月21日），本息合计6379元。定于从2020年9月起，每月偿还1063元，直至还清之日止； 二、如被告柯星奇有任何一期未按本协议第一条的约定按时足额还款，原告刘金波对被告柯星奇实际未还的款项可一次性向人民法院申请执行； 三、原告刘金波自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费298元，减半收取计149元，原告刘金波自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜 雯
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7398号 原告：都治国。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告都治国与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都治国撤回起诉。案件受理费166元，原告已预交，本院减半收取计83元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 二十 日 书  记  员      刘  蒙 1
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初2608号 原告：杨源，男，汉族，1987年2月17日出生，现住桓台县， 被告：**，男，回族，1978年9月6日出生，现住惠民县。 被告：张立红，女，回族，1979年7月4日出生，现住惠民县。 被告：惠民县亿满家商贸有限公司，统一社会信用代码： 91371621MA3N4CP5Q，住所地：滨州市惠民县李庄镇李庄村 法定代表人：**职务：总经理 原告杨源诉被告**、张立红、惠民县亿满家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨源撤回起诉处理。 审判员  郭树范 二〇二〇年八月十二日 法官助理马峥峥 书记员徐甜甜
安徽铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3421号原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王能忠，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告:肖美，女，1988年9月14日，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告肖美物业服务合同纠纷案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年八月十日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异41号 案外人:中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所山西省太原市小店区坞城路131号。统一社会信用代码911401001100172682。 法定代表人：李涛，该公司执行董事。 委托代理人：未青印，该公司员工。 本院在执行申请执行人王羊林与被执行人邯郸市爱民建筑安装有限公司、王鹏飞为买卖合同纠纷一案过程中，中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司向本院提出书面异议，要求立即中止并解除对邯郸市爱民建筑安装有限公司账户（开户行：中国工商银行石家庄中华支行，户名：邯郸市爱民建筑安装有限公司石家庄分公司，账号04×××19）内40万元的查封、冻结、扣划等一切执行程序。在本院审查过程中，中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司向本院提出申请，要求撤回异议申请。 本院认为，申请人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司撤回申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  刘东亮 人民陪审员  赵 慧 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  马 炎
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3487号 原告：刘永新，男，汉族，高中文化，个体，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 法定代表人：刘继青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，汉族，大专文化，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许健、被告委托代理人郝剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失193146元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：由法院依法核实原告的行驶证、驾驶证，在无拒赔、免赔情形下，我司按照责任比例承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 案件事实 经审理查明：2019年11月1日20时10分，刘泽明驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿南腾县由东向西行驶至26公里50米处超车时驶入逆行车道，与对向由西向东行驶的王其乐驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××的重型货车相撞，造成刘泽明所驾车乘车人刘玲军受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出第130906420190000216号事故认定书，当事人刘泽明负全部责任，当事人王其乐无责、当事人刘玲军无责。 另外查明，冀Ｊ×××××号车行驶证登记车主为原告刘永新，在被告处投保264201.6元的机动车损失保险，保险期间为2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止。事故发生在保险期间内。 原告提交证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。 2、保单一份，证明涉案车辆投保情况。 3、驾驶证、行驶证，证实车辆所有及驾驶人员情况。 4、车损185946元，提交鉴定报告一份。 5、鉴定费6300元，提交鉴定费票据1张。 6、施救费900元，提交施救费发票1张。施救费明细为使用15吨吊车一辆，施救车辆一辆，施救距离是从黄骅市南滕线26公里至黄骅市开发区立起达汽车救援公司院内。原告要求被告承担全部赔偿责任。 被告质证意见：交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证，无异议。 对于公估报告载明损失过高，我司不予认可，鉴定费6300元我司不予承担。 施救费我司认可500元。 经本院释明后，被告在限期内未提交鉴定人员出庭接受质询申请书，也未预交相关费用。 上述事实，有当事人陈述，鉴定报告等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院依法确认其具有证据效力，即依法确定刘泽明负此次事故的全部责任，冀Ｊ×××××号车被告处投保有限额为264201.6元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内，被告应在保险期内对原告因交通事故造成的各项损失在保险限额内承担保险责任。原告车损经法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，被告对鉴定数额不认可，经法院释明义务后，被告在限期内未提交出庭人员接受质询申请书，也未预交相关费用，视为对自身权利的放弃，本院对原告车损185946元予以确认。施救费900元是发生事故后，原告为了查清事实，减少损失支付的必要费用，应予支持。鉴定费属于原告自行委托鉴定扩大的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘永新损失合计186846元。 以上有给付内容的限被告于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2081元，由原告刘永新承担68元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2013元。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执309号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行），住所地：浠水县清泉镇车站大道302号。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。被执行人：陈娜，女，1985年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水农商行与被执行人陈娜银行卡纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2199号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈娜未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水农商行于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人陈娜发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、偿还浠水农商行信用卡透支款本金、利息共计20760.21元及透支利息；2、交纳本案受理费160元，申请执行费211元。逾期后被执行人陈娜未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人陈娜财产情况进行了查询，除已划拨的2459.71元网络资金外，未发现被执行人陈娜有不动产、银行存款、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人陈娜的住所地关口镇夏冲村民委员进行了调查，证实该被执行人长年不在家，本人已出嫁，是该村“空挂户”，在村里也没有任何财产，据说负债较多，目前去向不明。四、本院已到被执行人陈娜住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人陈娜有不动产登记信息。五、本院已到被执行人陈娜住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人陈娜有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年5月14日将被执行人陈娜纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水农商行的委托代理人王晓文，要求其提供被执行人陈娜的财产线索及下落，申请执行人认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十日书记员  杨治国
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329财保14号 申请人：广泰建设集团有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰寿路9号，统一社会信用代码：91330329739931698U。 法定代表人：曾仁佩，董事长。 委托代理人：金亮新，浙江君安世纪律师事务所律师。 被申请人：郑芝伟，男，1972年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：郑支刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理申请人广泰建设集团有限公司诉被申请人郑芝伟、郑支刚合同纠纷一案中，申请人广泰建设集团有限公司于2020年8月25日向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人郑芝伟、郑支刚名下财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对被申请人郑芝伟、郑支刚名下限额合计为2900万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 包伟华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 林伊茹 书 记 员 季鸿鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保409号申请人王辉，女，汉族，1978年1月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人李小阳（系申请人王辉丈夫），男，汉族，1977年4月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人吴海梅，女，汉族，1971年3月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人王辉于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海梅名下的银行存款55万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人王辉的委托代理人李小阳自愿以其名下位于娄星区长青中街3幢161号房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王辉财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保223号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人吴海梅名下的银行存款55万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将案外人李小阳名下位于娄星区长青中街3幢161号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月三十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2420号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1111号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1893号 上诉人（原审原告）：张增良，男，1971年12月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张浩，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑增友，男，1966年11月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：林东阁，河北张舰律师事务所律师。 上诉人张增良因与被上诉人郑增友房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2020）冀0502民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张增良的委托诉讼代理人张浩，被上诉人郑增友的委托诉讼代理人林东阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人郑增友向上诉人张增良返还购房款100万元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，上诉人请求合同相对人被上诉人返还已付购房款100万元，于法有据。上诉人不认识也不知道褚秀彬，更不知道其是涉案房屋基础转让人，上诉人的购房款是向被上诉人支付的。被上诉人已经认可收到上诉人50万元的事实。依据上诉人一审提交的其与胡合军的通话记录结合褚秀彬证言，可以证实上诉人已经向被上诉人交付购房款100万元。2.一审中，褚秀彬并未出庭作证，褚秀彬证言未经双方当事人当庭质证，不应作为认定事实的证据使用。3.一审判决适用法律错误。“主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的正确理解应为上诉人作为一审原告对产生法律关系基本事实承担举证责任，而一审判决将该解释错误理解为原告必须证明存在其主张的法律关系，即主张法律关系性质必须等同于案件审理认定的法律性质关系。 郑增友辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审予以维持。 张增良向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告返还购房款1000000元，并判令被告自2018年6月1日起按照银行同期贷款利率向原告支付相应的利息，直到购房款还清为止；2.由被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2018年4月28日、5月7日，原告张增良通过其本人和河北信玉通信工程有限公司的银行账户，转款给被告郑增友及其女儿50万元。双方均认可该事实。原告还主张，2018年7月26日其曾向胡合军借款100万元，其中50万元的借款是指示胡合军直接转给了被告，并提交了其与胡合军的通话记录。原告认为，该100万元是购买被告开发建设的北小吕村别墅而支付给被告的购房款，被告不具有开发资格，承诺建设的别墅至今没有动工修建，交工日期也不能确定，经多次要求被告返还未果向本院起诉。被告辩称，被告与原告不存在房屋（别墅）买卖关系，原告是购买褚秀彬××小吕村的两座房屋基础，因被告是中间介绍人而替褚秀彬收取的房屋基础转让款50万元，收款当天就转给了褚秀彬的妻子胡保芹，并提交了转款记录；同时，被告也否认2018年7月26日原告将借胡合军的50万元，由胡合军直接转给了被告。 另查明，2018年4月25日，杨进功因向褚秀彬借款260万元及利息未能偿还，经双方协商签订了一份债务清偿协议，约定杨进功将北小吕泉北大街以北（原胡合军承包地）4.5亩归褚秀彬所有，用于偿还借款本息。该4.5亩土地上建有七座房屋基础。经本院向褚秀彬核实，褚秀彬认可其除留一座房屋基础自用外，将其他六座房屋基础使用权对外转让，其中两座房屋基础经被告郑增友介绍联系，褚秀彬以88万元的价格卖给原告张增良，转让款88万元由被告郑增友帮其要回的。 一审法院认为，根据最高人民法院民诉法司法解释，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其与被告存在房屋（别墅）买卖关系的证据只有给被告转款50万元的凭证，双方既没有签订书面买卖合同，也不存在双方均认可的口头关于标的物面积、总价款、履行期限、房屋质量、交房标准等合同主要条款的约定。相反，被告辩解收原告的50万元是替褚秀彬收取的房屋地基转让款，提交了相应的证据证明。因此原告起诉与被告形成房屋买卖合同关系，要求被告返还支付的购房款，明显缺乏主要证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告张增良的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告张增良负担。 二审审理中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的案件事实予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张与被上诉人之间存在房屋买卖合同关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被上诉人抗辩双方并非房屋买卖关系，系上诉人与案外人褚秀彬存在房屋地基使用权转让协议，被上诉人只是上诉人与褚秀彬之间的介绍人。上诉人对其主张未提交书面或直接证据，除其单方陈述内容外，对于上诉人主张的100万元购房款，被上诉人认可只收到50万元，且抗辩已将该50万元全部转给与上诉人存在合同关系的褚秀彬的妻子胡保芹，并提交了对应的转款记录及证明褚秀彬与胡保芹身份关系的相关证据。上诉人主张另外50万元系通过案外人胡合军给付被上诉人，对此被上诉人不予认可。上诉人仅提供了两份与胡合军的录音记录，无其他证据予以佐证。仅凭该两份录音证据不足以证明上诉人给付被上诉人100万元购房款的主张成立。从一审查明事实及双方当事人陈述及抗辩内容看，上诉人主张与被上诉人存在房屋买卖合同关系，但未提交充分证据予以证明，被上诉人的抗辩及所举反驳证据足以使上诉人主张的涉案房屋买卖关系真伪不明。一审法院在对双方所举证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查分析后，依据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，对上诉人主张的涉案房屋买卖关系不予认定，并作出驳回原审原告诉请的裁判结果并无不妥。 综上所述，上诉人张增良的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13800元，由上诉人张增良负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执816号之一 申请执行人：湖南春天环保建材有限公司。 被执行人：周济兴。 被执行人：李雄志。 被执行人：刘拾徕。 本院在执行申请执行人湖南春天环保建材有限公司与被执行人周济兴、李雄志、刘拾徕买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执816号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人周济兴、李雄志、刘拾徕不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王丽君
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7121号原告：王爱勤，女，1963年9月21日出生，汉族，地址：河南省商丘市。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理王爱勤诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执624号 丁重华： 丁重华刑事罚金执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）吉2426刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行，执行标的额为4000元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人丁重华送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年8月31日被执行人丁重华主动向本院缴纳违法所得4000元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初75号刑事判决书确定的丁重华的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初75号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执840号申请执行人:吴建兰，女，1964年1月13日生，汉族，住海安市。被执行人：缪小建，男，1979年10月25日生，汉族，住如东县。关于吴建兰申请执行缪小建买卖合同纠纷一案，本院2019年10月15日作出的（2019）苏0621民初4882号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，缪小建应于判决生效后十日内返还吴建兰购门及配套设施货款19143元并赔偿吴建兰的损失57429元；缪小建应于判决生效后十日内自行到吴建兰处拆除案涉木门及配套设施，吴建兰予以协助；如未按照判决指定的期间履行上述义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴建兰向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，本案执行标的为76572元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，本院已予以冻结，执行中依法扣划被执行人名下银行存款19694.28元、支付宝账户存款7368.01元，合计人民币27062.29元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已予以轮候查封，查封期限二年（2020年3月25日至2022年3月24日），该车辆设有抵押，未能实际扣押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。6、执行中，本院传票传唤被执行人到院谈话，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能自觉履行。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位27062.29元（含执行费），未执行到位49509.71元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款、支付宝账户存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下车辆予以轮候查封，未能实际扣押，暂不具备处置条件。除已扣划到位的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年八月三十一日书记员  周海华
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1051号 原告：衡水鼎辉汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区华兴小区2号楼3单元5号门店。 法定代表人：刁华军，总经理。 委托诉讼代理人：康晓阳，男，1989年6月4日出生，汉族，住衡水市桃城区，系。 被告：张淋，女，1989年10月27日出生，汉族，住枣强县。 被告：宋银铭，男，1988年10月26日出生，汉族，住枣强县。 原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司（以下简称鼎辉汽贸）、与被告张淋、宋银铭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康晓阳到庭参加诉讼，被告张淋、宋银铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鼎辉汽贸向本院提出诉讼请求：判令二被告返还款项16228.51元。事实与理由：2015年4月29日，被告张淋在原告处购买北京现代汽车一辆并签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，原告依约履行了合同。为防止被告张淋逾期偿还借款，购车同时原告与二被告签订了《个人消费贷款反担保合同》，约定被告宋银铭承担连带还款责任。截至2018年5月28日被告欠银行贷款16228.51元，上述款项由原告代被告向银行支付，原告依法对二被告享有追偿权，经向二被告追偿未果，特诉至法院，请依法判决。 被告张淋、宋银铭未在答辩期间提交答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2015年4月29日，被告张淋以消费贷款方式在原告处购买北京现代汽车一辆，并与原告签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，合同约定：车价83000元，被告张淋向原告首付25000元，剩余车款58000元由张淋向中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请借款转付原告，借款期限36个月，月利率2.89‰，原告为该笔借款提供担保。当日，原告与被告张淋、宋银铭订立《个人消费贷款反担保合同》，约定由被告宋银铭为张淋向原告提供反担保，承担连带责任保证。之后原告如约履行合同义务，被告张淋也履行了部分合同义务，但至2018年5月28日，因被告张淋未能如期偿还银行贷款，其欠缴的16228.51元由银行从原告账户中扣划偿还了张淋贷款，原告遂依据《个人消费贷款反担保合同》向二被告追偿，但未能解决致成讼。 本院认为，本院受理本案后按照法律规定向被告张淋、宋银铭送达了相关的法律文书，但二被告未对原告的诉讼请求提出任何抗辩，故对原告主张的事实予以确认。因被告张淋未能如期偿还银行借款致作为保证人的原告向银行承担了代张淋还款的保证责任，原告依法享有向被告张淋追偿的权利，同时原告依据约定要求被告宋银铭承担连带责任具有事实和法律依据。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张淋于本判决生效之日起十日内返还原告衡水鼎辉汽车贸易有限公司垫付款16228.51元； 二、被告宋银铭对本判决第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，因适用简易程序减半收取计103元，由二被告负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年八月二十六日 书记员  薛浩然
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2318号申请执行人：翁国庆，男，1965年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈乾峰，男，1985年8月26日生，汉族，住宜兴市。翁国庆与陈乾峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏0282民初210号民事判决书已发生法律效力，因陈乾峰未履行生效法律文书确定的义务，翁国庆向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过短信送达形式向被执行人陈乾峰送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈乾峰未实际履行。2、本院于2020年6月5日、同年6月28日、同年7月23日、同年7月24日、同年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈乾峰名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人陈乾峰名下无可供执行的财产。4、本院于2020年7月16日，至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年7月28日对被执行人陈乾峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月7日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，现其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年八月十日书记员  张 乐
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执恢17号之二申请执行人：杨启凤，女，1961年10月4日出生，汉族，住枝江市。申请执行人：李露露，男，1983年6月25日出生，汉族，住枝江市。申请执行人：李默默，男，1989年6月14日出生，汉族，住枝江市。共同委托代理人：罗远琴，女，1987年2月15日出生，系申请执行人杨启凤之儿媳、李露露之妻、李默默之嫂。被执行人：李传玉，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住枝江市。被执行人：吉大梅，女，1966年10月16日出生，汉族，农民，住枝江市。关于申请执行人杨启凤、李露露、李默默与被执行人李传玉、吉大梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的401101.47元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行50000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年八月十一日书记员  张 娜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3843号 房圣杰、张黎： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3843号 房圣杰、张黎： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8493号 原告：临沂市玉山物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路207号，统一社会信用代码913713027554329064。 法定代表人：刘丕亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓梅，女，1991年10月8日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：邱玲玲，女，1984年9月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市玉山物业管理有限公司诉被告邱玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市玉山物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市玉山物业管理有限公司申请撤回对被告邱玲玲的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市玉山物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市玉山物业管理有限公司负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年八月十九日 代书 记员 温继春
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执365号之一 申请执行人：沈逸凡，男，1995年8月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：王志强，男，1993年10月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人沈逸凡与被执行人王志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王志强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈逸凡向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人王志强返还申请执行人沈逸凡借款本金4100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费63元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王志强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王志强申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人王志强的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人王志强名下浙ＥＴ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月5日，本案尚未执行到位4100元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费63元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王志强有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执365号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月五日 书记员  芮妮妮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终515号上诉人（原审被告）：刘倩倩，女，汉族，1985年9月15日出生，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：刘长岩，男，汉族，1972年2月8日出生，现住郑州市金水区。原审被告：李强，男，汉族，1984年8月10日出生，住湖北省安陆市。上诉人刘倩倩因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初11666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人及李强均居住生活××××市,户口所在地也是在。原告刘长岩起诉上诉人为诉讼主体错误，被告李强为湖北宝迪农业科技有限公司生鲜工厂的承包人,注册了湖北林岩商贸有限公司,系该公司法定代表人,其经营活动应由该公司承担责任。原告的交易对方及结算应为该公司,并由该公司在安陆给付货款给原告。上诉人从未参入经营,也未得到经营收入,上诉人与李强不存在共同经营事实。本案虽为买卖合同纠纷,但由于李强及公司与原告之间未签订书面合同,应当认定为即时交付结清合同,合同的履行地应当为安陆市,而不是原告的居住地。故依据民事诉讼法第二十一条，上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至湖北省安陆市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李杉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2081号申请执行人：吴某某，男，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，1972年7月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：田某某，女，1980年8月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人吴某某与被执行人杨某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人吴某某与被执行人杨某某、田某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2081号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十八日书记员  胡健文
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执682号申请执行人：吉首市扶贫开发办公室，住所地：吉首市乾州新区市政大楼A栋409号。负责人：杨继志，该办主任。委托代理人：余晓春，该办副主任。被执行人：吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市双塘镇大兴村二组。法定代表人：张祖旺，该股东。申请执行人吉首市扶贫开发办公室与吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社追偿权纠纷一案,本院于2020年2月24日作出的（2020）湘3101民初194号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首市扶贫开发办公室于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人借款人民币806055元等。本院依法受理，并于2020年7月7日邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社名下无财产可供执行，查明其名下银行帐户除湖南农村商业银行82×××30有存款458.34元外，其他账户无存款，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，其名下没有不动产登记信息；本院通过对湘西自治州住房公积金管理中心查询，其名下没有公积金账户；本院通过交警部门查询，查明被执行人名下无车辆；本院通过对金融机构、保险公司对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产。同时，本院还对被执行人进行了社区调查，其承包田土进行种植养殖业开发，种植的黄桃刚刚收益，但收成不佳，收入不到一万元，而养殖的龙虾，未到收获季节，效益不清，本院暂不能处置其承包的上述种植和养殖基地，应当让该合作社继续生存下去，让该扶贫开发项目真正产生经济效益。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月30日约谈了申请执行人吉首市扶贫开发办公室的相关人员，告知其本院所采取的上述执行措施。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人对本院终结本次执行程序结案，没有明确答复。本院认为，本案申请执行金额为尚有借款人民币806055元，其中40万属于没有到期债权，不能申请执行，本案实际标的为40万元及其利息，以及案件受理费6055元及按40万元计算的、应承担的执行费5900元未执行到位，其余未到期债权40万元及利息应当另行申请执行。被执行人吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年八月三十日书 记 员 杜 凯
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初860号 原告：刘某，公民身份号码×××，现住榆林市。 被告：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告刘某诉被告高某借款合同纠纷一案中，原告刘某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告高某的起诉。 案件受理费258元，由原告刘某承担。 审 判 员 蔚银锁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 高 越 书 记 员 郭牡丹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1310号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：查健，男，1980年12月04日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初61号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人查健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人查健银行存款人民币6886元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9404号 原告：吴利芬，女，1986年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：胡先,浙江红太阳律师事务所律师。 被告:朱海斌，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告:李红丹，女，1974年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告吴利芬与被告朱海斌、李红丹民间借贷纠纷一案中，原告吴利芬于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴利芬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴利芬撤回起诉。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月三日 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1533号原告：湖北安之居酒店管理有限公司，住所地黄石大道568号二楼。法定代表人：吴明红，董事长。委托诉讼代理人：曹华，男，湖北安之居酒店管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：高国全，男，湖北安之居酒店管理有限公司办公室主任。被告：纪明，男，1975年11月23日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告湖北安之居酒店管理有限公司与被告纪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告湖北安之居酒店管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北安之居酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告湖北安之居酒店管理有限公司负担。审判员 田 田二〇二〇年八月七日书记员 桂丽婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执828号申请执行人：王新兵，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。被执行人：赵显俊，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。关于王新兵与赵显俊民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初2861号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵显俊偿还原告王新兵借款本金220000元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金220000元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月19日起至债务清偿之日止）。因赵显俊未按上述生效法律文书履行义务，王新兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵显俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人赵显俊无房产。3.经查明，被执行人赵显俊无车辆。4.经查明，被执行人赵显俊无证券。三、经查，被执行人正在服刑中，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显俊负有继续向申请执行人王新兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年八月二十七日书记员  李友泽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4356号 原告：王长顺，男，汉族，1948年3月13日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：赵振红，女，汉族，1988年7月16日出生，住枣庄市中区。系原告的儿媳。 被告：高恩鹏，男，汉族，1977年10月10日出生，租住枣庄市市中区。 被告：项宜亮，男，汉族，1952年08月08日出生，枣庄市中区和谐家园11号楼2单元2楼西户。 本院于2020年8月4日受理原告王长顺诉被告高恩鹏、项宜亮财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王长顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长顺负担。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭程
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2941号原告：郭某，女，1979年10月1日出生，汉族，住淮阳县。被告：牛某某，男，1946年2月15日出生，汉族，住淮阳县。原告郭某诉被告牛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年8月27日被告牛某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。原告郭某未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告郭某未经法庭许可中途退庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。本裁定送达后立即执行。审判员  朱帮军二〇二〇年八月二十七日书记员  魏疆育
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2717号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：解庭罕，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。维仕融资担保有限公司与解庭罕追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人解庭罕支付27084.55元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人解庭罕名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7061号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：项红强，男，1971年1月23日出生，汉族，住余姚市，法律文书送达地址同住址。 被告：任月维，女，1973年11月17日出生，汉族，住余姚市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告项红强、任月维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐洁清、缪旭波，被告项红强到庭参加诉讼，被告任月维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告项红强、任月维共同归还原告借款本金100000元、利息1551.75元，以及自2019年3月21日起至借款实际清偿日止，分别以本金100000元和利息1551.75元为基数，按月利率12.465‰计算的逾期利息和复利；2.本案诉讼费由二被告共同承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告项红强、任月维共同归还原告借款本金100000元、利息1318.28元，以及自2019年3月21日起至借款实际清偿日止，分别以本金100000元和利息1318.28元为基数，按月利率12.465‰计算的逾期利息和复利。 被告项红强未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：其对原告诉称的事实无异议，现自己经济比较困难，希望原告能同意分期付款。被告项红强未提供证据。 被告任月维未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 借款时间：2018年3月26日，原告和被告项红强、任月维签订《最高额借款合同》一份，合同约定在授信有效期限内最高贷款限额为100000元，可循环使用，合同项下授信有效期限为合同生效之日起1年，符合条件下可以延长。债务履行期限、贷款利率等由合同及每笔具体贷款业务相应的借款借据记载为准，贷款的提取方式可以通过网上银行、柜台、手机银行等。在授信期限内，被告项红强提取了一笔贷款，金额为100000元，借款期限为2018年3月26日起至2019年3月20日止。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：借款利率为月利率8.31‰，还款方式为按月结息，还息日为每月19日，到期日归还剩余本息贷款到期日还清本息；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利。 四、款项交付：2018年3月26日，原告向被告项红强、任月维发放贷款100000元。 五、借款用途：购买小货车。 六、尚欠本息：截至2019年3月20日，被告项红强、任月维尚欠原告借款本金100000元、利息2520.70元。后被告项红强于2019年11月24日归还利息968.95元，于2020年7月6日归还利息233.47元。 以上事实由原告提供的最高额借款合同、借款借据、对账单、贷款还款信息查询单、分期还款明细等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的最高额借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告项红强、任月维取得借款后未按约还款，已构成违约，原告台州银行有权要求被告项红强、任月维承担归还借款本金、利息、逾期利息及复利等的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告任月维无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项红强、任月维于本判决生效之日起七日内共同归还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金100000元、利息1318.28元，以及自2019年3月21日起至借款实际清偿之日止，分别以本金100000元和利息1318.28元为基数，按月利率12.465‰计算的逾期利息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2331元，减半收取计1165.50元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈丹妮 ??4? ??5?
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初231号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人徐德壮，男，1973年8月27日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)123号起诉书指控被告人徐德壮犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员姚斌出庭支持公诉，被告人徐德壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2020年6月10日23时许，被告人徐德壮饮酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市小桥镇往建瓯市方向行驶，途经建瓯市桥头时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人徐德壮到建瓯市立医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检徐德壮血样中的乙醇含量为124.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人徐德壮的供述与辩解、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德壮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐德壮在归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐德壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年八月十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5253号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：魏灯英，女，1982年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告魏灯英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2956号 原告:吴守来,男,1978年10月10日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：田军，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告:张广路,男,1989年9月10日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 原告吴守来诉被告张广路股权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告吴守来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴守来撤诉处理。 受理费633元，减半收取316.5元，由原告吴守来负担。 审判员  孙志国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执328号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：熊贵怀，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：易海英（系熊贵怀的妻子），女，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭鹏，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：熊自英（系被告彭鹏的妻子），女，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人熊贵怀、易海英、彭鹏、熊自英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1221民初409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人熊贵怀、易海英、彭鹏、熊自英送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人熊贵怀、易海英、彭鹏、熊自英名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人彭鹏名下有银行存款15027.63元，被执行人熊贵怀名下有银行存款1095.5元，被执行人熊自英名下有银行存款8691.72元，被执行人易海英名下有银行存款4655.4元，本院对上述银行存款划拨至本院执行案款专户并支付给申请执行人；于2020年7月23日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人易海英名下有位于中方县生态城舞水家园21栋404（权证号码0002528号）房产一套，本院予以查封，因该房系其名下唯一住房且用于全家居住，故暂时不宜处置；于2020年7月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有不动产及其他财产登记，于2020年8月27日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，发现被执行人易海英名下有公积金缴存47938元，被执行人熊贵怀、彭鹏、熊自英名下均有公积金缴存2903元，本院对上述公积金予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人熊贵怀、易海英、彭鹏、熊自英适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的额为人民币4989900元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  向 睿