wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初725号原告：李占学，男，1951年3月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人：刘文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，该公司员工。原告李占学与被告沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占学委托诉讼代理人邸婕、被告客运公司委托诉讼代理人陈龙、保险公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占学向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费30894.99元、护理费20393元[住院期间护工护理费15340元+577元（52707元÷365天×住院期间一级护理4天）+出院护理费4476元（52707元÷365天×31天）]、伙食费5900元（100元×59天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费31438元（批发零售业工资57089元÷365天×201天）、伤残赔偿金32671.1元（29701元×11年×10%）、鉴定费1760元、精神损害抚慰金6000元、腰护具费75元、交通费1000元、自行车损失500元（以人民法院评估为准）,以上合计139632.09元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，郭大鹏驾驶辽Ａ×××××轿车至沈阳市苏家屯区时，将骑自行车的原告撞伤，自行车受损。此事故郭大鹏负事故全部责任。肇事车辆辽Ａ×××××所有权人是被告客运公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万。被告客运公司辩称：肇事车辆在安华公司投保了交强险，商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分，由该车车主及驾驶员承担，我公司不承担任何责任。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××由沈苏客运在我公司投保了交强险，商业险100万（含不计免赔）。医疗费应提供正规发票，按照医保标准赔偿；住院伙食补助费，根据合理住院天数每天按照50元标准赔偿；营养费，应提供医生出具的正规流食半流食加强营养医嘱，否则不同意赔偿；护理费，根据原告合理住院天数及护理等级，合理赔偿，并且应提供护理人员事故发生前3个月工资，劳动合同，收入减少证明，如收入超过纳税起征点，应提供完税证明，否则我公司只能按户口性质标准合理赔偿；误工费原告已达到退休年龄，不同意赔偿；伤残赔偿金，根据原告伤残等级及户口性质赔偿；鉴定费属于间接损失，不同意赔偿；精神损害赔偿金，不同意赔偿；交通费，赔偿住院期间的公共交通费，每天3元；诉讼费，我公司非实际侵权人，不同意赔偿；财产损失，提供正规维修发票和明细，否则我司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，郭大鹏驾驶辽Ａ×××××轿车至沈阳市苏家屯区时，将骑自行车的原告撞伤，自行车受损。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆辽Ａ×××××负事故全责。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院59天（一级护理4天，二级护理55天），支出医疗费30894.99元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××所有权人是被告沈苏客运，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。经本院委托，原告李占学经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为90日，支出鉴定费1760元。本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××的驾驶人负事故全责，对肇事车辆承保的保险公司应在保险限额内对原告李占学的合理损失承担赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、鉴定费、腰护具费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认。关于护理费、营养费的赔偿问题，对于鉴定结论，予以采信，原告主张证据充分，本院予以支持。关于误工费的赔偿问题，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费的问题，结合原告实际就医情况，本院酌定为600元。关于伤残赔偿金的赔偿问题，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，根据本案实际情况，本院酌定5000元。关于自行车损失的数额，本院酌定200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李占学医疗费10000元。二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李占学车损200元。三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李占学护理费20393元、误工费31438元、伤残赔偿金32671.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、腰护具费75元、鉴定费1760元，合计91937.1元。四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险赔偿限额内赔偿原告李占学医疗费20894.99元、住院伙食补助费5900元、营养费9000元，合计35794.99元。五、驳回原告李占学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元（已减半收取），由被告沈阳市沈苏客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年八月十七日书记员  程寒钰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5725号移送单位：上海市松江区人民法院。被执行人：夏森，男，1998年8月28日出生，汉族，住陕西省。本院于2020年5月25日作出的(2020)沪0117刑初515号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人夏森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2024年1月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)；二、未退出的违法所得，继续予以追缴。经被害人杨东瑞申请，本院刑事审判庭于2020年7月20日移送执行,要求被执行人夏森缴纳罚金4,000元并向被害人杨东瑞退赔100,000元。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人夏森执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人夏森名下银行账户(冻结期限至2021年7月23日止，如需续冻，请在期限届满前提前三十日以书面形式向本院提出，否则期限届满冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足支付。因被执行人户籍地在陕西省武功县境内，故本院委托陕西省武功县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知被害人杨东瑞,其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，依据生效法律文书，本院依法移送执行追缴违法所得，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，但查无被执行人其他可供执行的财产线索，被害人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年八月二十五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2642号 原告：邯郸市工业学校，住所地河北省邯郸市丛台区和平路490号。 法定代表人：张文卓，该学校校长。 被告：李裕，男，1967年10月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸市工业学校与被告李裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邯郸市工业学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市工业学校撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月十日 书记员  史二瑶 ——
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民特434号申请人：任茂春，女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：曾玲，重庆洲同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：任泽登，男，1948年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。指定代理人：田延秀，女，1952年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。系被申请人任泽登妻子。申请人任茂春申请宣告被申请人任泽登限制民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人任茂春称，申请人与被申请人系父女关系。2012年12月20日被重庆市残疾人联合会确认为智力残疾三级并填发有残疾证，2019年10月8日，被申请人与他人发生纠纷，被殴打致伤，云阳县人民医院诊断内容包含有精神分裂症。2020年7月31日，被申请人经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为目前具有限制民事行为能力人。故申请被申请人为限制民事行为能力人并指定监护人。被申请人任泽登的代理人田延秀称，申请人任茂春的申请属实，同意为被申请人任泽登的监护人。经审理查明：任茂春系被申请人任泽登之女，田延秀系被申请人任茂春之妻。2019年10月17日，被申请人任泽登在云阳县人民医院诊断为精神分裂症。2020年7月31日，被申请人任泽登经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：因轻度精神发育迟滞，目前具有限制民事行为能力。申请人任茂春申请法院指定任茂春为任泽登的监护人，田延秀同意任茂春担任任泽登的监护人。本院认为，被申请人任泽登因轻度精神发育迟滞，经鉴定为限制民事行为能力，申请人任茂春系被申请人任泽登之女，其担任被申请人监护人符合法律规定，故申请人任茂春申请宣告任泽登为限制民事行为能力人并指定其为监护人的请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人任泽登为限制民事行为能力人；二、指定申请人任茂春为被申请人任泽登的监护人。本判决为终审判决。审判员  何世斌二〇二〇年八月十四日书记员  叶 青
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执518号 申请执行人：岳树东，男，汉族，1971年2月13日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王治忠，男，汉族，1971年2月13日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人岳树东与被执行人王治忠民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)冀0684民初2640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款40万元及利息，案件受理费7300元，缴纳执行费5900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（查找到了被执行人的不动产、并查封）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的房产，现不宜处置。 六、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 七、本院经与申请执行人电话沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人王治忠限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的(2019)冀0684民初2640号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘卫国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终513号上诉人（原审被告）：金卓翰，男，1974年4月30日出生，回族，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：刘懿萱，女，1982年7月2日出生，回族，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：吕岳阳，男，1989年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：同信地产集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号天明国际广场A座11层。法定代表人：龚少磊。上诉人金卓翰、刘懿萱因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5951号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审法院认定本案案由为财产损害赔偿纠纷,但本案争议焦点为河南广贸置业有限公司40%股权归属为上诉人还是被上诉人,本案应当为股东资格确认纠纷。依据民事诉讼法第二十六条:因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。河南广贸置业有限公司住所地为河南省××市××区,本案应当由商丘市梁园区人民法院管辖。即使按照原审法院认定的案由为财产损害赔偿纠纷，依据民诉法第二十一条，本案原审二被告住所地分别××内蒙古××左翼后旗及河南省××市××区，本案应当由内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院或商丘市梁园区人民法院管辖。原审原告吕岳阳曾在商丘市梁园区人民法院起诉后撤诉,其再行提起诉讼的目的在于规避法定管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院或内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，原审原告诉称原审二被告伪造其签名将其股权转让，损害其合法权益，原审原告吕岳阳住所地即本案侵权结果发生地，吕岳阳住所地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李杉
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2966号原告：陈正根，男，1963年12月8日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：陈吉豪，男，1964年7月29日出生，汉族，住蕲春县。原告陈正根与被告陈吉豪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正根及其委托诉讼代理人宋跃进到庭参加诉讼，被告陈吉豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告下欠工资款4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告受被告雇请为其承包的向桥乡工程贴路沿石，被告当时仅支付部分生活费，而工资分文未给。后经多次催讨，被告于2019年2月4日出具欠条一张，金额为5000元整，2020年元月24日还款1000元，余下的4000元仍拖着不给，原告只好依法起诉，请求贵院支持原告诉请。陈吉豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告陈吉豪找原告陈正根到向桥乡贴路沿石，双方于2019年2月4日结算，被告陈吉豪欠付原告陈正根工资款5000元，并出具欠条一张。后经原告陈正根催要，被告陈吉豪于2020年元月24日还款1000元，至今仍下欠原告陈正根报酬4000元未付，原告陈正根多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案原、被告之间因提供劳务形成的债权债务关系合法有效，且债权债务明确。经原告陈正根多次催讨，被告陈吉豪长期拖欠劳务报酬未付，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈吉豪于本判决生效后十日内支付原告陈正根劳务报酬4000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈吉豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇二〇年八月七日书记员  艾 静
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2025号原告：符月萍，女，1976年11月2日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告：梁发新，男，1979年9月11日出生，土家族，住湖南省湖南省永顺县。原告符月萍与被告梁发新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符月萍撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十六日代理书记员  刘 庆
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1071号 原告：王某，女，1983年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：杨某，男，1983年1月19日出生，汉族，住枣强县。 王某与杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费100元，由原告王某承担。 审判员  张振虎 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 娜 ——
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执640号之一 申请执行人：刘立平，男，1971年11月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：熊以春，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘立平与被执行人熊以春民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊以春未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初784号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还借款本金100000元及迟延履行利息，承担案件受理费3020元、本案执行费1400元。被执行人熊以春未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行两次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年8月18日对被执行人熊以春进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产及下落，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人熊以春纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2020年8月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认熊以春暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执640号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9539号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵韩强，男，1980年10月5日出生，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人赵韩强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵韩强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10185号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金198,919.35元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,881.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10185号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3561号 原告：宁波天捷化纤有限公司。 法定代表人：林建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗丽娟、林娜，上海无逸律师事务所律师。 被告：常熟市琴绣工艺品有限责任公司。 法定代表人：**，该公司执行董事。 原告宁波天捷化纤有限公司与被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波天捷化纤有限公司的法定代表人林建国及委托诉讼代理人罗丽娟到庭参加诉讼，被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未付清货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告尚欠货款1557244.80元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2013年6月至2013年7月,原、被告双方开展纺织品原料业务合作,约定由原告为被告供货,被告向原告支付货款。此后,原告按约履行供货义务,期间被告于2013年8月2日向原告支付货款100000元，2013年12月19日向原告支付货款200000元,但被告仍欠付原告货款1557244.80元。2014年6月23日,原、被告双方就上述欠付货款进行核对并签订《应收账款对账函》,原、被告双方确认,至2014年6月22日止，被告尚欠原告货款1557244.80元。现原告多次催讨未果，故提起诉讼。 上述事实由原告提供的营业执照、增值税发票、支付凭证、应收帐款对帐函及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告在收到原告交付的货物后，理应支付货款，但被告未支付货款，原告有权要求被告付清尚欠货款，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息损失，因双方未约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，原告可从主张权利之日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司于本判决生 效之日起七日内偿付原告宁波天捷化纤有限公司尚欠货款1557244.80元； 二、被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司于本判决生 效之日起七日内支付原告宁波天捷化纤有限公司从2020年5月6日起至款项清偿日止、按货款1557244.80元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费18815元，减半收取计9407.50元，由被告常熟市琴绣工艺品有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十三日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执437号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：杨建辉，男，1972年4月2日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨建辉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨建辉未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨建辉的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢429号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号。负责人曾盾，系该行行长。被执行人严晓姚，女，汉族，1987年9月12日出生，户籍登记地湖南省涟源市。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人严晓姚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出的（2017）湘1302民初700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年4月27日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年4月27日向被执行人邮寄了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月28日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人严晓姚名下有三处房产，且系本案抵押物，本院已依法查封。另核实，上述房产情况复杂，需进一步调查，暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年8月17日将被执行人严晓姚采取了限制高消费措施。本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月17日，本案应当执行标的金额为本金220万元及利息、罚息。经本院采取上述执行行为，查封了被执行人名下房产三套，因暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年八月十七日书记员 汤志远附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2008号申请执行人：姚政，男，汉族，1991年9月15日生，住荥阳市。被执行人：张新来，男，汉族，1966年2月1日生，住郑州市。姚政与张新来承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2996号民事判决书已发生法律效力。姚政于2020年7月9日向我院立申请强制执行书。要求被执行人张新来支付申请人姚政8525元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初2996号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。组织机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，该行行长。被执行人：郭照军，男，1982年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人郭照军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1688号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权124623元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  秦 伟人民陪审员  李 飞二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1137号 纪某、纪某、孙某、夏某： 关于申请执行人纪某与被执行人纪某、孙某、夏某继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，被执行人纪某、孙某、夏某应协助申请人纪某办理房屋产权变更登记手续（坐落辽宁省丹东市振兴区三街六纬小区X号楼XX单元，XXX图XXXX宅，房权证号为：丹房权证振兴区字第200214XXXX号，建筑面积为61.68某方米的房屋）。因被执行人纪某、孙某、夏某在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年8月18日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人纪某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2919号之一原告：开封市鑫龙商砼有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。统一社会信用代码：91410223MA3XAJNL7E。法定代表人：王国立，任执行董事。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫，任董事长。原告开封市鑫龙商砼有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告开封市鑫龙商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金（暂计算至起诉之日为5599423.75元）；2.判令由被告承担原告为实现债权支出的律师代理费500000元；3.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司因承建工程，向原告开封市鑫龙商砼有限公司购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应商品混凝土总价款为15007249.04元，被告仅支付货款10750000元，尚欠货款4307249.04元，被告应支付上述欠款。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，暂计至起诉时，被告应支付原告违约金1292174.71元。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订的买卖合同签订地为江苏海门，合同明确约定履行过程中发生争议后协商不成的向合同签订地人民法院起诉。故本案的管辖地应为合同签订地江苏省海门市，请贵院依法移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原被告双方签订的《商品混凝土采购合同》第十一条关于争议解决方式约定为：本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。该合同签订地为江苏省海门市。因此被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司提出管辖权异议的理由成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海门市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二〇年八月四日书 记 员  李 杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3456号原告：田浩，男，汉族，1973年7月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。被告：李学营，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省商丘市。被告：魏子超，男，汉族1977年4月28日出生，住郑州市金水区。被告：曹文胜，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省卫辉市。原告田浩诉被告李学营、魏子超、曹文胜不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告田浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田浩撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年八月二十日书记员  李倩莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5358号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男。委托诉讼代理人：陈喆，男。被执行人：王传兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：王孝奎，男，1987年6月26日生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被执行人王传兵、王孝奎金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：除本院已划拨的被执行人王孝奎的银行存款61,387元(已发申请执行人)之外，两被执行人无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年八月二十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2639号 申请执行人：王彬彬，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘杰，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘贵同，男，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘想，男，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 王彬彬申请执行刘杰、刘贵同、刘想民间借贷纠纷一案，执行标的为180000元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,已查封被执行人刘杰名下汽车一辆，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员 卢圣杰
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初67号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人任延涛，男，1994年7月18日生，汉族，高中文化，工人，住黑龙江省虎林市。2020年4月8日因诈骗由虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人任延涛犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年3月23日，被害人张某看到微信名为“盛邦惠普金融POS”（真实身份为被告人任延涛）的人转发朋友圈，承诺可以支付宝花呗套现和支付宝花呗提额，遂将其加为好友让其给自己提额。被告人任延涛以给张某提额为由，让其先后四次分别转款388元、588元、1000元、14000元。其中前三笔钱均转给被告人任延涛，第四笔任延涛让张某转给修太京以便提现。修太京去掉手续费240元后将余款通过微信转给被告人任延涛，任延涛实际共计获取15736元。被告人任延涛谎称花呗扫码的14000元钱在系统内，将在一个月之后自动退还，随后将微信好友张某删除。案发后，被告人任延涛的近亲属返还被害人15976元。经侦查，被告人任延涛于2020年4月8日被虎林市公安机关抓获归案。公诉机关的建议：判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。被告人任延涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人任延涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、微信截图等；证人修太京的证言；被害人张某的陈述及谅解书；被告人任延涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任延涛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人任延涛能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任延涛认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人任延涛家属退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人任延涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年八月二十日书记员  刘志佳《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1524号之一 申请执行人：王天来，男，汉族，1951年7月1日出生，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：许宏良，男，汉族，1962年3月24日出生，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王天来与被执行人许宏良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月8日向被执行人许宏良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许宏良偿还申请执行人王天来借款20000元,承担执行费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人许宏良发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许宏良名下的财产信息，发现被执行人许宏良在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月4日限制被执行人许宏良高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人许宏良发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年8月3日告知申请执行人王天来，王天来同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年八月四日 法官助理王海峰 书记员张程程
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2614号之四 被执行人：刁学斌，男，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁学斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刁学斌在中国建设银行xxxxxyyy账户内存款人民币5099997.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月二十日 书记员  关晓阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执993号被执行人：缪艺明，男1963年10月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与缪艺明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人缪艺明4600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3131号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿城区。法定代表人：乔向阳。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛岩，江苏开禧律师事务所律师。被执行人：胡岳军，女，1981年11月15日生，住湖南省岳阳市。被执行人：张勇，男，1980年7月17日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与胡岳军、张勇金融借款合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿迁公证处于2015年8月21日做出的（2015）宿证经内字第4558号公证债权文书已经发生法律效力。由于胡岳军、张勇未按期履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，立案执行标的为404052.79元。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年8月18日自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请的，应予准许，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结对江苏省宿迁市宿迁公证处做出的（2015）宿证经内字第4558号公证债权文书的执行；二、需要再次申请执行的，申请执行人可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 周凡奇
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3286号 原告：赵红梅，女，1975年8月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鸿远房地产开发有限公司,住所地：安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司。统一社会信用代码：913411826897888887。 法定代表人：锁鸿慧，该公司经理。 原告赵红梅与被告明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称“鸿远房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵红梅及委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鸿远房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵红梅向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款6367.32元。事实与理由：2010年原告购买被告鸿远房地产公司开发的明光市慧景名苑小区1幢1单元1101室房屋。2012年5月23日原告向被告鸿远房地产公司开发预交了20000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共13632.68元，尚有6367.32元，被告没有退还。 被告鸿远房地产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年1月18日原告赵红梅和被告鸿远房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：赵红梅购买被告鸿远房地产公开发的明光市慧景名苑小区1幢1单元1101室房屋。2012年5月23日被告鸿远房地产公司向原告赵红梅收取了20000元用于办理不动产权登记证书，并出具了收据。2018年9月7日，赵红梅办理了不动产权证书，被告鸿远房地产公司支付契税6596.68元，房屋维修基金7036元，余款6367.32元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据、维修基金票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鸿远房地产公司以办理不动产权登记证书为名向赵红梅收取办证费用20000元，但办理产权登记证书仅支付13632.68元，剩余6367.32元未予以返还，因此鸿远房地产公司应当予以返还。鸿远房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鸿远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵红梅6367.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鸿远房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3227号之一 原告：许传龙，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：李同安，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。 原告许传龙与被告李同安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许传龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许传龙撤诉。 案件受理费150元，由被告李同安负担。 审判员  纪英 二〇二〇年八月三日 书记员  逯欣
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执935号之二申请人：李某某，男，汉族，住平原县。被执行人：李某某，女，汉族，住平原县。本院在执行李某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行卡账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十八日书记员  张伟健
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行初50号原告徐占山，男，汉族，1965年11月27日，住商水县。委托代理人李春江，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解等。被告商水县自然资源局。住所地：商水县行政路西段。统一社会信用代码114117230059072424。法定代表人孙玉合，局长。委托代理人王新军，男，汉族，1976年3月26日出生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解等。委托代理人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人石银山，男，汉族，1944年7月8日出生，住商水县。委托代理人李静，女，汉族，1953年6月20日出生，住郑州市中原区。代理权限为：代为陈述相关情况、代为举证、质证、代为参与法庭辩论、调查、代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、反诉、代为申请财产保全与证据保全、代为签收法律文书等。委托代理人杨伟建，男，汉族，1984年8月26日出生，住福建省厦门市同安区。代理权限为：代为陈述相关情况、代为举证、质证、代为参与法庭辩论、调查、代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、反诉、代为申请财产保全与证据保全、代为签收法律文书等。原告徐占山诉被告商水县自然资源局房屋行政管理一案，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后，同日向被告商水县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。因石银山与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告当庭提出撤诉申请。本院审查后认为，原告徐占山的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐占山撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年八月十三日书记员  李 巍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2793号之二 解除保全申请人：福州盛谷智能工程有限公司，住所地福建省福州市台江区红星路6号一层12号楼房，统一社会信用代码91350103315333336B。 法定代表人：陈宏，总经理。 委托诉讼代理人：许艳冰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许盛龙，福建融成律师事务所律师。 被申请人：厦门掌易通信息技术有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街63号2201-041单元，统一社会信用代码913502065750027525。 法定代表人：李家志，董事长。 委托诉讼代理人：温杏钦，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告福州盛谷智能工程有限公司与被告厦门掌易通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）闽0211民初2793号民事裁定，对厦门掌易通信息技术有限公司价值425000元的财产进行诉讼保全。现申请人以双方当事人已达成调解协议为由，申请解除对厦门掌易通信息技术有限公司价值425000元的财产的查封、扣押、冻结。 本院认为，申请人福州盛谷智能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门掌易通信息技术有限公司价值425000元的的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执540号申请执行人：武汉赛凯龙节能技术有限公司。被执行人：湖北中地建筑工程有限公司。本院在执行武汉赛凯龙节能技术有限公司与湖北中地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因武汉市中级人民法院已受理了湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对湖北中地建筑工程有限公司的破产清算申请，并已指定了管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十六日书记员 魏志佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保672号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住宁津县。被申请人：孙国芬，女，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司进于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙国芬名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙国芬名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款4200.15元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月三日书记员  王 凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4404号申请执行人：上海环融货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙同举，该公司经理。被执行人：王子顺，男，1990年8月15日生，汉族，户籍所在地河南省。本院执行上述当事人服务合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月二十日法官助理 姚 薇书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5461号原告：刘亚振，男，1992年4月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：孙雷，男，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。原告刘亚振与被告孙雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚振及其委托诉讼代理人顾峰、被告孙雷的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚振向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙雷赔偿原告医疗费15000元、误工费32989元、护理费10469元、住院伙食补助费2250元、营养费3000元、交通费150元、残疾赔偿金75665元、精神抚慰金20000元、拖车服务费100元,计161223元,减去原告应承担的部分,被告应赔偿原告150978元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年06月28日12时30分,被告孙雷驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号轻型普通货车,沿阜临路由东向西行驶至程集镇路段时,车辆甩尾与原告刘亚振驾驶的电动自行车相撞,造成两车损坏,原告刘亚振及载乘人员刘若曦受伤的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队就本起事故作出了第34120142019000462号道路交通事故认定书,被告孙雷承担此起交通事故的主要责任,原告负次要责任。此次事故导致原告住院治疗一个多月之久,并给原告造成了很大的经济损失,为维护自己的合法权益,特依法提起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。孙雷辩称：一、被告垫付了28460元，该款应该计算在被告的总赔偿款后，予以扣除，二、原告诉讼请求中，计算方式有误，三、原告主张的各项损失过高，误工费没有法律依据，护理，精神抚慰金、营养费均高于法律标准，请法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，孙雷驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型普通货车，沿阜临路由东向西行驶至程集镇路段时，车辆甩尾与刘亚振驾驶的电动自行车（载乘刘若曦）相撞，造成两车损坏，刘亚振和刘若曦受伤的交通事故。该起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队调查处理，于2019年7月1日作出第341201420190004462号《道路交通事故认定书》，认定孙雷负主要责任，刘亚振负次要责任。2019年6月28日，刘亚振进入阜阳市第二人民医院住院治疗至2019年8月12日，共计住院45天，花费医疗费42272.39元。出院后，刘亚振为检查又支出医疗费合计1190.5元。2019年11月1日，安徽公平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘亚振因道路交通事故致全身多处损伤，其中右侧额叶。左侧颞叶脑挫伤遗留左颞叶脑软化灶形成伴神经功能障碍，构成十级伤残，左侧第6、7、8、9、10及右侧第3、4、5肋骨多发骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人刘亚振本次外伤后误工期自受伤之日起至本次定残前一日止；护理期60日；营养期60日（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。事故发生后，孙雷已经垫付了医疗费28460元。事故发生前，刘亚振从事教学工作，每月平均工资4750元。皖Ｋ×××××号车的所有人系孙雷，庭审中其未举证该车已投保交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案的交通事故经公安交警部门调查，认定孙雷对本次事故承担主要责任，刘亚振承担次要责任，原被告双方对事故的责任认定均无异议，故该事故认定书可以作为划分事故责任的依据。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。结合庭审举证质证，本院对原告的合理损失认定如下：医疗费43462.89元、伤残赔偿金37540元×20年×11%=82588元、误工费19791.67元（4750元/月÷30天×125天）、护理费8132.4元（135.54元∕天×60天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、住院伙食补助费2250元（50元∕天×45天）、交通费酌定450元，精神抚慰金酌定6000元，拖车费100元，合计164574.96元。上述损失，由孙雷在交强险范围内先赔偿120000元，超过交强险部分承担80%的赔偿责任，即赔偿35659.97元，以上合计应赔偿155659.97元，扣除被告孙雷已经实际垫付的28460元，孙雷还应赔偿原告各项损失合计127199.97元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙雷于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告刘亚振各项损失合计127199.97元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告刘亚振承担260元，由被告孙雷承担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年八月二十七日法官助理梁雪书记员樊长龙
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初298号之一 原告：杨润霞，女，1979年6月29日出生，汉族,住河北省张家口市崇礼区。 被告：李文贤，女，1964年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 杨润霞与李文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨润霞于2020年8月4日以原告、被告已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨润霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨润霞撤诉。 案件受理费减半收取计343元，由杨润霞负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4273号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该公司行长职务。 被执行人：李红梅，女，1974年6月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3187号《民事判决书》,申请执行李红梅银行卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李红梅所有的“长安”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）、“梅赛德斯-奔驰”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）、“依维柯”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）予以查封。 二、将被执行人李红梅所有的位于高新区X【X】、高新区西区X【监证X、监证X】、高新区西区X【监证X、监证X】、位于郫筒镇X【监证X】的房产予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月三日 书记员 刘韵苹
山东省东营市东营区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁0502刑更14号 罪犯郝丽娟（曾用名郝娟娟），女，汉族，1987年7月14日出生于山东省东营市，高中文化，东营鼎鑫投资有限公司会计，户籍登记地址及住址东营市垦利区。2018年10月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局取保候审。2019年7月25日被本院取保候审于住处。 本院于2020年7月14日作出（2019）鲁0502刑初411号刑事判决，以郝丽娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。该判决现已生效。审理期间，罪犯郝丽娟于2020年7月9日分娩，生育一女。 经审查，罪犯郝丽娟系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合《暂予监外执行规定》第五条第（二）项之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定如下： 将罪犯郝丽娟暂予监外执行（执行期限自2020年8月24日起至2021年7月8日止）。 二〇二〇年八月二十四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2691号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市双兴综合批发市场二毛百货商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场二区大厦区二层22、25号。经营者王有顺，男，1963年10月12日生，住辽宁省昌图县。被告大连欧特福生活购物广场有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。法定代表人朱千勇，总经理。委托代理人吴玉娟，辽宁东亚律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告大连市双兴综合批发市场二毛百货商行、被告大连欧特福生活购物广场有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 刘 佳人民陪审员 黄 娜人民陪审员 房金燕二〇二〇年八月十日书 记 员 张 康
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2410号 原告：天台县礼权汽车租赁服务部（统一社会信用代码92331023MA2G98LH9Y），住所地浙江省天台县始丰街道天台山西路361号。 经营者：汪礼权，男，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：马安有卜，男，1997年7月16日出生，东乡族，住甘肃省和政县。 原告天台县礼权汽车租赁服务部与被告马安有卜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台县礼权汽车租赁服务部撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告天台县礼权汽车租赁服务部负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5917号 原告：朱磊磊，男，1992年10月22日出生，汉族，住址江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：张旭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：王庆虎，男，1980年12月30日出生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。 被告：苌立欣，女，1978年2月3日出生，土家族，住址河北省石家庄市无极县。 两被告共同委托诉讼代理人：周思，河北首度律师事务所律师。 本院在审理原告朱磊磊与被告王庆虎、苌立欣股权转让纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王庆虎、苌立欣的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱磊磊撤回对被告王庆虎、苌立欣的起诉。 本案受理费减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由原告朱磊磊负担。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初753号 原告：聂鹏程，男，1987年6月26日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：李铁汉，男，1975年4月17日出生，住牡丹江市爱民区。 原告聂鹏程与被告李铁汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告聂鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂鹏程撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭新宇
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初318号公诉机关安阳县人民检察院。被告人关海光，男，1972年12月11日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，醉酒后驾驶机动车的违法行为，被安阳市公安局行政拘留十二日、罚款人民币一千元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月22日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳县人民检察院以安县检五检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人关海光犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王瑞烽出庭支持公诉，被告人关海光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日21时35分许，在安阳市安楚路南文明大道与诚信路交叉口北约100米处，被告人关海光酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的大众牌小型轿车沿诚信路东侧由北向南行驶时，与前方沿诚信路由北向南步行的时某只推电动自行车载胡某发生相撞，相撞后关海光驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车未停车继续向南行驶约60米处，与停在路边郭某的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成时某只、胡某受伤，车损三辆的交通事故。事故发生后，关海光弃车逃逸。2019年7月28日经天津市津实司法鉴定中心检验：关海光血液中的乙醇含量为193.5mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶标准，属危险驾驶。2019年8月3日，经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队道路交通事故认定，关海光负事故的全部责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，时某只左侧颞部硬膜外血肿，构成轻伤一级；左侧肩胛骨骨折，构成轻伤二级；左侧第3肋骨骨折，构成轻微伤。胡某右肱骨髁上骨折，构成轻伤一级。案发后被告人关海光与被害人时某只、胡某、郭某达成和解协议并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人关海光醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人关海光拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人关海光供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、照片等证据证实。被告人关海光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2019年7月25日10时许被告人关海光被民警抓获；2、被告人关海光因本案被安阳市公安局直属分局行政拘留12天；3、被告人关海光已向本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人关海光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人关海光醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，并在发生交通事故后逃逸，予以从重处罚。被告人关海光民事部分已调解，取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人关海光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元（执行时扣除已缴纳的一千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年八月四日书记员  杨晓立
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执688号之一申请执行人：何建华，男，1978年11月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：**，男，1978年12月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：王禹，男，1982年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人何建华与被执行人**、王禹民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院（2019）津0101民初7412号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人王禹名下坐落于天津市南开区房产，本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置。被执行人王禹名下有车辆，申请执行人暂不要求查封。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十五日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢89号 关于申请执行人刘国英与被执行人闫志广借款合同纠纷一案，（2018）冀0628民初1732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫志广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国英于2019年5月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执587号执行裁定书裁定终结（2018）冀0628民初1732号民事判决书的执行程序，2020年8月27日申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0628民初1732号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘国英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币650元已由被执行人闫志广交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1732号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保665号 申请保全人：海安中弘建材有限公司 被申请保全人：易卫星 关于海安中弘建材有限公司与易卫星买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3552民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年7月27日查封易卫星名下车牌号为苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××的车辆 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3552号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月五日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初223号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张剑雄（曾用名张剑荣），男，1989年11月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年4月4日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人童华仙，浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人张剑雄犯诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉。被告人张剑雄及其辩护人童华仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2017年12月至2018年10月期间，被告人张剑雄以和被害人段某共同承包浙江安德电器公司食堂为由，通过伪造承包合同、虚构事实骗取被害人段某信任。被告人张剑雄多次编造了需要打点关系、交承包金、发放员工工资、物资采购等借口，以微信红包、微信转账、支付宝转账等方式骗取被害人段某人民币16余万元。案发后，被告人张剑雄已退还赃款人民币16.5万元并获得被害人段某谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张剑雄虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张剑雄在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关量刑建议判处被告人张剑雄有期徒刑三年，可适用缓刑；并处罚金。 被告人张剑雄对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人童华仙对公诉机关指控被告人张剑雄犯诈骗罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是，被告人张剑雄认罪态度好、有坦白情节、已签署认罪认罚具结书；被告人张剑雄已退出全部赃款并取得被害人的谅解。 经审理查明，被告人张剑雄与被害人段某是战友。 2017年12月至2018年7月，被告人张剑雄虚构承包浙江安德电器公司食堂、“叔叔”是浙江安德电器公司技术主管的事实，采用伪造承包合同、找人冒充“叔叔”的手段，诱骗被害人段某“共同承包”食堂，被害人段某信以为真。被告人张剑雄又继续虚构需要找关系打点、交承包金、发放员工工资、物资采购，等事实，多次要求被害人段某通过微信红包、微信转账、支付宝转账等方式汇款。截至2018年7月7日，被告人张剑雄共骗取被害人段某人民币16.5万元。 2020年7月27日止，被告人张剑雄已将全部赃款退还给被害人段某。被害人段某对被告人张剑雄的犯罪行为表示谅解。 2020年7月27日，被告人张剑雄在律师童华仙在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人张剑雄的供述；2、被害人段某的陈述；3、证人倪某、陈某、张某1、张某2、顾某的证言；4、接受证据材料清单、欠条、还款协议书；5、承包合同；6、接受证据清单、聊天记录、转账记录、收条、快递单、银行明细、谅解书；7、归案情况、情况说明；8、认罪认罚具结书；9、被告人张剑雄的户籍信息。 本院认为，被告人张剑雄以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张剑雄归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人张剑雄依法予以从轻、从宽处罚。被告人张剑雄退赔全部赃款，犯罪行为取得被害人段某的谅解，对被告人张剑雄酌情予以从轻处罚。根据被告人张剑雄的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人张剑雄适用缓刑。辩护人童华仙提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张剑雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币十三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢136号 刘亚军: 申请执行人谢小钢与被执行人刘亚军借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2018）湘0481民初1629号民事判决书,标的为34000元，于2020年8月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4923号原告：赵金红，女，1972年2月1日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告赵金红与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金红、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金红向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹。事实与理由：原告自被告1993年成立时就以招工形式进入被告处工作，于1993年12月办理招工手续，被分配在成型车间工作，直至被告倒闭停产才回家待岗。被告一直没有给原告缴纳统筹。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实；原告诉请的社会保险待遇，被告认为不属于法院受理范围；请求法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月6日，赵金红被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为全民劳动合同制工人。2010年7月，郑州轩辕陶瓷有限公司停产，赵金红离职待岗。赵金红于2020年7月28日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人赵金红与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至2010年7月期间存在劳动关系；裁决被申请人为申请人交纳劳动关系存续期间的养老统筹。同日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]297号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。赵金红不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告赵金红提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月6日建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至被告于2010年7月停产，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告赵金红诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其交纳劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告赵金红与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年6月6日至2010年7月期间存在劳动关系；二、驳回原告赵金红的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年八月十四日书记员  林凯洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1269号 原告：吴换乐，男，1972年2月1日出生，汉族，住栾城区。 被告：枣庄晟运机械设备有限公司，住所地山东省枣庄市市中区永安乡永安村长江五路，统一社会信用代码：913704020687067473。 法定代表人：苑荣泉。 被告：苑荣泉，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 吴换乐与枣庄晟运机械设备有限公司、苑荣泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴换乐于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴换乐撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告吴换乐负担。 审判员  李荣海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  聂晓阳
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院执行裁定书                             （2020）陕0114执异21号 案外人：冉俊杰，男，汉族。委托代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。申请执行人：西安航华建筑工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区润天大道南端西侧。法定代表人：王磊，该公司经理。被执行人：西安荆源建材有限公司。住所地：西安市阎良区荆山路1号。法定代表人：郑海龙，该公司总经理。被执行人：三原运通出租汽车有限公司。住所地：陕西省三原县宴友思大街中段。法定代表人：罗大强，该公司总经理。本院在执行西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冉俊杰称：在西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，查封登记在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下车牌号为陕DS0162机动车。依据异议人与三原运通出租汽车有限公司签订的《客运汽车管理服务合同》，约定查封车辆登记在三原运通出租汽车有限公司名下，但车辆所有权和经营收益权归异议人所有。法院对陕DS0162机动车查封错误，请求解除查封。经审查查明：2016年3月21日，案外人冉俊杰支付车辆价款88800元从咸阳恒丰汽车贸易有限公司购买大众牌两用燃料轿车。车架号：LFV2A5BS5G4003814，车牌号：陕DS0162。2016年3月28日，冉俊杰与被执行人三原运通出租汽车有限公司签订的《客运汽车管理服务合同》，约定将该车登记在三原运通出租汽车有限公司名下从事出租车营运，车辆财产权和经营权归异议人所有。本院在执行（2017）陕0114执423号西安航华建筑工程有限责任公司申请执行西安荆源建材有限公司、三原运通出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日作出（2017）陕0114执423号执行裁定书，于2020年7月14日在咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所将登记被执行人三原运通出租汽车有限公司名下的牌照为陕DS0162机动车车辆登记手续查封。以上事实有机动车销售统一发票、冉俊杰银行明细、《客运汽车管理服务合同》、（2017）陕0114执423号执行裁定书等在案佐证。本院认为, 案外人异议能否成立，取决于案外人对涉案查封财产主张实体权利阻却强制执行理由是否成立。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，涉案车辆登记在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下，机动车强制登记只是一种行政管理措施，不产生物权变动的效力。公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。对此，最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》中认为：车辆登记名义人与实际出资人不一致时应依据公平、等价有偿原则确定车辆的所有权人。结合本案事实，1.关于机动车的实际占有，本案中机动车系挂靠在被执行人三原运通出租汽车有限公司名下，实际由案外人冉俊杰占有并进行运营；2、关于购车款的支付，冉俊杰银行记录和购车发票时间相互印证，可以确认购车款由案外人冉俊杰支付；3、关于客运汽车管理服务合同的真实性，合同签订时间与冉俊杰购车以及办理登记手续的时间一致，可以认定该挂靠协议的真实性。本案中，机动车的实际出资人冉俊杰履行了支付购车款的义务，就应享有取得机动车所有权的权利，虽然机动车登记人是被执行人三原运通出租汽车有限公司，但该公司并未支付购车款，并且双方对车辆的权属也进行了约定，该服务管理合同在签订时不违法法律的规定，也不损害第三人的合法权益和社会公共利益，是双方对自己权利义务的处分，属于民事领域意思自治的范畴。综上，案外人冉俊杰为陕DS0162机动车车辆实际所有权人，该权利能够排除强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 一、案外人对涉案查封车辆主张所有权异议成立；二、解除（2017）陕0114执423号执行裁定书对陕DS0162机动车车辆登记手续的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。  审  判  长  项  军                         审  判  员  刘江涛                         审  判  员  王惠惠                        二〇二〇年八月二十二日                          书  记  员  谷翔斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1301号 申请执行人：陈钢，男，汉族，1975年11月9日出生，现住东胜区。 被执行人：王军，男，汉族，1974年2月2日出生，现住东胜区。 本院在执行申请执行人陈钢与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈钢依照（2019）内0602民初4706号民事判决书，申请法院执行借款本金24万元，案件受理费2450元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年6月22日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月27日与申请执行人陈钢进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3540号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：于国玉，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告于国玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2787号 原告：金张林，男，1951年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：何海平，女，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告金张林与被告何海平民间借贷纠纷一案中，因原告金张林收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金张林自动撤回起诉处理。 审判员  华立军 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨一凡
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3022号原告：苏长新，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南泌阳县。被告：王涛，男，2000年11月3日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802层。负责人：樊皓，任公司经理职务。被告：天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市滨湖南路市园林局综合楼底层。负责人：严月琴，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李伟军，男，系公司工作人员。本院在审理原告苏长新与被告王涛、国元农业保险股份有限公司河南分公司、天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，苏长新于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长新提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏长新撤回起诉。案件受理费216元（已减半收取），由原告苏长新负担。审判员  段鲜红二〇二〇年八月二十日书记员  刘 淼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4486号原告：橙乐（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区宝胜南路1号院16号楼。法定代表人：王娇娇，总经理。被告：武汉苏宁易购销售有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道557号。法定代表人：袁静。本院在审理原告橙乐（北京）科技有限公司与被告武汉苏宁易购销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告橙乐（北京）科技有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告橙乐（北京）科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告橙乐（北京）科技有限公司撤回起诉，减半收取的案件受理费770元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十四日法官助理叶长青书记员张昕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6640号原告:王勤,女,1970年10月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:谷洪祥,男,1971年8月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告王勤与被告谷洪祥同居关系析产纠纷一案中，原告王勤于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王勤在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勤撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王勤负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年八月三十一日书记员  陈佳佳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1369号原告：尚汉江，男，1965年2月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张爱忠，男，1975年7月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告尚汉江诉被告张爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告尚汉江于2020年8月21日向本院提出对被告张爱忠的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚汉江撤回对被告张爱忠的起诉。案件受理费减半收取275元，保全费320元，由原告尚汉江负担。审判员  徐继珍二〇二〇年八月二十四日书记员  孟 雪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初2064号原告：张召元，男，1963年12月17日出生，汉族，住东阿县。法定代理人：张某，女，1986年5月26日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。地址：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。原告张召元与被告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称东阿农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告农村低保费用等生活补贴8217.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系东阿县牛角店镇旗杆刘村低保户，在被告牛角店支行办理了存款账户。民政部门通过原告上述账户发放农村低保等费用。被告将民政部门向原告发放的自2019年7月份至2020年6月份的农村低保等生活补助费用扣划，致原告无法维持正常生活。被告的行为已严重影响了原告的生存生活，侵害了原告的合法权益。请法院查清事实，依法给予公正处理。被告辩称：答辩人对扣划原告所诉存款8217.18元的事实没有异议，但答辩人扣划存款具有事实和法律依据，不同意返还原告。理由是：一、原告在答辩人处贷款后，没有按照约定清偿贷款，答辩人扣划其存款用于偿还贷款，符合合同约定和法律规定。2010年1月，原告在答辩人处申请小额信用贷款3万元，并在借款合同中约定，如原告不能按期偿还贷款本息，答辩人可以对原告在答辩人处开立的任何银行账户的款项予以扣收。2011年4月4日，原告再次循环使用贷款资金3万元。贷款到期后，原告没有偿还该贷款本息。根据《合同法》第196条及第206条的规定，原告对贷款本息应当承担偿还责任。因此，答辩人扣划原告的存款用于偿还贷款，既符合合同的约定，也是答辩人依法维护自身合法权益，向原告主张债权的正当行为。二、原告要求答辩人返还款项没有法律依据，且显失公平。原告作为债务人，向答辩人偿还贷款本息是其法定义务。无论原告是否具有偿还能力，都不能免除其应予承担的法定还款义务。原告未向答辩人偿还贷款本息，已经严重损害了答辩人的合法权益，答辩人扣划原告的存款，远远不能清偿其贷款本息，仅仅能使答辩人的损失得到一定的减少或弥补，如答辩人返还原告所诉款项，答辩人的债权将无法实现，对答辩人明显是不公平的。综上所述，原告的主张没有事实及法律依据，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人为证明自己主张，向本院提交了相关证据，业经当庭质证和本院审查，结合当事人陈述本院确认以下事实：原告系东阿县牛角店镇旗杆刘村低保户，身患二级残疾。为领取低保费用在东阿农商行牛角店支行办理了案涉存款账户，民政部门通过原告上述账户向其发放农村低保等生活补助费用。2019年7月份至2020年6月份，民政部门向原告发放农村低保、低保电费等共计8217.18元。上述款项被被告以原告欠其借款本息未还为由，通过系统自动扣划。原告生活由此受到很大影响，诉求被告返还所扣划款项。本院认为，案争焦点为被告扣划的原告低保费用应否返还。被告对扣划原告8217.18元没有异议，但主张原告在被告处有借款本息未还，扣划其上述存款系用于偿还本人贷款，符合合同约定和法律规定。被告所主张的原告欠其借款本息未还，属于债权。原告系残疾的农村低保户，民政部门贯彻国家救济政策向其发放农村低保、低保电费系解决其基本生活需要。生存权是公民的基本权利。被告扣划款项系民政部门发放给原告的低保费用而非其他存款，被告的扣划行为将使原告生活失去保障，生存受到威胁，并由此可能引发更多的社会问题。债权与生存权二者相较，尊重原告的生命权更能体现公平、体现法的精神和价值，由此原告主张被告返还所扣划8217.18元，本院予以支持。被告同原告的债权债务，可以另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东东阿农村商业银行股份有限公司于本判决生效十日内返还所扣划原告张召元的8217.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇二〇年八月四日书记员  李梦晓
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2016号 申请人：尚学忠，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人：刘金锁，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请人尚学忠诉被申请人刘金锁建设工程施工合同纠纷一案，申请人尚学忠于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求在590000元范围内冻结被申请人刘金锁的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人尚学忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在590000元范围内冻结被申请人刘金锁的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月二十一日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2536号 原告：王家进，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王中锋，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系王家进弟弟。 被告：杨阿黑，女，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告王家进与被告杨阿黑种植回收合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告王家进于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王家进自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王家进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家进负担。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。