wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初381号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李为进,男,1973年4月7日出生，汉族,小学毕业,经商,户籍所在地河南省镇平县,现住镇平县。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人李为进犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人李为进到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月29日1时许,被告人李为进醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县曲屯镇五龙庙村附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,李为进的血液中乙醇含量为142.6mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人李为进违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李为进认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人李为进认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人李为进供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李为进违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李为进认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李为进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执891号之二 申请人：汤德友，男，1963年06月27日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：徐济春，男，1969年07月05日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人汤德友申请执行被执行人徐济春民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2019）皖0222民初4001号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务,但被执行人一直未能履行。执行过程中，我院依法对被执行人名下位于小轿车进行查封（车牌号码皖Ｂ×××××，查封期限自2020年7月27日起至2022年7月26日止，届时如需续封，需在期满前十日向我院提出书面申请）。执行过程中，我院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。其他暂时未发现可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初4001号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十九日 书记员  石 权
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6606号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1587号申请执行人：张艳玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓文，男，1967年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行张艳玲与张晓文民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日作出（2020）豫0181民初1763号民事裁定书，依法冻结了被执行人张晓文的银行账户，现因被执行人张晓文已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓文银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保674号 申请人：浦江县扬舟瓦厂，住所地浦江县前吴乡马桥村，统一社会信用代码92330726MA29Q78198。 责任人：陈利标。 被申请人：黄礼成，男，1958年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人浦江县扬舟瓦厂与黄礼成买卖合同纠纷一案，申请人浦江县扬舟瓦厂于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄礼成名下的财产进行保全。申请人浦江县扬舟瓦厂提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县扬舟瓦厂的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄礼成名下的财产在8820元限额内进行保全。 案件申请费108元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十九日 代书记员 楼璀灿
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执863号申请执行人：张凤霞，女，1974年出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张虎，男，1970年出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：魏素梅，女，1973年出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：吉林宇森生态农业发展有限公司，住所地宽城区兴旺路218号法定代表人：魏素梅，董事长。申请执行人张凤霞与被执行人张虎、魏素梅、吉林宇森生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年7月3日作出的（2020）吉0281民初789号民事调解书，主文如下：被告张虎、魏素梅、吉林宇森生态农业发展有限公司于2020年7月5日前一次性共同偿还原告张凤霞借款100万元及利息（以40万元为本金，自2018年1月23日至2018年12月31日止，按月利率2%计算；以20万元为本金，自2018年5月19日至2018年12月31日止，按月利率2%计算；以40万元为本金，自2017年10月14日至2018年12月31日止，按月利率2%计算）。案件受理费9217元，由被告张虎、魏素梅、吉林宇森生态农业发展有限公司共同负担。该调解书已发生法律效力，申请执行人张凤霞于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费12492元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年7月8日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人魏素梅名下登记有号牌号码为吉AKZ485吉利美日牌汽车一辆。经查，张虎、魏素梅、吉林宇森生态农业发展有限公司在本院作为被执行人尚有案件未执结，涉案标的100余万元。2020年7月9日本院依法冻结被执行人魏素梅在中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行账户，冻结被执行人张虎在中国建设银行长春城建支行账户，冻结被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司在中国建设银行长春合隆支行账户。另，查明登记在被执行人张虎名下，坐落于坐落于长春市长农公路与北三环路交汇长春恒大城（一期A区）3#、15#A座幢1单元1802号房屋，已被另案【（2019）吉0281执912号】在先查封、并在吉林省中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，于2020年01月20日以774526.40元成交，本案已申请参与分配，现分配结果审理中；登记被执行人张虎、魏素梅名下坐落于长春市农安县合隆镇孙窝卜村孙家窝卜屯三组的厂房已被农安县人民法院在先查封，现查封财产处理中，本案已向农安县人民法院申请参与分配，现分配结果审理中。被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司现已停产多日，暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人张凤霞向本院表示同意终结本次执行程序。2020年8月28日将被执行人张虎、魏素梅纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执恢192号之二申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司（安徽全椒农村合作银行）。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区。法定代表人：叶丛，该公司执行董事。被执行人：叶丛，男，1968年10月出生，汉族，住上海市。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽海孚润滑油有限公司、叶丛、胡金刚、宋晓玲【（2017）皖1124执845号】，安徽全椒农村合作银行与安徽海孚润滑油有限公司、叶丛【（2017）皖1124执846号】，安徽全椒农村合作银行与安徽五福废旧润滑油收购有限公司、叶樨、曹卫东、安徽海孚润滑油有限公司【（2017）皖1124执847号】，安徽全椒农村合作银行与安徽五福废旧润滑油收购有限公司、叶樨、曹卫东、安徽海孚润滑油有限公司【（2017）皖1124执848号】，安徽全椒农村合作银行与安徽五福废旧润滑油收购有限公司、叶樨、曹卫东、叶剑、安徽海孚润滑油有限公司【（2017）皖1124执849号】五起金融借款合同纠纷案件中，本院依法于2019年9月6日以安徽全椒农村合作银行与安徽海孚润滑油有限公司、叶丛金融借款合同纠纷一案【（2017）皖1124执846号】恢复对上述案件的执行程序，立案执行标的合计为5100万元本金及利息，裁定拍卖被执行人安徽海孚润滑油有限公司抵押的位于全椒县经济开发区纬二路18号房地产及其附属设施、抵押的自有设备，一拍、二拍均流拍。现申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价5381.7519万元接受上述财产抵偿部分债务【全部债务为借款本金5100万元及相应利息、诉讼费417809元、律师费190000、评估费110000元、执行费304940元】。经网络和传统查控，发现被执行人叶丛名下有房产因被其他案件查封无法处置，申请人书面同意暂不处置。发现被执行人叶丛、海孚公司名下有车辆，因车辆未实际扣押无法处置，申请人同意暂不处置该车辆。未发现被执行人有银行存款、公积金、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。.本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月十二日书记员 张倩雅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执203号之一 申请执行人：王元洪，男，生于1976年6月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：罗来清，女，汉族，生于1984年10月20日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：周国秀，女，汉族，生于1954年12月18日，四川省会理县人村民，住四川省会理县。 王元洪申请执行罗来清、周国秀借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币10030.00元。在本案执行过程中，本院已依法扣留周国秀名下石榴地的承包款项，现本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人罗来清、周国秀纳入限制高消费名单，申请执行人王元洪于2020年7月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初937号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年八月九日 书记员  陈 晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3898号 原告：王健，男，1988年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：孟双庆，男，1987年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 王健与孟双庆定金合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王健于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王健撤诉。 案件受理费25元，由原告王健承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  张世雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1529号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人陈世超，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省郏县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈世超拒不偿还信用卡欠款本金19087.84元及总利息2762.33元、总费用10853.94元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19087.84元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32704.11元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈世超签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈世超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19087.84元及总利息2762.33元、总费用10853.94元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19087.84元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32704.11元。申请费206元，由被申请人陈世超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初182号 原告：杨丹萍，女，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：张昊，男，1995年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杨丹萍（以下简称原告）为与被告张昊（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，于2020年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告涉嫌参加黑社会性质组织罪，被公安机关刑事拘留，本院于2020年1月10日裁定中止诉讼。后因刑事案件审理终结，本院于2020年6月18日恢复审理，并于2020年7月9日公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：车牌号为浙Ｆ0××××小型轿车于2014年11月14日登记在原告名下。2017年11月29日12时36分，原告发现其停放在理想家园小区的车辆车牌号为浙Ｆ0××××的小型轿车不见，并向杭州市公安局余抗区分局临平派出所报案，该派出所依法受理，并于2017年1月29日20时56分依法向被告制作询问笔录，确认该车由被告开走，被告在派出所制作笔录中陈述，因原告的前夫向被告借款并以该车辆作为抵押，后前夫并未按约归还借款，且联系不到人，2017年11月29日凌晨3、4时，被告在理想家园将车开走。后临平派出所于2017年12月5日以该案不属于公安机关管辖为由，出具不予调查处理告知书。为此，原告于2017年12月20日向余杭区人民法院起诉，请求判令被告立即返还原告所有的车牌号为浙Ｆ0××××的车辆。经开庭审理，法院于2018年3月5日作出（2017）浙0110民初21776号判决书，确认被告于判决生效后十日内将车辆返还给原告。后因被告未自动履行判决，原告向法院申请执行，法院于2018年5月17日立案执行，案号为（2018）浙0110执3812号，经执行采取强制措施，被告已于2017年12月20日将案涉车辆转让给不知姓名的江西人，转让价款7万元，且被告已收到转让款，但至今未将案涉车辆追回返还给原告。事实上，被告实际已无法返还，且未向原告支付任何款项，为此，原告向贵院提出书面申请，要求撤销对被告的执行，贵院于2019年5月28日裁定终结对（2018）浙0110执3812号案件的执行。原告认为，被告的行为造成无法向原告返还案涉车辆，应当向原告赔偿损失，原告于2014年11月5日购买案涉车辆支付购车款350000元，被告于2017年11月29日将车开走，原告实际使用为三年24天时间。原告为维护自己的合法权益，要求被告按购车款的80%赔偿原告损失。诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失280000元（按购车款350000的80%进行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、机动车登记证书、机动车行驶证各一份；2、二手车销售统一发票一份；3、结清证明一份（打印件），用以证明原告购买案涉车辆支付购车款35万元的事实。 4、（2017）浙0110民初21776号民事判决书一份；5、执行笔录（复印件）、（2018）浙0110执3812号之一执行裁定书一份，用以证明判决被告向原告返还案涉车，经执行，因被告擅自将车辆转给他人，导致无法追回，法院裁定终结执行的事实。 被告答辩称：原告的车辆是原告的前夫抵押给被告朋友的，后原告离婚，当天被告看到抵押车辆，被告的朋友让被告开走，车辆也是朋友卖的，钱是转到被告卡里的。钱肯定是要赔的，但原告起诉的金额太高，当时车辆配件是坏的，车辆能够卖23万元至25万元左右。 被告对其辩称，未向本院提供证据材料。 原告提供的证据，被告对三性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实如下： 原告购买车牌号为浙Ｆ0××××小型轿车，并于2014年11月14日登记在其名下。2017年11月29日12时36分，原告发现其停放在理想家园小区的车辆车牌号为浙Ｆ0××××小型轿车不见，并向杭州市公安局余杭区分局临平派出所报案，派出所接警后，于2017年11月29日20时56分依法向被告制作询问笔录，确认该车辆由被告开走。2017年12月20日，原告诉至本院，要求被告返还案涉车辆，本院于2018年3月5日作出被告返还原告案涉车辆的判决。后因被告未及时履行返还义务，原告依法向本院申请执行。2018年9月30日，本院执行人员依法向被告制作执行笔录，被告陈述案涉汽车在2017年12月20日左右以7万元的价格转给江西人，双方签订了汽车转让合同，也收到了7万元的转让款。因车辆返还不能，原告于2019年5月28日申请撤销对返还原物的执行请求，本院裁定终结本次案件的执行。2020年1月5日，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应按侵权时当地市场变现价予以赔偿。本案中，被告作为无权占有人，擅自处分原告车辆致使原告车辆不能返还，对此应承担相应的赔偿责任。关于案涉车辆的赔偿损失问题，原告于2014年11月份购买案涉车辆花费350000元，2017年12月份被被告擅自处分，期间原告实际使用三年时间。庭审中，被告认可案涉车辆在当时能够以23-25万元价格出售。结合原告实际使用期限及被告认可的价格，本院酌情确定价格为245000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张昊赔偿原告杨丹萍损失245000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨丹萍其他诉讼请求。 如被告张昊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2750元，由原告杨丹萍负担344元，由被告张昊负担2406元。 原告杨丹萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张昊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2486号 申请执行人：花金水承包经营户 代表人：花金水，男，1962年9月10日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花金水承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为4954.72元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2486号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3936号 原告:铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地为安徽省铜陵市淮河南路。统一社会信用代码:913407007199117457。 法定代表人:荣玉平职务:董事长 被告：夏咸帮，男，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：沈翠华，女，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告五环国际小区38-1307室业主立即支付物业服务费8417元。二、依法判令由被告承担本案所有诉讼费。 事实与理由,被告**为五环国际小区38-1307室业主,房屋面积为97.42㎡。根据原告与被告签订的《五环国际物业管理服务协议》的规定,原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务,为被告提供了完善的物业管理服务。但是,自2014年1月1日被告开始停止缴纳物业服务费,截至2019年12月31日,被告共计欠缴72个月的物业服务费,根据协议规定,物业 费单价1.2元/月/m,共计8417元人民币。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业服务费等费用,但其一直拒绝缴纳。现根据双方签订的物业服务合同及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵联源物业管理有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初883号原告：临江市同鑫矿业有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：高忠海，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：浙江宝树建设有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县。法定代表人：谢传希，系公司董事长。被告：隋进宝，男，1970年4月28日出生，住吉林省桦甸市。被告：李文庆，男，1967年1月7日出生，住湖北省房县。原告临江市同鑫矿业有限公司与被告浙江宝树建设有限公司、隋进宝、李文庆合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告临江市同鑫矿业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告临江市同鑫矿业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市同鑫矿业有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  郑蓉菲二〇二〇年八月二十六日书记员  王 冲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1147号 浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行： 宁波保税区开旺贸易有限公司、徐艾佳、郑柏英： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波保税区开旺贸易有限公司、徐艾佳、郑柏英金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第02376号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2098642.9元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1147号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：袁齐电话：05746391××××
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1647号原告：毛淑茹，女，汉族，1969年6月18日出生，住辽宁省新民市新市。被告：薛杰，女，1968年7月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：刘东旭，男，1967年10月13日出生，汉族，住辽宁省新民市.原告毛淑茹与被告薛杰、刘东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛淑茹、被告薛杰、刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛淑茹向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款10万元及利息（以10万元为本金，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止，按月息1分计算）。2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，二被告在我手借款10万元，并约定月利息为1分，但被告至今未还款，我多次向二被告催要欠款，二被告均以各种理由拒绝给付，故诉至贵院要求被告给付欠款10万及利息。被告薛杰辩称，同意原告的诉讼请求。欠款属实，约定利息1分，从2019年5月1日起到现在没有给付过利息。被告刘东旭辩称，不同意原告的诉讼请求。我与被告薛杰2019年9月份已经离婚，原告与薛杰之间的借款事情我不知道。借据中刘东旭的签名也不是我本人所签，此款做没做生意我不知道，也没有用于家庭生活，故我不同意偿还此借款。经审理查明，被告薛杰与刘东旭原为夫妻关系，二人于2019年离婚。被告薛杰曾向原告借款10万元，并约定月利率一分。被告薛杰已付清2019年5月1日以前的利息。被告薛杰于2019年5月1日给原告重新出具了《借据》一张，载明：“今借到毛淑茹人民币壹拾万元整。￥100000元。月息一分。借款人：薛杰、刘东旭。”庭审中，原、被告双方均承认上述《借据》刘东旭的签名并非其本人签写，而是由被告薛杰书写。刘东旭表示对此笔借款不知情、不认可。原告也未向本院提供此款用于二被告家庭生活的相应证据。以上事实，有原告起诉状，《借据》、中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有原告提供的《借据》、微信聊天记录为证，且被告薛杰对借款事实予以承认，足以证明原告与被告薛杰之间的债务关系成立。原告向被告薛杰提供了10万元借款，被告薛杰作为借款人负有按约定偿还借款本金及利息义务。现原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。关于本案所涉借款是否为二被告共同债务问题。原告提供的《借据》中刘东旭的签名并非其本人签写，且原告和薛杰均明确该借款系用于经营所需，原告亦不能提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告刘东旭承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛杰于本判决生效后10日内给付原告毛淑茹借款本金10万元；二、被告薛杰于本判决生效后10日内给付原告毛淑茹借款利息（计算方法：以10万元为本金，按年利率12%计算，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告毛淑茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1080元，共计2350元，由被告薛杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年八月七日书记员  王海滨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3084号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：仝相潭，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告仝相潭物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4507号原告：王慧丹，女，1994年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨东，男，1992年5月15日出生，汉族，住河南省光山县。原告王慧丹诉被告杨东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧丹到庭参加诉讼，被告杨东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告商铺被拆后剩余房租4950元；2、判令被告返还原告房租押金4500元；3、判令被告返还原告因商铺违建，商铺被停止营业，未使用商铺的租金5700元；4、判令被告返还原告因商铺违建，商铺被停业的经济损失10000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年8月3日签订了一份租赁合同，租赁合同中约定:被告为出租人(甲方)，原告为承租人(乙方)，被告将位于郑州市中原区桐柏路天成商场沿街门面房西区9号出租给原告经营使用，租赁期限自2019年8月16日至2020年8月16日，租金每月4500元，租金支付方式为押一付三，被告收取原告押金人民币4500元。原告与被告签订租赁合同时，于2019年8月3日，支付了被告押金人民币4500元，之后按照合同约定应支付被告母亲从2019年8月16日至2020年5月16日9个月的房租40500元，其中有1000元用于抵扣房屋漏水修理费，因疫情减免500元，实际支付39000元。2019年8月16日至2020年1月20日正常使用商铺经营炸鸡店，2020年1月21日至2020年3月3日，因疫情原因商铺未营业，疫情期间损失由我们自行承担。2020年3月4日，沿街门店可正常在办事处办理复工手续复工。2020年3月6日，突然接办事处通知，因商铺违建，停业整顿，之后一直未让恢复营业。2020年3月6日至2020年4月12日未使用商铺的租金为5700元，正常营业的经济损失为10000元。期间跟房东沟通，房东一直以商铺未拆除，跟商场合同有争执为缘由暂缓解除合同，并表明商铺拆除后会正常退剩余房租和押金。2020年4月12日晚，商铺被拆除，根据合同，被告及其母亲应退还原告2020年4月13日至2020年5月16日的房租4950元，押金4500元。后多次联系被告，被告一直推脱，剩余房租及押金均未退还。被告杨东未答辩。本院认为，根据原告的陈述及其提交的租房合同、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、街道办检查整改通知单等证据，原、被告之间成立房屋租赁合同关系，原告依约支付了自2019年8月16日至2020年5月16日的房租，并支付押金4500元。因涉案房屋是违章建筑，原告于2020年3月6日接到街道办要求停业整改的通知，后涉案房屋被拆迁，致使原告合同目的无法实现，原告有权依法解除租房合同。故原告要求被告返还自2020年3月6日至2020年5月16日期间的房租10650元及押金4500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付因商铺违建，商铺被停业的经济损失10000元的诉讼请求，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨东于本判决生效后十日内返还原告王慧丹房屋租金10650元及押金4500元；驳回原告王慧丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告杨东负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月十九日书记员  柴广智
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3050号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。被告：王志喜，男，汉族，1960年6月5日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告王志喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告王志喜起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告王志喜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年八月七日书记员  杜 莹
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初282号 原告韩晓彦，女，1986年1月27日出生，汉族，农民，大专文化，住平乡县。 原告黄欣业，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，大专文化，住平乡县。 两原告委托诉讼代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 被告河北宏屹房地产开发有限公司平乡县分公司，住所地：河北省邢台市平乡县丰州镇人民街，统一社会信用代码：91130532070808830。 原告韩晓彦、黄欣业与被告河北宏屹房地产开发有限公司平乡县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴会锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓彦、黄欣业及其委托诉讼代理人孟云侠，被告河北宏屹房地产开发有限公司平乡县分公司委托诉讼代理人杜卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩晓彦、黄欣业向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的商品房买卖合同；2、由被告向原告返还首付款228642元；3、由被告向原告支付逾期交付违约金4486.42元及利息；4、由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2017年10月4日，原告从被告处购买位于平乡县，支付首付款228642元，向银行办理贷款22万，此商品房规划用途为商业，合同约定：出卖人应当在2018年1月1日前向买受人交付该商品房，逾期超过90日后，买受人有权解除合同并要求给付利息（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率），同时，出卖人按照全部房价的1%向买受人支付违约金。现出卖人以各种理由推脱，拒不交付房屋，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告河北宏屹房地产开发有限公司平乡县分公司辩称，原告的诉请和事实与理由没有事实和法律依据，请求法院依法驳回对原告的诉请。原告在诉状中称被告以各种理由推脱，拒不交付房屋，不是事实，原告购买的商品房在原告购买时，已经是建成符合交付条件，之所以没有向原告交付，是因原告购买的商品房需要办理贷款手续，因原告方提交的材料不符合银行规定的贷款条件，公司通知原告让原告及时补充新的材料向银行提交，但是原告迟迟推脱没有提交材料，导致银行贷款不能正常审批，因此没有向原告交房。根据原、被告双方签订的买卖合同附件11，合同补充协议第一条规定，由于买受人的原因不能办理贷款的，买受人在正式接到银行不能办理贷款通知之日起，15日内补齐所欠房款。但是原告方没有按照约定补齐购房款，根据合同补充协议第3条规定，任何原因费用及房款未交清，不予交房，该协议当中，原告均已签字确认。根据双方所达成的协议不能交房的原因在于原告方，被告方不存在违约，因此原告诉请没有事实和法律依据，请求依法查明案件事实，驳回原告的诉请。 经审理查明，2017年10月4日，原告韩晓彦、黄欣业从被告处购买位于平乡县买卖合同。合同载明：商品房建筑面积为64.11平方米，单价为每平方米6998元，总价款为448642元。原告采取商业贷款方式付款，于当日向被告交付首付款228642元，余款220000元申请贷款支付。原、被告双方在主合同中约定交房时间为2018年1月1日，交房日期逾期超过90日后，买受人有权解除合同并要求给付利息（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率），同时，出卖人按照全部房价的1%向买受人支付违约金。双方在主合同之后的附件十一（合同补充协议）第三条中约定，自合同约定交房之日起，物业费、暖气费等费用由买房户承担，任何原因费用及房款未交清不予交房，如一方终止合同，应向对方支付房屋价款总额5%的违约金。 2018年4月至8月，被告公司售楼部工作人员数次与原告韩晓彦沟通办理银行贷款事宜，因两原告在外地无法到银行重新签字，中国农业银行股份有限公司平乡县支行（以下称平乡农行）直至2018年8月7日才受理该笔贷款，因原告黄欣业收入证明问题及其在外地工作无法及时签订新的申请书等原因，贷款未能通过审核。2018年12月17日，被告与平乡农行合作有效期届满。 上述审理事实有原、被告的陈述，原告提交的商品房买卖合同、被告出具的收款收据，被告提交的营业执照、商品房买卖合同、平乡农行证明、微信聊天记录等经当庭质证的证据及证人张某证言在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延交付购房款，经催告后在三个月合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。本案原、被告约定的交房时间为2018年1月1日，同时约定交房时间逾期90日，买受人可以请求解除合同。自解除权发生之日（2018年4月1日）起至今已超过一年，原告的合同解除权已经消灭。因此，对原告请求解除合同的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告请求被告给付违约金，本院认为，原、被告在主合同中约定交房时间为2018年1月1日，但在主合同之后的补充协议中约定，买受人（原告）在房款交清之前不予交房。该补充协议系主合同附件，在主合同条款之后，与主合同内容不一致的，应以补充协议约定内容为准。原告在缴纳首付购房款之后，在办理银行按揭贷款时，因其提供贷款所需材料存在问题而导致银行贷款未能通过审核，从而未能满足约定的交清房款的交房条件。因此，原告请求被告给付违约金证据不足，本院依法亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告韩晓彦、黄欣业的诉讼请求。 本案保全费1720元、案件受理费2400元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  柴会锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3968号原告：罗某，女，汉族，1963年1月20日生，住河南省郸城县。被告：杨某，男，汉族，1963年10月23日生，住河南省郸城县。原告罗某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗某在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗某撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月二十八日书记员  张逸远
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初433号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。住所地：湖南省永兴县便江街道办事处大桥路52号（丽江兴城一楼门面）。 法定代表人：胡雄伟，该行行长。 委托代理人：许彰明，该行职工，住湖南省永兴县，特别授权。 被告：曹细梅，女，1986年1月30出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行（以下简称邮储银行永兴支行）与被告曹细梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。因被告曹细梅承诺还款，所以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年8月26日向人民法院申请当庭撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行永兴县支行的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政银行永兴县支行撤回起诉。 案件受理费55元，由原告中国邮政储蓄银行永兴县支行负担。 审 判 长  王光亮 人民陪审员  邝良孝 人民陪审员  刘肃非 二〇二〇年八月二十六日 法官助理邓卉 书记员廖艳娟
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1031号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：沈家昆，男，1975年1月30日出生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告沈家昆物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十五日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执695号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：覃晟、陈红，系湖北天明律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李汉文，男，汉族，1964年12月16日出生，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李汉文保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月21日向本院申请执行（2019）鄂0105民初461号民事判决书所确定的义务:一、被告李汉文于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还46,114.12元；二、被告李汉文从2015年11月5日起至上述46,114.12元偿还之日止按日千分之一标准计算向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期违约金；三、被告李汉文于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3,332.85元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费2,189元、公告费560元，由被告李汉文负担。被告李汉文应于判决发生法律效力之日起十日内将上述应负担的款项直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司。本案执行费683元，由被执行人李汉文负担。本院于2020年3月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年3月12日、2020年5月9日、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息。已冻结被执行人名下的银行账户及财付通账户（冻结期限为(2020年3月13日至2021年3月12日止)，并执行回款18,353.66元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。4、2020年6月23日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为52,195.97元，执行费683元，实际执行到位18,353.66元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初461号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初461号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十日书记员 肖 婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异53号 异议申请人（申请执行人）：罗彬，男，1972年4月13日生，汉族，小学文化，住湖北省京山县。 被申请执行人：广州小种子教育科技有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59RAPE2W。住所地：广州市黄埔区茅岗路828号广州智能科技生态城内自编13号楼2楼215号。 法定代表人徐蒨，该公司经理。 被申请人：罗德怡，女，1976年11月20日生，汉族，大专文化，住广州市黄埔区。 申请执行人罗彬依据(2019)黔0526民初1433号民事判决书于2020年6月22日向我院申请执行贵州小种子教育科技有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）黔0526执843号。执行过程中，申请执行人罗彬于2020年6月22日向本院提出书面异议，请求追加罗德怡为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人罗彬称：原告罗彬诉被告广州小种子教育科技有限公司、罗德怡建设工程合同纠纷一案，经威宁县法院审理，作出（2019）黔0526民初1433号民事判决，该判决已经发生法律效力，罗彬已申请执行，在执行过程中，被申请人广州小种子教育科技有限公司无可供执行财产。但是被申请人罗德怡在该案答辩中辩称“欠款属实，涉案工程款确实已经过结算，我和原告承诺过的，如果付不起这个钱，我个人愿意付款的。”在本案判决书主文没有判决被申请人罗德怡承担付款责任，现请求人民法院追加被申请人罗德怡为案件的被执行人。异议申请人向本院提交以下材料：身份证复印件一份、（2019）黔0526民初1433号民事判决书复印件一份。 本院审查查明：异议申请人（申请执行人）罗彬依据(2019)黔0526民初1433号民事判决书于2020年6月22日向本院申请执行贵州小种子教育科技有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）黔0526执843号。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行财产。 本院认为，异议申请人罗彬以“被申请人罗德怡在该案答辩中辩称‘欠款属实，涉案工程款确实已经过结算，我和原告承诺过的，如果付不起这个钱，我个人愿意付款的。’在本案判决书主文没有判决被申请人罗德怡承担付款责任，”为由，向本院提出执行异议，请求追加罗德怡为被执行人，这实质是对案件裁判结果不服，应当按照法律的规定依程序行使权利。其提出执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回罗彬的异议申请。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜 登
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执941号之一 申请执行人：张家安，男，1960年01月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩。 本院在执行申请执行人张家安与被执行人中核工建设集团有限公司为劳动争议一案，冻结被执行人中核工建设集团有限公司在银行的存款111550元，现因被执行人中核工建设集团有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人中核工建设集团有限公司在银行的存款111550元的冻结。 本裁定立即执行。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年八月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 孙 震
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3261号原告：蒋阿定，男，1964年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。被告：杨贵林，男，1961年7月12日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：台州市路桥安磊摩托车配件有限公司，住所地台州市路桥区横街镇上云村。法定代表人：周后安。被告：台州市黄岩创标货运有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道屿下村康强路167号。法定代表人：彭伟君。本院在审理原告蒋阿定与被告杨贵林、台州市路桥安磊摩托车配件有限公司、台州市黄岩创标货运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋阿定撤回起诉。案件受理费180元，依法减半收取90元，由原告蒋阿定负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年八月二十日代书记员  赵璐佳1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10066号 原告李师君，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埔桥区。 委托诉讼代理人：叶建斌，浙江拓思律师事务所律师。 被告方根荣，男，1981年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。 原告李师君与被告方根荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李师君撤回起诉。 案件受理费521元，由原告李师君负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年八月十四日 代书记员 经 君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6707号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明，系总经理。 被告：张世成，男，1982年8月4日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与张世成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中，原告台州环雅物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十三日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5770号 俞祖光： 申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行与被执行人俞祖光金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9356号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5770号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6449号 原告：谢国中，男，1969年7月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡军平，男，1969年10月28日出生，汉族，住温岭市。 原告谢国中与被告蔡军平承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付工程款人民币180000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡军平将位于温岭市××街道××村的一套小康型房屋外墙石材干挂工程承包给原告。2019年8月9日，经双方结算，被告亲笔出具给原告欠条一份，载明欠原告石材外墙干挂款180000元，并约定于2019年8月底之前付50000元，余款在2019年前付清。但该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡军平于本判决生效之日起十日内支付给谢国中工程款180000元，并支付自2020年7月27日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告蔡军平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十八日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3161号 原告：包头市诚信物业服务有限责任公司。 法定代表人：董占海。 委托诉讼代理人：董佳明。 被告：王鑫，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市诚信物业服务有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决.
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执15号之二申请执行人：汪家贵，男，1951年5月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：杨小林（又名杨晓麟），男，1962年10月11日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人宋贵山，男，1956年11月15日生，汉族，住大连市西岗区。汪家贵与杨小林、宋贵山民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0203民初2042号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查封扣押了被执行人宋贵山所有的辽Ｂ×××××号大切诺基牌汽车(车辆识别代码：1C4RJFJGXFC648861)，申请执行人申请拍卖该车辆以清偿所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋贵山所有的辽Ｂ×××××号大切诺基牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞绍辉审判员  董 锋审判员  张 烈二〇二〇年八月七日书记员  唐学谦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢123号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，该行董事长。被执行人：窦长年，男，1962年1月出生，汉族。被执行人：晋青兰，女，1963年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初3167号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦长年、晋青兰银行账户余额110000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年八月十四日书记员  吴昊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2383号之二申请执行人：徐淑云，女，1964年12月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。徐淑云与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付徐淑云14800元及代垫的案件受理费85元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付14885元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4199号申请执行人：上海雨暄食品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。原告上海雨暄食品有限公司与被告碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日作出(2020)沪0113民初5606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海雨暄食品有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币174,750元及利息、诉讼费3,291元。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人已停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审136号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人孙在江，男，1988年8月11日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人高玲，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行孙在江、高玲社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕277号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人孙在江、高玲于2019年2月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕277号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人孙在江、高玲分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人孙在江、高玲作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对孙在江、高玲作出的博费征决〔2019〕277号社会抚养费征收决定；二、被执行人孙在江、高玲于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人孙在江、高玲负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保181号 申请人：王道彪，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：彭卫兵，男，1968年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人王道彪与被申请人彭卫兵申请财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0724民初1408号民事裁定书，裁定：对被申请人彭卫兵的银行存款95000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。2020年8月3日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结彭卫兵的银行存款95000元或查封、扣押彭卫兵其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人王道彪申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年八月五日 法官助理何菲 书记员彭子芮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3839号 原告：宁波某某汽车服务有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：方挺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉莉,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹川磊,浙江同舟律师事务所律师。 被告：宋永贵，男，1992年2月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波某某汽车服务有限公司（以下简称某某公司）与被告宋永贵追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告支付原告代偿款44730.38元，并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后转为简易程序于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告某某公司的委托诉讼代理人陈莉莉、曹川磊到庭参加诉讼，被告宋永贵经公告送达开庭传票未到庭。 本院经审理认定： 2017年2月22日，原告某某公司与被告宋永贵签订汽车购销合同一份，约定被告购买价款为136200元的迷你汽车一辆，约定首付款35975元，余款100225元由被告向宁波市北仑区农村信用合作社（以下简称北仑信用社）办理银行按揭。同日,原告、被告及北仑信用社签订担保借款合同一份，被告向北仑信用社借款100225元，分36期还款，原告作为保证人就该借款向北仑信用社提供连带责任保证，合同还就各方权利义务进行了约定，北仑信用社按约发放了借款。之后被告未按期向北仑信用社清偿借款，原告于2019年2月28日向北仑信用社支付代偿款44730.38元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋永贵应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波某某汽车服务有限公司代偿款44730.38元，并支付该款自2020年5月8日起至本判决确定的履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费918元，减半收取计459元，由被告宋永贵负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月十日 代书记员 张迪玮 ??? ??1?
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保237号 申请人：沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司，住所地沧州市运河区贻成御景国际10号楼1单元29层2901室。 统一社会信用代码：91130903MA08E01N5G。 法定代表人：高书杰。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 申请人沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市益瑞建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款134632元（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月二十日 书记员 张婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初461号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖凯，男，1981年9月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，出租车司机，户籍地本市江岸区。2017年7月因故意伤害罪被判处拘役五个月；2018年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,刑期至2018年7月24日止。2020年4月14日到案，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人肖凯犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员张宏，被告人肖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日13时许，被告人肖凯在本市江汉区台北路310号附30号紫藤花园小区“新盛汽车维修中心”门店内，趁人不备，将被害人童某放置在店内价值人民币3655的元征(LAUNCH)X431PRO3S汽车电脑故障维修检测仪一台盗走。同日，被害人童某至公安机关报案。2020年4月14日，被告人肖凯再次至上述地点时，被被害人童某认出，后被告人肖凯与被害人童某一同至公安机关。被告人肖凯到案后如实供述了上述盗窃事实。被盗物品已追回并发还被害人。案发后，被告人肖凯的家属已代为赔偿被害人童某的经济损失人民币3000元并获得被害人谅解。公诉机关建议判处被告人肖凯有期徒刑六个月，并处罚金。被告人肖凯当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，有涉案赃物照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、户籍基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、刑事判决书、收款收据、装箱单、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、收条及谅解书等书证，证人熊某的证言，被害人童某的陈述，价格认定结论书，作案现场辨认笔录，作案现场视频及截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人肖凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖凯经人规劝投案，可以视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖凯自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人肖凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1683号申请执行人孔繁忠，男，1962年2月9日出生，汉族，居民，无业，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被执行人北京绿州鑫旺种植专业合作社，住所地北京市房山区。法定代表人：王大海，经理。孔繁忠申请执行北京绿州鑫旺种植专业合作社租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孔繁忠于2020年4月8日向本院申请执行案款135872元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额不足。冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；对被执行人之法定代表人王大海采取限制高消费措施；本案执行到位0元，未执行到位135872元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  李立娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1966号申请执行人：住邯郸市。被执行人：杨远强，住肥城市。本院在执行申请执行人代站军与被执行人杨远强劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初744号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十七日书记员  于英利
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王杰，男，1990年09月28日生，满族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22354号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1248号之一申请人：曹章龙，男，汉族，1973年12月15日生，住泰兴市。被执行人：刘志荣，男，汉族，1975年9月28日生，住泰兴市。关于申请执行人曹章龙与被执行人刘志荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1283民初1444号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘志荣于本判决生效之日起十日内支付申请执行人曹章龙工资装8000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被执行人刘志荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月20日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月22日，本院通过法院专递方式向被执行人刘志荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月21日、5月25日、7月2日、7月31日、8月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月21日依法冻结了被执行人刘志荣名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月25日，本院依法将被执行人刘志荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘志荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月29日，本院至被执行人刘志荣的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现刘志荣的下落和可供执行的财产。据刘志荣的亲属反映，刘志荣从事外卖工作，已经几个月没有回过家，不清楚其具体下落。6.2020年8月19日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘志荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名的下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1444号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十二日书记员  黄 莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5747号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：颜剑，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：应云飞，女，1983年5月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：应正林，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：林碧峰，男，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告颜剑、应云飞、应正林、林碧峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告颜剑、应云飞偿还给原告借款本金2899999.97元，正常利息22353.59元（截止2019年10月22日）并支付自2019年10月23日起按月利率11.2502535‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金2899999.97元为基数，复息以22353.59元为基数）；二、请求判令被告应正林、林碧峰对上述款项承担连带共同保证责任；三、本案相关诉讼费用、保全费用由四位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日开庭进行审理，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托代理人阮英哲，被告颜剑、应正林到庭参加诉讼，被告应云飞、林碧峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月23日，原告与被告颜剑、应正林、林碧峰签订了《保证借款合同》一份，约定借款人颜剑借款金额为2900000元，借款期限自实际放款之日起至2019年10月22日止，月利率7.500169‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告应正林、林碧峰自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告应云飞向原告出具《共同债务确认书》一份，确认颜剑在2018年10月23日至2019年10月23日期间向原告所借的最高融资本金人民币2900000元以内的款项均其共同债务。原告于合同签订当日向颜剑发放了贷款2900000元。被告颜剑借款后未按约定还本付息，截止2019年10月22日，尚欠借款本金2899999.97元，正常利息22353.59元未清偿。被告应正林、林碧峰也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜剑、应云飞在本判决法律生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金2899999.97元，正常利息22353.59元，并支付自2019年10月23日起按月利率11.2502535‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金2899999.97元为基数，复息以22353.59元为基数）； 二、被告应正林、林碧峰对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30179元，减半收取计15089.5元，由被告颜剑、应云飞、应正林、林碧峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月六日 代书记员 应丹霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异62号异议人西北工业大学，住所地陕西省西安市友谊西路127号。法定代表人汪劲松，职务：校长。委托代理人马长勋，北京市中盈（西安）律师事务所律师。申请执行人陕西关中建筑工程有限公司，住所地陕西省岐山县城北大街。法定代表人李世发。被执行人西安西工大制药有限公司，住所地西安市长安区沣灵路。法定代表人王亚平。本院在执行申请执行人陕西关中建筑工程有限公司与被执行人西安西工大制药有限公司工程款纠纷一案中，异议人西北工业大学于2020年6月18日提出书面异议，请求：1、不予执行（2004）长民督字第9号支付令；2、终结（2017）陕0116执恢504号执行裁定书的执行程序。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人西北工业大学称，一、（2004）长民督字第9号支付令违反法定程序，执行违反法律规定；二、支付令中被申请人主体错误致执行主体错误；三、债权债务存在着重大瑕疵：工程项目虚假，竣工结算工程量虚假、加盖假印章等，且未经法定程序实体审查事实；四、西工大制药有限公司存在着公司控制股东对公司过度支配与控制，操纵公司的情况，异议人被排除在公司经营之外，却无端承受虚假债权人的无理缠讼，股东权益受到恶意损害，提出执行异议以维护国有资产不被非法侵害。综上事实证据和法律规定，异议人认为西安市长安区人民法院（2004）长民督字第9号支付令以建设施工合同纠纷适用支付令违反法定程序，被申请人主张的债权存在工程未竣工结算且工程量虚假的事实，故依法应予撤销，请求人民法院查清案件事实，保护申请人的合法权益，保护国家财产安全。本院查明，申请执行人陕西关中建筑工程有限公司依据西安市长安区人民法院（2004）长民督字第9号支付令向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门依据（2004）长民督字第9号支付令，向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人工商档案已被吊销，须待清算后进行分配，本院于2017年7月1日作出（2017）陕0116执恢504号执行裁定书，裁定终结（2017）陕0116执恢504号本次执行程序。异议人西北工业大学于2020年6月18日提出书面异议，请求：1、不予执行（2004）长民督字第9号支付令；2、终结（2017）陕0116执恢504号执行裁定书的执行程序。本院认为，异议人西北工业大学以（2004）长民督字第9号支付令违反法定程序，支付令中被申请人主体错误，债权债务存在着重大瑕疵为由，要求对（2004）长民初字第9号支付令不予执行，终结西安市长安区人民法院（2007）陕0116执恢504号执行裁定书执行程序。经审查，异议人西北工业大学提出的请求及依据的事实均不属于执行异议的受理范围，对生效法律文书有异议可按法律规定的程序依法行使。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人西北工业大学的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判员  胡千平二〇二〇年八月十九日书记员  张 婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1837号 申请执行人：刘民安，男，1970年10月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘卫东，男，1960年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘民安与刘卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1361号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告刘卫东于判决生效之日起十日内支付原告刘民安钢材款266400元，逾期利息94285元（逾期利息按月利率1%计算，从2014年2月20日起暂计算至2017年1月12日止，以后利息计算至货款还清之日止），合计360685元，案件受理费10312元，诉讼保全费3300元，合计13612元，由原告刘民安负担3602元，被告刘卫东负担10010元。刘民安于2020年6月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月9日、2020年8月10日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2048号之二 申请执行人：李灵芝,女，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：陈亚龙，福建达理律师事务所律师。 委托代理人：林茂山，福建达理律师事务所律师。 被执行人：王秀惠,女，1988年8月21日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：何梓堂，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人李灵芝于2020年7月31日以本院在2019年12月16日作出的（2019）闽0681民初1099号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100000元及利息、逾期利息。 本院在执行申请执行人李灵芝与被执行人王秀惠、何梓堂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 本院在执行过程中查封何梓堂名下闽Ｄ×××××号车，但未实际控制到该车辆。经查，被执行人在证券、保险、工商、不动产、银行、互联网银行等部门暂未发现有有价证券、股权、土地、房产、存款或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员 欧   新   花
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保991号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈广顺、廉兴芳、廉兴福、郭怀忠、赵奎江借款合同纠纷一案，我院2020年8月20日作出（2012）平执字第932-4号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人陈广顺、廉兴芳、廉兴福、郭怀忠、赵奎江的银行存款15万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人陈广顺、廉兴芳、廉兴福、郭怀忠、赵奎江的银行存款，应冻结15万元，实际冻结5567.57元。期限自2020年8月21日至2021年8月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4202号原告：朱晓勇，男，汉族，1982年5月3日生。被告：李汉良，男，汉族，1990年5月22日生。原告朱晓勇诉被告李汉良劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱晓勇撤诉。案件受理费25.00元，由原告朱晓勇承担。审判员  韩龙二〇二〇年八月十八日书记员  董容
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1463号之一申请执行人：高洪霞，女，1963年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市琅琊区世纪大道810号。法定代表人：黄怀光,该公司董事长。本院(2020)皖1102民初1502号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人高洪霞于2020年7月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月23日通过网络查控系统查询被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月14日轮候查封了被执行人黄怀光位于滁州市扬子路294号综合楼房产，未发现被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十七日代理书记员  侯丹丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3393号 原告：张天津，男，汉族，1987年6月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州兴润运输有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路75号3楼312室。 法定代表人：吴永兴。 委托代理人：袁作文，系公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告张天津诉被告杭州兴润运输有限公司合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2905号 本院于2020年8月5日立案执行的申请执行人杨平与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1075号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，地址宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，该支行行长。被执行人：黄国军，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人黄国军信用卡合同纠纷一案，宁远县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1126民初997号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄国军未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月3日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人黄国军发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人黄国军无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人黄国军发布限制高消费及有关消费令，对被执行人黄国军进行限制高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为162,332.95元及利息，案件受理费1,186.5元，申请执行费2,334.99元，已执行到位0元，尚有162,332.95元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人黄国军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈 湘
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1997号原告：李某，女，1988年6月4日生，汉族，住卢氏县。被告：张某，男，1988年10月11日，汉族，住卢氏县。原告李某与被告张某离婚一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  刘志强二〇二〇年八月三十一日书记员  姚德鑫
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初182号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人孙作林，男，1970年5月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，丹江口市化肥厂退休职工，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市均。曾因酒后驾驶机动车，2016年4月14日被丹江口市公安局罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月10日被丹江口市公安局取保候审，同年7月16日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人陈刚，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人孙作林犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人孙作林及其指定辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日20时许，被告人孙作林（持E型机动车驾驶证，未取得小型汽车驾驶证资格）酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车，沿丹江口市大桥由东往西方向行驶，行至丹郧路丹江口市大桥桥西路段处时，被丹江口市公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场对被告人孙作林使用呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为121mg/100mL。民警将被告人孙作林带至丹江口市第一医院由医护人员对其抽取血样送检。2020年3月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，孙作林血液中乙醇含量为91.30mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙作林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙作林自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙作林拘役一个半月，并处罚金人民币三千元。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人孙作林对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人孙作林的辩护人陈刚提出：被告人孙作林归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月15日20时许，被告人孙作林（持E型机动车驾驶证，未取得小型汽车驾驶证资格）酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车，沿丹江口市大桥由东往西方向行驶，行至丹郧路丹江口市大桥桥西路段处时，被丹江口市公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场对被告人孙作林使用呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为121mg/100mL。民警将被告人孙作林带至丹江口市第一医院由医护人员对其抽取血样送检。2020年3月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，孙作林血液中乙醇含量为91.30mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。被告人孙作林归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙作林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车驾驶证、行车证、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人王某、陈某的证言、襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287278】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙作林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙作林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙作林无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之未造成其他严重后果，被告人孙作林亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人孙作林的辩护人陈刚提出“被告人孙作林归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人孙作林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  李元凤二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1491号 原告：宜昌宝佳利物业管理有限公司。 法定代表人：马云波，董事长。 委托诉讼代理人：向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。 被告：周清臣，男，1985年11月20日出生，汉族。 被告：黎婷，女，1993年8月22日出生，汉族。 原告宜昌宝佳利物业管理有限公司与被告周清臣、黎婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜昌宝佳利物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌宝佳利物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜昌宝佳利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌宝佳利物业管理有限公司负担。 审判员  钟守谦 二〇二〇年八月十六日 法官助理吴一 书记员付刚
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3416号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。诉讼代理人：蒋小伟，男，汉族，1986年6月15日出生，住四川省南充市。被告：黎金建，男，汉族，1963年1月15日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆耀翔物业管理有限公司与黎金建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆耀翔物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年八月十九日书记员  王莎
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初764号   原告：陈某，男，1964年3月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县柳河镇。   被告：于某，男，1963年7月7日生，汉族，柳河县人，住柳河县柳河镇。   陈某与于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   审判员 邵丹彤     二〇二〇年八月三十一日   书记员 都 乐
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1752号 申请执行人：邓传波,男，1978年2月25日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被执行人：杨佳德，男，1979年10月26日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 本院在执行邓传波与杨佳德民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓传波与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢晓明