wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初418号之一原告：刘永杰，男，汉族，1970年9月16日出生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵汝侯，1952年7月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告刘永杰与被告赵汝侯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序。原告刘永杰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永杰的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永杰撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘永杰负担。审 判 长  曹兴华人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年八月二十日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1489号之一 申请执行人刘亚玲，男，1974年10月1日出生。 被执行人贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿。 负责人：李萃锋。 本院在执行刘亚玲与贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿送达执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书，责令被执行人贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，贵州省大方县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）黔0521破申1号民事裁定书确定，受理对贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿的破产申请，并于2020年5月15日作出（2020）黔0521破申1号决定书，指定贵州富迪律师事务所担任破产管理人。因此，被执行人贵州丰鑫矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿暂不具备可供执行的条件，本院将被执行人破产清算情况依法告知申请人刘亚玲，刘亚玲同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  文 沙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执348号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行,住所地:洛阳市老城区中州东路左安斋楼。法定代表人：朱新生，该支行行长。被执行人：洛阳恒格商贸有限公司,住所地:洛阳市老城区春都路巨隆星城2单元609房。法定代表人：王文国，该公司总经理。被执行人：河南商曌商贸有限公司，住所地:洛阳市老城区春都路158号检测楼第三层。法定代表人：邓玉兰，该公司总经理。被执行人：洛阳光兆商贸有限公司，住所地：老城区春都路82号巨隆星城1幢2-1703号。法定代表人：赵新富，该公司总经理。被执行人：贾升，男，1971年3月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张海红，女，1976年8月7日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：郭代见，女，1969年1月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵新富，男，1971年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王文国，男，1977年10月13日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行依据本院作出的（2019）豫0302民初1362号民事判决书，向本院申请执行郭代见、河南商曌商贸有限公司、贾升、洛阳光兆商贸有限公司、洛阳恒格商贸有限公司、王文国、张海红、赵新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告郭代见、河南商曌商贸有限公司、贾升、洛阳光兆商贸有限公司、洛阳恒格商贸有限公司、王文国、张海红、赵新富应支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行借款1000000元及利息、罚息，并承担本案受理费、保全费12100元、执行费14315元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无房产信息；2、轮候查封被执行人名下小型汽车四辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年八月二十七日书记员 宋 浩
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初347号 原告张山钰，男，1947年2月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人纪有全，男，汉族，1945年8月1日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告张山钰诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人纪有全颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员 汤恩达
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1265号之一 原告：黄伯春，男，1957年8月25日生，汉族，住泰兴市。 被告：杨华，男，1981年6月22日生，汉族，住泰兴市。 被告：杨新乔，男，1991年1月16日生，汉族，住泰兴市。 原告黄伯春与被告杨华、杨新乔追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告黄伯春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨华偿还担保代偿款24万元，执行费4757元；2、请求依法判令被告杨新乔对原告代偿款总额的三分之一承担清偿责任；3、请求依法判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月26日，被告杨华向杨晓春借款30万元，约定月利率为1.8%，借款期限为12个月，自2016年1月26日至2017年1月25曰，原告及被告杨新乔、案外人刘瑜红为上述的借款提供担保，担保方式为连带责任担保。因被告杨华未能归还借款，债权人杨晓春诉至法院，现案件己经审结，判决支持杨晓春的诉求。因被告杨华没有履行判决书规定的义务，杨晓春审请执行，原告的银行卡被冻结、住宅被查封，万般无奈之下与杨晓春达成和解协议，以24万元结清对该笔债务的偿还义务，并承担了4757元的执行费。现原告根据相关法律法规的规定，要求被告杨华偿还该笔代偿款，并要求连带责任担保人杨新乔按比例承担清偿责任，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为，因杨晓春涉嫌从事非法金融活动，其系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，不属人民法院受案范围，本院于2019年12月28日依法撤销（2017）苏1283民初2022号民事判决书，并驳回杨晓春的起诉。本案中，原告黄伯春依据（2017）苏1283民初2022号民事判决书向杨晓春履行还款义务，但因该生效判决已被依法撤销，原告黄伯春依据该判决向被告杨华、杨新乔进行追偿已无法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下： 驳回原告黄伯春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  卢新霞 人民陪审员  吉晓玲 二〇二〇年八月六日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执825号本院执行的被执行人周龙罚金一案，在执行过程中被执行人周龙自动履行，已缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初164号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人卢涛，绰号“柳咪”，男，1985年12月18日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，务农，住象州县。现因犯故意伤害罪，2019年7月11日被取保候审。 立案日期2020年8月6日 开庭日期2020年8月14日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2020〕137号起诉书，指控被告人卢涛犯故意伤害罪，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 辩护意见被告人卢涛对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人卢涛已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年2月2日凌晨3时许，被告人卢涛和朋友在象州县象州镇万元街“泰某牛”夜宵摊吃夜宵喝酒，期间二次到该夜宵摊对面的“某某强烧烤摊”小便，被“某某强烧烤摊”的摊主韦某辰制止后不满，双方发生口角并打斗。在打斗过程中，卢涛拿出随身携带的一把小刀捅向韦某辰，韦某辰用左手抵挡时，导致左手无名指和手臂被刺伤。卢涛刺伤韦某辰后即逃离现场。韦某辰被他人送往象州县人民医院救治。经鉴定，韦某辰左手无名指受到的损伤程度为轻伤二级；左上臂受到的损伤程度为轻微伤。同年7月10日，卢涛到象州县公安局投案。案发后，卢涛赔偿了韦某辰的全部经济损失共计三万元人民币并且取得了韦某辰的谅解。 另查明被告人卢涛曾因吸食毒品，于2017年7月20日被象州县公安局行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2020年6月15日被象州县公安局行政拘留十五日。 本院意见被告人卢涛故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已 触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢 涛犯故意伤害罪成立。卢涛曾因吸食毒品被公安机关 行政拘留，属有劣迹，可对其酌情从重处罚。卢涛持 械伤害他人，可对其酌情从重处罚。卢涛自动投案。 如实供述自己的罪行的，是自首，可对其从轻处罚。 卢涛赔偿了韦某辰各项经济损失，取得了韦某辰的谅 解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。 判决主文被告人卢涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年八月十四日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附有关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17801号原告：北京飞彩海河科技有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢9层954-1。法定代表人：白绍鸣，经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。被告：河北艺兴商贸有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城永安里19号楼6门501号。法定代表人：杨国生。原告北京飞彩海河科技有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、河北艺兴商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京飞彩海河科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京飞彩海河科技有限公司撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年八月十九日书记员  郭子沫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1284号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：陈玲玲，女，汉族，1985年7月24日出生，住河南省商水县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人陈玲玲申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1284号支付令,限令被申请人陈玲玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈玲玲在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计7078.58元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1284号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1060号之一 申请人：安徽安普资产评估事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路财富广场C座1406室，统一社会信用代码91340100567536156T(1-1)。 法定代表人：杨廷文，该公司总经理。 被执行人：来安县景华文化生态园有限公司，住所地来安县汊河镇新区104国道北侧358号，统一社会信用代码91341122667930986X(1-1)。 法定代表人：朱家祥，该公司执行董事。 安徽安普资产评估事务所依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初763号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人来安县景华文化生态园有限公司在（2020）皖1122执1060号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30281.50元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初624号 原告：刘代定，女，1982年7月4出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所执业律师。特别授权。 被告：殷正坤，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告刘代定与被告殷正坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘代定于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，刘代定基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘代定撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由刘代定负担。 审判员  邓定友 二〇二〇年八月三日 书记员  王 飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢388号申请执行人连梦丽，女，1992年1月15日出生，汉族，住山西省黎城县。被执行人张会，女，1989年8月27日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。连梦丽与张会民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初7115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人连梦丽于2020年7月7日向本院申请执行被执行人张会案款共计327,635.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月26日起至2021年8月25日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；委托调查被执行人名下房产情况，未果。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的327,635.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年八月二十六日书记员  史紫伟
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5119号原告：徐明刚，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李宗新，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐明刚与被告李宗新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明刚到庭参加诉讼，被告李宗新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐明刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告工资款15,090元，大写壹万伍千零玖拾元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2016年，被告将自己承包的钢筋活交给原告施工，2017年1月，原告施工完成后，经结算，被告欠原告15,090元并出具欠条一张。原告多次索要无果，无奈下，原告诉至法院，请求判如所请。被告李宗新未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐明刚为被告李宗新做钢筋活，完工后经结算，被告出具欠条一张，载明：“李宗新欠徐明刚15,090元，2017年1月27日，李宗新”。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告徐明刚与被告李宗新间存在劳务关系，双方结算后，被告尚欠原告工钱15,090元，有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据证实，本院依法予以确认。被告李宗新未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宗新于本判决生效之日起十日内支付原告徐明刚工钱共计15,090元；二、驳回原告徐明刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告徐明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年八月十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1595号申请执行人：周口远航汽车贸易有限公司,住周口市大庆路北段。被执行人：林军辉，男性,1982年7月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。；被执行人：韩小培，女性,1980年7月7日生，汉族，住河南省开封市金明区。；被执行人：李小飞，男性,1978年2月8日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行周口远航汽车贸易有限公司与林军辉、韩小培、李小飞追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602民初416号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月二十日书记员  苏思源
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执640号   申请执行人冯辉，男，汉族，1989年5月7日出生，文盲，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX905071518。   被执行人赵金刚，男，汉族，1972年4月22日出生，陕西省延长县人，个体，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX20422201X。   冯辉申请执行赵金刚劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2018）陕0602民初3563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯辉依法向本院申请执行，要求被执行人给付22000元。被执行人依法应承担案件受理费175元，执行费230元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人赵金刚名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人赵金刚采取限制消费措施。本院在被执行人赵金刚所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，本案被执行人赵金刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯辉释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执640号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执945号申请执行人：张风国,男性,1955年4月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘守敬,男性,1980年9月30日出生,汉族,住滑县。被执行人：蔡春玲,女性,1983年4月4日出生,汉族,住滑县。被执行人：滑县汉风服装有限公司,住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月2日生效的（2019）豫0526民初9918号判决，于2020年4月3日向被执行人蔡春玲发出执行通知书，责令被执行人蔡春玲被告偿还原告697700元及利息,案件受理费。本院查明账号：08xx3d@wx.tenpay.com人民币1400.65财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡春玲所有的账号：08xx3d@wx.tenpay.com人民币1400.65财付通支付科技有限公司。二、被执行人蔡春玲负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人蔡春玲可以使用被冻结财产；但因被执行人蔡春玲的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰书记员  李 鑫二〇二〇年八月二十八日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1106号 原告吕小红，住本市。 委托代理人连栋，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 被告阳泉市交通集团客运有限公司。 法定代表人杨天宝,职务董事长。 原告吕小红诉被告阳泉市交通集团客运有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕小红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕小红负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 琳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9394号原告：刘天继，男，1935年4月出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：姚士成，男，1956年5月10日出生，住北京市昌平区。被告：刘猛，男，1982年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告刘天继与被告刘猛不当得利纠纷一案中，原告刘天继于2020年5月18日死亡，经过合法继承人向本院向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘天继撤回起诉。案件受理费未交纳。审判员  冯玉国二〇二〇年八月二十九日书记员  孟祥龙
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执492号申请执行人：高玉姣，女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：周社旺，男，1972年9月28出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人高玉姣与被执行人周社旺请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人周社旺已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特172号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2845号申请执行人：李家章,男,1944年1月19日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人：李正芹,女,1967年3月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：李正友,男,1968年10月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：李正发,男,1971年04月05日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人李家章与被执行人李正芹、李正友、李正发赡养费纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李正芹银行存款5878元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人李正友银行存款5878元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。三、冻结（划拨）被执行人李正发银行存款5878元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5260号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人福建中金在线信息科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处E6号楼第10层05房间。法定代表人沈文策。北京住房公积金管理中心与福建中金在线信息科技有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审424号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11634元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审424号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执276号 申请执行人：王世忠，男，汉族，1946年3月14日生，住夏津县。 被执行人：张恒忠，男，汉族，1975年9月6日生，住夏津县。 本院在执行王世忠与张恒忠机动车交通事故责任纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年12月31日作出（2019）鲁1427民初2063号民事判决书，被告张恒忠赔偿王世忠164507.8元。因被执行人张恒忠未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王世忠于2020年4月1日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，冻结被执行人张恒忠名下存款共计6410.67元，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年4月3日通过法院司法专邮形式向被执行人张恒忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由时敬华签收，被执行人张恒忠未实际履行。 2、本院分别于2020年4月1日、7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下有零星存款，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日、5月7日、14日通过线下查询被执行人张恒忠名下不动产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院于2020年4月26日对被执行人张恒忠采取了限制高消费措施。 5、本院扣划被执行人张恒忠银行存款6410.67元，与另案申请执行人王秀林按比例分别支取该款项。 6、本院于2020年5月6日赴被执行人张恒忠户籍所在地夏津县××街道办事处××村，与该村支部书记交谈并记录，其称张恒忠白天在外打工，晚上才回家休息，家有三个孩子，家属是脑血栓后遗症，生活困难，村子为其家庭申请了低保，还在审批中。 7、本院于2020年6月10日赴申请执行人王世忠户籍所在地夏津县××××村，与该村支部书记交谈并记录，其称王世忠因该交通事故，身体一直未痊愈，孩子也不在身边。同日，执行人员与王世忠交谈并记录，告知了执行情况，其申请司法救助。现正在准备材料过程中。 8、经本院执行人员多方查找，于2020年7月31日晚在夏津县关木料市场找到被执行人张恒忠，执行人员与其交谈并记录，其称想赔偿对方，但赔偿额度太大，无法一次性偿还，打算分期偿还，但申请人不同意。 9、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年7月22日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人王世忠申请执行标的额为164507.8元，案件受理费1795元，执行费2368元。被执行人张恒忠未全部履行。 综上所述，因本案被执行人张恒忠名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王希乐
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执622号申请人**,男性,1979年9月1日出生,住台前县。被执行人纪同国，男性,1973年9月30日生，汉族，住台前县。刘东光，男性,1989年9月2日生，汉族，住台前县后方乡刘仁村114号。王之伟，男性,1992年11月2日生，汉族，住台前县后方乡东王坊村113号。本院在执行**与纪同国、刘东光、王之伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1043号申请人：宣威市农村信用合作联社，法定代表人：付承显，职务：理事长，住所：云南省宣威市，统一社会信用代码：91530381217294193Ｆ。被执行人：陶乃志，男，1982年8月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：李亚前，女，1982年10月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2019）云0381民初3043号民事判决书立案受理了宣威市农村信用合作联社申请执行陶乃志、李亚前金融借款合同纠纷一案，宣威市农村信用合作联社申请执行的标的110618.01元，申请执行费1559元。执行过程中，已每月扣留被执行李亚前工资收入4000元，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1043号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年八月二十一日书记员  袁黎
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初507号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人傅世林，男，1956年6月25日出生，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月21日被羁押并于5月23日刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2020〕Z501号起诉书指控被告人傅世林犯强奸罪,于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳、检察官助理陈华路出庭支持公诉，被告人傅世林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日15时许，被告人傅世林利用被害人刘某患精神发育迟滞，将其带至重庆市沙坪坝区回龙坝镇家中，采取暴力手段强行与被害人刘某发生性关系。经鉴定，被害人刘某在案发时无性防卫能力。公诉机关认为被告人傅世林的行为已构成强奸罪，系坦白，建议对其判处有期徒刑三年六个月。为此，公诉机关提交了到案经过、人身检查笔录、监控视频截图，证人李某、卢某、李某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人傅世林的供述，辨认、勘验笔录，鉴定意见等证据证实。被告人傅世林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人傅世林构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人傅世林到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅世林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2023年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左庆凯人民陪审员  黄 莉人民陪审员  陈正远二〇二〇年八月十三日法官 助理  刘兴侨书 记 员  方浩南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4302号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人庄福新，男，1970年7月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人范水玉，女，1970年9月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与庄福新、范水玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）京0101民初19464号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36.30345万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人庄福新名下财付通存款人民币7951.84元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2483号申请执行人：沈阳三洋电梯有限公司，住所地：沈阳市大东区沈北路152号。被执行人：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住址：沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。申请执行人沈阳三洋电梯有限公司申请执行被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初16839号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16839号民事判决书所确定的给付欠款50800元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年7月1日对被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2483号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十七日书记员 陈威志
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执815号本院执行的被执行人尹启超罚金一案，在执行过程中被执行人尹启超自动履行，已缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1089号 原告：邓华，男，1982年10月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍所在地：湖北省洪湖市，现住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：张笛，湖北龙田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪俊龙，湖北龙田律师事务所律师。 被告：朱琪，男，1990年4月23日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 被告：高静纯，女，1990年11月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告邓华与被告朱琪、高静纯买卖合同纠纷一案中，原告邓华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱琪、高静纯的起诉。 本院认为：原告邓华的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓华撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告邓华负担。 审判员  周军 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢毅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1873号申请执行人刘华伟与被执行闫本财建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢908号 张笑天： 申请执行人安娜与被执行人张笑天民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初5557号民事调解书，执行标的为：20万元及10.8万元利息等。 申请执行人本次申请标的78500.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢908号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3099号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：汤日中，男，1981年8月22日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：李小春，女，1982年1月20日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告汤日中、李小春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月25日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告汤日中、李小春的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月二十五日法官助理李美林书记员陈梦颖
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1502号被执行人：金宝平，男，1958年5月11日生，住海安市。本院作出的（2019）苏0621民初2308号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书：案件受理费13500元，减半收取6750，保全费5000元，合计18500元，由被告金宝平负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院曲塘法庭移送执行局执行，于2020年5月20日立案执行。执行过程中，被执行人金宝平未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金宝平名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人金宝平采取限制高消费及纳入全国失信被执行人名单等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案现已执行到位0元。本院将终结本次执行程序，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十八日书记员  张 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初270号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人潘某，男，1993年11月18日出生于贵州省黔南布衣族苗族自治州，水族，初中文化，农民，住黔南布衣族苗族自治州荔波县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被贺州市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕240号 指控事实 2020年6月30日15时许，被告人潘某在贺州市八步区八达东路某石材加工店门口，将黄某一辆白色的爱玛电动车盗走。次日13时许，被告人潘某在公会镇将该车以400元的价格卖给谢某。经贺州市价格鉴定认证中心价格鉴定，该爱玛电动车价值人民币3569元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘某如实供述自己的罪行且其签字具结，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年7月4日起至2020年11月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 钟朝新 二〇二〇年八月十三日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君 书 记 员 陈怡扬 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1079号之二申请执行人平江县伍市建筑有限责任公司，住所地平江县伍市镇，法定代表人江明，该公司总经理。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，公司地址湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。法定代表人：刘志成。被执行人湖南华君置业有限责任公司，公司地址湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园外3栋6、7、8号。法定代表人：刘志成。本院受湘潭市中级人民法院指定按照（2017）湘03执145号执行裁定书，依据湘潭仲裁委员会作出的（2016）潭仲调字第48号调解书，执行申请执行人湖南平江县伍市建筑有限责任公司与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。由于被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月2日根据湘潭市中级人民法院指定立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司已于2020年6月9日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南华君置业有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为本金182738.5元及利息，尚未执行标的为182738.5元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执981号张兴涛:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张兴涛罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执981号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4842号罪犯杨刚，男，1974年7月19日出生，汉族，江西省南昌县人，大专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年1月22日作出(2017)赣0121刑初524号刑事判决，认定被告人杨刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人退赔被害人经济损失共计人民币35万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人经济损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月9日起至2020年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初111号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人何伟龙，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省富锦市，住富锦市。2017年11月13日因犯贩卖毒品罪被富锦市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2018年3月21日刑满释放。2019年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富锦市公安局刑事拘留，同年7月1日被富锦市公安局取保候审，2020年5月28日被富锦市人民检察院取保候审，同年6月16日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。辩护人高东，黑龙江高东律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人何伟龙犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案,富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人何伟龙到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，被告人何伟龙举报他人违法犯罪，本院将案件线索移交公安机关。公安机关进行核实后，本院依法组成合议庭，适用普通程序第二次公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人何伟龙及其辩护人高东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月17日19时许，被告人何伟龙在富锦市富锦镇噶尔当村，以人民币800元的价格将0.5克冰毒贩卖给吸毒人员于某，非法获利人民币30元，冰毒被于某取走后与齐某等人吸食。被告人何伟龙于2019年6月24日在富锦市主动到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、提取笔录、手机微信交易记录、认罪认罚承诺书、告知书、建议书，刑事判决书、释放证明书，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现，证人于某、齐某、王某等人的证言，被告人何伟龙的供述、富锦市公安局制作的辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、现场指认照片等证据。公诉机关认为，被告人何伟龙贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何伟龙曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定对其处罚。被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人何伟龙在侦查环节开始自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人何伟龙有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人何伟龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何伟龙主动投案系自首，在侦查环节自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年11月17日17时许，于某通过微信向被告人何伟龙购买0.5克冰毒，并向何伟龙微信转账800元，何伟龙向他人购买了800元0.5克冰毒后，于当日19时许打车送至富锦市富锦镇噶尔当村，将0.5克冰毒贩卖给吸毒人员于某，非法获利30元，冰毒被于某取走后与齐某等人吸食。被告人何伟龙于2019年6月24日在富锦市主动到公安机关投案。被告人何伟龙举报他人违法犯罪的线索，经公安机关侦查，无法核实。上述事实有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、立案决定书、提取笔录、手机微信交易记录、认罪认罚承诺书、告知书、建议书，刑事判决书、释放证明书，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现，富锦市禁毒大队出具的工作说明，证人于某、齐某、王某等人的证言，被告人何伟龙的供述、富锦市公安局制作的辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伟龙向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何伟龙犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人何伟龙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，在侦查环节自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节，但其系累犯、因贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品犯罪，故对其予以从重处罚。对其辩护人提出的被告人何伟龙主动投案系自首，在侦查环节自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何伟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得30元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  郑庆伟人民陪审员  王 辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  谷玉峰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执791号申请执行人：武喜成，男，汉族，1963年10月27日出生，住巩义市站街镇。被执行人：郑州市名杰机械有限公司（郑州市晟达机械有限公司），住所地荥阳市豫龙镇。法定代表人：陈辉。关于武喜成与郑州市名杰机械有限公司工伤赔偿纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的荥劳人仲案字(2018)491号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人武喜成于2020年4月15日向本院申请强制执行,要求被执行人郑州市名杰机械有限公司支付款项128624.89元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人128000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，被执行人承担执行费1829元。故荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案字(2018)491号仲裁裁决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执557号申请人：阮付强，男，汉族，生于1953年4月21日，住唐河县。被执行人：马莉，女，汉族，生于1966年9月8日，住南阳市卧龙区。阮付强与马莉为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告马莉在本判决生效后十日内偿还原告阮付强借款本息51800元（本金35000元，利息16800元）。二、本案受理费1100元，减半收取550元，由被告马莉负担。因马莉未按上述生效法律文书履行义务，阮付强向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，已划拨存款9600元，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初2750号民事判决书终结本次执行程序。被执行人马莉负有继续向申请执行人阮付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月二十六日书记员  张 东
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3106号上诉人（原审被告）：天津市河北区新世纪酒楼合伙企业，住所地天津市河北区律纬路18号。执行事务合伙人：李大兴，经理。委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市扶轮中学，住所地天津市河北区吕纬路93号。法定代表人：石勇，校长。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。上诉人天津市河北区新世纪酒楼合伙企业因与被上诉人天津市扶轮中学房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初5971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市河北区新世纪酒楼合伙企业上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人要求上诉人腾房的诉讼请求；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.对于被上诉人的原告主体资格存在异议，本案中被上诉人要求返还原物的诉请，需对涉诉房屋持有相应的物权凭证作为依据，但被上诉人始终未能出示诉争房屋的产权证书，无法证实其对诉争房屋的合法权利。2.本案双方一直系每年续签合同，属于不定期的长期房屋租赁合同关系，被上诉人起诉时，双方仍在房屋租赁期限内，被上诉人终止租赁，存在严重的违约行为，应承担赔偿责任。上诉人租赁涉诉房屋后，为经营酒店多次对涉诉房屋进行扩建、装修，投资巨大，被上诉人应对此予以补偿。天津市扶轮中学辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。天津市扶轮中学向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将坐落于天津市河北区律纬路18号三层小楼（812平方米）腾交给原告；2.判令被告给付原告2018年房屋租金200000元；3.判令被告给付原告2019年1月1日起至实际腾房之日止房屋使用费，按照每日548元标准计算；4.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：涉案房屋坐落于天津市河北区交口位置，为三层楼房。该房屋于1996年10月规划建设，规划许可证记载的建设单位为天津铁路分局普通教育分处，项目名称为综合楼，总平面图中标明工程项目“铁一中综合楼”。该房屋原系天津铁路一中校舍，房屋坐落土地的使用权人为北京铁路局天津铁路分局。2004年根据天津市人民政府办公厅文件《关于做好铁路系统在津教育医疗单位移交工作的通知》，原天津铁路一中移交给天津市河北区人民政府，后天津铁路一中更名为天津市扶轮中学，即本案原告。2004年4月1日，原、被告双方签订《天津铁路一中和天津市河北区新世纪酒楼关于河北区房屋使用问题协议书》，约定原告将涉案房屋三层小楼812平方米租给被告使用，使用期限自2004年4月1日至2014年7月31日，年租金200000元。此后，双方分别于2014年7月20日、2015年12月31日、2016年12月29日、2017年12月29日四次续签合同，将租期延续至2018年12月31日，租金仍为每年200000元。2018年12月12日，原告向被告送达《解除房屋租赁合同通知书》，通知被告合同期满后不再续租，要求被告在合同期满后从涉案房屋中搬出。合同到期后，被告未将房屋返还原告，房屋仍由被告占用用于经营新世纪酒楼，且被告尚未向原告支付2018年度的房屋租金200000元，也未向原告支付租期届满后的房屋占用费。诉讼过程中，原告表示因新冠肺炎疫情给被告造成一定损失，同意让免被告2020年1月26日至4月25日的房屋占有使用费。另，被告占用涉案房屋期间，曾在涉案房屋楼顶、现309房间位置及一层邻接楼体位置实施扩建。一审诉讼过程中，被告曾向原告提起反诉要求原告赔偿房屋扩建及装修费用，后被告撤回反诉，一审法院裁定准许被告撤回反诉。一审法院认为，涉案房屋已取得建设工程规划许可证，属于合法建筑，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效。租赁合同已于2018年12月31日到期，且原告在合同到期前已经向被告发出通知申明不再续租要求被告腾房，故被告在合同到期后继续占用涉案房屋已无法律依据，应将房屋返还给原告。被告扩建部分的房屋系依附于涉案房屋而建，故也应一并腾出，不得继续占用。依租赁合同约定，被告应向原告支付2018年度房屋租金200000元，该款尚未支付，应继续履行。合同到期后被告继续占用涉案房屋，属于无权占有，已经侵犯了原告合法权益，原告有权比照原合同租金标准（每年200000元，每日548元）向被告追索返还房屋前的使用费，原告自愿让免2020年1月26日至4月25日的房屋占有使用费，一审法院照准。关于被告提出要求原告赔偿房屋扩建费用及装修损失的问题，因被告已经撤回反诉，故应另行解决，本案不予处理。综上，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决：“一、本判决生效后三十日内，被告天津市河北区新世纪酒楼合伙企业将坐落于天津市河北区律纬路18号三层小楼（现新世纪酒楼店址）腾交给原告天津市扶轮中学，扩建部分一并腾出；二、本判决生效后三十日内被告天津市河北区新世纪酒楼合伙企业向原告天津市扶轮中学支付2018年度房屋租金200000元，并按照每日548元的标准向原告支付2019年1月1日起至实际腾房之日止房屋使用费（2020年1月26日至2020年4月25日不计算使用费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告天津市河北区新世纪酒楼合伙企业负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，二审期间当事人的争议焦点为：1.被上诉人是否为本案适格原告；2.上诉人应否将涉诉房屋腾空并返还给被上诉人。根据在案证据及当事人陈述，涉诉房屋原系天津铁路一中校舍，具有相应的建设规划及审批手续，后因深化铁路企业改革，将原属铁路系统的天津铁路一中移交给天津市河北区人民政府管理，相关场地、校舍及学校资产均一并移交给天津市河北区人民政府管理。天津铁路一中后更名为天津市扶轮中学，即本案被上诉人，其经河北区人民政府授权管理学校的相关资产。故，被上诉人对涉诉房屋享有合法的民事权利，系本案适格原告。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定的租赁期限于2018年12月31日到期，被上诉人已明确通知上诉人到期后不再继续租赁，上诉人应按合同约定在租赁期限届满后，及时向被上诉人返还房屋。因此，上诉人继续占用涉诉房屋没有法律依据，一审法院认定上诉人应将涉诉房屋腾空并返还给被上诉人，并无不当，本院予以维持。上诉人以相关投入损失未予补偿等为由，拒绝返还房屋，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人天津市河北区新世纪酒楼合伙企业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津市河北区新世纪酒楼合伙企业负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月二十六日书记员  王铎臻
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执796号 移送执行人：本院民庭。 被执行人:臧金林，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行民庭移送的臧金林诉讼费执行一案中，于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人臧金林银行账户存款525元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5912号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：张茂欣，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告张茂欣物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1519号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：黄光明，男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省灌云县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与黄光明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0214民初6355号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、黄光明于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金24914.22元并支付利息63.98元、本金的罚息（计算至2019年7月30日为2207.56元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以24914.22元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年7月30日为7.16元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以63.98元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）；二、黄光明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费604元，减半收取302元，财产保全费420元，合计722元（此款已由中行新区支行预交），由黄光明负担（中行新区支行同意其预交的诉讼费用722元由黄光明向其直接支付，本院不再退还，由黄光明在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行支付）。因黄光明未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为32914.92元与迟延履行利息。本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，本院对黄光明名下的财产进行了调查，情况如下：黄光明名下无可供执行的有银行存款、无车辆登记信息、无住房公积金；黄光明名下有坐落于无锡市新吴区的不动产一处,该不动产尚未登记，共有人为黄根昌；无锡市住房置业担保有限公司在该房屋上设立有债权数额为464485元的抵押权，本院已于2020年7月3日依法查封。黄光明与海太半导体（无锡）有限公司存在劳动关系，本院已向该公司发出协助执行通知书要求其将黄光明每月工资中的5000元付至本院账户，共付七个月。该公司于2020年7月28日将第一期5000元付至本院账户，本院在收取执行费394元后已发放给中行新区支行4606元。本院已向黄光明发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有28308.92元与迟延履行利息未执行到位。本院向人中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知中行新区支行，要求其到庭向本院提供黄光明的财产线索。中行新区支行于2020年8月11日到庭后确表示无黄光明的财产线索可以提供，并向本院申请撤销对黄光明的执行申请且明确表示知晓撤销执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。中行新区支行在执行过程中申请撤销对黄光明的执行申请，该申请系中行新区支行处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6355号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执251号申请执行人:李琴，女，1990年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北科林布鲁环保科技有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区7-103号。法定代表人：陈亮。申请执行人李琴与被执行人湖北科林布鲁环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2019）第201裁决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付工资16371.2元、出差垫付款10101.3元、偿金9944元;二、承担本案执行费446元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月10日、2020年6月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为36416.5元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2019）第201号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2019）第201号仲裁裁决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月二十一日书记员  程 曦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4015号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人庞建国，男，1970年11月5日出生,汉族，住河北省张家口市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人庞建国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.811732万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款12978.82元，扣除执行费3022元后，余款9956.82元发还申请执行人；档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制车辆，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7341号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2411号原告：杜明晓，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告：钱金伟，男，1990年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：秦华，总经理。委托诉讼代理人：邵文培，河南九博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。原告杜明晓、钱金伟与被告郑州丰益置业有限公司（以下简称丰益置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明晓、钱金伟，被告丰益置业公司的委托诉讼代理人邵文培、谢向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜明晓、钱金伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告杜明晓支付逾期办理产权初始登记违约金4462.66元,以及逾期办理房屋转移登记违约金9138.96元，共计13601.62元；2.判令被告向原告钱金伟支付逾期办理产权初始登记违约金4470.22元,以及逾期办理房屋转移登记违约金9154.44元,共计13624.66元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，原告杜明晓和钱金伟分别与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于郑州市管城回族区果园路南、刘庄街东2幢1单元10层1005号的房屋以及2幢1单元11层1105号的房屋分别出售给原告杜明晓和钱金伟，房屋总价款分别为791252元和792593元。合同附件四第六条约定，××应于2017年7月31日（房屋交付后60日内）前，将所需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。××在约定时限内未报送上述材料或资料不齐违背房地产管理部门受理的，按日向原告支付总房款0.001%的违约金。该条第二款关于转移登记的约定为“××应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。如因××责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，××不解除合同的，××按日向××支付总房款0.005%的违约金”。经查被告为二原告办理初始登记时间为2019年2月15日，转移登记办理完成的时间为2020年4月2日，因被告原因导致初始登记及转移登记的时间均未能按合同约定完成，被告行为已经构成违约，应承担违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。丰益置业公司辩称：1.根据被告与二原告签订的合同，被告在交付房屋时确有逾期，但是被告已向原告进行告知，并且支付了相应的违约金，对于已支付违约金的部分，应当予以扣除。2.被告已按照约定向郑州市房管局递交了办理转移房屋产权手续的相关资料清单，也能证明被告在顺延后为二原告办理相关的转移登记，并不存在逾期。3.按照合同约定及不动产中心的成立，由房管局办理初始登记变为由不动产中心办理首次登记，这是由于政府部门的调整及相关政策的变化引起的。综合考虑，被告不存在违约行为，不应承担责任。综上，二原告所主张的请求事项依法不能成立，请求驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告杜明晓（××）与被告（××）签订了一份编号为16002484761的《商品房买卖合同》，主要约定：1.××购买的商品房为郑州市管城回族区果园路南、刘庄街东2幢1单元10层1005号房，房屋总价款为791252元。2.××应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备合同约定条件并符合本合同约定的商品房交付××使用。3.××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照合同附件四第六条约定内容执行。该《商品房买卖合同》附件四补充协议第六条约定：1.××应当在2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。××在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.001%的违约金。2.××取得该商品房初始登记后，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。如因××的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，××不解除合同的，××按日向××支付总房款0.005%的违约金。2016年6月7日，原告钱金伟（××）与被告（××）签订了一份编号为16002484756的《商品房买卖合同》，主要约定：1.××购买的商品房为郑州市管城回族区果园路南、刘庄街东2幢1单元11层1105号房，房屋总价款为792593元。2.合同及附件其余约定内容与上述编号为16002484761《商品房买卖合同》的约定一致。合同履行过程中，二原告向被告支付了购房款，被告于2017年12月9日，被告将涉案两套房屋分别交付二原告，二原告均在房屋交付验收单及接收资料确认表中签字确认。因被告未按合同约定交付涉案房屋，被告已向二原告支付逾期交房违约金。2019年2月15日，原告杜明晓及钱金伟购买的涉案房屋办理商品房首次登记。2019年9月4日，被告将为二原告办理涉案房屋转移登记的资料提交至郑州市不动产登记中心。2020年4月2日，二原告购买的涉案房屋的不动产权登记至二原告名下。另查明,2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，实施“停旧发新”，即房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》。自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务。本院认为，根据原、被告双方于2016年6月7日签订的合同约定，××应当在2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；××应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。双方在合同履行期间，国家对不动产登记进行了重大政策调整、变更，郑州市自2016年8月20日起正式启动不动产登记，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，改由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。在此之后，登记机关、登记所需提交的材料、相关办理程序等因素均发生变更，且属于被告在签订合同时无法预见及无法克服的客观情况。在此情况下，如仍要求被告依照合同约定的时间向不动产登记中心提交相关资料在客观上无法实现，对被告也显失公平，且现有证据不能证明被告有故意拖延办理的行为。故二原告要求被告支付逾期办理产权初始登记以及逾期办理房屋转移登记违约金，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告杜明晓、钱金伟的诉讼请求。案件受理费281元，减半收取141元，由原告杜明晓负担70元，原告钱金伟负担71元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十日法官助理任翔书记员段方园
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执131号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：河南春天医药有限公司。组织机构代码：91411303760236235B。地址：南阳市卧龙区潦河镇闫庄。法定代表人：田红江，该公司经理。唐河县农村信用合作联社与河南春天医药有限公司为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南春天医药有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款8000000元，并按合同约定计付利息至借款付清之日止；二、案件受理费67800元，由被告河南春天医药有限公司负担。因河南春天医药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月17日日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，并查封担保房产，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3808号民事判决书终结本次执行程序。被执行人河南春天医药有限公司负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月二十六日书记员  张 东
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6237号原告：田立，男，2001年2月21日出生，汉族，住林州市。被告：郭维，男，2005年10月31日出生，汉族，住林州市。法定代理人：郭庆军（系被告父亲），男，汉族，住林州市合涧镇北小庄村白甘泉自然村16号。法定代理人：杨玉红（系被告母亲），女，汉族，住林州市合涧镇北小庄村白甘泉自然村16号。被告：郭庆军，男，1972年1月3日出生，汉族，住林州市。被告：杨玉红，女，1974年2月28日出生，汉族，住林州市。原告田立与被告郭维、郭庆军、杨玉红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田立负担。审判员  贾永增二〇二〇年八月十三日书记员  王 雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1296号申请执行人：贺联卫，男，1972年7月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨书楷，男，1971年1月28日出生，汉族，家庭住址：许昌市魏都区。贺联卫与杨书楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6981号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨书楷欠原告贺联卫20000元，原告贺联卫同意被告杨书楷于2020年3月底签付清；案件受理费收取150元，由原告负担。因杨书楷未按上述法律文书履行义务，贺联卫向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有东风雪铁龙牌豫Ｋ×××××号汽车和福特牌豫Ｕ×××××号汽车，其中，豫Ｋ×××××号车车龄已达10年，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押;本院（2020）豫9001执2251号案在查封豫Ｕ×××××号车的过程中，车管所回复未查询到该机动车信息，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，关于贺联卫申请执行杨书楷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨书楷负有继续向申请执行人贺联卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 增
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1074号原告：太仆寺旗三圆装璜材料店。负责人：郭某1。被告：郭某2。委托诉讼代理人：代某，系被告郭某2弟弟。原告太仆寺旗三圆装璜材料店诉被告郭某2买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告太仆寺旗三圆装璜材料店于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告太仆寺旗三圆装璜材料店撤诉。案件受理费42.00元（已减半收取），由原告太仆寺旗三圆装璜材料店负担。审判员  赵金慨二〇二〇年八月十一日书记员  赵建磊
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢180号开封市兴和经营服务有限公司：闫伟、王有东与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计53588.00元。经本院立案执行，现已执行到位54292元，闫伟、王有东向本院申请执行的(2017)豫0204执792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4994号 原告：刘国荣，女，1958年11月26日生，汉族，住郯城县。 被告：骆加逢，男，1965年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：骆琪，男，1969年3月12日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：李贺年，男，1978年3月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告刘国荣与被告骆加逢、骆琪、李贺年民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,已于被告自行和解为由，未在限定内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月三日 书记员 王军玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7642号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人彭喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10486号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭喜的银行存款或应当履行义务部分的收入9822.45元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9028号 原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：李斌，男，1969年10月11日出生，住江苏省泰州市。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告李斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 颖 二０二〇年八月二十六日 书记员 李冰茹
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执238号 申请执行人：徐美，女，1978年11月26日，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：陶健，男，1989年9月3日出生，汉族住湖北省京山县。 本院在执行申请执行人徐美与被执行人陶健民间借贷纠纷一案中，向被执行人陶健送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还申请执行人租赁合同保证金及土地租金131700元并补偿申请执行人为本案支付的律师费用1.3万元、负担案件仲裁费5122.4元、申请执行费2159元。但被执行人陶健至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人陶健未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人陶健纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶健负有继续向申请执行人徐美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 瑞
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初69号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人秦某某，男，1973年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年7月15日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现、王舒敏出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日21时许，被告人秦某某酒后无证驾驶无号牌蓝色五征牌三轮汽车行驶至鸡泽县柏枝寺）-12公里东大街北段处时被民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所检测：秦某某血液中酒精含量为144.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人秦某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人秦某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证及机动车信息查询单、血液提取登记表、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某醉酒（血液中酒精含量为144.62mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年八月七日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3291号申请执行人：田俊，女，汉族，1986年12月16日出生，住天津市河东区。被执行人：天津市韦博英语培训学校有限公司，住天津市南开区。法定代表人：高卫宇，董事长。田俊与天津市韦博英语培训学校有限公司劳动争议一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2550号 申请执行人：姜某，男，2007年9月18日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市人民公园管理处，住所地：河北省黄骅市渤海路中段。 法定代表人：于熙，主任。 被执行人：郑立梅，女，1965年3月8日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 柴增艳，女，1985年7月18日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人姜某与被执行人黄骅市人民公园管理处、郑立梅、柴增艳人格纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初1012号民事判决已经发生法律效力，申请执行人姜某于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还68314.4元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市人民公园管理处、郑立梅、柴增艳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月4日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人黄骅市人民公园管理处、郑立梅、柴增艳无住房公积金。 四、本院于2020年8月4日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人黄骅市人民公园管理处、郑立梅、柴增艳未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年8月4日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人黄骅市人民公园管理处、郑立梅、柴增艳名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年8月5日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3964号原告：无锡路普康特石油化工有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：黄东，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓娟，江苏江海明珠律师事务所实习人员。被告：无锡市通用机械厂有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：顾红兵。原告无锡路普康特石油化工有限公司（以下简称路普康特公司）与被告无锡市通用机械厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告路普康特公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：路普康特公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡路普康特石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元（此款已由无锡路普康特石油化工有限公司预交），由无锡路普康特石油化工有限公司负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年八月四日书记员  高坚浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1324号本院立案执行的申请执行人肖春、谭兵与被执行人湘潭双旺投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。