wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2566号之一申请执行人宜兴市屺亭街道洪辉建筑设备租赁服务部（以下简称洪辉服务部），住所地宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码92320282MA1QY9B025。经营者周亚洪，男，1972年7月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周列君、祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人吴国平，男，1962年8月25日生，汉族，住宜兴市。洪辉服务部与吴国平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0282民初9733号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴国平于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市屺亭街道洪辉建筑设备租赁服务部款项558454.69元。本案案件受理费4692.50元，由吴国平承担。因吴国平未履行上述判决确定的义务，申请执行人洪辉服务部向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴国平电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国平未实际履行。2、本院于2020年6月18日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的摩托车2辆及车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月18日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴国平名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人吴国平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月12日至被执行人吴国平住所地和桥镇永兴村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月25日至宜兴市公安局车辆管理所调查被执行人吴国平名下的上述汽车情况，查明车牌号为苏Ｂ×××××的汽车已经本院另案拍卖处置且分配完毕，苏Ｂ×××××的汽车被案外人提起执行异议，苏Ｂ×××××的汽车已接近报废年限，拍卖处置无剩余价值。7、本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人洪辉服务部，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1336号原告：湖北可小智能科技有限公司，住所地：咸宁市温泉滨河东路67号。法定代表人：钱巧月。委托诉讼代理人：刘五洲、马鄂南，湖北瀛平惟合律师事务所律师，特别授权。被告：嘉鱼爱家装饰有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道皇城华府。法定代表人：汪经舟。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告湖北可小智能科技有限公司诉被告嘉鱼爱家装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北可小智能科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北可小智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北可小智能科技有限公司承担。审判员  李福坤二〇二〇年八月二十四日书记员  镇景威
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1547号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路75号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王军，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告王军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼；被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.王军归还借款117215.78元；2.王军支付逾期还款利息，利息以117215.78元为基数自2017年12月25日起按年利率24％计算至款项付清之日止；3.王军赔偿原告律师代理费损失3000元；4.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，云联公司变更第2项诉讼请求为：王军支付逾期还款利息，利息以117215.78元为基数自2018年1月24日起按年利率24％计算至2020年8月19日，此后的利息按照原告起诉时贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止。 事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款138000元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，约定利息日利率0.07%，还款方式为按月等额本息还款。并约定，若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，且约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。协议签订后，原告委托连连银通电子支付有限公司向被告交付借款138000元。被告自2018年1月24日开始逾期，至今尚欠原告借款本金117215.78元未归还。 王军未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与王军签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，王军未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求王军偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息，符合合同约定，亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，云联公司要求王军赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对此予以支持。王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王军于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金117215.78元并逾期利息（逾期利息计算至2020年8月19日为72294.84元，自2020年8月20日起的逾期利息以未归还借款本金为基数按年利率15.4%计算至款项付清之日止）； 二、王军于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  鲍琴琴 4 4 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8 6
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢388号申请执行人：吉林省广泉小额贷款有限公司被执行人：吉林省鑫展房地产开发有限公司被执行人：丰取云被执行人：郭红兰被执行人：赵晓梅被执行人：孙涛被执行人：丰巧琳被执行人：吉林省富邻房地产开发有限公司本院在执行申请执行人吉林省广泉小额贷款有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司、丰取云、郭红兰、赵晓梅、孙涛、丰巧琳、吉林省富邻房地产开发有限公司追偿权纠纷执行一案，（2018）吉长国安证经字第3425号公证书已经发生法律效力。因被执行人吉林省广泉小额贷款有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司、丰取云、郭红兰、赵晓梅、孙涛、丰巧琳、吉林省富邻房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求申请执行人吉林省广泉小额贷款有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司、丰取云、郭红兰、赵晓梅、孙涛、丰巧琳、吉林省富邻房地产开发有限公司给付欠款400万元，执行费38800元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年8月11日将被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司、丰取云、郭红兰、赵晓梅、孙涛、丰巧琳、吉林省富邻房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年八月二十六日书记员  周航
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初305号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人崔某某，男，1982年9月26日出生，汉族，小学文化，快递员，户籍地贵州省六盘水市水城县，现住福建省厦门市海沧区。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2020年1月28日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月20日20时许，被告人崔某某在厦门市海沧区饮酒后，无证驾驶无号牌黑色两轮摩托车（经检验属于机动车），行驶至海沧区时被民警查获。经鉴定，被告人崔某某血液中酒精浓度为125.45ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒标准。归案后，被告人崔某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 被告人崔某某对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1569号 原告：孙秀贺，男，1959年1月22日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告孙秀贺与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙秀贺、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙秀贺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金15000元及利息（自借款日起按照年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月28日借给被告资金15000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，即2014年6月28日至2015年6月28日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款。原告多次向被告催要，被告以无钱为由不归还借款。现依法呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 宽城惠丰石油销售有限责任公司庭审辩称，借款属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告孙秀贺（乙方）与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（甲方即借款方）签订借款合同，合同约定，宽城惠丰石油销售有限责任公司向孙秀贺借款15000元，用于生产流动资金、扩大生产等。借款期限自2014年6月28日起至2015年6月28日止，借款利率按年利率以税后15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。同日，孙秀贺将15000元交付给宽城惠丰石油销售有限责任公司，该公司为其出具收据。借款到期后，宽城惠丰石油销售有限责任公司未能返还借款本金和支付利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告孙秀贺与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司应当归还所欠借款本金和支付相应利息。综上，原告孙秀贺的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告孙秀贺借款本金15000元，并按合同约定支付借款利息（利息按年利率15%计算，自2014年6月28日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1569号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费175元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1189号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住浙江省杭州市，统一社会信用代码91330100679875101B。 被执行人：汤光海，男，1958年03月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1194号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人汤光海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤光海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤光海银行存款人民币11836元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月七日 书记员  滕倩芸
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初6476号原告:安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。法定代表人：高旗，该公司经理。委托诉讼代理人：**龙，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。被告：周美清，女，1977年12月2日出生，汉族，住山西省阳曲县。被告：王建军，男，1980年7月15日出生，汉族，住山西省阳曲县。被告：吉志钢，男，1982年8月24日出生，汉族，住山西省阳曲县。原告安徽恒瑞贸易集团有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告周美清、王建军、吉志钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人**龙、陈雷到庭参加诉讼，被告周美清、王建军、吉志钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周美清、王建军立即偿还拖欠原告的购车所借的车款本息计190380元及利息(利息按月息2分计算，从起诉之日起计算至借款还清时止)；判令被告吉志钢对上述债务承担连带清偿责任。2、判令被告支付律师费5000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“190380元”变更为“120150元”。事实和理由：2018年9月25日，由被告吉志钢担保，被告周美清、王建军通过原平市传贤物流有限公司（以下简称传贤物流）从原告处购买大运汽车一部，并签订《汽车销售合同》，因被告周美清、王建军资金不足，经传贤物流协调，被告周美清、王建军请求原告为其垫付463500元购车款。原告与被告周美清、王建军、吉志钢于2018年9月25日签订了《抵押借款保证合同》（以下简称抵押合同），该合同约定了借款用途、金额、期间、还款方式、违约处理办法等内容，原被告分别在合同上签字或盖章，抵押合同签订后，被告周美清、王建军于合同签订的当日给原告出具借条一张，被告吉志钢在借条上签字，自愿对周美清、王建军的上述借款承担连带担保责任。手续办齐后，被告周美清、王建军将车辆提走，但却未按照约定还款。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉求。被告周美清、王建军、吉志钢未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告周美清、王建军向原告购买大运N8V430马力加油车一辆。2018年9月25日，原告恒瑞公司（甲方）与被告周美清（乙方）、王建军（乙方）、吉志钢（丁方）签订《抵押借款保证合同》，约定乙方向原告借款463500元，借款期限30月，即自2018年9月25日起至2021年3月24日止，借款转入传贤物流，账号为14×××14的银行账户内，每月返还本息15450元，利随本清，借款用于购车，丙方承担连带责任担保，乙方如不按合同约定按时返还借款本息，甲方有权提前收回全部借款本息，同时乙方需向甲方支付由此产生的全部费用（包括律师代理费、交通费等其他实现债权的费用）。同日，被告周美清、王建军向原告出具《借条》一张，载明：“今借到恒瑞公司人民币肆拾陆万叁仟伍佰整（463500），借款期限30个月，自2018年9月25日起至2021年3月24日止。借款用于购车，借款执行按月返还的方式，每月返还借款本息15450元，借款人：周美清，身份证号码，借款人王建军，身份证号码，担保人：吉志钢，身份证号码，特别约定：担保人的担保期间为上述借款本息还清时止，担保责任为连带责任担保”。另查明：被告所购车辆车牌号为晋H.PU02挂和晋H.E5582，该车辆挂靠在传贤物流名下。2020年3月20日，传贤物流就上述辆车辆申请江苏天元房地产评估造价集团有限公司进行评估，评估结论为案涉车辆评估价值为24万元。原告自认被告周美清、王建军已经偿还92860元，其所有的车辆被转售抵付借款250490元，仍下欠120150元（463500-92860-250490）。以上事实，由原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借条、汽车销售合同、《抵押借款保证合同》、评估报告及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照法律规定及合同的约定履行其还款义务。原告举证的借条、汽车销售合同、抵押借款保证合同等证据，足以证明与被告周美清、王建军之间合法的债权、债务关系。原告履行了出借义务，被告周美清、王建军理应按合同的约定履行还款义务，至今被告周美清、王建军尚欠原告借款120150元的事实清楚，对于原告诉求的借款2分利息，因该买卖合同中分期付款时已包含利息，不应再重复计算利息。故对其利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告周美清、王建军偿还购车款120150元及被告吉志钢承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未提供相关证据予以佐证，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告王周美清、王建军、吉志钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周美清、王建军于本判决书生效之日起十日内，偿还原告安徽恒瑞贸易集团有限公司购车款120150元；二、被告吉志钢对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽恒瑞贸易集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告安徽恒瑞贸易集团有限公司负担754元，由被告周美清、王建军负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年八月十八日书记员 乔梦洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初144号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人卢祥,男，1994年3月9日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2019年11月7日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被定兴县公安局刑事拘留，同年11月25日因事实不清、证据不足被不批准逮捕，同日被定兴县公安局取保候审；2020年6月12日被定兴县公安局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人卢祥犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人卢祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，自2016年10月，被告人卢祥明知其从广东人唐健俊处购买的美孚牌系列润清油为假冒埃克森美孚公司产品，仍多次购买并对外销售，截至2019年5月，共购进假冒美孚牌系列润滑油2032桶，价值人民币73512元。被告人卢祥将其中1940桶美孚牌系列润滑油卖给定兴县诚业汽车养护店杜某，销售金额共计人民币62270元，非法获利人民币1万余元。经鉴定，被告人卢祥所购进的美孚牌系列润滑油防伪标识均为假冒标识，且其中部分油品为不合格产品。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为，被告人卢祥为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分、应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人卢祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人卢祥辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，自2016年10月，被告人卢祥明知其从广东人唐健俊处购买的美孚牌系列润清油为假冒埃克森美孚公司产品，仍多次购买并对外销售，截至2019年5月，共购进假冒美孚牌系列润滑油2032桶，价值人民币73512元。被告人卢祥将其中1940桶美孚牌系列润滑油卖给定兴县诚业汽车养护店杜某，销售金额共计人民币62270元，非法获利人民币1万余元。经鉴定，被告人卢祥所购进的美孚牌系列润滑油防伪标识均为假冒标识，且其中部分油品为不合格产品 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、河北省公安厅通知、1017假冒品牌车用机油案情简介、打击线索表、送货单、保定市广森商贸公司证明、赃物照片、美孚商标注册证明、营业执照、授权委托书、微信聊天记录截图、微信转账记录、到案及破案经过、情况说明、被告人基本情况等书证；证人唐某、杜某的证言；被告人卢祥供述和辩解；检测报告、真伪鉴定报告书、美孚公司鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢祥为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人卢祥自愿认罪认罚，已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下： 一、被告人卢祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效后三日内缴纳。 二、追缴被告人卢祥违法所得人民币一万元，上缴国库。三、在案扣押的48桶机油由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 瑶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初650号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某甲，女，1964年4月8日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人徐某甲犯妨害公务罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员左会新、被告人徐某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月13日下午，张家港市公安局港区派出所民警沙某等人根据张家港市公安局港区派出所指派，在张家港市金港镇长江村村民委员会门前依法执勤时，被告人徐某甲采用脚踢、嘴咬等手段，妨害民警依法执行公务，并致沙某右手被咬伤。经鉴定，沙某的损伤程度为轻微伤。2020年8月4日，被告人徐某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某的陈述及辨认笔录、证人张某、丁某、黄某、朱某、曹某、秦某、庞某、孙某、徐某乙的证言、相关照片、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、监控视频、执法记录仪录像、视听资料说明书、人民警察证、张家港市公安局政治处出具的证明、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人徐某甲的供述、调查评估意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人徐某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人徐某甲自愿认罪认罚，可宽轻处罚。被告人徐某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年八月十九日书记员  邵玮玲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9588号原告：王文平，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：张宁，女，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告王文平、张宁与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王文平、张宁在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3477号原告：某公司委托诉讼代理人：董某，男，1956年1月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被告：某库本院在审理原告某公司与被告某库买卖合同纠纷一案中，原告某公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。减半收取的案件受理费337元，由原告某公司负担。审判员 应 欣二〇二〇年八月二十八日书记员 刘华亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10125号 原告：劳凯凯，男，1991年10月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：成俊颁，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：赵晨阳，男，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告劳凯凯为与被告赵晨阳买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令解除原、被告之间的买卖合同：2、依法判令被告返还原告货款人民币100000元，并支付违约金30000元（以上共计130000元）。后变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告返还原告货款人民币100000元并支付利息损失（利息自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告劳凯凯的委托诉讼代理人成俊颁到庭参加了庭审；被告赵晨阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，原告通过微信好友张鑫标与被告联系买口罩。双方约定原告向被告购买口罩200000个，单价1元/个。原告分两次支付货款200000元（一次通过银行转账给被告指定的刘胜芬100000元，其中备注：赵晨阳；一次通过支付宝转账给赵晨阳100000元）。后被告于2020年3月25日交付了口罩100000个，其余口罩100000个至今未交付。 以上事实有微信聊天记录、支付宝账单详情、情况说明、（2020）浙0727民初446号民事判决书及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的口罩买卖合同。 二、被告赵晨阳于本判决生效之日起十日内返还原告劳凯凯货款计人民币100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年八月五日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1531号申请执行人崔建民，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人赵立新，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4184号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵立新的银行存款及其他收益4000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十四日书记员  胡冬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4460号原告：嘉兴路顺百货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区新城街道中山西路南侧1888号老爷车大厦1306-1号。统一社会信用代码：913304110631882664。法定代表人：陶宝。委托代理人（特别授权代理）：朱海遥、陶正飞，系。被告：刁学宝，男，1982年12月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告嘉兴路顺百货有限公司诉被告刁学宝挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴路顺百货有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取365元，由原告负担。审 判 长  顾德忠人民陪审员  毛时新人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年八月十四日书 记 员  姜丽艳?????2?
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执85号 申请人张永江，男，1986年7月3日出生，汉族，住所地怀来县。 被执行人金毅生，男，1949年11月22日出生，汉族，所在地北京市顺义区。 被执行人陈小蕙，女，1957年11月15日出生，汉族，所在地北京市顺义区。 申请人张永江与被执行人金毅生、陈小蕙民间借贷一案，本院作出（2019）冀0730民初1722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人金毅生、陈小蕙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘晓伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9102号 原告：唐敏，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：吴俊霞、季赛男，浙江森泽律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 原告唐敏为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告赔偿车辆损失184862元、施救费450元，合计185312元。在本案引调过程中，根据被告的申请本院委托鉴定机构对所涉车辆的损失进行了重新鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年7月1日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告唐敏的委托诉讼代理人吴俊霞、季赛男，被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告太平洋财险义乌公司答辩称：评估价格过高，同意按18万以内进行调解。 经审理查明：2019年10月18日原告唐敏所有的浙Ｇ×××××号车向被告太平洋财险义乌公司投保了机动车损失险（保险金额242080元）及不计免赔险等，保险期限自2019年10月18日起至2020年10月18日止。2019年10月25日，汪梵杰驾驶浙Ｇ×××××号车在Ｇ60沪昆高速往上海方向306公里500米处撞到固体物（防护水码），造成车辆损坏、路产损坏的交通事故。高速交警出具交通事故认定书，认定汪梵杰负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车支出施救费450元。根据汪梵杰委托，2019年11月29日浙江众正价格评估有限公司对浙Ｇ×××××号车损失进行估价认定车辆损失为196178元。后唐敏将车辆维修，并支付了车辆维修费196178元。诉讼过程中，根据被告申请和本院委托，2020年5月28日金华市诚拓资产评估有限公司出具评估报告，认定浙Ｇ×××××号车的车损为184862元。被告支付评估费6000元。 以上事实，有原被告的庭审庭陈述及神行车保机动车保险单、缴费电子凭证、行驶证与驾驶证复印件、交通事故认定书、评估报告、维修费发票、评估费发票、施救费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。原告为保险车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔条款后，该车发生了交通事故，被告应依约赔付保险金。金华市诚拓资产评估有限公司的评估报告程序合法、结论合理，本院据此确认浙Ｇ×××××号车的车损为184862元。原告支付的施救费450元，系原告为减少保险车辆的损失支付的合理费用，应该由被告承担。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条的规定,判决如下: 被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告唐敏保险金185312元（车辆损失184862元、施救费450元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 重新评估费6000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年八月四日 书记员  沈翠莹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1557号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人王金伟，男，1978年6月29日出生，住台州市黄岩区。被执行人王志，男，1978年12月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王金伟、王志为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币167511.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1252元、申请执行费2412.67元。立案执行后，本院于2020年05月22日向被执行人王金伟、王志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王金伟、王志履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王金伟、王志未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金伟、王志的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王金伟、王志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人王金伟、王志名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王金伟、王志机动车登记情况，查明，被执行人王志有车牌号为浙Ｊ5××××五菱车辆一辆，于2007年××月××日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。查明，被执行人王金伟有车牌号为浙ＪＵ××××奥迪牌车辆一辆，已另案经拍卖处理。4、经查被执行人王金伟、王志名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王金伟、王志的住房公积金信息，未发现被执行人王金伟、王志开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人王金伟、王志名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王金伟、王志的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王金伟、王志通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王金伟、王志居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王金伟、王志有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王金伟、王志拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王金伟、王志纳入失信被执行人名单及对被执行人王金伟、王志采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王金伟、王志的其他系列案件中，另案对被执行人王金伟、王志拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王金伟、王志。经查，截止目前，被执行人王金伟在本院另有3件执行案件未履行；被执行人王志在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王金伟、王志的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王金伟、王志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王金伟、王志目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1557号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月七日代书记员 张小俊
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初579号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人唐允豹，男，1989年2月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人唐允豹犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人唐允豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日21时许，被告人唐允豹酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，上道路行驶至徐州市铜山区棠张镇府前街东999米处时，被民警查获。经检验，被告人唐允豹血样中乙醇含量为167.5mg/100ml血。另查明，被告人唐允豹患有××导致小儿麻痹，其母亲刘书勤身患三级残疾，家庭困难，家庭生活主要依靠被告人唐允豹经营的理发店维持。被告人唐允豹归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月17日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐允豹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、吴某乙的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过，补充报告，残疾证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐允豹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人唐允豹归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐允豹自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人唐允豹认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐允豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年八月四日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执691号申请执行人：王朝晖，女，汉族，1969年2月15日出生，邵阳市大祥区。申请执行人：彭采怡，女，汉族，2001年3月11日出生，住址同上，系申请执行人王朝晖之女。被执行人：姚旺财，男，汉族，1973年5月11日出生，住邵东县。申请执行人王朝晖、彭采怡与被执行人姚旺财民间借贷纠纷一案的（2019）湘0503民初214号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院依法对被执行人姚旺财名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人姚旺财拒不履行还款义务，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0503执691号决定书，对被执行人姚旺财限制高消费、进行信用惩戒。截至2020年8月28日，尚欠借款本金1800000元，承担案件受理费19728元及执行费。2020年8月24日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保509号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：刘冰，男，汉族，1977年10月13日出生，住址：夏津县。 被申请人：王长弟，女，汉族，1977年8月15日出生，住址：夏津县。 被申请人：张金平，女，汉族，1956年7月13日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘冰,王长弟,张金平借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘冰,王长弟,张金平未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冰,王长弟,张金平名下银行存款46000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员 吕显飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初552号 原告：颜瑛，女，1976年2月3日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市市中区。 被告：四川天壹环保科技有限公司，住所地：乐山市高新区南新大道22号。统一社会信用代码：91511100709018160F。 法定代表人：罗康林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛远梅，女，1989年12月22日出生，汉族，公司员工，住四川省泸县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余欢，四川精伦律师事务所律师。 原告颜瑛诉被告四川天壹环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告颜瑛于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜瑛撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告颜瑛负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 洁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3004号原告：张保红，男，汉族，生于1970年7月23日，住禹州市。委托诉讼代理人：魏帅举，河南许都律师事务所律师。被告：李连臣，男，汉族，生于1969年9月25日，住禹州市。被告：马明亮，男，汉族，生于1970年5月7日，住禹州市。原告张保红诉被告李连臣、马明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张保红的委托诉讼代理人魏帅举到庭参加了诉讼，被告李连臣、马明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保红诉称：2013年6月3日，两被告因做生意需要向原告借款，原告借给被告现金20000元，约定利率为月利率1.5分。后原告多次向两被告追要，两被告相互推诿，时至今日仍未归还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告的借款本金20000元及利息（利息自借款之日起按月利率1.5分支付至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李连臣、马明亮缺席无答辩。原告张保红为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明二被告欠原告20000元款项的事实。被告李连臣、马明亮未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张保红与被告马明亮系同村村民，被告李连臣做生意需要资金，经马明亮介绍，于2013年6月3日向原告借款20000元，被告李连臣、马明亮为原告张保红出具借条一份，内容为：“借条今借张保红现金（￥20000.00元）大写贰万元正借款人：马明亮李连臣2013、6、3”。上述借款经原告催要，二被告至今未还，原告遂起诉来院等情。本院认为：债务应当清偿。被告李连臣、马明亮向原告张保红借款20000元，有二被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，被告没有按照约定还款，已构成违约，故原告要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张保红要求二被告支付自借款之日起按月利率1.5分计算至实际还款之日止的利息的诉讼请求，因双方在借条中没有约定，原告亦没有提供证据证明双方口头约定的利息为月息1.5分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该请求本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李连臣、马明亮于本判决生效之日起三日内偿还原告张保红借款20000元。二、驳回原告张保红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告李连臣、马明亮承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二〇年八月十七日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2021号申请执行人刘景福，男，1967年10月21日生，汉族，住平度市。被执行人王连荣，男，1958年6月25日生，汉族，住潍坊市。本院在执行申请执行人刘景福与被执行人王连荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行4700元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8300号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人王连荣负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执410号之一申请执行人韩某会，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人余某辉，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人韩某会与被执行人余某辉机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告韩某会偿还各项损失共计96370.05元及案件受理费2270元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，现已委托查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1560元，本案债权尚余97080.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执410号案件终结本次执行程序。被执行人余某辉负有继续向申请执行人韩某会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月六日书记员  崔亚威
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执337号 申请执行人：安徽立达起重机械安装有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇裕隆路42号，统一社会信用代码913418230822280167（1-1） 法定代表人：吴拥军，该公司总经理。 委托执行代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 被执行人：安徽海达建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇街道，统一社会信用代码91341823556320499K（1-4）。 法定代表人：叶爱武，该公司董事长。 关于申请执行人安徽立达起重机械安装有限公司与被执行人安徽海达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1980号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人安徽海达建筑工程有限公司与申请人安徽立达起重机械安装有限公司自行达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初1980号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3298号 原告：汪芹拴,男,汉族,1975年7月7日生,住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:尹伟,男,汉族,1984年4月27日生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：尹梅兵（系尹伟哥哥），住安徽省舒城县。 原告汪芹拴与被告尹伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪芹拴及委托诉讼代理人黄林、被告尹伟委托诉讼代理人尹梅兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪芹拴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费107286元,其中29045元从2016年2月之日起,78241元从2018年1月11年按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至被告付清之日止,上述本息暂计至起诉之日起约为124000元。庭审中，原告变更诉请，要求被告支付所欠劳务费103286元及相应利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告系建筑工程承包商,在安徽各地承包工程。自2013年10月至2018年1月11日期间,原告跟随被告承包的工地做墙面涂料活,原告负责对外雇佣施工人员,劳务费由原告与被告总结算。其中2015年1月4日和2018年1月11日,均经双方结算被告欠原告劳务费分别为169045元和78241元,被告出具了劳务费结算单。上述劳务费被告已支付原告14万元,下欠107286元一直未付。自2019年始原告多次向被告催要无果。 尹伟辩称，原、被告双方是共同承包工程。安庆工地的欠款，因后期的维修是被告做的，欠原告安庆工地的尾款与被告支付的维修费用基本上抵销，原告也同意抵销。现被告只欠原告霍邱工地的款项七万余元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：结算单两张、合同三份、承诺书一份；被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月8日、2014年3月1日、2017年4月25日，原、被告双方分别签订《工程单包施工定作合同》两份、《喷涂料协议》一份，约定由原告分别承包被告施工工地安庆市体育中心内墙地下室涂料工程、东方天韵5#外墙喷涂工程、霍邱汇丰国际内墙地下室喷涂工程。三份协议均约定原告是单包人工，材料由被告提供，报酬按实际面积结算。 2015年1月4日，被告向原告出具一份结算欠条，确认安庆市体育中心和东方天韵两处合计欠原告169045元，年底付清。同年2月15日被告向原告出具一份承诺函，承诺于2015年2月16日转账支付80000元，正月十二至十五再转账支付20000元，余款69045元于2015年5月1日前结清。此后，被告分别于2015年2月16日支付80000元，2015年3月5日支付20000元，2015年5月1日支付40000元，尚欠尾款29045元。2018年1月11日,就霍邱汇丰国际工地的人工工资款，被告向原告出具结算单并确认欠款78241元。2020年6月24日和7月17日，被告两次微信转账给原告合计4000元。 本院认为，被告承认原告主张的霍邱工地欠款78241元的事实。本案争议的焦点是安庆工地的欠款。被告辩称安庆工地所欠尾款29045元已经用其垫付的维修费抵销，双方已经结清。但被告对其主张的事实未提供证据证明，本院依法不予采信。故对原告要求被告支付拖欠的劳务报酬103286元及逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告尹伟于本判决生效之日起十日内向原告汪芹拴支付劳务报酬103286元； 二、被告尹伟于本判决生效之日起十日内向原告汪芹拴支付逾期付款利息，其中以29045元为基数，自2016年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月7日止；自2020年7月8日起，以103286元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 三、驳回原告汪芹拴的其他诉讼请求。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告负担390元，被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄玉丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2469号原告：霍光达，男，1979年12月14日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。被告：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，董事。委托诉讼代理人：苏楷文，辽宁实远律师事务所律师。被告：祁亚峰，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告霍光达与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司、祁亚峰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年8月21日以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍光达撤回起诉。案件受理费50元由原告霍光达负担。审判员 王 铎二〇二〇年八月二十一日书记员 勾佳惠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1890号原告佟明丽，女，1984年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告任淑华，女，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告佟明丽与被告任淑华人格权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，在审理过程中，原告佟明丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟明丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟明丽撤回起诉。案件受理费案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员 张  鑫二〇二〇年八月十九日书记员 巴雅拉玛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5135号 原告：杨小华，男，1974年8月22日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：李成，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56），统一社会信用代码91330204730181667K。 代表人：赵仲苗。 委托诉讼代理人：徐超，男，该公司员工。 原告杨小华与被告李成、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、绷带及腋拐等费用，合计49192.5元。现原告诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计人民币49192.5元，由被告天安保险宁波公司在交强险责任限额内先行承担并在商业三者险范围内向原告承担直接支付责任，不足部分由被告李成承担；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，被告天安保险宁波公司向本院提出重新鉴定申请，本院不予准许。本案于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨小华的委托诉讼代理人蒋海芳、被告李成、被告天安保险宁波公司的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2020年1月24日12时许，被告李成驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车从浙江省象山县丹东街道靖南大街宁波银行门口起步驶入靖南大街北侧非机动车道时，与沿靖南大街北侧非机动车道自东往西行驶的由原告杨小华驾驶的象山089793临时号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告李成应承担本起事故的全部责任，原告杨小华无责。事故发生后，原告被当即送往宁波市××医院治疗，后多次前往医院治疗。2020年7月30日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告杨小华伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，浙Ｂ3××××号小型轿车在被告天安保险宁波公司处投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告李成共垫付4993.51元。 本院对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费2747.02元（根据原告主张的1241.01元，另计入被告垫付的1493.51元及绷带12.5元。被告天安保险宁波公司抗辩要求扣除非医保用药，本院认为，原告的医药费损失并未超出交强险医药费用赔偿限额，交强险设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，保险公司拒赔非医保用药费用的做法，显然不能真正保障事故受害者的权益，且保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故不应扣除非医保费用。）； 2.营养费1800元（30元/天×60天）； 3.误工费37618.52元（原、被告均未能举证证明原告最近三年的平均收入状况，故参照宁波市2019年度全社会职工平均工资标准计算，76282元/年÷365天×180天） 4.护理费6269.75元（76282元/年÷365天×50%×60天）； 5.交通费150元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 6.鉴定费700元（被告天安保险宁波公司辩称鉴定费不在保险合同的赔偿范围内，但未提供证据予以证明，且根据法律规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，鉴定费系查明事故损失的合理费用，故应由被告天安保险宁波公司承担。）； 7.辅助器具135.6元（根据腋拐发票确定）； 8.财产损失1500元（根据电瓶车维修发票确定）； 以上合计50920.89元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，原告杨小华的各项经济损失，应由被告天安保险宁波公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分应按责任比例由侵权人予以赔偿。对于超出交强险部分的责任比例，因被告李成未按规定借道通行，应承担全部赔偿责任，故对超出交强险的部分，由被告天安保险宁波公司在商业三者险赔偿限额内承担100%的赔偿责任，对被告天安保险宁波公司在商业三者险赔偿限额内仍有不足的部分由被告李成予以赔偿。关于被告天安保险宁波公司因宁波天童司法鉴定中心建议原告的伤后误工期过长而提出的重新鉴定申请，本院认为，原告在发生交通事故后被诊断为右足舟骨粉碎性骨折、右足外侧多处撕脱骨折、腰部横突骨折，建议伤后误工期为180日，并无不妥，故对该重新鉴定申请，本院不予准许。综上，被告天安保险宁波公司在交强险限额内赔偿原告杨小华经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿原告4547.02元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44173.87元、财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元，合计50220.89元。余款700元，由被告天安保险宁波公司在商业三者险限额内承担100%的赔偿责任，即700元。被告李成垫付的4993.51元应在上述理赔款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨小华经济损失50220.89元，在机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告杨小华经济损失700元（被告李成垫付的4993.51元在上述理赔款项中予以扣除）； 二、驳回原告杨小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告杨小华负担41元，由被告李成负担474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??2? ??6?
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执异5号 异议人王庆景（被执行人），男，生于1953年3月5日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人姚亚林，男，生于1966年10月13日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人刘恩定，男，生于1970年12月4日，汉族，住陕西省洛南县。 本院在执行王庆景与姚亚林借款合同纠纷、王庆景与刘恩定民间借贷纠纷两案中，异议人王庆景于2020年8月17日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 异议人王庆景称，异议人与申请执行人因经济纠纷，洛南县人民法院分别作出（2019）陕1021执恢37号及（2019）陕1021执636号执行通知书，并于2019年11月27日冻结了异议人在中国农业银行股份有限公司西安市东木头市分理处开户的卡号为6228***********0714养老金账号。异议人认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条虽规定法院有权执行异议人的存款、债券、股票、基金份额等财产，但该案中法院冻结的是异议人的养老金账户，该执行行为违反了法律规定。异议人丧失劳动能力，又因公致四级伤残，承担着全家人的生活、就医、住房等费用，社保发放的养老金远远保证不了异议人及全家的基本生存和生活需要，请求法院以人道主义出发，解除对异议人领取养老金银行账号的冻结。 异议人王庆景为支持其主张，提供有以下证据：（2019）陕1021执恢37号、（2019）陕1021执636号执行通知书，王庆景身份证复印件。 申请执行人姚亚林在陈述申辩期内未向本院提交书面陈述申辩意见，提供有本院（2016）陕1021民初629号民事调解书一份。 申请执行人刘恩定在陈述申辩期内未向本院提交书面陈述申辩意见及证据。 本院依职权调取了中国农业银行协助执行通知书二份及中国农业银行查询结果信息一览表一份。 本院查明，王庆景与姚亚林借款合同纠纷一案，本院作出（2016）陕1021民初629号民事判决书，判决生效后姚亚林向本院申请执行，本院于2019年10月22日作出（2019）陕1021执恢37号执行通知书，限王庆景即日起立即支付姚亚林借款198400元，执行费3041元。王庆景与刘恩定民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1021民初359号民事调解书，调解生效后刘恩定向本院申请执行，本院于2019年11月25日作出（2019）陕1021执636号执行通知书，限王庆景立即支付借款570000元，案件受理费4850元，执行费8100元。王庆景对于上述执行通知书中的内容均未履行，本院于2019年11月27日及2020年8月3日分别向中国农业银行发送协助执行通知书，以执行标的为限冻结了王庆景在该行6228***********0714账户。2020年8月17日，王庆景以本院冻结其账户为养老金账户违反法律规定为由提出异议。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。异议申请人王庆景未按照本院执行通知书规定的期限履行给付义务，本院有权对其银行账户予以冻结、划拨。《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》（[2014]执他字22号），明确被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产范围，人民法院有权冻结、扣划，但是在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所抚养家属必须的生活费用。异议申请人王庆景对其提出的冻结的是其养老金账户及其他所述理由，均未提供相关证据证明，本院不予采信。据此，异议人王庆景提出冻结其养老金账户违法的观点不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王庆景的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）荣执字第2584-4号 申请执行人赵金奇，男，1978年11月1日生，住荣成市。 被执行人董庆敏，男，1963年12月8日生，住威海市环翠区。 被执行人车晓峰，男，1972年11月12日生，住荣成市崖头新庄北区。 本院于2017年11月28日做出的执行裁定书，查封了被执行人董庆敏所有的房产一栋。执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，该和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人董庆敏位于威海市塔山中路156号503室房屋一栋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏宗华 二０二〇年八月十七日 书记员  季永峰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1562号 申请人：山东高速股份有限公司潍坊运管中心，住所地潍坊市经济开发区高速仁和大厦12楼，统一社会信用代码9137070005342056XU。 被申请人：孙梦晓，男，1991年2月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：济南市旅游汽车有限公司，住所地济南市槐荫区经四路571号，统一社会信用代码91370104163153749L。 被申请人：常飞，男，1982年5月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市宏伟物流有限公司，住所地聊城市东昌府区经济开发区北城办事处聊高路1号北20米路西，统一社会信用代码91371500077999051T。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市长江路111号，统一社会信用代码91371500753544811H。 申请人山东高速股份有限公司潍坊运管中心与被申请人孙梦晓、济南市旅游汽车有限公司、常飞、聊城市宏伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙梦晓驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆、常飞驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙梦晓驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆、常飞驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月19日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1145元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  张孝福
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执413号 刘道富、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行刘道富与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1161号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1161号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执413号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执640号之一 申请执行人：张晴，女，1973年11月13日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 被执行人：**，男，1975年1月3日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 申请执行人张晴与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晴向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人10000元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为10000元，已执行的到位810元，未执行到位9190元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年八月十三日 书记员 徐晓菁
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执713号申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照市永鑫塑料包装有限公司。被执行人：日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司。被执行人：日照市永兴食品有限公司。被执行人：日照岚阳食品工业有限公司。被执行人：日照永鑫鼎荣食品有限公司。被执行人：张伟，女。被执行人：王文，男。被执行人：许欣，女。被执行人：徐加确，男。被执行人：张玲，女。申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照市永兴食品有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、日照永鑫鼎荣食品有限公司、张伟、王文、许欣、徐加确、张玲借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1102民初3087号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款990万元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月18日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，未发现大额财产；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查封被执行人名下车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执713号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照市永兴食品有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、日照永鑫鼎荣食品有限公司、张伟、王文、许欣、徐加确、张玲借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 冰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执722号申请执行人：毕振友，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初9号民事判决书依法受理的毕振友申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人毕振友撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初9号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1321号原告：宾县宾州金收种子商店。住所地，宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：王洪臣，男，1966年7月13日出生，汉族，该商店员工，住宾县。被告：郭祥，男，1958年3月3日出生，汉族，住宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告郭祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人王洪臣到庭参加诉讼。被告郭祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付玉米种子款4700.00元及违约金3384.00元。二、判令被告给付玉米种子款1300元及违约金936元。三、判令被告承担本案的一切费用。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，借据一张及欠款合同一份，拟证明被告在2015年12月在原告处购买种子拖欠种子款4700元，在2016年6月在原告购买种子下欠种子款1300元及约定违约金的事实，违约金自购买种子款时起计算至案件终结。原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2015-2016年，郭祥在原告处赊欠了6000元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，原告与郭祥之间的买卖合同合法有效，郭祥未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告郭祥于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店欠款4700.00元及违约金3384.00元。二、被告郭祥于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店欠款1300元及违约金936元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告郭祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十一日书记员 李 艳 欣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1446号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行，住所地卢氏县。法定代表人：祝晓伟。被执行人秦伟伟，男，1988年02月10出生，汉族，住卢氏县。被执行人白艳艳，女，1987年06月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人柴保林，男，1962年11月29出生，汉族，住卢氏县。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行柴保林、秦伟伟、白艳艳借款合同一案，因被执行人柴保林未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2305号民事判决书确定的内容履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：扣划被执行人柴保林在河南卢氏农村商业银行双槐树支行账户(账号:6230591094****02050001)的存款11670.17元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十五日书记员  张海龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6279号原告：张涛，男，1991年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：谈强，广东扬权律师事务所律师，执业证号14403201710561111。被告：欧阳俊培，男，1990年6月3日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，原告张涛与被告欧阳俊培合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人谈强到庭参加诉讼，被告欧阳俊培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金34000元及利息、滞纳金（利息从欠条签订日2019年11月14日起息，暂计至2020年1月15日，此后利息按月息0.67%的标准，每日滞纳金按照0.1‰计算，计付至付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方系初中同学。9月份，原告要买小轿车，被告称其在车行工作，找其购买小轿车有优惠，原告便委托被告购买大众朗逸车2019款1.4T，商定购车落地价格145000元，被告要求原告把车首付款75500元支付给被告个人账户，而并未将原告引导至被告工作所在车行付款。基于对老同学的信任，原告购车首付款75500元先后分四次进行转账及刷卡至被告账户。第一笔购车意向金500元，在被告的要求下于2019年9月9日微信转账到被告合伙人刘冠男微信（刚开始被告称刘冠男为其东莞合伙人，后得知刘冠男为被告未婚妻）；第二笔，2019年10月3日原告携原告妻子汤敏与被告约定在深业上城商城一楼美食区洽谈购车事宜，原告微信转账5000元至被告微信账户，被告给原告开了收据，收据盖了东土大唐（深圳）创新投资有限公司公章（被告为该公司法人）；第三笔，2019年10月25日被告来到原告东莞居住的芳桂园小区附近奶茶店（niuniu）收首付款，因当时原告当天资金不足，通过被告POS机刷卡30180元（其中180元为手续费）；第四笔，2019年10月26日原告通过银行转账40000元至被告个人银行账户，合计买车首付款75500元。2019年11月3日因被告称原告所需购买汽车涨价，被告称其工作忙，让原告找其他人购买汽车，被告答应原告2019年11月4日之前退回原告全部购车首付款75500元，后被告在11月5日手机转账还回原告15500元，11月6日转账还回原告11000元。被告称其资金周转困难，2019年11月14日向原告提出2019年12月30日之前归还剩余49000元购车首付款，并支付相应利息，被告向原告出具欠条，欠条载明：被告欠原告购车首付款49000元（大写：肆万玖仟元整）退款，定于2019年12月30日偿还，按照每月0.67％计算利息。逾期未及时偿还的，每拖延一天，加付欠款额的0.1‰。欠款合同到期后，被告2020年1月26日还款5000元，2020年2月13日还款10000元，目前还剩余34000元未归还。经原告多次追讨，被告拒绝归还欠款本息，目前已经联系不上被告本人。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了原告合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告欧阳俊培未答辩。经审理查明：2019年11月14日，被告向原告出具欠条，欠条载明：前期因原告委托被告购买大众朗逸车2019款1.4T，购车首付款75500元先后分四次给被告转账及刷卡，第一次2019年9月9日500元微信转账，2019年10月3日微信转账5000元，2019年10月25日通过POS机刷卡30180元（其中180元为手续费），2019年10月26日通过银行转账40000元，合计收到原告买车首付款75500元。后因未能买车成功，需退回原告全部首付款。其中在11月5日手机转账退还15500元，11月6日转账退还11000元，目前剩余49000元未归还。因个人资金周转困难，故签订此欠条，欠原告49000元，定于2019年12月30日偿还，按照每月0.67%计算利息。逾期未及时偿还的，每拖延一天，加付欠款额的0.1‰。原告主张被告出具欠条后，于2020年1月26日还款5000元，2020年2月13日还款10000元，目前还剩余34000元未归还。本院认为，本案属于合同纠纷。被告向原告出具欠条，确认双方之间的债权债务关系，被告应承担相应的还款义务。出具欠条后，被告未能按照约定按时还款，原告确认目前尚欠本金为34000元，被告应予以偿还，并以49000元为基数，自2019年11月15日起按照月利率0.67%的标准支付利息至2019年12月30日，合计应付利息为503元（49000×0.67%÷30×46=503）；以49000元为基数，自2019年12月31日起按照月利率0.97%的标准支付利息至2020年1月26日，合计应付利息为428元（49000×0.97%÷30×27=428）；以44000元为基数，自2020年1月27日起按照月利率0.97%的标准支付利息至2020年2月13日，合计应付利息为256元（44000×0.97%÷30×18=256）；以上应付利息合计1187元；以34000元为基数，自2020年2月14日起按照月利率0.97%的标准支付利息至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳俊培须自本判决生效之日起十日内向原告张涛返还本金34000元及利息1187元；并以34000元为基数，自2020年2月14日起按照月利率0.97%的标准支付利息至全部款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，保全费366.66元，公告费300元，均由被告负担。以上费用原告已经预交，被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年八月七日书记员 黄欢婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督141号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:邵新超，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人邵新超申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月4日发出（2020）豫0183民督141号支付令，限令被申请人邵新超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督141号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月十七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4271号李琼、周一哲、周乐宣长沙县黄花镇黄花村农科村民组：关于李琼、周一哲、周乐宣与长沙县黄花镇黄花村农科村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2664号 原告：何传国，男，1984年4月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：饶江，男，1974年4月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：吕少敏，男，1968年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼，统一社会信用代码91530325690891030K。 法定代表人：张应伟，男，1986年5月16日出生，回族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗玉珍，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵淑娟，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市明湖路11号，统一社会信用代码91520200914654801C。 法定代表人：李承忠，男，1975年8月10日出生，侗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭海，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地贵州省平坝县城关镇中山路39号，统一社会信用代码915204212158009880。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。 法定代表人：郝新菲，女，1968年8月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：文萍，女，1993年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告何传国与被告饶江、吕少敏、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告何传国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何传国撤回起诉处理。 审判员  陈超 二〇二〇年八月十日 法官助理 柳丹 书记员
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢787号申请执行人：武桂芬，女，1967年10月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：顾向峰，女，1982年6月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第396号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人顾向峰银行存款、收入121700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十九日书记员  周歌
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保287号 关于华占伟与杨牧、孟德亭全执行财产保全一案，华占伟向本院申请财产保全，2020年8月5日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1814号之一民事裁定书，对孟德亭名下在中国农业银行账号：62×××71的存款冻结14万元（实际冻结金额2778.38元），对杨牧在中国工商银行账号：04×××66的存款冻结金额14万元（实际冻结金额15469.57元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4548号申请人：黄大德，男，1977年12月21日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：赵鑫，男，1994年8月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人黄大德与被申请人赵鑫房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下182,657.87元的财产进行保全，并提供了大家财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵鑫名下银行存款182,657.87元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1,433元，由申请人黄大德预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月四日法官助理章振玺书记员魏琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5183号原告：张建男，女，1979年11月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：张忠，男，1968年6月26日出生，汉族，住泰兴市。原告张建男与被告张忠人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建男撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担（已缴）。审判员  刘世浩二〇二〇年八月二十日书记员  程鹏来
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7598号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：张文君，女，1986年6月21日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告张文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十二日书记员 刘劭瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2499号申请执行人：戴石明，男，1970年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人胡军佑。申请执行人戴石明与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初3701号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认被执行人湖南双金置业有限公司位于长沙市岳麓区枫林三路“麓谷公馆（涉外花园二期）”项目中的麓谷公馆商业裙楼［幢］Ｎ单元1层1034号房的所有权及相应的其他权利归申请执行人戴石明（公民身份号码：4301221970××××××××）所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人戴石明（公民身份号码：4301221970××××××××）时起转移；二、申请执行人戴石明（公民身份号码：4301221970××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十日书记员  赵雪彤