wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1029号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金458341.55元，支付利息21375.27元，滞纳金69221.07元（截止2014年3月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为534582.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执127号长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司、孙树本：孙树本与长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院经审查认为，本院原依据的法律文书被撤销改判，应当按照新的生效法律文书作出的判决执行回转。本院于2020年7月1日裁定孙树本应向长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司返还执行款637025.30元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位682203.57元，其中本金637025.3元，利息36408.27元，执行费8770。本院已于2020年8月31日将该款转付给申请人长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司。至此，（2020）吉7503执127号执行回转案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书      （2020）陕0222刑初18号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人卢金才，（曾用名：卢四川），男，1962年1月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住陕西省铜川市宜君县，2000年9月至2008年10月任南古村党支部书记，村委会主任，2008年10月至2016年3月任南古村党支部书记，因涉嫌职务侵占罪于2020年5月20被宜君县监察委员会依法决定留置，2020年7月23日被宜君县人民检察院刑事拘留，2020年7月30日被逮捕，现羁押于宜君县看守所。    辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。   宜君县人民检察院以君检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人卢金才犯职务侵占罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人卢金才及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。   宜君县人民检察院指控，2005年11月，宜君县XX室XX乡XX村XX组位于南岭的75亩核桃示范园（后对外发包）以及周边部分机动地和13户群众栽植的核桃园整体设计为退耕还林，面积共163亩。2006年，时任南古村党支部书记，村委会主任的卢金才以个人名义将163亩申报为退耕还林，并获得批准。从2008年6月至2018年8月，被告人卢金才共领取退耕还林补助款304810元，除用于村上事务支出外，剩余126220元被其用于个人支出。调查中，宜君县监察委员会依法冻结卢金才账户资金7781.65元，其亲属代为退赔60000元。   公诉机关认为，被告人卢金才利用职务上的便利，将集体财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人卢金才认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，其亲属代为退赔违法所得6万元，依法可以从轻处罚。建议判处被告人卢金才有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。   被告人卢金才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人卢金才犯职务侵占罪无异议，同意公诉机关的量刑意见。   本院认为，公诉机关指控被告人卢金才犯职务侵占罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人卢金才到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人卢金才主动退缴赃款人民币60000元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人卢金才违法所得人民币126220元，应当予以追缴。被告人卢金才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定的规定，判决如下：   一、被告人卢金才犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑两年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人卢金才违法所得人民币126220元，其中主动退缴的赃款人民币60000元，予以追缴。被告人卢金才账户中冻结在案的人民币7781.65元，予以追缴。剩余人民币58438.35元，继续追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   同    刚         二○二○年八月十九日         书  记  员 张琳琳     202002221819620105336102221962010507181161022201600377520200814          1
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1517号 原告：李瑞成，男，1967年6月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蒋春鹏，男，1987年5月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李瑞成与被告蒋春鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李瑞成于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞成撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告李瑞成负担。 审 判 长  柳   秀   山 审 判 员  刘   志   生 人民陪审员  王   玉   静 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  贾佳琦书记员佟启航
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2964号原告：刘大发，男，汉族，1957年11月5日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：重庆大松林矿业集团有限公司建设煤矿，住所地重庆市荣昌区广顺街道李家坪村2组166号，统一社会信用代码91500226MA5U3LFA4G。负责人：肖庆君。被告：重庆大松林矿业集团有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道高瓷村，统一社会信用代码91500226203891720R。法定代表人：陈荣龙，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘大发与被告重庆大松林矿业集团有限公司建设煤矿、重庆大松林矿业集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘大发于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大发申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大发撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘大发负担。审判员  钟永建二〇二〇年八月十日书记员  谢 婷
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审26号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人余方通，男，1970年3月31日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2019〕87号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕87号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕87号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的一、二两项，即由被执行人余方通退还非法占用的133平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的399平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3584号原告张朋，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告涂先强，男，1988年4月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告张朋与被告涂先强民间借贷纠纷一案中，原告张朋于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告张朋自愿撤回对被告涂先强的起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张朋撤回起诉。本案受理费132元，由原告张朋承担。审判员  黄猛基二〇二〇年八月七日书记员  孔卫国
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4330号 原告：甘超超，男，1992年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告甘超超与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2018年2月1日至被告将房屋权属登记资料报产权登记机关备案之日止,以购房款总额357975元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元1102室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款357975元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年1月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0099403，约定原告以357975元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元1102室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款357975元。被告于2017年2月25日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2017年2月25日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后即2018年2月20日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元1102室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告甘超超办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告甘超超违约金（以357975元为基数，自2018年2月20日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告甘超超其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3683号申请执行人：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市江岸区西马路78号。法定代表人：孙海鹏，执行董事。被执行人：尚继华，男，1966年3月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人尚继华与被执行人武汉市联海实业有限公司出租车经营合同纠纷一案，执行依据为武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000968号裁决，于2020年7月21日立案执行。申请人武汉市联海实业有限公司于2020年7月26日撤销执行申请，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000968号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月三日书记员  赵茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1129号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、胡某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审76号行政裁定书，被执行人胡某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人主动缴纳了上述款项，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执877号之一 申请执行人：甘胡保，男，1962年5月25日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：汪东升，男，1975年6月28日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 申请执行人甘胡保申请执行被执行人汪东升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初263号民事判决书，被执行人汪东升应向申请执行人甘胡保偿还借款80000。案件在执行过程中，已经扣划被执行人汪东升10077.89元，剩余部分案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人甘胡保同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初263号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1247号 申请执行人孙明强，男，1988年10月28日出生，汉族，住北流市。 被执行人陈福元，男，1955年10月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人陈飞，男，1993年11月12日出生，汉族，住北流市。 申请执行人孙明强与被执行人陈福元、陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，权利人孙明强依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初2484号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈福元、陈飞各赔偿23906.66元及给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈福元、陈飞送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人陈福元、陈飞的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人陈福元、陈飞没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人陈福元、陈飞发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为23906.66元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈福元、陈飞暂没有可供执行财产，申请执行人孙明强又不能提供被执行人陈福元、陈飞可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1247号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17195号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴映强，男，1982年9月8日出生，苗族，住云南省。被告：吴自林，男，1962年8月2日出生，苗族，住云南省。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告吴映强、吴自林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28003号民事判决书。被执行人吴映强、吴自林应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计27785.3元及相应利息。判决生效后，被执行人吴映强、吴自林未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴映强、吴自林名下有牌号为云HKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴映强、吴自林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1534号原告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市中心商务区山水天玑小区1号楼。统一社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广锋，总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，1988年5月27日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系公司职工。代理权限：特别授权。被告：赵东东，男，1988年7月15日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称三门峡人寿财险）与被告赵东东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司的委托诉讼代理人崔涛、被告赵东东经本院传唤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三门峡人寿财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代替赔偿的120,000元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日15时许，赵东东无证驾豫Ｍ×××××0号普通二轮摩托车沿呼北209国道由官道口街向杜关镇方向行驶，行驶至卢氏县官道口镇永渡村路段时与同方向前方正在掉头的王彦超驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王彦超、赵东东受伤，两车受损之交通事故。2018年7月6日王彦超经抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门处理，王彦超与被告赵东东负事故同等责任。受害人家属起诉原告和被告共同承担赔偿责任，因被告在原告处投保有交通事故责任强制保险，经卢氏县人法院作出（2018）豫1224民初1864号判决书，判决原告在交强险限额内赔偿死者王彦超事故损失120,000元，原告于2018年10月11日如期履行判决，将赔款支付（户名：卢氏县人民法院执行标的款，账号16×××21），据调查，被告赵东东持C1驾驶照驾驶普通二轮摩托车，与其准驾驶车型不符，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，现原告行使追偿权向被告赵东东起诉，请求人民法院判如所请。赵东东辩称，保险公司不审核准驾资格就出售保险，保险公司也应当合理让步。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日15时许，被告赵东东（持C1驾照）驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿呼北209国道由官道口街向杜关镇方向行驶，行驶至卢氏县官道口镇永渡村路段时与同方向前方正在掉头王彦超驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王彦超、赵东东受伤，两车受损之交通事故，王彦超经抢救无效死亡；2018年8月31日王彦超家属在卢氏人民县法院立案起诉赵东东，而赵东东在三门峡人寿财险投保了交强险，三门峡人寿财险作为赵东东保险人被一并起诉，卢氏县人民法院审理后作出了（2018）豫1224民初1864号民事判决书，判决由三门峡人寿财险赔偿王彦超120,000元，后三门峡人寿财险于2018年10月11日履行了120,000元的赔偿义务；原告为追偿起诉。本院认为，交强险作为我国法律规定需强制投保的责任险种，其目的应是对交通事故的受害人的人身、财产损失进行最大化的及时求助，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案中被告赵东东发生交通事故时未取得二轮摩托车的驾驶资格，人民法院判决原告三门峡人寿财险在交强险赔偿限额内向第三人承担赔偿责任，该判决已发生法律效力。2018年10月11日，原告依照人民法院生效判决书的内容支付了保险赔偿款120,000元，因此，原告三门峡人寿财险就其已经赔偿的款项依法取得了对侵权人的追偿权，故对于原告三门峡人寿财险要求被告赵东东支付原告方代替赔偿的120,000元这一诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告赵东东于本判决生效后十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司120,000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半收取），由被告赵东东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇二〇年八月二十六日书记员  陈锦涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2470号申请执行人：李超，男，1979年10月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所实习律师。被执行人：赵伟，男，1975年11月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款63000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1586-2号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王孝良，男，汉族，1980年5月12日出生于安徽省芜湖县,小学文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝良工商银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1176号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:麻光辉,男,汉族,1989年12月10日出生，住河南省项城市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人麻光辉拒不支付物业费4156.5元,滞纳金2057.46元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以4156.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计6213.96元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麻光辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4156.5元,滞纳金2057.46元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以4156.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计6213.96元。申请费17元，由被申请人麻光辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3061号龙佩琼、姜浩：本院执行的龙佩琼申请姜浩追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢342号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：杨定兵，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与杨定兵信用卡纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2064号民事判决书，因被执行人杨定兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢342号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十三日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1440号 原告：赵某1，男，2009年3月3日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 法定代理人：马某（赵某1之母），女，1981年11月20日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 法定代理人：赵某2（赵某1之父），男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：刘国彬，男，1964年4月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 原告赵某1与被告刘国彬物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告刘国彬返还侵占原告承包的土地4亩，赔偿原告的损失11000.00元；2.诉讼费由被告刘国彬承担。事实和理由：2009年大滩镇学堂营村六组决定将机动地收回，发包给新入户的村民，其中有一地块名为六十亩地，发包给原告四亩，一直被刘国彬侵占。2018年5月政府确权颁发了土地承包经营权证书，刘国彬仍拒不返还侵占原告的土地，经村镇多次调解未果，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，大滩镇学堂营村六组决定将机动地发包给新出生和新入户的村民，名为六十亩地地块。原告分得承包地4亩，此地块由被告耕种，学堂营村六组只确定了原告承包地的亩数，没有确定承包地的四至和具体方位，没有划定界限，没有实际收回六十亩地地块机动地的使用权，致使原告无法对承包地进行耕种管理。2018年5月政府对承包土地进行确权，颁发土地承包经营证书。六十亩地地块中，多户村民具有土地承包经营权，学堂营村六组没有在地块上划分各户承包地的界限和设定标识。依据法律规定，确定土地承包经营权和划定承包户承包地的界限，不属于人民法院受案范围。原告主张的承包土地属于家庭承包，未以农户代表作为诉讼主体主张权利。综上所述，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年八月十日 书记员  佟 苗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2881号 原告：柴凌巧，女，2000年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：左文恺，男，1993年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告柴凌巧与被告左文恺合同纠纷一案，本院立案后，原告柴凌巧于2020年8月12日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴凌巧向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴凌巧撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2659号天津市荣盛旺达物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人马吉超申请执行你等公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月28日结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1190号申请执行人肖代军，男，汉族，1969年8月21日生，住四川省资阳市乐至县。申请执行人吕敏，女，汉族，1966年2月18日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人肖青，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张朝军，男，汉族，1960年6月7日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人肖代军、吕敏与被执行人张朝军合同纠纷一案，玉溪仲裁委员会于2020年2月3日作出的（2020）玉仲裁字第4号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：一、由张朝军于本裁决生效之日起10日内，一次性退还肖代军、吕敏人民币420000元。三、本案仲裁费11725元，由肖代军、吕敏承担7908元，张朝军承担3817元。申请执行人于2020年2月25日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人张朝军退还申请执行人肖代军、吕敏人民币420000元；并承担仲裁费3817元，应交执行费6257元（申请执行人未预交），以上合计430074元。云南省玉溪市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）云04执76号执行裁定书，裁定（2020）玉仲裁字第4号仲裁裁决书指定云南省玉溪市红塔区人民法院管辖，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张朝军名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，其名下坐落于玉溪市房屋已被另案查封且属于农村自建房，无法处置，其名下（作了合同备案登记）位于安宁市已在另案中进行拍卖处置，被执行人张朝军现无其他财产可供执行。本院将被执行人张朝军纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1190号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月四日书记员 王燕蓉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5381号申请执行人：李杨，男，1990年10月29日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：李来才，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：李素艳，女，1969年2月20日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：李志付，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。申请执行人李杨与被执行人李来才、李素艳、李志付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：李来才、李素艳、李志付于本判决生效之日起七日内给付李杨借款本金300000元及逾期利息（以300000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一八年四月二十四日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元及公告费560元，均由李来才、李素艳、李志付负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月29日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产等财产信息。3、本院于2020年5月20日查封被执行人李素艳名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，至2022年5月19日止。4、本院于2020年7月20日依法扣划被执行人李素艳中信银行账户存款10624.29元，依法扣划被执行人李志付华夏银行账户存款11235.53元，均已发还申请人。5、本院于2020年4月30日依法冻结被执行人李素艳中信银行账户、依法冻结被执行人李志付华夏银行账户、依法冻结被执行人李来才中国农业银行账户，冻结期限一年，至2021年4月29日止。6、本院于2020年7月22日依法对被执行人采取限制消费措施。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15587号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年八月十四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初2547号之一申请人：张伟，男，1966年3月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘慧娟，河南倚天剑律师事务所律师。被申请人：魏本群，女，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：罗文兴，男，1957年6月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请人张伟与被申请人魏本群、罗文兴民间借贷纠纷一案，申请人张伟于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏本群、罗文兴位于重庆市铜梁县巳川镇塔山东街489号第12幢3-2-1号（房产证号209-2008-01258）予以查封。申请人张伟以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410403000020）作为担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人魏本群、罗文兴位于重庆市铜梁县巳川镇塔山东街489号第12幢3-2-1号（房产证号209-2008-01258）予以查封。案件申请费1520元，由张伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年八月七日书 记 员  王亚萌
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执336号申请执行人：王梅桃。被执行人：王全明。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初1536号民事判决书，向被执行人王全明发出（2020）黔2627执336号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。三、本院通过到被执行人户籍地对被执行人财产状况进行调查，被执行人名下无房产及其他财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单，发出限制消费令。五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执336号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人王全明有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  龙 屹二〇二〇年八月四日书记员  龙 腾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1669号之一申请执行人：杨志勇，男，土家族，1983年10月28日出生，住贵州省德江县。被执行人：刘俊，男，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4806号民事判决书，受理申请执行人杨志勇申请执行刘俊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人欠款185570元及资金占用费、案件受理费2010元，并承担本案执行费2714元。本院已向被执行人送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人刘俊名下有银行存款20020.13元，该款已扣划后向申请执行人发放；被执行人刘俊名下登记有贵CAW941号小车一辆，该车已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人刘俊名下无不动产登记信息。另被执行人刘俊在本院有作为申请执行人的案件，本院已向上述案件递交函，函请上述案件执行到位款在187580元限额内提取至本案。上述案件转来案件款2000元已向申请执行人发放。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十七日书记员 邹 钛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1582号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。被执行人：任永松、刘臣臣。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人任永松、刘臣臣借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初8445号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：52418.23元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人任永松账户内存款共计27984.23元、刘臣臣名下账户内存款共计1256.04元，已扣划并发放至申请执行人，剩余账户内均无大额存款，申请人不要求扣划。2、查明被执行人任永松、刘臣臣名下无房产登记信息。3、查明被执行人任永松、刘臣臣名下无车辆登记信息。4、查明被执行人任永松、刘臣臣名下无缴存公积金信息。5、查明被执行人任永松、刘臣臣名下并未有证券、股票。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位29240.27元，本案尚余23177.96元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永松、刘臣臣负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十七日书记员  崔 洁
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1955号 原告：叶国升，男，1975年2月12日出生，汉族，住三门县。 原告：丁惠娟，女，1977年12月11日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：叶国升，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省三门县，系其丈夫。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 委托代理人：梅义掌，系员工。 原告叶国升、丁惠娟与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告叶国升及被告委托代理人魏敏君、梅义掌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶国升、丁惠娟起诉称：原、被告于2018年2月26日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2018年2月26日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房，并支付延期交房2018年12月29日至2020年6月30日的违约金111000元（自2018年12月29日起按日万分之四支付至交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房，并支付延期交房违约金101580元（按总房款507900元×20%计算）。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：1、原告的钱还没有完全付到位，总房款是507900元，被告实际收到407900元，尚欠100000元；2、按照合同第七条第3项，原告已经违约，按照合同第八条第2项，被告有权解除合同；3、违约金太高，应按实际付款金额算。 原告叶国升、丁惠娟反驳称：钱全部付清了，首付款付了307900元，剩下200000元是按揭支付的。 原告叶国升、丁惠娟为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《浙江省商品房买卖合同》复印件两份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 2、收据复印件一份，拟证明首付款307900元已付的事实。 被告三门春雨置业有限公司对上述证据质证称：对真实性没有异议，但原告没有完全付清房款，被告的账上就只有407900元。 被告三门春雨置业有限公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的《浙江省商品房买卖合同》及收据，复印件经与原件核对一致，经被告质证后对其真实性无异议，本院予以采信。 综上，本院认定本案事实如下： 2018年2月26日，原告叶国升、丁惠娟作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为489144元，自行车库价款为18756元，共计507900元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并由被告出具了金额为301900元的收据一份，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩称原告仅支付购房款407900元，尚欠100000元未予支付，但被告出具给原告的收据明确载明收到首付款307900元，且盖有被告公司的财务专用章，加上原告按揭支付的200000元，显然证明原告已付清了全部购房款。被告称其账上就只有407900元，但账务管理系被告的内部问题，无论基于何种原因，在其自愿向原告出具收据后说明被告是认可了原告已按收据上所载明的金额支付了首付款，且原告也已凭首付款收据办理了后期的按揭贷款手续，现被告以自身内部账务问题为由进行抗辩显然无法成立，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金101580元（按总房款507900元×20%计算），系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告叶国升、丁惠娟逾期交房违约金101580元。 二、驳回原告叶国升、丁惠娟的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保33号 申请人：赵向东，男，汉族，1969年8月22日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：赵腾飞，男，汉族，1991年7月4日出生，住址同上，系申请人之子。 被申请人：李召，男，汉族，1972年3月1日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人赵向东于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人所有的冀Ｆ×××××小型面包车一辆。申请人赵向东以15000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李召所有的冀Ｆ×××××小型面包车一辆，期限为两年。 案件申请费170元，由赵向东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 洋
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审166号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人黄才丰，男，1950年11月4日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251950××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第031号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年9月26日作出象农林罚决字【2016】第031号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人黄才丰未在林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于石浦镇檀头山小沙村集体统管山“三角柦”开挖林地修筑道路，在国有林场“大岗头”开挖林地采石。经鉴定，其擅自改变用途的林地为生态公益林，面积600平方米，折0.9亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年3月26日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计9000元。原象山县农林局于2016年9月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9000元。2017年4月7日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年9月26日作出的象农林罚决字【2016】第031号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4456号原告：陈永春，男，汉族，1971年01月16日出生，重庆市万州区。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆冠能汽车零部件有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区铜合大道252号3号楼4单元，统一社会信用代码91500224MA5U49317P。法定代表人：晏尊祯，总经理。原告陈永春与被告重庆冠能汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈永春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 游 洪二〇二〇年八月十日书记员 蒋季珊
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执532号 申请执行人：吕兆会，男，1951年12月16日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人：池万祥，男，1956年11月28日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行吕兆会与池万祥人格权一案中，于2020年7月30日向池万祥邮寄发出执行通知书，责令被执行人池万祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人池万祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人池万祥存款4438元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二〇年八月七日 书记员  王栋敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11570号原告杨亮，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人丁幸兴，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人任亚丽，河南国银律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。法定代表人王川，总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。法定代表人王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨亮诉被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称“标点房地产公司”）、第三人河南金岱中岳置业有限公司（以下简称“金岱中岳”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁幸兴、被告委托代理人王琼、第三人委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月26日，原告与第三人河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于管城××、××单元××号房屋，按照合同约定，原告向河南金岱中岳置业有限公司交纳首付款315175元，商业贷款719000元，合同信息备案总价1034175元。后经核对购房发票和银行流水，发现原告在第三人河南金岱中岳置业有限公司售楼部现场购买房子时多交20000元,20000元的收取方为被告，被告并非商品房买卖合同的当事人，没有合法依据和理由收取原告支付的费用，应当予以返还，原告多次要求被告返还，其一直不予返还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告20000元款项及利息，利息暂计至起诉之日为2206.11元（利息自2018年4月20日起至实际返还之日止,按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告标点房地产公司辩称：原告经被告居间成功签订了房屋买卖合同，享受了20000元抵40000元的购房优惠，其对款项支付的用途和对象是明知的，本案不符合不当得利构成要件，购房优惠符合购买新房的交易习惯，原告在近三年后才提起诉讼，有违诚实信用原则，另由于该小区其他业主在其他案件中不足以证明其未享受优惠已被依法驳回其诉讼请求。第三人金岱中岳辩称：原告的商品房买卖合同已经证明双方对房屋价格有明确的约定，第三人收取房款有原告的付款凭证证明，完全按照合同约定进行收取，同时原告票据显示20000元款项系支付给被告，因此与第三人无关，根据定购协议，原告已经享受了购房优惠，并最终签订了商品房买卖合同，因此原告应当按照定购协议及商品房买卖合同的约定履行相应的义务。本院确认如下案件事实：2018年4月19日，原告杨亮（乙方）与河南金岱中岳置业有限公司（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾4号楼1单元30层06号；建筑面积为75.57㎡；优惠前总房款为1084622元，优惠后总房款为1044622元。原告为取得房屋保留权，自愿向河南金岱中岳置业有限公司缴纳意向房源定购金20000元。河南金岱中岳置业有限公司在甲方处盖章确认，原告在乙方处签字捺印确认。2018年4月20日，POS签购单载明：商户名称为河南标点房地产营销策划有限公司，实付金额为20000元。被告河南标点房地产营销策划有限公司向原告出具收据一份，载明：今收到杨亮20000元，系付中岳·俪景湾两万享四万优惠。2018年4月26日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××1657）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为杨亮；原告购买位于管城××、××4【幢】【座】1【单元】30【层】3006号房，户型为二室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上34层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共75.57平方米，其中套内建筑面积53.75平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积21.82平方米。该商品房单价为每平方米13684.99元，总金额为1034175元整。付款方式及期限为：约定金额315175元，付款方式为现金，约定时间为2018年4月26日，交纳比例为30.48%；约定金额为719000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.52%。2018年4月28日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为杨亮；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期预收款；价税合计315175元。2018年5月21日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为杨亮；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期预收款；价税合计719000元。庭审中，第三人称与被告不存在合同关系，但第三人针对有大量购房需求的个人或公司提供相应的团购购房优惠政策，通过定购协议可知，原告确实在购买房屋中享受了购房优惠。以上事实有《中岳·俪景湾定购协议书》、POS签购、收据、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋时多给被告支付20000元属不当得利，但根据2018年4月19日签订的中岳·俪景湾定购协议书，原告支付被告20000元是为购房时享受优惠，且原告明知房屋总价款及认购涉案房屋时已进行优惠，收据已载明“两万享四万优惠”，后原告与河南金岱中岳置业有限公司签订商品房买卖合同，故原告要求被告返还其20000元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨亮的诉讼请求。案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告杨亮负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月二十七日书记员  罗小曼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1082号 申请执行人：武汉市江岸区沧海通讯器材经营部，经营场所：武汉市江岸区中山大道715号华中通信广场西308。 经营者：肖昌海。 被执行人：金晓磊，女，汉族，1996年4月24日出生，住湖北省荆门市钟祥市胡集镇金山五号东区538，公民身份号码：42088119960424872X。 关于申请执行人武汉市江岸区沧海通讯器材经营部（以下简称：申请执行人）与被执行人金晓磊（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付10470元（租金10200元、案件受理费270元）；2、向申请执行人归还型号为VRIQUT二代的头盔4套；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件均被退回。后本院向被执行人短信送达上述文书，被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月8日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院于2020年8月11日委托被执行人户籍地法院钟祥市人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人在户籍地无不动产登记信息，且属于荆襄磷化循环产业园金牛山社区空挂户。 3、本院依法以人民币10527元为限，于2020年6月16日冻结被执行人中国邮政储蓄银行、浦发银行、中国农业银行、中国建设银行账户，于2020年6月24日冻结被执行人湖北省农村信用社联合社、汉口银行账户，于2020年7月9日冻结被执行人招商银行账户，于2020年8月13日冻结被执行人中国银行账户，实际控制金额分别为0.27元、2.42元、0.38元、0.63元、0.92元、0.29元、3.66元、2.27元。2020年7月17日，本院发现被执行人银行账户内有可供执行存款2241元，本院依法予以扣划后发还申请执行人。上述账户查封期限均为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 4、2020年6月16日本院依法冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款6.56元、152.70元、101.53元，同日，本院冻结被执行人支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款101.53元，2020年7月9日本院冻结被执行人支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款19.92元，实际控制金额较少，本院暂不处理。上述账户查封期限均为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 2020年8月25日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3065号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3065号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5521号申请执行人：胡景瑞，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：上海邦邦时代电子商务有限公司。公司所在地上海市虹口区飞虹路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：马子雄。本院在执行胡景瑞与上海邦邦时代电子商务有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海邦邦时代电子商务有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月19日作出的虹劳人仲(2019)办字第741号调解书确定的支付工资61,200元的义务并报告财产。但被执行人并未报告，也未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候冻结被执行人上海邦邦时代电子商务有限公司开立在中国工商银行的账户，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年八月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保170号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：肖燕飞，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人肖燕飞在金融机构存款34000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖燕飞在金融机构存款34000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费360元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  易 浏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1212号之一申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人LEESANGYEOL（李象烈），董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人乐清市天鼎模具有限公司，住所地浙江省乐清市象阳镇柳南村。法定代表人孙宏鸣。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与乐清市天鼎模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）苏0506民初9757号民事判决已发生法律效力。依该判决，乐清市天鼎模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司定作款20600元，并支付自2018年4月21日起计算至2019年8月19日止的利息1298.19元，以及以20600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息；案件受理费163元、财产保全费230元，合计393元，由乐清市天鼎模具有限公司负担。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以乐清市天鼎模具有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求乐清市天鼎模具有限公司支付22291.19元及利息。本院已立案，执行标的22291.19元及利息，执行费234元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及住所地浙江省有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款7529.09元外，未发现其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费234元，余款7295.09元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托被执行人住所地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到7295.09元（包含诉讼费用393元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 臻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9110号之一 申请执行人：东莞市永联建材有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北王路三涌1号，统一社会信用代码：91441900338032771B。 法定代表人：李绿霞，总经理。 委托代理人：黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：戴小金，男，1992年12月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人东莞市永联建材有限公司根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初14629号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人戴小金应向申请执行人东莞市永联建材有限公司支付货款46100元、逾期付款利息32231.14元(暂计至2020年5月7日)、诉讼费1265.98元、迟延履行金522.2元(暂计至2020年5月7日)，并承担本案执行费1101.79元，暂计共81221.11元。本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人戴小金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人戴小金的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封被执行人戴小金名下所有的车牌号为湘Ｅ×××××号车辆，查封期限贰年，自2020年7月14日至2022年7月13日止，因车辆轮候查封，暂无处处置；已于2020年7月16日冻结被执行人戴小金在财付通支付科技有限公司名下账户存款0.61元,冻结期限为十二个月；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人戴小金户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人戴小金发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年8月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9110号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟静文 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨宇君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢剑波，男，1989年09月04日生，汉族，住从化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢剑波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20165号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1764号之三 申请执行人：郑培良,男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐华帅，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：戚海侠，女，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郑培良与徐华帅、戚海侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2670号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告徐华帅于本判决生效之日起十五日内偿还欠原告郑培良钱款266600元，被告戚海侠对上述款项的承担连带清偿责任，案件受理费5300元，由被告徐华帅负担。郑培良于2020年6月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，郑培良与徐华帅、戚海侠已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1193号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张刚，男，1988年11月25日生，汉族，户籍地山东省济宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张刚金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16719号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张刚向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计147,984.01元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人张刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十三日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执495号申请执行人：卫学坤，男，1981年4月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北广森惠置业有限公司，住所地：大冶市港湖村综合楼6楼。法定代表人：郑亦斌，系该公司经理。关于申请执行人卫学坤与被执行人湖北广森惠置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额134224元。1.立案后，本院于2020年4月7日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年4月7日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下有不动产，位于大冶市东岳路街道××大道××段地下空间，已被另案查封在先，本案系轮候查封，未发现其他可供执行财产；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年7月30日电话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执495号案本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年八月三日书 记 员  黄文坚
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执714号申请执行人：冉宁勇，男，1989年9月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州康希大地源开发有限公司，住所地贵州省凤冈县永和镇鱼塘村，统一社会信用代码91520327097984279F。法定代表人：牟光伦，公司执行董事。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3574号民事调解书，受理冉宁勇申请执行贵州康希大地源开发有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人工程款109,000元、案件受理费1,240元，承担执行申请费1,235元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，未发现可供执行财产；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现可供执行财产；5、到公司所在地基层组织调查，发现被执行人有十余间厂房，无产权手续，系违章建筑，无法采取拍卖、变卖措施；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、根据其他申请执行人提供的财产线索，本院进行了核实，未发现可供执行财产；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。因未发现被执行人可供执行财产，为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  张 峰人民陪审员  黄克进二〇二〇年八月二十八日书 记 员  付 雄
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保927号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁昕，男。 被申请人黄姣，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁昕、黄姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁昕、黄姣的银行存款26300元。 案件申请费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4263号申请执行人邓林海，女，1984年2月24日生，汉族，住安徽省。被执行人上海胜轩服饰有限公司，所在地上海市奉贤区望园路2066弄7幢。法定代表人：许明玉。申请人邓林海与被申请人上海胜轩服饰有限公司劳动仲裁纠纷一案，嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第295号裁决书已发生法律效力。权利人邓林海于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11700元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海胜轩服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年八月三十日书记员  陈 健《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省安吉县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0523行赔初6号 原告：费坤平，女，1966年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：李毅，男，1989年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市新市陌路71号。 法定代表人：钱伟忠。 委托代理人：张光亮、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告费坤平、李毅诉被告湖州市吴兴区环渚街道办事处乡镇行政赔偿一案中，因原告费坤平、李毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  戴伟民 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  刘志威 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执450号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。法定代表人：黎磊华，该支行行长。委托代理人：余华，男，系该行职员。被执行人：方光文，男，1980年12月4日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2548号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人方光文发出执行通知，被执行人方光文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11144.33元，截至2020年8月18日已执行0元，未执行11144.33元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月十八日书记员 张 盛 茹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3076号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：陈冬青，女，1990年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈冬青金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初567号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3076号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1066号之三申请人：王鹏，男，1991年3月16日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：任习龙，男，汉族，1988年04月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任习龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任习龙在中国农业银行6228481171397766211账户内存款人民币1958.10元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  张艳梅
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执888号之一 申请执行人刘吴彪，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈锦城，男，1978年12月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人刘吴彪于2020年7月15日以本院在2020年6月3日作出的（2020）闽0627民初918号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈锦城履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人刘吴彪与被执行人陈锦城民间借贷纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人陈锦城发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈锦城报告财产及履行义务。但被执行人陈锦城仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人陈锦城发出限制消费令。本院依法对被执行人陈锦城在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人陈锦城在华电福新能源股份有限公司南靖水力发电厂工作，有固定收入，本院依法扣留、提取执行人陈锦城的工资及住房公积金。未发现被执行人陈锦城有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人刘吴彪,申请执行人刘吴彪亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈锦城尚有人民币153251.44元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人刘吴彪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4731号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：文珊，女，1975年12月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告文珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取84元（原告已缴纳），由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月二十七日书记员  王宝华
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2489号 原告：吴旻静，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：王舒铭，男，1982年10月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告吴旻静与被告王舒铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴旻静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴旻静撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二〇年八月十四日 书记员 温菊梅
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初6742号 原告：范仲年，男，1947年12月27日生，汉族，住南通市通州区。 被告：丁桂芳，女，1969年2月2日生，汉族，住南通市通州区。 被告：王艳华，男，1970年2月12日生，汉族，住南通市通州区。 被告：许永进，男，1970年1月8日生，汉族，住南通市通州区。 原告范仲年与被告丁桂芳、王艳华、许永进民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范仲年、被告王艳华、许永进到庭参加诉讼，被告丁桂芳经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁桂芳偿还其借款本金55000元，并按月息2分支付自2016年8月28日起至实际还款之日的利息（其中三年利息为39000元）；2.判令被告王艳华、许永进对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告丁桂芳于2016年8月28日向其借款55000元并出具借条，约定于2016年9月28日还款，口头约定月息2分，被告王艳华签字担保。但借款到期后，被告未还款，经原告催要，被告许永进（被告丁桂芳之夫）承诺对被告丁桂芳的借款承担担保责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告丁桂芳偿还50000元，利息自2016年8月28日起按月息2分计算至实际还款之日（其中三年利息为36000元）。 被告丁桂芳经本院电话联系，称其与原告范仲年不相识，因被告王艳华缺少资金，王艳华与其商量合伙借款，并由其出面向原告借款，王艳华提供担保，借款时借得50000元，约定月息10%，出具了55000元的借条；借款后，其通过被告王艳华偿还7500元，自己偿还了10000元。 被告王艳华辩称，被告丁桂芳向原告借款系其介绍，但具体借贷事宜是他们自行商量，实借50000元后，其与丁桂芳分担利息（曾转于丁桂芳一次2500元，丁桂芳曾转于其三次2500元），对原告向其催款的事实不记得了，但借款到期后确曾主动连续向原告支付3、4个月的利息，其共向原告支付过20000元；丁桂芳如何还款，其不清楚。 被告许永进辩称，其与丁桂芳并非夫妻关系，对丁桂芳向原告借款不知情，更未使用借款；其与丁桂芳同居期间，原告催款，其碍于情面以担保人身份向原告出具了手续，出具该手续并非其真实意思表示；原告不能同时向丁桂芳、王艳华及答辩人主张权利，而原告已向丁桂芳和王艳华主张还款，其则无须履行2019年7月29日手续上的还款义务。请求驳回原告对其提起的诉讼。 经审理查明，被告丁桂芳经王艳华联系，于2016年8月28日向原告借款，并向原告出具了55000元的《借条》，被告王艳华作为担保人在《借条》中签名，三方书面约定于同年9月28日还款，未书面约定借款利率。当日，原告向被告丁桂芳实际出借50000元。同年12月3日，丁桂芳偿还5000元，2017年5月3日偿还5000元；2019年2月，原告从被告许永进处受偿1000元。2019年7月29日，应原告要求，被告许永进向其出具承诺一份，载明丁桂芳向原告所借55000元，因丁桂芳在北京，由其代丁桂芳处理借款事宜，许永进以担保人身份落款，承诺同时注明“原借条作废”。2019年8月，原告诉来本院请求处理。 另查明，原告范仲年与被告王艳华另有债权债务关系，被告王艳华尚欠原告范仲年十余万元借款，且未结清。 本院认为，被告丁桂芳向原告借款50000元事实清楚，应当及时依法偿还借款本息。被告王艳华、许永进为借款提供担保，亦应按约承担担保责任。 本案争议焦点：被告王艳华是否曾向原告还款及还款金额。被告王艳华主张因本案借款，其曾向原告偿还过20000元，但未能提交证据证明，也未能说明还款时间；被告许永进提交了2019年3月28日其与原告及被告王艳华、案外人秦某某协商还款事宜的录音资料，其内容反映王艳华一直强调曾有20000元偿还原告，而原告则主张王艳华另欠其款，不认可系为本案借款支付相关款项，后经调解，在案外人询问能否说“丁桂芳借款50000元，已经还了26000元利息”，其回答“这样说也可以”，调解过程中，原告同意其偿还本金24000元，同时主张三年利息30000余元，但原、被告未能达成协议。本院认为，被告王艳华主张其还款的事实，因无证据证实，且不能说明还款时间，本院对其主张不能采信；而许永进提供的录音资料，原告对王艳华的还款否认与本案的关联性，且事实上，其与王艳华确实存在其他债权债务关系，本院难以确认王艳华的还款与本案关联；至于之后原告对还款金额的处理意见，因是在调解过程中陈述，不能作为认定事实的依据，为此，本案不能认定被告王艳华因本案借款曾有还款。 因原、被告就借款曾约定利息，被告丁桂芳称口头约定月利率10%，故在借条中加入5000元；现原告主张自借款之日起按月利率2%计息，本院认为，原告该主张符合法律规定，应予支持。但被告丁桂芳在此后的还款应按先息后本的顺序抵算，其支付超出应付利息的部分，即为偿还本金，经核实，截至2019年8月28日，即借款三年期间，尚欠本金47983.34元、利息25710.72元。 至于被告王艳华的担保责任，原告主张曾在借款到期后向其催款，其未予否认，同时称曾主张连续还过3、4个月利息，因此，应当认定原告在担保期间曾向王艳华主张过保证责任，此后，对王艳华的担保责任适用诉讼时效规定；由于王艳华提供担保时未约定保证方式，依法视为连带责任保证，其对丁桂芳的还款义务，依法应承担连带保证担保责任。 关于被告许永进的责任问题，虽其承诺借款事宜由其代丁桂芳处理，担保意思不甚明确，但许永进以担保人身份签名，可见其提供担保的意思，应当承担相应的保证责任；至于标注的“原借条作废”，因担保之债系从债务，担保的承诺并不免除主债务人及先前保证人的责任，且原告并未明确放弃原债务人、保证人的责任，债务并不发生转移，故本案各被告应承担各自相应责任；被告王艳华、许永进承担保证责任后，有权向被告丁桂芳追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁桂芳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告范仲年借款本金47983.34元、利息25710.72元（计算至2019年8月28日）及2019年8月28日起至实际还款之日的逾期利息（按年利率24%计算）； 二、被告王艳华、许永进对上述第一项判决确定的被告丁桂芳的还款义务承担连带保证责任，被告王艳华、许永进承担保证责任后，有权向被告丁桂芳追偿； 三、驳回原告范仲年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告负担280元，三被告负担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1950元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  孙 进 人民陪审员  朱爱建 人民陪审员  邱薇薇 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  余哲语