wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1709号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：四川省武侯区一环路南三段22号。 法定代理人：姚敏，总经理。 委托代理人：洪云忠，四川川蓝律师事务所律师。 被告：陈九洪，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告陈九洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保145号 申请人：李秀岭，女，汉族，1968年11月12日出生，住河北省衡水市景县。 委托代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：董智玲，女，汉族，1981年8月10日出生，住山东省德州市德城区。 申请人李秀岭与被申请人董智玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月18向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人董智玲驾驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车或同等价值的20000元财产，并向本院提供保单予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人董智玲驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭晓秀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦金江，男，1963年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕新颖，男，1960年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高玲，女，1960年11月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人芦金江因与被申请人吕新颖、高玲房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9756号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦金江申请再审称，1、双方签订的合同名为租赁实为转让。2、双方当时口头约定土地、房屋及宅基地共作价40万元出售给再审申请人，被申请人承诺有房照、宅基地土地使用权证，故双方采用先租后买的方式，合同对此有约定。后再审申请人得知被申请人没有房照和宅基地权属凭证，导致双方转让事项搁浅。3、一、二审法院应对被申请人与普兰店市大刘家村委会签订的土地承包合同效力予以审查，该合同违反了土地承包法的规定，应认定为无效，被申请人的诉请不应予以支持和保护。认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求：撤销一、二审判决，依法再审或改判。本院经审查认为，1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，被申请人提供双方签订的租赁合同书等证据，证实双方签订并实际履行的是租赁合同，而再审申请人反驳称双方实际上签订的是转让合同，口头约定采取先租后买的形式，再审申请人应对其辩驳主张承担举证责任，并承担举证不能的法律后果。事实上，双方当事人并不具备对案涉房屋和土地进行转让的条件。因此，一、二审判决认定双方签订的租赁合同合法有效并无不当。2、关于再审申请人提出本案应对被申请人与村委会签订的土地承包合同效力予以审查的问题。本案系房屋租赁合同纠纷，审查的是本案双方当事人之间的租赁法律关系，而被申请人与村委会之间签订的土地承包合同属另一法律关系，并不在本案的审查范围之内。因此，本案不予审查处理。综上，芦金江的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦金江的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年八月四日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据毒品走私证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款被告抗辩借贷行为并未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审62号申请执行人崇阳县自然资源和规划局。法定代表人吴志华，该局局长。被执行人崇阳县全通钙业有限责任公司。法定代表人黄文高，该公司总经理。申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年6月18日向本院申请强制执行其2019年12月7日作出的崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定的合法性进行了审查。崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定认定，崇阳县全通钙业有限责任公司于2019年5月30日在桂花泉镇桂花村七组占用5709.9平方米土地建设钙业加工场。该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条之规定，崇阳县自然资源和规划局决定对崇阳县全通钙业有限责任公司作出如下行政处罚：1.责令崇阳县全通钙业有限责任公司在十五日内拆除在非法占用的5709.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对崇阳县全通钙业有限责任公司非法占用5709.9平方米土地的行为，按每平方米20元标准处以罚款人民币114198元。申请执行人向本院提交以下证据：1.崇阳县国土资源执法监察动态巡查台账；2.责令停止违法行为通知书；3.违法线索登记表；4.违法线索核查报告；5.立案呈批表；6.接受调查通知书；7.询问笔录；8.现场勘测笔录；9.调查报告；10.案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12行政处罚告知书；13.行政处罚听证告知书及送达回证；14.行政处罚决定书及送达回证。经审查查明，崇阳县全通钙业有限责任公司于2019年5月30日在.9平方米土地建设钙业加工场。该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条之规定，2019年12月7日，崇阳县自然资源和规划局作出崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定的内容。2020年6月18日，申请执行人崇阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县自然资源和规划局作出的崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年12月7日作出的崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定中涉及违章建筑和其它设施的拆除及恢复土地原状由申请执行人崇阳县自然资源和规划局自行组织执行。二、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年12月7日作出的崇自然资规执罚（2019）46号行政处罚决定中涉及罚款的执行由申请人崇阳县自然资源和规划局向本院执行机构申请强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二〇年八月二十六日书 记 员  余鸿远
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5013号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：杨丽，该单位工作人员。被告：李建兵，男，1972年3月22日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告李建兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告李建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡欠款11277.55元（截止2020年6月15日本金9981.75元、利息748.07元、逾期还款违约金547.73元）及逾期利息（自2020年6月16日起，按日息万分之五，按月计收复利至实际还款之日止）。事实和理由：被告李建兵向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，其行于2016年5月12日为被告开卡，卡号为62×××46，信用额度为15000元。2020年5月17日形成不良，经其行多次催收，被告未足额归还款项。被告李建兵未答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2016年5月12日，被告李建兵向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。原告于2016年5月12日为被告开卡，卡号为62×××46，信用额度为15000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，截止2020年6月15日被告尚欠原告本金9981.75元、利息748.07元、逾期还款违约金547.73元。本院认为：被告李建兵向原告申请办理信用卡，填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款，原告要求被告偿还截止2020年6月15日被告尚欠借款本金9981.75元、利息748.07元、逾期还款违约金547.73元及自2020年6月16日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李建兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款11277.55元（截止2020年6月15日本金9981.75元、利息748.07元、逾期还款违约金547.73元）及逾期利息（自2020年6月16日起按日利率万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告李建兵负担。本判决为终审判决。审判员  王金秀二〇二〇年八月二十五日书记员  刘金艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4263号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：赛松松，男，1984年12月16日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告赛松松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告威海建安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年八月十七日书记员  于海昊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1054号申请执行人：蔡某，男，1986年11月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：从某某，男，1988年12月18日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人从某某房屋租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初5989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人从某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月10日、6月28日、7月30日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年4月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年8月5日已将被执行人从某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年7月22日前往被执行人从某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人从某某拒不如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，本院于2020年8月5日决定对其罚款2000元，罚款未缴纳。8、在执行过程中，未发现被执行人从某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月10日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。9、本案案款共161870.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位161870.00元。10、本案执行费共2328.00元，执行到位2074.10元，未执行到位253.90元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5989号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十一日书记员  胡健文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11246号 原告：贵州滕王阁物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道翰林路1号万晟阳光城25、26号楼。统一社会信用代码：91520502308805630M。 法定代表人：严圣涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周佳琪、陈胜涛，该公司员工。 被告：曾贵菊，女，1977年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州滕王阁物业管理有限公司与被告曾贵菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告贵州滕王阁物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州滕王阁物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币25元，由原告贵州滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨云兴
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保139号 欧振华、雷启伏： 本院执行的欧振华申请雷启伏民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1476号民事裁定书，于2020年8月14日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人雷启伏的银行存款等进行了网络查询，未查询到被申请人雷启伏名下有可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2124号申请执行人：赵玉杰，男，1970年1月13日出生，汉族，山东鲁能日和控股有限公司员工，住济南市市中区。被执行人：山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市遥墙临港经济开发区温泉路666号。法定代表人：李辉军，董事长。申请执行人赵玉杰与被执行人山东鲁能日和控股有限公司民家借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初11107号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东鲁能日和控股有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还赵玉杰借款本金258277元；二、山东鲁能日和控股有限公司于本判决生效之日起十日内，向赵玉杰支付2016年10月30日至2017年10月30日期间的借款利息46488元；三、山东鲁能日和控股有限公司于本判决生效之日起十日内，向赵玉杰支付自2017年10月31日起至实际给付之日止，以258277元为基数，按年利率18%计算的利息。因山东鲁能日和控股有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东鲁能日和控股有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人山东鲁能日和控股有限公司纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人山东鲁能日和控股有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东鲁能日和控股有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人赵玉杰告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 进
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执741号 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、冯新峰： 中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与冯新峰合同纠纷（信用卡纠纷）一案，申请执行标的共计6528.59元。经本院立案执行，被执行人冯新峰向申请人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行履行了全部还款义务。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2019）内0624民初941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执687号 申请执行人：许英，女，1971年3月6日生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:高传久，男，1959年2月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行许英与高传久民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 丁 楠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保78号之一 申请人:薄巨明，男，1965年10月27日生，汉族，住辽宁省铁岭县调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄巨明于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额70560.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额70560.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费726元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初666号原告苏国军，男，1964年1月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺电瓷厂，住所地：抚顺市新抚区东公园街。法定代表人袁立滨，该厂负责人。破产管理人，辽宁正太律师事务所。原告苏国军与被告抚顺电瓷厂职工破产债权确认纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2019年2月18日受理后，于2019年4月1日作出（2019）辽04民初21号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2019年9月30日作出（2019）辽0402民初1655号民事判决书。宣判后，被告不服本院判决，提出上诉。案经抚顺市中级人民法院审理，于2019年12月18日作出（2019）辽04民终2798号民事裁定书，裁定撤销本院上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认被告对原告负有解除劳动合同赔偿金债务48280元（2018）年最低工资标准1420元×原告工龄34年）。事实和理由：1992年开始原告在被告高压瓷车间从事榨泥岗位工作，属于相关法律法规规定的特殊工种。2005年5月28日，原告在工作期间腰部扭伤摔倒，经诊断为腰间盘膨出。原告在病情稳定后，向被告请求重返工作岗位，被告以无工作岗位为由拒绝了原告的请求，至此被告始终未向原告提供劳动岗位，双方未解除劳动合同。原告仍长期接受被告的管理，原告的档案、社保等人事资料也由被告保管且原告在被告改制过程中选择了保留国有企业职工身份，依法享有国有企业职工待遇。下岗期间，原告生活极为困难，需要供养读书的儿子，但是被告长期未向原告支付工资或其他生活补助。2018年8月29日，被告进入破产清算程序，破产管理人的债务公示文件显示，原告工龄仅为19年，欠原告的经济补偿金总计仅为9460元，计算方法存在明显错误，远远少于被告对原告负有的实际债务。综上所述，被告已严重违反劳动法、劳动合同法、破产法、社会保险费征缴暂行条例及国务院关于工人退休、退职的暂行办法等有关司法解释及相关规定，为维护原告合法权益，特依法起诉。本院认为：原告请求被告支付经济补偿金的诉讼请求属于人民法院受案范围，该请求属于劳动争议案由项下的内容，应为原、被告之间的劳动争议纠纷。根据相关法律规定人民法院仅受理企业因自主进行改制引发的劳动争议纠纷。而被告抚顺电瓷厂的破产不属于企业自主改制的行为，系在行政机关主导之下发生的。故原告的诉讼请求因不符合法律规定不属于人民法院受案范围不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏国军的起诉。原告预交案件受理费10元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  李树毓审 判 员  张 博二〇二〇年八月二十七日代书记员  徐 杉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2182号原告：刘志光，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉前调解；代为起诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和调、调解；代为执行；代收法律文书等。被告：刘楚法，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和调，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：杨军，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告刘志光诉被告刘楚法、杨军建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘志光于2020年8月19日向本院提出申请撤回对杨军的起诉。本院认为，原告刘志光在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告刘志光对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志光撤回对被告杨军的起诉。审判员  龙平二〇二〇年八月十九日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执768号之一 申请人：陈闻铭，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李振环，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李必有，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人陈闻铭与被执行人李振环、李必有借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人李振环、李必有送达执行通知书，责令被执行人李振环、李必有立即向申请人陈闻铭给偿还借款380500元及利息（利息自2020年1月21日起按年利率6%计算利息至借款实际还清之日止）；被执行人李必有对被告李振环的上述给付义务中350000元借款及利息承担连带责任、负担案件执行费5608元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执768号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初334号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人尚妙茶，男，1996年4月24日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住浙江省台州市路桥区。2020年6月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人尚妙茶犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张贤卫出庭，指控：1.2020年6月16日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品一袋，当晚将窃得的铝制品一部分拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币80元，2020年6月17日早上将剩下的铝制品送到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币74元；2.2020年6月19日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品一袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币300元左右；3.2020年6月20日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品两袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币590元；4.2020年6月21日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品一袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币280元；5.2020年6月22日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品两袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币500元；6.2020年6月24日晚，尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝制品两袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币500元左右；7.2020年6月26日晚，被告人尚妙茶窜至台州市路桥区××街镇新市村新丰755号旁铝厂盗窃铝产品两袋，当晚将窃得的铝制品拿到蓬街镇旭日村三区9号卖得人民币495元。2020年6月29日，被告人尚妙茶被公安人员抓获归案。案发后，被告人尚妙茶家属已赔偿给被害人陈某8500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人尚妙茶以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人尚妙茶具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议判处被告人尚妙茶拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人尚妙茶对指控的事实、罪名及原量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中，对相关事实及公诉机关调整后的量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯尚妙茶盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尚妙茶自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚妙茶犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年八月七日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?????3?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1129号之一申请执行人田润霞，女，1995年10月18日出生，土家族，住湖南省保靖县，委托代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所。委托代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所。。被执行人余福贵，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人田润霞与被执行人余福贵侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初3222号已经发生法律效力，但被执行人余福贵未按生效文书履行义务。申请执行人田润霞于2020年03月10日向本院提出执行申请，本院于2020年03月10日立案执行。2020年03月10日，本院向被执行人余福贵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年03月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年03月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年03月11日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年03月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年03月11日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年03月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年08月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年08月27日，本案应当执行的标的金额为84498.5元，已执行到位0元，尚有84498.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十七日书记员 唐荣华
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审308号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：张豪标，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第163号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年8月被执行人张豪标未经批准，非法占用檀林镇响水村二组土地建住房，现已建成。经现场测量，总占地面积为754.59平方米（折合1.13亩），其中建筑占地面积为754.59平方米，该宗地土地类型及面积为林地754.59平方米，所占土地不符合《檀林镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日依法作出对被执行人张豪标行政处罚的决定:1、责令张豪标自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地754.59平方米；2、责令自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地754.59平方米上新建的房屋。申请人于2020年7月9日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第163号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地754.59平方米和责令被执行人十五日内拆除在非法占用754.59平方米上新建的房屋；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月三日书 记 员  胡 翼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6515号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶菊香，女，1963年2月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：林利明，男，1974年12月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告叶菊香、林利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行撤诉。 案件受理费减半收取计1711号，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月三日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020）苏1324执3214号丁东辉、刘全洲、丁东东：梁大伟依据(2019)苏1324民初8088号民事判决书向本院申请执行丁东辉、刘全洲、丁东东追偿权纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月三十一日书记员 王严辉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1319号 申请执行人：陈瑞福，男，1971年8月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：龙亚兰，女，1975年2月11日出生，汉族，住福清市。 被执行人:福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 陈瑞福、龙亚兰与福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初852号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金99648.3元。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房产可供执行的财产。但已被本院查封，正进行评估、拍卖程序。暂时无法变现。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金99648.3元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执363号之二申请执行人:常瑞清，女，1965年6月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：西文忠，男，1969年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人常瑞清与被执行人西文忠借款合同纠纷一案，申请执行人常瑞清依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初897号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人西文忠已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人西文忠名下银行存款95000元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十七日书记员  张 喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1230号之一申请执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：垦利区中兴路291号。统一社会信用代码：91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，执行董事兼总经理。被执行人：吴晓辉，女，1979年5月12日出生，汉族，现住海口市龙华区。申请执行人东营市明珠置业有限公司与被执行人吴晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向东营市垦利区房产交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市明珠置业有限公司与被执行人吴晓辉房屋买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1291号申请执行人：陆秋红，女，1968年8月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：符亚萍，女，1966年2月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆秋红与被执行人符亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初17349号民事判决书已发生法律效力。依该判决：符亚萍应归还陆秋红借款68万元。案件受理费5300元由符亚萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并通知申请执行人于2020年8月17日到庭告知执行进程，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月十七日书记员  陈 宸
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1036号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：关其荣，男，1973年10月28日出生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告关其荣物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十五日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执458号之一申请执行人：黄大生，男，1963年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：邵宝良，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人黄大生与被执行人邵宝良生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄大生向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人邵宝良支付申请执行人赔偿款38532.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费160元，公告费560元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人邵宝良发出执行通知书、报告财产令，要求邵宝良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵宝良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵宝良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月10日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人邵宝良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵宝良纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了黄大生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵宝良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年八月十日书记员  李雪明
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1416号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所地：江西省吉水县龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，任董事长。被执行人：周忠杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨远兰，女，汉族，吉水县人，住址同上。申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人周忠杰、杨远兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0822民初714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月二十八日书记员  彭 强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5525号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5525号申请执行人：郑昊，男，汉族，1997年6月24日生，住址上海市嘉定区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人郑昊与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑昊于2020年8月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币60291.85元及利息。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币804元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10531号原告：胡原祥，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市江津区。被告：杨光荣，男，汉族，1960年1月17日出生，住重庆市江津区。原告胡原祥与被告杨光荣劳务合同纠纷一案，原告胡原祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨军二〇二〇年八月二十五日书记员  闵洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢350号 申请执行人：山东高强国际贸易有限公司，住济南市莱芜高新区凤城东大街151号。 法定代表人：张鹏，职务：总经理。 被执行人：泰安通远机械有限公司，住泰安市高新区龙泉路。 法定代表人：张伟庆，职务：总经理。 被执行人：山东鲁峰专用汽车有限责任公司，住泰安市高新区龙潭路377号。 法定代表人：李卫，职务：总经理。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初545号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款344762.81元及利息，案件受理费3844元，保全费2670元，执行费5071元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月五日 书记员  李 智
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3153号原告：陆玉飞，男，1985年7月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪民，男，1951年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：胡修录，男，1970年10月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告陆玉飞与被告胡修录劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉飞及其委托诉讼代理人汪民到庭参加诉讼，被告胡修录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆玉飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款60000元，并按年利率6%计算从欠款之日起至还清为止的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告因工程需要，周转资金困难，向原告借款，经双方协商，原告同意将发放的劳务费60000元借给被告。从2018年起，原告数次向被告催讨,被告以种种借口和理由拒付,致原告至今讨债无果。请求依法支持原告的权利主张。原告为证明自己的主张，向本院提供了当事人主体资格证明、欠条等证据。胡修录未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年在被告承包的工程中从事劳务。2018年4月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠陆玉飞人民币60000元。该欠款经原告多次索要，被告至今未还。本院认为：原告主张的事实及提供的证据，因被告未到庭应诉、举证、质证和抗辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。经审查，原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。原告主张被告欠劳务费60000元的事实，本院亦予确认。对原告要求被告支付劳务费并从欠款之日起支付利息损失的诉讼请求，本院予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡修录于本判决生效后十日内向原告陆玉飞支付劳务费60000元并偿付从2018年4月19日起至劳务费付清时止的利息损失（利息计算方式：2018年4月19日至2019年8月19日止按同期中国人民银行贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡修录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇二〇年八月六日书记员 李曼曼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5020号 申请人：陈龙顺，男，1972年11月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：丘裕生，男，1972年08月30日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 本院在执行陈龙顺与丘裕生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初503号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川3301民特1号 申请人:杜春燕，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省康定市炉城镇。 申请人杜春燕申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杜春燕称，其与下落不明人杜德全系父女关系。杜德全于1967年4月参加工作，因1993年与州种子站签订创收合同，1996年底创收合同期满一直未返单位上班，后经种子站多方寻找无果，于1997年4月18日在《甘孜报》上刊登公告限期返回但是仍未返回单位上班，至今下落不明已满24年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告杜德全死亡。 经审理查明：下落不明人杜德全，男，1954年6月21日出生，汉族，户籍地四川省南部县，原住四川省康定市（公民身份号码51XXXXXXXXXXXXXX12）系申请人杜春燕的父亲，1967年4月参加工作，1993年与州种子站签订创收合同，1996年底创收合同期满一直未返单位上班，后经种子站在1997年4月18日在《甘孜报》上刊登公告期限返回但仍未返回单位上班，至今下落不明。申请人杜春燕申请宣告杜德全死亡后，本院于2019年8月7日在《四川法治报》以公告方式发出寻找杜德全的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杜德全仍然下落不明。 本院认为，杜德全1996年底搞创收一直未返回单位，离开康定多年去向不明，本院发出公告寻找杜德全，至今仍下落不明，杜德全被宣告死亡的事实得到确认。杜德全的女儿杜春燕申请宣告杜德全死亡，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告杜德全死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄雪梅 二〇二〇年八月八日 书记员  何宥辰 附：本判决所适用法律条文: 《中华人民共和国民法总则》第四十六条：自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民法总则》第四十八条：被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪，宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪，死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪，宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1438号 关于申请执行人保定市天润汽车销售服务有限公司与被执行人姚树财、潘微微、姚娇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初2186号已经发生法律效力。由于被执行人姚树财、潘微微、姚娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市天润汽车销售服务有限公司于2020年5月16日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初2186号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市天润汽车销售服务有限公司基于执行依据的权利基本得到了实现。申请执行费人民币18924.76元已由被执行人姚树财交纳（或从拍卖所得款中扣缴）剩余执行款申请人自动放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2186号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3910号申请执行人：宁国站，男，1969年11月7日出生，汉族。申请执行人：郭秀锦，女，1966年3月6日出生，汉族，。以上二申请执行人的共同委托诉讼代理人：宁宁，系申请执行人宁国站、郭秀锦之女。被执行人：于文才，男,1994年4月19日出生，汉族。被执行人：祝新龙，男,1995年8月29日出生，汉族。被执行人：黄双，女,1991年6月15日出生，汉族。本院在执行宁国站、郭秀锦与和于文才、祝新龙、黄双生命权、健康权、身体权纠纷一案中,现双方达成和解协议，申请执行人于2020年8月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执954号 北海金麟投资咨询有限公司、程炎兰： 申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人程炎兰合同纠纷一案，执行标的为偿还截止至2020年8月10日的医美整容分期款项共计18958.26元。在执行过程中，被执行人程炎兰向北海金麟投资咨询有限公司偿还案件款18958.26元。现申请执行人以被执行人已履行完毕（2020）桂0503民初1503号民事调解书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执954号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平职务：董事长 委托诉讼代理人：廖凤珍、崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：樊建政，男，1986年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊建政保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告樊建政送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告樊建政，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 原告预交的案件受理费658元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王亚林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2108号申请执行人丁立鹏，男，1992年9月15日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被执行人谢晟曦，男，1992年8月22日生，汉族，住宜兴市。丁立鹏与谢晟曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初10518号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、谢晟曦于本判决发生法律效力之日起十日内归还丁立鹏借款30000元。二、谢晟曦于本判决发生法律效力之日起十日内给付丁立鹏律师代理费3000元。如果谢晟曦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费758元，其中案件受理费减半收取338元、保全费420元，由谢晟曦负担。该款已由丁立鹏预交，丁立鹏可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。谢晟曦于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、6月22日、8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；登记有苏Ｂ×××××车辆，本院予以查封，但未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月15日至宜兴市不动产登记中心查询张建阳的房产信息，经查无房产登记。4、本院于2020年8月6日至谢晟曦户籍地荆溪社区调查，其并不居住该地，具体下落不明。5、本院于对被执行人谢晟曦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月25日约谈申请执行人丁立鹏，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十七日书记员  李 伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初485号之一原告：杨丁山，男，1956年10月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。被告：吉首市石家冲街道办事处。机构地址：吉首市石家冲寨阳村。负责人：杨再茂。委托诉讼代理人：邹祥顺，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：唐黎明，男，1982年4月15日出生，侗族，住湖南省会同县。被告：湘西山野牧业专业合作社。住所地：湖南省吉首市团结西路2号。法定代表人：王彬彬。原告杨丁山与被告吉首市石家冲街道办事处、湘西山野牧业专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，2020年4月15日中止审理，后中止事由消失，于2020年8月7日恢复审理。原告杨丁山向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认两被告所签订的“吉首市禁养区内畜牧养殖场关停退养协议”无效；2.请求判令退养补偿款76900元归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年自筹资金20多万元，在吉首市勤丰坡脚修建一大一小两个养殖场，自主经营、管理。2017年间，吉首市人民政府为保护水源在禁养区实行退养政策，大养殖场由原告儿子杨清其与被告石家冲街道办事处签订“退养协议书”，小养殖场被被告山野牧业专业合作社当做自己的资产，与被告石家冲办事处签订“吉首市禁养区内畜禽养殖场关停退养协议书”，退养补偿款76900元。该款项已进入被告石家冲办事处账户，因原告反对，该款项尚未支付给被告山野牧业专业合作社。原告认为，小养殖场是原告经营、管理的，被告山野牧业合作社与石家冲办事处签订的“退养协议”是违法的、无效的，且已侵犯到原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告诉称的被告山野牧业专业合作社与石家冲街道办事处签订的《吉首市禁养区内畜牧养殖场关停退养协议》系行政协议，当事人对协议效力提出异议，或申请执行行政协议应属于行政诉讼案件，不应作为民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回原告杨丁山的起诉。案件申请费861.25元，原告杨丁山已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年八月十日代理书记员  周 慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2371号 原告：曾郑洲，男，1991年5月8日出生,汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：曾又坤,浙江楷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宝健,浙江楷正律师事务所律师。 被告：葛庆辉，男，1980年9月26日出生,公民身份号码 332625198009265836，汉族，住浙江省天台县××街道××号楼××单元××室。 原告曾郑洲与被告葛庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告曾郑洲委托诉讼代理人曾又坤、被告葛庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾郑洲向本院提出诉讼请求：判令被告葛庆辉偿还原告曾郑洲借款本金20万元及利息（利息按月利率5‰自逾期之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：原告曾郑洲与被告葛庆辉于2017年6月13日签订借款合同，约定被告葛庆辉向原告曾郑洲借款20万元，还款期限为2017年7月16日，并出具了借据和收条。原告曾郑洲于2017年6月13日转账20万元至被告葛庆辉账户。借款到期后，经原告曾郑洲催讨，被告葛庆辉未归还借款，故原告曾郑洲在催讨无效后诉至本院。 为证明其主张的事实，原告曾郑洲向本院提交借款合同、借据及收条、银行交易凭证各一份。被告葛庆辉对上述证据的真实性无异议。本院经审查认为，上述证据能够证明原告曾郑洲主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告曾郑洲诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛庆辉向原告曾郑洲借款的事实清楚，证据充分，被告葛庆辉应在借款到期后及时偿还借款。现被告葛庆辉拖欠借款未还，原告曾郑洲要求被告葛庆辉偿还拖欠的借款本金20万元，理由正当，本院予以支持。因被告葛庆辉拖欠借款未还，给原告曾郑洲造成一定利息损失，故对原告曾郑洲要求被告葛庆辉按月利率5‰自2017年7月17日起支付利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 限被告葛庆辉于本判决生效之日起十日内偿还原告曾郑洲借款本金20万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2017年7月17日起算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告葛庆辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月三日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢153号申请执行人：龚爱钦，男，汉族，1958年8月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：龚世明，男，汉族，1962年5月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：许敏芝，女，汉族，1964年10月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚爱钦与被执行人龚世明、许敏芝民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日恢复执行该案。本院于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚世明、许敏芝在银行、工商、证劵、车辆信息中皆无可供执行的财产。于2020年7月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。双方于2020年7月27成还款承诺，被执行人已履行部分还款义务。本院认为，截止2020年8月31日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有45000元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月三十一日法官助理何丰威书记员何卓楷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢250号申请执行人陈剑辉，女，汉族，1973年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人吕进民，湖南宇能律师事务所律师。被执行人杨正红，男，汉族，1966年1月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李桂红，女，汉族，1966年9月11日出生，住湖南省娄底市娄星区，系被执行人杨正红妻子。申请执行人陈剑辉与被执行人杨正红、李桂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘1302民初922号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢250号案件执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年八月二十八日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执659号申请执行人唐湘，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谭志华，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人曾昭志，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陈智宏（曾用名陈志宏），女，1978年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人唐湘、谭志华与被执行人曾昭志、陈智宏民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初3241号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐湘、谭志华于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人曾昭志、陈智宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾昭志、陈智宏的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年4月14日向新化县不动产登记中心查询被执行人曾昭志、陈智宏的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年4月14日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人曾昭志、陈智宏的住房公积金存款情况，经查被执行人曾昭志、陈智宏无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院作出（2020）湘1322执659号-2执行裁定书，划拨被执行人曾昭志、陈智宏的银行存款135,771.76元至本院执行款专户，已由申请执行人领取。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人曾昭志、陈智宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的为470748.36元，已执行到位135,771.76元，未执行到位334976.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官助理 郭志红法官助理 曾电新书 记 员 曾卫华
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1236号原告吴卓翰，男，1987年03月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告余洋，男，1986年11月03日出生，汉族，住开阳县。原告吴卓翰与被告余洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于同年8月17公开开庭进行了审理，原告吴卓翰到庭参加诉讼。被告余洋下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，公告期满，未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判决被告归还原告借款本金150000元；请求判决被告支付原告此笔产生的利息月息2分，共计57000元；诉讼费被告承担。被告余洋下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等，公告期满，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告余洋在贵阳投资神舟零首付买车业务，从2018年6月6日起至2018年8月23日止，向原告借款150000万元。2016年6月6日、2016年9月20日，被告分别出具100000元、50000元的借条交原告收执。原告提供的银行流水显示，被告向原告借款145900元，庭审中，原告认可被告已经偿还了5000元，并放弃对利息的诉请，被告实际欠原告140900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，虽然借条上未注明还款时间，原告有权随时请求被告偿还借款。原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还偿还150000元，但被告实际向原告借款145900元，偿还了5000元，现应偿还原告140900元。对原告主张的超出部分本院不予支持。原告放弃对利息的诉请，从其自愿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余洋于本判决生效之日起10日内偿还原告吴卓翰借款140900元；驳回原告吴卓翰的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，公告费260元，由被告余洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇二〇年八月十七日书记员  杨 莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1541号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：安庆传，男，1983年11月出生，汉族，住安徽省肥东县。本院立案执行的被执行人安庆传罚金一案,立案标的额为9000元。执行中，经调查，被执行人因涉嫌命案犯罪，已被公安局刑事拘留，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执1541号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十一日书记员 张倩雅
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初728号 原告:党某某，男。 被告:杨某某，男。 原告党某某诉杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告党某某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某某负担。 审判员  曹永明 二〇二〇年八月十一 书记员李丹阳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1055号 被执行人：童希广，男，1980年2月20日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 童希广罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6892.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、被执行人缴纳罚金3000.00元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3892.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李怡静
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4741号之一原告:王丽莉,女,汉族,1968年6月15日出生,住新疆阿克苏市。原告:段社青,男,汉族,1978年10月2日出生,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:段兵虎,男,汉族,1983年4月1日出生,住漯河市源汇区。本院于2019年11月6日作出（2019）豫1102民初4741号财产保全的裁定，现因本案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对段兵虎位于滨河路与交通路交叉口昌建外滩7#楼，产权证号2015007295房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年八月七日书 记 员  明 星
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执863号之二申请执行人：张健，男，1955年08月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：雍凤志，男，1972年02月23日出生，汉族，住安徽省定远县。本院(2018)皖1102民初1955号法律文书已经发生法律效力，被执行人雍凤志未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张健于2020年4月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人雍凤志送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月21日、7月22日先后通过网络查控系统查询被执行人雍凤志的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，未发现被执行人雍凤志有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人雍凤志限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政审 判 员  张承槽审 判 员  王国雷二〇二〇年八月二十七日代理书记员  侯丹丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1802号申请执行人江苏赛特钢结构有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇赛特大道88号，统一社会信用代码91320282703538229C。法定代表人蒋建强，该公司董事长。被执行人董扶民，男，1970年5月16日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人杨燕，女，1971年6月12日生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人江苏赛特钢结构有限公司与被执行人董扶民、杨燕追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初2328号民事判决书已发生效力。依该判决：一、董扶民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赛特公司4030455.81元。二、杨燕对董扶民上述还款，以对川2018成都市不动产权第0077050及0077051号、苏(2017)昆山市不动产权第0042782及0042783号房产拍卖后，扣除优先受偿、其他权利人所享有份额之外的部分价值为限承担连带清偿责任。后因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年5月6日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人董扶民、杨燕在本院辖区内无房产及土地登记信息。经委托昆山市人民法院及成都市成华区人民法院查询，查明被执行人名下位于昆山市的房产均设定了抵押且被多家法院多案查封，本案无处置权。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中申请执行人向本院提交了参与分配申请书，申请在被执行人名下房产处置完毕时依法参与分配。本院已将申请书及相关材料邮寄上海市浦东新区及昆山市人民法院。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4030455.81元及相应利息、诉讼费44044元、执行费42705元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初2328号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十二日书记员  俞博文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10413号移送执行人刑事审判庭。被执行人高崑，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。高崑犯伪造国家机关证件罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初254号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人高崑犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的伪造的房屋所有权证一本予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人高崑发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高崑在交通银行等11家银行开有账户27个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在财付通账户内存款共计998.05元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初254号刑事判决书判决主文关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1921号 原告：叶顶洪，男，1977年5月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：陈志，男，1982年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告叶顶洪诉被告陈志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告叶顶洪到庭参加诉讼，被告陈志经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告叶顶洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30600元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年1月20日，被告陈志对其在原告叶顶洪所欠的货款向原告叶顶洪出具欠条一份，载明：“今有陈志于2020年1月20日向（叶顶洪），购买（装修材料），共计人民币叁万零陆佰元整（小写：30600元）……”后经原告多次催收未果。 被告陈志未作答辩。 原告叶顶洪主张的事实，有其当庭陈述及被告陈志出具并签名的欠条为据，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间具有买卖合同关系，原告叶顶洪请求被告陈志支付货款30600元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条及第一百六十一条之规定，本院予以支持。被告陈志经本院合法传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志于本判决生效之日起五日内支付原告叶顶洪货款30600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费283元，由被告陈志负担（此款原告叶顶洪已预缴，被告在履行上述义务时一并计付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 丁洪 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王涛 书 记 员 王涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0106执1477号之一申请执行人：黄谢科，男，1978年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，被执行人：林丹，女，1982年9月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，被执行人：兰海琼，男，1982年8月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省郧西县，关于申请执行人黄谢科与被执行人林丹、兰海琼房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力由武汉市武昌区人民法院作出的(2017)鄂0106民初4577号民事判决书，依法向被执行人林丹、兰海琼发出执行通知书，责令被执行人林丹、兰海琼向申请执行人黄谢科返还购房款28万元、支付违约金3.6万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息47530元（以28万元为基数，按每日万分之一点七五为标准，从2017年12月25日起暂算至2020年8月21日止）、承担案件受理费3132.5元、保全费5000元、执行费6162元。以上款项合计377824.5元，但被执行人林丹、兰海琼至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林丹、兰海琼的银行存款377824.5元或查封、扣押相应价值的财产。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十一日书记员 呙玉立
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执806号申请执行人：高全玉，男，1970年12月12日生，汉族，河南省新郑市人，个体，住格尔木市。被执行人：胡鹏，男，1965年10月7日生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市。本院在执行申请执行人高全玉与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3042号民事判决书，判决被执行人胡鹏支付申请执行人高全玉借款720000元，负担案件受理费5500元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年5月25日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人高全玉与被执行人胡鹏于2020年8月26日达成执行和解协议，双方约定被执行人于2020年11月30日前支付执行款300000元；剩余执行款425500元于2020年12月31日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月二十九日书记员 保积花
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执699号 申请执行人：贵阳市信福投资有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇城北村。 法定代表人：马焘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，贵州贵翔律师事务所实习律师。 被执行人：修文县龙场镇中山居委会（原修文县龙场镇城北村村民委员会）。住所地：贵州省修文县龙场镇城北村。 法定代表人：宋银华，该居委会主任。 被执行人：喻刚祥，男，1964年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3362号民事判决书，依法受理贵阳市信福投资有限公司申请执行修文县龙场镇中山居委会、喻刚祥民间借贷纠纷一案，依据上述生效法律文书，被执行人修文县龙场镇中山居委会于该判决生效之日起十日内返还申请执行人贵阳市信福投资有限公司项2000000.00元；被执行人修文县中山居委会于该判决生效之日起十日内支付申请执行人贵阳市信福投资有限公司利息（其中2014年09月10日前结算利息为900000.00元，2014年09月10日起按月息2%的标准计算至2016年06月10日止利息为840000.00元，及从2016年06月10日起按月息2%的标准计算利息至本金全部清偿之日止）；被执行人喻刚祥对上述债务承担连带责任。如果未按照该判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。一审案件受理费36720.00元，二审案件受理费20460.00元被执行人修文县龙场镇中山居委会、喻刚祥共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人申请执行。本案申请执行费40372.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人账户资金453581.18元，并将经一拍、二拍流拍后的被执行人修文县龙场镇中山居委会名下的位于修文县房屋（房屋产权证号：筑房权证修文字第××号）作价4599810.00元抵偿申请执行人贵阳市信福投资有限公司。现申请执行人贵阳市信福投资有限公司申请撤销本案的执行。 经审查，本院认为，申请执行人贵阳市信福投资有限公司撤销强制执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执699号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审  判  员  刘俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员（代）  陈岑
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执624号之一申请执行人张某某，男，汉，1978年出生，住河南省平舆县双庙乡。被执行人平舆县某某实业有限公司，住河南省平舆县西环路。被执行人杜某某，男，汉，1956年出生，住天津市河东区八纬路。法人代表：李某，系该公司经理。关于张某某与被执行人杜某某、平舆县某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，经查询，发现被执行人杜某某、平舆县某某实业有限公司名下有少量银行存款。经查询，未发现被执行人杜某某、平舆县某某实业有限公司有车辆、互联网银行财产信息，未发现有不动产登记信息后当事人双方经自愿协商于2020年8月5日达成执行和解协议，协议约定：该款案外人平舆县某某房地产开发有限公司自愿为平舆某某实业有限公司偿还，申请执行人张某某与案外人平舆县某某房地产开发有限公司该协议签订时平舆县某某房地产开发有限公司支付1516000元，余款1000000元平舆县某某房地产开发有限公司于2021年5月1日前支付完毕。如案外人平舆县某某房地产开发有限公司未按协议履行，则恢复原判决书执行，平舆县某某房地产开发有限公司与平舆某某实业有限公司共同偿还上款及利息。二、本协议双方签字后生效均不得反悔。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民终10号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年八月二十日书记员  刘苗苗
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢75号申请执行人：邹玉清，男，1961年2月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:程晓峰，男，1971年4月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：汪红霞，女，1969年11月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，邹玉清与程晓峰、汪红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1223民初166号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：程晓峰、汪红霞偿还邹玉清借款本金700000元，并按月利率15‰承担自2016年10月11日起至偿还之日止的利息。案件受理费5400元由程晓峰、汪红霞负担。因程晓峰、汪红霞至今未履行义务，邹玉清向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案执行过程中，本院依法实施了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，查明被执行人程晓峰有部分存款，被他案冻结。在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构未查到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人程晓峰、汪红霞有下列房产:1、程晓峰有位于崇阳县天城镇沿河路××房屋××幢（房屋所有权证号:A00887）、解放路181号1幢多套室（房屋所有权证号:A10563）、解放路东门巷原商业大楼宿舍房1幢1单元1层103室（房屋所有权证号:A09349）；2、汪红霞有位于崇阳县天城镇沿河大道××号房屋（房屋所有权证号:A05983）。上述房产己被咸宁市公安局咸安分局查封，程晓峰、汪红霞作为被执行人，有多案进入本院执行程序。本院己另案查封。暂不宜处置。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人程晓峰、汪红霞纳入失信被执行人名单。五、2020年8月3日，本院已约谈了申请执行人邹玉清，告知上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢75号案件终结本次执行程序。被执行人程晓峰、汪红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月三日书记员  曾志成
河南省鹿邑县人民法院公告金世远：本院受理原告张美荣诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。现依法向你公告送达（2020）豫1628民初1074号民事判决书（内容为：被告金世远赔偿原告各项损失6415.27元并承担50元的案件受理费）。自公告之日起，60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。特此公告二〇二〇年八月十七日承办法官：吕玉红联系电话：152900287680394--7697151通讯地址：河南省鹿邑县人民法院民事审判二（1）团队邮政编码：477200
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3476号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：金苗，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告金苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李柏、被告金苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币241349.17元、利息（含罚息）24845元、复利1594.96元，合计267789.13元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月6日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告金苗答辩称：对原告诉请和事实理由均无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告金苗对原告提交的证据均无异议。本院经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、合同签订情况：2018年1月22日，被告金苗作为借款人与原告签订了编号为平银杭州个信贷字2018第RL20180122003556号《个人信用贷款合同》； 2、借款本金：500000元； 3、借款期限：2018年1月22日至2021年1月22日； 4、借款利率：固定月利率1.53%； 5、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利； 6、还款方式：等额还款，还款日为每月22日； 7、款项履行：原告于2018年1月22日发放借款本金，被告金苗足额还清至2019年10月22日。截至2020年5月6日，被告金苗未还本金241349.17元、利息18813.23元、罚息6031.76元、复利1594.96元。审理中，被告金苗还款500元，原告自愿作本金抵扣； 8、提前到期：未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用； 9、其他情况：审理中，原、被告双方均同意以被告收到本案副本材料之日作为提前收贷通知到达之日。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告金苗签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。现原、被告双方自愿以本院向被告送达副本之日即2020年6月19日视为提前收贷通知到达被告之日，本院予以确认，本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利中包含以罚息为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，原告主张超过部分本院不予支持。原告主张的罚息、复利计收标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准计算，经核算，暂计算至2020年5月6日的罚息5256.44元、复利1209.72元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告金苗于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金240849.17元； 二、被告金苗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息18813.23元（暂计至2020年5月6日，此后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年6月19日止）； 三、被告金苗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息5256.44元（暂计算至2020年5月6日，此后罚息以到期的未还本金为基数按年利率24%计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 四、被告金苗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利1209.72元（暂计算至2020年5月6日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5317元，减半收取计2658.50元，财产保全费1859元，合计4517.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担28.50元，被告金苗负担4489元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年八月六日 代书记员 裘梦迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??