wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢341号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：耿庆海，男，1959年12月17日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行耿庆海罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿庆海未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。本案执行标的为罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，共划拨被执行人的存款人民币2797元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案共执行到位人民币2797元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月二十日书记员  赵梦龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3516号 申请执行人：余昌军，男，汉族,1970年3月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：邵定云，女，汉族,1973年7月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人余昌军、邵定云与贵州毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3516号案件对被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2538号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。被执行人：韩懂明，男，汉族，1991年2月17日出生，住安徽省太和县。被执行人：孙孝梅，女，汉族，1990年11月8日出生，住址同上。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与韩懂明、孙孝梅保证保险合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8790号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年8月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王倩倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保91号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，1996年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，系该公司员工（特别授权代理）。被申请人：杨保胜，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申请人：景静，女，1979年6月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨保胜、景静的银行存款344572.6元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人湖北中农批融资担保有限公司在344572.6元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（中农批诉担：2020010号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人杨保胜、景静的银行存款344572.6元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇二〇年八月十日书记员 李成浩
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执214-2号 申请执行人：吴定伟，男，1988年10月15日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：吴兴林，男，1987年12月2日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人吴定伟与被执行人吴兴林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初779号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告吴兴林于2018年8月30日前偿还原告吴定伟借款本金3000.00元。因被执行人吴兴林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴定伟向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴兴林的银行存款（含网络资金）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人吴兴林有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人吴兴林的户籍所在地镇安县进行了调查核实，证实被执行人吴兴林在当地无可供执行财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人吴定伟，申请执行人吴定伟的债权3000.00元未能执行到位，本院已对被执行人吴兴林采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人吴兴林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴定伟发现被执行人吴兴林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  阮国旗
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4670号 申请执行人：青岛土木建工集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：张禄钊。职务：董事长。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张杰。职务：总经理。 申请执行人青岛土木建工集团有限公司与被执行人青岛霄隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第316号裁决书已经发生法律效力，并于2020年7月13日立案执行，执行请求为支付案款18705.00元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执4670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐佳驹
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2079号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王吉利，男，1979年5月19日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王吉利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告王吉利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王吉利给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2531.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王吉利系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积75.33平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王吉利未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为75.33平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费632.77元（75.33平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2531.09元（75.33平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王吉利经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告王吉利应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2531.09元（75.33平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王吉利于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2531.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王吉利负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢508号申请执行人：孙计划，男，1982年10月13日生，汉族，住扬州市经济开发区。被执行人：薛明，男，1983年7月3日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人孙计划与被执行人薛明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6635号民事判决书已经生效,被执行人薛明于判决生效之日起十日内给付申请执行人孙计划人民币73000元及利息损失（以73000元为基数，自2019年4月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行，本院依孙计划的申请于2020年7月7日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定还款金额7万计算，除已经给付的1.7万元及2020年8月14日应当支付的5千元外，自2021年9月开始，每月至少支付2千元，于2021年8月31日前全部履行完毕，后申请执行人孙计划请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢508号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十五日书 记 员 刘浩辰
山东省日照市东港区人民法院执行裁定书、（2020）鲁1102执1269号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。被执行人：陈军，男,1982年8月15日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。被执行人：胡楠楠，女,1980年8月22日出生,汉族,居民,户籍所在地山东省日照市东港区,现住址不详。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人陈军、胡楠楠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7901号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡楠楠名下有银行存款1566.65元本院已作划拨并过付至申请人，被执行人陈军名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈军、胡楠楠名下有车辆一台，因车辆废旧且下落不明，申请人表示暂不作处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下陈军、胡楠楠无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月二十一日书记员  彭 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13345号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼705号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：宋艳艳，女，1988年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：卢永磊，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告宋艳艳、卢永磊追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2056元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年八月二十八日书记员 魏金萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4517号申请执行人：温举宝，男，1953年4月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：李静，男，1985年4月13日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告温举宝与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出(2019)沪0117民初13220号民事判决，已经发生法律效力。因被告李静不履行生效法律文书确定的义务，原告温举宝于2020年6月1日向本院申请执行，要求被告归还借款50,000元及借款利息(计算方式：以50,000元为基数，支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息，按年利率6%计算)，公告费600元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月1日通过邮政特快专递向被执行人李静发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误，且无法联系收件人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院依法于2020年6月11日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年6月16日查封了被执行人名下皖BEXXXX奇瑞牌及皖BYXXXX马自达牌汽车各一辆，上述车辆目前下落不明，暂时无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将李静列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2098号 耒阳市综合行政执法局、雷海飞: 本院执行的耒阳市综合行政执法局申请雷海飞行政非诉案由一案，经被执行人雷海飞自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执36号被执行人：汪坐龙，男，1983年出生，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所。本院在执行汪坐龙罚金刑一案中，经查，被执行人汪坐龙身份信息无法通过中华人民共和国最高人民法院案件主体验证，后经公安机关核实，户籍系统中也无其信息，也无其身份证号码信息。2020年8月11日，我院在黑龙江法院执行案件流程信息管理系统中对其身份进行甄别，但由于我院密钥密码丢失，密钥已上交至黑龙江省高级人民法院核实，尚未下发，故无法甄别被执行人的真实身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执36号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年八月二十四日书记员  张乐鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1892号罪犯周立。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2014年8月22日作出（2014）秦刑二初字第221号刑事判决，认定被告人周立犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十五万元；责令被告人周立退赔被害人沈某损失人民币157600元、被害人高某损失人民币150000元、被害人郑某损失人民币136250元。刑期自2014年3月29日起至2022年3月28日止。判决发生法律效力后，于2014年9月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3421号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年7月28日止；于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1484号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年11月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周立减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯周立在在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获表扬四次。罪犯周立判决所处罚金人民币150000元和责令退赔443850元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周立减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2334号申请执行人张启明，男，1939年11月11日出生，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。被执行人李方义，男，1972年10月9日出生，满族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行张启明与李方义借款合同纠纷一案中,在执行过程中,申请执行人于2020年8月18日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云 峰审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年八月二十八日书记员 :李英培
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2056号原告：孙丽英，女，1968年10月4日出生，汉族，个体业主，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：杨建中，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：李吉花，女，1973年10月26日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告孙丽英与被告杨建中、李吉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽英，被告杨建中到庭参加诉讼，被告李吉花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽英向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告借款60,700元。事实和理由：被告于2018年5月23日向原告借款70,000元，用于经营，约定一个星期归还，过了一个星期后，被告以资金短缺为由拒不偿还。在被告催要下，2018年年末归还了6,000元，尚欠64,000元。在以后的时间里，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种借口不予偿还。庭审中原告补充一点，现被告杨建中已经偿还原告9,300元。被告杨建中辩称，借款属实，数额属实，同意偿还原告主张的借款数额。被告李吉花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告杨建中、李吉花向原告孙丽英借款7万元。当日，二被告为原告出具内容为“今借款人民币柒万元整.（70000.00元）借款人：杨建中李吉花杨建中：15***18（211**275）李吉花：18***59（152***721）2018年5月23日”的借据1枚。后被告杨建中偿还原告9,300元。现二被告尚欠原告借款60,700元未给付。上述事实有原告提交的借据１枚、汇款单1枚，及原告与被告杨建中的陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告杨建中、李吉花与原告孙丽英之间存在民间借贷法律关系，二被告应将拖欠原告的借款60,700元偿还原告。原告关于请求判令二被告共同偿还借款60,700元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建中、李吉花于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告孙丽英借款60,700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告孙丽英负担36元，由被告杨建中、李吉花负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二０年八月十八日书记员  齐云龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2474号原告：武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂，住所地湖北省负责人：耿显钊。被告：河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省法定代表人：王咏梅。原告武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂诉被告河北广通路桥集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百在四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取计X元，由原告武汉黄陂宏昌路桥钢模制造厂负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月二十一日书记员 张雅平
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1305号之一 申请人：査友兵，男，1974年08月25日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：程白银，男，1964年07月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1534号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人程白银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程白银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程白银银行存款人民币40906元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢277号之一申请执行人：富敏，女，1959年11月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：朱潇，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地址南京市秦淮区。申请执行人富敏与被执行人朱潇合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初11219号民事判决书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：返还申请执行人投资款400000元及违约金；诉讼费7900元及公告费600元由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十六日见习书记员  王亚星
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初3962号 原告：郭洁，女，汉族，1992年2月10日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩成龙，男，汉族，1991年5月15日出生，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭洁与被告韩成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法按照普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告郭洁向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原，被告本是同学。2018年5月11日，被告因生意周转向原告提出借款，原告同意后向被告支付宝转账20000元，被告出具借条一张，并载明支付利息，约定最迟于当年年底还清借款。现借款早已到期，被告并没有还款，原告多次索要无果。原告认为：合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还的行为构成违约，也侵犯原告合法权益。故起诉至贵院，请求判如所请。被告未到庭，无答辩。经审理查明：原、被告系同学关系，被告于2018年5月11向原告出具20000元借条，约定最迟于当年年底还清借款，原告于2018年5月12日凌晨通过支付宝转账的方式向被告转账付款20000元。借款到期后，被告并未还款，原告索要无果，遂于2020年3月20日诉至本院要求判决被告向原告还款。庭审中，原告坚持诉讼请求，并围绕诉讼请求提供了如下证据：一、被告于2018年5月11日向原告出具的借条，证明被告立据借原告20000元；二、被告的支付宝主页截图，用以证明被告身份；三、原告于2018年5月12日0：38向被告通过支付宝转账20000元的账单截图，用以证明原告已向被告支付借款。被告未到庭，无答辩和质证意见。本案未能进行调解。本院认为：原告举证的上述三组证据，结合原告对事实的陈述经过，能够形成较为完整的证据链条，足以证明原、被告之间发生了民间借贷20000元的事实，本院予以确认。在被告未按时还款的情况下，原告要求判决由被告归还借款20000元的诉讼请求成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告韩成龙于本判决生效后十日之内向原告郭洁归还借款20000元。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，原告郭洁已预交，由被告韩成龙承担，并于本判决生效后十日之内向原告郭洁支付上述款项。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨红雨                      二0二O年  八  月  四  日 书  记  员      吴亚桐    1
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16573号原告：李松，男，1976年2月4日出生，汉族，住南岸区。委托诉讼代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。被告：张勇，男，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告李松与被告张勇民间借贷纠纷一案过程中。本院通知原告李松限期交纳诉讼费，原告李松在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李松自动撤回诉讼处理。审 判 员 陈伟道二〇二〇年八月二十日法官助理 詹睛宇书 记 员 崔玉伦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3792号 原告：任在明，男，汉族，生于1967年6月22日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：鲜汉章，男，汉族，生于1985年10月2日，住四川省巴中市巴州区。 原告任在明与被告鲜汉章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任在明及其委托诉讼代理人鲜鹏程到庭参加诉讼，被告鲜汉章经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告任在明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款64700元及利息（从2018年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在巴州区家养猪场，期间在原告处购买仔猪，2018年10月31日经结算，仍下欠原告64700元，并于当日书立欠条：“今欠到任在明仔猪款陆万肆仟柒佰圆整（￥64700.00）”，并备注了身份证号码和电话号码，欠条书立后至今，原告多次要求支付，但被告拒不履行。 被告鲜汉章未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告向原告购买仔猪，后原、被告双方进行了结算。2018年10月31日，被告鲜汉章向原告任在明书立了欠条一张载明：“今欠到任在明仔猪款陆万肆仟柒佰圆整（￥64700.00）元，欠款人为鲜汉章，并且留下了鲜汉章的身份证号码与电话号码”。后经原告催收无果，酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的诉称、《欠条》、庭审笔录等，在卷作证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告履行了供货义务，被告也向原告出具了欠条凭证，欠条上载明被告下欠原告仔猪款金额为64700元，被告应当向原告支付，对于欠款64700元，本院予以支持。 对于资金利息的认定，2018年10月31日被告向原告出具的欠条，并未载明资金利息，也未载明其付款时间，故，本院依法从起诉之日起即2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告鲜汉章于本判决生效之日起十日内支付原告任在明欠款64700元及资金利息（利息的计算方式为：以64700元为基数从2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1415元，减半收取707.5元，由被告鲜汉章承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4229号之一 原告：中国电建地产集团绵阳长兴有限公司，统一社会信用代码91510700665388353L，住所地绵阳科技城科教创业园区。 法定代表人：牟家骅,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波,四川誓贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅,四川誓贤律师事务所实习律师。 被告：**，女，1977年6月17日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告中国电建地产集团绵阳长兴有限公司与被告**商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年8月20日裁定转为普通程序，并向原告中国电建地产集团绵阳长兴有限公司送达补交案件诉讼费用通知。原告中国电建地产集团绵阳长兴有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4105元，减半收取计2053元。 审 判 长  孙 静 人民陪审员  赵晓燕 人民陪审员  叶英华 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  涂 嫱
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3062号 原告：浦江鑫工机械科技有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道金垒大道233号。 法定代表人：郑兴年。 被告：周杰，男，1983年8月28日出生，汉族,住河南省商丘地区永城县。 原告浦江鑫工机械科技有限公司诉被告周杰买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费106元（已减半收取），由原告浦江鑫工机械科技有限公司负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年八月十七日 书记员  许时强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12354号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，该行行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李俊锋，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省内黄县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告李俊锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王海航到庭参加诉讼，被告李俊锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金50297.22元、利息20113.88元、违约金7454.01元，共计77865.11元（暂计至2020年4月15日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：被告于2016年5月17日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李俊锋未答辩、未到庭。经审理查明，2016年5月17日，被告李俊锋（乙方）向原告（甲方）交通银行递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合同的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××67。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月15日，被告李俊锋尚欠原告交通银行信用卡本金50297.22元、利息20113.88元（标准为日万分之五）、滞纳金7454.01元，共计77865.11元。原告当庭称诉讼请求第二项只实际发生了诉讼费。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,被告李俊锋的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告李俊锋应偿还原告交通银行借款本金50297.22元和截止2020年4月15日的利息20113.88元，共计70411.1元(之后的利息按双方约定计算)。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李俊锋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金50297.22元和截止2020年4月15日的利息20113.88元，共计70411.1元，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取873.5元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担83.5元，被告李俊锋负担790元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  郭鹏飞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢391号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人陈景芳，女，1982年4月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人吴国强，男，1978年7月13日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2015）新法民二初字第860号民事判决书一案中，被执行人陈景芳、吴国强已主动履行生效法律文书所确定的义务，且申请人向本院申请执行结案。故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李明，男，1978年12月11日生，汉族，住桂林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23945号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2508号申请执行人南开凡，男，1970年9月16日生，汉族，住徐州市新沂市。被执行人宗建军，男，1979年2月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人南开凡与被执行人宗建军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宗建军偿还南开凡30000元，分期偿还：2020年7月31日前偿还南开凡15000元，2020年12月31日前偿还南开凡15000元。款汇南开凡的银行账户（户名：南开凡，开户行：中国建设银行江苏徐州新沂支行，卡号：62×××33）。二、如果宗建军有任何一期未按约履行，南开凡有权就30000元未履行的部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取275元由宗建军承担（此款南开凡已经垫付，宗建军于2020年7月31日前一并给付南开凡）。四、本调解协议经双方当事人签字或在线确认后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南开凡向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：工资30000元，案件受理费275元，执行费354元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人宗建军名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年8月18日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限为两年，查封期限自2020年8月18日起至2022年8月19日止。4、通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，于2020年8月12日查封被执行人名下位于如皋市××街道××城××室不动产，查封期限自2020年8月12日起至2023年8月11日止。5、2020年8月17日双方达成如下和解协议：被执行人已于2020年8月14日向被执行人给付15725元（已履行），剩余15000元于2020年12月31日前履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人向本院缴纳执行费354元，并同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处理被执行人名下财产、采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院查封被执行人名下汽车及不动产，申请执行人同意暂不处理。双方虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2100号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初492号原告：马移芳，1989年7月12日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：赤壁市博居装饰设计工程有限公司，住所赤壁市陆水湖大道436号永邦欧洲城A1-1-9号。负责人：阮绪谱。统一社会信用代码：91421281MA487C5D0Y。原告马移芳与被告赤壁市博居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告马移芳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马移芳申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马移芳撤诉。案件受理费600元，按规定减半计收300元，由马移芳负担。审判员  万路胜二〇二〇年八月十一日书记员  宋道文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5149号原告：苏州甪真精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇澄湖村迎新一路。法定代表人：潘源鸿，董事长。委托诉讼代理人：赵海春，该公司员工。被告：苏州久恒不锈钢紧固件有限公司，住所地苏州市姑苏区金光路128-3号。法定代表人：方培亮。原告苏州甪真精密模具有限公司（以下简称为甪真公司）诉被告苏州久恒不锈钢紧固件有限公司（以下简称为久恒公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告甪真公司委托诉讼代理人赵海春到庭参加诉讼。被告久恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甪真公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款5265元。事实和理由：2019年4月起，被告委托其制作模具，其依约交货，并开具发票，但被告未能足额付款。被告久恒公司未作答辩。经审理查明，2019年4月起，被告多次向原告定作螺丝模具，双方未签订书面合同，均是通过电话或微信联系确定货物规格、数量、单价等，由原告向被告送货。2019年10月、12月，原告分别向被告开具金额为3387元、1878元的增值税发票。原告人员于2020年4月16日联系被告法定代表人，提及“方总，去年十月和十二月的款付一下”，“10月3387元，12月1878元”，对方回复“好的月底左右把你们付了”。庭审中，原告表示，产品图纸或尺寸由被告提供，其加工完成后以快递方式向被告交货，双方每月按送货单对账开票，付款方式为开票后月结60天，向被告催要时，被告承诺过付款时间，但未能履行。以上事实，由原告提供的发货单、增值税发票、聊天记录及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告定作模具，理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的证据相互印证，且被告在聊天记录中对欠款金额3387元、1878元未提出异议。原告要求被告支付此5265元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州久恒不锈钢紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州甪直精密模具有限公司价款人民币5265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，财产保全费73元，合计人民币98元，由被告苏州久恒不锈钢紧固件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年八月十四日书记员  孔宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3665号 原告：张楠，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴昌侠，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张楠诉被告吴昌侠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张楠于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张楠撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回起诉。 案件受理费5726元，减半收取计2863元，由张楠负担。 审判员  马东亮 二〇二〇年八月七日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2020）陕0102执1954号 申请执行人：刘伟博，男，汉族，1989年3月19日出生，住西安市新城区。 被执行人：吴跃峰，男，汉族，1977年9月19日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘伟博被执行人吴跃峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4900号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘伟博向本院申请执行，要求被执行人偿还支付借款87000元及自2018年6月30日起至实际给付之日止按年息4.35%计算的利息,并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付借款87000元及自2018年6月30日起至实际给付之日止按年息4.35%计算的利息,并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年七月二十日  书  记  员    豆媛媛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3650号申请执行人：范清素,女性,1962年4月14日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：贾青伟,男性,1975年11月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月12日生效的（2020）豫0526民初2585号判决，于2020年8月20日向被执行人贾青伟发出执行通知书，责令被执行人贾青伟被告偿还原告45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾青伟的账17×××344存款1380.69元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年八月二十日书记员  沈要进
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初150号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人杨凯，男，1985年8月20日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，中共党员，鑫金钙业有限责任公司职员，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月17日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）117号起诉书，指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年4月3日22时40分许，被告人杨凯饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型客车，行至嘉鱼县，遇被害人叶某对向驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车，因杨凯醉酒驾驶机动车未确保安全，致两车相撞，造成两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，杨凯负此次事故的全部责任。经鉴定，杨凯血液中乙醇含量为172.44mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对杨凯判处拘役三个月，并处罚金4000元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人杨凯对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨凯构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。杨凯醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。归案后，杨凯能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月二十日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1434号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：袁某，女，1975年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：于某某，男，1975年7月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人袁某、于某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0811执保1434号执行裁定：冻结被申请人袁某、于某某名下的银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年8月3日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人袁某、于某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人袁某、于某某的银行存款6万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月三日书记员  姜莹莹
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初808号 原告：孟田丽，女1989年8月22日出生，汉族，住海兴县。 被告：姜小娟，女，1993年10月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：刘建，男，1990年6月19日出生，汉族，住海兴县。 孟田丽与姜小娟、刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孟田丽于2020年8月28日将诉讼请求变更为20000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟田丽撤诉。 案件受理费150元，由原告孟田丽承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙小文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1896号之二 申请执行人胡安华，男，1985年6月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周跃奎，男，1977年1月21日生，汉族，住南京市浦口区。 胡安华与周跃奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初8368号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告周跃奎于本判决生效之日起七日内归还原告胡安华借款本金人民币150000元并支付利息（以150000元为基数，自2018年7月16日起按照年利率6%计算至款项全部付清之日止）；二、驳回原告胡安华的其他诉讼请求。判决生效后，因周跃奎未履行生效调解书所确定的义务，胡安华向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周跃奎名下无大额银行存款;其名下有苏Ａ×××××牌的车辆，本院在另案执行案件中已依法查封，因该车辆下落不明，故无法处置；被执行人周跃奎与其妻子颜晓静名下共有的位于南京市浦口区××室的不动产，本院已予以拍卖，拍卖成交价为2198000元，扣除相关费用后，剩余尾款为1022795元，经查询，被执行人目前有两个执行案件，按照债权比例进行分配，故本案申请执行人胡安华分配款项为136675元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周跃奎纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1896号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周跃奎名下无大额银行存款；其名下有苏Ａ×××××牌的车辆，本院在另案执行案件中已依法查封，因该车辆下落不明，故无法处置；被执行人周跃奎与其妻子颜晓静名下共有的位于南京市××区××室的不动产，本院已予以拍卖，拍卖成交价为2198000元，扣除相关费用后，剩余尾款为1022795元，经查询，被执行人目前有两个执行案件，按照债权比例进行分配，故本案申请执行人胡安华分配款项为136675元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周跃奎纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1896号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8368号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许莉莉
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1215号 罪犯王超业，男，1995年11月19日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省青神县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因非法拘禁罪，经四川省青神县人民法院于2016年12月13日以（2016）川1425刑初61号刑事判决书判处王超业有期徒刑八年，刑期自2016年3月3日起至2024年3月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑七个月，刑期至2023年8月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王超业在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王超业在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王超业在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王超业减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年11月2日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2257号申请执行人：闫一涵，女，2012年2月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：闫亚鹏，男，1976年4月28日生，汉族，住荥阳市。闫一涵与闫亚鹏其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初891号民事判决书已发生法律效力。闫一涵于2020年7月24日向我院立申请强制执行书。要求被执行人闫亚鹏支付申请人闫一涵20200元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费203元，本案已结案。故（2020）豫0182民初891号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2589号申请执行人：杨亚情，女，1976年11月11日生，汉族。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区衡山路XXX号建汇大厦33楼。单位代表人：高卫宇，校长。杨亚情与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4027号调解书已发生法律效力。申请执行人杨亚情于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资12390元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项XXXXXXX元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 魏大众审判员 马怀茹二〇二〇年八月二十七日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2611号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李盛，男，汉族，1985年9月18日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告李盛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告李盛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计185662.92元（截止2020年3月1日，欠本金余额24817.85元、利息160461.32元、费用383.75元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括滞纳金、单项增值服务费、取现手续费及超限费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××23。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款185662.92元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月14日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××23的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月9日尚欠原告信用卡本金24817.85元、利息177974.02元、单项增值服务费120元、取现手续费10元、异地取现费30元、超限费24.64元及自2017年1月1日后产生的违约金199.11元，合计203175.62元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月9日尚欠信用卡本金24817.85元、利息177974.02元、单项增值服务费120元、取现手续费10元、异地取现费30元、超限费24.64元及自2020年8月10日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李盛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金24817.85元及截止2020年8月9日的利息177974.02元、单项增值服务费120元、取现手续费10元、异地取现费30元、超限费24.64元，并支付上述信用卡本金自2020年8月10日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2007元，由被告李盛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初659号之一 原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。 负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行工作人员。 被告：李本元，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省津市。 原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告李本元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年8月31日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤诉。 案件受理费816元，减半收取408元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月三十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3494号申请执行人：余咏洋，男，1986年8月5日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：姜普化（系白云区米兰春天居民委员会推荐），男，1957年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限:特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行余咏洋与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人余咏洋依据生效的（2020）黔01民终5490号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币29690.45元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执958号 申请执行人：陈宝华，男，1999年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：日照市陆路通汽车俱乐部有限公司，住所地日照市东港区山东路西首相家庄。 法定代表人：盛祥峰，经理。 申请执行人陈宝华与被执行人日照市陆路通汽车俱乐部有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6026号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款10796.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人陈宝华。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月14日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  路 伟
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初736号 原告：陈战勇，男，1972年12月22日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：乔攀，男，1993年10月1日生，汉族，人。 被告河北辰龙工程机械租赁有限公司，住所地：行唐县龙州大街。 法定代表人：赵军林，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125308003208G。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 原告陈战勇与被告乔攀、河北辰龙工程机械租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈战勇于2020年8月27日向本院提出撤回对被告乔攀、河北辰龙工程机械租赁有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告付科撤回对被告乔攀、河北辰龙工程机械租赁有限公司的起诉。 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执257号之二被执行人：汪希洋，男，1966年2月10日生，汉族，贵州普定人住普定县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔04刑终253号刑事判决及（2017）黔0403刑初183号刑事判决，执行（2017）黔0403刑初183号刑事判决第三项、第五项内容，即“四、被告人汪希洋犯贪污罪，......，并处罚金人民币500000元；五、四被告人共同贪污3848021.6元继续追缴发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。”案件于2020年4月7日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人汪希洋发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人汪希洋名下的财产信息，查知被执行人汪希洋名下有部分银行存款，无证券、税务、保险、工商登记、车辆等财产登记信息。3.依法调取被执行人汪希洋户籍所在地普定县的不动产登记信息，未能查找到被执行人汪希洋有不动产登记信息。4.依法调取被执行人汪希洋在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。5.经向汪希洋户籍所在地普定县村委会调查，查明其在该村有自建房一处，因未进行不动产登记，且使用土地为农村宅基地，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其在该村有可供执行的其他财产信息。6.扣划被执行人汪希洋银行存款113.45+1108+232+15650+82534.8=99638.25元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。综上所述，本案被执行人汪希洋名下现可供执行的财产已执行，执行到位99638.25元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有罚金500000元及相应的追缴款未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执257号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年八月二十八日法官助理张孟贤书记员吴启芳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2085号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人:霍艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 委托诉讼代理人:佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 被告：付淼，女，1978年11月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告付淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤及被告付淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金马物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2018年至2020年度物业费1834元及滞纳金495.18元，共计2329.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令被告立即给付2019年、2020年度物业费1834元及滞纳金495.18元，共计2329.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主,原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅13号楼5-3-1建筑面积为95.49㎡，原告按0.8元/㎡标准向被告收取物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约交纳物业管理费，自2018年至2020年止，被告共欠原告物业费1834元及滞纳金495.18元（滞纳金计算方式:自2018年12月3日至2020年6月3日，共计18个月，在物业费基数上按月利率3%收取滞纳金）。因原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院。 被告付淼辩称，原告所述我两年没交物业费这件事属实，我之所以没交物业费是因为当时和原告一起竞标的还有其它的物业公司，别的物业公司竞标价格是5毛钱一平方米，最后我也不知道原告是因为什么原因中标的，反正我现在认为原告按照8毛钱一平方物业费过高，现在我连5毛钱一平我都不愿意给，因为原告管理的这个小区卫生环境太差了。达不到我的要求标准，所以我不同意给。另外滞纳金我也不同意给。 本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，建筑面积95.49㎡。现因被告未给付原告2019年、2020年度物业费1834元，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同复印件6张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。 关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。 关于被告抗辩原告的服务不达标等问题，因其未能提供证据证明，故本院对其辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付淼于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2019、2020年度物业费共计1834元； 二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告付淼负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年八月三日 书记员  李聪
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初870号 原告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢，社会信用代码：91211200464741085E。 负责人：海天凯，系该公司总经理。 委托代理人：王稚丹，系该公司员工。代理权限：代为起诉，参与诉讼，代为答辩，代为提供证据，代为提出回避申请，代收法律文书。 被告：刘贵岩，男，1969年10月9日出生，汉族，系沈阳尊维商贸有限公司员工，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：平安财险铁岭支公司）与被告刘贵岩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险铁岭支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还理赔款8890元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月5日，被告与王峰驾驶辽Ｍ×××××号小轿车在交叉路口发生交通事故，导致两车损害的后果，经铁岭交通警察支队事故处理大队认定，被告刘贵岩承担此次事故主要责任，王峰承担次要责任，王峰驾驶辽Ｍ×××××号小轿车在原告处投保车损险，原告对其车损己经全额赔付，取得追偿权，现因协商不成，故诉至法院，请判如所请。 被告刘贵岩辩称：原告起诉保险和事故情况属实，保险公司提出的赔偿数额我不清楚，我认为赔偿7500元比较合理。诉讼费我不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月5日，被告刘贵岩骑电动自行车与王峰驾驶的辽Ｍ×××××号小轿车在交叉路口发生交通事故，致被告刘贵岩及电动车乘车人聂丽受伤、两车损坏，事故经铁岭交通警察支队事故处理大队认定，被告刘贵岩承担此次事故主要责任，王峰承担次要责任，聂丽无责任。王峰驾驶辽Ｍ×××××号小轿车在原告公司投保了交强险、商业险三者险及机动车损失保险，其中机动车损失保险金额为131555.20元，保险期限为2019年5月26日至2020年5月25日24时。事故发生后，王峰于2020年2月21日向原告公司主张赔偿车辆损失，提交了代位求偿案件索赔申请书，原告审查后对其车损12700元进行了全额赔付，当日双方签署了机动车辆索赔权转让书，原告取得了该款项的追偿权。 本院所确认的上述事实，有原告举示的（2020）辽1202民初523号调解书、代位求偿案件索赔申请书、机动车两索赔权转让书、交通事故认定书、王峰车辆交强险、三者险保单抄件、修车发票及当事人的陈诉笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，被告刘贵岩驾驶电动自行车与王峰驾驶的辽Ｍ×××××号小轿车发生交通事故，致王峰车辆受损，被告刘贵岩应根据交通事故责任认定对王峰的损失承担70%民事赔偿责任，即8890元。王峰驾驶的事故车辆辽Ｍ×××××号小轿车在原告平安财险铁岭支公司投保了机动车损失保险，故原告保险公司在承保限额内对原告的车辆损失进行了赔偿，原告因此取得了在赔偿金额范围内代位行使王峰对被告请求赔偿车辆损失的权利，故原告要求被告给付理赔款8890元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国保险法》第六十条第一款（因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利）之规定，判决如下： 被告刘贵岩于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辽Ｍ×××××号小轿车车辆损失赔偿款8890元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月五日 书记员 吕爱华
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保215号 成月嫦： 本院在执行你与被申请人李修成民间借贷纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初932号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李修成银行账户资金427333元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2020年7月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被申请人李修成名下的银行账户和一套房产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年八月三日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2329号 原告：陶兴宇，男，1992年9月4日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李会明，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：王秀成，男，1981年2月14日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告陶兴宇与被告王秀成健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陶兴宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶兴宇撤回起诉处理。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年八月十九日 书记员  侯 健
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6622号 原告：台州市八达工贸有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖路255号，统一社会信用代码91331081784445592W。 法定代表人：林新松，系负责人。 委托诉讼代理人：林金凤，女，1963年5月7日出生，汉族，住温岭市，系。 委托诉讼代理人：朱宸锋，男，1986年11月13日出生，汉族，住温岭市，系。 被告：叶国良，男，1967年10月8日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市八达工贸有限公司与被告叶国良买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日在本院公开开庭进行了审理。原告台州市八达工贸有限公司的委托诉讼代理人林金凤到庭参加诉讼，被告叶国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告台州市八达工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶国良支付原告货款40000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至还清本息之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营所需向原告购买鞋材，至2019年1月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，为此，被告立下欠条一张，称“今欠台州市八达工贸有限公司货款截止2018年12月31日计人民币伍万元整”。之后，被告在2019年3月26日支付原告10000元，还欠原告金额40000元未支付。诉讼中，原告将利息部分诉请变更为主张被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 被告叶国良未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告台州市八达工贸有限公司庭审中的陈述相一致。 本院认为，被告叶国良尚欠原告台州市八达工贸有限公司货款40000元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后无正当理由仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国良于本判决生效之日起十日内支付原告台州市八达工贸有限公司货款40000元，并支付自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十二日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1285号之二 被执行人：张永静，女，汉族，1979年03月10日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永静在财付通支付科技有限公司085e9858e3467e3d837af8a24@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  史大祥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高 超
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1727号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人夏惠冬，男，1995年11月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。2018年12月因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期自2018年12月30日起至2019年12月29日。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局监视居住。2020年8月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1568号起诉书指控被告人夏惠冬犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人夏惠冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏惠冬于2020年1至3月，在江阴市车库被害人王某租住地借住期间，多次乘隙使用被害人王某的手机登录支付宝，在蚂蚁借呗、花呗上进行借贷并转账至被告人夏惠冬支付宝，合计人民币20000余元。公诉机关认为，被告人夏惠冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏惠冬系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍资料、刑事判决书、支付宝交易记录、刑事案件侦破经过等书证，证人蒋某的证言，被害人王某的陈述，被告人夏惠冬的供述，江阴市公安局制作的检查笔录等证据证实。被告人夏惠冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人夏惠冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏惠冬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人夏惠冬的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏惠冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月17日起至2021年11月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人夏惠冬退赔违法所得人民币20523元，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年八月十七日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3060号申请执行人：吕建设，男性，1977年07月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：高晓静，女性，1977年06月25出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行吕建设与高晓静借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2576号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晓静借款合同纠纷存款5208元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月三十一日书记员  张军强
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1127号申请执行人:任延安，男，1976年1月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：支合功，男，1976年12月29日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行任延安与支合功劳务合同纠纷一案中，经查，车牌号豫Ｐ×××××号金杯牌车辆系被执行人支合功所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人支合功所有的车牌号豫Ｐ×××××号金杯牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年八月十日书记员  陈丽丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5677号原告：汇川区心利餐饮店，经营场所：贵州省遵义市汇川区上海路路岛花园副楼1层4号，统一社会信用代码：92520303MAAJRDU73X。经营者：娄学东。被告：潘焱，男，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义六道商业运营管理有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区上海路路岛花园副楼一层，统一社会信用代码：91520303MA6HYHJE04。法定代表人：潘焱。本院于2020年8月13日立案审理原告汇川区心利餐饮店诉被告潘焱、遵义六道商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告汇川区心利餐饮店于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告汇川区心利餐饮店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇川区心利餐饮店撤回起诉。案件受理费280元（已依法减半收取），由原告汇川区心利餐饮店负担。审判员 陈 叠二〇二〇年八月二十八日书记员 钱艳丽
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执364号本院执行的肖某某申请黄某离婚后财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执785号 韦英莲： 关于申请执行人欧金海与被执行人韦英莲租赁合同纠纷一案，欧金海持佛山市中级人民法院作出的已经生效的（2018）粤06民终12451民事判决书申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十四日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1282号 苍溪县东溪镇容平沙石加工厂、蒲伟： 苍溪县东溪镇容平沙石加工厂与蒲伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。双方自愿达成和解协议并履行完毕。至此，苍溪县东溪镇容平沙石加工厂向本院申请执行的(2020)川0824民初2089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保119号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位在与黄顺生金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保87号民事裁定书，冻结了被申请人黄顺生在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3396号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市即墨区创智新区振武路496号。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛吉屋模具有限公司。住所地：青岛市即墨区通济街道闫家岭村。统一社会信用代码：9137028276025234XW。法定代表人：林达优。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛吉屋模具有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审120号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛吉屋模具有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282行审120号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日书记员  郑 楠
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初604号之一 申请人：李凤菊，女，1946年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：任先锋。 被申请人：王瑞兰，女，1963年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：张鹏，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：张凯，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告李凤菊与被告王瑞兰、张鹏、张凯民间借贷纠纷一案，申请人李凤菊于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求法院查封位于原高邑县曙光家电门市房产一处。为此申请人提交中国人寿财产保险股份有限公司保单提供担保。因申请人提供财产线索有误，现申请人重新提交财产信息如下：原高邑县曙光家电门市（证号：冀2018高邑县不动产权第0000331号）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于原高邑县曙光家电门市（证号：冀2018高邑县不动产权第0000331号）房产一处（保全价值25万元）。 案件申请费1770元，由李凤菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 娜 二〇二〇年八月十七日 书记员 张国静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保722号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人欧阳光辉，男，1969年7月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳光辉银行存款4500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳光辉的银行存款4500元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费65元，由被申请人欧阳光辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林