湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1456号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市赫山区。 负责人：石劲松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万建安，女，汉族，住湖南省益阳市资阳区长春镇。系受害人蔡小军之妻。 被上诉人（原审原告）：蔡教民，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区长春镇。系受害人蔡小军之父。 被上诉人（原审原告）：蔡仲春，男，汉族，湖南省益阳市资阳区长春镇。系受害人蔡小军之长子。 被上诉人（原审原告）：蔡伟，男，汉族，住江苏省仪征市。系受害人蔡小军之次子。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李刚，男，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：李勇，男，沅江市人，住湖南省沅江市。系李刚之弟。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下称太平洋保险公司）因与被上诉人万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人刘畔，被上诉人万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟共同委托诉讼代理人曾雪军，被上诉人李刚委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初701号民事判决第一项，改判上诉人承担保险理赔款332215元，比一审判决金额减少575712元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决死亡赔偿金计算年限错误，应按照受害人身份证、户口本登记年龄计算15年，且由于受害人系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村标准予以计算。（一）身份证是公民的身份依据，具有唯一性，出生日期等信息应以身份证上的登记为准；（二）受害人已从2014年停止缴纳社保，并享受社保的基本养老金，进一步证明其出生日期为1954年。二、一审程序违法，法院无权代替公安机关直接认定受害人的出生日期。三、根据最高法院司法解释的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送公安机关，一审法院没有移送属于程序违法。四、被扶养人系农村户籍，应按照农村标准计算被扶养人生活费。 万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟答辩称，一、上诉人的上诉理由是自相矛盾的，居民身份证号码是终生不变的，即身份证代码不会改变，且案涉身份证在公安系统中是有效的身份证件。二、本案与刑事案件不存在关联性，公民有举报的义务但该义务不是强制性的，一审程序合法。三、被扶养人的身份问题，根据相关规定，应根据受害人的伤残赔偿金和死亡赔偿金标准确定。故一审程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回。 李刚答辩称，一、李刚在事故发生后已经明确事故责任在李刚一方，并竭尽全力解决问题，积极作出赔偿。二、除已经支付的398000元赔偿款外，李刚还多次与上诉人协商本次事故的理赔事项，至于因身份信息问题导致赔偿标准争议，与李刚无关。三、对一审判决，李刚服判，请求二审法院依法裁判。 万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟在原审中起诉请求：1、判令李刚赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的相关费用、财产损失912806.60元；2、判令保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原审法院认定事实：2020年1月28日14时39分许，李刚驾驶湘H7A6**号小轿车沿沅益公路由南往北行驶，当车行驶至益阳市资阳区长春镇黄箭村路段，在非机动车道上行驶时，车辆右前部位撞到在非机动车道上同向由蔡小军驾驶的电动车尾部，致两车受损，蔡小军当场死亡。益阳市公安局交警支队直属二支队做出道路交通事故责任认定书，认定李刚承担事故全部责任,受害人蔡小军不承担责任。湘H7A6**号小轿车车主为张立平，该车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 受害人蔡小军系农村户籍。原益阳县公安局办理的户口本记载：户主蔡教民（1937年10月5日出生）；长子蔡绍军（1959年9月出生）；次子蔡小军（出生年份模糊）；长女蔡金连（1969年12月出生）。1997年6月18日益阳市公安局资阳分局长春派出所办理的户口本常住人口登记卡登记蔡小军出生于1961年12月；蔡小军2006年6月7日办理的身份证载明其出生于1961年12月，有效期至2026年6月7日；蔡小军2012年12月28日办理的身份证载明其出生于1954年12月，有效期为长期。蔡小军实际出生年月为1961年12月。2014年，蔡小军停止缴纳社会保险基金，开始享受基本养老金。蔡教民生育有蔡小军6子女，系蔡小军生前扶养人。事故发生前，受害人蔡小军与万建安夫妇办理公司营业执照，在益阳市资阳区市场管理大桥综合批发市场经营预包装食品批发兼零售。原告因蔡小军死亡所遭受的经济损失依法计算为：1、丧葬费36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的相关费用3000元；5、被扶养人生活费22437元（26924元/年×5年÷6人），共计907927元。事故发生后，李刚与原告达成赔偿协议，取得刑事谅解。 原审法院认为，本案系李刚驾驶机动车与行人蔡小军相撞，发生蔡小军死亡的交通事故。交警部门做出李刚承担事故全部责任的事故责任认定书，并无不当，法院依法予以确认。李刚驾驶的车辆在保险公司投保交强险、100万商业三责险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿，不足部分损失由保险公司按照合同约定在商业三责险中承担赔偿责任。本案的损失未超过保险限额，由保险公司在保险范围内赔偿。保险公司在保险责任限额范围内能足额赔偿本案的损失，李刚在本案中不承担赔偿责任。万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟要求赔偿办理丧葬事宜的相关费用5000元，因未提供相关证据证明，且数额过高，根据受害人蔡小军亲属办理丧葬事宜确需相关费用的实际情况，法院部分支持，酌定为3000元。关于死亡赔偿金计算年限如何确定的问题。法院认为，最先记载蔡小军出生的户口本已证明蔡小军在家排行老二，老大蔡绍军1959年9月出生，蔡小军1954年12月出生的身份证明显错误，结合1997年6月18日益阳市公安局资阳分局长春派出所办理的户口本常住人口登记卡和蔡小军2006年办理的身份证，足以证明蔡小军的出生日期为1961年12月。居民身份证登记项目出现错误，应当由本人持有效的原始资料申请，经公安部门同意变更后及时更正，换发新证，但本案受害人蔡小军已因交通事故死亡，户口已被注销，且蔡小军已提前领取基本养老保险金是否属于骗取，不属于本案审理的范围，与本案无关，故为减少诉累，根据公平原则，死亡赔偿金应按蔡小军的实际出生年月计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内赔偿原告万建安、蔡教民、蔡仲春、蔡伟经济损失907927元；二、李刚在本案中不承担民事赔偿责任。案件受理费2327.32元（减半收取），由李刚负担。 二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点为：受害人蔡小军死亡赔偿金应当如何计算。本案中，蔡小军拥有两张身份证，两张身份证记载的出生年月分别为1954年12月和1961年12月，虽然两张身份证中有效身份证系出生年月为1954年12月的身份证，但益阳市公安局资阳分局长春派出所办理的常住人口登记卡中载明蔡小军出生年月为1961年12月，结合蔡小军系家中排行老二，老大蔡绍军系1959年9月出生等情况。本院认为，蔡小军实际出生年月应为1961年12月，原审法院关于蔡小军实际出生年月的认定正确，本院予以维持。关于本案应否适用农村标准计算赔偿金的问题，蔡小军与其妻子万建安自1991年以来一直在资阳区大桥综合批发市场经营粮油生意，其赔偿标准应当按照城镇标准计算，上诉人关于本案应当适用农村标准计算赔偿金及被扶养人生活费的上诉理由，本院予以驳回。关于本案一审程序是否违法的问题，蔡小军因身份信息登记错误的原因提前领取基本养老保险金是否属于骗保，本院无法认定，亦不属于本案审理范围，原审法院程序合法，对上诉人关于原审法院程序违法的上诉理由，本院予以驳回。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2327.32元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二〇年八月七日 书记员 欧阳帅祺