wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初710号原告：陈某某，女，1983年4月2日生，汉族，云南省禄劝县人。委托诉讼代理人：肖文，云南毓勤律师事务所律师；特别授权代理。被告：耿某某1，男，1986年6月17日生，汉族，云南省禄劝县人。被告：耿某某2，男，1948年10月12日生，汉族，云南省禄劝县人。被告：张某某，女，1955年2月18日生，汉族，云南省禄劝县人。三被告的委托诉讼代理人：张馨予，云南诚者律师事务所律师；特别授权代理。原告陈某某与被告耿某某1、耿某某2和张某某分家析产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告于同年8月27日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。案件受理费4,750元，减半收取计2，375元（原告已预交2，375元），由原告陈某某负担。审判员  王健华二〇二〇年八月二十七日书记员  刘红梅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3790号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马永，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马永信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4996号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金49547.56元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准，自被执行人逾期之日即2017年8月6日起计算至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费843元，由被执行人马永负担642元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4596号原告：李卫选，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：代爱华，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈宗伟，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李卫选与被告代爱华、陈宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告李卫选向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金52000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告代爱华系朋友，2017年6月代爱华向原告借款52000元，并承诺2017年12月归还，后二被告为原告出具欠条，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，因原告李卫选的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李卫选的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年八月十九日书记员 谢珍珠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1562号申请执行人：姜国新，男，汉族，1965年12月6日出生，住枣阳市熊集镇。被执行人：张宇，男，汉族，1992年4月7日出生，住枣阳市南城办事处梁集。被执行人：张国平，男，汉族，1965年3月5日出生，住枣阳市南城办事处梁集。本院在执行姜国新与张宇、张国平借款合同纠纷一案中，查明被执行人未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2020）鄂0683民初****号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押张宇名下车牌号为鄂F****号小汽车提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。限张宇自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月十日书记员  张 军
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，职务：行长。委托代理人：程龙海，男，工作人员。被执行人：杨翠，男，19**年7月16日生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：宋卫东，男，19**年12月30日生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：郭振福，男，19**年3月15日生，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人杨翠、宋卫东、郭振福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日做出（2019）黑0524民初1087号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述法律文书，义务人杨翠、宋卫东、郭振福应偿还权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金189999.99元，利息22606.61元，并负担案件受理费2921元及逾期利息。义务人杨翠、宋卫东、郭振福一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的共计215527.6元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨翠、宋卫东、郭振福送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控及传统查控对被执行人杨翠、宋卫东、郭振福的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息进行查询后，未发现杨翠、宋卫东、郭振福有可供执行的财产，本院已依法将被执行人杨翠、宋卫东、郭振福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行把相关查询结果和过程告知申请执行人，其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，以上查询过程有回执和笔录为证。本院认为：鉴于被执行人杨翠、宋卫东、郭振福无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执191号执行案件的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  娄晓东审判员  张 爽二〇二〇年八月二十八日书记员  闫 彦
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执525号被执行人鲁友培,男,2000年8月16日出生,汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地郧西县，住湖北省郧西县。被执行人鲁友培罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初143号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人鲁友培履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金2000元。本院于2020年5月19日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月25日、2020年6月17日、2020年8月5日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院于2020年8月6日前往被执行人鲁友培户籍所在地湖北省××××村进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年8月6日前往郧西县不动产登记中心、住房公积金办，对被执行人鲁友培的房产及住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人鲁友培采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人鲁友培有其他可供执行的财产，且被执行人在外打工，无法联系，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322刑初143号刑事判决书中鲁友培罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人鲁友培有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月十日书记员  王 昱
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保80号 申请人：张美阳，女，1980年12月23日出生，汉族，住晋江市。 被申请人：郭孝德，男，1989年10月7日出生，汉族，住德化县。 申请人于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，被申请人郭孝德驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故致申请人的父亲张贻俊受伤及车辆受损。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人张美阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  施晓莉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2157-1号 申请人：青县华宇纸制品有限公司，地址：青县周官屯镇李窑村，统一社会信用代码：9113092267323205X0。 法定代表人：杨同庆，经理。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人：山东万康食品有限公司，地址：山东省德州市齐河县焦庙镇政府驻地，统一社会信用代码：913714250928407787。 法定代表人：李加成，经理。 原告青县华宇纸制品有限公司与被告山东万康食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0922民初2157号民事裁定，冻结被申请人山东万康食品有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。现因被告履行完毕，青县华宇纸制品有限公司于2020年8月20日院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，青县华宇纸制品有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东万康食品有限公司的银行存款10万元或其同等价值的财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  李培培
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初19610号原告：石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行,住所地石嘴山市大武口区澳门街195号。负责人：刘瑞,行长。委托诉讼代理人：葛兆玉，北京凯耀律师事务所律师。被告：穆丹阳，女，1972年1月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：郭艳红，北京京翔律师事务所律师。原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行（下称原告）与被告穆丹阳（下称被告）金融借款合同纠纷一案中，原告诉称，2018年10月25日，被告与原告签署《个人借款合同》，约定原告向被告发放人民币600万元贷款,贷款期限自2018年10月25日至2019年10月24日，共计12个月,月利率为千分之八，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率的2.5倍计算,为每日万分之六点六六六七，同日,被告与原告签订《主债权及不动产抵押合同》将位于北京市朝阳区XXX房产抵押给原告,担保上述600万元贷款本金及利息、逾期或违约贷款的罚息、违约金以及实现债权的全部费用。合同签订后,原告依约发放贷款,贷款到期后,被告未依约偿还贷款，经原告多次催讨，被告均未偿还。故诉至法院，请求判令被告清偿贷款、支付利息、罚息，并对抵押物优先受偿。本院经审查：穆丹阳向本院提交了朝阳分局2019年9月27日作出的《立案告知书》，该告知书载明“北京利合济民投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，我局认为该案符合立案条件，现立为刑事案件，特此告知。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，公安机关已对北京利合济民投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，案涉贷款与上述经济犯罪案件存在关联，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山永欣园支行的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年八月七日书记员  林 松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13801号原告栗某，男，汉族，1990年7月28日出生，住河南省辉县。被告河南省某某管理有限公司，住所地郑州市金水区北三环南、文化路东瀚海北金商业中心10层10019号房，统一社会信用代码91410105783444790R。法定代表人李献枝，董事长。委托诉讼代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告栗某诉被告河南省某某管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告因未签订书面劳动合同而应支付原告二倍工资50400元；二、判决被告补偿原告工资款5600元；三、判决被告按照社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告2019年9月至2020年6月养老保险。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栗某、河南省某某管理有限公司委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案的相关情况原告提交其河南省农村信用社账户历史交易明细清单显示：2019年10月19日，李献枝向原告转账2500元；2019年11月29日，李献枝向原告转账3400元；2019年12月24日，李献枝向原告转账3400元；2020年1月19日，李献枝向原告转账3390元；2020年5月1日，李献枝向原告转账3152元；2020年5月17日，李献枝向原告转账2笔，分别为1340元、2814元，共计4154元；2020年6月15日，李献枝向原告转账3400元；2020年7月10日，李献枝向原告转账2144元。原告提交钉钉小秘书截图显示：2019年9月4日，原告加入河南省某某管理有限公司。原告提交其2019年9月9日至2020年6月的钉钉考勤记录截图。2020年7月14日，原告就与被告的纠纷向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字[2020]1694号不予受理通知书，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理。原告在庭审中称，其入职时间为2019年9月4日，离职时间为2020年6月17日。本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原告与被告未签订书面劳动合同，但原告提供的被告法定代表人李献枝向其支付工资的银行流水及钉钉考勤记录，可以证明原告在被告处工作，故本院认为原告与被告之间存在劳动关系。原告称其于2019年9月4日入职，于2020年6月17日离职，结合其提供的钉钉考勤记录，本院对该事实予以采信。被告自用工之日起超过一个月不满一年未与一个签订书面劳动合同，应当向原告每月支付二倍工资，故原告要求被告支付二倍工资50400元，结合工资流水，本院对23040元（3400元+3400元+3390元+3152元+1340元+2814元+3400元+2144元）予以支持，原告在被告处工作近9个月，根据其提交的工资流水，被告已经向其支付9笔工资，不能证明被告欠付工资，故原告要求被告支付补偿工资款5600元，证据不足，本院不予支持。原告要求被告按照社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告2019年9月至2020年6月养老保险，该项诉请不属于民事诉讼受案范围，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省某某管理有限公司于本判决生效后十日内向原告栗某支付双倍工资23040元。二、驳回原告栗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南省某某管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年八月三十一日书记员 赵永莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执675号申请执行人：李公然，男，回族，1965年3月13日出生，现住河南省武陟县。被执行人：赵治国，男，汉族，1979年2月26日出生，现住河南省武陟县。被执行人：安雪刚，男，汉族，1987年2月11日出生，现住河南省武陟县。李公然与安雪刚、赵治国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1039号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求安雪刚、赵治国支付李公然51000元及利息、诉讼费565元，因安雪刚、赵治国未履行法律文书确定的义务，李公然于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人安雪刚、赵治国邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月23日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人安雪刚、赵治国名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人安雪刚、赵治国名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人安雪刚、赵治国名下无车辆登记信息。4、查明被执行人安雪刚、赵治国名下无股票信息。5、查明被执行人安雪刚、赵治国名下无证券信息。6、查明被执行人安雪刚、赵治国名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月17日将被执行人安雪刚、赵治国纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年8月28日约谈申请执行人李公然，申请执行人李公然同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51565元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人安雪刚、赵治国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安雪刚、赵治国负有继续向申请执行人李公然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十八日书记员  **飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14322号原告：梅啸，男，1985年8月31日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：**，上海市同建律师事务所律师。被告：杨国其，男，1960年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告梅啸诉被告杨国其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告梅啸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2020年8月20日，原告梅啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅啸撤诉处理。审判员  戴劲松二〇二〇年八月二十日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执943号 张伟、吝秀娜： 申请执行人张伟与被执行人吝秀娜婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2779号民事调解书已发生法律效力，被执行人吝秀娜逾期未履行该确定的义务，申请执行人张伟2020年7月31日立案申请强制执行，请求支付孩子抚养费3000元，负担案件执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人吝秀娜愿意一次性给付孩子抚养费3000元，并缴纳案件执行费50元。生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人已全部受偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执943号案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
福建省明溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0421民初627号 原告：吴某，女，1962年6月24日出生，汉族，住福建省明溪县，现住福建省明溪县。 被告:刘某，男，1957年2月21日生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所执业律师。 原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序,因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴某与刘某离婚；2.本案诉讼费由刘某承担。事实与理由：吴某在19岁的时候，由父母安排与刘某结婚,后于××××年××月××日到明溪县办理了结婚登记手续。婚后双方生育三个子女，分别为刘小燕、刘雪燕、刘建明，现三个子女均已成年。吴某于1988年在刘建明出生后4个月因无法与刘某共同生活，到莆田务工，自吴某出去务工后，双方再没有联系，至今已近30年未共同生活。由于婚姻系父母包办，没有任何感情基础，吴某当初外出务工也是因无法与刘某生活在一起，双方从未建立夫妻感情，现已经分居30年，根本没有夫妻感情可言。吴某曾于2018年1月向明溪法院提起离婚诉讼，法院于2018年3月6日驳回其诉讼请求。综上，吴某认为其与刘某的感情已经彻底破裂，为此再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决准许其与刘某离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴某与刘某离婚； 二、吴某支付刘某5000元，该款当庭付清。 三、案件受理费245元，减半收取122.5元，由吴某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 李敏雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8479号之一申请人：张家港市兴兴毛纺有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇斜桥村）。法定代表人：季品兴，该公司执行董事。被申请人：昆山依之尚羊绒制衣厂，住所地昆山市巴城镇石牌社区立基路66号5号。经营者：宋铭华，男，1982年12月25日生，汉族，住昆山市。被申请人：宋铭华，男，1982年12月25日生，汉族，住昆山市。本院在审理申请人张家港市兴兴毛纺有限公司诉被申请人昆山依之尚羊绒制衣厂买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市兴兴毛纺有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋铭华银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市兴兴毛纺有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋铭华银行存款45万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月十九日书记员  高澜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：马道红，女，1984年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29977号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马道红支付欠款本金人民币42,064.03元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人马道红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马道红于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马道红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马道红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马道红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人马道红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人马道红继续履行债务的权利，被执行人马道红仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人马道红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保153号之一 申请人周国良，男，1973年10月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人周国良于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额11838.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额11838.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费138元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执911号申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路1号。负责人：常艳丽职务：行长被执行人：于风堂，男，1964年06月14出生，汉族，住汤阴县。关于申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人于风堂信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于风堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权56055.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于风堂有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初147号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张昊，男，1998年12月4日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市龙城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月26日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2020年1月31日被指定住所监视居住，同年5月15日被取保候审。指定辩护人于英立，辽宁达冠律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张昊犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人张昊及其辩护人于英立到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年11月18日凌晨4时许，被告人张昊与朋友杜某育等人在朝阳市双塔区英坤自选菜馆就餐，与被害人黄某所在包房相邻。期间，黄某所在包房用餐人员在起啤酒时瓶盖崩到相邻包房的杜某育面部。张昊持刀与杜某育前往黄某包房理论，后张昊持刀砍击桌面啤酒瓶，酒瓶碎片将黄某左眼扎伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，黄某左眼损伤伤害程度为轻伤二级。被告人张昊被侦查机关拘传到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人黄某、证人张某等证言、鉴定意见书、辨认笔录、照片、病历、谅解书、说明、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人张昊供述等证据。公诉机关认为，被告人张昊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张昊认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。被告人张昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人张昊系初犯、偶犯；主观恶性小；犯罪行为后果较轻，到案后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；当庭认罪态度好，能够如实供述，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，综上，恳请判决被告人张昊缓刑。经审理查明，2017年11月18日凌晨4时许，被告人张昊与朋友杜某育等人在朝阳市双塔区英坤自选菜馆就餐，与被害人黄某所在包房相邻。期间，黄某所在包房用餐人员在起啤酒时瓶盖崩到相邻包房的杜某育面部。张昊持刀与杜某育前往黄某包房理论，后张昊持刀砍击桌面啤酒瓶，酒瓶碎片将黄某左眼扎伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，黄某左眼损伤伤害程度为轻伤二级。被告人张昊被侦查机关拘传到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某、证人张某等证言、鉴定意见书、辨认笔录、照片、病历、谅解书、说明、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人张昊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昊故意伤害他人身体，造成轻伤后果，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张昊到案后如实供述犯罪事实，属坦白。被告人张昊犯故意伤害罪，有如下量刑情节：系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人张昊赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，如实供述的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张昊的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蔡 鄂
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1218号 原告：董大官，男，汉族，1942年6月30日出生，住四川省平昌县。 被告：刘百川，男，汉族，1972年9月7日出生，住四川省平昌县。 原告董大官诉被告刘百川民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董大官到庭参加了诉讼，被告刘百川经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董大官向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款16500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系，被告于2017年10月17日在原告处借款16500元，书立了借条一份。借款到期后原告多次催要，被告以经济困难，无力偿还为由，今推明缓，拒不偿还，为维护原告合法权益，起诉来院。 被告刘百川未提出答辩。 经审理查明：原、被告系同事关系，被告刘百川在原告董大官处借现金16500元，并于2016年3月1日出具借条：今借到董大官同志现金壹万陆仟伍佰元，借款人刘百川。经原告多次催收未果后，2017年10月17日被告给原告重新出具借条，内容为今借到董大官同志现金壹万陆仟伍佰元，借款人刘百川。后原告董大官多次向被告刘百川催收借款，被告刘百川一直未偿还借款，原告董大官于2020年4月16日诉讼来院。 上述事实有有原、被告身份信息、原告当庭陈述、借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告刘百川向原告董大官借款16500元，原告董大官通过现金支付向被告刘百川支付借款16500元，双方之间借贷事实清楚，借款合同依法成立并生效，借款时双方未约定还款期限，原告董大官依法可以随时要求被告刘百川返还借款，被告刘百川应在合理期限返还，现原告董大官多次向被告刘百川催收该借款，被告一直未偿还，故对原告董大官要求被告刘百川偿还借款本金16500元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 限被告刘百川于本判决生效之日起十日内向原告董大官偿还借款16500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告刘百川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何景平 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭燕君
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执656号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：林炳和,男，1977年4月5日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人林炳和金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢331号 张亚南、李兆祥、李呈龙： 张亚南与李兆祥、李呈龙民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初8340号民事判决书已发生法律效力，张亚南于2020年4月7日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14111号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江耀平。被上诉人（原审原告）：赖连珍。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人江耀平、赖连珍房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。江耀平、赖连珍在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22472.12元（以购房款351127元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向江耀平、赖连珍支付逾期交房的违约金18434.17元。二、驳回江耀平、赖连珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由江耀平、赖连珍负担65元，广州市东建实业集团有限公司负担295元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人江耀平、赖连珍服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3052号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：董兰兰，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告董兰兰物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1424号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401室。 法定代表人：谢家化，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邓运徕，男，1966年3月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邓运徕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月5日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年八月五日 代理书记员  李 容
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初314号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某甲，女，1960年2月17日出生，汉族，文盲，农民，住项城市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月26日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）262号起诉书，指控被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日16时许，项城市公安局王明口派出所民警在春季踏查专项行动中，在河南省项城市王明口镇三官庙行政村尤庄自然村，发现被告人王某甲家菜园地种植有罂粟苗，民警在该村干部尤某的见证下铲除并清点，经清点：该菜园地种植的罂粟苗数量为1610株，罂粟苗长约15公分。经项城市农业科学研究所鉴定为罂粟苗。被告人王某甲主动投案后，对2019年农历11月底在自家菜园地种植罂粟苗的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某甲明知是罂粟而非法种植1610株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人王某甲的供述和辩解；证人师某、尤某的证言；书证户籍证明、前科证明、查获经过；鉴定意见;现场勘验笔录等证据。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人王某甲系自首，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员 王亚丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初13609号原告：伟兴纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：杜伟英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘银祝，广东泰旭律师事务所律师。被告：广州嘉宏纸品包装有限公司，住所地：广东省广州市天河区****************。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，汉族，1988年7月28日出生，住广东省电白县********，身份证号码为440************256。原告伟兴纸业（东莞）有限公司与被告广州嘉宏纸品包装有限公司、吴某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年7月22日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伟兴纸业（东莞）有限公司撤诉。案件受理费573.69元，减半收取计286.85元，由原告伟兴纸业（东莞）有限公司负担。审 判 长  邓爱君审 判 员  杨 曦人民陪审员  郭宏洲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宁雪梅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4027号原告：姜方国，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。原告姜方国与被告重庆市志宇实业有限公司（以下简称志宇公司）、李大纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜方国及委托诉讼代理人周义洪、被告李大纲及志宇公司的共同委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜方国向本院提出诉讼请求：二被告支付原告拖欠的工资28800元。事实和理由：2016年1月至6月期间，原告在被告志宇公司上班，从事现场施工管理工作。双方口头约定，每月工资4800元。原告多次要求被告支付工资，被告以各种借口推迟。2019年3月13日，二被告向原告出具欠条，载明今欠到姜方国施工管理期间2016.1月-2016.6月工资28800元。被告志宇公司辩称，原告在被告志宇公司工地上从事施工管理工作属实，但被告志宇公司支付了部分工资，尚欠23300元。被告李大纲辩称，被告李大纲不是本案适格被告，李大纲不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月至2016年6月期间，姜方国为志宇公司承建的工程从事现场施工管理工作。2019年3月13日，志宇公司通过李大纲与姜方国进行了结算，由李大纲向姜方国出具了欠条，载明：今欠到姜方国施工管理期间（2016.1月-2016.6月）工资贰万捌仟捌佰元整（每月4800元，共计6个月），欠款人李大纲。志宇公司在该欠条上盖章。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告志宇公司之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务合同关系，该关系受法律保护。被告志宇公司作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告志宇公司未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告志宇公司支付拖欠劳务报酬28800元的诉讼请求，本院予以支持。被告志宇公司辩称尚欠原告劳务报酬23300，但未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。被告李大纲在欠款人处签字，应视为被告李大纲作出同意与被告志宇公司一并承担责任的真实意思，属债务加入，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：被告重庆市志宇实业有限公司、李大纲于本判决生效之日起十日内向原告姜方国支付劳务报酬28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告重庆市志宇实业有限公司、李大纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二〇年八月二十日书记员 莫邹灵翎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执411号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：姬淑玲，理事长被执行人：高坤长，男，1967年8月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杜惠丽，女，1968年6月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市金晟泽物资贸易有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段北7号院（平顶山市交通局院内）。组织机构代码：05087209-3。法定代表人：刘娥，经理。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人高坤长、杜惠丽、平顶山市金晟泽物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、高坤长、杜惠丽于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金60万元、利息（含罚息）26.75803万元。二、平顶山市金晟泽物资贸易有限公司对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向高坤长、杜惠丽追偿。因被执行人高坤长、杜惠丽、平顶山市金晟泽物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、网络支付机构、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高坤长在网络支付机构有资金30.41元，本院已采取冻结措施。并告知申请执行人，申请执行人不要求采取进一步措施。被执行人高坤长、杜惠丽、平顶山市金晟泽物资贸易有限公司在金融机构另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取执行措施。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高坤长、杜惠丽、平顶山市金晟泽物资贸易有限公司负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年八月二十四日书 记 员  常博文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4665号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：刘桂芬，女，1964年5月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘桂芬借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月二十八日书记员  王靖涵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4241号原告：姜永安，男，1948年2月4日出生，汉族，住临泉县。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：宁克友，男，1957年3月19日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告姜永安与被告宁克友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因被告宁克友下落不明，无法直接送达法律文书，只能以公告方式送达法律文书。原告姜永安在本院指定缴纳公告送达费用的期限内，未缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜永安撤回起诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告姜永安负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月十七日书记员  樊长龙
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初55号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人吴洪伟，男，1986年3月30日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮安区。2018年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月4日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴洪伟犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官康莉莉出庭支持公诉，被告人吴洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年8月至9月期间，被告人吴洪伟谎称系中铁十六局集团有限公司的工作人员，营造个人经济富有的假象，承诺为被害人买某车，以此骗得被害人刁某信任后，又继续编造财物被盗、发生交通事故、被人举报贪污等各种理由，骗取被害人刁某人民币共计9万余元。 另查，案发后，被告人吴洪伟退还了上述钱款10000元，被告人吴洪伟家人为其代为退还了85000元。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人吴洪伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴洪伟案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人吴洪伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2018年8月至9月期间，被告人吴洪伟谎称系中铁十六局集团有限公司的工作人员，营造个人经济富有的假象，承诺为被害人买某车，以此骗得被害人刁某信任后，又继续编造财物被盗、发生交通事故、被人举报贪污等各种理由，骗取被害人刁某人民币共计93999元。具体分述如下： 1、2018年9月5日，被告人吴洪伟谎称其贪污被举报，需要买手机还给举报人解决为由，骗得刁某为其购买价值6999元三星手机一部。 2、2018年9月5日，被告人吴洪伟谎称其贪污被举报，需要退钱解决为由，骗取习艳通过微信向其转账35000元。 3、2018年9月6日，被告人吴洪伟编造朋友向其借钱为由，骗取刁某通过微信向其转账21000元。 4、2018年9月10日，被告人吴洪伟编造为刁某买奔驰车提车需要保险费为由，骗取刁某通过微信向其转账18000元。 5、2018年9月14日，被告人吴洪伟编造在外地出车祸需要钱为由，骗得刁某支付宝账号、密码，后其使用刁某支付宝转账10000元至徐晓轩支付宝用于还债。 6、2018年9月15日，被告人吴洪伟编造汽车需要加油，回不了家为由，骗去刁某通过微信向其转账3000元。 被告人吴洪伟骗取上述钱款后，将刁某联系方式拉黑失联。 另查，案发后，被告人吴洪伟退赔了被害人经济损失人民币10000元，被告人吴洪伟家人为其代为赔偿被害人经济损失人民币85000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人吴洪伟的供述及其签署的认罪认罚具结书，被害人刁某的陈述，证人孙某、梁某、张某甲、张某乙、李某、杨某的证言，微信聊天、转账记录截图、银行交易记录，电子证据检查笔录，收条，公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴洪伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴洪伟案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  朱延会 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执515号 申请人执行人唐国平，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区夫夷警苑6栋301号。 法定代表人马英，系该公司总经理。 委托代理人钟伯贤。 申请人唐国平与被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0523民初835号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，采取强制措施冻结被执行人名下财产。现双方当事人达成长期履行协议，并已支付案款15万元，申请人同意解除对被执行人账户的冻结，并同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院人民（2020）湘0523民初835号民事调解书的执行程序。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月十七日 书记员 王一丹
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1116号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张雪清，男，1990年5月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月5日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市第一看守所。被告人龚胜平，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人税小涛，男，1990年8月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人程莉，女，1991年4月7日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月14日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1178号起诉书指控被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年至2019年3月期间，被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉在昆明市盘龙区参加以“连锁经营”为名的非法传销组织。该组织经过层层发展，人数已超过30人且层级超过三级。被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉在该传销组织内承担管理、协调职责。被告人张雪清、龚胜平、税小涛担任该“连锁经营”体系内大家长，负责协助体系老总对体系内人员进行管理；被告人程莉担任该“连锁经营”体系内申购总管，协助体系老总及其他申购老总为新加入人员提供申购服务。2020年5月5日，被告人张雪清、龚胜平到重庆市万州区公安局主动投案；2020年5月13日，被告人程莉经公安人员电话通知到案；2020年5月26日，被告人税小涛在重庆市江北区金池然酒店向公安人员投案。上述事实，被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，抓获（到案）经过，辨认笔录，同案犯供述及被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉无视国家法律，组织、领导以参加“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，组织层级超过3级、人员在30人以上，严重扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。公诉人结合抓获经过、工作情况说明，当庭发表公诉意见认为被告人税小涛具有自首情节，变更量刑建议为有期徒刑一年并处罚金。被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉共同参与组织、领导传销活动，分别担任管理职责，对该传销组织的扩大起到关键作用，故本案系一般共同犯罪，不宜区分主从关系。被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉自动投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。结合被告人程莉在本案中的地位、作用，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人张雪清、龚胜平、税小涛、程莉犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人张雪清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人龚胜平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人税小涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人程莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年八月二十七日书记员 文苑融
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢711号 申请执行人：达州达川中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：915117003377697711，住四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号。 法定代表人：刘红荣,系银行行长。 被执行人：潘传英，女，汉族，生于1970年3月1日，住四川省达州市达川区。 被执行人：郑林超，男，汉族，生于1968年10月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被执行人潘传英、郑林超金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3310号民事判决书，被执行人潘传英、郑林超应向申请人达州达川中银富登村镇银行有限公司支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2121号原告：赵和坤，女，1969年12月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：黄勇，男，1986年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：曾婷婷，女，1989年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告赵和坤诉被告黄勇、曾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因二被告已偿还该笔债务，故原告赵和坤于2020年8月27日向本院申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉。本院认为，原告赵和坤申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵和坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵和坤承担。审判员  钱定明二〇二〇年八月二十七日书记员  唐宗会
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1255号之五申请执行人：陆宗林，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：任国选，1948年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陆宗林与被执行人任涛等民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向任国选发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人任国选至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任国选的农业银行存款7188.3元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月三十日书记员  戴浩然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执847号之二申请执行人：刘亚库，男，汉族，1979年10月2日出生，住陕西省咸阳市兴平市。被执行人：杨飞，男，汉族，1990年3月23日出生，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人刘亚库与被执行人杨飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执847号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年八月十七日书记员  韩玉
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初89号 公诉机关 河北省沽源县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张明，男，1980年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2020年4月21日因本案被沽源县公安局取保候审，同年7月9日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审。同年7月31日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 沽检一部刑诉【2020】87号起诉书 指控事实 2020年3月22日21时左右，被告人张明酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车，行驶至沽源县平定堡镇桥西路青年湖大桥处，被执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心对张明血液中乙醇含量进行鉴定，张明血液中乙醇含量为155.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人张明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人张明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张明自愿认罪认罚，认罪态度良好，故对其可予以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二〇年八月七日 书记员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4983号原告：淮安市杉杉苏淮服装有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号，统一社会信用代码91320891689625720C。法定代表人：蒋光明。被告：曹新生，男，汉族，1983年3月11日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市杉杉苏淮服装有限公司与被告曹新生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告淮安市杉杉苏淮服装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市杉杉苏淮服装有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1955号 原告：刘国芳，女，1965年2月19日出生，汉族，户籍地：贵州省贞丰县。 被告：余玉华，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地：重庆市忠县。 被告：熊峰，男，1978年03月20日生，汉族，户籍地：贵州省贞丰县。 被告：王书兵，男，1975年4月11日生，汉族，户籍地：贵州省贞丰县。 原告刘国芳与被告余玉华、熊峰、王书兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘国芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：现原告刘国芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国芳撤诉。 案件受理费4189.00元（已减半收取），退还原告刘国芳。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年八月十日 书记员  邱 冰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1589号原告：李光明，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司。住所地：河南省舞阳县城宁波路与北三环交叉口西北角。统一社会信用代码：91411121MA3X6EGPX2。负责人：许海燕，总经理。被告：中国移动通信集团河南有限公司。住所地：郑州市经三路48号。统一社会信用代码：91410000719172532Q。法定代表人：杨剑宇，董事长兼总经理。被告：中国移动通信集团有限公司。住所地：北京市西城区金融大街29号。统一社会信用代码：911100007109250324。法定代表人：杨杰，董事长。原告李光明与被告中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司、中国移动通信集团河南有限公司、中国移动通信集团有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李光明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光明的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光明负担。审判员  董国新二〇二〇年八月二十五日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1475号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：明荣昌，该公司员工。被告:信阳市弦山实业有限公司，住所地：光山县牌坊路桂花城小区，统一社会信用代码：91411522085591224P。法定代表人：范强，该公司经理。被告：范强，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：娄美，女，1991年10月13日出生，汉族，住址同上，与被告范强系夫妻关系。被告：吴茂盛，男，1963年9月8日出生，汉族，住光山县。被告：李万凤，女，1965年4月20日出生，汉族，住址同上，与被告吴茂盛系夫妻关系。被告信阳市弦山实业有限公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤共同委托诉讼代理人：吴茂锋，男，1976年1月9日出生，汉族，住光山县，系信阳市弦山实业有限公司员工。被告：光山县金财担保有限责任公司，住所地：光山县城关镇正大街318号，统一社会信用代码：91411522697332549G。法定代表人：**普，该公司董事长。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告信阳市弦山实业有限公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤、光山县金财担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程亚东、明荣昌，被告信阳市弦山实业有限公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤的共同委托诉讼代理人吴茂锋等均到庭参加了诉讼。被告光山县金财担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告信阳市弦山实业有限公司立即向原告清偿借款本金600万元及利息（以原告银行记账系统为准）；2.判令被告光山县金财担保有限责任公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤对被告信阳市弦山实业有限公司的本案债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告信阳市弦山实业有限公司向原告申请贷款600万元用于购买钢材，并与原告签订了《流动资金借款合同》，合同对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、计息和结息等内容进行了约定。被告光山县金财担保有限责任公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤与原告分别签订了《保证合同》，合同对担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容进行了约定。借款到期后，经原告不断催要，被告未按约定清偿借款本息，构成违约。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告信阳市弦山实业有限公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤共同辩称，原告起诉贷款属实，希望与原告调解，现正想办法偿还原告贷款。被告光山县金财担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告信阳市弦山实业有限公司以购买钢材需要资金为由向原告申请贷款600万元，并与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款600万元给被告信阳市弦山实业有限公司，借款期限为2018年10月31日起至2019年10月31日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。为确保被告信阳市弦山实业有限公司切实按期履行债务，同日，被告光山县金财担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，被告范强、娄美、吴茂盛、李万凤共同与原告签订了《保证合同》，合同约定被告光山县金财担保有限责任公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之后两年止。2018年11月1日，原告依约发放了贷款。2019年5月27日后被告再未结息。至2020年8月7日，被告信阳市弦山实业有限公司尚欠贷款本金600万元，累计结息361541.1元，结欠利息1006968.9元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。在本院审理过程中，原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出对被告吴茂盛、李万凤在原告河南光山农村商业银行股份有限公司的730万元股权进行财产保全，花费保全费用5000元。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供的被告的身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、展期协议、借款借据、面签照片、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告信阳市弦山实业有限公司向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款600万元，并由被告光山县金财担保有限责任公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤提供保证担保，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告信阳市弦山实业有限公司发放了贷款600万元，贷款到期后，被告信阳市弦山实业有限公司未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告信阳市弦山实业有限公司偿还其贷款本金600万元及利息、罚息，并要求被告光山县金财担保有限责任公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市弦山实业有限公司于本判决生效之日起九十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币600万元及利息（利息按合同约定月利率为8.7‰，逾期加罚50%，自2019年5月27日起至本息还清之日止）；若被告信阳市弦山实业有限公司未能按时偿还债务，则范强、娄美、吴茂盛、李万凤对第一判项内的本息及罚息承担连带还款责任；若被告信阳市弦山实业有限公司未能按时偿还债务，则被告光山县金财担保有限责任公司对第一判项内的本息及罚息承担连带还款责任；驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取计26900元及保全费用5000元，共计31900元，由被告信阳市弦山实业有限公司、范强、娄美、吴茂盛、李万凤、光山县金财担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年八月四日书记员  李清宇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1270号 原告：沃某，男，2013年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，女，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系原告沃某母亲。 被告：北京玖行教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠路31号院1号楼1层111室。 法定代表人：刘建云。 原告沃某与被告北京玖行教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年4月23日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘晶晶到庭参加诉讼。被告北京玖行教育科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告沃某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乐益达会员协议》，被告退还剩余课时费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告北京玖行教育科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京乐益达教育科技有限公司于2019年11月20日更名为北京玖行教育科技有限公司。原告法定代理人刘晶晶曾以原告沃某的名义与案外人罗炎勇（另案中，罗炎勇曾代表北京乐益达教育科技有限公司与消费者签订《乐益达会员协议》）签订《乐益达会员协议》，约定原告参加北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区的创意积木课程，每周一次，共50次课时，总学费5500元。2018年6月30日，原告法定代理人向北京乐益达教育科技有限公司支付学费5500元。庭审中，原告陈述北京乐益达教育科技有限公司杭州钱江校区因无老师上课及拖欠房屋租金等原因，该校区于2019年暑期停止运营，原告尚余40次课时未培训，遂引讼争。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告杭州钱江校区停止运营，未按约持续为原告提供培训服务，其以实际行动表明不再履行合同，原告亦诉至法院要求解除合同，故案涉合同可以确认解除，原告诉请判决解除合同，已无必要。原告要求被告北京玖行教育科技有限公司退还剩余课时费4000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沃某课时费4000元； 二、驳回原告沃某的其他诉讼请求。 如果被告北京玖行教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担；公告费112元，由被告北京玖行教育科技有限公司负担。 原告沃某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京玖行教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月六日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保238号之九 申请人:李忠贵，男，1962年9月29日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李忠贵于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2430.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2430.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费44元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3842号原告：毛冉冉，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：杭州伟萌电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市淳安县里商乡文化综合楼323室。法定代表人：吴攀成。原告毛冉冉与被告杭州伟萌电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告毛冉冉于2020年8月26日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛冉冉向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛冉冉撤诉。案件受理费减半收取计123元（原告已预交），由原告毛冉冉负担。审判员 黄 玮二〇二〇年八月三十一日书记员 郑榛子
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保45号申请人：双塔区星光办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街。经营者：房磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李伟，院长。申请人双塔区星光办公用品销售中心于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院名下19,928元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人双塔区星光办公用品销售中心在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:ASHY07SZ0120Q000038H）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县第三人民医院19,928元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十九日书记员  徐 岩
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执603号之一被执行人：陈正义，男，1965年12月02日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2014）黔高刑三终字第112号刑事判决书，受理被执行人陈正义犯运输、贩卖毒品罪一案，被执行人陈正义判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月15日、2020年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，冻结扣划了被执行人陈正义银行存款2754.57元，本院已将上述案款上缴到贵阳市财政局，被执行人无其他可供执行的财产。经对被执行人陈正义不动产、住所地进行财产调查，没有找到可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈正义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2014）黔高刑三终字第112号刑事判决书的执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月八日法官助理何洁书记员吴振南
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8573号原告：张家港市金港镇金博房产服务部，住所地江苏省张家港市金港镇后塍北基路(福吉佳旁)。经营者：方向芬。被告：吕海华，男，1976年10月4日生，汉族，户籍地湖北省房县，现住张家港市。原告张家港市金港镇金博房产服务部与被告吕海华居间合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案受理。原告张家港市金港镇金博房产服务部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇金博房产服务部的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇金博房产服务部撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告张家港市金港镇金博房产服务部负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年八月二十七日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初485号原告：李有菊，女，生于1965年8月22日，汉族，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：普永章，玉屏社区法律服务工作者。被告：罗中文，男，生于1962年1月6日，汉族，住景东县。原告李有菊诉被告罗中文物权保护纠纷一案，本院2020年5月7日立案，原告于2020年8月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告李有菊的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告李有菊撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李有菊负担。审判员  曾宏波二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 清
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执855号被执行人：徐爱民，男1973年12月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与徐爱民追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐爱民445元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3030号申请执行人：李春雷，男，1956年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省丰县中阳里街道南苑南郊村三里井99号,现住上海市宝山区。被执行人：田思文，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍地山东省。原告李春雷与被告田思文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)沪0113民初12148号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李春雷于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人田思文支付人民币262,146元及逾期利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人涉及多起案件，名下银行账户已经被他案冻结，本院依法轮候查封了其名下上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室(查封期限至2023年8月11日止)，该房产由被执行人与他人共同共有，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十六日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢127号申请执行人：刘凌，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：郑绍文，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：吴祁阳，女，1977年4月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人刘凌与被执行人郑绍文、吴祁阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2016年1月21日作出（2015）祁民初字第2537号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郑绍文、吴祁阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凌于2020年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人郑绍文、吴祁阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月2日传唤被执行人郑绍文、吴祁阳，被执行人郑绍文、吴祁阳到庭。2020年6月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年6月3日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人郑绍文、吴祁阳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人郑绍文、吴祁阳有银行存款，本院已冻结，已扣划被执行人吴祁阳银行账户存款4371.86元，被执行人郑绍文银行存款由于金额过少，且已被另案先行冻结，本案不能处置，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人郑绍文、吴祁阳的其他财产状况，发现被执行人吴祁阳在祁阳县有房屋，本案已查封。由于该房屋是吴祁阳与郑绍文结婚前的个人财产，而本案债务是系吴祁阳与郑绍文的夫妻共同债务，目前不宜处置。被执行人郑绍文有房屋位于祁阳县，该房屋已被多案查封，本案不能处置，被执行人郑绍文有住房公积金，已被另案冻结，由于公积金不能轮候查封，本案不宜处置。其他均未发现可供执行财产。本院于2020年8月11日对被执行人郑绍文进行司法拘留。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日，对被执行人郑绍文、吴祁阳采取限制消费令措施。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，已执行标的金额4371.86元，尚有标的金额295628.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月二十四日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1280号 原告：山东佰东农牧科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：穆永福。 委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：刘国艳，男，1960年5月3日出生，汉族，住徐水区。 山东佰东农牧科技有限公司与刘国艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告山东佰东农牧科技有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东佰东农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1188号申请执行人：任克全，男，1952年12月27日出生，汉族，住新疆昭苏县。申请执行人：徐美荣，女，1952年10月19日出生，汉族，住新疆昭苏县。委托代理人：任斌，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙永良，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。任克全、徐美荣与孙永良合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙永良偿还申请执行人任克全、徐美荣借款55583元。因孙永良未按上述生效法律文书履行义务，任克全、徐美荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人孙永良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永良负有继续向申请执行人任克全、徐美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 鑫
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初651号原告：湖北华强科技有限责任公司，住所地宜昌市港窑路45号，统一社会信用代码91420500732701005B。法定代表人：王冬民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，湖北普济律师事务所律师。被告：甘肃鼎盛人防设备商贸有限公司，统一社会信用代码91620102057577126U，住所地甘肃省兰州市城关区中山路201-2号1003室。法定代表人：危立强，该公司执行董事。原告湖北华强科技有限责任公司与被告甘肃鼎盛人防设备商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北华强科技有限责任公司于2020年8月25日以被告已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华强科技有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华强科技有限责任公司撤诉。案件受理费2507元（已减半），由原告湖北华强科技有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年八月二十五日书记员  钟飞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2858号原告：王俊，男，1984年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：李峰，男，1982年5月12日出生，汉族，住汝南县。原告王俊诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月18日，原告王俊向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王俊申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王俊负担。审判员 彭 乐二〇二〇年八月十八日书记员 徐泽红