wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7994号 原告：陈光建，男，1987年10月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：李宇骏,宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：岑建局，男，1968年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈光建诉被告岑建局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈光建撤回起诉处理。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 岑静静
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3728号 申请执行人：赵景国，男，1981年6月4日生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：上海震华建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王华云。 申请执行人赵景国与被执行人上海震华建筑安装工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字2328号裁决书已发生法律效力。权利人赵景国向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付138,353.58元。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1,975元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海震华建筑安装工程有限公司财产进行了查控，被执行人上海震华建筑安装工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海震华建筑安装工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审344号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘玉仓，男，汉族，1953年12月4日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1152号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘玉仓为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1152号行政处罚决定，认定：被执行人刘玉仓于2017年12月在构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1152号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1152号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2787号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧。统一社会信用代码：914113236716616436。负责人：徐露，该行行长。委托诉讼代理人：李森，该行员工。特别授权。被告：薛校瑞，女，汉族，生于1978年6月16日，住西峡县。被告：刘新恒，男，汉族，生于1974年11月9日，住西峡县。被告：郭明君，男，汉族，生于1974年4月22日，住西峡县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与被告薛校瑞、刘新恒、郭明君金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行撤回起诉。案件受理费1294元，减半647元，由被告薛校瑞、刘新恒、郭明君承担。审判员 陈 涛二〇二〇年八月十四日书记员 石晓峰
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1964号 被执行人：孙兰，女，1966年11月23日出生，安徽省天长市人，汉族，小学文化，无业，住安徽省天长市（户籍所在地安徽省天长市）。 孙兰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初182号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孙兰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1964号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执971号申请人:中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。被执行人：聂某某，男，汉族，1983年12月12日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初2355号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月05日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人采取了冻结银行存款等强制措施，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1528号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：于万国，男，1981年6月7日出生，汉族，住宾县。被告：刘春玲，女，1981年5月15日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告于万国、刘春玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋到庭参加诉讼，被告于万国、刘春玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款35万元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告于万国向原告申请借款签订借款合同，将于万国名下坐落于宾县××街坊（××宾县不动产权第0000427号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人于万国发放借款35万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：于万国、刘春玲于2018年12月28日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，于万国用其名下坐落于宾县××街坊（××宾县不动产权第0000427号）作为抵押担保，在原告处取得贷款35万元，约定了还款日期。借款到期后，于万国未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于万国、刘春玲于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款35万元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖于万国名下坐落于宾县平坊镇第一街坊（黑2016宾县不动产权第0000427号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元由被告于万国、刘春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 朱 晓 平
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初231号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人史某，男，1998年10月21日出生，住江苏省泗洪县。被告人史某因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2020年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人张循，江苏海越（江北新区）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月10日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员杨晴、被告人史某及其辩护人张循到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月至2020年1月间，被告人史某多次至南京市浦口区××街区内盗窃被害人沈某等人停放在小区地下车库内的电动车电瓶，后低价销赃，具体事实分述如下： 1.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人沈某的黑色真爱牌电动车电瓶一组盗走。 2.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人黄某红色澳柯玛牌电动车电瓶一组盗走。 3.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人韩某绿黑相间雅迪牌电动车电瓶一组盗走。 4.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史新至南京市浦口区××地下室将被害人陈某蓝色卡丘沙牌电动车电瓶一组盗走。 5.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人孙某银色欧派牌电动车电瓶一组盗走。 6.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人刘某迷彩绿能牌电动车电瓶一组盗走。 7.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人郭某白色豪顺牌电动车电瓶一组盗走。 8.2019年10月1日到10月16日期间，被告人史某至南京市浦口区××地下室将被害人章某黑红相间雅迪牌电动车电瓶一组盗走。 9.2020年1月17日上午9时许，被告人史某至南京市浦口区××栋将被害人王某甲电动车电瓶一组盗走。 10.2020年1月17日上午10时许，被告人史某至南京市浦口区××栋将被害人余某电动车电瓶一组盗走。 11.2020年1月18日上午9时许，被告人史某至南京市浦口区××栋将被害人王某乙电动车电瓶半组（两块)盗走。 2019年10月16日，被告人史某至南京市浦口区旭日学府小区盗窃电动车电瓶过程中被该小区保安发现，民警接到报警后赶往现场将史某抓获归案，后史某如实供述了自己的罪行，同年11月16日，史某被取保候审。取保候审期间，2020年1月19日，史某至南京市浦口区天润城十六街区盗窃电动车电瓶过程中被该小区保安发现，民警接到报警后赶往现场将史某抓获归案，后史某如实供述了自己的罪行。 本院审理过程中，被告人史某的亲属代为退赔全部被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，并有证人钟某、张某的证言，被害人沈某、黄某、陈某、孙某等人的陈述，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、受案回执、接收证据清单、刑事摄影照片、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，张某微信支付交易明细，被害人出具的收条、谅解书，史某的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人史某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。史某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。史某认罪认罚，依法可以从宽处理。史某的亲属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，可以对史某酌情从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人史某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人史某的辩护人关于“被告人史某系坦白，无犯罪前科，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳，但辩护人关于“本案所涉金额较小，被告人史某因生活所迫实施盗窃行为，主观恶性较小”的辩护意见，经查，史某多次盗窃电动车电瓶，取保候审期间再次实施盗窃行为，主观恶性深，社会危害性大，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  云守福 人民陪审员  葛 梅 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1157号之一申请执行人：李家林，男，1992年4月10日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：詹玉婷，女，1990年2月11日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李家林与被执行人詹玉婷民间借贷纠纷一案中，执行标的82014元，未执结标的82014元。具体要素：1.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人詹玉婷名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人詹玉婷名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人詹玉婷名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人詹玉婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人李家林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十七日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢138号之一 申请执行人：钟利新，女，汉族，1971年12月2日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：林伯星，男，汉族，1953年10月3日出生,住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人钟利新与被执行人林伯星承揽合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对林伯星银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并委托林伯星户籍所在地法院调查其财产状况，未发现林伯星有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月十三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7262号之一 原告：徐立强，男，1969年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：杨晓春，女，1975年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告徐立强诉被告杨晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐立强撤诉。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，财产保全费1108元，合计2434元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王远方
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执635号之一申请执行人：孙林权，男，1976年8月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园内。法定代表人：李起创，该公司总经理。被执行人：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。孙林权与湖北康进药业有限责任公司、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2018）鄂1202民初5222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤应给付申请执行人孙林权借款30万元及利息。因湖北康进药业有限责任公司、李坤未按上述生效法律文书履行义务，孙林权向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执635号案件终结本次执行程序。被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤负有继续向申请执行人孙林权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十日书记员 李嘉琦
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1563号 原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MA0CTWKX0H。 法定代表人：邵云龙，该公司经理。 被告：张芳，女，1981年7月12日出生，汉族，住沧州市新华区。 沧州泷泽物业服务有限公司与张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州泷泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员 ***二〇二〇年八月二十八日书记员崔静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执880号之一申请执行人:杨旭，男，1985年3月出生，汉族，住河南省息县。被执行人:吴亮，男，1983年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人杨旭与被执行人吴亮劳务合同纠纷一案，立案标的额为30313元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月十八日书记员 张倩雅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13574号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：齐晓兵，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告齐晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十七日法官助理吴晓玉书记员邢健
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保125号 申请人：王恩香，女，汉族，农民，住隆化县 被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司。住所地：隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。 法定代表人：李文国，总经理。 申请人王恩香于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化镇丽海名园二期负一层29.97平方米的地下室（保全价值74941.00元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的隆化镇丽海名园二期负一层29.97平方米地下室，期限一年。 查封期间，被查封的地下室不准转让、赠予、设定他项权利，否则，追究相关人员的法律责任。 案件申请费769.00元，由申请人王恩香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年八月五日 书记员  石艳明
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢250号任婷、孙奥：王海明：本院于2020年2月3日立案执行任婷、孙奥与王海明执行异议之诉纠纷一案，执行标的金额9229元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1067号 原告：刘三伟，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍所在地为吉林省榆树市，现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：朴玉莲，龙井市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：金永男，男，1982年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告：龙井万达物流有限公司，住所地为吉林省延边州龙井市吉胜街。 法定代表人：李今顺，经理。 原告刘三伟诉被告金永男、龙井万达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘三伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘三伟自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘三伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘三伟负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 道
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初873号原告：湖南鸿业变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区科技创业园金源街道新竹管理处。法定代表人：聂金玉，该公司董事长。被告：汉源俊磊科技有限公司，住所地四川省雅安市汉源县**工业园内。法定代表人：钟清贵，该公司董事长。原告湖南鸿业变压器有限公司与被告汉源俊磊科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南鸿业变压器有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿业变压器有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿业变压器有限公司撤诉。案件受理费6500元（已减半收取），由原告湖南鸿业变压器有限公司负担。审判员  段琼璋二〇二〇年八月二十日书记员  涂 画
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1080号原告：陈凤姣，女，1951年4月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：向亚军，男，1992年9月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈凤姣与被告向亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，因原、被告已达成和解，原告于2020年8月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤姣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈凤姣负担。审判员  高幼萍二〇二〇年八月十二日书记员  杨 洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5646号 原告：杭州首创纺织贸易有限公司。 法定代表人：李志华，系公司经理。 被告：淮南越盛纺织有限公司。 法定代表人：茹国良。 原告杭州首创纺织贸易有限公司与被告淮南越盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告杭州首创纺织贸易有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州首创纺织贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告淮南越盛纺织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州首创纺织贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由杭州首创纺织贸易有限公司负担。 审判员  张星远 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5585号申请人：吴定万，男，汉族，1970年1月29日生。被申请人：朱贵斌，男，汉族，1967年2月21日生。被申请人：江苏江都建设集团有限公司。法定代表人：钱春余原告吴定万诉被告朱贵斌、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人750万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为7500000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱贵斌、江苏江都建设集团有限公司银行存款7500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴定万垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十六日书记员 孙腾飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9127号申请人：江阴市博大金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路187号。被申请人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢B1901。被申请人：芮泽举，男，1974年10月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：包张忠，男，1967年10月6日生，汉族，住张家港市。申请人江阴市博大金属制品有限公司与被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、芮泽举、包张忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绍彻建设集团有限公司、芮泽举、包张忠的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十七日书记员  陈 燕
文书内容黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初44号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人吴宝海，男，1964年3月24日出生，满族，小学文化，农民，住绥滨县（户籍地黑龙江省绥滨县）。2012年3月9日因犯交通肇事罪被绥滨县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月1日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月13日被取保侯审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人吴宝海犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院受理后因疫情原因扣除审限1个月，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张文瑛出庭支持公诉，被告人吴宝海到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日10时31分，被告人吴宝海醉酒无证驾驶无牌照两轮摩托车沿同江市松江街由北向南行驶至华鸿小区东门，与郝某驾驶自华鸿小区东门左转弯的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经佳木斯市公安局刑事技术支队检验，吴宝海血液样本乙醇含130mg/100ml，为醉酒状态。案发后，公安机关在事故现场将被告人吴宝海抓获。案发次日，被告人吴宝海亲属赔偿郝某车损费人民币2000元。公诉机关认为，被告人吴宝海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，系坦白,建议判处被告人吴宝海拘役二个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了物证涉案车辆照片；书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶信息査询结果单、行政处罚决定书、和解书；证人吕某、聂某、郝某的证言；被告人吴宝海的供述与辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；视听资料现场监控光盘等证据证实。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴宝海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述，积极对方车辆赔偿经济损失，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴宝海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年7月11日至2020年7月13日前先行羁押的折抵刑期3日，即自2020年9月1日起至2020年10月28日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年八月二十一日书记员  冷 言量刑评议表案号：(2020)黑0881刑初44号案由：危险驾驶罪被告人姓名：吴宝海            简 要 案 情              略                  确定      量刑      起点              《实施细则》规定的幅度              拘役                  审判组织确定的起点              三个月                  确            定            基            准            刑              影响基准刑            的犯罪事实            及对基准刑            的影响程度              1                                2                                3                                4                                确定基准刑及计算过程              3                  确            定            的            宣            告            刑              先行调节基准刑量            刑情节及规定的调            节比例和该被告人            所确定的调节比例              1                                2                                3                                4                                其它量刑情节对基            准刑规定的调节比            例和该情节对被告            人确定的调节比例              1              坦白、认罪认罚-20%                  2                                3                                4                                5                                审判员或合议庭调节比例              公诉机关建议适用认罪认罚程序，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金8 000元。                  拟宣告刑计算公式及结果                                综合考虑全案得出宣告刑              拘役二个月，并处罚金人民币8 000元            填表人：陈美娜复核人：王金涛批准人：
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1515号原告：钟磊，男，1985年12月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：袁翠云，女，1970年2月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告钟磊与被告袁翠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟磊到庭参加诉讼，被告袁翠云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁翠云偿还原告钟磊借款本金30万元；2、判令被告袁翠云向原告钟磊支付2019年7月26日起，以30万元为本金，按月利率2%计算至借款全部偿清之日止的利息（暂计至2020年6月26日）；3、本案诉讼费由被告袁翠云承担。事实与理由:2018年10月11日，原告钟磊与被告袁翠云签订《自然人借款合同》，约定原告出借30万元给被告，月利率2.6%，借款期限为12个月，即2018年10月11日至2019年10月10日。同日，原告钟磊与被告袁翠云签订《自然人贷款抵押合同》，约定将被告单独所有位于武汉市蔡甸区蔡甸街文昌街178号11栋1单元201室抵押给原告以担保上述借款，该房屋不动产权证号为鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0005648号。原、被告双方于当日办理了不动产抵押登记，武汉市蔡甸区不动产登记局向原告出具了不动产登记证明，证号为鄂（2018）武汉市蔡甸不动产证明第0024885号。上述手续办理完毕，原告向被告名下银行账户两次转账共计30万元，被告向原告出具30万元收条一份。2018年10月至2019年6月，被告向原告每月支付利息7800元，此后，被告未按合同约定向原告支付利息，2019年10月10日债权到期后被告也未向原告偿还本金。被告袁翠云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告钟磊与被告袁翠云系朋友关系，2018年10月11日，被告以投资需要资金为由，遂要求原告提供借款30万元，经原、被告协商签订《自然人借款合同》，约定原告向被告出借30万元，月利率2.6%，每月利息7800元于每月26日前支付，借款期限为12个月，自2018年10月11日至2019年10月10日止；同时，被告以其所有位于武汉市蔡甸区蔡甸街文昌街178号11栋1单元201室房屋办理不动产登记证明，证号为鄂（2018）武汉市蔡甸不动产证明第0024885号，权利人（申请人）为钟磊，被担保主债数额30万元，债权担保期限2018年10月11日至2019年10月10日止，为此，原、被告双方签订《自然人贷款抵押合同》。同日，原告通过银行转账方式两次向被告交付借款30万元后，被告向原告出具30万元收条一份。借款期间，被告向原告支付了2018年10月至2019年6月间的利息，每月7800元；借款到期后，被告未偿还原告借款30万元及支付从2019年7月起的利息。诉讼过程中，被告袁翠云在本院调查案件事实时，对原告钟磊提交的《自然人借款合同》、《自然人贷款抵押合同》及收条的真实性不持异议，同意原告的诉讼请求，承认原告在本案中主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟磊的证据能够证实其向被告袁翠云交付了借款30万元，且原、被告间的约定不违反法律、法规强制性规定，合法有效，故双方间的民间借贷关系成立。被告未按约定偿还借款30万元，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，于法有据，故依法予以支持。原告要求被告以30万元为基数、按月利率2%计算即自2019年7月26日起至2020年6月26日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应向原告支付自2019年7月26日起至2020年6月26日止的利息为72000元（30万元×2%×12个月）；被告自2020年7月起应按月利率2%向原告支付至付清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告袁翠云于本判决生效之日起五日内向原告钟磊返还借款本金30万元及支付自2019年7月至2020年6月的利息72000元；二、被告袁翠云于本判决生效之日起五日内向原告钟磊以30万元为基数、按月利率2%、支付自2020年7月起至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告袁翠云负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  严月华二〇二〇年八月二十八日法官助理王力书记员方园
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2394号之一申请执行人：熊冬英，女，1978年12月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人万云霞，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港绿锂动力技术有限公司，住所地张家港保税区新兴产业育成中心A栋119B室。法定代表人张菊芬。申请执行人熊冬英与被执行人张家港绿锂动力技术有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的张劳人仲案字〔2019〕第1063号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、熊冬英、张家港绿锂动力技术有限公司双方解除劳动关系，张家港绿锂动力技术有限公司支付熊冬英工资、经济补偿金等共计30000元，张家港绿锂动力技术有限公司于2020年4月30日前一次性支付，如张家港绿锂动力技术有限公司逾期未足额支付，熊冬英可按39000元向人民法院申请执行。二、张家港绿锂动力技术有限公司履行完毕上述义务后，双方再无任何纠葛。因被执行人张家港绿锂动力技术有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人熊冬英向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，立案标的39000元。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月13日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2020年7月28日查封的被执行人张家港绿锂动力技术有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆（查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止，该车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月14日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张家港绿锂动力技术有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年7月23日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对张家港绿锂动力技术有限公司的法定代表人张菊芬罚款2000元。6、2020年7月24日，本院至被执行人所在地村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年8月13日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的39000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的被执行人张家港绿锂动力技术有限公司名下小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人未进入破产清算程序且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十日书记员  许哲喃
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执845号被执行人：朱玉勇，男1979年05月21日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行与朱玉勇民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱玉勇4450元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2812号 原告：林建辉，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：郑海祥，浙江天口律师事务所律师。 被告：葛银龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。 原告林建辉与被告葛银龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林建辉以被告葛银龙已履行支付义务为由于2020年8月10日向本院提出撤回对被告葛银龙起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林建辉撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告林建辉承担。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年八月十一日 法官助理  蔡小米 代书记员  林宇航 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1020号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金626678元、利息24730.78元，滞纳金80273.51元，（截止2014年3月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为737241.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6214号原告：梁修亭，男，1949年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖成豪，安徽恒言律师事务所律师（实习）。被告：袁振海，男，1955年7月3日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区户。被告：阜阳市振海机械吊装租赁有限公司，住所安徽省阜阳市二环路颍南电管所院内，统一社会信用代码91341200756804527K。法定代表人：袁振海，该公司经理。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所律师（实习）。原告梁修亭与被告袁振海、阜阳市振海机械吊装租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁修亭申请撤回对被告袁振海、阜阳市振海机械吊装租赁有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁修亭撤回对被告袁振海、阜阳市振海机械吊装租赁有限公司的起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告梁修亭负担。审判员 王 彬二〇二〇年八月十七日书记员 梅鑫娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2540号 原告：金建荣，男，1967年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：汪晓波、王铃波，浙江同守律师事务所律师。 被告：杜迎洲，男，1982年12月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告金建荣与被告杜迎洲合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日、8月4日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪晓波、被告杜迎洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建荣向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告为其垫付的款项人民币279286元，其中50000元2018年12月31日起、80000元自2019年12月31日起、149286元自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年—2018年期间，被告承包了嵊州君悦新天地的外墙粉刷工程，在施工过程中因被告原因拖欠应付民工工资，导致民工向其讨薪。被告请求原告为其垫付相应的民工工资人民币279286元。原告为其垫付相应的民工工资后，被告出具欠条一份，确认原告垫付了民工工资，并承诺上述款项在2018年12月30日前归还50000元，在2019年12月30日前归还80000元，2020年8月30日前还清余款。 被告杜迎洲辩称，被告是从原告的嵊州君悦新天地处承包工程的，一期合同与二期合同内容基本是一致的，但事实上二期合同多了很多工序，工程量增多了，工程成本也增加了。被告承包的工程亏本了，付不出工人的工资，故需要原告为被告垫付工人工资。合同的其他事项需要和原告协商，当初对方是保证被告不亏钱的。 为支持其诉讼请求，原告向本院递交了欠条一份。被告质证后认为，对该欠条的真实性无异议。本院认证认为，被告杜迎洲对该证据的真实性无异议，且符合真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据予以确认。 综上，本院对原告诉称事实予以认定。 本院认为，原告金建荣与被告杜迎洲的合同关系已被原告提供的欠条所证实，且内容合法，应属有效。被告杜迎洲已经未履行两期还款义务即以起行为表明不履行合同，故原告要求被告在履行期限（2020年8月20日）届满之前归还全部欠款279286元，于法有据。本案中，现原告主张的被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息损失，未超过法律规定的合理范围，故本院予以支持。至于被告提出其与原告之间的工程承包合同关系，系与本案不同的另一法律关系，不属于本案的审理范围，被告可另行主张权利。综上所述，原告的起诉事实清楚，其请求于法有据，故本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 杜迎洲返还给金建荣垫付款279286元，并支付其中50000元自2018年12月31日起、其中80000元自2019年12月31日起、余款149286元自起诉之日（2020年5月22日）起按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2792元，由被告杜迎洲负担，款限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年八月四日 书记员  周鹏程 ??? ??3?
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执713号申请执行人：甘宁，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘红双，女，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行甘宁与刘红双民间借贷纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款30,000元，并承担案件受理费400元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十日书记员  杨先枝
河南省遂平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1728民初1791号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，该公司员工。被告刘海彦，女，1975年3月12日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。现住河南省驻马店市。被告刘海昌，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍地河南省太康县。现住河南省驻马店市。系被告刘海彦的丈夫。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告刘海彦、刘海昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海彦、刘海昌偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金99897.43元，利息7255.07元（暂时计算至2020年7月7日)，合计107152.5元。并要求被告偿还2020年7月7日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2.判令被告刘海彦、刘海昌承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2018年11月21日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2018年11月21日至2019年11月21日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。合同经借款人在手机银行确认后生效。合同签订后，原告依约提供了借款100000元。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘海彦、刘海昌偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金99897.43元及利息，从2020年9月开始每月月底前偿还本金6000元，利息按合同约定每月给付,直至借款本息清偿完毕；二、若被告刘海彦、刘海昌未按约定支付，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司有权就剩余债权申请强制执行；三、原告河南遂平农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2443元，减半收取1222元，财产保全费1070元，被告刘海彦、刘海昌自愿负担。案件受理费和财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘海彦、刘海昌于2020年9月30日前径行给付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 李强强
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执877号申请执行人：株洲市天勤建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路华晨国际4栋1楼103、104号。法定代表人：刘爱成，系该公司总经理。被执行人：山东华赢创业管理咨询有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场1号楼1502室。法定代表人：尹吉新。申请执行人株洲市天勤建筑装饰工程有限公司与被执行人山东华赢创业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2012）株天法民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天勤建筑装饰工程有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人株洲市天勤建筑装饰工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月27日向被执行人山东华赢创业管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年6月19日、2020年7月13日、2020年8月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年6月16日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的本金为17880元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月二十六日书记员 徐艳芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4864号原告：管伟，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：董金海，男，1978年2月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告管伟与被告董金海合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告清偿拖欠原告款36000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学。2013年两人合伙租赁本村土地进行养殖业。2014年经被告同意，原告退伙。11月15日经结算，被告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要无果，现具状起诉，请求人民法院支持原告诉求。本院经审查认为：原告管伟对被告董金海提起诉讼，应有明确的被告。现按原告提供的被告送达地址，本院无法查找到董金海，无法核实其真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告管伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇二〇年八月四日书记员 卜小慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2111号 原告：陈冰星，女，1993年3月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。 被告：许启钢，男，1985年11月19日出生，汉族，住天台县。 被告：褚先明，男，1962年8月21日出生，汉族，住天台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天台支公司，社会信用代码91331023782929358X，住所地天台县福溪街道天台山东路290-296（双号）。 负责人：陆益，经理。 委托诉讼代理人：卢明媚,该公司员工。 原告陈冰星诉被告许启钢、褚先明、中华联合财产保险股份有限公司天台支公司(以下简称中华联合天台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月29日立案受理后,依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈冰星及其委托诉讼代理人陆如莹、被告许启钢、被告中华联合天台支公司的委托诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告褚先明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。???? 原告陈冰星向本院起诉请求：1.判令被告许启钢、褚先明共同赔偿原告陈冰星本次交通事故损失合计24289.18元；2.判令被告中华联合天台支公司在保险责任限额内将赔偿金直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月9日被告许启钢驾驶苏ＥＳ××××号小型汽车与推行二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告因本次事故流产。本次事故经认定第一被告负主要责任。经查明，苏ＥＳ××××号小型汽车系第二被告所有，车辆投保在第三被告处。2018年3月原告就先期费用（2018年4月13日调解日为时间节点）向贵院提起诉讼，于4月13日在天台县人民法院主持下就先期费用达成调解。2018年5月18日原告到医院复诊，医生诊断认为需继续休息1个月。2019年8月22日原告入院行“左踝部骨折术后内固定取出术”，入院治疗8日，出院医嘱休息1个月。原告因此主张费用如下：医疗费9231.48元，误工费13396元，护理费1576元，伙食补助费240元，交通费1100元，营养费800元，总计26343.48元。本次事故原告负次要责任，故被告应付赔偿款为24289.18元。原告依据侵权责任法、民事诉讼法之规定依法提起诉讼，请求支持诉请。 许启钢答辩称，对原告诉请无异议，其他意见与保险公司意见一致。 褚先明未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告中华联合天台支公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在答辩人公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生于保险期间内。2018年4月，答辩人已就原告前期费用进行了赔付，其中交强险医疗费用赔偿限额已全额赔付，本次医疗费、住院伙食补助费应在商业三者险范围内按责赔付。具体费用答辩如下：医疗费扣除非医保1631.7元；伙食费认可240元；护理费不认可197元/日；误工费不认可197元/日；交通费认可120元；营养费不予认可。 本院经审理,认定案件事实如下:2018年2月9日被告许启钢驾驶苏ＥＳ××××号小型汽车与推行二轮电动车的原告陈冰星发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字2018第【3310232018Ｄ01036】号道路交通事故认定书，认定许启钢负本次事故主要责任，陈冰星负本次事故次要责任。经查明，苏ＥＳ××××号小型汽车系褚先明所有，车辆投保在被告中华联合天台支公司处。2018年3月原告陈冰星就先期费用（2018年4月13日调解日为时间节点）向天台县人民法院提起诉讼，于4月13日在天台县人民法院主持下就先期费用达成调解，误工费已赔偿108日。2018年5月18日陈冰星到医院复诊，医生诊断认为需继续休息1个月。2019年8月22日原告入院行“左踝部骨折术后内固定取出术”，入院治疗8日，出院医嘱休息1个月。原告陈冰星伤情经浙江光华司法鉴定中心鉴定，浙江光华司法鉴定中心于2020年5月20日作出浙光华司鉴中心（2020）临鉴字第046号法医临床司法鉴定意见书，综合评定误工期176日。 上述事实，有陈冰星提供的道路交通事故认定书、民事调解书、门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定报告，以及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序出具天公交认字2018第【3310232018D01036】交通事故认定书，认定原告陈冰星在此事故中承担次要责任，被告许启钢承担事故主要责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方本次诉讼的合理损失为: 1.医疗费8675.93元（按实际发票计算），其中非医保确认为870元； 2.住院伙食补助费按照30元每日计算8日为240元； 3.护理费按照197元每日计算8日为1576元； 4.误工费按照197元每日计算68日为13396元； 5.交通费结合原告住院及门诊情况酌定600元。上述第1-5项损失合计为24487.93元。因肇事车辆在被告中华联合天台支公司投保了有效的交强险,故该保险公司应在交强险限额内赔偿给原告陈冰星15572元（护理费、误工费、交通费）。交强险外损失8915.93元，其中8045.93元(医疗费、住院伙食补助费)由被告中华联合天台支公司在保险责任范围内承担80%的赔付责任即赔付原告陈冰星6436.74元，另870元（非医保）由被告许启钢承担80%的赔付责任即赔付原告陈冰星696元。 被告中华联合天台支公司辩称交通费标准过高、误工、护理标准过高等，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告陈冰星主张部分医疗费未提供有效票据，本院予以核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司天台支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈冰星本次交通事故损失22008.74元； 二、由被告许启钢在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈冰星本次交通事故损失696元； 三、驳回原告陈冰星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取205元,由原告陈冰星负担10元,由被告许启钢负担195元。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年八月三日 代书记员 张镇天
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1846号罪犯姚海华。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年10月9日作出(2015)通刑二初字第0221号刑事判决，认定被告人姚海华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人姚海华退赔涉案赃款共计人民币145180元。刑期自2015年6月10日起至2021年12月9日止。判决发生法律效力后，于2015年10月30日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1348号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年5月9日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯姚海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚海华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚海华，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获表扬五次。罪犯姚海华系累犯，判决执行后所处罚金人民币六万元和责令被告人姚海华退赔涉案赃款共计人民币145180元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚海华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姚海华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5924号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：彭兴国，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：彭玉婷，女，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告彭兴国、彭玉婷金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告一偿还给原告借款本金99822.42元，正常利息330.55元（截止2019年4月5日）,并支付自2019年4月6日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99822.42元为基数、复息以正常利息330.55元为基数）；2、判令被告二对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年4月6日，经原告审核同意与被告一、被告二签订了温联村银(2017)循保借字第306017040606230号个人循环保证借款合同，约定被告一在2017年4月6日起至2019年4月5日止期限内可循环使用借款金额人民币壹拾万元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为壹拾贰个月。被告二为循环借款提供连带保证责任。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告于2018年4月5日自助放款50000元，单笔对应的借款期限为2018年4月5日起至2019年4月5日。被告于2018年4月7日自助放款49822.5元，单笔对应的借款期限为2018年4月7日起至2019年4月5日。上述两笔借款均己到期，经原告多次催讨，被告均未履行义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭兴国在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金99822.42元，截止2019年4月5日的正常利息330.55元,并支付自2019年4月6日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99822.42元为基数、复息以正常利息330.55元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）。 二、被告彭玉婷对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1151.5元，由被告彭兴国、彭玉婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1260号申请执行人：于某，男，1966年2月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：孙某，男，1967年10月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县邗沟北路花庄跃进新区。被执行人：江苏民邦工程劳务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：孙某。申请执行人于某与被执行人孙某、江苏民邦工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏1023民初5437号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款等合计308070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月24日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年4月26日、2020年5月25日、2020年7月2日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年4月26日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2021年4月25日止；3、2020年5月6日，将被执行人限制高消费；4、2020年8月22日，另案中将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年4月27日，对被执行人房产进行查询，并查封了被执行人所有的位于宝应县南城根路宝利莱商城3幢A15及位于宝应县时代广场××室的房产；被执行人江苏民邦工程劳务有限公司名下无房产；6、2020年5月7日，被执行人所有的位于宝应县时代广场××室的房产经本院司法拍卖，以708000元价格成交，因拍卖款在扣除相关费用后余款不足以偿付抵押权人，故本案在上述拍卖款中，申请人受偿诉讼费8070元；被执行人所有的位于宝应县南城根路宝利莱商城3幢A15的房产现正在另案处置中，待处置完毕后，申请人依法参与分配；7、2020年5月26日、2020年8月22日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的308070元，申请人实际受偿诉讼费8070元，本案执行费4521元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年4月24日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民再24号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：宦增兵，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，住扬州市江都区。原审被告：宦晶晶，女，1991年9月12日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，住扬州市江都区。原审原告王兴明与原审被告宦增兵、宦晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)苏1002民初1283号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，本院于2020年7月13日作出（2020）苏1002民监39号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。在再审过程中发现，原审原告持续多次到法院起诉民间借贷纠纷案件，意图利用诉讼程序将非法利益合法化，其起诉应予驳回，原审民事判决书应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)苏1002民初1283号民事判决书；二、驳回原审原告王兴明的起诉。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月四日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1821号申请人：白春旺，男，1963年4月21日出生，回族，住河南省渑池县。被申请人：郑灵信，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省渑池县。原告白春旺与被告郑灵信民间借贷纠纷一案，申请人白春旺于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑灵信名下的银行存款或住房公积金23万元。申请人白春旺以其所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人白春旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑灵信的银行存款或住房公积金23万元：二、查封申请人白春旺所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨爱霖二〇二〇年八月十二日书记员  李玉华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3234号之一 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·东盟国际商贸港汽车新主题商业城-汽车用品配件广场第45#楼第一、二层113、115、116。法定代表人：许益林。 被执行人韦昌磊，男，1986年3月28日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县，被执行人覃海滨，男，1983年10月6日出生，壮族，住广西马山县古零镇安善村上坝屯71号。 本院在执行浙江吉磊融资租赁有限公司南宁分公司与韦昌磊、覃海滨租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初10347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人韦昌磊名下车牌号为桂Ａ×××××和桂Ａ×××××，被执行人覃海滨名下桂Ａ×××××车辆，但车辆下落不明，暂无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为261581.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  莫玉桦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1782号 谭淑辉、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人谭淑辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月11日作出的（2020）鄂9004民初4639号民事判决书已发生法律效力。权利人谭淑辉于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付谭淑辉交通事故赔偿款166977.67元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9749号原告：段其林，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。被告：黄磊，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。原告段其林与被告黄磊合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告人民币14100元并赔偿利息损失（自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告段其林及其委托诉讼代理人朱雅丽、程凌奇到庭参加诉讼，被告黄磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年4月14日，被告给原告介绍工程业务，称需缴纳14100元项目安全保证金，原告于当日通过支付宝及微信将保证金14100元转给被告，委托被告与案外人签订合同。后因被告未将工程合同提供给原告，原告遂提出解除委托，并要求被告将所收保证金退回，被告同意。但经原告多次催讨，被告至今未返还上述保证金。上述事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄磊于本判决生效后十日内返还原告段其林人民币14100元并赔偿利息损失（自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告段其林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告黄磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十八日代书记员 王佳明?*ArabicDash???*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9078号申请执行人：北京明珠天成科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号17层17A。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。本院在执行北京明珠天成科技发展有限公司与空间家有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人空间家有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李敏连、广州市白云区人和镇横沥村西三经济合作社： 关于申请执行人李敏连申请执行广州市白云区人和镇横沥村西三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执8442号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初600号 原告：王骞，男，1980年8月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：王新华（系王骞的父亲），住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：孟兆兴，男，1956年5月14日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告王骞与被告孟兆兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王骞于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王骞以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王骞撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.50元，由王骞负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭新宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢638号申请执行人：邹剑波，男，1980年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李劲昂，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区南托街道（原长沙县。被执行人：易欢，女，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区南托街道（原长沙县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年9月7日经本院审结，该案（2018）湘0103民初4526号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金1000000元，利息564000元（以本金1000000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2018年4月11日起至2020年8月17日止），迟延履行期间的债务利息116200元（以本金1000000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年10月23日起至2020年8月17日止），并应承担本案受理费7215元，财产保全费5000元，执行费14453元，以上共计1706868元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李劲昂、易欢的银行存款1706868元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十七日书记员  郭兴
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初269号公诉机关延津县人民检察院。被告人边英，男，1988年5月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被延津县公安局取保候审,2020年8月7日由本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人边英犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人边英到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年4月27日23时25分，被告人边英酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿延津县榆林乡新安村街里由西向东行驶至新安中学时，被延津县公安局交警大队民警查获。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人边英血液中乙醇含量为89.25mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人韩某证言；被告人边英供述和辩解；新乡市医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第502号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人边英的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人边英对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人边英醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人边英到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人边英犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。经本院委托调查评估，被告人边英具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人边英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年八月十二日书记员  宋 勇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执374号胡一星、诚泰财产保险股份有限公司：申请执行人胡一星依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初437号民事判决书，向本院申请执行被执行人诚泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年8月10日将执行款295358.64元汇至本院履行款专户，本院于2020年8月28日向申请执行人胡一星支付执行款295358.64元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1205号之三申请执行人：申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：费文伟，行长。被执行人：雷传磊，男，1984年10月18日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：刘风存，女，1982年6月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告雷传磊之妻。被执行人：李道才，男，1964年12月1日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：王爱英，女，1962年12月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李道才之妻。被执行人：雷海旺，男，1974年6月18日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：梁秋丽，女，1974年8月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被告雷海旺之妻。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与被执行人雷传磊、刘风存、李道才、王爱英、雷海旺、梁秋丽金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初385号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷海旺在山东省农村信用社联合社915031210016200070575,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1039号之一申请执行人罗雅，男，1979年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谢小平，女，1980年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王静，女，1977年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人徐成武，男，1974年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗雅、谢小平与被执行人王静、徐成武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16383号民事调解书已生效，但被执行人王静、徐成武未按生效文书履行义务。申请执行人罗雅、谢小平于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人王静、徐成武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年3月18日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他实际可供执行人财产。于2020年5月21日在左家垅村委会下达了协助执行通知书，对被执行人王静名下的土地安置补助费及其他应收款项作了冻结。于2020年8月13日对被执人王静进行了司法拘留。于2020年3月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人徐成武名下有公积金17636.35元，采取了冻结，因在缴纳状态现无法扣划，于2020年3月18日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为245000元，已执行到位0元，尚有245000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3259号 原告：余德刚，男，1976年7月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杨琴，女，1980年2月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告余德刚与被告杨琴合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月11日，原告余德刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余德刚撤诉处理。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告余德刚负担。 审判员  陈超 二〇二〇年八月十一日 法官助理柳丹 书记员王健超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2730号原告：陈玉艳，女，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：郑敏慧，女，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省玉环县，系原告之女。被告：王荣，男，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告陈玉艳与被告王荣民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，诉请：判令被告王荣立即归还原告借款本金400000元，截至2019年11月20日的利息240000元，并支付自2019年11月21日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈玉艳委托诉讼代理人郑敏慧到庭参加诉讼，被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年12月20日，被告王荣向原告陈玉艳借款400000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。后被告支付利息至2016年7月20日，借款本金及其余利息均未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈玉艳借款400000元并支付自2016年7月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由被告王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十九日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初543号原告：王鑫，女，1988年7月23日出生，汉族，哈尔滨师范大学博士在读，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：邢紫龙、廖恒荣，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：隋毅，男，1983年9月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李英华，哈尔滨市道外区天星法律服务所法律工作者。原告王鑫与被告隋毅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人邢紫龙、廖恒荣，被告隋毅的委托诉讼代理人李英华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的银行贷款本金共计603227.5元及利息（利息自2019年9月26日至实际还款日止按照同期银行贷款利率计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告隋毅向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社借款38万元，2015年6月30日，被告隋毅向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社追加借款42万元，以上共计借款本金80万元；原告王鑫用名下位于哈尔滨市××号××单元××号（产权证号：哈房权证里字第××号）房产做借款抵押担保，并办理了抵押登记。2018年1月25日，哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社向哈尔滨市道外区人民法院对原、被告提起诉讼，并于2018年6月26日下发判决书，判决确认被告隋毅向哈尔滨农村信用合作联社禧龙信用社返还借款本金80万元及利息，原告王鑫承担抵押担保责任，原告承担担保责任后有权向被告隋毅追偿。2019年9月25日，在法院发出执行通知后，原告王鑫已向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社替被告代偿欠款共计61万元，已承担了原告的担保责任，现为维护原告的合法权益，特根据法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。隋毅辩称，原告所诉与事实不符，原告所诉贷款并不是答辩人个人贷款，而是原告以答辩人名义借贷，该钱款支出均由原告与答辩人共同使用，在答辩人用原告的房产贷款时，该房产并没有产权证照，是答辩人为原告交付22845元办理了产权证，在贷款后，钱款也陆续的支付给原告及经原告授权支付给原告的朋友李真合计303019元，其中转给黄鑫的投资款29万元，也是原告同意投资葫芦娃餐饮的，因此所欠银行的贷款，并不是答辩人个人使用，因此所欠银行贷款，应由原、被告共同承担，综上请求法院依法驳回原告的诉请，判决原告共同承担该债务，以维护原告的合法权益。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：王鑫提供的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，能够证明案件事实，本院对王鑫提供的证据予以采信。隋毅提供的证据因与本案没有关联性，本案不予采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：隋毅于2014年12月3日向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社借款38万元，用张立荣名下位于哈尔滨市××××号（产权证号：哈房权证南字第××号）的房产做借款抵押担保，双方签订了最高额抵押担保借款合同、房地产抵押合同，并办理了抵押登记（他项权证号：哈房他证市字第××号）。哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社于2016年9月14日向隋毅发放了循环贷款38万元，到期日为2017年9月10日，月利率8.7‰，贷款逾期后利率为月利率13.05‰。隋毅于2015年6月30日向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社追加贷款42万元，用王鑫名下位于哈尔滨市××号××单元××号（产权证号：哈房权证里字第××号）的房产做借款抵押担保，双方签订了最高额抵押担保借款合同、房地产抵押合同，并办理了抵押登记（他项权证号：哈房他证市字第××号）。哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社于2016年7月13日向隋毅发放了循环贷款42万元，到期日为2017年7月10日，月利率8.7‰，贷款逾期后利率为月利率13.05‰。贷款到期后，隋毅未按期偿还借款，后经法院催要，王鑫代隋毅向银行偿还了贷款本金共计603227.5元。隋毅欠王鑫代偿本金603227.5元，至今未还。基于上述事实，本院认为，隋毅、王鑫与案外人哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效行为，双方形成民间借贷法律关系，禧龙信用社向隋毅支付借款后，隋毅应当按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社已经向隋毅交付借款，隋毅未按约定期限向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社偿还借款，王鑫作为担保人代替隋毅向哈尔滨城郊农村信用合作联社禧龙信用社偿还借款，王鑫对隋毅的债务享有追偿权，隋毅应向王鑫偿还借款并支付相应利息。故对于王鑫主张隋毅偿还代偿款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于隋毅辩称，借款为两人共同使用，即借款系共同债务，其提供的证据不足以证明其主张，故本院对此答辩主张不予支持。对于隋毅称帮王鑫支付办理了产权证的相关费用及转账给案外人李真等主张，与本案无关，故本院对此答辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告隋毅于本判决生效后立即偿还原告王鑫代偿款603227.5元；二、被告隋毅于本判决生效后立即给付原告王鑫代为偿还的代偿款所产生的利息（以603227.5元为基数，自2019年9月26日至实际还款日止，按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由被告隋毅承担。此款被告隋毅与于本判决生效后立即给付王鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年八月十日书记员 党志国
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3333号原告：余继锋，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：齐倩，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朝华，河南华融律师事务所律师。被告：张华，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号；三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何英兰，女，1987年4月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：王奇涛，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省西平县，该公司员工。原告余继锋与被告张华、中国水利水电第十一工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余继锋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余继锋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余继锋撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告余继锋负担。审判员  黄国华二〇二〇年八月三十日书记员  刘金芳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执441号 申请执行人：王志英，女，1964年4月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：冯会霞，女，1959年12月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行申请执行人王志英与被执行人冯会霞民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年8月12日作出了（2019）冀0634民初1116号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人冯会霞偿还申请执行人王志英借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费666元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年5月26日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年6月1日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年5月26日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于5月27日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年6月22日前通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  庞 绅