wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初164号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人康某某，因涉嫌诈骗罪，于2020年4月24日被宜章县公安局刑事拘留，同年5月26日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】121号起诉书指控被告人康某某犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年2月24日晚，被告人康某某将自己的QQ号(2864290264）改成群管理员在赌博群里添加被害人黄某某（14岁）为好友。2020年2月25日早上，康某某冒充群管理员向黄某某打招呼，并谎称黄某某在赌博群进行了违规操作，要求黄某某用其它QQ号加好友登录并将其充值截图发至QQ聊天。康某某发现黄某某未对充值客服进行备注，于是骗黄某某因其未违规操作有一个188元的红包对其补偿，但需充值248元到指定的账号才能激活原来的账号并领到红包。黄某某信以为真，通过母亲彭某凤的微信转了248元到康某某的农行卡里，康某某收到钱后立即将钱转到了自己的支付宝里。接着康某某又以各种理由骗黄某某往其农行卡转账七笔：496元、992元、1984元、1984元、1984元、1876元、3000元，黄某某共向被告人康某某的农行卡转账12564元。 被告人康某某于2020年4月23日被公安民警抓获归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人康某某在开庭审理中亦无异议，并有1、被告人康某某的常住人口基本信息表、抓获经过、银行卡及绑定支付宝交易明细、微信聊天记录截屏；2、被害人黄某某的陈述；3、被告人康某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人康某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人康某某当庭表示认罪，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。综上，根据被告人康某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人康某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年9月22日止）。 二、追缴被告人康某某犯罪所得赃款人民币12564元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵学军 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  樊友海 二〇二〇年八月四日 法官 助理  王 晖 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4864号原告李方辉，男，生于1972年9月8日，回族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人田凤、李晓（实习律师），湖北新理念律师事务所，特别授权代理。被告李兴华，男，生于1967年7月22日，湖北省宣恩县人，住宣恩县。本院在审理原告李方辉诉被告李兴华民间借贷纠纷一案中，因原告李方辉未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。此页无正文审判员  程谋文二〇二〇年八月二十日书记员  刘 亚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12099号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：李康，男，1996年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告李康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金13700.47元，并支付截至2020年7月30日的利息673.98元，罚息776.69元，复利64.91元；2.判令被告支付原告自2020年7月31日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月31日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为苏ECXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月5日，李康与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李康向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李康同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，李康未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告李康未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月5日，汽车金融公司与李康签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李康向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为799），基于汽车经销商提供7.15%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.59%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月6日发放贷款。汽车经销商按年利率7.15%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月18日办理了合同约定车辆（车牌号为苏ECXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月30日作为借款提前到期日，截至2020年7月30日，李康拖欠汽车金融公司借款本金13700.47元、利息673.98元、罚息776.69元、复利64.91元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李康借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求李康承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月30日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月30日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于李康，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求李康支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率7.15%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求李康对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。李康为履行本案债务，以车牌号为苏ECXXXX的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李康于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金13700.47元，支付截至2020年7月30日的利息673.98元、罚息776.69元、复利64.91元；二、被告李康于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月31日起至2020年11月6日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率7.15%为标准计算；自2020年11月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告李康于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月31日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李康提供的车牌号为苏ECXXXX的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计85.9元，由被告李康负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1796号之十六被执行人：韩越峰，男，汉族，1974年02月05日生，住江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩越峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩越峰在沪市A股市场A539708981账户60×××19证券内的股票218.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0626民初547号原告：刘景杰，男，汉族，1981年9月29日生，陕西省吴起县人,原告系已故杨某某之子。被告：王宪红，男，汉族，1972年12月11日生，陕西省吴起县人。原告刘景杰与被告王宪红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘景杰到庭参加了诉讼，被告王宪红依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘景杰的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月11日，被告王宪红因资金周转需要，向原告母亲杨某某借款11000元，双方未约定利息，被告给原告母亲出具了借据。之后，原告母亲患病，多次向被告催要借款，被告只清偿了300元，剩余借款未偿还。2019年12月29日，原告母亲杨某某去世，原告向被告索要借款，被告拒绝偿还。被告王宪红经传票传唤，未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见，视为其自动放弃答辩权利。原告刘景杰为证明自己主张，向法庭提供借据一份，证明被告向其母亲借款事实。被告王宪红未到庭质证，也未向法庭提供任何证据，视为其放弃举证、质证权利。原告提供的证据本院予以确认。经审理查明：2017年7月11日，被告王宪红因资金周转需要，向原告母亲杨某某借款11000元，未约定利息及还款期限，被告给原告母亲出具了借据。之后，被告偿还了300元，剩余借款未偿还。2019年12月29日，原告母亲杨某某去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘景杰提供的借据可证实被告王宪红向原告母亲杨某某借款事实，被告与原告母亲之间成立借贷关系，该借贷关系合法有效。现原告母亲去世，原告刘景杰作为继承人主张权利，被告王宪红应向原告偿还借款；因被告与原告母亲未约定还款期限，原告可随时要求偿还，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王宪红于本判决生效后十日内偿还原告刘景杰借款10700元。 本案案件受理费67.5元，减半收取34元，由被告王宪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                                         审  判  员    张发晓                      二〇二〇年八月十一日                             书  记  员    王  霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5082号原告：仇学会，女，1989年3月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告仇学会与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2810号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1460号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费2435元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区下仓镇李四辛村开办服装厂。原告在被告服装厂领活从事外加工，双方约定好单价，原告在2018年9月至10月份，原告为被告加工服装，共应得工资2435元，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告仇学会起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  张艳超人民陪审员  张月芬二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初648号原告：涂东浩，男，1988年4月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：王方雨（系涂东浩妻子），女，1988年8月12日出生，汉族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。特别授权代理。被告：李平香，男，1995年5月1日出生，土家族，务工，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告涂东浩与被告李平香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂东浩的委托诉讼代理人王方雨、被告李平香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂东浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还欠款叁万元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担；原告在诉讼过程中增加诉讼请求，要求被告自2019年1月11日起按银行同类贷款最低利率给付利息。事实和理由：2019年1月11日，被告因经营资金紧张向原告借款3万元用于周转，写下借条并约定半个月后一次还清欠款，利息按银行利息支付。到期后被告以没钱为由拒绝归还，故原告起诉，请求依法判决。原告涂东浩为支持其诉讼请求，向本院提交了原告涂东浩的身份证复印件，李平香于2018年12月28日出具的借条、于2019年1月11日出具的欠条、微信转账记录打印件。被告李平香辩称，被告对原告诉状中陈述的事实和理由、诉讼请求没有异议，但当时口头约定半个月支付750元的利息，在给本钱时就扣除利息750元，原告说利息不能写入纸质协议，当时给被告转钱29250元。被告已经还了几千元利息，都是半个月一付息，每次都是现金给付，其中两次有人可以证明，后来觉得利息高了还不起才没有还。被告曾跟涂东浩说过不还利息就想办法把本金还清，但涂东浩不同意，被告借钱时用一辆丰田牌轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××）抵放在原告处半个月，之后被告把车开回来了。被告承认给原告还3万元，具体每个月还多少可以跟原告商量。被告母亲生病，每个月都要吃药，被告现在务工一个月只有三千元的收入，每个月可给原告还几百元。但原来的利息高了。被告向法院提交了本人的身份证打印件。经质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告涂东浩与被告李平香系朋友关系。2018年12月28日，被告李平香向原告涂东浩借款30000元，并出具了书面借条：“今借到涂东浩现金30000.00元整，大写：叁万元整。借款人：李平香。2018.12.28。”双方口头约定每半个月给付利息750元，涂东浩当时通过微信给李平香转款29250元，直接扣除750元利息。2019年1月11日，因李平香没有还款，重新出具欠条：“今欠涂东浩30000.00元整，大写：叁万元整，于2019年1月28日还。欠款人：李平香。2019年1月11日”。因李平香未按时还款，故引起诉争。同时查明，现行金融机构人民币贷款基准年利率（一至三年期）为4.75%。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人之间订立合同可以采用书面形式，也可以口头约定。原告涂东浩按照约定给被告李平香提供借款后，被告李平香应按照约定的期限偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告涂东浩与被告李平香口头约定的利率超过了法律规定利率上限，原告当庭要求被告按照银行同类贷款的最低利率标准给付利息的请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告李平香出具的欠条载明的借款金额为30000元，但原告涂东浩预先在本金中扣除利息750元，实际出借金额为29250元，故本案借款本金应认定为29250元。被告李平香辩称已给原告付过几千元利息，但无相应证据证实，原告只认可出借本金时扣除过一次利息，原告要求被告从换据后的日期2019年1月11日起给付利息的请求成立。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告李平香应在本判决生效后三十日内偿还原告涂东浩借款29250元，并以29250元为基数按年利率4.75%的标准给付2019年1月11日至借款全部清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李平香负担（已由原告预交，被告履行还款义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇二〇年八月十日书记员  张红红
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初796号 原告：王吉兰，女，1958年2月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，现住云和县。 委托诉讼代理人：赖巧菊,浙江指路人律师事务所执业律师。 被告：刘春进，男，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告王吉兰与被告刘春进健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王吉兰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉兰的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王吉兰负担。 审 判 员 李益红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赖琳虹 书 记 员 叶雨露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2422号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1112号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1406号之一申请执行人：孙长祥，男，1970年5月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：顾育，男，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人孙长祥与被执行人顾育买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0508民初511号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告顾育应支付原告孙长祥货款71500元，履行方式：于2020年1月31日前支付2万元，2020年2月28日前支付2万元,2020年3月31日前支付1万元，2020年4月30日前支付1万元，2020年5月31日前支付11500元。（款项直接打入下列账户，户名：孙长祥，账号：62×××94，开户行：苏州银行扬东路支行。）二、如被告顾育有任一期不按期履行，未到期部分视为到期，且被告需支付违约金3200元，原告孙长祥有权就被告未履行的全部货款、违约金一次性向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费1588元，减半收取794元，由被告顾育负担，于2020年5月31日前直接支付给原告孙长祥。（款项直接打入下列账户，户名：孙长祥，账号：62×××94，开户行：苏州银行扬东路支行。）五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年5月22日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款和网络银行存款共计1159.99元,本院已扣划。(2)被执行人名下苏Ｅ×××××海马牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年6月1日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案申请执行标的71500元（不含诉讼费794元），执行费973元，本院扣划1159.99元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位71313.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月二十六日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3088号原告：赵军党，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市鑫池商品混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦点镇西吴庄村（平郏路西）。统一社会信用代码：91410402562464982W。法定代表人：郭怀珍，执行董事。被告：郭怀珍，男，1961年1月21日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：高长顺，男，1963年4月6日生，汉族，住平顶山市新华区。原告赵军党与被告平顶山市鑫池商品混凝土有限公司、郭怀珍、高长顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告赵军党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵军党撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十八日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保913号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：黄顺华，男，1971年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄顺华名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄顺华名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年八月六日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5216号原告：张凤平，男，1961年4月20日出生，汉族，住固始县。原告：叶兆英，女，1962年10月17日生，汉族，住固始县。原告：余保红，女，1982年1月8日生，汉族，住固始县。原告：张天雨，男，1983年7月26日生，汉族，住固始县。被告：曹中纪，男，1965年11月11日出生，汉族，住固始县。被告：曹洋，男，1988年11月9日生，汉族，住固始县。原告张凤平、叶兆英、余保红、张天雨与被告曹中纪、曹洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告张凤平、叶兆英、余保红、张天雨于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤平、叶兆英、余保红、张天雨申请撤诉是其本人真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤平、叶兆英、余保红、张天雨撤诉。案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告张凤平、叶兆英、余保红、张天雨负担。审判员  饶亚军二〇二〇年八月十七日书记员  聂驰武
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1693号申请执行人:陈松青，男，汉族，1970年8月6日出生，住重庆市璧山区。被执行人:甘信朝，男，汉族，1969年2月16日出生，住重庆市北碚区。本院受理申请执行人陈松青诉被执行人甘信朝借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈松青向本院申请执行，申请执行标的金额为19690元，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘信朝的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人甘信朝高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人甘信朝的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1693号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2072号 申请执行人耒阳市终合行政执法局 法定代表人聂晶 委托代理人伍莹 被执行人资武德，女 本院在执行申请执行人耒阳市终合行政执法局与被执行人资武德行政处罚决定纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款24141元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑 婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4369号申请执行人:陕西瀚都保温工程有限公司，住所地西安市未央区。被执行人：陕西中民投实业有限公司，住所地西安市新城区。陕西瀚都保温工程有限公司与陕西中民投实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2243号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付货款45321.44元、违约金2万元、案件受理费1033元，执行费895元由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西瀚都保温工程有限公司依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执4369号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年八月二十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5837号 原告：谢巧玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告谢巧玲诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告谢巧玲于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告谢巧玲撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告谢巧玲承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢37号之一凌云志、李秋霞、张秀、洛阳市西工区星宝宾馆、周永生：凌云志与张秀、洛阳市西工区星宝宾馆、周永生民间借贷纠纷的（2020）豫0303执恢37号执行一案、李秋霞与张秀、洛阳市西工区星宝宾馆、周永生民间借贷纠纷的（2019）豫0303执恢92号执行一案，申请执行人凌云志、李秋霞向本院说明同意两案件和并执行，本院对两案执行过程中，按照洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终1881、1882号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），（2020）豫0303执恢37号、（2019）豫0303执恢92号案件均已执行完毕，双方再无任何纠纷，两案件执行标的共计（大写）：叁拾壹万零肆佰肆拾叁元壹角伍分（含执行费壹仟叁佰柒拾叁元）特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执85号 申请执行人王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区， 被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼17层2号。 法定代表人：黄冕，总经理。 被执行人黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区， 申请执行人王美连依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民初3730号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司支付收益款（以100000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1起至实际支付日止），被执行人黄冕对应付收益款承担连带清偿责任，负担一审案件受理费350元，并承担执行费用。本院已依法受理王美连的执行申请。 本案执行中，经查被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，申请执行人王美连无法提供被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕纳入失信被执行人名单。申请执行人王美连亦向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0103民初3730号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何仕伟 书记员李胜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢391号之一申请执行人：蔡正国，男，1985年5月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：南通铁跃建材科技有限公司，统一社会信用代码91320612566812526H，住所地南通市通州区。法定代表人：俞向东。蔡正国与南通铁跃建材科技有限公司（以下简称铁跃公司）与劳动争议一案，南通市通州区人民法院作出的（2017）苏0612民初759、899号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人铁跃公司给付申请执行人蔡正国91336.67元。被执行人未能全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院恢复申请执行，本次申请执行标的为81578.98元。本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法于2020年4月24日、2020年8月13日，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.执行过程中,被执行人自觉履行了执行款10000元,退付申请执行人指定账户8876元,收取执行费1124元。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院至函被执行人的所在地村、居委会调查可供执行的财产，村居委会未有可供执行财产提供。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月16日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8876元及执行费1124元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2984号原告：河南华尊物业管理有限公司，住所地长葛市泰山路南侧葛天国宾馆1号楼1层001-0010房，统一社会信用代码91411082MA3X9CFL1H。法定代表人：段冉，任公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被告：时洪羽，女，1989年4月5日生，汉族，住长葛市。原告河南华尊物业管理有限公司（以下简称华尊物业公司）与被告时洪羽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华尊物业公司的委托诉讼代理人王小朋到庭参加了诉讼，被告时洪羽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华尊物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2017年5月1日至2021年4月30日的物业服务费4632元、公摊水电费480元、电梯运行费1200元，2017年11月1日至2021年4月30日的生活垃圾处置费294元；2请求判令被告向原告支付违约金（以拖欠的费用为基数，自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至债务清偿完毕）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系长葛市“盛合中央花园”45号楼1单元1703号业主。2016年4月29日，被告与河南美科物业管理有限公司长葛分公司签订《前期物业管理服务协议》，合同约定由河南美科物业管理有限公司长葛分公司向被告提供物业管理服务，被告缴纳物业管理费及其他费用，如被告违约，从逾期之日按总金额日万分之十缴纳违约金。上述合同签订后的2016年10月1日，河南美科物业管理有限公司长葛分公司与原告签订《物业管理移交协议》，将被告所在的盛合中央花园物业管理的相关权利义务转让给了原告。合同生效后，原告依合同约定提供了物业管理服务，但被告未在协议第四条第二款约定的期限内向原告缴纳物业服务等相关费用。原告多次通过电话以及律师函的方式催缴上述费用，均无果。综上事实，原告认为，被告拒不缴纳物业费的行为，违反了双方合同约定及相关法律法规的规定，构成违约，应当承担违约的民事法律责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告时洪羽未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告时洪羽购买长葛市区盛合中央花园45号楼1单元1703号、建筑面积96.47平方米的房屋一套。2016年4月29日被告与河南美科物业管理有限公司长葛分公司签订《前期物业管理服务协议》一份，双方约定河南美科物业管理有限公司长葛分公司向被告时洪羽提供物业管理服务，时洪羽自房屋交付之日起，开始缴纳物业管理费，于年首月缴纳每年费用，物业管理费（不包括电梯运行费、公共水电费及房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）电梯房及高层住宅每月每平方米1.0元。上述合同签订后，根据河南盛合置业有限公司的决议和相关法律规定，原告与河南美科物业管理有限公司长葛分公司签订《物业管理移交协议》，约定由原告华尊物业公司承担对被告居住的小区的物业管理服务。协议签订后，原告华尊物业公司依约向被告时洪羽提供了物业管理服务。被告时洪羽拖欠原告2017年5月1日至2020年12月31日的物业服务费4244.68元、公摊水电费440元、电梯运行费1100元和2017年11月1日至2020年12月31日的生活垃圾处理费266元（系行政收费，由原告代收代缴）未付，经原告向被告多次催收无果，原告诉至本院。另查明，据本院和许昌市中级人民法院生效判决书确定，长葛市盛合中央花园小区公共区域原告每月每户收取10元的公摊水电费、每月每户代为收取7元垃圾处理费。本院认为，被告时洪羽与河南美科物业管理有限公司长葛分公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，协议依法成立并生效，对双方具有法律约束力。根据河南盛合置业有限公司的决议和相关法律规定，原告与河南美科物业管理有限公司长葛分公司签订《物业管理移交协议》，原告依约承担了对被告居住的盛合中央花园小区的物业管理服务。原告华尊物业公司作为盛合中央花园小区的物业服务企业，已全面履行了合同义务。被告时洪羽作为业主，享受了原告华尊物业公司提供的物业服务，根据权利义务相一致的原则，其应向原告缴纳相应的物业服务费及公摊水电费、生活垃圾处理费（系行政收费，由原告代收代缴）。本案原告起诉后，被告仍未缴纳物业服务费等相关费用，原告诉请被告缴纳2020年12月31日以前拖欠的物业服务费4244.68元、公摊水电费440元、电梯运行费1100元、生活垃圾处置费266元的理由，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告华尊物业公司诉请的逾期违约金，符合相关法律规定，本院予以支持，原告诉请2021年1月以后的费用，因未到缴纳时间，本院不予支持。被告时洪羽经本院合法传唤不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的诉讼风险，应由其承担综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时洪羽于本判决生效之日起十日内支付原告河南华尊物业管理有限公司2017年5月1日至2020年12月31日的物业服务费4244.68元、公摊水电费440元、电梯运行费1100元及2017年11月1日至2020年12月31日的生活垃圾处理费266元，上述费用共计6050.68元，并支付违约金（以6050.68元为基数，自2020年7月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告时洪羽承担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二〇年八月十七日书记员  麻 培
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7892号原告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市温州路248号，统一社会信用证代码91370200169650252B。法定代表人：程永昌，董事长。委托诉讼代理人：梁海伟，男，1988年1月15日出生，汉族，住山西省平定县，系公司员工。被告：杨可亭，男，1958年11月17日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛胶城建设集团有限公司与被告杨可亭民间借贷纠纷一案中，原告青岛胶城建设集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨克亭的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛胶城建设集团有限公司撤回起诉。原告青岛胶城建设集团有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛胶城建设集团有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月三日法官助理刘鑫书记员王雯雯
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1894号之二原告仲利国际租赁有限公司。住所地：上海长宁区遵义路100号虹桥上海B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，任该公司董事长。委托诉讼代理人邹铭奇，该公司法务。委托诉讼代理人贾伟宾，该公司法务。被告正阳济安医院，曾用名正阳同济医院。住所地：正阳县慎水乡王牌村明临路北侧。法定代表人张君现，该院院长。被告张君现，男，1971年5月19日出生，汉族，住郑州市。被告胡登峰，男，1960年4月20日出生，汉族，住正阳县。被告隗敏，女，1977年6月25日出生，汉族，住正阳县。被告隗丽，女，1971年7月10日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人张君现，男，1971年5月19日出生，汉族，住址同上。系被告隗丽之夫。原告仲利国际租赁有限公司诉被告正阳济安医院、张君现、胡登峰、隗敏、隗丽融资租赁合同纠纷一案，因原告申请诉前财产保全并提供担保，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1724民初1894号民事裁定，对被告正阳同济医院、张君现、胡登峰、隗敏、隗丽名下的2470000元存款予以冻结。本案现已调解结案，原告于2020年8月11日向本院提出申请，要求对二被告采取的相关财产保全措施予以解除。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告正阳同济医院、张君现、胡登峰、隗敏、隗丽名下的2470000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  夏成华人民陪审员  杨 敏人民陪审员  张 淘二〇二〇年八月十一日书 记 员  潘丽莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢210号之一申请执行人：张治权，男，1962年9月2日生，汉族，住登封市。被执行人：高俊涛，男，1972年7月22日生，汉族，住登封市。申请执行人张治权与被执行人高俊涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2026号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，高俊涛应向张治权支付租赁费70000万。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张治权向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月7日、2020年7月23日、2020年8月10日、2020年8月28日，通过网络查控系统对被执行人高俊涛名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人高俊涛名下豫Ａ×××××车辆予以轮候查封，因未控制暂无法处置；划扣被执行人高俊涛银行账户金额1141.41元，已发放给申请执行人，此外未发现可其他供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人高俊涛的不动产登记信息，未发现可供执行财产；到郑州市自然资源和规划局查询被执行人高俊涛的不动产登记信息，亦未发现可供执行财产。5、2020年8月15日，到被执行人高俊涛的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、告知申请执行人张治权本案执行情况和调查措施，申请执行人张治权书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权1141.41元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢210号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 周晓磊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执746号之一申请执行人：江西省勘察设计研究院，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：江西省大川新能源有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。申请执行人江西省勘察设计研究院依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）赣0121民初3974号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人江西省大川新能源有限公司发出执行通知，被执行人江西省大川新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省大川新能源有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年5月11日，本院已向被执行人江西省大川新能源有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西省勘察设计研究院申请执行214903元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行214903元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省大川新能源有限公司有其他可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人江西省勘察设计研究院告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省大川新能源有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西省勘察设计研究院对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省勘察设计研究院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭 明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执7634号申请执行人姜国英，女，1966年12月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京京华九门餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区德内大街孝友胡同1号。法定代表人：潘家寿，总经理。被执行人北京九福山河投资管理有限公司，住所地北京市西城区烟袋斜街西口甲75号3号平房。法定代表人：段云松。被执行人段云松，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人崔文阳，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人姜国英与被执行人北京京华九门餐饮管理有限公司、北京九福山河投资管理有限公司、段云松、崔文阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初7205号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金4万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息,未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月二十四日书记员  王鑫涛
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3124号原告：中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区五指峰路18号六栋首层。统一社会信用代码：9136070005443551XL。负责人：刘忠华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温龙生，男，1992年4月5日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：康琼霞，女，1971年1月23日生，住江西省赣州市信丰县。被告：陆星，女，1983年6月26日生，住江西省赣州市章贡区。原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司与被告康琼霞、陆星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭审理。因原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司及其委托诉讼代理人温龙生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司撤诉处理。案件受理费206元减半收取103元，由原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司承担。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  吴 璇二〇二〇年八月七日法官助理何磊婷书记员彭楚君
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2011号原告：钟光银，男，1973年3月10日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，朱贵州省贵阳市云岩区金阳新区上寨村沙坡组。被告：贵州平安家园资产管理有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇综合集贸市场一楼。统一社会信用代码：91520421MA6DJAYL9P。法定代表人：焦明顺。被告：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所地为贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区珍珠苑小区。统一社会信用代码：91520421577120971H。负责人：甘毅会。原告钟光银诉被告贵州平安家园资产管理有限公司、安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，由审判员张娜适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告钟光银于2020年8月31日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟光银撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告钟光银负担。审判员  张娜二〇二〇年八月三十一日法官助理王俊书记员吴安国
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2583号申请执行人：秦建忠，男，1960年10月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳，该公司执行董事。申请执行人秦建忠与被执行人张家港市通润机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的张劳人仲案字〔2020〕第82-9号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市通润机械有限公司自本调解后向秦建忠一次性支付工资11125元，于2020年5月9日前支付至秦建忠原工资卡。上述款项逾期未足额支付，秦建忠可按总额11125元扣除本次调解后张家港市通润机械有限公司实际支付款项向人民法院申请强制执行。二、张家港市通润机械有限公司履行完毕上述给付义务后，双方再无经济纠纷及任何纠葛。因被执行人张家港市通润机械有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秦建忠向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理，立案标的11125元。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月20日、7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××东风牌小型汽车一辆、苏Ｅ×××××英菲尼迪牌小型汽车一辆及苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆。3、2020年5月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产,反馈被执行人名下有位于张家港市现代农业示范园通××北路东侧不动产[证号：张房权证乐字第××号/张国用（2011）0290025]。4、2020年5月8日，本院在另案执行被执行人时至被执行人经营地及所在村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月25日，被执行人张家港市通润机械有限公司向本院递交了破产申请书，本院决定将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年7月22日立案破产清算，故对张家港市通润机械有限公司名下的动产及不动产不再采取控制措施。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张家港市通润机械有限公司发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的11125元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。现本院已将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产清算且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员  许哲喃
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执641号之二 申请执行人：池云辉，男，1978年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：王占礼，男，1969年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人池云辉与被执行人王占礼借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王占礼住房公积金89500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月六日 书记员  孙爱龙
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初324号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人彭慧霞，女，2001年1月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，务工，住益阳市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年7月16日经本院决定重新被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人彭慧霞犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员石建辉出庭支持公诉，被告人彭慧霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月23日21时34分许，被告人彭慧霞饮酒后无证驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区秀峰路由东往西行驶，行至欲左转弯时因操作不当逆向驶入金山路，与正在等红灯的丁某驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，后与其他三辆小型轿车发生刮擦，造成五车受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，彭慧霞承担事故全部责任。经血液抽样检验，彭慧霞血液中乙醇含量为82.7ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人彭慧霞在现场配合交警的处理，如实供述了上述事实，并与受损车辆车主丁某、田某、龚伟立，盛浩分别达成了赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人彭慧霞在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、道路交通事故受案登记表、驾驶人信息查询结果单、事故现场照片、赔偿协议书、谅解书等书证，交通事故现场勘验笔录、提取笔录，血样采集视频、事故发生路段监控视频，证人曾某的证言，被害人丁某、田某的陈述，道路交通事故认定书，检验报告，被告人彭慧霞的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭慧霞违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭慧霞如实供述了自己的犯罪事实，并与受损车主达成了赔偿协议，取得了谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人彭慧霞的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭慧霞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  周 军人民陪审员  符玉纯二〇二〇年八月十九日法官助理刘菁书记员曹娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的。处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3125号原告：朱某珊，男，1994年12月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：罗某力，贵州多年律师事务所律师。被告：朱某涛，男，1989年9月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告朱某珊与被告朱某涛民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告朱某珊的委托代理人罗某力到庭参加了诉讼，被告朱某涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某珊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款4200.00元，并以4200.00元为本金，自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本息清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村的朋友关系，因被告需资金周转，通过微信向原告协商借款，后原告分别于2019年8月17日向被告微信转账500.00元、2019年8月31日向被告微信转账3000.00元，及现金给付700.00元。双方未约定借款利息以及借款期限。后经原告多次向被告主张要求返还借款，但被告均以各种理由拒绝返还借款。综上，被告的行为严重侵害原告合法权益，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告朱某涛未答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱某珊与被告朱某涛系朋友关系，2019年8月，被告朱某涛因资金周转向原告朱某珊借款共计4200.00元，双方未约定还款期限，也未约定借期利率及逾期利率。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，被告朱某涛向原告朱某珊借款4200.00元，原告朱某珊已将借款交付给被告朱某涛，双方借贷关系成立并生效，被告朱某涛应按约定履行还款义务。现原告朱某珊主张由被告朱某涛偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张资金占用期间利息的诉讼请求，由于双方未约定借期及逾期利息，原告朱某珊主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱某珊借款本金4200.00元并给付资金占用期间利息（利息自2020年7月16日起以年利率6%给付至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告朱某珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告朱某涛承担。本判决为终审判决。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年八月十四日书记员  于 泳
湖北省武汉市洪山区人民法院再 审 决 定 书(2020)鄂0111刑监2号原审被告人沈雪峰犯盗窃罪一案，本院于2014年8月1日作出（2014）鄂洪山刑初字第00661号刑事判决书，以盗窃罪判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元(未缴纳)。该判决已经发生法律效力并执行完毕。现湖北省武汉市武昌区人民法院在审理沈雪峰贩卖毒品、盗窃罪一案时，发现本院（2014）鄂洪山刑初字第00661号刑事判决书未将前罪附加刑剥夺政治权利八年合并处罚，向本院发送（2019）鄂0106刑初623号司法建议函，建议本院核实后进行处理。经本院院长提交审判委员会讨论，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年八月十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执983号申请执行人：胡怀德，男，汉族，平阴县榆山街道办事处胡庄村。被执行人：魏绪亮，男，汉族，住平阴县。本院在执行胡怀德与魏绪亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为60000元及利息，未执行标的总额为55000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）鲁0124民初1204号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0802执3022号之七 申请执行人承德市住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区西大街路北43号，统一社会信用代码：11130800000514386M。 法定代表人关利军，职务局长。 被执行人强建平，男，1958年1月1日出生，汉族，登记住所地承德市鹿栅子沟Ｃ区。 本院在强制执行申请执行人承德市住房和城乡建设局与被执行人强建平房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人强建平未能全部履行（2017）冀0802民初4335号生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，已依法于2019年12月4日裁定拍卖案件在执行过程中查封的被执行人强建平所有的坐落于天津市蓟州区,2-1301房屋〔建筑面积：95.56平方米，不动产权证书编号：津（2017蓟州区不动产权第1002285号）〕。上述房产经过两次拍卖和变卖程序均因无人报名竞买而流拍，经本院书面询问申请执行人承德市住房和城乡建设局是否同意以流拍的房产抵债的意见后，申请执行人承德市住房和城乡建设局随后于2020年8月11日向本院递交了书面以物抵债申请书，请求以登记在被执行人强建平名下的坐落于天津市蓟州区,2-1301房屋〔建筑面积：95.56平方米，不动产权证书编号：津（2017蓟州区不动产权第1002285号）〕抵顶所欠申请执行人的等额债务。 经合议庭评议后认为，申请执行人承德市住房和城乡建设局所提申请符合法律规定，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人强建平名下的坐落于天津市蓟州区,2-1301房屋〔建筑面积：95.56平方米，不动产权证书编号：津（2017蓟州区不动产权第1002285号）〕按照该房屋的评估价格1314000.00元交付申请执行人承德市住房和城乡建设局抵偿等额债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人承德市住房和城乡建设局时起转移。 二、申请执行人承德市住房和城乡建设局可持本裁定书到登记机构办理有关上述房产的不动产物权过户登记手续。 三、本案剩余未执行案款本息及其他费用依法继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇二〇年八月十二日 书记员  张博颖
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保372号 惠东县人民法院民一庭： 关于执行申请人刘俊彬与被申请人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司、惠州市量海实业投资有限公司、惠州市虹富装饰有限公司、惠州市华侨创富装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初5555号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币280000元为限，已轮候冻结被申请人创富商贸广场房产开发（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司XX行的账号为44×××02的存款人民币0元，未冻结人民币280000元。冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执318号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人封力，系该行行长。 委托代理人古强，该行职工。 被执行人杨冰，男，生于1970年9月8日。 被执行人汉中广建房地产开发有限公司。 法定代表人周娟，该公司执行董事。 委托代理人周涛，该公司职员。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人杨冰、汉中广建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1407号民事判决书判定一、限杨冰在判决生效后30日内偿还住房按揭贷款本金245816.36元（后续利息续计至借款本金清偿之日止）；二、被执行人汉中广建房地产开发有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；案件受理费5070元，由杨冰负担。履行期限届满后，杨冰、汉中广建房地产开发有限公司未履行义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年5月19日向汉中广建房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因杨冰外出无下落，本院通过张贴公告形式向杨冰送达执行通知书等法律文书。 2、本院于2020年3月27日、4月30日、5月25日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;杨冰有银行存款20余元，本院已依法冻结；汉中广建房地产开发有限公司无存款、证券信息；其名下有工商登记信息；杨冰名下于2016年5月17日登记有陕FY**69号丰田牌轿车一辆，本院已依法查封，因无法对该车辆实际控制，故无法处置变现；其名下无证劵、工商登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人杨冰、汉中广建房地产开发有限公司无公积金登记信息；杨冰名下有预售登记的位于南郑县大河坎镇龙岗路北侧晨昕怡园房屋一套（建筑面积：126.7平方米），本院已依法查封，因开发商汉中广建房地产开发有限公司尚未对该工程进行验收，不具备拍卖条件，故未拍卖变现，其名下无工商登记信息。 4、本院于2020年5月19日通过被执行人汉中广建房地产开发有限公司调查，该公司开发房屋未完成竣工验收，不具备交房条件，且预售房款回收困难，暂无履行能力。 5、本院于2020年5月30日前往城固县老庄镇陕飞第二社区调查，得知杨冰在该社区无房产且属于空持户，未在该社区生活居住，去向不明。 6、本院已将被执行人杨冰、汉中广建房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，并表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，杨冰、汉中广建房地产开发有限公司暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月六日 书记员  庞 晶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1153号之一被执行人：孙彦林，男，汉族，1966年03月13日生，住安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙彦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦林在中国建设银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1621号 申请执行人：高芳钦，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴春萍，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人高芳钦与被执行人吴春萍买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人吴春萍未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人吴春萍采取了限制高消费、冻结银行卡等措施。经过调查，目前被执行人吴春萍名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1686号申请执行人：周凌峰，女1970年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：刘银河，男1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地滁州市来安路65号。法定代表人：刘银河，该院院长。本院在执行周凌峰与刘银河、常培芸、滁州爱德医院民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘银河、常培芸、滁州爱德医院359555元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十四日书记员  尹林点
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1465号之一申请执行人：宫贵文，男，汉族，出生于1973年9月25日，住湖北省随州市曾都区。被执行人:高新元，男，汉族，出生于1975年12月25日，住湖北省广水市。被执行人:赵和平，男，汉族，出生于1966年12月16日，住四川省合江县。关于宫贵文诉高新元、赵和平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高新元、赵和平自本判决生效后十日内向原告宫贵文支付劳动报酬20477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元减半收取为156元，由被告高新元、赵和平负担。因高新元、赵和平未按上述生效法律文书履行义务，宫贵文向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月29日通过法院专邮形式向被执行人高新元、赵和平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年5月28日、2020年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人高新元、赵和平名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人高新元名下豫Ｒ×××××号、赵和平名下豫Ｒ×××××号汽车两辆，本院于2020年8月28日查封，但找不到车辆下落，暂无法处置。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年6月10日对被执行人高新元、赵和平适用限制高消费措施。4、本院于2020年6月9日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人高新元、赵和平名下房产信息，未查询到可供执行的房产。5、本院经执行委托系统查询被执行人高新元、赵和平户籍地名下房产、公积金信息，未查询到可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月29日向申请执行人宫贵文发送短信终本告知，向其释明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新元、赵和平负有继续向申请执行人宫贵文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月三十一日书记员  李文强
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执199号之一申请执行人：徐鑫，男，1987年3月2日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，委托代理人：徐旺生，系原告徐鑫之父，代理权限：代为申请强制执行、参与强制执行、参与执行和解、代为签署、接受法律文书，接受执行款等事项。被执行人：严伟，男，1987年8月16日出生于湖北省，汉族，住浠水县××××号，公民身份号码。申请执行人徐鑫与被执行人严伟民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3444号民事判决书已发生法律效力，被执行人严伟未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人徐鑫于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月8日向被执行人严伟发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款42187.44元;2、交纳案件受理费427元、执行费533元。逾期后被执行人严伟未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人严伟的财产情况进行了查询，发现被执行人严伟有银行存款2458.08元，经本院扣划后申请执行人已领取；暂未发现被执行人严伟有网络资金、工商登记、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年1月15日，本院到被执行人严伟户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人严伟有住房公积金缴交信息。四、2020年4月14日，本院到被执行人严伟户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人严伟有不动产登记信息。五、2020年6月8日，本院到被执行人严伟户籍所在地浠水县残疾人联合会调查，该会出具被执行人严伟残疾等级一级（精神一级）；同日，本院到被执行人严伟户籍所在地浠水县××镇豹龙村民委员会调查，该村委会出具严伟属于该村建档立卡贫困户，属于间歇性××患者，在该村无任何存款、无固定房产、长期外出不在家，无法联系的证明。六、本院于2020年5月19日将被执行人严伟纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐鑫,要求其提供被执行人严伟的财产线索，申请执行人徐鑫认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人严伟的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十日书记员周贤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14559号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人王绍奏，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行(2019)沪0115民初75807号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告王绍奏服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异131号 申请人：周步形，男，汉族，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区，联系 申请人：林绍锡，男，汉族，1968年12月13日出生，住宜宾市翠屏区，联系 申请人：朱月虎，男，汉族，1972年12月12日出生，住浙江省乐清市，联系 申请人：包连统，男，汉族，1971年11月14日出生，住宜宾市翠屏区，联系 申请人：陈永利，男，汉族，1969年12月29日出生，住浙江省瑞安市，联系 申请执行人:宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层2-1至2-2号，组织机构代码：06676898-7。 法定代表人：周步形，董事长。 被执行人：宜宾市安驰汽车租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区外南街59号7楼。组织机构代码：66740291-3。 法定代表人：李秀洪。 被执行人：江安县捷顺汽车租赁有限公司，住所地：四川省江安县竹韵江都5-1-17号门面。组织机构代码：07143913-3。 法定代表人：黄林鲲。 被执行人：四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号。组织机构代码：56763092-7。 法定代表人：黄茂华，总经理。 被执行人：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内）。组织机构代码：20891680-0。 法定代表人：黄茂华，总经理。 被执行人：李秀洪，女，1974年7月8日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄茂华，女，1960年5月25日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司（以下简称：浙瑞小贷公司）申请执行宜宾市安驰汽车租赁有限公司（以下简称：安驰汽车公司）、江安县捷顺汽车租赁有限公司（以下简称：捷顺汽车公司）、四川宜宾临港汽车客运站有限公司（以下简称：临港汽车客运站）、宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称：戎宸运业公司）、李秀洪、黄茂华借款合同纠纷一案[(2016)川1502执2301号]中，申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统称，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将浙瑞小贷公司在临港汽车客运站案件中的债权分配给股东周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统，在实现债权时按照周步形43%、林绍锡20%、朱月虎16%、包连统11%、陈永利10%的比例予以分配。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。申请人向本院提交了（2015）翠屏民初字第5202号民事判决书、股东会决议、《准予注销登记通知书》等证据材料。 经审查查明，本院审理浙瑞小贷公司与安驰汽车公司、捷顺汽车公司、临港汽车客运站、戎宸运业公司、李秀洪、黄茂华借款合同纠纷一案，于2016年3月16日作出（2015）翠屏民初字第5202号民事判决，判令：一、安驰汽车公司于判决生效之日起10日内向浙瑞小贷公司支付利息1400349.42元；二、浙瑞小贷公司对安驰汽车公司所提供的24辆车变现款1400349.42元内享有优先受偿权；三、李秀洪、捷顺汽车公司、临港汽车客运站、戎宸运业公司、黄茂华对上述第一项利息1400349.42元承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，安驰汽车公司、捷顺汽车公司、临港汽车客运站、戎宸运业公司、李秀洪、黄茂华未履行生效法律文书确定的义务，浙瑞小贷公司向本院申请执行，本院立案受理[执行案号：(2016)川1502执2301号]。 另查明，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就浙瑞小贷公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将本院（2015）翠屏民初字第5202号民事判决确定的浙瑞小贷公司的债权按比例分配给申请人周步形（43%）、林绍锡（20%）、朱月虎（16%）、陈永利（10%）、包连统（11%）。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定“作为申请执行人的法人或者其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统为(2016)川1502执2301号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈佳丽
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初338号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李铠廷，男，1998年11月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，学生，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被传唤到案，同日被公安机关取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人李铠廷犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、张宁宁出庭支持公诉，被告人李铠廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年1月17日18时许，在鞍山市高新区区篮球馆场内，被告人李铠廷与被害人关某在打球过程中发生争执，在李铠廷推开关某的过程中，被害人关某用拳头殴打李铠廷左眼一拳后跑开，被告人李铠廷追上关某并用拳头击打关某的左眼部一拳，造成关某左眼受伤。2020年6月17日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人关某的左眼眶损伤程度为轻伤二级。庭审前，被告人李铠廷已与被害人关某达成和解，赔偿被害人关某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人李铠廷在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、户籍信息、病历、视听资料、被害人关某的陈述、证人常某的证言、辨认笔录、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、和解书、收条被告人李铠廷的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铠廷故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李铠廷犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李铠廷主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且案发后与被害人关某达成和解，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。被告人李铠廷自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李铠廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年八月十日书记员  张 圆
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1489号 申请保全人：王传连，男，1964年11月28日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：沂源县成泰建筑工程有限公司，沂源县燕崖镇驻地。 法定代表人：王焕德，职务：董事长。 被保全人：王士锋，男，住沂源县。 被保全人：刘光波，男，住沂源县。 申请保全人王传连根据已经生效的源劳人仲案字（2020）第138号仲裁裁决书，于2020年08月25日向本院申请保全，请求对被保全人沂源县成泰建筑工程有限公司、王士锋、刘光波的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值72882.56元的财产。 本院经审查认为，被保全人沂源县成泰建筑工程有限公司、王士锋、刘光波未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人沂源县成泰建筑工程有限公司、王士锋、刘光波银行存款或网络资金72882.56元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周乐乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9871号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告郑怀志，男，住沈阳市皇姑区。被告郑庆丰，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告郑怀志、郑庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执97号之四 申请执行人：王功智，女，1967年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：古发金，男，1974年1月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行王功智与古发金追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日向被执行人古发金发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款和执行费20200元。在执行过程中，但被执行人古发金至今未全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人古发金在四川省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2037号 申请人：陈俊峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：姚婷婷，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：朱其灯，男，1955年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：朱鹏纯，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人陈俊峰诉被申请人朱其灯、朱鹏纯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈俊峰于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求在140000元范围内冻结被申请人朱其灯、朱鹏纯的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人陈俊峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在140000元范围内冻结被申请人朱其灯、朱鹏纯的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理孟何 书记员耿韵声
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2466号原告：捷信消费金融有限公司。统一社会信用代码：91120116636067462H住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，任总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：武亚冰，女，1986年10月20日生，汉族，住河南省方城县。原告捷信消费金融有限公司诉被告武亚冰为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审查。原告捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3547624754005。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13868.42元。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令：1．被告立即向原告偿还贷款本金人民币9147.88元；2．被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4720.54元（按照月息2%自2018年2月23日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3．被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司起诉被告武亚冰借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司与被告武亚冰明确约定合同签订地为郑州市金水区，双方签订的合同第十条第一款约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”，故本案应由原被告协议管辖的郑州市金水区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马跃富二〇二〇年八月六日书记员  王 坤
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1437号之一原告：陶大艳，女，1983年8月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：阮文菊，女，1965年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告陶大艳与被告阮文菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告阮文菊下落不明，本案转为普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告阮文菊归还原告借款本金30000元及约定利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月1日,被告阮文菊找到我公婆康登琼借钱,由于我公婆康登琼当时无钱,被告即请我公婆康登琼想办法,后我公婆康登琼就叫我拿钱借给被告阮文菊,被告写下借据,原告借给被告阮文菊现金人民币30000元,双方约定借款利息为月利息2%,同时被告承诺如原告随时需要,即可归还。2018年2月以来,原告多次向被告阮文菊索要借款,被告陈述由于资金周转困难,一直未归还,希望再宽限一段时间,原告出于人道主义考虑,答应于2019年7月底以前归还。因被告不能履行还款承诺,特向法院提起诉讼,要求被告归还原告的本金30000元及利息,依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案民间借贷涉嫌犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陶大艳的起诉。原告陶大艳预交的案件受理费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  赵厚培人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  罗才忠二〇二〇年八月十七日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1015号申请执行人廖友元，男，1949年12月30日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人廖志华，男，1984年01月10日出生，汉族，农民，住新化县。系廖友元之子。被执行人曹雄，男，1989年7月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人廖友元与被执行人曹雄机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘1322民初246号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人曹雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹雄的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年6月3日向新化县不动产登记中心查询被执行人曹雄的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年6月3日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人曹雄的住房公积金存款情况，经查被执行人曹雄无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月30日，本院对被执行人曹雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为50991.82元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官助理 郭志红法官助理 曾电新书 记 员 曾卫华