wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8579号原告李志民，男，1953年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张力伟，河南学新律师事务所律师。委托代理人雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被告新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人王建峰，董事长。委托代理人李茂永，男，1975年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告李志民与被告新蒲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张力伟、雷浩，被告委托代理人李茂永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月6日，原告借用郑州雨中晴防水材料有限公司资质与被告就河南天韵住宅小区JA-5标段5、6、7楼范围内车库种植屋面防水工程及27#商业楼层面防水工程签订了《建设工程施工专业承包合同（建筑防水工程）》一份，工程地址位于郑州市郑东新区××以南，薛岗路以西，晨晖路以东，姚桥路以北地块。合同签订后，原告按合同约定完成了合同范围内的防水工程的施工，并于2017年底完工。完工后，被告项目负责人李茂永于2018年4月10日与原告进行了结算，被告认可原告的工程款为1682300元。双方口头同意取个整数按168万元进行支付，后被告陆续支付90万元，尚欠78万元，涉案小区于2018年投入使用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付工程款78万元及利息（以78万元为基数，自2018年4月10日起按照中国银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费、担保函费用由被告承担。被告辩称,1、合同约定有5%的质保金，质保金未达到付款节点；2、合同并未约定利息，原告主张利息不应支持。经审理查明：2017年2月6日，郑州雨中晴防水材料有限公司（以下简称雨中晴公司）与被告签订建设工程施工专业承包合同（建筑防水工程），雨中晴公司承包河南天韵住宅小区JA-5标段5、6、7楼范围内车库种植屋面防水工程及27#商业楼屋面防水工程施工专业分包工程；承包方式：包工包料；付款：完成总工程量的50%，付款50%，全部干完后付款80%，验收合格后付款95%，其余款项保修期到全部付清；保修期从甲方在业主验收证书签字之日起计算，保修期为5年。雨中晴公司出具声明，雨中晴公司与被告于2017年2月6日签订的涉案合同，系原告无偿借用雨中晴资质签订的，原告是实际施工人。2018年4月10日，地库层面27#商业楼面积计算及室内聚氨酯防水面积计算载明，合计1682300元。李茂永签字并书写情况属实。2019年2月2日证明显示，涉案工程168万元，已付90万元，欠工程款78万元，有李茂永签字。以上案件事实由园建设工程施工合同、面积计算书、声明书、证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方结算共计1682300元，原告称双方口头同意按照168万元支付，本院予以确认。合同载明5%的质保金即84000元（168万元×5%）待保修期满后支付，质保金未到合同约定的支付节点，被告已支付90万元，故被告尚欠工程款696000元，应当支付。原告主张在2019年2月2日时被告员工出具的证明可以证实就质保金的支付进行了变更，双方已经协商一致不再预留质保金，被告应当支付质保金，原告该项意见无依据，本院不予采纳。关于原告主张利息问题，被告未及时、足额支付相应工程款，必然给原告造成一定经济损失，故被告应自2018年4月11日起支付。因双方未约定利息标准，故利息2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请保全担保费1600元，系原告为实现权力的必要支出，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志民工程款696000元及利息（以696000元为基数，自2018年4月11日至实际清偿之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和保全担保费1600元；二、驳回原告李志民的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费12400元，减半收取6200元，保全费4420元，共计12220元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十六日书记员  王 聪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1456号上诉人（原审原告）：刘文霞，女，1960年2月6日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张大勇，男，1982年7月13日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张大帅，男，1989年9月16日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：开原市公路局，住开原市新华路35号。法定代表人：尹志勇，该局局长。委托诉讼代理人：徐娜，辽宁权兴律师事务所律师。上诉人刘文霞、张大勇、张大帅因与被上诉人开原市公路局工伤保险待遇纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘文霞及其委托诉讼代理人何孟吉、被上诉人开原市公路局委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘文霞、张大勇、张大帅上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审认定事实不清，张铁刚原系开原市公路局养护工，2006年9月15日受伤，符合十级伤残，但是单位没有申请工伤赔偿；2.一审证据采信错误，上诉人在一审中提交了证据，法院均未采信；3.一审适用法律错误，劳动仲裁只是前置程序，超过仲裁时效只是丧失胜裁权，不能以超过仲裁时效驳回上诉人的胜诉权。综上，请求支持上诉人的诉讼请求。开原市公路局辩称，上诉人是在工伤发生15年以后才向法院要求工伤保险待遇，明显超过了仲裁时效和诉讼时效，因此驳回其诉讼请求是正确的，请求维持原判。上诉人刘文霞、张大勇、张大帅向一审法院起诉请求：1.要求开原市公路局赔偿工伤住院期间护理费2345元、伙食补助1340元、交通费300元、残疾赔偿金5723.9元、卧床依赖性护理费54750元、工伤停工留薪工资115105.6元，共计179564.5元；2.诉讼费由开原市公路局承担。一审法院审理查明：张铁刚系刘文霞丈夫、张大勇、张大帅的父亲。张铁刚原系开原市公路局养护工，2006年9月因交通事故受伤，2015年7月去逝。刘文霞于2020年1月13日提起仲裁申请，开原市劳动人事仲裁委员会于2020年1月13日以超过仲裁诉讼时效，作出开劳仲不字【2020】第0003号不予受理通知书。刘文霞诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，根据本案刘文霞、张大勇、张大帅陈述，张铁刚2006年9月受伤，2008年2月认定工伤，2015年7月去世，刘文霞、张大勇、张大帅2020年1月13日提起仲裁申请，明显超过申请仲裁的时效期间一年的时间，同时也未提供仲裁时效中止的相关证据，在法院当庭询问刘文霞、张大勇、张大帅是否向开原市公路局主张过权利时，刘文霞陈述“我多次领张铁刚去找”。但从张铁刚去世到三原告提起仲裁申请已有四年多时间，故刘文霞、张大勇、张大帅的主张已过劳动争议仲裁时效，刘文霞、张大勇、张大帅的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘文霞、张大勇、张大帅的诉讼请求。案件受理费10元，由刘文霞、张大勇、张大帅负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的仲裁申请是否超过仲裁时效。张铁刚于2006年9月因交通事故受伤，2015年7月去世，上诉人最迟应于2015年7月知道其权利被侵害，上诉人于2020年1月申请仲裁已经超过了一年仲裁时效，且未提交证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，对其诉讼请求应予驳回。综上所述，刘文霞、张大勇、张大帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘文霞、张大勇、张大帅负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年八月二十五日法官助理黎正云书记员孙铁虎
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审69号 申请执行人黔西县卫生健康局，住所地：黔西县莲城街道迎宾大道中段计生大楼。 法定代表人罗清亚，局长。 被执行人喻进华。 本院在审查申请执行人黔西县卫生健康局申请强制执行黔卫健医罚（2019）020号行政处罚决定一案中，申请执行人黔西县卫生健康局于2020年8月14日以处罚决定未生效为由向本院提出要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县卫生健康局的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西县卫生健康局撤回对被执行人喻进华的强制执行申请。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡清
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执479号胡佳乐、陈伯承：胡佳乐与陈伯承（2020）湘0902执479号租赁合同纠纷一案，被执行人陈伯承对（2020）湘0902执479号案申请的执行案款全部履行完毕，申请执行人胡佳乐申请向贵院予以该案结案。该案已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2611号原告包头市宏鑫物业服务有限公司。被告郝建玉。本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司郝建玉物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十二日书记员 颉欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2667号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该分行行长。被执行人：马明明，男，1991年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人马明明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11911号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马明明偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金412284.8元、利息37189.28元（截止2018年8月16日），并按照合同约定的利率支付412284.8元借款自2018年8月17日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8042元，公告费700元，依法缴纳执行费6773元，以上共计464989.08元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执2667号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松 二〇二〇年八月十八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督69号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：谭孝南，男，1964年10月27日出生，汉族，住安化县。被申请人：陈力中，女，1972年10月29日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人谭孝南、陈力中因养猪，于2016年4月12日在申请人所属大福支行木孔分理处借款30,000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2019年4月12日。截至2020年7月7日止，被申请人尚欠申请人贷款本金9,865.95元，利息588.39元，逾期加收利息176.52元，本息合计10,630.86元。申请人认为，被申请人谭孝南、陈力中应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计10,630.86元（利息计算至2020年7月7日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人谭孝南、陈力中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金9,865.95元，利息588.39元，逾期加收利息176.52元，本息合计10,630.86元（利息计算至2020年7月7日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费22元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年八月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4152号 原告：李坤，男，1986年10月10日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师。 被告：上海通用汽车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路1500号。 法定代表人：MARYTERESABARRA，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琪，北京市康达律师事务所律师。 被告：河北元兴行汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道155号。 法定代表人：魏松林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告李坤与被告上汽通用汽车有限公司、河北元兴行汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李坤于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李坤撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李坤负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  任利宾 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  包亚文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1056号   申请执行人许建强，男，汉族，1990年9月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人解卫东，男，汉族，1983年5月16日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人许建强申请执行被执行人解卫东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6161号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人解卫东向申请执行人支付案件款25000元，承担本案受理费244元和执行费275元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人解卫东未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人解卫东并未实际履行。对被执行人解卫东采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人解卫东在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人解卫东财产进行了查询，查明被执行人解卫东名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人解卫东住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人解卫东名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人许建强阐明被执行人财产情况，申请执行人许建强明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1056号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月三日     书 记 员 师 捍 门
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1195号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：暴志轩，男，1993年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告暴志轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十七日书记员 李泳伶
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终499号 上诉人（原审原告）：阳建斌，男，1957年11月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：威远县残疾人联合会，住所地四川省威远县严陵镇小河路东路。 法定代表人：杨照华，理事长。 被上诉人（原审被告）：陶成钢，男，1958年12月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：欧孝琼，女，1962年10月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：威远县市场监督管理局，住所地四川省威远县严陵镇荷花街150号。 法定代表人：邱剑波，局长。 上诉人阳建斌因与被上诉人威远县残疾人联合会、陶成钢、欧孝琼、威远县市场监督管理局不当得利纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1430号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳建斌上诉请求：请求撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1430号民事裁定并依法改判。事实及理由：原同心精煤厂名为集体，实为阳建斌个人投资的企业，其所有者权益应当由阳建斌享有。同心煤业公司亦是属于阳建斌所有的个人投资企业同心精煤厂，则同心煤业公司的所有者权益亦应由阳建斌企业享有，故本案讼争的800.93万元退税款与阳建斌企业具有直接的利害关系。另原审法院依申请调取的证据不完整、不予司法作为、对新证据不予举证质证。因此，原审裁定驳回阳建斌的起诉错误。 阳建斌向一审法院起诉请求：1.依法确认陶成钢、欧孝琼二被告通过非法手段夺得的威远县同心精煤厂经营权后所获得的不当得利800.95万元依法应当返还给该企业所有；2.本案件诉讼费用概由陶成钢、欧孝琼二被告人承担；3.依法判令陶成钢、欧孝琼二被告伪造企业印章（8枚）；4.被告威远县市场监督管理局对给原告企业造成巨大损失承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。 一审法院认为，欧孝琼注销原同心精煤厂的行为给原告造成的损失已由2013年9月12日四川省高级人民法院二审生效判决确认，判决欧孝琼一次性赔偿阳建斌损失110万元。本案的退税款800.93万元发生于欧孝琼注册的个人独资企业同心精煤厂及注销后于2002年8月14日成立的同心煤业有限公司经营期间，是税务机关落实促进残疾人就业税收优惠政策退还给残疾人福利企业的退税款，是残疾人福利企业的合法所得，该款并非退还企业的法定代表人、投资人或其他人员，因此该款不属于被告陶成钢、欧孝琼及县残联、县市场监管局的财产利益。在此期间，原告没有生产经营和缴纳税款，也就不存在税务机关向原告或原告的企业退税的情形，因此，退税款800.93万元也不属于原告或原告的企业应得的财产利益，原告与退税款800.93万元并无直接利害关系。原告的诉讼请求“依法确认陶成钢、欧孝琼二被告通过非法手段夺得的威远县同心精煤厂经营权后所获得的不当得利800.95万元依法应当返还给该企业所有”指向的诉讼利益也不是原告本人，且“该企业”并不具体。原告要求判令陶成钢、欧孝琼二被告伪造企业印章（8枚），不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告的起诉不符合法律规定的条件，应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，应当驳回原告的起诉。 一审法院裁定驳回原告阳建斌的起诉。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：1.阳建斌的主体是否适格；2.原审关于证据的调取和举证质证程序是否违法。 1.关于阳建斌主体是否适格的问题。根据四川省高级人民法院生效的（2013）川民终字第368号民事判决查明的事实，同心煤业公司成立时工商登记资料显示其与原同心精煤厂并无直接关联，该判决书并已就欧孝琼注销原同心精煤厂的行为给阳建斌造成的损失判决欧孝琼一次性赔偿阳建斌110万元。另本院生效的（2006）内行终字第4号行政判决已确认同心煤业公司设立具有合法性。故阳建斌关于同心煤业公司属于原同心精煤厂的主张无事实和法律依据，本院不予支持。本案阳建斌诉请的退税款800.93万元发生于欧孝琼注册的个人独资企业同心精煤厂及注销后于2002年8月14日成立的同心煤业有限公司经营期间，在此期间，阳建斌没有生产经营和缴纳税款，不存在税务机关向阳建斌或阳建斌的企业退税的情形。且退税款是税务机关落实促进残疾人就业税收优惠政策退还给残疾人福利企业，是残疾人福利企业的合法所得，该款并非退还企业的法定代表人、投资人或其他人员。综上，原审法院认定阳建斌与退税款800.93万元无直接利害关系，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回阳建斌的起诉并无不当。 2.关于原审法院调取证据和举证质证程序是否违法的问题。阳建斌在原审法院申请调取10项证据，经原审承办法官与阳建斌核实，认为其中的第2、4、5、7、9项已有生效文书予以证实，故不需调取，另依申请调取到了3、6、8项证据。其中第1项证据是证明阳建斌与陶成钢、欧孝琼双方签订协议书的情况，但该项证据阳建斌已提供，且四川省高级人民法院生效的（2013）川民终字第368号民事判决已认定因该协议目的无法实现，且侵犯了同心煤业公司债权人的利益而无效，故第1项证据已被生效法律文书予以认定，不需调取。第10项是申请向县国税局调取同心精煤厂增值税发票专用章的申办和刻制依据。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”之规定，阳建斌申请调取的第10项证据与本案待证事实无意义，应不予准许，但原审法院未予阐述，程序上存在一定瑕疵，本院予以纠正。阳建斌还主张原审法院未予准许其举证的问题。经查，阳建斌在原审庭审共举证三组62项证据，其认为举证质证程序违法的理由不能成立。另阳建斌就上述10项证据更改落款日期后亦申请本院调取，如前论述，本院不予准许。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人阳建斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  易小峰 审判员  裘南晶 审判员  江万明 二〇二〇年八月七日 书记员  吴岱霖
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初347号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李桂林，男，汉族，1988年3月22日出生，公民身份号码：610621198803222817，初中文化，无业，户籍地陕西省延长县交口镇堡子行政村下畔村018号，住陕西省延安市宝塔区百米大道宏泰酒店宿舍。2020年6月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月5日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人李桂林犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人李桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月16日00时45分许，被告人李桂林酒后驾驶陕JZS517号白色大众牌小型轿车，从延安市宝塔区川口镇出发，行驶至延安市宝塔区川口镇龙腾商砼站门口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0664号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李桂林血液中乙醇含量为103.02mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李桂林拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李桂林违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李桂林在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李桂林的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月七日  书  记  员    任  航陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 (2020)陕0602刑初347号当事人。自诉人以被告人涉嫌罪，于年月日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判(或者组成合议庭)，公开(或者不公开)开庭审理了本案。自诉人及其诉讼代理人   、被告人及其辩护人   等到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称。被告人辩称。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照    的规定，判决如下:……[写明判决结果。分三种情况:第一，定罪判刑的，表述为:“被告人犯立案案由，判处   。”第二，定罪免刑的，表述为:“被告人犯立案案由，免予刑事处罚。”第三，宣告无罪的，表述为:“被告人无罪”。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审  判  长   审  判  员   审  判  员      二〇二〇年八月十二日 书  记  员   任航1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1998号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王玲芳。 被执行人：冉兆平。 被执行人：王玲英。 被执行人：王新昌。 被执行人：张卫强。 被执行人：孙荣花。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4425号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王新昌所有的******汽车一辆。 二、查封被执行人孙荣花所有的******汽车三辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李珍妮
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0122行初93号 原告苏传东,男,1949年7月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托代理人曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。 委托代理人程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告肥东县自然资源与规划局,住所地肥东县店埠镇站北路1号,统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊,局长。 委托代理人马先跃，该局法规科科长。 委托代理人王家彩，安徽持优律师事务所律师。 第三人张建华,男,1980年7月1日出生,汉族,住肥东县。 委托代理人张国祖，男,1952年3月17日出生,汉族,住肥东县。 原告苏传东诉被告肥东县自然资源和规划局、第三人张建华其他（资源）行政确认纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告苏传东于2020年8月17日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告苏传东撤回起诉的申请，不违反法律及行政法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏传东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告苏传东负担。 审 判 长  章云华 人民陪审员  徐秀英 人民陪审员  史 超 二〇二〇年八月十八日 法官助理万宝凤 书记员尹情情 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3438号申请执行人：赵秀琪，男，1965年1月3日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101号。负责人：赵木森，总经理。委托诉讼代理人：冯佳梅，女。申请执行人赵秀琪与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案，申请执行人向本院申请执行津滨劳人仲案字[2020]第115号调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11424号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张兰晶，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告张兰晶信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告张兰晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决张兰晶支付信用卡贷款本金134054.25元、利息4354.56元、分期手续费6391.1元、违约金1433.53元（暂计至2020年4月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××94的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张兰晶在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，张兰晶向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月17日，张兰晶欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金134054.25元、利息4354.56元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费、违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告张兰晶于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款134054.25元及利息（截止2020年4月17日利息为4354.56元，从2020年4月18日起按照《领用合约》计息标准，以本金134054.25元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，由被告张兰晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5479号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张黄，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张黄金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为59399.94元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7478号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3354号原告蒋兴位，男，1963年6月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。委托代理人徐永帅、白紫雯，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。被告徐吉昌，男，1978年4月27日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部。负责人张荣英，经理。原告蒋兴位与被告徐吉昌、中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经询问了解，原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部虽经登记设立，但其非独立核算单位或部门，不能独立承担相应民事责任，该被告的诉讼主体资格不适格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案，原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部无诉讼主体资格，其不是本案适格的被告。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋兴位的起诉。案件受理费人民币77元，退还原告蒋兴位。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二〇年八月十七日书记员  杨思涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申575号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桑延良，男，1984年6月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓婕，女，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王志刚，河南予瑞律师事务所律师。再审申请人桑延良因与被申请人邓婕民间借贷纠纷一案，不服院本院（2019）豫01民终19717号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桑延良申请再审称：2018年6月，桑延良设立郑州渝味十八梯餐饮管理有限公司（以下简称渝味餐饮公司），9月邓婕出资35万元受让渝味餐饮公司45%的股权并实际参加该公司经营，桑延良用该35万元支付渝味餐饮公司的房租及其他费用，但因未到股权转让价款实际支付时间，邓婕要求桑延良出具35万元的借条，桑延良按要求出具。原审法院未识别以上价款的真实用途就认定桑延良出具的借条为民间借贷关系属于事实认定错误。故申请再审，请求撤销原裁定，支持桑延良的再审请求。邓婕答辩称：一、邓婕与桑延良之间案件的案由是民间借贷纠纷，案涉35万元借款有充分的证据证明。二、桑延良申请书中的事实为个人陈述，部分事实真实性无法确认。三、邓婕与桑延良之前就股权转让事宜有商议及初步合作意向，但并未达成合意及履行。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回桑延良的再审请求。本院经审查认为，桑延良对邓婕主张的民间借贷关系有异议，认为系股权转让款。桑延良提交的证据说明双方曾商讨过股权转让事宜，是否达成股权转让合意，证据不足，现有证据亦不足以否定借条所载明的事实，故桑延良再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑延良的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月十日书记员  刘俊丽
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执175号 申请执行人：苟建设，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：苟彩芳，女，1958年5月25日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：马海程，男，1982年12月28日出生，汉族，工人，住镇原县。 被执行人：马海毓，男，1989年2月25日出生，汉族，教师，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初57号苟建设与苟彩芳、马海程、马海毓被继承人债务清偿纠纷一案，判决书确定被执行人苟彩芳、马海程、马海毓在马志科遗产价值内共同清偿苟建设借款9000元，负担案件受理费275元。在执行过程中，本院另案冻结马海程、马海毓工资账户，经查被执行人无其他可供执行财产，苟建设再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人苟建设告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年八月六日 书记员  惠佩佩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢280号 申请执行人：张爱华，女，1962年01月30日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张好武，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人张爱华与被执行人张好武借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢280号案件的执行。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘晓宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1792号申请执行人：吕爱朵,女性,1956年5月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：冯士群,男性,1985年10月25日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月24日生效的（2019）豫0526民初4377号判决，于2020年5月9日向被执行人冯士群发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯士群在中国建设银行股份有限公司郑州桐南支行的账户62×××94_156_1存款1966.98元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  李 鑫
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执789号申请执行人:张春霞，女，1971年5月16日出生，汉族。被执行人：杜玲，女，1980年11月28日出生，汉族。被执行人：高超，男，1978年5月15日出生，汉族。被执行人：宋慧芬，女，1964年6月14日出生，汉族。本院在执行张春霞申请执行杜玲、高超、宋慧芬民间借贷纠纷一案，申请执行人张春霞与被执行人杜玲、高超于2020年7月23日已达成执行和解协议：一、截止2020年7月22日被执行人杜玲、高超尚欠申请执行人张春霞各项费用XXX元、利息（以剩余未还款为本金按月息2％计算至实际清偿完毕之日）、延迟利息（以剩余未还款为本金为本金按日利率万分之1.75计算至实际清偿完毕之日）及一审案件受理费XXX元。二、被执行人杜玲、高超于2020年7月30日支付给申请执行人X万元，自2020年8月25日每月25日向申请执行人支付XXXX元；于2020年12月25日将债务清偿完毕（利息另算）。三、执行费1040元由被执行人负担。四、执行人杜玲、高超未履行上述协议内容，则申请执行人张春霞恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十三日书 记 员  张鹏程
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执481号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧法定代表人：刘军旗职务：董事长被执行人：王水平，男，汉族，1961年11月20日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份公司申请执行王水平借款合同合同一案，扶沟县人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫1621民初3591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王水平判决生效后十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份公司偿还借款50000元及利息。因被执行人王水平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人当面送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月20日、2020年6月30日、2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年7月13日、2020年7月14日通过房地产管理所、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王水平名下无房产、不动产、公积金登记信息；四、于2020年6月30日依法将被执行人王水平纳入失信被执行人名单、进行限制消费令;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王水平负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张程峰
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3145号原告：五寨县昌顺物流有限公司，住所地山西省忻州市五寨县新建北路路东198号。负责人：程晓霞。委托诉讼代理人：许彩霞，女，1987年10月24日出生，汉族，住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1栋。负责人：曲剑，该公司经理。委托诉讼代理人：孟佟，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。原告五寨县昌顺物流有限公司(以下简称昌顺物流公司)与被告华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌顺物流公司的委托诉讼代理人许彩霞、被告华安财险的委托诉讼代理人孟佟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌顺物流公司向本院提出诉讼请求：1.华安财险赔偿经济损失77700元；2.诉讼费由华安财险承担。事实和理由：2020年5月5日1时许，魏文明驾驶晋Ｈ×××××、晋HXU43挂重型半挂牵引车在青岛莱西市S602与张振宁驾驶的车辆发生交通事故，致昌顺物流公司车辆及货物受损。该车辆在华安财险入有机动车损失保险，依法应予以赔偿。华安财险辩称，车辆损失价值认可人民法院依法委托的评估机构作出的评估结论，车辆停运损失非保险赔偿范围，不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，昌顺物流公司与华安财险签订机动车保险合同，《机动车商业保险单》中约定记载：被保险人昌顺物流公司，被保险车辆厂牌型号欧曼BJ4259SNFKB-AA半挂牵引车，号牌号码新车，VIN码LRDS6PEB8KT025102，发动机号76284421，承保险种包括机动车损失保险、不计免赔险，保险金额/责任限额353000元，保险期间自2020年4月26日0时0分起至2021年4月26日0时0分止；被保险人昌顺物流公司，被保险车辆厂牌型号福德金FDJ9406CCY仓栅式运输半挂车，号牌号码新车，VIN码LA99CH738KDFDJ995，承保险种包括机动车损失保险、不计免赔险，保险金额/责任限额50000元，保险期间自2020年4月26日0时0分起至2021年4月26日0时0分止。另查明，前述欧曼BJ4259SNFKB-AA半挂牵引车即为晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车，福德金FDJ9406CCY仓栅式运输半挂车即为晋HXU43挂号重型仓栅式半挂车，登记所有人均为昌顺物流公司。再查明，2020年5月5日1时00分许，张振宁驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型汽车，在莱西市S602与魏文明驾驶车牌号为晋Ｈ×××××、晋HXU43挂重型半挂牵引车发生交通事故，致晋Ｈ×××××、晋HXU43挂重型半挂牵引车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，张振宁承担全部责任。经昌顺物流公司单方委托，烟台文正保险公估有限公司于2020年5月11日作出评估报告，认定晋Ｈ×××××号车辆的损失价格为11130元、晋HXU43挂号车的损失价格为51060元，昌顺物流公司为此支出评估费2809元；青岛纳川价格评估有限公司于2020年5月13日作出评估结论，认定晋Ｈ×××××/晋HXU43挂重型半挂牵引车日停运损失为1034元。本案审理期间，华安财险申请对晋Ｈ×××××/晋HXU43挂重型半挂牵引车的损失价值进行重新鉴定，本院予以准许。经本院依法委托，青岛海沣源保险公估有限公司于2020年7月20日作出HFY2020-0563号车辆损失评估报告，认定晋Ｈ×××××/晋HXU43挂号车辆损失金额为27000元，华安财险为此支出评估费3420元。本院认为，昌顺物流公司与华安财险签订的保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。晋Ｈ×××××/晋HXU43挂重型半挂牵引车发生交通事故后，华安财险应当按照保险合同约定对保险车辆的损失进行赔偿。昌顺物流公司要求华安财险赔偿车辆损失的请求，于法有据，本院予以支持。本案系保险合同纠纷，因华安财险并非侵权人，涉案车辆投保险种中并不包括停运损失类保险，保险条款中亦无停运损失的约定，故昌顺物流公司要求华安财险赔偿停运损失，无事实及法律依据，本院不予支持。HFY2020-0563号车辆损失评估报告由本院依法委托的具有评估资质的专业机构出具，内容真实、程序合法，本院予以采信，并据此认定晋Ｈ×××××/晋HXU43挂重型半挂牵引车在本次事故中的价值损失为27000元。烟台文正保险公估有限公司作出的评估报告系昌顺物流公司单方委托，缺乏合理性，本院不予采信，昌顺物流公司由此所支出的评估费2809元应由其自行承担。华安财险支出的评估费3420元，属于为查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由华安财险承担。综上，华安财险应当向昌顺物流公司支付保险金27000元。昌顺物流公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内支付原告五寨县昌顺物流有限公司保险金27000元。二、驳回原告五寨县昌顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由原告五寨县昌顺物流有限公司负担634.5元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司负担237.5元。评估费3420元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年八月十九日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执911号被执行人：新宁县长凤舒艳种养专业合作社，住所地新宁县丰田乡长凤村8组。法定代表人：周乙，系该公司经理。本院在执行关于新宁县长凤舒艳种养专业合作社支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1752号民事调解书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人新宁县长凤舒艳种养专业合作社无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执911号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 何林炫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1890号申请执行人：封金松，男性，1950年06月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：彭淑霞，女性，1957年10月26出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人封金松与被执行人彭淑霞民间借贷纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初1262号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭淑霞存款3050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5823号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：宁春良,男，1965年9月2日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宁春良信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人76252.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2157号原告：肖大学，男，1965年3月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：罗召龙，又名罗朝龙，男，1975年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化程度，个体工商户，住天门市。原告肖大学与被告罗召龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖大学于同年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖大学以需重新收集证据为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖大学撤诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告肖大学负担。审判员  朱旭峰二〇二〇年八月一日法官助理白杰云书记员陈朝辉
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2135号申请执行人王亚楠，女，1997年8月7日出生，汉族，住太原市。被执行人许敏，男，1984年10月24日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初2466号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人许敏的银行存款、收入、公积金及收益等137606元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十二日书记员 康晓栋
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书                     （2018）陕0602执2460号之一     申请执行人张银行，男，汉族，1958年8月20日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX808200015。   被执行人臧明亮，男，汉族，1973年1月22日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX301220212。   被执行人白建军，男，汉族，1969年8月21日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX90821321X。   张银行申请执行白建军、臧明亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白建军、臧明亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张银行向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人白建军、臧明亮送达了执行通知书，责令被执行人臧明亮向申请执行人张银行支付借款本金6900000元，并以7500000元为本金按年利率24%承担从2016年4月15日起至2016年10月14日的利息900000元，扣除已付利息320000元外，实际支付利息580000元；被执行人臧明亮按6900000元承担该款本金从2016年10月15日起至实际还款之日止利息，月利率为2%；由被执行人白建军对上述债务承担连带清偿责任；被执行人臧明亮承担案件受理费38800元；本案执行费61900元由被执行人白建军、臧明亮承担。申请执行人张银行于2020年7月28日以因拍卖汇缘花庭住宅小区幼儿园房产时，延安市中级人民法院要求暂缓拍卖为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2460号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长 秦志鹏   审判员 王    涛   审判员 刘森虎         二0二0年八月十一日                               书记员 李国才
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6279号原告白子瑞，男，1989年3月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告白子玉，男，1986年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳蓝宝石酒店管理有限公司，统一社会信用代码91410900MA3X66642P，住所地濮阳市黄河西路394号。法定代表人刘展栋，该公司经理。本院在审理原告白子瑞诉被告白子玉、濮阳蓝宝石酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年八月四日书记员 吴翠娜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执104号 申请执行人许淼，女，2005年4月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。 申请执行人许洪生，男，1949年9月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 申请执行人李淑华，女，1949年8月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人盖凤海，男，1969年9月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。 被执行人于海清，女，1967年5月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。 被执行人邓忠仁，男，1970年6月13日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 申请执行人许淼、许洪生、李淑华与被执行人盖凤海、于海清、邓忠仁侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）黑0702民初310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许淼、许洪生、李淑华于2020年4月2日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人许淼、许洪生、李淑华与被执行人盖凤海、于海清、邓忠仁侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人同意被执行人分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执667号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区中山中路24-1号。 被执行人金凤莲，女性，1963年09月09出生，朝鲜族，住临桂县。 被执行人：桂林福盈置业有限公司，住所地桂林市临桂县临桂镇世纪东路30号宝盈大厦513号，统一社会信用代码：91450322559420233T。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与金凤莲、桂林福盈置业有限公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，申请人中国建设银行桂林分行同意被执行人按原借款合同履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张红宇审判员张国平 审判员 秦   好   成 二〇二〇年八月十九日 书记员 蒋   海   生
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢57号之一 申请执行人：高建功，男，1979年6月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李克福，男，1963年6月5日出生，汉族，现住安次区。 关于申请执行人高建功与被执行人李克福民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1987号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李志浩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4011号原告：吴某1，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。原告吴某1与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年八月二十五日书记员  曲 悦
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保51号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终856号 上诉人（原审被告）：刘杰，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县孙疃镇任李村曹家庄32号。 委托诉讼代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐静，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县孙疃镇镇直机关。 上诉人刘杰因与被上诉人徐静民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘杰于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1318元，减半收取659元，由刘杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年八月十日 法官助理董建文 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初948号原告：孙亚军，男，1990年10月23日出生，住盐城市亭湖区。被告：王志富，男，1969年4月7日出生，住江苏省射阳县长荡镇东夏村七组108号。原告孙亚军与被告王志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，原告孙亚军于同年8月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亚军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙亚军负担。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  朱艳华二〇二〇年八月三日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执566号申请执行人：石金龙，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：孙连成，男，1960年11月10日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人石金龙与被执行人孙连成提供劳务者受害责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉2426民终1205号民事判决书，已发生法律效力。权利人石金龙于2020年08月05日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人孙连成支付赔偿金81777元，案件受理费854元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月6日本院向被执行人孙连成送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年8月6日、2020年8月20日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年8月6日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年8月30日限制被执行人孙连成进行高消费活动。5、2020年8月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年八月三十日书记员  王 健
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初168号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人缑建忠，男，1963年9月16日出生，汉族，高中文化，住平山县。2019年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人缑建忠犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人缑建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月19日20时许，被告人缑建忠开敬业班车行至平山县城XX花园门口马路停车时，因按喇叭与郄某1发生纠纷，郄某1上前打缑建忠，缑建忠还手打郄某1。郄某1的丈夫康某上前阻拦时，缑建忠将康某殴打致伤。经鉴定，康某之损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人缑建忠故意伤害他人身体致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人缑建忠的供述，被害人康某的陈述，证人郄某1的证言，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人缑建忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月4日，被告人赔偿了被害人损失，取得谅解。 本院认为，被告人缑建忠构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人缑建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年八月十一日 书记员  郝洪淼
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩68号 被拘留人扶立花，女，1975年11月26日出生，汉族，农民，住新化县。 因被拘留人扶立花因拒不履行已发生法律效力的文书，并且拒不报告财产，经本院2020年8月10日决定拘留十五日，已交由新化县拘留所执行。在拘留期间，被执行人扶立花履行了生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被拘留人扶立花的拘留。 二〇二〇年八月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4157号原告高清华，男，汉族，1988年8月10日出生，住信阳市浉河区。被告潘玉珍，女，汉族，1991年3月25日出生，现住上海市浦东新区。本院在审理原告高清华与被告潘玉珍民间借贷纠纷一案过程中，原告高清华于2020年8月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告高清华以双方已协商达成和解为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高清华撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告高清华承担。审判员  许凤二〇二〇年八月二十七日法官助理李蕙君书记员陈静
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10237号                  原告及委托诉讼代理人              原告：谭丽娟，女，1988年04月07日出生，土家族，住贵州省丹寨县。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元；      2.判决被告以1,400元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2015年8月9日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭丽娟的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告谭丽娟水电开户费1,400元，并以1,400元为基数从2015年8月9日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7191号上诉人（原审被告）：北京兴瓜农业科技有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇东南次村委会南500米。法定代表人：张新峰，总经理。被上诉人（原审原告）：周财，男，1981年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。上诉人北京兴瓜农业科技有限公司（以下简称兴瓜农业公司）与被上诉人周财因买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。兴瓜农业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回周财的全部诉讼请求，诉讼费由周财负担。事实和理由：兴瓜农业公司主张周财出售的货物中稻壳占比严重低于正常配比，属于质量不合格产品，周财明知货物存在质量问题，认可双方按70000元结算，不再支付剩余19091.6元货款，双方就此达成口头约定，只是未签订书面协议；因周财的货物质量问题造成兴瓜农业公司损失，周财未赔偿损失又主张货款，严重侵犯了兴瓜农业公司的合法权益。周财同意一审判决。周财向一审法院起诉请求判决：1.兴瓜农业公司支付剩余货款19091.6元及利息，利息以19091.6元为基数，按照同期银行贷款利率自2018年3月5日起计算至实际支付之日止；2.诉讼费由兴瓜农业公司承担。一审法院认定事实：2018年2月13日至2018年3月4日，周财陆续向兴瓜农业公司供应稻壳鸡粪，供货总金额为89091.6元。2018年12月底兴瓜农业公司向周财支付货款70000元，剩余19091.6元货款未支付。周财称，其与兴瓜农业公司口头约定供货完毕结清货款，但2018年12月底，兴瓜农业公司支付了70000元后，向其表示等其公司有钱了再支付其余货款。兴瓜农业公司不认可周财的上述陈述。兴瓜农业公司称，孙豪原系其公司经理，2018年12月份，孙豪与周财协商一致，给付周财70000元，剩余未使用的鸡粪由周财自行从兴瓜农业公司处拉走，兴瓜农业公司无需再向周财支付剩余货款。达成一致意见后，兴瓜农业公司向周财支付70000元。周财不认可兴瓜农业公司的主张。一审法院认为，周财向兴瓜农业公司供应稻壳鸡粪，双方形成了买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。周财依约向兴瓜农业公司提供金额为89091.6元的货物，兴瓜农业公司应支付相应货款，现兴瓜农业公司尚欠货款19091.6元未支付，故周财关于兴瓜农业公司支付货款19091.6元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。兴瓜农业公司抗辩称，周财所提供货物质量不合格，且其公司与周财达成了关于免除19091.6元剩余货款的合意，但周财均不予认可，且兴瓜农业公司亦未能提交证据证明其公司的抗辩主张。故法院对兴瓜农业公司的上述抗辩意见不予采纳。周财主张双方约定货物供应完毕结清货款，但兴瓜农业公司不予认可，周财就其主张亦未能提供证据予以证明，故法院对周财的上述主张不予采信，认定双方对货款支付时间未予以约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。兴瓜农业公司未及时支付剩余货款给周财带来了一定的损失。对于周财要求兴瓜农业公司支付利息的诉讼请求，结合本案周财于2019年12月2日提起诉讼的事实，兴瓜农业公司应自2019年12月2日起向周财支付货款19091.6元的利息，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。超出部分的利息的主张，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：一、北京兴瓜农业科技有限公司于判决生效之日起十日内支付周财货款19091.6元及逾期利息，利息以19091.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二〇一九年十二月二日起计算至实际给付之日止；二、驳回周财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周财供应货物，兴瓜农业公司支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系。双方均认可周财向兴瓜农业公司提供价值89091.6元的货物及双方已经结算了70000元货款；关于剩余货款19091.6元，兴瓜农业公司辩称已经与周财达成口头约定予以免除，但周财对此不予认可，兴瓜农业公司亦未就该项主张提供充分证据，一审法院对其该项抗辩主张未予采信，并判决兴瓜农业公司支付剩余货款19091.6元及合理利息，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费277元，由北京兴瓜农业科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6639号原告：侯瑞英，女，汉族，1963年12月29日出生，住址沈阳市铁西区被告：徐桂红，女，汉族，1966年10月13日出生，住址沈阳市新城子区原告侯瑞英诉被告徐桂红生命权、健康权、身份权纠纷一案,本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯瑞英到庭参加了诉讼。被告徐桂红经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告向原告支付医疗费2213元、交通费31元、误工费12000元，共计14244元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。原告与被告系同事关系。2019年12月24日，于沈阳市铁西区建设西路启工街擀面娃店，被告语言攻击、污蔑、欺辱原告，导致双方发生口角进而发生肢体接触，双方发生冲突进而报警，经沈阳市公安局铁西分局出具的行政处罚决定书，表明原告头部外伤、面部挫伤划伤、左耳外伤、左眼钝挫伤、鼻钝挫伤、右手划伤等多处受伤。以上事实有询问笔录和现场监控。之后，原告多次向被告索要医疗费、误工费、交通费，被告不予理会，原告曾多次联系被告请求其履行义务，被告以各种理由拒绝。故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告未到庭、未答辩。经审理查明，2019年12月24日，原告与被告当时均系沈阳市铁西区启工街擀面娃店服务员，二人因琐事发生争吵，随后双方互相厮打，造成侯瑞英头外伤、面部挫伤划伤、左耳外伤、左眼钝挫伤、鼻钝挫伤、右手划伤，徐桂红面部挫伤、颈部外伤。沈阳市公安局铁西分局分别对侯瑞英、徐桂红做出罚款200元的行政处罚。原告在沈阳公安医院花费医疗费786.3元，在沈阳医学院附属中心医院花费医疗费1261.49元。上述事实，有双方当事人陈述笔录、公安行政案件卷宗复印件、门诊病例、医疗费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告互相厮打，公安机关对双方各自罚款200元，据此本院认定被告对原告主张的医疗费等的赔偿比例为50%，另50%由原告自行承担。关于原告主张的医疗费赔偿金额问题，原告主张的沈阳公安医院及沈阳医学院附属中心医院票据共计金额为2047.79元，由被告向原告赔偿1023.9元。关于原告提交的购买药品发票，因无遗嘱，本院不予支持。关于原告主张的交通费31元，因原告提交的三张票据与医疗费票据时间不对应，故本院支持公共交通方式酌定由被告向原告赔偿15元。关于原告主张的误工费，因无遗嘱及误工诊断书及相关证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐桂红于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯瑞英医疗费人民币1023.9元；二、被告徐桂红于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯瑞英交通费人民币15元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐桂红承担250元，由原告侯瑞英承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  赵雨辉审判员  张 珈审判员  吴东洋二〇二〇年八月十日法官助理毛园书记员张宁本判决所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1073号申请人：巩君浩，男，1991年6月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：裴亮，山东滕国律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路锦绣苑1号楼门市1-2层2-3。法定代表人：陈鹏，该支公司经理。被申请人：姜亚奇，男，1990年7月29日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人巩君浩与被申请人姜亚奇申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保798号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜亚奇银行存款32万元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年八月十八日书记员  杨 静
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执414号申请执行人赵明，男，汉族，无职业。被执行人王海超，男，汉族，工人。被执行人孙开远，男，无职业。本院在执行赵明与王海超、孙开远民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年八月十八日书记员 孙旭焱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4992号罪犯周凯，男，1996年1月10日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新干县人民法院于2018年7月3日作出（2018）赣0824刑初41号刑事判决，认定被告人周凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周凯减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2018年2月6日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1363号申请执行人：隋红艳，女，1968年9月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号，统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，总经理。本院在执行隋红艳与河南金建建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2399号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将位于平顶山市卫东区矿工路南77号院2号楼1层自西向东第9间底商（不动产权证书号：平房权证字第××号）依法过户给隋红艳。二、申请执行人隋红艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1363号平顶山市不动产登记中心：本院在执行隋红艳与河南金建建设有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依据（2020）豫0403民初2399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：将位于平顶山市卫东区矿工路南77号院2号楼1层自西向东第6间底商（不动产权证书号：平房权证字第××号）依法过户给隋红艳。附：（2020）豫0403执1363号执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4083号原告：张凯，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：苏剑。被告：史长江。原告张凯与被告苏剑、史长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张凯于2020年8月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年八月七日书记员  荆晓芳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执692号 申请执行人：邱明，男，1969年6月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市润禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91511900068971591F，住所地巴中市恩阳区义阳大道购物中心楼下5号。 法定代表人：周万强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邱明与被执行人巴中市润禾农业科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董海林
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019)陕0602民初300号 原告：延安杨龙建材有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨广龙，该公司经理。统一社会信用代码：91610600664139523T委托代理人：张琼，女，汉族，1980年9月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：14100XXXX009090147。被告：周利，男，汉族，1986年7月26日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX607261612。原告延安杨龙建材有限责任公司诉被告周利合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安杨龙建材有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安杨龙建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费16205元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担8102.5元。（此页无正文）  审  判  员   张晓斌                                   二〇二〇年八月五日                                书  记  员   李娟娟  1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1173号 申请执行人王志华，男，1969年5月2日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人解红宝，男，1973年11月13日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人宫秀芝，女，1973年10月30日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人王志华与被执行人解红宝、宫秀芝民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年5月13日作出的（2020）吉0781民初1051号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，要求被告解红宝、宫秀芝于本判决生效之日起十日内返还欠原告王志华借款本金人民币100000元及支付其中50000元借款2018年1月30日至2019年1月30日间的利息7500元，并自2019年1月1日起至实际给付之日止以本金50000元为基数按月利率1.5%计算利息；及并自2019年2月1日起至实际给付之日止以本金50000元为基数按年利率15%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由被告解红宝、宫秀芝负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有车辆，本院已将车辆依法查封。 4、本院于2020年8月20日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张洪岩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异53号异议人（案外人）宋新艳，女，汉族，1979年8月10日出生，住山东省乐陵市。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人宋新艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋新艳称，德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施，致使异议人无法办理不动产权证。异议人于2007年2月交付完第一笔房款10万元后开始实际居住，2015年5月25日查封前完成交付房款206568.7元，占合同总价款的84.5%,超过了相关法律规定的50%以上，根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求依法解除对异议人的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了购房合同、收款凭证、情况说明、物业管理证明、维修基金契税登记费凭证等证据，以证明其购买了位于乐陵市希森花园小区6号楼2单元101室楼房。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院审查查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日，德州市中级人民法院指定该案件由本院执行，本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司包括异议人购买的楼房相对应的土地使用权在内的多项土地使用权。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在土地使用权被查封前已签订购房合同并交纳部分购房款，剩余房款于2020年7月17日全部交清，且占有使用所购房屋至今，该房屋占用范围内的土地使用权在查封的土地使用权证上，故与异议人购买的房屋相对应的土地上分摊土地使用权，具有排除执行效力，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人宋新艳购买的位于乐陵市希森花园小区6号楼2单元101室楼房所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月三日书记员  井雨馨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2987号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：高冬冬，男，汉族，1990年9月6日出生，住登封市。被告：孙媛媛，女，汉族，1993年3月22日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告高冬冬、孙媛媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告高冬冬、孙媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告高冬冬在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2018年12月4日，原告登封农商银行向被告高冬冬发放贷款40000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2018年12月4日至2019年12月4日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告高冬冬借款后未按合同约定还款，尚欠40000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告高冬冬与孙媛媛的婚姻关系存续期间，且贷款前被告孙媛媛向原告出具配偶承诺书，承诺其与高冬冬共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告孙媛媛应与被告高冬冬对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高冬冬、孙媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（2020年5月20日之前的利息为3520.44元，2020年5月21日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由被告高冬冬、孙媛媛负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十日书记员  张哲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2391号之一申请执行人：王小飞，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：张海涛，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省鹿邑县。关于王小飞申请执行张海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人王小飞支付租金58204元及违约金1047.67元，案件受理费677元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人张海涛发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、7月3日、8月4日提起网络查询，未发现被执行人张海涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月3日向被执行人张海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张海涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张海涛在新郑市没有不动产和住房公积金信息；本院于2020年8月18日委托鹿邑县人民法院查询被执行人张海涛不动产及住房公积金登记信息，经反馈被执行人张海涛无可供执行财产；四、2020年7月4日冻结被执行人张海涛银行账户存款，因数额较小暂未扣划；五、本院于2020年8月18日委托鹿邑县人民法院查封被执行人张海涛名下一辆汽车，未实体控制，暂无法处置；六、本院于2020年7月10日向申请执行人王小飞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人张海涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年8月14日对申请执行人王小飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王小飞也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年八月二十六日书记员  张 万
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保950号申请人周丹与被申请人长沙金汇国际大酒店有限公司劳动纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6121号民事裁定书，于2020年8月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保950号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初313号 原告：李琳易，女，1991年7月23日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：朱远林（系社区推荐），男，1971年6月24日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：周宇航，女，1993年1月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：钟秋萍（系被告周宇航之母），女，1971年9月25日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：李斌，四川宏宗律师事务所律师。 原告李琳易与被告周宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李琳易于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李琳易撤诉。 案件受理费5096元减半收取计2458元，由原告李琳易负担。（原告已预交2458元） 审 判 长 张    登 人民陪审员 曾  俊  辉 人民陪审员 谢    金 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 陈丹丹（代）
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执888号申请执行人：甄超。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄超与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执663号张春香（申请执行人）、河南银茂置业有限公司（被执行人）：张春香与河南银茂置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计819494.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张春香（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日