河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1071号 原告：孙兰荣，女，1963年9月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：韩连成，男，1963年5月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 二原告委托诉讼代理人：韩雪，二原告之女，1987年6月24日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：郝艳涛，男，1987年1月29日出生，汉族，现住唐山市路南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告孙兰荣、韩连成与被告郝艳涛、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰荣、韩连成委托诉讼代理人韩雪和被告郝艳涛、保险公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兰荣、韩连成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计31360.91元；2.被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告增加诉讼请求第一项数额为932.54元。事实和理由：2019年9月6日20时17分许，被告郝艳涛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿文化南北街口由南向北行驶至德生堂门口停车开门时，与原告韩连成骑电动自行车（载着原告孙兰荣）发生碰撞，造成二原告受伤，车辆受损。经交警认定二原告无责，被告郝艳涛负担全部责任。被告郝艳涛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期为2019年7月5日至2020年7月4日。原告的损失如下：孙兰荣医药费12958.83元，误工费13617元，护理费3200元，住院伙食补助1000元，交通费48元，合计30823.83元。原告韩连成的损失：医药费147.08元，误工费390元，合计537.08元。双方协商未果，诉至法院。 被告郝艳涛辩称，被告郝艳涛为原告孙兰荣垫付医疗费932.54元。关于原告诉请合理合法部分，由法院裁定，赔偿数额因被告郝艳涛在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万，此次交通事故符合赔偿标准，应由保险公司负责赔偿，垫付部分由保险公司返给被告郝艳涛。 被告保险公司辩称，1.原告或者被保险人应提供事故发生时驾驶员年检有效的驾驶证原件和冀Ｂ×××××号年检有效的行驶证原件，否则被告保险公司不承担赔偿责任。2.原告孙兰荣已经超过55周岁，属于丧失劳动能力的人员，而且其有退休金，误工费不应支持；其主张的误工时间超过公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的部分，不应支持。原告孙兰荣因本次事故伤情较轻，其自身患有糖尿病、骨质增生、慢性肾衰竭、肾性贫血、肾性高血压等自身原有疾病，原告主张的医疗费绝大部分是治疗其原告疾病的费用，医疗费中与本次事故没有关联性的支出应予扣除。原告孙兰荣主张的外购药，不能证明与本次事故的关联性不应支持。3.原告韩连成主张的误工费过高，原告孙兰荣主张的护理费、伙食补助费数额过高，过高部分不应支持。诉讼费、病例取证费属于间接损失，不属于被告保险公司的赔偿范围，医疗费超出国家基本医疗保险范围的用药也不属于被告保险公司的赔偿范围，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日20时17分许，被告郝艳涛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿文化南北街口由南向北行驶至德生堂门口停车开门时，与原告韩连成骑电动自行车（载着原告孙兰荣）发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。2019年9月6日，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郝艳涛负事故的全部责任，原告孙兰荣、韩连成无责任。事故发生后，原告孙兰荣被送往唐山市人民医院治疗，于2019年9月6日入院至2019年9月26日共住院20天。原告伤情被诊断为：右足挫裂伤、右肘外伤、2型糖尿病、糖尿病肾病、慢性肾衰竭、肾性贫血、肾性高血压。原告韩连成于2019年9月7日被唐山市人民医院骨科诊断为右足外伤。被告郝艳涛为原告孙兰荣垫付医药费932.54元。 另查明：冀Ｂ×××××号车的登记所有人为被告郝艳涛。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据公安交通管理部门对本次交通事故责任认定，被告郝艳涛承担此次事故的全部责任，二原告无责任，本院确认其合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，应由被告郝艳涛承担侵权责任。因冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告郝艳涛予以赔偿。原告孙兰荣关于医疗费的主张，唐山市人民医院住院费和住院病历、出院证、用药清单、门诊票据证明具有关联性，经核算原告的医疗费损失为12526.23元，2019年9月26日和2019年9月15日的外购物品没有相应医嘱，不予支持；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员40元／天的出差补助标准予以确定，为800元（40元／天×20天）；原告孙兰荣未提交工资的银行流水无法确定误工损失，误工时间为住院期间和病假时间共计93天，按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费为9105.63元（97.91元／天×93天）；护理费按河北省2019年度城镇居民服务业标准计算，护理天数为73天，为8422.74元（115.38元／天×73天），但原告孙兰荣主张3200元，予以支持；交通费支持28元，停车费未证明关联系，不予支持。原告韩连成关于医疗费的主张，唐山市人民医院诊断证明书和门诊票据证明具有关联性，经核算原告的医疗费损失为147.08元；原告韩连成未提交工资的银行流水无法确定误工损失，误工时间为病假时间3天，按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费为293.73元（97.91元／天×3天）。综上，被告保险公司应赔偿原告孙兰荣25659.86元，赔偿原告韩连成440.81元。又因被告郝艳涛为原告孙兰荣垫付医药费932.54元。综上，被告保险公司应赔偿原告孙兰荣24727.32元，赔偿原告韩连成440.81元，支付被告郝艳涛932.54元。被告保险公司抗辩原告孙兰荣医药费部分应扣除自身原有疾病用药费用，但原告孙兰荣治疗糖尿病属于合理开支，且被告保险公司没有提出相反证据，故该抗辩意见不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙兰荣赔偿款人民币24727.32元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告韩连成赔偿款人民币440.81元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告郝艳涛赔偿款人民币932.54元。 四、驳回原告孙兰荣、韩连成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告孙兰荣、韩连成负担29元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年八月五日 法官助理  马 岳 书 记 员  唐春伟