wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11556号申请执行人：郑浩，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号B栋810室。法定代表人:朱洵，董事长。本院在执行郑浩与北京东方惠尔图像技术有限公司劳动争议一案中，该案（2019）京0108民初28670号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑浩向本院申请执行。现查明，因重复立案，郑浩向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执11556号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月十一日书记员  程 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13618号原告：中国平安财产保险股份有限公司。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：黄河，男，29481出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄河保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保56号 申请人：陈国宝，男，1985年2月28日出生，汉族，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 申请人：王爱亮，男，1984年3月21日出生，汉族，内蒙古自治区人，个体户，现住内蒙古自治区。 被申请人：阿拉腾其其格，女，1979年12月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。 申请人陈国宝、王爱亮于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿拉腾其其格在中国邮政储蓄的账号为×××账户中的25600元予以保全。申请人陈国宝、王爱亮向本院提供了财产保全保险担保，保单号为PZPP20150108060000000020。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人阿拉腾其其格在中国邮政储蓄的账号为×××账户中的25600元予以冻结，期限为一年。 案件申请费276元，由申请人陈国宝、王爱亮承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 莉 二〇二〇年八月十九日 书记员 李幸蓉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1713号 原告：王代宾，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：代永琼，女,1967年8月8日出生，汉族，四川省雅安市雨城区。系原告王代宾之母。 被告：王玲，女，1997年10月24日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告王代宾诉被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王代宾的委托诉讼代理人代永琼到庭参加了诉讼，被告王玲经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王代宾向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款21399元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年9月至2019年11月期间，被告以各种理由向原告提出借款。原告通过微信转账及发红包的方式向被告多次转款。2019年12月26日，双方通过结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今2019年9月—2019年11月与王代宾交往期间，借到王代宾转账小写（21399元），大写（贰万壹仟仨佰玖拾玖）。本人承诺于今后三个月每月支付王代宾柒仟壹叁拾叁。借款人王代宾，还款人王玲”。之后，被告未按约定履行还款义务。原告遂诉讼来院。 被告王玲未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院审理查明的事实与原告王代宾起诉的事实一致。 上述事实，有原告王代宾提交并经本院确认的原告及被告的身份信息、转账记录、借条及原告王代宾的庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告口头向原告提出借款，原告实际履行了出借义务。2019年12月26日，双方经核对后，被告向原告出具借条一张，明确载明了借款时间、金额、借款人、还款人等。从原告提供的转账记录、借条，能证明双方就借贷法律关系达成合意，债权债务法律关系成立。故对原告请求由被告偿还借款本金的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王代宾借款本金21399元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告王玲负担。此款原告王代宾已垫付，在本案执行时，由被告王玲直接支付原告王代宾。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 舜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1272号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：欧昌权，男。被执行人：中联阳关建筑机械设备租赁有限责任公司。法定代表人：欧昌权。被执行人：羌金花，女。被执行人：贵州兴欣塔机租赁有限公司。法定代表人：张开欣。被执行人：张开欣，男。被执行人：贵州壁鑫建筑设备有限公司。法人代表：王世同，系该公司经理。被执行人：王世同，男。中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行欧昌权、中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省鼎城区人民法院作出的（2013）常鼎民初字第1780号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，张开欣、贵州兴欣塔机租赁有限公司、王世同、贵州壁鑫建筑设备有限公司已履行完毕相应的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与欧昌权、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花自愿达成和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）常鼎民初字第1770号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡 芳书 记 员 曹 鑫
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1230号 申请人：仝义，男，1985年11月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘朝转，男，1986年06月15日出生，汉族，住五河县。 仝义与刘朝转民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.6.12本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.6.12本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.6.12本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.6.12本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5309号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼三层317室。法定代表人郭力麟。北京住房公积金管理中心与网秦无限（北京）科技有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审473号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3048元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审473号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1027号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告覃永飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年8月19日召集双方进行了调解。经调解，被告覃永飞自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款2830元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃永飞承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年八月十九日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10161号                  原告及委托诉讼代理人                  原告：杨成，男，1988年01月01日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：龙文英，女，1992年06月15日出生，苗族，住贵州省黄平县。      二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,765元为基数按年利率4.75%支付自2018年5月17日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告杨成、龙文英明确要求二被告共同承担返还四通费用。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨成、龙文英供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年5月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告杨成、龙文英的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执493号申请执行人：赵新生，男，汉族，1978年12月28日生，汉族，住所荥阳市。被执行人：朱东旭，男，1979年8月27日生，汉族，住荥阳市。申请执行人赵新生与被执行人朱东旭民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款321578.08元。四、本院于2020年4月20日查询被执行人名下没有不动产及公积金。五、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿850元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十日书记员  邢向远
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执793号申请执行人：张凤梅，女，1969年3月6日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何景方，男，1965年6月18日生，汉族，住扶沟县。本院在执行张凤梅申请执行何景方买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1589号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人何景方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤梅于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、何景方于2020年8月29日当庭微信给付申请执行人张凤梅10000元；二、何景方自愿于2021年1月20日前按（2019）豫1621民初1589号民事调解书确定义务38750元（剩余标的款38000元，案件受理费750元）履行完毕，申请执行人张凤梅表示同意。三、在和解协议正常履行期间，申请人张凤梅表示不在对被执行人何景方财产查控和对被执行人何景方采取强制措施，本案终结执行，如果何景方不按期履行，张凤梅可以向法院申请恢复执行，并追究被执行人何景方拒不履行法院判决，裁定罪的法律责任。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执793号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十九日书记员  韦雪晴
博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初2824号原告：相清华，男，1979年10月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地博兴县乐安大街653号33。负责人：姚琳，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工，男，1990年7月29日出生，汉族，住博兴县。原告相清华诉被告华安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司（以下简称华安财保博兴公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告相清华委托诉讼代理人韩卫东，被告华安财保博兴公司委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失151931元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型运输车一辆，在被告处投保车辆损失险，2020年5月10日，原告驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损，产生车辆损失费136125元、施救费8500元、评估费7306元，被告应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。华安财保博兴公司辩称，原告车辆鲁Ｍ×××××在我司投保车辆险种属实，事故发生在保险期间，根据原告提供的证据,在保险范围内依法赔偿合理合法损失，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实认定如下：1.相清华提交驾驶证和道路运输从业资格证复印件各一份，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车行驶证复印件各一份、营运证复印件各一份，拟证实车辆手续齐全，提交挂靠协议一份，证实原告系实际车主，该车辆在被告投保车辆损失险。经质证，华安财保博兴公司对该证据的真实性无异议，但认为本案为保险合同纠纷，原告主体不适格。本院认为，结合原告提交的证据，相清华作为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益，故对被告的该项主张不予支持；2.相清华提交车损报告书、鉴定费发票各一份，拟证实鲁Ｍ×××××号车辆损失为136125元，支出鉴定费7306元。经质证，华安财保博兴公司对该证据的真实性无异议，但认为车辆损失评估表中的配件仅评估了配件的价格，而配件是否更换或者维修鉴定意见并未详细说明，其次车辆评估的价格没有车辆评估的配件价格，没有相应的配件报价渠道，其配件的品质是原厂配件还是市场品牌配件也不明确；评估费为间接损失，我司不予赔付。本院认为，华安财保博兴公司的该项主张没有事实及法律依据，且鉴定费属于确定损失的合理性支出，故对其主张不予支持，对上述证据予以确认；3.相清华提交施救费单据一份，拟证实支出施救费8500元。经质证，华安财保博兴公司对该证据的真实性无异议，但应当提供相应的施救方式及施救费的标准。本院认为，华安财保博兴公司的该项主张没有事实及法律依据，对其主张不予支持，对上述证据予以确认。根据当事人的陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日21时05分,相清华驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型运输车发生交通事故，致车辆受损，相清华负事故的全部责任。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型运输车在华安财保博兴公司处投保车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。2020年6月2日，经本院委托，滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司评估，上述车辆的损失评估价格为136125元，支出评估费7306元；因本次事故支出施救费8500元，以上费用共计151931元。相清华为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型运输车的实际车主。本院认为，本案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。相清华作为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型运输车的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益。涉案保险事故发生在保险期间，相清华以保险事故发生时保险标的的损失请求保险人赔偿保险金的诉讼请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司在本判决生效之日起十日内支付原告相清华保险理赔款151931元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元（已减半收取），由华安财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年八月二十五日法官助理胡敏书记员吴瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1423号申请执行人：王国民,男性,1964年7月2日出生,住昌图县。被执行人：周范，男性,1962年9月7日生，汉族，住。申请执行人王国民与周范借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2229号法律文书已发生法律效力。因被执行人周范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国民于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方达成和解协议且长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2229号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十五日书记员 李翀博
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执875号 本院于2020年8月19日受理被执行人曹新建信用卡纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民初1099号民事判决书，于2020年8月27日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2310号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陆华林，男，彝族，1972年2月14日出生，身份证住址为昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陆华林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆华林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币370156.81元，未受偿人民币370156.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3931号申请执行人：陈建荣被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司陈建荣与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第221号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再18号再审申请人（原审被告）：景某，男，1971年3月15日出生，个体工商户，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：周某，吉林辉发律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某，男，1970年5月10日出生，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：陈某，吉林尊爵律师事务所律师。再审申请人景某因与被申请人李某民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初647号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月27日作出（2019）吉02民申112号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，景某申请再审已经超过了法律规定的六个月期限。从李某提供的执行案件立案登记表及生效证明来看，能够证实原审判决已于2019年5月5日生效，并于该日立案执行。景某申请再审案件立案时间是2019年12月4日，距原审判决生效日期已经超过六个月。即便从景某提交的再审申请书落款日期2019年11月12日来看，距原审判决生效日期也已经超过六个月。虽然景某庭审时主张其曾经于2019年5月向原审法院申请再审，但未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，景某的再审申请不符合法律规定。本案应当终结再审程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百零五条、第一百七十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结再审程序。再审案件受理费16860元，退回景某。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年八月十三日法官助理 （刘洋书 记 员 杨 楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执492号申请执行人：徐义彬，男，1979年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：卞宪亮，男，1986年05月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵宁，男，1980年09月17日生，汉族，住内黄县。徐义彬与卞宪亮、邵宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告卞宪亮、邵宁于本判决生效后十日内偿还原告徐义彬借款50000元及利息，利息按照年利率6%从2019年2月26日计算至还清款之日止。因卞宪亮、邵宁未按上述生效法律文书履行义务，徐义彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人卞宪亮、邵宁至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人卞宪亮名下有登记房产，该房产位于内黄县××楼××单元××室，本院已将该房屋进行查封。未发现被执行人卞宪亮、邵宁有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人卞宪亮、邵宁的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞宪亮、邵宁负有继续向申请执行人徐义彬履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年八月二十一日书记员  白 昊
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1159号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：王昆旭，该公司经理。被告：刘伟亮，男，1986年6月29日出生，住吉林省辽源市。原告吉林省弘峰物业服务有限公司与被告刘伟亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省弘峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤销对刘伟亮的告诉。本院认为，原告吉林省弘峰物业服务有限公司符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省弘峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费全额退回原告吉林省弘峰物业服务有限公司。审判员  沙天远二〇二〇年八月二十四日书记员  杜孝锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5009号罪犯姚程，男，1998年4月20日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2019年6月4日作出(2019)赣1102刑初116号刑事判决，认定被告人姚程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人姚程不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）赣11刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚程在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分141.62分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚程减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年12月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执470号吴玉先、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人吴玉先与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执471号 申请执行人：武汉东湖新技术开发区九峰军辉租赁站，住所地：武汉东湖新技术开发区九峰市场。 经营者：徐军生，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省大悟县夏店镇正街78号，公民身份号码：420922196402083850。 委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。 被执行人：廖国瑞，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县高枧乡高枧村六组222号，公民身份号码：422325197209285736。 关于申请执行人武汉东湖新技术开发区九峰军辉租赁站（以下简称：申请执行人）与被执行人廖国瑞（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付租赁费466600元；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费8294元、本案执行费7023元。本院于2020年1月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件于2020年4月10日签收。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行付款义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院对被执行人依法限制高消费。2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、财付通账户，并扣划被执行人的银行存款21600元（已发还给申请执行人）。上述账户冻结期间分别截止至2021年2月22日、2021年3月8日、2021年5月13日。申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 2.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2020年7月8日，本院委托湖北省崇阳县人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在湖北省崇阳县无房产登记信息。 4.2020年7月29日，本院依法前往申请执行人提供的被执行人的现地址武汉市江夏区黄金四路黄金大道黄金工业园C栋3楼302号进行调查，但未查找到被执行人。 5.2020年7月31日，本院依法传唤被执行人来法院接受调查，被执行人称自己欠较多外债，自建房屋一套，已抵给其他债权人，无其他财产可供执行。 在本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人依法予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12922号民事判决书的本次执行程序。 被执行人廖国瑞应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12922号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年八月四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保311号申请人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地湘潭市雨湖区宝庆路1号，统一社会信用代码为91430300077164249D。负责人：肖群，该支行行长。被申请人湘潭高新区嘉信粮油批发商行，经营场所湘潭市高新区长新路隆鑫花苑2栋16号门面。经营者：黄蔚光。被申请人黄蔚光，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人彭芝，女，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2716号民事裁定书，执行申请人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行与被申请人湘潭高新区嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝金融借款合同纠纷保全一案。2020年8月5日申请人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭高新区嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月六日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2078号 被执行人：孙云峰,男,1980年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许永海,男，1985年2月20日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行孙云峰、许永海罚金一案中，因被执行人孙云峰、许永海未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙云峰银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 冻结、划拨被执行人许永海银行存款人民币5300元（其中处罚金2000元，追缴违法所得3200元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1027号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺传杰，男，1986年10月20日生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人蔺传杰保险合同纠纷一案，由铁岭县人民法院作出(2019)辽1221民初2289号民事判决。宣判后，平安公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定平安公司赔偿蔺传杰车辆损失事实不清，本案中鉴定机构出具的报告中显示，“更换发动机舱罩丢失”、“车辆减震器未更换”、“水箱未更换右下部塑料制品轻微受损”，对于车辆“待查项目”中车辆发动机舱罩、减震器、水箱是否进行实际更换应进一步查明，综合认定发生损失的赔偿金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2289号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交的案件受理费2400元予以退回。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇二〇年八月四日书记员 王胜男
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1505号之二被执行人：李志坚，男，1981年10月09日生，住菏泽市牡丹区；/。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志坚在中国建设银行6217002300002258297_156_1账户内存款人民币160500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月十七日书记员  赵鲁南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4840号罪犯杨希，男，1989年8月10日出生，汉族，江西省新建县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2015年9月29日作出(2015)洪经刑初字第113号刑事判决，认定被告人杨希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9619号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2850号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨希在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨希在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨希减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月14日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11800号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：努热蔓·阿布来提，女，1985年05月08日出生，维吾尔族，住新疆巴楚县。 被告：麦麦提艾力·奥斯曼，男，1980年01月10日出生，维吾尔族，住新疆巴楚县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告努热蔓·阿布来提、麦麦提艾力·奥斯曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初322号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴从聚，男，1964年8月10日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，群众，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月24日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。辩护人张艳艳，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人吴从聚到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年1月10日14时许，在菏泽市牡丹区小留镇郭吴朱行政村郭吴朱村前街东头，被告人吴从聚因费用（其姐夫去世吊唁摆供）分摊问题和大哥吴某1发生争执，吴从聚将吴某1推倒在地，致吴某1右侧股骨颈骨骨折。经鉴定，吴某1损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴从聚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑的量刑建议。被告人吴从聚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人具有坦白情节；被告人认罪、悔罪态度好；被告人系初犯、偶犯；被告人与被害人达成协议，取得被害人的谅解；被告人社会危害性较小，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年1月10日14时许，在菏泽市牡丹区小留镇郭吴朱行政村郭吴朱村前街东头，被告人吴从聚因费用（其姐夫去世吊唁摆供）分摊问题和大哥吴某1发生争执，吴从聚将吴某1推倒在地，致吴某1右侧股骨颈骨骨折。经鉴定，吴某1损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人吴从聚在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤鉴定书、证人吴某2、王某、吴某3、乔某的证言、被害人吴某1陈述、协议书、调解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴从聚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计95000元，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴从聚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 永
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执583号之九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：范桂红，女，汉族，1976年5月2日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与范桂红等借款合同纠纷一案中依法冻结了被申请人范桂红名下账户内存款162300元，现因被执行人已履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人在名下账户62×××33存款162300元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王希乐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3100号 罪犯杨强，男，1984年7月22日出生,四川省眉山市仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省双流县人民法院于2015年9月8日作出（2015）双流刑初字第723号刑事判决书，以被告人杨强犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币七万五千元。被告人杨强不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）成刑终字第733号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月7日起至2033年6月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3691号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2032年12月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨强被判处罚金人民币七万五千元（无履行证明，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇三二年四月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保54号申请人：丁茂生，男，汉族，1973年1月生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人丁茂生于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款149747元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人丁茂生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计149747元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1269元，由申请人丁茂生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9404号 原告：陈雪，女，1984年6月16日出生，现住址沈阳市浑南区。 被告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人张宏，系该公司董事长。 原告陈雪诉被告沈阳惠特物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，因原告在法律规定的期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。 综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈雪诉处理。 审判员  马俊光 二〇二〇年八月十九日 法官助理肖雁泽 书记员贾萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执857号之一申请执行人：董如意,男,1961年11月29日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王春英,女,1956年2月5日出生,汉族,住侯马市。本院在执行董如意与王春英一案中，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院（2020）晋1081民初195号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款12500元及利息，但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春英在中国建设银行账户内存款人民币12590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月十二日书记员  于慧珍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民申9号再审申请人（原审被告）：孙某1，男，1969年10月29日生，汉族，住胶州市（现在胶州市康复医院治疗，属限制民事行为能力人）。监护人：孙某2，男，1975年3月13日生，汉族，住胶州市。再审申请人（原审被告）：孙某2，男，1975年3月13日生，汉族，住胶州市。被申请人（原审原告）：纪某，女，1957年3月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚萍，山东郝正磊律师事务所律师。原审被告：孙某3，女，1991年9月2日生，汉族，住济南市。原审被告：崔某，女，1965年5月29日生，汉族，住济南市。原审被告：孙某4，女，2000年1月12日生，汉族，住济南市。再审申请人孙某1、孙某2因与被申请人纪某转继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁0281民初6313号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人孙某2、孙某1申请再审称：一审在程序法上存在违法事实，实体法的调解内容也不正确，请求撤销胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6313号民事调解书，承担诉讼费用。本院经审查认为，2019年8月19日，原审法院审判人员制作调解笔录，并由孙某2等相关当事人签字确认。2019年8月28日制作民事调解书向孙某2等当事人送达，孙某2在送达回证上签收。现无有效证据证实原审审判人员在处理该案时存有违法审理现象。综上，申请人孙某1、孙某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人孙某1、孙某2的再审申请。审判长 宋 伟审判员 关宏刚审判员 郑培臣二〇二〇年八月二十四日书记员 高琦森
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1324号 原告：沙河市农村公路养护管理中心，地址河北省沙河市人民大街91号。统一社会信用代码：12130582MB142223XA。 法定代表人：杨雪峰，男，该公司负责人。 委托代理人:李森，男，河北文谦律师事务所律师。 委托代理人：兰露杰，男，河北文谦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。统一社会信用代码：91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，男，该公司总经理。 委托代理人：刘瑞明，男，汉族，1987年1月18日出生，住河北省邢台市信都区。 原告沙河市农村公路养护管理中心与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沙河市农村公路养护管理中心于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙河市农村公路养护管理中心撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告沙河市农村公路养护管理中心负担。 审判员  付伟国 二〇二〇年八月十四日 书记员  付 澄 ——
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执复24号 复议申请人（被执行人）：郑某，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 复议申请人（被执行人）：汪井平，男，1998年12月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 复议申请人（被执行人）：汪某，女，2009年6月29日出生，汉族，住四川省会东县。 法定代理人：郑某，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 复议申请人（被执行人）：唐红梅，女，1992年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 四复议申请人共同委托代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100014。 申请执行人：攀枝花市衡玖运输有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇五道河村一社79号，统一社会信用代码：91510402MA65MP9Y6D。 法定代表人：李前明，公司总经理。 复议申请人郑某、汪井平、汪某、唐红梅不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411执异38号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省攀枝花市仁和区人民法院在执行攀枝花市衡玖运输有限公司（以下简称：衡玖公司）与郑某、汪井平、汪某、唐红梅机动车交通事故责任执行一案中，郑某、汪井平、汪某、唐红梅对该院作出的（2020）川0411执1452号之四执行裁定书：“冻结被执行人郑某在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款60650元，冻结期限为十二个月。”提出异议，该院审查后，于2020年7月30日作出（2020）川0411执异38号执行裁定书，以郑某为案件被执行人，冻结郑某名下银行账户的款项符合法律规定为由，裁定驳回郑某、汪井平、汪某、唐红梅的异议请求。 四川省攀枝花市仁和区人民法院查明，郑某、汪井平、汪某、唐红梅与交通事故中的死者汪立顺为近亲属关系，郑某系其妻子。 郑某、汪井平、汪某、唐红梅向本院共同复议称，请求依法撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院作出的（2020）川0411执1452号之四执行裁定书，解除对郑某中国邮政储蓄银行62×××43卡内现金60650元的冻结措施。事实与理由：衡玖公司向四川省攀枝花市仁和区人民法院申请强制执行（2020）川0411民初813号民事判决书，在执行过程中，四川省攀枝花市仁和区人民法院作出（2020）川0411执1452号之四执行裁定书，冻结复议申请人郑某的银行卡内现金60650元是错误的，依照相关法律规定，保险公司汇入郑某银行卡内的款项系基于汪立顺投保《机动车驾驶人员意外伤害保险》而赔付给家属四人（郑某、汪井平、汪某、唐红梅）的保险金，在性质上具有人身依附性和专属性，不应予以冻结。 本院查明，已经发生法律效力的（2020）川0411民初813号民事判决书判决内容为：“……二、原告郑某、汪井平、汪某、唐红梅在本判决生效之日起十五日内退还被告攀枝花市衡玖运输有限公司垫付费用5万元……”衡玖公司据此向四川省攀枝花市仁和区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）川0411执1452号，被执行人为郑某、汪井平、汪某、唐红梅，本案执行标的为衡玖公司垫付费用50000元、执行费650元（未计算案件受理费、利息、迟延履行金等费用）。执行期间，四川省攀枝花市仁和区人民法院以（2020）川0411执1452号之四执行裁定书冻结被执行人郑某中国邮政储蓄银行62×××43卡内现金60650元。郑某自认该款系保险公司汇入的对汪立顺（已死亡）家属四人的保险赔偿金。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，本案中生效法律文书确定的债务人是郑某、汪井平、汪某、唐红梅四人，而非汪立顺，汪立顺因投保《机动车驾驶人员意外伤害保险》而取得的保险金是否具有人身依附性和专属性不影响郑某、汪井平、汪某、唐红梅依法履行生效法律文书确定的义务。郑某等四人通过合法途径获得的财产（包括但不限于遗产、保险赔偿金等）均属于四人合法财产，应当以自身所有财产偿还债务。保险公司向郑某支付保险赔偿金60650元后，该笔款项所有权已经变更为郑某、汪井平、汪某、唐红梅四人共同共有，郑某等四人未履行生效法律文书确定义务的情况下，人民法院有权对其名下财产采取强制执行措施。本案中四川省攀枝花市仁和区人民法院出于保证案件顺利执行的考虑，冻结被执行人60650元并无不当，该院应在后续执行过程中对标的金额进行明确，对超出执行标的的款项部分退还给被执行人。 综上，四川省攀枝花市仁和区人民法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑某、汪井平、汪某、唐红梅的复议申请，维持四川省攀枝花市仁区人民法院（2020）川0411执异38号裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初389号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张子军，男，1981年2月2日出生，汉族，小学文化。户籍所在地内蒙古自治区杭锦旗，现住内蒙古自治区杭锦旗。因涉嫌犯失火罪于2020年5月12日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人张子军犯失火罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、乔子轩出庭支持公诉，被告人张子军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日张子军去尔林兔镇木独兔村上坟祭祖，张子军在祭祖的过程中用打火机烧纸不慎引燃了周围的杂草，导致火势蔓延发生火灾。经神木市林业规划设计队对火灾现场进行了鉴定，并出具鉴定意见书，过火面积为113.7亩（7.58公顷），地类为特别规定灌木林地，林种为防护林。烧毁苗高4米的樟子松118株；苗高2米的樟子松2850株；苗高4米的侧柏27株；杨树6株。林地内原有植被严重烧毁。经神木市价格认证中心鉴定烧毁树木价格为人民币壹拾万柒仟贰佰叁拾元整(￥：107230.00)。犯罪嫌疑人张子军与受害方达成了补偿协议，并取得了谅解。对过火地块烧毁的地表植被进行补栽、补种，并通过了植被恢复验收。 上述事实，被告人张子军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人高永开的陈述，证人张子强、高永开、康安祥、刘存虎的证言，受案登记表，立案决定书，扣押清单，户籍证明、无犯罪记录证明，补偿林木合偿协议，气象局风向证明，神木市尔林兔镇木独兔村毁林植被恢复验收的调查报告，鉴定意见书，关于被烧毁的地表植被损失的价格认定结论书，辨认笔录，勘验笔录、照片，会议记录，补偿协议，植被恢复验收报告，谅解书，证明一份等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张子军祭祖时过失引发火灾，烧毁特别规定灌木林地7.58公顷，其行为已构成失火罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张子军归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，且被告人张子军积极补栽被毁树木，并经林业部门验收为合格，也取得被害人的谅解。故对被告人张子军请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张子军犯失火罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年八月十八日 书记员  王伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保234号 申请人:党启林，男，1969年12月5日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人党启林于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4757.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4757.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1494号 原告：龙炳舟，男，瑶族，1997年9月2日出生，住贵州省麻江县。 被告：张亚军，男，土家族，1990年9月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告龙炳舟与被告张亚军民间借贷纠纷一案中，原告龙炳舟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商处理为由申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龙炳舟撤回起诉。 已减半收取案件受理费25元，由原告龙炳舟负担。 审判员  冉翔飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢江玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异436号案外人：唐志锋，男，1975年9月16日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人唐志锋以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人唐志锋提出执行异议称，其于2014年6月14日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00273，并交付了全部购房款1461458元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人唐志锋提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00273；2.收据，收款人民币壹佰肆拾陆万壹仟肆佰伍拾捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人唐志锋依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但唐志锋所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，唐志锋称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，唐志锋所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于唐志锋称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人唐志锋提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年八月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异105号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人焉爱君，女，1967年2月7日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区新威路17-3。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人焉爱君与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月四日书 记 员  宋 涛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保407号申请人：刘加伟被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘加伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1127号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李邢洲，男，1971年1月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李邢洲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4140号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李邢洲于判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金56400元，暂计至2018年12月24日的利息15090.44元、费用12967.21元，及自2018年12月25日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2016年7月20日起计算至实际付清之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由李邢洲负担。因李邢洲未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人李邢洲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人李邢洲纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李邢洲的银行、互联网银行、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有两个车库，本院依法予以轮候查封，该不动产抵押给案外人，本院暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4833号罪犯刘小平，男，1989年9月25日出生，汉族，江西省赣州市信丰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年3月22日作出(2018)赣0721刑初15号刑事判决，认定被告人刘小平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人刘小平不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年5月28日作出(2018)赣07刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小平减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年9月27日起至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢388号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人唐燕群，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐燕群借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1102民初1841号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐燕群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年8月12日，本院向被执行人唐燕群送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人唐燕群其他财产状况，经查被执行人唐燕群名下的工资已被我院冻结外，暂无其他财产可供执行。于2020年8月24日对被执行人唐燕群限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐燕群有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，该行也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知了该行终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十五日书记员 杨 玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2699号 原告：王万强，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。 被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。统一社会信用代码9112000076128903XM。 被告:熊佳林，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告王万强诉被告天津宇昊建设工程集团有限公司、熊佳林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王万强于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王万强自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王万强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万强负担。 审判员 马 明 二〇二〇年八月十二日 书记员 秦晓米
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保536号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：吴晓龙，男，1989年1月13日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴晓龙的银行存款予以冻结220000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴晓龙在各商业银行实名账户上的存款220000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执303-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行。被执行人：周英凭，男，汉族，住铜川市。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行与周英凭信用卡纠纷一案中，本院2020年4月13日向被执行人周英凭发出执行通知书，责令周英凭支付申请执行人73348.08元，承担执行费1000元，共计74348.08元。被执行人周英凭未按执行通知书履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周英凭在金融机构的存款74348.08元，或查封、扣押被执行人周英凭同等价值的财产本裁定立即执行。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年八月六日书记员  党军利
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1363号申请执行人：曹政,男性,1988年8月19日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：李辉,女性,1977年7月20日出生,汉族,住周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年11月13日生效的（2019）豫1602民初5619号判决，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款71240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保543号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：秦伟，男，汉族，1992年10月13日出生，住山东省五莲县。被申请人：秦四运，男，汉族，1971年3月1日出生，住山东省五莲县。被申请人：王兴会，女，汉族，1975年8月19日出生，住山东省五莲县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值0.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日书记员  邵阳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1862号上诉人（一审起诉人）：抚顺市东洲区碾盘乡张甸村民组，住所地抚顺市东洲区。诉讼代表人：张桂兰，女，汉族，1942年4月28日出生，住抚顺市东洲区。诉讼代表人：高双文，女，汉族，1943年2月1日出生，住抚顺市东洲区。诉讼代表人：李桂萍，女，汉族，1967年3月7日出生，住抚顺市东洲区。诉讼代理人：周书琴，女，汉族，1934年6月21日出生，住抚顺市东洲区。诉讼代表人：张敏，女，汉族，1967年2月16日出生，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺市东洲区碾盘乡张甸村民组因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：１、依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初498号民事裁定，２、指令抚顺市东洲区人民法院依法受理。事实与理由：上诉人抚顺市东洲区碾盘乡张甸村民组集体所有的再生林1000余亩，在2003年6月被东洲区碾盘乡张甸村村民委员会违法转卖给鞠修毅、卢长秋。2009年该林所在部分林地被抚顺市东洲区政府征用，林木补偿款130万元被鞠修毅、卢长秋领取。上诉人多次索要林木补偿款未果，多次上访亦未得到解决。本案是合同纠纷之诉，并不是法院认定的因人民政府征用林木发放林地补偿引发的纠纷之诉，抚顺市东洲区人民法院认定事实错误。本院认为，本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘 雪
湖北省天门市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)鄂9006刑医1号申请机关湖北省天门市人民检察院。被申请人付云，男，1981年2月7日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年3月29日被天门市公安局刑事拘留，因无刑事责任能力，于同年6月18日经天门市公安局决定予以释放。付云现在天门市精神病医院治疗。法定代理人付某1，男，1954年1月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系付云之父。指定诉讼代理人徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年7月27日向本院申请对被申请人付云强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人付云并为其指定了诉讼代理人。本院依法组成合议庭于2020年8月17日公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭履行职务，被申请人付云的法定代理人付某1及指定诉讼代理人徐丰华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。申请机关申请书认定，2020年3月25日9时许，被申请人付云在本市高新园天仙公路与接官路十字路口，持水果刀将行人陈某1右侧颈部割伤，陈某1骑电动车离开后付云继续持刀追赶直至。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤一级。2020年6月3号，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，付云作案时患有精神分裂症，无刑事责任能力。为证实上述事实，申请机关当庭宣读、出示了相关证据材料。申请机关认为，被申请人付云实施侵害他人人身安全的行为，危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合对其强制医疗的条件，天门市人民检察院要求对其强制医疗。法定代理人付某1对申请机关申请强制医疗的事实无异议。指定诉讼代理人徐丰华对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人付云符合强制医疗的条件。经审理查明的事实、证据与申请机关的认定一致。上述事实有经庭审质证、确认的天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、申请书、扣押物品清单、付云的户籍信息等书证；证人凡友勤、付某1、付某2、黄某、熊某、付某3、陈某2等人的证言；被害人陈某1的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（损）字[2020]149号鉴定书、黄冈市精神病医院司法鉴定所黄冈精院司某所[2020]精鉴字第94号司法鉴定意见书；作案现场视频资料；被申请人付云的供述和辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被申请人付云实施了故意杀人的暴力行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，申请机关要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。对诉讼代理人提出关于被申请人付云符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人付云强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  曾 杰人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  陈慧娟二〇二〇年八月十八日书 记 员  高 鹏
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2461号原告：王英刚，男，1986年5月5日生，汉族，身份证登记住址：黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘明宇，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘彦君（实习），云南滇铭律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡福兵，男，1995年3月5日生，汉族，住址：云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李城城，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南包租婆装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区龙泉路万彩城市花园A1（地块一）4栋5层501室。法定代表人：胡福兵。委托诉讼代理人：李城城，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告王英刚与被告胡福兵、云南包租婆装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告王英刚的委托诉讼代理人刘明宇、刘彦君，被告胡福兵，云南包租婆装饰工程有限公司及被告共同委托诉讼代理人李城城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告与被告胡福兵签订的《房屋租赁合同》；2.请求人民法院依法判令被告胡福兵与被告云南包租婆装饰工程有限公司承担2019年10月1日至2020年4月21日的房屋租金暂计4362元及违约金107元（2019年10月1日至2020年4月21日，共203天，按银行同期贷款利率4.35%计算），合计：4469元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月19日签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告作为出租方将位于昆明市呈贡区房屋出租给被告，租赁时间为2018年10月1日至2025年2月28日止，被告和原告口头约定每年10月1日之前交付下一年度租金，被告也于2018年9月19日支付了第一年度租金7800元。2019年10月1日起原告多次向被告要求支付第二年租金均被拒绝，2019年12月31日原告多此提出收回房屋，被告未按约定履行支付租金义务，严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告胡福兵答辩称：答辩人并非适格被告，租赁合同约定责任由承租方负责。本案房屋实际由云南包租婆装饰工程有限公司承租,权利义务由公司承受。胡福兵系法定代表人，在合同中签字按手印的行为是职务行为。被告云南包租婆装饰工程有限公司答辩称：房屋租赁合同应当继续履行，不同意解除合同或归还房屋，不认可违约金，租金已经支付，原告并不享有约定解除权或法定解除权。同时原告已实际接受被告支付的租金，故被告不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告提交的证据客观真实，本院予以采纳，对各方的证明目的随后予以阐述。本院依法认定事实如下：原告王英刚与被告胡福兵于2018年9月19日签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告作为出租方将位于昆明市呈贡区房屋出租给被告，租期六年，租赁时间为2018年10月1日至2025年2月28日止，每年租金标准为7800元。合同14条约定，如果乙方超过合同规定付款日期达60日以上，视为乙方自动放弃租房权益，甲方可无条件收回房屋，双方合同自然终止。该合同下方手写备注：承租期间房屋若出现任何漏水等质量问题，全部责任由承租方负责（云南包租婆装饰工程有限公司）。被告于2018年9月19日支付第一年租金7800元，后于2020年4月4日支付租金7800元。本院认为，本案属于出租人将城镇房屋交给承租人使用、收益，承租人支付租金的房屋租赁合同。原被告之间的租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行合同。因被告胡福兵同时系云南包租婆装饰工程有限公司的法定代表人，合同开头及备注处载明的承租方分别为胡福兵及公司，故本院确定原告与两被告之间成立存在租赁关系。胡福兵及云南包租婆装饰工程有限公司同时为本案承租方。原告以被告迟延支付租金为由主张解除合同，对此本院作如下评述：合同解除权需建立在合同目的不能实现的基础上行使；原告出租房屋的目的在于取得合同约定的租金收益，现被告虽迟延支付租金，但其违约行为属于一般违约，尚未达到严重违约并导致合同目的落空的程度，且原告也实际收取了被告迟延支付的租金，故在此情况下，应对原告的合同约定解除权作适当限制，双方之间的租赁合同应继续履行，但被告就其迟延支付的行为需承担违约责任。故对于原告主张解除租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求支付2019年10月1日至2020年4月21日期间房屋租金4362元的诉讼请求，因被告已足额支付，对该租金请求本院不予支持。对原告主张的违约金107元，结合被告迟延支付的行为，本院予以支持。综上，出于维护稳定的租赁关系和市场秩序的需要，原告的诉讼请求中合理的部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡福兵、云南包租婆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王英刚违约金107元；二、驳回原告王英刚的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告王英刚负担25元，由被告胡福兵、云南包租婆装饰工程有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李解二〇二〇年八月七日书记员  姚娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执917号申请执行人：赵柏春,男性,1956年4月17日出生,住昌图县。被执行人：庄洪野，男性,1978年6月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵柏春与庄洪野借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2125号法律文书已发生法律效力。因被执行人庄洪野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵柏春于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人庄洪野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人庄洪野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人庄洪野暂无财产可供执行财产。申请执行人赵柏春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十五日书记员 李翀博
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执617号 申请执行人：颜世国，男，1964年7月25日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人颜世国与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2878号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，颜世国同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2878号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异66号 申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被申请人：顾小英，女，汉族，1968年3月19日生，住江苏省太仓市。 被申请人：顾小娟，女，汉族，1972年2月29日生，住江苏省太仓市。 被执行人：顾立新，男，汉族，1969年10月11日生，住江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行申请执行被执行人顾立新、宋导翠借款合同纠纷一案，因被执行人之一宋导翠于2018年12月25日死亡，宋导翠的继承人除被执行人顾立新之外，还有顾小英、顾小娟两人，故申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请变更宋导翠的继承人顾小英、顾小娟为被执行人，在遗产范围内承担责任，因顾小英、顾小娟明确表示放弃继承，2020年8月26日，申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请撤回变更顾小英、顾小娟为被执行人的申请。 上述事实，有变更被执行人申请书、户口注销证明、户籍信息、执行笔录等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人自愿撤回变更被执行人的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回变更顾小英、顾小娟为被执行人的申请。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1477号原告：高亚艳，女，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。原告：刘宪冬，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：崔晓影，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵兰城，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告高亚艳、刘宪冬与被告崔晓影、赵兰城劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告高亚艳、刘宪冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高亚艳、刘宪冬撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年八月十二日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初394号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱欧军，男，1994年6月11日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：太仓市，住太仓市。曾因交通肇事逃逸，于2018年8月3日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月13日被取保候审，同年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人朱欧军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月7日0时2分许，被告人朱欧军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市常胜路天津路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人朱欧军血液中乙醇浓度为124mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱欧军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱欧军具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱欧军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱欧军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱欧军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱欧军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚