wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执818号 申请执行人：李可彬，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：肖俊，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李可彬申请执行被执行人肖俊民间借贷纠纷一案中，被执行人肖俊应偿还申请执行人李可彬借款60230元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武丹丹
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初602号原告刘永康，男，汉族，五台县人，个体工商户。被告曹留军，男，汉族，河南省滑县人，农民。原告刘永康与被告曹留军买卖合同纠纷一案，原告刘永康于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘永康撤回起诉。案件受理费63元，由原告刘永康负担。审判员 白美屏 二〇二〇年八月十四日书记员 白会娟
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书2020)陕0524执310号王丰、马红学：申请执行人王丰与被执行人马红学借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初958号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人马红学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丰向本院申请执行，请求被执行人马红学偿还剩余30000元及利息，案件受理费550元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户13880元，被执行人马红学又交来案款16120元及利息7330元，案件受理费550元，共37880元，并支付申请执行人王丰，申请执行人王丰明确表示对剩余利息自愿放弃，被执行人马红学承担本案执行费358元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执310号执行案件执行完毕，于2020年08月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督94号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：王昕，男，1978年10月3日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人王昕申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督94号支付令,限令被申请人王昕收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督94号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1764号 原告：周玉英。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：陈占芹。 委托诉讼代理人：胡希军，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：周玉华。 原告周玉英与被告陈占芹、周玉华所有权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告周玉英于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玉英撤诉。 案件受理费减半收取计2269.60元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年八月六日 书记员  池艳爽 ——
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执723号申请执行人：徐秀凤，女，汉族，1958年8月5日出生，住新乡县。被执行人：徐兴冒，男，汉族，1976年4年26日出生，住新乡县。被执行人：徐瑞丽，女，汉族，1977年5年16日出生，住新乡县。关于徐秀凤申请执行徐兴冒、徐瑞丽借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初85号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年8月4日还款5000元，于2020年9月28日开始每月28日支付申请人1000元直至全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初85号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月三日书记员王凯轩
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保57号申请人：李洪章，男，汉族，1976年4月生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人李洪章于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款177319元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人李洪章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计177319元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1407元，由申请人李洪章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初824号原告：丁茂生，男，1973年1月6日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，1959年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告丁茂生与被告石敬原船舶权属纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。丁茂生向本院提出诉讼请求：请求判决丁茂生在132447元船员工资范围内对石敬原所有的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮以及“长远渔5”号、“辽庄渔15030”号、“辽庄渔15029”号、“辽大中渔15177”号、“辽大中渔15178”号渔船享有船舶优先权。事实和理由：丁茂生受聘于石敬原，在其所有及经营的船舶上工作。2015年9月22日，丁茂生在石敬原所属的“辽庄渔15029”号渔船上担任车工，在尼日利亚海上作业，于2017年10月26日回国。石敬原于2018年9月3日出具欠条，拖欠原告工资款132447元。本院经审查认为：丁茂生有权就其欠付工资提起船舶优先权诉讼，但应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件。丁茂生的诉讼请求不能明确其行使船员工资船舶优先权的当事船舶，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丁茂生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年八月二十五日法官助理闫婧茹书记员郭慧
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执894号 申请执行人：季有彩，女，汉族，1966年1月274日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：李喜，男，汉族，1974年4月28日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：李奎，男，汉族，1968年12月8日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：徐世军，男，汉族，1968年1月8日生，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请人季有彩与被执行人李喜、李奎、徐世军民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2438号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人李喜、李奎给付申请执行人季有彩借款20,000.00元及利息，被执行人徐世军对上述借款及利息承担连带偿还责任，案件受理费275.00元，由被执行人李喜、李奎负担，三被执行人承担申请执行费204.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李喜、李奎给付申请执行人季有彩借款20,000.00元及利息，被执行人徐世军对上述借款及利息承担连带偿还责任，案件受理费275.00元，由被执行人李喜、李奎负担，三被执行人承担申请执行费204.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱思铭
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1221号 原告：伊通满族自治县某村民委员会。 法定代表人：何某，村主任。 住所地:伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：张海欧，伊通满族自治县伊丹镇法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1949年2月6日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某村民委员会与被告徐某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告伊通满族自治县某村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某村民委员会的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告伊通满族自治县某村民委员会负担。 审判员  王红波 二〇二〇年八月十九日 书记员  白鹏湖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4970号罪犯魏胡渊，男，1992年3月3日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年11月17日作出(2011)温苍刑初字第754号刑事附带民事判决，认定被告人魏胡渊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失180112.56元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月6日以(2015)洪少刑执字第404号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7958号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏胡渊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏胡渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏胡渊减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年6月8日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执623号之十一申请执行人：李念管，男，汉族，1967年9月2日生，住汝阳县。被执行人：刘铁照，男，1960年1月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2156号民事判决书受理李念管申请执行刘铁照借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息、诉讼费800元，公告费600元，本案执行费350元。本案执行过程中：1、本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月18日、6月111日、6月28日、7月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划2003.37元，已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年6月2日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年6月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年八月十八日书记员  刘亚清
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执403-2号申请执行人：姚国军,男，汉族，1983年8月21日生，住孟津县。被执行人：洛阳市固若金建筑工程有限公司住所地：孟津县平乐镇后营村。法定代表人：韩晓瑞，任执行董事兼总经理。被执行人：周兴干，男，1978年11月29日出生，汉族，住孟津县。姚国军与洛阳市固若金建筑工程有限公司、周兴干建设工程合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初69号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市固若金建筑工程有限公司、周兴干应向姚国军支付案件款305000元及案件受理费2900元，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳市固若金建筑工程有限公司、周兴干未按上述生效法律文书履行义务，姚国军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年5月、6月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年6月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年6月4日查封了被执行人周兴干位于孟津县城关镇××大道东侧××家园××单元××号住房一套。查封期限三年（自本通知送达之日起开始计算）。五、于2020年7月28日查封了被执行人周兴干的豫Ｃ×××××吉奥牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）；查封被执行人周兴干的豫Ｃ×××××大运牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人洛阳市固若金建筑工程有限公司、周兴干有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月二十九日书记员  朱自豪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申98号 再审申请人（一审被告）：本溪实华置业发展有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：冯兴旺，系该公司经理。 再审申请人（一审被告）：本溪微聚建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省本溪明山区。 法定代表人：王东，系该公司经理。 共同委托代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（原本溪满族自治县农村信用合作联社），住所地：辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：陈岩，该单位董事长。 委托代理人：霍威，该单位职员。 委托代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 一审被告：辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王群，该公司经理。 一审被告：辽宁尊赫实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：金力刚，该公司经理。 一审被告：王丽洁，女，汉族，1980年12月2日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：陈启渊，男，汉族，1980年7月12日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：孙国君，男，汉族，1966年4月27日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 一审被告：胡其琦，男，汉族，1988年2月20日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 一审被告：朱朋杰，女，满族，1977年11月27日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 一审被告：张利明，男，汉族，1975年4月12日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 一审被告：胡丹，女，满族，1991年5月2日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 一审被告：胡洋，女，汉族，1987年10月5日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：宋岩，男，汉族，1982年8月14日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 一审被告：刘鹏，男，汉族，1984年8月9日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人本溪实华置业发展有限公司、本溪微聚建筑安装工程有限公司因与被申请人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，一审被告辽宁实华建筑安装工程有限公司、辽宁尊赫实业有限公司、王丽洁、陈启渊、孙国君、胡其琦、朱朋杰、张利明、胡丹、胡洋、宋岩、刘鹏借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，本溪实华置业发展有限公司、本溪微聚建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨卫红 审判员  谢向荣 审判员  王志刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2310号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（3-1-A区）。法定代表人：王浩，职务：总经理。被告：孙林，女，1980年9月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告孙林追偿权纠纷一案中，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元免收。审判员 陈 琛二〇二〇年八月七日书记员 杨承志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执87号之一申请执行人：陈兴旺，男，1944年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：袁桂香，女，1952年6月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈华东，男，1976年5月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈兴旺、袁桂香与被执行人陈华东赡养纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1204民初4935号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人陈华东及案外人陈月芳自2019年9月起，于每月10日前各给付申请执行人陈兴旺、袁桂香赡养费500元；二、被执行人陈华东于本判决生效后十日内给付申请执行人医疗费27490.47元；自2019年8月16日起，申请执行人陈兴旺、袁桂香的医疗费中农村合作医疗保险不可报销的部分，由被执行人陈华东及案外人陈月芳各承担50%，于每年12月31日前给付当年的医疗费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院查明：1.本院均于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下有座落于泰州市××区××街道东方巴黎城119号商铺（本案审理过程中进行了查封，查封期限自2019年8月6日起至2022年8月5日至，上述期限到期后自动解封，如需续封，申请执行人应在2022年7月5日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请的，自行承担不利后果），因该不动产的共有人吉文凤提出了异议，故暂不具备处置条件。5.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十一日书记员  王林
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢104号 申请执行人：徐志民，男，1972年7月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：孙伟庆，男，1983年1月3日出生，汉族,无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人徐志民与被执行人孙伟庆民间借贷纠纷一案中，于2016年4月7日作出（2016）黑1024执65号之一执行裁定，终结本次执行程序。现申请执行人徐志民以被执行人孙伟庆无财产可供执行，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人徐志民的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结东宁市人民法院（2020）黑1024执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  王 强 二〇二〇年八月六日 书记员  迟鹏飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执711号申请人曾红魁，男，汉族，1982年11月4日出生，住太康县。被执行人宋腾飞，男，汉族，1984年6月7日出生，住太康县。本院在执行曾红魁诉宋腾飞买卖合同纠纷一案中，被执行人宋腾飞未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初126号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾红魁向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人宋腾飞发出执行通知书和财产报告令，但被执行人宋腾飞至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月24日、2020年7月23日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、2020年4月28日向房地产管理所、不动产登记中心查询被执行人财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、2020年6月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人宋腾飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋腾飞负有继续向曾红魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月二十六日书记员  郭 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6361号原告：杨树青，男，汉族，1967年12月2日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张冬梅、郑州市二七区嵩山路法律服务所法律工作者。被告：张珂，女，汉族，1994年7月25日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张召雪、河南天坤律师事务所律师。第三人：郑州昌旭房地产营销策划有限公司，住所郑州市中原区嵩山北路306号5号楼1-2层8号。统一社会信用代码：91410105054745147P。法定代表人：王永正。原告杨树青诉被告张珂、第三人郑州昌旭地产营销策划有限公司法定代表人王永正房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树青的委托诉讼代理人张冬梅，被告张珂的委托诉讼代理人张召雪，第三人郑州昌旭地产营销策划有限公司法定代表人王永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：解除房屋买卖合同，被告返还原告定金20000元，并赔偿违约金10200元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，原被告及第三人签订房屋买卖合同，原告作为卖方，被告作为买方并签订合同，第三人为居间方，合同约定被告购买原告名下位于郑州市××区××路××院××单元××房屋××套，被告依据合同支付第三人购房定金2万元，但被告其后却拒绝履行合同，也拒不按照合同约定赔偿原告的损失。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。被告针对原告本诉辩称：1、原告要求被告返还定金20000元无任何事实及法律依据。2019年11月16日，被告与原告在第三人居间介绍下签订了房屋买卖合同，合同签订后当日，被告按照合同约定支付定金20000元，该笔定金由第三人代为保管。为此只有作为被告才有向原告支付定金的义务，也已实际履行上述义务。原告既无交付定金的义务，也并未向被告交付定金现却要求被告返还并不存在定金，实属无据。2、被告无任何违约行为，双方合同难以继续履行，系因原告违约，应向被告双倍返还定金4万元并赔偿被告的损失。依据双方签订房屋买卖合同第五条第一款，该房屋有银行按揭抵押贷款，双方约定在本合同签订之日起二四十个工作日之内，由原告预约解押，在银行允许解押三个工作日之内由原告出资解押。完成解押的三个工作日内由原告注销他项权证，注销后十个工作日之内，双方共同到相关部门办理网签、过户等相关手续。然而在被告支付过定金并在中介陪同下办理完毕银行贷款审批手续后，2019年12月7日，第三人的工作人员高瑞告知被告，原告希望被告先支付首付款、办理解押之后，双方多次沟通，均未达成一致意见。原告的上述行为已明显构成违约，应按照合同约定承担双倍返还定金的违约责任并赔偿。因此而向第三人支付的7405元咨询费用。综上，双方合同难以继续履行，系原告违约。被告按照合同履行完毕合同项下的义务，原告应承担违约责任并赔偿被告的损失。恳请法院查明事实，依法裁判。第三人针对原告本诉述称：被告确实交付定金20000元。被告提起的反诉请求是：1、解除双方于2019年11月16日签订的房屋买卖合同；2、原告向被告双倍返还定金4万元，赔偿被告已经向第三人支付的7405元咨询费用损失，共计47405元；3、本案的诉讼费及反诉费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月16日签订房屋买卖合同，合同约定由被告购买原告名下位于二七区嵩山南路191号院5号楼东2单元30层3006号房产，房产的价款为1020000元。原告应在合同签订之日起20个工作日内对出售房产预约解押，在银行允许解押三个工作日之内由原告出资解押，合同签订后，被告按合同约定向原告支付定金20000元，原告就一直拖延办理解押手续，要求被告向其支付首付款自行解押。被告多次与原告协商，原告一直拒绝履行义务，合同无法继续履行，现原告严重违约，应按合同约定对被告双倍返支付定金赔偿损失。为维护被告合法权益，特提起反诉。原告针对被告的反诉辩称：原、被告在2019年11月16日通过第三人签订房屋买卖合同，房产价款为1020000元。合同约定应该房屋由银行按揭抵押贷款。双方约定在本合同签订之日起20个工作日之内，原告预约解押，被告于签订合同向第三人购房定金20000元，合同签订后，原告及时到中国工商银行房屋解押处预约其房屋其他手续，并约定在2019年11月26日到办理解押手续，后在签完合同后的第三、四天的时候，第三人便通知原告说被告不想要房子了，导致合同无法继续履行，被告严重违约。综上，原告认为被告无任何事实法律依据，为了维护原告的合法权益和珍贵的司法资源，建议驳回被告的反诉。第三人针对被告的反诉述称：我们只收到20000元定金，佣金到现在还没有支付，如果没有支付佣金，我们拒绝服务。之前有一个委托人帮被告办事，今天没有到庭。经审理查明：2019年11月16日，原被告在第三人的居间下签订《房屋买卖合同》一份，约定原告将位于郑州市二七区嵩山南路191号院5号楼东2单元30层3006号房屋以1020000元的价格卖与被告，合同签订时被告应支付原告定金20000元，该房屋有银行按揭抵押贷款，双方约定在合同签订之日起20个工作日之内由原告预约解押，在银行允许解押三个工作日之内由原告出资解押完成，解押的三个工作日之内由原告注销他项权证，注销后十个工作日内，双方共同到相关部门办理网签、过户等相关费用。原告如违反本合同第五条约定，则视为其单方解除合同，应双倍返还被告交付的定金，该定金由第三人代为保管。被告若违反本合同第五条约定，则视为单方解除合同，无权要求返还定金，第三人有权直接将定金等交付原告。该合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，被告向第三人支付定金20000元，第三人向被告出具了20000元的收据，同时，被告又支付咨询费用7405元。在合同履行过程中双方因房产解押问题产生争议。2019年12月17日，被告的工作人员张浩威向原告出具的证明，称被告购买原告的房产，因解押问题存在争议，被告不再履行房屋买卖。现原告认为被告的行为构成违约，应赔偿其定金和违约金，原告以此提起诉讼。被告认为原告的行为构成违约，应双倍返还定金并赔偿其7405元的损失，故提起反诉。本院认为：根据双方提交的《房屋买卖合同》、微信聊天记录，该合同约定由原告出资办理解押手续，后双方因解押房产产生争议，被告不再同意履行合同，纵观合同履行情况，双方对本案合同的履行均存在一定的过错，根据原被告的诉讼请求，原被告均同意解除双方于2019年11月16日签订的房屋买卖合同，本院予以确认，但原告要求被告赔偿定金和违约金及被告要求原告双倍返还定金并赔偿损失的诉讼请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告杨树青与被告张珂于2019年11月16日签订的《房屋买卖合同》。二、驳回原告杨树青的其他诉讼请求。三、驳回被告张珂的其他反讼请求。案件受理费958元，法院减半收取后，原告负担479元，余额479元待本案判决生效后退回原告，反诉费492.5元（已减半）。由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年八月十七日书记员 朱孟雅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2970号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：王跃蛟，男性,1978年9月22日生，汉族，住鞍山市立山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王跃蛟为债权一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10974号，判令被执行人向申请人给付欠款4521.81元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执978号之一 申请执行人:孔德超，男，1999年1月7日出生，汉族，现住东营区。 被执行人:李浩，男，1994年7月1日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:韩沙，女，1996年2月28日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人孔德超与被执行人李浩、韩沙房屋买卖合同纠纷一案,东营仲裁委员会作出的(2019)东仲字第713号裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李浩、韩沙在东营胜兴置业有限公司所购买的阳光100城市丽园42-502号房产的首付款十一万元整。（具体金额以实际数额为准） 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘本富
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执296号关于周冯予申请执行李雨强物权纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行物领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1465号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3132号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张春梅，女，1987年2月28日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张春梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执806号 申请执行人：丁爱春，男，1965年12月30日出生，汉族，住威海市文登区小观镇。 被执行人：中至正投资（威海）有限公司，住所地威海市环翠区。 本院在执行申请执行人丁爱春与被执行人中至正投资（威海）有限公司股权转让合同纠纷的（2019）鲁1002民初3572号民事判决书一案中，因申请执行人需要落实被执行人的股权信息，向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3572号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为良 二〇二〇年八月十一日 书记员  丛 平
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初126号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人施永明，男，1985年10月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月5日被昌宁县公安局取保候审；2020年7月8日被昌宁县人民检察院院取保候审；2020年7月23日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人施永明犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人施永明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日，被告人施永明无证酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型客车沿卡湾线由北向南行驶，14时20分许，施永明驾车行驶至卡湾线49公里600米处时，与钟某驾驶的车牌号为川Ａ×××××的重型苍栅式货车发生碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。后施永明经他人送到湾甸乡卫生院医治，经民警电话联系，施永明到昌宁县公安局交通警察大队大链交警中队接受调查。经鉴定：送检的施永明血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为275.94ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书；证人李某、何某、陈某的证言；被害人钟某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人施永明的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人施永明的行为已构成危险驾驶罪，该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人施永明判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。被告人施永明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人施永明预缴罚金人民币3,000元。本院认为，被告人施永明违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人施永明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人施永明的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施永明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年八月五日书记员  鲁桂莲
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1334号原告：潘洪山，男，1935年12月23日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：解桂荣，女，1950年11月6日出生，汉族，住乾安县。被告：苗金英，女，1974年8月6日出生，汉族，住乾安县。原告潘洪山与被告苗金英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪山与其委托诉讼代理人解桂荣、被告苗金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘洪山向本院提出诉讼请求：判令被告苗金英给付借款1万元，并自2018年2月21日至给付之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：2018年2月21日，被告通过王洪玉向原告借款1万元，被告出具借据一枚，约定月利率2分，超期不还每天付迟纳金50元，借款到期后，原告多次索要，被告一托再托，无奈诉至法院。苗金英承认潘洪山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告苗金英于本判决生效之日给付原告潘洪山借款人民币1万元，并自2018年2月21日至给付之日止按月利率2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告苗金英负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年八月十一日书记员 李大伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8531号申请执行人王文献，女，汉族，1989年3月4日出生，住安徽省临泉县。被执行人李洪增，男，汉族，1996年8月9日出生，住河南省杞县。王文献诉李洪增借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初33961号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李洪增于本判决生效后十日内向原告王文献偿还借款本金196510元；二、驳回原告王文献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告李洪增负担。被执行人李洪增未履行生效法律文书确定的义务。权利人王文献于2020年7月16日申请执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人李洪增于2020年8月15日前支付申请人王文献50000元；二、被执行人李洪增于2020年8月17日前支付申请人王文献100000元；三、被执行人李洪增于2020年11月15日前支付申请人王文献50160元。因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执8531号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月十七日书记员  田彬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4561号原告：周振东，男，1975年2月11日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李培合，男，1964年7月13日出生，汉族，住莱西市，系莱西市司法局日庄司法所推荐的诉讼代理人。被告：于良宙，男，1978年9月21日出生，汉族，住平度市。原告周振东与被告于良宙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周振东于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，周振东提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周振东撤诉。案件受理费252元，由周振东负担。审判员  徐志坚二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执541号申请执行人：王跃，男，1992年1月10日出生，汉族，住被执行人：徐州市贾汪区御茸阁家具有限公司，住所地法定代表人：高传香，该公司经理。王跃与徐州市贾汪区御茸阁家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3087号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111212元。被执行人应承担执行费用1568元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月04日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位54212元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年八月十三日书记员  支海荣
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执566号申请执行人余坤元，男，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托代理人陈玉英，女，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（吉泰邦臣8栋C1502室）。统一社会信用代码91431300591001258Q。法定代表人：刘建华，该公司执行董事。余坤元与湖南畅达电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第031号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请人余坤元于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人湖南畅达电力建设有限公司支付工资人民币8847.5元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年8月24日强制执行划拨湖南畅达电力建设有限公司银行存款人民币8897.5元。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第031号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人余坤元基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费50元由被执行人湖南畅达电力建设有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第031号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8983号上诉人（原审原告）：马淑芹，女，1942年2月26日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：仇越峰，北京盛友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福来，男，1977年8月7日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王立敬（王福来之妻），1979年6月4日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王怀友，男，1946年4月28日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。上诉人马淑芹因与被上诉人王福来、王怀友排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马淑芹上诉请求：1.撤销一审法院判决；2.改判马淑芹家房屋封顶浇筑水泥的时候王福来、王怀友不得阻拦；3.一、二审诉讼费由王福来、王怀友负担。事实及理由：一审判决认定事实不清，请求依法改判。双方两家为邻居，马淑芹居南，王福来、王怀友居北。马淑芹在翻建房屋前为防止邻里纠纷，提交请村领导重新测量土地并向镇土地科咨询农村盖房尺寸要求。2019年10月14日，马淑芹征得王福来、王怀友同意，在老房原基上翻建二层新房，在房屋主体几乎完成（高度已确定）封顶浇筑水泥时，王福来、王怀友以影响采光为由阻拦施工。马淑芹先请村里领导及镇土地科工作人员确定房屋是否违规，经镇土地科答复，马淑芹家房屋尺寸完全符合要求。马淑芹考虑到会否影响采光，停工后一直等到2019年冬至日，在征得王福来、王怀友同意后到其家实地考查，王福来、王怀友家采光完全不受影响，有视频为证。2020年5月，一审法院现场勘验时并非晴天，但勘验笔录中一审法院认可采光尚可。一审时马淑芹也明确告知一审法院，流水是通过蓄水管流下来的，一审判决中对此也有体现。如果王福来、王怀友认为马淑芹的房屋未预留合理距离，应该是在建房开始就提出。一审法院现场勘验认定采光尚可，也清楚马淑芹采用蓄水管排水，不会对王福来、王怀友造成影响，但又在一审判决中认定马淑芹建房会给王福来、王怀友造成不利影响，与事实不符。马淑芹耗费积蓄翻建二层房屋只为改善生活环境，不能因为高度上的增加就成为王福来、王怀友阻拦建房的理由。王福来、王怀友答辩称：同意一审判决，不同意马淑芹的上诉理由，马淑芹翻建房屋未经王福来、王怀友同意，其建筑物侵占了王福来、王怀友宅基地范围内的土地使用权，马淑芹建造房屋时未留散水，房屋高度达10米之多，给王福来、王怀友的后院造成影响，也影响王福来、王怀友的采光权，且该建筑与高压线的距离不足一米，存在严重安全隐患。本案因马淑芹侵权原则问题引起，双方协商不成才产生此次诉讼，诉讼费应由马淑芹承担。马淑芹向一审法院起诉请求：1.请求判令马淑芹家房屋封顶浇筑水泥的时候,王福来、王怀友不得阻拦；2.案件受理费由王福来、王怀友负担。一审法院认定事实：双方宅院南北为邻，马淑芹居南。2019年10月开始马淑芹翻建二层楼房，双方为此发生纠纷。现马淑芹要求排妨，故诉至一审法院。审理中，一审法院进行了现场勘验。一审庭审中，马淑芹称：在2019年11月16日早上王福来及其父亲予以阻拦，当天是马淑芹家要浇顶的时候。王福来、王怀友则称：王福来、王怀友在和马淑芹协商房屋高度的时候，双方没有协商一致，王福来、王怀友方没有阻拦马淑芹，王福来、王怀友只是正常维权。在浇顶之前我们这个事情就有矛盾了，我提前就跟他们说过这个事情了，不是当天阻拦的。马淑芹称其翻建是原基原建。王福来、王怀友对此不予认可，其称：马淑芹不是原基原建，西边原来是个棚子，他东西拉长了，南北也往后错了，他们家现在没有基制了。具体南北错了多少，王福来、王怀友不知道。一审庭审中，双方均认可马淑芹被拆的老房之前是灰砖房，屋顶两侧流水的那种。就翻建后二层楼房屋顶建造计划，马淑芹称准备建成四坡五脊的屋顶，流水通过蓄水管流下来。四个坡之间各一个脊，顶上一个脊，这种顶大概高2.9米的样子。目前这个还没全部弄完，现在模具模板都支撑好了，钢筋都已经绑好了，还没有浇筑。对此，王福来、王怀友称：马淑芹家所盖房屋没有预留散水。马淑芹家的房屋高达10米多，马淑芹方也陈述了其房顶高度达3米，在这种高度下，雨水落下的长度大概是1.5米，马淑芹家没有预留散水，肯定会溅落到王福来、王怀友家，对王福来、王怀友居住造成影响。一审法院认为，本案中，就现场勘验情况和双方提交证据来看，王福来、王怀友称马淑芹翻建房屋侵占其宅基地范围，并未有证据显示该点，即使有几厘米的涉嫌，也都在测量工具的误差范围内。故对王福来、王怀友此项意见，一审法院不予采纳。但同时，一审法院注意到，马淑芹翻建二层楼房并未留出充足的滴水距离，并且根本没有考虑二层楼房上建造如此高的屋顶给后院即王福来、王怀友家造成的居住影响。现对马淑芹要求排妨，如果一审法院予以支持，势必造成对王福来、王怀友居住的不利影响，这种影响不但是来源于采光，也存在排水问题。如此高度的屋顶对后院王福来、王怀友家的影响是不言而喻的，同样从一层平房屋顶流下的水与近10米高屋顶流下的水，给后院造成的影响是显著区别的。马淑芹在建房时采取满盖满占，在盖二层高度与原先一层平房高度相差如此巨大的情况下，未预留相应距离，显然考虑不妥当。故对马淑芹要求排妨的请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回马淑芹的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，马淑芹虽在上诉意见中称其所盖房屋尺寸符合相关要求，但结合一审法院现场勘验情况及马淑芹一方自述二层计划加盖屋顶的相应内容，其二层加盖屋顶后高度将近十米，结合双方房屋的距离，在该种情形下遇雨雪天气水从房屋顶流下对后院所产生的影响显著区别于加盖屋顶前所产生的影响，一审法院基于该情况对马淑芹的本案诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，马淑芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由马淑芹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  巴晶焱审 判 员  石 煜审 判 员  曹 炜二〇二〇年八月十三日法官助理  常 欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1266号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：**宸，该公司职员。委托诉讼代理人：刘芳，该公司职员。被执行人：冯梅，女，1976年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年5月6日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人冯梅借款合同纠纷一案。2019年12月16日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初13916号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、网络资金、车辆、房屋及证券，除已被本院扣划的部分存款外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月六日书记员  李佳恒
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1240号原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县格凸路下菜园68号，组织机构代码91520400MA6EB5B04J。法定代表人：张德智，公司董事长。委托代理人：罗时艳，女，1994年2月17日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈星宇，男，1992年6月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：梁瑜，男，1988年2月10日出生，布依族，住贵州省紫云县。被告：梁明辉，男，1964年9月13日出生，布依族，住贵州省紫云县。原告紫云富民村镇银行股份有限公司诉被告梁瑜、梁明辉金融借款合同一案，本院于2020年7月20日立案，原告紫云富民村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告紫云富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告紫云富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1169元，由原告紫云富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  韦礼祥二〇二〇年八月二十五日法官助理彭金菊书记员王进
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保54号 申请人:陆春海，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陆春海于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额14849.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额14849.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费168元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执564号 申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会与被执行人胡孟恋物权纠纷一案，（2019）冀0628民初1068号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡孟恋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会于2020年8月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中被执行人胡孟恋主动履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为（2019）冀0628民初1068号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县锦华街道西庄村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀0628民初1068号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4995号原告：江苏巨邦建筑设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号1619号房，统一社会信用代码91320481064569423J。法定代表人：汤弘治，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东。本院在审理原告江苏巨邦建筑设备有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求查封被告所有的价值65万元的财产，并由天安财产保险有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之条规定，裁定如下：查封被告江苏南通二建集团有限公司所有的价值为65万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王玉燕二〇二〇年八月十二日书记员  云 露
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保107号申请人：张掖市金安丹木业有限公司统一社会信用代码：91620702566424603H法定代表人：王某，该公司总经理，联系电话：138XXXXXXXX委托诉讼代理人：张某，甘肃雪山律师事务所律师被申请人：冉某，四川省营山县人，现住四川省营山县，电话：151XXXXXXXX申请人张掖市金安丹木业有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉某在本院（2019）甘0702执9139号案件中的案件款15000元予以扣留。申请人张掖市金安丹木业有限公司以黄河财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市金安丹木业有限公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冉某在本院（2019）甘0702执9139号案件的案件款15000元，期限至2021年7月24日。诉前保全费170元，由申请人张掖市金安丹木业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年七月二十四日书记员  周祎晨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3721号原告：江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梅淑芳，女，汉族，1976年10月26日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司与被告梅淑芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保54号民事审判二庭：申请人陕西康达建筑安装(集团)有限公司与被申请人富平城南热力有限公司诉讼保全一案，2020年7月14日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初2046号民事裁定书，我局依法对富平城南热力有限公司名下银行账户实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保54号案件结案。二〇二〇年八月五日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3463号之七被执行人：孟鹤，男，汉族，1986年09月10日生，居民身份证号码4101841986××××××××，住河南省郑州市××烟××烟厂大街××号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟鹤在中国银行24×××04账户内存款人民币51761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  王慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9986号 原告：吕淑华，女，1969年4月7日出生，汉族，住所地沈阳市浑南区。 被告：沈阳泰丰胶带制造有限公司，统一社会信用代码：912101817157625278，住所地新民市张家屯乡大河泡村。 法定代表人：赵謇，系该公司经理。 被告：沈阳市东大特种橡胶制品厂，注册号：210103000050610，住所地沈阳市沈河区东陵乡榆树屯街55号。 法定代表人赵謇，系该厂厂长。 原告吕淑华与被告沈阳泰丰胶带制造有限公司、沈阳市东大特种橡胶制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告吕淑华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕淑华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告吕淑华撤回起诉。 案件受理费21,400元，减半收取10,700元，由原告吕淑华承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1601号 申请执行人：袁泉，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省英山县雷家店镇杨树桥村五组，公民身份号码：421124198702017053。 被执行人：格优彩（湖北）办公用品有限公司，住所地：武汉市沌口经济开发区经开万达G86号。 法定代表人：吴润平，该公司执行董事。 关于申请执行人袁泉（以下简称：申请执行人）与被执行人格优彩（湖北）办公用品有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付工资30026.52元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月18日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初4902号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年八月十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执639号陶某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人陶某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初147号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人陶某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1109号 原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县方志敏大道149号，统一社会信用代码91361126861694024M。 负责人：徐旭坤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。 被告：余长仔，男，1989年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告余长仔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行以被告已自行还款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行负担。 审判员  张素红 二〇二〇年八月十一日 书记员  李丝丝
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执675号 广西奥源物业服务有限公司平果分公司、邓朝华： 本院执行的广西奥源物业服务有限公司平果分公司申请邓朝华物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2562号原告：薛兰，女，1982年11月15日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被告：洪燕，女，回族，1980年4月7日出生，住许昌市魏都区被告：张广山，男，汉族，1987年1月10日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告薛兰诉被告洪燕、张广山民间借贷纠纷一案中，原告薛兰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛兰撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告薛兰负担。审判员 王 琳二〇二〇年八月十四日书记员 贺晓凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1501号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人谢冬峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16082号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人谢冬峰已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人谢冬峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初16082号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初1260号 原告：庄威，男，1976年2月15日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：朱立新，系辽宁皓日律师事务所律师。 被告：陈林，女，1988年7月26日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张国栋，男，1982年9月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告庄威与被告陈林、张国栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告诉讼时提供的被告的联系电话及送达地址，多次查找均无法找到被告，本院无法向被告送达开庭传票及相关法律文书传唤被告到庭应诉，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百第一百五十四条第一款第（三）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回庄威的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年八月十一日 书记员  董珊杉
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异41号 异议人（被执行人）：隆化县洪晨矿业有限公司，住所地承德市隆化县章吉营乡榆树底村秃子沟，统一社会信用代码91130825687042193W。 法定代表人：董永琴，职务经理。 委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 申请执行人：承德双兴矿业有限公司，住所地承德县两家乡，统一社会信用代码911308216934962552。 法定代表人：赵景兴，职务经理。 异议人隆化县洪晨矿业有限公司不服河北省承德县人民法院作出的(2018)冀0821执863号之一执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人隆化县洪晨矿业有限公司称，请求事项：依法确认承德市中级人民法院（2015）承中法执字第142-7号执行裁定、（2015）承中法执字第142-7-1号《协助执行通知书》、（2015）承中法执字第142-7-1、142-7-2号《履行到期债务通知书》合法有效，同时撤销承德县人民法院（2018）冀0821执863号之一执行裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，异议人隆化县洪晨矿业有限公司所提异议仅针对承德县人民法院作出的（2018）冀0821执863号之一执行裁定，应依照上述法律规定先行向负责执行的人民法院即承德县人民法院提请审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”依据该规定，因本院在立案后发现不符合受理条件，所以应裁定驳回异议人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人隆化县洪晨矿业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4239号原告：朱梦园，男，1995年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：朱邦晨，男，汉族，住安徽省泗县。原告朱梦园诉被告朱邦晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月26日，原告朱梦园向本院申请撤回对被告朱邦晨的起诉。本院认为：原告朱梦园申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱梦园撤回对被告朱邦晨的起诉。案件受理费210元，由原告朱梦园承担。审判员  吕庆要二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 洋
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保61号之一解除保全申请人:吴亚文，女，1970年2月8日出生，汉族，住郑州市上街区公园街9号楼33号。被申请人：韩永亮，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省开封县。申请人吴亚文与被申请人韩永亮诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出(2020)豫0106财保61号民事裁定书，裁定查封被申请人韩永亮名下位于郑州市上街区中心路5号院2幢1单元9号（房权证号：郑房权证字第上048264号）的房产。吴亚文于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴亚文解除保全措施的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩永亮名下位于郑州市上街区中心路5号院2幢1单元9号（房权证号：郑房权证字第上048264号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年八月二十日书记员  马锐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13596号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：何晓峰,男,1978年7月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何晓峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6136号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：韩玉，男，1980年1月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩玉信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人75375.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执28号 申请执行人：田开英，女，1967年8月13日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被执行人：张建军，男，1973年6月27日出生，苗族，住湖南省古丈县。 申请执行人田开英与被执行人张建军劳务合同纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田开英于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张建军履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张建军的股息红利、收益类保险、不动产、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查证，被执行人张建军无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人张建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田开英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张建军新的财产线索，申请执行人田开英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇二〇年八月二十六日 书记员  熊 涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执1862号 申请执行人：曹琳琳。 被执行人：王超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5764号民事调解书，向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王超银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  马沙沙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4091号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街358号。 负责人：李孟林。 被告：孙志君，女，1986年8月29日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：武延杰，男，1986年3月7日出生，汉族，现住衡水市故城县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告孙志君、武延杰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行向本院提出撤回对被告孙志君、武延杰起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行撤回对被告孙志君、武延杰的起诉。 案件受理费减半收取462元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李双双
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执246号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：商桂军，男，汉族，1973年8月22日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：蔡燕珍，女，汉族，1976年10月7日出生，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人商桂军、蔡燕珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人商桂军、蔡燕珍送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2346号民事判决书确定的义务。但被执行人商桂军、蔡燕珍至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人商桂军、蔡燕珍在金融机构的存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人商桂军、蔡燕珍有车辆登记信息；3.本院通过黄梅县不动产登记机构调查发现被执行人商桂军、蔡燕珍名下登记有位于湖北省黄梅县五组大道竹林社区欣海中央华府1栋1单元1601室[不动产权证号为：鄂（2017）黄梅县不动产证明第0002105号]的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但由于疫情影响，暂不适宜处置；4.本院前往被执行人商桂军、蔡燕珍住所地进行调查，未发现商桂军、蔡燕珍有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人商桂军、蔡燕珍发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7921号之一原告：马成华，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱兵、雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被告：唐小军，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人：侯汲伦，男，1981年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告马成华与被告唐小军与第三人侯汲伦民间借贷纠纷一案中，原告马成华自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告马成华自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成华撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取为人民币5175元，由原告马成华负担。审 判 长  候佳芸人民陪审员  袁美华人民陪审员  沈惠琴二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陆锦枫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4638号申请执行人祝涛，男，1990年5月24日出生，汉族，森强北京金融服务外包有限公司销售，住北京市丰台区。被执行人于维海，男，1978年9月21日出生，汉族。祝涛与于维海民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9127号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、于维海于本判决生效之日起十日内偿还祝涛借款本金45000元；二、于维海于本判决生效之日起十日内向祝涛支付利息（以本金45000元为计算基数，自2018年6月30日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回祝涛的其他诉讼请求。祝涛于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人于维海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询于维海名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经根据查询结果，本院已执行到位4300元，并将上述案款发还申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人于维海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2020年8月19日约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人于维海无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行依据为（2019）京0106民初9127号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年八月十九日书记员  李 江
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4730号原告：马超振，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区华为汽修，住菏泽市牡丹区牡丹办事处古园社区。法定代表人：邓相伟。原告马超振与被告菏泽市牡丹区华为汽修修理、重作、更换纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告马超振于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马超振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马超振负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年八月二十日书记员  郭士鲁
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3339号原告范建芬，女，1967年4月6日生，汉族，宣威市人，住宣威市。委托代理人徐永帅、白紫雯，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。被告徐吉昌，男，1978年4月27日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部。负责人张荣英，经理。原告范建芬与被告徐吉昌、中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经询问了解，原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部虽经登记设立，但其非独立核算单位或部门，不能独立承担相应民事责任，该被告的诉讼主体资格不适格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案，原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司板桥镇营销服务部无诉讼主体资格，其不是本案适格的被告。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范建芬的起诉。案件受理费人民币6076元，退还原告范建芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二〇年八月十七日书记员  杨思涵
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5774号原告:任子友，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人:韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托代理人:郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告:郭俊伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:刘敏，女，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:刘有钱，男，1946年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告任子友与被告郭俊伟、刘敏、刘有钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院自愿提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告任子友自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任子友撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任子友负担。审判员 王 敏二〇二〇年八月十二日书记员 宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执591号之一申请执行人：李洪春，男，1971年5月12日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人：晋春，男，1962年2月22日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：荣亮，男，1963年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。关于申请执行人李洪春、晋春与被执行人荣亮民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月27日作出（2019）云0114民初131号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：由被告荣亮于本判决生效后十日以内向原告李洪春、晋春偿还借款人民币200000元，并支付自2014年12月30日起至款项还清之日为止按照月利率2%计算的利息。案件受理费6460元，由被告荣亮承担。因被执行人荣亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪春、晋春向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月6日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，被执行人名下无其他可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理李继学书记员张云福
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执501号 申请执行人：冯财，男性，1955年07月05出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：聂玉英，女性，1959年10月02出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：董喜芝，女性，1963年10月30出生，汉族，住东辽县。 申请执行人：柳艳平，女性，1963年05月19出生，汉族，住东辽县。 申请执行人：王亚华，女性，1954年12月20出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：杨春艳，女性，1976年11月25出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：胡树华，女性，1969年12月20出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：刘淑杰，女性，1960年06月10出生，汉族，住东辽县。 申请执行人：赵玉霞，女性，1961年05月01出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：王金英，女性，1962年10月01出生，汉族，住伊通县。 申请执行人：秦桂英，女性，1964年12月23出生，汉族，住伊通县。 被执行人：赵伟东，男性，1971年01月25出生，汉族，住公主岭市。 被执行人：蔡素范，女性，1964年01月24出生，汉族，住伊通县。 本院在执行申请执行人冯财、聂玉英、董喜芝、柳艳平、王亚华、杨春艳、胡树华、刘淑杰、赵玉霞、王金英、秦桂英、与被执行人赵伟东、蔡素范劳动争议纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初684号民事判决书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年8月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 终结本院（2020）吉0323执501号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年八月三十日 书记员  王程龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2315号 申请执行人：柳州市志鸿管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市驾鹤村白云综合市场。 法定代表人：周志红，该公司执行董事。 被执行人：潘纯贵，男性，1984年07月07出生，仫佬族，住广西柳州市。 被执行人：吴胤，女性，1984年04月13出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州市志鸿管理有限公司与潘纯贵、吴胤租赁合同纠纷一案,现因被执行人潘纯贵、吴胤暂无财产可供执行。申请执行人柳州市志鸿管理有限公司向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李珍珠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4895号原告：张义禄，男，1948年11月17日出生，汉族，住固始县。原告：柴大琴，女，1951年2月12日出生，汉族，住固始县。两原告共同委托诉讼代理人：孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘文龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住固始县。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区沙河路289号，统一社会信用代码9134120078108279XC。负责人：金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭阳，该公司工作人员。原告张义禄、柴大琴诉被告刘文龙、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月1日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义禄、柴大琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张义禄、柴大琴负担。审判员  刘士管二〇二〇年八月十四日书记员  孙成昊
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复66号复议申请人（被执行人）：营口润隆实业有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：王金海，总经理。申请执行人：大石桥市青花小额贷款股份有限公司，住所地大石桥市青花管理区。法定代表人：王守彬，总经理。被执行人：营口市环通驾驶员培训有限公司，住所地营口市老边区欢心甸村。法定代表人：王金海，经理。被执行人:王金海，男，1965年2月18日出生，汉族，住营口市站前区。复议申请人营口润隆实业有限公司不服大石桥市人民法院（以下简称执行法院）（2019）辽0882执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，营口润隆实业有限公司对执行拍卖该公司名下房地产提出书面异议，执行法院于2017年12月22日作出（2017）辽0882执异105号执行裁定书，营口润隆实业有限公司不服，向本院申请复议，本院于2019年7月24日作出（2018）辽08执复8号执行裁定书，撤销执行法院（2017）辽0882执异105号执行裁定，发回执行法院重新审查。执行法院认为，营口润隆实业有限公司称在执行标的物的评估报告出具后，该公司取得了执行标的物的相关权属证书，申请对执行标的物的价格进行重新评估，并非对执行法院的执行行为提出异议，不符合执行异议受理范围。营口润隆实业有限公司可提供相关材料依照《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作的规定》向执行法院申请补充鉴定或重新鉴定。裁定驳回营口润隆实业有限公司的异议申请。复议申请人营口润隆实业有限公司称，在执行案件中，辽宁嘉信房地产土地评估事务所对复议申请人公司的房地产进行评估并出具评估报告，但评估公司做出报告前后，执行的涉案土地房屋的客观情况发生变化，导致土地及房产价值出现很大变动。复议申请人依法向执行法院申请重新鉴定，并提交了相应的证据，但执行法院却驳回了申请人重新鉴定的申请。复议申请人认为，执行财产在取得权属证明和未取得权属证明时的价值相差甚远。本案中，复议申请人一直在积极配合执行法院清偿欠款，涉案土地房屋也是复议申请人主要财产。如果法院仍按无证时的价值执行，涉案土地房屋经济价值损失巨大，后果是复议申请人原本可以足额清偿欠款且还有剩余的财产将按不足额执行。这样严重侵犯了复议申请人的财产权益。异议中，复议申请人已经提交了涉案土地房屋权属证明的相关材料，但执行法院仍予以驳回。综上，请求撤销（2019）辽0882执异59号执行裁定书，并对涉案标的物重新进行评估鉴定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，营口润隆实业有限公司在执行标的物的评估报告出具后，该公司取得了执行标的物的相关权属证书，应向执行法院申请对执行标的物的价格进行补充评估或重新评估，故复议申请人的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人营口润隆实业有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年八月五日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1547号 原告：张翠华，女，1956年12月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：吕凤忠（张翠华丈夫），男，1957年9月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告张翠华与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张翠华的委托诉讼代理人吕凤忠，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金100000元及按约定给付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月16日被告因需扩大生产向我借款100000元，以税后年利率15%的利息向原告借款，原告于借给被告资金，当日签订《借款合同》，合同约定借款种类为短借，借款期限自2014年2月16日至2015年2月16日，年利息为税后20%，按年结息，到期后还本付息。还款期到，被告未按照合同约定还款，因被告不归还借款，我每年多次找到被告索要借款，被告以无钱为由不予给付，故呈诉，敬请贵院支持我的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年2月16日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告张翠华借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年2月16日起至2015年2月16日止；借款利率按税后年利率20%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告张翠华将100000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未支付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告张翠华借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告张翠华要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张翠华要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率20%支付利息的诉讼请求，违反了民间借贷的相关法律规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告要求被告支付利息应当按年利率15.4%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告张翠华借款本金100000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年2月16日起按年利率15.4%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1547号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1