wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1251号原告：王建广，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李海波，河南文浩律师事务所律师。被告：李文龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王建广诉被告李文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建广的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建广撤诉。案件受理费减半收取计1710元，由原告王建广负担。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  梁祖军二〇二〇年八月二十九日书 记 员  张高宇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1061号 原告：徐意旺,男，1970年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：徐意文，住江西省上饶市上饶县，系原告胞弟。 被告：张李平,男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐意旺与被告张李平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐意旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，均由徐意旺负担。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  徐青青 人民陪审员  黄万铁 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  项维鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩347号 被罚款人：黄立新，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朝飞、黄立新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄立新拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄立新罚款500元，限于2020年8月29日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10370号之一 原告：深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 被告：刘诚谦，女，1970年6月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司与被告刘诚谦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取682元，由原告深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司负担。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈代丽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2617号原告：徐国清，男，汉族，1965年4月19日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张国强，男，汉族，1969年7月7日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：海南信宇工程有限公司汝阳分公司。负责人：赵小平，总经理。住所地：汝阳县城关镇润云小区。委托诉讼代理人：李志怀，男，汉族，1967年12月10日生，住汝阳县，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，一般代理。原告徐国清与被告张国强、海南信宇工程有限公司汝阳分公司（以下简称“海南信宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐国清、委托诉讼代理人王站伟、被告张国强委托诉讼代理人姬会芳、被告海南信宇公司委托诉讼代理人李志怀、陈志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐国清向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金40000元及相应利息（利息按月利率2%，自2018年11月23日计算至实际偿还之日）。事实与理由：2018年被告海南信宇公司承建汝阳县金堆城排土场排洪隧道工程，被告张国强系该公司的项目负责人，故被告借用原告40000元给工人发工资。当时约定月利率为2%，之后，被告没有偿还本金及利息。被告张国强辩称，对借款的事实没有异议，不能偿还的理由是张国强将该笔借款用于给工人发工资了，被告海南信宇公司没有将工程款支付给我，现在没有能力偿还该笔借款。被告海南信宇公司辩称，答辩人并不是本案适格的被告，原告并没有和答辩人发生过任何借贷关系，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2018年11月23日，被告张国强向原告借款4万元，约定月利率2%，同日原告将该笔借款以银行转账形式交付给被告张国强。之后，该笔借款经原告多次讨要，被告张国强没有偿还本金及利息。2020年7月2日被告张国强给原告补写借条一份。该笔借款至今仍未偿还。本院认为，依据原告提交的借条、银行交易明细、微信聊天记录及双方的庭审陈述，可以认定被告张国强向原告借款4万元，约定月利率2%，该笔借款被告张国强应予偿还。原告要求被告海南信宇公司承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。被告张国强辩称该笔借款是用于给工人发工资了，借款人张国强将该笔借款用于何处，不能作为抗辩偿还原告的理由。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内偿还原告徐国清借款4万元及相应利息（利息按月利率2%自2018年11月23日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告徐国清的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张国强负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年八月十日书记员  刘志辉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民特24号 申请人：徐江涛，男，1982年6月14日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：邱艳玲，女，1948年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。 代理人：徐江波（系邱艳玲的女儿），住牡丹江市爱民区。 申请人徐江涛申请认定被申请人邱艳玲无民事行为能力一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐江涛称，邱艳玲系徐江涛的母亲。自2013年11月5日起，邱艳玲因患脑出血疾病常年卧床不起，已无意识和行为能力，并由徐江涛照顾和护理，故徐江涛申请宣告邱艳玲无民事行为能力，并指定其为邱艳玲的监护人。 徐江波称，同意徐江涛提出的申请和意见。 经审理查明：邱艳玲，女，1948年8月24日出生，与徐江涛系母子关系。邱艳玲与徐某良共生育三名子女，即徐江波、徐某华、徐江涛；邱艳玲的父亲邱某恒和母亲付某贤均已去世。2013年11月5日，邱艳玲到牡丹江医院住院治疗，经诊断为：“脑梗死、高血压、2型糖尿病”；2013年11月18日，邱艳玲出院。2019年7月15日，邱艳玲到牡丹江医院住院治疗，经诊断为：“呼吸衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑出血后遗症、充血性心力衰竭、肾功能不全、2型糖尿病、皮炎”；2019年8月20日，邱艳玲出院。徐江涛和徐江波称，邱艳玲常年卧床、生活不能自理且已无意识、不能说话和与人交流。诉讼中，本院依徐江涛的申请委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定；2020年8月25日，该鉴定所作出牡精医司鉴所[2020]精司鉴字XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邱艳玲目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍。2、邱艳玲目前无民事行为能力。” 另查，徐某良患有肢体三级残疾。邱艳玲与徐江涛共同生活，邱艳玲在患病后由徐江涛照顾和护理。徐某良、徐江波和徐某华均表示同意由徐江涛担任邱艳玲的监护人。 本院认为，徐江涛系邱艳玲的儿子，属邱艳玲的利害关系人。因邱艳玲经医院诊断患有脑梗死、呼吸衰竭等疾病，且经鉴定邱艳玲目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍，其目前无民事行为能力，故徐江涛申请宣告邱艳玲为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中，因邱艳玲经鉴定目前无民事行为能力，其丈夫徐某良年事已高且肢体患有残疾，而徐江涛系邱艳玲的儿子，一直与邱艳玲共同生活，且邱艳玲在患病后一直由徐江涛照顾和护理，徐某良、徐江波和徐某华亦同意由徐江涛担任邱艳玲的监护人，故徐江涛申请指定其为邱艳玲的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、邱艳玲为无民事行为能力人； 二、指定徐江涛为邱艳玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘方旭
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1786号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：郜某某，男，汉族,现住营口市老边区。被告：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某某中心诉被告郜某某、李某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某某中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某某中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年八月二十六日书记员  刘长清
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2756号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：邢文斌、于晓菲，山东法杰律师事务所律师。 被执行人：赵阳，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4403号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、赵阳于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款25125.63元；二、赵阳于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3952.81元；三、赵阳于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29078.44元为基数，按年利率24%，自2017年12月5日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，财产保全费520元，均由赵阳负担。因赵阳未履行判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递向赵阳发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年6月2日，赵阳来我院报告财产，称其目前在济南市××墙镇居住，做土石方工程，可能明年2月份会有一笔拆迁费，现在没有能力履行。逾期，赵阳未履行。 2、2020年5月25日、7月27日、8月20日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵阳的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，赵阳在多家银行、支付宝及财付通有开户信息，本院冻结了其在齐鲁银行济南泺口支行账户内存款1405.06元，该款项已扣划发还至中国平安财产保险股份有限公司账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号荣威牌车一辆，因车辆年限较久且未实际控制，本院未予以查封；无不动产及证券信息。 3、因赵阳未履行生效法律文书确定义务，本院依法对赵阳采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往赵阳的现居住地济南市××墙镇进行调查，经询问该村村主任，称赵阳不是本村村民，户口不在此地，没有赵阳所称的拆迁情况，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月25日，本院通过掌上送达辅助系统向中国平安财产保险股份有限公司代理人邢文斌发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，邢文斌查看后未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对赵阳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵阳的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵阳的财产进行了调查，除车辆及冻扣的银行账户余额外，未发现赵阳其他可供执行的财产，因车辆年限较久且未实际控制，本院未予以查封，中国平安财产保险股份有限公司亦未提供赵阳其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  安宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9396号申请人：张家港市天翼电气成套结构件有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：朱建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏辉能达电气有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路兴港东路西南。法定代表人：丁照军。申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司与被申请人江苏辉能达电气有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏辉能达电气有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏辉能达电气有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月二十日书记员  陆新艳
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1516号 原告：刘土华，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：陈莲凤，女，1956年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘土华（系陈莲凤儿子），即本案第一原告。 被告：李德军，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘土华、陈莲凤与被告李德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘土华到庭参加诉讼，被告李德军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘土华、陈莲凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元。事实和理由：被告因生产经营所需向原告刘土华父亲刘林根借款3万元，原告一家与被告认识熟悉，故借之。事后几年，刘林根患病（后已去世）急需用钱，原告反复催讨，被告一直拖延。原告无奈，故向法院提起诉讼。 被告李德军未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份、新昌乡新昌村村民委员会出具的证明1份。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月8日，被告李德军从同村刘林根处借得30000元。被告出具借条一份，载明：“今借到刘林根现金30000元”。该借条上未约定归还时间。 2017年2月刘林根因病去世，其第一顺序继承人只有妻子陈莲凤、儿子刘土华二人。现两原告因多次催索被告还款无果而诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。刘林根与李德军之间的借贷关系事实清楚，合法有效。被告李德军作为借款人，负有偿还借款的义务。出借人刘林根去世后，其享有的债权属于遗产范围，依法由其法定继承人刘土华、陈莲凤继承。现原告刘土华、陈莲凤作为刘林根遗产继承人，催索被告还款无果后，起诉要求被告偿还拖欠多年的借款，合法正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德军偿还原告刘土华、陈莲凤借款30000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年八月二十日 代书记员 曾 鸣
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执625号申请执行人：宜章县浩亮灯饰商行，住所地宜章县玉溪镇建材市场c1栋113、213号门面1、2楼。负责人：文浩亮，男，汉族，1975年11月20日出生，住湖南省宜章县玉溪镇文明南路35号。委托代理人：王菊莲，女，汉族，1976年4月24日出生，住湖南省宜章县玉溪镇文明南路，身份证号（系文浩亮之妻）。被执行人：胡鹏锋，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇新田村8组，身份证号码。本院在执行申请执行人宜章县浩亮灯饰商行与被执行人胡鹏锋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保513号申请人：郑州银行股份有限公司康平路支行，住所地郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口西北角。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涓涓，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南省华通汽车贸易有限公司，住所地郑州市107国道(亿众汽车市场)。法定代表人：王一多，该公司总经理。被申请人：姜军辉，男，汉族，1974年8月3日出生，住郑州市金水区。被申请人：张丽福，女，汉族，1980年11月28日出生，住郑州市金水区。被申请人：王一多，男，汉族，1977年3月12日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。被申请人：姜旭辉，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：马培，女，汉族，1983年10月20日出生，住郑州市金水区。被申请人：陈勇，男，汉族，1973年8月10日出生，住郑州市金水区。被申请人：胡东升，男，汉族，1973年1月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：马素珍，女，汉族，1979年12月25日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司康平路支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省华通汽车贸易有限公司、姜军辉、张丽福、王一多、姜旭辉、马培、陈勇、胡东升、马素珍名下银行存款人民币10078347.78元或查封同等价值其他财产。郑州银行股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省华通汽车贸易有限公司、姜军辉、张丽福、王一多、姜旭辉、马培、陈勇、胡东升、马素珍名下银行存款人民币10078347.78元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州银行股份有限公司康平路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月二十七日书记员  李 昕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初603号 原告：罗丽婷，女，1986年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：吕楚楚，女，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告罗丽婷与被告吕楚楚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗丽婷撤回起诉。 本案案件受理费25元(预交4226元)，公告费200元，由原告罗丽婷负担。 审 判 员  陈飞峰 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年八月十日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍 ??? ??1?
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7309号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：**晨，女，1992年6月23日出生，汉族，住烟台市开发区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告**晨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3533号原告：王涛，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘道国，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王涛与被告刘道国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王涛撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年八月三日书记员 杜梦露
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终518号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）谈伟强，男，1993年9月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。2010年11月16日因敲诈他人被宁乡县公安局行政拘留七日。2011年5月27日因吸毒被宁乡县公安局罚款伍佰元。2011年9月28日因殴打他人被宁乡县公安局行政拘留十日。因犯寻衅滋事罪，于2012年10月被判处拘役四个月。因犯聚众斗殴罪，于2014年3月21日被判处有期徒刑三年。因犯故意伤害罪，于2018年6月27日被判处有期徒刑八个月，于2018年10月5日刑满释放。因本案，2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现押宁乡市看守所。上诉人（原审被告人）程正国，男，1980年7月14日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因犯抢劫罪，于2006年12月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2015年8月3日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2018年7月18日减刑释放。因本案，2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人崔莹，女，1991年9月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕，2020年4月11日被取保候审。原审被告人邱德高，男，1996年8月18日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因本案，2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕，2020年4月11日被取保候审。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人谈伟强、程正国、崔莹、邱德高犯赌博罪一案，于二〇二〇年五月十五日作出(2020)湘0124刑初132号刑事判决：一、被告人谈伟强犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人程正国犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。被告人崔莹犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人邱德高犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人谈伟强的违法所得人民币五万元，追缴被告人程正国的违法所得人民币一万三千元，均依法予以没收，上缴国库。三、被告人崔莹退缴的违法所得人民币一千九百元和被告人邱德高退缴的违法所得人民币七千四百元，均依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人谈伟强、程正国不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人谈伟强、程正国申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人谈伟强、程正国撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谈伟强、程正国撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年八月三十一日书记员 朱巧燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5090号原告：薛素君，女，1964年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：张某某，男，2007年3月26日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：张玉帅，男，汉族，1976年2月7日出生，住汝州市。被告：张玉帅，男，1976年2月7日出生，汉族，住汝州市。原告薛素君与被告张志上、张玉帅等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告薛素君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛素君撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月十七日书记员  王艳勺
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2631号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人：吴继平，该支行行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：石旭明，男，1986年3月24日出生，汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告石旭明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人何燊燊到庭参加诉讼，被告石旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石旭明归还原告透支款本金34162.03元、利息3296.5元、违约金8289.75元，合计45748.28元（利息、违约金暂算至2020年5月31日，自2020年6月1日起至本息全部清偿之日止按合约约定另行计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告向原告申领中银信用卡，并自愿遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约及章程。原告经审核后，向被告发放中银信用卡一张（卡号6259××××6318）。信用卡领用合约、章程约定，被告使用信用卡发生的各种收付款项原告记入被告的信用卡账户，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息和滞纳金（违约金）。透支利息计算方式为自透支记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，在到期还款日前未能偿还当期对账单所载最低还款额的，还需按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（违约金）。被告自领用上述信用卡后持卡消费，截至2020年5月31日，被告信用卡账户已累计拖欠透支款本金34162.03元、利息3296.5元、违约金8289.75元，合计45748.28元。原告多次向被告催讨透支款本息未果，致本纠纷发生。 被告石旭明未作答辩，也未向本院提供证据。 原告中国银行股份有限公司新昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石旭明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告、中银卡交易流水查询、石旭明信用卡恶意透支情况说明等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认。 综上，本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案被告向原告申领信用卡，在信用卡领用合约、章程中对双方的权利义务进行了约定，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立并有效，当事人应按照约定履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支，不按约还款，属于违约，依法应按合同约定承担违约责任。现原告要求被告按照信用卡领用合约及章程的约定归还其透支款本金、利息、违约金，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告石旭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石旭明归还原告中国银行股份有限公司新昌支行信用卡透支款本金34162.03元、利息3296.5元、违约金8289.75元，合计45748.28元，并支付自2020年6月1日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取计472元，由被告石旭明负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年八月六日 书记员  张吕娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1510号原告：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区团结路9号。法定代表人：周春荣，总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人：金志阳，系公司法务，特别授权。被告：陈玉芝，女，1958年7月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司与被告陈玉芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司于2020年8月3日向本院递交《撤诉申请书》，因双方已达成和解，特申请撤回起诉。本院认为，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞福投资发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费452元，减免收取226元，由原告湖北瑞福投资发展有限责任公司承担。审判员  张冰二〇二〇年八月三日法官助理王聪书记员刘亚迪
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执1123号 丁菊红、大连创艺建筑设计有限公司： 申请执行人丁菊红与大连创艺建筑设计有限公司姓名权纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽0212民初1348号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连创艺建筑设计有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初1348号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷海云
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3004号 原告：李祖信，男，1952年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：台州中衡会计师事务所有限公司，住所地：浙江省临海市临海大道西598号。 法定代表人：潘桦，系董事长。 原告李祖信与被告台州中衡会计师事务所有限公司管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祖信李撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祖信负担。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年八月五日 代理书记员  葛梦萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3588号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：余磊，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：匡耐勇，男，1996年5月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人匡耐勇借款合同纠纷一案，（2019）衢仲网裁字第30081号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款4657.04元及利息、迟延履行金。本院于2020年5月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产信息。向车辆管理部门查询车辆登记，未实际控制车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3588号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2011号原告：张升亮，男，汉族，1967年8月26日生，宣威市人,现住云南省宣威市。被告：龚云党，男，彝族，1962年10月26日生，宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告张升亮与被告龚云党民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，于2020年8月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张升亮到庭参加诉讼，被告龚云党经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张升亮诉称，原、被告曾是同事关系，因被告做生意资金周转困难，提出向原告借款周转一段时间，原告考虑和被告是同事，于2014年5月14日原告借给被告100000元款项，当天原告取现金给被告，被告书写了借条给原告收执。未约定还款期限，只是口头约定原告要用钱的时候要示被告归还。从2015年、2016年一直到2019年3月原告曾多次要求被告归还借款，被告都找各种理由推拖还款时间，直至现在未归还，为此请求：一、判令被告偿还向原告借款本金100000.00元；二、案件受理费由被告承担。被告龚云党经本院公告送达传票传唤未到庭答辩。原告张升亮为证明自己的诉讼主张提交了借条一份，载明“今借到张升亮人民币现金100000.00元（大写壹拾万元整）。借款人;龚云党。2014年5月14日。”用以证实被告借款的事实。本院认为，对原告张升亮提交的借条一份，结合庭审查明的情况，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证；被告龚云党经本院送达传票传唤未出庭质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原、被告曾是同事关系，2014年5月14日，被告龚云党向原告借款100000元，并出具借条给原告收执，载明“今借到张升亮人民币现金100000.00元（大写壹拾万元整）。借款人;龚云党。2014年5月14日。”口头约定原告要用钱时被告及时归还。之后原告多次要求被告归还借款，被告未按约定归还。为此，2020年5月18日，原告张升亮向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告龚云党向原告张升亮借款100000元，有被告龚云党出具的借条证实。现原告张升亮起诉要求被告龚云党偿还借款100000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告龚云党经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告龚云党偿还原告张升亮借款本金人民币100000元。（限本判决生效后10日内履行）。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告龚云党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  吕嘉志二〇二〇年八月七日书记员  滕 瑾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民破4号之一 申请人：宁波康爵休闲用品有限公司管理人。 2020年8月3日，宁波康爵休闲用品有限公司管理人向本院提出申请，称本院裁定受理余姚金钟休闲用品有限公司申请宁波康爵休闲用品有限公司破产清算一案，于2020年7月10日裁定认可该公司破产财产分配方案，现该破产财产分配方案已执行完毕，请求本院宣告宁波康爵休闲用品有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：宁波康爵休闲用品有限公司破产财产分配方案已执行完毕，宁波康爵休闲用品有限公司管理人申请宣告宁波康爵休闲用品有限公司破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十六条规定，裁定如下： 一、宣告宁波康爵休闲用品有限公司破产； 二、终结宁波康爵休闲用品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年八月五日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3346号原告：李某，女，1986年5月5日出生，汉族，住平舆县。被告：张某，男，1983年9月19日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告李某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费150元，已减半收取，由原告李某承担。审判员  杨雅军二〇二〇年八月三日书记员  朱成奎
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1832号申请执行人：谢金慧，男，汉族，1978年7月28日出生，住江西省赣州市赣县区。被执行人：河源市原创品味装饰有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路1号金樽花园3号楼，统一社会信用代码：913607005662877766。负责人：熊里刚。被执行人：熊里刚，男，1968年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人谢金慧与被执行人河源市原创品味装饰有限公司赣州分公司、熊里刚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1690号民事调解书，于2020年7月2向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人河源市原创品味装饰有限公司赣州分公司、熊里刚名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人河源市原创品味装饰有限公司赣州分公司、熊里刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金43750元，案件受理费447元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1005号之一申请执行人：李亚伟,男,1985年11月7日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市馨然房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区湛南路与凌云路交叉口东50米路南集美服饰，组织机构代码676726514。法定代表人：付丽萍,总经理。被执行人：付承英，男,1970年3月28日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行李亚伟与平顶山市馨然房地产开发有限责任公司、付承英民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2017年6月15日作出的（2016）豫0425民初2039号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定付成英于本判决生效后十日内偿还李亚伟本金826.6万元，平顶山市馨然房地产开发有限责任公司对此826.6万元本金承担连带清偿责任。案件受理费9662元，保全费5000元由付承英承担,平顶山市馨然房地产开发有限责任公司承担连带支付责任。因平顶山市馨然房地产开发有限责任公司、付承英未按照生效法律文书履行完义务，李亚伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司银行账户无存款，无车辆登记信息;付承英名下微信冻结存款2277.09元,已将该款扣划用于执行申请费缴纳，无车辆登记信息。2.2020年6月30日查封了被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区××西××然丹桂××楼××楼、××楼、××楼、××楼、××楼、××楼，共6层36套房产（约3500平方米），查封期限三年，限额850万元。该查封属轮候查封，上述查封期限为自转为正式查封之日起,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请,逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。3.向平顶山市不动产登记中心调查被执行人付承英不动产情况为：未发现付承英名下有房产登记信息。4.向平顶山市住房公积金调查被执行人付承英缴纳住房公积金情况为：未发现付承英有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司的住所地和经营场所进行了现场调查，未发现该公司的经营场所，了解到平顶山市馨然房地产开发有限公司已经停业。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市馨然房地产开发有限责任公司、付承英负有继续向申请执行人李亚伟履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年八月十一日书记员  胡松锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11767号原告：吴春芳，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码为9141010055315646XQ。法定代表人：林挺,总经理。委托诉讼代理人：孔政龙，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。原告吴春芳与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张政、周维强，被告委托代理人孔政龙、张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因不能按约定时间交付房屋而造成的租金损失157708.69元（租金计算期间为2019年5月1日至2020年7月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告出售的位于郑州××高新技术产业开发区××大道××楼××套商铺，2015年6月30日前交房。原告支付房款后，被告至今未能交付房屋、办理产权登记，给原告造成了经济损失。被告辩称：1、合同约定如市政配套设施未在规定期限内达到使用条件，双方同意由出卖人提供替代条件。被告提供了临时电替代条件，应认定为符合合同约定，不影响交付房屋。2、涉案商铺在2015年9月16日已经满足了交付条件，原告委托第三方代为接收了商铺。3、涉案商铺交付后投入实际招租和运营，业主依约取得租金，没有证据证明造成损失。4、原告以案外合同约定的租金标准要求被告承担违约赔偿责任，没有事实和法律依据。5、由于新冠肺炎疫情影响，原告仍要求被告以高额的标准向原告支付租金，与现实情况不符。6、因政策因素变化导致被告无法按期进行办理初始登记，被告不应承担全部违约责任，且原告诉请违约金已超过诉讼时效，不应得到支持。本院经审理查明：2013年6月6日，原告作为买受人，被告作为出卖人，签订合同编号为GX130××××0022的《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买位于郑州高新技术产业开发区××大道××房屋××套，用途为商业服务，房屋价款为1802385元。2、出卖人应当于2015年6月30日前向买受人交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）2015年6月30日供水设施、雨污水设施、供配电设施达到使用条件，供水方式为市政管网直接供给，排水方式为接入市政管网，供配电运行方式为市政电力直接供给，并取得公共供水企业、城市管理部门、电力企业出具的验收合格证明文件；电话、网络线路等弱电设施于2015年6月30日敷设到户，达到申请使用条件。3、出卖人应当在房屋交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条的约定内容执行。该附件四补充协议第六条对此约定为：出卖人应当在2015年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金。出卖人在取得该房屋初始登记后，双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理：买受人自行申请办理。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。涉案商铺所在的4号楼于2015年9月15日取得了建设工程竣工验收备案，但因供电设施等配套设施未达到使用标准，至今未能交房。庭审中，被告称2015年9月16日被告所属商业公司代业主收房，2015年、2016年商业公司曾就又一城商场对外招租，并签署了一系列合同，收取了部分商户履约保证金，但因招商结果不理想，又与商户解除了合同，退还了履约保证金，商场未能按期开业持续至今。另查明，原告曾就被告未能交付房屋而产生的租金损失向本院起诉，本院审理后作出（2019）豫0191民初1483号民事判决，判令被告支付原告2018年7月1日至2019年4月30日期间的租金105139元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、原告提交的商品房买卖合同、购房发票、民事判决书；2、被告提交的竣工验收备案表、梧桐办事处致广大业主的一封信、高压供电方案答复、送电申请单；3、被告提交的对外招租合同、履约保证金缴纳记录、奥斯卡影院照片。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行合同义务。原告请求被告赔偿未按约定时间交付房屋对其造成的租金损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失”。本案中，被告应当于2015年6月30日交房，虽然涉案商铺所在楼房取得了建设工程竣工验收备案，但一直未达到供电等重要设施的交付条件，至今未能交付，且被告当庭陈述，涉案商铺所在的商场除电影院等个别商铺外，至今未营业，故被告辩称的涉案商铺已经交付不能成立，被告不能按时向原告交付房屋，构成违约，应当赔偿原告损失。因《商品房买卖合同》中明确约定涉案房屋用途为商业服务，其价值并非居住，而是在于出租或自营营利，被告作为房地产开发企业，应当预见到逾期交房行为必然造成原告的租金损失。参照同时期、同地段商铺的租金水平，并参照其他业主与被告所属商业公司签订的返租合同中约定的收益标准，结合新冠疫情对房屋租赁市场的影响，被告应当按照年利率6%的标准向原告支付租金，原告请求2019年5月1日至2020年7月30日的租金，不违反法律规定，本院予以支持，经计算为153203元（1802385×6%/12×17=153203）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴春芳2019年5月1日至2020年7月30日期间的租金损失153203元。二、驳回原告吴春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1727元，由原告吴春芳负担45元、被告郑州泽龙置业有限公司负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月二十八日书记员  李媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1716号 申请执行人：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 被执行人：肖雪，男，1986年9月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州嘉祥物业管理有限公司与被执行人肖雪物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1788号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1788号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：杨红军
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5641号原告：汤光锋，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。被告：安徽天马房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路天马小区1#301室，统一社会信用代码913412001518336755。法定代表人：李朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任俊，该公司法律顾问。原告汤光锋诉被告安徽天马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤光锋撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤光锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年八月七日书记员 桂超宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶见光，男，1987年04月20日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶见光信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17906号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员2019二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2576号 原告：李含栋，男，1985年10月11日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：冯莉，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张志凯，男，1995年8月27日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告李含栋与被告张志凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告李含栋及其委托诉讼代理人冯莉到庭参加诉讼。被告张志凯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告欠款65710元；2、请求贵院判令被告支付原告从2020年1月16日起以65710元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的资金占用期间利息；3、请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因原告采购绿首自流平水泥欠原告65710元，被告在2020年1月6日出具《借条》一份，载明欠款情况并且约定于2020年1月15日前付清，但被告至今分文未付，原告多次催讨，被告仍以各种理由推诿。原告无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交借条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告张志凯未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。原告要求被告支付货款存在事实与法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志凯于本判决生效后十日内支付原告李含栋货款65710元及逾期付款利息损失（以65710元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元（减半收取），由被告张志凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年八月十九日 代书记员 黄雅晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执异7号案外人：赵光东，男，1975年12月20日生，住禄丰县。申请执行人：云南民强建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市海源北路六号高新招商大厦办公室。统一社会信用代码：915300007928697905。法定代表人：田茂强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：永仁县元宏农特产品开发有限公司。住所地：永仁县。统一社会信用代码：915323275527039270。法定代表人：赵礼蛟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：云南元宏生物科技开发有限公司。住所地：永仁县永定镇小汉坝社区。统一社会信用代码：91532327336668370B。法定代表人：杨浩，该公司执行董事。被执行人：昆明黔阳建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人。统一社会信用代码：91530102665514655B。法定代表人：张有根，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨浩，男，1982年10月8日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：张兰梅，女，1970年8月18日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：赵礼蛟，男，1958年5月29日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：张有根，男，1950年9月5日生，汉族，广东省湛江市人，现住昆明市盘龙区。本院在执行云南民强建筑工程有限公司与永仁县元宏农特产品开发有限公司、云南元宏生物科技开发有限公司、昆明黔阳建筑工程有限公司、杨浩、张兰梅、赵礼蛟、张有根建设工程合同纠纷一案中，案件人赵光东于2020年8月6日对执行标的提出书面异议。在审查过程中，案外人赵光东于2020年8月13日自愿撤回异议。本院认为，案外人自愿撤回异议，不违反法律规定，应予以准许。现根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人赵光东撤回异议。审判长  朱强武审判员  尹绍山审判员  李晓洪二〇二〇年八月十四日书记员  兰永兵
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3164号 申请执行人：陈道聪，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：许敏，女，1987年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈道聪、许敏与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1589号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币69706.14元（包括支付违约金68074.14元、利息336元、诉讼费375元和执行费921元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4720号原告：刘大安，男，汉族，1972年11月7日生，住固始县。委托代理人：吴玉峰，固始金诚法律服务所工作人员。被告1:何源，男，汉族，1966年10月10日生，住郑州市。被告2:郑州新兴市政工程有限公司。住所地:郑州市金水区顺河路18号4楼10层3号。法定代表人:袁雪理，系公司总经理。委托代理人：魏继洲，河南贞实律师事务所律师，原告刘大安诉被告何源、郑州新兴市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年8月17日申请撤诉。本院认为：原告自愿撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大安撤诉。案件受理费485.62元，由原告负担。审判员 金 辉二〇二〇年八月十七日书记员 王怡珺
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5110号 移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人张伟胜，男，1975年6月7日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年12月16日立案受理的本院刑事审判庭移送的被执行人张伟胜没收财产一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初364号刑事判决书，应没收张伟胜个人财产80000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人张伟胜发出执行通知，责令被执行人报告财产。执行中，经查，本院另案扣划张伟胜存款816.41元，该款根据执行顺序用于缴纳(2019)闽0802执5109号案罚金；本院冻结并拍卖张伟胜持有的龙岩市润升运输有限公司股份300000元，经拍卖、变卖均流拍。另经本院向银行、不动产管理、车管、证券、公积金管理等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另经现场调查，未发现财产线索。本院还向张伟胜近亲属发送执行通知书，要求申报与张伟胜相关的财产及债权、债务。张伟胜现羁押于厦门监狱（羁押期限至2025年6月12日止）。 综上，被执行人张伟胜现有可供执行财产尚不足以缴纳罚金，暂未发现刑事裁判生效时被执行人张伟胜合法所有的其他财产可供本案执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执5110号执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 董    星 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 陈    陆 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘芳芳（代）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5967号 原告：胡晴阳，女，1996年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅建梅，女，1969年11月10日出生，汉族，住义乌市稠城街道县。 原告胡晴阳为与被告傅建梅民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告傅建梅归还原告胡晴阳借款9500元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告胡晴阳到庭参加了诉讼。被告傅建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月27日，原告胡晴阳与被告傅建梅因民间借贷纠纷至义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，经调解双方达成协议，约定由被告于2020年4月底前一次性支付原告15260元。后被告仅支付了5760元，余款9500元至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅建梅于本判决生效之日起五日内归还原告胡晴阳借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告傅建梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈柔男 ??? ??2?
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9442号 原告：沈汉玉，男，1969年5月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：张双鹏，浙江圣银律师事务所律师。 委托代理人：刘伟涛，浙江圣银律师事务所律师。 被告：戴军，男，1972年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告沈汉玉诉被告戴军房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈汉玉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈汉玉申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈汉玉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全申请费1439元，均由原告沈汉玉负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执101号 被执行人：王黎明，男，1996年8月13出生，汉族，永清县人。 本院于2019年11月18日作出的（2019）冀1023刑初342号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王黎明未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月6日向本院执行局移送执行，要求被执行人王黎明缴纳罚金2000元，违法所得2000元予以追缴，退赔给王茹。 本案在执行过程中：一、2020年4月1日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人王黎明公告送达。 二、2020年1月7日开始，本院启动总对总网络查控。查询到被执行人王黎明财付通存款368.8元,本院予以冻结。未查询到被执行人王黎明不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年1月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王黎明不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月4日，本院赴永清县进行调查，该村村干部证实被执行人王黎明在村内无可供执行的财产。 五、2020年8月5日,本院依法对被执行人王黎明采取限制高消费措施。 六、2020年8月19日，本院将被执行人王黎明财付通存款368.8元予以扣划，退赔给被害人王茹。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王黎明其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人王黎明罚金2000元，退赔王茹违法所得款1631.2元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初342号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人王黎明确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  杨振锋 审判员  于福彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 炜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7242号之一 原告：邹焕巨，男，1968年11月17日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。 被告：任幼红，女，1983年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告邹焕巨与被告任幼红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹焕巨撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年八月七日 代书记员 王远方
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执恢116号申请人大方县雅迪电动车销售服务中心，住所地：大方县顺德街道办事处佳鑫国际商业广场B区9栋16-1。经营者：余友芬，女，1969年3月5日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人大方县腾龙摩托车经营部，住所地：大方县迎宾大道佳鑫国际商业广场B区海-20号。经营者：胡国，男，1981年1月10日出生，汉族，住贵州省清镇市。关于大方县雅迪电动车销售服务中心申请执行大方县腾龙摩托车经营部、胡国合伙协议纠纷一案，大方县雅迪电动车销售服务中心于2020年7月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2400号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2400号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年八月十八日书记员  杨书平
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初352号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人梁保福，男，1964年7月14日出生，公民身份号码440************41X，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地及现住址广东省湛江市霞山区*********。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月13日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2020年7月27日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2020年7月31日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z259号起诉书指控被告人梁保福犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人梁保福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日23时56分许，被告人梁保福醉酒后驾驶粤G*****号小型普通客车在湛江市霞山区***由西往东方向行驶，途经***碧桂园小区路段时被在该路段执勤的湛江市公安局交通警察查获，现场对梁保福进行呼气酒精含量测试，酒精含量为222mg/100m1，并提取梁保福的血样送检。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，送检的梁保福血样中检测出乙醇的浓度为195.90mg/100m1。公诉机关认为，被告人梁保福在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为195.90mg/100m1，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁保福归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，建议判处被告人梁保福拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了酒精测试呼气结果单，机动车查询结果，驾驶人查询结果，无犯罪记录证明，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人梁保福的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人梁保福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁保福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁保福归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人梁保福认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁保福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年八月四日书记员  方 超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1460号申请执行人：肖述年，男，1969年12月13日生，汉族，住洪湖市。被执行人：徐新翔，男，1974年10月24日生，汉族，住赤壁市。被执行人：邓顺跃，男，1958年11月18日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人肖述年与被执行人徐新翔、邓顺跃提供劳务者受害责任纠纷的(2019)鄂1281民初1763号民事判决书一案中，被执行人徐新翔、邓顺跃于2020年8月27日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初1763号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年八月二十八日书记员  杨周
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异30号异议人（案外人）：杨宏，男，1966年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：龚宪武，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：吴艳新，男，1959年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人龚宪武与被执行人吴艳新民间借贷纠纷一案中，异议人杨宏向本院提出执行异议，请求终止对异议人杨宏位于湖南省株洲市荷塘区门面的执行。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人杨宏称：异议人杨宏与被执行人吴艳新于2014年9月26日签订了门面转让合同，合同约定被执行人吴艳新将其位于株洲市荷塘区门面的所有权以750000元转让给异议人杨宏，当天异议人杨宏已将被执行人吴艳新的该处房屋抵扣了已到期的750000元欠款作为抵扣全部房款，被执行人也将上述房屋交付给异议人，之后异议人一直居住、使用该房产。因被执行人吴艳新转让的房产有集体土地证、无房产证，导致双方未能办理变更登记。综上，异议人在贵院查封该处房产之前就签订合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有该处房产，且非因异议人原因未办理该房产登记手续，贵院将本人的财产予以执行明显错误，请求立即终止对上述财产的执行。本院查明：龚宪武与吴艳新民间借贷纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2015年5月14日立案受理了该案，2015年7月3日作出（2015）株荷法民一初字第785号民事判决书，判决内容为：“被告吴艳新在本判决生效后十五日内偿还原告龚宪武借款本金人民币1000000元；二、被告吴艳新在本判决生效后十五日内偿还原告龚宪武借款利息人民币280000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，减半收取8160元，由被告吴艳新承担。根据龚宪武的强制执行申请，本院依法立案（2017）湘0202执1045号执行案件，并发出执行通知书，要求被执行人吴艳新限期履行本院（2015）湘0202民初785号民事判决确定的还款义务，并于2018年8月18日依法查封了被执行人吴艳新名下的位于株洲市荷塘区门面。2020年6月29日本院裁定拍卖被执行人吴艳新名下所有的该105号、106号门面。另查明，在被执行人吴艳新名下所有的位于株洲市荷塘区门面，系被执行人吴艳新与案外人邬桃祥等人合伙建造，国有土地证号：株国用（2004）字第××号，因故未取得房屋所有权证。异议人杨宏系被执行人吴艳新妻弟，其持2014年9月26日与被执行人吴艳新签订的《门面（房屋）转让合同》向本院提出执行异议，但未提交在门面查封之前已经实际占有该不动产，已经交付了全部价款等证据。本院认为，执行过程中，案外人对执行行为提出书面异议的，人民法院应当受理并进行审查。根据法律的规定，享受权利的一方当事人在对方拒绝履行生效法律文书确定的义务的，可以向人民法院申请执行。本案依据执行的（2015）株荷法民一初字第785号民事判决系发生法律效力的法律文书，具有强制执行的效力。因被执行人吴艳新不履行偿付义务，在执行过程中，本院对吴艳新所有的房产依法查封、拍卖，符合法律规定。异议人杨宏请求依法解除对涉案房屋的执行措施，但没有证据证明其已经支付了全部价款，在涉案房屋在查封之前已经实际占有该不动产，也没有办理过户登记。故异议人杨宏提出的执行异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第二款、第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人杨宏提出的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 舒 睿审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二〇年八月三日书记员 刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初280号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人赵某，曾用名余海涛，男，1980年12月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省平舆县，住平舆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日17时30分许，被告人赵某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××银灰色别克轿车，行驶至新蔡县余店镇港南村委马脑村河埂上时，与人发生纠纷，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为206.2mg/ml。公诉机关认为被告人赵某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，具有坦白等情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；赵某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2020年10月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年八月十一日书记员  孙 浩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5554号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：刘红升，男。被告：刘立录，男。被告：李小海，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘红升、刘立录、李小海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执918号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：舒小秋，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行舒小秋信用卡纠纷一案，执行依据：（2019）川16民初237号民事判决书。执行标的25742.92元及利息，垫支诉讼费444元，已执行0元。 执行中，本院通过多次总对总查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行的银行存款、房产、证券、工商等财产信息。被执行人名下有车辆一辆，本院已查封，因该车辆未扣押暂无法处置。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 艳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5262号原告：金华市兴震贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡上天师社区工贸区1000号，统一社会信用代码：9133070232988047XD。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：洪娟，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所实习律师。被告：王丽，女，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区，现住浙江省金华市婺城区。原告金华市兴震贸易有限公司与被告王丽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告金华市兴震贸易有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金华市兴震贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款223450元及利息损失3686.93元，共计227136.93元（自2020年5月12日计至2020年6月15日，此后利息以223450元为基数按月利率1.5%计至本案实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2018年6月起至2020年5月止，被告所有的车牌号为皖Ｋ××××、皖Ｋ9××××、皖Ｋ9××××水泥罐车挂靠在原告处从事水泥运输，原告为被告介绍水泥运输业务，向被告收取4%管理费，其他运营费用由被告承担。但根据被告要求，原告多次为被告垫付油费、车辆维修等费用。挂靠期间，原、被告就运费、支款、利息等款项往来多次进行对账，每次对账被告核对无误后均在领（付）款凭证上签字确认。根据被告签字的领（付）款凭证统计，挂靠期间原告应支付给被告运费总额为752705.34元，被告向原告已支取运费为839325元，原告多付了86619.66元运费。2018年8月18日，原告根据被告要求另行向其转账8万元垫付款，约定月利率1.2%，该笔垫付款未包含在2018年度的已支取运费中，但被告在2019年1月18日向原告出具的借条中有体现。每年1月份，双方需对上年度的全部总欠款进行结算，被告在领（付）款凭证中确认。截至2019年1月18日，被告确认共欠原告191799.46元、利息4512元；2020年1月16日，被告确认共欠原告308482元、利息34523元；2020年5月11日，双方最后一次对账，被告确认截至对账日尚欠原告223450元，被告核对无误后签字。被告王丽未作答辩。本院经审理查明：2018年6月起，被告挂靠在原告处从事水泥运输，双方通过领（付）款凭证进行对账，被告并有提前支款等，其中2018年12月23日，凭证载明：10月运费69097.15-87673.79（上月欠）-124450（支款）=-143026.64；2019年1月18日，凭证载明：11月运费92807.18-57068（支款）-143026.64（上月欠）=-107287.46；2019年3月12日，凭证载明：12月运费93996-159552（支）=-65556；2019年4月16日，凭证载明：1月运费50467-65556（上月欠）-60000（支）=-75089；2019年6月15日，凭证载明：3-4月运费78589-75089（上月欠）-71500（支）=-68000；2019年9月25日，凭证上载明：5-7月运费17248-68000（上月欠）-4500（支）=-55312；2020年1月16日，凭证上载明：9月运费18937-45785（支）-55312（上月欠）=-82160-34523（利息）=-116683，备注：转为借条；2020年5月11日。凭证上载明：12-5月运费162768-60000（支）-308482（借）-17736（利息）=-223450。另，原告陈述被告于2018年8月27日向其借款80000元，按月利率1.2%计算，计至2019年1月18日的利息为4512元；2019年1月18日后借款改按月利率1.5%计算，本金为191799.46元（80000元+4512元+107287.46元），计至2020年1月16日的利息为34523元；2020年1月16日起，本金为308482元，计至2020年5月11日的利息为17736元。本院认为，本案双方存在借贷及挂靠双重法律关系，2020年5月11日经双方结算，2020年1月16日起至该日的利息为17736元。经折算，该期间利息计算标准为月利率1.5%，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负，原告按月利率1.5%计息与凭证相一致，亦符合双方交易习惯，结合双方历次结算凭证记载及原告主张的月利率标准，前后对应，故对相关计算方式本院予以采纳。本案中，双方运费、预支款、借款等款项一并结算，且存在复利的情形。经计算，按原告主张的截至2020年5月11日的利息（4512元+34523元+17736元），未超出以最初借款本金（含所欠运费转借款本金）为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故相应复息可予支持，但除8万元以外，2019年1月18日的凭证记载被告尚欠107287.46元，而2019年3月12日、4月16日、6月15日、9月25日尚欠款项分别为65556元、75089元、68000元、55312元，故相应时间段的本金不一，应分段计算。经计算，2019年1月18日至2020年1月15日的利息应为27947.19元，故2020年1月16日起至2020年5月11日的计息基数应为301906.19元，利息应为17510.56元，2020年5月11日双方结算后尚欠金额应为216648.75元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十五日内归还原告金华市兴震贸易有限公司借款本金216648.75元并支付利息（自2020年5月12日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告金华市兴震贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元（已减半），保全费1670元，合计4024元，由原告金华市兴震贸易有限公司负担125元，被告王丽负担3899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年八月十九日代书记员 李金·??4?··??3?·
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢123号申请执行人：刘胜利，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：刘毅，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：张春玲，女，1974年10月28日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：张新明，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人刘毅、张春玲、张新明民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人刘毅、张春玲、张新明的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人刘毅、张春玲、张新明已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘毅、张春玲、张新明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年4月9日、7月22日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘毅、张春玲、张新明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，发现被执行人张春玲、张新明名下有部分银行存款，本院依法划拨该款项并过付申请执行人，未发现被执行人刘毅名下银行存款。被执行人刘毅、张新明名下有机动车辆登记信息，本院对被执行人刘毅、张新明名下的车辆在车辆管理部门办理了禁止过户的查封手续，但找不到该车辆。经查询，未发现被执行人张春玲名下机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘毅、张春玲、张新明名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人刘毅、张春玲、张新明名下企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人刘毅、张春玲、张新明有金融理财产品信息和住房公积金信息。综上，经过财产调查未发现被执行人刘毅、张春玲、张新明其他可供执行的财产，并将上述情况以电话方式对申请执行人进行了约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额70000元及利息，已执行23443元（2018年3月5日前刘毅、张春玲还款13800元，2019年10月24日刘毅微信转账还款5000元，本次执行4643元），未执行46557元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十七日书记员  麻庆林
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2327号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该单位工作人员。被告：李玲，女，1968年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼；被告李玲经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令李玲支付农行站前支行款项38237.96元(其中本金32394.04元、利息4563.33元、违约金1157.68元、手续费122.91元)；2.判令李玲支付2020年1月7日起至全部偿清之日的利息及违约金等费用；3.判令李玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日，李玲在农行站前支行处申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，李玲领取了卡号为62×××41的贷记卡。截止2020年1月6日，李玲累计欠款38237.96元，其中本金32394.04元、利息4563.33元、违约金1157.68元、手续费122.91元。经多次催收，拒不偿还，给我方造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持我方的诉讼请求。李玲未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：1.农行站前支行提供的金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、信用卡章程各一份，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明李玲办理信用卡的事实，与本案有关；2.农行站前支行提供的交易明细、催收资料各一份，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明李玲使用信用卡消费及欠款的事实，与本案有关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，李玲在农行站前支行申请办理信用卡一张，并作为乙方与农行站前支行（甲方）签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，对信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，李玲使用上述信用卡进行了消费，截至2020年1月7日，李玲欠农行站前支行本金32394.04元、利息4563.33元、违约金1157.68元、手续费122.91元，合计38237.96元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李玲向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。李玲使用农行站前支行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年1月7日，李玲欠农行站前支行本金32394.04元、利息4563.33元、违约金1157.68元、手续费122.91元，合计38237.96元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求李玲偿还上述款项，并要求李玲按双方合同约定继续支付自2020年1月7日起至清偿之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：李玲于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年1月7日的欠款本金32394.04元、利息4563.33元、违约金1157.68元、手续费122.91元，合计38237.96元，并按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定继续支付自2020年1月7日起至判决确定的给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由李玲负担；公告费560元，由李玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 李 刚人民陪审员 徐雅秋二〇二〇年八月三十一日法官助理李论代理书记员 马梦娇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2146号 原告：王国华，女，1968年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李振强，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈静芬，女，1966年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王国华与被告李振强、陈静芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：俩被告归还原告借款本金30000元、利息8748元，本息共计38748元。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年8月18日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉请：要求两被告归还借款本金30000元。原告王国华、被告陈静芬到庭参加诉讼,被告李振强经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法决定缺席审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定，俩被告原系夫妻，于2007年8月10日离婚。2007年2月8日，被告李振强向原告借款本金30000元，并出具借条一张给原告，约定利息为0.018厘，未约定还款期限。借款后，被告李振强至今未归还借款本金，亦未支付过利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。被告李振强应当按照约定归还借款本金。原告要求被告李振强归还本金30000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告陈静芬承担还款责任的诉请，因借条中只有李振强签字，被告陈静芬事后未追认，原告亦未提供证据证明被告李振强为日常生活所需向其借款，故对该诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李振强于本判决生效之日即归还原告王国华借款本金30000元。 二、驳回原告王国华的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，减半收取384.50元，由被告李振强负担。该费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2525号申请执行人：唐正彬，男，汉族，1970年10月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：苟彬，男，汉族，1974年02月04日出生，住四川省阆中市。申请执行人唐正彬与被执行人苟彬借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0116民初11080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款336128元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查封被执行人房产一套，有抵押，首查封法院是四川省阆中市人民法院，本院系轮候查封，不具处置条件，本院已经向四川省阆中市人民法院邮寄了参与分配函，对方法院已经签收，除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月20日，被执行人尚欠申请执行人336128元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2525号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年八月二十日书记员  吴俊达
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执241号 申请执行人：湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼，统一社会信用代码91430381755822344H。 被执行人：饶冠东，男，1996年1月18日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南万隆房地产置业有限公司与被执行人饶冠东追偿权纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年3月17日作出的（2019）湘12民终3195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人饶冠东未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人湖南万隆房地产置业有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人饶冠东送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人饶冠东立即偿还申请执行人湖南万隆房地产置业有限公司代为偿还的银行借款69855.54元，并支付利息3318.15元；负担申请执行费997.61元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南万隆房地产置业有限公司向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执241号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 杨雨龙 二〇二〇年八月十二日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 陈政文 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2569号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码9137000072543743A。 法定代表人：王森，行长。 被执行人：李宜霖，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李宜霖借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8712号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款55000元，其中扣除本案执行费1700元，支付被执行人生活费7000元，支付申请执行人46300元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分批长期履行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  柏发斌