wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1960号上诉人（原审原告）：朱秀英，女，1977年11月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹,葫芦岛市连山区化工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工三区3-26号楼4单元401。法定代表人：张雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市卓信物业管理有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机路19号楼3单元303。法定代表人：晏淑华，系该公司总经理。原审第三人：葫芦岛市中心医院，住所地葫芦岛市连山区连山大街15号。法定代表人：张贺林，系该院院长。委托诉讼代理人：李曦东，男，1970年6月24日生，汉族，系该院科长，现住葫芦岛市龙港区4单元6号。上诉人朱秀英与被上诉人葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司、葫芦岛市卓信物业管理有限公司，原审第三人葫芦岛市中心医院劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1056号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱秀英及其委托诉讼代理人王丹，被上诉人葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司的委托诉讼代理人李亮，原审第三人葫芦岛市中心医院的委托诉讼代理人李曦东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱秀英的上诉请求：一、撤销（2020)辽1402民初1056号民事裁定；二、与葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司或葫芦岛市卓信物业管理有限公司事实劳动关系存在；三被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人朱秀英于2015年1月1日在市中心医院开电梯，着装必胜荣公司的服装。葫芦岛市中心医院出具合同于2017年电梯业务转包给葫芦岛市卓信物业管理有限公司，必胜荣公司与卓信公司系亲属互相投资，在诉讼中已变更诉讼请求，依法应得到支持。葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司辩称，必胜荣公司与朱秀英不存在劳动关系，上诉人属于重复起诉。葫芦岛市卓信物业管理有限公司书面辩称，卓信公司与朱秀英也不存在劳动关系，上诉人对卓信公司未经仲裁程序，直接起诉程序违法。原审第三人葫芦岛市中心医院没有意见。朱秀英向一审法院起诉称：1、确认朱秀英与葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司或葫芦岛市卓信物业管理有限公司存在事实劳动关系；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：朱秀英于2015年1月1日经葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司派到葫芦岛市中心医院开电梯工作，当时的招聘人是必胜荣在市医院的负责人智慧。在2016年朱秀英在此上班，到6月份因丈夫在单位工伤于市中心医院护理丈夫，请假没有上班。在2017年10月6号经智慧又来必胜荣单位上班开电梯。当时月工资1060.00元，工资发放经必胜荣物业管理有限公司会计薛丽丹打到葫芦岛道口工商银行，公司的派遣人员有开电梯的和打扫卫生的人员，服装都有必胜荣标志，公司的薛丽丹专用账号62×××47，业务范围属批量。2017年12月15日6时37分许，朱秀英在上班途中被骑自行车赵子康撞伤，伤后住葫芦岛市中心医院，诊断：“右踝关键节骨折，旋转型IV度，由踝关节班脱位”。住院49天，因上班途中受伤，根据《工伤保险条例》第十四条和《关于确认劳动关系有关事项的通知》，请求确认原告与被告存在事实劳动关系。一审法院认为，原告朱秀英要求确认其与葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司存在事实劳动关系，前期原告已提起过诉讼，属重复诉讼，应驳回其起诉。原告朱秀英要求确认其与葫芦岛市卓信物业管理有限公司存在事实劳动关系，但原告向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时被申请人为葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司而不是葫芦岛市卓信物业管理有限公司，诉讼程序不合法，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（五）项，裁定：驳回原告朱秀英起诉。案件受理费5.00元，予以退回。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，朱秀英于2018年11月21日，以葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司为被申请人，向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年2月11日仲裁委作出葫劳人仲字［2018］第0296号仲裁裁决书。朱秀英对仲裁裁决不服，向葫芦岛市连山区人民法院起诉，请求确认与葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司存在事实劳动关系，连山区人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽1402民初887号民事裁定，驳回朱秀英起诉。本案朱秀英再次起诉葫芦岛市必胜荣物业管理有限公司，属于重复起诉。朱秀英未对葫芦岛市卓信物业管理有限公司申请劳动争议仲裁，直接起诉程序不合法，故一审驳回朱秀英的起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年八月二十四日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初395号 原告：张泽研，男，汉族，1954年5月18日生，现住长春市朝阳区。 委托代理人：陈立东，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，1989年8月15日生，户籍地：长春市南关区。 原告张泽研诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张泽研委托代理人陈立东到庭参加诉讼，被告王斌经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理。现已审理终结。 原告张泽研诉称：诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还欠款共计40万元整，并按人民银行同期贷款利息标准向原告支付自2018年5月17日起至还款之日止的利息（利息暂计算至2019年10月17日，计40800元）；二、诉讼费用由被告承担，以上费用共计440800元。事实及理由：2017年10月11月期间，被告因个人事由先后两次向原告借款，其中，第一笔借款截止2017年10月16日，被告欠款20万元整，并约定被告应于2018年5月16日偿还该笔借款给原告，第二笔借款截止2017年11月21日，被告欠款20万元整，并约定被告应于2018年1月21日偿还该笔借款给原告，该两笔借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告一直无故拖延拒不偿还借款，因此原告诉至人民法院，请求法院判令被告立即偿还欠款及利息，以维护原告的合法权益。 被告王斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月至11月期间，因资金周转需要，被告向原告借款。2017年10月16日原告用其母亲苗凤艳名下银行账户向被告名下银行账户转账15万元，2017年10月17日再次转款4万元。2017年10月16日被告向原告出具欠条，载明尚欠原告20万元，定于2018年5月16日还清。2017年11月20日，原告再次通过其母亲苗凤艳名下银行账户向被告转款18万元，当日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告20万元，定于2018年1月21日偿清。原告实际出借款项为转账金额，即第一次出借19万元，第二次出借18万元。被告借款后未向原告偿还任何款项。上述事实，有欠条、转账记录及原告当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民间合法的借款关系受法律保护。原告履行了出借款项的义务后，被告向原告出具了欠条，且双方约定了还款期限，故被告应按约定的时间偿还借款。原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。关于还款金额，因原告实际出借金额为37万元，故原告诉请被告偿还借款本金40万元本院依法予以调整，被告应偿还原告借款本金37万元。 关于原告诉请被告自2018年5月17日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉请，因被告未按照约定如期偿还借款，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间利息，该利率不超过年利率6%，原告诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张泽研借款本金370000元及利息（以370000元为本金，自2018年5月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿清之日止按LPR计算）； 二、驳回原告张泽研其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7912元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判  长 邱翠平 人民陪审员崔玖梅 人民陪审员李景莉 二〇二〇年八月十日 法官助理 马金丽  书  记  员 尹靖杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异359号异议人（利害关系人）：河北恒山建设集团有限公司，住所地正定县中山西路195号。法定代表人：赵计存，经理。委托代理人：张哲，河北张哲律师事务所律师。申请执行人：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼16层1901。法定代表人：李辉，董事长。委托代理人：陈自强，男，该公司职员。被执行人：恒赫（霸州）房地产开发有限公司，住所地霸州市胜芳镇廊大路455号。法定代表人：蒋建设，总经理。委托代理人：乔建超，河北正晨律师事务所律师。被执行人：恒赫置地股份有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号19幢006号。法定代表人：蒋杰，总经理。本院在执行北京碧桂园凤凰置业发展有限公司（以下简称碧桂园置业公司）与恒赫置地股份有限公司（以下简称恒赫置地公司）、恒赫（霸州）房地产开发有限公司（以下简称恒赫房地产公司）一案过程中，河北恒山建设集团有限公司（以下简称恒山建设集团）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。恒山建设集团称，本院执行过程中在没有通知利害关系人恒山建设集团、没有勘验现场的情况下，违法评估，评估报告中没有明确恒山建设集团施工的位于河北省霸州市胜芳镇红旗街廊大路东侧在建工程（以下简称案涉工程），只是说地上建筑物评估价值为404.12万元，本院告知恒山建设集团仅能在404.12万元范围内对案涉工程主张优先受偿权是错误的。恒山建设集团已于2020年7月10日就案涉工程款及优先受偿权向河北省廊坊市中级人民法院（以下简称廊坊中院）起诉，廊坊中院已经立案受理，应当以该院经审理作出的生效法律文书确认的工程款数额为准确定其优先受偿范围，故请求停止限制其在地上建筑物评估价值404.12万元范围内行使优先受偿权。碧桂园置业公司称，不同意恒山建设集团的异议请求，评估报告中明确载明了评估对象包括地上建筑物，案涉工程的评估金额仅为404.12万元，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定，优先受偿权的范围就是在案涉工程的评估价格404.12万元范围内，恒山建设集团只能在该金额范围内主张优先受偿权。恒赫房地产公司称，对恒山建设集团的异议请求不持异议。本院查明，本院在审理碧桂园置业公司与恒赫置地公司、恒赫房地产公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，保全查封了恒赫房地产公司名下位于河北省霸州市胜芳镇红旗街廊大路东侧地块的国有建设用地使用权及地上物（以下简称案涉房地产），后本院作出（2018）京02民初152号民事判决书，判决：“一、解除北京碧桂园凤凰置业发展有限公司与恒赫置地股份有限公司、恒赫（霸州）房地产开发有限公司签订的《霸州市胜芳镇芳城丽舍项目合作开发合同书》；二、恒赫置地股份有限公司于本判决生效后十五日内向北京碧桂园凤凰置业发展有限公司返还股权转让款1500万元，并以此为基数，按照年利率13%的标准向北京碧桂园凤凰置业发展有限公司支付自2017年8月21日至实际付清之日止的资金占用利息；三、恒赫（霸州）房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向北京碧桂园凤凰置业发展有限公司返还股东借款125041294.35元，不足部分由恒赫置地股份有限公司承担返还责任；四、恒赫置地股份有限公司于本判决生效后十五日内向北京碧桂园凤凰置业发展有限公司支付股东借款125041294.35元的资金占用利息（其中股东借款115860000元的资金占用利息自2017年8月16日计至该笔款项实际付清之日止；股东借款5497120元的资金占用利息自2017年8月30日计至该笔款项实际付清之日止；股东借款3684174.35元的资金占用利息自2017年9月28日计至该笔款项实际付清之日止；上述资金占用利息均按照年利率13%的标准计算）；五、恒赫置地股份有限公司于本判决生效后十五日内向北京碧桂园凤凰置业发展有限公司支付违约金93088元；六、北京碧桂园凤凰置业发展有限公司对恒赫置地股份有限公司向其质押的恒赫（霸州）房地产开发有限公司60%的股权享有优先受偿权；七、驳回北京碧桂园凤凰置业发展有限公司的其他诉讼请求；八、驳回恒赫置地股份有限公司的全部反诉请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费830651元及诉讼保全费5000元，均由恒赫置地股份有限公司、恒赫（霸州）房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费64569.2元，由恒赫置地股份有限公司负担（已交纳）。”恒赫置地公司、恒赫房地产公司向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院作出（2019）京民终167号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，碧桂园置业公司向本院申请执行，本院于2019年5月5日立（2019）京02执558号案件执行，现正在对案涉房地产进行处置。2020年5月29日，本院执行实施部门在与恒山建设集团谈话笔录中告知其下列内容：“你公司目前没有生效法律文书确认你公司享有优先受偿权，如你公司认为享有此项权利，应向我院提交主张该权利的证据。如果有生效法律文书确认你司享有优先受偿权，目前从评估拍卖的结果看，该地上物价值为404.12万元，即使有优先受偿权，也仅能在404.12万元的范围内主张。我院在收到拍卖款后，会预留404.12万元，待上述问题明确后再予处理。”另查明，霸州市三浦房地产开发有限公司作为发包方与恒山建设集团作为承包方于2014年3月22日签订《建设工程施工合同》，约定恒山建设集团承建位于霸州市胜芳镇廊大路东、芳福道南的芳城丽舍项目1#-6#住宅楼、人防车库、非人防车库、商业楼工程。霸州市三浦房地产开发有限公司于2014年9月26日名称变更为恒赫房地产公司。恒山建设集团于2020年7月向廊坊中院提起诉讼，要求解除上述《建设工程施工合同》、判令恒赫房地产公司支付工程款及质保金、确认其在案涉工程折价或拍卖价款范围内享有优先受偿权等，廊坊中院已立案受理，案号为（2020）冀10民初131号。本院认为，承包人行使建设工程价款优先受偿权必须符合法定要件，且需经生效法律文书确认。本案中，恒山建设集团对案涉工程变价款是否享有优先受偿权尚不确定，其所提要求本院停止限制其优先受偿权行使范围的异议缺乏事实依据。此外，从本院执行实施部门告知其的内容看，本院只是告知恒山建设集团即使其享有优先受偿权，也仅能在404.12万元范围内主张，本院将来会预留404.12万元，待上述问题明确后再予处理，故本院尚未作出正式的执行行为。综上，本院对恒山建设集团所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回河北恒山建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年八月十七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
云南省宣威市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0381刑初188号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人夏选龙，男，1996年4月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。云南省宣威市人民检察院于2020年6月8日以宣检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人夏选龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人夏选龙于2020年7月19日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条第一款之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅人民陪审员  邱学华人民陪审员  陈永云二〇二〇年八月五日书 记 员  唐君圆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5543号 赵明超： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014988 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢79号 申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行,住蚌埠市怀远县禹王路861号,法定代表人：汤坤,机构代码：9134032115010555W 被执行人赵玄玄,男,1992年4月12日出生,25岁,汉族号码340321199204128290,住安徽省蚌埠市怀远县 被执行人王化芝,女,1990年2月15日出生,27岁,汉族号码340121199002152806,住安徽省淮南市田家庵区 申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人赵玄玄、王化芝借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢79号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚帅
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执877号 卓金文犯诈骗罪一案，金湖县人民法院于2020年5月9日作出的（2019）苏0831刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盗窃罪，判处罚金人民币14000元。本院于2020年6月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向海南省儋州市人民法院委托查询不动产登记局、车辆管理，被执行人名下无房产，有车辆登记信息且已被我院查封。 4、通过网络查询系统查询被执行人名下无工商登记信息，无银行存款可供执行。 通过本次执行程序，未执行标的为18000.00元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初265号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  王德勇 审 判 员  秦建峰 代理审判员  李玉培 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王艺霖
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0523行审5号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人董立坤。 被执行人陈叶军，男，1967年10月9日出生，汉族，住河北省内丘县。 申请执行人于2020年8月11日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2019年11月29日对被执行人陈叶军作出的内自然执罚（2019）085号行政处罚决定书。2020年8月13日，申请执行人以行政处罚决定书存在瑕疵，申请有误为由向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人执行人内丘县自然资源和规划局撤回内自然执罚（2019）085号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长  刘志军 审 判 员  杨峰岭 人民陪审员  王 雪 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  朱晓丹 书 记 员  宋佳慧 相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执266号 申请执行人杨振明，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人陈金山，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人杨振明与被执行人陈金山民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初484号民事调解书，调解书确定：由被告陈金山支付原告杨振明借款本金10万元及利息（利息从借款之日起算至实际清偿之日止，按年利率12%计算）。调解书发生法律效力后，被执行人陈金山至今未履行，申请执行人杨振明向本院申请执行，本院审查后于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人陈金山无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 月
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126财保11号 申请人：宋有军，男，1965年6月22日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。 被申请人：古丈县土地开发整理中心，住所地湖南省古丈县古阳镇红星区自然资源局办公楼311室。 法定代表人：张波，中心主任。 被申请人：湖南恒德园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县花明楼镇花明楼村黄家冲组。 法定代表人：曹望，该公司经理。 申请人宋有军于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人湖南恒德园林建设有限公司在古丈县土地开发整理中心享有的建设工程款560000元或冻结被申请人湖南恒德园林建设有限公司银行账户的存款560000元，担保人马孝英自愿以其所有的位于湖南省古丈县古阳镇红星区（公安局院内Ａ栋）2501室、产权证号为湘2020古丈县不动产权第××号房产提供担保。 经审查，本院认为，申请人宋有军与被申请人湖南恒德园林建设有限公司、古丈县土地开发整理中心因建设工程施工合同纠纷，申请人宋有军以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由申请诉前财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人湖南恒德园林建设有限公司在古丈县土地开发整理中心享有的建设工程款560000元或冻结被申请人湖南恒德园林建设有限公司银行账户的存款560000元，期限为一年。 二、查封担保人马孝英所有的位于湖南省古丈县古阳镇红星区（公安局院内Ａ栋）2501室、产权证号为湘2020古丈县不动产权第××号房产，查封期限为一年。 案件申请费3320元，由申请人宋有军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗来红 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱天楚
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4089号 原告：訾广平，男，1975年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：贾庆菊，系陕西秦北律师事务所律师。 被告：牛振民，男，1964年出生，汉族，陕西省人。 原告訾广平与被告牛振民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾广平及其委托诉讼代理人贾庆菊到庭参加诉讼，被告牛振民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾广平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠工资33000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是水暖安装工，从2008年起，被告雇佣原告在神木地税局家属楼从事给排水的安装工作。被告提供材料，并以原告所做工程量支付原告工资。截至2013年7月25日，被告向原告出具欠条一支，写明欠到原告安装材料款45000元。出具欠条后，被告在一个月后向原告支付了10000元，在2018年2月支付了2000元，剩余的33000元，被告再未支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支及手机短信截屏图片一张，证明2008年至2011年原告给被告做安装工作，2013年7月25日，被告向原告结算后出具欠条一支，写明欠原告安装款45000元。出具后，被告陆续支付了12000元，其中于2018年2月14日支付了2000元，下欠33000元未支付的事实。经审查，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，亦未以任何方式提出异议，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院当庭予以采信。 本院经审理认定如下： 原告訾广平为被告牛振民所雇佣在神木市地税局家属楼从事给排水安装工作。2013年7月25日，经双方结算，由被告牛振民向原告出具欠条一支，载明“今欠到訾广平地局工地安装材料款肆万伍仟元（45000.00）”。出具欠条后，被告于2013年8月向原告支付了10000元，于2018年2月14日支付了2000元，现下欠33000元未支付。 本院认为，合同双方应当遵守有效成立的合同，被告雇佣原告从事给排水安装的工作，理应就原告所完成的劳务支付相应的劳务费。原告在完成劳务后，被告自愿向原告出具欠条一支，故应向原告全额支付欠条所载款项，被告牛振民经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，应承担相应的不利后果。出具欠条后，被告牛振民向原告已支付12000元，现原告訾广平主张要求被告牛振民支付下欠的33000元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告牛振民于本判决生效之日起十日内支付原告訾广平劳务费33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告牛振民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年八月十七日 书记员  王宏飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3860号申请执行人：高立红，女，1970年11月24日出生，住：安徽省溆州市琅琊区。被执行人：昆明云川汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91530112069814133J。住所地：昆明市西山区前兴路时代风华二期12幢商铺2号。法定代表人：李杰。本院受理申请执行人高立红与被执行人昆明云川汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7427号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月9日向我院申请执行，本案执行标的249,516.00元及利息，执行费3643元。本院受理后，于2020年4月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初375号 原告：刘明跃，男，1984年9月13日出生，汉族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：云南梧葵装饰工程有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区经开路3号2F20-9室。 法定代表人：胡德双。 本院在审理原告刘明跃与被告云南梧葵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中,原告因证据不足于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘明跃撤回起诉。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘明跃负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1290号本院立案执行的申请执行人郭雪峰与被执行人李俊飞、王天飞、王颖杰继承人债务清偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年八月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1927号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：刘君，男，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告刘君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2989号 罪犯周长春，男，1985年2月3日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年12月12日作出（2017）川0181刑初616号刑事判决书，以被告人周长春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人周长春未提出上诉。刑期自2017年5月11日起至2021年10月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周长春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周长春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周长春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2337号 原告：杨泽明，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄友，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨泽明与被告黄友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨泽明于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨泽明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨泽明撤回起诉。 案件受理费300元，退还275元，由杨泽明负担25元。 审 判 长  朱占军 审 判 员  徐函函 人民陪审员  张阿南 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  蔡卫强
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2184号原告：吴兴涛，男，1976年12月11日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。被告：魏亚杰，女，1971年11月3日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇碧水东城27号楼门市。被告：林刚，男，1975年1月8日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇碧水东城27号门市。被告：李平，女，972年12月23日生，汉族，医院职工，住通榆县。原告吴兴涛与被告魏亚杰、李平、林刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴涛、被告林刚到庭参加诉讼，被告魏亚杰、李平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。吴兴涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令魏亚杰、林刚、李平、连带偿还借款本金3万元整及逾期利息，利息从2019年7月30日开始至给付之日止，按月利2分计息）2、请求判令被告承担诉讼产生的费用。事实与理由：魏亚杰、林刚、李平、于2018年9月30日向吴兴涛借款3万元，并出具借据一枚约定了按月利3分计息，每月29日还息。此借款利息偿还至2019年7月29日，之后经吴兴涛多次索要未果，无奈诉至贵院。林刚辩称：欠款属实，同意从2019年7月30日开始按月息20‰付息之还款之日止。魏亚杰、李平未答辩。经审理查明：魏亚杰、林刚、李平于2018年9月30日向吴兴涛借款30000元，并出具了借据一枚，每月29日还息按月利3分计息，到期后，被告偿还借款利息至2019年7月29日，2019年7月30日至今未偿还本息。以上事实有原告提交的魏亚杰、林刚、李平出具的借据一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告魏亚杰、林刚、李平作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告魏亚杰、林刚、李平未履行给付借款义务，原告吴兴涛要求被告魏亚杰、林刚、李平给付借款及利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告魏亚杰、林刚、李平于本判决生效后十日内偿还原告吴兴涛借款30000元，并从2019年7月30日起按月利率20‰付息至还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.0元，由魏亚杰、李平、林刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟二〇二〇年八月十九日书记员 暴卫敏
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1261号申请执行人李晓波与被执行人陈永东因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2000.00，诉讼费325.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人陈永东将欠款给付申请执行人李晓波，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1105号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执505号 申请执行人：徐国凤,女性,1952年8月23日出生，汉族，,住柳河镇。 被执行人：李志敏，女性,1977年3月31日生，汉族，住柳河镇。 本院在执行徐国凤与李志敏经司法确认的调解协议一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人李志敏履行（2019）吉0524民特133号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人徐国凤借款本金10000元，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人李志敏送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年8月21日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔恒博
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执198号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：祝微，女，汉族，1991年5月19日出生，住四川省崇州市。 本院在执行（2020）南仲案字第973号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人祝微仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司书面申请撤销对被执行人祝微的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岩 审 判 员  孙红宇 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈海文 书 记 员  倪东强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8730号 原告：钱海玲，女，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：向芸芸，女，1987年5月6日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县，现住浙江省义乌市。 原告钱海玲为与被告向芸芸民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款46000元及利息（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告钱海玲到庭参加了诉讼；被告向芸芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日，被告向原告借款46000元，原告通过银行转账交付上述借款。2019年10月18日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款46000元。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向芸芸于本判决生效后十日内偿还原告钱海玲借款46000元及利息（自2020年6月24日起按全国银行同业拆借中心公布的利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告向芸芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 黄方真
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1538号 原告：李某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，成年人，现住内蒙古自治区包头市。 本院于2020年8月3日立案受理了原告李某诉被告高某劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤回起诉。原告李某于2020年8月28日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告李某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  董富 二〇二〇年八月二十八日 书记员  越慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4310号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人白素英，女，1978年4月16日出生，该行职员。被执行人方国兴，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人柯群琼，女，1972年10月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与方国兴、柯群琼信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）京0101民初8036号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48.342113万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月21日查封了被执行人方国兴名下位于天津市津南区×××房产、2020年7月22日查封了被执行人柯群琼名下位于福建省莆田市秀屿区×××房产。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初8036号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11683号 原告:李维超，男，1988年3月12日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告李维超与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维超的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李维超向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金5448元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款544829元。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记,因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2017年7月21日将房屋交付给原告。原告至今未取得房屋所有权证书。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2017年7月21日向原告交付房屋，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书，故被告应按照合同约定协助原告办理商品房房屋产权转移登记手续。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5448元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告李维超办理西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李维超逾期办证违约金5448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 支 付 令 (2020)桂1002民督10号 申请人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所百色市右江区中山二路4号，统一社会信用代码：914510009006147530。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该支行金融部职员。 被申请人：梁雪珍，女，1967年7月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请人中国农业银行股份有限公司百色右江支行于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人梁雪珍于2019年4月3日在该行通过网上银行申请消费贷款，2019年4月3日、2019年8月5日两次共借款本金30万元，贷款期限为1年，于2020年4月2日到期。贷款采用信用方式，年利率5.8725%，逾期利率6.525%，合同约定一次性随本清还款方式。贷款到期后被申请人未按时还款，截止2020年6月16日，已逾期76天，尚欠贷款本金300000元、利息15888.38元，合计315888.38元。贷款到期后申请人多次催款，被申请人仍拒不还款，造成贷款逾期。根据申请人与被申请人签订的《个人自助小额贷款合同》（合同编号：45020120190048622）合法有效，各方均应依照合同履行相关权利和义务，且申请人也向被申请人发出贷款到期通知书。根据相关法律相关规定，为维护申请人合法债权，特向法院申请支付令，请求督促被申请人偿还申请人贷款本金300000元及利息15888.38元（利息暂计至2020年6月15日，2020年6月15日以后的利息按合同约定另计），合计金额315888.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁雪珍自收到本支付令之日起15日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款本金300000元和利息15888.38元（利息暂计至2020年6月15日）。 申请费2012元，由被申请人梁雪珍负担。 被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李有权 二〇二〇年八月十日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2279号申请执行人：王东海，男，汉族，1989年1月14日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人王东海与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第912号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付王东海工资等款一千九百六十四元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一千九百六十四元，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王东海未实现的债权金额为一千九百六十四元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王东海，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第912号调解书的本次执行程序。对申请执行人王东海未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月二十四日书记员  郭海洁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2068号 原告：陈兵，男，1984年11月7日生，汉族 委托诉讼代理人：曹仕平，安徽省明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：白本明，男，1978年6月20日生，回族 委托诉讼代理人：查帮全、唐炜俊，北京植德（上海）律师事务所律师。 原告陈兵与被告白本明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈兵于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兵申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤诉。 案件受理费8840元，减半收取4420元，由原告陈兵负担。 审判员  万德央 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1983号之六申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该银行董事长。委托诉讼代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：钱永平，男，1971年7月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：唐龙才，系该公司总经理。关于申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被执行人钱永平、句容市金桥建筑装饰工程有限公司（以下简称金桥建筑公司）金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）句商初字第1030号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1.钱永平应给付句容农商行借款本金1500万元、期内利息904900元、逾期利息及复利（截止到2015年8月20日的逾期利息为510150元；自2015年8月21日起至实际归还之日止的逾期利息按年利率11.7%计算；自2014年9月21日起至实际归还之日止的复利按2012年10月31日《最高额个人担保借款合同》约定计付）；2、若钱永平不能按时足额履行上述给付义务，句容农商行对金桥建筑公司所有的位于句容市华阳镇宁杭南路XX号第一、二层房屋（房产证号：01××36、01××37）折价款或者拍卖、变卖该房屋的价款分别在876万元、624万元范围内享有优先受偿权；3、钱永平应给付农商行预交的案件受理费123916元；4、加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。后钱永平未能履行给付义务，2019年6月17日句容农商行申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年6月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年6月18日、2020年6月8日、8月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，另通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人钱永平名下存在不动产登记，分别为句容市开发区文昌路北侧梅花山庄XX幢XX套（证号:0240XXXX）,句容市开发区杨塘岗村（北三环北侧）09幢（证号：0240XXXX），句容市华阳镇华阳北路千禧小区联建商住楼（证号：01144XXXX），句容市开发区文昌路法院北侧01幢、02幢（证号分别为：02147XXXX、02147XXXX），句容市华阳镇千禧小区（证号：01141XXXX），句容市华阳镇华阳北路（证号：01141XXXX）。被执行人钱永平名下有车牌为苏Ｌ×××××号机动车登记，本院已裁定查封，但未实际扣押，无法处置。两被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心对两被执行人名下不动产进行了查询，经查，被执行人金桥建筑公司名下有位于句容市华阳镇宁杭南路22号第一层、第二层不动产登记（证号分别为：01××36、01××37）；被执行人钱永平与案外人李正香名下有不动产登记，证号分别为011416729（2-1）、011416729（2-2）、011412358、011416730、011412357（2-1）、011412357（2-2）、021471691、02147169101、02406619、02471692号。两被执行人名下无其他不动产登记。本院已轮候查封了钱永平名下的不动产。四、执行中，本院依法拍卖了金桥建筑公司名下上述不动产，成交价662.56万元五、本案履行情况：拍卖金桥建筑公司名下不动产,扣除公告费、评估费等费用，句容农商行受偿6513973元。余款两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制钱永平和金桥建筑公司法定代表人高消费。七、被执行人金桥建筑公司名下不动产已在本案中拍卖，现无经营场所，执行人员至被执行人钱永平住所地查找，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。八、2020年8月3日，申请执行人同意本案终本本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产已经采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年八月十九日书记员  董家健
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执633号申请执行人：沈亭亭,女，1990年5月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王福群，男，1971年6月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：范军茹，女，1971年6月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人沈婷婷与被执行人王福群、范军茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王福群、范军茹应于本判决生效之日起十日内向原告沈亭亭偿还借款120000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费2700元，由被告王福群、范军茹共同负担。因被执行人王福群、范军茹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈亭亭向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王福群、范军茹发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）车辆登记部门查明被执行人王福群拥有车牌号码豫Ｄ×××××号宝马车、车牌号码豫Ｄ×××××号五菱车、车牌号码豫Ｄ×××××号五菱牌车、车牌号码豫Ｄ×××××号丰田牌车、车牌号码豫Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车各一辆，在平顶山市××支队车辆管理所登记所有，本院已于2020年7月23日裁定查封了王福群所有的车牌号码豫Ｄ×××××号宝马车、车牌号码豫Ｄ×××××号五菱车、车牌号码豫Ｄ×××××号五菱牌车、车牌号码豫Ｄ×××××号丰田牌车、车牌号码豫Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车各一辆，但均为轮后查封，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日对申请执行人沈亭亭进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人沈亭亭与被执行人王福群、范军茹民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福群、范军茹负有继续向申请执行人沈亭亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十七日书记员  程相太
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13625号原告：中国平安财产保险股份有限公司。。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：武海涛，男，1978年7月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告武海涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4797号原告：溧阳市雨辰科技制造有限公司（原名：溧阳市万兴机械有限公司），住所地溧阳市戴埠镇花园新村888号，统一社会信用代码91320481MA1MBY8J85。法定代表人：蒋震，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，男，1952年12月5日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市，该公司员工。被告：常州欧泽泵业有限公司，住所地常州市武进区前黄镇常武南路322号，统一社会信用代码91320412MA1XBYEY9D。法定代表人：姜友妹，该公司总经理。本院在审理原告溧阳市雨辰科技制造有限公司诉被告常州欧泽泵业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款37952元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告常州欧泽泵业有限公司名下的银行存款37952元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二〇年八月四日书记员  李莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1124号 申请执行人：徐维娟,女,1979年12月22日生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜德权，男,1964年9月3日生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人徐维娟与被执行人姜德权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1035号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜德权应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人借款本金273000元；二、承担诉讼费2697元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，车籍已被其他案件查封，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1035号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关 心
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复54号 复议申请人（异议人、被执行人）：孙启富，男，1978年10月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人：李静，女，1979年5月5日出生，住山东省泰安市。 复议申请人孙启富不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911执异66号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，复议申请人向本院提交书面申请，自愿撤回复议申请。 本院认为，复议申请人在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，是其行使处分权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许孙启富撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年八月四日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执861号 申请执行人：刘哲学,男,1970年9月30日出生,住天水市秦州区。 被执行人：王晓燕，男，1967年7月20日出生，汉族，住山东省曹县。 本院在执行刘哲学与王晓燕民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1431号民事调解书确定的义务，支付借款本金300万元，逾期利息446250元，迟延履行期间的债务利息137700元（截止2020年3月31日，之后迟延履行期间的债务利息计算至付清时止），案件受理费17190元，合计3601140元，逾期被执行人未履行。2020年4月10日、4月12日、5月21日、8月6日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险登记信息，无网络资金账户存款,被执行人名下有松花江牌汽车（注册日期为2002年3月1日）、长安牌汽车（注册日期为2016年11月2日）、迈腾牌汽车（注册日期为2009年6月15日）共计三辆，经征求申请执行人的意见，不要求对车辆进行查封处置，冻结被执行人名下11个银行账户及2个网络资金账户内存款共计1353.75元，因冻结的存款金额较小，申请执行人不要求划拨。4月16日委托曹县人民法院查询被执行人的不动产等财产情况，曹县人民法院通过曹县房产服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。5月8日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，8月3日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。8月12日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为3601140元，虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，对被执行人名下松花江牌、长安牌、迈腾牌共计三辆汽车，申请执行人不要求查封处置，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽执行措施，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1021号 原告：吕海斌，男，1966年10月16日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：吕博，男，1990年4月20日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市瀚一物业服务有限公司。住所，梅河口市民乐家园三期1栋3单元101室。 原告吕海斌与被告梅河口市瀚一物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吕海斌于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告吕海斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吕海斌撤诉。 案件受理费25元（已减半），由吕海斌负担。 审判员  王乃馥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王俊博
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执435号申请执行人：李长青，男，1962年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：许海峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住新疆伊犁州尼勒克县。李长青与许海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告人许海峰支付原告李长青挖掘机款125万元及利息（利息计算方式为以125万元为基数，自2016年5月1日起按照月息2分计算至2016年3月31日；自2016年4月1日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算至本判决确定的给付之日止），限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因许海峰未按上述生效法律文书履行义务，李长青向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有存款，本院依法冻结、划拨868.38元，已向申请人发放；2.查明被执行人无房产登记信息；3.查明被执行人无车辆登记信息；4.查明被执行人无证券登记信息；5．查明被执行人无工商登记信息。三、对被执行人的住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的金额。四、通过委托调查对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人许海峰作出拘留十五日措施，因下落不明，未能实际采取拘留。七、申请执行人书面表示认可法院调查结果，不申请律师调查。八、申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位868.38元，本案债权尚余2168381.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许海峰负有继续向申请执行人李长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 雨二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8058号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：齐文进，男，1979年3月3日出生，满族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人齐文进保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30891号民事判决书确定：一、被告齐文进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31649.2元；二、被告齐文进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2806.85元；三、被告齐文进于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以31649.2元为基数，自二〇一三年十二月十六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元和公告费560元，由被告齐文进负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30891号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1639号 熊之秀： 关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴龙部、熊之秀、董波峰、吴云翠、赵金仁借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）鲁1327民初1963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初1963号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××17。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕01民辖终356号上诉人（原审被告）：韩城市盛捷煤矿，住所地韩城市XX镇XX沟。法定代表人：王庆捷，该矿矿长。被上诉人（原审原告）：陕西维恩律师事务所，住所地陕西省西安市新城区。负责人：安文江，该所主任。上诉人韩城市盛捷煤矿（以下简称盛捷煤矿）因与被上诉人陕西维恩律师事务所（以下简称维恩所）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2770号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。盛捷煤矿上诉称，委托代理纠纷不同于一般合同纠纷，应当适用原告就被告的一般管辖原则，根据《中华人民共和国律师法》第二条的规定，律师是指依法取得律师执业证书，接收委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员，也就是说，律师提供服务，并非普通意义上的商品或者服务买卖，并不直接与接收货币相挂钩。因此，委托代理纠纷不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定而应当适用民事诉讼法中地域管辖的一般规定。原审法院认定事实错误，适用法律依据错误。综上，请求撤销原审裁定，本案移送陕西省韩城市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，盛捷煤矿与维恩所对合同履行地点没有约定，依据维恩所的诉请，其为双方争议标的中接收货币一方，故维恩务所所在地即为合同履行地。因维恩所的住所地为陕西省西安市新城区XX城XX大厦XX座XX层XX户，该地属原审法院管辖区域，故原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  凯 二Ｏ二Ｏ年七月三十一日 书 记 员  陈  菲 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1204号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：张文峰，男，汉族，1981年11月29日出生，住河南省襄城县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人张文峰申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1204号支付令,限令被申请人张文峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人张文峰,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1204号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7964号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：汪袁锐，男，1994年2月7日出生，汉族，住广东省揭西县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告汪袁锐租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告汪袁锐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年6月8日至2019年12月8日止的手机租金2394元(399元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5216元（10004元-2394元-2394元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7610元为基数按照每日0.5‰从2019年12月16日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月2日，被告向原告申请租用iPhoneXS全新国行手机一部。2018年12月7日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS全新国行手机一部，租期为2018年12月8日至2019年12月8日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。汪袁锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，早稻科技公司(甲方)与汪袁锐（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、汪袁锐向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS全新国行手机一部，签约价10004元，租金为399元/月，租用日期为2018年12月8日起至2019年12月8日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向汪袁锐提供了租赁物iPhoneXS全新国行手机一部，汪袁锐按约足额支付了6个月的租金，另支付了114.93元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年6月8日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的114.93元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月16日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7495.07元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪袁锐于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2279.07元；二、被告汪袁锐于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5216元；三、被告汪袁锐于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7495.07元为基数按照每日0.5‰从2019年12月16日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告汪袁锐于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪袁锐负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十二日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4295号申请执行人：雷小军，男，1973年8月22日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：罗晓谋，男，1965年1月1日出生，住：陕西省汉中地区西乡县。本院受理申请执行人雷小军与被执行人罗晓谋借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月23日向我院申请执行，本案执行标的21,240.00元及利息，执行费219元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人罗晓谋的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  赵柳婷
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1026执248号之二 申请执行人：何萍，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何良伟，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何萍与被执行人何良伟民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1848号民事调解书确定何良伟尚欠何萍借款本金180000元及利息（以本金18万元为基数按月利率2%从2018年12月15日开始计算至本息清偿之日止）；调解书生效后，被执行人何良伟未按时履行法院生效法律文书义务，申请人何萍向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何良伟邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年3月5日、2020年3月27日、2020年4月7日、2020年8月24日对被执行人何良伟提起网络查控，均未发现有可供执行财产。本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行财产。其中，被执行人何良伟同时系本院（2020）湘1026执245号、（2020）湘1026执246号、（2020）湘1026执247号、（2020）湘1026执248号、（2020）湘1026执249号执行案件的被执行人，申请执行人朱胜军、朱战明、朱胜才、何萍、刘高军向本院提供执行财产线索：1、被执行人何良伟在汝城县多地承包建筑工程，经核实，何良伟所做的建筑工程均挂靠在其他公司名下，何良伟也表明是他本人投资建设，但有部分工程尚未完工，还有已完工验收的工程未结算工程款，被执行人何良伟向本院承诺收到工程款后转入其本人中国建设银行汝城支行账户，本院立即对该账户进行冻结，五案冻结限额为1700000元；2、何良伟所驾驶的奔驰牌小型轿车号牌湘LA196H为何良伟个人出资挂靠在其女儿名下，本院经核实该车辆所属人系何良伟女儿何舟在2018年6月6日按揭购买，行驶证所有人是何舟，每月还款人为何舟；三、已申请保全的何良伟名下位于城关镇文化路的两幢房产，但上述两处房产均有抵押信息，抵押银行为湖南省农村信用社，总贷款金额190万元，何良伟还有120万元未清偿，暂时不宜处置。2020年8月24日到被执行人何良伟户籍所在地的进行财产情况调查，未发现有可供执行财产；本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月24日本院对被执行人何良伟采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年8月24日通过面谈上述执行申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何良伟有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何萍如发现被执行人何良伟有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保439号 申请人：谢飞，男，1992年03月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：雷梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：贵州天岳鑫装饰材料有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇干坝村五组。 法定代表人：杨永华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：杨永华，男，1967年12月02日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1645号之一民事裁定书，依法受理谢飞申请解除保全贵州天岳鑫装饰材料有限公司、杨永华劳务合同纠纷一案，谢飞申请解除（2020）黔0123民初1465号民事裁定书对杨永华所采取的对其价值62675.00元财产的保全措施。本院(2020)执保427号案于2020年07月31日依法查封被申请人杨永华在修文县龙场镇干坝村典雅展柜设计制作有限公司内的铁托盘44个、油漆71桶、挂门架子2个、套管架子6个、封边条200卷、覆膜14卷、风扇2个、简易叉车2个、压门胶4桶，查封期限为2年(即2020年07月31日至2022年07月30日)，现本院已对上述物品解除保全，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1645号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保439号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4143号之一原告：彭银辉，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼，统一社会信用代码91410100113152318A。法定代表人：周**，执行董事。委托诉讼代理人：胡保山，系该公司员工。原告彭银辉与被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0184财保62号民事裁定，冻结被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团有限公司银行存款843591.48元或查封同等价值的其他财产。本院于2020年6月12日对被告中铁十五局集团第四工程有限公司的中国建设银行账号41×××75采取了冻结措施。2020年8月10日，原告彭银辉申请撤回对被告中铁十五局集团有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。同日，原告彭银辉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告彭银辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告中铁十五局集团第四工程有限公司的中国建设银行账号41×××75的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓燕二〇二〇年八月十日书记员  李智萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2621号原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。负责人韩峰，系该分理处主任。被告张慧平，男，汉族，1983年05月22日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告艾候艳，女，汉族，1988年05月20日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张慧平配偶。被告王飞小，男，汉族，1984年12月20日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告张慧平、艾候艳、王飞小金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。审判员  白海涛二〇二〇年八月二十五日书记员  韩心玥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4048号 申请执行人：曹亚洲，男，1989年8月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：浦长宝，男，1988年2月23日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 曹亚洲与浦长宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10496号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除曹亚洲与浦长宝双方于2019年3月13日所签订的《悬浮地板销售合同》；二、浦长宝于本判决发生法律效力之日起10日内向曹亚洲返还定金款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由浦长宝负担。 因浦长宝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行金额为20150元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月3日、8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年8月12日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1179号申请执行人：古正容，女，1981年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙易发制衣有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区电子信息产业园B区A18栋，统一社会信用代码：9152052331436224XC。法定代表人：罗学艺，男，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初1418号民事判决书，于2020年6月23日立案受理了古正容申请执行金沙易发制衣有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人金沙易发制衣有限公司应偿还申请执行人古正容借款50000.00元，负担案件受理费1300.00元、执行费650.00元。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院调查情况及采取的强制措施如下：1、2020年6月24日经总对总查询，被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、证券、保险、车辆登记信息。2、2018年5月7日金沙县不动产登记中心出具的不动产登记查询结果表，证明被执行人金沙易发制衣有限公司在本辖区无土地和房屋登记信息。3、2020年7月29日金沙县清池镇渔河村民委员会出具的证明一份。证明被执行人金沙易发制衣有限公司法定代表人罗学艺未在户籍地居住，在户籍地无财产，无法联系。4、2020年7月22日贵州金沙经济开发区管理委员会出具的证明一份，证明被执行人2017年4月至今属于停产状态，公司无人管理，由于涉及拖欠工人工资问题，多次与法定代表人罗学艺联系未果，罗学艺不露面。开发区管委会于2018年10月将被执行人金沙易发制衣有限公司遗留在标准厂房内的设备和原材料、半成品以及公司物品集中封存，所欠工人工资已由县劳动监察大队核实调查正在走司法程序。5、已将被执行人金沙易发制衣有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年8月24日向申请执行人告知了上述财产调查情况，经与申请执行人沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行中查明，本案被执行人金沙易发制衣有限公司无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。其法定代表人下落不明。该公司遗留的设备和原材料、半成品以及公司物品已由贵州金沙经济开发区管理委员会集中封存，因拖欠工人工资由金沙县劳动监察大队核实调查正在走司法程序，暂不宜处置。本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了沟通，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。该案件符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之终结本次执行程序条件，应裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 茂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保511号申请人：张建双，男，1962年12月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘同国，男，1967年9月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘生申，男，1937年5月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人张建双于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘同国、刘生申银行存款56000.00元或查封其相同价值的财产。申请人张建双已提供担保。本院经审查认为，申请人张建双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘同国、刘生申银行存款56000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘同国、刘生申相应价值的财产。案件申请费580.00元，由申请人张建双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月四日法官助理杨然书记员李雪莹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1694号之一 申请执行人：马庆军，男，1948年9月12日出生，汉族，住五河县,现住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院在执行马庆军与五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人五河亿丰置业有限公司涉刑事案件，其名下财产暂时无法处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  门 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1394号申请人咻红包（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦1706A。法定代表人李雪海，总经理。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。代表人**华，总经理。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号。法定代表人王峰，总经理。本院在审理申请人咻红包（北京）科技有限公司与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人咻红包（北京）科技有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款80万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人咻红包（北京）科技有限公司的本次保全提供担保，保险金额为80万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人咻红包（北京）科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款80万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年八月四日法官助理吴静书记员游洁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2176号张铿、常州市立群图书有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第448号仲裁裁决书，于2020年7月22日立案执行申请执行人张铿与被执行人常州市立群图书有限公司工资、经济补偿金争议一案。执行过程中，经申请人确认，被执行人已履行完毕。至此，张铿向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第448号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1942号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：许聚中，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许聚中追偿权纠纷一案中，责令被执行人许聚中按判决书确定的给付内容支付借款本金5052.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1942号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5288号罪犯欧群霞，男，1983年6月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2012年7月23日作出（2012）共刑初字第18号刑事判决，认定被告人欧群霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人欧群霞不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）九中刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第948号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4945号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3281号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧群霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧群霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧群霞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年1月7日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1267号原告：肖志权，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：蔡田，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省南县。原告肖志权与被告蔡田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告肖志权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  黄琳二〇二〇年八月十日书记员  金敏