四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1668号 原告张荣，男，汉族，1977年2月15日出生，四川省盐源县人，住盐源县。 原告张玉蓉，女，汉族，1978年6月15日出生，四川省成都市人，住成都市成华区。 两名原告的委托诉讼代理人龚继承四川法蜀律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告**，男，汉族，1982年1月22日出生，四川省资阳市人，住资阳市雁江区。 被告田明，男，汉族，1965年10月6日出生，四川省简阳市人，住简阳市。 被告陈嘉女，汉族，1984年7月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，住所地：眉山市东坡区新区铁环路，统一社会信用代码：91511402759711625D。 法定代表人朱汉飞，公司经理。 被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，统一社会信用代码：915100007958481943。 负责人游莉萍，公司经理。 原告张荣、张玉蓉诉被告**、田明、陈嘉、眉山盛盟达汽车运输有限公司（以下简称眉山盛盟达公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中经查，陈嘉是案涉车辆川Ｚ×××××号车的实际车主，当庭向双方当事人示明，原告自愿撤回对被告田明的诉讼，并申请追加陈嘉为被告参加诉讼。原告及委托诉讼代理人、被告**、陈嘉到庭参加了诉讼，被告眉山盛盟达公司、被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计429582元，当庭变更诉讼请求，要求以法庭辩论终结时上一统计年度的标准计算赔偿费用，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月20日早上，**驾驶川Ｚ×××××号重型厢式货车，从西昌市马道镇弘顺物流公司往西昌市安宁镇方向行驶，在林巨加油站路口右转时与张成品（两原告父亲）驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成张成品当场死亡，车辆受损的道路交通事故。西昌市公安局交通警察大队作出第513401120200000041号《道路交通事故认定书》认定：**承担主要责任；张成品承担次要责任。**系田明雇佣人员，川Ｚ×××××号重型厢式货车所有人是田明，田明将车辆挂靠在眉山盛盟达公司，在保险公司投保了交强险及商业第三者险100万元。原告与被告协商赔偿未果，诉至法院，希判如所请。 被告眉山盛盟达公司、被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告眉山盛盟达公司未提交书面答辩状和证据。被告保险公司提交了书面答辩状，未提交证据。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，但主张在商业险部分按70%的责任比例进行赔偿。案涉车辆川Ｚ×××××号在我司投保了交强险及商业三者责任100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。原告的财产损失未经我司定损，不予认可；残疾赔偿金及丧葬费请法院依法核实适用标准及赔偿年限，交通费应当提供产生的必要交通费发票，原告诉请过高，无相应必要产生的费用依据，请法院酌情认定；精神抚慰金请求过高，且应当依据事故中侵权人的责任比例大小来确定。 被告陈嘉辩称：对事故事实及责任划分无异议，我垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告**辩称：请求法院依法判决。 原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、原告张荣、张玉蓉身份证复印件、事故死者张成品户口薄复印件、被继承人关系证明、死亡证明，证明原告的主体资格，原告与本次交通事故死者的家庭关系，死亡赔偿金应按城镇标准计算；二、西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；三、谅解书、事故协议书，证明本次事故与肇事驾驶员达成协议后谅解。被告**、陈嘉的质证意见均是：无异议。 被告陈嘉对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、挂靠合同，证明川Ｚ×××××重型厢式货车是我从孙兴强手中购买，他与眉山盛盟达汽车运输有限公司签订了挂靠合同；二、收条，证明我在本次交通事故中垫付了50000元，要求在本案中一并处理；三、保险单，证明我在都邦保险公司购买了交强险与商业三者险，所有赔偿都应由保险公司承担。原告及被告**的质证意见均是：无异议。 被告**及被告保险公司、被告眉山盛盟达公司无证据向本院提供在案佐证。 根据当事人的上述举证、质证意见并结合本案庭审情况，本院对证据的认证：原、被告的证据真实性、关联性符合法律规定，经当事人质证无异议，本院予以采信。对其证明目的，本院结合案件事实认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日早上，**驾驶川Ｚ×××××号重型厢式货车，从西昌市马道镇弘顺物流公司往西昌市安宁镇方向行驶，9时许当车行驶至省道307线（泸州—盐源）651ＫＭ＋100Ｍ西昌市林巨加油站路口右转时与由张成品驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车发生擦挂，致二轮摩托车倒地，造成张成品当场被川Ｚ×××××号重型厢式货车碾压死亡，车辆受损的道路交通事故。此次事故西昌市公安局交通警察大队作出第513401120200000041号《道路交通事故认定书》认定：当事人**承担此次道路交通事故的主要责任；当事人张成品承担此次道路交通事故的次要责任。**驾驶的川Ｚ×××××号重型厢式货车向保险公司投保了交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。 张成品出生于1949年6月27日，是非农业家庭户口，与李福珍系夫妻，生育子女两人，长子张荣，生于1977年2月15日，身份证号码：5134231977××××××××；长女张玉蓉，生于1978年6月15日，李福珍于2016年4月18日死亡，张成品自李福珍死亡后未再婚。事故发生后，**与张荣、张玉蓉达成和解协议，载明“**自愿额外补偿张荣、张玉蓉一切费用共计人民币50000元；本协议为一次性终结处理协议，具有法律效力。”庭审中，原告变更诉讼请求，要求以法庭辩论终结时上一统计年度的标准计算赔偿费用，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告要求赔偿财产损失2000元及交通费2000元未向本院提交证据在案佐证。 西昌市人民法院于2020年4月13日作出（2020）川3401刑初162号刑事判决书，判处**犯交通肇事罪有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 另查明，**驾驶的川Ｚ×××××号重型厢式货车车辆所有人是眉山盛盟达汽车运输有限公司，实际车主是陈嘉，双方系挂靠关系。**是陈嘉雇请的驾驶员。事故发生后，陈嘉向张玉蓉支付了50000元的丧葬费，要求在本案中一并处理。 本院认为：**驾驶车辆上路行驶应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆的安全技术性能，必须符合国家规定，事故发生时，**未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，从而引起事故的发生，其过错行为是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任。张成品无机动车驾驶证驾驶摩托车，其过错行为是造成本次交通事故的次要原因，应承担本次交通事故的次要责任。该次事故经西昌市公安局交通警察大队现场勘验后作出的第513401120200000041号《道路交通事故认定书》，与事实相符，适用法律正确，本院予以采信。由**承担70%的民事赔偿责任，张成品承担30%的民事赔偿责任。本案中，原告当庭变更诉讼请求，要求以法庭辩论终结时的上一统计年度的标准，计算赔偿费用，符合法律规定，本院予以准许。**驾驶的川Ｚ×××××号重型厢式货车车辆所有人是眉山盛盟达公司，实际车主是陈嘉，双方系挂靠关系，因此被告眉山盛盟达公司与被告**应承担连带赔偿责任。**是陈嘉雇请的驾驶员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此**应承担的赔偿责任，由雇主陈嘉承担。**驾驶的川Ｚ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期限内，因此保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案赔偿金额，被告保险公司在保险限额内已能足额给付原告，因此被告陈嘉与眉山盛盟达公司在本案中不再承担给付责任。根据西昌市人民法院于2020年4月13日作出（2020）川3401刑初162号刑事判决书，判处**犯交通肇事罪有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原告诉请精神抚慰金，因被告**已承担刑事责任，对原告的家属已给予精神上的抚慰，因此本案中精神抚慰金本院不予支持。原告要求赔偿财产损失2000元，未向本院提交证据在案佐证，本院不予支持。本案被告眉山盛盟达公司、被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审理、裁判。 综上，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、死亡赔偿金，张成品出生于1949年6月27日，是非农业家庭户口，死亡时70岁，其死亡赔偿金的计算年限为10年，按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年的标准，计算为361540元（36154元/年×10年）。 二、丧葬费，按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元/年的标准，以六个月计算为34633.50元。 三、交通费，原告主张交通费，未提供证据在案佐证，但发生交通事故后，原告处理交通事故应产生一定的交通费，本院酌情考虑为1000元。 以上三项合计397173.50元，由保险公司在交强险限额内赔付110000元，余额287173.50元，按责任划分比例，由保险公司在商业险限额内承担70%的民事赔偿责任为201021.45元，保险公司总计赔付311021.45元。陈嘉在事故发生后，向原告支付了50000元的丧葬费，应从原告的赔偿款中予以扣减，原告实际领取赔偿款261021.45元。被告陈嘉领取垫付款50000元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司支付原告张荣、张玉蓉交通事故赔偿金261021.45元。 二、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司支付被告陈嘉垫付款50000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付款项，在本判决生效后30日内付清。 减半收取案件受理费3872元，由原告负担1162元，被告陈嘉负担2710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年八月三日 书记员  沙静 附本判决适用条款： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。