河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑再3号 原公诉机关隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林秀峰，曾用名林秀丰，绰号林大秀，男，1966年12月24日出生，现住隆化县。2015年1月5日因涉嫌犯开设赌场罪，被隆化县公安局刑事拘留，2015年2月10日被隆化县公安局取保候审。2016年4月13日因犯开设赌场罪被隆化县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币2万元。2016年4月26日至2018年2月10日在隆化县司法局接受社区矫正。2020年2月25日因涉嫌犯包庇罪被河北省滦平县公安局监视居住，2020年6月13日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪经河北省滦平县人民检察院批准被逮捕。现羁押于河北省滦平县看守所。 辩护人袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李会刚，曾用名李慧刚，绰号哑巴小，男，1983年1月13日出生，住隆化县。2002年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2006年6月29日刑满释放。2015年1月4日因涉嫌犯开设赌场罪，被隆化县公安局刑事拘留，2015年2月10日被隆化县公安局取保候审。2016年4月13日因犯开设赌场罪被隆化县人民法院判处管制一年六个月，并处罚金人民币1万元。2016年4月26日至2017年8月10日在隆化县司法局接受社区矫正。2020年2月25日因涉嫌犯开设赌场罪被河北省滦平县公安局监视居住，2020年6月13日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪经河北省滦平县人民检察院批准被逮捕。现羁押于河北省滦平县看守所。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人林秀峰、李会刚犯开设赌场罪一案，于2016年4月13日作出（2016）冀0825刑初52号刑事判决书。该判决发生法律效力后，滦平县人民检察院发现（2016）冀0825刑初52号刑事判决书认定的事实和证据发生变化，于2020年6月18日作出滦检刑检建（2020）3号检察建议书，建议河北省隆化县人民法院重新审理。河北省隆化县人民法院经审查认为，认定原审事实的证据发生变化，可能影响对被告人的定罪量刑，于2020年7月9日作出（2020）冀0825刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。河北省隆化县人民法院于2020年8月5日作出（2020）冀0825刑再2号刑事判决，原审被告人林秀峰、李会刚均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，本案现已审理终结。 原审法院（2016）冀0825刑初52号刑事判决认定：被告人林秀峰自2014年1月份，在门东侧租赁的底商房屋内，用其购置的“百家乐”赌博机开设赌场，雇佣被告人李会刚负责赌博机的上分收钱、下分返钱和看管赌博场所的其他活动。李会刚从中获取报酬一万元。该赌场开设期间，林秀峰先后组织隆化县人王某2、王某1、辛某、贾某、刘某1、安某、王某3、包某等人多次聚赌。林秀峰从中非法获利。 认定上述事实的证据有： 1、被告人林秀峰供述，证实自己从2014年1月份开始在。用赌博机以“百家乐”的形式进行赌博。当时在北京看到有用这个机器赌博挺挣钱的，就买了一台回来。2014年2月开始经营，以百家乐的形式进行上分，一千分换一百块钱，通过比输赢方式进行赌博。让李会刚在那里负责上分、下分、搞卫生，进行管理。年底给过李会刚一万块钱，作为管理赌场的报酬。自己开赌场纯挣有三四万块钱。 被告人李会刚的供述，证实自己在林秀峰赌场，帮他管理赌场，上分、下分、打扫卫生，大约一年的时间。去玩的都是熟人，不认识的不给开门，收的钱都交给林秀峰，过年时林秀峰给过一万块钱，算是干活的钱。 2、证人证言。 （1）王某4的证言，证实自己曾在林秀峰的赌场内，见到过王某2一两次，他还输了钱。林秀峰向自己要过王某2的手机号，在那还见过辛某、王某1、刘某1、贾树臣等人。李会刚是林秀峰雇的，在那负责倒水什么的。 （2）王某2的证言，证实自己2014年1月份，在商房屋内游戏厅玩过四五次，就是用游戏机赌博，电脑发牌，王某4打电话让去玩的。在那里见过辛某、刘某1等人，还有几个不认识的。李会刚负责给上、下分。 （3）安某的证言，证实自己曾去林秀峰设置的赌场内以百家乐的形式进行赌博，玩过两三次，在那里见到过辛某、王某1，还有几个不认识。 （4）王某1的证言，证实自己是从2014年冬才去林秀峰那玩的。林秀峰在龙骧御景小区南门东侧底商开个茶楼，有游戏机能赌博。李会刚在场给客人倒水、充卡。参与赌博的还有辛某、贾树臣、李春来、安某等人。 （5）辛某的证言，证实2014年夏林秀峰茶楼开业，找自己吃饭，下午大家用游戏机进行赌博，有王某2、贾某、安某、李春来、包某等人。 （6）刘某1的证言，证实自己2014年夏季，林秀峰找自己吃饭，吃完饭后在他的茶楼进行赌博，有王某1、安某、贾某、辛某、李某，王某4、林秀峰也在场。 （7）贾某的证言，证实2014年夏季和辛某、王某1去林秀峰的茶楼，玩过“百家乐”，就是赌钱。李会刚负责上分收钱，下分返钱。 （8）王某3的证言，证实2014年夏季邢某领自己去林秀峰的赌场玩过几次。 （9）包某的证言，证实2014年1月份王某1领自己去的林秀峰赌场玩过一次，赌场服务由李会刚负责。 （10）邢某的证言，证实2014年夏自己去林秀峰的赌场玩过两次，李会刚负责上分收钱，下分返钱。 3、房屋租赁合同，证实2013年8月29日林秀峰与承德鸿泰集团房地产开发有限公司签订房屋租赁合同承租了用于开设赌场的房屋。 4、检查笔录、证据保全决定书、清单及相关照片，证实公安机关扣押被告人赌场用于赌博的电脑主机、显示器各一台，赌博机九台、百家乐发牌机一台，用于赌博充值的华硕笔记本电脑、智能点钞机各一台。 5、隆化县公安局网络安全保护大队电子数据检验报告，证实在被告人用于赌博的电脑中提取到上下分记录，但未发现积分与人民币换算比例的数据。 6、隆化县公安局赌博认定书，证实隆化县公安局扣押被告人赌场的电子游戏设备，认定九台赌博机。 7、本院（2002）隆刑初字第12号刑事判决书、河北省上板城监狱释放证明书，证实李会刚前科情况。 8、被告人的户籍证明，证实二被告人均为完全刑事责任能力人。 原审认为，被告人林秀峰开设赌场，允许他人参赌，被告人李会刚明知被告人林秀峰开设赌场，帮助其进行管理，二人的行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人林秀峰在犯罪中起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担责任。被告人李会刚受雇在林秀峰的安排下管理赌场，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公安机关扣押二被告人开设用于赌博的机器设备，应当予以没收，因未随案移送，依法由扣押机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条二款、第三百六十七条二款的规定，判决：一、被告人林秀峰犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币2万元；二、被告人李会刚犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币1万元；三、被告人开设赌场所用的电脑主机、显示器各一台，赌博机九台、百家乐发牌机一台，华硕笔记本电脑、智能点钞机各一台予以没收。 再审期间，公诉机关变更起诉事实为：被告人林秀峰自2014年1月份以来，在门东侧租赁的底商房屋内，用其购置的一台“百家乐”赌博机开设赌场，雇佣被告人李会刚负责赌博机的上分收钱、下分返钱和看管赌博场所的其他活动，李会刚从中获取报酬一万元。该赌场开设期间，林秀峰、李会刚先后组织隆化县人王某2、王某1、辛某、贾某、刘某1、安某、王某3、包某等人多次使用赌博机以“百家乐”的方式进行赌博，并从中非法获利，情节严重。公诉机关当庭补充了被告人林秀峰、李会刚的供述，证人谢某、张某、邢某、辛某、刘某1、刘某2、王某1、王某2、安某、党某、王某3、包某的证言等证据。 公诉机关认为，原审被告人林秀峰、李会刚开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。结合新证据可以证实原审被告人林秀峰、李会刚的行为属情节严重，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 原审法院（2020）冀0825刑再2号刑事判决认定：被告人林秀峰自2014年1月至2014年12月期间，在门东侧租赁的底商房屋内，用其购置的一台“百家乐”赌博机开设赌场，雇佣被告人李会刚以一定的兑换比例负责赌博机的上分收钱、下分返钱和看管赌博场所的其它活动，李会刚从中获取报酬一万元。该赌场开设期间，林秀峰、李会刚先后组织隆化县人王某2、王某1、辛某、贾某、刘某1、安某、王某3、包某等人多次使用赌博机以“百家乐”的方式进行赌博，并从中非法获利。经检验，被告人用于赌博的电脑中在2014年1月16日至2014年12月25日期间，共上分1312979分，下分1035207分。 上述事实，除原审证据外，另有公诉机关补充的新证据经再审质证后予以证实： 1、被告人供述 （1）被告人林秀峰的供述，自己从2014年1月份开始在。用赌博机以“百家乐”的形式进行赌博。当时在北京看到有用这个机器赌博挺挣钱的，就买了一台回来。2014年2月开始经营，以百家乐的形式进行上分，一千分换一百块钱，通过比输赢方式进行赌博。经常来我这玩家有党某、喜子、王某2、安某，还有北京的三四个小孩，多的时候七八个人玩，他们这些人中喜子欠我几千块钱，王某2输了三万块钱左右，安某欠我五千块钱，北京的一个人在我这输了两三万块钱。李会刚在那里负责上分、下分、搞卫生，进行管理。年底给过李会刚一万块钱，作为管理赌场的报酬。 2013年阴历年底，我找到王某4跟他说我算开个游戏厅，王某4答应给我联系人，他入干股，冲着他别有人去捣乱。后我在龙骧御景底商租的门脸，联系厂家从广东运过来设备，一台大型发扑克牌机器，一台刷卡上分的电脑总机，八九台电脑用于下注，王某4又安排他的一个小兄弟李会刚在游戏厅看场子上分。刚营业时，有人主动来玩的，有王某4联系的王某1、李某、王某2、包某等人。游戏厅开了两个多月，外现欠了不少赌账，我和李会刚算账，要是把钱都要回来的话，去除投资将近二十万，还能挣三万块钱。2014年12月，李会刚给我打电话说游戏厅被查了，警察问我是否有王某4股份的时候，我没有把王某4供出来，就说老板是我自己。 （2）被告人李会刚的供述，证实自己在林秀峰赌场，帮他管理赌场，上分、下分、打扫卫生，大约一年的时间。这个游戏厅里一天也就是三两个人来玩，来玩的人在游戏厅里输赢一般都是三五千块钱。去玩的都是熟人，不认识的不给开门，经常来玩的人有王某1、贾某、安某、刘某1、辛某、包某、喜子、党某、王某2，还有其他玩家我就不认识了。王某2去玩过三次输了现金几万块钱，欠赌账有三十万。收的钱都交给林秀峰，过年时林秀峰给过一万块钱，算是干活的钱。 2014年年初，王某4安排我到商的游戏厅去管上分，林秀峰对外来说是老板，他教我上分、下分，一块钱一分，最低下注10分，最高下注20000分，参赌人员上分需要我到电脑上充值，下分时我给消分退钱。王某4每天打电话询问我营业额，有时也带谢某去游戏厅看看。2014年底，游戏厅被刑警队抄了，警察给我作笔录的时候，问我是否有王某4的股份的时候，我说就是林秀峰的，没有供出王某4是幕后老板的事。 （3）同案犯王某4的供述，证实自己曾在林秀峰的赌场内，见到过王某2一两次，他玩百家乐期间输了有几万块钱现金，又欠了不低于十五万块钱的账，他输了钱后给我打电话，让我和林秀峰说说给免点，我就去和林秀峰说了，后来林秀峰找我要王某2的手机号，这事往后我就没管过。在那还见过辛某、王某1、刘某1、贾某等人。李会刚是林秀峰雇的，在那负责倒水什么的。 2、证人证言 （1）谢某的证言，证实2014年我和王某4一起去过林秀峰在隆化县城龙骧御景底商的百家乐赌局，中间屋子有七八台电脑显示屏，每个电脑显示屏对面有个沙发，坐着两三个人，但我没有参与赌博。我去了就是和王某4、林秀峰喝喝茶。这个赌局是林秀峰、李会刚负责操持事，李会刚外号叫“哑巴小”，他也是一直跟着王某4混的，王某4在这个局上应该有股，但是具体情况我不知道。 （2）张某的证言，证实2014年夏天，王某4在林秀峰租的龙骧御景小区底商开设百家乐赌场。大伙都说这个赌场是王某4开设的。林秀峰和李会刚根本开不了这个赌场，因为只有王某4能找到耍钱的人来玩百家乐，李会刚在赌场上负责给赌客上分。 （3）邢某的证言，2014年夏天我去王某4、林秀峰在龙骧小区底商开的游戏厅玩过百家乐赌博机，李会刚负责上分打杂。我大概玩了三四天，输了两万多现金，还欠了王某4两万多块钱。期间看见王某1、贾某、刘某1、王某2、安某以及其他一些人在玩。游戏厅名义上是林秀峰开的，实际是王某开的，当时我输了两万多元没有现金了，让李会刚给我上分，李会刚请示完王某4以后才会给我上的分，这样我就欠了王某4二万多元。我们输的钱就是游戏厅盈利的钱，赌注多少记不清了，第分价值一块钱，每次最多充值二万分，最少一百分。 当年隆化县公安局在办理这起案件询问我时，前面的人怎么说我就怎么说，大家都说是林大秀组织的，所以我也这么说的，实际是王某4组织的，林大秀将这件事替王某4给顶包了。 （4）辛某的证言，证实2014年具体什么时间我记不清了，李春来给我打电话，说林秀峰、王某4游戏厅开业，让我去红楼饭店吃饭，在吃饭的时候王某4跟我们说去他的茶楼待着。吃完饭后，我们去王某4的茶楼，看见有一个机器在大厅中心，王某4说这个叫百家乐，我让李会刚给我充了几百块钱，每分是一块钱，每次最多充值二万分，最少一百分。当时和我一起玩的有郭某、李某、安某、邢某、包帅、王某2，还有其他一些人，当天我输了几百块钱。第二次去时也是几百块钱，我们输的钱是游戏厅盈利的钱。 游戏厅平时李会刚打理，他负责上分，王某4和林秀峰没事的时候来游戏厅看着店，游戏厅是以林秀峰的名义开的。 （5）刘某1的证言，证实2014年，林秀峰说在龙骧御景小区底商弄了一个茶楼，让我过去吃饭，我知道他们都是和王某4一起的。吃完饭之后，我们就都去龙骧御景小区底商的茶楼里待着，当时有我、王某1、贾某、辛某，我看到房间中心位置有一个玻璃罩，里面是一个机器在发牌，机器对面有一排单人沙发，每个单人沙发前面都有电脑显示器。我当时在李会刚那充了两千块钱，输了就没再玩。王某4、林秀峰就在这个赌局上待着。这个百家乐赌局明面是林秀峰的，李会刚负责充值、打杂，但还是王某4说了算。最后一次我是和王某2一起去的，我没玩，王某2输了几千块钱。 （6）刘某2的证言，证实2014年，我没事的时候经常去王某4和林秀峰在龙骧小区底商开的百家乐赌局待着，但是我从来没有玩过。我去的时候看见李会刚负责在游戏厅里给打杂、上分，林秀峰天天在这个游戏厅里待着，我去的时候看见有五六个人在那玩，认识的人有安某，其他人记不清了。具体有没有王某4的股份我不知道，但是以林秀峰的能力，他根本开不起来。 （7）王某1的证言，证实2014年年底，林秀峰在龙骧御景的茶楼开业，请了不少人吃饭，吃完饭后，不少人都云茶楼了，到了茶楼才知道，实际上是一个赌场，有一个机器人在发牌，押注最小一百，最大一两万，我当天共输了五千元钱。茶楼里有一个叫“哑巴小”的负责上分、打杂，出多少钱，上多少分。 林秀峰当时经营沙场，但是没有那么大的实力去经营这样的赌场，背后肯定还有别人，隆化县公安局将赌场查处后是林秀峰顶包了。 （8）王某2的证言，证实2014年冬天，王某4打电话找我到在龙骧御景小区底商参赌，赌博方式类似“百家乐”，参与赌博的人充值下注，最小下二百元，最大下二万元。我陆陆续续玩儿了半个月左右，期间输了十几万现金，欠了赌局上三十二万元赌债。局上负责充值的人叫李会刚，有时我没钱充值，李会刚请示王某4同意后才会给我上分。赌局是林秀峰、王某4合着闹的，表面上是林秀峰，其实做主的是王某4，因为当时是王某4找我去玩的，并且我没钱上分，要赊账必须得给王某4打电话，王某4同意后才能给我上分。 （9）安某的证言，证实其去过林秀峰的百家乐赌场进行赌博，押注之前玩家要到总台由小刚给充值上分，上一万块钱一万分，下分返钱的时候也是这个道理。我们玩一把牌最大押注两万分也就是两万块钱，最小下注是两百分，也就是两百块钱。 龙骧小区底商开设的百家乐，是王某4主要组织开起来的，平时我只带一万左右的现金去，常参与百家乐的有辛某、王某1、张某、胡某、陈某、王某2，其他人想不起来了。具体的盈利情况不知道，但是感觉我就是在跟机器玩，我们输的钱就是王某4他们赢的钱。以我来举例，我输了大概四五万块钱，王某4他们就应该赢了四五万块钱。 （10）党某的证言，证实林秀峰我们平时关系不错，我到林秀峰在龙骧御景底商开设的百家乐赌局上玩过，但我没有花钱，都是林秀峰让我在那白玩。赌博的方式是百家乐，我在玩的时候旁边也有五六个人在玩。 （11）王某3的证言，证实2014年，林秀峰、王海军在龙骧小区弄了一个百家乐赌局，我在赌局上玩过，最小注押一百元，最大注押一两万元，我输了四五万元。李会刚在赌局负责上分、打杂，林秀峰和王某4在屋里待着，我玩的时候看见安某、邢某、王某2，还有不少不认识的人也在玩。平时我要是输了就会从李会刚手里借点钱，李会刚请示王某4同意后才会给我上分。我们输的钱就是王某4和林秀峰盈利的钱。 （12）包某的证言，证实2014年，王某4给我打电话说，在龙骧小区弄了个百家乐机器，让我没事过去玩玩。我去过十几次，电脑下注，一块钱一分，“哑巴小”在赌局管上分，王某4没事过去转转，我总共输了十三四万，欠了游戏厅七万。王某1、贾树臣输了十万八万的，王某2输了二三十万。 3、（2016）冀0825刑初52号刑事判决书、隆化县司法局证明，证实二被告原审被判处刑罚及刑罚执行的情况。 上述证据经庭审质证，被告人及辩护人虽对部分证据内容有异议，但各证据能够相互印证，证实本案相关事实，对相应内容本院予以采信。 原审法院再审认为，被告人林秀峰伙同李会刚以营利为目的，设置赌博机组织多人进行赌博活动，从中获利，情节严重，二人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，应予以支持。被告人林秀峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对本案全部犯罪承担责任。被告人李会刚明知被告人林秀峰开设赌场，帮助其进行管理，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。通过本案的证据能够认定被告人违法所得和赌资累计数额均能够达到情节严重的标准。辩护人提出的本案二被告人的犯罪情节不属于情节严重的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳；辩护人崔建辉提出的被告人李会刚系从犯，应减轻处罚的辩护意见，予以采纳。二被告人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公安机关扣押二被告人开设用于赌博的机器设备，应当予以没收，因未随案移送，依法由扣押机关处理。原判决认定事实正确，公诉机关变更起诉后，有新的证据证实案件事实发生变化，原判决量刑不当，应当撤销原判决，依法改判。对于没收被告人用于开设赌场所用的机器设备的判项予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条二款、第三百六十七条二款、第三百八十九条的规定，判决： 一、维持本院（2016）冀0825刑初52号刑事判决书第三项，即被告人开设赌场所用的电脑主机、显示器各一台，赌博机九台、百家乐发牌机一台、华硕笔记本电脑、智能点钞机各一台予以没收； 二、撤销本院（2016）冀0825刑初52号刑事判决书第一项、第二项，即被告人林秀峰犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元，被告人李会刚犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一万元； 三、原审被告人林秀峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年1月5日至2015年2月10日被刑事拘留期间，折抵刑期37日。） 四、原审被告人李会刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年1月4日至2015年2月10日被刑事拘留期间，折抵刑期38日。） 林秀峰上诉主要提出，认定其情节严重无事实及法律依据。无论是从赌资金额、盈利金额还是赌博机台数来看，均不足以认定其行为属情节严重。判决所依据的原审鉴定结论中无确切的分数与人民币的兑换比例，仅有上分、下分的分数，没有分数与人民币相兑换的具体比例的结论性依据。每分0.1元人民币，上分与下分的差额不足30万分，渔利不足3万元，达不到认定情节严重的金额；无论是从赌资金额、盈利金额还是赌博机台数等各个方面，均不应认定其情节严重。河北省隆化县人民法院（2020）冀0825刑再2号刑事判决书，认定其情节严重的事实不清，证据不足，量刑畸重。恳请二审法院予以改判。林秀峰的辩护人袁晓龙支持其上诉理由，并提出：上诉人林秀峰的犯罪金额无法明确界定，认定上诉人情节严重无事实及法律依据。林秀峰第一次受罚后，积极开展乡村农业生产，改过自新，带动了他们乡镇许多贫困户脱贫，又对当地贫困户进行了大量资助，改过状态良好。一审量刑过重。请求二审改判。 李会刚上诉主要提出，本案中情节严重的认定应以违法所得、赌资数额认定为基础。结合本案电脑上分数、下分数及上下分差，100元兑换1000分的兑换比例，赌资和利润，不能达到“情节严重”的认定标准。认定“一分兑换1元”无证据支持，个别受害人（参赌人员）陈述赌场输钱数额只是单方陈述，无其他证据佐证，不能仅凭受害人陈述认定赌资或利润额。判决认定其犯开设赌场罪“情节严重”事实不清，证据不足。其系雇佣人员，未参与分成，未组织客源，获取的报酬比正常工资还低，其不存在《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题决意见》第三条认定共犯的法定情形，不应追究其刑事责任。请求撤销（2020）冀0825刑再2号刑事判决书，改判对其从轻、减轻处罚或改判不追究其刑事责任。 本院经审理查明的事实与原审法院（2020）冀0825刑再2号刑事判决认定的事实一致。 以上事实，均由原判列举证据所证实，经原审庭审质证，并经本院审查属实，本院均予确认。 本院认为，上诉人林秀峰伙同上诉人李会刚以营利为目的，设置赌博机组织多人进行赌博活动，从中获利，情节严重，二上诉人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应依法追究其二人的刑事责任。上诉人林秀峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对本案全部犯罪承担责任。上诉人李会刚明知上诉人林秀峰开设赌场，帮助其进行管理，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。本案证据能够认定违法所得和赌资累计数额达到情节严重的标准。据此，原审法院（2020）冀0825刑再2号刑事判决书依法判处林秀峰有期徒刑三年六个月，判处李会刚有期徒刑二年，量刑应属适当。上诉人林秀峰、李会刚及上诉人林秀峰的辩护人提出的二上诉人的犯罪情节不属于情节严重及量刑畸重的上诉理由及辩护意见，上诉人李会刚提出的其不构成共同犯罪不应追究其刑事责任的上诉理由，均与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持河北省隆化县人民法院（2020）冀0825刑再2号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长 王毓兰 审判员  金小雁 审判员燕金玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员 伊彤伟 -16- -15-