wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初2403号原告龙虎成，男，1988年7月20日出生。被告王文学，男，1951年7月8日出生。特别授权委托诉讼代理人周帅。被告杨拾金，男，1971年12月25日出生。被告韩德江，男，1981年8月28日出生。原告龙虎成与被告王文学、杨拾金、韩德江土地承包经营权纠纷一案，原告龙虎成于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告龙虎成、被告王文学及其特别授权委托诉讼代理人周帅、被告杨拾金、韩德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙虎成向本院提出诉讼请求：一、要求被告方停止侵害原告位于凉水井的1.5亩土地使用权；二、案件受理费、诉讼费用由被告方承担；三、要求被告补偿土地侵占5年期间土地使用费计人民币30000元；四、要求被告补偿土地侵占5年期间原告为维护个人权益的差旅费20000元、误工费80000元、车马费（车马费是指我在耕种期间需要运输农肥等材料的费用）20000元等共计人民币120000元。事实与理由：自从1988年包产到户分给我家凉水井这片土地整体与村委会签订有承包合同。虽然户主去世了，但是凉水井这片土地四至界线东到坎林、南到陈文才的地、西到沟、北到高坎子大概有8亩地，我家签有承包合同。我还是承包合同内的成员，我有耕种管理权益。因2015年开始，被告王文学在未告知原告的情况下，冒充虚假把原告耕种的凉水井这片土地卖给杨拾金、韩德江两家埋坟在地里。原告自知道侵权之日起就多次要求被告归还侵占的土地并拆除违法建筑物。在此期间因原告一直在外务工，只能利用节假日甚至请假回家维护自己的合法权益，被告一直不愿意拆除，还把我种的玉米盗窃了。给原告造成了很大的经济损失及精神伤害。其后多次上访，多次请求村委会、镇政府的调解一直无效。现在根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十七条、第七十四条的相关规定，被告应停止土地侵权行为，并即刻归还属于原告的凉水井这片土地，赔偿原告损失总计人民币150000元。被告王文学辩称，一、原告主体不适格，根据原告诉状中载明争议土地为家庭承包地，那么原告只有龙虎成一人，其他家庭成员并未表明是否放弃诉讼权利。二、龙虎成并非承包合同主体。三、本案争议土地四至界限并不明确，且根据原告的陈述(凉水井)土地面积相互矛盾。四、如原告陈述其为家庭承包合同成员，那么其还应承担举证证明我方存在对该土地侵权的证明责任。五、如其他二被告修建坟墓的行为是否应拆除应由土地管理机关作出违法建筑的认定后才可拆除。六、原告第三、四项诉讼请求无事实及法律根据。被告杨拾金辩称，我家埋坟的地是我向王文学买的，当时王文学还种荞子在里面。被告韩德江辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。2018年1月16日，本人母亲去世进行安葬需使用墓地，墓地位于红花岭大沙地(凉水井)沟边两座坟地。经了解村民，该地属王文学家坡地。即与王文学家进行协商购买使用，价款为每座坟人民币3600元共计人民币7200元，墓地款已支付。王文学家承诺该墓地使用后造成的所有纠纷均由其负责承担，与我方无任何关系。后龙虎成家多次吵闹，我方找到王文学后，他请村委进行协调，现场明确：该墓地属我家使用，他们两家的土地问题由他们两家自行到村委解决。本院经审理查明：被告王文学于2015年7月30日将位于钟山区对面（小地名：凉水井下150米）土地出卖给被告杨拾金作为墓地，被告王文学又于2018年1月16日将位于钟山区凉水井地出卖给韩德江作为墓地，被告杨拾金修建了一座坟墓，被告韩德江修建了两座坟墓在争议土地上。原告龙虎成以“自从1988年包产到户分给我家凉水井这片土地整体与村委会签订有承包合同。虽然户主去世了，但是凉水井这片土地四至界线东到坎林、南到陈文才的地、西到沟、北到高坎子大概有8亩地，我家签有承包合同。我还是承包合同内的成员，我有耕种管理权益”为由，认为被告王文学、杨拾金、韩德江侵害其合法权益诉至本院。庭审中，原告龙虎成提交钟山区三合乡人民政府于1988年12月31日颁发的《土地限期有偿承包合同书》（承包户主：龙银学），用于证明其诉讼主体资格并陈述：土地是分给我大伯龙银学的，龙银学已经去世七、八年了，我大伯娘罗其秀现在还健在，被告杨拾金、韩德江两家埋坟的土地是我种的，没有证据证明我是《土地限期有偿承包合同书》中的承包人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的《土地限期有偿承包合同书》，承包户主为龙银学，原告亦不能提交其是《土地限期有偿承包合同书》中的承包人，故原告不具备承包户主龙银学农村土地承包户家庭成员的资格，其对案涉的土地也不享有管理使用权，其诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上，原告的起诉不符法定条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告龙虎成的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取1650元，予以退还原告龙虎成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本裁定书发生法律效力。审判员  冉景翔二〇二〇年八月四日书记员  谢扬江
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执251号之一 申请人执行人：罗燕，女，汉族，1988年1月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：林荣志，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请执行人罗燕与被执行人林荣志离婚财产纠纷一案后，依据发生法律效力的龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2689号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初2689号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3189号原告：鞍山市格林环保设备有限公司。法定代表人：吴昌宝。委托代理人：王爱宁，辽宁星洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省国有资本运营能源环保产业有限公司。法定代表人：留少良。原告鞍山市格林环保设备有限公司与被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告鞍山市格林环保设备有限公司在诉讼过程中，以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回对被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告鞍山市格林环保设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鞍山市格林环保设备有限公司撤回对被告云南省国有资本运营能源环保产业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2937元，由原告鞍山市格林环保设备有限公司负担。审判员 黄 云二〇二〇年八月三日书记员 梁娇娇
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初553号 原告:姚峥，男，现年31岁，北京市朝阳区人。 被告：吴琦，男，现年32岁，成都市锦江区人。 委托诉讼代理人：黄欢欢，女，北京炜衡（成都）律师事务所，执业证号15101201711730256，代理权限为特别授权。 原告姚峥与被告吴琦合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告姚峥于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚峥的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚峥撤诉。 案件受理费人民币5485.00元，减半收取计人民币人民币2743.00元，由原告姚峥负担。 审 判 长  刘永洪 人民陪审员  阿福兰 人民陪审员  毛文忠 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王伟财
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初329号公诉机关林州市人民检察院。被告人李志杰，男，1986年7月26日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月12日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人李志杰犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，李志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月，被告人李志杰从侯孝意处转包了位于林州市石大沟旭姚、马安山地块的太阳能光伏安装工程的桩基成孔工作，并开始违法招募农民工施工，施工期间从侯孝意处借支款项共计272900元，其中支付油费58000元，支付工人借支款42500元，支付被害人谷某和医疗费110000元。被告人李志杰辩解还支付维修费30000元、生活费10000元，但没有支付凭证。2018年6月8日被害人曹某等十人到林州市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）投诉被告人拖欠12名农民工工资共计65501元，人社局经调查于当月12日作出《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被告人李志杰于当月17日之前支付工人工资，并在工程项目部张贴文书，并拍照记录，被告人李志杰得知该指令书内容后未在指定的期限内支付工人工资。后经查询，被告人李志杰自2018年4月至2019年4月其银行卡有150000多元的交易记录未能说明。2019年4月12日被告人李志杰经传唤主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并委托民警将拖欠的工人工资全部付清。上述事实，被告人李志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害蒋某1平毕某荣龚某权古某副祝某勤蒋某2林之张某超蒋某3琴郑某明杨某勇曹某才等人的陈述、证人荀传明李某强王某朝等人的证言、工资表、人社局证明、人社局通知、法院相关材料、收据查某明、银行流水清单、行政执法卷宗、民事调解协议书、微信转账记录、无前科证明、到案经过、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李志杰作为不具备用工主体资格的包工头，违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人社局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，林州市人民检察院指控其犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。李志杰经传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于李志杰委托民警已支付农民工工资，依法可从轻处罚。综合李志杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李志杰单处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志杰犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年八月四日书记员  郭鹏儒
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终628号 上诉人（原审原告）：侯远培，男，1992年5月8日出生，汉族，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：杨俊奇，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 上诉人侯远培因与被上诉人杨俊奇车辆买卖合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯远培于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人侯远培在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初614号民事判决； 二、准许侯远培撤回起诉。 一审案件受理费1650元，减半收取825元，由侯远培负担;二审案件受理费1650元，减半收取825元，由侯远培负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郭 成 书 记 员 谷梓钇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1073号江慧敏：与江慧敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位985.00元,至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1317号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5521号上诉人（原审原告）：张秀莲，女，1959年1月28日出生，住河北省蔚县。委托诉讼代理人：张德勤（张秀莲之弟），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杨晓梅，女，1972年2月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨恒祎，男，由北京大学基础医学院推荐。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司员工。原审原告：杜凤英，女，1932年2月18日出生，住河北省蔚县。原审原告：王晓南，男，1981年4月11日出生，住河北省张家口市宣化区。原审原告：王晓晓，女，1990年1月16日出生，住河北省蔚县。上诉人张秀莲因与被上诉人杨晓梅、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、原审原告王晓南、原审原告王晓晓、原审原告杜凤英机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本案中，杨晓梅应否承担责任、王义全死亡造成的损失等问题应进一步查明，故将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46183号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张秀莲预交的二审案件受理费10563元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年八月十四日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执519号之二 申请执行人王某。 被执行人胡某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3002号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1579号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：曲彦军，男，1978年9月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3297号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曲彦军在河北省农村信用社联合社520190121000346149_1账户内存款人民币1018.26元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月四日 书记员  肖志红
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执453号申请执行人李宏莉，女，生于1949年1月22日，住凤翔县。委托代理人周康,男,生于1973年5月29日,住陕西省宝鸡市高新区。被执行人王晓勃，男，生于1988年9月16日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初2399号民事调解书，在执行李宏莉与王晓勃租赁合同纠纷一案中，经在被执行人王晓勃所在村委会调查，被执行人王晓勃长期不在家，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息。在征询申请人意见，申请执行人李宏莉同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月十二日书记员  韩兰兰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0521民初1264号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南道河绿莹小区。法定代表人：张艳芳，该公司经理。被告：杨彦军，男,1979年1月30日出生，住甘肃省清水县。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告杨彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘肃福汇信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年八月二十七日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执408号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：莫杰荣，男，1987年6月13日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人莫杰荣保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2452号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人莫杰荣发出执行通知书，责令被执行人莫杰荣向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费3049.02元、保险代偿款43955.33元及违约金，向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费619元及申请执行费620元，但被执行人莫杰荣未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人莫杰荣进行了财产调查措施，除了划拨其名下的618.53元银行存款，暂未发现被执行人莫杰荣有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人莫杰荣纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8371号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：任宏毅，女，1972年9月17日出生。原审被告：天津卡瘦生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼B303室。法定代表人：姚启万。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人任宏毅、原审被告天津卡瘦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53505号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆独任进行了审理。本案审理过程中，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月十九日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5989号 原告：王清琰，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告王清琰与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王清琰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王清琰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保503号申请人：邵维军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行邵维军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1931号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：高雪峰，男，1988年12月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告高雪峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执147号 罗来文、罗小杰： 本院执行的罗来文申请罗小杰物权纠纷一案，经被执行人罗小杰自动履行，已经拆除通道上的木桩并将通道上的柑桔苗移栽别处，恢复通道畅通，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执830号 （申请执行人：祝昌奇，男，汉族，1964年3月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈昌军，男，汉族，1972年5月20日生，住四川省大竹县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2100号民事判决书，执行祝昌奇与陈昌军不当得利纠纷一案,申请执行金额为200000元。 执行中，被执行人陈昌军与申请执行人祝昌奇于2020年8月7日已就本案债务清偿事宜自愿协商，申请执行人祝昌奇同意本案以200000元了结，同时，申请执行人祝昌奇自愿承担本案执行费2900元，被执行人陈昌军已将上述200000元清偿完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日 执行员  易珈羽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄 梅
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2074号原告：滕飞，男，1987年11月5日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：齐怀栋，男，1975年4月20日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：博兴县聚缘工贸有限公司，住所地山东省博兴县城东街道椒园社区。法定代表人：齐怀栋，系该公司总经理。原告滕飞与被告齐怀栋、博兴县聚缘工贸有限公司（以下简称聚缘工贸公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告滕飞，被告聚缘工贸公司的法定代表人齐怀栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告欠款19758.42元；2.依法判令被告承担本案的诉讼及保全费用。事实和理由：原告向第三方和田兴一食品有限公司供应地沟盖板，按照第三方要求原告于2020年3月29日借用被告一的公司被告二与和田兴一食品有限公司签订购销合同。第三方收货后按照合同约定完成付款义务，被告一确认无误后以被告二名义开具供货发票。原告与被告一、被告二只是公司名义及账户的借用无其他业务往来，被告一应扣除税费697.48元后将剩余69758.42元足额支付原告。被告二收到汇款后被被告一提取，被告一仅向原告支付50000元，剩余19758.42元挪作私用至今未支付原告。经原告多次催促，被告一口头承诺2020年5月25日前将剩余款项支付原告。原告于2020年5月25日后多次催促均未果。被告一、二侵占不当得利的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告齐怀栋辩称，原告租赁被告公司车间，承包费两年，扣除资金，扣税三个点，给我了不到一个点，原告按照一个点算的，我收原告三个点，原告欠我税点2100元。被告聚缘工贸公司辩称，同被告齐怀栋答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，供销合同一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告借用被告聚缘工贸公司名义与第三方和田兴一食品有限公司签订购销合同为其供应地沟盖板，第三方收货后按合同约定完成付款义务，被告齐怀栋确认后以被告聚缘工贸公司名义开具69758.42元的供货发票。被告已支付原告50000元，剩余19758.42元，经多次催要被告至今未付。关于税款，原、被告约定按1.5%扣除税款，后被告认为应按3%扣除税款且扣除物品存储费，但在限期内被告未提供证据证实，为此对其主张本院不予支持。经查，聚缘工贸公司属自然独资公司。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告应按约定缴纳税款1046.38元（总款项69758.42*税款1.5%），聚缘工贸公司取得原告滕飞所应有的18712.04元（总款项69758.42元-税款1046.38元-已支付50000元），构成不当得利，应当将其取得的该18712.04元不当得利款返还原告滕飞，故原告要求聚缘工贸公司返还不当得利款18712.04元，事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告博兴县聚缘工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕飞不当得利款18712.04元；二、被告齐怀栋对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半收取），由被告博兴县聚缘工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭其华二〇二〇年八月十四日法官助理陈丹丹书记员张雯茹
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执797号申请执行人：王春玲被执行人：代海霞本院立案执行的申请执行人王春玲与被执行人代海霞责令退赔执行一案，本院根据王春玲的执行申请内容，依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川01刑终564号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1，男，1996年11月9日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。系被害人倪某某之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某2，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。系被害人倪某某丈夫。 原审被告人曾空军，男，1986年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2007年11月6日因犯抢劫罪被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月30日因犯强奸罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑五年六个月。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人曾空军犯强奸罪一案，于二〇一九年十月三十日作出（2019）川0108刑初342号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某1、周某2不服，提出上诉。本院于二〇一九年十二月二十日作出（2019）川01刑终1299号刑事附带民事裁定书，将附带民事部分发回成都市成华区人民法院重新审判。成都市成华区人民法院于二〇二〇年四月二十日作出（2020）川0108刑初112号刑事附带民事裁定书。原审附带民事诉讼原告人周某1、周某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原裁定认为，本案公诉机关起诉指控以及刑事判决部分均未评价被告人曾空军实施强奸犯罪行为造成被害人死亡，故附带民事诉讼原告人提出被告人曾空军基于强奸行为应对被害人死亡结果承担赔偿责任的起诉，并不属于本案刑事附带民事诉讼的受理范围，附带民事诉讼原告人可另行提起民事诉讼主张权利。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2的起诉。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某1、周某2不服提出上诉，认为原审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，发回重审。 本院认为，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。本案中，尸检报告等证据证实被害人倪某某的死亡原因系溺水死亡，且本案现有证据仅能证实原审被告人曾空军实施了强奸行为，不能证实被害人倪某某的死亡结果系原审被告人曾空军造成，故根据法律规定，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1、周某2要求判令曾空军对被害人倪某某的死亡结果承担赔偿责任的请求并非附带民事诉讼的受理范围，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1、周某2所提该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  李 黎 审判员  王晓燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 璇
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1724执1126号梁旭坤：你与王鹏飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王鹏飞已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3885号 申请执行人：陈国，男，1970年9月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：苏州丰瑞劳务派遣有限公司，统一社会信用代码913205060676148323，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：袁耀文，该公司执行董事兼总经理。 陈国与苏州丰瑞劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9575号民事判决书已发生法律效力。依该判决:一、解除陈国与苏州丰瑞劳务派遣有限公司沭阳分公司于2018年3月2日签订的《顾问服务协议》；二、苏州丰瑞劳务派遣有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内返还陈国款12000元；三、驳回陈国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元（陈国已预交），由陈国负担11元，苏州丰瑞劳务派遣有限公司负担64元。 因苏州丰瑞劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行金额为12064元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月17日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年7月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1819号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初112号刑事判决书，于2020年8月3日立案受理彭州市人民法院申请执行尹华均罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1121号何书田：本院已立执行曹徐洲与何书田买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执747号之十五申请执行人：陈雷,男,汉族，1988年3月12日出生,住四川省富顺县被执行人：李寿容,女,汉族，1982年5月19日出生,住四川省富顺县被执行人：张燕虎,男,汉族，1973年7月30日出生,住四川省富顺县关于申请执行人陈雷与被执行人李寿容、张燕虎借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人张燕虎在725***0账户内余额人民币840.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张燕虎在中国银行725***0账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年八月三日书记员  张胜贵
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申265号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱学福，男，1957年8月5日生，汉族，住杞县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱涵俊，男，1984年2月29日生，汉族，住杞县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱秀红，女，1982年10月26日生，汉族，住杞县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱瑞红，女，1986年5月9日生，汉族，住杞县。上述四申请人共同委托诉讼代理人：王瑞安、韩东方（实习），河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨书平，男，1957年6月15日生，汉族，住杞县。再审申请人朱学福、朱涵俊、朱秀红、朱瑞红因与被申请人杨书平机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终3495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱学福、朱涵俊、朱秀红、朱瑞红申请再审称：本案事实为朱学福驾驶电动三轮车接着妻子张学芳回家，行驶至杨庄小学北500米处，被杨书平驾驶的三轮车挂翻，致张学芳从车上摔下死亡，杨书平驾车逃逸。二审法院无视上述事实，改判杨书平承担20%的责任于法无据。二审审理期限长达六个月之多，程序违法。请求法院依法再审，维持一审判决。本院经审查认为，申请人称朱学福驾驶车辆是被杨书平驾驶的三轮车挂翻，导致张学芳死亡。但2018年10月17日公安机关对朱学福所做询问笔录中，朱学福称：“一辆电动三轮车从我左后方超在我前面，……，我怕撞住车，也赶紧向右打了一下，我估计对方三轮车挂住我的三轮车了，我的车向路东侧翻在路上”，从朱学福的陈述可以看出，事故是由于朱学福避让杨书平的车辆过程中处置不当引起的，二审法院根据当事人陈述，结合本案其他事实及证据判令杨书平对张学芳的损害后果承担20%的责任并无不当。申请人主张是杨书平的车将朱学福的车挂翻的理由不能成立。关于申请人称二审超审限审理的问题，因超审限结案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由，申请人的此项再审申请理由不能成立。综上，朱学福、朱涵俊、朱秀红、朱瑞红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱学福、朱涵俊、朱秀红、朱瑞红的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月七日书记员  郭书含
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1026执249号之二 申请执行人：刘高军，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何良伟，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人刘高军与被执行人何良伟民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1850号民事调解书确定何良伟尚欠刘高军借款本金100000元及利息（以本金10万元为基数按月利率2%从2018年10月1日开始计算至本息清偿之日止）；调解书生效后，被执行人何良伟未按时履行法院生效法律文书义务，申请人刘高军向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何良伟邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年3月5日、2020年3月27日、2020年4月7日、2020年8月24日对被执行人何良伟提起网络查控，均未发现有可供执行财产。本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行财产。其中，被执行人何良伟同时系本院（2020）湘1026执245号、（2020）湘1026执246号、（2020）湘1026执247号、（2020）湘1026执248号、（2020）湘1026执249号执行案件的被执行人，申请执行人朱胜军、朱战明、朱胜才、何萍、刘高军向本院提供执行财产线索：1、被执行人何良伟在汝城县多地承包建筑工程，经核实，何良伟所做的建筑工程均挂靠在其他公司名下，何良伟也表明是他本人投资建设，但有部分工程尚未完工，还有已完工验收的工程未结算工程款，被执行人何良伟向本院承诺收到工程款后转入其本人中国建设银行汝城支行账户，本院立即对该账户进行冻结，五案冻结限额为1700000元；2、何良伟所驾驶的奔驰牌小型轿车号牌湘LA196H为何良伟个人出资挂靠在其女儿名下，本院经核实该车辆所属人系何良伟女儿何舟在2018年6月6日按揭购买，行驶证所有人是何舟，每月还款人为何舟；三、已申请保全的何良伟名下位于城关镇文化路的两幢房产，但上述两处房产均有抵押信息，抵押银行为湖南省农村信用社，总贷款金额190万元，何良伟还有120万元未清偿，暂时不宜处置。2020年8月24日到被执行人何良伟户籍所在地的进行财产情况调查，未发现有可供执行财产；本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月24日本院对被执行人何良伟采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年8月24日通过面谈上述执行申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何良伟有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘高军如发现被执行人何良伟有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1646号原告：杨兴会，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县。委托代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被告：上海运至物流有限公司，住所地不祥。原告杨兴会诉被告上海运至物流有限公司劳动争议一案，原告杨兴会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海运至物流有限公司的起诉。本院认为，原告杨兴会在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告杨兴会撤回对被告上海运至物流有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兴会承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月十七日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5031号申请人：翟继娟，女，1974年12月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：陈丰涛，男，1963年11月20日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人翟继娟与被申请人陈丰涛民间借贷纠纷一案中，申请人翟继娟于2020年8月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人陈丰涛的银行存款36万元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人翟继娟的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈丰涛的银行存款36万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2320元由申请人翟继娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年八月十四日书记员 邱锦昱
东营市河口区人民法院支 付 令(2020)鲁0503民督7号申请人：刘某1，男，2018年1月14日出生，汉族，现住东营市河口区。法定代理人：刘某2（申请人之母），1988年3月22日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会，住东营市河口区新户镇明湖社区。负责人：刘新堂，社区主任。申请人刘某1于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人刘某1称，2019年经河口区人民法院判决，被申请人向申请人支付了征地补偿款7000元。在被申请人分配2019年至2020年度征地补偿款7938元时，被申请人拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款7938元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘某12019年至2020年度征地补偿款7938元。申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙相义二〇二〇年八月六日书记员  胡振蒙
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2439号申请执行人：河南通冠工程机械有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路与京城路。法定代表人：刘玉华，该公司总经理。被执行人：汪宇洋，男，1990年7月4日出生，汉族，住河南省固始县城郊乡。申请执行人河南通冠工程机械有限公司与被执行人汪宇洋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初3352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南通冠工程机械有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行,要求被执行人汪宇洋支付款项4175元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人4175元并承担执行费50元。故（2018）豫0182民初3352号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1192号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社大平房信用社，住所地朝阳市龙城区大平房镇东街村。负责人：高杨，主任。委托诉讼代理人：庄建军，男，1970年8月5日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：孟庆龙，男，1975年1月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：杜秀辉，女，1976年3月13日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：刘庆伟，男，1980年5月11日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：佟振萍，女，1980年2月25日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：孟庆贺，男，1980年10月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区被告：白雪松，女，1979年2月6日出生，汉族，住址朝阳市龙城区原告朝阳市龙城区农村信用合作联社大平房信用社诉被告孟庆龙、杜秀辉、刘庆伟、佟振萍、孟庆贺、白雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社大平房信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社大平房信用社撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十八日法官助理孙冉书记员安大庆
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1465号 原告：高玉芹，女，1972年2月17日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：赵见路，河北达胜律师事务所律师。 被告：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。 法定代表人：李景。 委托诉讼代理人：张德平、刘炎，公司员工。 原告高玉芹与被告高碑店市鑫远房地产开发有限公（以下简称鑫远公司）、中铁十八局集团建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、返还房屋面积差价款40725.21元及利息；2、本案诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2014年3月21日，原被告签订《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的高碑店市商品房，每平方米单价3036元，合同约定面积237.53平米，原告一次性付清全部房款。最终经过测量，不动产权证书记载的产权登记面积为227.26平米，根据合同约定，房屋面积差部分的房价款应予返还。因被告一直以各种理由拖延，原告只得依法向贵院提起诉讼，恳请早日公正裁决。。 被告鑫远公司辩称，中铁建安国际公寓项目是建安公司借用我公司名义开发，该项目的实体权利全部归中铁建安公司所有，购房款也是由建安公司收取，我公司仅是配合办理相关手续。如需承担责任，应由中铁建安公司承担。 被告建安公司辩称，我方不应成为本案被告主体。1、本案中涉案合同的主体为原告和被告鑫远公司，因此应适用合同的相对性原则，由被告鑫远公司承担责任。我公司不是合同的相对方，不应列为本案被告；2、中铁建安公寓项目的所有权人为本案被告鑫远公司，因为鑫远公司在中铁建安公寓项目中取得了开发项目的五证，是名符其实的所有权人；3、我方与被告一鑫远公司签订的所谓协议书仅仅是双方的内部约定，对外无论是法律意义上，还是对第三方都不具有任何的法律效力，只是对内有效，对外无效。因此，被告一所谓的名义开发没有任何的事实及法律依据；4、我方起诉鑫远房地产公司确认协议有效，只是想让法院判决确认双方签订的协议内部之间有效，并不是让法院确认该协议对外有效，且法院最终驳回我方诉讼，并且本案正在上诉中，没有最终形成法律效力。综上，我公司不应被列为被告，请法院驳回由我公司承担责任的诉请。 本院经审理认定事实如下：二被告曾签订协议书，约定对迎宾东路南侧（241号）建材厂院项目进行联合开发。后鑫远公司办理建设用地规划许可证、土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证及商品房预售许可证。2014年3月21日，原告与被告鑫远公司签订《商品房买卖合同》，原告购买中铁建安公寓8号楼1单元701室，约定单价3036.1元，面积237.53平米，总价款721164元，第五条约定面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房，买受人不退房的，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人，绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人；合同还约定了其他事项。原告全额交付房款后，被告鑫远公司开具了购房发票。2018年5月10日，原告与被告鑫远公司签订补充协议，约定一、原合同面积237.53平米，现实测面积为227.26平米，面积差10.27平米；二、1、原合同第五条约定，依据合同约定面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准，2、原合同约定单价为3036元/平方米，4、按照实测面积，该商品房价款为689961元，按照原合同约定，甲方需要向乙方退回31203元。2018年5月16日，原告申请办理产权证书，2018年5月28日涉案房屋取得不动产产权登记证书，记载面积为227.26平米。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、申请书、房产本、判决书、协议书、补充协议等证据予以证实。 本院认为，原告与被告鑫远公司签订《商品房买卖合同》，双方均应按约定履行各自的义务，现原告房屋合同约定面积与实测面积有差异，按照合同约定应当退还差价款，虽二被告之间有协议书，但《商品房买卖合同》合同双方为原告和被告鑫远公司，开具发票亦是鑫远公司，故鑫远公司应当退还差价款。原告与被告鑫远公司签订了补充协议，对面积差价款进行了约定，故被告鑫远公司应当退还差价款金额为31203元，原告主张该协议书未表明放弃双倍赔偿、系计算错误，但该协议双方对面积差，退款金额均作了约定，故原告此主张，本院不予支持。原告要求自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告高碑店市鑫远房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内返还原告房屋面积差价款31203元及利息（以31203元为基数，自原告起诉之日即2020年4月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，由原告负担59元，被告高碑店市鑫远房地产开发有限公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年八月三日 书记员  张建
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执800号申请执行人郭艳燕。委托代理人李国闻。被执行人钟雪。申请执行人郭艳燕与被执行人钟雪民间借贷纠纷一案,本院（2019）辽0211民初4235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人钟雪的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年八月十一日书记员  孙瑜泽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢164号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。被执行人：钟志东，女，1964年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：雷世卿，男，1963年7月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：卢丁旺，男，1994年11月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人钟志东、雷世卿、卢丁旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）湘0923民初1646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟志东、雷世卿、卢丁旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟志东、雷世卿、卢丁旺的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人钟志东、雷世卿、卢丁旺的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人钟志东、雷世卿、卢丁旺采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月21日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为20.027689万元，已执行到位0元，尚有20.027689万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 吴春艳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初402号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李志方，男，1975年11月9日生，汉族，大专文化，系苏州某电脑有限公司员工，住苏州市虎丘区，户籍所在地为苏州市虎丘区。被告人李志方曾因犯收购赃物罪，于2004年7月27日被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李志方因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李志方犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人李志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月29日21时许，被告人李志方饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车沿本市劳动路由东向西行驶至跨线桥东堍时，发生撞击防撞桶事故。经苏州市公安局姑苏分局交警大队认定，被告人李志方承担该事故全部责任。经鉴定，被告人李志方血液中乙醇浓度为191mg/100ml。事故发生后，被告人李志方在现场等候民警处理。案发后，被告人李志方已赔偿路产损失人民币1280元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李志方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志方犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李志方承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李志方拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人李志方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人李志方承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年八月十四日书记员  陈万科
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1324号之四被执行人：郑州东方金柜娱乐管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：孟宪平。关于申请执行人与被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司在411×××07账户内余额人民币2056.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司在交通银行411×××07账户内存款人民币38531.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢477号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：孙晓波。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3570号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙晓波的银行存款或扣留、提取其收入人民币134348.88元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年八月二十八日书记员  袁 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1843号申请执行人：河南金质绝缘新材料有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路2797号。法定代表人：杨秀丽。被执行人：江苏龙策电气有限公司，住所地江苏省邳州市开发区环城北路与沂蒙山路交叉口。法定代表人：刘成刚。申请执行人河南金质绝缘新材料有限公司与被执行人江苏龙策电气有限公司合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初5896号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏龙策电气有限公司存款40623.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月一日书记员  赵 焱
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初211号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周碧全，男，1964年10月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，户籍地四川省江油市。因吸毒，分别于2005年8月、2006年7月、2006年8月、2013年9月被行政拘留十五日；因盗窃，分别于2006年8月、2010年2月被行政拘留五日、十五日；因吸毒、盗窃，分别于2006年9月、2010年11月被劳动教养二年、一年；因犯盗窃罪，于2013年1月被判处拘役四个月，2014年4月、5月分别被判处有期徒刑六个月，并罚后决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处有期徒刑六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑十五个月；因犯盗窃罪，于2016年6月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年二个月，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被江油市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1242号                               指控事实                       2020年7月14日10日许，被告人周碧全路过江油市中坝街道附市街汇川珠宝门口，趁被害人胡某在店内购物时，将其临时停放在门口的电瓶车储物箱内的一部VIVO X30手机盗走，后销赃给一路人。经鉴定，该手机价值人民币2250元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人周碧全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人周碧全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。周碧全在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周碧全自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人周碧全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人周碧全向被害人退赔人民币二千二百五十元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年八月六日                         书 记 员  陈雪梅                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执183号 申请执行人：邹贤山，男，1970年12月15日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：方敏，男，1980年2月21日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人邹贤山与被执行人方敏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人方敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方敏偿还申请执行人邹贤山借款本金12万元及违约金2.4万；负担案件受理费1570元及申请执行费2060元。但被执行人方敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人方敏的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人邹贤山有债权12.4万元、案件受理费1570元未得到实现。 因被执行人方敏未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人方敏纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市温泉街道高潮村村民委员会调查，未查找到被执行人方敏关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人邹贤山约谈，申请执行人邹贤山同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人方敏确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方敏有继续向申请执行人邹贤山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保145号 申请保全人：安徽省中信消防工程有限公司安庆第一分公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道晶海花园8号楼15号门面，统一社会信用代码91340800082200283G。 负责人：程华清。 被保全人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3017号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 申请保全人安徽省中信消防工程有限公司安庆第一分公司与被保全人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人安徽省中信消防工程有限公司安庆第一分公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户3500000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户3500000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1229号申请执行人：张学亮，男，1954年5月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：张振委，男，1968年1月22日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人张学亮与执行人张振委借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初4703号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人张振委向申请执行人张学亮借款100000元，已经偿还20000元，余款80000元，被执行人张振委定于2020年1月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、202年6月23日向被执行人发出限制高消费令。3、2020年6月22日、7月9日、8月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1229号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十六日书记员 毕富强
山东省临沂市罗庄区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁1311刑监2号 原审被告人李龙飞、刘成振抢劫、敲诈勒索一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁1311刑初97号刑事判决，认定被告人李龙飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；认定被告人刘成振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。该判决已发生法律效力。临沂市罗庄区人民检察院以对原审被告人李龙飞、刘成振量刑畸重为由向本院提出再审检察建议，本院依法组成合议庭进行了审查，并将该案提交审判委员会讨论。 本院认为，原审对被告人李龙飞、刘成振勒索财物价值的事实认定及量刑上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年八月四日
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀06行终191号 上诉人：涞源县盛世公交客运有限责任公司，住所地河北省保定市涞源县朝阳东路。 法定代表人：郭盛世，经理。 被上诉人：涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站，住所地108国道北。 法定代表人：李南冰，站长。 原审第三人：涞源县祥通公交客运有限公司，住所地河北省保定市涞源县城区办水云乡村。 法定代表人：齐彦龙，总经理。 上诉人涞源县盛世公交客运有限责任公司因与涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站、涞源县祥通公交客运有限公司行政许可一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681行初24号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人涞源县盛世公交客运有限责任公司上诉称，第一，上诉人从2018年11月至2020年6月先后九次在涿州市人民法院起诉涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站，未要求提交《特许经营协议》；第二，涿州市人民法院做出的（2019）冀0681行初24号行政判决撤销了涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站作出的涞交罚字（2018）02030号行政处罚决定，恢复了上诉人的公交线路特许经营权；第三，2018年6月10日至2020年6月24日涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站向上诉人下达的通知书均依据《河北省道路运输条例》作出，条例中未有要求企业必须签订《特许经营协议》内容；第四，涞源县交通运输局出租汽车和城市公交管理站向上诉人下达的“整改通知书”、“修复公交站牌通知书”、“处罚决定书”都能证明上诉人具有利害关系的主体资格，是交通部门承认的正规合法公交企业；同时，上诉人的《公共交通客运经营许可证》有效期至2033年3月，手续齐全有效，是涞源县人民政府承认的运营至今的合法公交企业。上诉人提出上诉请求：一、请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681行初24号行政裁定，查清事实，支持上诉人的合法诉求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原审人民法院要求应诉人提交《特许经营协议》，旨在要求上诉人证实其为被上诉人行政行为的相对人或与该行政行为有利害关系。上诉人在指定期限内未能提交该证据，不能证实被上诉人的行政行为与其有利害关系。原审法院对其起诉不予立案并无不当。综上，上诉人涞源县盛世公交客运有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 王 琦
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执280号     申请执行人沈水清，女，汉族，1971年9月5日出生，延安宝塔区人，小学文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX109051620。   委托代理人吕高宁，男，汉族，1962年11月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX211040013。   被执行人高东静，男，汉族，1985年8月1日出生，延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX508010914。   被执行人张涛，男，汉族，1979年1月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX901230310   沈水清申请执行高东静、张涛租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高东静、张涛未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人沈水清向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人高东静、张涛向申请执行人沈水清腾空租赁房屋，并一次性向原告沈水清支付房屋租赁费（租赁期从2017年6月6日起计算至实际腾空房屋之日止，租赁费按每年181440元计算，支付时应扣除二被告已支付的288440元），并承担案件受理费1637.5元、执行费1100元。双方当事人达成执行和解，由被执行人高东静、张涛于2020年5月31日前向申请执行人支付40000元；由被执行人高东静、张涛于2020年6月30日前向申请执行人支付40000元；房屋已交付。执行费1100元，被执行人已交纳。2020年8月14日申请执行人沈水清向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执280号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 裁 定 书 申请人：杨子飞，1968年XX月XX日出生，汉族，住横山区XX镇XX村，农民，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：曹思军，男，1954年XX月XX日出生，汉族，横山区XX镇，干部。居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨子飞与被申请人曹思军民间借贷纠纷一案，申请人杨子飞于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人查封、冻结被申请人曹思军名下银行存款50000元或查控同等价值50000元的财产。本院经审查认为，申请人杨子飞请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹思军名下银行存款50000元或查控同等价值50000元的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可申请解除查封（或扣押、冻结）。  审判员   吴涛   二〇二〇年八月十一日 书  记  员    张怀荣               1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执431号 申请执行人：吴金锋，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：王生鑫，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2495号吴金锋与王生鑫追偿权纠纷一案，判决由王生鑫返还吴金锋替其清偿的贷款本息57701.62元，王生鑫负担诉讼费684元。执行过程中，查明，被执行人王生鑫名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人吴金锋，申请执行人吴金锋亦未提供被执行人王生鑫其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜 磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保730号申请人：王玉泉，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张德林，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人王玉泉申请保全被申请人张德林民间借贷纠纷一案，要求冻结、查封被申请人张德林的价值300000元的财产。经查，发现被申请人张德林有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  周文星二〇二〇年八月三十日法官助理黄志敏书记员郑慧
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保295号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人孟德娟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十四日
陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书                             （2020）陕01刑终405号上诉人（原审自诉人）何鲲亮，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。西安市临潼区人民法院审理自诉人何鲲亮指控赵某某犯侵占罪一案，于2020年6月15日作出（2020）陕0115刑初151号刑事裁定。原审自诉人何鲲亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人何鲲亮原审时以赵某某犯侵占罪提出控诉，原审法院经审查认为本案缺乏相关事实罪证，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人何鲲亮的自诉不予受理。何鲲亮以其指控赵某某犯侵占罪犯罪事实清楚等为由提出上诉，请求撤销原裁定，立案受理本案。经审理查明，上诉人何鲲亮原审控诉赵某某犯侵占罪，其提交的证据并不能证明其所控之犯罪事实，不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件，其上诉理由不能成立。本院认为，原审认定的事实清楚，程序合法，裁定对何鲲亮的起诉不予受理，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  张 彩 玲审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年七月三十日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉  1
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保296号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张金文、孙玉芳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执745号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张金利。 被执行人：史尧霞。 被执行人：蒋贵珍。 被执行人：张金田。 被执行人：张培伟。 被执行人：张金轮。 被执行人：张金山。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初596号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，现张金利已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张金利所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄维维
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4562号原告：周振东，男，1975年2月11日出生，汉族，住莱西市。被告：张风光，男，1977年11月1日出生，汉族，住平度市。原告周振东与被告张风光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周振东于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周振东提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周振东撤诉。案件受理费25元，由周振东负担。审判员  徐志坚二〇二〇年八月四日书记员  李晓菲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8051号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘楠，男，1980年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                     （2020)陕0602执571号   申请执行人黄晓红，男，汉族，1986年12月4日出生，户籍地宜川县，住延安市宝塔区，公民身份号码：61063XXXX612041016。   被执行人陈秀虎，男，汉族，1986年4月2日出生，户籍地宜川县，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61063XXXX604021015。   黄晓红申请执行陈秀虎借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5262号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人短信送达执行通知书，责令其立即向申请执行人黄晓红支付案件款160000元及利息（利息按月利率2%，从2017年4月3日起至实际清偿之日止），承担案件受理费2234元、执行费2300元。经查明，被执行人有车辆，本院予以查封。 2020年7月8日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执571号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年七月十日     书记员  惠永岗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1833号被执行人战乃成，男，1986年09月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行战乃成罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年八月二十八日书记员  汪丽娜
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12632号 原告:杜娇娇，女，1983年11月8日出生。 委托诉讼代理人：李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超然，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告杜娇娇与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜娇娇的委托诉讼代理人李宏良、李超然，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜娇娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金18554元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款430500元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年7月19日收房。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年1月19日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年7月16日至2018年6月12日（共331天）的配套设施逾期违约金14249元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2016年7月19日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金4305元。综上，被告应支付原告配套设施设备未达到交付使用条件违约金、逾期办证违约金共计18554元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告杜娇娇办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜娇娇违约金18554元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14834号原告：顾允涛，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。被告：孙君锋，男，1982年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告顾允涛诉被告孙君锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郜世举到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月12日，被告向顾允涛出具《欠条》一份，载明：“本人孙君锋，性别男，身份证号：，欠顾允涛，性别男，身份证号：，人工费：76437元，大写柒万陆仟肆佰叁拾柒圆，本人承诺于2019年10月12号一次性还清，到期未还本人愿承担法律责任”。2020年7月24日，孟志强出具《证明》一份，载明：“孙君锋2019年9月12日，向我出据了欠条，截止2020年7月24日，所欠款项中包含顾允涛（身份证）劳务费15000元，剩余劳务费是我自己的”。诉讼中，原告称18年8月原告跟随被告分别在开封、兰考、郑州做中央空调消防管道的安装，最终结算共欠原告劳务费15000元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告孙君锋拖欠原告劳务报酬，有其为原告出具的欠条为证，对原告要求被告孙君锋支付报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方并未明确约定，本院认定利息以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际清偿完毕之日止。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙君锋于本判决生效后十日内支付原告顾允涛劳务报酬15000元及利息（利息以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告顾允涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告孙君锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十七日代理书记员  庞云洁
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执868号之十七申请执行人：张云,男,1974年8月7日出生,汉族,住侯马市；被执行人：师宏丽,女,1961年3月16日出生,汉族,住侯马市；被执行人：刘利亚,男,1960年6月14日出生,汉族,住侯马市；被执行人：都沁山,男性,1958年8月7日出生,汉族,住侯马。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初353号民事判决书，责令被执行人师宏丽、刘利亚共同偿还袁改张云借款500000元及利息，都沁山对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人都沁山在侯马市太行村镇银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx2账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十五日书记员  于慧珍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1168号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：郭志刚，男，1973年9月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：蒋普新，男，1970年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王峰，女，1977年9月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志刚、蒋普新、王峰金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初3097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年05月07日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，扣划被执行人郭志刚、王峰33497.63元，双方达成和解协议，被执行人王峰自2020年8月20日起每月还款1000元，直至将全部借款本息交付申请执行人，被执行人王峰若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志刚、蒋普新、王峰金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年八月三日 书记员  王 龙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2557号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李归帅，男，1997年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：武传广，男，1999年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安飞月，男，1992年6月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：黄智强，男，1997年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李归帅、武传广、安飞月、黄智强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年八月十九日书记员  李 蒙
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初186号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人易某荣。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月7日被万载县公安局刑事拘留，同年7月22日被万载县公安局取保候审，同年8月5日被万载县人民检察院取保候审，同年8月11日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人易某荣犯故意毁坏财物罪，向本院提出公诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人易某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日凌晨2时许，被告人易某荣因怀疑易某1与其妻子李会香有不正当关系，在万载县易某1家门口，易某荣用扳手打砸易某1停在家门口的两辆轿车（白色奥迪Ａ4，蓝色大众途观），造成车辆损失。经万载县价格认证中心对车损部件、维修费用进行价格认定，车辆损失的价格为8684元。 公诉机关认为被告人易某荣故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人易某荣有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以故意毁坏财物罪判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了被告人易某荣的供述，被害人易某1的陈述，证人易某2、易某3等人的证言，扣押物品清单、指认现场照片、价格认定结论书、车辆损毁照片、谅解书、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人易某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时易某1当场报警，易某荣得知报警后在现场等待，随后民警来到现场将易某荣带回派出所接受调查。后被害人易某1出具了谅解书，对被告人易某荣的行为予以谅解。 本院认为，被告人易某荣的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人易某荣系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易某荣犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 希
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11073号申请执行人：北京矿大能源安全科技有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号3号楼0206-1室。法定代表人：翟宇，执行董事。被执行人：北京矿大节能科技有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号3号楼106室。法定代表人：王建学，总经理。本院在执行北京矿大能源安全科技有限公司与北京矿大节能科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京矿大节能科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十三日书记员  王颢然
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执恢206号之一申请执行人：陆海宁，男1990年02月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：卢晶晶，女1985年08月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人陆海宁申请执行卢晶晶民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月5日作出了(2019)皖1203民初3566号民事调解书，调解如下：被告卢晶晶于2019年9月13日前一次性偿还原告陆海宁借款本金22000元；如被告卢晶晶未按上述第一项内容履行还款责任，则原告有权要求被告支付借款利息（以未清偿借款数额为本金自2019年8月27日按照年利率24%支付至借款清偿之日）；案件受理362元，减半收取181元，由被告卢晶晶承担。申请人陆海宁于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年7月10日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人卢晶晶名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人卢晶晶纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月十九日书记员  苗亚东
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执721号申请执行人：泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码523212045109927831，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张德生。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被执行人：陈兆奎，男，1956年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刁爱军，男，1974年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州鸿顺置业有限公司，统一社会信用代码91321204581030223X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈兆奎。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社与被执行人陈兆奎、刁爱军、泰州鸿顺置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月12日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  王林
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执558号之三 申请执行人：夏津新马农产品贸易有限公司，住所地夏津县东李官屯镇前赵庄村。 法定代表人：赵奎新，经理。 被执行人：通辽市育农农业发展有限公司，组织机构代码096703666，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区城市之星小区1#楼813室。 法定代表人：赵宇，经理。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1606号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人通辽市育农农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人通辽市育农农业发展有限公司在中国银行15×××27账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  王希乐
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3588号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人：宋志文。被告：白逢海，男，1972年7月29日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告白逢海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。本院按原告提供的被告白逢海的联系方式，无法联系到被告，原告又不能提供被告新的明确的联系方式及送达地址。本院认为，原告起诉被告白逢海，但不能提供其明确的联系方式及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1369元，待本裁定生效后全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年八月七日书记员  赵益花