湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1065号原告：郭群芳，女，1970年3月22日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。被告：黎伟，男，1967年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：湖北省咸宁市银泉大道548号银泉名座。负责人：邹天才，总经理。委托诉讼代理人：胡木林，男，1989年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，公司员工，住湖北省通城县，原告郭群芳诉被告黎伟、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁平安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭群芳及其委托诉讼代理人张雪、被告黎伟及其委托诉讼代理人黎少云、被告咸宁平安支公司的委托诉讼代理人胡木林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭群芳向本院提出诉讼请求：1判定被告黎伟赔偿原告郭群芳的伤残生活补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计人民币238000元；2、判定被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月8日9时许，原告在通城县××水镇××号门前路段驾驶二轮电动车时，被被告驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车撞到，致原告受伤，原告在武汉协和医院住院治疗。2019年7月8日，通城县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告黎伟承担全部事故责任，原告不承担事故责任。2020年4月24日，原告经鉴定，伤残程度评定为九级；后续医疗费17000元；休息时间270天；护理时间评定为90天；营养时间90天，经查,事故车辆在被告咸宁平安支公司购有交强险及第三者责任商业险。原告郭群芳在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、事故认定书，证明事故中双方的责任；证据3、出院小结，证明原告治疗事实；证据4、法医鉴定，证明原告的各项损失；证据5、法医鉴定费收据，证明原告鉴定花费的费用2400元；证据6、医疗费收据十一张，证明原告支付的医疗费26610.09元；证据7、就业证明，证明原告从事餐饮行业，每个月工资3300元；当庭补充证据8：户籍证明，证明原告父亲尚需赡养，有子女六人；当庭补充证据9，车费票据，证明500元救护车费用。经质证，被告黎伟对原告郭群芳向本院提交证据的其他质证意见同保险公司，重不重新鉴定我没意见，鉴定费和诉讼费还是由保险公司出。对证据9，同意保险公司意见。经质证，被告咸宁平安支公司对原告郭群芳向本院提交证据1无异议，证据2无异议，证据3无异议，证据4我公司对伤残有异议，我公司认为原告的评定九级伤残偏高，我公司申请重新鉴定，证据5鉴定费发票，这一块不属于保险责任，我公司不应承担，证据6请法院根据发票原件核算数目，里面有几张缴费凭证，不是发票，应避免重复计算，然后抚养费这一块，需提供家庭关系成员表，证明被扶养人的抚养比例。对证据9如果重复计算，不认可，没有重复计算，就认可。本院认为，证据1-3真实合法有效，被告黎伟、咸宁平安支公司均无异议，本院予以采信。证据4，被告咸宁平安支公司未在庭后七个工作日内向本院提交重新鉴定申请书，因此对证据4，本院予以采信。证据5系正规发票，属合理必要费用，保险公司依法应当承担。证据6共计29970.67元门诊、住院票据，加盖财务和医院公章，本院予以采信，三张共计195元的药店购买骨化三醇软胶囊票据，与证据3中诊断病症相印证，本院予以采信，则据票据原告支付的医药费共计31665.67元。证据7没有银行流水、劳动合同等予以佐证，无法证明工资真实性，证据7本院不予采信。证据8、户籍证明及村委会的证明可以相互印证，村委会加盖公章，证据8本院予以采信。证据9属医疗发票，未记载急救车项目，本院已在医药费中计算，不再作为交通费票据核算，证据9，本院不予采信。被告黎伟辩称，交通事故的发生是真实的，我垫付了7000元，我在咸宁平安支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，要求保险公司代我赔付各项费用，并且由保险公司赔付我垫付的费用，鉴定费、诉讼费也由保险公司出。被告黎伟在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、保单，证明投保交强险、商业三者险；证据2、事故认定书，证明事故责任；证据3、收据、微信转账记录，证明被告黎伟垫付七千。经质证，原告郭群芳、被告咸宁平安支公司对被告黎伟向本院提交均无异议，证据1-3真实合法有效，本院予以采信。被告咸宁平安支公司辩称，交通事故责任没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险、100万元不计免赔的商业三者险，针对原告各项赔偿，请求法院依法根据证据依法核实核减，包括医疗费在内，我公司一共垫付107173.67元，请求法院在最终赔偿款中予以扣减。被告咸宁平安支公司在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、支付信息，证明垫付三次，分别垫付64586元、10000元、32587.67元；证据2、专家意见，证明原告伤残等级过高，申请重新鉴定；证据3、协和医疗项目，证明支付医疗费。经质证，原告郭群芳对被告咸宁平安支公司向本院提交证据1无异议，证据2鉴定机构我怀疑专业鉴定所没有鉴定资质，写出来的文本是很草率不严谨，最起码的我方从来没有在通山县人民医院治疗过，结果它上面写通山县人民医院，质证意见，他们这份专家意见与本案无关。证据3真实，但是我自己有垫付5000元。经质证，被告黎伟对被告咸宁平安支公司向本院提交证据1-3没有异议。本院认为，证据1、证据3真实合法有效，被告黎伟、原告郭群芳无异议，本院予以采信。证据2，质证意见由专业鉴定所作出，对三期，本院予以采信，伤残等级，因被告咸宁平安支公司未在庭后七个工作日内提交重新鉴定申请书，鉴定等级仍按九级计算，对其伤残等级的异议，本院不予采信。根据原告郭群芳的起诉、被告黎伟、咸宁平安支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2019年7月8日9时20分，被告黎伟驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型客车，沿九宫路行驶至通城县××水镇××号门前路段时，与原告郭群芳驾驶的二轮电动车相撞，致原告郭群芳受伤，二轮电动车受损。2019年7月8日，通城县公安局交通警察大队出具第421222420190000446号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“当事人黎伟负全部责任；当事人郭群芳无责任”。伤后原告被送往通城县人民医院治疗，同日被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10日，又自2019年11月18日在通城县人民医院住院治疗57日。原告郭群芳支付医疗费31665.67元，其中被告黎伟垫付7000元。被告咸宁平安支公司另垫付医疗费42587.67元，并向原告郭群芳支付64586元。2020年4月24日，崇阳浩然法医司法鉴定所出具崇阳浩然法鉴[2020]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人郭群芳伤残程度评定九级伤残；后续医疗费用两项累计评定17000（壹万柒仟）元”。鉴定费2400元。2020年6月11日，通城县隽水镇雁塔社区出具《证明》，内容为：“兹有郭群芳，女，身份证号码为，其父亲郭美哉健在，郭美哉有四子二女（其中有一子已去世）”。其父亲郭美哉于1934年7月4日生。被告黎伟驾驶的肇事车辆在被告咸宁平安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月21日起至2019年12月20日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年12月21日起至2019年12月20日止，商业第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告黎伟是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告郭群芳各项损失；2、被告咸宁平安支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告庭审辩论终结前要求按新标准，故依法本案参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于原告郭群芳的损失数额问题。关于医疗费，原告郭群芳支付31665.67元，后期医疗费17000元，本院予以支持。关于误工费，参照2020年湖北省农林牧渔业35859元/年，误工期按240天，35859元/年÷365天×240天=23578.52元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，原告郭群芳护理费：42677元/年÷365天×90天=10523.1元。关于住院伙食补助费，50元/天×67天=3350元。关于交通费，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，原告郭群芳营养期90天则营养费15元/天×90天=1350元。关于精神损失抚慰金，原告九级伤残，本院酌情定为6000元。关于残疾赔偿金，按城镇居民标准为37601元/年×20年×0.2=150404元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告郭群芳的鉴定费2400元，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告父亲一人健在，已超过75周岁，抚养年限按5年计算，因六个子女已去世一人，抚养人数按5人计算，则26422元/年×5年÷5人=26422元。故原告郭群芳损失共计273193.29元。关于被告咸宁平安支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告黎伟与被告咸宁平安支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告黎伟全责，被告咸宁平安支公司应当承担保险责任且商业险全额赔付。交强险内，应向原告郭群芳赔付11万元残疾赔偿金，交强险医疗费1万元限额已赔完，商业三者险内，本应向原告郭群芳赔付医疗费53365.67元，因被告黎伟垫付7000元在其中，为节约诉讼资源，避免诉累，本案一并处理，商业三者险内向原告郭群芳赔付医疗费项目46365.67元，向被告黎伟赔付7000元，因被告咸宁平安支公司已支付64586元残疾赔偿金项目，商业三者险内予以抵扣后，应向原告郭群芳赔付45241.62元残疾赔偿金项目，则商业三者险，被告咸宁平安支公司应向原告郭群芳赔付91607.29元，向被告黎伟赔付7000元。被告咸宁平安支公司还垫付的32587.67元，未计算在上述损害赔偿范围内，因其属于应当赔付的项目，本案不再抵扣。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁平安支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁平安支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告咸宁平安支公司在保险限额范围内向原告郭群芳赔付201607.29元，向被告黎伟支付7000元；二、驳回原告郭群芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1345元，由被告咸宁平安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年八月四日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条收取诉讼费用的办法另行制定。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。