浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1904号 原告：卢斌强，男，1970年10月26日出生，汉族,住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：章琰佳，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑彭涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：吕骏，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州美承数码科技有限公司，住所地湖州市大线场路88号天民商座B座204室。 法定代表人：花金妹。 被告：费维，女，1978年6月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：薄倍卿，长兴县雉城法律服务所法律服务工作者。 原告卢斌强与被告吕骏、湖州美承数码科技有限公司、费维民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序，分别于2020年7月6日及同年8月7日公开开庭进行了审理。原告卢斌强及其委托诉讼代理人章琰佳，被告吕骏，被告费维的委托诉讼代理人薄倍卿到庭参加诉讼。被告湖州美承数码科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢斌强起诉称：2014年7月15日，被告吕骏、湖州美承数码科技有限公司因资金周转向原告借款21万元，约定借期一年，月利息2625元，原告于同日将现金21万元交付被告吕骏。2015年7月15日，双方约定借款续借一年，月利息变更为2100元。2016年7月15日，双方约定再续借一年，月利息变更为1750元。尔后，被告一直续借，直至2018被告仍要求续借，双方遂于2018年8月21日又重新签订了《借款协议》一份，约定借款期限至2019年7月15日，月利息仍为1750元。被告支付利息至2019年5月15日，后即未支付利息，到期也未归还本金。被告费维与被告吕骏系夫妻关系。故请求法院判令：一、被告吕骏、湖州美承数码科技有限公司、费维共同归还原告借款本金21万元，并按年利率10%（每月1750元）支付自2019年5月16日起至借款本金清偿日止的利息；二、本案诉讼费用由三被告承担。 被告吕骏答辩称：一、其曾为公司经营而向原告卢斌强借过20万元，但该借款已经归还，其中于2017年9月15日通过银行转帐方式归还原告借款10万元，于2018年4月25日通过银行转帐方式归还原告借款10万；二、2018年8月21日双方确实签订了《借款协议》一份，但现原告卢斌强并未提交将借款21万元交付的银行打款凭证，故原告并未将借款实际交付；三、与原告之间的借款由其具体操作，被告费维只是帮助介绍联系一下。 被告湖州美承数码科技有限公司未作答辩。 被告费维答辩称：被告费维未曾向原告借款，对于被告吕骏及公司借款的情况其也不知情，故被告费维无需承担还款责任；且其目前已与被告吕骏离婚，双方离婚协议中协定公司及个人一切债务全部由被告吕骏承担，故请求法院判决驳回原告对被告费维的诉讼请求。 本院经审理查明: 2014年7月15日，被告吕骏因公司经营向原告借款21万元，双方约定借款期限一年，借款月利息2625元（年利率15%），利息按月支付。原告卢斌强于当日从银行取现后将21万元现金交付被告吕骏，后被告吕骏出具给原告借款凭证一份，并盖有被告湖州美承数码科技有限公司公章。后被告吕骏于2014年8月14日至2015年7月15日期间每月支付原告利息2625元。 2015年7月15日，经双方协商借款延期一年，借款利率变更为每月2100元（年利率12%），被告吕骏于2015年8月17日至2016年7月15日期间每月支付原告利息2100元。 2016年7月15日，经双方协商借款再延期一年，借款利率变更为每月1750元（年利率10%），被告吕骏于2016年8月15日至2017年7月14日期间每月支付原告利息1750元。 2017年7月15日，双方约定借款仍续借一年，其余约定不变，被告吕骏于2017年8月14日至2018年7月16日期间每月支付原告利息1750元。 2018年借款到期后，双方仍约定续借。2018年8月21日，原告与被告吕骏、被告湖州美承数码科技有限公司重新签订了《借款协议》一份，约定借款期限一年（2018年7月15日至2019年7月15日），利息每月1750元，按月支付。协议签订后，被告吕骏及被告湖州美承数码科技有限公司于2018年8月14日至2019年6月11日期间每月支付原告利息1750元，但之后未按约支付利息，2019年7月15日借款到期后也未归还借款。原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，被告湖州美承数码科技有限公司成立于2001年。本案借款于2014年7月最初发生时，被告吕骏系公司法定代表人，被告吕骏与被告费维系公司股东，被告吕骏持有公司85%的股权，被告费维持有公司15%股权；2016年4月28日，公司法定代表人由被告吕骏变更为被告费维；2018年9月17日公司法定代表人又变更为被告吕骏；2020年3月23日公司法定代表人变更为花金妹，同时公司变更为由被告吕骏个人独资，被告吕骏持有公司全部股权。 还查明，被告吕骏与被告费维于2005年1月21日登记结婚，于2020年5月19日离婚。离婚时双方约定：婚姻存续期间，湖州美承数码科技有限公司名下所有债务由被告吕骏一人承担；夫妻双方所有银行借款、房屋抵押贷款，以及被告吕骏以公司名义和个人名义所有民间借款，由被告吕骏个人签字或夫妻双方共同签字的借款协议，全部由被告吕骏一人承担。 证明以上事实证据有：原告卢斌强提交的《借款协议》、银行回单、《借记卡帐户历史明细清单》、《结婚登记审查处理表》、湖州美承数码科技有限公司《公司登记基本情况》，被告费维提交的《离婚证》、《离婚协议》等证据并结合原、被告各方的当庭陈述予以认定。被告吕骏提交的汇款凭证虽然能够证明其向原告卢斌强汇款20万元的事实，但与本案缺乏关联性，故本院对其证明效力不予确认。 本院认为，被告吕骏因经营所需而向原告借款，应当承担归还借款本息的民事责任。被告湖州美承数码科技有限公司在《借款协议》借款人处盖章，应当与被告吕骏共同承担还款责任。本案借款发生在被告吕骏与被告费维夫妻关系存续期间，而且借款用于夫妻共同经营，应当认定是夫妻共同债务。故原告请求被告吕骏、被告湖州美承数码科技有限公司、被告费维共同承担还本付息义务合法有据，本院予以支持。2018年8月期间，被告费维是湖州美承数码科技有限公司的法定代表人，其称本案借款其不知情显不符常理。而且被告吕骏与被告费维在离婚时虽协定夫妻存续期间债务全部由被告吕骏负担，但这并不能对抗债权人，故被告费维请求本院驳回原告对其诉讼请求之抗辩意见本院不予采纳。被告吕骏称其已归还借款证据不足，本院不予采信。同时被告吕骏及被告湖州美承数码科技有限公司在2018年8月21日签订《借款协议》后一直在按协议支付利息，直至2019年5月15日前利息已全部付清，故被告吕骏称未收到借款之抗辩与事实不符，且不符常理，不能成立。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕骏、费维、湖州美承数码科技有限公司应共同返还原告卢斌强借款本金210000元，并支付利息（利息按每月1750元，自2019年5月16日起计算至借款本金实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告吕骏、费维、湖州美承数码科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2225元，由被告吕骏、费维、湖州美承数码科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ?*MERGEFORMAT?7?