wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3967号 原告：***，男，汉族，1965年8月23日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张献尹，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被告：广安市力助机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁办事处药场村5组。 法定代表人：谢碧波。 被告：蒋才伍，男，汉族，1975年5月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：柏教琼，女，汉族，1971年1月5日出生，住四川省广安市广安区。 被告：曾小洪，男，汉族，1970年7月24日出生，住四川省广安市广安区。 被告：广安市腾达租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇新建街37号。 经营者：焦强胜，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省广安市广安区。 被告：广安市嘉运租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村砖厂内。 经营者：蒋天国，男，汉族，1970年2月27日出生，住四川省广安市广安区。 被告：广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇天成村6组。 法定代表人：张茂英。 被告：广安市广安区金源租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇鞍山村10组。 经营者：叶建明，男，汉族，1975年6月8日，住四川省渠县，现住四川省广安市广安区。 被告：广安市广安区开平建筑设备租赁部，住所地四川省广安市广安区枣山镇黑虎村9组。 经营者：钱开平，男，汉族，1976年8月26日出生，住四川省广安市武胜县。 被告：广安市广安区永宏租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村5组。 经营者：龙绪荣，男，汉族，1965年12月14日，住四川省广安市武胜县。 被告：广安市广安区宏升租赁站，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村3组14号。 经营者：田仕均，男，汉族，1969年8月6日出生，住四川省广安市武胜县。 被告：营山杰丰建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇保真村5组。 法定代表人：顾建平。 被告：广安市广安区杰丰建筑设备租赁站，住所地四川省广安市广安区广门乡三合村4组。 经营者：顾建平，男，汉族，1980年5月6日出生，住四川省广安市广安区。 被告：南充建安劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段紫景雅园4幢1-23. 法定代表人：何文德。 本院在审理原告***与被告广安市力助机械设备租赁有限公司、蒋才伍、柏教琼、曾小洪、广安市腾达租赁站、广安市嘉运租赁站、广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司、广安市广安区金源租赁站、广安市广安区开平建筑设备租赁部、广安市广安区永宏租赁站、广安市广安区宏升租赁站、营山杰丰建筑机械设备租赁有限公司、广安市广安区杰丰建筑设备租赁站、南充建安劳务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告***撤回起诉处理。 审 判 长  刘青华 人民陪审员  程祝荣 人民陪审员  邓 勇 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  陈 莹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异30号 异议人(案外人）：中国建筑第七工程局有限公司界首高铁项目部，住所地：郑州市经开第十五大街267号。统一社会信用代码：91410000169954619U。 法定代表人：方胜利。 申请执行人：界首市东城伟伟建材批发部，住所地：界首市东顺河街码头。统一社会信用代码：92341282MA2Q3N7D4R。 经营者：魏委，男，1986年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：阜阳市锐祥哲建材有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县建设路老公安新村。统一社会信用代码：91341222MA2RGGRWXY。 法定代表人：范华彬。 本院在执行××人界××市××建材批发部（下××建材）与被××人阜阳市锐祥哲建材有限公司（下称锐祥哲公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中国建筑第七工程局有限公司界首高铁项目部（下称界首高铁项目部）于2020年8月5日对本院通知其向伟伟建材履行被执行人阜阳市锐祥哲建材有限公司对其到期债权154164元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在审查过程中，异议人中国建筑第七工程局有限公司界首高铁项目部于2020年8月19日书面向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人中国建筑第七工程局有限公司界首高铁项目部的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人中国建筑第七工程局有限公司界首高铁项目部撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 梅 审判员 王 歌 审判员 应学华 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨超杰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1445号原告：李雅利，女，1994年2月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李芳顺，男，1994年11月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李雅利与被告李芳顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李雅利于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雅利自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雅利司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李雅利负担。审 判 员  李勇军二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曾 秀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9733号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张国明，男，1965年1月24日出生，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张国明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张国明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13671号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金46,343.61元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费479.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13671号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初4570号 原告：江苏盛华物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区济南路6号。 法定代表人：刘恩雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑桂平，该公司员工。 被告：张素明，女，1971年9月6日出生，汉族，住淮安市。 原告江苏盛华物业服务有限公司诉被告张素明恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江苏盛华物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏盛华物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏盛华物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元（减半收取），由原告江苏盛华物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年八月六日 书记员  张 荷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3039号申请执行人高菲，女，1982年1月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被执行人胡国强，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人张立，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人河南昊星科技有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区。法定代表人：胡国强，总经理。高菲申请执行胡国强、张立、河南昊星科技有限公司、保证合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8718号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月17日申请执行案款356,550.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月22日起至2021年6月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的356,550.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 祺
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审530号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：张西伟，男，汉族，生于1982年4月14日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人张西伟行政处罚一案，申请人于2019年10月25日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783746号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783746号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人于2019年10月25日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783746号行政处罚决定书，并于2019年10月26日送达给被申请人张西伟。该处罚决定书于2020年4月26日生效，申请人应当于2020年7月26日前向本院申请强制执行，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十四日书记员  李渊良
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执922号申请执行人：郭增军，男，1971年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张大卫，男，1982年1月8日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的郭增军申请执行张大卫民间借贷纠纷一案，双方当事人在本案的执行过程中自愿达成和解，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民特346号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十日书记员  陈 伟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执951号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：韦正有，男，生于1985年9月7日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2657号民事判决，于2020年7月21日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行韦正有追偿权纠纷一案。依前述执行依据，韦正有应支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款1900.44元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费50元，公告费400元。韦正有未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人韦正有的银行存款2400.44元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初574号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人于元贺，男，汉族，1964年4月24日出生于山东省滨州市，高中文化，打工者，户籍登记地址及住址滨州市经济技术开发区。2018年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月29日被该局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人于元贺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年8月5日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人于元贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月15日21时10分许，被告人于元贺酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至谐和北路路口处时，与停在前方等候信号灯的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又撞至王某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车，致车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人于元贺负事故的全部责任。经检验，被告人于元贺血液中的酒精含量为82.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人于元贺判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人于元贺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于元贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于元贺事故发生后在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人于元贺与被害人陈某、王某分别达成赔偿协议，且为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于元贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年八月五日书记员  王 琦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执829号申请执行人唐解秀，女，1964年12月3日出生。被执行人永州市零陵区农业农村局。法定代表人：张九清，系该单位负责人。申请执行人唐解秀与被执行人永州市零陵区农业农村局民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4439号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人唐解秀案款4.08万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4439号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保278号赵小平、杨鲜梅、高爱柏、高伟、唐社乐、剑川县剑宇房地产开发有限公司你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵小平、杨鲜梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年7月27日轮候查封被申请人高爱柏名下位于邵东市的房产，查封期限为三年。二、2020年7月30日查封被申请人剑川县剑宇房地产开发有限公司名下位于腾龙民族商贸城西苑天地楼的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保992号申请执行人：程龙，男，1964年02月06日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被执行人：刘国辉，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保469号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款23万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十七日书记员  颜 忱
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终2786号 上诉人（原审被告）：葛红林，男，1975年12月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。 上诉人（原审被告）：游登珠，女，1973年6月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：袁金勇，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：许红俊，男，1971年12月15日生，汉族，住盐都区。 委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。 原审被告：盐城市天赐高空安装修建防腐有限公司，住所地在盐城市大庆东路28号（6）。 法定代表人：葛红林，该公司总经理。 原审被告：盐城市天赐康华生态农业有限公司，住所地在建湖县九龙口镇九龙口村五组140号。 法定代表人：葛红林，该公司总经理。 以上两原审被告共同委托诉讼代理人：蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师。 以上两原审被告共同委托诉讼代理人：袁金勇，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。 上诉人葛红林、游登珠因与被上诉人许红俊、原审被告盐城市天赐高空安装修建防腐有限公司(以下简称天赐高空公司)、盐城市天赐康华生态农业有限公司（以下简称天赐生态公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛红林、游登珠上诉请求：撤销（2020)苏0903民初930号民事判决书第一项中要求葛红林、游登珠承担25000元律师费的内容，改判葛红林、游登珠不承担律师代理费。事实与理由：1.案涉承诺书系四被告向原告出具，书写内容中有多处错字，明显可以看出书写人文化水平不高、内容表达不清，其书写“诉讼律事费”的意思是指法院所收取的费用即诉讼费用，并不当然包含律师代理费。要求被告承担律师费只有在明确约定的情况下才可主张，承诺书中的陈述内容含糊不清、语义不详，显然达不到明确约定的标准。2.从上下文的语境来看，上半部分约定了管辖法院，承接的下半句明显应当是对法院诉讼活动费用的约定，法院的诉讼活动并不包含律师费，故不能认为该句明确约定了由葛红林、游登珠承担律师费。综上，原审判决由葛红林、游登珠承担律师费25000元没有事实依据和法律依据。 许红俊辩称：本案中争议的“律事费”是否是律师费的问题，上诉人在向被上诉人承诺时所表达的意思就是律师费和交通费的费用，而不是诉讼律事费。从承诺书中可以明显看出，如借款人不能按期还款，则许红俊有权对未归还部分向盐都区人民法院起诉，由此发生的诉讼，律师费、交通费全部由葛红林、游登珠承担。不是上诉人认为的诉讼律师费，上诉人的陈述违背了双方真实的意思表示。一审认定事实清楚，判决符合当事人的意思表示，请求驳回上诉。 天赐高空公司、天赐生态公司共同述称：一审判决书上并没有要求我方两公司承担连带清偿责任，补正裁定书是在上诉人提出上诉后才收到的。所以如果上诉人葛红林、游登珠不承担律师代理费，则两个公司对律师代理费也不承担连带责任。 许红俊向一审法院起诉请求：1.判决葛红林、游登珠共同还款352500元，并承担自2019年11月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息,并承担律师费30000元；2.天赐高空公司、天赐生态公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用全部由葛红林、游登珠、天赐高空公司、天赐生态公司承担。 一审法院认定事实:葛红林、游登珠系夫妻关系。2019年3月，葛红林、游登珠因经营需资金向许红俊借款。2019年11月17日，经双方结账，葛红林、游登珠尚欠许红俊借款人民币352500元，由葛红林、游登珠出具承诺一份，载明借款人尚欠352500元，承诺于2020年4月17日前全部还清，其中在2019年春节前还款52500元，如借款人不能按期还款，则出借人许红俊有权对未归还部分向盐都区人民法院起诉，由此发生的诉讼费、律师费、交通费全部由借款人葛红林、游登珠承担，并承担从2019年11月17日至还款日期间所欠金额的利息，按月2%计算，担保单位天赐高空公司、天赐生态公司对葛红林、游登珠的上述承诺履行承担保证连带责任。葛红林、游登珠、天赐高空公司、天赐生态公司分别在承诺上签名、盖章。后葛红林、游登珠未能还款，天赐高空公司、天赐生态公司亦未履行保证义务。为此，许红俊诉至法院。审理过程中，许红俊支出律师费30000元。 一审法院认为，债务应当清偿。许红俊与葛红林、游登珠、天赐高空公司、天赐生态公司间借贷暨保证行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。葛红林、游登珠借款后未按约偿还借款，引起讼争，应承担全部违约责任。天赐高空公司、天赐生态公司未履行保证义务，应承担连带清偿责任。许红俊要求葛红林、游登珠共同偿还借许红俊352500元，并承担自2019年11月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，天赐高空公司、天赐生态公司承担连带清偿责任的请求，予以支持。许红俊另主张律师费30000元，因双方对此作了约定，虽然在承诺书中将律师费写成“律事费”，但该意思表达清楚，应予支持。但该主张超过律师行业收费标准，酌情支持25000元。据此，一审法院判决：一、葛红林、游登珠共同偿还许红俊借款人民币352500元，并承担自2019年11月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，同时承担律师费25000元，限于判决生效后十日内履行完毕。天赐高空公司、天赐生态公司对上述款项负连带清偿责任。二、驳回许红俊的其他诉讼请求。案件受理费7038元，由葛红林、游登珠、天赐高空公司、天赐生态公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人葛红林、游登珠因经营需要，陆续多次向被上诉人许红俊借款，双方经结账后，葛红林、游登珠向许红俊出具承诺一份，该份承诺载明：“……如借款人不能按期还款，则出借人许红俊有权对未归还部分向盐都人民法院起诉，由此发生的诉讼费律事费交通费全部由借款人葛红林、游登珠承担……”。结合该承诺书的上下文意理解，“律事费”应为“律师费”的笔误，一审法院认为当事人的约定意思表达清楚，判决支持许红俊主张的部分律师代理费并无不当。葛红林、游登珠主张书写“诉讼律事费”的意思是指法院所收取的诉讼费用，不当然包含律师代理费，该主张明显与承诺书的内容不符，上诉理由本院不予采信。 综上，葛红林、游登珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由葛红林、游登珠负担。 本判决为终审判决。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 欣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2619号 原告：赵振英，男，1958年9月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：赵立明，男，1986年11月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张胜崇，男，1968年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：丰建华，男，1992年10月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：王满仓，男，1964年2月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：剧立娜，男，1981年6月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：邢建芬，男，1959年4月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：梁合义，男，1955年12月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：牛建军，男，1971年9月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上述就九原告诉讼代表人：赵立明。 原告赵立明、赵振英、张胜崇、丰建华、王满仓、剧立娜、邢建芬、梁合义、牛建军与被告王龙章劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，由审判员郝路祥依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。九原告诉讼代表人赵立明到庭参加诉讼，被告王龙章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告工资65,800元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年被告雇佣原告等在正定一工地建筑施工，施工完毕后，建筑公司把原告的工资统一支付给被告。被告支取工资后，迟迟不向原告支付，至今尚欠原告工资共计65,800元，故请求法院依法判如所请。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 欠条一张。 被告未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月，被告带领原告等在其承包的正定一工地施工，期间，共计拖欠九原告及案外人彭明辉工资72,700元。原告称彭明辉已从被告处支取本人的工资6,900元，剩余拖欠原告工资65,800元，经原告催要，被告至今未付。 上述事实有欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：被告雇佣原告为其承包的工程提供了劳务，被告理应及时支付原告工资，拖欠原告工资65,800元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付拖欠工资65,800元，合法有据，本院予以支持。 诉讼中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下： 被告王龙章于本判决生效后五日内给付原告赵立明、赵振英、张胜崇、丰建华、王满仓、剧立娜、邢建芬、梁合义、牛建军工资65,800元。 如果未按本判决第一项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，由被告王龙章承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝路祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵会景 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1034号之二 申请执行人：辛祥瑞，男，1958年3月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：蒋春清，男，1965年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人辛祥瑞与被执行人蒋春清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2631号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋春清所有的长安牌车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）。查封期限2年，自2020年月日起至2022年月日止。 二、被执行人蒋春清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蒋春清可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁立华
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3391号原告：时艳丽，女，1969年4月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段路南57号，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，总经理。本院在审理原告时艳丽诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告时艳丽没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按时艳丽自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1766号之一申请执行人：苏仕翠，女，1970年02月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理苏仕翠与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1766号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款38352元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款38352元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢865号申请执行人：曹崇武，男，1979年1月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡敦国，男，1970年1月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于苏梅，女，1974年10月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹崇武与被执行人蔡敦国、于苏梅民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2017)苏1302民初4508号民事判决书。经查明，本院2019年10月19日作出的（2019）苏1302民再59号民事裁定书，裁定撤销本院(2017)苏1302民初4508号民事判决书，曹崇武不服，向宿迁市中级人民法院提起上诉。宿迁市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）苏13民再118号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下：终结对(2017)苏1302民初4508号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 长  李 光二〇二〇年八月二十七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1344号 原告：刘恒心，男，汉族，男，1986年12月10日出生，汉族，现住枣强县。 被告：杜辉，男，汉族，1981年11月30日出生,现住枣强县。 刘恒心与杜辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘恒心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘恒心撤诉。 案件受理费25元，由原告刘恒心负担。 审判员  马春光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛浩然
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1046号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行，住址为贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人高斌祥，系该行行长。 委托代理人吴雨，系该行员工，特别授权。 被执行人唐建国，男，苗族，1966年4月9日出生，住贵州省松桃苗族自治县（现住贵州省铜仁市碧江区）。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2020）黔0628民初2356号《民事调解书》，于2020年8月6日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行申请执行唐建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日向被执行人唐建国发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行88，487.51元及相关利息562.95元（2020年7月1日起产生的利息及逾期罚息按照借款合同约定的标准计算至2020年8月11日止为562.95元）；承担案件受理费1，015.00元、本案执行费1，237.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人唐建国在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXX里有公积金可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人唐建国在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXX中的公积金91,300.00元。该款项汇入松桃苗族自治县人民法院一案一帐号(开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2880号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗小波，总经理。委托代理人：方蓉，江苏苏泓律师事务所律师。委托代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：余飞，男，1984年2月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。关于重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与余飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9627号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院查明：本案申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司系从黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司受让的涉案债权，且黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司已于2020年5月22日向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2020）苏0104执2435号。本院认为，执行实施案件立案后，发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的，可以以“销案”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0104执2880号案件以销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月四日见习书记员  张西照
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢24号之三申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。被执行人胡蝶，女，1987年7月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人何峰，男，1987年1月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，申请执行人平安股份有限公司武汉分行与被执行人胡蝶、何峰金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)鄂0106执恢24号执行裁定书，于2020年6月12日查封被执行人胡蝶名下车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为N91108奥迪牌小型轿车，查封期限为两年。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法在京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人胡蝶名下的车辆，2020年7月31日毛娅琳（公民身份号码）以人民币161120元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人胡蝶名下车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为N91108奥迪牌小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月十八日书记员  李娟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2425号 原告：永州佳业物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍洲东路3号（城市一品）。 法定代表人：唐军华，系该公司总经理。 被告：王中国，男。 原告永州佳业物业管理有限公司与被告王中国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案在审理过程中，原告永州佳业物业管理有限公司于2020年8月18日以已与被告王中国达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州佳业物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州佳业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州佳业物业管理有限公司负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年八月十八日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执3151号 宿州市埇桥区人民法院、刘俊萍： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人刘俊萍罚金一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初175号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初175号刑事判决书确定的罚金伍仟元人民币已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初90号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人吕壮群，绰号“壮”，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，住海南省儋州市中和镇七里村委会吕坊村026号。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。现在家。 被告人钟绵中，绰号“二翔”，男，2000年2月8日出生，汉族，初中文化，住海南省儋州市。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现在家。 公诉机关以松检一部刑诉〔2020〕72号起诉书于2020年8月3日指控被告人吕壮群、钟绵中犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 某团伙以互联网为手段，通过微信或者“本地约”APP软件向不特定人群以“上门服务”（嫖娼）的名义发送诈骗信息。被告人吕壮群、钟绵中为该团伙转账或者取现，后吕壮群介绍李维章（已判刑）为该团伙转账、取现。 一、2018年10月14日至15日，犯罪嫌疑人（身份未查明）利用网络招嫖，以预付各种费用的方式诈骗被害人秦绍红人民币3888元。该3888元分四笔直接转到被告人钟绵中的微信，随后钟绵中将其中的3754元分两笔转到被告人吕壮群的微信，钟绵中自留134元。 二、2018年10月18日0时许，犯罪嫌疑人（身份未查明）利用网络招嫖，以预付各种费用的方式诈骗被害人王小堪1299元。该1299元分四笔直接转到被告人钟绵中的微信，随后钟绵中将其中的1220元转到被告人吕壮群的微信，钟绵中自留79元。 三、2018年11月6日17时57分许，犯罪嫌疑人（身份未查明）利用网络招嫖，以预付各种费用为由诈骗被害人张乃罗2499元。该2499元直接转到被告人钟绵中的微信，随后钟绵中将其中的2350元转到被告人吕壮群的微信，钟绵中自留149元。 四、2019年7月8日至9日，犯罪嫌疑人（身份未查明）利用网络招嫖，以预付各种费用的方式诈骗被害人傅子豪13753元。该13753元中的900元、900元、2999元直接转到被告人钟绵中的微信，随后钟绵中自留384元后将其中的4415元转到李某某（未成年人，相对不起诉）的微信，由李某某取现后交给李维章。 综上，在进行诈骗犯罪活动中，被告人吕壮群从李维章处获得好处费800元，被告人钟绵中获得好处费746元。2020年7月31日，被告人吕壮群、钟绵中向松阳县人民检察院退出违法所得7686元。 2019年8月27日，被告人钟绵中经海口铁路公安处白马井站派出所民警电话传唤后到该所投案；同年12月9日，被告人吕壮群主动到儋州市公安局西庆派出所投案。到案后，二人如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吕壮群、钟绵中明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为对方提供微信二维码收款并帮助对方转账或取现，诈骗金额至少12485元，应当以诈骗罪追究刑事责任。二被告人主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，建议以诈骗罪判处被告人吕壮群有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人钟绵中有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吕壮群、钟绵中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕壮群、钟绵中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕壮群犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人钟绵中犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人吕壮群、钟绵中退出的违法所得7686元由松阳县人民检察院返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年八月七日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹 ? ?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8715号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤，总经理。被执行人：秦玉飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉秦玉飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初33977号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告秦玉飞于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金59976.41元，零售利息833.61元，合计60810.02元（利息暂计至2018年6月17日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1397元，减半收取698.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担33.5元，由被告秦玉飞负担665元。张本山未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有豫Ｇ×××××的小汽车一辆，因车辆未实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月二十一日书记员  孙晓情
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9125号申请人：张家港市固铝金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇西闸村。被申请人：芜湖天量电池系统有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区南区中小企业创业园9#厂房01室。申请人张家港市固铝金属制品有限公司与被申请人芜湖天量电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖天量电池系统有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十七日书记员  陈 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1320号申请人：黄继学，男，1975年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李先征，男，1973年10月5日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人黄继学于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李先征名下银行存款145000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年8月3日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人黄继学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李先征名下银行存款145000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年八月三日书记员 吴治函
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7998号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市荔湾区千豪酒业商行，住所地广州市荔湾区芳村大道中221号。经营者：苏刘军。被告：苏刘军，男，1988年3月21日出生，瑶族，住湖南省祁阳县。本院在立案受理原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市荔湾区千豪酒业商行、苏刘军侵害商标权纠纷一案后，原告维达纸业（中国）有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 斯二〇二〇年八月七日书记员 王雅莉梁静文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特818号 申请人：陈举，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请人：张凯威，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请人陈举、张凯威确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人陈举、张凯威因身体权、健康权纠纷，于2020年8月2日经义乌市北苑街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、张凯威于2020年8月15日前赔偿陈举医药费等其他各项损失共计人民币13000元。 二、双方互不追究其他任何法律责任。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月三日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初553号之一原告：李江聪，女，1964年7月5日出生，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：武珊珊，女，1993年9月18日出生，汉族，闻喜县。侯村乡侯村村308号9组居民。原告李江聪与被告孙明云不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李江聪的委托诉讼代理人武珊珊到庭参加了诉讼，因被告孙明云下落不明，经本院公告送达相关法律文书，被告孙明云无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李江聪向本院提出诉讼请求：要求判令被告孙明云配合中国光大银行办理36000元的退款。事实和理由：2020年1月29日晚8点30分左右，原告给武珊珊转款，误将36000元转到荆克武(已故)的中国光大银行信用卡中，荆克武与被告孙明云系合法夫妻关系。事后，原告及时报警并了解到荆克武于2019年10月份左右已死亡，联系到被告孙明云并经过电话沟通，被告孙明云也认可此事，并在电话中答应配合银行原路退回但之后多次拨打电话无人接听就是不配合返还36000元。无奈之下具状于贵院，望贵院判如所请。被告孙明云在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：约2020年1月29日晚8时许，原告向武珊珊转账过程中误将36000元转到了荆克武的中国光大银行信用卡上（625977000233786x）。上述事实，有原告提供的中国银行股份有限公司电子回单及庭审笔录中当事人的陈述予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与荆克武之间无经济纠纷，在给武珊珊转款时误将涉案36000元转到了荆克武名下的中国光大银行信用卡中，荆克武没有合法根据取得这36000元，系不当利益，原告要求返还涉案36000元，有事实和法律依据，荆克武应当予以返还。但荆克武已于2019年10月去世，被告孙明云并非本案的适格主体，故原告的起诉应予以驳回。原告可完善证据后另行主张解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李江聪的起诉。案件受理费350元，退还原告李江聪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张闫俊人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年八月二十七日法官 助理  吕光明书 记 员  刘许辉书 记 员  刘许辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8653号原告：济宁通亚包装有限公司，统一社会信用代码91370811757463875K，住所地济宁市任城区唐口镇常户村。法定代表人：杨某勇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所。被告：巨野县清泽韵和包装制品有限公司，统一社会信用代码91371724MA3CEG7R90，住所地巨野县田庄镇工业园区（金山路北段路西）。法定代表人：吴某彬，董事长。被告：吴某彬。原告济宁通亚包装有限公司与被告巨野县清泽韵和包装制品有限公司、吴某彬买卖合同纠纷一案，本案在审理期间，原告济宁通亚包装有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁通亚包装有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计816元，由原告济宁通亚包装有限公司负担。审判员  姚庆安二〇二〇年八月十一日书记员  张 群
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保945号 申请人：张得胜，男，1984年4月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王言光，男，1973年3月15日生，居民，住临沂市河东区。 申请人张得胜于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王言光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值16000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张得胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王言光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费180元，由申请人张得胜负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩玉柱
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执637号之一 申请执行人：许某,男,1937年10月16日出生，汉族，住白山市浑江区； 刘玉民,女,1942年12月2日出生，汉族，,住白山市浑江区； 许爽,女,1994年5月25日出生，汉族，,住白山市浑江区。 被执行人：纪某，女,1970年5月20日生，汉族，住白山市浑江区。 本院在执行许某、刘玉民、许爽与纪某继承纠纷一案中，申请人申请执行139,706.52元，已经履行了32,942.00元，还差每人的35,588.36元，计108,785.08元，申请人申请法院查封了被执行人的房产，但不要求马上拍卖，先申请终结本次程序，等何时要求执行再来恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执637号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐丽明
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执138号 申请执行人：吴建梅，女，1988年6月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:肖辉,男,1971年5月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 申请执行人吴建梅与被执行人肖辉股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初1872号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付股权转让款10233560元及利息（按照生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应承担案件受理费86891元，本案执行费77634元，合计10398085元及利息。 另经查明，黄明水申请执行被执行人肖辉、福建南洋物流有限公司民间借贷纠纷一案件已于2020年7月7日立案执行，所立案号为（2020）闽0428执519号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执519号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执138号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保303号 解除保全申请人：贵州安得利爆破有限公司，住所地，龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码91522730073882737B。 法定代表人：任永周，经理。 被申请人：贵州中鸿致远建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心(A7)1单元10层4号，统一社会信用代码91520900MA6EFGX2G。 法定代表人：赵世国，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人贵州安得利爆破有限公司与被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司、吴建华、庞特特合同纠纷一案中，申请人贵州安得利爆破有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730民初104号民事裁定书裁定：冻结、查封被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司的银行存款9894748.5元或等值财产。本院采取保全措施后，申请人于2020年8月13日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州中鸿致远建设工程有限公司银行存款9894748.5元的冻结或查封的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋飘飘
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2646号申请执行人：陈晓晨，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住吉林省桦甸市。被执行人：万克峰，男，1973年4月23日出生，汉族，居民，住日照市,本院在执行申请执行人陈晓晨与被执行人万克峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1450号民事判决已发生法律效力，但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人陈晓晨执行款158781.34元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年8月16日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，被执行人万克峰已履行17万元，剩余部分利息双方达成和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执2646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十五日书记员  彭 娜
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执596号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部经理。 被执行人汉中市阳春药业发展有限公司。 法定代表人叶小冬，该公司董事长。 被执行人南郑县唐正沙石开发公司。 法定代表人宁跃武，该公司执行董事。 被执行人叶小冬，男，生于1970年11月19日。 被执行人米娜女，生于1970年5月6日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1309号民事判决书判决－、由汉中市阳春药业发展有限公司在判决生效后三十日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5300000元、利息1029445.50元(自2015年6月22日至2017年4月30日，后期利息续计)，合计6329445.50元。二、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费28053元，由汉中市阳春药业发展有限公司负担。履行期限届满后，汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年8月10日向汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日、8月27日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司无银行存款、证券、车辆登记信息；叶小冬有银行存款425.51元、米娜有银行存款2078.94元，本院已依法冻结；米娜无证券、车辆登记信息；叶小冬无证券登记信息，其名下登记有陕V***27号别克牌轿车－辆、陕F***66号凯迪拉克轿车－辆、陕F***36号轻型货车一辆，均被其他案件查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中市阳春药业发展有限公司、叶小冬、米娜无住房公积金信息;叶小冬开办有镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿、汉中市阳春药业发展有限公司，在汉中市龙盛源实业有限公司享有股权；叶小冬在汉中市南郑区大河坎镇有745.52平方米房屋，已在另案作抵押登记，故未查封；米娜名下有汉中汉能实业有限公司（原汉中市阳春建材有限公司）201***14号地一宗，在汉中市汉能实业有限公司及汉中市阳春房地产开发有限公司享有股权。 4、本院于2020年8月27日通过传唤被执行人叶小冬调查，其开办的镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿在2020年5月被陕西省自然资源厅以陕自然资矿函（2020）21号文件通知，被强制注销关停，矿井口已被混泥土封死，镇巴县政府后一步将所有关停的年产30万吨以下的煤矿产能整体打包出让，赤北煤矿有10.8万吨的年产能，按每万吨100万元计算补偿，还能补偿1080万元，目前在等待整体打包出让中；汉中市阳春药业发展有限公司未实际经营，无资产、场所，南郑县唐正沙石开发公司己于2009年以350万元整体转让给高鹏，高鹏又注册登记了南郑县鑫河沙石有限公司，所得转让费全部投入到汉中市汉能实业有限公司以及镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿的技改项目中；米娜、叶小冬因将6000万元资金投入镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿，现被注销关停，严重亏损，暂无履行能力。 5、被执行人叶小冬、米娜银行存款因被另案冻结，故无法扣划。 6、2020年8月27日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜愿在2020年9月30日前支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付受理费28053元；在2020年11月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本息1900000元、在2021年3月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本息2500000元、其余借款本息在2021年8月30日前付清,并同时承担执行费59187元。二、如被执行人汉中市阳春药业发展有限公司、南郑县唐正沙石开发公司、叶小冬、米娜未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司有权要求恢复对原判决的执行。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庞 晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3771号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 被告：骆金刚，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：汪振兴，男，1989年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财险义乌公司”）为与被告骆金刚、汪振兴保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼。原告大地财险义乌公司诉请判令被告骆金刚、汪振兴赔偿原告损失9900元及利息（从起诉之日开始按银行贷款利率计算至实际履行之日止）。因诉前调解无果，本案于2020年4月3日立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序进行审理。因被告骆金刚现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加了诉讼，被告骆金刚、汪振兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告骆金刚、汪振兴未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：义乌市成强进出口有限公司（以下简称“成强公司”）所有的浙ＧＲ××××号越野车在原告处投保了交强险、车辆损失险（保险金额817712元）、第三者责任险及不计免赔等，保险期限自2017年1月14日起至2018年1月13日止。2017年1月30日14时30分许，被告骆金刚驾驶被告汪振兴所有的浙Ｃ0ＧＤ20号轿车途经义乌市××镇××线地段时，与吴瑞峰驾驶的浙ＧＲ××××号车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经交警认定，骆金刚承担全部责任，吴瑞峰无责任。浙ＧＲ××××号车经原告定损维修后支出修理费9900元，成强公司向原告提出保险索赔，原告根据保险合同约定己于2017年3月9日向成强公司支付保险理赔款9900元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的车辆信息查询结果单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、事故认定书、机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目、损失照片、维修费发票、索赔申请书、权益转让书、电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，成强公司与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人成强公司的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告骆金刚、汪振兴应承担全部的赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告骆金刚、汪振兴应赔偿原告支出的保险理赔款9900元。被告骆金刚、汪振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆金刚、汪振兴于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司9900元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告骆金刚、汪振兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  骆 俊 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  龚芳芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2640号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：周雄，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周雄银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2640号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2506号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701。 法定代表人：张峰。 被执行人：陈昌江，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初10117号民事判决书，立案执行深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司与陈昌江车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10117号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月四日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3224号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271W。 负责人：吴放，该行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，该总行员工。 委托诉讼代理人：毛艳艳，该支行员工。 被告：江忠定，男，1966年8月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：柳奇益，男，1963年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告江忠定、柳奇益金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1.请求被告江忠定立即归还借款49964.03元及自2020年3月21日开始截止2020年7月14日的应付利息 2115.33元,暂合计52079.36元，并偿还自2020年7月15日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.请求判令被告柳奇益对诉讼请求中的款项承担连带保证责任；3请求判令本案的诉讼费及相关费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，本案原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行要求被告江忠定返还借款并支付相应利息，并由被告柳奇益承担连带保证责任的请求，于法有据，应予支持。被告江忠定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江忠定于本判决生效后十五日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款49964.03元，并支付截止2020年7月14日的利息2115.33元及自2020年7月15日起按借款本金49964.03元按合同约定的利率计算至款清止的利息； 二、被告柳奇益对上述第一项下的债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告江忠定、柳奇益共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王佩岚 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王 怡 书 记 员 汪姝文 ? 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初1963号 原告：温州市金来利电子锁业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永强大道3577号，统一社会信用代码913303037258940801。 法定代表人：季克龙。 被告：上海三其实业有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇九星村星中路九区3幢8-14号，统一社会信用代码91310112778519575M。 法定代表人：汤其仿。 本院在审理原告温州市金来利电子锁业有限公司与被告上海三其实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州市金来利电子锁业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费574元，减半收取287元，由原告温州市金来利电子锁业有限公司负担。 审 判 长  陈金珠 人民陪审员  王会克 人民陪审员  夏高尚 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张乐和
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异67号异议人（申请执行人）：周兴球，男，1965年1月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：柯尊文，男，1959年7月18日出生，汉族，住大冶市，被执行人：纪桂英，女，1963年2月4日出生，汉族，住冶市，本院在执行申请执行人周兴球与被执行人柯尊文、纪桂英民间借贷纠纷一案中，异议人周兴球向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周兴球称：2019年上半年，贵院因执行黄石市担保集团有限公司大冶分公司与柯尊文、纪桂英借款合同纠纷一案，裁定拍卖被执行人柯尊文、纪桂英所有的位于黄石市黄石港区武汉路319-42号房产，评估价为1064947元，第一次拍卖起拍价958452.30元（评估价下降10%），因无人参与竞拍而流拍；第二次拍卖起拍价862607.07元（再次降价10%），又因无人参与竞拍而再次流拍。现贵院因执行本案裁定拍卖上述房产，评估价为1020543元，第一次拍卖起拍价为1020543元。这明显有失公平，损害了异议人的合法权益，请求法院立即停止以评估价确定的保留价进行网上拍卖，重新确定保留价进行网上拍卖。本院查明，原告周兴球与被告柯尊文、纪桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）鄂0281民初296号民事判决书，判决：1.柯尊文、纪桂英于本判决生效后十日内偿还周兴球借款本金50万元及利息；2.柯尊文、纪桂英于本判决生效后十日内支付周兴球律师代理费2.6万元；3.周兴球对柯尊文、纪桂英购买的黄石市黄石港区武汉路319-42号房产（房屋他项权证号：黄房他证港字第××号，建筑面积147.52㎡）的变卖价款享有优先受偿权。该案进入执行程序后，本院于2019年8月7日作出（2019）鄂0281执1666号执行裁定书，裁定查封被执行人柯尊文、纪桂英共有的位于黄石市黄石港区武汉路319-42号房产（房屋他项权证号：黄房他证港字第××号），查封期限三年。受法院委托，湖北玖誉房地产评估有限公司于2020年5月18日作出《房地产估价报告》，经估价黄石市黄石港区武汉路319-42号房产评估总价为1020543元。同年8月7日，本院发出拍卖公告，定于2020年10月1日10时至2020年10月2日10时止在大冶市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖活动，起拍价1020543元。另查明，本院在执行黄石市担保集团有限公司大冶分公司与柯尊文、纪桂英借款合同纠纷一案中，受法院委托，湖北九洲房地产评估经纪事务所（普通合伙）于2018年8月16日作出《房地产估价报告》，经估价黄石市黄石港区武汉路319-42号房产评估总价为1064947元。第一次公开拍卖起拍价为958452.30元（评估价下降10%）。因无人参与竞拍而流拍。第二次公开拍卖起拍价862607.07元（再次降价10%），又因无人参与竞拍而再次流拍。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。案涉房产在本案执行中评估总价值为1020543元，第一次公开拍卖以评估价作为起拍价，符合法律规定。综上，异议人提出起拍价过高的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周兴球的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年八月十八日书记员  陈 娟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执333号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族。被执行人：鲍世清，女，1958年5月27日出生，汉族。被执行人：尹先和，男，1953年3月3日出生，汉族。被执行人：黄香梅，女，1986年9月13日出生，汉族。被执行人：秦青，男，1986年8月21日出生，汉族。被执行人：尹庆元，男，1985年12月14日出生，汉族。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与鲍世清、尹先和、黄香梅、秦青、尹庆元金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月3日达成执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议履行偿还了申请执行人借款本金40000元，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日申请撤回对被执行人鲍世清、尹先和、黄香梅、秦青、尹庆元的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年八月二十六日书记员  杨海波
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执727号 申请人：高本凤，女，1953年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：刘和，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人高本凤申请执行被执行人刘和民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执88号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人高本凤可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十三日 书记员  朱 晟
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0202行初28号原告李文强，男，汉族，1986年9月6日出生，身份证登记住址天津市南开区。被告黄石市黄石港区城市管理执法局，住所地湖北省黄石市黄石港区朝阳路中英文学校后门。统一社会信用代码11420202MB19762912。法定代表人胡立强，局长。参加诉讼行政机关负责人武君，系该局副局长。委托代理人卢云燎，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李文强因要求被告黄石市黄石港区城市管理执法局履行政府信息公开法定职责，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院立案后，于同年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于同年6月1日组织原、被告进行了证据交换，送达了证据清单副本。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李文强，被告副局长武君及其委托代理人卢云燎均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。2019年7月29日，被告黄石市黄石港区城市管理执法局收到原告李文强的政府信息公开申请后，未作出答复。原告李文强诉称：原告于2019年7月26日向被告邮寄了《黄石港区人民政府信息公开申请表》，申请被告公开其于2018年11月12日作出的港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书的全部案卷材料，包括但不限于行政执法人员执法资格、现场检查笔录、询问笔录、送达笔录或送达回证、限期拆除决定书、决定书的执行情况，如为强制拆迁，则申请公开强制拆除过程的录音录像资料、现场照片等。被告于2019年7月29日收到原告的申请后，时至今日，仍未进行答复或者公开。要求：确认被告不履行政府信息公开法定职责的行政不作为违法；责令被告依法履行政府信息公开的法定职责。庭审时，原告仅要求确认被告不履行政府信息公开法定职责的行政不作为违法。原告李文强为支持其主张，向本院提供了以下证据：证据一，黄石港区人民政府信息公开申请表、原告身份证复印件；证据二，EMS快递查询单。以上两份证据证明，原告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定向被告提起了政府信息公开的申请，被告收到了原告的申请。被告黄石市黄石港区城市管理执法局辩称：1、原告的合法权益未受侵害，被告没有不履行法定职责的行政不作为事实。被告于2018年11月发现李立本、梅春梅夫妻在未取得规划许可手续的情况下，在黄石市湖滨西路延伸段污水处理厂后新建约120平方米的房屋，即向违法建设行为人送达了限期拆除决定书责令其自行拆除。2019年4月12日，被告得知抢建的涉案违法建筑没有自行拆除，经与违法建设行为人沟通后，同意由被告组织人力拆除。故被告于2019年5月22日对违法建筑实施了强制拆除。2、原告以邮寄的方式向被告提交政府信息公开申请文件中，只有申请书，没有提供任何身份证明，被告无法核实原告的真实身份，故暂未向原告公开相关信息，符合相关法律规定。要求驳回原告的诉讼请求。被告黄石市黄石港区城市管理执法局向本院提供了以下证据：证据一，国务院法制办公室关于在湖北省黄石市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函（国法函（2002）163号）、黄石市人民政府印发黄石市相对集中行政处罚权试点工作实施方案的通知（黄政发[2007]24号）、黄石市人民政府关于调整相对集中行政处罚权范围的通知（黄政发[2007]33号）。证明被告依法对违法建设行为具有行政管理职权。证据二，港城管拆字[2018]第2110号限期拆除决定书。证明被告在强制拆除违法建设行为人的违法建筑之前，已经依法向违法建设行为人送达了限期拆除决定书。证据三，建设用地规划许可证、审批图、宗地图、地形图、黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书、补偿协议书。证明被告依法取得花湖污水处理厂北侧垃圾中转站建设用地使用权，在项目建设前与土地上的相关建筑物业主协商拆迁补偿事宜时，还没有涉案违法建筑。证据四，关于请求拆除影响花湖环卫亚行项目违建的情况说明。证明被告于2019年4月12日接到黄石市黄石港区市容环卫处的情况反映，得知违法建设行为人没有自行拆除抢建的涉案违法建筑。证据五，视频资料光盘。证明被告在拆除涉案违法建筑过程中，没有损害违法建设行为人的合法权益。证据六，政府信息公开申请表。证明原告的申请材料中没有身份证明。经庭审质证，原告对被告出示的证据认为，证据一至证据四与本案无关，证据五并未在规定的举证期限内提交，证据六无异议。被告对原告出示的证据一的申请表及证据二均无异议，但提出原告证据一中未提交身份证明材料。本院对上述证据认证如下：被告出示的证据一至五与本案争议无关，本院不予确认；证据六与原告出示的证据一、二内容相同，均符合证据的关联性、合法性、真实性，本院均予以确认。经审理查明：原告李文强于2019年7月26日向被告黄石市黄石港区城市管理执法局邮寄了《黄石港区人民政府信息公开申请表》，申请被告公开其于2018年11月12日作出的港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书的全部案卷材料。因被告于同年7月29日收到原告邮寄的申请表后直至原告起诉之时，仍未对原告申请公开的政府信息事项予以答复，故原告向本院提起行政诉讼。另查明，原告已在本案开庭审理之前，从其他途径获取了此前申请被告公开的相关信息。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告作为行政机关，对其在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，应当依法予以主动公开或依申请公开。公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。行政机关对政府信息公开申请，应当在法定的期限内根据不同的情况分别作出不同的答复。根据庭审查明的事实，可以确认原告以邮寄申请书的方式，向被告申请公开相关政府信息的事实，被告亦收到了原告的政府信息公开申请书，即使原告未提交身份证明，被告亦应当按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条的规定，给予指导和释明，要求原告作出补正。被告未按照相关法律规定，对原告进行指导和释明，未在法定期限内就原告的申请是否符合信息公开的情形予以答复，应属未依法履行法定职责。故原告要求确认被告此前在收到原告提出的政府信息公开申请后未依法履行法定职责的行为违法，本院应予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告黄石市黄石港区城市管理执法局2019年7月29日收到原告李文强的政府信息公开申请后未予答复的行为违法。诉讼费用50元由被告黄石市黄石港区城市管理执法局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二０二０年八月十二日书 记 员  鲁 双
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15127号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：郑木城，男，1981年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑木城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初107号 原告：能卡，女，1953年4月7日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：尼玛泽汪，男，1975年7月26日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县（与原告系母子关系）。 被告：曾建林，男，1967年7月5日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告能卡与被告曾建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告能卡于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告能卡的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告能卡撤诉。 案件受理费4563元，减半收取计2281.50元，由原告能卡负担。 审判员 方 雁 二〇二〇年八月十二日 书记员 曹立燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1014号 原告：陈艳辉，户籍所在地：株洲市渌口区。 被告：胡明根，户籍所在地：株洲市渌口区。 原告陈艳辉诉被告胡明根买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈艳辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈艳辉自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈艳辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳辉承担。 审 判 员 刘坤齐 二〇二〇年八月三日 代书记员 周清玥
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3063号 原告：铜陵市添宇保洁清洗有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山新村散户282号，统一社会信用代码913407005592397841。 法定代表人：王海琴。 委托诉讼代理人：许贵勇,安徽华律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马依乔,安徽华律律师事务所执业律师。 被告：章万成，男，1985年8月28日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵市添宇保洁清洗有限责任公司诉被告章万成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月25向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市添宇保洁清洗有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2684号 申请人：长沙烨鼎文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰路398号利海世纪绿洲花园叠拼庭院1栋305号。 法定代表人：刘俊廷。 委托诉讼代理人：朱婷婷，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡磊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：华颂汽车租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。 法定代表人：付强。 原告长沙烨鼎文化传播有限公司与被告华颂汽车租赁（大连）有限公司、第三人赵月广告合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华颂汽车租赁（大连）有限公司的银行存款或查封其他财产，保全金额以1397864.73元为限。申请人长沙烨鼎文化传播有限公司已为本次财产保全在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人华颂汽车租赁（大连）有限公司的银行存款或查封其他财产，保全金额以1397864.73元为限。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结或查封的有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月五日 书记员  王 立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2062号申请执行人：济宁博耐顿商贸有限公司。法定代表人：孙兴建，总经理。被执行人：山东富祥建筑工程有限公司。法定代表人：唐珊，总经理。被执行人：潘光树，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人济宁博耐顿商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1516号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东富祥建筑工程有限公司名下的银行存款2978124.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、如未能足额冻结被执行人山东富祥建筑工程有限公司名下的银行存款2978124.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产，则冻结被执行人潘光树名下的银行存款212122.18元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月二十一日书记员  乔 雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1756号申请执行人：蔡学峰，男，1994年06月20日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：苏桃，女，1993年04月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行蔡学峰、苏桃与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款33075.1元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3591号 原告：覃萍，女，1971年8月29日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告：黄天阳，男，1970年9月12日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：方政睿，男，1983年9月20日出生，壮族，农民，住广西平果市。 第三人：韦胜强，男，1963年12月8日出生，壮族，平果市场监督管理局干部，住广西平果县工商局职工宿舍区。 原告覃萍、黄天阳与被告方政睿、第三人韦胜强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告覃萍、黄天阳向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告方政睿偿还借款27万元和逾期利息（逾期利息以27万元从2019年10月1日起支付年利率6%计算给付还清之日止）；2、本案诉讼费由被告方政睿负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，与第三人韦胜强系朋友关系，2014年9月5日经过第三人韦胜强的牵线，一起借钱92万元给案外人黄永红，借钱的方式是韦胜强转账46万元入原告覃萍的账上，然后再加上两原告的一份46万元共92万元一次性借给黄永红（案外人），所得利息均分，可以说两原告与第三人韦胜强形成一定的合作借款放贷给别人的关系。在2014年9月13日，原告黄天阳在第三人韦胜强的店面喝茶时，韦胜强告知黄天阳有一笔民间借贷放贷业务，是被告方政睿正在向银行申请贷款，急需30万元办理贷款的各项手续费，贷款得后即可还30万元回来，口头月利息6分，同时韦胜强拿了一份公司转让协议书给黄天阳看，写书的内容大致为：公司系方政睿个人投资经营，公司全部财产属于个人财产，其有完全处分权，把其公司地皮、厂房和所有机械设备转让给韦胜强的人（案外人韦海基、甘荣宝），并向黄天阳示明过他的银行账号给方政睿，如果方政睿真不能还钱，韦胜强的人和黄天阳可以从转让得的公司那里要钱回来。黄天阳回来后和妻子商量决定借这一笔钱。于当月19日，原告覃萍通过银行转账方式转了28.2万给被告韦胜强，之后原告黄天阳从韦胜强手里收到3个月的利息（实际仅收到月利息3%），说是被告方政睿给的月利息，由其转交。第4个月就没有给利息给两原告。后来原告黄天阳同案外人韦海基、甘荣宝多次到被告方政睿的工厂催偿借款之事均未果。于2019年7月22日，原告覃萍起诉第三人韦胜强，诉请法院判令韦胜强偿还28.2万给覃萍，韦胜强在庭上才拿出相应的凭证，即当日他以其儿子的账号转27万给被告方政睿银行流水记录里，被告方政睿单方面写给韦胜强的承诺书。原告认为：被告方政睿是实际借款人和使用人，合法借贷理应受到法律保护，被告方政睿应偿还给两原告实际收到的27万元本金。本案中两原告与被告方政睿没有书面约定还款日期，也并不知道被告方政睿承诺的还款日期，因此诉讼时效应从开庭后知道承诺书之日起后计算。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告前列诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告以本院生效的(2019)桂1023民初2034号民事判决书认定的事实为依据，提起本案诉讼，现该民事判决书因有错误，本院于2020年8月27日决定再审。故，原告提起本案诉讼的依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告覃萍、黄天阳的起诉。 案件受理费2675元退还原告覃萍、黄天阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  唐靖钧 审 判 员  黄柳青 人民陪审员  凌祥坤 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  方元官 书 记 员  周钲浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3197号原告：黄富雷，男，1998年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：廖玲利，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告黄富雷与被告廖玲利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄富雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄富雷撤回起诉处理。审判员  张莉娜二〇二〇年八月十一日法官助理张静书记员齐福强
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初3619号原告：张钧。委托诉讼代理人：赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：毛健。原告张钧与被告毛健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告张钧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张钧撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年八月三日书记员 刘海燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1963号通州区平潮镇巧巧房屋中介服务部申请执行张保林、范文靖居间合同纠纷一案，被执行人张保林、范文靖需支付申请执行人2000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执802号 申请执行人：邓昭冉，男，汉族，1989年1月18日出生，自由职业，住洞口县。 被执行人：尹吉，男，汉族，1985年4月23日出生，政府工作人员，住洞口县。 申请执行人邓昭冉与被执行人尹吉民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初944号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年7月9日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人不动产信息。2020年7月14日扣留被执行人尹吉在水东镇政府工资收入。2020年8月17日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，未能查到保险等信息。查明被执行人尹吉有住房公积金存款，因申请人认为本案执行标的较小，已扣留被执行人尹吉在水东镇政府工资收入没有冻结的必要，未进行冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月十九日 书记员  张艳平
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初38号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人宁国卫，男，汉族，1983年1月1日出生，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市伊川县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月8日被刑事拘留。因涉嫌犯集资诈骗罪，2019年7月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人徐燕，云南永天律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人宁国卫犯集资诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人宁国卫及其指定辩护人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月5日，被告人宁国卫伙同张永辉（已判决）注册成立云南悦贵投资有限公司，张永辉担任该公司的法定代表人、总经理，被告人宁国卫担任该公司股东、副总经理，李忠银（已判决）担任该公司的业务部负责人，被告人宁国卫明知该公司未经银行业监督管理机构批准，伙同张永辉虚构为云南东飞农业科技有限公司、洛阳钙丰工贸有限公司、河南立旭风光发电技术有限公司融资的事实，安排业务员通过发放宣传单的方式向社会不特定人群进行宣传，承诺以月利息1.1%-1.7%还本付息，吸引投资人投资。经云南财经大学司法鉴定中心鉴定，该公司共向60名投资人非法吸收资金共计人民币6449700元，支付利息共计人民币557042元。2019年6月8日，被告人宁国卫在郑州市新郑市城地铁口被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过，宣传折页，记账本，银行卡，投资管理合同，委托书，还款计划书，承诺函，委托付款确认书，银行交易明细，证人证言，集资参与人的陈述、辨认笔录，同案张永辉、李忠银以及被告人宁国卫的供述等证据。公诉机关认为，被告人宁国卫以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。结合被告人宁国卫犯罪的事实、情节、认罪认罚情况，公诉人当庭建议判处其有期徒刑十年并处罚金。庭审中，被告人宁国卫对指控无异议，当庭表示认罪。其辩护人对指控罪名无异议，主要提出以下辩护意见：1、宁国卫系初犯、无前科。2、如实供述，自愿认罪认罚。3、集资数额应当以其实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应扣除。经审理查明：2014年12月5日，被告人宁国卫伙同张永辉（已判决）注册成立云南悦贵投资有限公司，张永辉担任该公司的法定代表人、总经理，被告人宁国卫担任该公司股东、副总经理，李忠银（已判决）担任该公司的业务部负责人，被告人宁国卫明知该公司未经银行业监督管理机构批准，伙同张永辉虚构为云南东飞农业科技有限公司、洛阳钙丰工贸有限公司、河南立旭风光发电技术有限公司融资的事实，安排业务员通过发放宣传单的方式向社会不特定人群进行宣传，承诺以月利息1.1%-1.7%还本付息，吸引投资人投资。经云南财经大学司法鉴定中心鉴定，该公司共向60名投资人非法吸收资金共计人民币6449700元，支付利息共计人民币557042元。2019年6月8日，被告人宁国卫在郑州市新郑市城地铁口被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，宣传折页，记账本，银行卡，投资管理合同，委托书，还款计划书，承诺函，委托付款确认书，银行交易明细，证人证言，集资参与人的陈述、辨认笔录，同案张永辉、李忠银以及被告人宁国卫的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人宁国卫以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人宁国卫自愿认罪认罚，并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的宁国卫无前科、如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。本案中，在案证据证实，被告人宁国卫与同案张永辉共同经营和管理云南悦贵投资有限公司，对该公司非法集资起到了关键作用，应对公司非法集资的全部数额承担责任，关于辩护人提出的集资数额应当以其实际骗取的数额计算的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的案发前已归还的数额应扣除的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。综上，本院根据被告人宁国卫犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁国卫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2029年6月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人宁国卫与张永辉共同退赔各被害人的集资款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  胡汝琼人民陪审员  卞英丽二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵兵兵