wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审360号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：陈福生，男，1979年2月24日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕498号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年7月未经批准擅自占用蕲春县漕河镇夏漕社区八组土地建住宅，现已建成四层。总占地面积250.80平方米（折合0.38亩），其中建筑占地面积为250.80平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为城镇村及工矿用地（20）250.80平方米（折合0.38亩），所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。被执行人于2017年3月20日缴纳150.53平方米国有土地使用权出让金34409元（视同批准），实际占用面积为250.80平方米，超出批准面积100.27平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、第44条的规定。申请人已立案查处，于2019年8月27日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕498号）送达当事人，决定对被执行人陈福生予以处罚：1、责令陈福生在接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地100.27平方米退还给漕河镇夏漕村民委员会；2、没收陈福生在非法占用的土地100.27平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地100.27平方米，每平方米按30元的标准处以罚款计3008.10元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人陈福生未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕498号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕309号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令陈福生将非法占用的土地100.27平方米退还给漕河镇夏漕村民委员会；2、没收陈福生在非法占用的土地100.27平方米上新建的建筑物和其他设施，由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  操 秀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5185号原告：王进勋，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地：濮阳市华龙区。现住濮阳市。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：陈辉，男，1984年3月30日出生，汉族，住山东省东明县。原告王进勋诉被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。审理中，被告陈辉在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为本案中被告住所地和合同实际履行地均在山东省东明县，濮阳县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送山东省东明县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地在山东省东明县菜园集镇西台集行政村张寨村，原告认可合同实际履行地也在山东省东明县，因此不论是被告住所地还是合同履行地，均不在濮阳县，故濮阳县人民法院对本案没有管辖权，被告陈辉管辖异议成立，本案应移送有管辖权的人民法院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：将本案移送山东省东明县人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年八月十二日书记员  郭思思
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1384号 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人上海冠生园食品有限公司与被执行人郴州市经济开发区顺上副食商行侵害商标权纠纷一案，已于2020年8月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2772号原告：徐某，女，1974年9月28日出生，住周口市川汇区。被告：彭某某，男，1984年5月4日出生，住周口市淮阳区。被告：彭某某2，男，1953年7月1日出生，住周口市淮阳区。被告：李某某，女，1957年9月12日出生，住周口市淮阳区。原告徐某与被告彭某某、彭某某2、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日通知原告徐某缴纳诉讼费。原告徐某无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  朱帮军二〇二〇年八月二十五日法官助理郑杰书记员魏疆育
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2530号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，行长。被执行人：陈永锋，男，1981年11月15日出生，汉族，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与陈永锋借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈永锋未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈永锋发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款114578.84元（利息、复利、罚息暂计算至2018年7月1日）、律师费500元、诉讼费2610元、公告费600元未受偿，执行费1674元未缴纳，本院依法限制被执行人陈永锋的高消费。被执行人陈永锋应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年八月四日书记员  毛 咪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1149号之二申请执行人：陈琦，男，1988年1月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴炜，男，1964年9月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴丹，女，1971年4月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被执行人吴炜之妻，本院在执行陈琦与吴炜、吴丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴炜、吴丹未履行本院（2019）鄂1223民初1196号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2019年9月6日作出（2019）鄂1223执1149号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴炜、吴丹的银行存款及其他收入款项共计327，500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请执行人陈琦与被执行人吴丹达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人吴炜、吴丹银行存款及其他收入款项共计327，500元或其相应价值其他财产的冻结、扣留、查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十七日书记员  邓昌昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1994号 申请人：宿州市光彩城索菲尼洛复式吊顶经营部，住安徽省宿州市埇桥区光彩城区40栋26号，统一社会信用代码92341302MA2Q8MG26G。 法定代表人：陈晓东 被执行人：王小龙，男，1979年02月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行××宿州市光彩城索菲尼洛复式吊顶经营部与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人王小龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市光彩城索菲尼洛复式吊顶经营部申请执行，本院于2020年6月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王小龙名下的财产信息，被执行人王小龙名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王小龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王小龙名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  徐 克
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢44号 申请人：周忠飞，男，1966年12月24日出生，满族，教师，住兴城市。 身份证号码：2114811966××××××××。 被执行人：李岩，女，1978年8月19日出生，满族，农民，住兴城市号。 身份证号码：2114811978××××××××。 周忠飞申请执行李岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成长期履行和解协议,申请人周忠飞提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2016）辽1481民初2002号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  周爽祎
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4341号 原告：桐乡市梧桐露露副食品商行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥中路766号，统一社会信用代码92330483MA2F2LWY4D。 经营者：陆燕敏。 被告：孙芸，女，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市梧桐露露副食品商行与被告孙芸买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告桐乡市梧桐露露副食品商行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐乡市梧桐露露副食品商行申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐乡市梧桐露露副食品商行撤诉。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由桐乡市梧桐露露副食品商行负担（申请免交，经办理相关手续后予以免交）。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  周斐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初326号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘鹏举，男，1989年7月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月29日被禹州市公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人刘鹏举犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员马晓静出庭支持公诉。被告人刘鹏举及其辩护人苗芃到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月27日22时10分,被告人刘鹏举酒后驾驶豫Ｋ×××××号起亚牌小型客车由东向西行驶至禹州市苌庄镇柏村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘鹏举的血液中乙醇含量为106.32mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、鉴定意见5、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘鹏举在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鹏举到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人刘鹏举拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人刘鹏举及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人刘鹏举违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘鹏举犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘鹏举到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘鹏举认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人刘鹏举的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘鹏举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘慧敏二〇二〇年八月七日书记员  张景浩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3094号原告：宿文涛，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：吕凤涛，男，30岁，住汝南县。原告宿文涛与被告吕凤涛租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序。原告于同年8月11日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宿文涛撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告宿文涛负担。审判员 张 岩二〇二〇年八月十二日书记员 叶建光
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执411号申请执行人：沙秀丽,女性,1965年5月6日出生,住营口市。被执行人：臧洪岩，男性,1966年1月15日生，汉族，住营口市。本院在执行沙秀丽与臧洪岩借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年八月十二日书记员 刘洪亮
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初471号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘显伟，男，1980年11月8日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因犯盗窃罪于2003年5月27日被新野县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯危险驾驶罪于2019年5月17日被南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月22日被唐河县公安局刑事拘留；2020年1月3日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人刘显伟犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人刘显伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年11月30日被告人刘显伟托人将自己的车辆运送到唐河县城。次日，其乘车到唐河县城后，驾车到滨河路伺机行窃。中午12时许，被告人刘显伟发现唐河县城关镇居民张某的豫Ｒ×××××轿车停放在滨河路“拾味馆”对面路西，乘无人之及，拉开车门，将张某车内的27000元人民币盗窃走。公诉机关在指控上述犯罪事实时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人刘显伟的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人刘显伟对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月30日被告人刘显伟托人将自己的车辆运送到唐河县城。次日，其乘车到唐河县城后，驾车到滨河路伺机行窃。中午12时许，被告人刘显伟发现唐河县城关镇居民张某的豫Ｒ×××××轿车停放在滨河路“拾味馆”对面路西，乘无人之及，拉开车门，将张某车内的27000元人民币盗走，后驾驶自己的车辆连夜返回家中，所得赃款挥霍一空。2019年12月22日，被告人刘显伟被唐河县公安局城郊派出所民警抓获。2019年12月23日，被告人刘显伟的亲属退还了被害人张某全部损失。上述事实，被告人刘显伟在开庭审理过程中无异议，且有到案情况说明、证人周某的证言、被害人张某的陈述、被告人刘显伟的供述和辩解、前科判决书、释放情况说明、现场勘查笔录及照片、退赃收据及谅解书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘显伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘显伟曾二次因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其退还被害人全部损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘显伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年2月21日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月二十六日书记员  陈晨
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保6号保全申请人：迟伟，男，汉族，1973年5月8日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主大街162号。法定代表人：杨忠武，系董事长。申请保全人迟伟与被申请人公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保94号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保94号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年八月二十一日书记员  夏 骥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14247号申请执行人：深圳美悦和成资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道红岭北路3002号深城公寓308室。被执行人：陈双聘，男，1963年8月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在执行申请执行人深圳美悦和成资产管理有限公司与被执行人陈双聘公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 冰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8855号 原告：杭州钢鸣商贸有限公司，统一社会信用代码91330109070993415K，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村。 法定代表人：李莉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞萍，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：陆春苗，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：陈莉，女，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告杭州钢鸣商贸有限公司诉被告陆春苗、陈莉保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞萍到庭参加诉讼。被告陆春苗、陈莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州钢鸣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告426182.85元；2.两被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月17日，原告与案外人宁波镇余汽车零部件有限公司（以下简称镇余公司）经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解后达成调解协议，约定镇余公司分期向原告支付价款411182.85元，若未按期足额履行的，应加付违约金25000元。对此，经当事人申请，杭州市萧山区人民法院于当天出具（2019）浙0109民特2654号民事裁定书，确认上述调解协议有效。2019年11月22日，因镇余公司未能按约履行付款义务，镇余公司、两被告与原告签订《协议》，约定对（2019）浙0109民特2654号民事裁定书中确定的镇余公司的付款义务，原告同意减免10000元，故镇余公司尚欠原告426182.85元，该款镇余公司在签订本协议后每月向原告偿还10000元直至付清；若镇余公司有一期未按时归还的视为所有债务提前到期，原告有权向法院提起诉讼并要求镇余公司承担所产生的律师费等费用；两被告自愿对上述债务承担连带责任，保证期限至该协议确定的款项还清为止。后镇余公司未归还上述款项，两被告亦未履行担保之责，故原告向法院提起诉讼。 被告陆春苗、陈莉未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的（2019）浙0109民特2654号民事裁定书、《协议》、浙江增值税电子普通发票（打印件）各1份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。两被告为案涉债务提供连带责任保证属实，鉴于双方对保证范围未作明确约定，两被告应对镇余公司的全部债务承担连带责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陆春苗、陈莉于本判决生效后十日内支付杭州钢鸣商贸有限公司426182.85元。 二、陆春苗、陈莉于本判决生效后十日内支付杭州钢鸣商贸有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费3000元。 如陆春苗、陈莉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7738元，减半收取3869元，由陆春苗、陈莉负担。 杭州钢鸣商贸有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；陆春苗、陈莉于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月二十日 书记员  周佳楠
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保563号 申请人：张军，男，汉族，1972年7月4日出生，住四川省平昌县。 被申请人：张权灵，男，汉族，1971年11月1日出生，住四川省平昌县。 申请人张军与被申请人张权灵民间借贷纠纷一案，申请人张军向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张权灵在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金26000元，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人张军的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张权灵在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金26000元，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张明娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1825号之二 解除保全申请人：李应华，男，汉族，1977年5月5日出生，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。 被申请人：湖北楚天生力工程建设有限公司，住所地武汉市 江岸区二七路东立国际33-2-201号。 法定代表人：李发春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永钦，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告李应华与被告湖北楚天生力工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0191民初1825号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖北楚天生力工程建设有限公司银行存款400,000元或查封、扣押同等价值的其他财产；查封申请人李应华名下的担保财产即坐落于武汉市蔡甸区奓山街常福318国道的房屋。本院采取保全措施后，依解除保全申请人李应华的申请曾于2020年7月13日作出（2020）鄂0191民初1825号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人湖北楚天生力工程建设有限公司银行存款150,000元的保全措施。现被申请人湖北楚天生力工程建设有限公司将与本院冻结其价值相等的担保金250,000元交至本院案款账户并向本院申请对其冻结的账户予以解封。 本院经审查认为：被申请人湖北楚天生力工程建设有限公司在本院采取诉讼保全措施后向本院提供了与查封价值等额的担保金至本院案款账户，现申请解除诉讼保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北楚天生力工程建设有限公司银行存款250,000元的冻结或价值400,000元其他财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月十日 书记员  沈婉莹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2081号之一 申请执行人：宋秀云，女，1964年8月19日生，汉族。定远县人，退休职工，住安徽省定远县。 被执行人：黄金柒（七），男，1979年2月1日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄金七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金七在中国工商银行13130×××93账户内存款人民币29050.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉  二〇二〇年八月二十日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1870号 原告：高春明，男，1972年7月30出生，汉族，农民，现住河北省承德县。 被告：吉宝生，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告高春明与被告吉宝生民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告高春明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春明撤诉。 案件受理费减半收取787.50元，由原告高春明负担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年八月七日 书记员  苏丽丽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1725号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金泰加油站综合楼三楼。统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，汉族。 被告：张茂银，男，汉族，1975年5月21日出生，住沙县。 被告：张记连，女，汉族，1976年10月23日出生，住沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告张茂银、张记连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。福建省和润物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以张茂银、张记连已交清所欠物业费为由，自愿向本院提出撤回对张茂银、张记连的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年八月七日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审189号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地河南省郑州市金水区国基路与丰庆路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该队工作人员。被执行人周某某，男，汉族，1988年1月7日出生，住所地河南省尉氏县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队2020年8月5日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年8月14日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年八月二十日书记员  李 想
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初617号 原告：王虹淘，男，1993年11月6日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌县。 被告：杨光久，男，1990年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 原告王虹淘与被告杨光久不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王虹淘于同年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王虹淘以被告杨光久已履行完义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王虹淘撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告王虹淘负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  王 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8915号原告许昌居有屋房产信息咨询有限公司，住许昌市榆林街北段，统一社会信用代码为914110023172717143。法定代表人李延辉。被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心双子塔北塔4116号。法定代表人刘建忠。本院在审理原告许昌居有屋房产信息咨询有限公司与被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保930号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：魏杰，男，1978年9月7日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：申岩，男，1987年10月12日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：韩艳伟，女，汉族，1982年1月6日生，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：李昌锋，男，1973年10月4日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：解现捷，男，1978年10月30日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：王帅，男，1995年3月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：凌思伟，男，1984年5月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：山东艾沃格林化工有限公司，住所地：临沭县郑山办事处后东村。 法定代表人：魏杰，总经理。 统一社会信用代码：91372329077950549M。 被申请人：临沂勤智化工有限公司，住所地：临沂市兰山区中丘路与平安路交汇处南100米沿街。 法定代表人：李昌锋，总经理。 统一社会信用代码：913713000604294074。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏杰、申岩、韩艳伟、李昌锋、解现捷、王帅、凌思伟、山东艾沃格林化工有限公司、临沂勤智化工有限公司银行存款100万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人魏杰、申岩、韩艳伟、李昌锋、解现捷、王帅、凌思伟、山东艾沃格林化工有限公司、临沂勤智化工有限公司车辆、不动产、手机号、机器设备等。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏杰、申岩、韩艳伟、李昌锋、解现捷、王帅、凌思伟、山东艾沃格林化工有限公司、临沂勤智化工有限公司银行存款100万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人魏杰、申岩、韩艳伟、李昌锋、解现捷、王帅、凌思伟、山东艾沃格林化工有限公司、临沂勤智化工有限公司车辆、不动产、手机号、机器设备等。 案件申请费5000元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张浩杰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢535号之一被执行人：王洪涛，男，汉族，1979年04月25日生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国银行255906201975CNY0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1744号申请执行人：魏素文（曾用名：魏树文）,男,1961年10月11日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。被执行人：钱钧成（曾用名：钱程），男，1978年11月18日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：陈超，男，1967年7月19日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行魏素文与钱钧成、陈超民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1744号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月十五日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5558号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：王华年，男。被告：王美江，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告王华年、王美江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19373号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：龙根，男，1988年10月26日生，侗族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告龙根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令龙根归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,244.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：龙根向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，龙根欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,408.54元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向龙根送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供龙根的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4618号原告：高贤臣，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：王良，男，1973年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店安速清运服务有限公司，住所地：址驻马店市雪松路与盘龙山路口东北角祥瑞小区大门东30米。法定代表人:魏建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张侠，女，1988年10月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：址郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。本院在审理原告高贤臣诉被告王良、驻马店安速清运服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高贤臣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高贤臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高贤臣负担。审判员  田洪岭二〇二〇年八月三日书记员  段泓帆
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7090号 原告：温岭市石粘舒美包装装璜厂，住所：温岭市城北街道横塘村工业区（温岭市石粘包装纸箱厂隔壁）。统一社会信用代码：913310811483275019。 法定代表人：江厚军。 被告：赵益青，男，1973年10月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州舒新鞋业有限公司，住所：温岭市大溪镇西山金村五区58号。统一社会信用代码：9133108107160109X9。 法定代表人：赵益青。 原告温岭市石粘舒美包装装璜厂与被告赵益青、台州舒新鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告温岭市石粘舒美包装装璜厂于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。另，原告至今未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市石粘舒美包装装璜厂撤回起诉。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 胡丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保477号 申请保全人：高乐敏 被申请保全人：江苏派诺光电科技股份有限公司 被申请保全人：颜志金 被申请保全人：南娜琼 关于申请保全人高乐敏与被申请保全人江苏派诺光电科技股份有限公司、颜志金、南娜琼民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2653号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年6月22日查封南娜琼名下浙Ｃ×××××号汽车 2、于2020年6月28日查封颜志金名下位于金山区亭林镇大亭公路7558弄2577号的不动产一处 3、于2020年6月22日查封南娜琼名下位于海安镇安平中路218号19幢2801室的不动产一处 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初2653号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月四日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1114号 关东乔、杨珍清： 申请执行人关东乔与被执行人杨珍清劳务合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初445号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2441号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：孙爱梅，女，1966年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：陈耘，男，1965年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院执行的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人孙爱梅、陈耘公证债权文书一案，执行依据为(2020)沪徐证执行字第9号执行证书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1341号之一申请执行人：蒋剑华，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：宋敬泽，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人蒋剑华与被执行人宋敬泽民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请执行人蒋剑华自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1341号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人蒋剑华可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年八月二十日书记员  王延松
nnnnnnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初541号公诉机关如皋市人民检察院。被告人幸劲岁，男，1990年2月19日出生，滴滴司机，户籍所在地广东省梅州市兴宁市，暂住广东省深圳市龙岗区。被告人幸劲岁因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年8月10日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人刘伟亮、赵瑞印，广东汉章律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人幸劲岁犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官李国平、检察官助理朱媛媛出庭支持公诉。被告人幸劲岁及其辩护人刘伟亮、赵瑞印均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人幸劲岁于2020年2月21日至23日间，为了偿还赌博欠款，虚构有额温枪现货，骗取被害人邵某向其微信转账额温枪货款共计人民币21500元。案发后，被告人幸劲岁如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；退出全部赃款，取得被害人邵某的谅解。上述事实，有被害人邵某的陈述及其出具的谅解书，证人刘某的证言，如皋市公安局调取的被告人幸劲岁的基本信息、银行流水，提取的电子数据，制作的发破案经过等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人幸劲岁的行为构成诈骗罪，其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人幸劲岁对指控事实、证据、罪名及量刑意见无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人幸劲岁犯诈骗罪无异议，提出如下辩护意见：1.被告人幸劲岁系初犯偶犯，有坦白情节，已全部退赃并取得谅解，可以从轻处罚；2.被告人幸劲岁自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人幸劲岁三个月以下拘役，适用缓刑。本院认为,被告人幸劲岁以非法占有为目的，在新型冠状病毒引发的××疫情期间，虚构有额温枪现货的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。案发后，被告人幸劲岁能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人幸劲岁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人幸劲岁犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人幸劲岁从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人幸劲岁退出全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人幸劲岁从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人幸劲岁将骗得的财物用于偿还赌博债务，酌情从重处罚。根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人幸劲岁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年八月十日书记员  肖 铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢262号之一申请执行人：程飞，男，1980年2月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李文江，男，1956年9月16日生，住宿迁市。被执行人：周飞波，男，1967年9月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市恒泰建筑工程有限公司，组织机构代码14232847-4，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：李文江。被执行人：宿迁市隆基置业有限公司，组织机构代码69257981-7，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：李照虎。被执行人：宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321311699326310W，住所地宿豫区。法定代表人：邹阿巧。申请执行人程飞与被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宿中执字第249号民事判决书已经发生法律效力。申请人程飞于2020年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金400万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司名下财产信息，被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月19日，冻结期限为一年；被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××等4辆机动车，本院已依法查封，现未扣押，暂无法处置；被执行人名下查封被执行人李文江名下的雅蓝花园商业街三区层101、201、301、401、501-505、601、701室不动产本院已查封，因案外人宿迁裕达房地产开发有限公司提出执行异议之诉，暂无法处置。2.本院已对被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李文江、周飞波、宿迁市恒泰建筑工程有限公司、宿迁市隆基置业有限公司、宿迁市宿豫区浩荣农村小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2434号原告：刘荣凤，女，1970年9月9日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住单县。原告刘荣凤与被告时海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告刘荣凤及其委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加诉讼，被告时海东经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘荣凤向本院提出诉讼请求：1.判令时海东支付刘荣凤工资款16400元及诉后利息；2.诉讼费用由时海东承担。事实和理由：2017年至2019年，刘荣凤受雇于时海东在单县浮岗中学工地干建筑活，时海东未及时支付工资款；2019年12月2日经双方结算，时海东欠刘荣凤工资款16400元，时海东向刘荣凤出具欠条一份，后经催要至今未支付。刘荣凤为维护自身合法权益诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。时海东在电话中辩称，欠付工资属实，因建筑公司没有给钱，其现在没有钱支付工资款。刘荣凤为支持自己的主张，提供时海东出具的欠条一份，证明截至2019年12月2日，时海东欠刘荣凤工资款16400元。刘荣凤认可时海东曾经于玉省偿还工资1500元，目前尚欠14900元。本院经审查认为，刘荣凤提供的欠条，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。本院经庭审查明以下事实：2017年秋至2019年春，时海东雇佣刘荣凤在单县浮岗中学工地干活。2019年12月2日，经双方结算，时海东欠刘荣凤工资款16400元。同日，时海东向刘荣凤出具欠条一份，载明：“欠条今欠到浮岗中学宿舍楼植筋工工资壹万陆仟肆佰圆整（￥16400）安民建工发展集团有限公司承建时海东2019.12.2”。欠条出具后，时海东曾经于玉省支付刘荣凤1500元，后刘荣凤多次向时海东催要剩余工资款，时海东没有支付。本院认为,关于刘荣凤要求时海东支付工资款的问题，时海东向刘荣凤出具的欠条载明其欠刘荣凤工资款16400元，后时海东曾支付刘荣凤1500元，尚欠工资款14900元，有刘荣凤提供的欠条为证,事实清楚,证据充分。刘荣凤要求时海东支付工资款的诉讼请求,本院予以支持，但时海东已经支付的1500元应予扣除。关于刘荣凤要求时海东支付诉后利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的相关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对刘荣凤要求时海东支付诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，诉后利息的计算方式应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时海东于本判决生效之日起十日内支付原告刘荣凤工资款14900元及诉后利息（以14900元为基数，自2020年7月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告时海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年八月二十五日书记员  **程
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1418号之一 申请执行人：陈怀明，男，1974年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈江辉，男，1982年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈怀明与被执行人陈江辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月5日向被执行人陈江辉发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈江辉的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人陈江辉限制高消费。申请执行人陈怀明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执529号 申请执行人：郭芸，女,1993年10月28日生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：武汉信诺文化发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路光谷国际广场四层B4006-B4016号。 法定代表人：姜昆。 本院在执行申请人郭芸与被执行人武汉信诺文化发展有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，查明被执行人武汉信诺文化发展有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 攀
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1265号原告：骆娇，女，1990年7月30日出生，土家族，住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：汪海洋，湖北千禧律师事务所律师。被告：宋云龙，男，1991年8月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告骆娇（以下简称原告）与被告宋云龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪海洋到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金11.5万元；2、判令被告向原告支付借款共计利息705元（计算方式详见附件）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日至2019年7月8日期间，被告以资金周转为由陆续向原告借款5次，总计借款11.5万元，被告出具了借条，承诺了每一笔借款的归还时间。借条出具后，原告实际给被告提供了借款本金11.5万元，借款期限届满后，原告多次向被告催要借款本息，均未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，2019年5月至7月，被告先后五次向原告借款，并出具了五张《借条》。2019年5月29日，原告指令朋友裴双双通过微信向被告转账10000元，被告当日向原告出具《借条》载明因资金周转向原告借款15000元，承诺于2019年6月28日前一次性还清。2019年6月9日、20日、28日，原告三次通过银行转账的方式向被告支付三笔款项，每笔20500元，被告均于转账当日出具《借条》，每张《借条》载明因资金周转向原告借款30000元，2019年6月9日的借款承诺于2019年6月28日前还清，后两笔借款承诺于2019年7月10日前还清。2019年7月8日，原告通过银行转账的方式向被告支付7000元，被告当日出具《借条》载明因资金周转向原告借款10000元，承诺于2019年7月15日之前还清。另，原告还提交了一张2019年7月16日的微信转账截图，拟证明原告第五次向被告出借款项，金额为8000元。以上事实，有微信转账截图、裴双双出具的《确认书》、银行转账凭证、《借条》等证据经庭审质证予以确认，有当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当依约履行还款义务。本案中，原告提交的转账凭证载明的出借款项时间与五张《借条》的出具时间能够一一对应，可以证明原、被告之间的借贷合意，原告分别于2019年5月29日，6月9日、20日、28日，7月8日五次向被告出借款项共计78500元。关于2019年7月16日的微信转账截图，该款项不在原告诉称的“2019年5月29日至2019年7月8日”的借款期间内，且原告未提交相应债权凭证证明该笔款项系借款，本院不予认可。案涉五张《借条》载明借款金额合计115000元，原告仅提交了78500元的支付凭证，关于其他36500元款项如何支付，原告未作说明，也未提交证据证明该36500元款项已经出借给被告，故本院对原告提交了相应支付凭证的78500元借款金额予以认可。原、被告双方未约定利息，原告主张支付借期内利息共计705元，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋云龙于本判决生效之日起五日内向原告骆娇偿还借款本金78500元；二、驳回原告骆娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由被告宋云龙负担。（原告骆娇已垫付，被告宋云龙于本判决生效之日起五日内支付给原告骆娇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱卫斌人民陪审员  陈 玲人民陪审员  陈 芳二〇二〇年八月六日法官助理肖雪君书记员杜文沁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1171号 申请执行人高安市快昇汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983MA35L8W31J。 法定代表人：陈爱民，该公司经理。 被执行人董万泉，男，汉族，1974年1月29日生，住宁夏固原市海原县。 高安市快昇汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6740号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董万泉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.1572万元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行6.1572万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈嘉胤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2669号原告：贺小龙，男，汉族，1973年10月22日出生，户籍所在地湖南省邵东县。委托诉讼代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。被告：陈乐平，男，汉族，1963年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：吴福华，女，汉族，1965年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告贺小龙诉被告陈乐平、吴福华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告贺小龙之委托诉讼代理人张昭军到庭参加诉讼，被告陈乐平、吴福华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺小龙请求判令：1、被告陈乐平偿还原告借款本金4.8万元以及利息5555元（自2018年1月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计息，从2019年8月20日至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，暂计算至2020年5月27日止）；2、被告吴福华对被告陈乐平的债务承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费用。被告陈乐平、吴福华未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告陈乐平向原告借款。2016年9月18日，被告陈乐平向原告出具借条，载明：“陈乐平于2016.9.18日向贺小龙借款人民币肆万捌仟元（￥48000元），定于2017年底还清。特此为据。借款人陈乐平4325011963××××××××。2016.9.18。”原告自述借款系现金支付给被告陈乐平。因被告陈乐平未按照约定偿还原告借款本息，原告于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告陈乐平、吴福华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据原告提供的证据，被告陈乐平向原告贺小龙借款并出具了书面借款凭证，原告贺小龙自述现金支付借款，符合交易习惯，原告贺小龙与被告陈乐平的借贷关系成立并生效，被告陈乐平未偿还原告借款本金，本院对原告贺小龙要求被告陈乐平偿还借款本金48000元的诉讼请求依法予以支持。虽然二被告系夫妻，但原告没有提供证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活或者共同经营，或者基于二被告的共同意思表示，故本院对原告要求被告吴福华对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。因借据上未约定利息，原告没有提交证据证明双方口头约定利息，本院对原告要求从2018年1月1日起计算利息的诉讼请求不予支持，但可从起诉之日起即2020年7月2日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乐平于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金48000元，并以借款本金48000元为基数从2020年7月2日起按年利率6%支付利息至本金全部清偿之日止；二、驳回原告贺小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（已减半收取，原告已缴纳），由被告陈乐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年八月十三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢498号之三申请执行人：张某，男，1964年9月17日生，住郑州市金水区。被执行人：谢某，男，1968年6月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：范某，女，汉族，1978年02月15日生，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2015）新民初字第2028号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在中国工商银行17×××17账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年八月十八日书记员  赵乐乐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1858号之一申请执行人：魏小飞，女，1983年5月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆波，男，1983年10月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蒋金金，女，1983年2月3日生，汉族，住南通市通州区。魏小飞与陆波、蒋金金房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7085号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陆波、蒋金金应给付魏小飞房屋押金50000元、房屋租金131397.26元、损失279503.49元，并负担案件受理费9630元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付460900.75元及迟延履行期间的加倍利息等。本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院另案曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月13日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初501号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人官建才，男，1979年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯故意伤害罪，于2003年5月7日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月14日经安溪县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人官建才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人官建才到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控,被告人官建才于2019年3月至同年5月间，明知他人从事违法犯罪活动，伙同钟江滨(已判决)提供多个微信账号和支付宝账号帮助接收、转移赃款计人民币751，273.48元。 被告人官建才于2020年4月9日被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的罪行。 另查明，本案作案工具手机、银行卡等已在同案人钟江滨一案中判决没收。 审理中，被告人官建才的家属代为向本院预计罚金20,000元。 上述事实，被告人官建才在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，手机照片，涉案微信、支付宝账户交易明细，涉案银行账户交易明细，证人苏某婷等人证言，同案人钟江滨的供述，电子证物检查工作记录，抓获经过，户籍证明和被告人官建才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官建才伙同其他同案人明知是犯罪所得款项仍帮助予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人官建才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名成立。被告人官建才归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人官建才的家属代为向本院预缴罚金，视为被告人官建才的行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人官建才认罪认罚，公诉机关建议判处被告人官建才有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的幅度量刑建议适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人官建才的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人官建才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月9日起至2023年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  谢晓燕 人民陪审员  梁美玲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1618号之二原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，系原告公司职工。被告：蒙城县金博农机销售有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路19号。法定代表人：赵士法，系该公司执行董事。被告：赵士法，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告蒙城县金博农机销售有限公司、赵士法买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2525元，申请费1920元，共计4445元，由原告洛阳市博马农业工程机械有限公司负担。审判员  王景博二〇二〇年八月六日书记员  李艳博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4697号申请执行人罗建明，男，1965年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李定伟，男，1965年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗建明与被执行人李定伟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)岳民初字第00835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李定伟至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李定伟的银行存款134103.3元；或扣留、提取其应得收入134103.3元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员 唐荣华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1653号申请执行人：王先芳，女，1970年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：全椒速派网络科技有限公司，住安徽省滁州市全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1351号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒速派网络科技有限公司银行账户余额54000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月二十一日书记员 张倩雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33508号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，身份证住址四川省键为县，被告：深圳市罗湖区漠野滋补品商行，住所地深圳市罗湖区莲塘街道坳下社区坳下村98号103负责人：吴斐钊，经营者。原告吴训刚与被告深圳市罗湖区漠野滋补品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吴训刚向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吴训刚的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1403号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：马国江，男，1964年2月3日出生，汉族，住磐石市。 被告：赵越，男，1974年11月7日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地磐石市吉昌镇吉昌大街18号。 法定代表人：刘卫东，负责人。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社（以下简称禽蛋合作社）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告赵越到庭参加诉讼，被告马国江、禽蛋合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订时间：2018年12月21日。 二、合同到期日：2020年12月21日。 三、借款本金：121,000.00元。 四、约定利率：月利率9.225‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.要求马国江偿还贷款本金120,651.00元、利息14,691.99元（截止到2020年1月21日），本息合计：135,342.99元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求赵越、禽蛋合作社承担保证责任连带；4.要求马国江、赵越、禽蛋合作社承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保贷款借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.马国江、赵越身份证复印件、禽蛋合作社工商登记信息。 赵越辩称，我没有花到钱，不同意偿还，要求银行向禽蛋合作社主张权利。 马国江、禽蛋合作社未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查证据认为，虽庭审中赵越主张没有花到钱，但对吉银村镇银行提交的证据没有异议，故本院对吉银村镇银行提交的证据予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马国江、于本判决发生法律效力后一次性偿还吉银村镇贷款本金111,034.00元、利息13,521.50元（截止到2020年1月21日），本息合计：124,555.50元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、赵越、禽蛋合作社对上述款项承担连带偿还责任； 三、赵越、禽蛋合作社承担连带责任后有权向马国江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,010.00元，由马国江负担，赵越、禽蛋合作社承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3091号原告：吴婷，女，汉族，1986年6月21日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴婷与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴婷的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款176930元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年7月2日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告244335元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，吴婷作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积97.03㎡、套内面积69.81㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积27.22㎡、每平方米单价18218.1元，总金额1767702元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。2017年4月22日，吴婷作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价630695元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，吴婷支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，吴婷与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而签订《室内装修委托合同》，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告吴婷的全部诉讼请求。案件受理费3988元由原告吴婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执166号之四 申请执行人赵洪国，男，1968年3月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郭玉成，男，1954年10月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人郭庆国，男，1976年9月2日生，汉族，市民，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人王丽娟，女，1978年10月5日生，汉族，市民，住内蒙古自治区多伦县。 关于赵洪国与郭玉成、郭庆国、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）冀0828民初4025号民事裁定书查封了被执行人郭庆国、王丽娟所有的坐落于多伦县处（房证号：164020901170，共有人王丽娟），但被执行人郭庆国、王丽娟至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。申请人申请对该标的物评估拍卖，依法委托评估其价值为42.56万元，在人民法院诉讼资产网公开拍卖，两次均因无人报名流拍，申请人同意以二次拍卖保留价38.304万元接受标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人郭庆国、王丽娟所有的坐落于多伦县处（房证号：164020901170号）以二次拍卖保留价38.304万元交付申请执行人赵洪国抵偿债务。 二、申请执行人赵洪国可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年八月四日 书记员  李德志
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特464号 申请人胡进，男，1987年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请人周尚为，男，1967年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请人胡进与申请人周尚为民间借贷纠纷。双方于2020年6月30日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人周尚为共欠申请人胡进借款本金40000元，上述款项于2021年2月11日前付清； 二、如申请人周尚为未按上述约定履行，则借款本金按60000元计算，申请人胡进可就申请人周尚为未支付的借款本金直接向法院申请强制执行。 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二〇年八月七日 书记员  马 超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1119号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：徐树国，男，1957年7月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：疗立兰，女，1968年9月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李贵宾，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：徐志山，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐树国、疗立兰、李贵宾、徐志山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1499号申请执行人：王海花，女，1970年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，系公司董事长。申请执行人王海花与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年八月二十六日
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初76号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人薛祥贸，男，1992年5月18日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市平潭县，暂住武夷山市。曾因犯故意伤害罪于2014年5月20日被福建省高级人民法院判处有期徒刑六年，2018年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月4日被武夷山市公安局刑事拘留，同年2月7日经武夷山市人民检察院批准逮捕，同日被武夷山市公安局执行逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人薛祥贸犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案受理。案件审理过程中，被害人邱某于2020年5月19日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人薛祥贸到庭参加诉讼。为防止刑事审判过分迟延，本院对本案刑事部分先行判决。 公诉机关指控，2019年4月26日13时许，被告人薛祥贸和李涛、梁辉宇在武夷山市上洲路口附近时，遇到与之有矛盾的被害人邱某和王某、陈某，薛祥贸便上前动手殴打邱某，又用电棒吓唬邱某，并与“李涛”（未查明身份）一同殴打邱某，致邱某胸骨及左第3肋骨骨折，属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人薛祥贸故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛祥贸有期徒刑一年四个月至一年六个月。 被告人薛祥贸对起诉书指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2019年4月26日13时许，被告人薛祥贸和李涛、梁辉宇在武夷山市上洲路口附近时，遇到与之有矛盾的被害人邱某和王某、陈某，薛祥贸便上前动手殴打邱某，用电棒吓唬邱某抑制邱某反抗，并让梁辉宇在一旁拍照，后又与李涛一同殴打邱某，致邱某胸骨及左第3肋骨骨折，经鉴定，被害人邱某损伤程度为轻伤二级。 2020年1月4日，被告人薛祥贸在武夷山市禧宾馆被公安机关抓获归案。 上述事实有受案登记表、被告人薛祥贸的户籍信息、到案经过、情况说明、（2014）闽刑终字第40号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、王某的证言；被害人邱某的陈述；被告人薛祥贸的供述；法医学损伤鉴定书；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，被告人薛祥贸在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人薛祥贸犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛祥贸自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人薛祥贸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人薛祥贸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  谢瑞清 人民陪审员  林永情 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2038号原告：周士忠，男，1965年12月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：鄢清瑞，女，1972年9月3日生，汉族，住河南省桐柏县。原告周士忠与被告鄢清瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士忠到庭参加诉讼，被告鄢清瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款21460元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在桐柏县收购花生。2015年9月7日、2015年11月18日，原告将花生出售给被告，被告向原告出具欠条2张，后经原告多次追要，被告未付。为此向法庭提供“欠条”2张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，被告在桐柏县××北岗经营花生生意，2015年9月7日、2015年11月18日，原告将花生分2次出售给被告合款21460元，被告向原告出具欠条2张，后经原告追要，被告未付。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告将花生出售给被告，原、被告之间买卖合同成立且合法有效，被告应履行付款义务。原告请求被告支付花生款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢清瑞于本判决生效之日起十日内支付原告的花生款21460元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元由被告鄢清瑞负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年八月四日法官助理曾炳旗书记员高雅
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初185号 原告：杨耀辉，男，1971年10月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，务农，住湖北省洪湖市， 被告：赵贤林，男，1957年3月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，住湖北省洪湖市， 被告：白运香，女，1969年2月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，住湖北省洪湖市，系被告赵贤林之妻。 原告杨耀辉与被告赵贤林、白运香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨耀辉到庭参加了诉讼，被告赵贤林、白运香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨耀辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还所借原告款145000元及银行同期贷款利息；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年至2018年2月，两被告多次向原告借款，期间偿还了部分借款。2018年3月1日，原、被告结算，两被告尚欠原告人民币145000元，并口头约定当年底还清，利息按银行同期贷款利率支付。当年底，原告电话联系被告赵贤林，赵贤林电话关机，不知去向。两被告向原告借款用于购买农药、种子，所得利益用于家庭生活。因此，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。 被告赵贤林、白运香未作答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，两被告系夫妻关系，从事农药、种子等农资销售。2012年至2018年期间，被告赵贤林因经营农资缺乏资金周转，多次向原告借款。2018年3月1日，经双方结算，被告赵贤林下欠原告借款14.5万元，并于当日向原告出具借条一张，口头约定当年底还清借款。届期，被告赵贤林未能依约还款，两被告不知去向。因此，原告诉至本院。审理中，原告请求判令两被告按照年利率6%支付资金占用期间利息。 上述事实，有原告的身份证复印件、两被告的户籍证明、被告赵贤林向原告出具的借条一张、洪湖市大沙湖管理区文卫社区居民委员会证明两份，以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告赵贤林向原告杨耀辉借款14.5万元的事实清楚，证据确凿充分；被告白运香与被告赵贤林系夫妻关系，赵贤林向原告借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，故该债务属两被告夫妻共同债务，被告白运香依法负有偿还义务。因此，原告请求依法判令两被告偿还其借款14.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。由于双方对借期内的利率约定不明，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“原告主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告关于利息部分的诉讼请求，只能按照上述司法解释的规定，自逾期还款之日（219年1月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵贤林、白运香于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨耀辉借款人民币145000元，并从2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款之日止。 二、驳回原告杨耀辉的其它诉讼请求。 本案案件受理费3200元，由被告赵贤林、白运香负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  李永松 人民陪审员  朱登全 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  鲁勇兵
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4657号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：张延海，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张延海借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月二十八日书记员  王靖涵
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3137号 申请执行人：陈一智，男，1989年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托代理人：郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈一智与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2083号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币62568.84元（包括支付违约金61249.84元、利息167元、诉讼费333元和执行费819元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。被执行人：许健南，男，1986年4月22日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初956号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付544212.15元。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初956号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十四日书记员  何海霞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2617号 申请执行人：河北学戒知识产权代理有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路嘉和广场B座21层2103室，统一社会信用代码91130108MA07Q8AA2H。 法定代表人：刘小合，该公司执行董事。 被执行人：王学，女，1992年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王士峰，男，1991年4月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人河北学戒知识产权代理有限公司与被执行人王学民间借贷纠纷一案中，石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11940号民事调解书已经生效，执行中申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11940号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  刘东波 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑兰梦
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2826号原告：彭红，女，汉族，1988年3月5日出生，住洛阳市洛龙区，公民身份分号码：421023198803056623。被告：李艳芝，曾用名：芦会芳，住址汝阳县。原告彭红与被告李艳芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款26261元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日至2019年12月22日期间一共5次发货给被告，被告均未打货款给本人，后又多次讨要，被告均已各种理由拒不支付货款，拖欠至今分文未付，现在还把我电话拉黑，综上，为维护原告合法权宜。特向贵院起诉。本院审查认为：被告身份信息不明确，致使本院无法向被告送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二〇年八月七日书记员  李柏林