甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12364号原告：七里河区福林牛羊肉经营部，经营场所兰州市七里河区工林路清真寺临街商铺1-2号。经营者：马福俊，男，1967年6月9日出生，回族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马维祥，临夏锁南律师事务所律师。被告：兰州西农餐饮管理有限责任公司，住所地兰州市城关区渭源路66号3单元101室。法定代表人：王俊卿，该公司经理。被告：王俊卿，男，1965年4月5日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：马国强，男，1970年2月3日出生，汉族，住兰州市城关区。被告:张琦，男，1974年5月3日出生，汉族，住兰州市城关区。原告七里河区福林牛羊肉经营部与被告兰州西农餐饮管理有限责任公司（以下简称：西农餐饮公司）、王俊卿、马国强、张琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七里河区福林牛羊肉经营部经营者马福俊及其委托诉讼代理人马维祥、被告马国强、被告王俊卿作为被告西农餐饮公司的法定代表人及被告到庭参加了诉讼。被告张琦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告七里河区福林牛羊肉经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告西农餐饮公司支付原告欠款155576元;2、判令被告西农餐饮公司自2018年5月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率逾期罚息利率赔偿逾期支付欠款的损失，具体利息计算至法院判决确定之日（即判决书作出之日）止;3、判令被告王俊卿、张琦、马国强就155576元欠款及逾期支付损失承担连带支付责任;4、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中,原告将其主张的欠款本金由155576元减少为134349元。事实与理由：原告在兰州市七里河区工林路清真寺临街商铺1-2号经营牛肉生意，在2017年1月至12月期间原告给被告西农餐饮公司经营的牛肉面馆供送牛肉，但被告却拖欠原告牛肉款合计134349元未支付。为此，被告西农餐饮公司法定代表人王俊卿以暂时无钱为由给原告写下欠条一份，欠条注明被告西农餐饮公司欠原告牛肉款134349元，双方在写欠条时口头约定该欠款被告在1个月内支付，但2018年6月4日被告仍未欠款。原告认为，原、被告之间具有合法的买卖合同关系，并有欠条为据，被告西农餐饮公司拒不按约履行其支付牛肉欠款的义务属于违约，被告西农餐饮公司应承担支付全部欠款及逾期支付损失的民事责任。另外，经原告向工商登记机关查询确认，被告西农餐饮公司成立时作为股东兼经理的王俊卿持股比例为60%，作为股东兼执行董事的张琦持股比例为20%，作为股东兼监事的马国强持股比例为20%，在原告向被告及三名股东主张支付欠款权利时，三名股东相互推脱，故意躲避原告主张权利，在公司成立时未依法履行股东出资等相关义务，且现在被告西农餐饮公司无固定办公场所、财产、经营状况、账册等不明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定二第十八条的规定，三名股东依法应当承担连带支付责任。综上，被告拒不支付欠款，其行为属于违约，已严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告西农餐饮公司辩称，原告所述欠付牛肉款属实。款项未给是因为西农餐饮公司的实际控制人是张琦，对于张琦为什么不给原告付款不清楚。王俊卿领着原告找张琦要钱，但是张琦不接电话也不回微信，联系不上，故请求法院依法判决。被告王俊卿辩称，王俊卿只是西农餐饮公司的股东，西农餐饮公司有偿还能力，西农餐饮公司的欠款不应由王俊卿个人承担，故请求驳回原告对被告王俊卿的诉讼请求。被告马国强辩称，西农餐饮公司的实际控制人是张琦，马国强对张琦为什么不给原告付款不清楚。马国强只是西农餐饮公司的股东，西农餐饮公司有偿还能力，西农餐饮公司的欠款不应由马国强个人承担，故请求驳回原告对被告马国强的诉讼请求。被告张琦未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2018年5月4日的欠条、被告西农餐饮公司的内资企业基本信息，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于被告王俊卿提交的出资协议、被告马国强提交的股东会议纪要，因与本案缺乏关联性，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告七里河区福林牛羊肉经营部系个体工商户，经营场所位于兰州市七里河区工林路清真寺临街商铺1-2号，经营范围为牛羊肉销售。在2017年1月至12月期间，原告向被告西农餐饮公司供应了牛肉，但被告西农餐饮公司却拖欠原告牛肉款未付清。为此，被告西农餐饮公司于2018年5月4日向原告出具了一份《欠条》，载明：“西农美兰餐饮管理有限公司欠七里河区福林牛羊肉经营部牛肉款如下：定西路金美兰牛肉面店：2017年1月-12月牛肉款合计134349.00元。”但被告西农餐饮公司至今未付清该款项，双方酿成纠纷，原告诉至法院。另查，被告西农餐饮公司的注册资本为300万元，王俊卿、马国强、张琦系该公司股东，持股比例分别为60%、20%、20%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告西农餐饮公司之间达成的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。原告作为供货人，已经依约履行了供货义务，但西农餐饮公司作为买受人却未按约履行付清牛肉款的义务,已对原告构成违约，因此，西农餐饮公司应向原告承担违约责任。关于原告主张的牛肉款134349元，西农餐饮公司在《欠条》中认可尚欠原告牛肉款134349元未结清的事实，原告与西农餐饮公司之间的债权债务关系明确,西农餐饮公司应向原告支付该笔牛肉款。因此，原告要求西农餐饮公司支付牛肉款134349元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的的逾期付款损失，根据合同法第六十一条、第一百六十一条的规定，买卖合同双方交易时没有约定付款时间的，交付货物时应支付货款。本案中，被告西农餐饮公司已经收到了原告提供的牛肉，但其却未支付货款，而是在双方结账时向原告出具了欠条，该欠条的出具具有原告主张货款的意思表示，案涉款项的清偿日期自西农餐饮公司出具欠条时就已经届满，因此，本案应以欠条出具之日为付款期限并计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，被告西农餐饮公司应以所欠牛肉款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付自2018年5月4日至本判决作出之日即2020年8月4日期间的逾期付款损失。经计算，该期间的逾期付款损失为18666元[134349元×6.175%(4.75%+4.75%×30%)÷12个月×27个月≈18666元]。关于原告要求王俊卿、马国强、张琦对西农餐饮公司拖欠的上述款项承担连带付款责任的请求，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，根据上述规定可知，被告王俊卿、马国强、张琦在认缴但未实际出资的范围内就西农餐饮公司不能清偿债务承担的责任是补充赔偿责任，并非连带付款责任，而且承担该责任的前提是西农餐饮公司不能清偿债务，但原告对此并未提供证据予以证明。同时，法律对于公司股东对公司债务承担连带责任的情形予以了明确规定,现原告并未提供证据证明其要求西农餐饮公司的股东王俊卿、马国强、张琦承担连带付款责任符合法定的情形,故原告要求王俊卿、马国强、张琦对公司债务承担连带付款责任于法无据，本院对其该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州西农餐饮管理有限责任公司于本判决生效后十日内向原告七里河区福林牛羊肉经营部支付牛肉款134349元；二、被告兰州西农餐饮管理有限责任公司于本判决生效后十日内向原告七里河区福林牛羊肉经营部支付2018年5月4日至2020年8月4日期间的逾期付款损失18666元；三、驳回原告七里河区福林牛羊肉经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，原告七里河区福林牛羊肉经营部承担412元，被告兰州西农餐饮管理有限责任公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张金凤人民陪审员  王永义人民陪审员  彭 红二〇二〇年八月四日书 记 员  王淑娟