wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4907号罪犯夏林生，男，1997年2月15日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省会昌县人民法院于2018年2月6日作出（2017）赣0733刑初111号刑事判决，认定被告人夏林生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣07刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏林生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币3000元已上缴国库的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏林生减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月25日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4346号原告：徐俊龙，男，汉族，1989年6月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李建华，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。被告：刘红丽，女，汉族，1989年2月13日出生，住河南省郑州市新密市。被告：刘豪杰，男，汉族，1978年11月12日出生，住河南省新密市。被告：王小娟，女，汉族，1977年7月14日生，住河南省新密市。原告徐俊龙诉被告刘红丽、刘豪杰、王小娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊龙的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告刘红丽、刘豪杰、王小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款33万元及利息（以30万元为基数，自2018年8月21日至起诉之日即2020年5月28日按月息两分计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因生意经营需资金周转，于2018年8月21日向原告借款30万元，期限一个月，月息2分，双方并签订了借款合同，原告依约通过银行转账向被告出具借款本金30万元，被告也给原告出具了收到借款条，被告在向原告借款时，是和妻子王小娟共同到原告处借款，对于该借款的事实和用途至始至终都是知道的，并且原告向被告催要借款，被告一直声称没有钱让宽限几天，2019年7月12日，被告再次向原告借款3万元，并向原告提供了车牌号豫Ａ×××××的比亚迪车辆质押担保，在此期间，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒付，故原告诉至本院。被告刘红丽、刘豪杰、王小娟未到庭答辩。经审理查明：被告刘豪杰与被告王小娟系夫妻关系。2018年8月20日，原告向被告刘豪杰转款30万元。2018年8月21日，原告与被告刘豪杰签订《借款合同》，被告刘豪杰向原告借款30万元用于资金周转，借期30日，自2018年8月21日至2018年9月21日，月利率2%。当日，被告刘豪杰向原告出具借据，载明被告刘豪杰向原告借款30万元，并承诺按时不能支付本金、利息，自愿承担2万元的违约金，同时按借款总额的1.5%支付罚息。2019年7月12日，原告与被告刘豪杰签订《车辆质押协议》，被告刘豪杰向原告借款3万元，被告刘豪杰自愿将豫Ａ×××××车辆质押给原告，借款期限自2019年7月12日至2019年8月12日，但该车辆登记在被告刘红丽名下。后因被告刘豪杰未偿还原告款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条、银行转账单、《车辆质押协议》和庭审陈述，被告刘豪杰向原告借款33万元，至今未还，故原告要求被告刘豪杰偿还借款本金33万元及利息（利息以30万元为基数，按照月息2分计算，时间自2018年8月21日至起诉之日即2020年5月28日）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。被告王小娟与被告刘豪杰虽系夫妻关系，但原告提交的证据不能证明被告刘豪杰的借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告王小娟承担责任，证据不力，本院不予支持。豫Ａ×××××车辆登记在被告刘红丽名下，原告提交的《车辆质押协议》未有被告刘红丽签字确认，故原告要求刘红丽承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘豪杰于判决生效之日起十日内偿还原告徐俊龙借款33万元及利息（利息以30万元为基数，按照月息2%计算，时间自2018年8月21日至起诉之日即2020年5月28日）。二、驳回原告徐俊龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，法院减半收取后，由被告刘豪杰负担3755元，余额3755元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月七日书记员  王慧
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执772号 元氏县乐鑫汽车运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人元氏县乐鑫汽车运输有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初682号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县乐鑫汽车运输有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人106000元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付106000元。本院（2020）冀0132民初682号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执772号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执439号之一申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：付小凤，女，1960年9月23日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人付小凤申请支付令一案，被执行人付小凤于2020年8月13日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督183号支付令执行完毕。二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1706号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。被执行人弓郑，男，汉族，1987年7月25日出生，住郑州市惠济区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人弓郑银行卡纠纷一案，本院（2020）豫0102民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行申请：1.请求人民法院依法强制执行被执行人偿还申请人欠款本金4333.95元、利息1875.19元，以上共计,6209.14元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用和合约》中关于利息、违约金的计收约定支付2019年10月17日之后利息及逾期还款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.被执行人承担诉讼费用25元、执行费用等；（1、2项合计6234.14元）。本院于2020年7月8日立案执行。在执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人弓郑发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人弓郑名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人弓郑名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2020年8月5日查封上述车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2022年8月4日，申请执行人应于上述查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年8月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人弓郑名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年7月30日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人弓郑名下有不动产信息。六、本院于2020年8月4前往被执行人弓郑实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人弓郑至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月7日向被执行人弓郑发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中于2020年8月1日以口头和电话形式通知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月12日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人弓郑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人弓郑负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十三日书记员  任俊杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3077号 罪犯邓浩，男，1995年7月28日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年10月26日作出（2018）川0124刑初349号刑事判决书，以被告人邓浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，责令四被告共同退赔被害人经济损失11200元。被告人邓浩未提出上诉。刑期自2017年9月17日起至2020年9月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯邓浩被判处罚金人民币四千元（已履行完毕），四被告共同退赔被害人经济损失11200元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓浩减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1347号 申请人：钱扬来，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪东升，男，汉族，住上海市。 被执行人：乐芹，女，汉族，住安徽省无为县。 申请人钱扬来于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全,本院经审查后依法对被执行人采取财产保全措施，现案件进入执行阶段，被执行人汪东升履行生效裁判文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪东升的财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年八月八日 书记员 周继璇
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0503执恢6号申请执行人：杜润媛,女,汉族,通化市自来水公司退休工人，住通化市东昌区。被执行人：范忠义,男,通化县人，现住通化县。被执行人：孙艳玲,女,通化市人，无职业，现住通化县。申请执行人杜润媛与被执行人范忠义、孙艳玲民间借贷纠纷执行一案。通化县人民法院作出（2015）通民初字第1073号民事判决书，被执行人范忠义、孙艳玲给付申请执行人杜润媛借款50万元及利息、诉讼费11,400元。2020年8月10日申请执行人杜润媛提出书面申请本案终结本次执行。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2019）吉0503执恢6号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人范忠义、孙艳玲的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年7月31日作出（2020）吉0503执恢6号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人范忠义、孙艳玲有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人杜润媛的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人范忠义、孙艳玲有财产可供执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2015）通民初字第1073号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人范忠义、孙艳玲有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年八月十二日书记员  何 岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执795号申请执行人方城县鼎运投资担保有限公司法定代表人顾晓东，任董事长职务被执行人南阳李铭轴承有限公司法定代表人李后奎。住所地；方城县新能源产业集聚地被执行人南阳飞宇轴承有限公司法定代表人莫维强。住所地；方城县新能源产业集聚地被执行人明平合，女，1980年5月11日生，汉族，住四川省渠县。被执行人莫维强，男，1985年4月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人李后奎，男，1977年11月7日生，汉族，住四川省渠县。关于申请人方城县鼎运投资担保有限公司申请执行南阳李铭轴承有限公司、南阳飞宇轴承有限公司、明平合、莫维强、李后奎为借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初5651号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人方城县鼎运投资担保有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执795号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王怀宇
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢81号廖祯能、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人廖祯能与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5145号原告：陈明碧，女，1967年2月5日出生，土家族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：黄朝友，男，1983年11月14日出生，汉族，住贵州省普安县。原告陈明碧与被告黄朝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明碧及委托诉讼代理人刘发勤到庭参加诉讼，被告黄朝友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明碧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告人民币12600元；2、判决被告从诉讼之日到还款之时支付（资金占用）利息，按年利率6%；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年春上原被告在网上认识，经常在一起唱歌，一起玩儿，后来，都在郑州××经常相处，2016年春上被告在郑州干建筑活，少资金，分别2016年春上3月、4月、6月、8月共4次向我借用现金12600元，因为我们已成为朋友，被告四次借款没有给出具借条。后来2018年、2019年原告多次向被告催还借款，被告总以无钱为由，不予偿还(有录音证据为证)，无奈，原告为了维护自己的合法权益，根据法律相关规定，特将被告诉至法院。黄朝友未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：陈明碧与黄朝友于2015年相识。2016年3月至2016年8月期间，陈明碧多次向黄朝友出借现金共计12600元，之后，陈明碧多次向黄朝友催要该借款，黄朝友未予归还。上述事实，有当事人的陈述，录音资料，微信聊天记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，黄朝友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。黄朝友向陈明碧借款现金12600元，有录音资料、微信聊天记录及当事人陈述为凭，双方民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，黄朝友应当返还陈明碧借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因此，本院认定黄朝友应自陈明碧向本院起诉之日即2020年8月6日起按照年利率6%的标准支付借款利息至付清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄朝友应于本判决生效之日起十日内向原告陈明碧返还借款12600元并支付利息（利息以12600元为基数，自2020年8月6日起按照年利率6%的标准支付至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告黄朝友负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年八月二十日代理书记员  赵李昂
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1819号 申请执行人：李云芝，女，汉族，1970年3月12日出生，住所地云南省邵通市永善县。 被执行人：钦州钦廉新园置业有限公司，住所地钦州市南珠东大街555号，统一社会信用代码：91450700077132060F。 法定代表人：杨玉坤。 委托代理人：甘传杰，该公司部门经理。 关于申请执行人李云芝与被执行人钦州钦廉新园置业有限公司劳动争议纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字（2020）第64号仲裁调解书，已经发生法律效力，被执行人钦州钦廉新园置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李云芝于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人钦州钦廉新园置业有限公司自动向申请人李云芝履行了全部债务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字（2020）第64号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭丽芬
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂0802民初1592号 原告：宜昌宝佳利物业管理有限公司。 委托诉讼代理人：向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所律师。 被告：金辉。 原告宜昌宝佳利物业管理有限公司与被告金辉合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告宜昌宝佳利物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜昌宝佳利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜昌宝佳利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌宝佳利物业管理有限公司负担。 审判员  叶荣刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  付 刚
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初234号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人段某某，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地河南省伊川县，居住河南省伊川县。2005年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2月25日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）218号起诉书指控被告人段某某犯集资诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员孙宝英出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至11月期间，被告人段某某在担任辽宁恒和投资担保有限公司（后更名为辽宁恒和投资管理有限公司，以下简称“恒和公司”）法定代表人期间，与恒和公司负责人杨某（已判决），以非法占有为目的，未经有关部门批准，通过散发宣传单等方式，向不特定社会公众进行虚假宣传，虚构向“洛阳德鑫高科耐材有限公司”、“洛阳市环畅肥料有限公司”投资的事实，并以高息返利作为诱饵，在沈阳市大东区8门恒和公司内，骗取彭某、樊某等112名被害人人民币共计5，520，000元，案发前已归还142,911元。被告人段某某于2020年1月17日被公安机关抓获。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、在逃人员登记信息表、电话查询记录、犯罪前科情况说明、刑事判决书、恒和公司宣传页、借款担保合同、借款借据、担保函、还款计划书、委托书、辽宁易同联合会计师事务所验资报告、中国农业银行对公活期账户信息、河南伊川农村商业银行对公交易明细，证人杨某、解某、刘某、穆某、成某、徐某、周某、王某、叶某证言，被害人彭某、樊某等人陈述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，虚构给“洛阳德鑫高科耐材有限公司”、“洛阳市环畅肥料有限公司”募集资金的事实，非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。段某某到案后，能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月27日起至2030年1月26日）二、责令被告人段某某与另案处理的杨某共同退赔人民币5，378，854元，返还给涉案各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  朱丽娜二〇二〇年八月十三日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执623号 申请执行人：于雨飞，女，1987年5月6日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人于雨飞与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2877号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，于雨飞同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2877号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1285号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：孙贝，女，汉族，1990年8月28日出生，住河南省郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人孙贝拒不偿还欠款本金12291.22元、利息1366.75元、逾期还款违约金679.65元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计14337.62元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙贝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金12291.22元、利息1366.75元、逾期还款违约金679.65元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计14337.62元。申请费53元，由被申请人孙贝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执484号 **军、王国胜： **军与王国胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26225.00元。执行过程中被执行人王国胜已履行全部案款。至此，**军向本院申请执行的（2020）青2523执484号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8641号上诉人（原审被告）：张传波，男，1966年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴承柱，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭国胜，男，1954年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。上诉人张传波因与被上诉人郭国胜合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人张传波的委托诉讼代理人柴承柱，被上诉人郭国胜及其委托诉讼代理人刘功立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传波上诉请求：1.依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定“双方签订的《协议书》所约定的赔偿款系双方合作过程中产生的合法债务，张传波应依约履行。”系认定事实错误。郭国胜所主张的70万元损失仅限于利息损失，且过分高于实际损失。二、一审法院适用法律错误，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可认定为合同法规定的“过分高于造成的损失”。70万元损失高于实际损失。郭国胜辩称，一，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予驳回张传波的上诉请求。二，自2015年至2017年就张传波和郭国胜合伙开发项目一事，未果后，双方进行过多次最终结算，张传波一直没有按照自己的承诺支付资金。给郭国胜造成了巨大的经济损失。三，郭国胜起诉时是基于自己多次让步后与张传波达成的协议向法庭提起诉求。在2015年张传波曾经承诺给郭国胜140万元损失，但郭国胜仅仅起诉了70万元。四，张传波为郭国胜所出具的协议书是双方就投资失败，最终善后所达成的一致意见，不存在郭国胜另外提供证据证明损失的依据。郭国胜向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付损失赔偿金70万元整及资金占用费70382.22元（暂计算至2019年3月1日，实际结算至实际清偿之日），以上共计770382.22元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月3日，原告郭国胜（乙方）与河南凯普康城镇化项目运营管理有限公司（甲方）签订《合作协议》一份，约定甲方负责就河南电影院升级改造项目十日内签署联合开发协议。本项目具体位置以甲方与郑州市河南电影院签订的联合开发协议为准。乙方在整个项目的运作和建设管理中以投资者的身份出现，负责项目投资，项目的整体规划和设计，乙方有绝对的主导权。协议签订后，双方签字或盖章均当日生效，合同签订两日内，乙方打入甲方账户200万元合作前期费用。该费用专款专用，并确保十个工作日内由甲方负责签订联合开发协议，否则乙方有权立即撤回200万元投资。若签约成功，200万元不再退回并视为前期收入。甲方有河南凯普康城镇化项目运营管理有限公司盖章及张传波签字确认，乙方有郭国胜签字确认。2015年2月11日，被告张传波出具《承诺》一份，承诺其与郭国胜合作的河南电影院升级改造项目，所有的发展委员会批文，规划审批手续，文化影视公司的批文等手续、法律文件在2015年7月25日之前完成，否则被告愿意退回前期投资款，另外赔偿25万元。另注明2015年4月30日，如果没有批进展，所投200万元退回。2015年4月14日，被告向原告出具《承诺》一份，承诺2015年4月15日下午5点前偿还40万元，余款在4月25日前还清（共计200万元）。否则，自愿承担25万元违约金。2015年5月13日，被告向原告出具《承诺》一份，承诺从2015年5月14日起，7个工作日内把欠郭国胜余款一次性还清，否则，追加100万元违约金。2015年6月5日，被告向原告出具《证明》一份，载明如果六个月内拿不到工程，其拿出140万元给原告郭国胜作为补偿。原告郭国胜（乙方）与被告张传波（甲方）签订《协议书》一份，约定鉴于甲乙双方因为合作开发项目未成功，乙方曾转给甲方人民币200万元整，因甲方未及时将该款退还乙方，故甲方自愿赔偿给乙方人民币70万元。其中甲方分三次还款70万元，具体日期为2017年6月10日前归还20万元，2017年8月10日前归还20万元，2017年9月10日前归还30万元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，《合作协议》、《承诺》、《证明》、《协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方签订的《协议书》所约定的赔偿款系双方合作过程中产生的合法债务，被告张传波应依约履行。故对于原告要求被告张传波支付损失赔偿金70万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告张传波支付资金占用费（按照同期银行贷款利率，从2017年9月11日至实际偿还之日止）的请求，本院认定以70万元为基数，自2017年9月11日起计算至债务清偿完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告张传波于本判决生效后十日内向原告郭国胜支付损失赔偿金70万元及资金占用费（以70万元为基数，自2017年9月11日起计算至债务清偿完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11504元减半收取计5752元，由被告张传波负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭国胜张传波签订的合作协议及承诺、证明、协议书系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。张传波应当支付郭国胜未及时归还200万元的损失赔偿金。该70万元的损失并非本金，已经包括了未及时还款的利息损失，故张传波不必另行支付起诉日之前的资金占用费用。张传波上诉理由部分有法律依据，本院予以采纳。综上所述，张传波的上诉请求部分有理，其余部分不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34051号民事判决内容为：张传波于本判决生效后十日内支付郭国胜损失赔偿金70万元及利息（利率计算：以70万元为基数自2019年5月8日至债务清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回郭国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5752元，由张传波5000元，郭国胜负担752元。二审案件受理费11504元，由张传波10000元，郭国胜负担1504元。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年八月二十七日书记员  卫佳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3619号申请执行人：余健仁，男，1987年12月7日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：朱海峰，男，1977年3月28日出生，住：江苏省盐城市盐都区。本院受理申请执行人余健仁与被执行人朱海峰买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8931号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的70,837.50元及利息，执行费963元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡学良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7279号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：黎红幸,女，汉族，1978年5月13日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18679号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黎红幸的银行存款、收入26982.68元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1520号 申请执行人郝真德，男，1967年10月10日生，汉族，现住扶余市. 被执行人石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人郝真德与被执行人石彦辉劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月17日作出（2020）吉0781民初1298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年8月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 爽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5935号 原告：龙兴茂，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告龙兴茂与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告龙兴茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙兴茂撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初2677号 原告：蔡亚蓉，女，汉族，1991年6月11日出生，延安市人，公民身份号码：61060XXXX106114429，现住延安市宝塔区黄蒿湾。被告：谢学兵，男，汉族，1981年9月16日出生，延安市人，公民身份号码：61060XXXX10916163X，现住延安市宝塔区罗家坪。被告：惠强，男，汉族，1982年2月18日出生，延安市人，公民身份号码：61060XXXX202180632，现住延安市宝塔区。本院在审理原告蔡亚蓉诉被告谢学兵、惠强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡亚蓉撤回起诉。  案件受理费820元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担410元。  审  判  员     赵   莎   二0二0年八月十二日 书  记 员     郝   洁1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2036号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：易果，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与易果追偿权纠纷一案中，责令被执行人易果按判决书确定的给付内容支付借款本金3403.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2036号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保400号关于申请人吴长丽诉被申请人南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保141号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾柒万元整（570000.00元），申请保全费：叁仟叁佰柒拾元整（3370元整）。保全财产明细如下：查封南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司在本院执行案件款570000元，查封期限为三年（2023年8月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月二十八日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1385号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：李某，男，1967年7月22日生，汉族，农民，现住大安市。被告：韩某，女，1969年11月12日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告李某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与李某、韩某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2004号申请执行人：莫安忠，男，1973年2月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。被执行人：皇勤锋，男，1986年7月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告莫安忠与被告皇勤锋教育机构责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15593号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人莫安忠于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的13000元，执行费95元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月7日、2020年7月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的大额银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、2020年4月7日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人名下无房地产。4、2020年7月17日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、2020年7月29日，本院向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押到的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15593号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年八月三日书记员 贾春湘
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保178号 本院执行徐宝山与张强不当得利纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初649号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执888号申请执行人：菏泽市海诺建筑工程有限公司，住所地：菏泽市长江路西段。被执行人：菏泽鹏翔文具有限公司，住所地：菏泽市牡丹区工业园区兰州路西侧。菏泽市海诺建筑工程有限公司与菏泽鹏翔文具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2015年8月17日作出（2015）菏仲裁字第59号裁决书，已发生法律效力。因菏泽鹏翔文具有限公司未按期履行义务，菏泽市海诺建筑工程有限公司于2016年3月11日向菏泽市中级人民法院申请执行，菏泽市中级人民法院于2019年7月5日指定菏泽市牡丹区人民法院执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法向菏泽鹏翔文具有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知菏泽鹏翔文具有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽鹏翔文具有限公司至今未自动履行。本院对菏泽鹏翔文具有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到菏泽鹏翔文具有限公司的房产、土地被抵押且有多个查封，本院已进行轮候查封。2020年7月27日对菏泽鹏翔文具有限公司进行了第二轮查询，也未发现其他财产线索。本院于2020年7月31日作出（2020）鲁1702执888号限制消费令，对菏泽鹏翔文具有限公司限制消费。本院于2020年7月31日作出（2020）鲁1702执888号执行决定书将菏泽鹏翔文具有限公司纳入了失信被执行人名单。本院于2020年5月7日向菏泽市海诺建筑工程有限公司送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供菏泽鹏翔文具有限公司的财产线索，菏泽市海诺建筑工程有限公司至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位304万元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2015）菏仲裁字第59号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权304万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年八月五日书记员  赵鲁南
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1851号 原告:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××，兴达阳光大厦五楼码。 法定代表人：刘某。 被告：内蒙古天誉担保有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：安某。 被告：高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：魏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、高某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法向原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行送达受理案件通知书，并告知原告在七日内向本院预交案件受理费，现因原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行自收到本通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 高文清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执827号之一 移送执行人:本院民庭。 被执行人:徐银福，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送（王忠良）与徐银福债务转移合同纠纷一案中，经本院查询，暂未发现被执行人名下财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十六日          书记员古宏斌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执678号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：莫某，男，1968年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人莫某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执678号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月二十八日书记员 曹振宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5814号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：庞杰,男，1972年2月17日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庞杰信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38518.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初906号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省凌源市。被告：任璐，女，1992年12月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告任璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十四日书记员 李泳伶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保224号 解除保全申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：黄春梅，女，1991年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与黄春梅债权转让合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人黄春梅的银行、微信、支付宝账户资金2415.04元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初775号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11863号原告：凯里市佳尚物业管理有限公司，住所地：贵州省凯里市绿都商住楼A4幢2层2号，统一社会信用代码91522601MA6DK9A23M。法定代表人：胡金川，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201710687433。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号15226201911082101。代理权限为特别授权。被告：袁彩丽，女，1989年11月7日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。原告凯里市佳尚物业管理有限公司诉被告袁彩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，原告凯里市佳尚物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市佳尚物业管理有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市佳尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市佳尚物业管理有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月二十七日法官助理秦周斌书记员韦琪
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初736号 原告：张桂芳，女，1958年9月13日出生，汉族，住所地：吉林省辽源市。 被告：郭书峰，男，50岁，汉族，住所地：吉林省东辽县。 原告张桂芳诉被告郭书峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、立即偿还借款66000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告在我处买化肥，总货款96000元，2020年3月15日转账还款3万元，现尚欠66000元至今未还，原告多次催要，被告均已种种理由拒绝偿还。无奈，原告将至法院，要求被告立即偿还欠款66000元及利息。 本院经审查认为，本案中被告经营东辽县安石镇实力种业经销处，被告在原告处购买化肥是为了经营，原告应以东辽县安石镇实力种业经销处作为被告进行起诉，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张桂芳的起诉。 案件受理费725元返还给原告张桂芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年八月十七日 书记员  高馨玥
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保437号申请执行人：山东博特精工股份有限公司，住所地：济宁高新区山博路1号，统一社会信用代码：91370800165920753H。法定代表人：李保民，董事长。被执行人：山东济宁特力机床有限公司，住所地：济宁高新区新元路，统一社会信用代码：91370800MA3D144063。法定代表人:孙善科，经理。山东博特精工股份有限公司与山东济宁特力机床有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东博特精工股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东济宁特力机床有限公司银行存款2155500元或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东博特精工股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东济宁特力机床有限公司银行存款2155500元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十七日书记员  褚红驰
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保25号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初161号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人徐玉海，男，1974年12月16日出生于河南省杞县，汉族，高中毕业，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶犯罪于2020年4月20日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人徐玉海犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、助理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人徐玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年4月13日18时许，被告人徐玉海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车从郑州市紫荆山南路上南四环高架，沿南四环高架行驶至京沙快速路，沿京沙快速路由南向北行驶至南三环高架，沿南三环高架由东向西行驶至西三环高架，沿西三环高架行驶至建设路右拐下桥，后沿建设路行驶至工农路，沿工农路行驶至煤机路，沿煤机路由西向东行驶至煤机路与工人路交叉口附近时，与行驶至此的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞发生交通事故。经郑州市公安局交警二大队认定：被告人徐玉海负事故全部责任，被害人王某无责任。经鉴定，徐玉海体内乙醇含量为195.08mg/100ml，王某体内未检出乙醇。2020年4月20日，被告人徐玉海经民警电话通知到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人徐玉海的供述，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录，监控视频及视频提取说明、监控截图，检验报告，户籍证明、无违法犯罪记录证明、前科查询表、查获经过、家属指认照片、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、调解书、收条、谅解书、110报警单等证据。据此认为徐玉海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐玉海对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人徐玉海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控徐玉海犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1．被告人徐玉海在城市快速路上醉酒驾驶，应从重处罚；2．徐玉海酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；3．徐玉海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；4．徐玉海已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐玉海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日计算。判决以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二〇年八月四日书记员  芦 熠
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2466号原告：冯艳丽，女，1978年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：崔德彬，男，1975年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告冯艳丽与被告崔德彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告冯艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯艳丽撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年八月十二日书记员  于浩然
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初290号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人贾海顺，男，1971年7月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地辽宁省营口市，现租住于内蒙古自治区。因犯故意伤害罪，2013年7月2日被鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因饮酒后驾驶机动车，2010年12月10日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款500元，驾驶证记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月25日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年8月11日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕230号 指控事实2020年5月24日21时48分许，被告人贾海顺酒后驾驶×××号绿色长城牌轻型栏板货车由东向西行驶至内蒙古自治区×××处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人贾海顺血液酒精含量检验结果为124.41mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人贾海顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人贾海顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾海顺醉酒后驾驶机动车上道路行驶，曾因饮酒后驾驶机动车上道路行驶受过行政处罚，从重处罚。被告人贾海顺归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人贾海顺认罪认罚，可以依法从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人贾海顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘建礼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 武华图 书 记 员 李福祥
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执608号被执行人：陈丽平，女，1980年11月3日生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：姜青峰，男，1980年3月17日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行陈丽平、姜青峰罚金纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182刑初870号刑事判决书已经生效。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，予以结案。二〇二〇年八月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13507号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：李强，男，1980年6月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7696号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人柳景卫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10548号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人柳景卫的银行存款或应当履行义务部分的收入12218.21元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保393号 被执行人：杨银财，住广西桂林市秀峰区。 关于杨银财罚金一案，被执行人杨银财未履行（2019）桂0302刑初240号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨银财1000元的银行存款或查封、扣押被执行人杨银财价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗潘豪
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初814号原告：齐华,男，1967年11月21日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区兴达蔬菜专业合作社，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高丰村1461号。法定代表人：张玉秋，系合作社负责人。本院在审理原告齐华与被告葫芦岛市南票区兴达蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告齐华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐华提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐华撤回起诉。案件受理费10，275.00元，由原告齐华负担。审判员 胡 丹二〇二〇年八月十八日书记员 许常辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1633号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人陈郁，男，1970年9月30日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈郁保险合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）苏0681民初1404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人陈郁于判决生效之日起十日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司理赔款26122.41元、逾期保费2611.93元及违约金。本案受理费962元、保全费485元、公告费700元合计2147元，由申请人承担69元，被执行人陈郁承担2078元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30812.34元及利息，本案执行费362元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年5月22日、7月22日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。扣划被执行人存款12015.42元，发放给申请人11653.42元，362元转本案执行费。另已冻结的被执行人银行账户金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年5月27日在前往被执行人户籍所在地调查其下落，反馈家中无人亦未发现任何财产。4、本院于2020年7月24日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月21日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额19158.92元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1404号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十二日书记员  杨 俊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢204号申请执行人：刘成英，女，汉族。被执行人：刘生富，男，汉族。被执行人：刘小莲，女，汉族。申请执行人刘成英与被执行人刘生富、刘小莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘成英于2020年8月6日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费316元。在执行过程中1.本院于2020年8月8日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人有银行存款，已将其银行存款扣划给被执行人兑本金27700元，缴纳执行费362元，再其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月二十八日书记员  郝文圆
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0381执恢257号 申请执行人：陶赛芹，女，1969年1月3日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。 委托代理人：何永涛，男，1971年10月26日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市，系陶赛芹之夫，特别授权代理。 被告：宣威市宝山供销合作社。 统一社会信用代码：915303812172934812。 住所地：宣威市宝山镇。 法定代表人：何学禹，职务：主任 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初1861号民事调解书，受理了陶赛芹申请执行宣威市宝山供销合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的为262066.28元，执行费3831元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，发现宣威市宝山供销社座落于宣威市宝山镇上房屋及土地（房权证号分别为：宣房权证字第××号、宣房权证字第××号、宣房权证字第××号。土地使用证号分别为宣国用2005第00191号、宣国用2006第××号、宣国用2007第××号。）可供执行。本院依法评估并拍卖被执行人宝山供销社座落于宝山镇上的房屋及土地，该房屋及土地经拍卖、变卖被均未成交，申请人不同意以物抵债，也提供不了可供执行的财产且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理刘天稳 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈昌立
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执1916号之二 申请执行人临沂市金源典当有限责任公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与天津路交汇处。 法定代表人：张剑光，董事长。 被执行人山东吉美乐木业有限公司，住所地：山东省莒南县城大西环路中段。 法定代表人：杜新彦，执行董事。 被执行人莒南县吉美乐家具有限公司，住所地：山东省莒南县嵋山路150号。 法定代表人：杜新彦，董事长。 被执行人杜新彦，男，1966年1月15日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人韩德龙，男，1982年9月18日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人赵建涛，1971年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初1327号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人临沂市金源典当有限责任公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东吉美乐木业有限公司、莒南县吉美乐家具有限公司、杜新彦、韩德龙、赵建涛银行存款元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1159号   申请执行人陈东利，男，汉族，1985年8月24日出生，陕西省延安市人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司,住所地山西省太原市。   法定代表人孟根喜，该公司总经理。   张侯申请执行山西吉梦建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0973号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人张侯依法向本院申请执行，要求被执行人给付9800元。被执行人依法应承担案件执行费50元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人山西吉梦建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张侯释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1159号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月十四日     书记员李 国 才
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执559号   申请执行人:杰森房地产开发集团有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市黄河路xx号国源大厦五楼。   法定代表人：冯学明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于华，公民身份号码×××，男，汉族，1965年10月10日出生，住西宁市。   被执行人：青海绿草源食品有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇向阳路x号。   法定代表人：赵敏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刑伟，公民身份号码×××，男，汉族，1986年7月5日，安徽省合肥市庐江县泥河镇福民村查庄组5号。   申请执行人杰森房地产开发集团有限公司与被执行人青海绿草源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3820号民事调解书，于2020年8月25日已执行完毕。申请标的为16650及迟延履行期间债务利息，执行到位标的为16800元（含150元执行费），现申请执行人领取案款16650元并自愿放弃执行迟延履行期间的利息。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1525号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，营业场所江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该银行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：王华兵,男,1984年8月6日生,汉族,户籍在河南省商水县，现住江苏省无锡市新吴区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与王华兵金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0214民初469号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书内容：一、王华兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金20万元、利息3630.41元、罚息（计算至2020年3月17日为18016.25元，自2020年3月18日起至实际支付之日止，以20万元为基数，按年利率9.135%计算），复利（计算至2020年3月17日为366.11元，自2020年3月18日起至实际支付之日止，以3630.41元为基数，按年利率9.135%计算），随本结清。二、王华兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费22000元。案件受理费4782元，减半收取2391元，保全费1720元，合计4111元（已由中行新区支行预交），由王华兵负担（中行新区支行预交的诉讼费用由王华兵向其直接支付，本院不再退还，由王华兵在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行直接支付）。因王华兵未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为248123.77元及逾期付款利息，本院于2020年6月18日立案受理。执行中，本院依法对王华兵名下财产情况进行了调查，情况如下：王华兵名下无可供执行的银行及公积金存款。王华兵名下无车辆及房产登记。2020年8月10日,中行新区支行向本院申请撤销对该案的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初469号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨淼伟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初21号 原告：张立超，男，1993年6月7日出生，汉族，勒泰城汽车销售个体，住唐山市路南区。 被告：郑美聪，女，1971年9月8日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告张立超与被告郑美聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张立超于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立超撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立超负担。 审 判 长  郭 涛 人民陪审员  韦欣秀 人民陪审员  王 岚 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  刘 蕊 书 记 员  梁 曾 ——
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执288号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊，院长。被执行人：周永侠，男，1981年6月1日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区，现暂住武汉市汉南区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院指控被告人周永侠犯盗窃罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂0113刑初201号刑事判决书已发生法律效力，确定：一、被告人周永侠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人周永侠退赔被害人任某经济损失人民币1328元、退赔被害人姚某经济损失人民币1248元；三、公安机关扣押的绿源牌电动车一辆，由公安机关依法发还被害人。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院于2020年4月30日移送执行，责令被告人周永侠退赔被害人任某经济损失人民币1328元，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周永侠名下的所有财产进行了查询，均无财产可供执行。本院认为，被执行人周永侠目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113刑初201号刑事判决书的本次执行程序。被执行人周永侠应继续履行本院（2019）鄂0113刑初201号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年八月二十四日书记员 程 敏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2583号申请执行人：毛彩萍,女性,1976年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：康丁鹤,男性,1972年2月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月15日生效的（2019）豫0526民初560号判决，于2020年6月19日向被执行人康丁鹤发出执行通知书，责令被执行人康丁鹤被告支付原告4678.2元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人康丁鹤在河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的账户00XXX01存款807.26元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 赵志伟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初512号之一原告：赵进方，男，1962年9月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告：祁玉翠，女，1962年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：姜雪萍，女，1959年11月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：黑龙江省横道河子酿酒总厂，住所地黑龙江省牡丹江市海林市横道河子镇。原告赵进方、祁玉翠与被告姜雪萍、黑龙江省横道河子酿酒总厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赵进方、祁玉翠于2020年8月5日以案情发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵进方、祁玉翠申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵进方、祁玉翠撤诉。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由原告赵进方、祁玉翠负担。审判员  姚春华二〇二〇年八月六日书记员  王梓琪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢393号湖南紫都城镇建设开发有限公司、黎新谷本院执行的湖南紫都城镇建设开发有限公司等申请黎新谷等合同纠纷一案，经被执行人黎新谷、黎新谷自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执715号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住扬州市，机构代码：91321000MA1MRDUTX9。负责人：唐文焱，支行行长。被执行人：扬州新纪元汽车销售服务有限公司，住扬州维扬经济开发区，机构代码：91321003561836238H。法定代表人:吴骏。被执行人：吴骏，男，汉族，1978年10月5日出生，住扬州新能源宅示范Ｃ区。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与扬州新纪元汽车销售服务有限公司、吴骏金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5244号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保273号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：谭士秀，女，1969年2月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：王远应，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人谭士秀、王远应借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2329号民事裁定书于2020年8月3日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2329号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月三日书记员 刘涛（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7649号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人肖宜文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10495号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖宜文的银行存款或应当履行义务部分的收入11244.05元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2335号 原告：张倩，男，1987年6月9日出生，汉族，住扶余市。 被告：陈才，男，1971年10月1日出生，住扶余市。 本院在审理原告张倩诉被告陈才买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告张倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张倩撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执241号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行，住所地：黄冈市黄州开发区新港路101号，统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人汪学军，行长。被执行人：黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇106国道，统一社会信用代码：914211005539336872。法定代表人：姜迪，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被执行人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初387号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年4月13日，本院向被执行人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初387号民事判决书确定的义务。但黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月13日，本院向被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司发出执行传票。传唤其于2020年4月20日到庭。但黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司的财产情况进行查询，暂未发现被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在人民法院“总对总”网络查控系统上查询到被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司名下有风神牌（车牌号为鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××）车辆三台，已在车辆管理部门对该三台车进行查封，但未实际扣押，故暂无法处置；五、本院前往不动产登记部门调查被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司名下不动产登记情况，未发现黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司有不动产登记信息；六、本院前往被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司住所地进行现场调查，未发现黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产；七、本院已对被××人黄冈市嘉昶汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 江 畅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执761号申请执行人:金沙县农村信用合作联社官田信用社。住所地：金沙县沙土镇官田村新龙组。统一社会信用代码：91520523MA6EFRKR4Q负责人：潘仁健，男，该信用社主任。被执行人：吴跃学，男，1961年4月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗有菊，女，1959年5月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1997号民事判决书，受理的金沙县农村信用合作联社官田信用社申请执行吴跃学、罗有菊金融借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人吴跃学、罗有菊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴跃学、罗有菊履行本案生效法律文书确定的义务，即由被执行人吴跃学、罗有菊应偿还申请执行人的借款人民币81817.42元及利息，并负担案件受理费人民币1960.00元、保全费人民币775.00元、公告费人民币600.00元、执行费人民币1127.00元。但被执行人至今未履行，经查，被执行人吴跃学、罗有菊无房产、机动车辆、银行存款、工商注册登记等可供执行的财产，因被执行人吴跃学、罗有菊未履行生效法律文书确定的还款义务，且违反了财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，对以上查询结果和本院已对被执行人采取的强制措施，申请执行人表示认可。2020年8月18日，经约谈申请执行人，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，待被执行人吴跃学、罗有菊具备可供执行条件后再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年八月二十六日书记员  易 军
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执204号 申请执行人：张桂军，男，1961年10月15日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：任建国，男，1968年4月21日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行张桂军与任建国劳务合同一案中，2020年2月20日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月20日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年8月25日电话约谈申请执行人，也不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 玲
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初214号 原告：郑学昊，男，1987年6月15日出生，汉族，住景县龙华镇吴家窑村。 委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：景县碧林园种植业农民专业合作社，地址景县龙华镇吴家窑村，统一社会信用代码：93131127055466430D。 法定代表人：郭运峰，总经理。 被告：郭运峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：郭宁，男，1976年4月14日出生，汉族，住景县。 三被告委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。 原告郑学昊与被告景县碧林园种植业农民专业合作社（以下简称碧林园）、郭运峰、郭宁委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂于2020年6月22日转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑学昊及其委托代理人王宝柱、三被告的委托代理人孟令辉及被告郭宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑学昊向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿还原告垫付款1024661元，三被告互负连带清偿责任。事实和理由：因三被告为维持碧林园所经营的农业生产经营项目资金不充足，向原告郑学昊借款，原告按三被告指定的投资项目实际进行了出借资金转投资款的履行义务。2018年9月30日，原、被告经核实原告实际投入生产资金数额后签订了协议书。该协议书内容明确约定了原告实际投资时间段为2018年1月1日至2018年9月30日，投入生产资金1244661元，且约定了还款计划。被告于2018年9月10日前给付原告10万元，于2018年10月30日前给付原告12万元，截止原告起诉之日，尚欠原告垫付资金1024661元。原告对该款利息保留诉权，另行处理。原、被告之间基于管理碧林园期间垫付款而形成的委托合同。 被告碧林园、郭运峰、郭宁辩称，原告从未向被告出借过任何款项，也没有给被告垫付过生产资金，双方达成的协议书是被告在原告及其家人强行入住碧林园阻止被告进行光伏发电工程的情况下威逼胁迫签订的。根据法律规定，被人胁迫出具的借条不受法律保护，三被告不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据认定如下:原告提交的协议书和承诺书，被告对两份证据有异议，主张该两份证据均是被告受胁迫签订的，被告提交了一份公安机关询问笔录复印件对其主张予以证明。被告提交的询问笔录没有公安民警、被询问人签字，也没有公安机关公章，不符合证据的形式要件，且原告对该笔录有异议，对被告提交的询问笔录的证明力不予确认，原告提交的协议书和承诺书符合证据的形式要件，被告提交的证据证明力不足以证明被告是在受胁迫情况下签订的，故本院对原告提交证据的证明力予以确认。原告提交证据三费用清单载明了原告管理碧林园期间支出的费用明细及原单据已由杨超群收回，被告对单据已收回予以认可，对费用不予认可，本院要求被告提交原告垫付费用的原始单据来核实双方协议是否公平合理，但被告至庭审结束未提交，故本院对证据三的证明力予以确认。被告提交的证据《举报河北省景县龙华镇郑胜利家族和社会犯罪团伙的情况反映》《郑胜利黑社会团伙的犯罪事实》，原告有异议，该证据系其个人对相关情况的反映，没有其他证据予以佐证，故本院对该两份证据证明力不予确认。被告提交（2019）冀1127民初2026号民事裁定书，证明原告曾向本院起诉，本院对该份证据证明力予以确认。 另，根据被告申请，本院向景县公安局龙华派出所调取了2018年10月29日郭运峰的报警记录，龙华派出所出具情况说明一份，载明：经查询接报警平台，即河北省实战勤务平台-所队综合系统，未发现2018年10月29日郭运峰的报警记录。 根据双方当事人的确认和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月1日至2018年9月30日，被告离开碧林园，原告进入园区并对园区进行经营管理。2018年9月30日，原告与三被告签订协议书一份，约定因三被告无力维持生产经营，向原告借款维持碧林园生产，原告在经营期间为维修大棚、房屋、垫付工人工资等支出1521840元，收入277179元，扣除原告管理期间收入等共投入生产资金1244661元，三被告依照还款计划对1244661元进行还款。被告于2018年9月10日前给付原告10万元，于2018年10月30日前给付原告12万元，截止原告起诉之日，尚欠原告垫付资金1024661元。原告垫付资金的相关开支单据已由碧林园员工杨超群收回，被告对此予以认可，庭审中被告未能提供原始单据。 本院认为，本案争议问题是本案属于民间借贷纠纷还是委托合同纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告是在替被告管理碧林园期间垫付的资金，不是简单的资金融通行为，故本案应为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，受托人为处理事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原、被告签订的协议书由郑学昊、碧林园、郭运峰、郭宁盖章签字、捺印予以确认，是合法有效的合同，双方应严格按照合同约定履行合同义务，原告垫付资金履行了对碧林园经营管理的义务，被告碧林园应当按照合同约定偿还原告垫付的资金，该协议是由三被告共同与原告签订的，郭运峰、郭宁认可与碧林园共同偿还，故三被告应共同偿还。被告已偿还22万元，故原告要求被告偿还1024661元的请求应予支持。被告主张协议书是受原告逼迫签订的，但其提交的询问笔录没有公安民警、被询问人签字，也没有龙华派出所公章，经向龙华派出所核实2018年10月29日没有郭运峰的报警记录，且相关部门对其提交的举报材料也没有最后处理意见，原告将垫付费用原始单据已交付被告，本院一再要求被告提交该证据以核实垫付费用的合理性、必要性来确认该协议是否公平公正合法，但被告至庭审结束也没提交，被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告该主张不予支持。原告对1024661元的利息另案处理是对自己权利的处分，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告景县碧林园种植业农民专业合作社、郭运峰、郭宁于本判决生效后三日内共同偿还原告郑学昊人民币1024661元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14022元，由被告景县碧林园种植业农民专业合作社、郭运峰、郭宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  贾春栋 审 判 员  陈琳琳 人民陪审员  赵洪智 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 瑜
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1343号 申请执行人沈龙飞 被执行人沈志成 本院在执行申请执行人沈龙飞与被执行人沈志成请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终1656号上诉人（原审被告）：石俊虎，男，1985年2月8日生，汉族，住临汾市隰县。委托诉讼代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨飞，男，1981年7月4日生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：关治国，山西尧玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王栋，男，1983年11月26日生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：张文娟，山西兆通律师事务所律师。上诉人石俊虎、杨飞因与被上诉人王栋民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人石俊虎的委托诉讼代理人张建国，上诉人杨飞的委托诉讼代理人关治国，被上诉人王栋及其委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本院认为，根据本案两张借条，石俊虎向王栋借款4万元，并以车辆进行抵押，杨飞向王栋借款11万元，根据庭审查明情况，王栋与石俊虎均认可石俊虎共计偿还本金12万元，利息77550元。现各方对实际借款人是杨飞还是石俊虎存在争议，且因该二人均未到庭，无法确定。同时，上诉人与被上诉人对利息计算方式存在争议，故将本案发回重审，由一审法院对实际借款人及双方利息计算方式和扣除情况予以准确认定，以便查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4998号民事判决；二、本案发回临汾市尧都区人民法院重审。上诉人石俊虎预交的二审案件受理费400元，上诉人杨飞预交的二审案件受理费400元，予以退回。审判长  柴卫红审判员  梁 荣审判员  靳红萍二〇二〇年八月十日书记员  何 敏