wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异63号异议人（被执行人）：何智丽，女，1998年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。委托诉讼代理人：佘天然，湖南铭慧律师事务所律师。申请执行人：黄绍苏，男，1968年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人：柏小武，女，1973年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。（系何智丽之母）在本院执行黄绍苏与柏小武、何智丽民间借贷纠纷一案中，异议人何智丽对本院将其列为（2016）湘1126执617号案件的被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何智丽称，被执行人柏小武的丈夫何熙武生前与黄绍苏系朋友关系，何熙武于2014年3月20日向黄绍苏借款16万元，后何熙武于2015年11月27日因病死亡，黄绍苏于2016年1月6日向宁远县人民法院提起民事诉讼，贵院于2016年5月27日作出了（2016）湘1126民初43号民事判决，判决由何智丽在继承何熙武遗产范围内承担责任。2018年4月8日，黄绍苏以柏小武和何智丽为被执行人向法院申请强制执行。由于在一审的庭审中，何智丽明确表示其放弃对何熙武遗产的继承，而且何熙武也无任何遗产可供继承，在诉讼时何智丽尚未成年，还只是一名学生，贵院将其列为被执行人且限制高消费是错误的。为维护异议人的合法权益，特提出书面异议，请求法院将何智丽从（2016）湘1126执617号中的被执行人中予以剔除。异议人何智丽向本院提供了下列5份证据，1、何熙武生前无车证明；2、何熙武生前无房证明；3、何熙武生前无存款证明；4、何智丽无车证明；5、何智丽无房证明，拟证明死者何熙武生前无财产可供继承以及何智丽未继承遗产的事实。被执行人柏小武称，何熙武在死亡时，根本没有留下任何遗产予以继承，且何智丽当时并未成年，柏小武和何智丽在一审开庭中明确表示其放弃继承。宁远县人民法院在（2016）湘1126执617号执行案件中将何智丽列为被执行人是完全错误的，请求法院支持何智丽的异议请求。本院查明，被执行人柏小武与何熙武原系夫妻关系，被执行人何智丽系柏小武与何熙武之女。2014年3月20日，何熙武湘黄绍苏借款160,000元。2015年11月27日，何熙武因故死亡。2016年1月6日，黄绍苏于2016年1月6日以柏小武、何智丽为被告提起了民事诉讼。本院于2016年5月27日作出了（2016）湘1126民初43号民事判决，判决由柏小武偿还黄绍苏借款本金160,000元及利息，何智丽在其继承何熙武遗产的范围内承担责任。该民事判决生效后，黄绍苏于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院受理后，以（2016）湘1126执617号执行案件将柏小武、何智丽列为被执行人，并于2018年10月22日对何智丽限制高消费。2020年8月4日。何智丽向本院提出书面异议，本院受理后，于2020年8月14日举行了听证，被执行人何智丽的委托诉讼代理人佘天然，被执行人柏小武到庭接受了调查，根据异议人提供的5份证据，经调查查明，何熙武死亡时未留下遗产，且何智丽在庭审时明确表示其放弃继承，因此也未实际继承何熙武的任何遗产，故本案至今将何智丽列入被执行人，并限制其高消费的执行行为欠妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：变更湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126执恢148号执行通知书，将本案的被执行人柏小武、何智丽二人变更为被执行人柏小武一人。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年八月十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执512号申俊强、柴英强、王平运：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1923号民事判决书受理王平运申请执行申俊强、柴英强借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人申俊强已履行30000元，本案现已强制执行完毕，执行标的30000元，执行费350元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1941号 原告：汪某，女，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告汪某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 汪某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月2日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月22日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告291534元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司签订的《团购登记单》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《团购登记单》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢199号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人怀化京都物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人黄源君。被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人邓开风。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化京都物业服务有限公司、怀化市锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监159号执行裁定书，裁定将本院（2020）湘1221执恢199号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢199号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年八月十八日书记员  王瑜佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2468号申请执行人：赵明，男，1955年2月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：周凤良，男，1981年5月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪丽丽，女，1980年10月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵明与被执行人周凤良、缪丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初15937号民事判决书已经生效，根据该法律文书：周凤良、缪丽丽应给付赵明借款本金235万元及利息（自2018年10月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；负担案件受理费、保全费31060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，执行过程中，经依法传唤和查找，未发现被执行人下落，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明周凤良名下有位于环城北路26号3幢503室的房地产，由扬州市金海科技小额贷款有限公司设定了100万元的抵押，且有另案在先查封；周凤良名下有位于山观镇张岐山的房地产，系农村宅基地性质，不具备处置条件；周凤良名下有位于澄张路558号Ｆ区，由案外人设定了40万元的抵押，且由另案在先查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且以被执行人周凤良名下房地产由案外人设定了抵押，剩余价值不大为由请求法院暂不处置上述房地产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，周凤良名下的房地产均由案外人设定了抵押，申请执行人以被执行人周凤良名下房地产由案外人设定了抵押，剩余价值不大为由，请求法院暂不处置上述房地产，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月六日书记员  陈 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初3382号原告:焦作市青龙包装有限公司，统一社会信用代码：91410823737444554B，住所地：河南省武陟县总干桥北。法定代表人：赵璐璐，公司经理。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田盼，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县，公司员工。被告：河南科迪速冻食品有限公司，统一社会信用代码：914100007967953030，住所地：河南省虞城县利民工业园。法定代表人：张少华，经理。委托诉讼代理人：许振华，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县，公司员工。原告焦作市青龙包装有限公司（以下简称青龙公司）与被告河南科迪速冻食品有限公司（以下简称科迪速冻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告青龙公司委托诉讼代理人田盼、被告科迪速冻公司委托诉讼代理人许振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款698824.38元及利息（以698824.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月27日起计算至全部清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月起至2018年6月，原、被告之间存在陆续供货业务，原告给被告提供包装纸箱货物。原告于2019年2月16日发给被告的《企业询证（该金额经被告盖章予以确认）》。被告于2019年6月27日制定了“还款计划”给原告，且被告已经支付了部分货款9万元，至今尚欠698824.38元货款未付。故诉至法院，请求如前。被告科迪速冻公司辩称，因疫情和经营发生问题，公司资金链断裂，对原告所述698824.38元予以认可，愿意与原告进行调解协商解决。本院查明的事实与原、被告陈述基本一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方对账确认后，被告即负有还款的义务。故对原告请求被告支付欠款698824.38元的请求，本院依法予以支持。关于原告对逾期付款利息的请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对原告青龙公司逾期付款利息的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告河南科迪速冻食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告焦作市青龙包装有限公司欠付的货款698824.38元及逾期付款利息（以698824.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月27日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5394元（已减半收取），由被告河南科迪速冻食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年八月二十日书记员  刘恬君
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异54号申请执行人:薛宏杰、男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：潘松强、张盼（实习），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡宏运汽车销售有限公司。住所地：三门峡市湖滨区大岭北路与北环路交叉口黄河公园正门口停车场北侧。法定代表人：史花玲，系该公司经理。第三人:屈建民，男，汉族，1962年4月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。第三人：史花玲，女，1967年8月30日出生，汉族，住河南省卢氏县。在本院执行申请执行人薛宏杰与被执行人三门峡宏运汽车销售有限公司（以下简称宏运公司）民间借贷纠纷一案中，申请人薛宏杰要求追加第三人屈建民、史花玲为被执行人，向本院提出书面申请，本院受理后，作出（2020）豫1202执异21号执行裁定：驳回薛宏杰的追加请求。薛宏杰不服提出复议，三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12执复63号执行裁定：撤销湖滨区人民法院（2020）豫1202执异21号执行裁定；发回湖滨区法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人薛宏杰称，申请人与三门峡宏运汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1202民初132号民事调解书，确认三门峡宏运汽车销售有限公司偿还申请人99800元。调解书生效后，三门峡宏运汽车销售有限公司未履行该生效文书，申请人依据该调解书申请法院执行。经法院调查该公司没有可供执行财产。现申请人发现，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资（有微信聊天记录佐证）。根据《公司法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释之规定，债权人请求未履行或全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法申请追加上述被申请人为本案被执行人，要求其承担三门峡宏运汽车销售有限公司对申请人的债务。第三人屈建民辩称，1、宏运公司自成立之日起就没有办理过任务业务，与他们的债务是宏达公司；2、宏运公司账户从来就没有收到这笔款项，这是史花玲与他们的私人借款，是个人行为。第三人史花玲未递交书面意见。本院查明，薛宏杰与被执行人宏运公司借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1202民初133号民事调解书，调解如下：一、宏运公司偿还薛宏杰欠款80000元，会员费19800元，共计99800元。于2020年1月20日前还10000元；于2020年5月1前还20000元；于2020年8月30日前偿还20000元；于2020年12月30前偿还49800元。二、如逾期，薛宏杰有权申请执行未履行的全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取1150元，由薛宏杰负担。判决生效后，被执行人宏运公司未履行上述义务，薛宏杰据此于2020年3月26日向本院申请执行。执行过程中，薛宏杰在本院（2020）豫1202执244号案件中申请追加第三人屈建民、史花玲为被执行人。并递交以下证据：1、三门峡市湖滨区人民法院作出的（2020）豫1202民初132号民事调解书复印件1份；2、微信通话记录复印件4张；3、营业执照、股权分配表复印件各1份；4、追加被执行人身份证复印件1张；5、追加被执行人职务名片复印件1张。另查明，宏运公司于2016年12月2日召开的《首次股东会议决议》中第5条约定：屈建民、史花玲双方各自以货币出资人民币150万元，占注册资本的50%并于2021年12月30日前认缴完毕。本院认为：本案申请执行人认为两位第三人未足额缴纳股东出资，故申请追加其为本案被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”宏运公司公司章程约定，股东屈建民、史花玲于2021年12月30日前认缴完毕，现未到章程约定认缴期限，不能认定实际未缴纳或未足额缴纳。故申请执行人要求追加第三人屈建民、史花玲为被执行人，不符合《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回薛宏杰的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  何江波人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月十三日书 记 员  段宇涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初857号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕460号。 受理日期：2020年8月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：黄国全，男，1986年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。曾因犯盗窃罪于2005年6月28日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2005年8月22日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年6月19日0时许，被告人黄国全酒后无证驾驶闽Ｃ×××××至石狮市八七路花园城路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人黄国全血液中乙醇浓度为130.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人黄国全自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄国全对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄国全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国全醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人黄国全到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人黄国全有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人黄国全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈晓亮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1452号 原告：巴中置信投资有限公司，住所地四川巴中经济开发区桥河路8号。 法定代表人：尹强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：李飞，男，1980年出生，汉族，居民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 被告：陈娥，女，1982年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 被告：中国建设银行股份有限公司巴中白云台支行，住所地：巴中市巴州区江北大道西段49号。 负责人：詹来军。 本院在审理原告巴中置信投资有限公司与被告李飞、陈娥及第三人中国建设银行股份有限公司巴中白云台支行追偿权纠纷一案过程中，原告巴中置信投资有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1070.00元，收取70元，由原告巴中置信投资有限公司负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  刘荣松 人民陪审员  向 健 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  曹永平 书 记 员  邱 君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7588号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，该公司员工。 被告：黄蓉，女，1990年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告黄蓉物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴科丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1571号申请执行人连丽霞，女，汉族，1974年11月出生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘树彬，河南奥博律师事务所律师。被执行人韩卫红，女，汉族，1977年2月出生，住安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。连丽霞申请执行韩卫红民间借贷纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2020）豫0522民初1444号民事判决书，立案执行期间经双方协商，达成和解协议如下：一、被执行人韩卫红于今日给付连丽霞案款15000元；从2020年9月开始每月底前给付连丽霞案款4000元直付清为止。二、逾期不履行恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执1444号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三十一日书记员  侯绍明
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初232号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 张强，男，1992年4月20日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年8月11日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕127号 指控事实 2020年7月4日22时许，被告人张强酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由深州市北榆林村出发，行至北榆林高速高架桥处时，被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为152.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张强到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年八月十九日 书记员  魏孟迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢392号申请执行人李清成，男，1970年1月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杜勇，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市中宇电冶设备有限公司（以下简称电冶公司），住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区宜浦路北侧（方钱村），组织机构代码73781000-8。法定代表人钱建勤，该公司董事长。被执行人宜兴中宇热能设备有限公司（以下简称热能公司），住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，组织机构代码58106576-8。法定代表人徐洁，该公司董事长。被执行人江苏珑宇重工科技有限公司（以下简称重工公司），住所地宜兴市丁蜀镇工业集中区宜浦路北侧，统一社会信用代码91320282314127979T。法定代表人钱沐臻，该公司董事长。李清成与电冶公司、热能公司、重工公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2016）苏0282民初6323号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：依该判决：电冶公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还李清成借款250万元。热能公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还李清成借款49.91万元。热能公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还李清成2014年1月27日前结算利息159.11万元。重工公司对上述第三项债务承担连带保证责任。对第一、二项债务中的借款本金及按照月利率1%自2014年1月28日至判决生效之日止计算的利息承担连带保证责任。重工公司在承担保证责任后有权向电冶公司、热能公司追偿。因电冶公司、热能公司、重工公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人李清成向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人重工公司支付案款20万元，余款未实际履行。后双方当事人于2020年7月29日经自愿协商达成执行和解协议，约定剩余欠款在2020年10月底付款75万元，在2020年12月底前全部付清。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人李清成鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位20万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人李清成与被执行人重工公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人重工公司未按和解协议履行还款义务，则申请执行人李清成有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初6323号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 哲合议庭笔录时间：2020年8月21日15:00:00地点：执行局参加人员：许乐群、朱叶君、魏涛汇报人：张华记录员：徐哲丁：今日向合议庭汇报（2020）苏0282执恢392号李清成与电冶公司、热能公司、重工公司民间借贷纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人重工公司支付案款20万元，余款未实际履行。后双方当事人于2020年7月29日经自愿协商达成执行和解协议，约定剩余欠款在2020年10月底付款75万元，在2020年12月底前全部付清。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人李清成鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位20万元。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人李清成与被执行人重工公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人重工公司未按和解协议履行还款义务，则申请执行人李清成有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，建议裁定终结（2016）苏0282民初6323号民事判决书的执行的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。许：同意本案终结执行。朱：同意本案终结执行。魏：同意本案终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。一致意见：终结执行本院作出的（2016）苏0282民初6323号民事判决书。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3463号原告：黄鸿，男，1991年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：姜波，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告黄鸿与姜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄鸿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄鸿撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告黄鸿负担。审判员  杜琼华二〇二〇年八月二十日书记员  李 炎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执551号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，行长。委托代理人刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。委托代理人霍晓，女，住长沙市开福区，系银行职员。被执行人刘晨曦，男，1970年12月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人谭玉兰，女，1970年4月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南精彩快速印刷有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路造化塘29号。法定代表人刘晨曦。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘晨曦、谭玉兰、湖南精彩快速印刷有限公司金融借款合同执行一案中，于2020年8月13日委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下位于拍卖被执行人被执行人刘晨曦名下位于长沙市雨花区房产（权证号码：71××65）。买受人龙跟（身份证:4305211988××××××××）以80.8万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘晨曦名下位于长沙市雨花区房产（权证号码：71××65）转移登记至龙跟（身份证:4305211988××××××××）名下，上述房产的所有权自本裁定送达买受人龙跟时转移；二、强制解除中国民生银行股份有限公司长沙分行在长沙市雨花区房产（权证号码：71××65）设置的抵押权登记（他项权证号码：514035965）三、买受人龙跟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月十四日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4540号原告：巩义市腾达汽车修理有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路东段(常庄村)。统一社会信用代码：91410181170508368J。诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。法定代表人：贺道宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：卢欣华，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告巩义市腾达汽车修理有限公司与被告卢欣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告巩义市腾达汽车修理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市腾达汽车修理有限公司诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年八月二十七日书记员  赵昊阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1791号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。负责人陆正明，总经理。委托代理人顾新华，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人张铮，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人赖志伟，男，1988年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司与赖志伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2018）苏0506民初8659号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，赖志伟应于2018年11月至2019年9月期间每月15日前支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司2500元，2019年10月15日前支付18500元，共计46000元。如赖志伟任一期未按约足额付款，则应加付违约金6000元，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司可就该违约金及赖志伟全部未付款项一并申请执行。因被执行人赖志伟未全额履行，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向本院申请执行，要求赖志伟支付32000元。本院已立案,执行标的32000元，执行费380元。本案执行过程如下：1.2020年4月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款1978.14元，扣除本案执行费后余1598.14元，现已退付申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年8月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位1598.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年八月二十四日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1072号 原告：蓝山县万兴物业管理有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新民村四组。 法定代表人：胡国星。 被告：黄玲香，女，汉族，1965年6月21日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限公司与被告黄玲香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蓝山县万兴物业管理有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 涛
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1831号 本院刑庭、冯锦谷： 本院刑庭与冯锦谷追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人冯锦谷已支付法院在执的(2020)闽0481执1831号案件的全部债务共计人民币58000.00元。至此，本院刑庭向本院申请执行的(2020)闽0481执1831号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2862号申请执行人林某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人林某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13978号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为715150元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2862号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 苗
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初793号原告：陈玉艳，女，1972年11月2日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：张凤英，系新民市法律援助中心援助律师。被告：杨帅，男，1987年11月7日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：齐广新，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。原告陈玉艳诉被告杨帅，被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈玉艳的委托代理人张凤英，被告杨帅的委托代理人齐广新，被告平安财险的委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月9日8时40分，被告杨帅醉酒后驾驶车牌为辽Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至新民市辽河大街国税局门口处，追尾撞原告陈玉艳驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，原告陈玉艳受伤的交通事故。新民市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨帅负全部责任，原告陈玉艳无责任。原告陈玉艳受伤被送至新民市人民医院救治，自行支付各种费用。辽Ａ×××××小型轿车肇事前在平安财险投保了交强险。现原、被告对此交通事故赔偿纠纷协商未果，故请求被告赔偿医疗费10826.65元、伙食补助费4200元（42天×100元）、误工费10600.8元（56天×189.3元）、护理费6064.8（144.4元×42天）、交通费1000元、复印费23.2元、衣服鞋子损失2000元、电瓶车损失4000元。由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。被告杨帅辩称：我的车辆在保险公司投保交强险，对于原告的损失由保险公司替我赔偿。被告平安财险辩称：被告的车辆在我公司投保了交强险，原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任，杨帅醉酒驾驶后逃逸，我公司不同意赔偿。经审理查明：2020年3月9日8时40分，被告杨帅醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至新民市辽河大街国税局门口处，追尾撞原告陈玉艳驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，原告陈玉艳受伤的交通事故。发生事故后，被告杨帅弃车逃逸，找其朋友陈龙顶替肇事时的司机，后被公安机关查获和侦破。此事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，被告杨帅负全部责任，原告陈玉艳无责任。事故发生后，原告陈玉艳在新民市人民医院住院治疗42天，支出医疗费10826.65元。经查，被告杨帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车在平安财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元。以上有开庭笔录、医药费收据、用药明细清单、诊断书、护理证明、住院病案、事故责任认定书、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告杨帅负全部责任，原告陈玉艳无责任。被告杨帅驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车投交了“机动车交通事故责任强制保险”。故被告平安财险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。对于原告请求的误工费、交通费、电瓶车损失费过高，具体赔偿数额由本院酌定。对于原告请求的衣服鞋子损失于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳医疗费10000元。二、被告杨帅赔偿原告陈玉艳医疗费826.65元。三、被告杨帅赔偿原告伙食补助费4200元（42天×100元）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳误工费2700.32元（56天×48.22元）。五、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳护理费6064.8（144.4元×42天）。六、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳交通费500元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳复印费23.2元。八、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉艳电瓶车损失费1000元。九、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，由被告杨帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。.审判员张树堂二〇二〇年八月二十六日书记员  祁樊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执异字第73号案外人：刘竞裕，男，1986年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人：魏中兵，男，1990年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：杨超，男，1986年10月9日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行魏中兵申请执行杨超民间借贷一案中，案外人刘竞裕在执行中对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘竞裕称，你院因魏中兵申请执行杨超民间借贷纠纷一案，查封了被执行人杨超名下位于遵义市红花岗区房屋。2014年7月12日，杨超与刘竞裕签订《个人售房协议》，将上述房屋原价转让给刘竞裕，房屋总价为270210元。协议签订当天，刘竞裕向杨朝支付首付款80000元，双方约定后续的房屋按揭款由刘竞裕支付。协议签订后，杨超与刘竞裕的父亲刘正玄、继母邓世会一起到物管处办理了相关接房手续，并交纳物业管理费及水电安装等费用。之后的装修、水电燃气均由刘竞裕的父亲刘正玄、继母邓世会来支付，后刘竞裕的父亲刘正玄、继母邓世会在该处居住至今。房屋的按揭款一直由刘竞裕之妻李抒通过支付宝账户进行转账还款（每月1500元）。由于房屋还在银行按揭贷款中，且后来联系不上杨超本人，近期才得知他因其他案件被关押在田沟监狱，所以房屋一直无法过户。异议人认为该房屋的权利实际归异议人所有，因此申请你院停止对被执行人杨超名下位于遵义市红花岗区房屋的执行并解除对该房屋的查封。本院查明，2019年9月10日本院根据已产生法律效力的（2019）黔0303民初4025号民事调解书受理了魏中兵申请执行杨超民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款本金47800元。该案在执行中，本院于2019年9月19日预查封了预告登记于被执行人杨超名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套。该房系被执行人杨超以271450元向遵义市瑞安企业（集团）房地产开发有限公司购买，于2011年3月4日在房屋管理部门办理了房屋买卖预告登记，预告权利人为杨超，房屋首付款81453元，余款190000元杨超以该房为抵押物向贵阳银行股份有限公司遵义分行借款来支付房开公司，并办理了抵押权预告登记手续。2014年7月12日，被执行人杨超与案外人刘竞裕签订了《个人售房协议》，约定被执行人杨超将本案所涉房屋转让给案外人刘竞裕，案外人刘竞裕一次性支付给杨超房屋首付款8万元，房屋的银行按揭款由刘竞裕按时交纳。同时还约定房屋达到办理过户条件时，杨超配合刘竞裕办理房屋过户手续。双方签订合同后，2014年7月30日，刘竞裕的继母邓世会在所涉房屋物业管理公司处以杨超名义办理了房屋的入户手续及签订物业管理合同，上述手续上的签名均为邓世会，均写为“邓世会代”。接房后，案外人刘竞裕将房屋交由其父亲刘世玄、继母邓世会装修并入住至今。另本案所涉房屋的银行按揭贷款每月1500元，系由案外人刘竞裕通过其妻子李抒的支付宝账户每月支付至杨超在贵阳银行贷款还款账户内。以上事实有案外人刘竞裕提供的《个人售房协议》、杨超的承诺书、房屋的入户手续及物业管理合同、装修票据、刘竞裕与其父亲刘世玄、继母邓世会及妻子李抒的相关身份证明材料等材料在卷佐证。本院认为，根据查明的事实和证据材料可以认定本案所涉房屋现预告登记于被执行人杨超名下，其与刘竞裕的《个人售房协议》实质是转让杨超请求遵义市瑞安企业（集团）房地产开发有限公司转移房屋所有权的债权请求权，虽未经出售该房的房开公司及贷款银行同意，对出售该房的房开公司及贷款银行不产生效力，但对杨超及刘竞裕具有约束力。刘竞裕已在2014年取得该房并装修使用至今，并按双方约定按月支付房屋按揭款。由于刘竞裕与房开公司并无合同关系，故刘竞裕无法直接请求房开公司办理过户登记，且在杨超尚未办理产权登记时，亦不可能完成与杨超之间的产权转移登记手续，故不能认定其对未办理产权转移登记手续有过错，且本院预查封本案所涉房屋时间在杨超及刘竞裕房屋买卖之后。综上所述，案外人刘竞裕请求解除对所涉房屋的查封并停止执行的异议请求依法成立。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对预告登记于被执行人杨超名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套的执行，解除对该房屋的预查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 汪明秀二〇二〇年八月三日书记员 罗城城
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4644号原告：李金波，男，汉族，1995年6月3日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：永城国龙置业有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区，统一社会信用代码：91411481577645487P。法定代表人：代晓东，执行董事。委托诉讼代理人:刘峰杰,河南中豫律师事务所律师。原告李金波与被告永城国龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李金波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李金波负担。审判员  夏振亚二〇二〇年八月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初875号之一 原告：黄远华，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄强，自流井区舒坪法律服务所法律工作者。 被告：曾泽勤，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告黄远华诉被告曾泽勤民间借贷纠纷一案中，原告黄远华于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄远华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄远华撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，保全费2770元,合计6795元由原告黄远华负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月四日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执961号 申请执行人：赵岳，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：日照市陆路通汽车俱乐部有限公司，住所地日照市东港区山东路西首相家庄。 法定代表人：盛祥峰，经理。 申请执行人赵岳与被执行人日照市陆路通汽车俱乐部有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3027号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款31988.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人赵岳。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月14日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  路 伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3910号原告（申请人）赵文兵，男，1966年4月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人刘小庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告（被申请人）张伏果，女，1933年5月7日生，汉族，住林州市。被告（被申请人）王长根，男，1969年11月14日出生，汉族，住林州市。上列两被告共同委托诉讼代理人赵明利，女，1971年7月2日生，汉族，住林州市。系被告张伏果儿媳妇，被告王长根妻子。原告赵文兵诉被告张伏果、王长根执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵文兵及特别授权委托诉讼代理人刘小庆，被告张伏果、被告王长根特别授权共同委托诉讼代理人赵明利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵文兵诉称，因原告与被告王长根合同纠纷一案，贵院于2015年8月5日作出（2014）林民重初字第7号民事判决：被告王长根于判决生效后十日内给付原告赵文兵款项321682.4元。判决生效后，因被告王长根迟迟不履行义务，原告向贵院申请执行。执行中被告张伏果对执行标的提出书面异议。贵院于2020年4月24日作出（2020）豫0581执异32号裁定书中止对位于林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产的执行。城郊乡席家洼二区88号、89号房产系被告张伏果与王天贵共同所有，王天贵已去世。根据《继承法》有关规定，涉案房产中属于王天贵的部分，应由其法定继承人继承。张伏果和王长根均属第一顺序继承人，根据继承法第13条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。故案涉房产属于王天贵的部分应由张伏果和王长根均等继承，因此88号、89号房产中应有属于王长根的部分，贵院（2020）豫0581执异32号裁定书中止对位于林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产的执行是错误的，应继续对位于林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产采取强制执行措施。综上所述，原告认为，被告的异议理由不能成立，中止（2019）豫0581执恢311号之三执行裁定书的执行，严重侵犯了原告的合法权益，不利于案件的执行，不利于维护司法权威，与构建诚信社会相违背，现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。原告的诉讼请求为：请求在（2019）豫0581执恢311号执行案件中继续对位于林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产采取强制措施。该房产价值伍万元整。被告张伏果、王长根辩称，本案所涉林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产，系张伏果和其丈夫王天贵共同所有，王天贵去世后，张伏果与其儿子王长根、长女王凤金、二女儿王风先、三女儿王改先、四女儿王改花、五女儿王用花共同协商，属于王天贵的份额，暂不进行遗产处理，由张伏果保管。现王长根并未取得王天贵遗产部分份额，请求应驳回原告诉讼请求。经审理查明，（一）、原告赵文兵诉被告王长根、河南省安阳市安装工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2014）林民重初字第7号民事判决书判决：一、被告王长根于本判决生效后十日内给付原告赵文兵款项321682.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述民事判决生效后，赵文兵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了上述案涉房产（林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产），并于2020年2月24日作出（2019）豫0581执恢311号之三执行裁定，裁定拍卖案涉房产。张伏果对本院查封、拍卖上述案涉房产不服，向本院提出了书面异议。本院于2020年4月24日作出的（2020）豫0581执异32号执行裁定书裁定：中止对位于林州市城郊乡席家洼二区88号、89号房产的执行。（二）、上述案涉房产88号院于1986年建成，89号院于1988年建成。上述88号、89号均系砖混结构一层起脊房子（主房均为北屋五间），是王长根父母亲所建，是王长根父母亲的夫妻共同财产。王长根父亲王天贵已去世十年多。现在上述88号院由被告王长根夫妇及被告张伏果居住，89号院由被告王长根儿子居住。张伏果现有五女一子，分别是长女王凤金、二女儿王风先、三女儿王改先、四女儿王改花、五女儿王用花，儿子王长根。庭审中，被告辩称尚未对王天贵的遗产进行分割。上述事实，有原告陈述及其提交的民事判决书、执行裁定书，被告陈述及其提交的村委会证明、王凤金等五人身份证复印件等在卷予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，上述被查封案涉房产系被告王长根父母亲的夫妻共同财产。虽然被告王长根父亲王天贵已去世多年，但被告辩称现在王天贵的遗产继承人尚没有对王天贵的上述遗产进行分割，上述案涉财产应由张伏果分家析产后，才能再确定王天贵的遗产份额。王长根是否能继承王天贵的遗产，能继承遗产多少份额，本院没法确定。对遗产继承人之间没有形成诉讼的分家析产及遗产分割，人民法院不宜以司法权力强行介入。原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。张伏果对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告赵文兵的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告赵文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵银昌人民陪审员  高志岗人民陪审员  魏君婷二〇二〇年八月十日书 记 员  刘柳杏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4413号原告：王元龙。被告：郑友利。原告王元龙与被告郑友利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告王元龙于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元龙撤诉。案件受理费213元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月三十一日书记员  李 蔷
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执342号申请执行人：王秀梅被执行人：白山市江源区江源街道大华村村民委员会王秀梅与白山市江源区江源街道大华村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初112号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执355号申请执行人潘先民、被执行人邓亚玲：申请执行人潘先民与被执行人邓亚玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，要求被执行人邓亚玲按照已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初13号民事判决书所确定的义务履行。在执行过程中，本院将劳务费3000元已全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1584号申请执行人：王国旗，男，1979年11月6日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：王道银，男，1949年7月11日生，汉族，住响水县。王国旗与王道银买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4428号法律文书已经发生法律效力。因王道银未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王国旗于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年八月二十七日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初892号原告：丁相军，男，1969年6月21日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：张茵伟，男，1970年3月14日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。原告丁相军与被告张茵伟劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告丁相军诉称，2018年11月份，联合镇各村建筑扶贫房，由张茵伟承包，我从张茵伟手分包了28户室内刮白施工项目，其中包工包料，由我承担，23户两间的，400元一户，5户三间的，600元一户，电工穿线一户50元，干了7户半，共375元，买插座、开关20元，以上项目施工费用总合计12,595元，张茵伟从2018年12月末支付给我5,000元，剩余费用7,595元至今未付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告张茵伟给付剩余施工费7,595元，诉讼费用由被告承担。本院认为,原告丁相军起诉被告张茵伟给付拖欠施工费，被告张茵伟姓名应为张荫伟，现原告以张茵伟为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告丁相军的起诉。案件受理费25元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年八月三日法官助理苏秀书记员崔海松
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执961号申请执行人：李泽平，男，1974年9月16日出生，住所地邵东县。被执行人：刘东旺，男，汉族，1970年12月6日出生，户籍地邵东县。李泽平与刘东旺合同纠纷一案,本院于2020年3月30日作出的（2019）湘0521民初2218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李泽平向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月28日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李 林
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022财保34号申请人：柯长军，男，汉族，1962年4月16日出生，住陕西省丹凤县竹林关镇孤山坪村西坡组01号，农民。身份证号码：612523196204163333。被申请人：代平江，男，汉族，1977年1月26日出生，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。身份证号码：612523197701263719。本院审理申请人柯长军与被申请人代平江申请诉前财产保全一案中，申请人柯长军于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人代平江名下的银行账户内4000元以内资金予以冻结。申请人柯长军自愿以其妻子曹新玲名下中国邮政储蓄银行储蓄存单4000元以内的资金作为担保。本院认为，申请人柯长军的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人代平江的银行账户（账号：2708042601109000281008，开户行：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司花瓶子支行）内存款4000元以内资金予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人柯长军负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯瑞民二〇二〇年八月二十五日书记员  魏娇娇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初475号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖卫民，男，1971年7月14日出生，湖北省天门市人，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地天门市，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日经天门市公安局决定取保候审，同年8月3日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）437号起诉书，指控被告人肖卫民犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人肖卫民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日20时10分许，被告人肖卫民持“C1”驾驶证饮酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车，沿本市钟惺大道由东向西行驶至天门市交通警察支队事故大队门前路段时，被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，肖卫民血液中乙醇含量为178.0mg∕100mL。2020年5月28日，被告人肖卫民接到办案机关电话通知后到达指定地点接受调查，如实供述其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人肖卫民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人肖卫民具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人肖卫民的户籍信息、相片信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气酒精检测报告单、现场查获及抽血照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某的证言，被告人肖卫民的供述与辩解等证据在卷证实。被告人肖卫民对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖卫民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖卫民具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖卫民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年八月四日书记员  翟 玲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1886号 原告：程涌渤，男，1981年1月15日生，汉族，农民，住。 被告：涉县供电公司。地址：涉县平安大街200号。 法定代表人：段建东。 被告：何宝平，男，成人，住涉县。 原告程涌渤与被告涉县供电公司、何宝平触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告程涌渤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程涌渤撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  李春艳
龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6529号 原告赖德贵，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人李支森，福建同英达律师事务所律师。 被告中庚汇建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20735室（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350700157022857P。 法定代表人郭健荣，经理。 本院在审理原告赖德贵与被告中庚汇建设发展有限公司劳动争议一案中,原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖德贵以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖德贵撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告赖德贵负担。 审判员 吕 晓 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 胡丹（代）
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执990号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：杨雄，男，住清镇市麦格乡。被执行人：王建珍，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3845号民事判决书，于2020年4月14日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行杨雄、王建珍借款合同纠纷一案，执行标的67610.92元及利息，案件受理费5024元，申请执行费990元。在执行过程中，被执行人杨雄、王建珍一直未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到被执行人杨雄、王建珍有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执409号 申请人：董建伟，男，1977年11月5日出生，住高阳县。 被执行人：乌海市锦邦房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古市乌海市渤湾区建设西路，统一社会信用代码：91150302558143158T。 法定代表人：董春祥，该公司经理。 被执行人：董春祥，男，1959年6月2日出生，住内蒙古乌海市渤湾区。 申请人董建伟与被执行人乌海市锦邦房地产开发有限责任公司、董春祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0628民初2229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金200万元，利息48万元，缴纳执行费27200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。因无人签收，于2019年5月6日委托被执行人所在辖区法院送达执行手续； 二、2019年4月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人乌海市锦邦房地产开发有限责任公司有房产，并查封其名下位于金鼎国际A区1号楼1单元701室、3号楼1单元1002室、3号楼1单元1202、3号楼1单元2101室房屋，上述查封均有抵押查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院委托被执行人所在辖区法院查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的金鼎国际A区1号楼1单元701室、3号楼1单元1002室、3号楼1单元1202、3号楼1单元2101室房屋财产，其他权利主体在被查封的财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置； 六、2020年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人乌海市锦邦房地产开发有限责任公司、董春祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初2229号民事判决书书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张天运
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2454号申请执行人：上海百事可乐饮料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：冯晓明，董事长。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海百事可乐饮料有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海百事可乐饮料有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付192669.54元、资金占用损失及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6997号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41411号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金勤勋金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41411号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1262号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王丽雪，女，1972年6月24日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王丽雪信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18633号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王丽雪向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计228,288.30元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人王丽雪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款200.50元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额200.50元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4686号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:史贤生,男,1971年1月21日出生,汉族,个体驾驶员,地址:江苏省苏州市吴江区。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告史贤生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告史贤生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月16日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告史贤生在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告史贤生未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年9月16日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告史贤生皖Ｎ×××××货车的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐忠莹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4063号之二 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：杭州市下城区中山北路288号02室。 负责人：沈雯君，该分行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆。 被告：王子祺，男，1996年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 被告：周兴达，男，1997年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 被告：杭州有宠网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1203室。 法定代表人：王子祺。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与被告王子祺、周兴达、杭州有宠网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行撤诉。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1695号原告：龚秀丽，女，1969年12月15日生，汉族，公务员，住长春市双阳区。被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街1699号。法定代表人：张电达。原告龚秀丽与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告龚秀丽于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚秀丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚秀丽撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1059号申请执行人:高春芬，女，1958年3月6日生，汉族，住偃师市。被执行人:李宗立，男，1953年11月22日生，汉族，偃师市组。被执行人:李玲玲，女，1987年7月21日生，汉族，住偃师市。高春芬与李宗立、李玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3001号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李宗立、李玲玲共同偿还所借原告高春芬款40000元及利息;被告李宗立、李玲玲共同偿还所借原告高春芬款10000元及利息。因李宗立、李玲玲未按上述生效法律文书履行义务，高春芬向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人李玲玲有科雷傲牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），该车年代过久，无查封价值。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李宗立、李玲玲公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李宗立、李玲玲房产信息，经查询，被执行人李玲玲名下无房产登记信息，查明被执行人李宗立有位于偃师市××镇××北环南侧集体土地（证号：00013320），本院予以轮候查封（查封时间：2020年8月27日），暂无法处理，该集体土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，被执行人长期外出，无法联系。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52122元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗立、李玲玲负有继续向申请执行人高春芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十八日代书 记员 ：秦琳惠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1022号申请执行人：王振东,男,1977年10月2日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：吕云宽，男,1964年10月27日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。王振东和吕云宽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2126号民事调解书所确定的被告吕云东返还原告王振东30000元，于2020年1月17日前付清，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人吕云宽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕云宽报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，吕云宽未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对吕云宽采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有30275.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人王振东同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年八月二十八日书记员 :何明琛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3708号之一 申请执行人郭开展，其他，1969年10月20日出生，住仙游县。 被执行人洪于桐，男，1957年09月16日出生，住晋江市。 本院于2020年06月11日立案执行申请执行人郭开展与被执行人洪于桐买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1600号民事判决书，被执行人洪于桐应支付申请执行人郭开展款项122650元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪于桐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪于桐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪于桐发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪于桐有可供执行的财产。现被执行人洪于桐尚有款项122650元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪于桐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3575号原告：凡少明，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：都永斌、王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：李国泉，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告凡少明与被告李国泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，本院于当日编立（2020）浙0522民诉前调2422号予以受理后，于2020年7月24日向被告送达起诉状副本、传票、举证通知书、民事诉讼须知等诉讼材料，于2020年8月4日转立民初字号，依法由审判员吴晔独任审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告凡少明的委托诉讼代理人王凯成、被告李国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告凡少明在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国泉立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告久有业务往来。2017年2月18日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条一份。借条载明：今有李国泉借到樊少明人民币现金伍万元正。原告以现金方式交付。截止起诉前被告尚未还款，故原告诉至法院请求判准上述诉讼请求。被告李国泉辩称，借款属实，但当时双方口头约定年利息为18000元。借款后，被告共支付一半年的利息即27000元，该27000元应当在本金中予以扣除原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件1份，证明被告向原告借款50000元的事实。被告李国泉未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，被告李国泉无异议。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：2017年2月18日，被告李国泉因经营需要，向原告借款人民币50000元，并于当日出具了借条一份，双方口头约定年利率36%，在借条上未载明。此后，被告支付部分利息。后原告多次向被告催讨借款，被告至今未还，故纠纷成讼。本院认为，原告凡少明与被告李国泉之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李国泉未在原告催讨后的合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任，故对原告主张被告归还50000元借款本金的诉请，本院予以支持。至于被告李国泉认为已付利息27000元应在本金中予以扣除，本院认为在借条未明确载明利息的情况下，李国泉陈述当时约定年利率为36%，系对已不利的自认。即使按照李国泉所称已付利息27000元，也未超过法定利息的最高限额，且在36%利率标准内已支付利息不发生与本金的抵扣，故对被告该项抗辩本院不予支持。至于双方对已付利息金额的争议，因原告并未主张利息，且对已付利息金额的认定对本案的实体裁判结果并不发生影响，故对已付利息金额本院不作认定。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李国泉归还原告凡少明借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半收取），由被告李国泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年八月十九日书记员 许诗灵?*MERGEFORMAT?2?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8598号申请执行人冯爽，女，汉族，1983年10月30日出生，住郑州市金水区。被执行人胡久富，男，汉族，1977年12月5日出生，住西安市碑林区。冯爽与胡久富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡久富于本判决生效之日起十日内支付原告冯爽借款60万元及利息（以60万元为基数，按年利率6%，自2020年1月8日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告胡久富负担。因胡久富未按上述生效法律文书履行义务，冯爽向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地社区邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡久富负有继续向申请执行人冯爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张 楠
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1404号之一原告：杨先凤，女，1954年4月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘涛（系原告杨先凤之子），男，1979年4月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张仁欢，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：达州市瑞鑫物流有限公司，住所地：四川省达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼3楼5号，统一社会信用代码915117003378094033。法定代表人：雷雪梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码915117009101504709。负责人：杜波。原告杨先凤与被告张仁欢、达州市瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告杨先凤于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨先凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨先凤撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告杨先凤负担。审判员  刘激光二〇二〇年八月十二日书记员  黄丽丹
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审78号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县马山口镇花北村民委员会。法定代表人张某，男，汉族，1968年6月19日出生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年8月3日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月26日对内乡县马山口镇花北村民委员会作出的内自然资罚决字（2019）第229号行政处罚决定书。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第229号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2007年9月，被申请人内乡县马山口镇花北村民委员会未经县级以上自然资源管理部门批准，将本村集体土地90平方米转让给张新国，用于抵6000元工程款，2019年9月张新国在该宗地上建房一层两间主体。2019年11月11日，内乡县自然资源局立案调查，2019年12月26日经呈报批准作出处罚决定书，决定：“没收内乡县马山口镇花北村委非法转让集体土地所得款6000元；并按非法转让所得款的5%的标准处以经济罚款300元。”该决定书于2019年12月26日送达被申请人，2020年6月11日，内乡县自然资源局下发了内自然资催执字（2019）0231号行政处罚催告告知书，2020年8月3日，申请人向本院申请执行该处罚决定书中“没收内乡县马山口镇花北村委非法转让集体土地所得款6000元”之处罚内容，本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第229号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，根据《行政处罚法》第二十九条第一款：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”之规定，本案中被申请人土地非法出让行为发生于2007年9月，其追责时效应当适用二年之规定，且该出让土地行为完成后，不存在连续出让或继续状态，故，追责时效应根据《行政处罚法》第二十九条第二款之规定，自违法行为发生之日起计算。而内乡县自然资源局于2019年11月11日发现立案，于2019年12月26日作出处罚，明显超出了行政追责时效之规定，属适法错误。综上，为切实促进行政机关依法行政，依法维护社会管理秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:不准予执行内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第229号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年八月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1801号原告：巩康印，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省宁陵县。被告：乔家旭，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省宁陵县。原告巩康印与被告乔家旭机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔家旭的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告巩康印撤回对被告乔家旭的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告巩康印负担。审判员  杨文飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张海林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4034号 申请人：无锡晶瑜智能机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路898号。 法定代表人：赵军，该公司执行董事。 被申请人：天津市坤越钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦4-1908。 法定代表人：张彦坤。 申请人无锡晶瑜智能机械有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人天津市坤越钢铁贸易有限公司价值135万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结天津市坤越钢铁贸易有限公司的银行存款135万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘明坤
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保188号 申请保全人王成与被保全人孙成业财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人孙成业所有的位于白山市浑江区怡滨小区5号楼4单元XXX室，丘地号为05-0001-0304-0021-040XXX房屋的房籍，查封期限为三年； 二、查封担保人李祥彬、王桂艳共有的权证号为吉（2016）不动产权第0000XXX、0000XXX房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年8月28日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保101号民事裁定书。至此，王成本院申请执行的（2020）吉0602财保101号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保729号之二申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司，住宁津县。被申请人：张占峰，男，住宁津县。申请人宁津县天圆混凝土制品有限公司进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张占峰名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款2855.67元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2406号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李日丰，男，1972年10月10日出生，回族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告李日丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4534号之一原告:许云飞,男,1976年5月1日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人:杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。被告:梁新英,女,1965年7月17日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人:郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘继兰，安徽郑良付律师事务所律师。原告许云飞与被告梁新英排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告许云飞于2020年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告梁新英的起诉。本院认为：原告许云飞撤回对被告梁新英起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许云飞撤回对被告梁新英的起诉。审判员  李晓云二〇二〇年八月三十一日书记员  戚玉环
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2255号 原告：钱德新，男，1953年9月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：钱德武，男，1957年5月13日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告钱德新与被告钱德武健康权纠纷一案中，原告钱德新于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告钱德新撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钱德新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告钱德新负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 菲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执862号申请执行人夏艳娟，女，1991年1月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人马余龙，男，1990年8月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人夏艳娟与被执行人马余龙借款合同纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2020）湘0581民初1237号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于7月2日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月2日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，并发放给申请执行人3023.41元，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年7月9日对被执行人适用了限制高消费措施，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月17日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执401号申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路，统一社会信用代码913708825936368206。法定代表人：盛春德职务：董事长。被执行人：范良芳，男，1979年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司与被执行人范良芳买卖合同纠纷一案中，申请人依据已生效的兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3315号民事判决书，要求被执行人给付申请人货款13805元。本院于2020年3月30日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行文书，被执行人范良芳已签收。本院于2020年3月30日、7月20日、8月13日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，被执行人名下无银行账户；无车辆登记信息；无证券信息；无工商登记信息。本院于2020年4月7日在济宁市兖州区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年7月20日对被执行人住所地进行线下调查，并张贴预处罚通知书。本院依法查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。现在已对被执行人范良芳进行限制高消费并将其纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请人，并对被申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示暂时提供不出新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  孔德军审判员  张永立二〇二〇年八月十九日书记员  张伟伟