wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初3812号                               案由                       信用卡纠纷                               立案日期                       2020年7月21日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号。             负责人：林波。             委托诉讼代理人：丰利民，江苏新苏律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。                               被告：何佳，男，1991年11月14日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区河西巷44号。                               撤诉理由                       原告交通银行股份有限公司苏州分行以双方达成和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告交通银行股份有限公司苏州分行撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费617元，减半收取309元，由原告交通银行股份有限公司苏州分行负担。                审 判 员  黄 瑶 二〇二〇年八月十三日 法官助理  柏 莹 书 记 员  卞文华
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执108号 申请执行人：贵州高投南方实业有限公司。住址：凯里市凯棉路13号。 法定代表人：甘延华，董事长。 被执行人：遵义城建建筑工程有限责任公司，住所地遵义市汇川区南京路国安干警综合楼一区A1单元A1-3-1。 法定代表人：任先飞，总经理。 被执行人：遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部。住址：凯里市上马石华城东方领域项目部。 负责人：唐贤均，公司经理。 黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定本院执行贵州高投南方实业有限公司与遵义城建建筑工程有限责任公司、遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）黔2601民初149号民事判决书；申请执行人的请求事项：请求强制执行（2017）黔2601民初149号民事判决书确定的尚未履行的债务374521元及计算至2017年8月29日的违约金322657.83元，共计697178.83元；强制执行以判决内容“从2017年8月29日以货款374521元为基数按月息3%计算至付清该笔货款时的利息”为计算依据，算息至付清本息时止及案件受理费、执行费。 执行过程中，经司法网络查询被执行人遵义城建建筑工程有限责任公司、遵义城建建筑工程有限责任公司华城东方领域项目部的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，均未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院亦对华城东方领域项目（推广名“温莎美墅”）进行了线下调查，调查显示遵义城建建筑工程有限责任公司及项目部为华城东方领域一期建设的施工单位，工程款项已经结清。通过智慧执行APP查询本案关联案件，涉及被执行人关联案件共计47件，其中结案方式为终结本次执行程序的案件有24件。本案经询问申请执行人，其未能提供被执行人的其他财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行情况向申请执行人反馈并告知在终结本次执行程序后，其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨青青
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4650号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：郑惠娣，女，1983年6月11日出生，汉族，住象山县。 被告：陈永富，男，1983年1月22日出生，汉族，住象山县。 被告：叶仁华，男，1967年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：周成宏，男，1973年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：吴勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告郑惠娣、陈永富、叶仁华、周成宏、吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波，被告周成宏、吴勇到庭参加诉讼。被告郑惠娣、陈永富、叶仁华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告郑惠娣、陈永富向原告归还借款本金54281.91元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年2月10日为6269.71元，以后利息、复利、罚息按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告郑惠娣、陈永富承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3600元；3.被告叶仁华、周成宏、吴勇对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告郑惠娣、陈永富向原告归还借款本金47031.91元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年8月7日为9847.12元，以后利息、复利、罚息按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）。 被告周成宏、吴勇承认原告国民村镇银行提出的全部诉讼请求。 被告郑惠娣、陈永富、叶仁华未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年1月19日至2019年1月15日； 二、借款人：被告郑惠娣； 三、借款金额：60000元； 四、约定利息：月利率为7‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年1月19日； 六、借款用途：还旧借新； 七、共同还款情况：被告陈永富于2018年1月19日出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对案涉借款（含借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任； 八、担保情况：由被告叶仁华、周成宏、吴勇按《农户联保协议》的约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等； 九、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 十、还款情况：截至2020年8月7日，尚欠借款本金47031.91元，利息、罚息、复息9847.12元。 以上事实由原告提供的《借款合同》《农户联保协议》《共同还款承诺书》《借款借据》、欠息明细表予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉合同由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告郑惠娣发放贷款60000元，借款的清偿期限届满后，被告郑惠娣并未全面履行还本付息的义务，被告陈永富未承担共同还款责任，被告叶仁华、周成宏、吴勇亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告叶仁华、周成宏、吴勇承担保证责任后，有权向被告郑惠娣、陈永富追偿。被告郑惠娣、陈永富、叶仁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑惠娣、陈永富归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金47031.91元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年8月7日为9847.12元，以后按《借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）； 二、被告叶仁华、周成宏、吴勇对上述款项承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、被告叶仁华、周成宏、吴勇承担保证责任后，有权向被告郑惠娣、陈永富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由被告郑惠娣、陈永富、叶仁华、周成宏、吴勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十二日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??4? ??3?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4040号原告：刘须连，男，1958年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：许志远，河南凤苑律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司商丘京港支行（原中国农业银行商丘市京港支行），住所地河南省商丘市神火大道99号。统一社会信用代码：9141140017501798XU。负责人：吕颖，职务行长。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。原告刘须连与被告中国农业银行商丘市京港支行确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘须连于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘须连自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘须连撤诉。案件受理费100元，由原告刘须连负担。审判员  刘卫星二〇二〇年八月二十日书记员  柳 荫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1513号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王斌，男,1981年12月30日生，汉族，住吉林省吉林市桦甸市。 被执行人：杨柳，女,1993年2月28日生，汉族，住吉林省吉林市桦甸市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王斌、杨柳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初538号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王斌、杨柳应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人400000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1043号 原告：陈金凤，女，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：胡浩，男，1994年4月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告陈金凤与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈金凤撤回起诉处理。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 琪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2646号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：谢超，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢超银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2646号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1962号申请执行人：李某某，男，1949年6月29日出生，汉族。被执行人：王某某，女，1973年9月19日出生，汉族。申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8631号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢47号申请执行人：陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县城南街道办事处上渡街。负责人：王某，该支行行长。委托代理人：刘某，该支行丰东分理处客户经理。被执行人：余某某，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。被执行人：胡某某（余某某之妻），女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。被执行人：余某甲，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。被执行人：周某某（余某甲之妻），女，1975年3月11日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。被执行人：余某乙，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。被执行人：李某某（余某乙之妻），女，1974年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇丰东村三组。申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行(以下简称城南支行)与被执行人余某某、胡某某、余某甲、周某某、余某乙、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人城南支行依据本院发生法律效力（2017）陕0724民初1430号民事判决书及（2018）陕0724执522号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求余某某、胡某某偿还借款本金100000元及利息81507.36元（利息算至2020年4月16日），之后利随本清。余某甲、周某某、余某乙、李某某对该借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1530元，申请执行费1970元。执行中，余某某、胡某某共计履行55818元，余某乙、李某某共计履行26981元，余某甲、周某某共计履行40169元。城南支行共计受偿122968元，尚有利息58539.36元未清偿。2020年8月20日，申请执行人城南支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人城南支行向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。案件受理费1530元，申请执行费1970元，被执行人余某乙已交纳。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执恢47号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年八月二十一日书记员  艾比赛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2686号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张红，女，1976年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对张红起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张红的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0727民初1060号 原告：刘上誉，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：李达森，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告刘上誉与被告李达森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈振国 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5747号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人:王茹，该支行行长。委托诉讼代理人:冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:沈俊俊，男，汉族，1990年5月3日出生，住安徽省界首市。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）与被告沈俊俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告沈俊俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金288167.18元及利息8378.59元，合计296545.77元（利息暂计算至2020年5月3日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.5倍计算至款项偿还完毕止）；二、判决原告对于开发区如意豪庭小区琥珀苑9#楼503室房屋享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年1月26日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款30万元用于购房，借款期限360个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于开发区如意豪庭小区琥珀苑9#楼503室房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定：借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第13页21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2017年3月2日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款，经原告多次催要均未果，为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。被告沈俊俊未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。本案经审理认定的事实为:2017年1月26日被告沈俊俊与颍州支行协商签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为300000元，借款期限360个月，借款用途用于购房，借款利率按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基准利率确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于开发区如意豪庭小区琥珀苑9#楼503室房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定：借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第13页21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2017年3月2日，原告按约定放款，被告未按期偿还借款，经原告多次催要，被告沈俊俊结清了2019年9月20日之前的利息，下欠原告借款本金288167.18元及利息未偿还。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告沈俊俊与原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行已经向被告沈俊俊发放300000元贷款供其使用，被告未按约定期限偿还借款和利息，故原告要求被告沈俊俊偿还借款本金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，债权人有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告沈俊俊经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下:一、被告沈俊俊于本判决发生效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金288167.18元及利息（自2019年9月21日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率的1.5倍的利率计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对被告沈俊俊位于开发区如意豪庭小区琥珀苑9#楼503室房屋进行拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5748元，减半收取2874元，由被告沈俊俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇二〇年八月十七日书记员  张晶
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 判 决 书      （2020）辽0802民初2275号原告：怀凤田，男，1957年3月25日出生，汉族，住营口市站前区。被告：刘成岱，男，1973年11月21日出生,汉族，住营口市站前区。原告怀凤田与被告刘成岱劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参与诉讼，被告刘成岱经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付拖欠原告的劳务费145000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告有砂料场，2013年被告雇佣原告的抓勾机和翻斗机给被告倒运沙料，欠劳务费未付。2013年11月30日被告给原告出具欠条一张，确认欠原告抓勾机劳务费145000元。2016年3月20日被告又在该欠条上签字予以确认。原告多次找被告催要欠款，被告推拖。原告为保护自己的合法权益，诉请法院判决被告给付拖欠的劳务费145000元及利息。被告刘成岱未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告是经营抓勾机和翻斗机的车主。原告为被告方的砂料场倒运沙料，欠勾机倒料款未付。被告于2013年11月30日，出具欠原告勾机倒料款145000元欠条一张，并于2016年3月20日再次签字确认。2019年2月20日，原告向本院提交起诉状。本院认为：双方构成劳务关系，被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，上述合同合法、有效，被告应按照欠条价钱支付原告勾机倒料款145000元。原告怀凤田主张的利息，因被告刘成岱未付款，已构成违约，且经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为对该笔费用的默认。原告诉请利息，可从主张权利的从2019年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算占用款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告刘成岱于本判决生效十日内，给付原告怀凤田劳务费145000元，并从2019年2月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至完全清偿之日止；案件诉讼费3200元，被告负担案件诉讼费3200元，原告已预交本院，由被告给付原告。上述款项，被告应在判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王        岩人民陪审员 陈晶人民陪审员王彩芝二〇二〇年八月二十五日书 记 员 蒋    彤    彤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5669号原告：王爱珍，女，生于1974年5月3日，汉族，住山西省阳泉市城区。被告：张连义，男，生于1968年4月26日，汉族，住河南省开封县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，系该公司总经理。原告王爱珍诉被告张连义、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年8月4日，原告王爱珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱珍撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年八月四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执158号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：付磊，该公司员工。被执行人：乔星辉，男，1991年12月13日出生，汉族，住兴山县。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人乔星辉国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为借款本金2950.81元及利息。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  张 娜
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4548号 原告：莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇笏石工业园区。 法定代表人：林福喜。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：莆田市兴旺养殖有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇硋灶村。 法定代表人：林德强。 被告：林德强，男，1960年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司与被告莆田市兴旺养殖有限公司、林德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3558.1元，减半收取1779.05元，由莆田市秀屿区华鹰饲料有限公司负担。 审 判 员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13825号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王新新，女，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王新新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王新新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计114741.11元（截至2020年7月3日止，其中本金74462.86元，利息16451.15元，违约金（滞纳金）16250.61元，费用7576.49元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为16×××74。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王新新在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王新新在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金74462.86元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王新新于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为16×××74的信用卡欠款本金74462.86元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金74462.86元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王新新已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1297元，由被告王新新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9244号申请执行人：王贵有，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行王贵有与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资72000、加班工资24000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审172号 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局，统一社会信用代码115001020086709147，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人张均龙，局长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区环境行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区环境行政执法支队办公室科员。 被执行人重庆三蛟建材有限公司，统一社会信用代码91500102676101274P，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人陶明华，总经理。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局于2020年8月4日向本院申请强制执行涪环罚[2019]87号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局称，2019年8月9日对被执行人进行调查，发现被执行人烘干窑密封不严，导致进入该部位的生产废气经未密封处溢出进入大气环境排放。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款，禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项，通过逃避监管的方式排放大气污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定，应受处罚。申请执行人于2019年8月9日向被执行人送达了涪环违改决字[2019]518号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年9月14日向被执行人邮寄送达了涪环罚告字[2019]134号《行政处罚事先（听证）告知书》，被执行人未在法定期限内申请听证。申请执行人于2019年11月6日作出涪环罚[2019]87号《行政处罚决定书》：罚款10万元。限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。2020年5月19日申请执行人向被执行人邮寄送达了涪环催字[2020]9号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行涪环罚[2019]87号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了涪环罚[2019]87号《行政处罚决定书》及邮寄送达回单，营业执照复印件，调查询问笔录，现场检查（勘察）笔录，涪环违改决字[2019]518号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，涪环罚告字[2019]134号《行政处罚事先（听证）告知书》及邮寄送达回单，环保处罚陈述申辩书，涪环催字[2020]9号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，重庆市涪陵区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。被执行人烘干窑密封不严，导致生产废气进入大气环境排放的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市涪陵区生态环境局作出的涪环罚[2019]87号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年八月十日 书记员  张红梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初826号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：金春吉，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金春吉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾敏方，男，1984年09月12日生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾敏方信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24024号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审29号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：崔学军，男，汉族，1975年4月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杜俊强，男，汉族，1975年9月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杜梦涛，男，汉族，1996年3月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]186号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]186号行政处罚决定，认定被执行人崔学军、杜俊强、杜梦涛于2018年7月未经依法批准，非法占用颍泉区周棚办事处周棚社区杜庄新村土地2576.05平方米建房，新建建筑物4107.54平方米，水泥硬化1063.15平方米，所占土地中符合土地利用总体规划的土地面积90.24平方米，地上新建建筑物270.72平方米；不符合土地利用总体规划的土地面积2485.81平方米，地上新建建筑物3836.82平方米，硬化面积1063.15平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人崔学军、杜俊强、杜梦涛给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地2576.05平方米；2、没收其在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物270.72平方米；3、限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物3836.82平方米及水泥硬化1063.15平方米，恢复土地原状；4、处以30269.6元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人仅缴纳了30269.6元罚款，将在符合土地利用总体规划的土地上新建建筑物270.72平方米办理了移交清单手续，并将非法占用的2576.05平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]186号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]186号行政处罚决定中第的3项内容，即限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物3836.82平方米及水泥硬化1063.15平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年八月十一日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1192号 原告：索贵成，男，1962年7月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1954年6月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。邯郸市峰峰矿区义井镇马庄社区村民委员会推荐。 被告：曹子元，男，1950年12月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。 原告索贵成诉被告曹子元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索贵成及其委托诉讼代理人王献民、陈亮，被告曹子元及其委托诉讼代理人刘艳东到庭参加诉讼。 原告索贵成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付借款本金30万元及利息（利息自原告申请保全之日到被告履行完毕止按中国人民银行贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以做生意为由，2010年3月2日、3月13日分别向原告借款30万元整（有被告借据及银行明细为证）。原告需用款，向被告多次催要至今无果。无奈原告向峰峰矿区人民法院申请诉前保全，被告仍不与原告和解，无法实现债权。综上所述，原告依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，向峰峰矿区人民法院提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款本金及相应利息。 被告曹子元辩称，原告与被告根本不存在民间借贷关系，原告虚假诉讼，不具有诉讼主体资格，依法驳回其对被告的诉讼请求。应当依法传唤当事人索贵成本人到庭，就有关案件事实接受询问，以查清事实。原告无中生有，以捏造的事实提起民事诉讼，欲利用诉讼诈骗原告30余万元，数额特别巨大，已经构成诉讼诈骗罪，依法追究法律责任。 本院经审理查明：2010年3月2日，曹子元出具借据一张，内容为“今借到索贵成现金贰拾万元整（200000）”，同日索贵成在该借据的右上角注明“同意.索贵成”字样。2010年3月13日，曹子元出具借据一张，内容为“今借到现金壹拾万元整（100000）”，2010年3月15日索贵成在该借据右上角注明“准.索贵成”字样。李娜分别于2010年3月2日和2010年3月13日通过其账户向被告转账共计300000元。 另查明，曹子元出具的该两张借据均作为记账凭证装订在河北华泰煤炭有限公司2010年3月份的会计凭证中。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，本案中，索贵成在曹子元出具的两张借据的右上角均签注“准、同意”等字样，该两张借据的表现形式，不符合自然人之间书写借据的习惯，且索贵成提交的证据也显示该两份借据作为记账凭证装订在河北华泰煤炭有限公司2010年3月份的会计凭证中，上述证据可以相互印证，证明向曹子元出借款项的并非索贵成个人，其提起民事诉讼不符合起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回索贵成的起诉。 案件受理费5800元，予以退还索贵成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 邱 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 王敬敬
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1592号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。法定代表人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。被告：吴祥军，男，1983年6月29日出生，汉族，住松阳县。被告：梁改丽，女，1985年3月28日出生，汉族，住松阳县。被告：张木福，男，1971年11月21日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告吴祥军、梁改丽、张木福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：一、被告吴祥军归还借款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至还清之日止）；二、被告梁改丽、张木福对上述还款承担连带保证责任；三、判令被告负担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月29日，被告吴祥军、梁改丽、张木福与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与签订（330600403180627）浙泰商银（小保借）字第（0033850084）号《小额保证借款合同》。借款合同约定，被告吴祥军向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款人民币100000元整，月利率为8.78‰，借款期限自2018年6月27日至2020年6月10日止，按季结息，到期利随本清；借款由被告梁改丽、张木福提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息等内容。合同签订当日，原告向被告吴祥军实际发放了借款100000元。之后，被告按约归还至2019年12月19日止的贷款利息后，从2019年12月20日起未再付款，暂计算至2020年7月8日止，尚欠本金100000元，利息、罚息等合计6450.45元。后经原告多次催讨，被告吴祥军仍未清偿，被告梁改丽、张木福也未予代为偿还。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴祥军在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款本金100000元及利息、罚息（利息、罚从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至还清之日止）。二、被告梁改丽、张木福对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214.5元，由被告吴祥军、梁改丽、张木福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年八月二十日法官助理 何玉香代书记员 叶晓婷??
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9836号申请执行人：程煜宇，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行程煜宇与上海沐思酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的虹劳人仲(2020)办字第1074号调解书确定的支付解除劳动合同经济补偿金21,000元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3460号申请执行人：兰锦祥，男，1967年1月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行兰锦祥与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰锦祥依据生效的（2020）黔0113民初990号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3070.66元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初498号原告：陈泽东，男，1967年3月30日出生，汉族，鹤岗矿业集团多种经营总公司南山公司土建科工人，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：鹤岗矿业集团多种经营总公司南山公司，住所地鹤岗市南山区煤矿道口西侧。法定代表人：陈庆彬，系公司经理。原告陈泽东诉被告鹤岗矿业集团多种经营总公司南山公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈泽东于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈泽东提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈泽东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈泽东负担。审判员  蒋荣荣二〇二〇年八月十日书记员  王 爽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初988号 原告：王兵，男，1995年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：郑欢涛，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告王兵诉被告郑欢涛民间借贷纠纷一案中，原告王兵于2020年8月4日向本院申请撤回对被告郑欢涛的起诉。 本院认为，原告王兵自愿申请撤回对被告郑欢涛的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王兵撤回对被告郑欢涛的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王兵负担。 审判员  李培林 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 妍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2680号 原告：郑莞芸，女，1994年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：田梦、郑礼辉，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：张莹子，女，1995年12月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告郑莞芸与被告张莹子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑莞芸于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑莞芸撤诉。 案件受理费减半收取计613元，由原告郑莞芸负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月十九日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1381号原告耿连杰，男，汉族，1991年5月15日出生，住朝阳市龙城区。被告宋静，女，1978年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告耿连杰诉被告宋静返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费828元（原告预交、已减半收取），由原告耿连杰负担。审判员  张朝亮二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 彬
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1375号申请执行人唐伟，男，汉族。被执行人永州三联电器安装服务有限公司。法定代表人徐霞。本院执行的申请执行人唐伟与被执行人永州三联电器安装服务有限公司承揽合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1871号民事调解书已发生法律效力，被执行人永州三联电器安装服务有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1871号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19368号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：居万海，男，1976年7月14日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告居万海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令居万海归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币95,600.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：居万海向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，居万海欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计119,475.19元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向居万海送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供居万海的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初378号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人张艳金，男，1981年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被贵阳市公安交通管理局取保候审，2020年7月18日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，并交由贵阳市公安交通管理局执行。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人张艳金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姬妍、王华玲出庭支持公诉，被告人张艳金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日20时许，被告人张艳金醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由花溪区114县道往101省道方向行驶，行驶至花溪区米处时，被贵阳市公安交通管理局花溪分局设卡查获。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，从标有张艳金的血样中检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为262.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张艳金在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚。公诉机关对被告人张艳金建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。为证实上述事实，公诉机关向本院提供有被告人户籍信息、抓获经过、酒精测试结果、现场照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、车辆信息查询结果单；检验报告；现场执法记录仪视频；被告人张艳金的供述等证据，并认为被告人张艳金的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。本院认为，被告人张艳金违反道路交通安全法规，酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶被交警查获，经检测，被告人张艳金血液中乙醇含量为262.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张艳金当庭自愿认罪认罚，本院对其予以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张艳金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二〇年八月十八日法官助理余珊珊书记员许莹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1998号申请执行人：宋玉添，男，1955年5月20日出生，汉族。被执行人：李艳兵，男，1971年7月13日出生，汉族。申请执行人宋玉添依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初3095号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李艳兵的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李艳兵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李艳兵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李艳兵的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初1237号原告：林晓风，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：尚志国有林场管理局尚志林场，住所地:尚志市尚志镇中央大街。法定代表人：王怀清，场长。委托诉讼代理人：贺洪彬，男，1986年3月10日出生，汉族，该场职工，住尚志市。委托诉讼代理人：孙东坡，男，1944年4月27日出生，汉族，该场退休职工，住尚志市。原告林晓凤与被告尚志国有林场管理局尚志林场(以下简称尚志林场)侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓凤，被告尚志林场的委托诉讼代理人贺洪彬、孙东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在尚志市××张家湾村××水库西沿，南至赵洪滨，西至赵洪滨，北至李忠义，东至大道。此地块尚志林场造林的理由是514林班73号16.6水田，74号3.3亩水田，75号4亩水田，在今春造林。原告与村委会签定的98年第94号合同有效期是1998年1月1日起至2027年12月31日止。栽树的此地块的三块水田是我村30年承包田，此地块在我集体土地证上52、53、54，均有所体现。村里领导和原告多次与被告协商未果，故诉至法院，要求被告停止栽树行为，不可在原告经营的集体土地上栽树；诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告的诉求没有事实与法律依据，请法院驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告对讼争的土地进行了举证，原告举示的与张家湾村签订的土地承包合同、村里提供的土地平面图均为复印件，且被告不予认可，本院不予认定，被告举示了林权证，原告没有异议，本院予以认定。本院认为：原告主张与被告争议土地是承包乌吉密乡张家湾村集体土地，虽向法庭提供了证据，但均为复印件，不能作为证据使用，故原告要求被告停止栽树行为，没有事实依据。综上所述，原告林晓凤的诉讼请求不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第十条、第六十九条第四项的规定，判决如下：驳回原告林晓凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告林晓风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇二〇年八月十日书记员  何雪娇
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初472号 原告：许素明，男，1953年7月3日出生，汉族，住井陉县。 被告：河北省石家庄市井陉矿区凤山街道办事处白彪居民委员会，住所地：井陉矿区白彪村，统一社会信用代码：55130107506432134U。 法定代表人：李智芳，该居委会主任。 被告：石家庄市井陉矿区特种水泥厂，住所地：井陉矿区白彪村北，组织机构代码：104591001。 法定代表人：李又喜，该厂厂长。 原告许素明与被告河北省石家庄市井陉矿区凤山街道办事处白彪居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告许素明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许素明撤回起诉处理。 审 判 长  刘爱忠 审 判 员  崔利平 人民陪审员  高 健 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  张丽丽 书 记 员  贾倩男 ——
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1310号 罪犯马智高，男，1979年11月7日出生，彝族，初中文化，原户籍所在地：四川省盐源县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因运输毒品罪，经新疆哈密铁路运输法院于2017年1月10日以（2017）新7103刑初1号刑事判决书判处马智高有期徒刑七年，并处罚金2000元（已履行），刑期自2016年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑七个月，刑期至2023年1月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯马智高在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯马智高在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马智高在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马智高减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年4月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9776号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张晓庆，男，1989年10月5日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告宁波银行股份有限公司与被告张晓庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4813.23元，期内利息320.83元，逾期利息384.74元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5518.8元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为“一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4813.23元，期内利息320.83元，逾期利息384.74元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5518.8元”。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张晓庆归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4813.23元，期内利息320.83元，逾期利息384.74元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓庆负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张敏（代） ??2? ??2?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3882号申请执行人：上海泓仕贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵丽，执行董事。被执行人：东莞爱车钱包网络科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：张波。申请执行人上海泓仕贸易有限公司与被执行人东莞爱车钱包网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24817号民事判决书已发生法律效力。上海泓仕贸易有限公司于2020年7月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29,453.30元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费341元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人东莞爱车钱包网络科技有限公司在中国建设银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月8日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2124号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行，住所地安吉县昌硕街道胜利西路495号，统一社会信用代码91330523MA28CR5L0Y。 代表人：李赟。 委托诉讼代理人：董天浩，系公司员工。 被告：杨忠祥，男，1969年12月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：杨治国，男，1998年8月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行（以下简称泰隆银行）与杨忠祥、杨治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李赟的委托诉讼代理人董天浩到庭参加诉讼，杨忠祥、杨治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.杨忠祥归还贷款本金120061.87元及利息7698.24元、逾期利息（按月利率9.08‰上浮50%自2020年2月17日起支付至款清）；2.杨治国对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2017年2月28日，泰隆银行与杨忠祥、杨治国签订《小额保证借款合同》，约定杨忠祥因购化肥等货物所需向其申请贷款200000元，合同约定：贷款期限自2017年2月28日起至2022年2月28日，月利率9.08‰；还款方式为分期还款，具体为自2017年3月起至2022年2月每月28日前归还本息4353.21元；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，若逾期的，贷款人有权对逾期贷款按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，并可对应付未付利息、罚息按人民银行规定计收复利。合同同时约定保证人愿为本合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金和实现债权费用等债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同还对贷款人在借款人出现未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息等情形时，可采取要求增加担保、提前收回贷款等措施。 同日，泰隆银行向杨忠祥账户发放贷款200000元。此后，杨忠祥按约归还本息至2019年6月，自2019年7月28日起未能按约归还贷款本息，杨治国亦未承担保证责任。泰隆银行于2020年2月17日宣布案涉贷款提前到期并诉至法院，至该起诉之日，杨忠祥尚欠泰隆银行贷款本金120061.87元、利息7698.24元。 本院认为，原告与杨忠祥、杨治国之间的《小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。杨忠祥在获得借款后未按约还本付息，已符合约定的提前收回未到期贷款的情形，故原告要求其归还借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杨治国作为连带责任保证人，应对上述款项在担保范围内承担相应的连带偿还责任，原告要求其在保证期间内对本案债权承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨忠祥于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行借款本金120061.87元及利息、逾期利息（利息计算至2020年2月17日为7698.24元，此后以本金120061.87元按9.08‰加收50%计收逾期利息至款清之日止）； 二、杨治国对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向杨忠祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1440元（已减半），财产保全费1220元，以上合计2660元，由杨忠祥、杨治国负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年八月三日 书记员 虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1733号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司工作人员。被告：聂永胜，男，1984年7月16日生，汉族，住长春市南关区。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告聂永胜劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1772号 原告：张宇，男，1986年1月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：王丰潮，男，1955年5月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张宇与被告王丰潮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宇撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘红强
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保298号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：张军，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙勇，该公司职工。 被申请人：朱兴勇，男，1975年1月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：尹华针，女，1974年11月6日出生，汉族，住高青县。 被申请人：朱兴学，男，1968年10月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：许友红，女，1966年4月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：尹承功，男，1971年4月9日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李红强，男，1977年6月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：房宝春，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被申请人朱兴勇、尹华针、朱兴学、许友红、尹承功、李红强、房宝春金融借款合同纠纷一案，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱兴勇、尹华针、朱兴学、许友红、尹承功、李红强、房宝春的银行存款在868491.84元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年8月18日作出（2020）鲁0322民初1832号民事裁定，并于2020年8月18日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人朱兴勇、尹华针、朱兴学、许友红、尹承功、李红强、房宝春的银行存款在868491.84元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执975号 申请执行人：徐国志。 被执行人：张文、张喜申、张海军、张继丰、李玉成、高志国、高志学。 本院在执行申请人与被执行人张文、张喜申、张海军、张继丰、李玉成、高志国、高志学租赁合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人高志国在金融机构的存款895.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋 磊
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初183号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人邹定勤，男，汉族，1946年11月9日出生于安徽省桐城市，小学文化，无业，家住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被桐城市公安局取保候审。 辩护人崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人邹定勤犯交通肇事罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人邹定勤及其辩护人崔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市人民检察院指控：2019年6月28日6时15分许，被告人邹定勤骑爱玛牌电动自行车，沿桐城市孔城镇中心路由西向东行驶至该镇中心大道老三八桥附近时，与行人汤某发生碰擦，造成被害人汤某受伤经桐城市人民医院抢救无效后死亡的交通事故。经桐城市交警大队调查取证，认定被告人邹定勤负本起事故的主要责任。被告人邹定勤已同被害人家属达成和解协议，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人邹定勤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人邹定勤在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及认定的自首等量刑情节不持异议。交通肇事是过失犯罪，被告人主观恶性小，社会危害性小。被告人没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯。被告人已赔偿被害人家属的损失并取得了其谅解，且自愿认罪认罚，被告人接近75周岁，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2019年6月28日6时15分许，被告人邹定勤骑爱玛牌电动自行车，沿桐城市孔城镇中心路由西向东行驶至中心路2公里＋100米处与同向行人汤某发生碰擦，造成被害人汤某受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。经桐城市交警大队现场勘查调查取证，认定被告人邹定勤负本起事故的主要责任。 另查明，案发后被告人邹定勤已同被害人家属达成和解协议，并取得了谅解。 桐城市公安局于2019年12月20日决定对被告人邹定勤涉嫌交通肇事罪立案调查，并于2020年1月15日对其取保候审。 上述事实，被告人邹定勤在庭审中无异议，且有被告人邹定勤的供述；证人陆某的证言；被告人户籍证明、犯罪记录查询、归案情况说明、医院证明、血样提取登记表、调解协议书及谅解书；法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人邹定勤违反交通运输管理法规，在道路上骑行电动自行车，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人邹定勤在案发现场主动向民警表明身份并积极配合调查，可视为主动归案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹定勤已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹定勤自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人与上述量刑情节有关的辩护意见予以采纳。结合被告人邹定勤所在社区对其社会影响的评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人邹定勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年八月十八日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保878号 申请人：东港市开泰小额贷款有限公司,住所地东港市。 被申请人：丹东菀丰食品有限公司，住所地东港市。 申请人东港市开泰小额贷款有限公司与被申请人丹东菀丰食品有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人东港市开泰小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东菀丰食品有限公司所有的存放于其单位冷库内的180吨草莓高级原材料(混等)予以查封，保全金额为人民币180万元（具体的规格与数量以现场清点为准)。并用其公司所有的产权证号为东房权证村字第××号房屋（建筑面积583.52平方米）提供担保。本院作出（2020）辽0681民初4488号之一民事裁定书裁定与易保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人东港市开泰小额贷款有限公司所有的产权证号为东房权证村字第××号房屋（建筑面积583.52平方米）。查封期限为三年。 二、查封被申请人丹东菀丰食品有限公司所有的存放于其单位冷库内的180吨草莓高级原材料(混等)，保全金额为人民币180万元（具体的规格与数量以现场清点为准)。查封期限为二年。 上述财产在查封期间，继续由被申请人丹东菀丰食品有限公司保管。如需出售，须提前通知本院并经本院同意、且将价款交至本院提存。未经本院准许不得擅自处分。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17987号之二原告：萧亦然，男，1993年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。被告：杨雯，女，1993年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李梓，上海嘉富诚律师事务所律师。原告萧亦然与被告杨雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告萧亦然于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告萧亦然向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萧亦然撤诉。案件受理费25元、保全申请费2,303.92元，合计2,328.92元，由原告萧亦然负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年八月二十日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4529号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃，区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英。 被告：李建业，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告李建业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执145号申请执行人：北镇市自然资源局，住所地辽宁省北镇市广宁街道。法定代表人:张铁明，系该局局长。被执行人：北镇市儒居老年公寓，住所地辽宁省北镇市广宁街道观音洞村。经营者罗岩，女，1979年9月16日生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行北镇市自然资源局与北镇市儒居老年公寓行政处罚纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人北镇市儒居老年公寓表示本案所涉拆除建筑手续确有欠缺，但目前在积极办理中，且目前被执行人经济困难没能力支付林地恢复原状费用，希望本案暂缓执行。经查，暂未发现被执行人北镇市儒居老年公寓有其他可供执行的财产，已经向被执行人发布了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。另鉴于，申请执行人北镇市自然资源局暂不能提供其申请恢复林地原状所应具备的必要条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效裁定书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十八日书记员 何佳瀛
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢287号 申请执行人:丁献福，男，1984年12月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被执行人:湖州南浔广和木业制造厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区同心村318国道南侧。 法定代表人:方国良。 被执行人:方国良，男，1952年2月9日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人丁献福与被执行人湖州南浔广和木业制造厂、方国良劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁献福书面告知本院其已收到法院移交的执行款15202.8元，本次申请部分执行完毕。 至此，申请执行人丁献福据以申请的（2019）浙0503民初3350号民事判决书确定的给付义务还剩余11346.83元未执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4829号原告：汤宾宾，男，汉族，1984年2月15日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李省洋，男，汉族，1984年3月7日生。住安徽省太和县。原告汤宾宾诉被告李省洋不当得利纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理后，原告汤宾宾于2020年8月20日向本院提出撤回对被告李省洋的起诉。本院认为，原告汤宾宾的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤宾宾撤回对被告李省洋的起诉。案件受理费288元，减半收取144元，保全费215元，由原告359元负担。审判员  赵磊二〇二〇年八月二十日书记员  刘帅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初774号原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。法定代表人：田利，该公司总经理。被告：宋军飘，男，1962年7月22日出生，住牡丹江市。原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告宋军飘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 时 维二〇二〇年八月三十日书记员 王梓燃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8477号原告王庆五，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被告河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦B座607。法定代表人周胡奎。原告王庆五与被告河南易物购商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆五到庭参加诉讼，被告商贸公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告系万和批发店主，2019年10月24日，原告和被告签署陈列展示协议，按照协议书，原告从被告处一次性购买价值7200元的酒，被告向原告在2019年10月24日至2020年4月23日期间（共计6个月）每月返还现金1200元。截止2020年5月28日，仅返还1个月，共计1200元，拖欠5个月陈列展示费6000元。2019年11月12日，原告和被告签署陈列展示协议。按照协议，原告从被告处一次性购买价值6750元的酒，被告向原告在2019年11月12日至2020年5月11日期间（计10个月）每月返还现金675元。截止2020年5月28日，仅返还1个月，共675元，拖欠九个月陈列费6075元。2020年5月27日，被告跑路，仓库亦被清空，也称无法兑现以上陈列协议约定的陈列展示费钱款。原告认为，合法的协议合同应受到法律保护，剩余所欠的陈列费钱款应当得以清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除协议，被告向原告退还全部酒款14500元；2、被告支付2020年5月份之前所欠的陈列展示费12625元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告商贸公司未答辩，未举证。经审理查明：2019年10月24日，原告和被告签署《陈列展示协议》一份，原告从被告处购买浏阳河醇酿360元/箱共计19箱、浏阳河华中360元/箱共1箱。陈列时间2019年10月24日至2020年4月23日（6个月），要求白酒架展示每个单品6瓶台面展示，合格者每月奖励现金1200元。2019年11月12日，原被告签署《陈列展示协议》一份，原告从被告处购买剑南（柔钻）780元/箱共5箱、剑南（绵钻）570元/箱共5箱，陈列时间2019年11月12日至2020年5月11日（10个月），要求白酒架展示每个单品6平台面展示，合格者每月奖励现金675元。庭审中原告称，2019年10月24日协议购买酒共计20箱，每箱360元，共7200元。2019年11月12日协议780元酒5箱，现剩余3箱，2340元，570元酒共5箱2850元全部退还，共计货款12390元。陈列费2019年10月24日协议共支付1200元，2019年11月12日协议共支付675元，陈列费共计12075元。以上事实有原告提交的《陈列展示协议》两份、被告公司营业执照、商贸公司出库单两份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告与原告签订两份《陈列展示协议》，约定在2019年10月24日至2020年4月23日、2019年11月12日至2020年5月11日期间，原告为被告公司提供产品专用陈列位置，被告每月向原告支付陈列展示费分别为1200元、675元。该两份协议合法有效，本院予以认定。对于原告主张解除与被告2019年10月24日和2019年11月12日《陈列展示协议》的诉讼请求，因被告公司未履行向原告支付陈列展示费的义务，致使合同目的不能实现，已构成违约，故该项诉请，本院予以支持。对于原告主张被告退还酒款14500元，庭审中原告称2019年11月12日协议780元酒5箱，现剩余3箱，两份协议共计货款12390元，故本院以12390元酒款予以部分支持，原告应退还所购买相应价值白酒给被告。原告诉请被告支付陈列费12625元，经计算拖欠陈列费为12075元，故本院以12075元予以部分支持。被告河南易物购商贸有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王庆五与被告河南易物购商贸有限公司于2019年10月24日和2019年11月12日签订的两份《陈列展示协议》；二、被告河南易物购商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告王庆五返还酒款12390元并支付陈列展示费12075元；三、驳回原告王庆五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告河南易物购商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十七日书记员  何迎倩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1520号 申请执行人：张爱玉，女，1953年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县，现住闽清县。 被执行人：魏晴，女，1975年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人张爱玉与被执行人魏晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民特283号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币75000元。 本院在执行申请执行人张爱玉与被执行人魏晴民间借贷纠纷一案，查明(2020)闽0124执1282号申请执行人曾华新与被执行人陈昌松、魏晴债权人代位权纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，将本案并入(2020)闽0124执1282号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保514号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，该公司经理。 地址：四川省平昌县 被申请人：张欣杰，男，汉族，1984年8月8日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人张欣杰物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张欣杰银行账户资金11489元或其他同等价值的财产，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张欣杰名下银行账户资金11489元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费135.00元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月七日 书记员 石小淋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10760号 东莞市昊瀚锦鞋材有限公司、福建省爱芭斯鞋业有限公司： 本院受理的申请人东莞市昊瀚锦鞋材有限公司与被申请人福建省爱芭斯鞋业有限公司解除保全一案【(2020)粤1971民初589号之三民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保686号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告刘畅广发银行股份有限公司曲靖分行与刘畅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13012号原告：李真真，女，1991年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李真真与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3035.58元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元26层760号房，房产总金额为431190元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李真真逾期办理产权初始登记的违约金3035.58元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以431190元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云