wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执896号被执行人肖某某,男,汉族,1975年6月9日生,住遂川县。本院依据已发生法律效力的（2017）赣0827刑初156号刑事判决书于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为26253元，本案未执行标的为26253元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827刑初156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6892号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6434号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与权小平金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6434号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执488号之四申请执行人李勇，男，1963年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人朱健，男，1970年12月26日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市璧山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初5087号民事调解书，于2020年3月18日依法受理李勇申请执行朱健民间借贷纠纷一案。立案后本院依法向被执行人朱健送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还申请执行人李勇人民币20万元及利息；2.承担案件受理费2150元及申请执行费3380元。但被执行人朱健未按要求如期履行。本院查明，被执行人朱健在安顺经济技术开发区购置有房产，本院已进行查封，但因系轮候查封，首封法院经函商不交付本院处置，因此暂不能处置。被执行人朱健有车多辆，本院已进行查封，但因车辆未实际控制，暂时无法处置。此外，被执行人朱健暂无可供执行的银行存款和其他财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执488号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年八月二十八日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执750号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该行行长。被执行人：欧慧，女，1991年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人欧慧银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2038号民事判决书确定被执行人欧慧应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计64493元。本院于2020年8月3日依法立案执行，现申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人欧慧暂无履行能力且于8月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2241号之一被执行人：蔡思江，男，汉族，1984年11月04日生，住湖北省阳新县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡思江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡思江在财付通支付科技有限公司085e9858e287e4417fc68301d@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督127号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：裘春泉，男，汉族，1947年11月14日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人裘春泉申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督127号支付令，限令被申请人裘春泉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人裘春泉在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督127号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年八月二十四日书记员 李国坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初766号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人汪维邦，男，1971年9月12日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省大方县。因涉嫌犯非法猎捕濒危野生动物罪于2020年6月3日被宁波市公安局鄞州分局监视居住。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1724号起诉书指控被告人汪维邦犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员胡慧慧、被告人汪维邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年上半年的一天，被告人汪维邦携带捕鸟网、鸟笼、喇叭，至宁波市鄞州区××乡××村后房的山上，通过布置捕鸟网、发声引诱山上的野生画眉鸟撞到该捕鸟网上，从而捕获一只野生画眉鸟。 同年6月2日16时许，犯罪嫌疑人汪维邦在鄞州区××乡××村××房××号被抓获，并当场查获该只画眉鸟。经鉴定，该鸟系画眉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2019）附录ＩＩ野生动物。现该画眉鸟已放生。 公诉机关认为，被告人汪维邦非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人汪维邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪维邦构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人汪维邦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪维邦确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人汪维邦愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪维邦犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、扣押的捕鸟网一张、喇叭两个、绳子一根，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年八月十九日 代书记员  吴方健 ??? ??1?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2122号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：徐建仲，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：王飞，女，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐建仲、王飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初5855号民事判决书，责令被执行人徐建仲、王飞自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年7月29日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人徐建仲名下位于长沙市芙蓉区（权证号：00××11）、长沙市芙蓉区燕山街123号商住楼1018（权证号：00××10）房产进行拍卖，2020年7月30日竞买人张琼丽（身份证号码：6221021975××××××××）通过该拍卖平台分别以每套526000元，共计1052000元的最高价竞得该两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人徐建仲名下位于长沙市芙蓉区（权证号：00××11）、长沙市芙蓉区燕山街123号商住楼1018（权证号：00××10）房屋设立的抵押登记（他项权证号：513086588）；二、长沙市芙蓉区（权证号：00××11）、长沙市芙蓉区燕山街123号商住楼1018（权证号：00××10）房屋的所有权归买受人张琼丽所有，长沙市芙蓉区（权证号：00××11）、长沙市芙蓉区燕山街123号商住楼1018（权证号：00××10）房屋的所有权自本裁定送达买受人张琼丽时起转移；三、买受人张琼丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月四日书记员  范忠为
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执221号之二 申请执行人:中国铁路成都局集团有限公司成都供电段，住所地成都市成华区驷马桥路2号。 负责人：王腾。 委托代理人：张鹏，中国铁路成都局集团有限公司法律服务所员工。 委托代理人：李刚，中国铁路成都局集团有限公司成都供电段员工。 被执行人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地绵阳市子云街5号。 法定代表人：董政。 本院2020年5月15日立案执行中国铁路成都局集团有限公司成都供电段与绵阳市昊池供水有限公司合同纠纷一案。执行中，本院分别于2020年5月20日和8月6日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人及其分公司绵阳市昊池供水有限公司龙门水务分公司、绵阳市昊池供水有限公司杨家水务分公司名下均无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险等登记信息。本院委托绵阳市涪城区人民法院对被执行人的不动产、生活居住、金融理财产品、劳动就业、收入、债权股权等进行现场调查，也没有发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人绵阳市昊池供水有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  杨树全 审判员  周 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 莉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2665号申请执行人：赵友芬，女，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张德军，男，1962年4月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人赵友芬与被执行人张德军经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民特1010号民事裁定书已发生法律效力。被执行人张德军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵友芬于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为95000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人张德军发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：本案在执行中，本院另案依法处置了被执行人张德军所有的位于重庆市江津区的一套房屋，本案分得案款6998元，支付申请执行人赵友芬6948元，支付本案执行费50元。被执行人张德军无其他可供执行财产。本院已将被执行人张德军纳入失信被执行人名单，并对被执行人张德军采取限消。2020年8月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人赵友芬，申请执行人赵友芬同意终结本次执行程序。截至2020年8月13日，申请执行人赵友芬共受偿6948元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2665号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年八月二十日书记员 李利沙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1520号之一申请执行人：朱传刚，男1975年02月15日出生，汉族，住滁州市。被执行人：刘望，男1989年04月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：李诗牛，男1985年12月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行朱传刚与刘望、李诗牛民间借贷一案中，因申请执行人朱传刚与被执行人李诗牛达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初1973号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年八月六日代理书记员  池 凯
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3058号原告:天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，经理。委托诉讼代理人：王秀芳，公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，公司员工。被告：王立合，男，汉族，1955年8月1日出生，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司（以下简称铭盈物业）与被告王立合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭盈物业委托诉讼代理人王秀芳、高连宝到庭参加诉讼，被告王立合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭盈物业向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令王立合给付铭盈物业2019年7月1日至2020年6月30日的物业服务费1792元，并支付自拖欠之日起按应交物业费20%计算的违约金358.4元，共计2150.4元；2．诉讼费由王立合负担。事实和理由：2019年7月1日起铭盈物业为王立合所在的天津市宁河区芦台镇桥北新区运河家园丽月湾小区提供物业服务，并与小区业委会签订了物业服务合同。合同约定多层住宅物业费是每月0.86元/平方米。王立合运河家园小区丽月湾58-4-401、58-1-502号房屋为多层住房，建筑面积均为86.8平方米。合同签订后，铭盈物业按照合同约定为王立合提供了物业服务，但是王立合未按照合同约定支付物业费，截止起诉之日，共计拖欠物业费及违约金2150.4元，经催要，王立合拒不交纳，拖欠至今。王立合在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。铭盈物业提交证据：1．铭盈物业营业执照复印件1份；2.2019年7月1日《天津市住宅物业服务合同》1份；3.2020年7月14日天津市宁河区芦台镇运河家园业主会证明1份。本院认定事实如下：2019年7月1日，天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会与铭盈物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由铭盈物业为运河家园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年7月1日起至2021年6月30日止，物业管理服务费用标准为多层住宅0.86元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月29日前向物业公司交纳物业管理服务费，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务。王立合系运河家园小区丽月湾58-4-401、58-1-502号房屋权利人，房屋建筑面积均为86.8平方米，经计算，王立合应交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费1792元。本院认为，铭盈物业与天津市宁河区芦台镇运河家园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对运河家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，铭盈物业为运河家园小区提供了物业管理服务，王立合作为运河家园小区丽月湾58-4-401、58-1-502号房屋权利人，应按合同约定交纳物业服务费，铭盈物业主张2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费1792元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，铭盈物业在物业服务过程中存在服务不到位的客观事实，违约金酌情予以免除，铭盈物业该项主张本院不予支持。王立合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王立合于本判决生效后五日内向天津市铭盈物业管理有限公司交纳2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费1792元；二、驳回天津市铭盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立合负担。本判决为终审判决。审判员  关长松二〇二〇年八月十四日书记员  杜 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4070号原告：卜晓雅，女，汉族，1995年1月28日出生，住南京市栖霞区。被告：南京荣腾企业管理服务有限公司，住所地南京市栖霞区新港开发区兴科路12号鼎科纳米南西科创基地二楼201室。法定代表人：周明亮。原告卜晓雅与被告南京荣腾企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因被告下落不明，本院于2020年8月18日通知原告缴纳公告费。原告在本院依法送达缴费通知后，至今未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜晓雅撤诉处理。审判员  李涛辰二〇二〇年八月三十一日书记员  吴绮珩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执804号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：李昕昱，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人李昕昱责令退赔一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初884号刑事判决已发生法律效力。武汉市汉阳区人民法院刑事审判庭向本院移送执行：一、李昕昱退赔给被害人肖某1,569,447.07元；二、李昕昱承担执行费23,442元。本院于2020年3月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月19日,本院通过法院专递形式向被执行人户籍地址邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年3月18日、2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人李昕昱名下有车牌号为湘Ｆ×××××的科雷傲牌车辆及1634.72元银行存款。上述车辆下落不明，本院已委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对上述车辆进行查封，查封期限为2020年8月4日至2022年8月3日。本院已司法划拨李昕昱银行存款1634.72元，并发还给被害人；3、2020年7月1日，被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年8月10日，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，依职权终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为1,569,447.07元，实际执行到位1634.72元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初884号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初884号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  姚子文
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初620号原告：雷绍发,男,1972年5月12日出生,汉族,住嘉鱼县。被告：嘉鱼县官桥镇阴山村村民委员会。住所地：嘉鱼县官桥镇阴山村。法定代表人：李明华，系该村村书记。原告雷绍发与被告嘉鱼县官桥镇阴山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告雷绍发在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷绍发撤回起诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月十二日书记员  徐 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1757号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市长江西路41号，统一社会信用代码91340700851122153C。 法定代表人：陈国勇 被执行人：王雪梅，女，1974年08月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵天正置业有限公司，住安徽省铜陵市世界花园欧洲一条街1号楼16号网点，统一社会信用代码91340700689783227H。 法定代表人：鲍金政。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王雪梅、铜陵天正置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王雪梅、铜陵天正置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王雪梅、铜陵天正置业有限公司价值390539.97元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1469号申请人：聂永兴,男,1968年11月9日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：程正根,男，1985年10月24日出生，汉族,住江西省余干县。申请人聂永兴与被申请人程正根房屋租赁合同纠纷一案，申请人聂永兴向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人程正根名下价值159220.75元或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人聂永兴本次财产保全申请提供担保。本院认为，聂永兴的申请符合法律规定。为防止程正根转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结程正根的银行存款159220.75元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结程正根的银行存款159220.75元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗长华二〇二〇年八月十八日法官助理刘玥书记员廖沙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异37号异议人（案外人）：姚小女，1984年10月18日生，汉族，住渑池县。申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：上官朝民，男，汉族，1975年11月15日生，住渑池县。被执行人：古佑军，男，汉族，1972年11月18日生，住义马市。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被执行人上官朝民、古佑军金融借款合同纠纷一案中,异议人姚小女于2020年8月24日提出书面异议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人姚小女诉称，我与上官朝民于2019年4月11日在渑池县民政局办理离婚手续，在财产分割上明确现住房子归本人所有，当时办理房产过户手续，房管局说根据国家新出台的政策，房子不能办理过户登记，具体办理时间不定。今年5月6日我二人又去房管局，工作人员回复仍不能办理房产过户，因此房产权归我个人所有，不能查封；2、上官朝民与古佑军贷款20万元用于何处我不知情，这属于其个人行为，与我无关，应当由上官朝民自己承担责任，请求撤销（2020）豫1221执730号之三执行裁定书。申请执行人农商行辩称，1、姚小女提出异议的渑池县海露大街南过街楼二楼西户住房，经法院查封，该房产为被执行人上官朝民所有；2、该房产未办理房产过户登记；3、姚小女与被执行人上官朝民于2019年4月11日办理离婚，在财产分割上明确现住房归姚小女所有，该行为有偷逃债务之嫌。在贷款逾期后，我支行于2019年1月30日向三门峡市仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年2月3日、2月11日分别向上官朝民、古佑军送达受理通知书等，该行为发生在贷款逾期、发起仲裁之后，有偷逃债务之嫌；4、二人之间的协议不能对抗第三人。本院查明，本院在执行农商行与上官朝民、古佑军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日以（2020）豫1221执730号之三执行裁定书，裁定查封被执行人上官朝民位于渑池县××××大街（渑房权证字第××号）房产。异议人姚小女于2020年8月24日以查封房产属自己为由提出执行异议。另查明：2018年1月19日上官朝民以购买煤炭为由与申请执行人农商行签订《个人借款合同》，借款金额为20万元，贷款期限为12个月，自2018年1月19日起至2019年1月19日止，贷款利率为月利率9‰固定利率。2019年1月30日农商行依借款合同向仲裁委员会申请仲裁，该会受理。2019年2月3日、2月11日，该会向双方当事人分别送达受理通知书、预交仲裁费通知单、仲裁通知书等文书。2019年3月22日仲裁庭对本案进行不公开审理，申请执行人农商行的委托代理人赵涛、被执行人上官朝民、古佑军到庭参加仲裁庭审活动。2019年4月11日异议人与被执行人上官朝民协议离婚。2020年2月26日农商行申请法院立案执行。本院认为:在债权人就借款提起仲裁后，债务人上官朝民与配偶协议离婚，约定夫妻共同所有房屋归一方所有。在被执行人上官朝民已负有涉案债务的情况下，上官朝民应以其包括该房产个人份额在内的个人全部财产偿还涉案债务。上官朝民在具备偿还涉案债务能力的情况下，与异议人姚小女自愿协议离婚并分割财产，应保留偿还涉案债务的个人份额。本案中，上官朝民在案件进入仲裁阶段后的较短时间内，即与姚小女协议离婚并自愿分割财产，对上官朝民偿还涉案债务构成了实质性削弱，对农商行的债权构成了损害。因此，姚小女的异议理由不成立，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、第二款之规定，裁定如下：驳回异议人姚小女的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  沈 彬二〇二〇年八月三十一日书 记 员  武盼盼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3602号 原告：兰溪市诚全塑胶厂，个体工商户，住所地：兰溪市云山街道黄大仙路393-24号，统一社会信用代码：92330781MA2E5XX35J。 经营者：王诚承，男，1993年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：潘燕均,浙江九联律师事务所执业律师。特别授权。 被告：黄文华，男，1971年9月17日出生，汉族，住东阳市。 原告兰溪市诚全塑胶厂与被告黄文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日予以立案。因原被告双方已私下达成和解，原告兰溪市诚全塑胶厂于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰溪市诚全塑胶厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市诚全塑胶厂撤回起诉。 本案案件受理费525元（已减半收取），财产保全费520元，共计1045元，由原告兰溪市诚全塑胶厂负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 陈晓娟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1543号原告倪三妮，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住河南省确山县。委托代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告马建民，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人苗香，女，1975年12月2日出生，汉族，农民，住河南省确山县。系被告马建民的妻子，代理权限为：特别授权。原告倪三妮与被告马建民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。本案原告倪三妮及委托代理人徐征到庭参加诉讼，被告马建民的委托代理人苗香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪三妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2838.58元、误工费2002.24元（16天×125.14元，2019年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天）、护理费2002.24元（16天×125.14元，2019年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天）、住院伙食补助费450元（9天×50元）、营养费180元（9天×20元）、交通费500元、后期治疗费2026.94元等共计10000元。事实与理由：在2019年4月5日6时许，被告到原告家推倒在地致使原告受伤后入住确山县人民医院住院治疗，现已出院。原告的伤情被确山县公安局鉴定为轻微伤。被告被确山县公安局任店派出所进行行政处罚罚款300元。现被告拒绝赔偿。为此，根据法律有关规定，特诉请贵院依法予以支持原告的诉讼请求。被告马建民辩称，1、被答辩人所述与事实不符，答辩人与被答辩人发生纠纷的地点不是在被答辩人家，是在被答辩人家门前的路上；2、纠纷的原因是被答辩人造成的，答辩人没有与被答辩人发生肢体冲突，被答辩人受伤是准备殴打答辩人时自己不小心摔伤的，答辩人没有过错；3、被答辩人所受的伤仅仅是轻微伤根本不需要住院治疗，被答辩人住院治疗9天扩大了医疗费用，理应由自己全部负担，在住院治疗过程所花费的医疗费有××的；4、对此次纠纷，公安机关也对被答辩人及被答辩人的丈夫进行了行政处罚，足以证明被答辩人在该案件中存在主张要过错，为此应当对其所造成的损失承担全部责任；5、被答辩人要求赔偿数额较高，并且所受的伤仅仅是轻微伤根本不需要住院治疗；6、根据上述情况，被答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法庭查明事实依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理查明：在2019年4月5日6时许，被告马建民与原告倪三妮及其马建国因生活用水排水问题发生纠纷并产生厮打，后当事人报警，确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查处理。确山县公安局任店派出所认定：“2020年4月5日，在确山县××××马庄组，马建民和马建国、倪三妮等人因琐事发生争执，马建民将倪三妮推倒在地，经鉴定，倪三妮的损伤评定为轻微伤，马天顺用手将马建国面部、脖子抓伤，马建国对马建民进行殴打。确山任店派出所决定对马建国罚款叁佰元，对马建民罚款叁佰元，对马天顺罚款叁佰元”。原告倪三妮受伤后于2020年4月5日在确山县人民医院住院治疗，于2020年4月14日出院，住院治疗9天，支付医疗费用2773.58元。出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处挫伤（胸部及腰部）。出院后注意事项：1、注意休息（全休1周）；2、如有不适，及时复诊。本院认为：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告马建民赔偿原告倪三妮受伤产生损失的70%。原告倪三妮损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费2773.58元；2、误工费1942.53元（住院治疗9天，出院后全一周，共计误工16天。2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，）；3、护理费1126.26元（住院治疗9天，2019年度居民服务业和其他服务业45677÷365=125.14元）；4、住院期间的伙食补助费450元（住院治疗9天，每天按50元计算）；5、营养费180元（9天×20元）；6、交通费200元，以上共计6672.37元。由被告马建民赔偿70%即4670.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：原告倪三妮因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费营养费、交通费等损失共计6672.37元。由被告马建民赔偿70%即4670.66元，于本判决生效后十日内付清；驳回原告倪三妮的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告倪三妮75元，由被告马建民175元。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年八月十九日书记员  王永杰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4722号 原告：卜永红，男，1969年7月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰州市品冠装饰工程有限公司，住所地泰兴市江平路3030号。 法定代表人：许巍。 原告卜永红与被告泰州市品冠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计1387元，由原告负担（已交）。 审判员  薛永江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 佳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执111号之四 申请执行人:郭成理，男，1974年05月05日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽省准南市潘集区，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘春光，男，1978年03月09日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省准南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：葛海波，男，1968年10月28日出生，汉族，私营业主，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行郭成理与刘春光、葛海波合伙协议纠纷一案中，执行依据为（2019）皖04民再8号生效法律文书。申请执行人郭成理向本院申请强制执行，要求被执行人刘春光、葛海波偿还退出合伙资金、分红资金1512636.3元。 本院于2020年2月17日立案后，依法向被执行人刘春光、葛海波送达了（2020）皖0406执111号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现葛海波、刘春光银行账户有10489.3元，已经划扣至本院账户，已经用于缴纳执行费。查封的担保人葛鹏飞所有的龙工ＬＧ855Ｎ铲车拍卖132100元，付掉拍卖佣金1821元，余款130279元申请人执行人已领回。查封被执行人葛海波所有登记在李柱名下，车牌号为皖Ｄ×××××奔驰越野车450一辆。两次拍卖流拍。申请人执行人愿意以二拍流拍价653680元抵付债款。刘春光名下的机动车皖Ａ×××××，葛海波名下的机动车皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××，被我院依法查封。由于上述3辆车未实际控制现无法评估拍卖。在（2017）皖0406执301号郭成理申请执行刘春光、葛海波合伙协议一案中已经执行40万元。本院已将被执行人刘春光、葛海波纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人刘春光、葛海波采取限制高消费措施。申请执行人郭成理亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人郭成理同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为1183959元，已收取执行费10489.2元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李梦蝶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1848号申请执行人马新年,男,汉族,现住西安市长安区。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区杜曲街道杜西村56号。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人马新年与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第468号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金25363元，退还申请执行人押金3000元，工资13089元，共计41452元；为其补缴2013年6月20日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马新年要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2013年6月20日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执48号申请人向峡，男，生于1968年12月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人安玉明，男，生于1972年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院受理执行申请执行人向峡与被执行人安玉明追偿权纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  沈靖杰
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初991号原告：黑龙江东华农牧业有限责任公司，住所地望奎县经济开发区，统一社会信用代码912312217312602362。法定代表人：徐忠发，职务经理。委托诉讼代理人：李德会，望奎县宏达社区法律服务所法律服务工作者。被告：王玉山，男，1955年9月18日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：黑龙江省立达尔生物工程有限公司，统一社会信用代码912312217819235959。法定代表人：马跃，职位经理。被告：马超，男，1992年2月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：高胜军，男，1973年10月3日出生，汉族，个体，住望奎县。原告黑龙江东华农牧业有限责任公司与被告王玉山、黑龙江省立达尔生物工程有限公司、马超、高胜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黑龙江东华农牧业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江东华农牧业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨立德二〇二〇年八月十一日法官助理李杨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3507号申请执行人：天津融创朗晟商业管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼5层商22。主要负责人：芦颖，总经理。委托诉讼代理人：王明弟，女，公司法务。被执行人：曹胜杰，男，1976年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津融创朗晟商业管理有限公司与曹胜杰租赁合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4033号原告：禹州金诺混凝土有限公司。法定代表人：左得华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军义，河南启法律师事务所律师。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司。法定代表人：赵登行。被告：陈彬周，男，生于1962年4月24日，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告禹州金诺混凝土有限公司与被告濮阳市中房建筑工程有限公司、陈彬周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告禹州金诺混凝土有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州金诺混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹州金诺混凝土有限公司撤诉。审判员  孙志博二〇二〇年八月二十日法官助理于亚莉书记员苏浩锋
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保289号禹州市盈通机械制造有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1913号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年8月17日，冻结被申请人潍坊亚西铸造有限公司山东省农村信用社联合社账号为90×××25的存款130000元，中国建设银行账号为37×××26-1的存款640.86元，冻结杜坤山东省农村信用社联合社账号为62×××38的存款102.43元，账号为62×××88,0101,0的存款78.25元，中国邮政储蓄账号为62×××88的存款780.47，以上冻结期限均为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月二十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1417号之一申请执行人：许亚清，女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1687号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人许亚清于2020年7月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月9日和2020年8月25日先后两次通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月14日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人黄怀光名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人黄怀光的银行、互联网银行账户无可供执行金额，车辆已被法院多次轮候查封且未能实际扣押，经申请人同意，未在本案继续查封，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年7月14日查封被执行人黄怀光名下位于滁州市扬子路294号综合楼房产（房地权证号：滁字第××号），房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为两年，未发现被执行人黄怀光有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额175000元（包括执行费2525元）。本院于2020年8月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陆志豪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民申2号 再审申请人：刘玲珍，女，1978年7月16日出生，汉族，住青田县。 再审申请人：刘玲，男，1981年3月26日出生，汉族，住青田县。 上述两申请人的委托代理人（特别授权）：叶俊涛、柯枫，浙江丽大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周雪娇，女，1958年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审原告）：周雪珠，女，1964年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审原告）：周雪英，女，1966年10月29日出生，汉族，住丽水市。 被申请人（原审被告）：周彐明，男，1954年7月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审被告）：周雪初，女，1961年9月4日出生，汉族，住丽水市，现住丽水市。 被申请人（原审第三人）：泮春莲，女，1957年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审第三人）：周晓建，男，1980年12月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审第三人）：周晓军，男，1975年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 再审申请人刘玲珍、刘玲因与被申请人（原审原告）周雪娇、周雪珠、周雪英、被申请人（原审被告）周彐明、周雪初、泮春莲、周晓建、周晓军所有权确认、遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2012）丽莲民初字第776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为，再审申请人刘玲珍、刘玲在再审期间提供新的证据，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  熊 剑 审 判 员  周山丹 人民陪审员  戴庆敏 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  张 琳 ??? ??3?
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2716号 原告：靖边县赛通汽车贸易有限责任公司，住址：靖边县。委托代理人：曹小红，男，生于1967年8月11日，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县赛通汽车贸易有限责任公司员工。被告：王洋，男，生于1991年11月15日，汉族，住址地不详。被告：张晓玲，女，生于1992年7月4日，汉族，住址地不详。本院受理原告靖边县赛通汽车贸易有限责任公司与被告王洋、张晓玲借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告王洋、张晓玲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告靖边县赛通汽车贸易有限责任公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告靖边县赛通汽车贸易有限责任公司的起诉。案件受理费1490元，已减半收取745元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  王靖伟   二0二0年八月五日 书 记 员  陈俊霖1
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2321号原告：房孝义，男，1949年9月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：房洪亮，男，1979年4月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：孙秀文，女，1974年5月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人：王姝，系该公司总经理委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师原告房孝义诉被告孙秀文、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告房孝义的委托代理人房洪亮，被告孙秀文，被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月30日，被告孙秀文驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，在新民市前当堡镇前网户屯村通过无信号灯路口时，与房孝义驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，房孝义受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队认定被告孙秀文负此事故的全部责任。原告房孝义无责任。原告受伤住院治疗产生费用，由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿原告第一次住院的护理费144元、伙食补助费100元；第二次住院护理费5040元（360元/天×14天）、伙食补助费（100元/天×14天）；第三次住院护理费1008元（144元/天×7天）、伙食补助费700元（100元/天×7天）；出院后营养费39500元（50元/天×790天）；出院后护理费113760元（50元/天×790天）；误工费90000元（30个月3000元/月）；交通费5000元；2、由被告承担诉讼费用。被告孙秀文辩称，原告所述的肇事经过属实，我的车在保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。对原告的合理损失保险公司在合同范围内应替代我承担赔偿责任，依法由我承担的部分我愿意承担。被告保险公司辩称，被告的车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理损失保险公司在合同范围内替代承担赔偿责任。同意按住院天数及诊断赔偿伙食补助费及护理费用，对出院后的护理、误工、营养费用，原告应做相应的司法鉴定。交通费用过高，请法院酌定。原告的误工证明，应有发生事故前三个月工资流水，且原告已过60周岁，误工费不同意赔偿。经审理查明，2017年12月30日13时，被告孙秀文驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车，四法线前当堡镇前网户屯村通过无信号灯路口时，与原告房孝义驾驶的二轮摩托车相刮撞，致二车受损及房孝义受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出具道路交通事故认定书，认定孙秀文负事故的全部责任，房孝义无责任。另查，原告房孝义于2017年12月30日至2017年12月31日在新民市人民医院住院治疗，实际住院1天。住院期间二级护理。出院医嘱：转上级医院进一步检查治疗。另查，2017年12月31日至2018年1月14日，房孝义在沈阳军区总医院住院治疗，实际住院14天。住院期间一级护理10天，二级护理4天。出院诊断：1、颈椎外伤伴脊髓损伤；2、颈椎后纵韧带骨化症；3、颈椎管狭窄症；4、全身多发皮肤软组织损伤；5、左侧腓骨外踝骨折；6、轻度脂肪肝；7、腰椎滑脱症；8、××。出院后医院门诊复查，医生医嘱：1、建议患者加强功能锻炼，加强营养，专人护理；2、建议患者去康复医院进行康复治疗；3、颈托保护，全休叁个月；4、定期复查；5、随诊。另查，房孝义在沈阳军区总医院住院期间雇佣沈阳市皇姑区华美而家政服务中心王艳伟进行护理，护理费360元/日，共计5040元。另查，2018年4月20日至2018年4月27日，房孝义在新民市中医院住院治疗，实际住院7天。住院期间二级护理。出院医嘱：1、全休叁个月，颈托保护3月，注意休息，加强营养支持，并建议专人护理（二级护理）；2、避免颈腰部及左下肢过度活动及外伤，在医生指导下适度功能锻炼；3、患者合并左侧外踝骨折，因拒绝手术治疗，需石膏外固定1个月，1个月后复查，根据愈合情况决定是否拆除外固定；4、建议患者出院后继续应用抗生素三天，适量口服营养神经药物；5、患者积极治疗内科疾病，必要时就诊专科进一步诊治；6、术后三个月门诊复查；7、定期复查（术后3个月、6个月、12个月），病情变化随诊。另查，房孝义于2015年12月起在沈阳迅诚货物运输有限公司从事更夫及保洁工作，月工3000元。从发生交通事故起单位停发工资。另查，孙秀文驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。交通事故发生在保险合同期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、家政服务协议、陪护证明、营业执照副本复印件、护工证复印件、身份证复印件、护理费发票、工资表、工资情况证明等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告房孝义在此次交通事故中无事故责任，其合理损失应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由孙秀文进行赔偿。原告主张的伙食补助费，依原告住院天数按一般公务人员出差伙食标准本院予以支持。原告主张的在沈阳军区总医院的护理费，按原告雇佣护工的发票费用，本院予以确认。原告主张的在新民市人民医院及新民市中医院的护理费用，按原告的住院天数及护理级别以居民服务业标准确认。原告出院后的护理费，依据医嘱本院予以支持。原告主张的误工费，按住院天数及出院诊断天数以其实际工资收入为基数，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告超出法定退休年龄对误工费不予以赔偿。原告虽超出法定退休年龄，但没有丧失劳动能力，从事力所能及的更夫及保洁工作是可以的，本院对抗辩不予以采纳。原告主张的营养费，因有医嘱，本院予以支持。原告主张的交通费，考虑原告住院就医情况，本院予以支持。原依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、原告房孝义的伙食补助费2200元【100元/天×（1+14+7）天】，营养费39500元，以上合计41700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；二、原告房孝义住院期间护理费6192元【5040元+144元/天×（1+7）天】，出院后护理费113760元，共计119952元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付110000元，在商业险限额内赔付3760元；三、原告房孝义的误工费90000元（3000元/月×30个月），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；四、原告房孝义的交通费5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费1783元，减半收取891.5元，由被告孙秀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年八月二十五日书记员  祁 樊
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1803号 原告：刘杨，男，1993年7月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：刘忠平，男，1985年7月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告刘杨与被告刘忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，诉请：1、被告刘忠平归还原告刘杨借款本金155000元并支付利息，利息自2018年2月11日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月11日，被告刘忠平向原告刘杨借款155000元，并出具借条一份。原告通过银行转账方式向被告交付借款。之后经过原告催讨，被告于2018年6月1日向原告出具一份欠条，欠条载明以上事实，并约定2018年7月1日前还清,若逾期则以借款本金155000元为基数按月利率1%支付给原告违约金。借款到期后，被告对上述款项均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘忠平于本判决生效之日起十日内归还给原告刘杨借款本金155000元并支付利息，利息自2018年2月11日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4270元，减半收取2135元，由被告刘忠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1783号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：王洋，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：大连市金州区。法定代表人：李延军，系该公司负责人。本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连金州华兴机械加工厂行政非诉执行一案中查明：本案执行标的为20700元，执行费210元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年八月二十八日书记员  于一超
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1302号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：**，男，1992年10月31日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 月
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1744号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李凤楼，男，汉族，1969年3月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李凤楼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3659号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告池某，女，汉族，1984年1月13日出生，现住周口市。本院于2020年8月11日立案受理了原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告池某物业服务合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十日书记员  王凯茵
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初438号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人鲍强军，男，汉族，1980年9月3日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月3日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人胡景辉，北京息云律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1647号起诉书指控被告人鲍强军犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人鲍强军及其辩护人胡景辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月16日22时许，被告人鲍强军驾驶严重超载的浙Ｂ9××××重型自卸货车在宁波市北仑区××路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至通途路5ＫＭ＋900Ｍ附近路段时，与对向被害人刁某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成刁某当场死亡，车辆损坏的交通事故（经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人鲍强军负事故主要责任）。经鉴定，刁某符合因交通事故中胸腹部、腰背部、会阴部及双下肢受到外力的直接作用，造成胸部闭合性损伤、腰腹部开放性损伤、会阴部开放性损伤、伴大失血死亡。 事故后，被告人鲍强军打电话报警，如实供述肇事事实；并于2020年7月3日主动投案，如实供述犯罪事实。 被告人鲍强军与被害人刁某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人鲍强军违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍强军有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人鲍强军有期徒刑六个月。 被告人鲍强军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍强军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人鲍强军有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。辩护人胡景辉以此为由建议本院对被告人鲍强军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍强军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年八月十九日 代书记员 俞佩娟 ??2? ??1?
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1995号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：刘淑艳，女，1970年11月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告刘淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执963号申请执行人：吴宜勇，男性，1962年12月13出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：蒋鹏，男性，1981年10月16出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，本院在执行申请执行人吴宜勇与被执行人蒋鹏建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人10000元，该案款已兑付给申请执行人，剩余案款申请执行人以双方达成和解为由向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0117执963号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二〇年八月六日书记员  赵 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9673号 原告：黄志刚，男，1978年11月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：何国平，男，1979年11月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 原告黄志刚与被告何国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄志刚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志刚的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄志刚撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告黄志刚负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年八月十四日 书记员  骆光雷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1483号申请执行人陈青运，女，1969年5月4日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，被执行人谢启文，男，1966年4月3日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，本院在执行申请执行人陈青运与被执行人谢启文民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月三日书记员  孙 正
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1600号 原告：王某1，女，1995年9月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王凤昌（系原告之父），住定州市。 被告：侯某，男，1994年5月28日出生，汉族，住定州市。 原告王某1与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王凤昌到庭参加诉讼，被告侯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.婚前财产归个人所有，婚后夫妻共同财产平均分割；4.诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告毫无家庭责任感，好逸恶劳，对原告缺乏关心，原告怀孕后被告不辞而别，原告独自生育及照顾孩子，原告为此身心受伤，原告于2018年9月6日起诉至法院，要求与被告离婚，法院以原告未提供证据为由判决不准离婚。法院判决生效后，被告仍未履行任何义务，原告再次起诉。 侯某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和对原告提交的证据的审核，认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名王某2，现随原告生活。原告曾于2018年9月6日向本院起诉与被告离婚，本院于2019年2月14日判决不准离婚。法院判决生效后，双方未能和好。诉讼过程中，原告向法庭陈述无共同财产、无共同债权、债务，也无个人财产在对方处。 本院认为，经我院2019年2月14日判决不准原、被告离婚，双方分居满一年，且互不履行夫妻义务，原告再次起诉与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。婚生女孩王某2一直随原告生活，由原告继续抚养为宜，被告每年负担抚养费3843元（参照2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元的标准计算，15373元／年×25%），直至王某2年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告王某1与被告侯某离婚； 二、婚生女孩王某2由原告王某1抚养，被告侯某每年8月5日前支付当年抚养费3843元至王某2满十八周岁（自2020年起开始支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  黄 佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8108号原告：占芳，女，1963年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：詹明，男，1966年2月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：胡雄，总经理。委托诉讼代理人：陈扬东，湖南蜜獾律师事务所律师。原告占芳、詹明与被告长沙科佳商业管理有限公司（以下简称科佳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告占芳、詹明、被告科佳公司的委托诉讼代理人陈扬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占芳、詹明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠租金（2019年10月1日至2020年7月31日）共26758.76元；2.被告补足2018年6月至2020年7月因降租产生的租金差额28987.92元；3.被告负担因拖欠租金产生的滞纳金、诉讼费、律师费、误工费、交通费、利息等损失共计10000元；4.解除合约，同时被告按照产权证的建筑面积和套内面积恢复成独立门面交给原告并交接好相关水电物业等事宜。事实与理由：原告与被告于2005年10月20日签订《商铺委托经营管理协议》，于2008年2月22日双方签订《备忘录》，于2018年6月1日签订《补充协议》，被告在合同履行过程中，多次推迟支付租金，从2019年10月拖欠租金至今。经本院查明，本案是原告就长沙市芙蓉区车站中路21号鸿运·凯旋国际1069号房屋［不动产权证号：湘（2017）长沙市不动产权第××号，以下简称1069号房屋］提起诉讼，而1069号房屋登记权利人为詹明，共有情况为按份共有，其中詹明占34%、占芳占33%、周长英占33%。本案原告主张的诉讼请求针对的是1069号房屋整体权利，故本案原告主体不适格。根据规定，应驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119的规定，裁定如下：驳回占芳、詹明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘超臣二〇二〇年八月十二日法官助理吉江艳书记员王萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2704号原告：蒋荣莲，女，生于1938年2月7日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张太敏，男，生于1957年12月4日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。系原告蒋荣莲之子，一般授权代理。委托诉讼代理人：马光富，宣恩县方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北省鑫民商务服务有限公司，住所地：利川市教场村五组（国梁酒店十二楼）。统一社会信用代码：91422802309706909U。法定代表人：艾恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾明胜，男，生于1947年6月7日，湖北省利川市人，住利川市。系该公司员工，特别授权代理。原告蒋荣莲诉被告湖北省鑫民商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行了审理。原告蒋荣莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还投资款170000元；2、判决被告支付固定收益122400元[170000元×2%×36个月（按3年计算）]；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年在宣恩县开展“委托投资理财”业务，挂牌为“湖北省鑫民投资咨询有限公司宣恩办事处”，办公地址为宣恩县金源酒店11楼。原告于2017年2月29日在金源酒店11楼签订了《委托投资理财协议书》，交付理财资金170000元，投资理财协议书编号为17310202909，投资期限约定为一年。时至今日，原告曾多次要求被告返还交付的理财款项，被告都以暂时资金周转困难为由予以推脱。因投资理财涉及的人员较多，理财资金出现风险，司法机关介入，艾恒受到刑事处罚，现服刑于恩施监狱。本院经审查，2014年6月17日，艾恒在利川市××湖北省鑫民投资咨询有限公司。2016年10月28日，艾恒成立恩施市鑫民间资本管理公司。2017年，湖北省鑫民投资咨询有限公司更名为湖北省鑫民商务服务有限公司，后艾恒又成立湖北省鑫民商务有限公司宣恩办事处、湖北省鑫民商务服务有限公司恩施分公司。2019年10月25日，恩施市人民法院作出（2018）鄂2801刑初455号刑事判决书，判决艾恒犯非法吸收公众存款罪。该判决书载明艾恒犯罪事实为艾恒在未取得金融部门许可情况下，以自己的亲友、公司员工亲友口口相传的方式宣传推介其投资理财的业务，承诺为前来投资理财的客户每月支付1.6%—2%利息的方式向社会公众吸收存款，判决书所附的退赔明细表列明了艾恒吸收资金应退赔的对象及金额。本案中，原、被告双方于2017年2月29日签订的《委托投资理财协议书》载明的内容与前述刑事判决书载明的艾恒犯罪事实相同，但原告未被列为该判决书的受害人，案涉资理财款也未列入刑事判决所附的退赔明细表。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案原、被告之间的协议涉嫌犯罪，本院应当裁定驳回原告的起诉，并将犯罪的线索、材料移送公安机关。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蒋荣莲的起诉。原告蒋荣莲预交的案件受理费5686元，由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 韬二〇二〇年八月二十七日书记员 杜香耀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12633号 原告：企轻淞（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路50号厦门世纪中心29楼03单元，统一社会信用代码91350203MA32MR0Y6M。 法定代表人：陈丽，总经理。 委托诉讼代理人：庄彩虹、林惠珍，公司职员。 被告：孙丹青，女，1977年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告企轻淞（厦门）科技有限公司与被告孙丹青劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，被告孙丹青对同一份裁决不服，先行以本案原告企轻淞（厦门）科技有限公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年7月1日立案受理，案号为（2020）闽0203民初12515号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初12515号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初12515号案件审理。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年八月十日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2195号 原告：永清县城内宏达建材经销部，住所地河北省廊坊市永清县城内启航建材城。 负责人：丁昆，永清县城内宏达建材经销部业主。 被告：永清县城内宝格丽养生会所，住所地永清县文苑路红十字博爱医院南行30米。 负责人：梁佳浩，系该公司经理 永清县城内宏达建材经销部与永清县城内宝格丽养生会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告永清县城内宏达建材经销部于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永清县城内宏达建材经销部撤诉。 案件受理费25元，永清县城内宏达建材经销部承担。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张艺韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5380号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，行长。委托诉讼代理人：胡皎霖、张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李某，女，1980年2月23日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金266626.59元，利息0元，费用51439.61元（利息、费用暂计算至2020年3月3日，此后的利息、费用按领用合约定的标准计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2、判令被告承担本案的诉讼费及律师费4000元。事实和理由：2019年3月10日，被告李某在民生信用卡中心申办了一张信用卡，卡号为62×××38。截至2020年3月3日，该账户共拖欠原告本金266626.59元，利息0元，费用51439.61元，原告为实现本案债权支付了律师费4000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2013年5月16日，被告李某在民生信用卡中心申办了一张民生通宝分期白金信用卡，卡号为62×××38。李某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、民生通宝分期信用卡领用合约规定：持卡人所有消费交易免利息。但须记账日起依照预借现金手续费日万分之五计收手续费。预借现金免收利息，持卡人须按日万分之五支付手续费。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应按最低还款额未还部分的百分之五，最低人民币10元支付滞纳金（2017年起改为收违约金）。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行因向持卡人催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由持卡人承担。3、发卡后，截至2020年3月3日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金XXXX元、利息0元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXXX元。遂成本案讼争。4、为实现本案债权，原告与北京盈科（长沙）律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师代理费XXXX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的律师费XXX元，双方虽在领用合约中明确约定发卡人为实现债权所发生的费用由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定，但为避免过度加重违约方的负担，对此项费用本院酌情XXX元予以支持。对于原告求偿的违约金XXXX元，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还62×××38号信用卡项下欠款本金XXXX元、利息0元、违约金XXXX元、信用卡分期付款手续费XXXX元（分期手续费暂计至2020年3月3日，此后新增手续费按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、李某限于本判决生效之日起三日内，向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费XXXX元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXX元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月七日书记员  姚萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2721号 原告：沈东方，女，1973年1月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄赟（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：吴晓将，男，1971年12月23日出生，汉族，住浦江县。 原告沈东方与被告吴晓将民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。在诉前调解过程中，原告沈东方向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定。原告沈东方及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴晓将经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈东方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币15000元； 2、请求依法判令被告支付自起诉之日起到判决履行之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）； 3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月28日至2019年7月22日，被告吴晓将以缺少资金为由向原告沈东方多次借款本金人民币20000元，经原告催讨尚欠人民币15000元。现原告再次催讨，但无果。为此原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院依据《民法总则》第一百一十八条之规定，支持原告诉请。 被告吴晓将未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，原告提供的证据：1、微信聊天记录一份共七张，证明被告向原告借款的事实；2、短信聊天记录一张，证明原告催讨情况；3、电话通话录音一份，证明被告欠款的事实。 经本院证据审核，符合证据“三性”，可证明被告欠款事实及还款事实，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，根据庭审查明的证据并结合原告庭审中的自认意见，本院认定的事实：原、被告系朋友关系。2019年5月28日至2019年7月22日期间，被告吴晓将多次向原告沈东方借款，共借款20000元（其中1000元系被告托原告朋友买药，原告代付），现经原告催讨被告归还原告5000元，尚欠人民币15000元未还。 本院认为：被告向原告借款的事实，有原、被告微信聊天记录、短信聊天录及电话通话录音为凭。该民间借贷关系合法有效，被告应及时归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴晓将于本判决生效后十日内归还原告沈东方借款本金15000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计，自2020年7月10日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取），财产保全费0元，由被告吴晓将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴艳君
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4112号原告：文贵宏，男，1985年9月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南新乐活健身服务有限公司高新分公司，住所地济南高新区会展中心A区三号楼，统一社会信用代码91370100MA3M7T6WG。法定代表人：王志军，总经理。原告文贵宏与被告济南新乐活健身服务有限公司高新分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告文贵宏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文贵宏向本院申请撤诉，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文贵宏撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告文贵宏承担。审判员  万立波二〇二〇年八月二十六日书记员  李晓敏
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执485号 申请执行人：铁岭县蔡牛镇人民政府，住所地辽宁省铁岭县蔡牛镇北地村。 法定代表人：杨炜亮，系该镇镇长。 被执行人：张术杰，女，1964年1月5日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：唐明华，男，1962年1月4日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人铁岭县蔡牛镇人民政府与被执行人张术杰、唐明华合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张术杰、唐明华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭县蔡牛镇人民政府于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张术杰、唐明华给付借款人民币530200.00元，并承担诉讼费6717.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人张术杰、唐明华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张术杰、唐明华立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张术杰、唐明华纳入限制高消费名单。 经查，被执行人张术杰、唐明华无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。申请执行人铁岭县蔡牛镇人民政府不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人铁岭县蔡牛镇人民政府享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张术杰、唐明华是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人张术杰、唐明华有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 ： 沈 诗
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢536号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾锡宜，男，1953年11月8日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人谭利桃，女，1958年4月10日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初945号民事判决书一案中，申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾锡宜、谭利桃于2020年8月17日达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5875号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，系公司董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所。被告：何万兵，男，汉族，1976年1月27日出生，住郑州市。被告：范丽华，女，汉族，1981年3月16日，住河南省禹州市。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告何万兵、范丽华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼。被告何万兵、范丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告贷款本金人民币76988.32元，支付从2019年8月14日暂计算至2020年3月1日止的利息、罚息、逾期违约金人民币10124.49元，共计87112.81元。并按照年化24%支付原告自2020年3月2日起至付清时止的利息、罚息、逾期违约金；2.判令二被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月21日，原告与被告何万兵签订编号为“HT201808211500006998982”的贷款合同，约定由原告借予被告何万兵人民币13万元整，贷款期限24个月，月利率为1.85%，还款方式为等额本息。被告范丽华于贷款当天签署了《共同还款承诺书》。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年8月14日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年3月1日，其未还本金为人民币76988.32元，利息、罚息、逾期违约金合计为人民币10124.49元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及逾期利息。原告遂诉至法院。被告何万兵未答辩，亦未提交证据。被告范丽华未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月21日，何万兵向兴业公司申请填写《家庭消费贷贷款申请表》一份，主要内容为：何万兵向兴业公司申请贷款20万元，该申请表《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》中显示，申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率[上浮50%]加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的[1%]且不低于人民币20元。申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的构成申请人违约。申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规，本合同的规定要求申请人承担罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，贷款人还有权选择采取包括但不限于下述措施：（1）随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；（2）每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；（3）每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；（4）采取公告，委托代机构清收，提起诉讼等方式进行清收；（5）要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。同日，双方签订《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，显示贷款品种为家庭消费贷，贷款金额13万元，贷款期限24个月，即自2018年8月21日起至2020年8月20日止。指定还款日为每月15日，月利率为1.85%，还款方式为等额本息。范丽华向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：其对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用（具体金额以原告提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。原告于2018年8月23日向何万兵提供借款13万元。被告自2019年8月14日起未依约向原告偿付借款本金及利息，截至2020年3月1日，其未还本金为76988.32元，2020年8月15日之后支付利息95.64元、逾期违约金1.4元。因向被告催要剩余借款本息未果，原告诉至本院。2.因本案诉讼，兴业公司与河南金学苑律师事务所签订《委托代理协议》，并于2020年6月1日产生法律服务费1000元。本院认为，何万兵与原告签订的《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告依约向何万兵提供了借款，何万兵未依约按时归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。按双方约定，原告有权要求其清偿全部未还本金及利息。故原告要求何万兵偿还剩余借款本金76988.32元，自2019年8月14日计算至2020年3月1日止的利息、罚息、逾期违约金10124.49元及按年利率24%继续计算至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应扣除被告已偿还的利息、逾期违约金共计97.04元。范丽华向原告出具《共同还款承诺书》，对上述债务应承担共同清偿责任。原告要求二被告支付律师费1000元，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何万兵、范丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金76988.32元，自2019年8月14日至2020年3月1日的利息、罚息、违约金10124.49元，并自2020年3月2日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准继续支付以借款本金76988.32元为基数计算的利息并扣除已偿还的97.04元；被告何万兵、范丽华于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告何万兵、范丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年八月六日书记员  李 ?
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行审81号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。 法定代表人：刘占存，局长。 委托代理人：姚振宇。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良。代理权限为特别授权代理。 被执行人：张文革，男，1969年4月27日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年7月29日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第139号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人张文革的陈述等于2019年12月19日作出倴资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定，该处罚决定认定张文革未经批准于2019年2月占用扒齿港镇杜平坨村集体土地（林地）499.65平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对张文革处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体。张文革接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地承包合同、当事人信息表、执法证复印件、占地图、分幅图、地类认证书、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人张文革在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定，准予强制执行。 二、上述处罚决定中拆除被执行人在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体的执行，由滦南县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年八月三日 书记员  史雅茹 ——
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2419号之四 被执行人：黄灿辉，男，1983年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2016）粤0183刑初228号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币6000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初751号 起诉人：广州市天河区黄村至顺建材经营部（曾用名：广州市天河区大观至顺建材经营部），住所地广州市天河区荔苑路15号（部位：四楼402-143）。 经营者：刘芳，系该公司经理。 起诉人：刘芳，女，1987年12月14日出生，汉族，湖南省衡山人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘甜甜，广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢林园，广东为峰律师事务所律师。 2020年8月3日，本院收到起诉人广州市天河区黄村至顺建材经营部、刘芳的起诉状，向本院起诉广东大城建设集团有限公司、湛江市浩天房地产开发有限公司买卖合同纠纷，请求：1、判令解除原、被告一于2017年12月21日签订的《钢筋买卖合同》；2、判令被告一支付欠付货款本金5469531.04元，利息1082967.15元（暂计至2020年7月24日止），并自2020年7月25起至实际清偿全部货款之日止以欠付货款本金5469531.04元为基数，按日利率千分之一的标准计付利息；3、判令被告二对被告一所欠的全部债务承担连带清偿责任；4、判令两被告向原告支付原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等有关费用；5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。 经审查，起诉人广州市天河区黄村至顺建材经营部（原名广州市天河区大观至顺建材经营部，后更名为广州市天河区黄村至顺建材经营部，以下简称至顺建材经营部）与被起诉人广东大城建设集团有限公司（以下简称大城公司）于2017年12月20日签订了由湛江市浩天房地产开发有限公司（以下简称浩天房地产公司）作担保的《钢筋买卖合同》。合同约定由起诉人至顺建材经营部向被起诉人大城公司供应钢筋，合同对钢筋的供货要求、计量方式、价格及交付、结算方式、付款方式、违约责任争议处理等进行了约定。合同签订后，起诉人至顺建材经营部依约向被起诉人大城公司供应钢筋7083.102吨，但被起诉人大城公司并未依约付款。现起诉人至顺建材经营部、刘芳向本院起诉要求被起诉人大城公司支付钢筋货款和利息及为实现债权所支付的相关费用，被起诉人浩天房地产公司对上述全部债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，合同签订主体系广东大城建设集团有限公司与广州市天河区大观至顺建材经营部（后更名为广州市天河区黄村至顺建材经营部）。广州市天河区黄村至顺建材经营部主张债权应以其营业执照上登记的字号“广州市天河区黄村至顺建材经营部”为当事人，刘芳虽是该个体工商户的经营者，但其并非起诉的适格主体。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。起诉人至顺建材经营部与被起诉人大城公司在买卖合同里对管辖进行了约定“发生纠纷协商不成的，双方约定在湖南省衡山县人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该案起诉人至顺建材经营部住所地在广州天河区，被起诉人大城公司及浩天房地产公司住所地均在湛江市，以上当事人的住所地及合同履行地均非本院所管辖地区。合同中约定的“衡山县人民法院”也并非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。虽起诉人刘芳的户籍所在地在湖南省衡山县，但其并非本案起诉的适格主体，故该约定无效，此案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人广州市天河区黄村至顺建材经营部、刘芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 高亚香 审 判 员 肖 涵 审 判 员 吴春华 二〇二〇年八月五日 法官助理 颜子涵 书 记 员 宾静玲                            校对责任人：高亚香 打印责任人：宾静玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；