wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1558号之一 原告：宁波科美电器有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇方家村。统一社会信用代码：91330281711179641K。 法定代表人：陈爱珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市磊吉佛汽车部件厂。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村方家。 经营者：方磊，男，1960年8月4日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇翁方村方家。 原告宁波科美电器有限公司（以下简称科美公司）诉被告余姚市磊吉佛汽车部件厂（以下简称汽车部件厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，依法进行审理。 原告科美公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告即时腾退其租赁的位于余姚市河姆渡镇翁方村的厂房土地；2.被告支付租金95674.73元，并支付从2020年3月9日起至实际腾让之日按年租金600000元的标准计算的占有使用费及按3000元/天标准支付的违约金；3.被告支付原告房产税、土地使用税79726.78元（2019年1月1日起至2019年12月31日止）及自2020年1月1日起至实际腾退之日的房产税、土地使用税，并支付以79726.78元为基数自2020年2月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月18日，被告因经营需要向原告租赁厂房和土地，双方于2015年3月8日签订《厂房场地租赁协议》一份，约定：自2015年3月8日起至2020年3月8日5年租期内租金每年60万元，先付后租；被告承担租期内发生的水电、通讯费、土地使用税和房产税等；被告拖欠租金或水电等费用时，应按日加付违约金额千分之五的违约金；租赁期限届满，被告逾期返还租赁物的，应按最后一期租金总额每天支付5‰的违约金。现租赁期限已经届满，被告未按期腾退，且被告尚欠原告2019年3月8日至2020年3月8日租金95674.73元，2019年度房产税、土地使用税79726.78元。特此起诉，望依法裁决。 本院经审查认为，余姚市磊吉佛汽车部件厂在本案起诉前就已变更，故本案中原告以余姚市磊吉佛汽车部件厂为被告，要求其腾退厂房土地及支付款项，属于被告诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁波科美电器有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年八月四日 代书记员 朱黎英 ??? ??1?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10803号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告王柬，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王柬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更178号罪犯扎西次仁，男，1971年8月1日出生于四川省康定市，藏族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2017年12月13日作出（2017）川3321刑初61号刑事判决，以被告人扎西次仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元（已执行）。判决生效后，于2018年1月15日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年7月26日起至2021年3月25日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西次仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西次仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西次仁减刑六个月。减刑后刑期自2017年7月26日起至2020年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5112号 原告：赵同军，男，1979年12月12日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：冯幼东，男，1987年9月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：陈文明，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周俊德，男，45岁左右,汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县吕寨镇人民政府，住所地安徽省临泉县吕寨镇街西头。 法定代表人：韩超，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 原告赵同军与被告冯幼东、陈文明、周俊德、临泉县吕寨镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵同军于2020年8月5日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵同军撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交2345元），本院退回原告赵同军2320元，由原告赵同军负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月六日 书记员 **光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8511号 申请人：周毅，男，1964年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人：王碧莲，女，1974年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市奉化区，现住贵州省遵义市汇川区。 二申请人共同委托代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 二申请人共同委托代理人：张心怡，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：遵义市九园房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道九园国际金地华城A座2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码：9152030072212139XA。 法定代表人：吴义沙。 被申请人：傅芝国，男，1967年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人周毅、王碧莲与被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司、傅芝国民间借贷纠纷一案，申请人周毅、王碧莲于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司、傅芝国价值人民币26555297.73元的财产进行查封、扣押或者冻结。申请人周毅、王碧莲提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份（保险单号：65332301818202X）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义市九园房地产开发有限责任公司、傅芝国价值人民币26555297.73元的财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1102号被执行人：刘康，男，汉族，1992年6月10日生，住河南省睢县。本院在执行刘康罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日通过电子送达、2020年5月25通过失信公告向被执行人送达、公告了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年6月10日、2020年7月9日、2020年7月30日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年8月31日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年8月31日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年8月31日依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年八月三十一日书记员  王威龙
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初281号 原告：赵林，男，1968年生，汉族。 委托诉讼代理人：庞富荣，女，1969年生，汉族。 被告：史俊杰，男，1995年生，汉族。 第三人：侯廷蕊，女，1991年生，汉族。 原告赵林与被告史俊杰、第三人侯廷蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵林于2020年8月26日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告赵林申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵林撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告赵林负担。 审 判 长  王遂成 人民陪审员  段连琴 人民陪审员  王让爱 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  袁宇翔
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1939号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：周伟杰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周伟杰追偿权纠纷一案中，责令被执行人周伟杰按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1939号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更201号罪犯多吉泽仁，男，1986年9月27日出生于四川省新龙县，藏族，高中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜县人民法院于2018年7月31日作出（2018）川3328刑初16号刑事判决，以被告人多吉泽仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。未上诉。判决生效后于2018年8月27日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年1月7日起至2023年1月6日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多吉泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多吉泽仁在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多吉泽仁减刑七个月。减刑后刑期自2018年1月7日起至2022年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1880号原告：鹤壁仁德物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道与黄山路交叉口。法定代表人：王文生，该公司经理。委托诉讼代理人：何慧君，河南岩石律师事务所律师。被告：孙长青，男，汉族，1973年1月30日出生，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁仁德物业服务有限公司诉被告孙长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告鹤壁仁德物业服务有限公司以双方达成和解为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，原告鹤壁仁德物业服务有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤壁仁德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鹤壁仁德物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月四日书记员  陈飞飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3194号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：张勇锋，男，1977年10月19日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告陈勇锋为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月十二日 代书记员  王婳绮
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1417号原告：杭州坤荣运输有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道易构大厦1幢308室。法定代表人：黄根秀。委托诉讼代理人：姚昌兵。被告：姜建明，男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在审理原告杭州坤荣运输有限公司诉被告姜建明挂靠经营合同纠纷一案中，因原告杭州坤荣运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理减半收取计25元，由原告杭州坤荣运输有限公司负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月二十七日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4571号原告：鲁继辉，男，1958年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：鲁大伟，男，1982年7月20日出生，汉族，现住东港市。被告：李源友，男，出生年月日、民族不详，现住东港市。原告鲁继辉与被告李源友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁继辉撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 晨
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢214号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：杨伟借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨伟及其共有存款（收入）95000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3688号 原告：周新祥，男，1962年02月09日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵琼，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：黄跃湘，男，1979年01月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：黄治，男，1977年03月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪。 原告周新祥诉被告黄跃湘、黄治、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周新祥以原告与被告已经达成调解协议并履行为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新祥申请撤回对被告黄跃湘、黄治、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周新祥撤诉。 案件受理费898元，减半收取计449元，由原告周新祥负担（已支付完毕）。 审 判 员  王科 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  任利
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执759号申请执行人姜柏仰，男，汉族，生于1993年1月29日，住商水县。被执行人戚春辉，男，汉族，生于1988年7月29日，住商水县。申请人姜柏仰与被执行人戚春辉借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4301号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚春辉偿还申请执行人姜柏仰借款24000元及利息，因被执行人戚春辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜柏仰向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月27日，依法向被执行人戚春辉发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询戚春辉的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人戚春辉有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人戚春辉有住房公积金，已封存，无法提取。3、查明被执行人戚春辉名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人戚春辉纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人戚春辉发出限制高消费令。六、因被执行人戚春辉下落不明，未对被执行人戚春辉采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金24000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执759号案件本次执行程序。被执行人戚春辉负有继续向申请人姜柏仰履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年八月二十七日书记员  郭少兵
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2089号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：郭雪如，女，该支行客户经理。 被告：许天奖，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告许天奖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员 林晓玲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴季阳 书 记 员 黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1293号申请执行人：梁小丽，女，1989年8月18日生，汉族，住方城县。被执行人：王海仓，男，1972年7月9日生，汉族，住方城县。关于梁小丽申请执行王海仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3598号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容：一、被告王海仓于2020年1月20日之前向原告梁小丽清偿欠款15000元。二、原告梁小丽自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87元，由被告王海仓自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，梁小丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人王海仓名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人王海仓名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王海仓名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人王海仓名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王海仓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并拟对其采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余本金15000元和案件受理费87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1293号案件的本次执行程序。被执行人王海仓负有继续向申请执行人梁小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张明明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8988号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：廖惠超，男，1972年11月11日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区来宾市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与廖惠超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人廖惠超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9098号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,683.20元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费439.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9098号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭保忠，男，1982年02月05日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭保忠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22330号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初462号 原告：张家口尚建实业有限公司，住所地尚义县南壕堑镇安宁街财政局旧院。 法定代表人：孙占军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国栋，河北铁坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。 被告：武德明，男，1967年1月13日出生，汉族，个体，住尚义县。 原告张家口尚建实业有限公司与被告武德明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张家口尚建实业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口尚建实业有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告张家口尚建实业有限公司负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  段文芳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1216号申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路1号（玉溪供电局电力大楼附楼右半部分1-4楼）。负责人张志辉，行长。委托代理人温衍飞，系云南理享律师事务所律师。一般授权代理。被执行人李会兰，女，1967年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人宋金海，男，1963年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人李会兰、宋金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）云0402民初2685号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李会兰、宋金海于本判决生效之日起十日内共同偿还广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金18536.89元，并支付截止2019年5月27日拖欠的利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，共计19305.75元，2019年5月27日之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同约定的标准计付至款项清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费282元，公告费600元，由李会兰、宋金海负担。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人李会兰、宋金海偿还申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金18536.89元，并支付截止2019年5月27日拖欠的利息612.69元、罚息143.77元、复利12.40元，共计19305.75元，2019年5月27日之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同约定的标准计付至款项清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费282元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费199元（申请执行人未预交），以上合计20386.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日依法查封被执行人李会兰名下车牌为云Ｆ×××××东风标致牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人李会兰在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记；被执行人宋金海在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，其名下坐落于玉溪市红塔区房屋一套已被另案查封并已办理过抵押登记，二被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人李会兰、宋金海纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1216号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年八月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2320号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。被执行人：孙梅，女，汉族，1979年12月29日生，住泰兴市。被执行人：王洁，男，汉族，1977年11月13日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人孙梅、王洁信用卡纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏1283民初9308号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙梅、王洁于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金28928.00元，利息1572.09元、违约金1000元（利息、违约金暂算至2018年9月12日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2018年9月13日起至实际给付之日止的利息和违约金；被执行人孙梅、王洁于本判决生效后十日内共同给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费3790元；被执行人孙梅、王洁不履行上述债务时，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以登记在被执行人孙梅名下的苏Ｍ×××××海马牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取341元，由被执行人孙梅、王洁负担（此款申请执行人已垫付,两被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28928元、利息5648.17元，违约金1000元、律师费3790元、诉讼费341元，合计35576.17元，本院于2020年7月13日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人与被执行人王洁于2020年7月17日达成了执行和解协议：被执行人王洁承诺于2020年7月21日前将5495元（含执行费495元）汇至法院账户；被执行人王洁承诺从2020年8月开始在每月的25日前偿还5000元，直至还清；申请执行人于该协议签订之日向法院申请撤回本案的执行，并申请解除对被执行人的执行措施。2020年7月17日，申请执行人书面撤回对两被执行人的执行。经核实，被执行人王洁未能在协议约定时间将案款汇至本院账户。本院于2020年7月31日扣划被执行人王洁银行存款5495元并扣除执行费后将剩余案款5000元发放给申请执行人。申请执行人向本院表示同意继续按照执行和解协议履行，并申请撤回本案的执行，同时申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9308号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十二日书记员  杨 琴
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4576号 原告：张家兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：谭玉东，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告张家兵与被告谭玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在本案审理过程中，原告张家兵于2020年8月28日向本院提出撤回对被告谭玉东的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家兵申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张家兵撤回对被告谭玉东的起诉。 案件受理费25元，由原告张家兵负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11823号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘祥，男，1983年12月3日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市。 被告：王艳，女，1984年1月16日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称：毕节农商行）与被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告贷款本金250000元，并向原告支付截止2020年7月1日所欠的贷款利息(含罚息、复利)39677.16元，并以借款本金250000元为基数，从2020年7月2日起按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利)至借款偿还完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月5日，原被告双方签订了《自然人最高额循环借款合同》，合同编号为：276201606160343457号。通过开通“黔农E贷”方式向原告借款，之后被告于2018年04月20日通过手机银行向原告借款20000元，于2018年8月25日通过手机银行向原告借款30000元，于2018年11月30日通过手机银行向原告借款3笔150000元，每笔贷款金额均为50000元，于2018年12月1日通过手机银行向原告借款50000元，共计借款6笔，金额250000元，获得借款后，被告仅归还部分利息，截止2020年7月1日，尚欠贷款利息39677.16元未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王艳辩称：请法院依法判决，现在无偿还能力 原告毕节农商行围绕诉讼请求依法提交了证据（均为复印件）：被告王艳、李孟身份证及户口簿、结婚证、户口注销证明、《自然人最高额循环借款合同》、贵州省农村信用社借款借据、贷款账户查询凭证、还款还息明细表、催收图片，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明被告向原告贷款的事实，本院均予以采信确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告王艳、李孟与原告毕节农商行签订276201606160343457号《自然人最高额循环借款合同》，约定：原告在授信额度内向被告提供贷款支持。授信有效期限原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。该合同项下电子渠道包含黔农E贷、手机银行、网上银行、微信银行，后李孟开通黔农E贷。李孟通过手机银行于2018年4月20日向原告借款20000元，2018年4月25日向原告借款30000元，2018年11月30日分三次向原告借款，每次借款金额均为50000元，2018年12月1日向原告借款50000元，共计六次，总金额为250000元，原告将涉案借款发放给李孟借款用途均为养殖家禽，借款月利率均为6.525‰，结息方式均为按季结息一次还本，借款期限均为1年。李孟在收到借款后，并未依约偿还原告借款本息，截止至2020年7月1日，李孟尚欠原告借款本金250000元，利息(含罚息、复利)39677.16元。 另查明：李孟已于2018年12月12日死亡，死亡原因维他杀。 本院认为：被告王艳与李孟在贵州毕节农商银行签约授信，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。李孟、王艳就应当按照合同的约定向原告履行还本付息的义务，截止至2020年7月1日，被告李孟、王艳尚欠原告借款本金250000元，利息（含罚息、复利）39677.16元。被告王艳辩称，涉案借款均为李孟所借，其并未得到涉案款项使用，现李孟已经死亡，其无偿还能力，但是认可在与原告毕节农商行签约时在场，并捺印，根据双方签订的《自然人最高额循环借款合同》约定，被告王艳为涉案借款的共同债务人，李孟死亡，被告王艳应对上述借款承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对原告诉请被告王艳偿还原告贷款本金25万元，并向原告支付截止2020年7月1日所欠的贷款利息(含罚息、复利）39677.16元，并以借款本金250000元为基数，从2020年7月2日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利)至借款偿还完毕之日止的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金25万元及截止至2020年7月1日的利息（含罚息、复利）39677.16元，并以25万元贷款本金为基数，按照双方所签《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》约定的标准支付原告从2020年7月2日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利，但以月利率不高于2%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2823元，由被告王艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴秀华 二〇二〇年八月四日 书记员  吕少祥
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执429号申请执行人：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人。被执行人：余金花，女，1966年11月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：蔡炳阶，男，1954年8月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行熊旺林与蔡炳阶、余金花民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金49488.32元及相应利息，但二被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：以蔡炳阶、余金花为被执行人的案件有13件，涉案标的240余万元，其名下财产、账户均被本院冻结、查封。现本院已将被执行人蔡炳阶、余金花纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年8月24日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1631号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  胡俊辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4384号申请执行人：黄云峰，男，1976年11月8日出生，住北京市东城区。被执行人：翁雅萍，女，1953年5月1日出生，住北京市海淀区。本院在执行黄云峰与翁雅萍公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作，目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）京0108执4384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十一日书记员 孙明慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2381号原告：姜晓宇，女，1991年10月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：孟江涛，男，1987年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓宇与被告孟江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年八月十七日书记员  吕萌君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执184号申请执行人：金永俊，男，1990年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：金光明，男，1979年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等财产信息的调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年八月四日书记员  冯 程
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1266号之一申请执行人：任伟，男，汉族，1969年12月12日生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽庆发八卦矿泉饮品有限公司，住所地安徽省霍邱县曹庙镇。法定代表人：陈永清。被执行人：安徽庆发建设工程集团有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。法定代表人：姜荣良。本院在执行任伟与安徽庆发八卦矿泉饮品有限公司、安徽庆发建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效法律文书：安徽庆发建设工程集团有限公司偿还任伟工程款3543734.68元及利息（以3070612.00元为基础自2014年2月1日起至款项付清之日，2019年8月20号前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三十日内付清；八卦矿泉饮品公司在欠付安徽庆发建设工程集团有限公司工程款范围内对上述欠款及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42584.00元，由安徽庆发建设工程集团和八卦矿泉饮品公司共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初815号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：宋贵鹏，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告宋贵鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月二十八日书记员  尤梦竹
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初586号之二申请人：王世飞，男，1973年4月3日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人：武将飞，男，1987年1月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：宋步程，男，1988年11月21日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。原告王世飞与被告武将飞、宋步程承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0708民初586号民事裁定。冻结了被申请人武将飞、宋步程银行存款42万元，期限为一年；查封了担保人孙秀斌所有的车牌号冀Ｇ×××××轿车一辆，期限为二年。本院经审查认为，现本案已结案，申请人申请解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人武将飞、宋步程银行存款42万元的冻结；二、解除对担保人孙秀斌所有的车牌号冀Ｇ×××××轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志星二〇二〇年八月七日书记员  杜秀婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4523号 原告：张渝，男，1970年2月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：全美仪，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚勤，四川上行律师事务所律师。 被告：四川时代建筑设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区西马道街40号新2号白领尊邸1301室。 法定代表人：宋刚，职务不详。 原告张渝与被告四川时代建筑设计有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案,适用简易程序（小额诉讼）审理。原告张渝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张渝撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年八月五日 书记员  张世龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3069号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人张现伟，男，汉族，1975年10月23日出生，住河南省嵩县。被申请人李巧利，女，汉族，1977年2月14日出生，住河南省嵩县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16499.07元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张现伟、李巧利、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款16499.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2002号原告：湖北通环混凝土实业有限公司，住所地通山县月亮湾水岸花园第28幢。法定代表人：成忠海，该公司董事长。被告：沈道洋，男，汉族，1990年5月5日出生，住。原告湖北通环混凝土实业有限公司与被告沈道洋商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北通环混凝土实业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北通环混凝土实业有限公司撤回起诉处理。审判员  程昌二〇二〇年八月三十一日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1596号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市长江西路41号，统一社会信用代码91340700851122153C。 法定代表人：陈国勇。 被执行人：刘飞，男，1978年09月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：史江丽，女，1979年01月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人刘飞、史江丽金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保848号 申请人：郑琛。 被申请人：淄博金旭快递有限公司。 申请人郑琛于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款46502.42元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人郑琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款46502.42元。 二、如被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款不足46502.42元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执719号 申请执行人：陈红，女，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：邸道群，女，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524民初1312号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人邸道群发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，对系统反馈的被执行人名下的车辆进行了查封,但未实际扣押,无法处置.其他无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡正涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10312号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 被告：李胜利，男，1970年1月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：黄惟岳，女，1974年12月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。 本院在审理原告诸暨万达广场投资有限公司与被告李胜利、黄惟岳商品房预售合同纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终558号上诉人（原审被告）：湖南金泰制药有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路9号。法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：苏小丽，女，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：湖南金阳投资集团有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路109号。法定代表人：张春果，董事长。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。上诉人湖南金泰制药有限公司因与被上诉人湖南金阳投资集团有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5583之一号民事裁定，向本院提起上诉。湖南金泰制药有限公司上诉称：本案涉及的金额本来就是上诉人的主管部门对上诉人进行招商引资时给予的优惠政策形成，同时，当时签订招商引资协议时上诉人的注册地、办公地及住所地都在株洲市天元区；本案涉及诉讼标的的形成存在诸多因素影响而成，况且上述因素都是上诉人的主管部门浏阳经开区管委会失误造成，失误造成被上诉人的损失远远不止本案涉及的价值；上诉人担心被上诉人利用其地位优势施加相应影响造成不公平判决。故请求：依法将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，湖南金泰制药有限公司与湖南金阳投资集团有限公司之间未明确约定纠纷管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，上诉人即原审被告湖南金泰制药有限公司未提交其主要办事机构所在地的相关证据，现其登记地址位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于湖南金泰制药有限公司上诉主张的本案款项的形成原因及责任承担问题，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人湖南金泰制药有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月三十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4396号 原告：四川丽港物业服务有限公司，统一社会信用代码915113020644568592，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，董事长。 被告：许道建，男，生于1964年10月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋大清，女，生于1968年5月4日，汉族，四川省广安市广安区人。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告许道建、蒋大清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川丽港物业服务有限公司于2020年8月21日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 雪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执448号申请执行人：袁远祥，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：代泽雄，男，1962年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市东江中路市。被执行人：周正萍（代泽雄之妻），女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人袁远祥与被执行人代泽雄、周正萍民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘1081民初670号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人代泽雄、周正萍于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人袁远祥借款本金60000元、利息16800元，合计76800元（利息按月利率2%从2018年2月25日计算至2019年4月25日，以后的利息计算至借款还清之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁远祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日，本院向被执行人代泽雄、周正萍出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年6月18日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人代泽雄、周正萍的可供执行的财产。四、2020年8月13日对被执行人代泽雄、周正萍适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为77660元，尚有77660元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人代泽雄、周正萍有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执448号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1208号之一申请执行人：崔小叶，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。被执行人：张怡，女，1980年9月29日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。本院在执行崔小叶与张怡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张怡有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怡在中国工商银行芜湖镜湖支行的存款人民币202900.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1512号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人史泽军，男，1964年2月16日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区。被执行人湖北省禾正行投资有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区创业服务中心15层16号。法定代表人李玉英、经理。中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人史泽军、湖北省禾正行投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初8435号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人史泽军、湖北省禾正行投资有限公司支付欠款本金359621.29元、截止2017年6月22日的利息及罚息10098.12元、2017年6月22日后利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用6845元；2、对抵押物即被执行人史泽军名下位于武汉市新洲区/半岛华庭2栋1单元3层1-3-3室房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房产暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初8435号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2506号李伟、潘佰清：李伟与潘佰清婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金3050.00元（标的3000.00元、执行费50.00元）。本院已将该款转付给李伟。至此，李伟申请执行的（2020）黑0622民初520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3331号原告：田某，女，1992年11月10日生，汉族，住兰考县。被告：袁某，男，1994年4月25日生，汉族，住兰考县。原告田某与被告袁某离婚纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。2020年8月25日，田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由田某承担。审判员  周进良二〇二〇年八月二十五日书记员  和静静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6922号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6488号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡碟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6488号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4586号原告：济源报业传媒有限公司，住所地：济源市黄河大道中段8号。法定代表人：卫建波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈东方，河南朗齐律师事务所律师。被告：河南永乐生活电器有限公司，住所地：郑州市金水区金水路紫荆山路16号紫金城负一层至三层。法定代表人：董晓红，执行董事兼经理。原告济源报业传媒有限公司与被告河南永乐生活电器有限公司（以下简称河南永乐公司）广告服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济源报业传媒有限公司的委托诉讼代理人齐波、陈东方到庭参加诉讼，被告河南永乐公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源报业传媒有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付广告服务费25000元。事实与理由：2011年4月28日、2011年9月27日原告为被告在济源日报上刊登广告，被告欠付广告费用25000元未付，故提起诉讼。被告河南永乐公司未出庭、未答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据有：1、提供情况说明1份，证明2011年4月28日、2011年9月27日原告为被告在济源日报上刊登整版广告，共计费用25000元。2、济源日报及广告报纸版面2份。3、本院（2019）豫9001民初5605民事判决书、（2019）豫96民终1562号民事判决书各1份，证明原告提供的证据1已经被生效判决确认。原告以上述证据证明被告欠付广告费用25000元未付。被告河南永乐公司未出庭、未答辩、也未向本院提供证据。被告未到庭质证，经审查原告提供的证据客观真实，能够相互印证，本院予以认定。根据原告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：河南永乐公司2007年3月在济源市设立分公司（以下简称永乐济源分公司），杨露于2010年10月到原永乐济源分公司广告部工作。洛阳永乐生活电器有限公司济源分公司（以下简称洛阳永乐济源分公司）于2015年2月登记注册，该分公司接替了原永乐济源分公司的业务，2015年6月杨露到洛阳永乐济源分公司工作，2018年8月离职。孔香萍（孔湘萍）于2007年4月至2015年4月在原永乐济源分公司工作，于2015年6月到洛阳永乐济源分公司工作，2017年9月离职。冯凯波于2015年6月到洛阳永乐济源分公司工作，2016年6月离职。2018年河南永乐公司将永乐济源分公司注销。2017年6月20日杨露出具一份“情况说明”，该说明第2项载明“济源日报整版10000元（2011年4月28日发布永乐五一黄金周）；整版15000元（2011年9月27日发布十一来永乐低价购电器）。经手人杨露签字确认、孔香萍、冯凯波均签署了“情况属实”的意见。河南永乐公司、洛阳永乐济源公司、原永乐济源分公司均未支付原告广告服务费。本院认为，河南永乐公司2007年3月在济源市设立分公司，该分公司在经营期间，原告为该分公司刊登广告，欠付广告费用25000元，时任经手人杨露进行了详细说明，曾在原永乐济源分公司工作人员孔香萍也签字认可，冯凯波虽然发生业务未在场，但冯凯波到洛阳永乐济源分公司工作后，接替了原永乐济源分公司的工作，对欠付原告广告费的事实也予认可。因此，本院认定永乐济源分公司欠付原告广告费25000元的事实存在。因永乐济源分公司系被告河南永乐公司分支机构，已经注销，其权利义务由河南永乐公司承受，现原告要求被告承担付款责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南永乐生活电器有限公司在判决生效后十日内支付原告济源报业传媒有限公司25000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由被告河南永乐生活电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王小奇二〇二〇年八月七日书记员  吕林倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 ?????????????????????????（2020）浙0802民初2907号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800674574728，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。 负责人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。 被告:巫建雄，男，1991年9月24日出生，汉族，公民身份号码330821199109××××，住衢州市柯城区沟溪乡斗门垅村011号。 案由 信用卡纠纷 诉讼请求 1.判令被告归还原告信用卡透支款项11277.42元，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费用800元，合计12077.42元；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行的委托诉讼代理人吴岩到庭参加诉讼，被告巫建雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告巫建雄于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支本金7746.81元、费用2619.12元、利息911.49元，合计11277.42元，同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行律师代理费损失800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告巫建雄负担，于本判决生效后七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 金佳慧 书 记 员 高俊雯
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2240号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所为浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室，统一社会信用代码为9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张佩，女，1990年3月26日出生，汉族，湖南省望城区人，住湖南省长沙市望城区，系该公司法务，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘子奇，男，1989年9月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，系该公司法务，特别授权代理。 被告：廖世良，男，1996年3月3日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告廖世良追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年8月28日向本院提交了撤诉申请，以被告廖世良已全部履行为由要求撤回对被告廖世良的诉讼。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年八月二十八日 书记员  廖丽珠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7857号原告：濮阳市濮发建材有限公司，住所地河南省濮阳市振兴路与益民路交叉口310。法定代表人：李慧珍，该公司经理。被告：河南省第二建设集团有限公司商丘正弘悦府总承包工程项目经理部，住所地新乡市和平大道107号。原告濮阳市濮发建材有限公司与被告河南省第二建设集团有限公司商丘正弘悦府总承包工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告濮阳市濮发建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市濮发建材有限公司撤诉处理。审判员  袁春喜二〇二〇年八月二十一日书记员  张见颖
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执482号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：余沁方，男，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：吴熙，男，1987年9月13日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与余沁方、吴熙融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月17日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与余沁方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十六日法官助理陈名波书记员陈金丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初549号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人吴长兵，曾用名赵才红，男，1989年12月5日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省兴义市，因犯抢劫罪，于2011年11月8日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2014年2月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月20日被兴义市公安局取保候审，2020年6月5日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年7月17日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]409号起诉书指控被告人吴长兵犯故意伤害罪。于2020年7月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人吴长兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月11日晚上，被告人吴长兵与被害人杨某在兴义市顶效经济开发区过道因琐事发生争吵，继而发生打架后被劝开，保安将吴长兵送到一楼后，吴长兵电话联系罗某（已另案处理）说自己被别人打了让罗某等人过来，罗某与田某、张某（二人另案处理）来到亿隆汇ＫＴＶ门口与吴长兵汇合。11月12日凌晨1时许，杨某等人从ＫＴＶ出来看见吴长兵后，杨某跑到保安亭附近拿塑料凳子打吴长兵，吴长兵随即拿放在保安亭台上的啤酒瓶打杨某，罗某、田某、张某见状也拿塑料凳子一起打杨某，吴长兵用啤酒瓶击打杨某的头部，啤酒瓶被打碎，吴长兵几人继续对杨某进行追打，致杨某头部、面部、胸部、左大腿等部位受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情，评定为轻伤一级。另查明，经法医鉴定，杨某头皮瘢痕、胸部瘢痕、左大腿瘢痕，评定为轻微伤；杨某腮腺实质性损伤，评定为轻伤二级；杨某面部瘢痕，评定为轻伤一级。被告人吴长兵接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。吴长兵与被害人杨某达成调解协议，由吴长兵赔偿杨某经济损失19万元，已履行部分赔偿款，吴长兵取得杨某的谅解。上述事实，被告人吴长兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，病历资料，通话记录，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，调解协议书，谅解书；证人瞿某、黄某1、黄某2、赵某、朱某、铙某、田某、罗某、张某的证言；被害人杨某的陈述；鉴定书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人吴长兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴长兵故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控吴长兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人吴长兵具有故意犯罪被判处刑罚的前科，应酌定从重处罚；吴长兵接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，以自首论，可从轻或者减轻处罚；吴长兵与被害人达成赔偿协议且已部分履行支付并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。吴长兵的辩护人提出“吴长兵系自首，自愿认罪认罚，赔偿取得谅解，被害人具有一定过错”的辩护意见成立，予以采纳；公诉机关当庭提出对被告人吴长兵判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴长兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年八月四日法官助理 赵纯斌书 记 员 黄 瑶
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2566号 原告：周彦超，男，1986年3月24日出生，汉族，住正定县。 被告：杨永涛，男，1982年4月2日出生，汉族，住赵县。 被告：刘学敏，女，1983年11月25日出生，汉族，住赵县。 原告周彦超与被告杨永涛、刘学敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周彦超于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彦超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周彦超撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告周彦超负担。 审 判 长  吴雷雷 人民陪审员  刘清岩 人民陪审员  张君华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  颜志岭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4310号申请执行人：陈娅睿，女，1987年6月30日生，汉族，住普兰市。被执行人：王程程，女，1985年5月12日生，汉族，住大连市西岗区。陈娅睿与王程程因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年8月13日对被执行人王程程采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年8月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人王程程名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月十三日书记员  陈成新
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢717号申请执行人：崔文杰,男,汉族,1971年05月26日出生,住北京市昌平区。被执行人：代朝辉,男,汉族,1970年10月24日出生,住湖北省荆门市。申请执行人崔文杰与被执行人代朝辉民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人代朝辉清偿债务161000.00元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信人员名列等强制措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院在终结本次执行程序后五年内每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王振杰二〇二〇年八月二十五日书记员  刘子阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1775号原告：王曙光，女，1958年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：童坦，湖北今天律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：覃仕兵，湖北今天律师事务所实习律师，一般授权。被告：陈世敏，男，1946年8月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：湖北泰达消防工程有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭东一路15号。法定代表人：陈世敏。上述二被告共同委托诉讼代理人：周敏，系公司员工，一般授权。原告王曙光与被告陈世敏、湖北泰达消防工程有限公司（以下简称泰达消防公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王曙光诉称，被告陈世敏与原告系朋友关系，被告陈世敏多次向原告借款用于公司经营，2016年1月17日前后共借现金50万元。原告与被告于2019年3月28日办理结算并签订借据，核算被告尚欠原告借款本金50万元，并以月息1.5%计算利息，自2016年1月17日至2019年3月28日共计27万元整。被告陈世敏借款时系被告泰达消防公司的法定代表人，借款的使用用途系用于公司业务经营，且被告陈世敏在借据上书写借款单位为泰达消防公司，被告泰达消防公司应对借款本金及利息承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告共同返还原告借款本金50万元，并向原告支付2016年1月17日至2019年3月28日的利息27万元；2.被告共同支付原告利息97500元（以50万元为基数，按照月息1.5%的标准，自2019年3月28日起暂计算至2020年4月29日，实际主张至付清之日止）；3.被告共同承担本案诉讼费用。被告陈世敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，本案中，虽被告陈世敏的户口所在地系武汉市武昌区八一路299号，但其经常居住地系武汉市洪山区珞狮路丽岛花园兰园A座502室，原告王曙光向武昌区法院提起诉讼，缺乏事实和法律依据，请求将本案移送至武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告王曙光依据被告陈世敏、泰达消防公司向其出具的《借据》，诉请二被告向其承担还款责任；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被告泰达消防公司的住所地为武汉市洪山区石牌岭东一路15号，被告陈世敏向本院提交证据证明其经常居住地为武汉市洪山区珞狮路丽岛花园兰园A座502室，均为武汉市洪山区，本案应当由武汉市洪山区人民法院管辖。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈世敏对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张冰二〇二〇年八月五日法官助理王聪书记员刘亚迪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2078号 申请执行人耒阳市终合行政执法局 法定代表人聂晶 委托代理人伍莹 被执行人徐仁宝，男 被执行人徐小华，男 本院在执行申请执行人耒阳市终合行政执法局与被执行人徐仁宝、徐小华行政处罚决定纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款65318元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑 婷
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执100号   申请执行人：喇某某，男，1970年3月3日出生，土族，青海省过马营镇农民。   被执行人：普某某，男，1982年2月23日出生，藏族，青海省泽库县泽曲镇牧民。   被执行人：科某，男，1957年7月15日出生，藏族，青海省泽库县泽曲镇牧民。   喇某某与普某某、科某借款合同纠纷（民间借贷纠纷）一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已执行到位21000元。本院已于2020年8月31日将该款转付给喇某某。至此，喇某某向本院申请执行的（2020）青2323民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3700号申请执行人：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦4层01室。法定代表人：罗恒，董事长。被执行人：武汉九州乳业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场生态农业园中心路2号。法定代表人:张明云，董事长。被执行人：武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。法定代表人：张蓉，董事长。被执行人：张明云，男，1962年9月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人：武汉九州兴建设集团有限公司，住所地武汉台商投资区新华工业园（13）。法定代表人：黎选锋，董事长。被执行人：武汉市云龙养猪场有限公司，住所地武汉市黄陂区土庙红卫村。法定代表人：张所清，董事长。被执行人：武汉开隆集团有限公司，住所地武汉市江岸区球场路145号远洋大厦B栋10楼。法定代表人：张所清，董事长。本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初16057号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉九州乳业有限公司、武汉市农业担保有限公司、张明云、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉市云龙养猪场有限公司、武汉开隆集团有限公司立即向申请人湖北金开贷金融服务有限公司支付借款919999.98元及利息，承担律师费5万元、保险费1734元，承担案件受理费、保全费18980元，执行费12307元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人被执行人武汉九州乳业有限公司、武汉市农业担保有限公司、张明云、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉市云龙养猪场有限公司、武汉开隆集团有限公司的财产，限额1003284.04元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月十七日书记员 张国政
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1072号之一 申请执行人:陈成，男1991年10月08日出生,汉族，住颍东区。 被执行人：王芝标，男1961年6月18日出生，汉族，住颍东区。 本院在执行陈成与王芝标买卖合同纠纷一案中，被执行人王芝标应偿还申请执行人陈成材料款19000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  武丹丹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初892号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陆仁林(绰号：“六哥”)，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人张杰，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1634号起诉书指控被告人陆仁林犯强奸罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人陆仁林及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日凌晨至6时许，被告人陆仁林在本区车墩镇旗山大酒店足浴店包房内，在被害人李某1酒后无力反抗的情况下，先后两次强行与李某1发生性关系。2020年3月24日，被告人陆仁林接电话通知至案发地，后被民警带走。上述事实，被告人陆仁林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人邵某某、李某2的证言，辨认笔录，验伤通知书，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，电话录音，强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，抓获经过、受案登记表、案件接报回执单，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆仁林趁被害人李某1醉酒无力反抗之际，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出陆仁林具有坦白情节的意见，经查，陆仁林到案后仅承认被害人系自愿与其发生性关系，并未如实供述基本犯罪事实，不符合认定坦白的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。鉴于被告人陆仁林的到案经过以及其当庭能够自愿认罪，可在量刑时予以考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：被告人陆仁林犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2024年6月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  陈 镪审判员  余 乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1000号之二 解除保全申请人：贺中芬，女，1973年8月9日出生，汉族，住所地：四川省华蓥市。 被申请人：何波，男，1972年6月25日出生，汉族，住所地：四川省广安市岳池县。 本院受理申请人贺中芬与被申请人何波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）川1681民初1000号民事裁定书，裁定冻结被申请人何波银行存款人民币26000元或查封、扣押其价值相当于人民币26000元的财产；查封贺中芬、段兴友共同所有的位于华蓥市房屋〈房产证号：川（2019）华蓥市不动产权第XX号）〉。申请人贺中芬于2020年8月6日向本院申请解除对本案已采取的保全措施。 本院认为，申请人贺中芬的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何波已采取的保全措施。 二、解除对贺中芬、段兴友共同所有的位于华蓥市房屋〈房产证号：川（2019）华蓥市不动产权第XX号）〉的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 强 二〇二〇年八月六日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3081号 原告：王方彬，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：吴相宝，男，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理原告王方彬与被告吴相宝民间借贷纠纷一案中，原告王方彬起诉后，因原告提供被告地址不明确，本院无法确定被告的准确地址，导致无法送达；待原告提供充分的证据和被告的明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王方彬的起诉。 预交的案件受理费431元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 朱先胜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3824号之一 申请执行人吴光林，男，1971年04月02日出生，住石狮市。 被执行人李晓冬，男，1977年05月23日出生，住晋江市。 本院于2020年06月17日立案执行申请执行人吴光林与被执行人李晓冬借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5430号民事判决书，被执行人李晓冬应支付申请执行人吴光林款项140000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李晓冬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李晓冬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李晓冬发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李晓冬有可供执行的财产。现被执行人李晓冬尚有款项140000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李晓冬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1179号 申请执行人霍炽与被执行人王锋民间借贷纠纷一案，被执行人王锋未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初5420号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人霍炽与被执行人王锋民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23184号 被执行人：于亚东，男，1985年8月8日出生，汉族，身份证地址：江苏省响水县。 关于被执行人于亚东案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18859号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人于亚东应负担案件受理费609.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人于亚东名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初539号公诉机关如皋市人民检察院。被告人梅启江，男，1987年4月3日出生，无业，户籍所在地重庆市奉节县，住重庆市奉节县。被告人梅启江曾因犯抢劫罪，于2010年1月15日被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月30日减刑释放；因犯盗窃罪，于2019年7月24日被广东省深圳市坪山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月13日刑满释放。被告人梅启江因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被如皋市公安局刑事拘留，同月25日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人梅启江犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人梅启江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梅启江于2016年12月18日16时许，在如皋市如城街道陆桥苑203幢403室，采取溜门入室的手段窃得被害人吴某放在卧室衣柜内的保险箱1个，内有现金人民币9030元、黄金戒指1枚、黄金手镯1个、黄金项链1条，物资价值人民币14250元，款物合计人民币23280元。案发后，被告人梅启江如实供述了自己的罪行。上述事实，有被害人吴某的陈述，证人章某的证言，如皋市公安局调取的被告人梅启江的户口证明、旅客信息、监控录像、广东省深圳市坪山区人民法院刑事判决书、广东省深圳监狱释放证明书，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人梅启江的行为构成盗窃罪。其是累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；其本次犯罪系漏罪，应当与前罪实行数罪并罚。综上，建议判处被告人梅启江有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万三千元。被告人梅启江对指控事实、证据、罪名及量刑意见无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人梅启江入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人梅启江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梅启江能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梅启江承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人梅启江判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人梅启江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人梅启江从重、从轻处罚、从宽处理、数罪并罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅启江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万三千元；连同前罪有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年1月13日止），并处罚金人民币二万八千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人梅启江退赔赃款、赃物折款人民币二万三千二百八十元，发还被害人吴松（于本判决生效后立即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年八月十日书记员  肖 铭
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1123号 郑文琴： 本院立案执行被执行人郑文琴未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计300.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院行政庭移送申请执行的(2018)闽0427民初864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执876号之一申请执行人：博山永泰装饰材料总汇，住所地：博山区中心路93号。统一社会信用代码：92370304MA3L53F02U。经营者：周庆爱，女，1958年1月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市环球客运旅游有限责任公司，住所地：博山区青龙山北路11号。统一社会信用代码：913703048641106298。法定代表人：孙伟，董事长。申请执行人博山永泰装饰材料总汇申请执行淄博市环球客运旅游有限责任公司建设工程施工纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）鲁0304民特32号民事裁定书书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“确认申请人淄博市环球客运旅游有限责任公司、博山永泰装饰材料总汇于2018年5月16日经博山区人民政府城东街道办事处人民调解委员会主持调解达成的博东民调字（2018）第015号人民调解协议书有效。”博东民调字（2018）第015号人民调解协议书内容如下：“淄博市环球客运旅游有限责任公司欠博山永泰装饰材料总汇404995.65元,淄博市环球客运旅游有限责任公司于2018年12月31日前归还博山永泰装饰材料总汇100000.00元,于2019年12月31日前归还博山永泰装饰材料总汇200000.00元,于2020年12月31日前归还博山永泰装饰材料总汇104995.65元;如淄博市环球客运旅游有限责任公司未按期履行还款义务，博山永泰装饰材料总汇有权就剩余款项一并申请执行。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为404995.65元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月14日、2020年8月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月20日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月19日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月19日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月3日到博山区青龙山北路对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月18日作出拘留决定书决定对被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司法定代表人采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人博山永泰装饰材料总汇也提供不出被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员李尧