wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4330号原告：孙铁林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被告：高原，男，1981年6月30日出生，汉族，无职业，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告孙铁林与被告高原民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁林及其委托诉讼代理人兰鹏军到庭参加诉讼。被告高原经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款260000元，并以260000元为基数按年利率6%的标准支付原告自2020年5月25日起至借款全部还清之日止的利息。事实和理由：原告女儿孙璐与被告于2003年相识并确立恋爱关系，2009年3月12日二人登记结婚。2008年（具体日期不详），被告以开办公司为由向原告借款50000元，当时写有借条，约定借款期限3个月，未约定利息。两周后，原告从家中取出现金50000元借给被告，该笔借款到期后被告未予偿还。2008年（具体日期不详），被告因未履行生效法律文书被法院司法拘留，向原告借款48000元。原告从其名下中国建设银行存折（现已注销）取出48000元现金替被告交至法院。被告被释放后写了借条，未约定还款期限和利息。2009年6月左右（具体日期不详），被告以做生意资金周转为由向原告借款50000元，写有借条，未约定借款期限及利息。当月原告从其名下中国建设银行存折（现已经注销）取出50000元现金借给被告。2009年7月至2012年12月期间，被告借高利贷，高利贷催款人员多次到原告家中骚扰，应被告要求，原告向亲戚借来现金替被告共计偿还了132000元，被告为原告出具了借条。上述借款金额共计280000元。被告于2018年3月偿还原告20000元，并于2018年3月27日在原告家中书写《还款协议》，承诺于2019年12月30日前一次性还清。然被告至今未偿还，后经多次催要未果，故成讼。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明被告欠款事实及数额，向本院提交《还款协议》原件，内容为“兹有高原（230202198106301876）因个人在外经商与他人产生经济纠纷，多次向孙铁林（身份证1201041953××××××××）借款，现双方经过核对，以上由孙铁林向高原的借款总数合计人民币贰拾陆万元整（￥260000），高原承诺对以上借款于2019年12月30日之前一次性还清（陆续还清）。承诺人：高原2018.3.27”。原告表示，该证据全文系被告书写，手印是被告捺印。本院认为，原告提交的还款协议系原件且有被告签字捺印，故对于该份证据，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：原、被告原系翁婿关系。原告基于双方曾建立的亲属关系，多次向被告提供借款。截止至2018年3月27日，被告共计欠付原告借款本金260000元，并承诺于2019年12月30日前还清。双方在还款期内未约定利息。后因到期后被告未返还借款本金，故成讼。另查，原告女儿孙璐与被告于2003年相识并确立恋爱关系，2009年3月12日登记结婚。2013年12月2日，原告女儿孙璐与被告婚姻关系经本院作出的（2013）南民初字第3390号民事调解书确认解除。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的还款协议原件及其他证据可以证明原被告之间系民间借贷法律关系，被告应依照还款协议约定的期限及数额履行还款义务，然被告至今未还款，故原告要求被告偿还借款本金260000元，于法有据，本院予以支持。另，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方虽在还款期内未约定利息，但到期后被告仍未返还借款的行为客观上造成了原告资金损失，故原告主张以260000元为基数按年利率6%的标准支付原告自2020年5月25日起至借款全部还清之日止的逾期利息于法有据，本院亦予支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告高原偿还原告孙铁林借款本金260000元，并支付以260000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至实际给付之日止利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2600元，由被告高原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年八月六日书记员  杨吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2564号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗志辉，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告罗志辉信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告罗志辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金100506.53元、利息（含违约金）34791.73元，合计135298.26元（利息及违约金暂计算至2014年10月13日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告罗志辉向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告罗志辉手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡欠款情况截至2014年10月13日，被告罗志辉尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计135298.26元，其中本金100506.53元、利息（含违约金）34791.73元。2014年12月17日该笔欠款转呆。被告罗志辉未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告罗志辉向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××39的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告未按期还款，构成违约，对原告诉请被告支付至2014年10月13日的本息合计135298.26元的诉请予以支持。原告诉请2014年10月13日之后的利息及违约金，因该笔贷款于2014年12月17日已转呆，转呆后不应再计算利息及违约金，故对2014年10月14日至2014年12月17日的利息及违约金予以支持，对2014年12月17日后的利息及违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗志辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金100506.53元、利息（含违约金）34791.73元，合计135298.26元（之后利息及违约金以透支本金100506.53元为基数，按照领用合约约定，从2014年10月14日计算至2014年12月17日止）；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由罗志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十六日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1206号金湖县人民法院与戚正罚金纠纷一案，罚金标的48000元，执行过程中，经本院执行，申请人已缴纳罚金48000元。至此，本院（2019）苏0831刑初197号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保335号申请人石含众，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人毛进莲，女，1977年1月出生，侗族，现住。本院在审理石含众诉杨波、毛进莲建设工程施工合同纠纷一案中，申请人石含众于2020年8月18日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人毛进莲的银行存款2万元采取保全措施。申请人石含众自愿用其与祁婷共所有的位于凯里市房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛进莲的银行存款2万元。冻结期限为一年。二、查封申请人石含众与祁婷共同所有并用于担保的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年八月十八日书记员 舒琴（代）
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初786号 原告：曹德玉，男，汉族，1953年9月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：叶正国，男，汉族，1955年8月15日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 原告曹德玉与被告叶正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曹德玉在2020年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对叶正国的起诉。 本院认为：曹德玉申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹德玉撤回对叶正国的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由曹德玉负担。 审 判 长  尹 磊 人民陪审员  徐尚文 人民陪审员  方正宏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  禹露华
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初157号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李瑞宪，男，1968年1月24日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪，被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人李瑞宪犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人李瑞宪及辩护人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年1月10日18时30分许，被告人李瑞宪酒后、无证驾驶鲁Ｑ×××××号（发生事故时未悬挂号牌）“吉利牌”二轮摩托车，沿蒙阴县蒙山路由北向南逆向行驶至汶河桥路段时，与对行的徐某驾驶的鲁Ｑ×××××号“瑞江牌”重型特殊结构货车相撞，致两车受损、被告人李瑞宪受伤。被告人李瑞宪负事故的主要责任。经鉴定，被告人李瑞宪血液中乙醇含量为116.Ｏｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 案发后，经民警电话通知，被告人李瑞宪主动归案，如实供述其了犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人李瑞宪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李瑞宪违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人李瑞宪判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李瑞宪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年八月六日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2493号原告：淄博万宝房地产开发有限公司，住所地博山区张家庄村中心街鼓浪屿小区1号楼。统一社会信用代码：91370304746553090D。法定代表人：林柏院，董事长。委托诉讼代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告：淄博六合物资有限公司，住所地博山区山头镇乐疃村村北。法定代表人：杜月惠，总经理。第三人：淄博神华电器科技有限公司，住所地博山经济开发区高速路口北临。法定代表人：陈军，总经理。原告淄博万宝房地产开发有限公司与被告淄博六合物资有限公司、第三人淄博神华电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日收到材料并进行诉前调解，于2020年8月21日立案。原告淄博万宝房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，以双方正在进行庭外和解为由，自愿撤回起诉。原告淄博万宝房地产开发有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博万宝房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卜凡国人民陪审员  王海鹏人民陪审员  苏 键二〇二〇年八月二十六日法官助理张娜书记员张蕤
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1026号原告:张某某，男，汉族，1969年2月14日生，云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：姜朝文，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，男，汉族，1975年12月31日生，现住四川省成都市武侯区。被告：韩某某，女，汉族，Ｉ983年1月6日生，现住四川资阳市雁江区。原告张某某诉被告王某、韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，原告张某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、韩某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某、韩某某的起诉。案件受理费2445元，由原告张某某承担。审判员 徐 耀二〇二〇年八月二十七日书记员 奎婉媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1018号申请执行人：严俊峰。被执行人：王秀有。被执行人：刘淑娟。本院在执行申请执行人严俊峰与被执行人王秀有、刘淑娟债权转让合同纠纷一案中，被执行人王秀有、刘淑娟暂无可供执行的财产，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩              旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5161号罪犯王辉，男，1970年3月21日出生，汉族，北京市人，大学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年4月18日作出（2016）赣0192刑初78号刑事判决，认定被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元，责令退赔人民币338.9万元。宣判后，被告人王辉不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）赣01刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币10000元和退赔执行标的款5000元的证据，但责令退赔尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年12月2日起至2028年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2966号 罪犯朱勇派，男，1990年6月4日出生，四川省内江市资中县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）成刑初字258号刑事附带民事判决书，以被告人朱勇派犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿11595.5元。被告人朱勇派未提出上诉。刑期自2010年2月2日起至2025年2月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4225号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月。四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4188号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更495号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年1月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯朱勇派在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯朱勇派被判处附带民事赔偿11595.5元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱勇派，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯朱勇派予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年一月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1260号 申请执行人：王兴东,住长春市九台区。 被执行人：马士尧，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人王兴东与被执行人马士尧民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钱程
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初242号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人于国昆，男，1982年1月6日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地：河北省保定市顺平县，现住原籍。2006年6月7日因犯故意伤害罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年10月4日因本案向他人索要手机被行政拘留15日。2019年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年10月25日被释放，同日被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人于国昆犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人于国昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日22时许，被告人于国昆在涿州市与女友在电话里吵架，想找地儿撒气，遂持菜刀到翡翠城二期门口的加裕祥超市，向超市老板索要手机，称想给110打电话，让警察把自己抓起来关几天，之后超市老板要回手机，于国昆便离开超市，又向超市门口的一名男子索要手机，该男子拒绝后两人发生争吵，被告人于国昆拿出菜刀挥舞着吓唬该男子，这名男子跑进超市拨打了110报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、辨认现场、搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人于国昆判处有期徒刑一年六个月至三年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人于国昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月3日22时许，被告人于国昆在涿州市与女友在电话里吵架后，心情不好，遂持菜刀到翡翠城二期门口的加裕祥超市，向超市老板索要手机后，称要拨打110，想让警察将自己抓起来关几天，超市老板未让他用手机就要了回来，被告人于国昆便离开超市，又向超市门口的一名男子索要手机，该男子拒绝后两人发生争吵，被告人于国昆拿出菜刀挥舞吓唬该男子，这名男子遂跑进超市报了警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于国昆的供述、辨认现场笔录及照片、搜查笔录、被害人张某的陈述及辨认笔录、证人冯某的证言、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张、涿州市接受证据清单、手机销售收据、涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、照片三张、涿州市价格认定中心涿价认字（2019）158号价格认定结论书、涿州市公安局涿公（城区）行罚决字（2019）1555号行政处罚决定书、被告人于国昆违法犯罪登记三联单、户籍信息、河北省易县人民法院（2006）易刑初字第40号刑事判决书、河北省易县人民法院（2006）易刑初字第40号刑事附带民事调解书、涿州市公安局受案登记表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于国昆持刀随意追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于国昆有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人于国昆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人于国昆的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于国昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （被告人于国昆的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  田 元
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1216号申请执行人:孟书梅，女，1965年5月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人孟书梅与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告孟书梅欠款17910元。案件受理费250元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟书梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孟书梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟书梅在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人孟书梅履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟书梅发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月二十七日书记员  朱一航
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保924号周全、熊巍（申请执行人）、沈阳市铁西区鑫丰鑫御房产信息咨询服务部（被执行人）：周全、熊巍与沈阳市铁西区鑫丰鑫御房产信息咨询服务部财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除熊巍名下一处房产的查封，解除熊巍十个银行账户的冻结。至此，周全、熊巍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6618号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3504号原告河南省德建药业有限公司，住所地郑州市金水区政六街2号，统一社会信用代码：914101056807813137。法定代表人李琪臣，职务执行董事。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。委托代理人孟文丽，河南保航律师事务所律师。被告河北兰海医药有限公司，住所地石家庄高新区湘江道199号，统一社会信用代码：9113010468821118XP。法定代表人田趁雪，职务董事长。委托代理人王翠立，女，汉族，1985年7月13日出生，系公司员工。委托代理人李悦谦，河北冀石律师事务所律师。本院在审理原告河南省德建药业有限公司诉被告河北兰海医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南省德建药业有限公司撤回起诉。案件受理费4221元，减半收取2110.5元，由原告负担。审 判 长  李世达人民陪审员  赵桂英人民陪审员  刘爱国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郑 璐
贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复37号 申请复议人（异议人、被执行人):桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地:桂平市桂金路口中山南路。 法定代表人:杨正新，总经理。 委托代理人:容仕森，公司员工。 申请执行人:覃侨恒，男，1985年4月8日出生,住桂平市。 申请执行人:黎艺,女，1985年7月12日出生,住桂平市。 申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司不服桂平市人民法院于2020年7月9日作出的（2020）桂0881执异40号执行裁定，于2020年7月17日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，异议人异议所指向的执行行为和执行标的均已执行终结，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，异议人现提出异议，已不符合执行异议案件的受理条件。对异议人提出的执行异议申请，执行法院立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。为此，裁定:驳回异议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的异议申请。 申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司称，申请复议人在桂平市农村信用合作联社开立的“桂平市鑫盛投资实业有限公司项目按揭贷款保证金质押专户”的款项只用于按揭贷款的保证，所有存入款项均为申请复议人所交的保证金，该账户未用于日常结算。该保证金符合特定化和移交占有的特征，属金钱质押，银行对该保证金享有优先受偿权，人民法院不应对该保证金采取强制执行措施。同时，桂平法院在划转保证金账户款项时即未通知权利人桂平市农村信用合作联社和申请复议人，也未告知提出异议的权利，明显违法。为此，请求确认桂平法院扣划款项的执行行为违法，依法将扣划的款项返还到申请复议人账户并停止对申请复议人账户保证金扣划的执行。 本院查明，桂平法院在执行申请执行人覃侨恒、黎艺与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年5月27日依法扣划被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司在桂平市农村信用合作联社账户存款20617.16元，扣除执行费206.16元，余款20411元已于2020年6月11日退回给申请执行人。桂平法院于2020年6月17日作出（2020）桂0881执1383号执行案件结案通知书，该执行案件以执行完毕方式结案，并于同日送达该执行案件结案通知书给申请复议人。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，申请复议人提出异议，是在该执行案件执行程序终结之后提出，不符合执行异议案件的受理条件，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回申请。综上，桂平法院作出驳回申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的异议申请是正确的，依法应予维持。申请复议人复议申请，理由不成立，于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏 珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2066号申请执行人：王璞，男，1969年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县新城区张良路3号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，董事长。被执行人：姚树岭，男，1987年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王璞向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1531号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、姚树岭名下的银行存款275万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月二十日书记员  乔 雨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民监6号监督机关：汨罗市人民检察院。原审原告马刚，男，汉族，1969年11月9日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原审被告郑军，男，汉族，1967年1月21日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原审原告马刚与原审被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年七月九日作出（2018）湘0681民初372号民事判决书，已经发生法律效力。汨罗市人民检察院以汨检民（行）监［2020］43068100003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陶洪明审判员  罗 英审判员  邹满意二〇二〇年八月五日法官助理刘洁书记员孟莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7385号上诉人（原审原告）：北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院，住所地北京市丰台区星河苑1号院18号楼。负责人：杨焕玲。委托诉讼代理人：张树繁，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵清秀，女，1957年7月14日出生，汉族，北京俪婴妇产医院医生。上诉人北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院因与被上诉人赵清秀劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院于2020年8月17日申请撤回上诉。本院认为，北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人北京新景安太医疗技术服务有限公司安太嘉园医院负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3336号 原告：高廷凤，女，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告高廷凤与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高廷凤的委托诉讼代理人史军伟、被告荣盛公司的委托诉讼代理人王进杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高廷凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告因逾期办理房地产权属证书的违约金23767.36元（以353681元为基数，按照日0.02%，自2017年10月26日起至2018年9月27日止，共计336天，按353681元*0.02%*336天=23767.36元计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201503050004）；2016年9月8日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛锦绣香堤小区第13幢1单元18层01183号，总价款353681元。 三、实际交房时间：2016年10月31日。 四、报送办理权属登记资料时间：2017年12月4日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照《商品房买卖合同》第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年12月4日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2016年10月31日，经过360日为2017年10月26日，被告于2017年12月4日按照《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故原告高廷凤主张被告荣盛公司支付相应违约金的请求本院予以部分支持。被告对违约金的计算方式无异议，本院经核定，逾期天数为39天，违约金数额为2758.71元（39天×房屋总价款353681元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高廷凤支付违约金2758.71元； 二、驳回原告高廷凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取计197元，由原告高廷凤负担172元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王静 书记员尚可
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初911号原告：于文秋，男，1985年7月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王宏伟，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。被告：姜金山，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告于文秋与被告王宏伟、姜金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于文秋于2020年8月14日向本院提出撤回对被告王宏伟、姜金山的起诉。本院认为，原告于文秋申请撤回对被告王宏伟、姜金山的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于文秋撤回起诉。案件受理费1489.35元，减半收取计744.68元。审判员  林虹二〇二〇年八月十四日书记员  郝靓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15736号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区。负责人李峰，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告梁利。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告梁利信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金69501.86元，利息13970.7元，违约金5580.8元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金(以上费用合计89053.36元)；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年1月21日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告向被告发放了卡号为55×××17的贷记卡一张。原告所举的卡号为55×××17的账户详细信息载明：截至2020年6月19日，尚欠本金32761.46元、利息8537.67元、违约金3000元未偿还。2017年10月26日，被告又向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告向被告发放了卡号为62×××40的贷记卡一张。原告所举的卡号为62×××40账户详细信息载明：截至2020年6月19日，尚欠本金36740.4元、利息5443.03云、违约金2580.8元未偿还。以上，截至2020年6月19日被告共欠原告本金69501.86元、利息13970.7元、违约金5580.8元未偿还。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2020年8月4日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应偿还原告本金69501.86元及利息（利息暂计至2020年6月19日为13970.7元，之后的利息按领用合约的约定计算。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金69501.86元及利息13970.7元（利息暂计算至2020年6月19日，自2020年6月20日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1013元，由原告负担63元，被告负担950元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十五日书记员  袁建伟
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3412号 原告：安徽华美食品有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县孔集工业园华美食品厂。 法定代表人:汪茂银,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽省永诚律师是事务所律师。 被告：杭州博云食品有限公司,住所地:浙江省杭州市拱墅区祥茂路16号A座106室。 法定代表人:孙飞,总经理。 被告：周燕,女,汉族,1986年7月2号出生,住浙江省杭州市拱墅区。 原告安徽华美食品有限公司与被告杭州博云食品有限公司、周燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽华美食品有限公司于2020年8月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽华美食品有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安徽华美食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取234元，由原告安徽华美食品有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄玉丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8937号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职员。被告：天约敬城，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告天约敬城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年八月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3204号 罪犯邓祥雨，男，1972年2月12日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2014年1月3日作出（2013）雁江刑初字第280号刑事附带民事判决书，以被告人邓祥雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿3000元。原审附带民事诉讼原告人，不服判决，提起上诉。经四川省资阳市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）资刑终字第27号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月2日起至2028年8月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1369号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1806号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；减刑后刑期至2027年6月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓祥雨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邓祥雨附带民事赔偿3000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓祥雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓祥雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二六年十月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初7686号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：崔坤建（特别授权），重庆佳施德律师事务所律师。 被告：王燕飞，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：陈凯，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告王燕飞、陈凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔坤建、被告王燕飞到庭参加了诉讼，被告陈凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2018年12月30日至2019年12月31日的物业服务费1617.25元。2.判决被告按照欠费总额10%的标准支付违约金。3.诉讼费由被告承担。 被告王燕飞辩称：原告所诉期间未交物业费属实，未交物业费的理由是因为泓辰物业公司在物业服务过程中存在很多问题：1.物业公司从2014年进驻，物业每年收入、开支未公示，业主不知资金去向。2.小区存在安全问题：小区大门的门禁形同虚设，外来人员进出自由，保安以年老体弱人群为主，小区保安在岗不在状态，小区内安全性不高，可视电话起不到作用。3.清洁卫生差，打扫不及时，不干净，不彻底，公共区域随处可见垃圾。4.小区绿化带长期杂草丛生，无人维护。5.小区配套设施损坏无人维修，电梯经常停运。6.消防通道不通，小区广告乱飞，12、13、14号楼没有小区。7.前期物业服务合同已经到期和整体服务质量不达标，不应该支付物管费，即使支付应当打折。8.原告不准业主车子出入；车子停在小区被高空抛物砸坏，原告不管；电梯间有人拉尿也不管。 被告陈凯未提交书面答辩意见。 本院经庭审确定事实如下： 1.原告系xx小区开发商重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，合同期为2014年2月1日起至2019年1月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 2.被告系万州区XX房屋业主，该房建筑面积为103.67㎡。 3.原告和小区开发商约定物业服务费选择包干制（建筑面积）住宅1.70元/月·平方米。物业服务费用按（年）提前交纳，业主或物业使用人应在（每年）10日内履行交纳义务。未能按时如数交纳的，应按每日万分之5标准支付违约金。万州区发改委作出万州发改价[2016]5号文件，确认收费标准即高层住宅（建筑面积）1.20元/月·㎡，其中日常维修养护费0.50元/月·㎡、电梯费根据实际情况选择收取。电梯费收费标准按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；或次票票价单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。实际履行中，被告按照1.30元/月·㎡向原告交纳物业服务费、电梯费及公共能耗费。 4.被告未缴2018年12月30日至2019年12月31日期间的物业服务费1617.25元（12个月×1.3元/月·㎡×103.67㎡）,原告对被告所欠的物业服务费进行了催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆金字塔房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对小区全体业主具有约束力，且合同期届满，全体业主并未选聘新的物业管理企业进行服务，原告依然在为被告所在小区提供物业服务，因此，该合同仍然有效。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务。对尚欠物业服务费的数额，根据发改委文件，物业服务费的收取标准应为1.2元/月·㎡，原告按照0.1元/月·㎡收取电梯费及公共能耗费的请求未超过发改委文件规定的收费标准，本院予以支持。现原告起诉被告交纳物业服务费1617.25元符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告物业服务不到位的情形，属原告提供物业服务的瑕疵，原告应积极作为并改善，但业主以此拒交物业服务费作为解决问题的手段，会形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面，同时导致物业服务秩序被打破，服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。业主应当即时与原告进行沟通，要求其进行改善。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会等途径决定选聘、解聘物业服务企业的权利。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。综上所述，被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持，对被告要求物业费打折的辩称理由不予采信。考虑到原告的服务工作尚需提高和改进之处，被告暂未交纳物业服务费有一定客观原因，不应按违约处理，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王燕飞、陈凯于本判决生效后十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费1617.25元。 二、驳回原告重庆市泓辰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王燕飞、陈凯负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执555号之三 申请执行人：户**，女，1972年4月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：户**，女，1976年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：户**，男，1974年6月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郑**，男，1990年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街186号。 法定代表人：冯**，该公司总经理。 关于申请执行人户**、户**、户**与被执行人郑**、邯郸****公司刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）冀0402刑初204号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑**、邯郸****公司未履行（2019）冀0402刑初204号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人户**、户**、户**于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑**、邯郸****公司赔偿户**、户**、户**各项经济损失171011.5。本院于2020年3月20日立（2020）冀0402执555号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑**、邯郸****公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人郑**、邯郸****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人郑**、邯郸****公司有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人郑**、邯郸****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人郑**、邯郸****公司住所地调查了解，未能查到被执行人郑**、邯郸****公司可供执行财产。 五、已对被执行人郑**、邯郸****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人户**、户**、户**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的171011.5元未能执行。 综上所述，因本案被执行人郑**、邯郸****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑**、邯郸****公司有继续向申请执行人户**、户**、户**履行债务的义务，被执行人郑**、邯郸****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人户**、户**、户**发现被执行人郑**、邯郸****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人户**、户**、户**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程 静
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执1047号 申请执行人：戴权辉，男，1963年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：孙长海，男，1965年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。身份号证码341182196507201810。 本院在执行戴权辉与孙长海民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年5月、2020年6月、2020年7月、2020年8月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年5月27日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢晓明
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2799号 原告：王新亮，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张振青，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告王新亮诉被告张振青买卖合同纠纷一案中，原告王新亮于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王新亮撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王新亮交纳。 审判员  张明久 二〇二〇年八月十四日 法官助理田洪升 书记员张展伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1716号   申请执行人宋江，男，汉族，1985年1月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1630。   被执行人周明东，男，汉族，1977年7月21日出生，四川省南充市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：51292XXXX707213515。   申请执行人宋江申请执行被执行人周明东租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初5701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周明东向申请人支付案件款64660元，案件受理费708元和执行费869.9元由被执行人周明东承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人周明东未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人周明东并未实际履行。对被执行人周明东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人周明东在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人周明东财产进行了查询，查明被执行人周明东名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院多次到被执行人周明东住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人周明东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1716号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏       二0二0年八月十四日                                    书 记 员 王  绘
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2846号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈仁恺，男，系公司员工。 被告：魏娟娟,女，1991年3月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈园园，女，1997年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告魏娟娟、陈鹏、陈园园金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请1、判令被告魏娟娟、陈鹏归还借款本金200000元及利息30103.50元，合计230103.50元（利息算止2020年6月28日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告陈园园对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告魏娟娟与被告陈鹏系夫妻关系。被告魏娟娟于2019年4月24日向原告借款200000元，用于进货，并与原告签订合同号为9091120190005904号的个人循环借款合同，被告陈鹏在借款申请书借款人配偶栏处签字确认并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2022年4月23日，月利率9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。上述借款有被告陈园园提供连带责任担保。原告按约发放贷款，但贷款放发后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年6月28日，被告尚欠借款本金200000元及利息30103.5元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告魏娟娟、陈鹏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息30103.5元，合计230103.5元（利息已计算至2020年6月28日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈园园对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告陈园园承担连带清偿责任后，有权向被告魏娟娟、陈鹏追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元（已减半收取），由被告魏娟娟、陈鹏、陈园园共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十八日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4847号罪犯肖干劲，男，1978年7月18日出生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省永丰县人民法院于2017年5月10日作出(2017)赣0825刑初8号刑事判决，认定被告人肖干劲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币75000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年7月21日作出(2017)赣08刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖干劲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖干劲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖干劲减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月4日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1443号申请执行人：河南省神州典当有限公司,住滑县新区。被执行人：张守则,男性,1981年12月14日出生,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月28日生效的（2019）豫0526民初6536号判决，于2020年4月21日向被执行人张守则发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张守则在中国农业银行股份有限公司裕民县支行的账户62×××14存款972.37元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  林 坤
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执607号 申请执行人：李艳英。 被执行人：孙淑媛。 李艳英与孙淑媛借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金10000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位9000元，剩余部分自愿放弃。现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民初295号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执625号 申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，退休职工，住南县。 被执行人：曹跃辉，女，1966年3月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人莫文华与被执行人曹跃辉民间借贷纠纷一案中，经网络查询，被执行人曹跃辉银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹跃辉银行账户。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人曹跃辉的银行存款28,374元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1456号 天水华海广告装饰工程有限公司、甘肃汉隆文化传媒有限公司: 天水华海广告装饰工程有限公司、甘肃汉隆文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1685号民事调解书确定的内容，本院依法冻结扣划了被执行人银行存款16940元案款，150元执行费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月七日 书记员  刘玉聪
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2113号被执行人魏佳庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初120号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人魏佳庆的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等20200元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4541号原告：徐前春，男，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省太和县大新镇渡口村委会徐小庄109号。身份证号码341222197110013591。委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽通海置业有限公司，住所地安徽省太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口。法定代表人：刘立超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新敏，该公司员工。被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区新安江路与祥和路交口西南处。法定代表人：童光金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩彩芳，该公司员工。被告：安徽三盛劳务集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路333号新中心A座原10幢办3803。法定代表人：盛可东，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛可培，该公司员工。被告：王志乾，男，汉族，1964年12月24日出生，住安徽省太和县大新镇广缙村王大庄三队。身份证号码341222196412243558。原告徐前春与被告安徽通海置业有限公司、安徽金煌建设集团有限公司、安徽三盛劳务集团有限公司、王志乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。徐前春向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告各项损失116038.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日,原告受被告王志乾雇佣在太和县“晶宫悦湖小镇”工地干活,从事架子工工作。在折钢管子时,钢管突然倒下砸伤原告左手手指,随即送往太和县中医院治疗,经诊断:为左食指开放性骨折,并行清创并切复内固定术。经安徽正宇司法鉴定所鉴定,原告被评为伤残十级,误工期90日,护理期45日,营养期45日,后续治疗费5000元。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜,被告仅支付部分医疗费后,其他赔偿不予赔付。由于伤情需要原告在2019年7月24日入住太和县中医院行左食指骨折术后内固定去除术。无奈,原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。被告安徽三盛劳务集团有限公司提交的阜阳市人力资源和社会保障局于2019年1月10日出具的编号：太工2018146认定工伤决定书已明确认定徐前春2018年10月13日在悦湖小镇C区搭脚手架时不慎砸伤左手食指的伤害为工伤，据此原告徐前春受到的伤害应按《工伤保险条例》的规定处理，徐前春起诉要求被告安徽通海置业有限公司、安徽金煌建设集团有限公司、安徽三盛劳务集团有限公司、王志乾承担赔偿责任,不符合相关法律规定,应裁定予以驳回。综上所述,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告徐前春的起诉。案件受理费1311元退还原告徐前春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张红献二〇二〇年八月六日书记员  高曼莉附本裁定引用的主要法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1609号原告：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：王占吉，该联社职工。被告：**平，男，1972年12月16日出生，汉族，个体户，住甘肃省兰州市七里河区。被告：何志周，男，1975年3月10日出生，汉族，陇西县巩昌镇人民政府干部，住甘肃省陇西县。被告：岳红兄，男，1988年12月5日出生，汉族，个体户，住甘肃省陇西县。原告渭源县农村信用合作联社与被告**平、何志周、岳红兄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭源县农村信用合作联社委托诉讼代理人王占吉、被告何志周、岳红兄均到庭参加诉讼，被告**平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告**平归还原告贷款本金2198822.47元及利息81304.87元（利息算至2020年4月2日），本息合计2280127.34元，2020年4月2日后产生的利息按逾期年利率13.71％继续由被告承担；2.判决被告岳红兄、何志周承担连带保证责任；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，被告**平、岳红兄、何志周与我单位所属营业部签署《个人借款/保证担保合同》，借款期限6个月，执行年利率9.14％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％，逾期年利率13.71％。该笔借款为借新还旧贷款，借款人原借款于2017年8月25日申请贷款3000000元，何志周、岳红兄为担保人，2018年3月1日，借款人申请转贷，转贷金额为2700000元，2018年9月10日继续转贷，转贷金额2430000元，2019年3月26日转贷金额2200000元。除2018年9月10日的转贷担保人为何志周、周鹏外，其余转贷担保人均为何志周、岳红兄，担保人承担连带保证责任。借款到期后，借款人、保人均未履行还款义务，现要求法院维护我单位合法权益。被告**平缺席未答辩。被告岳红兄辩称，原告所述属实，我督促借款人尽快还款。被告何志周辩称，原告所述属实，我督促借款人尽快还款。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告**平以房屋工程建筑为由向原告贷款3000000元，借款期限12个月，自2017年8月25日至2018年8月24日，执行年利率8.48％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％，被告何志周、岳红兄提供连带担保；2018年3月1日，被告**平申请转贷2700000元，借款期限6个月，自2018年3月1日至2018年8月31日，执行年利率9.78％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％，被告何志周、岳红兄提供连带担保；2018年9月10日继续申请转贷2430000元，借款期限6个月，自2018年9月10日至2019年3月9日，执行年利率9.78％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％，被告何志周、周鹏提供连带担保；2019年3月26日，再次申请转贷2200000元，借款期限6个月，自2019年3月26日至2019年9月25日，执行年利率9.14％，逾期年利率13.71％，被告岳红兄、何志周提供连带责任保证，三方签订《个人借款/保证担保合同》，被告**平、何志周、岳红兄分别在借款人和担保人项下签名。保证条款约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后原告按照合同约定给**平发放了借款，**平使用了借款。借款到期后，借款人及保人均未履行还款义务。截止2020年4月2日，被告**平尚欠原告借款本金2198822.47元及利息81304.87元。2020年7月22日，原告向法院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、个人借款申请书、个人借款/保证担保合同、借款借据、个人保证担保承诺书、营业部面签影像资料、营业部柜面系统利息查询表、贷款明细查询所证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款人**平从原告处借款并使用资金，未按约定如期还款，显系违约，理应承担还款责任。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故对原告主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。被告岳红兄、何志周作为连带责任担保人，应承担连带保证责任。被告**平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告**平于判决发生效力后立即偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金2198822.47元、利息81304.87元（利息算至2020年4月2日），2020年4月3日至还款之日的利息按逾期年利率13.71％计付;二、被告岳红兄、何志周承担连带保证责任，岳红兄、何志周承担连带保证责任后有权向被告**平追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12521元，由被告**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  李秋艳二〇二〇年八月十八日书记员  孙 岩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1336号之一申请执行人：聊洪忠，男，1970年8月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：郑玉金，男，1969年8月12日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人聊洪忠与被执行人郑玉金为民间借贷纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1446号民事判决书已发生法律效力。在执行阶段，双方当事人达成和解协议，但被执行人未按约定内容履行义务。现查明，被执行人在（2020）鲁1481执1073号案件中作为申请执行人已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：依法扣留被执行人郑玉金在（2020）鲁1481执1073号案件中过付款55万元。本裁定送达立即执行。审判员  **二〇二〇年八月二十六日书记员  杜玥
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初374号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张晓东，男，1964年6月20日出生，汉族，初中文化。户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住户籍所在地。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月22日被神木市公安局刑事拘留，同年5月21日被神木市检察院批准逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人张晓东犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、乔子轩出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日17时6分许，犯罪嫌疑人张晓东驾驶冀GE****／冀GQ***挂号重型罐式半挂车沿神王路由南向北行驶至神木市337国道882KM+620M处时，右转弯过程中车辆向左侧侧翻，与在此处对向车道杨贵和驾驶的陕K3***K号“五菱”牌轻型普通货车相撞，结果致陕K3***K号“五菱”牌轻型普通货车驾驶员杨贵和现场死亡及该车乘员奥东莲（系杨贵和配偶） 受伤，两车受损。公安机关出警后在事故现场将犯罪嫌疑人张晓东口头传唤归案，犯罪嫌疑人张晓东到案后对其犯罪事实供认不讳。 2020年5月7日神木市公安局交通管理大队认定张晓东承担本次事故全部责任。双方已达成民事调解协议，保险公司理赔86万元（含前期为被害人奥东莲垫付的1万元医疗费）；冀GE5040／冀GQH58挂车所属公司另外补偿被害人家属6万元（含前期垫付丧葬费用4万元）；犯罪嫌疑人张晓东家属另外补偿被害人家属6万元。被害人家属出具了谅解书。 上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，被害人奥东莲的陈述，证人赵文清、杨兵的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过说明，全国人口库查询信息，身份证复印件，无犯罪记录情况说明，常住人口登记卡，身份证复印件，驾驶入信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，特种车综合商业保险单，道路危险货物承运人责任保险保险单，呼气式酒精含量检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故认定书，证明二份，道路交通事故经济赔偿凭证，2020)陕0881财保43号民事裁定书，车险人伤一次性赔偿协议，谅解书二份，当事人血样（尿样）提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见书，机动车物证司法检验 鉴定委托书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，视听资料，电子数据，门市监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓东违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车辆在行驶过程中发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张晓东在案发后主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，积极主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人及家属的谅解，故对被告人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莉 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘涛
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执930号     申请执行人延安鹏润工贸有限公司。   法定代表人：张刑，该公司总经理。    被执行人河南华盛建设集团有限公司。   法定代表人：宋俊才，该公司总经理。   延安鹏润工贸有限公司申请执行河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人河南华盛建设集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南华盛建设集团有限公司向申请执行人延安鹏润工贸有限公司支付货款50000元，并承担案件受理费1050元、执行费650元，但被执行人河南华盛建设集团有限公司至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人河南华盛建设集团有限公司名下银行有存款,但该存款已被全国多家法院查封，查询无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人河南华盛建设集团有限公司名下有房产。随后本院对被执行人河南华盛建设集团有限公司的住所地进行排查，没有发现被执行人河南华盛建设集团有限公司有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人延安鹏润工贸有限公司也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人河南华盛建设集团有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年6月3日，本院以谈话方式告知申请执行人延安鹏润工贸有限公司，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月16日，权利人延安鹏润工贸有限公司有货款50000元，案件受理费1050元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执930号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长淮文杰                        审判员王涛   审判员刘森虎         二0二0年八月十六日     书记员吴帅帅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异465号案外人：刘娜，女，汉族，1957年7月3日出生，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘娜以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘娜提出执行异议称，其于2015年1月26日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00618，并交付了70%的购房款（总房款111309元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘娜提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00618；2.收据，收款人民币柒万柒仟玖佰壹拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘娜依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘娜所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘娜称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且刘娜也未支付全部购房款。因此，刘娜所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘娜称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘娜提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10179号原告李宇蔚，女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人王玉博、张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告李宇蔚与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉博到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款524422元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张违约金金额有误。案涉房屋权属登记职能已于2016年8月20日确定由郑州市不动产登记中心统一履行，不动产权属已无初次登记，变更为首次登记，答辩人所需提交的资料范围亦随之发生变化。2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。原告主张逾期办证违约金应该使用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。如若判决答辩人承担违约责任，也请法庭考虑因政策调整是答辩人无法预见、无法克服的客观情况，对答辩人的违约责任予以酌减。经审理查明：2013年2月4日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业·国际广场”A幢12层17号房，总价款524422元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月22日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称2016年8月20日始，在原被告双方对此无补充约定的情况下，不动产登记的重大政策调整、变更，是答辩人在签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，在此期间的责任如继续按照合同约定履行对答辩人而言明显不公平，2016年8月20日始，该期间的违约金不应予以支持。但因原被告双方合同约定的资料报送日期2014年10月31日远早于2016年8月20日，故对该辩称本院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月22日，故其起诉主张的2017年6月22日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款524422元为基数，按日利率0.002%的标准向原告李宇蔚支付自2017年6月23日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款524422元为基数，按日利率0.002%的标准向原告李宇蔚支付自2017年6月23日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李宇蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由原告李宇蔚负担70元，被告河南维港置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1298号申请人：朝阳某某汽车运输有限责任公司，住所地朝阳市龙城区高新技术园区66号3C。（统一代码：9121130355255591XH）法定代表人：张汉一，经理。诉讼委托代理人：隋海龙，男，1980年6月8日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区站南街二十段0216-99号。（身份证号：211302198006083210）被申请人：巩某某，男，1984年6月18日出生，汉族，住朝阳市建平县洪山街道人民路。（身份证号：15212219840618241X）被申请人：杨某，女，1986年9月22日出生，汉族，住朝阳市建平县红山街道人民路。（身份证号：211322198609228541）被申请人：江某某，男，1970年2月17日出生，汉族，住朝阳市建平县铁南街道三角线北平房354号。（身份证号：211322197002174511）被申请人：刘某某，女，1972年6月3日出生，汉族，住朝阳市建平县铁南街道三角线北平房354号。申请人朝阳某某汽车运输有限责任公司诉被申请人巩某某、杨某、江某某、刘某某车辆租赁合同纠纷一案，申请人朝阳某某汽车运输有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩某某、杨某、江某某、刘某某的价值90,000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朝阳某某汽车运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩某某、杨某、江某某、刘某某的银行存款90,000元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞哲二〇二〇年八月十八日书记员  王晶晶