河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3494号原告：张顺兴，男，1937年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张棉生，男，1971年1月1日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区户，系原告张顺兴之子。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：张建超，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：苗卿瑞，新郑市城关法律服务所法律工作者。第三人：张兰，女，1933年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张顺兴与被告张建超、第三人张兰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺兴及其委托诉讼代理人张棉生、李均伟，被告张建超及其委托诉讼代理人苗卿瑞均到庭参加诉讼，第三人张兰经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张顺兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张建超返还原告赔偿款140364元及利息（按年利率6%计算，自2017年7月20日起至实际还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，原告的弟弟张保兴与岳彩芳发生交通事故，造成张保兴死亡，后新郑市城关乡沟张村民委员会及第三人张兰（张保兴的姐姐）委托张建超处理张保兴死亡赔偿事宜。2017年7月20日，张建超与岳彩芳达成《协议书》及《交通事故损害调解书》，约定张保兴的交通事故赔偿金共计19万元，2017年7月22日，被告向岳彩芳出具《收据》一张，收到张保兴的交通事故赔偿金19万元。被告向第三人张兰支付5000元，向张保兴的二姐张桂芝（已故）后人支付5000元，未向原告支付剩余的18万元赔偿款。现原告作为死者的近亲属，多次要求被告返还赔偿款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张建超辩称，原告提起不当得利时张保兴已身亡三年，现已超过诉讼时效，新郑市人民法院于2015年11月，案外人张保兴已丧失大部分生活自理能力，其本人多次到被告处对自己的衣食住行及生老病死经行协商，让其对自己承担赡养义务，其因张保兴一生无儿无女无依无靠，且后半生无人照料和依靠，特申请新郑市人民法院对其双方责任义务进行了严肃安排处理，被告在法院下达调解书后历经艰辛对张保兴进行赡养义务，对其衣食住行尽心尽责。2017年7月份张保兴不幸出现交通事故，经抢救四天后不幸身亡，对其在事故中抢救、住院花费和处理后事等付出巨大经济和心血，张保兴身亡时，被告张建超夫妇对其丧葬事宜共花费88200元，故上述事实被告对张保兴作出较大付出，即使有几万元余款也是应有所得，在处理交通事故时，赔偿金领取后对产生的律师费、各方面处理费，向张兰支付5000元，被告的二姑支付5000元，对本次事故张兰委托张建超全权处理，原告脱离本地三十年左右，对其家庭事务和村组、邻里关系都没有通讯信息，没有来往，至于现在原告主张本案不当得利追款请求法庭驳回其诉请。另遗赠抚养协议具有法律依据，张建超应属第一顺序继承人，张建超按照农村习俗已经过继给张宝兴，为其养老送终，应当取得赔偿款。第三人张兰未作答辩，亦未提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年5月11日，新郑市人民法院出具（2015）新民初字第1913号民事调解书，张保兴与张建超经协商，张保兴愿意在百年之后把自己的所有财产遗赠给张建超，双方就遗赠扶养协议达成以下一致意见：“一、张建超自愿承担抚养张保兴的义务，从2015年4月30日起至张保兴百年之后，张建超保证悉心照料张保兴的饮食起居，承担张保兴的衣食住行、医疗、保险、养老送终等全部费用。二、张保兴自愿将自有的位于新郑市城关乡沟张五队502号的瓦房三间、平房一间、厨房一间、果树三棵及宅基地使用权（东西长17米，南北宽14米）赠与被告。在张保兴去世后，张建超自愿接受以上财产。”2017年7月5日，岳彩芳驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市新密路由东向西行驶至城关乡农商银行门前处时与由南向北过公路的张保兴驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成张保兴受伤，两车不同程度损坏。2017年7月9日，张保兴在郑煤医院救治，共花费11068.11元，最终救治无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具新公交认字第201700152号交通事故认定书，确定事故责任为岳彩芳驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条前款之规定，承担事故的同等责任，张保兴驾驶人力三轮车在路段上横过机动车道，未下车推行，未确保安全，违反《中华人民共和交通安全法实施条例》第七十条之规定，承担此事故的同等责任。2017年7月10日，张兰出具委托书一份委托由张建超办理张保兴的交通事故赔偿事宜。新郑市城关乡沟张村民委员会2017年7月16日出具证明一份：“兹有我村五组村民张保兴在2017年7月5日的交通事故中死亡，身份证号．该人的后事处理由其侄张建超全权处理，特此证明，张建超身份证号。”2017年7月22日，岳彩芳与张保兴的代理人张兰、张建超在交通管理部门调解下达成协议，并签署《交通事故损害赔偿调解书》，协议内容：一、岳彩芳愿一次性赔偿张保兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失其他合理费用、精神抚慰金、交通费等各项损失共计：壹拾玖万圆整（￥190000.00元）。二、岳彩芳车损自己承担。三、以上赔偿以人民币方式当面一次性付清，各方签字后生效，今后互不究。当天，被告张建超与第三人张兰出具收据一张，“收到张保兴交通事故赔偿人民币壹拾玖万圆整（￥190000.00元）。”2020年6月29日，新郑市城关乡沟张村民委员会出具证明一份：“兹证明我村原五组村民张保兴身份证号，于2017年农历6月16日因交通事故死亡。张保兴一生未婚，无儿无女，生活无依无靠，生活不能自理，张建超按照（2015）新民初字第1913号民事调解书的承诺履行了抚养义务，并全部承担了民事调解书商议的条款义务，并承担了张保兴死亡后送终的一切费用。特此证明。”另查明，张保兴父母均已去世，无配偶及子女，有兄弟姐妹三人，张兰系张保兴大姐，二姐张桂芝已去世,张顺兴系张保兴兄弟，张顺兴自2008年之后从未到过新郑对张保兴提供生活上的帮助。上述事实，有当事人的陈述，《交通事故认定书》，《交通事故损害赔偿调解书》，证明，住院费用清单，（2015）新民初字第1913号民事调解书及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”张保兴发生交通事故死亡后，根据相关法律规定，有权利要求赔偿的赔偿权利人是依法由其承担扶养义务的被扶养人及其他近亲属。赔偿的范围包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等。张建超在张保兴发生交通事故后承担了其医疗费、丧葬费及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用等共计88200元，并分别给付张兰、张桂芝家属5000元，该部分费用应当在19万元赔偿款里扣除。下余死亡赔偿金是因受害人死亡造成其家庭预期收入损失而给予其近亲属的物质补偿费用，精神损害抚慰金是因受害人死亡使其近亲属遭受精神损害而给予的精神损害抚慰费用。对于死亡赔偿金及精神损害抚慰金可以参照《中华人民共和国继承法》规定的分配原则进行处理，张顺兴、张兰，作为法定第二顺序继承人有权参与分配，张兰已自愿接受分得5000元。对于张建超，因张建超与张保兴签订遗赠扶养协议，张建超履行了对张保兴的赡养义务，参照《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”本案中，张建超作为受害人张保兴的扶养人，对张保兴尽了较多的扶养义务，有权利参与分配。现余下死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计101800（190000-88200）元。参照《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”结合本案实际情况，张顺兴已十多年未与张保兴联系，根据与张保兴的具体关系、生活紧密程度及农村习惯，本院酌定张顺兴可分得赔偿款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张建超应当于本判决生效之日起七日内向原告张顺兴支付赔偿款10000元；二、驳回原告张顺兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告张顺兴负担1841元，由被告张建超负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年八月二十一日书记员  陈雪洋