wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7768号原告：上海猎益信息技术有限公司天津分公司，住所地天津市南开区环球置地广场17-1704室。法定代表人：郑卫国，总经理。委托诉讼代理人：张立梅，女，该公司职员。被告：天津市渤海国资人力资源开发服务有限公司，住所地天津市河西区友谊北路3号友城名居7号楼4门。法定代表人：薛振洪，董事长。原告上海猎益信息技术有限公司天津分公司与被告天津市渤海国资人力资源开发服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告上海猎益信息技术有限公司天津分公司以原、被告协商沟通，被告方承诺还款为由，原告上海猎益信息技术有限公司天津分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海猎益信息技术有限公司天津分公司撤诉。案件受理费6,309元，减半收取计3,154.5元，由原告上海猎益信息技术有限公司天津分公司负担。审判员 程 宇二〇二〇年八月三十一日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执179号申请执行人：字德岗，男，1971年2月1日生，彝族，云南省云龙县人，农民，住云龙县。被执行人：赵怀党，女，1978年5月29日生，汉族，云南省安宁市人，农民，住安宁市。申请执行人字德岗与被执行人赵怀党机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）云2926民初1201号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，由被执行人赵怀党赔偿申请执行人字德岗诉请的医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费合计44,617元，限于判决生效后三十日内一次性履行。因被执行人赵怀党未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人字德岗于2020年3月3日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人赵怀党送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年3月5日、6月2日查询被执行人赵怀党的银行存款、车辆、证券等信息。被执行人赵怀党名下有零星的银行存款和车牌号为云Ａ×××××的机动车一辆，云Ａ×××××的机动车注册日期为2010年12月11日，无处置价值。三、本院于2020年4月8日委托云南省安宁市人民法院到安宁市不动产登记中心对被执行人赵怀党的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人赵怀党的不动产登记信息。四、本院于2020年4月13日到南涧彝族自治县市场监督管理局对被执行人赵怀党的企业登记情况进行查询，未查到被执行人赵怀党的企业登记信息。五、被执行人赵怀党承诺自2020年5月起，每月交执行款不低于1,500元，至交清为止。六、本院于2020年8月3日依法对被执行人赵怀党适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年7月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，被执行人赵怀党交执行款4,500元，已由申请执行人领取。穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵怀党名下有其他可供执行的财产，剩余案款暂无一次性执结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年八月六日书记员  张 燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5480号申请执行人：贺珠英，女，1955年3月14日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：朱玢纳，女，1985年2月8日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告贺珠英、朱玢纳与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)沪0113民初字10805号民事判决书已经发生法律效力。权利人贺珠英、朱玢纳于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年10月1日起至2020年6月30日止的使用费23,442元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1927号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘斌斌，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘斌斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘斌斌按判决书确定的给付内容支付借款本金5273.06元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1927号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0825民初2118号原告：李小杨，女，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：江巍，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。原告李小杨与被告江巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告李小杨于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小杨负担。审判员  赵柏武二〇二〇年八月二十六日书记员  李 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1576号 原告：迁安市首盛建筑机械租赁站，住所地迁安市杨店子镇大郭庄村西，统一社会信用代码：91130283319970527M。 法定代表人：李立文，任经理。 委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张立影，河北康惠律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：北京众信明建建筑工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街社1号301室，统一社会信用代码：91110116MA002P1X2C。 法定代表人：万高明，任经理。 被告：孙士坤，男，1964年11月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告迁安市首盛建筑机械租赁站与被告北京众信明建建筑工程有限责任公司、孙士坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告迁安市首盛建筑机械租赁站于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁安市首盛建筑机械租赁站的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁安市首盛建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费1543元，减半收取772元，由原告迁安市首盛建筑机械租赁站负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年八月十一日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4316号之二 原告：童小波，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：程四龙，江西志谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋闯，江西志谦律师事务所律师。 被告：浙江衡鑫博天装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区神丽路1168号办公楼及三号厂房，统一社会信用代码：91330701MA2DDM417H. 法定代表人：周章文。 委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。 原告童小波与被告浙江衡鑫博天装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告童小波于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告童小波撤诉。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告童小波负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员 冀留航
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2447号原告李艳青，女，汉族，1990年5月4日出生，住山东省滕州市。委托代理人陈知度、王敏，上海沪师律师事务所律师，特别授权。被告毛伟，男，汉族，1986年4月30日出生，住河南省信阳市浉河区。原告李艳青与被告毛伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李艳青及其委托代理人王敏到庭参加了诉讼，被告毛伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李艳青诉称，原告和被告原本是朋友关系，被告自2018年12月15日开始以妈妈生病得胃癌、经营二手车生意资金周转为由陆续向原告借款，原告基于对被告的信任陆续借款给被告，原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账方式支付借款，截止到2019年5月29日，被告向原告借款本金968300元、利息131700元。2019年5月29日，被告出具欠条一份给原告，被告欠原告借款本金和利息总计110万元，被告承诺在2019年6月4日前偿还10万元，2019年8月30日偿还50万元，2019年12月30日前偿还50万元。但被告并未按上述时间还款，截止2020年5月15日，被告偿还借款21万元，其中偿还利息131700元，偿还本金78300元，被告未偿还借款本金89万元。原告多次向被告索要借款，被告以没有钱为由拒绝，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还借款本金89万元。2、被告支付以39万元为基数按照年利率24%的标准自2019年9月1日起到被告实际还款之日止的利息。3、被告支付以50万元为基数按照年利率24%的标准自2020年1月1日起到被告实际还款之日止的利息。4、被告承担本案诉讼费。被告毛伟在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，原告李艳青与被告毛伟系朋友关系。自2018年12月15日起至2019年1月6日，被告毛伟累计向原告借款968300元。原告分别通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式向被告提供了上述款项。2019年5月29日，被告毛伟就上述款项968300元加上上述款项在上述期间的利息131700元向原告李艳青出具110万元的欠条一份，载明：“本人毛伟，身份证号，由于个人资金周转一事，于2018年12月15日从李艳青女士（身份证号码）处借得人民币共计1100000元整（壹佰壹拾万圆整）经双方协定，由借款人毛伟共分三次归还李艳青女士的所有借款，还款日期如下：2019年6月4日前还款金额为人民币拾万圆整；2019年8月30日前还款金额为人民币伍拾万圆整；2019年12月30日前还款金额为人民币伍拾万圆整；所有共计人民币壹佰壹拾万元整欠款必须由毛伟于2019年12月30日前还清，如超期未还清，毛伟自愿将宁波市海曙区阳光嘉园3号楼7楼701一处房产做为冲押此欠款，双方约定由债权人李艳青女士住所地人民法院管辖因此债务关系产生的各项费用均由债务人毛伟承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。”上述欠条出具后，毛伟仅偿还借款21万元。后原告向被告催要上述款项无果，故诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金89万元及利息（以89万为基数，自2020年1月1日起，按照年利率百分之六计算逾期利息至被告实际还款之日止。）诉讼费由被告承担。上述事实，有被告毛伟出具的欠条、转款记录、微信记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原、被告双方的债权债务关系有被告毛伟出具的借条及转款明细为证，事实清楚、证据充分，本院予以采信。本案中，被告向原告出具的110万元的欠条中包含了131700元的利息，因该利息没有超过年利率24%，故可以在认定为后期借款本金。扣除被告已经偿还的21万元，故本金89万元本院予以确认。因原、被告双方对毛伟出具的110万元借款仅约定了还款期限，没有约定借款利率，故对原告请求以89万为基数，自2020年1月1日起，按照年利率百分之六计算逾期利息到被告实际还款之日止的利息的请求，因仍未超出年利率24%的限制性规定，本院予以支持。被告毛伟不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：被告毛伟应于本判决生效后十日内一次性偿还原告李艳青借款本金89万元及利息（利息以89万元为本金、按年利率6%计算，从2020年1月1日起至该笔款项付清之日止。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6350元，由被告毛伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年八月七日书记员 王卫华
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1839号原告：宋君，女，1973年12月3日出生，汉族，住范县。原告：牛玉珍，女，1997年2月22日出生，汉族，住范县。原告：牛传世，男，2000年11月2日出生，汉族，住范县。三原告共同委托诉讼代理人：刘琪，范县法律援助中心指派律师。被告：王怀朋，男，1965年7月15日出生，汉族，住范县。（现羁押于范县看守所）被告：王怀龙，男，1971年8月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。原告宋君、牛玉珍、牛传世与被告王怀朋、王怀龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告宋君、牛玉珍、牛传世于2020年8月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告宋君、牛玉珍、牛传世的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋君、牛玉珍、牛传世撤诉。案件受理费25元，由原告宋君、牛玉珍、牛传世负担。审判员  马曙霞二〇二〇年八月二十六日书记员  高昌现
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初16046号原告：铜川市一鸣工贸有限责任公司，住所地:陕西省铜川市耀州区。法定代表人：赵锋，执行董事。委托诉讼代理人：宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌雪婷，陕西宋林科律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地：。法定代表人：李启成，董事长。第三人：中铁物资集团西北有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：郭鹏心，董事长。委托诉讼代理人：史志强，男，该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李武杰，男，该公司员工，住该公司。原告铜川市一鸣工贸有限责任公司与被告中铁二十一局集团第一工程有限公司、第三人中铁物资集团西北有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告诉称，2017年3月20日，被告与第三人、原告与第三人分别签订《钢材买卖合同》。后经对账，第三人欠原告货款4983941.72元，被告欠第三人货款5006627.09元。2019年5月24日，原告与第三人签订《合同权利债权转让协议书》，将第三人对被告的债权转让给了原告。故原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5006227.09元及资金占用费；2、诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。本院经审查认为，第三人将合同权利转让给原告，原告即能够依据第三人与被告之间的买卖合同来主张权利，而第三人与被告之间的买卖合同的管辖问题可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“接收货币一方所在地为合同履行地”来确定为第三人住所地即西安市碑林区。故本院对本案有管辖权，被告所提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下:驳回被告中铁二十一局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议。              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    朱    璘人民陪审员    单 军 田人民陪审员    王 海 燕 二〇二〇年五月八日  书 记 员    黄丹妮 1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初248号原告：孔祥珍，女，汉族，1968年4月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：严洪江、艾汪梅，系云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：王瑞，男，汉族，1984年9月19日出生，户籍登记地为云南省宣威市。原告孔祥珍与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序由审判员张萍独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告孔祥珍及其委托诉讼代理人严洪江、艾汪梅到庭参加了诉讼。被告王瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效后十日内向原告归还借款本金200000元，并支付上述款项自2014年6月17日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息（计算至起诉之日止利息数额为65000元）；2、本案案件受理费、保全费及诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2014年6月16日，被告因资金周转困难向原告借款，同日原告让其女儿程某通过转账方式交付100000元，剩余100000元以现金方式交付，双方约定月利率为3%。被告收到200000元款项后向原告出具《借条》及《收条》各一份，证实被告收到原告借款200000元的事实。签署借条至今，被告未向原告归还借款。原告多次找被告协商还款事宜，被告多次承诺尽快还款，鉴于双方是亲戚关系，原告给被告多次还款机会。截至起诉之日，借款本金200000元被告分文未付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了如下证据：借条两份、收条、光盘、诉讼费发票、保全费发票及担保费发票、银行流水明细账、情况说明及身份证复印件。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。原告申请证人程某出庭作证，证人关于其受原告委托分别于2014年6月16日、2014年6月17日通过银行转账向被告账户共计汇入100000元的证言与原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信；证人关于被告分别于2014年8月24日、2014年9月3日、2014年9月9日向其转款7800元、9000元、1000元，共计17800元用于向原告支付利息的证言，没有其他证据相佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年6月17日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到孔祥珍现金200000元整。此据，身份证5303811984××××××××，王瑞。同日，被告向原告出具《收条》，载明：2014年6月17日收到孔祥珍现金200000元，用于资金周转款项。2019年1月31日，被告向原告出具《借条》，载明：因资金周转困难，现收到孔祥珍以现金方式借出的人民币200000元，双方平等协商一致，借款人王瑞立此为据。现原告以民间借贷诉至本院，要求被告偿还借款本金20000元及利息。另查明：1、原告委托案外人程某分别于2014年6月16日、2014年6月17日通过银行转账向被告账户共计汇入100000元。庭审中，原告陈述其于2014年6月17日以现金方式向被告交付100000元，共计向被告出借200000元，并自认被告向其支付利息共计17800元；2、2019年1月31日，原被告双方就案涉借款进行商议，被告认可收到原告借款200000元及借款月利率为3%，原告对商议过程录制了光盘；3、原告因本案诉讼支出保全费1845元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、收条、银行转款凭证及录音录像材料能够形成证据链，证明被告向原告借款的事实，原、被告之间已形成因借贷而产生的债权债务关系。对于涉案借款本金及利息的认定问题，原告主张向被告出借200000元，根据原告提交的证据能够证明被告认可收到上述款项，故本院确认本案借款本金为200000元。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定借款月利率为3%，根据上述法律规定，对于被告已归还的款项，本院按月利率3%计算利息，被告已还款17800元，应视为以200000元为本金计算的90天的利息（日利息为200000元×3%×12个月÷365天＝197元，17800元÷197元＝90天），即该笔借款的利息已支付至2014年9月15日。因双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告应向原告偿还尚欠借款本金200000元及该款项自2014年9月16日起至款项清偿之日止的利息，原告主张按年利率6%支付逾期还款利息，系对其民事权利的处分，本院予以支持。原告主张的诉讼财产保全责任保险费，不是必然产生的实现债权费用，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内向原告孔祥珍偿还借款本金人民币200000元；二、被告王瑞于本判决生效之日起十日内向原告孔祥珍支付上述借款本金自2014年9月16日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告孔祥珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币5275元、保全费1845元由被告王瑞负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年八月十四日书记员  李俊
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保258号 被告人汪龙福，男，1966年1月23日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省永泰县，住福建省三明市梅列区。因涉嫌赌博于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决的罚金能够执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人汪龙福的银行存款及其他收入4000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二〇年八月二十日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1512号原告:朱月娥，女，1954年6月7日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：陈南江，男，1965年8月21日生，汉族，住安徽省泾县。被告:中国平安人寿保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路以东、宛陵路以北阳光小区美都大厦2、5-7层。统一社会信用代码91341800748927893G。负责人：宋杰，该公司总经理。原告朱月娥诉被告中国平安人寿保险股份有限公司宣城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告朱月娥于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱月娥向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱月娥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱月娥负担。审判员  施国宏二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1366号 原告：孙芳华，女，1986年9月17日出生，汉族，住深州市。 被告：刘梦兰，女，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区将军路街道武汉客厅梦想特区。 孙芳华与刘梦兰委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告孙芳华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙芳华撤诉。 案件受理费5703元，减半收取计2851.5元由原告孙芳华负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵瑞麟 ——
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审117号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ009号责令限缴决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ009号责令限缴决定中，要求被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币105,245.40元及滞纳金人民币90,531.75元，合计人民币195,777.15元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特175号 申请人：刘江，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：刘富铭，男，1932年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：何文秀，女，1939年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。系被申请人配偶。 申请人刘江申请认定被申请人刘富铭限制民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘江称，被申请人与申请人为父子关系，被申请人长期患有老年痴呆，生活无法自理，原有其妻照看，由于其妻年事已高，为维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告刘富铭为限制民事行为能力人并指定刘江为刘富铭的监护人。 被申请人的代理人何文秀称，被申请人刘富铭系其夫，申请人刘江陈述属实，因其患病无力担任被申请人的监护人人，同意宣告刘富铭为限制民事行为能力人，并由刘江作为刘富铭的监护人。 经审理查明：刘江系刘富铭与何文秀之子。刘江于2020年7月23日向四川西南司法鉴定中心申请对刘富铭有无民事行为能力进行鉴定。四川西南司法鉴定中心于2020年8月4日作出川西南鉴【2020】精鉴字第0522号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》，载明：“根据委托人提供的鉴定材料，被鉴定人刘富铭于2017年发现老年痴呆，逐渐出现记忆力、语言交流能力、生活自理下降及轻微暴力倾向。2019年10月11日成都航天医院颅脑CT示：脑白质脱髓鞘改变，脑萎缩。鉴定检查时被鉴定人刘富铭坐轮椅入室，神志清楚，时间定向力差，人物定向力不完整；对其个人财产情况不能准确叙述。智力测试：IQ=44；记忆测试：MQ＜51。参照《国际疾病及相关健康问题的分类（第十版），ICD-10》，被鉴定人符合阿尔茨海默病的诊断标准。综上所述，被鉴定人刘富铭患有阿尔茨海默病，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。”刘富铭的配偶何文秀明确表示其因年事已高且患有疾病无力担任刘富铭的监护人，并同意由刘江担任刘富铭的监护人。 本院认为，四川西南司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人刘江请求宣告刘富铭为限制民事行为能力人并指定其为刘富铭的监护人，代理人何文秀表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘富铭为限制民事行为能力人； 二、指定刘江为刘富铭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年八月二十一日 书记员 汤安克
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执455号 申请执行人：艾晓生，男，1967年5月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：敖火保，男，汉族，1964年11月14日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人：赖军生，男，汉族，1970年11月17日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人艾晓生与被执行人敖火保、赖军生民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院于2019年5月12日作出的（2019）赣0823民初232号民事调解书已发生法律效力。被执行人敖火保、赖军生未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人艾晓生申请，本院于2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人敖火保、赖军生的银行存款168359.5元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年八月七日 书记员  游开林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4166号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层,统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张艳梅，女，1981年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称“合德物业”）与被告张艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告成都合德物业服务有限公司的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼。被告张艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都合德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2017年1月1日至2017年8月31日期间的物业费951.26元、2017年1月1日至2017年8月31日的生活垃圾清运费48元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告合德物业放弃让被告支付自2017年1月1日至2017年8月31日的生活垃圾清运费48元的诉讼请求。事实及理由：原告为资阳达高国际商业广场1号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场X-X（Z）X-X-X号房屋（建筑面积99.09㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（单价按1.2元/㎡/月）及其他费用，但经原告多次催收，被告至今尚有自2017年1月1日至2017年8月31日的物业费951.26元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用；被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。 被告张艳梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、案涉房屋登记信息复印件、《前期物业管理服务委托合同》复印件、地块一、二示意图复印件、交房公告复印件、催费短信图片2张、物业费催收图片10张，上述证据复印件与原件一致，且证据彼此之间相互印证，具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张艳梅为资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场X-X（Z）X-X-X号房屋的业主，该房屋面积为99.09㎡，该房屋位于达高国际商业广场1号地块。原告成都合德物业服务有限公司在2011年4月26日与四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场1号地块前期物业管理服务委托合同》，该合同载明“委托方（以下简称甲方）四川达高房地产开发有限公司，受托方（以下简称乙方）成都合德物业服务有限公司，物业名称：达高国际商业广场1号地块；第三条约定乙方提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人；第十五条约定委托期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理服务公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。……第二十条约定本物业管理服务公共服务费（按业主拥有其建筑面积收取）住宅高层：1.2元/㎡/月；本物业管理服务费收取起始日为甲方通知的交房之日起。本物业管理服务公共服务费每半年交纳一次。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其他费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其他欠费合计的千分之三交滞纳金。……”。案涉房屋公告的交房时间为2012年9月28日。原告向达高国际小区提供物业服务至2017年8月31日止。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并于2020年7月17日向被告张艳梅发送了催收物业费的短信。截止到开庭之日，被告张艳梅未向原告缴纳2017年1月1日至2017年8月31日期间的物业管理服务费。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告与四川达高房地产开发有限公司签订的《达高国际商业广场1号地块前期物业管理服务委托合同》，依法对该区业主具有约束力。原告为达高国际商业广场1号地块上的小区提供了物业服务，被告张艳梅作为达高国际商业广场X-X（Z）X-X-X号房屋的业主，应当按合同约定的标准，每半年履行一次给付物业管理服务费的义务。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并于2020年7月18日向被告发送了催收物业费的短信，已经依法向被告进行了书面催收。因此，原告要求被告支付2017年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费951.26元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定向原告支付物业服务费，已构成违约。原告主张被告以欠付金额951.26元为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告张艳梅于本判决生效之日起十日内给付原告成都合德物业服务有限公司2017年1月1日至2017年8月31日期间的物业费951.26元及迟延付款期间的利息（分段自每笔费用应付款之日起至实际付款之日止，以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张艳梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡渊婕
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执142号 申请执行人张某某，男，1971年6月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。 被执行人陈某，男，1984年5月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。 申请执行人张某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0529民初626号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭祝卿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：马驰，男，1972年8月26日出生，回族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告马驰因信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初114号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告马驰应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2018年11月30日信用卡透支本金人民币237,353.12元；二、被告马驰应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告马驰未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人马驰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人马驰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14024号原告：朱佩军，男，1963年7月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。被告：章柏千，男，1963年10月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿月芳，女，1962年9月3日出生，汉族，住诸暨市。原告朱佩军与被告章柏千、寿月芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告朱佩军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱佩军自动撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年八月二十八日书记员 傅佳佳?????1?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11624号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张帅，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省西华县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金80501.67元及利息（含罚息）16663.12元、复利2159.06元,共计99323.85元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张帅。2、借款金额111000元。3、借款期限为36个月，自2018年5月17日起至2021年5月17日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月18日起发生逾期；截至2019年6月18日，被告张帅尚欠原告贷款本金80501.67元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.17元，复利0.06元，共计0.23元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80501.67元，并按照合同约定偿还自2019年6月18日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额0.23元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，减半收取1142元,由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1339号之一申请执行人：刘伟，住肥城市。被执行人：王洪军，住肥城市。本院在执行刘伟与王洪军买卖合同纠纷一案中，被执行人王洪军已履行完毕生效法律文书确定的义务，应解除本院（2018）鲁0983执保609号案件中对被执行人王洪军名下不动产权证号为××号房产一处的查封。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王洪军名下不动产权证号为××号房产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年八月十八日书记员  刘 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17613号原告蔡润丹，男，汉族，1984年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托代理人高英，广东宝城律师事务所实习律师。被告郭劲涛，男，汉族，1986年3月18日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区，委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托代理人欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金463000元；2、被告偿还原告尚欠的借款利息101860元（自2019年6月12日起暂计至2020年5月12日，以本金463000元为基数，按2%/月利率（即9260元/月），共11个月，利息计算至被告实际还清所有款项为止）；3、本案律师费10000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹归还借款本金463000元及利息（利息以463000元为基数，按月利率2%自2019年6月12日起计至清偿之日止）；二、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹支付律师费10000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元、保全费3394元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月十四日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4449号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：韦鸿星，男，1991年8月8日生，壮族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32244号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韦鸿星信用卡纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人韦鸿星发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人韦鸿星在交通银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人韦鸿星拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保134号之二 申请人:牛丙荣，男，1974年2月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人牛丙荣于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额34015.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额34015.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费360元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3646号之一申请执行人湖南鑫航汽车销售有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界E区12栋116-120号。法定代表人叶继锋。委托代理人陈月娥，女，1981年10月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人丁春普，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人罗丽，女，1991年11月13日出生，汉族，住址同上。被执行人攸县中恒汽车贸易有限公司，住所地：株洲市攸县黄丰桥镇柏市社区塔院组。法定代表人丁春普。申请执行人湖南鑫航汽车销售有限公司与被执行人丁春普、罗丽、攸县中恒汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初2278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁春普、罗丽、攸县中恒汽车贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鑫航汽车销售有限公司于2020年7月1日向本院申请立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月7日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人丁春普名下号牌为湘Ｂ×××××福克斯牌小型汽车，因未实际控制，且价值较小，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。后，本院依法提取、扣留了被执行人攸县中恒汽车贸易有限公司应收车款36000元。同年7月10日、7月14日和7月20日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月13日，本院依法委托当地法院在被执行人所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年8月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人湖南鑫航汽车销售有限公司的委托代理人陈月娥，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行标的为货款110000元、违约金22000元及其迟延履行期间的债务利息2056元；本案受理费1625元和申请执行费1979.37元，以上共计137660.37元，已执行到位本金36000元，尚欠101660.37元未履行，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十四日书记员  盛正虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1721号之一申请人：济宁金润通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370811785016087U，住所地济宁105国道与老327国道交汇处东南角。法定代表人:阚某全，执行董事兼总经理。被申请人：梅某花，女。被申请人：曹某光，男。被申请人：鱼台县兴达运输有限公司，统一社会信用代码913708270713080889，住所地鱼台县老砦镇许楼村南首。法定代表人：李某娥，执行董事。申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。经审查，本院于2020年7月27日作出(2020)鲁0811执保1721号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款进行冻结。申请人于2020年8月6日申请解除对被申请人鱼台县兴达运输有限公司的保全措施。经审查，本院认为，申请人申请撤回对鱼台县兴达运输有限公司财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人鱼台县兴达运输有限公司的保全措施。审判员 李 刚二〇二〇年八月七日书记员 赵璐璐
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1976号 原告：罗皓杨，男，汉族，生于1991年3月7日，住四川省西充县。 被告：鲜成平,男,汉族,生于1985年3月16日,住四川省西充县。 原告罗皓杨与被告鲜成平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗皓杨到庭参加了诉讼，被告鲜成平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗皓杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款8600元，并从2018年11月30日起按银行逾期利率计算利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2018年11月9日在原告处购买一批瓷砖，结算后共欠原告货款8600元。后经原告多次催收后，被告于2019年8月13日给原告出具欠条，并承诺于2019年9月15日前付清货款。但到期后多次催收未果。 被告鲜成平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日至11月30日，被告在原告处购买瓷砖等建材，共计货款8600元。2019年8月13日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠美家瓷砖批发部罗皓杨货款8600元大写（捌仟陆佰元整），将于2019年9月15日前付清。欠款人：鲜成平。”欠条到期后，经催收，被告至今未付。 本院认为，被告在原告处购买建材，原告交付了货物，被告应当按照约定的金额及时间向原告支付货款。被告下欠原告货款8600元，有被告向原告出具的欠条予以确认，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付8600元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按欠条载明的时间向原告支付货款，应当从2019年9月16日起支付逾期利息，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至款清息止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲜成平于本判决生效后五日内支付原告罗皓杨货款8600元，并从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%支付逾期利息至款清息止； 二、驳回原告罗皓杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告鲜成平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年八月四日 书记员  杨欣霖
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保189号 本院执行杨海洋与柳河县正大商场、连凤春、李晓华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保43号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1042号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。被告：赵伟，男，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告赵伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年八月十四日书记员  庞月
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1540号原告：童艳华，男，1976年1月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。原告：袁海林，女，1977年4月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。原告童艳华、袁海林与被告荆州市和悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告童艳华、袁海林撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十八日法官助理杜青青书记员齐宇
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1620号之一 张维强： 关于你（单位）与钟甲红买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟甲红于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初867号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3377号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所（实习）律师。被告：刘兆华，男，1990年10月2日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：陈政玉，女，1989年9月13日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告刘兆华、陈政玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年八月十七日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2710号之一申请执行人：张冬冬，男，1994年10月20日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NWF8D27，住所地南京市玄武区。法定代表人：张峪嘉，南京新唯珍健身服务有限公司总经理。申请执行人张冬冬与被执行人南京新唯珍健身服务有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第715号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资等共计16335元，保证金4870.6元。因被执行人未完全履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4870.6元，本院依法于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  孔维甲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4743号原告：汤文丰，男，1982年2月16日出生，汉族，住邳州市。被告：田友滨，男，1978年10月12日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在审理原告汤文丰诉被告田友滨买卖合同纠纷一案中，原告汤文丰未交纳诉讼费，并于2020年8月5日书面申请撤诉。本院认为，原告汤文丰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤文丰撤回起诉。审判员  赵红亮二〇二〇年八月五日书记员  孟琪琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4037号申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人苏冬辉，女，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人汤映，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被执行人苏冬辉、汤映追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2018）湘0121民初477号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人苏冬辉、汤映未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月20日，本院向被执行人苏冬辉、汤映送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月16日、2020年8月10日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人苏冬辉、汤映名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苏冬辉、汤映名下无可供执行的财产。2020年7月29日，本院委托韶山市人民法院在韶山市不动产登记中心查明被执行人苏冬辉、汤映名下无房产信息。2020年7月29日，本院委托韶山市人民法院在湘潭市住房公积金管理中心查询到被执行人苏冬辉、汤映无记录。2020年8月4日，本院通过电话调查被执行人苏冬辉、汤映住所地韶山市村民委员会，了解到苏冬辉、汤映在当地生活，经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月7日，本院对被执行人苏冬辉、汤映采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人中安金控公司的委托代理人刘贵阳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为12879.58元及资金占用费1398元及后续资金占用费，受理费150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月十七日书记员 王 冠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4386号原告：仇喆，女，汉族，1981年9月23日生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：陈永明，女，汉族，1968年9月21日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告仇喆与被告陈永明房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇喆撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年八月二十八日书记员  张 颖
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2061号 原告：成都怡和居物业服务有限公司，住所地：成都市青白江区大弯南路15号附38号。 法定代表人：李碧秀，财务经理。 委托诉讼代理人：卿邵婷，女，公司员工。 委托诉讼代理人：姚予涵，女，公司员工。 被告：黄宇，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都怡和居物业服务有限公司（以下简称怡和居公司）与被告黄宇劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。怡和居公司的委托诉讼代理人卿邵婷、姚予涵，被告黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怡和居公司向本院提出诉讼请求：1．怡和居公司无须支付黄宇2020年3月补助2,500元、2020年4月全额工资6,000元；2．本案诉讼费由黄宇承担。事实与理由：怡和居公司和黄宇在劳动合同中未约定补助金，黄宇工资仅为每月3,500元，故仲裁委裁决支付2020年3月补助2,500元、2020年4月全额工资6,000元没有事实依据。故诉至法院。 被告黄宇辩称，怡和居公司提交劳动合同中关于工资的约定，系怡和居公司后来添加的。黄宇在2020年4月20日对劳动合同拍照时，仍系空白合同。根据怡和居公司发布的招聘信息，以及黄宇入职时同怡和居公司实际控制人朱模泽协商一致每月工资为6,000元，工资构成为基本工资3,500元，补助2,500元，怡和居公司尚欠2020年3月补助2,500元未支付。黄宇在怡和居公司工作至2020年4月30日，应当支付该月劳动报酬6,000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月28日，黄宇经怡和居公司经理及股东朱模泽招聘入职怡和居公司，黄宇入职时与怡和居公司经理及股东朱模泽达成口头协议，约定工作岗位为项目经理，每月基本工资3,500元，另朱模泽支付2,500元补贴。2020年2月（含2月）以前的补贴朱模泽均已经支付，2020年3月（含3月）以前的基本工资怡和居公司均已经支付。2020年4月20日，黄宇向怡和居公司提交离职员工申请表，并一直工作至2020年4月30日。 黄宇入职后，在怡和居公司提供的空白劳动合同上签名，截至2020年4月21日，该劳动合同仍处于空白状态，未明确合同期限、工作项目、工作岗位、工作地点及劳动报酬等，且合同上怡和居公司亦未盖章。 2020年5月18日，黄宇向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1．怡和居公司支付黄宇2020年3月补助2,500元、2020年4月全额工资6,000元；2．怡和居公司支付黄宇未签订劳动合同双倍工资36,000元。成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月24日作出青劳人仲委仲裁字（2020）第00313号仲裁裁决书，裁决：1．怡和居公司支付黄宇2020年3月补助2,500元、2020年4月全额工资6,000元；2．驳回黄宇其他仲裁请求。怡和居公司不服仲裁裁定，在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有营业执照信息、身份证复印件、劳动合同照片、微信聊天记录、离职员工申请表、仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回证及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。本案中，双方对怡和居公司是否足额支付了黄宇2020年3月、4月工资产生争议，怡和居公司作为用人单位，应对该期间的工资支付标准承担举证责任。怡和居公司主张黄宇的月工资标准为3,500元/月，并提交了《劳动合同》佐证，但该劳动合同系怡和居公司在黄宇申请离职后加盖印章，无法证明劳动合同中关于劳动报酬的约定系双方的真实意思表示，本院不予采信。怡和居公司未提交其他证据证明黄宇的工资标准，应承担举证不能的法律责任。怡和居公司认为未及时填写劳动合同内容是由于疫情的原因，事实上疫情发生在黄宇入职3个月之后，对此抗辩意见，本院不予采信。黄宇提交的相关微信转账、微信聊天以及本院对怡和居公司经理及股东朱模泽的询问笔录，足以证实黄宇与怡和居公司经理朱模泽入职时达成口头协议：黄宇工资构成为基本工资3,500元/月＋朱模泽支付2,500元/月补贴。 根据《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第五十三条之规定，劳动法中的“工资”一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。本案中，怡和居公司经理兼股东朱模泽每月向黄宇支付的2,500元，不管是补贴还是奖金，由于其具有常规性、确定性、稳定性的性质，均应当计入黄宇的月工资。怡和居公司以空白劳动合同要求员工签字，并在发生争议后单方对合同进行填写，其行为违反了相关法律规定。故黄宇主张月基本工资为6,000元/月，本院予以采信，怡和居公司应当支付黄宇2020年3月补助2,500元。怡和居公司主张黄宇未考勤打卡根据公司制度应认定为旷工，但未提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，怡和居公司的该项主张，本院不予采信。根据法院查明事实，黄宇于2020年4月1日至2020年4月30日期间在怡和居公司上班，黄宇主张怡和居公司支付2020年4月工资6,000元，本院予以支持。黄宇对仲裁裁决未提起诉讼，系对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院对仲裁裁决的驳回其他仲裁请求予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十八条、第三十条，《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告成都怡和居物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告黄宇支付2020年3月补助2,500元、2020年4月工资6,000元。 二、驳回被告黄宇的其他仲裁请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由原告成都怡和居物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢静
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3314号冯振星：关于你申请执行与王卫健康权纠纷一案，本院已于2020年8月27日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2244号之一申请人：王亚东，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室，统一社会信用代码91341200MA2MR3LE48。法定代表人：刘素昌，该公司经理。被执行人：刘笛，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人:李红亮，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王亚东申请执行阜阳市格调装饰工程有限公司、刘笛、李红亮劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）皖1202民初5890号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十日书记员  郭 力
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1363号申请执行人：周永军，男，1975年10月20日生，汉族，住登封市。被执行人：张松军，男，1971年2月15日生，汉族，住登封市。关于申请执行人周永军与被执行人张松军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3580号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张松军应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款14100元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人张松军名下银行存款7666元予以扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权7666元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 屈逍婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2090号 王登领（申请执行人）、胡娟（被执行人）： 王登领与胡娟离婚后财产纠纷一案，申请执行王娟协助王登领办理房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王登领（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1701-1号 原告：泊头市富亿建筑器材租赁站，住所地泊头市营子镇周寺村。统一社会信用代码：92130981MAOAM6C68A 经营者：杨福义，男，1966年6月17日出生，汉族，住泊头市。 被告：甘树发，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 泊头市富亿建筑器材租赁站与甘树发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泊头市富亿建筑器材租赁站于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市富亿建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费4964元，由原告泊头市富亿建筑器材租赁站负担。 审判员  李红梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孟 华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2806号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：，女，汉族，1992年8月17日出生，住所地广东省广宁县坑口镇碑角村委会柯木四村二巷5号，公民身份号码。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款21260.20元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款21260.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费233元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  严嘉琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1520号申请执行人蒋公惠，男，1935年4月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋红妹，系蒋公惠女儿，女，1971年1月6日生，汉族，宜兴市。被执行人汪小平，男，1959年7月11日生，汉族，住宜兴市。蒋公惠与汪小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0282民初13837号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：汪小平于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋公惠借款本金6.2万元。本案案件受理费减半收取700元，保全费680元，合计1380元，由汪小平负担1337元，蒋公惠负担43元。汪小平应当负担的部分已由蒋公惠垫付，蒋公惠可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回1337元，汪小平应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人汪小平未按判决书履行义务，申请执行人蒋公惠向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过短信送达的形式向被执行人汪小平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汪小平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月16日、2020年7月9日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪小平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人汪小平名下有银行存款余额6258.57元，本院已扣划并发放申请执行人蒋公惠。3、本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪小平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人汪小平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人汪小平名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人汪小平名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人汪小平名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人汪小平名下无住房公积金。6、本院已对被执行人汪小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月11日向申请人蒋公惠告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人汪小平的财产线索，申请人蒋公惠对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人汪小平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到款项6258.57元，剩余57078.43元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人汪小平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蒋公惠亦未提供被执行人汪小平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初13837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人蒋公惠发现被执行人汪小平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  邱志瑞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1131号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人颜永才借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4352号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：李无兵，男，1989年10月15日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李无兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费212.50元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘向东二〇二〇年八月十八日书记员  庄 野
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2295号 原告：张存杰，男，1983年8月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：王立刚，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张存杰与被告王立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张存杰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存杰撤诉。 案件受理费3463元，由原告张存杰负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初6340号原告：张晓强，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟光辉、张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被告：于鑫，男，汉族，1976年12月20日出生，住郑州市。原告张晓强与被告于鑫合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓强的委托诉讼代理人张璐璐，被告于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项20000元；本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告通过被告买一辆二手捷达汽车，于2019年11月6日通过微信和支付宝向被告转款20000元，但被告并未购买成功，原告向被告索要款项，被告不予返还，故原告诉至法院。被告辩称：购买这个车不是与我协商的，只是原告把款转给我，然后我去购买，就是把这个车买回来。买回来以后原告不要了。原告是跟周峰协商的，然后现在不要了，就是我们购买车辆时有活动的费用，所以不可能全款退给原告。法庭可以看我们聊天记录，我很少和他聊天。我也不可能劝他买车，这个车买之前都跟他是把车描述好以后才购买的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告称，其通过被告购买在驾校使用的上黄牌二手捷达汽车，后向被告转款20000元。被告称，收到了原告的转款20000元，但系原告与周峰协商买车事宜，被告前去购买，且其确已买回了挂有蓝牌的车辆，后因原告不要了产生本次诉讼，因被告在购买车辆的过程中产生其他费用，被告不同意全部返还。本院认为，本案中，被告承认确收到原告转款20000元，但被告并无证据能够证明其已经买回车辆，且在购买车辆的过程中产生过其他费用，现原告以被告并未购买成功为由要求返还款项20000元于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于鑫于判决生效后十日内向原告张晓强返还20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元法院减半收取150元，由被告于鑫负担。本判决为终审判决。审判员  孙园园二〇二〇年八月十四日书记员  朱 瑶
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保650号王朝东、王军锋、朱春霞：与财产保全一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保681号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：黄敖翔、姚玉斌，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：张翼，男，汉族，1971年4月7日出生，住四川省叙永县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张翼名下价值41930.84元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人张翼的财产线索为：四川省泸州市川泸运业有限公司四分公司发放给被申请人张翼的工资、奖金等收入；以及被申请人位于龙马潭区不动产权证号为川（2017）泸州市不动产权第××号房产。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人张翼在四川省泸州市川泸运业有限公司四分公司发放给被申请人张翼的工资、奖金； 二、查封被申请人张翼名下位于泸州市龙马潭区不动产权证号为川（2017）泸州市不动产权第××号房产； 上述冻结的被申请人张翼的财产总计不超过41930.84元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年八月二十四日 书记员  左征义
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢728号邓双明、唐红宇本院执行的邓双明申请唐红宇租赁合同纠纷一案，被执行人唐红宇已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日承办人：荆钊书记员  ：易李
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执412号之五申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦成名，1982年8月14日出生，汉族，该公司职工。代理权限:特别授权。被执行人：沂源金山新型建材科技有限公司，住所地沂源县南麻镇古泉村。法定代表人：陈作业，经理。被执行人:郑桂亭，男，1957年3月14日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑娜，女，1984年1月28日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑涛，男，1988年1月18日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑述铭，男，1982年2月10日出生，汉族，沂源县。被执行人:陈作业，女，1958年9月5日出生，汉族，沂源县。被执行人:淄博三智塑料包装制品有限公司,住所地沂源县燕崖镇西白峪村。法定代表人：许海，经理。被执行人：淄博银科橡塑科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇马峪村。法定代表人：包锡国，经理。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业、淄博三智塑料包装制品有限公司、淄博银科橡塑科技有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业、淄博三智塑料包装制品有限公司、淄博银科橡塑科技有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业于2020年3月13日到庭履行义务，被执行人均未按时到庭,也未履行任何义务。2020年3月6日、2020年5月20日、2020年8月24日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，轮候冻结了被执行人郑桂亭在中国建设银行股份有限公司沂源支行的退休金账户(账号62×××96),目前为该账户为轮候冻结状态,冻结数额为0元;冻结了被执行人郑娜的银行存款9822.21元。冻结被执行人郑娜的上述存款后，被执行人郑娜向本院提供了其丈夫（即本案被执行人郑述铭）的自2020年9月28日先后在沂源县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东省立第三医院的住院、出院记录证明，证实2019年9月28日被执行人郑述铭因脑干出血，高血压病1级，住进RCU室，目前该笔款急需用于被执行人郑述铭的救治，为此，要求解除对上述款项的冻结。2020年3月12日，申请执行人山东沂源农村商业银行以被执行人郑述铭生病住院需要缴纳医疗费为由，向本院提出解除对被执行人郑娜银行账户冻结的的申请，本院于2020年3月13日解除了对被执行人郑娜上述银行账户的冻结。在本案执行过程中,到淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部轮候扣留了被执行人郑娜在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金,轮候扣留了被执行人郑述铭在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金,目前为轮候扣留状态,扣留金额为0元。经查询被执行人郑述铭名下有登记注册时间为2014年7月5日鲁Ｃ×××××大众牌汽车一辆，被执行人郑涛名下有登记注册时间为鲁Ｃ×××××大众牌汽车一辆，本院已予以轮候查封，未实际扣押，已请求淄博市公安局交通警察支队沂源大队协助查扣。在案件执行过程中,到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，轮候查封了被执行人如下财产:1、郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城振兴路8号4号楼D1-102号楼房一套(面积：72.49平方米，储藏室面积：25.74平方米，产权证号：10-2012060035）；2、轮候查封被执行人郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城河东路东侧、汇源广场南侧汇景苑小区2号楼D1-502楼房一套(面积：194.58平方米，产权证号：10-2014010223）；3、轮候查封被执行人郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城××路东侧、××广场南侧××小区××楼储藏室××（面积27.87平方米，产权证号：10-2014010222）；4、轮候查封被执行人郑涛所有的在沂源县县城××路东侧、××广场南侧××小区××楼储藏室××（面积27.87平方米，产权证号：10-2011020026）；5、轮候查封被执行人郑涛所有的在沂源县县城河东路东侧、汇源广场南侧汇景苑小区2号楼D1-501楼房一套(面积195.34平方米，产权证号：102011020027）;6、轮候查封被执行人郑述铭在沂源县县城河东路98号山水一城9号楼D2-502楼房一套（面积：143.64平方米，产权证号：10-2010120120）。因上述房产均属轮候查封，不具备处置条件，无法进行处置。在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人的婚姻登记信息及工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，因受新型冠状××疫情的影响，拘留所暂不收押,无法实施拘留措施。2020年3月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业、淄博三智塑料包装制品有限公司、淄博银科橡塑科技有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除轮候扣留的被执行人郑娜的公积金账户,郑述铭的公积金账户，冻结的被执行人郑桂亭的退休金账户，冻结数额均为0元,及已轮候查封的上述房产和查封的上述车辆外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十八日书记员  周乐乐
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1505号 原告涟源市杨市镇杨镇煤矿，住所地涟源市杨市镇永家村。 煤矿负责人肖宇辉。 被告涟源市杨市镇杨市煤矿，住所地涟源市杨市镇团山村。 执行事务合伙人唐堤树。 被告唐堤树，男，1950年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告姚玉强，男，1965年12月1日出生，汉族，住涟源市。 被告钟国英，女，1948年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告何学群，女，1953年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告石雅湘，女，1948年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告涟源市杨市镇杨镇煤矿与被告涟源市杨市镇杨市煤矿、唐堤树、姚玉强、钟国英、何学群、石雅湘合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告涟源市杨市镇杨镇煤矿与2020年8月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告涟源市杨市镇杨镇煤矿的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涟源市杨市镇杨镇煤矿撤回起诉。 案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告涟源市杨市镇杨镇煤矿负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1366号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的唐某文（公民身份号码3102251991××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海惠南支行的62×××73账户银行存款28791.43元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨唐某文（公民身份号码3102251991××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海惠南支行的62×××73账户银行存款28791.43元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初892号 原告：赵军，男，1960年6月16日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：河北利安房地产开发有限公司，住所地：张家口高新区钻石南路12号伊梅园小区1号楼底商28号，统一社会信用代码：91130701573873351W。 法定代表人：刘耀东，总经理。 原告赵军与被告河北利安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按赵军撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告河北利安房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 邓红伟 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11421号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告张宝中，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告张宝中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1016号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用85.7元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款85.7元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1016号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4426号 原告：胡晓。 被告：郑跃进。 被告：郑娉婷。 原告胡晓与被告郑跃进、郑娉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡晓，被告郑跃进、郑娉婷到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款12000元并支付利息2160元。庭审中，原告变更诉讼请求为：由被告郑跃进归还原告借款12000元并支付利息2160元；由被告郑娉婷承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月8日，被告郑跃进以其女儿买车为名向原告借人民币12000元，并希望汇入其女儿郑娉婷建设银行账户，同时当场向原告写下欠条一份。原告基于同乡之间的信任，当日通过手机银行向被告女儿郑娉婷建设账户汇入人民币12000元。到期还款日后，被告郑跃进没有偿还。在原告的多次催促下，被告郑跃进于2020年2月3日写下保证书并告知其女儿郑娉婷在保证书上代其签名，被告郑娉婷电话中同意其父亲代为签名，并共同承诺于2020年3月3日前一定归还欠款12000元。然时至今日，被告以各种理由、借口迟迟不肯偿还债务，并拒绝接听电话，恶意逃避。原告和被告郑娉婷电话沟通，被告郑娉婷态度极其蛮横，拒不和原告好好协商，两被告行为严重损害了原告的合法权益。虽然欠条上没有约定利息，但是为了对被告进行惩戒，原告按月息叁分向两被告索要利息二千一百六十元。 被告郑跃进辩称，欠款属实，我答应原告2019年10月还款，但是我没有钱，所以没还。后来，原告用定位查到我的车辆位置，并让我写保证书，让我写上家属联系方式，我就写了女儿。“娉婷，556917”是我写的，与女儿无关。原告所讲的我女儿同意担保，然后同意让我代写的主张不属实。12000元是打到我女儿卡上的，因为女儿的卡都是我用，我的工资是打到女儿卡上的，借款与女儿毫无关系。原告尚欠我四、五千元工资，原告若将工资支付给我，我也会将借款归还。我并没有拒绝接听电话，除非没有收到。 被告郑娉婷辩称，确实与我无关。 本院认为，被告郑跃进尚欠原告借款12000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告郑跃进未有按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张利息按月利率3%计算，但其提供的证据并不能予以证明，且被告郑跃进并不予认可，故本院不予支持。本院酌定调整为由被告郑跃进支付原告逾期利息，逾期利息从2020年3月4日起按年利率6%计算至实际还款之日止，逾期利息以2160元为限。对原告提出的被告郑娉婷应对本案借款承担连带清偿责任的主张，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告郑跃进归还原告胡晓借款人民币12000元，并支付逾期利息（逾期利息从2020年3月4日起按年利率6%计算至实际还款之日止，逾期利息以2160元为限），款限判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告胡晓的其他诉讼请求。 如被告郑跃进未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（已减半收取），由被告郑跃进负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０二〇年八月十日 代书记员 胡馨月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5282号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:何军祥，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人何军祥犯盗窃罪一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0104刑初224号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人郭军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人何军祥刑满日期为2020年11月28日。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年8月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月31日，本院对被执行人何军祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的罚金为4498元，已执行到位0元，尚有4498元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月三十一日书记员  屈慧婷