wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2237号 原告：杨美珍，女，1965年4月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。 被告：洪建法，男，1962年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：傅海青，女，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告杨美珍与被告洪建法、傅海青为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，原告诉请要求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币60000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杨美珍到庭参加诉讼，被告傅海青、洪建法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2012年10月15日，被告洪建法、傅海青向原告杨美珍借款60000元，并出具借条一份。借款后，被告未予归还，原告经催讨未果，故诉至本院。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，民间借贷关系中借条是证明当事人之间存在借贷关系及借贷合意发生的直接证据。被告洪建法、傅海青经本院合法传唤未到庭抗辩，故认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款还款期限，原告杨美珍有权催告被告洪建法、傅海青在合理期限内返还，故对原告杨美珍要求被告洪建法、傅海青归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告洪建法、傅海青经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告洪建法、傅海青限于本判决生效后十五日内归还原告杨美珍借款本金60000元。 如果被告洪建法、傅海青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告洪建法、傅海青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨美珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪建法、傅海青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年八月十九日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5565号原告李蓉蓉，女，汉族，1986年5月5日生。委托代理人史建峰，系原告丈夫。被告韩杨，男，汉族，1987年5月29日生。原告李蓉蓉与被告韩杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蓉蓉及其委托代理人史建峰、被告韩杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李蓉蓉诉称，原告经营的理发店与被告经营的店铺相邻，被告多次与原告发生争执。2019年8月24日，原、被告再次发生争执，被告将原告摔伤，导致原告受伤，为此原告支付医疗费4,514元，交通费500元。因受伤原告无法上班，在家休息，造成误工损失6,000元。原告丈夫护理、照顾原告，造成误工损失1,920元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4,514元、交通费500元、误工费2,880元、护理费1,920元。被告韩杨辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所受的伤与被告没有关系，被告没有打原告，是原告夫妻俩过来追我，我没有动手。经审理查明，原告经营的理发店与被告经营的店铺相邻。2019年8月24日17时许，双方因安装门帘一事发生争执，原告的丈夫和被告对骂并相互推搡，原告上前欲拉住被告，被被告摔倒在地，造成原告受伤。后原告到大连市中心医院急诊就诊，经诊断，原告颅脑外伤、腹部闭合伤、腰部软组织挫伤，原告又于2019年8月25日、8月26日到大连市中心医院进行复诊，共计花费医疗费4,515.66元。大连市中心医院于2019年8月24日为原告出具急诊疾病诊断书，载明休息三天，自2019年8月24日至2019年8月26日。本院所确认的上述事实，有急诊病程记录、门诊医疗手册、急诊疾病诊断书、医疗费收据、治安卷宗在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，继而原告丈夫与被告对骂，相互推搡，原告上前欲拉住被告，被被告摔倒在地，造成原告受伤。对于原告的损失，被告应承担赔偿责任。关于原告合理的损失：一、医疗费4,514元。原告于受伤当日到大连市中心医院就医治疗，后又到该院随诊治疗，共计花费医疗费4,515.66元。原告主张被告赔偿医疗费4,514元，本院予以照准。二、交通费100元。原告未能提供交通费的证据，考虑到原告的实际就医情况，交通费本院酌定为100元。三、误工费382元（46,468元/年÷365天×3天）。大连市中心医院为原告出具急诊疾病诊断书，载明原告需要休息三天，原告未能提供其工资收入情况，参照大连市上年度人均可支配收入计算。关于原告主张被告赔偿护理费一节，原告并未提供证据证明其需要护理，本院对其该节主张不予支持。综上，原告的合理损失为4,996元，由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：被告韩杨于本判决生效之日起10日内赔偿原告李蓉蓉医疗费、误工费、交通费合计4,996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（原告已预交），由原告负担74元，由被告负担50元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年八月十七日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10237号 原告：苏世进，男，1957年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨洁、庄锴，福建润金律师事务所律师。 被告：福建省晋江市舒适陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市磁灶大坪工业区，统一社会信用代码913505821543002252。 法定代表人：苏世界，该公司负责人。 原告苏世进与被告福建省晋江市舒适陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告苏世进在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏世进撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年八月十九日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执43-1号申请执行人：张爱民，男，1979年9月7日出生，汉族，东营顺福铃汽车销售服务有限公司汽车销售员，住东营市垦利区。被执行人：周景宇，男，1987年6月25日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。本院在执行张爱民与周景宇民间借贷纠纷一案中，东营市垦利区人民法院于2019年2月18日作出（2019）鲁0521执43号执行裁定书查封被执行人周景宇名下车号为鲁Ｅ×××××北京现代轿车一辆的手续。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人周景宇名下车号为鲁Ｅ×××××北京现代轿车一辆的手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年八月十八日书记员  郑晓凡
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3634号申请执行人郑琦，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人润码网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈一鸣。申请执行人郑琦与被执行人润码网络科技(上海)有限公司民间纠纷一案，因被执行人未履行上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第454号调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币203109.04元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。申请人于2020年8月27日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执3634号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初662号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 被告：刘明鲜，男，汉族，1964年6月29日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：卢兴群，女，汉族，1967年7月27日生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市联文融资担保有限公司。住所地：宜宾市翠屏区正和滨江国际B区1幢附1层1号。注册号：511500000052283。 法定代表人：刘大联。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘明鲜、卢兴群、宜宾市联文融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告刘明鲜、卢兴群、宜宾市联文融资担保有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费21526元，减半收取计10763元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  寇熙侨 人民陪审员  付延珍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  谭皓天
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1462号 申请人：杨营营，女，1987年9月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东华业地产开发有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村，统一社会信用代码913707816755013727。 申请人杨营营有限公司与被申请人山东华业地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款709942元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无保全物可实施查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4070元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月六日 书记员  高继广
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1092号 原告：陈彪，男，1985年7月25日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何炳中，男，1990年12月26日生，汉族，农民，住湖南省汝城县，户籍地：湖南省汝城县。 原告陈彪与被告何炳中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彪、被告何炳中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彪向本院提出如下诉讼请求：①判令被告偿还原告借款本金21,000元及利息1,680元（利息按月利率2%计算，从2020年2月22日计算至2020年6月22日利息1,680元，2020年6月22日以后利息另行计算至清偿之日止）；②本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告21,000元，并具下借条一张。利息按月利率2%计算，被告支付了该笔借款的利息至2020年2月22日止，尚欠借款本金20,000元及利息。原告起诉，请求法院依法判决。 被告何炳中辩称：借款属实，但这笔钱我又转给了我妻弟，我妻弟卖了车给原告，原告同意我将这笔钱转给我妻弟帮其付车款，同意我直接把钱转给我妻弟。我不可能付两次钱。 经审理查明：被告因资金周转于2019年9月22日向原告借款21,000元，原告通过银行信用卡转账21,000元给被告，当天，被告出具借条一份，约定借款期限为三个月即从2019年9月22日至2019年12月22日止。被告借款后，归还部分借款，尚欠原告借款本金20,000元，至今未还。 以上事实，有原告陈述，被告辩称，借条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告何炳中向原告陈彪借款，并出具借条一份，合法有效，对双方均具有法律效力。被告何炳中借款后，偿还部分借款，至今尚欠借款20,000元，应承担清偿责任。现原告陈彪要求被告何炳中偿还借款20,000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告陈彪要求被告何炳中承担借款利息的请求，因双方没有约定利息，原告没有证据证实双方有利息方面的约定，视为不支持利息。被告何炳中辩称：被告已将借款转账给其妻弟，因其妻弟已卖了车给原告，帮原告支付车款，这是原告同意的，经审核，被告此辩称证据不足，理由不充分，不足以抵销其应承担清偿借款的义务，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告何炳中偿还原告陈彪借款20,000元，此款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费367元，减半收取184元，由被告何炳中承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年八月四日 法官助理张玉华 书记员朱仙环 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初399号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陈高，男，1979年4月2日生，汉族，中专文化，住嘉善县（户籍地四川省平昌县）。因本案于2020年7月17日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）710号起诉书指控被告人陈高犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人陈高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月4日14时55分许，被告人陈高酒后驾驶车牌号为川ＡＫ××××的小型轿车上道路行驶，沿嘉善县罗星街道晋阳东路由东向西行驶至环东南路路口处左转弯时，与前方同向行驶的贡建国驾驶的浙ＦＮ××××小型普通轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。被告人陈高被赶至现场处理事故的交警查获，经现场呼气酒精测试，结果为194毫克／100毫升。后交警将被告人陈高带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为173毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人陈高归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈高的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，发生事故后与被害人和某赔偿损失，并获谅解，建议判处被告人陈高拘役一个月零五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈高对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1023号 被执行人：李磊，男，1976年3月14日出生，汉族，户籍地及住所地为河南省周口市沈丘县。 本院（2018）湘0204刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。被执行人李磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人李磊的银行存款人民币150000元。如被执行人李磊的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人李磊所有的价值150000元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （转下页） 审判员  陈定波 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 静
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初646号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人沈马生，男，1956年4月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年1月13日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人沈马生犯非法持有枪支罪，于2020年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧，被告人沈马生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月，被告人沈马生从本省岳阳市公安局办理了限定区域为岳阳市的民用枪持枪资格证，枪支型号为12#单管狩猎枪支，枪号为95030518，该枪支自2014年12月18日起至今在岳阳市狩猎协会枪库集中保管。2015年，被告人沈马生称从“老九”（身份不明）等人处获得1把单管撅把式猎枪和100多颗原装猎枪弹，并带回本市达浒镇，其未在浏阳市取得任何持枪证件的情况下，将该猎枪和多年前父辈遗留的1把“鸟铳”一起长期存放于家中，并偶然用于打猎。2020年1月8日，被告人沈马生携带猎枪准备外出打猎时，被浏阳市达浒镇自然资源和生态环境办公室工作人员现场查获，后被移送浏阳市达浒派出所处理；公安机关在被告人沈马生家中查获另外1把“鸟铳”。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈马生持有的两把枪型物分别为单管撅把式猎枪和自制枪支，均具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，均认定为枪支。案发后，被告人沈马生如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人沈马生所在的基层组织证实被告人沈马生平时表现一般，对其具有监管、帮教条件。被告人在沈马生在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、浏阳市公安局证明、岳阳市狩猎协会证明、持枪证审批表、猎枪出入库登记表、持枪证照片、岳阳市狩猎协会会员手册、案件移送书、涉案物品移送清单、调查评估意见书等书证；证人李某、沈某、孔某、周某的证言；被告人沈马生的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈马生违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈马生到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人沈马生所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人沈马生接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人沈马生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  康娜萍人民陪审员  刘武林人民陪审员  李华昆二〇二〇年八月十二日书 记 员  屈楚珺附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢301号 叶碧仙、林美玉、张选麟： 叶碧仙与林美玉、张选麟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11002.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11002.50元。本院已于2020年8月27日将该款转付给叶碧仙。至此，叶碧仙向本院申请执行的(2017)闽0427民初1903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
` 甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2793号 原告：侯红霞，女，1984年7月28出生，汉族，甘肃省渭源县人，务工，住临洮县。 被告：梁建强，男，1992年5月23日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告侯红霞与被告梁建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告侯红霞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯红霞撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取计113元，由侯红霞负担。 审判员  马天柱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯碧霞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执521号之一申请执行人：侯振峰，男，1975年10月18日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：陈强，男，1964年4月7日生，汉族，住开封市杞县。被执行人：程永立，男，1979年2月14日生，汉族，住开封市杞县。被执行人：李新红，男，1975年6月17日生，汉族，住开封市杞县。本院在执行申请执行人侯振峰与被执行人陈强、程永立、李新红民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人侯振峰自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)豫0205执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三十一日书记员  高静言
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保993号申请人：徐宜金，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：马厚启，男，1967年12月8日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人徐宜金与被保全人马厚启民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保710号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人马厚启所有的银行账户存款6万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年八月六日书记员  闵 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2768号王中良、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王中良与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月29日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付4473.65元。本案已全部履行完毕，申请执行人王中良于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初316号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月三十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2287号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。被告：马兆强，男，1964年10月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李平，系马兆强之妻，1965年10月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：邹飞，男，1986年10月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵淑奎，男，1960年11月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告马兆强、李平、邹飞、赵淑奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月十八日书记员 张冬梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9021号 原告：于献帮，男，1974年2月27日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈洵斌，男，1981年6月28日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 原告于献帮与被告陈洵斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款本金70000元并支付利息（自2020年4月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告于献帮的委托诉讼代理人姚吴兵到庭参加了诉讼；被告陈洵斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月31日被告因归还银行贷款向原告借款7万元，当日原告从农村合作银行取款7万元交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：今向于献帮借到人民币柒万元整，用于还款，月息2分。借款人陈洵斌330725198106281735。被告至今未向原告还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈洵斌于本判决生效后三日内返还原告于献帮借款本金7万元及利息（自2020年4月1日始按年利率24%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年八月四日 代书记员 成丽丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执867号之一申请执行人：曾建国，男，1954年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈爱娇，女，1969年10月9日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈桂其（曾用名肖桂其），男，1965年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人曾建国与被执行人陈爱娇、陈桂其借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出了（2019）湘0223民初7770号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人陈爱娇、陈桂其未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院依法向被执行人陈爱娇、陈桂其送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请执行人曾建国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日、2020年7月7日、2020年8月13日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人陈爱娇、陈桂其名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、不动产登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年5月22日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人陈爱娇、陈桂其名下无住房公积金缴存信息。2020年7月31日，本院对被执行人陈爱娇、陈桂其适用限制高消费措施2020年8月12日，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为10050元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十五日书记员  肖洋平
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执976号申请执行人旷建能，男，汉族。申请执行人廖仁曌，女，汉族。被执行人赵庆明，男，汉族。申请执行人旷建能、廖仁曌与被执行人赵庆明合同经济纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终585号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旷建能、廖仁曌于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日向被执行人赵庆明送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人名下金融机构的存款XX元。本院于2020年7月6日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券等查询被执行人赵庆明的财产状况，被执行人赵庆明名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈告知了申请执行人旷建能、廖仁曌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人旷建能、廖仁曌，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人旷建能、廖仁曌同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人赵庆明适用限制消费措施并将其纳入失信名单。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵庆明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月二十四日书记员  唐清清
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0825民初1460号原告：查卫明，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：童程彬，男，1982年9月9日出生,汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：李斐，女，1982年7月28日出生，汉族，农民，安徽省太湖县号。原告查卫明与被告童程彬、李斐加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告查卫明到庭参加诉讼，被告童程彬、李斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。查卫明向本院提出诉讼请求:1、判决两被告立即偿还原告欠款15000元并支付利息;2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年5月份，原告为被告加工服装，但加工费被告一直未给。2019年原告上门讨要时，被告李斐写下欠条，约定2020年4月偿还。但两被告未按时履行并以各种理由拖延，故原告诉诸法院，请求支持其诉讼请求。童程彬、李斐未做答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年5月份，原告为两被告加工服装，两被告尚余15000元加工费未付。2019年原告到被告家中讨要时，由原告书写，第二被告李斐签字捺印向原告出具欠条：“今欠查卫明（身份9）服装加工费合人民币15000元（壹万伍千元整）于2020年4月30日前付清。欠款人：李斐，欠款人身份证5,2020.1.23。”该款到期后两被告未按时履行，原告多次讨要未果，故此成诉。上述事实，有原告当庭陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件、两被告结婚证明，证明原、被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系；2、欠条原件，证明两被告欠原告15000元服装加工费未给付的事实；对上述证据本院认定如下：该二组证据能证实原、被告之间因承揽合同产生借贷关系，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，承揽加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等工作。原告按照约定加工服装，两被告应按约给付报酬，被告出具的欠条中仅有第二被告签字，根据婚姻法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。童程彬、李斐未提出答辩亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。因此，原告要求两被告支付所欠报酬的诉讼请求本院予以支持。关于查卫明要求支付欠款利息的的诉求，在卷证据欠条中双方并未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故本院对该诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告童程彬、李斐于本判决生效后十日内给付原告查卫明服装加工费用15000元；二、驳回原告查卫明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元由被告童程彬、李斐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  雷克勤二〇二〇年八月二十七日书记员  刘倩倩附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1099号 申请执行人：邱少平，男，1960年8月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：雷伏生，男，1957年9月2日出生，畲族，住邵武市。 申请执行人邱少平与被执行人雷伏生民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初74号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人雷伏生的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人雷伏生名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人雷伏生的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2088号 原告：李小月，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告李小月诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李小月于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小月的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小月负担。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林金雯
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执819号被执行人：董荣金，男。被执行人：孙超，男。被执行人：王恩，男。被执行人：马洪军，男。本院在执行被执行人董荣金、孙超、王恩、马洪军盗窃罪罚金一案中，调查了下列事项。本院共四次通过全国网络查询系统查询了四被执行人名下的银行存款信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、公安部车辆信息、民政信息、工商总局信息及保险信息，并未发现四被执行人有可供执行的财产。本院通过全国网络查询系统查询了四被执行人名下中国人民银行的开户信息,但未发现被执行人有可供执行的财产。本院到勃利县不动产登记中心查询了四被执行人的不动产信息,并未发现四被执行人名下有不动产登记。本院到四被执行人的住所地进行了传统调查，四被执行人住所地的相关人员表示，四被执行人均已不在其辖区居住多年且对他们四人经济情况、线索情况不清楚。本案在执行过程中，已将除王恩外的其余三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本案中，被执行人马洪军、王恩每人应缴纳罚金人民币3000.00元，被执行人孙超、董荣金每人应缴纳罚金人民币4000.00元，截至目前，除王恩缴纳了其应缴纳的人民币3000.00元外，其余三被执行人未履行义务。本案在执行过程中，经查，除王恩外的其余三被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时,恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十一日书记员  王占军
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破申12号 申请人：浙江万一资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路203号802室。 法定代表人：卢明伟，该公司总经理。 被申请人：宁波市华惠进出口有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号（液体化工交易市场内）。 法定代表人：葛昭阳，该公司执行董事兼总经理。 2020年7月27日，浙江万一资产管理有限公司向本院申请将宁波市华惠进出口有限公司进行破产清算。 本院查明：宁波市华惠进出口有限公司于2002年4月15日登记设立，住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号（液体化工交易市场内），注册资本2?800万元。经营范围：危险化学品票据贸易（凭有效许可证经营）；自营和代理各类商品和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外；塑料原料及制品、化工原料及产品、文体用品、工艺品、汽车配件、通讯器材、纺织原料、纺织品、金属材料批发、零售；化工产品加工；汽车租赁；房屋租赁。公司的法定代表人为葛昭阳。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2018年8月20日，宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初4922号民事判决书判令：一、被告浙江汇丰石化有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告浙江万一资产管理有限公司归还借款本金9889781.85元，支付利息、复利、罚息等3537537.36元（利息、复利、罚息暂计算至2018年4月17日，自2018年4月18日起的复利、罚息按《流动资金借款合同》的约定计算至款项实际履行完毕之日止）；二、被告宁波市华惠进出口有限公司、裘尧东、胡玲在各自《最高额保证合同》约定的保证担保范围内对被告浙江汇丰石化有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告浙江汇丰石化有限公司追偿。2018年12月7日，浙江万一资产管理有限公司就上述债权向宁波市海曙区人民法院申请强制执行。经该院查明，宁波市华惠进出口有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人浙江万一资产管理有限公司与被申请人宁波市华惠进出口有限公司的债权债务关系成立，浙江万一资产管理有限公司具有申请宁波市华惠进出口有限公司破产清算的主体资格。宁波市华惠进出口有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波市华惠进出口有限公司已经具备破产原因。浙江万一资产管理有限公司申请宁波市华惠进出口有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波市华惠进出口有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。根据破产法律相关规定，本院依法通过公开摇号选定宁波国信震邦会计师事务所（普通合伙）为宁波市华惠进出口有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江万一资产管理有限公司对被申请人宁波市华惠进出口有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波国信震邦会计师事务所（普通合伙）为宁波市华惠进出口有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 徐立芯妤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2600号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9521号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金178783.16元（计至2018年2月1日）、逾期利息1429.16元、月度管理费700元；支付保全费损失1467元、律师费损失1000元；承担案件受理费4089元、公告费560元、执行费2582元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9521号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9521号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执760号 熊宝芝、邝芳： 关于熊宝芝与邝芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人邝芳于2020年7月31日自动向本院缴纳了本案所欠债务15,592.68元、原案件诉讼费147元并负担了本案执行费136元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2020）桂0503民初351号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执760号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月八日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1257号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，男。 被告：陈辉能，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李玲辉，女，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：陈中美，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：罗先谊，女，1989年1月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈辉能、李玲辉、陈中美、罗先谊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘一鸣和被告陈辉能到庭参加诉讼，被告李玲辉、陈中美、罗先谊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈辉能、李玲辉立即归还原告贷款本金250000元及利息（含逾期罚息）；2、判令被告陈中美、罗先谊对被告陈辉能、李玲辉所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告陈辉能、李玲辉以开超市为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，申请贷款250000元。2018年9月20日，被告陈辉能、李玲辉与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额250000元，用途经商，借款期限36个月，借款年利率11.3999%，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%。同日，被告陈中美、罗先谊共同为被告陈辉能、李玲辉贷款250000元提供了保证担保，并与原告签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务届满之日二年。2018年9月20日，被告陈辉能、李玲辉立下借据并在借据上签名和加盖手印。上述合同签订后，原告按约向被告陈辉能、李玲辉发放了借款250000元，并转入指定的账户。借款后被告未按约支付借款利息，截至2020年4月3日止，被告陈辉能下欠利息37035.67元及本金250000元，构成预期违约。根据合同约定，原告有权宣布该借款提前到期，并立即收回未偿还款项。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈辉能答辩称，1、借款用于超市周转；2、只去年至今未支付借款利息，且借款未到期，没有能力偿还借款。 被告李玲辉、陈中美、罗先谊未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、担保合同（最高额保证合同及面谈记录）、借款借据（电子数据表）、还本付息授权委托书、贷款发放通知书、放款凭证（银行流水）、结欠息证明。被告陈辉能对上述证据质证后不持异议，且上述证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院查明如下案件事实： 2018年9月18日，被告陈辉能、李玲辉以开超市为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款250000元。2018年9月20日，被告陈辉能、李玲辉与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额250000元，用途经商，借款期限36个月，借款年利率11.3999%，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%；同时约定借款人未按合同约定偿还贷款本金和利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，并收回未偿还款项。同日，被告陈中美、罗先谊共同为被告陈辉能、李玲辉贷款250000元提供了保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务届满之日二年。2018年9月20日，被告陈辉能、李玲辉向原告立下借据并在借据上签名和加盖手印。上述合同签订后，原告按约向被告陈辉能、李玲辉发放了借款250000元，并转入指定的账户。借款后被告陈辉能、李玲辉未按约支付借款利息，截至2020年4月3日止，被告陈辉能、李玲辉下欠利息37035.67元及本金250000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈辉能、李玲辉签订的《个人借款合同》以及与被告陈中美、罗先谊签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同享有权利并承担义务。借款期内，被告陈辉能、李玲辉未依约偿还借款本息，截至2020年4月3日止，被告陈辉能、李玲辉尚欠原告借款本金250000元及利息37035.67元，已构成逾期违约。现原告向本院起诉属于原告宣布上述借款提前到期，因此，对原告要求被告陈辉能、李玲辉偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告陈中美、罗先谊自愿对被告陈辉能、李玲辉的上述借款承担连带保证责任，现原告要求被告陈中美、罗先谊对上述债务承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求亦符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈辉能、李玲辉于本判决生效后三十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（2020年4月3日前的利息为37035.67元，此后的利息按年利率11.39999％＋11.39999％×30％计算至借款清偿之日止）； 二、由被告陈中美、罗先谊对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2525元（原告已预付），由被告陈辉能、李玲辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 二〇二〇年八月十三日 法官助理  蒋中意 代理书记员  何婉贞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1133号 被执行人：吴佳佳,男,1987年1月9日出生,汉族,初中文化,无业,四川省达州市大竹县人,租住广东省东莞市。 吴佳佳追缴违法所得一案，该案作出的（2019）皖0421刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人存款473.23元；4、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为89526.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李怡静
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初231号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨某，男，1985年9月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因吸毒，2012年被淅川县公安局行政拘留；因犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日被淅川县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；因吸食冰毒，2016年被淅川县公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年4月30日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年5月15日由淅川县公安局执行逮捕，于2019年7月16日经淅川县人民检察院决定，次日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月24日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李振东，河南赏春律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人杨某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人李振东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月29日22时50分，被告人杨某醉酒后到淅川县城关镇冬青四组前女友父亲杨某2家门口大喊大叫，用脚踹门，并强行进入杨某2家，杨某2多次劝阻让其离开，其不听规劝并和杨某2发生厮打。经法医鉴定，杨某2和杨某的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人杨某取得被害人杨某2谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某2陈述，证人杨某1、张某、陈某、王某等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场方位图，现场照片，伤情照片，微信聊天截图，情况说明，到案经过，前科查询及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后未经他人同意，强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人杨某案发后认罪态度较好，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出“被告人杨某认罪认罚、取得被害人谅解”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月十日书记员  赵显署
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12094号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：杨仕文，男，1982年1月15日出生，苗族，住贵州省兴仁县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告杨仕文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告杨仕文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金15090.28元，并支付截至2020年7月6日的利息1250.4元，罚息541.18元，复利120.92元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为渝A3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月4日，杨仕文与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨仕文向汽车金融公司借款40000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨仕文同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，杨仕文未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告杨仕文未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年12月4日，汽车金融公司与杨仕文签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨仕文向汽车金融公司贷款40000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行的同期同档次贷款基准利率加上799基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于汽车经销商提供2.62%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.12%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月6日发放贷款。汽车经销商按年利率2.62%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月12日办理了合同约定车辆（车牌号为渝A3XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，杨仕文拖欠汽车金融公司借款本金15090.28元、利息1250.4元、罚息541.18元、复利120.92元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨仕文借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求杨仕文承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于杨仕文，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求杨仕文支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.62%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求杨仕文对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。杨仕文为履行本案债务，以车牌号为渝A3XXXX的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨仕文于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金15090.28元，支付截至2020年7月6日的利息1250.4元、罚息541.18元、复利120.92元；二、被告杨仕文于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年12月6日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率2.62%为标准计算；自2020年12月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告杨仕文于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨仕文提供的车牌号为渝A3XXXX的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108.55元，由被告杨仕文负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16366号原告：上海卿伊贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：乔博，总经理。委托诉讼代理人：臧世琦，上海珍妮特申律师事务所律师。被告：京问贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜杰。原告上海卿伊贸易有限公司与被告京问贸易(上海)有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原定于2020年8月25日上午9时开庭审理，原告无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海卿伊贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 苏光华二〇二〇年八月二十五日法官助理 李忆樊书 记 员 黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执732号之一申请执行人曹丰收，男，住卢氏县。被执行人卢公民，男，住卢氏县。曹丰收申请执行卢公民借款合同一案，因被执行人卢公民未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2828号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人卢公民在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划卢公民在中国工商银行1713020101105741680存款12400元。二、扣划卢公民在中国工商银行1713022001112871339存款15100元。三、解除对卢公民在中国工商银行1713022001000137066、1713022001100446956、1713020101105741680、1713022001112871339账户的冻结。四、解除对卢公民在中国农业银行16-174101100202916、6228452078010694677、6228482070421604514、6228482070438259518账户的冻结。五、解除对卢公民在中国邮政储蓄银行41050010009471、605054001200981975、6217995050001249446、6217995050001452479账户的冻结。六、解除对卢公民在中原银行6236601103183057账户的冻结。七、解除对卢公民在中国银行263768616827CNY0账户的冻结。八、解除对卢公民在灵宝融丰村镇银行888100027023900010账户的冻结。九、解除对卢公民在财付通支付科技有限公司085e9858ede10c8d91e86c840@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十六日书记员  莫其昌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4124号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：孙成程，男，1985年2月10日出生，汉族，现住东港市大东区。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告孙成程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执672号申请执行人台风，男，汉族，1973年12月17日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人台风与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云0402民初2877号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告台风尚欠借款本金146684.13元、利息5303.16元、违约金16919.70元，共计168906.99元，并以146684.13元为本金，按年利率12%计算支付从2019年4月20日起至款项实际归还之日止的借款利息。案件受理费4532元，减半征收2266元，由原告台风承担600元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担1666元。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人台风借款本息合计168906.99元，并按年利率12%计算支付从2019年4月20日至款项实际归还之日止的借款本息；负担案件受理费1666元；应交执行费2434元（申请执行人未预交），以上合计173006.99元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执672号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8993号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被告：李纪光，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李纪光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年八月三十一日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1701号 原告钟锋，男，1996年4月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告罗惠萍，女，1992年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。 委托代理人黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 原告钟锋与被告罗惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟锋的委托代理人余建州，被告罗惠萍的委托代理人黄庆源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款32590元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日、2019年9月27日，被告以偿还信用卡的方式向原告借款32590元，原告依约将钱打入被告招商银行、平安银行的信用卡帐户。后被告经原告催要未还款。 被告罗惠萍辩称，一、原告未提供证据证明原被告间存在借贷关系；二、原告为被告归还信用卡透支款时值原被告以男女朋友关系相处期间，双方存在资金往来密切、钱财混用的情形符合常理，原告也有使用被告的钱。原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，原告从其兴业银行帐户（0214）给被告招商银行信用卡帐户（9351）转帐二笔，金额分别为2590元和10000元，“借还款说明”为“信用卡还款”。2019年9月27日，原告从其兴业银行帐户（0214）给被告平安银行信用卡帐户（8793）转帐二笔，金额分别为10000元和10000元，“借还款说明”为“信用卡还款”。 以上认定的事实，有原告提供的转帐记录和银行流水各四张、原告民事起诉状、被告答辩状及法庭审理笔录予以证实。被告辩称原被告双方当时系男女朋友关系、资金钱财混用的情形符合常理，原告也有使用被告的钱，未举证证明，本院不予认定。 本院认为，原告钟锋已转帐给被告罗惠萍32590元，双方已形成“债”的法律关系，原告主张该款的性质为“借款”符合法律规定，应受法律保护。对原告要求被告归还32590元借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗惠萍应于本判决生效之日起十日内归还原告钟锋借款人民币32590元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日（2020年6月7日）起至款清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由被告罗惠萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄石荣 二〇二〇年八月四日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执608号 申请执行人:林在活,男,1966年2月7日出生,汉族,住福建省永泰县。 被执行人:杨炎秋,男,1970年7月7日出生,汉族,住将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司,住所地：建宁县将屯工业园区42号1幢综合楼四层,统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人:杨炎秋,总经理。 申请执行人林在活与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息966000元，另被执行人还应承担案件受理费6730元、执行费12127元，合计984857元。另赵尚起依据发生法律效力的(2019)闽0428民初470号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执682号﹞。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执682号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执328号 申请执行人：赵志华，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 被执行人：詹春生，男，1966年9月13日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请人赵志华与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司、詹春生民间借贷纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司、詹春生名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院申请参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人赵志华申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执328号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执732号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 负责人杨伟青。 委托代理人钟敏，系该公司员工。 被执行人王洲华，男，1985年7月3日出生，住天台县。 被执行人陈雷，男，1990年3月1日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人王洲华、陈雷为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4670号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人王洲华、陈雷支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行200000元及利息，并负担案件受理费2514.5元、执行费2968元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人王洲华、陈雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王洲华、陈雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洲华、陈雷逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王洲华、陈雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人王洲华名下的工资收入以及公积金，本院已在另案扣划并分配，本案分得案件款17536元。截至2020年08月03日，本案执行标的已执行到位17536元。暂未发现被执行人王洲华、陈雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王洲华、陈雷不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王洲华、陈雷作出罚款决定，并将被执行人王洲华、陈雷纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王洲华、陈雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月三日 代书记员 包剑宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4205号之一申请执行人：苗随应，男，汉族，住济源市。被执行人：牛磊磊，男，汉族，住济源市。关于苗随应与牛磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人牛磊磊在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛磊磊在财付通支付科技有限公司085e9858e2f498a5667cbd738@wx.tenpay.com账户内存款人民币1942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 龙
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2285号原告：高伟，男，汉族，1971年6月17日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宇，男，汉族，1980年6月8日出生，住辽宁省康平县。原告高伟与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高伟委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高伟向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付拖欠的工资款2,000元。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活。当时口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费2,000元，经原告多次催要，被告未支付劳务费。原告找康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在欠工资表上签字，原告依据事实和劳务费，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活，从事安装发电板工作，口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费2,000元。原告曾找过康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在康平县农民工维权中心的询问笔录中承认拖欠劳务费的事实，并在农民工工资表上签字确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告王宇雇佣原告高伟干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。按照双方约定，被告王宇应向原告支付劳务费2,000元。故对原告高伟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告高伟劳务费2,000元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担；本判决为终审判决。审判员  牛红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4676号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：四川博翔化工有限公司，统一社会信用代码：91511500073967730K,住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号25栋411-414。 法定代表人：申昆文。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告四川博翔化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8188号原告：江阴市周庄亚龙钢模租赁站，统一社会信用代码92320281MA1NPMYQ50，住所地江阴市周庄镇周庄村下支巷。经营者：周瑜，男，1975年1月1日生，汉族，住江阴市。被告：江阴建工集团有限公司，统一社会信用代码913202817439191142，住所地江阴市香叶路180号。法定代表人：朱耀良。被告：黄卫民，男，1980年8月18日生，汉族，住江阴市。原告江阴市周庄亚龙钢模租赁站诉被告江阴建工集团有限公司、黄卫民买卖合同纠纷一案，原告江阴市周庄亚龙钢模租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴建工集团有限公司、黄卫民的银行存款120万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市周庄亚龙钢模租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴建工集团有限公司、黄卫民的银行存款120万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月十一日书记员 毛泉媛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3267号申请执行人：陈赞，男，1984年7月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行陈赞与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈赞依据生效的（2020）黔01民终5720号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币34881.73元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十日法官助理杨鑫玉书记员王微
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23139号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码：9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，公司员工。 被告：李梅，女，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄   雅   莉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  杨闻文书记员邵康丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1290号申请执行人陈荣辉，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗敏，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李艳君，女，1981年5月3日出生，苗族，农民，住湖南省。系罗敏之妻。本院在执行申请执行人陈荣辉与被执行人罗敏、李艳君借款合同纠纷一案中，经本院组织调解，申请执行人陈荣辉与被执行人罗敏、李艳君达成执行和解。因还款期限较长，且申请执行人陈荣辉同意终结本案。为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初5378号民事调解书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保187号 北海金麟投资咨询有限公司、普仙丽： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人普仙丽财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1540号民事裁定书，于2020年7月29日调查普仙丽名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1540号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4372号原告：大连天力工程塑胶有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区吴家屯，社会统一信用代码：91210213744365213T。法定代表人：谷顺学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：第四储备资产管理局大连区域管理站。原告大连天力工程塑胶有限公司诉被告第四储备资产管理局大连区域管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告大连天力工程塑胶有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连天力工程塑胶有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连天力工程塑胶有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月二十日书记员  丛中笑
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保83号之一 申请人:魏成库，男，1977年2月14日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人魏成库于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额71291.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额71291.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费733元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初700号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨小林，男，1993年11月5日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省保康县。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月19日刑满释放。因本案于2020年6月3日被抓获，2020年6月4日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］251号起诉书指控被告人杨小林犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月24日6时许，被告人杨小林到长沙市岳麓区的考拉网咖内，趁在该网吧42号机位上网的被害人易某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上的棕色1＋7Ｐｒｏ手机。经鉴定，被盗手机的价值为1973元。公诉机关认为，被告人杨小林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨小林系累犯，系坦白且自愿认罪认罚，建议对被告人杨小林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人杨小林在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨小林犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨小林被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨小林自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人杨小林盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人杨小林犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨小林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人杨小林退赔人民币一千九百七十三元给被害人易某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2637号 申请执行人：陶宁，男，1990年04月23日出生，汉族，住河南省确山县。 申请执行人：龚国强，男，1975年12月01日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：程城，男，1988年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 申请执行人：曹后贵，男，1979年09月17日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请执行人：刘建兴，男，1989年03月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请执行人：王方，女，1967年05月03日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张金跃，男，1970年04月15日出生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。 被执行人：李学荣，男，1966年01月22日出生，汉族，住宿州市诵桥区。 本院在执行申请人陶宁、龚国强、程城、曹后贵、刘建兴、王方与被执行人张金跃、李学荣责令退赔一案中，因被执行人张金跃、李学荣未履行生效法律文书确定的义务，经申请人陶宁、龚国强、程城、曹后贵、刘建兴、王方申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张金跃、李学荣名下的财产信息，被执行人张金跃、李学荣名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张金跃、李学荣列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张金跃、李学荣名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十四日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2631号之一申请人：山东济宁东源汽车销售服务有限公司，住所地济宁市327国道北同济大道东，统一社会信用代码913708007554117725。法定代表人：张全义，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，山东宏易律师事务所律师。被申请人：朱兵，男，汉族，1979年12月14日出生，住曲阜市。申请人山东济宁东源汽车销售服务有限公司与被申请人朱兵股权转让纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。申请人并于同日向本院申请保全被申请人的财产，请求冻结被申请人朱兵在曲阜新东源汽车销售服务有限公司40%的股权。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱兵在曲阜新东源汽车销售服务有限公司40%的股权，冻结期限二年，自2020年8月27日起至2022年8月26日止。需要续行冻结或查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力灭失。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫同科二〇二〇年八月二十七日书记员  宫元元
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1528号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：付朝亮，男，1972年10月12日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告付朝亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年八月二十八日书记员  梁爽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1207号原告：黄振安，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：刘华解，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：刘湘安，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：刘海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：刘爱平，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：刘舵华，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省新宁县，现羁押在隆回县看守所。被告：刘贵春，男，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。第三人：新宁县莲山兄弟砖厂，住所地湖南省邵阳市新宁县回龙镇阳家村九组。负责人：刘华解。原告黄振安与被告刘华解、刘湘安、刘海明、刘爱平、刘舵华、刘贵春确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告黄振安于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振安要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振安撤诉。本案受理费减半收取计500元，由原告黄振安负担。审 判 长  姚继元人民陪审员  殷南龙人民陪审员  欧德光二〇二〇年八月二十五日法官助理郭艳芳书记员夏荣