wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执684号申请执行人：姜悦，女，1969年6月24日生，住沈阳市。被执行人：开原市庆峰苗圃场，住所地：开原市。被执行人：高峰，男，1981年6月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人姜悦与被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1718号民事判决书生效后，被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人姜悦于2020年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的346308.65元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年6月3日以500000.00元为限冻结被执行人高峰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰的房产信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院对被执行人高峰进行了第二次网络司法查控,反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年8月17日对申请执行人姜悦进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市庆峰苗圃场、高峰名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年八月二十五日书记员  杨继军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1864号申请执行人：洪文华，男，1956年3月5日生，汉族，住济南市历城区。委托代理人：梁冰清，山东圣义律师事务所律师。被执行人：王金柱，男，1950年12月15日生，汉族，住济南市市中区。洪文华与王金柱民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初1727号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王金柱欠原告洪文华借款本金9万元，利息3万元，共计12万元。被告王金柱于2018年5月25日前偿还原告洪文华45000元，于2018年6月25日前偿还原告洪文华45000元，于2018年7月25日前偿还原告洪文华3万元。二、如被告王金柱不能按上述第一项约定内容按时履行还款义务，原告洪文华有权对第一项约定内容未履行部分全部申请法院强制执行，被告王金柱自愿赔偿原告洪文华违约金3万元，并以未按时履行金额为基数，自2018年4月11日起至实际清偿之日止，按年利率9.2%计付利息。因王金柱未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候冻结了被执行人名下的工商银行账户。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王金柱高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人洪文华进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  周晓燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执481号 伊通满族自治县伊通镇懒汉农资商店： 赵建伟： 本院在执行申请人伊通满族自治县伊通镇懒汉农资商店与被执行人赵建伟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初864号 原告：广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站，住所地四川省广安市前锋区代市镇代前路74号，统一社会信用代码92511603MA64YUB25T。 经营者：刘汉林。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈洪志，前锋区代市法律服务所法律工作者。 被告：胡启成，男，汉族，生于1973年2月15日，住四川省广安市前锋区。 原告：广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站（以下简称“安鸿租赁站”）与被告胡启成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安鸿租赁站经营者刘汉林及委托诉讼代理人陈洪志到庭参加诉讼，被告胡启成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安鸿租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租金、上下车费、清洗校正费、租赁物丢失损毁赔偿金等共计62620元；2、请求被告赔偿原告违约金19776元（按租金总额的10%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求。事实和理由：被告于2013年8月向原告租用钢管、扣件、套管等建筑设备用于前锋区七期安置房项目工地。原告与被告于2013年8月10日签订了《租赁合同书》，合同对租金、赔偿标准、结算方式等进行了约定。原告按照约定向被告出租了钢管54474.2米、扣件35196套、木跳61块，被告共欠原告租金、上下车费、清洗校正费等共计197762元，丢失损毁钢管1488.2米、扣件4510套、顶托500套、套管2000套、木跳5块等，损失赔偿款54858元。被告偶尔支付一点，有意拖欠，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告胡启成未作答辩。 审理查明：2013年8月10日，广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁有限公司（以下简称“安鸿租赁公司”）与胡启成签订《租赁合同书》，由胡启成租赁安鸿租赁公司钢管、扣件、顶托等建筑材料。双方约定了租金及结算方式、赔偿单价、违约责任等内容。《租赁合同书》甲方盖有安鸿租赁公司印章，经营者刘汉林签字；乙方胡启成签字。 合同签订后，安鸿租赁公司依约向胡启成提供租赁物。后双方进行了结算，胡启成欠付租金、上下车费、租赁物丢失损毁赔偿金等72620元。胡启成在安鸿租赁公司结算单上签字确认，安鸿租赁公司在结算单上盖有印章，经营者刘汉林签字。结算后，胡启成于2019年1月28日、2020年2月1日各支付5000元，胡启成尚欠付租金、上下车费、租赁物丢失损毁赔偿金共计62620元。 本院经审查认为：胡启成于2013年8月10日签订的《租赁合同书》是与安鸿租赁公司签订的，而非本案的原告。结算时也是与安鸿租赁公司进行的结算，亦非本案的原告。经查，安鸿租赁公司已于2014年7月18日核准注销，原告安鸿租赁站于2015年6月9日登记注册，且原告安鸿租赁站与安鸿租赁公司并无民事权利义务的承继关系。二者系独立的民事主体，其权利应各自享有，故原告的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站的起诉。 原告广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站预交的本案受理费930元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  游小波 二〇二〇年八月五日 书记员  刘小涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2012号申请执行人：赵学恩，男，1974年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被执行人：山东福缘来装饰有限公司，统一社会信用代码：91370000267179636L，住所地：济南市天桥区官扎营中街15号。法定代表人：杨发之，董事长兼总经理。被执行人：山东福缘来装饰有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811558924288G，住所地：济宁市任城区红星中路34号都市华彩商住楼东单元9层东户。法定代理人：宋某，经理。申请执行人赵学恩向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1445号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东福缘来装饰有限公司、山东福缘来装饰有限公司济宁分公司名下的银行存款11万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十七日书记员  乔 雨
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初570号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人顾建其，男，1982年12月14日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，无业，住浙江省桐乡市。因本案于2020年7月18日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 辩护人周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1946号起诉书指控被告人顾建其犯拒不执行裁定罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人顾建其、辩护人周红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2019年1月11日，被告人顾建其与金亚芬因房屋买卖合同纠纷一案，经本院主持达成调解协议，协定由被告人顾建其分期支付金亚芬购房款、损失共计271.1万余元，分六年履行。后因被告人顾建其未按约履行上述调解义务，金亚芬于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案并于次日制作执行裁定书随同执行通知书、报告财产令等文书一并向被告人顾建其邮寄送达，限被告人顾建其在规定期限内支付执行款及执行费用合计287万余元。被告人顾建其在收到材料并明知法院责令其限期报告财产、支付执行款的情况下仍不予配合，并因拒不申报财产于2019年9月1日、9月5日被本院分别决定罚款一千元、司法拘留十五日（均尚未执行）。因被告人顾建其拒不配合履行，又未申报财产，致使裁定无法执行，经申请人金亚芬同意本院于2019年12月17日终结本次执行。另查明自2019年7月18日至2020年5月8日期间，被告人顾建其名下的嘉兴银行信用卡（卡号6221××××2305）1000元以上入账金额累计达186万余元，其中用于支付申请人金亚芬欠款仅15.3万余元。 公诉机关认为：被告人顾建其上述行为已构成拒不执行裁定罪，依法应予惩处。被告人顾建其归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人顾建其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人顾建其有期徒刑九个月。 辩护人周红丽提出以下辩护意见：1、被告人顾建其法律意识淡薄，没有及时申报由于法院工作懈怠而未查封的银行卡，而且该卡入账的186万元绝大部分是客户打进来委托其支付给染厂的染色费，虽然其可以支配一部分，也是拆东墙补西墙，并没有恶意转移财产行为，故其主观恶性较浅，只是暂时性给法院执行工作造成障碍，社会危害性亦不大；2、被告人顾建其自愿认罪认罚；3、被告人顾建其系初犯，无前科劣迹。综上，要求对其从轻处罚，并适用缓刑。 以上事实，被告人顾建其在庭审过程中亦无异议，并有民事调解书、申请执行书、执行通知书、执行裁定书、银行交易明细、支付宝转账截图、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人顾建其在有履行能力的情况下，拒不执行人民法院生效裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾建其归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人顾建其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查被告人顾建其银行卡上的入账确有部分系客户委托其支付加工染色费的款项，但被告人顾建其供述中认可部分是其可以支配的，至少有六、七十万元被其用于归还案外人的欠款，相关情况在银行流水中也得到反映，故辩护人称其主观恶性较浅、社会危害性不大等与事实不符，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，因被告人顾建其至今仍未履行执行义务，无明显悔罪表现，不符合缓刑适用条件，该辩护意见本院不予采纳；辩护人其余辩护意见与事实相符，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保障国家司法权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人顾建其犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年4月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吴幼涛 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  陆静烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1618号邓俊飞高文：关于邓俊飞申请执行高文民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为3500元。经本院立案执行后，被执行人已履行完毕。本案另收取执行费50元。现该案已执行完毕。至此，申请人邓俊飞申请执行的（2019）苏0214民初6993号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12381号原告：重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人：李学平，重庆东胜企业管理咨询有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘小艳，女，重庆东胜企业管理咨询有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。诉讼代表人：张道明，职务不详。原告重庆东胜企业管理咨询有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告重庆东胜企业管理咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东胜企业管理咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆东胜企业管理咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东胜企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费5073.72，减半收取计2536.86元，由原告重庆东胜企业管理咨询有限公司负担。审判员  辛灵二〇二〇年八月十九日书记员  宋念
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4087号原告包头市维景物业服务有限责任公司，联系方式：5219833法定代表人朱希勇。被告付强，男，42岁，1978年1月10日，地址：系包头市，联系方式：130XXXXXXXX本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司付强物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。准许原告包头市维景物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执183号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行,住开封市大梁路西段246号。被执行人：刘某某，女性,1980年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：赵某某，男性,1971年2月12日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封天地人商贸有限公司，组织机构代码67805026-3，住所地杞县金城大道中段人民医院西100米路南。法定代表人：朱某某。被执行人：朱某某，女性,1967年6月4日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与刘某某、赵某某、开封天地人商贸有限公司、朱某某借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0202民初1788号民事调解书已经生效，按照调解书的约定被告刘某某于2019年10月31日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本息合计270837.63元及自2019年6月21日起按借款合同约定的利率13.05%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。被告天地人商贸有限公司、朱某某、赵某某对上述借款本息承担连带清偿保证责任。被告未按照约定履行，2020年3月3日原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。在本案执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人同意不对被执行人银行卡上钱款进行扣划。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人赵某某名下有房产一套，正在被本院（2020）豫0202执184号案件处理，其余被执行人名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人刘某某名下有汽车一辆已查封，但找不到车辆，暂无法处置，其余被执行人名下无汽车。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，前往其家中寻找，其家属称被执行人本人在外地务工。前往开封天地人商贸有限公司寻找被执行人，发现该公司已荒废。6．本院已对被执行人作出限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某某、赵某某、开封天地人商贸有限公司、朱某某有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月十五日书记员  任继平
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4395号原告：王燕，女，1983年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈仕太，男，1960年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理原告王燕与被告陈仕太健康权、身体权纠纷一案中，原告王燕拒不交纳案件受理费，并且未向本院提出司法救助申请，故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告王燕撤诉处理。审判员 沈 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 莫叶清
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1080号之八 申请执行人：查显林，男，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:安徽博通通信工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码91340800771101774T。 法定代表人：朱泽进，执行董事。 本院在执行查显林与安徽博通通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽博通通信工程有限公司徽商银行存款131850元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十日 书记员  陈杨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3909号之二解除保全申请人：河南国基建设集团有限公司，住所郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：樊云亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍海山，该公司员工。解除保全申请人：河南省宜民建筑劳务有限公司，住所郑州市郑东新区商都路8号东6单元21层2102。法定代表人：童杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王士燕，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾发权，河南具匠律师事务所实习律师。被申请人：河南省巨力实业有限公司，住所荥阳市豫龙镇瓦屋孙。法定代表人：王宝环，总经理。委托诉讼代理人:冯嫚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。河南省巨力实业有限公司与河南国基建设集团有限公司、河南省宜民建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0182民初3909号民事裁定，冻结申请人河南国基建设集团有限公司的银行存款1855200元、被申请人河南省宜民建筑劳务有限公司的银行存款950000元或对其他等值财产予以保全。二申请人于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已裁定准许河南省巨力实业有限公司撤诉，故河南国基建设集团有限公司、河南省宜民建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对申请人河南国基建设集团有限公司银行存款1855200元的冻结或对其他等值财产的保全；二、解除对申请人河南省宜民建筑劳务有限公司银行存款950000元的冻结或对其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年八月十日书记员  姚欣彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执866号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:淄博天成制釉有限公司，住所地淄川区。法定代表人：赵临波，董事长。被执行人：淄博天川制釉有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：宋世花，董事长。被执行人：淄博天成进出口贸易有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：陈爱民，董事长。被执行人：李锰声，男，1965年2月18日出生，住淄川区。被执行人：宋世红，女，1967年3月13日出生，住淄川区。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博天川制釉有限公司、淄博天成进出口贸易有限公司、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博天川制釉有限公司、淄博天成进出口贸易有限公司、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初750号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月15日、2020年5月19日、2020年7月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李锰声名下2006年6月23日登记的鲁Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆、2006年6月6日登记的鲁Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆，经查上述车辆登记期间较长且车辆价值不大，无市场流通价值，无必要采取强制措施；查得被执行人零星银行存款及网络资金，并采取冻结措施，因数额较小，无必要采取处置措施；查得被执行人其他银行账户，均被其他案件予以冻结，暂时无法处置，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2020年7月2日、2020年8月24日对被执行人淄博天成制釉有限公司及其法定代表人赵临波、淄博天川制釉有限公司及其法定代表人宋世花、淄博天成进出口贸易有限公司及其法定代表人陈爱民、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的300000.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿300000.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执866号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月二十五日书记员 高 万
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9433号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张兆明，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张兆明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告张兆明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金102791.00元及利息（含罚息）30285.29元及复利4884.51元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计137960.80元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张兆明。2、借款金额181000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年07月24日。4、贷款用途为装修。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月25日起发生逾期；截至2019年2月25日，被告张兆明尚欠原告贷款本金102791元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息364.53元、复利54.2元，共计418.73元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张兆明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张兆明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金102791元，并按照合同约定偿还自2019年2月25日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额418.73元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，减半收取1530元,由被告张兆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初647号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：王晓静，女，1969年12月11日出生，汉族，湖北省钟祥市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告王晓静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼到庭参加了诉讼，被告王晓静经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令王晓静偿还信用卡透支款项130698.35元，支付截止2020年1月2日的透支利息48514.54元、违约金10275.59元，共计189488.48元。并支付2020年1月3日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2016年12月25日，王晓静向其申请办理了卡号为6222320008656929号信用卡。2017年2月23日，王晓静向其申请办理了信用额度调整。后王晓静使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年1月2日，王晓静欠付其信用卡透支款本金130698.35元、利息48514.54元、违约金10275.59元，共计189488.48元。 王晓静未提交答辩状、证据材料。 荆门分行围绕其诉讼请求，提交了信用卡的申请资料、申请表、章程、合约、调额申请书及银行交易流水明细、系统截屏。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日，王晓静向荆门分行申请办理了卡号为6222320008656929号信用卡。2017年2月23日，王晓静向荆门分行申请办理了信用额度调整。后王晓静使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年1月2日，王晓静欠付荆门分行信用卡透支款本金130698.35元、利息48514.54元、违约金10275.59元，共计189488.48元。 另查明，荆门分行与王晓静约定，如王晓静未按期足额还款的，荆门分行按信用卡合约规定标准向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。信用卡合约第三条约定，持卡人在还款到期日未还款的，应按未还款项日万分之五承担透支利息，并按未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高计至500元。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。本案中，荆门分行与王晓静签订的信用卡领用合约成立生效，王晓静未按约定履行还款义务，应当承担继续履行、支付违约金责任。荆门分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓静于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款130698.35元，支付截止2020年1月2日时的利息48514.54元、违约金10275.59元，共计189488.48元；并自2020年1月3日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，由被告王晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  白润霞 二〇二〇年八月十一日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1856号 原告：刘东成，男，生于1955年9月14日，汉族，小学文化，住四川省南江县，农民。 被告：南江县大河中心卫生院。 法定代表人董凤鸣，该院院长。 原告刘东成与被告南江县大河中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告刘东成向本院提出诉讼请求：1、判令医疗事故再次鉴残；2、鉴残费由被告承担：3、诉讼费由被告负担。 事实及理由：2014年2月25日上午8时许，原告搭乘三轮车翻车，造成交通事故，车主刘德祥电话联系南江县大河卫生院的急救车，送进本院住院，当日12时入院记录载明原告拒绝在南江县大河卫生院手术治疗，但三轮车主刘德祥签字，实施骨折手术，医院无做骨折手术的资质，造成医疗事故，致原告左手残疾，应承担75%的赔偿责任，经县、市人民医院、省华西、体育医院等骨科专家结论，无法再次进行手术，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 经本院审查认为：原告起诉判令医疗事故再次鉴残，不属于人民法院受案范围，且原告要求被告承担医疗事故损害责任纠纷一案，本院已于2015年8月24日作出（2015）南民初字第403号判决，原告再次起诉属重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定裁定如下： 驳回原告刘东成的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二〇年八月六日 书记员 陈旭涛
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1331号上诉人（原审原告）：柳国胜，男，1968年9月12日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：黄梅县公安局，住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道。法定代表人：陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人柳国胜与上诉人黄梅县公安局劳动争议纠纷一案，均不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳国胜和黄梅县公安局分别于2020年7月30日和2020年8月4日申请撤回上诉。本院认为，柳国胜和黄梅县公安局在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柳国胜、黄梅县公安局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年八月四日书记员  严锦霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢603号 申请执行人胡湘军，男，1955年10月1日出生，汉族。 被执行人杨红伟，女，1965年10月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人胡湘军与被执行人杨红伟民间借贷纠纷一案，该案为发放案款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢229号 申请执行人：李学蓉，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘森，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李学蓉申请执行被执行人刘森抚养费纠纷一案中，双方达成执行和解协议且履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1094号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月五日 书记员  李想龙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2348号之一申请执行人：邵芳，女，1970年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。申请执行人：潘琛，男，1995年3月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：潘国民，男，1966年10月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人邵芳、潘琛与被执行人潘国民离婚后财产纠纷一案中，申请执行人邵芳、潘琛向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2348号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年八月二十六日书记员  何锦杰
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1652号 原告：佟杰，女，1968年5月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：潘莹，女，1996年3月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告佟杰诉被告潘莹网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月27日，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告佟杰申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告佟杰撤回起诉。 本案受理费220元，减半收取110元，由原告佟杰负担。 审判员  李超军 二〇二〇年八月四日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终231号上诉人（原审原告）：郑珊珊，女，1987年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津蓝思网络科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧一号楼1101室-65（集中办公区）。法定代表人：马惠玲，总经理。原审第三人：菱华阳光（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号-212室。法定代表人：刘志刚，董事长。上诉人郑珊珊与被上诉人天津蓝思网络科技有限公司、原审第三人菱华阳光（天津）房地产开发有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初259号民事裁定，向本院提起上诉。郑珊珊上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：1．被上诉人提出管辖异议时已经超过期限，一审法院没有任何证据能够证明被上诉人是在规定期限提交的申请；2．被上诉人提出管辖异议的理由不成立，一审裁定没有法律依据；3．被上诉人恶意提出管辖异议申请是为了拖延时间。因此，根据法律规定，本案应由被上诉人住所地人民法院管辖，被上诉人住所地位于天津市武清区，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《委托经营管理协议》第14.1条约定，协商不成时，任何一方均可将争议提交该房屋所在地人民法院管辖。上述协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。双方签订《委托收房协议书》中虽约定“本协议产生纠纷由甲方住所地人民法院管辖”，但该协议并未确定甲方、乙方，该约定管辖条款约定不明，不发生效力。本案系委托合同纠纷，上诉人提出的诉讼请求系基于双方《委托经营管理协议》履行过程中发生的争议，故本案应根据《委托经营管理协议》中的约定管辖条款确定管辖。涉诉房屋所在地位于天津市津南区，故天津市武清区人民法院对本案不具有管辖权，天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十四日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3170号 罪犯李扬海，男，1989年2月5日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2013年1月18日作出（2013）成脾刑初字第4号刑事判决书，以被告人李扬海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。被告人李扬海未提出上诉。刑期自2012年10月4日起至2022年10月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6144号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3766号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2021年4月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李扬海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李扬海被判处罚金人民币三千元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李扬海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李扬海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年九月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 明 静 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年八月三日 书 记 员 何 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初217号原告株洲建力劳务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区群丰镇新塘村新塘组。法定代表人周敏章。被告醴陵市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省醴陵市解放路东断劳动大厦。负责人周细平，局长。原告株洲建力劳务有限公司（以下简称“建力劳务公司”）与被告醴陵市人力资源和社会保障局（以下简称“醴陵市人社局”）社会保障行政管理一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告建力劳务公司向本院提出诉讼请求：请求判决撤销醴劳人仲案字[2019]174号裁决书。事实与理由：原告于2020年7月12日收到被告于2020年7月7日作出的醴劳人仲案字[2019]174号裁定书，该裁定书认定事实不全面，裁决有误：1、株洲市中级人民法院2020年6月11日（2020）湘02行终97号民事判决书认定了裁定书中申请人2017年8月22日于醴陵旗滨公园里三期3标段务工受伤的事实，并认定了被告于2018年10月26日作出的醴人社工伤认字[2018]409号《认定工伤决定书》。被告于2020年6月11日后并未通知原告参加庭审。原告对于《伤残鉴定》不知情，剥夺了原告重新申请鉴定的权利。2、醴陵旗滨公园里项目部，从项目报建开始就按国家住建行政主管部门要求参加了项目工伤保险，购买了项目农民工工伤保险，农民工务工受伤理应享受工伤保险待遇。用人单位负责的部分为一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资待遇。醴劳人仲案字[2017]第97号裁决书也明确了旗滨公园里二期3标段以工程整体参保方式为申请人购买了工伤保险。3、理由有工伤保险基金支出项目费用医疗费170822元。为维护原告合法权益，特诉至法院。经审查查明，案外人周二花于2019年12月12日向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：建力劳务公司支付一次性伤残补助金49500元、一次性伤残就业补助金44000元、一次性工伤医疗补助金44000元、停薪留职期工资66000元、住院伙食补助费4300元、护理费4300元，合计212100元。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的醴劳人仲案字[2019]174号仲裁裁决：一、建力劳务公司一次性支付给周二花停工留薪期工资19808元、一次性伤残补助金44568元、一次性工伤医疗补助金39616元、一次性伤残就业补助金39616元、住院伙食补助费410元，合计144018元；二、驳回周二花的其他仲裁请求。原告建力劳务公司不服上述仲裁裁决，诉至本院。本院认为，最高人民法院于1998年9月2日对四川省高级人民法院《关于未经劳动仲裁的劳动争议案件，当事人向法院起诉人民法院应否受理的请示》的答复（法释[1998]24号）中明确：“……但是不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以向人民法院提起民事诉讼。”在本案中，原告对醴陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服可以向人民法院提起民事诉讼，应当指出的是，原告可以提出的诉讼类型为民事诉讼，而并非行政诉讼，且应当按照法定的级别管辖和地域管辖正确行使民事诉讼权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）、（三）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（三）错列被告且拒绝变更的。”在本案中，原告系对醴陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的醴劳人仲案字[2019]174号仲裁裁决书不服而起诉，原告的起诉不属行政案件受案范围。且上述裁决书的作出主体是醴陵市劳动人事争议仲裁委员会，其具有法人资格，而并非本案被告所作出，被告的主体不适格。经本院释明后，原告仍拒绝变更。综上所述，依法应当驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告株洲建力劳务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年八月十三日法官助理张拥军书记员罗曼附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20873号原告：力高（天津）地产有限公司，住所地天津滨海旅游区1号楼一层152室。法定代表人：黄恒政，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王冬梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告力高（天津）地产有限公司与被告王冬梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月24日，因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告力高（天津）地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计595元，由原告力高（天津）地产有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年八月二十四日书记员  冯美燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1158号申请执行人：张敬清，男，1982年7月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：王乃新，男，1974年4月5日出生，汉族，住博山区。张敬清与王乃新买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民初326号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保534号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1158号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王乃新名下银行存款8708元（本金8560元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行债务利息73元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1061号之二 原告：河北益百预拌混凝土有限公司，住所：河北省石家庄市栾城区秦家庄村。 统一社会信用代码：91130124661091595D。 法定代表人：崔卫泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利波，河北广拓律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 统一社会信用代码：91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事、总经理。 河北益百预拌混凝土有限公司与中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河北益百预拌混凝土有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北益百预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7932元，减半收取计3966元，保全费2730元，由原告河北益百预拌混凝土有限公司负担。 审判员 张 恰 二〇二〇年八月十九日 书记员 邢晓蕊 ——
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执95号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：阿力池呷，男，彝族，1982年4月10日出生，住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初11号生效刑事判决书强制执行被执行人阿力池呷因犯盗窃罪并处罚金一万元一案。经本院查明，被执行人阿力池呷本人未婚，其户口与其哥哥阿机尔色家在一起。本人经常外出不在家中，无具体正当职业。其个人名下无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初11号生效刑事判决书强制执行被执行人阿力池呷因犯盗窃罪并处罚金一万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何卫东 审判员  卢剑波 审判员  胡 成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾必超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初382号 原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。 法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。 被告：石家庄市长安区金隆文具用品经销处，经营场所：河北省石家庄市长安区南三条东方文化市场一层1-7号。 经营者：钟娇娇。 原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告石家庄市长安区金隆文具用品经销处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  靳宝刚 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘建烨
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异354号案外人：王韩丽，女，1982年8月4日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王韩丽以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王韩丽提出执行异议称，其于2014年6月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00300，并交付了全部购房款95185元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王韩丽提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00300；2.收据，收款人民币玖万伍仟壹佰捌拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王韩丽依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王韩丽所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王韩丽称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王韩丽所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王韩丽称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王韩丽提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2123号被执行人周建军，男，1977年8月11日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初129号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人周建军的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等20200元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1223号申请执行人：李粉粉，女性，1984年10月17出生，汉族，住。被执行人：许昌亿家房地产经纪有限责任公司前进路分公司，住所地许昌市前进路怡景花城1幢1至2层南起第三间20号。法定代表人：刘盘铭。本院在执行李粉粉与许昌亿家房地产经纪有限责任公司前进路分公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌亿家房地产经纪有限责任公司前进路分公司劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十九日书记员  李嫚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执667号之三 申请执行人崔某。 被执行人袁某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初526号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3567号 罪犯王莉，女，1973年12月19日出生,四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省西充县人民法院于2016年11月11日以（2016）川1325刑初129号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元。被告人未提出上诉，刑期自2016年5月11日起至2026年5月10日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王莉被判处罚金人民币2万元，有2019年1月10日泸县石桥镇狐狸坡社区居委会《证明》“王莉生活困难，长期没有固定工作，生活来源无保障”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王莉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢37号申请执行人：杨秀玉,男性,1949年8月2日出生,372923194908021715,汉族,住山东省菏泽市定陶县；申请执行人：李彦英,女性,1974年8月27日出生,37292319740827172X,汉族,住山东省菏泽市定陶县；申请执行人：杨宁,男性,1997年10月19日出生,372923199710191711,汉族,住山东省菏泽市定陶县；申请执行人：杨某,女性,2009年6月28日出生,371727200906281726,汉族,住山东省菏泽市定陶县；被执行人：定陶盛世物流运输有限公司,913717275522296630,住山东定陶南王店乡政府西200米路北。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2018年1月18日生效的（2017）豫1602民初5281号判决，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款180980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3306号 原告：葫芦岛筑城混凝土有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟月明，系辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柠溪，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玥，女，1996年10月18日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告葫芦岛筑城混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟月明、刘柠溪，被告委托诉讼代理人赵玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付货款2412405.15元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告在沈阳市浑南区签订混凝土购销合同，原告按照合同约定向被告提供了混凝土，双方约定的诉讼管辖地为合同签订地。被告在葫芦岛市建设的隆东广场项目、和润德尊者小镇项目共计购买混凝土47004.60立方米，金额13108705.15元，已付款10696300.00元，未付款2412405.15元，原告多次找到被告催要，要求支付剩余货款，被告一直拒绝履行付款义务，现原告诉至法院，望法院依法判决。 被告辩称，欠付货款属实，现因公司资金周转困难，无法支付该笔货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据混凝土采购合同、补充协议、结算明细表，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别签订了编号为CSCEC2B-DB-LDGC-CG-2016013《隆东广场（住宅项目）二标段施工工程混凝土采购合同》和编号为CSCEC2B-DB-ZZXZ-CG-2018001《和润德尊者小镇项目施工工程混凝土采购合同》。合同签订后，原告依约向被告提供了混凝土，经双方结算，截止2017年11月28日，原告针对以上两个合同共向被告提供的混凝土总计金额为13108705.15元，因被告仅支付10696300.00元货款，尚欠2412405.15元至今未付，故原告来院起诉。 本院认为，原、被告签订的两份采购合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行各自的义务。现原告履行了向被告供货的义务，被告亦应按约定向原告支付剩余货款，故原告主张被告支付剩余货款2412405.15元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款之规定，判决如下： 被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告葫芦岛筑城混凝土有限公司货款2412405.15元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理26099元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  吴万洁 人民陪审员  黄雪媛 二〇二〇年八月四日 书 记 员  周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保61号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4529号 原告：长春市红日物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街198号H3栋2604室。 法定代表人：李长河，总经理。 被告：齐文强，男，1990年8月29日生，住长春市朝阳区。 原告长春市红日物业服务有限公司与被告齐文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长春市红日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市红日物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程 喆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢704号申请执行人浏阳市集里建材市场湘衡木业行。被执行人高积明。被执行人曾乐。申请执行人浏阳市集里建材市场湘衡木业行与被执行人高积明、曾乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6215号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人高积明、曾乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日向被执行人高积明、曾乐发出执行通知书，责令被执行人高积明、曾乐支付案款15，800元及利息，但被执行人高积明、曾乐未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高积明、曾乐银行存款15,937元（其中含申请执行费137元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3027号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王艳萍，女，1964年9月27日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王艳萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币7.651008万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保912号 申请人：李兆申，男，1944年7月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杜成勇，男，1987年5月20日生，居民，住临沭县临沭经济开发区。 申请人李兆申于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人杜成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李兆申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费370元，由申请人李兆申负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩玉柱
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1240号 申请执行人：张海红，女，1981年10月12日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：鲍艺文，男，1988年1月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人张海红与被执行人鲍文艺房屋租赁合同执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终859号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行11,679.92元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月24日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  潘天琳
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执428号 申请执行人:东辽县农村信用合作联社。 被执行人：李贵峰 被执行人：李有 被执行人：李福 被执行人：郑庆海 被执行人：王雪飞 申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人李贵峰、李有、李福、郑庆海、王雪飞借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初599号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付贷款195000.00元及利息，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人住所地地邮寄限期执行通知书、财产报告令； 二、8月6日、8月18日对被执行人进行网络查询； 三、8月13日查询不动产登记信息； 四、8月24日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王宪辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1600号之一申请人：赵和军，男，1977年3月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：燕利军，男，汉族，1979年04月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人燕利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人燕利军在中国工商银行17×××92账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1060号 原告：王成，男，1986年5月4日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：刘海鹏，河北恒佳信律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1982年1月7日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 被告：中国移动通信集团河北有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：刘殿锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雷，男，1985年11月6日生，汉族，该公司员工，住石家庄市桥西区。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。 法定代表人：李宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：耿秀华，女，1981年5月19日生，汉族，该公司员工，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张朋涛，男，1992年2月6日生，汉族，该公司员工，住石家庄市新华区。 原告王成与被告刘磊、中国移动通信集团河北有限公司、河北建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王成于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王成撤诉。 案件受理费1541元，由原告王成负担。 审判员  曹利伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾建兵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3525号之一申请执行人：新中远工程设计有限公司合肥分公司,住所地合肥市肥东县石塘社区银桥街26号。负责人：卢山东，系分公司经理。被执行人：林州市建隆置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦。法定代表人：牛正军,系该公司经理。本院在执行新中远工程设计有限公司合肥分公司与林州市建隆置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市建隆置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建隆置业有限公司在中国农业银行16×××69账户内存款人民币207127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十八日书记员  李 斌
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1915号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李士才，男，1950年9月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈立平，男，1983年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4622号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘瑞彬
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2988号之一申请执行人：云南睿德工贸有限公司，住所云南省昆明市二环西路572号，统一社会信用代码91530000795194389W。法定代表人：廖凯，总经理。委托代理人：张扶舒慧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒋洪林，男，汉族，1976年1月8日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。申请执行人云南睿德工贸有限公司与被执行人蒋洪林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋洪林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南睿德工贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行蒋洪林在曲靖市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××）以及解放牌汽车一辆（云Ｄ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币132466.11元，未受偿人民币132466.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十六日书 记 员  孙 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10854号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托代理人：王旭昌，公司员工。被执行人：孙立萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码：×××。被执行人：秦枝峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，公民身份号码：×××。被执行人：孙立超，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码：×××。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与孙立萍、秦枝峰、孙立超借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12499号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：陈坤，男，1982年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告陈坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海航到庭参加诉讼；被告陈坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告于2015年3月27日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2020年4月14日的信用卡欠款本金25720.17元，利息13114.59元、违约金2971.85元，共计41806.61元；以后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止。被告陈坤未答辩。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2020年8月19日被告尚欠原告本金25720.17元，利息15640.77元，违约金2971.85元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告陈坤应偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金25720.17元，利息15640.77元，共计41360.94元(暂计至2020年8月19日)。关于原告诉请的违约金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈坤于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金25720.17元，利息15640.77元，共计41360.94元(暂计至2020年8月19日)，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告陈坤负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 桑金波
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2611号 原告：四川佳信物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇尚西国际项目B区1幢1层9号，统一社会信用代码91510522MA6227TC2L。 负责人：白雄。 委托诉讼代理人：罗又铭，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省合江县，系原告职工。 被告：刘国，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川佳信物业管理有限公司合江分公司与被告刘国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告四川佳信物业管理有限公司合江分公司于2020年8月14日以双方已庭外达成和解协议，被告刘国已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信物业管理有限公司合江分公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信物业管理有限公司合江分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川佳信物业管理有限公司合江分公司负担。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2058号原告：鹤壁市为民物业服务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路福源小区物业楼3楼。法定代表人：秦金娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书德，男，鹤壁市淇滨区黎阳路办事处福源社区居民委员会推荐，住鹤壁市淇滨区。被告：焦来福，男，1949年9月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市为民物业服务有限公司与被告焦来福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。鹤壁市为民物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：鹤壁市为民物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许鹤壁市为民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鹤壁市为民物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十四日书记员  武 飞
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2020）湘0903民督5号申请人：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市龙洲路728号。负责人：罗志忠，系该公司总经理。委托代理人：季建军，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍所在地为华容县注滋口镇隆兴村六组，公民身份号码4306231970××××××××，系申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：曹娟，女，1987年1月15日出生，汉族，户籍所在地为沅江市南洞庭芦苇场永胜管理区三队79号，公民身份号码4309811987××××××××。申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司称，被申请人曹娟租赁了位于益阳市赫山区教育北路728号巴黎馨苑15栋107、108门面。巴黎馨苑业主委员会聘请了申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负责巴黎馨苑小区的物业管理，委托管理期限为2019年7月1日至2022年12月31日。被申请人曹娟自2019年7月1日至2020年7月31日，应缴物业费20235元，特提出支付令申请，要求被申请人曹娟限期支付。本院经审查认为，申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹娟当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司物业费20235元。申请费100元，由被申请人曹娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘科军二〇二〇年八月四日法官助理谭**书记员赵梦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1564号之四 申请执行人刘长有，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克名62×××91账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1746号原告：李素芳，女，1964年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王慧，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：李超亚，男，1992年10月20日出生，汉族，住郑州市。被告：河南省港顺建筑工程有限公司，住所地郑州航空港区龙王办事处陈楼村，统一社会信用代码91410100MA3XAE8X6Q。法定代表人：陈书选，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀豪彬，男，该公司工作人员。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绍玉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。原告李素芳与被告李超亚、被告河南省港顺建筑工程有限公司（以下简称“河南港顺公司”）、被告中天建设集团有限公司（以下简称“中天建设公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李素芳及其委托诉讼代理人王慧、被告李超亚、被告河南港顺公司委托诉讼代理人冀豪彬、被告中天建设公司委托诉讼代理人刘绍玉、王红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三名被告向原告支付劳务费91000元及利息（利息以91000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年10月1日起计算至实际结清之日止）；2.请求依法判令三名被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月起，原告受雇于被告李超亚并带人在郑州航空港区河东第五棚户区3标2#地块和5#地块从事窗户清理、玻璃运输、配件安装等工作。案涉项目的承包方为被告中天建设公司、分包方为被告河南港顺公司。原告依约完成项目工程后，三名被告未向原告结清劳务费。原、被告各方因劳务费问题协商不成，诉至法院。被告李超亚辩称，1.其雇佣原告在工地从事清理门窗、维修、搬运等纯劳务性质的工作，与原告系雇佣关系；2.拖欠工资应付，如原告能提供考勤表证明诉讼请求金额的真实性，其认可原告主张的金额。被告河南港顺公司辩称，1.被告中天建设公司将涉案工程分包给被告河南港顺公司，被告河南港顺公司与被告李超亚系合作关系，被告李超亚实际系被告河南港顺公司的代理，双方的合作协议中约定工程施工中发生的一切经济往来，如用工等与被告河南港顺公司无关，在此期间发生的一切经济纠纷，被告李超亚自行解决；2.因原告未提供考勤工资表等，故对劳务费91000元不予认可。被告中天建设公司辩称，1.其与被告河南港顺公司系专业分包关系，工人的管理应由被告河南港顺公司、被告李超亚负责，其仅在保证被告河南港顺公司支付相应工人工资的范围内承担责任；2.应由被告河南港顺公司或被告李超亚向原告支付劳务费，并驳回原告对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告中天建设公司与被告河南港顺公司签订《门窗工程专业分包合同书》，约定被告中天建设公司将位于河南省郑州市新郑市龙王乡安辛庄桥南450米（029县道南）的郑州航空港经济综合实验区施工总承包第三标段2#地块门窗工程的201#、202#、203#、204#、205#、206#、207#、208#住宅楼及209#、210#物业商业综合楼塑钢门窗、防火窗、百叶窗及铝合金门窗制作安装工程分包给被告河南港顺公司。2018年10月21日，被告中天建设公司与被告河南港顺公司签订《门窗工程专业分包合同书》，约定被告中天建设公司将位于郑州航空港区航兴路以西，瑞空路以南区域（新郑市龙王乡内，商登高速与富航路交叉口东北角）的郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第六棚户区5号地建设项目中的第六棚户区5号地工程中7#、9#、10#楼及配套公建1热换站的门窗制作、安装工程（具体范围以被告中建建设公司区域划分书面下达为准）分包给被告河南港顺公司。2018年4月1日，被告河南港顺公司与被告李超亚签订合同编号为20180401的《合作协议书》，约定被告河南港顺公司将位于郑州航空港区龙王办事处二甲张村、安新庄村的中天建设集团有限公司三标二号地、六标五号地窗户施工工程中的门窗、防火墙、塑钢窗、铝合金、百叶等工程分包给被告李超亚。2018年9月起至2019年，被告李超亚雇佣原告等数名工人在郑州航空港区河东第五棚户区3标2#地和第六棚户区5#地从事窗户清理、卸货、封闭等工作。经被告李超亚与原告结算，2019年9月30日，被告李超亚向原告出具欠条一份，载明“欠条截止至2019年9月30日下欠李素芳2号地、5号地小工工人工资合计￥91000元玖万壹仟圆整李超亚2019.9.30日”。本院认为，本案中，被告李超亚雇佣原告在涉案工地从事门窗清理、卸货、封闭等工作，原告与被告李超亚之间成立劳务合同法律关系。原告依约完成了被告李超亚要求的工程项目，被告李超亚应当依约向原告支付劳务款。经双方共同结算，被告李超亚下欠原告91000元未付，有被告李超亚向原告出具的欠条在案佐证。被告李超亚未及时向原告支付劳务费，其行为构成违约，给原告造成损失，结合本案实际情况，本院酌定对原告主张被告李超亚支付以91000元劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年6月24日起计算至被告李超亚实际清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告河南港顺公司、被告中天建设公司之间并无直接权利义务关系，故对原告主张被告河南港顺公司、被告中天建设公司连带承担偿还劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定、第二百七十一条，判决如下：一、被告李超亚于本判决生效之日起十日内向原告李素芳支付劳务费91000元及利息（利息以91000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年6月24日起计算至被告李超亚实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，减半收取计1037元，由被告李超亚负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月二十日书记员  王宗辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2746号原告：郭锐英，女，汉族，1982年4月12日出生，住登封市。被告：郭俊涛，男，汉族，1986年12月8日出生，住登封市。原告郭锐英诉被告郭俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭锐英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭锐英负担。审判员 吴 莹二〇二〇年八月二十一日书记员 吴帅丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3009号原告：李东海，男，1989年3月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：沈雪忍，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告李东海与被告沈雪忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李东海于2020年8月17日申请撤回对被告沈雪忍的起诉。本院认为，原告李东海的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东海负担。审判员  张娜二〇二〇年八月十七日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5303号罪犯黄庆怀，男，1995年9月23日出生，汉族，广东省紫金县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年12月6日作出（2015）洪刑一初字第63号刑事判决，认定被告人黄庆怀犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7652号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄庆怀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄庆怀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄庆怀减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年1月24日起至2028年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初570号   原告：柳河县津大盛源农资有限公司。   法定代表人：魏红梅，经理。   被告：王权利，男，汉族，1983年10月29日生，住吉林省柳河县。   原告柳河县津大盛源农资有限公司与王权利买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月03日公开开庭进行了审理。原告柳河县津大盛源农资有限公司法定代表人魏红梅到庭参加诉讼，被告王权利经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   柳河县津大盛源农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还化肥款54553元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事化肥经营，被告于2019年3月11日在原告处购买价值29950元的化肥，2019年3月24日购买价值22511元的化肥，2019年4月21日购买价值2092元的化肥，共计54553元，以上化肥都系赊购，被告都为原告出具了欠据，结算到期后，原告多次催要化肥款，被告均未偿还，故起诉至人民法院。   被告王权利未答辩。   经审理查明：被告于2019年3月11日在原告处购买价值29950元的化肥，2019年3月24日购买价值22511元的化肥，2019年4月21日购买价值2092元的化肥，共计54553元，针对以上三笔化肥款，被告向原告出具欠据三张，其中2019年3月11日和3月24日两张欠据中约定如在2019年6月20日前偿还欠款就不计利息，如还不上就从购买化肥之日起算至全部欠款偿还完毕止按月息1分计算利息；其中2019年4月21日的欠据中系被告电话购买化肥，由于被告没有在家，就由其他人代签欠据，没有约定利息。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告在原告处赊购化肥，被告向原告出具欠据，双方形成合法的买卖关系，被告未按约定给付化肥款即是违约，故原告要求被告偿还化肥款的诉讼请求依法应得到支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：   被告王权利于本判决生效后立即给付原告柳河县津大盛源农资有限公司化肥款54553元及相应利息（利息计算方式为：以本金29950元为基准，利率为月息1分，自2019年3月11日起算至偿还完毕时止；以本金22511元为基准，利率为月息1分，自2019年3月24日起算至偿还完毕时止；以本金2092元为基准，自2019年4月21日起至2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起算至偿还完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   案件受理费1164元，减半收取582元，由被告王权利负担。退回原告柳河县津大盛源农资有限公司582元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘晓军     二〇二〇年八月四日   书记员 孙世潇