wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保52号申请人：江西银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，统一社会信用代码：91361100566276444A。负责人：熊波涛，该行行长。被申请人：荀阳，女，1969年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：刘冰，男，1970年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：上饶市东和资产管理有限公司，住所地江西省上饶市五三大道1号2幢4-17号，统一社会信用代码：9136110059183353XE。法定代表人：荀阳，该公司总经理。被申请人：上饶市博悦酒店有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道1号4幢12-1号，统一社会信用代码：913611000653607286。法定代表人：刘观豪，该公司总经理。被申请人：刘观豪，男，1948年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：杨小玲，女，1945年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：刘虹岑，女，1995年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人江西银行股份有限公司上饶分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人荀阳、刘冰、上饶市东和资产管理有限公司、上饶市博悦酒店有限公司、刘观豪、杨小玲、刘虹岑名下价值4,100,000元的财产或财产性权益。申请人江西银行股份有限公司上饶分行已提供担保承诺书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司上饶分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人荀阳、刘冰、上饶市东和资产管理有限公司、上饶市博悦酒店有限公司、刘观豪、杨小玲、刘虹岑名下价值4,100,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5000元，由申请人江西银行股份有限公司上饶分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月三日书记员  谷 楠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3628号 罪犯王婷，女，1985年12月5日出生,四川省新津县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省双流县人民法院于2013年12月9日以（2013）双流刑初字第631号刑事判决书判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币50万元，对被告人王婷违法所得合计1345万余元，继续予以追缴，退赔被害人。被告未提起上诉，刑期自2013年12月23日起至2026年9月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王婷被判处罚金人民币50万元，对被告人王婷违法所得合计1345万余元，继续予以追缴，退赔被害人。未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王婷减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二六年六月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执881号申请人：桑国胜，男，汉族，生于1967年8月15日，住西峡县城区关巷路15号附5号。身份证号码：41292319670815055X。被执行人：庞晓红，女，汉族，生于1967年5月24日，住西峡县凤凰城七号楼十一层。身份证号码：412923196705241541。被执行人：薛建功，男，汉族，生于1964年9月21日，住西峡县白羽街道滨河锦园1号楼3单元西室。桑国胜与庞晓红、薛建功金融借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人庞晓红、薛建功未按上述生效法律文书履行义务，桑国胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人庞晓红、薛建功名下财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已查封被执行人薛建功所有的土地证号为西1021323房产，该房产为轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月19日起至2023年5月19日止，查封届满前15日之内向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人庞晓红、薛建功居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞晓红、薛建功负有继续向申请执行人桑国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年八月二十八日书记员 王     帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保585号 保全申请人：郭玉山，男，汉族，现住：鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：张利忠，男，汉族，现住：鄂尔多斯市东胜区。 保全申请人郭玉山与被申请人张利忠等民间借贷纠纷一案，保全申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求依法轮候查封被申请人张利忠名下位于东胜区。担保申请人提供郭玉山名下所有的位于东胜区房屋作为担保。本院经审查认为，保全申请人东胜区的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人张利忠名下位于东胜区一处予以轮候查封。查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、保全期间，停止办理郭玉山名下所有的位于东胜区房屋的转让、抵押、变更等登记。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊利琴 二〇二〇年七月三十日 书记员  嘎毕热
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异418号案外人：柯昌琴，女，1982年8月4日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人柯昌琴以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人柯昌琴提出执行异议称，其于2014年6月6日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00234，并交付了60%的购房款（总房款154648元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人柯昌琴提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00234；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人柯昌琴依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但柯昌琴所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，柯昌琴称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且柯昌琴也未支付全部购房款。因此，柯昌琴所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于柯昌琴称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人柯昌琴提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保80号 申请人:郝子昌，男，1973年11月16日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郝子昌于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额45649.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额45649.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费476元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执260号 申请执行人：吴浩,男性,1971年10月1日出生,汉族,住京山市。 被执行人：湖北德众粮贸实业有限公司,住所地京山市永隆镇杨丰街汉宜路，统一社会信用代码91420821058104910W。 委托代理人：姜国斌。 本院在执行申请执行人吴浩与被执行人湖北德众粮贸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0821执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪俊清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 涛
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢106号之一 申请执行人：苏虹，女，1976年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：欧阳哲波，男，1976年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：王莉，女，1979年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 苏虹与欧阳哲波、王莉借款合同纠纷一案，苏虹依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2015）湖罗民初字第258号民事判决书于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳哲波、王莉未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人欧阳哲波、王莉收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、但被执行人欧阳哲波有房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院虽已查封欧阳哲波经济适用房产一套，但现该房产处置困难，申请执行人同意暂不处置。2020年7月30日通过总对总系统扣划了被执行人欧阳哲波、王莉账户存款共4163元。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月13日，本院已对被执行人欧阳哲波、王莉采取限制措施，2020年7月30日本院将被执行人欧阳哲波、王莉纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为20.594万元，截至2020年8月24日已执行4163元，未执行20.1777万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3588号原告：杨某，女，汉族，1996年9月23日生，住河南省郸城县。被告：郑某，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省郸城县。原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍认识，在相互不了解的情况下，××××年在郸城县民政局办理结婚登记手续。婚后无子。我与被告结婚后，性格差异很大，生活习惯不同，没有共同语言，婚后没有建立真正的夫妻感情。常因生活琐事吵架。综上，由于我与被告长期争吵不断导致夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能，无法共同继续生活下去，特诉至贵院，望判如所请。被告郑某辩称，我不同意离婚，其他没有要说的。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告郑某于××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告杨某诉至来院。本院认为，原告杨某与被告郑某系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，且原、被告结婚时间不长，尚在磨合期，双方应当互相体谅，促进双方之间的夫妻感情。综上所述，本院对原告杨某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告郑某离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 薛 杰二〇二〇年八月十二日书记员 王琛玙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执781号申请执行人:饶耀明，男，汉族，1960年1月12日生，住抚州市（体育休闲广场）。被执行人:杨涛，男，汉族，1977年8月17日生，汉族，住抚州市。饶耀明依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初635号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行527255元及相应利息，截至2020年8月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴伟勇
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保894号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：91371002866783*,住所地威海市新威路。 解除保全被申请人：谭利锋，男，1986年4月14日出生，住辽宁省朝阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人谭利锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1002执保894号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保894号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年八月十三日 书记员 金继财（代）
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2960号申请执行人:刘广龙，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人:金开舟,男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人:卞文兴，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:王文祥,男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘广龙、金开舟、卞文兴与被执行人王文祥建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王文祥银行存款113543元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初1720号原告：简德夫，男，1980年4月8日出生，汉族，司机，住湖北省南漳县。被告：袁大云，男，1979年7月16日出生，汉族，户籍地：湖北省保康县。现居住南漳县城关镇发展大道。原告简德夫与被告袁大云为不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告简德夫于2020年8月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简德夫申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害对方当事人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简德夫撤诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告简德夫负担。审判员  冯延寿二〇二〇年八月五日书记员  陈 制
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执监10号申请执行人：刘治金，男，1972年6月11日出生，汉族，现住西安市碑林区。被执行人：中煤地建设工程有限公司，住所地西安市建西街3号。法定代表人：吕亚军，该公司董事长。申请执行人刘治金与被执行人中煤地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，刘治金依据（2013）西执民初字第00470号民事判决书向本院申请执行。执行中，案外人陕西超华劳务有限公司书面向我院书面反映，陕西超华劳务有限公司申请执行刘治金给付劳务工程款一案和中煤地建设工程有限公司申请执行陕西超华劳务有限公司不当得利返还一案均在西安市未央区人民法院办理。现因三方当事人均涉及执行案件且互付义务，为推进案件的执行工作，故将本案交由西安市未央区人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）西中执民字第00101号案件交由西安市未央区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3858号 原告：杜昌伦，男，1956年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：袁代阳，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 被告：大方凯帝医院。住所地：贵州省大方县奢香大道北段（西向）。 经营者：杨大亮 原告杜昌伦与被告大方凯帝医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜昌伦申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜昌伦撤回起诉。 审 判 员 李萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7172号原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤翔小区4号楼底4-3号。统一社会信用代码：91370282334195119P。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：蓝克龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处职工。被告：董瑞萍，住青岛市即墨区。原告即墨市安居永盛物业管理有限公司与被告董瑞萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。现原告即墨市安居永盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告即墨市安居永盛物业管理有限公司自愿撤回对被告董瑞萍的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月十一日书记员  李萍萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢750号   谈振林：   申请执行人谈振林与被执行人宁夏德元达商贸有限公司、杨淑萍、杨志福民间借贷纠纷一案（原执行案号：（2019）宁0104执1260号），本院作出的（2018）宁0104民初4868号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏德元达商贸有限公司向谈振林偿还借款20万元，按照年利率24%支付相应借款自2017年8月4日起至判决确定的给付之日止的利息（2017年8月4日起至2017年11月30日的利息按照本金50万元计算，之后的利息按照本金20万元计算），被执行人杨淑萍、杨志福对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费2507元。缴纳执行费3942元。本院另案（2019）宁0104执10922号拍卖被执行人杨志福名下房产，本案分得拍卖款并执行完毕。申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人谈振林与被执行人宁夏德元达商贸有限公司、杨淑萍、杨志福民间借贷纠纷一案（原执行案号：（2019）宁0104执1260号），本院作出的（2018）宁0104民初4868号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4108号申请执行人：马保翠，女，1970年10月29日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：陈忠文，男，1964年11月21日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人马保翠与被执行人陈忠文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6053号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的66,425元及利息，执行费896元。本院受理后，已于2020年4月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年4月23日向被执行人发出《限制消费令》，4月29日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人陈忠文名下有车牌号为云Ａ×××××北京牌车一辆，本院已办理查封措施，因申请人未向本院提供该车的实际所在，故本院暂不予处置。本院还查询到被执行人的银行帐户有存款10099.77元，本院予以冻结并划扣，并已发还申请执行人。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后本院于2020年8月5日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月五日书 记 员  方 雪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1453号上诉人（原审原告）：吴洪明，男，1975年3月27日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：**政，男，1988年6月18日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人吴洪明因与被上诉人**政合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴洪明上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持吴洪明的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由**政承担。事实和理由：1.根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二款以及第十条第二款的规定，当事人向法院交纳的保全申请费应属于诉讼费用的范畴。同时，最高人民法院在（2017）最高法民终437号案例中认为：保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，一审判令违约方承担并无不当。故在本案中，吴洪明为申请财产保全而支出的诉讼保险费用可以认定为诉讼费用。2.根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院应根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴于吴洪明与**政在原案中的情况，保全保险费应按原案诉讼费用承担比例来分配，由**政承担1538元。另，保全保险费是为了提供担保产生的，产生于原案立案之后，因此选择了另案处理。**政未作答辩。吴洪明向一审法院起诉请求：1.判令**政赔偿吴洪明因（2018）浙0483民初8191号案件申请财产保全而支出的保全责任保险费1538元；2.本案诉讼费由**政承担。一审法院认定事实：吴洪明、**政因房屋买卖产生纠纷并分别诉至桐乡市人民法院。2018年10月25日，吴洪明在（2018）浙0483民初8191号案件中申请对**政的财产采取保全措施，由阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司为吴洪明的财产保全措施提供诉讼财产保全责任保险，其支出诉讼财产保全责任保险费1999元。2019年9月27日，桐乡市人民法院作出（2018）浙0483民初8191号民事判决，解除了吴洪明、**政间的房地产转让协议并由**政返还吴洪明购房款、赔偿吴洪明损失，案件受理费8425.50元，财产保全费5000元，合计13425.50元，由吴洪明负担3098.50元，由**政负担10327元。该判决已经发生效力。另查明，吴洪明、**政未就诉讼财产保全责任保险费的承担作出约定。一审法院认为，吴洪明要求**政支付因诉讼财产保全而支出的保险费，既无合同依据，又无法律依据，故对吴洪明的诉讼请求，予以驳回。**政经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案审判。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回吴洪明的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由吴洪明负担。二审中，当事人未提供新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点即在于**政是否应承担吴洪明在另案诉讼中为财产保全支出的部分保险费。首先，吴洪明在另案主张的债权系基于其与**政之间的房地产转让协议，但该协议中并未就保全保险费的承担作出约定，亦未明确约定守约方因财产保全而交纳的保险费用属于守约方为实现债权支出的必须、必要的费用，故吴洪明主张应由**政承担部分保险费并无合同依据。其次，根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用是指当事人应向法院交纳的费用或法院代为收取的费用，本案中吴洪明因保险公司为其提供担保而向保险公司支付的费用显然不属于诉讼费用。同时，当事人在申请保全时可以选择由申请人自己或第三人出具担保书等多种形式提供担保，财产保全保险费仅是在保全申请人选择由保险公司出具保函的方式提供担保时才产生的费用。就本案而言，吴洪明并非必须通过购买保险的形式提供担保，由此也不会产生保险费，因此该费用并非吴洪明实现债权的必要支出费用，其主张由**政承担亦没有法律依据。综上，吴洪明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴洪明负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙审 判 员 王 浩审 判 员 黄 阁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚 楠书 记 员 高奇佳?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1421号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵兴，男，汉族，1979年9月12日出生，住河北省唐山市玉田县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵兴拒不偿还欠款本金15316.59元，手续费、违约金3127.48元（手续费、违约金以本金15316.59元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计18444.07元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15316.59元，手续费、违约金3127.48元（手续费、违约金以本金15316.59元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计18444.07元。申请费87元，由被申请人赵兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3113号 罪犯赵海波，男，1985年3月26日出生,四川省广元市苍溪县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）成少刑初字第24号刑事判决书，以被告人赵海波犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，本案脏物继续予以追缴，刑期起2011年11月29日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年2月5日作出（2015）川刑执字第80号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年2月5日起至2033年7月4日止。四川省成都市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）川01刑更3307号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2032年11月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵海波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯赵海波被判处没收个人全部财产，本案脏物继续予以追缴，有法院终结执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵海波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵海波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三二年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初835号原告：王者岭，男，1966年12月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：付长洪，男，自然信息不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告王者岭与被告付长洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。王者岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告付长洪立即给付原告电工劳务费6000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告雇佣原告在双台子区长征小区棚户区改造工程干电工劳务。总计劳务费1.7万元，已给付1.1万元，尚欠6000元。原告经过多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王者岭与被告付长洪劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告付长洪的送达地址无法向被告付长洪进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王者岭的起诉。案件受理50.00元，退还原告王者岭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年八月十日书记员 王宇航
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1378号原告：云南盛昌林产品开发有限公司。统一社会信用代码：9153052439981040XD。法定代表人：杨惠安。住所地：云南省保山市昌宁县。被告：昌宁迈世花椒种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93530524MA6P9A1P8M。法定代表人：张正旺。住所地：云南省保山市昌宁县。本院在审理原告云南盛昌林产品开发有限公司与被告昌宁迈世花椒种植农民专业合作社加工合同纠纷一案中，原告云南盛昌林产品开发有限公司以双方已私下达成协议为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南盛昌林产品开发有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费2713元，由原告云南盛昌林产品开发有限公司负担。审判员  赵普进二〇二〇年八月五日书记员  兰 婕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执694号申请执行人：湖南紫园物业服务有限公司，地址怀化经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼。法定代表人：崔世荣，该公司董事长。被执行人：湖南大盛物业服务有限责任公司，地址溆浦县卢峰镇团结街120号。法定代表人：童达云。被执行人：童达云，男，1982年10月2日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人湖南紫园物业服务有限公司与被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司、童达云返还原物纠纷一案，本院2019年9月9日作出（2019）湘1224民初1723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司、童达云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南紫园物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司、童达云送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人童达云银行有存款，本院已经扣划，判决书第二项返还申请执行人备用金18,800元执行完毕。但被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司至今未完全履行判决书所确定的第一项内容：返还申请执行人合同、协议资料。因资料丢失，无法执行到位。2020年8月25日本院对被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司法定代表人童达云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人资料的线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，被执行人童达云应向申请执行人返还备用金18,800元，并缴纳案件受理费270元及执行费182元，共计19,252元已执行到位。但被执行人湖南大盛物业服务有限责任公司至今未完全履行判决书所确定的第一项内容：返还申请执行人合同、协议资料。因资料丢失，无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行资料的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王爱民
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1854号原告:邓丰洋，男，1986年7月1日出生，汉族。被告：王志民，男，1967年7月18日出生，汉族。原告邓丰洋与被告王志民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。邓丰洋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓丰洋自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓丰洋撤诉。案件受理费25元，由邓丰洋负担。审判员  赵宝华二〇二〇年八月二十七日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3551号 罪犯喻应富，女，1967年2月13日出生,四川省叙永县人，汉族，大学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因挪用公款罪、贪污罪、受贿罪,经四川省泸州市中级人民法院于2012年3月29日以（2011）泸刑初字第65号刑事判决书判处有期徒刑19年，并处没收个人财产100000元，继续追缴尚未归还的公款。同案犯上诉，四川省泸州市人民检察院提出抗诉，四川省高级人民法院于2013年6月4日作出（2012）川刑终字第744号刑事判决书，撤销四川省泸州市中级人民法院（2011）泸刑初字第65号刑事判决第一项、第二项的判决判处喻应富犯挪用公款罪、贪污罪、行贿罪有期徒刑20年，并处没收个人财产100000元。刑期自2011年2月16日至2031年2月15日。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯喻应富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，罪犯喻应富被判处没收个人财产100000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯喻应富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯喻应富减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三〇年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日书记员傅江云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执2110号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院。   被执行人：马存义，男，1990年1月25日出生XXX，回族，小学文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。   被告人马存义盗窃一案，本院作出的（2019）宁0104刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初927号刑事判决书，被告人马存义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期为有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 曹 玮   审判员 李 超   审判员 孙 锋     二○二○年八月五日   书记员 邬雪婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5499号 张培： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015712 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审54号申请执行人公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人张克成，局长。被执行人四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人王德志。申请执行人向本院申请强制执行吉公人社监罚字〔2019〕A104号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年12月2日作出吉公人社监罚字〔2019〕A104号劳动保障监察行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人申请人民法院强制执行：1、罚款6950.00元；2、加处罚款6950.00元；3、案件受理费及执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字〔2019〕A104号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。执行内容：1、罚款6950.00元；2、加处罚款6950.00元；3、案件受理费50元由被执行人负担。上述执行内容如被执行人未自动履行，申请执行人可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立奇审判员  杨宝华审判员  佟晓东二〇二〇年八月十二日书记员  阴晓卉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执238号   申请执行人郝春花，女，汉族，1967年4月26日出生，现住西安市雁塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人南海祥，男，汉族，1967年3月17日出生，现住延安市宝塔区后小王庄，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人郝春花申请执行被执行人南海祥同居析产纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人南海祥向申请执行人支付房屋折价款157389元，承担本案受理费250元和执行费2260.84元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人南海祥未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人南海祥并未实际履行。对被执行人南海祥采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人南海祥在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人南海祥财产进行了查询，查明被执行人南海祥名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人南海祥住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人南海祥名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人郝春花阐明被执行人财产情况，申请执行人郝春花明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执238号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月三日     书 记 员 师 捍 门
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执508号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：文龙，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与文龙追偿权纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人文龙送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“文龙偿还代偿金人民币212100元及利息，并负担案件受理费人民币2241元，执行费人民币3115元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人文龙的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月24日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保823号王晓会（申请执行人）、邓宏宝（被执行人）：王晓会与邓宏宝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人名下房产一处。至此，王晓会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6781号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执613号 申请执行人：焦晓平。 被执行人：王岩松。 焦晓平与王岩松建设工程合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人4614元及。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民初312号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6022号 原告：简勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。 原告：李志华，女，1972年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告简勇、李志华与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告简勇、李志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按简勇、李志华撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3972号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人段志尊，男，1963年4月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与段志尊信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币11.992479万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下位于北京市大兴区泰河园七里×号楼×层×单元×的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14450号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执533号之一申请执行人：苏州高新区东渚农村小额贷款有限公司。被执行人：高盘根。被执行人：高彩英。申请执行人苏州高新区东渚农村小额贷款有限公司与被执行人高盘根、高彩英金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼过程中依照(2020)苏0505民初982号民事裁定书保全冻结了被执行人高盘根、高彩英名下银行账户，现因被执行人高盘根、高彩英履行完毕法律文书所确定的义务，故对银行账户的冻结应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人高盘根、高彩英名下银行账户解除冻结。本裁定一经送达立即生效。审判员  张新阶二〇二〇年八月十日书记员  沈志翔
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执604号 申请执行人：韦某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：曾某，男，汉族，农村居民，住威远县。 为执行申请执行人韦某与被执行人曾某运输合同纠纷一案。本院于2020年5月9日立案受理，并于2020年5月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款33435元及违约金（以实际未付款为基数，自2019年12月2日起计算至付清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金、案件受理费费318元以及执行费406元。但被执行人曾某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人曾某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，查封了其和案外人彭秀共同所有的坐落于XXX县XXXX镇XXXX号“XXXXXXXX”XX幢XXX层XX号的房屋一套[产权证号：川（XXXX）XXXX县不动产权第XXXX号],但是该房屋以被办理抵押登记，同时有案外人彭秀，暂无法执行。本院后对被执行人曾某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。 为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡耀文
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1301号申请执行人：金在玉，女，1964年1月8日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：靳风君，男，1963年4月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人金在玉与被执行人靳风君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金在玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，并依法向被执行人靳风君送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金110万元及利息，案件受理费7350元，申请执行费13400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人靳风君名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款，被执行人名下车辆车籍已在另案中查封；被执行人靳风君名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，已对被执行人靳风君发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金在玉告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月十一日书记员 武   伟   伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13454号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:于涛，男，1980年7月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异19号异议人杨国富，男，1989年9月15日出生，汉族，住郸城县。申请执行人李现华，女，1960年6月16日出生，回族，住淮阳县。被执行人郸城县星辉能源开发有限公司。法定代表人赵子山，该公司总经理。住所地：河南省郸城县交通路西段。本院在执行申请执行人李现华申请执行郸城县星辉能源开发有限公司债权债务转让合同纠纷一案中，异议人杨国富于2020年8月4日，对本院执行的被执行人郸城县星辉能源开发有限公司名下的房产，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人杨国富称，位于河南省郸城县胡集乡郸淮公路南侧，公园东路北段西侧、郸城县星辉能源开发有限公司开发“学府春天”项目的5号楼2001房产，系杨国富购买并所有，杨国富已支付上述房产的全部房款，已不是郸城县星辉能源开发有限公司的财产。李现华与郸城县星辉能源开发有限公司之间的债权债务关系与杨国富无关，李现华无权执行杨国富所有的房产。请求贵院终止依据（2020）豫1626执1-3号执行裁定书，对杨国富所有的位于河南省郸城县胡集乡郸淮公路南侧，公园东路北段西侧、郸城县星辉能源开发有限公司开发“学府春天”项目的5号楼2001房产的查封、拍卖。申请执行人李现华称，本案涉案房产在淮阳法院查封时依然在郸城县星辉能源开发有限公司名下，属于郸城县星辉能源开发有限公司所有，现淮阳法院执行该房产符合法律规定，程序合法。异议人的异议请求没有事实根据，不符合法律规定，依法应当驳回。经审查查明，2019年8月27日，淮阳县人民法院依据本院（2019）豫1626民初3529号之一民事裁定书，查封了被告郸城县星辉能源开发有限公司名下“学府春天”的部分房产（其中包括5号楼2001房）。2019年9月25日，淮阳县人民法院作出（2019）豫1626民初3529号民事判决书，判令被告郸城县星辉能源开发有限公司给付原告欠款及违约金20800000元。郸城县星辉能源开发有限公司提起上诉，2019年12月2日，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终4913号民事判决书，驳回上诉，维持原判。淮阳县人民法院于2020年1月3日立案执行，在执行过程中，依法对查封的37套房产进行了评估、拍卖，其中5号楼203房成交，其余36套流拍。2020年7月31日，本院作出（2020）豫1626执1号之四执行裁定书，将流拍的36套房产（包括5号楼2001房）以流拍价抵偿给申请执行人李现华。另查明，异议人杨国富提供有郸城县星辉能源开发有限公司开具的收据。本院认为，本案涉案房产是被执行人郸城县星辉能源开发有限公司开发的房产，属该公司所有。异议人与郸城县星辉能源开发有限公司没有签订书面的“商品房买卖合同”，没有办理不动产登记，不能排除本案的执行。因此，异议人提出的执行异议不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨国富的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨 静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1476号 申请人：姜凯，男，1962年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：许克永，男，1969年03月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 姜凯与许克永民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。 执行过程中，1、2020年7月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月5日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月22日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月20日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2238号申请执行人山西宝马电梯有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街78号1-01号。法定代表人：于建报，总经理。被执行人盂县佳泰房地产开发有限公司，住所地盂县秀水镇西关镇。法定代表人：郭玉清，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初2319号民事判决书，向被执行人盂县佳泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人盂县佳泰房地产开发有限公司的银行存款、收入、收益等收入收益共计1132686元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十三日书记员 康晓栋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执2453号李银超：你/你单位与张顺利合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初34219号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张顺利于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1656号之一申请执行人田敏，男，1987年11月27日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人赵永平，男，1988年7月27日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行田敏依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初4412号民事判决书申请执行赵永平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人赵永平发出执行通知书，责令其向申请执行人田敏偿还借款本金27.9万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费2150元、执行费4120元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵永平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵永平未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十日书 记 员  王 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1547号之一申请执行人：马园园，女，1990年11月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孔祥斌，男，1991年1月16日出生，汉族，住河北省南宫市。马园园申请执行孔祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人支付借款本金117543元及利息、诉讼费1376元、律师费5000元。2、要求被执行人支付迟延履行金。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人孔祥斌发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月9日、2020年6月1日、2020年6月30日、2020年7月27日、2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人孔祥斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月1日向被执行人孔祥斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人孔祥斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人孔祥斌在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月12日委托河北省南宫市人民法院对被执行人孔祥斌进行传统调查，未发现可供执行财产。四、本院于2020年5月11日向申请执行人马园园发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人孔祥斌未按照报告财产令要求在规定期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年8月28日通过人民法院执行管理系统查询被执行人孔祥斌在我院作为被执行人的案件仅有此一件；七、截止2020年8月18日申请执行人马园园实际受偿金额为1424元；本院于2020年8月27日对申请执行人马园园通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人马园园表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孔祥斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人马园园也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人马园园的意见，申请执行人马园园表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月二十八日书记员  王现民
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书   （2020）陕0525民初643号 原告：崔崇山，男，1964年3月27日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX403270036。    被告：石亚军，男，1979年3月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX903170031。原告崔崇山与被告石亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告崔崇山到庭参加了诉讼，被告石亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔崇山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45万元，并支付相应的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识之初，被告曾陆续向原告借钱，一直能够按时偿还，信用良好。但之后被告多次拖欠原告欠款，截止2013年8月4日，被告共欠原告45万元。借款到期后，被告未向原告清偿过借款，还拒接原告电话，无奈原告诉至本院，要求被告偿还借款。被告石亚军在答辩期内未提出任何答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，双方经济往来频繁，截止2013年8月4日，原、被告经过结算，被告石亚军尚欠原告崔崇山借款45万元整。被告向原告出具借条一份，借条载明:“借条，今借到崔崇山现金肆拾伍万元整（450000元）（45万元中包括杨磊手中的两张条子其中一个15万，一个5万），借款人：石亚军，2013.8.4”。被告出具借条后，至今未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告崔崇山主张被告石亚军向其借款450000元整，并提交了由被告书写的借条，而被告石亚军在收到起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭，依法视为其放弃举证质证的权利，其应承担不利后果，故本院对原告提交的借条真实性予以认定，原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款450000元的主张，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持···”，现原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，因双方并未约定具体还款日期，故逾期利息应自原告起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石亚军于本判决生效之日起十五日内向原告崔崇山偿还借款450000元及利息，利息自2020年5月20日起计算至全部履行完毕之日止，利率按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，由被告石亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  长      刘 高 辉审  判  员      王 海 杰审  判  员      张 晓 勇 二〇二〇年七月二十四日 书  记  员      王    丽1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保847号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产，该处房产已经出售，不在被保全人名下，无法查封。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1198号申请执行人长沙博强钢铁贸易有限公司。法定代表人：易辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人永州市零陵利丰冶化有限公司。法定代表人：周海军，系该公司总经理。被执行人周海军，男，汉族。本院在执行申请执行人长沙博强钢铁贸易有限公司与被执行人永州市零陵利丰冶化有限公司、周海军买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1427号民事调解书，现被执行人永州市零陵利丰冶化有限公司、周海军已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1427号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月五日
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初135号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人姜国军，男，1977年12月22日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。 永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人姜国军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、李勇出庭支持公诉。被告人姜国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 永吉县人民检察院指控，2020年6月13日，被告人姜国军酒后驾驶燃油两轮摩托车，从吉林省永吉县岔路河镇金岔路由东向西行驶至岔路河镇十字街被民警查获，经依法检测，姜国军驾驶机动车时静脉血液中酒精（乙醇）含量为266.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动。公诉机关认为，被告人姜国军醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜国军认罪认罚，可从宽处理。并提出对被告人姜国军判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人姜国军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜国军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姜国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜国军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鞠文尧 二〇二〇年八月七日 书记员  李晓溪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3093号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托执行代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：董继生，男，1963年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行董继生银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初25220号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人董继生发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人董继生履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人董继生未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人董继生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人董继生的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆系轮候查封,且没有实际控制,暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月14日，被执行人董继生应向申请执行人支付17384.52元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3093号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十四日书记员  张 丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3160号原告：刘长永，男，1952年3月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：袁秀英，女，1954年10月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。刘长永、袁秀英委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住天津市天津市塘沽区。被告：骆某，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，法律文书送达地址：天津市塘沽区。被告：刘某1，女，2005年5月14日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：刘某2、骆某，同上刘某2、骆某，系刘某1之父母。被告：刘继亭，男，1930年11月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘长永、袁秀英与被告刘某2、骆某、刘某1、刘继亭共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘长永、袁秀英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长永、袁秀英撤诉。案件受理费减半收取计14600元，由原告刘长永、袁秀英负担。审判员  刘建军二〇二〇年八月七日书记员  迟小栋
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初599号原告：关岭恒升村镇银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索大道兴欣佳苑1-2楼。法定代表人：王武。职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。委托代理人：何良瑗，系。代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵延迪，系。代理权限为特别授权代理。被告：龙兴霸，男，1986年11月21日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：胡冬梅，女，1989年12月6日，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：卢年伟，男，1962年10月30日，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陶应秀，女，1968年6月3日，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭恒升村镇银行股份有限公司与被告胡冬梅、龙兴霸、卢年伟、陶应秀金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，因情势变更,原告关岭恒升村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2153元（已按简易程序减半收取），原告关岭恒升村镇银行股份有限公司预交，由被告龙兴霸自愿负担（已支付）。审判员 张   旋二〇二〇年八月二十五日书记员 胡民（代）
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执493号申请执行人：刘云，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周社旺，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人刘云与被执行人周社旺请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人周社旺于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特172号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初988号原告：周丽玉,女，汉族，1969年1月1日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：胡俊华，湖北易圣律师事务所律师。被告：陆少鹏，男，汉族，1980年3月2日出生，户籍登记地址湖北省黄石市黄石港区。被告：朱玲娜，女，汉族，1968年3月9日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：朱耀富，男，汉族，1962年9月4日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告周丽玉与被告陆少鹏、朱玲娜、朱耀富相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告请求：1、判令三被告各自赔偿原告各项经济损失人民币6800元，共计20400元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2020年2月7日，原告发现家里被楼上脏水泡坏了，造成了损失。故提起相邻关系诉讼。被告陆少鹏、朱玲娜、朱耀富未应诉。本院经审理认为：相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人、用益物权人或者占有人之间，在行使该不动产的所有权或者使用权时，因用水、排水、通行、通风和采光等行为，而相互间给予便利或者接受限制所发生的权利义务关系。根据原告提供的证据及陈述，不能确定原告与被告之间是相互毗邻的不动产所有人的相邻关系。因而，原告起诉该被告没有具体的事实理由，其起诉不符合法定的起诉条件，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费155元（已减半），退还给原告周丽玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年八月四日书记员  刘 盼
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初939号 原告：黄定会，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：何洁，女，1979年8月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告黄定会与被告何洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄定会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄定会撤诉。 案件受理费107元，减半收取计53.50元，由原告黄定会负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年八月五日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6947号申请执行人：李某，女，1967年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某，女，1932年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李某与张某继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张某的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人3965.86元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张某发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十日书记员  张振东
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初633号之一 原告：洪榜成。 原告：王顺兵。 二原告共同委托诉讼代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码91510100734805828X。 法定代表人：葛庭栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢姗儒，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟飞帆，该公司员工。 被告：四川逸恒海建设工程有限公司。 法定代表人：岳逸，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海波，该公司职工。 原告洪榜成、王顺兵与被告中铁二局第三工程有限公司、四川逸恒海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  崔 泽 1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4090号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡糖果音乐空间娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新安花苑二区288-79、80、81。法定代表人：朱浩琪。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告无锡糖果音乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由松原市石焱文化传媒有限公司预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘博文二〇二〇年八月六日书记员  刘纯怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2355号 申请执行人：阳香云，女，汉族，1974年5月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：司马丽，女，汉族，1968年7月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：朴光日，男，汉族，1968年12月2日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人阳香云与被执行人司马丽、朴光日民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6222号民事判决书，已经发生法律效力。由于司马丽、朴光日未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人司马丽、朴光日发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人司马丽、朴光日的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人司马丽、朴光日有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人司马丽、朴光日采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人司马丽、朴光日可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人司马丽、朴光日有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月27日，本案申请执行标的金额为338472元，尚有338472元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人司马丽、朴光日的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人司马丽、朴光日其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张宇兴
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执39号 申请执行人：王金芝,女,1980年9月11日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王昌玺，男,1991年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 王金芝与王昌玺民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王昌玺没有履行生效法律文书确定的义务，申请人王金芝向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人王昌玺送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等法律文书。被执行人王昌玺未实际履行。 本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人王昌玺银行存款、公积金、车辆等信息，依法扣划了王昌玺银行存款，查封了被执行人王昌玺名下一辆汽车（未实际控制），执行数额不能满足申请执行标的。约谈申请执行人后，申请人表示不能提供被执行人王昌玺其他可供执行的财产线索。被执行人王昌玺未能履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人王昌玺纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李雪松
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1783号 原告：杜双红，女，1968年10月9日出生，汉族，住 四川省雅安市雨城区东大街81号2单元15号。 委托诉讼代理人：周虹,四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费文华,四川天责律师事务所律师。 被告：彭皓，男，1994年5月20日出生，汉族，住四 川省雅安市雨城区北郊乡斗胆村2组120号附1号。 被告：彭远平，男，1971年8月26出生，汉族，住四 川省雅安市雨城区北郊乡斗胆村2组120号附1号。 被告：古晓露，1992年7月21日出生，汉族，住四川 省雅安市雨城区北郊乡斗胆村2组120号附1号。 原告杜双红与被告彭皓、彭远平、古晓露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜双红的委托诉讼代理人费文华、周虹，被告古晓露的委托诉讼代理人彭皓、彭远平到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 杜双红向本院提出诉讼请求：1、判令彭皓、古晓露归还贷款本金20，000元及利息63，000元；并承担从2020年7月16日至款清之日止产生的利息；2、彭皓、古晓露共同承担本案的律师费15000元；3、判令彭远平对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月14日，彭皓与杜双红签订一份《借款合同》约定：借款金额为200，000元，执行月利率20‰，借款期限六个月。彭皓在合同尾部签字确认。同日，彭远平作出承诺书，对彭皓200，000元贷款本息和实现债权的费用承担连带担保责任。因彭皓、彭远平未能按时归还借款及利息，杜双红遂向本院提起诉讼。 古晓露未作答辩，亦未提交证据。 彭皓、彭远平共同辩称，向杜双红借款20，000元是事实；但古晓露不知情，且借款用于公司经营，古晓露不应承担责任。 杜双红提交了以下证据：身份信息、《借款合同》、承诺书、收条等，用以证明当事人主体适格、彭皓等人向杜双红借款事实。上述证据，符合证据真实性、合法性、关联性的原则，并相互印证而已经形成了证据锁链，且能够证明本案的基本法律事实，均予以采用。 根据采用的证据并结合当事人在本案审理过程中的陈述及辩解，本院认定本案的基本法律事实如下：彭皓向杜双红申请借款200，000元用于经营周转。2018年2月14日，彭皓与杜双红签订一份《借款合同》，约定的主要内容：彭皓向杜双红借款200，000元，借款期限为六个月，借款月利率20‰；因彭皓的原因违约致使杜双红采取诉讼方式实现债权的，彭皓应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，还款方式：按月结息。同日，彭远平向杜双红作出承诺：自愿对彭皓的200,000元贷款本息和实现债权的费用承担连带担保责任。合同签订当日，杜双红依约向刘飞发放了该笔贷款。现彭皓未依约履行还款的义务。截止2020年7月14日，彭皓尚欠杜双红本金20,000元及已经产生的利息63，000元。 另查明：杜双红为本次诉讼已支付律师费15,000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”由于涉案合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，彭皓未按约定归还借款本息的行为已构成违约，除承担偿还借款本金20，000元并支付律师费及截止2020年7月14日已经产生的利息63，000元外，尚应承担2020年7月15日之后产生的逾期利息（按月利率20‰标准计算）。彭远平作为涉案借款的连带责任保证人，依约应当承担连带清偿责任，为此，杜双红诉讼请求彭远平对彭皓的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。杜双红诉讼请求古晓露承担借款清偿责任的主张，并无充分证据佐证，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭皓、彭远平于本判决书发生法律效力之 日起十日内向原告杜双红偿还借款本金200，000元及利息63，000元，并承担以借款本金200，000元为基数，从2020年7月15日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止的利息； 二、被告彭皓、彭远平于本判决书发生法律效力之 日起十日内向原告杜双红支付律师费15，000元； 三、驳回原告杜双红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，735元（已经减半收取），由被告彭皓、彭远平共同承担。此款已由原告杜双红预交，被告彭皓、彭远平在本判决执行时，一并给付原告雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年八月十一日 书记员 李雨晋