wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8626号原告：朱某1，女，2008年5月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。法定代理人：朱某2（朱某1之父），住武汉市江汉区。被告：郭锐，男，1985年5月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：田甜，女，1987年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：严春玲，女，1962年1月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告朱某1与被告郭锐、田甜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法通知严春玲作为本案共同被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、被告郭锐、田甜到庭参加诉讼。被告严春玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令郭锐、田甜赔偿医疗费、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计人民币34239.29元（具体包括：医疗费430.40元，鉴定费850元、误工费2800元、交通费158.89元、精神抚慰金30000元）；2.本案诉讼费由郭锐、田甜承担。事实与理由：郭锐、田甜系夫妻关系。2019年4月5日下午3时许，二人雇请的保姆严春玲在沿海菱角湖壹号小区儿童游乐场带孩子期间，因儿童嬉戏与朱某1发生纠纷并将其打伤。朱某1监护人赶至现场报警后，将其送医检查治疗。肇事者严春玲逃离案发现场，案件由110移交至武汉市公安局江汉分局唐家墩派出所处理。医院诊疗结果显示，朱某1被殴打致面部及胸部软组织挫伤，并在案发后三日伴有头晕、呕吐症状，进出医院数次，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为轻微伤。案发后第七日，朱某1在校出现情绪失控状况，被迫离校回家休息，继而在武汉市儿童医院心理门诊接受诊断并治疗，诊断结果为创后应激症，属于严重心理创伤而引起的一种不正常的精神疾病，持续时间可能长达数月甚至更久。基于上述事实，郭锐、田甜雇佣的保姆严春玲仅因儿童间的游戏纷争就对儿童行凶，除对朱某1造成身体轻微伤外，还对其心灵造成了重大的打击，使其产生创后应激症，遭受精神折磨。肇事者案发后逃逸至今仍未归案。郭锐、田甜作为肇事者的雇主，拒绝提供肇事者的个人信息，且在调解过程中态度恶劣、缺乏诚意，导致调解无果。郭锐、田甜聘请的保姆在从事雇佣活动过程中，实施的人身伤害行为给朱某1造成了精神损害和经济损失，依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼。郭锐、田甜辩称，严春玲仅是两被告的母亲在跳广场舞时认识，节假期间临时请来无偿照看小孩，双方并不存在雇佣关系。严春玲造成朱某1受伤，应由其本人承担责任，两被告不应承担赔偿责任。严春玲未作答辩。围绕诉讼请求，朱某1依法提交了小区监控视频、公安机关受案回执、司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费、交通费、鉴定费票据、监护人单位收入证明及考勤情况说明等证据并申请本院向公安机关调取了询问笔录。本院组织郭锐、田甜进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：严春玲受郭锐、田甜临时雇请帮忙照看小孩，双方未约定报酬。2019年4月5日下午3时许，严春玲在沿海菱角湖壹号小区儿童游乐场帮郭锐、田甜带小孩时，因儿童间嬉戏与朱某1发生纠纷进而动手将其打伤。朱某1家长随后报警。经鉴定，朱某1构成轻微伤。因严春玲下落不明，公安机关尚未对其做出处理。朱某1家长因与郭锐、田甜就责任承担与赔偿事宜协商未果，导致本案诉讼。另查明，朱某1伤后分别于湖北省中西医结合医院及武汉市妇女儿童医疗保健中心就医诊疗。本院认为，严春玲帮郭锐、田甜照顾小孩，双方未约定报酬，成立无偿帮工的劳务关系。朱某1现因提供劳务人严春玲侵权行为受有损害，现向接受劳务人郭锐、田甜提出权利主张，根据案件争议性质，本案案由应确定为提供劳务者致害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，严春玲在从事帮工活动中将朱某1打伤，郭锐、田甜作为被帮工人依法应当承担赔偿责任。朱某1在本案中明确表示不追究严春玲的侵权责任，系对自有权利的正当处分，本院不予干涉。关于医疗费损失，朱某1因伤就医客观上存在门诊费用的支出，根据在案病历资料及医疗费票据认定为430.40元；关于误工损失，朱某1尚未成年，本人并不存在误工问题，其主张的误工费实质为监护人陪护而发生的护理费损失。但朱某1并未就本人是否需要进行护理以及护理期限举证证明，且其监护人提供的单位收入证明及考勤情况说明均不能反映监护人收入实际减少的情况，故对该项请求，本院不予支持；关于交通费、鉴定费损失，根据在案交通费及鉴定费发票分别认定为158.89元、850元；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。朱某1虽因侵权行为受有一定精神损害，但并未造成严重后果，故对其要求两被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭锐、田甜于本判决生效之日起十日内向原告朱某1赔偿医疗费、交通费、鉴定费共计1439.29元；驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元、公告费310元，合计638元，由原告朱某1负担611元，由被告郭锐、田甜负担27元（此款原告朱某1已预付本院，被告郭锐、田甜随同上述判决应付款项一并向原告朱某1支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  纪 承人民陪审员  华铨贵人民陪审员  张 丽二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵 毅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2605号 原告：王晓琦，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告王晓琦与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告王晓琦在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6709号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明。 被告：林夏冬，男，1963年3月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗玉素，女，1964年9月22日出生，汉族，住温岭市。 台州环雅物业服务有限公司与林夏冬、罗玉素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1224号之一申请执行人：陈怀菊，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘嘉磊，男，2000年06月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院(2019)皖1102民初4071号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘嘉磊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈怀菊于2020年6月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人刘嘉磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月15日、7月15日先后通过网络查控系统查询被执行人刘嘉磊的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人刘嘉磊名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人刘嘉磊有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人刘嘉磊限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十六日代理书记员  侯丹丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保81号之一 申请人:冯文山，男，1972年8月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人冯文山于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额85044.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额85044.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费870元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1004号原告：高兰英，女，1946年5月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被告：徐君，男，1982年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西市大富源选煤有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道矿办事处中心九委。法定代表人：罗泽楠。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街（东风街六委学苑小区）。负责人：李秀杰。原告高兰英与被告徐君、鸡西市大富源选煤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告高兰英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兰英的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高兰英撤诉。案件受理费减半收取计3793元，由高兰英负担。审判员  常虹二〇二〇年八月二十日法官助理王冰书记员邓雷
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4763号 申请人：邸建升，男，1968年7月24日生，汉族，住诸城市。 被申请人：董金菲，女，1989年4月21日生，汉族，住诸城市。 申请人邸建升与被申请人董金菲房屋买卖合同纠纷一案，申请人邸建升于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董金菲的银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邸建升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董金菲的银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月二十日 书记员  于振伟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执485号 申请执行人:刀泽明，男，1969年1月15日生，傣族，住玉溪市新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。经营场所：玉溪市新平县桂山街道办事处河滨路16号。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于刀泽明与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特113号民事裁定书确定：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前支付刀泽明劳务费3523元。法律文书生效后，新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刀泽明于2020年5月13日向本院申请执行3523元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无钱为由至今未履行。于2020年5月14日、6月3日两次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款336.10元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李朝东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蒋佳红，男，1982年12月27日生，汉族，住上海市上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒋佳红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23917号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初408号 原告：陈晓霞，女，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：广州鼎峰电子商务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇坭子村庙坑路二巷4号首层。 法定代表人：周峰，执行董事。 本院在审理原告陈晓霞与被告广州鼎峰电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈晓霞于2020年8月11日通过移动微法院向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈晓霞撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告陈晓霞负担。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  何金仙 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执959号申请执行人：陈兰，女，1971年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏鑫瑞阀业制造有限公司，住所地姜堰经济开发区，统一社会信用代码91321204794577644K。法定代表人：陆亚琴，该公司董事长。申请执行人陈兰与被执行人江苏鑫瑞阀业制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出(2020）苏1204民初818号民事调解书，调解书约定：一、被告江苏鑫瑞阀业制造有限公司尚欠原告陈兰借款本金190000元及利息，双方同意按照250000元结算，由被告江苏鑫瑞阀业制造有限公司于2020年5月10日前一次性向原告陈兰支付250000元，原告自愿放弃其余诉讼请求，双方纠纷就此结清。二、案件受理费5106元，减半收取计2553元，保全费1788元，合计4341元，由被告承担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兰向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。本案执行中，本院于2020年5月12日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车（未能实际扣押，查封截止期限为2022年5月18日，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面申请，逾期导致的相关风险由申请执行人自行负担），未发现被执行人名下其他财产信息。本案执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心查询发现被执行人名下有房产信息。本院另案拍卖了被执行人名下的坐落于泰州市姜堰区经济开发区的厂房、土地，拍卖成交价17135810元；另经申请执行人认可被执行人自行变卖了相关机器设备、存货，变卖价75.6万元；扣除相关执行费用后，申请执行人已与其他债权人协商，均未申请被执行人江苏鑫瑞阀业制造有限公司破产，并自行协商达成分配方案，申请执行人共分得15万元。4、2020年8月25日，本院向被执行人法定代表人陆亚琴发出限制消费令，限制被执行人法定代表人陆亚琴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，被执行人财产均处置完毕，无可供执行的财产。6、本院于2020年8月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有新的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日在执行电话谈话时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦不申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020）苏1204民初818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 王金晨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2960号 原告：陈永海，男，1966年3月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：沈阳宏奥物流有限公司盖州站，住所地盖州市翔润商贸城23号楼。 公司负责人：胡女士，公司经理。 原告陈永海与被告沈阳宏奥物流有限公司盖州站运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈永海于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，陈永海向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，陈永海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永海负担。 审判员  张庆利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  关新宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2918号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，1991年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：周盛晏，男，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：朱云侠，女，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张方坚，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省浦江县,系被告一之夫。 被告：张森龙，男，1992年9月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴婷婷，女，1994年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县,系被告三之妻。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人周盛晏到庭参加诉讼，被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱云侠、张方坚归还借款本金150000元及利息19299.75元，合计169299.75元（利息算止2020年7月7日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由被告张森龙、吴婷婷对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告朱云侠于2018年2月5日向原告借款150000元，用于进材料,由被告张森龙、吴婷婷作保证，并签有《个人循环借款合同》和《保证函》，合同号为9091120180002996号。约定借款到期日为2021年2月4日，月利率为7.124999‰。，逾期月利率为10.687498‰。(遇罚息利率调整，分段计息)。具体条款，详见《个人循环借款合同》和《保证函》。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告朱云侠没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款利息19299.75元至今未还。依据所签订的《个人循环借款合同》的约定，未按合同约定付息，逾期付息视为违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并解除合同，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告朱云侠150000元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告朱云侠向原告农商行申请借款并由被告张方坚承诺共同承担还款责任的事实； 3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告朱云侠签订《个人循环借款合同》的事实； 4.《保证函》一份，证明被告张森龙、吴婷婷提供最高额保证的事实； 5、借款人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明借款人身份及与被告张方坚系夫妻关系的事实； 6.保证人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明保证人身份及婚姻登记情况的事实； 7.尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还借款本金、利息的情况； 8.送达地址确认书二份，证明四被告对送达地址确认的情况。 被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告朱云侠之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告朱云侠应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告张方坚系被告朱云侠的配偶，又在借款申请书上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。被告张森龙、吴婷婷作为保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱云侠、张方坚于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息19299.75元，合计169299.75元（利息已算至2020年7月7日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）； 二、由被告张森龙、吴婷婷对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张森龙、吴婷婷承担连带清偿责任后，有权向被告朱云侠、张方坚追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1843元（已减半收取），由被告朱云侠、张方坚、张森龙、吴婷婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年八月十九日 代书记员 琚璐璐
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3589号原告：王某1，男，汉族，1990年6月20日生，住项城市。被告：王某2，男，汉族，1991年1月12日生，住项城市，原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费25元，由原告王某1负担。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十四日书记员  鲁晨光
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1147号原告：张广生，男，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告张广生与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，张广生向本院提出撤诉申请。本院认为，张广生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广生撤诉。案件受理费减半收取计5元，由张广生负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1055号 原告：包禄祥，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：石金成。 被告：虞敏之，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告包禄祥与被告虞敏之民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告虞敏之下落不明于2020年5月25日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告包禄祥的委托诉讼代理人石金成到庭参加诉讼。被告虞敏之经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包禄祥向本院提出诉讼请求：1.要求虞敏之归还包禄祥借款300000元及利息（利息从2019年4月17日开始按照龙游县农商银行贷款年利率7.5%计付到款还清时止，暂计到2020年4月16日为22500元）；2.诉讼费由虞敏之承担。事实和理由：包禄祥与虞敏之是同事关系，虞敏之以资金周转需要向包禄祥提出用包禄祥工商银行融e借贷卡为其贷款300000元借其使用，贷款利息由虞敏之按照贷款约定支付，同时双方还约定该笔贷款到期由虞敏之归还后包禄祥不再为虞敏之贷款周转，并由虞敏之向包禄祥出具借条一份，可贷款到期前虞敏之却离开单位至今无法联系，包禄祥无奈只好代虞敏之归还了其借用的300000元贷款，现因虞敏之下落不明导致包禄祥无法向其直接主张权利导致包禄祥的债权无法实现。为此诉至法院，诉请如前。 虞敏之未到庭应诉也未在指定期间向本院递交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。包禄祥为证明其主张，向本院递交了借条一份、中国工商银行融e借申请书一份、中国工商银行借记卡账户明细清单四页、浙江龙游农村商业银行股份有限公司自助放款回单一份、浙江龙游农村商业银行股份有限公司业务凭证六份、中国工商银行业务凭证一份。本院认证认为，虞敏之未到庭参加诉讼，应视为其放弃对包禄祥所举证据进行质证的权利。经审核，包禄祥所举证据，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院均予以认定。 根据本院认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 包禄祥、虞敏之原系同事。虞敏之因资金周转需要，要求包禄祥通过中国工商银行“融e借”为其贷款300000元借其使用，贷款利息由虞敏之支付。2018年4月17日，包禄祥向中国工商银行分别贷款200000元、100000元，贷款利率均为年利率5.4375%。其中200000元贷款发放后，包禄祥于同日将款项汇入虞敏之账号，另100000元直接由中国工商银行将贷款汇入虞敏之账号。2018年10月5日，虞敏之向包禄祥出具借条一份，载明“今从包禄祥处借工商银行融e借贷款叁拾万元。到2019年4月17日，不再续贷！具借人：虞敏之2018.10.5”。借款发生后，虞敏之按月支付贷款利息至2018年12月17日，之后的利息均由包禄祥支付。2019年4月17日，“融e借”贷款期限届满，虞敏之未按时归还借款，包禄祥向工商银行归还该笔贷款。 另查明，2019年4月16日，包禄祥向浙江龙游农村商业银行股份有限公司贷款300000元，借款期限自2019年4月16日至2020年4月10日，贷款年利率为7.5%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然包禄祥借给虞敏之的300000元款项来源于银行贷款，但包禄祥并未向虞敏之收取高额利息，该借贷关系应认定合法有效。双方约定贷款期限届满不再续贷，应认定双方约定借款期限与贷款期限一致。借款期限届满，虞敏之未按时履行还款义务，属违约，应承担相应的民事责任。现包禄祥要求虞敏之归还借款300000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，包禄祥、虞敏之未明确约定借款利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现包禄祥主张自2019年4月17日起按浙江龙游农村商业银行贷款年利率7.5%计付，其合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、虞敏之归还包禄祥借款300000元及利息（利息自2019年4月18日起至款履行完毕之日止按年利率6%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回包禄祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6138元，由虞敏之负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶肖翡 人民陪审员  王炎生 人民陪审员  叶玉芬 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  刘 婧 书 记 员  金彩玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4170号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：周理，男，1984年11月4日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初86号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金5795元，利息、罚息1441.11元（暂计算至2019年9月27日止），律师费398元，迟延履行期间的债务利息49.89元（以7236.11元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月28日起暂计算至2020年8月6日止），案件受理费25元，执行费50元，合计7759元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周理的银行存款7759元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月六日代理书记员  杜健伟
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢226号之二 申请执行人付前文，男，1959年2月11日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人宋小红，男，1958年8月3日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃。 本院在执行申请执行人付前文与被执行人宋小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人付前文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年八月三日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执748号申请执行人：王娟，女，汉族，1981年10月14日出生，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：宋付成，男，汉族，1977年4月4日出生，河北省邯郸市人，现住黄冈市，关于申请执行人王娟与被执行人宋付成合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂1102民初1816号民事判决书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网公布。4、本院前往黄冈市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月19日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员 金      婵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执268号之十申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行，住所地宜兴市西渚镇西渚路86号，统一社会信用代码913202827933494470。负责人：张朝晖，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：宜兴市新得利纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282718690557J。法定代表人：喻其法，该公司执行董事。被执行人：喻其法，男，1960年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宋正兰，女，1967年10月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：韩如冰，男，1968年6月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：喻秀珍，女，1967年1月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市宏诚纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇溪东村，统一社会信用代码91320282760515330U。法定代表人：蔡玉林，该公司董事长。被执行人：蔡玉林，男，1963年12月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张爱娣，女，1965年7月9日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行（以下简称农商行西渚支行）与宜兴市新得利纺织有限公司（以下简称新得利公司）、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宜兴市宏诚纺织有限公司（以下简称宏诚公司）、蔡玉林、张爱娣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0282民初9885号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宜兴市新得利纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行借款本金100万元、期内欠息（以本金100万元为基数，自2016年4月21日起至2016年8月26日止，按年利率5.06%计算）、逾期罚息（以本金100万元为基数，自2016年8月27日起至实际还款之日止，按年利率5.06%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年8月27日起至实际还款之日止，按年利率5.06%上浮30%计算）二、宜兴市新得利纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行因本案需支出的律师费损失56600元。三、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宜兴市宏诚纺织有限公司、蔡玉林、张爱娣对宜兴市新得利纺织有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15180元，减半收取7590元，财产保全费5000元，合计12590元，由新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣负担。农商行西渚支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣向其直接支付，本院不再退还，由新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行西渚支行支付。因新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行西渚支行向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过电子短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2020年1月13日、2020年2月26日、2020年7月7日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣名下无可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人张爱娣、蔡玉林、宋正兰名下的银行账户四个，并扣划银行存款10488.02元，该款已交付申请执行人。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明被执行人新得利公司在宜兴市西渚镇西渚村、溪东村有厂房六处、集体租赁土地使用权二处。被执行人宏诚公司在西渚镇溪东村有厂房八处、集体租赁建设用地使用权一处，执行中已轮候查封。被执行人喻其法、宋正兰名下各有小型汽车一辆，执行中已查封，但尚未实际控制。被执行人新得利公司名下有汽车两辆，被执行人韩如冰名下有汽车一辆，上述车辆处于逾期未检验、达到报废标准状态。4、另查明，被执行人新得利公司所有的坐落在宜兴市集体租赁建设用地使用权及附属设施，本院（2020）苏0282执267号案件已进入评估、拍卖程序。被执行人宏诚公司所有的坐落在宜兴市集体租赁建设用地使用权及附属设施，本院（2019）苏0282执恢344号案件已处置完毕，本案分得执行款55661元，扣除申请执行费13092元后，余款42569元已交付申请执行人。5、本院已对被执行人新得利公司、喻其法、宋正兰、韩如冰、喻秀珍、宏诚公司、蔡玉林、张爱娣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位53057.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月二十日书记员  白 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2530号申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人高兴文。被申请人河南福国置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路东13幢1单元21层东户。法定代表人张福国。被申请人张福国，男，1958年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人黄德琴，女，1961年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人河南御玺酒店有限公司，住所地郑州市管城区东明路南53号1层124。法定代表人张福健。申请人河南国基建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2960万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南福国置业有限公司、张福国、黄德琴、河南御玺酒店有限公司银行存款2960万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十四日书记员  郜 燕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执398号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：左海波。被执行人陈永新，男，1955年02月06出生，汉族，住卢氏县。被执行人莫秀彩，女，1960年05月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人毋占理，男，1964年12月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人薛玉鹏，男，1976年09月22出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2640号民事判决书，执行内容为：8.7万元借款及利息以及迟延履行期间的债务利息和案件受理费987.5元，执行费1205元。因陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月30日向被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月3日、2020年3月25日、2020年5月27日、2020年6月28日、2020年7月31日分别四次向金融机构查询陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏有银行存款，但不能足额执行。3、2020年7月18日作出（2020）豫1224执398号之二执行裁定书将被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏的银行账户冻结并扣划存款16974.51元。、4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。5、2020年5月20日，因被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。6、2020年4月28日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年8月19日，因被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏拒不报告财产，本院对其采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为16974.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员郭志东二〇二〇年八月十九日书记员 张        海        龙
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初305号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人谢红兵，男，1972年3月4日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，企业管理人员，户籍所在地常德市武陵区，住常德市鼎城区，于2019年7月3日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月18日被监视居住，2020年7月8日经本院决定被取保候审。辩护人赵锟、郭志强，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人谢红兵犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人谢红兵及其辩护人赵锟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：益阳裕敬鞋业发展有限公司（以下简称“裕敬鞋业公司”）位于益阳市赫山区，被告人谢红兵自2009年开始在该公司任副总经理，负责公司行政管理。2010年，裕敬鞋业公司在龙岭工业集中区光明村建厂房发展生产，原龙岭工业集中区光明资产管委会党支书记、管委会主任李某和原光明村支书陈某挂靠益阳邓石桥建筑工程有限公司（以下简称“邓石桥建筑公司”），通过被告人谢红兵在裕敬鞋业公司承包了部分基建工程。2011年下半年，裕敬鞋业公司陆续向邓石桥建筑工程公司支付工程款100余万元。陈某、李某一方面为了感谢被告人谢红兵帮助其从裕敬鞋业公司承包了工程，另一方面想从裕敬鞋业公司承包更多的工程，二人商量从承包工程的所得利润中拿出10万元送给谢红兵。2012年1月中旬的一天，被告人谢红兵在裕敬鞋业公司的停车坪里收受了李某给予的用一蓝色文件袋装着的10万元现金。2019年7月3日，被告人谢红兵经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴了10万元违法所得。上述事实，被告人谢红兵及其辩护人赵锟在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、陈某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，户籍信息、到案经过、银行流水等书证，被告人谢红兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢红兵利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢红兵主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人谢红兵的违法所得应当予以没收。被告人谢红兵退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢红兵的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢红兵犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的被告人谢红兵退缴的违法所得10万元予以没收，上缴国库（由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  周 军人民陪审员  陈治河二〇二〇年八月十九日书 记 员  曹 娟附录：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3007号原告：张某某，男，1957年9月12日出生，汉族，住项城市。被告：张某，女，1983年10月17日出生，汉族，住西华县。被告：吕某某，男，1981年3月1日出生，汉族，住西华县。原告张某某与张某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  李景申二〇二〇年八月七日书记员  麻会广
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保187号申请人:殷子为，男，汉族，1996年07月22日出生，住：安徽省合肥市蜀山区。被申请人:李卫卫，男，汉族，1987年12月24日出生住安徽省涡阳县经济开发区108号。被申请人:王飞，男，汉族，1981年05月06日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。本院在审理申请人殷子为与被申请人李卫卫、王飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人李卫卫、王飞名下财产20万元,并提供名下房产担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人李卫卫、王飞名下共有的位于涡阳县将军大道南侧（碧桂园龙城）27幢106铺不动产予以查封（不动产权证号：皖（2020）涡阳县不动产权第××号），查封期限为三年。二、对担保人殷子为名下坐落于向阳路南路东侧（同济万象城Ｂ5幢118）不动产（不动产权证号：皖（2017）涡阳县不动产权第××号）予以查封，查封期限为三年。财产保全费1520元，由申请人殷子为预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十九日书记员  邵 威
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初951号 原告：西丰县郜家店镇金丰物业管理处，住所地西丰县郜家店镇裕和花园小区。 经营者：刘正有，男，个体工商户，住西丰县。 委托诉讼代理人：孙文福（西丰县明德乡明德村民委员会推荐），男，住长春市南关区。 被告：齐宏伟，男，1971年2月11日生，满族，农民，住西丰县。 本院在审理原告西丰县郜家店镇金丰物业管理处与被告齐宏伟物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县郜家店镇金丰物业管理处撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二〇年八月二十日 书记员  张达
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1100号申请执行人：马某某，男，1984年08月25生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：申某某，男，1977年10月30生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4043号民事判决书，在执行马永锋申请执行申中伟借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1100号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月三十一日书记员 周 歌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18618号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王丽，女，1984年12月11日生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,950.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，王丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,957.65元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1314号原告：李宇本，男，1971年11月29日出生，汉族，黑龙江省红星农场第五管理区工人，住黑龙江省北安市。被告：姜军，男，1966年11月12日出生，汉族，黑龙江省红星农场第五管理区工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告李宇本与被告姜军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告李宇本于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李宇本撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宇本撤诉。案件受理费62.76元，已减半收取计31.38元，由原告李宇本负担。审判员 付 长 林二〇二〇年八月三十一日书记员 李宏芳员
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3269号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3269号申请执行人：上海阿尔法电梯工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆轶凡，该公司董事长。委托代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。委托代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。被执行人：安徽展业能源有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：戴东润，该公司经理。申请执行人上海阿尔法电梯工程有限公司与被执行人安徽展业能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初26171号调解书已经发生法律效力。申请执行人上海阿尔法电梯工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽展业能源有限公司支付货款87,800元、利息损失13,170元及违约金(以未付货款为基数，自逾期付款之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算)。本院立案后，向被执行人安徽展业能源有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，本院于2020年8月11日委托寿县人民法院轮候查封被执行人名下坐落于寿县寿春镇新明珠大道与宾阳大道交叉口西北角[不动产权证书号：皖(2018)寿县不动产权第XXXXXXX号]，查封期限三年，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人上海阿尔法电梯工程有限公司对被执行人安徽展业能源有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因房产系轮候查封，暂无法处置，被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月二十日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年八月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1344号 原告：李淑兰，女，1978年4月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：宗铁锁，男，1975年7月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告李淑兰与被告宗铁锁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑兰的委托代理人孙伟昌到庭参加诉讼，被告宗铁锁经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李淑兰向本院提出诉讼请求：1、判令位于沧州市运河区房产所有权归原告所有及判令被告为原告办理房产过户手续；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告将其位于沧州市运河区房产以人民币300000元的价格出售给原告，购房款原告已全额给付，所售房产为被告取得的拆迁安置房，该房产自回迁交付后一直由原告使用。由于被告下落不明，为了维护原告合法权益，依法向沧州市运河区人民法院具状起诉。 被告宗铁锁缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下：2012年12月11日，原被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其位于沧州市运河区回迁安置房以人民币300000元的价格（包含附属设施费用及办理土地使用证、房产证费用）出售给原告。双方还约定，交易中所有费用由甲方（被告宗铁锁）负担；被告宗铁锁应在原告付清购房款一个月内组织验收完毕，三个月内负责为原告在房管部门办理房屋产权登记手续后将所售房屋交付给原告。原告于签订合同当日全额付清购房款，被告将该房产自回迁交付后交付给原告使用，但双方未办理产权过户手续。 本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行给付价款义务后，被告未依约履行协助原告办理房屋过户登记义务，属违约行为，应当承担违约责任。 《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。物权确认是指在物权归属和内容不明或发生争议时，利害关系人请求有权机关对争议内容予以明确，从而解决物权争议的行为。本案中，当事人系通过签订《房屋买卖合同》方式意欲转让房屋所有权，原告取得房屋所有权系《房屋买卖合同》依法履行的结果，即在当事人针对标的物物权移转达成合议时，至履行阶段结束前，标的物物权归属于被告是确定的。故双方当事人之间争议不符合物权确认争议的构成要件，本案诉讼性质上不属于确认之诉。原告依据《房屋买卖合同》取得的系债权请求权，非物权请求权，因此原告关于确认案涉房产为其所有的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告协助原告办理沧州市运河区房屋的产权登记、过户手续； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，保全申请费2020元，由被告宗铁锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  祁海燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：毛卫东，男，1989年6月1日出生，汉族，住山东省兖州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告毛卫东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21262号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告毛卫东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币57,952.58元；二、被告毛卫东应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,248.81元，减半收取计624.41元，由被告毛卫东负担。因被告毛卫东未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人毛卫东出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1820号 本院执行的吴大鹏罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，桐梓县人民法院申请执行的（2020）黔0322刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1845号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。 法定代表人：王志强，执行董事长。 委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡敏，福建凌一律师事务所律师。 被告：陈芬，女，1975年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省厦门市集美区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告陈芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2020年8月7日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告陈芬的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市安吉利家物业有限公司的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤回对被告陈芬的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。 审判员 庞 敏 二〇二〇年八月十日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2350号申请执行人：周佩霞，女，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人周佩霞与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款17965元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢232号申请执行人：杨纯中，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽三星化工有限责任公司，住所地涡阳三星大道183号，统一社会信用代码91341621744891598H。申请人执行人杨纯中申请执行被执行人安徽三星化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，在执行过程中，双方于2020年8月31日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执恢232号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年八月三十一日书记员  邓强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3940号 原告:涂真富，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：龚天琼，女，1962年2月22日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王锐沣，男，1984年4月2日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 原告涂真富与被告龚天琼、王锐沣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂真富，被告王锐沣到庭参加诉讼。被告龚天琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 涂真富向本院提出诉讼请求1.判令二被告归还原告借款本金142万元，并且按照借条约定支付利息和复息，截止起诉之日按照年利率24%计算，利息暂为22万元，本息合计164万元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月22日，二被告向原告借款人民币142万元用于经商周转。双方约定在2019年11月22日前一次性偿还借款本息。借款到期后，二被告未按期还款。原告为维护自身合法权益向本院起诉。 王锐沣辩称：对于原告陈述事实无异议。 龚天琼未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：原告与被告王锐沣原系同事。2019年10月22日，二被告向原告借款142万元并出具《借条》。双方约定：借款期限1个月；月息千分之二十，按月结息，到期一次性本息全部归还；若违约除按约定利率支付利息外，另按月息千分之二十计收复息。同日，原告根据被告的指示将142万元转账至案外人涂翠红账户。被告支付了1.3万元利息，剩余借款本息至今未付。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告欠到原告借款本金142万元的事实清楚，证据确实充分，理应承担还款的民事责任。故原告主张被告偿还借款本金142万元的请求成立，本院予以支持。被告逾期还款的行为已构成违约。故原告主张按年利率24%的标准计算资金利息的请求成立，本院予以支持。截止原告起诉之日（2020年6月24日）被告应支付利息229690元。原告仅主张其中的220000元，未超过被告应负担部分，本院予以确认。扣除被告已支付利息13000元，其还应支付该期间的利息207000元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、被告龚天琼、王锐沣于本判决生效后十五日内向原告涂真富偿还借款本金142万元及截止2020年6月24日的利息20.7万元，两项合计162.7万元； 二、被告龚天琼、王锐沣于本判决生效后十五日内向原告涂真富支付利息，计算方法为：142万元为基数，从2020年6月25日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决指定的期限给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9780元，由被告龚天琼、王锐沣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年八月十八日 书记员  涂嫱
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10200号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市晨晖饰品厂，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区三期（浙江民安消防设备有限公司内）厂房五（三楼）。经营者：卢跃峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告宏联国际贸易有限公司与被告义乌市晨晖饰品厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  傅恭祥二〇二〇年八月十一日代书 记员  王晓晓?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民催11号申请人：蓝水环保科技集团有限公司，住所地淮安市北京新村一区9幢116室，统一社会信用代91320800683536196H。法定代表人：仇正旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙敏洁，该公司员工。申请人蓝水环保科技集团有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月1日立案后，依法于2020年6月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人蓝水环保科技集团有限公司持有的出票行为宜兴阳羡村镇银行、票据号码为320××××2330，票面金额为10000元，出票日期为2020年1月15日，汇票到期日为2020年6月17日，出票人为江苏同辉环保科技有限公司，收款人为江苏和桥城镇建设发展投资有限公司（经转让现持票人为蓝水环保科技集团有限公司）的银行承兑汇票无效。二、判决公告之日起，申请人蓝水环保科技集团有限公司有权向支付人申请支付。申请费100元、公告费600元，由申请人蓝水环保科技集团有限公司。审判长  钟云明审判员  周 清审判员  吕 欢二〇二〇年八月十日书记员  李文静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6768号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 负责人：张义，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，该公司员工。 被告：郭玉琴，女，1972年3月16日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥支公司与被告郭玉琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥支公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥支公司负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十四日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执743号之一 申请执行人：苗劲松，男，1992年8月20日出生，汉族，现住广阳区。 委托代理人：王珂，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：刘恩宁，女，1985年1月13日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：杨涛，男，1991年3月2日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：乔博愚，男，1983年10月1日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请执行人苗劲松与乔博愚、刘恩宁、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)冀1023民初3057号民事调解书已经发生法律效力。申请人永清县苗劲松于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人乔博愚、刘恩宁、杨涛给付标的款2750000元及利息，被执行人负担案件受理费13400元，保全费5000元，执行费29900元。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年5月26日通过法院专递形式向被执行人乔博愚、刘恩宁、杨涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年5月26日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。本院对被执行人乔博愚所有的车牌号为冀Ｒ×××××号北京牌汽车予以查封，但该车具体下落不祥；被执行人乔博愚名下有位于廊坊市房屋一套，该房产已被廊坊市广阳区人民法院查封及保定市公安局莲池分局轮候查封，另乔博愚名下有位于永清县，现已被拆迁，申请人请求不予采取查封措施。未查询到被执行人其他财产。 3、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 4、2020年7月16日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、2020年7月21日本院依法将被执行人录入失信平台及采取限制高消费措施。 6、2020年8月31日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2750000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人乔博愚、刘恩宁、杨涛名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)冀1023民初3057号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 哲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民特65号 申请人：临沂天一减震器有限公司，住所地临沂市综合保税区华夏路77号。 法定代表人：刘春廷。 委托诉讼代理人：王霄宁，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白光亮，山东正之源律师事务所律师。 被申请人：杨传昌，男，1997年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在审理申请人临沂天一减震器有限公司与被申请人杨传昌申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人临沂天一减震器有限公司于2020年7月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人的撤回申请请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人临沂天一减震器有限公司撤回申请撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人临沂天一减震器有限公司负担。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年八月四日 书记员 陈 君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2138号申请执行人：吴文斌，男，申请执行人：郑明恩，男，被执行人：高彦忠，男，被执行人：胡雪娥，女，本院在执行申请执行人吴文斌、郑明恩与被执行人高彦忠、胡雪娥以物抵债合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初7045号判决已发生法律效力。申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，责令由被执行人胡雪娥、高彦忠向申请执行人偿还人民币289875元，并支付违约金28987.5，共计318862.5元，承担案件受理费6520元，执行费4780元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人高彦忠、胡雪娥送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年6月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高彦忠、胡雪娥名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人高彦忠、胡雪娥名下仅有少量银行存款，无房产信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人高彦忠、胡雪娥有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人高彦忠、胡雪娥系榆林市人，与申请执行人吴文斌核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人高彦忠、胡雪娥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的人民币289875元，并支付违约金28987.5，共计318862.5元未能执行。综上所述，因本案被执行人高彦忠、胡雪娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月十一日书记员 祁 雄
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保386号 申请人：石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇西兆通村南。 法定代表人：李达，总经理。 被申请人：石家庄市大业建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区长江大道168号天山银河广场C座1706。 法定代表人：白永杰。 本院在审理原告石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司诉被告石家庄市大业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款1373636.04元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市大业建筑工程有限公司银行存款1373636.04元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年八月三日 书记员 高泽云
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初550号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。负责人：罗彬，该公司董事长。统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G。委托诉讼代理人：陈光千，湖北征和律师事务所律师。被告：陈林，1984年12月24日生，汉族，住赤壁市，原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈光千债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费490元，按规定减半计收245元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  万路胜二〇二〇年八月十一日书记员  宋道文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执555号之二被执行人：董某某，男，1960年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：董某某，男，1953年5月4日出生，汉族，住河南省民权县。关于董某某、董某某罚金一案，该案（2019）豫1421刑初181号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院执行，被执行人董某某已全部按照判决书执行完毕，查明董某某名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年八月三十一日书记员 徐红星
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3317号原告：虞小钢，男，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：吴银军，男，1996年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告虞小钢与被告吴银军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告虞小钢到庭参加诉讼，被告吴银军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞小钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5000元及违约金和利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为，要求被告告偿还原告借款人民币4000元及支付逾期利息（自2019年7月4日至实际清偿之日止按月利率2分计算）。事实与理由：2019年6月4日，被告向原告借款人民币5000元。双方约定借款期限为2019年6月4日至2019年7月3日，经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款。故向法院起诉。被告吴银军未到庭作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：借据（含收条）一份，被告吴银军未到庭参加诉讼，未能到庭质证。本院经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴银军因急需于2019年6月4日向原告虞小钢借款5000元，约定借款期限为2019年6月4日至2019年7月3日前归还，如未按时还款，每月按2分利息计算支付，由被告出具借据一份，同时在该借据上被告出具收条一份，载明已收到原告借款5000元。该借款到期后，经原告催讨，被告归还1000元，余款未归还。之后原告经催讨未果。为此诉诸本院。本院认为：原、被告之间的借款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力；作为借款人（债务人）应当按约全额归还借款，但本案被告吴银军在借款到期后未能足额归还借款，显属违约，应承担相应民事责任；故原告虞小钢要求被告吴银军归还借款及承担逾期还款违约责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，但对于原告要求的逾期利率依法予以调整。被告吴银军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一项之规定，判决如下：一、被告吴银军应在本判决生效后七日内偿还原告虞小钢借款人民币4000元，并支付该款自2019年7月4日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的利息，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴银军负担（限于本判决生效后七日内依法履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨仁杰人民陪审员  葛春林人民陪审员  吴月华二〇二〇年八月二十八日法官 助理  丁 泽书 记 员  何 佳?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???3?
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1090号之一申请执行人：登封市财务开发公司，地址：河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼，统一社会信用代码证号：124101857834258994。法定代表人：张东伟，系该公司经理。被执行人：李怀卿，男，1968年6月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：申新权，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市财务开发公司与被执行人李怀卿、申新权追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5575号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、二被执行人欠申请执行人本息20454.89元，律师费3500元，诉讼费199元，共计24153.89元。经双方协商，被执行人申新权定于每月20日前向申请执行人还款2000元，从2020年1月20日开始偿还第一笔，直至2020年12月1日前将所有款项清偿完毕；二、被执行人李怀卿对上述所有款项承担连带保证责任；三、双方再无其他纠纷；四、如被执行人任何一期未按时支付，申请执行人可就剩余未支付款项申请强制执行。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年6月8日，向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，轮候查封被执行人申新权名下车辆豫Ａ×××××比亚迪牌汽车（暂无法处置），此外，暂未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月8日，已向二被执行人发出限制消费令。4、2020年7月20日，在二被执行人所在地不动产登记中心查询二被执行人名下房产信息，暂未发现可供执行的财产信息。5、2020年8月24日,对二被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年7月24日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1090号案件的本次执行程序。被执行人李怀卿、申新权负有继续向申请执行人登封市财务开发公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十七日书记员 常自然
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执385号申请人李士文，男，1985年2月22日出生，汉族。住获嘉县。被执行人孙树林，男，1971年5月30日出生，汉族，住获嘉县。关于李士文申请执行孙树林劳动报酬纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执385号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十三日书记员  王兴华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执969号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王波，行长。被执行人：姜在勤，男，汉族，住潍坊市。被执行人：马凤香，女，汉族，住山东省。被执行人：张振秀，男，汉族，住山东省。被执行人：元素华，女，汉族，住潍坊市。被执行人：袁明伟，男，汉族，住山东省。被执行人：王美华，女，汉族，住山东省。被执行人：东营金鹏海水综合利用有限公司，住所地：东营市。法定代表人：张伟，经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初609号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王美华在潍坊农村商业银行股份有限公司新城支行账户中存款元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月二十日法官助理黄建广书记员姜宇清
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保21号 申请人：韩铭静，女，1986年10月10日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 被申请人：刘淑霞，女，1967年3月10日出生，汉族，住黄骅。 申请人韩铭静于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑霞的住房公积金320000元进行查封。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘淑霞的住房公积金320000元，期限为两年。 案件申请费2120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 欣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1490号申请执行人常某，个体户。被执行人康某，个体户。本院立案执行常某申请康某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常某于2020年6月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十七日书记员 乌日罕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4241号 临沂市国土资源局、姜良会： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302行审413号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市国土资源局与被执行人姜良会行政非诉执行纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人姜良会已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2845号原告：杨俊山，男，汉族，1971年12月7日生，住。被告：王水昌，男，汉族，1967年7月28日生，住尉氏县。原告杨俊山与被告王水昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月20日，原告杨俊山经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨俊山撤诉处理。案件受理费525元，由原告杨俊山负担。审判员  杨铁池二〇二〇年八月二十日书记员  文 静
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3394号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告:阮保海,男,1966年10月30日生,汉族,住安徽省天长市。被告:王永琴,女,1966年6月28日生,汉族,住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告阮保海、王永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  解明星二〇二〇年八月十八日书记员  林 敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3292号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：胡明，男，1971年7月3日出生，汉族，住仙居县。被告：胡汝龙，男，1963年1月2日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农村商业银行）与被告胡明、胡汝龙为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告胡明归还原告借款本金49892.16元及利息1356.14元（已按合同约定计算到2020年4月2日，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；二、被告胡汝龙对被告胡明还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告仙居农村商业银行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告胡明、胡汝龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2018年1月18日，被告胡明由被告胡汝龙担保与原告仙居农村商业银行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为50000元，借款额度的期限自2018年1月18日起至2020年1月17日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。利息按季结息，在每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。合同第十二条还约定实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告胡汝龙为被告胡明的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2019年1月16日，原告依申请向被告胡明放款50000元，约定还款日期为2020年1月16日，借款年利率为10.351723%。借款后被告胡明未按约定归还本金和支付利息，已构成违约。截止2020年4月2日，被告尚欠原告本金49892.16元及利息1356.14元未付。现原告催讨无果，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款49892.16元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年4月2日的利息为1356.14元，之后利息按合同约定计算至判决实际履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告胡汝龙对被告胡明的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告胡汝龙有权向被告胡明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告胡明、胡汝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月十八日代书记员  夏静霞?*MERGEFORMAT?4?
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4988号 原告：象山爵溪针织品交易市场有限责任公司，住所地象山县爵溪街道巨鹰碧海园10号楼，统一社会信用代码91330225691351001B。 法定代表人：吴晨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所。 被告：王圣建，男，1968年4月20日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司与被告王圣建租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费579元，减半收取289.5元，由原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年八月十九日 代书记员 奚林玲 ??2? ??1?
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行审10号 申请执行人雅安市天全生态环境局，住所地四川省雅安市天全县城厢镇文定街13号。 负责人黄胜蓉，职务局长。 委托代理人冯亚西，系该局职工。 被执行人天全县安广矿业有限公司，住所地四川省雅安市天全县兴业乡峡口村。 法定代表人王小萍。 申请执行人雅安市天全生态环境局于2020年7月30日向本院申请强制执行天环罚〔2019〕40号行政处罚决定。在本案审查过程中，雅安市天全生态环境局以天全县安广矿业有限公司已缴纳罚款为由，于2020年8月6日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，申请执行人雅安市天全生态环境局自愿撤回强制执行申请并不违反强制性法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人雅安市天全生态环境局撤回强制执行申请。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 邓宇梅