wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2763号原告：王兴周，男，1948年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：邱崇会，男，1969年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，系原告之女婿，特别授权代理。被告：张德会，男，1947年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告王兴周与被告张德会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴周及其委托诉讼代理人邱崇会，被告张德会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴周向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告住院期间的医药费：458.11元、伙食补助费：100元／天×12天＝1200元、护理费：160.73元／天×12天＝1928.76元、误工费：150元／天×30天＝4500元、营养补助费：100元／天×12天＝1200元、中药费：500元、交通费：600元，以上费用合计：10386.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，被告驾驶电动三轮车从东山镇到羊场镇赶街，10时10分许，被告车辆行驶至羊场镇朝阳街路段因车辆故障导致车辆后翻撞倒竹篮，把坐在竹篮上的原告带翻摔倒，造成原告受伤。宣威市公安局交通警察大队赶到现场查看，出具道路交通事故认定书，认定被告负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告跟随到宣威市卫生院治疗，检查结果为右侧肩部、左侧臀部软组织损伤等，住院1天，被告支付全部医药费。由于受伤严重，第二天转院到宣威市人民医院治疗，被告跟随到医院检查后被告知要住院治疗，检查结果为：1、腰椎骨折Ｌ2，2、腰椎椎管狭窄，3、肺部感染，4、肺大泡等，医生说腰椎骨折需要做手术，第二天被告抽空离开，只有原告在老伴的陪护下继续住院治疗，原告在宣威市人民医院住院治疗5天，期间都是老伴看护，担心老伴身体撑不住，坚持出院，出院后又辗转到羊场卫生院住院治疗6天，由于儿女都在外打工无暇顾及家里，被告也对此协商原告出院在家抓中药治疗，原告伤势未愈就出院在家抓中药治疗，先后包车两次（每次包车150元／次×2次＝300元）去炎方索索塘拿500元的中药回家。原告长期在家中编织竹篮拿到羊场街上出售，平均每天有150元的收入，在村子周边无人不知，多年来原告靠着手艺养活家中老小。找被告要求赔偿自己的损失，被告却对原告置之不理，被告的回避严重损害的原告的合法权益，为维护自己的合法权益起诉至法院，诉请法院依法判决。被告张德会辩称，发生交通事故的事实，但对于损失的承担，依照法律规定，该由被告承担的被告才承担，原告的检查结论当中大部分病情都与此次交通事故无关。综合双方诉辩主张，本案原被告争议的焦点是：原告王兴周因交通事故所造成的损失应如何承担？原告王兴周就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2.宣威市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的经过及责任划分情况；3.宣威市卫生院出具的病情证明、出院记录、出院证各1份，用以证实原告在该院检查治疗的情况；4.宣威市人民医院出具的ＣＴ检查报告单3份、ＤＲ诊断报告单1份、彩超检查图文报告单3份、出院记录1份、住院收费票据1份，用以证实原告在该院检查治疗及医疗费用情况。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。本院认为，原告提交的证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告张德会未向法庭提交证据质证。根据庭审及对证据的认定，本院依法确认如下法律事实：2020年3月26日，被告张德会驾驶电动三轮车从宣威东山到羊场镇赶街，10时10分许，车行驶到羊场镇朝阳街路段，因车辆故障致使车辆后倒撞倒竹篮，把坐在竹篮上的原告王兴周带翻摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告对此事故负全部责任。被告受伤后，于事故当天到宣威市卫生院治疗，住院1天，出院诊断：1.右侧肩部、左侧臀部软组织损伤，2.高血压，……；出院医嘱：转上级医院进一步诊断；医疗费系被告支付。2020年3月28日，原告王兴周转院至宣威市人民医院治疗，住院5天，出院诊断：1.腰2陈旧性压缩性骨折并椎管狭窄，2.腰椎退行××变，3.腰部软组织挫伤，4.肺部感染，……；原告支付医疗费363.10元。事故发生后，就经济赔偿问题，经宣威市公安局羊场派出所组织双方协商未果。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。庭审中，因一方当事人不请求调解，法庭未主持调解。另查明，原告从宣威市卫生院转院至宣威市人民医院系被告安排车辆负责送医，原告在宣威市人民医院住院期间，被告护理了原告3天，承担了原告3天的伙食费。本院认为，被告张德会驾驶电动三轮车与原告王兴周发生交通事故，张德会负事故的全部责任，其对王兴周所受损失应承担赔偿责任。张德会认为，事故发生后王兴周所作的治疗有部分项目系医治其自身疾病，与交通事故无关。本院在审理中已向张德会作了释明，如其认为张德会所治疗的部分项目与交通事故无关，可申请鉴定，张德会明确表示不申请鉴定，其应承担举证不能的后果。因原告未提供医疗机构出具的原告需加强营养的证明，故原告要求被告赔偿营养补助费之诉讼请求，本院不予支持；原告主张的交通费，虽未提交相关证据证实，但确需支出，不含被告送原告医治的交通费，本院酌情确定为200元。对于原告的具体损失，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，具体确定如下：1.医疗费363.10元；2.住院伙食补助费600元（100元/天×6天=600元）；3.误工费809.88元（134.98元/天×6天=809.88元）；4.护理费809.88元（134.98元/天×6天=809.88元）5.交通费200元，上述费用合计2782.86元。其中，被告护理原告3天的费用404.94元（134.98元/天×3天=404.94元）及承担3天的住院伙食费300元（100元/天×3天=300元），合计704.94元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、除被告张德会已垫付的相关费用外，被告张德会于判决生效后十五日内赔偿原告王兴周医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2077.92元（2782.86元-704.94元=2077.92元）；二、驳回原告王兴周的其他诉讼请求。案件受理费59元，减半收取29.50元，原告王兴周负担4.50元，被告张德会负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。审判员  李兴学二〇二〇年八月六日书记员  蔡定祥
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0223执673号 申请执行人：齐占江，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住依安县上游乡。 被执行人：隋旭东，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，现住大庆市让胡路区丽水家园。 被执行人：李雪源，女，1976年3月28日出生，汉族，农民，现住大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人齐占江与被执行人隋旭东、李雪源借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初280号民事判决书已经发生法律效力。权利人齐占江于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人齐占江撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武铁军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  祝 磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8566号原告：解晓娟，女，1979年7月5日生，汉族，住胶州市新城区。委托诉讼代理人：程和平，男，1953年4月11日生，汉族，住胶州市，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：辛刚，男，1978年8月20日生，汉族，住胶州市。原告解晓娟诉被告辛刚追偿权纠纷一案，本院已于2020年8月11日立案受理。本案在审理过程中，原告解晓娟于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告解晓娟自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解晓娟撤回起诉。原告解晓娟在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告解晓娟负担。审判员  赵娜二〇二〇年八月二十日书记员  孙兵
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初2166号原告：李龙城，男，1994年8月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：廖初辉，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告李龙城与被告廖初辉合同纠纷一案中，原告李龙城以达成和解协议为由，于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李龙城的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李龙城撤回起诉。案件受理费100元，由李龙城负担。审判员  徐金烽二〇二〇年八月二十六日书记员  胡沁洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1255号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：鲁小杏，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人鲁小杏拒不偿还欠款本金6982.07元、利息526.45元、逾期还款违约金321.89元、手续费17.53元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计7847.94元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁小杏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金6982.07元、利息526.45元、逾期还款违约金321.89元、手续费17.53元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计7847.94元。申请费17元，由被申请人鲁小杏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初801号   原告：吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：张某，女，1979年7月17日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费275元，予以免收。   审判员 姜 红     二〇二〇年八月二十七日   书记员 蔺思宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2954号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑阳辉，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：蒋姿，女，系原告公司员工。 被告：黄韶沛,男，1991年5月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄松松，男，1990年10月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：魏娟娟，女，1991年3月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告黄韶沛、黄松松、陈鹏、魏娟娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄韶沛归还借款本金50000元及利息2586.40元，合计52586.40元（利息算止2020年6月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告黄松松、陈鹏、魏娟娟对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈鹏与魏娟娟系夫妻关系。被告黄韶沛于2019年9月25日向原告借款50000元，用于进货，由被告黄松松、陈鹏、魏娟娟作保证，并与原告签订合同号为9091120190016218号的个人循环保证借款合同及保证函。合同约定借款到期日为2021年9月20日，月利率8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉到法院。至2020年6月9日，被告尚欠本金50000元及利息2586.4元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄韶沛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息2586.4元，合计52586.4元（利息已计算至2020年6月9日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告黄松松、陈鹏、魏娟娟对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告黄松松、陈鹏、魏娟娟承担连带清偿责任后，有权向被告黄韶沛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（已减半收取），由被告黄韶沛、黄松松、陈鹏、魏娟娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十九日 代书记员 袁海燕
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩34号 被拘留人：郭建平。 本院在执行申请执行人侯德发与被执行人郭建平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭建平自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对郭建平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢2433号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码*******），住所地威海市环翠区。负责人：袁峰，该行行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：王鹏（公民身份号码：*******），男，1972年2月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：汤敏（公民身份号码******），女，1976年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2042号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人王鹏名下的位于威海市古寨西路*号*室房产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人王鹏名下的位于威海市古寨西路*号*室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月二十五日书记员  车海建
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保179号 申请人：张素梅，女，吉林省通化县。 被保全人：陈高存，男，住辽宁省清源县。 被保全人：柳河县柳河镇佳客隆仓储超市。 本院在执行张素梅与陈高存、柳河县柳河镇佳客隆仓储超市买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保179号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年八月十七日 书记员 ： 杨 恩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4316号原告:孙玉申，男，汉族，1979年2月26日出生，住南阳市卧龙区。被告：刘国红，男，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人朱延红，系被告妻子，代理权限为特别授权。原告孙玉申与被告刘国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙玉申、被告刘国红的委托诉讼代理人朱延红到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告孙玉申向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石料货款13900元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年初到11月，被告刘国红一直从原告孙玉申处购买石料，原告负责把石料拉运到被告指定地点。后双方经结算，被告尚欠原告石料款13900元。原告一直向被告催要，被告一直拖欠不还。2019年2月13日，在原告催要下，被告向原告出具欠条一张，写明欠付石头款13900元，刘国红本人签字确认。现原告再次向被告催要，被告仍以各种理由推脱不还。现特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告辩称：被告给原告出具欠条属实，但被告是中间人，窑厂倒闭了，钱没有要过来，被告不是实际欠款方，不应支付款项。经审理查明：2017年初至11月，被告刘国红从原告孙玉申购买石料，原告负责把石料拉运到被告指定地点，被告向原告支付了部分货款。后经双方结算，被告尚欠原告石料款13900元，并向原告出具欠条：“欠条欠石头款（壹万叁仟玖正）（13900）刘国红19年2月13号”。此后，经原告多次追要，被告一直推托未付，故原告诉至本院。庭审中，原被告一致陈述之前货款一直由被告向原告支付。以上事实有原告举证欠条及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：2017年初至11月，被告刘国红从原告处购石料，已向原告支付部分货款，经结算后被告向原告出具欠条，原被告双方形成买卖合同关系。经催要，被告应及时向原告支付货款。本案事实清楚，证据充分，现原告按照欠条上载明金额要求被告支付所欠货款13900元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称，其不是实际欠款方，不应由其支付，理由不能成立。被告支付欠款后可向实际用货人主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:本判决生效后十日内，由被告刘国红向原告孙玉申支付货款13900元，并自2020年7月3日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费74元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年八月五日书记员  张 振
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执961号关于赵金淼申请执行鲁山县林丰薯业种植专业合作社、李新喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年8月28日将该款转付给赵金淼。至此，赵金淼向本院申请执行的（2019）豫0423民初2542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执866号之七申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司。负责人：刘学敏，该公司总经理。被执行人：宁支国，男，1986年4月4日出生，汉族，住侯马市。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司与被执行人宁支国保险人代为求偿权纠纷一案,本院（2019）晋1081民初816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁支国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币8.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初812号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，经理。被告：吴云胜，男，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告吴云胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年八月十九日书记员  董俊辰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1989号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，女，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：王永洪，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告王永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2134号邵照勇：苏州云海土石方工程有限公司、余刚：申请执行人邵照勇与被执行人苏州云海土石方工程有限公司、余刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的16606.50元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，邵照勇向本院申请执行的(2020)苏0507民初530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2576号申请执行人：陈宇，女，1995年5月27日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳掌心教育咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区金觉寺街66号13-17轴，统一社会信用代码：91210103MA0Y09AJ1M。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人沈阳掌心教育咨询有限公司劳动争议（2020）辽0103执2576号一案中，被执行人应给付申请执行人30,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  董家彤
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5754号原告：西安易出行商务服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王朋辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳志刚，男，1979年12月13日出生，汉族，该公司职工，住西安市高新区。被告：陕西中港汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：姚晓宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴建，男，1954年4月2日出生，汉族，该公司员工，住西安市。被告：徐庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安易出行商务服务有限公司与被告陕西中港汽车贸易有限公司、徐庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告西安易出行商务服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安易出行商务服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告西安易出行商务服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告西安易出行商务服务有限公司负担。 审 判 员   岳  鹏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员   周  萍 1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1773号 原告高国华，女，汉族，1958年6月生，住德州市陵城区。 被告许翠玲，女，汉族，1966年12月生，住北京市通州区。 第三人北京兴展律师事务所，住所地北京市大兴区。 本院审理原告高国华与被告许翠玲、北京兴展律师事务所债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按高国华撤回起诉处理。 审判员 李 妍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李树杨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4672号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人广东兴建建设工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]075号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审165号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付刘建康、尹本锁、赵仕林等9名劳动者2018年3月18日至2019年4月8日工资243667.85元，受理费50元，并承担本案执行费用3556元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划回案款194665.05元，已向第三人刘建康等7人发还案款184797.85元，向申请执行人发还受理费50元。另查明被执行人已向郭福满、杨健荣支付过工资，剩余案款6261.2元已退还给被执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]075号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]075号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执4672号之二广东兴建建设工程有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人广东兴建建设工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]075号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审165号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付刘建康、尹本锁、赵仕林等9名劳动者2018年3月18日至2019年4月8日工资243667.85元，受理费50元，并承担本案执行费用3556元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划回案款194665.05元，已向第三人刘建康等7人发还案款184797.85元，向申请执行人发还受理费50元。另查明被执行人已向郭福满、杨健荣支付过工资，剩余案款6261.2元已退还给被执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]075号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]075号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二0年八月十七日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特60号申请人：周某某，女，1951年4月20日出生，住北京市石景山区。被申请人：杨某，男，1980年5月13日出生，住北京市石景山区。申请人周某某与被申请人杨某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日收到申请。申请人周某某于2020年8月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人周某某请求撤回对被申请人杨某的申请，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人周某某撤回申请。审判员 宋 颖二〇二〇年八月十一日书记员 王晓蒙
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2232号申请执行人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行，住所地太原市万柏林区西山矿务局建筑街。负责人：高波，行长。被执行人山西创蓝环保工程有限公司，住所地太原市万柏林区八吊沟原西铭联营第二旧砖厂厂地。法定代表人：毕振亚，总经理。被执行人太原市金丰重矿机械有限公司，住所地太原市万柏林区窊流工业区甲1号。法定代表人：张建林，总经理。被执行人毕振亚，男，1962年4月30日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初276号民事调解书，向被执行人山西创蓝环保工程有限公司、太原市金丰重矿机械有限公司、毕振亚送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人山西创蓝环保工程有限公司、太原市金丰重矿机械有限公司、毕振亚的银行存款、收入、收益、公积金等收入收益共计2434592.9元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十三日书记员 康晓栋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3557号 罪犯曹利，女，1980年8月11日出生，重庆市渝北区人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因组织卖淫罪，经成都高新技术产业开发区人民法院于2017年8月21日以（2017）川0191刑初396号刑事判决书判处有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币20万元。被告人不服判决提起上诉，在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，经四川省成都市市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）川01刑终1185号刑事裁定书，准许曹利撤回上诉。刑期自2017年1月18日起至2022年4月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯曹利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯曹利被判处罚金人民币20万元，有2018年1月2日交四川省成都市中级人民法院中国建设银行股份有限公司简阳支行《现金交款单》“曹利罚款贰拾万元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹利，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯曹利予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年四月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1076号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：林江，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与林江借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督51号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的87517.91元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1076号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十四日书记员  路 琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2447号申请执行人北京市房山区人民法院,北京市房山区良乡政通路10号。被执行人韩洋,男,1991年4月14日出生,汉族,住甘肃省礼县。被执行人武亚龙,男,1994年12月7日出生,汉族,甘肃省礼县城关镇中梁村三组83号。被执行人徐泽威,男,1996年6月16日出生,汉族,河北省邢台市清河县坝营镇徐家村70号。北京市房山区人民法院与韩洋、武亚龙、徐泽威刑事一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房刑初字第373号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下存款账户;对被执行人韩洋、武亚龙、徐泽威采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，执行到位6562元整，未执行到位标的30989元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年八月十八日书记员  栗建顺
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他136号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]40号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高阳县人民法院管辖犯罪嫌疑人杨贵福受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1570号 扶余市新万发镇金谷丰直销处： 扶余市新万发镇金谷丰直销处与常术波买卖合同纠纷一案，常术波应向扶余市人民法院交纳案件受理费50元，在执行过程中，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1882号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3239号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，该公司工作人员。 被告：韩伟，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告新疆营建物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月二十二日 法  官 助  理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢117号中联重科融资租赁（中国）有限公司、薛鹏：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人薛鹏融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人薛鹏给付租金、违约金、垫付的诉讼费共计541170.76元，元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人薛鹏已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）湘0703民初1657号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃要求支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执141号 申请执行人：蔡艳飞,女性,1977年11月1日出生,住阜新市细河区。 被执行人：李东升，男性,1965年12月1日生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人蔡艳飞与被执行人李东升借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，被执行人李东升承诺2020年9月份开始，每月还款2000元，至全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903民初222号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 伟 审判员 苏秀华 审判员 于海涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁 宇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1277号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：王广花，女，1974年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：孟凡莉，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘春霞，女，1970年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：薛艳苹，女，1969年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：高淑芹，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告王广花、孟凡莉、刘春霞、薛艳苹、高淑芹、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告王广花、孟凡莉、刘春霞、薛艳苹、高淑芹、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执943号申请执行人：王永刚，男，1975年6月17日生，汉族，住方城县。被执行人：韩新建，男，1965年3月14日生，汉族，住方城县。关于王永刚申请执行韩新建为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5396号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：被告韩新建于本判决生效后十五日内归还原告王永刚借款本金30000元，并自起诉之日即2019年10月15日起以30000元为基数按照国家规定的年息6%的利率标准计算支付利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩新建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王永刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人韩新建名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人韩新建名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人韩新建名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人韩新建名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人韩新建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人韩新建向本院提供了残疾证明及诊断证明（加盖有方城县人民医院神经内科三区诊断专用章，有医师马千里签名，证实其肢体三级残疾，患有脑出血，高血压三级极高危组），不符合拘留条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余本金30000元及利息和案件受理费275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执943号案件的本次执行程序。被执行人韩新建负有继续向申请执行人王永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月三十日书 记 员  张明明
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执141号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市。负责人：包婷，该行行长。被执行人：陈阿林，男，1978年11月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：韩海霞，女，1979年10月21日出生，汉族，住址。被执行人：陈安民，男，1974年7月8日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人陈阿林、韩海霞、陈安民金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6384号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异349号案外人：任海英，女，1975年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人任海英以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人任海英提出执行异议称，其于2014年10月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00520，并交付了53%的购房款（总房款107779元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人任海英提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00520；2.收据，收款人民币伍万柒仟柒佰柒拾玖元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人任海英依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但任海英所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，任海英称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且任海英也未支付全部购房款。因此，任海英所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于任海英称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人任海英提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓 琳审 判 员  童 超审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十一日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3216号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：吴江铭，女，1970年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人吴江铭追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16693号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3216号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9046号之一申请执行人：郭朔，女，1994年10月9日出生，汉族。被执行人：北京银达行管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号8层815室。法定代表人：**。本院在执行申请执行人郭朔与被执行人北京银达行管理咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]338号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京银达行管理咨询有限公司于二〇二〇年三月三十日前，第一次支付郭朔工资一万元；于二〇二〇年四月三十日前，第二次支付郭朔工资一万五千三百元；于二〇二〇年六月三十日前，第三次支付郭朔工资六千九百零九元；支付郭朔解除劳动合同经济补偿金一万六千零四十二元。调解书生效后，北京银达行管理咨询有限公司未按调解履行义务，权利人郭朔已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月10日、7月16日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京银达行管理咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]338号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月十九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1885号之一被执行人樊宇新，男，汉族，2001年5月10日出生，住河南省上蔡县。樊宇新罚金、追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702刑初157号刑事判决书判定:被执行人樊宇新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二万元；对其违法所得8000元依法予以追缴。因樊宇新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人李凯名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人李凯在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人樊宇新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702刑初157号刑事判决书的本次执行程序。被执行人樊宇新负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 王 雍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢376号申请执行人：鲁艳琴，女，汉族，1975年11月10日出生，住荥阳市索河办。被执行人：董项，男，汉族，1968年10月24日出生，住荥阳市索河办。申请执行人鲁艳琴与被执行人董项婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）荥民初字第33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁艳琴于2014年7月9日向本院申请强制执行，本院于2014年9月15日终结本次执行程序。2020年8月24日该案恢复执行。本案在执行中，本院扣划被执行人公积金39282.95元，本院返还申请执行人19904.29元。本院（2020）豫0182执2396号案件提取款项18566.66元。被执行人承担本案执行费812元。故（2014）荥民初字第33号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1211号之一申请执行人：李保英，女1950年12月28日出生，汉族，住安徽省单阳市颍州区。被执行人：于保山，男1966年07月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人李保英申请执行于保山机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出了（2020）皖1203民初251号民事判决书，判决如下：被告于保山于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保英各项经济损失及精神损害抚慰金共计200143.14元；驳回原告李保英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，减半收取2779元，由原告李保英负担628元，被告于保山负担2151元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人李保英于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月11日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人于保山名下银行存款账户，查封了被执行人于保山所有的皖Ｋ×××××号车辆，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人于保山纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 邢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7582号 原告：茹洪波，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市友驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市埇桥区芦岭镇南苑小区6栋507室。 负责人：卜文庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马号，该公司经理。 原告茹洪波诉被告宿州市优驰二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告茹洪波的委托诉讼代理人马森、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司的委托诉讼代理人马号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行“二手机动车转让协议”约定的义务，协助原告办理浙Ｄ×××××号传祺牌小型轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告名下。2、判令被告承担上述车辆的过户费用；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日,案外人王传勇通过融资租赁的方式把浙Ｄ×××××号传祺牌小型轿车抵押给千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记,同时授权抵押权人有权直接处置抵押车辆。由于债务人王传勇违约,债务人王传勇把该车辆作价转让给抵押权人千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司,2019年11月25日千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司和本案被告签订“抵押车辆处置协议”,把抵押车辆转让给被告所有,并向被告提供了“贷款结清证明”。2020年1月23日,原、被告签订“二手机动车转让协议”，约定原告购买被告提供的上述传祺牌小型轿车一辆,车牌号码为浙Ｄ×××××号。车辆型号ＧＡＣ6450Ａ2Ａ5,车架号码为ＬＭＧＡＡ1380Ｆ1102596,发动机号码为Ｃ497243的传祺牌车辆转让给茹洪波,价格为40000元。被告确保车辆来源合法并提供车辆有效证件,双方同时约定,被告必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后,原告依约向被告支付了全部转让价款,被告同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行了交付,但至今为止,被告没有协助原告办理该转让车辆的转籍、过户登记手续。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请依法判决。 被告辩称：车辆买卖是事实，我们是过不了户了，这个车是抵押在千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司的。我们公司买车时千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司和车主都同意过户，后来找不到车主了，车主委托千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司全权处理这辆车。因为现在车主联系不上过不了户，请求法院依法判决。 经审理查明：案外人王传勇通过融资租赁的方式把浙Ｄ×××××号传祺车抵押给案外人千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司并在车辆登记机关办理了抵押登记，同时授权抵押权人有权直接处置抵押车辆。由于案外人王传勇违约，案外人王传勇把该车辆作价转让给案外人（抵押权人）千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司。2019年11月25日千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司和本案的被告签订“车辆买卖协议”，把抵押车辆转让给被告宿州市优驰二手车经纪有限公司所有，并向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供了“还款结清证明书”。 2020年1月23日，原告与被告宿州市优驰二手车经纪有限公司签订“二手机动车转让协议”，约定原告购买被告宿州市优驰二手车经纪有限公司提供的上述传祺牌小轿车一辆，车牌号码为浙Ｄ×××××号。车辆型号ＧＡＣ6450Ａ2Ａ5,车架号码为ＬＭＧＡＡ1380Ｆ1102596,发动机号码为Ｃ497243的传祺牌车辆转让给茹洪波,价格为40000元。被告宿州市优驰二手车经纪有限公司确保车辆来源合法并提供车辆有效证件，同时双方约定，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司必须无条件提供该车辆过户转籍手续并协助原告完成该车辆的过户转籍变更登记。协议签订后，原告依约向被告宿州市优驰二手车经纪有限公司支付了全部转让价款，被告宿州市优驰二手车经纪有限公司同时把约定车辆及登记证书、行驶证和车辆来源资料向原告进行交付，但未履行协助原告将交易车辆过户至原告名下的义务，故原告诉讼来院，请求处理。 以上事实，有原告提交的《二手机动车转让协议》、《车辆买卖协议》、《客户还款结清证明》、车辆行驶证及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《二手机动车转让协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。合同签订后，原告按约定履行了支付购车款的义务，被告亦将交易车辆的登记证书、行驶证及车辆和车辆来源资料等相关材料交付原告，但未履行协助原告将交易车辆的登记证书及行驶证过户至原告名下的义务。被告对买卖车辆及未协助原告办理交易车辆过户至原告名下的事实亦无异议，但辩称是因千微（杭州）科技有限公司绍兴越城分公司未将车辆过户给其所致，该辩称理由与原、被告之间的交易行为无关，本院不予采信。故，原告请求被告协助办理过户手续的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宿州市优驰二手车经纪有限公司在本判决生效后三日内协助原告茹洪波办理浙Ｄ×××××号传祺牌小轿车的机动车登记证书和行驶证过户至原告茹洪波名下手续。 二、案件受理费40元，由被告宿州市优驰二手车经纪有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 李景林 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执480号之一申请执行人：马强，男，1991年2月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张坡涛，男，1986年10月5日生，汉族，住鄢陵县。马强与张坡涛民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫1024民初846号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张坡涛于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款49200元及相应利息（自2018年1月30日起以49200元为基数，按月息2分计算至还款之日），案件受理费、公告费1650元由被告张坡涛负担。因张坡涛未按上述生效法律文书履行义务，马强向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张坡涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张坡涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张坡涛名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、奥迪牌汽车（豫Ｋ×××××）现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张坡涛名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人张坡涛户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款和暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张坡涛有继续向申请执行人马强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  苏冠峰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4921号 原告：包娅，女，1985年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：江喜，男，1988年12月5日生，苗族，住贵州省盘州市。 本院审理的原告包娅诉被告江喜劳务合同纠纷一案，定于2020年8月18日15时00分公开开庭审理，后原告包娅和被告江喜均未按指定时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告包娅撤回起诉处理。 案件受理费减半收取45元，由原告包娅负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年八月十八日 书记员  王永路
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保173号申请人：贵州华丽装饰材料有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段化工路8号。统一社会信用代码：91520000622419092L。法定代表人：刘志军。职务：总经理。委托诉讼代理人：宋世宇，冯明恩（实习），系贵州福万律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州福佰森装饰材料有限公司，住所安顺市平坝区夏云工业园贵州贵屹小企业创业园。统一社会信用代码：91520421MA6DNFNF5U。法定代表人：周朝波。本院在审理申请人贵州华丽装饰材料有限公司诉被申请人贵州福佰森装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州华丽装饰材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州福佰森装饰材料有限公司所有的价值247550元的银行存款或者其他等值财产采取查封、冻结等保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号为：12114003901023745660）作为担保。本院经审查认为，申请人贵州华丽装饰材料有限公司为保障其债权实现，诉讼中向本院申请财产保全，并提供相应担保，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人贵州福佰森装饰材料有限公司名下的价值人民币247550元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年八月七日法官助理杨永江书记员严海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：冯圣军，男，1967年10月5日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯圣军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人92771.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1173号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行,住所:安徽省安庆市湖心北路76-2号。 被执行人:彭绍林,男,1978年3月16日出生。 被执行人：储月月,女,1991年3月1日出生。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行诉被执行人彭绍林、储月月融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人彭绍林、储月月名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  漆梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2426号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司。住所地湖南省郴州市苏仙区曹家坪1号郴州丽景12栋301室。 负责人：夏高波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾，该公司员工。 被告：钟某，女，湖南省郴州市。 原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司向本院申请撤回对被告钟某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤诉。 案件受理费56.20元，减半收取28.10元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢44号申请执行人：陈之海，男，1968年7月13日出生，汉族，住扬州市。被执行人：夏开明，男，1961年4月26日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人陈之海与被执行人夏开明追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)苏1002民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据陈之海的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统分别于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月21日、2020年5月12日、2020年7月22日、2020年8月3日对被执行人夏开明名下财产情况进行调查，未发现被执行人夏开明有可供执行的银行账户存款、车辆、不动产、证券等财产；2、依据申请执行人提供的财产线索，本院档案查封夏开明位于本市××××杨庄组农村集体土地使用权。3、依法将被执行人夏开明纳入失信人员名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年八月二十五日书 记 员 付丹娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执691号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人董云，女，1985年6月13日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人董云借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1971号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1971号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执572号申请执行人：王永平，男，1951年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市荣基房地产开发有限公司，住所地河南省鲁山县。被执行人：刘大国，男，1947年2月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于王永平与平顶山市荣基房地产开发有限公司、刘大国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初5180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市荣基房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王永平清偿借款本金30万元及利息（利息按月利率12‰计算自2016年11月10日起至实际偿还之日止）。二、被告刘大国对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告王永平的其他诉讼请求。案件受理费7042元，减半收取计3521元，由被告平顶山市荣基房地产开发有限公司负担。因平顶山市荣基房地产开发有限公司、刘大国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永平向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下银行有存款，已采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日与申请执行人王永平进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市荣基房地产开发有限公司、刘大国仍有继续向申请执行人王永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月二十七日书记员  陈登级
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1713号 申请人：张翔功，男，1973年09月06日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：周立全，男，1951年09月06日出生，汉族，住安徽省五河县。 张翔功与周立全健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.8.7本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.8.6本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.8.8本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.8.26本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1020号郑州市公路工程公司：你单位与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2020）豫0204民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人11614元。二、缴纳本案执行费74元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保712号申请人：王俊青，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩冬冬，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省项城市。申请人王俊青与被申请人韩冬冬买卖合同纠纷一案，申请人王俊青请求冻结被申请人韩冬冬9000元的银行存款。经查，未发现被申请人韩冬冬有可冻结的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4167号民事裁定书的执行。审判员  黄国平二〇二〇年八月二十六日书记员  马丽君
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8822号原告：梅莹莹，女，汉族，1991年2月11日出生，住址：辽宁省建昌县。被告：王洋，男，汉族，1989年11月7日出生，住址：辽宁省新民市。原告梅莹莹诉被告王洋房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告返还原告房租及保证金3500元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，因为合同有约定，所以不同意返还，合同约定是合同期满退押金，合同应当到2020年8月24日止才退押金。原告合同没有到期，她是在2月底跟我说的不租了，疫情期间我也租不出去，原告房租交付大概到4月份，具体记不住了，租不出去我也没法给原告退租金。审理查明，原告梅莹莹与被告王洋签订《不动产租赁合同》，约定原告租赁被告位于沈阳市铁西区，建筑面积68.77平方米的房屋，租赁期限2019年10月25日至2020年8月24日，租金每月1750元，押金1750元。合同约定：“租赁期间，甲乙双方不得无故解除合同。乙方擅自解除合同的，甲方不予退还押金，不需赔偿乙方房屋的装修费用。”原告交纳租赁费用至2020年4月24日，2020年2月24日，原告向被告提出退租。现原告要求被告返还2月22日至4月24日的租金3500元。上述事实，有原、被告的陈述、房屋租赁合同等证据证明，经质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《不动产租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告提前退租，构成违约，应承担违约责任，押金作为违约金不予退还；合同解除，被告应返还原告多付的租金。被告承认原告于2月24日提出退租，但主张退租交接需要时间查房屋水电，本院酌情确定交接期间为3日，故被告应支付原告2020年2月28日至4月24日的房屋租金3267元（1750/30*56）天。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告王洋与本判决生效后10日内返还原告梅莹莹租金人民币3267元二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年八月十二日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1307号申请执行人刘洪均被执行人符春贵刘洪均申请执行符春贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘洪均于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人符春贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人符春贵与申请人刘洪均已协商解决，现申请人张成洲书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1307号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵勇审判员张相军审判员 宋      冬二〇二〇年八月二十四日书记员 别   凌   宇
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申20号 再审申请人（原审被告）：张群，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 再审申请人（原审被告）：汪杰，男，1980年3月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上述二再审申请人委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：彭鹂，女，1964年2月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 再审申请人张群、汪杰因与被申请人彭鹂民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张群、汪杰申请再审称：1.本案基本事实不清，争议很大，不应适用简易程序审理；2.张群、汪杰于2020年2月11日收到判决书，于2020年2月24日寄出上诉状，未超过上诉期，原审审判人员存在徇私枉法的行为；3.彭鹂主张的借条没有证据支撑，原审依据的是2013年转款凭证，而张群、汪杰婚姻关系形成时间是2014年8月15日，原审认定属夫妻共同债务，并判决张群承担连带偿还义务错误。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、七、十三项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为：1.关于本案适用简易程序审理是否妥当的问题。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，适用简易程序的除外情形有以下五种：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。原审法院认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且不属于简易程序除外情形，适用简易程序审理本案并无不当。另双方当事人在原审过程中对本案适用简易程序亦未提出异议，故张群、汪杰的该项理由不能成立，本院不予支持。 2.关于本案是否超过上诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条“当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算”之规定，本案系定期宣判，且原审法院释明了宣判之日即为判决书送达之日，现张群、汪杰无有效证据证明其要求原审法院邮寄送达判决书的情况下，宣判日期2019年12月27日应视为判决书送达之日，故原审法院认定张群、汪杰于2020年2月24日寄出上诉状时已超过上诉期并无不当。关于张群、汪杰主张原审审判人员枉法裁判的问题，不属本案再审复查审查范围，本院不予审查。 3.关于本案民间借贷是否成立，是否属于夫妻共同债务的问题。通过彭鹂在原审提交的双方资金往来明细、通话录音、微信聊天记录等证据，可以认定汪杰2017年3月14日向彭鹂出具的借条系对2013年3月22日至2017年3月14日的借款本息的结算，故原审认定双方借贷关系成立并无不当。本案汪杰出具案涉借条的时间在张群、汪杰夫妻关系存续期间，且张群承诺只要彭鹂拿出汪杰出具的借条就认可相关债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原审认定张群对案涉借款与汪杰有共同意思表示，并判决汪杰、张群共同归还彭鹂借款并无不可。 综上，申请人张群、汪杰的再审申请不符合法律规定进入再审程序的条件，再审申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人张群、汪杰的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终235号上诉人（原审原告)：黄利涛，男，1997年8月16日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人(原审被告)：乐清市城东高乐欧日用品店，经营场所浙江省温州市乐清市城东街道旭阳路瑞丰园5幢201室。经营者：高乐欧，经营者。委托诉讼代理人：薛大杰，男，汉族，1977年12月16日出生，乐清市城东高乐欧日用品店职员，住浙江省乐清市乐成镇建设中路35号。上诉人黄利涛因与被上诉人乐清市城东高乐欧日用品店网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初25858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员王小虎独任审理。在本院审理过程中，黄利涛以与乐清市城东高乐欧日用品店就涉案纠纷达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，黄利涛在二审审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初25858号民事判决书；二、准许黄利涛撤回起诉。一审案件受理90元，由黄利涛负担（已交纳）；二审案件受理费145元，减半收取73元，由黄利涛负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年八月五日法官助理 徐宇翔书 记 员 赵迎争
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执719号申请执行人吴君君，男，1988年7月16日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人李青云，男，1988年8月22日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请执行人吴君君与被执行人李青云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初5011号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告李青云欠原告吴君君借款本金19万元并应承担违约金5000元、本案诉讼费2000元，合计197000元，于2020年1月5日前偿还13万元，从2020年3月起，于每月15日前偿还4000元，直至还清为止。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告吴君君负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李青云银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5011号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十四日书记员 赵国祥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2590号赵志军：申请人赵志军与被申请人奥平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4308号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵志军向本院书面申请对被申请人奥平名下328000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人奥平在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人奥平名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人奥平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1094号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：刘丽娜。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人刘丽娜金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩              旭
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保218号 关于石家庄森酷宇建筑工程有限公司申请保全王咏斌财产保全一案，本院于2020年08月03日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢313号申请执行人韩永军，男，1972年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京嘉运兴达商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街9号楼37号。法定代表人张兴朋，总经理。被执行人石菊红，男，1985年7月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人张型水，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍地山东省莘县。韩永军与北京嘉运兴达商贸有限公司、石菊红、张型水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初4376号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在强制险医疗费一万元限额内赔偿原告韩永军营养费四千五百元，住院伙食补助费四千五百元，医疗费一千元。二、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在强制险死亡伤残十一万元限额内赔偿原告韩永军精神损害抚慰金一万元，伤残赔偿金十万元。三、被告石菊红赔偿原告韩永军医疗费十五万八千三百九十二元九角一分，伤残赔偿金十万零九千二百五十元八角，护理费六千元，残疾用具费二千零九十五元，误工费一万零五百元，交通费一千元。被告北京嘉运兴达商贸有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告韩永军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千二百一十六元，由原告韩永军负担一千六百一十六元（已交纳）；由被告石菊红负担七千六百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费二千五百五十元，由被告石菊红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、权利人韩永军向本院申请恢复（2016）京0106民初4376号民事判决书的执行，本院于2020年4月7日依法恢复执行。2、本院于2020年4月21日、6月16日、7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京嘉运兴达商贸有限公司在中国邮政储蓄银行开有账户1个，本院已依法冻结上述账户，并扣划账户内存款32695.29元。未发现被执行人的证券、互联网银行、车辆等登记信息；被执行人石菊红在中国邮政储蓄银行开有账户8个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国邮政储蓄银行账户内存款194.31元，未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息；被执行人张型水在北京农村商业银行等10家银行开有账户27个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其山东省农村信用社联合社内存款1952.29元，扣划其中国工商银行账户内存款1398.79元，扣划其中国农业银行账户内存款9393.33元，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人张型水名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院尚未实际控制该车辆，申请人同意暂不查封该车辆车档。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年7月13日、7月16日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初4376号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年八月十四日书记员 刘佳怡
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执325号之三申请执行人：姜美丽，女，汉族，个体工商户，现住和龙市。被执行人：徐锡云，女，汉族和龙市乐园社区工作人员，现住和龙市。申请执行人姜美丽与被执行人徐锡云借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）吉2406民初438号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的为10025.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2020年8月5日依法冻结了被执行人财付通账户内存款2824.35元，于2020年8月14日依法扣划了2790.91元，此款已支付给申请执行人。4、本院于2020年8月18日依法冻结了被执行人在中国工商银行内账户（工资卡）。5、本院于2020年8月14日对被执行人发出了限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  裴常真执行员  秦 玥二〇二〇年八月十八日书记员  李 雪
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12800号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：周峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘丽娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与周峰、刘丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1