wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1391号之一 申请执行人：李壮，男，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈杰，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈杰，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李壮申请执行其与陈杰（网吧经营者）、陈杰（颍上二中）借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初92号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈杰（颍上二中）名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈杰名下位于颍上县顺河北路东侧“幸福▪公园天下”房屋（不动产权证号皖（2017）颍上县不动产权第00XXXX0号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 卜东林
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖终23号 上诉人（原审被告）：王海潮，男，1984年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。 负责人：蔡淑华，该行行长。 原审被告：李碧营，女，1984年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 上诉人王海潮不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初1331号民事裁定，向本院提起上诉。 王海潮上诉称，1、原审法院查明的管辖权约定条款为格式条款，应当认定为无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案案涉合同的签订地及合同履行地均为河北迁安市。因此，本案应由河北省迁安市人民法院管辖；2、淮北市杜集区人民法院既不是被告住所地或合同履行地，也不是合同中的“分期款项发放人所在地”，其对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省迁安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同/担保（抵押、质押及保证）合同》第三十四条中明确约定“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。”上述协议管辖约定系当事人真实意思表示,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,应属合法有效。本案中的分期款项发放人中国工商银行股份有限公司濉溪支行住所地位于安徽省濉溪县，安徽省濉溪县人民法院系本案的管辖法院。上诉人关于“管辖权约定条款为格式条款，应当认定为无效。”的上诉理由不能成立。 综上，王海潮的关于淮北市杜集区人民法院对本院无管辖权的上诉理由成立，但本案应由河北省迁安市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初1331号民事裁定； 二、本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎文彬 审判员  张 杨 审判员  袁 涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保208号 申请人:赵永旭，男，1963年7月20日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵永旭于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2582.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2582.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2618号原告：陈晓风，男，1993年12月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：慕朋颐，男，1986年8月16日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告陈晓风与被告慕朋颐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈晓风到庭参加诉讼，被告慕朋颐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈晓风向本院提起诉讼，请求判令：1.被告慕朋颐立即偿还陈晓风借款本金22000元；2.由慕朋颐承担本案的诉讼费用。事实与理由：慕朋颐于2019年10月24日因资金周转向陈晓风提出借款22000元，借条承诺还款期限于2020年3月2日前还款，陈晓风在到期后多次要求慕朋颐归还借款，慕朋颐一直消极还款，出现不接电话，不回短信等行为，陈晓风认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当还清，慕朋颐躲避陈晓风，拒不偿还借款的行为构成违约，故诉至法院。被告慕朋颐未到庭未作抗辩。经审理查明，慕朋颐于2020年1月17日向陈晓风出具借据，内容为“今借到陈晓风人民币22000，经协商于2020年3月2日前结清，本人愿承担逾期后的一切法律责任。借款人慕朋颐2020年1月17日”。诉讼中陈晓风陈述，其与慕朋颐是朋友关系，其是做房产中介的，慕朋颐是开茶叶店的，当时店面在我隔壁。我和慕朋颐关系还可以，慕朋颐称需要资金周转，两天就能还的。我一共借给慕朋颐51880元，在2019年10月24日通过慕朋颐提供的POS机上用招商银行信用卡刷卡25540元，招商银行信用卡对账单显示是苏州工业园区格至家具店，用广发银行信用卡刷卡25540元，广发银行信用卡账单显示是姑苏区芷兰居家，还有800元是支付到慕朋颐支付宝付款码上。慕朋颐在2019年11月3日微信转账给我10010元，在2019年12月9日微信转账给我10000元和6000元，2019年11月1日慕朋颐支付宝转账20000元，截止2019年12月9日慕朋颐结欠我5870元。然后在2019年12月9日当天慕朋颐再次向我借款16000元，共计结欠本金21870元，借条出具的时候慕朋颐说凑整数22000元，差额130元作为该期间的利息。出具借条是因为当时我要买车，问慕朋颐催讨，慕朋颐称资金周转不过来，没有钱，之后慕朋颐就向我出具了一份借据。陈晓风同时提供了招商银行及广发银行信用卡对账单，及与慕朋颐的微信转账和聊天记录。上述事实由陈晓风提供的借据、银行对帐单、微信转账及聊天记录、陈晓风的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中陈晓风主张慕朋颐尚欠其22000元借款，其提供了2019年10月24日至2019年12月9日其与慕朋颐双方往来的转账纪录及2020年1月17日慕朋颐向其出具的借据原件，上述证据可以证实慕朋颐向陈晓风借款的事实。根据陈晓风陈述，慕朋颐实际借款本金为21870，差额130元为利息，因该数额未违反法律规定的利息标准，故陈晓风主张借款金额为22000元本院予以准许。慕朋颐出具借据后未按约还款，已构成违约，陈晓风现主张慕朋颐归还借款22000元的主张于法有据，本院予以支持。慕朋颐经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自行放弃应诉抗辩等权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慕朋颐于本判决生效后十日内归还原告陈晓风借款金额22000元（如采用转账方式支付，请汇入陈晓风指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019939）。本案案件受理费减半收取为175元，由慕朋颐负担（陈晓风预交的诉讼费用，由本院退还，慕朋颐负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331045151）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 吴 宏二〇二〇年八月三日书记员 陆锦枫
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3750号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：郭铠，男，1986年5月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告郭铠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩合兵到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告郭铠送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金19066.62元、利息17779.87元、违约金1256.3元（截至2019年3月13日）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年3月14日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月28日在原告处申请办理交通银行信用卡，填写了包括电子信息在内的申请表，按照申领程序，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，申请人签署处明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。被告在申请人签名栏签名。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为45×××96。被告开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。现原告提供的证据显示，截至2019年3月13日，被告尚欠本金19066.62元、利息17779.87元、违约金1256.3元未能偿还。郭铠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡申请表、余额构成表、被告身份证复印件及办卡时留存的影像资料、交易明细、内外部催收记录、费用收费表。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告郭铠向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告郭铠送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告郭铠于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金19066.62元、自2015年6月7日起至2019年3月13日违约金及自2015年6月7日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376.5元，由被告郭铠负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年八月十七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初908号   原告：中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：马丽娜。   委托诉讼代理人王连杰，系内蒙古锐信律师事务所律师。   被告：刘涛，男，1971年10月5日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码：×××。   被告：张秀兰，女，1970年6月29日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码：×××。   本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行与被告刘涛、张秀兰借款合同纠纷一案的过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行撤回起诉。   案件受理费1448元，减半收取724元，由原告中国工商银行股份有限公司乌海乌达支行负担（已预交）。   审判员 王 斌     二〇二〇年八月二十七日   书记员 乔思佳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异24号异议人（被执行人）：嵩县大章镇小章村民委员会。住所地：嵩县大章镇小章村。法定代表人：谢保军，该村民委员会主任。委托代理人：闫永立，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。特别授权。申请执行人：陈智强，男，汉族，1989年9月14日生，住河南省嵩县。在本院执行陈智强与嵩县大章镇小章村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人嵩县大章镇小章村民委员会对本院冻结其在嵩县大章镇财政所的三资账户内的存款38284.43元提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人嵩县大章镇小章村民委员会称，请求嵩县人民法院解除对异议人在嵩县大章镇财政所的账户资金38284.43元的冻结。事实和理由：该账上的资金是扶贫专款专用资金：1、用于扶贫政策学习；2、村级扶贫公益性岗位人员工资；3、村级困难救助资金；4、村级扶贫工作组困难户培训、明白人、引路人等工作人员工资；5、达不到脱贫国家标准发放救助资金。该账户的资金来源于嵩县县委、政协、城建局、二轻局、组织部、镇政府等单位，账户现有余额资金共计11万多元，实际目前已开支13万多元，该账户目前处于超支状态。基于上述，请求解除对该账户资金38284.43元的冻结。异议人提供的证据有：1、嵩县大章镇小章村民委员会法定代表人身份证明书；2、小章村2019年1月至12月、2020年1月至6月财务公开表，证明收入情况；3、小章村集体经济收入使用分配方案，证明是专项资金；4、小章村集体经济扶贫项目收益分配方案，证明是专项资金；5、小章村政策知识学习奖励资金发放名单，证明资金去处；6、小章村2020年脱贫攻坚迎检工作组工资名单，证明资金去处。申请执行人陈智强称，没有证据显示嵩县人民法院冻结的38284.43元是扶贫专项资金，根据异议人提供的财务公开表显示，并不是所有收入都是扶贫专项款，不同意法院解除对该款的冻结。本院查明，本院在执行陈智强与嵩县大章镇小章村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日作出河南省嵩县人民法院（2020）豫0325执665号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人嵩县大章镇小章村民委员会在嵩县大章镇财政所的三资账户内的存款38284.43元。该账户是嵩县大章镇小章村民委员会的唯一账户，该村所有收入、支出都通过这个账户；从嵩县大章镇小章村民委员会提供的该村2019年1月至12月、2020年1月至6月财务公开表显示，该账户内资金流水有上年度的余额，有当年的收入、支出情况，收入来源有有关单位拨款、光伏发电款、企业捐赠、村级经费等合法性收入，支出有组干部工资、报刊费、办公费、村委伙食费、村代课教师工资、误工补贴等，各项收入、支出混杂在一起，并不显示专款专用，截止2020年6月底，该账户余额116875.10元。本院认为，本院冻结的被执行人嵩县大章镇小章村民委员会的账户是该村的唯一账户，也不是专款专用账户，该村所有的收入、支出都通过这个账户；没有证据证明本院冻结的该账户内的资金38284.43元是扶贫专款专用资金，也不是法律规定不能冻结的资金。本院的冻结措施并无不当，对嵩县大章镇小章村民委员会的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人嵩县大章镇小章村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  任小青人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月十七日书 记 员  魏文博
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初718号 原告：王红岩，女，1978年10月18日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：呼如河，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：杨玉华，女，1972年6月23日生，汉族，住址同上，系被告妻子。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 原告王红岩与被告呼如河排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红岩及其委托诉讼代理人付树栋、被告呼如河及其委托诉讼代理人张国军、杨玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨害；2.被告担负诉讼费。事实和理由：2014年春天，原告因子女成年需要婚娶等原因向海兴县村民委员会和原海兴县国土资源管理局申请并批准了一块宅基地，由海兴县自然资源和规划局（原海兴县国土资源管理局）发放了《农村村民宅基用地批准通知书》，编号为ＳＪ-015，申报面积为18ｍ＊20.5ｍ，事后因管理失忆等原因丢失，经原告申请，海兴县自然资源和规划局于2020年3月24日补发了准建证明。事后原告按照海兴县村民委员会的约定，自收到准建手续之日起两年内必须对宅基土地进行建设，在2020年4月13日上午原告对该宅基地进行建设时，被告及家人对原告的建设和施工进行阻碍，致使原告的建设无法进行，经人劝解无果。为维护当事人的合法权益，特依法向人民法院起诉，望支持原告的诉求。 呼如河辩称，1.诉争通道系我自己垫土形成，系我去往养猪棚的唯一通道，2002年，经依法批准，我拉土垫坑塘建造猪棚，顺便将过道位置的场地垫高，形成历史通道。2007年我申请了宅基地，为了方便养猪，建造房屋时特意留下该通道，且该通道系我去往猪棚唯一可以通行的道路，道路北侧的树木系我2007年前后栽种，也证明了我使用该通道十余年；2.政府没有批准原告使用诉争通道建造房屋，按照原告调解开庭时所说，其宅基地东西长20.5米，而政府为其颁发的准建证所记载允许其占地面积为233平方米，其南北宽最多为11.3米，从付洪印家仓库南墙起算，还不到诉争通道北侧林木位置，更不包括诉争的通道。原告的起诉没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年春天，原告因子女成年需婚娶等原因向海兴县村民委员会及原海兴县国土资源管理局申请并经原海兴县国土资源管理局批准了一块宅基地，由原海兴县国土资源管理局（现海兴县自然资源和规划局）发放了《农村村民宅基用地批准通知书》，事后因管理失忆等原因丢失，经原告申请，海兴县自然资源和规划局于2020年3月24日为其补发了《农村村民宅基用地批准通知书》，编号为ＳＪ-015（补发），内容为：“苏东村：你村报来村民王红岩的申请，经海兴县人民政府海政农宅（2014）01号批准，同意占用村规划内集体土地233平方米建住宅使用。申报：18×20.5”。2020年4月21日，海兴县村民委员会出具证明，证明内容：“证明我村村民王红岩，在海兴辛黄路往北进苏东村300米处与路西侧分配的宅基地，四至为：北至付洪亮南院墙往南18米，东至付洪亮与呼如河东墙皮往西20.5米”。被告在原告宅基地南侧建有通往猪场的道路，在道路北侧栽有树木。2020年4月13日上午，原告在对该宅基地进行建设时与被告发生纠纷。 以上事实由原、被告陈述、《农村村民宅基用地批准通知书》、村委会证明等证据所证实。 本院认为，原告申请及苏东村村民委员会同意的宅基地面积为南北18米、东西20.5米，面积为369平方米，但海兴县自然资源和规划局批准的面积为233平方米，故原告应在批准的面积内建房，南北、东西长度及具体位置应根据苏东村的规划进行，原告在批准的建房面积内建房，被告不得阻碍。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 原告王红岩在海兴县，被告呼如河不得阻碍。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执862号申请执行人：王丹卉,女,1970年3月21日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：秦伟,女,1978年12月26日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人王丹卉与被执行人秦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丹卉于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人秦伟履行生效法律文书确认的给付300000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月25日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人下落不明，无法取得联系。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月27日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月17日通过不动产登记中心查询，被执行人秦伟名下无房产。5.本院于2020年7月17日通过公积金管理中心查询，被执行人秦伟名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月25日将被执行人秦伟纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年8月25日约谈申请执行人王丹卉，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人王丹卉认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦伟有可供执行的财产，申请执行人王丹卉亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0302民初448号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王丹卉发现被执行人秦伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人秦伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韦凌琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9744号原告李勇坤，男，汉族，1990年12月3日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人岳世鑫，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人乔丽丽，河南良承律师事务所实习律师，一般授权。被告徐怀玉，男，1959年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区，被告委托代理人欧阳光，河南中豫律师事务所，特别授权。被告委托代理人张珍银，河南中豫律师事务所实习律师，特别授权。被告河南广雅房地产营销策划有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011，统一社会信用代码：91410102MA3X6H7496。法定代表人徐继超。原告李勇坤诉被告河南广雅房地产营销策划有限公司（以下简称“广雅公司”）、徐怀玉服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳世鑫、乔丽丽，被告俆怀玉委托代理人欧阳光、张珍银到庭参加诉讼,被告河南广雅房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告27000元及利息（自2019年9月7日起至实际清偿之日止以27000元为基数按中国人民银行同期贷款利率开始计算）。二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告徐怀玉辩称：1、广雅公司以代办公租房的名义收取了资金，已经因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，原告所诉资金系因代办公租房而向广雅公司交纳，本案因涉及刑事案件而不属于民事案件处理范围；2、关于原告资金交付情况，需由原告提供收据、发票及转账凭证以证明广雅公司实际收取的金额。经审理查明，2019年7月15日，被告徐怀玉向12人出具《承诺书》一份，载明:自愿替徐继超还款共计12人，计额419000元整。刘苏丽（身份证号：），50000元、王文凤（身份证号：），15000元、隗秀荣（身份证号：），50000元、胡俊梅（身份证号：），50000元、王志峰（身份证号：），20000元、李旺洋（身份证号：），30000元、王那（身份证号：），34000元、李勇坤（身份证号：），30000元、齐永山（身份证号：），20000元、刘春红（身份证号：），50000元、辛秋分（身份证号：），30000元、崔天将（身份证号：），40000元。合计419000元，第一次还款于2019年8月10日金额20万元，第二次9月10日还完。因儿子徐继超承诺该十二人办理公租房业务款并收取以上十二人办理费，我儿子徐继超是河南广雅房地产营销策划有限公司法人代表，承诺书并载明徐继超及被告俆怀玉的身份证号码。落款处有承诺人（被告）俆怀玉签字捺印予以确认庭审中,经法庭释明，原告选择以欠款纠纷提起本次诉讼。以上事实由《承诺书》及庭审笔录予以证明。本院认为，本案中，徐继超及其投资的公司在对外经营中产生债务，被告徐怀玉自愿对其子及其公司债务承担还款责任，不违反法律规定，本院予以认可。另本院作出的其他法律文书已经认定应当由被告徐怀玉按照欠款凭证承担偿还欠款的法律责任，且已经生效。对于原告要求被告徐怀玉返还其27000元，并支付利息（以27000元为基数，自2019年9月7日至实际偿还之日按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院认为计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告徐怀玉于本判决生效后十日内返还原告李勇坤27000元及利息（以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月7日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李勇坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取314元，由被告徐怀玉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十九日书记员  贾亦雅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1875号之一申请执行人：韩卫东，男，汉族，出生于1969年10月29日，住新密市。被执行人：张金义，男，汉族，出生于1970年5月6号，住河南省中牟县。被执行人：郭春枝，女，汉族，出生1969年5月16日，住新密市。被执行人：巩艳红，女，汉族，出生于1991年8月2日，住新密市。关于韩卫东诉张金义、郭春枝、巩艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告张金义、郭春枝、巩艳红于本判决生效后十日内归还原告韩卫东借款58200元，并从2019年2月25日起按照月利率2%向原告韩卫东支付利息至款项全部付清之日止；二、驳回原告韩卫东的其他诉讼请求。因张金义、郭春枝、巩艳红未按上述生效法律文书履行义务，韩卫东向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月6日通过法院专邮形式向被执行人张金义、郭春枝、巩艳红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年7月3日、2020年7月27日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张金义、郭春枝、巩艳红名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人名下账户存款共计6003元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。发现被执行人郭春枝名下所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆共六台，本院已于2020年8月18日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人张金义、郭春枝、巩艳红的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年7月17日对被执行人张金义、郭春枝、巩艳红适用限制高消费措施；于2020年8月26日对被执行人张金义、郭春枝、巩艳红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月26日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿6003元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金义、郭春枝、巩艳红负有继续向申请执行人韩卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  王云浩
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执420号申请执行人：张秀被执行人：龙亚申请执行人张秀与被执行人龙亚离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初391号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初391号民事判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人龙亚已主动支付了自2019年7月至2020年8月10日的医疗费5811.70元，新农合医疗保险金250元，并交纳了执行费50元，申请执行人张秀向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执420号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1018号之一申请执行人：周洪江，男，1976年2月23日出生，汉族，住所地在江苏省东海县。委托代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被执行人：李洁，男，1992年10月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人周洪江与被执行人李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3336号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人周洪江的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年5月19日、7月14日、8月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人李洁名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，均无可执行财产信息。3、本院于2020年5月28日、7月10日到被××人居住地扬州市××头桥镇福××号查找被执行人，均未找到被执行人。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 娜
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1022行审38号 申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：胡忠平，丹凤县自然资源局工作人员。 被执行人：李军娃，男，1952年5月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县，村民。 申请执行人丹凤县自然资源局于2020年8月19日向本院申请强制执行其对李军娃作出的丹自然罚字[2019]151号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年10月24日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]151号行政处罚决定书认定：李军娃未经批准于2009年3月21日擅自将村组位于茶房社区李家湾组通村路北侧本人原先已建成的220平方米根基作价6.5万元出售给李国强，双方当日签订《房基子出售协议》，目前此宗土地还是房根基原状。经核查丹凤县棣花镇土地利用总体规划和现状规划，此宗地规划用途为允许建设区，现状用途为建制镇，符合规划。上述行为已构成非法买卖土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条规定，决定：1、没收李军娃违法所得65000元；2、并处非法所得10%的罚款，计6500元。对没收非法所得65000元并处6500元罚款的行政处罚，限李军娃在收到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：26820401012001424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年11月5日，该处罚决定送达李军娃，李军娃在接到处罚决定后，未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]151号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]151号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  张丹红 人民陪审员  屈凤民 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  巩明云
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2784号申请人：马志磊，男，汉族，1984年3月20日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：吕志朋，男，汉族，1985年8月16日出生,住所地清丰县。申请人马志磊与被申请人吕志朋民间借贷纠纷一案，申请人王少刚于2020年8月13日向本院提出申请，请求对被申请人吕志朋名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额25000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马志磊的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人吕志朋名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十三日书记员  王 宁
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3341号申请执行人：昆明市五华区巨石科技经营部，经营场所云南省昆明市五华区冶金研究院内湿法车间405号，统一社会信用代码92530102MA6KURRC33。经营者：缪亚多。委托代理人：芶瑜，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市海思公众电脑屋。住所云南省昆明市五华区龙泉路马村办事处双马综合楼二楼，注册号530102200507834。投资人：邓剑。被执行人：邓剑，男，汉族，1988年9月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部与被执行人昆明市海思公众电脑屋、邓剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市海思公众电脑屋、邓剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区巨石科技经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人邓剑在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53104元，未受偿人民币53104元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月五日书 记 员  孙 伟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1593号 原告:佟德仲，男，汉族，1996年2月11日出生，住沈阳市东陵区。 被告:孙培译，男，1990年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部，统一社会信用代码91210203311453832J，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号。 负责人:王四海，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告佟德仲与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部（以下简称：人保财险大连公司）、被告孙培译机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟德仲，被告人保财险大连公司委托诉讼代理人刘颖，被告孙培译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、请求法院判决二被告赔偿原告8,576元（停运损失费3,240元、车辆维修费5,336元）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2019年10月31日9时10分，被告孙培译驾驶辽Ｂ×××××号机动车在浑南区与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生事故，致使原告车辆受损。交警部门认定被告孙培译负此次事故的全部责任。现原告因车辆损失及停运损失问题诉至法院。 原告佟德仲提供如下证据： 证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间是2019年10月31日9时10分，地点位于浑南区，被告孙培译驾驶的车辆辽Ｂ×××××号小型轿车转弯时与原告雇佣司机崔立龙驾驶的辽Ａ×××××出租车相撞，经沈阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告孙培译负事故的全部责任，崔立龙无责任。 二被告对此无异议。 证据二、出租车协会开具的2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明一份，沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心开具的证明一份，合同一份（复印件），证明原告出租车每天误工费270元，维修时间为2019年10月31日至2019年11月11日，共计12天，原告车辆是出租车。 被告人保财险沈阳公司对证据的关联性有异议，认为车辆的维修期限过长，超出了合理必要的工时，对于原告车辆是出租车没有异议。 被告孙培译认为车辆的维修时间过长，对于原告车辆是出租车没有异议。 证据三、维修发票一张，证明原告车辆受损，产生的维修费为5,336元。 二被告对此无异议。 被告人保财险大连公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔特约险），投保车辆负全责，肇事在保险期限内，原告所主张的车辆损失费5,336元同意赔付，停运损失及诉讼费用为免责费用，不同意承担。 被告孙培译认为，停运损失过高。 被告人保财险大连公司提供如下证据： 证据一、投保单及条款一份，证明被告投保时针对免责事项保险公司履行了告知义务。 原告及被告孙培译对此无异议。 被告孙培译未提供证据。 经审理查明，2019年10月31日9时10分许，被告孙培译驾驶辽Ｂ×××××号机动车，行驶至浑南区时，与案外人崔立龙驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生事故，出租车内乘客常建华受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的道路交通事故认定书确认孙培译负全部责任，崔立龙无责任。辽Ａ×××××号车受损后经沈阳市浑南区王铁汽车维修服务中心修车，维修进厂时间2019年10月31日,2019年11月11日修理完毕，原告支付维修费5,336元。 另查明，辽Ａ×××××号出租车登记在沈阳康福德高汽车服务有限公司名下，原告与其签订了汽车租赁合同。辽Ｂ×××××号车登记在被告孙培译名下，该车辆在被告人保财险大连公司投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，附不计免赔率特约险。车辆肇事时在保险期限内。 本院认为，被告孙培译负此次事故的全部责任，其作为辽Ｂ×××××号车的所有人、驾驶人，应对原告佟德仲因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保财险大连公司作为案涉车辆商业险、强制险的承保人，应当对原告的损失予以赔付。原告提供了维修车辆的发票，被告人保财险大连公司对此无异议，本院确定原告修车费用为5,336元，由被告人保财险大连公司在商业三者险范围内进行赔付；辽Ａ×××××号出租车因此次事故损坏，到沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心维修，维修进厂时间2019年10月31日,2019年11月11日修理完毕，被告人保财险大连公司及被告孙培译对维修时长提出异议，但并未提供证据证明，故本院对二被告的该项抗辩不予采信，本院确认辽Ａ×××××出租车停止运营12天，参照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均每日收入270元的标准，原告的停运损失费应计算为3,240元（270元×12天），被告人保财险大连公司提供了投保单及保险条款证明被告孙培译投保时其已对免责事宜尽到了告知义务，被告孙培译对此无异议，故该项费用由被告人保财险大连公司在交强险范围内向原告佟德仲赔付停运损失费2,000元，被告孙培译向原告佟德仲赔付停运损失费1,240元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部于本判决生效之日起5日内，给付原告佟德仲修车费5,336元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部于本判决生效之日起5日内，给付原告佟德仲停运损失费2,000元； 三、被告孙培译于本判决生效之日起5日内，给付原告佟德仲停运损失费1,240元。 案件受理费50元，由被告孙培译负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 宇 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4289号之一解除保全申请人：苏永春，女，1971年3月20日出生，汉族，公民身份号码410121197103202023，住河南省荥阳市广武镇大师姑村小湾168。被申请人：谢鸣鸣，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被申请人：古永涛，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省开封市。申请人苏永春与被申请人谢鸣鸣、古永涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0182民初4289号民事裁定，冻结被申请人谢鸣鸣、古永涛的银行存款9万元或对其他等值财产予以保全。苏永春于2020年8月24日以被申请人谢鸣鸣、古永涛已履行付款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏永春的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对谢鸣鸣中国工商银行账号17×××59的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十四日书记员  姚欣彤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3393号原告：丁小影，男，汉族，1972年9月11日出生，住河南省平舆县。被告：徐光辉，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省平舆县。身份证号码：412827196909253536。原告丁小影诉被告徐光辉买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案受理。原告于2020年8月17日以与被告私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁小影申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告丁小影撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁小影负担。审判员  张文萍二〇二〇年八月十七日书记员  李 柯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1814号之八 申请执行人：史国新，男，1961年6月15日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：季占立，男，1963年10月26日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人史国新与被执行人季占立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人季占立在62×××66账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人季占立在中国农业银行62×××66账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  温艳阳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执824号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：陈展图，男，1965年5月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈芙蓉，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈展图、陈芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0522民初186号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人陈展图、陈芙蓉在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金149999.98元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月12日，被执行人陈展图到法院接受调查询问。2020年8月24日，扣划被执行人陈芙蓉银行存款237元。 本院于2020年8月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年8月19日，查封被执行人陈展图名下位于新邵县（权证号码：71××07）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年8月7日对被执行人陈展图、陈芙蓉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢847号之二申请执行人大连叉车有限责任公司。法定代表人孟祥亭，系该公司董事长。委托代理人熊严彬，男，系该公司法务部副部长。委托代理人陈宝胜，男，系该公司法务部干事。被执行人兰州三泰汽配商贸有限公司。法定代表人范朝锋，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人兰州三泰汽配商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第7072号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执718号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：于尊江，男，1968年08月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与于尊江、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：163361.56元，案件受理费1766.00元，执行费2350.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执718号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢332号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行，住所地湖南省衡阳市衡山县萱洲镇萱洲镇贺家街。主要负责人：罗正阳，行长。被执行人：王青，女，1987年12月24日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被执行人王青金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的衡山县人民法院（2018）湘0423民初823号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人王青发出执行通知书，责令被执行人王青在收到通知后立即履行生效法律文书确定的给付金钱义务，但被执行人未履行。2020年8月25日，申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被执行人王青达成和解协议，约定分期分批偿还借款。本院认为，申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被执行人王青达成长期履行执行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》【法（2018）141号】规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执332号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  刘南斌二〇二〇年八月二十五日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                   打印责任人：胡永俊      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2050号 原告：梁启明，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁兆全，男，1965年2月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告梁启明与被告丁兆全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月20日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁启明撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告梁启明负担。 审判员  黄建峰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7325号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。被告：李淑慧，女，1999年10月3日出生，汉族，现住xxx。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告李淑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 柳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执403号 申请执行人：金京勋，男，1980年6月23日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：金永权，男，1964年1月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金京勋与被执行人金永权财产损害赔偿纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金永权未履行法律文书确定的义务，权利人金京勋向本院申请执行，要求被执行人金永权返还三处房产相应的住宅用地，支付案件受理费75元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人金京勋于2020年8月29日，向本院提出撤回对被执行人金永权的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  南永权 二〇二〇年八月二十九日 书记员  高 杰
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1369号   原告：阳泉市金地物业管理有限公司。   法定代表人：王静，职务：经理。   委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，现住山西省平定县，系原告阳泉市金地物业管理有限公司员工。   被告：樊越栋，男，现住山西省平定县。   原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告樊越栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。   审判员 赵彦敏     二〇二〇年八月二十五日   书记员 梁 田
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702号执1000号申请执行人：张方凡，女，1974年10月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈令乐，男，1970年07月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李俊英，女，1969年05月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏本良，男，197年11月15日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行申请执行人张方凡与被执行人陈令乐、李俊英、苏本良租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4554号民事调解书，本院于2020年04月27日向被执行人陈令乐、李俊英、苏本良发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人陈令乐、李俊英、苏本良已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除被执行人陈令乐、李俊英、苏本良在银行的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年八月四日书记员  刘 阔
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保283号 申请人：赵紫衣，女，1988年9月29日出生，住河间市。 被申请人：翟二超，男，1987年5月5日出生，住河间市。 被申请人：时新华，男，1953年2月27日出生，住河间市。 申请人赵紫衣与被申请人翟二超、时新华借款合同纠纷一案中，申请人赵紫衣于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟二超、时新华银行存款18万元采取保全措施，申请人于2020年8月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵紫衣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟二超、时新华银行存款18万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月七日 书记员  张 括
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初112号公诉机关赤水市人民检察院。被告人喻某某，男，1979年8月19日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，群众。贵州省赤水市，现住。2004年因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒三个月；2007年因吸食毒品被四川省合江县公安局强制隔离戒毒三个月；2008年因吸食毒品被赤水市公安局劳动教养两年；2010年因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒两年；2012年因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒两年；2015年因吸食毒品被赤水市公安局强制隔离戒毒两年；2018年因吸食毒品被四川省泸州市公安局强制隔离戒毒两年。2020年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2020年7月16日被赤水市公安局执行逮捕。现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人喻某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2020年7月2日16时许，罗某（另案处理）联系被告人喻某某购买毒品，于当日18时许将购买毒品的4000元通过微信转账给被告人喻某某。随后，被告人喻某某将其中的3800元通过微信转账给“王三哥”（待查）购买毒品。同日19时许，被告人喻某某从赤水市长沙镇到四川省合江县。同日20时许，罗某乘坐杨某某（另案处理）驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的吉利牌白色轿车到四川省合江县。21时许，三人驾车来到四川省合江县，被告人喻某某到四川省合江县人民医院门诊部大楼旁，从“王大哥”处拿到购买的8包毒品（其中4包为毒品麻黄素，4包为毒品冰毒）后返回车中，将毒品交给罗某，并从中牟利200元。后罗某将所购的8包毒品藏于贵州省习水县西城区赤水东路的家中。2020年7月3日，习水县公安局在习水县将罗某、杨某某抓获，并从习水县西城区赤水东路罗某家中搜出8包毒品疑似物。经称量，8包毒品中毒品麻黄素疑似物重量为1.87克，毒品冰毒疑似物重量为0.82克，共计重2.69克。2020年7月8日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，在罗某家中搜查出的8包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人喻某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人喻某某有期徒刑八个月，并处罚金二千元。诉请本院依法判处。被告人喻某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。同时同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、被告人喻某某于2020年7月3日被公安民警抓获归案。2、案发后，公安机关扣押被告人喻某某作案手机一部。3、2020年7月15日，被告人喻某某自愿与公诉机关签署同意判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的认罪认罚具结书。上列事实，被告人喻某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查材料，现场照片，微信支付交易明细证明，辨认笔录，扣押笔录，到案经过，毒品称量、取样笔录，搜查笔录，鉴定文书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人喻某某以“以贩养吸”为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.69克，从中获赃款人民币200元，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人喻某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人喻某某犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴被告人喻某某所获赃款人民币200元，予以没收。三、公安机关扣押的被告人喻某某作案工具：手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年八月十二日书记员  黎 华
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2045号申请执行人：沈阳市和自兴清真肉类食品经销处被执行人：沈阳市沈河区韩星大冷面店铁西分店沈阳市和自兴清真肉类食品经销处与沈阳市沈河区韩星大冷面店铁西分店买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年八月二十八日书记员 ：谢婧莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1468号 罪犯高士奇，男，1986年5月8日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）青刑一初字第10号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）鲁刑一复字第32号刑事裁定，认定被告人高士奇犯盗窃罪、敲诈勒索罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年4月28日减刑二年；2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯高士奇减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高士奇的悔改表现，有罪犯高士奇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高士奇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高士奇减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月4日起至2029年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保728号申请人：王忠爱，女，住山东省齐河县。申请人：刘守平，女，住山东省齐河县。申请人：赵冉，女，住山东省齐河县。申请人：赵远征，男，住山东省齐河县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住济南经十路。申请人王忠爱、刘守平、赵冉、赵远征与被申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司保险合同责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1576号民事裁定书，请求冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为111250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司名下的银行存款111250元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十七日书记员 任光智
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1396号申请执行人：刘丽娇，女，1988年7月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春博海汽车销售服务有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：王德文，经理。申请执行人刘丽娇与被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，2020年7月4日，本院作出的（2020）吉2404民初1036号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行，申请执行标的100000元及利息，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司有房产，本院于2020年7月2日轮候查封，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年8月25日对被执行人珲春博海汽车销售服务有限公司发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年八月二十七日书记员 王玉婷
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执327号申请执行人：鞠爱红，女，1970年出生，汉族，住监利县新沟镇。被执行人：张劲松（曾用名张秋平），男,1969年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行鞠爱红与张劲松民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱先明二〇二〇年八月十八日书记员  吴小敏
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执117号 申请执行人王丹，男，汉族，住山阳县。 被执行人张涛，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王丹与被执行人张涛劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1155号民事调解书，调解书确定：由被告张涛于2019年12月31日之前一次性支付原告王丹工资10319元。该调解书生效后，因被执行人张涛未能自觉履行，申请执行人王丹向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，因被执行人张涛暂无履行能力，申请执行人王丹于2020年8月26日向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张明俭 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2529号原告：狄春艳，男，1964年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：赵赫，男，1991年10月21日生，汉族，农工，住昌图县。原告狄春艳诉被告赵赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行审理，原告狄春艳及其委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告赵赫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄春艳向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金20000元及利息。事实和理由:2018年3月15日，被告因家庭生活需要资金经李某担保在原告处借款20000元，约定月利率15‰，还款期限为2019年12月25日，此欠款到期后经原告多次索要，被告始终未偿还，故诉至法院。被告赵赫未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供证据：1、书面欠据一份。欲证明被告经李某担保在原告处借款20000元及约定利息的事实。2、证人刘某出庭作证。证人刘某证实，原告系证人岳父，2018年3月15日，证人及其妻子在原告家时，被告和李某在原告处借款20000元，被告为原告出具欠据一份，约定月利率15‰，李某在担保人处签名。诉讼中，被告未提供证据。诉讼中，本院依法对李某进行询问。李某证实，被告因家庭生活需要资金经其担保在原告处借款，此欠款被告至今未予偿还。经庭审质证，原告对证人证言无异议。经审查，原告提供的书面欠据及证人证言与李某的陈述相互印证，能够证明本案事实，本院予以认定。经庭审质证、认证，结合原告陈述，本院认定的案件事实：2018年3月15日，被告因家庭生活需要资金经李某担保在原告处借款20000元，约定月利率15‰，还款期限为2019年12月25日，此欠款到期后被告至今未偿还，致原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因家庭生活所需资金在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，被告对债务应予偿还。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵赫于本判决生效后立即偿原告狄春艳借款20000元，并承担欠款利息(利息计算方法：本金20000元，月利率15%，计息期间自2018年3月15日起至被告偿清债务之日止)。如被告赵赫未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用150元由被告赵赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年七月二十八日书记员  王二治
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢167号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，董事长。被执行人：郭日升，男，1985年6月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：邓小毛，女，1965年9月4日出生，汉族，住衡南县。被执行人：冯林，男，1956年9月15日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：冯立华，男，1982年11月19日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与郭日升、邓小毛、冯林、冯立华借款合同纠纷一案,（2016）湘0405民初998号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为本金216359元、逾期利息及受理费。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1772号申请执行人辛文英，女，1964年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张桂兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。申请人辛文英与被执行人张桂兰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16866号民事判决书已经发生法律效力。申请人辛文英于2020年4月9日向本院申请执行。要求被执行人张桂兰给付借款15.8万元及利息损失并同时给付诉讼费1730元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人张桂兰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，为发现有可供执行的财产。在执行中，本院依法于2020年4月23日冻结被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中信银行的账户，账户余额不足，查封期限一年；本院于2020年6月28日依法查封被执行人名下×××梅赛德斯-奔驰汽车，查封期限两年（未实际控制）。本院将被执行人张桂兰采取限制高消费措施并纳入全国失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的159730元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年八月五日书记员  赵玲玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4812号申请人：宁津县聚泰化塑有限公司，统一社会信用代码91371422775295166U,，住所地山东省德州市宁津县大曹镇西塘开发区。法定代表人：孙冬升。被申请人：溧阳市君洋机械制造有限公司，统一社会信用代码913204817539010147，住所地江苏省溧阳市南渡镇金山路1号2幢。法定代表人：张爱生。申请人宁津县聚泰化塑有限公司与被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁津县聚泰化塑有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司冻结银行存款270000元或查封其同等价值的财产。申请人宁津县聚泰化塑有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司银行存款270000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二〇年八月五日书记员  陈 然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10015号申请执行人刑事审判庭。被执行人崔国华，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍地河南省民权县。关于崔国华退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020）京0106刑初416号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人崔国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人崔国华退赔被害人王晓飞人民币二百二十九元、被害人吕志邦人民币一百九十九元、被害人侯贵达人民币七十五元四角。本案于2020年07月15日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人崔国华发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月17日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔国华名下的财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院已通过网络查控平台查询被执行人崔国华的联系方式，经核实，无法联系到被执行人。4、本院于2020年7月24日对被执行人崔国华采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）京0106刑初416号刑事判决书第二项内容终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留退赔申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执725号被执行人：刘达伟，男，汉族,1976年10月10日生，汉族，住河南省息县。关于刘达伟罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人刘达伟缴纳罚金2000元。因被执行人刘达伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金账户信息，查询被执行人名下房产，土地009224，息县北大街双赢小区，因执行标的较小，不具备处置房产的条件。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执725号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十日书记员  张庆强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5710号原告：杨金魁，男，1964年5月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王永新，男，1961年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王琦（系被告女儿），1991年2月23日出生，住址：沈阳市大东区。原告杨金魁诉被告王永新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金魁、被告王永新及委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告小区车棚的承包人，原告将自有的电动车存在被告处，存车费每个月20元。2019年8月7日20时52分，该车棚发生火灾，造成原告寄存价值2450元的电动车被烧毁，关于赔偿问题双方协商未果，故诉讼至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿电动车损失2450元；2、存车费一个半月30元；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称：2019年8月7日晚上8点多着的火，着火之后我们积极灭火，因消防通道被堵所以灭不了火。起火原因系车库内他人电瓶车充电过程中起火，救火没救过来。我是受刘宝杰雇佣看4号车棚的，收上来的存车款都交给刘宝杰，每季度我只留1000元。我要求按份承担赔偿责任，我同意赔偿给原告400元。经审理查明，被告系原告所在的大东区前进小区自行车库的看车人。2015年8月，原告爱人刘素霞花两千多元购买一辆斯波兹曼电动自行车一辆，该车买来后就存放在被告的车库内，每月交纳存车费20元。2019年8月7日20时50分左右，该车棚内发生火灾，将原告存放在车库内的电动自行车烧损。经消防部门认定，起火点位于车棚内南侧西数第三个窗户下方五台电动自行车存放处的西数第三台电动自行车。起火原因不排除西数第三台电动自行车充电中充电线路发生故障引发火灾的可能性。上述事实有原被告在法庭上陈述、原告提供的收款收据、火灾事故认定书证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告的电动自行车交给被告保管，被告所管理的车棚内所存放的其他电动自行车充电时起火，将原告存放的车辆焚毁，说明被告没有尽到管理义务，具有过错，应承担侵权责任。考虑到原告车辆的购买时间及现在的类似电动自行车的重置价格，本院酌定被告赔偿原告的电动自行车损失为700元。被告已经履行看管义务，原告索要自行车存车费的请求理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告王永新赔偿原告杨金魁电动自行车损失700元；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。审判长  张振刚审判员  邓宏涛审判员  王德寿二〇二〇年八月十八日书记员  刘美伊
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1081号之一申请执行人：王金瑞，女1983年09月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李娟，女1983年02月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人王金瑞申请执行李娟民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月1日作出了（2019）皖1203民初3823号民事调解书，调解如下：一、被告李娟欠原告王金瑞借款本金222000元，于2019年12月31日前偿还50000元，余下172000元于2020年6月30日前偿还完毕；如被告李娟第一期未按期履行，则原告王金瑞有权按照本金222000元及利息（利息以未履行本金为基数，从2019年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）申请一次性强制执行；上述款项支付至原告王金瑞在中国农业银行股份有限公司阜阳京九分理处开户的卡号为62×××73的账户中；二、原告王金瑞自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2450元，由被告李娟承担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人王金瑞于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月4日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人李娟名下银行存款账户，查询到李娟名下房产，已实施查封，因轮候查封暂无法处置，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人李娟纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十日书记员  苗亚东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9679号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李莉，女，1983年11月9日出生，汉族，住河南省镇平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李莉签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告李莉归还原告剩余贷款本金人民币123690.70元；二、被告李莉支付拖欠利息人民币3169.34元，本金罚息人民币49.11元，利息复利人民币255.99元（截至2019年11月20日止），并支付自2019年11月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币123690.70元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3169.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币127165.14元（截止2019年11月20日）；三、被告李莉支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告李莉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0199D558的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李莉继续清偿；五、诉讼费由被告李莉承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李莉。2、借款金额20万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年5月13日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告李莉以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0199D558）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2019年11月20日，被告李莉尚欠原告借款本金123690.7元、利息3169.34元、罚息49.11元、复利255.99元，共计127165.14元；起诉后被告偿还本金14851.23元、利息2019.07元、罚息440.92元、复利89.6元，共计17400.82元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告李莉偿还贷款本息(含罚息、复利)，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告李莉名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0199D558）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告李莉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金123690.70元、利息3169.34元、罚息49.11元、复利255.99元，共计127165.14元（暂计至2019年11月20日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利金额减去已偿还金额17400.82元）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李莉名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为0199D558）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取1507元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1242号申请执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所地：长春市汽车经济开发区西环路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。被执行人：孙艳秋，女，1986年9月5日生，住长岭县。被执行人：王连刚，男，1974年8月1日生，住长岭县。申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙艳秋、王连刚追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月3日作出（2020）吉0284民初868号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人孙艳秋、王连刚给付106,694.79元，执行费1500.00元由孙艳秋、王连刚承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙艳秋、王连刚达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙艳秋、王连刚达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初868号民事判决书原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告孙艳秋、王连刚追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督111号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：王佩恒，男，1981年3月9日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年3月22日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××76的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金5871.62元、利息1790.33元、逾期违约金341.2元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王佩恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5871.62元、利息1790.33元、逾期违约金341.2元（2019年9月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计8003.15元。申请费25元，由被申请人王佩恒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3441号原告：刁舣龄，男，1981年7月30日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：聂辉，男，1981年9月16日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：郝府祥，男，1974年9月20日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：李秀英，女，1977年2月28日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：李明书，女，1948年2月20日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：尹姿芳，女，1973年4月11日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：雷宇，男，1975年4月3日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：雷世军，男，1972年4月15日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：冯莉勤，女，1974年11月25日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：罗忠，男，1971年11月26日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：万红，女，1970年12月14日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告：程文竞，女，1982年12月2日生，汉族，住重庆市大渡口区。上述原告的共同委托诉讼代理人：孔玲珑，重庆中世律师事务所律师。被告：大渡口区锦天康都业主委员会，住所地重庆市大渡口区翠柏路96号5幢业委会办公室。负责人：刘开彩。被告：重庆市大渡口区春晖路街道锦城社区居民委员会，住所地重庆市大渡口区松青路1048号附52号，统一社会信用代码55500104MEA293658M。负责人：龙灿。第三人：重庆市大渡口区春晖路街道办事处，住所地重庆市大渡口区春晖路街道鑫康路16号，统一社会信用代码11500104745327614C。负责人：黄波。本院在审理原告刁舣龄等十二人与被告大渡口区锦天康都业主委员会、重庆市大渡口区春晖路街道锦城社区居民委员会，第三人重庆市大渡口区春晖路街道办事处业主知情权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 曾 勇二〇二〇年八月二十一日书记员 鲜宇平
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之十五 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住云霄县。被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人方锦泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方锦泉在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执475号申请执行人张宜水，男，汉族，1965年9月17日出生，农民，现住汪清县。被执行人白国胜，男，蒙古族，1980年10月24日出生，农民，现住汪清县。被执行人郑显伟，男，汉族，1969年7月11日出生，农民，现住汪清县。申请执行人张宜水与被执行人白国胜、郑显伟民间借贷纠纷一案，权利人张宜水于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的本金80000.00元及利息，案件受理费1，100.00元。本案在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人白胜国、郑显伟送达了《执行通知书》、《报告财产令》。被执行人郑显伟于2020年8月14日主动向申请执行人张宜水履行了全部执行款（其中：本金80，000.00元、利息31，786.00元、案件受理费1，100.00元），共计112，886.00元，我院收取申请执行费1，117.00元。至此本院（2020）吉2424民初194号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年八月十四日书记员  齐 健
利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初941号之二原告：张乃倩，女，1984年2月13日出生，汉族，东营市利津县村民。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被告：王学强，男，1983年4月26日出生，汉族，现住东营市。被告：张保华，女，1963年5月2日出生，汉族，现住东营区。二被告共同委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。原告张乃倩与被告王学强、张保华不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张乃倩于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张乃倩的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张乃倩撤诉。案件受理费减半收取3650元，由原告张乃倩负担。审判员  尚凡明二〇二〇年八月十四日书记员  石金娣