河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初819号 原告：赵小冉，女，1946年3月5日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孟跃辉（原告之子），男，1971年1月4日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵双锁，男，1956年1月19日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：赵超威（被告之子），男，1985年2月16日出生，汉族，住辛集市。 原告赵小冉与被告赵双锁健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小冉及其委托诉讼代理人孟跃辉、被告赵双锁及其委托诉讼代理人赵超威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小冉向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项损失共计20000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告赵小冉与被告赵双锁均为辛集市人。2019年9月8日9时许，在本村孟跃辉家房后，因排水问题，被告赵双锁将原告赵小冉打伤。原告受伤后在辛集市第一医院住院治疗。被告的行为给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失约2万元，由于原告之伤尚需要继续治疗，后续产生的费用另行追加。被告殴打原告致原告受伤，其应对原告的损失承担赔偿义务。由于多次协商未果，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请依法判决。 被告赵双锁辩称，被告没有殴打原告。事情起因是从我村修公路开始，村里要修我家门前的公路，施工方把路基、盒子板都弄好了，就等浇灌水泥了，这时原告出来搞破坏。原告把盒子板丢的到处都是，路也没有修成，我家道成了坑，好几条街的水都往我家流，水出不去，影响被告出门，后来被告自己出钱把土拉走了，但是一下雨还是水。在去年9月8日，原告及其家庭在未经被告同意的情况下，私自在被告的家门口倒垃圾，被告发现后上前劝阻，原告非但不听，还对被告进行肢体言语挑衅，被告躲闪不及，才把原告碰着，原告顿时坐地哭闹，倒地不起，诬陷被告打人。原告至今没有有力证据证明身上的伤是被告造成的，事后有些村民告知原告事发前就有伤，是原告骑的电动自行车撞到孟庆文的铲车所致。原告诉请的赔偿金额，没有事实和法律依据，我方不认可。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告是否在2019年9月8日将原告打伤。 原告提交了2019年11月20日辛公（中）行罚决字【2019】0453号行政处罚决定书（交被侵害人），本院依原告申请调取的上述行政处罚决定案卷材料；被告提交了河北省石家庄市解除拘留证明书，证明被告作为被拘留人赵双锁拘留期限届满，予以解除拘留。 1、该处罚决定书查明：2019年9月8日9时许，在中里厢马町二村孟跃辉家房后，因排水问题，赵双锁将赵小冉打伤，赵小冉经辛集市司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。该处罚决定书认定的事实，有赵双锁的供述和辩解，赵小冉的询问笔录、李杏稳的询问笔录、孟占波的询问笔录、田蜜的询问笔录、辛集司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书等证据。2、该处罚决定书载明：因赵双锁主动到公安机关投案，如实供述自己的违法行为，决定对赵双锁从轻处罚，行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。3、上述案卷材料包含公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书（被处罚人）、执行回执、鉴定聘请书（副本）、鉴定意见通知书、询问赵双锁、赵小冉、李杏稳、孟占波、田蜜、孟跃辉等人的笔录。4、公安行政处罚告知笔录中，在公安机关将查明的事实告知赵双锁后，赵双锁回答：我不提出申辩和陈述。5、上述案卷材料中的行政处罚决定书显示：赵双锁在该决定书被处罚人处签名。6、上述案卷材料中鉴定聘请书和司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，载明聘请辛集市司法医学鉴定中心对赵小冉伤情进行鉴定，鉴定意见为轻微伤，公安机关将赵小冉伤情为轻微伤的鉴定意见通知了赵双锁和原告家属孟跃辉。 被告赵双锁对原告提交的证据质证意见为：被告没打原告，所以不出钱，派出所说你不出钱就拘留你，我不同意决定书上的内容，派出所说如果我不同意就拘留我15天，写同意就拘留我10天，被告说反正没打，拘留就拘留，怎么也是拘留，后来我就把原来写的不同意勾了写成了同意，就少拘了我5天；处罚决定书被告没见过，也没有给被告；不知道处罚决定书上写的是打原告了，不能只凭鉴定书说是被告打的。原告对被告提交的以上证据无异议。 本院认为，公安机关作出处罚决定并非仅凭鉴定书作出，所认定的事实有证据证实；被告称不同意决定书内容，又称不知道处罚决定书写的是打原告了，前后陈述矛盾；被告在上述处罚决定书中的被处罚人处签名，证明见过该处罚决定书并知晓该处罚决定内容；被告在处罚告知笔录中亦明确表示不申辩，表明被告认可；被告主动投案如实供述自己的违法行为，故从轻处罚；被告对该处罚决定在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，表明被告对该处罚决定并无异议；公安机关对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为轻微伤，故可认定发生了鉴定费。 二、原告主张的赔偿费用是否必要合理。 1、原告的伤情及医疗费。（1）原告提交的辛集市第一医院诊断证明书，临床诊断为：1、多处软组织损伤，左大腿可疑血肿；2、××。医嘱建议事项：继续休息，局部热敷，门诊复查，根据情况必要时返院治疗，如症状不能缓解，建议患者至上级医院进一步诊治。（2）原告提交的辛集市第一医院住院病案。主诉：主因外伤后全身多处疼痛3小时。入院情况中记载：查体胸部压痛，胸廓挤压征阴性，左大腿上端肿胀，触压痛；Ｘ光片显示：右肺门影增大？两肺纹理增粗增多，患者自述××病史，口服药物治疗。诊疗经过：患者入院完善检查，根据患者外伤史，查体可见阳性体征，拍片排除骨折，诊断明确，予休息，对症治疗，局部热敷，病情稳定，要求出院。其中出院诊断为：多处软组织损伤。出院情况：一般情况可，无发热，伤肢仍有疼痛，较前减轻，局部肿胀较前减轻。长期医嘱单记载：骨外科入院护理常规，家陪；谷红注射液，注射用兰索拉唑，脉络宁颗粒，血府逐瘀胶囊，丹红注射液、致康胶囊、筋骨伤喷雾剂等。（3）原告提交的住院病人每日清单、输液单、医嘱单共计6张，以证明治疗中用药情况。（4）原告主张医疗费共计5084.15元，提供了医疗费单据。被告质证意见为：诊断证明书上有××，治疗××的费用不应该由被告出；检查费不予承担；原告的住院病案与本案没有关联。 本院认为，原告提交的住院病案，证明了原告诊疗的过程，与本案存在关联性。原告入院主诉因外伤全身多处疼痛，医院在对原告Ｘ光检查发现肺部情况，原告亦自述了××病史，故××病写进诊断证明书中，但并不意味着对既往疾病进行了治疗；检查是治疗的必要手段，其费用应由赔偿义务人承担；住院病案中有治疗药物的记载，被告提出其中有治疗××的药物，仅有本人陈述，并未指出和提供相关证据证明，故本院对其主张不予采信。 2、原告主张的误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损失费、租床费。 原告主张：（1）误工费1,579.82元。原告为农民，按2018年农村居民人均收入标准，一天98.7元，误工期16日。（2）护理费1,579.82元。原告住院期间由其丈夫护理，原告丈夫为农民，护理16天。（3）住院伙食补助费16天，每天50元，共计800元。（4）法医鉴定费500元，有鉴定意见书和票据为证。（5）交通费478.1元。原告提交了交通费清单和出租车票一张，出租车票显示时间为2019年9月24日，金额71.6元；清单上所列其他费用没有票据证明。（6）营养费800元，一天50元，共计16天。（7）电话费、加油费（原告女儿在石家庄，开车回来需加油）共计100元，未提供证据证明。（8）赵小冉租床费、被褥费、轮椅费共计260元，提供收据1张，仅有收款人签名，无收款单位公章。（9）后续治疗费（出院后的费用）6,486元，当时病没好，数额是根据上次住院药费估计出来的数额。（10）精神损失费1万元，理由：事出了以后，被告不承认打人，在村里污蔑、造谣，让村里人给说原告是赖人。 被告质证意见为：误工费没有工资证明；轻微伤不需要护理；精神损失费、住院伙食补助费、营养费没有依据，对租床费单据不认可。本院认为，原告及其护理人均为70多岁的老年人，原告未提交相关证据证明尚能取得收入，故对原告主张的误工费、护理费，不予支持。原告对其主张的营养费，未提交医疗机构的意见且病案或诊断证明不显示加强营养的医嘱，本院不予采信。关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有明确规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故应原告主张住院伙食补助费有依据，现行标准为每天100元，原告主张按50元计算，应予照准，故原告住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）。原告为确定伤情支付的鉴定费500元，有鉴定意见书和票据为证，应予认定。原告提供的出租车票时间为2019年9月24日，与原告出院时间相符，故对其交通费71.6元应予认定，原告主张的其他交通费无证据证明，不予采信；原告主张的电话费、加油费，一是未提交证据证明，二是无法律依据，本院不予采信。原告主张的租床被褥轮椅费，所提供的收据非正式票据，仅有收款人签名，无收款单位公章，且收款人未出庭作证，原告住院期间有病床、被褥可用，故对此收据不予采信。原告在庭审主张的后续治疗费，无医疗证明或鉴定结论确定必然发生，故不能与已发生的医疗费用一并解决。关于原告主张的精神损失费即精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，后果并非严重，且其主张的理由为受伤所导致，依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：原告赵小冉与被告赵双锁同为辛集市村民。2019年9月8日9时许，在马町二村孟跃辉房后，因排水问题，被告赵双锁将原告赵小冉打伤。原告之子孟跃辉报警，辛集市公安局受案，中里厢派出所进行了处理，聘请辛集司法医学鉴定中心对赵小冉伤情进行了鉴定，鉴定意见为轻微伤，赵小冉支付鉴定费500元。辛集市公安局于2019年11月20日作出辛公（中）行罚决字【2019】0453号行政处罚决定书，决定对赵双锁从轻处罚，对其行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。在作出该处罚决定书前，告知了赵双锁处罚决定内容，赵双锁明确表示不提出陈述和申辩。后赵双锁被执行拘留，于2019年11月30日解除拘留。赵双锁未在行政处罚决定书告知的期限内向石家庄市公安局或者辛集市人民政府申请行政复议或者向辛集市人民法院提起行政诉讼。赵小冉受伤后，在辛集市第一医院门诊住院治疗，伤情经诊断为主要诊断软组织损伤，其他诊断为××，××为赵小冉既往病史。原告住院16天，支付门诊和住院医疗费共计4818.15元；住院伙食补助费应为800元；原告出院支付交通费71.6元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。由本院认定的以上事实，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计6,189.75元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵双锁在本判决生效之日起5日内赔偿原告赵小冉医疗费4,818.15元、住院伙食补助费800元、交通费71.6元、鉴定费500元，合计6,189.75元； 二、驳回原告赵小冉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵小冉负担104元，由被告赵双锁负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  董文明 二〇二〇年八月六日 书记员  王亚森