wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5613号原告：李春珍，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：高财山，男，1974年9月15日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告李春珍与被告高财山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春珍到庭参加诉讼。被告高财山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余欠款4350元及利息551元（自2017年11月5日起至2020年7月5日，年利率4.75%）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月4日，原、被告口头约定商砼买卖事宜，原告将被告购买的商砼交付被告，商砼货款6350元。后被告支付了货款2000元，剩余4350元未支付。2017年11月5日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条，载明：“高财山欠李春珍商砼款6350元整，已付2000元，余款4350元。”后被告逾期未付，引起双方争讼。高财山缺席，无答辩意见。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告向被告交付商砼，被告下欠货款4350元，构成违约。故原告主张被告高财山支付货款4350元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张被告以欠付货款4350元为基数，自借条出具之日即2017年11月5日至2020年7月5日，按照年利率4.75%计算，即551元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高财山于本判决生效之日起十日内支付原告李春珍货款4350元，并支付利息551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高财山负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月二十五日法官助理王尚任书记员臧文员
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执459号申请执行人：苏全芝，女，1956年5月5日出生，汉族，农民，住云南省双柏县。申请执行人：者春梅，女，1975年12月19日出生，彝族，销售员，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：者冬梅，女，1978年2月25日出生，彝族，服务员，住云南省双柏县。申请执行人：者家平，男，1980年5月14日出生，彝族，农民，住云南省双柏县。被执行人：马忠能，男，1974年5月5日出生，汉族，驾驶员，住云南省楚雄市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地楚雄市经济技术开发区丰胜路，统一社会信用代码：915323007098885613。负责人：李正康，该公司经理。本院执行的申请执行人苏全芝、者春梅、者冬梅、者家平与被执行人马忠能、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的120950.89元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初312号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段志坚二〇二〇年八月二十五日书记员  王和仙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4858号原告:重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东山路6号12幢1-7。统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人：敖以露，董事长。委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师。被告:邓琴，女，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告邓琴物业服务合同纠纷一案，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市卓雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市卓雅物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年八月六日书记员  李佳利
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异136号 异议人（被申请人）：临武县水利电力有限责任公司，住所地湖南省临武县舜峰镇解放南路33号。 法定代表人：周坚韧，系该公司董事长。 申请人：艾希军，男，1958年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请人艾希军与被申请人临武县水利电力有限责任公司民间借贷纠纷一案财产保全过程中，异议人（被申请人）临武县水利电力有限责任公司向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人（被申请人）临武县水利电力有限责任公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为：异议人在异议审查期间，申请撤回其异议申请，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被申请人）临武县水利电力有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李金林 人民陪审员  周湘辉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7613号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。法定代表人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨友财，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：胡小凤，女，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省华容县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告杨友财、胡小凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十七日书记员 鲍汝霞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1777号原告何伟，男，1993年5月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人马君，湖南金州律师事务所律师，系特别授权。被告曾小丽，女，1991年12月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人罗建中，湖南迪坤律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告何伟与被告曾小丽合同纠纷一案中，原告何伟于2020年8月13日向本院提出申请撤回对被告曾小丽的起诉。本院认为，原告何伟申请撤回对被告曾小丽的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何伟申请撤回对被告曾小丽的起诉。本案案件受理费6542元，减半后收取3271元，由原告何伟负担。审 判 长  曾 铮人民陪审员  伍理章人民陪审员  司雅萍二〇二〇年八月二十日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执747号 申请执行人：廖万清，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄子敏，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人廖万清与被执行人黄子敏民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付70500.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执747号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付70500.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异86号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号24、25楼。负责人：张载明。委托诉讼代理人：章琰、王华安，上海茂雄律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇。委托诉讼代理人：张涛、刘媛媛，该公司员工。被执行人：上海德雍实业有限公司，住所地上海市青浦区新业路599号1幢348室。法定代表人：郑克文。被执行人：上海木尊商贸有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇大叶公路7635号。法定代表人：王成瑞。本院在执行（2013）浦民六(商)初字第10791号中国民生银行股份有限公司上海分行（以下称民生银行上海分行）与上海德雍实业有限公司、上海木尊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案生效民事调解书过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司（以下称信达上海分公司）以其受让了上述生效民事调解书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院查明，民生银行上海分行诉上海德雍实业有限公司、上海木尊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（以下称浦东法院）于2014年1月24日作出（2013）浦民六(商)初字第10791号民事调解书：一、上海德雍实业有限公司应于2014年3月23日之前归还民生银行上海分行本金人民币1,000万元；上海德雍实业有限公司应于2014年1月31日之前支付民生银行上海分行截至2013年12月9日的利息127,399.75元，逾期利息51,605.31元等；三、如上海德雍实业有限公司届期未履行本协议第一、第二项付款义务，民生银行上海分行可以与上海木尊商贸有限公司协议，以其名下位于上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX-XX幢、上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX-XX幢的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该等抵押物所得价款在最高债权限额3,000万元的范围内优先受偿上述第一、第二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归上海木尊商贸有限公司所有，不足部分由上海德雍实业有限公司继续清偿；四、上海木尊商贸有限公司应于2014年3月23日之前支付民生银行上海分行律师费176,432元；五、上海木尊商贸有限公司对上海德雍实业有限公司上述第一、二、四项付款义务承担连带清偿责任；六、案件受理费、保全费等，由上海德雍实业有限公司、上海木尊商贸有限公司共同负担等。上述民事调解书生效后，因债务人未履行，民生银行上海分行于2014年7月向浦东法院申请强制执行，为便利案件执行，浦东法院立案后于2014年6月30日将本案移送本院执行。本院经审查，于2014年7月16日立案执行，案号为（2014）沪一中执字第573号。执行过程中，本院于2014年12月9日作出（2014）沪一中执字第573号执行裁定，终结本次执行程序。2016年11月10日，民生银行上海分行与信达上海分公司签订了《债权转让合同》，将民生银行上海分行享有的（2013）浦民六(商)初字第10791号民事调解书项下确定的债权及相关权益转让给信达上海分公司，并于2016年11月23日在《文汇报》进行债权转让暨债务催收联合公告。本案审查过程中，申请执行人民生银行上海分行到庭对上述债权转让事宜进行了书面确认，并确认收到了上述债权转让款。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让确认书等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人民生银行上海分行将生效民事调解书确定的债权转让给信达上海分公司，有双方签署的书面债权转让合同予以证明，且申请执行人民生银行上海分行也对该债权转让的事实，向本院作出书面确认，故信达上海分公司向本院请求变更其为（2013）浦民六(商)初字第10791号民事调解书执行案件申请执行人的申请，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六(商)初字第10791号民事调解书执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 陈懿欣审 判 员 吉顺祥二〇二〇年八月四日法官助理 马姗姗书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文附：相关法律条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3006号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏洲，男，1987年11月27日生，汉族，户籍地福建省厦门市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人魏洲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18771号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人魏洲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计34,024.16元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人魏洲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款791.81元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额791.81元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保90号之一 申请人：盛启焜，男，1990年7月19日出生，汉族，居民身份证登记住址长沙市天心区。 诉讼委托代理人：盛福林，男，1963年8月17日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市铁山区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人盛启焜于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的12900元。本院依法向中国建设银行股份有限公司黄石亚光支行送达民事裁定书及协助执行通知书时，从该银行得知明瑞林名下的60万元已被其他案件冻结完毕，现无金额可供冻结。 申请人盛启焜于2020年8月4日向本院提供新的财产线索，请求依法冻结被申请人陈希平在黄石港区人民法院的执行案款12900元。 本院经审查认为，申请人盛启焜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在黄石港区人民法院的执行款12900元,冻结期限为一年。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向淑青 二〇二〇年八月四日 书记员  潘云林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执940号 申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号1号楼4-5楼。 负责人：郭立，该局局长。 被执行人：湖北金鼎盛股权投资基金有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街7栋702号。 法定代表人：付琳。 关于申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北金鼎盛股权投资基金有限公司（以下简称：被执行人）行政执行一案，本院作出的（2019）鄂0192行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人支付社保费金额60611.21；2.被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向申请执行人提供的被执行人地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回后，本院向被执行人在审理阶段提供的送达地址邮寄送达上述文书，邮件仍被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人无银行存款可供执行，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月16日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院在他案执行实施过程中于2019年12月4日前往被执行人位于武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街7栋702号的地址实地调查。经查，被执行人已于2019年3月前后搬离此地，去向不明。 3、2020年7月28日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192行审11号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192行审11号行政裁定书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终563号上诉人（原审被告）：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）：徐文君，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人米晓慧、傅胜义因与被上诉人徐文君民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2142号民事裁定，向本院提起上诉。米晓慧、傅胜义上诉称：被上诉人徐文君为辰溪县辰阳镇常住居民，从身份证到居住地可看得清楚。上诉人米晓慧在辰溪县规划办工作，因此，实际长期居住地为辰溪县辰阳镇，现以同栋居民证言和缴纳水电费凭证为证。上诉人傅胜义为辰溪镇常住居民，身份证号、户口、居住地均非常清楚。因县领导小组主持米晓慧资产和债务转移到傅胜义，因此实际还款人是傅胜义。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，无论从原告或被告的身份状态判断，本案都应由辰溪县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请求长沙市雨花区人民法院纠正管辖权错误，将案件移送至辰溪县人民法院管辖。长沙市雨花区人民法院简单以米晓慧户口为长沙市雨花区为由，驳回管辖权异议请求，而事实上米晓慧长期居住在辰溪县人民医院宿舍区，长沙市雨花区人民法院不予调查就妄下结论。米晓慧于2010年在辰溪县城开发金润商业广场，因资金断裂，于2015年形成烂尾楼，欠有较多民间债务，在辰溪县人民政府主持下，由傅胜义接盘重组，资产债务都交由傅胜义，因此，实际还款人是傅胜义这一核心应当成为管辖权决定点。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2142号民事裁定，将本案移交到湖南省辰溪县人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，上诉人即原审被告米晓慧的户籍所在地位于湖南省长沙市雨花区，米晓慧虽上诉主张其经常居住地为湖南省辰溪县人民医院家属区601房，但其提交的相关证据并不足以证明其至本案起诉时实际生活并连续居住在该地方一年以上，故米晓慧的住所地位于湖南省长沙市雨花区，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案的主合同纠纷具有管辖权。上诉人傅胜义系债务人米晓慧的担保人，故湖南省长沙市雨花区人民法院对被上诉人徐文君与傅胜义之间的担保从合同纠纷也具有管辖权。涉案债务是否由傅胜义实际承担属于实体问题，不影响对本案管辖权的确定。综上，上诉人米晓慧、傅胜义的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月三十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1200号 申请保全人：曹洪玉，男，1957年12月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：包华，男，1986年6月3日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人曹洪玉根据已经生效的（2020）鲁0323民初1579号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请保全，请求对被保全人包华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值55000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人包华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人包华银行存款或网络资金55000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月四日 书记员  周乐乐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1198号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人唐财峰，系兰西县农村信用合作联社奋斗信用社客户经理，住址地黑龙江省兰西县。被告孙文录，住址地黑龙江省绥化市兰西县。被告孙秀芳，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告孙文录、孙秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1008号申请执行人胡代青，男，汉族，汉族，住卢氏县。被执行人王海江,男，汉族，住河南省三门峡市陕县。胡代青申请执行王海江民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初736号民事判决书，因被执行人王海江未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王海江在中国银行灵宝北区支行账户（账号：261***0）。二、冻结被执行人王海江在中国银行灵宝桃林支行账户（账号：2598****Y0）。三、冻结被执行人王海江在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217****_1）。四、冻结被执行人王海江在中国建设银行股份有限公司灵宝尹喜路支行账户（账号：6217****6_1）。五、冻结被执行人王海江在中国建设银行股份有限公司三门峡陕州支行账户（账号：254501****56_1）。六、冻结被执行人王海江在灵宝融丰村镇银行豫灵支行账户（账号：8881****10）。七、冻结被执行人王海江在中国农业银行股份有限公司三门峡金泉支行账户（账号：622****71）。八、冻结被执行人王海江在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户（账号：955****518）。九、冻结被执行人王海江在中原银行三门峡开发区支行账户（账号：62****02）。十、冻结被执行人王海江在中原银行三门峡东风市场支行账户（账号：6224****092）。十一、冻结被执行人王海江在工行河南省三门峡商务中心区支行账户（账号：17130***81852）。十二、冻结被执行人王海江在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户（账号：37****56）。十三、冻结被执行人王海江在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e49f****.com）。十四、冻结被执行人王海江在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e7****y.com）。十五、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月五日书记员  王垚力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18594号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：叶建文，男，1982年10月20日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29925号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人叶建文支付欠款本金人民币27,945.20元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人叶建文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶建文于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人叶建文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人叶建文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人叶建文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人叶建文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人叶建文继续履行债务的权利，被执行人叶建文仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人叶建文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0724刑初2号 被告人李成焰，男，生于1976年11月13日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，绵阳市安州区国土局职工，户籍地：四川省北川羌族自治县，居住地：四川省绵阳市安州区。 辩护人程蟒，四川升博律师事务所律师。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李成焰犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人李成焰及其辩护人程蟒到庭参加了诉讼。被告人及辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。2020年1月9日，被告人李成焰及其辩护人申请本案重新鉴定；2020年5月12日，公诉机关绵阳市安州区人民检察院以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院于次日依法予以准许。2020年6月12日，公诉机关绵阳市安州区人民检察院建议本院恢复审理，本院于同日依法予以准许。在审理过程中，绵阳市安州区人民检察院以指控被告人李成焰犯交通肇事罪证据发生变化为由，以绵安检公诉撤诉[2020]1号撤回起诉决定书决定撤回对被告人李成焰的起诉。 本院认为，绵阳市安州区人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准予绵阳市安州区人民检察院撤回对被告人李成焰的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  兰系光 人民陪审员  谷永昌 二〇二〇年八月三日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1409号申请执行人：赵苗苗，女，汉族，2001年5月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人：杨赛，女，汉族，1992年1月3日出生，住河南省封丘县。赵苗苗与杨赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨赛赔偿赵苗苗110475.65元、案件受理费2718.7元。因杨赛未按上述生效法律文书履行义务，赵苗苗向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经本院传唤杨赛，杨赛于2020年7月7日现场转款给赵苗苗10000元整。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十四日书记员  李月茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13065号原告：许亚洲，男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告许亚洲与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2833.56元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年8月10日，原告与被告签订两份《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元24层693号房，房产总金额为402495元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告许亚洲逾期办理产权初始登记的违约金2833.56元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以402495元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告许亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3978号原告：高修林，男，汉族,1966年10月15日出生,住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:刘文锦,颍东区河东法律服务所法律工作者。被告：郝启辉，男，汉族，1968年8月10日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告高修林与被告郝启辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高修林撤回对被告郝启辉的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高修林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告高修林负担。审判员  徐丽二〇二〇年八月五日法官助理康雷雷书记员赵啸天
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1444号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人汪于元，男，1979年11月7日出生，汉族，住址湖北省公安县，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人汪于元金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初7758号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人汪于元支付欠款本金923722.74元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用14133元；2、对抵押物即被执行人汪于元名下位于武汉市青山区现代花园C7栋25门12号房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房产暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7758号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十八日书记员  陈芳
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1588号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人:叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈彪，该公司工作人员。 被执行人：界首市飞航铜业有限公司，住所地界首市西城工业园区，统一社会信用代码91341282070907062C（1-1）。 法定代表人:石飞行，经理。 被执行人：石飞行，男，汉族，1973年6月10日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：崔涛，男，汉族，1968年12月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李向荣，女，汉族，1977年8月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行、催涛、李向荣借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初4215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年7月8向本院申请强制执行，要求被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行、催涛、李向荣偿还申请人欠款3213139.64元，案件受理费30026元，执行费34531元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行、催涛、李向荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、8月12日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行名下的财产信息，被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。被执行人催涛、李向荣名下登记的房产及车辆、银行存款已被另一执行案件冻结、查封。 3、本院于2020年7月20日限制被执行人界首市飞航铜业有限公司法定代表人石飞行、石飞行、催涛、李向荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年7月28日将被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行、催涛、李向荣纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市飞航铜业有限公司、石飞行名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十日 书记员 解 艳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执324号之六 申请执行人：王洁，女，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孔进，女，1973年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的(2018)黔2323民初2277号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔进在贵州省农村信用社联合社2899****1171_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十日 书记员 李家运
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2932号 原告:陈万春,男,1980年2月1日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:孙同军,男,1980年5月23日生,汉族,住安徽省明光市。 原告陈万春诉被告孙同军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告因被告孙同军已死亡，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈万春撤回起诉。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告陈万春负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 雪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17677号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：郭壮钦，男，1977年10月2日生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭壮钦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭壮钦归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币86967.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭壮钦向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，郭壮钦欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计105676.08元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭壮钦送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭壮钦的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1255号之三申请执行人：陆宗林，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：任国选，1948年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陆宗林与被执行人任涛等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任国选银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国选在邮储银行的存款590220元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十四日书记员  戴浩然
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4481号原告:武汉安顺容通物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭农场二大队三队。法定代表人：赵家友，公司总经理。委托诉讼代理人:董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人:周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽、段谦忠，湖北高景律师事务所律师。原告武汉安顺容通物流有限公司（以下简称：武汉安顺物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：太平洋财险湖北分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉安顺物流公司的委托诉讼代理人董才高，被告太平洋财险湖北分公司的委托诉讼代理人刘爽、段谦忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告赔偿原告方因交通事故造成的经济损失110225元，其中车辆修理费103225元、施救费2000元、鉴定费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原告武汉安顺物流公司与被告太平洋财险湖北分公司签订1份《神行车保机动车保险单（正本）》，该保险单约定：原告对登记于其名下经营的一辆鄂Ａ×××××大型汽车投保限额为351390元的机动车损失险，保险期间自2018年9月21日0时起至2019年9月20日24时止。2019年5月12日6时，**驾驶鄂Ａ×××××大型汽车，与彭榆驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车在黄陂××××大道（滠口街）丰山路段发生碰撞，造成二辆车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人**负事故的全部责任，当事人彭榆不负事故的责任。事故发生后，原告武汉安顺物流公司的车辆（鄂Ａ×××××号大型汽车）受损，施救费2000元。2019年6月10日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，车损价值为103225元，鉴定费5000元。因双方就赔偿事宜协商不成，原告诉至法院。太平洋财险湖北分公司辩称，对交通事故责任认定书无异议；本案受损车(鄂Ａ×××××号大型汽车）在我公司投保了限额为351390元的机动车损失险,我公司愿在该限额内承担赔偿责任,但驾驶人员应当提交驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证，否则不予以赔付。同时，原告提交的车损维修费用过高，且针对车损的鉴定结论系单方委托作出的，因此申请重新进行车损鉴定。另外，公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实一致。另查明，案涉车辆鄂Ａ×××××号大型汽车的驾驶司机**持有本人驾驶证、行车证，以及道路运输证、从业资格证。2020年6月25日，经武汉晨晨车损鉴定评估有限公司重新鉴定与评估，鄂Ａ×××××重型汽车因交通事故导致的损坏修复价格为43900元。经依法核算，武汉安顺容通物流有限公司因此次交通事故导致的经济损失为50900元。其中：1、车损维修费43900元；2、施救费2000元；3、鉴定费5000元。本院认为，原告武汉安顺物流公司与被告太平洋财险湖北分公司之间签订《机动车投保单》，是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，双方对机动车损失限额以及保险期间均予以约定，本次事故发生在保险期间之内，故本院对原告诉讼请求由被告按合同约定赔偿车损的要求依法予以支持；关于原告武汉安顺物流公司主张的车损维修费的诉讼请求，本院以重新鉴定结论意见为准，认定车损维修费为43900元；原告主张施救费2000元，以其提交的施救费票据为准，本院对原告的施救费的诉讼请求予以支持。被告抗辩认为，其不应承担本案鉴定费，本院认为，机动车损失险，是指保险人对被保险人承保的机动车在保险责任范围内的事故所致的毁损、灭失予以赔偿的保险。本案中，案涉车辆因发生碰撞的交通事故导致车损，鉴定费应作为系因车损所造成的经济损失，一并予以认定。据此，被告抗辩认为其不承担鉴定费的理由没有法律依据，本院不予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内,赔偿武汉安顺容通物流有限公司各项经济损失计50900元；二、驳回武汉安顺容通物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年八月十一日书记员  席悦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3238号原告：丁继彬，男，1984年10月24日出生，汉族，住鹿邑县，村民。被告：丁明磊，男，1995年1月10日出生，汉族，住鹿邑县，村民。原告丁继彬与被告丁明磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告丁继彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付外加剂货款96516元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告欠原告外加剂货款96516元，经多次催要，被告拒不支付货款。本院经审查认为，被告丁明磊的地址不详，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁继彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年八月十日书记员  李泽中
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2472号 原告：赖瑞滨，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈宝珠，女，1974年12月30日出生，汉族，住福建省德化县。 原告赖瑞滨与被告陈宝珠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。赖瑞滨未在本院通知的七日预交案件受理费，也未提出缓、减、免预交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖瑞滨撤诉处理。 审 判 员  林  清  源 二〇二〇年八月十三日 法官助理  兼书记员黄炜杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6198号原告:颖泉区临沂商城周土明施工机械经营部，住所地阜阳市颍泉区临沂商城(二期)A区05栋007号，统一社会信用代码92341204MA2NDLJN9U。经营者:周士明，男，1975年8月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颖东区，身份号证码342101197508182057。被告:姚则保，男，1975年8月7日出生，住安徽省合肥市肥西县。原告颍泉区临沂商场周士明施工机械经营部诉被告姚则保建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告颍泉区临沂商场周士明施工机械经营部撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颍泉区临沂商场周士明施工机械经营部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年八月二十七日书记员 桂超宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2158号申请执行人：许昌**东风汽车销售服务有限公司，住所地许昌市西外环与许禹路交叉口。法定代表人：陈宇飞。被执行人：冯信起，男性，1965年08月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌**东风汽车销售服务有限公司与冯信起合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8752号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯信起合同纠纷存款1283166元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月三十一日书记员  胡凯辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5299号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5299号申请执行人：陈文杰，男，汉族，1994年2月1日生，住址重庆市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人陈文杰与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2853号调解书已发生法律效力。申请执行人陈文杰于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币45060.15元及利息。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币576元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢214号之一申请执行人：黄丽，女，1973年5月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：郝波，男，1984年8月14日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：南通优梦纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：郝波。黄丽与郝波、南通优梦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初7262号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，郝波、南通优梦纺织品有限公司应给付黄丽货款100000元，承担违约金3000元，承担案件受理费1195元。因两被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，黄丽向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理,原申请执行标的99195元，案号为（2017）苏0612执426号；执行中，两被执行人已履行38770元，余款已订立还款计划，后该案撤回执行。现申请执行人恢复申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，恢复执行标的为60425元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年3月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人郝波名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（查封期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；未发现可供执行的财产；3.2020年6月3日，本院赴被执行人所在地南通市通州区川姜镇川北村村民委员会调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产；4.本院向被执行人郝波、南通优梦纺织品有限公司作出落款时间为2020年4月26日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 婕
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执470号移送人：获嘉县人民法院刑事审判庭被执行人：岳小鹏，男，1973年9月22日出生，汉族，住获嘉县。关于岳小鹏被判处罚金一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初58号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳小鹏应于判决书生效后十日内向本院缴纳罚金5000元，退出违法所得5078元。因岳小鹏未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭将案件移送至获嘉县人民法院执行局，于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人岳小鹏有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初58号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十二日代书记员 浮立平
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢87号申请执行人袁子伟，男，1980年5月17日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人王井龙，男，1976年12月15日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人潘仲力，男，1982年4月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人袁子伟与被执行人王井龙、潘仲力委托合同纠纷执行一案，本院依据吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初938号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人王井龙同意偿还袁子伟委托费150000元，王井龙分别于2020年5月25日给付申请人袁子伟100000元、2020年8月25日给付申请人袁子伟10000元，本院于2020年8月25日将本院强制扣划的9227.35元汇至申请人袁子伟提供的吉林银行帐户，王井龙于2020年9月20日前返还剩余30722.65元，执行费2150元被执行人王井龙已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月二十八日书 记 员  程 羽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1148号之一被执行人：周伯金，男，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉州区。被执行人周伯金罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822刑初56号刑事判决书于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。本院依法冻结扣划被执行人名下银行存款2000元，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金5000元，截至2020年8月17日已执行2000元，未执行3000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822刑初56号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月十八日书记员  高仁佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14254号原告河南华墨科新材料科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号11幢16层110号。法定代表人陶斌，总经理。委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。委托代理人郭华杰，河南规范律师事务所律师。被告郭九斤，男，1981年7月25日出生，汉族，住武陟县。被告武陟县恒瑞印刷包装有限公司，住所地武陟县圪垱店乡汤王堤村武商路南。法定代表人郭九斤。原告河南华墨科新材料科技有限公司与被告郭九斤、被告武陟县恒瑞印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南华墨科新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十七日书记员  韩万花
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5347号 原告：汪林虎，男，1974年4月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：叶公林，男，1982年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告汪林虎与被告叶公林买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：判令叶公林立即向汪林虎支付欠款本金137900元及利息100568元，合计238468元（其中41200元利息从起诉之日起至判决履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。96700元利息从2016年2月2日计算至判决履行完毕之日，按2分月利率计算，截止2020年6月利息为100568元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，汪林虎的委托诉讼代理人周楚越到庭参加诉讼，叶公林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：汪林虎与叶公林存在买卖关系。2015年10月19日，双方经结算，叶公林欠汪林虎机械费41200元，叶公林出具欠条1份；2016年2月2日，双方又一次结算，叶公林又欠汪林虎机械费、石料费96700元，叶公林又出具欠条1份，并约定按月利2分计息。后叶公林未支付上述欠款及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶公林于本判决发生法律效力之日起10日内支付汪林虎货款137900元，并支付利息（其中96700元按月利率2%从2016年2月2日起算至本判决履行完毕之日止；41200元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月23日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，减半收取2439元，由叶公林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月六日 代书记员 郑端芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保878号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李国芳：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李国芳之间的(2020)湘1381执保878号保全案件[执行（2020）湘1381财保705号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1475号之一 原告：易县亚兴天泰小额贷款有限公司，住所地：易县金台西路95号。 法定代表人：徐佳城，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：易县慢漫甜品店，经营场所：河北省保定市易县朝阳东路中学门口东侧YZH11号。（个体工商户）。 经营者:尹乾旭。 被告：尹乾旭，男，1985年8月21日出生，汉族，河北省保定市莲池区，居民。 被告：易县童忆餐厅，经营场所：易县泰元南大街10号。（个体工商户） 经营者：梁华。 被告：梁华，男，1981年5月26日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：易县鑫满阁山水农庄，经营场所，河北省保定市易县。（个体工商户） 经营者：王小江。 被告:王小江，男，1975年8月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告易县鑫满阁山水农庄、被告王小江共同委托诉讼代理人：周书勤，易县光大法律服务所，法律工作者。 原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司与被告易县慢漫甜品店、尹乾旭、易县童忆餐厅、易县鑫满阁山水农庄、梁华、王小江小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年8月1日向本院申请撤回对被告易县慢漫甜品店、易县童忆餐厅、易县鑫满阁山水农庄的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司撤回对被告易县慢漫甜品店、易县童忆餐厅、易县鑫满阁山水农庄的起诉。 审判员 梁 宇 二〇二〇年八月一日 书记员 常小光
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3037号 申请执行人：晁爱莲，女，1969年06月03日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：郑良虎，男，1972年6月11日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人晁爱莲与被执行人郑良虎合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3034号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执3034号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十八日 （） 书记员  冯 涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2988号申请执行人：刘明，男，1972年6月24日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。被执行人：戴国民，男，1964年7月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘明与被执行人戴国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8036号民事调解书已发生法律效力。依该判决：被执行人戴国民应归还申请执行人刘明借款100000元元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人戴国民的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1511.1元已发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人戴国民发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1511.1元已发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8036号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十日书 记 员  沈 洁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保558号申请人：庞桂云，女，1959年1月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王德梅，女，1968年1月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：宋玉荣，男，1964年9月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人庞桂云于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德梅、宋玉荣银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。申请人庞桂云已提供担保。本院经审查认为，申请人庞桂云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王德梅、宋玉荣银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王德梅、宋玉荣相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人庞桂云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月二十七日法官助理杨然书记员李雪莹
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1036号 申请执行人苏耀斌，男，1966年9月9日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被执行人福建路虎小镇商务服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇坪埔村文化中心。统一社会信用代码：91350627MA2Y4QJG62。 法定代表人：刘碧英，总经理。 被执行人叶燮明，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人苏耀斌与被执行人福建路虎小镇商务服务有限公司、叶燮明追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1036号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执2347号本院于2020年6月5日立案执行的申请执行人段天才与被执行人郴州盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1566号 申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘路壹龙大酒店。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：谢卫星，男，1987年8月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：雷玲玲，女，1985年2月20日出生，汉族，住祁东县。系被申请人谢卫星妻子。 申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人谢卫星、雷玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢卫星、雷玲玲名下的银行存款180,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司提供了相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以防止被申请人谢卫星、雷玲玲转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢卫星、雷玲玲名下的银行存款180,000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月二十日 法官助理胡嘉倩 书记员左琦
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初495号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕803号 被告人基本情况 被告人陈爽，男，1971年5月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，经商，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年7月22日中午12时许，被告人陈爽饮酒后驾驶浙CYP528号小型轿车途经永嘉县碧莲镇坦五线21km处路段时碰撞护栏，造成单方交通事故。事故发生后，被告人陈爽在事故现场等待，后被永嘉县公安局民警查获。经理化检验，被告人陈爽的血液中检出乙醇成分，其含量为199mg/100mL。经交警部门认定，被告人陈爽负事故全部责任。2020年7月29日，被告人陈爽已支付公路路产赔偿费4090元。 辩护意见 被告人陈爽对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人陈爽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈爽系自首，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人陈爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年八月五日 书记员  谢真杰 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保148号 北海市区农村合作信用联社、刘勇涛： 关于申请人北海市区农村合作信用联社与被申请人刘勇涛财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1595号民事裁定书，于2020年7月28日调查刘勇涛名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1595号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执831号之一 申请执行人：许远，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林报华，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人许远与被执行人林报华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的70000元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有车辆和工资收入，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中,本院执行人员调查发现被执行人车辆已被另案限制转让、过户，另本院依法将被执行人的工资收入扣留、提取。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员 罗晓芳（代）
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初329号原告王玉高，男，汉族，1971年9月26日出生，住淮安市洪泽区。委托代理人王逸之（原告王玉高之子），住淮安市洪泽区。被告淮安市公安局洪泽分局，住所地淮安市洪泽区高良涧街道瑞特大道55号。本院在审理原告王玉高诉被告淮安市公安局洪泽分局撤销行政处罚一案中，原告王玉高于2020年8月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王玉高的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王玉高撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉高负担。（此页无正文）审 判 长 蒋同一审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年八月十七日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初787号 原告：闫玉三，男，1982年9月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，公司员工。 原告闫玉三与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告未按《商品房买卖合同》内容约定如期使原告取得不动产权证书，被告应承担违约责任，逾期按总价款每日万分之一补偿原告损失49456.03元（总房款为724069元，每日违约金72.41元，收房日为2014年10月12日+360天，从2015年10月8日开始计至2017年8月23日房本办理前一天，合计683天乘以72.41元等于49456.03元）；2.判令被告未按《商品房买卖合同》规定如期交房，被告应承担违约责任，按照合同协议承担2014年6月29日至2014年10月12日，共计逾期106天，乘以每日已付房款254176元的万分之一25.42元，共计2694.27元；3.判令被告侵害原告合法权益，强行交付商品房使用假冒的王力品牌防盗门，被告承担原告的经济损失赔偿3000元；4.判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告双方于2013年6月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第136幢1单元2005室，房屋总价款为724096元；交付期限为2014年6月28日；出卖人逾期交房需向按日向买受人支付已交付房价的万分之一的违约金。《合同附件四：合同补充协议》第六条关于转移登记的约定为：“1、若因买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，出卖人不承担责任。买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，应自合同约定转移登记结束之日起，每延期一日，买受人应按房屋总价的万分之一向出卖人支付违约金，直至产权证办理完毕之日止。…3、办理转移登记的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内。”2014年10月12日原告收付房屋。2017年8月17日被告为原告完成了涉案房屋的产权证的办理。 在本案审理过程中，被告提出，截止原告起诉时本案的诉讼时效已过，根据2016年印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。该户合同约定其出证日期为2016年10月1日前，诉讼时效日期为三年，到期日为2019年10月，在此之前客户未向我公司提出过任何索赔，故我司认为客户放弃主张权益。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。根据《民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，实际交房日期为2014年10月12日，合同约定办理房产证的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内，即2016年10月1日前。原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼时效起算日为房屋交付之日起第721日，即2016年10月2日；诉讼时效截止日为2019年10月2日。原告请求被告支付逾期交房违约金的诉讼时效起算日为房屋约定交付日2014年6月28日；截止日为2017年6月28日。至原告向本院提起诉讼时，本案诉讼时效已过。原告在庭审时提出曾在领取房产证时说过违约金的事情，但未向法庭提交证据证明，故本院对原告要求被告支付逾期办理产权登记证违约金、逾期交房违约金的诉讼请求不予支持。对原告要求被告赔偿因使用假冒的王力品牌防盗门造成原告经济损失3000元的诉讼请求，因原告未提交证据证明案涉房屋所安装的防盗门系假冒商品，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告闫玉三的诉讼请求。 案件受理费减半收取为589.38元，由原告闫玉三负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年八月十九日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4811号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田勇，男，1981年11月09日生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17992号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执696号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：吴岳鹏,男，1988年10月30日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人吴岳鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1110号 原告：宋广宝，男，1953年5月11日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：房希娟（系原告妻子），女，1955年11月9日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区龙山乡七里屯村五组702号，现住址同上，身份证号211202195511094042. 代理权限：代为立案、出庭诉讼，变更诉求，调解，代收法律文书。 被告：宋娇，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。 被告：祝长民，男，1981年7月26日出生，汉族，现住址同上。 原告宋广宝与被告宋娇、祝长民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告宋广宝委托代理人房希娟、被告宋娇、祝长民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月份，被告宋娇、祝长民夫妻（系原告女儿、女婿）。在原告处借现金人民币14万元。借款时二被告为原告书写一份借条，该借条载明二被告向原告借款14万元整，双方口头约定月息1%。原告多次催要借款本息，二被告拒不偿还。原告诉至法院请求：判令二被告立即向原告偿还借款14万元，及双方口头约定的月息1%；本案诉讼费由二被告负担。 二被告辩称：2017年没借钱，在2010年或2011年期间向原告借了14万元买车用，在2013年或2014年二被告卖车还了13万元，还剩1万元没还。 对原告举示证据的审核认定： 欠条一份（证明二被告欠款的事实）。 二被告对欠条的真实性没有异议，但认为已经还了13万元，还剩1万元没还。 经审核，本院对该证据的真实性予以认定。 二被告未向本庭举示证据。 经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：二被告（系原告女儿、女婿）因为买车向原告借款，尚有14万元欠款未还，二被告给原告出具欠条一份，写明二被告欠原告14万元整。原告多次催要借款，二被告至今未还。 本院认为，原告与二被告之间的债权债务关系明确，二被告应将欠款本金14万元返还给原告。原告诉称双方口头约定月利率1%，庭审中二被告予以否认，原告未提供其他证据证明利息约定，视为未约定利息，故对原告主张按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据相关法律规定，原告主张逾期利息，应予支持。借条中未约定还款期限，逾期利息，从原告起诉之日（2020年7月2日）起按LPR(全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率)计算，给付至付清本金14万元之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）、第二百零七条（借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款（借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下： 被告宋娇、祝长民于本判决生效之日起10日内，共同连带返还原告宋广宝欠款本金140000元，并从2020年7月2日起，按LPR(全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率)给付利息至付清本金140000元之日止。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费3100元（原告预交），减半收取1550元由被告宋娇、祝长民共同连带负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年八月四日 法官助理韩亮 书记员于亚达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1334号申请执行人：周怀仁，男，1955年12月24日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托代理人：王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：李淑英，女，1954年7月24日出生，汉族，住所地上海市静安区。本院在执行申请执行人周怀仁与被执行人李淑英房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周怀仁于2020年8月20日向本院撤销(2020)沪0112执恢1334号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月二十日书记员  王 超附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4144号 申请人：江苏景苑绿化建设有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人:赖玉林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：段然，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人：马鞍山海信旅游投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：柳金世，该公司董事长。 本院在审理申请人江苏景苑绿化建设有限公司（以下简称景苑公司）与被申请人马鞍山海信旅游投资有限公司（以下简称海信公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人景苑公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海信公司银行存款1919558.59元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向紫金财产保险股份有限公司南京分公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，景苑公司提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马鞍山海信旅游投资有限公司在金融机构的存款人民币1919558.59元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人江苏景苑绿化建设有限公司申请有错误的，应当由紫金财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费5000元，由申请人江苏景苑绿化建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二〇年八月十一日 书记员  丁 敏
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1348号 原告：肖自立，男，1965年1月31日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所，特别授权。 被告：付为刚，男，1961年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：蔡珍元，女，1965年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县，特别授权。 原告肖自立与被告付为刚、蔡珍元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告肖自立于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖自立向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖自立撤诉。 本案受理费减半收取2225元，由原告肖自立负担。 审判员  张毅芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理李必胜 书记员刘登
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1836号李思远、洛阳万众房地产开发有限公司：李思远于2020年7月30日申请执行洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3935号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议、申请人自愿放弃的标的），该案于2020年8月27日执行完毕，执行标的：3226元，大写叁仟贰佰贰拾陆元整。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3102号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王鑫，男，汉族，1987年3月31日出生，住广西北海市海城区。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款73567.68元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款73567.68元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初8552号原告：广东喜珍电路科技有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区桂城新城北八区肇庆新区投资发展有限公司厂房B幢435号，统一社会信用代码91441200MA53LX3B2E。法定代表人：程涌，该公司董事长。委托诉讼代理人：强丹，该公司员工。被告：广州和昱汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市黄埔区镇东路2号105房，统一社会信用代码9144010632761619XP。法定代表人：杨妹。原告广东喜珍电路科技有限公司与被告广州和昱汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于当日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到该通知的次日起七日内预交案件受理费。现原告逾期未预交诉讼费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告梁华升提起诉讼后，未按规定依法交纳案件受理费，对其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州和昱汽车租赁有限公司自动撤诉处理。审判员  刘学洁二〇二〇年八月三日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初338号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人宋新有，男，1969年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省驻马店市驿城区，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被驻马店市公安局西园分局取保候审，同年8月14日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人宋新有犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人宋新有到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年8月6日2时许，被告人宋新有路过驻马店市驿城区交通路菜园街交叉口东北角时，见被害人焦某醉酒后睡在路旁道牙上，遂将其口袋内的一部苹果7PLUS手机和随身双肩包盗走，后将双肩包遗弃。经鉴定，该被盗手机价值人民币2170元。另查明，2020年3月31日，被告人宋新有主动到案，如实供述盗窃事实，并退出盗窃手机。被害人对宋新有表示谅解。公诉机关认为，被告人宋新有的行为已构成盗窃罪，宋新有主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，被盗赃物已追回并取得被害人谅解，宋新有认罪认罚，建议对其单处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人宋新有供述、被害人陈述、鉴定意见、盗窃现场监控视频、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人宋新有对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋新有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2170元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋新有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋新有犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十九日书记员  禹贺娟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5546号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：陈茂忠，男，1971年1月4日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告陈茂忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二〇年八月十四日 书记员  李学进
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5424号原告：李桂云，女，1973年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：王怀杰，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：沙亚丽、史工立，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告李桂云诉被告王怀杰民间借贷纠纷一案，原告李桂云于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李桂云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂云撤回起诉。案件受理费713元（已减半），由原告李桂云负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月三十一日书记员 陆美岩