wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2359号 原告：巢湖市杨氏字牌制作部，经营场所安徽省巢湖市光明社区老鹤村，注册号341402600401583。 经营者：杨善三，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市金辉字牌服务部，经营场所安徽省巢湖市向阳南路圩墩9号区1号楼自南向北第4间营业房，统一社会信用代码92340181MA2P7RHG4P。 经营者：任秀云，女，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。 原告巢湖市杨氏字牌制作部（下称杨氏字牌）诉被告巢湖市金辉字牌服务部（下称金辉字牌）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖市杨氏字牌制作部经营者杨善三、被告巢湖市金辉字牌服务部的委托诉讼代理人张肖云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨氏字牌向本院提出诉讼请求：请求判令被告金辉字牌给付因全友家居面板色差问题导致的损失费用10910元，且由被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：原告系从事广告安装制作的个体工商户，被告系从事广告字牌加工的个体工商户。2017年至2018年，原告一直在被告处加工吸塑字字壳。2017年6月份，原告承包了全友家居含山店的门头制作安装项目，在被告处定制了该项目全部的字壳面板，项目安装结束验收时全友家居含山店负责人提出门头面板颜色错误，要求原告拆除门头并重新制作安装，并要求原告承担验收延期产生的罚款。因原告在被告处定制字壳面板时提供了客户要求的面板色板，系被告制作失误导致色差问题，原告多次要求被告承担面板色差错误导致的损失，被告承认面板色差系其失误所致，但拒绝承担相应损失。后原告多次找被告协商该问题，被告不予理睬，原告先行垫付了相关损失费用，依法起诉。 被告金辉字牌辩称：一、原告诉状所述与事实严重不符，其业务失败与被告无关。1、被告并未在2017年6月份承揽价值3510元的吸塑字字壳业务；仅在2017年5月份，原告在被告处加工了2794元桔红吸塑字壳，可见原告2017年6月份失败的安装业务与被告无关。2、原告从未多次找被告协商，原告自己造成的损失应由其自行承担。二、本案系原告不诚信导致，诉讼费用应由原告承担。 经审理查明：原、被告均系加工制作安装字牌、招牌的个体工商户。2017年5月，原告承包含山县全友家居经营部门头发光字制作安装项目，向被告定制桔红色字壳。原、被告共同挑选桔红色板材，被告以包工包料方式承揽该项目。加工过程中，因被告过错导致“全友家居”四字中“全”、“家”两字破损，被告重作后交付原告，重作破损字未收取费用。 上述事实，有当事人陈述、原、被告营业执照及经营者身份证复印件、QQ聊天语音光盘及聊天截图等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告要求被告加工“全友家居”吸塑字壳，被告应按约定选用指定颜色材料，完成后及时交付工作成果；如被告交付的工作成果不符合质量要求的，原告作为定作人可以要求被告承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案被告以包工包料方式加工吸塑字壳，被告按照原告的指示与原告共同选定桔红色板材，原告作为定作人应对板材颜色的选定承担责任，本案板材颜色符合双方合同约定。原告主张被告加工过程中高温导致吸塑字壳及板材发生色差，不符合合同约定的质量要求，未提交证据证明，本院不予采信。关于原告提交含山县飞腾广告有限公司盖章出具的证明2份及含山县全友家居经营部出具的告知函，因无经办人签字，不符合证明的形式要件，且原告未提交赔偿损失的支付凭证，对原告主张的损失数额无法确定，依法不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十五条、第二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第一百一十五条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下： 驳回原告巢湖市杨氏字牌制作部的诉讼请求。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告巢湖市杨氏字牌制作部负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第二百五十六条定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。 承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5053号申请执行人蔡纯军，男，1980年11月21日生，汉族。被执行人**，男，1986年8月6日生。本院在执行蔡纯军与李平买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡纯军依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18620号民事判决于2020年7月22日向本院申请执行，执行的标的为39657元，本院依法受理。执行中，申请执行人蔡纯军与被执行人**协商达成和解，分次支付直至支付为止，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5053号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马培培，女，1985年07月15日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马培培信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20129号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2071号 申请执行人耒阳市终合行政执法局 法定代表人聂晶 委托代理人伍莹 被执行人梁自成，男 本院在执行申请执行人耒阳市终合行政执法局与被执行人梁自成行政处罚决定纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款23763元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑 婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3546号之一 原告：昊华中意玻璃钢有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路39号华勘大厦18楼。 法定代表人：陈龙，该公司董事长。 被告：河北东华冀衡化工有限公司，住所地河北省衡水市武邑县冀衡路10号。 法定代表人：闫文忠，该公司董事长。 原告昊华中意玻璃钢有限公司与被告河北东华冀衡化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告昊华中意玻璃钢有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昊华中意玻璃钢有限公司撤诉。 案件受理费630元（已减半收取）及诉讼保全费640元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年八月十八日 书记员  程玲玲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1165号 申请执行人于贺与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1239号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于贺与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执271号申请执行人程光，男。被执行人李焱香，女。申请执行人程光与被执行人李焱香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李焱香于判决生效之日偿还原告程光借款本金41万元及利息；案件受理费9622元，由被告李焱香负担。因被执行人李焱香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程光向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李焱香发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焱香负有继续向申请执行人程光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月六日书记员 陈 刚
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初390号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人庄文杰，男，1998年10月1日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月22日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人庄文杰犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人庄文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年1月24日晚上7时许，被告人庄文杰酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车搭载涂某等五人，自漳浦县前亭镇后亭村往前亭镇镇区方向行驶至后亭路段时，因未注意前方路况谨慎驾驶，闽Ｅ×××××号小型轿车车头碰撞未靠路边行走的黄珠女（1939年9月14日出生），造成黄珠女头颈部损伤致中枢性呼吸循环衰竭经送医院抢救无效死亡，车辆局部受损。经认定，被告人庄文杰负事故的主要责任,黄珠女负次要责任。经鉴定,被告人庄文杰血样酒精含量为23.61毫克／100毫升。 事故发生后，被告人庄文杰留在现场主动配合公安机关调查取证，后如实供述自己的犯罪事实。 2020年1月31日，经漳浦县人民调解委员会主持调解，被告人庄文杰与死者黄珠女家属杨某1、杨碧珍已自愿达成赔偿协议。杨某1、杨碧珍对被告人庄文杰表示谅解。 本案审查起诉期间，被告人庄文杰自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人庄文杰判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人庄文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人庄文杰的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人庄文杰到案经过的证明、驾驶人信息查询结果单、机动车综合商业保险单、交通事故责任强制保险单、人民调解协议书、家属出具的谅解书、认罪认罚具结书，证人杨某1、涂某、杨某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书及福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄文杰违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶机动车，未能注意前方路况安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人庄文杰酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人庄文杰能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿死者家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人庄文杰犯交通肇事罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确,提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人庄文杰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人庄文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年八月四日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢485号申请执行人:席文芳，女，汉族，生于1966年5月25日，住禹州市。被执行人：韩小勋，男，汉族，生于1978年10月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人席文芳申请执行被执行人韩小勋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4500号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩小勋在银行的存款80000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项80000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月六日书记员 ： 陈 勇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执510号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：贾志刚，男，1976年6月22日生，住长春市绿园区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾志刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初827号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金41821.35元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十日书 记 员  周栩铎
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0823民初1044号原告：查某1，男，生于2007年8月15日，汉族，学生，住景东彝族自治县。法定代理人：查某2，男，生于1973年7月20日，汉族，住景东彝族自治县。系原告查某1父亲。被告：杨某，男，生于2006年7月24日，汉族，学生，住景东彝族自治县。被告：杨锦娅，女，生于1981年8月18日，汉族，农民，住景东彝族自治县。原告查某1诉被告杨某、杨锦娅健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告查某1于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查某1撤回对被告杨某、杨锦娅的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告查某1负担。审判员  丰书芳二〇二〇年八月二十五日书记员  周 燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3057号 关于本院刑事审判庭移送执行邓方海罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3074号 原告：钱勇，男，1971年6月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：河北永辉超市有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街甲96号。 法定代表人：王孝勇，该公司总经理。 被告：河北永辉超市有限公司裕华分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路145号西美第五大道南区西商业负一层。 负责人：王孝勇，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：陈旭阳，河北北华律师事务所律师。 本院受理原告钱勇与被告河北永辉超市有限公司、河北永辉超市有限公司裕华分公司产品责任纠纷一案，原告于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告钱勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年八月十一日 书记员  程玲玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3925号原告：邓某，女，1995年10月27日生，汉族，住商水县。被告：王某，男，1983年2月7日生，汉族，住商水县。原告邓某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告邓某未在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年八月二十八日书记员 聂聪聪
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1516号原告：孙世强，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：于世益，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：柯大成，男，1966年4月9日出生，汉族，房县大木厂镇供电公司职工，住湖北省房县。原告孙世强与被告于世益、柯大成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告孙世强在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间缴纳诉讼费，也没有提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  洪佳星二〇二〇年八月十七日书记员  邵军博附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5050号原告：李秀侠，女，1976年1月4日出生，汉族，住临泉县。被告：李彦，曾用名李艳玲，女，1974年5月10日出生，汉族，住临泉县。原告李秀侠与被告李彦不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀侠到庭参加诉讼，被告李彦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告款3750元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2016年7月15日,被告在谭棚设立长青驾校,经人介绍,原告前去报名,被告让原告先去交钱。原告说没带现钱,被告说到银行刷卡,于是被告带原告到谭棚农业银行刷了卡,原告共交款7200元,被告收到款后便匆匆离开。2018年6月底,原告向被告要收据,被告说不用打。原告要求被告退款,被告当时退款3450元,下欠3750元,经多次索要,被告至今不还,侵犯了原告的合法权益。综上所述,被告拒不偿还欠款,不履行合同约定,侵告的合法权益。根据我国《物权法》的一百零七条、《民事诉讼法》一百一十九条之规定,特向贵院具状起诉,请依法支持原告的诉讼请求,民女感激不尽!被告李彦未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告将7200元交给被告用于学车，后原告没有到驾校学习，被告退还原告3450元，余款3750元尚未退还。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告李彦没有合法依据，取得原告3750元，应予返还，原告诉求被告李彦返还3750元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李彦于本判决生效之日起十日内返还原告李秀侠3750元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李彦负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执293号之一申请执行人：吴虹霞，女，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李渊，男，1986年5月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行申请执行人吴虹霞申请执行被执行人李渊民间借贷纠纷一案城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李渊应支付申请人借款本金83000元及利息（截止2019年10月25日利息4473元），并以本金83000元为基数自2016年12月11日起按日利率万分之五支付至借款付清之日止的利息，支付案件受理费993元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下有一辆宝马牌汽车（车牌号X），本院已对该车辆予以查封和采取临控措施，因未实际控制无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为88466元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执293号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年八月二十日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18397号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：蔡名淦，男，1958年2月9日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38031号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡名淦于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,466.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人蔡名淦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蔡名淦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人蔡名淦纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蔡名淦名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蔡名淦名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蔡名淦继续履行债务的权利，被执行人蔡名淦仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蔡名淦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1315号 罪犯刘应祥，男，1967年4月3日生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年6月16日，该犯因犯非法占用农用地罪被贵州省榕江县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。2017年4月5日，贵州省榕江县人民法院作出（2016）黔2632刑初141号刑事判决，认定刘应祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，与前犯非法占用农用地罪判处拘役三个月，并处罚金12000并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金32000元。该犯不服，提出上诉。2017年10月17日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月6日起至2021年4月5日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘应祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月18日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘应祥在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘应祥减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审39号 申请执行人天台县交通运输局，住所地天台县赤城街道人民东路292号。 法定代表人袁相伟，局长。 委托代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 被执行人天台县腾云物流有限公司，住所地天台县平桥镇周坎头村。 法定代表人：周永亮。 申请执行人天台县交通运输局于2020年8月19日向本院申请强制执行天交罚决字[2019]第3310235119100080号行政处罚决定确定的被申请执行人天台县腾云物流有限公司缴纳罚款人民币100000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：2019年8月8日，申请执行人天台县交通运输局联合天台县反恐办检查货运站，在联合检查时发现天台县腾云物流有限公司在营业期间，三件托运货物在托运过程中未对客户身份进行查验，未登记客户信息及未按规定实施货物托运开封验视，上述行为违反了《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条的规定。申请执行人天台县交通运输局根据《中华人民共和国反恐怖主义法》第九十三条的规定，决定对被执行人天台县腾云物流有限公司作出罚款100000元的处罚。申请执行人提交的证据有身份信息、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年12月13日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县腾云物流有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县交通运输局于2019年12月13日作出的天交罚决字[2019]第3310235119100080号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  周 管 人民陪审员  奚淑娟 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1170号 原告:托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部,地址：托克托县云中北路青山巷72号。 经营者：崔官官。 被告:陈平,男,无业，住托克托县。 原告托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部与被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告托克托县崔官官五金建材装饰材料门市部负担。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年八月四日 法官助理 （魏莉 书 记 员 杨 方
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1089号 被执行人林建平，男，1966年8月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地漳州市芗城区，现住福建省诏安县。 本院在执行被执行人林建平罚金一案中，于2020年8月7日向被执行人林建平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人林建平至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人林建平发出限制消费令。本院依法对被执行人林建平的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人林建平尚有罚金人民币600000元、应上缴违法所得930882元未履行。因被执行人林建平目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保97号之一 申请人:王启威，男，1968年9月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县蔡牛乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王启威于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额50163.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额50163.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费522元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1361号申请执行人:涡阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113416210031763001，住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧。被执行人：涡阳县棱木木材加工有限公司，统一社会信用代码91341621MA2TC0H19X(1-1)，住所地涡阳县公吉寺镇大张庄自然村178号。申请执行人涡阳县自然资源和规划局申请执行被执行人涡阳县棱木木材加工有限公司行政非诉执行一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621行审14号行政裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621行审14号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十八日书记员 赵      杨
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保504号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：陈怀朝，男，汉族，住平原县；被申请人：张进花，女，汉族，住平原县；被申请人：陈娜娜，女，汉族，住平原县；被申请人：陈丽丽，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人陈怀朝、张进花、陈娜娜、陈丽丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月15日生效的（2020）鲁1426民初726号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈怀朝、张进花、陈娜娜、陈丽丽名下价值75000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈怀朝在山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行的账户存款1386.12元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年八月四日书记员  白华鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6076号原告：孙建平，男，1976年2月19日出生，汉族，住西安市未央区。被告:朱建，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市开县。原告孙建平诉被告朱建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建平到庭参加诉讼，被告朱建经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙建平向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告服装货款共计18500元，并支付自2019年10月13日起按银行贷款利率承担欠款利息至判决生效之日。事实及理由：2016年原告与被告开始业务往来至2018年底，期间被告多次在原告所经营的位于西安市新城区XX路XX号XX城XX座XX层XX号商铺采购服装货物，初期现货现结，后期被告就出现拖欠货款的行为，经原告多次催要，仍有18500元货款被告为支付，被告拒不支付货款的行为损害了原告的利益。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。被告朱建未到庭，亦未提交书面辩论意见。原告孙建平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告2016年起从原告所经营的店铺采购服装，期初现货现结。后被告开始赊欠货款。2019年10月12日，被告给原告出具欠条一张: “朱建欠货款18500元整。壹万捌仟伍佰整。”，经原告多次催要，被告均以没钱为由，拒绝支付货款。本院认为，被告从原告处购买服装，被告应向原告支付货款，现被告未按时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告朱建支付货款18500元及利息一节，于法有据，本院予以支持。被告朱建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告朱建于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建平货款18500元，并以18500元为基数，按银行同期贷款利率支付原告孙建平自2019年10月13日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费263元减半收取132元由被告朱建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员     杨 海 涛  二0二0年八月十日 法官助理     皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初231号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人项玲，男，1985年11月5日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年1月23日被桐庐县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人项玲犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人项玲到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年1月22日19时53分许，被告人项玲酒后无证驾驶苏ＡＨ1Ｆ06小型轿车，行驶至桐庐县，被执勤民警当场查获。经酒精呼气检测，被告人项玲乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为96.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人项玲对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人项玲的行为已构成危险驾驶罪。被告人项玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人项玲无驾驶资格驾驶汽车，应酌情从重处罚。建议判处被告人项玲拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人项玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、杨某的证言，人员档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过，司法鉴定意见书，监控录像刻录光盘及制作说明，被告人项玲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人项玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人项玲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人项玲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人项玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年八月四日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1843号申请执行人：罗学君，男，1965年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘益武，男，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：骆泽葵，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。罗学君诉刘益武、骆泽葵民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6114号民事判决书已生效，由于被执行人刘益武、骆泽葵未履行法律文书所确定的义务，现已产生金钱给付义务2132382.64元（含执行费23252.5元）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金祥房地产开发有限公司、李慧君银行存款共计人民币2132382.64元。不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  苏舸飞二〇二〇年八月十一日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1764号申请执行人：张康，男，1992年6月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南省艾美置业有限公司，住所地，荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口，统一社会信用代码91410182MA4431HF8X。法定代表人：邱亚军，该公司经理。张康与河南省艾美置业有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付工资10632元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付10632元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明，被执行人缴执行费59元。故（2020）豫0182民初1082号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2945号被执行人韦科，男，1980年10月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人韦科罚金一案，本院于2018年11月12日作出的（2019）湘0121刑初862号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦科未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。立案后，本院向被执行人韦科送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日、2020年8月27日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人韦科名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。本院在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人韦科户籍所在地长沙县对被执行人韦科的财产情况进行调查，查无被执行人韦科可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院发布限制消费令，对被执行人韦科采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月七日代理书记员  马嘉遥
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行审21号申请执行人阜阳市市场监督管理局，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2009号，统一社会信用代码11341200MB1916619U。法定代表人杜玉民，该局局长。委托代理人胡文焱，该局工作人员。委托代理人孙颢，该局公职律师。被执行人阜阳市颍东区袁寨镇万付烟酒店，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇阜口路，营业执照注册号341203600096406。经营者王万付，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市市场监督管理局（以下简称阜阳市市监局）于2020年8月18日向本院申请强制执行阜市监经罚字[2019]53号行政处罚决定确定的罚款66000元及加处罚款66000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市市监局于2019年12月13日作出阜市监经罚字[2019]53号行政处罚决定，认定阜阳市颍东区袁寨镇万付烟酒店（以下简称万付烟酒店）存在销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，依据该法第六十条的规定，对万付烟酒店作出如下处罚：1、没收侵权商品；2、罚款66000元。2020年8月3日，阜阳市市监局作出阜市监经催字[2020]053号行政处罚决定履行催告书，同日送达。被执行人至今未履行缴纳罚款的义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、万付烟酒店营业执照复印件、王万付身份证复印件、实施行政强制措施决定书、扣押财物清单、现场笔录、照片、调查询问笔录、鉴定报告书、协助调查函、情况说明、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据。本院认为：《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。万付烟酒店销售假冒的“古井贡酒年份原浆（献礼版）”白酒，违法经营额44480元，违反了上述法律的规定，申请执行人依照该法第六十条的规定对万付烟酒店作出的处罚认定事实清楚、适用法律正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、行政处罚听证告知、作出处罚决定、送达等，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市市场监督管理局申请执行的阜市监经罚字[2019]53号行政处罚决定确定的罚款66000元及加处罚款66000元，共计132000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年八月二十一日书记员 吴朴灵附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保50号 巴中农村商业银行股份有限公司、苟仕长： 申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被申请人苟仕长金融借款合同纠纷一案，申请保全金额共计190115元。经本院立案执行，现已保全到位70405元。至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1903财保28号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18111号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人王绍丽，女，1982年3月18日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19862号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王绍丽支付欠款本金人民币29,963.59元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人王绍丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王绍丽于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王绍丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王绍丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王绍丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王绍丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王绍丽继续履行债务的权利，被执行人王绍丽仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王绍丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保124号潍坊中海环保设备有限公司：关于申请人潍坊中海环保设备有限公司与被申请人鹤壁市六和至真食品有限公司合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1547号民事裁定书，于2020年7月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国农业银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初752号 原告：洪文庆，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡莉莉，福建华达（晋江）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（晋江）律师事务所执业律师。 被告：福建大红庄生态农业发展有限公司，住所地福建省古田县杉洋镇芹尺村九龙中路21号，统一社会信用代91350922ＭＡ2ＸＷＭＲＪ28。 法定代表人：余宜川。 被告：余延勇，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省古田县。 原告洪文庆与被告福建大红庄生态农业发展有限公司、余延勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告洪文庆于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪文庆以双方欲通过庭外和解的方式解决本案纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告洪文庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪文庆负担。 审 判 长  杨少婷 人民陪审员  黄美霞 人民陪审员  黄奉亚 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审43号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市涪城泗水巷48号，统一社会信用代码：11510601569723406C。 法定代表人：陈弘，该局局长。 委托诉讼代理人：赖雄、钟焰，该局工作人员。 被执行人：四川集鲜优品电子商务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇香社村七组，统一社会信用代码：91510703MA6305C19X。 法定代表人：蔺生豪，公司执行董事。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年8月17日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字【2020】第25号行政处理决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月21日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字【2020】第25号行政处理决定书，该决定书认定：四川集鲜优品电子商务有限责任公司拖欠欧阳爽工资3400元,违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作出如下处理：责令四川集鲜优品电子商务有限责任公司依法支付欧阳爽工资3400元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字【2020】第25号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川集鲜优品电子商务有限责任公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字【2020】第25号行政处理决定书。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱婧铱
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执764号申请执行人鲁成立与被执行人吉首市马晓君服饰店劳动争议一案，吉首市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲案字（2020）第4号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人吉首市马晓君服饰店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁成立于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金5850元，本院依法受理。在执行过程中，吉首市马晓君服饰店自动履行经济补偿金5850元，并缴纳本案执行费50元。本院认为，吉劳人仲案字（2020）第4号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人鲁成立基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人吉首市马晓君服饰店交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院吉劳人仲案字（2020）第4号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执432号申请人获嘉县北环路铝材经销部,住获嘉县北环路建材市场。被执行人付翠梅,女,1972年7月16日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行获嘉县北环路铝材经销部与付翠梅买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付翠梅应在裁定生效后支付获嘉县北环路铝材经销部货款8000元，受理费25元，保全费110元。因被执行人付翠梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县北环路铝材经销部向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人付翠梅送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人付翠梅名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2262号民事判决书的本次执行程序。被执行人付翠梅负有继续向申请人获嘉县北环路铝材经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月四日书记员  吴梦迁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢292号 刘飞、仙桃嘉**物科技有限公司： 刘飞与仙桃嘉**物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月19号作出的（2015）鄂汉江中民一终字第00181号民事判决书已发生效力。权利人刘飞于2020年8月3日申请恢复执行，执行事项为：一、仙桃嘉**物科技有限公司支付刘飞违法解除劳动合同赔偿金4000元；二、仙桃嘉**物科技有限公司支付刘飞2014年5月至7月的双倍工资差额12000元；三、仙桃嘉**物科技有限公司支付刘飞2014年7月工资4000元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行中，被执行人仙桃嘉**物科技有限公司支付刘飞20000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4308号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：杜军，男，1971年5月9日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 高 旭二〇二〇年八月二十九日书记员 韩红岩
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初1093号 原告任丘市安广汽车租赁服务部，住所：任丘市渤海路二连公司东侧。统一社会信用代码：92130982MA08A1ML3C。 经营者：张广辉，男，汉族，1972年4月25日出生 委托诉讼代理人：白亚娜，河北远通律师事务所律师。 被告张茏芊，男，汉族，1997年7月30日出生，。 原告任丘市安广汽车租赁服务部诉被告张茏芊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市安广汽车租赁服务部的委托代理人白亚娜到庭参加诉讼，被告张茏芊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市安广汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金41000元及违约金4100元，以上共计45100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事汽车租赁业务的个体工商户，被告张茏芊分别于2018年1月20日、2018年12月29日、2019年5月17日向原告租赁汽车各一部。租期分别为2018年1月20日-2018年3月3日，2018年12月29日-2019年1月13日、2019年5月17日-2019年6月7日，租金共计41000元。租赁合同到期后，被告并未按照合同约定向原告支付租金。被告分别于2018年11月20日、2019年4月5日、2019年6月21日向原告出具欠款凭证，证明被告欠款事实及相应的违约责任。后经原告多次催要，被告均找各种理由推拒，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告张茏芊未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张茏芊于2018年1月20日向原告租赁汽车一部，租期为2018年1月20日-2018年3月3日，租金为500元/天；被告张茏芊于2018年12月29日向原告租赁汽车一部，租期为2018年12月29日-2019年1月13日，租金为900元/天；被告张茏芊于2019年5月17日向原告租赁汽车一部，租期为2019年5月17日-2019年6月7日，租金为400元/天。被告分别于2018年11月20日、2019年4月5日、2019年6月21日向原告出具借条，证明被告张茏芊欠原告租金41000元，借条上还约定，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。被告张茏芊至今未向原告支付上述租金。 以上事实有原告陈述及原告提供的《汽车租赁合同》、《借条》等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法、有效，具有法律约束力。被告张茏芊依法负有给付原告租金的义务。原告主张被告支付租金41000元及违约金4100元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张茏芊于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市安广汽车租赁服务部租金41000元及违约金4100元，合计45100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告张茏芊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  魏 玺 人民陪审员  赵香胜 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张暖阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢157号申请执行人：王林，男，1957年02月09日生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘天星，男，1959年04月02日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：闫少英，女，1960年09月09日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2015）南民一初字第515号民事调解书执行王林与刘天星、闫少英借款合同纠纷一案，申请执行标的420000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年4月09日、2020年8月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年8月25日对被执行人刘天星、闫少英采取限制消费措施，于2020年8月25日将被执行人刘天星、闫少英纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢157号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月二十五日书记员  彭奕赫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4295号申请人：刘德群，男，1932年12月21日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：刘德好，男，1949年1月9日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理刘德群与刘德好不当得利纠纷一案，申请人刘德群于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德好银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。担保人杨超以其名下位于辽宁省大连市中山区七一街53号1层1号房屋提供担保。本院经审查为，申请人刘德群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘德好银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保人杨超名下位于辽宁省大连市中山区房屋。案件申请费1520元，由申请人刘德群预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年八月二十六日书记员  公晓宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1824号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人毕思明。 被申请人宋月华。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人毕思明等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕思明、宋月华的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕思明、宋月华的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执964号申请执行人：肖桂香，女，汉族，1980年8月5日生，住于都县。被执行人：刘生法，男，汉族，1974年1月27日生，住于都县。被执行人：郭桂生，男，汉族，1975年12月30日生，住于都县。被执行人：何地长生，男，汉族，1974年7月24日生，住于都县。申请执行人肖桂香依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初577号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘生法、郭桂生、何地长生在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖桂香与被执行人刘生法、郭桂生、何地长生追索劳动报酬纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人确无财产可供执行。2020年8月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的4163.4元，截至2020年8月25日已执行1397.8元，未执行标的2765.6元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘智豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3631号申请执行人：刘群，男，1970年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：黄超，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：上海智启教育培训有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘海峰。申请执行人刘群依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初33536号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海智启教育培训有限公司支付房屋租金115,466.67元及违约金47,780元等。本院立案后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  程红东二〇二〇年八月二十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保32号申请人：宝振岐，男，1976年6月16日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被申请人：张曼，女，1987年4月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请人宝振岐于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张曼名下20万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人宝振岐在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:0220211301030402000020）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张曼名下20万元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十一日书记员  徐 岩
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2484号 原告：吴龚文，男，1987年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：周某，男，2004年8月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：周敏，男，1980年3月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告吴龚文与被告周某、周敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，2020年8月3日，原告吴龚文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告吴龚文撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴龚文负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年八月四日 书记员 胡思琦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11471号 原告：陈闽鸾，女，1960年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈鲁鹏，男，1954年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈闽鹃，女，1962年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈闽玲，女，1956年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈闽红，女，1955年10月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上列原告共同委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：詹德淦，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门思明镇海门诊部，住所地福建省厦门市思明区镇海路56号一层05室，统一社会信用代码91350203MA33F573XC。 投资人：庄展齐。 被告：庄展齐，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许金平，福建夏理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹毅君，福建夏理律师事务所律师。 第三人：厦门市思明房屋建设开发公司，住所地福建省厦门市镇海路56号10楼09号，统一社会信用代码91350203155100532Y。 法定代表人：陈志达，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文军，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭娟琼，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告陈闽鸾、陈鲁鹏、陈闽鹃、陈闽玲、陈闽红与被告厦门思明镇海门诊部、庄展齐，第三人厦门市思明房屋建设开发公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈闽鸾、陈鲁鹏、陈闽鹃、陈闽玲、陈闽红于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈闽鸾、陈鲁鹏、陈闽鹃、陈闽玲、陈闽红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈闽鸾、陈鲁鹏、陈闽鹃、陈闽玲、陈闽红撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈闽鸾、陈鲁鹏、陈闽鹃、陈闽玲、陈闽红负担。 审 判 员 张希华 二〇二〇年八月四日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1420号之一原告：刘朝凤，女，1976年4月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，现住普定县。委托诉讼代理人：刘和胜，男，1975年9月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：阮文菊，女，1965年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈忠云，男，1959年6月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告刘朝凤与被告阮文菊、陈忠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告阮文菊下落不明，本案转为普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款伍拾贰万陆仟圆整(526000.00元);二、请求法院依法判令被告支付原告本金利息(以借款本金526000元为基数,并从2019年9月1日起,按月息2分计算支付利息直至息本付清);三、请求法院依法判令被告陈忠云负还款及利息的连带责任;四、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告以各种理由和借口称,其女儿在海南省三亚房地产公司需要资金周转,多次向原告借款,原告均以现金方式将借款交给被告阮文菊,其配偶被告陈忠云均在场，但以自己(陈忠云)是国家提前退休工作人员为由,未与被告阮文菊在借条上共同签字压手印,被告均向原告出具借条共11张，借款金额合计52.6万元。被告向原告出具的借条具体为:2019年5月15日借款现金5万元(当天第一笔)；2019年5月15日借款现金7万元(当天第二笔)；2019年5月20日借款现金6万元；2019年5月25日借款现金3万元;2019年7月8借款现金5万元(当天第一笔)；2019年7月8日借款现金5万元(当天第二笔);2019年7月22日借款现金5万元;2019年7月28日借款现金4万元(当天);2019年7目28日借款现全8万元;2019年8月1日借款现全3万元:；2019年8月5日借款现全1.6万元。原告借给被告的现金合计52.6万元,其中原告向中国平安贷款20万元、原告以老公贺胜驰的名字在金融消费公司贷款8万元,小计28万元均系被告亲自带原告到贷款公司(中国平安、金融消费公司)去贷款成功后借给被告。原告出借给被告阮文菊的现金借款,按照原、被告双方口头或书面借条约定,被告均未向原告归还本金及利息。原告一直问被告讨要借款本金和利息,均未果。2019年8月23日起,被告已无法联系,也未在家居住一直躲避原告至今。原告认为,合法的借贷关系应受到法律保护、债务应当清还，合法利息应当支付。被告至今躲避原告,拒不偿还借款的行为不仅违背诚信且构成违约，侵犯了原告的合法权益，,二被告系夫妻关系,被告陈忠云应当负连带责任,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案民间借贷涉嫌犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘朝凤的起诉。原告刘朝凤预交的案件受理费4530元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  赵厚培人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  罗才忠二〇二〇年八月十七日法官助理刘霞书记员袁熙芬
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢915号 石仕庆（申请执行人）、庄万良、余兰（被执行人）： 石仕庆与庄万良、余兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计498161.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给石仕庆（申请执行人）。至此，石仕庆（申请执行人）向本院申请执行的(2014)融民初字第3930号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初614号 原告：魏发伦，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：赵发茂，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告魏发伦与被告赵发茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭开庭进行了审理。原告魏发伦到庭参加诉讼，被告赵发茂公告传票期满后未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏发伦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款90000元及逾期归还的利息；二、本案诉讼费由被告赵发茂承担。原告陈述的事实和理由：2017年6月21日被告需要资金周转，在原告魏发伦处借款90000元，并于当日向原告出具借条一张“兹有四川省梓潼县连枝村二社赵发茂向四川省梓潼县城郊村一社魏发伦处一次性借到现金人民币9.0000万元（玖万元整），定于2019年6月21日一次性还清。2017年6月21日借款人：赵发茂证人：魏某。”借款到期后，被告未如约归还借款。后经原告多次催收未果，联系不到被告，为保障原告合法债务不受侵害，现特诉至贵院，请求依法判令，支持诉请为盼。 赵发茂未出庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.原告魏发伦身份证复印件、被告赵发茂户籍证明；2.借条原件一张。被告未出庭亦未提交证据。 本院认为，被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证质证权利的放弃，由此造成的不利后果，由被告自行承担。结合原告诉称的事实及提交的借条原件等证据材料，足以认定原告魏发伦与被告赵发茂民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告赵发茂在欠条中承诺并签字在2019年6月21日前归还借款，现借款已逾期，原告要求从逾期之日起支付银行同期存款利息的逾期利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告赵发茂于判决生效之日起十日内归还原告魏发伦借款90000元，并从2019年6月21日起以90000元为基数按年利率为0.35%的人民银行同期存款基准利率计算逾期利息支付至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告赵发茂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  白 杨 审 判 员  李晓东 人民陪审员  梁 红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执650号之一 申请执行人：邹建军，男，汉族，1979年10月27日出生。湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人邹建军与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘1127民初1184号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹建军于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的45000元，执行费575元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2709号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：吴效增，男，1963年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告吴效增物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对吴效增起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告吴效增的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异81号案外人：申秀荣，女，1950年6月14日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：王健，男，1978年2月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张丽坤，女，1981年11月29日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行广发银行股份有限公司安阳分行与王健、张丽坤金融借款合同纠纷一案中，案外人申秀荣对本院拍卖位于安阳市北关区机床厂北街与北仓街交叉口东南榕树湾东3幢1单元1层102号、103号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人申秀荣称，案外人对涉案房产享有权利，被执行人不享有涉案房产的完全产权，法院执行错误。事实与理由：2011年二被执行人购买涉案房产时向案外人及案外人丈夫王新刚（已去世）借款145000元和240000元共计385000元整支付涉案房产首付和装修款，并于2012年11月13日向案外人出具《证明》，表示案外人对涉案房产享有终身居住权、使用权。案外人自涉案房产购买之日起一直居住在此。迄今为止，被执行人王健仍未将购买房屋首付款偿还案外人，案外人对涉案房产享有居住权、使用权，二被执行人不享有涉案房产完全产权，法院执行涉案房产错误。故请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与王健、张丽坤金融借款合同纠纷一案，广发银行向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）豫0503财保228号民事裁定书及协助执行通知书，于2018年10月16日查封被申请人王健、张丽坤名下位于安阳市××区机床厂北街与北××交叉口东南榕树××东××单元××、××号两套房产（实际情况是一套房产，两个产权证书）。后广发银行向本院提起诉讼，本院于2018年12月24日作出（2018）豫0503民初2897号民事判决书，判决：被告王健、张丽坤于判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金85,768.45元及保全费910元及利息、罚息、复利（其中2018年7月11日之前的利息、罚息、复利为2,447.78元，2018年7月11日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定，计算至付清之日止）。判决生效后，被告王健、张丽坤未按照判决书履行，广发银行向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0503执155号执行裁定书，裁定拍卖上述涉案房产。涉案房产经过网络拍卖，于2020年7月19日以最高价777139.43元成交。竞买人已经将房款全部交纳至本院，但本院目前尚未向买受人送达拍卖成交确认书。本院于2020年7月22日发出公告，要求涉案房产的实际占有人于2020年7月29日前腾清涉案房产并将房屋交付给买受人。另查明，根据案外人申秀荣提供的借条、（2019）豫0503民初170号民事判决书等证据显示，案外人申秀荣与被执行人王健系母子关系，王健因买房和房屋装修向母亲申秀荣和父亲王新刚（2012年9月28日已去世）借款385000元，并分别于2012年9月16日、2012年11月2日向母亲申秀荣补写借条两张。申秀荣、王海霞、王海伟、王海燕、王辉与王健继承纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0503民初170号民事判决书，认定：被继承人王新刚和原告申秀荣在夫妻关系存续期间的借给王健的上述385000元属夫妻共同债权，系一种财产权利，属于被继承人王新刚的一半份额即192500元，可以作为死者的遗产由继承人进行分割。其第一顺序继承人原告申秀荣、王海霞、王海伟、王海燕、王辉、被告王健，每人可分得债权32083.33元。判决：被继承人王新刚192500元的债权由原告申秀荣、王海霞、王海伟、王海燕、王辉、被告王健各分得32083.33元。又查明，根据安阳市不动产档案馆出具的《预告登记情况记载表》显示，安阳市北关区机床厂北街与北仓街交叉口东南榕树湾小区东3号楼1单元1层102号房屋预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，权利人登记为王健，共有人登记为张丽坤，抵押权预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，抵押权人为广发银行股份有限公司安阳分行，债权数额为290000元；安阳市北关区机床厂北街与北仓街交叉口东南榕树湾东3幢1单元1层103号房屋预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，权利人登记为王健，共有人登记为张丽坤，抵押权预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，抵押权人为光广发银行股份有限公司安阳分行，债权数额为113000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人并未就涉案房产与王健签订书面买卖合同，案外人在异议申请中亦认可被执行人系从其和其丈夫王新刚（已死亡）处借款385000元用于支付涉案房屋首付和装修。并且针对该借款案外人已经通过诉讼程序进行救济，本院已作出（2019）豫0503民初170号民事判决，对借款的事实予以确认，该判决已充分保障了其合法权益，故案外人的请求不符合该规定第一项内容；其次，案外人并未提供证据证明其在本院查封前已经合法占有涉案房产。即使按照案外人在异议申请书中所述“自涉案房屋购买之日起一直居住在此”，案外人在涉案房产居住也是基于其与购房人王健系母子的特殊人身关系，而并非基于房屋买卖合同而合法占有涉案房产，故案外人的请求不符合该规定第二项内容。综上，案外人申秀荣的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人申秀荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  **人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年八月十四日书 记 员  南刚
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢221号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住新华路二段45号。法定代表人：邵培。被执行人：赵进兴，男，1982年8月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：徐艳丹，女，1982年9月4日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司，住长江路二段35号。法定代表人：徐桂明。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住柳城路三段21号。法定代表人：阎骏。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的2018辽1302执128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司立即给付人民币219769元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人赵进兴、徐艳丹名下有一户房产，其他案件查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司的财产调查情况告知申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人赵进兴、徐艳丹、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下有一户房产，其他案件查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十九日书记员 张金龙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14823号原告：王玉娇。被告：上海晋展网络科技公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某。原告王玉娇诉被告上海晋展网络科技公司网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉娇撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年八月七日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4542号原告：李金霞，女，汉族，1955年7月26日出生，住南京市栖霞区。被告：南京尧化街道物业服务中心有限公司，统一社会信用代码91320113555527308T，住所地南京市栖霞区尧化街道尧新大道89号。法定代表人：王永帅。原告李金霞与被告南京尧化街道物业服务中心有限公司（以下简称物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人事损害产生的损失，包括医疗费37923.25元、交通费1000元、医疗伙食补助费300元（其他费用包括残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害补偿金等待司法鉴定后确定）。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告2018年3月签订《离退休人员聘用协议》，从事保洁工作。2018年12月原告在工作过程中，因路面湿滑摔伤，导致右桡骨远端骨折，右尺骨胫骨骨折。2018年12月31日、2020年5月18日，原告两次住院手术治疗。经南京市栖霞区人力资源和社会保障局、南京市劳动能力鉴定委员会认定，原告摔伤符合《工伤保险条例》的规定，认定为工伤、致残程度玖级。事故发生时，原告未参加工伤保险。原告认为原被告存在合法有效的劳务关系，被告应赔偿原告全部损失。经审查，2019年4月10日，南京市栖霞区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，写明：原告2018年12月31日从事保洁工作时因路面湿滑不慎摔倒致伤，予以认定为工伤。用人单位为被告物业公司。2020年3月，原告被南京市劳动能力鉴定委员会鉴定，致残程度被鉴定为玖级。本院受理本案后，向原告释明本案应为工伤保险待遇纠纷。原告不予认可，坚持案由为侵权责任纠纷。本院认为，原告已被认定为工伤，其主张被告（用人单位）赔偿受伤发生的损失，应依据社会保险法相关规定，双方系工伤保险待遇纠纷。现原告依照侵权责任法相关规定主张权利，系请求权基础错误，不符合侵权责任纠纷案件受理的条件。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李金霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李涛辰二〇二〇年八月三十一日书记员  吴绮珩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5622号原告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路326-328号兰州国际贸易中心第2幢26楼2601室。负责人：刘伟，系公司经理。委托诉讼代理人：郑伊萍，女，1995年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系公司员工。被告：胡蓉，女，1975年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司诉被告胡蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司的撤诉申请不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司兰州分公司承担。审判员  王向阳二〇二〇年八月四日书记员  梁 婕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2059号之一 申请执行人：路亚飞，男，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫明金，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫彪，男，1988年7月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人：闫萌萌，男，1990年5月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王侠，女，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 路亚飞与闫明金、闫彪、闫萌萌、王侠民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初2411号民事判决书，已发生法律效力。该判决书闫明金、闫彪、闫萌萌、王侠未履行，路亚飞于2020年7月3日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年7月6日、8月12日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封查封闫彪所有车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆（未实际扣押），暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李 诚
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执760号 曹艳丽、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行曹艳丽与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1588号原告王玉莲，女，1959年4月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告齐齐哈尔东南热力有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区纺织路。法定代表人李长顺，该公司经理。原告王玉莲与被告齐齐哈尔东南热力有限公司供用热力合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉主体必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告王玉莲与本案无直接利害关系，作为原告起诉，主体不适格，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王玉莲的起诉。案件受理费83.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年八月七日书记员  关美伦