wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1770号 原告：吴江市汇勤纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇轻纺商城园明综合商区7幢17号，统一社会信用代码9132050956531957XX。 法定代表人：钱正华。 委托诉讼代理人：黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师，特别授权。 被告：西充县展登服饰有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325558235351T。 法定代表人：蒲小君。 委托诉讼代理人：庞娟，公司员工，特别授权。 被告：孙兵，男，汉族，生于1977年3月12日，住四川省西充县。 原告吴江市汇勤纺织有限公司与被告西充县展登服饰有限公司、孙兵买卖合同纠纷一案，本院依法联受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴江市汇勤纺织有限公司的法定代表人钱正华，委托诉讼代理人黄晓炎，被告西充县展登服饰有限公司的委托诉讼代理人庞娟到庭参加了诉讼，被告孙兵经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴江市汇勤纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带支付所拖欠的货款3624039.37元及迟延履行期间利息301248元（以3624039.37元为基数按银行同期贷款利率4.75%计算至实际履行之日止，暂由2018年7月30日计算至2020年4月30日止）；2.由两被告承担本案诉讼保全等费用。事实与理由：两被告常年自原告处采购各种型号的布料进行打样，原告按时按量及时交付，双方亦每月皆有对账并签字确认，截止2018年7月30日双方对账时，两被告明确仍有3654239.37元货款没有支付，原告就上述款项多次主张，但两被告至今未支付分文。 被告西充县展登服饰有限公司辩称，对于和原告存在买卖关系无异议，所欠付货款亦属实，但应按13%扣除税金后再支付，而孙兵仅为公司工作人员，不应承担付款责任。 被告孙兵未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告西充县展登服饰有限公司因业务需要向原告购买相关布料，期间被告西充县展登服饰有限公司支付了部分货款，孙兵通过微信向原告法定代表人转账支付了3万元，2018年7月30日双方经过对账结算，由被告西充县展登服饰有限公司向原告出具了欠条载明：“四川省西充县展登服饰有限公司于2016年至2017年与江苏省吴江市汇勤纺织有限公司业务合作期间，尚欠款项人民币3654239.37元含税价，（大写叁佰陆拾伍万肆仟贰佰叁拾玖元叁角柒分）。因西充县展登服饰有限公司经营不善，造成资金紧张，时至今日也没有支付这笔货款。欠款单位：四川省西充县展登服饰有限公司（加盖公司印章）孙兵2018年7月30日”。后经原告多次催要，被告均未支付相应款项。 被告孙兵原系被告西充县展登服饰有限公司法定代表人（2014年10月21日变更），长期对外开展业务包括与原告之间的买卖关系。 审理过程中，原告向本院提出诉讼保全缴纳保全申请费5000元，同时购买了诉讼保全责任险，缴纳保费4000元。 本院认为，案涉买卖合同的相对方是原告与被告西充县展登服饰有限公司，被告孙兵虽参与了该合同的建立、交易等，但其身份系被告西充县展登服饰的工作人员，是履行职务的行为，其行为应由公司承担相应责任，故案涉欠条虽有被告孙兵签字，但不能以此要求被告孙兵承担支付货款责任。双方交易于2018年7月30日结算，确定了欠付货款金额，被告西充县展登服饰有限公司应及时支付，但经原告多次催要，其迟迟未付，应承担相应的资金占用利息，综合本案相关情况本院酌定从2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。案涉欠条载明金额为3654239.37元，原告以双方每月对账单计算金额扣除被告孙兵微信支付的30000元后主张3624039.37元，被告西充县展登服饰有限公司亦不持异议，本院依法予以支持，双方认可该金额为含税金额，税收征收是国家行政行为，被告西充县展登服饰有限公司在支付货款后原告应向其出具相应税收发票，而非在货款中扣除税金，故对于被告西充县展登服饰有限公司的该辩称意见依法不予采纳。原告申请诉讼保全缴纳的保全申请费应由被告西充县展登服饰有限公司负担，而其为保全提供担保购买诉讼保全责任险缴纳的保费并非必然发生的费用，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告西充县展登服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告吴江市汇勤纺织有限公司支付货款3624039.37元，并从2018年10月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付资金占用利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至本判决确定的履行期限止； 二、限被告西充县展登服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告吴江市汇勤纺织有限公司支付保全申请费5000元； 三、驳回原告吴江市汇勤纺织有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费36034元，减半收取18017元，由被告西充县展登服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二〇年八月四日 书记员  付蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，分行行长。委托诉讼代理人：庞少伟，河南中冶律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：张振何，男，汉族，1970年2月16日生，住河南省唐河县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行诉被告张振何金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费5451元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年八月十九日书记员  李亚乐
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执525号   申请执行人：战志华，女，1977年10月28日出生，汉族，住太原市。   被执行人：董立伟，男，1991年3月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人：程翠青，女，1989年5月10日出生，汉族，住太原市。   申请人战志华与被执行人董立伟、程翠青一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初5140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33349元。被执行人依法应承担执行费400元。   执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息，无公积金账户，我院于2020年5月25日依法来到判决书中登记的被执行人居住地位于太原市小店区建设南路捷泰小区5号楼，未找到被执行人，拍照留存。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月二十七日   书记员 赵 斌
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保886号 原告：王树福。 被告:淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会。 本院在审理原告王树福诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会合同纠纷一案中，原告王树福于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会的银行存款980000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告王树福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会的银行存款980000元。 二、如被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会的银行存款不足980000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18658号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托诉讼代理人底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人谭发荣，男，1974年6月17日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人依据(2019)沪0115民初18356号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年8月2日的信用卡欠款本金59,968.07元；并支付自2017年9月4日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款费用；同时承担案件受理费649.50元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月18日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执594号之二 申请执行人黄志刚，男性，1979年11月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托代理人陈义生，广东铭扬律师事务所律师。 被执行人黄伟龙，男性，1985年7月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人孙悦金，女性，1986年5月15日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 申请执行人黄志刚与被执行人黄伟龙、孙悦金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）粤0507民初955号民事判决：一、被告黄伟龙应于本判决发生法律效力之日付还原告黄志刚借款36200元及自2018年3月23日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告孙悦金应于本判决发生法律效力之日付还原告黄志刚借款170000元及自2018年3月23日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7790元、公告费1000元，合共诉讼费8790元（原告已预交），由被告黄伟龙负担735元，被告孙悦金负担3453元，原告负担4602元。被告黄伟龙、孙悦金应于本判决发生法律效力之日将各自负担的诉讼费直接付还原告。该判决已于2020年4月1日发生法律效力。申请执行人黄志刚于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人黄伟龙、孙悦金发出执行通知书，责令两被执行人履行还款义务，但两被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结被执行人孙悦金在财付通支付科技有限公司的存款3600元（实际控制金额1005.99元），扣划该账户存款1005.99元，扣除本案执行费50元，余款955.99元付还申请执行人黄志刚。其他无发现被执行人的可供执行财产。本院向汕头市不动产登记中心、汕头市澄海区不动产登记中心等单位查询.均无发现两被执行人的可供执行财产。另依据申请执行人的申请，本院向被执行人黄伟龙、孙悦金发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了两被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人黄伟龙、孙悦金没有可供执行财产，申请执行人黄志刚也无法提供两被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执594号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 桦
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初584号 原告：徐某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘玉双，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告徐某诉被告孙某合伙协议纠纷一案中，原告徐某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 案件受理费减半收取1886元（原告已预交），由原告徐某负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张彤 书记员付雪萌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2457号申请执行人孔凡生，男，1957年8月8日出生，汉族，住山东省曲阜市,申请执行人孔令泉，男，1963年12月17日出生，汉族，住山东省曲阜市吴村镇峪口东村新村路79号,公民身份号码：370823196312174050。申请执行人孔凡会，男，1968年7月4日出生，汉族，住山东省曲阜市,申请执行人高祥志，男，1967年9月3日出生，汉族，住山东省曲阜市,申请执行人孔令德，男，1976年9月23日出生，汉族，住山东省曲阜市,申请执行人孔凡海，男，1961年1月4日出生，汉族，住山东省曲阜市,被执行人王卫，男，1986年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区王家河镇凤凰村王驭成90号,公民身份号码：420116198609107619。申请执行人孔凡生、孔令泉、孔凡会、高祥志、孔令德、孔凡海与被执行人王卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0116民初3718号民事调解书已经发生法律效力。权利人孔凡生、孔令泉、孔凡会、高祥志、孔令德、孔凡海于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额为：151034元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人王卫在银行有存款63000元，无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位金额63000元，未执行到位金额88034元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年8月25日向申请执行人告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3718号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24352号原告：刘文波，男，1989年4月25日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师，执业证号码1440321110252350。广东省梅州市梅江区委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师，执业证号码1440321110252350。，委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师，执业证号码1440321110252350。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师，执业证号码1440321110252350。被告：卢嘉殷，女，1984年1月26日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘文波撤诉处理。案件受理费人民币1088元，由原告负担。审判员  郑小涛二〇二〇年八月七日书记员  谢 莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5285号申请执行人：廖林翠，女，1969年2月15日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告廖林翠与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)沪0113民初字9831号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖林翠于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年5月31日止的房屋使用费71,486元及利息。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1066号原告：管卫兵，男，1966年9月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人：褚大沛，该公司总经理。原告管卫兵与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告管卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管卫兵撤回起诉处理。审判员  楚新辉二〇二〇年八月二十四日书记员  尧苗苗
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3851号申请执行人：郑敏，女，1960年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘建国，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院作出的(2019)沪0113民初5681号判决书已经发生法律效力。权利人郑敏于2020年6月11日向本院申请执行，要求义务人刘建国支付欠款人民币29万元及其债务利息。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘建国下落不明。通过银行、证券、社保、房产等部门查询，本院已经依法冻结其银行账户，其外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月20日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十七日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6524号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 **，女，1979年03月出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43085元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃3102室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款590218元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25202元（590218元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告**逾期交房违约金25202元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费877元，减半收取438元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4970号原告：李莉，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告李莉诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初4955号原告韩素珍诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且李莉、韩素珍、丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初4955号案件审理。审判员  李明二〇二〇年八月二十九日书记员  罗珂
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民申4号再审申请人（原审被告）李红梅，女，1962年12月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。再审申请人（原审被告）李欣梅，女，1955年1月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。再审申请人共同委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。再审申请人共同委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）顾绍丰，男，1970年3月4日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。再审申请人李红梅、李欣梅因与被申请人顾绍丰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0602民初397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。本院认为，再审申请人李红梅、李欣梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 付宏伟*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年八月三十一日书 记 员 李  彦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3051号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：廖海军，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：廖小燕，女，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李诚金，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：廖丹，女，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖海军，廖小燕，李诚金，廖丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐天愉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7607号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：陈敏，女，1973年1月25日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月10日，原告以经法院调解被告交纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十一日书记员 刘劭瑾
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4908号原告：申艳霞，女，1974年1月4日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告申艳霞与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申艳霞、被告郑州轩辕陶瓷有限公司的委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自1993年至2010年7月期间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的养老统筹。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求确认原、被告自1993至1998年4月间存在劳动关系，并补缴社保。事实与理由：原告自被告1993年成立时就以招工形式进入被告处工作，于1993年12月办理招工手续，被分配在物检车间工作，工作到1998年4月后转入新郑热电股份有限公司上班，档案已经转入该单位。被告一直没有给原告缴纳工作期间的统筹。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，被告对原、被告之间存在的劳动关系认可，但因被告公司于2012年9月12日进入破产程序，加上部分档案丢失，被告对原告的工作岗位和工作年限无法核实；原告诉请的社会保险待遇，被告认为不属于法院受理范围，请求法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月23日。1993年6月6日，申艳霞被郑州轩辕陶瓷有限公司招收为全民劳动合同制工人。申艳霞庭审中称其在郑州轩辕陶瓷有限公司工作至1998年4月，后转入新郑热电股份有限公司工作。申艳霞向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人申艳霞与被申请人郑州轩辕陶瓷有限公司自1993年12月至1998年4月期间存在劳动关系；裁决被申请人为申请人补交社会保险金；裁决被申请人补偿劳动关系存在期间长期放假的每月基本生活费。2020年7月27日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字[2020]288号不予受理通知书，以被申请人已被登记吊销，不是适格的用人主体单位，申请人所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围为由，决定不予受理。申艳霞不服该决定，向本院提起诉讼。另查明，2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向河南省郑州市中级人民法院申请对郑州轩辕陶瓷有限公司进行破产清算。同年7月23日，河南省郑州市中级人民法院指定本院进行管辖。本院于2012年9月12日作出（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2-1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定郑州轩辕陶瓷有限公司清算组担任破产管理人。2019年12月13日，本院作出（2012）新破（预）字第2号之一号民事裁定书，裁定：驳回河南新郑热电股份有限公司对郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请。上述事实，有双方当事人陈述，招收劳动合同制工人审批表，工资待遇审批表，招收劳动制工人汇总表，民事裁定书，仲裁申请书，不予受理通知书等证据予以证明。本院认为，被告郑州轩辕陶瓷有限公司对原告申艳霞提交的招收劳动合同制工人审批表、工资待遇审批表、招收劳动合同制工人情况汇总表等证据均予以认可，本院对上述证据予以采纳，并据此认定双方自1993年6月6日建立劳动关系。原告陈述其在被告处工作至1998年4月，被告作为用人单位，未提交相关证据反驳该主张，本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认原、被告在1993年6月6日至1998年4月期间存在劳动关系。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。根据上述规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责,社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金,无论是欠缴还是拒缴,社保部门均可依法强制征缴。因缴纳社会保险费反映的是社保管理部门与缴费义务主体(即用人单位和劳动者)之间形成的一种管理与被管理的行政法律关系,并非单一的劳动者与用人单位之间的民事关系,故不属于民事案件的受理范畴。因此，对原告申艳霞诉请被告郑州轩辕陶瓷有限公司为其交纳劳动关系存续期间的养老统筹，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，判决如下：一、确认原告申艳霞与被告郑州轩辕陶瓷有限公司在1993年6月6日至1998年4月期间存在劳动关系；二、驳回原告申艳霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告郑州轩辕陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年八月十四日书记员  林凯洋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3484号 原告：梁昌森，男，1946年9月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：梁美娟，系原告之女。 被告：童兰余，男，1971年10月27日出生，汉族，住玉环市。 原告梁昌森与被告童兰余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金2万元，并支付自2010年1月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1.2%计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2010年1月20日，被告以周转需要为由向原告借款2万元，约定利息按月利率1.2%计收。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告童兰余于本判决生效之日起十日内偿还原告梁昌森借款本金2万元，并支付自2010年1月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1.2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告童兰余负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  颜菊平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢807号申请执行人秦宇。被执行人龙志平。秦宇与龙志平离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）湘0102执1963号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月18日本院提取被执行人龙志平工资收入85000元，申请执行人向本院申请领取该笔款项。本院于2020年8月4日恢复执行，并于2020年8月5日发还申请执行人秦宇。现双方当事人达成一致协议，同意由本院在被执行人龙志平的工资收入中逐月提取用于清偿应向秦宇支付的房产补偿款，由于履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢807号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年八月二十六日书记员 侯艳梅
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢449号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：张顶颖：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张顶颖借款合同纠纷一案，被执行人张顶颖已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初2732号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5330号原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622MA2N0J337K。法定代表人：张文恭，系该公司董事长。委托代理人：郁红，女，1980年4月12日出生，汉族，住蒙城县，系该公司员工。被告：葛兰，女，1967年9月14日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城县青藤物联有限公司诉被告葛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，原告蒙城县青藤物联有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县青藤物联有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县青藤物联有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2415号龚杰、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行龚杰与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月29日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付2445.97元。本案已全部履行完毕，申请执行人龚杰于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1896号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月三十日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1558号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞远东，该公司员工。被告：严超，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：金后良，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：宗京飞，女，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告严超、金后良、宗京飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告浙江稻普融资担保有限公司以双方达成调解协议为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年八月十日书记员  王 蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9013号原告：天津润捷物业管理有限公司，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口西南侧新都大厦1-1-1009。法定代表人：田爱华，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘秉成，住天津市南开区。原告天津润捷物业管理有限公司与被告刘秉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津润捷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津润捷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1144号之一申请执行人：滁州新选择装饰工程有限公司，住所地滁州市西门子路西侧(明珠园7楼)，统一社会信用代码913411020514948644。法定代表人：徐冬丽。被执行人：苏明贵，男，1979年03月05日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：沈云云，女，1980年09月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院(2020)皖1102民初313号法律文书已经发生法律效力，被执行人苏明贵、沈云云未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州新选择装饰工程有限公司于2020年6月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人苏明贵、沈云云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月9日、7月15日先后通过网络查控系统查询被执行人苏明贵、沈云云的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人苏明贵、沈云云名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人苏明贵、沈云云有可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人苏明贵、沈云云限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十六日代理书记员  侯丹丹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初397号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘金良，男，1982年11月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年6月12日被唐河县公安局取保候审；同年7月13日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人刘金良犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人刘金良到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月8日晚，被告人刘金良在唐河县源潭镇唐河马湾段河道，将地笼下到河边的水草中捕鱼。6月10日早7时许，刘金良身穿渔衣、渔裤下到河中，挨个将地笼中的鱼虾倒出。经清点，刘金良共在马湾河段西岸下了六捆地笼网兜，共捕捞野生鲫鱼、小黄鱼五条，小龙虾六十只，总重约1.85千克。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘金良的行为已构成非法捕捞水产品罪，且有坦白情节，认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，对被告人刘金良定罪处罚。被告人刘金良对检察院指控的罪名及事实均不持异议。经审理查明：唐河县人民政府发布的《唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告》中规定，自2020年3月1日0时起至6月30日24时，在本县境内所有河道、水库等天然水域，禁止除垂钓以外的其他捕捞作业类型捕鱼。2020年6月8日晚，被告人刘金良身穿渔衣、渔裤驾驶摩托车到唐河县源潭镇马湾村唐河马湾段，并下到河道内，将准备好的俗称“地笼”的小纲目渔网六捆放到该河道西岸的水草中捕鱼。6月10日早上7时许，刘金良身穿渔衣、渔裤再次来到放“地笼”的地方，下水挨个将“地笼”及鱼、虾收起时被唐河县公安局源潭派出所巡逻民警发现。民警当场对刘金良进行查处，依法扣押了渔衣、渔裤、渔网及鱼虾。经现场清点，刘金良非法捕捞小龙虾六十只，鲫鱼、小黄鱼共计五条，总重量约1.85千克。2020年6月10日，被告人刘金良被传唤至唐河县公安局源潭派出所。到案后，刘金良如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘金良在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘金良的到案经过、前科查询、户籍信息等书证；扣押决定书、扣押清单、物证照片；《唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告》及发布的书证；证人周某、张某的证言；被告人刘金良的供述和辩解；现场检查笔录及现场水域照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人刘金良无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘金良违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘金良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘金良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限,从本判决确定之日起计算。）二、在案扣押物品由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年八月十七日书记员  肖 岭
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2173号原告：张金，女，1980年5月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：田虎，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告：何立志，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：许群钰，湖北衡权律师事务所律师。被告：陈明香，女，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张金与被告何立志、陈明香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金及其诉讼代理人田虎、被告何立志的诉讼代理人许群钰到庭参加诉讼，被告陈明香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息99000元，合计249000元（2016年2月4日至2020年6月4日以借款本金150000元为基数，按月息1.5%计算利息117000元，扣减已付利息18000元，下欠利息99000元），后期利息以借款本金150000元为基数，按月息1.5%算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告因做生意需要周转，通过朋友介绍认识原告并借现金150000元，约定月息1.5%，并向原告出具借条。后被告按月给付了2016年2月4日前利息，此后未按时支付利息。原告多次向被告催讨，被告无钱偿还，于2019年2月4日向原告重新出具借条，借现金150000元，三年（2016年2月4日至2019年2月4日）利息未付，约定月息1.5%。被告分三次给付利息共计18000元后，再也无法联系。两被告系夫妻关系，且该债务在夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，理应由被告夫妻二人共同偿还。故具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。何立志辩称，被告何立志愿意偿还借款，但因经济困难，暂时无力偿还；借款利息在条据中已记载，应为年息1.5%；何立志已偿还18000元，系归还借款本金而非利息。另陈明香不应承担还款责任。陈明香未作答辩及举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，何立志经人介绍向张金借款150000元并出具了借条。此后，何立志支付口头约定的借款利息至2016年2月4日。经双方结算，何立志于2019年2月4日向张金重新出具借条一份，借条载明：借到现金150000元，（三年息未付），0.015元，借、经手人何立志等内容。何立志在重新出具借条前向张金还款10000元，于2019年12月1日还款5000元、2020年1月24日还款3000元，共计还款18000元。另查明，何立志与陈明香系夫妻，双方结婚登记日期为1998年12月3日。张金于2018年2月10日向何立志发送短信息主张借款利息五、六万元。本院认为，张金与何立志的借贷关系意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷合法有效。双方均未举证对借款期限有明确约定，张金可以催告何立志在合理期限内返还借款并支付约定利息。本案的争议焦点，一是对借条约定利息“0.015元”的理解；二是对被告还款18000元的属性认定。关于争议焦点一，原告认为利息“0.015元”即为月利率一分半，即月利率1.5%，被告认为应为年利率1.5%。本院认为，案涉利息约定的争议包含系年利率还是月利率，以及对应的利率标准。该借条虽由被告出具，但原告为条据持有人，对条据中的约定有不同理解，在无其他证据印证时，应作不利于条据持有人的解释，故本院确认该利息标准系年利率。利息“0.015元”，对应文字解读应为利息一分半。“年息一分半”为俗称计息方式，即为年利率15%。该约定符合自然人间借贷的利息一般约定，亦与重新出具借条前张金的利息主张相互印证。故此，本院确认利息约定标准为年利率为15%。关于争议焦点二，被告的还款18000元，因双方未约定还款顺序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院依法按先利息后本金的顺序予以抵充。因该还款尚不足以清偿欠付的利息，故本院对被告的还款18000元，确认为支付利息。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因陈明香在原告举证的借条中未签名，原告亦未举证该借款系两被告夫妻存续期间的家庭日常生活所需或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，故对张金请求陈明香承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，公民之间的合法借贷受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何立志于本判决发生法律效力之日起十日内返还张金借款本金150000元并支付利息（利息以本金150000元为计算基数，按年利率15%的标准自2016年4月2日起计算至判决指定履行之日，已支付18000元在利息总额中抵充）；二、驳回张金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取计2518元，由被告何立志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二〇年八月三日书记员  陈周全
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保692号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王建山，男，汉族，1970年4月6日出生，住山西省吕梁市离市区。被申请人：薛春平，女，汉族，1974年9月16日出生，住山西省吕梁市离市区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人王建山、薛春平融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人王建山、薛春平的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王建山、薛春平的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2501号 原告：周宏，女，汉族，1972年8月15日生，住六安市青山区。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇州区段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 原告周宏诉被告南通建工集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告周宏于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周宏的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许周宏撤诉。 案件受理费5元，由周宏负担。 审判员  刘东升 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹婉君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5596号原告：王永亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：王永胜，男，1979年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦2.5.6层。负责人：孔迎红，总经理。王永亮、王永胜与中国人民健康保险股份有限公司天津分公司（以下简称人保公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王永亮、王永胜于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永亮、王永胜撤诉。案件受理费677元（已减半），由二原告负担。审判员 王 巍二〇二〇年八月三十一日书记员 吴世佳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢175号侯皓泷：开封市鼓楼区人民法院与侯皓泷其他案由一案，申请执行标的共计45707.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45707.00元至此，开封市鼓楼区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0204执632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，地址，凌源市市府路东段35号。法定代表人：赵成阁。被执行人：赵旭东，男，1978年11月4日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人赵旭东金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1382民初4454号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款106,870.85元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书记员  任泽众
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执718号 申请执行人:王永明,男,1970年4月19日生,汉族,住四川省营山县。 被执行人：谭小清,女,1975年3月25日生,汉族,住四川省营山县。 申请执行人王永明与被执行人谭小清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金38000元及利息。本院于2020年5月21日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下6218.68元存款，并转移支付申请执行人。被执行人无房产、工商、车辆、证券登记信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额6218.68元，剩余债权数额31781元及利息，案件受理费750元，执行费481元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月三日 书记员  陈荷柠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7900号原告：孙秋梅，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：占培，男，汉族，住湖北省黄冈市团风县，被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地黄冈市罗田县凤山镇桥南村二组凤城丽都4栋。负责人：汪伟。本院在审理原告孙秋梅诉被告占培、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙秋梅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秋梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙秋梅撤回起诉。减半后收取的案件受理费人民币1816元，由原告孙秋梅负担（已付）。审判员  曾望喜二〇二〇年八月二十日书记员  邵钰磊
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1219号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四社。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托诉讼代理人：王正华。被告：苏长春，男，1975年3月16日出生，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告苏长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与苏长春达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取12.50元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审判员  倪玉馨二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4056号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，男，1963年9月20日生，汉族，住址河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。被告：苏林娉，女，汉族，1990年11月16日生，住河南油田嵩山区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告苏林娉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票等法律文书，并适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人孙文恒到庭参加诉讼，被告苏林娉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月8日，被告苏林娉在原告处申请办理信用卡业务，并亲自签订了信用卡业务申请表，申请信用卡支用额度为200000元，该业务申请表对利息、应收费用、滞纳金、还款期限等进行了约定，同时约定被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（即被告应一次性清偿），原告经审查予以核准。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为62×××02的信用卡，并发放贷款210000元，后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款，虽经原告多次催促，但被告仍不履行。故诉至法院，请求依法判决被告清偿截止2020年6月4日的信用卡本金及利息等共计257760.74元，2020年6月4日以后的应依法清偿至款付清之日止，被告承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据为：一、1、营业执照，2、负责人身份证复印件。二、1、被告身份证复印件，2、被告与原告工作人员的合影照片。三、1、中国银行信用卡申请表，2、信用卡领用合约。四、催收记录表。五、信用卡各项欠款明细。六、被告出具的证明。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。对原告出示的证据，经本院核对无误，其证据内容能够相互印证，本院予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认本案以下法律事实：2013年7月8日，被告苏林娉向原告申请办理信用卡，并按照要求在原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》中填写了相应内容，承诺愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名栏签名。另附领用合约及信用卡收费标准：普卡年费100元/卡、金卡或钛金卡年费360元/卡。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。上述《长城环球通白金信用卡申请表》后附的领用合约第五条附则部分约定，管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为宛城区中行南阳市工农北路173号，被告居住地为申请卡中被告填写的通讯地址，约定的送达地址为被告指定的通讯地址，对账单、催收单以及人民法院相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，被告联络信息如有变更，应及时通知原告办理资料变更手续，否则，原告、人民法院按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达。被告苏林娉在申请表上所填写的地址为河南省南阳市唐河县张店镇河南油田嵩山区14号楼4单元，手机号码为139××××0058。原告对被告的申请进行审核后，向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告申领后予以透支消费。截止2020年6月4日，被告累计所欠原告本金及利息等共计257760.74元。本院按照被告预留的上述通信地址给被告邮寄送达了本案法律文书。本院认为，被告向原告申领信用卡，并在主卡申请人栏签名，承诺愿意遵守领用合约的规定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了信用卡。被告取得信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还本金并支付利息、应收费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏林娉于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日，被告累计所欠原告本金及利息等共计257760.74元，并自2020年6月5日起按照双方签订的《长城环球通白金信用卡申请表》所附领用合约约定的标准计算利息、应收费用至款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2583元，由被告苏林娉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月六日书记员  宋照爽
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1146号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与江居亮（350721198009052613）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初21号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人江居亮已于2020年8月26日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初3119号原告：覃永国，男，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇高坡村。负责人：朱天友，主任。原告覃永国与被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由本院审判员吴振亚适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，原告覃永国、被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会的负责人朱天友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃永国向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还财产条石；二、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2002年，覃永国在重庆市大足区龙水镇高坡村3组修建石头房屋二间，用去条石若干。从2009年开始，覃永国与妻子一同去外面打工。2020年春节，覃永国与妻子回家发现修建的二间房屋已经被拆除，房屋的建筑材料条石也被挖坑深埋。经向高坡村民委员会了解，村主任朱天友说：“2019年，村委员会安排王学东找人用挖机将墙体推掉，并将条石挖坑埋掉”。现覃永国需要用条石修堡坎，多次找村委会主任朱天友，要求将埋掉的条石弄起来，村委会不予答复。综上所述，被告未经原告同意将房屋建筑材料条石挖坑深埋，造成原告财产受损，被告应当承担返还财产或赔偿损失的责任，故根据《物权法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起以上诉讼请求。被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会辩称：条石在原告的宅基地下面。我们村委会没有侵占，按照宅基地复垦的要求，条石必须深埋才能达到复垦要求，如果没有达到复垦要求，原告也得不到复垦补贴。村委会是没有占有原告的条石。本院经审理认定事实如下：原告覃永国系重庆市大足区龙水镇高坡村村民并在重庆市大足区龙水镇高坡村拥有房屋。2018年，重庆市大足区龙水镇高坡村按照有关文件要求开始展开重庆市大足区农村村民建新未拆旧房屋退出复垦工作，原告覃永国所有的位于重庆市大足区龙水镇高坡村的房屋被纳入了该项农村村民建新未拆旧房屋退出复垦工作中。现原告覃永国起诉来院，要求判如所请。本院认为，根据庭审及确认的证据材料，本案的争议焦点为：被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会是否应对原告覃永国承担返还诉请财产条石的责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案原告覃永国主张被告未经其同意将其房屋建筑材料条石挖坑深埋，并诉请被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会返还财产条石，但仅向本院提交了照片打印件三张，无法看出被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会无权占有了原告覃永国的财产条石，且原告覃永国在庭审过程中表明无其他证明诉请条石的存在、条石的数量以及被告用挖机掩埋条石等侵权行为的相关证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告覃永国诉请被告重庆市大足区龙水镇高坡村村民委员会返还财产条石的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告覃永国的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告覃永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 吴振亚二〇二〇年八月七日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8833号 原告：徐新法，男，1956年1月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：义乌市佛堂镇工业区。 投资人：叶兴荃。 被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶菊青，女，1961年3月20日出生，汉族，住义乌市。 原告徐新法为与被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，请求判令：三被告立即归还借款本金62000元整（从2019年6月21日按月利息1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐新法到庭参加了诉讼。被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，被告义乌市万博包装彩印厂系被告叶兴荃开办的个人独资企业。被告叶兴荃、叶菊青系夫妻关系，于2015年11月5日补办结婚登记。2019年6月21日，三被告向原告借款62000元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年6月21日至2020年6月21日，利息为月息一分利。上述借款及利息，被告至今未还。庭审中，原告自述借条中被告叶兴荃的签名系被告叶菊青代签。 本院认为，被告叶兴荃的名字虽是由被告叶菊青代签，但基于被告叶兴荃、叶菊青的夫妻关系，原告有理由相信被告叶菊青系行使家事代理，本案借款应认定为夫妻共同债务。三被告向原告借款62000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，三被告应及时归还借款。原告主张被告自借款之日起按月利率1%计付利息符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新法借款62000元，并支付利息（自2019年6月21日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2024号 原告：丁过江，男，1974年3月1日出生，汉族，住平山县。 被告：焦大凯，男，约70岁，汉族，住平山县。 原告丁过江与被告焦大凯业主共有权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告丁过江于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁过江撤诉。 案件受理费25元，由原告丁过江负担（已交纳）。 审判员  檀志强 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 倩 ——
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保64号 申请人内蒙古亚矿资源有限公司。 住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗友谊街道友谊工业园区。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：甘三伟，总经理。 委托代理人李海娜，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人承德建龙特殊钢有限公司。 住所地：承德兴隆县平安堡镇。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王雪原，总经理。 申请人内蒙古亚矿资源有限公司于2020年8月3日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5,500,000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5,500,000.00元。 案件申请费5,000.00元，由内蒙古亚矿资源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年八月三日 书记员  王小敏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3407号原告：郑芳琦，男，1987年7月9日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：王佳，男，1995年5月19日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告郑芳琦与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，郑芳琦未在法定期限内预交案件受理费，亦未提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按郑芳琦撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年八月六日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛??1???1?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3005号原告：杨艳霞，女，1970年1月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：李松来，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告杨艳霞与被告李松来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨艳霞到庭参加诉讼，被告李松来经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杨艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李松来立即归还原告杨艳霞借款13850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日被告李松来向原告杨艳霞借款13850元，并写下借条一份，约定于2019年12月30日归还。到期后，被告未按约定履行义务，原告催讨未果。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松来归还给原告杨艳霞借款13850元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告李松来负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  马 强人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  杨金美附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4858号原告：张继承，男，汉族，1997年6月25日出生，住固始县。被告:黄玉龙，男，汉族，住固始县。原告张继承诉被告黄玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，原告于2020年8月12日申请撤诉。本院认为：原、被告双方已私下和解协商，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继承撤诉。案件受理费275元，由原告张继承负担。审判员 金 辉二〇二〇年八月十二日书记员 王怡珺
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2412号原告：河南梦幻岛游乐设备有限公司。住所地：封丘县黄德镇黄德村666号。法定代表人：王洪顺，经理。统一社会信用代码：91410727MAX47X6R847。委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。被告：成朋飞，男，1980年11月12日生，汉族，住长垣县。原告河南梦幻岛游乐设备有限公司与被告成朋飞返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年8月2日申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南梦幻岛游乐设备有限公司撤诉。案件受理费165元，由原告河南梦幻岛游乐设备有限公司负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年八月三日书记员  孙东东
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1567号申请人：孙浩，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王浩瀚，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人孙浩申请执行被执行人王浩瀚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初1608号民事调解书生效后,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月9日立案执行。申请人孙浩现向本院申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1567号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年八月十三日书记员  邓强
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保152号 申请人：高阳县恒立纺织印染有限公司，住所地：高阳县尖窝染整工业小区，统一社会信用代码：91130628776168898M。 法定代表人：赵建恒，男，1957年9月16日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：赵克召，男，1957年9月16日出生，汉族，住河北省高阳县。 申请人高阳县恒立纺织印染有限公司依据已经发生法律效力的（2019）冀0628民初830号民事调解书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵克召名下价值51000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县恒立纺织印染有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵克召名下价值51000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初216号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人蔡方华，男，1962年3月2日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省温岭市。2020年4月1日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年4月2日被执行刑事拘留，2020年4月27日被取保候审。 被告人赵子龙，男，1980年9月19日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，劳务人员，住河南省淅川县。2009年9月9日因犯开设赌场罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；2013年9月29日因犯开设赌场罪被台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月27日刑满释放。2020年4月1日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2020年5月7日被执行刑事拘留，2020年6月10日被取保候审，2020年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 被告人杨元汗，男，1970年1月22日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省台州市椒江区。2020年4月1日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年4月17日被执行刑事拘留，同日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕989号起诉书指控被告人蔡方华、赵子龙、杨元汗犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员谢兆权出庭支持公诉，被告人蔡方华、赵子龙、杨元汗到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 1.2016年4、5月至2016年10月，杨某、杨某1、蒋某（三人均已被起诉）和杨某2（死亡）合伙在江苏省无锡市××路××号××楼××南禅寺附近）开设赌场，抽头获利15万余元。其间，被告人杨元汗受雇在赌场打杂，赚取工资3500元。 被告人赵子龙受赌场老板邀请在该赌场放高利一个多月，其间，赌场抽头获利至少5万元。赵子龙从中获利15000元。 2.2017年8月，被告人蔡方华伙同杨先宝、蒋兆林到上海市嘉定区华江公路364号（北虹一号KTV隔壁）台州海鲜楼二楼开设赌场，其中蒋兆林占股20%，杨某和蔡方华各占股40%。该赌场共开设二十余天，抽头获利3万余元，蔡方华未获得分红。被告人杨元汗负责在赌场打扫卫生，赚取工资1000元。 另查明，案发后，被告人赵子龙主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。被告人赵子龙向本院退出违法所得15000元，被告人杨元汗向本院退出违法所得4500元。 被告人蔡方华、杨元汗于2020年8月13日，被告人赵子龙于2020年8月15日，均在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人蔡方华、赵子龙、杨元汗在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人杨先宝、蒋兆林、杨亦享、蒋兆红的供述，辨认笔录，浙江省法院执行、调解款票据，前科材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡方华伙同他人开设赌场，被告人赵子龙、杨元汗为他人开设赌场提供帮助，其中赵子龙、杨元汗情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡方华如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵子龙系从犯，有自首情节且认罪认罚，依法减轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人杨元汗系从犯，如实供述且认罪认罚，依法减轻处罚。被告人赵子龙、杨元汗均退出违法所得，均酌情从轻处罚。根据被告人蔡方华、杨元汗的犯罪情节和悔罪表现，以及签订的认罪认罚协议内容，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故均予以适用缓刑。被告人的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡方华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人赵子龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人杨元汗犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、追缴被告人赵子龙的违法所得人民币一万五千元、被告人杨元汗的违法所得人民币四千五百元（均已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  王熙平 人民陪审员  吕华萍 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款和第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执463号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪。 委托代理人：申光青。 被执行人：孙春锁，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人孙春锁借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）冀0528民初3268号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人孙春锁达成执行和解，需长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年八月十三日 书记员  白 雪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保441号申请人：陈家满，男，1980年7月10日出生，布依族，现住贵州省龙里县。申请人：陈堂艳，女，1985年6月5日出生，布依族，现住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：唐羽生，男，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201201210884330，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨朋，男，贵正律师事务所实习律师，实习证号2301190511329，一般授权代理。被申请人：宋锡万，男，1993年10月27日出生，汉族，现住贵州省瓮安县。申请人陈家满、陈堂艳与被申请人宋锡万申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)黔0112财保7号民事裁定书：扣押被申请人宋锡万所有的轮式专用机械车(发动机编号C81301619A，出厂编号AZN18C0E05290)。本院于2020年7月3日采取了保全措施。本院经审查认为，由于申请人陈家满、陈堂艳未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人宋锡万所有的轮式专用机械车一辆(发动机编号C81301619A，出厂编号AZN18C0E05290)的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月四日书记员 苟正华
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执289号 申请执行人胡育智，男，1991年1月29日出生，汉族，住云霄县。 被执行人罗顺，男，1993年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人胡育智与被执行人罗顺机动车交通事故责任纠纷一案，因罗顺拒不按生效法律文书所确定履行义务,胡育智向本院申请强制执行，请求强制执行罗顺支付赔偿款人民币27533.87元。本院于2020年4月5日向罗顺公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年4月20日对其处以罚款500元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。本院于2020年8月19日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4886号原告：钟家珍，女，汉族，1947年1月22日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司，营业场所重庆市云阳县双江街道迎宾大道288号1幢1-19A、B、C、D办公，1-20-A、D办公，统一社会信用代码915002357815562030。负责人：宋正军。原告钟家珍与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告钟家珍于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟家珍在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟家珍撤诉。案件受理费减半收取计156元，由原告钟家珍负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年八月六日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1559号 原告：邓信辉，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：沈晓丹，女，1990年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告邓信辉与被告沈晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邓信辉于2020年8月25日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓信辉的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓信辉撤诉。 案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由邓信辉负担。 审 判 员  黄 宏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  雷兴桃 书 记 员  林淑龄
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1638号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏被执行人:郭迎军，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）豫1024民初837号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭迎军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭迎军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郭迎军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十六日书记员  李林霞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保154号 苗继友： 本院于2020年8月19日立案受理你与孙明道、陈玲玲民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9007号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司员工。被告：李金花，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月三十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异74号案外人：景丽，女，1978年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：白鸿建，男，1979年9月28日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：玉溪安达商贸有限公司，住所地：玉溪市高新区建设小区11幢1号，统一社会信用代码：915304005971016638。法定代表人：施江红。被执行人：玉溪复观瓷文化创意有限公司，住所地：玉溪市红塔区研和工业园区，统一社会信用代码：915304025873792318。法定代表人：高萍珍。被执行人：施江红，男，1979年12月4日生，彝族，住玉溪市红塔区。被执行人：施江伟，男，1982年5月3日生，彝族，住玉溪市红塔区。被执行人：余波，男，1979年1月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。本院在执行白鸿建与玉溪安达商贸有限公司（以下简称安达公司）、玉溪复观瓷文化创意有限公司（以下简称复观公司）、施江红、施江伟、余波民间借贷纠纷一案[案号：（2018）云0402执1601号]中，案外人景丽对本院查封余波在玉溪诺德软件开发公司持有的股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人景丽称，请求停止对余波与案外人共同拥有的玉溪诺德软件开发公司股权的执行程序，解除对该股权的查封及处置措施措施。事实及理由：白鸿建与施江红民间借贷纠纷一案，红塔区法院作出（2017）云0402民初3058号民事判决书，玉溪市中级人民法院作出（2018）云04民终994号民事判决书，余波作为被执行人承担连带偿还责任。白鸿建依据上述判决申请强制执行，红塔区法院启动了登记在余波名下的玉溪诺德软件开发公司股权的执行程序。因上述股权为案外人与余波婚后共同投资、共同共有，对该股权的查封、评估及处置，应保留案外人的合法权利。现法院查封且启动对上述股权的司法处置程序，侵害了案外人的合法权益且严重影响案外人的正常生活。白鸿建与施江红民间借贷纠纷一案，案外人既不是被告，也不是被执行人，也未收到法院查封裁定等法律文书。法院执行案外人的合法财产，无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条的规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。因此，申请执行人如要执行案外人的财产，必须重新起诉案外人，经审判才可执行，法院无权直接追加配偶为被执行人。另，该案中同时查封的复观公司位于玉溪市红塔区亩工业用地，其评估价值高达35182748元，评估值远超执行债权，故法院不能超出执行款项额外执行，使申请执行人获得非法利益。本院查明，2018年5月9日，本院作出（2017）云0402民初3058号民事判决，确认：由安达公司偿还白鸿建借款本金5000000及资金占用利息；由复观公司、施江红、施江伟、余波承担连带清偿责任。该案经二审，玉溪市中级人民法院作出（2018）云04民终994号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决履行期限届满后，安达公司、复观公司、施江红、施江伟、余波未履行还款义务，白鸿建申请执行。申请执行人白鸿建在诉讼中申请本院对余波在玉溪诺德软件开发公司持有的42.47％股权进行查封保全。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案生效判决确认安达公司对白鸿建的债务承担偿还责任，复观公司、施江红、施江伟、余波对该债务承担连带清偿责任，因安达公司、复观公司、施江红、施江伟、余波均未按生效判决履行付款义务，本院在诉讼过程中对余波在玉溪诺德软件开发公司持有的42.47％股权进行查封，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施，该执行行为符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……。”经审查，本院查封的玉溪诺德软件开发公司42.47％股权的持股人为余波。根据上述规定，应认定余波系该公司42.47％股权的权利人。景丽作为案外人，其提出异议，主张玉溪诺德软件开发公司42.47％股权系其与余波的夫妻共同财产，要求停止执行，该异议主张不符合不得查封、扣押、冻结的相关情形，故其要求停止该股权的执行、解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款规定，裁定如下：驳回案外人景丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年八月十七日书记员  赵精彩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3800号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙宏超，男,1990年3月1日生,汉族,住安徽省滁州市来安县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙宏超信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5584号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年1月19日的信用卡透支本金47849.66元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2015年7月19日起计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金、账单分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费868元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  张 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1430号之一申请执行人黄秀莲,女，汉族，1942年12月24日出生，住湖南省望城县。被执行人李静，男，汉族，1984年3月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人袁献奇，女，汉族，1984年9月8日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人黄秀莲与被执行人李静、袁献奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10628号民事调解书已生效，但被执行人李静、袁献奇未按生效文书履行义务。申请执行人黄秀莲于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人李静、袁献奇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年3月20日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年3月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月20日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为704467元，已执行到位0元，尚有774467元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十日书记员 何晓燕