wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初96号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人邱君杰，男，1982年11月29日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，捕鱼，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因犯盗窃罪于2000年5月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2001年8月被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，于2005年5月26日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年5月18日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检未检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人邱君杰犯强制猥亵罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官叶惠国出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年5月17日凌晨，被告人邱君杰在岱山县××镇××房××，支走房内的傅某1等人，趁孙某某（2003年12月出生）醉酒躺在床上之际，用手伸入孙某某内外裤触摸阴部，孙某某被惊醒后反抗，被告人邱君杰又用手机拍摄孙某某裸露的屁股照片，孙某某逃离房间后报警。当日中午，被告人邱君杰在其住处被民警抓获。 据以上事实，公诉机关认为，被告人邱君杰趁他人醉酒实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱君杰具有多次刑事前科、猥亵未成年人、已赔偿被害人损失并获得谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人邱君杰判处有期徒刑一年。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人邱君杰的供述和辩解，被害人孙某某的陈述，证人傅某1、傅某2、林某、徐某、戴某的证言，辨认笔录，刑事检查笔录，监控视频，前科刑事判决书，归案经过说明，被告人的户籍信息等证据。 被告人邱君杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 被告人邱君杰的辩护人对公诉机关指控被告人邱君杰犯强制猥亵罪的罪名无异议，所提辩护意见为：本案犯罪情节较轻，未对被害人造成严重后果，社会危害性小；邱君杰认罪、悔罪态度好，认罪认罚，积极与被害人协商并获得谅解；邱君杰家中有年迈母亲需要赡养，有未成年女儿需要抚养，妻子没有工作，是家中唯一经济来源，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实、证据一致。 另查明，案发后，被告人家属已代为向被害人赔偿损失5000元并获得被害人谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人邱君杰犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱君杰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十八日起至二○二一年五月十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余叶君 二〇二〇年八月十八日 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??? ??6?
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保762号之三 申请执行人：梁允桥，男,汉族,住东明县。 被执行人：田恩生，男，汉族，住东明县。 被执行人:田永豹,男,汉族,住东明县。 关于刑梁允桥与田恩生、田永豹买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月19日作出的（2020）鲁1728民初2392号裁定书，冻结被申请人田恩生、田永豹名下银行存款100000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘秉晓
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1572号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：高龙兰，男，1960年9月16日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告高龙兰物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1461号申请保全人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被保全人：陕西西北旅游文化产业集团有限公司，统一社会信用代码9161000077004566X3，住所地陕西省西安市雁塔区崇业路23号1幢11208室。法定代表人：王晓民，执行董事长兼总经理。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初984号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值11000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人陕西西北旅游文化产业集团有限公司银行存款或网络资金11000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月二十五日书记员  刘艳红
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4079号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座2101室上海凯泉，统一社会信用代码91310000630452482T。法定代表人：林凯文。被告：山东恒力新能源工程有限公司，住所地济南高新区工业南路59号中铁财智中心1号楼19层、20层，统一社会信用代码91370100773151118A。法定代表人：李树平。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告山东恒力新能源工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告日上海凯泉泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月二十日书记员  聂旭红
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初889号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地福建省政和县城关西大街为民路4号。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：刘永青，男。 被告：林建连，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省政和县。 原告政和县农村信用合作联社与被告林建连信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告政和县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社以林建连在服刑和正值新冠疫情期间为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，政和县农村信用合作联社提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2686元，减半收取计1343元，由政和县农村信用合作联社负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年八月十日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8390号 申请执行人:普联技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南路科技园工业厂房24栋南段1层3-5层28栋北段1-4层，社会统一信用代码91440300715297653W。法定代表人：赵建军。 被执行人:盐城聚展智能家居有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道办事处景观大道大数据产业园创新大厦北楼6层南侧（CND），社会统一信用代码91320913MA1N1G3914。法定代表人：张建中。 被执行人：张建中，男,1988年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 申请执行人普联技术有限公司与被执行人盐城聚展智能家居有限公司、张建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初27332号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款人民币127054元及违约金人民币10000元，案件受理费人民币3445.51元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人盐城聚展智能家居有限公司、张建中银行账户存款140499.51元并付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币2007.49元已由本院依法扣划，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0305民初27332号生效法律文书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年八月三日 书记员  王秀
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14091号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万圭迷。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人万圭迷房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。万圭迷在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22052.08元（以购房款347277元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向万圭迷支付逾期交房的违约金18232.04元；二、驳回万圭迷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，由万圭迷负担61元，广州市东建实业集团有限公司负担289元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人万圭迷服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1169号申请执行人吴芳明,男,汉族,1989年5月17日出生，住上海市普陀区。委托代理人胡瑞平，湖南昌言律师事务所上海分所律师。被执行人刘庆龙，男，汉族，1982年5月28日出生，户籍地山东省。申请执行人吴芳明与被执行人刘庆龙买卖合同纠纷一案，申请执行人吴芳明依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初20438号民事判决书,于2020年3月30日向本院申请执行,要求被执行人刘庆龙应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴芳明货款人民币XXXXXXX元；被执行人刘庆龙应于本判决生效之日起十日内支付原告吴芳明上述货款的逾期付款损失(以人民币XXXXXXX元为基数，自2019年9月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案受理费人民币15158.5元由被执行人负担。本院于当日依法受理。在执行过程中于2020年3月30日依法向被执行人刘庆龙发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人刘庆龙系外来人员，在本市居无定所，2019年5月24日因涉嫌犯罪被上海市公安局静安分局刑事拘留；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人刘庆龙名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人刘庆龙亦无在沪工作经营登记记录。本院依法轮候冻结了被执行人的银行账户及轮候查封了被执行人刘庆龙与其妻陈玫名下本市金汇南路XXX弄XXX号XXX室房屋及将被执行人刘庆龙纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月二十一日书记员  单 疌附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1128民初2850号 原告胡录柳，男，1984年5月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县。 委托代理人孙明催，鄱阳县三庙前法律服务所法律工作者。 被告刘胜海，男，1982年11月29日生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告胡录柳诉被告刘胜海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡录柳提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告胡录柳撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元。由原告胡录柳负担。 （此页无正文） 审判员  肖兴农 二〇二〇年八月四日 书记员  王淑铭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6487号原告：李永果，女，1982年8月1日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李旭、栗树花，江苏容睿律师事务所律师。被告：李成喜，男，1975年3月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2020年8月18日受理原告李永果诉被告李成喜房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永果撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告李永果负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年八月二十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3090号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈文政，男，1983年2月25日出生，汉族，无锡市锡山区三州旅馆销售部经理，户籍地浙江省台州市天台县，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈文政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12102号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金59015.65元及相应的利息、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费（利息、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被告逾期之日即2017年2月9日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费1009元，由被执行人陈文政负担803元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计6266.83元，已拨付申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，取得电话联系，其表示无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，取得电话联系，其表示无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十一日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5855号 原告：陈聪林，男，1960年3月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：郑高平，男，1962年5月18日出生，汉族，住三门县。 被告：吴爱凤，女，1963年10月7日出生，汉族，住三门县。 原告陈聪林与被告郑高平、吴爱凤买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告支付所欠油款人民币434345元并支付自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令两被告支付所欠油款人民币413900元并支付自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑高平、吴爱凤系夫妻关系。原告陈聪林与被告郑高平有二辛油买卖业务往来。2017年2月17日，原、被告经结算，被告郑高平欠原告油款413900元，由被告吴爱凤书写欠条一张，并代欠款人被告郑高平签名。出具欠条后，被告郑高平分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑高平在本判决生效之日起十日内支付原告陈聪林货款413900元，并赔偿原告自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3754元，由被告郑高平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年八月十二日 代书记员 胡 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保936号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：刘金芳被申请人：杨军被申请人：杨茗茹被申请人：刘佩祥被申请人：纪红英申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人刘金芳、杨军、杨茗茹、刘佩祥、纪红英金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款242557.86元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款242557.86元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1733元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十一日代书记员 田相煜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2709号原告：杨磊，男，汉族，1979年2月21日生，住山西省沁县。被告：谢金用，男，汉族，1971年8月1日生，住址安徽省宿州市萧县。原告杨磊与被告谢金用追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊，被告谢金用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付拖欠的工资36840元并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告承包许昌市魏都区兴业路天悦广场的钢筋铺设工程，被告雇佣原告等人进行后台制作钢筋工作，双方约定每工每天300元，工程结束后，双方核算共用工197.8个工时，工资59340元，加班费500元，共计59840元，经原告催要，被告仅支付23000元工资，下欠36840元至今未付。原告向法院提起诉讼。被告谢金用对事实予以认可，但称该工程不是他所承包。原告杨磊围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一份及微信转账记录一份，以证明被告欠原告工资的事实以及被告曾经支付原告部分工资的事实。被告谢金用对原告提供的证据无异议。被告谢金用未向本院提供证据。经审核，原告杨磊提供的证据客观、真实，与待证事实相关联，被告谢金用予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至10月，被告谢金用组织工人在许昌市天悦广场钢筋铺设工程项目从事钢筋制作工作。由被告谢金用对住公司进行结算，再由被告谢金用给工人结算并发放工资，其中包括原告杨磊，经核算，被告谢金用共需支付原告杨磊工资59840元。期间被告谢金用陆续向原告支付工资23000元（其中微信转账21000元，另外2000元以饭卡折抵工资），下余工资36840元未付。原告杨磊于2020年5月25日诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告谢金用组织工人在许昌市天悦广场钢筋铺设工程项目从事钢筋制作工作，由被告谢金用直接对准建设公司结算，再由被告给工人进行结算发放工资，原被告双方事实上形成了劳务合同关系。原告杨磊提供的向被告谢金用主张工资款项的微信聊天记录及微信转账凭证能够证明原告在提供劳务期间被告需支付原告工资59840元以及被告谢金用陆续支付原告23000元的事实，被告谢金用未按照约定足额支付原告工资，属违约行为，故原告杨磊要求被告谢金用支付下余工资36840元并支付资金占用期间的利息（自2020年5月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谢金用于本判决生效后十日内支付原告杨磊工资36840元并支付资金占用期间的利息（自2020年5月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，减半收取计361元，由被告谢金用负担。本判决为终审判决。审判员  邵淑静二〇二〇年八月十九日书记员  叶豪杰
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执717号杨建平、杨凌萱、黄顺光、蒋大妹、杨旭、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司本院执行的杨建平等申请中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自动履行，执行金额300000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5455号之二原告：申文革，男，1968年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：四川中恒安建设工程有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路1号2栋13层1303号，统一社会信用代码91510107MA61X77F58。法定代表人：陈泰安，任该公司经理。原告申文革与被告四川中恒安建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告申文革于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申文革撤诉。案件受理费减半收取计879元，由原告申文革负担。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年八月十六日书 记 员  蒋淑娟
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申16号陈斌：你因犯受贿罪一案，不服湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527刑初80号刑事判决和本院（2018）鄂05刑终333号刑事裁定、湖北省秭归县人民法院（2019）鄂0527刑更1号刑事裁定，认为检察机关对本案提起公诉时建议“对其免予刑事处罚”，自己如实坦白的供述了犯罪事实具备从轻情节，属偶犯、初犯、认罪悔罪，符合酌情从轻情节，且认罪悔罚，符合新刑事诉讼法第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，自己的犯罪带来的社会危害性相对较小，以原裁判量刑过重，申诉人犯罪情节轻微，应当“免予刑事处罚”为由，向本院提出申诉，请求再审。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你自2001年12月起在湖北长江路桥股份有限公司（属国有参股公司）担任项目副经理、经理、副总经理，2008年至2015年，你通过审批审核等为秦立春在该公司承接麻武高速公路十标、石首大桥、麻竹高速公路大悟段等项目的部分工程中给予关照。2014年1月26日，你在家中收受了秦立春以拜年的名义送给你的人民币5万元及烟酒。你身为国家工作人员（在国有公司中从事公务的人员，应当以国家工作人员论），利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，你的行为已构成受贿罪，应承担相应的刑事责任。你在归案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚；退清了全部赃款，可以酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。你的从轻处罚情节原审法院在量刑时已予以充分考虑。你在缓刑考验期限内，不严格遵守社区矫正监督管理规定，三次受到执行机关的警告，你的行为违反了《社区矫正实施办法》的相关规定，情节严重，应当撤销缓刑。综上，本院认为，原裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保143号 申请人：中交一公局第四工程有限公司，住所地：广西省南宁市洪历路2-8号。 法定代表人：崔昌洪，执行董事。 委托代理人：刘明、谢海林，贵州元朗律师事务所律师。 被申请人：遵义市鑫鑫顺达吊装有限公司，住所地：桐梓县燎原镇移民新村严家湾洞口。 法定代理人：王建，执行董事。 被申请人：王建，男，汉族，1974年5月1日生，住桐梓县。 被申请人：邓晓华，男，汉族，1978年3月4日生，住桐梓县。 原告中交一公局第四工程有限公司与被告遵义市鑫鑫顺达吊装有限公司、王建、邓晓华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日登记立案，案号（2020）黔0322民初4499号。现申请人中交一公局第四工程有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓晓华位于桐梓县君悦国际Ｃ区1号楼1-20-4（预售备案合同号：2019008806）。并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的“中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函”（保单号：ＰＺＰＰ20520112220000000042号，保险金额：人民币800万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人中交一公局第四工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓晓华位于桐梓县君悦国际Ｃ区1号楼1-20-4（预售备案合同号：2019008806）住宅一套。 查封期限为两年。 案件申请费2620元由申请人中交一公局第四工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年八月六日 法官助理敖珣 书记员何然
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4149号 原告：胡勇，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王春平，男，1983年5月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市法库县。 被告：张小宇，女，1985年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。 原告胡勇为与被告王春平、张小宇买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡勇到庭参加诉讼，被告王春平、张小宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告胡勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即货款人民币150005元并支付利息（利息从起诉之日按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：两被告是夫妻关系。被告向原告购买门，原告按被告要求发货，但被告收货后未按约给付货款，经结算尚欠原告货款150005元。现经原告多次催讨，被告未付款。 被告王春平、张小宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王春平、张小宇既未到庭质证又未提出异议，对原告胡勇提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告王春平与被告张小宇于2007年10月31日登记结婚，于2016年8月29日办理离婚登记，于2017年4月27日复婚。被告王春平与原告胡勇之间存在买卖关系。2019年1月23日，被告王春平出具欠条一份，载明欠款金额为150005元，约定于2019年10月1日前还清。欠条出具后，二被告未有支付。 本院认为，原告与被告王春平之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告王春平尚欠原告胡勇货款人民币150005元的事实清楚，证据充分。被告王春平理应承担支付款项并赔偿利息损失的民事责任。二被告系夫妻，本案欠款发生在二被告夫妻关系存续期间且被告张小宇未到庭提出任何抗辩，故二被告应当承担共同还款责任。综上，原告胡勇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王春平、张小宇经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王春平、张小宇支付原告胡勇货款人民币150005元并赔偿利息损失（损失从2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后二十日内履行完毕。 如二被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元（已减半收取），由被告王春平、张小宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月六日 代书记员 孙莉娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13347号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人彭永恒，系公司总经理。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人王振江，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告文小新，女，1981年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告文小新、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告已履行为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月十二日书记员  李杨扬
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初100号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人贺业英，女，1964年12月17日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年10月30日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人贺业英犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孙晓煜出庭支持公诉，被告人贺业英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贺业英于2017年2月27日至2019年2月18日间，在于某（另案处理）等人的指使下，先后多次到烟台市牟平区国家税务局、国家税务总局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票46张,上述发票价税合计人民币23626012元。后被告人贺业英将上述发票非法出售给于某等人，非法获利人民币15000余元，用于个人及家庭日常消费。公诉机关认为，被告人贺业英非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，应当以非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚、积极退赃，可从轻处罚。建议判处被告人贺业英有期徒刑一年零二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、扣押决定书、银行卡流水明细、山东省增值税普通发票等书证；证人于某、王某、李某、杨某、常某、贺某、孙某等的证言及被告人供述等证据证实。被告人贺业英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贺业英的全部违法所得已被公安机关扣押，并已积极缴纳罚金。本院认为，被告人贺业英非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为构成非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立。被告人贺业英自愿认罪且已积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人一切违法所得的财物，应当予以追缴。未随案移送的涉案财物，由查封、扣押机关处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺业英犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、未随案移送的被告人贺业英的违法所得人民币15000元，由烟台市公安局牟平分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年八月十七日书记员  于笑
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1065号 罪犯许长青，男，1982年5月11日出生，汉族，初中文化，住福建省晋江市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年10月28日作出(2015)狮刑初字第1488号刑事判决，以许长青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年10月23日起至2022年10月22日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳3600元）；许长青等2人共同退赔赃物折价款人民币473737.15元（已缴纳96968元），发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）泉刑终字第1633号刑事裁定，准予许长青撤回上诉。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许长青在服刑期间虽有违规，但经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2020年5月累积考核分4867分，获得表扬7次。本次缴纳罚金人民币2400元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、福建省石狮市人民法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯许长青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯许长青减去有期徒刑六个月，刑期自2014年10月23日起至2022年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保403号 申请人：石瑞玲 申请人：石全福 被申请人：吕昌 被申请人：许桂霞 被申请人：丰宁满族自治县企隆牧业有限公司 申请人石瑞玲、石全福与被申请人吕昌、许桂霞、丰宁满族自治县企隆牧业有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保115号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人吕树堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险收益以及被申请人吕昌、许桂霞、丰宁满族自治县企隆牧业有限公司与吕树堂家庭共有的位于丰宁满族自治县羊场内的变压器两台、草块约10吨、铡草机一台、场内的松树、云杉树、杨树、场内的输送机两台，依据当事人提供的信息被申请人无银行开户信息，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保115号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12071号原告王雪粉，女，汉族，1983年11月20日出生，住河南省嵩县。被告何海肖，男，汉族，1994年5月7日出生，住河南省太康县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告王雪粉诉被告何海肖、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失费2820元（贰仟捌佰贰拾元整）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年8月21日10时13分许，被告何海肖驾驶豫Ａ×××××车辆，与原告王雪粉的豫Ａ×××××车辆，在东三环平安大道口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告何海肖承担事故全部，原告王雪粉无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王雪粉的停运损失为744元（372元/天X2天）。因被告何海肖承担事故全部责任，且被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司对免责部分已尽到明确的提示说明义务，投保人河南华顺汽车运输有限公司已盖章确认，故被告何海肖应赔偿原告王雪粉744元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何海肖于本判决生效后十日内赔偿原告王雪粉744元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何海肖负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十四日书记员  叶冉冉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2067号原告：绍兴市越城杨耀富货物吊装搬运服务部，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村433号第一幢五楼519室。经营者：杨耀富。委托诉讼代理人：俞建樵，系原告员工。被告：陈成理，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。原告绍兴市越城杨耀富货物吊装搬运服务部与被告陈成理租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城杨耀富货物吊装搬运服务部撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1261号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路39号。负责人：何选傲，该行行长。被执行人：十堰卓阳实业有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路41号。法定代表人：杨军，该公司经理。被执行人：十堰盛大汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区天津路41号1幢2-1号。法定代表人：蔡慧娟，该公司总经理。被执行人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街59号世代锦江国际酒店2103号。法定代表人：康荣，该公司总经理。被执行人：十堰聚力物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路15-2号。法定代表人：柳斌，该公司负责人。被执行人：柳斌，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：王慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：杨军，男，1980年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈丽，女，1984年6月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨金银，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孟磊，女，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初5360号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行与十堰卓阳实业有限公司、十堰盛大汽车销售服务有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰聚力物资贸易有限公司、柳斌、王慧、杨军、陈丽、杨金银、孟磊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初5360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十日书 记 员  石 磊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2412号 原告：许尚喜，男，1964年10月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所律师。 被告：葛文敏，男，1971年1月23日出生，汉族，住天台县。 原告许尚喜与被告葛文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告许尚喜及其委托诉讼代理人许从容到庭参加诉讼，被告葛文敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许尚喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛文敏偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年2月5日起算至还清借款之日止）；2.本案保全费1220元、保全保险费500元由被告承担。事实和理由：原、被告因有业务往来认识。被告自2013年开始陆续向原告借款，双方于2017年3月5日经结算，被告合计向原告借款100000元，由被告出具借条一份，约定月利息1.5%。被告支付利息至2018年2月4日，后经原告多次催讨，被告至今未归还本息。 被告葛文敏未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告许尚喜向本院提交借条一份、银行转账记录一份。被告葛文敏未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告许尚喜提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原告为实现本案债权支付诉讼保全费1220元、诉讼保全担保保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告葛文敏向原告许尚喜借款100000元，事实清楚，被告葛文敏应当履行还款义务，故本院对原告要求被告葛文敏归还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。因原、被告在借条中约定月利率为1.5%，且被告已支付利息至2018年2月4日，现原告要求被告从2018年2月5日起支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛文敏在本判决生效之日起十日内偿还原告许尚喜借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2018年2月5日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告葛文敏在本判决生效之日起十日内支付原告许尚喜诉讼保全申请费1220元、诉讼保全担保保险费500元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1570元，由被告葛文敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月七日 代书记员 丁许杨 ??? ??3?
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1272号之九申请执行人：白新建，男，汉族，1975年9月15日生，住泰兴市。被执行人：朱烽，男，汉族，1982年1月21日生，住泰兴市。被执行人：朱雪龙，男，汉族，1955年8月9日出生，住泰兴市。被执行人：夏建平，男，汉族，1975年1月19日生，住泰兴市。关于申请执行人白新建与被执行人朱烽、朱雪龙、夏建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）苏1283民初3294号民调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意本案以本金600000元、利息100000元结账，此款被执行人朱烽保证于2018年5月30日前偿还本金200000元，2018年7月30日偿还本金400000元，2018年8月30日前偿还利息100000元；若被执行人朱烽未能按期足额给付上述款项，申请执行人有权以700000元（扣除已偿还部分）及利息（自2018年5月11日起至实际还款之日止，以本金600000元中未履行部分为基数，按年利率24%计算）向法院申请执行；三、被执行人朱雪龙、夏建平对上述还款承担连带清偿责任；案件受理费13200元，减半收取为6600元，由被执行人朱烽、朱雪龙、夏建平负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于2018年5月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年2月27日向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年2月28日，本院通过法院专递方式向被执行人朱烽、朱雪龙、夏建平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。夏建平邮件退回后，本院又于2019年6月12日向夏建平直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年2月27日、2019年4月28日、2020年4月9日、2020年7月29日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户31个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人朱雪龙账户存款余额12918元，划拨被执行人朱烽银行账户存款余额3677元；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并于2019年3月6日依法登记查封被执行人朱烽名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2019年3月6日登记查封被执行人朱雪龙名下位于泰兴镇××思路××区××116的房地产（不动产权证号051060，经调查已拆迁），查封期限为三年；查封被执行人朱烽名下位于泰兴市××号的房地产（不动产权证号：苏2018泰兴市不动产权第0002036号），查封期限为三年。于2019年5月17日登记查封被执行人朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室，查封期限为三年。3.2019年6月12日，被执行人夏建平主动到庭接受执行谈话，表示其无工作，并表示会敦促主债务人朱烽、朱雪龙积极履行。2019年12月17日本院到朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室调查，发现该房屋由案外人陈玉如租赁占有使用。2020年5月28日本院至朱烽、朱雪龙住所调查，发现朱雪龙名下位于泰兴镇××思路××区××116的房地产已经拆迁。4.2019年8月23日，本院裁定拍卖被执行人朱烽名下位于泰兴市××号的房地产[含附属物，不动产权证号:苏（2018）泰兴市不动产权第0002036号]。2019年9月30日本院裁定拍卖被执行人朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室房地产[含附属物，不动产权证号:苏（2018）泰兴市不动产权第0034123号]。2019年11月18日抵押权人周敏向本院提出涤除租赁申请，本院于2019年12月18日裁定涤除第三人陈玉如对被执行人朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室房地产[含附属物，不动产权证号:苏（2018）泰兴市不动产权第0034123号]享有的租赁权。2020年1月6日第三人陈玉如对本院（2019）苏1283执1272号之六涤除裁定提出执行异议，该异议裁定已移交执行裁判庭审查。5.2019年2月27日，本院依法将被执行人朱烽、朱雪龙、夏建平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年4月3日，本院依法对被执行人朱烽、朱雪龙、夏建平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院对朱烽名下位于泰兴市××号的房地产的拍卖款1008420元及所扣划的朱雪龙银行存款12918元、朱锋银行存款3677元统一分配后，扣除执行费9466元后，发还申请执行人执行款12918元及诉讼费6600元。2020年8月25日、2020年8月27日再次扣划被执行人朱雪龙银行存款50241.62元。8、2020年8月27日，本院通过短信向申请执行人进行执行进程告知。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法对朱烽名下位于泰兴市××号的房地产进行拍卖，并依法扣划被执行人朱雪龙、朱烽银行存款，合计申请执行人已受偿69759.62元；对于被执行人朱烽名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押；对于被执行人朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室房地产，因案外人陈玉如提出执行异议暂无法继续进行处置。除此之外，本院未能发现被执行人其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。因本案执行程序无法继续进行，故依法应当终结本次执行程序，本院终结本案本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产线索或依据执行异议结束后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初3294号民调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  侯美玲
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1521号张伟忠、讷河新恒阳生化制品有限公司：张伟忠与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计45,616.03元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位45,616.03元。本院已于2020年8月4日将该款转付给张伟忠。至此，张伟忠向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第252号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1306号申请执行人：王明业，男，汉族，1989年8月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：沈骏凯，男，汉族，1990年10月7日出生，浙江省武义县。申请执行人王明业与被执行人沈骏凯借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初7407号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人沈骏凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明业向本院申请执行，请求被执行人偿还19401.7元，本院依法受理。经查，被执行人沈骏凯名下无银行存款、无房屋所有权登记信息，查得被执行人沈骏凯名下有丰田车一辆，但该车辆下落不明，暂无法进行处置。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信等措施，申请人书面表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已未受偿债权为人民币19401.7元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1306号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年八月七日书记员  蒲 鲸
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4827号 原告：王永真，居民。 被告：王永飞，居民。 原告王永真与被告王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月26日，原告王永真经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王永真撤诉处理。 案件受理费275元减半收取137.50元，由原告王永真负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字915号申请人：李珍珍，女，1990年11月13日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：苏红军，男，1977年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李珍珍与被申请人苏红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9887号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人苏红军名下价值1110214元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年八月七日书记员 韩仲琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22018号之一解除保全申请人：曹书砾，女，1987年5月4日出生，汉族，住上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室。被申请人：吴亚萍，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：何玉文，女，1989年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吴亚萍、何玉文诉被告曹书砾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出(2019)沪0104民初22018号民事裁定，冻结曹书砾的银行存款167,400元或查封、扣押其等值财产，查封何玉文提供担保的位于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年8月27日，曹书砾向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹书砾申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对曹书砾冻结、查封、扣押价值167,400元财产的保全措施；二、解除对何玉文名下位于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李嶔操二〇二〇年八月二十七日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执700号 申请执行人邵华，男，汉族，1985年3月18日生，住济南市莱芜区。 被执行人莱芜市锦隆滤材有限公司，住所地：济南市莱芜高新区九龙山路008号。 法定代表人：李文富，经理。 被执行人李文富，男，汉族，1954年4月11日生，住济南市莱芜区。 被执行人李宏波，男，汉族，1976年11月12日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，案件标的为借款本金80000元及利息、案件受理费900元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，轮候冻结了被执行人银行存款，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨光桐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2628号申请执行人：贾东，男，1955年12月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：杨秀青，女，1964年7月22日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。贾东与杨秀青劳务合同纠纷一案，本院（2020）京0118民初2869号民事判决书，确认：“被告杨秀青于本判决生效后七日内给付原告贾东劳务费二千二百元。”现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月8日、2020年7月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无住房公积金、无银行存款、无其他权益登记信息。本院已对被执行人的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年8月20日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人全部债权未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2869号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初106号 公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。 被告人**，曾用名张富基，男，1985年9月12日生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因犯抢劫罪，于2005年6月13日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月4日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月17日被取保候审，同年7月24日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 辩护人肖川，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人**犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人**及其辩护人肖川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年1月3日20时40分许，被告人**驾驶号牌为川Ｙ×××××小型轿车，从本市恩阳区芦溪河大桥往巴州区城区行驶至巴恩大道（小地名：一线天）处时，撞上正在通过人行横道的行人何某，造成何某当场死亡及车辆受损的交通事故。经鉴定，何某的死因符合剧烈的钝性机械暴力致重型颅脑损伤及全身多发损伤死亡。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，**承担本次交通事故的全部责任，何某无责任。 事故发生后，被告人**主动报警并在现场等候公安机关处理。2020年1月13日，被告人**亲属与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人**判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人**违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。事发后，被告人**主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人**已经与被害人近亲属就民事赔偿达成一致意见，并已履行，取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人**犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人**从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年八月四日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢109号申请执行人：刘守洋，男，2004年3月14日生，汉族，儿童，现住汪清县。法定代理人：丁地英，女，1980年1月1日生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人：刘殿东，男，1970年9月23日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人刘守洋与被执行人刘殿东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）吉2424民初360号民事调解，已发生法律效力。权利人刘守洋向本院申请执行，申请执行标的本金50000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日予以立案。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人刘殿东在吉林汪清农村商业银行股份有限公司复兴支行的直补款账户，但账户余额不足偿还本案债务。扣留了刘殿功在中国人寿保险股份有限公司作为被保险人的保单，因保险现金价值较低，且申请人不申请提取。刘殿东自动履行了3000元，已向申请人支付完毕。经查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。该案终结本次执行后，刘守洋的法定代理人丁地英向本院称刘守洋急需用钱看病，申请划拨已冻结刘殿东的直补款账户余额，并提取刘殿东的保单现金价值。2020年7月17日本院向中国人寿保险股份有限公司送达了提取裁定，提取了刘殿东的保单现金价值2366元，2020年8月19日划拨了刘殿东的直补款900元。因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本院恢复执行，案号为（2020）吉2424执恢109号，执行标的3266元。本院将执行款3266元于2020年8月31日向申请人的法定代理人丁地英发放完毕。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年八月三十一日书记员  刘祥毅
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初607号 原告：廖才军,男,1973年8月4日出生,汉族,现住泰宁县。 被告：林春盛，男,1976年3月24日出生,汉族,现住泰宁县。 原告廖才军与被告林春盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告廖才军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖才军以双方自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖才军撤诉。 案件受理费375元减半收取即为187.5元，由廖才军负担。 审 判 员  林   建   国 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  丁鑫书记员吕美玉 附：裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初8380号原告：高浩杰,男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省中牟县。被告：郑州启轩土石方基础限公司，住所地二七区洁云路15号。原告高浩杰诉被告郑州启轩土石方基础限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高浩杰在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇二〇年八月五日法官助理董继敏书记员曹甜甜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3624号之一 申请执行人蔡章新，男，1983年10月02日出生，住石狮市。 被执行人李柏乐，男，1982年09月19日出生，住石狮市。 本院于2020年06月09日立案执行申请执行人蔡章新与被执行人李柏乐借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3941号民事判决书，被执行人李柏乐应支付申请执行人蔡章新款项38000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李柏乐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李柏乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李柏乐发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李柏乐有可供执行的财产。现被执行人李柏乐尚有款项38000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李柏乐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3526号申请执行人长江联合金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX楼。法定代表人金剑华。委托代理人赵文梅，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人陈健，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人范可风。被执行人湖南多力物业经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人范可风。被执行人长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司，住所地湖南省。法定代表人戴继宏。被执行人湖南弘高汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人徐文劳。被执行人范可风，男，1966年3月28日生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。被执行人朱文胜，女，1968年2月16日生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。原告长江联合金融租赁有限公司与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司、湖南弘高汽车租赁有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年八月五日作出的(2019)沪0115民初62865号民事调解书已经发生法律效力。权利人长江联合金融租赁有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司、湖南弘高汽车租赁有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人弘高融资租赁有限公司应支付申请执行人长江联合金融租赁有限公司人民币40,589,504.11元及相关逾期利息，若被执行人弘高融资租赁有限公司未按期足额履行上述义务，申请执行人可以与被执行人湖南多力物业经营管理有限公司协议，以被执行人湖南多力物业经营管理有限公司根据编号为YUFLC001324-C001《应收账款质押合同》对案外人湖南汇富康达健康管理有限公司在《弘高车世界物业租赁合同》项下的应收账款折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被执行人弘高融资租赁有限公司继续清偿；被执行人湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司、湖南弘高汽车租赁有限公司对被执行人弘高融资租赁有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。七被执行人还应共同承担执行费人民币107,989.50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向七被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但七被执行人至今均未能履行。本案执行过程中，依法扣划被执行人长沙彤道丰田汽车销售服务有限公司银行存款人民币308,981.13元，扣除执行费人民币107,989.50元，余款人民币200,991.63元已发还申请执行人。至于被执行人湖南多力物业经营管理有限公司根据编号为YUFLC001324-C001《应收账款质押合同》对案外人湖南汇富康达健康管理有限公司在《弘高车世界物业租赁合同》项下的应收账款，申请执行人申请暂不作处理。另查明，本案被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现已无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年八月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0602民初1972号原告：陈芳，女，1974年6月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：阳有江，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈芳与被告阳有江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈芳、被告阳有江及其委托诉讼代理人唐金爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告阳有江立即偿还原告陈芳100000元；二、判令本案诉讼费全部由被告阳有江承担。事实及理由：被告阳有江于2019年3月向案外人隆昊二手车行负责人胡波借款100000元，利息2500元；借期1个月；双方约定，将被告阳有江名下轿车（车牌号为：鄂Ｆ×××××）抵押给胡波使用，直至借款还清。一个月以后，被告无力还清借款，为赎回轿车，被告向原告陈芳借款壹拾万元并向原告出具借条，原告依被告要求通过银行转账直接将壹拾万元足额汇入被告阳有江指定的胡波账户，代被告偿还借款。后经原告多次催要未果，被告阳有江至今分文未还。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告阳有江口头辩称，向原告陈芳借款属实，陈芳的确替其给案外人胡波转过100000元钱，这个钱算其向原告借款，是赎回车辆发生的费用，但是实际到账只有97000元，胡波扣了3000元利息。另外，在此之前也确实还借过陈芳一些钱，随后，其分4笔还了陈芳50100元，尚欠80900元未还。双方互有转账往来，原告陈芳起诉的欠款数额不准确。现经济非常困难，暂时无力还款。请求依法裁判。经审理查明，原、被告系朋友关系。自2018年12月至2019年5月，因生活、诉讼等资金周转需要，被告阳有江先后五次向原告陈芳提出借款，原告陈芳同意出借。原告陈芳先后于2018年12月27日、2019年2月8日、2019年5月21日、2019年5月24日、2019年5月27日分别向被告阳有江本人银行账户或阳有江指定的案外人银行账户转入7000元、6000元、10000元、100000元、8000元，合计131000元。另外，诉讼中原告陈芳陈述在2019年5月21日除银行转账出借10000元之外，另支付10000元借贷现金，但被告阳有江否认收到过该10000元现金，辩称不存在收受现金的事实。上述借款经原告陈芳催要，被告阳有江先后于2019年3月2日通过银行转账还款26000元，通过支付宝网银转账方式还款24100元，合计还款50100元。此后未再还本付息。故原告陈芳诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。被告阳有江因经济生活需要先后五次向原告陈芳借款，合计借款金额为131000元，事实清楚，本院依法予以确认。原告陈芳陈述，其在2019年5月21日除银行转账出借10000元之外，另支付10000元借贷现金，但被告阳有江否认收到过该10000元现金，辩称不存在收受该笔10000元现金的事实。本院认为，对该笔10000元现金借贷的待证事实，因原告陈芳除其本人陈述外，别无它证佐证，且被告阳有江予以否认，故本院对该笔10000元现金借贷的待证事实不予认定。原、被告之间基于资金借贷形成民间借贷法律关系，合法有效。对案涉131000元借款，被告阳有江仅偿还50100元，尚余款项80900元理应及时清偿，拖欠未付应依法承担相应民事责任。原告陈芳诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，缺席判决如下：被告阳有江自本判决生效后10日内偿还原告陈芳借款80900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，原告陈芳已经预交，由被告阳有江承担1000元，原告陈芳承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年八月五日书记员  张剑伟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6546号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄国胡，男，1987年8月22日出生，汉族，住广东省东源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄国胡信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告黄国胡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年2月4日，卡号62×××57。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金31717.91元，利息1989.94元，分期付款手续费1172.49元，逾期还款违约金4815.07元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告黄国胡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金31717.91元、利息（截至2020年4月6日为1989.94元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1172.49元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担48元，被告黄国胡负担348元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  安慧二〇二〇年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1324号申请执行人吴峻，男，汉族。被执行人付萍香，女，汉族。本院在执行申请执行人吴峻与被执行人付萍香离婚纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4704号民事判决书，现被执行人付萍香已履行完毕，涉案车辆已过户至申请执行人吴峻名下，并承担了执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4704号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2592号 原告：天台金诺酒业有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路80号，统一社会信用代码91331023MA29XFAO8O。 法定代表人：葛碧娇。 被告：陈胜国，男，1977年10月15日出生,汉族，住天台县。 原告天台金诺酒业有限公司与被告陈胜国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，后依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告天台金诺酒业有限公司到庭参加诉讼，被告陈胜国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台金诺酒业有限公司向本院提出诉讼请求：被告陈胜国支付货款6965元。事实与理由：被告陈胜国因经营需要向原告天台金诺酒业有限公司购买酒水，尚欠货款6965元，有被告陈胜国亲笔签名的销售清单4份予以确认。原告天台金诺酒业有限公司在催讨无效后起诉至法院。 被告陈胜国未答辩。 为证明其主张的事实，原告天台金诺酒业有限公司向本院提交销售清单四份。对原告天台金诺酒业有限公司提交的证据，被告陈胜国经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据对原告天台金诺酒业有限公司主张的事实具有证明力，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告天台金诺酒业有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈胜国拖欠原告天台金诺酒业有限公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告陈胜国应在原告天台金诺酒业有限公司催讨后及时足额地支付货款，故对原告天台金诺酒业有限公司要求被告陈胜国支付拖欠的货款6965元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈胜国于本判决生效之日起十日内支付原告天台金诺酒业有限公司货款6965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈胜国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十九日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民特4号申请人：唐桂花，女，1956年7月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人：来勇，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人：来宁，女，1986年3月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：王相林，男，1958年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住河南省许昌市。被申请人：王春凤，女，1954年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住河南省许昌市。申请人唐桂花、来勇、来宁与被申请人王相林、王春凤实现担保物权一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。唐桂花、来勇、来宁称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人王相林名下位于鄢陵县××路西鄢陵县房证鄢字第00000933号，鄢陵县房证字第00000934号房屋，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内有限受偿。实现担保物权的金额为1,000万元本金及利息。事实及理由，2013年以来，被申请人王相林、王春凤夫妻二人分五次向来喜成借款共计1,000万元，并约定有利息，并向来喜成出具借条五张。2015年，被申请人王相林以自己所有房产房证鄢字第00000933号，鄢陵县房证字第00000934号房屋向来喜成抵押，并办理了抵押登记，证号鄢陵县房他证鄢字第2015007607号，鄢陵县房他证鄢字第2015007608号。后来喜成于2016年因病去世，三申请人作为来喜成的合法继承人多次向王相林，王春凤催要，被告均不予偿还本金及利息，故申请人请求拍卖或变卖被申请人王相林名下的上述抵押房产，申请人在拍卖或变卖所得价款优先受偿1,000万元及利息。综上，特向贵院提出申请，请求法院依法支持申请人诉请。王相林辩称，利息清偿至2014年11月份，要求申请人从2014年11月份至今的利息予以免除。王春凤未答辩。本院经审查认为，2013年4月16日、同年8月27日、11月4日、11月13日、12月9日，被申请人王相林、王春凤分五次向来喜成借款共计1,000万元，并出具五份借条。内容分别为：“借条金借到来喜成现金贰佰万元整￥2,000,000元请汇入许昌银行五一支杨鹏张浩8004011020000059754（利息3分）王相林王春凤2013年4月16号”“借条今借到来喜成现金贰佰万元整（￥2,000,000元）（利息3分）请汇入许昌银行新许路支行崔民户账号01×××10借款人：王相林王春凤2013年8月27日”“借条今借到来喜成人民币贰佰万元整利息3分￥2,000,000元请汇入许昌市农行六一支王相林6228492050010914613王相林王春凤2013年11.4号”“借条今借到来喜成人民币叁佰万元整￥3,000,000元（利息3分）请汇入农行许昌市分行莲城支行张建辉6228482051277396017王相林王春凤2013年11月13号”“借条今借到来喜成现金壹佰万元整￥1,000,000元（利息3分）请汇入许昌市农行六一路支王相林6228492050010914613王相林王春凤2013年12月19日”。五张借条出具当日，来喜成分别通过户名柴亚茹、崔海波、黄根超账户向借条中指定账户共计汇入1,000万元，二被申请人偿还利息至2014年11月。2015年8月6日，被申请人以位于鄢陵县××路西的鄢陵县房证鄢字第00000933号、鄢陵县房证字第00000934号房屋抵押于来喜成，并办理有抵押登记（鄢陵县房他证鄢字第2015007607号，鄢陵县房他证鄢字第2015007608号）。2016年3月，来喜成因病去世。申请人唐桂花系来喜成妻子，来勇、来宁系来喜成子女。因二被申请人不能履行还款义务，故申请人依法可以申请拍卖、变卖该抵押财产，并以所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于借款本金、利息。因借条中约定利息过高，应按照年利率24%计算。申请人唐桂花收取抵押房屋的两年租金共计40万元，故利息应自2015年3月1日起计算。综上，申请人唐桂花、来勇、来宁的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第三百七十四条第二款之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王相林、王春凤所有的王相林名下的位于鄢陵县南大街路西鄢陵县房证鄢字第00000933号，鄢陵县房证字第00000934号房产，申请人唐桂花、来勇、来宁对拍卖或变卖后所得款项在借款本金、利息抵押债权范围内优先受偿，利息不得超过年利率24%，自2015年3月1日起计算至本息清偿之日止。申请费40,900元，由被申请人王相林、王春凤负担，待申请执行时一并执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王松安二〇二〇年八月二十四日书记员  李欢欢
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7113号原告：路玲，女，1962年6月10日出生，汉族，地址：河南省宁陵县。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理路玲诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9160号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱国建。被告：肖燕冰，女，1987年3月5日出生，汉族，住义乌市。被告：金功正，男，1985年3月29日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告肖燕冰、金功正金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告肖燕冰归还借款本金60607.65元并支付利息、罚息、复息3776.52元（已计算至2020年5月12日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告金功正对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月18日,原告与被告肖燕冰签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年12月18日起至2019年12月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告金功正向原告出具《保证函》一份，同意为被告肖燕冰在原告处自2018年12月18日起至2019年12月15日期间融资本金10万元范围内的所有融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为该笔融资清偿期限届满之日起二年。签约后，被告肖燕冰于2018年12月18日通过网上银行自助放款10万元。自助放款回单载明：借款金额为10万元，借款期限自2018年12月18日起至2019年12月15日止；借款利率为年利率9.57%。上述款项发放后，被告肖燕冰自2019年11月21日起未按约还款。截至2020年5月12日，被告肖燕冰尚欠原告借款本金60607.65元及利息、罚息、复息3776.52元，保证人也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖燕冰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60607.65元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年5月12日为3776.52元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。被告金功正对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半），由被告肖燕冰、金功正共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年八月六日书记员 吴瑶琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3543号原告：罗伟，男，1953年8月13日出生，汉族，住鹿邑县，户籍地新疆特克斯县。委托诉讼代理人：田以功，河南明辩律师事务所律师。被告：李会先，女，1928年9月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告罗伟与被告李会先合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告罗伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行原、被告2020年7月15日签订的合同书所确定的义务，将代管代耕的房宅及3.5亩土地返还原告，协助原告将登记在被告名下的3.5亩土地变更登记在原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在农村土地实行家庭联产承包责任制时，原告家庭在鹿邑县××鹿办事处××盆行政村前段庄分得自留地3.5亩，在该地北头建房宅一院，因原告外出务工，将该房屋及3.5亩土地交由被告代管代耕。2017年鹿邑县人民政府向被告颁发了豫（2017）鹿邑县农村土地承包经营权第200744号经营权证书，该证书承包地确权面积5亩，其中包括原告的3.5亩土地。如今被告年事已高，原告返乡生活，经双方协商，2020年7月15日签订合同，主要内容：被告自愿将代管代耕原告的房宅及3.5亩土地返还原告；被告协助原告将登记在被告名下的3.5亩土地变更登记在原告名下；被告有权继续在原告房宅内居住、生活。现在，被告拒不履行该合同确定的义务。原告具状起诉。本院经审查认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。《不动产登记暂行条例实施细则》第四十九条规定，已经登记的土地承包经营权有下列情形之一的，承包方应当持原不动产权属证书以及其他证实发生变更事实的材料，申请土地承包经营权变更登记:(一)权利人的姓名或者名称等事项发生变化的。本案涉案3.5亩土地，鹿邑县人民政府向被告颁发了豫（2017）鹿邑县农村土地承包经营权第200744号经营权证书。现原告诉讼请求土地承包经营权变更登记，不属人民法院受理民事诉讼的范围。由于原、被告在合同中约定，被告有权继续在涉案房宅居住生活。现原告诉讼请求被告返还房宅，无事实依据。综上，本案应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告罗伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年八月二十七日书记员  冯亚楠
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初441号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人徐小海，男，1982年7月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因本次醉酒后驾驶机动车，于2020年6月17日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月12日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人徐小海犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人徐小海到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月4日20时许，被告人徐小海与他人饮酒后，于当日22时22分许驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至中牟县建业路与郑开大道交叉时，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，徐小海体内静脉血液血醇含量为111.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人徐小海到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐小海的供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明等证据。据此，认为被告人徐小海的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对徐小海判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人徐小海对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人徐小海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人徐小海判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为111.74mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，徐小海表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐小海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年八月十四日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。