浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初5037号 原告严爱娟，女，1963年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）徐富、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告赵金，男，1983年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系沈淼英之夫，为沈淼英的委托诉讼代理人（特别授权）。 被告沈淼英，女，1987年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人丁扬飞。 委托诉讼代理人（特别授权）张立铭，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市，系公司员工。 被告沈雪刚，男，1992年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号12B层。 负责人施纪荣。 委托诉讼代理人（特别授权）高峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。 原告严爱娟与被告赵金、沈淼英、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司、沈雪刚、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告严爱娟的委托诉讼代理人徐富、被告赵金、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人张立铭、被告沈雪刚、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严爱娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告四赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计132529.83元；2、判令被告三、被告五在保险责任限额内直接向原告赔付；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年9月2日6时55分，被告一（原告为车上乘客）驾驶被告二所有的浙Ｄ8××××小型轿车途经绍兴市越城区××街道××路××路叉口地方时，由于未让右侧来车先行过程中，与被告四未确保安全驾驶的浙Ｄ0××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告一负事故主要责任，被告四负事故次要责任，原告无责任。经查，浙Ｄ8××××车辆在被告三处投保了交强险，浙Ｄ0××××车辆在被告五处投保了交强险。原告受伤后经鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。特起诉，望判如所请。 被告赵金、沈淼英辩称，同意保险公司意见。 被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本案原告系我司车上乘客，乘客座位险一万元不计免赔，我司系主责，商业险部分按70%承担，前提是驾驶证、行驶证在有效期内；医药费法院核定具体金额，且扣除15%的非医保用药，误工费时间过长，标准法院核定，前提是需要误工证明；护理费没有护理人的身份信息，认可120元每天；营养费20元每天乘30天；交通费过高，由法院核定；住院伙食费过高；伤残赔偿金无异议；鉴定费不认可；精神抚慰金认可2000元；诉讼费不是理赔范围。 被告沈雪刚辩称，同意保险公司意见。 被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，超过交强险部分承担30%，车辆在被告处投保交强险、商业险150万元不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费扣除15%非医保，误工费标准原告超过退休年龄，56周岁，没有相关证明不应该予以赔偿；护理费标准过高，营养费没有异议，交通费没有票据不认可；住院伙食补助费认可20元每天，残疾赔偿金没有异议，鉴定费不属于保险理赔范围，精神抚慰金认可1500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故时间、地点及责任分担情况；2、机动车驾驶证、行驶证，证明第一、第二、第四被告主体资格；3、保单，证明肇事车辆投保情况，也证明被告保险公司的投保资格及在投保期内；4、出院记录、门诊病历、发票、费用清单等，证明治疗情况；5、鉴定意见书，证明原告伤后经鉴定十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日；6、鉴定费发票，证明鉴定费支出；7、证明三份，证明原告受伤前工作情况；8、营业执照及证明，证明原告事故前工作事实。被告赵金、沈淼英质证，没有异议，同意保险公司意见。被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司质证，对事故认定书三性无异议，我司是主要责任方，商业险不超过70%承担，我司仅在一万元的乘客座位险中予以赔偿；驾驶证、行驶证需要核对原件；保单三性无异议；出院记录三性均无异议，出院记录写明原告自身存在高血压、糖尿病，对于这些治疗费用请法院剔除；门诊和医药费发票三性均无异议，具体请法院核实，应扣除15%的非医保用药；住院费用清单三性均无异议，但葡萄糖测定这些与治疗糖尿病有关的费用请法院予以扣除；鉴定报告并没有通知我司陪同到场，三期时间过长；鉴定费发票，因为鉴定不认可，所以鉴定费发票也不认可，且鉴定费不属于保险公司理赔范围；工作证明，村委并没有给村民开具误工证明的资质，且原告超退休年龄，应该以银行流水来证明。被告沈雪刚质证，没有异议，与保险公司意见一致。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司质证，对三份证明村委作为基层群众组织，不可能掌握村民具体的行业，应该补充相关的证据或收入证明，现证据形式单一，不符合证据三性，另外跟太平保险的质证意见一致。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；驾驶证、行驶证、保单，无其他证据否定，结合当事人陈述认定；医疗费发票、出院记录、门诊病历、清单等，当事人无异议，无其他证据否定，且系医疗单位出具，本院予以认定，数额由本院审核；鉴定意见书及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，当事人亦未提出重新鉴定，本院予以认定；工作证明，无其他证据否定，本院结合补强的证明和营业执照予以认定。本案审理认定：2019年9月2日6时55分，被告赵金（沈百华、沈淼琴、严爱娟为其车上乘客）驾驶车牌号为浙Ｄ8××××的小型轿车途经绍兴市越城区××街道××路××路叉口地方时，由于未让右侧来车先行过程中，与被告沈雪刚未确保安全驾驶车牌号为浙Ｄ0××××的小型轿车发生碰撞，造成沈百华、沈淼琴、原告严爱娟受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告赵金负主要责任，被告沈雪刚负次要责任，原告无责任。原告受伤后经绍兴市中医院住院5天和门诊及就近治疗，花去医疗费14928.07元（已扣除陪人躺椅费6元）。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：被鉴定人严爱娟于2019年9月2日在交通事故中受伤，致右桡骨远端粉碎性骨折等，经治疗，其目前遗留的右腕关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成人体损伤十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；支出鉴定费1900元。事故前原告从事废品回收工作。肇事车浙Ｄ8××××系被告沈淼英所有，在被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中座位险1万元并不计免赔，事故在保险期间；浙Ｄ0××××在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保交强险、商业险150万元不计免赔，事故在保险期内。原告诉讼主张赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项合计132529.83元。 本院认为，对于原告主张的损失，医疗费扣除住院时的陪人躺椅费6元，认定为14928.07元；住院伙食补助费结合原告实际住院5天，其主张150元予以认定；营养费结合鉴定60日，对其主张1800元予以认定；护理费结合鉴定60日，对原告主张11848.44元,本院调整为11848.2元；误工费结合鉴定180日，原告主张35545.32元，本院鉴于原告从事废品回收工作，本院调整为35544.6元；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，对原告主张的59752元予以认定；精神抚慰金结合原告十级伤残，本院调整为3000元；鉴定费1900元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张600元，本院酌情调整为340元。 综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告赵金负主要责任，对原告事故损失应承担70%的赔偿责任,而原告为其车上乘客,故原告的损失被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司只在乘客座位险一万元内承担责任,超出部分应由被告赵金承担。事故中被告沈雪刚负次要责任,对原告事故损失应承担30%的赔偿责任,浙Ｄ0××××在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保交强险、商业险150万元不计免赔，故原告的损失129263.59元应由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内赔付12万元,其余9263.59元由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在商业三者险的乘客座位险中赔付6484.51元;由中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业三者险中赔付2779.08元。被告保险公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告严爱娟事故造成损失129263.59元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险中赔付2779.08元;由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在商业三者险中赔付6484.51元;上述款项均于本判决生效后三十日内赔付原告严爱娟； 二、驳回原告严爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1475元，由原告严爱娟负担33元，被告赵金、沈淼英负担1009元，被告沈雪刚负担433元。均于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇二〇年八月十日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 ?*MERGEFORMAT?2?