wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1537号 申请执行人：北汽（黄骅）车桥有限公司。住所地：河北省黄骅市开发区。 法定代表人：姚长生。职务：经理。 委托代理人：常雪静，女，1981年6月1日出生，回族，大学文化，该公司职员。 被执行人：黄骅市华兴制品有限公司。住所地：河北省黄骅市模具城。 法定代表人：刘凤阁。职务：经理。 申请执行人北汽（黄骅）车桥有限公司与被执行人黄骅市华兴制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初6800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款12000元。被执行人依法承担执行费80元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为12000元、执行费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴忠良 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  田常乐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执839号申请执行人：张小立，男，1933年10月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：**卫，男，1964年5月18日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张小立与**卫赡养纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，因申请执行人死亡，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月十一日书记员  安志尧
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3967号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨甜甜，女，1993年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告杨甜甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告杨甜甜的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯 果
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1398号申请执行人朱学武，男，1980年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人何一飞，男，1993年8月13日生，汉族，住苏州市吴江区。朱学武与何一飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2314号民事判决已生效。依该判决，何一飞应于判决生效之日起十日内支付朱学武借款本金100000元及该款自2018年1月19日起按照月利率2%计算至实际给付之日止的利息；案件受理费2898元、公告费600元，合计3498元，由何一飞负担。因何一飞未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱学武向本院申请执行，要求何一飞支付103498元及利息。本院于2020年3月23日立案，执行标的103498元及相应利息，执行费1452元。本案执行过程如下：1.2020年3月23日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．3月23日、7月17日、8月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经关联案件查询，被执行人在苏州市吴江区人民法院涉及多起被执行案件，尚未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1197号之一申请执行人:西安世纪纵横文化传播有限公司，住西安市新城区。法定代表人：宋龙刚，该公司总经理。委托代理人：李欢欢，陕西众致律师事务所律师。被执行人：西安潮代文化艺术传播有限公司，住西安市高新区。法定代表人：陈欣，该公司总经理。西安世纪纵横文化传播有限公司与西安潮代文化艺术传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初2291号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付219342.4元及利息。案件执行费3478元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。如被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执1197号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初902号原告：白红，女，1967年2月22日出生，彝族，住元阳县。被告：白玉鑫，男，2000年4月30日出生，哈尼族，住元阳县。原告白红与被告白玉鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白红撤回起诉。案件受理费25元，由原告白红负担（已交纳）。审判员  汤朝阳二〇二〇年八月十日书记员  马艳仙
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2439号原告：张鑫坪，女，2001年10月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告：张红阳，男，2003年2月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告张鑫坪的委托诉讼代理人及原告张红阳的法定代理人：吕桂珍，女，1963年7月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张国余，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告张鑫坪、张红阳与被告张国余不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张鑫坪、张红阳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张国余的起诉。本院认为，原告张鑫坪、张红阳自愿申请撤回对被告张国余的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张鑫坪、张红阳撤回对被告张国余的起诉。案件受理费1,453元，减半收取726.5元，由原告张鑫坪、张红阳负担。审 判 长  宋志林人民陪审员  宋志芳人民陪审员  张廷华二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘思杰
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执恢370号 申请执行人：李志龙，男，1990年11月30日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。 被执行人：葛登涛，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。 被执行人：徐晓庆，女，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。 李志龙与葛登涛、徐晓庆民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人葛登涛、徐晓庆未履行生效法律文书确定的义务，李志龙依法向本院申请恢复强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 申请人恢复执行申请执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1679号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道711号。 负责人：戴勇，系该行行长。 委托代理人：李云云，系江西柴桑律师事务所律师。 委托代理人：陶瑜，系江西柴桑律师事务所实习律师。 被申请人：严佳龙，男，1993年3月8日生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行与被申请人严佳龙信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款1万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人严佳龙的银行存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人严佳龙的银行存款1万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘俊 二〇二〇年八月七日 书记员  冯敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3164号申请执行人：大连中杰物业管理有限公司，住所地大连市中山区大众街11号。负责人：杨锡艳，系该公司经理。委托代理人：吴波，系辽宁华府律师事务所律师。委托代理人：徐晓冬，系辽宁华府律师事务所律师。被执行人：吴兴来，男，汉族，1958年8月22日出生，住大连市中山区。申请执行人大连中杰物业管理有限公司与被执行人吴兴来物业服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初1604号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的汽车两辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年八月二十八日书记员  黄海涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2295号之一申请执行人:张家友，男，1992年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：武翠平，女，1968年12月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张家友与被执行人武翠平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0104民初5908号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金35000元并支付利息（自2019年5月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付）；二、负担案件受理费675元、公告费600元，合计1275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十七日见习书记员  何传玉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢405号申请执行人蒋跃荣，男，1963年4月26日出生。被执行人蒋国清，男，1969年5月9日出生。申请执行人蒋跃荣与被执行人蒋国清房屋买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院（2019）湘民再535号民事判决已发生法律效力，申请执行人递交恢复执行申请书，要求被执行人给付因逾期办理房屋产权证及土地使用证而产生的违约金2003元。在执行中，被执行人现已给付申请执行人违约金2003元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省高级人民法院（2019）湘民再535号民事判决所确定的第一项内容中房屋产权证及土地使用权证逾期不能办出，由被告蒋国清按原告蒋跃荣所交购房款的1%承担违约金，该项判决内容执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1262号 原告：李军辉，男，1976年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：郑乾坤，河北东临律师事务所律师。 被告：孙亚宾，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：高秀玲，女，1988年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 原告李军辉与被告孙亚宾、高秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李军辉于2020年8月24日向本院申请撤回对被告高秀玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许李军辉撤回对高秀玲的起诉。 审判员 康 静 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨汶达 ——
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执641号申请执行人：李建文，男，1989年3月12日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：杨希峰，男，1958年1月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：路光美，女，1957年5月4日出生，汉族，住址同上，本院于2020年5月15日立案执行的申请执行人李建文与被执行人杨希峰、路光美民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年八月十二日书记员  冯庆磊
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初261号公诉机关新乡县人民检察院。被告人宋连杰，男，1988年10月21日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年4月11日被新乡县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月26日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月30日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人宋连杰犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人宋连杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日21时许，被告人宋连杰驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿新乡县青年大街由南向北行驶至七里营镇王府花园门口时，将行人段某2撞倒后驾车逃逸，造成被害人段某2经医院抢救无效后死亡、车辆损坏的人员死亡重大道路交通事故，事故发生后宋连杰驾车逃逸，其哥宋某投案自首，经民警询问，宋某如实供述其弟宋连杰为肇事司机，民警随后赶往宋连杰家中将其抓获，经新乡市公安局物证鉴定所检验报告，被告人宋连杰血液中乙醇含量为166.6mg/100mL。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋连杰负此事故的全部责任，被害人段某2无责任。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、前科证明、事故责任认定书、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书等书证；现场勘验笔录、现场图、现场照片；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人宋某、张某、孙某等人的证言；被告人宋连杰的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宋连杰无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且驾车逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人宋连杰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人宋连杰自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人宋连杰取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人宋连杰有期徒刑三年。被告人宋连杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月8日21时许，被告人宋连杰驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿新乡县青年大街由南向北行驶至七里营镇王府花园门口时，将行人段某2撞倒后驾车逃逸，造成被害人段某2经医院抢救无效后死亡、车辆损坏的人员死亡重大道路交通事故。事故发生后宋连杰驾车逃逸，后宋某到派出所称自己为肇事司机，在宋某得知事态严重后，称宋连杰为真正的肇事司机，民警随后赶往宋连杰家中将宋连杰抓获。经新乡市公安局物证鉴定所检验报告，被告人宋连杰血液中乙醇含量为166.6mg/100mL。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋连杰负此事故的全部责任，被害人段某2无责任。另查明，案发后，被告人宋连杰赔偿被害人近亲属各项经济损失共计835000元，并取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下:1.户籍证明、无犯罪记录证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、人员信息查询结果单、家属叙述出行证明、户口本及身份证复印件、车辆买卖合同、保险单查询等书证；2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及尸体照片；3.道路交通事故认定书、血液检验报告、尸体检验报告、车辆技术检验意见书等鉴定意见；4.证人李某、段某1、宋某等人的证言；5.被告人宋连杰的供述与辩解。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查示证、质证，确实充分，予以确认。本院认为，被告人宋连杰酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋连杰虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋连杰积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋连杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2023年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵星银审 判 员  常利娜人民陪审员  付万社二〇二〇年八月十四日书 记 员  张天汝
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3148号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1973年4月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：芦某某，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边某，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告芦新见、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年八月二十四日   法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执428号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保231号 申请执行人：蒋正文，男，1972年10月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：盘树清，男，1966年7月28日出生，瑶族，籍贯永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋正文与被执行人盘树清申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保156号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保156号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18413号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：蒋韵，男，1983年4月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49607号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人蒋韵于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,163.87元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人蒋韵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蒋韵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人蒋韵纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蒋韵名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蒋韵名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初49607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蒋韵继续履行债务的权利，被执行人蒋韵仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蒋韵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1076号原告：张弟军，男，1969年2月22日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律服务工作者。被告：张伯海，男，1968年7月11日出生，住江苏省淮安市开发区。原告张弟军与被告张伯海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张弟军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张弟军负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月十四日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保224号申请人：韩茂勇，男，汉族，1973年11月4日生，住延津县。被申请人：延津县榆林乡人民政府，住所地：延津县榆林乡，统一社会信用代码：11410726005554520J。法定代表人：邱峰，任乡长。申请人韩茂勇与被申请人延津县榆林乡人民政府买卖合同纠纷一案，韩茂勇于2020年8月24日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人延津县榆林乡人民政府银行存款，保全金额20万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP204101221300000000128的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人延津县榆林乡人民政府银行存款20万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人韩茂勇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月二十四日书记员  张婉璐
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执64号申请执行人：毕建华，男，1969年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：秦火艳，男，1964年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人毕建华与被执行人秦火艳民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3108号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦火艳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人毕建华于2020年1月3日向本院申请立案执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人秦火艳发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向申请人毕建华返还借款本金42000元，利息3750元及后期利息（以借款本金42000元为基数按年利率6%顺延至全部本金返还完毕之日止）；2、交纳案件受理费495元，执行费586元。逾期后被执行人秦火艳全部未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人秦火艳财产情况进行了查询，未发现被执行人秦火艳有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人秦火艳住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人秦火艳有不动产登记信息。四、本院已到被执行人秦火艳住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人秦火艳有缴存住房公积金的信息。五、本院已将被执行人秦火艳纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院已将被执行人秦火艳所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××起亚牌汽车予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置。七、本案在执行过程中，因另案于2020年1月13日对被执行人秦火艳采取拘留措施，至拘留期届满后被执行人仍未履行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人毕建华，要求其提供被执行人秦火艳可供执行的财产线索，申请执行人毕建华认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年八月二十四日书记员  杨治国
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3036号之二 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地河北省黄骅市渤海路377号，统一社会信用代码：11130983000998827G。 被执行人：曹胜，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 在执行申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人曹胜行政非诉一案中，本案因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹胜在中国工商银行股份有限公司黄骅支行账号为04×××02内6330元银行存款的冻结。 解除对被执行人曹胜在河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处账号为27×××49_1内6330元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  袁 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9584号申请人：江苏嘉奥医疗科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路128号。法定代表人：刘爱艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。被申请人：苏州国塑机械科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村村委会对面。法定代表人：周亚萍。被申请人：周亚萍，女，1958年9月12日生，汉族，住张家港市。申请人江苏嘉奥医疗科技有限公司与被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍买卖合同纠纷一案，申请人江苏嘉奥医疗科技有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍的银行存款828000元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人江苏嘉奥医疗科技有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏嘉奥医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州国塑机械科技有限公司、周亚萍的银行存款828000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月二十六日书记员  陆新艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执483号 申请执行人：文丽冰，女，汉族，1986年11月23日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘少龙，男，汉族，1982年3月21日出生，住湖南省桃源县。 文丽冰申请刘少龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初200号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人文丽冰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初200号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 凡
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执542号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：黄永江，男，1969年11月2日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：彭成娥，女，1973年2月7日出生，汉族，住邵阳县，系黄永江之妻。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永江、彭成娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）湘0523民初236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄永江、彭成娥拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永江、彭成娥达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初236号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理罗维 书记员邓小雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1048号之一申请执行人：张爱华，女，1990年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：普昆鹏，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢娜（曾用名芦美合），女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张爱华与被执行人普昆鹏、卢娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初4218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人普昆鹏、卢娜于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人张爱华借款300000元、借款利息132000元（利息自2016年12月1日计至2018年10月9日，以后另计），合计432000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十八日书记员  冯桓煜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2900号之一 原告：杨飞龙，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陶金玉，男，1993年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨飞龙与被告陶金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨飞龙于2020年8月17日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨飞龙撤诉。 案件受理费376元、公告费200元，合计576元（原告已预交），本院退回原告杨飞龙351元，由原告杨飞龙负担225元。 审 判 长  侯 涛 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  **光
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2364号原告：王普国，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：寇宏，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被告：濮阳市中原市政建设工程有限公司，住所地：濮阳市中原路西段路南车管所对面。法定代表人：张俊峰，总经理。委托诉讼代理人：李国善，河南子路律师事务所律师。被告：焦作市峰华房地产有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区管委会院内创业服务中心研发楼B区203室。法定代表人：司落新，执行董事。委托诉讼代理人：李向峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏，河南好谦律师事务所律师。原告王普国与被告濮阳市中原市政建设工程有限公司、焦作市峰华房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告王普国于2020年8月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告王普国的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王普国撤诉。案件受理费减半收取为7493元，由原告王普国负担。审判员  郑连生二〇二〇年八月二十八日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执735号之一 申请执行人：敖小明，女，汉族，1984年10月21日出生，住所地浙江省苍南县。 被执行人：陈国清，男，汉族，1983年4月12日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人敖小明与被执行人陈国清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的金额为38076.50元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈国清的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查陈国清的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，黄益忠也未能提供陈国清有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初989号 原告：江西美龙达新材料有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园同兴路，统一社会信用代码：91360323079023132L。 法定代表人：廖达刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宇，江西广予律师事务所律师。 被告：汨罗市双塘双雄塑料有限公司，住所址：汨罗市城郊乡双塘村，统一社会信用代码：91430681561741570B。 法定代表人：刘清求，系该公司执行董事。 原告江西美龙达新材料有限公司与被告汨罗市双塘双雄塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告江西美龙达新材料有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西美龙达新材料有限公司撤诉。 案件受理费1605元，减半收取计802.5元，由原告江西美龙达新材料有限公司负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 欧阳玉姿
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢98号之二申请执行人：张颂诗，男，1966年1月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王东，男，1965年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张颂诗与被执行人王东民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初783号民事调解，应执行借款本息106800元及后续利息，受理费1218元，执行费1502元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月22日，向被执行人王东邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王东无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部及不动产登记中心查询，被执行人王东名下无不动产登记信息；四、2020年6月18日，依法将被执行人王东纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月29日，依法查封被执行人王东名下登记的鄂L36888雅阁牌、鄂L3S037雪铁龙牌轿车，车辆未实际扣押，暂无法处置；六、另查明，被执行人王东在通山县公安局有工资收入，已被另案冻结，本案于2020年7月13日轮候冻结；七、2020年8月27日，约谈申请执行人张颂诗，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人张颂诗同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年八月三十一日书记员 徐飞洋
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初129号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人潘强，男，1984年3月20日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址江西省万年县。因寻衅滋事于2017年5月13日被万年县公安局行政拘留十二日。因寻衅滋事，经万年县公安局决定，于2019年5月15日被行政拘留十三日。同年5月28日被万年县公安局依法刑事拘留，2019年6月10日万年县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，于次日被万年县公安局取保候审。2020年6月10日，万年县人民检察院决定对其取保候审并于当日由万年县公安局执行。2020年7月10日本院决定对其继续取保候审。2020年8月17日，经本院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：程选美，江西赣都律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人潘强犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人潘强及其辩护人程选美到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日晚上23时许，被告人潘强酒后在万年县宝马汇音乐会所消费期间，因与朋友发生口角而故意损坏KTV包厢内果盘及果盘架。之后潘强独自一人走到KTV三楼电梯门口，见电梯大门关拢，便对电梯门右侧踹了一脚，造成电梯右侧厅门内凹变形，电梯门上坎变形、门机板损坏以及一名服务员被困电梯，随即潘强从旁边楼梯处下楼离开。后消防中队人员赶到现场将被困服务员解救出来。经万年县价格认证中心认定损坏的果盘及果盘架价值为68元，被损坏的电梯部件价值为3200元人民币。同年5月15日，被告人潘强自动到万年县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，其已赔偿被害人并已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人潘强为发泄情绪任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：一、被告人已被万年县公安局行政拘留十三日，在刑罚执行时，应扣除其被行政拘留的时间。二、被告人有如下从轻或减轻情节：1、自首；2、已自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人在本案发生时，正处于一个非常低落的心情状态，当时被告人奶奶患重病，与妻子又处在离异状态，还有两个未成年的孩子要抚养，所以被告人是处在一个极大心理压力的情况下，一时冲动才发生该事件，之后也非常后悔，认罪悔罪态度良好，希望法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2019年5月12日晚上23时许，被告人潘强酒后在万年县宝马汇音乐会所消费期间，因与朋友发生口角而故意损坏KTV包厢内果盘及果盘架。之后潘强独自一人走到KTV三楼电梯门口，见电梯大门关拢，便对电梯门右侧踹了一脚，造成电梯右侧厅门内凹变形，电梯门上坎变形、门机板损坏以及一名服务员被困电梯，随即潘强从旁边楼梯处下楼离开。后消防中队人员赶到现场将被困服务员解救出来。经万年县价格认证中心认定损坏的果盘及果盘架价值为68元，被损坏的电梯部件价值为3200元人民币。同年5月15日，被告人潘强自动到万年县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，其已赔偿被害人并已取得被害人的谅解。公诉机关对被告人潘强的量刑建议为拘役四个月。上述事实有受案登记表、立案决定书、被告人口详细全项查询、被告人基本情况、谅解书、证明、维修清单、情况说明等书证，证人黄某1、祝某、黄某2、周某、黄某3的证言，被害人陶某的陈述，被告人潘强的供述与辩解，万年县价格认证中心关于电梯部件价值的认定结论书，勘验笔录、现场照片、辨认笔录，宝马汇ＫＴＶ大厅监控视频光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘强为发泄情绪任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人潘强主动投案，并如实供述自己的全部罪行,系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人潘强签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；3、被告人潘强赔偿了受害人的损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；4、被告人潘强有违法前科，应从重处罚。辩护人提出被告人潘强因本案被行政拘留13日应折抵刑期，该辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘强犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年11月18日止。已扣除先行羁押28天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  汤燕燕人民陪审员  刘 平二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈 静
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执759号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 负责人：冯波，总经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：程鹤，男，1994年2月16日出生,汉族，户籍地安徽省歙县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人程鹤国内仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2018年9月10日作出（2018）穗仲网案字第32839号裁决书。因程鹤未按裁决书履行，北京盛元承安资产管理有限公司据此向本院申请强制执行，请求法院强制执行程鹤支付本金3385.67元、仲裁费50元、违约金500元、逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案受理。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司与程鹤因代偿网络借款产生纠纷，北京盛元承安资产管理有限公司向广州仲裁委员会申请仲裁。2018年8月31日，广州仲裁委员会受理本案，后在程鹤缺席未到庭、未提交答辩意见和证据的情况下，以独任仲裁庭对本案进行了书面审理。2018年9月10日，广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第32839号裁决书。 本院认为，在程鹤未参与仲裁的情况下，广州仲裁委员会以独任仲裁庭的方式进行了缺席的书面审理并作出裁决，其裁决过程未能充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。且广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第32839号裁决书亦未对出借人、网络贷款平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。综上，本院认定仲裁程序违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第32839号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 张佳淇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1200号申请执行人：吕省华，男，1968年4月23日出生，汉族，住所地邵东市。申请执行人：肖芳，女，1977年10月27日出生，汉族，住所地邵东市。申请执行人：陈建英，女，1968年11月19日出生，汉族，住所地邵东市。申请执行人：刘晓晴，男，1975年7月19日出生，汉族，住所地邵东市。被执行人：湖南仙宫养生泉饮料有限公司，地址：邵东市佘田桥镇羊岭村。法定代表人：罗德华。被执行人：罗德华，男，1968年12月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东市中泉自来水有限公司，地址：邵东市灵光殿镇月形村。法定代表人：罗德华。被执行人：贺慧，女，1969年6月1日出生，汉族，住邵东市。被执行人：罗丽，女，1991年5月26日出生，汉族，住邵东市，系罗德华之女。被执行人：湖南省邵东县仙宫养生泉水厂，地址：邵东县灵光殿镇民安村。法定代表人：罗丽。吕省华、肖芳、陈建英、刘晓晴与湖南仙宫养生泉饮料有限公司、罗德华、邵东县中泉自来水有限公司、贺慧、罗丽、湖南省邵东县仙宫养生泉水厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南仙宫养生泉饮料有限公司、罗德华、邵东县中泉自来水有限公司、贺慧、罗丽、湖南省邵东县仙宫养生泉水厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕省华、肖芳、陈建英、刘晓晴于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下房产均被另案查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且该案被执行人在本院有多起案件，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李 林
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执998号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：王正兵，男性，1962年08月03出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 关于本院刑庭移送执行被执行人王正兵罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初293号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金20,000元，退赔被害人1，228，750元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 肖 璐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4396号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖,四川明炬（龙泉驿）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢东升,四川明炬（龙泉驿）律师事务所执业律师。 被告：李琳，男，1965年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李琳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡渊婕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4834号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人严旭，男，1988年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告严旭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21266号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告严旭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币117,314.77元；二、被告严旭应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,646.30元，减半收取计1,323.15元，由被告严旭负担。因被告严旭未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人严旭发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初768号 原告：王春华，女，1937年12月14日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨新德，男，1964年10月26日出生，汉族，住洞口县，系原告之子。 被告：杨建光，男，1968年7月26日出生，汉族，住洞口县。 原告王春华与被告杨建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春华的特别授权委托诉讼代理人杨新德到庭参加诉讼，被告杨建光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻村的村民，被告与原告丈夫杨道尾相识。2005年期间被告分两次向原告丈夫杨道尾借款并出具了欠条。2007年，杨道尾去世，原告向被告催收借款，被告未偿还，原告只好诉诸法院。 被告杨建光未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、杨万村委会的证明等证据，因被告未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证的权利，对原告提交的上述证据本院经审查认为均符合证据规则要求予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告王春华系杨道尾丈夫，杨道尾生前与被告杨建光相识。2005年，被告杨建光因开办预制板厂缺乏资金向杨道尾借款，杨道尾分别于2005年2月6日、2月16日支付被告杨建光19800元、2050元，合计21850元，被告分别于当日向杨道尾出具了欠条。2007年，杨道尾病故，此后，原告向被告催收借款未果诉诸法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨建光向原告王春华丈夫杨道尾借款并出具借条，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方虽然未约定还款期限，原告可以要求被告随时还款，在原告催收后，被告未及时还款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故原告王春华要求被告杨建光偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持，具体金额以本院核定的为准，即21850元。被告杨建光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨建光在本判决生效之日起十日内偿还原告王春华借款本金21850元； 二、驳回原告王春华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告杨建光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  王周安 二〇二〇年八月二十日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初950号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘冬（曾用名刘冬冬），男，1984年12月16日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，打工，住宜兴市。因本案于2019年8月12日被宜兴市公安局审查，8月13日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2020）968号起诉书指控被告人刘冬犯开设赌场罪，于2020年7月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人刘冬到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月26日至8月12日间，被告人刘冬以营利为目的，在宜兴市使用闲聊号在网上成立“快乐”闲聊赌博群，组织群成员通过“豆豆斗牌”APP以麻将形式进行赌博，由每局麻将赢钱最多的人向被告人刘冬支付人民币5元作为台费。被告人刘冬通过上述形式，累计抽头渔利合计人民币71650元。2019年8月12日，被告人刘冬被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘冬退出违法所得人民币71650元。上述事实，被告人刘冬在庭审中均未提出异议，并有邵晓芳、单某、张某、黄某、殷某等人的证言笔录，相关涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局制作的情况说明，提取笔录，手机转账记录，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘冬的行为已构成开设赌场罪，具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议判处被告人刘冬有期徒刑三年并处罚金人民币四万元，可适用缓刑。被告人刘冬对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人刘冬以营利为目的，利用移动通讯终端组建聊天群，建立赌博平台，组织他人在游戏软件上进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。被告人刘冬归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。案发后，被告人刘冬能退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘冬的犯罪情节和悔罪表现，被告人刘冬符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币71650元，予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2957号上诉人（一审原告）：张彦，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：蒋波，黑龙江广源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱启晨，黑龙江广源律师事务所执业律师。被上诉人：依兰县江湾镇江湾村民委员会，住所地黑龙江省依兰县江湾镇江湾村。法定代表人：刘强，该村委会主任。委托诉讼代理人：黄庆利，依兰县依兰镇法律服务所法律工作者。上诉人张彦因与被上诉人依兰县江湾镇江湾村民委员会（以下简称江湾村）土地承包优先权纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张彦及其委托诉讼代理人朱启晨、蒋波，被上诉人江湾村的委托诉讼代理人黄庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦上诉请求：撤销一审判决书、依法改判并支持张彦的诉讼请求，即对原先自己承包土地江湾村40亩土地的优先承包权。事实与理由：三十多年前龙湾屯所属的位于龙湾屯西部面积约40亩土地，因与案外人农业银行业务关系，龙湾屯将此地拨给农业银行作为职工菜地，农业银行将此地一直耕种至2015年，已形成既定事实。张彦为了维护龙湾屯的集体利益通过多种渠道和相关关系，将该土地要回，重新归属江湾村，张彦并与江湾村签订了三年承包协议，即2015至2017年，该地由上诉人耕种。2018年3月，江湾村将该地强行收回转包他人，张彦多次向江湾村提出请求要求在同等条件下优先承包该土地，江湾村置之不理，故张彦起诉到法院要求依照法律规定，返还原承包人的土地。在一审中，张彦依法提交了证据承包合同,缴费票据等相关证据被法庭依法认定，并证明张彦的陈述事实，可是一审法院在适用法律时错误地认为《中华人民共和国农村土地承包法》及司法解释只规定了本经济集体组织内成员相对于本经济集体组织以外的承包者同等条件下有优先承包权。这是极大的错误理解和适用。农业法第十三之规定承包期满后，承包人对原承包的土地、山岭、草原、荒地、水面享有优先承包权。2005年9月1日的《最高久民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕，撩荒的承包地产生纠纷按照下列情形，分别处理。第二项:发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同为被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应该予以支持。第十一条之规定土地承包经营权流转中，本集体经济组织成员在流转价款、流转期限等主要内容相同的条件下主张优先权的，应予支持等规定解释。可见，法律和司法解释为了承包的延续性均赋予了原承包人以同等条件下享有优先承包的资格和权利，因此法律上是认可原承包人的优先权的，如果发包人侵犯了原承包人的承包权，原承包人向法院主张自己的权利时应当给予支持，可是一审法院在事实清楚，证据确凿的情况下应该支持张彦优先承包权，而不是一审法院所说的没有法律依据。综上所述，张彦请求撤销一审错误的判决，依法支持张彦的诉讼请求为盼江湾村辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，张彦的上诉理由不成立。同意一审法院判决。张彦向一审法院起诉请求：要求维护张彦的优先承包权并继续承包原承包的40亩土地。一审法院认定事实：张彦系江湾村龙湾屯村民。本案诉争的土地系江湾村龙湾屯的机动地。该机动地在2015年-至2017年由张彦承包，于2018年经江湾村两委开会决定将该机动地承包给本村村民樊俊清。一审法院认为：合法的民事法律行为应受法律保护。本案诉争的土地在2018年经江湾村两委开会决定承包给本村村民樊俊清。樊俊清依法交纳了土地承包费，江湾村与樊俊清之间的土地承包合同关系应受法律保护。张彦主张“本案诉争的土地于2015年至2017年由其承包，在2018年该土地应由张彦优先承包”。自《中华人民共和国农村土地承包法》实施以后发生的土地承包纠纷应适用该法律及司法解释的相关规定。《中华人民共和国农村土地承包法》及司法解释只规定了本经济集体组织内成员相对本经济集体组织以外的承包者同等条件时享有优先权。张彦与村民樊俊清均系江湾村村民。张彦主张承包优先权没有法律依据，张彦的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六十五条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条规定，判决如下：驳回原告张彦的诉讼请求。案件受理费100元由原告张彦负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张彦与江湾村在《机动地承包合同书》中没有约定张彦在承包期间届满后享有优先承包权或对承包结束后是否享有优先承包权进行安排。江湾村依据《中华人民共和国农村土地承包法》中其他方式发包的规定，按照机动地管理模式发包给本集体经济组织成员。由于优先承包权源于当事人的约定或者法律直接规定，而法律规定本集体经济组织成员享有优先承包权针对的是在与本集体经济组织以外的人承包发生冲突时才适用，不是约束本集体经济组织内部成员之间承包先后的规范。故张彦上诉提出江湾村的行为侵害优其先承包权的主张缺少事实基础。综上所述，张彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张彦负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年八月八日书记员  李 娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4479号原告：许磊，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：裴巧杰，系原告配偶。被告：房东青，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告许磊与被告房东青买卖合同纠纷一案中，许磊于2020年8月21日提出撤诉申请，申请撤回对房东青的起诉。本院经审查认为，许磊的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予许磊撤回对房东青的起诉。案件受理25元，由许磊负担。审判员 陈 珍二〇二〇年八月二十一日书记员 杨佳会
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1713号之二 申请执行人：徐同月,男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:徐权,男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐同月与被执行人徐权民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）皖1324民初1405号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：徐权于本判决生效后十日内偿还徐同月借款40000元及利息3000元，并以借款本金40000元为基数按年利率6%自2020年3月20日起计息至借款实际还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由徐权负担（徐同月已缴纳，徐权于本判决生效后直接给付徐同月437元）。因被执行人徐权未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人在中国农业银行账户内存款人民币1017.65元予以冻结并划拨。被执行人徐权名下有皖Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因使用年限较长，已报废。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1405号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1405号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张婷煦
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4649号 原告：易红，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省新县。 被告：吴金富，男，1967年8月27日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。 被告：贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道丹霞中路3-2号，统一社会信用代码915202223221949289。 法定代表人：吴金富。 原告易红与被告吴金富、贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告易红到庭参加诉讼，被告吴金富、贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 易红向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付尚欠原告的活动板房材料款及安装费共计256500元；2.判决二被告承担案件受理费。事实与理由：2018年11月14日，原告给被告吴金富经营的贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司搭建活动板房，搭建完工后，二被告经验收确认尚欠原告材料款及安装费共计256500元，并承诺于2020年3月30日付清，但其至今未付。 吴金富、贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴金富系被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司的法定代表人。原告曾在贵州省盘州市体育场斜对面给被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司安装活动板房。2018年12月13日，二被告对原告安装的活动板房进行验收并出具了验收单，该验收单中载明材料费及安装费共计256500元。2019年1月12日，被告吴金富向原告出具一份担保书，该担保书中载明“因拖欠时间过长，本人承诺在2019年元月25号前结清所有款项，准时付清，我本人承担所有款项。”。2019年12月6日，被告吴金富向原告出具了一份欠条，该欠条中载明“今欠到易红单间活动板房的工程款、，该搭建的活动板房位于盘州市体育馆对面，我公司保证此欠款在2020年3月30日付清。”，该欠条中被告吴金富在欠款人后署名，并加盖了被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司的印章。此后，二被告至今未履行付款义务。上述事实有板房验收单、担保书、欠条、微信聊天记录在卷予以佐证。 本院认为，原告为被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司安装活动板房，双方由此形成的承揽合同关系是双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属有效。原告安装完成后，被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司应当依约支付相应的材料费及安装费。对于被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司应支付的款项，在其出具的板房验收单以及二被告出具的欠条中已明确载明为256500元，对于付款时间，在二被告于2019年12月6日出具的欠条中明确载明在2020年3月30日付清，但被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司至今未履行付款义务，其行为已构成违约，原告有权要求其继续履行付款义务。对于被告吴金富而言，其是被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司的法定代表人，在原告安装完工后，被告吴金富以其个人的名义向原告出具担保书，在该担保书中，被告吴金富向原告承诺过对于被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司尚欠原告的上述款项，由其承担付款责任。另外，在2019年12月6日的欠条中，被告吴金富也在落款的欠款人后进行署名。据此，应认定被告吴金富自愿与被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司共同承担付款责任，其行为是其真实意思表示，未违反相关法律规定，担保书和欠条中的内容对被告吴金富具有约束力，原告有权要求被告吴金富与被告贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司对上述款项承担共同支付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴金富、贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内共同支付尚欠原告易红的活动板房材料款及安装费256500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，由被告吴金富、贵州省东方鸿泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 余 华 二〇二〇年八月十日 书记员 张忠能
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5194号原告:崔某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：常某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告崔某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及被告常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常某偿还原告借款28000元及利息（利息自原告起诉之日按年息6%计付至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2005年2月28日，被告常某因资金困难向原告借款28000元，当天被告书写借条一份，多年来原告多次向被告讨要借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告常某辩称：借款属实。我还了一部分钱了，还了最少11000元。借款时没有约定利息。经审理查明：2005年2月28日被告常某向原告崔某借款28000元。同日被告常某为原告崔某出具借条一份，后经原告崔某讨要，被告常某未予偿还。上述事实由借条、光盘、文字说明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告常某向原告崔某借款28000元，由借条为凭，事实清楚，故原告崔某要求被告常某偿还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。原告要求偿还利息的诉讼请求，因借条并未约定利息，原告的要求无法律依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告常某辩称，还了最少11000元的意见，因被告常某未提供充分有效的证据证实，故该辩称意见，本院不予采纳，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告常某于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某借款28000元。二、驳回原告崔某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年八月二十四日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3629号申请执行人：朱家荣，男，1989年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人朱家荣与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱家荣依据生效的（2020）黔0113民初681号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币51874.51元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十八日书记员  蒋学林
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2497号原告：于贝贝，女，1998年7月21日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。被告：济南思卓企业管理咨询有限公司济宁市兖州分公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处华金中心1单元607室。统一社会信用代码：91370882MA3NF6WT2L。法定代表人：谢旭，执行董事。原告于贝贝与被告济南思卓企业管理咨询有限公司济宁市兖州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于贝贝在收到交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于贝贝撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年八月三十一日书记员  任卫燕
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1470号 申请执行人：李会国，男，1969年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张雷雷，男，1986年1月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李会国与被执行人张雷雷追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月6日向被执行人张雷雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张雷雷支付申请执行人李会国劳务报酬款78000元，承担案件诉讼费875元、执行费1083元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日向被执行人张雷雷发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月2日、2020年7月28日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张雷雷名下的财产信息，发现被执行人张雷雷在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、房产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月8日限制被执行人张雷雷高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张雷雷发出限制消费令。 4、本院于2020年8月6日将被执行人张雷雷纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人张雷雷发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年8月3日邮寄提供被执行人财产线索通知书告知申请执行人李会国，李会国未能提供被执行人张雷雷可供执行的财产线索。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年八月十四日 法官助理王海峰 书记员张程程
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2525号之一申请执行人：袁靓，女，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘朝生，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人袁靓与被执行人刘朝生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执2525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年八月二十五日书记员  李 鑫
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执945号申请执行人张振友，男，1976年5月26日出生，汉族。被执行人江爱民，男，1971年11月10日出生，汉族。关于申请执行人张振友与被执行人江爱民合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）鄂1126民初1754号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人张振友的执行申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中双方达成和解，申请执行人张振友书面撤销执行申请。本院认为，申请人张振友书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1754号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年八月五日书记员  周 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1412号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张鑫，男，汉族，1980/9/12出生，住山西省太原市万柏林区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张鑫拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金7113.33元（手续费、违约金以本金18333.33元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25446.66元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金7113.33元（手续费、违约金以本金18333.33元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计25446.66元。申请费145元，由被申请人张鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4051号 原告：刘则天，男，1988年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽汇阳食品有限公司，住所地：安徽省颍上县工业园区管鲍大道。 法定代表人：王丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王炳松，上海伯阳律师事务所律师。 原告刘则天与被告安徽汇阳食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘则天与被告安徽汇阳食品有限公司的委托诉讼代理人王炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘则天向本院提出诉讼请求：依法判决被告安徽汇阳食品有限公司向原告刘则天偿还借款本金300000元。2、本案的诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2013年3月28日向原告借款人民币30万元，没有约定还款期限，该笔借款原告通过自己的银行账户62×××04直接汇入被告的法定代表人王丹的银行账户62×××00。该笔借款的本金被告一直以经营困难为由再三推脱还款，至今本金被告分文未向原告偿还，目前因为原告生意经营出现资金困难，为此向被告提出偿还该笔借款，被告仍推脱，经过多次协商无果。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 安徽汇阳食品有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因为疫情等原因经营困难，暂无力偿还。 本院认为，安徽汇阳食品有限公司承认刘则天在本案中主张的事实，故对刘则天主张的事实予以确认。刘则天的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告安徽汇阳食品有限公司于本判决生效之日起30日内向原告刘则天偿还借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元由被告安徽汇阳食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年八月五日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2866号被执行人：白军杰，男，1991年7月12日生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市。被执行人：尧胜材，男，1996年8月21日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：伍江，男，1993年2月28日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：周佳华，男，2000年6月5日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：余冬梅，女，1997年10月3日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0114刑初1899号刑事判决书，判决被告人白军杰、尧胜材、伍江、周佳华、余冬梅各应缴纳罚金人民币30000元、15000元、10000元、5000元和5000元；并在各自范围内退赔被害人违法所得314000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人周佳华已全额缴纳罚金和退赔被害人违法所得；被执行人余冬梅已执行到位5000元。现已冻结被执行人白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅的银行账户，查封被执行人伍江名下的房产，未查找到被执行人白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅有其他可供执行的财产。三、已向被执行人白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅有可供执行的财产，被执行人白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1899号一案中白军杰、尧胜材、伍江、余冬梅的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2854号 原告：石青丽，男，1968年7月7日出生，汉族，住石家庄。 被告：张雪松，男，1986年2月1日生，汉族，住保定市定兴县。 被告：张士杰。男，1975年6月27日生，汉族，住河北省定州市。 原告石青丽与被告张雪松、张士杰合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,本院在审查过程中发现原告石青丽未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石青丽撤回起诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1497号申请执行人：熊蔚，女，1975年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，该公司董事长。熊蔚与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年八月二十六日书记员  杨博雄
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1243号 原告：中国农业银行股份有限公司长白山支行，住所地长白山保护开发区池北区。 负责人：戴仁川，该行行长。 委托诉讼代理人：韩国杰，该行律师。 被告：谭德龙，男，1968年8月5日出生，自然情况及住址不详。 被告：潘丽，女，自然情况及住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司长白山支行与被告谭德龙、潘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司长白山支行向本院提出诉讼请求：1.要求谭德龙与潘丽共同偿还信用卡透支款项，金额为9235.52元，其中：本金7717.00元，利息1040.21元，手续费36.00元，逾期还款违约金442.31元（前述数额暂计算至2020年4月7日，实际应还金额以谭德龙和潘丽还清全部欠款之日止的金额为准）；2.诉讼费用由谭德龙和潘丽负担。 本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司长白山支行不能提供被告谭德龙、潘丽的准确送达地址，致使本院无法审理此案。原告中国农业银行股份有限公司长白山支行的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司长白山支行的起诉。 案件受理费25元，全部退还给原告中国农业银行股份有限公司长白山支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  薛东昌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 卉
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1462号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：赵合山，男，1969年5月14日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告赵合山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告赵合山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款28615.32元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，字是我签的，贷款的钱不是我花的，没有还款能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告赵合山向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人赵合山发放借款的30000元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：赵合山于2015年3月20日自愿与原告签订了农户互保借款合同，赵合山在原告处取得贷款3万元，约定了还款日期。借款到期后偿还一部分。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、之规定，判决如下：被告赵合山于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款28615.32元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元由被告赵合山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执184号申请执行人夏青杰，女，1987年8月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人赵琳琳，男，1981年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人夏青杰与被执行人赵琳琳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初303号民事判决书，被执行人赵琳琳应给付申请执行人夏青杰欠款90000.00元及利息，并承担案件执行费1250.00元、诉讼费1025.00元。因被执行人赵琳琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏青杰向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月7日已向被执行人赵琳琳送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人赵琳琳银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人名下银行账户有存款800.00元，本院已冻结并扣划到法院账户。被执行人名下公积金账户已被其他法院查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年8月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人赵琳琳作出限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1102民初303号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年八月二十八日书记员 柳 强
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3731号 原告：杨九包，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地：浙江省永嘉县，现住濮××镇新星村××新村××号。 被告：乐振新，男，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省。 原告杨九包诉被告乐振新加工合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付原告加工费17000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨九包到庭参加诉讼，被告乐振新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告委托原告进行服装做钻加工，2019年6月12日被告出具给原告欠条一份，确认欠原告做钻加工费18000元，于2019年9月30日付清。后被告仅支付了1000元，余17000元至今未付。原告经催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立，根据原告提供的证据，可以确认至2019年6月12日止被告欠原告加工费18000元的事实。庭审中，原告自认被告已付1000元，该自认对被告有利，本院予以采信。综上，本院认定被告尚欠原告加工费17000元，被告理应及时支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐振新于本判决生效之日起十日内支付原告杨九包加工费17000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0368，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保592号 申请保全人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被保全人：王明松，男，汉族，1983年5月3日生，住夏津县。 被保全人：周霞，女，汉族，1984年9月2日生，住夏津县。 被保全人：贺同岭，男，汉族，1981年3月30日生，住夏津县。 被保全人：刘长忠，男，汉族，1964年12月10日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王明松、周霞、贺同岭、刘长忠借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1211号民事判决书已发生法律效力。因被保全人王明松、周霞、贺同岭、刘长忠未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请保全人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。为防止被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王明松、周霞、贺同岭、刘长忠名下银行存款200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2356号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市岳西县天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：胡左明，男，1971年11月23日出生，住安徽省岳西县。 本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡左明金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王 志