湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初151号原告：唐顺兰。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：黄长银。委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。负责人：杨冰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告唐顺兰诉被告黄长银、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐顺兰的委托诉讼代理人侯文武，被告黄长银的委托诉讼代理人黄长凤以及被告中财保枣阳公司的委托诉讼代理人吴英霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺兰诉称：2019年1时14日09时16分左右，原告唐顺兰持C1驾驶证驾驶鄂FH0962两轮摩托车沿人民路由南向北行驶至国土资源局大门前路段时，与被告黄长银驾驶的鄂F2D889号小型轿车沿国土资源局大门由西向东或转弯时发生相撞，致两车受损，原告唐顺兰受伤住院，事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原、被告负事故的同等责任。事故造成原告唐顺兰八级和九级伤残，综合赔偿指数33%，被告黄长银驾驶车辆在被告中财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令二被告赔偿其各项损失1255647.06元，保险公司先在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄长银赔偿，本案的诉讼费由二被告负担。被告黄长银辩称：交通事故属实，事故车辆投保有保险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分其再赔偿，原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减。被告中财保枣阳公司辩称：1、原告唐顺兰诉求的医疗费中与交通事故无关联性的费用、非医保用药保险公司不承担；2、原告唐顺兰的伤残级别鉴定过高，原告唐顺兰还应提供住院期间的检查报告单及CT片，保险公司保留申请重新鉴定的权利，在七个工作日内书面答复；3、营养费需在医嘱中写明加强营养，否则不予认可；4、后续治疗费待实际发生后另行支付；5、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费应当按照湖北标准计算；6、其他过高部分请人民法院依法核减；7、鄂F2D899号车应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单及黄长银的身份证原件以供核实，如有违反法律规定或者保险条款约定的情形，则保险公司不承担赔偿责任；8、原告唐顺兰无证驾驶套牌摩托车，逃避责任意图明显，交警仅划分其承担同等责任不当；9、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年1时14日09时16分左右，原告唐顺兰持C1驾驶证驾驶鄂FH0962号两轮摩托车沿人民路由南向北行驶至国土资源局大门前路段时，与被告黄长银持C1驾驶证驾驶的鄂F2D899号小型轿车沿国土资源局大门由西向东右转弯时发生相撞，致两车受损，原告唐顺兰受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原告唐顺兰与被告黄长银负事故的同等责任。原告唐顺兰受伤后在枣阳市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，共住院3次96天，共花去医疗费484762.84元。枣阳市第一人民医院2019年1月16日出院记录：出院诊断：左股骨骨折、挤压综合征、左侧腘动脉、左侧胫前动脉官腔闭塞、左侧腘静脉血栓形成、失血性休克。出院医嘱：出院后转上级医疗机构继续治疗、不适随诊。华中科技大学同济医学院附属同济医院2019年4月8日出院记录：出院诊断：多处损伤、左股骨骨折、左下肢深静脉血栓形成、股动脉损伤、左下肢动脉血栓形成、左大腿血肿。出院医嘱：全休一个月、加强营养、高钙饮食、出院继续口服抗凝药物、定期检测凝血指标、行功能锻炼、定期复查X线、根据骨折愈合情况取内固定、出院后一个月携片子于黄教授门诊复查、不适随诊。华中科技大学同济医学院附属同济医院2019年7月8日出院记录：出院诊断：左股骨骨折术后、左足趾截断术后、左踝关节僵硬、左膝关节僵硬。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，全休一个月，加强营养，高钙饮食，出院后观察伤口情况，根据伤口情况，行抗感染治疗及定期换药，术后两周拆皮钉，行功能锻炼。2019年10月12日，原告唐顺兰伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1193号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人唐顺兰伤残等级分别为八级、九级，其伤残等级综合赔偿指数为33%；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理120日，营养120日；3、后续手术治疗费（含股骨内固定取出）约需壹万伍仟元。原告唐顺兰为此花去鉴定费2200元。本案在审理过程中，被告中财保枣阳公司向本院申请对原告唐顺兰的伤残级别进行重新鉴定，本院委托原、被告共同选择的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告唐顺兰的伤残级别进行了重新鉴定，襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第591号司法鉴定意见书认定原告唐顺兰因车祸致伤左下肢所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残、九级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为33%。被告中财保枣阳公司支付了鉴定费2500元。另查明：鄂F2D899号小型轿车的登记所有权人为被告黄长银，该车在被告中财保枣阳公司投保有交强险及500000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2018年8月25日至2019年8月24日，商业三者险投保有不计免赔保险。该车2018年、2019年均登记年检合格。再查明：原告唐顺兰1987年10月19日出生，户籍所在地湖北省枣阳市南城办事处惠湾社区居委会四组057号，其于2005年12月至2017年12月在浙江省海警总队服役，服役期间于2015年11月25日在浙江省台州市椒江区枫山新村以分期付款方式购买商品住房一套，房屋地址为浙江省台州市椒江区枫山新村15幢5单元302室，房屋产权为唐顺兰、叶林夫妇共同共有，房产证号为浙（2018）台州椒江不动产权第0018060号，浙江绿义保安服务有限公司向本院出具证明原告唐顺兰从2018年1月8日开始至2019年1月7日在该公司从事保安工作，台州市公安局流动人口登记表登记原告唐顺兰于2018年3月6日开始租住在台州市桔园社区桔园新村4幢3单元101室，后原告唐顺兰居住在台州市椒江区枫山新村15幢5单元302室。原告唐顺兰父亲唐金国，1958年11月11日出生，住枣阳市南城办事处惠湾社区四组057号，原告唐顺兰母亲龚孝敏，1967年3月14日出生，住址同上，唐金国、龚孝敏夫妇共生育两个子女，唐顺兰、叶林夫妇共生育两个女儿，长女唐乃芯，2014年3月9日出生，次女唐夕月，2018年9月23日出生。后原、被告因赔偿发生纠纷，原告唐顺兰诉至本院要求二被告赔偿其医疗费473103.06元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费9700元、营养费12000元、护理费21454.7元、误工费43467.4元、残疾赔偿金366788.4元、被扶养人生活费285433.5元、精神抚慰金16500元、交通费10000元、鉴定费2200元，合计1255647.06元。2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入55574元/年，城镇居民人均消费性支出34598元/年，居民服务业在岗职工平均工资65258元/年；2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入34455元/年，城镇居民人均消费性支出23996元/年，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、房产证、营业执照、劳动合同、银行流水、购房合同、流动人口登记表、士官退出现役证、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告中财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告中财保枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告中财保枣阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告中财保枣阳公司辩称本院不予采信。被告中财保枣阳公司另辩称保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任，国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故被告中财保枣阳公司辩称理由不符合法律规定，辩称理由不能成立，被告应当按照原告唐顺兰的损失额承担理赔责任。被告中财保枣阳公司还辩称原告唐顺兰诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费应当按照湖北标准计算，原告唐顺兰从2005年12月开始至2017年12月在浙江省海警总队服役12年，服役期间于2015年11月25日在浙江省台州市椒江区枫山新村以分期付款方式购买商品住房一套，退役后从2018年1月8日开始即在浙江绿义保安服务有限公司工作至2019年1月7日，退役后至今先后居住在台州市桔园社区桔园新村4幢3单元101室以及台州市椒江区枫山新村15幢5单元302室，原告唐顺兰在浙江省台州市连续居住已满一年，浙江省台州市系原告唐顺兰经常居住地，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准高于同期湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告唐顺兰诉求按照2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿，故本案原告唐顺兰残疾赔偿金、被扶养人生活费应当参照2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿，被告中财保枣阳公司辩称本院不予采纳。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定原告唐顺兰、被告黄长银负事故的同等责任，被告中财保枣阳公司辩称原告唐顺兰无证驾驶套牌摩托车，逃避责任意图明显，交警仅划分其承担同等责任不当，被告中财保枣阳公司未举证证明本案交通事故责任认定书存在违反相关法律法规的情形，枣阳市公安局交通警察大队是事故责任划分的有权机关，其在职责范围内作出的事故责任认定书本院予以采信。事故车辆在被告中财保枣阳公司投保有500000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告黄长银系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告唐顺兰损失超出交强险责任限额的部分应由被告中财保枣阳公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，由被告黄长银承担50%的赔偿责任。3、原告唐顺兰1987年10月19日出生，户籍所在地为湖北省枣阳市南城办事处惠湾社区居委会四组057号，住浙江省台州市椒江区枫山新村15幢5单元302室，事故发生前从事保安工作，原告唐顺兰的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿标准应当按照城镇标准计算，其中残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿，其他项目按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告唐顺兰各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告唐顺兰提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告唐顺兰诉求488103.06元（473103.06元+15000元）不超过相关标准，故原告唐顺兰医疗费本院确认为488103.06元（包含后续治疗费15000元，医疗机构出具“根据骨折愈合情况取内固定”的医嘱意见，司法鉴定机构出具鉴定意见，属于有医嘱、有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告唐顺兰住院时间96天，按80元/天，计算为7680元（80元/天×96天）；③营养费：原告唐顺兰举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，事故造成原告唐顺兰左股骨骨折、挤压综合征、左侧腘动脉、左侧胫前动脉官腔闭塞、左侧腘静脉血栓形成、失血性休克，且经鉴定构成8级、9级伤残，伤情严重，司法鉴定机构认定原告唐顺兰的营养日为120天，故原告唐顺兰营养时间可以参照司法鉴定意见确认为120天，按80元/天，计算为9600元（80元/天×120天）；④护理费：事故造成原告唐顺兰左股骨骨折、挤压综合征、左侧腘动脉、左侧胫前动脉官腔闭塞、左侧腘静脉血栓形成、失血性休克，且经鉴定构成8级、9级伤残，伤情严重，司法鉴定机构认定原告唐顺兰的护理时间为120天，故原告唐顺兰护理时间可以参照司法鉴定意见确认为120天，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年，计算为12788.05元（38897元/年÷365天/年×120天）；⑤误工费：误工时间从事故发生计算至定残前一日为271天，原告唐顺兰诉求为268天不超过相关标准，本院予以采纳。事故发生前原告唐顺兰从事保安工作，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工平均工资38897元/年，计算为28559.99元（38897元/年÷365天/年×268天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告唐顺兰伤残等级分别为八级、九级，其伤残等级综合赔偿指数为33%，根据2019年浙江省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入55574元/年，计算20年为366788.4元（55574元/年×20年×33%），原告唐顺兰父亲唐金国1958年11月11日出生，被扶养人生活费计算20年，参照2019年浙江省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均消费性支出34598元/年，为114173.4元（34598元/年×20年×33%÷2人），原告唐顺兰长女唐乃芯2014年3月9日出生，次女唐夕月2018年9月23日出生，被扶养人生活费共计算30年（17年+13年），参照2019年浙江省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均消费性支出34598元/年，为171260.1元（34598元/年×30年×33%÷2人），上述三人的被扶养人生活费计入残疾赔偿金为652221.9元；⑦精神抚慰金：原告唐顺兰受伤，且造成八级、九级伤残，其伤残等级综合赔偿指数为33%，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为9900元；⑧交通费：根据原告唐顺兰伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为3000元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为2200元。5、被告中财保枣阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告唐顺兰医疗费488103.06元、住院伙食补助费7680元、营养费9600元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐顺兰护理费12788.05元、误工费28559.99元、残疾赔偿金652221.9元、精神抚慰金9900元、交通费3000元中的110000元，原告唐顺兰超出交强险医疗费责任限额的损失495383.06元、超出交强险死亡伤残责任限额的596469.94元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费2200元，合计1094053元的50%，计算为547026.5元（1094053元×50%）应由被告中财保枣阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告唐顺兰500000元，不足部分47026.5元（547026.5元－500000元）应当由被告黄长银承担赔偿责任。综上，被告中财保枣阳公司应当在保险范围内赔偿原告唐顺兰各项损失合计620000元，被告黄长银赔偿原告唐顺兰47026.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告唐顺兰损失620000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄长银赔偿原告唐顺兰损失47026.5元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告唐顺兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元，减半收取1767.5元，由被告黄长银负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  闫富庆二〇二〇年八月三日书记员  王林惠