wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2156号原告：丹江口市新鸿基物业服务有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸明珠路鸿昌玉景园25-1-101。统一社会信用代码：91420381557049039X。法定代表人：曾小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丽萍，女，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：柯友和，男，生于1964年3月14日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司与被告柯友和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年八月二十五日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执685号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：林镇火,男，1971年1月18日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人林镇火信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10399号 原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢405室。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：龚正田,男，系公司员工。 被告：何俊祥，男，1987年2月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：郭红霞，女，1986年2月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告浙江功成汽车销售服务有限公司(以下简称功成公司)与被告何俊祥、郭红霞追偿权纠纷一案,本院于2020年6月19日立案,原告功成公司向本院申请对被告何俊祥、郭红霞的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告何俊祥、郭红霞所有的价值64623.12元的财产。本院依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告功成公司的诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼，被告何俊祥、郭红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告功成公司向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还原告垫付款64623.12元，并支付自2020年3月26日至款付清日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息损失；二、原告对被告名下的车牌号为蒙Ｋ0××××的车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权；三、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年10月19日，被告何俊祥因购车需要与中国工商银行呼和浩特支行（以下简称工行呼和浩特支行）签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保合同（以下简称分期付款合同），约定被告何俊祥向原告购买汽车（车架号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＣ3065221，发动机号：153534），车辆总价为139000元，被告何俊祥支付首付款41700元，分期贷款金额为97300元，并以该车辆提供抵押担保，原告提供保证担保，被告郭红霞为共同偿债人。同时原告与两被告签订反担保合同，约定原告所担保债权为工行呼和浩特支行与被告签订的分期付款合同而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，被告何俊祥支付服务费12300元，被告何俊祥将所购车辆抵押给原告，作为原告给被告何俊祥提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等），被告郭红霞为共同还款人。合同签订后，被告何俊祥己支付首付款41700元。自2019年9月1日起，由于被告何俊祥未及时按约归还工行呼和浩特支行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2020年3月25日，工行呼和浩特支行直接从原告的账户扣划积欠的本息64623.12元。经原告多次催讨，两被告均拒不支付该笔款项。 被告何俊祥、郭红霞未提出答辩意见。 原告功成公司围绕诉讼请求依法提交身份证、户口本、结婚证、反担保合同、分期付款合同、共同偿债人承诺书、查询信用卡交易明细、凭证、扣款确认书、购车发票、注册登记证书及抵押联、行驶证、二手车评估报告、发票、债权转让协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告何俊祥、郭红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年10月19日，被告何俊祥与工行呼和浩特支行签订分期付款／抵押合同，约定因被告何俊祥向原告功成公司购买案涉车辆（车辆型号：ＦＶ7187ＴＦＡＴＧ，车架号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＣ3065221，发动机号：153534，机动车所有人张国强）所需向工行呼和浩特支行贷款97300元，被告何俊祥分为36期还款，首期需偿还2999.88元，此后每期需偿还2953元，案涉车辆抵押给工行呼和浩特支行。被告郭红霞作为抵押物共有人及共同偿债人签字确认。同日，原告功成公司与被告何俊祥、郭俊霞签订反担保合同，约定原告功成公司所担保债权为工行呼和浩特支行与被告签订的分期付款合同而产生的债权，由原告功成公司代办信用卡分期付款业务，被告何俊祥支付服务费12300元，因被告逾期还款等导致原告功成公司银行账户款项被银行扣划，被告应当从扣划之日5个工作日内偿还原告功成公司的扣划款，并向原告功成公司支付自代偿之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的逾期利息等。被告郭红霞作为共同还款人签字确认。2018年10月23日，被告何俊祥取得案涉车辆所有权，车牌号为蒙Ｋ0××××。2018年11月2日，工行呼和浩特支行取得案涉车辆抵押权。2019年9月1日起被告何俊祥未及时按约归还贷款。2020年3月25日，工行呼和浩特支行从原告的账户扣划64623.12元，用于支付被告积欠的本息。同日，工行呼和浩特支行将其对两被告的债权转让给原告。此后，两被告未向原告支付该款项。 本院认为，被告何俊祥与案外人工行呼和浩特支行签订的抵押借款合同、与原告功成公司签订的反担保合同、被告郭红霞出具的共同还款责任承诺书、案外人工行呼和浩特支行出具的权益转让书，系当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告功成公司已按反担保合同约定向工行呼和浩特支行支付代偿款64623.12元，已取得工行呼和浩特支行转让的权利，有权要求被告何俊祥、郭红霞支付上述代偿款，并支付约定的利息损失。工行呼和浩特支行已转让其上述借款合同项下的权利给原告功成公司，原告功成公司取得与债权有关的从权利，如果被告何俊祥、郭红霞不能清偿上述债务，原告有权对被告何俊祥、郭红霞提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在上述应付款项范围内享有优先受偿权。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告何俊祥、郭红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告何俊祥、郭红霞支付原告浙江功成汽车销售服务有限公司代偿款64623.12元，并支付以64623.12元为基数自2020年3月26日起至本院生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告何俊祥、郭红霞不履行或不完全履行上述付款义务，则原告浙江功成汽车销售服务有限公司有权对被告何俊祥、郭红霞提供的抵押物（登记在被告何俊祥名下的车辆，车辆型号：ＦＶ7187ＴＦＡＴＧ，车架号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＣ3065221，发动机号：153534，车牌号：蒙Ｋ0××××）依法定程序处分后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，财产保全费666元，合计1374元，由被告何俊祥、郭红霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十八日 书记员 何鹏威 ?
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初159号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王均，男，1975年8月13日出生于湖北省丹江口市，汉族，文盲，农民，住湖北省武当山旅游经济特区（户籍地：武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，2020年6月7日丹江口市人民检察院决定对其取保候审。同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王均犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王均及其指定辩护人代志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月28日晚19时许，被告人王均酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车载王某1、彭某1沿武当山旅游经济特区剑河一路由南往北行驶，行至太和路与剑河一路交叉路口左转弯时，与沿太和路由东往西直行的陈某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后，被告人王均立即倒车并在车内从驾驶位调换到副驾驶位。被执勤警察发现，经对其使用呼气式酒精检测仪检测，检测结果酒精含量为265.43mg/100ml，遂将其带至太和医院武当山分院抽取血样。2020年4月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王均的血液中检出乙醇含量为251.43mg/100ml。2020年4月8日，武当山旅游经济特区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，王均对3月28日19时许发生的交通事故承担全部责任。事发后，双方达成交通事故损害赔偿协议，被告人王均赔偿陈某损失6000元，并取得谅解。上述事实，被告人王均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测单、前科情况及党员身份查询、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、证人陈某、彭某1、王某1、王某2等人的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的酒精检验意见书、现场勘查笔录及照片、视听资料及被告人王均的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王均违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王均无证驾驶、酒精含量达251.43mg/100ml、逃避检查、造成交通事故负全部责任，依法应从重处罚；归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实；并能当庭自愿认罪，认罪认罚，无前科，积极赔偿损失取得谅解，具有一定的悔罪表现，被告人王均具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人代志刚提出“被告人王均到案后如实供述犯罪事实；并能当庭自愿认罪，认罪认罚，有悔罪表现，无犯罪前科、系初犯，积极赔偿损失取得谅解，被告人王均具有法定和酌定从轻处罚情节”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人王均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间顺延），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  吕 东二〇二〇年八月六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3142号申请执行人刘玉梅与被执行人济南新道盟建筑工程有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1974号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，刘玉梅向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1974号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2587号 原告：陈以淦，男，1997年6月13日出生,汉族，住天台县。 被告：张圣楠，男，1997年8月20日出生,汉族，住天台县。 本院在审理原告陈以淦与被告张圣楠民间借贷纠纷一案中，原告陈以淦于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈以淦以被告张圣楠已付清全部借款为由撤回对被告张圣楠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈以淦撤回对被告张圣楠的起诉。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月二十日 代书记员 许盼盼 ??? ??1?
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初736号原告（反诉被告）：陈玮，女，1986年3月20日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。户籍地：湖北省竹溪县，被告（反诉原告）：周芳，女，1987年8月24日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。户籍地：湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：龚孝江，系湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为承认或反驳诉讼请求，进行调解、代收法律文书。原告（反诉被告）陈玮诉被告（反诉原告）周芳合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,在诉讼过程中，被告（反诉原告）周芳就合同欠款纠纷当庭向本院提起反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）陈玮、被告（反诉原告）周芳及其委托诉讼代理人龚孝江到庭参加诉讼。原告陈玮于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈玮向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告退还原告转让门面费用人民币壹拾贰万伍仟元整（￥12,5000.00元）；2、请求法院判令本次诉讼所有费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月16日被告将自己经营的位于金竹广场一楼134号店铺澳洁洗衣店以125000元整转让给原告方，双方确定及约定租期满后，由原告与物业开发商重签订租凭合同，店面交给原告使用后，原告方应按物业规定缴纳水电费等各项费用，该原合同期满后由被告方领回被告所缴纳的押金，该押金归被告所有，原、被告双方签订门面转让合同一份，被告并提供给原告由被告与金竹物业管理公司签订的原始租赁合同复印件一份。此合同明确约定租凭期限自2018年11月1日至2021年10月29日。被告于2019年11月2号前往金竹物业管理有限公司在原告正常经营店铺过程中且在原告不知情的情况下私自与金竹物业签订了退铺协议，其导致原租凭合同约定店铺租赁时限至2021年10月29日失效，因此导致原告的直接及间接损失过大，在原告多次找到被告要求处理解决此事长达数月之久后，其被告仍未为原告解决此事，及其对此事行为态度过分恶劣。被告在原告合同期限未到的前提下提前退铺明显对原、被告双方转让店铺一事存在违约，在原告不知情的情况下退铺行为存在商业合同诈骗行为，原告多次找到被告协商无果，现原告陈玮为维护自己合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告（反诉原告）周芳提起反诉称：判决原告（反诉被告）陈玮继续履行《门面转让合同》并支付剩余门面转让款20000元；反诉讼费用由原告（反诉被告）陈玮承担。事实与理由：2019年6月16日，原、被告签订《门面转让合同》，合同约定周芳将其经营的位于竹溪县××广场××号商铺澳洁国际洗衣店转让给陈玮，转让价款125000元，陈玮支付105000元，余款20000元有欠条，约定于2019年11月30日前一次付清。原告（反诉被告）陈玮应当按照约定履行义务，被告（反诉原告）周芳提起反诉。本院认为：人民法院在审理过程中，原告（反诉被告）陈玮以被告（反诉原告）周芳的行为构成违约，需进一步对合同的履约情况、违约损失评估，以便诉讼请求明确具体为由申请撤诉,原告（反诉被告）的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。被告（反诉原告）周芳提起反诉应当交纳案件受理费，现因被告（反诉原告）周芳在庭审后未按时缴纳案件受理费，本院依法按被告（反诉原告）周芳撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费缴纳办法》第七条、第二十条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈玮撤诉。二、被告（反诉原告）周芳按撤诉处理。案件受理费1400元,已减半收取，由原告（反诉被告）陈玮负担。审判员  任先友二〇二〇年八月四日书记员  柯 艺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6197号 原告：杨云华，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住山东省济宁市梁山县。 被告：山东顺益发建设有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道庞家庄子，统一社会信用代码913711026667227630。 法定代表人：刘世民，经理。 被告：刘世民，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：宏图建设有限公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座11层，统一社会信用代码913708116968971777。 法定代表人：马德文，总经理。 原告杨云华与被告山东顺益发建设有限公司、被告刘世民、被告宏图建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告杨云华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨云华撤回起诉处理。 审判员  刘善霞 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1540号原告：张文钟，男，1990年8月20日出生，汉族，无业，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所律师。被告：张秋兰，女，1945年7月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：曲涛，男，1969年3月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。系被告张秋兰之子。被告：曲某，男，2003年2月28日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区。法定代理人：赵某，女，1973年3月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，系被告曲某母亲。本院在审理原告张文钟与被告张秋兰、被告曲某民间借贷纠纷一案中，因为已经庭外解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文钟撤回起诉。案件受理费2114元减半收取1057元，保全费945元，由原告张文钟负担。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  姜卫国人民陪审员  陈 兵二〇二〇年八月五日书 记 员  王雪琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3058号原告：娄丽，女，1968年12月11日出生，汉族，事业干部，户籍所在地昌图县，现住。委托代理人：任福权，男，1967年6月15日生，汉族，公务员，住昌图县。委托代理人：李铁志，男，1963年11月6日生，汉族，公务员，住昌图县。被告：田东，女，1980年1月15日出生，汉族，事业干部，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。原告娄丽诉被告田东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告娄丽于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄丽撤诉。案件受理费650元，由原告娄丽负担。审判员  高阁二〇二〇年八月二十八日书记员  张朋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7207号申请执行人：葛宏，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人葛宏依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2844号裁决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效裁决义务。在执行过程中：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2844号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3999号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦主楼5层、7层，湖州市环城西路345号，统一社会信用代码91330500673882992N。 负责人：尤健，公司总经理。 委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：周灯山，男，1961年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与周灯山为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月五日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更27号 罪犯薛程龙，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因犯聚众斗殴罪，于2011年5月25日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2013年8月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。 本院于2020年6月30日作出（2020）苏0312刑初446号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯薛程龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罪犯薛程龙于2020年7月14日以其患有髌骨骨折，生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行条件进行审核。 经查，2020年8月13日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第102号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯薛程龙目前右膝关节骨折术后（恢复期）。参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第十一条“各种严重骨、关节疾病及损伤”···1.双上肢，双下肢，一侧上肢和一侧下肢因伤、病在腕或踝关节以上截肢或失去功能不能恢复，双手完全丧失功能或伤、病致手指缺损6个以上，且6个缺损的手指中有半数以上在掌指关节处离断，且必须包括两个拇指缺失···2，脊柱并一个主要关节或两个以上主要关节（肩、髋、肘）因伤、病发生强直畸形，经规范治疗未见好转，脊柱屈伸功能完全丧失···之规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定将罪犯薛程龙收监执行拘役二个月。 （刑期从2020年8月20日起至2020年10月19日止）。 二〇二〇年八月二十日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1210号 原告：张俊芳，男，1981年12月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：林威，男，1985年9月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告张俊芳与被告林威民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林威偿还借款13000元，从借款之日起（2019年11月3日）至还清之日止，利息按借条约定利率计算。二、判令本案诉讼费由被告林威承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月3日，因资金周转之需，被告林威向原告张俊芳借款13000元，并向原告出具借条一份，载明：今向张俊芳借到人民币壹万叁仟元整（13000.00），于2019年12月3号前归还，月息200元。原告将借款13000元以现金方式交付给被告。但借得款项后，被告至今分文未还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林威于本判决生效之日起三日内归还原告张俊芳借款本金13000元及利息（利息从2019年11月3日起按月利率15‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费82元，由被告林威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年八月十七日 书记员  周丽娟 ??? ??2?
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初1990号 原告：胡琛，男，汉族，1995年8月20日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐斌，男，汉族，1995年8月3日出生，户籍西安市长安区，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡琛与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告胡琛到庭参加了诉讼，被告徐斌经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告胡琛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金26000元及利息3000元共计29000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年11月到2017年12月期间，被告为交付盖房子的工程款向原告借款，原告用自己的支付宝账号于2017年11月9日向被告转账付款10000元1次、3000元1次，于2017年12月3日向被告转账付款10000元，还在2017年12月25日通过朋友的手机支付宝账号向被告转账付款3000元。被告口头承诺在2018年1月1日一并还款，还答应向原告支付2000元的借款利息。之后，虽经原告多次索要，被告均以各种理由拖延还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提出上述诉讼请求，请求法院依法审理。被告徐斌未出庭，无答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：第一组证据，是原告分四次向被告支付26000元的支付宝转账记录截图，原告对证据的解释为：原告于2017年11月9日11：31向被告转账付款10000元、在2017年11月9日21:33向被告转账付款3000元、在2017年12月3日向被告转账付款10000元；2017年12月25日，被告向原告借款时，原告通过原告的女朋友刘雅娜的手机支付宝账号向被告转账付款3000元；第二组证据，2020年6月7日被告给原告打电话时的通话录音证据，用以证明被告在本次通话中承认欠原告23000元、不是原告主张的26000元，但原告认为被告向原告的借款是26000元；第三组证据，原告和被告的微信聊天内容截图，用以证明原告向被告要求还钱的事实。被告未到庭，未发表答辩和质证意见。本院认为，虽然被告未发表答辩和质证意见，但原告举证的三组证据能够形成证据链条，足以证明被告向原告借款23000元的事实，本院予以认证。本院认为：原告举证的上述三组证据，结合原告对事实的陈述经过，已形成较为完整的证据链条，足以证明原、被告之间发生了民间借贷23000元的事实，本院予以确认。原告主张的另外3000元的借款，遭被告否认，并且原告也不能证明刘雅娜向被告转账付款的3000元属于被告向原告的借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求中，在23000元范围内的诉讼请求应予判决支持，超出该数额的借款偿还请求应予判决驳回。原告的证据不足以证明原、被告约定了借款利息，故原告要求被告支付借款利息3000元的诉讼请求，没有证据支持，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告徐斌于本判决生效后十日之内向原告胡琛归还借款23000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，原告胡琛已预交，由被告徐斌承担375元，并于本判决生效后十日之内向原告胡琛支付上述款项；余款由原告自行承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                    二0二O年  八  月  十二  日 书  记  员      吴亚桐 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执208号 申请执行人怀化长江铜业有限公司，住所地新晃侗族自治县前锋工业园，统一社会信用代码914312275702678151。 法定代表人欧阳和平，该公司董事长。 委托代理人康内新，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人东莞市红万鑫电业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大埔工业区一区8号，统一社会信用代码9144190005244878XD。 法定代表人刘静，职务总经理。 申请执行人怀化长江铜业有限公司与被执行人东莞市红万鑫电业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘12民终2814号民事判决书并已发生法律效力，由于被执行人东莞市红万鑫电业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化长江铜业有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人怀化长江铜业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日向被执行人东莞市红万鑫电业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2020年4月10日、2020年6月23日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人东莞市红万鑫电业有限公司的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆登记、保险等信息，发现除被执行人东莞市红万鑫电业有限公司在中国农业银行股份有限公司东莞虎门北栅支行账户（账号为44******01）内有存款44905.57元被东莞市第二人民法院、东莞市第三人民法院冻结外，未发现有其他可供执行财产。 本院于2020年4月14日向新晃县不动产登记中心、2020年4月19日向东莞市自然资源局查询被执行人东莞市红万鑫电业有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 被执行人东莞市红万鑫电业有限公司的机器设备因与东莞市宏昱新材料有限公司买卖合同纠纷一案，被东莞市第二人民法院于2019年1月21日查封。 本院于2020年6月10日已将被执行人东莞市红万鑫电业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人怀化长江铜业有限公司的法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，本案应当执行的标的额为本金836294.25元及利息，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月十日 代理书记员  周佩兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2283号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：胡甫华，女，汉族，1978年10月17日出生，住湖南省湘潭县。被告：荣述斌，男，汉族，1972年11月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告胡甫华、荣述斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告胡甫华、荣述斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭云盘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付2013年10月1日至2018年12月31日物业管理费共7494元（92.93㎡×1.28元/㎡×63个月）；2、请求法院依法判令两被告支付违约金2000元；3、由两被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：两被告系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园小区二期15栋4单元1301号房业主（多层住宅），建筑面积为92.93㎡。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定湘潭华厦佳园小区二期收费标准为：高层住宅1.28元/㎡，逾期未缴纳，违约金标准为每天0.3%。原告自2010年5月入驻该小区，提供物业管理服务至2018年12月31日止。两被告享受原告提供的物业管理服务，但未缴纳自2013年10月1日至2018年12月31日物业管理费7494元。原告为维护其的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告胡甫华、荣述斌未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同的效力予以认可。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。根据上述协议，物业管理费收取标准为1.28元/㎡/月，被告自2013年10月1日至2018年12月31日未缴纳物业管理费共7494元（92.93㎡×1.28元/㎡×63个月），对原告诉请被告支付物业管理费7494元的请求予以支持。关于原告诉请的违约金，协议约定的违约金标准过高，故本院酌定被告向原告支付违约金200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：胡甫华、荣述斌于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付自2013年10月1日至2018年12月31日物业管理费7494元、违约金200元，合计7694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡甫华、荣述斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年八月六日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初93号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈晓轩，男，1981年3月30日出生于河北省沧州市献县，汉族，专科文化，户籍所在地及住址沧州市献县。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年5月28日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，7月9日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人陈晓轩犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李建，代理检察员李倩出庭支持公诉，被告人陈晓轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月10日21时15分许，被告人陈晓轩酒后驾驶冀Ｊ×××××北京现代牌小型轿车，沿保定市向阳大街由北向南行驶至创业路交叉口时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，陈晓轩呼气酒精含量为98毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心鉴定，其静脉血液中酒精含量为125.8毫克／100毫升。 被告人陈晓轩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其侦查阶段供述，证人齐某证言，现场笔录及现场酒精检测单，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，无违法犯罪记录证明，破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓轩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓轩到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人陈晓轩适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈晓轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  庞美鸥 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  金 梦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6902号原告：王祥才，男，汉族，1953年10月17日出生，住安徽省阜阳市州区。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告：周磊，男，汉族，1964年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽金帝建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼水事处建设街31号楼，统一社会信用代码91341200586139973U。法定代表人：周磊，公司经理。原告王祥才诉被告周磊、安徽金帝建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥才申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王祥才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年八月二十四日书记员  杜 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7626号 原告：宁波维科物业服务有限公司。住所地：宁波市海曙区和义路99号9-1室。统一社会信用代码：91330203711191157H。 法定代表人：傅维科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马忠秀。该公司员工。 被告：黄涨吉，男，1982年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波维科物业服务有限公司与被告黄涨吉、黄国绣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中原告撤回了对被告黄国绣的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波维科物业服务有限公司的委托诉讼代理人马忠秀到庭参加诉讼，被告黄涨吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波维科物业服务有限公司以被告黄涨吉未支付物业服务费为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1、判令被告黄涨吉即时支付从2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业管理服务费935元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明，被告黄涨吉尚欠原告宁波维科物业服务有限公司物业服务费935元的事实清楚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄涨吉于本判决生效之日起七日内支付原告宁波维科物业服务有限公司物业服务费935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄涨吉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 马卓雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执839号曹晓丽、茂名日报社:曹晓丽与茂名日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行标的共计1250元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300元，本院已于2020年8月4日将1250元转付曹晓丽，茂名日报社缴纳执行费50元。至此，曹晓丽申请执行本院作出的（2019）豫01民初497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1614号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：宋志国，男，1972年8月19日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告宋志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费365元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年八月二十六日书记员  徐士博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1677号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。负责人：王文庆，该局局长。被执行人：汤某，住所地宝应县。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人汤某行政非诉执行纠纷一案，宝应县自然资源和规划局作出的宝自然资（2019）罚字31号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人汤某应自行拆除非法占用位于宝应县望直港镇马垛村赵庄组内的291平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案中需要执行的拆除新建建筑物和其他设施及恢复土地原状，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人拆除非法占用位于宝应县××马××村赵庄组内的291平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1659号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，地址：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。被执行人：高雨，女，汉族，1992年12月27日出生，住山东省泰安市泰山区。深圳市大地信通担保有限公司与被执行人高雨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）北国仲子第H1159号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款1701.56元。在执行过程中，1、本院已向被执行人高雨送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高雨名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年7月15日将被执行人高雨纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高雨经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年八月十五日书记员  叶恒楠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7379号原告：陈金兰，女，汉族，1950年3月2日出生，住安徽省临泉县。被告：张磊，男，汉族，1983年12月29出生，住安徽省临泉县。原告陈金兰诉被告张磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因原告陈金兰未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年八月二十六日书记员 王一鸣
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢63号申请执行人：丹东市汇银典当有限责任公司，住所地：丹东市元宝区四道小区5号楼。法定代表人：唐慕南，系董事长。被执行人：肖明全，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：万永安，男，1957年1月12日出生，汉族，系丹东市万盛工程机械有限公司董事长，住丹东市振兴区。被执行人：董志远，男，1965年9月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：丹东市万盛工程机械有限公司，住所地：丹东市振兴区福春小区。法定代表人：万永安，系经理。本院在执行丹东市汇银典当有限责任公司申请执行被执行人肖明全、万永安、董志远、丹东市万盛工程机械有限公司借款合同中，责令被执行人肖明全、万永安、董志远、丹东市万盛工程机械有限公司履行向申请执行人丹东市汇银典当有限责任公司还款的义务，但被执行人肖明全、万永安、董志远、丹东市万盛工程机械有限公司未履行。本院依法查封了被执行人肖明全所有的坐落于丹东市振兴区港湾街22-1号房屋（建筑面积62.27平方米，房屋所有权证号2009062901811）、丹东市振兴区港湾街22-2号房屋(建筑面积75.99平方米，房屋所有权证号2009062901511)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人肖明全所有的坐落于丹东市振兴区港湾街22-1号房屋（建筑面积62.27平方米，房屋所有权证号2009062901811）、丹东市振兴区港湾街22-2号房屋(建筑面积75.99平方米，房屋所有权证号2009062901511)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温志藩代理审判员  史春雨代理审判员  王东东二〇二〇年八月二十九日书 记 员  陈丽丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3106号 原告：高树海，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董国华，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告高树海与被告董国华加工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树海到庭参加诉讼。被告董国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告支付加工费20000元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付加工费18000元。事实和理由：原告为被告横机加工，后被告于2012年7月5日出具欠条，载明欠原告横机加工费20000元。被告至今分文未付。故原告起诉，请求依法判决。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 通过以上本院认定的有效证据，结合到庭的当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2012年7月4日，被告向原告出具借条（实为欠条）1份，载明“欠高数海加工费20000元（贰万元整），定于每月2000元（贰仟元）还给高数海直到还清，定于每个月的1号还钱，到2012年12月30日全部还清……”。2012年8月初原告去被告家催讨，被告父亲代付2000元，余下的18000元被告至今未付。 本院认为，“树”与“数”两字发音相同，原告为该借条的持有人，本院推定原告为该笔债务的债权人。原告诉请被告支付所欠加工费，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董国华于本判决生效之日起十日内支付原告高树海加工费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告董国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年八月三日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2567号原告:阳志丁，男，1990年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告:杨国金，男，1986年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告阳志丁与被告杨国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告阳志丁于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳志丁撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告阳志丁负担。审 判 员  谭 逖二〇二〇年八月二十七日法官助理邹焱松代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执599号申请执行人：辽源富邦建筑维修有限公司,住辽源市。被执行人辽源经济开发区有线广播电视有限公司，社会统一信用代码912204006601484731，住所地辽源市。法定代表人：赵世伟,居民身份证号码：×××。被执行人；赵士伟，男性,1953年2月18日生，居民身份证号码×××，汉族，住辽源市龙山区新兴街五委五十九组。被执行人；徐华，女性,1956年10月13日生，居民身份证号码×××，汉族，住辽源市龙山区东吉街三委九组。被执行人；辽源经济开发区基石开发建设有限公司，社会统一信用代码91220400732566894R，住所地辽源市。法定代表人：朱利,居民身份证号码本院在执行辽源富邦建筑维修有限公司与辽源经济开发区有线广播电视有限公司、赵士伟、徐华、辽源经济开发区基石开发建设有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执599号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  邹丰春
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初920号原告：张桐青，男，1975年4月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：李云鹏，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告张桐青与被告李云鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张桐青于2020年8月20日向本院提出撤回对被告李云鹏的起诉。本院认为，原告张桐青申请撤回对被告李云鹏的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桐青撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由张桐青负担。审判员  林虹二〇二〇年八月二十日书记员  郝靓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15997号原告张成，男，汉族，1994年11月4日出生，住河南省光山县。被告郑州厅嗵科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼2层商9号，统一社会信用代码91410105MA3X6F8D3F。法定代表人：薛梅。本院在审理原告张成诉被告郑州厅嗵科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未按照规定缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月二十六日书记员  崔晓雨
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执355号申请执行人：何某志，男。被执行人：郑某忠，男。申请执行人何某志与被执行人郑某忠民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2009）道民一初字第414号民事调解书，确定由被执行人郑某忠偿还申请执行人何某志借款本金90000元和利息60000元。本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月14日向被执行人郑某忠发出执行通知书和报告财产令，2020年4月26日向被执行人郑某忠发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人郑某忠无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和划扣。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人郑某忠无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，被执行人名下房产被依法查封。申请执行人何某志同意与被执行人郑某忠协商解决，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年八月二十六日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
黑龙江宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1568号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，董事长。被告：陈玉生，男，1971年12月31日出生，汉族，住宾县。被告：姚清力，男，1971年8月24日出生，汉族，住宾县。被告：候清文，男，1970年2月5日出生，汉族，住宾县。本院于2020年7月10日立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉生、姚清力、候清文借款合同纠纷一案，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费900.00元，由原告负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十九日书记员 李 艳 欣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢104号申请执行人：武浩，男，1985年12月28日生，汉族，住临朐县。被执行人：武建军，男，1981年9月20日生，汉族，住临朐县。申请执行人武浩与被执行人武建军民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2011）临民初字第3383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月16日立案恢复执行。1.本院于2020年3月23日向被执行人武建军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况，也未到场说明情况。2.2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人武建军名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，3月17日冻结被执行人银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年7月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，未发现可供执行财产。8月14日扣划被执行人银行存款4151.38元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。联系不上被执行人。4.本院根据申请执行人的申请，已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2020年8月14日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人武浩与被执行人武建军民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）临民初字第3383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年八月十四日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5111号申请执行人吴江市闵升恒泰织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路开发区前庄村。法定代表人：施宗仁，总经理。被执行人吴江斐斯卡织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前庄村。法定代表人：林天龙。被执行人林宝美，女，1960年4月16日生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人林天龙，男，1981年9月23日生，汉族，住所地福建省南靖县靖城镇阡桥村过桥82号，现住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市闵升恒泰织造有限公司与被告吴江斐斯卡织造有限公司、林宝美、林天龙追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9693号民事判决书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人吴江市闵升恒泰织造有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1011900元，申请执行费12519元。在执行过程中，申请执行人吴江市闵升恒泰织造有限公司于2020年8月18日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9693号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年八月二十五日书记员 雷 桐
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初92号行政公益诉讼起诉人安徽省临泉县人民检察院。被告临泉县城市管理行政执法局。住所地：临泉县城中路23号。法定代表人张中勇，该局局长。行政公益诉讼起诉人安徽省临泉县人民检察院诉被告临泉县城市管理行政执法局不履行法定职责一案，行政公益诉讼起诉人以被告未履行临泉县原S102省道（西堤路至霞光养老院段）道路两侧生活垃圾和建筑垃圾处置的指导、管理和监督职责，破坏生态环境、影响市容建设，损害社会公共利益为由，于2020年5月22日向本院提起行政公益诉讼。在审理过程中，行政公益诉讼起诉人以案渉生活垃圾和建筑垃圾已清运和处理完毕，诉讼目的已经达到为由，于2020年8月31日决定撤回起诉。本院认为，行政公益诉讼起诉人临泉县人民检察院的决定符合有关法律规定，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，裁定如下：准许行政公益诉讼起诉人临泉县人民检察院撤回起诉。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  马恩领二〇二〇年八月三十一日书 记 员  马阳阳附相关法律条文：《最高人民法院、最高人民检察院关于检查公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许；人民检察院变更诉讼请求，请求确认原行政行为违法的，人民法院应当判决确认违法。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2091号原告孙树忠，男，1953年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。（被告信息依据原告起诉状）原告孙树忠与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告孙树忠向本院起诉请求：1.被告立即给付拖欠的土地承包费1,776元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日村委会与被告签订一份承包合同，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费每亩300元，给付方式由被告每年1月10日前直接发给八组村民个人。合同履行后，刘井生未按约定给我承包费，我共有0.74亩地，应该付给我租金1,776元。本院经审查认为，起诉应该符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告孙树忠提交的《耕地承包合同书》载明的合同当事人为朝阳市双塔区站南街道办事处榆树林村民委员会与被告刘井生，原告并非涉案承包合同的相对人，无证据证明其与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙树忠的起诉。案件受理费25元，退还原告孙树忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年八月十九日书记员  康广利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7797号申请执行人:中咨华胜（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨京平，董事长被执行人：北京江海宴餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李进，董事长。本案在执行中咨华胜（北京）投资管理有限公司与北京江海宴餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）海民初字第12415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十六日书记员 胡 坚
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1468号 申请执行人柳州圣力房地产开发有限责任公司，住所地柳州市柳邕路293号银华庄园2栋2层。 法定代表人陈超，该公司经理。 被执行人钟付军，男，1975年6月22日出生，汉族，住北流市。 申请执行人柳州圣力房地产开发有限责任公司与被执行人钟付军民间借贷纠纷一案，权利人柳州圣力房地产开发有限责任公司依据北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初2535号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人钟付军偿还借款30万元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟付军送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人钟付军的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人钟付军没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人钟付军发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为30万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人钟付军暂没有可供执行财产，申请执行人柳州圣力房地产开发有限责任公司又不能提供被执行人钟付军可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1468号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3151号之三 解除保全申请人：大连桐诚金融服务外包有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区55号楼2-2-2号。 法定代表人：李桐。 解除保全申请人：李桐，男，1974年9月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 解除保全申请人：桐诚融资租赁（大连）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1层。 法定代表人：李桐。 被申请人：高秀丽，女，1952年12月11日生，满族，住大连经济技术开发区。 原告高秀丽与被告大连桐诚金融服务外包有限公司、李桐、桐诚融资租赁（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）辽0291民初3151号民事裁定、于2019年5月29日作出（2019）辽0291民初3151号之一民事裁定，查封了高秀丽所有的用于担保的位于大连经济技术开发区五彩城H区2栋-3号房屋（房屋所有权证号：房权证开字第×××号，建筑面积237.96平方米）；查封了李桐所有的位于大连经济技术开发区兴城路109号1层房屋、位于大连市金州区胜利路3号楼1单元10层3号房屋、位于大连市金州区东升街9号楼2单元4层3号房屋；查封了桐诚融资租赁（大连）有限公司所有的25辆车辆（详见车辆信息表）。财产保全总值为205万元。现原告的起诉已被生效的民事裁定驳回，申请人于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对高秀丽所有的用于担保的位于大连经济技术开发区五彩城H区2栋-3号房屋（房屋所有权证号：房权证开字第×××号，建筑面积237.96平方米）的查封； 二、解除对李桐所有的位于大连经济技术开发区兴城路109号1层房屋、位于大连市金州区胜利路3号楼1单元10层3号房屋、位于大连市金州区东升街9号楼2单元4层3号房屋的查封； 三、解除对桐诚融资租赁（大连）有限公司所有的25辆车的查封（详见车辆信息表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年八月六日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3551号 原告：徐永雨，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘兵，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告徐永雨与被告刘兵为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告徐永雨于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐永雨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐永雨撤诉。 案件受理费2125元，因徐永雨减少诉讼请求数额，其中案件受理费2075元予以退还原告；减少后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐永雨负担。 审判员 马 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 官泓名 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢164号 申请执行人：李志海，男，1991年8月15日出生，汉族，湖南省邵东县人。 被执行人：宁家乐，男，1998年11月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人李志海与被执行人宁家乐民间借贷纠纷【（2019）湘1127民初420号】一案，被执行人宁家乐与申请人李志海达成和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初420号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢422号申请人：雍某某，男，1958年7月27日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：雍某，男，1985年1月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1967年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。委托代理人：宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。申请执行人雍某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏1023民初2490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人雍某某向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢422号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年八月二十五日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1991号 申请执行人：余浩，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李永生，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 余浩与李永生民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2337号判决书，已经发生法律效力。李永生未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，余浩于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李永生发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月2日、7月24日、8月26日依法对李永生的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李永生纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 诚
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执260号 申请执行人：云霄县格兰尼特石业有限公司，住所地福建省云霄县东厦镇宣美工业园区，统一社会信用代码913506227821802365。 法定代表人：郭素真，任执行董事。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所执业律师。 被执行人：厦门坤宸建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路180号信和中央广场2号楼12层1205室，统一社会信用代码91350203678297098M。 法定代表人：李丽生，任执行董事。 被执行人：李丽生，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人云霄县格兰尼特石业有限公司与被执行人厦门坤宸建筑工程有限公司、李丽生买卖合同纠纷一案中，申请强制执行厦门坤宸建筑工程有限公司、李丽生应于本判决生效后十五日内向云霄县格兰尼特石业有限公司支付石材制品款102000元，并支付违约金（以实际拖欠的货款为基数，自2017年1月1日起至款项还清之日止，按每日万分之一计算）。 本院于2020年4月3日向厦门坤宸建筑工程有限公司、李丽生送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人厦门坤宸建筑工程有限公司、李丽生拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人厦门坤宸建筑工程有限公司、李丽生没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月十日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1239号 罪犯杨杰鑫，男，1997年7月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪，经四川省富顺县人民法院于2017年5月5日以（2017）川0322刑初073号刑事判决书判处杨杰鑫有期徒刑五年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2016年11月11日起至2021年11月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2021年5月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨杰鑫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨杰鑫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨杰鑫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨杰鑫减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月10日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2707号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王明胡，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市。维仕融资担保有限公司与王明胡追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王明胡支付代偿款21262.93元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人王明胡名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1821号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被告：蔡湘华，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：周咬齐，男，1950年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告蔡湘华、周咬齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月六日 法官助理龚娟 书记员王东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1193号 陈宝昌： 申请执行人朱秀凤与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字字第3664号法律文书已经发生法律效力，申请执行人朱秀凤在本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了19167元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1193号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：韩炯电话：6391××××
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初66号原告史忠敏，女，1988年7月15日出生，汉族，个体户，住天津市西青区。被告天津市公安局河北分局新开河派出所，住所地天津市河北区天泰路津浦北路187号。负责人陈旺，该所政委。委托代理人顾锐。委托代理人刘峥。本院在审理原告史忠敏诉被告天津市公安局河北分局新开河派出所履行法定职责一案中，原告史忠敏于2020年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告史忠敏系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史忠敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史忠敏负担。审判长  韩志刚审判员  李爱青审判员  殷 乐二〇二〇年八月四日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执787号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司。法定代表人：刘纹妤。被执行人：张丽。被执行人：周定喜。被执行人：邓素珍。被执行人：衡阳市力源动力制造有限公司。法定代表人：周定喜。被执行人：罗飚。本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人张丽、衡阳市力源动力制造有限公司、王新平、周定喜、邓素珍、罗飚小额借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、2020年8月25日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2020年6月2日、2020年8月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年8月27日，本院对被执行人列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏02刑更1839号 罪犯刘广军。现在江苏省宜兴监狱服刑。 常州市新北区人民法院于2018年6月25日作出(2018)苏0411刑初364号，认定被告人刘广军贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。公安机关扣押的违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。刑期自2017年11月28日起至2021年5月27日止。判决发生法律效力后，于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘广军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘广军减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘广军，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年4月、2019年9月、2020年3月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币五千元已全部履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘广军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘广军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过坚列 审判员  李海林 审判员  申富军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 丹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3852号原告：武翠叶，女，汉族，生于1978年6月11日，河南省商水县。委托代理人：**敢，男，汉族，1974年3月14日出生，住河南省商水县，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。系武翠叶丈夫。被告：党月勋，男，汉族，生于1968年4月9日，住商水县。原告武翠叶诉被告党月勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告武翠叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款15700元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原被告之间相互认识，原告从事建筑材料经营，被告拉原告的货物，下欠原告25700元未给付，经结算被告在2019年11月9日给原告打欠条，后经追要被告给付10000元，尚欠15700元至今未给付。经多次索要被告没有给付的诚意，现诉至法院，请求依法判决。被告党月勋辩称：欠款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告党月勋欠原告武翠叶货款15700元，于2020年10月31日之前付清；二、案件受理费192元，减半收取96元，由原告武翠叶承担。双方其他概无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月三十一日书记员  省 坤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执833号 申请执行人张启云，女，汉族，1962年6月6日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人许峰，男，汉族，1989年7月20日出生，住所地彭泽县。 被执行人崔楠，女，汉族，1992年4月21日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行张启云申请许峰、崔楠民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人许峰、崔楠已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初281号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 昕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1583号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区中央路48-52号。统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。被执行人：聂晓丽，女，汉族，1987年12月28日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与聂晓丽信用卡纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人于2020年8月25日同意撤回本案的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4815号申请人：洛阳市洛龙区旭鑫租赁站。法定代表人：李爱芬申请人：李爱芬，女，汉族，1961年11月28日生。被申请人：张元全，男，汉族，1966年10月20日生。原告洛阳市洛龙区旭鑫租赁站、李爱芬诉被告张元全租赁纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人35万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为350000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张元全银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人洛阳市洛龙区旭鑫租赁站、李爱芬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保502号张加海（申请保全人）、于保成、孔运启（被保全人）：与财产保全一案，申请保全标的共计10000.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位10000.00元。至此，张加海（申请保全人）向本院申请保全的(2020)豫0225民初1188号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执739号被执行人：蒋老啄，男，1966年1月13日出生于江西省南昌县，身份证号码3601211966××××××××，汉族，小学文化，南昌县东新乡利用村村民代表，原南昌县东新乡平利花园安置房小区物业管理员，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控蒋老啄罚金刑一案，本院（2019）赣0191刑初207号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人蒋老啄立即缴纳罚金人民币二十八万元。本院于2020年8月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋老啄的存款及收入二十八万元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月二十七日法官助理王东书记员钟婧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初4947号原告：宋婷婷，女，1996年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马利霞，女，1987年11月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋婷婷与被告马利霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋婷婷到庭参加诉讼，被告马利霞经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告宋婷婷向本院提出诉讼请求，请求判令:被告返还原告11000元。事实与理由：被告马利霞开了一个瑜伽馆，原告在瑜伽馆学习后上班，后又入股，原告投入入股费20000元，之后因个别原因与被告协商退股，被告同意并承诺退还入股费20000元，但在承诺期限内被告迟迟未退款，后被告向原告出具字据承诺一个月退款。但到期后经原告多次催要，被告仅还款9000元，下余11000元至今未还，原告无奈起诉至法院。被告马利霞未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，（合伙人甲姓名）马利霞、（合伙人乙姓名）魏明瑞、（合伙人丙姓名）宋婷婷签订《合伙合同》一份，主要内容为：经考察认定在河南××店镇友谊路金鼎北门西20米合伙开设店，在平等、自愿、互利协商一致的基础上达成以下协议：第一条、甲乙丙三方自愿合伙经营店，总投资为190000元（大写壹拾玖万元整）。甲姓名：马利霞，身份证号码：出资金额：150000元，联系电话：150××××0620占投资总额的78.94%；乙姓名：魏明瑞身份证号码：410184198908254461出资金额20000元，联系电话：185××××7325占投资总额的10.53%；丙姓名：宋婷婷身份证号码：出资金额：20000元，联系电话：158××××3343占投资总额的10.53%；合伙人出资共计人民币190000元（大写壹拾玖万元整），合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。第二条、入伙、退伙、出资的转让：1、入伙：①需承认本合同；②需经全体合伙人同意；③执行合同规定的权利义务。2、退伙：①需有正当理由方可退伙在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙;②不得在合伙不利时退伙；③退伙需提前1个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；④退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；⑤未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿。3.出资的转让:允许合伙人转让自己的出资，转让时合伙人有优先受让权，如转让合伙人以外的第三人，第三人按入伙对待，否则以退伙对待转让人。第三条、合伙负责人及其他合伙人的权利：1、马利霞为合伙金负责人，其权限是：①决定经营方针，对合伙事业进行日常管理；②购进常用货物；③支付合伙债务；④对外开展业务订立合同。第四条、每月15日为分红日，同时召开股东会议，每月营利(总业绩)扣除所有应支出后，再扣除行政管理费、折旧提摊费(以年为计算准则，作为装修及硬件设备更新之用)，是为当月纯利润。红利按每月纯利润之金额分配，每月财务由甲方保管，乙方监管，每月核算签字后分红。第五条、合伙四方共同经营、共担风险，共负盈亏。企业盈余按照各自的投资比例分配。企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在内向对方清偿自己负担的部分，本合伙企业经营期限为2年，如果需要延长期限的，在期满前个月办理有关手续。……原告提交河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行交易明细，证明：2019年4月6日原告分四次取款每次取款5000元共取款20000元，原告将该20000元在新郑市薛店镇友谊路金鼎北门西20米梵语瑜伽馆交给马利霞。原告提交2019年7月15日承诺材料一份，内容为：马小丽承诺尽快15天最慢1个月将宋婷婷入股资金20000元整退回。退回资金20000元整2019.7.15扣除资金：528.74元。原告认可，经催要被告还款9000元，下余11000元至今未还清。另查明，魏明瑞诉马利霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月27日进行了调解，在调解笔录中马利霞认可，其身份证名字是马利霞，马小丽是其小名。本院作出（2019）豫0184民初10069号民事调解书，魏明瑞、马利霞双方达成如下调解协议：一、马利霞自愿定于2019年9月30日退还股金4000元；于2019年10月30日退还股金4000元；于2019年11月30日退还股金4000元；于2019年12月30日退还股金4000元；于2020年1月30日退还股金4000元；二、若马利霞有任一期逾期未还，魏明瑞可就剩余款项一并申请执行。案件受理费300元，减半收取150元，由马利霞自愿承担。该调解书已经经本院执行终结。上述事实，有当事人的陈述，《合伙合同》、银行交易明细、承诺书、（2019）豫0184民初10069号民事调解书、调解笔录、本案庭审笔录等证据证明。本院认为，原告宋婷婷提交《合伙合同》，合同载明了马利霞、魏明瑞、宋婷婷三人合伙开办学习教练班（瑜伽班），也详细约定马利霞、魏明瑞、宋婷婷在合伙事务的分工、入伙出资金额、利润盈亏分配等具体事项，签订合同是三方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合伙合同合法有效。在合伙过程中，魏明瑞、宋婷婷退伙，马利霞于2019年7月15日分别向魏明瑞、宋婷婷出具承诺书，在本院审理的（2019）豫0184民初10069号民事案件中，魏明瑞作为原告起诉马利霞退还股金20000元，马利霞在调解笔录中承认马丽霞是其身份证名字，马小丽是其小名，魏明瑞、马利霞已就退还股金事宜达成一致意见，本院作出（2019）豫0184民初10069号民事调解书对协议内容予以确认，调解书确定的履行内容已由本院执行终结。故本案中宋婷婷以马小丽（马利霞）出具的承诺书为主要依据起诉要求马利霞退还股金11000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即马利霞应退还宋婷婷下余退伙款项11000元。被告马利霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马利霞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告宋婷婷借款11000元。案件受理费76元,减半收取计38元，由被告马利霞负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年八月十三日书记员  张 豪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保523号 申请人：中国农业银行股份有限公司，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健。 被申请人：孙综耀，男，汉族，1985年9月25日出生，住址：夏津县。 被申请人：孙宗理，男，汉族，1990年5月9日出生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司与孙综耀,孙宗理借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙综耀,孙宗理未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙综耀,孙宗理名下银行存款45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙甜甜