wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2563号 原告：王财国，男，1984年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：聂威，男，1992年11月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告王财国与被告聂威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告王财国于2020年8月17日向本院申请撤回对被告聂威的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王财国的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王财国撤回对被告聂威的起诉。 本案案件受理费555元，减半收取为278元，由原告王财国负担。 审判员 庞 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8689号原告：王忠理，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭林，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：熊敬中，男，1956年11月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：李开兵，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆远龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路5-3-8-3号，统一社会信用代码91500107759292061K。法定代表人：孙维琼，职务不详。原告王忠理与被告熊敬中、李开兵、重庆远龙建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王忠理于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠理自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠理撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠理负担。审 判 员 陈佑二〇二〇年八月十九日法官助理 高静书 记 员 黄斤
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2857号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：凌彩琴，女，该公司工作人员。 被告：张长春，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告张长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以张长春已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年八月二十一日 书记员  范琦镕
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执22号之一申请执行人：徐新文，男。被执行人：张国斌，男。本院执行的徐新文与张国斌劳务合同纠纷一案，（2019）鄂1221民初1263号民事判决书已发生法律效力。因张国斌未履行还款义务，徐新文申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向张国斌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但张国斌至今仅支付了10万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询张国斌名下的财产。查明张国斌名下有鄂LDA229奔驰牌车辆一台、鄂L136C3宝德牌车辆一台，已轮候查封。未查询到张国斌名下的银行、证券、不动产的财产信息。三、本院依法将张国斌纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执22号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月三日书记员 何智伟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4195号 原告：杭州市设备安装有限公司。住所地：杭州市拱墅区密度桥路23号四楼、五楼。 法定代表人：来连毛。 委托诉讼代理人：张亮，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：许志明，男，1959年12月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在受理原告杭州市设备安装有限公司诉被告许志明合同纠纷一案后，原告杭州市设备安装有限公司于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许志明的起诉。 本院认为，原告杭州市设备安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费3953元，按照原告杭州市设备安装有限公司减少后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告杭州市设备安装有限公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  施丽莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4376号原告：河南中森物业服务有限公司，住所河南省荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：赵青敏，公司员工。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被告：张文平，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森公司）与被告张文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森公司的委托诉讼代理人赵青敏及邢红升、被告张文平到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2016年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5253元及逾期付款违约金360元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系意墅蓝山小区21号楼2单元1楼东户业主。2010年1月1日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、物业收费标准、逾期付款的违约责任等作了明确约定。原告已提供相应物业服务，但被告自2016年3月1日至2020年6月30日的物业服务费5253元一直未缴，故诉请法院处理。被告辩称，原告与被告签订合同时间为2010年1月6日，约定的收费标准为0.51元/平方米/月。原告在物业服务不变、服务设施不变的情况下，未经公示和被告同意擅自将收费标准提高至0.7元/平方米/月，违反了双方的协议约定。被告房子墙体裂缝、漏水，原告承诺维修一直未予维修。原告未按约认真履行物业服务义务，被告家的车辆在小区内停放时轮胎被割破，原告应赔偿被告损失。原告利用业主的共用部分产生的收入，应归业主所有，另其所诉超出诉讼时效期间，故不认可其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系意墅蓝山小区21号楼2单元1楼东户业主，该房屋为多层建筑，面积为144.3㎡。2010年1月6日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，双方约定多层建筑（花园洋房）物业管理费为0.51元/㎡/月，每年12月、6月份的10号前分别缴纳上半年及下半年的物业管理服务费用。2010年1月6日，被告按约定标准交付了2010年3月1日至2011年2月28日的物业费891元。2010年9月6日，原告在中森意墅蓝山小区物业管理招标中中标，经荥阳市住房保障和房地产中心核准的中标价格为多层0.65元/㎡/月。此后，原告按0.70元/㎡/月（含电子设备维护费用0.05元/㎡/月）的标准向多层（花园洋房）业主收取物业管理服务费用。2012年3月1日至2016年2月28日期间的物业费，被告按每年1212元的标准已缴纳。2016年3月1日至2020年6月30日的物业管理服务费用5253元被告未缴纳。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同。原告中标后，被告按0.70元/㎡/月的新标准连续缴纳了四年的物业管理服务费用，可以证明双方对《前期物业管理服务协议》中收费标准的变更达成了一致意见。原告提供了相关物业服务，被告应按新标准支付物业管理服务费。其中2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年的物业服务费应分别于2015年12月、2016年6月、2016年12月、2017年6月交纳，逾期未交，原告应知道其权利被侵害，在其无据证明诉讼时效中止、中断的情况下，于2020年7月24日提起诉讼，超出诉讼时效期间，故对原告有关2016年3月1日至2017年12月31日的物业服务费的主张不予支持。2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费3030.3元（144.3㎡×0.7元/㎡/月×30个月），中森公司所诉未超出诉讼时效期间，被告应予支付。被告以房屋存在墙体裂缝、漏水等质量问题为由拒交物业费，因该问题系业主与其他主体之间的买卖合同纠纷，而物管费的缴纳系业主与物业服务企业之间的物业服务合同纠纷，两者不属同一法律关系，被告的该项抗辩理由不能得到法院的支持。被告以物业服务不到位为由拒交物业费，因原告提供的物业服务虽不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，故原告要求被告支付违约金，本院不予支持，其应积极改善物业服务质量，避免类似问题再次发生。且被告可就其主张的原告履行义务不符合约定及法律规定的情形另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告张文平于本判决生效之日起十日内支付原告河南中森物业服务有限公司2016年6月1日至2020年6月30日的物业管理服务费3030.3元；二、驳回河南中森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告河南中森物业服务有限公司负担10元，张文平负担15元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年八月二十日书记员  张 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执600号 申请人：张端堂，男，1972年11月12日出生，汉族，住宿州市墉桥区。 被执行人：汪太平，男，1971年04月18日出生，汉族，住陕西省潼关县。 本院在执行申请人张端堂与被执行人汪太平民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪太平未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张端堂申请执行，本院于2020年3月4日立案强制执行。 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人汪太平名下的财产信息，被执行人汪太平名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行汪太平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人汪太平名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张珂珂
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1098号之一申请人王海军，男，1970年4月19日生，汉族，住河南省滑县。被执行人苗红亮，男，1982年10月13日生，汉族，住辉县。王海军申请执行苗红亮买卖合同纠纷一案，申请人王海军依据生效的（2019）豫0782民初5200号民事判决书，于2020年5月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人苗红亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王海军货款6600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人苗红亮名下登记有豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人苗红亮名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十五日书记员  常鹏超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17186号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：娜吉玛·吐尔迪，女，1989年10月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：尼加提·米吉提，男，1989年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告娜吉玛·吐尔迪、尼加提·米吉提金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27775号民事判决书。被执行人娜吉玛·吐尔迪、尼加提·米吉提应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计40472.08元及相应利息。判决生效后，被执行人娜吉玛·吐尔迪、尼加提·米吉提未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人娜吉玛·吐尔迪、尼加提·米吉提名下有牌号为新JNXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人娜吉玛·吐尔迪、尼加提·米吉提有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1532号申请执行人：刘某某，男，1991年11月18日出生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人：史某某，男，1991年2月26日出生，汉族，住宝应县。本院在执行刘某某与史某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初4614号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款31110元，本院已于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月18日、6月23日、8月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年7月28日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年8月14日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落。本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款1000元。7、本案申请执行标的31110元，执行费367元（执行到位163.06元，已转开执行费），尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1532号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执193号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园17-21号。统一社会信用代码：91350629676520081U。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，申请执行人单位职工。 被执行人：林新锋，男，汉族，1981年7月17日出生，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人林新锋信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户共18个，因其账户均仅有零星存款，未采取进一步执行措施；向县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产信息；到被执行人住所，未发现被执行人下落。现已对被执行人采取了限制高消费措施；因其未向本院主动申报财产，已将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂查无可供执行财产，同时下落不明，无法进一步采取执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，又明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汤雅婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4818号之一原告：商丘市豫民货运有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：李先举，职务经理。委托诉讼代理人：杨朝中，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省夏邑县，系该公司员工。被告：武超，男，汉族，1981年5月29日出生，住山东省东平县。原告商丘市豫民货运有限公司与被告武超合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已自行和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市豫民货运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费113元，合计138元，由原告商丘市豫民货运有限公司负担。审判员 门 璐二〇二〇年八月二十四日书记员 李霄阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8207号申请人：亓健，男，汉族，1969年5月24日出生，住济南市莱芜区。被申请人：吴选勤，男，汉族，1973年11月17日出生，住广东省增城市。被申请人：湖北福帅新型建材科技有限公司，住所地咸宁市咸安经济开发区巾帼路3号。法定代表人：张贝贝。被申请人：湖北世纪兴楚建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：郑少明。本院在审理申请人亓健与被申请人吴选勤、湖北福帅新型建材科技有限公司、湖北世纪兴楚建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，申请人亓健于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币6155000元的银行存款或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人亓健的此次保全向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请人亓健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被申请人吴选勤、湖北福帅新型建材科技有限公司、湖北世纪兴楚建筑劳务有限公司名下6155000元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢春二〇二〇年八月二十七日书记员  徐骏
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执410号之三 申请执行人：王茂财，男，住湖南省双峰县。 被执行人：时群莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：舒德春，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人王茂财与时群莲、舒德春民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年10月24日作出（2018）湘1228民初996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人时群莲、舒德春履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂财于2020年7月17日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人舒德春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年8月4日,本院向被执行人时群莲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月29日向申请执行人王茂财送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月18日提起总对总网络财产查控；2020年8月26日再次提起总对总网络财产查控，于2020年8月27日依法冻结了被执行人时群莲、舒德春的银行存款；2020年7月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月18日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年7月24日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日对被执行人时群莲、舒德春采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为244.0208万元及利息，已执行到位金额为0元，尚有244.0208万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚慧群
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初516号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人陈平，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县，住淅川县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月14日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月17日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月29日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人陈平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检员韩强出庭支持公诉。被告人陈平及其指定辩护人熊学芹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年12月1至12月16日期间，被告人陈平租赁淅川县城南阳路陌陌网吧对面道中的一处居民房三室一厅，摆放麻将机一台，组织10余人进行“推饼”赌博，并从中抽取一定的费用，赌资额累计近60000元，累计抽头渔利6000余元。2019年8月4日，被告人陈平将违法所得6000元退缴至本院。上述事实，被告人陈平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温某、郑某、李某等人证言，书证到案经过、刑事判决书、现场照片、缴费票据、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈平以营利为目的，为他人赌博提供场所，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈平到案后如实供述犯罪事实，主动退缴违法所得，确有悔罪表现，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护良好的社会管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2020年7月29日起至2021年1月14日止。)二、对被告人陈某某用于开设赌场的麻将机1台及麻将牌予以没收，上缴国库。（由公安机关执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇二〇年八月十一日法官助理魏径书记员付金玲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特97号申请人：赵小密，女，1972年8月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶陈同一，汝南县法律援助中心工作者。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人赵小密与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还赵小密1680元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵小密与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初162号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人庄春生，男，7月6日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。曾因赌博被新田县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月1日被新田县公安局刑事拘留，同月4日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年8月14日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人庄春生犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录。于同年8月28日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人庄春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年6月30日22时许，被告人庄春生醉酒后无证驾驶湘M78Q30二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇迎宾路西门桥红绿灯路段时，被执勤交警查获。随后民警依法传唤庄春生到新田县交警大队执法办案区调查并抽取血液送检。2020年6月30日，经永州大正司法鉴定所鉴定，庄春生血液中乙醇含量为93.91㎎/100ml。 另查明，被告人庄春生未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述自己的犯罪罪行，自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人庄春生主动向本院预缴罚金3000元。 上述事实，被告人庄春生在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《综合材料》《信息查询》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人庄春生酒后在道路上无证驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人庄春生的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人庄春生无证驾驶机动车，应当从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行；主动缴纳罚金；认罪认罚，均可以从轻处罚。根据被告人庄春生的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（五）项、第（八）项、之四的规定，判决如下： 被告人庄春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王鸿波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初623号 申请人：天全县农村信用合作联社。住所地：天全县城厢镇洪川北路217号。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：侯清泉，该社工作人员。 被申请人：李子清，男，1956年8月26日出生，汉族，住四川省天全县。 本院在审理天全县农村信用合作联社与李子清、郑天琼、李陶永、李仕洪金融借款合同纠纷一案中，天全县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出财产保全的请求，请求对申请人李子清的银行存款在46932.64元限额内进行保全(具体银行账户以法院总对总查控系统查询为准)，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人天全县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李子清银行账户内的存款在46932.64元限额内予以冻结（以总对总查控系统查询为准，已知李子清在天全县信用合作联社城郊信用社的银行账号为75×××00，在天全县农村信用合作联社城厢分社的银行账号为75×××73、75×××13），冻结期限为一年，自冻结之日起开始计算。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石丽敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  廖梦诗
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2554号 原告：禹城市舜禹物业管理有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王财文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 被告：赵瑞，男，汉族，1989年11月18日出生，住禹城市。 原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告赵瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹城市舜禹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏远新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 爽
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初3271号 原告：赵长阜，男，1981年2月23日出生，汉族，居所安徽省天长市天一阳光城6栋303室。 被告：郭有良，男，1972年2月4日出生，汉族，居所安徽省天长市。 本院在审理原告赵长阜与被告郭有良机动车交通事故责任纠纷一案中，发现赵长阜起诉时向本院递交的证据材料显示，郭有良向有关保险公司投保了交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案赵长阜主张的事实和诉讼请求，明显在交强险赔偿责任限额范围内，而赵长阜却不起诉承保责任机动车交强险的保险公司索赔。如此行使诉权的做法，不仅不能实现诉讼目的，而且有违诉讼诚实的原则，不利于节约有限的审判资源。 经电话向赵长阜释明，告知其应当另行起诉时将承保侵权机动车交强险的保险公司一并列为被告，方有实现其诉讼目的的可能性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用解释》第第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵长阜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。 审判员  周玉祥 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 媛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初7048号 原告：关军梅。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会第一村民小组。诉讼代表人：路春科，该组组长。委托诉讼代理人：关志民。被告：西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会，住所地西安市长安区太乙宫街道关家村。法定代表人：郑卫群，该村村委会主任。原告关军梅与被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会第一村民小组（以下简称关家村一组）、被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会（以下简称关家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告关军梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带支付征地补偿款13800元；2.判令二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关军梅及其委托诉讼代理人薛猛，被告关家村一组之诉讼代表人路春科及其委托诉讼代理人关志民到庭参加诉讼，被告关家村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的户籍原登记于被告村组。1997年5月4日，原告与西安市长安区太乙宫街道新南村（现名新街南村）村民付建军登记结婚。婚后，原告的户籍迁转至西安市长安区太乙宫街道新南村（现名新街南村）。2004年5月21日，原告与付建军离婚。原告的户籍在西安市长安区太乙宫街道新街南村期间，原告未享受拆迁安置、征地补偿收益。2007年3月20日，原告将其户籍迁回被告村组。2007年9月28日，原告与西安市未央区东元路158号居民荆喜胜登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转。2020年6月5日，被告关家村一组向其2019年8月15日前的户籍在册村民人均分配征地补偿款13800元，未给原告分配。依据原告提交的证据，足以认定原告属被告村组集体经济组织成员，应参与本次征地补偿款的分配。现原告主张被告关家村一组给其分配征地补偿款13800元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告关家村村委会对上述款项负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告关军梅征地补偿款13800元，被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费145元，原告已经预交，本院减半收取计72.5元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二〇 年 八 月 五 日                           书  记  员      刘  蒙 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3315号申请执行人丁爱红，女，汉族，1970年12月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人窦俊涛，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁爱红与被执行人窦俊涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6453号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦俊涛的银行存款3.2万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年八月二十日书记员 张       萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1336号原告：宾县宾州金收种子商店。住所地，宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：王洪臣，男，1966年7月13日出生，汉族，该商店员工，住宾县。被告：马海涛，男，1977年7月8日出生，汉族，住宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告马海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人王洪臣到庭参加诉讼。被告马海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付玉米种子款1500元，并从2015年6月1日起支付违约金至实际给付之日（按照1500元按月利率1分5厘计算）。二、判令被告给付玉米种子款1600元，并从2016年7月1日起支付违约金至实际给付之日（按照1600元按月1分5厘计算）。三、判令被告承担本案的一切费用原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据一，借据四张及退据两份，拟证明经过核算，被告共下欠原告种子款3100元及约定违约金的事实。原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2014-2016年，马海涛在原告处赊欠了3100元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，原告与马海涛之间的买卖合同合法有效，马海涛未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告马海涛于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店玉米种子款1500元，并从2015年6月1日起支付违约金至实际给付之日（按照1500元按月利率1分5厘计算）。二、被告马海涛于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店玉米种子款1600元，并从2016年7月1日起支付违约金至实际给付之日（按照1600元按月1分5厘计算）。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告马海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十一日书记员 李 艳 欣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3966号原告：赵某，女，1992年6月17日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：王某，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵某负担。审判员  郭建岭二〇二〇年八月二十五日书记员  路文军
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7488号原告：肖国凯，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，住天津市武清区。被告：郑曼华，女，1972年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李广德，男，1963年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理肖国凯与郑曼华、李广德民间借贷纠纷一案，肖国凯于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖国凯的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予肖国凯撤回起诉。诉讼费125元，由肖国凯负担。审判员  周学更二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 妤
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初953号原告：石丽，女，1979年12月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王国辉，系原告之夫，1980年8月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国工商银行股份有限公司锦州建宇支行，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码。负责人：周晓博，系该行行长。委托诉讼代理人：李少忠，系该行经理。委托诉讼代理人：金雨，系辽宁秋铭律师事务所律师。本院在审理原告石丽诉被告中国工商银行股份有限公司锦州建宇支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石丽负担。审判员  李策二〇二〇年八月三十一日法官助理卜文淇书记员王斯文
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执恢364号申请执行人杨万坤，男，1955年10月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人陈春兰，女1953年1月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2009）云民一（二）初字第28号民事判决书，依法立案受理杨万坤申请执行陈春兰民间借贷纠纷一案，被执行人陈春兰未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结或划扣被执行人陈春兰所有的银行存款10万元。本裁定书自送达之日起生效执行。审判员 郑 帅二〇二〇年八月十日书记员 张建强
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初921号 原告唐山市耐拓节能科技有限公司，住所地唐山市曹妃甸区大通路。 法定代表人：李祥才，公司总经理。 委托诉讼代理人刘永刚，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路。 法定代表人：高志俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人承东东，男，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人蒋峥，男，代理权限为特别授权代理。 原告唐山市耐拓节能科技有限公司与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山市耐拓节能科技有限公司法定代表人李祥才及其委托诉讼代理人刘永刚到庭参加诉讼。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山市耐拓节能科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告货款及安装调试费2163186.5元并给付税款278006元；2、被告支付逾期利息至实际履行之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年1月26日原、被告双方签订《供货合同》，合同约定原告向被告施工的项目供应电气设备，由被告自提，2018年4月25日双方签订补充协议，后因工程项目需要进行了变更，原告按照合同、补充协议及变更约定履行了合同义务，合计货款及安装调试费为3863186.5元，但被告仅支付了部分费用，尚欠2163186.5元。同时被告应当给付税款278006元。 庭审中，原告变更诉讼请求，对于安装调试及变更增加的部分款项另案主张，要求被告给付货款990000元及税款278006元。 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司在法定答辩期间内未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃答辩和质证权利。本院结合原告所举证据及当庭陈述认定如下案件事实：2018年1月26日，原告唐山市耐拓节能科技有限公司与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司签订供货合同，约定由原告向被告供应中心控制室室内控制设备1套及取水井室内控制设备22套，合同款为2690000元。同时该合同第2条约定，该产品单价为不含税及发票、运费等，为需要自提货价。该合同第7条约定，合同签订生效后，预付合同总价款的30%，交货前付合同总价款的30%，安装竣工付合同总价款的35%，剩余5%为工程质保金，质保期为两年，质保金期限为设备正常运行之日起满一年，15天内一次性付清。2018年4月25日，原、被告签订《补充协议》，约定原供货合同中约定设备、材料款价格为2690000元是不含税价格，之后被告迁西饮水工程项目部负责人李强、周建军要求原告提供17-16%增值税发票，现已开具部分增值税发票。由此增加的税金费用由李强和周建军负责按开票总金额的13%支付给原告。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告供货，并且涉案工程已于2019年6月3日竣工。被告已经支付原告货款170万元，尚欠990000元货款、278006元税款合计1268006元未予支付。 另查明，在供货合同之外原、被告还存在工程变更洽商，但庭前经过原、被告自行协商，原告另案主张。2020年8月6日，被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司在调查笔录中对原告诉请的1268006元数额无异议，对原告所举证据无异议，但对于原告主张的质保金认为尚未达到付款期限。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告唐山市耐拓节能科技有限公司与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司签订的《供货合同》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已经按照合同约定履行了供货和开具增值税发票的义务，且被告对原告所主张的货款和税款数额并无异议，故被告依照合同约定据此应当支付原告剩余相应货款和税款1268006元。被告主张涉案设备质保金尚未达到付款条件的抗辩理由，本院认为依照原告所举《建设工程竣工验收报告》，涉案工程已于2019年6月3日，已经超过合同约定的质保金期限为设备正常运行之日起满一年，15天内一次性付清的条件，故本院对其抗辩理由不予采信。因被告迟延给付设备货款，属于违约行为，据此应当承担违约责任。关于原告所诉利息，原告主张自2019年6月4日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持，其中应自2019年6月4日起至2020年6月17日以990000元-（2690000元×5%）=855500元为计算基数；自2020年6月18日起至实际履行之日止以990000元为计算基数。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十条之规定，判决如下： 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐山市耐拓节能科技有限公司货款990000元，并自2019年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决确定的履行期间内实际履行之日止（其中自2019年6月4日起至2020年6月17日以855500元为计算基数，自2020年6月18日起按照990000元为计算基数）； 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内返还原告唐山市耐拓节能科技有限公司税款278006元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计取8106元，财产保全申请费5000元由被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘畅
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1313号 罪犯徐宾，男，1970年10月28日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省乐山市中级人民法院于2014年2月24日以（2013）乐刑初字第50号刑事判决书判处徐宾有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已履行），刑期自2013年2月22日起至2026年2月21日止。被告人判决提起上诉，四川省高级人民法院于2014年9月24日作出（2014）川刑终字第407号刑事裁定书：准许上诉人徐宾撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑七个月，2018年11月15日减刑七个月，刑期至2024年12月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐宾在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯徐宾在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐宾在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐宾减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年3月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6272号原告：付宴，女，1982年10月25日生，汉族,阜阳市颍泉区号。被告：周克富，男，1974年6月29日生，汉族，颍州区7。原告付宴诉被告周克富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付宴到庭参加了诉讼。被告周克富经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10万元及利息(利息按月息2分从2019年6月份计算至债务清偿完毕之日止)。事实与理由:2018年11月12日，被告以资金周转为由，从原告处借款10万元并约定了利息，原告通过银行转账的方式向被告支付该笔借款。该款后经原告多次催要，被告一拖再拖，本息至今没有结算，已侵害了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请准予并判决。被告周克富未答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年11月12日，被告周克富以资金周转为由，向原告借款10万元，给原告出具借条一张，载明：“经借到付宴人民币壹拾万元整，即￥100000，借款期限自2028年11元12日起至2019年11月12日止。利率为每月2%等”。后被告支付利息至2019年6月13日。尚欠本金10万元及2019年6月13日以后的利息，经原告多次催要，无果。上述事实，由原告身份证、借条一张、银行转账明细在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款10万元，约定月利率2%，由被告出具的借条、银行明细相互印证，本院予以确认。原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院被告周克富于本判决生效之日起十日内归还原告付宴借款10万元及利息（自2019年6月14日起计算至款还清之日止，按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周克富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年八月六日书记员  陈 震
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2230号之一申请执行人：欧阳阿香，女，1975年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。被执行人：殷跃涛，男，1966年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。被执行人：余芷娥，女，1968年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。申请执行人欧阳阿香与被执行人殷跃涛、余芷娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12257号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、8月5日和8月24日,本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月20日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月31,日本院向执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月20日，本案查封了被执行人殷跃涛名下的湘Ａ×××××的车辆（已抵押），暂未实际控制，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日止。2020年8月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月12日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月5日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的额为121412元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为121412元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1222执2807号 申请执行人：张健，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王允荣，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人张健与被执行人王允荣婚姻家庭纠纷一案中，双方案外和解，申请执行人张健于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1222执2807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 常 杰 二〇二〇年八月十二日 书记员 冷素梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1720号原告：沈阳弘普实业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区翟家镇东胜村。法定代表人：常得新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：辽宁大自然房地产集团有限公司，住所地沈阳市苏家屯区佟沟乡李沟村。法定代表人：黄震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳弘普实业发展有限公司与被告辽宁大自然房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告给付原告欠款40万元，并赔偿利息损失48000元，共计448000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告与原告签订协议，约定2018年12月30日前，被告一次性结清原告剩余欠款40万元。现被告未给付此款，原告诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原、被告双方签订协议，约定就被告欠原告材料（设备）款事宜，达成一致还款意见，双方共同确认截止本协议签订之日，被告尚欠原告材料（设备）款总计80万元，原告同意被告将一辆丰田牌车辆作价40万元抵给原告冲抵欠款，剩余欠款40万元，被告承诺于2018年12月30日前一次性结清。现被告未给付剩余欠款40万元，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订协议，并约定欠款给付方式，被告应当按照约定履行给付义务。现被告未履行给付义务，原告诉至法院要求被告给付欠款40万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，以欠款40万元为基数，从2018年12月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日，不超过48000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁大自然房地产集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳弘普实业发展有限公司欠款40万元。二、被告辽宁大自然房地产集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳弘普实业发展有限公司利息（以欠款40万元为基数，从2018年12月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日，不超过48000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林丽娜人民陪审员  李 敏人民陪审员  张继英二〇二〇年八月十日法官助理闻萍书记员王丹凤
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初4980号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈,女，1991年4月10日出生，住浙江省永康市。 被告：姜寿才，男，1977年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院于2020年8月7日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告姜寿才保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员应昕洁适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告支付的保险理赔款3290元及利息（利息自赔偿之日2018年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案全部的诉讼费用。 事实和理由:2018年5月26日，被告姜寿才驾驶浙ＧＶ××××小型汽车在芝英镇环镇西路芝英宾馆倒车时车尾碰撞到到直行的浙Ｇ2××××车后右，造成车损的交通事故。经永康市公安局交警大队认定，姜寿才负全部责任，周玉锦无责。经查，浙Ｇ2××××号车系案外人周玉锦所有，在原告处投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙Ｇ2××××号车经定损，确定损失为3920元。之后原告根据周玉锦的申请及合同约定，于2018年6月1日将车损款3920元支付给维修单位，并依法取得代位求偿权。原告认为，被告姜寿才负该起事故的全部责任，应当就事故造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告追偿。 被告姜寿才答辩称，我在大地保险有投保，希望能协商解决。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告姜寿才于2020年8月21日支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康市支公司理赔款人民币3290元。 二、其他问题双方不再追究。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康市支公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1304号申请执行人：李毅军，男，1979年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈正飞，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：康秀丽，女，1964年7月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2006)闵民一(民)初字第910号民事判决，在执行李毅军与沈正飞、康秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人沈正飞、康秀丽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2006)闵民一(民)初字第910号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3842号 原告：郑勇，男，1987年2月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。 被告：孙晋行，男，1979年9月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。 被告：孙兵建，男，1990年1月13日出生，汉族，住枣庄峄城区。 原告郑勇与被告孙晋行、孙兵建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙晋行继续履行房屋买卖合同，办理该房屋的产权过户手续；2.请求法院判令被告孙晋行、孙兵建连带支付原告违约金6万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月11日，原告与被告孙晋行签订《房屋买卖合同》。原告购买被告位于济南龙鼎大道以东奥御苑房屋一套（Ｂ区，房屋价款20万元。合同约定：被告孙晋行承担房屋过户到原告的各种税费，保证于合同签订后两个月内办理完毕该房屋的一切手续，否则将赔付总房款的30%的违约金并返还购房款，同日，被告孙兵建作为保证人签署保证，原告按照合同约定交付了购房款，被告孙晋行亲笔书写收条，但是被告孙晋行至今也未将房屋交付并过户给原告。原告多次催促被告交付房屋，被告以种种理由推诿。原告至今也未收到房屋，被告孙晋行的行为已经构成违约。原告无奈只得起诉法院，请求法院解除房屋买卖合同并支付其违约金。 本院经审查认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，意思表示真实，民事法律行为有效。本案原告以《房屋买卖合同》纠纷主张诉讼请求，被告辩称20万元款项是借款，签订《房屋买卖合同》是担保行为，名为房屋买卖实为民间借贷。从原告与被告签订的《房屋买卖合同》中约定的“如甲方反悔，将赔付总房款30%的违约金，五日内返还对方本金及违约金”。此约定中“本金”通常为借款合同中的用语，且合同中还约定了担保人与保证人，且原被告都认可此房价款超过100万元，合同中约定原告以总价20万元的价格购买位于济南市.65平方的房屋不符合常理；从原告的陈述及提交的手机转账记录可知，原告向被告孙兵建交付20万元的方式：1、通过手机将192000元转至被告孙兵建的账户；2、现金交付8000与孙兵建。与被告孙兵建出具的证明中收到原告20万现金的情况不一致。综上，本院认定原告与被告孙晋行的房屋买卖行为非双方的真实意思表示，应为民间借贷行为，经本院释明，原告不同意变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郑勇的起诉。 案件受理费650元，退回原告郑勇。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李帅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8295号原告湖南徽银汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心（湘商世纪鑫城）2101房。法定代表人付家世，董事长。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告陈华丽，女，1990年3月15日出生，汉族，住湖南省临武县。原告湖南徽银汽车服务有限公司与被告陈华丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖南徽银汽车服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南徽银汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南徽银汽车服务有限公司撤诉。本案受理费1768元，减半收取884元，由原告湖南徽银汽车服务有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月二十日代理书记员  李子祎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4658号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系。 被告：孙张飞，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称集和公司）诉被告孙张飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告垫付透支本金和牡丹卡分期付款手续费共14283.81元、违约金2835.63元（违约金自垫付之日计算至2020年5月20日，此后按每日万分之五计算至还清日）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元（庭审中集和公司将律师费诉请调整为1500元）；3、被告承担本案诉讼费用。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍珍方到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：集和公司与孙张飞签订《委托代办服务合同》一份，约定孙张飞因购买汽车向银行申请汽车信用卡分期，申请集和公司作为孙张飞的担保人。如发生孙张飞逾期还款，银行要求集和公司垫付并从集和公司保证金账户扣划或其他结算账户划扣或集和公司应银行要求垫付孙张飞逾期贷款本息、罚息、孙张飞应付的手续费、滞纳金或其他款项的，孙张飞除归还集和公司为其垫付或代偿的资金以外，从集和公司垫付或代偿之日起，孙张飞应按垫付款或代偿款每月3%向集和公司支付违约金，不足一月的按一月支付；集和公司清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费……）由孙张飞承担。2016年11月25日，中国工商银行股份有限公司长兴支行（以下简称工行长兴支行）与孙张飞签订《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》一份，约定：孙张飞购买汽车，交易总价43800元，孙张飞自行支付首付款12100元，并通过向工行长兴支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为31700元；分期还款期数为36期；本合同项下孙张飞向集和公司支付手续费4211.66元，以一个月为一期分期支付；孙张飞不可撤销地授权工行长兴支行将透支资金支付支付至集和公司账户。集和公司向工行长兴支行出具《担保承诺函》，同意为孙张飞上述合同项下全部债务承担连带责任保证担保。此后，工行长兴支行按约发放了贷款，但孙张飞未按约定及时归还。为此集和公司作为保证人依约向工行长兴支行履行担保责任，自2018年8月15日至2019年11月19日，集和公司共为孙张飞向工行长兴支行垫付了四笔共计14283.81元。此后孙张飞未履行上述垫付款的还款义务，集和公司诉至本院。 另查明，孙张飞向集和公司支付担保服务费1700元。 又查明，集和公司为主张债权委托浙江跃龙律师事务所并支付代理费用3000元。 本院认为，原被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因孙张飞未向银行归还借款，集和公司代其向银行支付欠款后有权追偿。集和公司收取担保服务费于法无据，依法扣减1700元后，孙张飞仍应支付垫付款12583.81元。孙张飞未按约支付欠款，还应根据合同约定支付违约金，因原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按每日万分之二计付。集和公司要求孙张飞支付律师费符合合同约定，因集和公司自愿将其减少为1500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙张飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款12583.81元。 二、被告孙张飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司违约金1378.03元（前述违约金计算至2020年5月20日止，此后至还清日的违约金应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之二的标准另行计付）。 三、被告孙张飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师费1500元。 四、驳回原告浙江集和汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担36元，由被告孙张飞负担116元。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告孙张飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 ??? ??4?
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3189号 原告：王增飞，男，1971年12月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：黄祥青，男，1973年12月21日出生，汉族，住玉环市。 原告王增飞与被告黄祥青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王增飞的委托诉讼代理人林海青、被告黄祥青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40940元，并赔偿自起诉之日起至货款实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告支付原告货款4万元，并赔偿自起诉之日起至货款实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失”。事实和理由：被告因需向原告购买螺帽，经双方结算，截至2014年2月19日，被告共欠原告货款121000元。后经催讨，被告偿付货款及退货80060元，剩余40940元至今未付。 被告黄祥青辩称，原、被告之间账目不清。双方之间的交易标的额总计约350万元，而原告向被告开具的增值税专用发票的数额仅100余万元。且被告在2014年4月间曾应原告要求将部分毛坯送至原告处，价值约一两千元。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告的户籍信息查询单、欠条以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。另本院在征求双方当事人意见后，双方一致同意将被告陈述的2014年4月送至被告处的毛坯作价940元，在货款中扣减。 本院认为，被告黄祥青向原告王增飞购买螺帽，现尚欠原告货款人民币4万元的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款没有约定具体的支付期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，并有权要求被告赔偿迟延履行期间的债务利息。被告黄祥青抗辩原告未向其开具增值税发票，但双方并未约定以开具增值税发票作为付款的条件，故不得以此对抗原告的付款请求。综上，原告王增飞的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄祥青于本判决生效之日起十日内支付原告王增飞货款人民币4万元，此款的利息损失自2020年7月23日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告预交824元），减半收取400元，由被告黄祥青负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年八月七日 代理书记员  陈丰平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执535号之五申请执行人：董彩灵，女，汉族，1993年4月14日出生，住上蔡县。被执行人：张流通，男，汉族，1987年07月19日出生，住河南省义马市。本院在执行董彩灵与张流通民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张流通在财付通支付科技有限公司085e9858ee0cf3d1fde462f4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志远二〇二〇年八月十二日书记员  李雪苹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1085号之五申请执行人：余元才，男，1984年11月18日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：肖远平，男，1978年10月09日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1226号判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖远平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖远平在中国邮政储蓄银行607XXXXXXXXXXXX7账户内存款人民币2497.95元。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十日书记员  熊伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2302号申请执行人：白达新，男，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：郑久喜，男，1953年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。白达新与郑久喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出的(2019)苏0282民初7845号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，郑久喜于该判决发生法律效力之日起十日内支付白达新货款14.3万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郑久喜未履行上述判决书确定的义务，申请执行人白达新向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过法院电子送达平台向被执行人郑久喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月24日、7月16日、8月15日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结郑久喜名下部分银行账户，依法扣划郑久喜银行存款19100元，扣除执行费2069元后交付于申请执行人17031元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月24日通过法院网络查控系统查询了被执行人郑久喜名下的车辆登记信息，查明被执行人郑久喜名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月9日委托河北省唐山市曹妃甸区人民法院至河北省唐山市曹妃甸区自然资源和规划局查询被执行人郑久喜名下不动产登记信息，查明被执行人郑久喜名下有坐落于河北省唐山市（不动产权证号：16-0374）房产一处，本院于2020年7月7日委托河北省唐山市曹妃甸区人民法院对该房产依法予以查封，因本案申请执行标的较小，且成功冻结被执行人郑久喜工资卡，暂不宜对该房产进行处置。5、因被执行人郑久喜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人郑久喜采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位17031元，执行费2069元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初7845号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 昳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执501号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月28日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住高唐县。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，1990年12月8日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住高唐县。被执行人：李成滨，男，1967年8月23日出生，汉族，住高唐县。被执行人：周美岭（系李成滨之妻），女，1964年10月4日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李成滨、周美岭金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李成滨、周美岭的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人李成滨、周美岭已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李成滨、周美岭送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年4月21日、8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成滨、周美岭的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商、保险等信息。未发现被执行人李成滨、周美岭名下银行存款和机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人李成滨、周美岭名下有不动产登记信息。经查询，未发现被执行人李成滨、周美岭名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人李成滨、周美岭有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人李成滨、周美岭其他可供执行的财产，并将上述情况以书面方式对申请执行人进行了约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额48569.84元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十日书记员  麻庆林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执681号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：曹同永，男，1974年1月11日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：曹同红，女，1976年1月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孙大学，男，1972年6月3日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：魏叶红，女，1972年12月26日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孙继修，男，1969年12月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田昭香，女，1971年8月14日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人曹同永、曹同红、孙大学、魏叶红、孙继修、田昭香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）鲁0321民初459号民事判决书，判令：一、被告曹同永、曹同红欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金99963.43元、截止2017年12月20日的利息9427.32元，于本判决生效后十日内付清。二、被告曹同永、曹同红以99963.43元为基数，自2017年12月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告孙大学、孙继修对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告魏叶红对被告孙大学应承担的保证责任、被告田昭香对被告孙继修应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告孙大学、魏叶红，被告孙继修、田昭香承担责任保证后，有权向被告曹同永、曹同红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由被告曹同永、曹同红负担；被告孙大学、魏叶红、孙继修、田昭香承担连带清偿责任。因曹同永、曹同红、孙大学、魏叶红、孙继修、田昭香未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的110634.75元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款。 3、2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年7月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的110634.75元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十三日 书记员  巩 鑫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1386号之一 申请执行人：卢庆坤，男，1987年1月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘加锋，男，1985年3月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人卢庆坤与被执行人刘加锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币10000元及利息。 本院在执行申请执行人卢庆坤与被执行人刘加锋民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执428号申请执行人刘秋实与被执行人刘加锋买卖合同纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执428号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执704号申请执行人：毕成刚，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初155号民事判决书依法受理的毕成刚申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人毕成刚撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初155号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1627号 原告：陈学华，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向碧玲，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：洞口佳和房地产开有限公司，住所地洞口县文昌街道办事处文昌北路1号。 法定代表人：黄少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周平非，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告陈学华与被告洞口佳和房地产开有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈学华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学华申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学华撤诉。 案件受理费6720元，减半收取计3360元，由原告陈学华负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2591号原告：王俊儒，男，1941年12月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：泰州富雅红木家具有限公司，住所地泰兴市华泰大厦1幢707室。法定代表人：耿亚超。原告王俊儒（以下简称原告）与被告泰州富雅红木家具有限公司（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判处被告归还借款壹万元及合同期内应付利息（每月200元），若超期仍不还款，月息照付；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2019年9月23日在武汉市新华路福星惠誉大楼1308室签订了借款合同，借款壹万元，月息200元，借期半年，但11月1日被告即人去楼空，故诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2019年9月23日签订了《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款10000元，借期6个月，月利率为2%。合同签订当日，原告给付被告借款10000元，被告出具了相应收据。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告给付了借款10000元，借款到期后被告应当偿还。故原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。合同约定的利息符合法律规定，庭审过程中原告陈述被告借款第一个月按照月利率2%支付了200元利息，之后再未偿还本息，对于原告主张被告支付剩余利息的诉讼请求，本院予以支持，利息自2019年10月23日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州富雅红木家具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王俊儒偿还借款本金10000元；二、被告泰州富雅红木家具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王俊儒支付利息（以10000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月23日起计算实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告泰州富雅红木家具有限公司负担。（该款原告王俊儒已垫付，被告泰州富雅红木家具有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告王俊儒）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二〇年八月二十四日法官助理肖雪君书记员杜文沁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之五十四 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执862号申请执行人：孙凤英，住吉林省长春市二道区。被执行人：王立亮，住长春市二道区。被执行人：王猛，住长春市二道区。申请执行人孙凤英与被执行人王立亮、王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0105民初351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王立亮、王猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付112500元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人当前有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执862号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十一日书记员  李德林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2102号申请人：济宁富邦农业机械有限公司，统一社会信用代码：913708113129471728，驻济宁市任城区恒美国际汽车博览城西片区工程机械市场GC7-0117。法定代表人：李如，总经理。被申请人：刘某某，男，1977年10月26日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：苏某某，女，1983年7月21日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在审理申请人申请人济宁富邦农业机械有限公司与被申请人刘某某、苏某某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁富邦农业机械有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘某某、苏某某的银行存款35万元或查封其他相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁富邦农业机械有限公司的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1563号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、苏某某名下的银行存款35万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十五日书记员  姜莹莹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢495号 申请执行人：冯天，男，汉族，生于1972年4月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：余伟，男，汉族，生于1981年2月8日，住重庆市城口县。 被执行人：宋文朵，女，汉族，生于1980年1月26日，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人冯天与被执行人余伟、宋文朵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢495号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2629号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口。 院长 ：魏荣清。 被执行人：孔涛，男，1988年05月06日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人孔涛罚金一案中，因被执行人孔涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人孔涛名下的财产信息，被执行人孔涛名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行孔涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孔涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟晓昆 审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 执行员宁国栋 书记员冯涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1242号原告：武汉铁马汽车运输有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街。统一社会信用代码91420115679121297H。法定代表人：张安柱，经理。委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。原告武汉铁马汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉铁马汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王念文、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金47394元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日21时20分许，原告公司员工江光明驾驶公司车牌号为鄂Ｊ×××××的重型货车，沿鄂州市葛店开发区行驶至开发区辖区2公里100米（鼎顺商砼有限公司内）卸货时，因地面不平，操作不慎导致车辆侧翻，造成鄂Ｊ×××××的重型货车损坏的单方交通事故。经交警部门认定，江光明负此次事故的全部责任。鄂Ｊ×××××的重型货车主车及挂车均在被告处投保了交强险及商业险，被告对事故车辆进行了定损，主车定损为14795元，挂车定损为47394元。挂车所有权人为原告。被告已经赔偿了主车的维修费，但是未在保险范围内赔偿挂车损失，故原告起诉至本院。被告辩称：1、本案案由应该是保险合同纠纷；2、对原告的合法损失，我公司根据保险合同的约定，来决定是否承担赔偿责任；3、若事故车辆没有合法有效的行驶证，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任；4、事故车辆的驾驶员没有合法有效的从业资格证，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任；5、本案保单约定了第一受益人，原告主张权利应得到第一受益人的书面同意，否则应驳回原告的诉请；6、诉讼费我公司不承担；7、原告起诉状中所述事故发生日期2018年8月24日错误，实际发生事故日期为2017年8月24日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第4207036201701761号），记载：2017年8月24日21时20分许，江光明驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的重型货车，沿鄂州市葛店开发区行驶至开发区辖区2公里100米（鼎顺商砼有限公司内）卸货时，因地面不平，操作不慎导致车辆侧翻，造成鄂Ｊ×××××的重型货车损坏的单方交通事故。……当事人江光明负此次事故的全部责任。该重型货车主车行驶证登记的号牌为鄂Ｊ×××××、所有人××黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司，挂车行驶证登记的号牌为鄂Ａ×××××、所有人为武汉铁马汽车运输有限公司。主车及挂车均在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了机动车损失保险。鄂Ａ×××××车保险限额为11万元，不计免赔。其中，商业保险单中特别约定：保险第一受益人为：东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司同意，投保人不得对第一受益人的约定进行任何变更或修改。机动车损失保险第八条第6项约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司对本次交通事故造成的主车及挂车的车辆损失分别核定为14795元、47394元，共计62189元。中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司已向东风汽车财务有限公司支付鄂Ｊ×××××号主车的维修费用14795元，因该公司至今未履行鄂Ａ×××××号挂车的保险赔偿义务，原告武汉铁马汽车运输有限公司故诉至本院。另查明，因鄂Ｊ×××××号主车及鄂Ａ×××××号挂车均是以按揭贷款方式在东风汽车财务有限公司购买，故两车的商业险保单中均特别约定东风汽车财务有限公司为保险第一受益人。贷款到期日为2019年6月30日，现两车的按揭贷款已于2019年3月1日清偿完毕。事故发生时，驾驶人江光明持有合法有效的驾驶证，但其持有的道路货物运输从业人员资格证已于2014年3月7日到期，且未申领新的道路货物运输从业人员资格证。本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，保险合同的内容不违反法律规定,应为合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，鄂Ａ×××××号挂车在保险期限内因发生保险事故受损，原告按照被告的定损金额47394元主张被告承担保险赔偿责任有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告提出驾驶人江光明无营运车辆从业资格证，依据机动车损失保险合同约定，保险公司免赔的抗辩意见，本院认为，本案肇事车辆驾驶员江光明持有合法有效的机动车驾驶证，无道路货物运输从业人员资格证不影响其在事故发生时已经具有的合法驾驶资格，且营运车辆取得相关从业资格证只是行政部门的管理性规定，并非法律强制性规定，被告也未提交证据证明无从业资格即显著增加承保车辆的营运风险。机动车损失保险合同中约定被保险人驾驶营运车辆，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，可以免除保险公司在机动车损失保险范围内承担赔偿责任，加重了投保人责任，该条款不发生法律效力，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告武汉铁马汽车运输有限公司47394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年八月二十八日书记员  钟雯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执285号申请执行人：朱海洋，男，1982年2月5日生，汉族，住响水县。被执行人：陆玉波，男，1967年6月2日生，汉族，住响水县。被执行人：李龙飞，男，1979年8月6日生，汉族，住响水县。朱海洋与陆玉波、李龙飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4177号法律文书已经发生法律效力。因陆玉波、李龙飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱海洋于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨