wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2569号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，经理。委托诉讼代理人：杨敏，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡菲琪，贵州存理律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖嵩松，女，1975年10月12日生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司（以下简称馨蕾公司）诉被告肖嵩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告馨蕾公司委托诉讼代理人杨敏、胡菲琪，被告肖嵩松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告馨蕾公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖嵩松向原告支付自2015年7月至2019年12月期间的物业管理服务费人民币10743.03元；二、判令被告肖嵩松按《前期物业管理服务协议》向原告支付滞纳金（每日按应交费额1%从逾期之日起至欠付物业费付清之日止；三、本案诉讼费由被告肖嵩松承担。事实及理由：被告肖嵩松于2013年1月4日购买清镇市云岭东路红树东方·彤馨洲X栋X单元X层X号房屋（以下简称涉案房屋），建筑面积132.86m2，并认同原告作为涉案房屋所在项目的前期物业管理企业，并且同意按照建筑面积缴纳物业管理费，费用为人民币1.5元/m2/月。被告于2015年6月22日与原告签订《前期物业服务协议》后，应当按照《商品房买卖合同》中关于物业费用缴付的约定及《前期物业服务协议》的约定，履行缴纳物业管理费的义务，否则应当承担相应的违约责任和法律责任。但截止2019年12月，被告已拖欠原告2015年7月至2019年12月期间的物业管理服务费累计人民币10743.03元，原告多次上门催收未果。原告作为物业管理公司，主要依靠业主缴纳物业管理费作为原告开展日常工作的重要支撑，现在被告的违约行为已经给原告开展正常工作造成阻碍，原告依照《前期物业管理服务协议》、《物业管理条例》及《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告肖嵩松辩称，签订物管协议时，物管公司口头承诺装修入住小区后再补签合同再缴纳物业管理费，其未入住未享受过物业服务，也不应缴纳物管费。其物业费按照1.5元/m2收取，但是其他业主是按照1元/m2或者1.2元/m2收取的物业费，其与物业公司就物业费收费标准没有达成一致协议。本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，被告肖嵩松与案外人贵阳恒鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买位于清镇市云岭东路红树东方彤馨洲X栋X单元X层X号房，房屋建筑面积为132.86ｍ2，交房时间为2014年6月30日前。合同第二十三条约定，出卖人依法选聘的物业服务企业为贵阳馨蕾物业管理有限公司，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.5元／ｍ2／月，物业服务费按年收取，买受人应当在每年的1月10日前缴费。2015年6月22日，被告肖嵩松与原告签订《前期物业管理服务协议》，其中第五条约定，被告交纳物业服务费用时间从房地产开发商通知被告领房当月起，即开始向甲方交纳物业服务费。物业服务费按月交纳，当月10日前交纳本月费用。同日，被告向原告交纳了2014年11月至2015年4月的物业费398.4元，收费标准为按1元／ｍ2／月减半收取，交纳了2015年5月、6月物业费266元，收费标准为按1元／ｍ2／月减半收取。本院认为，原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，及被告与建设单位签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，原告应当按照约定履行物业管理服务，被告也应当按约支付物业管理费。关于物业管理费的收费标准，商品房买卖合同中已明确约定收费标准为1.5元/m2/月，因此被告应按照此标准向原告支付2015年7月-2019年12月期间的物业管理费10761.66元，现原告主张10743.03元，本院从其自愿。关于滞纳金，因双方未对其计算标准等相关事项予以明确约定，故馨蕾公司要求蒋仁川支付此款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。对于被告辩称原告口头承诺其在装修入住后再支付物业管理费的意见，被告并未举证证明，也与查明事实不符，故不予采纳，另被告以未享受物业服务而不支付物业管理费的理由也不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖嵩松于本判决生效之日起5日内支付原告贵阳馨蕾物业管理有限公司物业管理费10743.03元；二、驳回原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告肖嵩松负担。本判决为终审判决。原告可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇二〇年八月十八日书记员  聂 璇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1135号之二 申请执行人：郑启彬，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:宋承兵，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人郑启彬与被执行人宋承兵买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人郑启彬与被执行人宋承兵于2020年8月21日达成执行和解协议，申请人郑启彬自愿撤回对被执行人宋承兵的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1135号案件的执行程序。 本裁立即执行。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2396号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：王明亮，男，1967年6月4日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告王明亮金融借款合同纠纷一案中，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王明亮的起诉。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回对被告王明亮的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月三日法官助理王晓环书记员李文雯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2833号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号，统一社会信用代码91330700685598446M。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，系公司员工。 被告：叶静，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告叶静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员方林独任审判于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人翁东升到庭参加诉讼。被告叶静经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元及利息9616.23元（利息算至2020年2月19日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计109616.23元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年09月10日，被告通过“丰收互联”手机银行，向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号（9012020180000762）。合同约定：原告同意向被告发放贷款100000元；本合同借款利率为月利率7.1775‰；贷款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准;还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回己发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告让低田支行于2018年9月10日将100000元整发放至被告开立在原告的卡号为62×××38银行卡中。自2019年4月20日起,被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》第七条的约定，己构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、《在线个人循环借款合同》一份，证明原被告签订合同的事实及双方对于权利义务的约定。 3、自助放款凭证、分户明细对账单各一份，证明原告依约放款，被告借款100000元的事实。 4、人脸识别记录查询结果一份，证明系被告本人签约放款。 5、利息清单一份，证明被告所欠本息的情况。 6、客户贷款发生查询表一份，证明该笔贷款的发放机构为低田支行。 被告叶静未在法定答辩期限内提供书面答辩意见，也未在法定举证期限内提供证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的法律事实与原告陈述一致。截至2020年2月19日，被告尚欠借款本金100000元及利息9616.23元。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告叶静签订《在线个人循环借款合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。被告叶静未按约还本付息已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶静于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息9616.23元（利息已计算至2020年2月19日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元（已减半收取），由被告叶静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王俊慧 代书记员  王婉婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3601号原告:刘某，男，汉族，1971年4月7日出生，住商水县。委托代理人：王某，男，汉族，1960年11月15日出生，住商水县。代理权限为特别授权。被告：中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600676716113T。法定代表人：李新，系该公司经理。住所地：周口市大庆路经贸服务中心综合楼。委托代理人：刘某，女，汉族，1968年4月26日出生，住夏邑县。系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，经审查:原告的诉讼请求和所根据的事实和理由不具体。本院认为：原告的诉讼请求和所根据的事实和理由不具体。对于原告刘某的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年八月二十五日书记员  朱红梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7496号 原告：沈乃芬，女，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：马松清，男，1970年6月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系原告丈夫。 被告：芦美娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陈香宝，男，1978年5月20日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号，统一社会信用代码：913302827342773836。 负责人：高小伟。 原告沈乃芬诉被告芦美娣、陈香宝、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告芦美娣、陈香宝、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈乃芬撤回诉讼。 本案案件受理费650元，减半收取计325元，由原告沈乃芬负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈丹妮 ??2? ??1?
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初289号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘小华，男，1990年4月14日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月16日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年5月26日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人刘小华犯抢劫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人刘小华及其辩护人韩瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日19时许，被告人刘小华驾驶大篷车、带着铁锹到淮阳区新站镇李香铺村东头，偷拉李某4地里的土时，被李某4发现并喊人后，被告人刘小华当场用铁锹将李某4打伤，后经淮阳区公安局刑事科学技术室鉴定，李某4多处骨折，构成轻伤一级。上述事实，被告人刘小华在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某4陈述、证人李某1、李某2、李某3、刘某1、刘某2等人证言、被告人户籍证明、无前科证明、现场勘查照片、伤情鉴定意见书、辨认笔录、抓获经过、情况说明、证明等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小华犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人刘小华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人刘小华无犯罪前科，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，并向被害人超额支付了医疗费用，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，维护社会和谐秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘小华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2023年5月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 磊
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5237号 原告：陈奇，男，1987年11月14日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所律师。特别代理。 被告：陈剑侠，男，1983年3月25日出生，汉族，住仙游县。 原告陈奇与被告陈剑侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奇的委托诉讼代理人李明献到庭参加诉讼，被告陈剑侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈奇向本院提出诉讼请求：请求1.依法判令陈剑侠偿还给陈奇借款12500元及利息，利息计算方式：以借款12500元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计至还清之日止；2.本案诉讼费由陈剑侠承担。事实和理由：陈奇与陈剑侠系邻居关系，2018年1月1日，陈剑侠以资金困难为由向陈奇借款12500元，双方未约定借款利息，约定还款期限为一年。陈剑侠出具借条一份交予陈奇收执为凭。现经陈奇催讨，陈剑侠未偿还借款。 陈剑侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，陈剑侠向陈奇借款12500元，没有约定借款利息，约定还款期限为一年。借款时，陈剑侠出具借条一份给陈奇收执为凭。借条的主要内容为“借条今向陈奇借到款人民币壹万贰仟伍佰元整.借期一年2018.1.1借款人：陈剑侠”。现经陈奇催讨，陈剑侠未偿还借款，引起成讼。 上述事实，有陈奇的庭审陈述及其提供的借条一份等证据证实，陈剑侠未提出异议，故本院予以确认。 本院认为，陈剑侠向陈奇借款，并出具借条一份给陈奇收执为凭。该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。陈奇与陈剑侠之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借期届满后，陈剑侠没有按约偿还借款，应负偿还借款12500元的民事责任。本案借款未约定利息，陈奇要求陈剑侠自起诉之日起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，陈奇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈剑侠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈剑侠应在本判决生效之日起十日内偿还给陈奇借款12500元并支付利息，利息计算方式：以借款12500元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果陈剑侠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币113元，减半收取计56.5元，由陈剑侠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱美烟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡雨婷 一、引用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、注意事项 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初615号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人屠忠奎,男,1986年2月1日出生于山东省鱼台县,汉族,初中文化，务工，住福建省南安市，户籍地山东省鱼台县。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。2020年7月30日被变更为取保候审。 辩护人林峰杰，福建明证律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人屠忠奎犯交通交肇罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官刘慧瑛、被告人屠忠奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日16时许，被告人屠忠奎驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车，从漳浦县沿福昆线往漳州方向行驶至龙海市花都隧道路段时，与项某驾驶的两轮自行车发生刮碰，造成项某当场死亡及两轮自行车局部损坏的重大交通事故。案发后，被告人屠忠奎在现场报警并向出警的龙海市公安局民警投案。现被告人屠忠奎已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。龙龙海市公安局交通警察大队认定：屠忠奎承担本事故全部责任，项某不承担本事故责任。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：项某符合交通事故重度颅脑损伤、多发骨折引起创伤性失血性休克死亡。 公诉机关认为，被告人屠忠奎具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人屠忠奎有期徒刑七个月至九个月，并适用缓刑。 被告人屠忠奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人屠忠奎犯交通交肇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人屠忠奎能够自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人屠忠奎的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人屠忠奎可以宣告缓刑，但被告人屠忠奎在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人屠忠奎犯交通交肇罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年八月十四日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初5675号 原告：今飞控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白露街318号厂房2楼。 法定代表人：葛炳灶，董事长。 委托诉讼代理人：赵官宾，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡希翔，该公司员工。 被告：王健，男，1983年3月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告今飞控股集团有限公司与被告王健合同纠纷一案中，原告今飞控股集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告今飞控股集团有限公司撤回起诉。 本案受理费2704元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年八月十日 代书记员 叶丽敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2351号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1145号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于钟俊杰（35072119951214451X）罚金执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初63号刑事判决移送本院执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执718号 贾小芹、张布伦： 申请执行人贾小芹与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2221号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人贾小芹900.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2221号民事调解书确定的金钱给付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1930号 申请执行人：马进，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：马廷身，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：马秒，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：马标，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马存贤，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马进、马秒、马廷身、马标与马存贤土地承包经营权出租合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2019）皖民再233号民事判决书，已经发生法律效力。马存贤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马进、马秒、马廷身、马标于2020年7月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马存贤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2542号原告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路30号，统一社会信用代码916328015799310653。法定代表人：杨雄风，总经理。委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司员工，住格尔木市。被告：王斌，男，1985年1月8日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：王玉平，男，1980年4月11日生，汉族，个体，住青海省海东市。原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司与被告王斌、王玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部付清款项，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费331.25元，已减半收取，由原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年八月二十七日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执211号被执行人：刘杰，男，汉族，居民。被执行人刘杰盗窃罪罚金一案，本院2017年01月04日作出的(2016)陕1022刑初81号刑事判决书已发生法律效力。判决确定对刘杰并处罚金4000元。被执行人刘杰逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2020年08月03日依法向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人刘杰银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，无可供执行财产。3、依法通过传统查询方式对被执行人刘杰的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，被执行人无可供执行财产。4、于2020年08月04日通过向被执行人刘杰所在社区调查发现，被执行人刘杰于2019年被强制戒毒，至今未回。5、于2020年08月10日对被执行人刘杰采取限制消费措施。本院认为，被执行人刘杰盗窃罪罚金一案在本次执行程序中，无其他可供执行财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年八月十一日书记员 彭翠芸
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2398号原告：许永海，男，1962年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：黎祥刚，男，1986年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告许永海诉被告黎祥刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告许永海到庭参加诉讼，被告黎祥刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告2020年5月1日至同年10月30日半年租金19800元，并支付同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的逾期付款损失和原告为催讨租金所需费用1000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告黎祥刚未作答辩。本院基于查明的案件事实为：原告将位于嘉兴市秀洲新区××广场××楼××号××商铺出租给被告，双方在2018年11月1日签订了房屋租赁合同，约定租期自2018年11月1日起至2020年10月30日止，租金第一年每月3000元，全年36000元；第二年每月3300元，全年39600元；租金以半年为一期支付，第一期租金18000元，于2018年10月1日一次性付清，第二期租金18000元，于2019年4月1日前一次性付清，下次提前一个月付清。签订合同当日，原告收取被告支付的押金1000元。2018年11月1日到2019年10月30日一年租金，被告已经支付原告。第二年第一期租金19800元，因被告未按期支付，原告起诉至本院，本院已于2020年5月29日作出（2020）浙0411民初1257号民事判决书，判决被告黎祥刚于本判决生效后十日内支付原告许永海房屋租金19800元、支付逾期付款违约金（以租金19800元为基数，自2019年10月1日起计算至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。根据该房屋租赁合同约定，2020年4月1日，被告应该支付原告2020年5月1日至同年10月30日半年租金计19800元，经原告多次催讨，被告仍未支付，遂成讼。本院认为：原、被告间签订的房屋租赁合同合法有效，被告租赁原告房屋理应按照合同约定履行支付租金的义务，被告拖欠不付，属违约行为，应当承担支付原告租金及违约金的民事责任。原告主张被告承担按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算违约金的诉请，本院予以支持；原告主张被告承担催讨费用，双方在房屋租赁合同中未有约定，本院不予支持。被告黎祥刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎祥刚于本判决生效后十日内支付原告许永海房屋租金19800元、支付逾期付款违约金（以租金19800元为基数，自2020年4月1日起计算至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告黎祥刚负担，限于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年八月十八日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?????3?
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1233号 原告:李文广，男，汉族，1967年9月16日生，住安徽省凤台县。 被告：圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号天睿大厦22层，统一社会信用代码91340100570448712N。 法定代表人：宋柱昌。 本院在审理原告李文广诉被告圣沃建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告李文广于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文广申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文广申请撤回起诉。 案件受理687元（已减半），由原告李文广负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5269号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：薛天平，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告薛天平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚金清 书 记 员  王雨婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1583号郭祥宽：郭祥宽与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计23575元。经本院立案执行，现已执行到位23575元，本院已于2020年8月29日将该款转付给郭祥宽。至此，郭祥宽向本院申请执行的（2019）豫1328民初3418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2020）豫1328民初2017号                          原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：河南省南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：朱彩红，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              李伟，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付2016年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费10110元及违约金34859元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:      一、被告李伟于本判决生效后十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司自2016年1月1日至2020年12月31日止的物业费10110元；      二、驳回原告河南省宇信物业服务有限公司的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费462元，河南省宇信物业服务有限公司负担336元、被告李伟负担126元。      本判决为终审判决。                  审 判 员    王明芝                              二○二○年八月十九日                                       书 记 员    乔文丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5078号原告：王红梅，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王红梅与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2809号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1457号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费12237元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区下仓镇李四辛村开办服装厂。原告在被告服装厂领活从事外加工，双方约定好单价，原告在2018年10月份，原告为被告加工服装，共应得工资16237元，扣减已支付的4000元，被告尚欠12237元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红梅起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  张艳超人民陪审员  李长秋二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初562号 原告：马利，男，1982年9月6日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。 被告：曹中路，男，1955年6月29日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李兰英，女，1957年7月14日出生，汉族，住河北省容城县。 马利与李兰英、曹中路合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马利因双方已达成庭下和解于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马利撤诉。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告负担。 审判员  贾艳明 二〇二〇年八月三日 书记员  刘丽倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2448号 申请执行人：花传玉承包经营户 代表人：花传玉，男，1939年2月13日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花传玉承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为10113.84元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2448号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4778号原告：葛莉，女，汉族，1972年7月22月出生，住安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：杨彬，男，汉族，1970年12月17日出生，住安徽省太和县赵集乡草南村委会杨海3户2号。被告：吴学志，男，汉族，1973年5月11日出生，住安徽省大和县。上述二被告委托代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。原告葛莉与被告杨彬、吴学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告葛莉的委托代理人李国涛，被告杨彬、吴学志的委托代理人刘薇梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。葛莉诉称：2018年12月8日，被告杨彬因资金周转，向原告借款人民币现金200000元，月息4%，借款期限自2018年12月8日至2019年3月7日止，原、被告双方当天签订了借款合同，原告支付借款，被告吴学志自愿为上述债务承担连带保证责任，并在借款协议中签字按印予以确认。借款期限届满后，被告未归还借款本息。2020年3月30日经原告同意，被告杨彬给原告出具了还款计划书，还款期限延长至2020年6月前，并由被告吴学志签字担保，还款期限届满后，原告多次催要未果，为此，原告根据相关法律规定，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告杨彬偿还原告借款人民币200000元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年7月9日计算至本息还清止)；2、被告吴学志对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。杨彬、吴学志共同辩称：借款是事实，但是利息约定高于法律规定，高出部分应抵扣本金，而且我们已经偿还了52000元了。吴学志对该笔借款担保属实。经审理查明：2018年12月8日，被告杨彬向原告借款200000元，借款期限120日，借款利率4%，由吴学志对该笔借款进行担保，同日，原告通过银行给被告杨彬转款200000元。后被告杨彬偿还本息52000元。2020年3月30日，被告杨彬给原告出具“还款计划书”，承诺2020年6月还清借款，并将“丰和家园7号楼208作为还款抵押”，吴学志对该笔借款进行担保。到期后经原告催要未果。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告举证的身份证复印件，借款合同，还款计划书，银行转账记录，被告偿还本息的计算清单；被告杨彬、吴学志举证的身份证复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。葛莉与杨彬的借贷关系明确、合法，杨彬借葛莉款证据确实、充分，杨彬应偿还所借款；被告吴学志对该笔借款进行了担保，尚在担保期内，吴学志对该笔借款承担连带清偿责任。已经偿还的部分按照月利率3%计息，超过月利率3%利息，折抵本金，未偿还的利息，按照月利率2%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内偿还所借葛莉款188739元及利息（自2019年7月9日至还清借款之日，按年利率24%计息）；二、被告吴学志对该笔借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月十三日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初77号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人毛传坤，男，1977年10月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省瑞安市（户籍所在地：浙江省瑞安市）。因本案于2019年2月16日被大庆市公安局东安分局取保候审。2020年2月15日被大庆市公安局卧里屯分局监视居住。2020年4月9日被取保候审至今。辩护人王盼盼，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人毛传坤犯非法经营罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员秦余荣出庭支持公诉，被告人毛传坤及辩护人王盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至2018年6月期间，被告人毛传坤在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇的方式实现货币价值转换。毛传坤使用亲友名下的银行卡，通过上述方式协助他人进行跨境汇款，转移资金人民币8314149元，非法获利人民币41570.75元。案发后，公安机关冻结毛传坤控制的银行卡内资金人民币1151326.14元。被告人毛传坤于2019年2月16日在上海市复旦大学附属中山医院附近的出租房内被公安机关抓获。被告人毛传坤已将违法所得人民币41570.75元上交。上述事实，被告人毛传坤在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、案件侦破经过、银行交易流水、银行账户冻结证明、情况说明，证人姜某、王某、刘某1、卢某等人的证言，被告人毛传坤的供述，大庆隆利会计师事务所司法鉴定意见书，辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛传坤非法买卖外币，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人毛传坤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，应予支持。辩护人提出的被告人毛传坤系坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人毛传坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛传坤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、被告人毛传坤违法所得人民币41570.75元依法没收，上缴国库。三、公安机关扣押、冻结的银行卡及卡内资金1151326.14元（卡号为:62×××73,62×××72），为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，依法没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  杨宏凤二〇二〇年八月二十日书 记 员  董双双
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1338号申请执行人：战金山，男，汉族，1965年4月2日出生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金山矿业有限公司,住所地吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：金基植，董事长。本院在执行战金山与珲春金山矿业有限公司劳动争议一案中，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人战金山于2020年8月17日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山矿业有限公司立即向战金山支付工伤保险待遇130225元，案件受理费1853元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有房产和车辆信息，因被执行人金山矿业有限公司在本院有系列案件，其名下房产、车辆以于其他案号进行查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意被执行人每月分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止,并放弃主张迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意本案终结执行。如被执行人珲春金山矿业有限公司没有按期履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年八月三十一日书记员  高靖婷
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8631号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。 法定代表人：林鹰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：高崇，女，汉族，1986年2月8日出生。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告高崇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金26500元及利息1778元（暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款协议书》一份，约定借款本金30000元，借期3个月，借款月利率1.05%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告按照原告的指示向案外人沈阳金融商贸开发区鼎诺小额贷款有限公司办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息及部分本金。原、被告重新签订了展期借款合同，按照2019年9月12日签订的编号为XY-17706的《为为贷借款协议书》，约定借款本金为26500元，借期3个月，到期日为2019年12月12日，年利率为11.5%。被告尚未偿还借款本息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  李   相   儒 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘晨一书记员崔雯逸
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执181号 申请执行人：张新加，男，1973年12月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：顾明鑫，男，1991年2月24日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 被执行人：李勇，男，1978年8月8日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 申请执行人张新加与被执行人顾明鑫、李勇合伙协议纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾明鑫、李勇应共同支付申请执行人张新加案件款195万元。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息。2020年5月22日，双方达成和解协议，目前已经履行90万元，剩余案件款正在履行中。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索或被执行人不履行和解协议时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初193号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6993号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3501号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李丁柱金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3501号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初680号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，男，因本案，于2020年8月4日被杭州市公安局余杭区分局刑事拘留。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]992号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2020年8月4日0时许，被告人李某饮酒后驾驶豫ＰＤ××××号小型普通客车，途经杭州市余杭区东湖街道东湖中路与恒达桥环岛路口处时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，被告人李某的酒精含量为194ｍｇ／100ｍｌ。后被告人李某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为172.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 锋 二〇二〇年八月十一日 书记员 卢雨思
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2411号 原告：千峡湖旅游开发建设有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：张幼才,系董事长。 委托诉讼代理人：孙云凤,浙江汇时律师事务所执业律师。 被告：刘勇军,男，1977年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告千峡湖旅游开发建设有限公司与被告刘勇军合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告千峡湖旅游开发建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告千峡湖旅游开发建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄觉晓 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 赵丽丽 代书记员 傅依依
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1439号原告：万立新，男，1972年10月14日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：杨杰，男，1970年7月1日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告万立新与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月3日，万立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万立新撤诉处理。本案受理费3052元，减半收取1526元，由万立新负担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年八月十四日代理书记员  刘成兰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保232号 申请人：浙江东氩漆业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里工业功能区东氩路8号，统一社会信用代码913308036845291587。 法定代表人：朱晓渊。 委托代理人：郑金红，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系朱晓渊之妻。 被申请人：高吉仁，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请人浙江东氩漆业有限公司与被申请人高吉仁申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人高吉仁所有的价值170000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高吉仁所有的价值170000元财产。 案件申请费1370元，由申请人浙江东氩漆业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年八月十八日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 ·??2?· ·??1?·
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执823号申请执行人刘彩霞，女，汉族，1977年8月16日生，住尉氏县。被执行人胡海闯，男，汉族，1986年4月1日生，住尉氏县。刘彩霞与胡海闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5555号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡海闯于判决生效后十日内偿还原告刘彩霞借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%，自2018年7月15日起计算至本息清偿之日止，扣除已付利息6000元），案件受理费650元，因被执行人胡海闯未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人胡海闯采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月30日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月9日对被执行人胡海闯名下房产及住房公积金进行查询，被执行人名下车辆豫Ｂ×××××号车辆申请人申请进行查封处置，其他车辆不再进行查封处置，其他未发现有可供执行的财产。4、2020年8月19日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年8月19日决定对被执行人采取拘留措施，因胡海闯下落不明，暂未实施。6、2020年8月25日对被执行人采取了列入失信名单措施。7、2020年8月25日与申请人刘彩霞进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5555号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡海闯继续向申请执行人刘彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马丽梅审判员  马卫红二〇二〇年八月二十五日书记员  丁 封
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1470号申请执行人：王某某，女，1965年7月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蒋某，男，1987年12月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，1987年4月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，女，1964年8月13日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人蒋某、李某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王某某与被执行人蒋某、李某、陈某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1470号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十八日书记员  胡健文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2024号   上诉人（原审被告）：冯永虎，男，1972年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张金，男，1976年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人冯永虎因与被上诉人张金劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人冯永虎、委托诉讼代理人李炎钢、被上诉人张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯永虎上诉请求：撤销一审判决，驳回张金的全部诉讼请求。事实与理由：张金以2018年11月27日我出具的清单证明我欠付其劳务费,从该证明的内容可见，双方对工程完成量和单价并未协商一致,仍属待定状态，该证明并不能完全证实我欠款的事实。一审庭审中,我对张金已完成工程量和单价等提出异议,要求一审法院进行实地测量或委托专业机构测量审价,一审法院未支持。故我认为一审法院认定我支付劳务欠款20,780元证据不足。另张金施工质量不符合甲方质量要求和国家规范,存在未完全履行合同的违约行为。综上，请求撤销一审判决，驳回张金的诉讼请求。   张金辩称，冯永虎认为我方只完成了1000平米工程量，实际是不止1000平米，且冯永虎未支付我剩余劳务费。从停工到第二年4月份，冯永虎也从未向我提出质量有问题。   张金向一审法院起诉请求：1、冯永虎支付劳务费41,780元；2、本案诉讼费由冯永虎承担。一审法院认定事实：2018年10月，张金为冯永虎承建的位于伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市香格里拉40#楼外墙干挂石材工程提供劳务。2018年11月7日，冯永虎向张金出具《安装空调架误工费清单》一份，主要内容为：霍尔果斯香格里拉40#楼由于空调架临时变更，产生误工费1600元，此费用由冯永虎支出。张金在该清单中签字确认。2018年11月27日，冯永虎向张金出具《工程款霍尔果斯40#楼干挂大理石清单》一份，内容为：张金在霍尔果斯干挂大理石工程，焊外挂大理石骨架，因工程未完工，暂按1000平方米，暂定单价为70元／平方米，1000平方米×单价70元=70,000元，因暂时未全面焊接完成，今年按70％算账，70,000元×70％=49,000元，扣除生活费141天×20每天=2820元，49,000元-2820元=46,180元。2019年4月14日，张金向冯永虎出具收条一份，内容为：今收到冯永虎支付霍尔果斯62团香格里拉金波罗国际酒店40#楼干挂大理石焊骨架人工工资27,000元。备注：于2019年4月10日张金给冯永虎出具的27,000元借条作废，付款人冯永虎。一审庭审中，经询问，冯永虎陈述按照双方的口头协议，冯永虎分三次向张金支付工程款，整个龙骨焊接完支付一次，石材挂完支付一次，工程完工验收后再付一次，但为了解决张金发放人工工资的问题，张金让冯永虎为其算个帐，于是冯永虎写了一张70％算账的清单，写70％是因为张金只完成了70,000元中70％的工作量，还有些活没有干完，主要包括窗户之间的造型柱子没做，窗户造型沿子没做，东西两面的造型踏步没做，门窗边也没有做。一审查明事实有：清单、收条、庭审笔录等予以证实。   一审法院认为，张金为冯永虎承建的工程提供劳务的事实，有清单及双方的陈述予以证实。张金主张冯永虎欠付其劳务费41,780元，冯永虎辩称仅欠张金劳务费7180元，故本案的争议焦点为冯永虎欠付张金劳务费的数额。根据冯永虎于2018年11月27日出具的清单内容来看，因工程未完工，故暂按1000平方米计算，暂定单价为70元／平方米，以上合计为70,000元（1000平方米×70元／平方米），因暂时未全面焊接完成，故按70％算账，即49,000元（70,000元×70％），另外根据冯永虎陈述，冯永虎认可张金只完成了70,000元工程量中的70％，结合清单中注明“暂时未全面焊接完成”，故一审法院确认张金已完成的工程量为49,000元。根据庭审查明的事实，张金已完成49,000元的工程量，加上张金安装空调的误工费1600元，两项合计50,600元，扣减双方认可的2820元生活费，扣减冯永虎已向张金支付的劳务费27,000元，冯永虎尚欠张金劳务费20,780元，应当及时给付张金，一审法院予以支持。关于冯永虎的辩称，因冯永虎提交的清算单系复印件，且张金予以否认，冯永虎并未提交其他有效证据证实其主张，故对其辩解意见，一审法院不予采信。判决：冯永虎向张金支付劳务费20,780元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。   冯永虎提交微信截图，微信截图是工程量结算内容，用以证明双方于2019年5月20日对霍尔果斯市香格里拉40#楼外墙干挂石材工程进行了结算,现我只欠张金劳务费7180元。张金质证称未收到该份结算单，且是冯永虎单方制作，故对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可。鉴于该份结算单是冯永虎单方制作，且张金对此不认可，故本院对该份证据的真实性不予确认。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，冯永虎虽认可张金在霍尔果斯市香格里拉40#楼外墙干挂石材工程中向其提供了劳务，但以2018年11月27日《工程款霍尔果斯40#楼干挂大理石清单》约定的工程量及劳务费均为暂定抗辩，冯永虎主张双方之后对工程量及劳务费进行了核算，只欠张金劳务费7180元,并提交微信截图证明其主张。但从该微信截图的内容来看，工程量的核算是冯永虎单方制作，张金对该份证据并不认可，冯永虎也未提交其他有效证据证实其主张，故对其该上诉意见,本院不予采信。《工程款霍尔果斯40#楼干挂大理石清单》系冯永虎出具，是其真实意思表示，对其具有约束力。一审中冯永虎也认可张金只完成了70,000元工程量中的70％，与《工程款霍尔果斯40#楼干挂大理石清单》中确定算账的工程量一致，故张金要求双方以清单中约定的工程量主张劳务费并无不妥。另，一审中双方对误工费1600元、生活费2820元、已支付的劳务费27,000元均无异议，故一审法院认定冯永虎支付张金劳务费20,780元正确，本院予以维持。对冯永虎主张张金施工质量不符合甲方质量要求和国家规范,存在未完全履行合同的违约行为，其未提供有效证据证明，故对该主张本院不予支持。   综上所述，冯永虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费319.50元（冯永虎已预交），由冯永虎负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 〇 年 八 月 四 日   书  记  员   杨文新
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1461号之一申请人：罗德伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：焦元彬，男，汉族，1947年10月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐光容，女，汉族，1959年1月6日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：吴丰付，男，汉族，1963年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行罗德伟与焦元彬、徐光容、吴丰付建房施工合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款867112元及利息，承担案件执行费11071元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款：冻结、扣划了被执行人焦元彬名下银行存款57978.08元；徐光容名下银行存款7470.35元；被执行人吴丰付名下无大额银行存款可供执行。2、车辆：被执行人名下均无车辆登记信息。3、不动产：向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。已将被执行人徐光容、吴丰付纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十七日书记员 王 伟
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初178号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：胡小丽，女，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告胡小丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  朱承罡二〇二〇年八月三十一日书记员  李 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4313号原告:贺俊山，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:岳建洲、**宾，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南天工建设集团有限公司。住所地南阳市工业北路666号天工大厦。统一社会信用代码：91411300176311662J。法定代表人：张超，任董事长。委托诉讼代理人：张书玉，男，汉族，1978年7月14日出生，住南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。本院在审理原告贺俊山与被告河南天工建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告贺俊山于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定，本院应予准予。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺俊山撤回起诉。案件受理费减半收取为680元，由原告贺俊山负担。审判员 杨 杰二〇二〇年八月三日书记员 魏妍冰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5394号原告：吕鸿群，男，1991年3月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：杨懿琳，女，2000年4月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告吕鸿群诉被告杨懿琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年6月16日，原告吕鸿群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈伟伟二〇二〇年八月十日书记员  王 欣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10207号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李永梅，女，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李永梅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年八月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初228号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人殷京厚，男，1974年4月6日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月28日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人殷京厚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月17日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员曹广军出庭支持公诉，被告人殷京厚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日12时许，被告人殷京厚酒后驾驶鲁ＱＧ207Ｅ“奇瑞牌”小型汽车，由南向北行驶至费县薛庄镇薛庄村路段时，与杜某驾驶的鲁ＱＹＱ516号小型汽车相撞。被告人殷京厚负事故的全部责任。经检验，事发时被告人殷京厚血液中乙醇含量为185.9ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。2020年7月6日，双方达成和解。7月28日，被告人殷京厚到费县投案。 另查明，被告人殷京厚自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通事故调解协议、认罪认罚具结书等书证；被害人杜某的陈述；被告人殷京厚的供述；血醇检验报告；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人殷京厚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省费县人民检察院起诉指控被告人殷京厚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人殷京厚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人殷京厚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢永本 二〇二〇年八月二十日 法官助理 夏纪萍 书 记 员 周 艳
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初168号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人彭敦武，男，1988年10月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌赌博，于2015年11月3日被蓝山县公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被蓝山县公安局查获，次日被蓝山县公安局刑事拘留，同年6月28日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人彭敦武犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于2020年7月27日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月30日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人彭敦武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年6月22日21时许，被告人彭敦武持“C1”型驾驶证饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至蓝山县塔峰镇新民路交通局门前路段时被执勤民警查获，经现场对其用呼气式酒精测试，结果为177.6mg/100ml,经对彭敦武抽取血液样本送至永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为161.42mg/100ml。 上述事实被告人彭敦武在庭审中无异议，并有立案决定书、被告人彭敦武的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；永大司鉴所［2020］醇鉴字第740号司法鉴定意见书；证人雷某的证言；被告人彭敦武的供述与辩解；呼气式酒精测试结果单、提取血液登记表、呼气式测试及抽取血液时的视频截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人彭敦武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭敦武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭敦武到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭敦武自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，根据被告人彭敦武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭敦武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧日宏 二〇二〇年八月五日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1324号 申请执行人：吴孔友，男，1967年6月20日生，汉族，安徽省六安市叶集区人，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：韩孝勇，男，1971年8月7日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告吴孔友与被告韩孝勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1884号民事调解书，责令被执行人韩孝勇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩孝勇至今未履行，本院依法对被执行人韩孝勇名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，被执行人韩孝勇名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初90号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人叶鹏，男，1979年7月23日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月1日被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月2日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人黎相毅，湖北人本律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人叶鹏犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，其后于2020年7月27日向本院递交港检刑追诉[2020]6号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年11月至12月，被告人叶鹏在黄石市黄石港区、西塞山区向吸毒人员徐某、杨某、何某、刘某多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和袋装甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1、2019年11月7日12时许，被告人叶鹏在黄石市黄石港区“瑞莱斯”酒店附近，向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6片（约重0.54克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.1克），徐某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币500元。2、2019年11月22日10时许，被告人叶鹏在黄石市西塞山区“馨和宾馆”附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4片（约重0.36克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.04克），杨某付给叶鹏毒资人民币400元。3、2019年11月27日16时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”413房间，向刘某刚贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2片（约重0.18克)和甲基苯丙胺1袋（约重0.01克），刘某付给叶鹏毒资人民币200元。4、2019年11月28日10时许，被告人叶鹏在"馨和宾馆"附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6片（约重0.54克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.04克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币500元。5、2019年11月28日，被告人叶鹏向徐某借款1000元，当天即以毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺一袋抵偿300元的债务。6、2019年11月30日13时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.02克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币300元。7、2019年12月1日，被告人叶鹏将毒品甲基苯丙胺片剂2片（约重0.18克）和甲基苯丙胺一袋交给徐某，抵偿其200元的债务，其后叶鹏向徐某归还500元。8、2019年12月1日15时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”413房间，向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1片（约重0.09克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.03克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币100元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读到案经过，户籍证明，证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人叶鹏向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.67克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人叶鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人叶鹏有期徒刑四年三个月，并处罚金。被告人叶鹏对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为叶鹏认罪认罚，系偶犯、初犯，且有高龄父母需要其赡养，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月至12月，被告人叶鹏在黄石市黄石港区、西塞山区向吸毒人员徐某、杨某、何某、刘某多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和袋装甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.67克，获取毒资2500元。具体事实如下：1、2019年11月7日12时许，被告人叶鹏在黄石港区“瑞莱斯”酒店附近，向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6片（约重0.54克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.1克），徐某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币500元。2、2019年11月22日10时许，被告人叶鹏在西塞山区“馨和宾馆”附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4片（约重0.36克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.04克），杨某付给叶鹏毒资人民币400元。3、2019年11月27日16时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”413房间，向刘某刚贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2片（约重0.18克)和甲基苯丙胺1袋（约重0.01克），刘某付给叶鹏毒资人民币200元。4、2019年11月28日10时许，被告人叶鹏在"馨和宾馆"附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6片（约重0.54克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.04克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币500元。5、2019年11月28日，被告人叶鹏向徐某借款1000元，当天即以毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺一袋抵偿300元的债务。6、2019年11月30日13时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”附近，向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3片（约重0.27克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.02克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币300元。7、2019年12月1日，被告人叶鹏将毒品甲基苯丙胺片剂2片（约重0.18克）和甲基苯丙胺一袋交给徐某，抵偿其200元的债务，其后叶鹏向徐某归还500元。8、2019年12月1日15时许，被告人叶鹏在“馨和宾馆”413房间，向何某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1片（约重0.09克）和甲基苯丙胺1袋（约重0.03克），杨某通过微信转账付给叶鹏毒资人民币100元。上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明等书证；证人徐某、杨某、何某等人的证言；辨认、检查笔录；被告人叶鹏的供述与辩解予以证实。本院认为，被告人叶鹏贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.67克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称其系初犯、偶犯的观点，本院认为叶鹏多次向多人贩卖毒品，不能认为是初犯、偶犯，且应从重处罚，故对辩护人的该意见不予采纳。对辩护人提出叶鹏到案后能如实供述犯罪事实并认罪认罚，可以从轻处罚的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月一日起至二0二四年二月二十九日止，以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人叶鹏退出违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  高桂萍人民陪审员  刘 群二〇二〇年八月二十六日书 记 员  黄笃闻
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6754号原告：江阴市金三角建材市场有限公司，统一社会信用代码91320281250419883P，住所地江阴市南闸街道金三角广场80、81号。法定代表人：徐雅芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣朝，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，江苏普悦律师事务所实习人员。被告：陈伟，男，1987年7月2日生，汉族，住张家港市。原告江阴市金三角建材市场有限公司诉被告陈伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告江阴市金三角建材市场有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市金三角建材市场有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金三角建材市场有限公司撤诉。案件受理费减半收取480元（江阴市金三角建材市场有限公司已预交），由江阴市金三角建材市场有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18405号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人周伟，男，1969年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初68495号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年3月27日的信用卡欠款本金44,282.09元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月20日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月三十一日书记员  王 辉附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1986号申请执行人：万珈豪，男，1993年11月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙浩，男，1994年8月3日生，汉族，住黑龙江省口县。万珈豪与孙浩因借款合同纠纷案，申请执行人万珈豪向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日对被执行人孙浩采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人孙浩名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月十七日书记员  陈成新
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1445号申请执行人：高扬，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：孙盛刚，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。本院于2020年6月10日立案执行申请执行人高扬与被执行人孙盛刚民间借贷纠纷【（2019）津0110民初9431号民事判决书】一案，本案执行标的为108510元，执行费1527元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年6月12日、2020年7月10日、2020年8月4日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、大额银行存款及有价证券，其名下有多辆车辆；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月19日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下其他可供执行财产；5、2020年6月22日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2013年12月以后无参保信息；6、2020年6月28日，本院查封被执行人名下津Ｒ×××××长安牌汽车、津Ｋ×××××宝来牌汽车，未实际控制无法处置；7、2020年7月2日，本院至天津市河北区盛宇里查找被执行人未果；8、2020年7月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年7月14日，本院冻结被执行人名下农业银行天津东丽开发区支行账户，账户内余额较少无明显作用，未予扣划；10、2020年8月5日，本院扣划被执行人银行存款人民币10034.52元，并发还申请执行人；11、2020年8月24日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年八月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2943号 申请人：雷新建，男，1980年5月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：欧剑锋，男，1961年10月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告雷新建与被告欧剑锋民间借贷纠纷一案，申请人雷新建于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧剑锋银行存款9万元或保全同等价值的其他财产。且中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保单保函为申请人雷新建进行担保。 本院经审查认为，申请人雷新建的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧剑锋所有的银行存款9万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费920元，由申请人雷新建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6916号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号2门。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十日书记员  兰英赫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23059号 被执行人：杜红莲，女，1979年12月26日出生，汉族，身份证地址：福建省泉州市洛江区。 关于被执行人杜红莲案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18709号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人杜红莲应负担案件受理费450.70元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人杜红莲名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4076号 原告：陈三，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：王一，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告陈三与被告王一劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月13日，原告陈三经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈三撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈三负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  王嘉露