wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1522号 原告:郑光光，男，1996年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告:沈怀宾，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 原告郑光光为与被告沈怀宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，因被告下落不明无法送达，同年4月23日转为普通程序并依法组成合议庭，同年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑光光向本院请求判令：1.被告赔偿原告经济损失14010.32元（医疗费5620.25元、营养费30元/天×15天=450元、住院伙食补助费30元/天×2天=60元、护理费65898元/年×7天=1263.80元、误工费65898元/年×30日=5416.27元、鉴定费700元、交通费500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年11月8日晚上，被告沈怀宾在龙湾区××街道××路××包厢内，因琐事纠纷持啤酒瓶将原告郑光光捅伤，后原告被送往温州医科大学附属第二医院救治。次日住院至同月11日出院，共住院2日。住院病历诊断为：腹部外伤，腹壁穿通伤，腹腔内脏损伤等。 同年11月9日凌晨，被告至公安机关投案，被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留五日。 2019年7月15日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告系外伤致腹部外伤，腹壁穿通伤等。因伤所致的误工期限为30日，护理期限为7日，营养期限为15日。 被告沈怀宾未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实基本一致。 另查明：原告因被告的伤害造成各项损失：误工费4321元、护理费963元、医疗费5596.25元、营养费450元、住院伙食补助费60元、鉴定费700元、交通费500元，上述费用合计12590.25元。 上述事实，有原告向法庭提交的原、被告身份证复印件，行政处罚决定书，医疗证明书，住院、出院记录，门诊、住院发票，收据，原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告诉请支持误工费，但未举证证明其最近三年的平均收入状况、亦未出具单位工作证明，故参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，结合鉴定意见认定的误工期限30天，即52568元/年÷365天×30天=4321元。护理费，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，结合鉴定意见认定的护理期限7天。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，参照2018年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，即66432元/年÷365天×2天=364元；非住院期间的护理费参照2018年浙江省私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定，即43758元/年÷365天×5天=599元。合计963元。根据原告提供的发票医疗费总计为：5596.25元、营养费30元/天×15天=450元、住院伙食补助费30元/天×2天=60元、鉴定费700元、交通费500元，上述合计12590.25元。综上，被告应承担12590.25元的赔偿责任。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。 据此，依据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告沈怀宾于本判决生效之日起十日内赔付原告郑光光12590.25元; 二、驳回原告郑光光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费650元，总计1050元，由被告沈怀宾负担950元，由原告郑光光负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  吴先慧 人民陪审员  朱进龙 人民陪审员  夏恩奇 二〇二〇年八月四日 代书 记员  朱微丰 代书 记员  郑 睿
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1566号申请执行人：沈家凤，女1968年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：葛政华，女1964年03月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行沈家凤与葛政华民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛政华66949元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月六日书记员  陈 薇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初289号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某刚，绰号司令，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍沈阳市铁西区2。2011年犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年7月犯盗窃罪被沈阳高新技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月6日被沈阳市住。被告人许某君，绰号小军，男，1964年1月28日出生7，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户沈阳市铁西区-2。2014年1月犯盗窃罪被沈阳高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2014年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年5月4日被沈阳市居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人李某刚、许某君犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官李丹丹、检察官助理胡丹出庭支持公诉，被告人李某刚、许某君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日4时许，被告人李某刚、许某君经预谋，共沈阳市大东区1号地利果品六号厅内，在运输水果的货车上，趁被付某庭全不备之机，由李胜付某庭全挎包拉链拉开，许某君将手伸进挎包内，将装有现金40000元的黑色塑料袋盗走。被告人许某君于2020年5月2日被公安机关传唤到案，被告人李某刚于2020年5月4日主动到公安机关投案，现赃款已扣押并发还被害人。公诉机关基于被告人李某刚、许某君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有自首法定从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从中处罚；被盗物品已返还被害人的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李某刚、许某君有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人李某刚、许某君在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有书证归案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；赵某春玲证言；被付某庭全陈述；现场指认笔录、辨认笔录；现场监控光盘以及被告人李某刚、许某君供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某刚、许某君以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人李某刚、许某君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人许某君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二〇年八月十一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初933号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：金苏华，男，1979年9月29日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告金苏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴亚楠 ??? ??1?
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2081号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红。 委托诉讼代理人：汪富美，公司员工。 被告：彭本兵，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：深圳利和经纬汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路与建设路交汇处恒和大厦903。 法定代表人：张明钧。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被告：李靖，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：张博，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被告：张明钧，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李娟，女，1991年4月13日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告浙江安达融资担保有限公司与被告彭本兵、深圳利和经纬汽车贸易有限公司、李靖、张博、张明钧、李娟合同纠纷一案中，因原告浙江安达融资担保有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄旭聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执925号之二申请执行人：覃志禄，男，1974年12月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：李妹二，女，1975年4月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行覃志禄和李妹二同居关系纠纷一案中，被执行人李妹二未履行本院生效的（2019）黔0326民初3137号民事调解书确定义务，现查明被执行人李妹二在贵州务川农村商业银行股份有限公司有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李妹二在贵州务川农村商业银行股份有限公司62×××74账户内存款43200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年八月三十一日书记员  梁晓东
湖南省郴州市苏仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1003行审7号 申请执行人：郴州市生态环境局，住所地湖南省郴州市。 负责人：陈一华，该局局长。 委托诉讼代理人：廖婷，女，该局工作人员。 被执行人:嘉禾县力鑫再生资源有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县。 法定代表人：邝庆保。 申请执行人郴州市生态环境局向本院申请强制执行郴环罚字[2019]13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 申请执行人郴州市生态环境局称，2019年5月对郴州市嘉禾县力鑫再生资源有限公司进行现场检查及复核，经监测其原料库堆存部分原料与环评批复不符。该公司的相应违法行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十九条的规定，对其作出行政处罚决定，并于2019年11月27日送达。该公司未在接到处罚决定书之日起的15天内缴纳罚款，也未在规定的时间内提出复议和起诉。2020年7月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。该公司仍未在期限内缴纳罚款。 经审查查明，被执行人原料库堆存部分原料与环评批复不符，存在环境违法行为。申请执行人于2019年8月21日向该公司下达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年11月26日，申请执行人向被执行人作出郴环罚字[2019]13号《行政处罚决定书》，决定：处以罚款壹拾陆万元。2019年11月27日向该公司送达了《行政处罚决定书》。该公司逾期未履行上述罚款，亦未提起行政诉讼或行政复议。申请执行人于2020年7月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。之后，被执行人仍逾期未履行罚款。 本院认为，被执行人存在环境违法行为。申请执行人对被执行人作出的郴环罚字[2019]13号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确、处理适当。被执行人对该决定在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人可以申请人民法院强制执行。故，对申请执行人的强制执行申请，予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人郴州市生态环境局作出的郴环罚字[2019]13号行政处罚决定，即对被执行人嘉禾县力鑫再生资源有限公司罚款160000元。 审 判 长  刘卫华 审 判 员  周小卫 人民陪审员  王 贞 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王宇娟 书 记 员  刘 芳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2415号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：麻敏，女，苗族，1986年10月7日出生，湖南省花垣县人，住湖南省吉首市。被告：罗帆，男，土家族，1990年5月15日出生，湖南省永顺县人，居民，住湖南省吉首市。被告：李俊龙，男，苗族，1988年11月19日出生，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗帆、李俊龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年八月十七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2066号 原告：广州婷美小屋化妆品有限公司，住所地广州市白云区石榴桥路79号三楼南座之15室，统一社会信用代码91440111MA59D1AF4U。 法定代表人：牟海萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张培建，系该公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李钰兰，系该公司职工。 被告：蒋浪，男，1993年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告广州婷美小屋化妆品有限公司与被告蒋浪合同纠纷一案中，因原告广州婷美小屋化妆品有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 本案按原告广州婷美小屋化妆品有限公司自动撤诉处理。 案件受理费4906.00元，减半收取2453.00元,由原告广州婷美小屋化妆品有限公司负担。 审 判 长  刘建平 审 判 员  杨林峰 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  程建双
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8144号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：高飞，男，汉族，1968年01月29日出生，贵州省遵义市凤冈县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26782号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人高飞应支付借款本金40215.91元及相应利息、案件受理费1535元、律师费1219元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8144号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。被执行人：黄卫红,男,1968年9月24日出生,汉族,住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人黄卫红信用卡纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2018)津0101民初4320号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年八月七日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2196号之二 申请执行人：郑深达。 被执行人：吴妃民。 申请执行人郑深达与被执行人吴妃民人格权一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币176945.10元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项7810.56元，已划拨给申请人郑某6662.56元，剩余款项人民币1148.00元划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2965号原告：娄底市吉鑫物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区南贸东街007栋2023室。法定代表人:李美华，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：李海求，女，汉族，1957年2月12日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司诉被告李海求物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出对被告李海求的撤诉申请。本院认为，原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市吉鑫物业服务有限公司对被告李海求的撤诉。案件受理费271元（已减半收取），由原告娄底市吉鑫物业服务有限公司负担。审判员  周威二〇二〇年八月三十一日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3791号原告：隋海东，男，1990年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：梁光琼，男，1980年2月15日生，侗族，住贵州省石阡县。原告隋海东与被告梁光琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，在审理过程中，原告隋海东自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告隋海东在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋海东撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年八月七日书记员  张颖
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督413号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：陈武渊，男，1995年12月22日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈武渊于2019年8月19日向申请人申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经申请人审核同意，被申请人陈武渊向申请人领用了卡号为6222××××4833的牡丹贷记卡一张。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，申请人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。现被申请人陈武渊未按约履行还款义务，自2020年1月2日至2020年7月1日，尚欠透支本金45648.04元、利息1769.51元、违约金2165.51元、手续费1854元。要求被申请人陈武渊给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金45648.04元及利息、违约金（截至2020年7月1日的利息为1769.51元、违约金2165.51元、手续费1854元，此后利息按本金的日万分之五计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈武渊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金45648.04元及利息、违约金（截至2020年7月1日的利息为1769.51元、违约金2165.51元、手续费1854元，自2020年7月2日起至履行完毕之日止的利息按日利率万分之五计算，上述利息总额以月利率2%为限）。 申请费362元，由被申请人陈武渊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6536号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 孙宇豪，男，1996年7月出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金48137元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃1508室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款659413元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金28156元（659413元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙宇豪逾期交房违约金28156元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费887元，减半收取444元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19407号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒙康，男，1971年4月12日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蒙康信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蒙康归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币201,862.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蒙康向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，蒙康欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计239,676.20元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蒙康送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蒙康的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执772号曾科：申请执行人曾志平申请执行的（2020）湘1022执772号民间借贷纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人曾科于2020年8月28日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保175号申请人：泰安瑞泰新材料股份有限公司，住所地泰安市肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：王磊，经理。被申请人：烟台东方神州生物技术有限公司，住所地烟台市海阳工业园深圳街。法定代表人：李仁燕，经理。申请人泰安瑞泰新材料股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行财产或等值财产27万元。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行财产或等值财产27万元。案件申请费1870元，由申请人泰安瑞泰新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月五日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2276号 原告：董秋琴，女，1973年10月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：丁立，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：潘永瑜，女，1964年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告董秋琴与被告潘永瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告董秋琴的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼，被告潘永瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董秋琴诉称：2016年9月19日原告借给被告30万元，双方约定月利率1%，原告通过网上银行将30万元借款转到被告的银行账户，被告出具借条予以确认。2016年12月12日原告又借给被告人民币15万元，按被告的要求，原告通过网上银行将15万元借款转入其女顾心廉银行账户，被告又一次出具借条予以确认。原告共借给被告人民币45万元。2016年12月23日被告通过其女顾心廉银行账户，归还原告借款25万元，故被告至今尚欠原告借款本金20万元。被告直到2020年5月6日才支付2019年12月19日止2020年3月19日的利息6000元，其后的利息均未支付。现原告催讨上述借款本息未果，为维护自身合法权益，故而诉请判令：被告潘永瑜立即向原告偿还借款本金20万元及利息（自2020年3月30日起以20万元为基数按月利率1%计算至款清之日止）。 被告潘永瑜未作答辩。 原告向本院提交借条、董秋琴银行账户明细清单、微信聊天记录用以证明其诉称事实。 被告潘永瑜未到庭质证，本院对上述证据证明力予以认定，进而认定原告诉称事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告潘永瑜向原告借款并约定还款期限及利率，应按约付息、及时归还借款本金。现原告要求被告偿还借款本金20万元及利息（自2020年3月20日起按月利率1%计算至款清之日止），期间及利率均合理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘永瑜给付原告董秋琴借款本金20万元及利息（以20万元为基数自2020年3月20日起按月利率1%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2180元（已预交，减半收取）、财产保全费1570元，合计诉讼费3750元由被告潘永瑜负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年八月十日 书记员  赵宁吉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督214号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：向东，男，1972年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1078号原告：朴志安，男，1964年5月3日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：师井红，男，1969年11月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告朴志安与被告师井红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朴志安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朴志安撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年八月二十四日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7519号 原告：谷存忠，男，1956年1月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：孙建萍，女，1968年5月3日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告谷存忠与被告孙建萍民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，诉请：被告偿还原告借款本金330000元并支付利息（自2017年12月15日起按照年利率2%计算至实际清偿之日止）。本案依法适用简易程序，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙建萍向谷存忠借款并出具《借条》，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行出借义务，被告未依约还款，构成违约，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，原告认可实际出借金额为330000元并提供了相应的汇款凭证，本院对此予以认可。关于利息部分，原告主张自2017年12月15日起按照年利率6%计算，因《借条》中对利息未作明确约定，但约定还款到期日为2018年5月31日，对于借款到期后的逾期利息，本院按照年利率6%予以支持。被告孙建萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙建萍偿还原告谷存忠借款本金330000元，并支付自2018年6月1日起按照年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告孙建萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年八月五日 代书记员 顾吉波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5579号之五申请执行人赵保鹏，男，1991年10月8日生，汉族，住泗洪县。委托代理人解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。被执行人袁新华，男，1972年1月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐小芳，女，1977年11月25日生，汉族，住宜兴市。赵保鹏与袁新华、徐小芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初8937号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、双方一致同意由袁新华、徐小芳偿还赵保鹏85万元（含借款本金、利息及其他费用等）以了结本案纠纷，该款袁新华、徐小芳于2019年9月5日前偿还3万元、2019年10月5日前偿还3万元、2019年11月5日前偿还3万元、2019年12月5日前偿还25万元、2020年1月5日前偿还25万元、2020年2月5日前偿还26万元。二、若袁新华、徐小芳未按约按期履行上述偿还义务，则赵保鹏有权就袁新华、徐小芳尚未偿还款项一并向法院申请强制执行。因其未能履行，申请执行人赵保鹏于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月19日向被执行人袁新华、徐小芳送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月20日、2019年12月23日、2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁新华、徐小芳名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下均无可供执行的银行存款。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系袁新华所有，本案已查封，该车辆现下落不明，暂无法处置，徐小芳无车辆登记。3、本院于2019年9月19日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人袁新华、徐小芳名下的住房公积金、房产登记等信息，查明其均无住房公积金。位于宜兴市（所有权证号：苏2020宜兴不动产权第0000550号）及位于宜兴市房屋一套（所有权证号：苏2020宜兴不动产权第0000762号）现登记在袁新华名下，本案已查封。案外人刘银仙、赵扬对上述房产向本院提出执行异议，要求中止对上述房产的执行，现该异议正在审查中。4、本院于2019年12月14日对被执行人袁新华、徐小芳采取限制高消费措施，责令被执行人袁新华、徐小芳不得实施有关高消费行为。5、本院于2020年1月7日到被执行人袁新华、徐小芳的住所地进行财产情况调查，查明被执行人袁新华、徐小芳在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年7月7日约谈申请执行人赵保鹏，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8937号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  钱海强
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执141号申请执行人骆传才，男。被执行人凡后敬，男。骆传才与凡后敬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有车牌号为鄂L7C309车辆一台（未实际扣押）。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执141号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十五日书记员 王 伟
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初500号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕814号 被告人基本情况 被告人尤秀永，男，1979年6月6日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，住温州市鹿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年7月22日晚10时许，被告人尤秀永饮酒后驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车途经永嘉县桥头镇新城大道与桥东南大街交叉口附近路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人尤秀永的血液中检出乙醇成分，其含量为216ｍｇ／100ｍＬ。 辩护意见 被告人尤秀永对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人尤秀永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人尤秀永系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人尤秀永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年八月十日 书记员  谢真杰 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3865号申请执行人：周东民，男，1974年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：幸芳，女，1977年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南小康明华投资担保有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层。法定代表人：**首，总经理。周东民、幸芳与河南小康明华投资担保有限公司保证合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民二初字第1340号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南小康明华投资担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周东民、幸芳借款本金1311150元及利息（截止2015年6月5日利息27516元，2015年6月5日起至实际还款之日止的利息1311150元为基数，按照月利率15‰的标准计算）。因被执行人河南小康明华投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周东民、幸芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南小康明华投资担保有限公司名下无房产登记信息；3、查明被执行人河南小康明华投资担保有限公司无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计1311150元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小康明华投资担保有限公司负有继续向申请执行人贾建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理季楠书记员**
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2237号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：张本伟，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：赵全来，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被告张本伟、赵全来的委托诉讼代理人：吴秀平，男，1958年3月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：周春凤，女，1967年8月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张克伦、张本伟、赵全来、周春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回对被告张本伟、赵全来、周春凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告张本伟、赵全来、周春凤的起诉。审判员 邱 涛二〇二〇年八月二十日书记员 张益境
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1704号之一申请执行人姜某，男，1978年2月27日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龚某，女，汉族，1986年07月17日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2015）黔方民初字第1311号民事调解书，依法立案受理姜某申请执行龚某离婚纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条，第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王思福二〇二〇年八月十三日书记员  熊 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1299号申请执行人江苏新山峰电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区坝塘村，统一社会信用代码913202823983752157。法定代表人何忠民，该公司总经理。委托代理人吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人胡纲，男，1979年4月16日生，汉族，住宜兴市。江苏新山峰电缆有限公司（以下简称新山峰公司）与胡纲债权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初6630号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：胡纲于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏新山峰电缆有限公司275230元及利息（该款自2019年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本案案件受理费减半收取计2714元，由被告胡纲负担。原告新山峰公司预交诉讼费2714元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，被告胡纲应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人胡纲未按判决书履行义务，申请执行人新山峰公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过短信送达的形式向被执行人胡纲送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡纲既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月7日、2020年7月9日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡纲名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人胡纲名下无银行存款信息。3、本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡纲名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人胡纲名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人胡纲名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人胡纲名下无房屋登记信息。5、本院于2020年4月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人胡纲的公积金信息，经反馈，被执行人胡纲无住房公积金信息。6、本院于2020年7月1日对被执行人胡纲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月6日向申请人新山峰公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人胡纲的财产线索，申请人新山峰公司对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人胡纲可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人胡纲的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人新山峰公司亦未提供被执行人胡纲可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初6630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人新山峰公司发现被执行人胡纲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十日书记员  邱志瑞
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初283号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人鲁爱姣，女，1965年10月20日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月6日被天门市公安局抓获，同年11月7日被天门市公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）243号起诉书，指控被告人鲁爱姣犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人鲁爱姣及其辩护人胡妮均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，被告人鲁爱姣系本市多祥镇梅湾居委会居民，其家庭承包土地于2009年、2012年被两次征用，相应的征地费、青苗补偿费劳动力安置补偿费已按标准发放。2013年起，被告人鲁爱姣数次前往北京，在天安门等地区反映占地补偿问题。2014年5月30日，本市多祥镇人民政府对被告人鲁爱姣等人提出的“责任田被全部征用，无法生活”的信访事项进行书面答复，经调查鲁爱姣等人的责任田被征用过程中，在程序上、补偿标准上无违规行为；其上访诉求属无理诉求，其进京上访属越级上访、多次非正常上访。2014年6月18日，被告人鲁爱姣以土地问题未得到解决为由，再次到北京市天安门地区非正常上访，因扰乱公共秩序，于2014年6月19日被天门市公安局行政拘留五日。此后2014年7月至2019年10月期间，被告人鲁爱姣仍因同一事项，为制造影响，多次到北京市联合国开发署周边等非信访接待场所进行非正常上访。公诉机关认为，被告人鲁爱姣多次进京非正常上访，在天安门地区、中南海周边等场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因鲁爱姣当庭认罪认罚，建议对其在一年有期徒刑量刑。公诉机关为支持其指控向本院提交了相关证据。被告人鲁爱姣及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出了鲁爱姣有认罪认罚的从轻处罚情节，鲁爱姣已被行政拘留的60日应折抵刑期的辩护意见。经审理查明，被告人鲁爱姣系本市多祥镇梅湾居委会居民，其家庭承包土地于2009年、2012年两次被征用。2013年起，被告人鲁爱姣数次前往北京，在天安门等地区反映征地补偿问题。2014年5月30日，本市多祥镇人民政府对被告人鲁爱姣等人提出的“责任田被全部征用，无法生活”的信访事项予以书面答复，答复意见为鲁爱姣等人的责任田被全部征用一事基本属实，该责任田在被征用过程中，在程序上、补偿标准上无违规行为等。2014年6月18日，被告人鲁爱姣等人以土地问题未得到解决为由，再次到北京市天安门地区非正常上访，因扰乱公共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留五日。此后2014年7月至2019年10月期间，被告人鲁爱姣仍因同一事项，多次到北京市联合国开发署周边等非信访接待场所进行非正常上访。具体分述如下：2014年7月26日，被告人鲁爱姣等人到北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；因扰乱公共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留五日。2014年9月17日，被告人鲁爱姣来到北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；因扰乱共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留五日。2014年10月23日，被告人鲁爱姣等人到北京市朝阳区使馆区联合国开发署门前路边非正常上访，因扰乱公共秩序，于当日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日。2014年11月6日，被告人鲁爱姣及丰某、戴某到北京市朝阳区使馆区联合国开发署门前路边非正常上访，因扰乱公共秩序，于同年11月16日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日。2014年11月18日，被告人鲁爱姣到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。2015年1月1日，被告人鲁爱姣到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫；因扰乱公共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留五日。2015年3月13日，被告人鲁爱姣及刘才支到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫；因扰乱公共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留五日。2017年5月14日，被告人鲁爱姣到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫；因扰乱公共秩序，于次日被天门市公安局决定行政拘留十五日。2019年10月31日，在中共十九届四中全会召开期间，被告人鲁爱姣到北京市海淀区宾馆西北门前以下跪等方式非正常上访，因扰乱秩序，于次日被北京市公安局海淀分局决定行政拘留五日。另查明，被告人鲁爱姣能如实供述上述主要事实，当庭认罪认罚。上述事实，被告人鲁爱姣在开庭审理过程中亦无异议，且有上访材料，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、训诫书、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的工作说明、天门市多祥镇人民政府出具的信访事项办理答复意见书、天门市工业园土地征用协议书、天门市工业园关于鲁爱姣进京上访情况的汇报、被告人鲁爱姣的户籍信息等书证，证人张某、芦山、刘某、甘某1、甘某2等人的证言，相关视频资料，被告人鲁爱姣的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人鲁爱姣的信访事项经地方政府答复并经治安处罚后，为制造影响，仍以同一事项多次到北京市联合国开发署周边等非信访接待场所以下跪等方式进行非正常上访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出“鲁爱姣有认罪认罚的从轻处罚情节，鲁爱姣被行政拘留的60日应折抵刑期”的辩护意见。经查，被告人鲁爱姣能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人鲁爱姣在本案中被行政拘留9次，共计60日，根据《中华人民共和国行政处罚法》对“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”的规定，该60日应予折抵刑期。故对辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲁爱姣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月6日起至2020年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈军波人民陪审员  朱红雨人民陪审员  张启阐二〇二〇年八月十日法官助理胡一帆书记员崔莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督224号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：王野，男，1983年9月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1777号申请执行人：王为仁，男1966年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行王为仁与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司21072元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 胡 勇二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2602号之一 申请执行人：殷志行。 被执行人：颜伟。 关于申请执行人殷志行与被执行人颜伟买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日立案执行。该案（2020）鲁0402民初2363号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人颜伟银行账户中的存款元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  甘晴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13131号 原告:张雨欣，女，1990年6月21日出生，汉族。 被告西安名京房地产开发有限公司。法定代表人：郑国佃，董事长。 原告张雨欣与被告西安名京房地产开发有限公司（以下简称名京公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张雨欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房承担违约金3246.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月其购买被告名京公司开发建设的名京九合院锦荟苑小区18栋1单元13201号房，购房金额为1074675元，按约定被告名京公司应于2017年6月30日前交付房，实际于2017年11月1日交房，逾期共计123天，按照合同约定，被告应承担违约金3246.75元。因被告拒绝支付，故其诉至本院。 本院认为，原告张雨欣与被告名京公司签订的《商品房买卖合同》约定：合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的提交西安仲裁委员会仲裁，故本案应先行仲裁，原告张雨欣直接向我院起诉不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告张雨欣的起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执440号申请执行人：马连双,男,汉族,1959年11月10日生,住胶州市。被执行人：胶州市洋河镇北谈城村民委员会,住所地胶州市。法定代表人:冷佳栋,村主任。本院在执行申请执行人马连双与被执行人胶州市洋河镇北谈城村民委员会借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8002号民事调解书，申请执行人马连双于2020年1月1日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为106400元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年2月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年5月6日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地等财产。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月六日书记员  李永超
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执异15号异议人（案外人）：李红梅，女，1989年1月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区，申请执行人：秦攀，男，1983年5月31日出生，汉族，广东省深圳市人，被执行人：朱伟军，男，1982年10月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行秦攀与朱伟军民间借贷纠纷一案中，案外人李红梅于2020年8月17日向本院提出执行异议申请，对查封异议人在武汉市江岸区后湖大道156附6号新春村还建房1栋1单元1404房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李红梅异议称，异议人李红梅与被执行人朱伟军双方于2017年6月离婚，双方签订了离婚协议书，财产分割已将位于武汉市江岸区后湖大道156附6号新春村还建房1栋1单元1404的房产归异议人李红梅所有。申请执行人秦攀与被执行人朱伟军民间借贷纠纷一案执行期间，异议人李红梅已与被执行人朱伟军离婚。申请执行人秦攀的借款没有打给被执行人朱伟军，异议人在不知情的情况下也没有收到被执行人朱伟军此借款款项用于夫妻关系存续期间生活费用。团风县人民法院查封申请执行人秦攀与被执行人朱伟军民间借贷纠纷执行一案之前该房产已归异议人李红梅所有，团风县人民法院查封被执行人朱伟军所签订的《还建房合同》位于武汉市江岸区后湖大道156附6号新春村还建房1栋1单元1404的房产，明显错误，故案外人申请团风县人民法院对异议人李红梅异议的财产中止执行，并解除对该房产的查封。本院查明，案涉争议财产位于武汉市江岸区后湖大道156附6号新春村还建房1栋1单元1404的房产，2015年9月8日，武汉余华岭集团有限公司与被执行人朱伟军签订了《还建房安置协议书》，但未办理该房产的产权登记手续。本院认为，异议人李红梅未提供充分的证据证实位于武汉市江岸区后湖大道156附6号新春村还建房1栋1单元1404的房产归其所有，且该房产未办理产权登记手续，仅凭异议人与被执行朱伟军离婚协议中财产分割的内容确认归其所有，理由不充分，本院不予采信，故本院执行裁定并无不当。异议人申请的理由不能成立，应依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回李红梅的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邹  银  林审判员 刘  秋  元审判员 赵德明审判员二〇二〇年八月三十一日书记员 余  方  伟
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初305号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人王冬，男，1987年10月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。2019年9月25日因阻碍执行职务被淮阳区公安局行政拘留五日。2020年6月3日因寻衅滋事被淮阳区公安局行政拘留十日，因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月9日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年6月19日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王冬犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人王冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年4月18日21时许，被告人王冬在周口市淮阳区城关回族镇梅香园售楼部门口酒后滋事，对依法出警制止的淮阳区公安局民警张东东、叶志鸿、毛德文、栾亮亮殴打和辱骂，导致公务不能执行。上述事实，被告人王冬在开庭审理过程中无异议，有证人秦某、吕某、贾某证言、被告人户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、接警证明、出勤民警照片、证件照片、民警身份证明、伤情鉴定意见书、事发现场录像、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王冬暴力袭击正在依法执行职务人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王冬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王冬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  王 磊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执550号申请执行人宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部，住所地：宜宾市南溪区古街C13-2-1、C13-3-1号，组织机构代码：L8133229-5。经营者：严瑞乾，男，汉族，生于1958年10月30日，住四川省宜宾市南溪区裴石乡石林村。被执行人宜宾首创文化传媒有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南溪区交通街594号，统一社会信用代码：915115033233531262。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初245号《民事判决书》立案受理宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部申请执行宜宾首创文化传媒有限责任公司行纪合同纠纷一案，截止2020年8月10日执行立案时，宜宾首创文化传媒有限责任公司应支付宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部判决确认的售票款184552.80元、迟延履行期间的债务利息22155.56元及一审垫付诉讼费1988.50元合计人民币208696.86元（双方确认金额）。因本院另案依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初725号《民事判决书》受理宜宾首创文化传媒有限责任公司申请执行宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部、罗彦富民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）川1503执579号】，宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部应支付宜宾首创文化传媒有限责任公司判决确认的借款本金515000.00元、利息及迟延履行期间债务利息并承担一审垫付诉讼费2390元。因双方当事人的互负债务均有生效法律文书予以确认，且物种、品质相同并已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：将宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部依据（2018）川1503民初245号《民事判决书》享有对宜宾首创文化传媒有限责任公司的债权与宜宾首创文化传媒有限责任公司依据(2016)川1503民初725号《民事判决书》享有对宜宾市南溪区瑞乾健身俱乐部的债权进行互负债务抵销，抵销时间节点为2020年8月10日，抵销金额为人民币208696.86元（大写：贰拾万零捌仟陆佰玖拾陆元捌角陆分）。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年八月二十五日书记员 杨仁杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1730号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人路向贵本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审92号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人路向贵的银行存款100元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月三十日书记员 王笑天
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执470号之二申请执行人：浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司，统一社会信用代码913212006748638573，住所地泰州市姜堰区。负责人：姜连瑜，该分公司经理。被执行人：钱孝焰，女，1988年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司与被执行人钱孝焰物业服务合同纠纷一案。本院作出（2019）苏1204民初6312号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告钱孝焰于本判决生效后十日内支付原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司自2015年1月1日起至2018年12月31日期间的物业服务费5796元及滞纳金（以5796元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人钱孝焰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱孝焰名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有银行存款（本院于2020年6月28日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）,发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆一辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年3月28日起至2022年3月27日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际控制。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年3月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记、泰州市不动产登记中心查询了被执行人钱孝焰名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有财产登记信息。4.2020年3月25日，本院限制被执行人钱孝焰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员到被执行人钱孝焰住所地进行调查，未发现被执行人下落及财产线索。6.2020年7月31日，本院将被执行人钱孝焰纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年7月14日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月一日书记员  张艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1119号之一 申请执行人：吴诗来，男，1951年1月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：唐滨海，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴诗来与被执行人吴小征、唐滨海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币350000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年6月12日冻结了被执行人吴小征、唐滨海的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；2020年5月20日另案冻结了被执行人吴小征的公积金账户，冻结期限一年，未到年限无法提取；2020年5月20日另案查封了被执行人吴小征位于闽清阳光城的房产，查封期限为3年，该房产已拍卖成交，款项已全部发放；2020年7月9日扣留了被执行人吴小征的工资。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13022号原告：王孟涛，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告王孟涛与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2347.69元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2016年10月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元6层859号房，房产总金额为333479元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王孟涛逾期办理产权初始登记的违约金2347.69元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以333479元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告王孟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10374号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：朱爱民,浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娉婷,浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：马阿西，女，1989年8月25日出生，回族，户籍地河南省南阳市方城县。 被告：赵菲，男，1988年8月8日出生，回族，户籍地河南省南阳市方城县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告马阿西、赵菲追偿权纠纷一案过程中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1613元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶 昕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执725号之一 申请执行人：许建峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈文贵，男，1988年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行许建峰与陈文贵追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初491号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人代偿款35718.66元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年8月17日，本院作出（2020）闽0303执725号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈文贵所有的存款，金额以代偿款35718.66元及相应利息为限。实际控制金额为471.53元，因该金额较小未实际扣划。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初491号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚赛琼
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2730号 原告：何永钦，男，1965年12月7日出生，汉族，住天台县街头镇××村××号。 被告：周建强，男，1975年4月27日出生，汉族，住天台县。 原告何永钦与被告周建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告何永钦于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何永钦向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许何永钦撤诉。 本案受理费减半收取25元，由何永钦负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈 萍
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执606号   申请执行人：焦某某，女，汉族，1985年10月28日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安市某某村民委员会。   法定代理人:申某某，系该村村委会主任。   本院在执行焦某某与西安市某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0118民初6225号民事判决书，责令被执行人给付申请人征地补偿款1200元，承担本案诉讼费25元、执行费50元。   本案在执行中，经多次传统查控，被执行人西安市某某村民委员会对公账户内不足百元存款，本院依法冻结该账户，申请人亦无法提供被执行人财产线索，并表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  戴超波   二〇二〇年八月二十六日   书记员  王娟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执904号 申请执行人：汪某，男，1979年7月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初749号民事调解书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人汪某与被执行人李某达成和解协议，于2020年8月29日向本院提起撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 雷 嘉 二〇二〇年八月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 史大祥
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢128号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：刘霄霖，公司员工。 被执行人：陈隆，男，1989年7月22日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈隆民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002113号裁决书于2019年3月27日发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年8月6日向福州市中级人民法院申请执行，执行请求为：强制被执行人陈隆向申请执行人偿还尚欠借款本金24802.07元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。福州市中级人民法院于2019年8月14日立案执行。2019年8月20日，福州市中级人民法院作出（2019）闽01执1295号执行裁定，裁定指令本案由本院立案执行，本院遂依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈隆发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈隆未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人陈隆名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，未发现被执行人陈隆名下有可供执行的财产。 为督促被执行人陈隆履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月28日，本院约谈申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年八月十日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执491号 关于张家口绿农科技服务有限公司申请执行高雅丽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年8月21日按照申请执行的标的和要求双方当事人达成长期履行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执966号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.26元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.26元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执966号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5990号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，职务：董事长。委托代理人：汪玲，女，1991年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：李琼，女，苗族，1969年11月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年八月十七日书记员  邵曦霖
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢159号 陈成坤、李伟、陈深、温昭权： 申请执行人陈成坤与被执行人李伟、陈深、温昭权民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位36871.29元，其中，本金16116.37元，利息19326.12元，迟延履行金1428.8元，申请执行人已领取36871.29元。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 罗 驰
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0825民初2154号原告：姚文琴，女，1990年9月18日生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。本院在审理原告姚文琴与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险纠纷一案中，原告姚文琴于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚文琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚文琴负担。审判员  倪泽清二〇二〇年八月三十一日书记员  石月朗附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5548号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号。负责人：耿烨，系该行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：吕健，男，1987年9月14日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告吕健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2020年8月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告吕健的起诉。案件受理费529元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十七日书记员  张 珍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6782号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：余丽丽，女，1990年4月6日出生，该公司员工。 被告：陈青梅，女，1986年10月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈青梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以陈青梅已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4133号 原告：郴州市吉麓沥青油料有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业园40栋1楼。 法定代表人：贺飞燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁勋，男，汉族，1966年3月18日出生。 被告：周志辉，男，汉族，1976年1月21日出生。 被告：湖南中耀建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号西门岗三楼。 法定代表人：罗金生，该公司执行董事兼总经理。 第三人：湖南省核工业地质局三〇二大队，住所地湖南省郴州市香花路45号。 负责人：凌刚。 原告郴州市吉麓沥青油料有限公司与被告周志辉、湖南中耀建设集团有限公司、第三人湖南省核工业地质局三〇二大队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，既未在规定的期限内预交案件受理费，又在规定的期限内向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郴州市吉麓沥青油料有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹华英 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1081行初39号 原告温岭市大丰物资有限公司，住所地温岭市泽国镇杭温北路268号。 法定代表人张崇志，该公司经理。 委托代理人和雪莲、贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被告温岭市泽国镇人民政府，住所地温岭市泽国镇二环路。 法定代表人陈如林，镇长。 委托代理人蔡福友、叶莹萍,浙江明权律师事务所律师。 原告温岭市大丰物资有限公司因要求确认被告温岭市泽国镇人民政府强制拆除其厂房围墙、大门、雨棚的行政行为违法一案，于2020年3月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭,于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告温岭市大丰物资有限公司委托代理人和雪莲、贾启华，被告温岭市泽国镇人民政府参加诉讼负责人周华兵及委托代理人蔡福友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市大丰物资有限公司起诉称，被告泽国镇人民政府设立长虹工业园区后，原告到该工业园区内投资建厂，经营多年。2019年7月2日，温岭市人民政府作出了《温岭市人民政府关于对泽国镇杭温路西侧、长泾路北侧区域红线范围内房屋实施征收的决定》，决定对原告的房屋及土地进行征收。2019年8月14日，温岭市泽国镇“三改一拆”行动领导小组向原告作出《关于限期拆除违法建筑的通知》，认定原告房屋为违法建筑，责令原告十日内自行组织拆除。如逾期不拆除，其将组织强制拆除。2019年8月30日原告厂房的围墙、大门、雨棚被被告违法强制拆除。2019年10月22日，原告起诉要求确认《关于限期拆除违法建筑的通知》违法，在该案庭审中被告承认其强拆了原告厂房围墙、大门和雨棚。原告认为被告强制拆除原告围墙、大门和雨棚的行为违法，侵犯原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请：依法确认被告于2019年8月30日强制拆除原告厂房围墙、大门、雨棚的行为违法。 原告温岭市大丰物资有限公司向本院提交了照片7张，拟证明被告拆除原告围墙、大门、雨棚的事实。 被告温岭市泽国镇人民政府答辩称，涉案厂房存在未经审批建造的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律规定，根据温市委办〔2013〕22号《关于开展“三改一拆”行动的通知》的精神及相关法律、文件规定，该违法建筑被列入“三改一拆”拆违行动拆除对象，镇“三改一拆”行动领导小组办公室于2019年8月14日向该户发出《关于限期拆除违法建筑的通知》，但原告未自行拆除违法建筑。2019年8月30日，被告拆除了原告的防雨棚及部分围墙，拆除部分均属于违法建筑，拆除过程并无不当。原告的诉请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 被告温岭市泽国镇人民政府向本院提交了以下证据：1.建设用地规划许可证、建设用地规划定点红线图、基建平面图、温国用（2000）字第Ｇ××1号国有土地使用证各1份，拟证明被告拆除的建筑部分系违法建设的事实；2.《关于限期拆除违法建筑的通知》1份，拟证明被告在拆除前已经通知原告自行拆除的事实；3.照片2张，拟证明被告对原告厂房的拆除情况；4.《中华人民共和国城市规划法》（1990年实施）第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十一条、第六十四条、第六十五条，《浙江省违法建筑处置规定》第六条，拟证明被告作出涉案行政行为的依据。 经审理查明，原告温岭市大丰物资有限公司未经审批在其位于温岭市××工业区的厂房前搭建了雨棚，建设了围墙和大门。2019年8月14日，温岭市泽国镇“三改一拆”行动领导小组办公室向原告作出《关于限期拆除违法建筑的通知》，责令原告在接到通知之日起十日内自行组织拆除非法建设的建筑物，如逾期不拆除，将依法组织强制拆除。2019年8月30日，被告组织人员对涉案厂房的围墙、大门及雨棚进行了强制拆除。原告对上述拆除行为不服，提起本案诉讼。 另查明，原告不服被告作出的《关于限期拆除违法建筑的通知》向本院提起诉讼，本院经审理于2019年11月29日作出（2019）浙1081行初136号行政判决书，撤销了上述《关于限期拆除违法建筑的通知》。 上述事实有原、被告的庭审陈述及在案证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行；第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告温岭市泽国镇人民政府未依法履行公告、催告、听取当事人意见等法定程序，即对原告的建筑物实施强制拆除，程序违法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告温岭市泽国镇人民政府于2019年8月30日对原告温岭市大丰物资有限公司位于温岭市××工业区的厂房围墙、大门、雨棚进行强制拆除的行政行为违法。 本案诉讼费50元，由被告温岭市泽国镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  陈 旭 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  郑 茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执515号申请执行人：罗某某，女，1983年3月10日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡某某实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市西乡县。法定代表人:马维忠，该公司执行董事。委托代理人：麻清，男，该公司经理。申请执行人罗某某与被执行人西乡某某实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字﹝2020﹞9号仲裁裁决书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人西乡某某实业有限责任公司支付罗某某工资4280元，经济补偿金14020.50元，合计18300.50元；并为罗某某补缴2013年8月19日至2019年12月31日期间的基本养老保险、基本医疗保险、工伤、失业和生育保险，具体缴费标准和金额以社保经办机构核算数额为准。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人西乡某某实业有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费175元。执行中，西乡某某实业有限责任公司向本院交纳执行款18300.50元，该执行款申请执行人罗某某已领取。后罗某某向本院提交撤销申请，撤销对西乡某某实业有限责任公司的执行申请，并表示不再要求对西劳人仲案字﹝2020﹞9号仲裁裁决书的内容执行。本院认为，申请执行人罗某某提交的自愿撤销对西乡某某实业有限责任公司的执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西劳人仲案字﹝2020﹞9号仲裁裁决书给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年八月七日书记员  张伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2239号原告：王桂锋，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董腾飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：张文锋，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B左（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告王桂锋与被告张文锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初2240号原告王桂芬与被告张文锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初2240号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月十二日书记员  邢海伟