wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执840号被执行人：刘明，男1985年08月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与刘明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明2710元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2416号申请执行人：上海茂槿生物技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。本院执行的上海茂槿生物技术有限公司与云健康基因科技(上海)有限公司(2018)沪0114民初18526号服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人服务费705690元，并应承担案件诉讼费10104元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，上海茂槿生物技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2416号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月二十七日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保282号 申请人：山东博科真空科技有限公司。统一社会信用代码：91370304577794861U。住所地：博山区山头镇秋谷社区。 法定代表人：张金涛，经理。 委托诉讼代理人：范纪洪，山东科力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。 被申请人：山东隆华新材料股份有限公司。统一社会信用代码：91370300571684282M。住所地：山东省淄博市高青县潍高路289号。 法定代表人：单既锦。 申请人山东博科真空科技有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东隆华新材料股份有限公司的银行存款在38万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年8月6日作出（2020）鲁0322财保128号民事裁定，并于2020年8月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东隆华新材料股份有限公司的银行存款在38万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1472号之一申请执行人长沙蓝凯物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路1089号西郡小区C5栋304房。法定代表人：罗艳，总经理。被执行人戴伏良，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙蓝凯物业管理有限公司与被执行人戴伏良追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16374号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人戴伏良未按生效文书履行义务。申请执行人长沙蓝凯物业管理有限公司于2020年03月19日向本院提出执行申请，本院于2020年03月19日立案执行。2020年03月19日，本院向被执行人戴伏良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年03月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年03月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人名下有湘Ａ×××××车辆一台，但该车辆已不在被执行人名下，未查封成功，反馈被执行人名下有银行存款一千多，已被其他法院在先冻结。于2020年03月20日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年03月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年03月20日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年08月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年08月27日，本案应当执行的标的金额为68983元，已执行到位0元，尚有68983元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十七日书记员 唐荣华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3037号申请人畅英，男，汉族，1989年7月30日出生，住郑州市金水区。被申请人朱书方，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省鄢陵县。被申请人王明芝，女，汉族，1973年7月11日出生，住河南省鄢陵县。申请人畅英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款558333元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱书方、王明芝银行存款558333元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十六日书记员  刘宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6877号之一申请人：刘晶，女，1981年11月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：成光武，男，1994年7月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：武汉鼎加日化有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街向集村6组。法定代表人：成光武。申请人刘晶与被申请人成光武、武汉鼎加日化有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘晶于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人成光武、武汉鼎加日化有限公司的银行存款1632000元或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人成光武、武汉鼎加日化有限公司的银行存款1632000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘晶负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年八月二十一日书记员  王诗云
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初224号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人文凯连，男，1987年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年7月28日被桃江县公安局执行取保候审，经本院决定，于2020年8月11日被桃江县公安局继续执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人文凯连犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院经审查，于同年8月10日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员万红美出庭支持公诉。被告人文凯连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年6月8日15时许，被告人文凯连在桃江县自己家里吃饭时饮了酒。当日16时许，被告人文凯连无证驾驶湘ＨＲＧ781小面包车从其家中出发前往桃江县桃花江镇，行驶至桃花江镇花桥路段时，被桃江县公安局交警大队民警当场查获。民警对被告人文凯连进行呼气式酒精测试，酒精含量结果为120ｍｇ／100ｍｌ。随后，后民警将被告人文凯连带至桃江县人民医院抽取血液。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人文凯连血样中检验出乙醇成份，乙醇含量为156.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月8日，被告人文凯连被桃江县公安局交警大队民警现场查获。 公诉机关认为，被告人文凯连的行为已构成危险驾驶罪，且其无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚，具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人文凯连对公诉机关指控的上述事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本案审理期间，本院于2020年8月11日委托湖南省桃江县司法局对被告人文凯连实行社区矫正社会调查评估。2020年8月25日，该局经调查评估，认为被告人文凯连一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为：被告人文凯连违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关对被告人文凯连犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人文凯连无证驾驶机动车，酌情应予从重处罚；被告人文凯连到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人文凯连到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人文凯连的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人文凯连犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1533号之一申请执行人马国俊,男,汉族,住陕西省渭南市。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人马国俊与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第473号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金5134.57元，退还申请执行人押金2400元，工资17877.54元，共计25412.14元；为其补缴2018年12月25日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马国俊要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2018年12月25日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审127号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇兴良路2号，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人兰德畅，男，畲族，住平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，对被执行人兰德畅处罚如下：一、责令退还非法占用的89.08平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于同年9月3日送达被执行人。2020年4月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚〔2019〕220号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈 雷 ?? ??2?
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3748号之五公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王学林，男，1962年12月8日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍所在地天津市南开区，现羁押于天津市长泰监狱服刑。被执行人：金蔚，女，1967年11月28日出生于天津市，汉族，大学文化，部长。住天津市南开区，户籍所在地天津市南开区。本院在执行被执行人王学林、金蔚追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）津0101刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王学林、金蔚没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案执行。经查询被执行人王学林、金蔚银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息：查明被执行人王学林名下有坐落天津市南开区白堤路××大学××科技××学府花园别墅××房产××套，已被本院于2019年11月7日依法查封，查封期限3年，由于该房不具备处置条件，故无法处置；冻结并扣划被执行人王学林名下银行存款人民币83104.36元、银行存款日元5058032日元。查明被执行人金蔚名下有坐落天津市南开区广××马路与××交口东南侧宝××家园××楼××号房××套，已被本院于2019年11月4日依法查封，查封期限3年，由于该房不具备处置条件，故无法处置；冻结并扣划被执行人金蔚名下银行存款人民币6639.19元、追缴被执行人金蔚人民币79962.60元。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王学林、金蔚名下有可供继续执行的财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年八月四日书记员 邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2447号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人汪天纯，女，1993年2月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人汪天纯、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9189号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47541.15元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费989元、保全费495元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划汪天纯的银行存款404.55元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省汉川市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9189号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9189号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢180号申请执行人王臣/被执行人李喜贵、张利：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1136号民事判决书执行王臣与李喜贵、张利借款合同纠纷一案，申请执行标的13000元。本院在执行过程中，被执行人李喜贵自动履行13000元，在（2017）黑0127执286号案件中扣划被执行人李喜贵51100元。执行到位标的合计64100元。申请执行人王臣请执行结案，至此，申请执行人王臣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执492号之一 申请执行人：李娟，女，1997年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：段波，男，汉族，1980年9月15日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人李娟与被执行人段波机动车交通事故责任纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年1月17日作出（2020）湘0211民初1号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人段波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年4月8日向申请执行人李娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人段波送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人段波的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月10日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年4月10日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年4月13日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人段波名下有一套房屋和一台车辆之外，未查询到被执行人段波有其他可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人段波名下的车辆进行了查封，但本院未控制该车辆，故无法处置。2020年4月24日，本院查封了登记在被执行人段波名下的株洲市天元区湘芸路的房屋，但该房屋仅办理了预售商品房预告登记，暂未办理不动产权证书，暂时不宜处置。2020年7月27日，本院依法对被执行人段波适用限制消费措施，并将被执行人段波列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话告知了申请执行人李娟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李娟未能提供。本院同时依法告知了申请执行人李娟本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的为108000元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有108000元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段波有可供执行的财产，申请执行人李娟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋筱萱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：李浪花，女，1988年7月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36436号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人李浪花支付欠款本金人民币50,274.11元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人李浪花发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李浪花于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李浪花未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李浪花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李浪花名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李浪花名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李浪花继续履行债务的权利，被执行人李浪花仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李浪花有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执690号 申请执行人:俞智强,男,1987年9月20日出生,汉族住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市水楠山装饰工程有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区湖边路1号金太阳家具建材生活馆501号,统一社会信用代码91341002MA2NPY7B57。 本院在执行××与黄山市水楠山装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 舟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7870号 周园： 关于申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行与被执行人周园信用卡纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初3389号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执7870号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3785号原告：桑刘义，男，汉族，1969年7月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光、段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系公司总经理。地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：董军营，系公司员工。第三人：刘玉祥，男，汉族，1982年3月24日出生，住河南省郸城县。原告桑刘义诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、第三人刘玉祥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告桑刘义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告桑留义垫付的保险理赔款5,183.32元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告桑刘义系郸城县龙祥出租有限责任公司员工。2018年11月19日18时，原告桑刘义在工作的过程中，驾豫Ｐ×××××6小型普通客车从迎宾大道自南向北行驶至清华名门门口处时将顺迎宾大道自南向北靠道路右侧行走的刘玉祥撞倒。随后，原告桑刘义将原告送往郸城县中医院住院治疗。原告桑刘义为第三人刘玉祥实际垫付了医疗费5,183.32元。经查，郸城县龙祥出租有限责任公司为豫Ｐ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司处投保有交强险，且事故发生在有效的保险期间内，被告保险公司理应承担赔偿义务。原告桑刘义在垫付了医疗费之后，多次与被告保险公司协商，要求被告支付垫付款项，被告一直都拒绝支付。无奈之下，为维权，原告依法诉至郸城县人民法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告桑刘义为第三人刘玉祥垫付的医疗费5,183.32元，于2020年9月15日之前付清；第三人刘玉祥对第一项予以认可。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桑刘义承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年八月二十八日书记员 张振北
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1835号原告：王清海，男，1979年5月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：山东省东营市垦利区中兴路33号。统一社会信用代码：913705211648805185。法定代表人：徐源，行长。被告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住所地：北京市西城区金融大街5号，甲5号。统一社会信用代码：91110000737670690G。负责人：王都富，经理。本院在审理原告王清海诉被告中国工商银行股份有限公司东营垦利支行、中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心信用卡纠纷一案中，原告王清海于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清海的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王清海撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取为1300元，由王清海负担。审判员  周乃信二〇二〇年八月十七日书记员  张海涛
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执95号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，该联社理事长。委托代理人刘杰，该联社职工。被执行人连和祥，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人连和祥借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，连和祥应于判决生效之日起十日内偿还淮阳县农村信用合作联社本金89000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有部分存款，法院已经依法冻结。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人连和祥居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 静
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1659号原告：庞振荣，女，汉族，1942年1月1日出生，住河南省宁陵县。被告：高文博，男，汉族，2004年3月15日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：高跃海，系高文博之父。被告：高小芳，女，汉族，1998年1月29日出生，住河南省宁陵县。被告：高跃海，男，汉族，1973年1月30日出生，住河南省宁陵县。被告：刘冬花，女，汉族，1970年11月9日出生，住河南省宁陵县。原告庞振荣与被告高文博、高小芳、高跃海、刘冬花机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高文博、高小芳、高跃海、刘冬花的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告庞振荣撤回对被告高文博、高小芳、高跃海、刘冬花的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞振荣负担。审判员  杨文飞二〇二〇年八月二十日书记员  张海林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初666号 原告：王初云，男，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：罗会平，女，身份信息不详，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告王初云与被告罗会平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王初云于2020年8月14日以被告罗会平已清偿借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王初云申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王初云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王初云负担。 审判员  杨志才 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢德云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6377号之一原告：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴惠东，男，该公司工作人员。被告：徐佳政。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。原告张家港市远大纺织有限公司与被告徐佳政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张家港市远大纺织有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市远大纺织有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市远大纺织有限公司撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，保全费720元，合计1405元，由原告张家港市远大纺织有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年八月十九日书记员  盛心怡
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执504号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王涛，男，1995年3月2日生，住榆树市太安乡。被执行人：马文飞，女，1992年12月2日生，住榆树市大岭镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王涛、马文飞借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初815号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金212567.43元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院扣划被执行人马文飞银行存款77055.29元。现已向申请执行人发放执行回款75999.29元，本院收取执行费1056元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2821号原告：李贺，女，1988年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨市贝比佳教育科技有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11088号凯利广场东区10号楼10-33号商服。法定代表人：佟鉴政，总经理。被告：佟鉴政，男，1988年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：徐慧，女，1988年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告李贺与被告哈尔滨市贝比佳教育科技有限公司、佟鉴政、徐慧服务合同纠纷一案，本院立案后向李贺送达了诉讼费预缴通知单，但李贺未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李贺撤回起诉处理。审判员  刘丽二〇二〇年八月十八日法官助理王祎书记员高佳媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4256号原告：赵永兰，女，1967年7月22日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被告：袁林，男，1992年12月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告赵永兰与被告袁林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告袁林不在原告起诉状中指定的住所地，其提供的被告袁林住所地查无此人，原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告。故原告的起诉不符合人民法院受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵永兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年八月十九日书记员  崔以兵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3009号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李洁，女，1988年11月02日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李洁信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23167号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李洁向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计37,494.07元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人李洁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款514.66元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款2,022.48元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,537.14元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保40号 申请保全人孙满星与被保全人刘乐意、曾海燕诉中财产保全一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0522民初1218号民事裁定书：查封、冻结刘乐意、曾海燕名下价值320000元的财产。 本院在保全过程中,于2020年7月23日冻结被保全人刘乐意在银行的存款47101.51元。 于2020年7月23日冻结被保全人曾海燕在银行的存款3423.13元。 于2020年7月27日查封被保全人曾海燕名下的位于邵阳市大祥区电机路人大交叉路口的房屋一套（不动产权证书号R0108312）。 于2020年8月17日查封刘乐意在邵阳市奔一不锈钢物资有限公司的股权320000元。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘文乙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢15号 申请执行人桂林市新福饲料有限责任公司。住所地桂林市雁山区奇峰创业园1号。 法定代表人汤明洪，董事长. 被执行人阳付保，男，1963年1月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0311民初372号民事判决书，被执行人阳付保应给付申请执行人桂林市新福饲料有限责任公司23845元及违约金17000元。被执行人已给付10000元。执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年八月四日 书记员 莫燕菱
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4834号 原告：许海防，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告：蔡海平，男，1992年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨芳敏，女，1997年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许海防与被告蔡海平、杨芳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告许海防于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。许海防向本院申请撤回对蔡海平、杨芳敏的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予许海防撤回起诉。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由许海防负担。 审判员  郑德锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张丽芳 附相关适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3954号原告：朱威威，男，汉族，1993年1月20日出生，住商水县。被告：朱清华，男，汉族，1994年7月8日出生，住商水县。原告朱威威与被告朱清华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告朱威威向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告限期清偿原告借款17800元，并支付律师费3000元；二、诉讼费用由被告人承担。事实与理由：被告因购买车辆向原告借款17800元并与2020年4月8日出具借条一份，约定借期3个月，2020年7月8日还清。现被告未按照约定清偿借款。原告诉至贵院，请求判如所请。被告朱清华辩称：原告所诉属实，愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱清华自愿于2020年9月7日之前偿还给原告朱威威3000元，剩余14800元于2020年11月27日前偿还给原告朱威威；原告对上述款项无异议。二、其他概无纠缠。案件受理费320元减半收取160元由原告朱威威承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书与判决书具有同等法律效率。审判员  李广真二〇二〇年八月二十八日书记员  赵海铭
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1213号 原告：贺江卫，女，1968年11月4日出生，汉族，户籍所在地株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：沈文华，女，1969年2月22日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 原告贺江卫与被告沈文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺江卫的委托诉讼代理人陈卓、过一龙到庭参加诉讼，被告沈文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺江卫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金155000元以及逾期利息（以155000元为基数，从起诉之日起至实际偿清之日止按年利率6%的标准计算）。事实和理由：被告沈文华以资金紧张为由向原告贺江卫借款155000元，至今未还。 被告沈文华未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月1日至2013年9月6日期间，被告向原告借款155000元（2012年10月1日转账支付40000元，2012年10月9日转账支付15000元，2013年3月6日转账支付30000元，2013年9月6日转账支付50000元，其余部分现金支付）。2014年3月7日，被告向原告出具金额为155000元的欠条，2016年9月6日被告又在该欠条上签字确认借款金额。2018年左右，被告偿还原告10000元。其余金额未还，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人没有约定借款利息和还款期限，出借人可以随时主张借款人偿还借款本金，原告自行催要未果，依法起诉，从起诉之日（2020年7月13日）起，原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告偿还原告10000元，没有明确为支付利息，应认定为偿还本金。被告沈文华经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，可以依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈文华在本判决生效后十日内偿还原告贺江卫借款本金145000元及利息，利息以所欠本金为基数，从2020年7月13日起至实际付清本金之日止，年利率6%计算； 二、驳回原告贺江卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告沈文华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。汇款或转账省财政非税收入专户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  周运生 二〇二〇年八月五日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初941号原告：朱春刚，男，1967年8月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：李友，男，1961年7月20日出生，住黑龙江省龙江县。原告朱春刚与被告李友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱春刚到庭参加了诉讼，被告李友经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱春刚向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金13,380元、利息5,218元，本息合计18,598元，利息计算至本金给付完毕止；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告借款13,380元，约定月利率13‰，被告为原告出具借据一份。截止2020年4月13日，产生30个月利息5,218元。被告于2018年4月外出务工，至今未回，原告与其无法取得联系。现原告急需用钱，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李友经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告朱春刚围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李友经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告朱春刚提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2014年，被告李友向原告朱春刚借款10,000元，双方约定按月利率13‰计息。2017年12月13日，经双方核算，结转本息合计13,380元作为后期借款本金，被告李友重新为原告朱春刚出具欠据一份，约定“年利10个月13‰”，并约定从2017年12月13日-2018年10月13日还清。至今，被告李友未能履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李友向原告朱春刚借款，并出具欠据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满时，被告李友应予还款。双方之间关于后期借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李友于本判决生效之日起3日内给付原告朱春刚借款本金13,380元，并以前述本金为基数，按月利率13‰计息，自2017年12月13日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元、公告费600元，由被告李友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年八月二十七日书记员 高 爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15929号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，该行行长。 委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李含斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：肖淑萍，女，汉族，1958年6月13日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告肖淑萍金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2020年8月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费1783.4元（减半收取），由被告肖淑萍自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6742号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执752号之一 申请执行人：罗素旗，女，汉族，1974年5月1日出生，住所地福建省平和县。 被执行人：阮福宝，男，汉族，1968年8月5日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人罗素旗与被执行人阮福宝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的金额为50000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对阮福宝的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查阮福宝的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，罗素旗也未能提供阮福宝有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执519号申请执行人：何良山，男，1955年2月10日，汉族，巴东县民族实验小学退休教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇北京大道103号，被执行人：杨恩，男，汉族，生于1981年4月2日，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，现在巴东县信陵镇巴山路129号经营万和电器巴东西壤坡旗舰店，本院在执行申请执行人何良山诉被执行人杨恩借款合同纠纷一案中，因被执行人杨恩在本院案件众多，在执行中，本院查询被执行人杨恩暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将杨恩纳入失信被执行人名单并限制了其高消费，现申请执行人申请撤回执行申请，待有新的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初8号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 禹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1120号之一申请执行人郭玉博，男，住卢氏县。被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司。住所地卢氏县。法定代表人张海民，经理。郭玉博申请执行天一农业科技开发（河南）有限公司劳务合同一案，因被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初713号民事判决书确定的内容履行义务。经本院立案执行现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司河南卢氏农村商业银行股份有限公司09422001500000021账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十四日书记员  莫其昌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1090号申请执行人：叶长魁，男，1966年9月10日出生，汉族，阳谷县十五里元镇叶街村村民，住。被执行人：叶思德，男，1933年12月23日出，汉族，阳谷县十五里元镇叶街村村民，住。申请执行人叶长魁与被执行人叶思德刑事附带民事赔偿一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初433号刑事判决现已发生法律效力，依该判决确定：一、被告人叶思德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；二、被告人叶思德赔偿附带民事诉讼原告人叶长魁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计38223.31元，限判决生效后三十日内过付；三、作案工具铁斧一把，予以没收。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日主动移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人叶思德送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年5月12日、6月12日、6月26日、8月10日四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。现查明，被执行人叶思德在监狱服刑过程中死亡，并于2020年7月27日火化，同时查明被执行人无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1090号案件的执行;二、本案执行标的额38223.31元，被执行人未偿付。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月二十一日书记员  孟凡龙
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初169号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人庄丹辉，男，1984年5月14日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因吸毒,于2004年11月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；又因阻碍执行职务，于2012年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日；又因赌博，于2012年7月被舟山市公安局普陀区分局行政罚款五百元；又因犯开设赌场罪，于2013年1月被本院判处拘役五个月，缓刑六个月；又因吸毒，于2017年7月被舟山市公安局行政拘留十日；又因吸毒，于2019年5月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日，同年5月被责令社区戒毒三年；再因吸毒，于2020年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日，后于2020年5月被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月20日被刑事拘留，同年6月30日转取保候审，经本院决定，于同年8月4日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人庄丹辉犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人庄丹辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月的一天晚上，被告人庄丹辉在其位于舟山市普陀区的出租房内容留宋某、冯某、肖某三人吸食甲基苯丙胺。期间，因毒品不够，被告人庄丹辉又从宋某指定的“海军”（另案处理）处购得甲基苯丙胺1包，后将该包毒品交由宋某等人吸食。 2020年6月20日，被告人庄丹辉自动向舟山市公安局普陀区分局平阳浦派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人庄丹辉容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人庄丹辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人庄丹辉到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议本院判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人章某、宋某、肖某、冯某等人的证言，辨认笔录，辨认照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押笔录，检查笔录，接受证据材料清单，房屋租赁合同，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，到案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人庄丹辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人庄丹辉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。庄丹辉曾因犯罪被判刑且因吸毒多次被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚；庄丹辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；庄丹辉到案后愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄丹辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月四日起至二0二0年十二月二十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年八月七日 代书记员 方 筱 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ??? ??7?
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5522号 原告：郭永杰，男，1992年8月4日出生，汉族，住颍上县。 被告：黄磊，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告郭永杰与被告黄磊为民间借贷纠纷一案中，原告郭永杰于2019年8月24日申请将其诉讼请求标的额33000元变更为10000元。原告于2019年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告郭永杰撤回起诉。 案件受理费625元，因原告郭永杰在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中575元退还原告郭永杰；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告郭永杰负担。 审判员 张 黎 二〇二〇年八月二十五日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3247号 原告:中国银行股份有限公司黄岩支行，统一社会信用代码91331003848143105W，住所地：台州市黄岩区横街东路2号。 法定代表人：陈曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：李芯育，男，1986年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称中国银行）为与被告李芯育信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令李芯育向原告立即偿还透支本金140259.14元及截至2020年5月15日的滞纳金34611.31元、逾期利息30999.87元、并继续支付自2020年5月16日起至实际付清之日止按领用合约计算的滞纳金、逾期利息；2、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1500元；3、案件受理费由被告李芯育承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托诉讼代理人朱阳到庭参加诉讼，被告李芯育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年11月14日，被告李芯育向原告中国银行申领一张中国银行信用卡，双方签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：客户李芯育知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》；客户非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从银行非现金透支交易记账日至银行规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以客户申请的信用卡产品的规则为准；客户在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，客户应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计算，银行对客户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现和转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准等内容。合约签订后，被告李芯育领取中国银行信用卡并使用该卡进行消费发生透支。截至2020年5月15日，被告李芯育尚欠原告信用卡透支本金140259.14元、逾期利息30999.87元、滞纳金34611.31元，且至今未还。中国银行提起诉讼并支付了律师诉讼代理费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李芯育于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司黄岩支行信用卡透支本金140259.14元和截至2020年5月15日的滞纳金34611.31元、逾期利息30999.87元及自2020年5月16日起至实际付清之日止按领用合约的约定计算的滞纳金、逾期利息，并赔偿给原告律师诉讼代理费1500元（以上滞纳金、逾期利息、律师诉讼代理费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告李芯育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月五日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??3?
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4836号 原告：宋振银，男，1971年12月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村村民小组。住所地：临沭县临沭镇王山头村驻地。 负责人：王永昌，主任。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东晟鑫律师事务所律师。 原告宋振银与被告临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会王山头村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宋振银于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋振银的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋振银负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年八月三十一日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1793号申请执行人：邹云梅，女1968年02月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行邹云梅与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司17010元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1410号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：尹成武，男，汉族，1966年7月12日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人尹成武金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人尹成武在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币118257.55元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月二十七日书记员  彭强
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审330号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘云亭，男，1951年7月4日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1154号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘云亭为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1154号行政处罚决定，认定：被执行人刘云亭于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对刘云亭违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人刘云亭作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，依照裁执分离的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1154号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 钊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1939号被执行人：安徽神华特种线缆有限公司，单位地址安徽省天长市经济开发区经九路18号，统一社会信用代码913411817263260857（1-1），法定代表人杨治海。安徽神华特种线缆有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初271号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽神华特种线缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1939号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十四日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初449号 原告：齐红卫，男，1973年8月11日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：闫艳明，男，1976年9月27日，汉族，住涞源县。 被告：李建花，女，1971年9月8日出生，汉族，住涞源县。 原告齐红卫与被告李建花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐红卫的委托诉讼代理人闫艳明、被告李建花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐红卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币17000元，并按照年利率6%给付自本案起诉至本案执行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，于2013年6月14日，被告李建花及其丈夫黄卫东（现已去世）共同向原告借款3万元整，并且在当天给原告出具了一张3万元的借条。当原告向被告索要借款时，被告总是找各种理由推脱至今没有归还。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告李建花辩称，对原告起诉的事实无争议。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告李建花及其丈夫黄卫东以做生意需要资金为由于2013年6月14日向原告借款人民币30000元，原告齐红卫于当日以现金方式在被告李建花经营的门市部将借款交付给被告李建花，被告李建花及其丈夫黄卫东向原告出具借条一张：“今借到齐红卫现金叁万元整（30000元），走马驿黄卫东、李建花，2013年6月14号，并盖有卫东门市部的章。”另该借条载明还款情况，其中记载“2013年6月14日至2013年9月14日利息付清、2013年9月14号至11月14号利息付清、2014年1月14号以前利息付清、2014年11月21日付3000元、2016年支现金10000元（砖）。”被告已偿还原告13000元借款，尚欠17000元未偿还。另查明，被告李建花的丈夫黄卫东于2017年去世。 以上事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、欠条等证据及当事人的陈述在卷佐证，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的借据证实了被告李建花及其丈夫黄卫东向其借款的事实，双方之间形成的借贷关系，依法应受法律保护。该债务为被告李建花及丈夫黄卫东夫妻关系存续期间的共同债务，现黄卫东已去世，被告李建花应当按照诚实守信原则及时履行清偿债务的义务，故被告李建花应当向原告偿还剩余借款17000元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张被告应当自逾期之日（起诉之日2020年7月2日）起至本案款项还清之日止以17000元为本金按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下： 限被告李建花于本判决生效之日起十日内偿还原告齐红卫借款本金17000元及逾期利息（自2020年7月22日起至款项付清之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告李建花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 卢 帅 二〇二〇年八月三日 书记员 马明会
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保255号之一 申请人:尹忠玉，男，1959年12月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尹忠玉于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额15261.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额15261.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费173元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1607号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道218号。负责人：余元琼。被执行人：吴金荣，男，1956年8月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。法定代表人：李家素。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行与吴金荣、贵州鸿骏通融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初2429号民事判决书，被执行人吴金荣应支付申请人借款本金47564.38元，利、罚息23060元、律师费3000元，被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并由二被执行人承担案件受理费1746元、公告费260元、执行费1032.26元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，二被执行人名下有开设银行账户，本院已对被执行人银行存款进行冻结，实际冻结到位金额为4040.68元，对上述金额本院已通知申请人到庭领取。网络查控系统显示被执行人名下无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无被执行人不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，无被执行人吴金荣住房公积金缴纳信息。经对被执行人吴金荣住所地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现二被执行人无财产可供执行，现申请人债权尚未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年八月二十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1042号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：胡信红，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1042号中银消费金融有限公司与胡信红金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡信红已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保127号申请人:安徽阜阳天筑房地产开发有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007509961346。法定代表人：王颍州，该公司执行董事。委托代理人杨俊辉、赵筱钰（实习），安徽瀛拓律师事务所律师。被申请人:王贺，男，1974年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：孙晓峰，该公司总经理。申请人安徽阜阳天筑房地产开发有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王贺在颍州区法院执行标的款或银行存款9960000元或查封相当价值的其他财产（已向本院提供了被申请人的财产线索）。担保人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人安徽阜阳天筑房地产开发有限公司出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王贺在颍州区法院执行标的款或银行存款9960000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年八月十七日书记员  王征
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1452号   原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司，住所地：眉县首善镇三寨村七组，统一社会信用代码：91610326305660747M。   法定代表人李田军，总经理。   被告陕西摩天化化肥有限责任公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇三中村，统一社会信用代码：916105237869580418。   法定代表人宋迪，总经理。   本院在审理原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司诉被告陕西摩天化化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判员 杨喜莲                         二〇二〇年八月十四日                          书记员 黄瑞涛        1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执856号被执行人：滁州市鑫盛制造有限公司，组织机构代码77283403-X，住所地安徽省滁州市琅琊西路99号。法定代表人：刘雪峰。被执行人：刘雪峰，男1971年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与滁州市鑫盛制造有限公司、刘雪峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鑫盛制造有限公司、刘雪峰1300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1029号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.9元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.9元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1029号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1609号 原告：杭某，统一社会信用代码9215XXXXXXX7。 经营者：李根保，1976年10月19日出生，住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古民胜律师事务所律师。 被告：陆某，公民身份号码×××。 原告杭某与被告陆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月4日原告杭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杭某撤诉处理。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告杭某负担。 审判员  黄丽荣 二〇二〇年八月四日 书记员  苏 寅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执608号之一申请人：柯根木，男，1962年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:江厚福，男，1969年7月27日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。原告柯根木与被告江厚福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江厚福未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人柯根木申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人江厚福价值133400元的财产或冻结被执行人江厚福银行存款133400元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西   安   市   未    央   区   人   民    法   院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12746号 原告郭虹江，汉族。被告刘帆，汉族。原告郭虹江与被告刘帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郭虹江诉称，2018年，其通过朋友与被告认识。同年8月11日，被告因工程施工需资金周转向其借款，当日，其向被告招商银行账户转款人民币7万元。被告承诺8月15日前还款，后其多次催要无果，现请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金7万元，并以7万元为基数，按照月息2%支付利息，自2018年8月15日计算至实际付款之日止，暂计算至2020年7月15日，利息为33600元，合计103600元；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案被告刘帆住所地位于西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条, 《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：    本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员   袁  辉 二〇二〇年八月十二日  书  记  员   钟  华         1
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保18号 申请人：杨彦良，男，汉族，1968年1月9日出生，住河北省博野县。 被申请人：吴旭辉，男，汉族，1974年9月4日出生，住河北省博野县。 申请人杨彦良于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴旭辉的银行存款36000元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人杨彦良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴旭辉的银行账户存款36000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费380元，由申请人杨彦良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭哲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1591号原告：陈媛，女，1987年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：袁逢曼，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：屈泽，男，1978年11月17日出生，汉族，住武汉市，第三人：陈正琦，男，1961年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告陈媛与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，后本院依法追加屈泽、陈正琦作为第三人参加诉讼。原告陈媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈媛撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年八月二十六日书 记 员  司 思
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5175号原告：安徽匠歆建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处罗庄村15户，统一社会信用代码91341200MA2NW11G60(1-1)。法定代表人：贾甲甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李煜，安徽安一律师事务所律师。被告：四川华南金旭建工集团有限公司，住所地四川省峨眉山市仁寿县文林路二段，统一社会信用代码91511421696983040J。法定代表人：李国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳萍，该公司员工。委托诉讼代理人：陆宏伟，该公司员工。原告安徽匠歆建设工程有限公司（以下简称匠歆建工）与被告四川华南金旭建工集团有限公司（以下简称华南建工）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匠歆建工的委托诉讼代理人李煜、被告华南建工的委托诉讼代理人李艳萍、陆宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匠歆建工向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即支付机械租赁费9552600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日原被告签订《塔式起重机租赁合同》，由原告为被告指定的工地提供塔式起重机18台，双方约定每台月租单价、进出场费以及结算方式和结算时间。原告按照合同约定向被告指定的工地提供18台塔式起重机，原告按合同要求安装并启用使用，但被告却未按合同约定支付租金。截止到2020年4月15日被告共计欠原告租赁费9552600元，原告多次联系被告，被告以暂无支付能力为由拒绝支付。为此，原告特向合同约定的管辖地法院起诉，请求受诉法院依法支持原告的前述请求，维护原告的合法权益。被告华南建工答辩称，对原告起诉金额有异议，对原告提出的我们不按时付款有异议，对于整体租赁费余款金额我们已经跟被告及黄山皖建公司进行对账，尚欠4925900元，这个是经过原告公司盖章确认的，对于原告提出我们不按时付款，对方律师对于细节可能不清楚，原被告之间签订合同，施工的时候，原告不具备施工资质，工程要求具备2级资质，但是原告只有3级，这时候原告找到黄山皖建挂靠在他们公司，至于每次付款都是由黄山皖建提交申请，我们公司经过审核确认之后拨款，黄山皖建再拨款给原告，我们公司没有进账一分钱，且我们公司还从个人账户打了184万给原告公司。本院经审理认定事实如下:2019年4月12日原被告签订《塔式起重机租赁合同》，约定由匠歆建工（乙方）向华南建工（甲方）出租塔式起重机18台，工程地为长岗小区安置房工程，合同第二条就塔机规格、数量及租金价格进行了约定，原被告签订了14张设备启用证明，记载了启用日期、规格型号、出租方（甲方）：安徽匠歆建设工程有限公司签章，承租方：四川华南金旭建工集团有限公司盖章与秦亚超签字。后双方进行结算并签订了设备租赁结算表，合计租赁金额为10649600元，已付5723700元，尚欠4925900元，载明：截止2020年4月15日欠款4925900元（大写：肆佰玖拾贰万伍仟玖佰元整），2020年4月16日始产生的塔机租赁费用与四川华南金旭建工集团有限公司无关，出租方：安徽匠歆建设工程有限公司盖章，承租方四川华南金旭建工集团有限公司盖章。上述事实有《塔式起重机租赁合同》、启用证明、结算单、当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应当全面履行。原告匠歆建工与被告华南建工签订了《塔式起重机租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告履行了义务且经双方结算截止到2020年4月15日，被告华南建工尚欠原告匠歆建工租赁费用4925900元应予支付。对原告起诉的部分诉求与查明的事实不符，应予驳回。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川华南金旭建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告安徽匠歆建设工程有限公司租赁费4925900元；二、驳回原告安徽匠歆建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78668元，减半收取39334元，保全费用5000元，合计44334元，由原告安徽匠歆建设工程有限公司负担16230元，被告四川华南金旭建工集团有限公司负担28104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇二〇年八月二十六日书记员  王静文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1078号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报卞滔滔，男，1992年9月10日出生于上海市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省全椒县，因本案于2020年3月26日被刑事拘留，2020年4月8日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人李箐友，上海创同律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1482号起诉书指控被告人卞滔滔犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人卞滔滔及其辩护人李箐友到庭参加诉讼。本案适用认罪认罚从宽制度，现已审理终结。经审理查明：2020年3月6日上午9时许，被告人卞滔滔在本市闵行区浦江镇昌林路XXX弄XXX号上海洋帆实业有限公司厂区上班时，因不满被害人王某某的管理，双方发生争执，卞滔滔遂用拳殴打王某某面部，在场人员将其劝止后，卞又至机修间拿出一把剪刀再返回现场划伤王某某。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定，被害人王某某遭受外力作用致眶壁骨折(左眶下壁)，构成轻伤(二级)；面部软组织创、面部划伤4.0㎝以上、鼻出血、手肌腱损伤、甲床出血，均构成轻微伤。2020年3月26日，被告人卞滔滔经电话通知自行至公安机关投案，到案后如实供述上述事实。作案工具剪刀一把由公安机关依法扣押。本案审理期间，被告人卞滔滔的家属代为赔偿被害人王某某人民币8万元并获得谅解。上述事实，被告人卞滔滔在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人沈某的证言及辨认笔录，《验伤通知书》、上海市第九人民医院出具的《医院检验情况记录》、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、公安机关出具的《案发简要经过》《办案说明》《扣押决定书》《扣押清单》，相关收条、谅解书，被告人卞滔滔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞滔滔故意伤害他人身体，致人轻伤二级及多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卞滔滔有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人卞滔滔认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的家属代为赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人以被告人卞滔滔具有自首情节、认罪认罚、已赔偿被害人并获谅解等为由，请求对卞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞滔滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年9月25日止。)二、作案工具剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  周 波人民陪审员  张乐平人民陪审员  年日月二〇二〇年八月七日法官 助理  叶 子书 记 员  叶 子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执707号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长。被执行人：谢义初，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与谢义初信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初2704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人名下有一台车辆，本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未予以控制，暂时无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执707号决定书，对被执行人谢义初限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人谢义初应归还申请执行人透支款482801.69元，利息298733.25元和违约金4000元，共计欠款人民币785534.94元（截至2019年5月14日，顺延按合同约定照计直至被执行人全部清偿之日止），案件受理费5828元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2847号申请执行人：余小南，男，1950年2月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：卞国锋，男，1974年1月25日生，汉族，住宜兴市。余小南与卞国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)苏0282民初1169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、卞国锋结欠余小南借款10万元，双方一致同意以7万元了结。卞国锋于2020年的6月1日前支付2万元、12月30日前支付5万元。如卞国锋有任一期未按期足额支付，则应另行承担余小南违约金2万元，且余小南有权就7万元的剩余款项及违约金2万元一并立即向法院申请强制执行。二、卞国锋按期付清上述款项后，双方之间再无其他任何纠葛。三、本案诉讼费2170元，其中案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由卞国锋负担。该款已由余小南垫付，卞国锋于2020年6月1日前直接支付给余小南。因卞国锋未履行生效法律文书确定的义务，余小南向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，名下苏Ｂ×××××汽车一辆本院已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月22日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  王 超