wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执965号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.01元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.01元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执965号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初321号公诉机关项城市人民检察院。被告人张某甲，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化，住项城市。因犯盗窃罪于1988年1月21日被商水县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2019年5月4日被商水县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年12月10日被项城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月16日被项城市公安局刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）271号起诉书，指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结，并进行了当庭宣判。公诉机关指控，1、2018年7月份的一天，被告人张某甲在项城市南顿镇张苞楼村周某的砖瓦厂,将砖瓦厂内的超威牌电动三轮车充电器盗走,经价格认证价值30元。2、2019年7月份的一天，项城市南顿镇张苞楼村居民张某驾驶电动三轮车送豆芽时,走到张苞楼村张红星超市门前，被告人张某甲将电动三轮车内的豆芽盗走二筐，经价格认证价值81元。3、2019年4月份的一天下午，被告人张某甲在项城市南顿镇大杨庄杨新成超市门前,将靳某的紫红色塞克牌二轮电动车偷走，经价格认证价值774元。案发后，赃车已追回并退还失主。4、2019年7月份的一天凌晨2点左右，被告人张某甲在项城市车站路农贸市场对面,将任某的一辆五星钻豹牌二轮电动车盗走，经价格认证价值569元。案发后，赃车已追回并退还失主。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某甲的供述和辩解；被害人任某、张某、周某、靳某的陈述；证人曲某将、凡秀梅、张青梅的证言；书证户籍证明、前科证明、到案经过；行政处罚决定书、刑事判决书；照片说明、领条；价格认定结论书等证据。并以被告人张某甲具有累犯、坦白并认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人张某甲有期徒刑六个月，罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳被告人张某甲在刑满释放后五年内，又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止）二、责令被告人张某甲退赔被害人周红旗经济损失人民币30元；被害人张本华经济损失人民币81元；被害人靳冠点紫红色塞克牌二轮电动车一辆（已退还）；被害人任孝章五星钻豹牌二轮电动车一辆（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十七日书记员 王亚丽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1875号原告：李新伟，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：崔新成，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告李新伟与被告崔新成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新伟、被告崔新成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新伟向本院提出诉讼请求：判令被告崔新成清偿货款305079元及利息。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2012年5月份，被告陆续从原告处购买烟花爆竹，后经过多次算账，被告分别于2018年3月2日、2018年5月4日、2018年5月27日出具三份欠条，共欠款305079元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不给。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告崔新成辩称，三张欠条均是被告出具的，但2018年5月4日出具的欠条数额计算错误，被告曾要求原告对数额进行更改，原告没有更改。2018年5月27日出具的金额为40000元的欠条实际上是被告代收的原告欠他人的利息，利息为60000元，被告以现金方式交付给他人20000元，并为原告出具了40000元条据，被告当时应该出具收到条，误写为欠条。另外，原告本人不懂经营，让被告帮忙，并承诺每月给付被告2500元的操心费，被告帮原告五年，原告应给付被告150000元的操心费。本院经审理认定案件事实如下：原、被告系亲戚关系。被告崔新成，又名崔中卫。2012年5月份开始，被告陆续从原告处购进烟花爆竹，后经双方多次算账，被告分别于2018年3月2日、2018年5月4日、2018年5月27日为原告出具三份欠条，内容分别为“今欠货款陆万叁仟玖佰捌拾玖元整（63989.00）崔中卫2018.3.2号”、“今欠货款贰拾万零壹仟零玖拾元整（201090）崔中卫2018.5月4号”、“今欠货款肆万元整（40000.00）崔中卫2018.5.27号”，共欠原告货款305079元。后经原告催要，被告未能偿还，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告崔新成从原告李新伟处购进烟花爆竹，双方之间形成买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应当向原告支付货款，被告未能支付，并分别于2018年3月2日、2018年5月4日、2018年5月27日为原告出具了三份欠条，共欠原告货款305079元，双方未约定给付期限，故经原告催要，被告应当给付。关于原告主张的按照月息2分计算利息的诉讼请求，原告提交的欠条上并未约定利息，且被告不认可约定有利息，故对原告利息部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称2018年5月4日出具的欠条数额计算错误，被告提供结算单予以反驳，但该结算单系被告自己书写，且系复印件，原告不予认可，本院不予采信。关于被告辩称2018年5月27日出具的金额为40000元的欠条系被告代收的原告欠他人的利息，被告未提供证据予以证明，且欠条中显示“今欠货款肆万元整”，故对被告辩称观点本院不予采信。综上所述，被告崔新成应当给付原告李新伟货款305079元。关于双方之间的其他纠纷，由双方另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告崔新成于本判决生效之日起10日内支付原告李新伟货款305079元；驳回原告李新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由被告崔新成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年八月十日书记员  王余山
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1795号 申请执行人：庄松平，男，1971年8月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：蔡霜杰，男，1984年11月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人庄松平与被执行人蔡霜杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1253号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3614号原告：汶上县信佳景观工程有限公司，住所地汶上县军屯乡政府南200米，统一社会信用代码91370830050926450L。法定代表人：李长信，经理。委托诉讼代理人：徐志强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：孔垂才，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：徐仁喜，汶上军屯法律服务所法律工作者。原告汶上县信佳景观工程有限公司与被告孔垂才侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告汶上县信佳景观工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汶上县信佳景观工程有限公司撤诉。案件受理费275元，由汶上县信佳景观工程有限公司负担。审判员 王 振二〇二〇年八月十二日书记员 胡开磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4707号原告：李某，男，1979年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：吕某，女，1988年1月8日出生，汉族,住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吕坤东，男，1990年11月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李某与被告吕某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、非婚生子女李乐桐现年1岁归被告抚养，原告每月给付抚养费500元，原告享有探视权。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2018年5月在一起同居，至今未领取结婚证。2020年6月，原、被告生育一女孩名为李乐桐，由于双方缺乏了解，经常因琐事发生矛盾，双方性格也极为不合。无共同语言，继续维持这种关系将令双方造成更大的痛苦和伤害，故诉诸你院，请依法裁判。被告吕某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李国峰与被告吕某非婚生子女李乐桐（2020年6月28日出生）由被告吕某抚养。原告李国峰从2020年8月起于每月1日向被告支付当月子女抚育费500元，直至李乐桐年满18周岁止。被告保证原告对子女的探视权。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理王科文书记员李明月
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初216号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人任春明，绰号“任三”，男，1972年8月9日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2020年6月17日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人任春明犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人任春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年1月20日晚上，被告人任春明饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘其妻子刘某沿泸县得胜镇东皇殿村公路往宋观方向行驶。22时20分许，任春明驾车行驶至处，与相向行驶由颜昌会驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成任春明、刘某受伤及两车受损的交通事故，任春明承担事故全部责任。经鉴定，任春明血液中乙醇含量为130.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年1月20日，泸县公安局民警在泸县人民医院对任春明提取血样，同年3月12日传唤其到案。任春明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案发后，任春明赔偿颜昌会1000元摩托车修理费，得到了颜昌会的口头谅解。 公诉机关认为，被告人任春明犯危险驾驶罪，有坦白情节；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人任春明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任春明犯危险驾驶罪罪名成立。被告人任春明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人任春明到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人任春明赔偿了事故相对方的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任春明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年八月十九日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执648号申请执行人：谭庆磊，男，1972年2月26日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：于兴才，男，满族，1974年10月26日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初506号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初506号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年8月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓强
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执200号申请执行人：娄金菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：门贵元（已故），男，1963年3月5日出生，汉族，生前住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人娄金菊与被执行人门贵元买卖合同纠纷一案中，被执行人门贵元已经死亡，被执行人的遗产继承人暂无音讯并且通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人门贵元名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，亦并未发现其他遗产可供执行，鉴于上述情况，作为被执行人的门贵元死亡，无遗产可供执行，目前又无义务承担人，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 野
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初180号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人罗勇，男，1981年11月26日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年4月8日被大方县公安局取保候审，2020年4月29日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，2020年5月2日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人杨平。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人罗勇犯非法制造枪支罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人罗勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年7月初罗勇从他人处知道可以在淘宝购买射钉器改装成枪支，便在7月25日通过网购的方式，先后从“宿迁智远科技咨询有限公司”等网店内先后购买精密钢管、射钉器（鑫盛牌，双赢ＳＹ系列ＳＹ680Ａ）等配件后，在大方县自己家中适用切割机将精密钢管与射钉器组装制造枪械，并购买红外瞄准镜安装，完成后使用自行组装制造的枪械进行射击。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，罗勇非法制造枪支疑似物是以火药为动力的枪支。2020年4月8日，罗勇在其家中被大方县公安局民警抓获。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人罗勇违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人罗勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议在有期徒刑三年以上四年以下的量刑幅度内对被告人罗勇判处刑罚。提请本院依法判处。 被告人罗勇对公诉机关指控的证据、事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人罗勇犯罪的证据、事实、罪名无异议，被告人罗勇有坦白情节；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明：2019年7月初，罗勇得知可以在淘宝购买射钉器改装成枪支，便在7月25日通过网购的方式，先后从“宿迁智远科技咨询有限公司”等网店内先后购买精密钢管、射钉器（鑫盛牌，双赢ＳＹ系列ＳＹ680Ａ）等配件后，在大方县自己家中适用切割机将精密钢管与射钉器组装制造枪械，并购买红外瞄准镜安装，完成后使用自行组装制造的枪械进行射击。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，罗勇非法制造的枪支疑似物是以火药为动力的枪支。2020年4月8日，罗勇在其家中被大方县公安局民警抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的物证自制枪1只、射钉套筒1个、刷子1把、内六角起子2把、射钉8枚、橡胶套1只；书证到案经过、户籍信息等；证人王科美等人的证言；被告人罗勇的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗勇违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，贵州省大方县人民检察院指控被告人罗勇犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人罗勇应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定在处三年以上十年以下有期徒刑幅度内予以处罚。被告人罗勇到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公共安全，维护社会秩序的稳定，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2023年5月1日止） 二、随案移送的自制枪1只、射钉套筒1个、刷子1把、内六角起子2把、射钉8枚、橡胶套1只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑志武 人民陪审员  李莲文 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  高 玉 书 记 员  穆泓羽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1157号申请执行人：季强，男，1991年1月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：郑仁伟，男，1993年3月2日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初3607号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币508,400元及逾期利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下相关银行账户进行了冻结，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1157号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年八月二十七日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6553号 原告：陈利平，男，1971年9月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：林高波，男，1985年8月26日出生，汉族，住温岭市。 原告陈利平与被告林高波买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿付货款59200元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林高波因需向原告陈利平购买油。2015年2月17日，双方经结算，被告欠原告货款89200元，被告林高波出具欠条一份。后被告偿付50000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告林高波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈利平货款39200元及自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取640元，由原告陈利平负担150元，由被告林高波负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月二十日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4764号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：苏州百仕照明有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：徐伟，该公司总经理嘉兴万城光电科技有限公司与苏州百仕照明有限公司清算责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5874号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州百仕照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告嘉兴万城光电科技有限公司货款294496.60元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5718元、保全费2020元，合计7738元，由被告苏州百仕照明有限公司负担。被告苏州百仕照明有限公司负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用7738元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费7738元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5874号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1067号之一 申请执行人：卢尧尧。 被执行人：张晓安。 本院执行申请执行人卢尧尧与被执行人张晓安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）湘1003民初1107号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院于2020年6月16日向被执行人张晓安送达了执行通知书及报告财产令,并对被执行人发起总对总网络财产查控,查询被执行人张晓安银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人所在地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月26日,对被执行人张晓安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年8月24日电话约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年8月26日,本案应当执行的标的金额为161576.3元（含执行费2289.3元），已执行到位0元，尚有161576.3元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初949号 原告：徐力，男，1984年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈国杭。 被告：许建友，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵继萍，女，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院受理原告徐力诉被告许建友、赵继萍民间借贷纠纷一案中，原告徐力于2020年7月19日向本院申请撤回对被告许建友、赵继萍的起诉。 本院认为，原告徐力提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐力撤回起诉。 案件受理费50元，因当事人申请撤诉减半收取25元，由原告徐力负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  徐立峰 人民陪审员  林 平 二〇二〇年八月三日 代书 记员  董一涵 ·??2?· ·??1?·
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5544号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5544号申请执行人：彭星瑶，女，汉族，1992年5月27日生，住址江西省萍乡市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人彭星瑶与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1792号调解书已发生法律效力。申请执行人彭星瑶于2020年8月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币12640.6元及利息。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币90元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之六十 申请执行人：周洋洲，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡骏，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2902号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡骏在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1077号中国工商银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行于2020年8月27日向本院提出申请，请求查封被申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司公司名下XXX、XXX、XXX、XXX、XXX，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行并已提供担保。申请人提供可实施财产保全的线索，经本院核查，未发现上述财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年八月三十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之二十一 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2317号 原告：陶元林，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。 法定代表人：张永超，该村村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告陶元林与被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会与第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 如
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执异69号案外人怀化昌鑫劳务有限公司，统一社会信用代码91431200794703858F。住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路太平桥5栋。法定代表人张振东，董事长。委托代理人张建生，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。申请执行人夏彪策，男，1955年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁绍华，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人邓伦阳，男，1958年6月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人谢昭简，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行夏彪策与丁绍华、邓伦阳、谢昭简合伙协议纠纷一案中，案外人怀化昌鑫劳务有限公司于2019年12月5日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执606号协助执行通知书及执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年12月19日作出（2019）湘1229执异42号执行裁定书，驳回了案外人怀化昌鑫劳务有限公司的异议请求。案外人怀化昌鑫劳务有限公司不服，向怀化市中级人民法院提起申诉。受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年6月24日作出了撤销靖州县人民法院（2019）湘1229执异42号执行裁定，发回靖州苗族侗族自治县人民法院重新审查处理。靖州苗族侗族自治县人民法院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人怀化昌鑫劳务有限公司称，异议人于2019年11月19日收到靖州县人民法院送达的（2019）湘1229执606号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，现经查证后异议人依法提出异议。1、法院执行扣留异议人在第三人中国铁路广州局（集团）有限公司怀化工程款债权的执行行为错误。异议人与中国铁路广州局（集团）有限公司怀化签订有工程项目合同，合同的相对方及权利和义务承担都是异议人，依事实和法律可确定异议人与中国铁路广州局（集团）有公司怀化才有合同相对方工程款的债权债务关系，是异议人合法的第三人债权债务关系。《执行裁定书》中的被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简，仅是异议人工程项目下的劳务工作人员，其劳务款项是在异议人公司内结算。据此靖州县人民法院现执行扣留异议人在第三人中国铁路广州局（集团）有限公司怀化工程款债权的执行行为错误。2、异议人与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简没有到期的债权关系。该工程项目自开始到2016年5月6日止异议人已经与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简结算并支付全部款项159万元，同时工程停工，被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简撤离该工程项目，异议人与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简解除了双方的劳务关系。之后，2019年3月工程恢复施工，该工程项目施工全部是异议人公司自己施工，与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简无任何关系。现在异议人与中国铁路广州局（集团）有限公司怀化双方的工程款是异议人的全部工程款，目前工程款结算还没有完成。所以现在异议人与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简没有到期的债权关系。综上所述，异议人基于以上事实认为，法院执行扣留异议人在第三人中国铁路广州局（集团）有限公司怀化工程款债权的执行行为错误，及异议人与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简没有到期的债权关系。据此请求撤销（2019）湘1229执606号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，依法维护异议人的合法权益。申请执行人夏彪策称，本案在执行中，鹤城区人民法院于2019年4月已到怀化调取了明细账查询表，证实怀化铁建劳务有限公司（现怀化昌鑫劳务有限公司）及丁绍华在怀化账上尚有933349.15元没有领取。被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简三人都是挂靠怀化昌鑫劳务有限公司（原怀化铁建劳务有限公司）进行施工，怀化安全调度科所出具的《准许施工通知单》证明，具体施工人是丁绍华等人，用怀化昌鑫劳务有限公司的资质进行施工。中途丁绍华施工资格被取消，但后续工程及结算仍由被执行人邓伦阳、谢昭简来完成及结算。综上，丁绍华、邓伦阳、谢昭简尚有工程款未结清。怀化昌鑫劳务有限公司、怀化有协助人民法院执行的义务，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，夏彪策与丁绍华、邓伦阳、谢昭简合伙协议纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2018年1月3日作出（2017）湘1202民初522号民事判决书。该判决书发生法律效力后，丁绍华、邓伦阳、谢昭简拒不履行民事判决书所确定的义务，夏彪策向怀化市鹤城区人民法院申请执行。2018年9月14日，怀化市中级人民法院作出（2018）湘12执监345号执行裁定书，裁定将怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初522号合伙协议纠纷一案由靖州县人民法院执行。2019年4月，中国铁路广州局（集团）有限公司怀化明细账显示，案外人怀化昌鑫劳务有限公司（原怀化铁建劳务有限公司）丁绍华在怀化尚有应付账款（工程款）933349.15元。靖州县人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘1229执606号执行裁定书，裁定扣留被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简以怀化昌鑫劳务有限公司（原怀化铁建劳务有限公司）的名义在中国铁路广州局（集团）有限公司怀化处的工程款950000元。案外人怀化昌鑫劳务有限公司对此提出异议，认为案涉工程款与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简无关，应属案外人所有，且还没有结算，故应撤销（2019）湘1229执606号《协助执行通知书》及《执行裁定书》。本院认为，中国铁路广州局（集团）有限公司怀化与怀化昌鑫劳务有限公司所订立的铁路小型施工合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简仅以案外人怀化昌鑫劳务有限公司的名义进行施工，其施工劳务费用的支付，均由怀化昌鑫劳务有限公司确定的账户进行支付，且异议人与被执行人丁绍华、邓伦阳、谢昭简因对工程款尚未进行结算，没有到期的债权债务。而作为合同相对方怀化昌鑫劳务有限公司对中国铁路广州局（集团）有限公司怀化承担相应的民事责任。对外所有的权利和义务均由怀化昌鑫劳务有限公司承担。故靖州县人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘1229执606号执行裁定书扣留怀化昌鑫劳务有限公司的名义在中国铁路广州局（集团）有限公司怀化处的工程款950000元，执行错误，应予撤销。案外人怀化昌鑫劳务有限公司要求撤销该执行措施的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执606号协助执行通知书及执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  储永东人民陪审员  谢顺奇人民陪审员  罗 湘二〇二〇年八月四日书 记 员  杨 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢520号 申请执行人：刘海涛，男，汉族，1986年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体，住甘州区。 被执行人：郑国兵，男，汉族，1966年12月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人刘海涛与被执行人郑国兵民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年6月15日作出的（2018）甘0702民初32号民事判决书已发生法律效力：被告郑国兵偿付原告刘海涛借款40000元，于判决生效后立即履行完毕。案件受理费1060元，公告费400元；共计41460元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海涛已向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月30日，我院向申请执行人刘海涛送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人郑国兵名下的财产线索。 2.2020年4月30日，本院依法分别向被执行人郑国兵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年4月29日、2020年7月28日、2020年7月31日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2020年8月7日，我院对被执行人郑国兵名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年8月14日，本院向被执行人郑国兵发出限制消费令措施。 6.2020年8月14日，本院调查了解到被执行人郑国兵因车祸致残，家庭经济困难；名下无可供执行的财产。 7.2020年8月14日，本院约谈申请执行人刘海涛，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的41460元，执行到位3200元，未能执行到位标的38260元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 陈 丽 审 判 员 李 匀 二〇二〇年八月十四日 法官助理 宋心宇 书 记 员 杨 朝
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3854号 原告：许宝国，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许燕瑜，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：陈宗盾，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：中国人民财产保险股有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，分公司总经理。 原告许宝国与被告陈宗盾、被告中国人民财产保险股有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。许宝国于2020年8月21日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，许宝国自愿向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下： 准许许宝国撤诉。 案件受理费3367元，减半收取计1683.5元，由许宝国负担。 审判员  黄招荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2980号 原告：张忠忠（又名张中中），男，1967年11月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王永芬，女，1968年11月3日出生，汉族，住仙居县。系原告妻子。 被告：徐卫国，男，汉族，住仙居县。 原告张忠忠与被告徐卫国为民间借贷纠纷一案，原告张忠忠于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐卫国立即归还原告张忠忠借款60000元及利息（从2011年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止，计算至2020年7月1日利息为64800元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2011年5月1日，被告徐卫国向原告张忠忠借款60000元，双方约定月利率2%，并出具借条一张。事后，被告按约支付原告二个月利息，对尚欠借款本息，被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠忠借款60000元，并支付利息（从2011年7月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告徐卫国负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年八月七日 代书记员 成霓霞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1072号之一 申请执行人郭鹏军被执行人傅亚莉本院在执行申请执行人郭鹏军与被执行人傅亚莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初4068号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款20000元及利息，承担案件受理费500元、公告费560元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人傅亚莉名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人傅亚莉在该银行无理财信息。本院依法对被执行人傅亚莉发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩       审  判  员   杨建辉       审  判  员   李晓军   二O二O年 八 月 十七  日       书  记  员   马丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3599号原告：徐涛，男，1982年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告：柳龙，男，1982年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：陈蕾，女，1986年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：张云鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，居民身份证住址河南省新蔡县，被告：杨亚楠，女，1989年2月12日出生，汉族，居民身份证住址河南省新蔡县，原告徐涛、柳龙与被告陈蕾、张云鹏、杨亚楠债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。立案案由为：债权人撤销权纠纷，原告徐涛、柳龙按确定的该案由以及陈述的事实与理由应缴纳诉讼费16,498元。主张确认合同有效、无效，没有其他诉讼请求的，应按件收费100元/件。主张撤销权的，应按要求撤销的财产标的计算诉讼费。原告并非其要求确认合同的相对方，实际其系以利害关系人的身份主张行使撤销权，本院和武汉市洪山区人民法院据此将此案案由确定为“债权人撤销权纠纷”，则应按该案由计收诉讼费。原告徐涛、柳龙在本院再次依法送达交纳诉讼费用16,398元的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐涛、柳龙撤回起诉处理。审判员  王军二〇二〇年八月二十四日书记员  柯景
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢73号之一 申请执行人:王云乔，男，1948年2月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人:大连宝隆船机重工有限公司，住所地大连市旅顺口开发区。 法定代表人:潘大宝，该公司董事长。 被执行人:大连科华建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 本院在执行大连市中级人民法院（2013）大民二终字第515号民事判决书关于申请执行人王云乔与被执行人大连宝隆船机重工有限公司、大连科华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过公拍网拍卖被执行人大连宝隆船机重工有限公司所有的7台设备。2020年7月30日，买受人谢田江（身份证号2102121967××××××××）以856000元价格竟得上述7台设备。本次拍卖无残值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 被执行人大连宝隆船机重工有限公司所有的7台设备(1、插床1台，规格：B5050，2、普通车床1台，规格：CW61100E；3、普通车床1台，规格：CW61100B；4、卧式镗床1台，规格：PX6111B；5、卧式镗床1台，规格：TPX6113B；6、龙门铣床1台，规格：X2012C；7、摇臂钻床1台，规格：Z3080X25，具体以网拍公告为准)归买受人谢田江所有。上述财产所有权自交付给买受人谢田江时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月十日 书记员 邹德伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2139号申请执行人：蔡某某，男，1953年12月9日出生，汉族，宝应县人，住。被执行人：张某某，男，1974年11月8日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人蔡某某与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初1985号民事判决书，本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人蔡某某与被执行人张某某达成和解协议（张某某从2020年10月起，每月还款二千元直至2021年12月；2022年1月起每月还款三千元直至2022年12月；逐年每月增加一千元还款直至还清），双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2139号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十五日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执673号申请执行人：宫武，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人：刘文东，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人宫武与被执行人刘文东民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）辽1382民初2155号民事调解书已经发生法律效力。2020年06月04日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40550元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴雪峰
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1951号原告：申全波，男，1996年5月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郝全英，女，1988年11月17日出生，汉族，住浚县。被告：任志华，女，1989年4月7日出生，汉族，住浚县。原告申全波与被告郝全英、任志华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告申全波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申全波撤回起诉处理。审判员  郭芳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵莹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执569号之一申请执行人：长春市仲昆汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代理人：孙旭光，执行董事。被执行人：吉林省云上汽车股份有限公司，住所地长春市新民大街。法定代表人：于贵博，董事长。本院执行申请执行人长春市仲昆汽车销售服务有限公司与被执行人吉林省云上汽车股份有限公司合同纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初244号民事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年8月18日向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2019年12月19日保全轮候冻结被执行人在华夏银行的银行账号：×××。冻结期限一年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已约谈告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十八日书 记 员  周栩铎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢531号申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：徐新华，申请执行人单位职员。被执行人：南通馨尔雅纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区。法定代表人：何忠平。被执行人：南通伊得利纺织有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张卫。被执行人：何忠平，男，1970年9月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：丁德霞，女，1973年11月5日生，汉族，住所同上。被执行人：张卫，男，1971年10月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陆水红，女，1970年2月3日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人南通馨尔雅纺织品有限公司、南通伊得利纺织有限公司、南通诗意家用纺织品有限公司、何忠平、丁德霞、张卫、陆水红、沈健、宋蕴芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初4715号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人南通馨尔雅纺织品有限公司应偿还借款本金6000000元、利息251490.11元及逾期利息、复利；被执行人南通伊得利纺织有限公司、南通诗意家用纺织品有限公司、何忠平、丁德霞、张卫、陆水红、沈健、宋蕴芳对上述还款义务承担连带责任。案件受理费、保全费、公告费合计61250元，由各被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付欠款6312740元等，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人南通诗意家用纺织品有限公司于2020年7月31日向申请执行人履行3335615.79元，其余至今未主动履行。2.本院于2020年6月9日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，被执行人南通伊得利纺织有限公司的厂房土地已经处置分配完毕。本院发函至被执行人住所地村居委会调查，未有被执行人可供执行的财产线索反馈。5.被执行人南通诗意家用纺织品有限公司于2020年7月31日向申请执行人履行3335615.79元后，申请执行人放弃对被执行人南通诗意家用纺织品有限公司、沈健、宋蕴芳的本案剩余款项履行责任的主张。本院另行向被执行人南通诗意家用纺织品有限公司、沈健、宋蕴芳发送结案通知书。6.本院向被执行人南通馨尔雅纺织品有限公司、南通伊得利纺织有限公司、何忠平、丁德霞、张卫、陆水红作出落款时间为2020年8月11日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；南通诗意家用纺织品有限公司自觉履行3335615.79元（本金），其余未履行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月十二日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初438号 原告：吕俊伟，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：曾永土,浙江五义律师事务所律师。 被告：陶洪长，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吕俊伟与被告陶洪长相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年8月13日，原告吕俊伟以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕俊伟的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕俊伟撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吕俊伟负担（已交纳）。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢247号李健、刘玉发：李健与刘玉发建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李健向本院申请执行的（2017）辽1081民初904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保295号申请人：胡正娟，女，1968年10月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。被申请人：彭思伟，男，1965年2月9日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李雪红，女，1967年10月21日生，汉族，住址同上。申请人胡正娟与被申请人彭思伟、李雪红民间借贷纠纷一案，申请人胡正娟向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人彭思伟、李雪红名下的坐落于睢宁县城人民东路睢宁一品26号楼3单元807室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人胡正娟的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人彭思伟、李雪红名下的坐落于睢宁县城人民东路睢宁一品26号楼3单元807室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人彭思伟、李雪红负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于担保人邱砚生（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县睢城镇西关居委会县建筑公司第二公司院内的房产一处（房产证号为：A7-03-0247号）；查封期限为三年；查封期间由担保人邱砚生保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月六日书记员  田 甜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢608号申请执行人童怀仁，男，汉族，1965年8月25日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人湘潭鑫茂机械有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村村部。法定代表人谭新亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人童怀仁与被执行人湘潭鑫茂机械有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湘潭鑫茂机械有限公司已经破产并进入破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  刘 远审 判 员  陈 璐审 判 员  吕军锋二〇二〇年八月二十四日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1061号 被执行人陈志伟，男，1989年6月17日出生，汉族，小学文化，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人陈志伟罚金一案中，于2020年8月7日向被执行人陈志伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人陈志伟至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人陈志伟发出限制消费令。本院依法对被执行人陈志伟的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人陈志伟尚有罚金人民币30000元、违法所得5520元及退赔给被害人王长盛一枚金戒指未履行。因被执行人陈志伟目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初169号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人夏春红，男，1970年3月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因犯流氓罪，于1989年5月29日被息县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2001年6月29日被息县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。因犯盗窃罪，于2014年5月29日被息县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金50000元。因犯盗窃罪，于2019年8月29日被息县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月11日被息县公安局在其家中监视居住，于2020年6月12日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月23日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。值班律师刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人夏春红犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人夏春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年3月4日17时许，被告人夏春红走到息县龙湖街道一桥红绿灯附近“828面包房”北边道口内，将岳某放在电动车上的一个黑色男士挎包盗走，后盗走包内的2300元现金。公诉机关提供了书证：受案登记表、抓获经过、前科证明、刑事判决书等；被害人岳某的陈述；被告人夏春红的供述与辩解；现场勘验检查笔录等；视听资料：光盘等证据证实。公诉机关认为被告人夏春红以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处被告人夏春红有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人夏春红对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师提出被告人夏春红到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏春红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控被告人夏春红犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人夏春红因犯盗窃罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；有多次犯罪前科，社会危害性较大，可酌情从重处罚。鉴于夏春红归案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段认罪、认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏春红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金应予判决生效后七日内缴纳。）二、责令被告人夏春红退赔被害人岳铭人民币2300元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程桂云二〇二〇年八月六日法官助理宋伟书记员范移辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5393号原告：中广有线信息网络有限公司上虞分公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道青春路1号广电大厦，统一社会信用代码：9133060467255425XN。法定代表人：夏万土，总经理。委托诉讼代理人：阮晓东，男，系公司员工。被告：许亨渔，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院于2020年8月5日立案受理了原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司与被告许亨渔机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年8月18日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司撤回对被告许亨渔的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司负担。审判员  张培军二〇二〇年八月十八日书记员  何银丹?????2?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9538号 原告：浙江祥生物业服务有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宇峰、章超燕，浙江浣江律师事务所律师。 被告：余轶泽，男，1975年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江祥生物业服务有限公司与被告余轶泽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理。本案于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章超燕到庭参加了诉讼；被告余轶泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自诸暨市祥生旺庭公馆小区建成之日即为该小区提供物业服务。合同约定住宅按1.45元月平方米、储藏室0.45元月平方米、车位20元月个。被告系祥生旺庭公馆小区2幢1单元1502室业主，住宅面积为154.17平方米、车位一个、储藏室8.64平方米。原告为被告提供了物业服务，而被告自2018年3月1日至2020年2月29日的物业服务费及高层能耗费7233.60元一直未予以支付，经原告催讨仍未缴纳。现原告起诉请求判令被告支付物业服务费及高层能耗费7233.60元及违约金1446.72元。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告支付物业服务费5938.56元并放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告余轶泽未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相应的反驳证据。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、《前期物业服务协议》一份，用以证明原、被告间有物业服务关系的事实。2、安置房择定证明书、房屋交付单及业主领房交接表、领房交接清单各一份，证明被告系祥生旺庭公馆小区2幢1单元1502室业主，房屋面积为154.17平方米、地下室8.64平方米及车位一个。3、律师函及回执一份，证明原告书面向被告进行催讨。4、被告余轶泽及其父亲余火根的户籍证明，证明系同居成年家属关系。 上述证据经庭审出示，被告未提出实质性异议，本院审查后，作有效证据认定，并收集在卷。 综上，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，《前期物业服务协议》，对原、被告双方当事人具有约束力。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告祥生旺庭公馆小区2幢1单元1502室自2018年3月1日至2020年2月29日的物业服务费5938.56元。现原告要求被告支付所欠物业费，本院予以支持。被告余轶泽本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余轶泽应支付原告浙江祥生物业服务有限公司关于祥生旺庭公馆小区2幢1单元1502室自2018年3月1日至2020年2月29日的物业服务费5938.56元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告余轶泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月六日 书记员  杨科晔 ??? ??1?
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2044号申请执行人：姚子娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王海，男，1980年10月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人姚子娟与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15692号民事判决书已经生效，根据该法律文书：王海应归还姚子娟借款本金191.7万元、利息70.9万元，及按照191.7万元自2019年3月3日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院经依法传唤和查找，未发现被执行人王海下落，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，亦未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月六日书记员  陈 鑫
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2707号 申请执行人郝正娟，女1981年12月03日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：刘克金，男1979年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行郝正娟与刘克金婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保60号 申请执行人贵州省岑巩县耀鑫钢化玻璃有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 法定代表人余凯，系该公董事长。 被执行人孙晨刚，男，1977年7月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人贵州省岑巩县耀鑫钢化玻璃有限公司对被执行人孙晨刚申请诉前财产保全一案，2020年6月4日申请执行人贵州省岑巩县耀鑫钢化玻璃有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人孙晨刚银行账户存款人民币190，000.00元进行冻结或者查封被执行人相当于人民币190，000.00元的车辆、房屋或者其他等价值的财产。本院于2020年6月4日作出（2020）黔0628财保39号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人孙晨刚银行账户存款人民币190，000.00元进行冻结或者查封被申请人相当于人民币190，000.00元的车辆、房屋或者其他等价值的财产。保全期限为一年，并于2020年6月4日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保39号《民事裁定书》过程中查明，被执行人孙晨刚在贵州梵净山建设工程有限公司承建的松桃苗族自治县2018年易地扶贫搬迁南站安置点建设项目（X地块）的X号楼、XX号楼、XX号楼负责玻璃门窗、护栏等安装工程有工程款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晨刚在贵州梵净山建设工程有限公司承建的松桃苗族自治县2018年易地扶贫搬迁南站安置点建设项目（X地块）的工程款190,000.00元。冻结期限为一年（即自2020年8月11日起至2021年8月10日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘章平，男，1992年10月22日生，汉族，住广东深圳龙华新区汇食街2巷7号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘章平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17958号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4623号原告：王乐金，男，1960年8月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：王洋（王海洋），男，1979年6月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告王乐金、王洋买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，提出缓交、免交申请未获批准后仍拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵红亮二〇二〇年八月三十日书记员  张 娇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初840号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人任祥平，男，1976年8月8日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，住凤台县。因本案于2020年5月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月13日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1638号起诉书指控被告人任祥平犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人任祥平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月29日22时30分许，被告人任祥平在温岭市人罐焖肉饭店，窃走被害人刘某1委托刘某2保管的一部黑色三星手机（经认定，价值人民币200元），并利用事先偷窥得知的密码，窃走刘某1手机支付宝账户内的人民币22600元和微信账户内的人民币1666元。 被告人任祥平于2020年5月20日11时许在路桥区748号昶安小宾馆被温岭市公安局太平派出所民警抓获。案发后，赃物黑色三星手机一部已追回并发还被害人。被告人任祥平到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人任祥平自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人任祥平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人任祥平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任祥平的供述，被害人刘某1、刘某2的陈述，辨认笔录，现场笔录，现场监控视频，价格认定结论书，银行卡明细，微信聊天截图，微信转账记录，支付宝转账记录，扣押决定书，发还清单，价格认定结论书，被告人的户籍信息证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任祥平以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人任祥平到案后如实供述其涉案事实，且自愿认罪认罚，小部分赃物已追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任祥平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年4月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人任祥平退赔被害人刘某1人民币24266元。 三、已扣押的作案工具oppo手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年八月十八日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2019号之一申请执行人贾卫红，女，1975年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郑春亚，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人贾卫红被执行人郑春亚民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初9163号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑春亚偿还申请执行人贾卫红借款130000元及利息。因被执行人郑春亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李颖科向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑春亚仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查明被执行人郑春亚名下位于驻马店市××城区××路北段土地（1999第6736号）一宗，但因轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初9163号民事调解书本次执行程序。被执行人郑春亚有继续向申请执行人贾卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月三十一日书记员 王瑞华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4654号原告：王水禄，男，1949年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王民雍，男，1977年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王民淮，男，1979年4月28日出生，汉族，住金华市。原告王水禄与被告王民雍、王民淮赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水禄、被告王民雍、王民淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、求法院判令撤销原告的赠与协议，责成被告王民雍拆迁支付房屋款90万元给原告（1993年由父母购得单位集资房一套，二七区块已拆迁），责成被告王民淮退回房产（2003年11月购得婺州街1007号五楼，每层单套）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：一、原告王水禄与被告王民雍、王民淮系父子关系，原告王水禄与前妻（2009年7月2日凌晨猝死）在世时由父母购得三处房产。（1993年单位集资房，1999年国贸街二手房，婺州街1007号五楼商品房）。二、不孝子的房产均都被告母亲在世时赠与，二被告母亲在世时表现不好、不孝顺，还有家暴行为。尤其是在2015年1月12日，被告王民雍状告婺城区二七区块拆迁钉子户，接着告老人，如此之举实难容忍！且不尽赡养，事已至此，原告有充足理由请求法院撤销原赠与协议追回房产，以保原告晚年安生（进养老院）。注：二被告各45平方已在浙0702民初10960号确认，两被告已承认。被告共同答辩称：一、分家析产协议及对家庭财产分割事实已在金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10960号民事判决书已认定。正是按协议分家之后，才能保证父子三户家庭各有一套生活居所。二、原告所述家暴并非事实，均不属实。三、原告经济条件尚好，不存在生活困难。四、原告与两被告之间有7次诉讼，原告多次违反法院判决结果，跑到被告王民雍单位闹事、信访，均有记录可查，可以申请查证。五、原告王水禄提供的两份证人证言中，所提供的证人平常与原、被告家庭间联系不多，走动较少，不了解真实情况，且所有证明为打印证明，是否为其真实表示，表示怀疑。原告提交了以下证据（均为复印件）：1.参考说明1页。2.协议4页。3.家庭暴力详细经过5页。4.供参考4页。5.证明2页。6.郑重声明相关材料3页。7.不动产查询单1页。8.政府回单1页。9.邻居和家人证明2页。10.房子发票1页。11.贷款单3页。12.建房核审表4页。13.买卖契约6页。被告提交了以下证据：1.金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10960号民事判决书，证明本案不属于赠与关系，是一个分家析产，而且均已履行完毕。2.银行流水若干、支付宝记录录若干，证明两被告一直在尽赡养义务的事实。3.转账发票，证明王民雍按2003年11月10日协议履行了财产分割的内容。4.证明，证明原告提交的亲戚证明内容与实际不符。5.股份分红，证明原告退休收入外，还有股份分红。上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方无异议的本院予以确认，有异议的在下文一并说理认证。经审理，本院查明本案相关事实如下：原、被告系父子关系。因生活琐事、原告交通事故赔款及再婚过程中财产处置等问题产生矛盾，导致父子关系恶化。双方于2017年以来共有多起案件在本院诉讼，案由分别为赡养、继承、共有物分割、房屋买卖合同纠纷等，经调解或一、二审裁判均已发生法律效力。其中（2019）浙0702民初10960号民事判决书认定主要事实：2002年5月7日，王水禄与王民雍、王民淮签订协议一份，载明“协议兰溪门5#704室房产由王民雍、王民淮两兄弟共同所有，各为一半。王民雍、杨丽娟的新房未买之前，由王民雍，杨丽娟居住。一式三联”。2003年被告王民雍通过杨丽娟支付了原告房屋折价款中的3万元。同年11月10日，王水禄与王民雍、王民淮签订协议书一份，载明：“协议书父：王水禄、母：施秀娟，长子王民雍，次子王民淮共同协议如下：一、兰溪门房产价值壹拾贰万（按现行市场估价，协议后房价不究），与2003年11月王民淮新购房首付的陆万元进行分割，即每人得玖万，兰溪门房产归王民雍所有，王民雍再出叁万作为房产价值差价补贴于王民淮。二、首付款后，余款应由王民淮自行解决（银行按揭部分）。父母亲可视身体状况，尽力给予补凑，王民雍不予计较。在条件许可之下，尽可兄弟之间的捐助王民淮。三、父母的赡养问题，随着年龄的推移，健康问题由兄弟俩参半孝养。此证为凭！协议人签名：王民雍王民淮王水禄2003年11月10日立字”。2009年11月20日，王水禄与王民雍签订《房地产买卖契约》，约定将其原告王水禄名下的房屋过户至被告王民雍名下。本院认为，现有证据不能证明原告所诉求撤销的赠与协议的存在，且原、被告父子双方经过多次诉讼及基层组织调解也在继承、赡养、居住等方面均有了具有法律效力的一系列判决书、调解书，基本已居有定所，老有所养。虽然仍有不尽人意之处，终究是难免。家庭是社会的基本细胞，无论时代如何变化，无论经济社会如何发展，对一个社会来说，家庭的生活依托都不可替代，家庭的社会功能都不可替代。双方作为人间至亲的父子关系，正如（2019）浙0702民初10960号民事判决书所载明的“‘父慈子孝、兄友弟恭’是中华民族的优良传统。为人父者天下至善，哺亲当宽仁厚爱；为人子者事父母能竭其力，身必躬亲。双方应本着互谦互让，相互理解并加强沟通已期达到家庭和睦、长幼有序。对原告王水禄存在的困难，被告王民雍及其兄弟王民淮应尽力给予帮助。”尤其是原告已过古稀之年，被告王民雍、王民淮兄弟不但要在生活上照顾好父亲，更应在精神层面上多加关心、宽容、体谅，防止再次发生纠纷。具体到本案，原告的诉讼请求缺乏相应的证据，本院不予支持。但被告兄弟应当予以更多的反省，父子之间多年来纠纷不断、缠讼不休，既耗时间，又费精力，也伤感情，父亲已经垂垂老矣，被告兄弟既为人子，也为人父，在家庭和睦方面要承担起更多的责任。今后双方都应当亲情至上，竭力避免无谓的争讼，努力促使良好家风源远流长、薪火相传。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王水禄的诉讼请求。案件受理费7350元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年八月十二日代书记员 应毅超?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保50号 申请人：轧红颖，女，1986年10月15日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人：杨某1，男，2008年11月18日生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：杨某2，男，1981年5月20日生，汉族，住唐山市路北区，系申请人杨某1父亲）。 被申请人：唐山天佳投资有限公司。 住所地：唐山市路北区天源里天源骏景兴源道117号（二楼201）。 法定代表人：吴桥。 被申请人：赵国华，男，1976年9月24日生，住唐山市路北区天源里天源骏景兴源道117号。 被申请人：吴艳羽，女，1982年11月23日生，住同上。 申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山天佳投资有限公司、赵国华、吴艳羽名下6000000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6189号 原告：岳勤，男，1958年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：丁勇，男，1974年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告岳勤与被告丁勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳勤撤回对本案的起诉。 本案诉讼费用150元（已减半收取，原告预交），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年八月十一日 代书记员  郑小怡 ??? ??2?
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执901号 申请执行人**，男，1968年8月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人领跃（大连）建筑装饰工程有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人王福强。 上列当事人执行一案，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为提点款157093元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了被执行人领跃（大连）建筑装饰工程有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××××的金龙牌车辆已被查封，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  于会连
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5767号 原告：徐超，男，1986年12月20日出生，汉族，住临海市。 被告：钟允运，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：颜春景，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告徐超与被告徐允运、颜春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐超于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐超的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐超撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由徐超负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  余燕苹 ??? ??2?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8031号 原告：绍兴市力鹏贸易有限公司，住所地绍兴市。 法定代表人：阮兵。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：许杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴市力鹏贸易有限公司（以下简称为力鹏公司）与被告许杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法直接或以其他方式向被告许杰送达诉讼材料，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告力鹏公司的委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼，被告许杰经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力鹏公司向本院提出诉讼请求：判令被告许杰支付货款68456元。事实和理由：被告许杰因经营家具厂需要，自2016年开始与原告发生油漆买卖关系。2019年3月11日，经双方结算，被告共欠原告货款71456元，并由被告在对账单中签字确认。此后经原告多次催讨，被告仅于2019年6月5日支付了3000元货款，尚欠68456元未支付。 原告力鹏公司围绕诉讼请求向本院提交对账单、销售出货单、转账回单打印件、通话录音光盘及文字摘录等证据材料。上述证据经庭审出示，被告许杰既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告力鹏公司与被告许杰之间的买卖合同关系，由原告提交的结算单、销售出货单及原告庭审陈述予以证实，且未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告许杰尚欠原告力鹏公司货款68456元未付，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告力鹏公司诉请要求被告许杰支付货款68456元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告许杰虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告许杰应支付原告绍兴市力鹏贸易有限公司货款68456元，并支付该款自2020年5月15日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，由被告许杰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 栖 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  卢晓阳 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  王驰骏 ??? ??1?
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初713号 原告：吝芳芹，女，1966年11月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：张保太，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。 原告吝芳芹与被告张保太民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告吝芳芹到庭参加诉讼，被告张保太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吝芳芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金50,000元及20,800元利息，总计70,800元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告以做生意为由，于2017年2月6日向原告借款20,000元（截止到2019年6月18日，利息共计为10,800元），后又于2019年6月18日再次向原告借款30,000元，先后共计借款50,000元（截止到2020年4月13日，利息共计为20,800元），口头约定给原告利息，并向原告打下借条（有借条为证）。后原告因急需用钱，多次向被告催要，被告一直推脱不给。无奈原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告张保太在本院审理期间未答辩。 原告吝芳芹围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行交易明细4张、结婚证复印件等证据。被告未提交书面证据。本院组织当事人对原告提交的上述证据进行了质证。被告未出庭质证亦未提交质证意见。对于原告提交的上述证据，本院从证据的形式、内容及相互印证等方面进行了审查，原告所举证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年2月6日，被告以做生意为由向原告借款现金20,000元。2019年6月18日，被告再次找到原告借款，原告通过银行转账方式给付被告30，000元。2019年6月19日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到吝芳芹现金伍万元整（50，000元）。”原告与被告未约定借款利息及还款时间。原告多次催要该借款，被告始终未能偿还。原告遂于2020年5月7日以诉称理由诉至本院。 本院认为，借条作为债权凭证是证明双方存在借贷法律关系的重要证据。根据原告提供的借条以及其他证据，综合全部案情，本院认定原告与被告之间形成了民间借贷合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方均应全面履行合同义务。现原告主张被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告主张被告偿还20,800元利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张保太自本判决生效之日起十日内偿还原告吝芳芹借款50，000元； 二、驳回原告吝芳芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由原告吝芳芹负担520元，被告张保太负担1050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  邱 静 审 判 员  谢卫强 人民陪审员  马志勇 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董洋洋 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1359号 申请执行人李荣与被执行人李祖红、彭赟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行依据为（2019）湘1003民初3445号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，本案于2020年08月27日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日