wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特849号 申请人：江西亨尔泰服饰有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙女湖大道179号。 法定代表人：邹群莉。 委托诉讼代理人：刘栩雅，江西袁河律师事务所律师。 申请人：浙江圣石激光科技股份有限公司，住所地：义乌市经济开发区新科路E21号B区1幢。 法定代表人：卢巍。 委托诉讼代理人：何旭军，男，1974年6月20日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 申请人江西亨尔泰服饰有限公司、浙江圣石激光科技股份有限公司确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人方江西亨尔泰服饰有限公司、浙江圣石激光科技股份有限公司因买卖合同纠纷，于2020年8月6日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、浙江圣石激光科技股份有限公司需返还江西亨尔泰服饰有限公司货款人民币45万元及利息1500元，于2020年8月30日前返还货款10万元，于2020年9月30日前返还货款10万元，于2020年10月30日前返还货款10万元，于2020年11月30日前返还货款10万元及利息1000元，于2020年12月30日前返还货款5万元及利息500元。 二、如有任何一期逾期，则视为全部到期，浙江圣石激光科技股份有限公司须返还余欠的全部款项及利息（利息以余欠货款为基数，从2020年7月17日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月六日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2889号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，1987年11月02日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：陈仁恺，男，1995年08月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：张红亮，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱冬红，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县,公民身份号码： 330726197312210024，系被告一之妻。 被告：高柏平，男，1955年3月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周彩霞，女，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省浦江县,系被告三之妻。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陈仁恺到庭参加诉讼，被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红亮、朱冬红归还借款本金200000元及利息35225.08元，合计235225.08元（利息算止2020年6月29日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告高柏平、周彩霞对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告张红亮于2017年11月11日向原告借款200000元，用于进货,由被告高柏平、周彩霞作保证，并签有《个人循环保证借款合同》，合同号为9091120170017126号。约定借款到期日为2019年11月10日，月利率为8.708333‰。，逾期月利率为13.062499‰。(遇罚息利率调整，分段计息)。具体条款，详见《个人循环保证借款合同》。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告张红亮没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金200000元及利息35225.08元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告张红亮200000元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告张红亮向原告农商行申请借款并由配偶被告朱冬红承诺共同承担还款责任的事实； 3.《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告张红亮、高柏平、周彩霞签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4.借款人身份证明二份及婚姻登记一份，证明借款人身份和婚姻登记情况的事实； 5.保证人身份情况二份及婚姻登记证明一份，证明保证人身份及婚姻登记情况的事实； 6.尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还借款本金、利息的情况； 7.送达地址确认书二份，证明四被告对送达地址确认的情况。 被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告张红亮、高柏平、周彩霞之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告张红亮作为借款人应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，被告高柏平、周彩霞作为连带保证责任人应负连带清偿责任；被告朱冬红系被告张红亮的配偶，又在借款申请书上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张红亮、朱冬红于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息35225.08元，合计235225.08元（利息已算至2020年6月29日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）； 二、被告高柏平、周彩霞对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告高柏平、周彩霞承担连带清偿责任后，有权向被告张红亮、朱冬红追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2414元（已减半收取），由被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年八月二十日 代书记员 琚璐璐
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423执保160号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行。 负责人：阳文帅。 被申请人：衡山县好缘园林绿化有限责任公司。 法定代表人：李秋林。 被申请人：周小平，女，1964年5月27日出生，汉族。 被申请人：李新庚，男，1962年3月10日出生，汉族。 被申请人：李忠华，男，1960年8月21日出生，汉族。 被申请人：肖冬云，女，1959年12月20日出生，汉族。 申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行与被申请人衡山县好缘园林绿化有限责任公司、周小平、李新庚、李忠华、肖冬云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，在本院作出财保裁定书前，申请人于2020年8月28日向本院提出撤回财产保全申请。 本院经审查认为，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行的撤回财产保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行撤回财产保全申请。 案件申请费1520元，予以免交。 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王小燕 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。                            校对责任人：王小燕 打印责任人：赵晓燕
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2016号 原告：王岚，女，1989年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方梁斌、樊子煜，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码：91330108MA27WA2L3Q。 法定代表人：周洁。 被告：周洁，女，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告王岚与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司（以下简称悦仁公司）、周洁教育培训合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告与被告悦仁公司签订的《悦宝园课程销售协议》；2、被告悦仁公司返还剩余学费5104元；3、被告悦仁公司承担律师费1500元；4、被告悦仁公司赔偿原告利息损失（以应返还学费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月11日起至实际给付之日止）；5、被告周洁对被告悦仁公司的上述款项承担连带赔偿责任；6、本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊子煜到庭参加诉讼，被告悦仁公司、周洁经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月8日，原告与被告悦仁公司签订《悦宝园课程销售协议》，课程金额为13420元，一次性会员注册费为580元，总计14000元；课程名称为“早教课周末班”，课时96节，赠送4张课＋4张活动券；授课中心名称为“美国悦宝园杭州市滨江区龙湖天街3Ｆ-10”，授课中心地址为杭州市滨江区××路××号××街××，课程自2018年7月8日起至2020年7月7日止。双方还对其他权利和义务进行了约定。同日，原告向被告悦仁公司转账14000元。2020年4月1日，悦宝园滨江中心发布《悦宝园滨江中心致全体学员和员工的一封信》，信中载明因受疫情影响无法复工，悦宝园滨江中心资金链断裂，故选择闭店，对现有在读学员对接了其它培训机构，学员可将剩余课时转入，继续学习，所有早教和托班的学员可将课程转至以下机构：爱秀动漫英语星光大道中心、精锐至××杭州凤起中心。早教学员按照1：1计算课时数转课时，早托学员按照所剩金额及接课机构单课课时价格折合课时数转课时，上限不超过接课机构规定的课时数。原告还剩余35课时未使用，经计算，课时费为4893元。被告悦仁公司至今未退还原告学费，原告遂委托浙江新湖律师事务所提起本案诉讼。 另查明：被告悦仁公司开设的悦宝园已于2020年4月1日停止经营。 本院认为：原告与被告悦仁公司签订的《悦宝园课程销售协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约支付了全部款项，后被告悦仁公司因经营问题，实际已不能按约提供托管服务，其行为构成违约，双方的合同已无法继续履行，故原告要求解除合同并要求被告悦仁公司退还剩余学费的诉请，于法有据，本院予以支持。解除日期为被告悦仁公司收到本院诉状副本之日，即2020年6月16日。剩余课时费为4893元，会员注册费580元，按照上课比列折算后剩余211元，合计5104元。原告主张被告悦仁公司返还学费5104元并支付利息损失（以5104元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月16日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。对于原告主张的律师费，双方并无约定，本院不予支持。原告主张被告周洁承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王岚与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司签订的《悦宝园课程销售协议》。 二、被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王岚学费5104元，并支付利息损失（以5104元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月16日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告王岚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月四日 书记员  田 晓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保103号之一 申请人:刘加伟，男，1968年8月23日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额47895.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额47895.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费499元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执852号昆明左工机电设备有限公司（申请执行人）、中国有色金属工业第十四冶金建设公司（被执行人）：昆明左工机电设备有限公司与中国有色金属工业第十四冶金建设公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计102454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102454.00元。本院已于2020年8月11日将该款转付给昆明左工机电设备有限公司。至此，昆明左工机电设备有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初5061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月十一日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初289号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人李某某,男，1948年2月4日出生，安徽省宿松县人，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿松县。2020年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局取保候审。2020年8月4日由本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年1月15日6时35分许，被告人李某某驾驶无号牌五羊牌电动三轮车沿213省道自东向西行驶，行驶至213省道5公里600米处时,与正在道路上作业的环卫工人张某发生碰撞，致张某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宿松县交警大队对该事故进行责任认定，李某某承担本起事故的全部责任，张某无责任。案发后，被告人李某某与死者亲属就民事部分已达成协议，取得了被害人亲属谅解。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人李某某违反交通运输管理法规因而发生重大事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，作罪轻辩护；2、经传唤后如实供述，系自首；3、当庭自愿认罪，认罪态度好；4、自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；5、无前科，系初犯、偶犯；6、案发后，已赔偿死者亲属损失，并取得了被害人亲属的谅解。建议对其做出从轻判处并宣告适用缓刑。经审理查明，2020年1月15日6时35分许，被告人李某某驾驶无号牌五羊牌电动三轮车沿213省道自东向西行驶，行驶至213省道5公里600米处时,与正在道路上作业的环卫工人张某发生碰撞，致张某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宿松县交警大队对该事故进行责任认定，李某某承担本起事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，被告人李某某经宿松县公安局传唤后如实供述其犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。案发后,被告人李某某与被害人张某近亲属就民事赔偿部分已达成协议,已向被害人近亲属赔偿人民币20万元,取得了被害人近亲属的谅解。安徽省宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人李某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是李某某具备适用社区矫正的条件。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，被告人李某某经宿松县公安局传唤后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人李某某和被害人近亲属达成赔偿协议，李某某按协议赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对李某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的从轻辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年八月七日法官助理王松梅书记员朱才丽附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1763号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：白西金，男，1962年11月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张来源，男，1976年1月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：高浩，男，1985年2月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人白西金、张来源、高浩借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人白西金、张来源、高浩部分小额财产，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人白西金、张来源、高浩达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1763号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺峰审判员  李振审判员  魏星二〇二〇年八月二十六日书记员  **
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执恢49号 魏诗文，男，汉族，住所地孟村县，联系电话158××××8532 魏诗朴，男，汉族，1979年4月11日出生，住所地孟村县 魏诗文申请魏诗朴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的(2013)孟民初字第201号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人魏诗文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结孟村回族自治县人民法院作出的(2013)孟民初字第201号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘英欣 二〇二〇年八月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢626号申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人南通家家友纺织品有限公司、江苏紫阳假日卧室用品有限公司南通市中惠服装有限公司、南通金地投资发展有限公司、江苏家宝集团有限公司、南通迪威环保科创有限公司、高海峰、张建石、陈素华、南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司金融借款合同纠纷一案，该案于2020年7月1日立案恢复执行，恢复执行标的为给付19195852.59元及利息等。本案执行过程中，被执行人向申请执行人给付债权本金及利息共计26287059.29元，对于迟延履行利息，申请执行人表示放弃，不再申请执行。至此，本案的执行依据（2016）苏0602民初2570号民事判决书确定的债务的全部履行完毕。本院另收取执行费86596元，现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
贵州省榕江县人民法院 决 定 书 （2020）黔2632司惩3号 被罚款人：杨芳，女，1975年05月12日生,侗族,户籍地贵州省榕江县。 本院在执行周顺乔申请执行榕江县湘榕水泥制品厂民间借贷纠纷一案中，本院查封榕江县湘榕水泥制品厂内的资产后，杨芳提出执行异议，执行异议案件在审理过程中，杨芳未经法院允许，私自处置法院查封的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 对杨芳罚款3000元，限于2020年8月13日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4346号原告：倪秀堂，男，1972年6月13日出生，汉族。被告：秦振林，男，1987年7月11日出生，汉族。被告：许静，女，1981年6月18日出生，汉族。原告倪秀堂与被告秦振林、许静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年八月十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初29号原告刘虹麟，男，1976年7月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告北票市林业和草原局，住所地辽宁省北票市建设路综合办公大楼。法定代表人罗新华，局长。委托代理人徐景明，北票市林业和草原局信访办主任。委托代理人梁辉，北票市青山保护局副局长。原告刘虹麟诉被告北票市林业和草原局林业行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告刘虹麟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘虹麟的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘虹麟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘虹麟负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  董彩华人民陪审员  任绍丹二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吴 栖
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1148号原告：姚军，男，1970年3月21日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告姚军与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，姚军向本院提出撤诉申请。本院认为，姚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚军撤诉。案件受理费减半收取计5元，由姚军负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1653号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李春山，男，汉族，1985年5月24日出生农民，现住依兰县。被告:费长山，男，汉族，1978年1月6日出生农民，现住依兰县。被告:段秀英，女，汉族，1980年6月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李春山、费长山、段秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1725号 原告：徐淑杰，女，1965年10月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告徐淑杰诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告徐淑杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐淑杰撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5021号原告：刘冬梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住河北石家庄裕华区。被告：万瑞芝，女，1965年10月21日出生，汉族，住山东省平度市。原告刘冬梅与被告万瑞芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达案件受理费交费通知书，原告刘冬梅未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告刘冬梅撤回起诉处理。审判员  禚春东            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十四日书记员  刘 宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3505号原告：张某1，男，汉族，2006年5月8日出生，住河南省鹿邑县。法定代理人：陈某，女，汉族，1987年8月19日出生，住河南省鹿邑县，系张某1之母。被告：张某2，男，汉族，1984年1月1日出生，住河南省鹿邑县。原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告子女抚养费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈某与被告张某2按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子张某1，后于××××年××月××日办理结婚登记。后因双方感情不和，2017年1月17日，二人协议离婚并办理离婚手续。二人协议约定由张某2一次性支付陈某子女抚养费20000元，于2017年10月4日付清。后经陈某多次向张某2催要子女抚养费，张某2拒付。本院经审查认为，本案原告诉讼主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。原告预交案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年八月二十一日书记员  皇鹏坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4907号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：蒋洪，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴冬梅，女，1987年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告蒋洪、吴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1070号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据已经发生法律效力的（2018）鄂0103民初3841号民事判决书于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人彭庆华偿还借款本金2539333.28元，支付借款利息（含罚息、复息）（截止2017年12月25日的利息55504.45元；此后的利息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担一审案件受理费27559元，公告费130元，并承担执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人彭庆华的部分财产后，再未查找到可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人彭庆华的财产线索，本院依法对被执行人彭庆华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人彭庆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3841号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十五日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3397号原告：罗泉，男，汉族，1980年10月1日出生，湖北省麻城市人，户籍所在地麻城市，现住麻城市，被告：刘念，男,汉族,1975年10月9日出生,湖北省麻城市人，住麻城市，原告罗泉与被告刘念租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗泉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗泉申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗泉撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告罗泉负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年八月二十八日代书记员 邱 黎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4767号原告：朱东海，男，汉族，1981年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳森麒文化传播有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道京基滨河时代C2栋19I，统一社会信用代码：91440300550322856C。法定代表人：仝世森。原告朱东海诉被告深圳森麒文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱东海到庭参加了诉讼。被告深圳森麒文化传播有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告合同欠款12000元；2、被告支付原告合同违约金20000元。事实与理由：2019年1月14日,被告因深圳市罗湖区布心路3008号IBCMall一楼广场的春节花市展销会向原告租赁安防设备，并签定视频监控设备租赁合同。原告按照合同要求组织工人进行施工，并于2019年1月24日交付使用。2019年2月4日被告电话通知原告因花市会展提前结束，需要拆除所有监控设备。原告在被告要求后于当日进行设备拆除工作。被告仅向原告支付了首笔合同款18000元，余下的12000元迟迟未予支付，经原告多次催促末果，现被告故意逃避追债，原告未能联系上被告。综上所述，原告己按双方约定将租赁项目工程施工完毕，己如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大的损失。根据双方签署的视频监控设备租赁合同第五条关于违约责任的约定，“凡有违反本合同的约定，违约方支付违约金贰万元整。”因此，原告要求被告支付拖欠合同款12000元以及违约金20000元。被告未作答辩。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2019年1月14日，原、被告双方签订《视频监控设备租赁合同》。合同约定：被告向原告租赁球型摄像机二台、枪式摄像机二十五台、硬盘录像机一台、显示器一台等整套录像存储设备；租赁时间从2019年1月25日至2019年2月19日；价格3万元；原告应确保监控设备在2019年1月25日正常投入使用；合同签订后被告应向原告支付预付款18000元；尾款12000元应于租赁到期后3个工作日内给付；合同经双方签字生效后，未经双方同意任何一方不得变更或解除合同，凡有违反合同约定，违约方应支付违约金人民币2万元。2019年1月15日，被告公司项目经理金学勇向原告转账18000元，备注“金学勇7535按装监控订金”。原告依被告要求将相关监控设备安装好后于2019年1月25日前交付被告使用。后应被告要求，原告于2019年2月4日将上述监控设备拆除搬离。原告多次通过电话、微信、书面形式要求被告支付合同尾款12000元，被告均未支付。本院认为，本案系合同纠纷。《视频监控设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有拘束力。原告已依合同及被告要求履行合同义务，现要求被告支付剩余价款12000元，本院予以支持；原告多次催款，被告拒不履行付款义务已一年半有余，构成根本违约，原告要求被告支付违约金20000元符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳森麒文化传播有限公司应自本判决生效之日起七日内向原告支付欠款12000元；二、原告深圳森麒文化传播有限公司应自本判决生效之日起七日内向原告支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告负担。原告已预交受理费600元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 雨人民陪审员  祝万新人民陪审员  汪小军二〇二〇年八月十七日韦佳俐(兼)书记员黄凯文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1309号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘娟贞，女，1991年7月15日生，汉族，户籍所在地河北省衡水市。 本院在执行刘娟贞罚金一案中，本院于2014年9月25日作出的（2014）桓刑初字第317号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对刘娟贞处罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的20000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日向被执行人刘娟贞通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人刘娟贞名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人刘娟贞纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18067号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，支行行长。 委托诉讼代理人：黄亮，支行员工。 被告：杜鹏飞，男，汉族，1989年12月3日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告杜鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2020年8月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费2606.73元（减半收取），由被告杜鹏飞自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3604号申请执行人傅嘉卓，男，1985年11月26日出生，回族，住上海市徐汇区。被执行人卫尧，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地西安市，住上海市浦东新区。申请执行人傅嘉卓依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初4250号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人卫尧归还其借款本金40,000元，并支付其借款期内利息及逾期还款利息(以40,000元为本金，自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计付)；案件受理费437.50元，由被执行人卫尧承担。本院立案后，于2020年5月9日向被执行人卫尧发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人卫尧在同月13日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人卫尧到庭后承诺在5月底前还款，但至今未予兑现。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人卫尧无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆。在上海市社保中心未能查证查询到被执行人的社保信息。本院冻结了被执行人所有的银行账户。由于被执行人卫尧未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将卫尧列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人傅嘉卓对被执行人卫尧的债权已经生效法律文书确认，在被执行人卫尧未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人卫尧无可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初4250号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年八月二十五日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5534号之一申请人：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宏珊。被申请人：武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码911311220894450134，住所地河北省衡水市武邑县建设西路17号。法定代表人：赵丙申。申请人邱先荣与被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邱先荣于2020年8月22日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司银行存款71181元或解除查封、扣押、冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司相当价值的其他财产。本院认为，申请人邱先荣的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司银行存款71181元或解除查封、扣押、冻结被申请人武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司相当价值其他财产；二、解除查封申请人邱先荣名下坐落于浏阳市产权证号为浏房权证字第××号的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年八月二十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初498号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人刘亚东，男，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人李保，男，1998年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于节市七星关区看守所。 辩护人幸运，贵州黔信律师事务所律师。 被告人李杨，男，1996年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人张永超，贵州黔信律师事务所律师。 被告人聂胜，男，1998年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）444号起诉书指控被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告人李保的辩护人提出：李保到案后如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，希望对被告人李保从轻处罚。 被告人李杨的辩护人提出：李杨到案后如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，系初犯，建议对李杨适用缓刑。 经审理查明： 一、2019年9月的一天晚上，被告人刘亚东、李保、聂胜到毕节市七星关城区拓海雅竹工地上，将被害人刘某的700余个扣件盗走。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批扣件价值人民币1750元。 二、2019年10月的一天晚上，被告人刘亚东、李保、聂胜及陈某某（未达刑事责任年龄）到毕节市七星关城区拓海雅竹工地上，将被害人刘某的1000余个扣件盗走。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批扣件价值人民币2500元。 三、2019年10月的一天晚上，被告人刘亚东、李保、聂胜到毕节市七星关城区国林春天建筑工地上，将被害人瞿某的900余个扣件盗走。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批扣件价值人民币2250元。 四、2019年10月的一天晚上，被告人刘亚东、李保、聂胜到毕节市七星关城区德溪大桥下桃源析居建筑工地上，将被害人贺某的900余个扣件盗走。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批扣件价值人民币2250元。 五、2019年12月9日凌晨，被告人刘亚东、李保及陈某某（未达刑事责任年龄）到毕节市七星关区三板桥办事处茶 亭村新基家园建筑工地上,破窗进入活动板房内，将被害人青 强的50圈10平方的电线盗走，并将盗得的电线焚烧去皮后将铜芯线卖给他人，卖得人民币15000余元。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批电线价值人民币23750元。 六、2019年12月21日凌晨，被告人刘亚东、李保、李杨到毕节市七星关区建筑工地上，刘亚东、李杨将监控破坏，李杨将仓库房门踢坏,随后三人进入仓库内，将被害人青强的52圈10平方电线和30圈2.5平方电线盗走，并将盗得的电线焚烧去皮后将铜芯线卖给他人,卖得人民币16500余元。经毕节兴业资产估价事务所有限公司评估，该批电线共计价值人民币27880元，被破坏的一扇仓库门价值人民币147元、一个监控摄像头价值人民币213元。 另查明，案发后，被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜被抓获后如实供述了犯罪事实。被告人刘亚东、李保、聂胜自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍信息等书证，证人罗某、陈某某的证言，被害人青强、刘某等人的陈述，被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜的供述与辩解，毕节兴业资产评估事务所有限公司评估报告，现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人刘亚东有期徒刑三年八个月至四年六个月、并处罚金人民币八千元；建议判处被告人李保有期徒刑三年八个月至四年六个月、并处罚金人民币八千元；建议判处被告人聂胜有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人李杨有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，刘亚东、李保盗窃数额巨大，李杨、聂胜盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人聂胜协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚；被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故对被告人李保、李杨的辩护人提出“李保、李杨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人刘亚东、李保、李杨、聂胜的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘亚东的刑期自2020年1月1日起至2023年8月31日止）。 二、被告人李保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李保的刑期自2020年1月1日起至2023年8月31日止）。 三、被告人李杨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李杨的刑期自2020年1月2日起至2022年5月1日止）。 四、被告人聂胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂胜的刑期自2020年1月1日起至2020年10月31日止）。 五、责令被告人刘亚东、李保、聂胜退赔被害人刘某人民币4250元、退赔被害人瞿某人民币2250元、退赔被害人贺某人民币2250元；责令被告人刘亚东、李保退赔被害人青强人民币23750元；责令被告人刘亚东、李保、李杨退赔被害人青强人民币28240元。 六、作案工具贵Ｆ×××××五菱之光面包车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王锴辉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2398号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：姜杰，女，1974年3月12日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告姜杰金融借款合同纠纷一案中，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告姜杰的起诉。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回对被告姜杰的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月三日法官助理王晓环书记员李文雯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2030号申请执行人：谢战岭,男,1980年4月26日出生,汉山东省曹县218。被执行人：王其大，男，1967年8月13日出生，汉山东省即墨市311。申请执行人谢战岭与被执行人王其大承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5293号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王其大履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5293号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十一日书记员  张玉波
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1196号 原告:陈道发，男，1958年12月17日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：王娇娇，福建坤广律师事务所律师。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：王良梅，该公司经理。 被告：肖佳丽，女，1993年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈道发与被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司、肖佳丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈道发于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道发以原、被告双方已自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道发撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈道发负担。 审判员 李 心 二〇二〇年八月七日 书记员 钟金菊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初956号 原告:绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男。该公司员工。 被告：廖泽富，男，1946年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告廖泽富物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2076号申请执行人沈卫政被执行人魏峰权本院在执行申请执行人沈卫政与被执行人魏峰权民间借贷纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执683号申请执行人曲范定，男，汉族，生于1984年4月4日，住河南省唐河县。被执行人方长海，男，汉族，生于1965年3月7日，住河南省唐河县。申请执行人曲范定与被执行人方长海为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2732号民事调解书已发生法律效力，由于方长海未履行法律文书确定的义务，申请执行人曲范定于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人方长海履行（2019）豫1328民初2732号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人方长海在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人方长海名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人方长海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曲范定释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月十一日书记员 刘 亮
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢213号 申请执行人李辉龙，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人邹天庆，男，1988年1月18日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 被执行人李永梅，女，1988年2月18日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 李辉龙与邹天庆、李永梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）闽0627民初1342号民事判决书已经发生法律效力。权利人李辉龙于2020年7月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹天庆、李永梅归还借款人民币100000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人邹天庆、李永梅发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人邹天庆、李永梅纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人邹天庆、李永梅的房产、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢213号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初210号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人张某，男，1985年10月21日出生，汉族，小学肄业，货车司机，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日由黄冈市公安局决定对其取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人马春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日，被告人张某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿106国道黄州路段东向西行驶，行至黄州区原陶店收费站路段时，被黄冈市公安局交警支队机动大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，张某呼出气体酒精含量分别为12lmg/l00ml、114mg/l00ml、l10mg/l00ml，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的张某血样中检验出乙醇含量为113.22mg/l00ml。公诉机关向本院提供了以下证据：1．户籍信息、到案经过、现场照片、违法犯罪经历查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告等书证；2．证人叶某的证言；3．黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4．讯问同步录音录像光盘一张；5．被告人张某的供述与辩解；6.审前社会调查评估报告。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的指定辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张某属初犯，主观恶性较小，情节轻微，社会危害性不大，可以从轻处罚。经审理查明，2020年5月13日13时40分许，被告人张某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风标志牌小型轿车沿106国道黄州路段东向西行驶，行至黄州区原陶店收费站路段时，被黄冈市公安局交警支队机动大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，张某呼出气体酒精含量分别为12lmg/l00ml、114mg/l00ml、110mg/l00ml，后提取其血样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的张某血样中检验出乙醇含量为113.22mg/l00ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍信息、到案经过、现场照片、违法犯罪经历查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告等书证证实：被告人张某的基本情况、呼吸酒精检测报告结果。2．证人叶某的证言证实：被告人张某于2020年5月13日中午吃饭时喝了啤酒。3．黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实：从送检的张某血样中检出乙醇成分，其含量为113.22mg/100ml。4．讯问同步录音录像光盘一张证实：张某始终予以配合，没有拒绝、妨碍、抗拒、逃跑等行为。5．被告人张某的供述与辩解证实：案发当天的基本事实经过。6.审前社会调查评估报告证实：被告人张某平时表现一般，辖区对其监管有一定风险，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某的指定辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪、情节较轻，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余晓利人民陪审员  董凤琴人民陪审员  李 利二〇二〇年八月二十四日书 记 员  汪贝妮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执513号申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：曹道荣，该银行董事长。被执行人：张康华，男，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张甫英，女1966年2月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与张康华、张甫英金融借款合同纠纷一案于2020年5月12日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1973号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与被执行人张康华于2020年8月13日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十三日书记员  杨先枝
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执406号申请执行人:刘某某，住所地：营口市站前区。申请执行人:管某，住所地：营口市站前区。被执行人：陈某，住所地：营口市。申请执行人刘某某、管某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、管某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院已向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1167号民事判决书，被执行人陈某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执406号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 垚
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初239号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人陈伟，男，1985年5月5日出生于贵州省铜仁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年7月28日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年8月4日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月4日晚上，被告人陈伟持Ｃ1类机动车驾驶证饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由铜仁市碧江区响塘龙路安置点自建房往滨江大道方向行驶，同日22时25分，当车行至碧江区200米处时,被执勤民警当场查获。经民警对陈伟进行现场呼气式酒精检测，检测结果为177ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警将陈伟带至铜仁市碧江区中医院（新院区）抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定：陈伟的送检血样中检出乙醇，含量为117.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈伟违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人陈伟在城市闹市区道路上行驶，可酌定从重处罚，被查获到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人陈伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈伟对公诉机关指控的事实和罪名及提出的量刑建议均无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈伟于2020年7月31日，在值班律师的见证下，承认起诉指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人陈伟的户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，现场照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ345号检验报告，证人薛某的证言，被告人陈伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人陈伟的刑事责任。被告人陈伟归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处理；综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人陈伟具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人陈伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故公诉机关建议判处被告人陈伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年八月十七日法官助理张廷勇书记员杨琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2488号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区广厦小区A-7商服楼17号商服。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。被告：李晶，女，1987年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，原告黑龙江富丽达物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江富丽达物业管理有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费410元（已减半），由原告黑龙江富丽达物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年八月二十八日书记员  侯海涛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2322号原告：乔珍，女，汉族，生于1995年3月22日，住淅川县。被告：王振，男，汉族，生于1995年2月1日，住淅川县。原告乔珍诉被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，2020年8月12日原告乔珍以被告已经履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乔珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔珍撤回对被告王振的起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告乔珍负担。审判员  张玉峰二〇二〇年八月十二日书记员  王 明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5526号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5526号申请执行人：李皓，男，汉族，1988年8月19日生，住址安徽省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人李皓与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)合劳人仲案字第288号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李皓于2020年8月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币66523.56元及利息。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币898元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2653号 原告：赵新胜，男，1969年4月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：方雄伟，男，1981年8月26日出生，汉族，住浦江县。 原告赵新胜为与被告方雄伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款68296元并支付从起诉之后的损失（损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告赵新胜到庭参加诉讼，被告方雄伟经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2017年12月至2018年7月期间，被告方雄伟多次向原告购买真石漆和涂料，共计货款68263.5元，并由被告方雄伟在原告的销货清单上签字确认。被告方雄伟至今未能支付该货款。 本院认为：原告赵新胜与被告方雄伟买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。因2018年8月21日的销货清单未有被告方雄伟的签字确认，故本院对该部分货款不予认定。被告方雄伟经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方雄伟于本判决生效后十日内支付原告赵新胜货款68263.5元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月7日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵新胜的其他诉讼请求。 案件受理费754元（已减半收取），由被告方雄伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月三日 代书记员  潘灵芝
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执548号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:刘晓辉，男，1973年8月18日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓辉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）湘0523民初441号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初441号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1899号之三申请执行人：叶立，男，汉族，1990年10月6日生，住泰兴市。被执行人：泰州市品冠装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：许巍，执行董事。关于申请执行人叶立与被执行人泰州市品冠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）苏1283民初10291号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人保证于2020年5月30日前一次性给付申请执行人叶立2019年9月份工资、各项工程提成未付部分以及经济补偿金合计20000元；……。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付20000元。本院已于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月5日、7月3日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月8日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（已扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月7日，本院在（2020）苏1283执1498号案件中依法成功拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价32200元。5.2020年7月8日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、注册资本、企业名称等变更、注销登记，期限三年，并向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.依法传唤被执行人的法定代表人许巍到庭谈话，许巍称被执行公司自2017年注册至今因经营不善连年亏损，负债较多、资不抵债，于2020年2月份起停止经营，经营场地是租赁的，名下只有苏Ｍ×××××汽车一辆，没有其他财产。7.本院至被执行人的住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.因被执行人在本院的执行案件较多，执行标的较大，且资产不足以清偿全部债务，（2020）苏1283执1498号案件的申请执行人刘昶向本院申请对被执行人进行破产清算，本院已于2020年8月17日裁定中止对被执行人的执行，并于2020年8月24日立案对被执行人进行破产审查，案号为（2020）苏1283破申56号。9.2020年8月25日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程。10.2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因本院已立案对被执行人进行破产审查，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10291号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月三十一日书记员  张胜男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4323号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 法定代表人：沈强，担任行长职务。 被执行人：刘君武，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初13242号《民事判决书》，立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘君武信用卡纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）川0191民初13242号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘韵苹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2645号上诉人（原审被告）：朱直锋，男，汉族，1971年10月27日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘维维，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱志黄，男，汉族，1966年12月24日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。上诉人朱直锋因与被上诉人朱志黄物权保护纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院作出（2020）皖0311民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定部分事实不清，需要进一步查证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初125号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。朱直锋预交的二审案件受理费80元均予以退回。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年八月二十九日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1965号 原告：姚晨宇，男，1986年3月27日出生，汉族，住建阳区。 委托诉讼代理人：林巍，福建格敬律师事务所律师。 被告：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 原告姚晨宇与被告倪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晨宇的委托诉讼代理人林巍到庭参加诉讼，被告倪静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚晨宇向本院提出诉讼请求：判令倪静归还借款本金50000元、利息12000元（自2019年3月3日起按月利率1.5%计算至2020年7月2日止），并支付自2020年7月3日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：倪静与姚晨宇系一同从事保险业务的人员。2019年3月2日，倪静向姚晨宇借款50000元，姚晨宇将借款交付给倪静，倪静出具等额借条一张，约定还款期限为二年，其中第一年还二万，第二年还三万，于2020年12月31日前还清本金，月利息一分五厘。借款后，倪静未按约归还本金，利息也分文未付，已构成根本违约，故诉至法院，望判如所请。 倪静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：倪静与姚晨宇系一同从事保险业务的人员。2019年3月2日，倪静向姚晨宇借款50000元，姚晨宇将借款以现金方式交付给倪静，倪静出具了等额借条一张，载明：“兹向姚晨宇借款人民币50000元整，期限两年。其中第一年还两万，第二年还三万，于2020年12月31日前还清本金。月利息一分五”。借款后，倪静未按约归还本金，利息也分文未付。上述事实有姚晨宇的陈述及其提交的借条证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。倪静以需要使用资金为由向姚晨宇借款，并出具了借条，姚晨宇也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。倪静借款后未能按约归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。第二百零六条规定，“借款人应当按照合同的约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故应视为倪静以自己的行为表明不履行合同义务，姚晨宇有权提前要求其承担违约责任。故姚晨宇要求倪静归还借款本金50000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现姚晨宇要求倪静支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。倪静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 倪静应于本判决生效之日起五日内归还姚晨宇借款本金50000元，并支付自2019年3月3日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由倪静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4490号 原告：沂水县盛通公交客运有限责任公司，住所地沂水县腾飞路与东外环路交汇处。系鲁Ｑ×××××车辆所有人。 法定代表人：周玉松，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄宝成，男，住山东省沂水县。 被告：刘长同，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县众合运输有限公司，住所地沂南县经济开发区澳柯玛大道与华盛鲁交汇处西100米路南沿街。 法定代表人：李加杰。 被告：中国人寿财产保险有限公司临沂市沂水支公司，住所地沂水县东环路沂蒙中学对过阳光丽景小区沿街（10-13）号。 本院在审理原告沂水县盛通公交客运有限责任公司与被告刘长同、沂南县众合运输有限公司、中国人寿财产保险有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告沂水县盛通公交客运有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沂水县盛通公交客运有限责任公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告沂水县盛通公交客运有限责任公司负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4283号 原告:周春奇，男，汉族，1973年7月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所。 被告：戴香雨，男，汉族，1979年5月3日出生，住湖南省武冈市。 原告周春奇诉被告戴香雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周春奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周春奇撤回起诉处理。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  肖雅方
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2279号杨建敏（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨建敏与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6850.00元，本院已将该款转付给杨建敏。至此，杨建敏向本院申请执行的(2020)云0114执2279号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1786号申请执行人：石家云，女1969年08月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行石家云与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司16000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执967号申请执行人：梁敏，女，1990年7月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：武瑜，男，1987年1月28日生，汉族，住睢宁县睢城镇樱花社区1130号，现住睢宁县。被执行人：刘阳，男，1980年3月26日生，汉族，住睢宁县。梁敏申请执行武瑜、刘阳民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初4458号民事判决书已生效，判决如下:一、被告武瑜于本判决生效后十日内偿还原告梁敏借款12500元；二、被告刘阳对被告武瑜上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告武瑜追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告武瑜、刘阳负担。因义务人武瑜、刘阳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人梁敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月24日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月25日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢230号 申请执行人于强，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人武乐恽，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年8月28日立案执行于强申请执行武乐恽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于强与被执行人武乐恽于2020年8月28日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）利民一初字第02456号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李勤
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3678号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈宏，男，1981年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卓志军，男，1983年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告陈宏、卓志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费607元，减半收取303.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月十四日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 1 1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执996号 申请执行人：罗强，男，1974年12月12日出生，侗族，住贵州省修文县。 被执行人：江苏马龙国华工贸股份有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区琵琶路三巷111号。 法定代表人：俞春明。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2020）91-1号仲裁裁决书，依法受理罗强申请执行江苏马龙国华工贸股份有限公司劳动争议纠纷一案，已责令被执行人江苏马龙国华工贸股份有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人经济补偿金35207.64元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费428.00元的义务。在执行过程中，被执行人已案外支付申请执行人经济补偿金35207.64元，并缴纳执行费428.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2020）91-1号仲裁裁决书关于经济补偿金的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执996号案件执结。 特此通知。 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理陈岑 书记员秦梅
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保227号申请人宣汉鹏康租赁站，住所地：四川省达州市宣汉县黄金槽村四组，统一社会信用代码：92511722MA66TC1N9J。经营者：颜生勇，男，汉族，生于1967年7月13日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被申请人蓝凼集团有限公司，住所地：四川省达州市达川区新桥路特88号，统一社会信用代码：91511703767284088D。法定代表人符文华，执行董事。本院受理申请人宣汉鹏康租赁站与被申请人蓝凼集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人宣汉鹏康租赁站于2020年8月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人宣汉鹏康租赁站请求解除对被申请人蓝凼集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保619号执行裁定对被申请人蓝凼集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值346.2246万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月二十七日书记员  李林林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1199号申请执行人：杨爱花，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：曾凯，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人杨爱花与被执行人曾凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0223民初159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院依法向被执行人曾凯发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人杨爱花送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月3日及2020年8月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无工商登记信息、无保险理财产品；查明被执行人有小额银行存款，已采取了额度冻结措施；查明被执行人曾凯有2002年1月15日注册的车牌号码为湘Ｂ33366的金杯牌客车、2004年11月1日注册的湘Ｂ×××××的佳奔牌客车及2007年6月18日注册的湘Ｂ×××××的五菱牌小型面包车各一辆；本院分别于2020年7月9日及2020年7月6日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人曾凯适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人杨爱花，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆使用年限较久，没有处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为17万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3774号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：陈继兴，男，汉族，1991年4月22日出生，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律事务所法律工作者。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告陈继兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康静及被告的委托诉讼代理人矫玉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款本金171875.27元及截止2020年5月8日的利息30040.97元，本息合计：201916.24元，二、请求被告支付自2020年5月9日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；三、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；四、请求判令被告承担本案的全部费用包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2013年，被告与原告签订《个人购房借款担保合同》（合同编号A:[一手房]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[2623]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币19万元，借款期限240个月，贷款用于购买家庭第一套往房100.25平方米，坐落于营口市鲅鱼圈区，还款方式为按月等额本息还款法。被告用其所购房屋提供抵押担保，该抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记，他项权利证编号为营房他证T201306722号。2014年1月8日原告履行了放款义务，依约向被告指定账户发放贷款19万元整。被告在借款偿还期内，多次出现违约还款，截止到2020年5月8日己累计超过38期未按时归还本息。根据个人购房借款担保合同第十四条约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，原告要求被告清偿所拖欠贷款本息合计：201916.24元，利息暂计算至2020年5月8日，以及2020年5月9日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；要求其承担本案的全部费用；请求对抵押物行使优先受偿权。被告陈继兴辩称，这个事实存在，具体金额以法庭核实为准，答辩人暂时无力偿还本息，同意用所购的房屋评估后抵顶欠款，多退少补。本院经审理认定事实如下：2013年，被告与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号A:[一手房]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[2623]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人申请，同意向其发放个人家居消费贷款19万元，贷款用途为用于购买家庭第一套住房；贷款期限为240个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为位于营口市鲅鱼圈区房屋；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告在借款人、抵押人处签名、捺印。2013年12月11日，前述房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理了抵押登记（房屋他项权证号：营房他证字第××号，债权数额19万元，抵押期限自2013年12月10日至2033年12月10日)。2014年1月8日，原告依约向指定收款账户内发放贷款19万元。截至2020年5月8日，被告未还贷款本金171875.27元、积欠利息30040.97元。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2020年5月8日未还贷款本金171875.27元、积欠利息30040.97元及自2020年5月9日起至清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告用其名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈继兴于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2020年5月8日未还贷款本金171875.27元、积欠利息30040.97元及自2020年5月9日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈继兴能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对被告陈继兴名下位于营口市鲅鱼圈区房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费4329元，由被告陈继兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年八月六日法官助理王楠书记员李凯博