wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3805号原告：新乡市卫滨区明翰食品商行，住所地新乡市卫滨区解放路街道平原路28号今秀新市场西裙房117室。经营者：肖楠，女，汉族，1980年2月16日出生。被告：新乡市牧野区德益堂红事会喜宴楼酒店，住所地新乡市牧野区宏力大道125号老机床厂院内。经营者：郭建华，男，汉族，1977年5月8日出生。委托诉讼代理人：王文祥，河南联盟律师事务所律师。原告新乡市卫滨区明翰食品商行诉被告新乡市牧野区德益堂红事会喜宴楼酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告新乡市卫滨区明翰食品商行向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市卫滨区明翰食品商行自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区明翰食品商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市卫滨区明翰食品商行负担。审判员 ： 王 玲二〇二〇年八月二十六日书记员 ：郭祎萌
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执571号之一 申请执行人付军华。 被执行人曹泗华。 被执行人曹尚初。 申请执行人付军华与被执行人曹泗华、曹尚初买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）湘1022民初2512号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付军华于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人曹泗华、曹尚初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年7月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日、8月31日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月1日，本院将被执行人曹泗华、曹尚初纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月8日，对被执行人曹泗华、曹尚初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月31日约谈申请执行人付军华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为77728.3元，已执行到位4500元，尚有73228.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人付军华未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年八月三十日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执241号申请执行人：吴冬生,男。被执行人：潘静波,男。本院在执行申请执行人吴冬生与被执行人潘静波借款合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有不动产登记，但被其他法院查封，已采取轮候查封措施。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执241号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 波
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初126号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人程颀，男，1970年2月7日出生，汉族，安徽省岳西县人，高中文化，个体户，住岳西县。被告人程颀因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被岳西县公安局刑事拘留，于2020年6月20日被岳西县公安局取保候审，于2020年7月24日被岳西县人民检察院取保候审，于2020年8月6日被本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人程颀犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人程颀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年6月14日13时50分，余某向岳西县店前派出所报警称其丈夫程颀酒后驾驶皖Ｈ×××××号车辆前往司空山村，民警于司空山村程家寨一商店附近发现被告人程颀，遂将程颀带至店前派出所，后交通管理大队民警赶往店前派出所，经对程颀进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人程颀静脉血液中乙醇含量为151mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人程颀的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人程颀到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金3000元。 被告人程颀对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年6月14日13时50分，余某向岳西县店前派出所报警称其丈夫程颀酒后驾驶车辆前往司空山村，民警于司空山村程家寨一商店附近发现被告人程颀，遂将程颀带至店前派出所，后岳西县公安局交通管理大队民警赶往店前派出所，经对程颀进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人程颀静脉血液中乙醇含量为151mg/100ml，为醉酒状态。 被告人程颀接岳西县公安局交通管理大队电话通知后，于2020年6月16日到公安机关接受讯问，如实供述了其酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车的事实。2020年8月6日，程颀在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人程颀在开庭审理过程中无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表，立案决定书，查获经过、到案经过，认罪认罚具结书，当事人户籍、驾驶、车辆信息，前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、尿液提取笔录、现场检测报告书，证人余某、陈某的证言，被告人程颀的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验意见书、现场照片、抽血照片、查获视频光盘等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程颀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程颀到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极缴纳罚金，均可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，判决如下： 被告人程颀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执742号 申请执行人：孙月胜，男，1945年9月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：孙加俊，男，1958年5月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：滕墩军，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人孙月胜与被执行人孙加俊、滕墩军追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董沭君
台州市黄岩区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1003刑更10号 罪犯包雄重,男，1977年7月18日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年11月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，次日转为取保候审。 2020年6月28日本院作出（2020）浙1003刑初266号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯包雄重有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。现判决已生效。罪犯包雄重以患有肝硬化失代偿期、胸腔积液、腹腔积液等病为由，向本院提出要求对其暂予监外执行。 经台州市第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，再经台州市中级人民法院法医专家讨论，罪犯包雄重诊断“病毒性××乙型、乙型××后肝硬化失代偿期”诊断明确并伴腹水，其症状符合《保外就医严重疾病范围》的标准，无服刑能力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯包雄重暂予监外执行。 二〇二〇年八月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3000号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：孙成波，男，1969年6月26日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告孙成波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1797号罪犯占萍，女，1987年10月10日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙1021刑初631号刑事判决，以被告人占萍犯开设赌场罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币32000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯占萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯占萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。罪犯占萍已履行生效判决所判处的罚金人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯占萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯占萍减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月6日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初288号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王高雷，男，1987年1月23日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍地河南省新蔡县，住所地河南省新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被刑事拘留,2020年6月22日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人王高雷犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王高雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日，被告人王高雷以其可以帮助宋某消除宋某的丈夫张某银行逾期还款记录修改征信为由，骗取宋某1.5万元人民币（已退赔）。上述指控有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王高雷以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王高雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其犯罪后积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王高雷六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人王高雷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、结案报告、接受证据材料清单、通话记录、宋某死亡注销证明及家庭户口本、收条、谅解书，被害人张某陈述，电子数据微信账号截图、微信转账截图、微信聊天记录、微信主体信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王高雷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王高雷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王高雷积极退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；王高雷认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人王高雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年八月十日书记员  魏高飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保294号申请人杨某，男，1987年2月4日出生，土家族，住所地：贵州省江口县。被申请人贵州汞阳房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区。法定代表人：彭某某，该公司执行董事兼总经理。被申请人贵州铜仁鸿途房地产咨询顾问有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。申请人杨某与被申请人贵州汞阳房地产开发有限公司、贵州铜仁鸿途房地产咨询顾问有限公司财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州汞阳房地产开发有限公司、贵州铜仁鸿途房地产咨询顾问有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州汞阳房地产开发有限公司、贵州铜仁鸿途房地产咨询顾问有限公司名下银行账户资金165000元予以保全，并提供申请人杨某在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：12107083901035708476)作担保。本院审查认为，申请人杨某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州汞阳房地产开发有限公司、贵州铜仁鸿途房地产咨询顾问有限公司名下银行账户资金165000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年八月十九日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初358号原告阙云照，男，1972年5月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告阙启贵，男，1962年4月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告阙云照诉被告阙启贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭,于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告阙云照到庭参加诉讼，被告阙启贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阙云照诉称，2016年9月，被告阙启贵因经营“艳娇休闲会所”到原告处购买装饰材料，共计材料款62378元。后被告于2019年3月17日出具了欠条一份，并承诺2019年10月17日前付清材料款。欠款到期后，经原告多次催收被告仍不履行付款义务。为此原告请求判决被告阙启贵给付原告材料款62378元并承担相应违约金。被告阙启贵未到庭作答辩。原告阙云照针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、欠条原件1份，证明2019年3月17日阙启贵出具的欠到红源装饰建材阙云照的材料款62378元的欠条。本院认为，原告阙云照向本院提交的证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年9月，被告阙启贵因经营“艳娇休闲会所”到原告处购买装饰材料，共计材料款62378元。后被告于2019年3月17日出具了欠条一份给原告，并承诺2019年10月17日前付清材料款。欠款到期后，经原告多次催收，被告仍不履行付款义务。为此原告请求判决被告阙启贵给付原告材料款62378元。庭审中，原告自愿放弃被告给付违约金的请求。本院认为，原告阙云照被告阙启贵之间的买卖关系合法、有效。原告阙云照已将材料交付给被告阙启贵,被告阙启贵应当给付原告欠款62378元。对原告阙云照要求被告阙启贵给付欠款的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阙启贵在本判决书生效之日给付原告阙云照欠款62378元。案件受理费1360元，由被告阙启贵承担。如果被告阙启贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告阙启贵不自动履行本判决，原告阙云照可在本判决规定履行期限届满后的二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周升高审 判 员  廖 刚人民陪审员  薛贵菊二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 磊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2015号原告：柯娇枝，女，1966年10月1日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：陈敦文、邓曙珍（实习），湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕勋，男，1989年11月19日生，汉族，住大冶市，原告柯娇枝与被告吕勋健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯娇枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失14342.38元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日晚18时许，曹中英与柯娇枝因停车占道问题，双方发生争执互相对骂，后曹中英的儿子即被告等人过来对原告进行殴打，将原告的腰腹部等多处踢伤。经公安机关调解，双方达成协议，但被告反悔不予履行，公安机关对被告违反治安管理的行为给付了行政处罚。由于被告殴打原告，给原告身体健康造成极大影响，精神上也留下创伤阴影。故提起诉讼，请求依法判决维护原告的合法权益。被告吕勋辩称：我不同意赔偿原告损失并赔礼道歉，因为公安机关对该事件责任划分没有处理完毕。本院经审理认定事实如下：柯娇枝与曹中英系邻居关系。2020年1月5日晚18时许，曹中英与柯娇枝因停车问题发生争执，双方互相对骂，后曹中英的儿子吕勋等人过来对柯娇枝进行殴打，将柯娇枝的腰腹部等处踢伤。当日，原告柯娇枝被送往大冶市人民医院住院治疗11天，经诊断：1、多处软组织损伤；2、腰椎滑脱；3、右肺中叶微小结节灶，性质待查？共产生医疗费5434.45元。2020年4月10日，原告门诊复查花费319.5元，合计医疗费用5753.95元。被告垫付了费用2500元。2020年1月6日，大冶市公安局作出冶公（风）行罚决字（2020）52号行政处罚决定书，决定对吕勋行政拘留七日并处罚款500元。后双方因赔偿事宜无法协商一致，故而成讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。俗话说：“远亲不如近邻”，在日常生活中邻里之间应互相关爱帮助、互相宽容友善。本案中，柯娇枝与曹中英系邻居，双方发生矛盾时，未能及时沟通协调克制情绪，采取正当途径解决问题，而是相互对骂，曹中英的儿子吕勋在纠纷发生后，未能及时制止，并对柯娇枝进行殴打造成其受伤，被告吕勋应对原告的损害结果承担主要责任，原告柯娇枝也存在过错，应自行承担次要责任。本院结合双方的过错责任，认定原告承担40%责任，被告承担60%责任。对于原告主张的第二项诉讼请求，因此次纠纷的发生，双方均存在过错，且原告也未提供证据证实被告的行为给其的名誉造成较大影响，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张误工费损失，但未对其误工的事实以及减少的误工损失提供相关证据予以证实，故该项赔偿请求证据不足，本院不予支持。被告的侵权行为并未给原告精神损害造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉求，本院亦不予支持。经核实，原告柯娇枝因此次纠纷造成的损失如下：1、医疗费5753.95元（以发票为准）；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、营养费550元（50元／天×11天）；4、护理费1286元（参照2020年服务行业标准42677元／年÷365天×11天）；5、交通费酌定110元，合计8799.95元。被告吕勋承担60%责任即5279.97元，已支付2500元应予扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吕勋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯娇枝各项损失2779.97元；二、驳回原告柯娇枝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取80元，由原告柯娇枝负担65元，被告吕勋负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年八月二十四日书记员  邓伊辰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执571号之一申请执行人：王盼龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住滑县。被执行人：杜振超，男，1985年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史红飞，男，1986年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜三保，男，1986年1月20日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡。被执行人;陈相宇，男，1985年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范金星，男，1985年4月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李鑫，男，1986年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡史车村843号被执行人：安阳市瑞祥源商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段果园小区21号楼3单元2层东户。法定代表人：杜振超。申请执行人王盼龙与被执行人杜振超、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫、安阳市瑞祥源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王盼龙依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初677号民事判决书向本院申请执行，判决如下：一、杜振超、安阳市瑞祥源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王盼龙借款20万元及利息（从2018年7月9日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率1.8%计算）；二、被告史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫对上述第一项承担连带偿还责任；被告史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫承担责任后，有权向杜振超、安阳市瑞祥源商贸有限公司追偿；三、驳回原告王盼龙其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月9日、2020年6月15日、2020年8月12日、2020年8月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况。未发现被执行人持有证券、开办公司，查封被执行人陈相宇名下车辆一辆，查封被执行人史红飞名下车辆一辆，冻结被执行人杜振超名下中国建设银行银行存款，未发现被执行人持有证券、开办公司。未发现有其他可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月5日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3418.85元，本案债权尚余29998.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜振超、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫、安阳市瑞祥源商贸有限公司负有继续向申请执行人王盼龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十九日书记员  李抒恒
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1681号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：邹书明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告邹书明金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告邹书明的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹书明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1804号罪犯黄建飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2017年3月21日作出（2016）苏0612刑初829号刑事判决，认定被告人黄建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元;决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；责令被告人黄建飞退出的涉案毒资人民币5600元，予以没收，上缴国库；对公安机关已扣押在案的作案工具：白色OPPO手机1只，予以没收，上缴国库。刑期自2016年7月10日起至2025年1月9日止。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更486号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年4月9日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄建飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄建飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。所处罚金人民币20000元及退赃人民币5600元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄建飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2643号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张湘礼，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张湘礼银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2643号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6781号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：余丽丽，女，1990年4月6日出生，该公司员工。 被告：金园园，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告金园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以金园园已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初286号公诉机关民权县人民检察院被告人赵振涛，男，1987年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被民权县公安局取保候审，于2020年7月6日被民权县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人赵振涛犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人赵振涛及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月30日晚20时30分许，被告人赵振涛酒后驾驶其豫Ｎ×××××黑色雪佛兰牌小型轿车，由北向南行驶到民权县人和镇白木村南段时，被巡逻警察当场查获。经鉴定，被告人赵振涛血液中酒精含量为102.512mg/100ml。上述事实，被告人赵振涛在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人赵振涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵振涛自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年八月十八日书记员 卢佳慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18093号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人凌峰，男，1988年1月15日生，汉族，住浙江省松阳县古市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19873号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人凌峰支付欠款本金人民币39,986.08元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人凌峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人凌峰于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人凌峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人凌峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人凌峰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人凌峰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人凌峰继续履行债务的权利，被执行人凌峰仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人凌峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1190号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵长虹，男，1992年2月5日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵长虹金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16715号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人赵长虹向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计133,708.95元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人赵长虹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终562号 上诉人(原审被告):四川正扬建设工程有限公司，住所地:四川省成都市金牛区沙湾东二路1号、5号世纪加州二期2幢24层3号。 法定代表人：童鑫洪，总经理。 委托诉讼代理人：程庆窈，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川鑫高消防工程有限公司，住所地:四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴科中路36号1栋9楼1号。 法定代表人：高建国，总经理。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。 上诉人四川正扬建设工程有限公司与被上诉人四川鑫高消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初420号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审； 上诉人四川正扬建设工程有限公司预交的二审案件受理费7792元，予以退回。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初960号原告：邓昌武，男，1990年12月7日出生，汉族，住赤壁市。被告：刘芳，女，1976年1月12日出生，汉族，住赤壁市。原告邓昌武诉被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌武到庭参加诉讼，被告刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓昌武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依购买合同赔付原告交易金额叁万元整和付款利息损失；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年2月29日，由被告刘芳将名居家园小区12号楼3号车库以叁万元整出售给原告邓昌武，成交后不到半年出现纠纷，由原告和被告签订买卖合同后出现丙方不知名人士出示车库合同收回车库。原告有理由要求被告将购买合同的金额返还，请求法院依法裁决。被告刘芳未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告刘芳将名居家园小区12号楼无产权证的3号车库以30000元的价格出售给原告邓昌武，双方签订车库买卖合同一份，约定因原合同遗失，订立此合同，如有任何纠纷等事宜，刘芳全款退还给邓昌武；如若有违约，违约方向守约方赔偿一切经济损失等。原告邓昌武支付被告刘芳现金30000元，刘芳即将车库交邓昌武使用。至2016年底，案外人出示车库合同要求将该车库收回，邓昌武按刘芳要求退出车库使用，但刘芳一直未退还购买车库款项，为此，原告邓昌武要求被告刘芳依购买合同赔付原告交易金额30000元和付款利息损失。上述事实，邓昌武提交了车库买卖合同以及庭审笔录等证实。本院认为，被告刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩、质证的权利。原告邓昌武诉请被告刘芳依购买合同赔付原告交易金额30000元和付款利息损失，提交了车库买卖合同及其在庭审中对双方买卖事宜的相关陈述。对邓昌武主张的事实，本院依法予以采信。综上所述，原告邓昌武要求被告刘芳依购买合同赔付原告邓昌武交易金额30000元和付款利息损失并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告刘芳返还原告邓昌武购买车库价款30000元，并承担自2020年5月14日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的资金占用利息。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年八月十三日书记员  吕成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1108号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄铁军，男，1963年6月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与黄铁军借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人黄铁军自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1088号 原告：陈健剑，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：朱海雷，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：张民航，男，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈健剑与被告张民航民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人朱海雷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金23000元，并自2019年2月23日起按照月利率2%支付利息至实际履行之日止；二、由被告承担原告为实现债权支付的律师费1500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元。被告支付了部分利息，归还了本金7000元。原告多次催讨，被告没有履行还款义务。原告为本案支付了律师费1500元。根据借条约定，被告应予承担。 为支持其诉请，原告向本院提供以下证据： 1、借条一张，证明被告向原告借款30000元的事实； 2、民事委托代理合同、现金缴款单、增值税发票，证明原告为本案支付律师代理费1500元的事实。 被告张民航未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告张民航经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃质证权，本院经审查认为，原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实一致。 本院认为：原、被告借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款本金23000元事实清楚，被告理应归还借款并支付利息。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告张民航经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告主张出具借条之后的还款事实未作出抗辩，是对其诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张民航于本判决生效后十日内归还原告陈健剑借款本金人民币23000元及利息（利息以本金23000元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月23日起计算至实际履行之日止）； 二、由被告张民航于本判决生效后十日内支付原告陈健剑律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，公告费650元，合计1062元，由被告张民航负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费412元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969××××6003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪惠昌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4676号袁帅、刘盛、刘茂、许炜本院执行的袁帅申请刘盛等人格权纠纷一案，经被执行人自动履行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1122号之一申请执行人：何飞，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：首招堂，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人何飞与被执行人首招堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日制作的（2019）湘1003民初2061号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何飞于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年7月3日向被执行人首招堂送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下有房产，已被查封，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人首招堂无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年7月23日对被执行人首招堂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日到被执行人住所地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为20504.5元（含执行费204.5元），已执行到位4237.77元，尚有16266.73元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月二十四日书记员  王延松
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1183号闪俊强：闪俊强罚金一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，中院（2019）辽0602刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1665号原告：罗向凤，女，1966年3月17日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告：陈超，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍。原告：陈胜，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍。三原告委托诉讼代理人：**，河南斗南律师事务所律师。被告：廖永祥，男，1983年8月1日出生，汉族，住光山县。被告：罗向莲，女，汉族，住光山县。被告:江苏苏鑫装饰（集团）公司。被告：三河市腾杰建筑工程有限公司。第三人：刘生亮，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区。原告罗向凤、陈超、陈胜与被告廖永祥、罗向莲、江苏苏鑫装饰公司、三河市腾杰建筑工程有限公司、第三人刘生亮不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告罗向凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告差额部分赔偿金35万元；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告罗向凤、陈超、陈胜与被告廖永祥、罗向莲、江苏苏鑫装饰公司、三河市腾杰建筑工程有限公司、第三人刘生亮不当得利纠纷一案，原告提供的第三人刘生亮的地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗向凤、陈超、陈胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年八月五日书记员  李清宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执542号之一 被执行人：张智兴，男，1998年3月30日出生，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：张凯新，女，1998年6月16日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：张渊，男，1998年1月28日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：李浩，男，1998年5月14日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：石国华，男，1999年2月13日出生，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：王明慧，女，1998年9月10日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：张春艳，女，1993年2月22日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：薛普琛，男，1998年8月16日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳、薛普琛诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳、薛普琛未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金447500元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳、薛普琛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳、薛普琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳、薛普琛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳有可供执行的财产且张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧现尚在监狱服刑。截至2020年8月4日，本案执行到位标的24000元（其中张春艳5000元、薛普琛9000元、王明慧10000元）。 鉴于被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳拒不履行又未报告财产，本院已将上述被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张智兴、张凯新、张渊、李浩、石国华、王明慧、张春艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执542号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保753号关于王林林申请保全刘玉明名下价值36968元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初3440号民事裁定书，依法查询了被申请人刘玉是名下的银行存款、房产信息、车辆信息，除于2020年8月8日冻结了刘玉明支付宝（中国）网络技术有限公司账号内的存款38.46元外，无其他财产可供保全。现保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年八月八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1374号之二 申请执行人：张伶俐，女，1971年4月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘召芳，女，1982年6月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张伶俐与被执行人刘召芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0321民初1557号民事判决书，判令：一、撤销原告张伶俐与淄博昊飞汽贸有限公司于2018年12月15日签订的车辆买卖合同。二、被告刘召芳于本判决生效后十日内返还原告张伶俐购车款118800元，原告张伶俐于本判决生效之日起十五日内将自淄博昊飞汽贸有限公司处购买的北京现代牌BH7162PAV轿车（车架号：LBECFAFBXJZ640978，发动机号：JB299531）一辆，返还被告刘召芳。三、被告刘召芳赔偿原告张伶俐家访费300元、购置税10480元、保险费4000元、担保费1500元，共计16280元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告张伶俐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由原告张伶俐负担1503元，由被告刘召芳负担2835元；车辆鉴定费12000元、拆装费1000元，由被告刘召芳负担。因刘召芳未履行生效法律文书确定的义务，张伶俐向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的150915元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款、车辆及房产。 3、2020年5月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的150915元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  巩 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2474号原告：武汉顶绣物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶绣?晶城10栋4层1室。法定代表人：叶剑凌，董事长。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：梁丽娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉顶绣物业有限公司与被告梁丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉顶绣物业有限公司向本院提出撤诉申请，以被告梁丽娟已缴纳了2017年7月1日至2019年6月30日期间的全额物业费以及2019年7月1日至2020年7月31日期间的35%的物业费，合计7523.59元为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉顶绣物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顶绣物业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费166元由原告武汉顶绣物业有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十八日书记员 李梦婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1703号申请执行人：现代重工（中国）投资有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里2号。统一社会信用代码911100007415510370。被执行人：付财芝，男，1975年4月17日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。申请执行人现代重工（中国）投资有限公司与被执行人付财芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2019）京0118民初1042号民事判决书确定的给付内容为："一、付财芝于本判决生效之日起七日内给付现代重工（中国）投资有限公司租金（逾期租金）、租赁物留购价格和规定损失金共计四万五千三百一十四元六角八分。二、付财芝于本判决生效之日起七日内给付现代重工（中国）投资有限公司违约金（逾期利息）八千元。"现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月5日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托山东省高唐县人民法院到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年8月22日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年8月22日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1042号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3405号原告：顾帅帅，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：高得立，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙艳灵，女，1971年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系高得立妻子。原告顾帅帅与被告高得立、孙艳灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告顾帅帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款21750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年二被告在鹿邑县××路北段经营宾馆期间，原告为其宾馆内安装电脑及闭路线路，使用原告的原材料，经结算，二被告下欠21750元，被告高得立于2016年2月27日出具欠条一张。后经原告多次催要，二被告以没钱为由，拒不偿还。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，通过法院专递邮件向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告顾帅帅的起诉。案件受理费171.87元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年八月二十八日书记员  冯亚楠
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2620号原告：杨德鹏，男，1987年7月3日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨国辉，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省伊川县。原告杨德鹏诉被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告要求请求事项：1、依法判令被告归还原告借款本金22000元及利息18200元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告杨德鹏于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德鹏因战友感情、准备私下协商为由，现申请撤回对被告杨国辉的起诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德鹏撤回对被告杨国辉的起诉。案件受理费402元，由原告杨德鹏负担。审判员  李佳楠二〇二〇年八月二十五日书记员  王永伊
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢98号申请执行人邹园园，女1979年01月01日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：任刚，男1974年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人邹园园与被执行人任刚民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十日书记员  赵无敌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初4410号原告：张建欣，男，汉族，1963年5月3日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：张克明，男，汉族，1953年5月20日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：魏媛，河南一得律师事务所实习律师，一般代理。原告张建欣诉被告张克明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建欣的委托诉讼代理人吕亚伟、被告张克明的委托诉讼代理人牛正龙、魏媛（实习律师）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告7000元及利息(利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率约6%自起诉之日起计算至实际偿清之日止)；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2009年7月23日,被告因急需用钱向原告借款2000元,原告交付现金后,被告给原告出具借条一张。2010年10月16日,被告再次向原告借款现金5000元,并给原告出具借条一张。现一直未偿还,原告诉讼至法院,请求依法判决。被告张克明辩称：1、虚假诉讼,令人不齿。原告起诉被告分别于2009年7日22日；2010年10月16日，(经洛阳雅程科贸有限公司原法定代表人张建欣核准,借到该公司财务)借到洛阳雅程科贸有限公司两笔计7000元借款属实。但上述借款早已与被告在洛阳雅程科贸有限公司处打工期间的7000元工资冲抵(2013年洛阳雅程科贸有限公司为此后逃避债务,虚假变更法定代表人为李建欣前妻李淑花,期间无法定代表人签字,无权支出,便以支付被告工资名义,领取该笔7000元，用途不详),互不相欠。这在2018.01.25号《和解协议》中也能得到印证。所以此次发起的诉讼,是彻头彻尾的虚假诉讼,其目的纯粹是为了讹诈被告钱财,令人不齿。2、诉讼主体,甚不适格。被告所借的两笔计7000元,依据被告提交的2018.01.25号《和解协议》第一条可以证明,被告是向洛阳雅程科贸有限公司财务借款,而非张建欣个人。如非借的该公司财务上的钱,那么经荊银科调解达成的2018.01.25号《和解协议》第一条,表述的“甲方(原告)承诺向乙方偿还6万元,其中(1万元)包括洛阳雅程科贸有限公司……与乙方(被告)的工资”该如何解释？只有洛阳雅程科贸有限公司与欠被告工资7000元相抵,才符合常理。之所以该协议中“洛阳雅程科贸有限公司"”字样被划掉,是因为该协议系原告未经被告确认,事先打印好的,所附加的1万元,不足以冲抵被告在原告实际控制的洛阳雅程科贸有限公司、洛阳昶泰置业有限公司打工所欠被告的工资及所垫的诉讼费,被告对此有异议,故调解人荆银科执笔划掉。故此,因张建欣诉讼主体不适格,所以其无资格起诉被告,或向被告索要“借款”。3、证据确凿,耍赖不能。无论是从被告提交的2018.01.25号《和解协议》第一条看，还是从该公司出具的2018.03.12号证明来说，或者从张献军个人出具的2020.07.21号《证言》上解读,抑或被告于2018年3月12日给发的短信说词,均能证明,双方是互负债务。在有条件地调解原告欠被告巨款案,履行(2017)豫0311民初5516号案清偿义务基础上,又对案涉7000元,双方于2018年1月24日,在政××××一茶社,在荆银科协调下,除对原告所欠被告巨债达成共识外,又对该7000元互抵达成共识(原告当场表示,次日签《和解协议》时带借条当面销毁,到了次日说忘带。时隔月余,被告为留后遗症担忧,才于2018年3月12日向其发了短信,催促销毁,时值今日才知其包藏祸心)。最终形成了2018.01.25号《和解协议》,达成了相互冲抵,互不相欠7000元的共识。否则,被告不会在短信上要求原告“再见面(时),请(把)以前所打的7000元借条带回来,当面销毁(原告于当日下午与被告见面时说,原借条已下帐,现在只好出相抵证明)”。而原告又拿已作废的所谓“借条”再起诉被告,是在蓄意虚假诉讼,浪费司法资源。综上所述,“提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务”。上述洛阳雅程科贸有限公司与张克明双方互负债务7000元,经多人(荆银科、张献军、原告、被告)在场,在调解人荊银科调解下,借款与工资,已经冲抵,结清。双方债权债务业已消灭。原告又拿“借条”起诉,实属虚假诉讼。故此,被告恳请人民法院查明事实,公平公正地审判,驳回起诉,依法判令本案诉讼费用由原告承担,还公民一个公道。4、借条已过诉讼时效（该答辩意见为庭审中增加）。经审理查明：2009年7月23日，被告出具借条一张，载明“借条，今借到现金贰仟元正，借款人：张克明，09.7.23”；2010年10月16日，被告在一份制式存根上填写“2010年10月16日，今借到现金伍仟元正（￥5000.00），收款人：张克明”。现原告持该两份债权凭证原件，向被告提起了诉讼，主张权利。被告对上述借条和存根的真实性不持异议，但认为系向洛阳雅程科贸有限公司的财务上借款，并非是向原告个人借款，并称案涉7000元借款已与洛阳雅程科贸有限公司拖欠的工资予以冲抵，该两份债权凭证已由洛阳雅程科贸有限公司财务下账。为此，被告提供了与洛阳昶泰置业有限公司、张献军之间民间借贷纠纷的（2017）豫0311民初5516号民事判决书、落款日期2018年3月12日加盖有显示为“洛阳雅程科贸有限公司”公章的抵账证明、张献军的证言、2018年3月12日的短信聊天记录截屏、签约日期为2018年1月25日的《和解协议》，用以证明其辩驳主张。对此，原告认为被告提供的证据与本案无关。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。本院认为：1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”的规定，虽原告据以主张权利的借条和存根中未载明债权人，被告对此提出了抗辩，但其提供的证据不足以证明其辩驳主张，故本院认为原告作为债权人主体适格。2、被告主要的辩驳主张系认为案涉合计借款7000元已与案外人洛阳雅程科贸有限公司欠其工资相冲抵，但其无法提供证据证明原告获得该两份债权凭证的违法性，故本院不能据此作出确信的推断，被告提供的证据不具有高度盖然性，对其抗辩意见，本院不予采纳，被告可凭据向案外人予以主张。3、关于诉讼时效问题。因案涉两份债权凭证中均未载明还款期限，则债权人可随时予以主张权利，故本案诉讼时效未经过。4、关于原告主张的“利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率约6%”标准欠妥，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从本院收案之日2020年7月14日计算至本金实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条》判决如下：被告张克明于本判决生效之日起偿还原告张建欣借款本金7000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月14日计算至本金实际清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张克明负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年八月十日书记员 董雨欣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1020号原告：华胄昶，男，汉族，1995年1月10日出生，住址：江苏省扬州市江都区，委托诉讼代理人：王学彬，上海金南强律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐斌，男，汉族，1989年7月15日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：常祥，上海瀚元律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告华胄昶与被告徐斌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。原告以涉案房屋业主不同意转租，致使店铺转让协议的目的不能实现为由，诉请解除《店铺转让协议书》、返还店铺转让金等，因涉案房屋系被告承租后，在租赁期内将房屋转租给原告，属于因房屋租赁合同纠纷产生的诉讼。据此，本案应由不动产所在地人民法院管辖。鉴于本案纠纷所涉房屋位于上海市××中××）8647号，属于上海市闵行区人民法院辖区范围，本院对此案不享有管辖权，故本案依法移送至上海市闵行区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送至上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年八月十四日法官助理杨锐书记员杨锐（兼）
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执251号申请执行人：杨啼星，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：徐进，男，1970年1月1日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省巢湖市无为县。杨啼星依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初157号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐进未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为54680元及利息，截至2020年8月17日，未执行标的为54680元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年八月十七日书记员  邹志超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执保35号 申请执行人吉首市乾州大地钢架租赁部与被执行人石永杰租赁合同纠纷财产保全一案，本案已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙平 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷盼
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1240号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：张军生，男，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告张军生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司负担。 审判员 邱 静 二〇二〇年八月十日 书记员 董洋洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执1860号之一申请执行人：戎帅杰，男，汉族，1986年12月11日出生，住汝州市。被执行人：张伟峰，男，汉族，1973年11月20日出生，住汝州市杨楼镇马庄13组，身份证号4104821983××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人戎帅杰申请执行被执行人张伟峰民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初11826号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人张伟峰所有的车牌号为豫Ｄ×××××号的车辆予以查封，查封期间允许使用，自行看管，限制处分权。二、续行查封期限为二年。申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十日书记员  王光辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2563号   上诉人(原审原告)：彭晨，男，1991年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审被告)：汪志远，男，1987年3月13日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   上诉人彭晨因与被上诉人汪志远合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭晨委托诉讼代理人李刚，被上诉人汪志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   彭晨上诉请求：1、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院(2020)新0104民初884号民事判决书,确认《门面房转让合同》无效,改判被上诉人退还转让费55000元和房租40000元,合计95000元；2、本案一审、二审案件受理费、邮寄送达费由汪志远承担。事实和理由：本人与汪志远在2018年9月14日签订了新市区天津路62小旁115号《门面房转让合同》,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应月法律若干问题的解释》第二条规定。因被汪志远自始至终都没有给本人提供有效的房产手续,本案中《门面房转让合同》应该无效，汪志远应当退还转让费55000元和房租40000元，综上,请求二审人民法院撤销一审判决,依法改判,支持彭晨的上诉请求   汪志远辩称，本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案已与我没有任何关系，我与彭晨签订《门面房转让合同》后，我又带着彭晨去找了房东，房东于彭晨重新达成协议，我与本案无关，请求法院维持原判，驳回上诉。   彭晨向一审法院起诉请求：1、要求确认双方签订的转让合同无效（该请求为原告庭审中当庭追加）；2、判令汪志远退还转让费55000元和房租40000元；3、本案案件受理费、诉讼保全费由汪志远承担。   一审法院认定事实：2018年9月14日彭晨（乙方）与汪志远（甲方）签订《门面房转让合同》，合同第一条约定：甲方将坐落于乌鲁木齐市××路原自营门面房，转让给乙方经营使用。第二条约定：合同金额包括一次性转让费55000元，甲方预付给房东的租金80000元，合计135000元，甲方预付的房租对应的租期是2018年8月1日至2019年8月1日，合同签订日乙方一次性付清所有款项。第三条：甲方已将该门面房的有关情况告知乙方。合同订立后，甲方将门面正式移交，门面相关的报酬和风险同时转移至乙方。甲方与房东的租赁合同2019年8月1日到期后，下一年该门面房的租赁合同由乙方和房东直接协商。   合同签订当日彭晨向汪志远支付合计135000元。   一审法院认为，关于本案《门面房转让合同》是否有效，依据双方转让合同实际履行情况，彭晨自认与汪志远签订转让合同后，彭晨又与房东签订了租赁合同，彭晨没有给房东另行交纳租金，彭晨自称2018年9月25日左右房东给彭晨退还了房租40000元并把房屋收回。汪志远亦称与彭晨共同找房东，房东与彭晨另行签订了租赁合同。故本案《门面房转让合同》的履行包含了租赁关系的转让，而并非彭晨与汪志远之间直接建立租赁关系，且彭晨自认已与房东签订了租赁合同。故彭晨与汪志远之间并非租赁关系，故彭晨依据城镇房屋租赁合同相关司法解释，主张彭晨与汪志远之间签订的《门面房转让合同》为租赁合同且为无效合同，原审法院不予采纳。对于彭晨要求确认双方转让合同无效的请求原审法院不予支持，对于彭晨依据转让合同无效要求汪志远退还转让费55000元和房租40000元的请求亦不予支持。另彭晨称涉案房屋不能办理营业执照，合同目的落空。经原审法院调查取证，涉案房屋现已由其他承租人经营使用，其他承租人承租涉案房屋已办理了营业执照，故对彭晨该理由原审法院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回彭晨对汪志远的全部诉讼请求。本案案件受理费1087.50元（原告已预交），由原告自行承担。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。   本院认为，关于本案中双方当事人签订的《门面房转让合同》的效力问题，从双方签订的合同内容来看，《门面房转让合同》约定了两种法律关系，一种为双方之间门面房经营权转让的法律关系，另一种为双方之间租赁的法律关系。首先对于门面房经营权转让的法律关系，根据双方签订合同的意思表示，彭晨称该房屋不能办理营业执照导致其不能经营，致使合同目的不能成立，转让行为应当无效的理由，根据一审法院查明事实，案外人在涉案房屋之前和之后经营时，均能办理营业执照，彭晨签订合同的目的是为了在涉案房屋中进行经营活动，案外人均能在涉案房屋办理营业执照进行经营，彭晨就此所称合同目的不能实现的理由不能成立，且彭晨已向汪志远支付55000元转让费，汪志远已将涉案房屋交付给彭晨，双方已对约定转让事宜履行完毕；其次对于房屋转租的法律关系，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，汪志远未能举证本案涉案房屋具有建设工程规划许可证等建设规划手续，故本案合同中约定租赁法律关系是无效法律关系。在租赁法律关系无效的情况下，双方之间涉及相互返还的情形，此时彭晨应当对何时将房屋退还给汪志远进行举证，本案中，彭晨无证据证实其何时将涉案房屋返还给汪志远，故彭晨现主张要求汪志远返还40000元租金的上诉理由不予支持。   综上所述，彭晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2175元，由彭晨负担。   本判决为终审判决。   审判长崔晓东   审判员陆 洋   审判员艾尔肯铁力克   二 〇 二 〇 年 八 月 九 日   书记员  李钊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执662号江苏通州华商村镇银行股份有限公司、孙燕飞、邵美珠、孙金明、林卫霞：申请执行人江苏通州华商村镇银行股份有限公司与被执行人孙燕飞、邵美珠、孙金明、林卫霞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为543141.71元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行到位70000元（含执行费7830元），扣除本案执行费7830元，执行款62170元已退至申请执行人账户。本案剩余款项被执行人已自行向申请执行人履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1924号申请执行人：秦文军，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王加刚，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。秦文军与王加刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019)苏0826民初3118号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王加刚欠原告秦文军货款39000元，由被告王加刚于2019年6月30日前一次性给付原告。案件受理费减半收取388元，由被告王加刚承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王加刚所有的位于淮安市茂华·国际汇14号楼1单元1003室产权号为苏(2019)淮安市不动产权第0085076号的房屋，并扣划其银行存款1902.89元，其中491元转交执行费。余款1444.89元发放给申请执行人秦文军。2020年8月24日申请执行人秦文军依法自愿与被执行人王加刚达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1924号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年八月二十八日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢182-1号申请执行人：冀小飞，男，汉族，1982年1月10日生，住长葛市。被执行人：冀亚辉,男,汉族，1990年3月24日出生,住长葛市。被执行人：尚倩，女，汉族，1991年10月10日出生，住长葛市。本院在执行冀小飞与冀亚辉、尚倩买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告冀亚辉、尚倩支付申请人冀小飞货款64400元及逾期利息。因被执行人冀亚辉、尚倩未按上述生效法律文书履行义务，冀小飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、2020年3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。2020年7月再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，未查询到可供执行财产。2020年3月对被执行人住房公积金、不动产登记局查询，未发现可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冀亚辉、尚倩负有继续向申请执行人冀小飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年八月二十日书记员  张 轶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执301号申请执行人杨锁圈，男。被执行人王拴奴，男。本院在执行申请执行人杨锁圈与被执行人王拴奴机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6477号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人王拴奴支付19079.41元，诉讼费138元，执行费188元。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人10000元，申请执行人杨锁圈已领取。剩余案款9217.41被执行人王拴奴于2021年2月12日之前一次性给完。申请执行人杨锁圈也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年八月四日书记员  吴卓龙
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保417号申请人：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司。被申请人：满正海、李巧真、满德福、王广军。申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司与被申请人满正海、李巧真、满德福、王广军追偿权纠纷一案，本院已根据申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保433号民事裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初197号 原告谭文亚，男，汉族，1952年7月29日出生，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告娄原柯，男，汉族，1988年5月8日出生，居民，住河南省原阳县。 被告临猗县鑫鑫货运有限公司，住址：山西省运城市临猗县209国道（临猗县七合车辆服务有限公司大门北一号商铺）。 法定代表人朱春桥。 被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼3单元东西户（一层和二层）。 法定代表人李花婷。 原告谭文亚诉被告娄原柯、临猗县鑫鑫货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告谭文亚于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭文亚自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭文亚撤回对被告娄原柯、临猗县鑫鑫货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告谭文亚负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周奕芹 核对人:周奕芹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1537号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人袁智伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘景红，女，1979年9月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人张海涌，男，1971年10月12日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人袁智伟、刘景红、张海涌金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7911号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1537号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十七日书记员 于会连
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602财保57号申请人：王彩云，女，汉族，1968年12月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张国立，周口市开发区阳光法律服务所法律工作者。被申请人：郭丹丹，女，汉族，1984年3月28日生，住河南省项城市。被申请人：李爱华，女，汉族，1969年7月6日生，住河南省周口市川汇区。申请人王彩云与被申请人郭丹丹、李爱华借款合同纠纷一案于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭丹丹、李爱华名下价值200000元财产予以查封、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZDM202041270000000282）为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王彩云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭丹丹、李爱华名下价值200000元的财产。案件申请费1520元，由申请人王彩云先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  朱新勇二〇二〇年八月七日书记员  于倩倩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1827号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：韩勇，男，出生年月不详，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告韩勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月一日 书记员  王 博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3149号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街。 法定代表人：文文蔚。 被告：王彩君，男，1972年1月20日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告王彩君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保399号申请人：金乡县金韩建材有限公司。被申请人：山东三磊建安有限公司。申请人金乡县金韩建材有限公司与被申请人山东三磊建安有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县金韩建材有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保420号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2020）晋0823财保52号申请人：刘莲菊，女，1973年9月4日出生，汉族，现住山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：邢晓英，闻喜县法律援助中心律师。被申请人：张官保，男，1969年10月5日出生，汉族，现住山西省闻喜县居民。申请人刘莲菊于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张官保银行存款280万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘莲菊提供担保。本院经审查认为，申请人刘莲菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张官保银行存款280万元予以冻结。保全申请费5000元，暂由申请人刘莲菊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审 判 员 马浩洁 二0二0年八月十四日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3386号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬，系该公司业务主任。被告：吕艳平，女，1989年11月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社与被告吕艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  戴允卓二〇二〇年八月二十九日书记员  周熙策
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5506号 原告：金华市银泰金属材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区凤山街177号德尚华庭5幢12-13室。 法定代表人：范译夫，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：郦正锋，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郦苗安，男，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 原告金华市银泰金属材料有限公司与被告郦正锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告金华市银泰金属材料有限公司的委托代理人赖侃昕，被告郦正锋的委托代理人郦苗安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市银泰金属材料有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郦正锋立即归还货款59999.29元及逾期付款利息损失（自2019年9月2日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郦正锋因经营需要曾多次向原告购买各类阀门及五金工具，截至2019年7月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款76498元，并由被告向原告出具欠条1张，载明欠款76498元，约定于2019年9月1日还清。此后，被告仅于2019年8月16日向原告付款16498.71元，余款一直未支付。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为欠条及微信聊天记录各1份，证明被告尚欠原告货款59999.29元及相关款项应于2019年9月1日付清的事实。 被告郦正锋辩称，欠款属实，但原告提供产品存在质量问题，故一直未支付余款。同时，原告不应就货款要求被告支付利息。 被告郦正锋未向本院提交证据材料。 在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行审核，现认证如下： 原告提交的前述证据，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有客观真实性，足以证明其待证事实，且被告均无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的特别授权代理人当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告金华市银泰金属材料有限公司与被告郦正锋之间曾有阀门、五金工具买卖合同关系。经双方结算，被告于2019年7月30日出具欠条1张，载明“今欠金华市银泰金属材料有限公司货款柒万陆仟肆佰玖拾捌元正76498元，约定于2019年9月1日还清”等字样。事后，被告于2019年8月16日还款16498.71元，余款59999.29元至今未支付。 本院认为，原告金华市银泰金属材料有限公司与被告郦正锋之间形成的阀门、五金工具买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。经双方结算，被告以欠条形式确认，截至2019年7月30日止，其尚欠原告货款76498元，对该事实，本院依法予以确认。同时被告在欠条上明确于2019年9月1日付清。事后，被告仅付款16498.71元，在约定付款期限届满后仍有59999.29元未支付，显属违约，故原告要求被告立即支付该欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于被告长期未付款，确已造成原告一定经济损失，故原告要求被告自2019年9月2日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息损失的诉请，并无不当，本院予以支持。另被告抗辩称原告提供产品存在质量问题，但并无相应证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郦正锋于本判决生效之日起三日内给付原告金华市银泰金属材料有限公司货款59999.29元及逾期付款利息损失（自2019年9月2日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元（原告已预交），由被告郦正锋负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈洛伊
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审298号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北新泰美织造科技有限公司。住所地：蕲春县经济开发区温州大道。法定代表人：朱望兴。本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第203号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北新泰美织造科技有限公司于2018年3月占用赤东镇马铺村七组土地1925.79平方米建厂房，目前建成。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人湖北新泰美织造科技有限公司未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年7月12日作出蕲自然资规执罚（2019）203号行政处罚决定书。本院认为，被执行人湖北新泰美织造科技有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）203号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）203号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令湖北新泰美织造科技有限公司退还非法占用的1925.79平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月四日书 记 员  曹琦节
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1204号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：姜延芬，女，1966年6月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告姜延芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告姜延芬自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2486号原告:黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被告：王倩，女，1991年11月11日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告黑龙江富丽达物业管理有限公司诉被告王倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江富丽达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费205元（已减半），由原告黑龙江富丽达物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二〇年八月十八日书记员 吴立翠