浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2949号 原告：潘雪芳，女，1953年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：赵敏杰，男，1980年11月15日出生，汉族，住兰溪市，（系原告潘雪芳儿子） 被告：徐钦寿，男，1970年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。 负责人：赵国良，总经理。 委托诉讼代理人：金莹。 原告潘雪芳与被告徐钦寿、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告潘雪芳及其委托诉讼代理人赵敏杰，被告徐钦寿及其委托诉讼代理人姚国飞、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人金莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年11月22日5时30分许，被告徐钦寿骑电动自行车沿马墩线行驶至兰溪市××镇××村路段时，与行人潘雪芳发生刮擦，造成电动自行车驾驶人徐钦寿及原告潘雪芳受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告徐钦寿负事故全部责任，原告潘雪芳无事故责任。 三、涉案车辆保险合同内容：该电动自行车由中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司承保，投保单名称为《二轮电动自行车综合保险》。 四、保险期限：从2018年5月10日到2019年5月9日。 保险内容：（一）爱车无忧—全车盗抢险，保险金额1200元。 （二）出行无忧—1、第三者责任保险金额25000元（其中医疗费用责任限额5000元）。2、附加驾驶人员保险。 （三）特别约定：1、第三者责保险绝对免赔率：全责20%，主责15%，同责10%，次责5%。2、附加驾驶人员责任绝对免赔：100元。 五、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告在浦江天仙骨科医院治疗，共住院17天，花医药费29790.39元。 六、原告潘雪芳诉请：1、依法判令被告徐钦寿、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币47740.39元（交通费340元、护理费13500元、医药费29790.39元、营养费3600元、住院伙食费510元），系在庭审中变更。2、判令被告二在保险责任范围内承担上述款项赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。 被告徐钦寿答辩意见：1、事故发生及责任认定无异议。2、第二次鉴定伤残推翻部分的鉴定费由原告承担。3、其他项目以第二次鉴定意见书内容为准。4、已垫付费用10000元（其中1000元是事故发生当天和原告丈夫一起骑车从信用社取出来的。另外9000元是给原告儿子的，其中2000元从家里拿出来，在马涧镇上给的，5000元在交警队调解后第二天在交警队给的，当时跟处理事故交警说过，剩下2000元是原告鉴定后从西溪桥头农业银行取出来给的，让原告来兰溪拿的）。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司答辩意见：1、涉案电瓶车被保险人是胡彩娟，保险期限从2018年5月15日0时到2019年5月17日24时止，承保的是非机动车辆第三者责任保险，责任限额每人每车25000元，其中医疗费用限额5000元，第三者责任保险绝对免赔率全责20%。2、根据原告诉请，我司扣除免赔率后赔偿4000元；交通费、营养费、伙食费无异议，护理区分标准，出院后按照75元每天予以赔偿；赔偿项目要求扣除免赔率；诉讼费不予赔偿，我司不是本案直接侵权人。 七、原告伤情鉴定情况：原告受伤后，其曾自行委托金华天鉴司法鉴定所对伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。对该鉴定意见，被告徐钦寿向本院提出重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所鉴定，该所意见为：被鉴定人潘雪芳因2018年11月22日交通事故所致右胫骨平台骨折等损伤，经检验，目前虽仍遗留右膝关节活动功能部分丧失，但其丧失程度未达25%以上，其损伤不构成伤残等级，护理期在90日，营养期在60日。并花鉴定费2470元。 对第二次鉴定意见，原告方予以认可，且在庭审中已根据第二次鉴定情况变更诉讼请求。本院认为，该重新鉴定意见程序合法、有效，予以认定。 八、被告垫付情况： 事故发生后，被告徐钦寿已支付费用10000元。 九、本院确定原告潘雪芳的各项合理损失： 1、医疗费：29790.39元 2、住院伙食补助费：510元（30元/天*17天） 3、营养费：3600元（60元/天*60天） 4、护理费：13500元（150元/天*90天） 5、交通费：340元（20元/天*17天） 以上损失合计47740.39元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。本案争议的焦点为：被告徐钦寿是否已向原告方支付10000元款项？因本案在正式立案前，经人民调解委员会多次调解，结合交通事故人民调解员5月26日填写的《调解信息反馈表》，有记载已垫付10000元情况的事实，本院经被告徐钦寿申请，依法传唤调解员单惠娟出庭作证，证人证言与被告描述相一致。证人也表示其与原告代理人赵敏杰在电话中沟通时，其也告知该“10000元不是一次性给付，打个电话给点，打个电话给点，打了好几次才拿到”的情况，且调解员在与原告代理人调解过程中，始终将被告支付款作为调解内容提及，原告方亦未对该款项做出否认。根据被告庭审中陈述“多次给付情况”并结合庭后其补充提供的取款记录，两者也能相互对应。反观原告，本院在庭审中多次提及该10000元是否未给付时，原告代理人一直以“不清楚”为由回避承认被告所付款项，而非直接回答“未收到”“没有”。结合上述情况，虽被告徐钦寿多次给付钱款时均未要求原告方出具收条，但被告对其支付的款项达到高度盖然性证明标准，本院有理由相信该10000元已经支付。 因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保非机动车保险，原告潘雪芳因道路交通事故所造成的合理损失应由该公司在保险范围内先行赔付，根据保险条款约定，事故车辆第三者责任保险限额为25000元(医疗费用责任限额5000元)，全责免赔20%，故保险公司承担金额为18360元【（5000元+510元+3600元+13500元+340元）*（100%-80%）】，赔偿不足部分，由侵权人徐钦寿承担赔付责任。被告要求第二次鉴定费用，推翻原告伤残等级部分由原告自行承担的意见，本院予以采纳。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任范围内赔偿原告潘雪芳因交通事故造成的损失18360元，于本判决生效后十五日内付清; 二、由被告徐钦寿赔偿原告潘雪芳因交通事故造成的损失29380.39元，扣除已支付10000元，余款19380.39元于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告徐钦寿负担。第二次鉴定费用2470元，由原告潘雪芳负担1560元，被告徐钦寿负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年八月十二日 代书记员 孙燕茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??