江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2096号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：钱怡，女，1989年9月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告钱怡追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人贾小女、被告的委托诉讼代理人张忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款32514.77元、违约金60480元；2.被告承担案件受理费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告支付原告垫付款32195.01元、违约金60480元。事实与理由：2018年4月12日，原、被告签订汽车消费贷款担保服务合同一份，约定被告向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（以下简称工商银行海兰江支行）贷款购买车辆，原告提供担保，担保金额201600元。后，被告未按约归还贷款，截至2020年5月8日原告为被告垫付贷款32514.77元。另，根据合同约定，被告应按照贷款额30%支付违约金60480元。被告辩称：1.对原告为被告垫付贷款的事实及数额无异议，愿意分期给付；2.原告要求被告支付违约金无事实和法律依据，本案系追偿权纠纷，原告在没有向债权人承担违约责任前，无权要求被告承担违约金，且双方约定的违约金数额明显偏高；3.如案涉纠纷调解不成，被告只承担垫付款32195.01元相应诉讼费。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月8日，被告购买艾力绅牌小型普通客车一辆，车价288000元。2.2018年4月12日，原、被告签订合同编号为ZC-201汽车消费贷款担保服务合同一份，约定：鉴于被告已购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。被告选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代被告为所购置车辆向保险公司投保的服务。现各方协商一致签订本服务合同，以共同遵守。车辆名称：艾力绅，车辆型号DHW6494R7ARE,车架号LVHRR7890F5003011；被告委托原告对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；信用卡的申请发卡银行工行，分期期限36期；因被告未按时向发卡银行偿还分期款，视为被告违约，由此造成原告损失的，被告应承担原告的损失费和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因被告未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因被告未按时向发卡银行偿还分期款，原告即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身的权益，被告必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费等；因被告未按时向发卡银行偿还分期款，被告应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%；等等。3.同日，工商银行海兰江支行（债权人）与被告（债务人、分期付款申请人）、宋迎春（共同偿债人）、原告（保证人）签订合同编号为201805212的牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同一份，约定：分期付款申请人向汽车销售商杭州中成汽车销售服务有限公司购买艾力绅DHW6494R7ARE,车辆总价288000元，分期付款申请人自行支付首付款86400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为201600元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（尾号为2601）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额201600元，扣收后支付给杭州中成汽车销售服务有限公司，入账账户信息如下：账户名称：杭州中成汽车销售服务有限公司，账号：¨¨¨6288，开户行：延吉海兰江支行；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6130元，以后每期偿还的金额为6105元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费18205元。保证人承担全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。4.2019年10月24日，因被告未按期支付分期款项，原告代被告向工商银行海兰江支行支付32195.01元。上述事实有原告提交的汽车消费贷款担保服务合同、牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、机动车登记证书、二手车销售发票、工商银行海兰江支行代偿证明、转账支付凭证等证据及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告钱怡签订的汽车消费贷款担保服务合同以及原、被告与工商银行海兰江支行签订的牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告未能按约还款付息，原告向工商银行海兰江支行代偿了相关款项，原告依法取得了向被告追偿的权利，故原告要求被告支付代偿款32195.01元，符合法律规定，本院予以支持。原告根据其与被告签订的汽车消费贷款担保服务合同第6-2条约定，要求被告承担违约金60480元，结合本案所涉分期付款合同的履行情况，并根据该合同第6-1条约定，被告如未能及时返还垫付款，应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，本院认为上述违约金的约定标准过高，应予以调整，即被告应承担以代偿款32195.01元为基数，自2019年10月24日（代偿日）起按照月利率2%计算至实际给付之日止的违约金，但违约金总额应以贷款201600元的30%即60480元为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告钱怡于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款32195.01元及违约金（以32195.01元为基数，自2019年10月24日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，以总额60480元为限）。二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由被告钱怡负担(原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年八月五日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。