wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1686号 鲁成满： 关于申请执行人鲁玉英与被执行人鲁成满民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1327民初752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初752号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××85。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15986号原告:孟向一，男，汉族，1980年12月2日出生，住郑州市中原区。被告:孙忠伟，男，汉族，1989年4月30日出生，住河南省嵩县。原告孟向一诉被告孙忠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟向一撤诉。案件受理费减半收取计116元，由原告孟向一负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十一日代理书记员  庞云洁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执709号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。被执行人：王春晓，男，汉族，1993年11月5日出生，住河南省原阳县，现住开封市祥符区。中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王春晓合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初578号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告王春晓支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行信用卡欠款117423.18元（包括本金85595.1元，截止到2018年12月19日的利息17598.64元、违约金等费用14229.44元）；并支付自2018年12月20日至借款本金清偿之日止的利息、违约金等费用（利息、违约金等费用按照双方约定及相关规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2648元，公告费480元，由被告王春晓承担。被执行人王春晓未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的117903.18元，执行费1669元。执行过程中，申请人于2020年8月26日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初578号民事判决书的执行。二、如被执行人未按规定的内容履行义务，申请人可以在两年内申请恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  谢明英
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1041号李德新、腾凤波：你与任伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初472号判决已发生法律效力。申请执行人任伟于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1318号申请执行人：陈鹏义，男，1954年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马利军，男，1978年10月8日出生，汉族，陕西省神木人。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第05118号民事判决书、（2017）陕0881执恢1594号结案通知书，向被执行人马利军发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人陈鹏义代为偿还刘怀礼的借款本金90万元，承担执行费11610元。本案在执行中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马利军名下的相关财产信息，均未发现被执行人马利军可供执行的财产线索;3.对被执行人马利军适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马利军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈鹏义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭 东
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执170号之二 申请执行人临城县中医院，住所地临城临泉路88号。法定代表人：张志学，该医院院长。 被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层。法定代表人：韩春善，该公司董事长。 申请执行人临城县中医院与被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初993号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司未按法律文书指定的期间履行法律义务。临城县中医院于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日向被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人临城县中医院发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年八月十日 书记员  薛森元
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1972号 原告：陆媛媛，女，1995年7月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：李奇钦，广西帮达律师事务所执业律师。 被告：韦青永，男，1993年10月24日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：卢仕强，广西越桂律师事务所执业律师。 原告陆媛媛与被告韦青永不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陆媛媛于2020年8月14日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆媛媛在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆媛媛撤诉。 案件受理费1550元，因以撤诉方式结案减半收取775元，由陆媛媛负担。 审 判 员 黄红才 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）陕71行终893号 上诉人（原审被告）西安市临潼区代王街道办事处，住所地西安市临潼区。 负责人严江涛，主任。 委托代理人段军武，该单位工作人员。 委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄建平，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。 被上诉人黄建平因诉上诉人西安市临潼区代王街道办事处（以下简称代王街办）政府信息公开一案，上诉人代王街办不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初539号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告黄建平于2019年2月21日以快递形式向被告代王街办提出政府信息公开的申请，内容为“公开2010年1月1日至2019年2月20日西安市临潼区代王街道办事处安沟村所有集体土地可耕地依法已经确权面积、数量、确权人信息、剩余土地信息情况。”并要求被告书面答复，被告于同年2月22日签收，但在法定的答复期限内未向原告进行答复，原告于2019年4月15日不服诉至本院，本院审理后，于2019年5月27日作出（2019）陕7102行初1592号行政判决书，判决责令被告西安市临潼区代王街道办事处在本判决生效后十五个工作日内，对原告黄建平提出的政府信息公开申请作出书面答复。被告代王街办收到判决后不服，上诉至西安铁路运输中级法院，在审理过程中，代王街办向该院提出撤回上诉，该院于2019年8月27日作出（2019）陕71行终819号行政裁定书，裁定准许代王街办撤回上诉。上述文书生效后，被告仍未履行相关义务，原告黄建平于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日作出（2019）陕7102执245号执行通知书。被告在收到该执行通知书后于2019年11月5日作出临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》，告知内容如上。并于2019年11月29日向原告进行了送达，原告在收到该《政府信息公开告知书》后不服，诉至本院，诉请如上。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《最高人民法院》第五条规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”本案中，被告以原告申请的信息“并非代王街道办事处制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，原告所申请信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息”为由拒绝向原告提供，即被告认为其一原告所申请的信息不是被告制作和保存的；其二原告申请的信息不属于政府信息，对于该两项的拒绝提供的理由，被告应当向本院提交充分的证据和法律依据。但在本案中，被告仅向本院提交了《政府信息公开申请表23》和临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》两份证据，该两份证据显然无法证明原告的申请信息是否由被告制作和保存，也无法证明原告的申请的信息是否属于政府信息。因此，被告作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》缺乏相应的证据支持。同时，被告在庭审中陈述“承包地确权应该在村委会有底子，而且职责是农业部门。”该陈述与其在上述《政府信息公开告知书》中认定的原告的申请不属于政府信息并不一致。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……”规定，被告作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》应予撤销，至于原告申请是否明确适当，相关信息是否应予公开，仍应由被告重新调查、裁量。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定判决：撤销被告西安市临潼区代王街道办事处于2019年11月5日作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》；责令被告西安市临潼区代王街道办事处于本判决生效之日起20个工作日内，对原告黄建平政府信息公开申请重新作出行政行为。 上诉人代王街办上诉称：1.一审判决认定街道办事处属于原《信息公开条例》信息公开主体明显错误；2.上诉人作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》事实清楚，符合法律规定，一审判决明显错误；3.一审法院就案办案，鼓励没有实际意义的诉讼，客观上造成了司法资源的浪费，应予纠正。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求二审法院：1.撤销西安铁路运输法院（2020）陕7102行初541号行政判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人黄建平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人的理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。一审判决认定的证据，经过一审庭审示证、质证，二审亦予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人作出的涉诉《政府信息公开告知书》是否合法。经查，被上诉人申请公开“公开2010年1月1日至2019年2月20日西安市临潼区代王街道办事处安沟村所有集体土地可耕地依法已经确权面积、数量、确权人信息、剩余土地信息情况。”的信息，上诉人以上述申请信息“并非代王街道办事处制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，原告所申请信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息”为由拒绝向被上诉人提供。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、《最高人民法院》第五条之规定，上诉人未对其主张的“原告所申请的信息不是被告制作和保存亦不属于政府信息”提供相应证据和法律依据。故，一审法院认为上诉人未查明涉案政府信息公开申请是否明确适当，相关信息是否应予公开，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，撤销上诉人作出的临代办〔2019〕第052号《政府信息公开告知书》，责令其重新作出行政行为，符合本案实际和相关法律法规，并无不当。上诉人的上诉理由因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人西安市临潼区代王街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 遐 审判员 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 二〇二〇年八月十四日 书记员 雷 宁 1
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1233号原告：詹某某，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈琳，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁天发磷业有限公司，住所地：云南省安宁市八街街道办事处。法定代表人:曹某某。委托诉讼代理人：李兴盛、王玮，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹某某，男，汉族，1953年4月2日出生，住云南省安宁市八街街道办事处。委托诉讼代理人：李兴盛、王玮，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。第三人：肖某某，男，汉族，1978年4月27日出生，住云南省安宁市。原告詹某某与被告安宁天发磷业有限公司（以下简称“天发公司”）、被告曹某某、第三人肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告詹某某的委托诉讼代理人、被告天发公司和曹某某的委托诉讼代理人李兴盛和王玮、第三人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已经由原告垫付给货物承运人的运费554181.99元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曹某某于2018年8月份签署了《磷矿购销合同》，合同约定：被告向原告销售磷矿石，规格为P2O2≥33%，数量以结算为准，单价为280元/吨。由被告曹某某组织汽车运输到原告指定地点，运费由被告曹某某承担。合同签署以后，被告天发公司向原告交付货物，且原告按照被告曹某某的指示向被告安宁天发磷业有限公司支付货款。原告先后一共向两被告支付货款人民币7020720元，被告应该向原告发货25074吨，但实际上，被告只向原告发货24164.46吨。同时，根据合同约定，由被告组织汽车运输到原告指定地点，运费由被告承担。但因被告不履行支付运费的义务，原告为了能够顺利进行买卖交易，不得已先行向货物承运人垫付了运费，合计垫付金额为554181.99元，该费用应该由被告承担。原告认为，虽然买卖合同系原告与被告曹某某签署，但是曹某某系被告安宁天发磷业有限公司的法定代表人，在实际履行合同的过程中，也是被告安宁天发磷业有限公司向原告履行交货义务，且原告应被告曹某某的指示，向被告安宁天发磷业有限公司支付过货款，两被告应该共同向原告承担责任。同时，第三人受被告指派承运货物，与本案有利害关系，为了查明案件事实，原告特将其列为第三人。恳请查明案件事实依法判决。被告天发公司辩称：我方与原告签订《磷矿石购销合同》后，双方又另行签署了一份《协议》，双方在该《协议》当中约定运费由购买方自负。双方虽然签订《磷矿石购销合同》，但在买卖磷矿石过程中，双方并未执行过其中的相关约定。原告实际是按《协议》的约定，自行委托承运人运输了矿石。所以，按照双方后来签订的《协议》的约定，运费应该由原告自行承担。故请求驳回原告的诉讼请求。第三人肖某某述称：我不知道原、被告是怎么约定的，我是根据买方指派的李某某的要求去做运输，运费也是由李某某支付我的。目前运费已经付清，不差我们运费了。本院经审理认定事实如下：曹某某系天发公司的法定代表人。2018年8月，曹某某与詹某某为买卖磷矿石签订了《磷矿石购销合同》，双方在合同中约定：由供方（曹某某）组织汽车运输磷矿石到需方（詹某某）指定的地点，运费由供方承担；结算方式及期限为先款后货，当月结算。合同签订后，天发公司将其经营的矿山上的磷矿石出售给了詹某某，詹某某也向天发公司支付了货款。在运输磷矿石的过程中，詹某某向运输矿石的承运人共支付了运费554181.99元。此外，上述合同签订后，曹某某与案外人李某某、鲍某又于2018年8月29日签订一份《协议》约定，曹某某出售的磷矿石运费由购方自付。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《磷矿石购销合同》、记账凭证、委托书、确认书、收据、《协议》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本案中的《磷矿石购销合同》，虽然是曹某某与詹某某签订的，但其中交付磷矿石的义务却是由天发公司实际在履行，加之曹某某本身就是天发公司的法定代表人，其即使没有天发公司的授权也可代表天发公司对外签订合同，故该合同对天发公司有效，合同中的当事人应为天发公司与詹某某。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立且有效的买卖合同，对双方当事人均具有法律约束力。该合同已经约定运费由供方承担，据此作为供方的天发公司就应履行其承担运费的义务，并支付詹某某在运输磷矿石过程中垫支的运费554181.99元。故詹某某请求判令天发公司支付运费的诉讼请求，本院予以支持。虽然曹某某与案外人李某某、鲍某尚签订过一份《协议》，约定运费由购方自付，但天发公司却不能提供证据证明李某某、鲍某系受詹某某的委托签订该《协议》，事后詹某某也没有对该《协议》予以追认，所以该《协议》中关于运费的约定对詹某某并不发生效力。故对于天发公司提出运费应由詹某某承担的主张，本院不予支持。此外，由于曹某某不是本案合同中的当事人，其并无履行合同的义务，故詹某某请求判令曹某某支付运费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告安宁天发磷业有限公司于本判决生效后立即支付原告詹某某运费554181.99元。二、驳回原告詹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5944元,由被告安宁天发磷业有限公司承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年八月二十一日书记员 奎婉媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4904号 原告：陈国洪，男，汉族，身份证住址河北省天门市胡市，现租住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安金手艺建筑装修工程有限公司。住所地：西安市碑林区南。统一社会信用代码 91610103MA6U19EY2U。法定代表人：常成专，董事长。委托诉讼代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。被告：西安三彩互联网房屋租赁有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132MA6U4YR1XY。法定代表人：文宁，董事长。委托诉讼代理人：王娜，女，公司职员，住该公司内。委托诉讼代理人：李绩翔，男，公司职员，住该公司内。被告：雷武斌，男，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈国洪与被告西安金手艺建筑装修工程有限公司、西安三彩互联网房屋租赁有限公司、雷武斌劳务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费468元，原告已预交，由原告自行承担。  审  判  长      孙勇安审  判  员      崔小梅审  判  员      李  涛   二0二0年七月三十一日 书  记  员      杨  莹 1
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初388号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王强，男，1979年7月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月22日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年7月30日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年7月18日15时50分许，被告人王强酒后无驾驶资格驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至邓州市赵集镇宋岗水库处时，与宋新雨驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使车辆损坏。经道路事故认定：王强负事故的全部责任，宋新雨无责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人王强血液中乙醇成分含量为245.14mg/100ml。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，并有王强的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询结果单、到案经过、被告人王强的供述、证人陈某的证言、道路事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、呼气检测报告、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告王强无证驾驶机动车辆，并发生交通事故，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月22日起至2020年11月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年八月五日书记员 刘德礼
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执213号 申请执行人：潘佳荣，女，1950年7月11日生，汉族，住柳河县柳河镇。 申请执行人：赵连梅，女，1933年5月9日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：程瑶，男，1982年10月15日生，满族，住柳河县安口镇。 被执行人：于敬洋，男，1969年1月9日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：秦文福，男，1945年10月2日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：秦媛，女，1967年6月13日生，汉族，住柳河县安口镇。 潘佳荣、赵连梅与程瑶、于敬洋、秦文福、秦媛机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即赔偿申请执行人各项损失共计611587.82元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，至此，（2019）吉0524民初732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6266号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，该公司员工。被告：樊晓柯，女，1993年9月20日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告樊晓柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭磊二〇二〇年八月二十七日代理书记员  聂颖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1911号 申请执行人：瓦房店市永宁炉排制造有限公司，住所地瓦房店市永宁镇。 法定代表人：王聪会，系该公司董事长。 委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：辽宁省兴驰热力供暖有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：周迪秋，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司与被执行人辽宁省兴驰热力供暖有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6647号民事判决书，主要内容为：一、被告辽宁兴驰热力供暖有限公司于判决生效十日内向原告瓦房店市永宁炉排制造有限公司支付合同价款1800000元及利息（自2018年11月11日起至本判决确认给付之日止），上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费21000元，由被告辽宁兴驰热力供暖有限公司负担，保全费5000元，退给原告瓦房店市永宁炉排制造有限公司。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  阎 威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3135号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张小秋，男，1969年11月11日生，汉族，现住址吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张小秋金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执295号冯玉伶、伍世华本院执行的冯玉伶申请伍世华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人冯玉伶与被执行人伍世华已达成执行和解协议，经被执行人伍世华自动履行，执行金额15,541.8元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行和解方式结案。二〇二〇年八月二十八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1315号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5,000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第245号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1315号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4071号原告：张春霞，女，1976年5月20日出生，回族，住天津市东丽区。被告：王成，男，住天津市东丽区。原告张春霞与被告王成无权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张春霞负担。审判员  郭飞二〇二〇年八月十八日书记员  李健
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2875号申请执行人：时大控股集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号1幢2层，统一社会信用代码9133010071619038011。法定代表人：何辉，总经理。被执行人:李光忠，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:许鹏飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人时大控股集团有限公司与被执行人李光忠、许鹏飞建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的(2017)皖0122民初1232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李光忠、许鹏飞银行存款375450元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月三日书记员  柯畅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。委托诉讼代理人：谭天宇，男，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市三顺建筑安装有限公司，住所地天津小站工业区六号路17号380室。法定代表人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。再审申请人天津市天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）因与被申请人天津市三顺建筑安装有限公司（以下简称三顺公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）津02民终1583号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月26日作出（2019）津民申2184号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人天山公司的委托诉讼代理人张增书、谭天宇，被申请人三顺公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天山公司申请再审称，天山公司有新证据证明三顺公司收到了67万元，此款应从判决欠款数额中扣除。2014年1月14日，三顺公司给张彬莉出具委托书，并在张彬莉的身份证复印件上加盖三顺公司公章，委托张彬莉办理涉案工程款收取事宜。2015年4月17日，张彬莉收到天山公司支付的工程款67万元并亲笔签署收款条。故请求：1.撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02民终1583号民事判决第一项，从应给付工程款中减去67万元，改判天山公司给付三顺公司工程款3923165.6元，在此基础上减去相应的利息；2.一、二审案件受理费相应调整。三顺公司辩称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回天山公司的再审请求。本院再审认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津02民终1583号民事判决及天津市津南区人民法院（2018）津0112民初2388号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。天津市天山房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费29297元予以退回，天津市三顺建筑安装有限公司交纳的二审案件受理费1221元予以退回。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年八月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执418号申请执行人丁连喜，男，生于1971年9月22日，住凤翔县。被执行人石吉焕，男，生于1973年2月25日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初2403号民事判决书，在执行丁连喜与石吉焕借款合同纠纷一案中，经在被执行人石吉焕所在村委会调查，被执行人石吉焕常年在外，下落不明，无法联系，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息。在征询申请人意见，申请人丁连喜同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月六日书记员  韩兰兰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终127号上诉人(原审被告)：陈双凤，女，汉族，1975年3月1日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：张青龙，男，汉族，1975年3月16日出生，住重庆市万州区。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人：黄光万，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行行长。上诉人陈双凤、张青龙因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初5646号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。陈双凤、张青龙上诉称，虽然上诉人的户籍地为重庆市万州区，但上诉人早已移居重庆市江北区，迄今已达一年以上，且法院在送达法律文书时也是邮寄至重庆市江北区，故上诉人的经常居住地为重庆市江北区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由上诉人经常居住地重庆市江北区人民法院管辖，现请求撤销(2020)渝0101民初5646号民事裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人陈双凤、张青龙与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行签订的《小额贷款额度借款合同》第五十四条约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至受理业务的邮储银行分支机构所在地的人民法院通过诉讼解决......。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，双方应受其约束。依据上述双方的约定，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行作为受理业务的邮储银行分支机构，其向所在地重庆市万州区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法律规定，重庆市万州区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回陈双凤、张青龙对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年八月五日法官助理 严 凌书 记 员 魏 娜
黑龙江省北安市人民法院 决 定 书 （2020）黑1181司惩1号之一 被拘留、罚款人：陈延良，男，1974年1月13日出生，汉族，职业，住黑龙江省拜泉县国富镇爱护村5组。 本院在审理（2020）黑1181民初628号陈延良与石泉镇长胜村民委员会土地承包合同纠纷一案中，查明陈延良伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对陈延良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向黑龙江省黑河市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1398号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：黄百生，男，1986年10月11日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告黄百生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2035号 原告陈亚洲，男，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告林云财，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告安徽中财融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号蚌山区人民政府二号楼六楼。 法定代表人顾娟，公司经理。 本院在审理原告陈亚洲诉被告林云财、被告安徽中财融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年八月十七日 书记员  闻 雅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执612号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。申请执行人委托代理人：裴向海，系朝阳市龙城区农村信用合作联社工作人员。申请执行人委托代理人：刘占轩，系朝阳市龙城区农村信用合作联社工作人员。被执行人：杨金辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住：朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联与被执行人杨金辉金融借款合同纠纷一案,（2019）辽1303民初1775号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金辉给付申请执行人48500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨金辉的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十七日书记员  李占阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3152号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，职务：经理。被执行人：赵健，男，1983年4月4日出生，住址：沈阳市大东区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人赵健借款合同纠纷一案,于2020年8月4日在本院立案执行，申请执行标的为2767.95元。执行中，本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年8月4日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年8月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年8月25日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3152号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月二十五日书记员 郑 阳
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执765号 本院于2020年8月5日受理申请执行人何利梅申请执行被执行人宋杰世民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初52号民事判决书，于2020年08月27日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2050号原告：贠荣珍，女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭秉叶，女，1962年10月3日出生，汉族。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层，统一社会信用代码91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年2月2日出生，汉族，系公司员工，住河南省濮阳市华龙区。原告贠荣珍与被告郭秉叶、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贠荣珍到庭参加诉讼，被告郭秉叶、华海保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贠荣珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告在交强险无责赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计12100元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日12时许，在辉县市××大道与××路十字，原告驾驶立马二轮电动车由南向北行驶时，与被告郭秉叶驾驶的豫Ｇ×××××号轿车由东向西行驶时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队做出责任认定书，认定原告承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至辉县市中医院治疗11天，花费大量医疗费。经查，被告郭秉叶驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告华海保险公司投保了交强险。根据相关法律规定，两被告应当在交强险无责任赔偿范围内对原告的损失进行赔偿，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。华海保险公司辩称，1.经查看有辉县市公安局交通大队出具的第2019-1095号事故认定书，事故认定书中认定郭秉叶驾驶的豫Ｇ×××××号车在本次事故中无责任。贠荣珍负全部责任。保险公司同意在交强险无责赔款各分项限额内赔偿贠荣珍合理合法损失；2.保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。郭秉叶未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日12时许，在辉县市××大道与××路十字处，被告郭秉叶持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶与原告贠荣珍驾驶立马二轮电动车由南向北行驶时发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。2019年6月27日，辉县市公安局交通警察大队出具了第2019-1095号道路交通事故认定书，认定原告贠荣珍负事故的全部责任，被告郭秉叶无责任。事故发生后，原告贠荣珍在辉县市中医院住院治疗10天（2019年6月15日至2019年6月25日），诊断为：慢性创伤后头痛，脑震荡，头皮血肿，外伤性牙齿缺失，多处损伤等。住院期间一人护理，支付医疗费9993.81元，出院医嘱为“继续门诊治疗，休息3周，完善口腔科会诊，必要时针对寰枢椎关节间隙不对称门诊骨科会诊，必要时复查左膝CT；不适随诊”。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郭秉叶，该车在被告华海保险公司投保有交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告郭秉叶驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告贠荣珍驾驶立马二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。因被告郭秉叶无责任，且其驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告华海保险公司投保了交强险，因此，被告郭秉叶对原告贠荣珍的损失不承担赔偿责任，被告华海保险公司对原告贠荣珍的损失承担不超过10%的赔偿责任，本院酌定为9%；原告贠荣珍要求被告支付营养费200元的诉求，因其伤情未构成残疾，该诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告贠荣珍的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费9993.81元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、误工费3751元（121元/天×31天）；4、护理费1250元（125元/天×10天×1人）；5、牙齿修补费1800元；6、交通费200元（20元/天×10天），合计17494.81元。被告华海保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告贠荣珍1000元，被告华海保险公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告贠荣珍630.09元【（3751元+1250元+200元+1800元）×9%】，被告华海保险公司共计应给付原告贠荣珍赔偿款1630.09元。综上所述，原告贠荣珍要求被告在交强险无责赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计12100元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告贠荣珍赔偿款1630.09元；二、驳回原告贠荣珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由原告贠荣珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年八月六日书记员  尚小凯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保296号申请人：李铁军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李铁军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4575号原告:广州市网商小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91440104MA59CFM510，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。法定代表人：姚志杰，董事长。委托诉讼代理人:韩令,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙水泉,河南亚太人律师事务所实习律师。被告:雒浩,男,1987年3月15日生,汉族，住河南省荥阳市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告雒浩民间借贷纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市网商小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人韩令、孙水泉到庭参加了诉讼，被告雒浩经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市网商小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金42562元及利息22217元（利息以42562元为基数，按月利率1.8%计算至借款实际清偿之日）。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金42588.7元及利息13798.74元。（利息计算至2020年6月15日，之后利息按月利率1.8%另算）。事实和理由：2017年9月30日，被告向原告申请借款，双方签订合同一份，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限24期，每月15日还款，月利率1.8%。合同签订后，原告按合同约定向被告提供10万元的借款，被告刚开始按约定还本付息。之后不再还本付息，故诉至法院，要求处理。被告雒浩未进行答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款核准确认书》系双方真实意思表示，且不违法律、行政法规强制性规定，为合法、有效合同。合同签订后，原告按约向被告提供了借款。被告等额本息还款至2018年12月15日，被告已付借款本金57411.30元，下欠借款本金42588.70元及利息不予偿还，属违约，被告应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雒浩于本判决生效之日起十日内支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金42588.70元及利息（利息自2018年12月16日至实际清偿日按月利率1.8%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告雒浩负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年八月十三日书记员  王淞鹤
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初356号原告：赵志伟，男，1985年1月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：李涛涛，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者，执业证号31009161146069。原告赵志伟诉被告李涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案审理过程中，原告赵志伟于2020年8月13日自愿向本院申请撤回对被告李涛涛的起诉。本院认为，原告赵志伟的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵志伟撤回起诉。案件受理费50元，本院予以退还原告赵志伟。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  王元兵人民陪审员  李为福二〇二〇年八月十七日书 记 员  夏 婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初10277号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：张王锋，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张王锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩1540元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3460号申请执行人：龚田生，男。被执行人：石国芳，女。申请执行人龚田生与被执行人石国芳机动车交通事故责任一案，溧阳市人民法院（或生效法律文书作出的机关）作出的（2018）苏0481民初9135号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人龚田生执行申请，于2020年7月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢137号申请执行人：张英全，男，1969年8月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海金领家纺有限公司，住所地威海市文登区河右路102号。法定代表人：于春龙，经理。被执行人：于春龙，男，1972年1月15日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：吴芳波，女，1970年10月29日生，汉族，住址同上。申请执行人张英全与被执行人威海金领家纺有限公司、于春龙、吴芳波借款合同纠纷一案【执行依据为（2017）鲁1003民初1854号民事判决书】，本院依法恢复执行。在执行中，1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结。发现被执行人于春龙名下有汽车一辆，本院予以拍卖，成交价为86925.44元，扣除贷款70000元和执行费7952元，剩余8973.44元。该剩余执行款被张英全作为被执行人的（2020）鲁1003执930号案件依法提取。发现被执行人吴芳波名下有房产一套，本院已轮候查封，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的证券等财产；2、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；3、本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1003民初1854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月十七日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3270号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：付廷珍，女，1980年5月5日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人付廷珍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的224,241.78元及利息，执行费3264元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人付廷珍的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十一日书 记 员  马瑜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2763号申请执行人：肖刚，男，汉族，1991年2月18日生，住重庆市开县。被执行人：冉川东，男，汉族，1989年11月2日生，住重庆市万州区。被执行人：冉迎春，女，汉族，1983年11月1日生，住重庆市万州区。被执行人：彭程程，女，汉族，1989年12月25日生，住重庆市万州区。申请执行人肖刚与被执行人冉川东、冉迎春、彭程程民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初5829号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人肖刚向本院申请执行，申请执行标的为借款20万元及利息，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，另案冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法传唤被执行人，被执行人表示目前在打工挣钱愿意还款，本院依法告知其应当履行的义务及拒不履行的法律后果。4、于2020年7月28日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月二十四日书记员 郑静君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6836号之一 原告：刘畅，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁清明，男，1955年6月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：曾广武，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘畅与被告曾广武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告刘畅于2020年8月26日向本院申请撤回对被告曾广武的诉讼。 本院认为，原告刘畅申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘畅撤回起诉。 案件受理费减半收取为200元，由原告刘畅承担。 审判员 范 永 二〇二〇年八月二十七日 书记员 单爱军
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保239号之一 解除保全申请人:刘悦海，男，1969年8月出生，住德州市陵城区。 被申请人：郭梦辰，男，1964年2月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人刘悦海与被申请人郭梦辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1403财保239号民事裁定书，对解除保全申请人刘悦海所有的车辆予以查封。解除保全申请人刘悦海于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人刘悦海已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘悦海所有的三轮汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马玉波
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执425号申请执行人：四川权洲建筑有限公司。住所地四川省资阳市雁江区。统一社会信用代码91512000083378788M。法定代表人：王全彬，董事长。被执行人：王桂祥，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人四川权洲建筑有限公司与被执行人王桂祥合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川20民终218-1号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人王桂祥红发出执行通知书，责令被执行人王桂祥向申请执行人四川权洲建筑有限公司给付投资款及利润、利息、违约金、案件受理费（一审、二审）共计263.4016万元，由被执行人王桂祥负担案件申请执行费28740元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款4750元，并于2020年5月15日将该案款4750元支付给申请执行人四川权洲建筑有限公司。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人王桂祥在金融部门无其他银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人基层组织证实，被执行家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月六日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2080号 被执行人：孙本兵，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行孙本兵罚金一案中，因被执行人孙本兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙本兵银行存款人民币4000元（其中处罚金4000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执437-1号 申请执行人：刘兴余。 申请执行人：曹士财。 申请执行人：安晓明。 申请执行人：方忠祥。 申请执行人：张国军。 申请执行人：李井涛。 申请执行人：李华军。 申请执行人：陈景山。 申请执行人：李井波。 申请执行人：赵宝军。 被执行人：邹宝。 申请执行人刘兴余、曹士财、安晓明、方忠祥、张国军、李井涛、李华军、陈景山、李井波、赵宝军与被执行人邹宝追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1716号、1722号、1720号、1727号、1730号、1726号、1714号、1728号、1721号、1729号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠拖欠工资款。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2020年8月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2020年8月24日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王宪辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3012号申请执行人：丁艳俊，女，汉族，1991年1月17日出生，住天津市津南区。被执行人：天津名来长盛科技发展有限公司，住天津市南开区。本院在执行申请执行人丁艳俊与被执行人天津名来长盛科技发展有限公司劳动争议一案中，因申请执行人丁艳俊与被执行人天津名来长盛科技发展有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1313号 申请执行人：李赛华，女，1983年1月22日出生，汉族，住云南省保山市。 被执行人：刘长银，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李赛华与被执行人刘长银为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘长银应偿还申请执行人李赛华20000元。因被执行人刘长银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李赛华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20150元，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘长银，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1313号案件终结本次执行程序。 被执行人刘长银负有继续向申请执行人李赛华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年八月六日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6074号 原告刘薇，女，1978年6月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳房途房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 原告刘薇与被告沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，经审查认为，原告未能提供被告沈阳房途房产经纪有限公司的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝垫付公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘薇的起诉。 案件受理费304元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  赵岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨柳 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执864号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:淄博天成制釉有限公司，住所地淄川区。法定代表人：赵临波，董事长。被执行人：淄博天川制釉有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：宋世花，董事长。被执行人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：宋斌，董事长。被执行人：李锰声，男，1965年2月18日出生，住淄川区。被执行人：宋世红，女，1967年3月13日出生，住淄川区。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。被执行人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被执行人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博天川制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、宋斌、冯冬梅借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博天川制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、宋斌、冯冬梅未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初749号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月13日、2020年7月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人宋斌名下2012年2月11日登记的鲁Ｃ×××××号江铃牌机动车一辆、查得被执行人冯冬梅名下2011年5月6日登记的鲁Ｃ×××××号江铃牌机动车一辆、查得被执行人李猛声名下2006年6月23日登记的鲁Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆、2006年6月6日登记的鲁Ｃ×××××号五菱牌机动车一辆，经查，上述车辆登记期间较长且车辆价值不大，无市场流通价值，均未能实际扣押，无必要采取强制措施；查得被执行人宋海霞银行账户，并采取冻结措施，因数额较小，无必要采取处置措施；查得被执行人其他银行账户，均被其他案件予以冻结，暂时无法处置，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2020年7月2日、2020年8月24日对被执行人淄博天成制釉有限公司及其法定代表人赵临波、淄博天川制釉有限公司及其法定代表人宋世花、淄博鑫绿源生物化工有限公司及其法定代表人宋斌、李锰声、宋世红、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、宋斌、冯冬梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4287375.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿4287375.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执864号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月二十五日书记员 高 万
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终53号 上诉人（原审被告）：吴晓宇，男，汉族，1982年2月出生，广东省深圳市人,住深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：吴键，男，汉族，1971年8月出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：美姑县萱惠矿业有限公司,公司住所地：四川省美姑县国土资源局。 法定代表人：吴晓宇。 被上诉人（原审被告）：卞利清，男，汉族，1969年12月出生，四川省冕宁县人,住四川省冕宁县。 上诉人吴晓宇因与被上诉人吴键、美姑县萱惠矿业有限公司、卞利清建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初5号民事裁定，向本院提起上诉。 吴晓宇上诉称，原审法院适用法律错误。上诉人吴晓宇系自然人公民，住所地是深圳市龙岗区，且上诉人长期居住在该住所地，没有其他任何经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地的深圳市龙岗区人民法院方有管辖权。并且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”规定的“被告住所地”也排在“合同履行地”前，故上诉人住所地人民法院具有管辖权。请求撤销四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初5号民事裁定书，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。 本院经审查认为,根据被上诉人吴键一审时的诉求、所持理由及提供的证据材料，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案系被上诉人吴键为被上诉人美姑县萱惠矿业有限公司修建矿山公路而引发的纠纷，本案的工程所在地在四川省美姑县境内，故本案应由四川省美姑县人民法院专属管辖，四川省美姑县人民法院受理本案符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年八月七日 书记员 尹  高  杰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3113号原告：陈学文，男1961年5月14日出生，汉族，住句容市。被告：李秀梅，女，1962年5月10日出生，汉族，住句容市。原告陈学文与被告李秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年8月5日向本院申请撤回被告李秀梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学文撤回对被告李秀梅的起诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告陈学文负担（此款原告已交纳）审 判 员  颜 盛二〇二〇年八月五日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2945号申请执行人：郑某，女，1958年2月10日出生，朝鲜族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李某，男，1944年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人郑某申请执行被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初2854号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郑某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月25日向被执行人李某送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年7月30日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2945号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月五日书记员  路雅淳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执1027号   申请执行人白金娥，女，汉族，1972年3月12日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨贝，女，汉族，1989年4月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX904150331。   被执行人杨虎伟，男，汉族，1967年3月15日出生，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张永明，女，汉族，1969年6月1日出生，文盲，无业，居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白金娥申请执行被执行人杨贝、杨虎伟、张永明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7037号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨贝应支付申请执行人案件款600000元及利息、被执行人杨虎伟、张永明承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5410元由杨贝承担。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月6日向被执行人杨虎伟、张永明送达了执行通知书，责令其支付案件款600000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5410元、执行费8400元。2020年8月3日申请执行人白金娥向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1027号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二0年八月十三日     书记员赵  蓉                    1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执617号之五申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司,住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人:王金，系董事长。被执行人：内蒙古力畅房地产开发有限公司，住所地锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人：李毅。本院依据已经发生法律效力的公正债权文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人内蒙古力畅房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人内蒙古力畅房地产开发有限公司在蒙商银行账户内存款人民币80534.42元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月十一日书 记 员  郝敬平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3147号李欣然、滕宏：李欣然、滕宏与王述瑶婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李欣然、滕宏向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1704号 原告：刘勇，男，1984年11月生，汉族，住泊头市。 被告：于矿伟，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市项城市。 刘勇与于矿伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘勇于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘勇撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二年八月二十七日 书记员  许 娟
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执547号 申请执行人：彰武县大冷镇五洲商贸城，经营场所：阜新市彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：张立旭，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城与被执行人张立旭买卖合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2894号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人张立旭发出执行通知书，责令被执行人张立旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立旭至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人张立旭信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人张立旭的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人张立旭名下可供执行财产。本院依法对张立旭名下的银行卡进行冻结。本院于2020年8月28日对被执行人张立旭进行了限制高消费。因被执行人张立旭暂无财产可供执行，彰武县大冷镇五洲商贸城同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2894号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 乔
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保64号 陶传凯与吴家忠、吴庆志、吴昊(2020)皖0404执保64号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1965号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3697号之一申请执行人：刘干军，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：严向东，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人刘干军与被执行人严向东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0103民初3933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人严向东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月12日、2020年8月4日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年7月23日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人严向东未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月5日对被执行人严向东适用限制高消费措施。于2020年8月5日将被执行人严向东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为30451元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年八月二十一日代理书记员  蒋 滔
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执136号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐志军，董事长。 被执行人：李显乡，男，1969年5月19日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：胡敦娥，女，1968年8月15日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李显通，男，1961年11月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴芝莲，女，1963年5月4日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1229民初1132号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月10日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记。 2、于2020年4月14日对被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 3、于2020年4月28日，向被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲送达执行通知书及报告财产令。 4、于2020年7月7日本院将被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、于2020年7月13日第二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲有部分存款、无工商登记、无证券、无车辆登记。 6、于2020年7月14日冻结了被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲存款11308.39元。 7、于2020年7月30日扣划被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲存款11308.39元。 8、于2020年8月18日将扣划的款项11308.39元发放给申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司。 本院于2020年8月18日约谈申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人李显乡、胡敦娥、李显通、吴芝莲无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人应当支付申请执行人借款100000元及利息，执行到位11308.39元，未执行到位88691.61元。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为借款100000元及利息，执行到位11308.39元，未执行到位88691.61元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执136号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁兮雯
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1635号 原告：王素珍，女，1940年5月9日出生，住包头市。 原告：王始民，男，1948年1月17日出生，住包头市。 原告：王基忠，男，1949年8月24日出生，住包头市。 原告：王基廷，男，1953年3月25日出生，住包头市。 原告：王福林，男，1957年8月27日出生，住包头市。 五原告共同委托诉讼代理人：刘立斌，内蒙古正捷律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：李小娟，内蒙古正捷律师事务所律师。 被告：包头市九原区白音席勒街道三道沙河村村民委员会。 法定代表人：刘晓东。 原告王素珍、王始民、王基忠、王基廷、王福林与被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告王素珍、王始民、王基忠、王基廷、王福林于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素珍、王始民、王基忠、王基廷、王福林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素珍、王始民、王基忠、王基廷、王福林撤诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告王素珍、王始民、王基忠、王基廷、王福林负担。 审判员  王俊生 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终81号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）***（别名“李林”），男，1972年8月25日出生于重庆市潼南区，汉族,初中文化，户籍地址广元市经济技术开发区，现住广元市利州区。2018年9月14日因容留、介绍卖淫被广元市公安局利州区分局行政拘留十二日，并处罚款1500元。2019年7月16日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月12日被该局取保候审。2020年6月10日经广元市利州区人民法院决定逮捕，同日由广元市公安局利州区分局依法执行逮捕。现羁押于四川省广元市看守所。 辩护人何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 原审被告人唐树珍，曾用名唐素珍，女，1970年2月24日出生于广元市利州区，汉族,初中文化，户籍地址广元市利州区，现住广元市利州区。2019年7月19日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被广元市公安局利州区分局取保候审。2020年6月10日经广元市利州区人民法院决定继续取保候审。现在家候审。 四川省广元市利州区人民法院审理的四川省广元市利州区人民检察院起诉指控被告人***、唐树珍犯组织卖淫罪一案，于2019年11月5日作出（2019）川0802刑初188号刑事判决，原审被告人***不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，因疫情原因，于2020年8月4日依法视频讯问了上诉人***，广元市人民检察院向本院提交了书面检察意见。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月至2019年7月，被告人***、唐树珍为牟取非法利益，在广元市利州区经营“足浴店”期间，以每次收取人民币200元至688元不等嫖资，组织卖淫女尹某（已行政处罚）、刘某（已行政处罚）、王某1（已行政处罚）为他人提供有偿性服务。为方便管理卖淫活动，***将尹某编号为28号，王某1编号为9号，利用微信建立“李林明星舞蹈群”来推荐、传递卖淫信息，安排卖淫活动。为方便管理卖淫女，***免费为卖淫女提供伙食和住宿，并有偿提供避孕套，制定请假同意制度。在***外出时，唐树珍临时管理卖淫活动。2019年7月15日，唐树珍为正在足浴店等候嫖客的卖淫女尹某、刘某、王某1通风报信未果后，三名卖淫女被公安机关当场抓获。经审查，被告人***、唐树珍非法获利共计31428元。 同时查明，被告人唐树珍自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人***、唐树珍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人到案经过材料、被告人户籍证明、扣押清单、发还清单、电子数据清单、见证人身份信息材料、行政处罚决定书、公安机关承办说明、认罪认罚具结书；证人尹某、刘某、王某1、曹某、马某、王某2、李某、龙某的证言；被告人***、唐树珍的供述与辩解；现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录和照片、检查笔录和照相；电子证据聊天记录截图、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人***、唐树珍利用“足浴店”作为卖淫场所，以雇佣、容留等手段，纠集、控制卖淫女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，构成组织卖淫罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。公诉机关对主从犯的划分，符合本案实情，予以采纳。 被告人***曾因容留、介绍卖淫被行政处罚后，不思悔改，为获取非法利益，又从事组织卖淫犯罪活动，其主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人***归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；案发后其积极向公安机关提供线索查获他人违法事件以及在新冠疫情期间，积极向灾区捐款等行为，皆有利于社会，说明被告人***有从善表现，可酌定从轻处罚。被告人唐树珍系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其经公安机关办案民警电话通知到案，归案后如实供述了罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。二被告人主动退赃，预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚；被告人唐树珍认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人唐树珍犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第五项、第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，判决一、被告人***犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；二、被告人唐树珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；三、将追缴被告人的犯罪所得人民币31428元，上缴国库。 上诉人***的上诉理由是：1.上诉人仅负责为几位卖淫女提供场所，没有对几位卖淫女任何干涉，其行为应构成容留他人卖淫罪，且仅涉及三名卖淫女，持续时间不长，社会危害性不大，一审法院量刑过重；2.上诉人如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻或减轻处罚。 广元市人民检察院的书面检察意见为：原判定性准确，量刑适当，应当予以维持。 二审审理查明，上诉人***，原审被告人唐树珍犯组织卖淫罪的犯罪事实、证据与一审相同，经审核予以确认。 针对***的上诉理由，根据在案查明的事实和证据，本院评判如下： 关于1.上诉人仅负责为几位卖淫女提供场所，没有对几位卖淫女任何干涉，其行为应构成容留他人卖淫罪，且仅涉及三名卖淫女，持续时间不长，社会危害性不大，一审法院量刑过重的上诉理由。 经查，上诉人***，原审被告人唐树珍为牟取非法利益，在2019年4月至同年7月经营“足浴店”期间，组织三名卖淫女长期从事卖淫活动。为便于管理，上诉人***与卖淫女建立微信群，给卖淫女编号，与嫖客商谈价格，安排卖淫女从事卖淫活动，事后分配嫖资，并免费为卖淫女提供食宿。上诉人***所实施的系列行为符合组织卖淫罪的构成要件。故上诉人***的行为构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，对上诉人***判处有期徒刑五年，也只是在起点刑予以处罚。 2.上诉人如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻或减轻处罚的上诉理由。 经查，原审法院对上诉人***具有坦白情节作了认定，并在量刑时也予以了考量，在二审中，上诉人***不能以此为由，要求再次从轻处罚。 综上所述，上诉人***所提上诉理由均不能成立，本院均依法不予采纳。广元市人民检察院的书面检察意见成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  师德雄 二〇二〇年八月十九日 书记员  何燕殊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4857号之二原告：黄绍威，男，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕桐，天津儒法律师事务所律师。被告：李健，男，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李涛，天津集广律师事务所律师。被告：骆欣宇，男，1991年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于富贵，天津集广律师事务所律师。原告黄绍威与被告李健、骆欣宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告需进一步收集证据，故原告黄绍威于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄绍威撤诉。案件受理费11200元，减半收取计5600元，由原告黄绍威负担。审判员  郑博涵二〇二〇年八月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终609号原公诉机关南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）温玉，男，1972年4月21日出生于南阳市宛城区，汉族，初中肄业，务工，捕前住南阳市宛城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1973年3月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人温玉犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人提起民事诉讼一案，于2020年6月22日作出（2020）豫1302刑初72号刑事附带民事判决。以被告人温玉犯故意杀人罪判处有期徒刑五年；限判决生效后三十日内，被告人温玉赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项损失费用共计592291.57元。原审被告人温玉不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）温玉又以服从原判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）温玉犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院在审理过程中，上诉人温玉自愿申请撤回上诉，经审查，其撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）温玉撤回上诉。南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初72号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年八月二十八日法官助理唐俊锋书记员许珂
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终288号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王春梅，女，汉族，1979年3月8日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。因本案于2019年5月20日被抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年5月21日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于同年6月25日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王春梅犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2020年6月28日作出（2020）皖1602刑初95号刑事判决。王春梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认定：一、敲诈勒索事实 2017年3月份，被告人王春梅在魏某1家里及柴家沟街上进行辱骂，并威胁要到谯城区城管执法局举报魏某1盖房。魏某1因担心其举报后城管执法局把家中的房子砸坏，造成更大的损失，委托马某2与王万顺为其从中说和。后魏某1与马某2、王万顺一起到王春梅家说和此事，魏某1给王春梅现金五万元及两条硬盒中华烟（价值840元）、一箱古井贡酒十年陈酒（价值1080元）及饮料等物品。王春梅收下五万元及烟酒等物品后，答应不再举报魏某1盖房一事。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的亳州市谯城区价格认证中心亳谯价认定（2019）273号价格认定结论书、到案经过、户籍信息、魏某2一本通历史明细、证人魏某1、王某2、马某1、马某2、王某3、魏某2、方某、狄某、马某3及被告人王春梅供述等证据证实。 二、寻衅滋事事实 2019年4月11日，被告人王春梅拦住在亳州市谯城区哑巴坑绿化施工队人员，称施工队将其家门口的道路压坏，导致其手机摔坏，要求施工队包赔其手机，否则将不允许对方从其家门口的路上经过。后道路施工队与草坪施工队共同包赔王春梅1260元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的微信转账记录、辨认笔录、证人孟某证言、被害人王某1、张某陈述及被告人王春梅供述等证据证实。 一审法院认为，被告人王春梅以非法占有为目的，对他人实施威胁的方法，迫使他人交付数额巨大财物；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人王春梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人王春梅退赔魏某1经济损失50000元，退赔被害人王某1、张某经济损失各630元。 王春梅上诉提出：原判认定其犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人王春梅犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人王春梅及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王春梅以非法占有为目的，实施威胁的方法，迫使他人交付数额巨大财物的行为已构成敲诈勒索罪；上诉人王春梅强拿硬要他人财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪。王春梅犯数罪，应予并罚。对王春梅所提原判认定其犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪事实不清，证据不足，请求改判无罪的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，王春梅以到城管执法部门举报魏某1违规建房为要挟，魏某1迫于无奈通过中间人马某2、王某3找王春梅从中说和，后魏某1交给王春梅五万元才得以顺利建房。上述事实有银行账户交易明细、证人魏某1、王某2、马某1、马某2、王某3、魏某2等人证言等证据证实；王春梅肆意寻找借口，强拿硬要他人财物共计1260元，上述事实有微信转账记录、辨认笔录、证人孟某证言、被害人王某1、张某陈述及被告人王春梅供述等证据证实。王春梅的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，但原判漏引相关法条，应予补正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。