wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢323号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：吴恒亮，该单位职工。 被执行人：山东雅菲尔环保设施有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鑫城工业园。 法定代表人：张效荣，总经理。 被执行人：张效荣，男，1942年9月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王秀岭，女，1943年4月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张云峰，男，1967年12月30日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李奉，女，1970年10月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市裕华矿山设备有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处东沟里村北。 法定代表人：李根实，总经理。 被执行人：李根实，男，1958年10月11日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓观凤，女，1957年12月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与山东雅菲尔环保设施有限公司、张效荣、王秀岭、张云峰、李奉、莱芜市裕华矿山设备有限公司、李根实、亓观凤金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3233号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告山东雅菲尔环保设施有限公司于2016年10月30日之前偿还原告贷款本金人民币5万元，于2016年11月30日之前偿还原告贷款本金人民币5万元，于2016年12月30日之前偿还贷款本金人民币10万元，于2017年12月30日偿还贷款本金人民币30万元，于2018年12月30日之前偿还贷款本金人民币30万元，于2019年12月30日之前偿还剩余贷款本金人民币199770.91元及所欠全部利息（年利率为12.6%，逾期利息在年利率基础上上浮50%）。二、被告张效荣、王秀岭、张云峰、李奉、莱芜市裕华矿山设备有限公司、李根实、亓观凤对上述款项承担连带偿还责任。三、本案一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。案件受理费减半收取6899元，由八被告共同负担（原告已支付，被告于2016年12月30日之前支付给原告）。 因山东雅菲尔环保设施有限公司、张效荣、王秀岭、张云峰、李奉、莱芜市裕华矿山设备有限公司、李根实、亓观凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月29日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位8867.21元，并冻结了被执行人李根实、亓观凤的工资收入，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱伟伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1807号申请执行人：江阴市昌盛药化机械有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林文西路。法定代表人：黄新明，该公司总经理。被执行人：河南中天恒信生物化学科技有限公司，住所地河南省许昌市建安区精细化工园区。法定代表人：吴宏博，该公司总经理。申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司与被执行人河南中天恒信生物化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初8230号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款206500元、违约金20000元及相应利息。因被执行人河南中天恒信生物化学科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款115850元（已发还）外，未发现被执行人河南中天恒信生物化学科技有限公司有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司，并要求其向本院提供被执行人河南中天恒信生物化学科技有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人河南中天恒信生物化学科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法执行到位上述款项外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市昌盛药化机械有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8230号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年八月二十日书记员  孙丹蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6065号申请执行人：朱长河，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人朱长河依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2840号裁决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月28日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2840号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1733号原告：吴文昌，男，1959年9月23日出生，汉族，住址：梅州市梅县区程江镇海风名苑A1-2栋701号房。法定代理人（指定监护人）：杨秋华，女，1962年2月5日出生，汉族，住址：梅州市梅县区程江镇海风名苑A1-2栋701号房。委托诉讼代理人：王令仪，系广东义致律师事务所律师。被告：吴永昌，男，1965年11月10日出生，汉族，住址：梅州市梅县*******在岗上。原告吴文昌与被告吴永昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴文昌向本院申请缓交诉讼费，因原、被告庭外达成和解，原告于2020年8月31日向本院提交撤诉申请书，并表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴文昌撤回起诉处理。审判员  郭小征二〇二〇年八月三十一日书记员  古慧妮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执388号申请执行人：庞某，男，1973年11月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：包某，男，1966年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：于某，女，1968年9月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：王某，男，1975年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人庞某申请执行包某、于某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2455号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人包某、于某、王某给付庞某欠款本金10000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费70元，由被执行人包某、于某承担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，已扣划被执行人存款6367.65元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人包某、于某现下落不明且暂无财产可供执行，被执行人王某暂无财产可供执行，本院已将被执行人包某、于某、王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  高宝石
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2404号申请执行人：黄某某，男，1947年11月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蔡某某，男，1969年11月4日出生，汉族，住宝应县。申请执行人黄某某与被执行人蔡某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡某某支付赔偿款43293.76元。执行过程中，本院依法对被执行人蔡某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人黄某某与被执行人蔡某某于2020年8月25日达成和解协议（被执行人蔡某某承诺于2020年8月24日前给付40000元，2021年3月12日前给付20000元），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2404号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3112号原告：丁某，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周权，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，该公司董事长。原告丁某与被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告丁某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告丁某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年八月二十四日书记员  王云青
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1876号 原告：凌志电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区茹家甸路802号。 法定代表人：朱应龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周步高，该公司员工。 委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：石家庄创盛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄裕华区槐中路116号。 法定代表人：张延辉。 原告凌志电梯有限公司与被告石家庄创盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月21日，原告凌志电梯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌志电梯有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌志电梯有限公司撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告凌志电梯有限公司负担。 审 判 员  江 焘 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  沙 鋆 书 记 员  凌佳美
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保158号申请人：胡丹，女，1983年1月6日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，现住湖南省吉首市乾州世纪山水69栋1单元，公民身份号码：4331011983××××××××。被申请人：刘扬，男，1982年8月15日生，汉族，湖南省岳阳市人，现住湖南省长沙市望城区，公民身份号码：4301041982××××××××。胡丹与刘扬民间借贷纠纷一案，申请人胡丹于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘扬银行存款60万元或等价值的其他财产。申请人胡丹以中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年8月11日作出（2020）3101民初2517号民事裁定书。裁定冻结被申请人刘扬银行存款60万元或等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人胡丹预付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保158号执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1102号申请人湖南松达房地产开发有限公司。法定代表人刘让渡，该公司总经理。被申请人娄底市焦点装饰设计工程有限公司。法定代表人戴光明。本院在审理申请人湖南松达房地产开发有限公司与被申请人娄底市焦点装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南松达房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院申请冻结被申请人娄底市焦点装饰设计工程有限公司在金融机构的存款60,000元或者查封同等价值的财产，并购买诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南松达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄底市焦点装饰设计工程有限公司在金融机构的存款60,000元。本案财产保全费620元，由申请人湖南松达房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年八月二十四日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11557号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告胡春建，男，1978年4月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡春建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告胡春建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金142147.06元及利息（含罚息）38406.41元、复利6362.47元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计186915.94元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人胡春建。2、借款金额196000元。3、借款期限为36个月，2018年2月5日起至2021年2月5日。4、贷款用途为个人经营5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月6日起发生逾期；截至2019年3月6日，被告胡春建尚欠原告贷款本金142147.06元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息164.25元，复利19.77元，共计184.02元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告胡春建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡春建于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金142147.06元，并按照合同约定偿还自2019年3月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额184.02元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，减半收取2019元,由被告胡春建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执379号申请执行人：王世来，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：修树祥，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：刘艳，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人王世来与被执行人修树祥、刘艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动履行法律义务。本院依据申请人申请，查封了被执行人名下位于朝阳县二十家子镇鑫福园小区房屋一套，后案外人徐树学向本院提出异议，本院另行组成合议庭进行了审理，裁定中止对鑫福园小区房产的执行。本院依据申请人申请，查封了罗小宇名下位于朝阳市双塔区国王花园小区房屋一套，但被执行人称因未交纳房款致出卖人解除了合同。本院依据申请人申请，查封了被执行人所有的鹅1000只，但被执行人非法进行了处置，本院将追究其相关法律责任。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月三十一日书记员  徐泽欣
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执229号之二 申请执行人黄文鹏，男，1969年10月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人张秋艳，女，1971年12月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人张锦隆，男，1955年1月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人张丽琴，女，1954年2月16日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人黄文鹏、张秋艳与被执行人张锦隆、张丽琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人张锦隆、张丽琴限期履行法律文书确定的义务，但被执行人张锦隆、张丽琴至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日以（2020）冀0803执229号之一执行裁定书查封了被执行人张锦隆名下位于河北省承德市双桥区处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下： 评估被执行人张锦隆名下位于河北省承德市双桥区处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月五日 书记员  李朝晖
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初1550号 原告：元氏县万盛汽车运输有限公司，住元氏县槐阳镇王全口村南，统一社会信用代码：91130132MA088P022B。 负责人：李志国，系公司经理。 委托诉讼代理人：康亚岐，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号，统一社会信用代码：911306007941997947。 负责人：郑谦，系公司经理。 原告元氏县万盛汽车运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告元氏县万盛汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告元氏县万盛汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷树文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高晓茹
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2336号原告：梁文鸽，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：李连群，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省确山县。原告梁文鸽与被告李连群买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告梁文鸽到庭参加诉讼，被告李连群到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告梁文鸽向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法支付欠款8520元及利息；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由；被告李连群购买原告堆放在潘洪亮场地的石料。第一次付款，剩余两次共计拉走8520元的石料未付款。原告多次讨要未果，被告说原告梁文鸽与潘洪亮有债权关系。之后被告向出具欠条一张，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李连群辩称：1、起诉状中留的电话不对，原告梁文鸽起诉时没有被告的身份证，另外原告起诉的时候被告的地址为任店镇木寨村，被告的户籍地址是确山县××××村，身份证上的地址与起诉状上的地址不一样，法院不应当立案；2、因为原告拖欠案外人潘洪亮的场地租赁费，在被告去拉石料期间，案外人潘洪亮不让原告装车，后经被告协调，双方一致同意先让装车，把应当付给原告的石料款暂押在被告处，所以没有向原告支付石料。本院经审理查明：2019年1月至2019年3月期间，被告李连群购买原告梁文鸽的石料，支付部分石料款后，后来两次购买的石料款共计8520元未支付。被告李连群于2019年4月12日向原告梁文鸽出具有欠条。该款经原告梁文鸽多次催要，被告李连群以原告梁文鸽拖欠案外人潘洪亮的场地租赁费，其与原告梁文鸽已达成协议将剩余的石料款暂押在被告李连群处。所以未支付给原告梁文鸽。原告梁文鸽对被告李连群所主张的上述事实当庭予以否认，称其并没有与被告李连群达成上述协议，不同意将石料款暂押与被告李连群处。上述事实，有欠条及当事人庭审中的陈述予以证明。本院认为：法院立案受理民事纠纷案件不要求原告必须提供被告的户籍所在地和正确的电话号码，只要明确即可。因此，被告辩称该案不应立案的理由，本院不予支持。被告李连群拖欠原告梁文鸽石料款8520元的事实，由被告李连群向原告梁文鸽出具的欠条为证，本院予以认定。原告梁文鸽对被告李连群享有的债权，来源合法，由于该欠条上没有约定还款日期，原告梁文鸽可以随时向被告李连群主张权利，故原告梁文鸽要求被告李连群支付8520元石料款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定利息和还款日期，原告梁文鸽要求被告李连群支付利息的请求，本院不予支持。被告李连群主张的下列事实：“即原告梁文鸽拖欠案外人潘洪亮的场地租赁费，其与原告梁文鸽已达成协议将剩余的石料款暂押在被告李连群处。”证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李连群于本判决生效后十日内支付拖欠原告梁文鸽石料款人民币8520元。二、驳回原告梁文鸽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李连群负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年八月三十日书记员  王永杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1313号之一申请执行人：朱维波，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：邱新，男，1986年10月10日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。朱维波与邱新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9080号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人邱新支付申请执行人朱维波劳务报酬61000元,并承担案件受理费675元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付61675元等。本院于2020年4月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年4月30日、2020年8月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心，调查被执行人名下可供执行的财产，根据调查情况，于2020年8月20日查封了被执行人邱新名下位于通州区金新街道天晖苑16幢804室不动产，另查明，该房屋系邱新与邱允江、陈晓、陆惠香等人按份共有，邱新与陈晓合计占比百分之二份额。该房屋为拆迁安置房，且邱新所占房产价值较小，即便处置，可能涉及无益处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地通州区××街道天晖社区居民委员会调查被执行人名下可供执行的财产，该居委会未有可供执行财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月23日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，暂不申请对被执行人邱新适用执行悬赏,同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述邱新与他人按份共有且可能涉及无益处置的房产外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3928号申请执行人：上海万宝锐旗企业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐志明，总经理。委托代理人：韩月，职员。被执行人：璀泰可门窗有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王绪健。申请执行人上海万宝锐旗企业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初32438号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人璀泰可门窗有限公司支付垫付的员工工资24,000元等。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人名下号牌为鲁AWXXXX车辆，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1368号申请执行人李嫚嫚，女1985年06月07日出生,汉族，住安徽省。被执行人：张海峰，男1964年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张龙，男1986年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张文龙，男1994年1月06日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李嫚嫚与被执行人张海峰、张龙、张文龙民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执732号 申请执行人:吴祥谊，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴祥谊与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祥谊向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙偿还申请执行人吴祥谊借款本金38万元及相应利息（利息结算自2019年1月1日到2019年12月31日为4.56万元，后续利息按月利率1%付至借款还清之日止），并由夏支龙负担案件执行费5600元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年8月10日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人吴祥谊真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年八月十日 书记员 林时威
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1584号张瑞超：张瑞超与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计11388元。经本院立案执行，现已执行到位11388元，本院已于2020年8月29日将该款转付给张瑞超。至此，张瑞超向本院申请执行的（2019）豫1328民初1121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保100号 申请人：周东生，男，1979年11月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被申请人：薄宇，男，1983年3月17日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：薄维帅，男，50岁，汉族，住彰武县。 申请人周东生与被申请人薄宇、薄维帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周东生于2020年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人薄维帅所有的车牌号为辽Ｊ×××××“雅阁”小型轿车予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司出具的编号为22101001049900200000732保单（保函）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人薄维帅所有的车牌号为辽Ｊ×××××“雅阁”小型轿车予以扣押，扣押期限为二年。（查封届满期限至2022年8月30日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张玲玲
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初528号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴亚敏，男，1981年10月22日出生于浙江省安吉县，汉族，大专文化，中国共产党党员，户籍所在地浙江省安吉县，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年3月18日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人吴亚敏犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人吴亚敏及其辩护人黄旭亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区检察院指控：2017年至2018年，被告人吴亚敏作为，骗取2017年度金华市区旅游项目奖励补助中的“家＋民宿游”旅行社地接奖励共计人民币115785元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴亚敏的行为已构成诈骗罪。被告人吴亚敏自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴亚敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人黄旭亮对公诉机关的定性无异议，提出被告人吴亚敏主观恶性较小，其公司正常营业，所得补贴用于公司发展；当时补贴政策处于试行阶段，所需材料较粗糙；没有前科，如实供述自己的罪行；疫情对旅游行业影响巨大，其作为公司负责人，也想经营好公司。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年至2018年，被告人吴亚敏作为浙江君悦国际旅行社有限公司的法定代表人，为骗取2017年度金华市区旅游项目奖励补助中的“家＋民宿游”旅行社地接奖励，明知该旅行社从未安排游客到金华市婺城区××镇××村入住民宿，仍派人到该村的戴某饭店虚开住宿发票，伪造该旅行社接待国内游客在民宿住宿的相关记录，以此向金华市旅游局申报奖励。现查明，该旅行社向旅游局申报2017年度“家＋民宿游”奖励的游客数为9081人，经审计部门核减后认定7719人，共计骗取金华市旅游发展专项资金人民币115785元。 2019年11月18日，被告人吴亚敏被公安机关传唤归案。2020年3月18日，吴亚敏向公安机关退出赃款115785元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人吴亚敏的供述与辩解，证人胡某、方某、戴某、曹某、兰某、盛某、高某、朱某的证言，搜查笔录，现场笔录，金华市审计局审计事项移送处理书，受案登记表，立案决定书，《金华市区旅游发展专项资金管理办法（试行）》，《金华市区旅游项目奖励补助实施细则》，《金华市旅游局关于开展2017年度市区旅游项目奖励补助工作的通知》，《关于兑现2017年度金华市区旅游项目补助的函》，旅行社奖励申报材料，专项审计报告，增值税普通发票信息，资金往来明细，会计账目，对公账户资金流水，委托书，光盘，扣押决定书、清单及照片，接受证据清单，情况说明，抓获经过，户籍信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人吴亚敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴亚敏自愿认罪认罚，且已退出违法所得，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的要求。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴亚敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  王 蓓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5207号申请执行人：纪建强，男1999年10月15日生，汉族，住吴江区。被执行人：吴江市同达物流有限公司，社会统一信用代码91320509690267502B，住所地吴江经济开发区庞山湖103。法定代表人：沈德玉。申请执行人纪建强与被执行人吴江市同达物流有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人吴江市同达物流有限公司向本院提出，请求驳回纪建强执行申请。经查，吴江劳人仲案字[2020]第1298号仲裁裁决书于2020年6月29日作出，被申请人吴江市同达物流有限公司于2020年7月9日签收，被申请人吴江市同达物流有限公司因不服仲裁裁决，于2020年7月27日向本院提交材料，故该次纪建强向本院申请执行，由于法律文书尚未生效，不具备申请执行的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人纪建强本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年八月十八日书 记 员  姜明明
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1765号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。 被告：康婷婷，女，1991年2月4日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，村民，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省内江市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行(简称工行内江分行)与被告康婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人李荣忠到庭参加诉讼，被告康婷婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告康婷婷立即偿还截止2020年4月25日借款本金152,519.92元，支付利息7,796.81元，合计金额160,316.73元及以后的利息（自2020年4月26日起至还清借款本金之日止按合同约定方式计算的利息）；2.判令原告工行内江分行对拍卖、变卖抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告康婷婷承担。事实和理由：原告工行内江分行与被告康婷婷于2016年1月20日签订个人购房借款/担保合同（编号02307002492016一手贷0000219号），原告工行内江分行向被告康婷婷发放个人一手房贷款170,000元，借款期限为20年，还款方式为按月等额本息还款方式。被告康婷婷将借款用于向内江鸿通房地产开放有限公司购买商品房。被告康婷婷用所购商品房为借款提供抵押担保，抵押物坐落于四川省内江市市中区松山南路，面积66.49平方米。担保范围为本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现责权费用和借款人所有其他应付费用。抵押物已完成抵押登记，登记证号内江市房预字第2016502766号，系被告单独所有。被告康婷婷未按合同第十四条14.L约定履行还款义务，截止于2020年4月25日，累计18次未按时足额偿还贷款本息。原告工行内江分行按合同第十四条14.2（4），要求被告康婷婷立即清偿借款本金152,519.92元，支付利息7,796.81元，合计金额160,316.73元。原告工行内江分行为维护自身合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告康婷婷未应诉答辩，也未提交证据。 本院查明的事实如原告工行内江分行诉称。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、婚姻登记证明复印件、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、不动产登记证明、自营历史明细列表和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条之规定，原告工行内江分行请求判令被告康婷婷偿还剩余借款本金和相应利息的主张合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告工行内江分行有权以被告康婷婷提供的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得价款优先受偿。被告康婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康婷婷于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司内江分行剩余借款本金152,519.92元以及截至2020年4月25日的利息7,796.81元，合计160,316.73元，并支付自2020年4月26日起至还清借款本金之日止按合同约定方式计算的利息； 二、原告中国工商银行股份有限公司内江分行有权以被告康婷婷所有的坐落于四川省内江市送出去松山南路的房屋（登记证号内江市房预字第2016502766号）折价或者以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,506元，减半收取1,753元，由被告康婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年八月五日 书记员  汪大淇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2036号 原告：上海京就医疗器械有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路818弄30-31号一、二层。 法定代表人：方慧新，该公司董事。 委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南奥芮体育科技有限公司，住所湖南省永州市冷水滩区河东双洲路交警巷31号。 法定代表人：蒋蓉，该公司董事。 原告上海京就医疗器械有限公司诉被告湖南奥芮体育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海京就医疗器械有限公司委托诉讼代理人赵庆、被告湖南奥芮体育科技有限公司法定代表人蒋蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海京就医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还人民币687500元预付款，2、请求判令被告湘原告支付因维权造成的律师费人民币40000元以及保全费、差旅费等合理维权费用；3、本案起诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：增加被告承担保全费4158元，担保费2182元，差旅费1545.5元。原告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月10日，原告与被告签署了合同编号为“EWQ-20200310”的《销售合同》，约定被告作为供货方向原告提供5吨熔喷布（医疗级），总价共计1735000元，被告须在合同签订生效后并在收到原告支付的合同总额50%预付款后8天内交货完毕，如因被告不能按照合同约定交货的，需要在合同取消后一个工作日内返还原告已支付的50%的预付款。以上《销售合同》签订后，原告严格按照约定于签署日当日(2020年3月10日)通过中国农业银行向被告账户支付了《销售合同》项下50%的预付款，共计人民币867500元，履行了《销售合同》项下的付款义务，但被告在收到原告预付款后未履行交货义务，根据《销售合同》约定，被告在无法交货的情况下应全额退还原告已付的预付款，但被告经原告多次催要仅于2020年3月23日返还了原告180000元，之后以各种理由拒不返还剩余预付款共计687500元。 被告湖南奥芮体育科技有限公司辩称：原告的诉讼请求被告没有异议。 经审理查明，2020年3月10日，原告上海京就医疗器械有限公司（甲方）与被告湖南奥芮体育科技有限公司（乙方）签署了《销售合同》一份，约定原告向被告购买5吨熔喷布（医疗级），总价1735000元，被告须在合同签订生效后收到原告支付的合同总额50%预付款后8天内交货完毕，如因被告不能按照合同约定交货的，需要在合同取消后一个工作日内返还原告已支付的50%的预付款。合同中还约定：守约方为维权所造成的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、保全担保费、调查取证费、公证费等维权费用由违约方承担。合同签订当天原告向被告账户支付了50%的预付款867500元，履行了付款义务，但被告在收到原告预付款后未履行交货义务，原告根据《销售合同》约定要求被告全额退还原告已付的预付款，被告经原告多次催要仅于2020年3月23日返还了原告180000元，余款687500元仍未支付，遂酿成本纠纷。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费40000元及代理律师差旅费1545.5元，财产保全费4158元，保全担保费2182元。 以上事实，有原告提交的销售合同、中国农业银行网上银行电子回单、法律服务合同、律师费发票、差旅费发票等证据及陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告上海京就医疗器械有限公司与被告湖南奥芮体育科技有限公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了预付款867500元，但被告未按合同约定交付货物，根据双方合同约定，被告应于一个工作日内返还原告已支付的预付款867500元，现被告仅返还原告180000元，原告为此诉请要求被告返还余款687500元，本院依法予以支持。此外，双方合同约定违约方需承担守约方实现债权的费用，故原告要求被告承担本案律师费、差旅费、财产保全费、保全担保费的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条、一百三十五条、一百三十八条规定，判决如下： 一、被告湖南奥芮体育科技有限公司于本判决生效后五日内返还原告上海京就医疗器械有限公司预付款687500元； 二、被告湖南奥芮体育科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告上海京就医疗器械有限公司为实现本案债权支出的律师费40000元、差旅费1545.5元、保全担保费2182元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11075元，减半收取5537.5元，财产保全费4158元，合计9695.5元，由被告湖南奥芮体育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年八月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审115号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王德祥，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人陈宗英，女，1977年10月23日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王德祥、陈宗英社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕199号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王德祥、陈宗英于2017年5月28日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕199号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王德祥、陈宗英分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王德祥、陈宗英作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王德祥、陈宗英作出的博费征决〔2019〕199号社会抚养费征收决定；二、被执行人王德祥、陈宗英于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人王德祥、陈宗英负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1074号 原告：陈德军，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组。 诉讼代表人：陈泽兵（该组组长），男，1981年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑军，湖南省超创律师事务所律师。 原告陈德军与被告新田县龙泉镇七里坪村1组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德军撤回起诉。 案件受理费3705元,减半收取计1852.5元，由原告陈德军负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年八月四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18363号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人文佳湘，男，1969年8月3日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19342号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人文佳湘支付欠款本金人民币151,711.84元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人文佳湘发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人文佳湘于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人文佳湘未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人文佳湘纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人文佳湘名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人文佳湘名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人文佳湘继续履行债务的权利，被执行人文佳湘仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人文佳湘有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保350号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与张福文借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保283号民事裁定书并对被申请人张福文名下的位于肇源县新站镇住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月25日至2023年8月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1945号 原告：王江陵，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：湖南万利达置业有限公司，住所地华容县马鞍新区华容大道58号，组织机构代码66168402-4。 法定代表人：成先红，董事长。 原告王江陵诉被告湖南万利达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王江陵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王江陵撤回起诉处理。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨妮 书记员吴婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢91号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。被执行人：张小磊，男，1981年3月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郭梅芳，女，1979年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：权卫峰，男，1981年1月10日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：代红丽，女，1981年5月3日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：李殿庭，男，1958年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李尧，男，1985年1月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行张小磊、郭梅芳、权卫峰、代红丽、李殿庭、李尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1222号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张小磊、郭梅芳、权卫峰、代红丽、李殿庭、李尧至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人张小磊、郭梅芳、权卫峰、代红丽、李殿庭、李尧名下的动产、不动产、银行存款、其他财产权益及收入，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取的财产以人民币250万元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。逾期申请或不申请的，不能续行查封、扣押、冻结的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  赵毅二〇二〇年八月四日书记员  杨光河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2020）豫0411执恢91号：关于平顶山银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411执恢91号执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人权卫峰在你处的房屋租金予以冻结。限额250万。冻结期间停止支付。附：（2020）豫0411执恢91号执行裁定书壹份。二○二〇年八月四日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保301号 被执行人：吴世刚，男，1966年3月26日出生，汉族，住津市。 被执行人吴世刚财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初18-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴世刚的银行存款43万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人吴世刚的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  覃业辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊思敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5259号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：余超，男，汉族，1988年1月21日出生，住所地湖南省岳阳县。被执行人余超犯诈骗罪罚金执行一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0104刑初77号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人余超邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人余超刑满日期为2021年5月6日。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月29日，本院对被执行人余超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月三十一日法官助理张林焱书记员莫婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异893号申请人(申请执行人)：温振武，男，1944年9月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：郎永成，男，1958年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：郎冰，女，1984年11月11日出生。本院在执行申请执行人温振武与被执行人郎永成劳务合同纠纷一案中，申请人温振武于执行过程中提出书面申请，追加第三人郎冰为（2020)辽0102执417号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人温振武向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人郎冰为（2020)辽0102执417号案件的被执行人。追加理由：郎永成拖欠温振武劳务费一案，由沈阳市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）辽01民终10689号终审判决，申请执行人已提交执行申请，现追加强制执行内容。郎冰系郎永成之女，2014年至2016年期间，郎永成承包辽宁铁岭高速公路改扩建路基工程及吉林长白铁路改扩建路基工程期间，被执行人和第三人共同管理，郎冰负责财务，申请执行人给被执行人打工，郎永成一直使用其女儿郎冰的银行卡进行操作，未使用本人银行卡。对于发包方中铁五局机械化公司沈铁公路改扩建工程路基第二合同段项目经理部、中国交通第一工程局沈铁公路改扩建工程路基第一合同段项目经理部和中国铁路大桥局有限公司吉林长白铁路扩建改造工程五标项目经理部所拨付的千万元工程款全部转移拨付至郎冰的银行卡，并进行有效操作。施工期间，每月所完成的工程量由技术人员核算成工程款后上报给甲方项目经理部核实，核实后拨付工程计量款时，由郎冰到财务部门办理，工程款直接拨付到郎冰的银行卡账户上。施工过程中所发生的材料费、运输费等费用也是由该账户对外支付。施工期间人员当月工资由施工单位将工资表上报给所属的项目经理部，由项目部从施工单位当月的工程计量款中扣除，直接支付到人员的银行卡上，而施工人员的拖欠工资则由郎冰负责支付。郎永成本人的银行卡在工程施工期间并未使用，而参加管理使用的是郎冰的银行卡账号，该账号就是整个承包工程的财务管理账号。郎冰不仅是郎永成女儿，也是承包工程的老板之一及工程的直接受益者。工程结束后，2018年2月13日郎永成最后一次支付申请人的5,000元工资和欠原吉林大安工地的现场负责人刘立波的几万元工资（刘立波电话亲口告知）均由该卡给付，而郎永成本人所持有的银行卡早已停用，至今也没钱启用，以上情形在银行交易明细中一目了然。被执行人郎永成知道欠款不还可能涉诉，而法院只能查封本人名下的银行卡，就提前预谋将所有工程款提前转移拨付到郎冰卡中以逃避强制执行，该卡就是为逃避执行而用郎冰身份证为自己办理的。基于以上理由，申请冻结郎冰的银行卡，使其阴谋不能得逞，维护法律尊严，使判决得以顺利执行。本院查明，2019年5月7日，本院出具（2019）辽0102民初4967号民事判决书，判决内容为：“一、被告郎永成于本判决生效之日起十日内给付原告温振武劳务费46,667元；二、驳回原告温振武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，郎永成不服提起上诉，2019年11月6日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终10689号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月3日，温振武向本院申请强制执行，执行案号：（2020)辽0102执417号。异议审查过程中，申请人温振武为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.个人活期明细信息；2.(2019)辽0102民初497号民事判决书；3.光盘、书面通话录音。本院认为，申请执行人温振武与被执行人郎永成劳务合同纠纷一案执行过程中，申请人温振武以第三人郎冰和被执行人郎永成共同管理工程，施工期间各项费用及工资发放均使用第三人的银行卡为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人系工程共同管理人身份、使用第三人名下银行卡付款等事由进而追加其为被执行人的规定。故申请执行人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人温振武的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年八月三十一日书记员 尹子明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6450号 原告：郑广辉，男，1987年7月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：赵剑，男，1987年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告郑广辉与被告赵剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金34000元及自2020年7月9日至实际付款之日按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因原告的申请，于2020年8月5日作出（2020）浙1081民初6450号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2020年6月9日，被告向原告借款34000元，约定利息按月利率1%计算，后被告仅支付了一个月的利息340元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵剑于本判决生效之日起十日内偿还原告郑广辉借款34000元，并支付自2020年7月9日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，保全费670元，共计995元，由被告赵剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月十日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执822号申请执行人钱峰，男，1983年3月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区碧波街1号一、二、三层。投资人孙永新。被执行人孙永新，男，1943年10月28日生，汉族，住福建省漳平市。被执行人苏州兴国市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金灯街28号上河花园二区65幢301室。法定代表人裘国兴。钱峰与苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）苏0506民初8863号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市吴中商城小商品批发市场应于判决生效之日起十日内返还钱峰总租金171861元，并支付2019年6月1日至2019年10月12日期间的房屋租金6301.6元，合计人民币178162.6元；苏州兴国市政工程有限公司对苏州市吴中商城小商品批发市场上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2082元，由钱峰负担82元，由苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司负担2000元。权利人钱峰以苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付180162.6元及利息。本院于2020年2月18日立案,执行标的180162.6元及利息，执行费2602元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其法定代表人（投资人）纳入失信被执行人名单。2.执行中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人苏州兴国市政工程有限公司名下坐落于苏州××区××街××层、××层、××层房屋及土地使用权外，未发现两被执行人其他不动产登记情况。上述不动产存在巨额抵押，本院他案已轮候查封，有待首封法院处置。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、江苏省内不动产等财产情况，根据反馈信息，查无登记在两被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、江苏省内不动产等其他可供执行的财产。4.执行中，本院依他案申请执行人申请，向其委托代理人江苏石湖律师事务所律师出具调查令，调查被执行人可供执行财产或线索，但调查未果。5.经查询关联案件，苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司在本院及本市其他法院涉多起被执行案件未能有效执结。6.执行中查明，苏州市虎丘区人民法院已将苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，申请执行人可待上述破产案件受理后依法申报债权。7.2020年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、执行决定书、移送函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除本院他案轮候查封的不动产外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月十七日书记员 徐 臻
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1821号原告：韩雨金丹，女，1990年3月24日生，回族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：范玉军，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郭言歌，女，1986年5月25日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：卢慧君，河南路德律师事务所律师。原告韩雨金丹与被告郭言歌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雨金丹及其委托诉讼代理人范玉军、被告郭言歌及其委托诉讼代理人卢慧君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩雨金丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款51089元，按年利率6%计算自2018年7月至起诉之日暂计：5620元，并支付至清偿之日止，现暂共计：56709元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年7月起，被告多次以父亲名下面粉厂经营需要流动资金，向原告借钱，包括转账、现金、代刷信用卡等，现除去还款部分金额外，还欠下51089元，并向原告出具还款计划，并承诺有钱就还，但至今被告分文未付，经原告多次催要未果。综上，为维护原告合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告郭言歌辩称：一、《借款还款计划》系双方真实意思表示，被告有权按照还款计划于2023年4月30日前分期偿还原告借款。1.因客观原因原告自2018年7月起向原告借款，截止2020年4月15日，被告向原告借款51089元。同日双方签订《借款还款计划》一张，载明被告向原告借款51089元，应于2023年4月30日前分期偿还原告借款，以工资卡实际收入（含奖金、津贴、补助等）流水为准，期间被告有偿还资金应提前偿还债务。此《借款还款计划》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，内容真实有效，双方应当按照约定履行各自的权利义务，被告有权于2023年4月30日前分期偿还原告借款。原告在《借款还款计划》约定的分期还款期限尚未届满时提起诉讼，有违诚信原则。2.2020年5月9日，被告在工资到账后主动询问原告还款比例及金额，被告以自己的行为明确表示愿意履行还款义务，是原告一直未明确告知被告具体还款比例及数额。被告积极主动向原告提出还款意愿，对剩余欠款并未构成预期违约，且双方亦未在《借款还款计划》中明确约定在被告未能偿还任何一期款项时，原告有权要求被告一次性偿还剩余全部欠款，故原告诉请被告偿还全部欠款无事实依据，对于未到期部分债权，原告无权主张。二、原告诉请被告支付借款利息无法律依据，依法不应得到支持。原、被告双方于2020年4月15日签订《借款还款计划》中并未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告承担借款利息无法律依据，依法不应得到支持。综上，原告诉请被告偿还全部借款51089元及按照年利率6%自2018年7月起向原告支付利息无事实依据及法律依据，依法不应得到支持。本院经审理查明：原、被告系同事关系。2019年7月至2020年3月期间，被告陆续向原告借款共计51089元整，并于2020年4月15日向原告出具《借款还款计划》一份，载明：“借款人郭言歌于2019年7月至2020年3月期间向出借人韩雨金丹借款共计51089元整（包括转账、现金、代刷信用卡、信用卡利息、已还金额已除去）大写五万壹仟零捌拾玖元整，此前手续全部作废，以此借款还款计划为准，现定于2023年4月30日前偿还完毕，偿还方式为分期付款，以工资卡实际收入（含奖金、津贴、补助等）流水为准，期间借款人郭言歌有偿还资金应提前偿还债务。”原、被告双方及证明人周婷在《借款还款计划》上签名确认。2020年5月15日原告诉至本院要求被告偿还上述借款，依原告申请本院查封了被告名下位于郑州市××区××路××楼××单元××房产及银行账户。在审理中，被告称正在将上述房产以110万元价格出售，用于偿还欠款，申请法院将该房产解封。在被告提供郭英杰名下位于郑州市二七区××单元××房产作为担保物后，经原告同意，本院依法解除了被告名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号的房产的查封。2020年7月9日，被告将其名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号的房产抵押给李佳静，抵押金额为53万元。另外，该房产于2019年2月1日抵押给中国平安财产保险股份有限公司，抵押金额为136.7万元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款51089元，有借据、当事人陈述等为证，原、被告之间借贷关系本院予以确认。2020年4月15日被告向原告出具《借款还款计划》后，被告并未按照《借款还款计划》中还款计划进行还款。在审理中，被告要求解除其名下房产查封，售卖款用于偿还借款，案外人郭英杰提供了其名下房产作为担保物，原告对更换查封房产也表示同意，上述行为系原、被告及案外人就还款事宜达成了新的协议，然而在该协议履行过程中，本院将被告名下房产解封后，被告却未将房产售卖用于偿还借款，却将该房产进行了二次抵押，抵押款至今也未用于偿还借款，被告的行为有违诚信，构成违约，原告要求被告偿还借款51089元的主张，本院予以支持。原告主张的利息本院支持自2020年4月15日起至付清之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郭言歌于判决生效后十日内归还原告韩雨金丹借款本金51089元及利息（以下欠51089元为基数，自2020年4月15日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取609元，保全费587元，由被告郭言歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月三日书记员  郑聪丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4286号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：郭志坚，女，1971年10月23日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11371号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款55073.56元，违约金33418.64元（以55073.56元为基数，按照日万分之四的标准，自2016年6月12日起暂计算至2020年8月7日止），保费3826.62元，迟延履行期间的债务利息566.18元（以58900.18元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月13日起暂计算至2020年8月7日止），案件受理费1186元，执行费784元，合计94855元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭志坚的银行存款94855元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月七日代理书记员  杜健伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2435号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号，统一社会信用91431321338532661U。法定代表人毛峰，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告刘正，男，1986年12月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）诉被告刘正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托诉讼代理人朱湖兵到庭参加诉讼，被告刘正经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚泰物业公司请求判令：1、被告刘正支付物业服务费3736元及违约金672元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告是永丰镇玉盘小区业主，原告于2016年2月28日与永丰镇玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》为该小区提供物业管理服务。服务期间，被告至2019年2月28日止欠费3736元，违约金计算至今672元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘正未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，双峰县玉盘小区业主委员会（甲方）与双峰县楚泰物业服务有限公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定由原告为双峰县玉盘小区提供物业服务，物业管理费的标准为：住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,商铺1.8元/月/平方米，逾期未缴纳的，从逾期之日起每天按所欠物业管理费2‰的比例交纳违约金。合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止）。被告刘正是双峰县玉盘小区业主，房号为翡翠华庭1单元1201房，面积135.33平方米。被告接受原告物业服务以来，自2017年至2018年没有交纳物业服务费，合计欠费3735元未交。经原告多次催讨，被告以原告物业管理不到位为由，对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。本院认为：本案争议的焦点是：原告要求被告按照原告与双峰县玉盘小区业主委员会订立的物业服务合同交纳物业服务费并支付违约金是否有理，被告以原告的物业服务未按合同履行到位，拒交物业费的抗辩理由是否成立。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与玉盘小区业主委员会签订的委托物业服务合同,符合相关法律规定，是有效合同，对所在小区业主和物业服务企业均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对玉盘小区提供物业管理服务时，存在部分瑕疵，故对原告的物业服务费按九折计算，同时对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘正在本判决生效后十日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费3361.5元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告刘正承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月十一日法官助理张秀芬书记员胡津一
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2342号原告：胡琴，女，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：方绪玲，女，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省监利县。原告胡琴与被告方绪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员罗昀适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。法官助理周松林协助审理，书记员何婷担任法庭记录。原告胡琴到庭参加了诉讼，被告方绪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡琴向本院提出诉讼请求：1、被告方绪玲支付原告欠款人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系一般朋友关系，通过朋友介绍于2018年3月16日向被告借款4万元整，现已远超还款期限，被告亦不还款，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告方绪玲未向本院提供答辩意见和证据。本院经审理查明：2016年下半年，被告方绪玲找原告胡琴借款2万元，原告同意，原告使用现金向被告支付2万元；2017年上半年，原告又找被告借款2万元，原告同意，原告又使用现金向被告支付2万元；借款之后，原告找被告还款，被告没有还款，便于2018年3月16日向原告出具一张借条，载明：本人方绪玲，今借到肆万元现金，借期至2018年3月17日起……。被告至今未向原告偿还借款本金。以上事实，有原告庭审中的陈述，以及原告提交的原、被告身份信息材料、借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案审查重点为：原告主张的借款本金有无事实与法律依据？具体分析如下：本案原告胡琴与被告方绪玲系自愿达成了借款合意，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，故双方由此形成的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借款出借后，被告至今未归还原告借款本金，故被告的行为已构成违约，由此，本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。被告方绪玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方绪玲自本判决生效之日起十日内向原告胡琴偿还借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告胡琴负担150元，由被告方绪玲负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗昀二〇二〇年八月十一日法官助理周松林书记员何婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1224号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏芳，女，1992年2月19日生，汉族，户籍地山西省大同市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人魏芳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18612号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人魏芳向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计77,351.08元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人魏芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1558号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。被告：苏某，男，1988年3月4日生，汉族，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县中远物业管理有限公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十六日书记员  潘海燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1947号之一申请执行人：顾洪平，男，1963年11月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：魏道林，男，1980年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。顾洪平与魏道林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初867号民事判决书已发生法律效力，依该判决，魏道林应给付顾洪平货款642000元及逾期付款利息，并负担案件受理费、公告费10960元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付652960元。本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法委托查封了被执行人名下牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车各一辆（查封期限自2020年8月11日至2022年8月10日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但均未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产；民政部门反馈被执行人已于2018年登记离婚。3.本院委托徐州市泉山区人民法院查询被执行人在徐州市住所地不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，根据关联案件查询，徐州市云龙区人民法院曾于2019年5月至被执行人住所地查找，未能找到被执行人下落。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在省内涉多起被执行案件因无财产可供执行而终结执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月10日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1970号申请执行人：赵龙，男，1991年5月6日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：段和平，男，1982年3月23日生，汉族，住天津市西青区。本院在执行赵龙与段和平机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行中，因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 洋
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特201号 申请人：徐婉珍，女，1947年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：徐榕灯，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：程榕翔，女，1973年12月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：程榕锋，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年8月25日立案受理申请人徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋析产纠纷，于2020年8月25日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋于1995年共同建造一座房屋坐落于闽侯县,总面积为271.4平方米，产权证、土地证办理在母亲徐婉珍名下，侯房权证Ｈ字第××号、侯集建95字第××号。上述所有当事人一致确认将共同建造的房产进行分割析产； 二、徐婉珍自愿将上述自己名下的房产及继承的份额赠予给徐榕灯、程榕翔、程榕锋； 三、徐榕灯享有并继承上述房产的30%份额； 四、程榕翔享有并继承上述房产的20%份额,如遇拆迁，不得享有超过60平方米的拆迁权利和义务； 五、程榕锋享有并继承上述房产的50%份额； 六、以上所有当事人承诺对上述房产没有其他人争议，如有其他争议由当事人自行承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐婉珍、徐榕灯、程榕翔、程榕锋于2020年8月25日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄君娇 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1671号原告:漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。组织机构代码9141112178620125XD。法定代表人:张东豪，职务：总经理。被告:安湘铭，男，汉族，1991年7月15日，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告安湘铭物业管理费纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  冯林海二〇二〇年八月十日法官助理郜飞书记员王健备
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2714号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周丹，女，1987年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。维仕融资担保有限公司与周丹追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人周丹支付29429.23元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人周丹名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  于 杰审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢563号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘秀强，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市利辛县胡集镇陈刘村陈刘庄50户，住济南市天桥区沃家庄28号,身份证号码：341227197008295651。 本院在执行刘秀强故意伤害罪一案中，济南市历城区人民法院于2018年6月15日作出的（2018）鲁0112刑初216号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法恢复执行，执行内容：刘秀强赔偿附带民事诉讼原告人燕振医疗费19810.43元、误工费7257.01元、护理费6080元、住院伙食补助费1040元、营养费4800、交通费640元、鉴定费1600元，共计41227.44元；赔偿附带民事诉讼原告人杨可医疗费23089.94元、误工费4838.01元、护理费3760元、住院伙食补助费1280元、营养费1200、交通费640元、鉴定费800元，共计35607.95元。 在案件执行过程中，被执行人刘秀强与附带民事诉讼原告人燕振、杨可达成赔偿执行协议书，燕振、杨可于2020年8月17日向本院提出结案证明，证明被执行人刘秀强已主动履行赔偿义务，案件执行完毕。被执行人刘秀强到庭缴纳执行费1050元，至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112刑初216号刑事附带民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112刑初216号刑事附带民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：童茂林，男，1973年9月1日出生，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人童茂林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人童茂林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10121号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金52,964.75元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费470.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10121号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初903号 原告：李爱娟，女，汉族，1982年5月5日出生，现住衡水市武邑县。 原告：李爱峰，男，汉族，1987年11月6日出生，现住衡水市桃城区。 委托代理人：郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：何朋磊，男，汉族，1992年5月20日出生，现住安徽省太和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。 负责人：王玮，职务，总经理。 原告李爱娟、李爱峰诉被告何朋磊、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李爱娟、李爱峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李爱娟、李爱峰撤回起诉处理。 审判员  王凤娇 二〇二〇年八月六日 书记员  史凤凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5241号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人喻翼，男，1995年10月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人喻翼因犯收买、非法提供信用卡信息罪，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初812号刑事判决书，现已生效，但被执行人喻翼至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人喻翼送达了执行通知书及报告财产令，被执行人喻翼刑满日期为2020年6月11日。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年8月14日，本院对被执行人喻翼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的喻翼罚金为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓燕
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1181号之一申请执行人：王加付，男，1942年1月16日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：孟广荣,女，1945年10月11日出生，汉族，职业住址同上。被执行人：王秀珠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人王加付、孟广荣与被执行人王秀珠婚姻家庭、继承纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初207号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人王秀珠及在同住家庭成员名下的存款3万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 公绪锦
蛟河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0281执恢173号 王亚轩、杨明浠： 王亚轩与杨明浠借款合同纠纷一案，申请执行标的本金20000.00元，利息9600.00元，案件受理费600.00元，公告费240.00元。经本院立案执行，杨明浠主动给付王亚轩29600元，余款利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人王亚轩自愿放弃。至此，王亚轩申请执行本院于2016年1月20日作出的（2015）蛟民一初字第1629号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9457号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆彭，男，1986年3月11日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陆彭金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陆彭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10087号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金123,723.13元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,237.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10087号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保404号申请人：李冬英。被申请人：翟丽峰、韩旭微。申请人李冬英与被申请人翟丽峰、韩旭微民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李冬英的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保426号民事裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3516号原告：武汉德勤物业资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市法定代表人：梅宝华。被告：管保安，女，汉族，住武汉市黄陂区,原告武汉德勤物业资产管理有限公司诉被告管保安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告武汉德勤物业资产管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉德勤物业资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百在四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉德勤物业资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计X元，由原告武汉德勤物业资产管理有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月三十日书记员 张雅平