wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2812号被执行人：王文军，男，汉族，1982年4月6日出生，住安徽省阜南县。被执行人：潘攀，男，汉族，1985年11月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人王文军、潘攀刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位2118.37元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执576号 申请人：刘发军，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：陈柏霖，男，1984年6月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初4284号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行欠款本金6万元及利息，案件受理费1390元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人陈柏霖在工商总局、房管、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户。车辆管理部门查询其名下的川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车辆本院已作查封，但车辆未能实际控制，无法处置。同时，陈柏霖另案位于成都天府新区的车位本院已裁定拍卖，若拍卖成功后本案可依法参与分配。现陈柏霖下落不明，本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并电话终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 廖仔鸿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7428号申请执行人：苗隆菊，女，1941年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：中投融祥投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号11层1201室。本院在执行苗隆菊与中投融祥投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中投融祥投资基金管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9232号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1—1地块）1幢4单元4层1号，统一社会信用代码：915201813470449934。法定代表人陈小刚，总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人陈奇，女，1994年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被申请人陈奇追偿权纠纷一案，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈奇名下银行存款52288.98元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈奇名下银行存款52288.98元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月四日书记员 欧阳特
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执449号 黄思国、黄宝玉、黄运祥、黄树珍： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执449号金融借款合同纠纷一案，你已于2020年8月31日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1315号申请执行人：张仲金，男，1984年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:张海珍、董秋咏，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白菲菲，女，1985年8月5日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：庄亚滨，男，1985年5月1日出生，汉族，住山西省夏县。本院在执行申请执行人张仲金与被执行人白菲菲、庄亚滨追偿权纠纷一案中，执行标的300000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、委托被执行人居住地法院现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，且无法联系被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月十四日书记员  陈文晓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢761号申请执行人：孙恩林，住梁山县。被执行人：孙远军，住肥城市。被执行人：张桂杰，住肥城市。本院（2015）肥商初字第577号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十四日书记员  于英利
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1258号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰。 委托诉讼代理人：温颖玲。 被执行人：庄其文，男，1968年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市其文追偿权纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人庄其文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄其文的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人庄其文高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1878号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。被执行人：杨正威，男，1987年7月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：沈晨晨，女，1996年8月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：佟洁，男，1989年10月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：靳修东，男，1977年10月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与杨正威、沈晨晨、佟洁、靳修东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6280号判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，被执行人杨正威、沈晨晨、佟洁、靳修东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨正威在江苏苏美材料股份有限公司有工资和绩效奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨正威的工资和绩效奖金等收入25500元。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 吴新成江苏省宿迁市宿城区人民法院协助执行通知书(2020)苏1302执1878号之三江苏苏美材料股份有限公司：本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与杨正威、沈晨晨、佟洁、靳修东金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人杨正威、沈晨晨、佟洁、靳修东发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的(2019)苏1302民初6280号判决书确定的法律义务，但被执行人杨正威、沈晨晨、佟洁、靳修东未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨正威在你处有工资和绩效奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：一、扣留、提取被执行人杨正威的工资和绩效奖金等收入25500元。二、于2020年8月30日前将上述款项汇至本院账户，并告知本院。附：(2020)苏1302执1878号之三执行裁定书收款单位:宿迁市宿城区人民法院开户银行:工行宿城支行收款账号:95×××32二Ｏ二Ｏ年八月十三日联系人：周兴生联系电话：18012100202本院地址：宿迁市洪泽湖西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：223800江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              (2020)苏1302执1878号                  送达文书名称和件数              (2020)苏1302执1878号之三   执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              江苏苏美材料股份有限公司                  送达地址              江苏苏美材料股份有限公司                   受送达人签名或捺印              签名：                   年  月  日                  代收人及代收理由              签名：                  年   月   日                  备考                    填发人：周兴生送达人：周兴生、陈楠
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初152号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人李茂元，男，1963年2月10日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，高中文化，无职业，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月17日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）120号起诉书，指控被告人李茂元犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人李茂元到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月6日13时许，被告人李茂元饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至嘉鱼县嘉晟大酒店路段，遇同向左侧李刚驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车直行。因李茂元无驾驶资格醉酒后驾驶机动车变更车道妨碍其他车辆通行，李刚驾车未确保安全，致两车相撞，造成李茂元受伤、两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，李茂元负此次事故的主要责任。经鉴定，李茂元血液中的乙醇含量为87.94mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、证人证言及视听资料等。公诉机关认为，被告人李茂元无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对李茂元判处拘役一个月，并处罚金2000元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李茂元对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李茂元某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。李茂元无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。归案后，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李茂元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月二十日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初681号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘军粮，男，1971年6月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省邵阳市北塔区。因本案于2020年5月12日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］245号起诉书指控被告人刘军粮犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日，被告人刘军粮伙同“喻总”（未到案）来到长沙市岳麓区，发现停放在望新路上的一辆牌照为湘Ａ×××××的小型普通客车驾驶室车窗未关闭，于是由被告人刘军粮望风，“喻总”通过将上半身伸入车窗的方式窃取被害人黄某放置在扶手箱内的现金人民币2300元，随即两人逃离现场。被告人刘军粮分得赃款1100元，其将所分赃款中的600元挥霍，其余500元已被公安机关扣押并返还被害人黄某。2020年5月12日，被告人刘军粮被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人刘军粮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘军粮系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人刘军粮判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人刘军粮在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘军粮犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人刘军粮在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘军粮被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘军粮自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人刘军粮的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人刘军粮犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘军粮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月12日起至2020年9月11日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人刘军粮共同退赔人民币一千八百元给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1817号申请执行人：徐州市天勤机关物业服务有限公司，住所地徐州市新城区。法定代表人：董仲书，该公司总经理。被执行人：徐晨曦，女，1989年8月13日出生，汉族，住徐州市新城区。本院在执行申请执行人徐州市天勤机关物业服务有限公司与被执行人徐晨曦物业服务合同纠纷一案中，申请执行人徐州市天勤机关物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月七日书记员  张恰恰
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2010号 原告：谢建平，男，1956年4月11日出生，汉族，退休教师，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：王阿平，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告谢建平与被告王阿平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建平、被告王阿平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢建平向本院提出诉讼请求：依法判令王阿平偿还谢建平借款本金850,000元及利息（从2019年9月16日起至款项还清之日止按月利息1.2%计算）。事实与理由：王阿平与谢建平是多年邻居，王阿平以女儿在海宁皮革城经营需要资金为由向谢建平借款，谢建平经多方筹措自2016年8月11日至2019年7月6日，借给王阿平款项共6笔，合计850,000元，约定月利率为1.2%，每月15日结付息，王阿平分别于2016年8月11日、2017年4月19日、2017年8月8日、2018年6月10日、2019年2月17日、2019年7月6日向谢建平出具6张借条，期间都有按 约定偿还。然而从2019年9月16日起至今，王阿平以经营失败破产为由，停止向谢建平支付利息，也未偿还本金，给谢建平造成了损失，故谢建平诉至本院。 王阿平承认谢建平在本案中所主张的事实，但认为由于王阿平外债较多，无法及时偿还，需将住房出售后按比例偿还。 本院认为，王阿平承认谢建平在本案中主张的事实，故对谢建平主张的事实予以确认。双方形成民间借贷关系双方意思表示真实，并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按约定履行各自义务。谢建平与王阿平在借款约定了借款利率，但未约定还款时间，故本院认定该借款为不定期有息借款，谢建平有权随时向王阿平主张要求其偿还借款。谢建平已依约交付借款，王阿平仅偿还部分利息，但未按约定履行还款付息义务，依法应承担违约责任。 综上所述，谢建平主张王阿平偿还借款本金850,000元及自2019年9月16日起至款项还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告王阿平应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢建平借款850,000元及利息（自2019年9月16日起至款项付清之日止，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,218元，减半收取6,609元，由被告王阿平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2733号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：孙骏，男，1970年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙骏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3672号申请执行人：广西广投资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：马勤。被执行人：戴薇薇，女，1988年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：姚佳炯，男，1987年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人广西广投资产管理有限公司与被执行人戴薇薇、姚佳炯借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初34106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢301号申请执行人：孟祥苇,女,1967年4月29日出生，汉族,住吉林省长春市绿园区。被执行人：崔英楠，女,1993年5月31日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行孟祥苇与崔英楠借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初2259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，对（2020）吉0402执682、683、684号案件送达了扣留提取崔洋执行回款相关手续，暂未发现其他可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已穷尽财产调查措施，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执恢301号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十六日书记员  卢佳玉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1666号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人:李梅香，女，1967年9月22日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人李梅香银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1167号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李梅香应支付申请执行人案款27.37万元及利息。由于李梅香没有履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月三十一日代理书记员  陈 瑶
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执715号 申请执行人：巴中市恩阳区市场监督管理局，统一社会信用代码115119010739731533，住所地四川省巴中市恩阳区鸿锦铭城楼盘3号楼。 负责人：李忠臣，该局局长。 被执行人：巴中长瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91511902MA66T7F147，住所地四川省巴州区桑园坝蓝湾国际A六A七幢一楼十八号。 法定代表人：吴红英，该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局与被执行人巴中长瑞商贸有限公司行政非诉执行一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人有可供执行财产线索；经约谈，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人可供执行财产状况，并书面同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高攀
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3948号原告：张辉选，男，1975年9月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：徐家丽、邹泊航，贵州道弘律师事务所律师。被告：郭坤强，男，1965年10月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：张辉、张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。原告张辉选诉被告郭坤强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张辉选于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉选向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉选撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半），由原告张辉选承担。审判员  李洪乾二〇二〇年八月六日法官助理袁皓东书记员蓝锐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1006号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春。职务：总经理。 被告：李东升，男，1971年7月14日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告李东升物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春万科物业服务有限公司的起诉。 案件受理费558元（已减半），退还原告长春万科物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9660号之一申请执行人：周洪山，男，1980年4月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：金丽，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。周洪山申请执行金丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初397号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、金丽于本判决生效之日起七日内偿还周洪山欠付货款126110元，并以欠付货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向周洪山支付自2018年10月10日至欠付货款实际支付之日止的利息；二、驳回周洪山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元、公告费560元，均由金丽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人周洪山于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人金丽发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金丽名下的财产信息。经查，被执行人金丽有银行存款、网络资金、车辆，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月22日分别冻结被执行人金丽名下中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、兴业银行×××账户、招商银行800242255132511_00003账户、交通银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、浦发银行×××账户、交通银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、华夏银行×××账户、中国农业银行×××账户、中信银行×××_000001账户、招商银行×××_20000账户，实际控制金额为11094.24元人民币，冻结期限12个月。本院于2020年8月18日划拨执行人金丽上述兴业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、交通银行×××账户存款共计人民币8944.09元，并发还申请执行人。本院于2020年7月22日委托异地法院查封被执行人金丽名下车牌号为×××的车辆档案，经核实，未查询到该车辆登记信息。未发现被执行人金丽的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年8月24日对被执行人金丽采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人金丽户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区兴顺街107号10-8-1进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人金丽名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初397号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十六日书记员  郝 翔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1835号之三申请执行人：孙军凤，女，汉族，1972年4月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰九通汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路1号。法定代表人：金一华，该公司总经理。被执行人：湖北诚品地产发展有限公司。住所地：湖北省十堰市武当路2号。法定代表人：司马萍，该公司总经理。被执行人：十堰华格工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路63号永新新村4号楼4单元1楼。法定代表人：刘华，该公司总经理。被执行人：金一华，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：司马萍，女，汉族，1970年3月3日出生，住湖北省十堰市。被执行人：唐卫东，男，汉族，1967年9月5日出生，住湖北省十堰市。申请执行人孙军凤与十堰九通汽车贸易有限公司、湖北诚品地产发展有限公司、十堰华格工贸有限公司、金一华、司马萍、唐卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金6000000元及利息的义务。本院于2019年8月5日立案。在执行过程中：1.本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产也未及时履行。2.本院于2019年7月30日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人向我院提供了诉讼中查封的被执行人湖北诚品地产发展有限公司所有的位于湖北省××箭区××街办人民××路××号[产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0014254号]、1-20号房产[产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0014282号]的财产线索。本院经核实后委托评估机构对上述房产进行了评估，后因十堰市中级人民法院裁定受理湖北诚品地产发展有限公司破产清算，本院裁定中止对该公司的执行。申请执行人向我院提供了诉讼中冻结的湖北诚品地产发展有限公司在湖北银行十堰分行处的租金96万元，本院提取后于2019年12月6日兑付申请执行人。3.本院分别于2019年8月6日、10月29日、12月10日、2020年1月22日、4月21日、8月27日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人名下432384.11元已扣划，因正在处理执行异议暂未兑付。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院通过公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。5.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0302民初1838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  石 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1717号之一 申请执行人：刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：秦磊，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘伟与秦磊、秦立峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初9480号民事判决书第一项确认：秦磊、秦立峰偿付刘伟代偿款共计人民币168,200元。案件受理费4,840元，减半收取2,420元，由秦磊、秦立峰负担。刘伟于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人秦磊、秦立峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年6月3日、7月22日、8月22日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执325号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司住所地柘荣县615西路2号,统一社会信用代码:913509007356873845。 法定代表人:秦燕平，董事长。 委托代理人：陈峰，该公司职工。 被执行人：魏招瑞,男,1970年11月5日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：林陈良,男,1979年7月5日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人魏招瑞、林陈良借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初71号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币49989.51元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人魏招瑞、林陈良发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人魏招瑞名下车牌号为闽Ｆ×××××豪运牌重型自卸货车已注销，二人名下银行存款1250.49元已被我院划拨，先予缴纳执行费、诉讼费，剩余款项发放申请人，无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2125号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J），住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告：赵坤，女，1987年12月21日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和公司）与被告赵坤追偿权纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，请求判令：1.被告赵坤支付原告代偿款43661.42元；2.被告支付原告代偿款利息13841.57元（暂自垫付之日起计算至2020年4月1日，实际计算至还清之日止，按月息2%计算）；3.被告支付原告律师费2400元。诉讼过程中，原告明确第二项诉请为被告赵坤支付原告代偿款利息13841.57元（自垫付之日起暂计至2020年4月1日，嗣后利息以43661.42元为基数，计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定以下事实：借款时间：2017年10月31日，被告赵坤与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定赵坤购买车辆总价为68800元，已经支付首付款20800元，剩余购车款赵坤申请通过其在工商银行镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为48000元，支付分期付款手续费4477.44元。另，赵坤向原告支付担保服务费6530元，该笔款项赵坤向工商银行镇海支行申请办理分期付款业务以透支形式支付原告，并办理36期分期付款义务，按照9.328%支付分期付款手续费。赵坤没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向赵坤收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。赵坤累计三次违约的，工商银行镇海支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。 2017年10月31日，赵坤（甲方）与原告（乙方）签订《担保服务合同》一份，约定甲方与工商银行镇海支行签订汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同（以下统称为按揭贷款合同），乙方为甲方在按揭贷款合同项下的债务提供连带保证，甲方依按揭贷款合同向银行履行还款义务，甲方应于合同签订之日向乙方支付担保服务费6530元。甲方违约，乙方有权要求甲方提前清偿贷款银行债权以及其他一切相关费用，包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、催讨费、执行费、担保费等合理费用。乙方依合同取得的款项或者甲方应向乙方支付以下款项，按下列顺序清偿债权：a、清偿或提前清偿贷款银行按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；b、本金（包括但不限于乙方支付的按揭贷款垫付款和保险费等）；c、按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至甲方偿清之日止；d、乙方为实现债权和担保权利的费用；e、合同违约金。2017年10月31日，原告向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为赵坤在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为赵坤在主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工商银行镇海支行根据合同约定要求赵坤提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 后因赵坤未按约还款，原告于2018年10月23日、2018年12月12日分别代偿5357.74元、38303.68元。 另查明，原告为实现涉诉债权支出律师费2400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵坤偿还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款43661.42元，并支付至2020年4月1日止的利息13841.57元，以及自2020年4月2日起至实际履行日止以43661.42元为基数按照月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告赵坤支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权支出的律师费2400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1298元，减半收取649元，由被告赵坤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 枫 代书记员 胡丹丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保155号之四 申请人李文权，男，1972年1月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李文权于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额10498.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额10498.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费125元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初428号原告：佳木斯永佳物业管理有限公司，住所地佳木斯市东风区建国街。法定代表人：朱长福，公司经理。被告：杨雪峰，女，1980年1月13日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯永佳物业管理有限公司诉被告杨雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佳木斯永佳物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯永佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯永佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯永佳物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年八月二十六日书记员  张智铨
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3489号原告:刘燕妮，女，1995年10月10日生，回族，安徽省霍邱县人，农民，本科文化，住安徽省霍邱县。被告：王保鹏，男，1999年10月27日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。本院在审理原告刘燕妮与被告王保鹏同居关系析产纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘燕妮撤回起诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告刘燕妮负担。审判员  梅辉二〇二〇年八月四日书记员  刘浩附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15144号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：周武进，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告周武进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢463号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人刘文娟，女，1978年11月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文娟履行生效法律文确定的偿还申请执行人借款本金人民币190225.15元、支付利息（按生效判决书确定的计算标准）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费计人民币4401元的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，本院依法对被执行人刘文娟名下位于武汉市东湖开发区珞瑜路716号华乐商务中心24D房屋进行评估、拍卖。经拍卖、变卖经无人竞价而流拍。经查被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘文娟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1581号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年八月十九日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执恢463号案由：金融借款合同纠纷申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行被执行人刘文娟            院    长              团    队    长              主  审  人                                发。                  2020.8.19              请审批      方红斌      2020.8.19      校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：5份
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执3536号之一申请执行人:陈登尚，男，1956年11月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，被执行人:张胜飞，男，1976年2月9日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无业，本院执行的申请执行人陈登尚与被执行人张胜飞买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初3289号民事判决书，于2018年8月7日向被执行人张胜飞发出执行通知书，责令被执行人张胜飞支付楼板款人民币28400元，案件受理费250元，执行费320元。本院依法于2014年6月9日立案执行。在执行过程中，本院以（2018）陕0802执3536号执行裁定书查封了被执行人张胜飞名下车牌号为陕Ｋ×××××号红旗牌汽车一辆。现该查封车辆期限即将届满，申请执行人陈登尚向本院申请续查封被执行人张胜飞名下的车牌号为陕Ｋ×××××号红旗牌汽车一辆。本院认为，申请执行人陈登尚向本院申请续查封被执行人张胜飞名下的车牌号为陕Ｋ×××××号红旗牌汽车一辆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人张胜飞名下的车牌号为陕Ｋ×××××号红旗牌汽车一辆。二、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月十二日书记员 晏文强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初573号原告：钟艮林，男，1962年2月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖修华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：姚杰军，男，1985年4月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告钟艮林与被告姚杰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟艮林及其委托诉讼代理人肖修华到庭参加诉讼，被告姚杰军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟艮林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚杰军立即返还借款1万元，并按月利率2.5%支付从2017年6月18日起至该借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为同乡村民，被告以驾驶翻斗车营生，因缺乏购买材料资金，于2017年4月18日向原告钟艮林借款1万元，并出具借条，承诺于2017年6月18日前还款。到期后，被告拒不还款。被告姚杰军未作答辩。原告钟艮林围绕其诉讼请求提交了借条、（2019）鄂0114民初1286号民事裁定书并申请证人陈某出庭作证。本院认为借条真实、合法，证人与本案当事人无利害关系，上述证据相互印证、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告姚杰军因购买材料向原告借款1万元并出具借条，载明“今借到钟银林人民币壹万元整，2017年6月18日前还清”。借款到期后，被告拒不还款。2020年8月10日，原告当庭表示要求被告按月利率2%支付逾期利息。2019年4月26日原告钟艮林以民间借贷纠纷为由起诉被告姚杰军，后于2019年5月30日申请撤回起诉，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0114民初1286号民事裁定准许原告撤诉。本院认为，原告钟艮林与被告姚杰军之间的民间借贷关系系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据借条的约定，被告姚杰军应在借款期限届满后向原告返还借款1万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告姚杰军在出具的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按年利率6%支付逾期利息。原告主张被告按月利率2%（即年利率24%）支付逾期利息，超过上述规定的利率标准，对超过部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚杰军于本判决生效之日起三日内向原告钟艮林返还借款1万元；二、被告姚杰军于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行金额为基数，按年利率6%标准向原告钟艮林支付2017年6月18日至履行完毕之日的利息；三、驳回原告钟艮林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告姚杰军负担（原告已垫付，与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余 靖人民陪审员  艾斌武人民陪审员  阮 燕二〇二〇年八月十八日法官助理王力书记员蒋庆豪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢129号 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2-56号。 法定代表人闻卫武，该公司董事长。 被执行人赵贤际，男，1961年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人戴明，男，1958年1月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人赵贤际、戴明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的(2017)鄂9004民初424号民事调解书确定：被告赵贤际偿还原告仙桃市麦肯特小额贷款有限公司借款本金49万元及利息；被告戴明承担连带清偿责任。因赵贤际、戴明未履行，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向法院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵贤际、戴明履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于被执行人戴明达成和解协议，被执行人戴明已按协议履行了义务，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司撤回对被执行人戴明的执行申请。本院通过查询亦未发现被执行人赵贤际的有可供执行的财产信息。且申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司未提供被执行人赵贤际有其他可供执行的财产线索。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2020年8月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)鄂9004民初424号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年八月二十七日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1227号 申请执行人：明光同兴投资发展有限公司,住所地安徽省明光市明中路131号交通局大楼3楼308室，统一社会信用代码91341182070936517X(1-1)。 法定代表人:吴龚敏,该公司董事长。 委托代理人:丁毅,女，该公司法务工作者。 被执行人：安徽裕盛金属材料有限公司,住所地安徽省明光市灵迹大道以南灵迹变电所以西，统一社会信用代码91341182560689379A。 法定代表人:徐广章,该公司董事长。 本院在明光同兴投资发展有限公司与安徽裕盛金属材料有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初1289号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽裕盛金属材料有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人安徽裕盛金属材料有限公司名下的不动产情况；被执行人名下房产已抵押贷款且被另案查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽裕盛金属材料有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽裕盛金属材料有限公司及法定代表人赵刚采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2478号 原告：潘某，女，2013年6月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：邵某,女，1985年6月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月6日立案受理了原告潘某诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告潘某学费4296.40元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付286.43元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1894号申请执行人：盛菊生，男，1938年9月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋国兴，男，1950年5月4日生，汉族，住宜兴市。盛菊生与蒋国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0282民初10520号民事判决书已发生法律效力。依该判决：蒋国兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还盛菊生借款51000元及利息15000元。因蒋国兴未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人盛菊生向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过法院专递向被执行人蒋国兴送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋国兴未实际履行。2、本院于2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国兴名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人蒋国兴名下银行账户被本案依法轮候冻结。3、本院于2020年5月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋国兴名下不动产登记信息，查明被执行人蒋国兴名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月7日通过总对总查控查询了被执行人蒋国兴名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋国兴名下无车辆登记信息。5、本院于2020年5月7日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人蒋国兴住房公积金登记信息，经反馈，被执行人蒋国兴名下无公积金登记信息。6、本院于2020年5月29日将被执行人蒋国兴纳入失信名单库及限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月15日约谈申请执行人盛菊生，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十二日书记员  仇乾玺
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3283号原告：重庆中泰环保工程有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-2-67（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000060540754N。法定代表人：钱辉，总经理。委托诉讼代理人：钱永彬，男，该公司员工。被告：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。法定代表人：李福金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李柯，男，该公司员工。原告重庆中泰环保工程有限公司与被告重庆渝青机械配件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中泰环保工程有限公司的法定代表人钱辉以及委托诉讼代理人钱永彬，被告重庆渝青机械配件制造有限公司的委托诉讼代理人李柯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中泰环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程欠款162900元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年4月13日与被告签订《建设工程设计与施工合同》，合同编号：2017ZT/YQ-1118，合同约定处理废水收集及系统设备处理，工程总造价270000元，被告曾于2017年和2018年先后给付合同部分工程款135000元，剩余工程款135000元至今未付。原告于2018年4月14日与被告签订《建设工程设计与施工合同》，合同编号：2018ZT/YQ-0018，合同约定处理废气收集及系统设备处理，原告完成合同附件一工程，附件一工程总额93000元，被告曾于2018年先后给付原告部分工程款65100元，下余27900元，至今未付。原告均在合同约定期限内完成两份《建设工程设计与施工合同》约定的工程，且均已正常运行，并经国家环评验收合格，被告工程欠款共计162900元，原告多次催收，被告均推诿拒付。为此，原告起诉请求判如所请。被告重庆渝青机械配件制造有限公司辩称：被告欠原告工程款162900元是事实，只是现在无力支付，可以在明年3月底之前支付。经审理查明，原告于2017年4月13日与被告签订《建设工程设计与施工合同》，合同编号：2017ZT/YQ-1118，合同约定被告将废水处理系统设备采购、设备安装工作发包给原告；整个废水处理项目工期为25个工作日，工期起算日为第一次甲方预付款到乙方公司账户起算；工程造价270000元；合同签订后立即预付81000元，设备到场验收后，付54000元，设备安装完毕试运行成功……等。合同签订后被告于2017年和2018年先后给付原告合同部分工程款135000元，剩余工程款135000元至今未付。原告于2018年4月14日与被告签订《建设工程设计与施工合同》，合同编号：2018ZT/YQ-0018，合同约定被告将废气收集工程发包给原告；整个废气收集、处理项目；工期为30个工作日，工期起算日为第一次甲方预付款到乙方公司账户起算；工程造价158000元，其中附件一总额为93000元……本合同签订后，先执行合同附件一，并预付合同附件一（热处理废气收集管道工程）总额的30%即27900元，原告管道及设备到场被告验收后，付合同附件一总额的40%即37200元等。合同签订后于2018年先后给付了原告部分工程款共计65100元，剩余工程款27900元至今未付。前述两个合同签订后，原告均在合同约定期限内完成工程项目的施工，并经竣工验收合格，且经国家环评验收合格，并均已正常运行。现两个合同约定的被告应付的工程款尚有162000元未支付给原告，原告经向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的两个建设工程设计施工合同、检测报告、工程施工竣工验收单、银行支付明细、增值税专用发票及原、被告双方的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方所签订的两份《建设工程设计与施工合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应属有效合同。原告已按合同约定履行了相关义务，而被告至今未按合同约定履行全部付款义务，属违约行为。本案被告现尚欠原告工程款162000元，双方无争议，为此原告主张判令被告支付该款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告重庆渝青机械配件制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆中泰环保工程有限公司工程款162900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1779元，由被告重庆渝青机械配件制造有限公司承担（此款原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二〇年八月七日书记员 王明静
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1462号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司列江信用社，住所地河北省邯郸市武安市管陶乡列江村南（朝阳沟村南），统一社会信用代码：911304816870376341。 负责人：孟向前，该信用社主任。 委托诉讼代理人：张超。 被告：牛喜红，男，1979年11月6日出生，汉族，山西省运城市万荣县人，现住武安市。 被告：李青梅，女，1979年8月2日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：李向军，男，1978年6月18日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告武安市农村信用联社股份有限公司列江信用社（以下简称“列江信用社”）与被告牛喜红、李青梅、李向军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告列江信用社负责人孟向前及委托诉讼代理人张超、被告李向军均到庭参加了诉讼，被告牛喜红、李向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 列江信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛喜红、李青梅偿还原告借款本金120000元及利息79042.89元，共计199042.89元（截止到2020年3月31日），实际利息、罚息和复利以实际还清日计算为准；2.判令被告李向军对上述款项清偿承担连带责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月25日，列江信用社与牛喜红、李青梅签订了编号为（武列）农信借字[2015]第06832015507527号《借款合同》，合同约定借款本金为人民币150000元；借款用途为鱼缸门市流动资金；借款期限为2015年1月25日至2020年1月24日止；贷款利率为：实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变，双方约定利率为月息10.5‰；贷款逾期的罚息利率上浮50%；结息方式为：利随本清。列江信用社与李向军于2015年1月25日签订了编号为（武列）农信保字[2015]第06832015995151号《保证合同》，约定由李向军提供连带保证担保，保证范围覆盖借款合同全部内容。借款到期前，牛喜红先后偿还本金共计30000元，借款到期后，列江信用社多次向牛喜红、李青梅、李向军催收贷款，但牛喜红、李青梅、李向军拒不还款，故为维护合法权益，特诉至法院。 牛喜红、李青梅均未答辩。 李向军辩称，其不认识牛喜红和李青梅，只是和本案另外一个保证人吕广斌熟识。当时吕广斌找到李向军，吕广斌说没有李向军的责任并在李向军喝醉情况下，李向军才在《保证合同》上签字。另外，李向军一直没有工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，列江信用社提交的证据系《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、储蓄存款凭条，上述证据客观真实，来源形式符合法律规定，且李向军无异议，本院对上述证据予以确认。牛喜红、李青梅、李向军均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，列江信用社与牛喜红、李青梅签订（武列）农信借字[2015]第06832015507527号《个人借款合同》，合同约定：牛喜红、李青梅从列江信用社借款150000元；借款用途为门市流动资金；借款期限为2015年1月25日起至2020年1月24日止；贷款利率为月利率10.5‰；贷款利息自贷款转存到借款人存款账户之日起计算；还款方式为按季结息，到期还本；未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年1月25日，列江信用社与李向军签订（武列）农信保字[2015]第06832015995151号《保证合同》，合同约定由李向军为牛喜红、李青梅的上述借款提供连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下本金壹拾伍万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。截至2020年3月31日，牛喜红、李青梅尚欠列江信用社借款本金120000元、利息79042.89元。 本院认为，列江信用社与牛喜红、李青梅签订《个人借款合同》，并与李向军签订《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。牛喜红、李青梅未如期履行相关义务，尚欠列江信用社借款本金120000元的事实清楚，证据充分，依法牛喜红、李青梅应当给付列江信用社借款本金120000元，故本院对列江信用社要求牛喜红、李青梅给付借款本金120000元及利息的诉讼请求予以支持。 关于本案借款利息，列江信用社与牛喜红、李青梅之间约定利率为月利率10.5‰、逾期利率为约定利率上浮50%（即月利率15.75‰），双方约定的借期内利率、逾期利率均未超出法律规定范围，故本院对列江信用社要求牛喜红、李青梅给付借款利息的诉讼请求予以支持。 关于李向军的保证责任问题，列江信用社与李向军签订的《保证合同》中明确约定李向军对牛喜红、李青梅本案争议借款提供连带责任保证，故本院对列江信用社要求李向军对本案争议借款承担连带责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛喜红、李青梅于本判决生效之日起十日内给付原告武安市农村信用联社股份有限公司列江信用社借款本金120000元及利息（截至2020年3月31日利息为79042.89元；2020年4月1日至本案争议借款全部履行完毕之日按照月利率15.75‰计算，本金按120000元计算）； 二、被告李向军对上述借款本金及利息承担连带任，被告李向军承担保证责任后，有权向被告牛喜红、李青梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由牛喜红、李青梅、李向军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二〇年八月十四日 书记员  买庆涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1631号原告：陈文林，男，1968年4月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：胡安洁，男，1981年6月3日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陈文林与被告胡安洁追偿权纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告代偿款50000元及利息损失（从2020年5月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告陈文林、被告胡安洁到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：原告陈文林曾为被告胡安洁与浙江文成北银村镇银行的借款5万元提供保证。2020年5月19日，原告因被告未履行还款义务，向浙江文成北银村镇银行偿还借款50000元。原告偿还贷款后，被告胡安洁未偿还原告代偿款。2020年6月23日，原告诉至本院。本院认为：原告陈文林履行了还款义务，即享有向被告胡安洁追偿的权利。现原告主张被告胡安洁偿还垫付的借款50000元以及自2020年5月19日起按年利率6%计算的利息损失，本院将利息依法调整为从2020年5月19日起以未还款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡安洁于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文林代偿款50000元及利息（从2020年5月19日起以未还款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡安洁负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 旭人民陪审员  刘长福人民陪审员  叶建平二〇二〇年八月十一日代书 记员  张明航?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执1372号 申请执行人：武汉市洪山区三和安驰汽修厂，经营场所：武汉市洪山区卓豹路163号。 经营者：周其元。 被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道41号现代国际设计城一期第一栋23、24、25、26、27层。 法定代表人：李佳。 关于申请执行人武汉市洪山区三和安驰汽修厂与被执行人武汉斑马快跑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、向申请执行人支付补偿款321182.94元；2、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人中国农业银行、浦发银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行、汉口银行、中信银行等多个账户，实际控制金额基本为0元。2020年7月21日，本院依法扣划被执行人账户内可供执行存款人民币30819元，后按比例发还申请执行人20934元。上述银行账户冻结期限均为一年，如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 3、2020年7月21日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂AB01M5汽车一辆，查封期限为两年，从2020年7月21日起至2022年7月20日止，为轮候查封，且未实际控制该车辆，故本院暂不处理。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查情况告知书，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人短期内无法执行完毕，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初296号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初296号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1722号之一被执行人：石丽红，女，汉族，1975年07月14日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石丽红在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 王小平
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执544号之三 申请执行人：郁楼，男，1989年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人：胡清林，男，1996年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 本院在执行申请执行人郁楼与被执行人胡清林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1125执544号案件的执行。 需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高水彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  王秋林
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6021号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：付贵珠，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告付贵珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告付贵珠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告付贵珠拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金64705.05元，支付截至2019年8月13日的利息42710.90元、其他手续费3684.98元、年费799.93元、截至2016年12月31日的滞纳金1427.88元，自2017年1月1日至2019年8月13日的违约金5302.85元，嗣后利息、违约金以64705.05元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付贵珠于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金64705.05元；二、被告付贵珠于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金64705.05元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、年费、其他手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担60元、由被告付贵珠负担1276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年八月十三日书记员 刘劭瑾
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 湘1003执821号 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人雷小明（曾用名雷晓明），男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区栖凤渡镇。 被执行人李小艾，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区栖凤渡镇。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷小明（曾用名雷晓明）、李小艾金融借款合同纠纷一案，因案外人提出执行异议，该异议正在审理当中，短期内无法审结，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执821号案件的执行。 待排除妨碍后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷小明 审 判 员 李 乐 审 判 员 朱易南 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张小美 书 记 员 肖云方
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1947号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所执业律师。 被告：周锡杰，男，1993年12月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：孔林西，女，1992年3月8日出生，汉族，住四川省达县。 被告：陈丽仙，女，1971年9月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告周锡杰、孔林西、陈丽仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年八月六日 书记员  曾瑞正 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1021行审16号 申请执行人：百色市田阳区自然资源局。住所地：百色市田阳区田州镇金狮路4号。 法定代表人：覃汉忠，百色市田阳区自然资源局局长。 委托代理人：黄莉莉，百色市田阳区自然资源局政策法规与执法监察股股长。代理权限：特别授权代理。 被执行人：陆文艺，男，1966年4月3日出生，壮族，地址：广西百色市田阳区。 申请执行人百色市田阳区自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；本案的全部执行费用由被执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月，被执行人在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用位于田阳区五村镇大言村下郎屯8组1381.45平方米集体土地进行钢架棚建设。截至目前，被执行人占地所建钢架棚已基本建成。申请执行人认为陆文艺在未办理用地审批手续的情况下，擅自进行占地建设的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，其行为属非法占地行为。为此，申请执行人对被执行人的违法行为依法立案并调查核实。案件事实申请执行人提供有相关证据予以证实。2020年3月30日、31日申请执行人依法作出阳自然资罚告字【2020】7号《行政处罚告知书》及阳自然资罚听告字【2020】7号《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。被申请执行人在规定时间内未提出陈述和申辩意见及听证申请。2020年4月3日申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，依法作出（阳自然资罚字【2020】7号）《行政处罚决定书》，处罚如下：“1、责令你退还非法占用的1381.45平方米土地；2、责令你限期15日拆除在非法占用的1381.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。你如不服本处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条。的规定，可以在收到本处罚决定书之日起十五日内向百色市田阳区人民法院起诉，逾期不起诉，又不履行处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。当日申请执行人依法将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2020年4月23日申请执行人作出阳自然资催告字【2020】9号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人主动履行行政处罚决定书中：1、退还非法占用的1381.45平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1381.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。被执行人在收到该决定书后，在规定的期限内未提起行政诉讼也没有履行义务，故百色市田阳区自然资源局作为申请执行人向法院提出申请，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。 本院经审查认为，百色市田阳区自然资源局作出的（阳自然资罚字【2020】7号）行政处罚决定符合法律规定。百色市田阳区自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进"裁执分离"的通知》第三条的规定，应在百色市田阳区人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人百色市田阳区自然资源局请求依法强制拆除被执行人陆文艺在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状的申请，准予强制执行；由申请执行人百色市田阳区自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李宜谦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2438号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：郭华军，女，1985年10月28日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1708号之二 解除保全申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪，男。 委托诉讼代理人：白麟，男。 被申请人：魏中强，男，1969年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：王秋平，女，1967年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：李佳豪，男，1994年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：李依，女，1994年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告魏中强等小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0123民初1708号民事裁定，冻结被申请人魏中强、王秋平、李佳豪、李依名下银行存款9225元或查封同等价值的财产。正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告正定县汇海小额贷款股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对魏中强、王秋平、李佳豪、李依冻结名下银行存款9225元或查封同等价值的财产。 案件申请费113元，由正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏春霞 二〇二〇年八月十日 书记员  翟金棉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2510号原告：杜明启，男，1952年5月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师。被告：代庆伟，男，1981年4月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。负责人:曹云天，系该公司经理。委托诉讼代理人：付哲，系公司员工。原告杜明启诉被告代庆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告杜明启委托诉讼代理人陈卫东，被告代庆伟、被告太平洋财保周口公司委托诉讼代理人付哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜明启向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计19675.56元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2019年12月3日9时50分许，被告代庆伟驾驶豫Ｐ×××××(临）小型轿车沿淮周公路由东向西行驶至淮周公路李集路口路段时，与由北向南行驶在人行横道的杜明启骑行的人力三轮车发生相撞，造成杜明启受伤、车辆受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告代庆伟负此次事故的全部责任，原告杜明启无责任。原告为维护其合法权益，特具状向贵院提起诉讼。代庆伟无答辩意见。太平洋财保周口公司辩称，我公司认为该案件争议较大不适用小额诉讼程序，应转为简易程序进行审理。原告杜明启因治疗需要，向我公司申请先行垫付医疗费，共计84495.67元，该款直接支付给周口市东新区人民医院用于原告住院治疗；原告与我公司签订协议，原告同意按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定原告的医疗费用，保险公司在交强险和商业险责任限额内先行全额垫付医疗费并约定无论本案是判决结案还是调解结案，如果赔偿数额超出保险公司应承担的部分，保险公司有权从其他赔偿项目中予以扣减，如果其他赔偿项目不足以扣减，保险公司有权要求申请人退还部分垫付的医疗费用；诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告杜明启为证明自己的主张，向法庭提交身份证、事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单、出入院证、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、费用清单，被告太平洋财保周口公司对原告杜明启在周口市东新区人民医院的病历材料有异议，认为原告存在非伤情用药，病历显示原告陈旧性脑梗死、腰间盘突出、慢性支气管炎、单纯性肾囊肿等，应扣除该部分治疗费用；原告实际住院62天，存在挂床现象，应按其实际住院天数计算各项赔偿项目。本院认为，原告杜明启病历虽然诊断有××，但被告太平洋财保周口公司并未提出原告治疗自身疾病的具体事实及依据，也未提出用药合理性等相关鉴定申请，故其异议不能成立，本院不予采信。被告太平洋财保周口公司对原告的其他证据无异议，对其证据效力本院予以确认。被告太平洋财保周口公司提出原告杜明启存在挂床现象，经查原告杜明启住院病历，其长期及临时医嘱显示原告一直在不间断的治疗中，故被告太平洋财保周口公司的异议不能成立，本院不予采信。被告太平洋财保周口公司对原告提供的其他证据无异议，对其证据效力本院予以确认。被告太平洋财保周口公司为证实其主张向法庭提供垫付申请书，证明被告太平洋财保周口公司为原告杜明启垫付医疗费的事实。原告杜明启提出异议，认为被告太平洋财保周口公司垫付医疗费属实，原告杜明启已将相关病历及发票等相关材料转交给被告太平洋财保周口公司，但该部分费用不在本次诉讼的赔偿范围。本院认为，经核实原告本次诉请的赔偿数额不含被告太平洋财保周口公司的垫付部分。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月3日9时50分许，被告代庆伟驾驶豫Ｐ×××××(临）小型轿车沿淮周公路由东向西行驶至淮周公路李集路口路段时，与由北向南行驶在人行横道的杜明启骑行的人力三轮车发生相撞，造成杜明启受伤、车辆手受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告代庆伟负此次事故的全部责任；被告代庆伟驾驶豫Ｐ×××××(临）小型轿车在太平洋财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔；原告杜明启受伤后于2019年12月3日至12月4日在淮阳县中医院治疗2天，花去医疗费2441.56元、检查费234.7元，外购支具花去2600元。原告杜明启于2019年12月4日至2020年2月5日在周口市东新区人民医院住院治疗63天，原告实际住院为64天；2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。本案交通事故经淮阳县公安交通警察大队责任认定，被告代庆伟负事故的全部责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告杜明启主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，按1人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算。综上所述，对原告杜明启的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费5276.26元（2441.56元+检查费234.7元+外购支具花去2600元）；2.营养费1280元（64天×20元/天）；3.住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）；4.护理费7508.5元（45677元/年÷365天/年×64天）；5.交通费1280元，以上5项合计18544.76元。对于原告杜明启的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于被告代庆伟负事故的全部责任，原告杜明启的上述各项损失均在保险限额内，被告太平洋财保周口公司应予赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜明启医疗费等各项损失共计18544.76元；二、驳回原告杜明启的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.94元，由被告代庆伟负担131.5元，原告杜明启负担14.44元。本判决为终审判决。审判员  李兰英二〇二〇年八月十日法官助理郑杰书记员雷永翠