wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1286号原告：王常兵（又名王波平），男，1976年4月14日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。一般授权。被告：李建红，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省监利县。原告王常兵与被告李建红承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王常兵及其委托诉讼代理人程瑞光到庭参加诉讼，被告李建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王常兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告17800元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从原告主张权利之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在做手机销售代理时，在原告处制作广告宣传资料，双方于2013年7月16日通过结算，被告欠原告17800元，由被告向原告出具了欠条。此后，被告以资金困难为由拖欠至今未还，原告遂提起诉讼。李建红未予答辩。本院经审理查明的事实与王常兵诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据予以佐证。本院认为，王常兵为李建红制作广告宣传资料，双方形成承揽合同关系。制作完成后，经过结算，对下欠制作费用由李建红出具了欠条，双方之间的债权债务关系明确。李建红不履行付款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，对王常兵要求李建红支付制作费用的诉讼请求本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李建红于本判决生效后二十日内偿还王常兵制作费用17800元及利息（自2020年7月7日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245元，减半收取计122.50元，由李建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年八月十四日书记员  郭 恋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执637号之一申请执行人:王筱春，男，1955年11月23日生，汉族，住抚州市。被执行人:邓园玲，女，1983年12月1日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人:徐志宏,男,1976年5月20日出生,汉族,住抚州市临川区。王筱春依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5188号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓园玲、徐志宏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人部分银行账户，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6万元及相应利息，截至2020年8月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴伟勇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2608号原告包头市宏鑫物业服务有限公司。被告张玉军。本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司张玉军物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十二日书记员 颉欢
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执32号 申请执行人：白松梅，女，汉族，1966年11月13日出生，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：金阳县民心砖瓦建材有限公司。 法定代表人：王国利，系公司经理。 住所地：金阳县。 关于本院执行的申请执行人白松梅依据本院作出的（2019）川3430民初76号民事判决书向本院申请强制执行被执行人金阳县民心砖建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为赔偿金30万元及至付清全部赔偿款之日的迟延履行金。在执行过程中，经本院查明，被执行人金阳县民心砖瓦建材有限公司已经停业，厂房已经闲置，无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人白松梅依据本院作出的（2019）川3430民初76号民事判决书向本院申请强制执行被执行人金阳县民心砖建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月八日 书记员 谭 启 航
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2916号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室，统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储亚轩，女，该公司职员。 被告：潘辉，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告潘辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州漮易汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杭州漮易汽车销售服务有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二〇年八月七日 书记员  邓 迎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特94号申请人：德圣保险经纪有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号7层701室。法定代表人：唐诚，董事长。委托诉讼代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：郑新婷，女，1981年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人德圣保险经纪有限公司（以下简称德圣保险公司）与被申请人郑新婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人德圣保险公司申请请求：申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京朝劳人仲字[2020]第07938号裁决书。事实与理由：第一，当时德圣保险公司于2020年3月24日委托了北京大成（南京）律师事务所谢明律师作为仲裁代理人参加仲裁活动。谢明律师按出庭通知书上确认的时间，于2020年3月27日上午10时30分前到达仲裁委所在地，但保安以谢明律师到京未满14天疫情隔离期为由拒绝其入内，谢明律师也就此事与仲裁委沟通，仲裁委并未另行确定到庭时间而是以德圣保险公司无正当理由未到庭为由直接作出缺席裁决，剥夺了德圣保险公司答辩的权利，违反了法定程序。第二，《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第二条第4点指出，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，适用一裁终局的劳动争议案件有两类，一是小额案件，即仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当事人申请仲裁时当地月最低工资标准十二个月金额的财产争议；二是标准明确的案件，即因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假等方面发生的争议。对于第一类案件，一般应当以当事人申请仲裁时各项请求的总金额为标准确定是否属于适用一裁终局的劳动争议案件。对于第二类案件，该类案件一般不涉及具体金额，主要是指因执行国家劳动标准而产生的争议。郑新婷的仲裁请求标的金额为199100元，该案也不是因执行国家劳动标准而产生的争议，不符合一裁终局的法定情形，该仲裁裁决存在适用法律错误。故申请撤销京朝劳人仲字[2020]第07938号裁决书。郑新婷答辩称，不同意德圣保险公司的申请请求，同意仲裁裁决结果。仲裁员专门给德圣保险公司律师打电话，但是联系他说已经走了，所以缺席裁决了。经审理查明：2020年5月11日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第07938号裁决书，裁决：一.德圣保险公司于裁决生效之日起五日内，支付郑新婷2018年7月、10月及11月工资差额9332.41元；二.驳回郑新婷的其他仲裁请求。裁决书载明“本委于2020年1月9日向德圣保险公司送达了申请书、立案通知书、出庭通知书、举证通知书，但其无正当理由未到庭。”审理中，德圣保险公司向本院提交了车票及发票作为证据，车票显示2020年3月27日谢明乘坐G11北京南站到南京南站高铁，15：00开。谢明律师称其于前一日抵京。北京百诺多酒店管理有限公司于2020年3月27日为其开具了174元的住宿费发票。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定：申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，德圣保险公司委托诉讼代理人已按照仲裁委通知的开庭时间前往仲裁委参加仲裁，仲裁委以其到京未满14天疫情隔离期为由拒绝其入内，故德圣保险公司并非“无正当理由未到庭”，仲裁委在此情况下缺席裁决，剥夺了德圣保险公司辩论的权利，有违法定程序。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第07938号裁决书。申请费10元，由郑新婷负担（于本裁定书生效之日起七日内交纳）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞二〇二〇年八月十三日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1145号之一 申请人：杨华飞，男，1985年8月2日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张华，女，1990年10月4日生，汉族，住安徽省来安县。 杨华飞依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初527号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张华在（2020）皖1122执1145号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币12016.07元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月七日 书记员  韩 兰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1175号之一申请执行人贾正联，男，汉族，1954年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人侯红雅，女，汉族，1972年8月6日出生，住镇平县。申请执行人贾正联与被执行人侯红雅民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金11万元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初7800号民事判决书表述为准】。因被执行人侯红雅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾正联向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月22日向被执行人侯红雅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人在南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社（开户账户6230591871012276960001）有存款2955.29元，实际冻结2955.29元。上述款项已被扣划至本院账户并缴纳为执行费，剩余账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求进行处置。2、被执行人侯红雅名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。2、经镇平县不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已于2020年5月18日向被执行人侯红雅发出了限制消费令。本院已告知申请执行人贾正联本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人贾正联也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人贾正联，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但申请执行人贾正联不同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金11万元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初7800号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯红雅负有继续向申请执行人贾正联履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年八月二十七日书记员  王玉博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6000号上诉人（原审被告）：侯喜梅，女，1972年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：戈和平，北京威科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，女，该公司员工。上诉人侯喜梅因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019)京0108民初48409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法由法官徐硕独任审理。本院审理过程中，侯喜梅向本院申请撤回上诉。本院认为，侯喜梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯喜梅撤回上诉。二审案件受理费1846元，减半收取923元，由侯喜梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年八月二十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖书 记 员  张 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5457号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何学琴，女，1983年4月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告何学琴（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月6日的欠款本金227843.02元；2、被告向原告支付截止至2020年3月6日的欠款利息17604.03元，滞纳金、违约金及其他费用合计36091.91元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡消费，但原告诉请的息费过高。本人申请“财智金”是用于支付妹妹的学费，目前本人还要赡养老人和抚养孩子，被告家庭经济困难，希望原告同意其分期还款，依法减少相应息费。本案查明的事实如下：信用卡申领人：何学琴;信用卡卡号：52×××74;发卡日期：2010年10月8日;“财智金”分期情况：入账本金200000元，达账日期2018年6月21日。欠款情况：截至2020年3月6日，被告尚欠本金227843.02元，利息17604.03元，滞纳金、违约金及其他费用36091.91元，以上合计281538.96元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何学琴于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金227843.02元；二、被告何学琴于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2762元，由被告何学琴负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告何学琴随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十三日书记员  邓飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5078号原告：寇动堂，男，1948年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：宋坤，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告寇动堂与被告宋坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告宋坤的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告寇动堂撤回对被告宋坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇动堂承担。审判员  龚书明二〇二〇年八月二十七日书记员  徐欢欢
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初137号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人王明智，男，1993年6月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住广西钟山县。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年4月2日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年5月19日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月14日被贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月13日被钟山县公安局取保候审。本院于2020年8月11日对其取保候审。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王明智犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人王明智到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，2020年6月5日凌晨2时30分，在钟山县下，被告人王明智与廖某4、钟某2、钟某3（均另案处理）因廖某4怀疑廖某1勾引其老婆，而与廖某1、廖某2、廖某3发生互殴，在双方互殴过程中，王明智拿出随身携带的工具刀将廖某1、廖某2、廖某3三人捅伤。经钟山县公安局物证鉴定室鉴定：1、廖某1外伤后致左手掌背近腕关节处3.5cm长的缝合创评为轻微伤、左腰背处1.2cm长的缝合创评为轻微伤；2、廖某3外伤后致左背部下段处、左腰部中段处的裂伤口累计长1.5cm评为轻微伤；3、廖某2外伤后致右腰部处1.0cm长的缝合创评为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王明智随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王明智认罪认罚。建议对王明智判处有期徒刑九个月。 被告人王明智对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月5日凌晨2时30分，廖某1、廖某2、廖某3等人在钟某4县宝丽鑫KTV包厢唱歌喝酒，被告人王明智与廖某4、钟某2、钟某3（均另案处理）也一起到了宝丽鑫KTV，因廖某4怀疑廖某1勾引其老婆，于是将廖某1从包厢拉到宝丽鑫KTV楼下质问，廖某1不承认勾引其老婆的事实，廖某4就对廖某1进行殴打，王明智、钟某2、钟某3也一起殴打廖某1，廖某2、廖某3看到廖某1被打就上前拦对方，廖某4、王明智、钟某2、钟某3四人就一起殴打廖某1、廖某2、廖某3，期间王明智拿出随身携带的工具刀将廖某1、廖某2、廖某3三人捅伤。廖某1、廖某2、廖某3的伤情均构成轻微伤。 另查明，被告人王明智于2020年6月13日到钟山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，廖某4赔偿了廖某3、廖某2、廖某1各项损失共三万元，廖某3、廖某2、廖某1对王明智的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的廖某3、廖某2、廖某1的报案陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，辨认笔录，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，收条及刑事谅解书，到案经过，监控视频，刑事判决书及释放证明，同案人廖某4、钟某2、钟某3的供述，被告人王明智的供述及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人王明智随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王明智犯寻衅滋事罪名成立。在共同犯罪中，被告人王明智积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王明智主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人王明智曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人王明智取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人王明智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖美兰 审 判 员  朱 林 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  岑则龙
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1532号申请执行人：韩清义,男,1967年12月6日出生,汉族。被执行人：冯玉江，男，1970年1月11日出生，汉族。被执行人：李玉琴，女，1967年5月17日出生，汉族。申请执行人韩清义与被执行人冯玉江、李玉琴追偿权纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初12689号民事调解书已经发生法律效力。韩清义依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为88万元。本院立案执行后，向被执行人冯玉江、李玉琴发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人冯玉江、李玉琴纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人冯玉江、李玉琴名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月十一日书记员  李洋洋
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初341号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人叶国和，男，1976年10月23日出生于江苏省兴化市，农民，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪，于2002年2月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2004年1月25日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人叶国和犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官马静、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉。被告人叶国和到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人叶国和于2020年4月9日10时48分许，驾驶制动不合格的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿海安市环城线由西向东行驶至海安市城东镇韩徐村3组交叉路口右转弯过程中，因未注意观察路面情况、确保安全，所驾车辆与由西向东行驶至该路口的卜某1所驾电动车发生碰撞，致卜某1跌倒遭碾压当场死亡、车辆受损。海安市公安局交通警察大队认定被告人叶国和承担事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人叶国和的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人叶国和对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在审查起诉阶段签字具结。 经审理查明，2020年4月9日10时48分左右，被告叶国和驾驶制动不合格的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引牌号为鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，沿海安市环城线由西向东行驶至海安市城东镇韩徐村三组交叉路口右转弯过程中，因未注意观察路面情况、确保安全，所驾车辆与亦经该路段由西向东行驶的卜某1所驾电动车发生碰撞，致卜某1跌倒遭碾压当场死亡、车辆受损。2020年5月11日，海安市公安局交警大队作出事故责任认定，叶国和承担事故的全部责任，卜某1无责任。 2020年4月9日10时55分许，被告人叶国和主动报警，并滞留现场等候处理。归案后，其如实供述了肇事事实。并能多方筹集资金，垫付给被害方人民币35600元。在案件审理过程中，本院作出（2020）苏0621民初3062号民事判决书，判决被告人叶国和投保的安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿被害方各项损失人民币111600元及阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿被害方各项损失人民币984078.2元。被告人叶国和得到被害方的谅解。在审查起诉阶段，被告人叶国和在律师见证下，签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且同意公诉机关的量刑建议。 另查明，被告人叶国和曾因犯盗窃罪，于2002年2月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2004年1月25日刑满释放。 上述事实，被告人叶国和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卜某2的证言，书证接处警综合记录单、现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、本院民事判决书、谅解书、发破案经过，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故车辆痕迹检验笔录，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告，视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶国和违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人叶国和主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶国和有前科，可酌情从重处罚。被告人叶国和驾驶制动不合格的车辆，可酌情从重处罚。被害方的损失已通过本院民事判决由被告人叶国和投保的保险公司全额赔付，被告人叶国和先行多方筹款予以部分垫付，取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶国和承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人叶国和在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人叶国和的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶国和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  丁雪晴 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王 蕾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1873号申请执行人杨丹，女，生于1989年10月17日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人唐健，男，生于1987年12月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人牟朝霞，女，生于1988年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系唐健之妻。特别授权代理。本院在执行申请执行人杨丹与被执行人唐健民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  潘德成
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执591号之五被执行人：董国三，女，汉族，1978年04月02日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的决决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董国三在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7990.22元。本裁定立即执行。执行员  赵林青二〇二〇年八月五日书记员  刘坤丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初130号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人杨长海，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，湖北晴天建设工程有限公司带班小组长（自报），户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月9日经武汉市公安局武汉经济技术开发区；2020年8月21日经本院决定取保候审，并于同日执行。 被告人尹玉明，男，1964年1月27日出生，汉族，初中文化，农民工（自报），户籍所在地湖北省丹江口市武当山特区，现住址湖北省丹江口市武当山特区。2000年3月10日因犯诈骗罪被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑五年；2007年9月12日因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2008年2月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审；2020年8月21日经本院决定取保候审，并于同日执行。 被告人郭大华，男，1965年8月14日出生，汉族，初中文化，农民工（自报），户籍所在地湖北省宜城市。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]113号起诉书指控被告人杨长海、尹玉明、郭大华犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人杨长海、尹玉明、郭大华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月18日14时许，被告人郭大华在本辖区沌口路港湾江城2期10号楼大厅内因使用电梯问题与被害人胡某1发生纠纷。被告人郭大华工友被告人尹玉明上前与被害人胡某1理论，后被告人尹玉明联系项目安全监督员被告人杨长海赶到现场处理。被告人杨长海到达现场后与被害人胡某1发生打斗。被告人郭大华、尹玉明遂一同殴打被害人胡某1，致其受伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某1损伤程度为轻伤二级。 2019年7月4日，被告人杨长海、尹玉明经公安机关电话传唤到案，2019年8月29日，被告人郭大华经公安机关电话传唤到案。被告人杨长海、尹玉明、郭大华已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人杨长海、尹玉明、郭大华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨长海、郭大华具有认罪认罚的量刑情节，被告人尹玉明具有曾因犯罪受过刑事处罚、认罪认罚的量刑情节。公诉机关建议判处被告人杨长海、郭大华有期徒刑六个月，缓刑一年；建议判处被告人尹玉明有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人杨长海、尹玉明、郭大华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨长海、尹玉明、郭大华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨长海、尹玉明、郭大华归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人尹玉明曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。案发后，被告人杨长海、尹玉明、郭大华积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人尹玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人郭大华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吕欢欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2443号申请执行人：唐素兴，男，1970年12月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：王红专，男，1979年8月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告唐素兴与被告王红专建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9630号民事调解书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人唐素兴于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的150000元，执行费2150元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月21日、2020年8月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款等；无车辆。3、2020年4月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示发现被执行人名下无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其不动产登记信息，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。4、2020年8月12日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的150000元，执行费2150元，无实际执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9630号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年八月十三日书记员 贾春湘
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执571号之一 申请执行人:程蕾，女，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:吴飞立，男，1986年6月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行程蕾与吴飞立民间借贷纠纷一案中，由于被执行人吴飞立未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年04月22日查封了吴飞立名下所有位于屯溪区××大道××天都花园小区××室，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额118370元及利息，未执行到位118370元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姜 莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9885号原告：沈锦阳，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振邦，浙江冠森律师事务所实习律师。被告：龚友勤，男，1982年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告沈锦阳为与被告龚友勤民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告沈锦阳的委托诉讼代理人厉杨、何振邦到庭参加了诉讼，被告龚友勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈锦阳诉称：2017年11月11日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款20万元，并出具借条一张，原告于同日交付被告20万元。后被告还贷又向原告借款12万元及原告为被告交纳义乌之心舒阁服饰店铺3个月房租10万元。此后，被告共计偿还了8万元。嗣后，双方结算后重新出具借条一份，载明向原告借款36万元，其中包含借款本金34万元，借款利息2万元，并约定还款时间为2020年3月15日，借款月利息2分。2019年8月26日，因被告言而无信，原告向义乌市人民法院提起诉讼，要求被告提前还款。在庭审中被告对上述借款事实予以承认，义乌市人民法院以借款未到约定还款期限为由驳回原告的诉讼请求。2020年3月15日，该笔借款到还款期限，原告多次催促被告仍未履行。故起诉请求判令：1、被告归还所欠借款34万元并支付利息（自2019年3月16日起按年利率24%计付至实际还款之日止）；2、被告归还原告所欠利息2万元。被告龚友勤未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借条暨收条一份，证明被告向原告借款34万元及包含2万元借款利息的事实。2、义乌市人民法院（2019）浙0782民初15794号案件民事判决书一份（档案查询件），证明在（2019）浙0782民初15794号案件庭审过程中，被告对其向原告借款的事实予以承认，义乌市人民法院对上述借款事实予以认定。3、转账记录3份，证明原告已将上述42万元借款本金全部实际转账给被告的事实。4、企业信息变更记录一份，证明2018年11月15日经工商信息变更，义乌舒阁服饰有限公司的监事由被告变更为陈庆波的事实。被告龚友勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力均予以确认。经审理查明：被告于2017年11月至2018年1月间三次向原告借款共计42万元。2019年3月16日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金34万元未归还及利息2万元未付，同日由被告重新出具借条一份，载明“今向沈锦阳借到人民币叁拾陆万元整（￥360000.00）借款期限2019年3月16号-2020年3月15号止，按月利息2分计付”。上述款项，被告至今未还本付息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息。原、被告经结算重新出具借条约定相关事项，上述约定不违反法律规定，原告诉请要求被告还本付息合理合法，本院予以支持。被告龚友勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚友勤于本判决生效后十五日内返还原告沈锦阳借款34万元并支付利息（自2019年3月16日起按年利率24%计付至实际履行之日止）二、被告龚友勤于本判决生效后十五日内支付原告利息2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元（已减半），由被告龚友勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年八月五日代书记员 金 丽?*ArabicDash???*ArabicDash??
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执423号申请执行人：刘信,男性,1972年5月10日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳天富有限责任公司，社会统一信用代码912113211232088137，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：崔长雷。委托诉讼代理人：崔永琴，女，1964年8月28日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行刘信与朝阳天富有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年八月二十八日书记员  宋明月
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执494号之一 申请执行人:黄山市徽州天成工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：胡海标，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓辉，该公司员工。 被执行人:黄山兴乐电缆有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：虞文品，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行徽州天成工贸有限公司与黄山兴乐电缆有限公司承揽合同纠纷一案中，由于被执行人黄山兴乐电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额94840元及利息，未执行到位94840元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月十八日 书记员  姜 莉
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张素霞，女，1968年9月29日出生，汉族，农民，住址辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市公安局双台子公安分局，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街。法定代表人：储良，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市双台子区人民政府，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街。法定代表人：李吉峰，该区政府区长。再审申请人张素霞因与被申请人盘锦市公安局双台子公安分局（以下简称双台子区公安分局）、盘锦市双台子区人民政府（以下简称双台子区政府）行政处罚决定及行政复议决定一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11行终262号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张素霞申请再审称：被申请人双台子区公安分局对本案没有管辖权，其作出行政处罚决定认定申请人在中南海周边滞留、扰乱公共场所秩序没有任何证据，是对申请人的打击报复，依法应予撤销。原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，并撤销被诉的行政处罚决定及行政复议决定。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款、第三款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。居住地包括户籍所在地、经常居住地。经常居住地是指公民离开户籍所在地最后连续居住一年以上的地方，但在医院住院就医的除外。据此，双台子区公安分局作为张素霞居住地的公安机关，具有对其违法行为进行行政处罚的管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被申请人双台子区公安分局向原审法院提供的张素霞、张素凡、顾春凤、孙庆荣的询问笔录以及北京当地派出所出具的训诫书，能够证明再审申请人张素霞于2017年10月11日十九大召开前夕实施了在中南海周边非信访接待场所滞留，扰乱公共场所秩序的违法行为。双台子区公安分局依据上述法律规定对张素霞作出拘留十日的行政处罚并无不当，双台子区政府作出维持该行政处罚决定的行政复议决定亦无不当。原一、二审法院判决驳回张素霞要求撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定的诉讼请求符合法律规定，张素霞的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，张素霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张素霞的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月十七日法官助理孟思佳书记员栾晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7713号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人农琼晶。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10576号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人农琼晶的银行存款或应当履行义务部分的收入13380.88元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保52号申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。代表人：周锋。委托诉讼代理人：付士河。委托诉讼代理人：周雷。被申请人：陆天瑞，女，1989年2月25日出生，汉族。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2020年6月28日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陆天瑞名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安北大街支行价值503336.83元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陆天瑞名下价值503336.83元的财产。（保全财产信息附后）申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行已预交申请费3037元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升   二○二○年六月二十九日 书   记   员   韩梦曦     保全财产信息 被申请人陆天瑞名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋（购房合同号：Y10087912、预售证号：200XXXX）。    1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7092号   原告：宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场16号楼14号、15号营业房。   法定代表人：耿银峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马凤娟，该公司办公室主任。   被告：张银亮，男，1981年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。   被告：张金阳，男，1991年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。   原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司与被告张银亮、张金阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已协商处理纠纷为由撤诉起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司负担。   审判员 杨瑞     二〇二〇年八月三日   书记员 袁慧   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3294号之一原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市徤康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：王娴、林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：李海波，男，1981年11月29日出生，汉族，住淮安市。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被告李海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤诉。案件受理费4766元,减半收取2383元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢17号 关于申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人廉东、彭艳秋、刘淑梅、张绍鹏借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2017)辽0921民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院依法拍卖后标的物流拍，申请人申请以抵押物抵偿本金及费用在内的全部债务。 本院认为，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2017)辽0921民初1680号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2017)辽0921民初1680号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终252号 上诉人（原审被告）：张晓娟，女，1963年5月8日出生，汉族，住保定市新市区。 被上诉人（原审原告）:杨巧会，女，1964年12月8日出生，汉族，住址河北省唐山市滦县。 上诉人张晓娟因民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1101号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人张晓娟上诉称，上诉人住所地和经常居住地均为保定市竞秀区，被上诉人住所地为唐山市滦县，经常居住地为保定市莲池区长城南大街祥和园1-3-402，与上诉人姑姑同住一个小区。本案合同履行地为保定市竞秀区，并非保定市涿州市。一审法院向上诉人邮寄证据中没有任何被上诉人证实其长期居住在涿州的证据。本案并非民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系，本案属于委托合同纠纷，被上诉人应起诉北京瑞奇融通投资管理公司，而不应把上诉人作为被告。请求依法撤销原审人民法院（2020）冀0681民初1101号民事裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院管辖。张晓娟在原审法院提交了杨巧会邻居张云霞出具的《证明》一份，内容主要为杨巧会现住址河北省保定市南市区，自2003年至今一直居住在该小区。 被上诉人答辩称，本案为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地。不论是实际履行地还是接收货币一方所在地均为被上诉人的经常居住地涿州市高官庄镇郝各庄村，被上诉人自2007年开始一直与丈夫在该村居住并经营涿州市友圆土石方工程部，本案由涿州市法院管辖符合法律规定，请求驳回上诉人张晓娟的上诉。 经审查，被上诉人杨巧会向原审法院起诉称，2018年2月18日，张晓娟向杨巧会借款，并承诺按月息1.5%支付利息。杨巧会通过建设银行ＡＴＭ自助存取款机给张晓娟存入11万元、通过建设银行向张晓娟转账20万元、通过农业银行向张晓娟转账20万元，共计借给张晓娟51万元。借款后张晓娟仅给付部分利息，后便不再支付利息，也未偿还本金。诉讼请求1、判令张晓娟立即偿还其借款51万元，并支付自借款之日起至实际还款之日止的利息（利息按月息1.5%计算）；2、诉讼费用由张晓娟承担。杨巧会向原审法院提交了银行个人账户明细、自助提款机客户通知书、涿州市高官庄镇郝各庄村村民委员会出具的内容为“兹证明范有强（身份证号1324301955××××××××）与妻子杨巧会（身份证号1302231964××××××××）自2007年开始至今一直在我村经营涿州市友圆土石方工程部，并在此居住。特此证明！2020年5月7日”复印件等证据。另，杨巧会的邻居商金英、郄静泉出具的内容主要为杨巧会不经常在长城南××××小区居住，只有孩子上学的时候陪孩子在小区住几天，其他时间都回涿州的《证明》各一份及涿州市高官庄镇郝各庄村村民委员会出具的内容为“兹证明杨巧会（身份证号1302231964××××××××）与范有强（身份证号1324301955××××××××）自2007年开始在我村经营涿州市友圆土石方工程部，并一直在我村居住生活。2020年7月1日”原件一份。 本院认为，根据被上诉人杨巧会的起诉及提交的证据，本案应按照因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，当事人双方未约定合同履行地,本案争议标的为给付货币，被上诉人杨巧会为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，杨巧会所在地为本案合同履行地。杨巧会户籍地为河北省唐山市滦县，其主张涿州市高官庄镇为经常居住地，但提交的涿州市高官庄镇郝各庄村村民委员会出具的两份证明材料上均没有负责人及制作证明材料的人员签字或盖章，不符合证据形式要件，本院不予采纳；商金英、郄静泉出具的证明材料亦不能作为证明杨巧会经常居住地的有效证据，即无法认定涿州市高官庄镇为杨巧会的经常居住地及涿州市为本案合同履行地，因此，杨巧会向涿州市人民法院起诉没有法律依据。本案应当依被告住所地确定管辖为宜，上诉人即原审被告张晓娟住所地为保定市竞秀区。原审人民法院对本案无管辖权，裁定驳回张晓娟管辖权异议不当，应予纠正。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1101号民事裁定; 二、本案由保定市竞秀区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4116号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司职工。被告：陈宝生，男，1982年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告陈宝生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月四日书记员  李萍萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3083号沈阳市千里汽车修理厂：沈阳市千里汽车修理厂与沈阳市大东区城市建设事务服务中心其他案由一案，申请执行标的共计103238元。经本院立案执行，现已强制执行到位103238元。本院已将该款转付给沈阳市千里汽车修理厂。至此，沈阳市千里汽车修理厂向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执687号之六申请执行人：范万鹏，男，1985年9月20日生，汉族，芮城县古魏镇X小区。被执行人：郝亚丽，女，1978年10月09日生，汉族，芮城县风陵渡镇X村X巷X号。关于申请执行人与被执行人郝亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人郝亚丽在X账户内余额人民币370.98元。现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝亚丽在中国农业银行X账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年八月二十一日书记员  郝婷婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2089号 原告：张广平，男，1963年1月28日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张爱平，男，1965年4月20日生，汉族，农民，住涉县。 原告张广平与被告张爱平健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张广平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张广平撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二〇年八月十八日 书记员  樊程毓 ——
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1573号 胡某、杨某： 本院在执行（2020）甘0502执1573号胡某与杨某离婚纠纷一案中，执行标的为抚养费12000元。执行中，经强制扣划被执行人杨某的银行存款12080元（含执行费80元），已执行完毕（2015）天秦郡民初字第90号民事调解书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王一明
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1813号申请执行人：陈正，男,1989年1月2日出生,汉族,住安徽省怀远县。被执行人:胡玲，女,1992年8月4日出生,汉族,住安徽省怀远县。被执行人:汲秀丽,女,1968年8月2日出生,汉族,住安徽省怀远县。申请执行人陈正与被执行人胡玲、汲秀丽婚约财产纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人胡玲、汲秀丽返还陈正彩礼款60000元，胡玲返还陈正彩礼款24600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人胡玲、汲秀丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年八月二十七日书记员  孙明珠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4986号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：常丹，男，1968年7月26日出生，满族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：李强，男，1979年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人常丹，被告李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订物业管理服务协议，协议约定：原告对园区内绿化、公共区域环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理；被告享受了原告为其提供的物业服务，服务标准0.8元/平/月，被告家住房面积92.73平方米，自2012年9月1日至2020年5月31日（共计93个月）无故拖欠物业费6899元。作为物业公司原告履行了服务义务即有权向业主被告收取物业服务费用，同时为维护原告及物业服务内全体业主的合法权益，以便更好地为小区业主提供优质服务，故诉至法院要求被告支付拖欠物业费6899元，诉讼费由被告承担。不同意被告5折交纳。被告李强辩称：该房屋为我单独所有，房屋住址、欠费时间、欠费金额、面积均属实，未交费的原因：2010年我就不在这住了，屋顶一直漏水，自己维修完还是漏水，许兄弟物业口头答应维修，但是也没给维修，屋里漏水的时候都用盆接，2010年我就不在这住了，房屋一直空着，邻居都知道，7楼现在一直漏水，都影响楼下了，6楼已经找过我家了，走廊公共部分也漏的不像样子了。单元门楼梯扶手都坏了没有维修。如果原告打5折，我现在就交。经审理查明，原告物业公司于2012年9月1日起为圣淘沙家园小区服务，双方签订物业管理服务协议，约定原告为该园区提供物业服务。本园区住宅物业费标准0.8元/平每月，被告家系39甲-4号楼271号住户，住房面积92.73平方米，被告自2012年9月1日至2020年5月31日止期间拖欠物业费6899元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业服务合同》、照片、被告提供的照片等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了基本的物业管理服务，被告应依据合同约定向原告交纳物业费。关于被告提出房屋房顶入住后开始漏雨问题，因与本案不属于同一法律关系，在房屋保修期内应由开发建设单位负责，超过保修期，需依据法定程序启动房屋维修基金进行维修，被告对其造成的损失可另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由。关于被告提出的原告物业管理混乱服务不到位，楼扶手损坏等问题，属于物业服务范畴，就本案个案而言，根据庭审中双方提供的证据和陈述，原告对本案被告的物业服务确实存在一定瑕疵，在服务过程中确实存在未尽合同义务之处，物业管理未能达到尽善尽美，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，原告按被告拖欠数额的80%收取为宜，即被告应给付物业费5519.20元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费5519.20元（自2012年9月1日起至2020年5月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二〇年八月十三日书记员  任 伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢388号申请执行人：山东德州运河经济开发区运河街道办事处，住所地：德州市德城区东风西路986号。被执行人：郭洪林，男，1963年10月16日生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请执行人山东德州运河经济开发区运河街道办事处与被执行人郭洪林买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院做出的（1996）德建民初字第140号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：郭洪林于本判决生效之日起十日内支付德州市河西商贸总行63619.57元及利息。案件受理费2418元，由被告负担。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日恢复执行，执行案号为（2019）鲁1402执恢388号。执行过程中，本院于2019年8月20日、12月4日、2020年4月20日、6月4日发起网络查询，查询结果显示有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无足额网络银行存款，冻结被执行人银行账户十一个，网络账户两个。2019年10月11日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出恢复执行通知书、冻结银行账户裁定书等，督促其履行。被执行人收到上述材料后仍未履行。经线下调查其名下于2005年注册登记帕萨特牌车辆一部，因车辆老旧，价值较小，未采取扣押、拍卖措施。2020年6月8日经调查，无缴存公积金记录，无不动产登记信息。2019年12月5日我院依法对其限制高消费。2020年6月8日，我院依法对郭洪林所住山东省德州市陵城区安德街道张集村220号现场调查，经了解，该村民回复，知道郭洪林工资账户被冻结一事，不知道被执行人目前的其他的信息、生活和经营状况。2020年8月12日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，亦未申请发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人郭洪林名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（1996）德建民初字第140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年八月十二日书记员 董连圣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执恢148号 张某某、张某某： 申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2568号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未完全履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为1800元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。 本案在执行过程中，申请执行人张某某要求被执行人张某某向其给付1825元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。经本院督促，被执行人自觉给付申请执行人张某某1825元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执恢148号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。 二〇二〇年八月三日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1231号                  原告              原告：彭雷，男，1973年9月11日出生，汉族，住郑州市上街区昌盛街2号楼5号。                  被告              被告: 姚少卿，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇赵家庄村后姚岗099号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还所借1180元人民币；2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告姚少卿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告姚少卿向原告彭雷借款有微信转账及聊天记录为证，本院予以认定。原告彭雷主张被告姚少卿偿还借款本金1180元，本院予以支持。被告姚少卿经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告姚少卿应于判决生效后十日内偿还原告彭雷借款本金1180元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告姚少卿负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年八月十二日            书  记  员   蔡玉清
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1730号申请执行人：湖北坤栋物流有限公司。住所地：枣阳市。被执行人:河南鑫聚园置业有限公司。住所地：郑州市金水区。被执行人：孙富兴，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初2926号民事判决书，在执行湖北坤栋物流有限公司与河南鑫聚园置业有限公司、孙富兴借款合同一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、五百零一条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨河南鑫聚园置业有限公司、孙富兴的存款XXXX元；或扣留、提取其同等数额的收入、到期债权；或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期将自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。限河南鑫聚园置业有限公司、孙富兴在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月二十五日书记员张峰
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初79号原告周坤达，男，1967年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告鄱阳县昌洲乡人民政府，住所地江西省上饶市鄱阳县昌洲乡永平街，统一社会信用代码1136093001479389XE。法定代表人范先军。本院在审理原告周坤达诉被告鄱阳县昌洲乡人民政府行政强制一案中，原告周坤达于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周坤达自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周坤达撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周坤达负担。审 判 长  张仁忠审 判 员  李占军人民陪审员  陈风华二〇二〇年八月三日书 记 员  彭丽珍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3916号申请执行人：万杰被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司万杰与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第226号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7715号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人王增。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10580号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王增的银行存款或应当履行义务部分的收入21746.09元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10292号 申请执行人：李进，男，1968年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖甘州区人，个体工商户，住本区。 申请执行人：李建福，男，1974年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 申请执行人：魏海波，男，1985年7月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 被执行人：高爱花，女，1966年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人：张掖市华荣房地产开发有限责任公司。 地址：张掖市甘州区沙井镇集镇门店。 统一社会信用代码：91620702070448388Q。 法定代表人：高爱花，系该公司经理。 申请执行人李进、李建福、魏海波与被执行人高爱花、张掖市华荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）甘0702民初7673号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告高爱花、张掖市华荣房地产开发有限责任公司于本判决生效后二月内为原告李进、李建福、魏海波办理其三人购买的位于张掖市甘州区沙井镇房屋的不动产权证书；二、被告高爱花、张掖市华荣房地产开发有限责任公司向原告李进、李建福、魏海波承担延期办证损失110400元，于本判决生效后二月内一次性支付；案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告李进、李建福、魏海波负担2284元，被告高爱花、张掖市华荣房地产开发有限责任公司负担1030元。因被执行人未按时履行，申请人李进、李建福、魏海波于2019年11月22日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2019年11月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月22日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表。 3.2019年11月22日、2020年1月15日、2020年3月18日、2020年8月3日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人高爱花名下有存款，本院已依法冻结。 4.2019年11月25日，本院将其限制高消费。 5.2019年11月27日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2019年12月4日，2020年3月24日，2020年5月12日，2020年7月30日，本案经多次执行，高爱花拒不履行法律文书确定的义务，拒绝为申请人办理过户手续。 7.2020年4月9日，被执行人高爱花向本院申请保全本案案件款111430元。 8.2020年7月17日，本院依法扣划被执行人名下存款111430元。 9.2020年7月31日，因被执行人高爱花、张掖市华荣房地产开发有限责任公司拒绝为申请人过户，本院委托甘州区不动产中心为申请人办理强制过户手续，该中心以双方未到场提交资料或本院未提交情况说明为由，拒绝协助我院办理强制过户手续。 10.2020年8月3日，本院将其纳入失信被执行人名单。 11.2020年8月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的111430元，已执行到位，为申请人李进、李建福、魏海波办理其三人购买的位于张掖市甘州区沙井镇房屋的办理不动产权证书的申请未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执840号申请执行人：林彬被执行人：郭强本院于2020年8月12日立案执行林彬与郭强责令退赔执行一案，执行标的为2000元。执行依据为辉南法院作出的（2020）吉0523刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年8月12日向被执行人送达报告财产令、执行通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产；3.通过线下查控，对不动产、公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2020年8月27日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执840号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年八月二七日书记员  田 雨
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执876号之二申请执行人：王红萍，女，1985年10月1日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：张江民，男，1989年12月29日出生，汉族，现住侯马市。关于申请人王红萍与被执行人张江民刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2020）晋1081刑初25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江民在中国农业银行账户内存款人民币32044.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1527号 原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：闫亚丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告陈健房之妻。 被告：曹锁朝，男，1962年5月26日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告陈健房与被告曹锁朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈健房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈健房撤回起诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年八月十日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1335号之一申请执行人：丁坚波，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：胡凯安，男，1978年10月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。丁坚波与胡凯安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5185号民事判决书已发生法律效力，依该裁判胡凯安于本判决发生法律效力之日起十日内向丁坚波归还借款本金91000元，并支付利息（自2018年8月1日起至实际给付支付之日止按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由胡凯安负担。因胡凯安未履行生效法律文书确定的义务，丁坚波向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡凯安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日作出(2020)苏0402执1335号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月7日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡凯安的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人胡凯安名下尾号为9240江苏江南农村商业银行账户，尾号为9603中国工商银行账户，尾号为2974中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月30日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执767号之三申请执行人：范德良，男，1957年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:罗南辉，女，1973年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初1301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗南辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗南辉在中国农业银行6***0账户内存款人民币133829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年八月十三日书记员  王晓芬
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初184号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人李×，公民身份证号码：×××，汾阳市人，自由职业。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2020）171号指控事实2020年4月5日15时20分许，被告人李×醉酒驾驶×××宗申牌三轮摩托车，沿阳休线由北向南行驶至阳休线20公里处时，被孝义市公安局交警大队汾介中队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为82.7mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人李×血样中检出酒精成分，含量为91.19mg/100ml。被告人李×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金1000元被告人意×被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李×醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚，法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 乔国庆
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2022号申请人：李存营，男,1965年10月16日出生,住山东省微山县。被申请人：微山县副食品加工厂，住所地山东省微山县夏镇奎文东路23号。申请人李存营与被申请人微山县副食品加工厂建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人李存营向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的位于微山县城奎文东路(县公安局东侧)(房屋所有权证号:微房权证县城字第××号)的房产及登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的土地使用权(国有土地使用证号:微国用（1991）字第××)予以查封,查封价值为1541200元。申请人李存营以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李存营的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的位于微山县公安局东侧)(房屋所有权证号:微房权证县城字第××号)的房产及登记在被申请人微山县副食品加工厂名下的土地使用权(国有土地使用证号:微国用（1991）字第××)予以查封,查封价值为1541200元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元,由申请人李存营预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月十一日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执781号之一申请执行人：刘伊彬，男，1988年2月4日出生，满族，住北京市昌平区。被执行人：罗双丰，男,1983年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘伊彬与被执行人罗双丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘伊彬于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人罗双丰履行生效法律文书确定的偿还借款100000元及利息的义务。本院于2020年5月19日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月22日向被执行人罗双丰邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年12月13日向申请执行人刘伊彬送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月5日通过人民法院网络查控系统对被执行人罗双丰的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，被执行人罗双丰名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××××的猎豹牌汽车，本案已查封，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。未发现被执行人罗双丰其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月5日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年8月18日对被执行人罗双丰住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年8月18日将被执行人罗双丰纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月18日对被执行人罗双丰采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人，将被执行人罗双丰名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人刘伊彬。申请执行人刘伊彬认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗双丰有可供执行的财产，申请执行人刘伊彬亦不能提供被执行人罗双丰其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初1718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘伊彬发现被执行人罗双丰有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗双丰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十八日书 记 员  汪盈盈
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4624号 原告：田晓军,男,1990年1月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告：周志红,女,1990年6月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用913413235770786897。 本院在审理田晓军、周志红与安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田晓军、周志红撤回起诉。 案件受理费减半收取459元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢829号申请执行人：宋珊珊，女，1988年6月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋秀全，男，1991年1月29日出生，汉族，户口住址庄河市。申请执行人宋珊珊与被执行人宋秀全合同纠纷一案，本院作出的（2015)庄民初字第5658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行标的额：返还款135000元及利息，诉讼费740元，执行费1948元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年8月27日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年八月二十八日书记员张靖翊
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1273号原告向官富，男，1950年9月27日出生，土家族，住湖南省。被告李天英，女，1966年10月2日出生，土家族，住永顺县。原告向官富诉被告李天英不当得利纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向官富到庭，被告李天英到庭。本案现已审理终结。原告向官富诉称，原告于2014年开始在集坪居委会移民新街建房，2015年开始到被告处购买建筑材料，采取记账形式。2016年2月5日原告给被告一万元预付材料款（有收据），2017年原告房屋建成后，原告与被告结账，共结账31100元，由于原告搬家，导致2016年被告给原告写的收款收据没有找到，被告在结账时不肯扣除这一万元预付材料款，说原告找到收据后，凭预付材料款收据再退还给原告一万元。后原告将材料款全款31100元通过邮政银行转给被告，待原告找到一万元收据后，找到被告，被告称结账时已经扣除了1万元材料预付款，不肯退还原告1万元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告退还原告预付材料款壹万元。原告向官富为支持其诉请向本院提交证据如下：收据复印件一份，拟证明原告已给被告预付1万元材料款的事实。原告提交的证据内容真实，但不足以证明其拟证目的，本院不予采信。被告李天英辩称，原告所述不属实，被告收取原告的钱是货款，没有退还原告1万元的义务。被告未向本院提交相关证据。经审理查明，原告从2014年建房，2015年开始在被告处购买建筑材料，2016年2月5日，原告给被告材料款1万元整，被告给原告出具收条一张，收条载明：收到向关富材料款10000元（壹万元整），收款人为李二妹，时间为2016年2月5日。2017年，原告房屋建成后与被告进行结账，后原告通过邮政银行给被告转账31100元材料款。现原告认为2016年2月5日已经给被告预付了1万元材料款，该款是多付的，被告应该给原告退还该1万元。被告对原告陈述不认可，表示原告2016年2月5日付的是货款，货被告发出，原告已收，无需再退还原告1万元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果,本案中，原告认为被告应退还1万元的预付材料款，但被告不认可。而原告提交的证据又不足以证明拟证目的，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告向官富的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向官富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  易意二〇二〇年八月五日代理书记员  彭友附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异178号申请人：丁健，男，汉族，1981年1月10日生，住德州市德城区。被申请人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：德州资通国际物流集团有限公司，住所地：山东省德州经济开发区大学东路第1518号。法定代表人：刘玉国，董事长。被执行人：山东陆海石油技术股份有限公司，住所地：陵城区经济开发区北辰路中段路北。法定代表人：刘洪晓，董事长。被执行人：德州运达国际货运代理有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区晶华路26号。法定代表人：武其志，总经理。被执行人：刘玉国，男，汉族，1969年9月21日出生，住德州市德城区。被执行人：曹晓平，女，汉族，1966年2月8日出生，住天津市河西区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被告德州资通国际物流集团有限公司、山东陆海石油技术股份有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、刘玉国、曹晓平金融借款合同纠纷一案中，申请人丁健向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中国工商银行股份有限公司德州分行与被告德州资通国际物流集团有限公司、山东陆海石油技术股份有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、刘玉国、曹晓平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初2887号民事判决书发生法律效力。2018年8月30日，中国工商银行股份有限公司德州分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，中国工商银行股份有限公司德州分行将包括本院（2017）鲁1402民初2887号民事判决书项下的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并予以公告。经申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请，本院于2020年3月18日立案执行，案号：（2020）鲁1402执650号。2020年6月8日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与丁健签订《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司又将以上债权转让给丁健，且出具《债权转让确认函》予以确认，并公告通知了相关当事人。以上事实由本院（2017）鲁1402民初2887号民事判决书、《债权转让协议》、公告、《债权转让确认函》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人丁健本案的申请执行人，继受原申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李 莹人民陪审员  房 军二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7434号原告：张志海，男，1987年7月16日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：宁夏传奇智能信息科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，男，该公司监事。原告张志海与宁夏传奇智能信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张志海于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志海撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由原告张志海负担。审判员 路 伟 二○二○年八月十四日（法官助理 李 潇书记员 孙燕燕
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2019）内2224执405号申请执行人李某。被执行人孙某。本院于2020年2月9日受理了李某申请执行孙某民间借贷纠纷一案，申请执行标的6000.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年2月10日通过网络向被执行人孙某发出执行通知书，责令其履行还款义务。到期后被执行人孙某没有履行还款义务。本院分别于2020年2月11日、5月24日、和7月2日通过法银直联对被执行人孙某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人孙某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于6月12日对被执行人孙某采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施；申请执行人李某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人孙某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执405号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二Ｏ二0年八月三日书记员 滕 月
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢410号申请执行人曹国武，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘正群，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人曹国武与被执行人刘正群民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）湘1322民初728号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案。2020年7月15日，本院向被执行人刘正群送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年7月21日对被执行人刘正群适用限制高消费措施，于2020年8月28日将被执行人刘正群纳入失信执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈告知了申请执行人曹国武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹国武同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为36440元，尚有36440元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人曹国武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年八月二十八日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执547号之一申请执行人：杨杰，男，1969年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨云云，江苏如江律师事务所律师。被执行人：张建华，男，1961年4月5日生，汉族，住南通市。杨杰与张建华买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院（已与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）作出的(2020)苏0611民初112号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：张建华因苏Ｆ×××××牌号汽车买卖结欠杨杰购车款12000元未付，经双方协商约定，张建华就未付款12000元、延迟付款利息损失、已交付法院的诉讼费113元及保全费205元作价人民币14000元，于2020年3月31日前一次性向杨杰给付。如张建华未能按前述约定期限给付全部款项，逾期则按19000元给付标的并扣除约定期限内已付款数额立即履行。案件受理费113元（已减半）、保全费205元，已由杨杰预交本院，不再退还。因张建华未履行生效法律文书确定的义务，杨杰向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、4月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人的中国农业银行、江苏南通农村商业银行账户有部分银行存款（已保全），未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。3、6月16日，查询关联案件，发现本院（2019）苏0611执1300号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。4、8月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、8月20日，在被执行人的住所地未找到被执行人。6、8月20日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、8月21日，扣划被执行人的银行存款9309元。8、8月21日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位9309元，尚未执行到位9691元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的9309元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 朱启平审 判 员 徐海燕审 判 员 黄立威二〇二〇年八月二十四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮