wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4125号之一申请执行人：曹泽，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：冷菊红，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曹泽与被执行人冷菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9905号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月6日和8月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月6日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月8日，本院向被执行人户籍地发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月25日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年8月8日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的额为48769元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为48769元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十五日书记员 唐佳琪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂14刑终144号 原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 上诉人（原审被告人）方少威，男，1984年10月31日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无业，住扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被刑事拘留,同年3月20日被逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 广西壮族自治区扶绥县人民法院审理扶绥县人民检察院指控原审被告人方少威犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）桂1421刑初129号刑事判决。原审被告人方少威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人。本院在审理过程中，上诉人方少威申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人方少威的撤诉申请均系其本人真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）方少威撤回上诉。 广西壮族自治区扶绥县人民法院（2020）桂1421刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  农 伟 审 判 员  黄秋艳 审 判 员  韦连任 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  卢素云 书 记 员  农玉琪 附本案相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准予撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1369号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的庄某明（公民身份号码3102261981××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海环城西路支行的62×××21账户银行存款26496.11元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨庄某明（公民身份号码3102261981××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海环城西路支行的62×××21账户银行存款26496.11元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢227号之一申请执行人：蒲城县农村信用合作联社东党信用社。负责人：李金龙，系该社信用社主任。被执行人：杨红军，男。被执行人：唐招群，女。被执行人：杨海军，男。被执行人：孙莉莉，女。本院在执行蒲城县农村信用合作联社东党信用社与杨红军、唐招群、孙莉莉、杨海军金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第01337号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨红军、唐招群、孙莉莉、杨海军应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元，向本院缴纳执行费350元。执行中，本院划拨被执行人杨海军银行存款1724.15元，扣除执行费350元，余款1374.15元由申请执行人领取。现查明被执行人杨红军、唐招群、孙莉莉、杨海军无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院依法对被执行人杨红军、唐招群、孙莉莉、杨海军银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人蒲城县农村信用合作联社东党信用社的负责人李金龙，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月二十五日书记员  田宏钢
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初1032号 原告：胡益峰，男，1958年10月3日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：钟鸣，男，1980年12月15日生，汉族，户籍江西省赣州市上犹县,现在江西省赣州市上犹县东山镇文兴西路印象客家对面Ｊ5栋四楼。 原告胡益峰与被告钟鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益峰到庭参加诉讼，被告钟鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所欠沙石材料及运费款29300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日至2018年12月2日期间，原告为被告在上犹县水岩乡铁石村的精准扶贫工程项目提供沙石材料，被告欠下原告沙石材料及运费款共计35330元，被告仅支付了6030元，余款29300元由被告立下欠条，后被告一直未支付。 被告钟鸣未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 原告胡益峰围绕其诉讼请求依法提交了被告签名的欠条原件、记（结）账清单及原被告身份信息等证据。被告钟鸣经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经本院审查，原告提供的上述证据真实合法，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告钟鸣承包上犹县水岩乡铁石村的精准扶贫工程项目期间，原告胡益峰为其提供沙石材料，欠下原告胡益峰沙石材料及运费款35330元，被告钟鸣于2018年10月11日支付了6030元，余款29300元未付，被告钟鸣于2020年1月17日向原告胡益峰出具欠条一张，载明“今欠到胡益峰材料款合计人民币￥29300（贰万玖仟叁佰元整）”。此后原告多次催促被告付款无果，遂诉至本院，并提出诉请如前。 本院认为，被告钟鸣尚欠原告胡益峰沙石材料及运费款29300元，有被告钟鸣立下的欠条为据，事实清楚，证据充分。原告胡益峰要求被告钟鸣付清该款，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟鸣于判决生效后十日内付清欠原告胡益峰的沙石材料及运费款29300元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元（原告已预交），由被告钟鸣承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年八月四日 代理书记员  廖祖煌 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执629号 申请执行人：李克乐，男，1958年5月25日出生，汉族，皖凤台县人，退休教师，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县民达商贸有限公司，住所地：凤台县刘集乡南湖大道与凤颍路交叉口和谐家园1号楼103室。 法定代表人：潘传连，该公司经理。 本院在执行原告李克乐与被告凤台县民达商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初3010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年八月二十五日 书记员 姚汉青
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2054号 申请执行人：李春英,女,1934年12月28日,汉族,农民.住安徽省临泉县。 被执行人：彭春良,男，1956年2月15日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。 李春英与彭春良赡养纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2089号民事调解书，已经发生法律效力。彭春良未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李春英于2020年7月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭春良发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2228号之一被执行人：林楠，男，1991年8月6日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人林楠罚金、责令退赔（非吸）一案，本院作出的（2019）苏0104刑初516号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币四万元；二、责令被执行人以参与额为限连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于宿迁市经济开发区××星××室不动产，并已向首封法院宿迁市宿城区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十三日见习书记员  何传玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7939号 原告：吴刚，男，1976年2月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：翁梅娟,浙江翁梅娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴聪华，浙江翁梅娟律师事务所实习律师。 被告：何刚平，男，1973年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈红平，男，1969年4月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：潘伟荣，男，1975年8月25日出生，汉族，住磐安县。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道歌山镇16号。统一社会信用代码91330783147581401A。 法定代表人：卢大根，总经理。 本院在审理原告吴刚与被告何刚平、陈红平、潘伟荣、浙江新东阳建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告吴刚于2020年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴刚撤回起诉。 案件受理费1142元（已减半收取），由原告吴刚负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王诗雅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢244号之一申请人：汪功桃，男，1989年5月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:胡国清，男，1966年7月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:华金荣，男，1970年6月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告汪功桃与被告胡国清、华金荣提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国清、华金荣未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人汪功桃申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人胡国清、华金荣价值60000元的财产或冻结被执行人胡国清、华金荣银行存款60000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执913号申请执行人：李开方，女，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。委托代理人（特别授权）：赵学磊，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810054153。被执行人：彭泽学，男，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人李开方与被执行人彭泽学借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年10月22日作出的（2019）黔02民终1641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭泽学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李开方向本院申请强制执行，申请标的为140000元。本院于2020年5月6日立案执行，申请执行费2000元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人彭泽学送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人彭泽学未履行义务，本院于2020年6月12日对其采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。经本院于2020年5月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息；后本院多次通过网络查控系统进行查询，查询结果与第一次基本一致，亦未发现可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年6月15日，本院根据申请执行人申请向其委托代理律师发布律师调查令，但根据反馈的结果，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法书面告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔02民终1641号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年八月二十八日法官助理马永旋书记员石梦洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5702号申请执行人上海煦凡物联网科技有限公司。法定代表人陆敏佳，执行董事。被执行人湖南安新农业发展有限公司。法定代表人张卓，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4514号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南安新农业发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入261192元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月三十一日书记员  姜 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7873号原告：杨刚，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告杨刚与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨刚于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨刚申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨刚负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 赵菊芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1987号申请执行人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长被执行人:石清闯，男，汉族，生于1990年6月9日，住河南省南召县。关于邓州市公安局交通警察大队申请执行石清闯为行政非诉执行一案，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1987号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月二十九日书记员 易蒙阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6569号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4771号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：贾立奇，男，1982年1月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告贾立奇信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初91号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人吴声庭（绰号“老五”），男，1953年11月8日出生于湖南省会同县，侗族，小学肄业，农民，住会同县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月9日被会同县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人吴声庭犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官吴大放、检察官助理郝佳佳出庭支持公诉，被告人吴声庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吴声庭与被害人吴某1系亲兄弟。2020年3月6日16时许，因菜地里种杉木树遮光的问题，双方在被害人吴某1家门口发生争执，吴声庭用木棒殴打被害人吴某1头部，致吴某1广泛性脑挫裂伤并出血、头枕骨右侧骨折等伤情。2020年6月23日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤已构成一处轻伤一级，两处轻伤二级，一处轻微伤。案发后，吴声庭已赔偿被害人吴某1的经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，吴声庭在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘验笔录及图照，证人申某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5的证言，提取笔录及照片、扣押决定书、怀化市第一人民医院疾病诊断书、ＣＴ诊断报告单、手术记录、出院记录，协议书、收据、谅解书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴声庭因民间纠纷引发矛盾，用木棒殴打他人，致被害人吴某1一处轻伤一级，两处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴声庭归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人吴声庭有期徒刑六个月至一年”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据吴声庭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴声庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2020年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年八月七日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3760号 原告：左其艳，女，1965年4月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：卢恬，女，1990年12月12日出生，汉族，住山东省青州市，系原告之女。 被告：蔡玉卓，女，1969年11月20日出生，汉族，住青州市。 原告左其艳诉被告蔡玉卓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左其艳的委托诉讼代理人卢恬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年11月2日，被告蔡玉卓向原告左其艳借款80000元整并出具借条一份，利息约定为月息2分。自2012年11月2日至2016年9月12日被告总计向原告支付66100元的利息，2016年9月12日至今被告未再偿还原告任何本金及利息，此后虽经原告多次催要，被告仍久拖不付。为此，请求法院依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金80000元，利息72265元(利息按本金80000元自2016年9月12日起按月息2分计算至起诉之日止，后续利息继续计算至实际还清之日止),总计152265元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告蔡玉卓未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2012年11月2日，被告蔡玉卓向原告左其艳借款80000元整，并出具借条一份，利息约定为月息3分。自2012年11月2日至2016年9月12日被告总计向原告支付66100元的利息。原告主张利息以本金80000元为基数，自2016年9月12日起按月息2分计算至欠款还清之日止。 上述事实，有原告提供的欠条一份、被告提供的收据五份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方民间借贷法律关系，不违背法律法规的强制性规定，本院确定为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”被告理应归还原告借款。原告主张自2016年9月12日起按月息2分计算至欠款还清之日止,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 被告蔡玉卓归还原告左其艳本金80000元及利息（自2016年9月12日起按月息2分计算至欠款还清之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，保全费1282元，由被告蔡玉卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈彦旭
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保954号申请人湖南康程劲帆供应链管理有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南绿出行新能源汽车运营有限公司名下价值180万元财产采取相应保全措施。本院依据（2020）湘0105财保158号民事裁定，于2020年8月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保954号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7592号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，该公司员工。 被告：张书凝，女，1980年4月15日出生，汉族，住上海市静安区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告张书凝物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴科丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1261号上诉人(原审被告)：哈尔滨建盈商贸公司，住所地宾县宾州镇中心街七小学南1号商服。法定代表人：李成，经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市松北区溢香源干调干果商行，住所地哈尔滨市松北区恒润市场交易市场B3栋16号。经营者：付士广，男，1982年4月15日出生，汉族，该商行经理,住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：毕国玲（系付士广妻子），女，1979年12月17日，汉族，该商行经理，住黑龙江省巴彦县。上诉人哈尔滨建盈商贸公司（以下简称建盈商贸公司）因与被上诉人哈尔滨市松北区溢香源干调干果商行（以下简称溢香源商行）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。建盈商贸公司法定代表人李成、溢香源商行经营者付士广及委托诉讼代理人毕国玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建盈商贸公司上诉请求:撤销一审判决，发回重审。事实和理由:一审认定事实不清，未付货款责任不在建盈商贸公司，溢香源商行提供的二次调料品存在质量或超期问题，双方多次协商没有得到处理。双方没有约定逾期利息，一审判决建盈商贸公司承担逾期利息是错误的。建盈商贸公司辩称，调料不存在质量问题，目前没有接到建盈商贸公司提出的质量问题，双方也没有协商过。双方合同明确约定在供第二批调料款时，在几日内结算上批欠款。溢香源商行向一审法院起诉请求：建盈商贸公司给付货款129,853.90元，同时按照中国人民银行同期贷款年利率6％支付利息（其中119,654元的利息自2019年2月25日起至实际给付之日止，其中10,199.90元的利息自2019年4月9日起至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2018年，溢香源商行向建盈商贸公司供应干调等调味品，建盈商贸公司合计欠溢香源商行货款119,654元。后建盈商贸公司于2019年2月25日为溢香源商行出具书面欠据并加盖公章，承认欠溢香源商行货款119,654元。同日，溢香源商行与建盈商贸公司签订购销协议书，约定由溢香源商行供应建盈商贸公司调料品。溢香源商行履行了合同义务，建盈商贸公司拖欠溢香源商行货款10,199.90元。就上述两项货款，经溢香源商行多次催要，建盈商贸公司一直未给付。一审法院认为，溢香源商行与建盈商贸公司之间，分别于2018年、2019年2月25日两次形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。溢香源商行履行了交付义务，建盈商贸公司负有给付尚欠货款的责任。溢香源商行要求建盈商贸公司偿还129,853．90元货款的诉讼请求，应予支持。关于溢香源商行诉请建盈商贸公司支付逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题司法解释三》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据已查明的事实，建盈商贸公司没有给付约定的欠款，构成违约，应承担相应的违约责任，应当给付逾期之日起至实际给付之日止的同期贷款利息，溢香源商行诉请建盈商贸公司按照银行同期贷款年利率6％支付利息（其中119,654元的利息自2019年2月25日起至实际给付之日止，其中10，199．90元的利息自2019年4月9日起至实际给付之日止）的诉讼请求成立，原审法院予以支持。综上，判决：一、建盈商贸公司于判决生效后七日内给付溢香源商行货款129,853.90元；二、建盈商贸公司于判决生效后七日内给付溢香源商行逾期利息（以119,654元为基准，按中国人民银行同期同类贷款年利率6％计算，自2019年2月25日起至实际给付之日止）；三、建盈商贸公司于判决生效后七日内支付溢香源商行逾期利息（以10,199.90元为基准，按中国人民银行同期同类贷款年利率6％计算，自2019年4月9日起至实际给付之日止）。如未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元（溢香源商行已预付），由建盈商贸公司负担，于判决生效之日起七日内将应付款给付溢香源商行，法院不另收退。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建盈商贸公司向溢香源商行购买调料、尚欠货款129,853．90元事实清楚，建盈商贸公司应承担偿还欠款本息责任。建盈商贸公司上诉提出调料品存在质量，没有提交任何证据，且在其出具欠据上并未体现存在质量问题。故建盈商贸公司该项上诉主张，没有依据，本院不予支持。关于建盈商贸公司上诉提出双方没有约定逾期利息、一审判决建盈商贸公司承担逾期利息错误问题。双方签订的购销合同明确约定建盈商贸公司每月结账后五个工作日内货款转入溢香源商行账户，故一审判决建盈商贸公司承担逾期利息并无不当，对建盈商贸公司该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，建盈商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1449元，由上诉人哈尔滨建盈商贸公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴立辉审判员  王琦玮审判员  贾 楠二〇二〇年八月十五日书记员  赵宇航
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢66号   申请执行人:宋吉莲   被执行人：**福   申请执行人宋吉莲与被执行人**福借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初3492号民事调解书，于2020年8月4日已执行完毕。申请标的为31860元，执行到位标的为31860元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年八月四日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保90号 申请人：徐德雄，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：林惠色，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：徐俊，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人徐德雄于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林惠色的房产（址在长泰县，不动产权证号：闽（2017）长泰县不动产权第××号）一套，查封的价值以人民币110万元为限。申请人徐德雄以中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐德雄以被申请人林惠色、徐俊拖欠其借款110万元及利息未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止财产被转移，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人林惠色所有的址在长泰县房产一套（不动产权证号：闽（2017）长泰县不动产权第××号）。标的金额以110万元为限。查封期限为自本裁定作出之日三年。 案件申请费5000元，由徐德雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴主岁 二〇二〇年八月十一日 法官助理 林翠凤 书 记 员 魏晓丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1107号 申请执行人：谢正泉，男，汉族，生于1971年09月29日，住四川省泸州市江阳区，公民身份证码:512925197109297013。 被执行人：文春恒，男，汉族，生于1964年02月17日，住四川省盐亭县，公民身份证码:510723196402170396。 被执行人：陈勇胜，男，汉族，生于1967年09月13日，住四川省盐亭县，公民身份证码:510723196709132917。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5441号民事判决书，受理了申请执行人谢正泉申请执行文春恒、陈勇胜民间借贷纠纷一案。于2020年5月15日向被执行人文春恒、陈勇胜发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文春恒、陈勇胜至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款280000元及利息。在执行过程中扣留了被执行人文春恒、陈勇胜在盐亭县嘉华商贸有限责任公司有应收工程款324264元，待债权到期后予以提取。同时申请人谢正泉向本院提出书面申请，请求将被执行人文春恒、陈勇胜纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 剑
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3565号 原告：王日奇，男，1965年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林瑶，福建合伦律师事务所律师。 被告：卓郭勇，男，1960年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：肇东市哈福房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳北六道街东北商业第A街，统一社会信用代码91231282560639830A。 法定代表人：黄和胜，执行董事兼总经理。 第三人：贺正良，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告王日奇与被告卓郭勇、肇东市哈福房地产开发有限公司（以下简称“哈福公司”）、第三人贺正良股权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告王日奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告卓郭勇及第三人贺正良签订的《肇东市哈福房地产开发有限公司增资扩股意向书》；2.请求判令被告卓郭勇与被告肇东市哈福房地产开发有限公司共同返还原告投资款200万元及利息（以银行同期同类贷款利率为准，从2015年1月20日起暂计至起诉之日为563519.45元）；3.本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与被告卓郭勇系朋友关系，曾经共同合作经营多个房地产项目，2015年1月初被告卓郭勇称其持有哈福公司90%股权、案外人陈演持有10%股权，邀请原告入股哈福公司，并称哈福公司开发“锦绣星城”项目需要资金投入，原告认为该项目发展势头较好，同意入股哈福公司。2015年1月19日，被告卓郭勇与原告王日奇以及第三人贺正良签订了《肇东市哈福房地产开发有限公司增资扩股意向书》。合同第二条约定“2.1...乙方（原告）愿意出资500万元人民币，全部以货币方式出资....”合同签订后，原告银行转账135万元到被告哈福公司账户，65万元由被告卓郭勇的泰宁项目补偿款转为投资款，2015年1月20日被告哈福公司出具收据证明收到原告投资款200万元。合同鉴于部分载明“哈福房地产公司股东陈演已作出书面声明放弃新股优先购买权。”原告多次要求被告卓郭勇到工商局登记股东身份，但是工商局告知必须要有股东陈演本人到场签字，而被告卓郭勇以各种理由称陈演无法到场签字，原告便中止支付剩余款项。2019年原告通过工商信息网查询得知2015年7月29日股东陈演的股权被冻结，2017年11月22日被告卓郭勇的股权被法院依法冻结，至2018年12月7日被告卓郭勇在哈福公司90%的股权全部变更至南京明联房地产开发有限公司名下。原告与被告卓郭勇签订《增资扩股意向书》主要目的是取得哈福公司的股权共同经营“锦绣星城”项目，但是期间被告卓郭勇的股权被冻结后又全部变更至其他公司名下，合同的目的无法实现，符合《合同法》法定解除条件。原告在哈福公司投资200万元，但是并未取得公司股份也未参与哈福公司的经营管理，现被告卓郭勇将其全部股权转让给了案外人，导致合同目的无法实现。根据《增资扩股意向书》第九条“协商不成的，任何一方都可向甲方（第三人）所在地的人民法院提起诉讼。”第三人贺正良住所地在台江区，故原告诉至法院。 本院经审查认为，虽然贺正良（甲方）与王日奇（乙方）、卓郭勇（丙方）之间签订的《肇东市哈福房地产开发有限公司增资扩股意向书》约定：“协商不成的，任何一方都可向由甲方所在地的人民法院提起诉讼”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，贺正良作为本案第三人，其住所地并不属于法定的协议管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告卓郭勇的住所地为福州市鼓楼区，因此，本案不属于本院管辖，本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 崔 洁 二〇二〇年八月二十日 书记员 龚晓璇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3915号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李龙选，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李龙选物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李龙选的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯 果
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督134号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：袁重喜，男，汉族，1949年3月3日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司称，被申请人袁重喜系垦鑫花园小区XX房屋的业主，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司作为垦鑫花园小区2019年9月9日之前的物业公司与被申请人袁重喜签订了《前期物业服务协议》。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司按协议约定履行了服务义务，被申请人袁重喜未按约缴纳物业管理费。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司出具了《前期物业管理服务协议》、物业费收据等证据。现申请人武汉桃花岛物业管理有限公司要求被申请人袁重喜立即支付2017年9月28日起至2019年7月31日止的物业费5,184元并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁重喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉桃花岛物业管理有限公司自2017年9月28日起至2019年7月31日止的物业管理费5,184元。申请费17元，由被申请人袁重喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年八月十一日书记员 李国坤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4602号原告：王帅，男，1998年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：鲁卫锋，男，1993年11月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院审理原告王帅与被告鲁卫锋买卖合同纠纷一案，原告王帅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费775元，减半收取计388元，由原告王帅负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月二十四日书记员  吕亚星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4733号原告：卢志国，男，1981年3月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郭同明，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。原告卢志国诉被告郭同明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告卢志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢志国撤回起诉处理。审判员 杜 鸿二〇二〇年八月三十一日书记员 顾文静
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初964号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：杨胜利，男，1971年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨金兰，女，1967年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨金女，女，1970年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告杨胜利、杨金兰、杨金女金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉。诉请：1、要求判令杨金女偿还本金113000元及截至2020年2月21日止的利息、罚息、复息18765.15元和自2020年2月22日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），杨胜利、杨金兰对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费由被告杨胜利、杨金兰、杨金女共同承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告杨胜利、杨金兰、杨金女经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月10日，被告杨金兰与原告签订一份保证函，同意为杨金女在2019年1月10日至2020年1月5日期间内最高融资限额160000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，原告因被告杨金女的借款申请，并由被告杨胜利为其提供连带责任担保，双方签订了一份《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币113000元，借款期限从2019年1月10日起到2019年10月15日止，合同约定月利率9.86‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放款。贷款到期后，借款人未能归还本金和利息，担保人也未履行保证义务，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金女于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金113000元，前期利息、罚息、复息18765.15元，并支付逾期罚息、复息（按合同约定利率自2020年2月22日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告杨胜利、杨金兰负连带责任（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，由被告杨胜利、杨金兰、杨金女共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 韩 鸿 人民陪审员 何 恩 人民陪审员 王禄华 二〇二〇年八月二十日 法官 助理 唐 甜 代书 记员 解蓉蓉 ?? ??3?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1999号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵洲，男，汉族，1989年7月23日出生，住武汉市武昌区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵洲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告赵洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵洲向平安保险公司偿还理赔款38695.82元（本金37885.05元、利息810.77?元）；2.判令赵洲向平安保险公司支付逾期保费4527.5元；3.判令赵洲以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年10月31日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由赵洲承担。事实与理由：2015年3月10日，赵洲与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款65000元。同时，赵洲就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计65000元的贷款，但自2016年8月10日始，赵洲再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年10月31日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计38695.82元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向赵洲催收，赵洲始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。赵洲未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与赵洲之间建立了借款合同法律关系，赵洲未按时还款，构成违约，出借人有权要求赵洲立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向赵洲追偿，包括赵洲逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，赵洲拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求赵洲交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求赵洲以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洲于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款38695.82元、逾期保费人民币4527.5元，以上共计43223.32元；二、被告赵洲于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和43223.32元为基数，自2016年10月31日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告赵洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执862号之一 申请人：江兆和，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐银旺，男，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人江兆和与被执行人徐银旺劳动争议一案中，于2020年8月10日向被执行人徐银旺送达执行通知书，责令被执行人徐银旺立即向申请执行人给付工资款5180元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执862号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7608号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：曹飞，男，1983年6月15日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告曹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十二日书记员 刘劭瑾
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2328号王凤、泸州市绿地房地产开发有限公司：王凤与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，（2020）川0502执2328号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执258号之二被执行人：汪希彪，男，1984年4月6日生，汉族，贵州，住普定县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔04刑终253号刑事判决及（2017）黔0403刑初183号刑事判决，执行（2017）黔0403刑初183号刑事判决第四项、第五项内容，即“四、被告人汪希彪犯贪污罪，......，并处罚金人民币300000元；五、四被告人共同贪污3848021.6元继续追缴发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。”案件于2020年4月7日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人汪希彪发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人汪希彪名下的财产信息，查知被执行人汪希彪名下有部分银行存款，无证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息。3.经查询，被执行人汪希彪名下有车牌号为贵Ｇ×××××小汽车一辆，本院已向安顺市平坝区车辆管理所送达协助执行通知书对车辆档案予以查封，查封期限为2020年5月27日至2022年5月26日，但未实际扣押。4.依法调取被执行人汪希彪户籍所在地普定县的不动产登记信息，未能查找到被执行人汪希彪有不动产登记信息。5.依法调取被执行人汪希彪在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。6.经向汪希彪户籍所在地普定县村委会调查，查明其在该村有自建房一处，因未进行不动产登记，且使用土地为农村宅基地，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其在该村有可供执行的其他财产信息。7.扣划被执行人汪希彪银行存款379+103+471.6=953.6元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。综上所述，本案被执行人汪希彪名下现可供执行的财产已执行，执行到位953.6元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有罚金300000元及相应的追缴款未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执258号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年八月二十八日法官助理张孟贤书记员吴启芳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初732号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人田超，男，2001年9月29日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，高中文化，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因本案于2020年5月9日被诸暨市公安局监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1867号起诉书指控被告人田超犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人田超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月9日凌晨，被告人田超伙同王灿（另案处理）窜至本市××街道××路××大厦附近，砸破被害人包小娟停放在路边的白色轿车副驾驶侧车窗玻璃后，从放置于车内的链条包中窃得钻戒一个、价值人民币7190.55元的足金手链一条。 案发后，足金手链已追回并发还被害人；被告人田超协助公安机关抓获同案犯王灿。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人田超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人田超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条之规定处罚。被告人田超自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，视情况决定是否适用缓刑，并处罚金。 被告人田超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，审理中，被告人田超赔偿被害人包小娟钻戒及车窗玻璃的经济损失共计人民币4000元，并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人包小娟的陈述，证人张某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，称重记录及照片，价格认定结论书，谅解书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图及方位图，辨认笔录及照片，光盘及视频资料说明，无犯罪记录证明，情况说明，人口信息，归案经过，被告人田超及同案犯王灿的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人田超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田超协助公安机关抓获同案参与人王灿，具有立功表现，依法予以从轻处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，并取得谅解，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??1?
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初388号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人揭中亚，男，2000年3月25日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省上饶市余干县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月9日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人揭中亚犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人揭中亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2018年至2019年7月期间，揭迪豪（已判决）提供赌博机，并先后与闽侯县荆溪镇关口村乐天天超市、华丽惠超市、旺镒源超市、万嘉便利店，399号麻将馆、永丰村亿佳福超市、利家超市、幸福生鲜超市、福顺超市、启福超市、美林便利店以及桐口村香山超市、桐口佳园306、得利超市等场所负责人商量，由揭迪豪将赌博机放在上述各场所内，由各场所负责人进行日常管理、双方合作经营赌博机，以供赌客赌博，所得的赌博非法利润双方分成。被告人揭中亚于2019年4月份至7月份左右与朱志明、朱罗明、余达昌等人受揭迪豪雇佣不定期地前往其投放赌博机的场所清点赌资，维修赌博机、并与合作的场所负责人按约定的比例分赃，再将所得盈利汇总到揭迪豪处。在此期间，揭迪豪、朱志明、余达昌、朱罗明、揭中亚一伙共非法获利赌资人民币15万元。 另查明，2020年4月9日12时许，被告人揭中亚主动到闽侯县公安局荆溪派出所投案。同案犯揭迪豪、朱志明、朱罗明、余达昌已共同退出违法所得150000元。被告人揭中亚在本案审理过程中已缴纳罚金。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人揭中亚的行为应以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人揭中亚对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人揭中亚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据、行政处罚材料，提取笔录及手机微信截图、微信账单明细、微信交易记录、到案经过；证人凌某、郑某、曾某、华某的证言；被告人揭中亚的供述与辩解；赌博机的认定；现场笔录、现场方位图、现场照片、辨认作案工具笔录及指认照片、辨认现场笔录及指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人揭中亚伙同揭迪豪等人以营利为目的，摆放赌博机供社会不特定人员参赌，共计获利金额达人民币15万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人揭中亚自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；被告人揭中亚自愿认罪认罚，并签字具结，依法予以从宽处理。被告人揭中亚在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法予以减轻处罚。被告人揭中亚已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实与量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人揭中亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二〇年八月六日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执575号 申请执行人:曾才秀，女，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 被执行人:黄正辉，男，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 本院执行的申请人曾才秀与被执行人黄正辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄正辉已按民事判决书全部自动履行完毕。该案按自动履行方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初487号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2551号原告上海浦东新区自来水有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚黎光。委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告上海泽晟制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵勇。本院在审理原告上海浦东新区自来水有限公司与被告上海泽晟制衣有限公司供用水合同合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区自来水有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告上海浦东新区自来水有限公司负担。审 判 长  张宏毅人民陪审员  黄仕国人民陪审员  陈 跃二〇二〇年八月七日法官 助理  王 倩书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4964号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王强，男，1979年03月04日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22356号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异86号 案外人：程晓坡，男，1987年6月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：张大成，男，1985年3月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：李国龙，男，1977年6月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人张大成与被执行人李国龙租赁合同纠纷一案中，案外人程晓坡于2020年8月17日向本院书面提出执行异议，请求法院撤销（2019）冀0824执1333号之一执行裁定书，依法解除对案外人程晓坡所有的位于滦平县的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程晓坡称，因申请执行人张大成与被执行人李国龙租赁合同纠纷一案，经已发生法律效力的（2019）冀0824民初743号民事判决书确定，申请执行人张大成已向贵院申请强制执行，贵院于2019年6月26日作出（2019）冀0824执1333号之一执行裁定书，该裁定书内容为：“查封被执行人李国龙名下所有的位于滦平县；查封财产期间，被查封的财产由被执行人李国龙负责保管，查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日止。” 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，异议申请人购买涉案房屋符合上述法律规定： 第一、异议申请人与被执行人于2014年1月23日签订《购买协议书》。约定异议申请人购买李国龙名下的位于滦平县房屋，证明人贾某、李某分别在该协议证明人处签字证明。该协议系异议申请人与被执行人自愿签订的，是双方真实意思表示，不存在欺诈、重大误解等情形，该《购房协议书》合法有效。 第二、异议申请人支付了全部首付款，并逐年偿还按揭贷款。因涉案房屋系李国龙以按揭贷款方式购买，房屋价款由异议申请人先付27万元，剩余18年贷款由异议申请人逐年偿还。被执行人李国龙于2014年2月23日出具收条一张，证明其已收到购房款265000.00元，异议申请人自2014年3月起按月向银行偿还按揭贷款，至今已偿还贷款金额为13万元。 第三、异议申请人已经实际占有了涉案房屋。异议申请人与被执行人签订《购房协议书》并支付首付款后，被执行人将房屋交付异议申请人占有使用，异议申请人于2014年10月起对涉案房屋进行室内装饰，并于2016年入住，异议申请人自2014年3月来缴纳水、电、暖等费用，鑫城顺物业服务有限公司先后两次以异议申请人为业主向异议申请人下发催缴物业通知，足以证明异议申请人已经实际占有并使用了涉案房屋。 第四、涉案房屋未能办理过户登记并非异议申请人的自身原因，因异议申请人购买涉案房屋时，05新城小区尚未进行综合验收，不具备办理房权证的条件。2019年异议申请人在看到小区张贴的办理房产证公告后，立即联系被执行人李国龙，其以在外地为由推脱至今未办理。因此，本案涉案房屋未能办理过户登记并非异议申请人的自身原因。 综上，贵院作出的（2019）冀0824执1333号之一执行裁定书对异议申请人所有的位于滦平县房屋采取查封的强制执行行为确有错误，特请求贵院依法撤销（2019）冀0824执1333号之一执行裁定，并依法解除对异议申请人所有的位于滦平县房屋采取查封的强制措施。 案外人程晓坡针对其异议请求向法院提交了《购房协议书》复印件1份、证明复印件6份、银行借记卡账户历史明细清复印件2份、用户用水清单复印件1份、05鑫城小区4-1-1701热费实收记录单复印件1份、物业催收通知单1份、电费缴纳清单复印件1份、居然建材装修订单复印件1份。 申请执行人张大成未进行答辩。 本院查明，申请执行人张大成与被执行人李国龙租赁合同纠纷一案，经滦平县人民法院审理，于2019年4月1日作出（2019）冀0824民初743号民事判决书，判决李国龙于本判决生效之日起十日内给付张大成租赁费人民币28000.00元。因李国龙未按照判决书所确定的期限履行相应的给付义务，张大成于2019年5月13日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）冀0824执1333号，2019年6月26日本院作出（2019）冀0824执1333号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李国龙名下所有的位于滦平县。 本院认为，不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，法律另有规定的除外。本案中，程晓坡虽然与李国龙签订《房屋协议书》，但在法院查封之前尚未办理产权过户，故法院作出（2019）冀0824执1333号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李国龙名下所有的位于滦平县的执行行为并不不当；同时程晓坡所提供的证据亦不能充分证明其主张。综上，案外人程晓坡的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人程晓坡的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨新刚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执136号申请执行人:段荣杰，男，汉族，1994年2月7日出生，住陕西省富平县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。段荣杰与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4582号法律文书已发生法律效力。段荣杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.719992万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人段荣杰申请执行的7.719992万元已执行0元，尚有7.719992万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5659号申请执行人柳循礼。被执行人唐雪清。被执行人柳俊岳。被执行人柳勇申请执行人柳循礼与被执行人唐雪清、柳俊岳、柳勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初870号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐雪清、柳俊岳、柳勇的银行存款60000元（利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  焦 浩
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1211号 原告：卢航，男，1990年9月13日出生，汉族，住安平县。 被告：王飞，男，1983年12月20日出生，汉族，住安平县。 原告卢航与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告卢航到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢航向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还货款65000元及利息（1.2万元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告卢航经营边坡防护网生意，与被告王飞一直有业务往来，于2019年11月28日经核实对账写下75000元欠条一份，后原告多次催要货款，被告总是无正当理由拖延给付，后来给付过10000元，还欠65000元。原告只好向法院起诉，请求法院依法查明事实，做出公正判决。 被告王飞未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了欠条一张。被告王飞未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，法院经审理查明事实如下：2014年开始，原、被告之间业务往来，被告一直有所拖欠货款。2019年11月28日，原、被告经核实对账，被告尚欠原告75000元，被告当即书写了欠条。后经催要，被告给付原告10000元，尚欠65000元。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告提交的证据能够证实被告拖欠原告65000元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方在核对账目后并未书面约定还款利息，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起三日内给付原告卢航货款65000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元（已减半收取），由被告王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 逯天龙 ——
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1812号之一 原告：四川梓潼农村商业股份有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾璐阳，公司员工。 被告：敬显金，男，汉族，生于1963年02月18日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业股份有限公司与被告敬显金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5立案，原告四川梓潼农村商业股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业股份有限公司的撤诉请求不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费170元，由原告四川梓潼农村商业股份有限公司负担。 审判员  何小梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执恢48号 本院在执行申请执行人汤细钗与被执行人刘本奇、汤陈钗借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月25日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1199号申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80754787W，住所地江阴市祝塘镇祝璜路138号。法定代表人何德兴，该村民委员会主任。被执行人江阴市泯汰锻造有限公司，统一社会信用代码91320281753945041J，住所地江阴市祝塘镇金水路20号。法定代表人陈仕本。被执行人陈仕本，男，1946年7月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会与被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0281民特168号确认决定书已发生法律效力。依该决定书：被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本应给付申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会土地租金367900元。因被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，发现被执行人江阴市泯汰锻造有限公司名下有位于江阴市祝塘镇金水路20号无证厂房，已于2020年6月26日与江阴市祝塘镇金庄村村民委员会签订拆迁补偿协议，本院于2020年7月22日至祝塘镇政府停止支付拆迁补偿款，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会，要求其向本院提供被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拆迁补偿款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江阴市祝塘镇金庄村村民委员会亦未提供被执行人江阴市泯汰锻造有限公司、赵仕本其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民特168号确认决定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚审 判 员  朱新阳人民审判员  余 红二〇二〇年八月十八日书 记 员  金建东
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执266号 代荣荣、朱玲： 本院执行的申请执行人代荣荣与被执行人朱玲不当得利纠纷一案，经被执行人朱玲自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执780号之六 申请执行人：刘萍，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：姜朝进，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 刘萍申请执行姜朝进民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）川0525民初2483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理，申请执行标的5万元、执行费650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人姜朝进名下四川省农村信用社银行账户上有存款1268.03元和中国农业银行账户上存款10542.25元，已全部扣划至本院案款专户。在扣除本案执行费650元后已将剩余的11160.28元支付给了申请人刘萍。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位11160.28元，本案债权尚剩余38839.72元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜朝进名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2483号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月五日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执1047号 申请执行人赵宏生，男，1964年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人杜学义，男，1973年8月17日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人滦平县金永康矿业有限公司，住所地：滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码：911308247941602329。 法定代表人杜学义，职务经理。 申请执行人赵宏生与被执行人杜学义、滦平县金永康矿业有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）冀0802民初2708号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵宏生于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因二被执行人杜学义、滦平县金永康矿业有限公司借款合同仍不能全部履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将二被执行人予以限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。 后案件在执行过程中经本院督促和责令，被执行人杜学义主动向申请执行人赵宏生履行了120128.00元的欠款给付义务，案件已得到部分执行。随后二被执行人杜学义、滦平县金永康矿业有限公司经过与申请执行人赵宏生积极协商，双方当事人于2020年8月13日达成并签订了执行和解协议，对本案剩余未执行的案款本息及其他费用的给付以及被执行人不履行执行和解协议应承担的不利法律后果进行明确、具体地约定和确定。申请执行人赵宏生随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人赵宏生与被执行人杜学义、滦平县金永康矿业有限公司达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人杜学义、滦平县金永康矿业有限公司未按执行和解协议的内容履行,申请执行人赵宏生可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月十三日 书记员  张博颖
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初3365号原告：徐某，女，1993年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：陈某1，女，2018年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。法定代理人：徐某，系陈某1母亲。两原告共同委托诉讼代理人：施敏鹏，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。被告：陈某2，男，1959年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：傅林祥，浙江浙兴律师事务所律师。被告：朱某，女，1963年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。第三人：陈某3，男，1986年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告徐某、陈某1与被告陈某2、朱某，第三人陈某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告徐某、陈某1向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某、陈某1撤回起诉。案件受理费1900元（预收7051元），减半收950元（免交），由徐某、陈某1负担。审 判 员 高开封二〇二〇年八月十三日代书记员 孙雪年?????1?
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审162号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托代理人盛拓，海城市房屋土地征收整理中心工作人员。委托代理人亢炳东，海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人李乃滨，男，汉族，1964年4月11日出生，住：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府于2020年8月17日向本院申请执行强制执行海政征补决字(2019)94号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人李乃滨作出了海政征补决字(2019)94号房屋征收补偿决定书。对被申请执行人(被征收人)所有的有照房屋60.87㎡、无照房屋130㎡及地上附属物作出补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金程房地产土地资产评估有限公司评估结果，对被征收人有照房屋、无照房、地上附属物等合计补偿254972元；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。三、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年6月19日催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。经审查本院认为，申请执行人作出的海政征补决字(2019)94号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，该案房屋征收补偿决定的申请执行人为海城市人民政府，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字(2019)94号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李伟钰人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马维聪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2056号之二原告：蒋九军，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吕长林，男,1971年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告蒋九军与被告吕长林民间借贷纠纷一案中，原告蒋九军于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋九军在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋九军撤回起诉。案件受理费2513元，由原告蒋九军负担。审 判 长  赵国华审 判 员  张振田人民陪审员  刘立新二〇二〇年八月二十四日书 记 员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执530号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：胡和平，男，1960年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：欧美莲，女，1970年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胡和平、欧美莲银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初83号民事判决书所确定的内容，被执行人胡和平、欧美莲应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计1213425.19元（后期利息另算）。该案于2020年7月2日立案执行，同年7月6日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月23日对被执行人胡和平、欧美莲采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月8日、2020年7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人胡和平、欧美莲的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人胡和平、欧美莲暂无财产可供执行，本院于2020年8月11日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月十二日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初11271号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：欧阳某某，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告欧阳某某发生信用卡纠纷，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年八月二十八日书记员  姚萍
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保120号之一 申请人:薄兴久，男，1974年12月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄兴久于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款进行冻结，保全金额45213.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款，保全金额45213.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费472元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初989号原告：赵庆，男，1963年7月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：钱秀芹，女，1960年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：赵春阳，男，1984年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告赵庆与被告钱秀芹、赵春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵庆于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆以其已与钱秀芹、赵春阳达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵庆撤诉。案件受理费150.0元，由赵庆负担。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月十七日代理书记员  刘 娇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1082号之二申请执行人:苗得雨，男，1976年10月28日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡。被执行人：马合堂，男，1972年2月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人苗得雨与被执行人马合堂欠款纠纷一案，申请执行人苗得雨依据已发生法律效力的（2018）豫0505民初2655号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人马合堂收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人马合堂名下的银行存款1600元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年八月二日书记员 何       璐