wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1621号 原告：夏某1，男，1979年10月9日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告：夏某2，男，2009年2月20日生，汉族，住南京市雨花台区。 法定代理人：夏某1，同上，系夏某2父亲。 两原告委托诉讼代理人：殷新财、张莹(实习)，江苏苏商律师事务所律师。 被告：刘某，女，1981年2月27日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：杜某，女，1956年1月7日生，汉族，住南京市江宁区。 两被告委托诉讼代理人：龙西靓、王兴其(实习)，江苏宁诚律师事务所律师。 原告夏某1、夏某2诉被告刘某、杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1及原告夏某1、夏某2的委托诉讼代理人殷新财、张莹、被告刘某及被告刘某、杜某的委托诉讼代理人龙西靓、王兴其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某1、夏某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割两被告在南京市江宁区拆迁后获得的安置房属于原告的部分。事实与理由：原告夏某1与被告刘某在夫妻关系存续期间，对位于南京市江宁区的房屋进行扩建。后该房屋被拆迁，原告夏某2与两被告共获得480平方米的拆迁安置房屋，其中160平方米属于原告夏某2，另被告刘某分得的部分属于夫妻共同财产。原告夏某1与被告刘某先前在离婚诉讼中就分割夫妻共同财产部分未能达成调解意见，遂诉至法院要求分割属于原告的财产份额。 被告刘某、杜某辩称，案涉房屋在刘某就读小学期间就由其父母建造，2008年，由案外人刘春林（刘某哥哥）出资，被告杜某才得以加盖房屋。刘某的户口一直落在被拆迁房中，故拆迁安置协议中有刘某的名份。因此，被告刘某名下的拆迁安置房不属于其与原告夏某1的夫妻共同财产。另，本案涉及其他家庭成员的合法权益，应先分家析产再剥离夫妻共同财产，且原告夏某2不具有原告的主体资格。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审查，原告夏某1与被告刘某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，并育有一子，取名夏某2，现年11周岁。被告杜某系被告刘某与案外人刘春林母亲。2013年3月27日，案涉被拆迁房屋产权人刘春林将拆迁面积划拨给被告刘某、杜某。2013年10月20日，被告刘某、杜某就江宁区秣陵街道双金社区刘家村×-×号房屋签订了南京市江宁区征地房屋拆迁补偿安置协议。该协议载明江宁区秣陵街道双金社区刘家村×-×号房屋建筑面积达到482.57平方米，其中砖混结构房屋面积219.15平方米，砖木结构房屋面积263.42平方米，同意产权调换房6套，面积约480平方米，其中中套（约90平方米）4套，小套（约60平方米）2套。2020年4月9日，原告夏某1与被告刘某经南京市雨花台区人民法院调解离婚，子女夏某2由原告夏某1直接抚养。2020年5月25日，原告夏某1与夏某2向本院提起诉讼，要求基于离婚后财产纠纷法律关系分割出两原告在南京市江宁区房屋拆迁而获得的安置房份额。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原告夏某1主张分割的房产涉及家庭共有财产，牵涉其他家庭成员的拆迁利益，现其基于离婚后财产纠纷法律关系请求分割案涉拆迁房屋尚不能确定该财产是否确属离婚时未涉及的夫妻共同财产。因此，本案应当先进行家庭析产，再进行分割夫妻共同财产。另，原告夏某2系被告刘某、原告夏某1之子，其在离婚后财产纠纷法律关系中要求分割财产份额属原告主体不适格。综上，本案应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告夏某1、夏某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年八月十六日 书记员  吴 娜
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执432号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：林长江，男，1970年3月31日，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被告：周光明，男，1967年5月1日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人周光明金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年8月13日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年8月4日、2020年8月21日、2020年8月26日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年8月24日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月27日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 颖
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0124民初1117号   原告：张党党，男，1975年7月1日出生，汉族，住西安市周至县。   委托诉讼代理人:李忠民,陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晶，陕西仁和万国律师事务所（实习）律师。   被告：西安市辉祥房地产有限责任公司，住址：周至县。   法定代表人：朱莉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张嘉悦，北京大成(西安)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙逸纬，北京大成（西安）律师事务所律师。   原告张党党诉被告西安市辉祥房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨武于2020年8月10号向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张党党自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张党党撤诉。   本案受理费1030元（原告已预交），减半收取计515元，由原告张党党负担。        审 判 长  李阳   人民陪审员 韩亲民                          人民陪审员  周深       二〇二〇年八月十日       书 记 员  田怡楠          1
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初1510号 原告：丛丕春，男，汉族，1968年12月20日出生，住址辽宁省新民市。 被告：沈阳新民路桥建设有限公司，住所地新民市新柳街林园社区。 法定代表人：季洪伟，系该公司经理。 原告丛丕春与被告沈阳新民路桥建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丛丕春撤回起诉。 案件受理费10，减半收取5元，由原告丛丕春负担。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  赵 禹 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘 洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4691号原告：河南建业恒新置业有限公司，住郑州市惠济区开元路11号四层。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：王晓雷，男，生于1986年10月24日，汉族，住禹州市。本院在审理原告河南建业恒新置业有限公司诉被告王晓雷房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告河南建业恒新置业有限公司撤回对被告王晓雷的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年八月五日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3399号原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司负责人付秋生,总经理。委托代理人纪元，河南并智律师事务所律师（特别授权）。委托代理人赵正洋（实习），河南并智律师事务所律师（特别授权）。被告韩勇，男，汉族，1986年1月14日出生，住河南省信阳市浉河区。案由物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司于2020年8月12日提出书面撤诉申请。经审理，本院认为原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司撤回起诉。本案诉讼费47元，由原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司承担。审判员  顾威二〇二〇年八月十二日书记员  周权
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11331号原告：赖某某，女，1951年8月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：童遥，重庆合纵律师事务所律师。被告：赖某甲，女，1959年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告赖某某与被告赖某甲继承纠纷一案中，原告赖某某于2020年8月18日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告赖某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告赖某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赖某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半交纳1650元（原告已预交），由原告赖某某负担。审判员  李显为二〇二〇年八月二十日书记员  何晓燕
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1800号 原告：方银珠，女，1957年12月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴待生。 被告：罗惠莲，女，1967年1月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方银珠与被告罗惠莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方银珠及其委托诉讼代理人吴待生到庭参加诉讼，被告罗惠莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方银珠向本院提出诉讼请求：罗惠莲立即偿还借款本金38500元。事实和理由：2019年4月起罗惠莲因急用资金多次向方银珠借款，共借去现金38500元，双方没约定利息。借款后，方银珠多次催讨无果。 罗惠莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年4月起，罗惠莲多次向方银珠借款。2020年6月25日即农历五月初五，双方进行结算，罗惠莲确认向方银珠借款合计38500元，没有约定利息，约定于2020年7月2日即农历五月十二下午14点还清，罗惠莲出具借条给方银珠收执。还款期限届满后，罗惠莲没有偿还借款。以上事实，有方银珠提供的借条及其在庭上的陈述等证据予以佐证，经庭审审核，以上证据形式合法，内容客观真实，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，罗惠莲经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。罗惠莲向方银珠借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款有约定还款期限，罗惠莲没有按约定返还借款，已构成违约。现方银珠起诉要求罗惠莲偿还借款38500元，该请求合法有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗惠莲应于本判决生效之日起五日内偿还给方银珠借款38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762.5元，减半收取计381.25元，由罗惠莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3276号申请执行人：上海国娇五金机电经营部，住所地上海市嘉定区。投资人：王小富，任经理。被执行人：许守海，男，1976年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省。上海国娇五金机电经营部与许守海(2019)沪0114民初3809号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人353,694元及利息，并负担案件执行费5,205元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，本院委托安徽省蒙城县人民法院至被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十六日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1139号 济南迅捷汽车贸易有限公司、阳鹏： 本院执行的济南迅捷汽车贸易有限公司与阳鹏机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人阳鹏已按（2020）湘0626民初1343号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4278号之一申请执行人：曹雁，女，1957年10月15日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙朋，男，1978年1月27日生，汉族，住普兰店市。本院于2020年8月4日立案执行曹雁与孙朋劳动争议一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初7930号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人孙朋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙朋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋14640元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执986号之一申请执行人：张新志，男，汉族，1972年8月18日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:姚卫国，男，汉族，1971年9月7日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：史四昌，男，1968年7月20日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人张新志、姚卫国申请执行史四昌承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初3006号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告史四昌于本判决生效后十日内偿还原告张新志、姚卫国款75000元及利息（按年利率6%，从2018年8月20日起至还清之日止）;案件受理费838元，由被告承担。因被执行人史四昌未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月19日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人史四昌采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月19日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年8月15日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年8月17日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月21日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月30日，决定对被执行人史四昌采取拘留强制措施，因史四昌下落不明，未实际实施。6、2020年8月21日，与申请执行人张新志、姚卫国进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史四昌继续向申请执行人张新志、姚卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十四日书记员  李泽华
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初105号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某某，男，1975年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪,于2014年7月1日被黄石市公安局取保候审（未执行），2019年9月20日被黄石市公安局刑事拘留，同年9月23日被黄石市公安局监视居住，2020年6月3日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审，同年8月26日被本院决定逮捕，同日由黄石市公安局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人何桢，湖北太圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2013年8月16日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至黄石港区银球虾馆门前路段时，与横过道路的被害人汪某1发生碰撞，二人均受伤导致意识不清，路人曹某报警并拨打120将二人送至黄石市二医院，随后民警到黄石市二医院，依法要求医护人员对张某某抽取血样。经鉴定，张某某的血液中乙醇含量为225.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车；被害人汪某1颅脑损伤属重伤。道路交通事故认定书认定，张某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人张某某赔偿被害人汪某1部分医疗费2万元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故致一人重伤且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年。被告人张某某对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但请求法院处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为张某某有自首情节，且赔偿经济损失2万元，认罪认罚，初犯，请求法院从轻处罚。经审理查明：2013年8月16日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至黄石港区银球虾馆门前路段时，与横过道路的被害人汪某1发生碰撞，二人均受伤导致意识不清，被送至黄石市二医院救治。随后民警赶到黄石市二医院，依法要求医护人员对张某某抽取血样。经鉴定，张某某的血液中乙醇含量为225.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车；被害人汪某1颅脑损伤属重伤。道路交通事故认定书认定，张某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人张某某赔偿被害人汪某1部分医疗费2万元。在公安机关刑事立案后，被告人张某某更换手机号码，逃离居住市、区，前往外地打工，后于2019年9月20日被刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、交通事故认定书、车辆信息表等书证；证人陈某、吴某、曹某、张某的证言；被告人张某某的供述和辩解；黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书、黄石求实司法鉴定中心临床法医司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据予以证明。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对其辩护人提出张某某有自首情节的意见，本院认为张某某在事故发生后因意识不清被送至黄石市二医院救治，并无保护现场、救治伤者的行为。次日虽主动到交警部门接受询问，但在公安机关对其刑事立案后又逃离住所地并更换手机号码，以逃避处罚和民事赔偿，故本院不能认定其有自首情节。对其辩护人提出其为初犯，且认罪认罚，赔偿伤者部分经济损失的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年八月二十六日起至二○二一年八月二十一日止，已扣除先行羁押的四天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  季红麟人民陪审员  高桂萍二〇二〇年八月三十一日书 记 员  程丹丹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3959号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行。住所地：郸城县世纪大道西段，统一社会信用代码：91411625671658110L。法定代表人：张瑞，系该行行长，委托诉讼代理人：李国林，男，汉族，1964年10月15日生，住河南省郸城县。系该行员工。被告：杨伟，男，汉族，1974年4月9日生，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行与被告杨伟杨伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支行诉称，被告杨伟向我行申请办理信用卡，填写签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，提供有本人身份证复印件、工作证明、并知晓抄录领用合约。根据被告的申请，我行发给被告杨伟卡号62×××30信用卡一张。被告在使用过程中没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，透支42469.28元已经多期没有偿还。按照《中国邮政储蓄银行信用卡章程》规定，不按期归还的可以通过司法渠道催收欠款。经我行多次催要无果。为维护合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨伟实际拖欠原告信用卡透支款本金42469.28元；被告杨伟自愿于2020年9月份起，每月的30号前还款3000元，至2021年9月30日之前被告杨伟保证将余款本金及利息一次性付清；二、诉讼费481.57元，由被告杨伟承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 段 铭二〇二〇年八月二十七日书记员 张晓枫
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4634号原告：王晓辉，男，1987年5月6日生，汉族，住威海市文登区。被告：邵正伦，男，1977年1月11日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告王晓辉诉被告邵正伦劳务合同纠纷一案中，原告王晓辉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓辉撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年八月三十一日书记员  王莉莎
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初148号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人邹某某，女，1968年10月13日出生汉族，小学文化，群众，无业。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2020年7月15日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年7月28日被醴陵市公安局决定取保候审；同年8月6日经本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人邹某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年7月7日3时许，被告人邹某某利用其经营华天宾馆的便利，介绍违法行为人王某某与违法行为人罗某（均已行政拘留），在其所经营的华天宾馆房间内发生性关系，违法行为人王某某通过微信扫码支付违法行为人罗某嫖资700元，后违法行为人罗某通过微信转账150元的介绍费给被告人邹某某。2020年7月14日2时许，被告人邹某某介绍违法行为人李某和违法行为人陈某某（均已行政拘留），在其所经营的华天宾馆228房间内发生性关系，违法行为人李某通过微信扫码支付嫖资200元给违法行为人陈某某，后违法行为人陈某某通过微信支付给被告人邹某某介绍费50元。被告人邹某某两次介绍卖淫非法获利为200元（已退缴至法院），所得的赃款均已用于日常开销。 另查明，2020年7月14日，被告人邹某某被醴陵市公安局板杉中心派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人邹某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人邹某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、户籍资料证明、行政处罚笔录及行政处罚决定书、抓获经过说明书、微信支付交易明细证明；2、证人陈某某、李某、王某某、罗某、王甲某、肖某某的证言；3、被告人邹某某供述和辩解；4、辨认笔录；5、讯问光盘，足以认定。 本院认为，被告人邹某某违反社会治安管理秩序，为他人卖淫提供场所，在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人邹某某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人邹某某的违法所得应予以没收，上缴国库。被告人邹某某系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、对被告人邹某某退缴的违法所得200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附：法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初263号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人米某，曾用名米娟，女，1980年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住岱岳区。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2019年6月17日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）220号起诉书指控被告人米某犯组织他人偷越国境罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员章倩出庭支持公诉。被告人米某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月、11月，被告人米某明知持旅游签证不能在日本非法滞留打工的情况下，通过周金锋（另案处理）安排，组织赵某、房某1、李某、贾某、王某办理旅游签证进入日本后非法滞留打工。2、2017年11月，被告人米某明知持旅游签证不能在日本非法滞留打工的情况下，通过周金锋（另案处理）安排，组织高兴军持旅游签证到日本打工，高兴军在日本入关时被查获，未能入境。3、2017年10月，被告人米某明知持旅游签证不能在日本非法滞留打工的情况下，通过周金锋（另案处理）安排，组织岳仁香持旅游签证到日本打工，后因赵某等人在日本非法务工被查获，米某将岳仁香交的手续费全部退还，岳仁香未去日本务工。公诉机关认为，被告人米某的行为构成组织他人偷越国境罪，要求依法惩处。建议判处被告人米某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。公诉机关提交了赵某、房某1、李某、贾某、王某、周某、岳仁香等证人证言、立案决定书、案件移送通知书等相关书证。被告人米某对指控的犯罪事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“组织高兴军偷越国境系犯罪未遂；组织岳仁香偷越国境系犯罪中止；有自首情节；认罪认罚；退还被害人赵某、李某、房某2非法所得”。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人米某违法所得共计52000元，在案件审理过程中全部退缴。被告人米某于2020年6月13日接到泰安市公安局岱岳分局电话传唤后到案。本院认为，被告人米某组织他人偷越国境，其行为构成组织他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于辩护人“组织高兴军偷越国境系犯罪未遂”的辩护意见，经查，被告人米某组织高兴军偷越国境且已出境，系犯罪既遂，该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的“组织岳仁香偷越国境系犯罪中止”的辩护意见，经查，被告人米某组织岳仁香偷越国境，因赵某等人被查获而未得逞，系犯罪未遂；关于辩护人提出“有自首情节”的辩护意见，经查，被告人米某接到公安机关的电话通知后主动到案，如实供述，系自首，可以依法从轻处罚；关于辩护人提出的“认罪认罚”的辩护意见予以采纳；关于辩护人提出“退还被害人赵某、李某、房某2非法所得”的辩护意见，经查，该辩护意见无证据证实，且赵某、李某、房某2系非法出境的实施者，不属于被害人，该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人米某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人米某退缴至本院的违法所得52000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 丽二〇二〇年八月四日书记员 牟国平
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执245号申请执行人：董黎明，男，1980年10月13日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：杜宗伟,男,1984年1月7日出生,汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人董黎明与被执行人杜宗伟买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初554号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0623民初554号民事调解书确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杜宗伟给付申请执行人购酒款5200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月5日、2020年8月10日对被执行人杜宗伟的财产进行了两次网上查询，发现被执行人在银行和互联网银行有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不申请对该部分少量存款采取强制措施，除此外未发现被执行人杜宗伟有银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证劵、股票、保险、公司等财产线索；经传统查询，被执行人无公积金等财产线索。因被执行人杜宗伟未履民事调解书确定的义务，本院已向被执行人杜宗伟发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年八月二十四日书记员  黄永安
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022财保35号之一申请人：柯治全，男，汉族，1957年7月18日出生，住陕西省丹凤县竹林关镇孤山坪村李家坪组15号，农民。身份证号码：612523195707183315。被申请人：代平江，男，汉族，1977年1月26日出生，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。身份证号码：612523197701263719。本院审理申请人柯治全与被申请人代平江申请诉前财产保全一案中，申请人柯治全于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人代平江名下的银行账户内6000元以内资金予以冻结。申请人柯治全自愿以其名下银行账户内6000元以内的资金作为担保。本院经审查认为，申请人柯治全的诉前财产保全申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条之规定，裁定如下：对申请人柯治全名下银行账户内6000元以内的资金予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯瑞民二〇二〇年八月二十五日书记员  魏娇娇
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1083号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地安仁县永乐江镇五一南路。 负责人：刘昌锋，该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文，该支行员工。 被告：谭良平，男，1980年4月8日生，汉族，住湖南省安仁县牌楼乡松林村挖塘组21号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）诉被告谭良平借款合同纠纷一案，原告邮政银行安仁县支行于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托诉讼代理人刘忠文到庭参加了诉讼，被告谭良平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2.判令被告偿还原告借款利息（含罚息）2731.42元（暂计算至2020年7月8日，具体金额计算至借款本息实际还清之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谭良平于2019年3月7日与原告签订《小额贷款借款合同》，被告向原告借款50000元用于购买烟肥，贷款利率为固定年利率8%，贷款期限自2019年3月7日至2020年3月7日，贷款归还方式为到期一次性归还贷款本息；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的的开支。2019年3月7日，原告将50000元贷款发放给被告，但被告收到借款后，仅于2020年3月7日归还利息合计3070.49元，未按合同约定归还全部借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告邮政银行安仁县支行为支持其诉请事实及主张，向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告谭良平的居民身份证、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、贷款借据、借款结清试算信息详情、个人贷款还款单，拟证明原、被告诉讼主体适格，被告向原告借款及尚欠借款本息未还的事实。 被告谭良平未到庭进行答辩，也未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，通过庭审查证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 被告谭良平于2019年3月7日与原告邮政银行安仁县支行签订《小额贷款借款合同》，被告向原告借款50000元用于购买烟肥，双方约定贷款利率为固定年利率8%，贷款期限自2019年3月7日至2020年3月7日，贷款归还方式为到期一次性归还贷款本息，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起在原有借款利率基础上加收30%的罚息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的的开支。2019年3月7日，原告将50000元贷款发放给被告，借款到期后，被告于2020年3月11日及3月21日支付利息（含罚息）合计3070.49元，目前尚欠原告借款本金50000元及利息（截止2020年7月8日止的利息为2731.42元）。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则借款人应承担违约责任。本案被告谭良平向原告邮政银行安仁县支行借款，在双方约定了还款方式及期限的情况下，谭良平未按约履行全部还款义务，属违约行为，因此，对于原告要求被告谭良平归还借款本金50000元及逾期利息的诉求，本院应予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谭良平于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金50000元及利息（含截止2020年7月8日止的利息2731.42元，2020年7月8日之后的逾期利息按双方约定的利率计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由被告谭良平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年八月六日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1206号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：何文君，男，1964年02月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初466号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人何文君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何文君银行存款人民币825元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2738号 原告：刘雪芳，女，1972年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨淳、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号。 法定代表人：沈宇锋。 委托诉讼代理人：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告刘雪芳诉被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告拖欠的劳动报酬21000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘雪芳的委托诉讼代理人杨淳、陆乔，被告杭州顺振科技有限公司的委托诉讼代理人金献忠到庭参加诉讼。 本院查明，被告欠原告劳动报酬的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘雪芳劳动报酬21000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担。原告刘雪芳于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1177号申请执行人卢氏县林业局，住所地：卢氏县城关镇解放路中段。法定代表人：陈东旺。被执行人卢氏县群亮漂流有限公司,住所地：卢氏县双龙湾镇西虎岭村。法定代表人：许群亮。卢氏县林业局申请执行卢氏县群亮漂流有限公司民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224行审35号行政裁定书，因被执行人卢氏县群亮漂流有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢氏县群亮漂流有限公司在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账户（账号：09****01）存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十四日书记员  王垚力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11476号(2020)沪0115执11476号申请执行人中国银行保险监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人韩沂。被执行人上海诚济保险代理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人王欣雅。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行存款。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9577号原告郑州市豫礼阁贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路40号院6号楼2单元0103号，统一社会信用代码：914101050700500381。法定代表人王国强，总经理。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。被告赵慧峰，女，1989年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郑州启迪东龙科技发展有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道210号中国中原大学生创业孵化园2层2F-S07号，统一社会信用代码：91410100MA44A0EH0C。法定代表人谭伟，经理。原告郑州市豫礼阁贸易有限公司与被告赵慧峰、郑州启迪东龙科技发展有限公司（以下简称启迪公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田朝辉，被告赵慧峰到庭参加诉讼，被告郑州启迪东龙科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请二被告支付货款15600元。被告赵慧峰辩称：案涉货款的发生是我在被告启迪公司任职期间发生，担任营销部市场经理一职，系职务行为，不应承担责任。我于2020年3月30日离职之后，已将本次采购事项的材料移交被告公司负责人杨帆，故后续未付款项属于公司责任，和我无关。经审理查明：2019年6月，被告赵慧峰通过微信聊天方式向原告采购笔记本，双方商定单价156元/套。原告提交的2019年6月27日的《出库单》显示：多功能笔记本100套，提货人处有赵慧峰签字予以确认。另查明，案涉货款发生时，被告赵慧峰系被告启迪公司员工，在营销管理部从事市场管理工作。原告称货物送达后，二被告一直未支付货款，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请二被告支付货款15600元，有其提交的微信聊天记录截图、出库单及报价单予以佐证，被告赵慧峰辩称其行为系职务行为，不应承担责任，并提交与启迪公司签订的《劳动合同》予以佐证，故对被告赵慧峰的辩称，本院予以采信。被告启迪公司未到庭提出反驳意见及相关证据，应承担举证不能的责任，故被告启迪公司应承担支付本案货款15600元的责任。被告启迪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州启迪东龙科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市豫礼阁贸易有限公司货款15600元；二、驳回原告郑州市豫礼阁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告郑州启迪东龙科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十一日书记员  李亚楠
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1901号原告：郑书华，男，1964年8月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张景龙，男，1975年11月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑书华与被告张景龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑书华、被告张景龙及其委托诉讼代理人侯淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计8420元；2.赔礼道歉；3.赔偿精神损害抚慰金50000元；4.赔偿后续医疗费10000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月16日下午，被告多次前往原告家,声称找原告有事。原告妻子告知被告原告在镇里开会，让其晚会再来。原告在开会期间，被告多次联系原告，原告无奈与被告约定会议结束后在被告父亲家交谈。会议结束后，原告去被告父亲家，见被告神色异样，选择在门外与被告交谈。被告对原告拳打脚踢、谩骂侮辱，原告报警后，依然谩骂不止，并扬言对原告及相关村干部进行人身伤害。原告受伤后，住院治疗6天，住院期间妻子和儿子进行陪护，被告没有赔偿医疗费，也没有向原告赔礼道歉，对原告的身心造成了严重伤害。被告张景龙辩称，1.原告所述不属实。事发当日，被告没有多次前往原告家中，更没有如原告所述的对原告拳打脚踢、谩骂侮辱，报警后依然谩骂不止，并扬言对原告及相关村干部进行人身报复等行为。原告住院期间，其妻子和儿子均在家中，没有在医院照顾原告；2.原告诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费数额过高，不应全部支持。后续治疗费未实际产生，不应支持。要求赔偿精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据；3.本案事出有因，原告具有过错，应负50%的责任；4.被告因原告的殴打行为致手臂、膝盖、腿部多处受伤，在卫生室治疗支出医药费1000余元，原告应赔偿被告2000元。原告郑书华为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.住院病历、收费票据、住院日清单、出院证各一份，证明原告因受伤在夏邑县中医院住院治疗5天，支出医疗费4080.72元。2.录音光盘一张，证明2020年4月16日17时左右，原告与被告发生打架，被告打骂原告的情况。3.行政处罚决定书（复印件）一份，证明被告因殴打原告致原告轻微伤，被夏邑县公安局行政拘留五日。4.火店镇张香庄村卫生室出具的收据及用药清单各一份，证明原告出院后在其村卫生室治疗用药支出1500元。被告张景龙为支持其抗辩理由向本院提交了照片四张，证明原、被告厮打过程中，被告身上多处受伤的情况。被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，但认为该录音没有双方开始争吵时的情况，录音的前半部分能够证明原告对被告也进行了辱骂，后原告将被告的父亲推倒致伤，导致双方矛盾升级；行政处罚决定书显示原、被告见面后发生争吵，后引起厮打，而非单纯的被告殴打原告，原、被告均有一定过错；对证据4真实性不予认可，该收据是2020年5月24出具的，无负责人签名，形式不合法，且用药清单系第一次庭审后补交，不能证明系原始的用药情况。另外，每项用药也没有价格，证明不了原告的总花费情况，也不能证明系原告受伤治疗所需；原告对被告提交的照片有异议，称当时没有人拍照，厮打过程中其一直在下面，被告没有受伤；本院依照职权调取了夏邑县公安局火店派出所对被告张景龙和证人胡某、张某1、张某2（张景龙之父）、邵某（张景龙之母）等人的询问笔录、鉴定意见等相关证据。通过庭审质证，原告认为被告张景龙的陈述不实，双方见面后，被告没有说土地的事，而是说不让他叔盖房子的事。事发当天其没有骂被告。证人张某2、邵某证明双方互骂不实，对其他证据无异议；被告认为证人胡某的证言不属实，对其他证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院评析如下：火店镇张香庄村卫生室出具的收据及用药清单，没有治疗时间，药品也没有价格，不能证明系原告因本案出院后为治伤所支出的费用，对该证据不予采信；被告提供的伤情照片，与其他证据相佐证，本院予以采信。根据采信的有效证据及庭审当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月16日下午，被告张景龙以找原告郑书华有事为由给原告打电话，后原告到被告父亲张某2家。在张某2门外，原告与被告发生争吵，被告先将原告推倒，后引起双方厮打，被告对原告进行辱骂。在厮打过程中，原、被告均受伤。经鉴定，原告的损伤系轻微伤。原告受伤后，在夏邑县中医院住院治疗5天，支出医疗费4080.72元。被告因殴打原告被夏邑县公安局行政拘留五日。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告酒后以找原告郑书华有事为由给原告打电话，双方见面后发生争吵，后引起厮打，在厮打过程中，被告将原告致伤，被告对引发本案具有明显过错，应当承担赔偿责任。原告因受伤住院治疗5天，根据法律规定，原告的损失为：医疗费4080.72元、误工费121元/天×5天=605元、护理费125元/天×5天=625元、住院伙食补助费50元/天×5=250元，合计5560.72元。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8420元，超出部分不予支持；原告的损伤程度轻微，要求赔偿精神损害抚慰金50000元、后续医疗费10000元没有事实根据和法律依据，本院不予支持；原告在庭审中自愿放弃被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以准许。被告要求原告赔偿各项损失2000元，没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张景龙于本判决生效后十日内赔偿原告郑书华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5560.72元；二、驳回原告郑书华的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755元，由原告郑书华负担690元，被告张景龙负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年八月十一日书记员  郭 洋
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3086号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：经理。 被告：李景先，男，成年，汉族，居民，住。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告李景先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  查玉方
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初877号原告：朱某才，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，住义县。被告：张某明，男，1974年1月18日出生，汉族，住义县。被告：徐某芹，女，1973年4月12日出生，汉族，住义县。原告朱某才与被告张某明、徐某芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。原告朱某才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币14万元及利息。（利息按1.5分计算从欠款之日起至给付之日止。）2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告因资金周转于2017年5月20日在原告处借款人民币14万元，约定利息1.5分，并为原告留下借条。当时被告称若原告用钱提前说便可归还，但事后原告因用钱多次向二被告催要此款，二被告均拒绝还款，且总是推脱此事。无奈原告诉至法院，请求依法判决二被告偿还原告欠款人民币14万元及利息。利息按1.5分计算，从欠款之日起至给付之日止。本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告朱某才不能准确提供被告张某明、徐某芹的送达地址，且经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告朱某才的起诉。案件受理费3100元，退还给原告朱某才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇二〇年八月四日书记员  白 鸽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7196号之一原告：长沙正荣正泰置业发展有限公司，住所地：长沙市岳麓区梅溪湖街道望城坡阳明山庄013栋503房，统一社会信用代码：91430104MA4L46191M。法定代表人：杨其祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨凡，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗露，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘源，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段106号，统一社会信用代码91430100183854884Q。负责人：许成林，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄超，男，1974年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵静，女，1992年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长沙正荣正泰置业发展有限公司与被告刘源、第三人长沙银行股份有限公司高信支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年8月24日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙正荣正泰置业发展有限公司撤回对被告刘源、第三人长沙银行股份有限公司高信支行的起诉。本案案件受理费减半收取2257元，财产保全费5000元，共计7257元，由原告长沙正荣正泰置业发展有限公司负担。审判员  肖必芳二〇二〇年八月二十四日法官助理李余庆书记员杨明
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执773号申请执行人：叶密，男，1975年10月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住武汉市江岸区，被执行人：李敏，男，1973年4月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行叶密与李敏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初967号民事判决，向被执行人李敏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人李敏的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项900000元或查封、扣押其名下价值900000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2328号 申请执行人石光梅，女，1960年10月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人罗明煜，男，1982年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人石光梅诉被执行人罗明煜民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303民初651号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年八月七日 书记员  陈 策
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7397号之一解除保全申请人：张家港东部高新金属制品有限公司，住所地张家港经济技术开发区（南区）棋杆路18。法定代表人：CHOMANSEOK，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州麦克斯电子有限公司，住所地吴江市同里镇同兴村。法定代表人：奚明,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁辉，男，该公司员工。解除保全申请人张家港东部高新金属制品有限公司与被申请人苏州麦克斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)苏0582民初7397号民事裁定，冻结被申请人银行存款6万元或查封其相应价值的财产。张家港东部高新金属制品有限公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州麦克斯电子有限公司银行存款6万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月十三日书记员  张焱萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2303号 申请执行人荣成市双玉石材有限公司。 被执行人陈自鹏，男，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人荣成市双玉石材有限公司与被执行人陈自鹏买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7139号民事调解书确定：给付案件受理费1850元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7139号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保43号申请人：双塔区星光办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区。经营者：房磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李伟，院长。被申请人：朝阳县北沟门乡卫生院，住所地朝阳县。法定代表人：李伟，院长。申请人双塔区星光办公用品销售中心于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下19,863元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人双塔区星光办公用品销售中心在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:ASHY07SZ0120Q000040I）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下19,863元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十九日书记员  徐 岩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1162号申请执行人：周芬丽，女，1979年8月7日出生，河南省内黄县人，现住北京市密云区。被执行人：赵卫，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区。被执行人：史苏围，女，1979年1月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区。申请执行人周芬丽与被执行人赵卫、史苏围借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的(2018)京0118民初7109号民事判决书确定的给付内容为：“赵卫、史苏围于本判决失效之日起七日内偿还周芬丽借款十三万二千一百元及逾期利息。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院2020年1月21日、2020年2月14日、2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托邢台市襄都区人民法院到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月21日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初7109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2995号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：李浩鹏，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行员工。被告：周夏华，男，1963年7月23日出生，汉族，住温岭市。被告：刘彩娟，女，1967年10月31日出生，汉族，住温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告周夏华、刘彩娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周夏华立即偿还原告借款本金人民币128500元及截至2020年7月14日的利息、罚息、复息21956.55元，并支付自2020年7月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息；2.判令被告刘彩娟对以上所有款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪新荣到庭参加诉讼，被告周夏华、刘彩娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告周夏华经被告刘彩娟担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告周夏华发放贷款人民币200000元，借款期限自2018年5月24日起至2019年5月23日止；借款月利率为7.801‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于当日向被告周夏华发放了贷款200000元，借款到期日2019年5月23日。借款期限届满后，被告周夏华未按约还款，截至2020年7月14日尚欠原告借款本金128500元、利息、罚息、复息21956.55元。上述款项被告周夏华至今未予偿还，被告刘彩娟亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周夏华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币128500元及截至2020年7月14日的利息、罚息、复息21956.55元，并支付按本金128500元按合同约定的（以月2%为限）自2020年7月15日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告刘彩娟对上述款项承担连带清偿责任，被告刘彩娟承担保证责任后，有权向被告周夏华追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取计1655元，由被告周夏华、刘彩娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????3?
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1044号之一被执行人王鹏飞，男，住卢氏县。王鹏飞罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初86号刑事判决书。因被执行人王鹏飞未按期履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月10日作出（2020）豫1224执1044号之一执行裁定书，冻结被执行人王鹏飞银行账户。现已执行完毕，需解除对其名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王鹏飞在河南卢氏农村商业银行6230591094008802640001账户内存款的冻结。二、解除对被执行人王鹏飞在中国工商银行171302200111xxxx015、170202060113xxxx183账户内存款的冻结。三、解除对被执行人王鹏飞在中国农业银行622848207148xxxx219、622848207872xxxx279账户内存款的冻结。四、解除对被执行人王鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858e58846276exxxxd24@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十日书记员  郝成龙
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审15号申请执行人：安顺市平坝区人力资源和社会保障局。住所地:安顺市平坝区天马路。统一社会信用代码：11522526766087146U。法定代表人:黄恒乾，男，系安顺市平坝区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：金文凯，男。委托代理人：肖霄，男。被执行人：安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆。经营场所：安顺市平坝区鼓楼街道办事处杨家坝红塔路38号2、3号门面。统一社会信用代码：92520421MA6HLMK56N。经营者：李彬，男,1977年11月27日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局（以下简称平坝人社局）向本院申请强制执行平人社监处字[2019]第6号劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查查明：李彬系安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆（以下简称居氏家常菜）的个体经营者。2019年5月5日至7月23日期间，李彬以每月5500元的待遇雇请行政相关人张亚州在居氏家常菜任厨师。由于李彬未能按时足额发放劳动报酬，张亚州遂于2019年7月24日辞职，并于2019年10月8日到申请执行人处投诉。申请执行人经调查核实，确认李彬欠张亚州工资9000元属实。据此，申请执行人于2019年11月25日书面责令李彬向张亚州支付上述9000元劳动报酬。未果，申请执行人遂于2019年12月13日作出《劳动保障监察行政处理决定书》（平人社监处字【2019】第6号），对居氏家常菜（李彬）作出“自本通知送达之日起15日内，足额支付张亚州工资人民币玖仟元整（￥9000.00元）”的行政处理决定。该处理决定向李彬送达后，其未于法定期限内申请复议，亦未提起诉讼。后申请执行人经催告履行未果，向本院申请强制执行前述行政处理决定。上述事实有申请人提供的投诉登记表、立案审批表、询问笔录、责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、劳动保障监察督促履行催告书等证据证实。本院认为，申请执行人平坝人社局作出的平人社监处字[2019]第6号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件，应予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准许执行安顺市平坝区人力资源和社会保障局作出的平人社监处字[2019]第6号劳动保障监察行政处理决定，即：强制被执行人安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆（李彬）支付所欠张亚州工资人民币9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常礼武人民陪审员  袁 飞人民陪审员  邓 艳二〇二〇年八月七日法官助理杨韵书记员谢阳光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11415号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告闫旭峰，男，1993年08月26日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫旭峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告闫旭峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金23064.09元及利息（含罚息）7081.74元、复利1068.09元,共计31213.92元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人闫旭峰。2、借款金额50000元。3、借款期限为24个月，自2017年12月25日至2019年12月25日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月26日起发生逾期；截至2019年3月26日，被告闫旭峰尚欠原告贷款本金23064.09元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息10.71元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告闫旭峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告闫旭峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金23064.09元，并按照合同约定偿还自2019年3月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额10.71元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元,由被告闫旭峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                           （2020）豫1328民初2139号                        原  告              郝旭，男，1980年5月23日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计25369.6元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告郝旭与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告郝旭撤诉。          案件受理费220元，由原告郝旭负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年八月三日            书  记  员  高  瞻
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初106号之一申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址：江西省宜春市铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江，该公司员工。被申请人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇西湖村，统一社会信用代码：913609266960652667。法定代表人：杨廷光，该公司总经理。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出(2020)赣0926民初106号民事裁定，冻结被申请人的银行账户存款4000000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。申请人于2020年8月18日向本院申请撤回对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人提出的撤回保全措施申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省华茂投资开发有限公司的冻结银行账户存款4000000元或查封、扣押其等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇二〇年八月十八日书记员  刘 萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1103号被执行人：宋桂香，女性，1955年09月27出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。宋桂香罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602邢初41号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋桂香没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月28日对宋桂香采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人宋桂香现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋桂香新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602邢初41号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 彦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2565号原告：于振巍，男，1997年7月10日出生，汉族，住龙江县。被告：张洪斌，男，1975年8月8日出生，汉族，住龙江县。原告于振巍诉被告张洪斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告的具体送达地址和联系方式不准确，原告又不能补充新的信息情况，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于振巍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张金山二〇二〇年八月十八日书记员  王丽艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4329号 原告：胡桉源，男，1994年10月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告胡桉源与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年11月21日至被告将房屋权属登记资料报产权登记机关备案之日止,以购房款总额406310元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元1702室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款406310元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年8月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0116045，约定原告以406310元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元1702室房屋。该合同第十一条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款406310元。被告于2017年8月21日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2017年8月21日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后延续至今，原告诉请支付自2017年11月21日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元1702室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告胡桉源办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告胡桉源违约金（以406310元为基数，自2017年11月21日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢229号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。组织机构代码：87176053-1。代表人：李慧敏，行长。被执行人：河南大腾以德实业有限公司。住所地平顶山市新华区经二路0375首府东门。组织机构代码：57498650-X。法定代表人王忠正，经理。被执行人李继平，女，1973年5月16日出生，汉族，住本市新华区。被执行人王忠正，男，1947年12月11日出生，汉族，河南大腾以德实业有限公司法定代表人，住本市新华区。被执行人王永生，男，1977年6月27日出生，汉族，住本市新华区，系被执行人李继平之夫。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初418号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南大腾以德实业有限公司于本判决生效后三日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行贷款本金1200万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按合同约定的利率及结息方式计算至实际还款之日止）。李继平、王忠正、王永生对本判决第一项承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司平顶山分行对李继平、王永生共同共有的位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产在其债权范围内享有优先受偿权。案件受理费93800元、公告费1600元，合计95400元，由河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生共同负担。判决生效后，河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生未按生效判决书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李继平、王永生共同共有的位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产一套，本院予以查封并进行评估拍卖。在拍卖过程中，因被执行人李继平、王永生涉嫌刑事犯罪，评估拍卖的房产系涉案财产。平顶山市新华区人民法院向本院发函建议暂缓处置。本院中止拍卖并向申请人予以说明。2、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、通过实地走访的形式，对被执行人河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生居住地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余1200万元及利息、罚息、复利，受理费93800元、公告费1600元，合计95400元，未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，对查封的被执行人李继平、王永生的房产因属于刑事犯罪涉案财产，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月二十九日书记员 孙明洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执835号申请执行人：仝玲，女，1958年2月16日生，汉族，退休教师，住睢宁县。被执行人：仝先，男，1962年4月20日生，汉族，教师，住睢宁县。仝玲申请执行仝先民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初4234号民事调解书已生效，调解如下:被告仝先偿还原告仝玲借款本金36.1万元。于2017年12月31日前偿还4.1万元；余款32万元，自2018年开始，分别于每年12月31日前偿还4万元，直至还清时止。本案案件受理费，减半收取3358元，由被告仝先负担。因义务人仝先拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人仝玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月15日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年4月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督290号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：张玉磊，男，1987年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）丽庆刑初字第47号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人孙某某，男，1967年11月1日出生于浙江省莲都区，汉族，半文盲，农民，住浙江省莲都区。因本案于2018年6月12日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，2019年6月12日经庆元县人民检察院决定取保候审，2020年5月25日经本院决定取保候审。 辩护人徐梦影，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告人王某某，女，1951年9月14日出生于浙江省莲都区，汉族，文盲，农民，住浙江省莲都区。因本案于2018年6月12日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，2019年6月12日经庆元县人民检察院决定取保候审，2020年5月22日经本院决定取保候审。 辩护人李勇、徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人孙某某、王某某犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。案经丽水市中级人民法院指定本院辖。在诉讼过程中，孙某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，鉴定人苏某，被告人孙某某及其本院通过庆元县法律援助中心指派的辩护人徐梦影、诉讼代理人潘某，被告人王某某及其辩护人兼诉讼代理人李勇、辩护人徐珂科到庭参加诉讼。经本院主持调解，孙某某与王某某就附带民事赔偿部分自愿达成调解协议并当场履行完毕，本院已另行制作调解书。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年10月13日20时许，被告人孙某某在莲都区××镇××村××村××号××路面，被告人王某某与儿媳妇黄某因担心自家排污管无法接入遂上前阻止，双方发生争吵。期间，孙某某与王某某扭打在一起，孙某某的妻子潘某与黄某扭打在一起。孙某某的儿子孙飞豪（未满16周岁）听见争吵声后赶到现场拉劝潘某和黄某。后孙某某将王某某推倒在地，王某某捡起地上的木棍、木墩扔向孙某某，分别砸在孙某某身上和孙飞豪腿上。王某某随即往外面大路逃跑，孙某某持锄头追赶，途中王某某摔倒在地，孙某某手中的锄头被行人夺走，后回到自家门口将潘某、黄某分开，双方未再发生肢体冲突。经鉴定，被告人孙某某和王某某的人体损伤程度均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人孙某某、王某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。故提请本院依法判处。 被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人徐梦影对起诉书指控被告人孙某某的犯罪事实无异议，认为两被告人因邻里纠纷导致互伤，从妥善解决邻里纠纷、维护社会和谐稳定的角度出发，请求对被告人从宽处理。 辩护人李勇、徐珂科对起诉书指控被告人孙某某的犯罪事实无异议，认为本案系因相邻纠纷导致，被告人孙某某对损害后果的发生也存在过错，被告人王某某系老年人，且系初犯、偶犯，并愿意对被告人孙某某的损失作出合理赔偿，故请求对被告人王某某从轻或免予刑事处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年8月4日，经本院主持调解，两被告人自愿达成调解协议并当场履行，两被告人对对方的犯罪行为互相表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭列举、经庭审质证的下列证据证实： 一、书证，即归案经过、体表伤情记录表及伤势照片、前科记录查询单、病历复印件、调解情况说明、情况说明、户籍证明等。 二、证人潘某、孙某1、黄某、孙某2、周某、孙某3的证言。 三、被告人孙某某、王某某的供述和辩解。 四、丽莲公司鉴（伤检）〔2018〕60、62号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定人员苏某的当庭证言。 五、现场勘查记录及照片、补充现场勘查记录。 以上证据，经庭审质证，被告人孙某某，被告人王某某及其辩护人无异议，辩护人徐梦影提出鉴定意见不足以证明被告人孙某某的行为与被告人王某某的损伤有直接的因果关系，对其他证据无异议。 被告人孙某某、王某某分别提供的证据有认罪书和谅解书，证实两被告人认罪、悔罪，并对对方的犯罪行为互相表示谅解。 经庭审质证，公诉人对以上证据无异议，两被告人对对方提供的证据无异议。 公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定两被告人犯故意伤害罪的依据予以确认。在案证据及鉴定人的当庭证言能够证实被告人王某某的损伤系被告人孙某某造成，故辩护人徐梦影的质证意见，理由不成立，不予支持。两被告人提供的证据，经质证无异议，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某某、王某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，两被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪，两被告人对损害后果的发生均存在过错，现两被告人自愿就民事赔偿部分达成调解，自愿认罪、悔罪，并对对方的犯罪行为互相表示谅解，鉴于两被告人的犯罪情节轻微，对两被告人均可免予刑事处罚。两辩护人据此提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚； 被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  吴荣耀 人民陪审员  姚维东 二〇二〇年八月五日 本件与原本核对无议 书记员方蕾 ·??4?· ·??5?·
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初777号原告（互为反诉被告）：黄书忠，男，汉族，1964年12月18日出生，住德兴市。原告（互为反诉被告）：刘秀英，女，汉族，1969年1月26日出生，住德兴市。委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所，法律工作者，特别授权。被告（互为反诉原告）：张华强，男，汉族，1977年2月14日出生，住德兴市。被告（互为反诉原告）：李红，女，汉族，1977年11月13日出生，住德兴市。委托代理人：朱硕勇，德兴市泗洲法律服务所，法律工作者，特别授权。本院在审理原告黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）诉被告张华强、李红（互为反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）于2020年8月24日向本院提出撤回对张华强、李红（互为反诉原告）的起诉，被告张华强、李红（互为反诉原告）于2020年8月24日向本院提出撤回对黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）的反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准予原告黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）撤回对被告张华强、李红（互为反诉原告）的起诉；二、准予被告张华强、李红（互为反诉原告）撤回对原告黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）的反诉。案件受理费2957元，由原告黄书忠、刘秀英（互为反诉被告）负担1325元，由被告张华强、李红（互为反诉原告）负担1632元。审判员  周元春二〇二〇年八月二十五日书记员  崔琦玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白杨，男，1989年06月05日生，汉族，住黑龙江哈尔滨呼兰区东大直街瑞凯世纪城。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白杨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23899号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5538号原告：赵爱红，女，1972年12月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王清明，男，1975年3月26日出生，汉族，住濮阳县，系赵爱红之夫。被告：张翠玲（张华平），女，1965年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘付景，男，1962年5月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告赵爱红诉被告张翠玲、刘付景民间借贷纠纷一案中，原告赵爱红于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱红撤回起诉。案件受理费251元（已减半），由原告赵爱红负担。审判员  王巧莲二〇二〇年八月二十一日书记员  刘可欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2612号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王秀凤，女，1980年1月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王秀凤物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对王秀凤起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王秀凤的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18096号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人张志武，男，1990年2月20日生，汉族，住福建省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19877号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张志武支付欠款本金人民币49,969.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人张志武发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张志武于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张志武未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张志武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张志武名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张志武名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人张志武继续履行债务的权利，被执行人张志武仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人张志武有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。