浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初245号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柳俊，男，1972年4月8日出生，汉族，公司职员，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，男，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：汪义峰，男，1990年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现去向不明。 被告：何绵佳，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现去向不明。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告汪义峰、何绵佳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，后因被告去向不明，本案于2020年3月17日转为普通程序组成合议庭，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托代理人柳俊、陈杰到庭参加诉讼。被告汪义峰、何绵佳经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告汪义峰、何绵佳立即偿还原告代偿款94495元；2、被告汪义峰、何绵佳立即偿付原告违约金28348.50元；3、原告对浙Ｇ×××××雅阁汽车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告汪义峰因购车需要，于2016年5月18日与原告签订《委托购车合同》，当月20日，双方又签订了《按揭服务协议书》，委托原告购车、代办汽车按揭、上牌、抵押等事项。2016年5月20日，原告与被告签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同保证合同》，约定原告为被告担保期间，被告若逾期归还信用卡账户最低还款额导致贷款银行扣划原告交于银行的保证金以清偿被告所欠款项，原告有权直接向被告追偿所欠款项，原告因处理相关事宜而支出的费用（含但不限于律师费、诉讼费、法院执行费等）由被告承担，并由被告按未履行余额部分的20%支付违约金等内容。被告何绵佳在该合同共同还款人上签字确认。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行出具《担保承诺函》后，被告汪义峰与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定，被告向银行透支款111000元，分36期偿还，手续费为13168元等内容。为确保原告追偿权的实现，原、被告又签订了《反担保协议》，约定被告可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，被告由此应按每月2%的标准支付代偿款自还款之日起至偿还之日止的利息，同时被告同意将所购车辆设定原告为第二顺序抵押权人。为此办理了抵押登记。现因被告汪义峰逾期还款，造成原告代偿银行贷款94495元。上述款项，被告一直未支付。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、《委托购车合同》、《按揭服务协议书》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同保证合同》、《反担保协议》、《抵押合同》各1份，证明原告与被告汪义峰、何绵佳就办理汽车信用卡分期业务及担保事项及由此发生代偿还款、违约金、实现债权费用等权利义务内容进行了约定；2、担保承诺函1份，证明原告为被告办理分期购车提供连带责任保证和全额保证金质押担保；3、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明被告汪义峰向银行办理信用卡分期贷款；4、车辆登记证书1份，证明被告已购买相关车辆，并就抵押车辆办理登记手续；5、代偿证明1份、银行交易凭据10份，证明原告于2017年7月31日、9月30日、12月29日、2018年3月30日、6月29日、9月29日、12月24日、12月25日、2019年1月24日、2月22日为被告汪义峰代偿款10000元、9700元、11500元、11700元、11700元、11700元、2500元、2000元、3500元、20195元，合计款94495元。 被告汪义峰、何绵佳未进行答辩也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的前述证据，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2016年5月20日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（甲方）与被告汪义峰（乙方）、何绵佳（乙方共同还款人）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同保证合同》，约定乙方委托甲方代购本田雅阁汽车，并通过甲方为其在中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行办理汽车信用卡分期业务，由甲方作为乙方向银行申请贷款的担保人，乙方向甲方交纳的担保手续费8000元，连同购车余款合计111000元以贷记卡透支形式扣收支付甲方，如乙方未按时付款造成甲方为其代偿，乙方应按代偿款30%向甲方支付违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费），保证人承诺对前述债务承担连带保证责任等内容。同日，原告与被告汪义峰还签订了《反担保协议》、《抵押合同》，约定被告自愿将原告作为以其所购车辆第二顺位抵押权人，同时对被告未及时偿还代偿款违约金明确为以违约金额的20%计等内容。事后，原告依约向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行出具的担保承诺函，明确其对被告汪义峰汽车消费分期业务提供连带责任保证和全额保证金质押担保。当日，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人）与被告汪义峰（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定债务人向原告金华市华晟汽车销售服务有限公司购买本田雅阁牌汽车向债权人申请办理信用卡透支资金111000元，债务人授权债权人将透支资金支付至原告金华市华晟汽车销售服务有限公司指定账户，另债务人以分期方式向债权人支付手续费13168元，透支款及手续费共分36期还款，债务人应当自透支次月起于每月将当期应偿还透支资金及分期手续费足额存在信用卡账户，透支利息、复利、违约金等费用按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行，透支债务由抵押人提供雪佛兰牌汽车作为抵押担保，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。同年5月24日，被告汪义峰与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行及原告就该车辆办理了抵押登记手续。事后，被告汪义峰未按约归还分期款，且已逾期多期。经银行要求，原告于2017年7月31日、9月30日、12月29日、2018年3月30日、6月29日、9月29日、12月24日、12月25日、2019年1月24日、2月22日为被告汪义峰代偿款10000元、9700元、11500元、11700元、11700元、11700元、2500元、2000元、3500元、20195元。上述款项，被告一直未清偿。 本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告汪义峰之间形成的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同保证合同》（以下简称保证合同）和《反担保协议》、《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告购车后未依约及时还款情形下，应银行要求，为被告支付代偿款94495元，并无不当，而被告未能及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。依据保证合同的约定内容，原告有权要求被告支付代偿款30%违约金，而按照《反担保协议》约定违约金为代偿款20%，故本院认为应以代偿款20%为妥。另，被告何绵佳在保证合同中以共同还款人处签名确认，故原告要求被告何绵佳对被告汪义峰通过原告担保办理购车按揭形成的全部债务了承担共同还款责任的诉请，并无不当，本院予以支持。另原、被告已就所购车辆办理抵押登记手续，抵押权已依法设立，由于原告系第二顺位抵押权人，故其只能就所抵押车辆拍卖、变卖或折价后所得价款在满足第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行相关债权后多余部分享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪义峰、何绵佳于本判决生效之日起三日内给付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司支付的代偿款94495元； 二、被告汪义峰、何绵佳于本判决生效之日起三日内给付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司逾期付款违约金18899元； 三、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告汪义峰名下牌号为浙Ｇ×××××雅阁汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款在满足第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行相关债权后多余部分享有优先受偿权； 四、驳回原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2756元，公告费260元，合计款3016元（原告已预交），由原告金华市华晟汽车销售服务有限公司负担212元，由被告汪义峰、何绵佳负担2804元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年八月十日 代书 记员 陈 洛 伊