河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异92号申请执行人：董小孬,男,1959年10月22日出生,汉族,住河南省武陟县。委托代理人:董艳,河南乾元昭义律师事务所律师。委托代理人:王政文，河南陆达律师事务所律师。被执行人：河南省兴尔农业科技有限公司,住所郑州市中牟县建设路南段西侧(建设路与郑民高速交叉口向南500米西侧)，统一社会信用代码:91410122MA3XG9A59T。法定代表人:马铁栓,任经理。被执行人:河南省弘亿国际农业科技股份有限公司,住所中牟县西环路南段西侧,统一社会信用代码914100005843653013。法定代表人:马铁栓,任经理。委托代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。第三人:马铁栓，男，汉族，1965年1月10日出生，住河南省中牟县。第三人:魏柯辛，女，汉族，1997年7月9日出生，住河南省中牟县。第三人:刘玲玲，女，汉族，1981年7月3日出生，住郑州市金水区。第三人:王胜华，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省中牟县。第三人:王胜坤，男，汉族，1972年1月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。第三人:河南省弘鑫投资控股股份有限公司，住所郑州市金水区金水路8号院金源大厦三楼。法定代表人:刘玲玲。本院在执行董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人董小孬向本院提出追加第三人为被执行人的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月11日进行了听证审查。董小孬的代理人董艳、王政文、弘亿国际和王胜坤的代理人霍向党到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人董小孬异议称：请求追加第三人为本案的被执行人。事实与理由：董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司确认合同效力纠纷一案，法院作出（2019）豫0122民初5393号民事判决书，判决生效后河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司未履行该生效文书，申请人依据该判决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现，六被申请人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释(三)第十三条之“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中六被申请人并未全面出资，导致河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司无财产履行还款付息义务，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，申请人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述六被申请人成为本案被执行人，要求其承担河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司对申请人的债务。申请执行人提供的证据：第一组证据：河南省兴尔农业科技有限公司的工商档案一套。证明目的：2016年11月28日注册资本3000万元，马铁栓以货币方式出资由1530万元，出资时间2026年12月31日，均未实缴。魏柯辛以货币方式出资1470万元，出资时间为2026年12月31日，现均未实缴。马铁栓应在1530万元的认缴份额内对河南省兴尔农业科技有限公司的债务承担连带清偿责任；魏柯辛应在1470万元的认缴份额内对河南省兴尔农业科技有限公司的债务承担连带清偿责任。第二组证据：河南省弘亿国际农业科技股份公司的工商档案一套。证明目的：1、2017年8月11日，河南省弘亿国际农业科技股份公司注册资本从15000万元增资到50000万元；股东河南省弘鑫投资控股股份有限公司以货币方式出资由3112万元增加为10370万元；刘玲玲以货币方式出资由1000万元增加为3335万元；王胜华以货币方式出资由2000万元增加为6665万元；王胜坤以货币方式出资由8888万元增加为29630万元，增资的部分均为认缴，未实缴。2、股东河南省弘鑫投资控股股份有限公司应在认缴的7258万元的份额内对河南省弘亿国际农业科技股份公司的债务承担连带清偿责任；股东刘玲玲应在认缴的2335万元的份额内对河南省弘亿国际农业科技股份公司的债务承担连带清偿责任；股东王胜华应在认缴的4665万元的份额内对河南省弘亿国际农业科技股份公司的债务承担连带清偿责任；股东王胜坤应在认缴的20742万元的份额内对河南省弘亿国际农业科技股份公司的债务承担连带清偿责任。第三组证据：（2019）豫01执异286号裁定书。用于证明即使未到处置期限，但被执行人公司没有财产可供执行的情况下，认缴未到期的认缴股东应追加为被执行人，应在认缴期限认缴数额内追加为被执行人。第三人王胜坤辩称：公司法第28条规定的是股东应当按期足额出资，但王胜坤在弘亿国际出资的时间是2037年11月，现出资期限未届满，公司股东出资认缴制是现行公司法的明文规定，公司股东依法获得分期出资的期限利益受法律保护。也就是说王胜坤未出资是合法的，而不是非法。二、公司法规定（三）第十三条以及执行中变更追加当事人规定第17条，要求的未出资股东对公司债务承担的是补充责任。未出资股东承担责任的前提条件是股东违反对公司的出资义务。本案中被申请人认缴出资期限还未到。被申请人并不存在违反出资的义务，不能当然适用上述规定。所以被申请人不应当承担责任。三、被申请人提前履行出资义务的情形不存在。申请人追加被申请人为被执行人，内有法律明文规定。现有法律自由破产法第35条规定了将股东出资义务提前到期的情形，但该规定仅仅限定于企业破产和结算的情形，不适合本案的情况。综上，被申请人没有违反出资义务，申请人的申请事项没有事实和法律依据请求法院依法驳回其诉讼请求。弘亿公司辩称：弘亿公司目前经营正常，由于疫情的影响，弘亿公司直到2020年6月份才营业，在经营中遇到很大的困难。但弘亿公司也在进行积极的想办法采取措施。2018年12月河南省高法和高检连贯发布了关于充分发挥司法职能服务，保障民营企业高质量发展的30条意见以及2019年12月国务院发布关于营造更好发展环境，支持民营企业改革发展的意见，一系列文件都明确支持民营企业发展给企业一个缓冲，有一个良好的发展环境。弘亿公司希望董小孬以及法院考虑到现实的实际情况，给予企业一个时间缓冲企业发展之后，能更好的服务社会。本院查明：董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）豫0122民初5393号民事判决：一、解除董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司于2018年6月10日签订的《私家农场经营权认购合同书》；二、河南省兴尔农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还给董小孬合同价款240,000元及损失（损失计算：以240,000元为基数，自2018年6月10日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；三、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司对河南省兴尔农业科技有限公司返还给董小孬合同价款150,000元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取2549元，由河南省兴尔农业科技有限公司负担。在本案执行中，经本院采取措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。兴尔公司成立于2016年12月5日，注册资本3000万元，股东马铁栓认缴出资1530万元，占比51%；魏柯辛认缴出资1470万元，占比49%，出资时间为2026年12月31日。弘亿公司成立于2011年10月19日，原始注册资本10000万元，原始股东河南省弘鑫投资控股股份有限公司出资2075万元，占比20.75%；王胜坤出资5925万元，占比59.25%，刘玲玲出资667万元，占比6.67%；王胜华出资1333万元，占比13.33%。其中刘玲玲、王胜华出资于2011年10月18日实缴到位，王胜坤于2011年11月1日实缴到位。2011年11月8日，公司注册资本由10000万元增加至15000万元，以上4股东出资比例不变，王胜坤出资8888万元，刘玲玲1000万元、王胜华2000万元、弘鑫公司3112万元，均实缴到位。2017年8月11日，公司注册资本由15000万元增加至50000万元，以上4股东出资比例不变，弘鑫公司出资10370万元、刘玲玲出资3335万元、王胜华出资6665万元、王胜坤出资29630万元，出资时间为2037年11月8日；公司经营期限由10年变更为长期，法定代表人由王胜华变更为马铁栓。本院认为：1、兴尔公司经本院采取执行措施，没有发现可供执行的财产，第三人马铁栓、魏柯辛作为股东未缴纳出资，虽然根据法律规定享有出资期限利益，但因未出资造成公司无财产可供执行，对其期限利益不予保护。故申请执行人请求追加马铁栓、魏柯辛为被执行人承担兴尔公司债务理由成立，应予支持。2、弘亿公司增资前的注册资本15000万元已经实缴，增资后的注册资本未实缴，实缴资本已经物化为弘亿国际庄园相应的生产经营项目，法院执行未发现可供执行的财产限于银行存款及登记的动产、不动产，不包括未登记的财产。故弘亿公司股东对认缴的增资部分相应的期限利益应予保护，申请执行人以股东未足额缴纳出资为由请求追加为被执行人，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加马铁栓、魏柯辛为本案被执行人。二、马铁栓、魏柯辛于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资的范围内（分别数额为1530万元、1470万元）对董小孬承担本院（2019）豫0122民初5393号民事判决确定的债务。三、驳回董小孬的其他追加请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王更田人民陪审员  刘永琴二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李 盈