台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6619号 原告：杨仲友，男，1968年5月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：浙江运兴运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村。 法定代表人：周昌红，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关南阳大道路西。 法定代表人：王文英，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。 负责人：李亚东。 被告：台州市黄岩一鼎塑胶有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道东城开发区龙浦路12号。 法定代表人：蔡文植，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。 负责人：方力，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告杨仲友与被告浙江运兴运输有限公司（以下简称运兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司（以下简称春蕾公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保阜南支公司）、台州市黄岩一鼎塑胶有限公司（以下简称一鼎公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿黄岩支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告运兴公司、春蕾公司、一鼎公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计61609.46元；2、被告人保台州分公司、人保阜南支公司、人寿黄岩支公司在保险范围内先予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于2020年1月8日进行第一次公开开庭审理。原告杨仲友及委托诉讼代理人叶璐，被告人保台州分公司的委托诉讼代理人徐胜峰，被告人寿黄岩支公司的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼，被告运兴公司、春蕾公司、人保阜南支公司、一鼎公司的法定代表人经本院传唤未到庭应诉。因案情复杂，本案转为普通程序，并于同年8月26日进行第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人叶璐，被告人保台州分公司的委托诉讼代理人徐胜峰，被告人寿黄岩支公司的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼，被告运兴公司、春蕾公司、人保阜南支公司、一鼎公司的法定代表人经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月27日13时23分许，李茂国驾驶浙Ｊ6××××／皖Ｋ××××挂号重型半挂牵引车／重型特殊结构半挂车行驶至Ｓ28台金高速公路往台州方向73ＫＭ＋700Ｍ附近处，车辆追尾碰撞由王泽枫驾驶的浙ＪＳ××××号轻型厢式货车，致使浙ＪＳ××××号车又与高速公路边护栏发生碰撞，期间浙ＪＳ××××号车乘客刘绍军和杨仲友被甩出车外，造成刘绍军当场死亡，王泽枫和杨仲友受伤、两车损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经仙居县人民医院急诊部、台州黄岩区中医院住院治疗共28天，诊断肋骨骨折、胸腔积液、脊柱骨折、皮肤挫伤、肺挫伤等等。原告出院后经台州求是司法鉴定所评定其因本次交通事故误工时限为180日（自损伤之日起计算）。 三、交警部门的责任认定结果：李茂国承担事故的主要责任；王泽枫承担事故的次要责任；刘绍军乘坐在高速公路上行驶的机动车时，未按规定使用安全带，负自身死亡的次要责任，杨仲友负自身受伤的次要责任。 四、车辆投保情况：被告运兴公司所有的浙Ｊ6××××号重型半挂牵引车在被告人保台州分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，事故驾驶员李茂国系被告运兴公司员工；被告春蕾公司所有的皖Ｋ××××挂号重型特殊结构半挂车在被告人保阜南支公司投保了责任限额为50000元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内；被告一鼎公司所有的浙ＪＳ××××号车在被告人寿黄岩支公司处投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险、车上人员责任保险10000元／座、并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，事故驾驶员王泽枫系被告一鼎公司员工。 五、医药费：原告起诉主张18883.46元。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认为金额应为18872.46元（其中非医保为4979.76元）。经审查，原告医疗费的金额为18883.46元（其中非医保为4979.76元）。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张870元（30元/天×29天）。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认为只有27天，前2天急诊住院的不应计算。本院认为，原告伤后在急诊住院1天应予计算，共计住院28天，该项费用认定为840元。 七、误工费：原告起诉主张32760元（182元/天×180天）。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司对误工时间180日没有异议，但对原告计算误工费有异议，认为原告系有固定收入者，未提供误工收入减少的证据，故不应该计算误工费。本院认为，原告未提供工资单等有关工资收入的直接证据，提供了用人单位开具的收入证明，但相对方均持有异议，结合浙江省行业工资标准及原告现有提供的证据，综合认定原告的误工费按3800元每月计算为妥，该项费用确定为22800元。 八、护理费：原告起诉主张5278元（182元/天×29天）。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认可按140元每天计算，计算27天。本院认为，原告的住院天数应为28天，其护理费用确定为5096元（182元/天×28天）。 九、营养费：原告起诉主张1000元。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认为未构成伤残，也未有医嘱需要加强营养，不应计算营养费。本院认为，被告的异议成立，予以采纳，对该项费用不予确认。 十、交通费:原告起诉主张1000元。被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认可270元。本院认为，结合原告伤情、住院天数等，酌情确定为400元。 十一、精神损害赔偿金：原告起诉主张1818元，被告人保台州分公司、人寿黄岩支公司有异议，认为原告未构成伤残，不应赔偿。本院认为，被告的异议有理，对该项诉请不予确认。 以上各项合理经济损失共为48019.46元。 十二、各保险公司赔付情况：本院生效的（2018）浙1003民初5520号判决已对死者刘绍军的赔偿作出处理，其中人保台州分公司在交强险限额内赔付110000元（预留医疗费用赔偿限额10000元），在商业险范围内赔付943710.86元，尚留有56289.14元；被告人保阜南支公司在商业险范围内已赔付47185.54元；被告人寿黄岩支公司在商业险范围内赔付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：被告李茂国驾驶机动车追尾碰撞由王泽枫驾驶的浙ＪＳ××××号车辆，致使浙ＪＳ××××号车又与高速公路边护栏发生碰撞，造成杨仲友被甩出车外受伤的交通事故，事实清楚。原告合理的经济损失先由被告人保台州分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元。原告超出交强险范围内的损失金额38019.46元。因杨仲友乘坐在高速公路上行驶的机动车时，未按规定使用安全带，加重了事故的后果，属于明显过错行为，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌情确定其负自身损害后果10%的责任，剩余损失38019.46元×90%＝34217.51元由其他当事人按责赔偿，根据本案实际情况，参考交警部门的责任认定，本院酌情确认被告人保台州分公司、人保阜南支公司在第三者责任险限额内承担扣除非医保费用4979.76元后的80%的赔偿责任，即23390.20元。该款由人保台州分公司承担100／（100＋5）责任为22276.38元，由人保阜南支公司承担5／（100＋5）责任为1113.82元；被告人寿黄岩支公司在车上人员险限额10000元内承担扣除非医保费用4979.76元后的20%的赔付责任，即5847.55元。原告其余损失4979.76元由被告运兴公司承担3983.81元，由被告一鼎公司承担995.95元。另外，被告运兴公司和一鼎公司驾驶员的侵权行为直接结合造成了受害人死亡的后果，故被告运兴公司应与被告一鼎公司承担连带责任。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨仲友各项损失10000元，商业第三者责任险内赔付22276.38元，合计32276.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告杨仲友各项损失1113.82元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨仲友各项损失5847.55元； 四、被告浙江运兴运输有限公司、台州市黄岩一鼎塑胶有限公司于判决生效后十日内分别赔偿原告杨仲友各项损失3983.81元、995.95元，并互负连带责任； 五、驳回原告杨仲友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由原告杨仲友负担41元，由被告浙江运兴运输有限公司、台州市黄岩一鼎塑胶有限公司负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  张文永 人民陪审员  王 健 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  唐 甜 代书 记员  解蓉蓉 ??2? ??1?