湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1666号原告：章某1，女，1982年8月28日出生，汉族，住韶山市。被告：谢某1，男，1979年5月22日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：谢克威，男，1948年1月21日出生，汉族，住湘乡市，系被告之父，一般代理。原告章某1诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某1、被告谢某1的委托诉讼代理人谢克威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年经人介绍相识，几个月后在湘乡市民政局办理结婚登记。××××年××月生育一女，取名谢某2，现在长沙读书。原、被告婚前只相处了几个月时间，双方并不甚了解。婚后原告生育一女儿，被告重男轻女，知道原告生的是女儿后，未给予任何照顾。原告剖腹产，独自一人带着女儿住院，出院后也只能由原告母亲照顾。被告及家人没有给予任何关心。双方由于性格不合，多次发生争吵，被告对原告不闻不问。2014年底，原、被告再次发生争吵，原告回到娘家。2015年底，被告打电话给原告，让原告不要到他家去了，从此，原，被告分居至今。由于原、被告自2015年底起一直分居，原告于2019年11月向法院起诉，经法院判决不予离婚，现已过去半年之久，原被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告特提起诉讼，请予以支持。被告谢某1辩称：原告所述婚姻基本情况和生育情况属实。2008年年底被告与弟弟去长沙高桥做生意，经营农副产品，2011年弟媳回湘乡生小孩，店子交由原告经营，不料被人骗走450000元，损失惨重，一直坚持到2014年，原告见势不妙，在知道被告要从内蒙古进货回来的前一天晚上，未和家里任何人打招呼不辞而别。原告虽走了，但欠银行的贷款和信用卡必须要还，贷款都是原、被告双方签了字的，2015年5月20日，被告跟舅舅章苏平借了50万元把贷款还了一部分，跟舅舅借的50万元是用于偿还原、被告双方的共同债务。原告称被告家重男轻女，是胡说八道，全家除原告外五个大人视谢某2为掌上明珠。原告生孩子时，我母亲因生病在长沙治疗，且是在预产期前去的，原本计划到预产期时回来照顾原告，不料突然提前生产。原告生下女儿后，被告衣不解带的照顾原告和女儿，乐在其中。被告也未曾对原告不闻不问，原告说屋里热，被告就立马打了3000元给原告让她去安空调；连续两年原告生日，被告都订了蛋糕。原告要被告到网上给她买衣服鞋子，被告买了，问大小合不合适，从来没有回音。原告说被告打电话给原告让原告不要到他家去了更是无稽之谈，由于被告经常出差，家里还有个幼女，所以被告希望原告多去家里陪陪女儿。自2011年被骗后，家里生意一直不太好，完全靠贷款支撑，这也是原告出走的原因。2014年原告出走后，由于贷款需要夫妻双方签字，原告都来。2017年起，她就不来签字了，导致我贷款也贷不到。不得已，我只能卖了长沙一套房来还贷。后来我们两兄弟分家，98万元的外债，各承担一半，2017年7月28日在湘乡市公证处做了公证。夫妻共同财产共同分割，共同债务共同承担，现原被告欠下49万元的债务，原告需要承担24.5万元债务。至于小孩谢某2的归属，去年原告第一次起诉时明确表示不要小孩，这回又提出要小孩，被告觉得不可思议，孩子从出生到现在12年了，一直是被告在养育，被告不想孩子生活在单亲家庭，所以被告不同意离婚。婚生小孩原被告双方均有抚养义务，到现在为止小孩谢某2现在所有的费用原告从未过问过，以后小孩谢某2的学费、寄宿费等原被告双方各承担一半，之前都是被告在承担，如2020年由原告承担，2021年再由被告承担，以此类推，直到小孩成年。寒暑假，周末的开支由不抚养的一方付给抚养的一方每月400元，即4800元／年，一次付清，直到孩子成年。现小孩需要做牙齿矫正，医生说需要2.5万，原告有义务承担一半的费用。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法向本院提交了证据，本院组织了当事人举证质证。对原告提交的结婚证、（2019）湘0381民初3119号民事判决书、韶山市韶山乡韶山村民委员会盖章的彭强等人的证明一份及湘乡市昆仑桥街道办事处南津路社区居民委员会证明，来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定，对原告提交的证人郭某、章某2、成某的证言中关于原、被告分居的部分，可与原告提交的其他证据相互印证，本院依法予以认定。对原告提交的通话详单，来源不明，且无其他证据佐证，本院依法不予认定。对被告提交的章苏平证言、借条，因借条所载金额较大，而被告又未提交其他证据予以佐证，难以达到被告的证明目的，本院依法不予认定。对原告提交的住院记录、出院记录及被告提交的劳务合同，与本案无关，本院依法不予认定。对被告提交的公证书，本院对被告与其弟弟谢峰在湘乡市公证处进行公证的这一客观事实依法予以采信，但是该债务是否真实有效，是否属于夫妻共同债务，被告未提交充分证据予以佐证，故本院依法不予认定。根据采信的证据和结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：原告章某1与被告谢某1于××××年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名谢某2，现在长沙读书，随被告一同生活。婚后原、被告与被告弟弟及家人在长沙共同经营农副产品生意。2015年起，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，原、被告分居至今。原告章某1曾于2019年10月向本院起诉要求离婚，本院经审理后判决驳回了其诉讼请求。本院判决后，原、被告仍旧分居生活，夫妻关系未能改善。本案在审理过程中，原告表示若小孩由被告直接抚养，其愿每月支付800元抚养费直至小孩年满十八周岁。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但双方在婚后经常因家庭琐事发生争吵，进而分居生活，导致夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2019年10月向本院起诉要求离婚，本院判决驳回其诉讼请求后双方仍旧分居生活，夫妻关系未能改善，无和好可能，双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。小孩谢某2现在长沙读书，且一直随被告生活，从利于小孩成长的角度出发，小孩谢某2由被告谢某1直接抚养为宜，原告章某1按照小孩的现实需求每月支付被告谢某1小孩抚养费800元直至小孩年满十八岁。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债务等因被告谢某1未参加诉讼，在本案中无法查明，ｍ不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告章某1诉被告谢某1离婚；二、小孩谢某2由被告谢某1直接抚养，原告章某1在本判决生效后每月支付被告谢某1小孩抚养费800元直至小孩年满十八周岁，原告章某1对小孩享有探望权。案件受理费减半收取100元，由原告章某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年八月二十四日法官助理刘健书记员杨思培附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。