wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执411号申请执行人冯明军，男，1971年10月17日出生，汉族，北京市房山区人。申请执行人张艳萍，女，1973年1月14日出生，汉族，北京市房山区人。被执行人高长友，男，1967年1月20日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人冯明军、张艳萍与被执行人高长友合同纠纷一案，申请执行人冯明军、张艳萍依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10491号法律文书要求被执行人高长友返还小客车指标转让费5.5万元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向高长友邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人高长友名下在中国建设银行、中国工商银行、华夏银行、北京农村商业银行、中信银行、光大银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。经查高长友名下有车牌号为×××的车辆，本院已将该车辆查封但未实际控制。本院已对高长友采取限制高消费的强制措施，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人冯明军不能提供被执行人高长友可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10491号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人冯明军发现被执行人高长友有可供执行的财产后，对高长友应返还小客车指标转让费5.5万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  晁岳宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13276号申请执行人：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地深圳市，经营地上海市静安区。法定代表人：钟岩，总经理。被执行人：上海置寅汶信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔新娣，总经理。申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初92027号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人上海置寅汶信息技术有限公司支付共计212,728元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初92027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司仍享有要求被执行人上海置寅汶信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海置寅汶信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司履行的义务；若申请执行人深圳市大数云房网络科技有限公司发现被执行人上海置寅汶信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢143号 申请执行人：洪成进，男，1964年4月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：王定帮，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行洪成进与王定帮借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年12月10日作出的（2016）苏0829民初2241号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告王定帮借原告洪成进671000元，从2017年起，于每月的20日向原告洪成进偿还50000元，如被告王定帮按期足额还款，还满500000元时视为债务履行完毕；如被告王定帮不能按期足额还款，原告洪成进有权按照671000元的诉讼标的额向人民法院申请执行未付余款，不受上述还款期间的制约；二、案件受理费10510元，减半收取5255元，由被告王定帮负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月1日恢复执行，因被执行人王定帮拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，本院于2018年3月19日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王定帮的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人王定帮名下无银行存款、股权、车辆等财产信息；2020年3月25日对被执行人承包的位于江苏省淮安市洪泽区清盈尾水湿地管理有限公司土地上的林木进行了询价，评估价格为44万元，2020年4月9日对该土地上的林木进行拍卖，于2020年5月26日以成交价51.1万元的价格成交，本案共分得拍卖款211030.91元；其名下苏Ｈ×××××的车辆已被原案查封并锁定，未扣押到位，无法处置，无其他可供执行财产。 3、2020年7月30日前往被执行人王定帮所在社区进行实地调查，经查实被执行人常年在外，下落不明。 4、2020年6月9日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现211030.91元，未执行标的465257.09元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0813民初2241号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更199号罪犯郎加，男，1980年9月10日出生于四川省新龙县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2017年11月5日作出（2017）川3327刑初45号刑事判决，以被告人郎加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。未上诉。判决生效后于2017年11月22日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2016年7月8日起至2031年7月7日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯郎加在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯郎加在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郎加减刑七个月。减刑后刑期自2016年7月8日起至2030年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13998号原告：赤水川黔人家生态食品有限公司。法定代表人：汪进，执行董事。委托诉讼代理人：于浩冉，上海君学律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡廷，上海君学律师事务所律师。被告：膳待(上海)食品供应链有限公司。法定代表人：蒋臣光，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，上海汇筠律师事务所律师。原告赤水川黔人家生态食品有限公司与被告膳待(上海)食品供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水川黔人家生态食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赤水川黔人家生态食品有限公司承担。审判员  王卿二〇二〇年八月二十五日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5383号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：瞿红勤，女，1993年8月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人瞿红勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0104民初9110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人瞿红勤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月9日通过全国法院执行指挥系统向湖南省吉首市人民法院发出委托请求协助调查被执行人户籍所在地财产情况，该院查询后反馈无财产线索。于2020年8月21日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行账户，内有余额1508.35元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人瞿红勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为135000元，已执行到位1508.35元，尚有133491.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3592号原告：王玉平，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。被告：张云，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：苗雪，女，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省太和县。上列二被告共同委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。原告王玉平与被告张云、苗雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉平的委托诉讼代理人张鑫、被告张云和苗雪的共同委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款490000元及利息；2、本案的诉讼费、保全费和保全担保保险费用均由二被告承担。事实和理由：2018年，被告张云以资金周转困难为由，向原告借款150000元，并于2018年12月1日向原告出具借条一张。2019年被告张云和其妻子苗雪共同经营太和县渝州府火锅店，因资金困难又向原告借款380000元。被告张云和其妻子苗雪仅偿还了部分本金，后经原告多次催要，被告张云和其妻子苗雪一直拖欠偿还本金。原告王玉平为维护自身合法权益，迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。张云、苗雪共同辩称：原告诉称的部分不属实，原、被告是生意伙伴关系，这么多年一直在一起共同经营、共享利润、共担风险。本案涉及资金交易系双方之间在经营过程中所产生的投资，并非真实的民间借贷关系，且原告所诉称的部分款项与被告没有任何关系，请求法庭依法查明事实，驳回原告不合理的诉求。经审理查明：被告张云分别于2018年12月1日和2019年11月25日向原告王玉平出具借条两张，第一张借条内容载明：“借条今借王玉平人民币壹拾伍万元整借款人：张云2018年12月1日备注：本款为信用易贷卡，所产生的利息由张云付”；第二张借条内容载明：“借条今借王玉平人民币拾叁万元整（￥130000.00）借款人：张云2019年11月25号”。后原告王玉平通过兴业银行贷款150000元、平安备用金70000元、微粒贷30000元，合计250000元，均通过银行账户转给被告张云，被告张云未出具借条。原告曾通过微信向被告张云索要欠款，被告张云在偿还部分款项后，经原告催要未果，王玉平诉至本院，请求判令被告偿还借款及利息。另查明：被告张云与被告苗雪系夫妻关系。太和县渝州府火锅店系个体工商户，经营者系被告苗雪。以上事实，有王玉平提供的身份证复印件、借条两张及银行账户交易明细、微信聊天截图若干、营业执照和从业人员健康证明、企业信用信息查询单、结婚登记审查处理表，张云、苗雪提供的身份证复印件、太和县农商行账户交易明细、中国农业银行交易明细、微信交易转账记录，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。被告辩称本案原、被告之间系合伙关系，因未提供任何证据证明，本院不予采信。原告王玉平于2018年12月1日向银行贷款150000元，并转给被告张云，张云于当日给王玉平出具借条一张，并约定由张云支付银行利息。该笔借款借条与转款记录可以相互印证，本院对该笔借款予以确认。原告王玉平在通过微信向被告张云催要欠款时，对借款数额（易贷卡150000元、借条130000元、兴业银行150000元、平安备用金70000元、微粒贷30000元）进行了列举，被告张云并未否认，仅表示偿还了银行一部分债务，且店转掉后偿还。因此，被告张云应偿还该借款。被告辩称案涉资金用于经营投资，即太和县渝州府火锅店的经营投资，但太和县渝州府火锅店登记经营者系苗雪，因此，被告苗雪应与被告张云共同偿还该借款。原告自认被告已偿还兴业银行8期（每期5606元）、平安备用金7期（每期3500元）、微粒贷7期（每期1885元），合计82543元。原告所称张云于2019年12月20日、2020年1月15日、2019年11月30日向原告的转账是其他还款记录，与本案无关，因未能提供证据证明，本院不予采信，应视为偿还本案款项，合计金额30159元。上述已偿还金额应在借款总额中予以扣除，即112702元（82543元+30159元），两被告需偿还原告417298元（530000元-112702元）。因借条中未载明利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张云与被告苗雪于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王玉平本金417298元及利息（利息自2020年6月4日起以未偿还本金为基数、年利率6%计算至本息还清时止）；二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，保全费2970元，合计7295元，原告王玉平承担1095元，被告张云与被告苗雪共同承担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年八月十一日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1077号原告白水县康牧兽药技术服务部，住所地陕西省白水县，统一社会信用代码92610527MA6Y523D7R。经营者乔梅，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省白水县XX镇XX街，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告党建成，男，汉族，住陕西省白水县，身份证信息不详。原告白水县康牧兽药技术服务部与被告党建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告白水县康牧兽药技术服务部于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县康牧兽药技术服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白水县康牧兽药技术服务部负担。 审 判 员       李蔚珍二0二0年八月二十七日                                书 记 员       董晓娜1
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保243号 申请保全人：朱双成。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的(2020)吉01民终49号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1658号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：马国东，男。被告：李永，男。被告：王妍，女。被告：巴自强，男。委托诉讼代理人：巴万春，男。委托诉讼代理人：巴喜瑞，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告马国东、李永、王妍、巴自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马国东偿还借款本金14万元及利息、罚息47000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告李永、王妍、巴自强对借款14万本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日，被告马国东与原告签订《个人借款合同》，被告李永、王妍、巴自强与原告签订《保证合同》。借款金额14万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将14万元打入被告马国东指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院经审查认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告马国东、李永、王妍、巴自强金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4040元退回河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十四日书记员  贾雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3177号原告：周梦莹，女，1996年10月30日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：毛碧露，浙江秉清律师事务所律师。被告：周婷婷，女，1985年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。第三人：葛军青，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。第三人：高凯，男，1988年6月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。第三人：姜春隆，男，1988年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告周梦莹与被告周婷婷、第三人葛军青、高凯、姜春隆为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周梦莹撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告周梦莹负担。审 判 员 陈小龙二〇二〇年八月二十八日法官助理 付庆磊书 记 员 陈 铮—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2342号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：陈玲玲，女，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。安徽太和农村商业银行股份有限公司与陈玲玲，金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一九年十月二十二日作出(2019)皖1222民初6731号被告陈玲玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金5482.36元、利息1285.3元，合计6767.66元，以后利息另计（以后利息自2019年5月14日起，按借款本金5482.36元，年利率18%计算至该借款还清之日为止）1.2020年7月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月7日、2020年8月4日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月14日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初6731号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十四日书记员 刘 娜
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初636号 原告：延吉友谊有限公司友谊饭店，住所地：吉林省延吉市北山街局子街152号。 负责人：李京玲，经理。 委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。 被告：龙井市老头沟镇大箕村村民委员会，住所地：龙井市老头沟镇大箕村。 法定代表人；赵霞，女，龙井市老头沟镇大箕村村民委员会主任。 被告：金允子，女，1952年5月27日生，朝鲜族，农民，住龙井市。 原告延吉友谊有限公司友谊饭店与被告龙井市老头沟镇大箕村村民委员会、金允子民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延吉友谊有限公司友谊饭店于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉友谊有限公司友谊饭店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉友谊有限公司友谊饭店撤诉。 案件受理费3700.0元，减半收取计1850.0元，由延吉友谊有限公司友谊饭店负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  俞智广
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4639号申请执行人：黄馨，女，1996年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海悦臣投资咨询有限公司，住所地上海市宝山区。申请人黄馨与被申请人上海悦臣投资咨询有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8865号裁决书，已经发生法律效力。权利人姜宇于2020年7月13日向本院申请执行，要求义务人上海悦臣投资咨询有限公司支付工资、解除劳动关系经济补偿金合计人民币6,391.30元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海悦臣投资咨询有限公司目前已停止经营，且涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月三十一日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1694号申请执行人：朱邦德,男,1972年3月5日生，汉族，住四川省中江县。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人朱邦德与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5134号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠朱邦德2015年工资款5400元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人朱邦德申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5134号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3217号原告：韩志国，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省淇县,原告：韩秀红，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省淇县,委托代理人：李晋，黄陂区城关法律服务所，特别授权。被告：李波，男，1981年2月12日出生，汉族，住黄陂区,被告：武汉市港兴汽车运输有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道326号。法定代表人：郭开利，该公司总经理。委托代理人：郭建军，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。责任人：夏学东，该公司负责人。委托代理人：朱石令，湖北正康律师事务所，特别授权。原告韩志国、韩秀红诉被告李波、武汉市港兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年月8日18日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晋，被告李波，被告武汉市港兴汽车运输有限公司的委托代理人郭建军，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志国、韩秀红提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告因亲人韩文成交通事故死亡所致经济损失464578.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月10日19日许，李波驾驶鄂Ａ×××××号重型货车，在黄陂区××大道（××至潘家田路口）K与百泰路段倒车时，将步行的韩文长撞倒碾压，造成韩文长受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。2020年6月24日此事故经黄陂区交警大队认定李波负事故的全部责任，韩文长不负此事故责任。原告亲属韩文长死亡后，原告就其死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等多次与被告交涉无果，据此诉至本院。原告当庭将诉讼请求从464578.74元变更为504380.74元（按照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算）。被告李波辩称，本案事故发生属实，责任划分没有异议，我支付了2000元。被告武汉市港兴汽车运输有限公司辩称：涉案车辆在保险公司投保，应在保险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：原告部分诉请过高。原告亲属韩文长系农村户籍，应按照农村标准计算死亡赔偿金。诉讼费不由保险公司承担。经审理查明，2020年6月10日19时10分，驾驶人李波驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，在黄陂区××大道（××至潘家田路口）K与百泰路路段倒车时，将步行的韩文长撞倒碾压，造成韩文长受伤，后经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告亲属韩文长送到黄陂区人民医院抢救，花费医疗费838.24元。被告李波为其垫付抢救费用2000元，双方已达成协议约定该费用不予返还。2020年6月24日，该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定,李波负此事故的全部责任，韩文长不负此事故的责任。鄂Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告武汉市港兴汽车运输有限公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本院依据上述事实及相关法律规定确认原告韩志国、韩秀红因其家属韩文长死亡的经济损失为:死亡赔偿金451212元（37601元／年×12年），医疗费838.24元,安葬费32330.50元（64661元／年÷2）、办理丧葬人员的误工费、交通费10000元,合计494380.74元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，当事人李波负此事故的全部责任，原告亲属韩文长不负此事故的责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告经济损失110838.24元【医疗限额838.24元+死亡赔偿金110000元】。对超出交强险的经济损失383542.50元（494380.74元-110838.24元）由保险公司承担。交强险和商业险已足够赔付，被告李波、武汉市港兴汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。对原告部分诉请本院认定如下：处理丧葬人员的误工费、交通费。原告未提交误工费、交通费的证据，考虑其家属在外地，来回花费时间较长，本院酌情认定为10000元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿韩志国、韩秀红经济损失110838.24元，在商业第三者责任险限额内赔偿韩志国、韩秀红经济损失383542.50元；三、驳回韩志国、韩秀红的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间指定的给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1411元，由被告李波、武汉市港兴汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内,本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年八月十八日书记员 陈师师
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10930号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州市莱斯乐娱乐有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：龚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  赵德意二〇二〇年八月七日书记员  杨 飘
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0824民初3196号 原告：高攀，男，1996年9月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师被告：齐欢欢，男，1997年11月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXX警号“捷达”牌小型轿车驾驶人。被告：靖边县公安局交通警察大队，地址：陕西省榆林市靖边县。负责人：王世岗，长。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址:榆林市榆阳区楼负责人：常雪梅，系该公司经理。本院在审理原告陈汉阳与被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高攀于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高攀的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告高攀撤回起诉。    案件受理费300元，减半收取150元，由原告高攀负担。                                 审  判  长    苏 海 生                            人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军                                 二〇二〇年八月五日                             书  记  员    高 耀 廷  1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5345号原告：郭维，男，1976年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：周帆，男，1972年12月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告郭维与被告周帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月28日口头裁定转为普通程序，并于该日向原告郭维送达补交案件受理费通知。原告郭维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭维撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15400元，减半收取计7700元，由原告郭维承担。审判长 杨 毅审判员 毕 硕审判员 宋晓慧二〇二〇年八月二十八日书记员 马 芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1505号之一 申请执行人：王德国，男，1987年4月1日生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住织金县。 被执行人：张峰，男，1989年12月15日生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人：张德印，男，1971年6月13日生，汉族，住河南省内黄县。 本院在执行王德国与张峰、张德印买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0524民初3405号民事判决书，被执行人张峰、张德印应赔偿王德国损失1401626元，负担案件受理费17414元、执行费16416元，被执行人张峰、张德印未履行前述义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，二被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人张峰无银行账户信息、无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有，张德印无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有，本院已对张德印的银行账户在1418042元内进行了限额冻结（实际控制金额9.81元）。 3.本院通过网络执行查控系统查询到被执行人张峰名下登记有号牌为豫x、苏x、豫x的车辆，张德印名下登记有号牌为豫x、豫x的车辆，本院已对张峰名下号牌为豫x、苏x登记查封，张峰名下号牌为豫x的车辆，张德印名下号牌为豫x、豫x的车辆，因未能查询到登记机关，未进行登记查封。上述五辆车辆，均未实际扣押。 4.经向二被执行人所在地不动产登记机关查询，二被执行人均无不动产登记。 5.执行中，本院依申请执行人王德国的申请，以提供执行到位标的的5%对被执行人张峰、张德印的财产线索进行悬赏，并委托二被执行人户籍所在地河南省内黄县人民法院将悬赏公告张贴至该二被执行人所在地河南省内黄县马上乡七里井村村委会，未接到举报线索。 6.依申请执行人王德国的申请，以提供执行到位标的的20%对被执行人张峰、张德印的财产线索再次进行悬赏，仍未接到举报线索。 7.本院已将被执行人张峰、张德印纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 8.除上述财产外，本院已穷尽财产调查措施，未查找到二被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王德国，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张峰、张德印无财产可供执行，经本院告知申请执行人王德国本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张峰、张德印负有继续向申请执行人王德国履行赔偿损失的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年八月二十五日 书记员 付华（代）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特291号申请人：刘建平，女，1953年12月9日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被申请人：左天立，男，1950年11月14日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。代理人：仇威薇（系左天立之继女），1980年5月2日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。申请人刘建平申请宣告被申请人左天立无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘建平称，左天立与刘建平系夫妻关系。2018年10月26日，左天立被诊断为脑梗和阿尔茨海默症等。经过治疗，于2018年10月26日至2019年10月29日共计住院四次，现左天立被诊断为脑梗死后遗症，并完全丧失生活能力，现左天立生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为保护左天立的身体健康和财产安全，刘建平与左天立的其他近亲家属一致同意，申请宣告左天立为无民事行为能力人，并指定刘建平为左天立的监护人。仇威薇称，认可刘建平的陈述，同意认定左天立为无民事行为能力人，同意刘建平作为左天立的监护人。经审理查明，刘建平与左天立系夫妻关系，仇威薇系左天立之继女，左颖系左天立之女。2019年11月27日，中日友好医院诊断证明书载：脑梗死等。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人左天立诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。仇威薇同意刘建平作为左天立的监护人。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，能够证明左天立为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。现左天立妻子刘建平精神状态正常，具备监护能力，且刘建平同意作为左天立的监护人，仇威薇亦均表示同意。故本院依法指定刘建平作为左天立的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告左天立为无民事行为能力人；二、指定刘建平为左天立的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1498号原告：什邡市众悦汽车修理厂，住所地：四川省什邡市马祖镇静安村。经营者：陈晓华，女，1973年12月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：姚有贵，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市众悦汽车修理厂与被告姚有贵修理合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告什邡市众悦汽车修理厂于2020年8月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡市众悦汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡市众悦汽车修理厂撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡市众悦汽车修理厂负担。审判员  刘激光二〇二〇年八月二十日书记员  黄丽丹
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审227号申请人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。委托代理人林芝飞，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行于2019年11月29日作出的青北人社监理字[2019]第7-10号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未支付职工张某2017年8月至2019年7月待岗工资35872元，该行为违反了《青岛市企业工资支付规定》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工张某2017年8月至2019年7月待岗工资35872元。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2019]第7-10号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监理字[2019]第7-10号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2019年11月29日作出的青北人社监理字[2019]第7-10号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢二〇二〇年八月二十五日书记员  曲 欣
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0102民初7334号 原告：潘保同，男，1941年11月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：潘文秀，女，1970年2月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告潘保同与被告潘文秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告诉称，2015年4月20日，被告潘文秀与西安市未央区XX社（现更名为“陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行”）签订《个人借款合同》向信用社借款45万元，借款期限为2015年5月11日至2017年5月20日。同日，又签订《抵押担保合同》和《西安房地产抵押合同》，XX街XX号XX幢XX室房屋用作抵押设定担保，担保的范围包括主债权其相应的利息、违约金等。2015年5月11日，被告又和信用社在西安市未央区公证处办理《公证书》。赋予《个人借款合同》和《抵押担保合同》具有强制执行的效力。2019年4月，西安市未央区XX社以被告潘文秀、原告潘保同、原告配偶梁瑞君为被执行人，向莲湖区人民法院申请强制执行，要求清偿贷款及违约金等525810.52元，莲湖法院冻结了原告的银行账户和房产。被采取执行措施后，原告知晓借款及担保等事项，原告顾及亲情，做了担保，为防止居住的房屋被突然执行，导致家人无家可归，原告无奈同被告及秦农银行于2019年11月29日签订《和解协议书》，商定了还款计划，未央法院终结了案件的执行程序。因被告未按照和解协议清偿，原告被秦农银行告知要恢复执行，为防止再次被冻结执行，原告无奈将自有的两套小房屋卖掉用于清偿，于2020年1月3日代被告一次性向秦农银行清偿了549906元，包括本金利息及罚息，偿还了原告所欠的所有债务。综上，原告诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还原告向垫付的银行贷款本金、利息及罚息等共计549906元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年1月4日至本判决确定的还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经询问，被告经常居住地位于西安市灞桥区XX小区XX号楼XX层，本院对本案无管辖权，故本案依法应由被告住所地人民法院，即西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   杨海涛                           二〇二〇年八月十八日                              法 官助 理  皇甫宜娜书  记  员   桑淑君 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4215号申请执行人**，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王顿，湖南君卓律师事务所律师。被执行人朱世雄，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。申请执行人**与被执行人朱世雄民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0121民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱世雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人**送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日、2020年8月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月30日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人朱世雄的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人无不动产登记信息。2020年8月6日，本院依法委托石首市人民法院在石首市不动产登记中心对被执行人朱世雄的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人亦无不动产登记信息。2020年8月6日，本院依法委托石首县人民法院在石首市公积金管理中心查询到被执行人朱世雄无公积金登记信息。2020年8月26日，本院通过调查了解到被执行人朱世雄负债较多，没有发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人**的委托代理人王顿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，本院对被执行人朱世雄采取了限制消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人**的委托代理人王顿，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为250000元及利息（借款内利息23750元，并支付从2019年11月1日起至借款本金实际清偿之日止以250000元为基数按月利率2%计算的利息），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十七日书记员 王 冠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3582号原告朱灿灿，男，汉族，1984年9月13日生，现住河南省信阳市浉河区。被告沈加彬，男，汉族，1969年11月21日生，住河南省商场县。本院受理原告朱灿灿诉被告沈加彬民间借贷纠纷一案后，被告沈加彬在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为被告沈加彬户籍所在地为河南省××石桥村××组，现住址地为河南省××县关镇梓桐殿14-5号，且借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯无法确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。故该案应由河南省商城县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送河南省商城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  洪韬二〇二〇年八月二十四日书记员  陈璐
江西省都昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0428民初1541号原告：都昌县辉煌暖通设备有限公司，住所地：都昌县建材大市场B2栋122-117-119-126号，统一社会信用代码：91360428MA37XH718C。法定代表人：王辉，系该公司总经理。被告：徐建环，男，汉族，1986年12月16日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县辉煌暖通设备有限公司诉被告王辉合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开公开庭进行了审理，原告法定代表人王辉、被告徐建环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告徐建环系都昌县康美乐健身中心（个人独自企业）投资人。原、被告分别于2018年12月26日、2019年2月16日签订空调及安装合同，约定被告在原告处购买空调中央空调及新风系统设备、空气能主机、空调、空气能水箱、洗衣机等设备总计10.75万元，上述合同中均约定合同项下空调等设备及材料权属归原告，原告有权拆除等同于未付款价值的产品。上述设备现均安装在都昌县康美乐健身中心。此后被告陆续支付部分货款，尚欠原告货款4.8万元。2020年7月13日，原告起诉要求被告偿还货款4.8万元，审理过程中，原告变更诉请要求拆除出售给被告的空调等设备。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告徐建环在原告都昌县辉煌暖通设备有限公司处购买的设备（生能空气能主机一台、3吨空气能水箱一台、格力牌立柜式空调一台、格力牌天井机空调一台、TCL挂机空调一台、美的洗烘一体洗衣机一台、格力GMV-NH32PL/F型号内机3台、格力GMV-NH28PL/F型号内机4台、格力GMV-NH25PL/F型号内机1台、格力GMV-H180PL/F型号外机一台、KDC40DJ新风机一台），由原告都昌县辉煌暖通设备有限公司自行拆走，归原告都昌县辉煌暖通设备有限公司所有。原告都昌县辉煌暖通设备有限公司对在拆除上述空调等设备过程中造成的装饰、装修损害不予承担责任；二、原告都昌县辉煌暖通设备有限公司拆除上述设备后，被告徐建环不再偿还所欠原告都昌县辉煌暖通设备有限公司的货款48000元。案件受理费1025元减半收取，由原告都昌县辉煌暖通设备有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  江白东二〇二〇年八月二十一日书记员  王树栋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5686号 原告：刘正彬。 委托诉讼代理人：李宇骏。 被告：胡登惠。 委托诉讼代理人：毛立科。 原告刘正彬诉被告胡登惠健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘正彬于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正彬撤诉。 案件受理费943元，减半收取计471.50元，由原告刘正彬负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2399号原告：中国建设银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路69号。负责人：李凤奎，行长。委托代理人：马德彬，中国建设银行股份有限公司尚志支行职员。被告：徐振耀，1963年6月21日生，汉族，住尚志市。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行与被告徐振耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二〇年八月二十四日书记员  于松
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执257号申请执行人：白永梅，女，1973年11月6日出生，蒙古族，XX场职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：娜米拉，女，1961年12月11日出生，蒙古族，XX站退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人白永梅申请执行被执行人娜米拉借款合同纠纷一案中，申请执行人白永梅依据本院作出的（2019）内0725民初1626号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人娜米拉履行民事判决书所确定的给付申请执行人白永梅欠款62250元、执行费834元由被执行人娜米拉承担。本院于2020年2月18日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人娜米拉发出执行通知书和报告财产令。于2020年8月14日向被执行人娜米拉发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月18日、2020年3月6日、2020年6月29日对被执行人娜米拉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，本院于2020年6月30日依法扣划被执行人娜米拉银行存款4000元，支付申请执行人白永梅，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人娜米拉进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人娜米拉名下房产在陈巴尔虎旗农村信用社做抵押，被执行人娜米拉无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人娜米拉名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人娜米拉名下无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人娜米拉确无可供执行财产。本院对申请执行人白永梅做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人白永梅本案因被执行人娜米拉无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初1626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年八月十四日书记员 齐力木格
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3468号之一 申请执行人吴茂松，男，1974年01月05日出生，住平和县。 被执行人吴明，男，1980年01月23日出生，住晋江市。 被执行人晋江三杰鞋材有限公司，住所地：中国泉州市晋江市陈埭镇奄上奄兜工业区。 法定代表人吴明。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人吴茂松与被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初170号，被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司应支付申请执行人吴茂松款项163400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了晋江三杰鞋材有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司尚有款项163400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了晋江三杰鞋材有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴明、晋江三杰鞋材有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初910号 原告：高强，男，1992年10月10日生，汉族，柳林县人。 被告：高雪军，男，1983年2月13日生，汉族，柳林县人。 本院在审理原告高强与被告高雪军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高强于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高强撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告高强承担。 审判员  刘丑小 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李彩霞
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审80号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人王福明，男，汉族，1945年12月15日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人王福明不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第010号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人王福明未经批准擅自占用运河区南陈屯乡娘娘庙村集体土地347.6平方米建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，于2017年5月10日作出沧国土资运南罚字【2017】第010号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第010号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第010号行政处罚决定中的第1项和第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行。住所地：通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋。统一社会信用代码：91421224679778432J。负责人：王冬梅，中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行行长。委托诉讼代理人：任守浩，该通山县支行职员。被告：黄国良，男，1972年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被告黄国良保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任守浩到庭参加了诉讼，被告黄国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国良承担连带清偿责任、偿还原告借款木金49363.90元及利息1409.65元（利息暂计算至2020年5月27日），本息合计50773.55元、至本息还清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，建档立卡贫困户黄某某以经营周转为由向原告申请扶贫贷款50000元，并签订小额贷款额度借款合同、出具手工借据。借款合同约定该笔贷款期限为二年，年利率为4.75%，采用按季付息、到期一次性还本还款方式；约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；同日被告黄国良向原告出具连带责任担保书，对该笔贷款提供连带担保。原告于2018年元月4日依约将贷款50000元划入借款人黄某某在原告方开立的账户。说明：该贷款在约定的贷款期限内由政府全额贴息，是无息贷款。贷款到期后，借款人黄某某未按约归还借款，原告屡催未果。2020年6月2日原告找到被告黄国良，要求其履行连带担保责任、偿还借款，被告再次向原告出具担保书，并声明若该贷款逾期，原告可直接要求担保人还款。截至2020年5月27日，尚欠原告借款本息合计50773.55元。为此，特诉至法院。被告黄国良未向本院提交答辩状、证据。中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证明、被告身份信息，用以证明原、被告主体适格。证据二、借款人黄某某身份证、中国邮政储蓄银行湖北省分行“邮储扶贫贷”业务推荐表、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单，用以证明被告黄某某在我行贷款50000元的事实。证据三、连带责任担保书、担保书各一份，用以证明被告黄国良为该笔贷款承担连带保证责任的事实。证据四、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、贷款信息截屏，用以证明借款人黄某某截至2020年5月27日止，尚欠本金49363.90元，欠利息1409.65元，本息合计50773.55元。以上证据经本院核对，原件与复印件一致，本院予以确认，并留复印件在卷佐证。被告黄国良未到庭质证由其承担相应后果。根据以上确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月21日，通山县人民政府扶贫开发办公室建卡登记贫困户黄某某以养殖鸡为由，向原告申请扶贫贷款50000元，并与原告签订小额贷款额度借款合同，向原告出具手工借据。借款合同约定该笔贷款期限为二年，年利率为4.75%，采用按季付息，到期一次性还本还款方式；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；同日被告黄国良向原告出具连带责任担保书，对该笔贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用提供连带责任担保，担保期限为该贷款本息全部还清之日止。原告于2018年元月4日依约将贷款50000元划入借款人黄某某在原告方开立的账户（该贷款在约定的贷款期限内由政府全额贴息，是无息贷款）。贷款到期后，原告除扣划黄某某账户余额636.10外，余款本金49363.90元及逾期后应由黄某某个人承担的利息算至2020年5月27日止为1409.65元，借款人黄某某未按约偿还。原告催偿过程中，被告于2020年6月2日，再次向原告出具担保书，并声明若该贷款逾期，原告可直接要求担保人还款。为此，原告特诉至本院。本院认为，黄某某与原告签订的《小额贷款借款合同》及被告黄国良向原告出具的《小额贷款保证合同》、《担保书》，系双方当事人的真实意思表示，均为有效合同，当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向黄某某发放了贷款50000元，黄某某有义务依约偿还债务；借款到期后黄某某未向债权人偿还借款，被告黄国良作为该笔借款的连带责任保证人，亦应依约承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行主张债权于法有据，对原告请求被告偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄国良在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行借款本金49363.90元及其利息（其中，算至2020年5月27日止为1409.65元；后期利息以年利率4.75%，另加收30%利息自2020年5月28日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，由被告黄国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  王林保人民陪审员  成传授二〇二〇年八月二十日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1806号申请执行人：袁士章，男，1953年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海绿动基础工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王乾林。原告袁士章与被告上海绿动基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初729号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁士章于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海绿动基础工程有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1930号 原告：储荔，女，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城南23组。 委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 被告：伍锦涛，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省桃源县热市镇马家堰村5组。 原告储荔与被告伍锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储荔及其委托诉讼代理人李月初到庭参加诉讼。被告伍锦涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储荔向本院提出诉讼请求：伍锦涛立即偿还借款本金300000元并按年利率20%的标准从2016年5月9日起计付利息至本金清偿之日止。事实和理由：伍锦涛于2016年4月20日向储荔出具借条1份，内容为：借款金额300000元，利率为年利率20%，借款期限半年。储荔于2016年4月20日至4月22日通过银行转账的方式分5次向伍锦涛付款200000元，2016年5月9日储荔通过银行转账和抵扣货款的方式分3次向伍锦涛付款100000元。借款到期后，储荔多次讨要无果，故诉至法院。 伍锦涛未作答辩。 储荔围绕诉讼请求依法提交了借条、个人交通银行流水各1份，拟证明储荔借给伍锦涛300000元以及双方约定按照年利率20%的标准支付利息的事实。经审查，以上证据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。伍锦涛未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：伍锦涛于2016年4月20日向储荔出具借条1份，写明借储荔300000元，借款利率为年利率20%，借款期限半年。2016年4月20日至2016年5月9日期间，储荔通过银行多次转账给伍锦涛共计290000元，另伍锦涛还欠储荔货款10000元。借款到期后，伍锦涛未偿还过借款本息。 本院认为，伍锦涛欠储荔300000元的事实有借条、银行转账记录及当事人陈述予以佐证，双方借贷关系成立。本案中双方约定借款期限为半年，现已届满，伍锦涛应当按照约定的还款期限偿还借款，但至今未还，故对储荔要求伍锦涛偿还借款的诉讼请求予以支持。双方约定按年利率20%的标准支付利息，未超过法律规定的上限，故对储荔要求伍锦涛支付利息的诉讼请求予以支持。综上，对储荔的诉讼请求，本院予以支持。伍锦涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 伍锦涛偿还储荔借款本金300000元并支付利息（按年利率20%的标准从2016年5月9日起计付至本金清偿之日止），此款限于本判决生效后十五日内付清。 上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43050168763609168168。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9380元，减半收取计4690元，由伍锦涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年八月三日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初672号 原告：陈丽萍，女，1980年9月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。 被告：崔云建，男，1989年2月14日出生，汉族，现住邯郸市冀南新区。 被告：崔云凯，男，1990年8月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文霞，女，该公司员工。 原告陈丽萍与被告崔云建、崔云凯、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈丽萍于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈丽萍撤回起诉。 案件受理费1329元，减半收取计665元，由原告陈丽萍负担。 审判员  游明辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  范炳嫣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1251号 申请执行人：福建亿龙实业集团有限公司，住所地龙海市颜厝镇长边开发区，统一社会信用代码：91350681786901539L。 法定代表人：郑龙根，董事长。 被执行人：厦门欣星翰机械设备有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路65号海天爱家广场2层4207单元。统一社会代码：913502065628120437。 法定代表人：赖积燕。 申请执行人福建亿龙实业集团有限公司于2020年5月14日以本院在2019年3月26日作出的（2018）闽0681民初5714号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人厦门欣星翰机械设备有限公司支付180000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人福建亿龙实业集团有限公司和被执行人厦门欣星翰机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初719号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人高宁，男，1984年11月13日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，务工，住云南省陆良县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检一部刑诉〔2020〕1625号 指控事实 2020年7月16日凌晨2时许，被告人高宁在宁波市鄞州区姜山镇江南大浴场8508房间，趁被害人王向东睡着之际，窃得王向东放于床头柜的苹果牌iPhoneXSMax手机一部（价值人民币3760元）。同日15时30分许，被告人高宁在鄞州区姜山镇汇峰嘉福科技有限公司内被抓获，手机被追回并发还给王向东。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人高宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高宁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高宁认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人高宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇二〇年八月七日 书记员 吴方健 ??? ??1?
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1204号被执行人：付亮，男，1991年1月11日出生，汉族，住农安县。被执行人：刘思喆，男，1987年3月25日出生，汉族，住农安县。本院在执行付亮、刘思喆罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人付亮、刘思喆名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人付亮、刘思喆拒不履行法律文书确定的义务。付亮、刘思喆现在押不能采取拘留措施。并对被执行人付亮、刘思喆进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人付亮、刘思喆已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1204号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  袁 荃
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2953号 原告：汤文钧，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍地：福建省政和县，现住浙江省桐乡市。 被告：曹建强，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告汤文钧诉被告曹建强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告汤文钧到庭参加诉讼，被告曹建强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤文钧起诉称，1、请求判令被告立即向原告支付货款逾期利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年3月24日向原告购买一批热镀锌管（含13%增值税专用发票总价为70207元整，答应一个星期内付清。经多次催讨一直不付。直到2019年9月份才书面承诺到2019年9月30日前付清货款并答应贴补逾期利息2000元。至2019年9月30日货款付清，但逾期利息拒不支付。 被告曹建强未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实与原告陈述一致。 以上事实，有欠条及原告庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹建强于本判决生效之日起十日内支付原告汤文钧逾期付款利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曹建强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××9765，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  许立 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1814号本院于2020年6月29日对原告颜亚荣诉被告余念民间借贷纠纷一案，作出的（2020）鄂0116民初1814号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书案号之“（2019）鄂0116民初1814号”补正为“（2020）鄂0116民初1814号”；将落款处“审判长秦志奇”补正为“审判员秦志奇”。审判员  秦志奇二〇二〇年八月十三日书记员  肖怡爽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢457号之一 申请执行人：洪如昌 被执行人：**、亓红革 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1006号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓红革在工行山东省莱芜分行营业部银行存款330.98元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月三日 书记员  李 智
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1418号 原告：白山市德圣房产经纪有限公司星泰店，住所：白山市浑江区新城小区1号楼112-212门市。 统一社会信用代码：91220602MA13XGEG5R。 法定代表人：关有才，该公司经理。 委托诉讼代理人：鹿杨，女，1983年12月1日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：杜龙飞，男，1988年7月19日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理白山市德圣房产经纪有限公司星泰店诉被告杜龙飞服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月十四日 书记员 李明阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2204号 原告：周建求，女，1995年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：周某，男，2003年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周建求委托诉讼代理人暨原告周某法定代理人：蒋爱琴，女，1973年8月14日出生，身份号码3325261973××××××××，汉族，住浙江省缙云县东方镇横塘岸村东316号，系两原告之母。 被告：项益敏，男，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周建求、周某与被告项益敏合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即支付原告赔偿款20000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到还款日止。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告周建求委托诉讼代理人暨原告周某法定代理人蒋爱琴到庭参加诉讼，被告项益敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 本院经审理认定：2019年7月30日，原、被告双方经缙云县道路交通事故人民调解委员会组织调解，签订调解协议书一份，约定被告项益敏赔偿原告周建求、周某因其亲属周根勇受伤死亡而造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计450000元，被告项益敏于前期已支付40000元，余额410000元于2019年7月30日支付80000元，2019年10月30日前支付20000元，交强险110000元由原告周建求、周某起诉保险公司赔偿，200000元于被告项益敏刑期结束后6年内付清。2019年10月30日到期后，被告没有按照协议约定支付20000元。截至2020年7月31日，被告项益敏尚欠原告周建求、周某赔偿款20000元。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项益敏于本判决生效之日即支付原告周建求、周某赔偿款20000元，并以20000元为基数，支付自2020年7月31日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告项益敏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十一日 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2?
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1545号原告：张壮志，男，汉族，1966年4月12日出生，现住肇东市。委托代理人：姚敬宇，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：王大平，男，汉族,1975年出生，住肇东市。原告张壮志与被告王大平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张壮志于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张壮志的撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张壮志撤诉。案件受理费59.00元，由原告张壮志负担。审判员  刘向东二〇二〇年八月十八日书记员  关博文
康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初639号原告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县康平镇含光街。负责人：刘湛，系该行行长。委托诉讼代理人：崔波，男，该行职员，1970年7月10日出生，汉族，住康平县。被告：孟祥影，女，1985年8月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行与被告孟祥影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司康平县支行向本院提出诉讼请求：一、解除原被告于2018年7月1日签订的个人自助小额借款合同。二、被告偿还原告借款本金50000元，利息4243.97元，本息合计54243.97元以上本金及利息截止日为2019年11月20日，具体偿还金额以实际发生为准。三、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、2018年7月1日，原告中国农业银行股份有限公司康平县支行与被告孟祥影签订个人自助小额借款合同一份，协议约定，贷款人同意向贷款借款人提供总额为50000元的贷款；贷款期间为12个月，即从2018年7月1日起到2019年6月30日止；贷款借款人应在该期间内向贷款人提出额度使用申请。同时约定贷款借款人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上上浮50计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复；二、协议约定贷款借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：1.未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；2.借款人、担保人死亡、被宣告失踪或者宣告死亡;三借款人、担保人声明不实或违反本合同项下所作的任何保证或承诺；一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回贷款额度内已发放贷款的本息和相关费用包括在贷款借款人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送迖费、差旅费等所有费用，均由贷款申请人全数负担。三、贷款于2019年6月30日到期，借款人未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年11月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息4243.97元，本息合计54243.97元未还。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司康平县支行的起诉。案件受理费578元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  王雪松人民陪审员  李 峰二〇二〇年八月十七日书 记 员  邹向南
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7747号原告:陈燕，女，1951年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周广鑫，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告陈燕与被告周广鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈燕于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈燕负担。审判员 高  丽二〇二〇年八月十八日书记员 欧阳启岩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9589号原告：曾花，女，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：周智勇，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告曾花、周智勇与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曾花、周智勇在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执恢598号关于申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人赵立初、周送娥征收社会抚养费一案，本院根据申请，依据（2013）双行非执字第898号行政裁定书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1058号 原告:王某，男，1963年9月18日出生，汉族，河南省太康县人，现住河北省三河市。 委托代理人:邵某，北京邵某律师事务所律师。 被告:梁某，男，1970年12月24日出生，汉族，湖北省公安县人，现住北京市昌平区。 第三人:叶某，男，1970年2月17出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，现住：北京市顺义区。 第三人：陈某，女，1964年12月19日出生，汉族，江苏省如东县人，现住：北京市朝阳区。 本院在审理原告王某与被告梁某，第三人叶某、陈某排除妨害纠纷一案中，被告及第三人因涉嫌违法建设的房屋（包括原告请求排除妨害保护的5套房屋）已被有关单位强制拆除，已无排除妨害主体。现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费人民币100元，由原告王某负担。 审判员  郑照中 二〇二〇年八月十四日 书记员  李琼轩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执555号 申请执行人：刘某。 被执行人：拉某。 申请执行人刘某与被执行人拉某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10430.00元及申请执行费56元，本院已于2020年8月31日将该款转付给申请执行人刘某。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2020）青2523执555号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6733号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9089号之一 申请执行人：阙庆林，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：朱志平，男，1976年8月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：钟雄英，女，1978年4月30日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人阙庆林与被执行人朱志平、钟雄英民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21683号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人朱志平、钟雄英应向申请执行人阙庆林归还借款本金1915000元及利息，受理费38421元，并承担本案执行费51936元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人朱志平、钟雄英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年7月1日分别依法委托被执行人朱志平、钟雄英所属辖区江西省瑞金市壬田镇洗心村村委会、江西省瑞金市象湖镇绵塘村村委会调查被执行人朱志平、钟雄英的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人朱志平名下车牌号为赣Ｂ×××××的车辆，查封期限为贰年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止，现由于上述车辆下落不明，故本案暂无法对其进行评估、拍卖处理。本院依法冻结了被执行人钟雄英名下在深圳前海微众银行的银行账户为9999612299640101787016的银行存款并扣划了4174.89元，冻结期限为壹年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止，上述执行款扣除执行费50元后，余款4124.89元已划付给申请执行人阙庆林。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月7日向申请执行人阙庆林告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9089号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年八月七日 书记员  刘秀君
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初500号 原告：范光景，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。 被告：蒋贤雪，男，1978年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 范光景为与蒋贤雪买卖合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉。范光景原起诉案由为民间借贷纠纷，因本案基础法律关系是买卖合同关系，经本院释明并经范光景同意，变更本案案由为买卖合同纠纷。诉请：判令蒋贤雪立即偿还借款人民币23400元及相应利息（自2018年2月10日起按月利率2%计算至借款归还之日止）。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。范光景诉讼委托代理人严宗杰到庭参加诉讼，蒋贤雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：蒋贤雪多次向范光景购买深加工玻璃等。2018年1月2日（古历2017年11月16日），经结算，蒋贤雪向范光景出具《借条》一份，确认结欠范光景货款人民币23400元，并约定于2018年2月10日（古历2017年12月25日）还款，未书面约定违约责任。货款逾期后，蒋贤雪拒不归还货款23400元，故引起本案诉讼。 本院认为：范光景向蒋贤雪供应货物，履行了合同义务，蒋贤雪未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。蒋贤雪结欠范光景货款人民币23400元，有蒋贤雪向范光景出具的《借条》一份为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，蒋贤雪应按期支付货款23400元。范光景以双方口头约定按月利率2%计算逾期利息损失为由，诉请以货款23400元为基数自2018年2月10日起按月利率2%计算至货款归还之日止的利息损失，因范光景未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。但依法可以以未归还货款23400元为基数自2018年2月11日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止的逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蒋贤雪于本判决生效之日起十日内偿还范光景货款人民币23400元及逾期利息损失（以货款23400元为基数自2018年2月11日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止）； 二、驳回范光景的本案其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，由范光景负担76元，蒋贤雪负担600元（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  彭成庚 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  梅文富 二〇二〇年八月四日 书 记 员  阮钊恒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??