wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5267号 原告：陈乃林，男，1940年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎城律师事务所，专职律师。 被告：陈乃成，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告陈乃林与被告陈乃成为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃林和委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈乃成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈乃林向本院提出诉讼请求：1、被告陈乃成立即偿还借款本金和利息共计64000元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2012年，被告陈乃成因生产经营需要向原告借款125000元，约定月利息为2分。2018年8月8日，双方进行结算，还欠本金50000元，利息14000元，并由被告出具欠款条据二份。后经原告多次催要，被告始终不履行还款义务。为此，请求人民法院判令支持陈乃林的诉讼请求。 陈乃林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，证明身份信息；2、欠款条据二份，证明被告尚欠本金50000元，利息14000元的事实。 被告陈乃成未到庭、未答辩。 本院经审理查明的事实为：2012年，被告陈乃成因生产经营需要向原告陈乃林借款。2018年8月8日，经双方结算，被告陈乃成尚欠原告陈乃林本金50000元，利息14000元，被告陈乃成出具欠款条据二份。后经原告陈乃林多次催要，被告陈乃成始终拒绝履行义务。为此，陈乃林向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈乃林与陈乃成之间成立的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系具有真实性、合法性。 综上所述，陈乃林请求陈乃成偿还借款本金50000元及利息14000元合计64000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈乃成于本判决生效之日起十日内偿还原告陈乃林借款本金50000元及利息14000元，合计64000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告陈乃成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 建 之 二〇二〇年八月十九日 书记员 顾恒（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2666号原告：吴国利，男，1969年1月22日出生，汉族，住所地河南省杞县。被告：荣军，住所地河南省民权县。原告吴国利与被告荣军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴国利向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国利撤回对被告荣军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴国利负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月十二日书记员  张腾达
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1061号 申请执行人杨益平，男，汉族，1967年7月25日生，住高安市。 被执行人徐五根，男，汉族，1974年6月30日生，住高安市。 被执行人江西省吉佳纸类包装有限公司，住所地：高安市新街镇，统一社会信用代码：913609835662612939。 法定代表人：徐五根，该公司经理。 杨益平依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3503号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐五根、江西省吉佳纸类包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行191.8986万元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行191.8986万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈嘉胤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6962号原告：苏卫松，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：**玲，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告苏卫松与被告**玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苏卫松于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告苏卫松申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏卫松撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏卫松负担。审判员  李明二〇二〇年八月十四日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1309-1号 申请人：王康，男，1991年3月6日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：张美（张琳琳），女，1990年11月1日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：邢增烨，男，1991年12月6日出生，汉族，住河北省东光县。 申请人王康与被申请人张美（张琳琳）、邢增烨买卖合同纠纷一案，申请人王康于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张美（张琳琳）、邢增烨名下银行存款110000元或查封其相应价值的财产。申请人王康已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张美（张琳琳）、邢增烨名下银行存款110000元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1227号申请执行人：淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区。法定代表人:徐永怀，职务局长。委托代理人:朱从来，该局清浦分局分局长。委托代理人:尚文娟，该局工作人员。被执行人：清江浦区陈素珍牛羊肉店，住所地淮安市清江浦区。经营者陈素珍，女，汉族，1973年3月2日生，住淮安市淮阴区。被执行人：陈素珍，女，汉族，1973年3月2日生，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局与被执行人清江浦区陈素珍牛羊肉店、陈素珍行政非诉纠纷一案，（2020）苏0812行审4号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，准予强制执行淮清市监案字﹝2019﹞S114号行政处罚决定书（罚款10万元，加处罚款10万元，没收违法所得1020元，合计201020元）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人称其名下无可供执行财产，自己身体不好，患有高血压和高血糖，家中还有老人要照顾，清江浦区陈素珍牛羊肉店也已经注销，被执行人实在是生活困难，无履行能力。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。国家企业信用信息公司系统显示，清江浦区陈素珍牛羊肉店已经注销。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现可执行财产线索。因疫情原因，暂不宜对被执行人采取拘留措施，待疫情稳定，申请执行人发现陈素珍下落后，可向本院申请对其采取司法拘留措施。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十四日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执938号申请执行人许春桃，女，1948年2月27日出生，住武冈市。被执行人谭碧华，女，1963年1月24日出生，住武冈市。申请执行人许春桃与被执行人谭碧华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2726号民事判决书已经发生法律效力。许春桃于2020-7-15向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人许春桃与被执行人谭碧华已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初2726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月二十六日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执839号 申请执行人范志华，男，汉族，1978年4月7日生，住高安市。 被执行人陈志奇，男，汉族，1977年12月5日生，住高安市。 范志华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初247号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志奇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4.30325万元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行4.30325万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月四日 书记员  陈嘉胤
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保136号申请执行人牛玉青与被执行人任一帆、张旭波买卖合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1070号民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息、查封信息通知如下：一、已冻结被执行人任一帆、张旭波名下所有银行及网络账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年8月29日；二、已于2020年8月31日将担保人窦小清所有的豫F61222号小型轿车予以查封，查封期限为二年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：任一帆、张旭波财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1379号 原告：康桂英，女，1941年4月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区工人村4栋18号。 委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。 被告：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地湘乡市东山办事处张江村五、六组玉泉山庄B2栋。 法定代表人：谭寒松，董事长。 委托诉讼代理人：王国华，该公司工作人员，特别授权。 原告康桂英与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。 原告康桂英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年11月15日签订的《（购买）金至尊养老服务合同书》；2.判令被告退还原告购买金至尊养老服务预订金94000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告签订了《(购买)金至尊养老服务合同书》，合同约定原告向被告交纳100000元预订金购买为期三年的至尊养老服务，原告正式入住被告提供的住处时，应另行签订入住合同；原告依合同约定享有被告提供的福利，若原告在交纳预订金后，未满三周年要求退回预订金，原告则不能享受本合同的优惠和赠送的福利消费券，并应向被告支付所交预订金的6%作为违约金。原告在签订上述合同的当日一次性支付了预订金100000元,但原告直至现在都未入住，双方也未另行签订入住合同，原告没有享受被告公司的任何服务和福利。现原告要求与被告解除合同，并自愿承担6%的违约责任，被告应退还原告94000元预订金。双方多次协商无果，被告总以各种理由拒绝退款。特提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告康桂英与被告湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案涉及的事实，被告湖南福星老年服务有限责任公司有经济犯罪嫌疑，依法应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告康桂英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年八月七日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… 驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保120号之一申请人：马某某，男，1994年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区被申请人：济宁德卡医疗器械有限公司，驻济宁太白湖新区新城发展大厦塔楼15层西面，统一社会信用代码：91370800349183700X。法定代表人：田会房，总经理。本院在审理原告济宁德卡医疗器械有限公司与被告马某某不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0811执保120号执行裁定：冻结被申请人马某某的银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人于2020年8月28日向本院提交解除保全申请书，以二审判决维持原判，驳回原告的诉讼请求为由，申请解除申请人马某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人马某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人马某某的银行存款5万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月三十一日书记员  姜莹莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之二申请执行人高某某，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘某某，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 辉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2215号之二解除保全申请人：刘益婷，女，1994年5月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈彦杰，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张萌，湖北今天律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：杨虓，男，1995年10月17日出生，汉族，住武汉市。原告刘益婷与被告杨虓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出(2020)鄂0107民初2215号民事裁定书，冻结被申请人杨虓的银行存款186,450元或查封、扣押同等价值的财产。刘益婷于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘益婷与被告杨虓民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。刘益婷据此申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人杨虓的银行存款186,450元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇二〇年八月二十四日法官助理张璇书记员王笛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民督31号 申请人：李银先，女，1940年02月14日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县，被申请人：魏祖泽，男，1959年03月07日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 申请人李银先与被申请人魏祖泽申请支付令一案，本院于2020年07月30日立案后，于2020年07月31日发出(2020)黔0527民督31号支付令，限令被申请人魏祖泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人魏祖泽称申请人李银先所主张的款项已因其他事情支付完毕故不应返还的书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下： 本院（2020）黔0527民督31号支付令自行失效。 申请费17元，由李银先负担。 审判员  彭书华 二〇二〇年八月十三日 法官助理蒙成 书记员高燕
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保381号申请人：李玉兵。被申请人：张杰。申请人李玉兵与被申请人张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李玉兵的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保392号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5653号原告：陈捷，男，1990年6月23日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：晋超，男，1983年3月4日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：任见海，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号，统一社会信用代码91410700172960008B。法定代表人：祝建明。本院在审理原告陈捷与被告晋超、任见海、河南省第二建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈捷应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月二十六日书记员  王文静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5971号   原告：通辽市蓝山物业服务有限公司。   法定代表人：周明艳，总经理。   委托诉讼代理人:刘陈色音白乙拉，该公司职工。   委托诉讼代理人:刘珊珊，该公司职工。   被告:常某，男，蒙古族，个体经营者,现住通辽市。   原告通辽市蓝山物业服务有限公司诉被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理,原告通辽市蓝山物业服务有限公司于2020年8月14日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市蓝山物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市蓝山物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月十四日   书记员 张 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初207号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人王娅，女。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人王娅犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月8日、13日、28日，被告人王娅先后三次进入遵义市汇川区广州路香樟印象小区负一层10、11号门面遵义雅颜美商贸有限公司实施盗窃，盗窃各类化妆品共计价值6949元。案发后，赃物已追缴并返回被害人，被告人王娅取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王娅以非法占有为目的为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其系累犯，认罪认罚且得到被害人的谅解，建议判处被告人王娅有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人王娅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：对公诉机关指控事实与罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王娅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王娅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述了犯罪事实，在审理中认罪认罚，且被盗赃物已发还被害人，并得到被害人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王娅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年八月十四日法官助理刘欣书记员梅寒芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6185号原告张素英，女，1972年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县，电话：委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托代理人刘玉琢,河南京港律师事务所律师。被告商丘东华科技发展有限公司，住所地：商丘市神火大道与凯旋四街交叉口南100米东华百汇国际广场，统一社会信用代码9141140077366962X1。本院在审理原告张素英与被告商丘东华科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张素英于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张素英书面申请申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素英撤回起诉。案件受理费50元，由原告张素英负担。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十四日书记员  姜 杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1139号申请执行人耿萍萍，女，1990年5月23日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人王程程，男，1986年7月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人李圣楠，女，1986年11月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人程敏，女，1955年4月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人尹可可，男，1991年7月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人耿萍萍与被执行人王程程、李圣楠、程敏、尹可可民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方经本院主持调解，达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月十十八日书记员  李淼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1890号之一被执行人：徐宏，男，汉族，1971年2月18日生，住泰兴市。被执行人：周美珍，女，汉族，1970年9月12日生，住泰兴市。关于被执行人徐宏、周美珍犯贷款诈骗罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2012年6月12日作出的（2012）泰刑初字第0192号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐宏犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期自2011年8月4日起至2019年1月3日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、被执行人周美珍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期自2011年8月4日起至2017年3月3日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；三、责令被执行人徐宏、周美珍共同退出违法所得人民币十五万七千五百元与扣押在案的人民币一万元（暂存泰兴市公安局），发还给中国工商银行股份有限公司泰兴支行。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月8日，本院通过邮寄方式向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月4日、7月7日、8月4日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月8日依法分别冻结了被执行人徐宏名下银行存款账户1个、被执行人周美珍名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月7日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月17日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐宏、周美珍的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且两被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0192号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十日书记员  蒋雯君
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1751号原告：枣阳市企业家协会，住所地：枣阳市民主路24号。法定代表人：曹刚，企业家协会会长。委托诉讼代理人：**锴，湖北金鹤律师事务所律师。被告：湖北天祥和木电器有限公司，住所地：枣阳市南城办事处和谐路中段。法定代表人：吴树木，系该公司经理。原告枣阳市企业家协会与被告湖北天祥和木电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳市企业家协会委托诉讼代理人**锴、被告湖北天祥和木电器有限公司法定代表人吴树木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳市企业家协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告天祥和木电器有限公司偿还基金借款80万元，并赔偿损失；2、本案诉讼费全部被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告天祥和木电器有限公司以资金周转困难为由，请求枣阳市经信局出面协调，向原告申请借用企业互助基金，并出具了借款金额为80万元并承担相关费用的借条。同日，原告通过枣阳农村商业银行向被告天祥和木电器有限公司交付出借款80万元。但被告天祥和木公司在借用原告上述款项后至今未还，给原告造成了较大经济损失，为此，请求支持原告诉请。被告湖北天祥和木电器有限公司辩称，借款属实，同意偿还，但是目前没有偿还能力。该借款是政府帮助其垫付的，是免息的。本院经审理查明如下事实：2018年2月11日，湖北天祥和木电器有限公司以资金周转困难为由，向枣阳市企业家协会借款800000元，湖北天祥和木电器有限公司于同日给枣阳市企业家协会出具借条一份，内容为：“借条，今借枣阳市企业家协会过桥资金80万元（捌拾万元正），并承担相关费用。湖北天祥和木电器有限公司（公章）吴树木（印章）。2018年2月11日”。枣阳市企业家协会于当日通过枣阳农村商业银行向湖北天祥和木电器有限公司转账800000元。借款发生后，湖北天祥和木电器有限公司未还款。枣阳市企业家协会于2020年5月7日来院起诉，请求解决。上述事实，有原告提交的借条、转账凭据及庭审记录在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2018年2月11日，湖北天祥和木电器有限公司以资金周转困难为由，向枣阳市企业家协会借款800000元未付，有湖北天祥和木电器有限公司出具的借条及银行转账凭证及双方当事人的陈述证实，该借款事实清楚，原告枣阳市企业家协会要求被告湖北天祥和木电器有限公司偿还借款本金800000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。被告湖北天祥和木电器有限公司在出具借条时只注明“并承担相关费用”，但双方未约定借款利息，故原告枣阳市企业家协会要求被告湖北天祥和木电器有限公司按照银行贷款年利率4.35%支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、湖北天祥和木电器有限公司偿还枣阳市企业家协会借款800000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回枣阳市企业家协会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由湖北天祥和木电器有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二〇年八月三日书记员  熊 锦
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初164号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人刘显孝，男，1971年4月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，务农，户籍所在地蓝山县，现住蓝山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被蓝山县公安局刑事拘留，次日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人刘显孝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人刘显孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2020年7月8日20时许，被告人刘显孝饮酒后无证驾驶一辆套牌普通二轮摩托车行驶至蓝山县门前路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为155.5ｍｇ／100ｍｌ,经永州市大正司法鉴定所鉴定，刘显孝血液中的乙醇含量为150.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘显孝在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘显孝到案后能如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘显孝拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。 上述事实，被告人刘显孝在庭审中亦无异议，并有涉案车辆照片；立案决定书、户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；抓获时的视频截图、抽取血液时的视频截图，提取血样登记表；呼气式酒精测试结果单、永州市大正司法鉴定所鉴定意见、车辆检验分析意见、机动车安全技术检验报告；证人唐某的证言；被告人刘显孝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘显孝违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶套牌机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘显孝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘显孝到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘显孝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘显孝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧日宏 二〇二〇年八月七日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3705号原告：呈贡云海钢模租赁站，经营场所云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙河村7065号附一号，统一社会信用代码92530121MA6KDR3BXR。经营者：张兴国，男，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：白杨，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娇，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：云南城投众和建设集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼，统一社会信用代码9153010021657787XQ。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：陈彦竹，云南王永明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳飞，该公司法务部主任。原告呈贡云海钢模租赁站与被告云南城投众和建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告呈贡云海钢模租赁站于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告呈贡云海钢模租赁站撤回起诉。案件受理费5599.62元（已减半收取）、保全费4219.6元，由原告呈贡云海钢模租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 云
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初42号原告刘惠芳，女，1963年6月5日出生，汉族，住华龙区。委托代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市振兴路31号，统一社会信用代码11410900005627363A。负责人乔小雨，该局局长。被告濮阳市房地产管理中心，住所地濮阳市人民路198号。法定代表人宋洪斌，该中心主任。第三人河南省中原大化集团有限责任公司，住所地濮阳市华龙区人民路西段。法定代表人史悦智，该公司董事长。原告刘惠芳诉被告濮阳市自然资源和规划局、濮阳市房地产管理中心、第三人河南省中原大化集团有限责任公司行政不作为一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告刘惠芳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘惠芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘惠芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘惠芳负担。审判员  武熙春二〇二〇年八月三日书记员  张冰冰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5434号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 被执行人：东莞市壹宝汽车服务有限公司。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷30栋1号铺，统一社会信用代码91441900MA4UR4T8XF。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府一期7座404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园C栋3层302-A07，统一社会信用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑丹丽
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0114民初1517号 原告：石琨，男。被告：曹晓强。原告石琨与被告曹晓强合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石琨撤诉。案件受理费843元，由原告石琨自行负担。  审 判 员  王香妮      二〇二〇年八月十日 法官助理  贾  柳书 记 员  谷晓妮 1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执715号 申请执行人：胡志彪，男，1965年9月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：徐家义，男，1965年12月24日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人胡志彪与被执行人徐家义民间借贷纠纷一案中，现因双方达成给付协议，所以申请执行人胡志彪撤销对被执行人徐家义的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2564号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 佘中霖
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523破申9号 申请人：浙江安吉路遥金属制品有限公司，住所地安吉县天子湖现代工业园良朋园区，统一社会信用代码9133052366916631XQ。 法定代表人：卫忠方。 2020年7月24日，本院执行局在执行浙江安吉路遥金属制品有限公司（以下简称“路遥公司”）作为被执行人的案件中，发现该公司资不抵债，本院执行局决定将路遥公司移送破产，且路遥公司同意移送破产。同日，本院启动执转破程序。 本院初步查明： 一、被执行人路遥公司于2007年11月20日在安吉县工商行政管理局登记设立，注册资本3180万元，系有限责任公司，法定代表人为卫忠方；经营范围为金属工艺品、金属制品、玻璃制品、木制品生产、销售；线材、包装制品销售；货物进出口业务。公司自2016年起因资金链断裂停产至今。 二、截止2020年7月22日，路遥公司作为被执行人且未结案件在本院共14件，共计债务16714392.18元未履行。 本院认为，路遥公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。路遥公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。路遥公司由安吉县市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江安吉路遥金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年八月七日 书记员  赵宁吉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1439号之二被执行人：郝银秀，女，汉族，1970年12月23日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝银秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝银秀在财付通支付科技有限公司085e9858e74595588ac4779cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币10509.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执127号之一 申请执行人陈秀梅，女，1962年1月4日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人胡静静，女，1984年6月15日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人胡悄悄，男，1986年2月25日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县电影公司，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街，统一社会信用号码：91430523445862463B。 法定代表人，朱全顺，系该公司经理。 申请执行人陈秀梅、胡悄悄、胡静静与被执行人邵阳县电影公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0523民初750号民事判决书邵阳市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘05民终2221号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19r日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内履行义务。本院于2020年2月20日至2020年7月20日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券等财产。在执行过程中四次组织双方当事人做和解工作，但未最终未达成一致意见。 2020年7月23日，本院对被执行人邵阳县电影公司的法人朱全顺适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年8月7日约谈告知了申请执行人。 本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年8月17日，本院应当执行的标的为720017.6元。尚有720017.6元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月十七日 书记员 王一丹
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初888号原告：黄某某，女，个人信息略……。原告：李某某，男，个人信息略……。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾县大道金桂园小区1栋201A。法定代表人：胡将林，该公司执行董事。原告黄某某、李某某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄某某、李某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某某、李某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某、李某某撤回起诉。案件受理费减半收取416元，由原告黄某某、李某某负担。审 判 员 李  气  红二〇二〇年八月四日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执508号 申请执行人吉某某与被执行人宋某某追偿权纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人宋某某赔偿经济损失33583元，并承担案件受理费7000元，本案执行费509元由被执行人宋某某负担。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人宋某某名下的银行存款采取额度冻结措施，后被执行人宋某某与申请执行人吉某某私下协商一致，由被执行人宋某某一次性赔偿申请执行人吉某某38000元（已支付申请执行人），其余不足部分其申请执行人明确表示自愿放弃，本案执行费509元被执行人宋某某已交纳。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执508号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。 二〇二〇年八月二十一日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初300号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人沈华翔，男，1990年1月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月19日由鄱阳县公安局取保候审，经本院决定于2020年7月28日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人沈华翔犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人沈华翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年5月25日20时左右，被告人沈华翔在自己经营的夜宵排档店里喝了半斤左右白酒。当晚22时30分左右，沈华翔接到朋友叶某电话请其帮忙开车送人去医院看病，于是被告人沈华翔驾驶其本人名下车牌号为赣Ｅ×××××的小型轿车从鄱阳镇朱家桥前往鄱阳中学附近的叶某家中。23时左右，被告人沈华翔驾车行驶到沿河景德寺路段时与被害人曾某驾驶二轮电动车发生碰撞，沈华翔继续往前行驶一段路后停车并步行回到事发现场。 经鉴定：被告人沈华翔血液中乙醇含量为156.56ｍｇ／100ｍｌ；被害人曾某因车祸致左胫腓骨骨折，被评定为轻伤一级。 经认定：被告人沈华翔负此次事故的全部责任，被害人曾某无责任。 2020年5月26日凌晨，被告人沈华翔接到民警口头传唤后主动到鄱阳县公安局交通警察大队配合调查。 公诉机关认为，被告人沈华翔自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人沈华翔拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人沈华翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人信息及车辆查询记录、酒精检测单、现场检测报告书、事故认定书，证人叶某的证言，被害人曾某的陈述，被告人沈华翔的供述和辩解及现场勘查笔录、勘查照片、现场图、乙醇含量检测意见书、曾某司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈华翔在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达156.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人沈华翔具有如下量刑情节：（1）经公安机关民警口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）系初犯，主动预缴罚金，可酌情从轻处罚；（3）认罪认罚，依法从宽处罚；（4）发生事故致一人轻伤一级，负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈华翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  徐国丽
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执999号 申请执行人：蒋文松，男，汉族，1966年12月12日出生，住达州市达川区。 申请执行人：叶秀兰，女，汉族，1973年10月11日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：达县景市镇井塘河煤厂，住所地:四川省达州市达川区景市镇十三村六组，统一社会信用代码：91511700709074680E。 被执行人：付健，男，汉族，1954年10月25日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人蒋文松、叶秀兰与被执行人达县景市镇井塘河煤厂、付健买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋文松、叶秀兰于2020年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执999号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初1074号原告：焦某，汉族。被告：西安某建筑装饰有限公司。被告：旬邑县某美容美体店。本院在审理原告焦某诉被告西安某建筑装饰有限公司、旬邑县某美容美体店承揽合同纠纷一案中，原告焦某于2020年8月24日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告焦某撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦某负担。审判员  赵周锋二〇二〇年八月二十四日书记员  王子扬1
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1543号靳海华、讷河新恒阳生化制品有限公司：靳海华与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33,214.97元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位33,214.97元。本院已于2020年8月4日将该款转付给靳海华。至此，靳海华向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第274号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12097号原告:湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人:乐劲涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高政，湖北创智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:九江中顺宝汽车销售服务有限公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道240号。法定代表人:周升光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨敏，女，1994年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住址山西省方山县，代理权限为特别授权。原告湖北利天盛合汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高政、被告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款442692元及其利息损失据实计算（以442692元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%标准计算，直至付清货款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月至2019年5月期间原告向被告供应润滑油机油等货物，其价值为442692元，双方经对账确认上述金额后，被告至今未支付任何款项，原告催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，1、对本案货款本金数额予以认可；2、关于利息的起算时间，因双方未约定支付货款的时间，应以原告主张之日起计算；3、关于利息计算标准，2019年8月20日之前应按照同期银行贷款利率计算，之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。经审理查明，2019年1月至2019年5月期间，原告向被告提供润滑油＊精品高端机油等货物。经对账，双方确认货款共计442692元，原告已按货款金额出具相应发票，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。本案审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款442692元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。本院已作出（2019）鄂0103民初12097号民事裁定书，裁定对被告的银行存款442692元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。上述事实，有对账单、发票及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供货物后由被告支付价款，双方已构成买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方均认可被告尚欠货款442692元的事实，故原告要求被告支付货款442692元的请求本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未就支付货款的履行期限进行明确约定，且原告无证据证明其曾向被告主张过权利，故本案逾期付款利息应从2019年9月26日（即起诉之日）开始计算。关于利率的问题，因原告起诉时间系在2019年8月20日之后，则利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付货款442692元；二、被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式为:以442692元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准，从2019年9月26日起计算至该款项实际清偿之日止）；三、驳回原告湖北利天盛合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7940元、减半收取3970元，保全费2733.46元，共计6703.46元，由被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司负担（被告九江中顺宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初374号原告：下陆区味动力主题餐厅，住所地下陆区团城山大畈路6#团城山大厦。经营者：袁德胜，男，1972年6月18日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：唐淑君，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。被告：吴仁杰，男，1989年4月11日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告下陆区味动力主题餐厅与被告唐淑君、吴仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告下陆区味动力主题餐厅于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告下陆区味动力主题餐厅撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元,由原告下陆区味动力主题餐厅负担。审 判 长  田 田人民陪审员  吴能斌人民陪审员  张 景二〇二〇年八月二十一日书 记 员  桂丽婷
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执461号 申请执行人：石某，男，1988年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某，男，1977男2月20日出生，汉族，阜新市清河门交通分局路政大队职工，住阜新市细河区。 申请执行人石某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初2663号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人刘某名下可供执行财产。本院依法冻结刘某名下的银行卡。本院于2020年8月31日对被执行人刘某进行了限制高消费。因被执行人刘某暂无财产可供执行，石某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为102420元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初2663号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王鹤龄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2063号申请执行人：济宁市鲁宁煤冶有限公司。法定代表人：李玉梅，经理。被执行人：浙江万峰建设集团有限公司济宁分公司。法定代表人：连江峰。被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司。法定代表人：朱东良。被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。法定代表人：张开文，董事长。申请执行人济宁市鲁宁煤冶有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1530号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、浙江舜峰建设集团有限公司、浙江万峰建设集团有限公司济宁分公司名下的银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月二十日书记员  乔 雨
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审76号 申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市海曙区白云街255号。 法定代表人张承骏，局长。 委托代理人胡辉（特别授权代理）。 委托代理人陈竹辉（特别授权代理）。 被执行人宁波世纪常青日用品工贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇红心村工贸路39号。 法定代表人杜桂兰。 申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月22日作出的甬海市监处〔2019〕505号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款共计2000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年11月22日，申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局作出甬海市监处〔2019〕505号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，被执行人在没有取得专利权的情况下，对其经营的保温便当包产品在阿里巴巴网店广告中使用“详细信息专利是”等广告用语，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第十二条第二款之规定，构成了未取得专利权的，在广告中谎称取得专利权的违法行为。鉴于未有证据证明被执行人以前发生过未取得专利权的，在广告中谎称取得专利权的相同违法行为；截止现场检查时，阿里巴巴同名网店违法广告所涉及产品累计售出0件；被执行人已将涉嫌违法广告所涉及的广告用语修改。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，对被执行人的广告违法行为，应当依法从轻或者减轻行政处罚。根据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第（三）项之规定，作出如下行政处罚：罚款1000元。 该行政处罚决定书于2019年12月3日送达了被执行人宁波世纪常青日用品工贸有限公司。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月22日将甬海市监催〔2020〕2号催告书邮寄被执行人，决定自2019年12月19日起每日按罚款额的百分之三加处罚款，并责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行罚款及加处罚款。该催告书于2020年3月4日送达被执行人。被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局作出的甬海市监处〔2019〕505号行政处罚决定书中的罚款1000元及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴益梅 ??2? ??3?
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9611号原告：李泽军，男，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：幸春玲，女，1994年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告李泽军、幸春玲与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李泽军、幸春玲在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1597号原告：张友谊，女，2004年8月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：张治力（系张友谊父亲），男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南晟品律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡志卫，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。被告：石喜庆，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张友谊与被告胡志卫、石喜庆、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年8月3日，原告申请自愿撤回起诉。本院认为，原告张友谊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张友谊撤诉。案件受理费减半收取1180元，由原告法定代理人张治力负担。审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  樊战毅
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初221号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人胡建烨，男，汉族，1973年10月6日生，初中文化，无业，户籍地：河南省唐河县城关镇滨河街道办事处新民社区委员会258号。因犯盗窃罪于1996年10月5日被唐河县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月27日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年7月30日经本院决定被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人胡建烨犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人胡建烨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日晚，被告人胡建烨和朋友在唐河县井楼村国道边一个羊肉馆吃饭，自述期间饮用了两瓶多啤酒。被告人胡建烨饮酒后驾驶本人的豫Ｒ×××××小型汽车送朋友去双河岗上，当晚23时04分许，当其驾车经过312国道沿桐柏县埠江镇中兴路向东行驶至李营路段时被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为224mg/100ml，遂将其带至桐柏县埠江镇卫生院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检胡建烨的血液中检测出乙醇成分，其含量为163.9mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人胡建烨的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金13000元。上述事实，被告人胡建烨在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获、到案经过，被告人胡建烨的常住人口登记表、前科情况查询证明、刑事判决书复印件等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡建烨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡建烨案发后能如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人胡建烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年八月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执849号之五申请执行人：焦作市天狼鞋业有限公司，住所地河南省温县黄龙大道铁路北。统一社会信用代码：91410825745795290A。负责人：周胜利，焦作市天狼鞋业有限公司破产管理人的负责人。被执行人：戴刚刚，男，汉族，1979年12月12日，住福建省厦门市海沧区。关于申请执行人焦作市天狼鞋业有限公司与被执行人戴刚刚对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3490号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人戴刚刚于本判决生效之日起十五日内向申请执行人焦作市天狼鞋业有限公司支付人民币3506144.16元及逾期付款损失（以3506144.16元为基数、自2015年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人戴刚刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人戴刚刚有银行存款11137元，本院已扣划11137元。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托厦门市海沧区人民法院调查被执行人的住房公积金信息及不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11137元，本案债权尚余3495007.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴刚刚负有继续向申请执行人焦作市天狼鞋业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月三十一日书记员  马晴云
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2181号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平。 被告：胡贡理，男，1966年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宋小红，女，1971年6月26日出生，汉族，住址同上。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告胡贡理、宋小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人胡永平到庭参加诉讼，被告胡贡理、宋小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡贡理、宋小红共同归还贷款本金27万元、按合同约定的利率支付自2020年2月21日至2020年5月18日的利息6927.92元（本息合计276927.92元）及自2019年5月18日至贷款实际清偿之日的利息；二、判令原告对借款抵押物位于兰溪市房产享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用由以上二被告承担。 事实与理由：2016年4月1日，被告胡贡理与原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司签订一份编号为ＳＸ201603310586之《个人最高额抵押借款合同》。合同约定：原告同意在2016年4月1日至2019年4月1日期间向被告胡贡理发放贷款，最高额为28万元，借款种类、用途、期限、利率均以借款借据为准，借款按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告胡贡理以其所有的位于兰溪市房产（房屋权证号：兰房权证兰江字第6××3号，土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4347号）为以上合同项下的所有债务设定最高额抵押担保，最高额抵押担保的最高债权限额为本合同第八条第（一）项约定的贷款本息和实现债权费用，本合同发生的一切费用由被告胡贡理承担。 2019年3月25日，被告宋小红出具《共同还款承诺书》，承诺自愿承担被告胡贡理与原告签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担共同还款的责任。 合同签订后原告按约向被告胡贡理发放了27万元贷款。但是贷款发放后，经我行工作人员多次催收借款人、担保人均无果。 为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人最高额抵押借款合同、抵押清单、房产证、土地证、他项权证、共同还款承诺书、借款借据、告知函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、还款回单、账户交易流水，证明被告尚欠借款本息的事实；4、送达地址确认书，证明被告确定法律文书的送达地址的事实。 被告胡贡理、宋小红未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告胡贡理、宋小红未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年4月1日，原告与被告胡贡理签订个人最高额抵押借款合同，约定被告胡贡理向原告借款人民币28万元，借款期限自2016年4月1日至2019年4月1日，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款，借款由登记在被告胡贡理名下的位于兰溪市房屋（房屋权证号：兰房权证兰江字第6××3号，土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4347号）在最高额人民币47万元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。 同时，被告宋小红向原告出具共同还款承诺书，表示对被告胡贡理的上述借款承担共同还款责任。 2019年3月25日，原告按约向被告胡贡理发放借款27万元，借款借据载明年利率7.83%，到期日为2020年3月18日。借款后，被告胡贡理自2020年2月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、抵押的民事法律关系明确，被告未按照合同的约定支付利息，构成违约，因此，对原告的诉请，本院予以支持；被告胡贡理、宋小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡贡理、宋小红于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币27万元及利息（利息自2020年2月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司对登记在被告胡贡理名下的位于兰溪市房屋（房屋权证号：兰房权证兰江字第6××3号，土地使用权证号：兰国用（2006）第101-4347号）享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727元（已减半收取），保全费1970元，由被告胡贡理、宋小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 胡敏
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1228号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道办事处上梅东路80号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人曾光华，男，1958年8月11日出生，汉族。 你们双方于2020年8月13日就（2019）湘1322民初2200号民事调解书所确定的义务达成和解并履行完毕。执行费用已缴清。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  袁校华 人民陪审员  张自强 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执854号 申请执行人田儒新，男，1964年10月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人刘贵忠，男，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初844号《民事调解书》，于2020年7月10日立案受理田儒新申请执行刘贵忠民间借贷纠纷一案。于2020年7月13日向被执行人刘贵忠发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人田儒新借款本金150000.00元，承担诉讼费1870.00元、执行费2150.00元。 执行过程中，申请执行人田儒新与被执行人刘贵忠自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：由被执行人刘贵忠偿还申请执行人田儒新借款人民币150000.00元、诉讼费1870.00元、执行费2150.00元，共计154020.00元。被执行人刘贵忠定于2020年10月12日前支付21870.00元及执行费2150.00元；2021年2月10日前支付130000.00元。申请执行人田儒新自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初844号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 翼
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初323号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王华兵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月20日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月23日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]276号                  指控事实              2019年07月18日23时18分许，被告人王华兵酒后驾驶鄂C512M5号五菱牌灰色轻型普通客车，自十堰市白浪西路往白浪东路方向行驶，行至十堰市白浪中路骨科中心路段时被交警查获，经检测，在送检的被告人王华兵样品血液中检测出“乙醇”成份含量为201.50mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人王华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王华兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王华兵犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王华兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1202号申请执行人：金洪亮,男,1982年1月6日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：李延洪，男,1969年1月9日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行金洪亮与李延洪刑事赔偿一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初6号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李延洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人金洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李延洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月10日对其作出拘留决定，因被执行人李延洪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初6号判决书，被执行人李延洪应当如期给付申请执行人金洪亮所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李延洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1202号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十七日书记员  葛森
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初730号原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区於潜镇天风街无门牌3号。法定代表人:沈为平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。被告：李叶根，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：朱乾，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：孟爱连，女，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告李叶根、朱乾、孟爱连借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1.被告李叶根归还借款本金20000元，并支付逾期利息4296元（按月利率0.9%的标准，从2017年12月20日计算至2019年12月6日，2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按此标准继续计算）；2.被告李叶根承担原告因实现债权支付的律师代理费5000元；3.被告朱乾、孟爱连对被告李叶根的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审过程中,原告变更上述第一项诉请为:1.被告李叶根归还借款本金6500元，并支付逾期利息（以6500元为基数按月利率0.9%的标准，从2020年7月7日起计算至款项还清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年11月21日，李叶根向浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）借款，双方及朱乾签订《保证借款合同》（合同号：中201711846A），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户，众联公司为出借人之代理人，借款人为李叶根，保证人朱乾。合同约定：李叶根借款20000元，借款期限自2017年11月21日至2017年12月19日。借款利率按每月0.6%计收，服务费归出借人之代理人所有，每月按0.6%计收，未按期归还从逾期之日起按照约定利率加收50%罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的诉讼费、律师代理费等费用。同日，孟爱连作为保证人出具《保证函》，承诺对前述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于所有借款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告代众联公司于2017年9月12日向李叶根账户汇款20000元。另查明，浙江众联在线资产管理有限公司于2018年6月14日经工商登记更名为浙江众联在线网络科技有限公司。临安市中达小额贷款股份有限公司于2019年5月10日经工商登记更名为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。2019年11月26日，浙江众联在线网络科技有限公司与杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司签订《债权转让协议》，约定：众联公司将其对借款人李叶根的借款本息等所有债权及从权利转让给原告。上述协议签订后，众联公司即向被告李叶根、朱乾、孟爱连发出《债权转让通知书》各一份，告知诸被告其已将对李叶根的上述《保证借款合同》项下的所有权益转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。借款到期后，原告自认李叶根分别于2018年5月21日归还5000元，2019年8月6日归还4000元，2019年10月9日归还1000元，2019年11月14日归还1000元，2020年3月20日归还500元，于2020年7月6日归还2000元，合计归还13500元，原告已在诉讼请求中抵扣本金，被告尚欠原告借款本金6500元。原告遂诉至法院，为此支付律师代理费5000元。本院认为，被告李叶根向众联公司借款人民币20000元的事实清楚，被告李叶根未按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告作为众联公司债权的继受人，有权向被告李叶根主张权利，对原告要求被告李叶根归还剩余借款本金6500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李叶根支付利息的诉讼请求，符合当事人的合同约定，且逾期利息利率并未超出法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费，因合同未明确约定,本院不予支持。被告朱乾作为保证人签字，被告孟爱连出具保证函，同意对本案借款提供连带保证责任，保证期间为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求两被告承担保证责任，但原告直至2020年3月11日才提起诉讼，现无有效证据证明原告在保证期间内要求两被告承担担保责任，故被告朱乾、孟爱连对案涉借款免除保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李叶根于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司借款本金6500元并支付自2020年7月7日起以6500元为基数按月利率0.9%的标准计算至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告李叶根未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取44元，保全费313元，合计357元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担19元，被告李叶根负担338元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年八月三日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜??1?-
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1509号申请执行人红塔区富辉装饰材料批发部。经营场所：云南省玉溪市红塔区彩虹建材市场B区3幢西3号。经营者陈基富，男，1969年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈宗甫，男，1979年3月27日生，穿青人，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区富辉装饰材料批发部与被执行人陈宗甫买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年3月4日作出的（2020）云04民终17号民事判决书已发生法律效力，该判决维持本院于2019年10月24日作出的（2019）云0402民初2139号民事判决书。民事判决书确认：由陈宗甫于本判决生效之日起90日内支付红塔区富辉装饰材料批发部及经营者陈基富货款201322元，并以所欠货款为基数，自2019年5月9日起按年利率6%支付资金占用费至所欠货款还清之日止。案件受理费4564元，由陈宗甫负担。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求由被执行人陈宗甫支付申请执行人红塔区富辉装饰材料批发部及经营者陈基富货款201322元，并以所欠货款为基数，自2019年5月9日起按年利率6%支付资金占用费至所欠货款还清之日止；负担案件受理费4564元（已退费），应交执行费2920元（申请执行人未预交），以上合计208806元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈宗甫名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈宗甫纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1509号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十七日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2976号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：谢加俊，男，1982年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告谢加俊信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谢加俊偿付全部本金49177.34元、利息3629.10元、费用441.90元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告谢加俊承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告谢加俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告谢加俊与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。2014年6月26日，被告谢加俊领取了前述贷记卡。随后被告谢加俊透支使用上述贷记卡，截至2020年5月30日尚欠原告透支本金49177.34元、利息3629.10元、滞纳金3010.49元、费用441.90元未还。后经原告多次催讨，被告谢加俊至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢加俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币49177.34元及截至2020年5月30日的利息3629.10元、费用441.90元，并支付按本金49177.34元按月利率1.5%自2020年5月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取计445元，由被告谢加俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????3?
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保561号 申请人：张天勇，男，1980年9月26日出生，汉族，住成都市。 被申请人：陈玲，女，1971年6月6日出生，汉族，住平昌县。 申请人张天勇因与被申请人陈玲民间借贷纠纷一案，申请人张天勇向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈玲的银行存款127000万元或等值的其它财产。 经审查，本院认为，申请人张天勇的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人陈玲在各商业银行的存款或支付宝、微信内的资金127000元（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年八月十九日 书记员  张明娜