wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3143号申请执行人：沈建军，男，汉族，1973年1月1日生，住江苏省江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人沈建军与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第7-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付沈建军工资30082元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第7-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督215号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：曲龙彪，男，1971年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2003号原告：山东东宏新能源有限公司，住所地：山东省曲阜市玉兰路567号，社会统一信用代码：91370881310436483H。法定代表人：孔祥建，总经理。委托诉讼代理人：赵德军，公司员工。被告：青岛强林运输有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区红柳河路638号，统一社会信用代码：91370211587841051L。法定代表人：周振海，执行董事兼经理。被告：周振海，男，1979年8月28日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：江秋芬，女，1979年9月19日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：宫兆强，男，1983年5月20日出生，汉族，住山东省即墨市。原告山东东宏新能源有限公司与被告青岛强林运输有限公司、周振海、江秋芬、宫兆强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东东宏新能源有限公司的委托诉讼代理人赵德军到庭参加诉讼，被告青岛强林运输有限公司、周振海、江秋芬、宫兆强经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东宏新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告青岛强林运输有限公司、被告周振海、被告江秋芬、被告宫兆强支付原告山东东宏新能源有限公司加液款247941元；2.请求判令被告青岛强林运输有限公司、被告周振海、被告江秋芬、被告宫兆强支付2020年02月26至2020年7月02日账单期内加液上浮差价99229.95元；3.请求判令被告青岛强林运输有限公司、被告周振海、被告江秋芬、被告宫兆强支付合同违约金，每天按所欠加液款总额的千分之五向原告山东东宏新能源有限公司支付，直至全部结清（依据对账函欠款日期）；4.请求判令被告青岛强林运输有限公司、被告周振海、被告江秋芬、被告宫兆强承担本案全部诉讼费、律师费、执行费等因此案产生的所有费用。事实和理由：2020年1月1日，被告青岛强林运输有限公司与原告山东东宏新能源有限公司签订《液化天然气买卖合同》一份。原告已按合同约定履行合同义务，被告的车辆在原告加气站正常加液并出具驾驶员签字加液欠条，但被告未按合同约定付款。2020年7月4日上述被告向原告出具《还款承诺书》，承诺于2020年7月8日还款88550元、2020年7月15日结清剩余欠款159391元；同时承诺自2020年02月26至2020年7月02日账单期内所加注的天然气均按5元/kg进行结算。被告未能按期履行还款义务，截至诉讼之日，被告尚欠原告加液本金247941元、《承诺书》承诺账单期内上浮加液款差价99229.95元及相应违约金。四被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告青岛强林运输有限公司与原告山东东宏新能源有限公司签订《液化天然气买卖合同》一份。原告按合同约定履行了合同义务，2020年7月3日，原、被告经对账，出具企业对账函一份，原告山东东宏新能源有限公司、被告青岛强林运输有限公司均在企业对账函上盖章确认，企业对账函载明被告青岛强林运输有限公司欠原告款247941元。同日，被告青岛强林运输有限公司、周振海、江秋芬出具还款承诺书，承诺“2020年7月8日前还清3月份欠款88550元，2020年7月15日前还清剩余欠款159391元。如若违背以上还款时间节点及还款金额承诺，青岛强林运输有限公司及法人周振海、江秋芬自愿把该账期内加注的天然气按照单价5元/KG进行结算。”被告宫兆强于2020年7月4日也出具了与周振海、江秋芬相同内容的还款承诺书。被告未按期履行还款义务，尚欠原告加液本金247941元、《承诺书》承诺账单期内上浮加液款差价99229.95元及相应违约金，原告诉至法院。以上事实由原告提交的液化天然气买卖合同、对账单及附件、还款承诺书、账单期内单价上浮明细等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告与被告青岛强林运输有限公司签订的液化天然气合同是双方真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定履行义务后，被告理应支付相应的货款。被告周振海、江秋芬、宫兆强未按还款承诺书上约定的期限履行还款义务，应承担相应的连带保证责任。关于原告主张的账单期内上浮加液款差价99229.95元，因还款承诺书上有明确约定，本院予以支持；关于违约金，液化天然气买卖合同第五条二项约定“买方若未能按照合同约定及时支付LNG气款，卖方有权提高下一加气周期气价或暂停供气，且买方需向卖方支付违约金（违约金，每日按照应付而未付款项的0.5%计算），因双方约定的违约金过高，本院依法予以调整。被告青岛强林运输有限公司、周振海、江秋芬、宫兆强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛强林运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东东宏新能源有限公司货款247941元；二、被告青岛强林运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东东宏新能源有限公司2020年2月26日至2020年7月2日账单期内加液上浮差价款99229.95元；三、被告青岛强林运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东东宏新能源有限公司违约金，以（247941+99229.95）元即347170.95元为基数，自2020年7月16日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四、被告周振海、江秋芬、宫兆强对上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告青岛强林运输有限公司追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2510元，财产保全费1140元，合计3650元，由被告青岛强林运输有限公司、周振海、江秋芬、宫兆强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 娇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3041号王平利：本院于二〇二〇年八月二十八日作出(2020)豫0191执6441号执行裁定，中止执行王平利与河南省中教网盟科技有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执6441号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3041号河南省中教网盟科技有限公司：本院于二〇二〇年八月二十八日作出(2020)豫0191执6441号执行裁定，中止执行王平利与河南省中教网盟科技有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执6441号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执495号之二 申请执行人:李崇义，男，生于1964年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙权金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李崇义与被执行人孙权金、张桂英买卖合同纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人李崇义执行款25010.00元。执行中，本院已强制执行到案款10437.43元，现因被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的其他财产，余款14572.57元尚未执行到位。本院依法将被执行人孙全金、张桂英、纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人李崇义的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年八月十日 书记员  李 科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13058号 原告:临沂某木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇某村。 法定代表人:孙某某，经理。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告:临沂市某木业机械制造有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇某村。 法定代表人:李某，经理。 本院受理原告临沂某木业有限公司与被告临沂市某木业机械制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，原告未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡乃江 二〇二〇年八月六日 书记员  徐浩旻
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民监141号原审原告：河南宏信建筑工程有限公司。住所地：汝南县南海大道西新武装部正对面四楼。统一社会信用代码：91411700789163068G(1-12)。法定代表人：洪茜，该公司总经理。原审被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。统一社会信用代码：914117007474017189（1-1）。法定代表人任秀中，该公司董事长。原审原告河南宏信建筑工程有限公司与原审被告河南三维房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）豫1727民初532号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  秦献忠审判员  叶海宽二〇二〇年八月十三日书记员  王 睿
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4219号原告：李海英，女，1950年10月6日出生，汉族，住林州市。被告：牛宏生，男，1964年12月5日出生，汉族，住林州市。原告李海英诉被告牛宏生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李海英到庭参加了诉讼，被告牛宏生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1.5万元本金及利息1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年被告向原告借款1.5万元，并为原告出具借条，借款后被告以没有钱为由，至今未偿还原告。被告牛宏生未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2002年8月20日，被告向原告借款1.5万元，被告为原告出具了借条。原被告约定被告于2003年3月20日前结清，逾期按月息1分计算利息。出具借条后被告未偿还本金和利息。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告牛宏生向原告借款，出具了借条，并约定了逾期利息，故对原告要求被告牛宏生偿还借款1.5万元和利息1万元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告牛宏生于本判决生效之日起十日内给付原告李海英2.5万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告牛宏生负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月十四日书记员  王 雪
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执398号远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）、杨从军（被执行人）：远安县交通运输综合执法大队与杨从军行政一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年8月26日将该款转付给远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）。至此，远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525行审7号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18592号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：胡思文，男，1975年5月18日出生，汉族，住江苏省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18315号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人胡思文于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金191,473.49元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人胡思文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡思文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人胡思文纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡思文名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人胡思文名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人胡思文继续履行债务的权利，被执行人胡思文仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人胡思文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保681号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：李文，男，汉族，1986年2月23日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人李文融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人李文的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人李文的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初107号原告：云南畅发物流有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区东旭俊城15A栋2604号。法定代表人：赵学万，该公司总经理。被告：北京宝通伟达物流有限公司。住所地：北京市顺义区马坡镇向前村南街一条12号。法定代表人：张树宝，该公司总经理。原告云南畅发物流有限公司与被告北京宝通伟达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告云南畅发物流有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南畅发物流有限公司以需补充证据材料为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南畅发物流有限公司撤诉。案件受理费1525元（已减半收取），由原告云南畅发物流有限公司负担。审判员  郑进华二〇二〇年八月十七日书记员  赵伊能
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3875号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3875号申请执行人上海汇珏网络通信设备股份有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人何中华，男，1972年8月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市。原告上海汇珏网络通信设备股份有限公司与被告何中华买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初7799号民事判决书已发生法律效力。权利人上海汇珏网络通信设备股份有限公司于2020年7月1日向本院申请，要求支付货款人民币57,830元，及以人民币57,830元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年3月3日起至本判决生效之日止的利息；公告费690元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费925元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年八月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3820号原告：刘传玉，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭延军，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿哲，山东民桥律师事务所律师。原告刘传玉与被告郭延军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告刘传玉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传玉撤诉。案件受理费25元，由刘传玉负担。审判员 王 振二〇二〇年八月十九日书记员 张先辉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执706号申请执行人祁阳县人力资源和社会保障局，住所地祁阳县。法定代表人：周金生。被执行人祁阳县圣丽装饰商行，住所地祁阳县。法定代表人：蒋志贞。被执行人蒋志贞，女，1990年8月22日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人祁阳县人力资源和社会保障局与被执行人祁阳县圣丽装饰商行、蒋志贞劳动争议纠纷一案，本院2020年6月10日作出的（2020）湘1121行审14号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源管理局分别查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向中国人民财产保险有限公司永州市分公司和祁阳县住房公积金管理部分别查询了被执行人收益类保险和住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况及行踪。通过上述调查，被执行人除在银行有小额存款和名下有小车一辆外没有其他财产可供执行且现下落不明。本院在执行过程中，已依法扣划了被执行人蒋志贞银行存款15000元并查封了被执行人蒋志贞名下的小车一辆。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年8月25日已对被执行人适用了限制高消费措施，2020年8月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年八月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5853号 原告：温岭市新越润滑油有限公司，住所地温岭市城西街道高洋村2-114号。 法定代表人：李建平。 被告：温岭市洛源机械有限公司，住所地温岭市温峤镇上街村西岙庵。 法定代表人：钱斌。 原告温岭市新越润滑油有限公司与被告温岭市洛源机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付货款计12135元并支付利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 案经审理查明，被告温岭市洛源机械有限公司因经营所需，从2019年3月起至2019年12月期间多次向原告温岭市新越润滑油有限公司购买润滑油，货款总计47235元，约定收货后45天内付款，原告己开具增值税发票。后被告陆续支付了35100元，尚欠原告货款12135元至今未付，并经原告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温岭市洛源机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市新越润滑油有限公司货款12135元，并支付自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 案件受理费51.5元，减半收取25.75元，由被告温岭市洛源机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年八月七日 代书记员 张一宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执692号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人赵秋军，男，1977年10月7日出生，汉族。被执行人王福俊，男，1987年12月22日出生，汉族。被执行人张瑞雪，女，1990年11月17日出生，汉族。被执行人王富豪，男，1990年3月16日出生，汉族。被执行人王华民，男，1965年3月18日出生，汉族。被执行人刘其锋，男，1972年7月16日出生，汉族。被执行人潘利敏，女，1963年5月2日出生，汉族。被执行人焦华望，男，1979年5月13日出生，汉族。被执行人周亚玲，女，1985年5月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵秋军、王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1535号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、宣布原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告赵秋军2016年6月30日签订的《个人借款合同》于2019年5月6日到期；二、被告赵秋军于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元，并支付相应利息、罚息直至本清息止（计算方式：以本金1700000元为基数自2016年9月8日起至2019年5月6日止按月利率8.3125‰支付利息，自2019年5月7日起至本息清偿之日止逾期罚息按照月利率12.46875‰支付逾期罚息）；三、被告王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲对上述第二项债务承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向孙光华追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，共计25100元，由被告赵秋军、王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲负担。因赵秋军、王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵秋军、王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人周亚玲、焦华望银行账户上共有2419.87元，已划拨并交付给申请人；2、查明被执行人周亚玲有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆暂不予处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵秋军、王福俊、张瑞雪、王富豪、王华民、刘其锋、潘利敏、焦华望、周亚玲负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十八日书记员  李 标
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2395号申请执行人：宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司，统一社会信用代码91320282554628190N，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇路。法定代表人：杨锐南。被执行人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，统一社会信用代码91320282572604803R，住所地宜兴市张渚镇工业集中区五洞村。法定代表人：李荣法。关于宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司（以下简称锐马公司）与宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0282民初8656号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、宜兴市利隆无纺材料制品有限公司尚欠宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司货款总计1055156.79元，2019年8月19日已经支付30万元，余款于2019年8月31日前支付20万元，2019年9月至2020年1月于每月30日前支付10万元，2020年2月28日前支付55156.79、元。二、如宜兴市利隆无纺材料制品有限公司有任何一期逾期付款，宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司有权就未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取7148元、财产保全费5000元，以上合计12148元，由宜兴市利隆无纺材料掣吳有限公司负担。该款已由宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司，宜兴市利隆无纺材料制品有限公司于2020年2月28日前直接支付给宜兴市锐马汽车隔音材料有限公司。因被执行人利隆公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锐马公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人利隆公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人利隆公司未实际履行。2、本院于2020年6月10日、同年6月28日、同年7月22日、同年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人利隆公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明利隆公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年6月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人利隆公司名下的不动产，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月24日对被执行人利隆公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月24日约谈申请执行人锐马公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  姚凯迪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2753号原告：建增权，男，1974年4月7日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：彭节超，社区推荐，代理权限为特别授权。被告：李娟娟，女，1994年8月29日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李志法，男，1964年12月20日出生，汉族，住灵宝市，系被告李娟娟二伯，代理权限为特别授权。原告建增权与被告李娟娟身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告建增权于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建增权提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建增权撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告建增权负担。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月二十六日书记员  张成龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1086号 申请执行人：潘伟战，男，1958年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郑柏清，男，1967年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人潘伟战与被执行人郑柏清劳务合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初6010号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初6010号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日 承办人：伍拥军
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保309号 关于孟凡宝与全国防财产保全一案，2020年8月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2463号民事裁定书及申请人的保全申请，对被保全人驾驶的FXXX号车辆在交通警察部门进行扣押时发现，该车辆已于2020年8月7日提取，故未能实际扣押。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2737号 原告：刘术新，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘文华，男，1961年7月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：宁振辉，男，1971年9月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告刘术新诉被告刘文华、宁振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告刘术新未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘术新撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶婷婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2608号 原告：张同好，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：刘艳林，女，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 两原告共同委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告张同好、刘艳林与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告张同好、刘艳林在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7510号 原告：成都尊鑫科瑞建材有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：侯鑫鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李朝锐，四川炜烨律师事务所律师。 被告：成都佳沁实业有限公司，住所地四川省成都市武侯祠大街266号华达商城5楼506室。 法定代表人：廖化向，职务不详。 原告成都尊鑫科瑞建材有限公司与被告成都佳沁实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告成都尊鑫科瑞建材有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都尊鑫科瑞建材有限公司撤诉。 案件受理费654元，由成都尊鑫科瑞建材有限公司负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年八月十一日 书记员 王韵菡
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执394号申请执行人：武汉市硚口区雅琦德副食店，个体工商户，经营场所：武汉市硚口区红福巷1号。经营者：殷德。被执行人：湖北嘉汇商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道108号E幢A21-22号。统一社会信用代码：91421100673662199L。法定代表人：姜博深。本院在执行申请执行人武汉市硚口区雅琦德副食店与被执行人湖北嘉汇商贸有限公司合同纠纷一案中，武汉市硚口区雅琦德副食店依据已发生法律效力的（2019）武仲调字第000000327号调解书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还货款54421.5元及利息、仲裁费4093元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息,未发现被执行人的财产；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有动产登记信息；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请执行人申请将被执行人列入了失信被执行人名单；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十六日书记员 顿 韬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5730号上诉人（原审被告）：袁某，女，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄齐公，湖北垦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴狄，湖北垦博律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：夏某，男，1989年3月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。上诉人袁某因与被上诉人夏某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初6063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。袁某上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回夏某的所有诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费均由夏某承担。事实及理由：夏某对案涉借款行为是知情并同意的，该笔借款产生的债务应由夏某个人承担。夏某父母做生意需要资金周转，夏某向袁某母亲借款10万元，为此，二人离婚前，夏某同意从借呗借出14.6万元转给袁某，用于偿还婚姻关系存续期间的共同债务及上诉人母亲汤新珍的借款。如果不是约定了“各自债务由各自承担”，而是由袁某承担14.6万元的债务，那么袁某不会同意离婚，也不会给夏某出具2万元的欠条。也就是说，《自愿离婚协议书》的签署是在双方综合平衡了各项债权债务后达成的协议，对各方均有约束力，故夏某的借呗债务应由其个人承担。综上，请求二审法院依法支持袁某的上诉请求。夏某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。夏某向一审法院起诉请求：1、袁某承担146,000元债务及利息（利息以146,000元为本金，同期银行贷款利率为标准，从2019年5月21日计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由袁某承担。一审法院经审理查明：夏某、袁某于××××年××月××日登记结婚。2019年5月21日，袁某在夏某不知情的情况下，用夏某的支付宝账户（借呗）分三次（40,000元/次），共计借款120,000元（一年期）。到账当日，袁某将款项转至自己的支付宝账户，并删除了借款及转账记录。2019年5月26日，袁某在夏某不知情的情况下，用夏某的支付宝账户（借呗）借款26,000元（一年期）。到账当日，袁某将款项转至自己的支付宝账户，并删除了借款及转账记录。2019年6月5日，夏某、袁某到民政部门办理离婚手续，并签署《自愿离婚协议书》。其中，关于债权债务的处理，二人约定：双方婚姻存续期间确认无共同债权债务。如一方有债权债务存在，则由本人自行承担，与对方无关。2019年6月19日，因支付宝通过夏某账户划扣借款利息，夏某知晓上述借款事宜，并和袁某沟通还款事宜未果。一审审理中，夏某称已于2019年12月30日提前偿还本金106,000元。一审审理中，夏某放弃主张以146,000元为本金，按同期银行贷款利率为标准，从2019年5月21日计算至款项付清之日止的利息。一审法院认为，夏某、袁某在离婚时签署的《自愿离婚协议书》中虽然有“双方婚姻存续期间确认无共同债权债务。如一方有债权债务的存在，则由本人自行承担，与对方无关”的约定，但该约定应是建立在夏某、袁某充分知晓自己名下债权、债务的情形之下。本案中，袁某在夏某不知情的情况下，用夏某的支付宝借款，致夏某在与袁某离婚后，承担了向支付宝（借呗）还款146,000元及利息的债务。该债务应由实际借款人，即袁某承担。袁某辩称，其通过夏某支付宝账户的借款用于偿还借款和用于夫妻共同生活，但是在审理的过程中，并未就此辩称意见提交充足且有效的证据证明，对于该意见，不予支持。夏某放弃主张以146,000元为本金，按同期银行贷款利率为标准，从2019年5月21日计算至款项付清之日止的利息，系其对自有权利的自由处分，照准。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：夏某名下支付宝（借呗）借款146,000元及利息由袁某偿还，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,610元（已减半收取，夏某已交纳），由袁某负担。二审经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，在袁某与夏某婚姻关系存续期间，袁某于2019年5月21日及2019年5月26日两次以夏某的名义向支付宝借款共计146,000元。根据袁某与夏某到民政部门签署的《自愿离婚协议书》中关于债权债务的处理：“双方婚姻存续期间确认无共同债权债务。如一方有债权债务存在，则由本人自行承担，与对方无关”的离婚协议约定，该借款实际借款人为袁某，属袁某的债务，应由袁某承担，现该借款及利息已由夏某偿还，故一审法院判决袁某向夏某偿还借款146,000元及利息并无不当。袁某上诉认为该借款夏某知晓应由夏某偿还，不符合双方签署的离婚协议的约定，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,220元（袁某已预缴），由袁某负担。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年八月三十一日法官助理严洁书记员陈亮希
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初915号 原告：陈家显，男，1965年10月19日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：陈志文，男，1997年5月21日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：杨老三，男，1988年8月23日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告陈家显与被告杨老三合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈家显于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈家显撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由陈家显负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年八月十一日 法官助理邓南山 书记员梁世鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4829号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：代海涛，男，1981年09月12日生，汉族，住河北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人代海涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20071号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特106号申请人：胡书，男，1967年8月10日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人胡书与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还胡书2943元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡书与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1062号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕。被执行人：王金，女，1970年04月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初2948号法律文书已经发生法律效力，被执行人王金未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人宁波银行股份有限公司于2020年6月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王金送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月2日、6月29日日先后通过网络查控系统查询被执行人王金的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月14日轮候查封被执行人王金名下位于全椒南路622号（龙蟠南苑）8幢1单元1004室房产，未发现被执行人王金有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王金限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政二〇二〇年八月十九日代理书记员  侯丹丹
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初462号 原告：陈志琼，男，汉族，1988年6月10日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：林涵，系福建君来律师事务所律师。 被告：伍占福，男，汉族，1975年12月29日出生，住福建省清流县。 被告：朱小马，男，汉族，1963年7月10日出生，住江西省石城县。 第三人：谢友招，女，汉族，1968年6月10日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 第三人：余高兴，男，汉族，1990年11月8日出生，住福建省将乐县。 原告陈志琼与被告伍占福、朱小马及第三人谢友招、余高兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈志琼于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈志琼提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自已诉讼权利所作的处分，并无不当，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志琼负担。 审 判 员 杨木森 二〇二〇年八月四日 法官助理 张晓文 书 记 员 林淑祯 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4539号 申请人：程磊，男，1982年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。 被申请人：盛彧，男，1982年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：曹月，女，1986年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人程磊与被申请人盛彧、曹月民间借贷纠纷一案，申请人程磊于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人盛彧、曹月名下的银行存款150万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人盛彧、曹月转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛彧、曹月银行存款150万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二〇年八月十四日 书记员 洪雪莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18377号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人廖华金，女，1975年6月7日出生，汉族，住福建省三明市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30440号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人廖华金支付欠款本金人民币49781.06元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚去哪儿联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人廖华金发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖华金于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人廖华金未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人廖华金纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人廖华金名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人廖华金名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人廖华金继续履行债务的权利，被执行人廖华金仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人廖华金有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5795号申请执行人葛明珍。被执行人河南名谦实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初18393号民事判决书，立案执行的葛明珍与河南名谦实业有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南名谦实业有限公司银行存款21275元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年八月六日书记员  王瑞卿
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执727号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人：陈晖，该行行长。 被执行人：彭新民，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭新民银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2010号民事判决书确定被执行人彭新民应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计98357元。本院于2020年8月3日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于8月26日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执614号申请执行人：关欣，男，1976年1月17日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：陈献民，男，1955年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人关欣与被执行人陈献民民间借贷纠纷一案。2016年11月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9903号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4518号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚，男。 委托诉讼代理人：王丽英，女。 被告：代瑞凤，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告代瑞凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1113号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 负责人：杨智勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖鹏。 被告：岳江成。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼。 负责人：胡湘泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢鹏彪。 本院于2020年7月3日受理原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉被告岳江成、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司追偿权纠纷一案，2020年8月20日，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自愿申请撤诉，请贵院予以准许。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回起诉。 本案受理费245.91元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。                审判员  陈勇锋 二〇二〇年八月二十日                法 官 助理  王前亮                书记员  刘长阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2223号贺图凡（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：贺图凡与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16331.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16331.00元，本院已将该款转付给贺图凡。至此，贺图凡向本院申请执行的(2020)云0114执2223号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2154号关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与吴小燕保证保险合同纠纷一案,执行标的100632.8元，经本院立案受理，现已执行到位100000元，并收取执行费1409元，申请执行人自愿放弃剩余财产利益，至此本院（2020）苏0612执1687号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1934号 原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。 负责人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：林华宜，男，1989年4月5日出生，汉族，住福安市。 被告：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号。 法定代表人：彭荣华。 原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告林华宜、福建沛丰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年8月6日，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司福安市支行申请撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司福安市支行撤诉。 案件受理费5352.72元，减半收取计2676.36元，由中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。 审 判 长  杨文英 人民陪审员  刘志芳 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年八月六日                            本件与原本核对无异                书记员王珊珊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢130号申请执行人：谢旺，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：余元周，男，1973年5月8日出生，汉族，广东省始兴县人。申请执行人谢旺与被执行人余元周民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1567号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1567号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李玉桃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2511号之一 申请人:孟欣，女，1977年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：王公刚，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:田玉良，男，1985年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孟欣于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人田玉良价值98700元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人田玉良价值98700元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1007元，由申请人孟欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月四日 书记员 付天宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1681号原告：湖南农顺生物科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇玉龙路以北、香樟路以东（傲农办公楼）一楼。法定代表人：戴学礼，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被告：朱春桥，男，1974年4月8日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县。原告湖南农顺生物科技有限公司（以下简称湖南农顺公司）与被告朱春桥买卖合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告湖南农顺公司的委托诉讼代理人彭伟、被告朱春桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南农顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款120327.1元和违约金14559.6元（以120327.1元为本金按每日1‰自2020年1月1日计算至2020年4月30日）及以未清偿本金为基数按每日1‰计算违约金至实际清偿完毕之日止（违约金以不超过本金120327.1元的30%为限，即36098.13元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付拖欠货款78679.1元及违约金（以78679.1元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告是从事饲料生产及销售的企业，被告向原告购买饲料，原告依约完成供货，双方于2019年多次进行对账，2019年11月13日进行最后一次对账时，被告尚欠原告120327.1元饲料货款并在销售对账单上签字确认，现原告同意返利41648元给被告折抵货款，折抵后尚欠货款78679.1元，对账单约定每逾期一日按欠款金额的1‰承担逾期付款损失。后被告未归还货款,原告多次催收未果，特诉至法院。被告朱春桥辩称：因在原告处购买猪饲料批数较多，自己对实际欠款金额也不确定；原、被告之间原有饲料寄存协议，但在非洲猪瘟爆发后被告要求原告寄存未销售完的猪饲料，原告未履行寄存义务，造成被告经济损失，要求原告予以补偿。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《饲料购销合同（经销）》，合同约定乙方成为甲方在湖南省常德市汉寿县月明潭饲料产品的经销商，乙方在约定期限内、市场范围内从事批发零售活动，合同另对产品质量、价格、交货地点及运输、货物验收、结算方式、付款期限等作了约定。合同签订后，原告按约向被告供应了饲料。2019年11月13日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款120327.1元，并约定于2019年12月31日之前全部还清，每逾期一日按欠款金额1‰的标准承担逾期付款违约金，被告在《销售对账单》上签字确认。约定还款时间到期后，被告并未按时支付货款，原告多次催收未果后，遂诉至法院。庭审中，原告将货款金额和违约金计算方式予以调整。上述事实有原、被告身份信息资料、《饲料购销合同（经销）》、《2019-7销售对账单》、原、被告陈述等予以证明，本院予以认定。本院认为，原告湖南农顺公司与被告朱春桥签订了《饲料购销合同（经销）》，原告应被告的要求，向被告提供货物，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告与原告签名、盖章确认的《2019－07销售对账单》证明被告欠货款120327.1元的事实。庭审中，原告同意返利41648元给被告抵扣涉案货款，扣减该41648元后，被告尚欠原告货款78679.1元。被告作为买受人，应履行支付货款的义务。现原告主张被告向其支付货款78679.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告提出因未进行对账货款金额不属实，以及发生非洲猪瘟疫情，原告没有履行寄存货物义务，造成其货物损失等抗辩理由，因其未提交相关证据予以证明,本院不予采纳。关于违约金的计算，原告在庭审中自行将违约金计算方式调整为参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告朱春桥在本判决生效后十日内支付原告湖南农顺生物科技有限公司货款78679.1元及违约金（以货款78679.1元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2998元，减半收取1499元，由被告朱春桥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二〇年八月十九日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1478号薛华：你与杨桂臣为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年八月二十七日书记员  杜佳星
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢579号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓湘清，女，1956年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓湘清金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭毅君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14129号原告画柏林，男，1933年5月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告河南省全威置业有限公司，住郑州市高新技术产业开发区电厂路29号全威花园综合楼，统一社会信用代码9141010072215953XM。法定代表人：周胜全。原告画柏林诉被告河南省全威置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告画柏林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告画柏林撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十五日书记员  荣 昕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1520号申请执行人：郑光祥，男，1977年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆上邦酒店有限公司，住所地重庆市九龙坡区上邦路3号，统一社会信用代码91500107681454699F。法定代表人：徐波，该公司总经理。申请执行人郑光祥与被执行人重庆上邦酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初13926号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆上邦酒店有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑光祥于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付货款326450元及违约金；2、执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人重庆上邦酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。本案已于2020年4月17日查封被执行人位于重庆市九龙坡区X号等五套房产；上述房产均有抵押权负担且有多轮查封。因被执行人重庆上邦酒店有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，且现被执行人处于停业状态，本院已将被执行人重庆上邦酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1520号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初627号 原告：牛桂民，男，1966年5月28日出生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：杨永亮，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告牛桂民与被告杨永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告牛桂民于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛桂民撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告牛桂民负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴英杰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执487号 申请执行人；李振宇，男，1974年3月10日生，汉族，农民，住铁岭县。 被执行人；刘长喜，男，1962年12月9日生，汉族，农民，住铁岭县。 被执行人：铁岭县新鑫农资服务站，住所地：铁岭县蔡牛镇蔡牛村。 投资人；刘陆，系该服务站经理。 本院在执行申请执行人李振宇与被执行人刘长喜、铁岭县新鑫农资服务站民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李振宇于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付借款本金50000元及利息，并承担诉讼费525元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案借款本金50000元及利息，诉讼费525元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李振宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 ： 沈 诗
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2671号 原告：秦悦，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：刘义美，女，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告秦悦与被告刘义美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告秦悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦悦撤回起诉处理。 。 审判员  章一红 二〇二〇年八月四日 书记员  张之优
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3806号原告：安阳鼎欣商砼有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区白璧镇杜固村。统一社会信用代码：91410500563713397K。法定代表人：田军祥。职务：总经理。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓，系该公司员工。被告：吕红卫，男,1969年5月25日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告安阳鼎欣商砼有限公司与被告吕红卫买卖合同纠纷一案中，因原告安阳鼎欣商砼有限公司提出对被告吕红卫的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳鼎欣商砼有限公司撤回对被告吕红卫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年八月三十日书记员  李智慧
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1213号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：盛利学，男，1959年3月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告盛利学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告盛利学自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执499号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：蔡旭光，男，1979年9月23日生，住长春市朝阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人蔡旭光借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初808号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金37590.41元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审170号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托代理人盛拓，海城市房屋土地征收整理中心工作人员。委托代理人亢炳东，海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人白科，男，汉族，1963年10月23日出生，住：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府于2020年8月17日向本院申请执行强制执行海政征补决字(2019)89号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人白科作出了海政征补决字(2019)89号房屋征收补偿决定书。对被申请执行人(被征收人)所有的有照房屋39.56㎡、无照房屋27㎡及地上附属物作出补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金程房地产土地资产评估有限公司评估结果，对被征收人有照房屋、无照房、地上附属物等合计补偿147960元；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。三、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年6月19日催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。经审查本院认为，申请执行人作出的海政征补决字(2019)89号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，该案房屋征收补偿决定的申请执行人为海城市人民政府，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字(2019)89号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李伟钰人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马维聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4336号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人卓光宁，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人林秋治。杭州银行股份有限公司北京分行与卓光宁、中融诚咨询服务股份有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）京0101民初7983号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币224.108916万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初7983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1179号原告：东莞市祥昇机电科技有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为91441900MA52FP673X。法定代表人：孟金军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕修金，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯国鹏，广东赤道律师事务所实习律师。被告：东莞市大岭山蓝梦家具厂，经营场所广东省东莞市**************，统一社会信用代码为92441900MA52R804X7。经营者：王彩阁,女，1980年12月8日出生，汉族，朱河南省襄城县**********，公民身份号码为410************548。委托诉讼代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽律师事务所实习律师。原告东莞市祥昇机电科技有限公司与被告东莞市大岭山蓝梦家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其异议。被告不服提起上诉。广东省东莞市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。原告向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款271076元及利息（以27106元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本案适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行审理。双方庭外调解时间不计入审限，本案现已审理终结。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告尚欠原告2019年7月30日前的货款271076元，双方约定到货15天付款，现已到期。被告未依约付款，原告诉请被告支付货款271076元并自2019年8月20日起计算逾期利息，合法有据，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞市大岭山蓝梦家具厂（王彩阁）于本判决生效之日起五日内向原告东莞市祥昇机电科技有限公司支付货款271076元及逾期利息（以271076元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2698.07元，由被告东莞市大岭山蓝梦家具厂（王彩阁）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年八月三日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢482号之四申请执行人：丁红军，男，汉族，1972年1月22日生，住泰兴市。被执行人：王开健，男，汉族，1980年1月18日生，住泰兴市。关于申请执行人丁红军与王开健民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）苏1283民初2397号号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请人500000元，被执行人保证于2018年7月30日前给付申请人150000元，于2019年1月31日前给付150000元，余款被执行人保证于2019年7月30日前结清；若被执行人不按期履行，申请人可就被执行人未偿还的部分一并向人民法院申请强制执行；如被执行人未按期履行，则被执行人自愿承担50000元的违约金；双方余无争议；案件受理费减半收取4400元，由申请人负担（已缴）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，要求偿还借款470000元及违约金50000元。本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后申请执行人向本院书面撤销执行申请，本院遂于2019年2月15日依法终结执行。2019年5月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日再次立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人王开健发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年5月16日、9月18日、12月17日、2020年7月28日、8月27日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月27日依法冻结了被执行人王开健名下银行存款账户22个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月17日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已于2018年10月16日在本案首次执行程序中依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，查封期限三年。3.2019年7月11日，本院依法将被执行人王开健纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王开健发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又多次至被执行人王开建的住所进行调查，但均未发现王开健有其他可供执行的财产。5.2020年6月1日，本院依法成功拍卖了被执行人上述位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，成交价1348760元，但该款在扣除相关费用及偿还抵押债权后，未有余额可供分配。6.2020年8月17日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王开健的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××桥镇休闲广场××室的房地产，但所得款项在扣除相关费用及偿还抵押债权后未有余额可供分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2397号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  周 娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1577号申请执行人：王盛军，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈强。被执行人：陈强，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：陈荣，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行王盛军与广东强盛建设工程有限公司、陈强、陈荣保证合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项105万元及利息。本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经本院总对总查询，被执行人名下未查询到有可供立即执行财产。由于被执行人未全额履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并限制出境。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年八月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初121号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王永珍，男，1973年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年5月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定取保候审，2020年7月2日被怀安县人民检察院决定取保候审，同年8月13日被本院决定取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王永珍犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王智博出庭支持公诉，被告人王永珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日14时许，被告人王永珍驾驶车牌号为冀Ｇ×××××夏利牌小型轿车行驶至怀安县时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为257ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人王永珍血液中乙醇含量为302.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王永珍到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人王永珍对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役3-4个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人王永珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人王永珍的户籍信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；查获现场照片；查获经过；血样提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；怀安县公安交通警察大队行政强制措施凭证、张家口市公安交警支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人王永珍的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永珍到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李佳航 ——
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2265号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：梁新斌 被执行人：李春，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李春借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘0481民初904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月22日，本案应当执行的标的金48000元及利息3700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋永生
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3211号 申请执行人：杨远东，男，1993年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：山东三匠教育科技有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室。统一社会信用代码：91370112MA3DDDRM2R。 法定代表人：党朋振，执行董事。 申请执行人杨远东与被执行人山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8937号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、解除杨远东与山东三匠教育科技有限公司2018年12月签订的2018-2019《一级注册消防工程师精讲班》协议；二、山东三匠教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还杨远东培训费3675元；三、驳回杨远东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东三匠教育科技有限公司负担。因山东三匠教育科技有限公司未履行判决确定的义务，杨远东向本院申请执行。本院于2020年6月17日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月19日，本院通过法院专递向山东三匠教育科技有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年8月20日，山东三匠教育科技有限公司来我院报告财产，称公司已不经营，名下无财产，暂时没有收入，无法偿还。逾期，山东三匠教育科技有限公司未履行。 2、2020年6月18日、8月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东三匠教育科技有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东三匠教育科技有限公司在中国建设银行有开户信息，但账户余额为零，本案未冻结，财付通、支付宝无开户信息；无不动产、车辆及证券等信息。 3、因山东三匠教育科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东三匠教育科技有限公司法人党朋振采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往山东三匠教育科技有限公司的住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室进行调查，该地已无人办公，经询问物业工作人员，称山东三匠教育科技有限公司已不在此地办公，具体经济情况及现地址不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月24日，本院通过掌上送达辅助系统向杨远东发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，杨远东查看后未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨远东对山东三匠教育科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三匠教育科技有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东三匠教育科技有限公司的财产进行了调查，未发现山东三匠教育科技有限公司可供执行的财产，杨远东亦未提供山东三匠教育科技有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  安宁
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢274号 申请执行人高平，女，1963年7月15日生，汉族，住长春市。 被执行人张靖波，男，1965年3月13日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人高平与被执行人张靖波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0602民初2036号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，要求给付111,949.60元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，陈丽艳为被执行人张靖波提供连带责任担保，现双方达成分期履行还款协议，被执行人张靖波每月履行还款1万元，现申请人同意对吉F×××52汽车解除查封。 本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、解除对张靖波吉F×××52汽车的查封； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年八月十七日 书记员  王义帅