wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5861号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：计斌，男，1971年10月16日出生，住址：辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人计斌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人69601.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执328号之十申请执行人韩云平，男，1962年4月8日生。被执行人韩金海，男，1977年4月25日生。申请执行人韩云平与被执行人韩金海互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金海在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币76.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  柳 林
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初9049号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市雪峰西路296号。 法定代表人：曹绍国，系总经理。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：陈能平，系公司员工。 本院于2020年7月1日立案受理了原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在2020年9月5日之前支付原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司赔偿款44300元。 二、双方的鉴定费用各自承担；案件受理费545元，由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月七日 书记员  余晓雯 ??? ??2?
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2800号申请执行人：邹佳利，女，1994年8月13日出生，汉族，住四川省达州市。被执行人：刘博文，男，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市酉阳县。邹佳利申请执行刘博文建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初865号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘博文的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月17日，被执行人刘博文应向申请执行人支付款项37000元及利息，案件受理费425元，负担申请执行费455元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2800号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年八月十七日书记员 曾祥莉
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1208号 申请人：丁悦，女1991年08月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：阚火标，男1986年10月01日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行申请执行人丁悦与被执行人阚火标民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖1321执1208号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖1321执1208号案件中对被执行人阚火标的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 远
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1597号之二 原告：丁有青，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：刘海平，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行丁有青与刘海平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘海平的存款65000元，期限为一年。或其价值相当于65000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 周继璇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执260号 申请执行人：望江县康源农业科技发展有限公司，住所地望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码91340827675858072R。 法定代表人：于春阳，总经理。 被执行人：安徽灵龙农业科技有限公司，住所地望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码913408270772196769。 法定代表人：柯结桃，董事长。 申请执行人望江县康源农业科技发展有限公司与被执行人安徽灵龙农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未正常经营，且作出还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 灏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5241-1号原告：徐某，女，1957年4月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：管大为、曹文强，辽宁六合律师事务所。被告：李某，女，1963年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某，男，1988年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告徐某与被告李某、王某被继承人债务清偿继承纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由本院审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费4188元，减半收取2094元，保全费2172元，由原告徐某负担。审判员  张振刚二〇二〇年八月二十日书记员  刘美伊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民特73号申请人：秦秀芬，女，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：杨明贺，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人秦秀芬要求宣告被申请人杨明贺失踪一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人秦秀芬诉称：申请人秦秀芬于被申请人杨明贺系母子关系，被申请人杨明贺为叁级智力残疾，于2017年11月离家出走，至今下落不明。被申请人育有两个孩子，长女杨玉珍（贰级智力残疾），次女杨玉凤，两个孩子均未成年，急需照顾。特申请法院宣告被申请人杨明贺失踪。本院经审理认定事实如下：下落不明人杨明贺，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县迎仙镇李郢行政村杨院46号，系申请人秦秀芬之子。被申请人育有两个女儿，长女杨玉珍2007年6月4日出生，次女杨玉凤2011年1月23日出生。杨明贺于2017年离家出走，至今下落不明。申请人秦秀芬申请宣告杨明贺失踪后，本院于2020年5月28日在《法制文萃报》发出寻找杨明贺的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨明贺仍下落不明。本院认为：杨明贺自2017年离家出走后，一直不与家人联系，至今下落不明。本院于2020年5月28日在《法制文萃报》发出寻找杨明贺的公告后，杨明贺仍然没有出现，故杨明贺失踪的事实成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告杨明贺失踪。二、指定秦秀芬为失踪人杨明贺的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  陈雁冰二〇二〇年八月二十八日书记员  谢龙辉附：判决所依据的有关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢71号 蔡某某、郭某： 本院立案执行蔡某某与郭某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10370号原告：杨祖新，男，1967年7月21日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李雁，北京铭桥律师事务所律师。被告：北京首实教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街18号院1号楼五层503。法定代表人：张立建。原告杨祖新与被告北京首实教育科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院2020年8月28日收到原告杨祖新向本院邮寄的撤诉申请，请求撤回对被告北京首实教育科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨祖新撤回起诉。案件受理费146元，由原告杨祖新负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年八月二十八日书记员  陈健
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初244号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人范玖双，男，1972年5月21日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802197205213957，汉族，初中文化，务工，户籍所在地利川市忠路镇金堰村一组26号，住利川市东城街道办事处岩洞湾路二巷12号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经利川市公安局决定，于2020年7月20日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕95号                  指控事实              2020年4月 29日20时许，被告人范玖双在福海湾项目部与工友王永再喝完酒后，驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车准备回家，当车辆行驶至腾龙大桥时，被利川市交警大队四中队执勤民警现场查获其醉驾。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人范玖双血样中乙醇的含量为134.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人范玖双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范玖双犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人范玖双到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人范玖双的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人范玖双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年八月十三日            书  记  员  何  雷
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执570号申请执行人：王强,男，1980年4月26日生，汉族，住罗平县。被执行人：黄义荣，男，1979年6月11日生，汉族，贵州省人，现住罗平县。罗平县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）云0324民初3045号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年4月14日申请执行，其申请执行的债权金额为36800元，以及诉讼费720元。在执行过程中：一、本院于2020年4月15日将被执行人黄义荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年4月21日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年4月、6月、7月、8月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人戚学珍、孙沛名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；但对被执行人的车辆进行了查封；四、本院于2020年8月依法将被执行人黄义荣的车辆贵Ｅ×××××采取布控措施，现未查找到该车的下落。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人王强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年八月二十四日书记员  李东升
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异446号案外人：王俊辉，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省淮阳县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王俊辉以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王俊辉提出执行异议称，其于2014年6月1日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00214，并交付了全部购房款314139元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王俊辉提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00214；2.收据，收款人民币叁拾壹万肆仟壹佰叁拾玖元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王俊辉依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王俊辉所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王俊辉称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王俊辉所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王俊辉称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王俊辉提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执491号申请执行人：吴英臣，男，1961年6月15日生，回族，住丹东市元宝区。被执行人：胡金全，男,1970年11月29日生，汉族，住丹东市元宝区。                  申请执行人吴英臣与被执行人胡金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020）辽0602民初309号民事调解书：被执行人胡金全于2020年4月20日前支付申请执行人车辆损失7500.00元。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人吴英臣对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年6月1日将被执行人限制高消费并于2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为：该案在执行过程中，被执行人胡金全暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人吴英臣债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡金全有新的财产线索，申请执行人吴英臣可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执491号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5274号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京鑫德泽玥劳务派遣有限公司，住所地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡对角沟门村45号1门。法定代表人张魁。北京住房公积金管理中心与北京鑫德泽玥劳务派遣有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审657号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56140元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审657号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保171号 本院执行孟宪国与刚凤启、刚凤鸣、李玉侠借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初690号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22849号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所广西柳州市柳南区河西路１８号。法定代表人：陈虹。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上汽通用五菱汽车股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年八月二十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1151号 申请执行人：童小兰，女，1988年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川起凡影视文化传媒有限责任公司，住四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼18层1单元1802号，统一社会信用代码91510504MA67YHXF9A。 法定代表人：李邦敏 本院在执行童小兰与四川起凡影视文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初579号民事判决书，向被执行人四川起凡影视文化传媒有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川起凡影视文化传媒有限责任公司银行存款20634元。如存款不足，则查封、扣押被执行人四川起凡影视文化传媒有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓传林
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人石运强账户60×××86内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终97号上诉人（原审被告）：李宏群，男，汉族，1975年10月12日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：陈世琴，女，汉族，1961年7月15日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：陈芳，女，汉族，1967年3月29日生，住信阳市浉河区。上诉人李宏群因与被上诉人陈世琴、陈芳民间借贷纠纷一案。不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2001号民事裁定，向本院提起上诉。李宏群上诉请求：请求贵院裁定撤销信阳市平桥区人民法院(2020）豫1503民初2001号《民事裁定书》并将本案移送至河区人民法院审理。事实和理由:信阳市平桥区人民法院作出的裁定属于错误的裁定，本案应由浉河区人民法院管辖更为适宜。具体理由如下:1、据上诉人了解被上诉人陈世琴一直在浉河居住，且被上诉人陈世琴并未提供其在羊山新区居住的购房合同或者租房合同,只是提供了一份居委会证明，该份证明其在羊山居住的证据并不充分;2、被上诉人陈芳在浉河区居住且并没有提供证据证明其在平桥区有住所，因此对其而言被告住所地和合同履行地都在浉河区。综上所述，被上诉人陈世琴证明其在羊山居住的证据并不充分,被上诉人陈芳的住所地和本案的合同履行地都在浉河区。综合考量上诉人认为浉河区人民法院管辖本案更为适宜。故上诉人李宏群请求贵院依法撤销平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初2001号《民事裁定书》并将本案移送至浉河区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案三当事人，被上诉人陈世琴在一审中提供证据证实其在信阳市××桥区羊山新区居住，被上诉人陈芳以及被上诉人李宏群在河区居住。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案合同履行地分别在××区和平桥区两地，因此本案信阳市浉河区、平桥区人民法院都享有管辖权。原告选择向信阳市平桥区人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月四日书记员  朱艺鑫
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之三十五 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人黄长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄长江在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3723号 原告：赵芹，女，1972年2月2日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰、房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。 被告：倪维伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住郯城县。 第三人：徐西华，男性，1974年1月8日出生，汉族，住郯城县。 原告赵芹与被告倪伟伟、第三人徐西华租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芹及其诉讼代理人乔峰和房晓玉、被告倪维伟、第三人徐西华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告倪维伟停止侵权，将占用的红花镇后小店子村中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺腾空并恢复原状后交给原告。二、请求人民法院依法判令被告倪伟伟向原告支付承租土地3亩及汽车修理铺占用期间的费用合计3万元，并自2020年5月17日起至租赁土地、修理铺返还之日止按每日83.3元的标准计付占用费，第三人对该费用承担连带责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与第三人徐西华离婚纠纷案件由郯城县人民法院于2018年11月26日作出（2018）鲁1322民初6544号民事判决书，判决位于中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺一处归原告赵芹所有，第三人徐西华上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院开庭审理后于2019年5月16日作出终审判决维持原判。后原告要求被告倪伟伟将承租土地3亩及汽车修理铺恢复原状交给原告，被告倪伟伟拒不配合并强行占用承租土地3亩及汽车修理铺至今。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告倪维维辩称，我占用中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺是有合同的，因高速公路修路我与徐西华协商在修路期间不收租金，直到高速公路开通为止，正常交付租金，租赁期限至2030年6月10日。原告赵芹曾经去找我，说不让我干，也从未向我提过房租的问题，不同意原告的诉讼请求。 第三人徐西华述称，原告所述属实，离婚属实，涉案财产分给原告属实，这个土地及修理铺在没离婚之前就跟被告倪维伟签过合同了，后来又续的合同，租金在没离婚之前就已经跟被告倪维伟协商告诉公路修路期间，租金是不收的，其他修理厂也是这样协商的，我得跟别人一样，我认为这个财产已经属于原告，但是在离婚之前已经签订合同了，如果原告问被告要租金，那是因为之前我与被告口头协商过在修路期间不要租金，红花高速公路出口开通后再交租金，这个事我在没离婚之前和原告赵芹说过，离婚开庭时候也说过。 本院经审理认定事实如下：原告提交的（2018）鲁1322民初6544号民事判决书和（2019）鲁13民终2484号民事判决书和现场照片三张，证明位于中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺一处归原告所有的事实并且被告一直占用承租土地3亩及汽车修理铺至今的事实。被告倪维维经质证无异议。被告倪维伟提交租赁合同一份，证明我使用租赁土地有合同还没有到期，原是2015年5月22日徐西华和我父亲倪敬华签的合同，后来我与徐西华签的续合同。原告经质证称，倪敬华跟我拉呱说租这个地方生意好就多给点，生意不好就少给点，当时没签书面合同。对其三性均有异议，该份证据体现出两份租赁合同，第一份租赁合同是徐西华与倪敬华签订的，承包期限为2015年6月10日至2017年6月10日，而第二份合同落款时间为2018年3月12日，两份合同中间出现间隔，所有对于第二份合同真实性提出异议，出现间隔的情景也与原告所说的当时与倪敬华租赁合同到期后没有签订书面合同的说法一致，徐西华与倪维伟签订合同中明确约定第一次付4年租金共12万元，如此合同是真实的，那倪维伟应当在2018年3月13日一次性支付12万元给徐西华作为租金，并且该合同有被涂改的内容，被涂改的内容为收到2018年6月10日至2022年6月10日的租金12万元。该内容被划掉，所以不排除被告方与第三人为了应付本次诉讼才签订的租赁合同。第三人徐西华质证称，2015年5月22日签订的合同是我与倪维伟的父亲倪敬华签订的，到2017年6月10日到期，到期后因为两家关系很好，到2018年3月12日又和倪维伟续的合同，2017年6月10日以后，因为有人要打我土地主意，到2018年3月份倪维伟找我签的合同，土地就是实心实意想租给倪维伟用的，租赁合同是真实的。 根据当事人陈述及举证、质证意见，本院经审查认为，根据（2018）鲁1322民初6544号民事判决书和（2019）鲁13民终2484号民事判决，赵芹与徐西华经（2018）鲁1322民初6544号民事判决书判决离婚，判决第六项：夫妻共同财产位于中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺一处归原告赵芹所有。徐西华上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）鲁13民终2484号民事判决维持原判决原判，可以确认位于中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺一处经离婚诉讼分割归原告赵芹所有。被告倪维伟提交的租赁合同，当事人对被告倪维伟在上述房屋及院子经营修理厂均无异议，本院予以确认，根据租赁合同可以确认租赁期限自2018年6月10日至2030年6月0日，每年租金30000元。本案在审理中，被告倪维伟于2020年7月6日已经从所使用的涉案房屋搬出并将房屋交付给原告赵芹，原告赵芹予以确认。 本院认为，赵芹和徐西华所有的位于中国石化加油站南邻承租土地3亩及汽车修理铺作为夫妻共同财产，已经判决归赵芹所有。该房屋及院落在双方离婚之前已经租赁给倪维伟使用，并约定年租金30000元。赵芹提起诉讼要求倪维伟将上述土地及房屋交腾空并交还，现双方确认已经于2020年7月6日将土地及房屋交接完毕，视为双方已经解除了租赁合同。关于占用期间的租赁费用，第三人徐西华称在高速公路修路期间免收租金，但原告赵芹不予认可，被告倪维伟也未提交证据予以证明免收租金，但结合当地在该时间段内高速公路拓宽修路的事实和被告倪维伟所租赁房屋的实际经营状况，根据情势变更的实际情况，结合被告倪维伟占用房屋的期间，2020年7月6日房屋交付之前期间内的租赁费按16000元，由被告倪维伟向原告赵芹支付。 综上所述，原告赵芹的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条的规定，判决如下： 一、被告倪维伟于本判决生效之日起十日内给付原告赵芹房屋租赁费16000元； 二、驳回原告赵芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告倪维伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  田学栋 二〇二〇年八月七日 书记员  尹文莉
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0982民初2645号 原告：任丘市庞巴迪工程材料有限公司。地址：任丘市北汉乡小李庄村。 法定代表人：刘建林，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸艳辉，河北宪泽律师事务所律师。 被告：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司。地址：石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：伍晓兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周彦宾，该公司职员。 原告任丘市庞巴迪工程材料有限公司与被告中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月25日立案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司于2020年12月31日前给付原告任丘市庞巴迪工程材料有限公司货款187982元。 二、双方就本案再无任何纠纷。 案件受理费2030元，由被告中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司承担，于2020年12月31日前给付原告任丘市庞巴迪工程材料有限公司。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人各方签收后即发生法律效力。 审判员  李文娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘一曼
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行初43号 原告周俊华诉被告永兴县人民政府、被告永兴县鲤鱼塘镇人民政府及第三人曹大模行政复议一案，本院于2020年7月1日立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，永兴县人民政府和永兴县鲤鱼塘镇人民政府作为共同被告，根据上述法律及司法解释的规定，该案应按永兴县鲤鱼塘镇人民政府确定级别管辖，故本案第一审应由湖南省永兴县人民法院管辖，同时根据《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》，湖南省资兴市人民法院集中管辖湖南省永兴县人民法院管辖的第一审行政案件，本案应由湖南省资兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，裁定如下： 本案移送湖南省资兴市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十五日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执990号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：姜丽娇、朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：王丽，女，1983年10月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司与王丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3908号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王丽结欠中国平安财产保险股份有限公司理赔款21379.89元，未付保费3350.65元，律师代理费1200元及利息，双方确定按照3万元一次性了结。王丽于2019年10月20日前一次性支付给中国平安财产保险股份有限公司。二、案件受理费449元，减半收取224.5元（已由中国平安财产保险股份有限公司预缴），由王丽负担，并于2019年10月20日前支付给中国平安财产保险股份有限公司。三、如王丽未能按期足额支付上述第一、二项款项，则另行向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金2万元。因王丽未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日作出(2020)苏0402执990号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王丽的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1632号原告：中国银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县梅江镇金盆小区新广场南路。统一社会信用代码：91360730860694006Y。负责人：付永杰，该支行行长。委托诉讼代理人：熊筱瑛，系支行业务部主任。特别授权。被告：宋翠华，男，1962年12月10日生，汉族，住宁都县。原告中国银行股份有限公司宁都支行与被告宋翠华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国银行股份有限公司宁都支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告中国银行股份有限公司宁都支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年八月十八日书记员  陈雪萍
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保110号 申请人:靳永财，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人靳永财于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额32748.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额32748.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费347元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异239号案外人：陶书珍，女，1963年4月13日生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。申请执行人：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡前锋村汽贸城小区30号楼67号。法定代表人：褚永辉，经理。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路339号。法定代表人：张永纯，经理。本院在执行申请执行人吉林富强建筑工程有限公司与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陶书珍对本院查封坐落于吉林省永吉县口前镇西典雅苑小区9号楼2单元301室东门房屋提出书面异议，后于2020年8月5日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人陶书珍的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许案外人陶书珍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年八月七日书记员 任               好
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保890号沈阳飞尔汽车零部件有限公司（申请执行人）、沈阳雄鹰塑料制品有限公司（被执行人）：沈阳飞尔汽车零部件有限公司与沈阳雄鹰塑料制品有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人三台车辆、五个银行账户。至此，沈阳飞尔汽车零部件有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7221号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年八月二十八日书记员  张 博
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5897号原告：胶州市焕来超市，住所地胶州市，统一社会信用代码92370281MA3E749281。经营者：邓焕来，男，1971年6月7日生，汉族，住胶州市营海镇邓家庄村30号。委托诉讼代理人：栾伟强，山东康元律师事务所律师。被告：葛俊，男，1997年2月23日生，汉族，住胶州市。被告：青岛众从糖酒食品有限公司，住所地青岛市四方区开封路21号，统一社会信用代码9137020372400201X0。法定代表人焦志刚，该公司经理。原告胶州市焕来超市诉被告葛俊、青岛众从糖酒食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案受理。本院在审理原告胶州市焕来超市与被告葛俊、青岛众从糖酒食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胶州市焕来超市于2020年8月20向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胶州市焕来超市自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胶州市焕来超市撤回起诉。案件受理费3487元，减半收取1743.5元，由原告胶州市焕来超市负担。审判员  赵娜二〇二〇年八月二十日书记员  孙兵
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终1020号 上诉人（原审被告）：张豪，男，1993年7月22日出生，汉族，初中毕业，无固定职业，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：陈彬，男，1984年2月5日出生，汉族，初中毕业，无固定职业，住莎车县。委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。上诉人张豪因与被上诉人陈彬劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张豪上诉请求：依法撤销莎车县人民法院（2019）新3125民初993号民事判决，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人给被上诉人出具的欠条仅是一个证明凭证，不是法律意义上的“欠条”；二、被上诉人于2019年4月11日驾驶上诉人×××陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故，给上诉人造成了很大损失，上诉人才给被上诉人出具了结算工资的书面凭证，应用未结算的工资来折抵被上诉人给上诉人造成的经济损失，因此请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。原告陈彬向一审法院起诉请求：判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬20500元。事实与理由：2018年7月，原告经人介绍为被告张豪开大货车。2018年12月，原告开货车的工资8800元被告一直未付；2019年3月，被告说“继续开车，后把去年一个月的工资付清”，叫原告再来莎车县为其开货车至2019年4月10日因疲劳驾驶发生交通事故为止。综上，被告尚欠原告工资合计20500元至今未付，故原告诉至法院，请求公正判决。被告张豪辩称，原告是被告雇用的司机，合计20500元的工资未支付属实。被告之所以未支付上述工资，是因为2019年4月10日由于原告自身原因在三莎高速发生了交通事故，原告驾驶存在有重大过失，且负事故全部责任，给被告造成61560元损失；后被告要求原告赔偿损失，原告未予赔偿，拒不承担自己的责任；另外，原告中途扣押被告车辆，并拒绝保险公司理赔。综上，被告的损失已超过原告的工资，故扣除原告的工资与原告给被告造成的损失互相抵消。一审法院认定事实：2018年7月原告经人介绍给被告开大货车，2019年4月24日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“司机陈彬给5280车主张豪开车，工资20500元（因陈彬驾驶5280车辆造成事故，司机陈彬单方事故全责造成误工，拒不承担责任）故没有结算工资”，后原告向被告要求支付工资欠款20500元，被告以其发生交通事故造成经济损失为由拒付，原告遂向法院提起诉讼。一审法院认为，被告欠原告人工工资20500元有被告出具的欠条为证，对此本院予以支持。对于被告辩称的因交通事故导致的损失和原告的工资互相抵消的抗辩理由不符合互负债的构成要件，被告的该部分损失不是确定由原告承担的责任，故对该抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张豪给付原告陈彬人工工资20500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.25元（原告已缴纳），由被告张豪负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人受雇于上诉人，给其提供劳务驾驶大货车，应获得合法的报酬。2019年4月24日上诉人给被上诉人出具欠条一份，证明上诉人欠被上诉人人工工资20500元，对此事实双方均无异议，现上诉人以被上诉人2019年4月10日在受雇驾驶车辆期间发生交通事故，给其造成经济损失为由拒绝支付欠付的人工工资，因其在一审中并未提起反诉，且其抗辩理由与本案人工工资欠款纠纷属于两个不同的法律关系，对此，一审法院判决处理并无不当，上诉人可就被上诉人驾驶车辆发生交通事故给其造成的经济损失另行提起诉讼，本案不予处理。综上，上诉人张豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人张豪负担。本判决为终审判决。审  判  长   蒋   子   勤审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日书  记  员   赵   梦   颖
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初206号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人李文武（曾用名李文），男，1996年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省桃江县人，住桃江县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年5月26日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年6月29日被重新取保候审；经本院决定，于2020年7月31日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人李文武犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉，被告人李文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年4月25日晚上，被告人李文武租车到桃江县的浮邱寺拿其自己的行李时，将被害人莫某（其师父）办公室的一支“千两茶”和被害人江某存放在祖师殿的二支“千两茶”偷走。经桃江县价格认证中心价格认定，三支“千两茶”价值人民币4100元。 案发后，被告人李文武于2020年5月18日主动到浮邱山派出所投案。被告人李文武让其父亲李某他归还了三支“千两茶”，并取得了被害人莫某、江某的谅解。 该院认为被告人李文武的行为构成盗窃罪，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李文武对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有价格认证书、户籍信息、到案经过、谅解书等书证，被害人莫某、江某的陈述，被告人李文武的供述与辩解，勘验记录等证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院于2020年7月31日委托桃江县司法局对被告人李文武实行社区矫正社会调查评估，该局于同年8月10日作出社会调查评估意见认为，被告人李文武一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人李文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人李文武犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人李文武主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。被告人李文武自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。案发后，被告人李文武向被害人退还了赃物并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李文武的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李文武犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年八月十二日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初31号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人李东伟，男，1985年11月13日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省廊坊市文安县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月26日被广宗县公安局刑事拘留，2019年10月29日被广宗县人民检察院批准逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。 辩护人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李东伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、贺丽洁出庭支持公诉，被告人李东伟及其辩护人尚卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人李东伟用自己控制的公司，在没有实货交易的情况下，收取他人开票费，多次为他人虚开增值税专用发票，共计虚开增值税专用发票142份，税额2,270,416.6元，其中受票公司抵扣税款1,889,372.47元，虚开增值税发票交易未遂23份，税额381,044.13元，收取开票费926,900元，案发后，受票公司已全部补缴税款。1.被告人李东伟用河北楚捷塑料制品有限公司分别为，河北威朗进出口集团有限公司开具增值税专用发票31份，税额为481,143.39元；为邢台爱童儿童用品有限公司开具增值税专用发票6份，税额为86,746.5元，为邢台酷儿宝儿童玩具有限公司开具增值税专用发票3份，税额50,099.14元。2.被告人李东伟用天津年和化工有限公司分别为，河北威朗进出口集团有限公司开具增值税专用发票29份，税额460,825.66元；邢台爱童儿童用品有限公司开具增值税发票16份，税额248,502.22元；河北慧天车业有限公司开具增值税专用发票5份，税额82,638.9元；邢台酷儿宝儿童玩具有限公司开具增值税专用发票8份，税额130,442.29元。3.被告人李东伟用文安县星欧公司塑料制品有限公司为，邢台爱童儿童用品有限公司开具增值税专用发票17份，税款金额为281,541.05元；邢台飞天自行车有限公司开具增值税专用发票4份，税额67,433.32元。4.2018年4月11日，因河北威朗进出口集团有限公司、邢台爱童儿童用品有限公司被广宗县税务局约谈，其接受的发票为失控票，需补交抵扣的税款，对李东伟称需要增值税发票，李东伟、李泽龙携带开好的增值税专用发票23份，税额381,044.13元，来到广宗县威朗公司，李泽龙送票时被威朗公司工作人员扣留，要求退回以前的开票费，李泽龙报警后离去。案发后，被告人李东伟被抓获归案，如实供述了资金的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李东伟虚开增值税专用发票数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议判处被告人李东伟有期徒刑六年，并处罚金十万元。公诉机关提交了1.物证：被扣押的网银u盾、印章、增值税专用发票等；2.书证：银行交易记录、营业执照、税务局证明等；3.证人夏增国等人的证言；4.被告人李东伟供述和辩解；5.辨认笔录等。 被告人李东伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名不持异议，但认为对税额的认定应当扣减开票前被告人向税务机关缴纳的部分税款，且被告人具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、部分未遂等从轻情节，请求对被告人在量刑建议的基础上减轻量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李东伟构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控的第四起犯罪，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人李东伟具有部分犯罪未遂、税款损失已挽回及认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚。被告人开票前缴纳部分税款及公司支出，系犯罪成本，不应扣减。辩护人提出认定数额及违法所得应当扣减开票前向税务机关缴纳部分税款的意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李东伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2025年9月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李东伟违法所得926,900元予以追缴没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毕 肃 人民陪审员 李 召 人民陪审员 张福岗 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 杨灵薇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2392号 原告：张淑玲，女，1985年4月20日出生，汉族，住扶余市。 被告：陈雨，男，汉族，住扶余市。 本院在审理原告张淑玲诉被告陈雨买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张淑玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张淑玲撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审271号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉。委托代理人饶佳阳。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展大道16号B-9号楼-402-5。法定代表人卢裔。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第371号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工陈鑫按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第371号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年11月26日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第371号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张战华审判员  酒 源审判员  张自然二〇二〇年八月十四日书记员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1621执991号申请执行人王某某，男，汉族，1966年1月26日生，住扶沟县。被执行人徐某某，女，汉族，1974年05月22日出生，住扶沟县。被执行人顾某某，男，汉族，1974年9月6日出生，住扶沟县。被执行人马某某，男，汉族，1979年09月19日出生，住扶沟县。被执行人顾某甲，女，汉族，1978年11月2日出生，住扶沟县。本院立案执行的王某某申请执行徐某某、顾某某、马某某、顾某甲（2019）豫1621民初2056号民事调解书一案，本案申请执行标的60000元及利息及案件受理费775元，在执行过程中，扣划被执行人银行存款共计28981.91元，执行费812元已缴纳，下余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十八日书记员  付艳娜
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执异68号异议人：贵州遵义和润房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市仁怀市国酒南路。法定代表人：方露露。申请执行人：贵州益铭欣贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区水东路渔安安井回迁区D组团4栋负3层5号。法定代表人：杜超。被执行人：仁怀中资置业有限责任公司，地址：贵州省仁怀市盐津街道城南社区1-珠-6-10安置地块。法定代表人：厉德其。本院依据（2019）黔0103民初11714号民事调解书立案受理贵州益铭欣贸易有限公司申请执行仁怀中资置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人贵州遵义和润房地产开发有限责任公司向我院提出执行异议，请求我院依法撤销（2020）黔0103执85号协助执行通知书，并解除“查封中资公司名下的《建设工程施工许可证》（编号：5203821901280113-3X-001号），禁止其变更建设单位”的强制执行措施。我院立案受理后，异议人贵州遵义和润房地产开发有限责任公司遂向本院申请撤回异议。本院审查后认为异议人撤回异议的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贵州遵义和润房地产开发有限责任公司撤回异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 赵小周审 判 员 田维兵审 判 员 郑 帅二〇二〇年八月十一日法官助理 姚 远书 记 员 赵 强
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢122号之一 申请执行人：张海军。 被执行人：三原县鲁桥镇坊南村村民委员会。 本院在执行申请执行人张海军与被执行人三原县鲁桥镇坊南村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外达成和解，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁 力
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢31号之一 申请执行人：黄山荣耀金属有限公司，组织机构代码59019807-9，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路62号。 法定代表人王枭军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：庄玉婷，女，该公司员工。 被执行人：乐清市祥盛进出口贸易有限公司，组织机构代码59854908-0，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇兆丰西路38号。 法定代表人：胡小俊。 被执行人：胡小俊，男，户籍地浙江省温州市乐清市。 被执行人：胡小敏，男，住浙江省乐清市，系被执行人胡小俊的哥哥。 申请执行人黄山荣耀金属有限公司与被执行人乐清市祥盛进出口贸易有限公司、胡小俊、胡小敏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初78号民事判决书，执行标的为预付款2870815.21元、2015年1月1日至2015年12月13日的利息288000元及此后利息、诉讼费35378元、执行费44677元，未执行到位预付款2866607.85元、2015年1月1日至2015年12月13日的利息288000元及此后利息、诉讼费35378元、执行费44677元。 本院通过调查被执行人乐清市祥盛进出口贸易有限公司、胡小俊、胡小敏名下的银行存款、不动产、车辆信息，于2020年7月16日轮候查封了被执行人胡小俊名下位于XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX房产，因我院不是首封法院，故无权处置上述房产，已经于2020年6月30日查封了被执行人胡小俊名下XXXXXX号车辆，因车辆为动产，在未予以实际控制前本院无法处置，已经冻结被执行人乐清市祥盛进出口贸易有限公司、胡小俊、胡小敏银行账号并扣划4207.36元。除上述财产外，未发现被执行人乐清市祥盛进出口贸易有限公司、胡小俊、胡小敏有可供执行的财产信息，本院向申请执行人黄山荣耀金属有限公司的委托代理人反馈了上述调查情况，申请执行人黄山荣耀金属有限公司的委托代理人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人乐清市祥盛进出口贸易有限公司、胡小俊、胡小敏有效的可供执行的财产线索。现申请执行人黄山荣耀金属有限公司同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1004民初78号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执982号 申请人：罗明光，男，汉族，1964年2月11日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：卿光华，男，汉族，1964年9月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504民初2117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人卿光华价值1705190元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 娟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3715号 原告：王纪田，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李金富，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张京友，山东沂蒙律师事务所律师。 本院在审理原告王纪田与被告李金富侵权责任纠纷一案中，王纪田于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王纪田申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下： 准许王纪田撤回起诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由王纪田负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 李媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13643号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王淼,男,1983年6月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王淼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执671号 申请执行人：李兆峰，男，1976年2月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：司连通，男，1974年4月18日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行申请人李兆峰与被执行人司连通民间借贷纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初4670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请立案执行，要求被执行人给付80000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人司连通名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人司连通采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的80000元未能执行。 综上所述，在执行申请人李兆峰与被执行人司连通民间借贷纠纷一案中，因被执行人司连通暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1310号申请执行人：刘百刚,男性,1986年7月7日出生,住昌图县。被执行人：周刚，男性,1984年4月8日生，汉族，住昌图县。；孙娇娇，女性,1985年12月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘百刚与周刚、孙娇娇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初176号法律文书已发生法律效力。因被执行人周刚、孙娇娇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘百刚于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初176号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十一日书记员 李翀博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4675号 原告：岳德安,男,1974年10月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：星德良，安徽杜文律师事务所律师。 被告:张君,男,1979年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理岳德安与张君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳德安撤回起诉。 案件受理费减半收取38元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1864号 原告：李福新，男，1980年3月27日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：谭云峰，广西顺运律师事务所律师。 被告：王富，男，1989年7月5日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告李福新与被告王富民间借贷纠纷一案中，原告李福新于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李福新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告李福新负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年八月六日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢119号申请执行人：闫振生，男，1969年8月2日出生,住讷河市。被执行人：邢玉玺，男，1984年11月28日出生,住讷河市。申请执行人闫振生与被执行人刑玉玺借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初70号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人用其名下所有讷河农商银行，账号：6235160002801038264内的每月工资偿还该案执行款，具体金额付清之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢119号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年八月十八日书记员  盖玉坤
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2177号 原告：熊浩，男，1989年12月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。 被告：李泽观，男，1964年2月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：沈承才，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 本院在审理原告熊浩与被告李泽观房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊浩于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李泽观的起诉。 本院认为：原告熊浩的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊浩撤回起诉。 案件受理费4975元，减半收取2487.50元，由原告熊浩负担。 审判员  周军 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢毅
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1127号 原告：罗云，男，汉族，1990年9月13日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：黎杰，四川汉川律师事务所律师。 被告：奉大成，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省旺苍县。 原告罗云与被告奉大成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗云申请撤诉，是其自行处分自己的民事权利，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗云撤诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告罗云负担。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年八月四日 书记员  卢薛潘
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督92号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：王艳婕，女，1970年1月3日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人王艳婕申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督92号支付令,限令被申请人王艳婕收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督92号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2182号朱立涛、常州市立群图书有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第445号仲裁裁决书，于2020年7月23日立案执行申请执行人朱立涛与被执行人常州市立群图书有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部义务，并交纳了执行费。至此，朱立涛向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第445号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2783号原告：秦明祥，男，汉族，1978年1月29日生，住贵州省开阳县。委托代理人：高贵琴，女，汉族，1974年5月8日生，住贵州省开阳县。被告：宋锡锋，男，汉族，1979年12月7日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告秦明祥诉被告宋锡锋劳务合同纠纷一案中，原告秦明祥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦明祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦明祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告秦明祥负担。审判员  唐信勇二〇二〇年八月四日书记员  吕星妤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4081号原告:袁秀敏,女,汉族,1940年5月7日出生,住河南省太康县。被告:鹿治强,男,汉族,1977年11月1日出生,住辽宁省。被告:中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地:辽宁省锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码:91210700820554228Y。负责人:于波。原告袁秀敏与被告鹿治强、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告袁秀敏在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁秀敏撤回起诉处理。审判员  曹英时二〇二〇年八月二十二日书记员  徐克宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1527号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：张新海，男，1991年1月9日生，汉族，住江苏省兴化市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与张新海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏0214民初92号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、张新海于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金176300元、利息829.51元、本金的罚息（计算至2019年7月31日为6419.56元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以本金176300元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年7月31日为30.03元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以利息829.51元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、张新海于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失21000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4368元，减半收取2184元，财产保全费1570元，合计3754元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由张新海负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费用由张新海向其直接支付，本院不再退还，由张新海在本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。因张新海未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为208333.1元，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院对张新海名下的财产进行了调查，情况如下：张新海名下有银行存款2421元，已扣划至本院，扣除执行费50元后，剩余案款已发放给申请人；张新海名下无不动产登记，无车辆登记，无公积金存款。2020年8月10日，中行新区支行向本院申请撤回对张新海的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有205962.1元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，中行新区支行自愿申请撤回对张新海的执行申请，系中行新区支行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初92号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十一日法官 助理  侯勇杰书 记 员  徐 昶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7710号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人高洁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10568号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高洁的银行存款或应当履行义务部分的收入11077.64元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特13号申请人：营口亿居房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区疏港路中段。法定代表人：毛晋。委托诉讼代理人：董鸿威，公司员工。申请人：金利，男，汉族，1977年3月8日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院于2020年8月28日立案受理申请人营口亿居房地产开发有限公司与金利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年8月19日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、金利于2020年12月30日前给付营口亿居房地产开发有限公司人民币7000元。2021年3月30日前给付人民币6267.74元。二、如金利未按第一项履行还款义务，则营口亿居房地产开发有限公司有权将剩余欠款一次性申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人营口亿居房地产开发有限公司与金利于2020年8月19日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月二十八日法官助理张永年书记员李慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2053号申请执行人：苌军，男，1980年12月11日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人:三加三控股有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：王钧。关于申请执行人苌军与被执行人三加三控股有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院(2020）苏0102民初1784号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为78392.05元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人三加三控股有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对福中集团的法定代表人采取司法拘留等强制措施，后其承认错误并缴纳部分款项，本院提前解除强制措施。因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人按执行标的比例先行发放部分款项。本案申请执行人已受偿33517元，就剩余款项，被执行人承诺分期给付。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的44875元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年八月十七日见习书记员  陈筱杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初309号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人黄某某，男，1983年9月14日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：广东省茂名市。2020年1月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2020年2月20日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人王华、韩浩然，河北世纪联合律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊、何浩出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王华、韩浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，自2019年12月初起，被告人黄某某通过“Telegram”聊天软件与黎伟广、“阿彪”联系“火币”买家，通过“火币”手机应用为诈骗嫌疑人以代买“火币”的方式洗钱，并收取千分之八的佣金。2019年12月期间为诈骗嫌疑人代买“火币”交易额约200万元，非法获利20981元。 公诉机关认为，被告人黄某某明知是犯罪所得，而协助其将诈骗款转换为合法收入，以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄某某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、扣押清单、调取证据清单、交易明细、银行卡、涉案手机、银行Ｕ盾、银行流水、支付宝账户流水、辨认及搜查笔录、抓获证明；2、被害人韩某的陈述；3、被告人黄某某的供述；4、被告人黄某某的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护提出的辩护意见是：1、对本案定性无异议；2、被告人主观恶性较小；3、无犯罪前科。建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人黄某某的家属主动代被告人上缴了非法获利并缴纳了罚金。 本院认为，被告人黄某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人的家属主动代其退缴非法获利并缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止，罚金已缴纳。） 二、非法所得予以没收，上缴国库； 三、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  闫国辉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李兆元
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3564号 原告：胡矩涛，男，1995年12月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 被告：王松，男，1997年5月7日出生，汉族，居民，住山东省德州市武城县。 原告胡矩涛与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告胡矩涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告胡矩涛的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许胡矩涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡矩涛负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年八月十日 法官助理 李玉玉 书 记 员 徐亚文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执766号之一申请执行人：马红丽，女，1972年1月20日出生。被执行人：北京字里行间国际文化有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号19号楼3层001。法定代表人：孙洁。马红丽依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190613号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1478970元,本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20190613号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月十四日书记员 李子英
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2444号     申请执行人:赵XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，初中文化，延安市宝塔区人，个体户，现住延安市宝塔区.   被执行人：任XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区.   被执行人：裴XX，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，高中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区.   赵XX申请执行任XX、裴XX民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2020)陕0602民初1313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人任XX、裴XX送达了执行通知书，责令被执行人任XX向申请人赵XX付借款本金100000元及利息（从2018年8月24日起至实际清偿之日止，月利率1.5%）、案件受理费1435元及执行费1400元。被执行人裴XX对上述款项承担连带清偿责任。被执行任XX向本院交纳案件款25000，2020年8月10日申请执行人赵XX在本院领取案件25000元。2020年8月10日申请人赵XX向本院递交撤回申请书，称与被执行人任XX、裴XX私下达成和解，还款周期较长，故申请人赵XX向本院申请撤回执行。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2444号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                      二0二〇年八月十九日       书 记 员  王  荣           1
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执867号申请执行人：甄天耀。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄天耀与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更473号罪犯吴义强，男，1999年3月2日出生，汉族，高中文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年12月4日作出（2018）川1703刑初365号刑事判决书，以被告人吴义强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2018年8月10日起至2021年8月9日止。该犯于2019年1月23日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯吴义强现应于2021年8月9日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴义强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，财产刑已执行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯吴义强提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴义强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，罚金已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴义强服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴义强减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢119号之一 申请执行人：张银珠，男，1955年5月7日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：田福建，男，1957年4月1日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行张银珠与田福建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十一日 书记员  尹立清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执916号申请执行人：庄河永大捕捞公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村三家屯。统一社会信用代码：912102833114830706法定代表人：周锐，系该公司经理。委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：袁荣成，男，1968年4月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：荣成恒旺海洋捕捞有限公司，住所地：威海市荣成市成山镇成山头路202号楼商业5号。91371082MA3RA39QXQ法定代表人：袁春俊，系该公司经理。申请执行人庄河永大捕捞公司与被执行人袁荣成、荣成恒旺海洋捕捞有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月6日作出（2020）辽0283民初1739号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河永大捕捞有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：1515720元，执行费17557元（未付）。本院在执行过程中，于2020年4月26日冻结了被执行人袁荣成、荣成恒旺海洋捕捞有限公司的银行账户1533277元，冻结期限一年。于2020年4月30日查封荣成恒旺海洋捕捞有限公司所有鲁荣渔57828、鲁荣渔57827渔船两艘，查封期限两年。于2020年4月30日查封袁荣成所有鲁潍渔60038、鲁潍渔60037渔船两艘，查封期限两年。于2020年8月28将被执行人袁荣成、荣成恒旺海洋捕捞有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河永大捕捞有限公司供不出被执行人袁荣成、荣成恒旺海洋捕捞有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十八日6191253619500书记员  姜昊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1455号 申请执行人：李玉辉，女性，1960年02月29出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明。 本院在执行李玉辉与都江堰市三和物业管理有限公司劳动争议一案中，对,,，现因需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 本裁定立即执行。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月十二日 书记员