四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终561号 上诉人（原审原告）：朱开文，男，1945年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审原告）：朱志英，女，1971年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审原告）：朱志森，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 三上诉人之委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 三上诉人之委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李德文，男，1961年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：康泽民，四川旭兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司。住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F）。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：江上锋，男，系该公司员工。 上诉人朱开文、朱志英、朱志森因与被上诉人李德文、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理。上诉人朱开文、朱志英、朱志森及其委托诉讼代理人张军成、被上诉人李德文及其委托诉讼代理人康泽民、保险公司的委托诉讼代理人江上锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人朱开文、朱志英、朱志森的上诉请求及理由：撤销原判，改判被上诉人2赔偿损失380025.5元。理由：一、死亡赔偿金和丧葬费赔偿标准应该按2019年度的标准，不应是2018年度的标准。本案一审法庭辩论终结日期2020年5月25日，四川省统计局发布《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》在2020年3月25日就公布了，故死亡赔偿金应按2019年公布的36154元计算，丧葬费应按2019年城镇就业人员平均工资69267元计算。二、应该赔偿精神抚慰金50000元。司法解释并没有禁止被告人判了刑，精神损害金不赔偿。 被上诉人李德文、保险公司答辩，要求维持原判。 原告朱开文、朱志英、朱志森向一审提起诉讼请求：1．判令被告李德文赔偿原告各项损失388197.50元（其中住院伙食费30×8＝240元、营养费30×8＝240元、护理费120×8＝960元、死亡赔偿金36154×8＝289232元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费64717÷12×6＝32358.50元、交通费12053元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元、其他114元），庭审中丧葬费再增加2275元，合计390472.50元；2．判令被告保险公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月29日14时46分许，李德文驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，由松涛桥方向驶往石灰桥方向。当车行驶至资阳市雁江区，与从人行横道横过道路的行人即原告亲属罗碧仙相撞，造成罗碧仙受伤后经医院抢救无效于2019年8月6日死亡的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，李德文承担事故全部责任，罗碧仙不承担事故责任。被告保险公司作为肇事车承保公司，理应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉请至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。 原审认定：原告朱开文与罗碧仙（公民身份号码5110261947××××××××）婚后生育两个子女，即原告朱志英、朱志森，罗碧仙系农业家庭户口。罗碧仙自2010年起在雁江区生活。被告李德文是川Ｍ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人，为该车在被告保险公司投保了2018年12月13日10时起至2019年12月13日10时止的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），2018年12月13日10时起至2019年12月13日24时止的商业第三者责任保险1000000元及不计免赔率险。2019年7月29日14时46分许，李德文驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，由松涛桥方向驶往石灰桥方向。当车行驶至资阳市雁江区，与从人行横道横过道路的行人罗碧仙相撞，造成罗碧仙受伤后经医院抢救无效于2019年8月6日死亡，车辆受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第512002120190000159号《道路交通事故认定书》载明：当事人李德文行经人行横道遇行人横过道路未停车让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：李德文承担事故全部责任；罗碧仙无责任。罗碧仙的遗体于2019年8月10日在资阳市雁江区殡仪馆火化。该交通事故发生后，被告李德文为罗碧仙垫付了医疗费78718.73元，生活费2000元，共计80718.73元；被告保险公司为罗碧仙垫付医疗费10000元。被告李德文因本交通事故负全部责任致一人死亡，资阳市雁江区人民法院已作出（2020）川2002刑初76号《刑事判决书》，判决“被告人李德文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。” 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李德文承担事故全部责任；罗碧仙无责任，该认定书客观、公正、真实，且各当事人均无异议，本院予以确认。被告李德文为川Ｍ×××××小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。原告之亲属罗碧仙虽系农业家庭户口，但提供了资阳市雁江区碑记镇同意村村民委员会及资阳市雁江区碑记镇人民政府的证明、资阳市雁江区人民政府三贤祠街道办事处马鞍社区居民委员会及资阳市公安局雁江区分局滨河路派出所的居住证明、朱志森的房屋所有权证复印件在卷佐证，且事故地点发生在城镇，能够证明死者罗碧仙生前在城镇务工、生活、消费，故对原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以支持。对双方争议的适用2018年度还是2019年度统计数据的问题，因目前还未收到四川省高级人民法院印发的四川省2019年度有关统计数据的通知，故本院按2018年度的相关统计数据计算。因罗碧仙受伤后在资阳市第一人民医院重症监护室住院，有“禁食禁饮、管喂流质饮食”的医嘱，生命靠输液等维持，而无需要加强营养的医嘱，故应计算住院伙食补助费，不计算营养费。原告住院期间因伤情重，家属在规定时间内会去探望，故应酌情按一人的标准计算护理费。对原告请求的丧葬费，本院按标准予以计算。对原告请求的亲属办理丧葬事宜误工费，因罗碧仙有两个成年子女，办理丧事需要请假，故本院确认为二人七天。因原告朱志森在外地工作，其回资阳办理丧葬事宜产生的坐飞机的费用，并结合办理丧事情况，本院确认为3200元。对原告请求的病历复印费，于法无据，本院不予支持。被告李德文因涉嫌犯交通肇事罪，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予支持。对二被告垫付的住院医疗费，因原告未主张，本案不作处理，被告李德文可自行向被告保险公司理赔。根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故致罗碧仙死亡所遭受的经济损失为:住院伙食补助费40元／天×8天＝320元、护理费120元／天×8天＝960元、死亡赔偿金33216元／年×8年＝265728元、丧葬费64717元／年÷12个月×6个 月=32,358.50元、交通费3200元、亲属办理丧葬事宜误工费120元/天×7天×2人=1680元，合计304,246.50元。综上所述，以上损失在保险限额范围内，故被告保险公司应在限额内赔偿原告304,246.50元；对被告李德文垫付的生活费2000元，应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔偿原告朱开文、朱志英、朱志森因交通事故致罗碧仙死亡的损失304,246.50元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、原告朱开文、朱志英、朱志森应退还被告李德文垫付的生活费2000元，于本判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告朱开文、朱志英、朱志森的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：针对上诉人朱开文、朱志英、朱志森的上诉理由。第一，关于本案的赔偿标准是按2019年度还是2018年度的问题。首先，在本案二审庭审查证，四川省统计局于2020年3月25日发布《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》，2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元，2020年5月22日发布《2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告》，2019年四川省全部单位就业人员平均工资为69267元。而本案一审法庭辩论终结时间为2020年5月26日，故死亡赔偿金和丧葬费标准应按2019年度标准计算，即死亡赔偿金36154元/年x8年=289232元，丧葬费69267元/年÷12个月x6个月=34633.5元。第二，关于是否赔偿精神损失金的问题。被上诉人李德文因涉嫌犯交通肇事罪，参照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予支持 综上所述，上诉人朱开文、朱志英、朱志森的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1832号民事判决第二、三项，即“原告朱开文、朱志英、朱志森应退还被告李德文垫付的生活费2000元，于本判决书生效之日起十日内付清；驳回原告朱开文、朱志英、朱志森的其他诉讼请求。” 二、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1832号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔偿原告朱开文、朱志英、朱志森因交通事故致罗碧仙死亡的损失304,246.50元，于本判决书生效之日起十日内付清。” 三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔偿上诉人朱开文、朱志英、朱志森因交通事致故罗碧仙死亡的损失330028.5元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费3579元，由被上诉人李德文负担。二审案件受理费1694元，由上诉人朱开文、朱志英、朱志森负担1129元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司负担565元。 本判决为终审判决。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邵雪莲