湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5276号原告：陈绪兵，男，1953年6月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建荣（系原告之子），男，1978年3月2日出生，汉族，住大冶市。被告：陈正国，男，1949年8月9日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：吴新港，湖北湛月律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军付，湖北湛月律师事务所律师。原告陈绪兵与被告陈正国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵小瑞、陈建荣、被告陈正国及委托诉讼代理人吴新港、郭军付到庭参加了诉讼。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院依法裁定转为普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈绪兵及委托诉讼代理人赵小瑞、陈建荣、被告委托诉讼代理人郭军付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计238452.80元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年9月7日，原告受被告雇请在被告租用的门面做仿瓷时从高处坠落受伤。原告伤后先后在黄石市中医院、黄石市爱康医院住院治疗，出院后经鉴定为八级伤残。事后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告辩称，被告与原告之间系加工承揽关系，而非雇佣关系，原告受伤是其自身的意外行为所致，被告仅承担因选任过失的赔偿责任。原告主张赔偿的损失部分没有依据，部分计算标准过高，请求依法核减。另，原告受伤后，被告已垫付原告现金及相关费用合计36400元，应在被告承担的赔偿金额中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的大冶弘法法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、黄冈博林司法鉴定所《司法鉴定意见书》各一份，用以证明原告因伤致九级伤残，伤后误工150天，伤后营养期限150天。后期治疗费用2400元。被告对原告以此证明伤残等级、营养期限及后期治疗费无异议，但提出原告系退休工人，有退休工资，且不依赖泥匠收入为生，对原告的误工时间及误工损失不予认可。本院认为，原告受伤前虽已退休，但仍然具备劳动能力，其因本次受伤治疗，必然造成误工的事实客观存在，被告的该点质证意见，本院不予采纳，故对鉴定意见中评定的原告误工时间，本院予以认定。2.原告提交的因本次受伤治疗的医疗费发票，用以证明伤后医疗费损失81956.99元。被告对医疗费发票的真实性无异议，但提出原告通过医疗保险报销的部分不应计入损失。本院认为，原告的医疗费损失应当为原告因本次受伤实际负担的医疗费，原告从医疗保险部门报销获得的医疗费补偿不应再计入其医疗费损失中。被告的该点质证意见，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，被告因租用的门面室内墙面仿瓷脱落，遂雇请原告为其补刮仿瓷，并表示劳动报酬按半天时间计算100元。当日10时许，原告左脚站在被告提供的人字梯，右脚踏在室内放置的小孩浴盆（高约70CM）边沿清理墙面时，因浴盆受力后歪斜，原告不慎跌落至地面受伤。原告受伤当日被送往黄石市爱康医院诊治，住院治疗52天，出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右肩关节脱位并大结节撕脱骨折、右胫骨平台骨折术后伤口感染，其他诊断为高血压、糖料病、肾功能不全。住院期间先后行麻醉下右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定加取髂骨植骨术、麻醉下右胫骨平台骨折术后伤口感染清创人工皮引术、麻醉下右胫骨平台骨折术后伤口感染清创缝合加局部皮瓣转位修复术。2019年2月19日，原告因右胫骨平台骨折术后伤口感染并骨髓炎再次入该院住院治疗37天。2019年4月8日，原告因胫骨骨髓炎、骨折术后感染伤口不愈合又到黄石市中心医院住院治疗27天。原告多次治疗共花去医疗费81956.99元，其中个人自付44697.12元，医保支付37259.87元。原告治疗期间，因治疗需要自行购买白蛋白花去4400元，被告为原告购白蛋白花去2700元。另外被告先后支付原告现金30548元。2019年6月4日，原告委托大冶市弘法法医司法鉴定所对其伤情等事项进行鉴定，鉴定意见为：1.右胫骨平台粉碎性骨术后伤口感染并骨髓炎，遗留右胫腓骨上段骨质结构不连续，评定为八级伤残；2.伤后误工至鉴定前一日止，伤后一人护理150天，伤后营养期限150天；3.后期门诊复查、抗炎、对症治疗费约2400元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿以下损失：1.医疗费61956.99元；2.后期治疗费2400元；3.护理费15900元；4.住院伙食补助费9280元；5.营养费12000元；6.误工费39690元；7.伤残赔偿金144711元；8.交通费1000元；9.鉴定费2600元；10.精神损害抚慰金10000元。上述损失共计299737.99元。诉讼中，经被告申请本院委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告伤残等级、自身糖尿病及肾衰竭疾病与伤残参与程度、多次住院期间医疗费与本次受伤的合理性、关联性进行司法鉴定，鉴定意见为：1.原告右膝关节活动受限伤残程度评定为九级；2.原告自身糖尿病、肾衰竭疾病与伤残没有直接因果关系；3.原告多次住院期间医疗费与本次受伤无关的药物及检查费用为9048.18元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令赔偿被告上述各项损失238452.81元。另查明，原告陈绪兵系退休工人，伤前从事泥匠零工工作。本院认为，被告雇请原告为其租用的门店进行室内墙面仿瓷修缮工作，并明确按半天时间计算劳动报酬100元的事实清楚。原告的上述工作属从事被告指示范围内的劳务活动，双方形成劳务关系。被告辩称双方系承揽关系，与事实不符，对此答辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，雇请已达退休年龄的原告为其提供劳务，从事墙面高处仿瓷刮白作业，不仅存在人员选任的过失，且对劳动作业场所内放置物件未尽安全合理管理义务及未采取相应的安全防范措施，以致原告在提供劳务时踩踏小孩浴盆沿口，因浴盆倾倒原告跌倒摔伤，对原告在为其提供劳务过程中受到损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告作为提供劳务者，在墙面高处作业时，应当小心谨慎。然其在高位作业时，未采取相应的自身安全保护措施，未尽安全注意义务，踩踏并不稳固的浴盆作为受力点，以致浴盆倾倒其跌倒摔伤，对其在提供劳务过程中自身受到的损害存在一定过错，亦应承担相应的责任。综前所述，本院根据双方的过错程度，确定原告因本次受伤遭受的损失，由原告自行承担20％，被告承担80％。原告的各项损失根据侵权责任法的相关规定及参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2019年度）》结合司法鉴定意见计算如下：1.医疗费42748.94元（原告实际支付44697.12元+原告购买白蛋白4400元+被告购买白蛋白2700元-与本次受伤无关的药物及检查费用9048.18元）。2.后期治疗费2400元（依据司法鉴定意见认定）。3.住院伙食补助费9280元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天×原告住院共计116天）。4.营养费4500元（根据原告的伤情酌定30元/天×司法鉴定意见营养150天）。5.护理费15985元（参照2019年度居民服务业工资收入38897元/年的标准÷365天×司法鉴定意见护理150天）。6.误工费，原告主张按建筑业在岗职工人均工资收入53746元/年的标准计算305天，请求被告赔偿误工费39690元。被告辩称原告系退休工人，其受伤后工资收入没有减少，没有造成其实际误工损失，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告受伤前虽已退休，但仍然享有劳动权利和具备劳动能力，其因本次受伤住院治疗，必然造成误工损失，故其提出获赔误工损失的请求正当，但其主张按建筑业在岗职工工资收入标准计算证据不足，且其主张的误工时间过长。考虑原告退休后从业实际情况，结合其九级伤残，其误工损失可参照居民服务业工资收入标准的80%，从受伤之日起计算至定残日前一天止。经计算，原告误工费为22762.74元（参照2019年度居民服务业工资收入38897元/年的标准×80%÷365天×司法鉴定意见误工267天）。7.残疾赔偿金96474元（按城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准×九级伤残赔偿系数0.2×14年）。8.鉴定费2600元（依据鉴定费发票）。9.交通费800元（根据合理性、必要性原则酌定）。10.精神损害抚慰金4000元（根据原告受伤情况和伤残等级酌定）。上述各项损失合计201550.68元，根据双方各自的过错，本院确定原告自行承担20%即40310.14元，被告赔偿80%即161240.54元。原告受伤后，被告先后给付原告现金共计30548元及为原告购买白蛋白花去2700元，应当在被告赔偿的数额中予以扣减，扣减后被告还应赔偿原告127992.54元。综上所述，原告请求被告赔偿的各项损失本院认定127992.54元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈正国于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈绪兵各项损失127992.54元；二、驳回原告陈绪兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元，原告陈绪兵负担2259元，被告陈正国负担2618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张苏宁人民陪审员  姜本申人民陪审员  柯培新二〇二〇年八月七日书 记 员  杜 雯