wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初882号 原告：吴伟贵，男，1963年10月14日出生，汉族，住会昌县。 被告：邱卫宁，男，1968年12月25日出生，汉族，住会昌县。 原告吴伟贵与被告邱卫宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟贵到庭参加了诉讼，被告邱卫宁经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告吴伟贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款16000元及利息（自2019年3月1日起至归还之日止按月利率15‰计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告有生意往来，从2017年元月至2017年12月底被告多次向原告购买水泥用于月亮湾工地使用，期间结算了部分货款，被告尚欠原告16000元货款未付，至2019年元月原告在多次催讨欠款未果被告向原告签下欠据一张，约定2019年3月归还，但至今原告多次向被告催讨借款，被告都以种种理由推脱，被告均以无钱为由拖欠不还，由于被告的违约行为致使原告的合法权益受到侵害，故诉请法院支持原告的请求。 被告邱卫宁未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2.被告所书欠条一张，证明被告欠原告水泥款16000元，并约定2019年2月底或3月初付清。 对于上述证据，被告未到庭质证，本院经审查予以认定并在卷佐证。结合原告当庭陈述及上述认定的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，被告邱卫宁尚欠原告吴伟贵水泥款16000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期将剩余货款支付给原告有违诚信原则，应将所欠款项还与原告并承担逾期付款利息。原告主张的逾期付款利息过高，在双方未约定逾期付款利息的情况下可参照民间借贷逾期付款利率5‰计算。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱卫宁尚欠原告吴伟贵水泥款16000元及逾期付款利息（自2019年3月1日起至还清之日止按月利率5‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告邱卫宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  邹 铠 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  朱道荣 二〇二〇年八月五日 书 记 员  邹丽敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1705号 申请执行人：张勇敢，男，1985年10月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初1123号民事判决书，在执行被执行人五河亿丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行查控，被执行人的财产均已经被查封，因被执行人有刑事案件正在审理，常州市天宁分局有函要求中止对被执行人所有房屋的拍卖。故申请执行人保全的房产暂时无法处置，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保91号 麦积区马跑泉丰裕商行、秦州区宜家生活超市、成龙： 申请保全人麦积区马跑泉丰裕商行与被保全人秦州区宜家生活超市、成龙买卖合同财产保全一案，本院于2020年8月7日冻结了被保全人多个账户内存款14530.12元；2020年8月13日查封了被保全人成龙名下傲虎牌汽车1辆。本案财产保全事项已全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 王一明
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2005号原告：刘萍萍，女，1982年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：屈海军，男，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市解家堡乡。本院在审理原告刘萍萍与被告屈海军民间借贷纠纷一案中，原告刘萍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘萍萍负担。审判员  折小军二〇二〇年八月二十四日书记员  单慧芳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1756号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行,住滑县老店镇。被执行人：曹红双,男性,1972年9月18日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初3031号判决，于2020年5月8日向被执行人曹红双发出执行通知书，责令被执行人曹红双被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。本院查明账号：08xx3b@wx.tenpay.com人民币126.76财付通支付科技有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹红双所有的账号：08xx3b@wx.tenpay.com人民币126.76财付通支付科技有限公司。二、被执行人曹红双负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人曹红双可以使用被冻结财产；但因被执行人曹红双的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰书记员  李 鑫二〇二〇年八月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5741号申请执行人：王秀丽，女，汉族，1965年3月17日出生，身份证登记住址：上海市奉贤区。被执行人：吴明基，男，汉族，1975年11月18日出生，身份证登记住址：福建省晋江市。申请执行人王秀丽与被执行人吴明基民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第7051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴明基名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴明基名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年7月21日至2022年7月20日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年八月十日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保35号申请人：张国松，男，满族，1980年5月生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人张国松于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款178600元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人张国松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计178600元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1413元，由申请人张国松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初2054号原告：王如英，女，汉族，1963年5月10日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：曹燕，女，汉族，1976年8月16日出生，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通港闸支公司，住所地南通市唐闸南市街82号。原告王如英与被告曹燕、中国人民财产保险股份有限公司南通港闸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。王如英于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，王如英的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王如英撤诉。案件受理费587元（已减半），由王如英负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年八月十三日法官助理 刘喆慧书 记 员 陈晓雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10347号原告李元中，男，2000年4月14日生，住郑州市金水区。委托代理人李强，系父子关系，特别授权。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层，统一社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告李元中诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李元中的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告2019年11月至2020年7月物业使用费34311元，实际应支付至执行完毕之日，并支付自2019年10月15日起逾期支付物业使用费违约金至实际付清之日，暂计至2020年4月30日违约金为4117.32元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，因此原告诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年8月31日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D130××××5792《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按40030元/年计，共计80059元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按45748元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年8月31日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人李元中于2013年8月31日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年8月31日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2019年11月1日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2019年11月1日至2020年7月31日的物业使用费34311元（45748元÷12×9），2020年7月31日之后的物业使用费还未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为5800元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告李元中物业使用费34311元、违约金5800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取380.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执88号 申请执行人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街14号。 法定代表人：张利军，职务：董事长。 被执行人：石和平，男，1980年11月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街八号街坊1-1-202号。 被执行人：祁慧雄，男，1977年3月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区大桥路街坊3号楼2单元205号。 被执行人：姬建国，男，1975年3月19日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦旗南路12号街坊7-1-601号。 被执行人：张学光，男，1978年2月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区大桥路十五号街坊2号楼3单元301号。 被执行人：王俊峰，男，1979年10月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路三十二号街坊24号楼1单元402室。 被执行人：张义林，男，1964年3月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特北路十四号街坊6号。 被执行人：孟军，男，1977年2月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区纺织街五号街坊2-5-202号。 本院在执行申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与被申请执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司依照（2017）内2202民初441号民事判决书向法院申请执行被申请执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军给付申请人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司借款本金4999995.67元，利息5155829.54元，（利息暂算至2020年4月10日，需要清偿的利息算至结清之日止）；案件受理费67018.28元、公告费690.00元、申请执行费77623.53元由石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军承担； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法院受理执行案件后，依法于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年8月6日向被执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军有银行存款合计66090.15元，我院已将其扣划；七被执行人名下房产均已轮候查封；其名下无住房公积金、保险理财、动产。被执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军无其他财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人石和平、祁慧雄、姬建国、张学光、王俊峰、张义林、孟军尚有10157443.34元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年八月七日 书记员  王萌萌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢237号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、马继新：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与马继新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计403,234.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位403,234.14元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0284民初2469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3866号原告：姜力予，女，1991年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:王炳哲，天津击水律师事务所律师。被告：天津市东丽区妙姿轩美甲工作室（统一社会信用代码92120110MA05WYJQ2T），住所地天津市东丽区蓝庭轩2号楼1门106室。负责人：王爽，女。被告：王爽，女，1985年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告姜力予与被告天津市东丽区妙姿轩美甲工作室（以下简称“妙姿轩工作室”）、王爽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。姜力予向本院提出诉讼请求:1.判令妙姿轩工作室、王爽退还5000元；2.判令妙姿轩工作室、王爽赔偿惩罚性赔偿金15000元；3.判令妙姿轩工作室、王爽赔偿经济损失26077.66元。以上合计46077.66元；3.判令本案诉讼费用由妙姿轩工作室、王爽承担。事实与理由:2019年3月，姜力予在妙姿轩工作室处进行了下巴美容，后姜力予感到身体不适，并且下巴看起来并非正常的术后状态。姜力予向王爽询问,王爽表示属正常反应，但姜力予到医院就诊后发现美容时注射到下巴的并非玻尿酸，且已经对人体健康造成了损害，对容貌造成了一定影响。姜力予多次找到王爽解决此事，均未果。姜力予遂找到消费者维权部门解决，却发现王爽不仅以次充好、欺骗消费者，且并未取得医疗美容资质。姜力予先后到天津市第三中心医院、天津市荣美会整形医院进行手术修复，至今仍在恢复中。姜力予认为，妙姿轩工作室、王爽为姜力予提供美容服务，但其缺乏相关经营资质，进行手术的人员也不具备从业资质，属于欺诈行为，且手术损害了姜力予的身体健康，给姜力予造成了经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，案涉美容行为采取人体注射方式进行，已经属于医学整容的范围。王爽涉嫌在未取得医师执业资格的情况下，非法进行医学整容活动，导致姜力予遭受损害，可能涉嫌非法行医。此外，王爽注射所用填充物可能亦非通过正常医药医疗器械销售渠道获得，可能涉嫌销售假药。据此，本案可能涉嫌刑事犯罪，应依法裁定驳回起诉，将犯罪线索移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告姜力予的起诉。案件受理费减半收取476元，退还原告姜力予。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年八月十日书记员 董建婧本裁定所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢380号常明：常明与沈阳市压力表一厂劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给常明。至此，常明向本院申请执行的（2017）辽0104民初8826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2955号申请执行人：程继平，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽徽远聚优供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340122MA2TEGX076。法定代表人：丁松峰，总经理。申请执行人程继平与被执行人安徽徽远聚优供应链管理有限公司工资争议纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第10号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽徽远聚优供应链管理有限公司银行存款11986元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3635号原告：曹红军，男，汉族，1986年7月15日生，城镇居民，住甘肃省通渭县。被告：杜林，男，汉族，1966生，农民，住定西市安定区（永定东路店）。原告曹红军诉被告杜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告曹红军于2020年8月12日以被告杜林已经给付为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曹红军撤回对杜林的起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告曹红军负担。审判员  贺红萍二〇二〇年八月十二日书记员  南瑞云
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢249号之一申请执行人颜廷峄。被执行人颜廷普。本院在执行申请执行人颜廷峄与被执行人颜廷普民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十八日书记员 马学梅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执448号陈瑛楠、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2408号民事判决书受理陈瑛楠与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1441元（含执行费50元、诉讼费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4389号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：曾春菊，女，1972年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告曾春菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告曾春菊的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告曾春菊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯 果
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执77号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：更布只色，男，彝族，1993年4月20日出生，住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初25号生效刑事判决书强制执行被执行人更布只色因犯盗窃罪并处罚金8000.00元一案，经本院查明，被执行人更布只色在其所居住村上系建档立卡贫困户，本人也是××患者。家中除土地收入外无其他财产收入，无任何可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2019）川3430刑初25号生效刑事判决书强制执行被执行人更布只色因犯盗窃罪并处罚金8000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何卫东 审判员  卢剑波 审判员  胡 成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾必超
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初731号原告：王迎春，男，1979年4月21日出生，汉族，私营业主，住江苏省常州市金坛区。原告：李博超，女，1981年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省常州市新北区。两原告共同委托诉讼代理人：**，江苏六友律师事务所律师。被告：绩溪县龙鑫置业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇翚溪口对面，统一社会信用代码913418243255106746（1-1）。法定代表人：邵尚安，公司执行董事兼总经理。原告王迎春、李博超诉被告绩溪县龙鑫置业有限公司（以下简称龙鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春、李博超的委托诉讼代理人**和被告龙鑫公司法定代表人邵尚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎春、李博超向本院提出诉讼请求：1确认原、被告之间的合同于2019年7月21日已经解除；2.判令被告立即返还原告购房款162万元，并以162万元为基数，按每日万分之一支付自2019年1月1日起至实际返还购房款止的违约金；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：两原告是夫妻，共同购买了被告开发的房产，并于2017年4月14日交付订金10万元。2017年5月20日，原、被告签订《商品房销售合同》，购买玉溪山庄一期12楼，并于当日付清购房款。合同约定出卖人2018年12月31日前取得房地产权证或商品房初始登记，交付买受人，买受人自行办理商品房转移登记。但被告违约，至今未办理过户登记。2019年7月19日原告向被告发出解除合同通知，被告于2019年7月21日签收，但未予理睬。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告龙鑫公司辩称，2019年4、5月已通知原告王迎春可以办证了，但因原告方不太想要房子了，微信给我侄子，让其代为出卖；因没有看原告律师2019年7月寄的东西，不知道解除合同的事；因为疫情，房子不好卖，原告要退房，必须等被告卖了房子才能退钱，且需要原告过来办理相应手续；双方都有责任，被告不能承担违约金。原告王迎春、李博超就其诉讼请求所依据的事实向本院提交了身份证、商品房买卖合同、收据、解除合同通知书，龙鑫公司对原告提交的解除合同通知书认为因未看快递内容，不知解除合同的事，其他无异议。被告龙鑫公司未向本院提交有证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2017年4月14日，原告李博超支付订金10万元，预购买被告公司开发的玉溪山庄一期12楼商品房。2017年5月20日，原告王迎春、李博超与被告龙鑫公司签订绩溪县商品房买卖合同一份，购买龙鑫公司位于绩溪县华阳镇翚溪口对面玉溪山庄11幢商品房，建筑面积共335平方米，总价款为162万元，合同第十六条约定：出卖人承诺于2018年12月31日前取得土地《房地产权证》或商品房初始登记证，交付买受人；出卖人不能在约定期限内交付《房地产权证》或商品房初始登记证，逾期超过30日以后,买受人退房，龙鑫公司在买受人提出退房要求之日起15日内将已付房款退还买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。当日，王迎春、李博超向龙鑫公司付清了购房款。合同签订后，被告公司未按约定于2018年12月31日前取得《房地产权证》或商品房初始登记证，并交付原告。2019年7月19日，原告向被告公司发出解除合同通知，被告公司于2019年7月21日签收。2020年6月10日，原告诉至法院。另查明，被告公司开发的玉溪山庄商品房于2019年8月16日取得商品房初始登记证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王迎春、李博超与龙鑫公司签订商品房买卖合同后，已按约定履行了付款义务。龙鑫公司未按合同约定于2018年12月31日前向王迎春、李博超交付《房地产权证》或商品房初始登记证，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案龙鑫公司超过约定30日未向王迎春、李博超交付《房地产权证》或商品房初始登记证，构成违约，按照合同约定解除条件成就，王迎春、李博超有权依约解除合同。龙鑫公司于2019年7月21日收到王迎春、李博超向其邮寄的解除合同通知书，且未提出异议，故原、被告2017年5月20日签订的商品房买卖合同已于2019年7月21日解除，龙鑫公司应当依据合同约定退还王迎春、李博超购房款162万元，并按已交付房款日万分之一的标准支付从2019年1月1日至实际返还购房款日止的违约金。龙鑫公司辩解2019年4、5月已通知王迎春办证，王迎春不想要房子，要求代卖，但其取得商品房初始登记证时间在2019年8月，其也未提供证据证明已通知王迎春办证及王迎春要求代卖房屋的事实，故对其辩解，本院不予采纳；被告辩解原告也有责任，但未提供证据证明，故对其关于不知道解除合同通知书的内容，原告也有责任的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告王迎春、李博超与被告绩溪县龙鑫置业有限公司2017年5月20日签订的《绩溪县商品房买卖合同》于2019年7月21日解除；二、被告绩溪县龙鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王迎春、李博超购房款162万元，并按已交付房款日万分之一的标准支付自2019年1月1日至实际返还购房款日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，减半收取9690元，由被告绩溪县龙鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  江芳华二〇二〇年八月四日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3070号 罪犯徐光明，男，1983年4月2日出生,四川省成都市温江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2013年9月4日作出（2013）温江刑初字第300号刑事判决书，以被告人徐光明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，责令三被告人退赔被害人财物。被告人徐光明未提出上诉。刑期自2012年10月25日起至2022年10月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3979号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3670号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2021年6月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯徐光明被判处罚金人民币5000元（罚金已履行完毕），责令三被告人退赔被害人财物（退赔履行600元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐光明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐光明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保144号 申请人：王某某，男，1971年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：何某某，男，1975年5月4日出生，满族，住黑龙江省五常市。 申请人王某某于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人何某某名下银行存款3万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人何某某名下银行存款3万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年八月五日 书记员 孙珊珊
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2251号 原告：李玉，男，1970年5月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：吉林省禹舜水利水电工程有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人:孙红，系该公司经理。 被告：黄金胜，男，1954年2月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 李玉与吉林省禹舜水利水电工程有限公司（以下简称禹舜公司）、黄金胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告李玉于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉撤诉。 案件受理费342元，由原告李玉负担。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李霄月
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执610号 申请执行人：李玉芳，女，1960年3月30日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李玉芳与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2835号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，李玉芳同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2835号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执恢210号申请执行人郭建义与被执行人白晶保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人申请强制执行。我院于2020年8月10日立案执行。本院在执行中，双方达成执行和解协议，被执行人需偿还申请执行人借款本息58000元，现被执行人主动缴纳案辖款58000元，全部兑现给申请执行人，被执行人缴纳执行费650元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人白晶已履行完毕的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执862号申请执行人裴娟只，女，1984年1月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人霍会琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住安阳县。申请执行人裴娟只申请执行被执行人杨玉平、霍会琴民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年2月5日作出的（2019）豫0522民初6635号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“杨玉平、霍会琴于本判决生效后十日内共同给付裴娟只借款99，200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,280元，减半收取计1,140元，由杨玉平、霍会琴负担。”。由于被执行人杨玉平、霍会琴未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人裴娟只向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月17日、2020年5月8日、2020年8月24日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。发现杨玉平名下有房产一处，被另案查封，现正在评估拍卖中。有豫Ｅ×××××号汽车一辆，我院已采取查封档案措施，未实际控制。通过采取以上财产调查，查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计99200元，已执行到位0元，本案债权尚余99200元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨玉平、霍会琴负有继续向申请执行人裴娟只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月二十四日书记员  王世鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8378号原告：吴江市大创意金属有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区鲈乡北路展宏桥堍。法定代表人：吴煜，该公司总经理。被告：江苏江达机械制造有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：倪新跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾佳琦，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告吴江市大创意金属有限公司诉被告江苏江达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴江市大创意金属有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江市大创意金属有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 胡云杰二〇二〇年八月五日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保416号申请人：张军鹏被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张军鹏与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1853号 原告：薛爱兰，女，1970年4月3日出生，汉族，户籍地磁县，现住磁县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410。 负责人：许玉国。 被告：张文娟，女，1981年11月30日出生，汉族，住磁县。 原告薛爱兰与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、张文娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告薛爱兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛爱兰撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李红娟 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1381号之二申请执行人:林淑芳，女，1967年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：姜景财，男，1970年12月10日出生，汉族，住天津市武清区。关于申请执行人林淑芳与被执行人姜景财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人名下有Ｊ16338、ＪＰＨ528、ＮＮＪ866三部车辆，本院已轮候查封，因未找到实物无法处置。被执行人名下有坐落于河南省安阳市滑县，本院已轮候查封，暂不具备执行条件。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1116号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：孙荣花，女，1968年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董业梓，男，1967年4月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董再伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张红梅，女，1962年8月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱家柱，男，1960年6月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人孙荣花、董业梓、董再伟、张红梅、邱家柱金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保828号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙荣花、董业梓、董再伟、张红梅、邱家柱440000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1387号 原告：程显玉，男，1952年1月28日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：田凤芝，女，1963年5月20日出生，汉族，原兴隆堡农科站站长，现已退休，住彰武县。 被告：彰武县兴隆堡镇农科农机站，住所地彰武县兴隆堡镇兴东街267号。 法定代表人：吕林辉，站长。 原告程显玉与被告田凤芝、彰武县兴隆堡镇农科农机站（以下简称农科站）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告程显玉，被告田凤芝、农科站法定代表人吕林辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程显玉向本院提出诉讼请求： 1、要求田凤芝和农科站共同偿还化肥款30000元，自2017年11月23日开始按月利率一分五支付利息。 2、诉讼费由田凤芝负担。 事实和理由： 田凤芝曾是兴隆堡农科站站长，拖欠了本应发给当地农民农作物投保的保险钱，其中也欠我840元保险钱。2017年6月份，我向农科站要保险钱，站长田凤芝与我商量用我的化肥给农民抵顶保险钱，我同意了，田凤芝以个人名义拿走价值36000元的化肥直接发放给农户抵顶保险钱，之后偿还6000元，并对余欠30000元出具了欠据。现要求田凤芝个人还，如果农科站有责任，同时要求农科站共同偿还。 被告田凤芝辩称：2017年我任兴隆堡农科站站长。为偿还兴隆堡镇政府欠农户的保险款，原告主动提出用他家化肥抵顶，等兴隆堡镇政府拨款再给付化肥款。农科站在原告处拿了底肥214袋×125元，追肥115袋×80元，合计价值35950元，抹零200元，共计35750元，经办人是原农科站现金王宏坤。2017年9月第一份欠条的全额35950元，王宏坤签字盖章；2017年11月份，原告儿子出事故需要用钱，原告找我索要，因当时农户王宇欠农科站6000元，故我用微信给程显玉转账5750元。欠条抽回，原告又让我对余欠的化肥款出具了一张30000元欠据。该欠据不能还原事实真相。故我不同意偿还该款，诉讼主体有误，我本人不应承担偿还该款的义务。 被告农科站法定代表人吕林辉辩称：我是农科站现任站长，2018年前任站长退休我开始接任。农科站认为该款应该由田凤芝个人负担，不应由农科站负担。她的行为属于个人行为，不是职务行为。 1、30000元欠条仅是她个人签字，并没有公章。 2、化肥没有入农科站的库房，不是农科站的经营行为，不能认为是进农科站了。 3、兴隆堡镇政府没有让她挪用保险钱还账，挪用保险钱属于个人行为。 4、2017年保险钱是经管站交到保险公司的，我不明确田凤芝主张该款是交的保费还是理赔钱。 5、按党委会记录是田凤芝经营的整个过程都是自负盈亏，营业执照吊销后没有明确说明让她搞经营，所以她的经营行为是个人行为。 原告程显玉为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：欠条复印件一份，证明：2017年11月，田凤芝向程显玉出具欠化肥款30000元欠据。 被告田凤芝为支持自己的答辩意见向本院提供以下证据： 1、农科站账本一份（原件当庭取回），证明：2017年9月18日，第20号欠据，欠款总额35950元，欠款系底肥214袋×125元=26750元、追肥115袋×80元=9200元，总计35950元。经手人王宏坤、田凤芝签名，加盖了农科站财务章。 2、事业单位住所证明复印件一份（原件当庭取回），证明：农科站办公用房是由兴隆堡镇政府提供的，无偿使用，说明是镇政府允许经营的。 3、法定代表人证明复印件一份（原件当庭取回），证明：经镇政府签字盖章认可田凤芝为兴隆堡农科站时任法定代表人。 4、阜新市中级人民法院对类似情况作出的（2020）辽09民终370号判决书一份（原件当庭取回），证明：另外一件类似的案情，一审判决我偿还13750元，经上诉中院改判为农科站偿还。 5、微信转账截图一张，证明：已经向程显玉偿还5750元化肥款。 以上证据经庭审举证、质证，双方对证据的真实性无异议，经本院审查证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告田凤芝2017年任兴隆堡农科站站长期间，因农科站拖欠本应返还给当地农民农作物投保的保险款不能返还，向原告程显玉赊购化肥抵顶农户的保险款，等上级拨款再给付化肥款。2017年6月农科站时任站长田凤芝联系程显玉商店赊购底肥214袋×125元，追肥115袋×80元，合计欠款35950元。经办人是原农科站现金王宏坤。2017年9月第一份欠条金额35950元，田凤芝、王宏坤分别签字并加盖农科站财务章；2017年11月份，被告田凤芝微信转账还款5750元。旧条抽回，对余欠的化肥款出具了一张30000元欠据。原告程显玉认为欠条有被告田凤芝的签字，要求田凤芝偿还化肥款30000元，被告田凤芝不同意偿还该款，认为诉讼主体有误，被告田凤芝不应承担偿还该款的义务。被告农科站认为田凤芝的行为属于个人行为，不是职务行为，不应由农科站负担，故该化肥欠款30000元一直未偿还。 本院认为，农科站时任站长田凤芝经办向原告程显玉赊购化肥，欠款一直未还，田凤芝经办赊购化肥是职务行为还是个人行为是本案的争议焦点。首先从购买化肥的用途看，农科站因欠农户保险费不能返还，用赊购程显玉化肥分发给欠保险费农户抵顶，赊购化肥全部分发给欠保险费的农户，用于偿还农科站的债务，田凤芝个人没有占用。其次，购买化肥时的原始欠据内容体现欠款人为农科站，王宏坤与田凤芝作为经办人共同签字并加盖农科站财务章。该欠据的记账联保存在农科站的财务帐中，说明该欠款为农科站应付款，由此可见田凤芝赊购化肥出具欠据不是个人行为，应是职务行为，田凤芝作为农科站法定代表人，以法人名义从事民事活动，其法律责任应由农科站承担。故程显玉诉讼要求田凤芝个人承担给付化肥欠款责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持，对其要求被告农科站承担责任的诉讼请求成立，予以支持。因赊购化肥时未约定付款时间，应以原告程显玉诉讼主张权利2020年7月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、彰武县兴隆堡镇农科农机站给付原告程显玉化肥款30000元，并自2020年7月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 二、驳回原告程显玉对被告田凤芝的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 案件受理费550元由被告彰武县兴隆堡镇农科农机站负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年八月十九日 书记员  温 馨
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初311号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被汝州市公安局取保候审，同年7月28日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年4月14日21时许，被告人张某某酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车，沿汝州市小屯镇小屯村道路由南向北行驶至小屯镇一中路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，张某某血液中乙醇含量为113.02mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人裴某的证言，被告人张某某的供述，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年八月五日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执332号 申请执行人：辰溪县龙泉大酒店,住所地辰溪县辰阳镇东风东路153号。 经营者：谌贤林，负责人。 被执行人：怀化荣欣优住装潢有限公司，住所地怀化市天星东路南侧尚品星城2号楼201号。 法定代表人：叶明，负责人。 本院在执行申请执行人辰溪县龙泉大酒店与被执行人怀化荣欣优住装潢有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人怀化荣欣优住装潢有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初994号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  金浩鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保416号申请人：郭福义，男，1987年8月27日生，汉族，贵州，住贵州省大方县。委托代理人：宋宜桧，城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请人：安顺四季贵发建设工程有限公司，统一社会信用代码91520402MA6E7TT102,住所地贵州省安顺市西秀区黄腊乡新平村。法定代表人：班仕东。被申请人：贵州真诚晴雨生态农业有限公司，统一社会信用代码91520112MA6DRQR69P,住所地贵州省贵阳市乌当区新场乡大坝村下坝一组6号。法定代表人:苟廷兵。被申请人：苟廷兵，男，汉族，1971年2月21日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：贵州修能建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520900MA6DLEBA4T，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼5层506号。法定代表人：钱帮贵。申请人郭福义于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求在260，510元限额内冻结被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限责任公司银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为申请人郭福义、安顺四季贵发建设工程有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭福义、安顺四季贵发建设工程有限公司与被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在260,510元限额内冻结被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1823元，由申请人郭福义、安顺四季贵发建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十七日书记员  汪 婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1874号 原告：蒋达贵，男，1945年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：汤琼，女，1974年1月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：蒋勇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告蒋达贵与被告汤琼、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告蒋达贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋达贵撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 廖晓航 书 记 员 杨 舜
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初1422号 原告：陈大伟，男，1982年8月13日生，汉族，个体，住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。 被告：大安市文尧养殖专业合作社，住所地吉林省大安市舍力镇民强村。 法定代表人：孙伟明。 原告陈大伟与被告大安市文尧养殖专业合作社（以下简称文尧合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈大伟及其委托诉讼代理人武艺与文尧合作社法定代表人孙伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈大伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令文尧合作社给付工费90,919元并承担相应利息。事实与理由：2020年初，陈大伟为文尧合作社干养殖场地面硬化(打水泥地面）和部分其他活，干完后文尧合作社只给付32000元工费，尚欠工费909,11元至今未给付，为文尧合作社干活人员均系农民工，由于文尧合作社拖欠工费导致这些工人生活艰难，农民工以打工为生，打工工费是农民工赖以生存唯一经济来源。文尧合作社拖欠工费行为侵犯陈大伟合法权益，同时也给唯一经济来源的工人造成困难，为维护权益，请求人民法院依法判令文尧合作社立即给付工费并承担相应利息。 文尧合作社辩称，我们不同意陈大伟的诉讼请求。我们合作社与陈大伟没有任何合同，我们也没雇佣陈大伟施工，我们是与丁其红签订的施工合同。 本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经过庭审调查，陈大伟陈述其是从刘小平处包的活，文尧合作社陈述其把活包给了丁其红，没把活包给陈大伟。故陈大伟与文尧合作社没有形成合同关系，陈大伟向文尧合作社主张工费于法无据，文尧合作社不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈大伟的起诉。 案件受理费1,037元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 铭
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执180号之二 申请执行人刘某，女，2002年12月16日出生，汉族，临城县人，现住临城县。 被执行人刘士雄，男，1978年5月3日出生，汉族，临城县人。 申请执行人刘某与被执行人刘士雄婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2016）冀0522民初108号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初108号民事判决书的主要内容为：“一、被告刘士雄给付原告刘某自2008年12月起至2015年12月的抚养费42000元；二、被告刘士雄自2016年1月起每月给付原告刘某抚养费500元至2020年12月止，即原告刘某年满18周岁止；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人刘士雄未按法律文书指定的期间履行法律义务。刘某于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月28日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人刘士雄采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2016）冀0522民初108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘某发现被执行人刘士雄有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵泽昆
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢185号之二申请执行人：胡林，男，汉族，1962年10月30日生，住扬州市广陵区。委托代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：中机环建集团有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：巫金林，董事长。被执行人：扬州新纪元汽车销售服务有限公司，住所地在扬州维扬经济开发区。法定代表人：吴骏，董事长。被执行人：扬州荣城置业发展有限公司，住所地在扬州。法定代表人：毛红，董事长。被执行人：巫金林，男，汉族，1965年1月21日生，住扬州市。被执行人：周月仙，女，汉族，1965年10月17日生，住扬州市。被执行人：周月萍，女，汉族，1974年8月15日生，住扬州市。被执行人：吴骏，男，1978年10月5日出生，汉族，住扬州市。被执行人：毛红，男，1967年4月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于胡林与中机环建集团有限公司、巫金林、周月仙、周月萍、扬州新纪元汽车销售服务有限公司、吴骏、扬州荣城置业发展有限公司、毛红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初4151号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人胡林的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年八月七日书记员  刘 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1392号申请执行人：山东崇正控股集团有限公司，住所地淄川区。法定代表人：马乃孝，董事长。被执行人：山东滨州源泰混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：屈明奎，董事长。被执行人：屈明奎，男，1958年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。关于申请执行人山东崇正控股集团有限公司与被执行人山东滨州源泰混凝土有限公司、屈明奎买卖合同纠纷一案，申请执行人山东崇正控股集团有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鲁0302民初2554号民事调解书于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人山东滨州源泰混凝土有限公司、屈明奎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十一日代理书记员  牛晓彤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终1328号上诉人(原审被告、反诉原告)：袁华林，男，1990年5月30日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人(原审原告、反诉被告)：湖北国君置业投资有限公司，住所地:黄梅县黄梅镇建陶路紫荆花园东区。法定代表人：杨文慧，该公司执行董事。上诉人袁华林因与被上诉人湖北国君置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，袁华林于2020年8月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，袁华林在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁华林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2381元，减半收取1190.50元由袁华林负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年八月二十四日书记员  王 惠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1426号申请执行人张乐被执行人袁丹本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初750号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁丹15000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年八月一日书记员  别凌宇
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审92号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第121号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王某龙劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费29436元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月29日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第121号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王某龙缴纳社会保险费29436元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费29436元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第121号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王依龙的社会保险费29436元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢461号梁承福、涟源市枫坪镇青树二矿：本院执行的梁承福申请涟源市枫坪镇青树二矿租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执398-2号申请执行人：刘亚明，1982年10月06出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：潘弯弯，1990年02月16出生，住孟津县。本院在执行刘亚明与潘弯弯建设工程合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1258号民事调解中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月二十八日书记员  郭艳红
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保484号申请人：肖宝成被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行肖宝成与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2402号原告：武汉星熠物业管理有限公司，住所地洪山区友谊大道联盟南路678号虹琦花园。法定代表人：李光明，该公司执行总经理。被告：刘登平，男，1964年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉星熠物业管理有限公司与被告刘登平劳动争议一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，本案与原告刘登平与被告武汉星熠物业管理有限公司（2020）鄂0107民初2392号劳动争议一案的当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0107民初2392号案审理。审判员 胡 胜二〇二〇年八月十二日书记员 吴峥峥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执719号申请执行人：宜昌智星墙体材料有限责任公司，住所地：枝江市马家蒂娜街办健康巷。统一社会信用代码：91420583793255731A。法定代表人：吕邦雄，总经理。被执行人：刘磊，男，生于1983年7月15日，汉族，住枝江市。申请执行人宜昌智星墙体材料有限责任公司与被执行人刘磊买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初606号民事调解书，于2020年8月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额184566元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年八月七日书记员 董灵芝
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2198号 原告：王永杰。 被告：甘肃宇峰混凝土有限公司。 法定代表人：李广利。 王永杰和甘肃宇峰混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年4月29日向原告送达补交案件受理费通知。王永杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按王永杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4994元，减半收取计2497元。 审 判 长 马列东 审 判 员 郭大儒 审 判 员 郭东霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 叶生龙 书 记 员 王箫乐
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4135号 原告：王钦忠，男，1965年3月24日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张军，男，1992年3月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王艳，女，1993年1月25日出生，汉族，郯城县，居民。 原告王钦忠与被告张军、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钦忠到庭参加诉讼，被告张军、王艳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王钦忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2016年8月被告因急需用钱向原告借款5000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次找被告催要借款，被告均以种种理由推脱，至今没有偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告王艳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告王钦忠与被告张军系朋友关系，被告张军、王艳系夫妻关系。2016年8月8日被告张军以欠他人债务急需还款为由，向原告王钦忠借款5000元，在原告要求下，被告王艳在被告张军身份证复印件上为原告书写借条一张，二被告签名按指印，载明“借条今借王钦忠现金伍仟元整（5000元）借款：张军、王艳借款时间2016年8月8日，用期1个月”。借款期满后，经原告催要未果，原告遂提起诉讼，请求被告偿还借款5000元及逾期按月息9厘支付利息。 被告张军、王艳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，对原告主张的借款事实及所提交的借条书证的效力，本院依法予以确认。。 本院认为，被告张军、王艳作为共同借款人向原告王钦忠借款5000元，约定还款期限1个月的事实，有借条书证予以证实，被告拒不到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果，本院以原告陈述结合借条书证，依法确认原、被告之间的债权债务关系。债务应当清偿。被告在为原告出具的借条中明确约定借款期限1个月，二被告作为共同借款人应当在借款期限届满偿还原告借款，原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，但约定借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告在借款期限届满后拒不偿还借款，应当按年利率6%支付资金占有期间的利息，原告关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，原告王钦忠的诉讼请求，本院在认定及法律规定的范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张军、王艳于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王钦忠借款5000元及利息，利息以本金5000元为基数，自2016年9月8日起至付清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张军、王艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年八月三日 书记员 徐勤凤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1977号 原告：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路77号。 法定代表人：黄剑铭，董事长。 委托诉讼代理人：刘明，男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：李明,四川星文律师事务所律师。 被告：张松清，男，1964年2月20日出生，汉族，住址山东省青州市。 被告：刘红芳，女，1996年4月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：杨明星，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。 原告自贡东方通用压缩机有限公司诉被告张松清、刘红芳、杨明星清算责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明、李明，被告杨明星及其委托诉讼代理人刘成敬到庭参加诉讼。被告张松清、刘红芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令各被告连带支付原告货款1028000元，并自2018年10月9日起按年利率6%标准支付资金利息。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年4月4日、14日，原告与潍坊山河能源有限公司(以下简称为山河能源公司)签订两份《L-NG产品定制合同》，约定由原告向山河能源公司制作价值1608000元的产品。原告按照合同约定提供产品后，山河能源公司仅支付580000元后，剩余货款1028000元全部未按照合同约定方式支付。原告业务员多次与山河能源公司工作人员联系付款事项，该公司均以种种理由拖延拒付。2019年4月，原告业务员再次找到原山河能源公司工作人员联系付款事项，该工作人员还向原告方出具了对账函。2019年6月，原告工作人员在国家企业信用网站上查询知山河能源公司的情况时才知道该公司已经在2018年8月成立清算组(成员包括三被告)并在10月依法注销。山河能源公司清算期间，原告未收到清算组发给原告的任何通知，导致原告的债权无法得到清偿。故此，原告维护自身的合法权益，特依据我国公司法及最高人民法院的相关司法解释的规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨明星辩称：本案是清算责任纠纷，依据相关法律规定，只有被告因清算行为造成了原告的损失，承担的是赔偿责任，也就是说被告即便存在过错，也仅是赔偿损失，而不是支付货款。依据《公司法》第一百八十条第二款、第一百八十三条的规定，有限责任公司因股东会决议解散，清算组由股东组成，本案中被告杨明星非该企业的股东，不应承担清算责任。 被告张松清、刘红芳均未答辩。 原告为证明其主张，向本院提供下列证据：《L-NG产品定制合同》两份，设备调试完毕移交书一份，2019年4月12日对账函一份，潍坊山河能源有限公司工商登记材料，准予注销通知书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月4日和14日，原告与潍坊山河能源有限公司先后签订L-NG产品定制合同两份，约定由原告为潍坊山河能源有限公司制作汽化站产品，合同价款分别为558000元和1050000元。合同签订后，原告按照合同约定交付了产品，潍坊山河能源有限公司支付货款580000元后，剩余货款1028000元未按照合同约定方式支付。 2018年8月22日，潍坊山河能源有限公司成立了由被告杨明星、张松清、刘红芳及案外人赵颖为成员的清算组，由杨明星任组长，于同年8月25日在潍坊日报发布了注销公告，公告45日后，清算组对公司的债权、债务进行了清算，并于2018年10月9日作出清算报告，清算结果如下：l、截至2018年10月9曰，公司资产总额92.06万元，负债总额80.11万元，净资产总额11.95万元。2、清算组在清算期间，共支付清算费用0万元，支付职工工资0万元，补缴社会保险和法定补偿金O万元，缴纳所欠税款O万元，清偿公司债务80.11万元，上述费用清偿后，剩余资产11.95万元按照股东的出资比例进行了分配。至此，公司的债权债务已经全部清算完毕。当日，该公司股东被告张松清、刘红芳作出股东会议决议：同意公司清算组出具的清算报告，公司债权债务已全部清算完毕，按照有关规定三十日内办理注销登记手续。2018年10月19日，潍坊高新技术产业开发区市场监督管理局作出准予注销登记通知书，决定准予潍坊山河能源有限公司注销登记。潍坊山河能源有限公司在清算期间，清算组未通知原告申报债权。后原告经查询获悉潍坊山河能源有限公司已经注销登记，遂提起本案诉讼。 本院认为：原告与潍坊山河能源有限公司签订L-NG产品定制合同后，履行了交货义务，潍坊山河能源有限公司支付了部分合同货款后，尚欠货款1028000元的事实清楚，证据充分。潍坊山河能源有限公司依法解散，应当由其股东组成清算组；被告张松清、刘红芳作为该公司股东，依法应当成为清算组成员。清算组在对公司的债权债务清算过程中，未将公司解散清算事宜书面通知原告，也未根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，致使原告未能及时申报其债权，清算组成员对原告因此造成的损失依法应当承担赔偿责任。原告主张的货款1028000元以及以货款1028000元为基数、自侵权之日即2018年10月9日起至付清时止按年利率6%计算的利息，均有事实和法律依据，依法应当由被告张松清、刘红芳予以赔偿。被告杨明星依法不应当成为清算组成员，在本案中不应当承担赔偿责任。被告张松清、刘红芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张松清、刘红芳共同赔偿原告自贡东方通用压缩机有限公司货款损失1028000元以及利息损失（以货款1028000元为基数、按年利率6%自2018年10月9日起计算至付清时止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026元（已减半），诉讼保全费5000元，均由被告张松清、刘红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二〇年八月七日 书记员  董国鹏
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初221号之一原告：刘炳军，男，1976年4月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。被告：中合（大连）置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街11号401室，统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：孙海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙杰，北京德恒（大连）律师事务所律师。原告刘炳军与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告刘炳军于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘炳军撤诉。案件受理费1,881元，减半收取计940.5元，由原告刘炳军负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年八月三十一日书 记 员  胡婉莹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执513号申请执行人：乾安县军鸿草业,住乾安县。被执行人：好斯巴雅尔，男性,1984年1月12日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：春梅，女性,1987年4月16日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行乾安县军鸿草业与好斯巴雅尔、春梅买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 邵 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初98号 原告：田志，男，1958年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳广利河出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门，统一社会信用代码91210105702032795L。 法定代表人：陈静珠。（未到庭） 被告：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门，统一社会信用代码91210105243702648K。 法定代表人：张万洁。（未到庭） 原告田志诉被告沈阳广利河出租汽车有限公司、沈阳市旭龙出租汽车有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告田志于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田志撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，公告费260元由原告田志自行承担。 审 判 长  叶芃 审 判 员  张岩 人民陪审员  许鹏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈宠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执709号申请执行人：吴月婷，女，1992年7月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：扬州仕德伟网络科技有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州。法定代表人：陈德阳。关于申请执行人吴月婷与被执行人扬州仕德伟网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2299号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人吴月婷的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年8月22日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十二日书记员  刘 娜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1089号 申请执行人：彭杰，男，1983年5月12日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王鑫，男，1988年9月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人彭杰与被执行人王鑫劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖1524民初167号已经发生法律效力。 彭杰于2020年4月3日向本院申请执行，要求王鑫履行(2019)皖1524民初167号法律文书确定的义务。王鑫依法应负担执行费285元。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日、2020年7月15日、2020年8月10日三次通过网络执行查控系统查询王鑫财产，未查询到王鑫有证券、保险、不动产、银行存款等财产信息。 2、本院于2020年8月25日依法将王鑫采取限制消费措施并纳入失信人员名单。 3、本案实际执行到位金额0元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知彭杰。彭杰表示同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  姜 浩 审判员  李理想 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11057号原告付慧芳，女，1990年9月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告付慧芳诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、薛志伟，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月15日，原告购买了被告开发的位于郑东新区心××路东、××北××楼××号房屋，总价款607386元。合同签订后原告已经支付全部购房款，被告依约应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送产权登记机关，应当在取得商品房初始登记后120日内取得房屋所有权证，逾期应按日向原告支付总房款的0.002%违约金。现涉案房屋早已交付，但被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告房屋所有权登记证书。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付2014年11月1日至2016年8月19日逾期办理产权初始登记违约金7981.05元（607386元×0.002%/日×657天）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2013年1月15日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层28号房，总价款607386元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年6月11日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年6月11日，故其起诉主张的2017年6月11日之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付慧芳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付慧芳负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 聪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3774号 原告：徐良金，男，1958年11月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地青州市东方中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，职务:经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告徐良金诉被告青州凯程公共交通股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐良金的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州凯程公共交通股份有限公司的委托诉讼代理人刘凯、黄玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2018年10月份从被告处退休。1983年9月14日生育一男孩，取名徐斌。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告19069.20元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金19069.20元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州凯程公共交通股份有限公司辩称：因为企业困难我们申请按月支付。 经审理查明：原告2018年10月从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州凯程公共交通股份有限公司。1983年9月14日生育一男孩，取名徐斌。 另查明，2020年上半年，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第355号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2017年度职工年平均工资63564元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、青州市人民政府益都街道办事处计划生育办公室和青州市益都街道义和社区工作委员会共同出具的证明一份、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第355号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2018年10月份从被告处退休，按照潍坊市2017年度职工年平均工资63564元，按照上述规定应该支付19069.20元（63564元/年×30%）。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州凯程公共交通股份有限公司支付原告徐良金独生子女费19069.20元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州凯程公共交通股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1822号申请执行人：李爱芹，女，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市。被执行人：吕修亮，男，1959年10月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人李爱芹向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1244号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吕修亮名下的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月五日书记员  生兆芳
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1484号 上诉人（一审原告）：夏桂妮，女，1968年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：罗淮烈，北海市海城区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）:李继茂，男，1970年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人夏桂妮因与被上诉人李继茂民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏桂妮上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初590号民事判决，改判被上诉人偿还上诉人欠款80万元，并支付利息768000元（利息暂从2016年3月15日起计至2020年3月15日止，以后另计至偿还之日）。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人在一审庭审中确认涉案“借条”“欠条”系其所写，但其主张未实际发生借贷关系，该借条、欠条系受到上诉人的胁迫所写，其没有做过任何工程，一审法院即认定被上诉人就借贷行为未实际发生作出了合理说明。上诉人在一审中提供的ATM取现流水、营业执照等材料证明借贷关系的存在。二、涉案借款是上诉人从2011年至2016年间陆续从银行取现直接交给被上诉人的，2016年3月5日，双方经核对，确认被上诉人累计借款80万元，被上诉人当日写下借条，说明于2018年还清，但被上诉人以工程款未结算为由没有按期还款，被上诉人于2019年12月19日写下欠条，再次确认借到上诉人80万元，月利息20%。三、上诉人前期经营建材生意、后期经营两家宾馆，完全有出借的经济能力。四、由于双方的特殊关系，上诉人没有在每次出借款项时要求被上诉人出具借条，但不能据此认为双方的借贷行为不符合交易习惯。综上，一审判决认定事实错误，应依法予以撤销。 李继茂二审辩称：一、上诉人与被上诉人于2006年相识，后发展成为男女朋友关系，被上诉人出具的借条、欠条都是在上诉人的胁迫下写的，被上诉人出具给上诉人的欠条只有2万元，上诉人私自在欠条上加了一个零，并改成80万元。二、双方之间没有任何资金往来，没有发生过任何债权债务关系，被上诉人也没有做过工程项目，一审提交的电话录音，可以证明被上诉人受到上诉人的恐吓和威胁。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律准确，判决正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 夏桂妮向一审法院起诉请求：判令李继茂向夏桂妮归还借款本金人民币80万元整及利息人民币768000元，共计1568000元（利息以80万元为本金，从2016年3月15日起以欠条约定的利息暂计至2020年3月15日）。 一审法院判决：驳回夏桂妮的诉讼请求。 本院经二审审理认为，上诉人与被上诉人于2006年开始发展为男女朋友关系，上诉人提交《借条》《欠条》以及中国建设银行个人活期账户交易明细、营业执照、证人证言、电话录音等证据，欲证明其与被上诉人存在借贷关系，借款均系现金交付，双方于2016年3月5日进行结算，故被上诉人出具80万元的借条和欠条。被上诉人对借条、欠条均认可系其所写，但主张借贷行为未实际发生，是由于上诉人的胁迫而出具的。本院认为，上诉人虽然提供了营业执照、证人证言等证据，欲以证明其具备出借能力，但上诉人未能对双方达成借款合意以及现金交付的细节提供证据或进行合理说明，其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细不能证实所取款项是基于出借目的给被上诉人。另，二审庭审中，上诉人亦承认2011年至2016年期间交付给被上诉人的现金是因为双方系特殊男女朋友关系，当时取现金给被上诉人是用于花销，不是借款，因此，上诉人主张双方长达5年期间形成了民间借贷法律关系与客观事实相悖，其请求被上诉人归还80万元借款本金及利息没有事实和法律依据，故一审判决并无不当，本院不予支持。 综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人夏桂妮的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18912元，由上诉人夏桂妮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保51号申请人：乔善良，男，汉族，1967年3月生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人乔善良于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款54105元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人乔善良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计54105元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费561元，由申请人乔善良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1119号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭明、梁森，该联社职员。被告：张凤明，男，1966年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：陈久双，男，1962年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：郭永强，男，1966年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告张凤明、陈久双、郭永强金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费900元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  方斌二〇二〇年八月十七日书记员  赵芮
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初338号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人段某某，男,1977年7月5日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省沧州市献县，现住址：河北省石家庄市桥西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年8月7日被我院取保候审。 辩护人田杰，河北冀华律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月5日23时3分许，被告人段某某驾驶冀Ａ×××××小型越野客车，沿石家庄市裕华路由西向东行驶至谈固大街处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获，现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为：161ｍｇ／100ｍｌ，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的段某某静脉血中检出乙醇成分，含量为：181.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了相应证据，并据此认为被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人段某某对起诉书指控事实的事实没有异议并表示自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度好；2、被告人犯罪情节较轻，未造成其他伤害；3、被告人系初犯、偶犯。请法院从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场笔录、查获及抽血视频、血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书及通知书、行车轨迹、被告人段某某的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。庭审中被告人段某某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  李兆元