wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初717号原告：陈勇，男，1971年6月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：徐建华，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：汪泽林，男，1975年4月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，原告陈勇与被告汪泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇委托诉讼代理人徐建华、被告汪泽林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款75000元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告汪泽林在2018年经过他人介绍认识，通过了解，知道被告自己办了一个俏佳人生物科技有限公司，被告说要生产一批鱼腥草饮料，要原告与其一起去广东、广西跑一下客户，由被告开鄂Ｄ×××××轿车，由于被告缺资金，并请求原告给被告借款，原告考虑已经熟悉了，又都是公安县人，才同意借款，原告通过银行账户二次共转给被告70000元，加上去广西、广东的费用，和现金30000元，共计100000元人民币，并出具了借条。口头约定只是周转几天，过了一段时间后，原告多次找被告还款，被告以各种理由推脱，2020年1月16日被告说还款，原告到其办公室，把我以前拿的饮料和部分还款作价25000元，说给我75000元，可原告认可后被告又说暂时没有钱还原告，要等，原告又多次找被告，被告利用各种谎话欺骗原告，至今没有偿还。被告汪泽林辩称：2018年本人向原告陈勇借款10万元，并立下借据，但原告陈勇只给本人转款7万元，另欠下3万元作为借款利息本人也认可。至2020年1月，本人通过微信转帐和以货抵款共计偿还原告25000元，剩余75000元本人重新立下借据。2020年3月26日和2020年4月22日，本人分两次给付原告现金75000元，并将75000元借据收回。现原告起诉的75000元借款已不存在。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年6月29日，被告汪泽林以公司经营需资金周转为由向原告汪泽林借款10万元，由被告汪泽林立下借据一张，原告陈勇通过银行转款70000元至被告账户。双方未约定支付利息和借款期限。2019年9月21日、2019年9月29日、2019年12月6日，被告汪泽林分三次共向原告陈勇微信转款18000元，加上原告陈勇在被告处拉走的饮料作价7500元，原、被告双方于2020年1月16日对账后，被告汪泽林立下借原告75000元的借据一张，借据中载明，之前打的壹拾万元条子作废。该75000元借据原件现由被告汪泽林持有。上述事实，有原告陈勇提供的被告汪泽林所立的10万元借据原件，7500元借据复印件，70000元银行转款明细和被告汪泽林提供的借原告陈勇75000元借据原件在卷，并经庭审质证，本院予确认。本院认为：原告陈勇在向法院起诉时提交的主要证据为被告汪泽林立下的10万元借据和75000元借据，庭审质证时，原告现提供了10万元的借据原件，75000元的借据原件在被告汪泽林手中。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据”。本案中原告用于确认其请求权的75000元的借据原件在被告手中，且被告汪泽林表示借款已还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈勇的诉讼请求。案件受理费依法减半收取837元，由原告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  安代兵二〇二〇年八月二十八日书记员  雷 敏
武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3371号原告：胡作富，男，1947年6月29日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告：刘汝力，男，1945年8月24日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告：胡作尤，男，1960年5月10日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告：方云，女，1970年6月21日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告：桂顺保，男，1969年4月28日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，以上三人共同委托诉讼代理人：胡作富、刘汝力，信息同上。被告：武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会，住所地武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村。法定代表人:胡德平，村委会主任。胡作富、刘汝力、胡作尤、方云、桂顺保与武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会（以下简称二龙村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。胡作富、刘汝力到庭参加诉讼，二龙村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡作富、刘汝力、胡作尤、方云、桂顺保向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付30000元及利息。事实与理由：2011年，原告向武汉东湖新技术开发区人民法院提起行政诉讼，被告系该案第三人。经法院主持调解，原被告于2011年11月24日达成协议。依据协议，被告应于2012年内支付原告3万元。但原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，望判如所请。被告二龙村村委会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年，原告不服武汉市江夏区人民政府林权行政登记行政行为，向武汉市中级人民法院提起行政诉讼。后中原将该案移交我院管辖。2011年9月21日，本院依法立案受理。2011年11月24日，原（乙方）、被告（甲方）达成协议，协议内容如下：一、甲方支付现金3万元整人民币于乙方，并在2012年内将全部款项支付到位，如果甲方支付确有困难时，可以与乙方另行商定。二、乙方撤回该案的诉讼，并放弃该案中所涉及林权证的诉讼……。当日，原告依协议约定向本院提交了书面撤诉申请。本院于2011年11月30日作出准予撤诉裁定。但被告未依约履行支付原告3万元的给付义务。本院认为，原被告达成的协议对双方均具备约束力，双方应按照协议约定全面履行自己的义务。胡作富等五人主张武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会履行支付3万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；双方约定履行期限至2012年12月31日，现胡作富等五人主张武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会自2013年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员于本判决生效之日起十日内向原告胡作富等五人支付3万元及资金占用期间利息（利息以3万元为基数，按照年利率6%，自2013年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费275元，由被告武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年八月十四日法官助理石奇书记员吴召宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4763号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：卢亚男，女，1986年2月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告卢亚男信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执631号申请执行人：李勇军，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省通许县。被执行人：范俊涛，男，汉族，1989年3月15日生，住河南省通许县。李勇军与范俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范俊涛于本判决生效之日起五日内赔付李勇军评估费、财产损失共计6390元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范俊涛负有继续向申请执行人李勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月三十一日书记员  马仲军
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1981号 原告：谭秉稀，男，1962年9月13日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区，送达地址福建省沙县翠绿山庄14幢二单元104号。 被告：涂金凤，女，1974年9月15日出生，汉族，住福建省沙县凤岗天成花园Ｂ区，送达地址福建省沙县师古巷花都美容院。 原告谭秉稀与被告涂金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。 谭秉稀向本院提出诉讼请求：1.涂金凤偿还谭秉稀借款本金30,326元并支付利息15,400元（从2018年1月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计至2020年6月20日共计利息17,400元，扣除已支付利息2,000元）；2.本案诉讼费用由涂金凤承担。诉讼过程中，谭秉稀减少第一项诉讼请求为：涂金凤偿还谭秉稀借款本金25,500元并支付利息7,700元（计至2020年6月20日）。事实与理由：2018年1月22日，涂金凤急需用钱向谭秉稀借款30,326元，双方口头约定按月利率2%计息，谭秉稀将款借给涂金凤后，涂金凤未按约定向谭秉稀支付利息。后谭秉稀急需用钱向涂金凤催讨，涂金凤以种种理由推托。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、涂金凤同意偿还谭秉稀借款本金25,500元、利息7,700元，合计33,200元，该款分期偿付：于2020年9月至10月的每月10日前各偿付借款本金10,000元；于2020年11月10日前偿付借款本金5,500元；于2021年5月25日前支付利息7,700元。 二、若涂金凤有一期未按上述约定的期限履行，谭秉稀有权就未到期部分申请执行。 三、案件受理费630元，调解结案，减半收取计315元，由涂金凤负担。涂金凤负担的受理费应于2020年8月30日前向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院将依法强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1163号 罪犯聂勇，男，1995年10月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因强奸罪、寻衅滋事罪，经四川省威远县人民法院于2017年7月5日以（2017）川1024刑初128号刑事判决书判处聂勇有期徒刑十年六个月，刑期自2016年10月28日起至2027年4月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯聂勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯聂勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯聂勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂勇减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年8月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4393号申请执行人：上海奇优胶粘带有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘迺云，该公司执行董事。被执行人：合肥锦成胶粘制品有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王礼军。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审28号 申请执行人：厦门市海沧区市场监督管理局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路5号，统一社会信用代码113502000041674305。 法定代表人：董麒。 委托诉讼代理人：张立康，该局干部。 委托诉讼代理人：柳尚云，该局干部。 被执行人：厦门市海沧区少艺海誉餐饮店，住所地福建省厦门市海沧区兴港路2012号沿湖商业街A106、A107、A108，统一社会信用代码92350205MA2YQJ355A。 经营者:蔡少艺，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人厦门市海沧区市场监督管理局以被执行人厦门市海沧区少艺海誉餐饮店（以下简称少艺餐饮店）存在购进活体河豚加工并制成菜品出售为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（五）项之规定，参照《福建省食品药品监督管理局行政处罚裁量权适用规则》第十六条第（一）、（五）项和第十四条第（七）项的规定，于2019年11月12日作出了厦海市监处[2019]57号《行政处罚决定书》。该决定书认定：少艺餐饮店2018年11月3日至2019年7月22日期间，以每斤33元至35元的波动价格分批购进活河豚，暂养在店内海鲜池内，经过宰杀、烹调并制成姜丝河豚汤、河豚酱油水等餐饮菜品成品卖给消费者，共加工经营鲜河豚44次，销售金额5974.97元；被厦门市海沧区市场监督管理局现场查扣的活体河豚3条0.5斤，货值16.5元；被现场查扣冰鲜河豚3条0.5斤，货值16.5元；以上货值总金额6007.97元，违法所得为1194.99元。少艺餐饮店购进活体河豚加工并制成菜品出售的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十二）项之规定。鉴于少艺餐饮店涉案河豚未检出河豚毒素、违法所得少、危害后果轻微、案发后立即整改、积极配合调查，符合《福建省食品药品监督管理局行政处罚裁量权适用规则》第十六条第（一）、（五）项的从轻行政处罚规定，根据依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（五）项之规定，参照《福建省食品药品监督管理局行政处罚裁量权适用规则》第十六条第（一）、（五）项和第十四条第（七）项的规定，决定：1、处予少艺餐饮店罚款20000元；2、没收违法所得1194.99元，以上合计21194.99元。少艺餐饮店应于接到处罚决定之日起十五日内将罚款交至市场监督管理机关罚款代收机构，逾期不缴纳的，可以每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人少艺餐饮店未履行缴纳罚款义务，厦门市海沧区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 本院经审查认定：被执行人少艺餐饮店的违法行为被发现后，申请执行人厦门市海沧区市场监督管理局依法进行了立案、调查、审批，作出厦海市监处[2019]57号《行政处罚决定书》，并于2019年11月14日依法直接送达。被执行人少艺餐饮店在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。厦门市海沧区市场监督管理局作出（厦海）市监催字[2020]0529号催告书，于2020年5月29日依法直接送达，催告被执行人收到催告书之日起十日内缴纳没罚款，被执行人仍未履行。厦门市海沧区市场监督管理局向本院申请强制执行，要求强制被执行人缴纳罚款20000元及违法所得1194.99元，合计21194.99元。 本院认为，申请执行人厦门市海沧区市场监督管理局是查处食品安全违法行为的适格主体，其作出的厦海市监处[2019]57号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人少艺餐饮店在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区市场监督管理局于2019年11月12日作出厦海市监处[2019]57号行政处罚决定书； 二、被执行人厦门市海沧区少艺海誉餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内向厦门市海沧区市场监督管理局缴纳罚款20000元及违法所得1194.99元，合计21194.99元； 三、被执行人厦门市海沧区少艺海誉餐饮店不履行义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 静 审 判 员  刘亚帆 审 判 员  黄建和 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈雅真 代书记员  陈秋颖 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7862号原告:班海滨，男，1981年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告:安徽千诚装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91341200MA2NLQYTOL，地址:安徽省阜阳市颍州区宝龙时代广场的商铺2栋1A024房。法定代表人:杨健,经理。被告:贾全，男，1993年12月25日出生，汉族，生阜阳市颍州区，身份证号马:341202199312250513。本院在审理原告班海滨诉被告安徽千诚装饰工程有限公司、贾全买卖合同纠纷一案中，班海滨于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告班海滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 震
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执437号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，系公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：吴言葵，男，1956年5月19日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴言葵金融借款合同纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1227民初818号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，湖南省怀化市中级人民法院2020年8月7日作出的（2020）湘12执监92号：“湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227执437号执行案件由本院执行”的执行裁定，故本院将（2020）湘1227执437号一案移送怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执437号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  周佩兰
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初220号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人何卫红，男，1968年1月11日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月30日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月8日由益阳市公安局资阳分局取保候审，2020年6月19日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年7月20日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人何卫红犯非法拘禁罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘明辉出庭支持公诉，被告人何卫红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日凌晨3时至8时许，被告人何卫红与其子何某（已不起诉）来到本市资阳区，发现何某妻子文某男与被害人姚某（男）同睡一床。何卫红与何某对姚某进行了殴打，何卫红要求姚某和文某男跪在一起，何某对二人进行拍照。后何卫红提议将姚某带至桃江县松木塘文某男的娘家讨说法，何某表示同意。在将姚某强制带离的途中，何卫红手持水果刀威胁姚某，并继续对姚某实施殴打。经鉴定，被害人姚某右眼挫伤、全身多处软组织挫擦伤、左侧第6肋骨骨折，其损伤程度属轻微伤。2019年10月23日，被告人何卫红在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查。同年10月25日，被告人何卫红的家属与被害人达成和解协议，姚某表示愿意谅解被告人何卫红。公诉机关认为，被告人何卫红非法剥夺他人人身自由，并对他人实施殴打、侮辱，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何卫红系主犯。被告人何卫红具有自首情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人对事件的引发存在过错，可酌定对被告人从轻处罚。建议对被告人何卫红判处管制一年六个月至两年。公诉机关提交了被害人姚某的陈述，证人何某、文某男的证言，勘验笔录及照片，提取笔录及照片，湖南省益阳市资阳区人民检察院益资检公诉刑不诉（2020）16号不起诉决定书，被告人何卫红的到案经过、户籍信息及其供述等证据证实。被告人何卫红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何卫红构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人何卫红起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人何卫红主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚；被害人对事件的引发存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何卫红犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。限被告人何卫红自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年八月六日法官助理张花书记员龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2507号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2468号之一 申请人:董芹顺，男，1974年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区彩和板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇长久庄村，统一社会信用代码：91371302MA3N87604T。 投资人：英成彬，厂长。 被申请人:英成彬，男，1977年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:闫彩，男，1981年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人董芹顺于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区彩和板材厂、英成彬、闫彩价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区彩和板材厂、英成彬、闫彩价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人董芹顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月四日 书记员 付天宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2668号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：陈海龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈海龙银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2668号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5847号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：吕云平。 被告：周正斐，女，1964年10月7日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告周正斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月五日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5712号原告：姚志勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告姚志勇与被告赵银焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告姚志勇到庭参加诉讼，被告赵银焕经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告姚志勇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日被告以家中父母生病为由，提出向原告借款1万元，××。并约定借款期限为三个月，起止日期为2020年1月1日到2020年3月31日前归还。被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告拒不偿还借款，为维护其合法权益，故诉至法院。被告赵银焕未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月24日，赵银焕向姚志勇借款，姚志勇以微信转账方式支付给赵银焕10000元，被告赵银焕向原告姚志勇出具借条一份，该借条载明：“本人赵银焕借姚志勇人民币10000（壹万元整）期限3个月，自2020年元月1日到2020年3月31日之前归还，妈185××××0921，刘改兰，弟132××××7578赵明起，借款人：赵银焕，2019年12月24日，155××××7197”。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还，原告诉至贵院。上述事实有当事人的陈述、借条、微信转账及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告赵银焕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款10000元，有借条及微信转账为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵银焕应于本判决生效后十日内偿还原告姚志勇借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵银焕负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月三十一日代理书记员  叶焕然
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4309号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼负责人：任立谦，职务：行长。委托诉讼代理人：汪东发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。被告：李德亮，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告李德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的委托诉讼代理人曲文娟到庭参加诉讼，被告李德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡本金14413元、利息502.34元、应收费用4607.44元，未入帐金额139715元，共计159237.78元（利息、应收费用等均暂计算至2020年4月20日；2020年4月21日之后的利息、应收费用等，按照合同约定计算）；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2019年8月9日，被告李德亮在原告处申请办理爱家分期业务，并亲自签订了客户告知书及家装分期业务申请表。约定分期期数为60期，分期金额为16万元，手续费率为19%。并于该日填写了中国银行股份有限公司信用卡申请表，背面的信用卡申领合约第三条约定了利息和收费：申请人不符合免息条件的全部欠款利息日利率为万分之五，按月计收复利；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按照约定支付还款违约金；第四条对账单及还款约定：申请人未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（申请人即被告应一次性清偿）。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为：62×××97的信用卡，并发放贷款160000元，后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款。原告多次催收，被告仍不履行。截止到2020年4月20日，被告累计所欠本金及利息等共159237.78元。被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。被告李德亮未答辩。经审理查明，2019年8月9日，被告李德亮在原告处申请办理爱家分期业务，并签订了《中国银行爱家分期业务客户告知书》及《家装分期业务申请表》。约定分期期数为60期，分期金额为16万元，手续费率为19%。被告于当日填写了《中国银行信用卡个人申请表》，背面的信用卡申领合约约定，申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五；申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；申请人未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（申请人应一次性清偿）。被告李德亮使用该信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年4月20日，被告累计所欠本金14413元、利息502.34元、应收费用4607.44元，未入帐金额139715元，以上共计159237.78元。上述事实有中国银行分期业务客户告知书、家装分期业务申请表、中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期划款委托书、银行转账回单、逾期明细表、信用卡历史交易查询等证据予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告之间因信用卡申请及使用形成借款合同关系，被告同意接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约束，原、被告双方均应按约定全面履行各自义务，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还本息，被告超过还款到期日未予还款，已构成违约，截至2020年4月20日，被告积欠借款本金14413元、利息502.34元、应收费用（违约金及分期付款手续费）4607.44元；根据约定，被告未按约还款，原告有权宣布未偿还款项（含未结清分期计划）全部到期，现原告要求被告一次性清偿未入账金额139715元符合双方约定，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德亮于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州中原支行借款本金14413元、利息502.34元、应收费用4607.44元，未入帐金额139715元，共计159237.78元（利息、应收费用等均暂计算至2020年4月20日），之后的利息、应收费用等按合约约定的方式及标准计算至实际清偿之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由被告李德亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年八月十八日书记员  柴广智
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1729号申请执行人：李如宗，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：干月华，男，1987年4月24日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。申请执行人李如宗与被执行人干月华装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人干月华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李如宗向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1729号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4143号 原告：赵平，男，汉族，生于1957年4月14日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周鹏，男，汉族，生于1983年10月10日，住陕西省延安市延川县。 原告赵平与被告周鹏所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵平于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵平撤诉。 本案案件受理费减半收取5300元，由原告赵平负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9793号 原告：徐州乔信通风设备科技有限公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区琵邑办事处新台子社区新台子八岔路。 法定代表人：龚守惠。 委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。 被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。 法定代表人：谷运宝。 原告徐州乔信通风设备科技有限公司与被告华鼎建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐州乔信通风设备科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月十三日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初316号公诉机关天长市人民检察院。被告人俞某某，男，汉族，1968年11月20日出生于安徽省天长市，初中文化，务农，户籍地天长市，现住天长市。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月13日被天长市公安局取保候审。指定辩护人陈杰，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人俞某某犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某某、李某某、李某某1、翟某某1、翟某某2、岳某某、韩某某、李某某2、岳某某3、岳某某4提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼达成和解，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人俞某某、辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年10月15日19时56分许，被告人俞某某驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿天长市G345线由西向东行驶，途经371KM+600M交叉路口处违规实施左转弯过程中，遇对面由东向西行驶的被害人翟某驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车／豫Ｈ×××××重型普通半挂车，翟某为避让采取紧急制动措施，其挂车所载钢板因惯性向前滑移冲撞驾驶室后部，致驾驶室向前翻折下落过程中与皖Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰砸，造成两车受损、翟某和牵引车乘坐人岳某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。案发后，经天长市公安局交通管理大队认定，俞某某负此起交通事故的主要责任，被害人翟某负此起交通事故的次要责任，被害人岳某不负此起交通事故的责任；经安徽天正司法鉴定中心鉴定，翟某、岳某系交通事故致闭合性胸部损伤死亡。2019年12月30日，被告人俞某某经电话通知主动到案。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了涉案车辆照片、立案材料、到案经过、前科证明、证人梁某某、陈某1、陈某2等人的证言、天长市交通管理大队道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、路口监控视频，被告人俞某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人俞某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人俞某某对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚。辩护人陈杰提出的辩护意见：被告人俞某某具有自首情节，并积极赔偿被害方损失取得谅解；被告人俞某某系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，符合适用缓刑条件。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月15日19时56分许，被告人俞某某驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿天长市G345线由西向东行驶，途经371KM+600M交叉路口处违规实施左转弯过程中，遇对面由东向西行驶的被害人翟某驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车／豫Ｈ×××××重型普通半挂车，翟某为避让采取紧急制动措施，其挂车内所载钢板因惯性向前滑移冲撞驾驶室后部，致驾驶室向前翻折下落过程中与皖Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰砸，造成两车受损、翟某和牵引车乘坐人岳某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后，经天长市公安局交通管理大队认定，俞某某负此起交通事故的主要责任，被害人翟某负此起交通事故的次要责任，被害人岳某不负此起交通事故的责任；经安徽天正司法鉴定中心鉴定翟某、岳某系交通事故致闭合性胸部损伤死亡。2019年12月30日，被告人俞某某经电话通知主动到案，并给予被害方经济赔偿，取得谅解。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某某、陈某1、陈某2等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、视听光盘、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天长市公安局交通管理大队交通事故认定书、抢救记录、居民死亡医学证明（推断）书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、公证书、收条、被告人俞某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人俞某某违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大事故，且承担事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞某某经电话通知到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，且到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人俞某某积极给予被害方经济赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人俞某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人俞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家亮人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢802号申请执行人：许昌市建安区永恒建筑设备租赁站，住所地许昌市建安区金叶大道中段。法定代表人：张安永。被执行人：郑晓莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住襄城县。被执行人：张广星，男，1978年11月21日出生，汉族，住襄城县。被执行人：杨书中，男，1968年3月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3689号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑晓莉、张广星、杨书中银行存款、收入1206223.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2387号申请执行人：王某1，男，1956年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王某2，男，2001年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王某3，男，1955年6月30日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的王某1与王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人王某1于2020年8月25日向本院递交书面申请，以双方私下达成和解协议为由撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初7294号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初214号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人孙傲，男，1984年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地武汉市东西湖区，现住武汉市汉阳区。因本案于2020年1月14日主动投案，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人李好，湖北尊而光律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人孙傲犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因被告人孙傲不同意适用简易程序，本院经审查认为本案不宜适用简易，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人孙傲及其指定辩护人李好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙傲于2018年5月，在本市江汉区姑嫂树路南国北都某茶馆，虚构可以通过找关系的方式帮助被害人李某1之子高某某专升本的事实，并于2018年6月至2019年4月，先后以培训费、资料费、报名费、学费等名义骗取被害人李某1人民币共计69320元用于个人使用。2020年1月14日晚22时许，被告人孙傲经公安机关电话传唤到案。针对上述指控的事实，公诉机关提供了公安机关的抓获及破案经过、公民基本信息、微信聊天记录、转账记录、培训协议、收据、发票、情况说明、谅解书等书证，证人赵某、庄某的证言，被害人李某2的陈述，被告人孙傲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙傲的行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定予以处罚，建议判处被告人孙傲有期徒刑一年八个月至三年，并处罚金。被告人孙傲对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》。其辩护人认为，被告人孙傲具有自首情节，且归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，并积极退赔赃款8000元，获得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人孙傲经他人介绍与被害人李某2及其子认识，谎称可以找关系帮助李某2之子通过专升本考试，取得被害人李某2的信任。2018年6月8日被告人孙傲在本市江汉区姑嫂树路南国北都一茶馆，与被害人李某2及其子见面，以需要支付5万元培训费的名义，与李某2之子签订培训协议书，后又伪造了学校的收款收据。2018年6月至2019年4月，被告人孙傲先后以培训费、资料费、报名费、学费等名义，骗取被害人李某2人民币共计69320元。后经被害人报案，被告人孙傲经公安机关通知主动投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人孙傲向被害人李某2退赔赃款人民币8000元，被害人李某2表示谅解，其余赃款均已挥霍。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）户籍信息、全国违法犯罪人员信息查询，证实被告人孙傲的身份情况。（2）公安机关抓获经过、破案经过，证实2020年1月14日晚22时许，被告人孙傲经民警通知到公安机关接受调查，被告人孙傲自行到公安机关后如实供述诈骗事实的情况。（3）培训协议书、微信聊天记录、微信转账记录、收款收据照片，证实被告人孙傲以签订培训协议书、伪造收款收据的方式，以培训费、资料费、报名费、学费等名义骗取被害人李某2人民币69320元（其中有1280元系通过被害人李某2之子转付），后与被害人多次商谈退款未果，以及案发后退赔赃款8000元的情况。（4）谅解书，证实被害人李某2对被告人孙傲表示谅解。（5）武汉市轻工大学财务处的情况说明，证实该校只收取了被害人李某2之子80元的报名费，没有收取其他费用，被告人孙傲给被害人李某2的收款收据及上面的印章非该单位开具。（6）证人赵某的证言，证实收款收据非其本人开具，上面签名系他人冒用，且学校收款收据及财务印章也非该收据样式。（7）证人庄某的证言，证实其介绍被害人李某2及儿子与被告人孙傲认识，2018年6月8日，被告人孙傲与李某2他们在中心医院后湖院区附近签订了一份给付5万元的培训协议，后李某2之子还给其看了学费发票，其感觉收据上的字是孙傲所写，李某2之子系自己到学校报名参加考试未通过分数线录取的情况。（8）被害人李某2的陈述，证实被告人孙傲以帮其子通过专升本，以培训费、资料费、报名费、学费等名义骗取人民币69320元，其中有1280元系通过其子高沛原微信转付，报案后被告人孙傲退赔人民币8000元的情况。（9）被告人孙傲的供述，证实其对骗取被害人李某269320元的事实供认不讳。本院认为，被告人孙傲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的犯罪成立。被告人孙傲在公安机关通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。被告人孙傲虽未全部退赃，但取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人孙傲具有自首，认罪认罚，并积极退赃，取得被害人谅解的意见可以采纳，但提出其归案后如实供述罪行系坦白的意见与被告人孙傲具有自首情节相冲突，该辩护意见本院不予采纳。综上所述，被告人孙傲具有自首、自愿认罪认罚、部分退赔并取得被害人谅解等量刑情节。故公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人孙傲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年12月13日止）。二、责令被告人孙傲向被害人李某2退赔赃款人民币六万一千三百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  熊 芳人民陪审员  王满平二〇二〇年八月七日书 记 员  肖 丽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1915号 申请执行人：祁卫,男,1968年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：祁明志，男，1989年12月6日生，汉族，住住安徽省明光市。 被执行人：许学勇,男,1975年11月3日生,住江苏省盱眙县。 申请执行人祁卫与被执行人许学勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1182民初4504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许学勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁卫于2020年8月17日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人祁卫与被执行人许学勇自愿达成执行和解协议，被执行人许学勇应当给付申请执行人祁卫欠款11580元，给付方式为：从2020年8月起，每月30日给付800元直至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛明悦
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1776号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陆国珍，女，1952年5月23日生，彝族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告陆国珍金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年八月二十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3774号原告：邢某某。被告：田某某。原告邢某某诉被告田某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某委托诉讼代理人李艳茹，被告田某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、法医鉴定费共计3500元。2，本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求如下：依法判令被告田某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费，共计2817.92元。事实和理由：原告与被告是嫂子与小姑子，在2019年9月11日，原告陪同丈夫田领到周口市中级人民法院与田领弟弟田冲开庭时，在法院接待室门前，被告进行无理阻拦，不让田领进，原告看到后，上前劝说，被告对原告大打出手，把原告按倒地，拽住原告的头发向地上撞数次，经法院工作人员劝开，事发后原告及时报警，在周口公安局荷花路分局陪同下送去周口中医院，经医院确诊，原告为1、脑震荡，2、头外伤，随后原告住院三天，花去医疗费2000元，因当时原告儿子在上学，原告家中人少，照顾不便，因此仅几天便匆匆出院，回家继续输液治疗一星期，几个月内原告仍然时而精神恍惚，经常感觉头疼，2019年9月18日，周口市公安局对原告伤情作出鉴定，其结论为轻微伤，周口市公安局荷花路分居行政处罚决定书周公荷（治）行罚决字（2019）10123号，作出行政拘留五日，综上，被告行为不仅违法，且给原告身体及精神带来严重损害，现诉至法院，望依法判决。被告田某某辩称，我没钱支付给原告。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系姑嫂关系，2019年9月11日，原、被告在周口市中级人民法院门口发生口角，原、被告进行了厮打，致使双方身体受到损伤。原告在周口市中医院治疗2天，花费医药费1927.72元，后经周口市公安局荷花路分局作出周公荷（治）行罚决字（2019）10123号行政处罚决定书，对被告田某某行政拘留五日。原告在周口市中医院住院治疗2天，花费医药费1927.72元。被告对于原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院，要求被告支付医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计2817.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民的生命健康权，依法应当承担侵权责任。关于赔偿责任问题划分问题。被告田某某将原告邢某某打伤的事实清楚，证据确实充分，被告田某某依法应当承担相应的赔偿责任。原告与被告因为琐事发生口角，进行争吵，对于事情发生也存在一定的过错，对其损害后果也应当承担相应的责任即百分之五十。对于原被告2019年9月11日纠纷造成的具体赔偿数额问题。（一）住院伙食补助费：原告受伤住院治疗2天，按河南省的伙食补助标准省内每天50元计算，则原告的住院伙食补助费为50元／天×2天＝100元；（二）营养费：原告因受伤住院治疗2天，在治疗期间确有必要加强营养，原告要求每天50元计算，无事实及法律依据，本院不予支持，故原告营养费为2天×20元＝40元；（三）医疗费：原告住院期间共计花费医药费1927.72元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据、出入院证等证据予以证实，本院予以支持；（四）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医诊治情况，交通费数额由本院酌情考虑为40元；（五）误工费：原告提供的证据不足以证明其实际务工情况，故其请求依据河南省2019年房地产业平均工资58396元计算本院不予支持，原告提交的证据足以证明其在城镇居住三年以上，故按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，则原告误工费费为34200.97元/年÷365天×2天=187.4元，以上各项合计为2295.12元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计1148元（2295.12元×50%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一，被告田某某于判决生效后之日起十日内赔偿原告邢某某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计1148元。二、驳回原告邢某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告田某某负担102元，原告邢某某负担148元。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月二十九日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢246号 申请执行人：彭春香，女性，1936年08月21出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：滕一郎，男性，1987年04月04出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：滕云凯，男性，1957年12月04出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 彭春香与滕一郎、滕云凯人格权一案，申请执行标的共计30051.65元。经本院立案执行，现已执行到位33500.00元，其中，本金29603.65元，迟延履行利息3896.35元。本院已将该款转付给彭春香。本案执行费、诉讼费已全部缴纳完毕。至此，彭春香向本院申请执行的(2016)吉0524民初506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1859号之一 原告：中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地：广西平果铝业公司含笑区文化宫旁。统一社会信用代码：9145102320068649X3。 负责人：李纳林，行长。 委托代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：张兴国，男，壮族，1968年6月14日出生，住广西隆安县。 被告：周桂兰，女，壮族，1970年2月24日出生，住广西隆安县。 原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行与被告张兴国、周桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行撤诉。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行负担。 审 判 员 唐靖钧 二〇二〇年八月七日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2662号 原告：孟小信，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王燕英（系孟小信之妻），住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何文捍，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：陈岩明，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郑朝阳，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑朝晖，男，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告孟小信与被告陈岩明、郑朝阳、郑朝晖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年8月5日，原告孟小信以双方存在庭外和解意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟小信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟小信负担（已交纳）。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月五日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6512号原告：阜阳市兴泰食品原料有限公司，住安徽省阜阳市颍州区。法人代表：李如环，经理。被告：阜阳市文政食品有限公司，住安徽省阜阳市界首市。法人代表：张文政，经理。原告阜阳市兴泰食品原料有限公司诉被告阜阳市文政食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市兴泰食品原料有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市兴泰食品原料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年八月十一日书记员  窦亚楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保844号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘新蔚。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘新蔚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘新蔚的银行存款174569.82元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘新蔚的银行存款174569.82元。 二、如被告刘新蔚的银行存款不足174569.82元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执542号之一 申请执行人：廖雪梅，女，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李兴旺，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人廖雪梅与被执行人李兴旺买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖雪梅向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人李兴旺支付申请执行人廖雪梅木门款14800元及相应利息，并负担案件执行费122元，诉讼费152元。 执行立案后，本院向被执行人李兴旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求李兴旺履行生效法律文书确定的义务，被执行人李兴旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴旺名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李兴旺户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李兴旺名下无存款、无有价证券、无车辆、无房产。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年8月14日，本案到位0元。暂未发现被执行人李兴旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李兴旺逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李兴旺作出罚款决定，同时对被执行人李兴旺采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李兴旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执542号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 翼
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1215号之一原告：张浩，女，1985年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张雪锋，男，1985年12月7日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告张浩诉被告张雪锋民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张浩负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  薛艺民人民陪审员  翁 雨二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周 航
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执227号 关于申请执行人李晓枫与被执行人彭星海、尹青民间借贷纠纷一案，（2019）冀0636民初54号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭星海、尹青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓枫向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案于2020年8月20日将案件执行完毕。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初54号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李晓枫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币650元已由被执行人彭星海、尹青交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院于2019年1月29日作出的（2019）冀0636民初54号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执681号 申请执行人：张成桥,男,汉族1965年11月11日出生,住安徽省凤台县； 被执行人：朱传红,男,汉族1965年12月08日出生,住安徽省凤台县。 本院在执行张成桥与朱传红建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初2735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年八月二十五日 书记员 姚汉青
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢209号 江来君、肖玉华： 本院于2020年8月19日立案执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人江来君、肖玉华金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月2日作出（2019）湘0724民初764号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月31日由本院实际执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初217号原告：范广霞，女，1956年2月22日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：徐少昆，男，1980年11月25日出生，汉族，职员，住尚志市。（系原告女婿）被告：邵宏义，男，1964年6月30日出生，汉族，职员，住尚志市。被告：赵子辉，男，1950年9月4日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告范广霞与被告邵宏义、赵子辉执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序（扣除疫情影响，至2020年7月21日），公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范广霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令终止被告邵宏义申请查封房屋的行为；2、请求判令二被告承担本案诉讼费；3、请求判令被告执行房屋归原告所有。事实和理由：2018年12月29日，原告收到尚志市人民法院（2017）黑0183执952号执行裁定书，原告的房屋（产权证号：尚房权证字长寿乡第00392号，面积为113.02平方米）已于2017年12月5日被贵院查封。原告于2019年1月4日向贵院提出执行异议。2020年1月7日，原告收到贵院（2019）黑0183执20号执行裁定书，裁定驳回范广霞的异议申请。原告与赵子辉1991年离婚时约定：四个未成年子女归原告抚养，且居住在涉案房屋里，房屋归我所有。离婚后赵子辉搬出涉案房屋，原告在仅有的一处房屋一直居住至今。涉案房屋当时未办理产权证。2006年10月11日，涉案房屋办理产权证，登记在赵子辉名下。村委会及原告居住房屋周围邻居均已证明，涉案房屋归原告所有，是原告范广霞与被告赵子辉的真实意思表示，且符合国家法律规定。所以原告请求判令终止涉案房屋的查封，判令被执行房屋归原告所有。被告邵宏义辩称：涉案房屋产权证上的名字是赵子辉，没有现居住人范广霞的名字。因此，2020年3月27日尚志市人民法院执行的财产保全是正确的。2006年10月11日，赵子辉取得该房屋产权证书（产权证号为：尚房权证字长寿第00392号）。被告赵子辉是否违反农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，这和本案无关。原告主张被告赵子辉名下的房产从1991年起就归原告所有。2006年10月11日，赵子辉同时取得两处房产证时，赵子辉与范广霞已离婚多年。范广霞没有将房产证办到自己名下，这足以说明范广霞现居住的房子就是赵子辉的房产，不能因为范广霞居住多年，房屋产权就归原告所有。我请求原告出示1991年范广霞与赵子辉离婚判决书上的房产归范广霞所有的内容。被告赵子辉辩称：1991年和原告范广霞离婚时，我净身出户。房子归原告所有，当时有四个子女。我后来又通过村委会建了一个房子。2006年长寿乡房产管理所工作人员找到我，告诉我要办理房产证。我当时没有想到两个房子的房产证都是我的名字。我欠邵宏义借款是事实，法庭调解时，我已经向法院说明113平方米的房子是原告的，此房应该归原告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告范广霞提出如下证据证明其主张证据A1：村民房国彬、李桂玲、刘德云、李景江证人证言各一份，证明113.02平方米房屋是原告所有，且原告一直居住至今。被告邵宏义质证：证人证言内容是统一打字的，内容都是一样的。被告赵子辉质证：属实，无异议。本院确认：依照法律规定，证人应当出庭作证并接受法庭质询，原告没有向法院提交证人出庭作证申请书，且无证人不能出庭作证的情形，因此原告提供的四份证人证言不具有证据效力，本院不予采信。证据A2：村委会证明材料一份，证明涉案房屋归原告所有，原告带着四个子女一直居住至今。被告邵宏义质证：没有异议。被告赵子辉质证：没有异议。本院确认：村委会出具的证明，证明涉案房屋为原告范广霞所有，与三位原、被告一致认可的113.02平方米涉案房屋产权证上的所有人为赵子辉是相矛盾的。根据法律规定，房屋产权证书是国家房屋管理部门印发的证明房屋所有权的公文书证，其证据效力高于村民委员会出具的关于涉案房屋所有权的证据效力。证据A3：法院执行裁定书二份，证明涉案房屋已经被查封，原告的执行异议申请被法院驳回。被告邵宏义质证：没有异议。被告赵子辉质证：没有异议。本院确认：依据证据的客观性、真实性和关联性，该组证据有效，本院予以采信。被告邵宏义、赵子辉未提供证据。经审理，本院认定事实如下：原告范广霞与被告赵子辉原系夫妻关系，后于1991年离婚。原告范广霞在庭审中陈述二人经法院调解离婚，调解书上未写明涉案房屋权属归谁所有。原告范广霞与被告赵子辉庭审中一致认可，离婚时赵子辉净身出户，涉案房屋一直由原告范广霞与四个未成年子女居住。原告范广霞、赵子辉均未提供证据证明上述事实。2006年10月11日，被告赵子辉为涉案房屋办理了产权证书，产权证号为尚房权证字长寿乡第00392号。被告邵宏义与被告赵子辉因民间借贷产生纠纷。审理中，根据邵宏义的申请，本院于2015年1月16日依法查封被告赵子辉所有的坐落在尚志市××乡永安村××房屋××栋。2017年12月5日本院续查封上述涉案房屋。2019年2月18日，原告范广霞向本院提出书面执行异议。2019年3月5日，本院做出（2019）黑0183执异20号执行裁定书，裁定驳回范广霞的异议申请。范广霞不服，提起本案诉讼。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告范广霞称离婚时法院调解书上没有对涉案房屋进行分配，原告与被告赵子辉也未提供证据证明涉案房屋分配给原告范广霞所有:原告范广霞提供的四份证人证言因缺乏形式要件不具有证据效力，其提供的村委会证明的效力亦没有房屋所有权证的效力高。因此，原告范广霞诉请对涉案房屋享有所有权的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告范广霞要求解除对涉案房屋的查封，因其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求本院不予支持。其如果认为涉案房屋权属证书登记错误的，应向不动产登记机构申请更正登记。综上所述，原告范广霞请求判令终止被告邵宏义查封涉案房屋的行为和请求判令涉案房屋归其所有的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：驳回原告范广霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告范广霞负担。原告范广霞预交100元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长峰人民陪审员  刘剑超人民陪审员  张丽娟二〇二〇年八月十四日书 记 员  李 岩
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6771号原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人：项金尧，总经理。委托诉讼代理人：张昂，男，系原告职员。委托诉讼代理人：潘珠静，女，系原告职员。被告：徐慧，女，1982年5月22日出生，汉族，住上海市松江区。被告：龚俊峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：孟根双，男，1981年2月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告华峰资产管理有限公司与被告徐慧、龚俊峰、孟根双追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华峰资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费504元，减半收取252元，由原告华峰资产管理有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年八月十八日代书记员 周旖旎
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执761号申请执行人：吴俊环，女，1996年8月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：周涛，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人吴俊环与被执行人周涛民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初923号民事判决书，责令被执行人周涛偿还申请执行人吴俊环借款本金60000元及利息13,532元，承担案件受理费819元及执行费1,002元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期还款协议，申请执行人吴俊环于2020年8月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初923号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十日书记员  谢 涛
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1569号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：于淑学，男，1962年12月13日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与于淑学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告于淑学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款3万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。于淑学承认村镇银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告于淑学于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告于淑学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初541号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南亿佳实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路19号3号楼10层1004号。法定代表人：王振清。委托诉讼代理人：李可乐，河南天景律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南亿佳实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月二十日书记员  陈志丹
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初398号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人祝小舰，男，1981年12月22日出生于福建省闽清县，汉族，大学专科文化，个体经营户，户籍所在地福建省闽清县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人祝小舰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年6月23日19时许,被告人祝小舰在闽侯县朋友黄某家中吃饭时，饮用约两瓶乌苏啤酒当晚22时许，被告人祝小舰驾驶闽Ａ×××××小型轿车前往荆溪镇中铁城，途经路段时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人祝小舰接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人祝小舰驾驶车辆时血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人祝小舰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人祝小舰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人祝小舰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人祝小舰家庭困难，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人祝小舰的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人祝小舰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈显亮 二〇二〇年八月十三日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执718号 刘炼红： 本院立案执行刘炼红犯领导、组织传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2099号原告：姚道敏，男，1960年2月23日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘中，男，1985年12月10日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告姚道敏与被告刘中租赁合同纠纷一案中，原告姚道敏于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚道敏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚道敏撤回起诉。案件受理费431元，由原告姚道敏负担。审判员  许昌进二〇二〇年八月二十七日书记员  邱方华
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7874号原告：赵景奎，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告赵景奎与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景奎，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵景奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计7272元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（4.04×300=1212元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于柳坟的4.04亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计4848元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2019年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告赵景奎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地4.04亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计4848元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费7272元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费7677.11元（578天×4848元/365天）。原告诉讼请求被告支付土地流转费7272元，本院予以尊重。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告赵景奎与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告赵景奎7272元；三、驳回原告赵景奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2800号原告：王某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀科，江苏泰坤律师事务所律师。被告：王某2，住南京市雨花台区。被告：王某3，住南京市雨花台区。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3继承纠纷一案中，原告王某1于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某1撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告王某1负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年八月二十八日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保911号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人：邹金华，女。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1322执保911号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人邹金华的银行存款50000元，期限十二个月。在执行过程中，实际冻结了被执行人邹金华的银行存款21360.72元。本案在诉讼过程中，双方当事人自愿达成调解协议，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹金华银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年八月五日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执611号之七 申请执行人：耿荣清，女，1963年1月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘庆环，女，1966年7月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：鲁素荣，女，1965年10月29日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4552号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁素荣在财付通支付科技有限公司085e9858edc312da66c79a880@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.84元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月二日 书记员  李德志
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢121号 申请执行人郑桂霞，女，1976年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人单晓燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人马骥，男，1978年6月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人郑桂霞与被执行人单晓燕、马骥合同纠纷一案中，依据（2018）鲁0211民初16431号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款628010.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费8680.00元。因被执行人未履行，本院于2020年4月10日拍卖被执行人马骥名下鲁Ｂ×××××号雷克萨斯汽车一辆，拍卖金额为209200元，发放给抵押权平安银行汽车消费金融中心106024.22元，按比例分配至另一申请人李德峰72628.78元，发放给申请人郑桂霞21867元，不足执行标的。另查封被执行人马骥名下房产一套，该房产最高额抵押400万元，暂无法处置。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人名下没有其他财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢121号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员  周婷婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4611号原告：孙泓逖，女，1994年1月13日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市新城吾悦商业管理有限公司，住所地泰兴市鼓楼北路169号。法定代表人：胥建新。原告孙泓逖与被告泰兴市新城吾悦商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙泓逖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年八月二十六日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执385号陈国华、鹤壁博大电子科技股份有限公司：陈国华与鹤壁博大电子科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计42132.32元，执行费532元。经本院立案执行，现已强制执行到位42664.32元，其中，标的共计42132.32元，执行费532元。被执行人分三次将执行款共计42132.32元通过银行转账方式转付给申请人陈国华。执行费632元已经转账至山城区执行费账户。至此，陈国华向本院申请执行的（2020）豫06民终324号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1534号原告：孙吉通，男，1995年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：杜坪。本院在审理原告孙吉通与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙吉通撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年八月二十六日书记员 于春燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初971号原告：倪永强，男，汉族，1972年8月13日出生，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。委托诉讼代理人：赵平，遂平县吴房法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：贾欢欢，女，汉族，1986年10月10日出生，户籍地：河南省遂平县，现住遂平县。原告倪永强诉被告贾欢欢排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告倪永强于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪永强自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪永强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告倪永强负担。审判长 韩 凌审判员 李 真审判员 王 磊二〇二〇年八月二十七日书记员 赵子彦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初431号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，1994年4月3日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市赵县。2014年4月7日因犯聚众斗殴罪被石家庄市栾城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。2020年8月17日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月29日14时50分许，被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，由栾城西宫高速口上青银高速自裕华高速口下，沿二环主路、槐安路高架桥行驶至米附近时，与前方王开兴驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车发生追尾事故，造成两车受损的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心检测，被告人王某某静脉血中乙醇含量为130.53ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此事故全部责任。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（王某某准驾车型为C1）、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（静脉血中乙醇含量为130.53mg/100ml）、呼气式酒精含量检测结果单、道路交通事故认定书（王某某承担此事故全部责任）、人民调解协议书、谅解书、情况说明、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人王某某赔偿王开兴人民币800元，王开兴对其表示谅解。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在高速及城市快速路（二环）行驶且发生交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚。案发后，被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员 党明星 ——
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执171号申请执行人：高翔，男，1992年3月13日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连门庭科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孟凡刚，该公司总经理。申请执行人高翔与被执行人大连门庭科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0293民初3417号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连门庭科技有限公司于2020年1月10日前给付原告高翔欠付工资24052.23元；二、双方此次纠纷一次性解决。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高翔已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年7月6日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的24052.23元，实际执行到位0元，剩余24052.23元。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓雪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1009号 申请执行人:魏秀娟 被执行人:王竟驰 本院在执行申请执行人魏秀娟与被执行人王竟驰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1601号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王竟驰银行存款人民币100000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4号之三申请执行人：西安世融投资有限公司。法定代表人：何锦，总经理。被执行人：李宝亮。本院在执行申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人李宝亮商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3374号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为注销西安市X区X路X第X幢X单元X层X号商品房的备案登记手续和抵押预告登记手续，及114479.92元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。上述房屋的注销备案登记手续和抵押预告登记手续，暂不具备办理条件；查封了被执行人名下的京Q号雅阁牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年八月六日书记员 马旭洁