河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1167号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。统一社会信用代码：91130827809121165B 负责人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：戴宏颖，男，1988年2月10日，满族，该行工作人员，住河北省平泉市。 被告：袁怀国，男，1977年2月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蔡欣坤，男，1985年10月30日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行（以下简称中国农行宽城支行）与被告袁怀国、蔡欣坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行宽城支行的委托诉讼代理人戴宏颖、被告袁怀国、蔡欣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农行宽城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁怀国偿还原告借款本金49829.70元并按合同约定给付相应利息；2.请求判令被告蔡欣坤在70000.00元范围内对上述借款本金及利息承担保证责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告袁怀国因大棚养殖需要资金于2017年8月30日向我行申请贷款50000.00元，被告蔡欣坤为本笔借款提供担保。2017年8月31日，我行与被告袁怀国签订农户贷款借款合同，借款金额为50000.00元，用款方式为可循环方式。额度有效期自2017年8月31日至2020年8月30日。被告蔡欣坤对上述借款的本金及利息等承担最高额70000.00元的保证责任。合同签订后我行将借款本金存入被告袁怀国的银行账户。2018年9月2日该笔贷款到期后，被告袁怀国等未能按合同约定及时还款，现已逾期，尚欠借款本金49829.70元及相关利息。经多次催要，仍未给付。为维护我行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关规定，呈诉贵院，请依法支持我行的诉讼请求。 袁怀国辩称，此款确实是我借的，但是借款打在我的银行账户，银行账户原告方持有，此款未给我，去向是原告方给截留了，没有给我正常使用，现在银行卡依旧在原告处，借款合同没有成立，此借款没有给我，没有支持我的农业项目，应该是偿还了我以前的欠款了，应该是借新还旧，其次就是担保人签字都是由我本人所签。 蔡欣坤辩称，不是我签的字，我啥事也不知道。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告袁怀国、蔡欣坤与原告中国农行宽城支行签订了13020120170125400号农户贷款借款合同。合同约定：借款可循环额度人民币伍万元整。借款额度有效期自2017年8月31日至2020年8月30日，被告袁怀国可在约定的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款提取及还款账号为62×××66。借款利率实行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人应于还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以清偿借款本息及其他应付的款项，并不可撤销的授权贷款人直接从该账户中划收。还款账户内资金不足以清偿当期借款本息的及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理，（起扣金额以贷款人系统设定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告蔡欣坤为被告袁怀国的借款提供7万元的最高额担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。担保期间为借款期限届满之日起二年。 前述事实，有原告方的当庭陈述及农户贷款借款合同予以佐证，本院予以采信。 2017年9月3日，被告袁怀国依据其与原告签订的农户贷款借款合同向原告借款50000.00元，借款当日中国人民银行六个月至一年（含）贷款基准利率4.35%。借款到期后，被告袁怀国未按约定清偿借款本息，原告中国农行宽城支行在被告袁怀国的还款账户划扣借款本金170.30元，剩余的借款本金、利息被告袁怀国至今未清偿。 前述事实，有原告中国农行宽城支行的当庭陈述予以佐证，本院予以采信。 本院认为，原告中国农行宽城支行与被告袁怀国、蔡欣坤签订的农户贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违法国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在本案中，被告袁怀国于2017年9月3日向原告中国农行宽城支行借款50000.00元，其应当按照合同约定的借款到期日前，即2018年9月2日前清偿借款，并按照约定利率支付借款期内利息，故原告中国农行宽城支行要求被告袁怀国清偿借款49829.70元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，借款期内利息按照年利率4.35%×150%计算，逾期利息按照年利率4.35%×150%×150%计算。被告蔡欣坤为被告袁怀国的借款提供最高额为70000.00元的连带责任保证，其应按约定以最高额为限对借款本息、罚息等承担连带清偿责任。该笔借款用以清偿被告袁怀国在原告处的陈旧借款，该用途并不影响借款合同效力，故被告袁怀国主张借款合同未成立的辩解意见，本院不予采纳。被告蔡欣坤辩称其并未作为担保人在借款合同上签字，被告袁怀国亦主张借款合同中“蔡欣坤”的签名系其代签，但二被告既未申请笔迹鉴定，亦未提供相关证据予以佐证，故该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告袁怀国于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行借款本金49829.70元及利息。（2017年9月3日至2018年9月2日利息按照本金50000.00元、年利率4.35%×150%计算；2018年9月3日至还清借款本金时止的利率按照本金49829.70元、年利率4.35%×150%×150%计算） 二、被告蔡欣坤以70000.00元为限对被告袁怀国的上述债务负连带清偿责任。被告蔡欣坤承担保证责任后，有权向被告袁怀国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046.00元，减半收取计523.00元，由被告袁怀国、蔡欣坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年八月六日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政 附页：（2020）冀0827民初1167号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。” 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 五、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 六、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。