wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1054号 上诉人（一审原告）赵小瑛，女，1973年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 上诉人赵小瑛因合同纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初2240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人赵小瑛上诉请求：认为本案不属于重复起诉，一审法院对上诉人的起诉不予立案是错误的，要求撤销（2020）桂1402民初2240号民事裁定书，并予立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。．．．．．．2019年10月23日，崇左市江州区人民法院对赵小瑛与陆宏辉、黄婷买卖合同纠纷一案作出（2019）桂1402民初1595号民事判决，判决1、驳回原告陆宏辉的诉讼请求；2、驳回被告赵小瑛的诉讼请求。该判决已发生法律效力。对已经发生法律效力的裁判认为有错误的，可以依照法律规定，通过审判监督程序处理。现上诉人要求确认与被告陆宏辉签订的《奶茶店转让合同》无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，属重复起诉。 综上，上诉人赵小瑛的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 马文政 书 记 员 黄 露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 。．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1727行初35号原告：万小芝，女，1953年7月5日出生，住。被告:汝南县公安局，地址汝南县汝宁镇汝宁大街西段。法定代表人：冯全敬，局长。被告:驻马店市公安局，地址驻马店市驿城区乐山大道与泰山路交叉口东200米路南。法定代表人：王钦胜，局长。委托代理人：吴永灵，驻马店市公安局工作人员。委托代理人：赵俊阳，驻马店市公安局工作人员。第三人：尹小运，女，1952年9月1日出生，住。原告万小芝不服驻马店市公安局、汝南县公安局治安管理行政处罚一案，本案在审理过程中，原告万小芝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万小芝申请撤诉不违反法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告万小芝撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  郭红宾人民陪审员  张新丽人民陪审员  冯红霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  丁佩佩
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初19101号原告：ＶＵＴＲＵＮＧＨＩＥＵ（中文名：武忠孝），男，1977年5月29日出生，越南籍，住所地：越南。委托诉讼代理人：王培高，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：浙江咖琪丝针纺有限公司。住所地：诸暨市大唐街道南前村。法定代表人：程焕君。被告：侯凯飞，女，1981年11月28日出生，汉族，住诸暨市。两被告共同委托诉讼代理人：陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。原告VUTRUNGHIEU(武忠孝)与被告浙江咖琪丝针纺有限公司、侯凯飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告武忠孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告VUTRUNGHIEU(武忠孝)撤回起诉处理。审 判 长  李冠军人民陪审员  楼长春人民陪审员  孟越柯二〇二〇年八月六日法官 助理  严周菲书 记 员  赵翊如?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执715号申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：骆兵，该公司董事长。被执行人：黄霞斌，女，1971年8月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：骆旭东，男，1977年4月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县广汇信息咨询有限公司与黄霞斌、骆旭东债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2539号民事判决，向被执行人黄霞斌、骆旭东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄霞斌、骆旭东的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项100000元或查封、扣押其名下价值100000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督33号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:赵践祥，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1859号之一原告谭永，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人杨月星，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：全权代理。委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：全权代理。被告谭润前，男，住湖南省新化县。被告新化县金华建筑工程有限公司，住所地新化县上梅镇桥东街。统一社会信用代码：91431322772253091T。法定代表人：傅坤。委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：全权代理。本院在审理原告谭永与被告谭润前、新化县金华建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谭永于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谭永以已与被告新化县金华建筑工程有限公司达成调解协议为由，自愿申请撤回对被告谭润前、新化县金华建筑工程有限公司的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭永撤回起诉。本案受理费1368元，减半收取计684元，财产保全费1600元，由原告谭永负担。审 判 长  曾 铮人民陪审员  伍岩岩人民陪审员  邹秀泉二〇二〇年八月十日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执294号 申请执行人：尹小飞，女，1974年11月15日出生，汉族，住江西省吉安县。 被执行人：刘桂红，男，1981年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人尹小飞依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初1029号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘桂红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月30日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.7万元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行2.7万元。经我院查询被执行人刘桂红有车辆但是已经报废。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋美红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1792号申请执行人:张顺祥，男，汉族，1987年7月14日出生，住河北省保定市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。张顺祥与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20781号法律文书已发生法律效力。张顺祥向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.954081万元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张顺祥申请执行的3.954081万元已执行0元，尚有3.954081万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1278号 罪犯苟权，男，1987年5月17日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省通江县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因非法拘禁罪，经成都市金牛区人民法院于2015年9月7日以（2015）金牛刑初字第540号刑事判决书判处苟权有期徒刑十年，刑期自2014年12月22日起至2024年12月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2024年6月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苟权在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯苟权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苟权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苟权减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年9月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢136号申请执行人：周宝生，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：徐文忠，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人周宝生与被执行人徐文忠民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初127号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢136号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年八月七日书记员  孙茂强
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保116号 申请人：故城县宏之盛混凝土有限公司，住所地故城县郑口镇大坛村。 统一社会信用代码：91131126061658957E。 法定代表人：刘金城。 被申请人：河北省故城县建筑安装工程公司，住所地故城县郑口镇大坛村。 组织机构代码：780817280。 法定代表人：宋宝瑞。 被申请人：任尚海，男，汉族。 申请人故城县宏之盛混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北省故城县建筑安装工程公司、任尚海名下银行存款450000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人故城县宏之盛混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人故城县宏之盛混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省故城县建筑安装工程公司、任尚海名下银行存款450000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费2770元，由申请人故城县宏之盛混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二〇年八月五日 书记员  王晓庆
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保219号 王信： 你于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全。本院于同日作出(2020)湘I127民初1324号民事裁定，冻结王良兴的银行存款30万元或冻结王良兴名下车牌为湘M****的小型汽车。现已经冻结其存款共计12917.76元和查封王良兴名下车牌为湘M****的小型汽车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年八月二十一日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初285号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王汉兴，男，1972年3月24日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人王汉兴犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月4日15时30分许，在上海市内陆水域禁渔期间，被告人王汉兴携带直接连接家用电源插座的电网兜至上海市崇明区北沿公路八滧形桥北侧八滧形河河东随河沿附近非法捕捞水产品。公安民警视频巡控发现后赶赴上址将被告人王汉兴现场抓获，当场查获渔获物3.45公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定：涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人王汉兴到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王汉兴具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王汉兴拘役五个月，可以适用缓刑。被告人王汉兴对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王汉兴犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王汉兴犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押的犯罪工具予以没收。王汉兴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宇红二〇二〇年八月七日书记员  周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》……第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
f河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异45号 异议人（被执行人）：朱简彬，男，1949年4月28日出生，汉族，住址磁县。 委托代理人：齐青杰、张军，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 申请执行人：邯郸市漳河林场，住所磁县城南10公里，统一社会信用代码121304004030714520。 法定代表人：韩士东，该林场场长。 在本院执行申请执行人邯郸市漳河林场与被执行人朱简彬为自然资源使用权纠纷一案过程中，被执行人朱简彬向本院提出书面异议，认为邯郸市漳河林场已超过两年申请执行时效期间。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人朱简彬称，根据民事诉讼法及解释规定，申请执行的期间为2年，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。磁县人民法院2005年11月19日作出的（2005）磁民初字第0235号民事判决书已经生效，且过了15年之久，不存在中断、中止的情形。请求驳回申请执行人的强制执行申请，不予执行该案。 本院查明，邯郸市漳河林场与朱简彬为自然资源使用权纠纷一案，本院2005年11月19日作出（2005）磁民初字第0235号民事判决：一、朱简彬在判决生效后十日内停止侵权行为，不得在邯郸市漳河林场的土地范围内挖坑、挖沙、卖沙，并将占有邯郸市漳河林场的土地退还给邯郸市漳河林场；二、驳回邯郸市漳河林场的其他诉讼请求。本院于2006年1月5日向邯郸市漳河林场、朱简彬、朝冠村村民委员会送达该民事判决。2020年2月24日，邯郸市漳河林场向本院申请执行（2005）磁民初字第0235号民事判决书确定的义务，本院当日立案，案号为（2020）冀0427执394号。本院2020年3月7日向朱简彬送达了（2020）冀0427执394号执行通知书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，邯郸市漳河林场于2020年2月24日向本院申请强制执行，已超过两年的申请执行时效期间，故朱简彬所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀0427执394号执行通知； 二、对本院（2005）磁民初字第0235号民事判决不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 刘东亮 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 马 炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4839号原告：李全星，男，1946年12月13日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被告：李晓龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告李全星诉被告李晓龙排除妨碍纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，提出缓交、免交申请未获批准后仍拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵红亮二〇二〇年八月三十日书记员  孟琪琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3413号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路38号，统一社会信用代码913208110893476917。负责人：周伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶晶、王楷，江苏山师行律师事务所律师。被告：袁权，男，1989年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：孙丽娟，女，1987年4月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司（以下简称：红星物业）与被告袁权、孙丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王楷，被告袁权到庭参加诉讼，被告孙丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告要求判决被告袁权、孙丽娟支付2018年2月1日至2020年1月31日的物业服务费3293.12元、共用能耗代收代缴费1384.07元及违约金（以1646.56元为基数自应缴之日起按每日万分之五计算至实际清偿日止，暂计算至2019年11月30日为797元），并承担本案诉讼费用。被告袁权辩称：对于原告主张的欠费时间无异议，但是原告服务有待提供，管理需要提高，服务效率需要提高。因为物业管理欠缺，我们确实没有交费。被告孙丽娟未答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为：依法成立的合同受法律保护。苏州工业园区置信物业服务有限公司淮安清浦分公司与被告袁权、孙丽娟签订的前期物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。苏州工业园区置信物业服务有限公司淮安清浦分公司依法将名称变更为苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司符合法律规定，其权利义务全部继承。被告系红星国际广场2-2504室业主（面积为99.43平方米，系高层），依照协议约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.38元／平方米／月，高层住宅共用能耗代收代缴费用标准为0.58元／平方米／月。故2018年2月1日至2020年1月31日期间，被告应当支付物业费3293.12元、共用能耗代收代缴费1384.07元，合计4677.19元，对此本院予以确认。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。原告提供的物业服务也有不到位的地方，本院对违约金不予支持，并且酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁权、孙丽娟于本判决生效后即一次性给付原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司2018年2月1日至2020年1月31日期间的物业服务费2779元、公共能耗费1384.07元，合计4183.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁权、孙丽娟负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执932号之一 申请执行人：梁太清，男，1965年10月3日出生。 被执行人：孙明文，男，1972年4月17日出生。 关于申请执行人梁太清申请执行孙明文借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）黔0522民初2435号民事调解书已经发生法律效力，调解书明确由孙明文分期偿还梁太清借款本金30000元，即：孙明文于2019年12月30日前偿还梁太清借款本金15000元、于2020年6月30日前再偿还15000元。若逾期，梁太清可一次性将30000元中未偿还部分向人民法院申请强制执行；案件受理费410元由孙明文负担。但孙明文未按生效法律文书明确的金钱给付的义务履行，梁太清向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人孙明文采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人孙明文送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。在执行通知书送达后，其电话处于无法接通状态，至今未到庭接受处理。 二、通过网络查控系统，对被执行人孙明文的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询。经查：1、被执行人孙明文名下银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）存款合计不足500元，在告知申请执行人之委托代理人后，其表示钱太少，暂时不要求法院强制扣划；2、被执行人孙明文名下有贵Ｆ×××××号五菱牌车辆一台，在告知申请执行人之委托代理人后，其表示该车辆无任何价值，不要求法院采取措施；3、被执行人孙明文名下无房产登记信息、无工商登记信息、无有价证券。 三、在执行过程中查明，被执行人孙明文在贵州黔西县经济开发区房屋征收与补偿局有未结算拆迁补偿款（但该款具体金额不详，发放时间不详），本院于2019年10月22日作出（2019）黔0522执1811号执行裁定书裁定冻结该款，冻结期限为2年，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止，目前该款暂不具备执行条件。 四、通过到贵州省黔西县走访调查，未发现被执行人孙明文有可供执行的财产。 五、向被执行人孙明文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（已发现的财产目前不具备执行条件），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人孙明文偿还申请执行人梁太清借款本金30000元、案件受理费410元及迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年八月五日 书记员  文 莎
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执392号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人陈军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈军名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，未发现其他可供执行的财产。于2020年8月12日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年8月11日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人易长华，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人陈军适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日电话约谈了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人易长华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行案款本金399999.81元及利息、诉讼费，已执行支付3745.28元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  向 睿
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初220号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人周某某，男，1990年5月19日出生，汉族，高中文化，河南省嵩山净水材料有限公司工人，中共党员，住河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月29日被叶县公安局取保候审；2020年8月11日经本院决定逮捕，2020年8月15日由叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年5月24日22时46分许，被告人周某某酒后驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车，行至叶县御龙湾小区南门西50米处被执勤民警查获。经抽血检验，被告人周某某血液中乙醇含量为158.44mg/100ml。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述、检验报告、发破案经过、抓获证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人周某某自愿认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2020年9月14日止。上述所判罚金部分，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年八月十九日书记员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3229号原告：殷孟州，男，1954年4月27日生，汉族，住内黄县。被告：王全军，男，1970年6月4日生，汉族，住内黄县。原告殷孟州诉被告王全军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷孟州、被告王全军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷孟州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金50?000元及利息（利息自2007年5月26日至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年5月26日，被告因经营化肥，在原告处借款50?000元，并约定利息为月息1.5分，后经原告催要，被告至今未还。被告王全军辩称，我已经还清了，我向原告偿还了50?000元左右。本院经审理认定事实如下：被告因经营化肥，多次在被告处借款，2007年5月26日，双方经结算，被告共欠原告借款90?400元，被告向原告出具了借条三份，金额分别为20?400元、20?000元及本案借款50?000元，其中本案50?000元借款，原、被告约定利息为月息1.5分。后经原告催要，被告于2007年至2016年共计向原告还款约40?130元，利息及剩余本金至今未还。对于双方有争议的事实：1.被告偿还借款的情况，被告称已经偿还了50?000元，但未能提供证据予以支持，原告认可被告偿还了40?130元，对于原告自认的部分，本院予以采信，应当认定被告向原告偿还了借款40?130元；2.被告的还款与本案是否存在关联性。被告共欠原告借款90?400元，被告向原告返还借款40?130左右，原告认可20?400元及20?000元债权消灭，被告未能提交证据证明对于另外的40?400元债务已经清偿，可以认定被告还款是偿还的是40?400元的债务，与本案不存在关联性。本院认为，被告王全军向原告借款50?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持，原、被告约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，本院予以采信，原告要求被告自2007年5月26日起按照月息1.5分支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称已经清偿完毕，证据不足，本院不予采信。综上所述，原告殷孟州要求被告王全军返还借款50?000元并自2007年5月26日按照月息1.5分支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王全军于本判决生效后十日内向原告殷孟州返还借款本金50?000元并自2007年5月26日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王全军负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十五日书记员  白瑞丹
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初78号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1975年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月12日被阳原县公安局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月20日21时许，被告人王某某酒后驾驶鲁ＤＳ208Ｗ号小型轿车行驶至阳原县时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所对王某某血液酒精含量检验检测，其含量为159.2ｍｇ／100ｍｌ，王某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人王某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月四日 书记员  吉惠惠
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1301号之一 申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，董事长。 被保全人：杜继文，男，1982年4月5日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：谢兴荣，男，1982年3月20日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：徐彬，男，1986年6月22日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：朱庆立，男，1978年4月26日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：杜继钢，男，1973年11月26日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初212号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值250000.00元的财产，现双方已达成执行和解协议,申请保全人同意解除已采取的强制执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人杜继文、谢兴荣、徐彬、朱庆立、杜继钢银行账户的冻结。 审判员  王连合 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘艳红
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2339号 段炳炎、谢三保、黄小周 本院执行的段炳炎申请谢三保等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已于2020年8月26日全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13029号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，系公司员工。 被告：浙江源盛丰机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇王殿畈村。 法定代表人：阮陈峰。 被告：诸暨市迪菲尔管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇金岭村423号。 法定代表人：金迪锋。 被告：阮陈峰，男，1974年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何天英，女，1976年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金迪锋，男，1979年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨琳，女，1982年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮陈浪，男，1979年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱彩凤，女，1979年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼；被告浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江源盛丰机械有限公司立即归还借款本金124.9万元及支付从2020年4月29日起至2020年5月21日止的利息4121.26元，合计1253121.26元，从2020年5月22日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告诸暨市迪菲尔管业有限公司、金迪锋、杨琳与原告签订了合同编号为093519092301号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告浙江源盛丰机械有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2019年9月23日起至2020年9月23日止的期间和最高本金余额人民币125万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2019年9月25日，被告阮陈浪、朱彩凤与原告签订了合同编号为093519092302号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告浙江源盛丰机械有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2019年9月25日起至2020年9月25日止的期间和最高本金余额人民币125万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2019年9月25日，被告阮陈峰、何天英与原告签订了合同编号为093519092303号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告浙江源盛丰机械有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2019年9月25日起至2020年9月25日止的期间和最高本金余额人民币125万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2020年4月29日，被告浙江源盛丰机械有限公司与原告签订了合同编号为0935200427001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告浙江源盛丰机械有限公司为借款人，向原告申请借款：借款金额为125万元整，借款期限为2020年4月29日至2021年4月21日，年利率6.09%，按月收息。该份借款合同由编号为093519092301号、093519092302号、093519092303号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告在2020年4月29日将该笔借款124.9万元划入被告浙江源盛丰机械有限公司帐户内，并由其分别出具给原告借款借据二份，其内容与相应借款合同相一致。现被告未能按期支付借款利息，违反了借款合同的第四条第五项的相关规定，原告根据原、被告之间签订的借款合同第十一条第二项、第四项约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本金和利息。 被告浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有流动资金贷款借款合同、最高额保证合同、利息清单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江源盛丰机械有限公司尚欠原告借款本金124.9万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。现该笔贷款虽未到期，但因被告浙江源盛丰机械有限公司未按期支付利息，原告有权按合同约定提前收回贷款。被告诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤依法、依约对被告浙江源盛丰机械有限公司的债务承担连带清偿责任。被告浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告浙江源盛丰机械有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金124.9万元，并支付计算至2020年5月21日止的利息4121.26元及自2020年5月22日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤履行义务后有权向被告浙江源盛丰机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16078元，依法减半收取8039元，由被告浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4160号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华,湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邓昇云，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李响华，女，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李顺华，女，1966年8月16日出生，汉族，住邵东县。被执行人：陈利平，男，1968年5月20日出生，汉族，住邵东县。本院依法作出的（2019）湘0104民初3684号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4160号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年八月二十日书记员  范忠为
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       房屋买卖合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初6504 号                               公开开庭时间2020年8月11日                       适用程序：简易程序                               原告                       陆兆杰，男，1986年3月22日出生，汉族，住亳州市利辛县。             委托诉讼代理人：刘德礼 安徽皖大律师事务所律师。                               被             告                       安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代理人：马金喜，该公司经理。             委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。             委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。                               诉讼请求                                   1、判令被告支付原告逾期交房违约金41349元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。                                                       案件事实                       2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10 ＃ 203 室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款 566420 元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。             另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。                               裁判理由                       被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任, 即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24186元（566420元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：             一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告陆兆杰逾期交房违约金 24186 元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止；             二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。             案件受理费 834元，减半收取 417元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年八月十五日                         书 记 员 窦亚楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2689号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：栾巍，女，1975年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告栾巍物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对栾巍起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告栾巍的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十八日书记员 宋泳希
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1488号 原告：韩红甫，男，1969年3月11日出生，汉族，住新乐市。 被告：马猛，男，1987年11月27日出生，汉族，住新乐市。 韩红甫与马猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告韩红甫于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩红甫撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇二〇年八月三日 书记员  刘丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1470号之一申请执行人：李文堂，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘学进，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李文堂与被执行人刘学进欠款纠纷一案，本院依法冻结了被执行人刘学进在中国建设银行阳谷县支行的账户存款115000元,被执行人刘学进向本院递交提前支取生活费9800元的申请，且申请人同意被执行人提前支取生活费9800元的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人刘学进在银行的（生活费）存款9800元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二〇年八月二十七日书记员  崔纪贤
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执662号之二 申请执行人：南县新益达农业科技有限公司，住所地：南县。 法定的代表人：夏良辉，系该公司总经理。 被执行人：徐文志，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人南县新益达农业科技有限公司与被执行人徐文志买卖合同纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初141号民事判决书确定被执行人徐文志应偿还申请执行人南县新益达农业科技有限公司农资款40000元。本院执行过程中，执行中被执行人徐文志于2020年8月26日支付申请执行人南县新益达农业科技有限公司13099.02元（其中微信转账4000元，法院扣划9099.02元）后，就剩余借款26900.98元元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人南县新益达农业科技有限公司与被执行人徐文志已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初19042号原告：深圳市富卓电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区溪头工业区第二工业区新泰思德厂房B栋201，统一社会信用代码91440300593049773L。法定代表人：林运根。委托诉讼代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗蔓，广东深和律师事务所实习律师。被告：深圳市中科达线路板有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德新村翠岗西路富德商务大厦11ll号，统一社会信用代码91440300MA5DCR0J2C。法定代表人：梁美乐。被告：梁美乐，女，壮族，1984年5月6日出生，户籍住址广东省湛江市坡头区，被告：深圳市凯卓实业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区蚝乡路同方中心大厦912，统一社会信用代码91440300MA5FPD0A3T。法定代表人：陈卓伟。原告深圳市富卓电路科技有限公司与被告深圳市中科达线路板有限公司（以下简称中科达公司）、梁美乐、深圳市凯卓实业有限公司（以下简称凯卓公司）承揽合同纠纷一案，原告的诉讼请求：1、判令三被告连带清偿货款人民币55431元及利息803元(利息以55431元为基数，按照全国银行同期市场报价利率，自2020年2月1日起至欠款付清之日止，暂计至2020年6月1日为803元)，合计：56234元；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王述勇到庭参加诉讼，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关事实2019年8月至11月，被告中科达公司与原告签订了若干份《业务合同》，约定原告为被告中科达公司的产品加工，合同约定月结30天，如逾期付款每天按合同总金额加收1%的滞纳金。对于2019年8月的交易，原告向被告开具抬头为中科达公司的发票，2019年9月份以后涉案发票的抬头开具为被告凯卓公司。原告根据与中科达公司签订的《业务合同》履行送货义务后，被告凯卓公司与原告再依据2019年9月、10月、11月供货的总金额又签订了每月的总业务合同。被告梁美乐及被告凯卓公司均向原告支付了部分货款。原告与被告中科达公司每月均进行对账，被告中科达公司在对账单下方加盖了其司财务专用章。另查明，被告梁美乐为中科达公司的法定代表人。判决理由及结果三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果，本院依据原告提交的证据认定本案事实。原告提交与被告中科达公司签订的《业务合同》盖有被告中科达公司的公章，对账单加盖了被告中科达公司的财务专用章、送货单有相关工作人员的签名，上述证据相互印证，足可证明原告与被告中科达公司之间存在买卖关系。被告未能举证证明已付货款金额，理应承担举证不能的不利后果，本院采信原告的主张，认定被告尚欠加工款55431元。原告主张被告中科达公司支付该加工款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告已按双方约定加工产品，被告中科达公司未能按时支付加工款，已属违约，被告应向原告支付逾期付款的利息。双方签订《业务合同》约定月结30天，如逾期付款每天按合同总金额加收1%的滞纳金。双方最后一次对账的时间为2019年11月30日，故原告要求被告中科达公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日起支付利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。关于被告凯卓公司的责任。本案中，原告与被告中科达公司签订合同并履行加工义务后，被告凯卓公司再与原告签订总《业务合同》，该总《业务合同》的金额、加工产品与原告履行被告中科达公司的加工产品的金额一致，且被告凯卓公司曾向原告支付过加工款，原告亦曾应被告中科达公司的要求将涉案2019年9、10、11月交易的增值税发票的抬头开具为凯卓公司，而该发票签收单的签收人为被告中科达公司，足以证实被告凯卓公司与被告中科达公司存在业务混同、财产混同、人格混同等情况，上述行为违背了法人制度设立的宗旨，故被告凯卓公司应对被告中科达公司的债务承担连带责任。关于被告梁美乐的责任。本案中，虽然梁美乐曾向原告支付过加工款，但该代付加工款的行为，不足以证明其财产与公司的财产存在混同，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对此举证不能，应承担不利的法律后果，故原告要求梁美乐对被告中科达公司的债务承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中科达线路板有限公司、深圳市凯卓实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富卓电路科技有限公司支付加工款55431元及利息（利息以55431元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日起计至付清之日止）；二、驳回深圳市富卓电路科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元、财产保全费582元，由深圳市中科达线路板有限公司、深圳市凯卓实业有限公司承担，原告已预缴，被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年八月十四日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民特48号 申请人：田某，女，1972年1月29日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 申请人田某申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 田某向本院申请：撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民特2号宣告死亡民事判决书。事实与理由：2017年2月22日，石家庄市长安区人民法院作出（2016）冀0102民特2号民事判决书，宣告申请人田某死亡。1988年因申请人父亲包办婚姻，申请人不愿意就离家出走了，申请人父亲找不到申请人就把申请人告到长安区人民法院宣告申请人死亡。因现在申请人又回到家中，没有户口，没有身份证，无法生存，特请求人民法院撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民特2号民事判决书，恢复申请人的身份。 经审理查明：2017年2月17日，石家庄市长安区人民法院作出（2016）冀0102民特2号民事判决书：宣告田某死亡。2020年7月10日，被宣告死亡人田某向本院提出撤销宣告死亡申请，开庭审理时申请人到庭参加诉讼，申请人母亲赵某、申请人伯母李某、申请人叔伯兄长田某某出庭作证。 本院认为，被宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新的判决，撤销原判决。申请人田某被宣告死亡后重新出现，且有证人证实其并未死亡。田明申请撤销对其本人死亡宣告的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民特2号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年八月十一日 书记员  营喜喜 ——
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2436号 原告：李忠艳，男，汉族，1982年12月27日出生，住达州市通川区。 被告：王方江，男，汉族，1989年9月27日出生，住达州市通川区。 原告李忠艳诉被告王方江民间借贷纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李忠艳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李忠艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠艳负担。 审判员  赵黎明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈妍颖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1995号之一原告：沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市水北关村西。法定代表人：麻喜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秋红，该公司办公室主任。被告：郭根生，男，1969年12月7日出生，回族，住济源市，现住沁阳市。被告：马三妞，女，1967年7月7日出生，回族，住沁阳市。原告沁阳市远大运输有限公司诉被告郭根生、马三妞为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0882民初1995号民事裁定书，裁定冻结被告郭根生、马三妞银行存款70000元，期限为一年。2020年8月24日原告沁阳市远大运输有限公司以双方和解，且经法院签订调解协议书为由，向本院提出解除冻结申请。本院经审查认为，原告沁阳市远大运输有限公司申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告郭根生、马三妞银行存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二〇年八月二十六日书记员  吴梦飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李进，男，1990年08月16日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李进信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23937号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执635号之一被执行人：费广兵，男，1971年10月出生，汉族，初中文化，无业，住全椒县。本院受理执行的费广兵罚金一案，执行标的为78000元。2020年4月8日经网络和传统查控，划拨被执行人银行账户10000元；未发现被执行人名下有车辆、股票等其他可供执行财产；本院于2020年4月20日到全椒县不动产登记中心和公积金管理中心调查，被执行人无房产和公积金；6月17日走访被执行人费广兵户籍所在地全椒县襄河镇屏山社区调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月13日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二〇年八月十三日书记员 张倩雅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4467号 原告：朱师顺，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王惠琴，女，1964年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：邵建中，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告朱师顺为与被告王惠琴、邵建中民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额程序由审判员张凯独任审判，后因被告王惠琴下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱师顺、被告邵建中到庭参加了诉讼。被告王惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱师顺向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还借款6000元及利息（利息从起诉之日始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告系朋友关系。在2007年7月8日，被告王惠琴以经商缺资为由向原告借款6000元整，后被告王惠琴于2007年7月8日亲笔出具了借条一份为凭。但到期后经过原告催讨，被告至今尚未归还以上借款。原告认为，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 被告邵建中辩称，我不知道这个情况，被告王惠琴于2006年外出之后，没有回家，一直到2015年有两个东北的人找到我家里要钱，把我母亲吓到，然后我与王惠琴离婚，以前为了孩子不离婚，后来我们就一直没有见过面。 被告王惠琴未到庭答辩。 原告朱师顺围绕其诉请向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明：被告向原告借款6000元的事实。 2、婚姻登记信息一份，证明：两被告于2015年10月14日登记离婚的事实。 被告邵建中认为，对证据1我不知道，王惠琴从2006年外出之后就没有在家，据人说她是在外面与他人赌博。对证据2没有异议。 被告邵建中、王惠琴未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据真实性予以确认。 本院经审理查明，被告王惠琴于2007年7月8日向原告借款6000元，并出具借条一份，双方未约定借款期限和利息。上述借款，被告王惠琴至今未还。另查明，被告王惠琴、邵建中于2012年6月12日补结婚登记，2015年10月14日办理离婚登记。 本院认为：被告王惠琴向原告借款6000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告王惠琴应及时归还借款。原告要求被告王惠琴偿还该借款并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。但原告庭审中自述其与被告王惠琴系在麻将馆中认识，借款亦是在麻将馆中交付。原告仅向被告王惠琴催讨过借款，从不认识也未向被告邵建中催讨过，结合以上情形及二被告现已离婚的事实，原告主张该借款为夫妻共同债务并要求两被告共同还款的依据不足，本院不予支持。被告王惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告朱师顺借款6000元，并支付逾期利息（自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告朱师顺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王惠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱小丽 人民陪审员  姚振华 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执245号 申请执行人:余日华，女，1980年5月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：胡晓飞，男，1978年1月19日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市婺源县。 余日华依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初1019号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人胡晓飞发出执行通知，被执行人胡晓飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡晓飞发出报告财产令，通过网络执行查控系统及委托上饶市婺源县人民法院查询被执行人胡晓飞的房产、公积金及其家庭收入情况。2020年6月3日，本院对被执行人胡晓飞采取限制消费措施，并于2020年6月17日将被执行人胡晓飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额106165元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行106165元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  游开林
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1062号申请执行人:黄建华，男，1973年12月15日出生，汉族，住涡阳县。被执行人:王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，安徽广美药业股份有限公司董事长，住亳州市经开区。申请执行人黄建华申请执行被执行人王运久股权转让纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8232号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8232号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4803号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人夏兆兵，男，1980年6月27日生，汉族，住江苏省响水县。杨银与夏兆兵,第三人苏州鼎辉市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初7553号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告夏兆兵于本判决生效后十日内返还原告杨银油费、钢板租赁费等费用325861.56元及利息（以325861.56元为基数，自2019年1月24日起按照年利率4.75%计算至实际付款日止）。二、被告夏兆兵于本判决生效后十日内赔偿原告杨银各项损失10851元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6996元，由被告夏兆兵负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告杨银预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费6996元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7553号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4179号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市。（特别授权）。被执行人刘绍春，男，汉族，1975年8月18日出生，住湖南省湘潭县。被执行人刘均辉，女，汉族，1976年7月23日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人刘绍春、刘均辉追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍春、刘均辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年8月3日向本院申请立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月6日对被执行人发起总对总网络查控，未发现可供执行的财产。2020年7月30日、8月10日，分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月6日，本院依法委托湘潭县人民法院对被执行人的房产、住房公积金以及户籍所在地等财产状况进行调查，亦未发现可供执行财产。2020年8月26日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月27日，本院依法约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，被执行人应履行的债务为代垫款71844元、违约金14360.8元及其迟延履行期间的债务利息1973.91元（以代垫款71844元为基数，按照日万分之一点七五的标准自2020年2月23日计算至2020年8月27日，此后的利息按照此标准继续计算至实际清偿之日），案件受理费1969元和申请执行费1222.59元，以上共计91370.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  汤云辉
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审51号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：山东奥戈瑞轮胎有限公司，住所东营市广饶县西水工业园。法定代表人：王子义。2020年8月20日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第339号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本院对其提出的强制申请审查过程中，自愿撤回申请，不违反法律规定，故本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市生态环境局广饶县分局撤回对东环广分罚字【2019】第339号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初422号之一反诉原告：李振，男，1992年5月16日出生，汉族，住博山区。委托代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。反诉被告：淄博森德思花纸有限公司，住所地博山区山头街道新博南路129号。统一社会信用代码：91370304MA3D6CG798。法定代表人：张俊凯，总经理。委托代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。本院在审理原告淄博森德思花纸有限公司诉被告李振不当得利纠纷一案中，被告李振向本院提出反诉，要求：1、依法判令反诉被告淄博森德思花纸有限公司偿还垫付款11850元；2、依法判令反诉被告偿还垫付款利息（自2019年4月18日期起暂计至起诉之日止以11850元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的）452.47元，共计12302.47元；3、反诉费用由被告承担。提起反诉后，原告未向本院交纳反诉案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉被告李振撤回反诉处理。审判员  李迎二〇二〇年八月二十四日法官助理刘刚书记员尹超群
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2578号原告武汉市新洲区汇丰建材店，经营场所武汉市新洲区阳逻街平江西路吴家田301号。统一社会信用代码92420117MA4KNYND31。经营者丁小峰，男，1977年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地湖南省隆回县，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。被告贾志峰，男，1965年8月2日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市莲池区。原告武汉市新洲区汇丰建材店与被告贾志峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉市新洲区汇丰建材店委托诉讼代理人何龙到庭参加诉讼，被告贾志峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市新洲区汇丰建材店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾志峰向原告武汉市新洲区汇丰建材店支付拖欠的货款29367元及逾期付款利息（以29367元为基数，按照银行间同业拆借利息，自2019年8月5日至实际付清日）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告贾志峰负担。事实和理由：2018年，被告贾志峰承接武汉市新洲区阳逻经济开发区武汉中粮食品科技有限公司建设项目。自2018年7月11日起，被告贾志峰陆续在原告武汉市新洲区汇丰建材店处购买电缆线、五金机电等货物。2019年8月5日，经原、被告双方结算，被告贾志峰共欠原告武汉市新洲区汇丰建材店货款29367元，被告贾志峰出具了欠条。后被告贾志峰未支付货物欠款，已构成违约。原告武汉市新洲区汇丰建材店为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告贾志峰未答辩，亦未提交证据。本院认为，原告武汉市新洲区汇丰建材店在本案中主张的事实属实，本院予以确认。被告贾志峰欠原告武汉市新洲区汇丰建材店货款29367元，有原告武汉市新洲区汇丰建材店提交的被告贾志峰出具的欠条、短信截屏等证据证实，双方债权债务关系明确，被告贾志峰应依法支付原告武汉市新洲区汇丰建材店货物欠款29367元。原告武汉市新洲区汇丰建材店主张被告贾志峰自欠款日按照银行间同业拆借利息支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾志峰本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市新洲区汇丰建材店货款29367元及逾期付款利息（以29367元为基数，按照银行间同业拆借利息，自2019年8月5日至本判决确定的本金支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取为267元，由被告贾志峰负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年八月十八日书记员  杨凤华
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1496号之一申请人：江永贵，男，1948年6月4日出生，汉族，住安徽省邱县。委托诉讼代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。被执行人：范德红，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人江永贵与被执行人范德红民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告范德红于本判决生效后十五日内偿还原告江永贵借款本金30,000元及利息（利息自2015年9月25日起，按照本金30,000元，月利率1%计算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告范德红负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十九日书记员 王为波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1089号 申请执行人烟建集团有限公司。 被执行人威海丰成房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人烟建集团有限公司与被执行人威海丰成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3707号民事判决书确定：给付16279379.33元。 在执行中，因被执行人威海丰成房地产开发有限公司进入破产重整。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3707号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘函林
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执30号 申请执行人：马生全，男，1958年10月28日出生，汉族，公民身份证号码×××，住青海省海西州。 被执行人：郎红卫，男，1982年11月4日出生，汉族，公民身份证号码×××，户籍所在地甘肃省岷县。 申请执行人马生全与被执行人郎红卫买卖合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院作出的（2019）青2891民初137号民事判决书，内容如下：被告郎红卫于本判决生效后十日内向原告马生全支付货款34600元，案件受理费665元由被告郎红卫负担。因被执行人未按期自动履行义务，权利人于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人郎红卫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，告知其三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过“网络总对总”查控系统和传统查控方式查询被执行人郎红卫在金融机构开设账号情况、不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况等财产信息。经查，被执行人郎红卫名下有车辆品牌为桑塔纳、车牌号为×××车辆一辆，已查封该车辆手续，因该车无法控制，属于法律规定的“发现的财产不能处置”的情形。除此之外，未发现被执行人郎红卫可供执行财产。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，拟终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有履行能力或其他条件成熟后，申请执行人依据法律文书及本次裁定书重新向本院申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 耿海生 审 判 员 潘红群 审 判 员 王 方 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 祁永毅 书 记 员 庞彦刚
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执1281号之一 申请执行人卢景，男，1960年2月12日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人宋金友，男，1963年2月28日出生，汉族，登记住所地河北省秦皇岛市海港区。 本院于2020年8月21日作出（2020）冀0802执1281号的裁定，查封了被执行人宋金友名下的坐落于北京市顺义区房屋。现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋金友名下的坐落于北京市顺义区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张博颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9734号 原告：林泷，男，汉族，1988年3月29日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：刘伟强，男，1993年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：张小芹，女，1992年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈链煌。 原告林泷与被告刘伟强、张小芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。林泷于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林泷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林泷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林泷负担。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年八月十日 代书记员  汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2077号 原告：承德康泰热力有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街经贸局办公楼2楼，统一社会信用代码9113082139892664U。 法定代表人：康福军，总经理。 委托诉讼代理人：邓海铭，该公司员工。 被告：栾秀珍（已故）。 原告承德康泰热力有限公司与被告栾秀珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告承德康泰热力有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德康泰热力有限公司撤诉。 案件受理费236.68元，减半收取计118.34元，由原告承德康泰热力有限公司负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年八月十日 书记员  马子尧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3712号申请执行人黄英，女，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人黄茂均，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄英与被执行人黄茂均借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘0121民初1383号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人黄英于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人黄茂均送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人黄英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄茂均名下无可供执行财产。2020年7月12日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人黄茂均无记录。2020年7月28日，本院对被执行人黄茂均采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人黄茂均名下无可供执行财产。本院于2020年8月13日将上述情况告知申请执行人黄英并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人黄英向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3712号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年八月二十七日书记员 王 武
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2654号申请人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。被执行人：王振胜，男，1969年11月8日出生，汉族，住阜南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1202民初10015号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王振胜的银行存款267953元或提取（扣留）被执行人王振胜的银行存款267953元或查封（扣押）王振胜的银行存款267953元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员  刘晨晖二〇二〇年八月七日书记员  曾 周
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13381号 本院依据（2018）粤1971刑初744号法律文书申请执行被执行人邢小航罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3163号原告：金国忠，男，1979年10月31日生，汉族，住安徽省广德市。被告：江舟，男，1990年4月4日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告金国忠与被告江舟买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，亦未在规定期限内缴纳公告费用，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金国忠的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  李国汉二〇二〇年八月二十八日书记员  王甜甜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3332号原告：陈昌英，女，1962年7月15日生，汉族，住贵州省。原告：吴松，男，1987年9月15日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨涛，系贵州听盈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张崇晶，系贵州听盈律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州复晟房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心，统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张建，系公司总经理。委托诉讼代理人：李小丽，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈昌英、吴松诉被告贵州复晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告陈昌英、吴松于2020年8月17日向本院书面提出降低诉讼标的至128442元申请并同时申请撤回起诉。本院认为，原告陈昌英、吴松有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告陈昌英、吴松撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈昌英、吴松撤回起诉。案件受理费2577元，收取1435元，余1142元予以退还原告陈昌英、吴松。审判员 高 毅二〇二〇年八月十七日书记员 赵鹤羚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6231号 原告：福州苏宁易站贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路233号福州苏宁广场B14地块一层。 法定代表人：秦亚北，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所执业律师。 被告：张建燊，男，汉族，1973年5月8日出生，住福建省闽侯县。 原告福州苏宁易站贸易有限公司与被告张建燊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州苏宁易站贸易有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州苏宁易站贸易有限公司以双方已经协商达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许福州苏宁易站贸易有限公司撤诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由福州苏宁易站贸易有限公司负担。 审判员  任晗婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3108号 原告：苏昕，女，1993年12月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：赵翱翔，男，1991年10月3日出生，汉族，住河北省保定市。 原告苏昕与被告赵翱翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苏昕在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏昕撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年八月十日 书记员  赵潇铖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0101执恢264号申请执行人：杜忠生，男，1983年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王培勇，男，1977年2月18日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人杜忠生与被执行人王培勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院（2013）和民二初字第0354号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人王培勇名下有坐落于天津市和平区房产，本院已依法查封该不动产，并先后经过两次拍卖及变卖程序后流拍，后申请执行人不同意以物抵债。此外，被执行人名下无证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十五日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保136号 申请人：郑国恩，男，出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨同军，男，出生，汉族，住故城县。 申请人郑国恩于向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨同军名下银行存款567000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人郑国恩以孙兰芝名下银行定期储蓄存单（存单号：H03136446，￥810000）提供担保。 本院经审查认为，申请人郑国恩的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨同军名下银行存款567000元或者查封其同等价值的其他财产； 二、冻结孙兰芝名下银行存款567000元。 案件申请费3355元，由申请人郑国恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 书记员  王晓庆
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之九 申请执行人：吴会奇,男，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：赵小户，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初517号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小户在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初9704号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告刘伟华，男，1963年11月12日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告刘伟华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年8月18日以被告刘伟华已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告刘伟华的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年八月十八日书记员  才华姣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初5727号 原告：邹世华，男，1958年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：高杰，男，1968年2月22日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告邹世华与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月31日，原告邹世华经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹世华自动撤诉处理。 审判员   刘剑峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员   盛洋龙