wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终216号上诉人（原审自诉人暨附带民事原告人）周某，女，1978年1月12日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告人）宋某，女，1965年12月25日生，汉族，小学文化，农民，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯侮辱罪，经前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院决定，于2020年6月11日由前郭尔罗斯蒙古族自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于吉林省松原市看守所。被上诉人（原审被告人）孙某，男，1967年8月25日生，汉族，小学文化，农民，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。（系宋某丈夫）前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民法院审理原审自诉人周立杰控诉原审被告人宋某、孙某犯侮辱罪一案，于2020年6月28日作出（2019）吉0721刑初404号刑事附带民事判决，认定被告人宋某犯侮辱罪，判处拘役六个月；被告人孙某无罪；驳回自诉人暨附带民事原告人周某的其他诉讼请求。本院在审理过程中，原审自诉人周某以双方达成和解为由自愿申请撤回上诉、自诉。本院认为，原审自诉人周某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：准许原审自诉人周某撤回上诉、自诉。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721刑初404号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起即视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 陈一宏审判员 刘 甲二〇二〇年八月十八日书记员 高凤超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3039号 罪犯罗文俊，男，1998年3月4日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州小金县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2018年11月7日作出(2018)川0181刑初533号刑事判决书，以被告人罗文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1千元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金1千元；继续追缴违法所得500元。被告人罗文俊未提出上诉。刑期自2018年6月7日起至2020年12月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗文俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗文俊被判处罚金1千元，已履行；追缴违法所得500元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗文俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗文俊减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执687号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：杨某，男，1975年10月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人杨某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2052号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明杨某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人杨某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年8月6日，本院将杨某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十九日代理书记员  曹振宇
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执696号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：程瑶，男，1982年10月15日生，满族，住柳河县安口镇。 被执行人：于敬洋，男，1969年1月9日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：秦文福，男，1945年10月2日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：秦媛，女，1967年6月13日生，汉族，住柳河县安口镇。 柳河县人民法院与程瑶、于敬洋、秦文福、秦媛机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费7972元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，至此，（2019）吉0524民初732号民事判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5165号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人牟信，男，1989年6月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。广发银行股份有限公司北京分行与牟信金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.503284万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢1103号申请执行人康旭，男，1978年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人王海英，女，1974年7月23日出生，蒙古族，住北京市石景山区。申请执行人康旭与被执行人王海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0102民初27056号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币852371元等。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本院于2018年11月9日裁定本案终结执行。鉴于被执行人未履行和解协议内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月四日书记员  王鑫涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9585号申请执行人：贾妍，男，1980年2月6日出生，汉族。被执行人：北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1122-41。法定代表人：郭炳含。本院在执行贾妍与北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初577号原告：姚必平，男，1980年10月9日生，苗族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：姚必洪，男，1980年11月14日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：周小雨，男，1999年5月2日生，布依族，住贵州省长顺县。原告姚必平与被告周小雨租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于同年7月3日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告姚必平委托诉讼代理人姚必洪到庭参加诉讼，被告周小雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，现已审理终结。原告姚必平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金人民币12000元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月1日，被告周小雨欠原告的租车费12000元，承诺于2018年10月8日还清，并当场向原告的管理人出具欠条一张，原告的管理人表示同意。付款期限届满后，被告一直未支付欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告周小雨未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张：1、原告及被告公民身份证复印件。拟证明其双方的身份情况。2、《汽车租赁合同》。拟证实原告姚必平经营的长顺县碧平汽车租赁有限责任公司与被告周小雨于2018年6月3日订立车辆租赁合同，双方约定了租赁物、租赁期间、租金等权利义务的事实。3、欠条一张。内容为：“今欠到姚必洪租车费壹万贰仟元人民币（12000.00）整，10月8日还清，还清此款收回此条。今欠人：周小雨.2018年10月1日”。拟证实被告周小雨出具欠条认可欠到长顺县碧平汽车租赁有限责任公司姚必洪租车费12000元，约定在2018年10月8日付清的事实。4、贵Ｊ×××××轿车还车回执单。拟证实长顺县碧平汽车租赁有限责任公司于2018年10月1日收回租赁车辆的事实。5、国家企业信用公示系统查询信息。拟证实长顺县碧平汽车租赁有限责任公司于2015年1月19日登记成立，于2019年3月12日核准决议解散的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实：原告姚必平系长顺县摆所镇居民，2015年1月19日以自然人独资形式设立长顺县碧平汽车租赁有限责任公司，该公司于2019年3月12日决议解散并办理注销登记。在公司业务经营期间，2018年6月3日，该公司与被告周小雨订立汽车租赁合同，约定该公司将贵Ｊ×××××小型轿车租赁给周小雨使用，双方在合同中约定了租赁物、租赁期间、租金等权利义务。2018年10月1日，原告姚必平的公司管理人姚必洪收回该租赁车辆，经与周小雨结算，租金为12000元。同日被告周小雨向该公司管理人姚必洪出具欠条一张，内容为：“今欠到姚必洪租车费壹万贰仟元人民币（12000.00）整，10月8日还清，还清此款收回此条。今欠人：周小雨.2018年10月1日”。约定支付期限到期后，周小雨未按约定履行还款义务。原告姚必平以公司名义于2020年4月向本院提起诉讼，因原告资格问题又撤回起诉。2020年5月，原告姚必平再次向本院起诉，引起诉争。以上事实，有原告在庭审中的陈述、出示质证的身份证复印件、《汽车租赁合同》、欠条、贵Ｊ×××××轿车还车回执单、国家企业信用公示系统查询等证据在卷佐证，经审查，可以作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。本院认为，租赁合同指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告姚必平在长顺县碧平汽车租赁有限责任公司存续期间，以公司名义将贵Ｊ×××××轿车出租给承租人被告周小雨使用，双方就租赁物、租期、租金等内容订立书面汽车租赁合同，该合同系双方真实意思表示，合同不违反法律的禁止性规定，从原告交付租赁物之日起，双方的租赁合同依法成立且生效，原、被告应当按照合同的约定全面履行各自的义务，2018年10月1日原告姚必平的公司员工姚必洪收回出租车辆，被告周小雨以欠条形式对租金进行了确认，认可下欠租金12000元，并约定支付期限，被告周小雨应当约定的期限履行付款义务。故对原告要求被告周小雨支付租金的诉讼请求，本院予以支持。公司注销后，依法应当进行清算；公司存续期间的债权债务由设立该公司的自然人承受，原告姚必平作为独资设立长顺县碧平汽车租赁有限责任公司的自然人股东，该公司的债权债务由姚必平承受。被告周小雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告周小雨自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小雨在本判决生效后十日内支付原告姚必平车辆租金12000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告周小雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢江龙二〇二〇年八月四日书记员  付权英
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10467号                  原告及委托诉讼代理人              原告：马路，男，1984年4月26日出生，汉族，住江西省乐平市。      原告：马金荣，女，1986年01月20日出生，汉族，住江西省乐平市。      二原告委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费2,100元、电视开户费980元（桂花苑第1栋2-5-2号商品房），共计3,080元；      2.判决被告以3,080元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2018年4月2日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马路、马金荣的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告马路、马金荣水电开户费2,100元、闭路电视开户费980元，合计3,080元，并以3,080元为基数从2018年4月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1546号 程凤娟： 张春江与程凤娟民间借贷纠纷一案，程凤娟应向扶余市人民法院交纳案件受理费425元，在执行过程中，现已执行到位425元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2542号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩23号 被罚款人：刘庆财。 本院在执行申请执行人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部与被执行人刘庆财租赁合同纠纷（2020）湘1028执434号一案中，查明刘庆财未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘庆财罚款200元，限于2020年9月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初407号 原告：任某某，男。 被告：刘某某。 被告：曹某某，男。 原告任某某与被告刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某某、被告曹某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告借款本金30000元及利息17400元及还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月15日，被告刘某某以工程需要资金周转为由向原告任某某借款3万元，并向原告出具借条一份，被告曹某某作为担保人在借条上签名，后被告刘某某外出打工无法联系，被告曹某某拒绝履行担保义务，原告无奈诉至法院。 被告刘某某经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据及答辩意见。 被告曹某某辩称，当时原告和被告刘某某协商好由被告刘某某借原告20000元，另外10000是从案外人白涛处倒账共计30000元，被告向原告出具条据，他们之间把借款事项协商好了，才让其在担保人处签字。当时说有利息，但利息多少其不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告证据借条能够证明原与被告刘某某之间存在借贷关系，被告曹某某以担保人身份在借条上签字，应对原告主张的款项承担连带偿还责任，被告曹某某认可原告与被告刘某某之间约定月利息5分，但原告以月利息2分主张符合法律规定，对证明问题予以认定。 经审理查明：2017年12月15日，被告刘某某经他人介绍以修房需要资金给工人发工资周转为由向原告任某某借款20000万元，并从案外人白涛处倒账10000元，共计30000元向原告出具借条一份，被告曹某某作为担保人在借条上签名。原告和被告刘某某口头约定利息5分，被告曹某某庭审中认可。借款后被告刘某某向原告支付20000元借款的第一个月利息1000元，本金及剩余利息未付，原告索要借款未果诉至法院。被告刘某某自2018年6月离家外出至今未归，本院依法向其公告送达开庭传票。 本院认为，被告刘某某以资金周转为由向原告借款20000元,并从他人处倒账10000元，共计30000元向原告出具条据，该借条系双方真实意思表示，原告与被告刘某某之间构成民间借贷法律关系，被告刘某某未向原告偿还借款，其负有向原告偿还借款的义务，故原告主张被告偿还其借款予以支持；因原告与被告刘某某约定月息5分超出法律规定，被告刘某某已付1000元利息超出部分应折抵借款本金，未支付的利息应按法定年利率24%计算，确认原告借款剩余本金29600元，原告主张的利息计算至原告起诉之日共计28个月为16576元，原告予以认可，原告主张起诉之日至实际付款之日的利息应按照年利率24%予以计算；被告曹某某在借条上以担保人身份签字，其应对原告主张的合理款项承担担保责任，故原告主张被告曹某某承担连带清偿责任予以支持；被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上，被告刘某某偿还原告借款本金29600元、利息16576元及按年利息24%支付原告自起诉之日至实际付款之日利息；被告曹某某对该款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下: 一、被告刘某某于判决生效后十日内偿还原告任某某借款本金29600元、利息16576元，并以本金29600元为基数按年利率24%支付原告自2020年5月20日至款项付清之日利息； 二、被告曹某某对以上款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取492元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  冯娅鸽 人民陪审员  蔡延玮 人民陪审员  姜小娜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 羽 附：相关法律、法规 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对未到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10385号原告：广州市万竣混凝土有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭广陈中路868号，统一社会信用代码：91440101569788269N，法定代表人：高幸福。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海宁，广东品杰律师事务所实习人员。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被告：中国建筑第七工程局有限公司广州分公司，住所地：广州市番禹区大石街迎宾路225号401、402、403，统一社会信用代码：91440111685240815P。法定代表人：曾少敏。原告广州市万竣混凝土有限公司与中国建筑第七工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广州市万竣混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市万竣混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计32956元，由原告广州市万竣混凝土有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十七日代理书记员  庞云洁
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民督1号 申请人：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地：萍乡市经济技术开发区洪山大道16号，统一社会信用代码：91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莉娟，该公司员工。 被申请人：何学刚，男，1989年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡市鸿源贸易有限公司与被申请人何学刚申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，申请人萍乡市鸿源贸易有限公司于2020年8月19日提出撤回申请。 本院经审查认为申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人萍乡市鸿源贸易有限公司负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年八月十九日 代书记员 欧阳玉姿
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1813号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该公司员工。被执行人：丁洪喜，男，1969年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：丁洪兴，男，1967年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。紫金财产保险股份有限公司与丁洪喜、丁洪兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8466号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，丁洪喜、丁洪兴应归还紫金财产保险股份有限公司因丁洪喜受伤而垫付的社会救助基金费用59529.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（已减半收取），由丁洪喜、丁洪兴承担674元，由王春泉承担289元。因被执行人未履行上述义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了二被执行人的银行账户，并扣划了12364.08元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年4月21日起至2021年4月21日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，二被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，二被执行人名下无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对二被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的12364.08元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8466号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年八月二十五日书记员  许开华
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1001号 原告:贵州魄力体育用品有限公司，统一社会信用代码：91520115573312394Q，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦694室。 法定代表人：黎艳，女，系总经理。 委托诉讼代理人：覃富军（特别授权），男，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高良昌（特别授权），男，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：贵州省交通工程有限公司，统一社会信用代码：9152000021443420XJ，住所地：贵州省贵阳市云岩区东山路217号中天世纪新城五组团14-1号。 法定代表人：冯予，男，系董事长。 本院在审理原告贵州魄力体育用品有限公司诉被告贵州省交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州魄力体育用品有限公司以原被告双方在开庭前经协商一致，在平等自愿的基础上达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州魄力体育用品有限公司撤回起诉。 案件受理费4578元，减半收取2289元，由原告贵州魄力体育用品有限公司负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年八月十八日 书记员  闵 辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2211号原告：廖树清，男，汉族，1958年7月20日出生，住罗田县。原告：廖九莲，女，汉族，1953年7月26日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨建平，男，汉族，1990年10月15日出生，住福建省三明市原北县。被告：徐秀红，女，汉族，1987年6月24日出生，住浠水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦。组织机构代码：68234976X。法定代表人：陶旭松，系该公司经理。原告廖树清、廖九莲与被告杨建平、徐秀红、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告廖树清、廖九莲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖树清、廖九莲撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  何 晴
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执321号之三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司，住所地宜城市雷河镇前锋村。法定代表人熊文雨。被执行人程新景，男，1966年12月1出生，汉族，住宜城市雷河发展区，被执行人刘全生，男，1955年2月13出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人李承屏，该公司董事长。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2055号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司、程新景、刘全生、宜城市金博信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1200万元及相应利息、逾期罚息（其中：借款本金700万元，按年利率10.836%从2015年8月27日起算，罚息按年利率5.418%从2016年8月28日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息221921元；借款本金300万元，按年利率9.108%从2015年4月15日起算，罚息按年利率4.554%从2018年4月16日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息439019元；借款本金200万元，按年利率9.108%从2015年5月29日起算，罚息按年利率4.554%从2016年5月30日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息201836元），并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司、程新景、刘全生、宜城市金博信用担保有限公司享有的债权收入12000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2062号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，营业场所：吉林省长春市农安县农安镇三宝街内。负责人：**，系支行行长。被告：郭雪梅，男，1975年1月8日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告郭雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  史柏川二〇二〇年八月十七日书记员  张 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3096号原告：奈曼旗八仙筒镇鑫顺达门窗厂；负责人：王某。委托代理人：韩某，奈曼旗东明镇法律服务所法律工作者。被告：丁某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告奈曼旗八仙筒镇鑫顺达门窗厂诉被告丁某承揽合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗八仙筒镇鑫顺达门窗厂的撤诉申请。案件受理费75元，减半收取后150元由原告承担。审判员 宫自峰二〇二〇年八月六日书记员 高琪琪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执172号 关于申请执行人张帅与被执行人美嘉利河北医疗器械物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月29日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，我院提取被执行人美嘉利河北医疗器械物流有限公司在涞水县医院到期债权足额案款到我院账户，现发放至申请执行人账户,申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执691号 申请执行人：王明荣，男，1974年4月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市润禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91511900068971591F，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道购物中心楼下5号。 法定代表人：周万强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王明荣与被执行人巴中市润禾农业科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董海林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4111号 原告：刘辉，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵应国，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘辉诉被告赵应国为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘辉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告刘辉负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年八月四日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执583号洛阳市公安局交警支队老城交巡大队（申请执行人）、白玉龙（被执行人）：洛阳市公安局交警支队老城交巡大队与白玉龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洛阳市公安局交警支队老城交巡大队（申请执行人）。至此，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0302行审9号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12640号原告：肖剑平，男，1991年10月25日出生，苗族，住贵州省凯里市博南新区。委托诉讼代理人：肖必清，男，1965年6月8日出生，苗族，住贵州省凯里市博南新区，系父子关系。代理权限为特别授权。被告：黄功敏，女，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省天柱县。本院在审理原告肖剑平诉被告黄功敏占有排除妨害纠纷一案中，原告肖剑平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖剑平提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告肖剑平的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖剑平撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告肖剑平负担。审判员  王金贵二〇二〇年八月二十五日法官助理李成伟书记员文生燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2574号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：牟泓源，男，汉族，1970年7月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人牟泓源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牟泓源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人牟泓源在云南省红河州公安局车辆管理所登记的途锐牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币571140.65元，未受偿人民币571140.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1348号申请执行人：张立红,女,1980年2月4日生,汉族,住吉林省珲春市。被执行人：于子程，男，1983年5月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马天玲，女，1990年3月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张立红与被执行人于子程、马天玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查，被执行人有公积金账户，已被另案冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书，2020年8月21日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年八月二十五日书记员  卢 洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14277号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码91650100584788448。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：于渝，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：陈虎，男，1986年3月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈虎融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘超二〇二〇年八月二十五日书记员  王艳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初266号 原告：陶余伟，男，1971年10年5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈开芝（陶余伟之妻），女，1969年11月19日出生，汉族，农民,户籍地安徽省淮南市八公山区，住址同上。 被告：梅小艳，男，1974年9月19日出生，汉族，农民,住江西省九江市湖口县。 原告陶余伟诉被告梅小艳劳务合同纠纷一案，原告陶余伟于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶余伟提出对被告梅小艳撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶余伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陶余伟负担。 审 判 长  杨光华 人民陪审员  苏士耀 人民陪审员  张燕芬 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  秦玉萍
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2279号原告：刘国光，男，1979年2月26日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所。被告：于秀荣，女，1953年12月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。被告：张博，男，2004年3月25日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。法定代理人：刘某，女，1982年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告刘国光与被告于秀荣、张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘国光因双方达成和解，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国光撤诉。案件受理费减半收取计1,125元，由原告刘国光负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年八月六日书记员  陈佳楠
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1581号杜长山：你与孙亚涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3245民事判决已发生法律效力。申请执行人孙亚涛于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城支行账号：411457010100007501026285特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2001号原告：冯彦林，男，1986年10月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：武小光，男，1970年12月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：吉林省冠衡建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：李妤，该公司经理。被告：珲春兴阳水产有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵魁政，该公司总经理。本院在审理原告冯彦林与被告武小光、吉林省冠衡建筑工程有限公司、珲春兴阳水产有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月18立案，原告冯彦林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯彦林撤回起诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告冯彦林负担。审判员  郑智博二〇二〇年八月十八日书记员  祝 嘉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2536号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人李斌，男，1985年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李斌借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1891号之二申请执行人上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路。被执行人刘楠，男，回族，1983年1月27日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人刘楠租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初9074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司据此向本院提出执行请求：1.由被执行人向申请执行人支付租金92170元及违约金，违约金以117275.2元为基数，自2018年2月26日起，按年利率24%支付违约金至实际还清之日止；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担；4.案件受理费1423元，由被执行人承担。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人刘楠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘楠名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人刘楠名下有牌照为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年8月13日前往郑州市车管所查封了该车辆（到期查封日2022年8月12日，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封）因轮候查封且无车辆下落，暂无法处置。3.查明被执行人刘楠名下无其他登记财产。三、本院于2020年8月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘楠名下有不动产登记信息；查明被执行人刘楠在郑州住房公积金管理中心账户为10×××46的余额809.25元，已扣划待发还申请执行人。五、本院于2020年8月26日向被执行人刘楠户籍地发出协查函进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人刘楠至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日向被执行人刘楠发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年8月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院于2020年8月26日告知申请执行人上海中犇融资租赁有限公司代理人杨仲浩，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人上海中犇融资租赁有限公司代理人杨仲浩做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘楠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘楠负有继续向申请执行人上海中犇融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年八月二十六日法官助理张胜艳书记员陈楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执798号 申请执行人：张新德，男，1956年5月6日生，汉族，住吉林省敦化市。 被执行人：朱晓滔，男，1986年11月2日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行张新德与朱晓滔劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初754号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱晓滔给付申请执行人张新德劳务费15,000.00元，案件受理费88.00元，并承担申请执行费126.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱晓滔给付申请执行人张新德劳务费15,000.00元，案件受理费88.00元，并承担申请执行费126.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱思铭
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审66号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人郝学光，男，1980年2月2日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]01018号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年1月13日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施，土地退还村集体。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 森
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1390号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：马京金，女，1995年6月16日生，土家族，现住湖北省长阳土家族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马京金电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保55号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2988号申请执行人：吴兆翻,男,1984年9月27日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏习杉,男,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人吴兆翻与被执行人夏习杉服务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初4805号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人夏习杉银行存款53560元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执873号被执行人徐广留，男，1981年2月15日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化,打工，住建湖县。被执行人徐广留罚金一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0925刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告人徐广留犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十七日起至二○一九年八月十日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无可供执行财产，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初192号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十九日书记员 冯 蕾
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4930号 原告：温现友，男，1968年02月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：赵恩娜，女，1979年9月16日生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司，住所 山东省济宁市嘉祥县昌盛街西首南50米门市6号。 原告温现友与被告赵恩娜、永安财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温现友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温现友撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由温现友负担。 审判员  王金婷 二〇二〇年八月四日 书记员  沈 赛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执272号李文武、戴继鹏:申请执行人李文武依据本院（2020）黑0524民初181号民事判决书，申请执行被执行人戴继鹏劳务合同纠纷一案，要求给付劳务报酬3300元、诉讼费25元。经本院立案受理后，在执行过程中，戴继鹏给付了李文武人民币3325元，交纳了执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，李文武申请执行的本院（2020）黑0524民初181号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5241-2号申请人：徐某，女，1957年4月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：管大为、曹文强，辽宁六合律师事务所。被申请人：李某，女，1963年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：王某，男，1988年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人徐某与被申请人李某、王某被继承人债务清偿继承纠纷一案立案后，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被继承人王悦名下位于沈阳市东陵区东陵路131巷房屋因拆迁所得的拆迁款，并提供申请人名下位于沈阳市东陵区东陵路1-2号房产一处作为担保；本院依法作出裁定：一、查封被继承人王悦（身份证号码：2101041964××××××××）名下位于沈阳市东陵区东陵路131巷的拆迁款；二、查封申请人徐某名下位于沈阳市东陵区东陵路1-2号房产（建筑面积41.42平方米，档案号：10-2-0077751）。现申请人与被申请人已达成协议，申请人于2020年8月20日向本院提出申请，要求解除对申请人名下房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除查封被继承人王悦（公民身份号码：2101041964××××××××）名下位于沈阳市东陵区的拆迁款；二、解除查封申请人徐某名下位于沈阳市东陵区产（建筑面积41.42平方米，档案号：10-2-0077751）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振刚二〇二〇年八月二十日书记员  刘美伊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1213号之一 申请执行人：孙亚军，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王政权，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省大治市。 申请执行人孙亚军与被执行人王政权合伙协议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人退还定金100万元及利息，支付受理费及保全费合计18800元。本案执行费12991元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案划拨了被执行人银行存款57088.41元，扣除执行费后，已将剩余款项发放申请执行人。轮候查封了被执行人位于湖北省××东岳路办事处××路康乐园的不动产。除此之外，未发现被执行人名下有互联网银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年八月六日 书记员  童涛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2596号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被告：蔡风国,男，1972年1月11日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120101589763333T），天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告蔡风国、紫金财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  崔志勇二〇二〇年八月七日书记员  张 晨
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初593号原告：宜昌稳泰汽配商贸有限公司，住所地宜昌高新区白洋镇陵江二街二号，统一社会信用代码91420500MA48UGE671。法定代表人：郑驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。（特别授权）被告：徐鹏，男，汉族，1994年6月28日出生，住宜昌市高新区，原告宜昌稳泰汽配商贸有限公司与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告宜昌稳泰汽配商贸有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌稳泰汽配商贸有限公司与被告徐鹏在本案庭审中约定达成付款协议，被告已按约定付清欠款，原告向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌稳泰汽配商贸有限公司撤诉。案件受理费145元（已减半，原告已预交），由原告宜昌稳泰汽配商贸有限公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 程伊尔
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初803号原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号，统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，董事长。委托诉讼代理人：刘江，男，49岁，汉族，该公司员工。被告：刘邦明，男，1965年2月21日生，汉族，住吉安市青原区。被告：丁贵香，女，1970年6月11日生，汉族，住吉安市青原区。被告：邓其敬，男，1972年1月5日生，汉族，住吉安市青原区。被告：李荣生，男，1975年9月12日生，汉族，住吉安市吉州区。原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商银行）与被告刘邦明、丁贵香、邓其敬、李荣生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行的委托诉讼代理人刘江和被告刘邦明、邓其敬到庭参加诉讼，被告丁贵香、李荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘邦明、丁贵香归还原告借款本金70万元及利息；2.判令被告邓其敬、李荣生对上述借款本息承担连带还款责任；3.确认原告对被告刘邦明、丁贵香所有的位于青原区享有优先抵押权，并有权就该抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告刘邦明与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额70万元，期限为24个月，贷款年利率9%，逾期加收30%的罚息。被告丁贵香作为被告陈水平的配偶，向原告提交了共同还款承诺书，并用夫妻双方共同共有的位于青原区提供担保（证号：赣2016吉安市不动产权第0026505号）。同日，被告邓其敬、李荣生与原告签订最高额保证合同，为上述借款本息提供连带责任保证。2019年2月14日起，被告未按合同约定结清贷款本息。原告多次催收未果，故诉至法院。被告刘邦明辩称，借款70万元是事实，只是现在无力归还。被告邓其敬辩称，其是为被告刘邦明的70万元提供担保。但被告刘邦明夫妻用房子抵押了30万元，其应在抵押房产处置之后才承担担保责任。被告丁贵香、李荣生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘邦明、丁贵香系夫妻关系。被告刘邦明以经营需要为由向原告申请贷款70万元。2017年2月15日，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2017年2月15日至2019年2月14日，年利率为9%，逾期加收30%的罚息。被告丁贵香向原告提交了共同还款承诺书，承诺以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还被告陈水平贷款本息。同日，被告刘邦明、丁贵香以两人共同共有的位于吉安市青原区（产权证号为：赣（2016）吉安市不动产权第0026505号）提供抵押，并签订了最高额抵押合同，抵押金额为30万元。原告与被告刘邦明、丁贵香办理抵押物抵押权登记手续，吉安市不动产登记局给原告颁发了赣（2017）吉安市不动产证明第0006948号他项权证书，载明的履行债务期限为2017年2月15日至2019年2月14日。同日，被告邓其敬、李荣生与原告签订最高额保证合同，为被告刘邦明70万元借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘邦明发放贷款70万元。合同到期后，被告未按约定还款，利息仅归还至2018年11月5日止，之后的利息未还。现原告诉至本院，要求四被告偿还70万元借款本息。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证及结婚证复印件、个人借款合同、小额借款申请书、个人贷款面谈记录、借款凭证、共同还款承诺书、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、不动产权证复印件等证据证实，原、被告的陈述亦在案佐证，经法庭质证，具有证明效力，本院予以认定。本院认为，原告与被告刘邦明之间签订的借款合同系双方真实的意思表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告刘邦明未按约定及时归还借款本息属违约行为，原告有权要求被告支付本息。被告丁贵香系被告刘邦明妻子，在被告刘邦明申请贷款时承诺以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还贷款本息，可认定该债务系在夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，被告丁贵香对该债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告刘邦明、丁贵香共同归还借款本金70万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘邦明、丁贵香以其所有的位于吉安市青原区，为借款30万元提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的优先受偿权。被告邓其敬、李荣生又与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，担保方式为连带责任担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，债务人刘邦明、丁贵香提供自己的房产为借款行为提供担保，根据上述法律规定，原告应当先就该抵押物实现债权，不足部分由被告邓其敬、李荣生承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘邦明、丁贵香于本判决书生效之日起7日内共同偿还原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（借款期限内利息按年利率9%自2018年11月6日起计算至2019年2月14日止，逾期利息按按年利率11.7%自2019年2月15日起计算至实际付清之日止)；二、若被告刘邦明、丁贵香未按本判决第一项规定的期限还款，原告吉安农村商业银行股份有限公司有权以被告刘邦明、丁贵香提供的位于吉安市青原区折价或拍卖、变卖所得价款在30万元借款本息范围内优先受偿；三、原告吉安农村商业银行股份有限公司依据上述第二项行使优先受偿权后，被告邓其敬、李荣生对剩余借款本金及利息未受偿部分承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告刘邦明、丁贵香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12145元，由被告刘邦明、丁贵香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡正民人民陪审员  杨兴德人民陪审员  王俊荘二〇二〇年八月十八日法官助理张时兵书记员王星附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保730号申请人：郝传宝，男，住山东省齐河县.被申请人：魏延刚，男，住齐河县.申请人郝传宝与被申请人魏延刚追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3336号民事裁定书，请求冻结被申请人魏延刚名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为203978.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏延刚名下的银行存款203978.33元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十七日书记员 任光智
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执906号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。被执行人：胡作明，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人胡作明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0923民初2437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡作明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡作明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人胡作明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人胡作明采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为1.117217万元，已执行到位0元，尚有1.117217万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 吴春艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1880号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人王朔，1995年8月18日生，汉族，住临沂高新技术开发区。 本院作出的（2019）鲁临沂兰山证经字第58425号公证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院查明，被执行人王朔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王朔的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5286号 原告：杨传海，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱猛，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨传海与被告朱猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨传海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨传海撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十四日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3371号原告：胡某，男，1988年12月生，汉族，住新蔡县。被告：朱某，女，1988年11月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告胡某与被告朱某抚养费纠纷一案中，原告胡某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费50元，由原告胡某负担。审判员  张建华二〇二〇年八月十九日书记员  朱俊男
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7972号 上诉人（原审原告）：成都运力科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1366号2栋4层22-31号。 法定代表人：唐天广，董事长。 委托诉讼代理人：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柯庆，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 上诉人成都运力科技有限公司（以下简称运力公司）因与被上诉人柯庆劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初12146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年05月08日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 运力公司上诉称，请求撤销一审判决，改判运力公司无需向柯庆支付二倍工资62950元及赔偿金171144元。事实与理由：1.一审法院支持柯庆二倍工资没有事实基础及法律依据。柯庆与运力公司已于2013年9月9日建立劳动关系并签订了书面劳动合同。虽然2018年9月8日劳动合同到期后双方未签订新的书面劳动合同，但双方的劳动关系一直持续，双方仍应受原劳动合同约束，因此不应支付二倍工资。2.一审法院以柯庆平均工资计算二倍工资差额，没有法律依据。二倍工资不应包括加班工资、补贴、奖金等不特定收入。3.一审法院判决运力公司支付违法解除劳动合同赔偿金，没有事实基础及法律依据。柯庆存在严重违反运力公司规章制度的行为，运力公司有权单方解除其劳动合同。即使一审法院认定运力公司违法解除，其计算违法解除劳动合同赔偿金的起算点也是错误的。运力公司与柯庆的劳动合同到期日为2018年9月8日，之后双方属于另行建立新的劳动关系，其赔偿金的计算起点应从2018年9月9日起算。 柯庆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。 运力公司向一审法院起诉请求：1.判决运力公司无须向柯庆支付2018年10月7日至2019年2月21日期间的二倍工资62950元；2.判决运力公司无须向柯庆支付赔偿金171144元。 一审法院判决：一、确认运力公司与柯庆之间的劳动关系已解除；二、运力公司于判决生效之日起十五日内向柯庆支付未续订劳动合同的二倍工资62950元；三、运力公司于判决生效之日起十五日内向柯庆支付违法解除劳动合同赔偿金171144元；四、驳回运力公司的诉讼请求。该案减半收取案件受理费5元，由运力公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.运力公司是否应向柯庆支付未续订劳动合同的二倍工资62950元；2.运力公司是否应向柯庆支付违法解除劳动合同赔偿金171144元。针对本案争议焦点，本院评判如下： 运力公司是否应向柯庆支付未续订劳动合同的二倍工资62950元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”柯庆与运力公司签订的劳动合同于2018年9月8日到期，此后双方继续保持劳动关系，但未在一个月内重新订立书面劳动合同，运力公司应向柯庆支付2018年10月8日至2019年4月8日期间的二倍工资。因柯庆在申请劳动仲裁时仅主张至2019年2月21日的二倍工资差额，系其自由处分民事权利的体现，本院予以支持，运力公司应支付柯庆2018年10月8日至2019年2月21日的二倍工资差额。运力公司上诉主张柯庆的二倍工资应以扣除加班工资、补贴、奖金等不特定收入后的金额为计算基数，但运力公司对此未提交工资核算的相应证据，不能证明柯庆实际工资收入中含有非常规性的奖金、津补贴和福利。本院对运力公司该项主张，不予支持，一审以双方均认可的柯庆离职前12个月的平均工资14262元/月为计算依据，确认运力公司共应支付62950元[（14262元×4个月）+（14262元÷21.75天×9天）]并无不当，本院予以确认。 关于运力公司是否应向柯庆支付违法解除劳动合同赔偿金171144元的问题，运力公司上诉主张柯庆严重违反公司规章制度，运力公司解除其劳动合同合法。根据查明的事实，柯庆与运力公司于2013年9月9日签订的劳动合同约定柯庆的工作岗位为大区经理，未约定工作地点，实际工作地点为成都。劳动合同到期后，双方未在法定的一个月期限内就工作地点和岗位进行重新协商和约定，视为同意以原条件继续履行劳动合同。运力公司以公司客观情况发生重大变化，致使双方原签订的劳动合同无法继续履行为由，对柯庆的工作岗位、地点进行调整，后又因柯庆不服从调整而书面通知解除劳动关系。参照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》（川高法民一〔2016〕1号）第22条“劳动合同中对劳动者工作岗位、地点有约定的，按照约定履行；没有约定的，用人单位具有合理事由可以调整劳动者工作岗位、地点。用人单位对劳动者工作岗位、地点的调整不具有合理事由，因劳动者拒不履行而解除劳动合同，劳动者主张违法解除劳动合同赔偿金的，应予支持”之规定，运力公司未举证证明存在调整柯庆工作岗位、地点的合理事由，应当承担举证不能的不利后果，其因柯庆拒不履行调整安排而解除劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定支付违法解除劳动合同赔偿金171144元（14262元×6个月×2倍）。运力公司上诉主张应从2018年9月9日起开始计算柯庆的赔偿金年限，但双方的劳动合同于2013年9月9日签订，因此本院对运力公司该项上诉主张，不予支持。 综上所述，运力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都运力科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 谢 剑 二〇二〇年八月三日 书记员 王清影
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2254号 原告：刘昊，男，1976年8月13日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告刘昊与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘昊撤回起诉处理。 审判员  刘泽建 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈齐齐
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢214号 申请执行人：陕西省三原康道食品机械有限责任公司,住三原县大程镇美乐街中段。 法定代表人：康民。 被执行人：山东沂水县卓尔食品有限公司。法定代表人：黄泽涛。 本院在执行申请执行人陕西省三原康道食品机械有限责任公司与被执行人山东沂水县卓尔食品有限公司加工承揽合同纠纷一案中，申请人陕西省三原康道食品机械有限责任公司申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7235号原告：李新国,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：姜新文，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李新国与被告姜新文民间借贷纠纷一案中，原告李新国于2020年8月11日向本院提出申请，申请撤回对被告姜新文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新国负担。审判员  李胜利二〇二〇年八月十一日书记员  苏昊贵
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2256号原告：马精珠，男，1942年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：姜维常，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告马精珠与被告姜维常健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马精珠于2020年8月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马精珠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马精珠负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年八月二十七日书记员  伊文丽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1146号 申请执行人：田宝彦,男性，住长春市九台区。 被执行人：寇显荣，住长春市九台区。 被执行人：长春市九台区上河湾镇西沟村村民委员会。本院在执行田宝彦与长春市九台区上河湾镇西沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱 程
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1024号之二申请执行人：杜文明，男，1967年12月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：蔡奕泽，男，1991年11月22日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人杜文明与被执行人蔡奕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初6126号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：蔡奕泽于判决生效后十日内给付杜文明借款本金20万元及利罚息（以20万元为基数，自2018年7月23日起至实际给付之日止按照年利率20%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，由被告负担3420元。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年5月19日、2020年6月22日、2020年7月20日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月28日，依法查封了被执行人蔡奕泽名下的车牌号为苏Ｋ×××××号奔驰牌汽车一辆，但未实际控制；4、本院依法限制被执行人的高消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽依法查封了被执行人蔡奕泽名下的车牌号为苏Ｋ×××××号奔驰牌汽车一辆，但未实际控制，本案暂无可供执行到位的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十四日书记员  张陈智
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13871号原告：罗梅，女，1983年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。被告：胡华，男，1971年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告罗梅与被告胡华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告罗梅于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗梅撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告罗梅负担。审判员  马晓敏二〇二〇年八月十八日书记员  乔丹丹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3804号   原告：王嘉敏，男，1995年3月11日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。   委托诉讼代理人：罗玉香，女，系原告母亲，1968年6月29日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。   被告：山西省儿童医院，住所地山西省太原市新民北街13号。   法定代表人：康文娟，院长。   委托诉讼代理人：岳文武，男，该单位职工，住山西省太原市。   原告王嘉敏与被告山西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王嘉敏的委托诉讼代理人罗玉香，被告山西省儿童医院的委托诉讼代理人岳文武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王嘉敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告2018年12月30日至2020年7月22日医疗费740.81元、交通费1,072.5元、住宿费1,600元、伙食费1,240元、营养费11,560元、误工费1,000元，合计17,213.31元。事实和理由：原告于1995年3月14日因新生儿肠梗阻在山西省儿童医院接受治疗，住院期间有输血记录。2018年12月因流鼻血住进山西省儿童医院，检查时发现患有丙型肝炎，转入传染病医院后，确认为慢性丙型肝炎，根据（2009）杏民一初字第606号民事判决书认定，输血是感染丙肝病毒最主要的途径，后续费用待实际发生后给予处理，原告距上次判决至今发生的各项费用共计17,213.31元，特向贵院提出主张给予偿付。   被告山西省儿童医院辩称，被告在当时的诊疗过程中是规范操作的，原告的诉求与被告的操作没有因果关系，不应承担赔偿责任。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   1995年3月14日至27日，原告因病入住被告山西省儿童医院治疗，治疗期间有输血记录。2018年12月原告因流鼻血在被告处检查时发现患有丙型肝炎，转入传染病医院后，确认为慢性丙型肝炎。原告先后于2009年、2019年以医疗损害责任纠纷诉至本院，本院（2009）杏民一初字第606号民事判决书认定：被告山西省儿童医院应对原告王嘉敏感染丙型肝炎的损害后果承担赔偿责任，后续治疗费用待实际发生后可另行主张。（2019）晋0107民初220号民事判决书对原告主张的医疗费、交通费、营养费等费用予以支持。现原告就2018年12月30日至2020年7月22日产生的医疗费及其他相关费用向本院提起诉讼。   以上事实原告提供的有（2009）杏民一初字第606号民事判决书、（2019）晋0107民初220号民事判决书、中国人民解放军医疗门诊收费票据、交通票据等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤害的，受害人有权依法向侵权人主张赔偿的权利。被告山西省儿童医院应对原告王嘉敏所患慢性丙型肝炎造成的合理损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿医疗费740.81元、交通费1,072.5元、住宿费1,600元、伙食费1,240元、营养费11,560元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告关于误工费的请求，根据山西省统计局公布的2019年交通运输业人均年收入87,933元标准计算3天，每天241元，故本院依法调整为723元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：   一、被告山西省儿童医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告王嘉敏740.81元、交通费1,072.5元、住宿费1,600元、伙食费1,240元、营养费11,560元、误工费723元，合计16,936.31元；   二、驳回原告王嘉敏的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费230元，减半收取115元（原告已预交），由被告山西省儿童医院负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年八月十二日   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3583号原告：陈志强，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省平舆县。被告：周小友，男，汉族，55岁，住河南省平舆县。原告陈志强与被告周小友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月18日，原告陈志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈志强撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈志强负担。审判员  杨振宇二〇二〇年八月十九日书记员  黄文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1918号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王根，男，1982年4月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王根信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31088.94元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的16487.39元扣除执行费后，发还申请执行人16121.39元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年八月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉