四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1158号 原告：张山碧，男，汉族，1971年1月27日出生，住四川省蒲江县。 原告：赵小秀，女，汉族，1994年4月8日出生，住河北省保定市蠡县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨中桥、刘超，四川晏州律师事务所律师。 被告：李晋，男，汉族，1971年11月19日出生，住泸州市江阳区。 被告：泸县兴泸物流有限公司。住所：四川省泸县天兴镇中兴社区。统一社会信用代码：91510521793980052M。 法定代表人：王有伦。 委托诉讼代理人：王先文，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所：泸州市江阳区连江路2段137号2栋1楼和6楼。统一社会信用代码：91510500767285451G。 负责人：程冲，总经理。 委托诉讼代理人：吴敏，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。统一社会信用代码：915100007566065479。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：龚坪，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 原告张山碧、赵小秀与被告李晋、泸县兴泸物流有限责任公司（以下至判决主文前简称：兴泸物流公司）、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称泸州天安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下至判决主文前简称：四川大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张山碧、赵小秀及其委托诉讼代理人杨中桥、刘超，被告李晋，被告兴泸物流公司的委托诉讼代理人王先文，被告泸州天安保险公司的委托诉讼代理人吴敏，被告四川大地保险公司的委托诉讼代理人龚坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张山碧、赵小秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因魏俊群交通事故死亡的各项损失673314.80元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月8日，被告李晋驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｅ×××××重型半挂车从兴文县大河苗族乡往兴文县太平镇方向行驶，行至兴文县处时，撞到前面由魏俊群驾驶搭乘有王梦的两轮电动车，造成王梦当场死亡，魏俊群经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，当事人李晋负事故主要责任，魏俊群负次要责任，王梦无责任。因被告李晋驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李晋未提出答辩意见。 被告兴泸物流公司辩称：事故发生后，我公司已向原告垫付赔偿款400000元，请求在本案中一并处理。 被告泸州天安保险公司辩称：1.对本次交通事故责任划分无异议，我公司在保险限额范围内赔偿；2.涉案车辆超载，应按保险合同约定免赔10%，我公司不应当承担诉讼费用。 被告四川大地保险公司辩称：对交通事故责任划分无异议，我公司承保的车辆负主责，只应承担60%的责任。 原告张山碧、赵小秀为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.结婚证复印件、西南医科大学司法鉴定中心鉴定结论、身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 3.居民死亡户籍注销证明，拟证实魏俊群因本次交通事故死亡的事实； 4、村民委员会证明，拟证实魏俊群父母已经死亡的事实； 5、车辆维修费票据、购买首饰票据、购买手机票据，拟证实死者的财产损失； 6、交通费票据，拟证实原告因处理丧事支出交通费用事实。 经质证，被告李晋、兴泸物流公司对原告提供的证据无异议；被告泸州天安保险公司、四川大地保险公司对证据1、2、3、4无异议，对证据5、6有异议，对财产损失认可800元，对交通费认可500元。本院对双方无异议的证据予以确认，有异议的部分，结合全案事实综合予以认定。 被告李晋未向本院举证。 被告兴泸物流公司为证实自己的辩驳意见，向本院提供了如下证据： 1.保险单，拟证实涉案车辆投保的事实； 2.垫付凭证，拟证实向原告预付赔偿款40万元的事实； 3.手机转账记录，拟证实向原告垫付赔偿款49348元的事实。 经质证，原告对被告兴泸物流公司提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为原告未收到上述款项；被告四川大地保险公司对证据1有异议，认为该证据系复印件；其他被告对上述证据无异议。本案对双方经质证无异议的证据予以确认，对有异议的部分，结合本案事实综合予以认定。 被告泸州天安保险公司为证实其辩驳理由，向本院提供了行驶证复印件、称重计量单、保险条款及投保人声明，拟证实涉案车辆超载，应实行10%的绝对免赔率的事实。 经质证，被告李晋、兴泸物流公司不认可超载事实。原告及其他被告对上述证据无异议。本院结合本案事实综合予以认定。 被告四川大地保险公司未提供证据。 经审理查明：2020年5月8日，被告李晋驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｅ×××××号重型半挂车从兴文县大河苗族乡往兴文县太平镇方向行驶，行至兴文县处时，撞到前面由魏俊群驾驶搭乘有王梦的二轮电动车，碾压到魏俊群和王梦，造成王梦当场死亡，魏俊群经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。2020年6月5日，兴文县公安局交通管理大队于作出第511528120200000106号道路交通事故认定：当事人李晋负此事故的主要责任，当事人魏俊群负此事故的次要责任，当事人王梦无责任。2020年5月9日，王有伦、张山碧、王昔建、赵小秀经兴文县交通事故人民调解委员会调解，签订《人民调解（安葬）协议》，约定由兴泸物流公司（王有伦）预付40万元作为魏俊群、王梦的安葬费用。 查明，被告李晋驾驶的川Ｅ×××××号车及川Ｅ×××××号挂车注册所有人为兴泸物流公司，李晋系该公司雇请的驾驶员。川Ｅ×××××号车在被告泸州天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险金额为1000000元，精神损害抚慰金责任险保险金额为30000元，并购买了不计免赔险。此外，川Ｅ×××××号车还在被告四川大地保险公司购买了附加第三者责任保险，每次事故保险限额为500万元，累计赔偿限额为1000万元。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，兴泸物流公司向原告预付赔偿款200000元。 另查明，本案死者魏俊群，女，汉族，1976年1月24日出生，公民身份号码：5125341976××××××××。王昔建与魏俊群于2015年3月13日协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定：王梦由魏俊群抚养。2016年2月15日，魏俊群与张山碧登记结婚。2020年5月28日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵小秀与魏俊群之间存在亲生的母女关系。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，当事人李晋负事故主要责任，当事人魏俊群负次要责任，当事人王梦无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定各方承担责任比例。本案死者魏俊群系原告张山碧配偶，赵小秀系魏俊群之女，魏俊群之女王梦先于魏俊群死亡，魏俊群父母已死亡，二原告作为近亲属有权向被告主张权利。被告李晋驾驶的车辆注册所有人为兴泸物流公司，该车辆在被告泸州天安保险公司投保交强险、商业第三者责任险、精神损害抚慰金险，并购买了不计免赔险；在四川大地保险公司购买了附加第三者责任保险，泸州天安保险公司和四川大地保险公司应当按照保险合同约定承担赔付责任。 本案争议的主要焦点：一是涉案车辆超载，保险公司在承保的商业第三者责任险赔偿范围内是否免赔10%？二是本案死者魏俊群负次要责任，驾驶车辆为二轮电动车，保险公司在承保的商业第三者责任险赔偿范围内应承担的责任比例问题？ 关于焦点一，本案驾驶员李晋驾驶的车辆发生交通事故，经交管部门认定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，即未保持安全时速，导致交通事故的发生。因此，该交通事故不是因为车辆超载才导致的，车辆超载与保险事故的发生无因果关系。因此，泸州天安保险公司的该项辩驳理由，本院不予采纳。 关于焦点二，超过交强险部分应按何种比例分担责任问题，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法第五十二条第二款第（一）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”之规定，本案交通事故当事人魏俊群承担次要责任，驾驶的车辆为二轮电动车，该车辆系非机动车，因此，当事人魏俊群应承担20%的责任，保险公司应承担80%的赔偿责任。被告四川大地保险公司的关于承担60%的辩驳理由，本院不予采纳。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，因魏俊群交通事故死亡产生的各项损失认定如下：①安葬费：按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元，以六个月总额计算为34633.50元；②死亡赔偿金：按照四川省2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元，计算20年，计算为36154元/年×20年=723080元；③精神损害抚慰金50000元；④误工费：原告主张5000元。结合本案事实，二原告因魏俊群于2020年5月8日因交通事故死亡，于2020年5月9日达成安葬协议，以及此后组织安葬等事宜，本院酌情以2人误工时限7天，按150元/天计算为2100元；⑤交通费：二原告因魏俊群交通事故死亡，分别从河北省保定市、四川省蒲江县到兴文县处理丧葬等事宜，需产生一定的交通费用，原告主张5000元，本院酌情支持3000元。⑥财产损失：原告主张9680元，其中电动车维修费2680元、手机损失4380元、钻石戒指2800元，因原告提供的证据不充分，本院对摩托车维修费，按保险公司定损金额800元予以支持，对其超出部分主张，本院不予支持。上述六项共计813613.50元,由泸州天安保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向赔偿原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等55000元（为本案另一死者预留55000元），在承保的精神损害抚慰金责任险限额内向原告赔付15000元（为本案另一死者预留15000元），不足部分743613.50元，由泸州天安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告承担80%的赔偿责任即594890.80元，由魏俊群承担20%的责任即148722.70元，因泸州天安保险公司承保的第三者责任险保险金额为1000000元中，应当为本案另一死者预留500000元，向原告赔付500000元，被告兴泸物流公司已向原告垫付的赔偿款200000元应在原告的赔偿款中扣减，扣减后，泸州天安保险公司应向原告赔付300000元，向兴泸物流公司赔付200000元。不足部分94890.80元，由四川大地保险公司在承保的附加第三者责任保险限额内向原告赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川Ｅ×××××号车交强险保险金额内赔偿原告张山碧、赵小秀因魏俊群交通事故死亡的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失55000元，在精神损害抚慰金责任险保险金额内赔偿二原告15000元，在第三者责任保险金额内赔偿二原告300000元，三项合计370000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在承保的川Ｅ×××××号附加第三者责任保险金额内赔偿原告张山碧、赵小秀各项损失共计94890.80元； 三、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川Ｅ×××××号车交强险保险金额内赔付泸县兴泸物流有限公司垫付款200000元； 上述第一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5267元，由被告泸县兴泸物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴浪