wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执341号 彭泽荣、李运兰： 本院在执行申请执行人彭泽荣与被执行人李运兰婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人李运兰已通过本院将抚养费16000元支付给申请执行人彭泽荣、缴纳案件受理费执行费140元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执341号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年八月五日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢415号之二被执行人：张付利，男，1969年10月13日生，住临沂市沂水县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张付利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张付利在山东省农村信用社联合社6223191100095665,0101,0账户内存款人民币4954228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月十七日书记员  赵鲁南
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初424号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人马志良，男，1994年4月2日生，汉族，初中文化，系江苏某某某物流有限公司员工。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人马志良犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人马志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月13日23时许，被告人马志良醉酒后驾驶苏J7BXXX号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区通安镇通浒路与312国道地面道路路口时被公安民警查获。经鉴定，马志良血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人马志良归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马志良犯危险驾驶罪，因其具有坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人马志良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马志良对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马志良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马志良具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。本院综合考虑被告人马志良犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人马志良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月三日 书记员  孙诗宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执976号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。负责人：王海军，行长。委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：刘青锋，男，1976年3月23日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：陈剑，女，1976年8月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司常州分行，与被执行人刘青锋、陈剑借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0402民初1600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1456号原告：杨开玉，女，1985年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴云飞，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，天津君耀律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人：赵盟。原告杨开玉与被告天津昌新装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨开玉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨开玉撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨开玉撤诉。案件受理费减半收取1383元，由原告杨开玉负担。审判员  王宝新二〇二〇年八月二十六日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1893号申请执行人：上海连成（集团）有限公司。法定代表人：张锡淼，系该集团总裁。被执行人：山西汇森房地产开发有限公司田森汇分公司。负责人：杜韶伟，系该公司总经理。被执行人：山西汇森房地产开发有限公司。负责人：杜韶杰，系该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋0702民初1764号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行山西汇森房地产开发有限公司田森汇分公司、山西汇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西汇森房地产开发有限公司田森汇分公司、山西汇森房地产开发有限公司在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年八月七日书记员  岳建伟
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1151号 原告：陈刚,男,1986年4月5日出生，汉族,个体工商户,住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：李丙友,男,1977年3月5日出生,汉族,公司法人，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王美玲，吉林海兰江(汪清)律师事务所律师。 原告陈刚与被告李丙友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。李丙友申请追加当事人，因陈刚提起诉讼的被告主体不明确，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，待明确诉讼主体后另行提起诉讼。 本院认为，陈刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，返还给原告陈刚。 审判员  李增明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  秦 程
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督31号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，任该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：曹金燕，女，1986年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。农业银行中牟支行称，曹金燕向其申请办理信用卡，其依约为曹金燕核发了信用卡。曹金燕消费后，未依约还款。农业银行中牟支行已就本案提供了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、操作日志、账户信息、催收信息等。要求曹金燕给付其欠款本金6299.91元、利息1054.68元、滞纳金363.87元，合计7718.46元（暂计至2020年5月9日，其后利息及违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹金燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金6299.91元、利息1054.68元、滞纳金363.87元，合计7718.46元（暂计至2020年5月9日，其后利息及违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费16.57元，由被申请人曹金燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月六日书记员  任晓静
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保222号速裁团队：关于聂某与傅某佳民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执668号之一申请执行人：孙光生，男，1977年3月5日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：孙贺军，男，1962年9月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：田瑞云，女，1964年3月15日生，汉族，住汝阳县。孙光生申请执行孙贺军、田瑞云借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款400000元及利息。本案执行费6408元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院通过执行系统查询关联案件，发现被执行人名下2件案件正在执行中。3、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无证券、工商登记、财付通、支付宝等信息，反馈被执行人名下无证券、工商登记、财付通、支付宝等财产信息，被执行人孙贺军名下有豫Ｃ×××××长安牌汽车、天瑞云名下有豫Ｃ×××××森雅牌汽车，本院2020年6月8日登记查封，查封期限二年，但未实际控制，期限届满前15日内，申请执行人可申请对车辆继续查封。4、本院于2020年6月8日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人孙贺军名下位于汝阳县××××房产；但已被另案申请执行人田腊梅申请拍卖，本案申请执行人已申请参与分配，因该房产的土地性质是集体土地，两次拍卖均流拍，无法以物抵债，现该房产暂无法进行继续处置。5、本院于2020年6月8日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。6、本院于2020年6月8日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行开户情况，反馈在该行无开户信息。7、本院于2020年8月15日将被执行人孙贺军、田瑞云纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙贺军、田瑞云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘亚清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7389号   原告：田克东，男，1976年4月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   被告：高丽，女，1981年7月1日出生，回族，个体，住银川市兴庆区。   原告田克东与被告高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月12日，田克东经依法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：   本案按田克东撤诉处理。   案件受理费5552元，已减半收取计2776元，由原告田克东负担。   审判员 路建军     二〇二〇年八月十二日   法官助理 陈 丹   书记员 王 璐   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2208号原告：李春生，男，1946年6月8日出生，汉族，住农安县。被告：于忠义，男，1970年12月8日出生，汉族，住农安县。原告李春生与被告于忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李春生于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春生撤回起诉。案件受理费265.0元，由原告李春生负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  王 栋
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1322号   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行，住所地：延安市七里铺火车站对面。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2192。   负责人：高虎，系该行行长。   被执行人延安新五环工贸有限公司，住所：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600752130094L。   法定代表人：康轮回，系该公司总经理。   被执行人延安欣凯工贸有限公司，住所：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600755247351P   法定代表人：任利明，系该公司总经理。   被执行人白向飞，男，汉族，1979年10月24日出生，现羁押于延安市宝塔区看守所，公民身份号码：61060XXXX910242019。   被执行人贺之悦，男，汉族，1984年2月11日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX402110030。   被执行人李四齐，男，汉族，1979年12月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX912240311。   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行申请执行被执行人延安新五环工贸有限公司、延安新凯工贸有限公司、白向飞、贺之悦、李四齐金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6914号民事调解书，已经发生法律效力。调解如下：一、被告延安新五环工贸有限公司于2019年11月30日之前一次性偿还原告借款本金共计1780万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息的起算时间分别为：其中900万从2018年12月19日起计算至实际还款之日止；500万元从2018年11月21日起计算至实际偿还之日止；380万元从2018年11月21日起计算至实际偿还之日止），利息、复利、罚息的利率计算方式以双方签订的《流动资金借款合同》约定为准；二、被告延安欣凯工贸有限公司、白向飞、贺之悦、李四齐对上述全部借款本金及利息、复利、罚息承担连带偿还责任。案件受理费68184元由被告延安新五环工贸有限公司承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年8月10日，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1322号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月十日     书记员师 捍 门
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执836号 申请执行人：田茂飞,男性,1988年5月29日出生,住沿河县。 被执行人：杨秀钗，女性,1987年10月27日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田茂飞与被执行人杨秀钗婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执836号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何倩倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3029号程俊驰：程俊驰与辽宁古田房地产有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，程俊驰向本院申请执行的（2019）辽0104民初17363号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山西省河曲县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0930执88号之三   申请执行人：王某，男，汉族，1963年4月生，保德县人。   被执行人：张某，男，汉族，1964年8月生，保德县人，现住保德县。   被执行人：崔某，男，汉族，1972年10月生，保德县人，现住保德县。   本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、崔某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张某在中国建设银行保德支行账户内的存款，现因执行案件的需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人张某在中国建设银行保德支行×××账户内的存款冻结。   本裁定立即执行。   审 判 长 周海青   审 判 员 李 渊   人民陪审员 李 波     二Ｏ二〇年八月五日   书 记 员 闫 佳
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执249号 申请执行人：黄小明，男，1974年4月29日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 委托执行代理人：曾文辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：陈华华，男，1984年7月13日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 本院在执行黄小明与陈华华民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄小明与被执行人陈华华达成执行和解协议：一、被执行人陈华华欠申请人黄小明借款75000元，自愿补偿利息20000元，共计本息95000元。被执行人陈华华在2020年10月30日前还15000元,在2021年1月30日前还10000元,在2021年4月30日前还10000元,在2021年7月30日前还10000元,在2021年10月30日前还10000元,在2022年1月30日前还10000元,在2022年4月30日前还10000元,在2022年7月30日前还10000元,在2022年10月30日前还10000元,申请人黄小明自愿放弃其他利息;二、本案执行费1025元，由被执行人陈华华承担。如被执行人陈华华未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赖虎辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1559号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：吕子红，女，1964年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告吕子红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  张朝辉二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1225号申请执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所地：长春市汽车经济开发区西环路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。被执行人：辛君，男，1979年1月13日生，住敦化市。被执行人：罗凤艳，女，1981年9月24日生，住敦化市。申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人辛君、罗凤艳追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月18日作出（2020）吉0284民初876号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人辛君、罗凤艳给付218,079.17元，执行费3,170.00元由辛君、罗凤艳承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人辛君、罗凤艳达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人辛君、罗凤艳达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初876号民事判决书原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告辛君、罗凤艳追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申760号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙晶晶，女，汉族，1986年2月16日出生，住河南省光山县。委托代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师。委托代理人：董婉婷，河南书豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋志民，男，汉族，1983年7月20日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告二审被上诉人）：张光良，男，汉族，1985年2月27日出生，住河南省光山县。再审申请人孙晶晶因与被申请人宋志民、张光良民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终1037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晶晶申请再审称，一、新证据河南省光山县人民法院出具的（2017）豫1522民初3329号民事判决书可证明案涉借款并未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务。原审判决认定夫妻共同债务，事实认定错误，适用法律错误。二、孙晶晶因与张光良已经于2017年11月3日离婚，离婚后孙晶晶即离开其与张光良的共同居住地河南省光山县孙铁铺镇蒋楼村六组170号。河南省郑州市中级人民法院的传票、判决书皆送达至张光良住所地，致使孙晶晶在不知情的情况下缺席庭审、判决生效。直至2020年5月8日，孙晶晶收到郑州高新技术开发区人民法院的（2020）豫0191执5530号执行通知书及报告财产令，才知晓其被法院生效判决认定为张光良的共同债务人，其合法权益受到侵害。请求依法改判驳回宋志民对孙晶晶的诉讼请求。本院经审查认为：张光良向宋志民借款债务发生在孙晶晶与张光良婚姻关系存续期间，原审依据判决时法律及司法解释的相关规定，判令孙晶晶与张光良向宋志民承担共同还款责任并无不当。孙晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晶晶的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐丹丹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1062号（申请执行人）、姚忠彬（被执行人）：与姚忠彬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初775号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2330号原告单招吉，女，1942年10月23日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人郭忠员，男，1969年12月28日生，汉族，云南省宣威市人，系单招吉之子，特别授权代理。被告宣威市云峰医院，住所：宣威市板桥街道办事处。法定代表人李配德，系该院董事长。委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告单招吉诉被告宣威市云峰医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告单招吉以证据不充分，需重新组织证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告单招吉申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告单招吉撤回起诉。案件受理费人民币575元，减半收取287.5元由原告单招吉负担。审判员  龙维尧二〇二〇年八月五日书记员  钱 颖
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保542号申请人：陈玉山被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行陈玉山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4487号原告：程栋梁，男，出生于2001年6月27日，汉族，住河南省新密市。被告：郭景元，男，出生于2002年1月26日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告程栋梁诉被告郭景元民间借贷纠纷一案中，原告程栋梁在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程栋梁撤诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月十七日书记员  陈 阳
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执494号申请执行人：郝志勇。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司。法定代表人：吴战，系该公司经理。被执行人：通化市二道江区净源污水处理有限责任公司。法定代表人：韩峰，系该公司经理。申请执行人郝志勇与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司、被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司建设工程施工合同执行一案。本院作出（2019）吉0503民初1038号民事判决书，被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司给付申请执行人郝志勇工程款57万元及诉讼费4,750元。被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司承担连带责任。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执494号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司、被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司。的银行存款、车辆、证券等信息申请执行人郝志勇申请本案终结本次执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2020年8月27日作出（2020）吉0503执494号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司、被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司财产可供执行，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人郝志勇的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司、被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司。有财产可供立即执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2019）吉0503民初1038号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人马鞍山天立建设有限责任公司通化分公司、被执行人通化市二道江区净源污水处理有限责任公司符合执行条件时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十八日书记员  何 岩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1796号 刘入齐、延安市联运总公司家属院业主委员会：申请执行人刘入齐申请执行被执行人延安市联运总公司家属院业主委员会合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初668号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其支付案件款76040元、执行费1040元。2020年7月7日本院依法在金融机构划拨了被执行人延安市联运总公司家属院业主委员会77080元，申请执行人刘入奇领取了76040元案件款，执行费1040元本院已提取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1796号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。  二0二0年七月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1636号 赵文刚、韩恒春： 赵文刚与韩恒春劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2851号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年8月26日给付申请执行人劳务费10000元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 斌
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4822号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：张付振，男，1961年4月22日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：史书成，女，1960年6月23日出生，汉族，住新郑市。原告佳祥物业公司（以下简称佳祥物业公司）与被告张付振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告张付振的委托诉讼代理人史书成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令张付振支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1501元、违约金450元，共计1951元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，张付振系该小区的业主。佳祥物业公司与张付振签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，张付振没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，张付振共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张付振辩称，我是双湖铭座1号楼1单元502号业主，房屋面积是86.82平方米，2019年1月1日至5月20日之间的物业费可以交给佳祥物业，但此后的物业费我已经交给龙之锦物业公司，我不可能再向佳祥交纳此部分的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按张付振房屋建筑面积乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。在本案庭审中，张付振认可没有向佳祥物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。另查明，1、2016年4月26日河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》后，佳祥物业公司一直向本案小区提供物业服务，2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日……经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”,且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对张付振具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准乘以张付振房屋建筑面积86.82㎡计算为准（为1501元），根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，因此，佳祥物业公司请求判令张付振支付物业上述期间物业服务费1501元，本院予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求张付振支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。关于张付振所述的河南龙之锦物业服务有限公司向其收取佳祥物业公司在本案中主张期限内相应的物业费问题，本院认为张付振可与河南龙之锦物业服务有限公司就退费或抵扣之后的物业费用进行协商，协商不成可另案起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张付振应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1501元。二、驳回原告佳祥物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张付振负担16元，由郑州佳祥物业服务有限公司负担9元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  张大可
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7667号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人汤合安。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10517号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人汤合安的银行存款或应当履行义务部分的收入12349.9元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13838号原告：向邓飞，男，1989年9月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：文春淋，男，1985年3月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告：重庆博道建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区重庆大学柏树林66号附1号7-1，统一社会信用代码915001066664460097。法定代表人：文春淋，重庆博道建筑工程有限公司董事长。原告向邓飞与被告文春淋、重庆博道建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告向邓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向邓飞撤回起诉处理。审判员  刘海曦二〇二〇年八月二十八日书记员  张 钰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1579号之十七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王力华，女，1981年12月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3297号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王力华在财付通支付科技有限公司085e9858ea2193a53d4f55ae5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1997.30元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月四日 书记员  肖志红
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8917号原告：靳某，女，1983年3月26日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王德志，辽宁弘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪云，辽宁弘鼎律师事务所实习律师。被告：苏某，女，1961年12月20日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。原告靳某与被告苏某继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告靳某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告靳某撤回起诉。案件受理费8590元，减半收取2945元由原告靳某承担。审 判 员 李振国二〇二〇年八月二十八日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3139号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘杰，女，1970年3月15日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3866号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：赵明早，男，1961年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：赵黎阳，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告赵明早、赵黎阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1482.44元，减半收取741.44元，由原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年八月二十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11397号原告：鲁XX，男，汉族，1973年2月24日出生，住河南省原阳县。被告：陈xx，男，汉族，1986年6月4日出生，住河南省通许县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市南阳路2号，统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，公司员工。原告鲁XX诉被告陈xx、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁XX及被告陈xx，被告保险公司委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告营运车辆停运损失费7627元，车辆损失费1800元，车辆维修费18323元，交通费200元，共计27950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日6时13分，被告陈xx驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆行至河南郑州市金水区人民路18号处因其违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，导致与原告正常行驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型营运发生交通事故，事故发生后由郑州市公安局交通警察支队四大队出具交通事故认定书，认定被告陈xx承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。且肇事车辆小型轿车豫Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险，事故发生时在其保险期间内，此次事故致使原告车辆严重损坏，无法正常营运，给原告造成了严重的经济损失。后原告与二被告多次进行协商未果，现特请求被告因其行为对原告造成的营运车辆停运损失7627元，车损费1800元，车辆维修费18323元，因修车造成的必要交通费用200元进行赔偿，望法院判如所请。被告保险公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告陈xx驾驶的车辆豫Ａ×××××投保交强险和商业险而参与本案诉讼，故答辩人的赔偿责任只能依据交强险与商业险的约定范围来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在保险限额内承担赔偿责任后，有权追偿，请法庭依法审查原告营运证，是否有上路营运条件，索赔诉讼主体是否适格。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1.原告车辆损失索赔过高，车辆评估机构的选择和鉴定均未通知我司，程序不合法，且评估结果高于市场价格，我司保留申请重新鉴定的权利；2.根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿，故原告诉请的停运损失及交通费折旧费不予承担。四、答辩人不承担本诉的诉讼费和鉴定费等费用。被告陈xx辩称，同保险公司答辩意见。经审理查明：2020年5月15日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2020年5月15日6时13分，事故地点河南省郑州市××人民路××号（113,68283,34,765269），上述时间，被告陈xx驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，在河南省郑州市××人民路××号处发生交通事故。陈xx承担全部责任，鲁XX不承担责任。事故发生后，原告所驾驶车辆豫Ａ×××××被送至郑州丰之迪汽车维修服务有限公司进行维修。郑州丰之迪汽车维修服务有限公司结算清单一份，车型：新捷达，车牌号码：豫Ａ×××××，进厂日期：5月15日，出厂日期5月27日，合计30项，工时费5500元，材料费12823元，共计18323元。郑州丰之迪汽车维修服务有限公司出具增值税普通发票两张，第一张名称为豫Ａ×××××维修费8323元，第二张名称为豫Ａ×××××维修费10000元，总计维修费用为18323元，盖有郑州丰之迪汽车维修服务有限公司的公章。原告于2020年5月16日委托河南众成鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车辆维修费用进行评估，河南众成鉴定评估有限公司于2020年5月19日出具鉴定评估报告书一份，内容为：确定豫Ａ×××××号的大众车辆的维修费用，委托日期为：2020年5月16日，鉴定维修费用合计为：18323元。原告支付鉴定评估费1800元。2019年11月12日，被告保险公司出具交强险、商业险保险单各一份，主要载明：被保险人为郑州姐妹汽车租赁有限公司，发动机号码为191236，车辆号码：豫Ａ×××××，车架号：LFV2A23C8H3119215，交强险保险期间自2019年11月16日至2020年11月15日止，商业险保险期间为2019年11月17日至2020年11月16日。另查明，豫Ａ×××××车辆系原告所有，使用性质为出租客运。本案审理过程中，原告与被告保险公司经协商同意本次交通事故车损为8000元。本院认为，被告陈xx驾驶豫Ａ×××××与原告驾驶豫Ａ×××××号车辆相撞，发生交通事故，经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告陈xx负事故全部责任，本院对上述责任认定书予以采信。原告提交结算清单可以证明豫Ａ×××××号车辆修理时间为2020年5月15日至2020年5月27日，原告车辆系营运车辆，该段时间的停运损失，本院予以支持。关于停运损失数额，按372.7元/天为标准计算4845.1元为宜。原告诉请鉴定评估费，有发票等在案为证，本院予以支持。车辆损失经原被告共同确定为8000元，系当事人对自己权利的处分，本院依法予以确认。被告陈xx驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告上述损失应由保险公司进行赔付。被告保险公司辩称其不赔偿停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告要求的停运损失，符合法律规定，且被告保险公司亦未提交证据证明其已将相关免责条款向投保人作出明确说明，故对于被告保险公司的上述辩称意见，本院不予采信。其他诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告鲁XX车辆损失8000元、停运损失4845.1元及鉴定评估费1800元，共计14645.1元；二、驳回原告鲁XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由被告陈xx负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十三日书记员  李 恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5248号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：谢明东，男，1984年10月10日出生，汉族，个体业主，住址安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢明东金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13532.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢399号申请执行人：张玲，女，1985年5月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：金小勇，男,1982年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人张玲与被执行人金小勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玲于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人金小勇履行生效法律文书确定的赔偿损失85223.75元的义务。本院于2019年4月17日立案。在执行过程中:1.本院于2019年4月19日向被执行人金小勇邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年4月19日向申请执行人张玲送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年4月19日通过人民法院网络查控系统对被执行人金小勇的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年4月19日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年8月10日对被执行人金小勇住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年9月14日将被执行人金小勇纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年9月14日对被执行人金小勇采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人，将被执行人金小勇名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张玲。申请执行人张玲认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人金小勇有可供执行的财产，申请执行人张玲亦不能提供被执行人金小勇其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂茅箭民一初字第00514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张玲发现被执行人金小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人金小勇有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十一日书 记 员  汪盈盈
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执620号之一申请执行人：王兴顺，男。委托讼代理人：陆熠。被执行人：朱伟，男。申请执行人王兴顺与被执行人朱伟追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2850号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告朱伟于2019年11月30日之前归还原告王兴顺20万元，以上款项直接支付至原告指定账户（户名：王兴顺；开户行：中国建设银行光福支行；账号：524094200004XXXX）。如果被告未按时付款，我方有权就所有未支付款项及自2019年5月9日起以本金20万元中的未支付款项为基数，按照年利率6%计算至实际付款之日止的利息，一并向法院申请强制执行。二、原、被告双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。三、案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告负担，并于2019年11月30日之前直接给付原告。因被执行人朱伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王兴顺于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的214240元，被执行人应负担的执行费3114元，合计217354元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月20日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年4月17日、6月4日、7月16日、8月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部、不动产、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，发现被执行人名下有位于苏州市虎丘区新鹿花苑及其与他人共有的位于新鹿花苑不动产共二套，此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款及其他财产登记信息。3、2020年4月23日，本案轮候查封了被执行人名下的汽车一辆（查封期限：2020年4月23日-2022年4月22日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押，故本案无法处置。4、2020年4月23日，本案轮候查封了被执行人朱伟名下位于苏州市虎丘区新鹿花苑不动产二套（查封期限：2020年4月23日-2022年4月22日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），其中朱伟名下位于新鹿花苑不动产系其与另外三人共有的动迁安置房，本案系轮候查封且被执行人所占份额不明，本案暂无法处置，关于被执行人朱伟名下位于新鹿花苑不动产正由本院另案处置，已告知本案申请执行人提起参与分配申请。5、本院（2020）苏0505执463号案件在执行中至被执行人名下不动产处现场走访并张贴限期搬离公告，未发现被执行人下落，迄今被执行人亦未能履行义务或向本院申报自身财产状况。6、经关联案件查询发现，江苏省范围内被执行人目前有4件作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人朱伟纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2020年8月17日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的214240元，尚未执行到位214240元（执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初2850号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月十七日书记员  杭 琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初817号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人王潇骁，曾用名王潇枭，男，1990年3月5日出生，壮族，高中文化，公司职员，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉﹝2020﹞507号 指控事实2019年12月21日1时许，被告人王潇骁饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，至南宁市青秀区清厢快速路、厢竹大道匝道口时被民警查获。经鉴定，王潇骁案发时静脉血液乙醇浓度为157.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见被告人王潇骁对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由被告人王潇骁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王潇骁在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。王潇骁归案后如实供述，认罪认罚，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王潇骁的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王潇骁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年八月三日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初106号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人陈玉敬，男，1962年7月7日出生，汉族，初中文化，现住辽宁省抚顺市。因犯交通肇事罪，于2020年4月29日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人陈玉敬犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公诉，本院于7月1日立案。2020年8月3日，吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑变诉[2020]年8号变更起诉决定书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、书记员张驰出庭支持公诉，被告人陈玉敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2020年1月14日16时许，被告人陈玉敬驾驶重型罐式半挂车由吉林省吉林市向辽宁省抚顺市方向行驶，当行驶至吉林省永吉县西阳镇907km+50米处，将横过道路的被害人李某撞伤，后经抢救无效当日死亡（殁年31周岁）。经吉林省永吉县公安局交通管理大队认定：被告人陈玉敬承担事故的主要责任，被害人李洋承担事故的次要责任。经鉴定：被害人李某重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈玉敬拨打电话报警，并在事故现场等待处理。 公诉机关认为，被告人陈玉敬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负本起事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈玉敬认罪认罚，系自首，可以从宽处理。建议判处被告人陈玉敬有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、证人证言、现场勘验笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实。 被告人陈玉敬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在肇事车的保险范围内赔偿被害人刘某家属各项经济损失人民币64.5万元。被害人刘某家属对被告人陈玉敬的行为表示谅解。 本院认为，被告人陈玉敬违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈玉敬事故发生后，电话报警，并在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，应认定自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。能够赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈玉敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李香兰 人民陪审员  蒲晓红 人民陪审员  高玉华 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李晓溪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4991号原告：张治甫，男，1948年10月19日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：高宏义，男，1963年7月14日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。原告张治甫与被告高宏义占有保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张治甫于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告张治甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张治甫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张治甫负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 孟
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执330号之一 被执行人：尔古拉哈，男，生于1994年7月4日，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。 尔古拉哈罚金一案，本院审理后于2014年8月25日作出(2014)北民初字第34号刑事判决书判决：“被告人尔古拉哈犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。由于尔古拉哈未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月28日移送执行，于2020年5月15日以（2020）川0726执330号案件立案进入强制执行，责令尔古拉哈立即缴纳罚金3000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年5月15日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下根本无银行存款，本院仍然冻结了尔古拉哈的一个银行账户（冻结金额为0元）。公安部反馈信息显示，尔古拉哈名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年5月15日给昭觉县人民法院发出《委托执行函》，委托昭觉县人民法院代本院查询尔古拉哈的财产情况。昭觉县不动产登记中心2020年5月27日反馈信息显示，尔古拉哈名下无不动产登记信息。昭觉县人民法院执行局法官杨建东等于2020年5月27日，到尔古拉哈居住地昭觉县阿并洛古乡尔古村苏布西社进行居住地调查，该社社长勒格古尔证实尔古拉哈一直在外漂流（听说现在又在服刑），家庭经济困难无财产可供执行。（4）本院已经对尔古拉哈采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案尔古拉哈目前名下暂无财产可供执行，在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为3000元。本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2014)北刑初字第34号刑事判决书中关于尔古拉哈罚金判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 叶 俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1856号申请执行人：张姣，女，1988年11月2日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。关于申请执行人张姣与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）鲁0302民初2815号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张姣于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月十八日书记员 高 万
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2603号 原告：林科虎，男，1988年6月8日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正显，贵州总溪律师事务所律师。 被告：林科云，男，1993年6月4日生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告林科虎诉被告林科云民间借贷纠纷一案中，原告林科虎于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应于准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林科虎撤回起诉。 案件受理费2126.00元，减半收取1063.00元，由原告林科虎负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王华 书记员刘科
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1454号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人黄大志，男，1977年5月20日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄大志信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初294号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1598号申请执行人：张顺民，男，1966年2月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：郜占轻，男，1965年11月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张顺民与被执行人郜占轻借款合同纠纷一案，申请执行人张顺民与被执行人郜占轻自愿达成和解协议，现申请执行人张顺民自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十六日书记员 赵世超
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执797号 由淞铭、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）吉0204执797号申请执行人由淞铭与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初1309号判决书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款14,250元的给付义务。因被执行人已给付执行款14,250元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1334号 申请执行人：赵立国,男,1970年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张秀兰，女,1972年1月29日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人赵立国与被执行人张秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2131号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张秀兰应履行以下义务：于2020年7月9日给付申请执行人借款100万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人可供执行的财产已被其他执行案件查封，现已轮候查封完毕。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初2131号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关 心
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3381号 原告：陈某，女，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王某，男，1982年5月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤回起诉，系对自身诉讼权益的处分，不违反法律强制性规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姚思思
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执961号 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：刘先辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行刘先辉罚金一案中（执行标的为罚金3000元，已执行1000元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1838号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初679号刑事判决书，于2020年8月4日立案受理彭州市人民法院申请执行刘培刚罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7990号原告：沈阳志博达科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙博，男，1992年1月27日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：常春梅，女，1981年4月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省新民市。被告：沈阳元和机械制造有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：梁忠勇，男，1946年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳志博达科技有限公司诉被告沈阳元和机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告刘晓光于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳志博达科技有限公司撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告沈阳志博达科技有限公司负担。审判员  周楠二〇二〇年八月六日书记员  胡楠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1522号申请执行人：高玉芬，女，汉族，生于1968年10月16日，住济南市长清区。被执行人：郭军，男，汉族，生于1968年8月15日，住济南市长清区。被执行人：张惠芳，女，汉族，生于1967年5月2日，住济南市长清区。本院在执行高玉芬与郭军、张惠芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1268号民事调解书申请执行，本院于2020年5月12日以（2020）鲁0113执1522号立案执行。本院作出的（2020）鲁0113民初1268号民事调解书确定以下内容：“一、由郭军、张惠芬于2020年4月27日前一次性偿还高玉芬借款本息共计145000元；二、其他互不追究。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费3414元减半收取计1707元、保全费1299元，由高玉芬负担”。本院依法向两被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，两被执行人未签收，本院直接送达，两被执行人签收，但至今未向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后五次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查询，查询到两被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息，其他均未查询到可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现两被执行人有可供执行的财产。2020年7月25日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产。截止2020年8月10日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人高玉芬，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年八月十日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初211号 原告：宋某，住龙港区。 被告：吴某，住龙港区。 原告宋某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款6万元及利息3,500.00元。2、支付逾期利息。3、判决被告承担诉讼费和送达费。事实和理由：2019年7月1日被告向原告借款6万元，双方约定利息3,500.00元，还款日期为2019年9月1日，并于2019年7月21日出具欠条一张。被告到期未清偿借款。为维护原告的合法权益，特起诉到贵院。请法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，在本案审理过程中，原告提出被告涉嫌以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人陷入错误认识，骗取多达20人的钱财，数额巨大，涉嫌经济犯罪已被龙港公安分局抓获。原告申请将本案移送公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院已将案件移送公安机关立案侦查，故按照上述规定，本案应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宋某的起诉。 案件受理费670.00元（已减半），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨怡培
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保574号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：王文涛，男，汉族，1978年11月1日出生，住山东省日照市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十九日书记员  邵阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2393号申请执行人：王梦斋，女，1960年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张博，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人王梦斋与被执行人张博买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月十二日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2201号原告：张云，女，1952年11月15日出生，汉族，住集贤县。被告：王文海，男，1968年6月3日出生，汉族，住桦川县。原告张云与被告王文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张云于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告张云负担。审判员  高峰二〇二〇年八月四日法官助理陈晓晨书记员吕齐明
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5927号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：陆占苓，住天津市河东区。被告：高利贤，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告陆占苓、高利贤物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1852号 原告:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××，兴达阳光大厦五楼码。 法定代表人：刘某。 被告：内蒙古天誉担保有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：安某。 被告：高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：魏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、高某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法向原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行送达受理案件通知书，并告知原告在七日内向本院预交案件受理费，现因原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行自收到本通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 高文清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5190号罪犯吴风明，男，1977年12月5日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年8月10日作出（2015）湖刑初字第316号刑事判决，认定被告人吴风明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7496号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴风明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴风明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴风明减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年5月28日起至2027年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2803号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张松松，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈建超，男，系原告公司员工。 被告：虞文栋,男，1990年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：马莉莉，女，1990年10月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：虞兴建，男，1963年6月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑巧红，女，1966年8月31日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告虞文栋、马莉莉、虞兴建、郑巧红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告虞文栋、马莉莉归还借款本金200000元及利息11430.22元，合计211430.22元（利息算止2020年6月4日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告虞兴建、郑巧红对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告虞文栋与马莉莉系夫妻关系，被告虞兴建与郑巧红系夫妻关系。被告虞文栋于2017年6月8日向原告借款200000元，用于建房，由被告虞兴建、郑巧红作保证，并与原告签订合同号为9091120170010454号的个人消费信用借款合同及保证函，被告马莉莉在借款申请书借款人配偶栏处签字确认，并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2022年6月7日，月利率5.145833‰，逾期月利率为7.718749‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年6月4日，被告尚欠借款本金200000元及利息11430.22元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告虞文栋、马莉莉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息11430.22元，合计211430.22元（利息已计算至2020年6月4日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告虞兴建、郑巧红对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告虞兴建、郑巧红承担连带清偿责任后，有权向被告虞文栋、马莉莉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元（已减半收取），由被告虞文栋、马莉莉、虞兴建、郑巧红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十八日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督599号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：程某某，男，汉族，1973年10月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人程某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督599号支付令，限令被申请人程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人程某某于2020年8月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人程某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督599号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12803号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：曹飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与曹飞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2177号原告：梁平，男，1977年7月24日，汉族，现住吉林省长春市二道区。被告：长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司。法定代表人：宋万军，经理。本院在审理原告梁平与被告长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司劳动争议一案中，原告梁平于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告梁平撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 田序顺二〇二〇年八月二十八日书记员代 吉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2150号刘利孝：申请人刘利孝与被申请人刘宝明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3483号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘利孝向本院申请对被申请人刘宝明名下1.4万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人刘宝明公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对刘宝明在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘宝明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5454号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:徐昌龙，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐昌龙金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为70453.04元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7443号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保115号刘永明、韩国伟：申请保全人刘永明与被申请人韩国伟诉前保全一案，申请保全人于2020年8月21日向本院申请保全，本院2020年8月20日作出的（2020）吉2404民初1821号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年8月24日冻结韩国伟在珲春丰伟石材有限公司48%的股权，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保115号申请保全人刘永明与被申请人韩国伟诉前保全一案结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5776号之二原告：段棋森，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱凌云，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告段棋森与被告朱凌云民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日作出（2020）豫1702民初5776号财产保全的裁定，现因原被告双方达成和解，原告申请撤诉并申请解除对其提供担保财产和被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告朱凌云银行存款36000元的冻结或其同等价值财产的查封。二、解除刘雨为原告段棋森提供担保的其名下豫Ｑ×××××号北京现代牌汽车（车辆识别代号：LBECFAFC9HZ461172）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李胜利二〇二〇年八月五日书记员  苏昊贵
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初870号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：潘旭东，男，1990年3月14日出生，满族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告潘旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十七日书记员 李泳伶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1510号之一申请执行人：李建鄂，女。被执行人：黄洁楠，女。申请执行人李建鄂与被执行人黄洁楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）豫1303民初9131号民事判决书，内容“一、本判决生效后十日内，被告黄洁楠支付原告李建鄂借款本金1100000元并给付利息（借款1000000元的利息自2015年8月15日起按照月利率1.8%计付至借款付清之日止，借款100000元的利息自2015年8月15日起按照月利率1.5%计付至借款付清之日止）。诉讼费11544元，由被告黄洁楠负担。”并于2020年2月12日生效。因被执行人黄洁楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建鄂向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人黄洁楠送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、未查询到被执行人黄洁楠在银行有可供执行的存款。2、查询到被执行人黄洁楠名下有豫Ｒ×××××江淮牌（2004年）、豫Ｒ×××××北京现代牌（2007年）汽车两辆，已被多个执行案件查封，首封为（2016）豫1303执92号执行案件，本案系轮候查封第八封，查封期限为2020年6月3日至2022年6月2日止。3、查询到被执行人黄洁楠名下有豫Ａ×××××思域牌（2010年）汽车一辆，已告知申请执行人李建鄂，申请执行人不要求处置。3、查询到被执行人黄洁楠名下位于宛城区白河镇××路××单元××室房产（证号：0138838-1）一处，经南阳市不动产登记中心查询，上述房产已被本院（2018）豫1303执恢446号案件于2019年4月18日拍卖并交付买受人郑博方。三、经关联案件查询，查询到被执行人黄洁楠有作为被执行人的执行案件54件，正在执行中2件，执行完毕7件，终结执行12件，终结本次执行程序33件。四、本院通过传统调查，未查询到被执行人黄洁楠有其他可供执行的财产线索；本院多次通知被执行人，其未到庭接受调查，本院亦未找到其本人。五、本院于2020年6月5日已向被执行人黄洁楠发出限制消费令，并于2020年6月15日将被执行人黄洁楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李建鄂本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人黄洁楠暂无其他财产可供执行，申请执行人李建鄂也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人李建鄂并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日李建鄂向本院申请同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金1100000元及利息等[利息按（2019）豫1303民初9131号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠负有继续向申请执行人李建鄂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年八月二十五日书记员  景志恒
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢129号之一申请执行人：崔友泉，男，1964年6月30日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：王梓任，男，1982年11月9日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人崔友泉与被执行人王梓任借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10121号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月11日向我院申请执行，本案执行标的1,523,300.00元及利息，执行费17633元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王梓任的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人王梓任名下有位于昆明市房屋（房产证号：20××60），该房屋于2017年11月9日抵押于中国民生银行股份有限公司昆明分行，后本院以（2018）云0111民初10121号民事裁定书、协助执行通知书及（2019）云0111执4077号执行裁定书、协助执行通知书对上述房屋予以查封。本院通过网络司法拍卖对被执行人王梓任名下位于昆明市房屋（房产证号：20××60）进行公开拍卖。买受人徐捷芳于2020年4月24日以人民币壹佰捌拾捌万贰仟柒佰贰拾柒元（￥1882727元）的最高竞价竞得被执行人王梓任名下位于昆明市房屋（房产证号：20××60）。本院依法发还抵押权人中国民生银行股份有限公司昆明分行执行款1551118.11元，扣除本案执行费17633.00元，上述房屋司法拍卖费18827.00元，剩余款项295148.89元支付给申请执行人崔友权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚飞二〇二〇年八月四日书 记 员  孙梅玲
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执539号之三申请执行人：卢某某，男，1952年2月26日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人：李某某，男，汉族，1949年06月12日生，住大同市云冈区。申请执行人卢某某与被执行人李某某附带民事赔偿一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人李某某在账户内余额人民币15743.88元。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在大同银行账户内存款人民币15743.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年八月五日书记员  余莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1106号之一申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：曹世云，女，1986年3月24日生，汉族，句容市人，住句容市（句容市水务集团）。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人曹世云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6824号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、曹世云于本判决生效后十日内给付江苏句容农村商业银行股份有限公司贷款本金71000元、利息5774元、违约金21522元，合计98296元。二、曹世云于本判决生效后十日内赔偿江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元,减半收取1216元，由江苏句容农村商业银行股份有限公司负担66元，曹世云负担1150元（此款江苏句容农村商业银行股份有限公司已预交本院，曹世云于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费1150元一并给付江苏句容农村商业银行股份有限公司）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月21日、2020年7月31日、2020年8月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人证券、银行、网络资金、人民银行、车辆、工商、不动产、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月21日、2020年6月13日、2020年7月31日、2020年8月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年8月12日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人蒋玲邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产信息查询结果、财产查询反馈总表、、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年八月二十五日书记员  彭 爽