wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审316号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆恒灿汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号一单元1-1，统一社会信用代码91500110696580057B。 法定代表人胡云丰。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1164号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BQ0XXX号运输车辆于2019年11月7日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月12日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1538号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月2日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1164号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1700kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同年12月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕370号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1164号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1164号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年八月六日 书 记 员 王小瑜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执531号 申请人莫正杰，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人胡德银，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被申请人莫凤华，女，1977年7月18日出生，汉族，农民，住邵阳县，系胡德银之妻。 申请执行人莫正杰与被执行人胡德银、莫凤华民间借贷 纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0523民初726号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡德银、莫凤华已经自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初726号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  李文玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7124号申请执行人：北京腾飞神州广告有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街3号东润时代大厦七层。法定代表人胡昊，董事长。被执行人：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人王学军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初22440号民事调解书，已向被执行人北京庄胜崇光百货商场发出执行通知，责令被执行人北京庄胜崇光百货商场接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）京0102民初22440号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  林力军审判员  李树勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李默驰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执648号申请执行人：李国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵树阳，男，1984年10月29日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李国庆与被执行人赵树阳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵树阳于判决生效后十日内偿还李国庆借款220000元及利息（利息自2018年7月4日起至2019年7月4日按银行贷款利率月利率0.84%计算；自2019年7月5日起按还信用社时逾期利率月利率1.26%计算至付清之日止）。被执行人赵树阳未按上述法律文书履行义务，申请执行人李国庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵树阳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵树阳名下银行账户内部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人赵树阳名下有豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年5月31日），申请执行人应在查封届满前十五日递交续行查封申请。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人名下无房产、公司、股票、证券、保险等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对上述被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵树阳发出限制高消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，上述被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵树阳负有继续向申请执行人李国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十四日书记员  陈 伟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执3725号申请执行人孙进与侯满生、侯庆兵、曹秀珍、潘浩买卖合同纠纷一案，经执行确认被执行人侯满生、侯庆兵、曹秀珍、潘浩已将(2020)苏0104民初107号民事调解书所确定的义务在本案中已全部履行完毕。至此，申请执行人孙进向本院申请执行的（2020）苏0104执3725号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4176号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该行职员。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：彭嘉，男，1977年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初92号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人借款本金9543.52元、利息、罚息2652.16元（判决计算截至2019年9月28日，后续利息、罚息按判决继续计算至实际清偿之日止）、律师代理费671元、迟延履行期间的债务利息85.18元（以借款本金9543.52元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年6月29日暂计算至2020年8月19日止）、诉讼费671元，并应承担执行费104元，共计13726.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭嘉的银行存款13726.86元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月十九日代理书记员  蒋 滔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执853号被执行人：滁州市珠穆朗玛食品有限公司，统一社会信用代码91341100571754383F，住所地安徽省滁州市马鞍山东路198号。法定代表人：林碧16005。本院在执行与滁州市珠穆朗玛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司775元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-5号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军平安银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3099号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住址:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码:91330105053670665U。法定代表人:杨珠文。委托代理人：李佳，公司员工。被告:胡银龙,男,汉族,1991年11月26日出生,住安徽省太和县。被告:胡学田,男,汉族，1970年10月02日出生,住安徽省太和县。被告:刘慧萍,女,汉族,1984年11月24日出生,住安徽省太和县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告胡银龙、胡学田、刘慧萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告胡银龙、胡学田、刘慧萍经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称：被告胡银龙为取得车架号:LFV5A24G9G3053738的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告胡银龙为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告胡银龙向银行申请办理上述业务,并由原告为被告胡银龙按约还款向银行提供相关担保。被告胡学田、三为被告胡银龙上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告胡银龙违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告被告胡银龙的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告胡银龙的相关债务。原告代被告胡银龙向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了250753.78元的债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但被告胡银龙直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。诉讼请求如下：1、判令被告胡银龙立即向原告偿还垫付人民币250753.78元;2、判令被告胡银龙向原告支付利息16569.32元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年11月19日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);以上、二项共计【267323.1)元;3、判令被告胡学田、三对被告胡银龙的上述债务承担共同还款责任;4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。被告胡银龙、胡学田、刘慧萍未答辩。经审理查明：被告胡银龙因购买车辆需要，在原告的协助下向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务，约定由原告为被告胡银龙向杭州艮山支行申请办理上述业务，并由原告代胡银龙按约还款及向银行提供相关担保。2017年10月11日，阜阳市西贝汽车销售服务有限公司(甲方)、被告胡银龙（乙方）、被告胡学田、刘慧萍（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(丁方)、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，合同中第八条约定：丙方（胡学田、刘慧萍）同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人……丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于:因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金……等所有费用。2019年1月25日，原告代胡银龙偿还51422.59元；2019年6月25日，原告代胡银龙偿还51417.44元；2019年10月18日，原告再次代胡银龙偿还147913.75元，共计代偿250753.78元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款后，经多次催要，被告胡银龙、胡学田、刘慧萍至今未支付。为此原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉讼来院。上述事实，有浙江凝睿汽车销售服务有限公司举证的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、原告营业执照、法人代表证明、三被告身份证复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权，我国《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，作为保证人的浙江凝睿汽车销售服务有限公司在履行了债务后，有权向债务人胡银龙及共同债务人胡学田、刘慧萍追偿。对原告请求被告胡银龙给付代为偿还的本金250753.78元的诉讼请求，本院予以支持；胡学田、刘慧萍作为共同债务人，对被告胡银龙的上述债务承担共同偿债责任，对原告请求被告胡学田、刘慧萍共同偿还本金250753.78元的请求，本院予以支持；庭审时，原告要求三被告以垫付款为本金，按照日利率万分之六支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡银龙于本判决生效之日起十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司款250753.78元及利息16569.32元（利息按照日利率万分之六，计算至2019年11月19日，此后利息按照上述标准计算至清偿之日）；二、被告胡学田、刘慧萍对上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  陈 露人民陪审员  孙丽英二〇二〇年八月二十六日法官助理王赛男书记员李泉附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初755号原告：刘兆普，男，1962年10月20日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被告：王春，男，1972年9月5日出生，汉族，其他信息不详。原告刘兆普与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘兆普于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆普撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兆普负担。审判员  徐忠胜二〇二〇年八月二十八日书记员  温 翔
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2027号 原告：任申平，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告：何爱军，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：周新全，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：高廷华，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告任申平、何爱军与被告周新全、高廷华与公司有关纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告任申平、何爱军向本院提出诉讼请求：1、判令周新全支付任申平252520元；2、判令周新全支付何爱军100000元；3、判令周新全承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，原告任申平、何爱军与被告高廷华三人合股成立常德紫葳耐火烟道建材工程公司（以下简称紫葳公司），高廷华为法定代表人并任总经理，登记为有限责任公司性质。2015年9月6日，被告周新全协议入股加盟该公司（但未进行新入股的公司变更登记），并约定周新全为公司内部行政事务及财务负责人。2016年3月18日，何爱军将公司财务账目移交给周新全。2017年11月27日，紫葳公司注销。紫葳公司从成立至2016年12月11日，任申平先后投入股本金合计252520元。紫葳公司注销后，周新全获取该公司应收款600700元，其中部分款项因单据被周新全持有，曾被高廷华以公司名义冻结，后周新全承诺将公司剩余财产进行分配，才解冻。任申平、何爱华、高廷华、周新全四人曾口头约定于此款项中应支付给任申平股金252520元。后周新全未履行约定，将公司剩余资金全部据为己有。高廷华以公司名义向津市市新天地项目部出具的《授权委托书》，由周新全收取工程款中的10万元用于支付给任申平，但遭到周新全拒绝。此外，何爱军亦为紫葳公司股东，有权分配公司注销后周新全占有上述应收款项中的10万元。因周新全拒不支付任申平股本金252520元以及何爱军分配款10万元，且高廷华未尽到公司法定代表人职责，应承担相应责任。任申平、何爱军为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 周新全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案真正的被告只有周新全一人，周新全的住所地在湖南省常德市武陵区，合同履行地在湖南省武陵区，因此本案应当由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原告任申平、何爱军将周新全、高廷华列为被告，但根据诉讼请求来看，任申平、何爱军只要求周新全支付全部款项，没有要求高廷华承担责任，故不能以高廷华的住所地作为案件管辖的依据，且高廷华的住所地（湖南省长沙市雨花区亦不属于本院管辖范围。因此，周新全的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 周新全对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年八月四日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3105号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北法定代表人：仝玉民，该行董事长被告：霍志强，男，汉族，1980年6月25日出生，住清丰县。被告：司美丽，女，汉族，1979年8月21日出生，住清丰县。被告：苗贵忠，男，汉族，1971年10月15日出生，住清丰县。被告：袁林英，女，汉族，1973年4月1日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告司美丽,苗贵忠,袁林英,霍志强金融借款合同纠纷一案，原告起诉后，本院按照原告提供的地址无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月三十一日书记员  倪小行
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3504号原告：魏建，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南胜杰建筑材料有限公司，住所地郑州市金水区国基路与丰庆路交叉口清华紫光园7号楼2单元14层11201号，统一社会信用代码91410105349398736N。法定代表人：**山，该公司执行董事兼总经理。原告魏建与被告河南胜杰建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告魏建到庭参加诉讼，被告河南胜杰建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款24万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告河南胜杰建筑材料有限公司因业务发展需要，分别于2018年12月30日和2019年6月10日向原告借款24万元，约定月息2分，并向原告写下借条2份。到期后，被告以各种理由不肯偿还债务。为此，原告提起诉讼。被告河南胜杰建筑材料有限公司未答辩。原告为证明其主张提供以下证据：1、借条1张，证明被告于2018年12月30日向原告借款5万元。2、借条1张，证明被告于2019年6月10日向原告借款19万元，约定借款期限3个月，月息2分。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，被告河南胜杰建筑材料有限公司向原告魏建借款5万元，并给原告出具借条1张；2019年6月10日，被告河南胜杰建筑材料有限公司向原告魏建借款19万元，借款用途公司业务用款，约定借款期限3个月，利息2分，并给原告出具借条1张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告河南胜杰建筑材料有限公司向原告借款24万元，有原告提供的借条在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款24万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。借款本金5万元，因双方未约定利息，其利息请求，本院不予支持。借款本金19万元，因约定利息为月息2分，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，超过部分，本院不予支持。被告河南胜杰建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南胜杰建筑材料有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告魏建借款本金24万元及利息34949.44元（以本金19万元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍自2019年6月10日至2020年8月20日）；二、驳回原告魏建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712.12元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年八月二十六日书记员  冯亚楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2865号 原告：周永霞，女，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：杨如聪，男，成年，系周永霞丈夫。 被告：张海棠，女，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告周永霞与被告张海棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永霞委托诉讼代理人杨如聪到庭参加诉讼，被告张海棠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周永霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令由被告张海棠归还借款本金320000元、付利息75000元，并支付逾期付款利息（以320000元为基数，自2018年7月7日起按照日万分之五计算至实际付清之日止）。事实与理由：2015年6月17日，因资金周转需要，被告向原告借款500000元，2017年7月7日，经结算，被告累计欠原告借款本金500000元及利息75000元，并由被告出具借条一张，借条载明“借条本人张海棠（身份证号码为：3303261980××××××××）今借到周永霞（身份证号码:3307261978××××××××）人民币伍拾万元整（小写：￥500000.00元整）。支付方式：到期还本付息，支付利息为￥75000元整。借款期限：自2017年7月7日起至2018年7月7日止。该合同由2016.7.7－2017.7.7展期而来违约责任：借款人不能按时向出借人归还借款本息的，向出借人支付全额借款本金日万分之五的逾期利息。本借条即为借款借据。借款人（签字）：张海棠2017年7月7日借据编号：”。该笔借款经原告多次催讨，被告归还了借款本金180000元，剩余借款本金320000元及利息至今未有归还。 被告张海棠未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告张海棠于2017年7月7日出具的借条一张、农业银行汇款凭证一份，被告张海棠未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张海棠尚欠原告周永霞借款本金320000元及利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张自2017年7月7日至2018年7月7日止按借条约定计利息75000元，自2018年7月8日起按借条约定利率即日利率万分之五计算至实际履行之日止，未违反约定和法律规定，本院予以支持。被告张海棠理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张海棠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张海棠于本判决生效后十日内归还原告周永霞借款本金人民币320000元，并支付利息（2017年7月7日至2018年7月7日计利息75000元，自2018年7月8日起以320000元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3613元（已减半收取），由被告张海棠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年八月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执9号申请执行人：十堰宝良工贸有限公司。住所地，湖北省张湾区方山路18号。法定代表人：李星，该公司经理。被执行人：十堰铁鹰特种车有限公司。住所地，湖北省张湾区西城开发区25号。法定代表人：李小勇，该公司经理。本院在执行申请执行人十堰宝良工贸有限公司与被执行人十堰铁鹰特种车有限公司加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰宝良工贸有限公司于2019年12月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付欠款41700.08元及利息1813元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费444元、申请执行费566元。本案在执行过程中,经查，被执行人十堰铁鹰特种车有限公司于2019年12月9日在申请执行人十堰宝良工贸有限公司申请法院执行立案前，已经将全部执行款41700元汇款至申请执行人银行账户，可不收执行费，申请执行人十堰宝良工贸有限公司于2020年8月20日向本院书面申请撤销执行，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执9号案件依法结案。二〇二〇年八月二十日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初1928号原告：师小兵，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：师耀先，系原告师小兵父亲。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、签署法律文书等。被告：司海刚，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘少卿，河南向群律师事务所律师，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，申请执行等。原告师小兵诉被告司海刚追索劳动报酬纠纷一案,本案于2020年8月5日立案。2020年8月17日，原告师小兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:本案按原告师小兵撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告师小兵负担。审判员 常 伟二〇二〇年八月十八日书记员 梅洛宜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1247号之一安振兰、杨恩德：安振兰与杨恩德婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十六日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初504号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李京水，男，1963年8月28日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人李京水犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人李京水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日13时21分，被告人李京水酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的灰色长安牌轻型普通货车沿寿光市羊口镇和平街由南向北行驶至文化小区北50米处时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人李京水静脉血中乙醇成分含量为109mg/100ml。公诉机关认为，被告人李京水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表，视听资料等证据证实。被告人李京水对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李京水违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李京水归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李京水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  田文远二〇二〇年八月二十日书记员  刘 娜
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0122行初97号原告韩红玉，女，1991年2月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告李强，男，1978年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告苏国军，男，1986年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告武志琴，女，1970年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。四原告委托代理人王保安，河南创力律师事务所律师。被告中牟县自然资源和规划局，住所地:河南省郑州市中牟县商都大道368号,统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜,该局局长。第三人李书贤，男，1950年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。第三人郑州泰安房地产有限公司，住所地：河南省中牟县解放路北段西侧、北环路南泰安商场4#商场。法定代表人王学仁。委托代理人张义敏，该公司员工。本院在审理原告韩红玉等四人诉被告中牟县自然资源和规划局、第三人李书贤、郑州泰安房地产有限公司不履行城市规划管理法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩红玉、武志琴、李强、苏国军撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩红玉、武志琴、李强、苏国军负担。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  王小会人民陪审员  马建国二〇二〇年八月二十日书 记 员  轩璐莹
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0824民初3705号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6035。被告：杨培六，男，出生年月不详，住陕西省靖边县。本院在审理原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告杨培六物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市中泰物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。      （此页无正文）                                 审  判  员    苏 海 生                                                            二〇二〇年八月七日                                                       书  记  员    高 耀 廷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1115号 申请人：叶爱华，女，1965年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：吴柏水，男，1961年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年8月3日立案受理申请人叶爱华与申请人吴柏水关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第125号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴柏水欠叶爱华借款本金20000元、利息20000元，合计40000元，由吴柏水分期履行，自2021年1月起至2022年11月止每月28日前归还1000元，剩余17000元于2022年12月30日前归还（先归还利息后归还本金，打入叶爱华衢州市衢江农村信用合作联社南湖支行62×××43的账户）。上述款项，若吴柏水有任何一期未按约足额履行的，叶爱华有权要求吴柏水就尚欠的款项提前一并履行，并要求吴柏水另行支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年8月1日起按年利率6%计算至款项全部付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶爱华与申请人吴柏水于2020年8月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月三日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5290号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：蒋专阳，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人蒋专阳盗窃罪罚金执行执行一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0104刑初307号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人蒋专阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人谢国祥刑满日期为2020年11月23日。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年8月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月29日，本院对被执行人蒋专阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月29日，本案应当执行的罚金为2985元，已执行到位0元，尚有2985元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11485号原告罗万兴，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人李春雨，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告河南静水瓦屋酒店服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦二层，统一社会信用代码：91410105MA3X5ARGXP。法定代表人钱超。被告河南静水瓦屋酒店服务有限公司商鼎路分公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业东路112号万俊苑16号楼附18号，统一社会信用代码：91410100MA4749FD94。负责人杨启明。原告罗万兴诉被告河南静水瓦屋酒店服务有限公司、河南静水瓦屋酒店服务有限公司商鼎路分公司劳动争议纠纷，本院于2020年8月4日立案，原告罗万兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗万兴撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十二日书记员  于海燕
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1994号原告：**敏，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨敏，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告**敏诉被告杨敏合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告**敏到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**敏向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还欠款8650元；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，原告有一辆私家小车，被告多次要求原告接送及借用其小车用于外出，并约定支付油钱。另被告有时无钱时，找原告借款，双方于2019年6月23日进行结算，被告共下欠原告8650元，并出具了欠条，口头约定一个月后偿还。到期后，经原告多次催要，时至今日仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨敏未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。原告**敏为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：证据一、原告**敏的身份证复印件及被告杨敏的户籍证明复印件各一份；证据二、被告杨敏出具的欠条复印件一份。主要内容：欠到**敏车费款8650元。时间：2019年6月23日。本院审查原告提交的证据时认为：证据一、二来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告杨敏欠原告**敏款项的事实，本院依法予以采信。被告杨敏未向本院提交证据。被告杨敏未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据予以质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。被告经常租用原告的车辆，自2016年起，每次租车后被告提出无钱支付，事后再进行结算。其中被告因为资金困难，借了原告3000元现金，其他的款项是2016年到2017年拖欠的租车费用。后原告多次找被告要求其支付欠款，双方于2019年6月23日将拖欠的车费及借款进行了结算，被告并出具了欠条，口头约定一个月后偿还。到期后，经原告多次催要，被告时至今日仍未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，被告杨敏借原告**敏款项及拖欠租车费用，双方进行了结算，有被告出具的欠据予以证实，债权债务关系明确，被告杨敏应当履行还款义务。故原告**敏主张要求被告杨敏偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敏偿还原告**敏的欠款人民币8650元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年八月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执3241号之二申请执行人：深圳市龙城物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300279525516U，住所地深圳市龙岗区中心城福园小区20栋一楼。法定代表人：徐永平。被执行人：郑代明，男1971年11月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行××人深圳市龙城物业管理有限公司与郑代明物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月5日依法冻结了被执行人郑代明的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑代明的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年八月二十五日书记员  丁 潮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保77号之一 申请人:朱国良，男，1964年11月29日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人朱国良于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额13422.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额13422.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费154元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执909号申请执行人：陈玉学，男，1952年1月9日生，满族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：杨立忠，男，1971年11月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人陈玉学与被执行人杨立忠买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立忠没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人陈玉学于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨立忠给付申请执行人陈玉学白灰款200000.00元，案件受理费4300.00元，公告费560.00元，执行费2973.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人杨立忠送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月8日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人杨立忠银行存款查询，被执行人杨立忠在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人杨立忠的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人杨立忠车辆查询，被执行人杨立忠名下有车辆黑A9JP02雪佛兰牌车，因车辆下落不明申请执行人不要求扣押车辆；5、经对被执行人杨立忠房地产查询，被执行人杨立忠名下无房地产信息；6、经对被执行人杨立忠公积金查询，被执行人杨立忠名下无公积金信息；7、经对被执行人杨立忠名下工商登记查询，被执行人杨立忠没有登记信息。经申请执行人陈玉学同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人杨立忠银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人杨立忠无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈玉学发现被执行人杨立忠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月十四日书记员 刘      志      强
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1566号 原告：侯发，男，1966年1月11日出生，汉族，住磁县讲武城镇滏阳营村。 委托诉讼代理人：王春和、李智慧（未到庭），河北赵苑律师事务所律师。 被告：磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会，住所地：磁县讲武城镇滏阳营村。 法定代表人：崔海平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孙玉文，男，1964年6月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张树民，男，1970年11月3日出生，汉族。 本院在审理原告侯发与被告磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告侯发于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯发撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯发负担。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱丽燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1838号之一申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司，营业场所：长沙县黄兴镇荣河村荣河组。负责人陈同，总经理。委托代理人傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。委托代理人龙会全，湖南仁翰律师事务所实习律师。被执行人湖南鑫创安仓储管理有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村安置小区A区1排5号四楼401房。法定代表人阳冠军,男，1972年12月22日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁乡县，系公司董事长。关于长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司与湖南鑫创安仓储管理有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）湘0121民初3821号民事判决书已发生法律效力。由于湖南鑫创安仓储管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司2020年4月2日向本院申请强制执行，请求湖南鑫创安仓储管理有限公司支付货款本金1741572.45元、违约金982253.21元（后续违约金以6216792.5元为基数，按日万分之五的利率自2019年6月22日起计算至实际付清之日止）；支付律师费180000元、诉讼费36218元、申请执行费20325.12元。在执行过程中，双方于2020年8月28日达成执行和解协议如下：湖南鑫创安仓储管理有限公司自愿支付长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司1100000元（长沙县人民法院已扣划477300元，依法扣缴执行费20325.12元，已支付申请执行人456974.88元），湖南鑫创安仓储管理有限公司承诺于2020年9月4日支付400000元，剩余243025.12元于2020年9月30日前付清。若湖南鑫创安仓储管理有限公司按协议付清全部款项，其他债权长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司自愿放弃，若未按协议履行长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司可向法院申请恢复该案的强制执行。上述协议签订后，申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司于2020年7月8日以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行，并申请解除对被执行人名下财产的冻结手续。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019）湘0121民初3821号民事判决书的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月二十八日书记员  汤云辉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执333号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人赵日当，男，1976年9月17日出生，壮族，住靖西市。 本院依职权申请执行被执行人赵日当犯贩卖毒品罪并处罚金一案，靖西市人民法院于2019年9月16日作出的(2019)桂1081刑初47号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月1日移送强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，被执行人应支付罚金5000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝账户无余额、财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。现其本人还在监狱服刑，其在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有5000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨智成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3628号原告：金建华，男，1952年9月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张国根，男，1967年9月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：盐城娜艾斯服饰有限公司，住所地盐城市盐都区葛武街道富祥路1号(K)。法定代表人：张国花。原告金建华与被告张国根、盐城娜艾斯服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告金建华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金建华以与被告协商为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金建华撤诉。案件受理费减半收取计460元，由原告金建华负担。（此页无正文。）审判员  赵春华二〇二〇年八月三日书记员  张焱萍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执564号 申请执行人：林品来，男，1971年7月4日生，汉族，住织金县。 申请执行人：刘必会，女，1976年10月6日生，汉族，住织金县。 申请执行人：林江燕，女，2018年6月17日生，住织金县。 申请执行人：林汶缙，男，2019年10月22日生，住织金县。 申请执行人林江燕、林汶缙的法定代理人：李兰兰（系林江燕、林汶缙的母亲），女，1999年3月15日生。 上述四申请执行人委托代理人：顾俊峰（特别授权），贵州君印律师事务所律师。 上述四申请执行人委托代理人：王祥仁（一般授权），贵州君印律师事务所律师。 被执行人：李义，男，1975年5月20日，汉族，户籍地织金县。现住织金。 被执行人：织金县新驰门窗店，住所地织金县双堰街道办事处杨柳大道，统一社会信用代码：92520524MA6E9Q1T49。 投资经营人：朱新建，男，1984年10月7日生，汉族，户籍地湖北省监利县。 申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林文缙申请执行被执行人织金县新驰门窗店、李义提供劳务者受害责任纠纷一案中。在执行过程中，申请人申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林文缙与被执行人李义、织金县新驰门窗店投资经营人朱新建自行达成执行和解协议，申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林文缙向本院撤回执行申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）执564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 丹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执403号之二申请执行人：新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站，住所地新乡市卫滨区南环路李村路口。经营者：苑泽领。被执行人：童绥银，男，汉族，1976年9月24日出生，住河南省商城县。被执行人：张善杰，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省商城县。本院在执行新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站与童绥银、张善杰租赁合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余欠款65359元及利息，并承担本案执行费，本案已执行到位金额14180.47元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年4月3日、2020年5月12日、2020年8月1日、2020年8月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人童绥银在本院另一起执行案件中为案件申请执行人，已向该案件下达协助执行通知书扣留、提取该案件应支付的执行款，现本案申请人已领取该案件执行款14180.47元。2、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年8月12日将其名下银行账户冻结。3、查明被执行人名下车辆信息，已保全查封暂无法处分。4、查明被执行人名下无房产信息、无证券信息、无工商信息等。三、本院于2020年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人童绥银、张善杰负有继续向申请执行人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7095号 原告：王珍。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告王珍与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费548元，原告已预交，本院减半收取计274元，由原告负担，余款予以退回。                 审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 十 日 书  记  员      刘  蒙 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初400号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李茂昌，男，1983年6月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍登记地址武汉市江岸区，住武汉市黄陂区。曾因酒后驾驶机动车，于2018年2月9日被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌机动车，于2020年5月14日被罚款人民币四百元，吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人李茂昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月13日20时43分许，被告人李茂昌酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌黑色雅马哈牌二轮摩托车，沿本区前川街百兴街由北向南方向行驶至双凤大道路口时被公安民警查获。当日21时38分，公安民警对被告人李茂昌进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为133㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李茂昌血液中乙醇含量为157.17㎎/100ml。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，被告人李茂昌所驾驶的车辆归类为二轮普通摩托车，属于机动车。被告人李茂昌到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李茂昌违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李茂昌具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人李茂昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李茂昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李茂昌能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，依法均可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李茂昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年八月十九日书记员  陈 广
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢345号申请执行人：李君成，男，汉族，1971年5月16日生，汉族，农民，高中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张小林，男，1982年8月8日生，汉族，汉族，职工，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。申请执行人李君成与张小林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初2173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张小林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李君成依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢345号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十七日书记员 王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2155号原告：唐春龙，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：李祁旭，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：李军，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告唐春龙与被告李祁旭、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春龙与被告李军到庭参加诉讼，被告李祁旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐春龙向本院提出诉讼请求：判决二被告立即还清所欠原告的货款56000元。事实和理由：因原品空间装饰公司在原告的千色花油漆店购买油漆辅助材料，欠货款56000元，于2019年12月10日由李祁旭和李军出具欠条。原告多次向二被告催收欠款未果，故提起上述诉讼。李军承认原告在本案中所主张的事实，但认为该欠款中还含有另案中李明华出具欠条的欠款39700元。同时，本案不属于民间借贷纠纷，因二被告没有向原告借款。李祁旭没有提出抗辩意见，也没有提供证据。原告唐春龙为支持自己的诉讼主张，依法提供了被告李祁旭、李军出具的欠条，拟证实李祁旭、李军欠唐春龙油漆货款56000元的事实。被告李军对此证据没有异议，被告李祁旭对此没有发表质证意见。本院认为，被告李军对该证据的三性没有异议，而李祁旭对此证据无故不发表质证意见，故原告的该证据应当予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：被告李祁旭、李军多次向原告唐春龙购买油漆，共计欠油漆货款56000元，于2019年12月10日出具了欠条。原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，李祁旭、李军欠唐春龙货款56000元的事实清楚，证据充分，故原、被告之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。被告李祁旭、李军欠原告唐春龙油漆货款56000元未还属违约行为，应承担相应的违约责任。原告唐春龙要求二被告立即偿还欠款的理由正当，本院予以支持。本案原、被告之间的债权债务关系，因二被告向原告购买油漆未付清货款而产生，故本案的案由应当确定为买卖合同纠纷。被告李祁旭无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由李祁旭、李军在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还唐春龙的欠款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由李祁旭、李军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年八月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特111号申请人：解福居，男，汉族，1961年12月15日出生，住平舆县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人解福居与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付解福居工资款5794元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人解福居与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执454号 关于李伟申请执行李慧杰抚养费纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，并于2020年8月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执906号 申请执行人：尹小鹏，男，1987年11月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘玲玲，女，1981年11月29日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 尹小鹏与刘玲玲民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2088号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，要求被执行人给付案款106205元。被执行人依法应当承担执行费1493元。 执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107698元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李泽骏
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1215号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：张占忠，男，1967年11月14日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张占忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告张占忠自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8787号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村观阵坡组李三强私宅一楼101室，统一社会信用代码：92430104MA4LCQWG4C。经营者：鲁继业，男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：肖丽君，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所实习律师。被申请人：茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道091号（9号）、095号19楼1912室。统一社会信用代码：91430102MA4LKL6P20。被申请人：茂名市第三建筑集团有限公司，住所地茂名市光华北路隔坑村113号三层。统一社会信用代码：914409006730824938。法定代表人：涂健。本院在审理解除保全申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部与被申请人茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司、茂名市第三建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0104民初8787号民事裁定，对被申请人茂名市第三建筑集团有限公司在交通银行广州大道支行的账号44×××70进行了冻结，解除保全申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部与被申请人茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司、茂名市第三建筑集团有限公司已达成调解，解除保全申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部于2020年8月17日向本院申请解除对上述账号的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人茂名市第三建筑集团有限公司在交通银行广州大道支行44×××70的账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年八月十九日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初135号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区大明通讯终端设备商店经营者：邓健强。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告长沙市岳麓区大明通讯终端设备商店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  孙一中审判员  蔡 晓审判员  潘 威二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钟明明，男，1987年4月23日出生，户籍地黑龙江省松花江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钟明明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟明明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13750号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金94,433.41元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,080.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13750号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初527号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人邹某某，男，1979年4月17日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1384号起诉书指控被告人邹某某犯妨害公务罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人邹某某于2019年4月19日14时许，在本市黄浦区河南南路人行道违章骑行电动车，至河南南路陆家浜路路口时被执勤民警罗长春发现。在罗长春示意其停车时，邹某某为逃避处罚，加速骑电动车向前行驶，民警罗长春即行阻拦。在明知车尾被罗长春抓住的情况下，被告人邹某某依然强行行驶，致民警罗长春被拖行并因此倒地受伤。2020年4月20日，邹某某在本市国货路XXX号被抓获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，罗长春因外伤致左手部软组织挫伤，右膝部软组织挫伤，分别构成轻微伤。公诉机关认为，被告人邹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应予刑事处罚。被告人邹某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。其到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邹某某有期徒刑6个月。被告人邹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某某认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年八月七日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2897号之一申请执行人：田丽萍，女，1971年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：白旭，男，1967年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马安康，男，1973年7月20日生，回族，住中牟县。被执行人：周艳，女，1982年1月2日生，汉族，住中牟县。本院在执行田丽萍、白旭与马安康、周艳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销申请，双方自行解决，并交纳执行费用2629元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初10244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中二〇二〇年八月三十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执561号申请执行人:中国银行股份有限公司涟水支行,住所地江苏省涟水县。负责人：王丽娟,该支行行长。委托代理人：史路平，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人：陈超，该单位职工。被执行人：孙月建,男,1989年2月20日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐佩佩,女,1987年7月26日出生,汉族，居民，住涟水县。中国银行股份有限公司涟水支行与孙月建、徐佩佩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初4186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行中,申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执561号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十六日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初195号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人谢勇，男，1991年11月1日出生于广东省平远县，汉族，初中文化程度，居民，住广东省平远县。曾因犯诈骗罪被广东省梅州市梅江区人民法院于2013年9月23日判处拘役三个月十九日，并处罚金五千元；现因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，2017年1月26日被解除取保候审，2020年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谢勇犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员蔡毅、被告人谢勇到庭（因受当地疫情特殊影响经远程视频方式）参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月16日，被告人谢勇通过微信联系被害人童某称山东省青岛市有一辆二手保时捷ＭＡＣＡＮ3.0Ｔ款轿车出价280000元待售，提出两人合伙购买后再转手出售赚钱。被害人向被告人了解车况后便决定买来自用，并于当天就按被告人要求通过支付宝账户预付了车价30%的定金80000元，于同月18日又通过支付宝账户支付了60000元预付款，双方还约定约一周后在厦门办理车辆过户、交车、支付尾款等事项。被告人收到上述140000元后当天即对资金进行了转移控制，并在短期内陆续用于清偿个人债务和消费支出等花费完毕，没有用于办理相关购车事宜。至同年11月25日，在厦门等候提车的被害人没能见人见车后，便多次联系被告人，被告人不断以各种理由推诿或以同意退款等事由搪塞被害人，直至不回复被害人的微信等拒绝与对方联络。被害人遂于2015年12月6日向公安机关报案。被告人谢勇于2016年1月24日被抓获归案。2020年5月26日，被告人被再次抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚。 另查明，被告人家属于2016年1月29日代为退还被害人140000元并取得对方的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。并有经法庭质证、认证的1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、银行账户历史交易清单、到案经过、情况说明、谅解书、收条等相关书证；2.证人孙某、曾某、何某、谢某等人的证言；3.被害人童某的陈述；4.武平县公安局制作的辨认笔录及照片等勘验检查辨认笔录；5.武平县公安局提取的微信截图等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢勇以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物140000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。案发后被告人家属代为退出全部赃款并获得被害人的谅解，公诉机关据此建议可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人具有曾因诈骗犯罪被刑事处罚的前科，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人谢勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年5月16日止。） （罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  陈国庆 人民陪审员  钟德玉 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执854号柳录民、柳涛、柳有余、王铁柱：申请执行人柳录民与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款2100元，负担案件受理费100元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人柳录民同意本院为其司法救助1100元后对剩余部分予以放弃。本院已给柳录民兑付了救助款1100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执854号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2322号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。被执行人：周红美，女，汉族，1971年4月29日生，住泰兴市。被执行人：戴建林，男，汉族，1967年12月22日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人周红美、戴建林信用卡纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）苏1283民初4686号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周红美、戴建林于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金30043.01元，利息、违约金3771.41元（利息、违约金暂算至2018年4月3日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2018年4月4日起至实际给付之日止的利息和违约金；被执行人周红美、戴建林于本判决生效后十日内共同给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费3900元；被执行人周红美、戴建林不履行上述债务时，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以登记在被执行人周红美名下的苏Ｍ×××××吉利牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取372元，由周红美、戴建林负担（此款申请执行人已垫付,两被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。被执行人自行向申请执行人偿还3300元。后申请执行人与被执行人周红美于2020年7月28日达成了执行和解协议：双方协商一致同意本案剩余款项以28490.02元结账；被执行人周红美承诺于2020年7月30日前将2072元汇至法院账户；承诺从2020年8月开始在每月的25日前偿还2202元，直至还清；申请执行人在周红美偿还第一笔的2072元后，向法院申请撤回本案的执行，并申请解除对被执行人的执行措施；本案执行费由被执行人承担。2020年7月28日，申请执行人书面撤回对两被执行人的执行。2020年7月29日，被执行人将案款2477元（含执行费405元）汇至本院账户。本院扣除执行费后将剩余款项已发放给申请执行人。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4686号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十二日书记员  杨 琴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5878号原告：武汉融域投资管理有限公司，住所地武汉市江岸区五福路70号。法定代表人：俞瑞龙，经理。被告：秦想德，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：武汉东方之星酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区东方商都6层B、F、H、G室。法定代表人：秦想德，经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。原告武汉融域投资管理有限公司与被告武汉东方之星酒店管理有限公司、秦想德租赁合同纠纷一案中，本案于2020年7月6日立案，2020年8月21日，原告武汉融域投资管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告武汉融域投资管理有限公司撤诉处理。案件受理费19738元，减半收取计9869元，由原告武汉融域投资管理有限公司负担。审判员  王劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  余 鑫
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢643号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：袁艺祥，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：严少涛，男，1977年9月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年8月6日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付97000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘碧虾
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3037号 原告：杨春华，女，生于1972年9月4日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张鲜，女，生于1974年1月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告杨春华与被告张鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告杨春华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告杨春华申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨春华撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告杨春华负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审147号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王林，男，1997年10月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人赵书情，女，1999年6月11日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王林、赵书情社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕560号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王林、赵书情于2019年7月4日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕560号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王林、赵书情分别征收社会抚养费16854元，共计33780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王林、赵书情作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王林、赵书情作出的博费征决〔2019〕560号社会抚养费征收决定；二、被执行人王林、赵书情于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费406元，由被执行人王林、赵书情负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审105号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男。代理权限为特别授权代理。 被执行人徐理文，男，1979年9月5日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年8月18日向本院申请强制执行桃市监案字［2019］272号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年8月18日向本院申请强制执行被执行人徐理文欠缴的“没收湿面条生产设备1台、罚款50,000元，加处罚款50,000元，共计100,000元”。事实与理由：申请执行人于2019年12月11日对被执行人徐理文作出桃市监案字［2019］272号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，2020年7月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，故申请本院强制执行。 经审查查明，被执行人徐理文系个体工商户，经营中式餐饮销售。2019年8月8日，申请执行人在监督检查中发现被执行人徐理文涉嫌未取得食品生产许可证生产、销售湿面条的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第35条第1款的规定，同日对被执行人徐理文进行询问调查并制作笔录，并作出实施行政强制措施决定书，对徐理文实施查封、扣押行政强制措施。同年8月14日申请执行人经调查，对上述违法行为予以立案审批，同年10月8日，申请执行人对被执行人徐理文的涉嫌违法行为进行了案件集体讨论，同年10月16日申请执行人对被执行人徐理文作出桃市监听告字［2019］244号行政处罚听证告知书，告知徐理文拟处罚决定的内容及陈述、申辩和听证的权利，并于同年10月22日将该告知书送达给徐理文，徐理文提出不要求听证，但要求陈述、申辩的权利，提出了书面的陈述、申辩意见。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款，鉴于徐理文无证生产的时间短、涉案产品数量少、货值金额低等情节，符合《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权的规定》第十九条规定的“可以从轻处罚”的情形，参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权裁量基准（暂行）》的规定，经案审会研究，于同年12月11日对被执行人徐理文作出桃市监案字［2019］272号行政处罚决定书，同时对被执行人的陈述、申辩在行政处罚决定书中予以了书面答复，并决定如下：一、没收湿面条生产设备1台；二、没收被扣押的湿面条63公斤；三、罚款5,000元。被执行人应当在收到该处罚决定书之日起十五日内向中国农业银行缴纳上述款项，逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将该处罚决定书于当日邮寄送达给被执行人徐理文，邮寄单显示已签收，他人代收：门店。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月16日作出桃市监催字［2020］15-01006号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定书所确定的义务，并于同年7月17日邮寄送达给徐理文，邮政快递查询单显示同年7月19日已签收，他人代收：门店。逾期后，被执行人仍未自觉履行。 本院认为，被执行人徐理文未取得食品生产许可证从事食品生产活动的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可”之规定，构成了未取得食品生产许可从事食品生产的行为。因此，申请执行人桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2019］272号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2019］272号行政处罚决定书所确定的没收湿面条生产设备一台，罚款50,000元，加处罚50,000元，共计100,000元，由本院执行机构执行。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执984号之四 申请执行人：张同兴，男，1968年07月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：聂玉荣，女，1969年06月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：董树林，男，1956年08月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：傅长枝，女，1962年02月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人张同兴、聂玉荣与被执行人董树林、傅长枝机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨董树林在中国农业银行存款1287.54元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5283号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：童元元，系支行员工。 委托诉讼代理人：潘莉莉，系支行员工。 被告：杨王玉，男，1987年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告杨王玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，并于2020年8月25日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人童元元到庭参加诉讼，被告杨王玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨王玉立即归还与原告于2019年5月23日签订的编号为33020120190106465号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年7月27日止剩余借款本金100000元，欠息6795.78元，共计人民币106795.78元，2020年7月28日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告杨王玉因生产经营需要向原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请农户小额贷款。双方于2019年5月23日签订了编号为33020120190106465号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告发放自2019年5月23日起至2022年5月22日止有效期内额度为人民币10万元的贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度内以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。还款采用利随本清，到期一次性归还借款本息。上述合同签订后，原告于2019年5月24日依约向被告杨王玉发放了贷款10万元，贷款到期日为2020年5月23日。从2020年5月24日开始，被告杨王玉未按照合约规定归还原告的借款本息，已构成违约。按照原、被告签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款的约定，“借款人未按约按期足额偿还借款”的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提起收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 被告杨王玉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨王玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的被告身份信息（复印件）、业务申请书、农户贷款借款合同、签约凭证、交易明细清单、欠款凭证和送达地址确认书各一份，本院经审查核实后，均予以确认并在卷佐证。被告杨王玉未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，合同编号为33020120190106465的《农户贷款借款合同》还约定以下内容：借款提取及还款账号6228××××1975；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮20%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。 再查明，原告于2019年5月24日依约向被告杨王玉发放贷款10万元，贷款到期日为2020年5月23日，借款执行利率为年利率5.22%。截至2020年7月27日，该合同项下，被告尚欠借款本金10万元，利息6795.78元（含罚息、复利）。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合同依法成立并已生效。双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告未按约定还本付息，显属违约，对于原告的诉请，本院予以支持。被告杨王玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨王玉应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金10万元和利息（含罚息、复利）6795.78元，并支付自2020年7月28日起至实际给付之日止按《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120190106465的）约定计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由被告杨王玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 金佳思? 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ?
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保350号之一申请人：韦银威，男，汉族，1993年6月26日出生，住太康县。被申请人：王娃，男，汉族，住河南省周口市太康县。关于韦银威申请王娃财产保全一案，已查封被申请人王娃名下登记的豫Ｐ×××××的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保68号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月二十八日书记员  王莹莹