wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初170号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李先军，男，1979年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月2日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人李先军犯故意伤害罪一案，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官庞卫东出庭支持公诉，被告人李先军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日21时许，郝店镇郝店村村民喻某在郝店中心中学旁的茶社里赌博“斗三公”。22时许，柳某和被告人李先军也来到茶社里参与赌博“斗三公”。期间，柳某想起两年前请喻某给自家装修时没有将地板瓷砖贴好，于是心中有气，故意在喻某头上乱摸，致使喻某辱骂柳某，后两人互相推搡，柳某将喻某的左眼部位打了一拳，喻某在柳某的手臂上打了一拳。李先军见二人打起来，遂上前帮忙，将喻某推倒在地，致使喻某的左某撞在椅子上受伤。2019年06月17日，喻某的伤情经广水市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年6月17日，被告人李先军主动到广水市公安局郝店派出所投案。被告人李先军于2019年6月25日赔偿被害人喻某五万元，并取得对方谅解。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据并认为，被告人李先军故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；其赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人李先军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李先军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，本案事实同公诉机关指控一致。上述事实有下列证据予以证明：1.书证：被告人李先军的户籍证明、受案登记表、抓获经过、鉴定意见通知书、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书；2.证人证言：证人柳某、李某、郝某、唐某、刘某的证言；3.被害人喻某的陈述；4.湖北省广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书；5.被告人李先军的供述与辩解。上述证据，经庭审举证、质证，证据形式、来源合法，证据内容客观、真实，且相互印证，本院对其证据效力予以确认。本院认为，被告人李先军使用暴力殴打他人，非法侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李先军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；本案系由邻里矛盾引起，双方均有一定过错，且被告人已赔偿被害人损失并取得了谅解，酌情均可从轻处罚。被告人李先军系在他人斗殴过程中加入，其将被害人推倒在地，致被害人左某撞在椅子上造成本案伤害后果，主观恶性较小；其系初犯、偶犯，并认罪悔罪，积极赔偿被害人损失且取得谅解，社会危险性较轻，再犯危险较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人李先军有期徒刑6个月至一年，可适用非监禁刑。量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李先军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年八月二十日书记员  阳雯
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1641号原告：黄坤梅，女，1981年9月10日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：胡焕鹏（曾用名胡焕明），男，1980年6月4日出生，汉族，住址同上。系原告黄坤梅丈夫。被告：河南弦发置业有限公司，地址光山县二环路与光南路交叉口盘龙城附近。统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，男，1980年10月12日出生，汉族，住光山县。系该公司办公室主任。原告黄坤梅与被告河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄坤梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄坤梅的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄坤梅撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告黄坤梅负担185元。审判员  李敏生二〇二〇年八月十一日书记员  彭莫涵
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2108号原告：文金丽，女，1996年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：胡文喜，男，1988年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告文金丽与被告胡文喜离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文金丽、被告胡文喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文金丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生男孩胡芯豪由被告抚养成年，女孩胡芯婷由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告文金丽与被告胡文喜于2014年经人介绍相识，确立恋爱关系，不久就同居生活，于2015年12月25日生育儿子胡芯豪，于2017年11月19日生育女儿胡芯婷，于2018年3月8日登记结婚。婚后因婚前缺乏了解，夫妻常为家庭琐事吵闹，特别是被告性格暴躁，经常对原告行使家暴，致使夫妻感情产生裂痕，2020年元月，原告无法忍受被告的伤害而分居生活。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚。被告胡文喜辩称，我不同意离婚，为了二个小孩的健康成长，我希望我们共同照顾二个小孩成长。原告文金丽围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。被告胡文喜未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号证据，被告无异议，本院审查认为该证据符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告文金丽与被告胡文喜于2014年经人介绍相识，确立恋爱关系，不久就同居生活，于2015年12月25日生育儿子胡芯豪，于2017年11月19日生育女儿胡芯婷，于2018年3月8日登记结婚。婚后因婚前缺乏了解，夫妻常为家庭琐事吵闹，特别是被告性格暴躁，经常对原告行使家暴，致使夫妻感情产生裂痕。原告文金丽认为原、被告夫妻感情已经破裂，于2020年8月6日向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，夫妻感情的提升是以双方的沟通交流、相互关爱为前提的。本案原、被告虽然是经人介绍相识后恋爱，但婚后建立了一定的感情，只是由于缺少沟通，以至于夫妻之间产生怨气和矛盾，更加减少了双方的沟通交流，以至于夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告加强交流，互相理解，夫妻之间是可以和好如初的。故对原告文金丽请求离婚的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告文金丽与被告胡文喜离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告文金丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 许 树 生二〇二〇年八月十七日代理书记员 欧阳春兰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执207号 申请执行人：孙全，男，1973年7月23日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：徐晓明，男，1979年7月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 本院在执行孙全与徐晓明劳务合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人徐晓明没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，徐晓明没有住房公积金。 本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年8月18日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 迅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1584-16号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶三保,男,汉族,1971年11月28日出生于安徽省芜湖县，小学四年级辍学，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶三保财付通存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2241号 申请执行人：何艳晴，女性,1978年4月21日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。 法定代表人：林如族。 申请执行人何艳晴与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人何艳晴于2020年08月03日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字【2018】第204号仲裁调解书。本院于2020年08月03日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉康恒房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3587号原告周玉桃，女，汉族，生于1956年5月15日，湖北利川市人，住湖北省利川市，委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元本院在审理原告周玉桃诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周玉桃于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周玉桃自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周玉桃撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告周玉桃负担。审判员 龙 勇二〇二〇年八月十八日书记员 杜香耀
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初201号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李树军，男，1987年10月3日出生，户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，住户籍地，无业。2015年3月27日因吸食冰毒被行政罚款500元。2019年12月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，2020年7月22日经本院决定被取保候审。 辩护人陈砚鸿、于晨宏，河北远曌律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2020】101号起诉书指控被告人李树军犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人李树军及其辩护人陈砚鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年11月3日晚22时许，被告人李树军酒后与朋友在石家庄市中山东路某ＫＴＶ歌厅唱歌，从歌厅出来后路遇被害人李某1，被告人李树军因嫌李某1与其朋友说话不愉快，遂用拳头殴打李某1面部，致李某1左侧眼眶底壁骨折，经鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。 公诉机关出示了相关证据，指控被告人李树军犯故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人李树军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人主要提出了以下辩护意见：1、本案事出有因，被告人李树军主观上无犯罪故意，主观恶性小。2、被告人李树军只打了被害人一拳，即被朋友拉开，及时停止了伤害行为，情节轻微，未造成严重后果。3、被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，节省了司法资源。4、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，其行为也未造成严重后果。5、被告人已经赔偿了被害人所遭受的全部损失，并获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月3日晚22时许，被告人李树军酒后与朋友在石家庄市中山东路某ＫＴＶ歌厅唱歌，从歌厅出来后路遇被害人李某1，被告人李树军因嫌李某1与其朋友说话不愉快，遂用拳头殴打李某1面部，致李某1左侧眼眶底壁骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某1之损伤属于轻伤二级。 案发后，被告人李树军通过家属赔偿被害人李某1各项损失共计25000元，被害人李某1对被告人李树军的行为表示谅解。 上述事实，被告人李树军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某1陈述，证人李某2、王某、马某、李某3、白某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，检查笔录，调解笔录及收条，到案经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李树军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人李树军如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李树军通过家属赔偿被害人李某1的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李树军犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 炜 审 判 员 张 潇 人民陪审员 王 坤 二〇二〇年八月十日 书 记 员 安红丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1337号 原告：姜某，住吉林省吉林市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告姜某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，原告姜某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：姜某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费150元，由姜某负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十日 书记员  陆旸
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保181号 申请保全人卢建国与被保全人张程胜财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结芦德财在中国银行账户45XX10内存款20万元，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年8月21日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保97号民事裁定书。至此，卢建国本院申请执行的（2020）吉0602财保97号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执942号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：王建国，该支行行长。 被执行人：张北胜，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人张北胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初309号民事判决书，于2020年6月8日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张北胜的银行存款51696.16元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 涵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执303号申请执行人：周某某，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省宝应县。委托执行代理人：艾某某，男，居民身份证号码321023197011032019，住江苏省宝应县包家巷22号。被执行人：邓某某，男，1962年7月7日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：顾某某，男，1979年8月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人周某某与被执行人邓某某、顾某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月15日，2020年5月29日，2020年6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年1月15日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年1月15日到2021年1月14日止）；3、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2020年1月16日，2020年3月17日，本院依法在宝应县××××、高邮市不动产登记中心查询被执行人房产，查询到被执行人邓某某无房产，被执行人顾某某有一处房产并已查封，期限为三年（起止日期为2020年3月17日到2022年3月16日止），因该房产为轮候查封，且与案外人陈美群共有，本院暂未处置该房产；5、2020年2月2日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划；6、2020年3月19日，本院查明被执行人邓某某名下有四辆机动车，车牌号苏Ｋ×××××奇瑞牌机动车、苏Ｋ×××××别克牌机动车、苏Ｋ×××××宝马牌机动车、苏Ｋ×××××宝马牌机动车，已查封苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××两辆机动车但未实际扣押，期限为两年（起止时间为2020年3月19日到2022年3月18日止）；7、2020年6月2日，前往申请人提供的被执行人邓某某、顾某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产;8、2020年7月8日，本院依法对被执行人邓某某、顾某某进行限制高消费；9、2020年7月8日，将被执行人邓某某、顾某某纳入失信被执行人名单；10、2020年1月3日，本院于另案中依法对被执行人邓某某、顾某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；11、2020年8月24日，被执行人邓某某、顾某某与申请执行人周某某自行达成和解协议，且被执行人已缴纳执行费2326元；本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执303号案件的执行。二、如被执行人邓某某、顾某某不履行和解协议，申请执行人周某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十四日书记员  周信雨
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4531号 中国工商银行股份有限公司临沂城西支行、葛兆虎、陆启琛： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1248号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人葛兆虎、陆启琛借款合同纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人葛兆虎、陆启琛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4419号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，地址：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系该公司董事长。委托诉讼代理人文福生，男，生于1963年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司工作人员。特别授权代理。被告黄胜家，男，生于1973年5月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告黄胜家借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄胜家的起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费777.5元，减半收取388.75元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段艳菊二〇二〇年八月六日书记员  古 晶
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3307号原告：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长。委托代理人：刘家曙，系该社员工。被告：罗艳，女，汉族，1975年10月18日出生，住河南省唐河县。被告：刘磊，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告唐河县农村信用合作联社与被告罗艳、刘磊为金融借款合同纠纷一案中，原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月14日以双方已调解处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤回对被告罗艳、刘磊的起诉。案件受理费1120元减半收取560元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  韩群长二〇二〇年八月十四日书记员  牛 梁
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1156号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗金良，男，布依族，1965年6月10日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县龙山镇。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗金良所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费77元，合计102元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2902号 合肥科尚仪器设备有限公司： 你公司与安徽未名生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽未名生物医药有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、对申请执行人安徽未名生物医药有限公司出售的三台默克密理博Milli-Q（Reference）超纯水机进行安装、调试和培训； 二、负担执行费500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××79. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2473号 原告：武汉市鑫盾塑料开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华下路220号2室。 法定代表人：吴正才。 被告：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地仙桃市沙湖镇。 法定代表人：赵中友。 原告武汉市鑫盾塑料开发有限责任公司与被告仙桃市中星电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市鑫盾塑料开发有限责任撤诉。 案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告武汉市鑫盾塑料开发有限责任负担。 审判员  陈显林 二〇二〇年八月七日 书记员  杜 雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3839号上诉人（原审原告）：周某1，女，1957年1月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人（原审原告）：周某2，男，1959年7月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人（原审原告）：周某3，男，1962年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人（原审原告）：王某1，女，1942年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：王某2，女，1945年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上述五位上诉人的委托诉讼代理人：郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。上述五位上诉人的委托诉讼代理人：李梅，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1948年8月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1952年7月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人：（原审被告）：王某5，女，1956年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：王某6，男，1958年5月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：王某7，男，1964年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：王某8，男，1965年1月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上述六位被上诉人的委托诉讼代理人：海淼，辽宁诚至律师事务所律师。上诉人周某1、周某2、周某3、王某1、王某2因与被上诉人王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8法定继承纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人对于案涉房产价款及拆迁补偿款是否具有财产权利的问题，因案涉房产系由上诉人的父母去世后所留房屋动迁而来，被上诉人未提供证据证明王文盛在取得其父母所留房屋的房产证时征得了各上诉人的同意或者其父母留有遗嘱，现房屋已经动迁，一审应审查王文盛将房屋变更至自己名下是否侵害了上诉人对于房屋的继承权，被上诉人继承案涉房屋是否应承担相应的返还财产义务，同时对于案涉房产价值情况一审应予查明，并在查明全案事实的基础上准确适用法律；关于本案双方所争议的时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；……”，故本院对于被上诉人对于时效的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2643号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5800元予以退回（退给王某1）。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年八月三十一日书记员  张 鑫
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6096号 原告：姜海波，男，1987年5月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：许立超，男，1996年1月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码91330281734285500T。 法定代表人：胡静波，该支公司总经理。 原告姜海波与被告许立超、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告姜海波向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜海波撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十三日 代书记员 汪优蕾 ???
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执443号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：李明，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人李明未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人李明应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金19662.88元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人李明送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人李明及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人李明名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人李明名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人李明外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年7月21日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人李明名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人李明发出限制消费令，对其限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人李明限制了高消费，且执行过程中对被执行人李明的财产进行了调查，未发现被执行人李明名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人李明名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2105号之一 申请执行人：刘永强，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:石宾友，男，1954年11月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘永强与石宾友借款合同纠纷一案，（2015）临民一初字第01618民事调解书确认石宾友应支付刘永强借款本息450000元。因石宾友未履行生效法律文书，刘永强于2020年7月8日向本院申请执行。 本院在执行刘永强与石宾友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人石宾友送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年7月8日、7月28日、8月17日查询被执行人石宾友的银行存款、车辆等财产信息，依法扣划被执行人石宾友银行存款人民币13684.48元(扣除执行费后发放申请执行人7034.48元），暂未发现被执行人石宾友有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人石宾友督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人石宾友暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘永强如不能提供被执行人石宾友可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨世瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8671号申请执行人：臻记商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王丽娜，董事长。被执行人：上海咖比欧餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：WEBASTIANMARTIN。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初1090号民事判决书申请执行人臻记商贸(上海)有限公司与被执行人上海咖比欧餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申31号 申请人：尤文伟，男，1972年11月2日出生，住台州市黄岩区。 被申请人：台州市杰力文具有限公司，统一社会信用代码91331003MA29WBLB7D。住所地：台州市黄岩区院桥镇下山头村楼里57号。 法定代表人：郏冬青,该公司执行董事。 2020年7月24日，申请人尤文伟以被申请人台州市杰力文具有限公司（以下简称杰力公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年7月27日通知了被申请人杰力公司。被申请人杰力公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人杰力公司于2017年3月30日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金100万元，经营范围为文具用品、文具制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。股东为郏冬青一人。2020年4月7日，经本院（2020）浙1003民初1146号民事判决书确定，杰力公司于判决生效之日起十日内支付尤文伟加工款415156元，并赔偿利息损失（以415156元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月26日起计算至实际履行之日止）。杰力公司到期未履行该份生效判决书所确定的义务，尤文伟依法向本院申请强制执行。经查，被申请人杰力公司在本院有三个执行案件未履行完毕，未履行标的达到1017874.15元。被申请人杰力公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人尤文伟系被申请人杰力公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人尤文伟对被申请人台州市杰力文具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年八月六日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月 ?? ??1?
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1431号原告：石门县国有资产经营管理中心，住所地石门县楚江镇澧阳东路145号，统一社会信用代码12430726668592878A。法定代表人：覃事建，该公司主任。委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所执业律师。被告：侯银林，男，1976年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告石门县国有资产经营管理中心与被告侯银林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告石门县国有资产经营管理中心于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县国有资产经营管理中心的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石门县国有资产经营管理中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石门县国有资产经营管理中心负担。审判员  喻自力二〇二〇年八月三十一日法官助理覃道敏书记员陈娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执87号之四 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：高红梅，女，1965年11月3日出生，汉族，现住张店区。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人高红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0321民初2588号民事判决书，协议如下：一、被告高红梅偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金2969892.86元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高红梅支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2018年9月22至2019年6月20日的借款利息300492.57元，于本判决生效后十日内付清。三、被告高红梅支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司以借款本金2969892.86元为基数，自2019年6月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息。四、原告山东桓台农村商业银行股份有限公司对李波名下位于张店区新世界商业街北首路西A2北数第一间（房产证号为淄博市房权证张店区字第××号）的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32963元，由被告高红梅负担。该判决已发生法律效力。因高红梅未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的3303348.43元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月13日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 4、2020年2月18日，线下查封被执行人高红梅继承的落户于李波名下位于张店区××商业街北××西××北××第一间房产一处。因上述财产系本案抵押财产，本院于2020年2月19日对上述房产进行评估、拍卖，经本院两次拍卖及变卖后，上述房产因无人竞买导致流拍，流拍价为3791164元，申请执行人亦不同意以物抵债。 5、2020年4月2日，线下查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。另经本院调查，被执行人现案件较多，暂无履行能力。 6、2020年8月6日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为3303348.43元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  伊祖栋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路88号（东方城）。统一社会信用代码914228026764863116。负责人刘亚军，支行长，委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：廖玉鹏，男，生于1980年4月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，现住利川市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行（以下简称邮储银行利川支行）与被告廖玉鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员阳磊适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行利川支行的委托诉讼代理人刘伦伟到庭参加诉讼，被告廖玉鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行利川支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还信用卡透支本金30374.49元、利息3481.47元、费用4226.01元，共计38081.97元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，并按要求填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表背面的《领用合约》对免息还款时间、透支利息、违约金、手续费等均作了明确约定，被告在申明及签字栏处签字，确认其知晓该合约并愿遵守合约。后原告向被告发放卡号为62×××16的信用卡，授信金额为25000元，账单日为每月20日，但被告领取信用卡后，未按约定还款，截至2019年12月18日，被告信用卡透支本金14994.55元、利息2025.94元、费用2410.64元，共计19431.13元。2018年3月12日，被告向原告申请办理信用卡，并按要求填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表背面的《领用合约》对免息还款时间、透支利息、违约金、手续费等均作了明确约定，被告在申明及签字栏处签字，确认其知晓该合约并愿遵守合约。后原告向被告发放卡号为62×××87的信用卡，授信金额为25000元，账单日为每月26日，但被告领取信用卡后，未按约定还款，截至2019年12月18日，被告信用卡透支本金15379.94元、利息1455.53元、费用1815.37元，共计18650.84元。被告的行为已构成违约，故请求判如所请。廖玉鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日、2018年3月13日，被告廖玉鹏分两次向原告邮储银行利川支行申请办理信用卡，在阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（背面附有《领用合约》）后，确认已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。该《领用合约》中载明：除本合约另有规定外，乙方（申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定（其中透支取现费，境内交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费）。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。后原告分别向被告核发了卡号为62×××16、62×××87的信用卡，被告使用该信用卡，截止2019年12月18日，两张信用卡共计透支本金30374.49元，产生利息3481.47元、费用4226.01元，共计38081.97元。此后，原告数次向被告催讨，被告一直未能还款。2019年12月20日，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、逾期明细打印件、催收记录打印件及其陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，且确认已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则，该协议合法、有效。被告应当按照约定履行自己的义务。被告在使用信用卡后，应当按照约定偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，现被告逾期未还，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还该信用卡透支本金30374.49元、利息3481.47元、费用4226.01元，共计38081.97元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖玉鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行信用卡透支本金30374.49元、利息3481.47元、费用4226.01元，共计38081.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，依法减半收取376元，由被告廖玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年八月五日书记员 刘峖明
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2301号申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部，统一社会信用代码91371400753513732D。法定代表人：刘敬国被执行人：郭亮，男，1995年09月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭家明，男，1993年02月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2771号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2301号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十九日法官助理卢明军书记员刘晓翠
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4646号 原告：王川，男，1994年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：胡均，男，1990年5月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告王川为与被告胡均买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王川到庭参加诉讼，被告胡均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：请求判令被告支付原告手机价款5200元。本案现已审理终结。 被告胡均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告曾在原告经营的店里购买手机数台，双方由此相识。2019年11月20日，被告在微信中向原告提出购买一台ＩＰｈｏｎｅ11，64Ｇ的手机，双方商定价格为5200元，通过美团跑腿送货上门，被告要求原告送货至宁波市，收货电话为132××××1394。被告收到货后通过微信向原告支付了货款。11月27日被告在微信中提出其朋友也要换手机，要求购买一个和其之前规格型号相同的手机，价格相同。原告通过美团跑腿送给被告，并把微信收款码发送给被告。被告称手机交给朋友了，其会向原告转款。当天下午被告向原告提出退货，经协商原告同意，并提供了退货地址和联系方式。被告称会送回去给原告，但之后一直未送回手机。原告通过微信联系被告，被告没有回复。12月9日原告通过查询手机的序列号发现被告已经将手机开机激活，遂在微信中质问被告。被告未回复，之后被告将原告的微信删除，未退还手机亦未支付手机货款。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、配送记录截图、销售出库单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提供的证据可以证明被告向原告购买手机的事实，故原告王川与被告胡均之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告在收到手机后未及时退货，则应当在合理期限内向原告支付货款，经原告多次催讨后被告仍未支付，显属违约，原告诉请要求被告支付手机货款5200元，于法有据，本院予以支持。被告胡均经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡均于本判决生效之日起三日内向原告王川支付货款5200元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡均负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月二十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1784号 原告：付虎青，男，1972年2月20日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村，统一社会信用代码91130607X01972012D。 投资人：李胜利。 被告：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，住保定市满城区。 原告付虎青与被告保定市满城成功造纸厂（以下简称成功造纸厂）、李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付虎青的委托诉讼代理人魏红霞到庭参加诉讼，被告成功造纸厂、李胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付虎青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿付原告尾欠款122425元；2、诉讼费、保全费及担保服务费由二被告负担。事实和理由：2017年间，被告成功造纸厂多次自原告处赊购造纸分散剂产品，用于自身生产经营，货款陆续赊欠。经结算，截止至2019年4月，尾欠款合计137425元，后经催要，被告成功造纸厂陆续还款15000元，余款122425元至今未付。另，成功造纸厂系李胜利投资设立的个人独资企业。故请求判令二被告偿还欠款。 被告成功造纸厂、李胜利未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告成功造纸厂自原告付虎青处购得造纸分散剂2吨，单价16700元；2017年4月12日、5月12日，被告成功造纸厂自原告付虎青处分两次购得造纸分散剂共9吨，单价16800元，以上货款共计184600元。由于被告成功造纸厂更换了机器设备，退回价值47175元造纸分散剂。货款经原告多次催要，被告成功造纸厂给付原告15000元后，余款122425元至今未付。 另查明，被告成功造纸厂系被告李胜利投资设立的个人独资企业。 以上事实，有原告提交的被告成功造纸厂出具的易耗品采购入库单三份、原告拍摄的被告成功造纸厂电脑屏幕显示的应付对账单照片打印件一份、国家企业信息系统查询的被告成功造纸厂企业信息一份以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告付虎青与被告成功造纸厂之间的买卖关系，合法有效，本院予以认定。买卖双方应当按照约定全面履行义务，本案中，原告付虎青履行了交付货物的义务，被告成功造纸厂应当按照约定的数额支付货款。被告成功造纸厂支付15000元货款后，余款122425元拒绝支付，应承担继续履行义务的责任。被告成功造纸厂系被告李胜利投资设立的个人独资企业，被告李胜利应当对被告成功造纸厂的债务承担无限责任。综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担担保服务费的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下： 被告保定市满城成功造纸厂于本判决生效后三日内给付原告货款122425元，被告李胜利对上述债务承担无限责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元、保全费1170元由被告保定市满城成功造纸厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张松林 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘巍巍 附相关法律条文 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4452号申请执行人：邓志强，男，汉族，1989年10月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：戴泉，男，汉族，1984年11月29日出生，住长沙市望城区。本院依法作出的(2019)湘0104民初4205号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邓志强依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执4452案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月三十一日书记员  屈慧婷
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执恢79号郑宇（申请执行人）、何龙、高航（被执行人）：本院执行的郑宇申请何龙、高航民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现经双方当事人私下达成和解。申请执行人于2020年8月26日向本院撤销对该案的执行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5665号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区山东路沿街商铺。统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，经理。 被告：崔文浩，男，1987年3月23日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司诉被告崔文浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9205号申请执行人：王盛，男，2003年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行王盛与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资10800元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十八日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1244号申请执行人：赵海全,男性,1982年1月18日出生,住垦利区。被执行人：王守一，男性,1989年11月13日生，汉族，住东营市垦利区。梁明，女性,1988年4月27日生，居民身份证号码370502198804270429，汉族，住东营市垦利区同兴花园1号楼1单元1002室。本院在执行申请执行人赵海全与被执行人王守一、梁明民间借贷纠纷(写明案由)一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 茹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1535号申请执行人：刘翰远，男，1972年12月5日生，汉族被执行人：钟晓城，男，1982年12月16日生，汉族。申请执行人刘翰远依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初840号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟晓城未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘翰远与被执行人钟晓城民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的510720元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行标的510720元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有位于于都县车库（权证号：00××59），该房产已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月十八日书记员 钟 斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3363号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马金所，男，1972年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告马金所买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  庞 虎
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0302民初9513号 原告：秦皇岛市众邺装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人:梁月，经理。 委托诉讼代理人：孙佩双，河北晟秦律师事务所律师。 被告：秦皇岛圣优客宾馆有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：田绍伟，总经理。 委托诉讼代理人：陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。 原告秦皇岛市众邺装饰工程有限公司与被告秦皇岛圣优客宾馆有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告秦皇岛市众邺装饰工程有限公司于2020年8月4日提出对被告秦皇岛圣优客宾馆有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市众邺装饰工程有限公司在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛圣优客宾馆有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市众邺装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费11734元减半收取，由原告负担。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘国映
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2109号 关于本院立案执行的被执行人资清艾罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3479号原告刘某1，女，汉族，1973年8月3日生，住商水县。委托代理人杨建忠，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉或反诉。委托代理人程广超，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉或反诉。被告刘某2，男，汉族，1974年11月15日生，住商水县。原告刘某1诉被告刘某2同居关系纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某1提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间非法同居关系；2、非婚生女儿刘某3由原告抚养，被告支付抚养费直至18周岁（抚养费按每月1000元支付）；3、请求依法分割双方共同财产（共同财产情况：位于商水县平店乡××房产××）；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告相识，于1997年3月14日按照农村习俗举办结婚典礼仪式。期间一直未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生子刘博（现已成年），××××年××月××日生女儿刘某3。由于婚前双方缺乏了解，婚后共同生活期间经常因性格不和，以及家庭琐事发生争吵，生活至今一直未建立夫妻感情，双方曾多次协商离婚事宜，现已无建立夫妻感情的可能。非婚生女儿刘某3从出生至今一直跟随原告生活，均由原告抚养和照顾，被告对其不管不问，不尽父亲责任，处于对孩子有利成长的因素考虑，要求继续跟随原告生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告非婚生女刘某3由原告刘某1抚养，被告刘某2支付抚养费，自2020年9月1日起，每月28日前支付1000元至刘某3年满18周岁止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1150元，由原告刘某1承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年八月二十六日书记员  王嘉骏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2653号之二原告：许超，男，1972年5月12日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。原告：刘艳丽，女，1970年3月3日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。被告：砀山县星月植物油有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西南门行政村黄杜庄，统一社会信用代码91341321MA2T2YYG80。法定代表人：代红侠，该公司执行董事。被告：代红侠，女，1966年7月11日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。原告许超、刘艳丽与被告砀山县星月植物油有限公司、代红侠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。许超、刘艳丽以双方已自行协商和解为由，于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，许超、刘艳丽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许超、刘艳丽撤诉。本案免收案件受理费。许超、刘艳丽预交的案件受理费7150元予以退回。审判员  彭岩二〇二〇年八月三十日法官助理王标书记员刘馨丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执345号之一申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：李秀会，女，1970年10月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵锦，女，1992年2月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李秀会、赵锦金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0425民初2317号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年3月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月16日、2020年4月13日、2020年5月20日、2020年6月8日、2020年6月28日发起五次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：李秀会银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、公积金均无登记信息；赵锦银行账户无余额可供执行，车辆、不动产均无登记信息，公积金有10934.28元。本案执行措施情形：1.2020年3月18日冻结李秀会、赵锦所有的银行账户；2.2020年6月4日将李秀会、赵锦纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3.2020年8月14日冻结被执行人赵锦在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金限额300000.00元，冻结期限为三年。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人李秀会、赵锦暂无财产可供执行。本院于2020年8月21日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀会、赵锦负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月二十一日书记员  王润泽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异66号 异议人(案外人):王秀兰，女，1952年8月31日生，汉族，住高青县。 被执行人：阮瑞，男，1975年8月16日生，汉族，住高青县。 在本院执行被执行人阮瑞罚金一案中，案外人王秀兰于2020年08月10日向本院提出书面异议，申请法院终止执行被执行人阮瑞名下千乘园观澜御墅2号楼202室房产及车库。2020年08月27日,案外人王秀兰向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人王秀兰提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王秀兰撤回异议申请。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王亚茹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5279号原告：张素，女，1949年7月5日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行有限公司汝州市支行，住所地汝州市丹阳西路74号。法定代表人：张延军，系该公司法人。原告张素与被告中国邮政储蓄银行有限公司汝州市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张素负担。审判员  刘延兵二〇二〇年八月三十一日书记员  任永刚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3856号原告：周口某某房地产经纪有限公司。统一社会信用代码91411600MA4664****。住所地：周口市交通路东段格林绿色港湾西01号。法定代表人：苏欢欢，该公司经理。委托代理人：付奎，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：耿某某，男，汉族，1973年10月7日生，住商水县。本院在审理原告周口某某房地产经纪有限公司诉被告耿某某居间合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周口某某房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告周口宜家房地产经纪有限公司负担。审判员  胡海山二〇二〇年八月二十五日书记员  郭婷婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执443号申请人刘强，男，1989年12月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭方敏，女，1976年11月19日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人刘强与被执行人郭方敏买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初2278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人货款9100元。因被执行人郭方敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘强向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郭方敏送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭方敏名下无房产、无车辆、无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人郭方敏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余9100元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初2278号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭方敏有继续向申请人刘强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十日代书记员 王朋朋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23121号 被执行人：李加旺，男，1970年9月2日出生，汉族，身份证地址：福建省福州市仓山区。 关于被执行人李加旺案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18784号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李加旺应负担案件受理费531.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李加旺名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1598号 申请执行人：曹桂荣，男，汉族，1966年9月6日生。 被执行人：周训龙，男，汉族，1976年1月4日生。 申请执行人曹桂荣申请执行被执行人周训龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0522民初5223号民事调解书，向被执行人周训龙送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人周训龙偿还申请执行人曹桂荣借款62700元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议： 一、被执行人周训龙所欠申请人曹桂荣的借款金额固定为63960元（含诉讼费1260元）； 二、周训龙分期偿还曹桂荣上述欠款，具体还款方式为：2020年10月1日前偿还10000元，2021年2月11日前偿还20000元，2022年1月31日前偿还剩余的33960元； 本案执行费841元，由被执行人周训龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13376号 原告：王泉型，男，1960年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王永泉（系王泉型兄弟），住诸暨市。 被告：周悦萍，女，1973年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：汤阳明，男，1973年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告王泉型为与被告周悦萍、汤阳明民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王泉型及其委托诉讼代理人王永泉到庭参加诉讼。被告周悦萍、汤阳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泉型向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款10万元，并支付以本金5万元为基数自2017年2月8日起、以本金5万元为基数自2017年3月15日起，均至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营所需分别于2017年2月8日、2017年3月15日先后两次向原告借款共计10万元，约定月利率1.2%，并由周悦萍亲笔立下借条2份。借款后两被告电话不接，下落不明，致原告催讨无着。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告周悦萍、汤阳明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王泉型为证明其主张的事实，向本院提供借条原件两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周悦萍、汤阳明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告周悦萍曾分两次向原告王泉型借款共计10万元，原告现金交付款项，被告出具借条。后被告仅支付2万元利息。2017年，被告周悦萍向原告王泉型重新出具两份借条，落款时间分别为2017年2月8日、2017年3月15日，载明向原告借款合计10万元，月利率1.2%。借条出具后，被告未再支付利息和本金,遂成讼。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告王泉型与被告周悦萍之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告周悦萍尚欠原告借款本金10万元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告周悦萍应承担还本付息的民事责任。原告要求被告汤阳明承担共同还款责任，但未能提供证据证明，本院难以支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告周悦萍、汤阳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周悦萍应归还原告王泉型借款本金10万元，并支付以5万元为基数自2017年2月8日起、以5万元为基数自2017年3月15日起，均至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王泉型其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，依法减半收取计1642元，由被告周悦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年八月十九日 书记员  楼晨舒 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9784号 原告：沈晓，女，1983年10月19日出生，住杭州市萧山区。 被告：杭州中升星宏汽车服务有限公司，统一社会信用代码9133010978829623XB，住所地杭州市萧山区经济技术开发区建设四路103号。 法定代表人：俞光明，系董事长。 本院在审理原告沈晓诉被告杭州中升星宏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，且原告已提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈晓撤诉处理。 审判员 陈 龙 二〇二〇年八月十七日 书记员 富建萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1352号之一 申请保全人：山东云博建材有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇西涯村。统一信用代码：91370306MA3F6Y3K4F 法定代表人：韩艳明，执行董事。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被保全人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇驻地。统一信用代码：91370000164417638P 法定代表人：田茂军，经理。 被保全人：山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司，住所地：淄博市周村区新华大道3009号办公楼205室。统一信用代码：91370310MA3MR05956 法定代表人：刘玉厚，经理。 申请保全人山东云博建材有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司银行存款1550000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，8月24日，本院作出（2020）鲁0321财保143号民事裁定书，并于同月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司经开区分公司银行存款1550000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 旭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢289号申请执行人张良国，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘甫新，男，1958年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人张良国与被执行人刘甫新民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1698号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人刘甫新偿还申请人张良国借款本金27.3万元及利息58.968万元；由刘甫新负担案件受理费5290元，财产保全费4020元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行中，本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书与报告财产令；于2020年5月27日、2020年7月16日、2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；2020年7月17日，依法冻结了被执行人的银行账户；于2020年5月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息。经查以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现被执行人有可供执行的财产或其财产在法律上存在处置不能。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月二十六日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执443号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人邱腊生为金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请结案，该案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3589号原告刘某，男，1962年12月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师被告董某，男，1972年8月17日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年8月6日立案受理了原告刘某诉被告董某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某要求被告支付工钱900元及逾期利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董某同意于2020年10月31日前支付原告工钱900元。二、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元，由被告董某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年八月二十七日书记员  张肖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4805号原告：胡季辉，男，1970年2月23日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：李丽，女，1988年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告胡季辉诉被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡季辉及其诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告李丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡季辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25万元及利息4万元（从2019年10月12日计算至2020年5月11日），剩余利息从2020年5月12日按月利率两分计算至全部本息还清时止；2、判令原告对被告抵押的位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场25#商住楼3406室房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款25万元，借款期间利息按月利率1.5分计息，逾期利息按月利率2分计算，期限6个月。被告用自有的位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场25#商住楼3406室房屋提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告将借款转入被告银行账户，被告收到该款后，仅支付了一个月的利息。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李丽未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年9月12日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款250000元，月利率15‰，借款期限自2019年9月12日至2020年3月11日止，期限6个月。借款合同第五条约定了违约责任，出借人有权对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金。当日原告将该款转入被告账户。被告李丽用其座落于阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场25#商住楼3406室为该笔债务提供最高额抵押，并办理了抵押登记。庭审中原告自认被告已偿还一个月的借款利息。本金及其余利息经原告催要至今未还。上述事实，由原、被告身份证、借款合同、转款凭证、抵押权证及当事人庭审陈述等予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款250000元有借款合同、转款凭证予以证明，事实清楚、证据充分，应予偿还。原、被告约定借款利息为月利率15‰，不违反法律规定，本院予以认可。原、被告双方约定的有逾期还款违约金，逾期利息应从被告逾期还款之日起按月利率2分计算，原告主张从2020年5月12日起按月利率2分计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告自愿用其房屋为该债务提供抵押担保，并办理抵押登记，原告要求对该抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院应予支持。被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告胡季辉借款250000元及利息（2019年10月12日至2020年5月11日期间的借款利息按月利率15‰计算，2020年5月12日起至借款还清之日的利息按月利率2分计算）。二、原告胡季辉对被告李丽所有的位于阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场25#商住楼3406室房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  杨晓静二〇二〇年八月三十日书记员  张婧琼
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2080号 原告：何社海，男，1966年4月16日出生，汉族，行唐县人。 被告：李国平，男，1969年4月5日出生，汉族，行唐县人。 何社海与李国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告何社海于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何社海申请撤回起诉符合法律规定，本院准予原告何社海撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何社海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王若旭
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执164号  安某某（上海）影视设备有限公司、西安市阎良区首映电影城有限公司：  申请执行人安某某（上海）影视设备有限公司与西安市阎良区首映电影城有限公司买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1888号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区首映电影城有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安某某（上海）影视设备有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款42051.70元，违约金8000元，诉讼费776元。合计50827.70，并依法双倍支付延迟履行期间的债务利息，本案执行费662元由被执行人承担。本院依法受理。  在执行过程中，本院依法从被执行人西安市阎良区首映电影城有限公司银行账户中扣划回案款50827.70元，已返还给申请执行人安某某（上海）影视设备有限公司，安某某（上海）影视设备有限公司对利息自愿放弃，执行费662元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执164号执行案件执行完毕，于2020年 8月10日结案。  二〇二〇年八月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1555号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，单位所在地址：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明。被执行人：陈庆辉，男，汉族，1977年4月20日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：姚卫永，女，汉族，1978年10月6日生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈庆辉、姚卫永追偿权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5812号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈庆辉、姚卫永至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日向被执行人陈庆辉、姚卫永公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月15日、2020年8月11日共计提起三轮网络查控,2020年7月15日、提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户存款共计18.27元，因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查封被执行人陈庆辉名下梅赛德斯奔驰牌豫Ｃ×××××，因该车辆属轮候查封暂无法处置。经查明被执行人姚卫永名下无车辆信息。3.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈庆辉、姚卫永名下无房产信息。4.2020年7月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈庆辉、姚卫永名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年7月28日前往被执行人陈庆辉住所地河南省××××号院4栋6门101号进行现场调查，邻居反映最近人未在此居住，常年不在家中居住，后本院执行干警前往物业询问，物业工作人员未听说过陈庆峰，应该是在此租住，并提供房主信息，当日与房主电话沟通未联系上。未找到其他可供执行财产。前往被执行人姚卫永住所地河南省××号进行现场调查，该村村民反映人常年在外地，不在家中居住，后本院执行干警前往村委询问，姚卫永常年在外地，未找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人陈庆辉在本省有三起案件终结本次执行程序：(2018)豫0391执679号、（2019）豫0184执4174号、（2020）豫0303执94号，说明了被执行人无可供执行财产。被执行人姚卫永在本省有两起案件终结本次执行程序：(2018)豫0391执679号、（2020）豫0303执94号，说明了被执行人无可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年6月23日对被执行人陈庆辉、姚卫永采取限消费令强制措施,已向被执行人公告送达。2.本院在2020年8月27日对被执行人陈庆辉、姚卫永列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年8月27日本院与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行终本约谈，浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余330734.81元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1555号案件终结本次执行程序。被执行人陈庆辉、姚卫永负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员 ：孙嘉诚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初557号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张晓辉，男，1968年8月13日出生，汉族，2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，2020年3月5日因病被取保候审，同年8月20日再次被逮捕。指定辩护人朱敏、金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人张晓辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日17时41分，被告人张晓辉进入本市江汉区解放大道1277号协和医院2号外科楼11楼西11号病房，趁该病房病人被害人陈某在病房外走道走动之机，将其放在床头柜上的白色苹果手机一部盗走。经被害人报案，公安机关于2020年1月7月将被告人张晓辉抓获，赃物已灭失。经鉴定，上述被盗手机价值人民币4700元。另查明，在本案审理期间，被告人张晓辉家属代为向被害人陈某退赔人民币4700元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张晓辉具有前科、在医院盗窃病人财物、归案后如实供述罪行、退赔被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人张晓辉有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人张晓辉归案后如实供述罪行，其亲属代为全部退赔并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张晓辉自愿认罪认罚，并具有前科、在医院盗窃病人财物、归案后如实供述罪行、亲属代为退赔并取得被害人的谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月20日起至2020年12月23日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月二十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执异10号异议人（案外人）：陕西黄蒲高速公路有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路东段52号二楼。统一社会信用代码：91610526MA6Y78922G。法定代表人：李选利，系该公司董事长。委托代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。代理权限为：一般代理。委托代理人：贾红超，陕西静远新言律师事务所实习律师。代理权限为：一般代理。申请人：陈小康，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：白水县大雷公煤业有限责任公司。住所地：陕西省渭南市白水县城关街道办大雷公村。统一社会信用代码：91610000623720039B。法定代表人：李作粮，该公司执行董事。被申请人：李作粮，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行陈小康申请白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮财产保全一案中，异议人（案外人）陕西黄蒲高速公路有限公司对竹溪县人民法院2020年5月19日作出的（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书中要求其“对白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元以内予以冻结。冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日止”的通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）陕西黄蒲高速公路有限公司称：关于被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均是由白水县煤炭局负责处理的，异议人并无向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付协助执行通知书中所谓的资源补偿款的义务。且异议人在收到湖北省竹溪县人民法院的协助执行通知书之前，已经收到陕西省白水县人民法院（2020）陕0527执保10号、（2020）陕0527执保11号、（2020）陕0527执恢29号和陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执140号之二等共计四份协助执行通知书，均要求异议人协助提取或冻结上述补偿款。因此，湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书既没有事实和法律依据，也无法实际履行。故异议人请求依法撤销（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书。本院查明，在陈小康与白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮合同纠纷一案的审理过程中，陈小康于2020年5月18日提出财产保全申请，请求对白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元内采取冻结、查封、扣押等保全措施，并提供了相应担保。本院审查后，依法于2020年5月19日作出（2020）鄂0324民初580号民事裁定书，裁定对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元以内予以冻结。期限自2020年5月19日起至2021年5月18日止。当日，本院依法向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书。2020年5月22日，陕西黄蒲高速公路有限公司向本院申请，提出前述异议。另查明，2020年4月1日，陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要（第1次）作出《关于黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源有关问题的专题会议纪要》，决定：“一、陕西黄蒲高速公路有限公司一次性支付给白水县煤炭局压覆矿产资源补偿资金1610万元，用于专项解决黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源问题。……三、县煤炭局负责落实白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源压覆补偿款项支付事宜”。2020年4月5日，陕西省白水县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司分别发出（2020）陕0527执保10号、（2020）陕0527执保11号协助执行通知书，要求其协助冻结白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿金500万元、300万元。2020年4月9日，陕西省白水县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）陕0527执恢29号协助执行通知书，要求其协助提取白水县大雷公煤业有限责任公司的矿产资源补偿款800万元。2020年4月13日，陕西省石泉县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）陕0922执140号之二协助执行通知书，要求其协助提取白水县大雷公煤业有限责任公司的资源补偿款600万元。2020年6月9日，陕西省白水县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金800万元。2020年6月11日，陕西省石泉县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金300万元。2020年7月9日，陕西省白水县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金3059670元。本院认为，人民法院根据当事人的申请,并责令其提供担保,可以裁定对被申请人的财产进行保全,以保证申请人在胜诉时生效法律文书得到执行;被申请人的财产不能满足保全请求,但对他人有到期债权的,人民法院可以裁定该他人不得对被申请人支付或清偿。诉前或诉中保全,只是对财产的一种控制性措施,协助义务人在收到协助执行通知书后,只要不向被申请人支付任何款项,即尽到了协助执行义务,该协助执行义务对协助义务人本身的实体权利并没有任何影响。本案中，根据异议人（案外人）陕西黄蒲高速公路有限公司提供的证据材料显示，本院于2020年5月19日向陕西黄蒲高速公路有限公司发出协助执行通知书时，白水县大雷公煤业有限责任公司应得的矿产资源补偿款确实还在陕西黄蒲高速公路有限公司的银行账户中，其并未按照陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要的要求将压覆矿产资源补偿资金1610万元交付给白水县煤炭局，因此其有义务协助人民法院执行，其以陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要的决议内容对抗生效法律文书所确定义务的异议理由不能成立。关于异议人（案外人）所述此前已收到其他法院的协助执行通知书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。故陕西黄蒲高速公路有限公司的该项异议理由也不能成立。如果后期案件进入执行程序时，异议人（案外人）处确实已经没有被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司应得的矿产资源补偿款，其可以另行提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回陕西黄蒲高速公路有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向十堰市中级人民法院申请复议。审判长 吴 燕审判员 龚 金审判员 王丹蕊二〇二〇年八月十九日书记员 何煜姣