河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7532号原告河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23层。法定代表人张宏明。委托代理人李兴龙，系公司员工。被告张春梅，女，1976年12月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告钱贵全，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告梁丽娜，女，1986年11月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告王天宝，男，1971年3月9日出生，汉族，住为河南省灵宝市。原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省工商联小微企业服务中心委托代理人李兴龙到庭参加诉讼，被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月5日被告张春梅与中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行签订小额贷款借款合同，合同约定：借款金额伍拾万元，年利率8%、期限：自2015年8月至2016年8月。还款方式：按月付息，到期一次性还本。被告梁丽娜、王天宝作为保证人与该银行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。原告与被告张春梅签订委托担保合同，原告对上述借款提供担保。被告一张春梅和被告二、三、四分别与原告签订委托担保合同和反担保合同，对原告代偿款项扣除保证金后不足偿还原告的部分，被告一和被告二、三、四承担连带责任。2015年8月5日该行依照合同约定向借款人发放借款伍拾万元。因借款人没有按照合同约定履行还款付息的义务，原告履行担保责任，截至2019年11月20日就该笔借款原告代偿505289.21元，结清该笔贷款，扣除保证金后，原告实际代偿405289.21元。自2019年11月20日至2020年5月22日原告代偿后产生的逾期利息共12258.61元。原告代偿后向被告追偿，要求上述债务人、反担保人履行义务，共同向原告偿还上述代偿款本息余额未果。原告要求上述债务人、反担保人履行义务，向原告偿还上述代偿款项，并依约支付代偿款的利息，被告均未履行偿还义务。为了维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一向原告偿还代偿借款本金、利息、罚息等共417547.82元（其中代偿本金及利息共405289.21元，自2019年11月20日至2020年5月22日期间未偿还的逾期利息12258.61元）并支付自起诉之日至实际偿还之日的利息（以405289.21元为基数，按照年利率6%标准支付）。2、被告二、三、四承担连带责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝未答辩，未举证。经审理查明：2015年8月5日，被告张春梅（借款人）、被告钱贵全（借款人配偶）与中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行（贷款人，以下简称“邮政银行”）签订《小额贷款借款合同》一份，约定：邮政银行向被告张春梅发放贷款，贷款用途为用于个人进货，贷款金额为伍拾万元，贷款期限为12个月，自2015年8月起至2016年8月，贷款利率为8%，贷款资金支付方式为借款人自主支付，还款方式为按月付息一次还本。担保方式为梁丽娜、王天宝提供连带责任保证，另行签订《中国邮政银行小额贷款保证合同》。同日，被告梁丽娜、王天宝与邮政银行签订《中国邮政银行小额贷款保证合同》两份，为被告张春梅债务提供担保，债务本金为50万元，担保债权期限为2015年8月5日至2016年8月5日，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同届满之后两年止2015年7月27日，原告（担保方）与被告张春梅（委托方）签订《委托担保合同》一份，约定：被告张春梅委托原告针对其在邮政银行的上述《小额贷款借款合同》的贷款提供担保；担保方式为最高额保证金质押担保；原告因履行担保责任而代偿的，被告张春梅应当在原告代偿后7日内偿还原告代偿款项，逾期不偿还的，有权要求被告张春梅及其提供的反担保保证人承担连带责任。被告违约导致原告承担担保代偿责任的，原告有权向被告追偿收回代偿资金，原告为实现该追偿权而支付的一切相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由被告张春梅承担。2015年7月27日，原告（甲方）、被告张春梅（乙方、借款人）与被告钱贵全、梁丽娜、王天宝（丙方、反担保人）签订《反担保合同》一份，约定丙方自愿为乙方向甲方提供担保，并保证履行担保责任；反担保范围包括因被告张春梅未清偿贷款人而由原告代偿的全部款项及利息（包括但不限于本金、利息、滞纳金、罚息等），甲方为实现债权及合同项下的担保权而产生的一切相关费用（包含但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费），反担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为原告为乙方承担担保责任之日后二年后止。2015年8月5日，邮政银行向被告张春梅发放贷款伍拾万元。贷款期限届满后，被告张春梅未能按照合同约定偿还贷款，2017年3月24日，河南省灵宝市人民法院作出（2016）豫1282民初3002号民事判决书，判令：一、张春梅、钱贵全十日内偿还邮政银行借款40万元及利息（2016年8月5日前欠息3046.57元，自2016年8月6日起按年利率10.4%计算利息至本院确定还款之日止）；二、梁丽娜、王天宝、河南省工商联小微企业服务中心对上述贷款本息承担连带还款责任。中国民生银行电子银行业务回单显示：原告分别于2019年6月20日、7月19日、8月13日、8月31日、9月19日、10月18日、11月20日由原告员工张进账户代被告张春梅偿还了邮政银行的贷款本息共计592883.18元。2020年7月1日，邮政银行出具《代偿证明》一份，证明原告代张春梅偿还贷款本息共计505289.21元。庭审中原告称，被告在原告处缴纳有保证金，扣除保证金后实际代偿405289.21元。以上事实有《小额贷款借款合同》、邮政银行个人贷款放款单、邮政银行放款通知单、《中国邮政银行小额贷款保证合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、情况说明、《代偿证明》、中国民生银行网上银行电子回单、当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：保证人承担保证义务后有权向债务人追偿，保证人承担保证义务后有权请求反担保人承担反担保责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张春梅与邮政银行签订的《小额贷款借款合同》，被告梁丽娜、王天宝与邮政银行签订《中国邮政银行小额贷款保证合同》、被告张春梅与原告河南省工商联小微企业服务中心签订的《委托担保合同》，原告与被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝签订的《反担保合同》均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则全面、适当的履行合同义务。邮政银行按照合同约定发放了贷款，由于被告张春梅未能按时偿还借款，原告作为担保人已经承担了担保责任，庭审中原告称扣除被告张春梅在原告处缴纳的保证金后实际为被告张春梅垫付了405289.21元，有《小额贷款借款合同》、邮政银行放款通知单、邮政银行贷款出账通知书、情况说明、《代偿证明》为证，被告张春梅未提交证据证明其偿还金额，故原告诉请被告张春梅偿还代偿款本金及利息405289.21元，本院予以支持。关于原告利息的诉讼请求，经审查并无不当，本院以判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。对于原告主张被告钱贵全、梁丽娜、王天宝对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《中国邮政银行小额贷款保证合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》为证，且在保证期间，符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春梅偿还原告河南省工商联小微企业服务中心代偿款405289.21元，并以405289.21元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2019年11月20日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告钱贵全、梁丽娜、王天宝对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，减半收取3782元，由被告张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  何迎倩