wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2770号原告:红岭创投电子商务股份有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:周世平，董事长。委托诉讼代理人：武小洁，天津明孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东洋，天津明孚律师事务所实习律师。被告:李沁,女,1977年6月9日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。原告红岭创投电子商务股份有限公司与被告李沁确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月12日立案，原告红岭创投电子商务股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红岭创投电子商务股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年八月十七日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3557号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：刘凤楠，男，1990年11月19日出生，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘凤楠借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾彩萱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5006号罪犯杨晨，男，1991年7月15日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月26日作出(2018)赣0192刑初141号刑事判决，认定被告人杨晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月5日作出(2019)赣01刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晨在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分493.87分。另查明，该犯曾经两次被行政拘留。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨晨在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其曾经两次被行政拘留，综合其犯罪情节，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨晨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6015号 原告：樊金荣，女，1979年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告樊金荣与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告樊金荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按樊金荣撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2228号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京天星汇文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号4号楼五层05商业内L505号。法定代表人：吴立新，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京天星汇文化发展有限公司（简称天星汇公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17394号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失8950元，改判第三项赔偿永联音悦公司维权合理费用150元；2.一、二审诉讼费用由天星汇公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失。天星汇公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令天星汇公司立即停止侵权，删除《天上的云儿》《我的楼兰》《倔强》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《爱情游戏》《我愿意等》《爱已降温》九部作品（简称涉案作品）；２.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司经济损失8950元；3.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司合理费用50元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。天星汇公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。天星汇公司于一审中辩称，永联音悦公司非涉案作品权利人，且永联音悦公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。永联音悦公司的公证过程不能证明天星汇公司实施了侵权行为，且天星汇公司与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。永联音悦公司主张赔偿数额无依据。一审法院认定，天星汇公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日后停止使用《天上的云儿》《我的楼兰》《倔强》《打工累讨债难》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《爱情游戏》《我愿意等》《爱已降温》九部涉案作品；二、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失900元；三、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司合理费用45元；四、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交中国音像著作权集体管理协会章程的网页打印件、北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件等，以证明音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人、公证费、律师费的合理数额。天星汇公司不认可上述证据材料的证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以确认，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，天星汇公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审316号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人杨芳芳，女，汉族，1984年1月6日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1255号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人杨芳芳为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1255号行政处罚决定，认定：被执行人杨芳芳于2017年12月在构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1255号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1255号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十二日书 记 员  田 会
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3887号原告：郭聚轻，男，汉族，住方城县。被告：闫小帅，男，汉族，住方城县。原告郭聚轻与被告闫小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告郭聚轻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭聚轻撤回起诉处理。审判员  许冬梅二〇二〇年八月十九日书记员  卢志彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5302号罪犯肖美荣，男，1967年7月18日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2015年12月2日作出（2015）南铁刑初字第73号刑事判决，认定被告人肖美荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人肖美荣不服，提出上诉。南昌铁路运输中级法院于2016年1月21日作出（2015）南铁中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7653号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖美荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖美荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖美荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2029年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3639号 罪犯尤旭梅，女，1977年9月6日出生,四川省成都市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经四川省邛崃市人民法院于2014年7月8日以（2014）邛崃刑初字第230号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币8000元。被告人不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）成刑初字第388号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月13日起至2022年2月12日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4069号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2021年8月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯尤旭梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯尤旭梅被判处罚金8000元，有2015年3月16日《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“尤旭梅罚金2000元”，有2016年9月2日《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“尤旭梅罚没收入6000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯尤旭梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯尤旭梅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初731号   原告：田某，女，1977年9月2日出生，汉族，沁水县人。   被告：李某，男，1966年6月26日出生，汉族，沁水县人。   被告：刘某，男，1965年8月9日出生，汉族，沁水县人。   原告田某与被告李某、刘某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月11日，原告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告田某撤诉处理。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田某负担。        审 判 员 吴鹏         二〇二〇年八月十一日     法官助理 连眺     书 记 员 刘俊杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1662号 原告：谌某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：蛟河市义和祥医药有限责任公司。 法定代表人：李某，经理。 原告谌某与被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某到庭参加诉讼，被告李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌某向本院提出诉讼请求：1.要求李某立即给付借款本金17万元及逾期利息（以11万元为本金，利率为年利率1分，自2019年7月16日起至还清本金时止；以6万元为本金，利率为年利率1分，自2020年1月5日起至还清本金时止）；2.要求蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司承担。事实和理由：2018年7月16日，李某在谌某处借款11万元，并向其出具借条一份，约定利息为年息一分，借款期限为2018年7月16日至2019年7月15日；2019年1月5日，李某在谌某处借款6万元，并向其出具借条一份，约定利息为年息一分，借款期限为2019年1月5日至2020年1月4日。两笔借款均由蛟河市义和祥医药有限责任公司担保。期间，李某仅偿还了全部借款期间利息，其余本金及逾期利息经多次索要未果。 李某、蛟河市义和祥医药有限责任公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 谌某围绕诉讼请求向本院提供了借条二份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，李某在谌某处借款11万元，并向其出具借条一份，约定利息为年息一分，借款期限为2018年7月16日至2019年7月15日；2019年1月5日，李某在谌某处借款6万元，并向其出具借条一份，约定利息为年息一分，借款期限为2019年1月5日至2020年1月4日。两笔借款均由蛟河市义和祥医药有限责任公司担保。期间，李某仅偿还了全部借款期间利息，其余本金及逾期利息经多次索要未果。 本院认为：李某在谌某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故谌某与李某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，李某应当向谌某偿还借款本金及利息。蛟河市义和祥医药有限责任公司自愿为李某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，蛟河市义和祥医药有限责任公司对李某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告谌某借款本金17万元及逾期利息（以11万元为本金，利率为年利率1分，自2019年7月16日起至还清本金时止；以6万元为本金，利率为年利率1分，自2020年1月5日起至还清本金时止）。 二、被告蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告李某负担，被告蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年八月三十日 书记员  陆旸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11097号申请执行人：巴州永辉油气运销有限公司，住所地新疆巴州轮台县。法定代表人：邵凤兰，经理。被执行人：北京智诺冠美商贸有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：屈万江，总经理。本院在执行巴州永辉油气运销有限公司与北京智诺冠美商贸有限公司不当得利纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 崔杉杉
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初196号原告：胥静，男，1973年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江西赛维LDK光伏硅科技有限公司，住所地江西省新余经济开发区。统一社会信用代码：91360500662046227L。法定代表人：尹焞矿，该公司董事长。原告胥静与被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告胥静向本院提出撤诉申请。本院认为，胥静提交撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥静撤诉。案件受理费8,148.5元（实际交纳4,074.25元），减半收取计4,074.25元，由原告胥静负担。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 艾小红二〇二〇年八月二十八日法官助理吴娜书记员邹慧贤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执674号申请执行人：李国防，男，汉族，1973年5月28日生，住延津县。被执行人：朱素君，女，汉族，1971年9月11日生，住延津县。申请执行人李国防与被执行人朱素君民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告朱素君于本判决生效后十日内偿还原告李国防借款本金61900元、利息18936.53元，共计80836.53元。因被执行人朱素君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国防向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在执行李国防与朱素君民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月30日通过司法专邮送达形式向被执行人朱素君送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年4月29日、2020年5月15日、2020年6月9日、2020年7月2日、2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱素君名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人朱素君名下银行存款521.45元，被执行人朱素君名下无证券信息、无工商登记信息、无保险信息、无车辆登记信息。3.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人朱素君无住房公积金。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人朱素君名下无不动产登记信息。5.2020年5月18日通过实地走访的形式对被执行人朱素君的居住地进行调查，未能找到被执行人的下落。6.因被执行人朱素君在指定期限内未能履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人李国防申请，本院于2020年8月11日对被执行人朱素君实施了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位521.45元，本案债权尚余80315.08元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3335号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人朱素君负有继续向申请执行人李国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十一日书记员  杨天胜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3587号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人：宋志文。被告：梁杰，男，1973年8月14日生，汉族，山西省晋中市平遥县居民。被告：白云霞，女，1973年10月29日生，汉族，山西省晋中市平遥县居民。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告梁杰、白云霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。本院按原告提供的被告梁杰、白云霞的联系方式，无法联系到二被告，原告又不能提供二被告新的明确的联系方式及送达地址。本院认为，原告起诉被告梁杰、白云霞，但不能提供其明确的联系方式及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费2366元，待本裁定生效后全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年八月七日书记员  赵益花
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执706号 韩治明、邵明峰： 申请执行人韩治明与被执行人邵明峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书。后经本院依法扣划被执行人银行存款10220元，已全部偿还本案案款，本案执行费由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩治明与被执行人邵明峰买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3602号 原告：黄肖诚，男，1953年1月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：荣保华，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 第三人：邹惠君，女，1971年10月29日出生，女，住江苏省苏州市沧浪区。 第三人：安徽中鑫模具产业发展有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区。 法定代表人：陈春生，该公司执行董事兼总经理。 原告黄肖诚与被告荣保华以及第三人邹惠君、安徽中鑫模具产业发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄肖诚在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄肖诚撤回起诉处理。 审 判 长  陶传权 人民陪审员  胡章永 人民陪审员  张 淑 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  祝 娜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3156号之五被执行人：高红磊，男，汉族，1986年03月01日生，住河南省开封市杞县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红磊在中国银行258542103636CNY0账户内存款人民币5195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1180号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：董佰迎，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省商水县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人董佰迎申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1180号支付令,限令被申请人董佰迎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人董佰迎在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计6881.91元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1180号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2931号原告：高日升，男，1956年10月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨进，男，1983年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区，系高日升女婿，代理权限为特别授权。被告:邱虹，男，1974年10月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告高日升(以下简称原告)诉被告邱虹(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨进到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月10日，原告向被告出借24000元，被告向原告出具借条，借款期限为1年。借款到期后，原告多次向被告催要未果。被告未答辩，未提供证据。经审理查明，2018年8月10日，原告借款24000元给被告，被告向原告出具借条。借款后被告没有还款行为。以上事实，有借条一张及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款24000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱虹于本判决生效之日起十日内偿还原告高日升借款24000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取200元，及财产保全费用260元，共计460元，由被告邱虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年八月十一日书记员  何芬
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1415号原告宝清县华夏物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇中央大街273号。法定代表人董会生，该公司董事长。委托诉讼代理人贾月春，男，汉族，1967年2月10日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省宝清县。被告刘伟，男，1992年6月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县华夏物业管理有限责任公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县华夏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宝清县华夏物业管理有限责任公司负担。审判员  陶仕明二〇二〇年八月二十七日书记员  王玥晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1159号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行,住所:安徽省安庆市湖心北路76-2号。 被执行人:李金波,男,一九八五年一月二十九日出生。 被执行人：韦世玲,女,一九九一年七月十一日出生。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行与被执行人李金波、韦世玲金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人李金波、韦世玲名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  漆梅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执945号张树民、吉林亚泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张树民与被执行人吉林亚泰房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吉林亚泰房地产开发有限公司名下坐落于长春市二道区亚泰花园桃花苑第13幢2单元605号房（合同编号：GF-2000-0171号）已归申请执行人张树民所有。（2020）吉0105民初84号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初84号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保232号 关于张昆申请执行梁胜杰一案，本院于2020年08月13日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2446号 申请执行人：李玉，女，汉族，1965年11月23日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人李玉与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5679号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司支付原告李玉位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期7A幢2-96号商铺，自2016年7月1日起至2018年12月31日的剩余回报收益23914.34元及相应利息，分期履行：被告于2019年6月30日之前支付原告回报收益3456.1元及相应利息（以3456.1元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2016年8月1日起至实际支付之日止），于2020年9月30日之前支付原告回报收益10848.78元及相应利息（以10848.78元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2017年2月1日起至实际支付之日止），于2021年9月30日付余款9609.49元及相应利息（以9609.49元为基数、按照人民银行同期同档存款基准利率计算自2018年2月1日起至实际支付之日止）。原告确认如下银行账户为上述款项接收账户：户名李玉，开户行中国工商银行太仓支行，账号95×××05。二、上述期间内的税金已由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司从其应向原告支付的费用中进行了代扣，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负责向税务机关代缴，与原告无关。三、如被告未能按照上述第一项的约定履行付款义务的，则还需另行支付原告3000元，原告可就上述第一项的对应回报收益的未付部分及违约金3000元一并申请执行。四、原、被告就位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期7A幢2-96号商铺，自2016年7月1日起至2018年12月31日的回报收益一次性了结，今后无争议。五、案件受理费368元，减半收取184元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司承担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2019年6月30日之前直接支付至原告确认的上述账户）。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，李玉向本院申请执行，申请执行标的为27098.34（23914.34+3000+184）元。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初5679号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1009号原告：建始县双河液化气有限公司，住所地：建始县长梁镇陇里村二组，统一社会信用代码：91422822MA4915EP5A。法定代表人：唐飞，该公司总经理。被告：马明辉，男，生于1970年2月26日，回族，湖北省建始县人，住建始县。原告建始县双河液化气有限公司诉被告马明辉排除妨害纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。2020年8月11日，原告建始县双河液化气有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县双河液化气有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建始县双河液化气有限公司撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告建始县双河液化气有限公司负担。审判员  龙克亚二〇二〇年八月十一日书记员  刘 怡
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执232号 申请执行人：洪帮国，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：**华，男，汉族，住陕西省白河县。 申请执行人洪帮国与被执行人**华民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初616号民事调解书已发生法律效力。被执行人**华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洪帮国向本院申请执行，请求被执行人**华偿还申请执行人洪帮国借款本金35000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人**华于2020年8月25日偿还申请执行人洪帮国借款35000元。2020年8月10日，申请执行人洪帮国以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年八月十日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4369号原告：刘彦森，男，1975年2月17日生，汉族，住方城县。被告：刘亚明，男，1985年8月13日生，汉族，住方城县。原告刘彦森与被告刘亚明为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘彦森于2020年8月25日以收到被告刘亚明结清工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦森撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘彦森负担。审判员  许冬梅二〇二〇年八月二十六日书记员  崔中华
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1561号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李渊，该局工作人员。特别授权。被执行人：许占丰，女，汉族，生于1980年7月19日，住河南省镇平县。申请执行人镇平县自然资源局于与被执行人许占丰行政处罚决定一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据本院发生法律效力的（2020)豫1324行审305号行政裁定书，被执行人许占丰应缴纳罚款3211.27元。经本院执行，被执行人许占丰于2020年8月7日缴纳罚款3211.27元。故本院（2020)豫1324行审305号行政裁定书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县自然资源局于与被执行人许占丰行政处罚决定一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李智二〇二〇年八月二十八日书记员李祥瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督554号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175(1-1)。 法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李师，男，该公司法律顾问。 被申请人：宫某某，女，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人宫某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督554号支付令，限令被申请人宫某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督554号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万树物业管理有限公司承担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  许丹萍 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1412号原告：武某1，2004年6月21日生，汉族，住辽宁省凌海市。法定代理人：武某2，男，1980年9月24日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：易某1，男，2005年2月28日生，住辽宁省凌海市。法定代理人：易某2，男，40岁，住辽宁省凌海市。被告：刘某1，男，2004年10月5日生，住辽宁省凌海市。法定代理人：刘某2，男，40岁，住辽宁省凌海市。被告：周某1，男，16岁，住辽宁省凌海市。法定代理人：周某2，男，41岁，住辽宁省凌海市。被告：佟某1，男，15岁，住辽宁省凌海市。法定代理人：佟某2，男，41岁，住辽宁省凌海市。原告武某1诉被告易某1、刘某1、周某1、佟某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢丽华二〇二〇年八月二十五日书记员  连哲宇
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执544号申请人**红，女，生于1980年4月1日，汉族，高中文化，住宁强县高寨子街道办薛家坝村。身份证号码：612326198004010524。被执行人中国移动集团陕西有限公司宁强分公司。负责人焦鹏程，男，系该公司经理。统一社会信用代码：916107007769645281。地址：陕西省汉中市宁强县汉源街道办羌州路26号。本院在执行申请人**红与被执行人中国移动集团陕西有限公司宁强分公司代理合同纠纷一案中，依据陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726民初762号民事调解书，被执行人中国移动集团陕西有限公司宁强分公司应履行执行款185000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定期限内主动履行了全部执行款人民币185000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726民初762号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许鹏二〇二〇年八月十一日书记员  韩荟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执426号之一 申请执行人：程春龙，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区，身份证号码。 被执行人：刘根玉，男，1971年3月4日生，汉族，职业不详，经常居住地安徽省淮南市大通区，身份证号码。 本院在执行申请执行人程春龙与被执行人刘根玉健康权纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402民初90号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经到本市不动产、公积金、保险公司，被执行人暂无可供执行的财产信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、现已依法对被执行人发布限制消费令；5、经与申请执行人进行终本约谈，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的11086.61元，执行费66元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张 娜
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执881号 申请执行人：徐飞,男性,1967年10月13日出生,住沿河县；田素桃,女性,1966年12月2日出生,住沿河县。 被执行人：陆华军，男性,1988年3月11日生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人徐飞、田素桃与被执行人陆华军劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执881号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何倩倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4767号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：邓洪川，男，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告邓洪川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年八月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7171号原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤翔小区4号楼底4-3号。统一社会信用代码：91370282334195119P。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：蓝克龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处职工。被告：王孝君，住青岛市即墨区。原告即墨市安居永盛物业管理有限公司与被告王孝君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。现原告即墨市安居永盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告即墨市安居永盛物业管理有限公司自愿撤回对被告王孝君的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 迪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3216号申请执行人：任中秋，女，1980年10月4日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：北京星辰合力影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：霍彬，总经理。本院在执行任中秋与北京星辰合力影视文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初4832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年7月9日对被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年7月9日对被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年7月9日至2021年7月8日止。4.本院于2020年7月15日对被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司采取列入失信被执行人名单的措施。失信期限二年，自2020年7月15日至2022年7月14日止。本院承办人电话约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额15000元(未包含迟延履行金)。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初4832号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  赵宏华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终254号 上诉人（原审被告）：袁盈盈，女，汉族，1985年8月10日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：山东新星集团有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄城路135号。 法定代表人：魏心东，董事局主席。 原审被告：潍坊海盈互联电子商务有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑县奎聚街道富昌街108号8幢20-23。 法定代表人：李新杰，经理。 上诉人袁盈盈因与被上诉人山东新星集团有限公司及原审被告潍坊海盈互联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初2454号民事裁定，向本院提起上诉。 袁盈盈上诉称：请求撤销一审裁定，本案由潍坊市奎文区人民法院管辖。事实和理由：本案被上诉人通过山东省商务厅领导找到上诉人订购了15万个口罩，收货多日后又要求退货，并以申请人不返还货款为由提起诉讼。一、本案的基础法律关系是上诉人作为供货方向被上诉人供应口罩，被上诉人向上诉人支付货款的购货合同法律关系，货款两清后并没有达成退货协议(包括口头退货协议)，仅被上诉人单方面提出要求，上诉人并没有承诺无条件退货退款，只表示可以尝试代为另售、帮忙而己，但没保证一定能够成功实现另售或者包销。即便存在被上诉人所认为的口头退货协议，也是在原来买卖合同基础上的附随条款，是否退货是售后问题，本案应以该基础法律关系确定管辖。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因双方之间无买卖合同，并未约定合同履行地，所以按接收货币一方所在地为合同履行地应由上诉人住所地人民法院管辖。二、诉讼请求并非争议标的，本案争议标的为己经收取的货款，是否应当退还才是争议焦点，直接以诉讼请求确定案件管辖是对立法精神的曲解，因此结合对管辖认定的密切联系原则的立法解释，本案应由上诉人住所地潍坊市奎文区人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人袁盈盈与被上诉人山东新星集团有限公司在买卖合同关系中，接受货币一方为山东新星集团有限公司，该公司住所地在淄川区，故淄博市淄川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由潍坊市奎文区人民法院审理，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李慧姣
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8291号原告：中国光大银行股份有限公司重庆万州支行，营业场所重庆市万州区北滨大道二段106号至110号，统一社会信用代码9150010159519064XB。负责人：胡晓东，支行行长。委托诉讼代理人：王忠斌、周朝兰，重庆渝万律师事务所律师。被告：李德兵，男，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市开县。被告：刘前英，女，汉族，1985年12月16日出生，住重庆市开县。原、被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  夏 斌二〇二〇年八月十九日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1171号之一申请执行人：程秋琴，女，1961年10月9日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李书敏，女，1963年1月15日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：李松霞，女，1971年2月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑邵朋（曾用名：邵郑朋），男，1979年9月13日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人程秋琴、李书敏、李松霞与被执行人郑邵朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初249号民事判决已经发生法律效力，该判决判令郑邵朋应偿还程秋琴、李书敏、李松霞978250元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程秋琴、李书敏、李松霞向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年6月15日、2020年7月7日、2020年7月21日、2020年8月27日，通过网络查控系统对被执行人郑邵朋名下的存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郑邵朋名下位于登封市××路禾香里（不动产权证号：登0501021063）房产予以查封，因案外人提起异议，该房产暂无法处置，此外未发现可其他供执行财产。4、2020年8月10日，到被执行人郑邵朋的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、告知申请执行人程秋琴、李书敏、李松霞本案执行情况和调查措施，申请执行人程秋琴、李书敏、李松霞书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1171号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十七日书记员 周晓磊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执430号之一申请执行人：何志华。被执行人：谭慧华。申请执行人何志华与被执行人谭慧华民间借贷纠纷一案，因被执行人谭慧华未履行已生效的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1171号民事调解书所确定的义务，申请执行人何志华于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谭慧华偿还借款本金72000元。本院于同日依法立案受理，向被执行人谭慧华送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人谭慧华未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人谭慧华采取了限制高消费、罚款措施;提取被执行人谭慧华住房公积金32000元（已由申请执行人领取）并按41000元额度扣留被执行人谭慧华住房公积金。本院依法对被执行人谭慧华的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金查询，工作单位调查，未发现被执行人谭慧华有其他可供执行财产。本院认为，被执行人谭慧华目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1344号申请执行人:王双涛,男,黑龙江省宾县居仁镇吉祥村后宋家屯。被执行人:邹城市五洲国贸家具有限公司。住所地：邹城市北宿镇西外环路2268号。申请执行人王双涛与被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人王双涛依据已经生效的(2019)鲁0883民初5929号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：1.被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司偿还申请执行人王双涛本息408000元，协议签订时给付10万元；2020年8月30日付81500元，2020年9月30日付80465元，2020年10月30日付79300元，2020年11月30日付78150元及诉讼费2900元。2.申请执行人王双涛同意解除被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司账户。3.如被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司未能按期还款，申请执行人王双涛有权随时向法院恢复执行，并将被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司列入征信失信名单。执行费5563元由被执行人邹城市五洲国贸家具有限公司承担。担保人：张相明（公民身份证号码：）贾祥东（公民身份证号码：）李金凤执行和解协议，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883执1344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年八月五日书记员 林文广
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3258号原告：仵云龙，男，住河南省镇平县。被告：程道景，男，住河南省镇平县。原告仵云龙与被告程道景民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案，原告仵云龙于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仵云龙撤诉。案件受理费8748元，减半收取4374元，由原告仵云龙负担。审判员  张春志二〇二〇年八月五日书记员  姜燕燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执980号之一 申请执行人:太仓新思成模具钢有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇天浜村二组2幢，统一社会信用代码91320585314197387L。 法定代表人：舒丹，该公司董事长。 委托代理人：明群相，江苏众谊律师事务所律师。 委托代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所实习律师。 被执行人：博程模具（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇益德路638号2号房，统一社会信用代码91320583398368381K。 法定代表人：何照庆。 太仓新思成模具钢有限公司与博程模具（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初504号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告博程模具（昆山）有限公司支付原告太仓新思成模具钢有限公司货款136101.41元及逾期付款利息损失（自2018年11月21日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；被告博程模具（昆山）有限公司支付原告太仓新思成模具钢有限公司保全申请费1220元；案件受理费3334元，由原告太仓新思成模具钢有限公司负担173元，由被告博程模具（昆山）有限公司负担3161元。因被执行人博程模具（昆山）有限公司未按时履行，太仓新思成模具钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的161141.81元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月26日，2020年8月20日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××外无其他可供执行的财产。2020年4月9日昆山市人民法院已经裁定受理案外人对被执行人的破产申请。申请执行人已向被执行人破产管理人申报过本案债权。 3、经查询关联案件，尚有涉博程模具（昆山）有限公司为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的161141.81元及利息,履行0元，尚未执行到位161141.81元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下车辆外无其他可供执行的财产，他院已经裁定受理案外人对被执行人的破产申请。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初504号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年八月二十七日    书记员 黄 斌
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民特31号申请人：李阳，男，2011年12月8日出生，汉族，住清丰县。监护人（李阳祖父）：李天社，男，1959年3月9日出生，汉族，住清丰县纸房乡什字内村，身份证号：410922195903094914。被申请人：杨会铭，女，1990年1月16日出生，户籍地清丰县。申请人李阳与被申请人杨会铭宣告公民失踪一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，被申请人杨会铭，1990年1月16日出生，户籍地清丰县××白马××排，系申请人李阳的母亲。杨会铭于2016年8月离家出走后至今未归，其父母等人均不知其下落。虽经多方寻找，至今仍下落不明。李阳申请宣告杨会铭失踪后，本院于2020年4月29日发出寻找杨会铭的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，杨会铭仍然下落不明。本院认为，杨会铭于2016年8月外出失联后，经家属寻找及本院依法公告，至今没有下落，依法应宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告杨会铭失踪。本判决为终审判决。审判员  邵高冲二〇二〇年八月十二日书记员  高社芳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异399号案外人：余美静，女，1980年12月29日出生，汉族，住陕西省。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人余美静以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人余美静提出执行异议称，其于2015年1月26日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00619，并交付了61%的购房款（总房款102278元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人余美静提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00619；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人余美静依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但余美静所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，余美静称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且余美静也未支付全部购房款。因此，余美静所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于余美静称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人余美静提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1838号之一申请人：周常礼，男，1974年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：袁北大，男，1990年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人周常礼诉被申请人袁北大民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1838号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年八月十七日书记员  山 磊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保233号 申请人:姜兴利，男，1968年6月4日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人姜兴利于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额1975.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额1975.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费40元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2193号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区耿集镇政府驻地。负责人：孙相磊，该支行行长。委托诉讼代理人：王以埂，男，1965年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，该支行职工。被告：张勇，男，1984年3月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张利，女，1986年7月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张守银，男，1968年5月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张海德，男，1967年3月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：靳春艳，女，1982年7月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行诉被告张勇、张利、张守银、张海德、靳春艳金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇、张利、张守银、张海德、靳春艳的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行撤回起诉。案件受理费525元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行负担。审判员  仇慎齐二〇二〇年八月十日书记员  夏 婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1060号 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处 经营者：卜兆珍，女，1954年2月23日生，汉族，个体，现住：扶余市。 被执行人张淑艳，女，1975年8月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与被执行人张淑艳买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人张淑艳立即给付偿还申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处欠款人民币23000元及相应利息，公告费600元、案件受理费496元由被执行人张淑艳负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月16日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月18日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现其他被执行人银行存款632.55元，已给付申请执行人。未能发现其他被执行人互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年7月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年6月28日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙 林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执234号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。负责人：李哲，主任。委托代理人：于强，副主任。委托代理人：丛立维，客户经理。被执行人：李静霞，女，汉族，1955年5月7日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王喜发，男，汉族，1952年6月25日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：徐江，男，汉族，1958年12月29日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：宋丽娟，女，汉族，1961年8月18日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社申请执行李静霞、王喜发、徐江、宋丽娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山仲裁委员会[2020]双仲（裁）字第（018）号裁决书，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与李静霞、王喜发、徐江、宋丽娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年八月十一日书记员  谢 磊
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2576号之一 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。 负责人：林海云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：何曹一，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行员工。 被告：骆银宏，男，1988年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈南红，女，1992年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告骆银宏、陈南红金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。案件审理过程中，原告于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）浙0213民初2576号民事裁定书，保全了被告陈南红名下的银行存款或其他等值财产，保全价值54245.05元。后原告于2020年8月3日向本院申请变更诉讼请求为：1.被告骆银宏归还原告借款756.63元；2.被告陈南红对上述款项承担共同还款责任，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费562元，合计587元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行负担。 审 判 员 陈石磊 二〇二〇年八月三日 法官助理 许启宏 书 记 员 干丹丹 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7691号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人张尧。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10542号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张尧的银行存款或应当履行义务部分的收入19309.1元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1206号申请执行人：王景芝，男，1968年12月2日出生，汉族，住沂南县。被执行人：淄博钧海机械制造有限公司。住所地：博山区开发区西域城村北。统一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲。王景芝与淄博钧海机械制造有限公司运输合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初3144号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保578号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1206号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博钧海机械制造有限公司名下银行存款59232.10元（本金45912.10元、损失10005元、案件受理费599元、迟延履行债务利息执1968元、执行费748元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执432号 申请执行人：吴金锋，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 被执行人：王清珍，男，汉族，农民，住镇原县武沟乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2497号吴金锋与王清珍追偿权纠纷一案，判决由王清珍返还吴金锋替其清偿的贷款本息72789.55元，王清珍负担诉讼费872.5元。执行过程中，依法划拨王清珍银行存款23613.39元后，查明，被执行人王清珍名下再无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人吴金锋，申请执行人吴金锋亦未提供被执行人王清珍其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜 磊
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执574号申请执行人：王文超，男，1985年3月2日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人：才树春，男，1962年2月5日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：王岩，男，1977年1月26日生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人王文超与被执行人才树春、王岩运输合同一案，本院已经立案受理。执行标的为162,525元，执行费2,338元。在执行过程中,申请被执行人与被执行人达成和解协议，被执行人才树春、王岩已偿还欠款160,000元，此款已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初2023号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年八月十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3421号 原告周某银，男，汉族，1964年7月15日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告桂某高，男，汉族，1973年7月24日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告周某银诉被告桂某高民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月21日以被告下落不明暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某银撤诉。 案件受理费275元，由原告周某银承担。 审判员  程汉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢399号申请执行人：井小变被执行人:魏少变本院在执行申请执行人井小变与被执行人魏小变为买卖合同纠纷一案中，被执行人魏少变已还款伍仟伍佰元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢399号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2462号 申请执行人：何丽萍，女，1977年1月16日出生，汉族，住上海市普陀区，现住上海市浦东新区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人何丽萍与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5351号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告何丽萍租金17954元及相应利息（其中5762.50元自2019年2月1日起、12191.5元自2019年8月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元、减半收取124元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，与本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人何丽萍向本院申请执行，申请执行标的为18078（17954+124）元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月10日、2020年8月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月13日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初5351号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执309号之一 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。 法定代表人：王森案，行长。 被执行人施飞跃，男，1970年4月5日出生，汉族。 被执行人彭争春，女，1968年12月25日出生，汉族。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人施飞跃、彭争春民间借贷纠纷一案，本院（2019）民初190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人施飞跃、彭争春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年3月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人施飞跃、彭争春送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月3日、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，已超十年，但因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2018年11月30日向湘潭县不动产登记中心查封被执行人施飞跃名下房屋，查封期限三年，属轮候查封，已抵押，暂不要求处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）民初190号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行如发现被执行人施飞跃、彭争春有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢93号申请执行人钱某某。被执行人刘某某。被执行人刘某某2。被执行人黄某某。本院在执行申请执行人钱某某与被执行人刘某某、刘某某2、黄某某债权人撤销权纠纷一案中，被执行人刘某某、刘某某2、黄某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某、刘某某2、黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月四日书记员  何秋宏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢511号申请执行人程沙沙，女，1988年10月5日出生，汉族，邹平京鼎塑料制品有限公司职工，住邹平县。被执行人孙朝，男，1959年3月1日出生，汉族，中国农业银行邹平支行退休职工，住邹平县。山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初2077号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙朝银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年八月二十日书记员  王 超
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初 1471号  原告：杨某某，男，汉族，1989年6月7日生被告：邱某，男，汉族，1986年10月9日生。原告杨某某与被告邱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费已减半收59元，公告费400元，由原告杨某某负担。审  判  长  张党库           审  判  员  张  莹 人民陪审员  符同儒 二〇二〇年八月二十八日    书  记  员  张 妍 1
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1186号原告：胡云香，女，汉族，1970年10月25日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：陈小燕，女，汉族，1976年3月2日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告胡云香与被告陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告胡云香于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡云香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡云香负担。审判员  房叶二〇二〇年八月十四日法官助理张欢书记员刘胜锋
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2304号原告：黄军民，男，1972年12月10日生，汉族，农民，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：朱亚东，男，1995年5月8日生，务工，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：朱帮友（系朱亚东父亲），男，1971年9月21日生，汉族，住安徽省来安县。原告黄军民与被告朱亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军民委托诉讼代理人刘旭、被告朱亚东委托诉讼代理人朱帮友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军民向本院提出诉讼请求：1.判令朱亚东偿还借款12万元及利息（自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕时止）；2.诉讼费用由朱亚东负担。事实和理由：2019年6月6日，朱亚东在处理其挖机事宜时向其借款人民币15万元,并向其出具借条一张,朱亚东在借条中承诺“以后这个挖机事情归其处理,跟朱亚东无关,7月6日给十万,8月6日之前结清”。其在处理挖机事宜时共花费了二十多万元,但朱亚东仅在2019年9月份后给付3万元,余款12万元未付。为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。朱亚东辩称，其没有收到黄军民15万元，双方之间不构成民间借贷关系，请求驳回黄军民的诉讼请求。事情经过是：案涉挖机是黄军民和另一个姓黄的两个人合伙经营的，此两人与其共三人约定合作开采石头，利润三人平均分。后经他人介绍去来安县杨郢乡开采石头。刚开始挖石头不久就被政府查处了，挖机被政府扣押了，后来黄军民和其说他已经缴纳了20万元的罚款，让其出具一张借条。在来安县城南派出所时，挖机合伙人两个姓黄的人和其都在场，强迫其出具了借条，后来其外出到浙江。过了好长时间公安局刑警队警察杜懿打电话给其父亲说：“你家儿子借条已经打过了，你们双方能够调解好更好”，然后杜懿又联系姓黄的，姓黄的要求其父亲一次性付5万元就了结了，后来其父亲给了3.2万元。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，朱亚东向黄军民出具借条一张,载明：“本人朱亚东借黄军民150000元，2019年6月6日处理黄军民挖机的150000元，以后这个挖机事情归黄军民处理,跟朱亚东无关,7月6日给100000元,8月6日之前结清”。朱亚东在借条上签名捺印。2019年7月19日，黄军民向来安县财政局账户汇款200000元，用途显示：“黄军民矿产资源退交非法所得款”。此后，黄军民要求朱亚东按借条还款，朱亚东的父亲朱帮友代为支付部分款项（朱帮友陈述付款3.2万元，黄军民诉称朱亚东还款3万元）后，朱亚东拒绝还款，黄军民起诉至本院。上述事实，有黄军民提供的借条一张、退交非法所得款汇款凭证一张及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：黄军民与朱亚东之间是否构成民间借贷关系。民间借贷需要审查当事人双方是否具有借贷的合意以及款项是否实际交付。本案中，黄军民虽然提供了朱亚东的借条，但是没有举证证明其将款项交付给朱亚东。黄军民提供的借条内容体现借款用途为处理黄军民的挖机事宜，后来黄军民向来安县财政局账户汇款20万元，汇款用途显示：“黄军民矿产资源退交非法所得款”，其提供的入账凭证不能体现该20万元应当由朱亚东缴纳，故不能当然认定该20万元中的15万元系朱亚东的借款。因黄军民不能充分举证证明15万元款项已经交付的事实，其主张与朱亚东构成民间借贷关系，依据不足，本院不予采信。本院对黄军民要求朱亚东偿还借款15万元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄军民要求被告朱亚东偿还借款12万元及利息的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告黄军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年八月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。