wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1135号申请执行人：河南省福葵农牧科技有限公司住所地：方城县独树镇白石咀村黄石山老君堂统一社会信用代码：91411322326776183G法定代表人：刘小付被执行人：王军旗，男，1991年2月11日生，回族，住河南省叶县。关于河南省福葵农牧科技有限公司申请执行被执行人王军旗为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2686号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告王军旗于本判决生效后十日内向原告河南省福葵农牧科技有限公司归还货款本金150000元；并自2019年6月3日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王军旗负担。因被执行人王军旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省福葵农牧科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王军旗发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王军旗名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王军旗名下有豫Ｄ×××××号传祺牌车一辆，本院经委托当地车辆管理所已予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期二年，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人王军旗名下有股权登记及工商登记等信息。本院经委托被执行人当地不动产登记中心查询被执行人王军旗房产情况，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人王军旗发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余150000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1135号案件的本次执行程序。被执行人王军旗负有继续向申请执行人河南省福葵农牧科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月三十一日书 记 员  韩 冰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1703号 原告：章龙云，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：江林茂，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告章龙云与被告江林茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告章龙云于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章龙云的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章龙云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章龙云负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 双
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执459号之一申请执行人：陶克平，女,1973年12月25日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：张乾武，男，1960年11月17日出生，汉族，住公安县。申请执行人陶克平与被执行人张乾武民间借贷纠纷两案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂1022民初613号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月14日立案执行，执行标的为592260元。本院于2020年7月17日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执457、459号执行裁定书，对被执行人名下登记的粤Ｂ×××××号丰田牌车辆一台予以查封（轮候查封），本院属于轮候查封故未能予以处置。并查明被执行人张乾武位于广东省深圳市龙华街道美丽365K1栋D单元108室房产（房产证号：50××78）已被深圳市宝安区人民法院查封并正在处置。本院于2020年8月11日向深圳市宝安区法院发出了参与分配函，该院已接受申请执行人执行分配申请。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8021号之一 申请执行人：广东瀚法律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈辉辉，男，汉族，住湖南省新化县。 一、案件情况 关于广东瀚法律师事务所诉陈辉辉诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1279号民事判决书已于2019年4月12日发生法律效力，依据该生效法律文书，陈辉辉应向广东瀚法律师事务所支付3900元、利息（以3900元为本金，从2017年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息（以3900元为基数，按日万分之一点七五的利率，从2019年4月23日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人广东瀚法律师事务所向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，案件执行费50元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人陈辉辉发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人陈辉辉有可供执行的财产，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人陈辉辉发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8021号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年八月四日 本件与原件核对无 书记员  谢洁仪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初526号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周建伟，男，汉族，1979年1月6日出生，2014年11月因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人周建伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日2时11分，被告人周建伟饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色大众牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西出口时,被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人周建伟当场呼气中酒精含量为148mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周建伟送检血液中乙醇含量为99.78mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周建伟具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人周建伟拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人周建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周建伟自愿认罪认罚，并具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5099号原告：沈阳钛美特进出口贸易有限公司。法定代表人：高德银。委托代理人：赵媛。委托代理人：刘闯。被告：李冰。委托代理人：王魏。委托代理人：赵欢。原告沈阳钛美特进出口贸易有限公司与李冰损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人赵媛、刘闯，被告委托代理人王魏、赵欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:被告李冰自2010年10月1日起在原告处工作，任职为副总经理，2016年4月5日离职。被告于2015年4月28日设立沈阳斯巴尔奇贸易有限公司，经营范围同原告经营范围重合，并在任职期间开展相关贸易业务。在被告被原告派往俄罗斯担任总经理期间，违反对原告公司的忠实和勤勉义务，利用职务便利谋取属于公司的商业机密，自营与原告同类的业务，将原属于原告的业务交由被告自营公司进行贸易往来，给原告公司造成重大损失。根据《公司法》有关规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。综上所述，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，被告拒不赔偿，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告李冰在沈阳斯巴尔奇贸易有限公司所得全部收入归原告所有150万元（自2015年4月28日到2016年4月5日）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。被告辩称：根据一事不再理原则，原告以同一事实同一理由已于2018年11月7日向沈阳市经济技术开发区法院提起诉讼，2019年8月19日开发区法院作出（2018）辽0191民初5317号民事裁定书认定本案属于劳动争议纠纷，故驳回了原告的诉讼请求。本案属于劳动争议纠纷，此点开发区法院已经作出认定，原告在明知的情况下没有提起劳动仲裁前置程序贵院不应继续审理此案。即使本案为劳动争议案件也早已超过了一年的仲裁时效，原被告已于2016年5月5日解除了劳动关系，在2018年11月7日起诉时已经超过了一年的仲裁时效。原告提供的证据并非原被告之间签署，对原被告无约束力。本案的案由如为适用公司法，为董监高赔偿之诉，则原告负有举证责任，原告应举证证明曾向被告支付过竞业禁止的报酬否则依法无权要求被告承担责任。经审理查明：原告成立于2010年5月11日，经营范围为自营和代理各类商品和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外；食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。被告李冰于2010年入职被告工作，双方于2014年9月最后一次签订劳动合同，合同期限自2014年10月20日至2015年10月20日，被告在原告处担任副总经理职务，工作地点为俄罗斯圣彼德堡。合同期满后，双方未签订劳动合同，被告继续在原告处工作，直至2016年4月5日，被告提交辞职报告，与原告解除劳动关系。2015年4月28日，被告李冰出资成立沈阳斯巴尔奇贸易有限公司，该公司注册资金50万元，李冰系唯一股东，经营范围为机电产品、矿产品、五金交电、装饰材料、金属材料、化工产品（不含危险化学品）、工艺美术品、针纺织品销售，自营和代理各类商品和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。该公司于2018年5月29日注销工商登记。2018年11月，原告以劳动争议纠纷为案由将被告诉至沈阳经济技术开发区人民法院，要求被告赔偿因违反忠实勤勉义务给其造成损失2702512.26元，开发区法院以不属于劳动争议案件受诉范围，裁定驳回原告起诉。上述事实，有劳动合同、民事判决书、裁定书、工商登记手续、财务凭证及庭审笔录经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，公司高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。被告系原告公司副总经理，符合上述规定中高级管理人员主体资格，其在原告公司任职期间设立沈阳斯巴尔奇贸易有限公司。经营与原告公司同类业务，违反了公司法关于竞业禁止的规定，给原告造成损失，应当承担赔偿责任。关于被告违反竞业禁止义务应赔偿金额问题。因沈阳斯巴尔奇已注销工商登记，被告李冰未提供该公司财务帐册，本院依据公平原则，结合本案客观实际，酌定赔偿原告10万元。关于被告提出的原告系重复诉讼主张。因原告前次起诉案由为劳动争议纠纷，其理由为被告违反了公司法的规定，故被受诉法院以不属劳动争议纠纷裁定驳回起诉，原告本次以损害公司利益责任纠纷所主张的法律关系与前次诉讼不同，不属于重复起诉，被告的主张不能成立。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百四十九条的规定，判决如下：一、被告李冰于判决书生效后10日内赔偿原告沈阳钛美特进出口贸易有限公司损失10万元；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告负担17080元，被告负担1220元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘 鹏审判员 雷 凯审判员 贾雪艳二〇二〇年八月七日书记员 白 璐
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1540号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：王勤，女，1985年11月22日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚姝艳到庭参加诉讼，被告王勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费1015元并自2016年10月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：责令被告向原告支付物业管理费1015元并自2016年10月1日起按年利率24%的标准支付滞纳金直到付清日止。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为12栋B单元402号，房屋面积为125.28平方米。被告以甲方的身份与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2016年10月1日至2017年12月30日止，被告拖欠物业费1015元。在新宁县世安物业服务有限公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费进行多次催收未果。在2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及新宁县世安物业服务有限公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行了催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告王勤未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。王勤从2016年10月1日至2017年12月30日拖欠物业服务费1015元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，物业管理服务合同、接房声明及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告王勤作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人王勤应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。原告中民物业邵阳分公司要求被告王勤支付拖欠的物业费及以月息2%为标准支付滞纳金直到付清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于滞纳金起止时间的问题，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起支付滞纳金为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告王勤在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费1015元，并按年利率24%从2018年9月11日起支付滞纳金至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告王勤负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢635号申请执行人：邹界科，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王四根，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日经本院审结，该案（2017）湘0103民初3682号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金100000元，利息112266元（以本金100000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2015年12月13日起至2020年8月17日止），迟延履行期间的债务利息16187元（以本金100000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年2月4日起至2020年8月17日止），并应承担本案受理费3020元，财产保全费1320元，执行费3024元，以上共计235817元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王四根的银行存款235817元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十七日书记员  郭兴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6394号原告：全灵君。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石环，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：迅驰时代（武汉）房产营销有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦22层4号。法定代表人：唐美奥琪，总经理。原告全灵君与被告迅驰时代（武汉）房产营销有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全灵君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全灵君撤回起诉处理。审判员  祝宏二〇二〇年八月二十一日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4197号 原告：严伟玮，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖州市南浔南区。 被告：湖州金正非融资性担保有限公司，住所地湖州市环城南路31号13幢第二层201-205室。 法定代表人：黄有年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈利，女。 委托诉讼代理人：曹铭伯，男。 原告严伟玮与被告湖州金正非融资性担保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严伟玮撤回对被告湖州金正非融资性担保有限公司的起诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下： 准许原告严伟玮撤回对被告湖州金正非融资性担保有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严伟玮承担。 审 判 员 苏丹萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐伟伟 书 记 员 邵琳媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18075号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人宋慧芳，女，1972年4月26日出生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18231号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人宋慧芳支付欠款本金人民币49569.06元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人宋慧芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋慧芳于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋慧芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋慧芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋慧芳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人宋慧芳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人宋慧芳继续履行债务的权利，被执行人宋慧芳仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人宋慧芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1032号之一申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，所在地安徽省霍邱县。法定代表人：潘同平，公司总经理。被执行人：安徽力祥劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王力，公司经理。本院在执行霍邱县华安达商品混凝土有限公司与安徽力祥劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告安徽力祥劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告霍邱县华安达商品混凝土有限公司欠款681,160元；二、被告安徽力祥劳务有限公司以欠款额为基数，按照月利率2%承担利息：1、以本金781,160元为基数从2019年8月10日至2020年1月24日计算利息；2、以本金681,160元为基数从2020年1月25日开始计算利息至本金清偿日止；案件受理费11,712元，减半收取5,856元，由被告负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，被执行人安徽力祥劳务有限公司履行了500000.00元，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年八月十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1293号原告：房县天玺物业服务有限公司，统一社会信用代码91420325MA491NK32C，住所地：房县城关镇神农路112号。法定代表人：张少华，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：张文强，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖北省房县。原告房县天玺物业服务有限公司诉被告张文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。2020年8月13日，原告房县天玺物业服务有限公司以已经与被告张文强庭前和解处理为由向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告房县天玺物业服务有限公司的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，其撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予房县天玺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县天玺物业服务有限公司负担。审判员  王传华二〇二〇年八月十七日书记员  谢丽君
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2932号原告：万立新，男，汉族，1966年3月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：金剑，男，汉族，1965年1月1日出生，住长沙市芙蓉区。原告万立新与被告金剑合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用简易程序审理。原告万立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  文姝婷二〇二〇年八月二十四日实习法官助理范亚西书记员  文雅萱
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢413号申请执行人许曦文，女，1975年10月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人纪彬，男，1979年11月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏金牛车辆配件有限公司（以下简称金牛公司），住所地宜兴市徐舍镇工业集中区长福路东侧，组织机构代码证67831378-0。法定代表人钱宏强，该公司总经理。许曦文与纪彬、金牛公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）宜民初字第0647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：纪彬于本判决发生法律效力之日起十日内归还许曦文借款本金450万元及利息5.16万元，共计455.16万元。金牛公司对借款本金450万元、利息5.16万元以及450万元自2012年2月29日起至实际归还借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息承担连带保证责任。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过法院专递形式向被执行人纪彬、金牛公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年4月30日、2020年7月7日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪彬、金牛公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。被执行人金牛公司名下的所有厂房被另案依法处置完毕。4、本院于2020年6月24日将被执行人纪彬、金牛公司纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年8月21日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许乐群朱叶君魏涛张华记录人员：徐哲合议内容：张华：许曦文与纪彬、金牛公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）宜民初字第0647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：纪彬于本判决发生法律效力之日起十日内归还许曦文借款本金450万元及利息5.16万元，共计455.16万元。金牛公司对借款本金450万元、利息5.16万元以及450万元自2012年2月29日起至实际归还借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息承担连带保证责任。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过法院专递形式向被执行人纪彬、金牛公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年4月30日、2020年7月7日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪彬、金牛公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。被执行人金牛公司名下的所有厂房被另案依法处置完毕。4、本院于2020年6月24日将被执行人纪彬、金牛公司纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。朱叶君：同意。魏涛：同意。许乐群：同意。合议庭一致意见：（2013）宜民初字第0647号民事判决书的本次执行程序。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执898号申请执行人：罗前方，女，汉族，1969年2月15日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人：罗来峰，周冬亚，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：余广权，男，汉族，1973年3月21日出生，住淮安市工业新区。关于罗前方与余广权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4640号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告余广权欠原告罗前方借款15万元，被告余广权于2019年12月1日前一次性偿清；二、若被告余广权不按约履行还款义务，原告罗前方有权立即申请强制执行剩余全部未履行款项，并要求被告余广权承担违约金（该违约金以未还本金为基数，自起诉之日，即2019年5月14日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；三、本案案件受理费3300元，本院减半收取1650元，保全费1320元，合计2970元，由被告余广权负担（于2019年12月1日前给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理，标的152970元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人余广权发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人余广权并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人余广权拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人余广权采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人余广权与王振霞共有的位于恒大名都小区7号楼801室的不动产（面积156.48平方米，设有两轮抵押共105万元），查封期限截止至2022年6月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因首封法院为宝应县人民法院，故本案暂无权处置。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市工业新区枚皋西路128号调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人余广权名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人余广权名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年6月18日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置，并且本院已向申请执行人告知悬赏查扣事宜并向公安发出协助查控函。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人罗前方的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异1号申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司，住所地陕西省西安市长安区王寺工业园。法定代表人袁锦冲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人周建虎、翟冬冬，陕西云德律师事务所律师。被执行人西安源茂建筑劳务有限公司，住所地西安市经开区凤城三路18号凯瑞大厦。法定代表人任高铭，该公司执行董事兼总经理。第三人任高铭，男，汉族，1978年2月28日生，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人西安源茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司于2019年12月24日提出书面异议，请求追加第三人任高铭为申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人西安源茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陕西富森模板有限公司称，申请人与西安源茂建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经西安市长安区人民法院公开开庭审理，作出（2018）陕0116民初8239号民事判决书，根据该生效判决书确定的给付内容，申请人依法向贵院申请予以强制执行，执行过程中，经贵院查明，西安源茂建筑劳务有限公司目前名下无财产可供执行，申请人经工商查询得知，被执行人西安源茂建筑劳务有限公司原注册资本为200万元，原股东为王全保、任高铭、卫惠玲、卢枫。根据工商登记信息显示，2015年被执行人西安源茂建筑劳务有限公司增资至500万元，由被申请人追加投资300万元，出资时间为2015年12月30日前，现出资期限已届满，在工商信息中未发现有任高铭出资的信息，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请人特申请追加任高铭为共同被执行人，实现申请人的债权。本院查明，申请执行人陕西富森模板有限公司依据西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8239号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在房屋管理部门无房产登记信息，本院对其名下账户予以冻结，并向被执行人发出限制消费令，对其消费进行限制。因被执行人西安源茂建筑劳务有限公司无可供执行财产，故不能按照生效法律文书所确定的债务向申请执行人履行义务，遂申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司于2019年12月24日提出书面异议，请求追加第三人任高铭为其与被执行人西安源茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司在其与被执行人西安源茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请追加第三人任高铭在未缴纳注册资金的范围内承担责任，并向本院提交了西安市工商行政管理局经济技术开发区分局的工商档案，一、西安源茂建筑劳务有限公司股东会决议（关于变更公司注册资本的决定）；二、西安源茂建筑劳务有限公司章程修正案。申请人以上述证据证明，第三人任高铭在公司注册资本增资时，认缴增加注册金300万元，认缴增资的期限为2015年12月30日前，现增资的最后期限已届满，但无已认缴增资的信息，应追加第三人任高铭为案件的被执行人。被执行人、第三人因下落不明，经本院公告传唤未到庭。经听证，申请人提交的证据客观真实，能够证明第三人任高铭未履行出资义务，且被执行人亦无可供执行的财产，其追加第三人任高铭为被执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加任高铭为申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人西安源茂建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人，在未履行出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  胡千平人民陪审员  姜振国人民陪审员  吕康宁二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2946号原告：褚光耀，男，1994年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：贺朋豪，男，1999年9月9日出生，汉族，住郸城县。原告褚光耀与被告贺朋豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告褚光耀于2020年8月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚光耀撤诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告褚光耀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告褚光耀负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十日书记员  徐阳阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3059号申请执行人赵双全，男，1988年8月25日生，汉族，户籍地安徽省太和县，暂住于江苏省苏州市吴中区。被执行人景俊峰，男，1982年5月12日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。赵双全与景俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）苏0506民初8508号民事判决已发生法律效力。依该判决，景俊峰应于判决生效之日起十日内归还赵双全借款38800元并支付该款自2018年9月18日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费770元、公告费600元，合计1370元，由景俊峰负担。权利人赵双全以景俊峰未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求景俊峰支付40170元及利息。本院已于2020年7月24日立案，执行标的40170元及利息，执行费503元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初8508号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十二日书记员 徐 臻
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初74号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人蒋心羽，女，1995年1月18日出生于浙江省遂昌县，汉族，大专文化，住松阳县。因本案于2019年12月23日被松阳县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现在家。 辩护人王小明，浙江君问律师事务所律师。 公诉机关以松检一部刑诉〔2020〕57号起诉书于2020年7月1日指控被告人蒋心羽犯生产、销售有毒、有害食品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年5月，被告人蒋心羽以200元至300元一瓶（30颗）的价格从网上购进名称为“半月瘦”、“中药丸子”的减肥胶囊，更换胶囊壳和包装后，又以400元至780元不等的价格通过微信朋友圈进行销售。2019年9月8日，其通过微信聊天从上家“糖糖”处得知其销售的减肥胶囊中含有国家禁止添加的盐酸西布曲明后，仍然从上家进货并销售给吴冬等9名被害人17瓶减肥胶囊，销售金额11850元。 2019年12月23日，被告人蒋心羽被民警传唤归案，民警从蒋心羽处扣押了涉案“半月瘦”减肥胶囊3盒、“N0cardia”减肥胶囊7包。 经丽水市食品药品与质量技术检验检测院检验，从被告人蒋心羽处扣押及被害人提供的减肥胶囊中均检出盐酸西布曲明。 本案审理期间，被告人蒋心羽退赔了本案被害人的损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人蒋心羽明知其销售的减肥胶囊中添加有国家禁止添加的盐酸西布曲明，仍然从网上进货并在更换胶囊壳和包装后予以销售，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人蒋心羽归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人蒋心羽有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人蒋心羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王小明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋心羽犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋心羽犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人蒋心羽在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的涉案减肥胶囊，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 沈伟晶 二〇二〇年八月四日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹 ? ?
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2905号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：黄友生，男，1960年6月26日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市袁州区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告黄友生物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月二十七日法官助理李昱璇书记员李悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21485号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：李爱国，男，汉族，1971年12与9日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告李爱国信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行于2020年8月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费469.73元（减半收取）由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执598号 申请执行人柯勇胜，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人韩荆伟，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 柯勇胜与韩荆伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）闽0627民初1121号民事判决书已经发生法律效力。权利人柯勇胜于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人韩荆伟归还借款人民币20000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人韩荆伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人韩荆伟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人韩荆伟的房产、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执598号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保113号 南县市场监督管理局、华盟鲲鹏（天津）电子商务有限公司： 本院执行的南县市场监督管理局与华盟鲲鹏（天津）电子商务有限公司行政非诉一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921行保6号之二行政裁定书，于2020年6月11日立案实施，根据上述裁定书的内容，冻结被申请人华盟鲲鹏（天津）电子商务有限公司的银行账户。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年八月四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保232号之一 申请人:李海钢，男，1973年8月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县镇西堡镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李海钢于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额1774.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额1774.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费38元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4105号原告利川市都银房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市谋道镇。统一社会信用代码：91422802052632624。法定代表人明城志，总经理。被告利川市方可物业管理有限公司，住所地：湖北省利川市南坪乡田家湾九组。统一社会信用代码：91422802316546229F。法定代表人牟方可，总经理。委托诉讼代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告川市都银房地产开发有限公司诉被告利川市方可物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭（到庭的诉讼代理人龚植贵、黄州代理手续不合法）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告利川市都银房地产开发有限公司负担。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年八月五日书记员  黄晓琴
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执757号 申请执行人：常山县应急管理局，住所地浙江省常山县天马街道天马路249号人防大楼，组织机构代码:MB1654807。 法定代表人：朱万洪，局长。 被执行人：冀慎堂，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人常山县应急管理局与被执行人冀慎堂行政非诉一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3679号 原告：方尧伍，男，1962年2月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：方利君，女，1973年2月15日出生，汉族，住余姚市。 原告方尧伍诉被告方利君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告方尧伍于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告方尧伍向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方尧伍撤回起诉。 本案案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告方尧伍负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年八月十九日 代书记员  王丹侠 ?? ??2?
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1469号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：曾庆正，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，系该公司员工。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：胡年安，男，1973年1月6日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告胡年安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 轩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执639号申请执行人：吴某某，男，1987年出生，汉族，江西省玉山县人，大学文化，经商，住常宁市。委托诉讼代理人：欧某某，常宁市某某法律服务所法律工作者（特别授权）被执行人：龚某某，男，1976年出生，汉族，福建省上杭县人，住常宁市泉峰街道办事处宜东居委会。被执行人：盘某某，女，1978年出生，瑶族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处宜东居委会。被执行人：常宁市某某农业科技开发有限公司。住所地常宁市宜阳工业园南丰路。法定代表人：龚某某，系该公司经理。统一社会信用代码：914304826874154394。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人龚某某、盘某某常宁市某某农业科技开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人吴某某向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执639号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月十一日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初3094号原告:漯河市郾城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411100174683665H，住所地：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该社员工。被告：康志军，男，汉族，1973年12月8日生，住漯河市郾城区。被告：张悦，女，汉族，1981年1月28日生，住漯河市郾城区。本院受理的原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告康志军、张悦借款合同纠纷一案，原告称被告康志军现羁押看守所或监狱，被限制人身自由，因现疫情未结束，法律文书无法送达，造成案件无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的起诉。本案受理费减半收取2910元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年八月六日书记员  程景华
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执944号 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被执行人杨仁军，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被执行人杨仁军服务合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民督27号支付令，确定被执行人杨仁军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费523.2元。申请人于2020年8月20日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康 莹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保71号 申请人：濮永志，男，1975年1月23日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：李红梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住址保定市清苑区，系申请人之妻。 被申请人：王颖，女，1982年7月10日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人濮永志于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王颖驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人濮永志现以40000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王颖驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年8月6日至2022年8月5日止。 案件申请费420元，已由申请人濮永志支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年八月六日 书记员  田 雪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执995号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：刘开洪，男，住清镇市。被执行人：周信菊，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3829号民事判决书，于2020年4月14日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行刘开洪、周信菊借款合同纠纷一案，执行标的180000元及利息，案件受理费4613元，申请执行费2669元。在执行过程中，被执行人刘开洪、周信菊一直未履行生效法律文书确定的义务，强制扣划111元后，就未查询到被执行人刘开洪、周信菊有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8078号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:陶倩，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陶倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保482号 申请人:高桂芹。 被申请人：宋振锋。 申请人高桂芹于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋振锋的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋振锋的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1188号原告：赤壁市蓁阳钢管租赁站，住所地：赤壁市官塘驿镇石泉村。负责人：陈永腾，该站总经理。委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：葛新山，男，1967年2月15日出生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市蓁阳钢管租赁站诉被告葛新山租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李大龙到庭参加诉讼、被告葛新山经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告租赁合同欠款680000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月26日，被告因赤壁市铁山出租房项目就钢管、扣件等材料的租赁事宜与原告签订合同，该项目结束后被告因为其他项目继续在原告处租赁建筑器材。2018年5月2日，原、被告对2013年10月1日至2018年5月2日期间的租赁账目进行了核算，截止至2018年5月2日被告累计拖欠原告租凭欠款680000元。原告多次向被告主张上述欠款，被告均一拖再拖。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，希望支持其诉讼请求。被告葛新山经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，视为其放弃其举证、质证等诉讼权益。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、租赁合同，拟证明双方之间的租赁收费标准；3、书面结算单、欠条，拟证明双方已经通过结算，被告欠原告租金680000元的事实。被告葛新山在举证期限内未提交证据。本院根据庭审中确认的证据和原告的陈述，综合认定本案案件事实如下：2011年11月26日，被告葛新山由于工程需要，向原告租赁建筑用钢管及扣件，双方签订了一份书面的《租赁合同》，约定:由原告向被告提供钢管及扣件，钢管租金0.013元/天/米，扣件0.007元/天/只。此外，双方还对租期计算、租赁物质量、租赁物归还及违约金的计算等方面予以了约定。从2013年10月1日开始，被告向原告租赁建筑用钢管及扣件，并依照上述合同的收费标准计付租金。截止2017年10月31日，被告应付原告租金941673.39元，双方通过结算，被告于2018年5月2日向原告出具了欠条一张，内容为“葛新山从2013年10月1日开始到2017年10月31日止，总计欠租费陆拾玖元捌仟柒佰贰拾叁元整，2016年1月31日至2月28日停用一个月扣去18000元，还欠陆拾捌万元整”。经原告多次催讨，被告未付清租金。原告为维护其合法权益诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告赤壁市蓁阳钢管租赁站与被告葛新山签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定或限制性规范，亦不损害社会公共利益，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行。原告按照合同约定向被告交付钢管及扣件后，被告应按约向原告支付租金。双方已于2018年5月2日对租金数额共计680000元进行了确认，并由被告书面写下欠条。因被告至今未按约支付原告租金，故原告要求被告支付680000元租金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告葛新山经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告葛新山于本判决生效之日起三十日内向原告赤壁市蓁阳钢管租赁站支付租金680000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10600元，减半收取5300元，由被告葛新山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王少锋二〇二〇年八月十一日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条支付租金的期限承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条租金的未支付，迟延支付和逾期不支付承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1142号原告：开立强，男，1973年12月27日出生，满族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告开立强与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，开立强向本院提出撤诉申请。本院认为，开立强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开立强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由开立强负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初449号 原告：四川省科学城医院，住所地绵阳市绵山路64号。 法定代表人：韦虎，该院院长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 被告：黄昌国，男，1967年8月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告四川省科学城医院（以下简称科学城医院）与被告黄昌国医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省科学城医院的委托诉讼代理人郭超群到庭参加诉讼，被告黄昌国经本院依法传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省科学城医院向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医疗费102192.84元，以及按商业银行同期贷款利率计算资金占用利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日被告因交通事故受伤入住原告医院。经原告抢救治疗，被告于2019年5月20日出院。被告住院治疗费用总计155828.69元，扣减被告预交医疗费用53635.85元，被告实欠原告医疗费用102192.84元。后经原告多次催收，无果。 黄昌国缺席庭审，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，黄昌国因交通事故受伤入科学城医院进行救治，于2019年5月20日出院。黄昌国住院期间产生治疗费用共计155828.69元，扣减预交费用53635.85元，尚欠医疗费102192.84元未付。 另查明，四川省科学城医院系中国工程物理研究院职工医院第二名称，为同一法人单位。 上述事实，有当事人信息资料、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院病人出院病情证明书、四川省科学城医院病人分类费用单、四川省科学城医院病人费用清单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，被告接受了原告提供的医疗服务，理应支付医疗费用。被告尚欠原告医疗费102192.84元未付属实，应当及时偿付。原告诉请被告支付利息，未见双方约定依据，亦无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告黄昌国于本判决生效之日起十五日内向原告四川省科学城医院支付医疗费102192.84元； 二、驳回原告四川省科学城医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，保全费1070元，共计2242元，由被告黄昌国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执363号之一 被执行人：杨志，男，1984年5月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。 嘉鱼县人民检察院指控被告人杨志犯开设赌场罪一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鄂1221刑初214号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“强制执行罚金8万元、追缴违法所得款56万元”，本院于2020年5月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人虽向本院申报了其财产状况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人杨志名下有鄂A×××××东风标致牌小型汽车，本院已采取查封措施，但该车现去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1221刑初214号刑事判决书中对杨志财产刑部分本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵 威
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执509号 申请执行人：陈代香，女，1966年1月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。 被执行人：付兴明，男，1964年2月27日生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人陈代香与被执行人付兴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5223号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈代香于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法向被执行人付兴明送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行支付申请执行人陈代香赔偿金44240元，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费1489元、申请执行费564元的义务，但被执行人付兴明至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院依法于2020年4月8日向被执行人付兴明发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人陈代香赔偿金44240元，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费1489元、申请执行费564元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院分别于2020年3月17日、2020年7月7日通过本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人付兴明有零星银行存款，申请执行人暂不要求扣划被执行人付兴明的零星存款，本院已对被执行人付兴明的银行账户进行限额冻结。被执行人付兴明有2009年注册贵x比亚迪牌汽车一辆，2010年贵x嘉陵牌、贵x嘉陵牌摩托车各一辆，上述车辆申请执行人不要求查封处置，也未能实际控制。 3.本院于2020年3月23日分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，未查到被执行人付兴明有不动产登记信息、工商登记信息。于2020年4月3日到开阳县不动产登记中心和开阳县市场监督管理局查询，未查到被执行人付兴明有不动产登记信息、工商登记信息。 4.本院于2020年7月7日将被执行人付兴明纳入全国法院失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权44240元，未得到实现。 综上所述，被执行人付兴明无财产可供执行，经本院告知申请执行人陈代香本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人陈代香对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付兴明负有继续向申请执行人陈代香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人付兴明有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李原旭
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保97号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李喜才，男，1962年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：李春凤，女，1962年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春凤名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：605655009260152394）内的存款20000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春凤名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：605655009260152394）内的存款人民币20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3079号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：徐志强，男，1972年10月27日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告徐志强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5570号原告：卢飞，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：卢建，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告卢飞与被告卢建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月19日，卢飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢飞撤诉处理。案件受理费138元，减半收取计69元，由卢飞负担。审判员  王玮娜二〇二〇年八月十九日法官助理吴楠书记员李滨
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初337号 原告：龙泉市浩祥工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省龙泉市龙翔路翔宇楼4楼，统一社会信用代码：31330000573995682M。 负责人：吴金铿。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所实习律师。 被告：李传军，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告龙泉市浩祥工艺品有限公司管理人与被告李传军对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。龙泉市浩祥工艺品有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙泉市浩祥工艺品有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  沈丽媛 人民陪审员  季志贵 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  刘 娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1367号 申请执行人：吉林市船营区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市船营区松江中路87号。 法定代表人：李立新，局长。 被执行人：王玉山，男，1965年10月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市船营区林业和畜牧业管理局与被执行人王玉山行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0204行审214号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行30,312.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘天琳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2668号 原告:陈XX,汉族,住安徽省当涂县。 被告:李XX,汉族,住安徽省当涂县。 原告陈XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈XX向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈XX申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈XX撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告陈XX负担。 审判员  毕善林 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 玥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19401号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：龙寿珠，男，1970年12月20日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告龙寿珠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令龙寿珠归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币183,182.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：龙寿珠向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，龙寿珠欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计227,492.02元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向龙寿珠送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供龙寿珠的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执343号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。负责人:郭跃华，中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行行长。委托诉讼代理人:赵正华，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行职工。被执行人：邱成洪，男，1967年7月6日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：周崇贵(邱成洪妻子)，女，1969年3月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：何昌书，男，1962年10月12日出生，汉族，公务员，住湖北省郧西县。被执行人：谢加秀（何昌书妻子），女，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与被执行人邱成洪、周崇贵、何昌书、谢加秀借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鄂0322民初2211号民事调解书已经生效。经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封位于（建筑面积平方米、不动产证号：）住宅一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年八月二十日书记员  孙英超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1684号之三 申请人：牛汝勇，男，1959年8月17日生，汉族，住桓台县。 申请人：巩曰翠，女，1957年8月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：牛汝喜，男，1970年2月24日生，汉族，住桓台县。 申请人牛汝勇、巩曰翠与被执行人牛汝喜恢复原状纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初3416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛汝喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321民初3416号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十八日 书记员  宗智超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异260号案外人：江雨濛委托诉讼代理人：朱井梅，天津进德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万海，天津进德律师事务所律师。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司被执行人：王春海被执行人：刘云怡本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与王春海、刘云怡金融借款合同纠纷一案中，案外人江雨濛对拍卖被执行人王春海名下天津市滨海新区空港经济区某房屋号房屋不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江雨濛请求：中止（2019）津0116执1482号之一裁定书中对空港经济区东六道以南、环河北路以西某房屋号房屋的执行。事实与理由：2019年2月18日，江雨濛与被执行人王春海在天津链家宝业房地产经纪有限公司居间介绍下，经协商一致签订了《房产交易合同》一份，约定江雨濛购买王春海名下天津市空港经济区某房屋号房屋，房屋总价款3350000元，并约定王春海2019年6月30日前还清贷款，2019年7月15日前签订《天津市存量房屋买卖协议》。合同签订后，江雨濛即按照约定给付王春海定金300000元。2月23日，王春海将房屋产权证原件及钥匙交付给江雨濛，约定江雨濛5月30日前支付房款2000000元。后江雨濛又按约定陆续给付王春海房款1890000元，双方达成补充协议变更房款为3140000元，江雨濛尚欠房款950000元，双方约定待过户时交付。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。江雨濛购买涉案房屋的情形完全符合上述规定，现房屋仍在江雨濛占有下，贵院执行行为严重侵害江雨濛的合法权益，故提出异议。本院查明，天津滨海农村商业银行股份有限公司诉王春海、刘云怡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）津0116民初3629号民事判决书，判决“一、被告王春海、刘云怡于本判决生效之日起十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金1,150,914.65元、截至2019年7月22日积欠的利息（含罚息）30,550.31元以及自2019年7月23日起至实际给付之日止的罚息（参照本案《个人购房抵押借款合同》约定，以1,150,914.65元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮12%再上浮30%计算）。二、如被告王春海、刘云怡逾期不履行上述付款义务，原告有权以被告提供的抵押物（空港经济区东六道以南、环河北路以西意境兰庭32号楼-1-104）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,642元，保全费5,000元，均由被告王春海负担。”2019年12月2日，天津滨海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行案号为（2019）津0116执1482号，执行标的为1194106.96元。2020年6月29日，本院作出（2019）津0116执1482号之一执行裁定书，因本院于2019年2月27日以（2019）津0116执保80119号在先查封王春海名下位于空港经济区某房屋房产，并将该房产处置权移交本案处理，故裁定拍卖被执行人王春海名下的上述房产。案涉某房屋号房屋登记在王春海名下，本院于2019年2月27日查封该房屋。异议审查期间，江雨濛向本院提交了六组证据，证据一《房屋买卖合同》，证明王春海将房屋出售给江雨濛；证据二《补充协议》2份，证明双方协议约定定金为300000元；证据三、收条1张，证明王春海收到定金150000元；证据四、交接证明1份及房产证复印件，证明王春海交付房屋；证据五、证明1份，证明王春海2019年5月21日收到江雨濛一次性付款1000000元；证据六、转账明细表1份及微信截图6张、农业银行交易明细5张、招商银行交易明细18张、收款证明1份，证明江雨濛截止2019年6月24日向王春海支付房款2190000元，王春海确认将总房款调整为3140000元。根据江雨濛提交的上述证据显示，江雨濛系于2019年2月18日与王春海签订《房屋买卖合同》，约定由江雨濛购买王春海名下某房屋房屋，房价3350000元，定金150000元于2019年2月18日支付，余款3200000元于2019年7月15日前签订《天津市存量房屋买卖协议》时付至资金监管账户，并由王春海于2019年6月30日前清偿房屋剩余贷款1100000元。2019年2月18日，江雨濛与王春海签订《补充协议》约定在已付定金150000元的基础上追加定金150000元，并于2019年2月25日前支付。2019年2月23日，王春海与江雨濛签订书面协议约定办理房屋交接手续，且江雨濛承诺于2019年5月30日前支付房款2000000元，过户时付清余款。2019年5月21日，双方书面约定江雨濛已于2019年5月21日通过银行转账向王春海支付房款1000000元，双方约定将房价降为3240000元，付款时间为2019年7月31日前。根据江雨濛提交的转账明细，自2019年2月18日至2019年6月24日，江雨濛主张共计向王春海支付28笔款项合计金额2190000元。2019年6月24日，双方书面确认王春海累计收到江雨濛支付房款2190000元，并约定将房价降为3140000元。剩余房款950000元尚未支付。本院认为，本案系案外人异议，江雨濛对本院执行被执行人王春海名下的房屋主张权利排除执行，对此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定应当审查江雨濛的主张是否符合以下四个条件，即（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但从在案证据难以认定江雨濛的主张符合上述法律规定的情形，故江雨濛主张对案涉房屋享有的权益不足以排除本案执行，其提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人江雨濛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年八月七日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执552号之一申请人：泾县融联融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇青弋江大道滨江花园11-12栋3-5号。被执行人:安徽中徽茶叶科技有限公司，住所地安徽省宣城市泾县蔡村镇农产品特色产业加工园（河冲村322省道东侧）。被执行人:汪新龙，男，1987年7月27日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪昭君，女，1985年11月25日生，汉族，居民，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人:张祥云，男，1952年9月29日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。被执行人:胡平果，女，1974年7月1日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。原告泾县融联融资担保有限公司诉被告安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县融联融资担保有限公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果价值1217608.8元的财产或冻结被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果银行存款1217608.8元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2592号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：省东营市山东垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工。被告：李超，男，1988年6月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司的委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费1128元，违约金447.4元，合计1586.8元；2、判令被告以1128元为基数，从诉讼之日起按日万分之五支付原告违约金至付清日，暂计算至2020年7月10日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2018年1月1日至2018年10月31日的物业费，违约金共计1586.8元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护合法权益，起诉至贵院。李超未作任何答辩意见。本院认为，原告提交的原告与东营市垦利区新东方住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》一份（该份合同约定“物业公司将从逾期之日起按照万分之五每天收取违约金”），能够证实原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。被告未及时支付物业费、电梯费是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付物业费1128元、违约金447.4元，合计1586.8元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司物业费1128元、违约金447.4元，合计1586.8元。二、被告李超支付给原告东营环渤海物业服务有限公司以1128元为基数从2020年7月10日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年八月十七日法官助理王菲书记员李瑞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1930号 原告：田某某，男，1993年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京豪展置业集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼7层712。 法定代表人：武晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告田某某与被告北京豪展置业集团有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 田某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京豪展置业集团有限公司立即退还原告团购优惠款人民币60000元，并支付以人民币60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年4月11日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京豪展置业集团有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月13日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告452462元购房款，但提出没有收取60000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京豪展置业集团有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京豪展置业集团有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京豪展置业集团有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的60000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京豪展置业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京豪展置业集团有限公司之间是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该合同与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京豪展置业集团有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京豪展置业集团有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司住所地确定管辖权。被告北京豪展置业集团有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7205号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路257号。法定代表人：黄明端，总经理。委托诉讼代理人：裴盈盈，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汀，湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告许国抄与被告武汉大润发江汉超市发展有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告许国抄负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年八月十九日书记员  袁溢
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执810号被执行人：车相龙，男，1990年03月14日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车相龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人车相龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币674.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月一日书记员  郑晓凡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3592号 原告：张宝现，男，汉族，1973年3月9日出生，住枣庄市山亭区。 被告：薛兆元，男，汉族，1951年5月14日出生，住枣庄市市中区。 原告张宝现与被告薛兆元动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张宝现于2020年8月6日向本院提出撤诉。 本院认为，原告张宝现的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝现撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛兆元负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年八月六日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽