河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初935号 原告：邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇常耳寨村。 负责人：张琦，系该运输队经理。 委托诉讼代理人：孙嘉、王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地为衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。 统一社会信用代码：9113110275545406XU。 负责人：杜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓东，该公司职工。 原告邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队（以下简称亚坤运输队）诉被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚坤运输队委托诉讼代理人王永峰与被告保险公司委托诉讼代理人朱晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚坤运输队向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等共计95310元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车在被告处投保有商业险，其中机动车损失保险限额分别为310000元、57000元，并附加不计免赔。2020年7月2日16时60分，杜献岭驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型载货汽车，在河北省邯郸市成安县发生交通事故导致原告的车辆损坏。经成安县交警大队认定，杜献岭承担此事故的全部责任。本次事故导致原告的损失，被告未予赔偿。 原告为支持其主张，提交下列证据： 邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队营业执照、负责人身份证明、张琦身份证复印件各1份，用于证明原告的身份情况。 事故认定书1份，用于证明本次事故发生的事实。 杜献岭驾驶证、运输员从业资格证各1份，用于证明事故发生时杜献岭具备驾驶资格及运输员从业资格。 冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆行驶证各1份，用于证明事故发生时该车辆具备行驶资格。 保险单2份，用于证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的投保情况，且事故发生在保险期间内。 6、车辆损失公估报告书及公估费发票各1份，用于证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆损失为70280元，支付公估费6530元。 7、施救费发票2份，用于证明原告支付施救费18500元。 8、转账授权书1份，用于证明原告具备索赔主体资格。 被告保险公司辩称，涉案车辆承保地为中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，事故发生地为河北省邯郸市成安县，肥乡镇法庭对该案不具备管辖权；涉案车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××在我司承保有机动车损失保险，保额分别为310000元、57000元，我司同意赔偿原告因事故造成车辆损失的合理维修费用。评估费、诉讼费我司不承担。 被告未提交相关证据。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、5无异议；对证据3仅有杜献岭驾驶证、从业资格证复印件，无原件无法核实其真实性；对证据4仅有涉案车辆行驶证复印件无法核实其真实性；对证据6我司未收到选鉴定机构通知，及陪同鉴定通知，公估报告书合法性存在异议，对于评估项目合理性及金额合理性存在异议，对于大额总成件根据河北省高院指示我司有权要求回收；对证据7施救费发票仅有复印件，无法证实其真实性，且事故发生地为成安县，发票开具单位为邯郸市肥乡区兴通汽车修理厂，开具时间晚于事故发生时间一个多月，其真实性无法核实；对证据8保单约定受益人诚泰融资租赁（上海）有限公司，未加盖鲜红公章，原告提供的转账授权书为彩印件，对于其真实性无法核实，原告不具备索赔主体资格。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2020年7月2日16时60分，杜献岭驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型载货汽车，在河北省邯郸市成安县发生交通事故导致原告的车辆损坏。经成安县交警大队认定，杜献岭承担此事故的全部责任。 经核查，原告亚坤汽车运输队为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号实际车主，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投有机动车商业险，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日，其中主车车损险责任限额为310000元，挂车车损责任限额为57000元，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆保单约定诚泰融资租赁（上海）有限公司为本保单第一受益人，诚泰融资租赁（上海）有限公司为亚坤运输队出具转账授权书。 经本院委托，信德保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆损失为70280元，支付公估费6530元。原告另支付车辆施救费9250元。 本院认为，本次事故造成原告冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆损失70280元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。对于原告其他相关损失，本院认定如下：1、施救费酌情支持12000元；2、公估费6530元。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆保单约定诚泰融资租赁（上海）有限公司为本保单第一受益人，但诚泰融资租赁（上海）有限公司为亚坤运输队出具转账授权书，故赔偿款应直接支付给亚坤运输队；被告主张本院不具备本案管辖权，根据法律规定，被告未在答辩期间内向本院提交管辖权异议申请且已应诉答辩，则视为本院有管辖权;总成等更换配件已扣除残值，故被告要求回收总成等配件的主张依法不予支持；我院依法给被告一次性邮寄送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、选择鉴定机构传票、陪同鉴定机构拆检车辆传票、开庭传票，故被告未收到选择鉴定机构通知及陪同鉴定通知的陈述明显属虚假陈述，依法不能成立；被告不承担评估费、诉讼费的主张，因评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队车辆损失、评估费、施救费共计88810元； 驳回原告邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2183元，减半收取1091.5元，由原告邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队承担74.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担1017元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨晓亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将本案移送到有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。