wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初1号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈强，男，1984年2月23日生，汉族，本科文化，山东省利津县农业农村局工作，住山东省东营市利津县，户籍在山东省利津县。因本案于2019年6月18抓获，6月26日被取保候审，12月11日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。辩护人贾海峰，江苏梁溪律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕790号起诉书指控被告人陈强犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2月13日延期审理，3月27日对本案中止审理，于7月29日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人陈强及辩护人贾海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年4月至5月间，被告人陈强通过微信和QQ向张某（另案处理）等人购买被盗京东账号约470组，并使用上述账号抢购京东优惠券替他人下单赚取佣金，共计获利人民币1万余元。2.2018年5月21日，被告人陈强通过微信和QQ，以人民币2400元的价格向张某购买名为“100.TXT”的邮箱账号及对应密码等公民个人信息的文件。经去除重复数据，该文件内有公民个人信息999987组。经抽样检测，该组信息准确率为10%。3.2018年3月左右，被告人陈强通过在QQ群里下载的方式，非法获取名为“1W”的姓名及对应手机号码等公民个人信息的文件。经去除重复数据，该文件内有公民个人信息10571组。经抽样检测，该组信息准确率为32%。4.2018年3月左右，被告人陈强通过在QQ群里下载的方式，非法获取名为“1600万身份证信息”的姓名及对应身份证号码等公民个人信息的文件。经去除重复数据，该文件内有公民个人信息123186组。经抽样检测，该组信息准确率为88%。审理中，被告人陈强已退出违法所得人民币1万元。上述事实，被告人陈强及辩护人亦无异议，并有被告人陈强的供述，被害人肖某的陈述，证人林某、徐某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，提取笔录，电子数据检查笔录，数据筛选汇总情况说明，聊天记录，交易转账记录，情况说明，刑事案件侦破经过，被告人陈强的身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈强判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币五万元。被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人陈强违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人陈强犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈强自愿认罪认罚，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。被告人陈强归案后未能供述全部犯罪事实，故对其辩护人提出“如实供述”的辩护意见不予采纳；其余“自愿认罪认罚；初犯；建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，第十二条之规定，判决如下：被告人陈强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  李娟英人民陪审员  龚 勇二〇二〇年八月五日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1299号 原告：夏国华，男，1977年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐信訚，男，1964年2月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告夏国华与被告徐信訚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏国华到庭参加诉讼，被告徐信訚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金130,000元，利息220,000元，本息合计348,400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭将诉讼请求一中的合计348,400元变更为合计350,000元。 事实与理由：2013年4月1日，被告以做工程缺少资金为由向原告借款130,000元，约定月利率2.5%，并于当日写下欠条。事后，原告多次向被告催取，被告以种种理由推脱，至今未归还借款。 被告徐信訚庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年4月1日，被告向原告借款，原告通过现金支付一次性借给被告130,000元，被告于当日向原告出具《借条》一份，并约定按月利率2.5%计算利息。借款后，被告向原告支付了3000元的利息。后经原告催取，被告至今未归还借款。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告在合理期限未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。被告自愿向原告出具借据，认可借款金额，因被告未提交证据证明出具借据后已全部或部分归还本金，故原告请求被告归还全部借款本金，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告按月利率2.5%支付至起诉之日止的利息，违反法律规定，本院对于超出部分不予支持。被告应按照月利率2%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐信訚在本判决生效后立即归还原告夏国华借款本金130,000元，利息214,273元（从2013年4月1日按月利率2%计算至2020年3月18日止，扣除已支付的3000元），本息合计344,273元； 二、驳回原告夏国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6526元，由被告徐信訚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审 判 长  吴云杰 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  叶琼莹 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈丽丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5202号罪犯王宁海，男，1990年10月30日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年6月15日作出(2011)浙甬刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人王宁海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失932521元，并承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年3月10日以(2014)洪刑执字第579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1763号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7428号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宁海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王宁海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宁海减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年11月22日起至2023年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10709号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：叶明勤，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市寿宁县，公民身份号码×××。被执行人：京闽亿源（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区地安门西大街丙28号B210室。法定代表人:侯悦。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与叶明勤、京闽亿源（北京）商贸有限公司金融借款合同一案过程中，经法院查询，未发现被执行人叶明勤、京闽亿源（北京）商贸有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人叶明勤纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  姚春雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1725号申请执行人：北京宏福控股集团有限公司，北京市昌平区北七家镇宏福大厦61901室。法定代表人：黄福水，董事长。被执行人：刘勇进，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：山东勇进集团有限公司，住所地山东省莒南县城南环路东段。法定代表人：刘勇进，董事长。申请执行人北京宏福控股集团有限公司与被执行人刘勇进、山东勇进集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13293号法律文书已发生法律效力。北京宏福控股集团有限公司已向我院申请执行，要求刘勇进、山东勇进集团有限公司赔偿人民币共计37455460元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘勇进、山东勇进集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘勇进、山东勇进集团有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京宏福控股集团有限公司申请执行的37455460元赔偿款已执行0元，尚有37455460元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人刘勇进、山东勇进集团有限公司高消费及有关消费,已将刘勇进、山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人刘勇进、山东勇进集团有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1725号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月十二日书记员  杜潇潇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保926号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、皮忠伟、许丽娟（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与皮忠伟、许丽娟财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除皮忠伟、许丽娟名下一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3704号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十七日书记员  张博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1236号之三申请执行人：吴广君，男，1994年11月29日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：周云苏，男，1996年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：赵仁群，男，1980年4月26日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。关于吴广君、周云苏与赵仁群合同纠纷一案，本院（2019）苏0214民初6832号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、赵仁群确认结欠吴广君、周云苏34×××××元。该款由赵陈香于2019年12月20日前支付29000元，余款311000元由赵仁群支付，赵仁群于2020年2月29日前支付100000元，于2020年3月30日前支付100000元；于2020年4月30日前支付111000元。具体支付方式为支付至吴广君的银行账户（户名：吴广君；开户行：中国银行苏州城南支行；账号：62×××40）。二、如赵仁群有一期未按约履行，则需另行支付吴广君、周云苏违约金50000元，且吴广君、周云苏可就赵仁群未支付的全部款项及违约金50000元申请法院一并执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取3425元，财产保全费2420元，合计5845元（此款已由吴广君、周云苏预交），赵仁群将应负担的2923元于2020年4月30日前直接支付给吴广君、周云苏。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因赵仁群未履行法律文书确定的义务，吴广君、周云苏向本院申请强制执行，申请标的为363923元及逾期付款利息，本院于2020年5月27日立案受理，次日裁定（2019）苏0214民初6832号民事调解书进入强制执行程序。执行中，本院依法对赵仁群名下财产情况进行了调查，情况如下：赵仁群名下无可供执行的银行及公积金存款。赵仁群名下无车辆及房产登记。2020年8月6日,申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6832号民事调解书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨淼伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12601号原告毛梦兰，女，1965年3月29日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告毛梦兰诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田光辉、黄顺，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款571870元。后原告付清全部购房款。根据双方合同约定，被告应在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告所有权登记证书，被告应按照已付房款的日0.002%支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告逾期办理产权过户违约金（以571870元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年3月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢14层2号房，总价款571870元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月16日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办理产权过户违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月16日，故其起诉主张的2017年7月16日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款571870元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月17日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告毛梦兰违约金（以总房款571870元为基数，自2017年7月17日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告毛梦兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执166号之一 申请执行人：李伦雄，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：潘景锋，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人李伦雄与被执行人潘景锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3717号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伦雄向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院向被执行人潘景锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月21日向被执行人潘景锋公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年3月16日、2020年4月26日、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年5月7日冻结了被执行人潘景锋名下部分银行存款。已发放给申请执行人。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人潘景锋未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人潘景锋适用限制高消费措施。 本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为10000元、案件受理费25元、执行费50.37元，已执行到位1682元，尚有8393.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执565号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行，住所地：益阳市资阳区茈湖口镇。法定代表人：杨立启，该行行长。被执行人：陈浩，男，汉族，1989年3月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈雷，男，汉族，1984年5月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：何端云，女，汉族，1964年2月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行与被执行人陈浩、陈雷、何端云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年8月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月十三日代理书记员  秦智超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2358号原告：郑啸，男，1987年11月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：武汉玖玖名车汽车服务有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰乡长丰村汇丰企业天地第16幢2层5号-3。法定代表人：兰芳。被告：蔡芬，女，1978年8月19日出生，汉族，住所：武汉市江岸区。原告郑啸与被告武汉玖玖名车汽车服务有限公司、蔡芬产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告郑啸于2020年8月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑啸撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑啸负担。审判员  许晶二〇二〇年八月十三日书记员  丁盼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5305号原告：李泽臻，男，1997年1月6日出生，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司。原告李泽臻与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同一案，本院于2020年8月6日立案。原告李泽臻在本院通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泽臻撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年八月十八日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2610号原告：张莉，女，1971年11月11日出生，汉族，住集贤县。被告：刘春平，男，1978年4月19日出生，汉族，住集贤县。被告：于远大，男，1982年2月2日出生，汉族，住集贤县。原告张莉与被告刘春平、于远大买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告刘春平、于远大经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即给付原告轮胎款1万元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月3日二被告在原告处赊购轮胎共计欠下原告轮胎款1万元，给原告出具了欠据，约定二个月还清，逾期二被告未履行给付义务。刘春平、于远大经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实：刘春洋、于远大于2018年在张莉处赊购轮胎，于8月3日向张莉出具欠据一张，载明欠轮胎款1万元，两个月内还清。约定期限届满，刘春平、于远大未支付货款。本院认为，张莉与刘春平、于远大之间的买卖合同成立并生效，张莉按约定交付完毕标的物轮胎，刘春平、于远大应按约定数额、时间支付价款，逾期支付构成违约，应继续履行支付价款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘春平、于远大于本判决发生法律效力之日立即支付原告张莉货款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘春平、于远大共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年八月十日书记员 李明洺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初2275号原告：王喜富，男，汉族，1969年5月21日出生，住河南省光山县。被告：吕晓军，男，汉族，1987年1月5日生，住光山县。原告王喜富与被告吕晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜富到庭参加诉讼，被告吕晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜富向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕晓军偿还欠款15500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营羽绒布料销售业务，被告多次在原告处赊销采购羽绒布料，共计25500元，2014年1月28日还款10000元后，并出具欠条二张，后经多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，具状起诉。被告吕晓军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院审理查明：原告经营羽绒布料销售业务，被告多次在原告处赊购羽绒布料，共计欠货款25500元，对所欠货款被告于2014年2月7日被告向原告王喜富出具欠条一张，载明：“今借王喜富现金14000元整每月利息1分，欠款人：吕晓军，2014年1月28日已支付1万元”；2018年2月14日被告向原告王喜富出具借条一张，载明：“今借到王喜富现金壹万壹仟伍佰元整，借款人：吕晓军”。后经多次催要，剩余欠款至今未付而引起诉讼。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告吕晓军购买原告王喜富羽绒布料，经双方结算，吕晓军对货款出具欠条和借条共二张，双方买卖合同关系成立，应依法予以保护。原告王喜富依约交付货物，被告吕晓军未全额支付货款，原告要求被告支付尚欠货款，于法有据，本院予以支持。关于欠款利息损失，2013年2月7日欠条明确约定按月息1%承担延期付款利息损失，该约定不违反法律法规禁止性规定，本院依法予以保护；2018年2月14日11500元借条，双方对付款期限没有约定，对原告主张该笔货款延期付款利息损失，本院不予以支持。被告吕晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕晓军于判决生效之日起十日内支付原告王喜富货款本金15500元，其中以4000元为本金，按月息1%，从2013年2月7日计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告吕晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年八月六日书记员  周胜男
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执829号之三被执行人：蒋茜，女，汉族，1975年11月06日生，住四川省富顺县。本院在执行蒋茜罚金纠纷一案中，经查被执行人蒋茜银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋茜在中国邮政储蓄银行621***17账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1402号 原告：陈晓强，男，汉族，生于1994年7月12日，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川荣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：沈计，男，汉族，生于1994年7月17日，住四川省邻水县。 原告陈晓强被告沈计定金合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，原告陈晓强于2020年7月30日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告陈晓强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈晓强撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告陈晓强承担。 审判员 杨 勇 二〇二〇年八月六日 书记员 许洪伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3308号 原告：贵州科隆物业服务有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城雍和苑15栋2单元2号楼1号。统一社会信用代码91520324MA6J11548L。 法定代表人：贺斌，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐世文，男。 被告：戴朝辉，男，现住贵州省正安县。 原告贵州科隆物业服务有限公司与被告戴朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。现原告贵州科隆物业服务有限公司以被告已支付物业费为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州科隆物业服务有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州科隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州科隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月十八日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1395号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：张伟达，男，1996年2月2日生，汉族，现住吉林省通榆县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张伟达电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执保5号 明玮、江海霞： 明玮与江海霞买卖合同纠纷一案，申请人明玮申请保全，现已将被申请人江海霞名下位于黑龙江省伊春市南岔区两户房产进行查封，对申请人明玮担保物位于黑龙江省伊春市翠峦区房产进行查封。至此，申请执行人明玮向本院申请执行保全的（2020）黑0718民初183号民事裁定书确定的内容已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2090号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘云辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙国帅，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨思涛，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张萌萌，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘新升，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨占记，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王振杰，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周利梅，女，1982年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘云辉、刘新升、孙国帅、王振杰、杨思涛、杨占记、张萌萌、周利梅犯开设赌场罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初201号刑事判决书判处随案移交的作案工具“推饼子”一套、POS机四部、骰子四套、自制抽水箱一个予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初201号刑事判决书判处随案移交的作案工具“推饼子”一套、POS机四部、骰子四套、自制抽水箱一个予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚洲
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执1357号 申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司。 住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人吴梅华，系该公司执行董事。 被执行人沈阳金仕达企业管理有限公司。 住所地沈阳市浑南区。 法定代表人姜艳，系该公司经理。 申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司与被执行人沈阳金仕达企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初1934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1357号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  张嘉来 执行员  陈 奇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖 理
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执665号之三 申请执行人：李婷。 被申请执行人：薛涛。 本院在执行李婷与薛涛民间借贷纠纷执行一案中，现因被执行人薛涛已经部分履行，且双方已经达成和解协议，申请执行人李婷自愿撤回本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执665号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜 虎
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初545号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人董某某，男，1964年10月4日出生，汉族，大专文化，武汉煤炭设计院退休职工，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因吸毒于2019年4月18日被武汉市公安局武昌区分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年4月25日被刑事拘留，5月10日被逮捕，同年6月3日被取保候审（因患有严重疾病），2020年6月3日被监视居住。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人董某某涉嫌容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人董某某于2019年4月17日16时至18时许，在本市武昌区武珞路煤炭设计院宿舍38栋602室其住处，容留秦某、余某、陈某（均已作行政处罚处理）吸食毒品，后被民警抓获归案。被告人董某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人董某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人董某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年八月四日书记员 郑宛莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8228号原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼2601号。统一社会信用代码：91370212264597103B。法定代表人：宋尧，总经理。被告:李兴波，男，1981年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告李兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日向原告送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月十三日书记员  李萍萍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢229号申请执行人：惠某某，女，汉族。被执行人：王某，男，汉族。申请执行人惠某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人惠某某于2020年8月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人王某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王某未实际履行。2、本院于2020年8月20日通过网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，发现被执行人王某有工资账户。3、本院于2020年8月27日对被执行人王某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王某的工资账户存款28800元。向申请执行人惠某某支付14400元，向被执行人王某支付生活费14400元。5、上述执行情况及信息，因被执行人王某暂无财产可供执行，申请执行人惠某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，申请执行人惠某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年八月二十七日书记员  张 浩
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执208号申请执行人：林泽东，男，汉族，生于1966年12月22日，住沐川县永福镇。被执行人：杜建平，男，汉族，生于1970年2月21日，住乐山市市中区车子镇。申请执行人林泽东依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初875号民事调解书，于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人杜建平给付申请执行人欠款100000.00元及利息。本案执行过程中,查封了被执行人杜建平名下车牌号为川LB1007丰田牌车辆一辆及车牌号为川LX0666奔驰牌车辆一辆；且于2020年6月24日扣押了被执行人杜建平名下车牌号为川LX0666奔驰牌车辆一辆，经核实，该车已被其它法院先予查封，且设有抵押，经告知申请执行人，申请执行人表示不予拍卖该车辆；本院扣划被执行人存款2500.00元用于支付申请执行人案款。经本院网络调查及实地调查查明，被执行人暂无房产、土地等其它可供执行的财产。本院告知了申请执行人执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年八月十四日书记员  高 枫
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3942号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南江南街1009号-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王旭，男，1987年10月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人王旭物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4419元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王旭的银行存款人民币4419元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十九日书记员  张 迎
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1934号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。被告：冯小坡，男，1989年10月9日生，汉族，住卢氏县。被告：张丽洋，女，1990年6月28日生，汉族，住卢氏县。被告：王玉林，男，1959年10月14日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告冯小坡、张丽洋、王玉林借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将贷款偿还完毕为由提出撤诉，符合法律的规定，对其撤诉申请予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志臣二〇二〇年八月二十六日书记员  郭姗姗
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执475号申请执行人：杨虎，男，1970年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：唐绍兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：杨廷兰，女，1976年6月27日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨虎与被执行人唐绍兵、杨廷兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨廷兰在四川省安岳县岳阳镇北大街云丽苑花园有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨廷兰所有的位于四川省安岳县岳阳镇住房一套，查封期限为3年。二、被执行人杨廷兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨廷兰可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人杨虎须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人杨虎自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十三日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2914号原告：张天文，男，汉族，1996年11月29日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被告：钱陈，男，汉族，1985年8月28日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈得香（系被告母亲），女，汉族，1963年10月10日生，住江苏省响水县。原告张天文与被告钱陈相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天文的委托诉讼代理人王晶晶，被告钱陈及其委托诉讼代理人陈得香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天文向本院提出诉讼请求：请求判令：1.钱陈立即拆除违规安装的入户门，恢复原状；2.钱陈赔偿张天文家人误工费及精神损失5000元。事实和理由：我系亿力未来城五期47号楼2503室业主，钱陈系2504室业主，2020年5月，钱陈私自将其入户内开大门改成外开门，并将门的尺寸扩宽，其在开门时严重影响我方出入，且影响公共通道通行，存在安全隐患，故特向贵院提起诉讼。钱陈辩称：我有权选择开门方向，并未违反法律规定，亦未损害张天文合法权益，张天文要求我恢复原状并赔偿损失，无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：张天文系淮安市亿力未来城47幢2503室业主，钱陈系淮安市亿力未来城47幢2504室业主。2503室与2504室为同楼层相邻关系，入户门原始设计均为内开门，现2504室将入户门改为外开门，2503室未对入户门进行改动。以上事实，有购房合同、物业整改通知、照片等及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助等原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。在高层建筑中，房屋设计为内开门具有一定的合理性，本案中，亿力未来城47幢2503室与2504室相邻，钱陈将原本设计为内开的2504室入户门改为外开后，开门时占用了公共空间，影响了人员的通行，同时具有一定的人身和消防安全隐患，张天文要求钱陈拆除违规安装的外开式入户门，恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。张天文要求钱陈赔偿其家人误工费及精神损失费，但未提供证据，故其诉讼主张，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钱陈于本判决生效后十五日内将淮安市亿力未来城47幢2504室违规安装的外开式入户门拆除，恢复原状；二、驳回原告张天文其他的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告钱陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇二〇年八月七日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1411号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：郑念强，男，1990年5月17日生，汉族，现住重庆市九龙坡区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告郑念强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5576号原告：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市烟台路68号。统一社会信用代码：91370285864034072L。负责人：李健，该支行行长。委托损失代理人：张春江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：白国锋，男，1988年4月6日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛锦尚置业有限公司，住所地莱西市青岛路102号。法定代表人：盛维琪，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司莱西支行与被告白国锋、青岛锦尚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司莱西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司莱西支行撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年八月十二日书记员  赵少馥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12579号申请执行人：常国良，男，1974年10月9日出生，住河南省林州市。被执行人：北京小飞快充网络科技有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋7层8038室。法定代表人：万乔。本院在执行常国良与北京小飞快充网络科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小飞快充网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京小飞快充网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1761号之十七被执行人：李振勇，男，1980年10月29日生，住林州市。关于魏现英、刘勇、杨现军、李强、胡双风、李振勇金融借款合同一案，本院于2020年5月19日冻结了被执行人李振勇在25×××57账户内余额人民币213.91元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振勇在中国银行25×××57账户内存款人民币3592.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 平
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1058号之一 申请人：卢树飞,男,1988年11月2日出生，汉族,住安徽省来安县。 被执行人:梁玉梅,女,汉族，1988年4月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 卢树飞依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1176号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人梁玉梅在（2020）皖1122执1058号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币12000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初961号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹树学，男，1966年2月5日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：辽宁正大祥和药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村。法定代表人：孟令凯。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告辽宁正大祥和药业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告辽宁正大祥和药业集团有限公司立即偿还借款本金380万元及2011年7月4日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息403,490元）；2.被告辽宁正大祥和药业集团有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告辽宁正大祥和药业集团有限公司于2011年7月4日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款380万元，借款期限为24个月，年利率11.34%，此款为抵押担保贷款，抵押物为辽宁正大祥和药业集团有限公司位于朝阳市。贷款约定到期后，我社多次向被告辽宁正大祥和药业集团有限公司催要，被告于2012年12月31日前偿还了借款利息403,490元，本金380万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向辽宁正大祥和药业集团有限公司送达相关诉讼手续，原告不能向本院提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费18,600元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十六日法官助理孙冉书记员安大庆
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初533号原告：杨某，男，现住湖南省凤凰县。被告：田某某，男，住湖南省凤凰县。被告：黄某某（田某某母亲），女，住湖南省凤凰县。原告杨某与被告田某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告黄某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告本金4万元及逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率4倍计算);２被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田某某是朋友关系，田某某以家中急需用钱为由向其借钱。原告于2019年5月22日到银行取出6万元现金，田某某开车和其母亲一起到邮电局路口拿钱。田某某给原告写了借条一张，约定半年内还清，田某某和其母亲黄某某分别在自己的名字上按上手印。2019年11月下旬，原告找到被告要求还钱，后被告只还了2万元。故提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。被告田某某未答辩，亦未提交证据。被告黄某某答辩，向原告借钱是事实，黄某某不会签字只按了手印，后还了2万元。原告要求的利息，现在无力支付，本金想办法慢慢还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，被告田某某、黄某某向原告杨某借款60000元,并向原告出具了借条，承诺于半年内（即2019年11月21日前）还清。借款到期后，经原告催讨，黄某某归还了20000元，尚欠40000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，1、田某某、黄某某向杨某借款，并出具了借条，双方形成借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护，现被告田某某、黄某某未按约定履行还款义务，故原告要求其偿还借款的诉讼请求，事实清楚，符合法律的规定，本院予以支持。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，杨某和田某某、黄某某既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故田某某、黄某某应自逾期还款之日即2019年11月22日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某某、黄某某于本判决生效后10日内共同偿还原告杨某借款本金40000元，并自逾期还款之日即2019年11月22日起至该款项实际付清之日止按照年利率6%向原告杨某支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告田某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨兵权审 判 员  杨红梅人民陪审员  龙国刚二〇二〇年八月十八日书 记 员  龙冬辉附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7683号原告：柴长宇，男，汉族，1986年2月3日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：保亿置业（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109565607352Y。法定代表人：董菁，该公司经理。本院在审理原告柴长宇与保亿置业（重庆）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告柴长宇未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张小会人民陪审员  朱 燕人民陪审员  廖宏利二〇二〇年八月十四日书 记 员  曾 峥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2439号 申请执行人：王彦德，男,1959年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章延广，男，1985年2月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王彦德与章延广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10836号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行金额为43791元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款2950元，未发现其它可供执行财产。 查封了被执行人名下所有的位于沭阳县桑墟镇大河西村八组的厂房、办公用房、附属房屋及设施并扣押了部分机器设备。不动产本次查封有效期自2020年7月29日至2023年7月28日，动产设备查封有效期自2020年7月29日至2022年7月27日，但申请执行人不要求处置上述财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月29日至被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年6月24日电话联系被执行人，其表示愿意处理，但至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2950元。 上述事实，有法电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月14日，本院约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2273号原告：赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华办望城村山王组29号，统一社会信用代码915203815650075928。法定代表人：姚元智，男。委托诉讼代理人：姚富强，男，该公司员工。被告：李吉洪，男，1981年9月24日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司与被告李吉洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费215元，由原告赤水市鸿锐达汽车租赁有限责任公司承担。审判员  陈应琨二〇二〇年八月二十七日书记员  王 青
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1093号之五被执行人：李伟，男，汉族，1984年04月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人李伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年60月09日冻结了被执行人李伟在623531000100877×××56账户内余额人民币100.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟在郑州银行623531000100877×××56账户内存款人民币28566.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1818号之一原告:驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口向北100米路东。社会统一信用代码：91411700MA447DW64Y。法定代表人：于双双，经理。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：崔正可，男，汉族，住郑州市管城区。原告驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司与被告崔正可买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)豫1702民初1818号保全裁定，要求冻结被告崔正可银行存款75万元或查封其同等价值的财产。本院作出的(2020)豫1702民初1818号民事判决书已经发生法律效力。现原告驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司申请解除查封担保的车牌号为豫Q39Z52N（车辆识别号码WBAZV4102D0E69045）车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除查封原告驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司提供担保的车牌号为豫Q39Z52N（车辆识别号码WBAZV4102D0E69045）的车辆以及豫Ｑ×××××（车辆识别号码WVWSR3136FV001612）的车辆。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二〇年八月七日书记员  王帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保87号申请人：周惠，女，1975年7月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：方伟、孙阑，湖北正信律师事务所律师。被申请人：程辉，男，1985年7月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：汪文芳，女，1987年9月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人周惠于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程辉、汪文芳名下银行存款640000元或查封、扣押其他相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人程辉、汪文芳的财产采取保全措施，将可能使申请人周惠的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程辉、汪文芳名下银行存款640000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3720元，由申请人周惠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周惠在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月十四日书记员  廖萍萍
牡丹江铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7102民初6号起诉人：时岩，女，1980年3月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2020年8月5日，本院收到时岩的起诉状。起诉人时岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判处鸡东县东方有限责任公司（以下简称东方公司）赔偿时岩营运损失费用共计人民币14400元；2.本案诉讼费由东方公司承担。事实与理由：2019年10月13日18时16分，中国铁路哈尔滨局集团有限公司40635次机车在林密线东海站进行调车作业，当机车以每小时14公里的速度推进14辆车至东方2线企业道口时，第一辆车左前方与云路路驾驶的车牌号为黑Ｇ×××××的起亚牌出租车（车辆所有人为时岩）右侧相撞。事故发生后，哈尔滨铁路安全监督管理办公室对此次事故作出了01D20190045-2铁路交通事故认定书，认定东方公司在车站进行调车作业时，未出场关闭道口栏杆进行防护，负此次事故的主要责任，云路路负此次事故的次要责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案不属于牡丹江铁路运输法院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对时岩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判员  赵晨晨二〇二〇年八月十日法官助理段睿书记员李秋爽
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初403号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李季阳，男，1993年2月18日生，汉族，大学文化，系江苏某医药股份有限公司学术经理，住苏州市姑苏区，户籍所在地为安徽省灵壁县。被告人因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人李季阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人李季阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月13日22时许，被告人李季阳醉酒后驾驶皖Ｌ×××××非营运小型客车从本市石湖越溪饭店出发，沿本市友新快速路、南环快速路行驶至长吴路出口时被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人李季阳血液中乙醇浓度为137mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李季阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李季阳归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李季阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李季阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李季阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人李季阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李季阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年八月十四日书记员  陈万科
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1835号之一申请执行人新余市余味堂食品有限公司，住所地江西省新余市高新开发区广福路奥曼特工业园3栋。法定代表人：游红平，该公司总经理。被执行人南宁市瑾泓食品有限公司，住所地南宁市西乡塘区华西路38号大和平华西商业城1至5号楼地下市B1146号。法定代表人：刘江凤，该公司总经理。申请执行人新余市余味堂食品有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初6044号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的执行标的款76371元、已执行到位36069.63元，执行费1046元已执行到位，本院已将被执行人限制高消费。本院于2020年8月20日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十一日书记员 欧阳娇
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初860号原告：云南多升商贸有限公司。住所：云南省昆明经开区。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工，特别授权代理。被告：安宁鑫正经贸有限公司。住所：安宁市。法定代表人：李某。被告：杨某某，男，汉族，1954年6月16日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告云南多升商贸有限公司（以下简称“云南多升公司”）与被告安宁鑫正经贸有限公司（以下简称“安宁鑫正公司”）、被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，因被告安宁鑫正公司、被告杨某某下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告安宁鑫正公司、被告杨某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告云南多升公司委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告安宁鑫正公司、被告杨某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南多升公司提出诉讼请求:1、判令被告一立即偿还原告货款125533元，自2015年5月4日至2020年5月3日的资金占用费150640元，以及自2020年5月4日起至货款还清之日止按年息24%计算的资金占用费。2、判令被告二对上述款项承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2015年5月4日被告安宁鑫正公司向原告出具《欠条》确认：截止2015年5月4日，被告安宁鑫正公司欠原告钢材货款及资金占用费305533元，资金占用费为每天每吨5元，被告杨某某为担保人；后被告安宁鑫正公司分两次还款18万元，并承诺于2017年12月30日前还清剩余的125533货款；然，经原告屡屡催讨，被告至今拒不偿还。其间，作为实际经办人、被告安宁鑫正公司法定代表人的李某，常常拒绝接听电话，拒绝见面沟通，甚至向原告出具空头支票。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。经审理，本院确认如下法律事实：2014年12月16日，原告云南多升公司（卖方）与被告安宁鑫正公司（买方）签订了《钢材买卖合同》，约定原告云南多升公司向被告安宁鑫正公司出售焊管、十字、对接、万向等钢材，通过支票或网银结算，货物发出后，需方从2014年12月16日起30日内付清货款，逾期从第31天起按每吨每天5元的标准收取资金占用费直到货款结清为止。2015年5月4日、2016年12月15日，被告安宁鑫正公司分别向原告云南多升公司出具了《欠条》《承诺书》。2017年4月21日，被告安宁鑫正公司向原告云南多升公司出具《欠条》，载明被告安宁鑫正公司于2015年5月4日欠原告云南多升公司钢材款305533元，已还款180000元，尚欠125533元。被告安宁鑫正公司于2017年12月30日前还清所欠钢材款125533元。被告杨某某在《欠条》担保人处签名捺印，并注明“到款结清为止”。上述事实有原告云南多升公司的陈述以及《钢材买卖合同》《欠条》《承诺书》等在卷予以佐证。本院认为，原告云南多升公司与被告安宁鑫正公司签订的《钢材买卖合同》，系双方真实意思表示,合法有效。原告云南多升公司向被告安宁鑫正公司交付钢材后，被告安宁鑫正公司应向原告云南多升公司履行支付货款的义务，根据被告安宁鑫正公司最后于2017年4月21日出具的《欠条》，买卖双方已经对最终欠款金额进行了结算。原告云南多升公司诉请被告安宁鑫正公司支付所欠钢材款125533元事实清楚，证据充分，本院支持。被告安宁鑫正公司未按照《欠条》中承诺的付款时间向原告云南多升公司履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告云南多升公司造成的损失，被告安宁鑫正公司应向原告云南多升公司支付资金占用费，自2017年12月31日起以未付钢材款125533元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止。被告杨某某在《欠条》担保人处签名，但并未对其承担担保责任的方式予以明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”故原告云南多升公司要求被告杨某某对被告安宁鑫正公司上述债务承担连带保证责任的诉请，本院支持。被告安宁鑫正公司、被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告安宁鑫正经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云南多升商贸有限公司支付钢材款125533元及资金占用费（自2017年12月31日起以125533元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止）。二、被告杨某某对被告安宁鑫正经贸有限公司的上述全部债务承担连带支付责任。被告杨某某承担保证责任后，有权向被告安宁鑫正经贸有限公司追偿。案件受理费5442元，由被告安宁鑫正经贸有限公司承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  史莎丽人民陪审员  张保友人民陪审员  王秋兰二〇二〇年八月二十六日书 记 员  武霖华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1515号申请执行人:黄成群，男，1971年2月9日生，汉族，住方城县被执行人:李学亮，男，1977年9月8日生，汉族，住方城县。黄成群与李学亮为装饰装修合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李学亮于本判决发生效力之日起十日内向申请人黄成群清偿欠款16800元，并自2018年9月10日起按年利率6%计算利息至款清之日止。因李学亮未按上述生效法律文书履行义务，黄成群向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有少量银行存款，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。5.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及不动产等可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学亮负有继续向申请执行人黄成群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年八月三十日书 记 员  毛寅飞
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12886号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：武汉岸芷佳峰商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区，统一社会信用代码91420106MA4KYMCF7Q。法定代表人：吴佳峰，执行董事兼总经理。被告：吴佳峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与武汉岸芷佳峰商贸有限公司、吴佳峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日  1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2414号原告：韦良东，男，1964年2月29日出生，汉族，住博山区。被告：程业红，女，1972年5月18日出生，汉族，住淄川区。原告韦良东与被告程业红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦良东撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年八月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2931号 原告：陈义娟，女，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：冯受全，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告陈义娟诉被告冯受全合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈义娟于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈义娟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈义娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈义娟负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  唐菲菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保236号申请人：朝阳某某有限公司，住所地朝阳开发区。法定代表人：刘某，总经理。被申请人：饶某，男，1982年10月25日出生，住址朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303财保48号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“查封被申请人饶某名下264,600元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人饶某某名下位于朝阳市某某楼房一户（产籍号：Ⅰ-22-2-232C1302）；二、查封被申请人饶某名下位于朝阳市某某楼房一户（产籍号：Ⅰ-21-2-309C6201）；三、查封期间不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；四、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保；五、查封期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十六日书记员  许 伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1316号原告：孟宪军，男，1958年6月25日生，汉族，现住梨树县。被告：吉林省金利水利水电有限公司。法定代表人：孟宪忠职务：总经理。委托代理人：李长勇职务：公司职工。原告孟宪军与被告吉林省金利水利水电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告诉称：2016年吉林省金利水利水电有限公司中标吉林省基本建设项目工程(项目名称:2016年度梨树县农田水利项目县建设)原告是通过万发镇李家店村徐修波承包了被告在梨树的一个塘坝维修加固工程即梨树县十家堡镇营城子村塘坝工程，并于2016年9月份带领各工种人，设备进入工地2016年12月份完成整体工程的90%，只剩下草皮护坡（21565.44）预制砼路缘石（13730.22）20cm的砂石路面（9260.54）这三项造价是44556.20元，以上三项式2017年8月份交工，也就是说整体工程全部交工并以验收合格投入使用，但原告在这项工程尚的投入资金一分也没收回来，2017年7月份原告把徐修波和金利公司告上法庭，当时主要诉讼的是金利公司拨给营城子塘坝的343523元的工程款里面有原告128800元和责任划分。判决生效后正是因为徐修波的逃避偿还欠款，从而导致营城子塘坝整体工程造价所剩余款没能及时结算（因为原告当时起诉徐修波金利公司负责连带偿还责任）。因工程施工所需金利公司项目部发给原告5张和工程相关的表，一张是（吉林省水利基本建设项目工程价款结算单）还有一张是（2016年度水利基本建设项目县建设表）。还有两张（分类分项工程量清单计价表），（通过建行给徐修波的拨款单）以上证据计算的非常标准，即有营城子塘坝工程的总造价，也有分项造价，同时也标有（本次结算工程价款）。营城子塘坝总造价是486867.70元，本次结算工程款343523元，金利公司还欠营城子塘坝工程款143344元，这次起诉的相关材料是原告11月21日去铁西区法院在卷宗中调取的。2019年3月18日金利公司项目经理李长勇把他所算的尾部工程用款明细交给原告，同时给原告2万元钱，主要意思是如果尾部工程自己干还能多剩钱，现在原告对扣款明细中的几项不认可。1、韩福的1.5万元（占地和损坏树款）；2、刘二的4500元（占地和损坏树款）；3、二龙的6000元（压地头的钱）；4、胡连仲的3500元（工资款），每次开资都有工资表，没有任何证据原告还欠他工资。金利公司项目部扣原告的收尾款是56867元，实际应扣原告款的数额是27867元，原告不认可扣款数额是29000元，还有质保金343523元的5%，是17176元。原告诉讼的总金额是143344元加26176元共计169520元。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉被告错误，原告起诉的被告为吉林省金利水利水电有限公司，而与原告签订合同的合同相对方为吉林省金利水利水电工程有限公司。因此原告的起诉中的被告不是明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孟宪军对吉林省金利水利水电有限公司的起诉。案件受理费1845元，退回原告孟宪军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年八月十八日书记员  李沐阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1493号 申请人：崔永东，男，1977年8月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：崔岳敏，女，1991年10月4日出生，汉族，住青州市。 申请人崔永东与被申请人崔岳敏追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款132610元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人崔岳敏所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆，查封期限自2020年8月14日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1183元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵中亭
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2430号 原告：张永祥，男，1973年3月3日生，汉族，住扶余市。 被告：苏宇栋，男，住扶余市。 本院在审理原告张永祥诉被告苏宇栋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张永祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张永祥撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1431号 原告：张世珍，女，1932年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：安庆,雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：廖建伟，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告张世珍与被告廖建伟生命、健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张世珍于2020年8月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世珍提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张世珍撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由张世珍承担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年八月十日 书记员 李雨晋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢603号申请人:吴左，男，1987年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：任政鑫，男，1991年4月17日出生，汉族，住北京市房山区。吴左与任政鑫机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴左于2020年8月17日向本院申请执行被执行人任政鑫案款共计481418.73元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结任政鑫名下公积金账户，冻结期限自2020年8月21日起至2023年8月20日止；（余额不足）;申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位22000.00元整，未执行到位标的459418.73元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年八月二十四日书记员  曾思亮
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终934号 上诉人（原审被告）：陈祖国，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审被告）：徐浩，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱梅，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：秦立国，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现租住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云宵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安振福，该公司员工。 上诉人徐浩、陈祖国因与被上诉人朱梅、秦立国、河北建工集团有限公司（以下简称河北建工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省田家庵区人民法院（2019）皖0403民初400号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。陈祖国、徐浩委托诉讼代理人朱国顺，朱梅及其委托诉讼代理人曹定成，河北建工公司委托诉讼代理人安振福到庭参加诉讼。秦立国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决直接认定案外人朱凤伟对朱梅的各项损失承担80%责任，并以此认定秦立国及徐浩、陈祖国承担连带责任，程序违法。综上所述，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省田家庵区人民法院（2019）皖0403民初400号民事判决； 二、本案发回安徽省田家庵区人民法院重审。 上诉人陈祖国、徐浩预交的二审案件受理费2002元予以退回。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年八月十七日 书记员  许小玄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初534号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王远康，男，1985年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市璧山区。2008年因犯抢劫罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处拘役五个月；2019年5月30日因犯贩卖毒品罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z544号起诉书指控被告人王远康犯贩卖毒品罪,于2020年7月9日向本院提起公诉。因案情需要，本院依法将本案由简易程序转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人王远康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日13时30分，被告人王远康在重庆市沙坪坝区某一民房内，以1050元的价格将0.87克甲基苯丙胺贩卖给丁某，交易完成后被民警捉获。民警当场查获毒品并予以扣押。上述事实，被告人王远康在开庭审理过程中无异议，且有有证人丁某的证言，到案经过，称重笔录，扣押、封存笔录，指认毒品照片，物证检验报告，刑事判决书及王远康的供述等证据证实。公诉机关认为被告人王远康的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。本院认为，被告人王远康违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为妨碍了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王远康曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，其如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王远康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉人民陪审员 卓 灿人民陪审员 邓资琴二〇二〇年八月十二日书 记 员 马瑞勤
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执509号之一 申请人：颜某。 被执行人:毛某、郭某。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初3039号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执997号之一申请执行人：新密市自然资源和规划局，住所地：河南省新密市西大街508号。法定代表人：苏松杰，该局局长。委托代理人梁振东，该局工作人员。被执行人：新密市岳村镇芦沟村村民委员会，住所地：新密市岳村镇芦沟村。负责人霍文松。关于新密市自然资源和规划局诉新密市岳村镇芦沟村村民委员会行政非诉纠纷一案，(2019)豫0183行审78号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密国土资罚〔2019〕159号行政处罚决定书第4项处罚事项（申请内容），准予强制执行。因新密市岳村镇芦沟村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月23日通过法院专邮形式向被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月22日、2020年5月13日、2020年7月2日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年6月11日对被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会的法定代表人郑海涛适用限制高消费措施；于2020年8月28日对被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年7月17日前往被执行人新密市岳村镇芦沟村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月26日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意对本院拟终本的意见并拒绝签字。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市岳村镇芦沟村村民委员会负有继续向申请执行人新密市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十六日书记员  王云浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保309号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号被申请人：刘淑军，男，1972年1月4日出生，汉族，住望奎县。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘淑军在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县奋斗路鸿雁营业所支行的存款17319.06元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人刘淑军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑军在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县奋斗路鸿雁营业所支行的存款17319.06元，冻结期限为一年。案件申请费193.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 杜春秋
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终203号上诉人（原审被告）：刘德谦，男，1976年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：李如峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告：刘德博，男，1970年3月26日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告：刘德东，男，1978年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告：张长征，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告：张立勇，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人刘德谦因与被上诉人李如峰、原审被告刘德博、刘德东、张长征、张立勇合伙协议纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。刘德谦上诉称：1.上诉人刘德谦的户籍地及住所地为河北省省石家庄市裕华区，故庆云县人民法院对本案无管辖权。2.双方的合伙履行地位于山西省清徐县，故山东省庆云县人民法院对本案无管辖权。综上，一审裁定对法律适用错误，请求撤销原裁定，将本案已送至有管辖权的河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告为多人，被告刘德谦的住址为河北省石家庄市，被告刘德博、刘德东、张长征、张立勇住址均在山东省庆云县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。山东省庆云县人民法院作为被告刘德博、刘德东、张长征、张立勇的住所地的人民法院，享有本案管辖权，刘德谦上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年八月二十六日法官助理董盼盼书记员苗丽萍
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执245号之十二申请执行人：李×1。申请执行人：李×2。申请执行人：苏×。李×2、苏×的委托代理人李×1。申请执行人：郭×.申请执行人：贺×1小学家属院.申请执行人：贺×2，住河津市.申请执行人：贺×3，住灵石县。贺×2、贺×3的委托诉讼代理人：贺×1小学家属院。申请执行人：史×。申请执行人:陈×。申请执行人:闫×。申请执行人:李×33胡同12号。申请执行人:李×4。申请执行人:李×5。李×4、李×5的委托诉讼代理人:李×3,身份证号142331197001280039。申请执行人:薛×。申请执行人:高×,住柳林县。申请执行人:任×1。申请执行人:任×2。申请执行人:任×3。任×2、任×3的委托诉讼代理人:任×1。申请执行人:段×1。申请执行人:段×2。申请执行人:段×3。段×2、段×3的委托诉讼代理人:段×1，离石区刘庄沟53号。申请执行人:李×6。申请执行人:贺×4。申请执行人:安×1。申请执行人:安×2。委托诉讼代理人:安×1。申请执行人:冯×。申请执行人:薄×。委托代理人于×。申请执行人:离×。负责人:辛×。申请执行人:东×。负责人：岳×被执行人：栗×，1970年3月26日。申请执行人李×1、李×2、苏×、郭×、贺×1、贺×2、贺×3、史×、陈×、闫×、李×3、李×4、李×5、薛×、高×、任×1、任×2、任×3、段×1、段×2、段×3、李×6、贺×4、安×1、安×2、冯×、薄×、离×、东×与被执行人栗×合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2018）晋1102民初1417号民事判决书。要求被执行人栗×支付申请执行人租金240000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8648.5元、执行费3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗×在中国银行XXXX76504749XXXX账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年八月十七日书记员 王建华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2342号申请人：房某，男，2010年7月18日生，汉族，住文登市。被申请人：李文娟，女，1988年8月14日生，汉族，住文登市。申请人房某与被申请人李文娟抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2011）文葛民一初字第293号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，执行费188元由被执行人负担，余款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2011）文葛民一初字第293号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2285号徐青、德成财富投资管理（常州）有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第693号仲裁裁决书，于2020年8月4日立案执行申请执行人徐青与被执行人德成财富投资管理（常州）有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6443.74元，扣除执行费后发放申请执行人6393.74元。至此，徐青向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第693号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日