wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执635号申请执行人：陈永平，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：丁延产，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人陈永平申请执行被执行人丁延产民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1978号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1978号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11247号 原告：贵州滕王阁物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道翰林路1号万晟阳光城25、26号楼。统一社会信用代码：91520502308805630M。 法定代表人：严圣涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周佳琪、陈胜涛，该公司员工。 被告：宋凯，男，1956年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州滕王阁物业管理有限公司与被告宋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告贵州滕王阁物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州滕王阁物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币25元，由原告贵州滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨云兴
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1625号申请执行人袁国民，男，1966年8月24日出生，汉族，住兰西县。                  被执行人时吉成，汉族，男，1962年7月8日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人崔学力，男，1974年5月4日出生，汉族，现下落不明。本院在执行袁国民与时吉成、崔学力劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1435号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人时吉成、崔学力发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人时吉成、崔学力名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人时吉成、崔学力采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月二十八日书记员  郭延鹏
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4402号之一 原告：季兵军，男，1972年10月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张春来，浙江天口律师事务所律师。 被告：浙江巨化化工矿业有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口镇。 法定代表人：方芳，总经理。 委托诉讼代理人：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈碧峰（该公司员工），男，1963年8月21日出生，住浙江省龙游县。 原告季兵军与被告浙江巨化化工矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告季兵军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季兵军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季兵军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由季兵军负担（已交纳）。 审 判 长  何柏良 人民陪审员  黄晓芳 人民陪审员  徐 梨 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马 骎
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2521号原告：乔士军，男，1983年3月10日生，汉族，住南乐县。被告:杨永超，男，1978年12月16日生，汉族，住南乐县。被告:李相娟，女，1976年10月13日生，汉族，住南乐县,系被告杨永超妻子。被告:史振海，男，1972年12月22日生，汉族，住邯郸市魏县。原告乔士军与被告杨永超、李相娟、史振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告乔士军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按乔士军撤回起诉处理。审判员  任自强二〇二〇年八月二十六日书记员  谢方涛
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1252号申请执行人：东营海通物业服务有限责任公司，住所地：山东省东营市章丘路19号。统一社会信用代码：91370500730669793D法定代表人：刘志刚。职务：执行董事兼总经理被执行人：岳志浩，男，汉族，1990年04月18日出生，住垦利区。被执行人：岳元霞，女，汉族，1990年08月10日出生，住垦利区。申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人岳志浩、岳元霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人岳志浩、岳元霞物业服务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1813号 原告：何爱，男，1990年8月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：铜仁市碧江区美星装饰工程有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区西外环工行新村（尊荣府邸）2号楼-1-84商业楼。 法定代表人：冉康，该公司经理。 本院在审理原告何爱与被告铜仁市碧江区美星装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告何爱于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何爱撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1,330元，由原告何爱负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨光葵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1759号之一申请执行人：程金钢，男,1975年05月11日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：陈军，女,1980年08月25日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理程金钢、陈军与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1759号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款31402元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款31402元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3591号 原告：王丽，女，汉族，1979年1月30日出生，住枣庄市市中区。 被告：左园，男，汉族，1987年10月5日出生，住枣庄市市中区。 被告：贾传花，女，汉族，1966年1月29日出生，住枣庄市市中区。 原告王丽与被告左园、贾传花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王丽于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王丽负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年八月四日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1731号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达华宅11号楼1层。法定代表人胥盈，系该公司经理。委托代理人谷峰、张佳丽，系该公司员工。被告姜雨森，女，1990年6月13日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告姜雨森物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷峰、张佳丽到庭参加诉讼。被告姜雨森将本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判被告支付原告2018年7月15日至2020年7月14日，物业费2418.24元;2、请求判被告支付原告截止于2020年6月30日的物业费违约金483.65元；综上共计2901.89元；3、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达的业主。被告自2018年7月15日起直欠缴物业费。在原告对被告的催缴物业费过程中，原告曾在2018年至2020年4月期间多次电话沟通以及上门贴催费通知单等多种形式催缴物业费，被告多次反馈过几天来交，但迟迟不交。被告至今仍拖欠物业费。被告未到庭答辩。经审理查明：被告系抚顺市新抚区万达（房屋建筑面积53.03㎡）业主，原告系被告居住的小区物业服务公司。2014年6月30日，被告接收该房屋并与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；原告自认被告于2014年7月15日入伙并缴纳了至2018年7月14日物业费。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司于工商管理部门进行了名称变更登记，变更名称为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2016年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司于工商管理部门变更名称为深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。本院所确认的上述事实，有房屋验收表、入伙资料、物品接收登记表、前期物业服务协议、入伙通知书、房屋交接单、报修明细、业户信息登记表、照片、变更登记核准通知书及当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中,原告为小区提供了物业服务,被告作为该小区业主,理应支付物业费用。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、质证的权利。原告主张被告给付自2018年7月15日至2020年7月14日物业费的诉讼请求，本院予以支持，该数额应为2418.17元（53.03×1.9×24）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,原、被告关于违约金的约定明显过高,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。由于物业服务范围的广泛性,物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题,业主可以向其提出改正意见,或成立业主委员会,通过业主委员会提出改正意见,或向房地产行政主管部门反映,直至由业主委员会解聘该公司,但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果,事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性,损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时,原告作为物业服务者,也应当根据约定及法律规定和相关行业规定,积极主动履行自己的职责,采纳业主提出的合理化建议,提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力,互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告姜雨森于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2018年7月15日起至2020年7月14日止的物业费2418.17元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月二十日代书记员 徐月
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1351号原告：晋发生，男，1962年6月23日出生，汉族，住枣阳市。原告：龚文秀，女，1966年5月10日出生，汉族，住枣阳市。二原告委托诉讼代理人：周国强，湖北鸣天律师事务所律师。被告：骆正彦，男，1970年3月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。原告晋发生、龚文秀诉被告骆正彦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋发生、龚文秀及其委托诉讼代理人周国强、被告骆正彦的委托诉讼代理人熊向东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晋发生、龚文秀诉称，要求被告偿还借款390000元，并按照年利率24%计付利息。被告骆正彦辩称，原告承诺借给其36万元，一年利息3万元，出具39万元借条后原告转款30万元，要求驳回原告不当的诉讼请求。经审理查明，2018年9月7日，骆正彦因经营需要，经张根元介绍向晋发生、龚文秀借款300000元，双方约定借款期限一年。晋发生、龚文秀当日通过银行向骆正彦转款300000元，骆正彦向晋发生、龚文秀出具借款金额为390000的借条一份，借条明确载明借期一年，一年期息已计入借款金额内。逾期后经晋发生、龚文秀多次催要，骆正彦拖欠未付。晋发生、龚文秀于2020年4月15日向本院起诉，要求骆正彦偿借款390000元并按照年利率24%计付利息。庭审中，原告与被告骆正彦意见分歧致本案无法调解结案。上述事实，有当事人陈述，证人证言及双方当事人举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，被告骆正彦向原告实际借款300000元，约定借款期限一年，有骆正彦出具的借款金额为390000的借条及银行转账记录为证，足以认定。借条明确载明借期一年，一年期息已计入借款金额内，以此推算借款年利率为30%，与原告方陈述及证人证言相符，足以认定双方约定借期内借款利率为年利率30%。现原告要求被告偿还该借款的请求有事实与法律依据，应予支持，但是借款数额应当以实际借款金额300000元为准。因双方约定的借款利率过高，原告现主张按照年利率24%计付利息，不违反法律规定，应予支持，应当按照此利率及实际借款金额300000自借款之日起计付利息。被告辩称借款时原告承诺借给其36万元，一年利息3万元，出具39万元借条后原告仅仅转款30万元，但是其未就此节举证证实，且此项辩称理由有违常理及交易习惯，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、骆正彦于本判决生效后五日内偿还晋发生、龚文秀借款300000元，并自2018年9月7日起按年利率24%计付利息；二、驳回晋发生、龚文秀的其他诉讼请求。案件受理费7150元，减半收取3575元，由骆正彦负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年八月五日书记员  沈 颖
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初255号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人马进辉，男，1983年9月13日出生，侗族，文化程度初中，农民，住贵州省锦屏县。因本案于2020年8月6日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人马进辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人朱丹萍出庭，指控：2020年8月6日0时15分许，被告人马进辉酒后驾驶号牌为浙Ｄ0××××的小型轿车（搭载范晓林），行驶至桐庐县××街道××路路××队红绿灯口路段时，与金永新驾驶的号牌为浙ＡＤ6××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被公安民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人马进辉酒精含量为315ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中乙醇含量为253.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人马进辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人马进辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马进辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人马进辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马进辉醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。建议判处被告人马进辉拘役三个月，并处罚金人民币六千元，不适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人马进辉对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马进辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马进辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人马进辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初134号原告：李文娟，女，1996年3月17日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：贵州超程微科技有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区花石路石灰窑贵州大学安置房小区A2栋16层3号。负责人：杨启程。原告李文娟与被告贵州超程微科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年8月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李文娟撤诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告李文娟负担。审 判 员  高 燕二〇二〇年八月二十五日法官助理  张媛媛书 记 员  梁计委
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执616号 申请执行人刘善坎，男，1978年8月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘爱民，男，1979年12月30日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘善坎与被执行人刘爱民买卖合同纠纷一案，因被执行人刘爱民未按期履行（2020）赣0828民初936号民事调解书所确定的义务。申请执行人刘善坎于2020年8月4日向本院申请执行，该案受理后，经本院执行，被执行人刘爱民已将（2020）赣0828民初936号民事调解书所确定的义务执行完毕，并缴纳执行费200元。本案现已结案。 二〇二〇年八月十三日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书     (2020)陕0122民初1071号     原告：房艳妮，女，1984年6月1日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。   被告：曹锋刚，男，1984年9月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告房艳妮与被告曹锋刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序独任制进行了审理。原告房艳妮于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告房艳妮申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告房艳妮撤回起诉。   案件受理费225元（原告已预交），减半收取，由原告房艳妮负担。     审判员  张 小 芸                              二〇二〇年八月十日     书记员  朱  桐        1
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初925号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人向学培，男，2000年6月3日生，重庆市巫溪县人，汉族，大专文化，无业，住宜兴市，户籍地重庆市巫溪县。因本案于2020年5月26日被宜兴市公安局取保候审。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）941号起诉书指控被告人向学培犯危险驾驶罪，于2020年7月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人向学培及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月8日2时许，被告人向学培持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为渝Ａ×××××的小型轿车，沿宜兴市宜城街道东山路由西向东行驶至实验小学路段，撞到中央隔离带，后被民警查获。经检测，被告人向学培血液中乙醇含量为85ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。事故发生后，被告人向学培接到公安机关电话通知后，留在原地等候处理，归案后如实供述了上述事实。被告人向学培支付赔偿款人民币2000元，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人向学培在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言笔录，宜兴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、摄影照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，收款收据，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人向学培的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人向学培具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人向学培判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人向学培在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出被告人向学培具有自首情节，并且认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人向学培醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人向学培能主动向公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人向学培能赔偿经济损失，并且认罪认罚，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人向学培符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人向学培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  潘 芩人民陪审员  唐 伟二○二○年八月十八日书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1858号申请执行人上海容卓五金制品有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路218号3幢2336室D座。法定代表人刘芳珍，总经理。委托代理人沙丙伍，该公司员工。被执行人苏州贸泰电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路90-20号。法定代表人饶锦泰。上海容卓五金制品有限公司与苏州贸泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4580号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州贸泰电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海容卓五金制品有限公司货款6859.90元，并支付以该款为基数，自2019年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由苏州贸泰电子有限公司负担。因苏州贸泰电子有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人上海容卓五金制品有限公司向本院申请执行，要求苏州贸泰电子有限公司支付7509.9元及相应利息。本院于2020年4月22日立案，执行标的7509.9元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、工商财产登记信息。3、本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其法定带包人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年8月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执445号 贵州荣景建材有限公司、湖南省第四工程有限公司凤凰县分公司、湖南省第四工程有限公司： 本院执行申请执行人贵州荣景建材有限公司与被执行人湖南省第四工程有限公司凤凰县分公司、湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3037、3069号申请执行人：林伟轩，男，汉族，1971年4月29日出生，住河南省新郑市。申请执行人：王福有，男，汉族，1968年5月30日出生，住河南省新郑市。申请执行人：沈保敬，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省新郑市。被执行人：杨磊，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省新郑市。被执行人：李慧霞，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省新郑市。本院在执行林伟轩、王福有、沈保敬与杨磊、李慧霞债权转让合同纠纷一案中，执行案号为（2020）豫0184执3067号，执行依据为已经发生效力的（2019）豫0184民初4604号民事判决书，判决内容为：“一、被告杨磊应于本判决生效后十日内返还原告林伟轩、王福有、沈保敬借款200万元及利息（自2018年5月1日起按年利率24%计算至实际还款之日）；二、被告李慧霞对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告杨磊追偿；三、驳回原告林伟轩、王福有、沈保敬的其他诉讼请求”。《生效证明》证明该判决生效日期为2020年1月23日。我院依法向被执行人发出执行通知后，截至2020年8月7日，被执行人仍未履行。本院在执行林伟轩、王福有、沈保敬与杨磊、李慧霞债权转让合同纠纷一案中，执行案号为（2020）豫0184执3069号，执行依据为已经发生效力的（2019）豫0184民初7428号民事判决书，判决内容为：“一、被告杨磊应当于本判决生效之日起十日内向原告林伟轩、王福有、沈保敬偿还本金200万元及利息（以借款200万元为基数按月利率2%自2019年6月1日起计算至借款父亲之日止）。二、被告李慧霞对被告杨磊的上述债务承担连带保证责任。三、被告李慧霞承担连带保证责任后，有权向被告杨磊追偿。为了便于执行，节省司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本院（2020）豫0184执3067号执行案件并入（2020）豫0184执3069号执行案件一并执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十日书记员  沈 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4777号 王晓斌、方志华： 申请执行人梁菁雯与被执行人王晓斌、方志华生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)闽01民终2752号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执425号之二申请执行人：张清华，住河南省遂平县。被执行人：河南中冉置业有限公司，住所地遂平县国槐路与富强路交叉口。法定代表人：殷子翔。本院在执行张清华与河南中冉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年05月14日冻结了被执行人河南中冉置业有限公司在17×××70账户内余额人民币0.00元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中冉置业有限公司在中国工商银行17×××70账户内存款人民币152257.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月三十一日书记员 王纪栓
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1155号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：王宝，男，1986年4月14日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王宝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1763号之一 刘京荣、刘朝全： 关于你（单位）与刘朝森机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初2926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘朝森于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初2926号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××50 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保98号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：唐明福，男，1962年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐明福名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650011740027）内的存款49000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐明福名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650011740027）内的存款人民币49000元，期限为一年。 案件申请费510元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢421号申请执行人：张世本，男，1965年09月01生，汉族，住许昌市。被执行人：郭志超，男，1960年10月08生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）魏民一初字第241号民事判决书，在执行张世本申请执行郭志超合同、无因管理、不当得利一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十五日书记员 周 歌
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初220号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人顾冬,男,1996年12月15日出生，汉族,中专文化,群众,户籍所在地及现住址河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月17日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 值班律师赵进忠，河北省九昌律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人顾冬犯危险驾驶罪，于2020年07月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人顾冬及其值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年12月25日16时许，被告人顾冬酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型轿车，沿西柏坡高速超速行驶至西柏坡方向7公里-150米处时，变更车道时与杜岳雷驾驶的军牌号ＳＺ21150的小型客车发生剐蹭后逃离现场，当顾冬驾驶车辆经过霍寨收费站时被现场查获。经经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，顾冬静脉血中乙醇含量为184.93ｍｇ／100Ｌ。顾冬负此事故全部责任，杜岳雷无责任。双方已达成谅解协议。 公诉机关提交了被告人顾冬供述、证人证言、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人顾冬的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人顾冬饮酒后驾驶机动车上高速公路行驶发生交通事故，其静脉血中乙醇含量为184.93mg/100L,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾冬如实供述，认罪认罚，建议判处被告人顾冬拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人顾冬表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人顾冬饮酒后驾驶机动车上高速公路行驶，经鉴定，顾冬静脉血中乙醇含量为184.93mg/100L，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾冬饮酒后驾驶机动车上高速公路行驶发生交通事故，负事故的全部责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项的规定，应当从重处罚。被告人顾冬到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人顾冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3464号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：唐洪艳，女，1977年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告唐洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初86号原告：祁斌焱，男，1962年7月5日出生，汉族，住江汉区，委托诉讼代理人：黄美全、杨旸，湖北维力律师事务所律师。被告：祁琳，女，1984年1月27日出生，汉族，住江岸区，原告祁斌焱与被告祁琳物权纠纷一案，本院立案后。祁斌焱于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，祁斌焱的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁斌焱撤诉。案件受理费150元，由原告祁斌焱负担（已付）。审判员 陈 曲二〇二〇年八月十八日书记员 王蓝晴
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0824民初3710号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6035。被告：曹小梅，女，1968年9月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告曹小梅物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市中泰物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。     （此页无正文）                                  审  判  员    苏 海 生                                                            二〇二〇年八月七日                             书  记  员    高 耀 廷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1205号 申请执行人：谭玉玲，女，汉族，1982年9月5日出生，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：张爱林，男，汉族，1973年8月22日出生，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：洪艳，女，汉族，1986年9月2日出生，户籍地永州市零陵区。 被执行人：蒋建辉，男，汉族，1959年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省江永县。 本院在执行申请执行人谭玉玲与被执行人张爱林、洪艳、蒋建辉民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1101号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1101号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：艾春辉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1462号申请执行人彭佳声，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会二组。被执行人谢明南，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区沿河中街12号。本院在执行申请执行人彭佳声与被执行人谢明南民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4919号原告：陈强，男。被告：济源市天济有色金属有限公司，住所地：济源市。法定代表人：齐修杰。原告陈强与被告济源市天济有色金属有限公司（以下简称天济公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼，被告天济公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：被告给付施工费24000元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，原、被告达成施工协议。工程结束后经结算，被告欠原告施工费50000元，并于2019年7月30日出具了结算单，后被告给付给原告26000元，剩余24000元未给付。被告天济公司未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月3日，原告与被告天济公司的法定代表人齐修杰签订《施工协议书》，合同约定：由原告对被告天济公司进行厂房改造，付款方式为材料进场后付工程款20000元，工程结束付清剩余款项；协议并就承包方式、工期、工程材料及价格、双方义务关系、违约责任等进行了约定。2019年7月30日，被告天济公司与原告达成《结算单》，载明：经双方友好协商，被告给原告施工费用总计柒万元整（70000元），其中包括材料费、施工费（附施工材料及所有费用清单一份）。施工期间已付原告工程款贰万元整，余欠原告费用伍万元整。双方签字为效。甲方：齐修杰，并加盖天济公司公章乙方：陈强。后被告给付原告26000元，剩余24000元至今未付。以上事实有原告提供的施工协议书、施工材料结算单、结算单及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告工程款50000元未付的事实，有被告出具的结算单予以证明，本院对该事实予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应承担不利后果，已支付款项以原告自认的26000元为准。现原告要求被告支付剩余款项24000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市天济有色金属有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈强24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告济源市天济有色金属有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年八月十三日书记员 李亚利
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2715号原告:周某,男,汉族,1973年1月21日出生,住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。被告:闻某,女,汉族,1983年11月15日出生,住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王淮，颍东口孜镇法律服务所法律工作者。原告周某与被告闻某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月3日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告周某自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某承担。审判员  **林二〇二〇年八月四日法官助理谢彬彬书记员李和晴
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2272号之五 申请人：么春利，男，1973年12月15日出生，汉族，住唐山市丰南区。 申请人：张小燕，女，1980年7月30日出生，汉族，住丰南区。 被申请人：唐山市丰润区银石商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区西外环芦各庄村西商贸楼3号。 法定代表人：李松，经理。 委托诉讼代理人：李红，河北民源律师事务所律师。 本院于2020年7月14日作出（2020）冀0208民初2272号及（2020）冀0208民初2272号之三的财产保全的裁定，现因本案已结案，被告么春利、张小燕已实际履行完毕，申请解除对其名下银行存款26万元的冻结或其他等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告么春利、张小燕名下银行存款26万元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  秦芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4826号原告：闫跃飞，男，汉族，1988年1月24日生，住汝州市。被告：何国正，男，汉族，1962年6月3日生，住汝州市。原告闫跃飞与被告何国正租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告闫跃飞经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：本案按原告闫跃飞撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告闫跃飞负担。审判员  刘世伟二〇二〇年八月二十四日书记员  崔亚楠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2847号原告：沈得军，男，1952年4月5日出生，汉族，住汝南县。被告：曹国栋，男，1966年7月6日出生，汉族，住汝南县。原告沈得军与被告曹国栋土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月24日，原告沈得军向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈得军申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈得军撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告沈得军负担。审判员 彭 乐二〇二〇年八月二十四日书记员 徐泽红
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初5701号原告：胡贤征，男，1971年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。被告：李小乐，女，1987年3月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。负责人：裴斌。委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。原告胡贤征与被告李小乐、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告李小乐赔偿原告经济损失共计15919元【其中医药费对方已付、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费1182元（6天×197元/天）、误工费13002元（66天×197元/天）、营养费600元、交通费500元、电动车维修费455元】，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。原告主张的各项赔偿事项如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告意见：医疗费已由被告李小乐垫付。被告李小乐意见：其垫付了原告医疗费4310元，其愿意承担非医保部分589.01元。依据为住院收费票据、费用结算清单。被告保险公司意见：被告李小乐提交的医药费发票合计4310.8元，其中包含了住院伙食费175元、非医保费用589.01元（不包含伙食费），非医保费用应由被告李小乐承担。本院认定:结合住院收费票据、费用结算清单，原告的住院费用中包含了伙食费175元，因其已另行主张了住院伙食补助费，该部分费用应予剔除，故原告合理的医疗费为4135.8元（其中非医保部分589.01元）。2、住院伙食补助费原告主张：180元（6天×30元/天），依据为出院记录等。被告保险公司意见：对于住院伙食费重复计算部分应剔除。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：180元。3、护理费原告主张：1182元（6天×197元/天），依据为出院记录等。被告保险公司意见：认可原告的护理期限，但护理费标准过高。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：1182元（6天×197元/天）。4、误工费原告主张：13002元（66天×197元/天），依据为出院记录、疾病诊断证明书等。被告保险公司意见：原告的误工期限太长，应认定为50-60天，但其对误工期限不申请鉴定。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：原告住院6天，温岭市第一人民医院于2019年6月27日出具疾病诊断证明书建议其出院后休息两个月，故其误工费应为13002元（66天×197元/天）。5、营养费原告主张：600元。被告保险公司意见：不予认可。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：不予支持。6、交通费原告主张：500元。被告保险公司意见：原告的交通费标准过高。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：结合原告的就医情况，本院酌情确定其交通费为60元。7、电动车修理费原告主张：455元，依据为收款收据。被告保险公司意见：该收款收据并非正式发票，且收款收据上载明的内容与电瓶车无关。被告李小乐意见：同被告保险公司意见。本院认定：原告提交的收款收据并非正式发票，对其该部分费用不予支持。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定原告与被告李小乐负本次事故的同等责任并无不当，本院予以确认。被告李小乐驾驶的浙ＪＸ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿。原告的合理损失包括：4135.8元（其中非医保部分589.01元），住院伙食补助费180元，护理费1182元，误工费13002元，交通费60元，共计18559.8元。被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告17970.79元，由被告李小乐赔偿给原告589.01元。鉴于被告李小乐已垫付了4310.8元，已超出其需承担部分金额，超出的3721.79元在保险公司赔偿款项中予以扣减，故被告保险公司尚需赔偿给原告14249元。至于被告李小乐多付部分款项，由两被告自行结算。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告胡贤征14249元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取计200元，由原告胡贤征负担22元，被告李小乐负担178元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年八月七日代书记员 陈 婕?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1152号之一申请人：贵州安兴建工（集团）有限公司，住所贵州省遵义市汇川区澳门路星金智能大厦6-B室。统一社会信用代码：915203017801863008。法定代表人：幸安兴。被执行人：四川正阳机电设备有限公司，住所成都市武侯区科华南路10号4幢1楼5号。统一社会信用代码：91510000682399900U。法定代表人：赵涛。本院在执行贵州安兴建工（集团）有限公司与四川正阳机电设备有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款221353元及利息，承担案件受理费2940元，律师费12000元，执行费3444元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十六日书记员 王 伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1182号申请执行人：申朝辉，女，1978年2月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：马俊，男，1984年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人申朝辉与被执行人马俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申朝辉与被执行人马俊就案件履行达成执行和解协议，申请执行人申朝辉向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1182号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十日书记员  周海斌
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执633号申请执行人:徐振涛，男，1986年7月1日生。被执行人：李浩，又名李亮，男，1990年7月30日生。关于申请执行人徐振涛与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初60号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告李浩自愿偿还原告徐振涛借款100000元，从2019年2月份起，每月月底归还5000元，至2020年1月底付清。因被执行人李浩未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐振涛于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人李浩公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐振涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩负有继续向申请执行人徐振涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺营
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁星美，女，1990年06月16日生，汉族，住山西省介休市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁星美信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23994号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4209号 申请执行人：戴延平，女，1948年11月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。 本院在执行申请人戴延平与被执行人杨春峰集资诈骗纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保294号罗成：刘淋淋、罗卫：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据罗成的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年8月12日查封被申请人刘淋淋名下位于邵东市邦盛凤凰城的房产，查封期限为三年（自2020年8月12日至2023年8月11止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年八月十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5519号原告：葛伟(曾用名徐建），男，1985年6月21日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：许爱华，男，汉族，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告葛伟与被告许爱华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛伟到庭参加了诉讼，被告许爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛伟诉请：判令1、被告支付原告15226元货款及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告干装修工程，于2015年至2016年间从原告处购买水暖材料，截止2017年被告共欠原告货款15226元，被告向原告出具欠条，后原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告葛伟曾用名徐建，原告诉讼主体适格。2、原告自记账目及欠条，证明被告许爱华从原告葛伟处购买装修材料欠原告15226元货款，被告向原告出具欠条的事实。被告许爱华未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-2，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许爱华从原告葛伟处购买水暖等装修材料，经双方结算被告欠原告货款15226元，2017年被告向原告出具欠条，现原告诉讼到院，要求被告支付上述欠款。本院认为：原告葛伟与被告许爱华之间的买卖行为合法、有效，被告应按照约定的数额支付价款，但其未履行，已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付货款逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国买卖合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许爱华于本判决生效之日起十日内支付原告葛伟货款15226元；二、驳回原告葛伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减交172.5元，原告葛伟承担25.5元，被告许爱华承担147元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年八月二十七日书记员代 飞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执374号 申请执行人：李国成，男，生于1978年1月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：代荣忠，男，生于1971年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李国成与被执行人代荣忠劳务合同纠纷一案中，被执行人代荣忠应支付申请执行人李国成劳务费合计30000.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人代荣忠暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人代荣忠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2168号 原告：刘宝奎，男，1953年生，汉族，住青县。 委托代理人：刘奇,男,1989年,汉族,住青县。 被告：张泰齐，男，1994年生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，职务：经理。 委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘宝奎与被告张泰齐、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘宝奎于2020年8月26日向本院提出申请，申请撤回对被告张泰齐的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝奎撤回对被告张泰齐的起诉。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郭树涛
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1107号原告：北票市台吉营乡南台子村村民委员会，住所地北票市台吉营乡南台子村。法定代表人：严洪鹏，村主任。委托诉讼代理人：郭兆焕，女，北票市台吉营乡司法所所长，北票市台吉营乡南台子村包村干部。被告：孙庆礼，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：侯福明，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会（以下简称：南台子村委会）与被告孙庆礼、候福明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南台子村委会委托诉讼代理人郭兆焕、被告孙庆礼到庭参加诉讼，被告侯福明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南村民委会向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还占用原告的林地约5亩和林木（依法进行补偿）；2、要求二被告给付2018年至2019年两年的土地承包费共计600元（按每亩每年60元标准计算）；3、诉讼费用，由二被告承担。事实和理由：1998年4月19日，原北票市台吉营乡画匠沟村委会（2010年画匠沟村合并到与被告孙庆礼签订了《拍卖化匠沟村果树地合同书》，画匠沟村委会以拍卖方式，将村前山坡腰沟地块承包给了被告孙庆礼，承包期为20年，自1998年4月20日起至2017年12月31日止，面积270亩，承包费195,000元。被告孙庆礼取得承包地块后，转包给被告候福明等14户村民，二被告没有签订书面协议。现合同约定的承包期已经届满，二被告持续占有原告的果树地拒不返还，故原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。孙庆礼辩称，1998年4月20日，我从画匠沟村委会拍卖取得承包地后，我将其中的约5亩地以每亩每年60元的价格转包给了候福明。我与侯福明没有签订书面合同。现我与画匠沟的拍卖合同虽然已经到期，但我没有占有使用土地，所以我不同意原告的诉讼请求。候福明未作答辩。经本院审查，认定事实如下：1998年4月19日，原北票市台吉营乡画匠沟村村民委员会（以下简称画匠沟村委会）与被告孙庆礼签订了一份《拍卖化匠沟村果树地合同书》，画匠沟村民委员会以拍卖方式，将村部门前山坡果树园腰沟地块拍卖给了被告孙庆礼，其中村部门前村属果园地面积约270亩、腰沟耕地面积约100亩（这堆这块），四至为：北至国有松树林地边；东至横立沟西侧；南至腰沟坝外，庙沟北沿；西至李树田小地，河沟为界。总价款195,000元。拍卖期限：自1998年4月20日至2017年12月31日止。北票市公证处于1998年4月30日对《拍卖化匠沟村果树地合同书》进行了公证。被告孙庆礼从画匠沟村取得合同地块后，将其承包的画匠沟村部门前村属果园中的约5亩地，转包给了被告候福明，双方口头约定每亩地每年60元。在被告候福明经营期间，被告侯福明在该地块栽植了杨树。现该地块仍由被告侯福明经营管理。另查明，2010年，画匠沟村合并到。上述事实，有原、被告陈述、《拍卖化匠沟村果树地合同书》、北票市台吉营林果服务站出具的证明等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告孙庆礼以拍卖方式从原画匠沟村委会取得涉案土地后，将争议地块转包给被告侯福明经营管理，因原画匠沟村委会与被告孙庆礼的土地承包期限截止于2017年12月31日，故被告孙庆礼与被告侯福明的承包期已经届满。原画匠沟村已合并到，现原告委会有权随时主张收回争议地块。因被告侯福明在经营管理期间，已在地块内栽植了杨树，在其返还土地的同时，应获得相应补偿。在本案审理中，因原告申请司法评估后，未能交纳评估费，导致林木价值无法确定，故原告要求返还林地的诉讼请求，本院不予支持。被告侯福明在合同期满后，持续占用原告土地，被告侯福明理应支付相应的费用。因此，原告主张仍按被告孙庆礼与被告侯福明之间约定的承包费标准，即每亩每年60元支付2018年和2019年承包费600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯福明于本判决生效后10日内支付原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会2018年至2019年两年的土地承包费共计600元；二、驳回原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北票市台吉营乡南台子村村民委员会负担25元，被告候福明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年八月五日书记员  王 蒙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1728号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：潘存龙，男1984年10月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张继梅，女1982年06月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与潘存龙、张继梅信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘存龙、张继梅81751.29元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月二十日书记员  陈 薇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1566号申请执行人:殷涛，男，1974年11月19日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：周冰，男，1976年10月20日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人殷涛申请执行被执行人周冰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1048号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1048号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十七日书记员 赵      杨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4469号之五申请执行人：梁顺才，男，1966年6月30日生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市创达实业有限公司，住所地：汝州市杨楼镇下水村。法定代表人：仝朕博，该公司总经理。关于申请执行人梁顺才申请执行被执行人汝州市创达实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初519号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汝州市创达实业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币97340.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  郭顺奇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6175号原告：张鹏，男，1990年10月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告：金旺，男，1986年3月4日生，汉族，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：王政伟，河南豫龙律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告：安徽高远建筑有限公司，住所地：巢湖市巢湖南路15号天河街道办公楼东二楼208室，统一社会信用代码91340181567521421P。法定代表人：高清山，任总经理。被告：郑州绿博开发建设有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇人民政府院内，统一社会信用代码91410122967561419H。法定代表人：孟飞龙，任总经理。委托诉讼代理人：闫玉巧，女，该公司员工。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，任董事长。原告张鹏、金旺与被告安徽高远建筑有限公司、郑州绿博开发建设有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张鹏、金旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鹏、金旺撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月二十五日书记员  张 珂
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3793号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：侯敬奎，男，1961年3月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李风菊，女，1962年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：施明，男，1972年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称枣庄农商行市中支行）诉被告侯敬奎、李风菊、施明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告侯敬奎、李风菊、施明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯敬奎、李风菊偿还原告借款本金16501元及借款利息、罚息、复利等（截止到2019年12月21日欠本金16501元，欠利息16071.78元，之后的利息自2019年12月22日起至实际给付之日止，利率按照借款合同约定计算）；2.判令被告施明对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月30日，被告侯敬奎向原告申请借新还旧借款5万元，申请期限12个月。授信期限2016年9月30日至2017年9月20日止，授信金额5万元，并由施明提供连带责任担保，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》、《财产共有人同意借款承诺书》，在授信期间2016年9月20日，被告侯敬奎在原告处办理贷转存借款5万元，2017年9月29日到期，执行月利率7.97500‰，以《贷转存凭证(借据)》签字并摁手印确认为据。借款展期届满后，截至2020年3月3日，被告尚欠借款本金16501元及利息，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告侯敬奎、李风菊、施明未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、被告的身份信息；4、贷转存凭证一张；5、欠息明细一份；6、财产共有人同意借款承诺书；7、逾期贷款催收通知书一份；8、担保人履行责任通知书一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月30日，被告李风菊作为财产共有人，向原告所属的枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（以下简称恒兴支行）出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺内容：本人与借款人侯敬奎是夫妻关系，系财产共有人，协商同意借款5万元，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在借款合同中约定的所有债务。2016年9月30日，原告所属的恒兴支行与被告侯敬奎签订《个人借款合同》，合同约定，恒兴支行向被告提供借款5万元，借款期限为2016年9月30日至2019年9月20日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为确保《个人借款合同》的履行，原告所属的恒兴支行与被告施明签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年9月30日，原告按约向被告侯敬奎发放了5万元借款，截止2019年12月21日，被告尚欠原告本金16501元、利息16071.78元未付。 本院认为，原告所属的恒兴支行与被告侯敬奎签订的个人借款合同及与被告施明签订的保证合同，系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。恒兴支行按约将5万元借款支付给被告侯敬奎后，被告侯敬奎未按照合同约定支付借款本息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告李风菊作为财产共有人，该笔借款系两人的合意，应认定为共同债务。被告施明作为该借款的担保人，对该借款承担连带清偿责任。被告侯敬奎、李风菊、施明经本院合法传唤未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯敬奎、李风菊于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金16501元及利息（截至2019年12月21日利息为16071.78元，自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息，以16501元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告施明对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告侯敬奎、李风菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告侯敬奎、李风菊、施明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵红
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2877号 原告：王美华，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林英，女，1966年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告王美华与被告林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美华告到庭参加诉讼，被告林英经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美华向本院提出诉讼请求：1．被告一次性偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2016年11月28日起按月利息1.5%算至还清之日止；2．被告一次性偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2016年11月28日起按照月利息1.5%算至被告还清之日止。事实和理由：被告因急需借款，于2015年2月16日向原告借款50000元，原告同日将现金交给被告，被告出具借条为凭。被告因急需借款，于2015年6月28日向原告借款50000元，原告同日将现金交给被告，被告出具借条为凭。以上共计借款100000元。被告自2016年11月28日之后以经济紧张为由拒绝支付利息。原告需用款多次向被告催讨欠款，被告以种种借口一再推脱，原告恳请人民法院依法判决如上所求。 被告林英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告出具了两张借条，其中一张借条记载了被告向原告借款50000元，于2015年2月16日收到现金50000元，月息1.5分，落款时间为2015年2月16日，另一张借条记载了被告向原告借款50000元，于2015年6月28日收到现金50000元，月息1.5分，落款时间为2015年6月28日，被告据此确认了先后二次分别向原告借款50000元，借款月利率为1.5%。至今，虽经原告催讨，被告尚欠原告以上借款10万元及该借款自2016年11月28日起利息。 本院认为，原告向被告提供了借款10万元之证据充分，约定明确，借贷合同有效，依法应当受到法律保护，被告应依约履行返还借款并支付利息义务。经原告催讨，被告未依约定履行返还借款并支付利息义务已构成违约，应承担违约责任，故原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林英应于本判决生效之日起十日内返还原告王美华借款100000元并支付利息，利息按月利率1.5%计算，自2016年11月28日起计至实际履行之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告林英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年八月十三日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执253号 马华、黄洪辉： 申请执行人马华申请执行被执行人黄洪辉刑事附带民事赔偿一案，被执行人黄洪辉已按本院下发的执行通知自动缴纳标的款。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2020）湘1225执253号申请执行人马华申请执行被执行人黄洪辉刑事附带民事赔偿一案，按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执710号 申请执行人：朱亚军，男，1992年11月4日生，汉族，住来安县。 被执行人：李洋，女，1992年8月20日生，汉族，住来安县。 被执行人：杨春品，男，1951年4月18日生，汉族，住来安县。 本院在执行申请执行人朱亚军与被执行人李洋、李春品婚约财产纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）皖1122民初745号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年八月二十二日 代理书记员  胡 悦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执995号之一申请人赵红茗，男，1986年3月2日生，汉族，住辉县。被执行人姚学忠，男，1986年1月24日生，汉族，住辉县。赵红茗申请执行姚学忠人格权纠纷一案，申请人赵红茗依据生效的（2019）豫0782民初6817号民事判决书，于2020年5月8日立案执行，本院依法向被执行人姚学忠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款18414元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费320元、执行费181元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人姚学忠名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人姚学忠可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人姚学忠采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十七日书记员  裴 铎
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初147号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘伟，男，汉族，1991年12月20日出生于安徽省宿松县，初中文化，个体户，住浙江省温州市永嘉县（户籍地安徽省安庆市宿松县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）140号起诉书指控被告人刘伟犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日，江苏省淮安市洪泽区居民吕某（本案被害人）在抖音上看到被告人刘伟发布的售卖头盔视频，便与被告人刘伟联系咨询购买头盔。2020年5月19日上午，吕某通过微信与被告人刘伟约定以6800元的价格购买200个头盔。后被告人刘伟向吕某发送虚假快递信息，骗取吕某向其支付人民币6800元。收到上述钱款后，被告人刘伟将吕某联系方式删除。 被告人刘伟归案后如实供述自己的犯罪事实，并将6800元退还给吕某。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录及照片、中通快递单号及收发记录、支付宝、微信聊天记录和交易记录、淮安市公安局洪泽分局东双沟派出所出具的发破案经过、案底查询记录、淮安市公安局洪泽分局扣押清单和发还清单、被告人刘伟的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘伟赔偿了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙笑彬 二〇二〇年八月十四日 书记员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6167号申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，营业场所安徽省合肥市庐阳区亳州路301号百盛综合楼办9楼906、907、908和13楼1312、1315，统一社会信用代码913401003488348668。负责人：许志鹏，总经理。被申请人：许水萍，女,1981年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：高飞，男,1978年11月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司与被申请人许水萍、高飞保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人许水萍、高飞银行存款60119.23元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许水萍、高飞银行存款60119.23元或保全被申请人同等价值的其他财产。案件申请费621元,由申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈昌豹二〇二〇年八月六日书记员  吴路路
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初246号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人黄志高，男，1998年12月12日生，广东省揭阳市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省揭阳市揭东区。曾因寻衅滋事，于2019年6月被揭阳市公安局揭东分局决定行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2020年7月29日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人黄志高犯诈骗罪,于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人黄志高到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月5日，被告人黄志高在微信上以帮助被害人张某（住无锡市锡山区）网络刷单为名，先找刷单人在张某网店内购买家具19单，骗取张某信任。次日下午，被害人张某通过手机银行转账至被告人黄志高控制的招商银行卡刷单款人民币（下同）16415元（其中本金16119元、佣金296元）。被告人黄志高收款后，将赃款据为己有，刷单人随后在网店内取消了订单。2020年4月9日，被告人黄志高向公安机关投案，如实供述了自己诈骗的事实，退出的赃款16415元已由公安机关发还被害人张某。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人黄志高有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄志高对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》，手机截图、订单截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品、文件清单，银行卡交易明细，被害人张某的报案笔录，证人黄某的证言，被告人黄志高的供述、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志高以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄志高自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人黄志高犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄志高犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年八月五日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审90号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人梁自立，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省邯郸城县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年12月17日作出4101031594183580号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人梁自立于2019年12月17日15时46分在嵩山南路（嵩山南路南三环至南四环）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031594183580号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年12月17日作出的4101031594183580号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年八月二十八日书记员 岳 赛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保81号 申请人：闫夯录，男，1935年6月2日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：王子瑞，河北瀛檀律师事务所律师。 被申请人：刘建林，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：聂新中，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省原阳县。 申请人闫夯录于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘建林驾驶的被申请人聂新中所有的车牌号为豫Ｇ×××××轻型栏板货车一辆（保全数额60000元），期限为二年。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘建林驾驶的被申请人聂新中所有的车牌号为豫Ｇ×××××轻型栏板货车一辆，期限为二年。 案件申请费620元，由申请人闫夯录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年八月十九日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特21号申请人：李连朋，男，汉族，1987年10月27日出生，现住鲅鱼圈区。申请人：李易营，女，汉族，1994年10月14日出生，现住辽阳市白塔区。本院于2020年8月31日立案受理申请人李连朋与李易营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月31日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、李易营从2020年9月20日起每月给付李连朋人民币800元整，一直给付到2021年10月份还完为止。具体还款方式是以每月20号前给付李连朋。二、利息500元李易营当日一次性给付李连朋。三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李连朋与李易营于2020年8月31日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董虹二〇二〇年八月三十一日法官助理张永年书记员李慧
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1933号申请执行人：天津市天益丰科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道盛仓新苑赤霞园2-3-401号。法定代表人：穆鹏，总经理。被执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：赵立兴，总经理。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠，执行董事。申请执行人天津市天益丰科技发展有限公司与被执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司、君皇（天津）投资有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初1号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人天津市青龙建筑安装工程有限公司已经将全部款项给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1805号申请人：李某设，男。被申请人：王某莹，女。申请人李某设与被申请人王某莹追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人王翠莹名下银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1277号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某莹名下银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月三日书记员 赵璐璐
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执390号唐文云、舒齐全本院执行的唐文云申请舒齐全民间借贷纠纷一案，强制扣划被执行人舒齐全银行账号内的存款90000元，（2018）湘1025民初308号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三日