wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13651号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。 负责人：朱环，系行长。 委托代理人：周玲，女，系该行员工。 被告：周岳仁，男，1964年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵招秋，女，1962年5月15日出生。汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告周岳仁、赵招秋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告周岳仁、赵招秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：1.判令被告周岳仁归还借款本金15万元，并支付自2020年6月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息；2.判令被告赵招秋对被告周岳仁的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2017年7月7日，原告与被告周岳仁签订个人循环借款合同，约定：贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为周岳仁，合同约定：本合同项下的借额度为15万元，借款人适用上述额度的期限为2017年7月7日起至2020年7月4日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔几款利率根据借款发放之日基准利率上述80%确定。未按期还本，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另，被告赵招秋还与原告签订共同还款承诺书，约定：赵招秋自愿对周岳仁的上述债务承担共同还款责任。2018年7月10日，被告通过网上银行自主放款15万元，约定贷款期限为2018年7月10日至2020年7月3日，月利率为8.549999‰。后原告仅收到自2020年6月20日止的利息，现尚欠本金150000元及自2020年6月21日之后的利息未付。现诉至法院，望判如所请。 二被告未到庭参加诉讼，也未提交抗辩证据。 原告围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告周岳仁、赵招秋之间的借款合同关系，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周岳仁、赵招秋尚欠借款本金15万元及相应利息未还，事实清楚、证据确凿，其应承担还本付息的民事责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周岳仁、赵招秋虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实以查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周岳仁、赵招秋应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金15万元，并支付该款自2020年6月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（利随本清），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告周岳仁、赵招秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵为龙（代） ??? ??4?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廖勇，男，1993年04月14日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23999号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执异38号 异议人（被执行人）：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯福标，该公司员工。 申请执行人：赵修忠，男，汉族，1965年6月22日出生，个体，住黑龙江省依安县。 本院在执行赵修忠与辽宁水备河置业有限公司（以下简称辽宁水备河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人辽宁水备河公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人辽宁水备河公司提出异议请求：请求依法撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104执705号执行裁定书，并依法解除被查封土地和部分房屋。事实和理由：异议人拖欠赵修忠A#楼工程款为22，000，000.00元。贵院于2019年8月5日以（2019）辽1104执705号执行裁定书将我公司的水仙时代广场国有建设用地使用权[辽（2016）盘锦市××区不动产权第0000XXX号，面积45286平方米，不动产单元号211121101002GXXXXX00000000]及水仙时代广场8号楼公寓，建筑面积22254.01平方米商品房予以查封。赵修忠的申请执行金额为22,000,000.00元。异议人建设的水仙时代广场项目建设总面积17.3万平方米，一期建设12.5万平方米，二期建设4.8万平方米（赵修忠施工），一期和二期共用一个土地不动产权证，土地所有权被查封后，严重影响申请人商品房销售和对外合作发展，也直接导致异议人不能对目前已有债务及时清偿。同时，异议人的8号楼公寓的销售价格按每平方米4000元均价计算，贵院查封的财产已经严重超出赵修忠的执行金额，已经属于超标的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。综上，特申请贵院依法撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104执705号执行裁定书，并依法解除对其土地和部分房屋的查封。 异议人辽宁水备河公司为证明其主张事实成立，向本院提供了以下证据材料：证据一、（2019）辽1104民初935号民事调解书；证据二、（2019）辽1104执705号执行裁定书。 申请执行人答辩称：一、裁定书是法院执行行为的体现，没有违反法律。本案中（2019）辽1104执705号执行裁定书将登记在辽宁水备河公司名下的水仙时代广场国有建设用地使用权及水仙时代广场8号楼公寓予以查封。查封的目的是8号楼及其所属的土地使用权，用于不动产权第0000XXX号没有进行分户，因此为保证答辩人的合法权益人民法院对不动产权第0000XXX号予以查封。如果异议人有能力将不动产权第0000XXX号进行分户，答辩人同意仅对8号楼及其所属土地使用权进行查封。根据答辩人及人民法院调查，异议人尚欠土地部门土地出让金1500万余元，如果不能全额缴纳相关部门也不可能对该不动产单元进行分户。二、异议人对欠款金额描述错误，欠款金额为22，650，000.00元。三、异议人对于8号楼价格认定错误，该房屋属于在建工程，其配套设施均没有完成，无法对外销售。因此，确认房屋价值需要进行评估，答辩人认为该房屋价值应低于异议人所述价值。答辩人认为人民法院的查封有事实和法律依据，请依法驳回异议人的异议。 本院审查查明，2019年3月19日，本院作出（2019）辽1104民初935号民事调解书，调解主文内容：被告辽宁水备河公司拖欠原告赵修忠工程款22，650，000.00元，此款于2019年4月15日前一次性付清。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行，执行案号为（2019）辽1104执705号。在执行过程中，本院于2019年8月7日作出（2019）辽1104执705号执行裁定书，查封了被执行人辽宁水备河公司所有的坐落于盘锦市××区水仙时代广场国有建设用地使用权[辽（2016）盘锦市××区不动产权第0000XXX号，面积45286平方米，不动产单元号211121101002XXXXXX00000000]及水仙时代广场8号楼公寓，建筑面积22254.01平方米商品房。现异议人辽宁水备河公司提出执行异议，认为本院超标的查封，请求撤销（2019）辽1104执705号执行裁定书，并解除对其土地和部分房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，被执行人辽宁水备河公司应给付申请执行人赵修忠工程款2265万元及执行费等。本院查封的异议人辽宁水备河公司开发的坐落于盘锦市××区水仙时代广场小区××楼为在建商品房，诸多配套设施未完成，并未竣工，也未对外销售。在未进行评估的状态下，异议人也没有提供有效证据证明其价值，本院无法确定其准确的价值。而本院查封的被执行人辽宁水备河公司坐落于盘锦市××区水仙时代广场国有建设用地使用权，本院的本意是查封该小区8号楼所述土地的使用权，但该土地使用权证为不可分割物，相关机构不支持办理部分查封手续，只能全部查封。因此，不符合法定解除查封条件。异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁水备河置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，递交复议申请书正本及副本各一份，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议。也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2716号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：蒙士芹，女，1970年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告蒙士芹物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对蒙士芹起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告蒙士芹的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：俞枫，男，1989年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告俞枫因信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10423号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告俞枫应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币32,524.34元；二、被告俞枫应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告俞枫未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人俞枫发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人俞枫纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2845号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄佳文，男，该公司员工，住龙海市。 被告：林少滨，男，1985年5月22日出生,汉族，住龙海市。 被告：林丽娜，男，1984年1月1日出生，汉族，身份证地址漳州台商投资区，现住龙海市。 被告：林清勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告林少滨、林丽娜、林清勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮艺萍、被告林丽娜、林少滨、林清勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林少滨、林丽娜共同偿还向原告借款人民币200000元及利息、罚息（利息从2018年1月26日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定计付）；2.被告林清勇对本案债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告林少滨以养虾为由在2016年11月22日向原告借款人民币200000元，约定借款月利率10.291667‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2016年11月22日至2019年11月20日。该笔贷款由被告林清勇提供连带责任保证，借款期限届满后，原告多次派员向被告催讨，现结欠借款本金200000元及利息已逾期，被告林少滨未按期归还借款，已经构成违约。被告林清勇也未履行担保责任，原告多次催讨，被告均未还款。本案债务发生在被告林少滨与被告林丽娜夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用的理解与适用》的规定，被告林丽娜应与与被告林少滨对本案的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告林少滨辩称：借款20万是事实，但信贷员让我打流水的时候，向我借款10万元，应当由信贷员我和一起偿还。 被告林丽娜辩称：我签名的时候要求借款是3万元，我不清楚什么时候借20万元。 被告林清勇辩称：我与被告林少滨不相识，是信贷员叫我在担保栏签名的。我没有向林少滨担保，不应该承担担保责任。 经审理查明，2016年11月22日被告林丽娜、林少滨以养虾为由与原告龙海农商银行签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定：借款期限自2016年11月22日至2019年11月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币200000元内，对借款人一次或分次发放贷款。借款人以本人万通卡（卡号62×××04），借款年利率10.291667%，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收百分之五十逾期贷款罚息。同时原告龙海农商银行与被告林清勇（保证人）约定被告林清勇愿意为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供最高额担保，最高额担保债权本金为200000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定；担保方式为连带责任保证。合同签订后，被告林丽娜取得原告的福万通卡，卡号为62×××04。被告林少滨按合同的约定自行向原告借款200000元，至2018年1月26日被告不按合同约定偿还利息，原告多次派员向被告催讨，现结欠借款本金200000元及利息，被告未偿还借款,原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 本案在审理过程中，被告林少滨、林丽娜、林清勇对自己的各自主张未能向法院提交相应的证据。 认定以上事实有以下证据：1.《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》；2.《自助循环贷款开户确认书》；3.《自助循环贷款交易明细查询》《存款明细账》；4.《利息缴纳情况表》；5.林丽娜征信授权书、结婚证；6.身份证；7.原、被告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林丽娜、林少滨、林清勇签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。被告林少滨多次持原告龙海农商银行发放的万通宝卡向原告龙海农商银行借款，现被告林少滨尚欠原告龙海农商银行借款本金200000元，被告林少滨、林丽娜应当依合同约定偿还借款及利息、罚息、违约金，原告龙海农商银行主张被告林丽娜、林少滨应当偿还借款200000万元及利息、罚息、违约金，合法有据，应予以支持。原告主张被告林清勇承担连带责任担保，与法相符，应予以支持。被告林丽娜主张在签订合同时只有向原告龙海农商银行借款30000元，并不是200000元，与事实不符，不予支持。原告龙海农商银行与被告林清勇约定承担连带责任保证，原告主张被告林清勇对此借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持。被告林少滨主张此款出借100000元给信贷员，应由信贷员共同偿还，其主张属于另一民事法律关系，与本案无关，不予采纳。被告林清勇主张在不知情的情况下签订担保人，因其是完全行为能力的自然人，未能举证证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，因此，其主张不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告林丽娜、林少滨应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、违约金（从2018年1月26日起至还款之日止，按双方合同约定的利率、罚息、违约金计算）。 二、被告林清勇对上述借款承担连带责任，被告林清勇承担连带保证责任后，有权向被告林丽娜、林少滨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费5013.4元，适用简易程序，减半收取2506.7元，由被告林丽娜、林少滨、林清勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1243号申请人：王志强，男，1962年10月22日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：淄博翔宇勘探工程有限责任公司。住所地：淄川区罗村镇道口村南首。法定代表人：张洪涛，经理。申请人王志强于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博翔宇勘探工程有限责任公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人王志强以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370314030402000001）提供担保。本院经审查认为，申请人王志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博翔宇勘探工程有限责任公司的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5056号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李增伟，男，1968年02月06日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李增伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23983号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢730号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈志惠，女，1970年11月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志惠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1104号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人陈志惠无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈志惠的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈志惠的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执825号之一 申请执行人：曹大勋，男，1964年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北简优农业发展有限公司，住所地：仙桃市九合垸原种场种子居民组。 法定代表人：胡家名，该公司总经理。 申请执行人曹大勋与被执行人湖北简优农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂96民终1199号民事判决确定：湖北简优农业发展有限公司向曹大勋返还预付款20万元。因湖北简优农业发展有限公司未履行，申请执行人曹大勋向法院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人湖北简优农业发展有限公司履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。经查询：被执行人湖北简优农业发展有限公司无银行存款；登记在被执行人湖北简优农业发展有限公司名下的位于仙桃市合垸原种场一分场的不动产已抵押，暂无法处置。且申请执行人曹大勋未提供被执行人湖北简优农业发展有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十七日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执981号 申请执行人：梁国军，男，1962年10月1日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 关于申请执行人梁国军与被执行人周海房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初4924号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁国军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4924号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执793号之七申请执行人周志友，男，1974年9月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人赵军，男，1963年1月29日出生，白族，住贵州省黔西县。被执行人大方县对江镇人民政府，住所地：贵州省大方县对江镇高店街上。法定代表人彭红鹰，该镇镇长。被执行人贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号。法定代表人叶长明，该公司经理。被执行人吴学义，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初5126号民事判决，责令被执行人吴学义等履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴学义等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币801740.38元。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月七日书记员  熊 伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执569号 申请执行人广西建润水泥制品有限公司,住陆川县米场镇南中村二级公路西边,统一社会信用代码：91450922MA5KDC2G1T。 法定代表人：杨忠宝。被执行人林惠桂,男,1963年10月8日出生,汉族,住广西北流市。 申请执行人广西建润水泥制品有限公司与被执行人林惠桂买卖合同纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初1641号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人林惠桂发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付货款27650元及违约金6830元给广西建润水泥制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈健成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6853号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6565号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与高正杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6565号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1510号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，统一社会信用代码：91410100719167135W，住所地：郑州市金水区花园路40号。负责人：刘宝琴，该支行行长。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张战峰，男，汉族，1980年11月11日生。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称：中国银行郑州花园支行）与被告张战峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行郑州花园支行的委托诉讼代理人贾双双，被告张战峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行郑州花园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金94447.91元、利息31308.97元、还款违约金18925.92元，共计144682.8元（以上金额暂计至2020年4月26日，从2020年4月27日起按约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日被告向原告申请办理中国银行爱家信用卡一张，同时表明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签字确认。同日，被告办理爱家分期业务，约定被告申请分期付款额度15万元，分期期数36期，费率11.5%，还款方式为按月还本，分期手续费为按月收取。被告未按约还款，经原告多次催要，被告拒绝履行合同义务。故提起诉讼。被告张战峰辩称，2017年7月9日左右，答辩人在郑州××路附近办理的信用卡，原告收取了答辩人分期付款手续费8000元后将92000元一次性打入答辩人的建行卡里。答辩人每月按时归还，每期金额大约3200元，连本带息大约还了七八个月后无力偿还，开始逾期。对原告提交的证据无异议，爱家分期入账授权书及房屋装修合同中手写内容不是答辩人写的，其他合同手写内容及所有合同落款签名是答辩人本人写的。这钱应该偿还，但原告主张的利率、违约金偏高，现在无能力一次性偿还，愿意与原告协商分期还款。本院查明，2017年4月20日，被告张战峰填写中国银行信用卡个人申请表一份，申请办理“爱家”信用卡业务，在该申请表上，被告张战峰书写表明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约主要显示：被告张战峰（甲方）保证向中国银行股份有限公司（乙方）提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，甲方同意乙方可以保留相关申请资料；甲方授权并同意，乙方在审核个人信用卡申请等业务范围内向金融信用信息基础数据库查询甲方的个人信用信息，如甲方发生本合约项下违约事件，乙方会将因此产生的不良信息向金融信用信息基础数据库报送，并在甲方本人征信报告中予以体现，若发生上述不良信息报送情形，乙方可以电话、短信、电子邮件、对账单或催收单等方式通知甲方，甲方联系方式以申请信用卡时指定的或按本合约变更的联络信息为准；乙方依据甲方的申请及资信状况决定是否同意发卡、发卡的种类及信用额度；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。2017年8月22日，被告张战峰出具《爱家分期额度用款计划书》、《爱家分期划款委托书》载明：张战峰申请10万元信用卡爱家分期额度，用于房屋装修，贷款时间3年，本人授权贵行以转账方式直接将10万元贷款转入河南业之隆企业管理咨询有限公司在兴业银行郑州中原路支行账户（账号46×××21），一旦贷款转入上述账户，贵行的放款义务即履行完毕。原告向被告发放了卡号为62×××77的信用卡一张。原告提交的欠款明细显示：截止2020年4月26日，上述信用卡贷款余额为144682.80元，其中本金94447.91元、利息31308.97元、违约金18925.92元。上述事实，有原告提交的被告张战峰身份证复印件、《中国银行股份有限公司爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务告知书》、《爱家分期额度用款计划书》、《爱家分期划款委托书》、《爱家分期专用POS单、应收账款拆分明细清单及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告张战峰签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告张战峰未按时足额履行还款义务，已构成违约，被告张战峰应偿还原告借款本金94447.91元、利息31308.97元（暂计算至2020年4月26日，之后的利息按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。原告主张的违约金部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条规定，判決如下：被告张战峰于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金94447.91元、利息31308.97元（暂计算至2020年4月26日，之后的利息按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1597元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担250.52元，被告张战峰负担1346.48元，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年八月七日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院（汝阳县非税收入管理局）；开户银行：汝阳县农村信用合作联社营业部；账号：000000321904066350120101。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执629号 申请执行人蔡晶晶，女，1985年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人福建食汇坊商贸有限公司，住所地福建省南靖县山城镇北环路99号凤翔土楼茶都3号楼，统一社会信用代码：91350627MA2Y9EAW49。 法定代表人林月娥，总经理。 被执行人林建阳，男，1978年6月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人蔡晶晶与被执行人福建食汇坊商贸有限公司、林建阳劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有工资款、经济补偿金共29974.50元及违约金未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执130号之三 申请执行人：历德海，男，1955年2月21日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被执行人：户晓庆，男，1976年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人历德海与被执行人户晓庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初1511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人历德海向本院申请被执行人户晓庆给付沥青款11万元及利息。本院于2020年4月8日立案执行。 本院向被执行人户晓庆送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人户晓庆的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人户晓庆名下银行账户、住房公积金账户进行额度冻结；扣划被执行人户晓庆住房公积金46,700元，已向申请执行人历德海发放。未发现被执行人户晓庆有其他可供执行的财产线索。 因被执行人户晓庆未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人户晓庆暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人历德海，其明确表示提供不出被执行人户晓庆的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执909号 关于申请执行人桃江县理想广告经营部与被执行人孟良承揽合同纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1181号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人孟良没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人桃江县理想广告经营部向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孟良向桃江县理想广告经营部自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1181号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县理想广告经营部基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费158元，申请执行费209元已由被执行人孟良缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2020）湘0922民初1181号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5708号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：李三军，男，1977年08月03日出生，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李三军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  王金秀二〇二〇年八月十八日书记员  孙艳艳
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执恢22号之一申请执行人：赵英杰，住和龙市。被执行人：和龙市公安局，住所地：和龙市。法定代表人：崔昌铉，该局局长。本院在执行申请执行人赵英杰与被执行人和龙市公安局拒绝履行法定职责行为纠纷执行一案中，因和龙市公安局称车辆年检工作系统在未缴纳违章罚款时无法强制年检，且该局无权限更改操作系统，现执行不能。申请执行人可待执行不能情形消除后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2406执恢22号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年八月三十一日法官 助理  赵永生书 记 员  李 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5170号申请执行人：丰城清溪农业发展有限公司，住所地江西省丰城市小港集镇竹林村。法定代表人：曹箭，总经理。委托代理人：刘丽娜，广东商达（东莞）律师事务所律师。被执行人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7496民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司银行存款259708元。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月十八日书记员  赵雪彤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3655号原告中国建设银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市长安路中段70号（广播器材厂东侧）。法定代表人冯兴国。委托代理人**，该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李明，男，汉族，1981年10月8日出生，住河南省罗山县。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告李明金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行诉称，借款人李明于2017年2月25日电子渠道支用快贷6200元，期限12个月，到期一次性还本付息方式，该笔贷款以借款人个人信用为担保，用于个人消费。2018年2月25日贷款到期后，除归还贷款本金1650.99元及利息355.14元，剩余本金及利息至今未还。借款人李明严重拖欠拒不还款，截止到2020年6月16日欠款本息5643.9元。现诉至法院请求判令：1、被告李明立即偿还我行贷款本息5643.9元，其中贷款本金4549.01元，利息1094.89元（利息计算至2020年6月16日）；另偿还2020年6月16日至被告实际偿还本息日止所产生的利息。2、本案全部费用由被告承担。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司信阳分行与被告李明（借款人）签订的中国建设银行“快e贷”借款合同中明确约定，“借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址”。因合同中约定的地址是河南省郑州市，电话138…557，约定地址不明确，电话为空号，故原告中国建设银行股份有限公司信阳分行不能提供准确的被告李明的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案诉讼费25元退还给原告中国建设银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  许凤二〇二〇年八月二十七日法官助理李蕙君书记员陈静
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2363号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：尹二伟,1987年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告尹二伟物业合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李湘瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3104号之一被执行人：孙永喜，男，1994年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于被执行人孙永喜罚金一案，长沙市中级人民法院作出的（2014）长中刑二初字第00049号《刑事判决书》及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑二终字第108号《刑事判决书》已经发生法律效力。2016年9月18日，长沙市中级人民法院刑事审判第二庭将本案刑事判决书中涉罚金部分移送执行。2016年9月26日，长沙市中级人民法院立案执行。2020年4月9日，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01执925号之二《执行裁定书》，将本案指定至本院执行。2020年6月10日，本院立案执行。经查，中华人民共和国最高人民法院于2015年5月15日作出了（2015）刑一复87818585号《刑事裁定书》，裁定“核准（2014）湘高法刑二终字第108号对被告人孙永喜以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事判决。2018年9月3日，长沙市中级人民法院前往安徽省临泉县不动产登记中心，查询被执行人的房产信息。2019年10月10日，长沙市中级人民法院前往长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经长沙市中级人民法院及本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有可供执行的遗产且无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2014）长中刑二初字第00049号《刑事判决书》及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑二终字第108号《刑事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月十三日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执727号 被执行人：刘创焕，男，1987年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：李豪锋，男，1986年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 关于被执行人刘创焕、李豪锋犯非法经营罪一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126刑初144号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘创焕、李豪锋未按期履行缴纳罚金10000元、上缴违法所得2000元的义务，本案于2020年07月03日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘创焕、李豪锋已分别履行缴纳罚金10000元、上缴违法所得2000元的义务。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执727号刘创焕、李豪锋犯非法经营罪（罚金、违法所得）一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初482号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张道宗，男，1966年4月30日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人张道宗犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张道宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月4日下午，被告人张道宗酒后无有效驾驶证驾驶二轮摩托车到寿光市营里镇央子村宋某1家中，14时许被寿光市公安局营里派出所民警抓获。经检验，张道宗静脉血中乙醇成分含量为158mg/100ml。公诉机关认为，被告人张道宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了证人宋某1证言，刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、机动车驾驶证复印件、机动车整车公告产品详细信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。被告人张道宗对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张道宗已缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人张道宗违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张道宗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张道宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田文远二〇二〇年八月六日书记员  刘 娜
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执660号向明文、王柯雯本院执行的向明文申请王柯雯合同纠纷一案，经被执行人王柯雯自动履行，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保104号 申请人：任珂。委托诉讼代理人：任广东，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91611100MA6TKUWJ41。法定代表人：范贝贝，职务不祥。申请人任珂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司在西安银行股份有限公司三桥支行XXXXXXXXXXXXXX9570账户内的人民存款111679元资金予以冻结。申请人任珂于2020年7月27日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人任珂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西咸新区亿万人家房地产营销策划有限公司在西安银行股份有限公司三桥支行XXXXXXXXXXXXXX9570账户内的111679元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1078元，由申请人任珂先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                              二O二O年 七 月 二十七 日  书  记  员   张  欢  1
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1129号原告：王建生，男，汉族，1968年10月3日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：曾自金，江西律星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡刚强，江西律星律师事务所律师。被告：王介明，男，汉族，1963年4月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫明，男，汉族，1970年7月6日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告王建生诉被告王介明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后,原告于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建生撤诉。案件受理费38080元，减半收取19040元，由原告王建生负担。审 判 长  王义善人民陪审员  彭军华人民陪审员  张 传二〇二〇年八月十八日书 记 员  项 斌
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1792号 原告：曾凡丰，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈荣华生，又名陈荣发生，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾凡丰与被告陈荣华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡丰到庭参加诉讼，被告陈荣华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾凡丰向本院提出诉讼请求：判决陈荣华生立即归还借款12,000元。事实和理由：2014年9月，陈荣华生以做高铁牛岭隧道水泥硬化工程资金不足为由，向曾凡丰借款12,000元，由于当时未要求写借条，后多次向陈荣华生催要未果，直至2019年2月7日找到陈荣华生要求归还借款，陈荣华生称暂无法还款，双方协商同意再给陈荣华生一年还款期限，陈荣华生向曾凡丰补写借条一张。2020年6月，曾凡丰多次要求陈荣华生还款，无法联系，为此请求如诉判准。 陈荣华生未作答辩和提供证据。 曾凡丰为证明自己的主张举证借条一张、相片复印件五张，证明陈荣华生向曾凡丰借款12,000元并出具借条的事实。 本院认为，曾凡丰所举证据内容客观真实，与本案有关联，具有证明力，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，陈荣华生以做高铁牛岭隧道水泥硬化工程资金不足为由向曾凡丰借款，曾凡丰分两次现金支付借款，一次2,000元，另一次10,000元，共计12,000元。2019年2月7日，陈荣华生向曾凡丰出具借条一张。约定借款12,000元于2020年2月7日前一次性还清。借款到期后，曾凡丰多次向陈荣华生催要借款，陈荣华生无法联系，曾凡丰诉来本院。 上述事实有曾凡丰提供的证据和曾凡丰的当庭陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈荣华生以高铁牛岭隧道水泥硬化工程资金不足为由向曾凡丰借款，曾凡丰通过现金方式支付了借款，该借款事实清楚，有借条为据，该借贷关系符合法律规定，依法予以保护。陈荣华生未按约定的期限归还借款，显属违约，对曾凡丰要求陈荣华生偿还12,000元借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。陈荣华生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈荣华生应于本判决生效之日起七日内偿还曾凡丰借款12,000元。 如果陈荣华生未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈荣华生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李荣荣 二〇二〇年八月六日 书记员  钟春玲 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1461号原告：元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店，住所地元谋县黄瓜园镇黄瓜园街108国道旁边，统一社会信用代码92532328MA6M8BDT1W。经营者：朱晓洋，个体工商户。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：余巧明，男，1985年9年16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省资阳市安岳县。原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店与被告余巧明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店的经营者朱晓洋及其委托诉讼代理人娄松到庭参加诉讼，被告余巧明经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付差欠原告的材料款6910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在元谋县搬迁安置点做建房工程。2018年1月期间，被告到原告的五金土杂店赊购铜电缆、碘钨灯、灯架等材料。2018年1月18日经双方结算，被告差欠原告的材料款6910元，并出具一份欠条给原告作为凭据，承诺一个月内支付给原告。之后，经原告多次催要欠款，被告一直未付。综上所述，被告差欠原告的材料款，至今未付，其行为己侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告余巧明经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案争议的焦点问题是：1.原、被告之间是否存在合法的买卖合同关系；2.被告差欠原告的材料款数额如何认定。原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店围绕争议的焦点，向本院提交了如下证据材料：1.记账本，欲证实被告在2017年6月至2018年1月期间，向原告的五金土杂店赊购铜电缆、碘钨灯、灯架等材料的事实；2.欠条，欲证实经黄瓜园镇人民政府、司法所、派出所的工作人员调解，双方结算后被告认可差欠原告的材料款6910元，并出具一份欠条给原告作为凭据的事实；3.被告的身份证复印件，欲证实被告的基本情况。本院认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法、客观真实，能够与原告的当庭陈述相互印证，证实2018年2月14日，经黄瓜园镇人民政府、司法所、派出所的工作人员调解，被告认可差欠原告的材料款6910元的事实，本院予以采信。而被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据材料进行反驳，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2017年6月至2018年1月期间，被告到原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店赊购铜电缆、碘钨灯、灯架等材料，共计差欠原告的材料款6910元。2018年2月14日，经黄瓜园镇人民政府、司法所、派出所的工作人员调解，被告出具一份《欠条》给原告，认可差欠原告的材料款6910元。之后，经原告多次催要欠款，被告一直未付。2020年7月9日，原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店向本院提起买卖合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告余巧明经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，被告到原告的经营部赊购铜电缆、碘钨灯、灯架等材料，有《记账本》及被告签名确认的《欠条》予以证实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告余巧明理应支付相应的价款给原告。但被告为了逃避债务采取消极的态度，逾期未支付价款给原告，已构成违约，且有悖诚实信用的民事活动原则。因此，原告要求被告支付铜电缆、碘钨灯、灯架等材料款6910元的主张，与本案已查明的事实相符，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余巧明于本判决生效后十日内支付给原告元谋县黄瓜园镇方园五金土杂店的材料款6910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余巧明承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年八月二十五日书记员  张一修
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6583号 原告：熊迪军，男，1961年1月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：邵国军，男，1959年10月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告熊迪军与被告邵国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告熊迪军的委托诉讼代理人陈邦法、被告邵国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊迪军以被告邵国军未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款105000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告邵国军答辩称：借款属实。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月，被告邵国军向原告熊迪军借款200000元，后归还95000元。2019年2月16日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款105000元。该借款经原告催讨，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条1份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告的借款后，应在原告催讨后的合理期限内归还，被告至今未还，显属违约。故对原告要求被告归还借款105000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告邵国军于本判决生效之日起五日内归还原告熊迪军借款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告邵国军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年八月十三日 代书记员 蔡新同
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2209号 原告：深圳市国腾建筑设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路7018号新浩壹都A3205。 法定代表人：官国军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程寅，广东容言律师事务所律师。 被告：上海唯景建筑设计事务所（普通合伙），经营场所上海市松江区石湖荡镇新松路152号。 执行事务合伙人：周道安。 被告：周道安，男，1952年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：邬海波，男，1970年9月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：刘明，男，1979年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：顾宗年，男，1972年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：周进，男，1982年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司与被告上海唯景建筑设计事务所、周道安、邬海波、刘明、顾宗年、周进服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤诉。 案件受理费12318元，减半收取计6159元，由原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年八月十七日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11430号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告冯新利，女，1964年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯新利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告冯新利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金80938.26元及利息（含罚息）15404.56元及复利1787.18元,共计98130.00元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冯新利。2、借款金额136000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月10日至2021年1月10日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月11日起发生逾期；截至2019年7月11日，被告冯新利尚欠原告贷款本金80938.26元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息550.37元、复利0.01元、共计550.38元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告冯新利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告冯新利于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金80938.26元，并按照合同约定偿还自2019年7月11日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额550.38元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元,由被告冯新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1879号 原告：杨淋云，女，汉族，1980年1月28日出生，住永州市冷水滩区。 原告：文渊，男，汉族，2002年5月19日出生，住永州市冷水滩区。 法定代理人：杨淋云，女，汉族，1980年1月28日出生，住永州市冷水滩区，系原告文渊的母亲。 委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组（原永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组），住所地永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村村民委员会虾塘组。 负责人：杨老五，该组组长。 委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会（原永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村村民委员会），住所地永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会。 本院在审理原告杨淋云、文渊诉被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组、永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会土地征收补偿费分配纠纷一案中，原告杨淋云、文渊于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告杨淋云、文渊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨淋云、文渊撤回起诉。 本案受理费788元，减半收取394元，由原告杨淋云、文渊负担。 审 判 员  潘长文 二〇二〇年八月三日 代理书记员  游子欣
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执635号之一被执行人：邢黎君，女，1970年2月18日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人邢黎君合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初104号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为罚金人民币50000元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人邢黎君寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人邢黎君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢黎君至今未申报也未履行。执行中，本院自2020年4月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人邢黎君名下31个银行账户、2个互联网银行账户内的存款予以冻结。本院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月3日，被执行人邢黎君尚需缴纳罚金50000元。鉴于被执行人邢黎君至今未全部履行，本院已对被执行人邢黎君采取了限制高消费、限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。综上，被执行人邢黎君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执635号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年八月三日书记员  俞宛旻
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4029号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司，统一社会信用代码91330483307359122T。住所地：浙江省桐乡市崇福镇世纪大道872-876号。 代表人：方国炜，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：覃伏群，女，1989年3月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司与被告覃伏群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告以被告已付清款项为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司负担。 审判员  何贤璇 二〇二〇年八月六日 书记员  胡筱潇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执309号申请执行人：王殿开，男，1990年1月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市长兴岛镇。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：孙金玺，该公司经理。申请执行人王殿开与被执行人大连冥游互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）辽0293民初105号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2020年3月15日前给付原告王殿开自2019年8月至2019年10月欠付工资4942.91元；二、双方此次纠纷一次性解决；三、案件受理费10元，减半收取计5元，由被告大连冥游互娱科技有限公司负担（被告于2020年3月15日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王殿开已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、8月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年8月21日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的4942.91元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10751号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告卢鑫，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告卢鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3162号 原告：邓国植，男，1990年10月16日出生，瑶族，个体户，住广西凌云县。 被告：广西高吉餐饮管理有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路10号汇东逸墅138-10号商铺。 法定代表人：邹玉芳，执行董事。 原告邓国植诉被告广西高吉餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓国植撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓国植负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18294号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人何春景，男，1971年9月7日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇东市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19332号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人何春景支付欠款本金人民币76,279.15元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人何春景发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何春景于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人何春景未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人何春景纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人何春景名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人何春景名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人何春景继续履行债务的权利，被执行人何春景仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人何春景有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1865号申请执行人：王艳丽，女性，1986年08月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘伟立，男性，1974年02月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人王艳丽与被执行人刘伟立借款合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初620号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟立存款234166元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3860号 原告：周海萍，女，1971年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周普福，男，1970年4月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周海萍为与被告周普福民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告周普福返还原告周海萍借款30000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周海萍到庭参加诉讼，被告周普福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年8月10日，被告周普福向原告周海萍借款30000元，并于当日向原告出具借条一份。该笔借款被告周普福至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周普福在本判决生效之日起十日内返还原告周海萍借款30000元，并支付利息（自2020年8月10日起至判决履行完毕之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周普福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执484号王鹏展：王鹏展与唐河县蜀大侠火锅店为侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9855元。经本院立案执行，现已执行到位9855元。本院已于2020年8月6日将该款转付给王鹏展。至此，王鹏展向本院申请执行的（2019）豫1328民初5937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月六日书记员  丁洪彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12847号 原告：青岛喜堂礼仪策划服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：夏侯瑞雪，经理。 委托诉讼代理人：梁丹，山东恒信通律师事务所律师。 被告：刘冬，女，1988年10月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郭超，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛喜堂礼仪策划服务有限公司与被告刘冬、郭超庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛喜堂礼仪策划服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈江远 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张雅伟
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1537号原告：包曙光，女，1970年10月10日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。被告：包红玉，女，1978年1月29日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告包曙光与被告包红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包曙光到庭参加诉讼，被告包红玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包曙光向本院提出诉讼请求：要求包红玉偿还借款本金16000元。事实和理由：2017年10月29日，包红玉因供学生上学没有钱向包曙光借款16000元，包红玉为包曙光出具欠据一份，约定2018年10月20日前还款，逾期后欠款经包曙光多次索要包红玉一直未予偿还，现包红玉外出打工无法联系，下落不明。包红玉未作答辩。包曙光围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、包红玉于2017年10月29日为包曙光出具金额为16000元的欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会证明一份。包红玉未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，包红玉因供学生上学没有钱向包曙光借款16000元，包红玉为包曙光出具欠据一份，约定2018年10月20日前还款，欠款逾期后经包曙光多次索要包红玉一直未予偿还，现包红玉外出打工无法联系，下落不明。本院认为，2017年10月29日，包红玉因供学生上学没有钱向包曙光借款16000元，包红玉为包曙光出具欠据一份，约定2018年10月20日前还款。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”包曙光与包红玉的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。故包红玉应当履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：包红玉偿还包曙光借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费570元，由包红玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  宫庆峰审 判 员  王 雷人民陪审员  李万坤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙 冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执524号之一申请执行人：全椒奥能投资有限公司，住安徽省滁州市全椒县十字镇十字畜牧站。法定代表人：张志佳，该公司执行董事。被执行人：陆爱娜，女，1982年1月出生，汉族。申请执行人全椒奥能投资有限公司与被执行人陆爱娜预售房预售合同纠纷一案，标的529800元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十六日书记员 戴 晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4738号原告：韩登高，男，1961年3月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：韩学亮（系原告儿子），男，1982年11月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被告：李宝金，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。原告韩登高与被告李宝金追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告韩登高于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩登高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩登高撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告韩登高负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年八月二十八日书记员  耿玉晟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2221号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐顺松，男，1990年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：谭政东，男，1991年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：黄钊，男，1991年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告唐顺松、谭政东、黄钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。原告安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求变更诉讼请求为：“一、判令被告唐顺松、谭政东、黄钊清偿原告本金9000元；二、本案诉讼费用由被告承担。”本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年8月19日以原、被告之间已经达成庭外调解协议，被告唐顺松、谭政东、黄钊庭外已偿还贷款为由向本院书面申请撤回对被告唐顺松、谭政东、黄钊的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年八月十九日法官助理孙婷婷书记员  张丁勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2715号申请执行人：薛彦军，男，1994年8月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王莹，女，1992年12月8日生，汉族，住宜兴市。薛彦军与王莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0282民初12320号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王莹欠薛彦军借款本金17万元，王莹自2020年1月起每月15日归还0.5万元，直至付清为止。二、如果王莹有任意一期未能按时足额支付，则薛彦军有权就未付部分申请全额强制执行。三、本案案件受理费2070元（减半收取），由王莹负担。该款已由薛彦军垫付，王莹于2020年1月15日前直接支付给薛彦军。因王莹未履行生效法律文书确定的义务，薛彦军向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月28日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,其名下号牌为苏Ｂ×××××的汽车，宜兴车管所反馈已被过户。3、本院于2020年4月21日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××的汽车，宜兴车管所反馈已被过户。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月22日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  许 超
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0224执异25号 案外人：付荣，男，1973年1月10日出生，满族，现住河北省滦南县。 委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：滦南县鑫泰保温板厂。住所地：滦南县倴城镇古柳路西侧永新纸厂对过，统一社会信用代码：92130024MA08FRM05。 经营者：李会敏。 被执行人：唐山铭瀚房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路中大街南侧，统一社会信用代码91130224075972621A。 法定代表人：王进云。 在本院办理滦南县鑫泰保温板厂与唐山铭瀚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人付荣于2020年7月28日对查封唐山铭瀚房地产开发有限公司名下位于龙云国际小区住宅楼104-1-202房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付荣称，2015年6月30日，案外人从唐山铭瀚房地产开发有限公司购买了龙云国际小区住宅楼104-1-202住宅楼，该房屋面积95.8平方米，每平方米2800元，购房款共计268240元，当时直接交款20万元，其与约定办理房产手续时一次性交清。之后，办理了相关手续，房屋交付案外人。因唐山铭瀚房地产开发有限公司以及法定代表人涉嫌犯罪，该房屋没有到房管局办理登记。但是房屋已经实际交付案外人，并且进行了装修，实际占有并使用。案外人得知，法院在办理（2019）冀0224民初3391号滦南县鑫泰保温板厂与唐山铭瀚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日将案外人所有的房产进行了查封，并进行评估拍卖。综上所述，法院将案外人所有的财产进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请求依法解除对唐山铭瀚房地产开发有限公司名下位于龙云国际小区住宅楼104-1-202房产的查封，并终止对该房产的评估、拍卖。 本院查明，滦南县鑫泰保温板厂与唐山铭瀚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，滦南县鑫泰保温板厂向本院申请保全唐山铭瀚房地产开发有限公司41套住宅楼（涉案房产在此范围内）、18套商业楼，并提供担保。本院经审查于2019年11月20日作出（2019）冀0224民初3391号民事裁定书，裁定轮候查封了包括涉案房产在内的41套住宅楼和18套商业楼。预查封期限为自2019年11月22日至2022年11月21日止，此查封为轮候预查封。该案经本院主持调解，双方达成一致意见，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0224民初3391号民事调解书。案外人付荣主张自己系涉案房产的实际权利人，遂提出执行异议。 另查明，龙云国际选房单显示，2015年6月30日，案外人付荣自唐山铭瀚房地产开发有限公司开发的龙云国际小区订购住宅楼一套，房号为104-1-202、面积为95.8平方米、成交单价2800元/平方米、房款268240元、首付200000元、当日实付200000元。同日，唐山铭瀚房地产开发有限公司为付荣出具金额为20万元房款的收据，并出具证明证实付荣所订购房屋暂不能办理《商品房买卖合同》，如因《商品房买卖合同》造成的经济纠纷由唐山铭瀚房地产开发有限公司负责，剩余购房款68240元于办理正式手续之前付清。2015年7月1日，案外人付荣作为业主向唐山市济润物业服务有限公司签署了《龙云国际交房责任界定书》及房屋接管表，并获得业主手册入住涉案房屋。自2015年7月1日起交纳涉案房屋的水电费、物业费、取暖费等费用。 以上事实，有（2019）冀0224民初3391号民事卷宗、选房单、房款收据、龙云国际交房责任界定书、房屋接管表、业主手册、水电费、物业费、取暖费票据等证据在案佐证。 本院认为，本案涉及金钱债权执行中，买受人即案外人付荣对登记在被执行的房地产开发企业即被执行人唐山铭瀚房地产开发有限公司名下的商品房提出异议，本院将依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定进行审查。具体到本案，案外人付荣的异议请求，无法成立。理由如下：第一，从被执行人唐山铭瀚房地产开发有限公司为付荣出具的证明内容来看，显然双方在法院查封之前未能签订合法有效的书面买卖合同；第二，案外人付荣所购房屋性质为住宅楼，但其未能提供证据证明在其名下无其他用于居住的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人付荣向本院所提的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年八月十日 书记员  史雅茹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1927号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：曲伟艳，男，1981年10月28日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告曲伟艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋到庭参加诉讼，被告曲伟艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款61177.67元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告曲伟艳向原告申请借款签订借款合同，将曲伟艳名下坐落于宾西镇荣兴××号××楼××单元××室（××宾县不动产权第0003024号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人曲伟艳发放借款70000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：曲伟艳于2017年11月14日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，曲伟艳用其名下坐落于宾西镇荣兴××号××楼××单元××室（××宾县不动产权第0003024号）作为抵押担保，在原告处取得贷款7万元，约定了还款日期。借款到期后，尚有部分借款未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲伟艳于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款61177.67元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖曲伟艳名下坐落于宾西镇荣兴新城小区原B2号楼现为A21号楼1单元301室（黑2017宾县不动产权第0003024号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元由被告曲伟艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 朱 晓 平
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民特97号 申请人：郑忠新，男，1963年5月15日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被申请人：郑奶奶，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍住址仙居县。 申请人郑忠新申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人郑忠新称：郑奶奶系申请人婚生女儿，于2007年8月份离家出走，至今杳无音讯，要求宣告郑奶奶失踪。 经审理查明：郑奶奶，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍住址仙居县，身份证号码332624198910××××，系申请人郑忠新的婚生女儿。郑奶奶于2007年8月份离家出走后与家人失去联系，下落不明已十二年多。申请人郑忠新向本院申请宣告郑奶奶失踪，本院于2020年5月6日在人民法院报发出寻找郑奶奶的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郑奶奶仍然下落不明。 本院认为，郑奶奶下落不明已满二年，申请人郑忠新申请宣告郑奶奶失踪，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告郑奶奶失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢明 二〇二〇年八月七日 代书记员 马瑞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1067号之二 申请执行人张国雨，男，1962年4月8日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杨兆瑞，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，户籍地通辽经济技术开发区。 申请执行人张国雨与被执行人杨兆瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人张国雨依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7126号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人485760.00元，负担执行费7186.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有485760.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1018号 申请执行人吴明海，男，汉族，1964年2月28日出生。 被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿。 负责人：刘庆。 关于吴明海与贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿劳动争议纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初4280号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿支付吴明海停工留薪期工资、一次性伤残补助金等共计297483.5元，支付吴明海经济补偿金4117.35元，合计301600.85元；给付吴明海预交的案件受理费5元；向吴明海加倍支付迟延履行期间的债务利息。后贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿未履行生效判决书确定的义务，吴明海向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出执行通知、财产报告令，因被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿现在处于停产状态，煤矿的主要负责人、法定代表人均下落不明，故未对其采取拘留措施； 2、向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿法定代表人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的住所地及财产所在地进行调查。查明被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿名下无房产登记信息，银行账户无存款，无车辆登记信息，且化育煤矿停产近一年。化育煤矿除有位于百里杜鹃百纳乡的采矿权外，无其他可供执行的财产线索（该处财产其他法院系首封法院，本院轮候查封）。因评估费过高，当事人请求暂不对煤矿的采矿权进行处置。贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出执行通知，因被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿现在处于停产状态，煤矿的主要负责人、法定代表人均下落不明，故未对其采取拘留措施。本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿法定代表人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，当事人不同意终结本案的本次执行程序。承办人认为，当事人的债权依法受到保护，但是否能够执行到位取决于被执行人的履行能力，现化育煤矿已经停产，除申请人请求不予处置的采矿权外，无其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，本案现不能继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1018号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 豪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1036号李守华、程远方：与其他案由一案，申请保全标的共计元。经本院立案保全，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日