wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8729号申请执行人孙中林,男性,1957年6月17日出生,住郑州市惠济区。被执行人李建辉，男性,1980年11月29日生，住荥阳市。本院在执行孙中林与李建辉合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0105民初19709号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的527586元。被执行人李建辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余527586未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月二十七日书记员代 红 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩356号 陈四辉： 本院在执行申请执行人甘昭凤与被执行人陈四辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人陈四辉未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对陈四辉罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2097号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱 墅区易构大厦2幢310室，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人：汪富美、王家楠,公司员工。 被告：罗代奎，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：深圳利和经纬汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙华 新区龙华街道东环一路与建设路交汇处恒和国际大厦903，统一社 会信用代码：91440300MA5DEXMA64。 法定代表人：张明钧。 委托诉讼代理人：何健,四川泰宇律师事务所律师。 被告：李靖，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省 杭州市上城区四条巷27号602室。 被告：张博，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省 陇县新政镇金凤庵村八组23号。 委托诉讼代理人：何健,四川泰宇律师事务所律师。 被告：张明钧，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省陇县。 原告浙江安达融资担保有限公司诉被告罗代奎、深圳利和经纬汽车贸易有限公司、李靖、张博、张明钧合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 审理过程中查明：杭州市公安局滨江区分局于2018年9月24日立案侦查王家楠被诈骗案，本案与该诈骗案相关，属于公安的侦查范围。 本院认为：根据上述事实，本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉、移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江安达融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4314号原告：丁菡蕾，男，1983年9月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黎启明，男，1982年9月15日生，汉族，户籍地陕西省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。原告丁菡蕾与被告黎启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁菡蕾以进一步收集证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁菡蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁菡蕾负担。审判员  王军涛二〇二〇年八月十八日书记员  董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1821号申请执行人马红军，男，1970年1月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人李晓阳，如皋下原法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李百德，男，1971年6月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人马红军与被执行人李百德债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4304号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李百德给付马红军代偿款1543846.41元，并承担按年利率4.35%计算自2018年8月9日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果李百德未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20820元，由李百德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马红军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金1564666.41及利息、案件受理费20820元，执行费18047元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月11日冻结了被执行人名下银行账户三处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年；未发现被执行人名下不动产、车辆、保险及有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地，但未能找到被执行人，村干部及其家人反映被执行人常年不在家，外债较多，下落不明。经本院关联案件查询到被执行人在本院作为被执行人的案件较多。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本次未执行到位本金1564666.41及利息、案件受理费20820元，执行费18047元。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(本页无正文)二〇二〇年八月二十七日书记员 杨亚萍
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初3246号                  原告              张志省，男，汉族，1986年5月5日出生，住河南省滑县。      委托诉讼代理人：张博，河南秉初律师事务所律师，特别授权。                  被告              张果，女，汉族，1990年3月1日出生，住河南省唐河县大河屯镇。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判被告偿还原告借款48557元及从2019年3月14日起按照年利率6%支付借款本金利息至偿清为止；      2、案件受理费由被告负担。                  本院于2020年8月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告持转账记录主张系其向被告支付的借款，而被告辩称原告起诉的转账记录中，有10000元是借款，其他是双方恋爱期间的赠与，双方均未提交相关证据证明款项支付时对款项性质的约定，根据转账数额及一般习惯，本院对其中单笔数额超过3000元的四笔共22300元及单月转账总额较高的月份中的4000元认定为借款，其余数额较小的为恋爱期间的正常赠与。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张果于本判决生效后十日内向原告张志省偿还借款26300元及利息（利息自2020年8月3日起按年利率6%计付利息至款付清之日止）；      二、驳回原告张志省的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费507元，由原告张志省负担278元，被告张果负担229元。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员   王明芝                     二○二○年八月二十八日                书  记  员   乔文丹
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2471号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保105号马占营：关于你与宋中杰借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保48号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保105号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年八月十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19339号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邵向华，男，1983年2月21日生，汉族，住江苏省南通市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邵向华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邵向华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,571.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邵向华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，邵向华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108,113.08元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邵向华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邵向华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1140号 被执行人：郑某某，男，1962年12月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人郑某某刑事罚金一案中，本院作出（2020）辽0603刑初56号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月7日立案执行。被执行人郑某某应缴纳罚金1000元，退赔1500元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产。 四、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 凯
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执401号之一 申请执行人：郭水财，男，1957年7月18日出生，汉族，退休职工，住光泽县。 被执行人：万邵华，男，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人郭水财与被执行人万邵华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）闽0723民初280号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人郭水财的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为借款22100元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人万邵华发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人万邵华的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人万邵华无可供执行的银行存款、房产、土地、工商登记等财产信息。被执行人万邵华名下的闽Ａ×××××号欧蓝德牌汽车一辆，本院已裁定查封、扣押，但未实际控制到该车辆。 本次执行中，申请执行人郭水财未清偿的债权为借款22100元及相应利息。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人万邵华高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人万邵华纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，对被执行人万邵华名下的车辆已裁定查封，但未实际控制，故暂时无法处置。现被执行人万邵华无其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初32084号原告：蔡霖,男,1998年7月26日出生,汉族,住上海市松江区龙源路XXX号。被告：荆州市嘉德商贸有限公司,住所地湖北省荆州市沙市区岑河镇三岔村四组186号。法定代表人：苏文强。原告蔡霖诉被告荆州市嘉德商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。后，原告蔡霖向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡霖的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡霖撤回起诉。审判员 杨 礼二〇二〇年八月二十一日书记员 卢哲歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1251号之一 被执行人：付某某，女，汉族，1985年12月21日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付某某在中国农业银行6228480606726970076账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  饶敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  高超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特42号申请人：祝建成，男，1966年10月16日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被申请人：林素云，女，1942年1月9日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：祝建秀，女，1970年8月11日生，汉族，干部，住锦州市古塔区。申请人祝建成申请宣告林素云为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人祝建成称，林素云是我和祝建秀的母亲，我们的父亲祝世奎已经去世，林素云的父母均于早年去世。林素云自2012年因脑梗发病入院,后又于2019年8月4日因脑出血入锦州市医科大学附属第三医院治疗,经诊断为脑出血、脑血管病后遗症、糖尿病、甲状腺机能减退，双侧腔隙性脑梗死、脑白质疏松症、脑萎缩。出院后卧床，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，不能进行语言表述，智力相当于婴幼儿，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人林素云的代理人祝建秀称，林素云的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，林素云与祝世奎系夫妻关系，二人生育两名子女，分别为祝建成、祝建秀，祝世奎于2004年6月去世，林素云的父母均已去世。2020年8月12日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人林素云诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人林素云为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年八月十九日书记员  梁爽
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初175号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李黎辉，男，1978年10月22日出生，公民身份号码413021197810220017，汉族，中专毕业，群众，息县工业园区金成牧业公司销售员，户籍所在地河南省息县，住息县沿河路一单元102室。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月3日被息县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）154号                  指控事实              2020年7月27日23时35分许，被告人李黎辉醉酒后驾驶一辆豫SHH501的大众牌小型客车，沿交通局由北向南行驶农贸市场北口路段时，撞到余新海停在道路上的浙B539XK小型客车上，发生致两车、垃圾箱、垃圾车、棚子受损的道路交通事故。2020年7月28日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：被告人李黎辉血液中乙醇含量为：231.86mg/100ml。2020年7月30日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：李黎辉负本次事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币6000元                   被告人      意见              被告人李黎辉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    本院认为，被告人李黎辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李黎辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李黎辉危险驾驶，造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人李黎辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2020年11月2日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   程桂云                        二O二0年八月十七日            法  官 助  理   宋  伟      书  记  员   范移辰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5384号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人何敏，女，1968年7月23日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市修文县。上海奇子资产管理有限公司与何敏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9486.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民3468号原告:吕文,男,1985年9月6日出生,汉族,住枣阳市。被告:中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。负责人：林罗，该公司经理。原告吕文与被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告吕文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文撤回起诉。案件受理费减半收取647元，由吕文负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二〇年八月十三日书记员  赵胜全
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执687号 申请执行人：黄得光，男，1954年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：纪长枫，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄得光与被执行人纪长枫民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初3248号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人纪长枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄得光于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的15000元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。被执行人纪长枫系尤溪县中仙乡林业站职工，本院在纪长枫其他系列案件中对纪长枫的工资进行了扣留，本案于2020年7月27日分配，执行到位1778元。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3208号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋怡文信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院(2019)苏0104民初4488号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4876号原告：焦相克，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：河南存珍斋食品有限公司，住所地汝州市米庙镇米庙棉花厂院内，统一社会信用代码代码91410482MA4505QLXK。法定代表人：李占，任执行董事兼总经理。原告焦相克与被告河南存珍斋食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告焦相克于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦相克撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由焦相克负担。审判员  常伊晓二〇二〇年八月五日书记员  冯小强
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初667号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汪贤文，男，1965年10月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因犯盗窃罪，1990年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪、流氓罪，1997年被判处有期徒刑五年；因盗窃，2001年被长沙市劳动教养委员会决定劳教三年；因犯盗窃罪，2006年被长沙县人民法院判处有期徒刑五年。2009年9月1日减刑释放。因本案，于2020年4月27日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人汪贤文犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人汪贤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月20日凌晨1时许，被告人汪贤文来到浏阳市被害人陈某家，通过在房屋外架一个木制楼梯的方式爬进房屋二楼，然后在房屋内下到一楼被害人陈某家经营的“易某商店”内，盗窃了9条黄芙蓉王香烟及380元现金。经浏阳市价格认定中心认定，被盗的9条香烟价值人民币1962元。2020年4月27日，被告人汪贤文被抓获归案。到案后被告人汪贤文如实供述了上述事实。同日，被告人汪贤文赔偿了被害人经济损失人民币3000元，取得了被害人的谅解。被告人汪贤文在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑七个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、指认现场照片、收条及谅解书、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人陈某、易某的陈述；被告人汪贤文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪贤文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪贤文归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人汪贤文积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对被告人汪贤文可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪贤文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年八月十八日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初978号原告：赵凤，女，1968年6月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：陈龙，男，1989年10月11日出生，住黑龙江省龙江县。原告赵凤与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤到庭参加了诉讼，被告陈龙经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵凤向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款本息合计52,820元（本金38,000元、利息14,820元）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告在2016年做生意急需用款，向原告借款38,000元，经原告多次索要，被告在2018年2月20日给原告出具借据一张，利息15‰。被告出具借据后就外出打工，至今联系不上，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈龙经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告赵凤围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈龙经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告赵凤提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告陈龙向原告赵凤借款25,000元，双方约定按月利率15‰计息。2018年2月20日，经双方核算，结转本息合计38,000元作为后期借款本金，被告陈龙为原告赵凤出具借条一份，约定按月利率15‰计息。此后，被告陈龙通过微信还款500元，之后，被告陈龙未再履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈龙向原告赵凤借款，并出具借条，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告赵凤主张债权时，被告陈龙应予还款。双方之间关于后期借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。被告偿还的500元钱款，根据法律规定应优先用于偿还借款利息，且应从还款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效之日起3日内给付原告赵凤借款本金38,000元，并以前述本金为基数，按月利率15‰计息，自2018年2月20日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止（已还500元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,121元、公告费600元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年八月二十七日书记员 高 爽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6430号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：张倩。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2805号 原告：江秋玲，男，1964年8月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。 被告：乐奉祥，男，1968年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告江秋玲与被告乐奉祥民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金500000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月2日，被告乐奉祥向原告江秋玲借款1000000元，并出具借条一份。原告于4月3日按照被告指示汇款1000000元至刘振兵账户。嗣后，被告仅偿还500000元，余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐奉祥在本判决生效之日起十日内偿还给原告江秋玲借款500000元，并支付自2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告乐奉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  林国祥 人民陪审员  郑雪辉 二〇二〇年八月七日 代书 记员  陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1489号 原告：兴隆县半壁山国兴搅拌站。 统一社会信用代码：92130822MA094QFW51。 住所地：河北省承德市兴隆县半壁山镇半壁山村。 法定代表人：程世国，职务：经理。 被告：泰安宏大建设工程有限公司。 统一社会信用代码：9137090072757876XN。 住所地：山东省泰安市泰山区东湖路266号。 法定代表人：侯振，职务：经理。 原告兴隆县半壁山国兴搅拌站与被告泰安宏大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告兴隆县半壁山国兴搅拌站于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县半壁山国兴搅拌站撤诉。 案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由原告兴隆县半壁山国兴搅拌站负担。 审判员  豆浩杨 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁小丽 ——
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2674号之一 原告：江苏瑞恩电气股份有限公司，住所地江苏省海安县黄海大道西229号。 法定代表人：王良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。 被告：中电电气输配电设备南京有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。 法定代表人：王成兵。 原告江苏瑞恩电气股份有限公司与被告中电电气输配电设备南京有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏瑞恩电气股份有限公司于2020年8月6日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏瑞恩电气股份有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏瑞恩电气股份有限公司撤回起诉。 案件受理费16895元，减半收取8448元，保全费5000元，共计13448元，由原告江苏瑞恩电气股份有限公司负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年八月六日 见习书记员  薛 枫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1573号 原告：母东，男，汉族，1988年11月29日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：施敏杰，男，汉族，1989年10月7日出生，住浙江省湖州市南浔区。 原告母东与被告施敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告母东的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告母东撤诉。 本案受理费5396元，减半收取2698元，由原告母东负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘晓勤 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4369号 原告：永康市庞顺工贸有限公司，住所地：永康市象珠镇英村449-1号。 法定代表人：刘根梅。 委托诉讼代理人：唐国华，男，汉族。 被告：程永跃，男，1983年8月17日出生，汉族，住永康市。 原告永康市庞顺工贸有限公司与被告程永跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市庞顺工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告永康市庞顺工贸有限公司负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年八月四日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸 ??? ??1?
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2759号 原告：浦江强强汽车租赁有限公司和平桥分公司，住所地：浦江县体育场西路107-3号。 负责人：黄婉娇。 被告：杨庆渊，男，1979年2月17日出生，汉族,住浦江县。 原告浦江强强汽车租赁有限公司和平桥分公司与被告杨庆渊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人黄婉娇到庭参加诉讼，被告杨庆渊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江强强汽车租赁有限公司和平桥分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金9500元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，原、被告签订汽车租赁合同，被告向原告租赁车牌号为ＧＹ××××车辆，约定租金每日150元。2019年5月5日，被告归还车辆，租金总计11100元（150元／天×74天），被告仅支付了1600元，余款9500元经原告多次催讨，至今未付。 杨庆渊未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效，对原告诉称的事实本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的汽车租赁合同，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告租金人民币9500元，事实清楚，被告应及时给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨庆渊于本判决生效后十日内给付原告浦江强强汽车租赁有限公司和平桥分公司租金人民币9500元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年7月13日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨庆渊负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年八月六日 代书记员 许时强 ??? ??3?
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1369号 申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：宋新伟，理事长。 被保全人：徐同伦，男，1973年6月28日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张贵荣，女，1974年1月20日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：徐同山，男，1966年9月1日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张贵梅，女，1969年12月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：江秀礼，男，1976年9月19日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2046号民事判决书，于2020年08月13日向本院申请保全，请求对被保全人徐同伦、张贵荣、徐同山、张贵梅、江秀礼的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值197784元的财产。 本院经审查认为，被保全人徐同伦、张贵荣、徐同山、张贵梅、江秀礼未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐同伦、张贵荣、徐同山、张贵梅、江秀礼银行存款或网络资金197784元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  周乐乐
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3659号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。统一社会信用代码：913607009602574983。负责人：赖昱旻，系该行总经理。委托诉讼代理人：邱秀梁，男，1989年10月1日生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈永根，男，1990年3月15日生，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：黄帆，男，1971年10月16日生，住江西省赣州市章贡区。被告：陈凯霞，女，1968年6月23日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告黄帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序于2020年8月17日公开开庭审理。因原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部及其委托诉讼代理人邱秀梁、陈永根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤诉处理。案件受理费4317元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  吴 璇二〇二〇年八月十七日法官助理何磊婷书记员彭楚君
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2144号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111、112、113、114、115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：姜蕴，男，1989年12月23日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告姜蕴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告姜蕴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜蕴归还信用卡欠款本金13,810.86元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计33,895.95元（暂算至2020年3月31日止，费用2,223.07元，利息17,862.02元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告姜蕴未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，被告姜蕴向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行龙卡汽车卡申请表签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》第三条载明：“甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》）承担费用。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第五条载明：“甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金。”第八条载明：“乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方，如有需要，乙方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。”《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》载明滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。账单分期付款每月手续费收费标准为：3期：0.75%；6期：0.7%；10期：0.65%；12期：0.6%；18期：0.6%；24期：0.62%。原告审核后为被告办理了卡号为62×××28的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2015年8月30日开始逾期还款,2015年11月4日，原告将该卡停卡。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2020年7月29日，被告尚欠信用卡本金13810.86元、利息19838.72元、账单分期手续费658.8元及滞纳金1564.27元，其中滞纳金产生在2015年11月30日之前。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡汽车卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××28信用卡的透支本金并按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定支付利息（含复利）、账单分期手续费和滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜蕴于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金13,810.86元、账单分期手续费658.8元、滞纳金1,564.27元，并自2015年8月30日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告姜蕴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年八月七日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2667号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：吴深克，男，1982年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：郑亚敏，女，1982年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：天津豪毅立家实业有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场B2馆116-117。法定代表人：吴深克。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人吴深克、郑亚敏、天津豪毅立家实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照（2018）津0101民初7829号民事判决书确定的事项履行义务。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。被执行人郑亚敏名在银行有帐户，本院已冻结，实际冻结金额为11253.42元，已发还申请执行人。另查，被执行人吴深克名下有牌照号为“津Ｈ×××××”五菱牌汽车一辆、“津Ｄ×××××”东风牌汽车一辆，本院予以查封，查封期间自2020年8月21日至2022年8月20日止，“闽Ｃ×××××”雅阁汽车一辆本已委托福建省晋江市人民法院查封。被执行人吴深克名下有坐落于天津市滨海新区房屋一套，本院予以拍卖，买受人张凤兴以917909.6元最高价竞买。现申请执行人尚有部分债务未获清偿。三被执行人再无其他可供执行的财产。已将三被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费等措施。申请执行人也无法提供三被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二二年八月二十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民特870号申请人：屈刘刚，男，1981年7月21日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。申请人：刘晓松，男，1981年4月29日出生，个体户，住泗洪县。本院于2020年7月29日立案受理申请人屈刘刚与刘晓松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、身体权、健康权纠纷，于2020年7月28日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被告刘晓松同意赔偿原告屈刘刚各项损失合计6000元，于2020年8月28日前履行完毕；二、关于此次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人屈刘刚与刘晓松于2020年7月28日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  何 涓二〇二〇年八月三日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢594号 申请执行人：龙绪业，男，汉族，1972年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐永付，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1502民初3500号民事判决书立案受理申请执行人龙绪业申请执行唐永付民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请人借款本金40万元及从2016年5月16日起计算至本金付清之日止的利息（利息计算标准：以25万元为基数，按年利率24%计算，以15万元为基数，按年利率6%计算）；2.请求恢复强制被执行人承担的诉讼费7900元，保全费1502元，共计9420元；3.请求恢复强制执行被执行人加倍支付迟延履行利息；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年4月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年4月24日启动传统查控和现场调查，查明：位于宜宾树高金沙首座3幢1单元8层1-8-3号的房屋系唐永付所有，本院依法查封了该处房产，但该房产本院另案已查封且进入了处置程序，本案依法参与分配，该房产拍卖后按比例龙绪业分配领取了15万元。除此之外，被执行人唐永付无其他可供执行财产。 三、本院于2019年12月15日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权15万元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员 唐 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2986号 原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地郴州市北湖区同心路89号华泰城1栋。 法定代表人赵利科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人许幻，湖南星河律师事务所律师。 被告陈春祥，男，1972年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在审理原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司诉被告陈春祥民间借贷纠纷一案中，原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取27075元,由原告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司承担。 审 判 长  卢晓淼 人民陪审员  曹夏红 人民陪审员  黄 慧 二〇二〇年八月二十八日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3812号 原告：屈庆伟，男，1975年6月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：薛兆法、党向佩，山东全和律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告屈庆伟诉被告杨峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈庆伟的委托诉讼代理人薛兆法、党向佩，被告杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年8月14日,本院作出（2019）鲁0402民初2445号民事判决书，该判决书认定“2019年3月19日，被告杨峰将案涉车辆开走，现案涉车辆依然为被告杨峰占有使用”。该判决书判决“被告杨峰于本判决生效之日起十五日内返还原告屈庆伟鲁Ｄ×××××号奔驰唯雅诺牌商务车”。被告杨峰不服，提出上诉，2019年11月30日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终3750号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。判决书发生效力后，原告申请强制执行，2020年6月3日，被告将该涉案车辆交至本院执行局。2020年6月11日，该涉案车辆返还给原告。该车辆登记证书显示：该车为多次转手车辆，登记在原告屈庆伟名下，系非营运车辆。该车辆被被告杨峰占有期间，共有违章记录15次，需缴纳违章罚款1750元，原告并未到交警部门对上述违章进行处理和缴纳罚款。车辆返还原告后，枣庄市市中区之星汽车维修服务中心向原告出具了诊断报价单，报价为20530元，但车辆尚未修理，原告也未支付修理费。庭审中，原告向法庭提价了鉴定申请书和延期审理申请书，申请对该涉案车辆对外出租日租金多少进行鉴定，并待鉴定结果出来后审理本案。 本院认为，对涉案车辆在被告占有期间产生的违章处理需缴纳的罚款，虽然原告并未缴纳，但该项费用系行政机关收取，是原告必须缴纳的费用，也必然造成原告的经济损失，故对原告主张的违章罚款1750元，本院予以支持。对涉案车辆维修费用，因原告并未实际支出，且原告并未提交证据证实，所维修的项目系被告侵权所致，原告该项请求没有事实依据，本院不予支持。对原告申请对涉案车辆日租金进行鉴定，因该车辆系非营运车辆，原告申请此项鉴定及申请延期审理没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内支付原告屈庆伟违章罚款1750元。 二、驳回原告屈庆伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取650元，由原告屈庆伟负担600元，由被告杨峰负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹 懿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-4号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军中国银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2789号原告：朱耀鸿，女，汉族，1985年6月18日出生，住西华县。被告：康巧巧，女，汉族，1990年6月25日出生，住西华县。被告：朱留洋（系康巧巧丈夫），男，汉族，1990年12月25日生，住西华县。原告朱耀鸿与被告康巧巧、朱留洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱耀鸿未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱耀鸿撤回起诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十九日法官助理田绘敏书记员刘畅
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1658号原告赵俊博，男，2008年5月8日生，满族，学生，住五常市。法定代理人关某（原告母亲），女，1987年7月17日生，满族，村民，住五常市。被告五常市拉林满族镇中心学校，住所地拉林满族镇解放街。法定代表人王涛，该学校校长。委托代理人石伟，男，满族，1975年5月3日出生，该学校教师，住。原告赵俊博诉被告五常市拉林满族镇中心学校、王一涵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告法定代理人关某、被告五常市拉林满族镇中心学校的委托代理人石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告赵俊博是被告学校小学五年级学生，2018年10月31日，被告五常市拉林满族镇中心学校提前开校门，缺乏组织引导，致使多名学生同时从很窄的校门（只开一扇门）涌入，致使原告摔倒受伤。经诊断为：左股骨近端粉碎性骨折，经住院两次手术好转，现仍未痊愈，不能上学。因原告有意外保险，保险公司理赔了部分医疗费，现尚有医疗费25，360.77元，护理费19，783.50元，住院伙食补助费1，900.00元、交通费2，016.00元、后期复查治疗费2，000.00元、补课费2，850.00元、精神损失费5，000.00元，合计58，909.50元没有得到赔偿。现要求被告学校赔偿上述损失的70%，即41，236.65元，原告自行承担30%，即17，672.85元。被告五常市拉林满族镇中心学校辩称，原告在学校摔伤属实，学校同意按70%比例给予赔偿，但限于原告的各项损失在合理、合法的前提下，原告住院期间的护理费和住院期间的伙食补助费保险公司已经报销的不同意赔偿，后续治疗费和精神抚慰金没有证据不同意赔偿。原告伤势严重，出院后确需护理三个月，每日护理费150.00元，我方同意，原告四个学期没上学，补课费2,850.00元我方知情，同意赔偿。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告及法定代理人身份证复印件各1份，证明原告及法定代理人的自然情况。（2）出生医学证明复印件一份，证明原告及法定代理人系母女关系。(3)被告五常市拉林满族镇中心学校出具的情况说明复印件一份，证实2018年10月31日，原告是进校与同学拥挤摔倒受伤，在医院住院治疗，因家长不了解情况，在医生询问时口误说成打架致伤。（4）原告哈尔滨市第五医院两次住院病历首页复印件、医疗费收据复印件4份（均有保险公司印章），证实原告两次住院及支出医疗费56,248.48元，原件在保险公司。（5）中国太平洋财产保险股份有限公司赔款计算书二份，证实保险股份有限公司两次赔偿原告理赔款29913.42元和8074.59元。（6）北京积水潭医院诊疗手册一份，证实原告在2019年6月5日至2019年6月26日在该医院骨科冲击波治疗四次。（7）北京积水潭医院治疗费用票据12张，证实支出医疗费5，680.10元，哈尔滨第五医院医疗费收据一张，证实支出医疗费115.00元，哈尔滨仙草大药房收据一张，证实支出药费1，306.00元。（8）交通费票据2张，证实支出交通费504.00元。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告对其辩解的事实，没有提供证据。庭审中，原、被告共识，原告出院后在家需要护理90天、每天护理费150.00元；原告补课费支出2，850.00元。上述事实，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：原告赵俊博是被告学校小学五年级学生，2018年10月31日，被告五常市拉林满族镇中心学校提前开校门，缺乏组织引导，致使多名学生同时从涌入，致使原告摔倒受伤。伤后原告在哈市第五医院两次住院治疗19天，诊断为：左股骨近端粉碎性骨折。原告自2019年6月5日至2019年6月26日期间，在北京积水潭医院骨科冲击波治疗四次。治疗期间，原告支出医疗费63，349.58元。嗣后，原告经中国太平洋财产保险股份有限公司理赔37,988.01元。治疗期间，原告支出交通费504.00元，原告受伤期间需护理90日，每日护理费150.00元，发生补课费2，850.00元。本院认为，原告赵俊博在进入被告学校因学生涌入摔倒致受伤。被告学校疏于管理，被告学校未完全尽到教育、管理的职责，应当承担主要责任；被告赵俊博的监护人关某未完全尽到监护责任，应当承担次要责任。本院尊重原、被告就赔偿比例达成的共识，原告要求被告赔偿续治疗费和精神抚慰金依据不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿住院期间的护理费、住院伙食补助费因已经保险公司赔付，本院亦不予支持；原告要求被告赔偿交通费数额，因证据不足，本院不能全部支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条的规定，判决如下：原告赵俊博医疗费25，361.57元，护理费13,500.00元，交通费504.00元，补课费2,850.00元，合计42，215.57元，由被告五常市拉林满族镇中心学校赔偿70%，核人民币29，550.90元，于判决书生效后15日内给付，其余30%由原告的法定代理人关某自行承担；驳回原告赵俊博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告赵俊博负担75.00元，由被告五常市拉林满族镇中心学校负担175.00元，于判决书生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年八月十九日书记员  段存伟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4894号 原告：王纪伟，男，1987年3月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：史小保，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：三门峡华龙物流有限公司，住所三门峡市陕州区长途汽车站东50米，统一社会信用代码91411222MA44D8JB1E（1-1）。 法定代表人：张治合。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所河南省三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码914112008747390257（1-1）。 负责人：韩建丽，总经理。 委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。 原告王纪伟与被告史小保、三门峡华龙物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪伟的委托诉讼代理人廉晓，被告保险公司的委托诉讼代理人郭南到庭参加诉讼，被告史小保、物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王纪伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失费、评估费、施救费、车辆替代性费用、保全费等共计27289元。诉讼过程中，王纪伟放弃主张车辆替代性费用13500元。事实和理由:2020年1月15日，史小保驾驶豫Ｍ×××××／豫Ｍ×××××号半挂货车在国道327平邑县铜石高速收费口路段，与常加宁驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故，史小保负事故全部责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔属实。我公司在核对史小保的身份证、驾驶证是否在有限期内、行驶证是否经过年检后，愿意按照保险合同约定承担保险责任。本案诉讼费、评估费、车辆替代性交通工具按照保险合同约定、司法实践，保险公司对事故发生不存在过错，对理赔不存在过错，上述费用不属于保险赔偿范围。 史小保、物流公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日19时50分，史小保驾驶车牌号为豫Ｍ×××××／豫Ｍ×××××挂重型半挂车，在国道327平邑县铜石高速收费口路段倒车时，与常加宁驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定史小保负事故全部责任，常加宁无责任。王纪伟系鲁Ｑ×××××号车辆的实际车主。史小保驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 依王纪伟申请，经本院委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为鲁Ｑ×××××风神牌小型轿车损失价值为10269元。王纪伟支付评估费1000元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉辩观点及庭审调查，本案争议问题分析如下： 评估报告系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为定案依据。保险公司虽有异议，但没有提供评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，本院不予采信。王纪伟主张的拖车施救费过高，本院根据施救距离、施救地点、施救难度等因素，酌定1760元。 王纪伟自愿放弃主张交通工具替代费用13500元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 王纪伟在本次事故中的各项损失，综合认定如下：财产项下：车损10269元、施救费1760元，其他损失：评估费1000元、保全费320元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、王纪伟的财产项下损失：车损10269元、施救费1760元，合计12029元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿12029元（在交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿10029元）； 二、王纪伟的其他损失：评估费1000元、保全费320元，合计1320元，由史小保负担1320元； 三、驳回王纪伟的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（支付方式为汇入王纪伟在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××74账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取241元，由王纪伟负担120元，史小保负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月二十二日    书记员  赵利强
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2854号 原告：沈利华，男，1974年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：谢巧燕，女，1982年6月18日出生，汉族，住兰溪市（快乐购超市游埠店）。 本院受理原告沈利华与被告谢巧燕买卖合同纠纷一案，原告沈利华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告沈利华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈利华撤回起诉。 本案受理费59元（已减半收取），由原告沈利华负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年八月三日 代书记员  唐帅莹
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初505号公诉机关寿光市人民检察院。被告人牟京元，男，1971年2月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）467号起诉书指控被告人牟京元犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人牟京元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日13时43分许，被告人牟京元酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的灰色江淮牌小型普通客车，沿寿光市正阳路由北向南行驶至农圣街路口北150米处时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人牟京元静脉血中乙醇成分含量为91mg/100ml。公诉机关认为，被告人牟京元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表，视听资料等证据证实。被告人牟京元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牟京元违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人牟京元归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟京元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  田文远二〇二〇年八月二十日书记员  刘 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执403号之四申请执行人金某某，男，1985年2月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人铜仁市百圣白商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：金某，公司总经理。被执行人王某某，女，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人金某某与被执行人铜仁市百圣百商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初333号民事调解书明确，由被执行人铜仁市百圣百商贸有限公司支付申请执行人金某某劳动报酬10650元，案件受理费10元，执行费60元，但被执行人铜仁市百圣百商贸有限公司至今未履行上述义务，同时，铜仁市百圣百商贸有限公司作为被执行人共有30件执行案件，合计执行款213810元，对此，本院决定合并执行。在执行中，申请执行人金某某于2020年3月10日向本院书面申请追加被执行人王某某作为本案被执行人，本院于2020年3月31日作出执行裁定追加第三人王某某为本案的被执行人，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人铜仁市百圣白商贸有限公司、王某某有银行存款、股权、车辆，线下向不动产登记中心调查未发现被执行人铜仁市百圣白商贸有限公司名下有不动产，但被执行人王某某名下有不动产，该不动产本院系轮候查封，且抵押给第三人，因此，暂不具备处置条件。已依法将被执行人铜仁市百圣白商贸有限公司、王某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年八月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行初14号原告：崔玉美，女，1965年5月19日出生，朝鲜族。身份证号码。委托诉讼代理人孟祥东，辽宁卓政（沈阳）律师事务所律师。被告：锦州市市场监督管理局，住所地锦州市古塔区解放路二段52号，统一社会信用代码11210700001150385R。负责人：刘宝峰，该局局长。委托诉讼代理人：李凤颖，辽宁律策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆旭，该局注册指导科科长。被告：锦州市古塔区市场监督管理局，统一社会信用代码11210702K073501723。法定代表人：杨跃宾，该局局长。委托诉讼代理人：邸英，该局公职律师。被告：锦州市古塔区行政审批局，住所地古塔区汉口街1-23、34、25号，统一社会信用代码11210702MB0U51024M。负责人：张兵，该局局长。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。第三人：王宏艳，女，1967年10月18日出生，满族。身份证号码。第三人：锦州鑫宇酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区延安路三段金地家园3-1号，统一社会信用代码：91210702580740020。法定代表人：王宏艳，该公司经理。第三人王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。第三人：金建福，男，1964年2月8日出生，朝鲜族。身份证号码：。第三人：郭双双，女，1985年6月18日出生，汉族，身份证号码：。原告崔玉美诉被告锦州市市场监督管理局、锦州市古塔区市场监督管理局、锦州市古塔区行政审批局、第三人王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司、金建福、郭双双撤销行政变更登记纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告崔玉美于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉美在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告崔玉美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔玉美负担。审 判 员  蒋彬人民陪审员  李月人民陪审员  于跃二〇二〇年八月二十八日法官助理孙岩书记员王玉言
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2771号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：周丹，女，1993年8月14日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：叶小英，女，1959年12月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告周丹、叶小英为追偿权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周丹向原告偿还代偿款57248.96元并支付自2019年6月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，被告叶小英对上述债务承担连带保证责任；2.确认原告可就被告周丹所有的浙Ｊ2××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告周丹、叶小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年9月25日，被告周丹与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行（以下简称“中国银行”）签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，向该行借款75000元，分36期偿还，分期手续费6187元，同时被告周丹以其所有的浙Ｊ2××××小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告周丹的上述债务提供连带责任保证。随后，原告与被告签订了《担保合同》一份，约定：由原告为被告周丹向中国银行申请的贷款75000元提供担保；被告周丹同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告叶小英自愿为被告周丹上述债务承担连带保证责任。合同签订后，被告周丹办理了抵押登记手续。后因被告周丹未按约还款，中国银行通知原告按约承担保证责任。截至2019年6月27日，原告共为被告代偿借款本息58683元，被告周丹在中国银行的该笔贷款已付清，且中国银行已出具相应代偿证明表示对浙Ｊ2××××号车辆不再享有抵押权。上述代偿款被告周丹至今未予偿还，被告叶小英亦未代偿。原告自愿放弃1434.04元的主张。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款57248.96元及自2019年6月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告周丹如未按期偿还上述款项，原告可就被告周丹所有的浙Ｊ2××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告叶小英在代偿款57248.96元扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任。被告叶小英承担保证责任后，有权向被告周丹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告周丹、叶小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年八月三日代书记员 林 芝附相关法律文书《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3445号之二申请人：陈玉梅，女，1972年3月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：黄月华，女，1956年11月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：张炳耀，男，1964年8月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区（亚朵酒店）。原告陈玉梅与被告黄月华、张炳耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0812民初3445号民事裁定书，裁定保全被申请人黄月华、张炳耀银行存款120万元，或查封、扣押其价值相当的财产，同时查封了申请人陈玉梅所有并提供担保的淮安市经济技术开发区珠海路房产。现本案已调解，原告申请解除对被告名下银行账户的保全措施，对申请人提供的担保财产的保全措施也应当解除。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、解除对被申请人黄月华、张炳耀名下银行账户的保全措施；二、解除对申请人陈玉梅名下淮安市经济技术开发区珠海路房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年八月十七日书记员  孙娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张永放，男，1983年11月08日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张永放信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22261号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1087号解除保全申请人：宜宾金固建材有限公司，住所地宜宾金固建材有限公司。法定代表人：何宇，经理。被申请人：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王永君，经理。申请人宜宾金固建材有限公司与被申请人长春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）吉0102民初23号民事裁定，冻结被申请人长春建工集团有限公司名下银行账户存款140万元或查封相应等值财产。申请人宜宾金固建材有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宜宾金固建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人宜宾金固建材有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行宜宾叙州支行，账户：51001727136051503077）存款47万元的冻结。二、解除对被申请人长春建工集团有限公司名下银行账户（开户行：中国光大银行长春太阳城支行，账户：35920188000141291）存款140万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年八月二十日书记员  杨相力
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2221号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：丁忠明，男，1972年10月30日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告丁忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执381号申请执行人：山东交运港口物流有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区上海路中段（联力工贸），统一社会信用代码913711007924915560。法定代表人：张睿，总经理。委托诉讼代理人：王存年，法律顾问。被执行人：中凯华宇实业有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里42号附房，统一社会信用代码91110105633019190G。法定代表人：王孝凯，经理。本院在执行申请执行人山东交运港口物流有限公司与被执行人中凯华宇实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现申请执行人山东交运港口物流有限公司申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月二十七日书记员 焦雅楠
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初676号原告：张贵玉，女，1951年10月10日出生，住泸溪县。委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（系张贵玉的女儿）：陈满妹，女，1985年5月3日出生，住泸溪县。被告：张卯玉，女，1952年2月25日出生，住泸溪县。原告张贵玉与被告张卯玉名誉权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵玉及委托诉讼代理人康启金、陈满妹到庭参加诉讼，被告张卯玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告停止对原告名誉权的侵害、赔礼道歉、恢复名誉；2、被告赔偿原告精神损失费10000元；3、被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原、被告系同村村民，因被告怀疑原告与被告丈夫陈明好由不正当男女关系，从2020年4月就在村里骂原告，刚开始骂的时候没有指名道姓，骂的丑话不堪入耳。原告认为被告不指名道姓骂，就不搭理被告，被告得寸进尺，并于5月5日、5月6日两次到原告家门口骂，并指名道姓骂原告，原告向被告解释，被告也不听。5月7日夜晚，被告再次到原告家门口骂原告，骂的丑话、脏话更难听，原告无奈申请村委会、乡政府干部出面调解制止，被告仍然不听，继续辱骂原告不停。被告的行为对原告的名誉造成了重大损害，导致原告在村里乡里抬不起头，精神受到极大打击，每天吃不下饭，心里压力过大。为此，原告向法院提起诉讼。被告张卯玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张卯玉未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的泸溪县×××乡××村村委会证明、录音录像优盘，形式与来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对原告提交的询问张贵玉本人的询问笔录以及证人张发香、王兰秀的当庭证言，证人的证言的内容与录音录像优盘内容能够相互印证，本院予以采信。对原告提交的杨小周书面证言，因该证人无正当理由未出庭作证，不能作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张贵玉与被告张卯玉系泸溪县×××乡××村×组的同村村民，因被告怀疑原告与被告的丈夫有不正当的关系，于是自2020年4月开始就在村里骂原告，从开始不指名道姓的骂到后来指名道姓的骂，从开始在村里骂，后又到原告家门外骂，且叫骂的次数多，内容也均是脏话、丑话。原、被告的这一纠纷虽经村、乡干部多次制止与调解，但被告仍未停止与放弃自己的叫骂行为，原告因此提起诉讼。本院认为，公民享有就其自身特性所表现出来的社会价值，而获得社会公正评价的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案原告张贵玉与被告张卯玉系同村村民，如果是因生产生活而产生矛盾，本应通过正确的方式进行解决，但被告却多次在村里，甚至是原告的家门口骂原告的脏话、丑话，且虽经村、乡干部的调解和制止，但被告仍未停止和放弃自己的行为。被告的长时间、多次叫骂原告的行为，势必造成原告的社会评价降低，因而侵犯了原告的名誉权，所以原告请求被告对原告的名誉权停止侵害并要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求，本院予以支持。关于原告主张的精神损失费，因原告虽遭到被告的辱骂，但并未造成严重后果，且原告亦无相关证据予以证实，因此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条第一款第一项、第九项、第十项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张卯玉立即停止对原告张贵玉名誉权的侵害，并于本判决生效后十日内在侵权行为地泸溪县×××乡××村村民委会的公告栏内张贴道歉信，向原告张贵玉赔礼道歉，消除对原告名誉的影响、恢复原告的名誉；二、驳回原告张贵玉的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张卯玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  陈世永二〇二〇年八月十日代理书记员  杨浩锋附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保420号 关于姜海平2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全张立国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，因申请人提供账号信息错误，经查无该银行账户，于2020年8月25日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3000号原告：王合顺，男，1956年1月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：岳刚勇，男，1963年10月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王合顺与被告岳刚勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合顺、被告岳刚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王合顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元、利息321000元，并按照月息2分支付立案后的利息至实际付款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间被告分两次向原告借款40万元，双方约定有利息。2018年6月16日被告出具新的借条，把本金和利息计算在内，同时约定了月息2分。后原告多次向被告催要借款未果，为维护合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告岳刚勇辩称：对借款本金40万元无异议，但利息太高，其现在没有收入，请法院酌情延长还款期限和降低利息。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年6月16日，被告借原告20万元，并出具借条一张，约定月息2分5。2017年6月16日，被告再次向原告借钱20万元，并将之前的借条收回，重新出具46万元的借条一张，注明6个月还。到期后被告未还款，2018年6月16日，双方进行结算，被告重新出具529000元的借条一张，约定月息为2分5。后经原告多次催要，被告仍未还款，原告于2020年6月22日诉至本院。庭审中，双方认可借款本金为40万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条及转账凭证，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款40万元、支付利息321000元，并自2020年6月23日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告岳刚勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王合顺借款本金40万元、支付利息321000元，以上共计721000元，并以40万元为基数自2020年6月23日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11010元，减半收取计5505元，由被告岳刚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年八月十日书记员 王旭东
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9602号原告：牟方群，女，1972年4月6日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告牟方群与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告牟方群在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1800号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广州市。被执行人：徐长春，男，1956年4月23日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人大业信托有限责任公司与被申请执行人徐长春公证文书纠纷一案，上海市杨浦区公证处(2019)沪杨证执行字第398号执行证书已经发生法律效力，权利人大业信托有限责任公司于2020年3月23日向本院申请执行，要求义务人徐长春归还借款本金人民币1,860,000元，支付违约金及公证费1,860元。本院受理后，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人徐长春已退休，收入有限；名下的上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房产抵押于申请执行人，现已被本案查封，因该房产现由被执行人母亲实际居住，且被执行人母亲系高龄老人，故暂无法处置；此外被执行人名下无银行存款、有价证券、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但余额极少。2020年5月6日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人徐长春名下的房产暂无法处置，又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年八月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1494号 原告：刘荣杰，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱能忠、郑艺华，福建天岩律师事务所律师。 被告：福建亿来实业有限公司，住所地福建省长汀县河田镇松林村太阳坪松林2#三楼。统一社会信用代码91350821095306060X。 法定代表人：林曦，执行董事。 委托诉讼代理人：郑威，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告刘荣杰与被告福建亿来实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月24日，原告刘荣杰以双方达成和解协议，福建亿来实业有限公司已支付款项，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤回对福建亿来实业有限公司的起诉。 本院认为，刘荣杰撤回对福建亿来实业有限公司的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘荣杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘荣杰负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2226号原告：罗先娣，女，1961年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：罗先友，男，1958年12月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告罗先娣与被告罗先友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请依法裁定冻结罗先友的银行存款350000元或查封其他等值财产。原告罗先娣、被告罗先友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗先娣向本院提出诉讼请求：1、判令罗先友偿还借款350000元；2、判令罗先友承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日，被告因承接建筑工程需要资金周转向原告借款人民币350000元，约定月利率1%，原告多次要求被告偿还，但被告一直未能还本付息，为此，特向人民法院提起诉讼。被告罗先友辩称：借款属实，我一定会还钱的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：罗先友因承建工程需资金周转分别于2009年6月、2011年3月、2014年2月16日、2019年4月30日向罗先娣借款4000元、30000元、160000元、40000元，共计234000元。2019年7月7日，双方对上述借款进行结算，约定其中4000元、30000元两笔借款不计算利息，160000元、40000元两笔借款利息按月利率1%计算，自借款之日起至2019年12月31日止为112800元、3200元，利息共计120000元，同日，罗先友出具借条一份，载明“今借到罗先娣现金人民币叁拾伍万元整350000元月息1%（年终还款）借款人罗先友2019年7月7号”。罗先娣为索要上述借款诉至本院，提出如前诉请。庭审中，罗先娣自认罗先友于2015年春节、2017年9月份向其还款20000元、30000元，共计50000元，并表明该款应从350000元中扣减。本院认为，罗先友因需资金周转向罗先娣借款并出具借条，罗先娣向其出借了借款，罗先友与罗先娣之间形成合法、有效的民间借贷关系，罗先友理应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原、被告双方结算时对部分借款本金计算利息，并与本金合并形成新的债权债务关系不违反法律规定。庭审中，罗先娣自认罗先友已经偿还50000元应从350000元中扣减，本院对此予以确认，罗先友实际欠款金额为300000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗先友于本判决生效之日起十日内偿还原告罗先娣借款300000元。二、驳回原告罗先娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元、保全费2270元，合计5545元，由被告罗先友负担4920元，原告罗先娣负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石先祥二〇二〇年八月二十日书记员  徐 衍