wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1224民初1281号 原告：黄冬福，女，1956年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。 被告：成焕和，男，1946年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人。 第三人：郭喜琴，女，1954年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。 原告黄冬福与被告成焕和、第三人郭喜琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。经双方当事人同意，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定，依法由审判员王臻采用视听传输技术的方式适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冬福及其委托代理人徐良兴到庭参加了诉讼，被告成焕和、第三人郭喜琴利用视听传输技术的方式参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冬福向本院提出诉讼请求：1、判令被告成焕和对通山县人民法院（2018）鄂1224民初2570号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人郭喜琴以做生意需资金周转为由，于2017年7月13日向原告借款50000元，约定借款月息为1000元，原告现需钱用，向被告催讨无果后，遂诉至法院。 被告成焕和答辩称，对原告起诉的事实无异议。原告所借款系是用于其与郭喜琴共同经营的窗帘店，同意原告的诉讼请求，希望用退休工资对借款予以抵扣。 第三人郭喜琴陈述，对原告起诉的事实无异议，其与被告成焕和系夫妻关系，可以让成焕和用退休工资偿还给原告。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、户籍登记证明、通山县人民法院（2018）鄂1224民初2570号民事判决书复印件各一份，经当庭与原件核对一致，被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的有效证据，以及各方当事人在庭审过程中的陈述，可认定本案如下事实： 被告成焕和与第三人郭喜琴系夫妻关系。 第三人与被告因经营窗帘店需资金周转，向原告提出借款请求，第三人于2016年7月13日向原告借款50000元，并出具了借条。第三人在偿还一年利息后，与原告于2017年7月13日进行结算，由第三人重新出具借条一张，内容为“今借到.黄冬福人民币伍万元整。（月息壹千元整）.2017年7月13号.郭喜琴”。后因原告急需用钱，向第三人催讨借款本息无果，原告遂诉至本院，要求第三人郭喜琴偿还借款本金50000元及利息17000元（按月利率2%的标准，自2017年7月13日计算至2018年12月12日止）。本院于2018年11月5日立案受理，案号（2018）鄂1224民初2570号。2018年12月13日。本院作出（2018）鄂1224民初2570号民事判决书，判决郭喜琴于本判决生效后三十日内偿还黄冬福借款本息67000元，后续利息继续按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费738元，由郭喜琴负担。 上述（2018）鄂1224民初2570号民事判决书发生法律效力后，郭喜琴并未依法履行偿还义务，黄冬福向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案受理，执行案号（2019）鄂1224执680号。执行过程中，因双方达成执行和解协议，本院终结该案的执行。然而和解协议约定期限届满，郭喜琴仍未依约定履行偿还义务。为此，黄冬福认为，通山县人民法院（2018）鄂1224民初2570号民事判决书确定的债务应为本案被告成焕和与第三人郭喜琴的夫妻共同债务，被告成焕和对该债务应承担连带清偿责任，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，因第三人郭喜琴所欠原告的借款本息67000元及后续利息已由本院生效的（2018）鄂1224民初2570号民事判决书进行了确认，故本院依法对该笔债务的合法性予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，因在通山县人民法院在（2018）鄂1224民初2570号民事判决书的中，并未认定该债务系郭喜琴个人债务，而本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，虽然被告成焕和未在借条上签字确认，但被告成焕和在本案庭审中承认第三人郭喜琴向原告黄冬福所借款项系用于夫妻的共同生产经营，且表明愿意以自己的工资进行抵扣，则该笔借款可视为被告成焕和与第三人郭喜琴夫妻双方的共同意思表示，即为夫妻共同债务，因此，对于原告主张被告成焕和应对通山县人民法院（2018）鄂1224民初2570号民事判决书确认的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定，判决如下： 被告成焕和对通山县人民法院（2018）鄂1224民初2570号民事判决所确认的债务（即借款本息67000元及后续利息继续按照年利率24%计算至（2018）鄂1224民初2570号民事判决书确定的履行期限届满之日止）承担共同清偿责任。 本案受理费减半收取为738元，由被告成焕和负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年八月十八日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视频传输技术等方式开庭。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初884号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：王瑞军。 被告：王岳。 被告：曲国伟。 被告：冷艳娥。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王瑞军、王岳、曲国伟、冷艳娥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王福元到庭参加诉讼。被告王瑞军、王岳、曲国伟、冷艳娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王瑞军偿还借款238,499.00元及利息（利息自2015年12月24日起至2017年12月23日，月利率按10.170833‰计算）、逾期罚息（从2017年12月24日起至实际给付之日止，利率按原定利率150％计算）；由被告王岳、曲国伟、冷艳娥承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告王瑞军在原告处借款238,500.00元，到期日为2017年12月23日，月利率10.170833‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％。被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥提供连带责任保证担保。此款到期后，被告偿还借款1.00元,剩余本金238,499.00元及利息至今未还。 被告王瑞军、王岳、曲国伟、冷艳娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月24日，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王瑞军签订《个人借款合同》，约定被告王瑞军在原告处借款238,500.00元，到期日为2017年12月23日，月利率10.170833‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％。 同日，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥签订了《保证合同》，由被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥为被告王瑞军借款提供连带责任保证担保。保证期限，自2015年12月24日起至2019年12月23日止。 合同签订后，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司将借款238,500.00元支付给了被告王瑞军，被告王瑞军为原告河北滦平农村商业银行股份有限公司出具借款借据。 以上款项，被告偿还借款1.00元,剩余本金238,499.00元及利息至今未还。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司曾于2019年12月18日向被告王瑞军、王岳、曲国伟、冷艳娥进行过催收。 本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王瑞军签订的《个人借款合同》并与被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥签订《保证合同》，两份合同是双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当履行。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司按约定将借款支付给了被告王瑞军，履行了出借义务，被告王瑞军应当按约定还款，保证人被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥在被告王瑞军未及时还款的情况下应当履行保证责任。借款到期后，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的催收行为，证明向借款人和担保人主张过权利，诉讼时效中断，担保期限按诉讼时效计算，借款人和担保人应当继续承担相应的责任。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司要求被告王瑞军偿还借款本金及利息，要求被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王瑞军于本判决生效之日起十日内偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金238,499.00元及利息（月利率按10.170833‰，自2015年12月24日起计算至2017年12月23日）、逾期罚息（按原定利率150％计算，从2017年12月24日起至实际给付之日止）；被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥对上述偿还义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,877.00元，由被告王瑞军、被告王岳、被告曲国伟、被告冷艳娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  娄亚莲 人民陪审员  陈利男 二〇二〇年八月三日 书 记 员  马 硕 ——
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执831号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。被执行人：内乡县农叔叔农产品有限公司，住所地内乡县城关镇清新路69号，统一社会信用代码：91411325396876833F。法定代表人：张帅，男，该公司总经理。被执行人:南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地：内乡县财政局院内，统一社会信用代码：91411325692160346H。法人代表:李国义，男，任总经理。被执行人：张帅，男，回族，1990年3月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：闫柯，女，汉族，1986年5月24日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人河内乡县农叔叔农产品有限公司、南阳市菊荣中小企业担保有限公司、张帅、闫柯为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十六日书记员  王理想
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3596号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：唐梦冰，浙江力协律师事务所律师。 被告：胡娟萍，女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告胡娟萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并根据原告民生银行信用卡中心财产保全的申请，于2020年7月13日作出（2020）浙0483民初3596号民事裁定书，裁定自即日起冻结或查封被告胡娟萍银行存款42万元或相应价值的财产。本案于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人唐梦冰、被告胡娟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币404679.04元，其中本金289411.94元，利息0元，费用115267.1元（利息、费用暂计至2020年4月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费公告费等），同时承担前期律师费4000元。事实和理由：2013年4月1日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××1801的通宝分期白金信用卡。被告在申领上述信用卡时，均签名同意遵守合约领用合约的各项规则。其中明确约定了利息与费用的收费标准，同时约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现偾权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月20日，被告应还金额合计为404679.04元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益特此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡娟萍答辩称，所欠原告本金无异议，但对于高额的费用提出异议，认为应当适当减少，同时由于目前经营困难，要求能分期付款，协商解决。 经审理，本院认定案件事实如下： 2013年4月1日，被告向原告申领民生白金理财信用卡并承诺遵守相关章程和合约，原告经审核后向被告发放卡号为6226××××1801的通宝分期白金信用卡。信用卡领用合约约定：白金信用卡主卡年费为1500元；透支利率（每日）为0.5%；白金信用卡核发后，被告应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，被告不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；被告所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，还应承担其他违约责任；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；被告超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追缴并有权停止被告使用卡片，且有权要求被告全部偿还所欠款项。原告因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼法、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由被告承担；白金信用卡卡片的有效期为三年至五年，以持卡人收到的信用卡卡面上列印的日期为准。2018年6月3日，经被告申请办理36期透支消费分期还款手续，至2019年11月16日被告已归还15期，之后被告未能按时还款，截至2020年1月17日，被告结欠原告透支本金289411.94元及相应费用。原告为实现本债权支出律师代理费3000元。 上述事实由原告提交的民生白金理财信用卡申请表及领用合 约、欠款余额表、账单明细、交易明细、催收记录、委托代理协 议、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡进行消费透支后，应 按信用卡领用合约的规定，按时履行归还透支款、利息及相关费 用的义务，双方确认结欠本金为289411.94元，故原告要求被告归还透支本金289411.94元的诉请，应予支持；至于其诉请要求判令被告归还费用115267.1元（暂计至2020年4月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）的诉请，其中包含交易手续费每日0.042%计8300.16元、分期付款手续费每期（月）0.08%计82332.99元以及最低还款额未还部分的违约金每月5%计23633.95元，已经超过年利率24%的上限，故本院下调为由被告归还自2020年1月17日起按年利率24%计算至2020年4月17日的息费17364.71元，此后息费均以年利率24%计算至实际付清之日止，超过部分不予支持；原告主张律师代理费4000元的诉请，符合合同约定，计算合理，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡娟萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金289411.94元并支付相应费用17364.71元（利息、费用暂时计算至2020年4月17日，此后的利息、费用按年利率24％计算至实际清偿之日止）同时支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权支出的律师代理费4000元。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。 案件受理费7430元，减半收取计3715元，财产保全申请费2570元，合计6285元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1508元（已预缴），由被告胡娟萍负担4777元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  周斐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3249号之一 原告：张国兵，男，1963年8月19日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴光霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：陆汉彬，男，1962年2月17日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：姚丹，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。 原告张国兵与被告陆汉彬居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张国兵于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国兵撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年八月二十五日 书记员 彭魁奎
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执744号之一被执行人：辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，统一社会信用代码91210500680067179D，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：连伟。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司在辽宁省农村信用社联合社29×××25账户内存款人民币35847.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2114号原告：李甜，女，1997年11月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：李涛（系原告之父），男，1972年4月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢股份有限公司热轧总厂中厚板分厂职工，住武汉市青山区，特别授权代理）。被告：国网湖北省电力有限公司武汉供电公司（以下简称武汉供电公司），住所地武汉市江岸区解放大道1701号。负责人：明煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师（一般代理）。原告李甜与被告武汉供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李甜的委托诉讼代理人李涛、被告武汉供电公司的委托诉讼代理人王宣、李迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告遭受人身损害的自2016年10月至2020年6月20日之间的治疗费用共计24,130元（医疗费36,800元及住院期间的护理费、营养费、伙食补助费323元，按65%计算）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2007年4月7日11时30分左右，原告在自家阳台上玩耍时，不慎碰到晒在阳台上的鱼竿，遭到附近高压线电弧打击，造成原告全身严重烧伤，被送往武汉市第三医院急救。经诊断，原告全身烧伤面积达66%。经查明，造成原告受伤致残的高压电线，系被告所有并管理的青洲一回、二回110KV高压电线。原告对被告的人身损害赔偿案件，经法院多次判决均已生效，但判决对2016年10月至2020年6月20日之间原告发生的医疗费用没有涉及，为此，原告再次诉至法院。被告武汉供电公司辩称，原告诉请金额与2007年所受的电击伤之间没有合理性和关联性，并不属于必要治疗。请求法院依法判决，驳回原告诉请。本案查明的主要事实：2007年4月7日11时30分左右，原告李甜在自家阳台上玩耍时，将其父亲李涛晒在阳台晒衣架上的10米多长的鱼竿伸出，遭到附近高压线电弧打击，造成原告全身严重烧伤，被送往武汉市第三医院急救。经诊断，原告全身烧伤面积达66%。造成原告受伤致残的高压电线，系被告武汉供电公司所有并管理的青洲一回、二回110KV高压电线。原告于2007年5月8日向本院起诉要求被告赔偿已发生的医疗费79,279.70元，本院经审理作出（2007）青民一初字第324号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费的90%共计71,351.73元。被告不服上诉至武汉市中级人民法院，经武汉市中级人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议，由被告承担医疗费79,279.70元中的65%，原告自行承担35%。2008年8月5日，因发生了新的医疗、护理等费用，原告再次诉至法院，请求被告赔偿其各项经济损失共计912,233.81元。本院于2009年9月21日作出（2008）青民一初字第499号民事判决书，判决原告自行承担35%的责任，被告承担65%的责任，即被告赔偿原告经济损失211,446.44元及精神损害抚慰金20,000元。该判决送达后，双方均未上诉。此后，因同样事由，原告又多次主张被告赔偿其新发生的医疗费、护理费等经济损失中的65%，本院均依法作出判决。现原告因自2016年10月至2020年6月20日期间再次发生新的后续治疗费用，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其各项经济损失的65%共计24,130元。另查明，原告李甜于2020年6月20日至2020年6月21日在武汉华美整形外科医院住院治疗1天，行右腘窝处瘢痕松解切除术、局部皮瓣转移修复术，花费医疗费36,800元。本院认为，原告李甜在自家阳台上玩耍时，不慎被产权属于被告武汉供电公司的110KV高压线电弧击伤，对此武汉供电公司应承担主要责任，李甜应承担次要责任。现原告要求被告承担65%的赔偿责任，本院依法予以支持。对于原告主张医疗费36,800元、住院伙食补助费23元，本院依法予以支持。对于原告主张的护理费200元，本院依法调整为106.60元（38,897元/年÷365天/年×1天）。对于原告主张的营养费100元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。至此，原告的各项损失共计36,929.60元，被告应赔偿24,004.20元（36,929.60元×65%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司武汉供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李甜经济损失24,004.20元；二、驳回原告李甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告国网湖北省电力有限公司武汉供电公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 娟二〇二〇年八月十四日书记员 杨舒涵
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执910号申请执行人：刘修武，男，1958年5月15日生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：舒德祥，男，1967年2月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人刘修武与被执行人舒德祥民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初459号民事判决一案，被执行人舒德祥已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初459号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审335号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县株林镇会龙池村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县株林镇会龙池村二组。法定代表人：张光贵。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月2日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕559号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年4月未经批准擅自占用本村土地2155.03平方米（折合3.23亩）建游客文化接待中心，其中建筑面积211.19平方米，目前房屋已建成。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地1983.03平方米、其他土地172.00平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第44条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年12月30日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕559号）送达当事人，决定对被执行人蕲春县株林镇会龙池村村民委员会予以处罚：1、责令蕲春县株林镇会龙池村村民委员会在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地2155.03平方米退还给蕲春县株林镇石板岩村村民委员会；2、责令蕲春县株林镇石板岩村村民委员会在接到行政处罚决定书十五日内拆除在非法占用的土地211.19平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地2155.03平方米，按每平方米5元的标准处以罚款计人民币10775元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县株林镇会龙池村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕559号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕559号行政处罚决定的内容：1、责令蕲春县株林镇会龙池村村民委员会将非法占用的土地2155.03平方米退还给蕲春县株林镇会龙池村村民委员会；2、责令蕲春县株林镇会龙池村村民委员会拆除在非法占用的土地211.19平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  操 秀
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1280号 罪犯肖锐，男，1996年7月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因寻衅滋事罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年8月5日以（2016）1503刑初102号刑事判决书判处肖锐有期徒刑十四年，并处罚金20000元（履行部分，法院终本），刑期自2015年11月4日起至2029年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2029年5月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯肖锐在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯肖锐在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯肖锐在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖锐减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2028年8月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保196号申请人王进成，男，1957年7月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人贺超，男，1998年8月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王进成因与被申请人贺超发生机动车交通事故，王进成于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贺超驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人王进成为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺超驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第六中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王进成代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月七日代理书记员  林 旦
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢500号 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行、陈龙杰： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈龙杰信用卡纠纷一案[案号为（(2019)闽0881执1214号，（2020）闽0881执恢500号]，被执行人陈龙杰已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初1242号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6764号原告张芳向，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省清丰县。被告濮阳市星之宇装饰有限公司，住所地濮阳市黄河路与大庆路交叉口东300米路北640号，统一社会信用代码：914109025637464713。负责人黄进学，该公司总经理。本院在审理原告张芳向与被告濮阳市星之宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张芳向于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芳向撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 王秋雨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执918号申请执行人：张军国,住榆树市。被执行人：陈彦国，住榆树市。被执行人李凤锐，住榆树市。本院在执行申请执行人张军国与被执行人陈彦国、李凤锐借款合同纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十九日书记员  殷大明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3822号原告：刘红成，男。被告：陈晓军，男。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2019年6月24日审理完毕。该案（2019）湘0103民初4958号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2020年7月17日、2020年8月26日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2020年7月27日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2020年8月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为8700元，已执行到位0元，尚有8700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十九日书记员  甘浩哲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4133号 申请执行人：青岛市公安消防支队经济技术开发区大队，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王超，大队长。 被执行人：青岛三慧印刷科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王淑军，经理。 申请执行人青岛市公安消防支队经济技术开发区大队与被执行人青岛三慧印刷科技有限公司行政非诉执行一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211行审36号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为450000.00元，执行费6650.00元，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，查无房产、车辆。对被执行人法定代表人王淑军限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4133号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李国强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1410号之二申请执行人：顾志文，男，汉族，1985年10月18日出生，住泰兴市。被执行人：王世宏，男，汉族，1968年4月6日生，住泰兴市。关于申请执行人顾志文与被执行人王世宏人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏1283民初8763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王世宏于本判决生效后十日内赔偿申请执行人顾志文人民币24551.2元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费744元，减半收取为372元，由申请执行人负担262元，被执行人负担110（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月6日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人王世宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月6日、7月20日、8月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月7日依法冻结了被执行人王世宏名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月8日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月5日，本院至被执行人王世宏的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现王世宏的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，王世宏平时正常在外，去向不明，其母亲在家。5.2020年8月10日，本院依法将被执行人王世宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王世宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月10日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王世宏的财产进行了调查，依法冻结了王世宏名下的银行存款账户（余额不足），并查封了王世宏名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8763号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十四日书记员  张胜男
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初887号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐财均，男，1992年1月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，农民，家住宜宾市南溪区。2008年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；2010年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，于2012年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被抓获，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1629号起诉书指控被告人徐财均犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人徐财均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月初以来，被告人徐财均先后在慈溪市××镇××村××村××村××村××，采用老虎钳钳断门锁等手段，进入他人租房实施盗窃，共计窃得现金人民币2300余元（以下币种同）及ＯＰＰＯ手机2部（合计价值1310元）、金戒指1枚（价值2047.50元）等物。具体事实分述如下： 1.6月5日，被告人徐财均在××村××路××弄××号××室××房，窃得ＯＰＰＯ手机2部。案发后，其中1部ＯＰＰＯ手机已追回并发还给被害人。 2.同月6日，被告人徐财均在××村××路××弄××号××室××房，窃得现金100元左右；随后在××路××弄××号××室××房，窃得现金300元。 3.同月8日，被告人徐财均在××村××路××弄××号××室××房，窃得现金100元左右；随后在××路××弄××号××室××房，窃得现金400元。 4.同月10日，被告人徐财均在××村××路××号××室××房，窃得金戒指1枚。同日晚，被告人徐财均至××镇××街路××号鸳鸯金楼，将该金戒指以1495元的价格销赃。案发后，该金戒指已追回并发还被害人。 5.同月13日，被告人徐财均在荣誉村罗家丁路*号25室被害人朱某租房，窃得现金10余元。 6.同月14日，被告人徐财均在荣誉村上拖落*号*室被害人程某租房，窃得现金400元。 7.同日，被告人徐财均在荣誉村上拖落*号*室被害人罗某1租房，窃得现金300元。 8.同月15日，被告人徐财均在荣誉村上拖落*号*室被害人范某租房，窃得现金400元。 9.同日，被告人徐财均在荣誉村罗家丁路*号*室被害人熊某租房，窃得现金310元。 被告人徐财均到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐财均在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人祝某、李某、宋某、张某1、张某2、蒲某、朱某、程某、罗某1、范某、熊某的陈述、证人罗某2的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、暂扣款票据、接受证据清单、前科刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过及被告人徐财均的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人徐财均有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人徐财均以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐财均到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐财均的犯罪违法所得，依法予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐财均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年2月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人徐财均的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年八月十二日 代书记员 谢玲玲
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审548号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人杨世红，女，1967年9月12日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行杨世红行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以杨世红未经依法批准，于2016年3月擅自占用青州市黄楼街道南霍陵村设施农用地550平方米建钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月1日作出了青国土资行罚字（2016）第239号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款13750元。并于2016年6月1日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年12月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款13750元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第239号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第239号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第239号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人杨世红在收到本裁定书后十日内缴纳罚款13750元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人杨世红在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：62×××69 联系方式：0536-3271122
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1404号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李煊，职务行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：张岩，男，1987年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行与张岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6203号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张岩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安分行信用卡本金173300元、利息87392.98元、滞纳金9757.27元（暂计算至2019年4月19日，此后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告张岩不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司淮安分行有权就被告张岩提供抵押的苏Ｈ×××××车辆经依法拍卖、变卖或折价后所得价款在上述欠款范围内优先受偿。案件受理费5357元，减半收取2679元，由被告张岩负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下所有的苏Ｈ×××××号车辆，并依法对其进行了档案查封，查封期限为2年。本院已委托公安机关协助查控。因上述车辆并未被本院实际控制，且申请人也无法提供其具体下落，故本院无法处置。除此之外，未发现其有可供执行的财产。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区浦南花园3-104室查找被执行人下落。经调查，上述地址系其母亲汪永静所有的房屋，并在此居住，而被执行人张岩不在上述地址居住，也无法与其取得联系。故无法查找被执行人的下落。5、本院执行人员于与申请人谈话，告知其对该案件作终本处理，并听取了申请人意见，申请人亦提供不出被执行人其他财产线索并表示同意终本。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为273129.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并执行人名下无财产可供执行。本院已将上述情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十八日书记员 朱 锋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4277号 原告：永康市业茂电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：郑亮亮。 委托诉讼代理人：楼刚，男，1975年9月29日出生，汉族，住永康市。系公司员工。 被告：胡文杰，男，1991年4月1日出生，汉族,住浙江省永康市。 原告永康市业茂电子商务有限公司与被告胡文杰邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市业茂电子商务有限公司的委托诉讼代理人楼刚到庭参加诉讼，被告胡文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市业茂电子商务有限公司向本院起诉称：被告因开展业务需要，由原告提供快递服务。2017年11月18日，经双方对账，被告尚欠原告快递运费34000元，由被告在欠条上签字确认。现经原告催讨，但被告未有履行付款义务。 故原告永康市业茂电子商务有限公司起诉至法院要求判令：1、被告立即支付原告快递运费34000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告快递运费34000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 被告胡文杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告胡文杰未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告永康市业茂电子商务有限公司为被告胡文杰提供快递服务。经双方结算，被告胡文杰于2017年11月18日出具欠条一份，载明：“今欠业茂电子商务有限公司（百世快递）货款34000元（叁万肆仟圆）”等内容。上述欠条出具后，被告未付款。 本院认为，原告永康市业茂电子商务有限公司与被告胡文杰之间的邮寄服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡文杰尚欠原告永康市业茂电子商务有限公司快递运费34000元的事实清楚，证据充分。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡文杰于本判决生效之日起七日内支付原告永康市业茂电子商务有限公司快递运费34000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元（已减半收取），由被告胡文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈亚琪 ?*MERGEFORMAT?4? ?*ArabicDash??
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3229号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处华南城一期精品交易5区，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：潘万余，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院在审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与被告潘万余物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年八月六日书记员  王 奔
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2633号 原告：海盐金诚新材料科技有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道长丰路南。统一社会信用代码913304247829063758。 法定代表人：朱金弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈雪军、王振佳，浙江海威特律师事务所律师。 被告：海盐晟达塑料制品有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇宋坡西路51号，统一社会信用代码91330424725857642E。 法定代表人：沈哲琦，职务不详。 被告：朱介文，男，1955年2月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在审理原告海盐金诚新材料科技有限公司与被告海盐晟达塑料制品有限公司、朱介文买卖合同纠纷一案中，原告以被告方已支付货款40000元，双方达成和解为由，于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海盐金诚新材料科技有限公司撤回起诉。 本案受理费592元，由原告海盐金诚新材料科技有限公司负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  张斌磊 ??2? ??1?
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初911号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被告：杨仕英，女，汉族，住四川省西充县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨仕英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人廖婷婷到庭参加诉讼，被告杨仕英经本院公告传票未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共汁人民币21538.45元（包括本金21058.05元、利息331.66元和罚息148.74元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4095.97元；3、依法判令被告向原告支付违约金18388.42元（违约金以保险理赔款及未付保费之和25634.42元为基数，自2017年4月5日起按照年24%的利率标准暂计至2020年3月15日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年6月15日，被告与中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请借款人民币80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司绵阳涪城银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为12694992600002209223。2015年6月15日，中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币80000元。但自2017年1月15日始，被告未按约定履行还款义务。原告根椐保险合同约定，于2017年4月5向被保险人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行进行理赔，理赔金额共计人民币21538.45元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币44022,84元。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。 被告杨仕英未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2015年6月15日，杨仕英向平安保险公司投保个人贷款保证保险，以中国农业银行股份有限公司绵阳涪城银行为被保险人（以下简称绵阳涪城银行），签订的《平安个人贷款保证保险保险单》约定保险金额为90080元；每月保费率为1.4%，每月缴纳保险费金额331.33元；保险期间：自个人消费信用贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；同时约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当时开始超过30天。投保人仍未向保险人归还上诉全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求被投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已付保费+当期应缴保费+当期实际承保天数/30。 2015年6月15日，被告与绵阳涪城支行签订了《个人担保借款合同》，借款80000元。贷款种类：个人小额信用贷款；借款期限24个月，自2015年6月15日到2017年6月15日；借款年利率为7.7%；还款方式为按月等额还本付息。同时绵阳绵阳涪城支行按照贷款合同约定向杨仕英发放贷款80000元。2017年4月5日，平安保险公司向被保险人绵阳涪城支行进行理赔，理赔金额共计人民币21538.45元（其中逾期本金21058.05元、逾期利息331.66元、罚息148.74元）。截止2017年4月5日，杨仕英逾期未付保险费共计人民币4095.97元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”平安保险公司按保证保险合同于2017年4月5日向绵阳涪城支行支付保险赔款21538.45元，代杨仕英偿还借款本金及利息，杨仕英未按保证保险合同约定的期限向平安保险公司归还理赔款并支付未付保费，应当承担违约责任，继续归还理赔款21538.45元，支付未付保费4095.97元。《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。”保证保险合同约定投保人未按时归还理赔款并支付未付保费，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，平安保险公司主张以理赔款及未付保费之和25634.42元为基数，自2017年4月5日起按照年利率24%的标准计至款清息止，事实理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨仕英于本判决生效之日内十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款并支付保费共计25634.42元。 二、限被告杨仕英于本判决生效之日内十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，计算方法为：以理赔款、保险费为25634.42元为基数，自2017年4月5日起按照年利率24%标准计至款清息止。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，公告费600元，总计1500元由被告杨仕英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁向荣 人民陪审员  吴云修 人民陪审员  严 领 二〇二〇年八月五日 书 记 员  何玉凤
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3146号 申请执行人：黄德松，男，1983年5月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄德松与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初967号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币42640.92元（包括支付违约金41745.92元、利息369元和执行费526元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初974号 原告：王永多，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王海精，鄂伦春自治旗阿里河镇法律服务所法律工作者。 被告：谈健，男，住内蒙古自治区。 原告王永多与被告谈健健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永多提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永多撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告王永多负担。 审判员  马群骥 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 伟 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1168号 罪犯林通文，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪、盗窃罪，经四川省江安县人民法院于2013年3月27日以（2013）江安刑初字第47号刑事判决书判处林通文有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已履行），刑期自2012年10月28日起至2025年10月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月19日减刑一年，2016年12月27日减刑一年，2018年11月15日减刑五个月，刑期至2023年5月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯林通文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯林通文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯林通文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林通文减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年10月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初210号公诉机关海盐县人民检察院。被告人王少荣，男，1999年10月2日出生，苗族，初中文化程度，住四川省筠连县。因本案，于2020年8月3日刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第772号起诉书指控被告人王少荣犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人王少荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日20时许，被告人王少荣与他人在海盐县××镇××村王永银家中饮酒后，于次日凌晨驾驶号牌为浙ＦＸ××××灰色雪佛兰小型轿车沿南王线由北向南行驶至海盐县××镇××村路段处时，与路中央绿化带及广告标识牌发生碰撞，造成车辆及绿化广告设施损毁的道路交通事故发生。经事故调查认定，被告人王少荣负事故的全部责任。经检测，被告人王少荣血液中乙醇含量为1.75毫克／毫升。另查明，被告人王少荣就绿化广告设施损毁一事已与海盐县××镇××村村委会协商一致，并赔偿7000元。公诉机关建议判处被告人王少荣拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。被告人王少荣对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王少荣违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王少荣在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王少荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年八月十日法官助理  隋智慧书 记 员  沈叶利??2???1?
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初7167号原告:孙尚举,男,1954年6月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛元丰，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告孙尚举与被告李文付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告孙尚举的委托诉讼代理人牛元丰、被告李文付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尚举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金本金250000元及利息14999.99元（按照年利率10%计算，20万元本金从2019年12月20日暂计算至2020年7月20日，2020年7月20日至还清为止；5万元本金从2019年11月20日至还清为止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年农历12月20日，被告李文付因生意需要向原告借款200000元，双方约定年利率10%，并出具借条一份。2019年农历11月20日，被告李文付再次向原告借款50000元，双方约定年利率10%，并出具借条一份。被告按年付借款200000元的利息至2019年农历12月20日。后原告催要借款，被告以种种理由推脱，无奈原告起诉来院。李文付辩称，借款属实，欠条上没有写利息，只愿意偿还本金。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告分别于2018年2月14日、2018年4月5日通过银行转账向李文付转款100000元、100000元，被告李文付于2018年农历12月20日向原告孙尚举出具借条一张。借条载明：借条，今借到孙尚举现金贰拾万元整（200000元），2018.农12.20日，李文付（签名并盖章），借条右下方注明付利19.12.20。2019年农历11月20日，被告李文付再次向原告借款50000元，并再次出具借条一份。后原告多次催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李文付向原告借款250000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，原告诉称双方约定年利率为10%，虽然双方有支付利息行为，但原告无法证明双方约定的具体利率，故本院对该主张不予支持。综上所述，原告要求被告偿还本金2500000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李文付于本判决生效之日起十日内偿还原告孙尚举借款本金250000元；二、驳回原告孙尚举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告李文付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇二〇年八月十二日法官助理范昊书记员赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3168号原告：李玉芬，女，汉族，1962年2月12日出生，住河南省。被告：新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。法定代表人：刘玉萍，经理。原告李玉芬与被告新乡市盛润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李玉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玉芬撤回起诉处理。审判员 ：赵彦春二〇二〇年八月二十日书记员 ： 杨 柳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1428号之一申请执行人：庞成霞,女,1973年10月8日出生,汉族,工人,住安徽省天长市。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人:卞金勇,男,1969年1月4日出生,汉族,水电工,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人庞成霞与被执行人卞金勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞成霞于2020年07月02日向本院申请执行，申请执行标的130000元及利息，但被执行人卞金勇至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年07月06日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年08月03日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年07月02日、07月10日、07月27日、08月04日、08月12日、08月18日、08月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年07月07日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产，2020年07月08日反馈，被执行人名下暂无不动产登记信息。本院于2020年07月23日到天长市公安局交通管理大队车辆管理所对查询的皖Ｍ×××××五菱牌小型汽车进行查封，该车已注销。5.本院于2020年07月02日、07月10日、07月27日、08月04日、08月12日、08月18日、08月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年08月25日电话联系被执行人卞金勇所在地天长市铜城镇铜北新村进行社区调查，了解被执行人的财产状况、线索，社区反映被执行人有小产权房产一套（因系小产权房产无法处置），该套房产也得到申请执行人确认。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人小产权房产不具备处置条件表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审92号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人牛瑞江，男，1982年10月13日出生，汉族，住山西省泽州县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年12月23日作出4101031593240562号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人牛瑞江于2019年12月23日10时14分在河南省郑州市建设东路（西中和路-大学北路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031593240562号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年12月23日作出的4101031593240562号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年八月二十八日书记员 岳 赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1235号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：李卫东，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省太康县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人李卫东申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1235号支付令,限令被申请人李卫东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李卫东在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计5090.63元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1235号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保931号申请人：李春阳被申请人：朱枝龙被申请人：潍城区西关叶栩便利店经营者：朱枝龙申请人李春阳与被申请人朱枝龙、潍城区西关叶栩便利店合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年08月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币75000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000650）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费770元，由申请人李春阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月十九日代书记员 田相煜
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初117号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人胡某梦，男，汉族，1992年12月1日出生，初中文化，无业，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。曾因犯交通肇事罪于2014年8月被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因吸食毒品分别于2016年和2018年被遵义市播州区公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月22日被金沙县公安局刑事拘留，于同年12月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人蒋鹏，贵州山一(金沙)律师事务所律师。指定辩护人付兰宇，贵州山一(金沙)律师事务所实习律师。被告人余某康，男，汉族，1991年10月5日出生，小学文化，无业，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。曾因无证驾驶于2013年被遵义市播州区公安局行政拘留三日。因本案于2019年11月26日被金沙县公安局刑事拘留，于同年12月27日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，贵州名诚(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人胡某梦、余某康犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院于2020年6月12日将该案转为普通程序。依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员陈月飞出庭支持公诉，被告人胡某梦、余某康及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年11月期间，被告人胡某梦、余某康二人共谋后，多次驾驶摩托车窜至金沙县，将当地农户饲养的鸡、鸭、鹅盗走后运至遵义市播州区售卖，所得账款二人平均分配，经价格认定，上述被盗家禽共计价值人民币7231元，公诉机关向本院移送了相关证据，请求本院依法判决，并建议判处二被告人有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人胡某梦、余某康及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且二被告人自愿认罪认罚。其辩护人提出二被告人有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，请求对二被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月期间，被告人胡某梦、余某康共谋后，多次驾驶摩托车至金沙县，将当地农户饲养的鸡、鸭、鹅盗走后运至遵义市播州区售卖，所得账款由二人平均分配。具体犯罪事实如下：1.2019年11月7日，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组喻某家喂养的10只鹅盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，喻某家被盗的10只鹅价值人民币1920元。2.2019年11月的一天，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组罗某1家喂养的1只鸭和2只鹅盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，罗某1家被盗的1只鸡和2只鹅价值人民币532元。3.2019年11月9日，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组王某1家喂养的3只鹅盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，王某1家被盗3只鹅价值人民币720元。4.2019年11月11日，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组张某家喂养的5只鹅盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，张某家被盗的5只鹅价值人民币960元。5.2019年11月10日，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组罗某2喂养的3只母鸡盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，罗某2家被盗的3只母鸡价值人民币483元。6.2019年11月的一天，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组黄某家喂养的3只鸡盗走后食用。经金沙县价格认证中心认定，黄某家被盗的3只鸡价值人民币438元。7.2019年11月的一天，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该组王某2家喂养的9只鸡盗走，途中8只鸡死亡，被二人丢弃，剩下1只鸡二人卖给了路人。经金沙县价格认证中心认定，王某2家被盗的9只鸡价值人民币1278元。8.2019年11月中旬的一天，被告人胡某梦、余某康至金沙县，将该社区钱某家喂养的10只鸭盗走至遵义市播州区售卖。经金沙县价格认证中心认定，钱某家被盗的10只鸭价值人民币900元。上述事实，被告人胡某梦、余某康及辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；查询违法记录情况说明、情况说明；现场勘查笔录、指认现场笔录及照片；价格认证结论书；被害人罗某1、王某1、张某、罗某2、喻某、黄某、王某2、钱某陈述；证人证言；被告人胡某梦、余某康的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人胡某梦、余某康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达7231元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某梦、余某康犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人胡某梦到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，被告人余某康此后能如实承认自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚；但二被告人多次实施盗窃，且有一定劣迹，应酌情从重处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。关于公诉机关的量刑建议与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。为此，根据二被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某梦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月21日止，罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳)二、被告人余某康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止，罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳)三、责令被告人胡某梦、余某康赔偿各被害人的经济损失共计7231元。如不服本判决，应在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周发群人民陪审员  孙 丹人民陪审员  陈相德二〇二〇年八月十四日书 记 员  王常英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4339号申请执行人：丁芝慧，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐建标,董事长。原告丁芝慧诉被告上海星宇建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)沪0118民初6147号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海星宇建设集团有限公司应于2020年6月1日前支付原告丁芝慧工程款人民币(以下币种均为人民币)2,486,373元及利息(按照2,486,373元为本金，按照年利率10%为标准，自2019年9月30日起计算至实际清偿日止)。上述协议，不违反法律法规规定，本院予以确认。本案受理费26,691元，减半收取计13,345.50元，由被告上海星宇建设集团有限公司负担。届期，被告上海星宇建设集团有限公司未履行义务。权利人丁芝慧于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人上海星宇建设集团有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月6日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海星宇建设集团有限公司的住所地上海市黄兴路XXX号XXX楼实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院查封被执行人名下牌号为沪BUXXXX、沪BPXXXX、沪BSXXXX的车辆。网络轮候冻结被执行人在中国工商银行浙江省上虞支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月16日，将被执行人上海星宇建设集团有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人丁芝慧，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执523号 申请执行人何柏林，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人刘明，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住隆回县。 申请执行人何柏林与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初349号民事判决书生效后，因被执行人刘明未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月17日至2020年8月26日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人刘明无足额存款（共431.46元）、无足额互联网银行存款（共17.19元）、无不动产、无工商登记、无住房公积金等，本院于2020年8月17日委托广东省广州市天河区人民法院冻结被执行人刘明名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但该车辆未实际控制，不能采取措施；申请执行人何柏林保全被执行人刘明在湖南省第六工程建筑有限公司的财产，湖南省第六工程建筑有限公司反馈与刘明没有合同关系；本院于2020年7月24日电话传唤被执行人刘明（电话151××××8068），被执行人刘明未到庭，且称现在没有钱；2020年8月5日与被执行人刘明户籍地隆回县干部肖伟琪（电话151××××3587）电话了解被执行人刘明的下落及财产线索，调查结果反映刘明经查外出，财产情况不清楚；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年8月20日对被执行人刘明限制高消费。 本院于2020年8月6日面谈了申请执行人何柏林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月26日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理罗锟 书记员王一丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8910号 原告：杨德建，男，1968年1月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：义乌市工人北路221号。 法定代表人：陈义生。 原告杨德建与被告浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告杨德建于2020年8月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨德建撤回起诉。 案件受理费148元，由原告杨德建负担。 审 判 员  毛 滨 二〇二〇年八月十四日 法官助理  范 燕 代书记员  朱炜玮
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初351号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人胡某某，男，1977年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县，捕前住户籍地。2010年2月5日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1800元。2019年8月8日因盗窃被石家庄市公安局裕华分局行政拘留十四日。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年2月21日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]311号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年10月16日，在石家庄市长安区天鸿宾馆西侧施工现场，被告人胡某某使用其随身携带的钳子把围挡撬开后，将围挡里的铝单板盗走。同年11月12日，被告人胡某某再次来到施工现场，采用同样的方法盗窃铝单板。经鉴定，被盗铝单板等物品，2019年10月16日认定价格为18651.75元。经鉴定，被盗铝单板105.4平方米，2019年11月12日认定价格为20553元。 2019年10月24日，在石家庄市桥西区交口，供热管道施工工地内，被告人胡某某将工地内无缝钢管盗走，经鉴定，无缝钢管64.4米，2019年10月24日认定价格为3156元。 公诉机关认为，被告人胡某某盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。 被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年10月16日，在石家庄市长安区天鸿宾馆西侧施工现场，被告人胡某某使用其随身携带的钳子把围挡撬开后，将围挡里的铝单板盗走。同年11月12日，被告人胡某某再次来到施工现场，采用同样的方法盗窃铝单板。经鉴定，被盗铝单板等物品，2019年10月16日认定价格为18651.75元。经鉴定，被盗铝单板105.4平方米，2019年11月12日认定价格为20553元。被告人胡某某将上述铝单板出售，获利4000元。 2019年10月24日，在石家庄市桥西区交口，供热管道施工工地内，被告人胡某某将工地内无缝钢管盗走，经鉴定，无缝钢管64.4米，2019年10月24日认定价格为3156元。被告人将盗窃钢管出售，获利500元。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某供述，被害人王某、李某的陈述，监控录像截图，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的价格认定结论书，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曾因盗窃被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2022年7月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 赃款折价款依法予以追缴，发还被害人王某39204.75元、被害人李某3156元。 违法所得4500元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年八月三日 书记员 付佳鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执845号 申请执行人：张佳慧，女，1997年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：孙美华，女，1965年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：郑泽辉，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张佳慧、孙美华与郑泽辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年8月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年八月二十日 书记员 冯冠中
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执372号申请执行人方媛，女，1990年出生，彝族，中汇电力有限公司职工，住云南省玉溪市红塔区。特别授权诉讼代理人李荣亮，男，1989年出生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。系申请执行人方媛之丈夫。被执行人杨旸，男，1990年10月22日出生，白族，居民，家住云南省大理白族自治州云龙县，现住云南省德宏州陇川县。申请执行人方媛与被执行人杨旸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）云0428民初263号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、由被告杨旸2020年6月5日前偿还原告方媛借款本金50000元，并支付自2020年2月1日起至案款清偿之日止以尚欠的本金为基数按年利率24%计算的利息，随本金结清。二、案件受理费1050元，减半收取计252元，由被告杨旸负担。本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2020）云0428民初263号民事调解书，经依法云南省陇川县、云龙县人民法院查询，被执行人杨旸名下无房产和不动产登记情况；被执行人杨旸名下的六个银行账户被本院依法冻结，因账户内仅有零星资金，资金总额不足执行标的款的百分之一而未划拨。被执行人杨旸拒不接听电话，下落不明，被执行人杨旸名下有一辆云Ｎ×××××大阳牌二轮摩托车无法实际控制、处置，现本院对已被执行人杨旸限制消费、纳入失信人员名单。综上所述，现被执行人杨旸下落不明，且无财产可供执行，申请执行人方媛也不能提供被执行人杨旸的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人方媛的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年八月二十五日书记员  白 朝
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3013号原告：周更五，男，汉族，1963年4月22日生，住长葛市。委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：尚宝杰，男，汉族，1971年10月17日生，住长葛市。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告周更五诉被告尚宝杰民间借贷纠纷一案中，原告周更五于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周更五撤回对被告尚宝杰的起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告周更五负担。审判员  张宪民二〇二〇年八月二十七日书记员  王思迪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12957号原告：谢艳明，男，1991年3月10日出生，汉族，住北京市。被告：李超骏，男，1990年7月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省杭州市。原告谢艳明与被告李超骏委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谢艳明诉称，请求：1.判决被告向原告偿还欠款45,560元；2.判决被告向原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款的利息187.42元[2020年5月20日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价1年期利率(LPR)为3.85%，欠款从2020年5月12日暂计至2020年6月20日，利息应当为187.42;以后的利息继续计算至欠款付清时止]。事实与理由：原告经刘德华粉丝群内认识被告后，从2019年原告通过支付宝共向被告转帐56,000元，通过被告向主办方用于购买刘德华演唱会的门票。原告通过被告购买门票时约定可以办理退款。后因2020年新冠状病毒疫情的不可抗力原因，刘德华演唱会被取消,原、被告协商退款事宜，被告承诺退款。2020年5月12日，主办方亨泰环宇有限公司直接退款给原告10,440元，但被告向原告额外收取的45,560元未能退款。后经原告多次催要，被告一直承诺办理退款，但是一直未予实际返还。被告没有任何法律依据取得不当利益，构成不当得利，原告有权利要求被告归还欠款并赔偿损失。故诉至法院并作如上诉请。被告李超骏在提交答辩状期间，提交了一份由杭州市余杭区闲林街道翡翠社区居民委员会及翡翠城物业服务中心出具的《证明》，证明被告李超骏从2017年6月7日起居住于杭州市余杭区五常大道翡翠城小区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，被告李超骏提供证据证明其自2017年6月7日起居住于杭州市余杭区，故本案依法应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张弘二〇二〇年八月七日法官助理 邵阳书 记 员 张玙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初890号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张建国，男，1989年12月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化程度，农民，户籍地安徽省合肥市肥东县，现居住安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3157号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日23时许，被告人张建国酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，自合肥市新站区武里山路天街出发，沿合肥市瑶海区铜陵路高架由北向南行驶至和平路交口时，被执勤交警查获。经检测，张建国血液乙醇含量为103.9mg/100ml。在值班律师的见证下，被告人张建国表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人张建国拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人张建国已向本院缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、接警单、驾驶证、行驶证信息、强制措施凭证、吹气单、血样提取登记表、血液酒精鉴定报告书、执法记录仪视频资料、被告人张建国的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建国违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张建国归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人张建国醉酒驾驶机动车在高架桥上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1384号 申请执行人：范学林，男，1960年08月03日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：饶全华，男，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人范学林与被执行人饶全华追索劳动报酬一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶全华于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人范学林工资跨27500元，负担案件受理费244元，因被执行人饶全华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范学林向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人饶全华名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人饶全华发出限制消费令，并依法将被执行人饶全华纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人饶全华名下有其他可供执行财产，申请人范学林书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额27500元、受理费244元、执行费316元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘雅君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保87号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：袁金梅，女，汉族，1976年6月24日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：袁志华，男，汉族，1974年4月18日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：赵妮，女，汉族，1973年1月20日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑秋霞，女，汉族，1980年7月15日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人袁金梅、袁志华、赵妮、苑秋霞名下价值125124元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人袁金梅、袁志华、赵妮、苑秋霞名下价值125124元的财产予以查封、冻结。案件申请费1145元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保219号申请保全人唐某。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人唐某与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼