wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4011号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东郊支行。统一社会信用代码：915301009921196952。住所地：昆明市环城东路488号海棠饭店。法定代表人：廖天俊。被执行人：黄艳芳，女，1963年5月30日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东郊支行与被执行人黄艳芳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月14日向我院申请执行，本案执行标的23,406.76元及利息，执行费251元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人黄艳芳的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人黄艳芳于银行有少量存款，本院依法予以冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  赵柳婷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2159号原告：樊长金，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：尤刚，男，汉族，住河南省罗山县。本院于2020年8月13日立案受理了原告樊长金诉被告尤刚民间借贷纠纷一案，因原告樊长金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按樊长金撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二〇年八月二十一日书记员  沈 凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢262号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街赵家村。被执行人：王迪，男，1982年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：建平县天宏通信有限公司，住所地：建平县叶镇（县邮政局对过）被执行人：朝阳凯信汽车贸易服务有限贼人公司，住所地：建平县富山街道办事处凯信小区。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人王迪、建平县天宏通信有限公司、朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第924号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王迪、建平县天宏通信有限公司、朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第924号民事判决书所确定的给付欠款85000元、案件受理费2430元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月14日本院依法将被执行人王迪、建平县天宏通信有限公司、朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年5月9日依法通过金雕查控网对被执行人王迪、建平县天宏通信有限公司、朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年7月23日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人王迪、建平县天宏通信有限公司、朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司名下无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢262号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 高 嵩
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保62号申请人：中建六局土木工程有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：郭中华，职务：董事长。被申请人：吉林市城市建设控股集团有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：常国伟。申请人中建六局土木工程有限公司与被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建六局土木工程有限公司向本院申请对被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下银行账户内资金134857521.97元进行财产保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市城市建设控股集团有限公司名下银行账户内资金134857521.97元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年八月十八日代理书记员  陈轩宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1355号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李世凯，男。 被执行人:王官叶，女。 被执行人:李方徐，男。 被执行人:胡尊鑫，男。 被执行人:李字道，男。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李世凯、王官叶、李方徐、胡尊鑫、李字道金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初123号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李世凯、王官叶、李方徐、胡尊鑫、李字道应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结并划拨王官叶XXX元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高艺玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10851号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托代理人：王旭昌，公司员工。被执行人：任维增，男，1972年4月14日出生，汉族，住山东省青州市，公民身份号码×××。被执行人：崔景会，女，1971年5月13日出生，汉族，住山东省青州市，公民身份号码×××。被执行人：任禹东，男，1995年3月22日出生，汉族，住山东省青州市，公民身份号码×××。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与任维增、崔景会、任禹东借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执912号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被执行人代金成，男，1989年2月5日出生，汉族，建湖县人，大学文化，户籍地建湖县，暂住福建省泉州市丰泽区。曾因犯诈骗罪，于2010年12月10日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2015年4月17日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被执行人代金成罚金一案，本院作出的（2019）苏0925刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告人代金成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。责令被告人代金成退赔违法所得7万元，发还被害人周某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人代金成银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人代金成所有的车牌号为苏Ｊ×××××车辆，暂时无法变现，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初93号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十五日书记员 赵国祥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4222号原告：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路314号。负责人：高均平，行长。委托诉讼代理人：刘良、李泉亮，湖北启昊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：俞宏，男，汉族，1959年10月30日生，住武汉市鞒口区。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称原告中国银行江汉支行）诉被告俞宏信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行江汉支行委托诉讼代理人刘良到庭参加诉讼，被告俞宏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行江汉支行向本院提出诉讼请求：1、被告俞宏偿还暂计至2019年6月20日欠款金额45404.16元（包括本金、未抛账金额、利息、违约金、手续费等），并共同偿还自2019年6月20日起至清偿全部欠款之日止的利息、滞纳金、罚息、违约金等其他费用；2、判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告俞宏于2017年3月28日向原告申请办理信用卡爱家分期业务，金额为100000元，还款期数为36期，手续费为12000元。原告中国银行江汉支行与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。原告于2017年4月5日向被告发放了100000元款项，但被告未按约还款，经原告多次催收未果。请求法院判如所请。被告俞宏未到庭亦未提交书面答辩意见。原告中国银行江汉支行提交了《信用卡个人申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》、《信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及其附件一：信用卡领用合约、欠款查询明细等证据均经庭审审核属实，本院依法予以确认。被告俞宏未提交证据。经审理查明：2017年3月，被告俞宏填写了《中国银行信用卡申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》、《信用卡分期业务客户告知书》。被告俞宏作为甲方与原告中国银行江汉支行作为乙方签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。原告中国银行江汉支行审批后向被告俞宏核发了中国银行信用卡（卡号为：62×××87）并同意被告俞宏申请的信用卡项下爱家分期业务。被告俞宏申请办理的信用卡爱家分期额度为100000元，分期期数为36期，分期付款手续费金额为12000元。上述合同还约定了信用卡透支利息、违约金等计算方式。被告俞宏激活涉案信用卡并透支使用。2017年4月10日，原告中国银行江汉支行通过透支转账的方式从被告俞宏涉案信用卡账户中扣除一笔额度为100000元的金额转至被告俞宏名下银行卡。被告俞宏名下（尾号为1787）的信用卡截至2019年6月20日尚欠本金41098元、利息730.81元、费用3575.35元，欠款共计45404.16元。本院认为，被告俞宏填写了《中国银行信用卡申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》并与原告中国银行江汉支行签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，被告俞宏与原告中国银行江汉支行之间的信用卡合同关系成立并生效，双方应当按照合同的约定行使权利并履行义务。被告俞宏未按时偿还信用卡欠款已构成违约，应当对尾号1787信用卡项下所欠本金41098元以及相应利息、违约金等承担还款责任。原告中国银行江汉支行主张的利息、违约金及费用等多项叠加应以不超过年利率24%为宜。被告俞宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞宏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行偿还欠款本金41098元并支付利息、违约金、分期手续费及其他费用（具体金额按合同约定标准据实计算至欠款清偿之日止，合计不超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计468元，由被告俞宏负担。（此款原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行已预付法院，被告俞宏于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十一日书记员  邓飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3296号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜凤启，男，1966年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中电飞华通信有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼6层603-5。法定代表人：王奔，董事长。委托诉讼代理人：姚鑫，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝德超，北京市东卫律师事务所实习律师。再审申请人姜凤启因与被申请人北京中电飞华通信股份有限公司（以下简称中电公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜凤启申请再审称，（一）姜凤启从2003年4月10日调入中电公司后一直工作至今，并同中电公司于2015年5月1日签有无固定期限劳动合同，但2018年6月12日，中电公司天津分公司负责人许剑通知姜凤启停止工作及停发工资、停缴社保等一切待遇，阻止姜凤启进入其办公室并被中电公司天津分公司副总经理李思维霸占。（二）中电公司在2020年5月19日京海劳人仲字（2020）第6942号庭审中提交的答辩意见中陈述中电公司同姜凤启的劳动合同已于2018年6月11日被解除，这并不是事实，并没有证据加以证明。（三）中电公司所依据的理由是北京国电通网络技术有限公司（以下简称国电通公司）提供的“解除劳动合同通知书”，姜凤启与国电通公司没有任何关系，所以这份“解除劳动合同通知书”无法律效力。（四）姜凤启与中电公司存在正常无固定期限劳动合同，但2019年1月22日海淀仲裁院仲裁员石硕女士签发的京海劳人仲字（2019）第375号裁决书却裁定姜凤启与中电公司双方劳动合同于2018年6月11日解除，造成立案前提与裁决结论自相矛盾。（五）姜凤启于1989年大学日校毕业后参加工作至今31年，但京海劳人仲字（2019）第375号裁决书裁定姜凤启工龄在20年以下，应休假10天，裁定错误，一、二审法院和北京市海淀区劳动仲裁院认定姜凤启每月工资11308.61元是错误的。（六）依据2019年中电公司在借壳岷江水电上市的每次公告中的内容，姜凤启年薪应为60万元。（七）中电公司在庭审中指出姜凤启矿工，但并没有指出具体哪天矿工，合计矿工多少天，并没有拿出考勤表等有力证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，姜凤启依法申请再审，请求：撤销二审判决，以60万元年薪为基础将此案依法判决或发回重审，并支持姜凤启的全部诉讼请求。中电公司提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。（二）姜凤启混淆事实，其主张没有法律依据，也无证据证明。（三）姜凤启为发泄个人不满情绪，故意大量提起仲裁和诉讼案件，滥用诉权，严重浪费司法资源，应当承担不利的后果。（四）姜凤启提交的证据不属于新证据且与本案无关。综上，姜凤启的再审申请不符合法律规定的条件，请法院驳回再审申请。本院经审查查明，姜凤启向本院提交如下材料作为新证据：国电通公司法务于2020年5月19日在京海劳人仲字[2020]第6942号庭审中提交的国电通公司与姜凤启无关的证据。姜凤启认为上述证据能够证明，姜凤启与国电通公司一致认可他们之间没有任何关系。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，根据查明的事实以及当事人提供的证据，原审认定姜凤启与中电公司之间的劳动关系于2018年6月11日解除，并无不当。关于中电公司是否支付劳动关系解除后工资、姜凤启主张工资损失以及第八项至第十一项等诉讼请求，原审依据查明事实处理正确，本院予以支持。姜凤启在再审审查阶段提交的证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。姜凤启的相关再审请求缺乏事实与法律依据，再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜凤启的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年八月十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终497号上诉人（原审被告）:江苏新菱建设劳务工程有限公司，住所地阜宁县阜城镇城河路48号。法定代表人：蒋为轴，董事长。被上诉人（原审原告）:刘建伟，男，1987年6月1日出生，汉族。原审被告：路可佩，男，1969年7月27日出生，汉族。上诉人江苏新菱建设劳务工程有限公司（以下简称新菱公司）因与被上诉人刘建伟、原审被告路可佩劳务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初546号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新菱公司于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，新菱公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏新菱建设劳务工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由江苏新菱建设劳务工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年八月十九日书记员  吕哲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异355号案外人：杨建兵，男，1980年2月8日出生，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人杨建兵以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人杨建兵提出执行异议称，其于2014年6月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00302，并交付了60%的购房款（总房款112395元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人杨建兵提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00302；2.收据，收款人民币陆万柒仟肆佰叁拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨建兵依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但杨建兵所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，杨建兵称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且杨建兵也未支付全部购房款。因此，杨建兵所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于杨建兵称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨建兵提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1695号申请执行人：王荣富，男，1959年8月13日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：蒋光有，男，1987年7月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：五河县腾辉汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：薛杰，总经理。关于申请执行人王荣富与被执行人蒋光有,五河县腾辉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏10民终1434号江苏省扬州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  张 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6101号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：孟扬，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告孟扬物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保319号 容县杨梅陈梅兽药经营部、伍宣能： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人伍宣能买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2054号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人伍宣能名下在广西农村信用合作联社的账户，冻结金额以8165元为限，实际冻结到位8165元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执236号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地:平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746（1-1）。代表人：张俭，行长。被执行人：刘中国，男，汉族，1960年3月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李国民，男，汉族，1949年2月23日出生，住平顶山市鲁山县。被执行人：刘海滨，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。身份证证号码：410423196507150252。被执行人：张华平，女，1967年9月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：许能，女，汉族，1952年4月6日出生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人:刘华，女，汉族，1961年3月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人:刘文静，女，汉族，1988年11月26号出生，住河南省。被执行人：平顶山市京岸江南人家酒店有限公司，住所地：平顶山市新城区胡光花园内胡光花园1号商场-1-2层。统一社会信用代码：91410400588553780B。法定代表人：金群，总经理。关于平中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市京岸江南人家酒店有限公司、刘中国、李国民、刘海滨、张华平、许能、刘华、刘文静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国民、刘中国于本判决生效后十日内偿还所欠中国邮政储银行股份有限公司平顶山市分行本金500万元，利息及罚息19.701044万元，合计519.701044万元（利息、罚息以计算至2019年1月12日）案件受理费48179元，保全费5000元，共计53179元由李国民、刘中国、刘海滨、张华平、许能、刘华、刘文静、平顶山京岸江南人家酒店有限公司共同负担。因李国民、刘中国、刘海滨、张华平、许能、刘华、刘文静、平顶山京岸江南人家酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款共计442456.87元，已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人刘中国名下豫Ｄ×××××号奥迪牌车辆、刘海滨名下豫Ｄ×××××号五十铃牌车辆、刘文静名下豫Ｄ×××××号宝马牌车辆。已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。三、申请执行人中国邮政储银行股份有限公司平顶山市分行与被执行人达成还款协议，申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人李国民、刘中国、刘海滨、张华平、许能、刘华、刘文静、平顶山京岸江南人家酒店有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月22日给申请执行人约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位442456.87元，已支付申请执行人。本案债权尚余4716993.5元及利息、案件受理费48179元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除划拨的银行存款已支付申请执行人外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市京岸江南人家酒店有限公司、张华平、刘文静、李国民、许能、刘中国、刘华、刘海滨负有继续向申请执行人中国邮政储银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年八月二十五日书记员 鲁娟娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1093号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地滕州市大同北路7-8号，统一社会信用代码：913704816920466319。主要负责人：邱厚强，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：曾涛，男，1978年6月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨媛媛，女，1976年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵怀忠，男，1967年9月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵儒成，男，1982年10月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李凤海，男，1974年7月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被申请人曾涛、杨媛媛、赵怀忠、赵儒成、李凤海申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保804号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾涛、杨媛媛、赵怀忠、赵儒成、李凤海银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年八月二十日书记员  杨 静
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执998号常州房屋担保置换有限公司、王重新：常州房屋担保置换有限公司与王重新追偿权纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位10725.06元。本院已于2020年8月25日将该款转付给申请执行人常州房屋担保置换有限公司。至此，常州房屋担保置换有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初2690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执524号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人王清华，住北京市东城区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行王清华仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年2月26日作出的(2019)湛仲字第Z000041377号裁决已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币七万五千零九十六元三角二分及利息。执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人王清华邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人王清华名下的财产情况。2020年8月6日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人王清华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供被执行人王清华财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王清华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王清华无财产可供执行表示认可。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司如发现被执行人王清华存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000041377号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年八月十一日书记员  张剑秋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2971号田艳玲、李圣林：田艳玲、李圣林与徐广绩其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，田艳玲、李圣林向本院申请执行的（2019）辽0104民初6113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3786号原告：金伟，男，回族，1977年9月24日出生，住泰安市泰山区。被告：孙丰虎，男，汉族，1975年1月4日出生，住泰安市岱岳区。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告金伟于2020年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金伟撤回起诉。案件受理费400元，由原告金伟负担。审判员  吴寿军二〇二〇年八月二十四日法官助理刘春晓书记员金然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5501号 张庆飞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015710 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审46号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地凌海市国庆路71号。统一社会信用代码1121078100115532XC法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局行政执法股股长。被执行人：满新，男，1975年12月11日出生，汉族，自由业者，住所地辽宁省锦州市凌河区。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2017】31号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人满新未经批准，非法占用凌海市温滴楼镇英城子村集体土地5198.45平方米圈院建房。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款的规定，对被执行人满新作出凌国土资执罚字【2017】31号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的集体土地5198.45平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物（房屋占地面积130.9平方米，围墙165.54延长米）和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用基本农田3079.18平方米，每平方米处30元的罚款，计92375.40元人民币；非法占用其他草地和农村道路2119.27平方米，每平方米处10元罚款，计21192.70元人民币；合计：113568.10元人民币。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人满新收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人满新作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2017】31号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的集体土地5198.45平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物（房屋占地面积130.9平方米，围墙165.54延长米）和其他设施，恢复土地原状；”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“对非法占用基本农田3079.18平方米，每平方米处30元的罚款，计92375.40元人民币；非法占用其他草地和农村道路2119.27平方米，每平方米处10元罚款，计21192.70元人民币；合计：113568.10元人民币。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月十四日书记员 刘 佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1002号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被执行人：阿木曲布，男1992年03月08日出生，彝族，住四川省甘洛县。 申请执行人申请执行阿木曲布罚金一案。本院于2019年3月7日作出了(2019)皖1203刑初56号刑事判决书，判决如下：一、被告人阿木曲布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年5月11日止）。二、责令被告人阿木曲布按照所实施的盗窃，退赔各被害人经济损失。申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年7月14日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人阿木曲布纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月十九日 书记员  苗亚东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1208号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：张**，男，汉族，1983年7月8日出生，住广东省深圳市宝安区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人张**申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1208号支付令,限令被申请人张**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人张**,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1208号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初540号 原告：王友超，男，1987年8月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：霍新军，青州云门法律服务所法律服务工作者。 被告：崔立堂，男，1988年3月1日出生，汉族，住青州市。 被告：郭明，男，1980年6月14日出生，汉族，住青州市。 被告：于立亮，男，1977年2月4日出生，汉族，住青州市。 原告王友超与被告崔立堂、郭明、于立亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，因被告崔立堂、郭明、于立亮起诉时下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王友超及其委托诉讼代理人霍新军到庭参加诉讼，被告崔立堂、郭明、于立亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友超向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔立堂偿还原告借款5万元以及利息（利息以本金5万元为基数，自2019年4月1日起按年息24%计算至本息全部还清日止）；2.判令被告郭明、于立亮对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告与原告签订借款合同，合同约定“被告崔立堂于2016年3月10日向原告借款5万元，承诺于2017年3月10日归还，并由郭明、于立亮承担还款责任。”合同签订后，原告于2016年3月10日向被告崔立堂提供借款5万元，借款到期后经原告多次催要，被告崔立堂拒不偿还，被告郭明、于立亮也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告崔立堂、郭明、于立亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、微信聊天记录原始载体及截图打印件，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告崔立堂因资金需要向原告王友超借款5万元，由被告郭明、于立亮作为保证人。双方签订借款合同一份，载明“甲方：王友超乙方：崔立堂乙方于2016年3月11日向甲方借款伍万元整，乙方承诺于2017年3月10日按时归还，如乙方不能按时归还借款将由担保人承担还款责任。……甲方王友超乙方崔立堂担保人郭明、于立亮”。原告于当日将5万元现金交付给被告。后被告郭明偿还原告部分利息，未偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告崔立堂向原告借款，原被告签订借款合同，且原告以现金方式交付借款后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。在2017年3月10日借款到期后，被告崔立堂应当及时偿还。故原告要求被告崔立堂偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方在借款合同中未明确约定借款利息，虽然通过原告提交的微信截图可以显示被告郭明向原告支付了部分利息，但该支付并未形成规律，无法证明双方之间关于利息的明确约定。故原告要求被告按月利率2%支付利息，本院不予支持。但在借款逾期后，原告可按照年利率6%要求被告支付资金占用期间利息。对于利息起算时间，根据原告提交的证据，被告郭明支付最后一笔利息的时间为2019年6月24日，原告虽主张该笔利息是支付的3月份之前的利息，但其证据不足以证明其该项主张，故本院认定涉案利息可自2019年7月1日起按年利率6%计算。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告郭明、于立亮作为担保人在借款合同上签字，没有约定保证方式，应当对本案债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向被告崔立堂追偿。 被告崔立堂、郭明、于立亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔立堂于本判决生效之日起五日内偿还原告王友超借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告郭明、于立亮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告郭明、于立亮承担保证责任后，有权依照《中国人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告崔立堂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告崔立堂、郭明、于立亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冀迎磊 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  崔俊华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李法鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1431号 (2019)苏1322民初7639号民事调解书确定的债权，已于2020年8月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保657号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：威海市华茂苗木有限公司，住所地：威海市临港经济技术开发区黄岚办事处西管山村。法定代表人：徐承娟，总经理。被申请人：徐承娟，女，汉族，住威海市环翠区。被申请人：徐承进，男，汉族，住威海市。被申请人：徐盛然，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王玉红，女，汉族，住威海市。被申请人：王玉霞，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐锦海，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初2754号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市华茂苗木有限公司、徐承娟、徐承进、徐盛然、王玉红、王玉霞、徐锦海的银行存款1900000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。现申请人以与被申请人王玉红达成和解协议为由向本院提出申请，请求解除对被申请人王玉红名下的位于威海市统一路409-1号802室不动产的查封措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王玉红名下的位于威海市统一路409-1号802室不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十三日书记员  姜瑞军
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5235号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭保华，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：李成彦，男，1957年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）与被告李成彦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼，被告李成彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判决李成彦支付人寿保险郑州支公司垫付的赔偿款32000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息;2.本案诉讼费由李成彦承担。事实和理由：2019年3月22日，李成彦驾驶电动三轮车与朱小友驾驶的豫Ａ×××××号车辆在新郑市××××路三院门口发生交通事故，经交警认定，李成彦负事故全部责任。事故发生后，维修豫Ａ×××××号车辆共产生维修费用32000元，人寿保险郑州支公司已经将维修费用支付完毕。根据《保险法》第六十条的规定，人寿保险郑州支公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对李成彦请求赔偿的权利。人寿保险郑州支公司为维护合法权益，特提起诉讼。李成彦未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日17时许，李成彦驾驶电动三轮车，沿新郑市××××路三院门口由西向东行驶至新郑市××××路三院门口处左转弯时，与朱小友驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿文昌路由南向北行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏。当日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420190003683号道路交通事故认定书，认定李成彦承担此事故全部责任，朱小友无责任。豫Ａ×××××号小型客车在人寿保险郑州支公司投保了商业险，被保险人为朱小友。事故发生后，朱小友在郑州中升之星汽车销售服务有限公司维修该车花费32000元。朱小友向豫Ａ×××××号车承保的保险人人寿保险郑州支公司提出索赔申请，并签订机动车辆商业保险权益转让书一份，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人寿保险郑州支公司，并授权人寿保险郑州支公司以人寿保险郑州支公司名义向责任方追偿。2019年4月4日，人寿保险郑州支公司向郑州中升之星汽车销售服务有限公司支付豫Ａ×××××号车维修费32000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、索赔申请书、机动车辆商业保险权益转让书、河南增值税普通发票、付款凭证及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，被告李成彦未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，李成彦承担事故全部责任，人寿保险郑州支公司作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，已向其承保的该车被保险人朱小友赔偿保险金32000元，故人寿保险郑州支公司在该赔偿金范围内代位行使对李成彦请求赔偿的权利，要求李成彦支付赔偿款32000元，符合法律规定，本院予以支持。保险人代位求偿权的行使只限于其向被保险人已赔偿的保险金范围,本案保险人向被保险人已赔偿的保险金并不包含利息,故对于人寿保险郑州支公司要求李成彦支付利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李成彦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司损失32000元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李成彦负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年八月二十五日书记员  刘芳芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执821号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号，统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：张小明，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张凤波，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：都忠亮，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张风富，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张中民，男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 本院2019年2月14日作出的（2018）鲁0784民初5369号民事调解书发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民偿还借款本金46500元、利息6018.51元、案件受理费600元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日依法立案执行，执行立案标的额为53418.51元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月20日向被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民发出执行通知、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民至今尚欠申请执行人借款本金46500元、利息6018.51元、案件受理费600元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月15日、同年7月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的银行存款549.71元，已划拨过付申请执行人。 2、未查询到被执行人张中民名下有号牌号码为鲁Ｂ×××××号汽车一辆，本院已对该车进行查封，但未能实际控制，已向公安机关发出协助查找。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人均未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为53418.51元，本案债权未能全部实现。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人银行存款予以扣划外，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人现无可供执行的财产致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执821号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11103号原告池浩然，男，1991年2月25日出生，汉族，住址辽宁省建平县。被告沈阳西站汽配城有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：韩琦。原告池浩然诉被告沈阳西站汽配城有限公司合同纠纷一案中，因原告池浩然未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告池浩然撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年八月二十四日法官助理许墨池书记员孙凯英
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初635号 原告:程有根，男，1970年11月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被告:胡根荣，男，1967年10月28日出生，汉族，江西省人，初中文化，住江西省珠山区。 原告程有根与被告胡根荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告程有根于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程有根自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许程有根撤回起诉。 案件受理费1750元，由程有根负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪扬
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0711民初1046号 原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区市府路29-88号。 法定代表人：苏福林，该公司经理。 委托诉讼代理人：施雪源，该公司员工。 被告：王某，女，1964年5月25日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州佳和物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告锦州佳和物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告锦州佳和物业管理有限公司负担。 审判员  周建东 二〇二〇年八月三日 书记员  张子荆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1060号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李洪州，男，1989年10月12日出生。被申请人曾琴，女，1990年4月14日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李洪州、曾琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李洪州、曾琴的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保20号 申请人：杨中武，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，现住址河北省邢台市广宗县。 被申请人：高灵灵，女，1994年8月24日出生，汉族，农民，现住址河北省邢台市广宗县。 申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高灵灵名下的冀Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车。申请人提供诉讼财产责任保险保函担保，保险金额八万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押高灵灵名下的冀Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车至广宗县人民法院，扣押期限为一年。 案件申请费820元，由申请人杨中武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  夏红涛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行,住宜阳县城关镇。被执行人：李改吓，女性,1984年5月12日生，汉族，住宜阳县。被执行人：张铁虎，男性,1981年4月21日生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳家鑫房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103277880616251，住所地宜阳县北城区。法定代表人：张文敏。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行与被执行人李改吓、张铁虎、洛阳家鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司宜阳支行与被执行人李改吓、张铁虎、洛阳家鑫房地产开发有限公司正在协商，申请人中国工商银行股份有限公司宜阳支行向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执128号案件中对被执行人李改吓、张铁虎、洛阳家鑫房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十八日书记员  段成玉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执735号之一申请执行人：张光莲，女，汉族，1973年1月18日出生，住四川省合江县。被执行人：谢培英，女，汉族，1979年2月24日出生，住贵州省赤水市。本院在执行张光莲申请执行谢培英买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款22,000.00元，并承担案件受理费248.00元，执行申请费230.00元，共计22,478.00元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人谢培英，被执行人谢培英未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月6日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初1528号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 路
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执358号之十四申请执行人：王中政，男，1986年6月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:黄云河，男，1981年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初1704号民事判决书，受理了王中政申请执行黄云河民间借贷一案，被执行人黄云河应偿还申请执行人王中政借款160000.00元及利息，负担案件受理费、公告费、保全费合计7119.00元、执行费2300.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人黄云河送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人黄云河无证券、保险、车辆等登记信息，本院冻结了被执行人黄云河名下、财付通等支付类账户；2、对被执行人黄云河采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有位于金沙县房屋一套，本院依法对该套房屋进行了查封，经询问申请执行人的意见，申请执行人王中政申请暂不对该房屋进行处置；4、本院依法询问了申请执行人王中政，其证实被执行人在户籍地无其他财产；5、本院依法约谈申请执行人王中政，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人王中政的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十九日书记员  阮富均
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执异76号异议人（案外人）:贾新慧，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室，身份证号码：342601197712227467。申请执行人：刘玉云，女，汉族，1973年1月25日出生，汉族，住北京市石景山区古城八角北路24栋7单元302室，身份证号码：230705197301250340。被执行人：倪世斌，男，1975年10月28日出生，住贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室，身份证号码：342601197510280016本院依据已经生效的（2019）黔0103民初12611号民事判决书立案受理刘玉云申请执行倪世斌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，异议人贾新慧向本院提出执行异议，请求我院中止对贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室房屋的执行。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查完毕。异议人贾新慧称：一、房屋的首付款和银行的按揭贷款均由执行异议申请人贾新慧支付。于2015年12月2日由执行异议申请人向中天城投集团城市建设有限公司交付首付64704元。被执行人倪世斌于2014年10月26日刚因涉嫌开设赌场罪出狱，手中根本没有任何积蓄。为多够一套房屋，然后将贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室登记在倪世斌名下。即倪世斌并非房屋的实际所有权人，而是名义登记人。二、根据贵院作出的(2019)黔0103民初12611号民事判决书认定申请执行人刘玉云和被执行人倪世斌之间的债务并非夫妻共同债务，而贵院依据申请执行人刘玉云的申请执行本属于执行异议人贾新慧的个人财产，十为不妥。三、在2020年4月8日贾新慧和倪世斌已经办理离婚登记，在离婚协议中，将贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室归执行异议申请人贾新慧所有，该房屋目前属于贾新慧的个人财产。综上，为维护执行申请人的合法权益，特向贵院提出申请，恳请贵院支持上述请求。申请执行人刘玉云辩称：一、异议申请人贾新慧所描述的与事实不符不完善。2011年10月29日，被告人倪世斌从原告刘玉云手里借钱周转时，异议申请人贾新慧与被告倪世斌是合法夫妻关系。(一)关于被告倪世斌的房产问题是:云岩区渔安井片区白岩脚公租房2组15号楼1单元5层1号(501室)，在被告倪世斌名下所有权，5层2号(502室)在异议人贾新慧的名下。注明:(501-502)室已打通共同生活居住。(二)被告倪世斌与异议申请人贾新慧在原告刘玉云2019年12月2日起诉之前一直是合法夫妻关系。(三)申请人贾新慧与被告倪世斌有假离婚嫌疑，逃避债务的行为。异议申请人贾新慧有被告倪世斌在夫妻共同债务中，为被告倪世斌逃避躲债。二、异议申请人贾新慧提出解冻房产的问题，原告刘玉云不同意。综上，望贵院充分考虑上述事实，依法驳回异议申请人贾新慧的异议申请。本院查明：2015年，在夫妻关系存续期间，贾新慧出资购买了位于贵阳市云岩区中天甜蜜小镇二组团15栋501室房屋，该房屋登记在其丈夫倪世斌名下。2019年12月，刘玉云向我院提出保全申请，同年12月16日，我院依法保全查封倪世斌名下的贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区白岩脚公租房2组团15号楼1单元5层1号房屋。2020年3月25日，刘玉云依据（2019）黔0103民初12611号民事判决书向我院申请强制执行倪世斌，执行案号（2020）黔0103执1132号。2020年4月8日，贾新慧与倪世斌办理离婚登记，并在离婚协议中约定涉案房屋归贾新慧所有。以上事实有：《财产保全情况告知书》《贵州省不动产登记查询结果》等证据予以佐证证实。本院认为：首先，根据《中华人民共和国物权法》的规定，国家对不动产实行统一的登记制度。在本案中，我院查明贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区白岩脚公租房2组团15号楼1单元5层1号房屋系登记在倪世斌名下，倪世斌对该房屋享有所有权，因此我院查封登记在被执行人名下的房屋并无不当。其次，上述房屋系在夫妻关系存续期间购买的，异议人没有提供充足的证据证明该房屋属其个人财产。虽然在执行案中异议人未承担责任，但从夫妻共同财产的角度，我院可对涉案房屋进行查封，我院在处置过程中应当保障异议人在夫妻共同财产中的相应份额。综上，异议人贾新慧称对执行标并不享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人贾新慧的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向贵阳市云岩区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 赵小周审 判 员 田维兵审 判 员 郑 帅二〇二〇年八月十三日法官助理 姚 远书 记 员 赵 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3616号 原告：岳阳楼区首席公馆娱乐会所，住所地：岳阳市岳阳楼区花板桥金虹广场三层。统一社会信用代码：92430602MA4MHY3H8D。 经营者：邢永强，男，1983年11月1日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 被告：长沙城通基础管网建设有限公司，住所地：长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰亭1号栋301。统一社会代码：9143010075804068XE。 法定代表人：罗陆才，总经理。 原告岳阳楼区首席公馆娱乐会所诉被告长沙诚通基础管网建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。诉讼中，原告岳阳楼区首席公馆娱乐会所以被告长沙城通基础管网建设有限公司并非本案适格被告为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳楼区首席公馆娱乐会所申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许岳阳楼区首席公馆娱乐会所撤诉。 案件受理费减半收取2313元，由原告岳阳楼区首席公馆娱乐会所负担。 审判员  余勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜李
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5268号 原告：张玲玲，女，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林保俊，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张玲玲与被告林保俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玲玲撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2418号陈士茹：陈士茹与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，申请执行标的共计30553.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位30553.85元。本院已将该款转付给陈士茹。至此，陈士茹向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终239号 上诉人（原审被告）：万高（上海）汽车科技有限公司【曾用名万高（上海）汽车服务有限公司】，住所地上海市虹口区广纪路838号B幢7楼。 法定代表人：王成，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈永军，男，1969年1月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原审被告：保定银虹汽车销售有限公司，住所地保定市满城区满城镇东马村。 法定代表人：侯彪，该公司董事长。 原审被告：保定银虹汽车销售有限公司莲池分公司，住所地保定市莲池区百楼乡后营村村西。 负责人：侯彪。 上诉人万高（上海）汽车科技有限公司因与被上诉人陈永军、原审被告保定银虹汽车销售有限公司、保定银虹汽车销售有限公司莲池分公司合同纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1574号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人依据两份性质不同的合同并基于两个不同的法律关系提起诉讼，其与被告保定银虹汽车销售有限公司莲池分公司基于《现场分期订车协议书》产生买卖合同法律关系，而其与上诉人之间则是基于2017年12月20日签订的《万高汽车质保服务合同》产生服务合同法律关系。在双方签订的《万高汽车质保服务合同》第四十四条对于管辖法院作了明确约定“双方在本合同履行中发生任何争议，应友好协商无法达成一致时，双方共同约定向服务方（即上诉人）所在地人民法院起诉”故被上诉人基于服务合同向上诉人提起诉讼属于上海市虹口区人民法院管辖。不同案件案由并案处理的前提是法院对该两案件皆有管辖权，原审法院将买卖合同纠纷与服务合同纠纷并案处理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，莲池区人民法院无管辖权。请求撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1574号民事裁定，将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人是因在保定银虹汽车销售有限公司莲池分公司购买车辆签订《现场分期订车协议》，赠送其三大件（发动机、变速器、传动系统）质保，万高（上海））汽车服务有限公司提供质保服务。现由于车辆发动机发生故障，维修估价需55310元，但上述费用赔付因三被告不能达成一致意见，导致其车辆至今不能维修。请求三被告共同承担对原告车辆的质保服务，连带支付原告车辆因质量问题的费用55310元；诉讼费用由被告共同承担。据此本案基础法律关系应为《现场分期订车协议》，应以该协议确定管辖权为宜。对于上诉人上诉认为本案应按2017年12月20日上诉人与被上诉人签订的《万高汽车质保服务合同》第四十四条约定的管辖条款确定本案管辖权的上诉主张，因原审卷宗及上诉人提交的《万高汽车质保服务合同》客户确认栏中顾客签名为空白，上诉人也没有提交证据证明被上诉人对该合同签名或确认的证据，故本院对上诉人请求按《万高汽车质保服务合同》第四十四条约定的管辖条款确定本案管辖权的上诉主张不予采信。综上、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条的规定，原审人民法院作为本案被告之一保定银虹汽车销售有限公司莲池分公司住所地人民法院对本案具有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3863号 原告：董爱铭，男，2002年8月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 法定代理人：董金江，男，1966年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被告：袁守彬，男，1997年5月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：辛集市红熙服装店，住所地：河北省辛集市新垒头镇新垒头村村东。 被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室。 上述原被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告董爱铭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董爱铭撤回对被告的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董爱铭承担。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周婷婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2022号申请执行人：郑州豪翔运输有限公司，住所地河南省郑州市管城区老107国道与南三环立交桥南50米路西。法定代表人：陈延彩，该公司执行董事。被执行人：李禄艳，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行郑州豪翔运输有限公司与李禄艳不当得利纠纷一案中，申请执行人郑州豪翔运输有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2001号民事判决书于2020年6月2日向我院申请执行，申请被执行人返还不当得利款项158970元及逾期付款的债务利息，我院于2020年6月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执2022号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月5日向被执行人李禄艳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2001号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月3提起网络查询，未发现被执行人李禄艳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年6月8日向被执行人李禄艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人李禄艳发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问，被执行人李禄艳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月10日前往新郑市不动产登记中心和公积金登记中心查询被执行人李禄艳名下的不动产登记信息和住房公积金信息，经调查被执行人李禄艳在新郑不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年7月16日向申请执行人郑州豪翔运输有限公司发出提供被执行人李禄艳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郑州豪翔运输有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过人民法院案件流程管理系统，冻结了被执行人李禄艳的银行账户若干，冻结期限为一年，自2020年6月3日起至2021年6月2日止，冻结期限，被执行人卡内有可供执行的存款共计8263.45元，本院已将该款项扣划，并发还给申请执行人；七、本院于2020年8月24日委托河南省原阳县人民法院查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金登记信息，经反馈，被执行人在河南省原阳县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；八、本院于2020年8月15日再次对被执行人李禄艳提起网络查询，未发现被执行人李禄艳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年7月18日向申请执行人郑州豪翔运输有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李禄艳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人李禄艳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月22决定对其纳入失信名单；截止2020年8月28日，申请执行人郑州豪翔运输有限公司实际受偿金额为8263.45元；本院于2020年8月28日对申请执行人郑州豪翔运输有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州豪翔运输有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李禄艳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郑州豪翔运输有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李禄艳有可供执行财产时，申请执行人郑州豪翔运输有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执869号 申请执行人李艳娣，女，1973年6月18日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人李某，男，2013年2月19日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人：王泽权，总经理。 申请执行人李艳娣、李某与被执行人桂林市龙光铂骏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）桂0304民初1815号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人已主动向申请执行人履行全部付款义务，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行。 本院认为，申请执行人李艳娣、李某向本院申请撤回本案强制执行，是当事人对权利的意思自治，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执869号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 冬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3371号郭姝：郭姝与董斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。至此，郭姝向本院申请执行的（2019）辽0104民初1765号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢111号 铜川市生态环境局耀州分局、陕西满意水泥有限责任公司： 铜川市生态环境局耀州分局与陕西满意水泥有限责任公司行政处罚一案，陕西省铜川市耀州区环境保护局作出的铜耀环罚字（2016）第1号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人陕西满意水泥有限责任公司未履行完毕生效文书确定的义务。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，于2020年8月6日向被执行人陕西满意水泥有限责任公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人缴纳剩余罚款180000元、并承担执行费2900元，以上合计182900元。 在执行过程中，陕西满意水泥有限责任公司自动履行了180000元，并交纳了执行费2900元。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局领取了180000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西满意水泥有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4738号 原告：郑毅，男，汉族，1977年2月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：余华海，男，汉族，1986年10月14日出生，住四川省江安县。 原告郑毅与被告余华海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告郑毅向本院明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑毅撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年八月五日 书记员  裴传琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0602民初3006号 原告：铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西街道办事处新庄村塘家湾岩场。 经营者：杨再城，男，1982年8月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：铜仁市能源投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区向阳路1号。 法定代表人：张锐，该公司总经理。 原告铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂诉被告铜仁市能源投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取110元，由原告铜仁市碧江区阳光钢结构制品厂负担。 审判员  张莎 二〇二〇年八月十八日 法官助理雷琴 书记员柳丹
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1627号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地：乾安县乾安镇昆池街2-18。统一社会信用代码：91220723MA143NA72P。法定代表人：邵敬军，经理。委托诉讼代理人：林树东，该公司职员。被告：任立民，男，1987年10月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告任立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二〇年八月三十一日书记员  党彩莹
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1861号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17495号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失7000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《就算流过眼泪又如何》《坦然》《十万个为什么》《若我从未遇见你》《我想静静》《打工的人》《拼命三郎》七部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《就算流过眼泪又如何》《坦然》《十万个为什么》《若我从未遇见你》《我想静静》《打工的人》《拼命三郎》七部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失700元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民特68号 申请人：张文丽，女，汉族，1968年1月11日出生，住峰峰矿区。 被申请人：张金花，女，汉族，1933年10月7日出生，住峰峰矿区。 申请人张文丽与被申请人张金花申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日受理，在审理过程中，申请人张文丽于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人张文丽自愿撤回宣告被申请人张金花申请宣告公民无民事行为能力，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人张文丽撤回宣告被申请人张金花为无民事行为能力人的申请。 审判员  张元龙 二〇二〇年八月九日 书记员  索帅帅
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保76号 崔建平;王万明;崔登玉： 崔建平;王万明;崔登玉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1058号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京朝阳区京广中心商务楼401室（送达地址：南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦10楼）。法定代表人：周建潮。被执行人：邗江区音色娱乐会所，统一社会信用代码未提供，住所地扬州市邗江区平山北路朱塘综合楼活动中心二楼。法定代表人：康超。关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人邗江区音色娱乐会所著作权侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初4867号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执1058号案件的执行。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月二十四日书记员  周灏霖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢100号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：谢文科，男，1989年6月25日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢文科金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢100号一案中，被执行人应给付申请执行人429815.94元及利息等相关费用，本案在执行过程中，通过对被执行人谢文科名下的房产进行评估、拍卖，已执行到位415110元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月七日书 记 员  李雪冰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初580号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某某，女，1962年9月10日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人杨玉超，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人杨玉超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2019年10月，被告人王某某将在家门口附近捡到的罂粟壳内的罂粟籽播种在位于淅川县厚坡镇滚子沟村自家门前的菜地里，并对种植的罂粟进行浇水、施肥。2019年12月10日被淅川县公安局陶岔派出所民警查获并当场铲除，经现场清点，王某某种植的罂粟幼苗为598株。经鉴定，送检的王某某种植的植物样品品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某证言，鉴定文书，现场指认照片，扣押决定书及物品清单，身份证明，户籍证明，到案经过和前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，非法种植罂粟毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某所种植的毒品原植物在收获前已被铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人提出“被告人王某某认罪认罚，无前科，初犯偶犯，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人王某某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年八月十三日法官助理王楠书记员赵显署
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初316号原告王太江，男，汉族，1979年2月15日出生，住山东省济南市天桥区齐鲁鞋众鑫国际大厦。被告淮安市公安局交通警察支队高速公路二大队，住所地江苏省涟水县329省道与G25长深高速出口交叉口西北100米。本院在审理原告王太江诉被告淮安市公安局交通警察支队高速公路二大队撤销行政行为一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王太江的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王太江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 蒋同一审 判 员 左文洁审 判 员 邹晓琴二〇二〇年八月十日法官助理 陈雅芹书 记 员 厉 月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3287号原告：武汉市汉阳区极爽润滑油商行。住所地：武汉市汉阳区永丰街黄金口村特一号黄金口汽配城A3栋10号。经营者：程加房，该商行负责人。被告：陈平，男，1993年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行诉被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行的经营者程加房到庭参加诉讼。被告陈平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款2040元；二、判令被告支付资金占用利息120元（从2019年2月1日暂计算至2020年6月10日，按年利息4.35%计算至付清货款之日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事汽车润滑油批发生意，于2019年1月13日给被告推销汽车润滑油，被告同意2019年1月14日将汽车润滑油29壶，金额2040元的货物送到武汉经济技术开发区芳草一路金太阳米兰小镇（东区）6栋1层1室、2室。货物送到后，被告清点完毕后在送货单上签字确认并口头承诺在2019年1月30日内付款。现承诺付款时间已过，被告仍未付款。故原告诉至法院。被告陈平未到庭答辩及提交证据。经审理查明：原、被告于2017年开始建立业务往来关系，被告在原告处购买润滑油等商品。2017年11月13日、原告向被告供货，价值2560元。被告在送货单上收货单位及经手人处签名；2018年4月17日，原告向被告供货，价值2205元。被告在送货单上收货单位及经手人处签名。2019年1月13日，原告通过微信向被告讨要上述两张送货单的货款。被告称可以先付已经销售的部分货款，余下货款另行出具凭证。原告亦同意上述付款方式。2019年1月14日，被告向原告付款2725元，同时在一张确认货款为2040元的送货单上的欠款单位及欠款人处签名。至2019年5月起，被告不再回复原告信息。上述事实有送货单、微信记录及原告陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已向被告供货，被告应当向原告支付货款。经双方对账，被告尚欠原告货款2040元。虽双方并未约定付款时间，但原告已无法联系被告，故原告现要求被告支付货款2040元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因双方并未约定付款时间，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈平向原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行支付货款2040元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。此款原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行已预交，由被告陈平负担。被告陈平于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年八月三日书记员 彭梦凌
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执恢69号申请执行人清涧县农村信用合作联社与被执行人高浩波、白浩浩、张涛借款合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2013）清民初字第00316号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人申请强制执行。我院于2020年4月8日立案执行。本院在执行中，经计算，三被执行人需偿还申请执行人借款本息158771.34元，首次执行时给申请执行人兑现116800元，恢复执行后扣划张涛工资给申请执行人兑现下余案辖款41971.34元，缴纳执行费1315元，故生效法律文书所确定的义务三被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，三被执行人高浩波、白浩浩、张涛已履行完毕的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执558号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913212001419478711，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托代理人：朱澄，该公司员工。被执行人：陈群星，男，1964年10月2日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张玉兰，女，1965年5月8日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与陈群星、张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏1204民初4859号民事判决书，依照该民事判决书：陈群星、张玉兰应于判决生效之日起十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金47709.43元、截止2019年5月20日的利息及复利6206.07元，合计53915.5元，并支付自2019年5月21日起至实际给付之日止以本金47709.43元为基数按借款合同约定的利率标准计算的逾期利息、复利。因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、本院于2020年5月6日至泰州市××区不动产登记中心、泰州市××区房地产管理处预查封了被执行人陈群星、张玉兰所购买的位于泰州市××区华东汽车商务中心1幢122号商铺，查封期限为三年，自2020年5月6日起至2023年5月5日止（申请执行人需在查封期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担）。3、2020年8月18日，申请人向本院说明，其已和被执行人达成分期付款和解长期协议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、承诺书、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执558号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十八日书记员 邵华健