广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2523号原告：东莞市兴欣化工有限公司（以下简称兴欣公司），住所地为广东省东莞市******江宾8街2号首层。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张旭，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李偲偲，广东维强律师事务所辅助人员。被告：广州兴紫微实业有限公司（以下简称兴紫微公司），住所地为广东省广州市白云区***************。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1996年11月3日出生，住浙江省仙居县**********，公民身份号码为332************352。原告兴欣公司诉被告兴紫微公司、被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。兴欣公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴欣公司诉请如下：1.兴紫微公司向原告支付货款54741.50元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；2.陈某1对兴紫微公司的债务承担连带责任；3.两被告承担诉讼费。事实理由如下：兴欣公司与兴紫微公司从2017年2月开始业务往来，兴欣公司向兴紫微公司销售稀释剂，均依兴紫微公司要求送货。兴紫微公司支付部分货款后，拒不支付剩余货款。两被告未到庭，也未提交答辩状和证据。经审理查明，兴欣公司提交了2017年9月-10月的送货单，其上载明客户为兴紫微公司，并载明了货物名称、规格、数量、单价、金额等内容。四份送货单的送货金额分别为9450元、586.50元、18900元、30781元，合计59717.50元。兴欣公司庭审时陈述：兴紫微公司支付了部分货款，未付货款金额为54741.50元，其中2017年9月未付货款为23960.50元，2019年10月未付货款金额为30781元；送货单上客户签收栏的签字人员系兴紫微公司的仓库人员；利息以2017年9月的未付货款23960.50元为基数从2017年10月30日开始计算，以2017年10月的未付货款30781元为基数从2017年11月30日开始计算；双方口头约定月结30天，没有明确约定逾期付款的违约责任。兴欣公司当庭补充提交一份购销合同，证明双方约定的付款方式为月结30天，该购销合同签订时间为2017年8月14日。兴紫微公司系一人有限责任公司，陈某1系法定代表人及股东。兴欣公司以此为由主张陈某1对案涉债务承担连带责任。以上事实，有兴欣公司提交的上述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。兴欣公司提交的送货单足以证明其向兴紫微公司送货且兴紫微公司的员工签收的事实，兴紫微公司对此没有提出相反意见，本院采纳兴欣公司的证据。兴紫微公司作为付款义务一方，未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果。兴欣公司诉请的货款金额少于其提交的送货单的总金额，兴欣公司自认兴紫微公司支付了部分货款，该主张对兴紫微公司有利，本院予以采纳，兴紫微公司应当向兴欣公司支付54741.50元。案涉交易发生在2017年9月和10月，兴紫微公司没有及时支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任。兴欣公司要求当月货款从次月的三十日开始计算逾期付款违约金的主张成立。兴欣公司陈述双方没有明确约定逾期付款违约金的计算标准，其主张按照中国人民银行同期贷款利率计算的主张符合法律规定。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，银行贷款利息的基本标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。兴紫微公司系一人有限责任公司，陈某1作为股东，未举证证明公司财产与股东财产独立，其应当承担举证不能的法律后果。兴欣公司要求陈某1对兴紫微公司的债务承担连带清偿责任的主张符合现行法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告兴紫微公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告兴欣公司支付货款54741.50元及逾期付款违约金（以23960.50元为基数从2017年10月30日开始计算，以30781元为基数从2017年11月30日开始计算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以54741.50元为基数从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；二、被告陈某1对本判决第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告兴紫微公司、被告陈某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  肖利萍人民陪审员  刘 霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黎珈瑜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。