湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初320号 原告：李林锋，男，1975年3月20日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市， 原告：王丽，女，1976年8月24日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市， 上列二原告委托诉讼代理人：吕海成，湖北省枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。 被告：崔令春，男，1988年6月5日出生，汉族，山东省邹城市人，住山东省邹城市， 被告：张强，男，1989年6月7日出生，汉族，山东省邹城市人，住山东省邹城市， 被告：平邑八方运输有限公司。住所地：山东省平邑县城北环路西首。 法定代表人：高西全，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师。 原告李林峰、王丽诉被告崔令春、张强、平邑八方运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月25日第一次庭审，原告李林峰、王丽委托诉讼代理人吕海成、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼，被告崔令春、平邑八方运输有限公司经本院传票传唤未到庭。2020年6月11日，根据原告的申请，追加张强为本案共同被告。2020年8月31日第二次庭审，原告李林峰、王丽委托诉讼代理人吕海成、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼，被告崔令春、张强、平邑八方运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李林峰、王丽诉称，2019年8月4日01时10分，被告崔令春驾驶鲁Ｑ×××××重型厢式货车，在洪湖市服务站门前路段倒车时，不慎与前方正常行驶的由原告李林锋驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告崔令春承担此次事故的全部责任。鲁Ｑ×××××重型厢式货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失91240元(含车辆维修损失75040元、施救费7200元、评估费9000元)，并承担本案诉讼费用。 被告崔令春、张强、平邑八方运输有限公司均未答辩。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元,含不计免赔，在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证合法有效，且无保险合同约定的拒赔、免赔的情形下，同意在交强险和商业第三者责任险限额内，按照责任比例赔偿原告合理、合法的损失，我公司的赔偿责任系基于商业保险合同，若无法核实涉案车辆证件合法有效，商业三者险限额内应予免赔；2.我公司不承担诉讼费及评估费。 经审理查明，2019年8月4日01时10分，被告崔令春驾驶鲁Ｑ×××××重型厢式货车，在洪湖市服务站门前路段倒车时，不慎与前方正常行驶的由原告李林锋驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年8月5日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告崔令春驾驶机动车，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2019年11月21日，经上海阳昌保险公估有限公司咸宁分公司评估，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车车辆损失为95020元.该次评估费为5000元。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司不服该公估报告，于第一次庭审时向本院提交了2020年4月16日经中衡保险公估股份有限公司评估的《关于鄂Ｆ×××××维修损失价格评估报告》，评估鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车车辆损失为65535元。为进一步证明其财产损失，原告于2020年6月2日向本院申请重新鉴定。本院遂组织双方选定鉴定机构，确定由湖北军安机动车鉴定评估有限公司重新进行评估。2020年7月30日，湖北军安机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，评估鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车的车辆损失为75040元。该次评估的评估费为4000元。此外，原告的施救费为7200元。 另查，原告李林峰与原告王丽系夫妻，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车登记在原告王丽名下。鲁Ｑ×××××重型厢式货车的登记车主为被告平邑八方运输有限公司，实际车主为被告张强，双方系保留所有权的买卖关系，被告崔令春系被告张强雇请的驾驶员。鲁Ｑ×××××重型厢式货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告身份证、结婚证、驾驶证复印件、鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车行驶证复印件、责任认定书、交强险及商业险保单复印件、崔令春驾驶证、从业资格证复印件、鲁Ｑ×××××重型厢式货车行驶证复印件、湖北军安机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、施救费票据、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，被告崔令春驾驶机动车，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。因被告崔令春系被告张强雇请的驾驶员，其所应承担的赔偿责任由其雇主即被告张强承担。被告平邑八方运输有限公司与被告张强系保留所有权的买卖关系，其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的经济损失为：1.车辆维修损失75040元。2.施救费7200元。3.评估费9000元。共计91240元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的经济损失应先由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，交强险不足部分为89240元（91240元－2000元），由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔付84240元（89240元－5000元），原告自行承担第一次评估的评估费5000元。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称其不应承担评估费，本院认为，评估费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李林峰、王丽2000元，在商业三者险限额内赔偿原告李林峰、王丽84240元（款付原告王丽在中国邮政储蓄银行湖北省枣阳市前进路支行的个人账户，账号：62×××21）； 二、驳回原告李林峰、王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2081元，减半收取1040.50元，由原告李林峰、王丽负担57.50元，被告张强负担983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  涂水星 二〇二〇年八月三十一日 书记员  付小康