wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5215号原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太和县建设东路7号。统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，该行董事长。委托诉讼代理人：白伟，该行职工。委托诉讼代理人:刘林玲，该行职工。被告:安徽阳光印务有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区。统一社会信用代码913412227300156931（1-1）。法人代表:刘雪峰，该公司经理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告安徽阳光印务有限公司金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽阳光印务有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告安徽阳光印务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张红献二〇二〇年八月三十一日书记员  高曼莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1515号被执行人:陈国来，男,1953年9月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00024号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国来银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月六日书记员  张倩雅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2353号被执行人房某犯开设赌场罪被判处罚金一案,执行标的25000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元。至此，(2019)苏1023刑初51号刑事判决书对房某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3649号 申请执行人：孟贤龙，男，1968年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈业云，男，1983年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孟贤龙与被执行人陈业云买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1288号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付139815.79元及逾期利息。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少，扣划被执行人银行存款4514元后暂无存款可供执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐佳驹
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1336号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吴富友借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人吴富友未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴富友及其共有存款（收入）47000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执477号之二 申请执行人：荆延成，男，1964年4月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：王树钢，村主任。 本院在执行申请执行人荆延成与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0321民初3618号民事判决书，判决如下：被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告荆延成工程款67900元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费748.75元，诉讼保全费699元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月7日立案受理，执行标的69347.75元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、经查，本院依法轮候冻结被执行人名下在农商银行荆家支行账户内存款，余额不足，暂时无法处置。 4、2020年8月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月28日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年8月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的69347.75元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保473号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：孙庆。 被申请人：李桂淑。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙庆、李桂淑的银行存款293000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙庆、李桂淑的银行存款293000元。 二、如被申请人孙庆、李桂淑的银行存款不足293000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审184号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人田高元，男，1972年4月12日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对田高元作出的编号4107241005446596公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1469号申请执行人：张力，男，1990年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴镇青龙镇龙岗张家组。被执行人：德江县勇创多维房地产开发有限公司，住贵州省德江县青龙街道城南新区。法定代表人：赵尚彪，系该公司董事长。委托代理诉讼人：冉俊，男，1984年10月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县泔溪镇泔溪村7组，系该公司销售经理。本院受理的申请执行人张力与被执行人德江县勇创多维房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初2830号民事判决书确认，被执行人德江县勇创多维房地产开发有限公司支付申请人张力赔偿款156347元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即：一、被执行人德江县勇创多维房地产开发有限公司支付申请人张力赔偿款156347元，2020年8月31日兑现49000元（已兑现），余款及本息于2021年2月6日前一次性支付；二、如被执行人未按协议履行义务，申请人可恢复判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十一日书记员 宁雄德
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初734号原告蒋乐婷，女。被告王冬，男，汉族。本院在审理原告蒋乐婷与被告王冬民间借贷纠纷一案中，原告蒋乐婷以需要增加新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋乐婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋乐婷撤回起诉。案件受理费1459（已减半收取），由原告蒋乐婷承担。审 判 长  王 君人民陪审员  李兴旺人民陪审员  廖小瑜二〇二〇年八月十二日书 记 员  汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3981号 原告：肖洪军，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地：河南省南阳市卧龙区，现住濮院镇××号。 被告：乐振新，男，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告肖洪军诉被告乐振新借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告肖洪军到庭参加诉讼，被告乐振新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告因生意需要向原告借款，于2019年5月23日向原告借款10000元，原告实际交付被告现金9200元，2019年6月1日又向原告借款10000元，原告实际交付被告现金9200元，分别由被告出具了借条和收条。后被告分四个月陆续支付了原告共计3200元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立，根据原告提供的证据和庭审陈述，可以确认原告出借款项时预先扣除了1600元的利息，故原告实际出借金额应认定为18400元，原告自认被告已支付过利息3200元，因借条中双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故本院认定3200元应作为归还本案借款的本金。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金15200元，被告理应及时归还，其余部分，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐振新于本判决生效之日起十日内归还原告肖洪军借款本金15200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担60元，被告负担90元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××1663，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1377号之九被执行人：刘新华，女，汉族，1963年03月30日出生，居民身份证号码4105231963××××××××，住汤阴县政通路南13巷1号。关于马有平、马姗姗与被执行人刘新华委托合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人刘新华在6236682430007478215_156_1账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人刘新华在中国建设银行6236682430007478215_156_1账户内存款人民币132675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年八月二十八日书记员  李 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1782号 原告：湖州城区戴织砂洗厂，住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园4幢102室。 法定代表人：邱建建。 委托诉讼代理人：潘彬芬,浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许见明,浙江广诚律师事务所律师。 被告：姚杰，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州城区戴织砂洗厂与被告姚杰加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员邵维、童民主组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本案于2020年8月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告湖州城区戴织砂洗厂的委托诉讼代理人潘彬芬到庭参加诉讼，被告姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 湖州城区戴织砂洗厂起诉称：原告依约为姚杰提供服装砂洗加工，经双方对账，截至2018年6月15日，姚杰欠湖州城区戴织砂洗厂砂洗加工费13万元，该款经湖州城区戴织砂洗厂催讨无果，故原告向法院起诉，请求判令：1、姚杰支付湖州城区戴织砂洗厂加工费人民币130000元及逾期利息损失（逾期利息损失自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，湖州城区戴织砂洗厂变更第一项诉讼请求为：要求姚杰向湖州城区戴织砂洗厂支付加工费130000元，并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月7日起至实际清偿之日止。） 湖州城区戴织砂洗厂为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《欠条》一份。 姚杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月至6月期间，姚杰因从事服装加工、销售业务所需，委托湖州城区戴织砂洗厂进行服装砂洗加工。2018年6月15日，姚杰与湖州城区戴织砂洗厂就结欠的加工款进行结算，并向湖州城区戴织砂洗厂出具《欠条》一份，载明“截止到2018年6月15日，姚杰欠戴织砂洗服装砂洗加工费130000元。”嗣后，该款经湖州城区戴织砂洗厂催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由湖州城区戴织砂洗厂提交的《欠条》及湖州城区戴织砂洗厂当庭陈述等予以证实。 本院认为：湖州城区戴织砂洗厂与姚杰之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。姚杰未及时支付加工款，显属违约，依法应承担支付欠款及赔偿损失的违约责任。故湖州城区戴织砂洗厂主张要求姚杰支付结欠加工费及逾期付款损失的主张，本院予以支持。姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚杰应支付湖州城区戴织砂洗厂加工费130000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向湖州城区戴织砂洗厂支付自2020年4月7日至实际清偿之日止期间的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如姚杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由姚杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  邵 维 人民陪审员  童民主 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初557号原告：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：益阳博升贸易有限责任公司，住所地：益阳火车站维克仓储公司内。法定代表人：宋应飞。被告：刘辉，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：廖志强，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告宋应飞、益阳博升贸易有限责任公司与被告刘辉、廖志强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋应飞、益阳博升贸易有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋应飞、益阳博升贸易有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计13329.77元，由原告宋应飞、益阳博升贸易有限责任公司负担。审 判 长 徐 伟人民陪审员 段 英人民陪审员 邓东旭二〇二〇年八月二十四日代理书记员 周 晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初1147号原告：刘淑珍，女，1946年9月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：郑连成，男，1967年3月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：吕明合，男，1955年2月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。刘淑珍与郑连成、吕明合排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑珍到庭参加诉讼，被告郑连成、吕明合经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即倒出强占原告依法分得的承包土地3.47亩；2、诉讼费由被告负担。事实及理由，我家于1995年搬到沈阳市于洪区红旗台居住，但是户口仍在第10居民组。当时我们家七口人，共有承包田11亩，后来被村民组非法划分给他人。为此我每年都回组里要我家的承包田，一直到2007年，组里才给我1.49亩承包田。我为了找回我的承包田，多次找到八里甸子镇政府和县土地仲裁办，经县土地仲裁办和八里甸政府及委会共同承办，于2019年土地确权，给我分到了3.47亩（由土地确权证佐证）土地。2020年春天我回来准备种地，却被郑连成、吕明合两家非法强占。我多次向二被告索要承包田，二被告拒不退还，为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求二被告立即倒出强占的土地。另外，因被告强占我的土地给我造成的经济损失，我以后另行诉讼解决。被告郑连成缺席未答辩。被告吕明合缺席未答辩。原告刘淑珍围绕诉讼请求向本院依法提交了农村土地承包经营权证、桓仁满族自治县农村土地仲裁委员会的“处理意见”，户口簿等证据，本院组织当事人进行了举证，对合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，经人民政府确权，原告刘淑珍家庭分得五块承包土地。其中位于桓仁满族自治县俗称地名为“张子林大地”的面积为0.67亩（东至纪仁传；西至郭玉金；南至铁路；北至道）、面积为0.37亩（东至纪仁传；西至郭玉金、南至山根；北至铁路）、面积为0.89亩（东至于文秀；西至十组机动地；南至山根；北至铁路）的三块承包土地以及位于俗称地名为“老母大地（王昆山门前）”的面积为1.54亩（东至道；西至荒格；南至王坤利；北至郑连成）的一块承包土地，现在被郑连成、吕明合耕种。原告刘淑珍提起诉讼，要求被告郑连成、吕明合立即归还共计3.47亩的四块承包土地。本院认为，本案诉争土地已经由人民政府确权归原告刘淑珍家庭承包经营，被告郑连成、吕明合未经原告刘淑珍同意，耕种原告刘淑珍依法承包的土地，侵害了原告刘淑珍的合法权益。现在原告刘淑珍要求二被告归还承包的土地，被告郑连成、吕明合应当将原告刘淑珍家庭承包的土地归还给原告。故对原告刘淑珍要求二被告归还承包土地的诉讼请求，本院予以支持。被告郑连成、吕明合经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权力，因此产生的不利后果，由二被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑连成、吕明合于本判决生效之日起二十日内立即清除位于俗地名为“张子林大地”的面积为0.67亩、面积为0.37亩、面积为0.89亩属原告刘淑珍承包经营的三块土地内种植的植物，并将土地恢复原状和适合耕种，并返还给原告刘淑珍。二、被告郑连成、吕明合于本判决生效之日起二十日内立即清除位于俗地名为“老母大地（王昆山门前）”的面积为1.54亩属原告刘淑珍承包经营的土地内种植的植物，并将土地恢复原状和适合耕种，并返还给原告刘淑珍。案件受理费100元（原告刘淑珍预交），由被告郑连成、吕明合共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 明附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，承当承担侵权的责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道谦；消除影响、恢复名誉以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7434号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司百圣店，住所地江汉区常青路284号武商百盛大楼。负责人：**。原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司百圣店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1182号之二 原告：崔红印，男，1976年3月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：李艳荣，女，1975年3月5日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 崔红印与李艳荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年8月19日，原告崔红印经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按崔红印撤诉处理。 案件受理费减半收取计247.37元，由崔红印负担。 审 判 员 刘金永 二〇二〇年八月十九日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 张天骄
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢858号 申请执行人：陈陆，男，1954年8月17日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人：李碧华，女，1954年12月24日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：李兴忠，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈陆、李碧华与被执行人李兴忠民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3647号民事调解书已发生法律效力，依照法律文书被执行人李兴忠自愿返还原告陈陆、李碧华借款本金80000元（每月月底前支付1000元至本金清偿之日止）。案件受理费900元，由被告李兴忠承担。因被执行人李兴忠未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈陆、李碧华向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。 执行中，本院于2020年6月9日向被执行人李兴忠发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李兴忠至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李兴忠纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李兴忠名下财产情况如下： 一、查明被执行人李兴忠在银行、网络支付机构中仅有零星存款且已经对部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人李兴忠在国土、不动产登记机关没有有财产登记信息。 三、查明被执行人李兴忠在证券机构无财产登记； 四、查明被执行人李兴忠在工商登记机构无登记信息； 五、通过实地走访等形式对被执行人李兴忠居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李兴忠的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人陈陆、李碧华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈陆、李碧华明确表示暂不能向本院提供被执行人李兴忠的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有72000元及诉讼费900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兴忠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汪姗
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2934号原告：许爱国，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李德才，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告许爱国与被告李德才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许爱国到庭参加诉讼，被告李德才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。许爱国向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告劳动报酬16620元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在被告承包的武陟县国贸中心打工，约定每天150元，工作了一年多，工资没有正常发过，经原告多次讨要，还欠12200元未结清。2018年春天，原告又跟被告在焦作市水厂（苏蔺水厂）干了一个月，工资4420元未发。两次共欠款16620元。原告多次讨要，被告拖延不付，故诉至贵院。李德才未作出答辩亦未参加庭审。李德才未出庭答辩，也未对许爱国所举收据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对许爱国举证收据未提出质疑和反驳意见，本院确认许爱国所举收据本身的证明效力。许爱国申请的证人辛某的证言，其陈述其和许爱国均在苏蔺水厂给李德才干活，不清楚许爱国干活的具体天数，李德才欠许爱国多少钱工资亦不清楚，只是听原告说过被告欠原告工资大约4000多元，该无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2017年，被告雇佣原告在武陟国贸中心工地从事植筋、杂工等工作，欠原告报酬12200元未支付。2018年4月22日，被告向原告出具收据（收据载体为普通制式收据）一张，载明：“2018年4月22日今欠到许爱国工资壹万贰仟贰佰元整12200元系付武陟国贸中心工地植筋、杂工李德才”。本院认为，原告为被告了提供劳务,被告接受了原告的劳务，双方形成劳动合同关系，被告应当按照劳务合同约定支付原告劳务费用。对于原告在武陟国贸中心工地的劳务费用12200元，被告出具了收据，该收据系普通制式收据，从内容看实质为欠条，对欠原告的劳务费用予以确认，对该12200元，被告应当支付原告。原告称其在苏蔺水厂为被告提供劳务，被告欠其4420元未支付，并提供了辛某的证言予以证明，本院认为，辛某的证言系孤证，无其他证据印证，仅凭该证言，不足以认定原告所称事实，原告应承担举证不能的后果，故对原告请求的4420元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李德才于本判决生效后十日内支付原告许爱国劳动报酬12200元；二、驳回原告许爱国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由原告许爱国负担28.5元，被告李德才负担79元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年八月十四日书记员  王亚琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1607号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。负责人：王文庆，该局局长。被执行人：宝应县永丰米业有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郭健，该公司总经理。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县永丰米业有限公司行政非诉执行纠纷一案，宝应县自然资源和规划局作出的宝自然资（2019）罚字5号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人宝应县永丰米业有限公司应自行拆除非法占用位于宝应县内的3141平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案中需要执行的拆除新建建筑物和其他设施及恢复土地原状，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人拆除非法占用位于宝应县××××组内的3141平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十四日书记员  胡健文
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1506号毛某某、张文友、铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯社区居民委员会：本院在执行申请执行人毛某某与被执行人张某某、铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯社区居民委员会劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3359号民事判决书确定，由被执行人张某某支付申请执行人毛某某劳务费2311元，被执行人铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯社区居民委员会对上述款项承担连带清偿责任，承担案件受理费10元、案件执行费50元，但被执行人张某某、铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯社区居民委员会至今未履行上述义务。在执行中，被执行人铜仁市碧江区环北街道办事处熊家屯社区居民委员会主动履行全部执行案款，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1506号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月三十日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初173号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：金兴国，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告金兴国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1990号申请人：张丽，女，1984年02月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李某1，女，2006年01月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李某2，男，2007年07月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李云合，男，1984年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙贺灿，男，1978年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8033号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1990号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十五日书记员 刘晓翠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13342号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：吴韵璇，董事长。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：张志霖，女，1983年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑仁杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司与被告张志霖、郑仁杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因深圳金海峡融资租赁有限公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按深圳金海峡融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7576号 原告：慈溪市祥和物业服务有公司。住所地：慈溪市逍林镇越溪梅园管理处。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：范益君，女，该公司员工。 被告：潘鑫宇，男，1985年7月13日出生，汉族。 原告慈溪市祥和物业服务有公司诉被告潘鑫宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告慈溪市祥和物业服务有公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十七日 代书记员 马卓雨 ??2? ??1?
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4852号之一 申请执行人：钟祥，男，1990年11月2日出生，汉族，住中国江西省赣州市瑞金市。 被执行人：张升功，男，1973年7月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人钟祥与被执行人张升功劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15763号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000.00元及相应利息等。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初434号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张永利，男，1990年2月28日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。2020年5月13日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局监视居住。2020年8月10日被本院决定逮捕。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】380号起诉书指控被告人张永利犯危险驾驶罪、诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人张永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 一、危险驾驶罪 2019年9月3日23时许，被告人张永利无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市学苑路某向西行驶至学××与××路口处，与匡某1驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆不同程度受损，张永利负该事故的全部责任。经鉴定，被告人张永利静脉血中检出乙醇成分，含量为204.5mg/100ml。 二、诈骗罪 2019年12月至2020年3月期间，被告人张永利虚构退役军人身份，隐瞒已婚事实，谎称家中有别墅、豪车等事实，骗取被害人陈某的信任，并与其发展为恋爱关系。2020年1月17日、1月22日，被告人张永利分别以入住别墅需交房产契税违约金为由，骗取被害人陈某现金人民币共计15000元。 2020年5月12日，被告人张永利被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人张永利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全；诈骗作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十六条，应当以危险驾驶罪、诈骗罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人张永利拘役三个月，并处罚金人民币八千元，以诈骗罪判处被告人张永利拘役六个月，并处罚金人民币六千元。建议合并执行，不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，身份信息，驾驶人信息查询结果单，转账记录及相关截图，军官证真伪鉴定函，结婚登记审查处理表，抓过经过，发破案经过，收到条，谅解书等书证；证人张某的证言；被害人匡某1、陈某的陈述；被告人张永利的供述和辩解；鉴定意见，道路交通事故认定书等鉴定意见；搜查笔录、搜查照片等证据予以证实。 被告人张永利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张永利已赔偿被害人匡某1、陈某的损失，并取得被害人匡某1谅解。上述事实有收到条、谅解书、微信转账记录等证据予以证实。 本院认为，被告人张永利违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪；被告人张永利以非法占有为目的，诈骗作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永利一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张永利如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张永利无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人张永利已赔偿被害人匡某1、陈某的损失，并取得被害人匡某1谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人张永利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年八月十七日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢574号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司 住所地：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路100号 统一社会信用代码：9151170034579386XX 法定代表人：朱勇，系该行行长 委托代理人：任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住四川省达州市通川区。 被执行人：李康，男，汉族，生于1961年5月14日，住四川省达州市通川区。 被执行人：陈忠玲，女，汉族，生于1965年12月4日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人李康、陈忠玲借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢574号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2864号原告：刘红军，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：郝忠杰，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任金才，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：杨会玉，男，汉族，1988年2月20日出生，住河南省台前县。被告：河南翔龙工程集团有限公司，住所地：濮阳市胜利路东段路南382号。法定代表人：代秉耀，该公司董事长。统一社会信用代码：914109006716900227。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，河南逐鹿律师事务所律师。本院在审理原告刘红军与被告郝忠杰、被告杨会玉、被告河南翔龙工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘红军于2020年8月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘红军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红军负担。审判员  聂建杰二〇二〇年八月二十六日书记员  吴陵珂
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3166号申请执行人：颜景动，男，汉族，1970年12月10日生，住山东省枣庄市薛城区。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人颜景动与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2783-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付颜景动工资及押金共计37203.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2783-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十三日书 记 员  沈 洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4390号原告：裴东平，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文康，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：于海泳，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告裴东平与被告于海泳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴东平的委托诉讼代理人赵广振、王文康，被告于海泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴东平向本院提出诉讼请求：1.要求于海泳支付劳务报酬30000元及利息（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由于海泳负担。事实和理由：2019年6月,裴东平经人介绍跟随于海泳在荥阳市××路光明××购物中心××二次改造维修工程，裴东平按照指示时间完成工程维修,于海泳欠其劳务报酬30000元，于2020年4月27日出具欠条一份,承诺半个月内结清。逾期后，经催要，于海泳至今未付款，故诉请法院处理。于海泳辩称，欠款属实，但裴东平施工质量有问题，应赔偿相应损失。本院认为，劳务提供者有获得劳务报酬的权利。裴东平主张于海泳欠其劳务报酬30000元，经审理认定属实，且已逾支付期限，故裴东平要求于海泳支付劳务报酬30000元，依法应予支持。于海泳未按照约定期限付款，裴东平要求于海泳按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担逾期付款给其造成的利息损失，符合法律规定，予以支持。于海泳有关施工质量问题的辩解，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：于海泳于本判决生效之日起十日内支付裴东平劳务报酬30000元及利息（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由于海泳负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月十日书记员  姚欣彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12050号原告牛浩，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告常海霞，女，1979年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒。委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告牛浩诉被告常海霞、被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司（以下简称人保郑州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费7454元、误工费2000元、车辆定损评估费500元、交通费1600元、车辆贬值费2000元等共计13554元，其中被告人保郑州在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担2000元，剩余部分由被告常海霞（11554元）承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2020年6月18日9时26分许，被告常海霞驾驶豫Ａ×××××号车与原告牛浩驾驶豫Ａ×××××号车在河南省××××路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告常海霞承担事故全部责任，原告牛浩不承担事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告牛浩的损失为车辆维修费7454元、评估费500元、误工费即营运损失为2000元，共计9954元。故被告人保郑州应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告人保郑州在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为7954元。因被告常海霞承担事故全部责任，故被告常海霞应赔偿原告牛浩7954元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛浩2000元；二、被告常海霞于本判决生效后十日内赔偿原告牛浩7954元。三、驳回原告牛浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取69.5元，由被告常海霞负担51元，原告牛浩负担18.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十日书记员  袁 梦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初505号 原告：张斌彬，男，1977年4月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所工作者。 被告：张竹亮，男，1970年12月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张斌彬为与被告张竹亮合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告张竹亮下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张斌彬的委托诉讼代理人余蒙春到庭参加诉讼，被告张竹亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张斌彬诉请：请求判令被告立即归还投资款169000元，并支付从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6％计算的利息损失。事实和理由：2013年12月17日被告因经营需要向原告借款169000元，原告在宁波通过银行转账交付给被告，由于双方系同村人，且被告为了借款亲自跑到宁波向原告说明借款原因，因此原告当时没有要求被告出具借条。后来原告多次催讨，被告一直没有归还借款。因此原告于2018年1月2日向浙江省磐安县人民法院提起诉讼，要求被告归还借款，被告向浙江省磐安县人民法院确认款项收到，但辩称款项系合伙经营木材生意的款项，并非借款。浙江省磐安县人民法院在2018年1月18日作出（2018）浙0727民初74号民事判决书，以借款没有合意为由驳回原告的诉讼请求。原告认为，既然被告认为该款系经营木材投资款，双方之间并没有投资合伙协议，且到目前为止一直没有参与经营，所以原告要求被告立即返还投资款。故原告诉至法院，请求依法处理。 被告张竹亮未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：张斌彬于2013年12月7日是通过银行向张竹亮账户存款169000元。张斌彬于2018年1月2日向浙江省磐安县人民法院提起诉讼，诉请：判令张竹亮向张斌彬归还借款169000元，支付以年利率24%自2013年12月8日起计至实际履行之日止的利息。张竹亮辩称，1.双方之间不存在借款事实，更无约定利息。2.张斌彬诉请的款项是双方与两位案外人合伙买卖木材的投资款，不是张竹亮向张斌彬的借款，请求驳回张斌彬的诉讼请求。张竹亮在该案中提供了如下证据：1.证人张某1、张某2出庭作证，拟证明2015年正月初四张斌彬带了多人至张竹亮家里吵闹，是因为做生意的事而吵架。2.证人王某、安某的书面证言，拟证明2014年三四月，张斌彬和张竹亮二人合伙在云南做酸枝花梨木生意，同住一个宾馆。3.证人张某3的书面证言，拟证明张某3与张斌彬、张竹亮三人合伙去缅甸做酸枝花梨木生意。张斌彬汇给张竹亮的款项是张某3和张斌彬合伙去缅甸做生意的资金，其中张某3入股150000元，张竹亮是干股，只寻找货源，后因亏损无法收回成本。该院于2018年1月18日作出（2018）浙0727民初74号民事判决，认定如下事实：原、被告双方系同村人，有亲属关系，2013年12月7日张斌彬向张竹亮汇款169000元，后张斌彬多次向张竹亮讨要该款，张竹亮以该款系合伙做生意亏本为由拒付。该院经审理认为案件的争议焦点是169000元汇款的性质是借款还是合伙投资款。因原告提供证据不充分，该院判决驳回张斌彬的诉讼请求。 以上事实由原告提供的（2018）浙0727民初74号案卷材料，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告向被告转账169000元属实。（2018）浙0727民初74号案件中，被告认为该款是合伙投资款，双方之间是口头的合伙关系，案外人张某3出资150000元加上平时租赁设备的50000元，张斌彬出资169000元，云南还有一个大股东出资200多万元，被告寻找红木货源，一开始买了湿木，后来价格暴跌，包括重量的减少，亏损了一百多万元，原、被告和张某3一共摊到70多万元的亏损。现原告认可双方之间存在合同关系，认为其当时住在云南是去向张竹亮催讨货款，其也不认识张某3，原、被告双方对于投资的约定不明确，也没有进行结算，故诉请要求被告返还投资款。本院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。被告未到庭视为放弃抗辩的权利，根据现已查明的事实，原、被告之间没有书面的合伙协议，无法证明双方对出资数额、盈余分配、债务承担等作出了约定，不符合个人合伙的有效条件，故本院无法认定原、被告之间存在有效的合伙关系。原告向被告交付了投资款，被告未举证证明投资存在实际亏损，亦未到庭作抗辩。现原告主张返还该投资款，被告应当予以返还。经原告催讨后未返还的，应当向原告支付逾期付款利息损失。对于原告主张的利息损失，因双方未有约定，故调整至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张竹亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张竹亮于本判决生效之日起十日内向原告张斌彬支付169000元，并支付自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清止的利息损失； 二、驳回原告张斌彬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3680元，由被告张竹亮负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月十四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初233号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王鸿雁，女，汉族，1992年3月8日出生于河南省信阳市，初中文化，无固定职业，住湖南省沅江市。2019年10月28日因本案被信阳市公安局浉河派出所抓获，同日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，12月4日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人江山，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王鸿雁犯非法拘禁罪于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人王鸿雁及其指定辩护人江山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月，被告人王鸿雁在湖南娄底参加传销组织，以找工作或谈恋爱为由先后将洪某、段某（均已诉）骗入传销组织，并发展为传销组织成员。该组织于2015年下半年从湖南娄底转移到咸宁市咸安区。2016年4月3日，被告人王鸿雁以谈恋爱见面为由将被害人杨某1骗至咸宁市咸安区。次日，王鸿雁和莫美囡（在逃）与杨某1见面后，将杨某1骗入咸安区鱼水路83号传销组织窝点内。吴云云（在逃）安排洪某给杨某1上课，逼迫杨某1加入传销组织，并安排段某、林杨金、黄某（均已诉）等人轮流看管杨某1，采取出门同行、共同居住、限制通话等方式限制杨某1的人身自由。2016年4月13日上午杨某1被公安机关解救。公诉机关认为，被告人王鸿雁非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王鸿雁认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人王鸿雁判处有期徒刑一年左右。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人王鸿雁的供述与辩解、被害人杨某1的陈述、证人段某、洪某等人的证言等证据。被告人王鸿雁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王鸿雁的指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人王鸿雁在犯罪中作用较小，是从犯，应当从轻处罚；被告人王鸿雁系初犯、偶犯，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；被告人王鸿雁认罪认罚，依法可从宽处罚。本院认为，被告人王鸿雁构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人王鸿雁认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王鸿雁的指定辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人王鸿雁将被害人杨某1骗入传销组织，造成杨某1被非法拘禁达9日，对杨某1心理及生理造成较大伤害，社会危害性较大，在犯罪中不是起辅助和次要作用，不符合从犯构成。被告人王鸿雁的指定辩护人针对王鸿雁系从犯的所作的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鸿雁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  沈晓平人民陪审员  陈青云二〇二〇年八月五日法官助理李俊书记员周辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执961号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：罗亚茹。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初418号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人罗亚茹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人罗亚茹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗亚茹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人罗亚茹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1210号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1993年6月1日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月19日，原告以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月十九日书记员 刘全欣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2027号原告：汤某，女，1983年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：夏琳，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211199911744414。代理权限为一般代理。被告：何某，男，1981年12月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告汤某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告汤某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某与被告何某在开庭前已经去民政部门协议离婚，原告汤某撤回离婚起诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某撤诉。本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告汤某审判审判员  陈新中二〇二〇年八月十一日书记员  胡凯澜
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1189号 原告：袁梅英，女，1957年3月7日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：夏小晚（绰号“杉树”），男，1975年4月9日出生，汉族，住江西省分宜县，现住江西省分宜县。 原告袁梅英与被告夏小晚买卖合同纠纷（实为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年6月17日立案。原告袁梅英于2020年8月4日以自行与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告袁梅英申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁梅英撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告袁梅英负担。 审判员  张冬根 二〇二〇年八月四日 法官助理汪玥 书记员张红玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2679号申请执行人河南省晟悦建设工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村。统一社会信用代码：91411700MA3X7PXH8Y。法定代表人张前锋，总经理。被执行人杨威，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县德威干粉砂浆有限公司，住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处。统一社会信用代码：9141725MA44NYB492。法定代表人吴磊，经理。申请执行人河南省晟悦建设工程有限公司与被执行人杨威、确山县德威干粉砂浆有限公司产品责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9402号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨威、确山县德威干粉砂浆有限公司的银行存款及其他收益280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十七书记员  胡冬
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3242号 被执行人：吴丽洪，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1052号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执258号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，男，该公司职工。被执行人：北京双洋投资有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：褚建军，该公司经理。被执行人：褚乔，女，住北京市朝阳区。委托代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。关于申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与北京双洋投资有限公司、褚乔借款合同纠纷一案，白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民初138号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，并指定我院执行，要求被执行人偿还借款本息17,595,821.79元，本院依法受理。在执行过程中，将被执行人褚乔名下位于北京市海淀区的五户楼房予以轮候查封（抵押物），因本案申请执行人有优先受偿权，故我院向首封法院送达了商请移送函，首封法院至今未答复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执258号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二〇年八月二十六日书记员 芦 强
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执581号之－ 申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行。 负责人杨东强，系该行行长。 委托代理人苟茹，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人张可，陕西锐博律师事务所实习律师。 被执行人肖德有，男，生于1966年6月12日。 申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行与被执行人肖德有金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初56号民事判决书判决一、限肖德有在判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司汉中分行借款人民币85908.76元、利息人民币12873.34元(截止2019年11月12日)、分期手续费人民币7476.38元，合计人民币106258.48；后期借款利息及滞纳金，按照合同约定利率计算至借款偿付完毕之日止。二、案件受理费1235元，律师费2400元，由肖德有负担。履行期限届满后，肖德有未全额偿还，中国银行股份有限公司汉中分行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年7月28日给被执行人肖德有送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院于2020年6月21日、7月28日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记信息；被执行人肖德有仅有银行存款30余元，现已被本院冻结；其无证劵、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人肖德有无房产、工商登记信息；有住房公积金29454.92元。 4、经调查被执行人肖德有每月工资收入仅有4000元左右，经本院督促其愿每月偿还3200元，直至还清全部借款为止。 5、经本院对申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行及被执行人肖德有分别核对确认，被执行人肖德有自2020年3月12日至2020年8月12日，先后偿还借款18859.15元。 6、本院于2020年7月28日划拔被执行人肖德有住房公积金27100元，且己支付给申请执行人。 7、本院已将被执行人肖德有采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，因其不愿和解，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人肖德有暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  庞 晶
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢232号申请执行人陈良，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化。被执行人邹少华，男，1962年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化。本院在执行申请执行人陈良申请执行邹少华民间借贷纠纷一案中，被执行人邹少华名下的位于新化县上梅镇园株岭，房权证号为：新房字第S0206968号的房产（土地性质为划拨土地）以90000元的价格以物抵债给申请执行人陈良，申请执行人陈良自愿放弃要求被执行人邹少华支付利息余款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2703号 原告：徐云，男，1964年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陶建华、张鹏飞，浙江浙经律师事务所律师。 被告：褚洁，男，1959年7月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：郑礼辉、田梦，浙江铁诚律师事务所律师。 原告徐云与被告褚洁不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告徐云于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐云申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐云撤回起诉。 案件受理费18908元，减半收取9454元，由原告徐云负担，其余9454元退还原告徐云。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年八月七日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执957号之一申请执行人:杨居伟,女,住泗水县。被执行人：张丽，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在财付通支付科技有限公司085e9858e020e358a85cc758a@wx.tenpay.com账户内存款人民币837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月二十六日书记员  于雅慧
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初160号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人黄遵希，男，1963年7月6日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日由金寨县公安局决定取保候审,2020年7月17日由本院决定取保候审。 辩护人朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 辩护人朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人黄遵希犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人黄遵希及其辩护人朱健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月9日晚，被告人黄遵希饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由天堂寨镇街道往天堂寨镇风景区方向行驶，19时许至金寨县天堂寨镇马石三岔路口附近路段时，将在路边行走的陈之清挂倒，事故造成车辆部分受损，黄遵希及陈之清受伤。黄遵希负事故的全部责任。事故发生后，黄遵希血液中乙醇含量被检验为104mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。黄遵希归案后如实供述其酒驾的事实，赔偿了被害人损失获得谅解。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人黄遵希具有如实供述其罪行、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人黄遵希拘役一个月，并处罚金。被告人黄遵希对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黄遵希违反道路交通法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有初犯、坦白、认罪认罚、赔偿了损失获得谅解等法定和酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄遵希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显明 人民陪审员  曾德娣 人民陪审员  汪亚梅 二〇二〇年八月十八日 法官助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2196号 申请执行人张培波,男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人陈映钢，男，1964年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人张培波与被执行人陈映钢借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初18303号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款534400.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费7744.00元。本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。本院已于2020年3月20日查封被执行人陈映钢名下位于黄岛区灵港路xxx乙19号楼2单元xxxx室、xxxx室两处房产，青岛市市北区法院对房屋享有抵押权，期限内暂无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2196号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周婷婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1763号罪犯方秀秀，女，1990年11月16日出生，汉族，小学文化，安徽省安庆市人，现在浙江省。浙江省金华市金东区人民法院于2018年8月9日作出（2017）浙0703刑初279号刑事判决，以被告人方秀秀犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币90000元；各被告人的犯罪所得依法予以追缴，返还被害人。宣判后，被告人方秀秀等人不服，提出上诉。本院于2018年12月7日作出（2018）浙07刑终976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯方秀秀在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯方秀秀在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习和劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯方秀秀已履行生效判决所判处的罚金人民币90000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方秀秀在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为对社会及被害人造成的影响。综合罪犯方秀秀犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况，结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯方秀秀没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯方秀秀不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初518号 原告:陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 被告：荥经县荥河镇烈士村村民委员会,住所地四川省荥经县荥河镇烈士乡。 法定代表人:卢林。 本院在审理原告陈仕东与被告荥经县荥河镇烈士村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈仕东在七日之内未预交诉讼费用，又未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐为峰 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 萍 书 记 员 李 磊
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初95号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人余日干，男，1960年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。1981年11月7日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年1月9日被淳安县公安局刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。2020年8月11日由本院依法决定逮捕，现羁押于淳安县看守所。 辩护人钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 浙江省淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人余日干犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人余日干及本院通过淳安县法律援助中心为其指派的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日上午，被告人余日干的妻子李某在淳安县××镇××村××号自家门前晒坦里，因琐事与邻居丁某发生纠纷争执。被告人余日干见状，遂上前将李某和丁某拉开，并用双手推了丁某胸前一把，造成丁某摔倒致右手骨折。经淳安县公安司法鉴定中心鉴定，丁某伤势已达轻伤一级。 案发后，被告人余日干已赔偿丁某部分医疗费用共计26000余元。 公诉机关认为，被告人余日干有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人余日干的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出，被告人余日干自愿认罪认罚，赔偿了部分医疗费，且交纳了赔偿保证金，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚，判处缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，在法庭审理过程中，本院依法通知被害人丁某有提起刑事附带民事诉讼的权利，丁某表示因需后续治疗及作伤残鉴定，现不提起刑事附带民事诉讼，另行单独提起民事诉讼。本院在了解丁某后续治疗所需费用等情况后，要求被告人余日干向本院交纳了30000元的赔偿保证金，被告人余日干还同意将其在淳安县公安局的2000元取保候审保证金扣划至本案账户，作为赔偿保证金。 被告人余日干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 公诉机关指控的犯罪事实，有被告人余日干的供述和辩解，被害人丁某陈述，证人李某、郑某、俞某、吴某的证言，淳公司鉴（伤检）字〔2019〕156号鉴定意见书，现场勘验笔录，同步讯问光盘，户籍证明、抓获经过、前科材料、医药费发票复印件、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余日干故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人余日干有前科，酌情从重处罚；被告人余日干自愿认罪认罚，赔偿了部分医疗费，且交纳了赔偿保证金，有悔罪表现，可从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见及公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人余日干犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶元聪 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  徐晓娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  余珂健 ? 附相关法律条文： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1118号之二申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：周朝阳，男，1982年10月26日生，汉族，原住山东省鱼台县张黄镇大安村251号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人周朝阳信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人周朝阳在中国农业银行62×××40账户内存款人民币211.00元。划拨被执行人周朝阳在财付通支付科技有限公司0XXXXXom账户内存款1200.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月五日书记员  谭滨滨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3246号原告：许昌市森润木业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市坡胡镇王昌贺村1组，统一社会信用代码91411082MA463X6B4M。法定代表人：郑世君。委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。被告：苏州奥八机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村创新西路9号2号楼，统一社会信用代码91320507058605141B。法定代表人：苗毅。本院在审理原告许昌市森润木业有限公司与被告苏州奥八机械有限公司合同纠纷一案中，原告许昌市森润木业有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市森润木业有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌市森润木业有限公司撤诉。案件受理费7125元，由原告许昌市森润木业有限公司负担。审判员  武燕子二〇二〇年八月三十一日书记员  麻 培
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1488号申请执行人：谢永明，男，汉族，1964年10月1日生，住云南省禄劝县。被执行人：云南天资种业科技有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢3楼368-20号。法定代表人：舒永兵。统一信用代码：91530100597108988X。被执行人：舒永兵，男，汉族，1965年9月15日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：曾友会，女，汉族，1963年10月16日生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人谢永明与被执行人云南天资种业科技有限公司、舒永兵、曾友会买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初4965号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告云南天资种业科技有限公司在本判决生效后十日以内向原告谢永明退还货款26220元，并支付从2019年8月5日开始至款项付清之日为止按照年利率6%计算的利息；二、由被告舒永兵、曾友会对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告谢永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取470元，由被告云南天资种业科技有限公司、舒永兵、曾友会承担459元，原告谢永明承担11元；公告费560元由云南天资种业科技有限公司、舒永兵、曾友会承担。”因被执行人云南天资种业科技有限公司、舒永兵、曾友会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢永明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1697号原告：张云霞。委托诉讼代理人：卞恒亮。委托诉讼代理人：胡静。被告：常州永安公共自行车运营有限公司。法定代表人：李品三。委托诉讼代理人：杜厚祯被告：常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司。负责人：黄得云。委托诉讼代理人：陈小春。原告张云霞与被告常州永安公共自行车运营有限公司、常州永安公共自行车运营有限公司淮安分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告张云霞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云霞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张云霞负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  吴海霞人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年八月十八日书 记 员  钱 霜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执375号 申请执行人：肖林招，女，1968年9月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：林森平，男，1963年12月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:梁少群,男,1965年9月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人肖林招与被执行人梁少群民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）闽0428民初27号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行中，本院将申请执行人林森平与被执行人梁少群民间借贷纠纷一案并入本案执行。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、因被执行人未依法申报财产，本院依法对被执行人梁少群作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，暂时无法采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初27号民事判决书的本次执行程序。 二、终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初547号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1507号 原告：刘承武，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：湖南省永兴县肉食水产公司，住所地湖南省永兴县便江镇白头狮村泥江组。 法定代表人：曹永红。 被告：曹仁建，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：**国，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告刘承武诉被告湖南省永兴县肉食水产公司、曹仁建、**国服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告刘承武于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘承武的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘承武撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告刘承武负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢玄玉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5596号原告：范全福，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县宏基置业投资有限公司，住所地安徽省太和县长征路88号东北角。法定代表人：王祖腾，该公司经理。原告范全福诉被告太和县宏基置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告范全福于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范全福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范全福撤回对被告太和县宏基置业投资有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告范全福负担。审判长  高峻二〇二〇年八月二十一日书记员  王静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1537号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。法定代表人：王君，该行行长。代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：刘琼君，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人刘琼君金融借款合同纠纷（2020）皖1181执1537号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的179823.72元，但刘琼君至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘琼君未签收，未实际履行。2.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘琼君名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘琼君名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘琼君名下有房产登记信息，已经依法冻结；无车辆登记信息。4.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘琼君的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人刘琼君有可供执行的财产。5.本院于2020年08月17日至被执行人刘琼君所在地天长市大通镇连塘村余塘队2号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年08月17日将被执行人刘琼君纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年08月18日通过谈话的方式告知了申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春释明被执行人的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月十九日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3144号申请执行人：徐忠华，男，汉族，1975年1月5日生，住江苏省江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人徐忠华与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第5-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付徐忠华经济补偿金21956元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第5-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁