wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执902号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社。住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。负责人：李振国，该社主任委托代理人：李传照，该社副主任。被执行人：王红杰，男，1969年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张双进，男，1967年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王英浩，男，1993年2月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社申请执行王红杰、张双进、王英浩金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6645号民事判决书，判决内容为：一、被告王红杰于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金70000元及利息（从2018年1月8日起至2019年1月8日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2019年1月9日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告王红杰已还利息3083.89元应予扣除）；二、被告张双进、王英浩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告张双进、王英浩履行保证义务后享有追偿权。濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社于2020年4月13日向本院申请执行，本院受理后，于2020年4月13日向上述被执行人王红杰、张双进、王英浩发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人王红杰、张双进、王英浩名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人王红杰名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封王红杰名下豫Ｊ×××××车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；扣划其银行帐户及网络资金帐户内存款共计3344.1元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人张双进名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王英浩名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3344.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红杰、张双进、王英浩负有继续向申请执行人濮阳农村信用合作联社庆祖信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十日书记员  杨 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1664号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2680号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席艳桥，女，1995年5月16日生，满族，该公司员工。 被告：段玉娜，女，1978年6月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：巴川，男，1978年9月1日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉被告段玉娜、巴川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费416元，由原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保151号 申请人：王飞，男，汉族，1973年11月16日生，住桐梓县。 被申请人：令狐昌永，男，汉族，1974年10月4日生，住桐梓县新站镇三坡村街道组。 被申请人：贵州玉洁食品有限公司，住所地：桐梓县新站镇三坡村街道组。 法定代表人：陈世会。 被申请人：陈世会，女，汉族，1975年11月2日生，住桐梓县新站镇三坡村街道组。 原告王飞与被告令狐昌永、贵州玉洁食品有限公司、陈世会股权转让纠纷一案，本院于2020年8月25日登记立案，案号（2020）黔0322民初5059号。现申请人王飞于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统，查询并冻结被申请人令狐昌永、贵州玉洁食品有限公司、陈世会银行存款人民币96541.92元。并提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的“天安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保函”（保单号：6533130181820200000576号，保险金额：人民币96541.92元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人王飞的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人令狐昌永、贵州玉洁食品有限公司、陈世会银行存款人民币96541.92元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费985元由申请人王飞负担。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年八月二十六日 法官助理敖珣 书记员何然
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢474号之二申请执行人：刘京良,男,1963年7月7日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡胜源农牧有限公司。住所地：三门峡市湖滨区高庙乡位家沟村。法定代表人：于凯，该公司经理。本院在执行申请执行人刘京良与被执行人三门峡胜源农牧有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日委托淘宝网拍卖被执行人三门峡胜源农牧有限公司在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的股金。2020年7月25日，买受人刘彦哲以270000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十五条规定，裁定如下：一、三门峡胜源农牧有限公司在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的股金所有权归买受人刘彦哲（身份证号码：4112021970××××××××）所有。三门峡胜源农牧有限公司在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的股金所有权自本裁定送达买受人刘彦哲时起转移；二、买受人刘彦哲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月十日书 记 员  王 宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1046号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：姜继生，男，汉族，1971年5月8日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人姜继生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏1283民初9172号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人姜继生于本判决生效后三十日内偿还申请执行人借款本金45078.44元、利息459.49元、违约金450.79元等合计45988.72元（暂算至2019年8月27日），并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定继续支付自2019年8月28日起至实际给付之日利息；如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费974元，减半收取487元，由被执行人姜继生负担（此款申请执行人已预交，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人宗菲，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月30日，本院通过法院专递方式向被执行人姜继生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月27日、4月28日、5月25日、7月1日、7月30日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月30日依法冻结了被执行人姜继生名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月31日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月29日，本院依法将被执行人姜继生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姜继生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因姜继生在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人姜继生的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，但均未发现姜继生的下落和可供执行的财产。6.2020年8月7日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜继生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9172号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月九日书记员  黄 莉
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8277号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽红，女，1976年1月17日出生，该公司员工。 被告：何世育，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告何世育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2449号之一申请执行人：王启明。被执行人：佘江宁，男，1970年11月28日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘江宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佘江宁在临商银行62×××02账户内存款人民币363991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海燕二〇二〇年八月五日书记员  王 辰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1576号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：王贵江，男，1972年11月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告王贵江物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑11行初65号原告韩树臣，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市。被告逊克县人民政府。住所地：逊克县奇克镇。法定代表人袁强，该县县长。原告韩树臣诉被告逊克县人民政府行政协议一案，原告韩树臣于2020年7月7日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，韩树臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告韩树臣负担。审判长  孙伟华审判员  何龙航审判员  曹 伟二〇二〇年八月四日法官助理王佳楠书记员付瑶
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初383号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人闫军胜，男，1978年4月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，居住地中牟县，户籍地中牟县。因醉酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证，于2020年5月16日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币二百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日、7月27日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人闫军胜犯危险驾驶罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查，认为不宜适用速裁程序审理，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人闫军胜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月22日20时许，被告人闫军胜与朋友杨某等人在中牟县学苑路梁山烤肉饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型越野汽车沿中牟县青年路由西向东行驶，当行驶至青年路与建设路交叉路口时，被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人闫军胜的血液中检出乙醇，含量为96.16mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人闫军胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人闫军胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人闫军胜判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人杨某证言，被告人闫军胜的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，视听资料，书证等证据。被告人闫军胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其系初犯，认罪认罚；有立功情节，协助抓捕涉嫌犯强奸、抢劫罪的犯罪嫌疑人常县营；其驾驶的汽车系分期购买，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。并提供了中牟县公安局刑侦大队出具的情况说明以及其中国建设银行个人活期账户2020年5月17日至8月17日的交易明细。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫军胜所驾驶的英路览胜豫Ａ×××××号小型越野汽车系其分期购买。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已成为每个公民应当遵守的法律准则。被告人闫军胜抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅给自己带来危险，还可能给不特定他人带来人身和财产上的损害，闫军胜的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人闫军胜提出的其构成立功，协助抓捕涉嫌犯强奸、抢劫罪的犯罪嫌疑人常县营，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩解意见。经查，首先，闫军胜称其和负责抓捕常县营的民警是微信好友，民警让其看了常县营的照片，其在微信中向该民警提供了常县营可能在尉氏县一棋牌室打牌的线索，但经核实其二人并非微信好友，其不存在向该民警提供线索的聊天记录。且据以立功的线索、材料来源是负有查禁犯罪活动职责的民警利用职务便利提供的，不能认定为立功。其次，闫军胜提供的线索系犯罪嫌疑人常县营可能在尉氏县城一棋牌室打麻将，并未提供详实具体的地址，办案民警是通过常县营的通话记录及通话基站位置，采取技术侦察手段在尉氏县城南的一棋牌室将常县营抓获。综上，被告人闫军胜的行为不构成立功。该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人闫军胜提出的其系初犯，认罪认罚，汽车系分期购买的辩解意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫军胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年八月十八日法官助理陈博文书记员张鑫
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初1700号 原告:山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地:无棣县院前街东首，统一社会信用代码913716231670747573。 法定代表人:孟祥亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张金榜，男，1960年5月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：邱俊芳，女，1961年4月26日出生，汉族，住无棣县。 被告：张金龙，男，1971年6月21日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下称无棣农商行）与被告张金榜、邱俊芳、张金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商行的委托诉讼代理人齐俊港、杨恒，被告邱俊芳、张金龙到庭参加诉讼，被告张金榜经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告向原告支付借款742300元及利息551232.88元，共计1293532.88元（截至2020年3月19日）；2.判令第一、第二被告向原告支付罚息及复利（自2020年3月20日起，按合同约定计算）；3.诉讼费由被告承担。审理中原告无棣农商行增加诉讼请求判令第三被告对上述本息、罚息及复利承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月30日，原告与第一被告签订个人借款合同，约定原告向第一被告贷款750000元。第二被告向原告出具财产共有人承诺书，承诺承担共同还款责任。第三被告与原告签订最高额保证合同，对涉案借款承担连带保证责任。原告依约向第一被告发放贷款，到期后，各被告均未履行还款及保证责任。为维护公司权益，提出起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 张金榜未作答辩。 邱俊芳辩称，借款属实，但暂时没有能力偿还。 张金龙辩称，为张金榜借款进行担保属实，暂时经济能力不够，原告诉求的罚息和复利不应支持。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，无棣农商行与被告张金榜签订了《个人借款合同》，合同约定借款种类为中长期贷款，借款用于购建材，借款75万元，借款期限自2015年6月30日至2018年6月28日；借款方式为可循环方式，在规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款月利率为9.6250‰；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。无棣农商行在合同贷款人处盖章确认，张金榜在合同借款人处盖章签名捺印确认。2015年6月28日，被告邱俊芳作为财产共有人向无棣农商行提交了《财产共有人承诺书》，承诺“知悉并同意借款人张金榜申请借款金额柒拾伍万元，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”。 2015年6月30日，无棣农商行与被告张金龙签订了《最高额保证合同》，张金龙作为保证人，为张金榜的上述借款提供担保，担保的债权最高余额为1130000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。无棣农商行在合同债权人栏盖章确认，张金龙在保证人栏签名捺印确认。 合同签订后，无棣农商行按合同约定于2015年6月30日将借款本金75万元转入张金榜在原告无棣农商行开设的账号62×××09。截止借款期满，张金榜偿还了本金7700元、利息119.53元；截至2020年7月29日，张金榜尚欠原告无棣农商行借款本金742300元及利息（2015年6月30日至2018年6月28日）260325.20元、逾期利息（自2018年6月29日至2020年7月29日，按月利率14.4375‰）141106.59元。 原告无棣农商行诉求的利息产生的利息即复利284313.96元，不能提供计算复利的比率标准。 本院认为，原告无棣农商行与被告张金榜签订的《个人借款合同》，与被告张金龙签订的《最高额保证合同》，邱俊芳出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同；合同签订后，原告如约履行了发放借款义务，被告没有按合同约定全面履行还款义务，构成违约，原告诉求其偿还借款本金及利息的请求，没有不当，予以支持；原告诉求的逾期利息，双方约定的计算标准，没有超出有关规定标准，亦予以支持；无棣农商行诉求的复利，因其不能提供相关计算标准，不能确定该请求是否超过有关标准，对此应承担举证不能的责任，对该请求不予支持。被告邱俊芳承诺“自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”，其应为共同债务人，应在其与被告张金榜的家庭共有财产范围内负连带清偿责任。无棣农商行在合同约定的保证期间内（网上提交材料日期为2020年6月28日）提起诉讼，要求张金龙承担保证责任，张金龙应按约对上述借款及利息承担连带责任保证。被告张金榜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其为对相关诉讼权利的放弃，且在现有证据下不影响对本案作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金榜于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金742300元、利息260325.20元（截至2018年6月28日）及自2018年6月29日起至履行完毕之日止以未还本金为基数、按月利率14.4375‰计算的利息，被告邱俊芳在其与被告张金榜的家庭共有财产范围内负连带清偿责任； 二、被告张金龙对上述给付承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告张金榜追偿； 三、驳回原告山东无棣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16442元，减半收取计8221元，由被告张金榜、邱俊芳、张金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年八月十一日 书记员  李晓斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1521号 申请执行人：李连妹，女，1976年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈牛生，男，1965年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李连妹与被执行人陈牛生机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年3月6日作出（2020）湘1103民初133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连妹向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十四日 书记员  王泽新
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初11402号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号：13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号：13101201811025835。被告：罗斌，男，1991年10月8日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市遂川县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费1408.9元，由原告原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  高熙二〇二〇年八月八日书记员  熊君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2025号原告：郝国旭，男，1993年8月5日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：张兴盛，男，1964年12月21日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：中国平安财产保险股份有限公司让胡路支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一层门市远望大街102号，统一社会信用代码：91230604333411860X。负责人赵树明，职务总经理。本院在审理原告郝国旭与被告张兴盛、中国平安财产保险股份有限公司让胡路支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝国旭于2020年8月26日以本案需要变更被告，变更后案件管辖权发生改变为由向本院提出撤回对被告张兴盛、中国平安财产保险股份有限公司让胡路支公司的诉讼。本院认为，原告郝国旭以本案需要变更被告，变更后案件管辖权发生改变为由申请撤回对被告张兴盛、中国平安财产保险股份有限公司让胡路支公司的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝国旭撤回对被告张兴盛、中国平安财产保险股份有限公司让胡路支公司的诉讼。案件受理费25元，由原告郝国旭承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年八月二十八日书记员  田 梦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1786号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：朱宇，男，汉族，1990年1月6日出生，住重庆市荣昌区。重庆市大足区人民法院执行朱宇犯诈骗罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初44号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月29日依法立案受理。执行标的金额为罚金25000元，退赔各受害人合计160320元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月二十七日书记员  何丽莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1628号 申请执行人：杨某，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗某，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨某与被执行人罗某为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初3515号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、原告罗某与被告杨某离婚；二、原、被告婚生长子杨海淞、次子杨海蒙随被告杨某生活，原告共负担子女抚养费84000元：于2018年8月25日前给付被告30000元，于2019年8月25日前给付被告30000元，2020年8月25日前给付被告余款24000元；三、双方无其他纠纷。”因被执行人罗某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现罗某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1628号案件终结本次执行程序。 被执行人罗某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判  员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4427号湖南瀚文供应链有限公司、浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司本院执行的湖南瀚文供应链有限公司申请浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司适用特殊程序案件案由一案，经被执行人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月十三日
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初339号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陶某，男，1999年2月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省资阳市雁江区，现住浙江省海宁市。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2020年4月10日被取保候审。 辩护人阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]879号起诉书指控被告人陶某犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人陶某及其辩护人阮吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2018年8月至2019年7月期间，被告人陶某利用购买的手机号大量注册“滴滴出行”、“优步”等网约车平台的乘客端账号，后在互联网上发布明显低于网约车预估价格的代打车广告。接单后，被告人陶某先使用违规注册的账号发布较短距离的行程并预付相应车费，待司机接单后再与司机协商将目的地更改为乘客实际要求的终点位置。为保障司机合法收益，上述网约车平台会在乘客未实际支付车费的情况下垫付相应费用。被告人陶某用上述规则，通过向乘客收取打车费用，完成用车后不在平台支付实际费用的方式非法获利。 此外，被告人陶某还与网约车司机合作，虚构用车订单，并由司机“跑空车”，让平台以为发生了真实的行程并按照内部规定垫付车费给司机，被告人陶某从司机处收取一定的好处费。 综上，被告人陶某采用上述手段，造成滴滴出行科技有限公司损失人民币23万元左右。 案发后，被告人陶某的家属已代为退出人民币238810.14元。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录；电子数据等。公诉机关认为，被告人陶某的行为已构成诈骗罪，数额巨大，其如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 被告人陶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人陶某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赔被害单位经济损失，请求法庭对被告人陶某从轻处罚。 经审理查明：2018年8月至2019年7月，被告人陶某利用购买的手机号大量注册“滴滴出行”、“优步”等网约车平台的乘客端账号，后在互联网上发布明显低于网约车预估价格的代打车广告。接单后，被告人陶某先使用违规注册的账号发布较短距离的行程并预付相应车费，待司机接单后再与司机协商将目的地更改为乘客实际指定的终点位置。为保障司机合法收益，上述网约车平台会在乘客未实际支付车费的情况下垫付相应费用。被告人陶某利用上述规则，通过向乘客收取打车费用，在完成用车服务后不在平台支付实际费用的方式非法获利。 此外，被告人陶某还与网约车司机合作，虚构用车订单，并由司机“跑空车”，让平台以为发生真实行程并按照内部规定垫付车费给司机，被告人陶某从司机处收取一定的好处费。 综上，被告人陶某采用上述手段，造成滴滴出行科技有限公司损失人民币23万元左右。 另查明，案发后，被告人陶某由亲属代为退赔被害单位滴滴出行科技有限公司经济损失人民币238810.14元；公安机关扣押被告人陶某作案工具手机3部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人俞某、饶某、张某、蒋某、魏某、叶某的证言；接受证据清单、营业执照、订单数据（光盘）、关于约车、支付和垫付流程的情况说明、服务合作协议、用户服务协议、作弊违约责任条款；接受证据材料清单及微信账号信息、聊天记录、转账记录、支付宝转账记录（截图）；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单及支付宝数据（光盘）；电子证据检查工作记录；支付认证说明；情况说明；收款证明；抓获经过、破案经过；户籍证明、说明；被告人陶某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某归案后如实供述自己的主要罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，本院依法予以从宽处理，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人陶某的犯罪工具手机三部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  戴亚芬 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  吴 劼
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执351号申请执行人：胡家法，男，1977年6月22日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李自明，女，1977年12月11日生，汉族，住腾冲市。本院在执行胡家法与李自明离婚纠纷一案中，执行标的117631元，已受偿8631元，未受偿109000元。在执行过程中，,通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月十四日书记员  赵琼行
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监114号原审原告：刘卫杰，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：顾本峰，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：胡彬，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告刘卫杰与原审被告顾本峰、胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）豫1628民初2132号民事调解书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该调解的执行程序中，涉案借款已经执行完毕，案件结束，不再进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2019）豫1628民初1468号民事调解书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年八月十八日书记员  刘景文
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执521号王宗朝：关于王宗朝罚金一案，被执行人王宗朝按（2020）豫1423刑初86号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年8月31日将（2020）豫1423执521号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初7629号 原告：杨会涛，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县。 被告：蔡高峰，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告杨会涛诉被告蔡高峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审判，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年8月27日自愿达成如下协议： 一、被告蔡高峰支付原告500元，于2020年9月20日前付清。 二、如被告蔡高峰未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告杨会涛有权就上述第一项款项尚未履行部分全额向法院申请强制执行； 三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡高峰负担，于本调解协议生效之日起十日内交纳至本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 赵 莹 2 ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保184号之一 申请人李长民，男，1972年4月5日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李长民于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额24323.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额24323.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费263元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1102号申请执行人：夏应林，男，1966年6月7日出生，汉族，住息县。被执行人：息县东岳镇人民政府。法定代表人：李西伟，系东岳镇人民政府镇长。关于申请执行人夏应林与被执行人息县东岳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年8月19日自愿达成和解协议：一、东岳镇政府共应付夏应林建派出所工程款肆拾陆万整（460000.00元），评估费捌仟元整（8000.00元），合计肆拾陆万捌仟元整（468000.00元）。按如下时间付款：2020年8月付壹拾万元整（100000.00元），2021年8月付贰拾万元整（200000.00元）,2022年8月付壹拾陆万捌仟元整（168000.00元）.二、当事人应按协议履行，否则承担法律责任。双方无异议。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十五日书记员  舒畅权
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执452号申请执行人：郭忠，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：谭知生，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人郭忠与被执行人谭知生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1025执512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人郭忠送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月10日向被执行人谭知生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年8月3日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明被执行人谭知生所有的临武县三合加油站已于2017年8月3日被郴州市北湖区人民法院查封，并已拍卖。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月12日，本院另案通过走访临武县香花镇贺家村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月7日本院对被执行人谭知生适用限制消费措施，2020年8月28日，将被执行人谭知生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为40400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月三十日书记员 谢家怡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初3232号 原告孟伟金，男，1988年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告张丽，女，1960年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告孟伟金与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明无法以其他方式送达，依法转为普通程序审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告孟伟金到庭参加诉讼；被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告孟伟金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万元，并按每月银行基准利息的4倍标准支付自2017年7月27日起至判决确定履行日止的利息；2、判令被告按每日千分之五标准承担自2017年7月27日起至判决确定履行日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉请为判令被告归还借款3万元，并支付起诉之日起至款清日止的银行利息损失。事实和理由：被告张丽因资金周转需要，于2017年7月27日向原告借款3万元，并签订《借款协议》，双方对借款时间等作了明确约定。但到期后，被告却未能按约归还，现虽经多次催讨，但被告均拖而未付。特起诉，望判如所请。 被告张丽未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、借条，证明原、被告借款的事实；2、收条，证明原告已支付借款的事实。被告张丽未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据为原件，无其他证据否定，本院予以认定，可证实本案相关事实。本案审理认定：2017年7月27日，被告张丽向原告孟伟金借款，并于同日出具借条和收条；借条载明：“今向孟伟金借到人民币30000元（大写叁万元正），借款天，利率按每天元计算，到期利随本清，若逾期不归还借款，除支付利息外按日千分之五支付违约金……”；收条载明：“本人收到孟伟金出借给本人的借款人民币转账及现金形式总计30000元（大写叁万元正）”。因经原告催讨，被告未能归还，故原告起诉要求被告归还并支付相应利息。 本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由借条和收条佐证；被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，并赔付利息损失，符合法律。 综上所述，原告主张被告归还借款，理由正当，本院予以支持；主张赔付利息损失，符合法律，亦予以支持。被告张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽于本判决生效后三十日内归还原告孟伟金借款人民币30000元，并赔付自2020年5月11日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告张丽负担，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  诸海明 人民陪审员  徐尚华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4?
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1055号 申请执行人：中国银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路76号，统一社会信用代码：913609838610876382。 负责人：许晴，该行行长。 被执行人：刘新兰，女，汉族，1971年3月11日出生，住所地：高安市。 申请执行人中国银行股份有限公司高安市支行与被执行人刘新兰金融借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款64645.89元，并承担本案执行费869.69元。 执行过程中: （一）、本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年八月二十一日 书记员  章 瑞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1260号申请执行人：薛海林被执行人：焦德成薛海林与焦德成侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3993.49元。经本院立案执行，现已执行到位3993.49元。本院已于2020年8月26日将该款转付给薛海林（申请执行人）。至此，薛海林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初93号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月三十一日书记员  徐智
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1062号 关于被执行人李国龙、侯悦追缴违法所得一案，（2020）冀0684刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国龙、侯悦没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动履行（2020）冀0684刑初196号刑事判决书确定的执行款196元。 本院认为，（2020）冀0684刑初196号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初196号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢302号 耿艳萍、刘方成： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3428号民事判决书,于2020年7月16日依职权恢复耿艳萍申请执行刘方成民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款12483元，负担执行费275元。 执行中，本院扣划被执行人刘方成在乐山市三新供电服务有限公司峨眉山市分公司的工资及绩效收入12758元，扣除执行费275元，支付申请执行人执行款12483元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3292号原告：倪国旗，男，1971年1月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民、朱玲玲，泰兴市延令法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：泰兴市亮沐工程建设劳务有限公司。住所地：泰兴市华泰新村三区1号楼105室。统一社会信用代码：91321283MA1XFNQK27。法定代表人：肖亮。原告倪国旗与被告泰兴市亮沐工程建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告倪国旗于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪国旗自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告倪国旗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪国旗撤诉。案件受理费减半收取812.5元，由原告倪国旗负担。审判员  肖楠二〇二〇年八月二十五日书记员  吴尚
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执988号广西钱盆科技股份有限公司黄贵琳本院立案执行广西钱盆科技股份有限公司与黄贵琳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网第77341号仲裁裁决书已发生法律效力。因黄贵琳未主动履行生效法律文书确定的义务，广西钱盆科技股份有限公司向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执988号，平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人黄贵琳已履行了（2019）衢仲网第77341号仲裁裁决书确定的义务。上述生效法律文书确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）衢仲网第77341号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年八月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7497号 原告：方齐芬，女，1955年11月12日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市观海卫镇三北中路630-632号（齐芬颜料店）。 被告：慈溪市大申进口汽车服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路689号，统一社会信用代码：91330282144834717T。 法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。 原告方齐芬诉被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司（以下简称大申公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后,依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告方齐芬到庭参加诉讼，被告大申公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告方齐芬以被告大申公司未归还借款本息为由，要求判令：1.被告大申公司立即归还原告借款本金60万元，并支付自2019年5月1日起至款项实际清偿之日止，以借款本金60万元为基数、按月息0.8％计算的利息损失：2.本案诉讼费由被告大申公司承担。 被告大申公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 被告大申公司因经营发展需要,于2007年12月25日和2008年7月31日分别向原告方齐芬借款20万元和40万元,两次共计借款60万元,并分别出具借条,约定按月付息,月息8厘。被告大申公司借款后,按约通过案外人黄惠祥(系被告法定代表人陆庆华岳父)、黄曙红(系被告法定代表人陆庆华妻子)将利息转账至原告。2017年9月28日,被告大申公司重新向原告出具借款60万元的借条1份,约定按月付息,月息8厘,由被告大申公司法定代表人陆庆华及其妻子黄曙红在借条签字见证,并收回了原先出具的借条。之后,被告大申公司仍通过案外人黄惠祥、黄曙红将利息转账给原告,付利息至2019年的4月。对之后的利息及借款本金经原告催讨，均未果。 以上事实由原告方齐芬提供的借条1份、付息转账单、证明等证据以及原告在庭审中的陈述证实。 本院认为,原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。因双方未约定还款期限，现原告要求被告大申公司归还借款本息，未违反法律规定，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告大申公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告方齐芬借款本金60万元，并支付自2019年5月1日起至款项实际清偿之日止，以借款本金60万元为基数、按月息0.8％计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10520元，减半收取计5260元，由被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初423号原告：王某，男，个人信息略…。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。被告：温某，男，个人信息略…，现下落不明。被告：张某，女，个人信息略…。委托诉讼代理人：匡松林。原告王某与被告温某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人雷斌、被告张某及其诉讼代理人匡松林到庭参加诉讼，被告温某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告温某、张某向原告支付由原告代被告偿还的贷款57229元；2．依法判决被告温某、张某支付原告代偿款资金占用利息404元（以57229元为本金，利息按年利率6%，从代偿之日即2019年11月28日开始计算至款项清偿完毕之日止，暂计算至2020年1月11日）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温某于2013年3月27日向嘉禾县农村信用合作联社城关信用社贷款10万元，原告为此贷款提供保证担保，后因被告温某未及时还款，嘉禾县农村信用合作联社于2015年6月4日向嘉禾县人民法院起诉温某、张某（系温某原配偶）以及原告，请求判决温某、张某偿还贷款本息112307元，王某承担连带保证的民事责任。嘉禾县法院于2015年12月2日作出判决，判令温某、张某偿还嘉禾县农村信用合作联社贷款本息112307元，王某承担连带偿还责任。被告张某不服判决，向郴州市中级人民法院上诉，市中级人民法院判决维持原判。判决生效后，嘉禾县农村信用合作联社向嘉禾县人民法院申请执行，嘉禾县人民法院于2017年4月22日向原告发出执行通知书，要求原告履行还款义务。由于被告温某、张某未完全履行还款义务，迫于法院的执行压力，原告于2019年11月28日向嘉禾县法院执行款账户转账57229元案款，偿还上述贷款，案件执行完毕。后原告向被告多次追偿未果。综上，原告承担担保责任，代被告偿还的贷款，被告应支付给原告，为此特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张某辩称：1．被告张某与温某不是夫妻关系，原告主张无事实和法律依据；2．本案在法院执行期间，原、被告达成了协议，执行款由被告张某承担55988元，余款由原告承担后再行向温某追偿，被告张某依协议履行了义务，现原告违背诚实信用原则，就其已垫付的兑现款向被告张某追偿，对被告张某显失公平，法院应不予支持，故请求法院驳回原告对被告张某的诉讼请求。被告温某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告向本院提交了嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第192号民事判决书、郴州市中级人民法院（2016）湘10民终738号民事判决书、执行通知书、报告财产令、转账凭证、当事人兑现款收款凭证、结案通知书等证据材料，被告张某向本院提交了结案通知书、当事人兑现款收款凭证、结婚证、离婚证、温某的身份信息资料等证据材料。本院组织当事人进行了质证，当事人对上述证据的真实性、合法性，以及与待证事实的关联性均未提出实质性的异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，温某因资金周转需要向嘉禾县农村信用合作联社借款100000元。与此同时，王某与嘉禾县农村信用合作联社签订保证合同，王某为温某向嘉禾县农村信用合作联社借款提供连带责任保证。温某向嘉禾县农村信用合作联社借款后，因未按合同约定履行还款付息义务，嘉禾县农村信用合作联社以温某、张某、王某为被告，于2015年6月4日向本院提起诉讼，本院于同年12月2日作出（2015）嘉民二初字第192号民事判决，认定该借款为温某、张某的夫妻共同债务，判令温某、张某偿还嘉禾县农村信用合作联社借款100000元及利息12307元，共计112307元；王某对此款承担连带偿还责任。一审判决后，张某不服提出上诉，郴州市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）湘10民终738号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。终审判决后，由于温某、张某、王某均未自觉履行法院判决，嘉禾县农村信用合作联社遂向本院申请强制执行。在案件执行过程中，王某向法院支付兑现款57229元（含借款本息、诉讼费、执行费），张某向法院支付兑现款55988元（含借款本息、诉讼费、执行费），案件执行完毕，本院向各当事人发出结案通知书。王某承担保证责任，亦即代温某、张某偿还部分借款本息后，因向温某、张某追偿未果，遂向本院提起追偿诉讼。另查明，温某与张某于2006年6月1日登记结婚，2013年6月13日登记离婚，温某向嘉禾县农村信用合作联社借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于债务人温某、张某未按照约定履行债务，亦即未按约定履行还款付息义务，导致保证人王某代温某、张某履行债务，偿还部分借款本息，王某依法有权向温某、张某进行追偿，故原告请求判令被告温某、张某向原告支付由原告代被告偿还的贷款57229元，本院予以支持。但原告请求判令被告支付代偿款的资金占用利息，因缺乏依据，本院不予支持。关于张某辩称其与温某不是夫妻关系的问题，经查温某向嘉禾县农村信用合作联社借款时，其与温某尚未离婚，属婚姻关系存续期间，且对判决认定温某的借款为夫妻共同债务不服，不属本案审理范围。至于张某的其他辩解意见，因其未举证证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温某、张某于本判决生效之日起十五日内，支付原告王某人民币57229元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元、公告费560元，合计1800元（已由原告预交），由被告温某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李享炽人民陪审员  李雄军人民陪审员  刘慧娟二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘建邦附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执799号申请执行人：武陟县泰和副食店，住所武陟县农信大道，统一信用代码：92410823MA40NYGG5W。经营者：崔小成。被执行人：马艳飞，女，汉族，1992年3月18日出生，现住武陟县。武陟县泰和副食店与马艳飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3873号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求马艳飞支付武陟县泰和副食店5000元、诉讼费25元，因马艳飞未履行法律文书确定的义务，武陟县泰和副食店于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人马艳飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月30日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人马艳飞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人马艳飞名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人马艳飞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人马艳飞名下无股票信息。5、查明被执行人马艳飞名下无证券信息。6、查明被执行人马艳飞名下网络支付机构存款合计3650.51元，本院已扣划3650.51元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年6月8日将被执行人马艳飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年7月28日约谈申请执行人武陟县泰和副食店，申请执行人武陟县泰和副食店同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3650.51元，本案债权尚余1374.49元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人马艳飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳飞负有继续向申请执行人武陟县泰和副食店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十七日书记员  **飞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2815号原告：李志强，男，汉族，生于1986年12月8日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李海秋，女，系李志强妻子（特别授权）。原告：李海秋，女，汉族，生于1984年7月25日，住河南省内乡县。被告：李明渊，男，汉族，生于1989年6月12日，住河南省。原告李志强、李海秋与被告李明渊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海秋到庭参加了诉讼。被告李明渊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强、李海秋向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款3188元。事实与理由：2018年4月2日，被告向原告李志强借钱3188元。当日，原告李志强通过支付宝向被告分别转账1800元和1888元，共计3688元。后被告于2018年4月27日通过微信转账还款500元。因被告一直未偿还剩余款项3188元，原告诉至法院。被告李明渊答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。原告在庭审中出示证据如下：原被告之间的转账记录，证明原告李志强于2018年4月2日通过支付宝向被告李明渊转账两笔，合计3688元；被告李明渊于2018年4月27日通过微信向原告李志强转账还款500元；二、原、被告之间的微信聊天记录，证明原、被告之间商量还钱事宜。被告李明渊未到庭对原告提交的证据进行质证，也未提交证据。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：原告李志强于2018年4月2日通过支付宝向被告李明渊分别转账1800元和1888元，合计3688元；被告李明渊于2018年4月27日通过微信向原告李志强还款500元。本院认为,合法的债务应当清偿。原告李志强通过支付宝向被告李明渊转账3688元，后被告通过微信偿还原告借款500元。双方的微信聊天记录证明被告借原告的款尚未偿还。故原告请求被告李明渊偿还其剩余借款3188元的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告李明渊经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明渊于本判决生效之日起三日内偿还原告李志强、李海秋借款3188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告李明渊负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  姚雷二〇二〇年八月二十七日书记员  李健
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初352号原告：蔡德友，男，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：陈刚，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区蠡塘河路9号统一社会信用代码91320507151822239P。法定代表人：赵春斌，职务不详。原告蔡德友与被告陈刚、中铁四局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后适用简易程序审理。审理期间，原告蔡德友以被告陈刚已支付其全部诉请款项为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蔡德友申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡德友撤回起诉。本案案件受理费2406.66元，减半收取计1203.33元，由原告蔡德友负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理  郭小梅书 记 员  张露文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1663号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：贾晓果，女，1980年8月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告贾晓果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇二〇年八月七日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初982号   原告：郭生林，男，1976年8月19日出生，汉族，住新绛县。   被告：赵啊峰，男，1983年11月16日出生，汉族。   原告郭生林与被告赵啊峰装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告郭生林以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭生林撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭生林负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年八月七日   书记员 吉珊珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1950号 申请执行人：铜陵市爱心物业管理有限责任公司。住所：安徽省铜陵市铜官区丽湖家园16栋202室。统一社会信用代码：91340700394468297N。 法定代表人：高旋，该公司经理。 被执行人：沈德勇，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0705民初1649号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈德勇财产价值3274.2元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初261号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，女，1948年7月8日出生于襄阳市襄州区，汉族，文盲，农民，住襄阳市襄州区。系本案被害人。诉讼代理人郭强，湖北长久律师事务所律师。被告人袁来书，男，1968年9月14日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。2018年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，当月25日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。同年10月24日经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人张玲，湖北春园律师事务所律师。附带民事诉讼代理人周秋梅，女，1973年9月15日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。系被告人袁来书之妻。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]241号起诉书指控被告人袁来书犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告贾某娥向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官周艳红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告贾某娥及其诉讼代理人郭强、被告人袁来书及其指定辩护人张玲、附带民事诉讼代理人周秋梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2015年7月18日14时30分，被告人袁来书未取得机动车驾驶证驾驶“建设”牌正三轮摩托车，李某菊袁某1冲王某珍贾某娥行至新316国道襄阳市高新区刘集办事处唐白河大桥地段，因避让行人操作不当，造成车辆侧翻，李某菊死亡袁某1冲王某珍贾某娥受伤，摩托车受损。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定李某菊系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心痕迹检验意见书认定，绿色“建设”牌正三轮摩托车上痕迹为在现场翻倒形成。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人袁来书负此事故的全部责任李某菊袁某1冲王某珍贾某娥在此事故中无责任。案发后，被告人袁来书赔偿被害李某菊丈袁某2运经济损失2.5万元，并取得谅解。袁来书到案后，如实供述了所犯罪行。2016年4月12日，经襄阳公正司法鉴定所司法鉴定邵某琦方某祥鉴定，被害贾某娥因交通事故致左锁骨中段骨折;左肩胛粉碎性骨折;右胸第2-6肋骨骨折;双侧胸腔积液;全身多处软组织损伤;皮肤裂伤。已行手术等治疗，现遗有左肩关节活动功能受限，该肢丧失功能达10%以上。结论其左上肢的伤残属10级、胸部的伤残属10级，其综合赔偿指数为12%。被害贾某娥受伤后自2015年7月18日至2015年8月10日在襄阳市襄州区人民医院住院治疗23天，花费医疗费12962.75元，医嘱加强营养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定贾某娥护理费2300元、住院伙食补助费460元、营养费460元、交通费酌情赔偿200元、残疾赔偿金14378.88元，经济损失共计30761.63元。上述事实，被告人袁来书在开庭审理过程中亦无异议，且有被害贾某娥王某珍袁某1冲的陈述，证袁某2运袁某3香袁某4点的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、痕迹检验意见书、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、补偿协议书、收条、谅解书及附带民事诉讼原告贾某娥医疗费结算单、出院记录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁来书违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。因袁来书的犯罪行为给附带民事诉讼原告贾某娥造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。袁来书到案后坦白自己罪行，依法可以从轻处罚;赔偿死者亲属部分经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。袁来书虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，但其未赔偿被害贾某娥经济损失及取得谅解，不符合湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅、湖北省国家安全厅、湖北省司法厅《关于适用认罪认罚从宽制度实施细则(试行)》的通知规定，对袁来书不适用认罪认罚从宽制度。关于附带民事诉讼原告贾某娥请求判令袁来书赔偿医疗费12962.75元、误工费10612.71元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、营养费690元、交通费230元、残疾赔偿费14378.88元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元。经审理查明，医疗费12962.75元、护理费2300元、住院伙食补助费460元、营养费460元、交通费酌情赔偿200元、残疾赔偿金14378.88元，对诉请超出部分不予支持;要求赔偿误工费10612.71元，因其实际年龄已丧失劳动能力，不予支持；要求赔偿后续治疗费8000元，待实际发生后，另行主张民事权利;还要求精神抚慰金5000元与法律规定相悖，不予支持。指定辩护人张玲提出被告人袁来书具有坦白情节，已赔偿了死者亲属部分经济损失，并取得谅解的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;还提出袁来书自愿认罪认罚的辩护意见，因袁来书未赔偿被害贾某娥经济损失及取得谅解，对其不适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告人袁来书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止详见执行通知书。）二、被告人袁来书赔偿附带民事诉讼原告贾某娥医疗费等经济损失30761.63元，限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告贾某娥的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏人民陪审员  赵华英人民陪审员  顾 平二〇二〇年八月一日书 记 员  刘海英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5961号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺。被执行人：金孙昊。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初31053号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人金孙昊支付理赔款人民币47376.06元；支付保费5261.98元；支付违约金(以47376.06元为基数，自2019年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)。本院立案后，于2020年6月17日向被执行人金孙昊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人金孙昊无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月12日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人金孙昊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1346号申请执行人：赵贵宾，男，1970年9月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：乔磊，男，1986年4月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：李金胜，男，1981年8月26日出生，汉族，住曹县。在本院赵贵宾申请执行乔磊、李金胜买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初394号民事判决书已发生法律效力，因乔磊、李金胜未履行生效法律文书确定的义务，赵贵宾于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人乔磊、李金胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知乔磊、李金胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。乔磊、李金胜至今未自动履行。本院在执行立案后多次对乔磊、李金胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的乔磊、李金胜的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对乔磊、李金胜限制消费，并向被执行人乔磊、李金胜下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人赵贵宾发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵贵宾，赵贵宾同意终结本次执行程序。赵贵宾尚有债权3万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初394号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初4981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈,女，1991年4月10日出生，住浙江省永康市。 被告：倪余钢，男，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院于2020年8月7日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告倪余钢保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员应昕洁适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告支付的保险理赔款11903元及利息（利息自赔偿之日2018年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案全部的诉讼费用。 事实和理由:2018年6月16日，案外人方梦璐驾驶浙Ｇ1××××小型汽车沿东永一线古山至东阳方向行驶，途径溪边颜路口与右非机动车道被告驾驶的浙ＧＰ××××号轻型普通货车相撞，造成两车损的交通事故。经永康市公安局交警大队认定，方梦璐负主要责任，倪余钢负次要责任。经查，浙Ｇ1××××号车系案外人方梦璐所有，在原告处投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙Ｇ1××××号车经定损，确定损失为35010元。之后原告根据案外人方梦璐的申请及合同约定，于2018年7月25日将车损款35010元支付给维修单位，并依法取得代位求偿权。原告认为，被告倪余钢负该起事故的次要责任，应当就事故造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告追偿。 被告倪余钢答辩称，欠款属实，希望协商解决。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告倪余钢于2020年8月30日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康市支公司理赔款人民币10000元及案件受理费49元。 二、如被告倪余钢未按上述期限足额履行金钱给付义务，则原告可按理赔款11903元及利息（利息自赔偿之日2018年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），扣除已履行部分，一并申请强制执行。 三、其他问题双方不再追究。 案件受理费49元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康市支公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1734号 请执行人：田小霞,女,1957年4月17日出生,汉族,住安徽省明光市潘村镇街道315-16号。身份证号码3411271957××××××××。 被执行人：许淑贵,男,1976年10月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：陈宜柱,男,1966年6月1日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在田小霞与许淑贵、陈宜柱民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  毛明悦
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢319号 申请执行人：余荣松，男，汉族，1964年11月19日出生，户籍地安徽省休宁县，住所地安徽省黄山市。 被执行人：高燕，女，汉族，1984年10月6日出生，住屯溪区（梅林实验学校对面）。 本院在执行余荣松与高燕买卖合同纠纷一案中，2020年8月13日申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执恢319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张军 审判员 章建中 二〇二〇年八月十四日 书记员 程学敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6717号 原告：郑建江，男，1973年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：屠周萍，浙江永大律师事务所律师。 被告：金伟龙，男，1965年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑建江与被告金伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序由审判员郭志军独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑建江的委托诉讼代理人屠周萍到庭参加诉讼，被告金伟龙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建江向本院提出诉讼请求：要求被告金伟龙归还借款本金2.5万元并支付该款自2012年3月17日起至款付清之日止按年利率12%计算的利息。事实和理由：2012年3月17日，被告向原告借款2.5万元，约定按年利率12%计息，由被告出具借条一份，款项由原告现金交付，后被告一直未还本付息。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告金伟龙未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告金伟龙出具的借条等予以证实。被告金伟龙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告金伟龙向原告郑建江借款2.5万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金2.5万元并支付该款自2012年3月17日起至款付清之日止按年利率12%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告金伟龙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：： 被告金伟龙归还原告郑建江借款本金2.5万元并支付该款自2012年3月17日起至款付清之日止按年利率12%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告金伟龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  楼晓英 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  马建芳 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异79号申请人：申骏，男，1971年11月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：万少敏，湖北早行律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：武汉海锐德环境科技有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路37号1单元1层1号。法定代表人：申骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：万少敏，湖北早行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：湖北经凯建设投资有限公司，住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：王建增，该公司执行董事兼总经理。本院在执行（2018）鄂0111执恢385号武汉海锐德环境科技有限公司与湖北经凯建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申骏向本院提出申请，请求变更申骏为本案的申请执行人，并提供以下证据（均为复印件）：1、本院（2017）鄂0111民初2761号民事判决书；2、本院（2017）鄂0111执2113号协助执行通知书；3、本院（2018）鄂0111执恢385号执行裁定书；4、2020年1月16日，武汉海锐德环境科技有限公司向申骏出具的《欠款单》；5、武汉海锐德环境科技有限公司2020年6月29日的《股东会决议》；6、2020年6月29日，武汉海锐德环境科技有限公司与申骏签订的《债权转让协议书》；7、2020年6月29日，武汉海锐德环境科技有限公司向湖北经凯建设投资有限公司发出的《债权转让通知书》及快递签收信息单。审查查明，武汉海锐德环境科技有限公司与湖北经凯建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）鄂0111民初2761号民事判决书，判决：湖北经凯建设投资有限公司于本判决生效后十日内向武汉海锐德环境科技有限公司支付货款73500元及逾期付款损失（以应付款73500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，从2016年7月17日计算至实际付清日止）；案件受理费1640元及保全费1270元，由湖北经凯建设投资有限公司负担1455元等。上述判决书发生法律效力后，湖北经凯建设投资有限公司未能履行生效法律文书确定的清偿义务。武汉海锐德环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法以（2017）鄂0111执2113号立案执行。因被执行人湖北经凯建设投资有限公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后本院以（2018）鄂0111执恢385号恢复执行。申骏提交的证据材料显示，2020年6月29日，申骏与武汉海锐德环境科技有限公司签订一份《债权转让协议书》，约定武汉海锐德环境科技有限公司将其对湖北经凯建设投资有限公司享有的（2017）鄂0111民初2761号民事判决书所确认的债权转让给申骏等。2020年6月30日，武汉海锐德环境科技有限公司向湖北经凯建设投资有限公司发出《债权转让通知书》，对债务人湖北经凯建设投资有限公司履行了通知义务。武汉海锐德环境科技有限公司向本院出具了书面的关于同意债权转让的《函》，确认其以《债权转让协议书》，将享有的本院（2017）鄂0111民初2761号民事判决书确认债权转让给申骏。本院认为，依照法律规定，财产所有权人对自己的合法财产享有处分的权利。申请人申骏提交的证据材料能够证明，其已依法从武汉海锐德环境科技有限公司处受让本院（2017）鄂0111民初2761号民事判决书所确认的债权，上述转让签订了《债权转让协议书》，且对债务人湖北经凯建设投资有限公司履行了通知义务，意思表示真实，主体适格，程序合法，符合《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，申骏通过受让债权成为生效法律文书确认债权的权利人，武汉海锐德环境科技有限公司对该债权的转让亦向本院进行了书面说明。故申骏变更执行主体的请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更申骏为本院（2018）鄂0111执恢385号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年八月二十六日书记员  杨弦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12472号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12472号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红、陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人曹国明，男，1964年11月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行诉被执行人曹国明金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初68378号、(2019)沪74民终509号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初424号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘刚，绰号培培，男，1983年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于2007年2月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2010年2月9日刑满释放；2014年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，2016年9月19日刑满释放。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月9日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘刚犯妨害公务罪于2020年7月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员姚娅出庭支持公诉。被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月16日19时许，被告人刘刚酒后在天津市西青区下，因行车问题与郑海林发生纠纷，郑海林报警，由天津市公安局西青分局中北派出所民警沈辰、辅警刘红余处警。期间，被告人刘刚在天津市西青区道内，以殴打、推搡方式妨害民警执行公务，造成民警沈辰颈部、颧部受伤，后被告人刘刚被传唤到案。经鉴定，被害人沈某颈部软组织损伤为轻微伤；右颧部软组织损伤为轻微伤。建议判处被告人刘刚有期徒刑十个月。被告人刘刚对公诉机关指控的以上事实，予以供认。庭审中还查明，被告人刘刚于2020年3月16日被公安机关传唤。并有检察机关提交并经法庭质证、认证的受伤民警的陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，案件来源及到案经过，鉴定意见及诊断证明，被告人身份、前科的材料，视听资料,被告人供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘刚以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人刘刚在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘刚当庭如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对被告人从宽处罚。公诉机关对被告人刘刚的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二〇年八月十四日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执272号 申请执行人：王书金，男，1965年6月14日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：齐玉花，女，1974年8月9日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：李洪宇，男，1999年3月2日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人王书金与被执行人齐玉花、李洪宇借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对李洪宇的执行申请，待李洪宇继承李志刚的遗产份额范围确定后，再行处理；申请执行人同意划拨齐玉花的银行存款12000元，结束对齐玉花的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙海洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1326号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：卢锐芳，男，1984年08月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初507号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人卢锐芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢锐芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢锐芳银行存款人民币1540元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟