wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1360号之一 原告：蔡俊杰，男，1994年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王先才，男，1989年10月31日出生，汉族，住四川省江安县。 原告蔡俊杰与被告王先才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月10日，原告蔡俊杰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡俊杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡俊杰撤回起诉。 本案案件受理费97元，由原告蔡俊杰负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  易惠英 人民陪审员  郑希鹏 二〇二〇年八月一日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初908号 申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：陈申，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：唐金星，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：谭红英，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈申、唐金星、谭红英金融借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人陈申、唐金星、谭红英价值38万元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈申、唐金星、谭红英银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年八月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3436号原告：宋大会，男，汉族，住平舆县。被告：河南裕丰锦程置业有限公司。法定代表人：秦耀光，该公司负责人。原告宋大会与被告河南裕丰锦程置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告宋大会未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年八月二十五日书记员  谢超奇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1541号之二申请执行人：安徽瑞斯特仪表有限公司，住所地安徽省。法定代表人：简鸿宇，该公司总经理。委托代理人：郑林飞，女，该公司工作人员。被执行人：高畅，男，1991年5月15日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市万寿中路88号天一城市。本院在执行安徽瑞斯特仪表有限公司与高畅买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高畅银行存款10164元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高畅银行存款10164元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月三十一日书记员  丁 静《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执123号申请执行人王永君，男，1967年2月7日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人贾立新，男，1976年7月4日出生，汉族，现住清河门区。本院在执行申请执行人王永君与被执行人贾立新民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初511号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院已冻结并扣划的财产共计1971.84元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，查询到被执行人名下车辆一台已依法采取查封，因系轮候暂时无法处置。除此并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为158028.16元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年八月二十八日书记员 孙博阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保916号程晓飞、刘兴华：与财产保全一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保873号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏卫国、曾暾：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏卫国、曾暾之间的(2020)湘1381执保873号保全案件[执行（2020）湘1381财保700号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1718号原告：吴自练，男，1966年11月21日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师，特别授权。被告：吴自群，男，1954年10月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县法律援助中心指派，一般代理。本院在审理原告吴自练与被告吴自群房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴自练于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴自练撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴自练负担。审判员  陈长斌二〇二〇年八月二十四日书记员  沈艳玲
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2134号原告：曹守文，男，1977年5月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：陈英，女，1983年4月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。二原告共同委托代理人：袁光金，男，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托权限：特别授权代理。被告：罗传英，女，1957年7月24日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：王荣刚，男，1988年1月23日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：成红，女，1984年10月2日生，贵州省黔西县人，户籍所在地：贵州省黔西县。现住贵州省普定县。三被告共同委托代理人：邓少举，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告曹守文、陈英诉被告罗传英、王荣刚、成红相邻关系纠纷，本院于2020年7月1日立案。原告刘怀寿于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹守文、陈英申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹守文、陈英撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹守文、陈英负担。审判员  刘坤元二〇二〇年八月十九日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑（代）
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1322号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：于跃，男，1983年7月8日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告于跃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐柯楠
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4824号原告：蒙城县金地物业管理有限公司，住所地蒙城县龙盛首府B21-107铺，统一社会信用代码91341622672637776（1-1）。法定代表人：杨子满，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：李渊，男，1981年6月20日出生，汉族，住蒙城县城南新区。原告蒙城县金地物业管理有限公司（以下简称金地物业公司）诉被告李渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员王玉海适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托诉讼代理人杨永到庭参加诉讼，被告李渊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金地物业公司向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决被告支付尚欠从2018年6月30日起至2020年6月29日止的物业管理服务费人民币2,700元；2案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，原告与蒙城县龙佳置业有限公司（开发单位）签订了龙盛状元府小区前期物业服务合同书，委托原告对其开发的龙盛状元府小区提供物业服务管理，服务期限为两年，自2018年6月30日起至2020年6月29日止。被告系龙盛状元府小区3#803室业主，物业面积112.49m，物业服务费用单价为1元/月/m。按照龙盛状元府物业管理服务协议第四条第三款约定，物业管理相关费用按年度预收，在房屋交付使用时，从开发公司通知入住时间起一次性缴纳一年的物业管理公共服务费和其他相关费用，以后每年度缴纳一次，每次缴纳费用时间为每年度首月10日前。据此，被告从2018年6月30日起至2020年6月29日止欠交物业管理费用2,700元，原告多次上门催收均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为严重违反物业管理服务协议，严重侵害原告和其他业主的合法权益。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法裁决。被告李渊未答辩。原告金地物业公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业管理服务协议、物业欠费清单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：金地物业公司是龙盛状元府的物业服务公司，李渊是该小区3栋2单元803室业主，所居住房屋面积112.49㎡。金地物业公司与李渊签订的《前期物业管理服务协议》约定：住宅物业服务费每月每平方米1.1元、物业服务费按年度进行交纳，业主应在每年度首月10日前履行交纳义务。李渊欠金地物业公司2018年6月30日起至2020年6月29日止欠交物业管理费用2,700元（113.83㎡×1.1元×12个月），经金地物业公司催要，李渊没有支付。本院认为：金地物业公司与李渊签订的前期物业服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务，同时该合同对业主具有约束力。被告作为该小区业主，应当向金地物业公司履行支付物业服务费的义务。案涉前期物业服务合同约定住宅物业服务费每月每平方米1.1元，原告主张按照该标准计算物业费未超过该约定。金地物业公司要求被告支付物业服务费诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李渊于本判决生效后10日内支付蒙城县金地物业管理有限公司2018年6月30日起至2020年6月29日止物业管理费用2,700元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李渊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月十九日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1346号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：吴光华，男，1977年11月22日出生，汉族。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴光华名下银行存款人民币155940.86元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴光华的银行存款155940.86元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1300元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月三十一日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3248号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系。 被告：苏凤香，女，1963年3月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑宗富，男，1988年1月2日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告苏凤香、郑宗富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，被告苏凤香、郑宗富经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告苏凤香偿付借款本金100000元，利息4749.64元，逾期利息15600元（暂计算至2020年4月14日止），并支付从2020年4月15日起按合同约定利率计算（以月利率2%为限）至实际给付之日止的复利、逾期利息；2.判令被告郑宗富对被告苏凤香上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告浙江泰隆商业银行与被告苏凤香签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为（330105201180615）浙泰商银（随贷通简）字第（0090130106）号）。合同约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2018年6月15日至2021年5月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2018年6月15日，原告浙江泰隆商业银行与被告郑宗富签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（330105201180615）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0090130106）号）。合同约定：1、被告郑宗富对被告苏凤香在自2018年6月15日至2021年5月（含起止日当日）期间形成的主债权贷款本金余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年6月22日，被告苏凤香申领了卡号为6214××××7797的随贷通卡并使用，根据随贷通借款合同第1条的约定，该随贷通卡用于绑定授信额度。2019年5月22日，被告苏凤香通过随贷通卡贷款一笔共计100000元，2019年8月22日，该笔贷款到期，本金总余额为100000元；截至2020年4月14日，被告苏凤香未按约定归还借款本金，被告郑宗富也未承担担保责任。 被告苏凤香、郑宗富未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、二被告身份信息、“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、开立个人银行结算账户申请书、贷款明细查询、账户明细、法律文书送达地址确认书各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告苏凤香、郑宗富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告苏凤香在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告郑宗富为被告苏凤香的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告郑宗富依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告苏凤香于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金100000元，利息4749.64元、逾期利息15600元（暂算至2020年4月14日止），并按照合同约定利率（以月利率2%为限）支付复利、逾期利息自2020年4月15日起至借款实际履行之日止。 二、被告郑宗富对上述第一项被告苏凤香应还的款项承担连带清偿责任。被告郑宗富承担保证责任后，有权向被告苏凤香追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2707元（原告预交2724元），减半收取计人民币1353.50元，由被告苏凤香、郑宗富共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初73号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人陈园珍（原告陈士华的女儿），住东阳市。 被告东阳市自然资源和规划局，住所地：东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 出庭行政负责人李中军，副局长。 委托代理人蒋月燕，该单位工作人员。 委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 第三人浙江省东阳市千祥五金电镀厂，住所地：东阳市千祥镇千四村。 法定代表人陈鸿翔，总经理。 委托代理人王晓凌，浙江厚宁律师事务所律师。 原告陈士华与被告东阳市自然资源和规划局（以下简称：东阳市自规局）、第三人浙江省东阳市千祥五金电镀厂（以下简称：千祥五金电镀厂）城市规划管理（规划）其他行政行为一案，原告陈士华于2019年11月7日向金华市婺城区人民法院提起行政诉讼，该院于1月6日立案后，于2020年1月16日作出（2020）浙0702行初15号行政裁定，移送本院管辖。本院于同年4月1日立案后，认为受移送的案件不属于本院管辖，报请金华市中级人民法院指定管辖。2020年4月29日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07行辖2号行政裁定，认为立案后移送不当，为避免反复移送浪费司法资源，裁定本案由本院管辖。本院分别于同年5月29日、5月30日依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日、2020年8月19日两次公开开庭审理了本案。原告陈士华及其委托代理人陈园珍，被告东阳市自规局的出庭行政机关负责人周晓明及其委托代理人蒋月燕、马旭芳，第三人千祥五金电镀厂的委托代理人王晓凌到庭参加第一次庭审。原告陈士华及其委托代理人陈园珍，被告东阳市自规局的出庭行政机关负责人李中军及其委托代理人蒋月燕、马旭芳，第三人千祥五金电镀厂的委托代理人王晓凌到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 2020年7月22日本案进行开庭审理，原告陈士华及其委托代理人陈园珍要求本案审判长回避。因其回避申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于审判人员回避的法定情形，经院长决定，本院驳回原告的回避申请，并告知其享有复议的权利。在继续进行法庭审理过程中，法庭就相关问题及法律后果进行释明后，原告纠缠于回避等问题，致庭审无法正常进行。后原告向本院申请复议，本院经复议认为其复议理由不能成立，于同年7月30日作出复议决定，驳回其复议申请，并送达原告陈士华。同年8月19日本案第二次开庭审理，原告陈士华的代理人陈园珍再次提出回避申请，经法庭多次释明法律后果，仍继续纠缠回避问题，拒不服从法庭指挥，扰乱法庭秩序，致使庭审再次无法进行。 本院认为，当事人在诉讼过程中享有诉讼权利，但同时也承担着相应的诉讼义务，当事人及其诉讼代理人参加庭审活动应自觉遵守法庭纪律、维护法庭秩序并听从法庭指挥。本案原告陈士华的回避及复议申请，因不符合法律规定的审判人员回避的情形，本院已依法驳回。原告陈士华及其代理人在后续庭审过程中不遵守法庭规则，经法庭多次释明要求其遵守法庭纪律并听从法庭指挥，并明确告知其法律后果，仍拒绝接受该案审理，纠缠回避问题，扰乱庭审秩序，致使庭审活动无法正常进行。综上，原告在法庭上的言行，系以其他方式拒绝陈述，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果，可以按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈士华撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取），由原告陈士华负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  毛世龙 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2321号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。委托代理人贾鹏，系该支行工作人员。被告王龙，男，1985年11月2日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜春娟，女，1985年10月19日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地府谷县新区。法定代表人苏应喜，系该公司董事长。中国工商银行股份有限公司府谷县支行与王龙、杜春娟、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年八月十三日书记员  李 艳
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初701号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司。住所地吉林省东辽县泉太镇小街。 法定代表人：赵政，总经理。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心，基层法律服务工作者。 被告：王林，男，1968年12月30日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告王林种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法进行审理。 东辽县华鹏牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还欠款70,000元银行利息7,946.83元及利息；2．本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告东辽县华鹏牧业是从事种鸡孵化及放养的专业公司，2015年原告与被告开始合作，原告给被告提供鸡雏、饲料及疫苗。肉鸡养成出栏后原告负责收购。因当时被告没有资金便从农业银行贷款，并由原告提供担保。该贷款到期后，被告没有及时偿还银行贷款，原告承担了保证责任，向银行支付了原告的贷款及利息。后原告多次向被告要求还款，被告以各种理由拒绝。原告无奈起诉至人民法院，请求被告偿还原告的欠款及利息，保护原告人的合法权益。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告的准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县华鹏牧业有限公司的起诉。 案件受理费已收取875元，退还原告东辽县华鹏牧业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年八月二十日 书记员 王大亮
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3222号 原告：温州纽科仑起重机械有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道永安路89号，统一社会信用代码：913303033278543310。 法定代表人：赵星，该公司董事长。 被告：崔恒来，男，1983年7月1日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告温州纽科仑起重机械有限公司（以下简称：纽科仑公司）与被告崔恒来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金850000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原、被告签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告（甲方）从原告（乙方）处租用型号为各规格门式起重机六台及轨道1200米，使用地点在浙江省湖州市××路桥工地，租期12个月，租金1100000元等。原告已按约将租赁设备交付被告，但被告仅支付租金250000元（2018年5月15日支付30000元、2018年6月25日支付40000元、2018年7月7日支付30000元、2019年2月2日支付100000元、2019年4月1日支付50000元），剩余租金850000元，原告多次催讨未果，为此起诉。 审理中，原告补充称：一、租赁设备中，部分龙门吊于2018年7月运抵工地现场并于2018年7月16日安装检测完毕，部分龙门吊于2018年10月运抵工地现场并于2018年10月22日安装检测完毕，双方约定以最后进场并安装检测完毕时间和大龙门吊退场时间作为租金计算起止时间，有被告2018年12月28日签字确认。二、2019年7月左右，原告听说被告与工地总包单位发生纠纷退场，但因被告并未将租赁设备拆除交还原告，也没有与原告协商解除租赁合同，租赁设备仍留在工地现场使用（由总包单位或新分包人使用），故租金仍应由被告承担，被告与总包单位的纠纷与原告无关。2019年10月租期届满后，其中五台龙门吊（含大龙门吊）已经拆除，还有一台小龙门吊及1200米轨道仍在工地现场未拆除，因双方约定租金算到大龙门吊退场时间，故原告只主张一年租金1100000元，扣除已支付的250000元，余欠租金850000元。 被告未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告持有原件的一份《机械设备租赁合同》载明“承租方（甲方）：崔恒来，出租方（乙方）纽科仑公司。一、租赁设备名称、规格型号、数量、用途。工程门机六台、轨道1200米，使用地点浙江省湖州市××路桥工地。二、租赁期限。自2018年5月起至2019年5月止（预计12个月），在租赁期限内如甲方停租须提前一个月通知乙方，在租赁期内不受施工停电、天气、节假日等任何因素影响，结算时间为甲方通知退场时间……五、租金计算与支付。1.不论甲方每月使用多少台班，甲方均向乙方交纳租金6台1100000元，租期不满12个月的按12个月计算租金，租期超出12个月，超出一个月按一个月60000元计算……5.付款方式，一台进场30000元，安装好付70000元，其余设备安装好可以使用报检通过付200000元，2018年11月底付200000元，剩余款项工程完成拆除设备前付清……九、争议解决方式。本合同履行中如发生争议协商不成，在出租方所在地法院解决”等，落款处出租方一栏有原告签字盖章，承租方一栏有被告签名及指印，落款时间2018年5月9日。 原告持有原件的一份《交付使用单》载明“纽科仑公司出租给租方崔恒来的设备名称：门式起重机六台、轨道1200米，所有机械设备按最后进场龙门检验研究所合格日期算租金，以大龙门退场计算。使用地点浙江省湖州市××路桥工地”等，落款处承租方一栏有被告签名及指印，落款时间2018年12月28日。 原告持有原件的六份浙江省特种设备检验研究院出具的《起重机械安装改造重大修理监督检验报告》载明，其中三台设备检验合格日期为2018年7月16日，另三台设备检验合格日期2018年10月22日。 2020年5月14日，原告制作《机械设备租赁联系函》一份，拍照后由原告法定代表人通过微信发送给被告，向被告催讨租金。 审理中，原告自认被告已支付租金250000元。 上述事实，有原告陈述及原告营业执照、被告身份证、《机械设备租赁合同》、《交付使用单》、《起重机械安装改造重大修理监督检验报告》、《机械设备租赁联系函》及微信记录等证据在卷佐证。 本院认为：原告持有原件的《机械设备租赁合同》反映出原、被告建立设备租赁合同关系的意思表示真实，亦不违反法律、行政法规强制性规定，租赁合同依法成立并生效，对双方均有约束力。原告持有原件的《交付使用单》表明原告已将租赁合同约定的租赁设备交付被告使用，双方还对租金计算起止时间点进行了变更，其中起算点变更为从最后进场设备检验合格时，截止点变更为大龙门吊退场时，原告持有原件的《起重机械安装改造重大修理监督检验报告》表明最后进场设备检验合格日为2018年10月22日，原告自认大龙门吊拆除为2019年10月，原告主张计算一年租金1100000元合法有据。原告自认被告已支付租金250000元，其现诉请被告支付剩余租金850000元，本院予以支持。至于原告提到的被告因与工地总包单位纠纷于2019年7月退场一节，因被告并未答辩并举证证明其已将租赁设备返还原告，故此节并不影响原告向被告主张租金。 综上所述，原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告崔恒来于本判决生效之日起十日内向原告温州纽科仑起重机械有限公司支付租金850000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6150元，由被告崔恒来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  金 丛 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  刘金瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4567号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人王超。被执行人刘凤秋。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王超、刘凤秋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初4918号民事判决书，已于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超、刘凤秋的银行存款31050元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年八月三十一日书记员  肖忠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1079号 申请执行人：毛耿秋，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李要辉，女，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李炎平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 毛耿秋与李要辉、李炎平追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李要辉、李炎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月27日，对被执行人李炎平的24个银行账户进行了冻结，对被执行人李要辉的10个银行账户以及1个支付宝账户进行了冻结。通过上述措施，发现被执行人李要辉有银行存款4919.11元以及支付宝余额4067.48元，两笔共计8986.59元，本院已进行扣划。因被执行人李要辉、李炎平目前正在执行的案件达十余件，执行标的大，进行分配的意义不大，故本院将此8986.59元作为执行费缴纳至财政国库；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县纸箱厂的房产（平房权证城字第××号），本院已于2018年8月以另案（2017）湘0626执855号对此房产进行了拍卖，已拍卖成交，所得拍卖款已履行该案件；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县的房产（平房权证安字第××号），属于农村自建房，土地性质为集体土地，且该房产已抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司。该房产处置难度较大，本院不予处置，本院已向申请执行人说明该情况，申请执行人对此无异议；关于申请执行人提供的被执行人李炎平在平江县艺场有土地、厂房等财产线索，经本院核实，平江县艺场的土地、厂房、机械设备等资产均登记在被执行人李炎平经营的湖南天健包装有限责任公司名下，且该土地、厂房、机械设备等财产均抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司，抵押债权数额为490万元。平江县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书，已确认湖南平江农村商业银行股份有限公司对湖南天健包装有限责任公司的厂房、机械设备等资产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。目前该案正在执行中，尚未进入拍卖程序；2020年8月28日对被执行人李要辉、李炎平采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人毛耿秋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月28日，本案应执行标的为183659.5元及利息（自逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息），受理费1986.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人毛耿秋不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3351号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1990号原告：商迩萍，男，1988年12月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：李吉喆，男，1981年6月7日出生，汉族，其他信息不详。原告商迩萍与被告李吉喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月25日原告商迩萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商迩萍在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商迩萍撤诉。案件受理费50元（原告商迩萍已预交），减半收取计25元，由原告商迩萍负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年八月二十五日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢113号申请执行人木兰县农村信用合作联社/被执行人张亚茹：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1533号民事调解书执行木兰县农村信用合作联社与张亚茹借款合同纠纷一案，申请执行标的39000元。本院在执行过程中，已扣划被执行人张亚茹银行存款38575.44元，执行到位标的38105.44元、执行费470元，剩余利息双方当事人已达成和解。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行结案，至此，申请执行人木兰县农村信用合作联社向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1427号申请执行人：马井平，男，1985年1月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住宜兴市。被执行人：邢智立，男，1973年6月28日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。马井平与邢智立买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0282民初10214号民事判决书已发生法律效力。依该判决：邢智立于本判决发生法律效力之日起十日内支付马井平价款36000元及利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因邢智立未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人马井平向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过法院专递向被执行人邢智立送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邢智立未实际履行。2、本院于2020年4月13日、2020年5月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人邢智立名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人邢智立名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年4月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邢智立名下不动产登记信息，查明被执行人邢智立名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月13日委托被执行人邢智立所在地赤峰市人民法院查询被执行人邢智立名下不动产登记信息，查明被执行人邢智立名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月13日通过总对总查控查询了被执行人邢智立名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人邢智立名下有登记于2008年11月27日车牌为苏Ｂ×××××的别克牌汽车一辆，现已被本案查封，因年限较长且未实际控制，故不能处置。6、本院于2020年4月13日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人邢智立住房公积金登记信息，经反馈，被执行人邢智立名下无公积金登记信息。7、本院于2020年8月12日将被执行人邢智立限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月12日约谈申请执行人马井平，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  仇乾玺
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初118号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人牛齐，男，1983年3月16日出生，汉族，高中文化，住安徽省繁昌县。2017年3月因犯信用卡诈骗罪，被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年12月24日因涉嫌犯非法采矿罪被繁昌县公安局刑事拘留，2020年1月3日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）511号起诉书指控被告人牛齐犯非法采矿罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官吴权军出庭支持公诉，被告人牛齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人牛齐在非法开采石灰石矿被行政处罚二次后，于2018年9月8日晚，联系并雇佣谢本飞（已作行政处罚），让其挖掘机运至本县荻港镇鹊江村大洞山地质环境项目区进行非法开采石灰石矿。由于在作业过程中，挖掘机出现机械故障而停止了作业。到第二天晚上，当谢本飞将挖掘机的故障排除后继续作业时，被当地村民肖某、唐文广等人发现并举报到荻港镇政府。事后经安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院评估，被非法开采石灰石矿计459.89吨，其价值15180元。 案发后，被告人牛齐于2019年12月24日到繁昌县公安局荻港派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人牛齐违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，同时认为被告人牛齐在着手实行犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，案发后投案自首，认罪认罚，当庭建议判处被告人牛齐拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人牛齐的供述及辩解，证人谢本飞、王某、肖某、毕某、张某等人的证言，现场勘测笔录、安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院关于本案非法开采繁昌县荻港镇大洞山灰岩矿资源储量估算简报、现场照片、繁昌县荻港镇大洞山非法开采灰岩矿现状图，繁昌县国土资源局《行政处罚决定书》，被告人身份信息，移送函，到案经过，前科劣迹查询情况，刑事判决书等证据证实。 被告人牛齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2017年9月25日，被告人牛齐因无证开采被繁昌县国土资源局没收违法所得及罚款30780元；2018年8月2日，被告人牛齐因无证开采被繁昌县国土资源局没收违法所得及罚款21600元。 本院认为：被告人牛齐二年内曾因非法采矿受过二次行政处罚，又违反矿产资源法规定，实施非法采矿行为，属情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人牛齐主观上有非法开采的故意，客观上雇佣他人非法开采石灰石矿459.89吨，其非法采矿行为属于完成形态，故公诉机关认定被告人牛齐犯罪未遂，不符合事实与法律，不予支持。被告人牛齐有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人牛齐案发后主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。为保护国家矿产资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人牛齐犯非法采矿罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年八月十日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （三）2年内曾因非法采矿受过2次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初490号公诉机关太和县人民检察院。被告人韩光峰，男，1982年12月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被太和县公安局取保候审，经本院决定，2020年8月10日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人韩光峰犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人韩光峰到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年1月16日23时许，在太和县马集镇港南村委会韩寨村南边路上，因锁事被告人韩光峰对闫庆伟进行殴打，经鉴定，闫庆伟人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等证据，认为被告人韩光峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人韩光峰经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对韩光峰判处有期徒刑六个月至九个月。被告人韩光峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩光峰于2020年5月15日经侦查机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行。本院认为：被告人韩光峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。韩光峰经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人韩光峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩光峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，韩光峰的刑期自2020年8月10日起至2021年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年八月十日书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保294号张新伟：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保78号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月20日解除对被申请人杨小三和担保人李根车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月二十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执845号申请执行人:莒县飞翔包装有限公司。法定代表人：厉鹏飞。被执行人：莒县绿州食品有限公司。法定代表人：孙阔。申请执行人莒县飞翔包装有限公司于2020年3月27日向本院申请执行的莒县飞翔包装有限公司与被执行人莒县绿州食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的12641.9元。在执行过程中被执行人于8月18日将执行款12641.9元交付给本院，申请执行人暂无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的莒县飞翔包装有限公司与被执行人莒县绿州食品有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1420号 申请人：郭建厂，男，1977年11月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈秀敏，女，1970年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人郭建厂与被执行人陈秀敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。我院依据生效（2020）皖1282民初2244号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款本金140000元及利息44800元，案件受理费1998元，本案执行费2702元。 执行过程中，1.本院于2020年7月1日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产。 2.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2019年11月6日查封被执行人陈秀敏、宋中心位于界××市××办事处至××街××楼三间门面，于2020年7月17日委托淘宝网司法拍卖平台对该财产进行拍卖，最终拍卖成交价为1290060元。现申请人已向本院提交参与分配申请，并按比例分得29876元。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6182号 原告：张文厂，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡利云，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张广海，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张文厂与被告张广海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张文厂及委托诉讼代理人胡利云、被告张广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告工资款7250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在被告承包的阜南县汽车城工地从事木工工作。后经结算，被告欠原告工资款7250元。被告于2020年5月19日为原告出具欠条一张，承诺于2020年6月1日前付清。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。 张广海辩称，原告在被告承包的工地务工，我欠原告工资款7250元是事实，因为我的工程款未到账，我实在无法支付原告等人的工资款。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工地做木工。经结算，被告欠原告工资款7250元。2020年5月19日，被告为原告出具欠条一份,约定于2020年6月1日前付清。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张广海于本判决生效之日起十五日内给付原告张文厂工资款7250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告张广海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年八月二十日 书记员  张静云
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3358号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，特别授权，该公司员工，住重庆市合川区。被告：王世伟，男，1996年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与被告王世伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费66.65元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月三日书记员 蒋季珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1573-1号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：吕纪平，男，汉族，1995年1月10日出生于安徽省芜湖县，初中文化，三联物业员工，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕纪平交通银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1751号申请执行人：阜阳市林明真石漆涂料销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处颍东路99号阜阳临沂商城A81楼105室。法定代表人：何世铃，经理。被执行人：魏士杰，男，汉族，1995年3月10日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行××人阜阳市林明真石漆涂料销售有限公司与被执行人魏士杰买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，申请人申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执1751号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武磊二〇二〇年八月二十一日书记员  李淼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2465号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯登超，浙江飞呈律师事务所律师。被告：梁云分，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告梁云分信用卡纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何成武、柯登超、被告梁云分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉请（变更后）：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支本金129996.5元、截至2020年4月16日费用10000元，以及自2020年4月17日起至实际履行完毕之日止按领用合约规定的利息、费用；2、被告承担原告为本案支出的律师费3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月15日，被告梁云分向原告申领民生白金信用卡。后被告梁云分在用卡过程中出现逾期，截至2020年4月16日，被告梁云分尚欠原告透支本金129996.5元、费用10000元，被告至今未予偿还，故涉诉。被告梁云分无异议，希望调解分期还款。本院经审理查明：2013年6月15日，被告梁云分与原告签订《民生新e贷信用卡领用合约》向原告申领民生白金信用卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告梁云分在用卡过程中出现逾期，截至2020年4月16日尚欠原告透支本金129996.5元、费用10000元，被告至今未予偿还。上述事实由原告提供的被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、客户历史交易明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、信用卡欠款构成、催收记录明细表及原、被告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用合约关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法、有效。被告梁云分尚欠原告信用卡透支本金129996.5元及利息、费用等，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3500元，但未能提交相关证据，本院不予认可。综上，对原告的合理诉请，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告梁云分于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金129996.5元、费用10000元，并支付上述本金自2020年4月17日起至实际履行之日止按民生银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用（以月利率2%为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，依法减半收取1605元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告梁云分负担1580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月三日代书记员 韩雅附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初42号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人张远茂，男，1968年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，捕前住四川省成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月28日被越西县公安局刑事拘留，同年6月24日经四川省越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 凉山彝族自治州中级人民法院2020年6月23日以（2020）川34刑辖35号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张远茂犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员张学兰出庭支持公诉，被告人张远茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：被告人张远茂为牟取非法利益，从他人手中购买毒品海洛因后加价贩卖给他人。2020年4月19日，被告人张远茂在成都从他人手中以2200元人民币的价格购得多个毒品零包海洛因，同日，被告人张远茂以50元的价格贩卖了一个毒品海洛因零包给拉某。2020年4月20日中午11时50分左右，被告人张远茂又在成都新都区，准备分别贩卖50元零包毒品海洛因给拉某的女儿沙某和刘某时，被公安民警当场抓获，并从被告人张远茂的电动车上和其身上搜出30个疑似毒品零包可疑物。经称量，净重5.35克，查获的白色固体可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：从查获的白色固体可疑物中检出海洛因。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人张远茂判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人张远茂在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、受案登记表、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、称量照片、毒品取样笔录、现场照片、通话记录、手机截屏照片、辨认笔录、鉴定资质证明文件复印件、涉案财物保管清单、随案移送清单；证人刘某、李某、沙某、拉某证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人张远茂为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人张远茂能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张远茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2022年11月27日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、扣押在案的银色OPPO手机一部及毒品海洛因依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 打 前 审 判 员 舒 雄 伟 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2283号朱亮亮：关于朱亮亮申请执行朱占清赡养费纠纷执行一案，本案执行标的为10000元。现被执行人朱占清已履行所需执行款10050元，退付至申请执行人指定账户10000元，收取执行费50元。至此朱亮亮申请执行朱占清赡养费纠纷执行一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4059号之二被执行人：隋宇，男，汉族，1988年05月10日生，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋宇在财付通支付科技有限公司085e9858e97379b9ede32bf6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币731.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保361号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人柳贵林金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1764号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：白福吉，男，1985年1月4日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告白福吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保760号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与南通朝华建设工程有限公司、赵春华、陆卫萍、赵挺挺金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月24日冻结了被申请人赵春华在财付通支付科技有限公司账户085e9858e2ade04adbb71dbf0@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1335.74元，冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。2、于2020年8月24日冻结了被申请人南通朝华建设工程有限公司在交通银行南通通州支行的银行账户一个，账号704004601018010045164，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。3、于2020年8月24日冻结了被申请人陆卫萍的银行账户5个，其中（1）中国银行南通通州支行营业部的银行账户54×××79GBP1，已（实际）冻结389.91元；（2）江苏南通农村商业银行营业部的银行账户3206240101161001204740，已（实际）控制896.89元；（3）中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户62×××76，已（实际）冻结0.00元；（4）工行江苏省南通世纪大道支行的银行账户11×××58，已（实际）控制166.79元；（5）工行江苏省南通通州支行的银行账户11×××96，已（实际）冻结425.33元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。4、于2020年8月24日冻结了被申请人赵挺挺的银行账户2个，其中（1）江苏银行南通通州支行的银行账户50×××15，已（实际）冻结181.25元；（2）江苏银行淮安北京路支行的银行账户10×××00，已（实际）控制24.77元。以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。5、于2020年8月24日冻结了被申请人赵春华的银行账户4个，其中（1）兴业银行南通通州支行的银行账户40×××23，已（实际）冻结164.70元；（2）交通银行南通通州支行的银行账户62×××56，已（实际）控制260.37元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市三余镇支行的银行账户60×××12，已（实际）冻结252.88元；（4）工行江苏省南通通州开发区支行的银行账户11×××73，已（实际）控制427.98元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。6、于2020年8月24日查封了被申请人赵春华、陆卫萍名下不动产两处，分别位于金沙镇通掘路东双霞花苑19幢202室；金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公3室，以上不动产具有抵押且为轮候查封，查封时间自2020年8月24日至2023年8月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民申8号 再审申请人（原审被告）：曹建市，男，1990年1月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人（原审原告）：袁利鹏，男，1989年10月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 再审申请人曹建市因与被申请人袁利鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初5356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹建市申请再审称，被申请人袁利鹏诉再审申请人曹建市提供劳务者受害责任纠纷一案，原审认定事实错误、适用法律不当，故申请再审。事实与理由：一、原审法院查明并认定的事实错误，符合《民事诉讼法》第二百条第二款之规定，应当再审。原审认定“原被告在原告出院时签订的房屋抵押协议，是双方的真实意思表示，不存在合同法规定的无效的情形”明显违背协议订立的初衷和当事人订立协议的真正目的。原审法院将房屋抵押协议错误地认定为民事赔偿协议，显然与客观事实相矛盾，请求人民法院依法纠正一审错误的判决。1.再审申请人曹建市雇佣被申请人袁利鹏从事工作过程中受伤双方并无争议，受伤之后也是由再审申请人出资为其进行的治疗。因被申请人仍需进行二次手术，被申请人担心出院后再审申请人不再支付医疗费，于是经过商议签订的房屋抵押协议，目的是让再审申请人出钱给被申请人做二次手术。《房屋抵押协议》并非双方就被申请人眼睛受到伤害而达成的民事赔偿协议，仅仅是以房屋担保再审申请人支付第二次手术的治疗费用，因此，房屋抵押协议不能证实被申请人的二次手术的实际费用，原审依据房屋抵押协议确定再审申请人赔偿被申请人赔偿费113220元没有依据。2、2019年4月4日前支付乙方（被申请人）6万元用于保证日常生活费用及复查费用，上述6万元并非再审申请人书写，是被申请人自行书写的。再审申请人对此事实不予认可。请求二审法院依法调查核实。另外，被申请人的二次手术一直没有作，手术费尚未实际发生，房屋抵押只是二次手术费主债权的从合同。原审法院对此事实不予认定显然存在明显的认定事实错误。二、原审法院适用法律错误，符合《民事诉讼法》第二百条第六款之规定，应当再审。根据《担保法》的规定应当认定房屋抵押合同无效。同时被申请人作为受害人对于自身的伤害存在明显过错，应当适用《侵权责任法》减轻再审申请人的赔偿责任，但原审未适用显然适用法律有误。1.《担保法》第五条规定担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。本案中被上诉人二次手术费还没有发生，双方就没有发生的手术费进行约定并以房屋办理抵押，显然对于二次手术未发生的主债务提供担保，没有任何意义，应当认定无效合同。房屋抵押合同作为从合同也应当认定无效。原审法院认定合同有效适用法律错误。2.再审申请人作为雇主，已经为工作的人员准备好防护眼镜，但是被申请人袁利鹏在干活过程中因未戴防护眼镜导致受伤，原审中有证人出庭作证证明上述事实。如果已经配戴眼镜，根据日常生活经验，根本不可能伤害到眼睛，显然被申请人没有戴安全防护眼镜，对自身的伤害存在明显过错，根据《侵权责任法》的规定受害人对于损害的发生存有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。 袁利鹏提交意见称：原审事实清楚，双方对袁利鹏受雇及受伤事实均认可，申请人称袁利鹏存在过错但未提供任何合法有效的证据证实；双方签字的《房屋抵押协议》合法有效，是双方真实意思表示；本案原审判决公平公正，曹建市申请再审没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其申请。 本院经审查认为，袁利鹏在为曹建市提供劳务过程中自身受到伤害，为保证其后续治疗和赔偿费用，二人签订了房屋抵押协议并办理了抵押登记，双方对上述事实均无异议。原审中袁利鹏诉请曹建市依房屋抵押协议履行义务，实际上是双方围绕所签协议产生的纠纷。作为完全民事行为能力人，袁利鹏与曹建市签订协议是处分自己民事权利义务的民事法律行为，再审申请人未提供证据证明签订协议存在法律规定的无效情形，故该协议合法有效，双方均应依约履行。 关于再审申请人提出的“房屋抵押协议并非赔偿协议，二次手术尚未实际发生，不能依据协议确定赔偿数额”问题，本院审查认为，房屋抵押协议虽然没有明确最终赔偿数额，但该协议第二条和第三条规定了具体的给付金额及给付时间，是对后续治疗和赔偿费用先行支付的约定；二次手术虽未发生但提前支付的约定不违反法律、行政法规强制性规定，原审依此判定给付金额合法有据。 再审申请人提出房屋抵押协议第三条“2019年4月4日前支付乙方（被申请人）6万元用于保证日常生活费用及复查费用”是被申请人自行书写的，对此事实不予认可。经调阅原审卷宗及庭审录像，原审庭审质证时，再审申请人当庭表示对房屋抵押协议真实性无异议，现再审申请人否认该协议条款但未提供相应证据，故对其该项主张不予支持。 关于再审申请人提出的“抵押协议作为从合同因主合同无效而无效”问题，如前所述，二次手术虽未发生，但抵押担保的范围是包括协议第二条和第三条约定先行支付的12万元在内的后续治疗和赔偿费用，案涉房产也在房管部门办理了抵押登记，主债权与抵押担保行为从形式到实质内容都是合法有效的。至于再审申请人提交的抵押担保借款合同，只是为了办理房产抵押登记而签，并不能体现双方的真实目的。双方并无借贷事实存在，其真实目的仍是以房产为后续治疗赔偿款支付提供担保。 再审申请人提出，被申请人对自身受伤存在明显过错，应减轻再审申请人赔偿责任。本院认为，双方签订的协议只是先行支付部分赔偿款，原审也只能在诉讼请求范围内解决约定给付问题，至于被申请人过错及赔偿责任问题并非本案审查范围，双方可待二次手术等各项费用和赔偿确定后另行解决。 综上，再审申请人主张的再审事由不成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人曹建市的再审申请。 审判长 张卿审判员李青海 审判员 文      斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 申   闪   闪
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1116号之二 原告：贾占民，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：臧勇勤，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 被告：赵竹林，男，1947年1月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 被告：任丘市水利建筑工程公司，住所地河北省任丘市裕华东路66号。 法定代表人：范士军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兵旗，该公司员工。 委托诉讼代理人：于凤，河北广宣律师事务所律师。 原告贾占民与被告臧勇勤、赵竹林、任丘市水利建筑工程公司运输合同纠纷一案，本案于2019年5月16日立案。原告于2020年8月20日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾占民撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告贾占民负担（已交纳）。 审 判 长  王 东 人民陪审员  陈同喜 人民陪审员  杨志伟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  和 欢
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2352号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4501号 原告：王永红，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王荣，女，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王永红诉被告王荣追索劳动报酬纠纷一案中，原告王永红于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王荣的起诉。 本院认为：原告王永红提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王永红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永红负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员代 永 金
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保276号 申请人张福仁，男，1968年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张福仁于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额27456.00元，申请人张福仁以所有的在中国农业银行股份有限公司法库柏家沟分理处存折28000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额27456.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结申请人所有的存放在中国农业银行股份有限公司法库柏家沟分理处存折，冻结金额人民币27456.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费295元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1196号原告：王玉芝，女，1939年1月19日出生，汉族，现住灯塔市铧西新区。委托诉讼代理人：王立兵，男，1975年2月21日出生，汉族，现住址同上，系原告儿子。委托诉讼代理人：王绍纯，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：田守友，男，1954年11月16日出生，汉族，现住灯塔市铧西新区。被告：刘素萍，女，57岁，现住灯塔市。（缺席）被告：刘素娟，女，60岁，现住灯塔市。（缺席）被告：刘素梅，女，62岁，现住灯塔市。（缺席）本院在审理原告王玉芝与被告田守友、刘素萍、刘素娟、刘素梅确认合同有效合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉芝撤回起诉。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告承担。审判员  李晓波二〇二〇年八月六日书记员  吴易明
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4800号原告：孙海燕，女，1995年8月1日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州汉能电气工程有限公司，统一社会信用代码913203245900154395，住所地睢宁县城元府东街金海商城西幢101室。法定代表人：高尚，该公司总经理。原告孙海燕与被告徐州汉能电气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙海燕到庭参加诉讼，被告徐州汉能电气工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款2000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年2月25日雇佣原告做经理助理，原告于2020年4月份提出辞职。经结算被告共欠原告工资款3000元，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年5月30日前付清。后原告多次催要，被告仅仅支付1000元，余款2000元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐州汉能电气工程有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告孙海燕围绕诉讼请求依法提交了劳动合同书、工资欠条、股份激励状等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日，被告徐州汉能电气工程有限公司雇佣原告做经理助理。2020年3月25日，双方补签了《劳动合同书》，合同约定原告的工作岗位为副总经理，工资为每月5000元，不购买五险。合同签订后，被告并未为原告办理入职手续，也没有为原告缴纳社保。2020年3月26日，原、被告双方对原告雇佣期间（2020年2月25日至2020年3月25日）的工资进行结算。经结算，被告共计欠原告工资款3000元，并承诺于2020年5月30日前付清，并出具工资欠条一份。后原告于2020年4月2日离职。欠款到期后经原告多次催要，被告仅支付1000元，余款2000元拒不给付，双方因此发生纠纷。本院认为，原、被告之间虽然签订了《劳动合同书》，但双方在签订合同后仅7天就解除了该合同，双方并未形成稳定的劳动关系，且被告并未为原告办理入职手续，也没有为原告缴纳社保，双方之间并不存在劳动关系，实质上应认定为劳务合同关系。原告孙海燕与被告徐州汉能电气工程有限公司之间的劳务关系合法有效，被告徐州汉能电气工程有限公司未按约定履行义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求法院判令被告给付劳动报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告徐州汉能电气工程有限公司未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州汉能电气工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙海燕劳务费2000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州汉能电气工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1441号 原告：赵成林，男，1983年10月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：许双全、王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：华北地质勘查局职工大学，住所地保定市瑞祥大街444号。统一社会信用代码：12130000401889234X。 法定代表人：王晓辉，校长。 委托诉讼代理人：韩晓军、李杨，河北弘正律师事务所律师。 原告赵成林与被告华北地质勘查局职工大学合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成林及其委托诉讼代理人王家宁、被告华北地质勘查局职工大学的委托诉讼代理人韩晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵成林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告超市建设款54250元、食品安全保证金100000元，合计154250元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告在二被告联合创办的保定市华勘技工学校西校区经营超市，当时口头约定：学校超市由原告出资建设并经营，学校不向原告收取超市承包费用，待原告不再经营后，超市归学校所有，退还超市建设费用，但需缴纳10万元的食品安全保证金，届时与超市建设费一并退还。为此，原告于2017年5月9日向被告一缴纳了10万元的食品安全保证金。2018年，由于二被告的原因，导致保定市华勘技工学校西校区无法继续开办，原告超市也无法经营。为此，原告曾多次找到被告协商退还保证金及建设费用均无果，所以，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告华北地质勘查局职工大学辩称，华北地质勘查局职工大学没有与保定市竞秀区斐然联合教育中心联合办学，与原告赵成林没有任何经济上、业务上的往来，应驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：原告赵成林提供的联合办学协议书显示，保定市华勘技工学校作为甲方与保定市竞秀区斐然联合教育培训中心作为乙方签订《联合办学协议书》，主要内容为：甲乙双方本着优势互补、合作共赢的原则，联合举办保定市华勘技工学校西校区，具体约定了甲乙双方的权利义务。协议最后盖有保定市华勘技工学院和保定市竞秀区斐然联合教育培训中心的公章，落款无日期。原告主张保定市竞秀区斐然联合教育培训中心的法人李树燕和原告赵成林协商，原告赵成林去保定市华勘技工学校西校区开超市，由于资金不足，需要原告自己建设超市和缴纳保证金。原告赵成林提交了盖有保定市竞秀区斐然联合教育培训中心财务专用章的缴纳保证金的收据，内容为：“2017年5月9日今收到赵成林交来超市食品安全保证金人民币壹拾万元整￥100000”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告华北地质勘查局职工大学和保定市竞秀区斐然联合教育培训中心联合办学，被告华北地质勘查局职工大学应承担返还款项的责任，原告提交的联合办学协议书显示保定市华勘技工学校与保定市竞秀区斐然联合教育培训中心之间系合同关系，但原告未提交被告华北地质勘查局职工大学与原告具有合同关系的相关证据，故原告赵成林主张被告华北地质勘查局职工大学应承担还款责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告赵成林的诉讼请求。 案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告赵成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋爱云 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙轼航
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执758号之一申请执行人：毛仁瑞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：毛文生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人毛仁瑞与被执行人毛文生机动车交通事故责任纠纷一案，毛仁瑞依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初827号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。本院依法扣划被执行人银行存款2580元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25805.45元、诉讼费1500元，截至2020年8月18日已执行2530元，未执行24775.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2017）赣0822民初827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月十八日书记员  高仁佳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保283号之五 申请人李杰，男，1972年4月9日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李杰于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款进行冻结，保全金额122272.00元，担保人李艳以所有的在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单130000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款，保全金额122272.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人李艳所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币122272.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费1131元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1831号 原告：许贤法，男，1964年6月29日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：郑建宏（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：朱月文，女，1961年2月13日出生，汉族，住武义县。 原告许贤法与被告朱月文民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱月文归还借款人民币40000元及利息37600元（利息自2016年3月起计算至2020年2月止），之后利息仍按月利率2%计付；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许贤法的委托代理人郑建宏到庭参加诉讼,被告朱月文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年3月13日，被告朱月文向原告许贤法借款人民币40000元，并向其出具借条一份，载明：今向白洋街道深塘村许贤法老板，借到人民币四万元整，利息按每月2分利计算，时间从2016年3月13日至2017年3月12日止。借条出具后，被告未按约归还借款本息，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱月文于本判决生效后十日内归还原告许贤法借款40000元并支付自2016年3月13日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元（已减半收取），由被告朱月文负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年八月三日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1206号申请执行人：瞿丹南，女，1984年4月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：陈航，男，1991年5月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区。被执行人：陶珊珊，女，1996年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区。本院在执行申请执行人瞿丹南与被执行人陈航、陶珊珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人瞿丹南与被执行人陈航、陶珊珊就案件履行达成执行和解协议，申请执行人瞿丹南向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1206号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十日书记员  周海斌
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初2992号原告：张媛媛，女，1995年4月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：齐新雷，男，1988年10月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告张媛媛与被告齐新雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐新雷向原告支付借款80000元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐新雷共欠原告张媛媛借款本金人民币72000元。被告齐新雷从2020年9月26日起于每月的26日前给付原告张媛媛人民币3500元，以此类推，直至该款还清之日止；二、原告张媛媛自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费900元，由被告齐新雷负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年八月十八日书记员  刘文杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执967号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：江润全。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1595号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人江润全即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人江润全至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江润全在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人江润全应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保297号 关于刘宝江与河北佳屋信息科技有限公司执行财产保全一案，刘宝江向本院申请财产保全，2020年8月10日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2138号之一民事裁定书，对河北佳屋信息科技有限公司在中国建设银行账号：13×××44_1的存款冻结金额4万元进行了冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13425号原告：匡亚辉。委托代理人：侯莉，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：孟念强。委托代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。原告匡亚辉诉被告孟念强彩票、奖券纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告匡亚辉及其委托代理人侯莉，被告孟念强委托代理人乐杰鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡亚辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款75519元及利息2138.86元（以75519元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款基础利率暂计算至2020年6月30日，实际计算至欠款付清之日止），以上共计77657.86元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告自2019年4月至2019年9月在原告经营的中国体育彩票代销店购买体彩彩票，投注的是体彩竞彩玩法，被告通过电话或微信与原告沟通，原告按照被告的要求打出彩票。原告为被告打出彩票后，被告一直拖欠原告的彩票款75519元未付。原告向被告多次催款，但被告以各种理由推脱，后不接电话不回微信。被告孟念强辩称：1、原告诉称欠款并不明确，系双方的借款或是被告购买彩票未支付的款项，或是原告代被告垫付的款项，导致其诉讼请求不明确，2、由于原告诉称款项性质不明确，导致本案诉讼主体不明确，3、原被告双方不存在债权债务，原告的诉称缺乏事实及法律依据，请求依法驳回。本案经本院审理查明：被告自2019年4月至2019年9月在原告经营的中国体育彩票代销店购买体彩彩票，投注的是体彩竞彩玩法，被告通过电话或微信与原告沟通，原告按照被告的要求在原告处投注彩票，并在微信中确认彩票数量及彩票款、彩票中奖情况等。2019年9月29日，原告通过微信向被告催要欠款，并注明欠58119元，被告未提出异议。原告同时向被告提出欠店里18000元，被告也未提出异议，且于2019年10月7日通过微信转款600元，原告注明还欠17400元，让被告多想想办法，被告称好。另查明：2019年3月18日，原告与周光签订彩票店转让协议，由周光将卫生路东二街交叉口西50米路北彩票店转让给原告。2020年1月1日，原告与河南省体育彩票管理中心签订2020-2021年度中国体育彩票代销合同（实体店销售）自然人版，销售场所编号：郑州东4101055404，授权原告进行彩票销售。手机号码150××××3886使用者为被告孟念强，其用该号码注册微信与原告进行联系。本院认为，原告与彩票管理中心签订销售合同，取得合法的彩票销售资格，通过微信与被告沟通进行彩票买卖，原、被告双方之间成立合法的彩票买卖关系。原、被告双方通过微信对彩票的投注、中奖奖金进行抵扣等多次进行微信联系，原告将所欠彩票款向被告通知时，被告从未对欠款数额提出异议，故被告应当按照双方微信确定的欠款向原告支付彩票款。虽经原告多次催要，但双方未约定彩票款的支付时间，故原告请求被告支付逾期利息，应当自起诉之日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孟念强于本判决生效之日起十日内返还原告匡亚辉彩票款75519元及利息，利息自2020年7月13日起至实际偿付完毕之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算；二、驳回原告匡亚辉的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取871元，由被告孟念强负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年八月二十五日书记员  刘秀芳
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保402号申请人：孙善喜。被申请人：刘建国、唐专台。申请人孙善喜与被申请人刘建国、唐专台买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人孙善喜的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保415号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢483号申请执行人:王韶雷，男，汉族，生于1978年1月26日，住禹州市。被执行人：王小峰，女，汉族，生于1961年8月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人王韶雷申请执行被执行人王小峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4551号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小峰在银行的存款10000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月六日书记员 ： 陈 勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5087号原告：吴静，女，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：周海燕，女，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所律师。原告吴静与被告周海燕物权保护纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴静于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴静自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴静撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴静负担。审判员  陈佑二〇二〇年八月十九日书记员  黄斤
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初866号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕441号。 受理日期：2020年8月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：邹鹏鹏，男，1987年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月16日0时50分许，被告人邹鹏鹏酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市希尼亚路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邹鹏鹏血液中检出乙醇浓度为205.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人邹鹏鹏向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人邹鹏鹏判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邹鹏鹏对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人邹鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹鹏鹏归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邹鹏鹏酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人邹鹏鹏能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邹鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳