wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3215号原告：丁洪仓，男，汉族，1968年3月3日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：李彦威，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省商水县。原告丁洪仓与被告李彦威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告丁洪仓2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁洪仓撤回起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍玥玥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：陈立红，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省沅江市上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年3月20日经本院审结，该案(2019)湘0103民初492号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金240357.76元,利息2463.96元，罚息42395.53元（暂计算至2020年6月24日）,律师费12900元，其他损失10000元，迟延履行期间的债务利息9632.75元（以240357.76元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月20日起暂计算至2020年8月5日止）,案件受理费2688元，执行费4562元，合计325000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈立红的银行存款325000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月五日代理书记员  杜健伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2761号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高佰森，男，1968年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高佰森物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对高佰森起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告高佰森的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十四日书记员 宋泳希
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执45号之十二申请执行人：赵燕清，男，汉族，1991年6月12日，山西省汾西县人。被执行人：郭宏丽，女，1991年06月12日生，山西省汾西县人。本院在执行赵燕清与郭宏丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭宏丽在中国农业银行622848002XXXXXXXXXX账户内存款人民币274.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年八月二十五日书记员  杨小叶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1121号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、胡某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审72号行政裁定书，被执行人胡某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人主动缴纳了上述款项，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢89号 王永和（申请执行人）、夏全兴（被执行人）： 王永和与夏全兴企业债权转股权合同纠纷一案，申请执行标的共计35566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35566.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给王永和（申请执行人）。至此，王永和（申请执行人）向本院申请恢复执行的(2019）川3434执296号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2050号原告:吴金远，女，1981年11月4日，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：喻明锋。被告:莫阑，女，1974年6月8日出生，汉族，住安化县。原告吴金远与被告莫阑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年8月10日以双方自愿达成赔偿协议并当即履行为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金远撤诉。案件受理费998元，减半收取499元，由原告吴金远负担。审判员  林令二〇二〇年八月十日法官助理梁晓闻书记员熊亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10826号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代表人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：孙伯均，男，1965年3月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告孙伯均物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3574号原告:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责人:陈皓玉，总经理。被告:陈锷兵，男，1974年4月10日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，已于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3574号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  甘浩哲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执616号申请执行人谭大荣，男，1968年8月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人沈家虎，男，1975年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人夏玲，女，1976年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱文亮，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人杨军花，女，1977年12月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院于2019年3月26日立案受理了申请执行人谭大荣与被执行人沈家虎、夏玲、朱文亮、杨军花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0925民初字1713号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：‘二、被告朱文亮、杨军花共同偿还原告谭大荣本息合计3396719元，分别于2019年5月24日前偿还原告谭大荣53万元，2019年6月至2019年12月底每月24日前偿还原告谭大荣34万元，2020年1月24日前偿还原告谭大荣316719元。如被告朱文亮、杨军花按期足额还款，则原告谭大荣放弃余款17万元的诉讼请求；三、被告沈家虎、夏玲共同偿还原告谭大荣本息合计3396719元，分别于2019年6月24日前偿还原告谭大荣53万元，2019年7月至2019年12月底每月24日前偿还原告谭大荣40万元，2020年1月24日前偿还原告谭大荣296719元。如被告沈家虎、夏玲按期足额还款，则原告谭大荣放弃余款17万元的诉讼请求四、如被告沈家虎、夏玲、朱文亮、杨军花有一期未按期足额履行，原告谭大荣可就全部本金500万元及直至债务清偿之日止的利息（其中借款本金200万元自2016年2月7日起按照月利率2%计算利息，本金300万元自2017年8月16日起按照年利率6%计算利息）扣除已履行的部分，一并向人民法院申请强制执行；五、被告沈家虎、夏玲、朱文亮、杨军花对上述借款本金和利息互负连带清偿责任’。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，冻结被执行人刘为东的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，被执行人刘为东的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初字1713号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年八月十七日书记员 冯 蕾
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保169号之一 申请人:赵井印，男，1982年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵井印于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额30316.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额30316.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费323元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执749号 申请执行人高淑兰，女，1958年7月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住建昌县。 申请执行人姜立群，男，1961年7月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 被执行人刘志伟，男，1971年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县，现住建昌县。 被执行人丛日兰，女，1971年9月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县，现住建昌县。 姜立群、高淑兰申请执行刘志伟、丛日兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初1136号民事判决书书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王东旭
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2081号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，地址舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行员工。 被告：龚照锋 被告：林淑娜 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告龚照锋、林淑娜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请：要求被告龚照锋、林淑娜归还原告借款本金200000元，支付2020年6月21日止的利息及逾期息2479.42元（其中期内利息2067.20元），并从2020年6月22日起至实际清偿日止按月利率12.24‰计付200000元本金的逾期利息和2067.20元利息的复利。本案依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告龚照锋、林淑娜经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月10日，被告龚照锋、林淑娜与原告签订了最高额借款合约书，主要载明：最高额贷款限额是贷款人核定给借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额。最高额以银行审批通过的为准。在本合同最高额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括网上银行、电子银行借款及贷款人提供的其他渠道支取贷款资金而形成的借据）及其附件记载为准。利息按月支付，每月16日为结息日，17日为付息日，逾期按借款利率加收50%计收罚息，对欠缴利息有权计收复利。借款人未按约定偿付本金或利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期等。 根据上述合同，被告于2020年5月10日提取了借款资金200000元，借款到期日为2021年5月10日，执行利率为月息8.16‰。被告龚照锋、林淑娜取得贷款后未按约支付利息。原告于2020年6月12日向龚照锋送达了“贷款提前到期通知书”，要求其于2020年6月15日前归还全部本金及利息。被告龚照锋于同日签收。2020年6月15日，原告以短信方式告知被告林淑娜，要求其在2020年6月15日前还款。截至本案开庭审理日，被告龚照锋、林淑娜仍未有还款或付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚照锋、林淑娜于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款本金200000元，支付2020年6月21日止的利息及逾期息2479.42元（其中期内利息2067.20元），并从2020年6月22日起至实际清偿日止按月利率12.24‰计付200000元本金的逾期利息和2067.20元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4336元，减半收取2168元，由被告龚照锋、林淑娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年八月十七日 书记员  严丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3503号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：高万军，男，1972年7月24日出生，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告高万军借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4360号原告：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托诉讼代理人：司莹，公司员工。被告：李航，男，1984年3月1日生，汉族，住荥阳市。原告河南中森物业服务有限公司（以下简称中森公司）与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中森公司的委托诉讼代理人司莹到庭参加诉讼。被告李航经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中森公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年8月1日至2020年6月30日共计59个月的物业服务费6194元；2、请求判令被告按照每日3‰支付逾期付款的违约金，直至结清全部物业费，暂算至2020年6月30日，基于人性化考虑，违约金收取360元；3、请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告李航系意墅蓝山小区61号楼2单元5楼西户业主，物业面积149.98平方。2014年10月29日，中森公司与李航签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务的内容、收费标准、逾期付款的违约责任等作了明确约定，李航应按0.7元/m2/月的标准缴纳物业费，中森公司已提供相应物业服务，但李航自2015年8月1日起未缴纳物业费，至2020年6月30日共拖欠物业费6194元，故诉请法院处理。李航未进行答辩。本院认为，中森公司与李航签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中森公司提供了相关物业服务，李航应按约支付2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6194元，故本院对中森公司要求李航支付物业服务费的请求予以支持。李航经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李航于本判决生效之日起十日内支付河南中森物业服务有限公司2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李航负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年八月二十四日书记员  杨玉洁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3840号申请执行人：张公学,男性,1974年1月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵宗哨,男性,1978年4月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月28日生效的（2019）豫0526民初9271号判决，于2020年8月27日向被执行人赵宗哨发出执行通知书，责令被执行人赵宗哨被告偿还原告32500元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX41@wx.tenpay.com人民币2040.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵宗哨所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX41@wx.tenpay.com人民币2040.93元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月三十一日书记员  刘远
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3240号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：方表权，男，1973年5月23日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。被告：余燕萍，女，1978年3月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，家务，住江西省上饶市信州区。被告：阳佳，女，1990年3月26日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。委托代理人：蔡克兴，系被告阳佳丈夫，男，1977年10月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区，一般代理。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告方表权、余燕萍、阳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞，被告方表权及被告阳佳委托代理人蔡克兴到庭参加诉讼，被告余燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方表权、余燕萍偿还借款本金479,000元，并按《个人借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2019年10月25日已欠利息和罚息共计452,954.51元，从2019年10月26日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告阳佳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告方表权向原告申请借款48万元，并签订《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任、循环适用等相关事宜做出了明确约定。被告余燕萍出具《共同还款承诺书》，承担共同还款责任。被告阳佳与原告签订《最高额保证合同》约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告方表权发放贷款。现借款期限已届满，截至2019年10月25日被告尚欠本金479,000元，欠利息和罚息共计452,954.51元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告方表权答辩称，贷款是事实，但是现在我没有能力偿还，我是借钱给老板郑德富用了，钱是用来企业周转的，他跟几十个人借了钱。我在他那里上班，他说就是借一下身份证贷款，也不用房产抵押什么的。当时借钱的时候他承诺他自己还款，当时也相信他能还上。我合同是自己签字的。被告阳佳答辩称，过了担保时效。还款我们承担不了。被告余燕萍未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年2月21日，被告方表权与上饶市信州区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币48万元，借款用途为经营益友五金商行，借款期限自2014年2月21日至2015年2月20日，借款月利率为11.64‰，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2014年2月10日，被告余燕萍出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人方表权系夫妻关系，愿意与借款人共同承担还款责任。2014年2月21日，被告阳佳与上饶市信州区农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，为2014年2月21日至2015年2月20日期间被告方表权在48万最高额贷款余额内的借款提供连带责任保证，保证期间为每批借款到期之次日起两年。2014年2月24日，原告向被告方表权发放借款48万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额48万元，借款用途经营五金商品，借款期限2014年2月24日至2015年2月20日，借款月利率11.64‰，担保方式为保证。原告于2017年2月10日向被告方表权、阳佳催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告方表权签字确认愿继续承担还款责任，被告阳佳签字确认愿意继续承担连带保证责任。借款到期后，截至2019年10月25日，被告尚欠本金479,000元及利息、罚息452,954.51元。又查明，2014年3月25日，江西省银监局关于上饶农村商业银行股份有限公司开业的批复明确：原告上饶农村商业银行股份有限公司于2014年开业，上饶市信州区农村信用合作联社自行终止，原上饶市信州区农村信用合作联社债权债务转为原告债权债务。上述查明的事实，有原告提交的批复、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、借款凭证、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏、催收通知书以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告方表权与上饶市信州区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因上饶市信州区农村信用合作联社的债权债务已转至本案的原告，故原告要求被告方表权归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方表权抗辩称，我是借钱给老板郑德富用了，钱是用来企业周转的，当时借钱的时候他承诺他自己还款，当时也相信他能还上，对此本院认为，被告方表权作为具有完全民事行为能力人，对自己作为借款人向原告借款一事明知且认可，且是合同的相对人，其应承担合同约定的还款义务，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。被告余燕萍在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故被告余燕萍对上述借款承担共同还款责任。被告阳佳与上饶市信州区农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年即2015年2月21日至2017年2月21日，原告于2017年2月10日向被告阳佳催收借款，故原告在保证期间内主张了权利，从催收开始起算诉讼时效三年至2020年2月21日，而本院于2020年1月20日向原告发出《受理案件通知书》受理本案，故本案未过保证期间，被告阳佳应承担连带保证责任，被告阳佳称保证期间已过的答辩意见，本院不予采纳。被告余燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方表权、余燕萍于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金479,000元以及利息、罚息（截至2019年10月25日的利息、罚息共计452,954.51元，之后的利息、罚息按《个人借款合同》标准计算至借款本金还清之日止）；二、被告阳佳对上述第一项被告方表权、余燕萍的欠款在《最高额保证合同》范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,120元，减半收取即6,560元，由被告方表权、余燕萍、阳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十九日法官助理朱颖书记员张妍
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初156号 原告：丁争次尔，男，藏族，1992年7月23日出生，现住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：张天艳。 本院于2020年7月21日受理了原告丁争次尔诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告丁争次尔撤回对被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司的起诉。 本案受理费25.00元，由原告丁争次尔负担。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年八月二十一日 书记员 泽郎俄麦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3814号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴藤雅，女，该公司职员。 被告：浙江乔兴建设集团湖州材料有限公司，住所地浙江省湖州市杨树路18号2幢。 法定代表人：吴水康，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告浙江乔兴建设集团湖州材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因上海东方泵业（集团）有限公司于2020年8月6日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年八月六日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 ?*MERGEFORMAT?2?
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2375号 原告：余仕秋，女，1950年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟茜，四川问一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区东街168号万鸿城市花园3幢一单元1楼9-15号，统一社会信用代码:915101127464455165。 负责人:罗章贵。 第三人：杜毅，女，1979年10月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告余仕秋与被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司、第三人杜毅保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告余仕秋诉称其乘坐本案第三人杜毅的川Ａ×××××号小型轿车在Ｇ76厦蓉高速（纳黔段）泸州往叙永方向发生交通事故，川Ａ×××××号小型轿车在被告处购买了“平安全车驾乘险”，保险期限自2011年11月27日00时至2020年1月26日24时止。“平安全车驾乘险”的受益人为川Ａ×××××号小型轿车上的驾乘人员，故按照保险合同的约定，请求被告赔偿原告的住院津贴2900元、医疗费50000元，残疾赔偿金144616元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”之规定，本院对本案无管辖权，本案应由被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司住所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈万梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1605号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人刘怀亮，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘怀亮拒不偿还信用卡欠款本金14929.23元及总利息2443.84元、总费用4829.17元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14929.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22202.24元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘怀亮签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘怀亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14929.23元及总利息2443.84元、总费用4829.17元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14929.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22202.24元。申请费118元，由被申请人刘怀亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3896号 原告：李子升，男，生于1937年7月29日，汉族，住靖边县。被告：韩彦军，男，生于1978年6月14日，汉族，住靖边县。本院在审理原告李子升与被告韩彦军民间借贷纠纷一案中，原告李子升于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李子升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李子升负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月二十日 书  记  员  陈俊霖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执970号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被执行人：周蒙蒙。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初733号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人周蒙蒙即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周蒙蒙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周蒙蒙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周蒙蒙应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢281号 申请执行人:纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇经五路。 法定代表人:陈志，该公司董事长。 委托代理人:赖逸，该公司职工。 被执行人:郭某某，女，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某，男，1981年9月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某某，男，1948年1月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某某，女，1949年9月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2018)黔0525民初2561号民事判决书，向被执行人郭某某、胡某、胡某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未完全履行。在执行过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执恢281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月三十日 书记员 潘厚高
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执533号之二十七被执行人：刘某，男，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2120号 原告：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安港，统一社会信用代码913407647049346612。 法定代表人：钱忠。 委托代理人：俞竞娟,江苏朗宁律师事务所律师。 被告：安徽恒鑫木业有限公司，住所地安徽省铜陵市天桥南路。 法定代表人：刘东。 被告：刘东，男，汉族，1972年8月18日出生，住安徽省铜陵市。 被告：刘宗平，男，汉族，1974年9月17日出生，住安徽省铜陵市。 原告铜陵雄鹰物贸有限公司诉被告安徽恒鑫木业有限公司、刘东、刘宗平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵雄鹰物贸有限公司委托代理人俞竞娟到庭参加诉，被告安徽恒鑫木业有限公司、刘东、刘宗平经本院合法唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵雄鹰物贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽恒鑫木业有限公司偿付原告代偿款人民帀180万元并支付利息（从2017年8月1日起至代偿款全部付清之日止按同期银行贷款利率计算）。 2、判令被告刘东、刘宗平对上述第1项诉讼请求承担承担连带清偿责任。 5、本案诉讼费用、公告费由被告承担。 事实和理由： 2011年4月15日，被告安徽恒鑫木业有限公司向铜陵县金洋小额贷款有限公司借款250万元。原告铜陵雄鹰物贸有限公司为其提供了担保并与铜陵县金洋小额贷款有限公司签订了《保证合同》，为被告安徽恒鑫木业有限公司的250万债务提供担保，后被告安徽恒鑫木业有限公司未按期归还借款。原告铜陵雄鹰物贸有限公司分别于2016年3月7日及2017年8月1日向铜陵县金洋小额贷款有限公司偿还代偿款180万元。原告代偿后，多次向借款人偿还代偿款，均无结果，故原告诉至贵院，请求依法处理。 被告安徽恒鑫木业有限公司、刘东、刘宗平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，被告安徽恒鑫木业有限公司向铜陵县金洋小额贷款有限公司借款250万元。原告铜陵雄鹰物贸有限公司为其提供了担保并与铜陵县金洋小额贷款有限公司签订了《保证合同》，为被告安徽恒鑫木业有限公司的250万债务提供连带责任担保。上述合同生效后，铜陵县金洋小额贷款有限公司依约将贷款人民币250万元汇入被告安徽恒鑫木业有限公司的帐户，被告安徽恒鑫木业有限公司未按合同约定偿还借款本息。2016年3月7日及2017年8月1日，原告铜陵雄鹰物贸有限公司向铜陵县金洋小额贷款有限公司偿还代偿款180万元。原告铜陵雄鹰物贸有限公司代偿后，多次向被告安徽恒鑫木业有限公司偿还代偿款，从2017年8月1日起，被告安徽恒鑫木业有限公司尚欠原告铜陵雄鹰物贸有限公司代偿款180万元至今未付。 以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、>、《结案说明》、转帐凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告安徽恒鑫木业有限公司与铜陵县金洋小额贷款有限公司签订的《借款合同》，原告铜陵雄鹰物贸有限公司与徽商银行铜陵银霄支行签订的 一、被告安徽恒鑫木业有限公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵雄鹰物贸有限公司代偿款180万元及利息损失（以代偿款180万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民帀同期同类贷款基准利率从2017年8月1起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行毕之日止的利息）。 二、驳回原告铜陵雄鹰物贸有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，公告费600元（凭正式票据结算）由被告安徽恒鑫木业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判长 王        宁 审判员 王云人民陪审员孙结才 二〇二〇年八月三十一日 书记员 何    亚    玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只难按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民特10号 申请人：向文富，女，生于1980年11月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被申请人：陈德均，女，生于1956年10月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人向文富申请宣告陈德均失踪一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人向文富称：被申请人陈德均系申请人向文富的母亲。1992年陈德均因家庭生活琐事外出，与家人再无任何联系，之后，经四处寻找，均无音讯，至今已下落不明28年。2006年9月25日，四川省泸州市纳溪区人民法院出具（2006）纳溪民初字第689号《民事判决书》，判决陈德均与向天发离婚，共有财产土瓦房共六间，陈德均与向天发各分得三间，2007年5月父亲向天发与刘朝群结婚。申请请求法院宣告陈德均失踪，并指定申请人为被申请人所有的位于龙车镇长寿村××土墙瓦房的财产代管人。 经审理查明：被申请人陈德均系申请人向文富的母亲。陈德均与向天发于1977年12月25日办理结婚登记，婚后生育两个女儿向文莲和向文富，婚后夫妻二人常为家庭生活琐事发生矛盾，1991年农历9月25日，陈德均离家出走，至今下落不明，经多方寻找无任何音讯。2006年6月，向天发向泸州市纳溪区人民法院起诉与陈德均离婚，法院作出（2006）纳溪民初字第689号民事判决书，判决准予向天发与陈德均离婚，夫妻关系存续期间的共同财产，土墙瓦房六间，向天发和陈德均各分得三间。离婚后，向天发将分得的三间土墙瓦房拆除后改建为楼房，陈德均分得的三间土墙瓦房经现场查看现已部分倒塌，无人居住，向天发平时用于堆柴、喂猪。申请人向文富申请宣告陈德均失踪后，本院向长寿村六社社长孙航平、向天发进行了调查，并于2020年5月13日在四川法治报发出寻找被申请人陈德均的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人陈德均仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案被申请人陈德均从1991年农历9月25日离家外出后毫无音讯，下落不明已二十余年，其女向文富作为利害关系人申请宣告陈德均失踪，符合法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第四十二条：“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母、或者其他愿意担任财产代管人的人代管”之规定，被申请人陈德均离婚时分得的三间土墙瓦房，申请人向文富请求担任该三间土墙瓦房财产代管人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈德均失踪； 二、指定申请人向文富为被申请人陈德均所有的位于龙车镇长寿村××土墙瓦房的财产代管人。 案件受理费100元，由申请人向文富负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴晓华
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更166号罪犯钟全文，男，1973年3月3日出生于四川省江油市，汉族,初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2016年5月26日作出（2016）川3327刑初04号刑事判决，以被告人钟全文犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后被告人钟全文不服，提出上诉，甘孜藏族自治州中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）川33刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2016年11月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年2月10日作出（2019）川33刑更64号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2015年10月17日起至2021年4月16日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟全文在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯钟全文在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯钟全文减刑八个月。减刑后刑期自2015年10月17日起至2020年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付宝审判员  袁军审判员  谭伟二〇二〇年八月十五日书记员  马净
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异157号 异议人（申请执行人）：芦和平，男，汉族，1961年3月20日出生，住烟台市芝罘区。 被执行人：王冠军（原为王岳东），男，汉族，1988年8月10日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：丁振宇，男，汉族，1983年1月27日出生，住枣庄市市中区。 第三人：枣庄市锐鼎管道工程有限公司，地址枣庄市市中区远航未来城28-1-3005。 法定代表人：王冠军。 在本院执行申请执行人芦和平与被执行人王冠军、丁振宇借款合同纠纷一案中，异议人芦和平向本院提出书面意异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人芦和平称：（2012）市中民初第16号民事判决一案，本金及利息共计11万余元，已查封两个被执行人丁振宇人民币4800元、王冠军人民币15000余元，还差9万元，申请继续查找被执行人的财产。枣庄市锐鼎管道工程有限公司于2017年2月14日成立，王冠军持股100%，应追加枣庄市锐鼎管道工程有限公司为被执行人。 请求1、追加枣庄市锐鼎管道工程有限公司银行账户内的资金及公司财产。2、追加王冠军名下的房产。3、追加丁振宇名下的房产。 本院查明：芦和平诉丁振宇、王冠军借款合同纠纷一案，本院于2012年3月12日作出（2012）市中民初第16号民事判决书，判决内容如下：一、被告丁振宇于本判决生效后十日内偿还原告芦和平借款七万元；二、被告王冠军对上述款项承当连带清偿责任。案件生效后，本院于2020年1月2日立案恢复执行，案号（2020）鲁0402执恢3号，本院于2020年1月9日向被执行人丁振宇下达（2020）鲁0402执恢3号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人丁振宇在中国工商银行存款4840.59元。本院又于2020年6月16日向被执行人王冠军下达执行裁定书，裁定冻结被执行人王冠军在枣庄银行存款××、工商银行××东湖支行存款5110.17元、上海浦东发展银行存款7131.55元。 另查明：原被执行人为王岳东(身份证号3708021984××××××××),后经公安部门户口查询为重户,现已变更为王冠军,身份证号3704021988××××××××。申请人已申请将被执行人为王岳东变更为王冠军。枣庄市锐鼎管道工程有限公司于2017年2月14日成立，王冠军为公司股东,持股比例为百分之百。 本院认为：追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法律情形进行追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定来看,本案被执行人是王冠军，而不是枣庄市锐鼎管道工程有限公司，该公司是王冠军独资投资设立的一人有限责任公司，该公司受《公司法》的调整，异议人申请追加枣庄市锐鼎管道工程有限公司为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，对此，本院不予支持。至于异议人提出其他追加申请，不属于追加当事人案件的受理范围。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八、第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人芦和平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市市中级人民法院提起复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  赵 峰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  殷艺瑜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保457号申请人：贵阳润达商砼有限公司(以下简称为贵阳润达公司)，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇(贵阳东风陶瓷厂内)，统一社会信用代码91520100798847162E。法定代表人：李心德，系该公司总经理。被申请人：贵州华恒水利电力建设工程有限公司(以下简称为贵州华恒公司)，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第1幢20层3号。统一社会信用代码91520100675436427F。法定代表人：柯增楠，系该公司执行董事。本院在审理申请人贵阳润达公司与被申请人贵州华恒公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵阳润达公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州华恒公司名下账户574982.32元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12114003901029198258的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳润达商砼有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州华恒水利电力建设工程有限公司名下银行存款人民币574982.32元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3395元，由申请人贵阳润达商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十八日书记员 苟正华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3683号 原告：安盛天平财产保险有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室，统一社会信用代码91330204786782816W。 代表人：高俊。 委托诉讼代理人：滕凯凯，女，1988年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：白伟挺，男，1991年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号，统一社会信用代码913310046702536050。 代表人：张义。 委托诉讼代理人：林高，男，1979年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。 原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称安盛天平保险宁波公司）与被告白伟挺、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险路桥公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告安盛天平保险宁波公司的委托诉讼代理人滕凯凯、被告人寿保险路桥公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼，被告白伟挺经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安盛天平保险宁波公司向本院提出诉讼请求：判令被告人寿保险路桥公司在保险限额范围内赔偿原告保险赔偿金6100元，不足部分由被告白伟挺承担赔偿责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告白伟挺在交强险范围外赔偿原告保险赔偿金4100元；2.判令被告人寿保险路桥公司在交强险范围内赔偿原告保险赔偿金2000元。事实与理由：原告为管军所有的牌照为浙Ｂ3××××的车辆提供保险，保险期限为2019年9月5日至2020年9月4日。2020年4月6日，被告白伟挺驾驶牌照为浙Ｊ3××××的货车在象山县××街道××市场××路××市场西门路段处，与停放的案外人管军所有的浙Ｂ3××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。象山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告白伟挺负事故的全部责任。经被告人寿保险路桥公司定损，损失金额为6100元。经维修，浙Ｂ3××××车辆的车主管军支付修理费6100元。2020年4月15日，原告基于保险合同实际支付理赔款6100元，案外人管军向原告出具了《赔款收据及权益转让书》，原告取得了向被告白伟挺追偿的权利。被告人寿保险路桥公司为被告白伟挺所有的牌照为浙Ｊ3××××的货车提供保险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。后经原告催讨，两被告均未履行支付赔偿款义务。 为印证上述事实成立，原告向本院提供了《机动车辆综合险保险保险单》一份，拟证明原告为浙Ｂ3××××车辆提供保险的事实；提供了《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告白伟挺驾驶牌照为浙Ｊ3××××车辆发生交通事故后应负事故全部责任的事实；提供了《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、维修费发票、安盛天平付款转账凭据各一份，拟证明案外人管军所有的浙Ｂ3××××车辆受损后产生维修费6100元，且原告已作了赔付的事实；提供了《赔款收据及权益转让书》，拟证明原告取得向两被告追偿的权利的事实。 被告人寿保险路桥公司辩称，原告所诉属实，被告白伟挺在发生交通事故后逃逸，本被告不负商业险的理赔责任，本被告愿在交强险范围内赔偿原告保险赔偿金2000元。 为印证上述事实成立，被告人寿保险路桥公司向本院提供了《机动车辆商业保险保险单（副本）》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》、投保人声明各一份，拟证明被告人寿保险路桥公司为被告白伟挺所有的牌照为浙Ｊ3××××车辆提供保险的事实。 被告白伟挺未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经质证，原告安盛天平保险宁波公司与被告人寿保险路桥公司对各自提供的证据的真实性均无异议，故本院对案涉证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理，结合原告安盛天平保险宁波公司的庭审陈述、被告人寿保险路桥公司的答辩以及双方的质证意见，本院据此认定原告的诉请事实即为本案的基本事实。 综上所述，本院认为，原告安盛天平保险宁波公司按照《机动车辆综合险保险保险单》约定，向案外人管军所有的浙Ｂ3××××车辆赔付了交通事故损失费6100元，自向被保险人赔偿保险理赔款之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据《道路交通事故认定书》认定，被告白伟挺承担交通事故的全部责任，被告人寿保险路桥公司在答辩中表示愿在交强险范围内赔偿原告保险赔偿金2000元，故对原告要求被告白伟挺在交强险范围外支付保险金损失4100元，被告人寿保险路桥公司在交强险范围内支付保险金损失2000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告白伟挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白伟挺于判决生效后十日内在交强险范围之外支付原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司保险金损失4100元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于判决生效后十日内在交强险范围之内支付原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司保险金损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白伟挺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年八月十日 代书记员 张莹莹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1720号 原告：林丽花，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：柯慧娟，女，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：何代英，女，该公司员工。 原告林丽花诉被告柯慧娟、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月4日，原告林丽花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林丽花撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告林丽花负担。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年八月四日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1837号原告黄中海，男，1986年8月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告邹浪戈，男，1985年6月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告黄中海诉被告邹浪戈买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任记录，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告黄中海到庭参加诉讼，被告邹浪戈经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄中海请求判令：1、被告邹浪戈偿还原告货款6,955.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告邹浪戈未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年9月11日，被告邹浪戈在双峰县承包他人房屋装修期间，向原告所经营的“中海装饰材料店”购买木地板，原告安装完木地板材之后，将载明货款为6955元的送货单（代收据）通过微信拍照发送给被告邹浪戈，邹浪戈收到送货单并微信回复“ＯＫ”手势。事后经原告多次催讨，被告邹浪戈拒不支付货款，原告黄中海于2020年6月1日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原告黄中海向被告邹浪戈出售木地板，已向被告履行交付标的物的义务，被告邹浪戈收到木地板并通过微信对原告发送的金额为6955元的送货单表示确认，原告黄中海与被告邹浪戈形成买卖合同关系。被告邹浪戈应当支付相应价款，现被告邹浪戈拒不支付货款，已经构成违约，故对原告要求被告邹浪戈支付价款6,955.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹浪戈在本判决生效后十日内支付原告黄中海货款6,955.00元。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告邹浪戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年八月二十八日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4761号申请人：赵宏玲，汉族，1971年6月22日生。申请人：赵正阳，汉族，1998年6月25日生。被申请人：龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处。被申请人：陕西华萃路桥工程有限责任公司。原告赵宏玲、赵正阳诉被告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处、陕西华萃路桥工程有限责任公司生命权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人78万元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为800000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处、陕西华萃路桥工程有限责任公司银行存款780000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4420元，由申请人赵宏玲、赵正阳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢26号严立军、沈生珠、张桂英：申请执行人严立军与被执行人沈生珠、张桂英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161646.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人沈生珠、张桂英将位于德令哈市××区房屋抵给申请执行人严立军所有，抵偿本案全部案款，现房屋已交付完毕，并办理了产权过户手续。至此，申请执行人严立军向本院申请执行的（2017）青2801民初562号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执162号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被执行人：陈春涛，男，1995年4月16日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈春涛追偿权纠纷一案中，于2020年7月21日以5779.77元（含代偿款4998.33元、暂计算至2020年7月21日止的利息681.44元、案件受理费50元、执行费50元）为限冻结了被执行人陈春涛的银行存款及微信资金，冻结期限为一年。现因申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意只需被执行人陈春涛偿还4496.74元，剩余债权自愿放弃。本院现已扣划被执行人陈春涛的银行存款及微信资金共计4596.74元，其中执行到位执行案款4496.74元、案件受理费50元、执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人陈春涛的银行存款和微信资金5779.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈玉梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1926号原告：魏文艳，女，1976年6月29日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨镇，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈明，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：安陆市建权建筑劳务有限公司，住所地湖北省安陆市棠棣镇天灯村九组6号。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师（特别授权代理）。原告魏文艳与被告陈明、安陆市建权建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告魏文艳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏文艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏文艳撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告魏文艳负担。审判员  王明华二〇二〇年八月十二日书记员  易慧频
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11725号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张新梅，女，汉族，1974年8月19日出生，住址：郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告张新梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人李孟珂，被告张新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3,196.38元、利息2,824.68元、违约金641.99元，共计6,663.05元（暂计至2020年4月15日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：被告于2014年9月1日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张新梅答辩：对该欠款认可，没意见。经审理查明，2014年9月1日，被告张新梅（乙方）向原告（甲方）交通银行递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××57。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月15日，按《信用卡领用合约》计算，被告张新梅尚欠原告交通银行信用卡欠款本金3,196.38元、利息2,824.68元（标准为日万分之五）、滞纳金641.99元，共计6,663.05元。原告当庭称诉讼请求第二项只实际发生了诉讼费。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张新梅的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告张新梅应偿还原告交通银行借款本金3,196.38元和截止2020年4月15日的利息2,824.68元，共计6,021.06元（之后的利息按双方约定计算）。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张新梅于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡借款本金3,196.38元和截止2020年4月15日的利息2,824.68元，共计6,021.06元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担2元，被告张新梅负担23元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  刘翠翠
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1897号原告:周瑞丽，女，汉族，生于1977年12月7日，住内乡县。委托诉讼代理人：金淅锋，河南德高律师事务所律师。被告：程栋梁，男，满族，生于1988年11月28日，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：马兰，该公司员工。原告周瑞丽与被告程栋梁、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞丽及其委托诉讼代理人金淅锋、被告程栋梁、被告人保财险的委托诉讼代理人马兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计140576.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日7时40分许，被告程栋梁驾驶豫Ｒ×××××车辆，沿淅川县工业大道行驶至工业大道与园区路交叉口左转弯时，与对向行驶的周瑞丽驾驶的二轮摩托车相撞，造成周瑞丽受伤及车辆受损的交通事故。该事故车辆在被告人保财险投保交强险和商业险，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告程栋梁辩称：对事故发生无异议，我给原告垫支了5000元，扣除我应当负担的费用外，保险公司应当把其他的费用退给我。被告人保财险辩称：对事故发生无异议，在保险范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日7时40分，被告程栋梁驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿淅川县工业大道行驶至工业大道与园区路交叉口左转弯时，与对向行驶的周瑞丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成周瑞丽受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警队第411326420190001796号道路交通事故认定书认定，被告程栋梁负该事故的全部责任，原告周瑞丽无责任。原告周瑞丽受伤后即被送往淅川县人民医院进行住院治疗，共计住院22天，花医疗费29241.58元。在原告住院期间，被告程栋梁向原告周瑞丽垫付费用5000元，被告人保财险向原告垫付费用10000元。2020年6月29日，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告周瑞丽的伤残程度进行鉴定，鉴定结论为周瑞丽左桡骨远端骨折内固定，同侧尺骨茎突撕脱性骨折，骨折累及腕关节面，现左腕关节活动功能丧失25%以上属于十级残；同日，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告周瑞丽的后续治疗费以及三期时限进行评估，评估结论为周瑞丽再次住院行左桡骨内固定取出需住院治疗总费用合计约9300元，护理50日左右，营养80日左右。原告周瑞丽为此支付鉴定费1900元。另查明：豫Ｒ×××××小型客车在被告人保财险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，投保有第三者责任险，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。又查明：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，被告程栋梁驾驶豫Ｒ×××××小型客车与原告周瑞丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成周瑞丽受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故程栋梁负事故全部责任，周瑞丽无责任，事实清楚，被告程栋梁应承担侵权责任，赔偿原告周瑞丽的损失。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险和商业险，故被告人保财险应首先在交强险各分项限额范围内向原告承担赔偿责任，超出部分因被告程栋梁负事故全部责任，故被告人保财险应当在商业险限额范围内向原告承担赔偿责任。经本院核定原告周瑞丽的损失为：医疗费29241.58元。误工费22337.6元，原告周瑞丽的误工时间为186天。因未提供原告周瑞丽收入情况，故误工费按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算为44314元÷365天×186天＝22581.93元，现原告要求22337.6元，本院依法予以支持。护理费6255元，原告周瑞丽经鉴定护理期为50日，因未提供护理人员的收入情况，故护理费按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为45677元÷365天×50天=6257.12元，现原告要求6255元，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费1100元，50元/天×22天=1100元。5、营养费1600元，原告周瑞丽经鉴定营养期为80日，故营养费为20元/天×80天=1600元。6、残疾赔偿金68401.94元，原告周瑞丽经鉴定左桡骨远端骨折内固定，同侧尺骨茎突撕脱性骨折，骨折累及腕关节面，现左腕关节活动功能丧失25%以上属于十级残，故残疾赔偿金为34200.97元×20年×10%=68401.94元。7、交通费440元，20元/天×22天=440元。8、鉴定费1900元。9、二次治疗费9300元。10、精神抚慰金5000元，结合双方过错程度，参考本地生活水平，本院酌定为5000元。上述原告周瑞丽的损失合计为145576.12元，未超过交强险和商业险的责任限额，应由人保财险全额予以赔付，扣除被告人保财险垫付的10000元和被告程栋梁垫付的5000元，被告人保财险还应赔偿给原告130576.12元。对于被告程栋梁垫付的5000元，由被告人保财险直接返还给程栋梁。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周瑞丽各项损失共计130576.12元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内支付被告程栋梁垫支款5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元减半收取1556元，由原告周瑞丽负担50元，被告程栋梁负担1506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇二〇年八月十七日书记员  李渊良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执3247号 刘忠林、陈阵： 申请执行人刘忠林与被执行人陈阵租赁合同纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终1498号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终1498号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初986号 原告：中国农业银行股份有限公司洪江市支行；住所地洪江市黔城镇开元大道。统一社会信用代码91431281889084949W。 负责人：周少东，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：高侠俊，该行职工。 被告：陈安，男，1985年2月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被告陈安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行撤诉。 本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告中国农业银行股份有限公司洪江市支行负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年八月三十一日 法官助理文松 代理书记员  蒋 珍
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923财保34号申请人：湖北国辉粮业有限公司，住所地：湖北省云梦县下辛店镇汉宜公路9号。统一社会信用代码91420923MA489D6UXB。法定代表人：李秋香，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐义辉，男，1978年10月16日出生，汉族，江西省吉安市人，住湖北省云梦县，系申请人湖北国辉粮业有限公司员工。被申请人：宜宾米奇食品有限公司，住所地：宜宾市屏山县石盘产业园。统一社会信用代码91511529337858889T。法定代表人：雷卫东，该公司执行董事。被申请人：胡隆乾，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省郫县。申请人湖北国辉粮业有限公司与被申请人宜宾米奇食品有限公司、被申请人胡隆乾买卖合同纠纷一案，申请人湖北国辉粮业有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜宾米奇食品有限公司、被申请人胡隆乾银行存款共计1034500元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产或财产权利。申请人湖北国辉粮业有限公司以其所有财产提供担保，担保人张忠文自愿以其所有的车牌号鄂Ｋ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人湖北国辉粮业有限公司的财产保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜宾米奇食品有限公司、被申请人胡隆乾名下银行存款1034500元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产或财产权利。冻结银行存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北国辉粮业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛书鹏二〇二〇年八月十一日书记员  刘 影
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审165号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人天津万邦工程设备租赁有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座106-2（集中办公区）。 法定代表人李士军。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第019号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年6月17日作出象农林罚决字【2016】第019号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人天津万邦工程设备租赁有限公司于2015年未在林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于新桥镇黄吉岙村、东溪村、双岙村等3个村采挖林地，用于三门湾大桥象山连接线TJ3标工程路基建设需求。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积2008.99平方米，折3.01亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令被执行人于2016年12月17日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计20089.9元。原象山县农林局于2016年6月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款20089.9元。2017年1月5日，原象山县农林局向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年6月17日作出的象农林罚决字【2016】第019号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执847号之二 申请执行人：叶国忠，男，1981年9月15日出生，汉族，福建省荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾小平，男，1981年9月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于叶国忠申请执行曾小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初478号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾小平应支付申请执行人叶国忠25744元及案件受理费244元。由于被执行人曾小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶国忠向本院申请执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾小平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人曾小平未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人曾小平的财产进行查询，查明被执行人曾小平有零星银行存款并依法予以冻结，申请执行人叶国忠以金额太小为由不要求扣划，查明被执行人曾小平有号牌号码为川ET0A00比亚迪牌小车一辆，申请执行人叶国忠以该车辆太陈旧为由不要求处置。除此之外被执行人曾小平无车辆登记、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人曾小平有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人曾小平住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人曾小平有可供执行财产。 五、本院已对被执行人曾小平限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人叶国忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曾小平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人叶国忠表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人曾小平有其他可供执行的财产，且申请执行人叶国忠也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初478号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人曾小平应继续履行本院（2020）川0522民初478号民事调解书确定的义务，申请执行人叶国忠如发现被执行人曾小平有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初355号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李志昆，男，1980年11月15日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，务工，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月18日被固始县公安局取保候审，于2020年8月11日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）225号起诉书，指控被告人李志昆犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人李志昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年6月7日22时13分许，被告人李志昆酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××红色马自达牌小型轿车，在固始县郭陆滩镇沿蓼城东路从北向南行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口南200米处，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时39分许，提取的李志昆血液中检测出乙醇含量为166.89㎎/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李志昆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李志昆到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处李志昆拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人李志昆对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年6月7日22时13分许，被告人李志昆酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××红色马自达牌小型轿车，在固始县郭陆滩镇沿蓼城东路从北向南行驶至蓼北路与蓼城东路交叉口南200米处，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时39分许，提取的李志昆血液中检测出乙醇含量为166.89㎎/100ml。2020年8月13日，李志昆自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人李志昆当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李志昆酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为166.89mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。李志昆到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据李志昆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年八月十七日书记员  胡景钰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55770号原告：李广新，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：北京通幸福彩虹物流有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区立安明公司6层602室。法定代表人：朱艳军，执行董事。原告李广新与被告北京通幸福彩虹物流有限公司（以下简称彩虹物流公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广新到庭参加了诉讼。被告彩虹物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广新向本院提出诉讼请求：1、解除李广新与彩虹物流公司的《直通车进社区经营合作协议》；2、判令彩虹物流公司返还管理费20000元及一季度小区服务费3600元；3、彩虹物流公司赔偿公司推广活动损失2000元；4、彩虹物流公司赔偿误工损失20000元。事实和理由：2018年8月3日，李广新与彩虹物流公司签订《直通车进社区经营合作协议》，约定，彩虹物流公司提供给李广新直通车经营小区为国家气象局社区，李广新缴纳管理费和小区服务费给彩虹物流公司，同时获得进入该社区进行蔬菜水果销售的资格。合同签订后，李广新依约向彩虹物流公司支付款项23600元，彩虹物流公司开具收据。但彩虹物流公司收到款项后，不按合同履行，迟迟不为李广新办理进社区事宜，李广新遵从彩虹物流公司要求，购买水果和蔬菜在合同约定社区开展活动，花费2000元。合同签订后两个月，李广新和妻子等待履行合同产生误工损失。故诉至法院。被告彩虹物流公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，彩虹物流公司（作为甲方）与李广新（作为乙方），签订《直通车进社区经营合作协议》，合同约定，甲方提供给乙方的直通车经营小区为国家气象局社区，乙方向甲方交纳管理费20000元，合同签订时一次付清。乙方向甲方交纳小区服务费1200元/月，季付。如出现小区不能正常经营，由甲方出面协调，协调不成的从影响销售当日算起扣除相应的管理费，误工时间超过一周的，乙方单方面有权解除合同且保留向甲方追索赔偿的权利。从双方签字盖章日起，双方合作经营一年，期满后，乙方有优先续约的权利。2018年8月3日，李广新向彩虹物流公司交纳管理费20000元及一季度小区服务费3600元。庭审中，李广新称，因彩虹物流公司原因，《直通车进社区经营合作协议》未能履行。本院认为，李广新与彩虹物流公司签订的《直通车进社区经营合作协议》是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，因彩虹物流公司的原因导致《直通车进社区经营合作协议》未能实际履行，李广新有权解除合同，并要求彩虹物流公司承担损失赔偿责任。关于李广新的诉讼请求：1、合同已经到期，李广新要求解除合同缺乏依据，本院不予支持；2、合同未履行，李广新要求彩虹物流公司返还管理费20000元及小区服务费3600元符合法律规定，本院予以支持；3、李广新并未提交证据证明推广活动损失实际发生，本院驳回该项请求；4、合同明确约定误工损失，李广新可据此主张误工费用，但其主张数额过高，本院酌情支持3000元。彩虹物流公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京通幸福彩虹物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李广新管理费20000元及小区服务费3600元；二、被告北京通幸福彩虹物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广新误工损失3000元；三、驳回原告李广新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告北京通幸福彩虹物流有限公司负担400元（于本判决生效后十日内交纳），由原告李广新负担70元（已交纳）；公告费260元，由被告北京通幸福彩虹物流有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年八月二十七日书记员  林 松
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执223号申请执行人：田军，男，汉族，1978年8月2日出生，住吉首市。被执行人：秦远望，男，土家族，1962年5月7日出生，现住浙江省宁波市北仑区。原告田军与被告秦远望民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年11月8日作出(2019)湘3101民初2682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行被执行人应当履行的剩余借款共计17100元及诉讼费337.50元，本院依法于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人秦远望邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人田军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人秦远望未向本院申报财产，申请人田军也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月18日对被执行人秦远望发起网络查询。经查明，被执行人秦远望名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人秦远望无保险理财产品和金融理财产品。另，被执行人秦远望名下有住房一套，位于吉首市，产权证号码为0XXXXX0，本院已经依法予以查封。因本案执行标的额小，且申请人也同意暂不处置该房产，故本院没有对该房产采取拍卖措施。本院依法对被执行人秦远望采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过面谈方式告知了申请执行人田军，告知其本院采取的上述执行措施，申请执行人田军表示被执行人承诺于2020年11月之前还清借款本息，并同意暂不处置被执行人的房产，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人田军也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至到2020年8月31日，本案应当执行的借款17100元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人秦远望应当继续履行。被执行人秦远望暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年八月三十一日书记员  朱代壹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执985号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长被执行人:刘百明，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地新宁县，现在监狱服刑。申请执行人长沙银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人刘百明（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2020年3月27日将该委【2019】长仲裁字第1719号裁决书提交邵阳市中级人民法院强制执行。邵阳市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年7月14日立案执行。因不清楚被执行人刘百明服刑地点，本院于2020年7月14日采取在其户籍地张贴执行通知书、报告财产令的方式向其送达了相关法律文书，并向申请执行人长沙银行股份有限公司邮寄送达了受理通知书、举证通知书等法律文书，要求长沙银行股份有限公司向本院提供被执行人刘百明的财产线索。本院分别于2020年7月15日、8月4日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款6000余元，名下登记有一辆牌号为湘Ｅ×××××的荣威牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年7月14日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人刘百明的不动产登记信息。又于2019年7月14日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人刘百明有在先案件冻结的住房公积金存款31516.64元。本院查明，被执行人刘百明因犯诈骗罪，于2019年1月4日被本院判处有期徒刑十年六个月，目前正在监狱服刑，但是不清楚其具体服刑地点。本院另查明被执行人刘百明有12件在先案件正在执行，目前均未执行到位。本院于2020年7月16日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年7月16日起至2021年7月15日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年6月15日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年8月19日轮候冻结被执行人刘百明在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的住房公积金存款31516.64元，申请执行人长沙银行股份有限公司可以在在先案件提取该住房公积金存款时向本院申请参与分配。本院于2020年7月17日查封登记在被执行人刘百明名下，牌号为湘Ｅ×××××的荣威牌汽车，查封期限为两年，从2020年7月17日起至2022年7月16日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2022年6月16日前向本院提交续查封的书面申请。2020年8月5日，本院扣划被执行人刘百明银行存款6439.32元，因申请执行人未来本院办理领款手续，该款提存在本院案款专用账户。本院于2020年8月10日将被执行人刘百明纳入失信被执行人名单库并限制被执行人刘百明高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供。本院于2020年8月19日向申请执行人邮寄了终结本次执行程序约谈表，告知其本院所采取的上述执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见,但是申请执行人长沙银行股份有限公司未回复。本院认为，被执行人刘百明正在监狱服长期徒刑，短期内不能恢复履行能力。刘百明的银行存款已经扣划并提存完毕，其名下登记的荣威小汽车下落不明，其住房公积金存款在在先执行案件提取时，申请执行人长沙银行股份有限公司可以向本院提交参与分配申请书申请参与分配。截止2020年8月19日，本案应执行的金额为借款60560.49元及利息，执行到位6439.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  唐小冬二〇二〇年八月二十八日法官助理万卷书记员蒋利
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1509号之一 申请人：吴方军，男，1973年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张军，男，1972年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴方军申请执行其与张军为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市颍上县人民法院（2020）皖1226民初1358号民事判决书书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张军银行的存款13158.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书  记员 卜 东 林
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执289号 被执行人：白珍珍，女，汉族，1992年6月2日出生，初中文化，陕西省铜川市王益区王益巷王益居委居民。公民身份号码：610431199206023445.因贩卖毒品罪和妨害公务罪被判刑三年，现羁押于洛川县看守所。 白珍珍罚金一案,黄陵县刑事审判庭依据黄陵县人民法院已生效的(2020)陕0632刑初24号刑事判决书，于2020年7月2向本院移送执行罚金3000元，本院于当日立案执行。 2020年7月2日受理案件后，7月8日依法向被执行人白珍珍送达（2020）陕0632执289号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期缴纳罚金3000元，案件执行费50元。 在执行过程中，经2020年7月2日、8月31日两次网络查询，被执行人白珍珍银行账户及互联网金融内无存款、无工商注册登记、无车辆、证券信息。向被执行人白珍珍户籍所在地不动产查询，被执行人白珍珍名下无房产信息，现无财产可供执行。在谈话过程中其表示愿意在刑满释放后缴纳罚金3000元。本院已将被执行人白珍珍发布限制高消费令。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人白珍珍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执289号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  耿文丽
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢557号 申请执行人：王景洪，男，汉族，生于1977年12月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：刘智慧，女，汉族，生于1980年5月25日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人王景洪与被执行人刘智慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人王景洪于2020年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢557号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2477号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：黄朋，男，1986年2月8日生，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告黄朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈佳男
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3135号原告：闫军，男，1995年9月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：任祖顺，男，1996年5月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告闫军与被告任祖顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告闫军于2020年8月26日以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告闫军撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告闫军承担。审判员  汪勇二〇二〇年八月二十六日法官助理王美双书记员杨丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7513号 原告：卫平祥，男，1982年4月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：张兵，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告卫平祥与被告张兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，诉请：被告偿还原告借款本金45000元。本案依法适用小额程序并适用书面审理。本案现已审理终结。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张兵向卫平祥借款并出具《借条》，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行出借义务，被告未依约还款，构成违约，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵偿还原告卫平祥借款本金45000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张兵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年八月四日 代书记员 顾吉波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3504号申请执行人：天津融创朗晟商业管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼5层商22。主要负责人：芦颖，总经理。委托诉讼代理人：王明弟，女，公司法务。被执行人：曹胜杰，男，1976年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津融创朗晟商业管理有限公司与曹胜杰租赁合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1159号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：范大鹏，男，汉族，1985年9月21日出生，住河南省卢氏县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人范大鹏申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1159号支付令,限令被申请人范大鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人范大鹏,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1159号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔