云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020)云0381民初2382号原告朱树逵，男，1947年4月4日生，汉族，小学文化,云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人董祥德，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。被告曾勇，男，1988年2月19日生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现住四川省简阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司。营业场所贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号。负责人王鑫，经理（未出庭）。委托代理人潘晟，中国人民财产保险股份有限公司织金支公司员工,特别授权代理。原告朱树逵诉被告曾勇、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理,原告朱树逵及其委托代理人董祥德，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司委托代理人潘晟到庭参加诉讼，被告曾勇经传票传唤未答辩应诉,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告朱树逵向本院提出诉讼请求，调解或判决被告赔付原告伤后损失：1、医疗费17295.30元；2、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元；3、护理费19天×160.26元/天=3044.94元；4、误工费150天×160.26元/天=24039元；5、伤残赔偿金36238元/年×8年×10%=28990.40元；6、后期治疗费14000元；7、鉴定费1800元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5000元。共计96569.64元（含曾勇支付16000元）。事实与理由：2019年9月17日13时10分，被告曾勇驾驶其在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保了交强险和商业第三者险的在保期内的贵Ｆ×××××号车沿宣威市石双线行驶至宣威市米时，撞到原告朱树逵，造成原告受伤的交通事故，事故经过交警部门认定，当事人曾勇负全部责任；当事人朱树逵无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗至2019年10月6日，病情诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧眶顶骨折；3、闭合性头腹部外伤；4、左颜面部挫裂伤；5、左肺下叶肺挫伤；6、左上肢外伤；7、双侧筛窦，左上额窦积液；8、轻度贫血；9、颈椎退行性骨关节病及颈椎间盘变性。住院19天，住院期间亲属护理，支付了医疗费17295.30元（含曾勇支付16000元），原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2020年2月17日出具鉴定意见：1、朱树逵“左锁骨中段粉碎性骨折”评定为十级伤残。2、朱树逵后期医疗费评估为人民币14000元。原告支付了鉴定费1800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司辩称：1、事故事实、责任划分认可。2、车辆在我公司只投保交强险，肇事时在保期内。3、事故发生时被告曾勇是否属无证驾驶请法院予以核实，若系无证驾驶，我公司不承担责任。4、原告已70余岁，要求承担误工费的主张不能成立，应不予支持。5、原告之伤残及后期治疗费属原告单方委托鉴定，我方要求重新鉴定。6、原告残疾赔偿金只同意按农村居民标准计算。7、交通费无票据，不认可。8、精神损害抚慰金过高。9诉讼、鉴定费不在我方承担范围。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、居民身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、户口簿1份、证明1份、曲靖市健康扶贫服务证1份，以证明原告系城镇街道居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算;原告系建档立卡贫困户，需自己劳动才能脱贫，其主张的误工费应得到支持。3、病情证明、出院证、护理证明、病历首页各1份，以证明原告的伤情、住院治疗情况、住院时间为19天，住院期间需1人护理、出院后1、2、3、6月及1年需复查DR片。4、住院医疗费收据1份，以证明原告支付了医疗费17295.30元。5、鉴定费发票，以证明原告了支付鉴定费1800元。6、道路交通事故认定书，以证明事故事实及责任划分情况。7、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残鉴定为十级，需后期医疗费评估为人民币14000元。经质证,被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司对第1、3、4、5组证据三性均无异议；对第2组证据的真实、合法性无异议，但认为原告的居住范围不属城镇，计算标准只能按农村居民标准计算，同时，曲靖市健康扶贫服务证证明不了原告要求承担误工费的主张成立；对第6组证据无异议，但看不出被告曾勇有无驾驶证，希望法院核实；对第7组证据认为系单方委托鉴定，不认可，申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）1份，以证明肇事车辆在其公司仅投保交强险。2、机动车强制保险条款复印件1份，以证明无证驾驶车辆肇事保险公司不担责。经质证，原告无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下:原告所提交的第1、3、4、5组证据,被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司无异议，被告曾勇放弃抗辩权，本院予以确认；第2组证据中的户口簿及证明，证明了原告系城镇街道居民，从而证明了原告损失标准应按城镇居民标准计算，对此，本院予以确认，故被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司的质证意见本院不予以采纳，曲靖市健康扶贫服务证证明不了原告要求承担误工费的主张成立，本院不予确认，故被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司的质证本院采纳；第6组证据，各方无异议，本院予以采纳，至于被告曾勇有无驾驶证，系被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司的举证问题，且不影响该案的审理，故，对曾勇有无驾驶证问题，本案中，本院不予审查；第7组证据，来源合法并客观真实地证明了原告的主张，故本院予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司要求重新鉴定的主张，因该鉴定意见无瑕疵，没有重新鉴定必要，故其主张本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司所提交证据，各方无异议，本院予以确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年9月17日13时10分，被告曾勇驾驶其在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保了交强险的在保期内的贵Ｆ×××××号车沿宣威市石双线行驶至宣威市米时，撞到原告朱树逵，造成原告受伤的交通事故，事故经过交警部门认定，当事人曾勇负全部责任；当事人朱树逵无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗至2019年10月6日，病情诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧眶顶骨折；3、闭合性头腹部外伤；4、左颜面部挫裂伤；5、左肺下叶肺挫伤；6、左上肢外伤；7、双侧筛窦，左上额窦积液；8、轻度贫血；9、颈椎退行性骨关节病及颈椎间盘变性。住院19天，住院期间亲属护理，支付了医疗费17295.30元（含曾勇支付16000元），原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2020年2月17日出具鉴定意见：1、朱树逵“左锁骨中段粉碎性骨折”评定为十级伤残。2、朱树逵后期医疗费评估为人民币14000元。原告支付了鉴定费1800元。2020年6月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失80569.64元（扣除被告曾勇已付16000元）。本院认为，被告曾勇驾驶其在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保了交强险的在保期内的贵Ｆ×××××号车撞到原告朱树逵，造成原告受伤，由其承担全部责任的交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔偿，其余由曾勇赔付，为此，原告要求被告赔偿的主张成立，本院予以支持。被告曾勇经传票传唤未答辩应诉属自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费17295.30元；2、住院伙食补助费19天×100元／天＝1900元；3、护理费19天×134.98元／天＝2564.62元；4、伤残赔偿金36238元／年×8年×10%＝28990.40元；5、后期治疗费14000元；6、鉴定费1800元；7、交通费虽然无票据，但原告因该案在治疗等往返中实际支付了应支付的费用，故本院适当确认300元；7、精神损害抚慰金5000元根据本地确认情况，原告主张适当，本院确认，被告提出过高的主张，本院不予支持，以上共计71850.32元。原告要求计算误工费的主张无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司要求原告损失标准按农村居民标准计算的主张、不认可交通费的主张、认为精神损害抚慰金过高的主张无据，本院不予支持；要求重新鉴定的主张，因该鉴定无瑕疵，没有重新鉴定的必要，本院不予以支持。71850.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在交强险内应承担额为医疗费10000元＋护理费2564.62元＋伤残赔偿金28990.40元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000元＝46855.02元；被告曾勇应承担额为71850.32元-46855.02元＝24995.30元,24995.30元,扣除曾勇已付16000元,尚应付8995.30元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）赔偿损失;（七）赔礼道歉;（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔付原告朱树逵医疗、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通等费人民币46855.02元。二、扣除曾勇已付人民币16000元，再由被告曾勇在本判决生效后十日内赔付原告朱树逵医疗、住院伙食补助、后期治疗、鉴定等费人民币8995.30元。三、驳回原告朱树逵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1814元，减半收取907元，由被告曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二〇年八月四日书记员  张 红