wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执恢21号 申请执行人：天水市麦积农村合作银行，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：张明，该行董事长。 委托代理人：辛建存，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：陈雯，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：吴亚利，女，1973年4月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水麦积农村合作银行与吴亚利实现担保物权纠纷一案中，2015年11月20日因申请执行人未缴纳房屋评估费本院对原（2015）天秦执字第719号案件终结本次执行程序。2019年5月9日申请执行人向本院提出申请，当日对该案恢复执行。2019年5月10日向被执行人吴亚利邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2015）天秦民特字第3号民事裁定书确定的义务，即支付借款本金190万元，利息513506.67元（计算至2015年5月28日），逾期未履行。2019年5月10日、12月10日，2020年7月29日本院通过网络及传统查控，被执行人吴亚利名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。冻结被执行人存款472.37元，因数额较小申请执行人要求不予划拨。2019年7月31日，查封了被执行人吴亚利所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区某号房屋。2019年9月29日，本院委托兰州中信房地产评估事务有限公司对该房屋进行评估，评估价为1466617元。2019年12月9日，因被执行人吴亚利拒不履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2019年12月至2020年4月，吴亚利先后三次向申请执行人自动履行借款17.5万元。2020年6月26日，本院对被执行人吴亚利名下的上述房屋在淘宝网进行第一次拍卖，因无人竞拍后流拍。同年7月27日，对该标的物进行二次拍卖，经过竞买人竞价最后买受人以1035150元拍得该房屋。2020年8月4日，通过天水市房地产产权交易中心查询，被执行人吴亚利除有位于天水市秦州区岷山路安居小区某号房屋外再无住房。2020年8月5日，被执行人吴亚利向本院申请，因被拍卖房屋系唯一住房，请求本院从房屋拍卖款中为其扣留8年的房屋租金，本院综合考虑当地房屋租金的市场价、租住房屋的地段、扣留租金的年限等综合因素按月1500元即每年18000年共扣留144000元，天水市麦积农村合作银行在房屋拍卖前已先行垫付24000元房屋租金，从房屋拍卖款中实际扣留120000元，已由被执行人吴亚利领取，余款915150元由申请执行人领取。2020年8月12日，本院对申请执行人天水麦积农村合作银行的委托代理人进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的本息共计2413506.67元（利息计算至2015年5月28日），天水市麦积农村合作银行垫付房屋评估费12000元、房屋租金24000元以及扣留给吴亚利房屋租金120000元以上共计2569506.67元，已执行到位1210150元，现剩余1359356.67元未执行。虽穷尽执行措施，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年八月十二日 书记员  王孝平
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1623号 原告：李忠民，男，1943年9月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北京虎服饰有限公司，住所地石家庄市藁城区梨园庄小区11号。 法定代表人：何立军。 被告：何立军，男，1968年6月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 二被告委托诉讼代理人：丁双生，男，汉族，1949年12月6日出生，住石家庄市藁城区。 原告李忠民与被告河北京虎服饰有限公司（以下简称京虎服饰公司）、何立军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月9日公开开庭进行了审理。原告李忠民及二被告委托诉讼代理人丁双生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元及该款自2018年2月3日起至起诉之日的2020年5月7日止按月利率1.2%计算的利息7,200元；二、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年3月何立军以生意周转资金不足为由，向我借款5万元，口头约定利息1.2分，随要随还。三个月后向何立军催要时，何立军向我出具借条一份。打借条半年后，我再次向何立军追要借款时，其向我出具还款计划一份，约定到2019年6月底前还清，京虎服饰公司作为担保人加盖了公司印章以及由会计丁双生签字，现已远远超期，可被告至今未付。故请求法院判如所请。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 借条一份、还款计划一份。 二被告辩称：借款数额属实，但双方未约定利息。另外，立好协议后的2019年9月19日、25日，何立军委托丁双生向原告分别偿还本金1,000元、2,000元，合计3,000元。现尚欠原告本金47,000元。再者，京虎服饰公司不是借款人也不是担保人，不应承担返还款责任。 被告向本院提交以下证据： 网上银行电子回单两份。 本院经审理认定事实如下：何立军系京虎服饰公司的法定代表人。其在担任法定代表人期间的2018年6月23日向原告借款5万元，并出具借条一份。该款项用于京虎服饰公司的经营。后经原告催要，何立军于2019年1月15日向李忠民出具还款计划，在落款立约人处何立军签字并加盖公司印章。还款计划载明：“何立军到2019年6月底之前把所欠款全部还清”。到期后，经原告催要，期间被告分两次给付原告本金3,000元，剩余47,000元借款被告至今未付。另查明：本案借贷双方未明确约定利息。 上述事实有借条、还款计划、网上银行电子回单及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：被告何立军担任京虎服饰公司法定代表人期间，以本人的名义向原告借款5万元，用于被告京虎服饰公司的经营，二被告依法应共同承担还款责任。被告拖欠原告借款47,000元应依约于2019年6月底之前归还，其至今未还，已构成违约，现原告请求二被告给付借款47,000元及利息，本院予以支持。但双方对借期内利息未做约定，因此，2019年6月底之前依法视为不支付利息，2019年7月1之后至起诉之日的2020年5月7日止的利息二被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付为宜。故对被告京虎服饰公司关于本公司不应承担还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下： 被告河北京虎服饰有限公司、何立军于本判决生效后五日内给付原告李忠民借款47,000元及该款自2019年7月1日起至起诉之日的2020年5月7日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告河北京虎服饰有限公司、何立军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝路祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵会景 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初973号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曹树学，男，1966年2月5日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳海兰鹤种鸡有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡马营子村。法定代表人：吕福洲。被告：辽宁正大祥和药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村。法定代表人：孟令凯。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告朝阳海兰鹤种鸡有限公司、被告辽宁正大祥和药业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告朝阳海兰鹤种鸡有限公司立即偿还借款本金366万元及2011年6月30日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息634,104.6元）；2.被告辽宁正大祥和药业集团有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告朝阳海兰鹤种鸡有限公司于2011年6月30日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款366万元，借款期限为24个月，年利率11.34%，此款为抵押担保贷款，抵押物为辽宁正大祥和药业集团有限公司位于朝阳市。贷款约定到期后，我社多次向被告辽宁正大祥和药业集团有限公司催要，被告于2013年1月21日前偿还了借款利息634,104.60元，本金366万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告朝阳海兰鹤种鸡有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司送达相关诉讼手续，原告不能向本院提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费18,040元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十六日法官助理孙冉书记员安大庆
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3971号 上诉人（一审起诉人）：路喜发，男，1954年12月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 上诉人路喜发因请求依法判决确认保定市交通运输局公路工程处应当为其办理养老保险参保手续；依法判决保定市交通运输局公路工程处为其办理养老保险参保并补缴养老保险费一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：依法撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2240号民事裁定，裁定保定市莲池区人民法院受理此案。事实理由：上诉人在被上诉人单位工作期间，单位按当时政策文件扣发了我本人工资的3%。单位应当把这3%加上单位的18%，一起到社会保险所为我办理参保、交费。可单位扣了我的钱后，却未办理参保，对此我根本不知情。后来劳动合同到期，找单位拿档案续交保险费时，单位却找不到我的档案了。经多年交涉，找出档案后发现单位未给我办理参保。后又经几年交涉，单位不愿出钱，不按社保所的要求开办账户、补缴费用。因此，本案并非一审法院认为的“原、被告之间的劳动争议案，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议”。本案涉及的缴费方与征收方没有任何纠纷，只是被上诉人不依法为上诉人办理参保、交费问题，因此，上诉人认为人民法院应当受理。 本院经审查认为，本案上诉人在原审人民法院的诉讼请求为依法判决确认保定市交通运输局公路工程处应当为其办理养老保险参保手续；依法判决保定市交通运输局公路工程处为其办理养老保险参保并补缴养老保险费，该诉讼请求不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的情形。最高人民法院法研[2011]31号答复：根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，原审人民法院不予受理上诉人路喜发的起诉，并无不当。 综上，上诉人的上诉人请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3088号原告:董连存，男，1962年12月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：方军，男，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告：沧州市茂源运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区东外环十三化建北侧第一金属材料有限公司二层门市206。法定代表人：刘子华，总经理。被告：马祎娜，女，45岁，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。法定代表人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河北环中路运河桥西。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告董连存与被告方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董连存于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。本院认为，原告董连存申请撤回对被告方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董连存撤回对被告方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告董连存负担。审判员  甄如辉二〇二〇年八月二十八日法官助理赵会君书记员金晓娟
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1285号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：王淑琴，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：贾秀凤，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：朱萍，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张文洁，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：黄仪娟，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告王淑琴、贾秀凤、朱萍、张文洁、黄仪娟、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告王淑琴、贾秀凤、朱萍、张文洁、黄仪娟、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3063号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。委托执行代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托执行代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被执行人：熊燕，女，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行熊燕银行卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初9243号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人熊燕发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人熊燕履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人熊燕未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人熊燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊燕的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月10日，被执行人熊燕应向申请执行人支付16734.19元及利息，并向本院缴纳执行费151元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3063号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十日书记员  张 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢177号申请执行人：任文娟，女，1988年3月出生，汉族，户籍地天津市静海区。被执行人：李浩，男，1984年10月出生，汉族，户籍地天津市静海区。申请执行人任文娟与被执行人李浩责令退赔执行一案，本院作出的（2019）津0104刑初306号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院现已完成对被执行人李浩（黑色苹果XR手机一部）的司法拍卖程序，执行到位金额2830元，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人李浩采取限制高消费的强制措施。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执639号 申请执行人潘力，男，1990年1月15日出生，汉族，住南城县， 申请执行人黄琴，女，1978年6月4日出生，汉族，住南城县， 申请执行人吴木花，女，1983年1月6日出生，汉族，住南城县， 被执行人谢才女，女，1978年5月5日出生于江西省南丰县，汉族，无业，户籍所在地江西省南丰县，现住江西省南丰县， 关于申请执行人潘力、黄琴、吴木花和被执行人谢才女责令退赔一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初141号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人谢才女未按生效刑事判决书履行义务，申请执行人潘力、黄琴、吴木花于2020年6月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人谢才女发出执行通知，被执行人谢才女未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人谢才女发出责令报告财产令，被执行人谢才女未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人谢才女在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在工商管理部门无股权登记。被执行人谢才女在不动产登记中心调查有坐落在抚州市南丰县仓山路（不动产权证书号：南丰县房权证琴城镇字第××号）的房产登记，本院于2020年8月21日委托南丰县人民法院查封该房产，但该房产价值远超执行标的，暂不宜处置该房产。本院于2020年6月16日冻结被执行人谢才女的金融存款账户。于2020年6月30日查找被执行人谢才女的下落，被执行人谢才女目前下落不明。于2020年7月7日将被执行人谢才女纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人谢才女应退赔申请执行人潘力被盗现金人民币6000元；退赔申请执行人黄琴被盗现金人民币2300元；退赔申请执行人吴木花被盗现金人民币1900元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人谢才女有可供执行财产，于2020年8月25日与申请执行人潘力、黄琴、吴木花电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谢才女的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人潘力、黄琴、吴木花的意见，申请执行人潘力、黄琴、吴木花也没有被执行人谢才女的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执639号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  孙文鑫
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初270号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李朋朋，男，1988年11月11日出生，汉族，初中文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人李朋朋犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人李朋朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日21时25分许，被告人李朋朋醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车，沿新乡县中央大道由北向南行驶至黄河大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人李朋朋血液中检出乙醇含量为183.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人李朋朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李朋朋虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李朋朋自愿认罪认罚，建议判处被告人李朋朋拘役二个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证；被告人李朋朋的供述与辩解；证人崔正军等人的证言；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见等证据证实。被告人李朋朋对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李朋朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李朋朋虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李朋朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年八月十日书记员  刘永森
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执859号之一申请执行人：李合义，男，1980年12月5日生，汉族，住兰考县。申请执行人：张娟，女，1980年9月23日生，汉族，住兰考县。被执行人：庄金凤，女，1990年3月30日生，汉族，住兰考县。被执行人：管全，男，1989年9月16日生，汉族，住兰考县。申请执行人李合义、张娟与庄金凤、管全追偿权纠纷一案，申请执行人李合义、张娟依据已生效的（2020）豫0225民初237号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告庄金凤、管全于本判决书生效后十日内给付原告李合义、张娟垫付款190000元及利息（利息自2019年2月25日起以本金20000元为基数、自2019年7月2日起以本金10000元为基数、自2019年9月21日起以本金50000元为基数、自2019年9月23日起以本金40000元为基数、自2019年12月9日起以本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李合义、张娟的其他诉讼请求。案件受理费4100元、保全费1470元，由被告庄金凤、管全承担。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人庄金凤、管全送达了执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人庄金凤名下豫Ｂ×××××号杰德牌汽车一辆，实际该车辆已过户给他人，申请人不申请查封该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李合义、张娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余186603.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年八月二十七日书记员  朱睿聪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执428号之二申请执行人：杨安明，男，1960年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县。被执行人：张礼文，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：李燕红，女，1985年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人杨安明与被执行人张礼文、李燕红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初2354号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人张礼文、李燕红发出执行通知书，责令被执行人张礼文、李燕红向申请执行人杨安明偿还借款本金1040000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人杨安明支付垫交的案件受理费8975元，由被执行人张礼文、李燕红负担案件申请执行费12890元。但被执行人张礼文、李燕红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年4月24日，本院依法对被执行人张礼文所有辉腾牌轿车一辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。2020年6月15日，本院依法查封了被执行人张礼文、李燕红共有的位于四川省安岳县岳阳镇普州大道的房产，因该房产设置了抵押，申请执行人杨安明同意暂不处置。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人张礼文、李燕红在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、被执行人李燕红有证券持有信息。被执行人李燕红所持有的国电电力股票，因其价值较小，经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不对该股票采取执行措施。经被执行人基层组织证实，现被执行人家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月六日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异234号案外人：王凤云，女，1953年10月16日生，汉族，无职业，户籍地吉林省蛟河市，现住址吉林省吉林市船营区。申请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：宋军，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，该公司法务。委托诉讼代理人：姚永臣，该公司经理。被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路77号。法定代表人：苏建友，董事长。委托诉讼代理人：董立军，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王凤云于2020年8月3日提出书面异议，后由于吉林市第一建筑工程股份有限公司申请对涉案房屋解除查封，案外人王凤云于2020年8月6日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人王凤云的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许案外人王凤云撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年八月六日书记员  任 好
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执734号申请执行人：田卫星，男，1971年3月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：曹金林，男，1967年12月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张莲华，女，1971年5月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人田卫星与被执行人曹金林、张莲华民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹金林、张莲华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人田卫星于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人曹金林、张莲华给付申请执行人田卫星借款60000.00元及利息（利息未计算），案件受理费1300.00元，公告费560.00元，执行费887.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人曹金林、张莲华送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人曹金林、张莲华银行存款查询，被执行人曹金林、张莲华在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人曹金林、张莲华的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人曹金林、张莲华车辆查询，被执行人曹金林、张莲华名下无车辆信息；5、经对被执行人曹金林、张莲华房地产查询，被执行人曹金林、张莲华名下无房地产信息；6、经对被执行人曹金林、张莲华公积金查询，被执行人曹金林、张莲华名下无公积金信息；7、经对被执行人曹金林、张莲华名下工商登记查询，被执行人曹金林、张莲华没有登记信息。经申请执行人田卫星同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人曹金林、张莲华银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人曹金林、张莲华无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人田卫星发现被执行人曹金林、张莲华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月十二日书记员 刘      志      强
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执776号 申请执行人：贺庆义，男，1968年9月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：王庆彬，男，1968年2月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：尚玉琴，女，1969年9月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 申请执行人贺庆义与被执行人王庆彬、尚玉琴民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王庆彬、尚玉琴没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人贺庆义于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人王庆彬、尚玉琴给付申请执行人贺庆义借款本金200000.00元及利息，案件受理费5066.00元，执行费3111.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人王庆彬、尚玉琴送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年8月17日向被执行人王庆彬、尚玉琴发出限制高消费令； 3、经对被执行人王庆彬、尚玉琴银行存款查询，被执行人王庆彬、尚玉琴在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人王庆彬、尚玉琴的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人王庆彬、尚玉琴车辆查询，被执行人王庆彬名下有吉AFQ909号揽胜越野车一台、尚玉琴名下有吉ARF898号车辆一台，因找不到该车辆，申请执行人贺庆义不申请法院查封该车辆； 5、经对被执行人王庆彬、尚玉琴房地产查询，被执行人尚玉琴名下有房地产信息，本院于2020年7月24日查封了被执行人尚玉琴名下位于的坐落于长春市双阳区通阳路南，权利证号：1302518号，丘地号13-1/345-7（501），建筑面积为1126.19平方米的房屋一处，申请执行人贺庆义暂不申请处置该房屋； 6、经对被执行人王庆彬、尚玉琴公积金查询，被执行人王庆彬、尚玉琴名下无公积金信息； 7、经对被执行人王庆彬、尚玉琴名下工商登记查询，被执行人王庆彬有登记信息、尚玉琴没有登记信息。 经申请执行人贺庆义同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王庆彬、尚玉琴银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王庆彬、尚玉琴无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人贺庆义发现被执行人王庆彬、尚玉琴有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10731号申请执行人：尤星莹，女，1974年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人:北京嘿金科技有限责任公司，住所地北京市怀柔区北方镇幸福西街1号301室。法定代表人：陈乐鹏。被执行人:徐海峰，男，1975年11月27日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。本院在执行施晓斌与北京嘿金科技有限责任公司、徐海峰民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京嘿金科技有限责任公司、徐海峰名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人徐海峰、北京嘿金科技有限责任公司法定代表人陈乐鹏纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  姚春雨
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审99号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：孟雷，男，1991年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人孟雷道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月4日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭韦唯
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3379号原告：马某，女，1952年2月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙艳（原告马某女儿），住昌图县。被告：陈某1，男，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：陈某2，女，1976年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。第三人：辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会，住所地辽宁省铁岭市昌图县某镇某村。法定代表人：张某，辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会主任。本院在审理马某与陈某1、陈某2、辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告马某于2020年8月18日向本院提出对辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会撤诉申请。本院认为，马某的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤回对辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会起诉。审判员  肖公望二〇二〇年八月十八日书记员  陈会玲
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执241号申请执行人：钟广芳，女，1972年10月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：陈岳云，女，1975年9月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人钟广芳与被执行人陈岳云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初2113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人钟广芳与被执行人陈岳云达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执241号对陈岳云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执223号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：叶林，男，汉族，1960年5月7日出生，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人叶林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人叶林送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初502号民事判决书确定的义务。但被执行人叶林至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人叶林在金融机构的存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人叶林名下登记有“奥德赛牌”（车牌号为：鄂Ａ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，但为轮候查封，无法处置；3.本院通过罗田县不动产登记机构调查被执行人不动产登记信息，未发现被执行人叶林有不动产登记信息；4.本院前往被执行人叶林住所地进行调查，未发现叶林有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人叶林发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4437号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人康建委，男，1978年1月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。被执行人詹庆煌，男，1980年1月28日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与康建委、詹庆煌借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)京0101民初14627号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人康建委、詹庆煌给付人民币182.502331万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月14日登记查封被执行人康建委名下车牌号为×××的小汽车一辆、詹庆煌名下车牌号为×××的小汽车一辆，经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2870号之一 原告：宁波精志五金制品有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道山岭村，统一社会信用代码91330283MA2CHDAL5J。 法定代表人：谢桂娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋向红，浙江舜联律师事务所律师。 被告：江阴市奥特莱电机有限公司，住所地：江阴市南闸街道南闸村寨里工业园3号，统一社会信用代码91320281MA1X6KFP60。 法定代表人：张爱群。 本院在审理原告宁波精志五金制品有限公司与被告江阴市奥特莱电机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波精志五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波精志五金制品有限公司负担。 审判员 周 亦 二〇二〇年八月四日 书记员 陈梦楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2012号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人夏侯健敢，男，1978年2月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人张建勇，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人王莉，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。申请执行人新余市渝水区人民法院据已发生法律效力的（2019）赣0502执恢406号罚款决定书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉暂无可供执行财产。2020年5月21日，本院已向被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额110000元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行110000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人新余市渝水区人民法院享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人新余市渝水区人民法院发现被执行人夏侯健敢、张建勇、王莉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 寰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3895号申请执行人：潘建明被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司潘建明与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第340号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1122号余华净：本院已立执行程元军与余华净租赁合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督156号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：徐德成，男，1955年5月8日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人徐德成申请支付令一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督156号支付令,限令被申请人徐德成收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督156号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月十七日书记员 李 莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1713号原告：牛晓伟，男，1992年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：贺小旭，女，1991年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牛晓伟，系原告之夫。被告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人：赵盟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强槟，北京惠城（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793748），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-111。法定代表人：武文勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告牛晓伟、贺小旭与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛晓伟、贺小旭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛晓伟、贺小旭撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由原告牛晓伟、贺小旭负担。审判员  马连春二〇二〇年八月十二日书记员  李振辉本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7806号之一申请执行人：杨光，男，1986年4月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：劳志刚，男，1963年10月30日出生，汉族，天津市和平区。被执行人：刘艳芬，女，1962年11月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2019年11月13日立案执行申请执行人杨光与被执行人劳志刚、刘艳芬民间借贷纠纷一案。2019年7月24日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8453号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、网络资金、车辆、房屋及证券，除已被本院扣划的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月六日书记员  李佳恒
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初317号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人卢中平，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市江津市，现住贵州省凯里经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人卢中平犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人卢中平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月10日20时许，被告人卢中平酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车，从凯里市环城西路“财喜牛杂”饭店附近的停车场往凯里市小十字方向行驶，21时04分，当车辆行驶至凯里市米（小地名：凯里市市场监督管理局门口）处，被执勤民警当场查获，现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对卢中平的血样进行鉴定，检出乙醇成分，乙醇含量为123.05ｍｋ／100ｍｌ。上述事实，被告人卢中平在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有户籍证明、查获经过等书证,证人罗某的证言,被告人卢中平的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢中平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人卢中平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢中平醉酒后在闹事区驾驶机动车行驶,应从重处罚;其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白,可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚;主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。庭审材料证实被告人无前科犯罪记录，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢中平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年八月四日法官助理李英书记员左俞徽
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1855号原告：吴湘英，女，苗族，1963年5月25日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托代理人：向明，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：杨胜刚，男，土家族，1966年4月28日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。原告吴湘英诉被告杨胜刚土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李绍成于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴湘英及委托代理人向明、被告杨胜刚及委托代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、请求确认位于吉首市冲塘龙旱地承包经营权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因城市扩容，原告吴湘英家冲塘龙这边熟地被告征收，因征收地组工作人员情况不明，误认为被告杨胜刚也有部分土地，存在争议，故拖迟拨付土地征收款。现原告已核实清楚，被告杨胜刚与冲塘龙这块地不存在任何关系，（1）原告这块地的周围与杨昌习、杨自平相接；（2）在分家产时也明确分给我；（3）被征地补偿款协议也是熟地、旱地，并没有林地。在1998年12月31日的农村土地（耕地）承包合同中已约定承包年限为30年，合同中的权利与义务已确定很明显，现被告杨胜刚用2010年的林权证相抗衡，是无任何依据的，因林权证的发放，母本是土地承包合同，被告杨胜刚的土地承包合同上也没有该诉争土地的记载。原告故提起诉讼，请依法确认冲塘龙土地承包经营权属原告吴湘英所有。被告辩称：根据土地管理法的规定，原告的诉请不属于人民法院受案范围，应当用政府部门首先确权。原告在本案诉请的这块地，被告从来没有和原告争过，有争议的地我们也不清楚，我们主张的是大坡旁郎那块地。本院经审理认定事实如下：原告吴湘英诉被告杨胜刚均系吉首市双塘镇兴田村村民，杨胜刚与吴湘英丈夫杨胜齐（已故）及杨胜贵系同胞三兄弟。1986年三兄弟分家时冲塘龙分给杨胜齐。1998年土地第二轮延包时，冲塘龙地块登记在以吴湘英为承包方代表的《农村土地承包合同》之中，并办理了《农村土地承包经营权证》，面积0.73亩，其四至为：东至杨昌习、西至杨自平、南至旱地、北至杨自平。被告杨胜刚2010年10月办理的林权证登记地块“大坡旁郎”，其四至为：东至岭、南至坡改梯、西至金排界限、北至田坎。因城市扩容，2020年初，湘西经开区征收双塘街道办事处土地132.676亩，其中水田36.781亩，旱地95。895亩。原告吴湘英家冲塘龙0.73亩熟地在征收范围之内。因征收地组工作人员情况不明，误认为被征收的原告冲塘龙被告杨胜刚也有部分土地，存在争议，故拖迟拨付土地征收款。双塘街道兴田村调解委员会在对双方进行调解时，误以为被征收的争议土地地名原告认为是冲塘龙，被告认为叫大坡旁郎，双方分歧较大，无法达成调解。原告故提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实，有《农村土地承包经营合同》、《农村土地承包经营权证》、《征地补偿协议》、《八六年分家部分田地到户情况说明》、湘西经济开发区管理委员会征地拆迁安置办公室及吉首市双塘街道兴田村民委员会证明、《林权证》、关于兴田村民杨胜刚与吴湘英田地权属的情况说明等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，本案属于土地承包经营权纠纷。农村土地承包当事人的合法权益应当受到法律保护。本案的争议焦点是：1、本案是否属于人民法院民事案件审理范围；2、冲塘龙土地承包经营权属于谁。对于争议焦点一，本案原告诉请的冲塘龙土地已经进行了确权登记，明确登记在原告吴湘英为承包方代表的《农村土地承包合同》之中，并办理了《农村土地承包经营权证》，其四至清楚，原告林权证登记的大坡旁郎与林地与冲塘龙熟地并非同一地块，被告庭审中亦明确表示冲塘龙熟地属于原告没有异议。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。故本院认为，冲塘龙土地权属清晰，其使用权并非处于不确定状态，不存在应该由人民政府进行确权处理，本案属于人民法院民事案件的受理范围；对于争议焦点二，庭审已经查明，冲塘龙熟地承包经营权属于原告，被告杨胜刚对此不持异议，故本院确认冲塘龙熟地承包经营权归原告所有。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定：因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：确认位于吉首市亩熟地承包经营权征收前归原告吴湘英所有。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨胜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年八月十三日代理书记员  陈良美
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3939号申请执行人陈梗被执行人卢义福申请执行人陈梗与被执行人卢义福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈梗与被执行人卢义福自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3939号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年八月十八日书记员  熊振亮
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初359号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人高丰，男，1970年4月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人高丰犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人高丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年7月4日21时许，被告人高丰无证、醉酒驾驶×××小型轿车行至霍家店大桥附近被公安机关查获。经鉴定：被告人高丰血液中乙醇含量为137.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高丰醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人高丰对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人高丰供述、犯罪嫌疑人到案情况、犯罪嫌疑人查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高丰醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人高丰认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人高丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年八月十八日书记员  王 馨
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1069号 原告：吕政，男，1987年9月22日出生，汉族，住抚顺县。 被告：王召群，女，1981年7月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告吕政与被告王召群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吕政于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕政撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由吕政负担。 审 判 长  王秀娟 人民陪审员  赵凤君 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年八月四日 书 记 员  周 洋
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终47号上诉人（原审被告）：荆州市中心医院，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路60号。法定代表人：毛精华，院长。委托诉讼代理人：张杰，男，该医院员工。被上诉人（原审原告）：范冰冰，女，1981年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张章，北京星权律师事务所律师。上诉人荆州市中心医院因与被上诉人范冰冰网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初24033号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。荆州市中心医院上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2019）京0491民初24033号民事裁定；2.依法裁定将本案移送湖北省荆州市荆州区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人的住所地位于湖北省荆州市荆州区人民路1号，属于湖北省荆州市荆州区人民法院受案管辖范围，根据原告就被告诉讼管辖原则，如果被上诉人认为上诉人侵犯了肖像权，应向荆州区人民法院起诉，本案应由荆州区人民法院管辖；2.被上诉人在起诉状中称因上诉人在微信公众号上侵犯其肖像权、名誉权提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案应由荆州区人民法院管辖；3.一审法院认为被上诉人住所地在北京市朝阳区，侵权结果地在北京市，应由北京互联网法院管辖是错误的。上诉人认为肖像权、名誉权本身就是一种无形的资产，其受到侵犯导致的结果不容易界定，应该以侵权行为地管辖为宜，如果被上诉人认为自己的肖像权、名誉权在湖北省荆州市荆州区被侵犯，应该首先选择湖北起诉为宜。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。范冰冰未答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，对于利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案主张权利受到侵犯的被上诉人的住所地位于北京市朝阳区，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，本市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权的第一审案件，应当由北京互联网法院集中管辖，本案系网络侵权责任纠纷，被上诉人选择在北京互联网法院提起网络侵权诉讼，北京互联网法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年八月十九日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执702号   申请执行人**刚，男，汉族，1982年2月28日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人緱树国，男，汉族，1983年4月13日出生，陕西省富县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭成军，男，汉族，1989年12月16日出生，陕西省富县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人**刚申请执行被执行人緱树国、郭成军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付案件款53000元，承担本案受理费695元和执行费695元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人緱树国、郭成军未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人緱树国、郭成军并未实际履行。对被执行人緱树国、郭成军采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人緱树国、郭成军在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人緱树国、郭成军财产进行了查询，查明被执行人緱树国、郭成军名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人緱树国、郭成军住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人緱树国、郭成军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人**刚阐明被执行人财产情况，申请执行人**刚明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执702号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月三日     书 记 员 师 捍 门
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执202号 申请执行人：湖北金禾圣生物科技有限公司，住所地京山经济开发区新阳二路东侧，统一社会信用代码91420821MA48H9NX5W。 法定代表人：汪继红，总经理。 被执行人：姬学文，男，1961年7月25日出生，汉族，住河南省信阳市。 本院在执行湖北金禾圣生物科技有限公司与姬学文买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人姬学文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知之日履行给付货款47000元及利息的义务，并报告财产，但被执行人姬学文至今未履行也未申报财产。 本院在执行中，提起网络执行查控系统查询，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户无存款，无车辆登记信息，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金的财产信息，也无工商登记。在委托河南省息县人民法院财产调查中，被执行人无不动产登记信息。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人的债权未能实现。财产查控结果经告知申请执行人后，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 瑞
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保287号申请执行人：李金山，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：彭六兴，男，1950年12月24日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：李花秀，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：李涛，男，2006年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。法定代理人：李金山，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：李燊桓，男，2010年1月14日出生，汉族，住四川省中江县。法定代理人：李金山，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：罗家强，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：肖开琼，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人李金山、彭六兴、李花秀、李涛、李燊桓与被执行人罗家强、肖开琼工伤保险待遇纠纷一案。本院依据生效的(2018)川0623财保56号之一民事裁定书于2020年8月10日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)川0623财保56号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月十日书记员 刘涛（代）
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢162号 申请执行人：台骏国际租赁有限公司，住江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦805室，统一社会信用代码91320594570371938A。 被执行人：六安市凯旋大麻纺织有限责任公司，住安徽省六安市，统一社会信用代码91341500762774037Ｌ。 被执行人：吴绍永，男，1976年08月15日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：张怀平，男，1952年08月27日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：吴致永，男，1976年08月15日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人六安市凯旋大麻纺织有限责任公司、吴绍永、张怀平、吴致永合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10850号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托代理人：王旭昌，公司员工。被执行人：张涛光，男，1982年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码×××。被执行人：杨丽华，女，1980年9月21日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码×××。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与张涛光、杨丽华借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初209号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张宝卫，男，1985年11月9日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被金乡县公安局取保候审，2020年8月7日被金乡县人民检察院院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人张宝卫犯危险驾驶罪于2020年8月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人张宝卫及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年4月5日21时10分许，被告人张宝卫酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿胡王路由东向西行驶至金乡县胡集镇张楼村处，被金乡县公安局交警大队民警查获。随后金乡县公安局交通警察大队民警将张宝卫带至金乡县宏大医院提取血样后并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人张宝卫的血液中检出乙醇成分含量为158.4mg/100ml，被告人张宝卫属醉酒驾驶。被告人张宝卫到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张宝卫在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝卫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张宝卫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人张宝卫归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签暑认罪认罚具结书。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宝卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宝卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人张宝卫的犯罪情节、性质、认罪态度，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宝卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年八月十四日法官助理杨承志书记员刘皖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4339号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。被告：崔凤军，男，1970年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吕红春，女，汉族，1975年2月15日出生，住址同上。原告淮安华美物业服务有限公司诉被告崔凤军、吕红春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告淮安华美物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安华美物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安华美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告淮安华美物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3737号原告程帅斌，男，1996年4月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人程祥芝，女，1954年2月13日出生，汉族，住河南省太康县，系原告之母。被告乔国栋，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告程帅斌与被告乔国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程帅斌委托诉讼代理人程祥芝到庭参加诉讼，被告乔国栋经本院依合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程帅斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告乔国栋偿还欠款19495元整，自借款之日起按每月2%支付利息至清偿时止。2、被告乔国栋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2018年至2019年原告五次向被告转现金共19495元，有银行的转账记录和微信的内容为证。原告因急需用钱，多次催促被告还款，被告以种种理由拒不还款，原告无奈诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告乔国栋未到庭未答辩。经审理查明，2018年7月2日原告通过工商银行分别向被告转款880元、5115元，又于2019年10月23日通过微信分别向被告转款2300元、7700元，2019年10月26日向被告转款3500元，上述款项总计共19495元。上述事实有电子回单、微信账单、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告虽仅依据金融转账凭证向本院提起诉讼，被告未对转账抗辩，也未提供证据证明双方之间存在其他借款或其他债务，对原告要求被告偿还欠款19495元，本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定有利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告乔国栋于本判决生效之日起3日内偿还原告程帅斌19495元。二、驳回原告程帅斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告乔国栋负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年八月十日书记员  张姗姗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4301-1号原告：句容市华阳科技小额贷款有限公司，住所地句容市华阳镇葛洪路润阳广场121号。法定代表人：李鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：江苏通瑞环保科技发展股份有限公司，住所地句容市郭庄镇东方红村688号。法定代表人：潘龙，该公司董事长。被告：句容市盛达环保净化材料有限公司，住所地句容市天王镇戴庄村袁共路1号。法定代表人：陈利娟，该公司总经理。被告：句容市九龙环保科技有限公司，住所地句容市袁巷镇104国道83公里处东侧。法定代表人：叶孙龙，该公司总经理。被告：潘龙，男，1982年3月生，汉族，住句容市。被告：许琼，女，1990年8月生，汉族，住句容市。被告：包志军，1974年12月生，男，汉族，住句容市。被告：陈利娟，女，1978年7月生，汉族，住句容市。被告：叶孙龙，男，1977年11月生，汉族，住句容市。原告句容市华阳科技小额贷款有限公司与被告江苏通瑞环保科技发展股份有限公司、句容市盛达环保净化材料有限公司、句容市九龙环保科技有限公司、潘龙、许琼、包志军、陈利娟、叶孙龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告句容市华阳科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费24262元，减半收取12131元，保全费5000元，合计17131元，由原告负担,此款原告已交纳。审判员  刘成二〇二〇年八月十三日书记员  张茜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执335号被执行人：李京川，男，1968年12月28日出生，汉族，大学文化，住北京市海淀区。李京川犯非法吸收公众存款罪刑事执行一案，执行依据为本院（2019）京02刑初97号刑事判决书，执行标的为没收个人全部财产及退赔各投资人经济损失。在执行过程中，本院已通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行，本院遂对其采取了限制消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息、民政信息、保险信息进行了统查。经查，本院强制扣划被执行人名下银行存款共计人民币1248.4元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人在北京的住房公积金状况进行了调查，经查，被执行人未在北京建立住房公积金账户。综上所述，本案执行标的除已执行人民币1248.4元外，其余部分未予执行。因本案被执行人无财产可供执行，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院或受害人发现被执行人财产线索时，启动恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年八月十一日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异13号 案外人：李卓飏，男，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡军晖，女，系李卓飏之母。 申请执行人：任福民，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任代英，女，系任福民女儿。 被执行人：***，男，1965年2月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。 被执行人：长沙康梦园养老产业有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇贺家湾村枫树湾组17号。 法定代表人：邱琳。 被执行人：王友余，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人执行人任福民与被执行人长沙康梦园养老产业有限公司、***、王友余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中查封了案外人名下位于长沙市望城区房屋，案外人以其系涉案房屋的产权登记权利人，对涉案房屋享有物权为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：1、请求法院中止执行（2020）湘0112执1712号之一执行裁定书的执行措施；2、请求法院解除对位于长沙市望城区房屋的查封冻结措施。 事实与理由：申请人执行人任福民与被执行人长沙康梦园养老产业有限公司、***、王友余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中作出（2020）湘0112执1712号之一执行裁定书，查封了案外人名下位于长沙市望城区房屋。案外人认为涉案房屋虽然系被执行人***的工程款抵付而来，但***已将其所有的工程款全部赠与给了案外人，且涉案房屋登记在案外人名下，赠与行为已经完成，该赠与合法有效。此外，案外人多年在外务工，支付给父母的钱早多于房款，案外人并非无偿得利者。综上，涉案房屋系案外人个人财产，法院执行涉案房屋没有事实和法律依据，案外人故向本院提出书面异议。 申请执行人称：1、涉案房屋虽然登记在案外人名下，但涉案房屋系***抵扣工程款所得来的，因此涉案房屋的实际出资人系***。房屋购买时，案外人系未成年人，无任何经济来源，其基本生活开支均系其父母承担，不可能存在属于个人的房产；2、根据杨文祥提出的执行异议申请，在房屋签订购房合同时，杨文祥和***均未表示将涉案房屋赠与给案外人李卓飏，同时杨文祥认为其对房屋享有权益是因为***没有向其支付工程款，故案外人提出的异议不成立，请求法院依法予以驳回。 被执行人***称，***认可涉案房屋抵扣的工程款中的一部分属于杨文祥，但***已将属于自己部分的工程款赠与给了案外人李卓飏，且涉案房屋实际登记在李卓飏名下。此外，李卓飏在签订房屋买卖合同时已经成年，从事工程师工作，其收入足以抵扣该工程款，本案赠与行为已经完成，且赠与行为发生在本案纠纷发生之前，不存在恶意转移房产的嫌疑，故涉案房屋应系李卓飏个人财产。 本院查明，申请人执行人任福民与被执行人长沙康梦园养老产业有限公司、***、王友余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中作出（2020）湘0112执1712号之一执行裁定书，查封了案外人名下位于长沙市望城区房屋。案外人认为本院执行涉案房屋侵犯了其合法权益，故向本院提出上述执行异议。 另查明，位于长沙市望城区涉案房屋系通过***和杨文祥的工程款抵扣而来。2014年12月，***与杨文祥经协商，双方同意将涉案房屋登记在***儿子李卓飏名下，由***支付杨文祥工程款25万元。2014年12月16日，长沙联诚房地产开发有限公司与李卓飏签订了《长沙市望城区商品房买卖合同》，2018年11月，涉案房屋正式登记在案外人李卓飏名下并办理了不动产权证。 再查明，2018年5月，任福民受***雇请在宁乡市煤炭坝镇××老年公寓项目工作中受伤，致使任福民Ｌ2椎体爆裂性骨折，Ｌ1椎体前脱位；脊髓损伤并双下肢完全性瘫痪；腰椎管继发性狭窄；Ｌ3椎体骨折伴横突骨折；胸部外伤。 本院认为，涉案房产虽然登记在案外人李卓飏名下，但该房产系***和杨文祥工程款抵扣而来，案外人李卓飏在购买涉案房产时并未真正出资。***辩称其于2014年12月已将涉案房产赠与给案外人李卓飏，但一直未办理产权登记手续，直至2018年11月事故发生后才将涉案房产登记在案外人名下，***有逃避债务嫌疑，故本院对***的上述辩解意见不予采纳。综上，案外人李卓飏虽然是涉案房产的名义上的权利人，但该权利不足以排除法院执行，本院对涉案房产采取执行措施并无不当，案外人李卓飏提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人李卓飏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  谭铁安 人民陪审员  郭 丹 二〇二〇年八月七日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执881号申请执行人：安岳县至茂盛装饰材料经营部，住所地四川省资阳市安岳县石桥铺镇。经营者：秦宏，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：刘建彬，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县至茂盛装饰材料经营部与被执行人刘建彬买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3679号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人刘建彬发出执行通知书，责令被执行人刘建彬履行向申请执行人安岳县至茂盛装饰材料经营部偿还货款8280元及利息，并负担案件受理费25元，承担案件执行费50元。但被执行人刘建彬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘建彬在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。因该车辆于2007年12月3日在车辆管理所登记，使用年限较长，本院已将车辆查询情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不查封该车辆。经本院到被执行人刘建彬户籍所在地调查核实，现被执行人刘建彬无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人安岳县至茂盛装饰材料经营部亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二〇年八月六日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1992号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：张树林,男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月11日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告张树林物业服务合同纠纷一案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告张树林的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈慧慧
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2537号 原告：徐建君，女，1965年8月19日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 被告：成都利尔药业有限公司。住所地：四川省都江堰市都江堰经济开发区堰华路631号。 法定代表人：魏安那，总经理。 委托诉讼代理人：冯婧，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何军，泰和泰律师事务所律师。 原告徐建君与被告成都利尔药业有限公司（以下简称利尔公司）劳动争议纠纷一案，本院委托特邀调解员进行诉前调解未果后，于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐建君及委托诉讼代理人陈卓、刘小容，被告利尔公司的委托诉讼代理人冯婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建君向本院提出诉讼请求：1、利尔公司向徐建君支付一次性伤残补助金：11月×2600元/月=28600元，一次性医疗补助金：8月×5942元/月=47536元，一次性伤残就业补助金：18月×5942元/月=106956元。2、利尔公司向徐建君支付停工留薪期工资6月×2600元/月=15600元。事实与理由：徐建君系利尔公司员工，2014年5月入职，从事杂工工资，2019年6月11日上班时在厨房洗菜摔倒，被成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经成都市劳动能力鉴定委员会出具成劳鉴字（2019）13088号鉴定结论书，鉴定结论为伤残八级。徐建君多次找到利尔公司要求赔偿，利尔公司一直不予理赔，遂起诉。 利尔公司辩称，1、利尔公司已经给徐建君购买了工伤保险，一次性伤残补助金应由社保支付，而且在2020年7月10日已经向成都市医疗保障事务中心提起申请，成都市医疗保障事务中心于当日安排了相关事宜。2、利尔公司与徐建君的劳动合同未终止也未解除，不应向徐建君支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金。同时利尔公司为徐建君购买了工伤保险，即使需要支付一次性医疗补助金也应由社保支付。徐建君已经超过法定退休年龄，利尔公司不应向徐建君支付一次性伤残就业补助金。3、自2019年6月11日发生工伤事故后，利尔公司按原有工资向原告发放工资，利尔公司不应向原告支付停工留薪期的工资，同时徐建君的工资标准是1785元。综上，请驳回徐建君的全部的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，徐建君入职利尔公司，从事保洁工作，合同载明徐建君每月工资1500元，徐建君与利尔公司签订了劳动合同。2019年6月25日，徐建君在公司食堂蔬菜清洗池端菜时不慎摔倒受伤。后送至都江堰市人民医院治疗。出院后徐建君继续在利尔公司工作。 2019年2月12日，成都市劳动人力资源和社会保障局对徐建君受伤作出【2019】10-164号《工伤认定决定书》，载明“工伤认定依据结论：徐建君同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第三章第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。 2020年1月14日，成都市劳动能力鉴定委员会作出的成劳鉴字【2019】13088号成都市劳动能力鉴定结论书，载明徐建君的工伤致残程度为捌级。 2020年5月15日，徐建君向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以主体不适格为由决定不予受理，徐建君向本院提起诉讼。 另，成都市医疗保障事务中心已向徐建君支付一次性伤残补助金39215元。 以上事实，有当事人提供的徐建君的身份信息、利尔公司的企业信息、不予受理通知书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书，利尔公司提交的劳动合同、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、成都市社会保险个人参保缴费证明、成都市工伤保险一次性伤残补助金审批表及成都市工伤保险待遇拨付确认单、徐建君201901-202006工资明细等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”第六十四条规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资的60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”利尔公司为徐建君购买了工伤保险，成都市医疗保障事务中心已向徐建君支付了一次性伤残补助金。一次性医疗补助金在领取条件成就时，也应由社保支付。一次性伤残就业补助金是由于职工工伤残疾而失去一定就业机会，而给予职工的补偿，而徐建君已经达到法定退休年龄，其主张一次性伤残就业补助金，于法无据，本院不予支持。关于徐建君停工留薪期的工资，徐建君受伤后，利尔公司按其原工资待遇向其发放工资，不应再支付停工留薪期的工资。关于徐建君主张其每月实发工资为2600元，徐建君没有提交证据予以证明，其以发放一次性伤残补助金的标准倒推徐建君工资标准没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐建君的全部诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告徐建君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何加敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 维
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执321号之一申请执行人：邹盈，女，1992年9月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李海燕，女，1966年1月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人邹盈与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案,衡阳仲裁委员会作出的（2018）衡仲裁字第400号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹盈于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人李海燕的财产进行了查证：被执行人李海燕暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李海燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹盈在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李海燕新的财产线索，申请执行人邹盈可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十五日代理书记员  吴 盈
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1352号申请执行人：蒋桂月，女，汉族，1965年4月21日出生，住西峡县米坪镇子母村河西219号。身份证号：412923196504214520。被执行人：陈东来，男，汉族，1964年12月12日出生，住西峡县双龙镇东台子村瓦房坪132号。身份证号：412923196412125192。蒋桂月与陈东来借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈东来偿还申请人蒋桂月200000元及利息。因被执行人陈东来未按上述生效法律文书履行义务，蒋桂月向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈东来名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人陈东来居住地进行调查和了解，被执行人陈东来与申请执行人蒋桂月达成和解协议。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东来负有继续向申请执行人蒋桂月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 薛 锋二〇二〇年八月二十九日书记员 南娟锋
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执827号郑家碧：本院执行的被执行人郑家碧罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人郑家碧已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行2000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保279号申请人：张振军被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张振军与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11036号申请执行人：郭亮，男，1979年12月4日出生，住北京市海淀区。被执行人：聂良靖，男，1982年5月5日出生，住北京市昌平区。本院在执行郭亮与聂良靖民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人聂良靖的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人聂良靖纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12233号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：姚魁，男，1976年7月9日出生，住浙江省桐庐县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初24426号申请执行姚魁金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姚魁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年八月十八日书记员  高贝贝
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执501号 申请执行人贺某某，住富平县白庙乡靳家村一组。 被执行人张某某，住富平县白庙乡程卢村三组。 本院执行申请执行人贺某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0528民初3699号民事调解书，申请执行人申请执行标的金额37000元。 本案执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定， 终结(2020)陕0528执501号案件的执行。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  原江涛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢321号申请执行人吕辉，男，汉族。被执行人唐有华，男，汉族。本院在执行申请执行人吕辉与被执行人唐有华借款合同纠纷执行案件中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初154号民事判决已经发生法律效力，但被执行人唐有华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕辉于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行，同日向申请执行人吕辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，向被执行人唐有华邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人唐有华的其他财产状况，经查询发现被执行人唐有华有房产可供执行，本院依法进行查封，但因被执行人唐有华已死亡，其户口于2020年8月6日被注销。后未再发现有其他可供执行财产，因无法核实义务承受人，故暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日经短信告知申请执行人吕辉，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐有华有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人吕辉向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外申请执行人吕辉同意本案终结本次执行程序终结结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐有华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吕辉也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人吕辉本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 敏
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执204号之一申请执行人：杨知音，女，1970年6月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：张德均，男，1953年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人杨知音与被执行人张德均房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1185号民事判决书已发生法律效力，被执行人张德均未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月20日立案执行。执行标的为2280.00元。本院以邮寄方式向被执行人张德均送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张德均在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人张德均未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人张德均纳入失信被执行人名单、并对被执行人张德均发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执204号司惩之一拘留决定书，拟对张德均采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院扣划了被执行人张德均银行账户人民币2280.00元，该案房屋腾退的执行，因新冠××疫情影响且执行人张德均本人住院治疗暂不适宜处置。此后经本院告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十四日书记员  李 全
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢72号 余金龙： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行余金龙犯抢劫罪涉及罚金一案，在执行期间，依据天水市中级人民（2019）甘05刑终14号刑事裁定书的内容，被执行人于2020年8月24日自动履行罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘玉聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3053号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告：付再豹，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告付再豹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取910元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督691号申请人：郑州恒天物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区优胜南路8号院2号楼3单元29号，统一社会信用代码：91410105744072189Y。法定代表人：屈涛，职务总经理。委托诉讼代理人：王郑双，经理。被申请人：王玉梅，女，汉族，1977年2月24日出生，住郑州市金水区。申请人郑州恒天物业管理有限公司与被申请人王玉梅申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督691号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州恒天物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月二十五日书记员  李易臻