wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1183号申请执行人：于都县人力资源和社会保障局负责人：潘毅，局长。住所地：于都县。被执行人：赣州苏贝伦儿童用品有限公司。住所地：江西省赣州市于都工业园区怡信大道。法定代表人：王德军，男，汉族，1970年6月12日生，户籍地于都县。申请执行人于都县人力资源和社会保障局依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731行审8号行政裁定书，于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州苏贝伦儿童用品有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于都县人力资源和社会保障局与被执行人赣州苏贝伦儿童用品有限公司行政非诉纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的38410元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行标的38410元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月十三日书记员 钟 斌
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2226号 原告：邓永琴，女，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：王婷，浙江颐保律师事务所律师。 被告：童庙建，男，1963年5月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告邓永琴与被告童庙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告邓永琴及其委托诉讼代理人王婷、被告童庙建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓永琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款41000元并支付资金占用期间的利息损失（自2017年10月1日起至款付清之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因公司资金周转需要向原告借款50000元，原告全额现金交付后，被告当场出具收据一张。借款后，被告总共归还9000元，其中4000元通过微信转账的方式交付，现尚欠41000元未归还。 被告童庙建辩称上述款项为原、被告一起消费掉的，其中的20000元是双方一起打井投入的钱，后来亏损了。上述款项的总金额为47000元，并非50000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.欠据一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 2.微信聊天记录复印件及微信支付交易明细证明各一份，证明被告通过微信转账的方式归还借款4000元以及拖欠欠款的事实。 被告童庙建未向本院提交证据。 被告童庙建对原告提供的证据的真实性没有异议，本院对于原告提供的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月至6月期间，原告总共给付被告50000元。2017年6月3日，被告向原告出具欠据一份，载明：“今欠到邓永琴现金人民币伍万元正（?50000.00元）于本年9月底归还特此欠据。具欠人：童庙建。”借款后，被告总共归还9000元，尚欠41000元未归还。 本院认为，被告向原告出具的欠据并未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护，被告应按约履行。被告主张原告总共给付被告47000元，并非50000元，但未提供证据证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院也予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 童庙建于本判决生效后十日内归还邓永琴借款41000元并支付自2017年10月1日起至款付清之日止按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由童庙建负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶凯田
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3511号 原告：田光勇，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：石狮市富华纺织发展有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇水头洪尾。统一社会信用代码：91350581739527599E。 法定代表人：许聪明，该公司负责人。 原告田光勇与被告石狮市富华纺织发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告田光勇于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田光勇以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田光勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由田光勇负担（多预交的5元予以退回）。 审判员  邱于义 二〇二〇年八月六日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之二十八 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1614号被执行人宜兴惠泉物资有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码9132028206622973XY。中奥商业保理（深圳）有限公司与宜兴惠泉物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0282民初7021号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、宜兴惠泉物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中奥商业保理（深圳）有限公司借款本金350万元及借款利息（自2018年1月16日起至实际支付之日止按年利率10%计算）。二、驳回中奥商业保理（深圳）有限公司对程小民的诉讼请求。三、驳回中奥商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。因被执行人宜兴惠泉物资有限公司未按判决书交纳案件受理费和财产保全费共计43375元，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信送达的形式向被执行人宜兴惠泉物资有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴惠泉物资有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月21日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无银行存款。3、本院于2020年4月21日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无不动产登记信息5、本院于2020年7月24日对被执行人宜兴惠泉物资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7021号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人宜兴惠泉物资有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  仇乾玺合议笔录时间：2020年8月15日地点：执行局参加人员：徐静、邢旭东、魏涛承办人：苑春亮记录员：仇乾玺苑春亮：今日向合议庭汇报（2020）苏0282执1614号中奥商业保理（深圳）有限公司与宜兴惠泉物资有限公司买卖合同纠纷一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信送达的形式向被执行人宜兴惠泉物资有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴惠泉物资有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月21日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无银行存款。3、本院于2020年4月21日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无车辆登记信息。4、4、本院于2020年4月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无不动产登记信息5、本院已对被执行人宜兴惠泉物资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7021号民事判决书的本次执行程序。徐静：同意终结本院（2019）苏0282民初7021号民事判决书的本次执行程序。蒋亚军：同意。邢旭东：同意。一致意见：终结本院作出的（2019）苏0282民初7021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3327号 原告：孙丽萍，女，1962年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：朱宝利，男，1957年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告孙丽萍与被告朱宝利民间借贷纠纷一案中，原告孙丽萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙丽萍撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 飞 ——
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢175号之一申请执行人：湖南星球投资担保有限公司，住所地常德市。法定代表人：马玉铁，公司董事长。被执行人：唐杰，男，住常德市鼎城区。被执行人：杨裙，女，住常德市鼎城区。本院执行申请执行人湖南星球投资担保有限公司与被执行人唐杰、杨裙债权转让合同纠纷执行一案，本院于2020年5月21日立案执行。现申请执行人湖南星球投资担保有限公司与被执行人唐杰、杨裙达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位5万元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢175号案件的执行。被行人周华丽未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年八月三十一日法官 助理  孙银军代理书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书      （2020）陕0824民初499号原告：思文章，男，1959年3月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛同武，男，住靖边县河东，其他身份信息不详。原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年8月7日，思文章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按思文章撤诉处理。案件受理费148元，由原告思文章负担。  审  判  长  姬 登 峰  审  判  员  樊    勃    人民陪审员  郭 晓 龙  二〇二〇年八月七日     书  记  员  贺 炳 瑞1
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初15915号原告：张建福，。委托诉讼代理人：权伟，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芳，陕西维谨律师事务所律师。被告：福建凤凰山装饰工程有限公司。住所地：晋江市磁灶大埔凤山大厦。统一社会信用代码9135058215435730LJ。法定代表人：徐广辉，常务董事。委托诉讼代理人：任丽华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，北京市京师律师事务所律师。被告：西安中海兴晟房地产有限公司。住所地：西安曲江新区芙蓉南路3号中海大厦十五楼11504。统一社会信用代码91610133683870418H。法定代表人：郭勇，董事长。原告诉称，2014年9月23日,其与被告签订《开元壹号三期6#、9#、东大门及商业外立面石材工程劳务分包合同》，约定由其施工建设开元壹号三期6#、9#、东大门及商业外立面石材工程(项目位于西安市未央区太华路与太元路交汇处)，工程暂估面积7988平方米(以实际完成面积结算)，单价140元/平方米(含税)。同日双方又签订《开元壹号三期6#、9#、东大门及商业外立面石材工程材料委托采购协议书》，约定了施工中施工材料单价。后其按照约定保质保量完成了施工任务，2016年10月26日双方进行了结算。截止目前，被告尚欠其工程款612393.1元未付。后其多次找被告要求付款，被告均找借口推脱。为维护其合法权益，诉讼请求：1、判令被告支付下欠工程款612393.1元并支付逾期付款利息(利息暂计至2019年8月12日为164674.22元，应按中国人民银行同期贷款利率2倍计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，因原告不同意向第二被告公告送达诉讼材料，自身又不能提供与该被告有利害关系的确切证据，同时不能提供该被告确切的送达地址和联系方式，致本案诉讼程序不能顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张建福的起诉。案件受理费11570元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长   宋爱玲 人民陪审员   王中琴人民陪审员   曹  鸣  二〇二〇年八月十日 书  记  员   郝  娜       1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3394号原告：崔其兰，女，汉族，1944年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告：张迪，男，汉族，1991年10月30日出生，住山东寿光市。（缺席）。被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区。负责人：李储杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。原告崔其兰与被告张迪、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称国泰财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年7月24日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录。原告崔其兰的委托诉讼代理人郭昌威，被告国泰财险潍坊支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告张迪经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、费等共计135000元，庭前，原告将诉请变更为146509元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日8时5分，原告崔其兰驾驶小鸟牌电动三轮车沿咀马庄南北道路由南向北行驶进入327省道勒马乡咀马庄路口处时，与沿327省道由西向东行驶的被告张迪驾驶的鲁Ｇ-×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通交通事故。经事故处理大队认定，原告崔其兰与被告张迪负此次事故的同等责任。被告张迪驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张迪缺席未作出答辩。被告国泰财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万，且不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险责任限额进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均未提出异议的证据原告身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，交强险及商业险保单各一份，睢阳区郭村镇西街卫生院心电图检查申请单一份、商丘市第一人民医院住院证、××例、出院证、诊断证明、病历各一份，住院费票据、门诊收费票据十二份，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举医疗费单据中圣保罗大药房外购药发票2张，被告保险公司虽提出异议，但该票据系原告因治疗产生的实际花费，本院予以确认；原告所举司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提出异议，该鉴定系法院委托，程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以确认，被告保险公司提出鉴定费不予赔偿的观点无法律依据，本院予以确认；原告所举维修收据及照片，被告保险公司提出异议，原告车损并未进行评估，且该证据不足以证明其证明目的，对原告车损本院酌定为500元；原告所举护理人员护理费证明，被告保险公司提出异议，本院以河南省护理费标准进行计算；原告因本次交通事故产生的交通费本院酌定为400元。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月3日8时5分，在327省道勒马乡咀马庄路口处，原告崔其兰驾驶小鸟牌电动三轮车沿咀马庄南北道路由南向北行驶进入327省道时，与沿327省道由西向东行驶的被告张迪驾驶的鲁Ｇ-×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告崔其兰受伤、双方车辆受损的交通交通事故。该事故经事故处理大队作出商公交认字第[2019]第1003101号道路交通事故认定书，认定原告崔其兰和被告张迪分别承担此次事故的同等责任。被告张迪驾驶的肇事车辆在被告国泰财险潍坊支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告崔其兰在商丘市第一人民医院住院20天，经商丘京九法医临床司法鉴定所作出多发肋骨骨折（共14根）评定为九级伤残；颅脑损伤、现左颞叶、左叶脑软化灶形成，伴有头晕头痛，记忆力差，双眼视物不清等精神系统症状评定为十级伤残，二次手术费15000元，综合评定其护理期限为60日，支持鉴定费1950元。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省城镇护理费为128.38元/天。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，此次事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第[2019]第1003101号道路交通事故认定书，认定原告崔其兰和被告张迪分别承担此次事故的同等责任。肇事车辆鲁Ｇ-×××××号轻型厢式货车在被告国泰财险潍坊支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故应由被告国泰财险潍坊支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分仍由被告被告国泰财险潍坊支公司在商业第三者责任险范围内承担60%赔偿责任。综上所述，原告崔其兰的损失为：医疗费113788.6元；住院伙食补助费每天50元，经计算为1000元；营养费每天20元，经计算为400元；二次手术费为15000元；伤残赔偿金34200.97元/年×5年×21%=35911元；护理费128.38元/天×60天=7702.8元；精神抚慰金10000元；鉴定费1950元；车损费500元；交通费400元，以上共计186652元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告崔其兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、交通费等共计138576元。二、驳回原告崔其兰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告张迪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年八月十八日书记员  张萌萌
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执异7号 异议人：张×1，女，2015年2月16日出生，住山西省吕梁市××区。张×和赵×之女。 法定代理人赵×，女，1979年2月5日生，住山西省吕梁市××区。张×之妻，张×2之母。 异议人：张×2，女，2015年2月16日生，住山西省吕梁市××区。张×和赵×之女。 法定代理人赵×，女，1979年2月5日生，住山西省吕梁市××区。张×之妻，张×2之母。 异议人赵×，女，1979年2月5日生，住山西省吕梁市××区。张×之妻， 本院在执行张×罚金一案中，案外人张×1、张×2、赵×于2020年8月17日对执行张×名下位于吕梁市××区房产，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张×1、张×2、赵×称请求人民法院裁定中止对（2019）晋1122执225号至十四执行裁定书所涉及的张×名下房产（位于吕梁市××区房产）的执行，解除对该房产的查封。 事实与理由：申请人张×1、张×2的父母2014年2月1日结婚，2015年2月16日申请人出生。在申请人出生前的2014年12月19日父亲张×被方山县公安局以故意毁坏财物等罪拘留。2018年3月，交城县人民法院以参加黑社会组织等罪判处有期徒刑十三年。并处没收个人全部财产。吕梁市中级人民法院二审维持原判。申请人张×1、张×2出生后，一直由父母独自抚养。 2020年6月16日，交城县人民法院依据（2019）晋1122执225号之十四执行裁定书，查封了张×××区房产，并于2020年7月29日张贴了查封公告。 申请人尊重法院的生效判决，但依据最高人民法院《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》对涉案财产采取措施，应当为犯罪嫌疑人、被告人及其所扶养的亲属保留必需的生活费用和物品。申请人认为，尽管申请人张×1、张×2的父亲被法院判决有罪，但也应该保留其服刑完毕之后维持生活所必须的生活房屋。更应该为申请人保留维持生活所必须的生活用房。特别是申请人张×1、张×2属于幼儿，在父亲出狱欠始终为未成年人。父亲有罪，但申请人张×1、张×2无罪，社会应当保障申请人享有正常生活的权益。被执行人张志杰在2027年出狱时恰逢60周岁，已经失去劳动能力，再没有生活来源，应当保留必要的生活费用。申请人张×1、张×2在出生前父亲已被羁押，应当保留到成年的生活必需费用。申请人作为利害关系人，认为贵院的执行行为为违反法律的规定，特提出异议。 本院查明，2020年6月16日我院依据生效法律文书查封了张志杰位于吕梁市××区房产。 本院认为，2018年3月，交城县人民法院以张志杰参加黑社会组织等罪判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产。本院2020年6月16日依据（2019）晋1122执225号之十四执行裁定书查封了张志杰××区房产，本院依法查封正确。依据山西省财政厅晋财办[2020]8号文件《全省市县法院收缴罚没物资移交处置实施办法》的通知第五条山西省财政厅组织实施全省市县法院罚没物资的处置工作。山西省财政厅行政事业资产管理中心负责具体实施。案外人张×2、张×1、赵×的请求可向处置罚没物质的部门提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张×2、张×1、赵×的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李亚洲
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1033号 原告：杜淑文，男，1952年10月18日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。 被告：吴晓华，女，1973年9月17日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告杜淑文与被告吴晓华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜淑文到庭，被告吴晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杜淑文向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴晓华给付挖掘机工时费10000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年春季，被告租用原告的挖掘机，在迁西县北面山上被告家开采的矿山上挖矿石，到2006年底完工时被告给原告出具了完工证，2009年8月24日，被告收回了2006年的完工证又出具了2009年8月24日的完工证，说明被告对原告的施工作业是认可的，被告欠原告挖掘机工时费35000元，被告已给付原告25000元，还剩10000元工时费没给付，原告多次找被告要钱，被告以没钱为由，至今没给原告付款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告吴晓华未作答辩，亦未提交证据。 原告杜淑文为证实自己的主张向本院提交如下证据：欠条一张，用以证明被告吴晓华拖欠原告挖掘机工时费35000元，已给付25000元，尚欠10000元的事实。 经庭审质证及本院审查认定，原告杜淑文提交的证据，系署名为吴晓华的欠条，证据形式符合法律规定，被告吴晓华未提出抗辩理由，亦未提交相反证据进行反驳，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃所享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果，因此，本院对原告提交的证据予以认定并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告吴晓华曾租用原告杜淑文的挖掘机挖矿石，于2009年8月24日向原告出具了欠条，共拖欠原告租赁费35000元，2009年-2011年期间，被告分七次给付原告租赁费合计25000元，剩余租赁费10000元至今未付。 本院认为，被告吴晓华租赁原告杜淑文挖掘机并拖欠租赁费10000元至今未给付，事实清楚，证据充分，被告应当积极履行给付义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴晓华于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告杜淑文挖掘机租赁费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  武姗姗
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1546号被执行人：王益民,男，1985年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初51号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王益民银行账户余额11100元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年八月七日书记员  张倩雅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执572号之七被执行人：河南新农商房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410700088773760L，住所地新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东(农商新天地B05#楼25B)。法定代表人：卢义峰。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南新农商房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南新农商房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币25441.22元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年八月三十一日书记员  李慧茹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2912号 申请执行人：高洪丽，女，汉族，1976年5月25日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：田坤，男，汉族，1972年12月30日出生，户籍所在地同上。 被执行人:阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人:罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高洪丽、田坤与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4253号民事判决书确定的义务，申请执行人高洪丽、田坤向本院申请执行，执行标的为95759.6元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人提供被执行人的法定代表人罗林已出国不归，其公司无可供执行财产，亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2912号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3710号原告：张修明，男，汉族，1967年7月24日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘勇，四川升庆律师事务所律师。被告：重庆春野建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区石咀前街15号，统一社会信用代码91500102208550335N。法定代表人：曾宗贵，总经理。被告：蒋练，男，汉族，1992年7月9日出生，住重庆市合川区。原告张修明与被告重庆春野建筑工程有限公司、蒋练建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张修明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张修明撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由张修明负担。审 判 员 李明星二〇二〇年八月二十日法官助理 刘妤婷书 记 员 徐 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1686号申请执行人：扬州市宝应生态环境局，统一社会信用代码1132102301443298XY，住所地宝应县。法定代表人：陈勇。被执行人：扬州乾穹工贸有限公司，统一社会信用代码91321023MA1WM08D55，住所地宝应县。法定代表人：钟文兵。申请执行人扬州市宝应生态环境局与被执行人扬州乾穹工贸有限公司行政非诉执行一案中，扬州市宝应生态环境局作出的(2020)苏1023行审42号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月3日，依法向被执行人扬州乾穹工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月3日对被执行人扬州乾穹工贸有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州乾穹工贸有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年8月7日，前往申请人提供的被执行人扬州乾穹工贸有限公司的住所地实地调查，执行人扬州乾穹工贸有限公司已拆除。6、2020年8月24日因被执行人扬州乾穹工贸有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人扬州乾穹工贸有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、本案申请执行标的54775元，实际到位为0元（执行费722元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月24日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1686号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十五日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1987号 原告：杭州乐满程旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区赞成中心西楼503室。 法定代表人：张晨晔，总经理。 被告：北京捷达假期国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里15号楼15层2单元1805。 法定代表人：张向明。 原告杭州乐满程旅行社有限公司与被告北京捷达假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张晨晔到庭参加诉讼。被告北京捷达假期国际旅行社有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州乐满程旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告款项99076元，支付逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，原告杭州乐满程旅行社有限公司（乙方）与被告北京捷达假期国际旅行社有限公司（甲方）签订《杭州乐满程旅行社有限公司旅游产品销售合作协议》一份，约定甲方委托乙方在甲方或甲方指定的第三方的经营范围和获得的许可资格内，为其招徕国内旅游、出境旅游（不含赴台湾地区旅游）和边境旅游的旅游者；在甲、乙双方的合作过程中，由乙方根据甲方或甲方指定的第三方提供的旅游产品的线路计划及活动内容免费宣传前述旅游产品，为相关产品招徕、组织游客（包含散客或团队）参加【入境旅游、国内旅游、境外旅游】，在参加旅游团的游客有意参加旅游产品时，甲方或其指定的第三方有权根据旅游产品的性质，决定由甲方、乙方或甲方指定的第三方与旅游产品的服务对象（指参加旅游团的游客）签订经甲、乙双方一致认可的旅游合同；甲、乙双方的合作费用及结算，由双方约定的方式进行结算等事项。2019年11月至2020年1月期间，原告陆续招徕游客在被告处报名2020年1月25日、1月31日航次分别为SE0125、SE0131的自天津去往日本的歌诗达邮轮，费用合计99076元，费用包含：邮轮港务费、日本团队签证、赠送邮轮停靠港口岸上游。原、被告通过微信往来方式签订《船舱报名确认单》。2020年1月19日，原告向被告汇款60282元，附言“邮轮款2020-1-31全款”。同日，原告向被告另汇款38794元，附言“邮轮款2020-1-25全款”。 后因受新冠肺炎疫情影响，文化和旅游部于2020年1月24日发布《全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动》，通知即日起全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。2020年1月25日，歌诗达邮轮在其网站发布通知，暂停运营歌诗达·赛琳娜号1月25日、1月31日从天津出发的航次，并通知游客可以选择改期2020年12月31日前出发的歌诗达邮轮未来同等航次或选择全额船票及港务费退款。后原告将其收取的款项全额退还至游客。原告于2020年3月13日通过微信向被告工作人员发送催款函，要求被告于2020年3月14日前退还99076元。因被告至今仍未退还原告上述款项，遂引讼争。 本院认为，因不可抗力致使无法实现合同目的的，当事人可以请求解除合同。文化和旅游部关于《全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动》通知下发后，疫情及防控措施构成阻碍旅游合同履行的不可抗力，案涉邮轮航次取消，尚未实际发生的费用应予退还。现原告已将收取的游客费用全额退还，被告未举证证明有无法退还的费用产生，故原告要求被告退还99076元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自起诉之日起计算至实际还款之日止的逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京捷达假期国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州乐满程旅行社有限公司99076元，并以未退还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自2020年5月28日起计算至实际还款之日止的逾期利息。 如果被告北京捷达假期国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由被告北京捷达假期国际旅行社有限公司负担；财产保全费1011元，由被告北京捷达假期国际旅行社有限公司负担。 原告杭州乐满程旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京捷达假期国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 赵 悦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1802号之三被执行人：未旺只，男，汉族，1971年01月13日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人未旺只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人未旺只在财付通支付科技有限公司085e9858e34fab3d9364696bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月二十二日书记员 王小平
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保156号 申请人：杨威，男，生于1986年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：周毅，男，生于1981年11月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王先志，男，生于1981年10月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人杨威于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人周毅、王先志在有关银行账户内的存款共计人民币180000.00元予以冻结。申请人杨威和担保人黄晓芹自愿以其共同购买的位于巴州中坝中交·王府景二期11-16号楼（合同签约备案号：509091；建筑面积：127.39平方米）住房一套，为申请人杨威诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨威诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周毅、王先志在有关银行账户内的存款共计人民币180000.00元，冻结期限为一年。 二、查封申请人杨威（公民身份号码：5137011986××××××××）和担保人黄晓芹（公民身份号码：5137011990××××××××）共同购买的位于巴州中坝中交·王府景二期11-16号楼（合同签约备案号：509091；建筑面积：127.39平方米）住房的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1420元，由申请人杨威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3330号 原告：韩鹏，男，汉族，1986年出生，住重庆市大渡口区。 被告：王壮，男，汉族，1994年出生，住吉林省梨树县。 原告韩鹏与被告王壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告韩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韩鹏撤回起诉处理。 审判员  谭红 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈智
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1551号 原告：隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县西环西侧。 法定代表人：耿贤忠，系联社理事长。 委托诉讼代理人：孟士英，男，系联社职工。 委托诉讼代理人：刘国杰，男，系联社职工。 被告：郎春强，男，1966年8月3日出生汉族，住隆尧县。 被告：郎国春，男，1958年12月28日出生，汉族，住隆尧县。 被告：郎春奇，男，1961年1月28日出生，汉族，住隆尧县。 隆尧县农村信用合作联社与郎春强、郎国春、郎春奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告隆尧县农村信用合作联社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆尧县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由隆尧县农村信用合作联社负担。 审判员  赵东胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 宁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5777号原告韩燎原，男，1975年6月6日出生，汉族，住商丘市。委托代理人苗朝纲,河南归德律师事务所律师。被告何永强，男，1967年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。原告韩燎原与被告何永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，依法进行审理。原告韩燎原向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数按月息二分自2014年8月1日起计算至被告全部偿还之日）;2、本案诉讼费、保全费均有被告承担。事实及理由：2014年7月份，被告分两次向原告借款100000元，2016年被告仅向原告偿还借款40000元，剩余款项被告迟迟不予偿还。2017年8月17日，被告向原告重新出具借条，借条载明被告承诺下欠的60000元于2017年8月31日前全部还清，如果不能还清，从2014年8月1日起按月息2分计算利息至全部还清之日。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址和联系方式，经当面送达，因查无此人，而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充被告的地址，该案属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告韩燎原的起诉。已收案件受理费650元，退还原告韩燎原。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二〇年八月三日书记员  随静蕾
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1135号申请执行人：王国武，男，1970年6月3日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔二园1号。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人王国武与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第888号调解书确定：被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给王国武工资等合计13697元。申请执行人王国武于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王国武无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王国武联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王国武尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王国武发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 晴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异264号 申请人：简阳市川亿商贸有限公司，住所地成都市简阳市简城红建路北段542号附2号1层。 法定代表人：李大贵，总经理。 申请执行人:四川天府银行股份有限公司成都武侯支行（曾用名：南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行），住所地成都市武侯区洗面桥街35号。 负责人:张毅，行长。 被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地简阳市工业园区。 法定代表人：杨冀，职务不详。 被执行人：杨冀，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张浩宇，男，1987年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈宇航，男，1981年11月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：黄淑清，女，1956年8月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行（2016）川0107执4857号四川天府银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称天府银行武侯支行）申请执行四川禧鑫机床制造有限责任公司（以下简称禧鑫公司）、杨冀、张浩宇、张引、陈宇航、黄淑清借款合同纠纷一案，案外人简阳市川亿商贸有限公司（以下简称川亿公司）以其已受让上述债权为由，向本院申请变更其为本案的执行主体。 本院查明，本院于2016年4月1日作出（2015）武侯民初字第5478号民事判决,该判决载明禧鑫公司欠付天府银行武侯支行借款本金800万元及利息、违约金40万元、律师费319352元、杨冀、张浩宇、张引、黄淑清、陈宇航对上述债务承担连带保证责任。其次案件受理费、保全费、公告费共计78945元，且天府银行武侯支行对禧鑫公司享有的土地使用权享有优先受偿权。2016年8月31日，天府银行武侯支行向本院申请强制执行，案号（2016）川0107执4857号。 另查明，2020年6月3日，天府银行武侯支行与川亿公司签订《债权转让协议》，约定天府银行武侯支行将（2015）武侯民初字第5478号民事判决项下的全部债权转让给川亿公司，2020年6月15日天府银行武侯支行通过邮政特快专递方式分别向上述债务人发出《债权转让通知书》。2020年8月3日，天府银行武侯支行向本院出具《债权转让确认函》，确认其将（2015）武侯民初字第5478号民事判决项下的全部债权、抵押优先受偿权及一切权益全部转让给川亿公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，案涉债权已转让于川亿公司，且依法履行债权转让通知义务，天府银行武侯支行出具《债权转让确认函》认可川亿公司取得案涉债权。故川亿公司作为上述债权的实际债权人，申请变更为天府银行武侯支行申请执行禧鑫公司、杨冀、张浩宇、张引、陈宇航、黄淑清借款合同纠纷一案的申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更简阳市川亿商贸有限公司为本院（2016）川0107执4857号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年八月十日 书记员  唐梦婷
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2319号关于陈姜兵与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付1083090.92元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行1085640.63元。本院收取执行费13231元后退付于申请执行人陈姜兵1072409.63元，不足部分申请执行人陈姜兵自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2596号申请执行人：管和军，男，1975年8月19日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：苏日君，男，1963年12月31日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人管和军依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初18094号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款16000元。本院立案后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年4月15日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封的被执行人苏日君名下位于周浦镇瑞和路XXX弄XXX号XXX室的房地产；查封期间转为正式查封之日起三年。请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年8月20日告知申请执行人于2020年8月24日前提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保188号申请人:安徽至尚物业集团有限公司，住所地：涡阳县经济开发区锦绣花园5栋101室，统一社会信用代码：91341621MA2RM0T0X1。法人：葛启。被申请人：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省涡阳县胜利西路南侧，统一社会信用代码：91341621058466460X。法人：王守军。本院在审理申请人安徽至尚物业集团有限公司与被申请人安徽吉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年08月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人安徽吉泰房地产开发有限公司名下财产834401.90元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人安徽吉泰房地产开发有限公司名下位于安徽省涡阳县金色年华小区3#商住110铺的房屋不动产予以查封，查封期限为三年。财产保全费4692元，由申请人安徽至尚物业集团有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十八日书记员  邵 威安徽省涡阳县人民法院协助执行通知书（2020）皖1621执保488号协助单位：协助事由:本院在审理申请人杨桂芳、陈树友与被申请人张丽、张佳晨、张建民、杨文芳、盛路民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出的（2020）皖1621财保186号民事裁定书已发生法律效力，并立案受理（2020）皖1621执保488号案件执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人张丽名下的本田牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。二、查封被申请人盛路名下皖Ｓ×××××小型越野车，查封期限为两年。附：（2020）皖1621财保186号民事裁定书.年月日安徽省涡阳县人民法院协助执行通知书（回执）(2020)皖1621执保488号涡阳县人民法院：你院年月日协助执行通知书收悉。我单位已对予以年月日（公章）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1712号之一申请执行人朱朝霞，女，1972年2月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人马康骏，男，1966年1月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。朱朝霞与马康骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9930号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，马康骏确认结欠朱朝霞借款本金、利息合计135000元，于2020年3月31日前、6月30日前、9月30日前各归还10000元，于2020年12月4日前归还105000元。如马康骏有任何一期未按约履行，朱朝霞有权就135000元中的未履行部分一并向法院申请执行。因马康骏未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱朝霞向本院申请执行。本院于2020年4月13立案受理，执行标的135000元及迟延利息，执行费1925元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人马康骏户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“收件地址长期无人”为由退回，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年4月15日、6月25日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到4653.99元，扣除执行费，申请执行人可受偿2728.99元。被执行人名下苏Ｅ×××××的机动车，本院已查封，但该车注册超过25年，已达报废标准，无处置价值。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人马康骏名下的不动产登记情况，未发现被执行人马康骏名下有可供执行的不动产。4.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人马康骏名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年8月，本院依法对被执行人马康骏采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发马康骏下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2728.99元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十四日书记员  徐春艳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执861号 申请执行人：包善干，男，1975年8月2日出生汉族，住福建省屏南县。 被执行人：魏碧莲，女，1978年7月14日出生汉族，住古田县。 被执行人：叶美兰，女，1977年3月22日出生汉族，住古田县。 本院作出的（2020）闽0922民初446号民事判决书于2019年5月16日已经发生法律效力。由于被执行人魏碧莲、叶美兰未履行生效文书所确定的义务，包善干遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人魏碧莲、叶美兰作为多个案件的债务人，包善干等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，包善干请求被执行人魏碧莲、叶美兰支付59720.6元及相应利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执1075号申请执行人魏夏娇与被执行人魏碧莲、叶美兰财产损害赔偿纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人魏夏娇与被执行人魏碧莲、叶美兰财产损害赔偿纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3150号申请执行人：赵飞，男，汉族，1981年10月23日生，住江苏省江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人赵飞与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第6-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付赵飞经济补偿金19636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第6-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十二日书 记 员  沈 洁
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民5号 救助申请人：徐珏，女，1982年4月26日生，居民身份证号码32058219xxx42xxx2X，汉族，住张家港市杨舍镇xxxx10幢xxx室。 救助申请人徐珏以其在房屋买卖合同纠纷执行过程中因未受偿迟延履行期间的债务利息而面临困难为由多次信访，并承诺有条件息诉息访。本院于2020年8月12日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐珏称：其因执行中未受偿迟延履行期间的债务利息损失约58000元，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，徐珏与管成银房屋买卖合同纠纷，经本院一审判决后，徐珏上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该中院审理后于2018年8月8日作出终审裁决，限判决生效之日起十日内，徐珏协助管成银办理案涉房屋产权过户登记手续、管成银支付徐珏购房尾款82万元，诉讼费用双方依法负担。管成银于当月16日向该中院帐户交纳801045元（扣除双方案件受理费分担后的余款）。 2018年9月6日，管成银向本院申请执行，要求徐珏履行判决确定的协助办理房屋产权过户登记手续的义务，后因双方均申请再审而撤回执行申请，本院裁定终结该案执行。2019年9月管成银申请恢复执行，本院办理了案涉房屋产权强制过户登记到管成银名下的手续。2019年12月4日，本院将该中院转帐至本院的上述管成银履行款801054元转付给徐珏。2020年2月20日，徐珏向本院申请执行，要求管成银支付尚缺购房款18946元及迟延履行期间的债务利息按480天计算暂计10万元，本院于当日立案执行。经审查，本院认为管成银在判决确定的履行期间内已全部履行了生效法律文书确定的义务，故依法驳回徐珏的执行申请。 徐珏以未及时收取管成银执行款造成逾期利息损失法院未支持不能有效受偿为由多次上访信访。从化解矛盾出发，本院于2020年6月1日约谈徐云华（系徐珏父亲），徐云华表示其利息损失为66307元，承诺在本院支付其50000元后，本院受理的徐珏与管成银的三个执行案件视为解决完毕，其不再提出执行方面的诉求、不再进行任何信访。 上述事实，有本院（2017）苏0582民初9885号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终4517号民事判决书及民事裁定书、本院（2020）苏0582执997号执行裁定书、原案件承办部门的情况说明初审意见、相关询问笔录息访承诺等证据证实。 本院认为，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，可以采取一次性辅助救济措施，维护当事人的合法权益。涉诉信访人愿意接受国家司法救助后息诉息访的，人民法院可以根据实际情况参照予以救助。本案终审判决后，虽管成银在判决确定的履行期间内已主动履行了生效法律文书确定的义务，并提出要求徐珏履行协助过户义务的执行申请，但因双方均申请再审，客观上迟延发放执行款，产生相应逾期利息。徐珏诉求具有一定合理性，其承诺接受国家司法救助后息诉息访，可以参照予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人徐珏司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月××日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19353号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：包海艇，男，1979年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告包海艇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令包海艇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,865.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：包海艇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，包海艇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,115.95元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向包海艇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供包海艇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1254号 申请执行人：陈辉，男，1979年10月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：梁昌好，男，1962年7月20日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人陈辉与被执行人梁昌好民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4638号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡志成
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执250号之一 申请执行人：李元雄，男，汉族，1974年10月6日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：广安市前锋区雨顺果蔬专业合作社，住所地四川省广安市前锋区护安镇翰石村五组。 法定代表人：孟英明。 被执行人：孟英明，男，汉族，1964年6月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人李元雄与被执行人孟英明、广安市前锋区雨顺果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，按照本院发生法律效力的(2018)川7101民初92号《民事调解书》中载明的被执行人住所地向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。本院于2020年6月4日和7月14日经全国法院网络执行查控系统查控，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。本院委托广安市前锋区人民法院现场调查被执行人广安市前锋区雨顺果蔬专业合作社的财产，亦未查询到可供执行的财产。经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  杨树全 审判员  周 静 二〇二〇年八月十日 书记员  丁建文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6169号原告:徐婉，女1980年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁丁、张中凤，安徽仲天律师事务所律师。被告:郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徐婉诉被告郑华才、申亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐婉的委托诉讼代理人张中凤到庭参加诉讼，被告郑华才、申亚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐婉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金300000元及利息和违约金（利息及违约金之和从2017年6月9日按月利率2%计算至款项还清为止）；2、本案的诉讼费及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告郑华才、申亚伟以资金周转为由，向原告借款300000元，双方并签订《借款合同》一份，合同中约定：甲方向乙方借款300000元，借款期限2年，借款月利率2.5%，借款到期时，甲方应按时偿还借款，否则甲方同意承担由此给乙方造成的一切经济损失。从借款期满到乙方实现债权期间，甲方同意按借款总额的1‰/日支付逾期利息，按借款总额的1‰/日支付违约金，另承担乙方为实现债权所支付的一切费用。合同签订后，原告当日向被告转账300000元，但时至今日仍未归还上述借款。二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年6月9日，被告郑华才、申亚伟作为借款人（甲方）以增加流动资金需要为由，向作为贷款人（乙方）的原告徐婉借款300000元，并签订《借款合同》，合同中约定：甲方向乙方借款300000元，借款期限2年，即从2017年6月9日起至2019年6月9日止，借款利率为0.025%/月，借款到期时，甲方应按时偿还借款，否则甲方同意承担由此给乙方造成的一切经济损失。从借款期满到乙方实现债权期间，甲方同意按借款总额的1‰/日支付逾期利息，按借款总额的1‰/日支付违约金，另承担乙方为实现债权所支付的一切费用（包括并不限于律师费、诉讼费、财产保全费等其他费用）。合同签订后，原告当日向被告申亚伟转账300000元，后经原告多次催要借款本息未果，诉至本院。庭审中原告当庭变更要求被告利息从2018年12月份按月利率2%支付至全部款项还清。上述事实，由原、被告的身份证、借款合同、账户历史明细清单等予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告郑华才、申亚伟向原告徐婉借款300000元，被告应当偿还，本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金之和从2018年12月份按月利率2%计算至款项还清为止的诉求，违反借款合同约定，故不予支持，依照合同约定利息应从2018年12月1日起至2019年6月9日止，借款利率应为月利率0.025%，从2019年6月10日起依照合同约定，逾期利息按月利率2%计算予以支持。被告郑华才、申亚伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑华才、申亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐婉借款本金300000元及利息（利息从2018年12月1日起至2019年6月9日止按月息0.025%计算，从2019年6月10日起按月息2%计算至款付清时止）；二、驳回原告徐婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郑华才、申亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年八月二十四日书记员 闫永琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2069号 申请执行人:李然，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张盛博，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人李然与被执行人张盛博民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年3月13日作出得（2019）皖1302民初872号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张盛博应偿还申请执行人李然82843.88元。因被执行人张盛博未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李然申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年6月4日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿82843.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初872号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙 虎
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5385号 原告：吴国峰，男，1986年3月21日出生，汉族，居民，住所地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省颍上县皇府上郡13栋701室。 委托诉讼代理人：王炳松，上海伯阳律师事务所律师。 被告：张远，男，1981年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告吴国峰诉被告张远为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告吴国峰于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告吴国峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴国峰撤诉。 案件受理费1520元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告吴国峰1495元。 审判员  姜允明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4265号申请执行人：上海淳浦快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜剑，总经理。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人：上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海淳浦快递有限公司诉被告上海国东建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)沪0118民初3697号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海国东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海淳浦快递有限公司租金人民币87,882元、押金19,900元，合计107,782元。案件受理费2,455.64元，减半收取计1,227.82元，由被告上海国东建筑装饰工程有限公司负担。届期，被告上海国东建筑装饰工程有限公司未履行义务。权利人上海淳浦快递有限公司于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司的办公地址上海市青浦区沪青平公路XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在中国农业银行上海徐泾支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。网络轮候冻结被执行人在中国工商银行上海中山南路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月16日，将被执行人上海国东建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海淳浦快递有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执950号申请执行人：万冬英，女，1976年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：龚国义，男，1974年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人万冬英与被执行人龚国义机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初758号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行，2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初758号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李玉桃
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2019号 原告：中国建设银行股份有限公司华北石油分行，营业场所：任丘市渤海路，统一社会信用代码：911309828095723291。 诉讼代表人：杨同岗。 委托诉讼代理人：高梦珊、刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师 被告：王远，男，1988年4月1日出生，汉族，住任丘市，现在押于河间看守所。 原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行（以下简称“建行华油分行”）诉被告王远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华油分行的委托诉讼代理人高梦珊、被告王远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行华油分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿贷款本金及截止至2019年12月10日利息、罚息共计133261.58元。2、判令被告按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息。3、判令被告方承担本案的诉讼费、保全费及律师费等。事实和理由：被告通过网上操作，依次于2018年9月2日、10月20日、11月18日、11月23日分别同原告签订四份中国建设银行快e贷借款合同、第一笔借款合同编号：130699854-0063-20192956949，借款额度为人民币84300元，额度有效期为2018年9月2日至2009年9月2日。第二笔借款合同编号：130699854-0063-20193091023，借款额度30000元，额度有效期为2018年10月20日至2009年10月20日。第三笔借款合同编号：130699854-0063-20193175953，借款额度5000元，额度有效期为2018年11月18日至2019年11月18日。第四笔借款合同编号：130699854-0063-20193196071，借款额度9000元，额度有效期为2018年11月23日至2019年11月23日。上述四笔借款的合同中均约定了利息、罚息、费用承担等条款。合同生效后，被告通过电子渠道已支用完毕。现四笔借款合同均已到期，被告未如约还本付息，且经过原告多次催要未果，现为维护合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。 被告王远辩称，对原告起诉的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告王远欠原告建行华油分行借款本息的事实与原告所诉一致。截止至2019年12月10日，被告王远欠原告贷款本金、利息及罚息共计133261.58元。 上述事实有原、被告陈述及原告提供的中国建设银行“快e贷”借款合同、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据予以证实。 本院认为，被告王远通过中国建设银行电子银行系统向原告申请办理“快e贷”业务，并按照操作提示输入短信接收的验证码予以确认了贷款额度有效期、利率及借款合同等内容，电子系统认证成功后，原告建行华油分行向被告发放贷款，被告王远通过手机渠道对上述贷款进行了支用。原、被告的金融借款合同关系依法成立，被告王远依法负有按合同约定偿还借款本息的义务，其未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的违约责任。原告建行华油支行主张被告王远偿还贷款本金及截止至2019年12月10日利息、罚息共计133261.58元，并按合同约定支付至本金实际结清之日的利息、罚息，有其提供中国建设银行“快e贷”借款合同、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据予以证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告王远承担本案律师费，但未提交委托代理合同及律师费发票等证据证实产生的实际律师费用，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王远于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行贷款本金、利息及罚息共计133261.58元(利息、罚息已计算至2019年12月10日)，以后的利息、罚息顺延计算至贷款本金实际结清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元、保全费1220元，共计2702元，由被告王远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月十四日 书记员  信建辉
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初385号 原告：闫满录，男，1957年1月1日出生，汉族，居民，住河北省尚义县。 委托诉讼代理人：李培珍（系原告妻子），女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：闫志霞，女，1987年12月28日出生，汉族，农民，住河北省尚义县。 被告：焦辉（系闫志霞丈夫），男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住址。 原告闫满录与被告闫志霞、焦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫满录委托诉讼代理人李培珍到庭参加诉讼，被告闫志霞、焦辉经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫满录向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款利息43000元及以本金为基础从2017年1月15日至法院判决确定的给付之日按月利率2分计算的相应利息；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月15日，被告向原告借款30000元，约定月利息2分。2017年1月15日，经双方结算，被告给付原告本金30000元，尚欠利息43000元未给付。根据相关法律规定，现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告闫志霞、焦辉系原告闫满录侄女和侄女女婿，二被告系夫妻关系。2011年10月15日，二被告向原告借款30000元，约定月利率为2分，但未约定借款期限，当即二被告为原告立下借款字据。2017年1月15日，被告给付原告借款本金30000元，但借款利息没有给付。同时，原告在原借条左下角处标注“2017年1月15日付本金叁万，欠利息肆万叁仟元”的字样。之后，原告多次与被告催要，被告一直没有给付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，双方虽未约定借款期限，但原告在合理期限内可以随时向被告主张权利，被告亦可随时向原告偿还借款。2017年1月15日，被告给付原告借款本金30000元，但借款利息没有给付，被告应当依约定偿还原告从借款之日至还款之日的利息。原告主张的利息43000元，结合借款本金30000元及约定的月利率2%和借款之日即2011年10月15日至还款之日即2017年1月15日，共计5年3个月的借款期限，应认定为37800元［30000元×（5年×12个月/年+3个月）×2%］，其余不合理部分，不予支持。原告主张的2017年1月15日之后的利息，庭审中予以放弃，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫志霞、焦辉于本判决发生法律效力后10日内给付原告闫满录借款利息37800元。被告闫志霞、焦辉互负连带责任； 二、驳回原告闫满录要求被告闫志霞、焦辉给付借款利息43000元中不合理部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取436元（简易程序），由原告闫满录负担53元，被告闫志霞、焦辉负担383元，并于本判决发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  段文芳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初525号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张金庆，男，1987年7月7日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，居民，家住余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人张乐庆，男，1979年1月16日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，居民，家住余干县。曾因犯非法拘禁罪，于2016年1月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月28日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1137号起诉书指控被告人张金庆、张乐庆犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人张金庆、张乐庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张金庆、张乐庆经事先商量，以购买香烟送人为由向被害人购买真香烟，后用事先准备好的假香烟掉换真香烟，以购买的香烟未送出为由，将调换好的假香烟退还给被害人，共计骗得人民币13080元。被告人张金庆负责提供假烟、调换真烟、卖掉真烟等，被告人张乐庆负责驾驶车辆、购买香烟、退还假烟等，约定五五分成，后二被告人从江西至本市实施诈骗。具体事实如下： 2020年4月11日，被告人张金庆、张乐庆驾驶川Ａ7××××黑色越野车至本市城东街道李某经营的好乐多烟酒店，以人民币2400元的价格购买得软盒中华香烟4条，后采用上述方式从被害人李某处骗得人民币2160余元。 2020年4月11日，被告人张金庆、张乐庆至本市城东街道余某经营xxx烟酒购物超市，以人民币2520元的价格购买得软盒中华香烟4条，后采用上述方式从被害人余某处骗得人民币2400元。 2020年4月12日，被告人张金庆、张乐庆至本市××镇××道葛某经营的xx烟酒超市，以人民币3660元的价格购买得软盒中华香烟6条，后采用上述方式从被害人葛某处骗得人民币3600元。 2020年4月12日，被告人张金庆、张乐庆至本市××镇××路王某经营的xx烟酒副食店，以人民币2480元的价格购买得软盒中华香烟4条，后采用上述方式从被害人王某处骗得人民币2440元。 2020年4月12日，被告人张金庆、张乐庆至本市××镇××道斯某经营的xxx烟酒店，以人民币2520元的价格购买得软盒中华香烟4条，后采用上述方式从被害人斯某处骗得人民币2480元。 2020年4月12日，被告人张金庆、张乐庆至本市虎鹿镇徐某经营的xx烟酒副食店，以3600元的价格购买得软盒中华香烟6条，采用上述相同方式到徐某处退烟诈骗，因被徐某识破未果。 案发后，公安机关从被告人张金庆、张乐庆处扣押人民币24920元。本案涉案的假香烟28条，经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 公诉机关认为，被告人张金庆、张乐庆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张乐庆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；二被告人所实施的部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；被告人张金庆、张乐庆认罪认罚，且具有自愿认罪，赃款已被追回等情节。建议判处被告人张金庆有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人张乐庆有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人余某、李某、葛某、王某、斯某、徐某的陈述，公安机关制作的辨认笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、移送案件材料、鉴别检验报告、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、接受证据清单、视频监控、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人张金庆、张乐庆的户籍证明等证据证实。 被告人张金庆、张乐庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张金庆、张乐庆构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张乐庆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人采用买烟退假烟的方式向被害人徐某实施诈骗，未能得逞，系诈骗未遂，虽不计入诈骗数额，但在量刑时仍应酌情从重处罚。二被告人认罪认罚，且具有自愿认罪、犯罪所得已追回等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张金庆犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日至2020年11月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张乐庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日至2020年12月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、公安机关扣押的赃款人民币一万三千零八十元，由扣押机关发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年八月十九日 代书记员  **元 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1588号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地：浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号，统一社会信用代码91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：彭少英，女，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省无锡市山区。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告彭少英服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审 判 员 彭文平 二〇二〇年八月十八日 法官助理 温慧素 书 记 员 丁伟强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初180号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人朱蒙蒙，男，1989年8月27日出生于江苏省丰县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2020年1月10日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。辩护人李德强，山东行至远律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人朱蒙蒙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人朱蒙蒙及其辩护人李德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人朱蒙蒙于2019年10月17日17时许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台经济技术开发区北京中路由西向东超速行驶至北京中路三十里堡村人行横道处时，与沿人行横道由南向北行驶的张某无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致张某受伤、二轮摩托车乘车人赵某当场死亡、二车损坏。经鉴定赵某符合颈部裂伤致创伤性失血性休克死亡。经认定，朱蒙蒙负事故主要责任。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人朱蒙蒙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人朱蒙蒙对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为朱蒙蒙系自首，与被害人达成了赔偿谅解，并当庭自愿认罪认罚，系初犯偶犯的过失犯罪，可以以犯罪情节显著轻微不认为是犯罪。经审理查明，2019年10月17日17时许，被告人朱蒙蒙驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台经济技术开发区北京中路由西向东超速行驶至北京中路三十里堡村人行横道处时，与沿人行横道由南向北行驶的张某无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致张某受伤、二轮摩托车乘车人赵某当场死亡、二车损坏。赵某符合颈部裂伤致创伤性失血性休克死亡。朱蒙蒙负事故主要责任。案发后，朱蒙蒙与被害人及家属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人朱蒙蒙在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表身份信息、查询记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、病情介绍、死亡医学证明（推断书）、居民死亡殡葬证复印件、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验分析意见书、法化检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、视频资料、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、证人朱某、张某、封某的证言、协议书、谅解书、本院调解笔录、刑事附带民事调解书及被告人朱蒙蒙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱蒙蒙全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱蒙蒙犯交通肇事罪的事实和罪名成立。朱蒙蒙有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人及家属经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人朱蒙蒙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二〇年八月五日书记员 鞠晓龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1103号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李长军，男，1970年10月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李长军借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人李长军自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保709号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告吕明阳中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与吕明阳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
淮安市洪泽区人民法院  执行裁定书 (2020)苏0813执515号 申请人：淮安诚邦化学有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：徐建光，该公司董事长。 委托代理人：白朝明，该公司副总经理。 被执行人：威海帕斯砜新材料有限公司，住所地山东省乳山市滨海新区。 法定代表人：王盈盈，该公司董事长。 淮安诚邦化学有限公司申请执行威海帕斯砜新材料有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）苏0813民初2136号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告威海帕斯砜新材料有限公司应于本判决生效后十日内向原告淮安诚邦化学有限公司支付货款385000元，并按银行同期贷款利率承担自2018年5月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7537元，减半收取3768.5元，保全费3020元，合计6788.5元，由被告威海帕斯砜新材料有限公司承担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的445688.5元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月14日向被执行人威海帕斯砜新材料有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人威海帕斯砜新材料有限公司拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人威海帕斯砜新材料有限公司罚款十万元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人威海帕斯砜新材料有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无车辆登记信息，其名下位于乳山市经济开发区××26-1不动产已于2019年9月23日轮候查封。被执行人威海帕斯砜新材料有限公司名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年5月15日。 4、2020年8月5日，本院前往被执行人威海帕斯砜新材料有限公司所在地调查，查实该厂已经停产多年，没有管理人员在厂，已停业歇业，无其他可供执行财产。 5、2020年8月17日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的445688.5元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2136号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年八月十七日 书记员  丁 健
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4042号康汗香、陈敏、陈路：本院执行的康汗香申请执行陈敏、陈路物权确认纠纷一案，经本院强制执行，该案（2019）湘0103民初9224号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日承办人：胡益书记员  ：王琪