wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢38号之二 申请执行人：任德刚，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：魏如林，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李彪，男，1976年12月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请人任德刚与被执行人魏如林、李彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3527号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件的执行过程中，双方当时人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡志成
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1258号 关于宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行杨昭、刘启建、邹明虎、谢龙英、宜宾岷泉酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2011）翠屏民初字第2905号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执307号申请执行人刘某某,男，汉族，1968年2月4日生，住遂川县。被执行人郭某某,男,汉族,1966年9月10日生,住万安县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1846号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为23721元，本案未执行标的为23721元及相应利息。于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13783号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。统一社会信用代码91350200612025428E。 负责人：周为民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：王兴安，男，1986年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告王兴安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1189号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥。 委托代理人：杨桂森、郝西铎，公司职员。 被执行人：李泽秋，男，1956年11月8日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：陈国江，男，1972年2月1日生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人陈国江、李泽秋合同一案中，经本院调解，双方达成如下协议： 1、被执行人当庭给付借款本金3万元及利息25220元，剩余利息12580元于2023年12月31日前全部还清。 2、诉讼费275元，执行费890元由被执行人负担。 协议履行期间，申请执行人同意解除对二被执行人的账户冻结、限消、失信等强制措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭全忠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3619号之一 申请执行人张金聪，男，1993年04月05日出生，住石狮市。 被执行人陈其鹏，男，1994年01月11日出生，住泉州市晋江市。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人张金聪与被执行人陈其鹏借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1418号，被执行人陈其鹏应支付申请执行人张金聪款项39306元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈其鹏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈其鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈其鹏发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈其鹏有可供执行的财产。现被执行人陈其鹏尚有款项39306元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈其鹏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6634号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：朱带传，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省惠东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告朱带传信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告朱带传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年12月7日，卡号40×××87。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金38992.25元，利息2852.36元，分期付款手续费597.31元，增值服务费80元，逾期还款违约金2614.42元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告朱带传于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金38992.25元、利息（截至2020年4月6日为2852.36元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费597.31元、增值服务费80元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担27元，被告朱带传负担437元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  安慧二〇二〇年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1110号 申请执行人：王露露，女，1985年4月29日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：胡恩磊，男，1980年3月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院作出的(2020)皖0421民初2175号法律文书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡恩磊的银行存款224469元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡志成
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢286号 申请执行人卢清标，男，1977年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢灵通，男，1958年9月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴素华，女，1961年2月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人卢清标于2020年7月22日以本院在2017年10月23日作出的（2017）闽0627民初2446号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人卢灵通、吴素华归还饲料款人民币161400元及利息。 本院在执行申请执行人卢清标与被执行人卢灵通、吴素华买卖合同纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人卢灵通、吴素华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人卢灵通、吴素华未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人卢灵通、吴素华发出限制消费令。本院依法对被执行人卢灵通、吴素华的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人卢灵通、吴素华有其他可供执行的财产。本院将被执行人卢灵通、吴素华的财产状况告知申请执行人卢清标,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13050号申请执行人上海深马流体设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴伟琴。被执行人亚宏系统科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人龚春峰。本院在执行(2019)沪0115民初99996号上海深马流体设备有限公司诉亚宏系统科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人亚宏系统科技(上海)有限公司名下存在可供执行的财产，被执行人亚宏系统科技(上海)有限公司名下银行账户被其它司法机关冻结在先已无余额可供执行，本院已对被执行人亚宏系统科技(上海)有限公司的法定代表人龚春峰依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初99996号民事调解协议本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3301号原告：夏根柱，男，1977年2月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：刘畅，男，1984年11月23日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。原告夏根柱诉被告刘畅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告夏根柱及其委托诉讼代理人史德生、被告刘畅的委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏根柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告代其垫付租金及劳务费共计177900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月8日，原告将涉案工程王营安置小区11号楼、13后楼土建工程分包给被告施工，双方签订了承办协议书。2018年10月13日，被告以原告欠其工程款为由诉至睢宁县人民法院，经法院判决原告应付工程款为2014024.5元，现已履行完毕。该工程款不包括代被告偿还案外人张名山钢管租金及案外人孙存朋劳务费用共计177900元。后原告多次向被告追偿垫付款未果，故向法院起诉，请求依法判如所请。被告刘畅辩称，原告所述的事实即劳务费与租金已经由睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7702号民事判决和（2019）苏03民终5399号民事判决查明并驳回了原告的该项请求。原告再次起诉属于违反一事不再理的基本原则，应裁定驳回原告起诉。经审理查明，睢宁县建筑工程公司将其承建的王营安置小区建设工程分包给案外人樊大龙，樊大龙将工程转包给夏根柱。2012年8月8日，夏根柱将其转包的王营小区的11号、13号楼土建工程分包给刘畅施工，双方签订了一份《承包协议书》，约定承包方式为按工程项目实行大清包，工程合同价为270元/平方米，建筑面积为约8000平方米，最后按实际面积计算，工程款支付方式为基础出土拨总工程款10%，三层拨总款10%，主体封顶付20%，墙体结束付10%，抹灰结束付40%，验收后一个月内付5%，剩余款在一年内付清。协议签订后，刘畅进场施工,2016年底施工完毕。后刘畅以夏根柱欠其工程款为由向本院提起诉讼，本院于2019年6月28日作出（2018）苏0324民初7702号民事判决，夏根柱对该判决不服，向徐州中级人民法院提起上诉，徐州中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）苏03民终5399号民事判决，驳回了夏根柱上诉，维持原判。其中该判决对夏根柱所抗辩的171515元张名山钢管租金和孙存朋劳务费是其垫付，应从工程款中予以扣除的主张均未予支持。现夏根柱就该两笔款项再次向本院提起诉讼主张权利。本院认为，本案中，原告夏根柱所主张的张名山钢管租金和孙存朋劳务费问题已在生效判决书中予以认定，且该判决书未支持原告夏根柱的两项主张。现原告夏根柱以同一事实再次向本院提起诉讼，违反了一事不再理的基本原则，应依法驳回其起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏根柱的起诉。案件受理费减半收取1929元，退回原告夏根柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年八月六日书记员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1526执940号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：高温生，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郭延芹，女，1984年7月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：高温山，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高温生、郭延芹、高温山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高温生、郭延芹、高温山达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 越
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审578号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人林召军，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍所地在青州市，现住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行林召军行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以林召军未经批准，擅自于2018年8月非法占用青州市××村2891平方米土地建设钢构棚及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第251029号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的2891平方米土地给高柳镇北星落村村集体。2、限15日内自行拆除在非法占用的2891平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币捌万陆仟柒佰叁拾元整（￥86730.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的2891平方米土地给高柳镇北星落村村集体；2、拆除在非法占用的2891平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币捌万陆仟柒佰叁拾元整（￥86730.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币捌万陆仟柒佰叁拾元整（￥86730.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第251029号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第251029号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251029行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人林召军在收到本裁定书后十日内缴纳罚款86730元、加处罚款86730元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人林召军在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地给青州市高柳镇北星落村村集体，拆除在青州市高柳镇北星落村非法占用的2891平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王海辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1206号原告：范某，女，汉族，1970年11月15日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被告：赵某（曾用名赵怀应），男，汉族，1964年2月24日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，原告范某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告范某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费200元减半收取100元，由原告范某负担。审判员  黄友良二〇二〇年八月二十五日法官助理杨锐书记员张雪梅
1271湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1177号之一申请执行人董永亮，男，1974年10月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人宋思，女，1990年9月4日出生，汉族，住址湖北省麻城市，申请执行人董永亮依据已经发生法律效力的（2018）鄂0103民初7676号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人宋思偿还借款本金110000元、借款利息（以110000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年1月9日起计算至该款项全部清偿之日止），负担一审案件受理费1646元，公告费560元，并承担执行费用。本院已依法受理董永亮的执行申请。本案执行中，经查被执行人宋思暂无可供执行的财产，申请执行人董永亮无法提供被执行人宋思的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人宋思纳入失信被执行人名单。申请执行人董永亮亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人宋思暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7676号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十五日法官助理何仕伟书记员李胜
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1087号 罪犯魏金，男，1969年7月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省广元市。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因合同诈骗罪，经成都市双流区人民法院于2018年9月12日以（2017）川0116刑初1488号刑事判决书判处魏金有期徒刑四年，并处罚金50000元，继续追缴赃款退赔各被害人，刑期自2017年2月7日起至2021年2月6日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川01刑终1165号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯魏金在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯魏金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯魏金在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏金减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2126号原告：刘金满，男，1950年10月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张金矿。湖北云津律师事务所律师。被告：张益涛，男，1957年8月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵一鸣，湖北楚韬律师事务所实习律师。原告刘金满与被告张益涛不当得利纠纷一案。本案于2020年5月26日受理后，依法由审判员周杰适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘金满及其委托诉讼代理人张金矿，被告张益涛及其委托诉讼代理人黄薇、邵一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金满向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告款项44.5万元人民币并承担利息，利息的计算方式为：以44.5万元为本金，自2019年3月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼及保全费用由被告承担。后刘金满增加诉讼请求：确认原告在履行居间行为的过程中不存在过错。事实与理由：2018年原告帮助被告联系相关购房事宜，双方约定被告给予原告5万元劳务费用。在原告帮助下，被告与案外人朱新艳签订《还建房买卖协议合同》。被告共计支付给原告价款140万元人民币，其中44.5万元原告支付给了朱新艳（由朱新艳的女儿代为收取）。后再房屋交易的过程中，原被告发现朱新艳出售的房屋已经不属于其所有，于是报警。警方介入后发现朱新艳在出售房屋的过程中涉嫌诈骗，于2018年5月9日将其抓获，（2019）鄂0106刑初43号刑事判决书判决朱新艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，同时在判决书责令朱新艳退赔本案被告张益涛人民币44.5万元。朱新艳被抓获的次日原告将未支付给朱新艳的款项95.5万元退还给了被告，剩余44.5万元原告向被告表示已经支付给了朱新艳，等公安机关向其追缴。但被告认为该款由其向原告支付，要求原告返还款项，原告迫于无奈将44.5万元支付给被告。原告认为，朱新艳诈骗犯罪的后果不应由原告承担，在生效刑事判决书已经责令朱新艳退赔被告44.5万元之后，被告应当向原告返还已付款项，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告张益涛辩称，1、原告作为朱新艳的代理人，其行为系委托代理而非居间。本案中，朱新艳与原告签订了委托手续，授权刘金满负责出售房屋事项，且由刘金满收取房屋款项，因此原告已经实际介入了房屋交易过程，其系代理人而非居间人。2、原告退还给被告的44.5万元不构成不当得利。原告作为代理人明知案涉房屋被保全而故意隐瞒，并将该房屋出售给被告，对被告的损失应承担连带责任。原告以无给付义务而进行清偿为由诉请返还财产，属于不当得利制度的排除情形，原告主张退还给被告的44.5万元属于被告的不当得利于法无据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，案外人朱新艳向刘金满出具《委托书》，将三角花园13号地2-1-3203、面积96.79平方米的房屋交于刘金满出售，一切相关手续及收款工作由受委托人办理。2018年2月13日，刘金满以朱新艳的名义与张益涛签订《还建房买卖协议合同》两份，约定朱新艳将位于武汉三角集团股份有限公司团结名居四十八栋13号地2栋1-3203、面积为96.79平方米的还建房以包干价1400000元的价格出售给张益涛，其中房款为1350000元。刘金满代朱新艳在上述合同甲方处签名捺印。签订合同后，张益涛向刘金满支付了部分购房款445000元，后朱新艳因涉嫌刑事犯罪于2018年6月16日被逮捕，并经（2019）鄂0106刑初43号刑事判决书责令退赔张益涛人民币445000元。另查明，2018年5月至10月，刘金满分四次向张益涛给付现金共计445000元。2019年12月6日，刘金满表示关于张益涛和朱新艳刑事执行一案，已经将执行标的445000元给付给张益涛，张益涛对此亦予以认可，双方在武昌区人民法院制作的询问笔录上签名捺印予以确认。以上事实有《委托书》、《还建房买卖协议合同》两份、（2019）鄂0106刑初43号刑事判决书、《收条》四张、武昌区人民法院询问笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，刘金满向张益涛给付应由案外人朱新艳向张益涛退赔的445000元，实际系履行其与张益涛之间形成的债务代偿合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉合同已履行完毕，且刘金满提交的证据不足以证明该债务代偿合同存在效力瑕疵，故张益涛取得445000元款项具有法律根据。刘金满代朱新艳履行后，可另行向其主张权利，对于刘金满主张张益涛返还不当得利445000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告刘金满的诉讼请求。案件受理费3988元，减半收取计1994元，由原告刘金满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年八月二十五日法官助理邵文娉书记员严橄玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5160号原告：薛国颜，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告：黄浩卿，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告：河南天基建筑安装工程有限公司。法定代表人：禹霈龙。统一社会信用代码91410000MA46UFWN6K。住所地：河南省郑州市市辖区航海东路1346号国安大厦B座12层。原告薛国颜与被告黄浩卿、河南天基建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告薛国颜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛国颜撤回起诉处理。审判员  肖楠二〇二〇年八月十一日书记员  吴尚
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1590号 原告：罗汉金子，女，1989年05月20日出生，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省美姑县。 被告：孙志华，男，1987年02月01日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理罗汉金子与孙志华关于同居关系纠纷一案，本院于2020年08月16日立案。原告罗汉金子于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗汉金子的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗汉金子撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗汉金子负担。 审判员  解庭贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执恢376号 申请执行人：王俊秀，女，汉族，1960年11月16日出生，住仪陇县。 被执行人：胡林，男，汉族，1964年12月9日出生，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初499号民事判决书及（2018）川1324执1568号执行裁定书，恢复对申请执行人王俊秀与被执行人胡林借款合同纠纷一案的执行，并向被执行人胡林发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人胡林到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人胡林财产情况，对被执行人胡林在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，查明被执行人均无财产可供执行。同时我院已将被执行人胡林限制高消费，经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人王俊秀，申请人王俊秀同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对王俊秀申请执行胡林民间借贷纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权借款本金19.5万元及利息、案件受理费2100元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年八月十一日 书记员  王明
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4995号原告：赵艳，女，1978年8月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：周小军，男，1977年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告赵艳与被告周小军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳及委托诉讼代理人袁海林到庭参加了诉讼，被告周小军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告代偿款715200元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月15日，被告因经营需要分别向陆某1、陆某2借款260000元、100000元，由原告担保。后来被告未按约定还款，陆某1、陆某2于2018年5月14日起诉被告，要求原告承担连带责任。灌南法院作出(2018)苏0724民初2625号和（2018)苏0724民初2627号民事判决书，判令被告偿还借款，原告承担连带责任。陆某1、陆某2申请执行并与原告于2019年11月25日达成和解，原告一次性支付给陆某1、陆某2本息710000元，余款陆某1、陆某2自愿放弃，原告还支付两案件执行费5200元。原告作为担保人承担了保证责任，有权向债务人追偿。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2010年8月15日，被告周小军因做工程需要资金，分别向陆某1、陆某2借款260000元、100000元，均由原告赵艳担保。陆某1、陆某2将款项打入原告账户，原告又转给被告。2018年5月14日，陆某1、陆某2分别向本院提起诉讼，2018年12月5日本院分别作出(2018)苏0724民初2625号、（2018)苏0724民初2627号民事判决书，判令被告周小军偿还陆某1、陆某2借款260000元、100000元及利息，利息按月利率2%，从2011年8月16日起计算至实际偿还之日止。诉讼费5806元、2906均由周小军负担，赵艳承担连带责任。2019年4月份陆某1、陆某2分别向本院申请执行，2019年11月26日，本院分别作出（2019）苏0724执949号、1079号结案通知书，载明执行到位本金100000元及利息110000元、本金260000元及利息240000元，余款申请人自愿放弃，两案件执行完毕。原告支出执行费1400元、3800元。上述事实有原告陈述、(2018)苏0724民初2625号、2627号民事判决书，（2019）苏0724执949号、1079号结案通知书，江苏省非税收入一般缴款书等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告周小军向陆某1、陆某2借款由原告赵艳担保并履行了保证义务，其行为是双方真实的意思表示，符合有关法律规定。原告履行保证责任后依法取得了对被告享有的追偿权。故对原告诉称的事实予以认定，对其要求被告给付偿还款，承担利息的诉讼请求，依法予以支持。被告周小军在原告赵艳替其偿还借款本息710000元、承担执行费5200元后，未能及时归还，占用原告资金时间较长，给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求从起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，依法予以准许。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小军给付原告赵艳借款本息和执行费715200元及利息，利息按年利率6%，从2019年11月28日起计算至实际给付之日止。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10952元（原告已交纳），由被告周小军负担，与给付兑现款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10952元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。义务人自动履行的，将款项打入灌南县人民法院执行款专户，银行类别0041，开户行工商银行连云港市灌南海西支行，开户账号95×××76。审 判 长  郭如勤人民陪审员  张吉峰人民陪审员  杨永英二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢74号申请人：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦，统一社会信用代码91341222698999986Y(1-1)。法定代表人：刘立广联系电话：17755858903被执行人：张伟，男，1986年02月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：刘艳，女，1990年01月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：吕松涛，男，1979年02月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王子华，男，1957年03月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人张伟、刘艳、吕松涛、王子华民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执2123号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222执2123号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十五日法官助理方帅帅书记员赵无敌
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3550号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：邓成会，女，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与邓成会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣到庭参加诉讼，邓成会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令邓成会支付金龙城投物业公司物业管理服务费629元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由邓成会承担。事实和理由：金龙城投物业公司与邓成会于2015年10月27日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给邓成会提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但邓成会从2019年1月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费629元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。邓成会未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：邓成会系重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积30.81平方米。邓成会与金龙城投物业公司（乙方）于2015年10月27日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。邓成会入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。邓成会未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在邓成会入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与邓成会签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。金龙城投物业公司为邓成会所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋提供了物业服务，邓成会有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。邓成会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果，本院采信金龙城投物业公司关于邓成会未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳的陈述。金龙城投物业公司要求邓成会交纳2019年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费629元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求邓成会支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：邓成会于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2019年1月1日起至2020年5月31日期间物业服务费629元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳37元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邓成会负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由邓成会兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1959号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：王玲，女，1972年11月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月二十七日书记员  李游
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执527号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：云南东**国际文化城有限公司，住所地昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。 法定代表人：过其中，该公司总经理。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人云南东**国际文化城有限公司买卖合同纠纷一案，根据湖南省高级人民法院（2020）湘执监1510号执行裁定书指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02889号民事判决书由本院执行，判决确定：一、被执行人云南东**国际文化城有限公司偿还中联重科股份有限公司货款278000元及至2013年8月13日止的逾期滞纳金30500元（2013年8月14日起的利息按年利率9%的标准继续计付逾期滞纳金损失至本院指定的给付之日止）；二、案件受理费3410元由被告云南东**国际文化城有限公司负担，该款已由原告垫付，被告在给付案款时一并向原告支付。因被执行人云南东**国际文化城有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经湖南省高级人民法院指定执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院对被执行人云南东**国际文化城有限公司邮寄送达执行通知书等法律文书。本院于2020年6月5日、2020年7月1日、2020年8月5日、2020年8月7日共四次发起总对总网络财产查控，被执行人云南东**国际文化城有限公司银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等均无可供执行财产。2020年7月14日到昆明市住房公积金管理中心、昆明市不动产登记中心、昆明市市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年8月29日对被执行人云南东**国际文化城有限公司列入失信被执行人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月29日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院将终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为311910元（2013年8月14日起的利息按年利率9%的标准继续计付逾期滞纳金损失至本院指定的给付之日止），经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年八月二十九日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1634号申请执行人：张玉祥，男，1959年4月15日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：李清华，男，1958年5月20日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：顾海浪，男，1965年2月21日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：刘培波，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住响水县。关于张玉祥与李清华、顾海浪、刘培波合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因李清华、顾海浪、刘培波未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉祥于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十七日书记员  吴海倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6692号 原告：余国连，男，1966年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈义增，男，1977年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽明，女，1981年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告余国连与被告陈义增、陈丽明民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿还原告借款人民币73000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。被告陈义增分别于2017年12月23日、2018年5月13日向原告借款50000元、50000元，共计100000元，并由被告陈义增出具借条二份。后被告向原告偿还27000元，尚余73000元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义增、陈丽明在本判决生效之日起十日内偿还给原告余国连借款73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812.5元，由被告陈义增、陈丽明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十二日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执441号申请人王存炎，男，1971年11月7日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人晁振林，男，1978年6月16日出生，住获嘉县。关于王存炎申请执行晁振林民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2018)豫0724民特381号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特381号民事裁定书的本次执行程序。被执行人晁振林负有继续向申请执行人王存炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十日书记员  王兴华
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保760号申请保全人：王荣飞，女，1986年3月3日出生，汉族，住聊城市茌平区肖庄镇落家园村0050号-2。被申请人：聊城欧典门窗加工有限公司，住聊城市茌平区贾寨镇耿二庄。法定代表人：李广峰，职务：总经理。申请人王荣飞与被申请人聊城欧典门窗加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1523财保436号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城欧典门窗加工有限公司银行账户存款300000元或其名下相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城欧典门窗加工有限公司银行账户存款300000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年八月二十七日书记员  高颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6957号申请人：龚勤，女，1975年4月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨少云，男，1971年5月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：沈维忠，男，1961年6月7日生，汉族，住宜兴市。申请人龚勤与被申请人杨少云、沈维忠与第三人龚瑞新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，要求冻结被申请人杨少云、沈维忠的银行存款26万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人龚勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨少云、沈维忠的银行存款26万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年八月十一日书记员  沈雯娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7583号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：孙施平，男，1996年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告孙施平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取132元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19344号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：钟琴，女，1979年1月21日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告钟琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令钟琴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,981.62元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：钟琴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，钟琴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,259.77元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向钟琴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供钟琴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执806号申请执行人黄莉，女，1968年3月22日生，白族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人黄莉与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云0402民初3631号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告黄莉自2018年4月3日至2019年4月2日的借款利息总计28726元；由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告黄莉除续借的200000元外的借款本金21720元；案件受理费1432元，减半征收716元，由原告黄莉承担216元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担500元。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人黄莉借款本息合计50446元；负担案件受理费500元；应交执行费656元（申请执行人未预交），以上合计51602元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执806号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执759号 申请执行人：周爱民，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：彭代友，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。 申请执行人周爱民与被执行人彭代友借款合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初109号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人苏若愚，男，1985年4月27日出生于湖北省谷城县，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省谷城县，现住老河口市。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人苏若愚犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员浦克富出庭支持公诉，被告人苏若愚到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年3月17日19时许，被告人苏若愚在位于老河口市酂阳新城小区内的陈某家中用餐时饮用了白酒。同日21时许，苏若愚驾驶川Ａ×××××号凯宴牌黑色小型越野客车自酂阳新城小区出发，途经机场路、秋丰路驶入本市，后沿北京路由北向南继续行驶至本市二医院门前路段时被执勤民警查获。民警发现苏若愚涉嫌酒后驾车，随即将其带至本市二医院抽取血样。经鉴定，苏若愚的血液中检测出乙醇，其含量为153.45mg/100mL。上述事实，被告人苏若愚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表等书证；证人陈某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘1张；被告人苏若愚的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人苏若愚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。苏若愚到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏若愚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏若愚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪丹丹二〇二〇年八月五日书记员  王 恒
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保73号之五 申请人:黄福军，男，1963年6月13日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人黄福军于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号********的银行存款进行冻结，保全金额********元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号********的银行存款，保全金额********元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费239元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5473号申请执行人岳建海。被执行人刘虎。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12735号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘虎银行存款或收入人民币254584元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月二十一日书记员 谢美凤
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1061号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司明光支行，住所安徽省明光市韩山路195号，统一社会信用代码913411823956629723。 负责人：林其山，徽商银行股份有限公司明光支行行长。 被执行人：黄成广，男，1974年05月04日生，汉族，住安徽省明光市。 徽商银行股份有限公司明光支行与黄成广信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初2811号民事判决书已经发生法律效力，因黄成广未按照生效判决向徽商银行股份有限公司明光支行偿还信用卡透支本金94335.53元及利息，徽商银行股份有限公司明光支行于2020年05月18日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人黄成广的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年05月22日到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人黄成广名下的房地产登记情况，于2020年05月29日到滁州市住房公积金管理中心××市管理部调查被执行人黄成广公积金缴存情况。经财产调查，发现被执行人黄成广公积金存款余额为126642.14元，本案中已作轮候冻结，暂未发现被执行人黄成广有其他可供执行的财产。 执行期间，执行法官多次督促被执行人黄成广履行，但其表示在本院尚有多起执行案件未履行，工资收入已被之前案件冻结，现在没有能力履行。本院已依法将被执行人黄成广纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人黄成广有其他可供执行的财产，申请执行人徽商银行股份有限公司明光支行亦不能提供被执行人黄成广的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔琪琪
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初183号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       吴某1，男，1972年9月29日出生于南平市建阳区,汉族，小学文化，无业，户籍地南平市建阳区,住南平市建阳区。因本案于2020年3月17日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕78号                               指控事实                       2020年3月13日15时许，被告人吴某1饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车途经嘉禾大道安居楼公交车站路段时，与严某驾驶的×××××号二轮电动车发生刮蹭，后与前方掉头吴某2驾驶的闽D××××号小型轿车发生相撞，造成三车损坏的交通事故。民警到达现场后对吴某1进行呼气式酒精测试，结果为136.6mg/100ml，民警遂将吴某1送至建阳第一医院抽取血样送检。经鉴定，吴某1血样中的乙醇含量为121.5mg/100ml。经事故责任认定，吴某1承担同等责任。             同年3月16日，吴某1经民警电话通知主动到建阳区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。吴某1赔偿吴某2车辆维修费用人民币600元，取得被害人吴某2和严锦的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人吴某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某1犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某1醉酒无证驾驶机动车，可以从重处罚。被告人吴某1认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。                               判决结果                       被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  林满山                                                             二〇二〇年八月七日                                     书记员  涂丽红
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1534号之一申请执行人赵捷,男,汉族,现住西安市长安区。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵捷与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第450号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金31105.36元，退还申请执行人押金3000元，工资12617.17元，共计46722.53元；为其补缴2012年6月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵捷要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2012年6月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保195号 申请人：李怀铜，男，1971年5月26日出生，汉族，住开原市。 被申请人：富坤，男，1966年1月7日出生，满族，住开原市。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富坤名下的坐落于新城街世纪经典情花10幢文化路140号乙3-2-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币40万元。申请人的担保人华安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人富坤名下的坐落于新城街世纪经典情花10幢文化路140号乙3-2-1室楼房一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520.00元已由申请人李怀铜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1066号上诉人（原审原告）：许明才，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：马英杰，河南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉桂霞，河南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨瑞豪，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王建胜，河南哲维律师事务所律师。上诉人许明才因与被上诉人杨瑞豪民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0928民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许明才及其委托诉讼代理人马英杰、吉桂霞，被上诉人杨瑞豪委托诉讼代理人王建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案在二审中，许明才提供了2015年2月11日由杨瑞豪在借款人处签名，并加盖了濮阳坚实基础工程有限公司财务印章的40万元的借款单据，以及2015年5月-2015年12月31日由许明才书写、由杨瑞豪签字确认的借款每个月份的明细对账单。为了进一步查明案件事实，妥善处理本案，现将本案发回你院重审，重审时请注意查明以下问题：一、许明才向杨瑞豪出借197万元银行承兑汇票的具体时间、金额，双方对偿还期限、利率、偿还方式是如何约定？二、二审中，许明才提供的对账单其中2015年9月至12月份对账单系半页纸，与一审中许明才提供的2016年元月31号前的半页对账单，二者之间有连续关系，是否同一页纸？2015年5月份对账单中欠本金179万元，是如何自197万元演变的？三、一审中，杨瑞豪提供证据证明，2015年的1月10日、2月9日、2月10日、2月12日、2月14日、3月26日分别向许明才还款10万元、20万元、10万元、10万元、40万元、20万元，共计110万元，对此许明才不持异议，但许明才称杨瑞豪还款110万元又从许明才处借款110万元，并且一、二审中许明才分别提供了杨瑞豪签名借款，并加盖濮阳坚实基础工程有限公司财务印章的2015年2月9日70万元、2015年2月11日40万元，共计110万元借据，故应对杨瑞豪支付的该110万元否按照日利率2‰支付许明才汇票利息、还是双方除出借197万元的汇票之外，杨瑞豪与许明才之间又有借有还，并保持197万元的汇票金额不变作出认定。四、如果认定杨瑞豪支付给许明才的上述110万元是利息，那么应当查明支付哪一阶段、本金多少、是否按照日利率2‰支付的利息，并且对于之后杨瑞豪向许明才的付款，超过法定最高月利率3%的利息应当逐一在支付利息后剩余部分扣除本金，并对至今是否还欠本息，欠本息多少分别作出认定。五、如果对于杨瑞豪支付给许明才的上述110万元不能认定为支付的汇票利息，那么应当审查2015年3月26日之后，对于已还款项，按照不超过法定最高月利率3%,对于未付利息按照月利率最高不超过2%予以审查，并对是否还欠汇票本金、利息进行审查，并作出处理。六、本案在一、二审中杨瑞豪均未参加法庭审理，为了进一步查清案件事实，有必要要求杨瑞豪本人到庭参加法庭审理，就有关事实接受询问，如其拒绝到庭，并致使应当由其负有举证责任的相关事实因欠缺证据证明的，对其主张的事实应当依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十条的规定作出认定。综上，因二审中出现新证据，应当对案件基本事实进一步查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院(2019）豫0928民初5219号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人许明才预交的二审案件受理费18,262元予以退回。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  李光胜二〇二〇年八月十六日书记员  管婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5298号原告：：陈超，女，1973年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：卢宗贤,绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。被告：何刚琴，女，1973年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金华良，浙江中圣律师事务所律师。原告陈超与被告何刚琴委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向立案受理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告人民币125700元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是好朋友，在年底的一次聚会上，原告获悉被告在投资理财中有所收获，逐委托被告代为购买相关理财产品，在征得被告同意后，原告于2019年1月2日、1月4日先后两次通过浙商银行绍兴越城支行营业部转账给被告140700元（见附证据），嗣后，被告收到上述转账资金后，既没有代为原告购买理财产品，也没有及时返还该笔资金，后经原告多次催讨，被告于2019年4月1日、6月2日、6月6日三次共返还原告15000元，尚欠125700元至今未返还，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称，原告就本案已于2019年11月12日向越城区法院起诉，越城区法院于2020年6月15日作出（2019）浙0602民初10811号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告再次起诉属重复起诉，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告委托被告购买“东霖国际”理财产品，于2019年1月2日、1月4日分别向原告转账7700元、133000元，合计140700元。2019年1月3日“东霖国际”平台被警方关闭。2019年1月7日，湖南省岳阳市公安局发布警情通报，对“东霖国际”张某某等人涉嫌组织、领导传销活动案进行立案侦查。本院认为，原告因民间借贷纠纷一案于2019年11月12日向本院起诉被告归还借款，本院于2020年6月15日作出（2019）浙0602民初10811号民事裁定书，认为该案涉嫌犯罪并裁定驳回原告的起诉。该裁定书已发生法律效力。现原告再次就同一事实以委托合同纠纷向本院起诉被告，诉请其归还相应款项。因本案涉嫌犯罪，且本院已将该案移送至湖南省岳阳市公安局，依法应由公安机关先行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年八月二十五日书记员  单志盈?????3?
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1387号 原告：李国梁，男，1982年5月11日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：安胜国，男，1972年11月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告李国梁与被告安胜国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国梁、被告安胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资2000元。二、判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2018年7月包工头安胜国带我们上黑龙江密山去打工，做外墙保温，因安胜国的刘老板欠他一部钱，他也不给我们钱，5个人的工资1万都没给，所以我个人起诉安胜国。 被告辩称，我不是包工头，我是领他们干活的，老板欠他们10000块钱是事实。 本院经审理认定事实如下：被告在黑龙江省密山市联系一处外墙保温工程，2018年8、9月份，被告找到原告等人进行施工。施工一段时间后，因后期工资问题没达成一致，原告等人放弃继续工作，原告应得的工资2000元未结算。庭审中，被告自认是其联系的工程，并找到原告等人，与原告等商定的工资标准；被告同老板之间是按施工面积计算工程款，被告每平方米赚取差价3-5元；是由被告根据老板的要求对原告等人进行施工管理。 上述事实，有短信记录和当事人陈述在卷为凭。 本院认为，被告找到原告进行外墙保温施工，原告的工资系与被告商定，原告的工作受被告管理指挥，故原告与被告之间形成雇佣关系。欠原告的工资应当由被告支付，对于原告要求被告给付工资2000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告安胜国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李国梁工资款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  何书军 二〇二〇年八月四日 书记员  潘孝春
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1555号申请执行人：张璐，女，汉族，1991年6月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王雄，男，汉族，1987年10月18日出生，户籍所在地宁夏银川西吉县。申请执行人张璐与被执行人王雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2731号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告王雄应于判决发生法律效力之日起三十日内向原告张璐一次性偿还借款本金14万元及利息（以14万元为基数，自2019年3月26日起按照年利率6%的标准计算到实际还款之日止）；案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，被告王雄负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。立案标的143700元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心、银川市不动产登记中心及宁夏省西吉县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为143700元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十四日书记员  李 磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7230号 原告：胡某某，男，1996年12月15日出生，汉族，住河南省息县。 被告：慈溪市古塘某某食品店（统一社会信用代码:92330282MA293H9Q1U），住所地:浙江省慈溪市。 经营者：朱东。 原告胡某某与被告慈溪市古塘某某食品店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告胡某某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤诉。 案件受理费961元，减半收取计480.50元，由原告胡某某负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月七日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4922号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路515号，负责人胡兴安。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：张劲，男，白族，1967年4月1日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司云南省分行与被告张劲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人**、朱啟燕到庭参加了诉讼。被告张劲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金22815元及计算至款项全部还清之日止的利息、费用（截至2020年5月12日止利息为431.22元、逾期费用2730.8元），共计25977.02元；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的逾期费用为还款违约金，第2项诉讼请求中的诉讼费用仅产生诉讼费。事实及理由：被告于2016年3月23日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××39，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、逾期费用及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，双方还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，自2020年1月12日起开始逾期，截至2020年5月12日累计欠款本息、费用共计25977.02元。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××39的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低未还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年7月13日尚欠原告信用卡本金22765元、利息1503.88元及自2020年1月12日至2020年7月13日产生的违约金4251.75元，合计28520.63元。原告多次催收未果，遂诉至本院有如上诉请。另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年7月13日尚欠信用卡本金22765元、利息1503.88元及自2020年7月14日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付2020年1月12日至2020年7月13日产生的违约金4251.75元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交律师费发票证明费用实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张劲于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还信用卡本金22765元及截止2020年7月13日的利息1503.88元，并支付上述信用卡本金自2020年7月14日起至款项还清之日止按照领用合约约定利率计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取262元，由原告中国银行股份有限公司云南省分行负担52.4元、被告张劲负担209.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月六日书记员代 芷菁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1833号原告：田生礼，男，1957年10月25日生，汉族，住赤壁市。被告：张其猛，男，1992年3月9日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告田生礼诉被告张其猛追索劳动报酬纠纷一案中，原告田生礼于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田生礼撤回起诉。案件受理费25元，由原告田生礼负担。审判员  宋文芳二〇二〇年八月十二日书记员  陈 娟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1016号之四被执行人：明继纲，男，1968年11月13日生，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明继纲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人明继纲在中国农业银行62×××65账户内存款人民币19000.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月十一日书记员  刘 宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2191号原告：苏业娜，女，满族，1980年4月21日出生，住哈尔滨市道外区。被告：王志国，男，汉族，1978年1月2日出生，2020年4月13日因死亡被注销户口。原告苏业娜与被告王志国合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。苏业娜向本院提出诉讼请求：请求王志国给付苏业娜3800元整。事实和理由：苏业娜职业是哈尔滨市道外区万顺达装饰材料商店经营者，被告职业是个体承包家装工程五项工长，在2018年6月份由原告介绍给被告一份家装五项工程，被告2018年6月17日在原告店里购买所用家装木工用料，总计货款3800元，被告当时说因资金周转，要求宽限半个月，原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至贵院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2020年4月13日王志国已经死亡，而苏业娜起诉时间为2020年5月25日，起诉时王志国不具备民事主体资格，不能作为被告参加诉讼，故本案苏业娜的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏业娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年八月十一日书记员 党志国
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1292号 罪犯袁云贵，男，1967年11月18日生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年8月1日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2018）黔0303刑初366号刑事附带民事判决，认定袁云贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失费、护理费、住院伙食补助费、务工费等合计人民币121189.63元，赔偿赔偿附带民事诉讼原告人刘廷福的经济损失费、护理费、住院伙食补助费、务工费等合计人民币25653.4元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，2018年8月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终559号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月29日起至2021年2月18日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁云贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月20日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共2个表扬。另查其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁云贵在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁云贵减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2225号原告：李志国，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告：宋跃顺，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告李志国与被告宋跃顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志国与被告宋跃顺民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志国负担。审判员  齐爱青二〇二〇年八月十九日法官助理李红杰书记员马楠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2085号原告：张树华，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省正阳县。被告：**，男，汉族，约55岁，住河南省正阳县。原告张树华与被告**间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告张树华在起诉时所列的地址无法查找到被告**，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张树华的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年八月十一日书记员  黑鲁豫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保204号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：刘双，女，1989年8月3日生，满族，住北镇市沟帮子镇河下头村453号，身份证号码210782198908030225。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人刘双借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执44677号 申请执行人：福建同春药业股份有限公司，住所地福州市杨桥中路。 法定代表人：张海波。 被执行人：福建玛高爱纪念医院，住所地福州市长乐南路。 负责人：张序。 申请执行人福建同春药业股份有限公司与被执行人福建玛高爱纪念医院买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初2136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建玛高爱纪念医院未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金1308647.87元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  林 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执494号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：田丽影，女，1986年9月19日生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人田丽影借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初759号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金13740.36元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周栩铎
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保119号 民二庭： 你庭移送的申请人肖超与被申请人史俊才诉讼财产保全一案，已于2020年8月28日按裁定内容保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日