wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2585号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村。法定代表人：张立生，该村民委员会主任。被告：郭风，男，1966年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会与被告郭风物权保护纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会撤诉。受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年八月十八日书记员  张春月
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执571号之一 申请执行人：郭双勇，男，1971年2月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：谢玉兵，男，1965年1月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人郭双勇与被执行人谢玉兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日向被执行人谢玉兵送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初3404号民事调解确定的义务，但其至今仍未完全履行。本院通过查控，仅发现被执行人郭双勇有少量的银行存款及网络资金。后对被执行人郭双勇的银行存款及网络资金依法予以划拨并发放申请执行人，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月十日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执恢27号申请执行人：李卓，女，苗族，1974年9月25日出生，湖南省泸溪县人，住所湖南省泸溪县。被执行人：陈兴平，男，土家族，1982年8月10日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本院在执行李卓与陈兴平民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人李卓向本院申请撤回对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2018）湘3122民初449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年八月二十一日书记员  周丽华
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4242号李美丽:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司:本院执行的申请执行人李美丽与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1114号 原告：贾建岗，男，汉族，1966年3月12日生，河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：贾娟娟，女，汉族，1990年4月14日生，河北省石家庄市元氏县，系原告的女儿。 被告：张晓荣，女，汉族，1970年9月7日生，河北省石家庄市栾城区。 原告贾建岗与被告张晓荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告贾建岗的委托诉讼代理人贾娟娟、被告张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾建岗向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计3957元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，被告驾驶电动二轮车沿裕翔街东侧非机动车道由南向北行驶至霍家屯口北侧公交站对过向西转弯时，与原告驾驶电动二轮车由南向北行驶相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，但是被告只承担了医疗费，其余费用至今未赔偿。 被告张晓荣辩称，对于事故的发生与责任的认定无异议，事故发生后，被告带原告去医院检查，支付医药费1146元，且原告主张的损失数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贾建岗向本院提交以下证据：1、发票、收据各一张，用以证明拖车费支出200元；2、加油发票两张，用以证明交通费支出395元；3、石家庄隆和保安服务有限公司出具的证明，医院开具的诊断证明两张，用以证明原告误工情况；4、收据、清单各一张，用以证明修车费支出情况；5、收费小票凭条3张，用以证明原告衣服损坏，损失370元。被告张晓荣的质证意见为：对原告提交的证据均不认可，原告主张费用过高。被告张晓荣未向本院提交证据。 经审理查明，2020年5月27日6时0分许，被告张晓荣驾驶电动二轮车沿裕翔街东侧非机动车道，由南向北行驶至霍家屯口北侧公交站对过向西转弯时，与贾建岗驾驶电动二轮车由南向北行驶相撞，致两车损坏、贾建岗受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告张晓荣负事故的全部责任，原告贾建岗无责任。事故发生后，被告贾建岗被送往石家庄平安医院检查治疗，原告支付了所有医药费1146元。原告主张损失情况：1、拖车费200元，提交了发票、收据，被告不认可；2、交通费395元，提交加油票两张，被告不认可；3、误工费1307元，原告主张误工14天，按照每月2800元计算，提交了石家庄隆和保安服务有限公司出具的证明，以及诊断证明，被告不认可；4、修车费780元，提交收据及清单各一张，被告不认可；5、衣服损失370元，提交收费小票凭条3张，被告不认可；6、营养费，主张按照每天50元的标准计算14天，原告未提交证据，被告不认可。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告的损失情况：1、拖车费200元，原告提交了收据及发票，证明该损失的实际发生，本院予以支持；2、交通费，原告提交的加油票，无法证实与本案的关联性，考虑到原告两次去门诊就医，本院酌定40元；3、误工费，原告提交了石家庄隆和保安服务有限公司出具的证明，但均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，参照2020年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元计算，石家庄平安医院于2020年5月27日，2020年6月3日出具的诊断证明，均诊断多处软组织伤，建议休息一周，故误工期应按14天计算，误工费为1081.68元（28201元÷365天×14天）；4、修车费，原告提交的收据及清单，并非正式发票，被告亦不认可，无法证明与本案的关联性，本院不予支持；5、衣服损失，原告提交了收费小票凭条3张，不能证明与本案的关联性，被告亦不认可，本院不予支持；6、营养费，原告未住院治疗，亦未提交医疗机构意见证明需要加强营养，被告亦不认可，故本院不予支持。综上，被告张晓荣应支付原告损失共计1321.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告张晓荣于本判决生效之日起十日内给付原告贾建岗损失1321.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张晓荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石金红 ——
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4730号长沙普瑞迪物业管理有限公司、李慧、邓芳坪本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请李慧等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十五日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执529号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王琛，男，1988年8月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：文山恒基混凝土工程有限公司，住所地文山市卧龙路桂名园小区E幢05号。 法定代表人：李秀芳。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王琛、文山恒基混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据湖南省高级人民法院（2020）湘执监1395号执行裁定书指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04424号民事判决书由本院执行，判决确定：一、被执行人王琛偿还中联重科股份有限公司货款190万元及违约金（违约金按万分之五／日的标准从2014年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被执行人文山恒基混凝土工程有限公司对上述款项的给付承担连带责任；三、案件受理费21900元，财产保全费5000元，共计26900元，该款已由原告垫付，二被告在给付案款时一并向原告支付。因被执行人王琛、文山恒基混凝土工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经湖南省高级人民法院指定执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院对被执行人王琛、文山恒基混凝土工程有限公司邮寄送达执行通知书等法律文书。本院于2020年6月5日、2020年7月1日、2020年8月7日共三次发起总对总网络财产查控，被执行人王琛、文山恒基混凝土工程有限公司银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等均无可供执行财产。2020年7月7日到昆明市公安局交通警察支队车辆管理所查到被执行人王琛名下有一辆梅赛德斯奔驰车，并依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。2020年7月9日到昆明市住房公积金管理中心、昆明市不动产登记中心、昆明市市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年8月30日对被执行人王琛、文山恒基混凝土工程有限公司列入失信被执行人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院将终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为1926900元（违约金按万分之五／日的标准从2014年7月21日起计算至实际清偿之日止），经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年八月三十日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3787号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：许宗牛，男，1986年10月16日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许宗牛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2327号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币51117.04元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自逾期之日起计算至实际归还之日止，滞纳金自逾期之日起计算至2016年12月31日止，但利息、滞纳金、分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费873元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  孙若楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1186号原告：吴春雨，女，1978年6月4日出生，汉族，教师，住黑龙江省绥化市兰西县。被告：赵云峰，男，1966年7月26日出生，汉族，个体户，住黑龙江省绥化市兰西县。吴春雨与赵云峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吴春雨于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴春雨撤诉。案件受理费1,025.00元，由原告吴春雨负担。审判员 冯 光二〇二〇年八月二十五日书记员 刘思源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5739号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：董小伟，男，1988年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地江苏省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第26号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送董小伟罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户及名下车辆进行调查，查封董小伟名下机动车一辆，车牌号为×××，因无车辆具体行踪暂无法处置，未发现其他有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十六日书记员  田夏华
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督142号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:樊晓岗，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人樊晓岗2018年2月11日在申请人处办理信用卡一张，在2019年6月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年6月5日，被申请人樊晓岗尚欠申请人本金4516.29元、利息792.43元、逾期还款违约金260.35元，共计5569.07元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人樊晓岗给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计5569.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人樊晓岗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计5569.07元（计算日期截至2020年6月5日）。申请费100元，由被申请人樊晓岗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月四日法官助理李贝贝书记员郭海燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3398号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1987年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3702号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金16650.57元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费158元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××的机动车，但查封时显示该车辆已达报废标准无法查封；虽然网络查询显示被执行人名下有位于无锡市××××的不动产，但查封时显示该房产已转出无法查封；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人通过电话向本院表示其无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已达报废标准的机动车及已转出的房产均无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日见习书记员  张 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3106号原告：王福海，男，汉族，1954年10月19日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王福海与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福海的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款214175元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年7月1日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告211250元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，王福海作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积117.45㎡、套内面积84.5㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积32.95㎡、每平方米单价20218.1元，总金额2374616元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。同日，王福海作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价763425元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，王福海支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，王福海与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而在同一日，原、被告签订《室内装修委托合同》，在《室内装修委托合同》中，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王福海的全部诉讼请求。案件受理费4057元由原告王福海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1101号原告：杨品宏，男，1970年3月25日出生，汉族，住云县。被告：云南昕举建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市金桂园住宅小区3幢1单元1602室。法定代表人：李文辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李世新，男，1961年12月6日出生，住云县。被告：李伟，男，1974年2月28日出生，住云县。本院在审理原告杨品宏与被告云南昕举建筑工程有限公司、李世新、李伟劳务合同纠纷一案中，因原告杨品宏与三被告已达成和解，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨品宏撤回起诉。案件受理费11085元（缓交），减半收取计5542.5元，由原告杨品宏负担。审判员  王家跃二〇二〇年八月十一日法官助理彭新美书记员姜永萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1799号 原告：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行,住所地：四川省巴中市巴州区新市街131号。 负责人：胡凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：张雄（农行员工），男，汉族，生于1980年10月17日，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴万兴，男，汉族，生于1979年12月19日，住四川省南江县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行与被告吴万兴信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行负担。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1447号之一申请执行人张行安，男，1963年9月26日生，汉族，住重庆市开县。被执行人耿忠义，男，1948年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张行安与耿忠义侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7772号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，耿忠义于本判决生效之日起十日内赔偿张行安43324.75元，并负担案件受理费864元。因耿忠义未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张行安向本院申请执行。本院于2020年3月24立案受理，执行标的43324.46元，执行费550元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人耿忠义发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月11日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到293.03元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人耿忠义名下的不动产登记情况，未发现被执行人耿忠义名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人耿忠义名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年7月，本院依法对被执行人耿忠义采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人耿忠义到庭报告财产。耿忠义称其未婚无子女、无退休金，目前靠每月低保收入700元左右为生，居住的房屋为廉租房，并申请解除对其低保账户的解除。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位293.03元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月十九日书记员  徐春艳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2219号原告：哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司。住所地宾县宾州镇。法定代表人：关铭，董事长。委托诉讼代理人：佟舟，男，1988年4月1日出生，满族，公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：何佐实，男，1964年12月14日出生，汉族，住宾县。被告：李希云，女，1959年2月14日出生，汉族，住宾县。被告：宋力园，男，1986年10月15日出生，汉族，住宾县。被告：张冰冰，女，1984年2月6日出生，汉族，住宾县。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司诉被告何佐实、李希云、宋力园、张冰冰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 李 艳 欣
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审85号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人中牟县韩寺镇东营村民委员会，住所地中牟县韩寺镇东营村。2020年8月4日，中牟县自然资源和规划局以中牟县韩寺镇东营村民委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕340号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的2017.88平方米集体土地上建的二栋砖混结构三层房屋和一栋砖混结构四层房屋建筑面积共1800平方米和其他设施，恢复土地原状；2、罚款30268.20元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年11月21日对中牟县韩寺镇东营村民委员会一案立案调查。经查，2018年6月，中牟县韩寺镇东营村民委员在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于韩寺镇东营村西、310国道西侧、东营村集体土地2020平方米建办公楼，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年12月17日作出牟自然资罚决字〔2019〕340号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限15日内自行拆除在非法占用的2017.88平方米集体土地上建的二栋砖混结构三层房屋和一栋砖混结构四层房屋建筑面积共1800平方米和其他设施，恢复土地原状；2、罚款30268.2元。中牟县韩寺镇东营村民委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕340号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕340号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中第一项即“拆除在非法占用的2017.88平方米集体土地上建的二栋砖混结构三层房屋和一栋砖混结构四层房屋建筑面积共1800平方米和其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年八月十八日书记员 王绍倩
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初148号原告：潘桂春，男，1977年1月30日出生，汉族，住钟祥市。系遇难者潘某之子。原告：潘桂华，女，1978年5月25日出生，汉族，住钟祥市。系遇难者潘某之女。二原告委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李兴文，男，1983年7月2日出生，汉族，住钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地，钟祥市郢中镇王府大道21号，社会信用代码9142088188207641X5。法定代表人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告潘桂春、潘桂华诉被告李兴文、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人郑闵，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼，被告李兴文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告潘桂春、潘桂华的经济损失为513445.50元，请求人民法院依法判决被告财保钟祥支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿110000元，剩余的282411.85元[（513445.50元-110000.00元）×70%]在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由李兴文继续赔偿，并向法庭陈述了事实与理由。被告李兴文未答辩，未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。被告财保钟祥支公司辩称，1、对事故事实、事故认定书责任划分无异议；2、对原告主张无法律依据、无证据支持的部分，不予认可。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交了身份证复印件、事故认定书、死亡证明、法医鉴定报告，被告李兴文提交了从业资格证、道路运输证等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年4月14日8时50分许，被告李兴文驾驶鄂Ｈ×××××重型罐式货车沿（龙山大道）龙北线由北向南行驶至钟祥市郢中镇北新集村路段时，遇前方同向方光荣未取得机动车驾驶证驾驶的新日牌二轮轻便摩托车（后载潘某，均未戴安全头盔）行驶至该路段左转弯时，两车相撞，造成潘某当场死亡、方光荣受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月26日钟祥市公安局交通警察大队依法作出第420881120190000054号道路交通事故认定书，认定“李兴文承担此事故的主要责任，方光荣承担此事故的次要责任、潘某无责任”。另查明，2018年8月8日被告李兴文为其所有的H3A915重型罐式货车在财保钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等险种，其中机动车交通事故商业第三者责任保险金额为50万元。死者潘某出生日期1951年9月16日，生前系郢中街道办事处孔庙居民委员会居民，于2017年11月被雇为湖北正浩建设集团有限公司保洁员。另查明，被告李兴文垫支各项费用346000元。本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。被告李兴文未按按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成两车受损、潘某死亡的交通事故，被告李兴文应承担相应的赔偿责任。被告财保钟祥支公司系H3A915重型罐式货车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。李兴文对交通事故的发生承担主要责任，方光荣承担次要责任，故本院认定李兴文与方光荣的过错比例为7:3。关于原告的损失，本院认定如下：1.丧葬费，60561元÷2=30280.50元；2.死亡赔偿金，按照城镇居民标准计算，34455元/年×13年=447915元；3.误工费，原告主张按照3人5天每天150元的标准计算，符合实际情况，不违反法律规定，本院予以认可，即2250元。4.精神损害抚慰金，本院结合损害后果和事故发生的过错责任比例，本院认定为20000元。5.交通费，本院酌情认定为800元；以上合计501245.50元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失先由被告财保钟祥支公司应在交强险限额内予以赔偿110000万元，下余391245.50元由被告财保钟祥支公司在商业险内按照过错比例70%予以赔偿即273871.85元，合计383871.85元。对原告主张的过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。李兴文应该承担的责任，已经由保险公司赔偿，李兴文垫支的346000元原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告潘桂春、潘桂华经济损失383871.85元；二、原告潘桂春、潘桂华返还被告李兴文垫支费用346000元；三、驳回原告潘桂春、潘桂华的其他诉讼请求。上列第一项、第二项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费7186元，减半收取计3593元，由被告李兴文负担3300元，原告潘桂春、潘桂华负担293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年八月五日法官助理曾露萍书记员陈亮华
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执846号之一 申请执行人：李新平，男，1973年12月5日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：孟令新，男，1964年4月25日出生，满族，清原满族自治县公路管理段退休员工，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李新平与被执行人孟令新民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人孟令新有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人，孟令新在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4382号 原告：江西某某新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢某某，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：东莞市某某电子科技有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：王某，该公司经理。 原告江西某某新能源科技有限公司（下称原告）诉被告东莞市某某电子科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告江西某某新能源科技有限公司的委托诉讼代理人谢某某到庭参加了诉讼，被告东莞市某某电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告货款82000元，并承担自起诉之日起至付清欠款之日止按银行间拆借利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用判决由被告承担。事实与理由：被告东莞市某某电子科技有限公司向原告江西某某新能源科技有限公司购买了18650锂电芯，双方以电子传送方式签订了多份《采购订单》。后原告按订单发货，但被告并未及时支付货款。原告总共向被告发货1225835元，被告仅向原告支付货款1143835元。此后原告多次向被告催讨货款，但被告均以种种理由拒绝付款。现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告东莞市某某电子科技有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。 根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 经本院审理查明，原告江西某某新能源科技有限公司与被告东莞市某某电子科技有限公司自2015年开始发生业务往来，被告多次向原告订购动力电芯，双方通过电子往来的方式签订了多份采购订单。原告按照采购订单的约定向被告发送了货物，原、被告之间的业务往来终止后，经原告核算共向被告发货1225835元，但被告仅向原告支付货款1143835元，尚欠货款82000元被告没有向原告支付。此后原告多次向被告催讨未果，特诉至法院。 本院认为，被告东莞市某某电子科技有限公司在原告江西某某新能源科技有限公司处购买动力电芯，原告按照订单的约定向其出售了动力电芯，被告应当及时向原告履行给付动力电芯货款的义务。现原告要求被告支付所欠的动力电芯货款82000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向本院提交的书面答辩意见称其已向原告支付完所有的货款，但是被告并没有向本院提交任何证据予以证明其辩称意见，故被告应承担举证不能的责任，本院对被告的辩称意见不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告东莞市某某电子科技有限公司于本判决书生效后十五日内向原告江西某某新能源科技有限公司支付所欠货款82000元。 案件受理费1850元，本院减半收取925元，由被告东莞市某某电子科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  况小建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保318号申请执行人：李铁，男，1956年8月21日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘丽君，女，1960年6月29日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：左利，男，1959年7月1日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李铁与被执行人刘丽君、左利买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月二十八日书记员 张熙越
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3887号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷，湖南联合创业律师事务所实习律师。被执行人：陈宏生，男，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张绪元，女，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈功，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨正，女，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南银禾农业发展有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇康顺街138号。法定代表人：陈宏生。被执行人：常德市德山宏生水产养殖场，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇二港桥村七组。法定代表人：陈宏生。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年4月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1164民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执3887号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十八日代理书记员  彭春芝
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保992号 申请执行人：曾绍胜，男。 被执行人：杨瑞文，男。 被执行人：邹水华，女。系被执行人杨瑞文之妻。 申请执行人曾绍胜与被执行人杨瑞文、邹水华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘1322执保992号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨瑞文、邹水华的银行存款100000元，期限十二个月，查封申请执行人曾绍胜所有的东风日产牌小型轿车一辆。在执行过程中，实际冻结了被执行人杨瑞文的银行存款22388.96元。本案在诉讼过程中，申请执行人曾绍胜向本院申请撤诉，并申请解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨瑞文、邹水华银行存款100000元的冻结。 二、解除对申请执行人曾绍胜所有的东风日产牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2102号 原告：沈贵弟，男，汉族，1969年12月1日出生，住三明市梅列区。 被告：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：王添丁，总经理。 原告沈贵弟与被告福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 沈贵弟向本院提出诉讼请求：1.判令福建省鑫海机械发展有限公司立即支付沈贵弟工资51181元；2.本案诉讼费用由福建省鑫海机械发展有限公司承担。事实与理由：2015年5月25日，沈贵弟与福建省鑫海机械发展有限公司签订《劳动合同书》，期限五年，从事冷作工工作，月工资按计件计算。因福建省鑫海机械发展有限公司生产不景气无法及时发放工资，截至沈贵弟离职时，福建省鑫海机械发展有限公司尚拖欠沈贵弟自2016年6月份起至2017年1月份工资及补贴共计51181元，全部未予以发放。2020年6月20日，福建省鑫海机械发展有限公司向沈贵弟出具拖欠工资证明一份。后经多次催讨未果，沈贵弟为维护其合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 福建省鑫海机械发展有限公司同意于2020年9月10日前支付沈贵弟工资及补贴51181元。 本案受理费10元，调解结案，减半收取计5元，由福建省鑫海机械发展有限公司负担，该款已交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初2062号原告：林燕清，女，1967年11月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：汪金珠，女，1967年12月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告林燕清与被告汪金珠民间借贷纠纷一案，原告林燕清于2020年7月17日向本院提起诉讼，现诉请：1.要求汪金珠归还借款17800元及利息（利息自2017年7月9日起按月息二分计算至债务全部清偿日止，暂计至2020年7月8日为12816元）；2.本案诉讼费用由汪金珠承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林燕清到庭参加诉讼，被告汪金珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定，汪金珠于2017年7月8日向林燕清出具借条一份，载明“今借林燕清人民币5000元整，一年还清”，并在借条下方书写了身份证号码及手机号码。2017年7月9日，汪金珠又向林燕清借款12800元，并出具借条一份，载明“今借林燕清人民币12800元整，一年还清”，并在借条下方载明“每月还利息640元”，该笔借款林燕清在交付时预扣了一个月即640元利息，实际交付借款12160元。借款到期后，汪金珠对上述借款本息至今未予清偿。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。汪金珠到林燕清处借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故2017年7月9日的借款金额应当认定为12160元。对2017年7月8日的5000元借款，双方在借条上未约定利息，林燕清现要求自2017年7月9日起按月息二分计息，依据不足，本院不予支持，利息应当自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日起至款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，对林燕清诉请中的合理部分，本院予以支持，对不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪金珠归还林燕清借款17160元及利息（其中本金5000元的利息自2018年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；本金12160元的利息自2017年7月9日起至本判决确定的履行之日止按月利率20‰计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回林燕清的其他诉讼请求。案件受理费566元，减半收取283元，由林燕清负担83元，汪金珠负担200元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二〇年八月四日书记员  黄 欢?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2798号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街东首69号。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：孔军，单位经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：陈晓雨，男，1984年8月29日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：殷永刚，任经理。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告陈晓雨、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司乳山支行撤诉处理。审判员  冯辛夷二〇二〇年八月二十四日书记员  崔楠楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢322号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：吴恒亮，该单位职工。 被执行人：莱芜市辰祥经贸有限公司，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处南山子后村。 法定代表人：邢玉荣，经理。 被执行人：莱芜市奇尔利家具有限公司，住所地济南市莱芜区口镇南江水村。 法定代表人：吕永，经理。 被执行人：邢玉荣，女，1973年3月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕海，男，1970年6月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市辰祥经贸有限公司、莱芜市奇尔利家具有限公司、邢玉荣、吕海金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1478号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告莱芜市辰祥经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息（正常利息、逾期利息按借款合同约定利率计算，复利以正常利息为基数乘以借款合同约定的逾期利率及逾期天数）;二、被告邢玉荣、吕海对上述第一项判决款项承担连带清偿责任；三、原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司有权对被告莱芜市奇尔利家具有限公司名下（他项权利证书为莱房他证高新区字第××号）的抵押房产及土地在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。案件受理费24527元、保全费5000元，共计29527元，由被告莱芜市辰祥经贸有限公司、莱芜市奇尔利家具有限公司、邢玉荣、吕海共同负担。 因莱芜市辰祥经贸有限公司、莱芜市奇尔利家具有限公司、邢玉荣、吕海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月28日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，涉案抵押财产另案查封，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱伟伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2550号原告：王美荣，女，汉族，1958年2月26日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍、田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：吴俊飞，男，成年。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。被告：众安在线财产保险股份有限公司。原告王美荣与被告吴俊飞、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王美荣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王美荣撤回起诉。案件受理费减半收取460元，由原告王美荣负担。审判员  兰晶二〇二〇年八月二十八日书记员  邵帅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执305号之一申请执行人：程金叶，男，1963年2月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁保成，男，1962年1月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人程金叶与被执行人丁保成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3468号民事调解书已生效，被执行人丁保成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁保成的住房公积金，限额30万元。冻结期限三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年八月十七日书记员  姚 蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6712号 原告：**湖，男，1956年6月6日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：朱湖斌，男，1986年3月10日出生，汉族，住义乌市，系原告儿子。 被告：王航，男，1987年12月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张宸璐，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 本院在审理原告**湖与被告王航房屋租赁合同纠纷一案中，原告**湖于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告**湖撤回起诉。 案件受理费396元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年八月十日 代书记员 郑佳卉 ??? ??1?
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5455号原告：沙锦辉，男，1973年8月10日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：刘辉，男，1973年8月10日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。本院在审理原告沙锦辉诉被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  许莺歌二〇二〇年八月二十一日书记员  闫怀美
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1161号 申请保全人：阮士栋 被申请人：郭焕军、贺洪宝 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3422号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3422号民事裁定无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李新新
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4721号 原告：叶英法，男，1942年11月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：义乌市佛堂镇工业区。 经营者：叶兴荃。 被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶菊青，女，1961年3月20日出生，汉族，住义乌市。 原告叶英法为与被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因三被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告叶英法及其委托诉讼代理人王宇丰到庭参加了诉讼。被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶英法向本院提出诉讼请求：判令三被告立即归还原告借款本金人民币100万元及其利息损失（从2019年7月1日起按月利6厘计付至实际履行之日止）。事实与理由：第一被告系第二被告创办的个人独资企业，第二与第三被告系夫妻关系，原告与第二被告系朋友关系，由于第一被告资金周转需要，2011年7月3日，三被告向原告借款人民币200万元，2017年曾归还过50万元，2017年7月1日，第二被告重新书写借条一份，第二、三被告均在借条上签字确认并按捺手印同时加盖第一被告公章。约定按陆厘计月息，之后曾经分二次归还过人民币共计50万元，至今尚欠人民币100万元。2019年7月1日起利息也未支付。后经催讨，但三被告并未归还。 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告义乌市万博包装彩印厂系被告叶兴荃成立的个人独资企业。被告叶兴荃、叶菊青系夫妻关系，于1987年9月25日补发结婚证。2011年7月3日，三被告向原告借款200万元。同日，原告转账交付了借款。2017年，被告叶菊青归还了50万元，同年7月1日，被告叶菊青重新出具了一份借条，约定借款本金150万元，利息为月利率0.6%。双方未约定借款期限。嗣后，被告归还了50万元，尚欠借款100万元至今未还。庭审中，原告自述截止2019年6月30日写借条之前的利息已付清。 上述事实，有借条一份、浙江省婚姻登记历史信息一份、中国农业银行卡转账回单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，三被告向原告借款100万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，三被告应及时归还借款。原告主张自2019年7月1日起按月利率0.6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青于本判决生效之日起十日内偿还原告叶英法借款100万元，并支付利息（自2019年7月1日起按月利率0.6%计付至实际履行完毕之日止）； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14286元，由被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  毛利民 人民陪审员  张敬成 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1173号申请保全人山东华显安装建设有限公司与被申请人迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月22日作出（2020）鲁0983民初3550号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款5340313.99元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月23日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日依法冻结被申请人迪维（连云港）置业有限公司在中国银行、建设银行、南京银行、江苏银行、连云港东方农商银行赣榆支行账户存款，冻结期限一年。并于2020年8月12日查封被申请人迪维（连云港）置业有限公司名下房产六十套，查封期限三年。并查封被申请人名下所有的车一辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1173号予以结案。二〇二〇年八月十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1332号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人吕鑫,男,1988年11月12日出生,汉族,住新疆省蒙古自治州。 繁昌县人民法院申请执行吕鑫诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初512号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初512号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执554号 申请执行人刘影，男，1976年生，汉族，户籍所在地黑龙江省。现住铁岭市银州区。 被执行人杨佳奇，男，1989年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人刘影与被执行人杨佳奇人格权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初1129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨佳奇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘影向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人杨佳奇银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人杨佳奇在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人刘影享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈 诗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1757号申请执行人陆某某，男，1988年6月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人陆某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第60号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陆某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户，2020年8月25日本院查封了被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人陆某某，申请执行人陆某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车尚未实际控制，其名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陆某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第60号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第60号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2358号原告：邓洪友，男，1966年2月6日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。一般代理。被告：上官国振，男，1975年2月8日出生，住曲阜市。原告邓洪友与被告上官国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓洪友及其委托诉讼代理人孔伟到庭参加诉讼，被告上官国振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓洪友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金20000元及利息；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月17日、2018年10月18日两次分别向原告借款5000元、15000元，共计20000元，被告口头承诺一月内还款，但被告至今未还。原告曾多次要求被告还款，被告于2019年4月7日向原告出具借条一份，并约定了还款期、借款利息。借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告均以各种理由不予支付，特诉至贵院，望判如所请。上官国振未到庭，庭后提交书面答辩（即书面证明）称，由我负责找的原告现场负责管理，日工资200元，我不在现场取代我的职务，由我借的款周转，给他部分利息，原计划是年底一起给他，但是由于现场工程质量出现严重问题，甲方迟迟验收不签字，李总安排打点甲方所负责人员，最后甲方签了字。由于质量问题李总把我2018年8个月年薪全扣了，2018年2月在沂清工地，临近春节，我去了烟台给李总汇报工作，让原告等我回来再回家，由我负责安排车送他回家，原告看着下雪，没经我同意就回家了，没有工作责任心，导致项目损失15000元，甲方领导很生气，对我给了批评，我给甲方领导一一认错。年后我初六带着张嘉福、张爱田等六人，为了补上年底工期和损失，舍小家顾大家，顾工期，由于我原不同意对他们罚款，导致2019年6月和烟台李总分开了项目施工，由原来的车、工具和办公用品，给我按80000元扣除，160000元对我这农村家庭是2到3年收入，所以这是导致真正没钱还款的原因。最近一直忙催款，但由于今年疫情影响的原因，相信所有领导会谅解缓解，按照罚款后的钱数，最晚2021年5月底全部还清，去年给原告建行卡打了2000元，给原告带来了不便请谅解缓解。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告借原告20000元，并承诺2019年5月1日前还清，利息3000元，但并未支付。证据二、微信转账截图一份，证明2018年10月17日向被告转账5000元，2018年10月18日向被告转账15000元，共计20000元。证据三、聊天记录一份，证明收款人深谷幽兰系被告本人。被告未到庭质证，视为放弃其诉讼权利。被告为证明其诉讼主张，庭后向本院提交如下证据：罚款单复印件二份，证明山东军辉建设集团有限公司给予两次罚款的事实。本院经审理认定事实如下：被告上官国振于2018年10月份分两次共向原告邓洪友借款20000元，并于2019年4月7日向原告出具借条一份：“今借用邓洪友同志微信转账20000元整，于2019年5月1日前还款，利息3000元整，上官国振，2019年4月7日”。到期后经原告多次催要，被告均未还款，原告诉来本院，请求判令被告偿还借款本金20000元及利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，被告拖欠原告借款本金20000元，事实清楚，证据确凿，理应由被告偿还。被告未及时还款给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告自2018年10月18日至实际给付之日按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告上官国振向原告邓洪友偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告上官国振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年八月十一日书记员  段立娟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执306号申请人宋国鹏，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人郭景源，男，1987年9月27日出生，汉族，住获嘉县。关于宋国鹏与郭景源服务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭景源还应在生效十日内支付原告宋国鹏咨询服务费用269698.9元及利息；一审案件受理费2790元，由被告郭景源承担。因被执行人郭景源未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋国鹏向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭景源名下有银行存款共计6567.74元，本院已扣划6567.74元，并支付给宋国鹏。查明被执行人郭景源名下有翼虎牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），经郑州市车管所工作人员查询，现该车辆已在2020年3月27日过户，无法进行查封。查明被执行人郭景源有位于平原示范区太行山大道（南）18号恒大金碧天下项目二期6号区262号楼2单元21702室（合同编号2016-1010244）的房产。该房屋系被执行人郭景源所有，本院予已查封（于2023年8月5日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位6567.74元，本案债权尚余263131.16元及利息、一审案件受理费2790元未能实现。本院认为，除位于平原示范区太行山大道（南）18号恒大金碧天下项目二期6号区262号楼2单元21702室（合同编号2016-1010244）的房产外无其他可供执行财产且该房产不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院(2019)豫07民终5135号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭景源负有继续向申请人宋国鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十二日书记员  杨 茹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2077号 原告：李淑真，女，1988年7月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：许跃明，男，1990年1月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告李淑真与被告许跃明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告李淑真以与被告许跃明达成庭外和解为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑真所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李淑真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淑真负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年八月十九日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 林惠 梅）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1184号之一申请执行人：王汝林，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：**，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张纪虎，男，1996年11月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王汝林与被执行人**、张虎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人60000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十四日书记员  汪伟娜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初3484号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：邱峰，该支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张春艳，该支行客户经理。被告：牟伦松，男，1983年2月23日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行利川支行）诉被告牟伦松借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行利川支行的委托代理人邱峰、张春艳到庭参加诉讼，被告牟伦松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴福村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告贷款本金47583.57元及利息；2.判令原告对被告所提供的抵押车辆（宝骏鄂Ｑ×××××）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等费用。事实及理由：2016年11月10日，被告因购车，向原告申请贷款，并签订了《个人借款合同》。约定：贷款金额64000.00元，贷款期限自2016年11月10日至2019年10月20日，约定的贷款月利率为8.4‰；逾期利息在贷款利率基础上加收30%；偿还方式为等额本息。原告在与被告《个人借款合同》的当日，将64000元贷款以银行转账的方式支付了给被告。被告应当分期偿还原告本息；但其期间多次逾期，未按时足额偿还当期应还贷款。经过原告多次催收，至今被告尚欠原告贷款本金47583.57元。原告多次请求被告偿还贷款，但被告均未偿还，而后失去联系。原告只有提起诉讼。被告牟伦松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告牟伦松因购车需要，拟向原告按揭贷款64000.00元，分期偿还。双方于当日签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为64000.00元，贷款期限自2016年11月10日至2019年10月20日，贷款用途购车，月利率8.4‰，逾期还款按实际贷款利率水平上加收30%罚息，并以所购车辆作抵押。合同第十二条约定：借款人未按合同的约定归还贷款本息，如分期还款的借款人连续三个月期或累计六个月未按时偿还贷款本息视为违约，……；若出现违约事件时，贷款人可宣布本合同及其他相关合同项下的尚未清偿贷款部分或全部立即到期，贷款人可提前收回贷款，且由借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告牟伦松与原告签订《抵押合同》，牟伦松自愿以所购车辆作抵押。同时拟定了《还款计划表》，被告向原告填写了《兴福村镇银行借据》、《提款申请书》、《文书送达地址确认书》、《支付委托书》，委托原告将借款64000.00元支付到利川市来运汽车销售服务有限公司（以下简称来运公司）802260001000138517账户上。原告于当天向来运公司账户（80×××55）分两笔共计支付了64000.00元。2016年11月10日，被告就所购车辆办理车辆注册登记，2016年11月16日，原告就被告车辆到湖北省恩施州公安局交警大队办理抵押登记。被告借款后按还款计划向原告陆续还款至2017年9月20日，此后未再支付本息。为此，原告于2020年6月起诉至本院，要求被告偿还贷款剩余本息。上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、《抵押物清单》、车辆抵押登记信息表、《贷款还款计划表》、《恩施村镇银行借据》、提款申请书、支付委托书、《明细对账单》、《牟伦松还款明细》、《牟伦松逾期利息计算表》及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，被告亲笔办理了借款系列手续，原告按被告的要求向其指定的账户支付了借款，至此，双方借款合同关系成立。借款后，被告应当按约履行向原告还本付息的义务。现要求被告及时偿还借款本息于法有据，本院予以支持。原告主张自2017年10月21日起以47583.57元为基数，按月利率10.92‰支付利息及罚息，利随本清，符合合同的约定和法律规定，本院依法支持。原告请求对被告牟伦松提供的抵押车辆（宝骏鄂Ｑ×××××）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，本院支持。原告要求被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等。但未向本院提交抵押物处置费及律师费的相关证据佐证，故对该项诉讼请求中要求承担抵押物处置费及律师费的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟伦松于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金47583.57元及利息，并自2017年10月21日起以47583.54元为基数，按月利率10.92‰计算利息至清偿之日止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告牟伦松提供的抵押车辆（宝骏鄂Ｑ×××××）以拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告牟伦松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月二十三日书记员  周晓兰
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执115号 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春。 被执行人：黄涛，男，1988年3月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县，现住：湖南省保靖县。 被执行人：何光蓉，女，1968年7月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，现住：湖南省保靖县。 被执行人：胡健（系何光蓉之夫），男，1968年9月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，现住：湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人黄涛、何光蓉、胡健金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络司法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询，发现被执行人何光蓉、胡健名下有多套房产，但均无土地使用证，暂时无法进行处置。现申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年八月二十八日 法官助理彭正友 书记员雷盼
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执292号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。所住地：鞍山市铁东区南胜利路35号，统一按照社会信用代码：912103001189462643。 被执行人：于君慧，男，1978年1月27日出生，汉族，所住地：鞍山市千山区大屯镇新华街4号楼4层48号。 申请执行人中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被执行人于君慧借款合同一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初892号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2019年11月30日给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行35306.29元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年05月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年05月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年05月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年05月26日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初892号号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋 贺
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执308号申请执行人：南京奥强汽配有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧林仙居社区8号-3，统一社会信用代码91320113780665352E。法定代表人：苏士雪，该公司经理。委托执行代理人：李刚，该公司员工。被执行人：**，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行南京奥强汽配有限公司与**买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年八月十七日书记员 谷婷婷
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2380号 原告：朱桂英，女，汉族，1982年8月11日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：金龙根，男，汉族，1953年8月12日出生，住嘉善县。 原告朱桂英与被告金龙根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱桂英于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱桂英撤诉。 案件受理费782元，减半收取391元，由原告朱桂英负担。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢444号申请执行人：卫猛。委托代理人：赵耀辉。被执行人：张康平。被执行人：卢琴。卫猛与张康平、卢琴合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初817号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付494375元，执行费7316元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人卢琴名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢琴所有的位于西安市（不动产权证号：）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年八月二十四日书记员  张 楠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3786号原告赵永志，男，1966年6月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人李为民，男，1957年9月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告范帅龙，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省杞县。原告赵永志与被告范帅龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永志及委托诉讼代理人李为民到庭参加诉讼，被告范帅龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款16500元及利息（以16500元为基数，自2019年3月1日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，以16500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日至实际偿清完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营雏鸡、鸡饲料及兽药，被告经常购买原告的雏鸡、××的兽药等，按照被告要求，原告安排司机将雏鸡、鸡饲料及兽药送往被告处，被告收到上述货物后，仅支付部分货款，经双方结算，截止2019年2月29日，被告下欠16500元，并向原告出具借条一份，承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒付。综上，为维护原告合法权益，根据《合同法》之规定，诉至贵院，请求判如所请。被告范帅龙未到庭未答辩。经审理查明，原告经营雏鸡、鸡饲料及兽药。2018年7月31日，原、被告签订“肉鸡饲养保底回收合同”，根据合同约定，原告向被告供应鸡苗，长成成鸡后，原告回收。原告根据合同约定将10000只鸡苗送往被告处，后原告将被告的成鸡回收，回收价款折抵之后，被告仍下欠原告款16500元，向原告出具借条一份。上述事实有借条、肉鸡饲养保底回收合同在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订肉鸡饲养保底回收合同，根据双方的约定，双方折抵之后，被告下欠原告16500元，向原告出具借条，事实清楚，债务应当清偿，原告要求被告支付欠款16500元，本院予以支持。因双方系保底回收合同，双方结算之后，被告向原告出具了借条，双方未对利息进行约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告范帅龙于本判决生效之日起5日内偿还原告赵永志16500元。二、驳回原告赵永志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告范帅龙负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年八月七日书记员  郑志中
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8808号申请执行人：何宁,男,1989年8月17日出生,汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郑州飞道科技有限公司，汉族，住所地郑州市金水区黄河路19号联通大厦902室。法定代表人：赵展。本院在执行何宁与郑州飞道科技有限公司劳动争议一案中，本院做出的（2020）豫0105民初7610号民事判决书已经发生法律效力。郑州飞道科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州飞道科技有限公司负有继续向申请执行人何宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3628号原告：吴奎社，男，汉族，1956年6月30日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南三商律师事务所，代理权限：特别授权。被告：吴广利，男，汉族，1947年11月13日出生，住所地河南省夏邑县。原告吴奎社与被告吴广利确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告吴奎社于2020年8月20日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告吴广利的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告吴奎社自愿撤回对被告吴广利的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴奎社撤回对被告吴广利的起诉。案件受理费减半收取后计87.5元，由原告吴奎社负担。审判员  苗合理二〇二〇年八月二十日书记员  李 丹
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初848号 原告：越西县香莱尔瓷砖，经营场所：越西县城北加油站对面。 经营者：袁宇诗，男，1982年4月2日生，汉族，住四川省越西县。 被告：刘超，男，1988年12月30日生，汉族，住四川省越西县。 原告越西县香莱尔瓷砖诉被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告越西县香莱尔瓷砖撤诉。 案件受理费48元，由原告越西县香莱尔瓷砖负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 马海阿且
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3125号申请执行人：曾祥元，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谢万全，男，汉族，1969年4月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人曾祥元与被执行人谢万全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初14849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢万全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾祥元于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资2940元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢万全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行义务，但被执行人谢万全未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人谢万全当前下落不明；未发现被执行人谢万全有可供执行的财产。2020年8月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月14日，被执行人谢万全尚欠申请执行人曾祥元劳务工资2940元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3125号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年八月十四日书记员 陈 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1397号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人曾杜金，女，汉族，1980年11月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局与被执行人曾杜金行政非诉一案，本院于2020年2月11日作出（2020）湘1302行审9号行政裁定书，该裁定书发生法律效力后，被执行人曾杜金未按时履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人娄底市娄星区卫生健康局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日向被执行人曾杜金邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月26日，本院依法对被执行人曾杜金适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行标的金额为49080元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人娄底市娄星区卫生健康局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年八月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执708号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长。被执行人：夏小炼，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省邵东市廉桥镇县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与夏小炼信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执708号决定书，对被执行人夏小炼限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人夏小炼应归还申请执行人欠款本金100342.56元，利息、违约金共计54429.86元（利息、滞纳金算至2017年10月26日止，利息按年利率24%顺延照计），案件受理费3487元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2468号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市垦利区平安丰湖湾小区物业办公室。统一社会信用代码：91370502MA3DLX906L。法定代表人：关吉伟，总经理。被告：张书林，男，1985年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司诉被告张书林物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张书林的起诉。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤回对被告张书林起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月十二日书记员  盖辽菁
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执633号之一 申请执行人：温怀标，男，1963年10月20日出生,汉族，住福建省石狮市。 被执行人：周兆楞，男，1971年12月13日出生,汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人温怀标与被执行人周兆楞借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对周兆楞银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向周兆楞所在居委会调查其财产状况，未发现周兆楞有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月十一日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2779号原告：靳某某，男，1985年2月8日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：董某某，男，1973年7月19日出生，汉族，住平舆县。原告靳某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告靳某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款13000元及违约利息5980元(利息按月息2分从2018年8月30日至2020年7月30日止)计18980元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日经双方结算，被告还欠原告货款13000元。被告为原告出具欠条“今欠一个月(2018年8月30日)。逾期不还。欠款人须承担法律责任、并承担仲裁费用、交通费、误工费和日利息千分之五的违约金。又约定靳某某所在法院管辖。”但被告至今未支付货款，是违约行为。但由于约定的违约金日千分之五明显过高，原告要求被告按月息2分的利息作为违约赔偿。特依法起诉，请查明事实后，依法判令被告支付货款13000元及违约利息5980元。望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确、有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告靳某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘耀威二〇二〇年八月二十四日书记员  李玟震