浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初247号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人葛晋阳,男,1961年11月21日出生，汉族，大学文化，户籍地浙江省杭州市下城区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年11月8日被嘉兴市秀洲区监察委员会留置；2020年4月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人王恒学，浙江泽厚律师事务所律师。辩护人雷正轰，浙江正允律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］500号起诉书指控被告人葛晋阳犯受贿罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人葛晋阳及辩护人王恒学、雷正轰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年至2016年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长、浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受或索取财物，共计价值人民币430余万元、美元8.3万元。为证明指控事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛晋阳身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受或索取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，对索贿部分从重处罚。被告人葛晋阳能如实供述、认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人葛晋阳有期徒刑十年至十一年，并处罚金。被告人葛晋阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人葛晋阳辩护人提出：（1）被告人葛晋阳收受夏某、李某、徐某1的贿赂应就低有利于被告人分别按8万元、17万元、2万元予以认定；（2）就季某部分葛晋阳付出相关劳动，应扣除收益即7万元按25万元予以计算；（3）葛晋阳因贷款到期而向朱某借款108万元，后因遗忘而未归还，该节应属民事借款行为；（4）葛晋阳揭发他人犯罪事实、提供重要线索，是立功，应减轻处罚；（5）葛晋阳能如实供述，认罪认罚，积极退赃，所收财物大部分用于公务支出，请求对被告人葛晋阳从宽处罚。经审理查明：2007年至2016年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司党委书记、常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长、浙江发展实业有限公司党委书记、董事长、总经理等期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受或索取财物，共计价值人民币约431.5万元、美元8.3万元，具体事实如下：（一）2007年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长等期间，利用职务之便，为土建承包商王某2在盛世豪庭一期项目土建招投标事宜给予关照，收受王某2财物共计价值人民币22.5万元。具体为：1.2007年上半年一天，被告人葛晋阳在办公室收受王某220万元；2.2007年7月左右，被告人葛晋阳在上海接受王某2宴请时收受王某21万元；3.2007年、2008年春节、中秋节，被告人葛晋阳分3次收受王某2价值0.5万元的购物卡，共计价值1.5万元。（二）2007年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长等期间，利用职务之便，为嘉兴发展房地产开发有限公司股东、嘉兴市科泓投资有限责任公司实际负责人何某1，在收回其对嘉兴发展房地产开发有限公司借款等事宜提供帮助，收受何某1财物共计人民币80万元、美元0.3万元。具体为：1.2007年11月，被告人葛晋阳与何某1一同前往美国出差，期间被告人葛晋阳收受何某1以看望葛晋阳儿子名义所送红包美元0.3万元；2.2007年12月，被告人葛晋阳在杭州望湖宾馆附近武林路边，收受何某180万元。（三）2008年下半年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长等期间，利用职务之便，为盛世豪庭一期二标段项目相关人员夏某，在工程款支付等事宜提供帮助，在办公室收受夏某人民币10万元。（四）2007年，被告人葛晋阳在担任浙江发展房地产开发有限公司常务副总经理、嘉兴发展房地产开发有限公司董事长等期间，利用职务之便，为杭州百斯特门窗有限公司实际负责人王某1，在承接盛世豪庭一期铝合金门窗项目提供帮助。2012年至2016年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理期间，浙江发展实业有限公司与王某1合股经营浙江省省直经易物资有限公司。2013年1月，被告人葛晋阳在办公室收受王某1人民币10万元。（五）2009年至2016年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务之便，为杭州伊家小鲜餐饮有限公司法定代表人伊某在续签租赁合同、延长租期等事宜提供帮助，收受伊某财物共计价值人民币33.5万元。具体为：1.2010年年初，被告人葛晋阳在杭州海华大酒店大堂吧收受伊某20万元；2.2016年6、7月，被告人葛晋阳在办公室收受伊某10万元；3.2010年至2016年每年春节，被告人葛晋阳均收受伊某价值0.5万元的购物卡，共计价值3.5万元。（六）2013年至2016年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务之便，为杭州五洲广告有限公司实际负责人李某，在广告位租赁合同续签、延长租期、Ｇ20峰会广告位整治等事宜提供帮助，多次收受李某财物共计人民币19万元。具体为：1.2014年上半年一天，被告人葛晋阳在金都宾馆办公室楼下李某车内收受李某6万元；2.2015年下半年一天，被告人葛晋阳与李某一起洗脚时，收受李某6万元；3.2016年上半年一天，被告人葛晋阳在杭州温德姆大酒店茶吧收受李某7万元。（七）2011年至2013年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务之便，为装修包工头徐某1承接金都宾馆装修项目提供帮助，收受徐某1财物共计价值人民币约9.5万元。具体为：1.2012年7、8月，被告人葛晋阳在办公室收受徐某17万元；2.2014年，徐某1免去为被告人葛晋阳位于杭州××巷房子的装修费用约2.5万元。（八）2013年至2014年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务之便，为与浙江嘉元贸易有限公司合作经营铁精粉贸易提供帮助，收受浙江嘉元贸易有限公司法定代表人季某所送财物共计人民币约32万元。具体为：1.2014年1月，被告人葛晋阳让季某出资100万元，以葛晋阳名义向东海基金管理有限责任公司认购基金即鑫龙24号Ａ优先级份额；期间，因季某资金紧张，于2014年下半年季某分三次共向葛晋阳索回投资款35万元。2015年2月9日，东海基金管理有限责任公司退给葛晋阳本息共计107.39万元。基金赎回后，被告人葛晋阳退回季某40万元，被告人葛晋阳以投资名义实际收受季某贿赂约30万元；2.2014年上半年一天，被告人葛晋阳在萧山湘湖景区收受季某2万元。（九）2013年至2015年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务便利，为浙江伊斯浩进出口有限公司在代理浙江发展实业有限公司控股的浙江省铁投国际贸易有限公司经营转口贸易业务等事宜提帮助，收受浙江伊斯浩进出口有限公司法定代表人徐某2所送财物共计人民币30万元。具体为：1.2014年4、5月一天，被告人葛晋阳在杭州世贸大酒店二楼自助餐厅收受徐某220万元；2.2015年9月一天，被告人葛晋阳在杭州世贸大酒店收受徐某210万元。（十）2009年至2014年，被告人葛晋阳在担任浙江发展实业有限公司董事长、总经理等期间，利用职务之便，为杭州住友酒店管理有限公司董事长朱某，在合股成立金都布丁酒店、股份转让等事宜提供帮助，多次收受、索取朱某财物共计价值人民币185万元、美元8万元。具体为：1.2009年9月，被告人葛晋阳在办公室收受朱某5万元；2.2010年初，被告人葛晋阳在办公室收受朱某20万元；3.2010年11月，朱某在美国伯克利大学被告人葛晋阳儿子宿舍以为被告人葛晋阳转交生活费的名义，送给被告人葛晋阳儿子美元8万元；4.2012年上半年，被告人葛晋阳在杭州世贸大酒店茶吧收受朱某50万元；5.2012年8月，被告人葛晋阳以归还贷款的名义向朱某索要108万元，用于还贷；6.2012年年底，被告人葛晋阳以庆祝儿子前往英国读研究生的名义请朱某等家庭聚餐，期间收受朱某2万元。案发后，被告人葛晋阳家属代为退赃490万元，现暂存于嘉兴市秀洲区人民检察院。另查明：被告人葛晋阳检举情况目前未查证属实。上述事实，有经当庭质证的证人王某2、许某、葛某、何某1、夏某、张某、王某1、何某2、蒋某、伊某、吴某、蔡某、胡某、李某、徐某1、韩某、季某、程某、徐某2、朱某等证言，工商登记材料、任职文件、合同、协议、报告、证明、确认书、会议纪要、反馈函、确认函、审批单、批复、预算书、记账凭证、支付凭证、收据、货物交付通知单、担保函、还款承诺书、认购意向书、银行流水、出入境查询记录等书证，扣押财物清单及情况说明等证据予以证实，被告人葛晋阳亦有一致供述在卷，足以认定。关于辩护人所提涉及夏某、李某、徐某1涉案金额的辩护意见，经查：公诉机关根据言词证据已综合、就低予以认定，并无不当，辩护人就此所提依据不足，不予采信。关于辩护人所提葛晋阳操作款项，付出相应劳动，应扣除7万元收益，认定受贿25万元为宜的辩护意见，经查：（1）鑫龙24号Ａ优先级份额基金系葛晋阳利用职权要求季某出资100万元以其名义购买，如至赎回葛晋阳未出资，根据两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》四“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义，未实际出资而获取‘收益’，……以受贿论处”；（2）季某因资金紧张，2014年下半年分三次共向葛晋阳索回35万元，该基金在存续期因不设开放期故季某虽从葛晋阳处索回35万元，但葛晋阳并不能因此从基金公司赎回价值35万元份额的基金，故实际形成由葛、季共同出资认购基金的情形；（3）基金赎回时共获收益73901.35元，根据投资比例葛晋阳应退还季某投资本金65万元，收益至少48036元，然葛晋阳仅退还季某40万元，结合投资时间等，公诉机关认定葛晋阳收受季某贿赂约30万元并无不当，辩护人就此所提不能成立。关于辩护人所提涉朱某108万元是借款而非索贿的辩护意见，经查：被告人葛晋阳虽因贷款到期而向朱某“借”108万元还贷，但事后葛晋阳有能力归还，然至案发长达七年的时间葛晋阳既无归还的意思表示也无归还的行为，实质系以借为名索要财物，公诉机关就此认定依法有据，应予支持，辩护人就此所提于法无据，不能成立。关于辩护人所提立功的辩护意见，经查：被告人葛晋阳虽有检举的行为但至今未能查证属实，依法不构成立功，辩护人就此所提不能成立，但其检举行为在量刑时可酌予考虑。关于辩护人所提被告人葛晋阳所收贿赂大多用于单位公务支出，应酌定从轻的辩护意见，经查：辩护人虽提出被告人收受的贿赂大多用于单位公务支出但未提供证据予以证实，且贿赂款的去向并不影响定性，辩护人就此所提于法无据，不能成立。本院认为，被告人葛晋阳身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋利，非法收受或索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。本案部分索贿，对索贿部分应从重处罚。被告人葛晋阳能如实供述、积极退赃、认罪认罚，依法均可从宽处罚。辩护人所提建议对被告人葛晋阳从宽处罚的相关辩护意见，酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛晋阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金八十万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵有期徒刑一日，即自2019年11月8日起至2030年2月7日止。）二、贿赂款人民币431.5万元、美元8.3万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈丽黎?*MERGEFORMAT?8?