wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1216号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：欧阳文军（系该行员工），男。 被告：黄永华，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行(以下简称邮政银行宜章支行)与被告黄永华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院依据原告邮政银行宜章支行的申请，作出（2020）湘1022民初1216号裁定，依法冻结了黄永华的银行存款或其他价值相当的财产。本案于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宜章支行的委托诉讼代理人欧阳文军到庭参加诉讼，被告黄永华经本院传票传唤，因无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行宜章支行向本院提出诉讼请求：被告黄永华返还原告信用卡透支本金9936.31元,2020年3月16日前的利息1174.65元和违约金1475.54元，合计12586.5元。事实与理由：2015年12月，被告黄永华向原告申请办理信用卡，经原告审批，被告黄永华于2016年2月3日成功申办并激活了卡号为6228100058619827的信用卡，授信额度为10000元。被告期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2017年12月份。截止2020年3月16日，被告黄永华尚欠原告信用卡透支本金9936.31元，利息1174.65元，违约金1475.54元，合计12586.5元。被告信用卡透支逾期后，原告多次电话、短信催收，被告仍未全额还款，已构成违约，遂诉诸法院。 被告黄永华未作答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄永华于2015年12月28日向原告邮政银行宜章支行申请办理信用卡。原告经审核，于2016年2月3日向被告发放卡号为6228100058619827，授信金额为10000元的信用卡。被告黄永华签字确认的信用卡章程中约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，透支利息按照以下方式进行计算支付：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。该章程对信用卡其它事宜亦作了约定。被告领卡后持卡消费，期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2017年12月。截至2020年3月16日，被告黄永华尚欠原告信用卡透支本金9936.31元、利息1174.65元、违约金1475.54元，合计12586.5元。 上述事实，有原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、交易明细、用户信息表、还款明细及原告的当庭陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，原告邮政银行宜章支行与被告黄永华签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告发放银行信用卡，被告持卡透支消费，双方已形成借贷关系。被告透支后未按约定归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告黄永华返还信用卡透支本金9936.31元、利息1174.65元、违约金1475.54元（利息和违约金按约定计算至2020年3月16日止），合计12586.5元，有证据证实，被告亦未提出异议，本院予以支持。被告黄永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永华在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行信用卡透支本金9936.31元，并支付2020年3月16日前的利息1174.65元和违约金1475.54元，以上合计12586.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，财产保全费145元，合计202.5元，由被告黄永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执856号申请执行人：甄怀灿。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄怀灿与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4419号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：毛淑真，女，1968年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告毛淑真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回对被告毛淑真的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告毛淑真的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 慧
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2049号原告：谭江山，男，1979年1月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：巴东县绿葱坡安平农业专业合作社，住所地：巴东县绿葱坡镇东大路166号。统一社会信用代码：93422823MA4886WJ08。法定代表人：田安平，负责人。原告谭江山与被告巴东县绿葱坡安平农业专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告谭江山于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭江山自愿申请撤回对被告巴东县绿葱坡安平农业专业合作社的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭江山撤诉。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由原告谭江山负担。审判员  王静二〇二〇年八月二十五日法官助理张芹书记员向宏润
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9920号 原告：崔春雷，男，1986年9月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：金涛，女，住沈阳市皇姑区。 原告崔春雷诉金涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月23日受理，案件审理期间，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔春雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  林雪梅 二０二０年八月十一日 书记员  李 丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4443号原告：王可，男，1990年3月25日生，汉族，住睢宁县。被告：卓江，男，1969年12月10日生，汉族，住睢宁县成侯花园东区。送达地址：江苏省常熟市沙家浜镇昆城湖东路50号。原告王可与被告卓江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王可到庭参加诉讼，被告卓江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系本村朋友关系，被告卓江因资金周转需要于2019年1月8日向原告借款，借期为六个月，并承诺于2019年7月8日归还，原告通过微信转账和现金支付方式给付被告借款本金28000元，被告向原告出具借条，现借款已经逾期。后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告卓江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告卓江于2018年7月通过微信转账向原告支付借款22750元，2019年1月8日被告和原告结算利息后，然后被告向原告出具借条，写明“被告向原告借款28000元，借款期限为六个月，如不按时归还愿付违约金100元一天”等内容，后原告向被告催要借款，但被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王可与被告卓江之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告卓江未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卓江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王可偿还借款本金28000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告已预付），由被告卓江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年八月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执778号之九被执行人：孙保兴，男，汉族，1967年07月13日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人孙保兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人孙保兴在62×××79账户内余额人民币2644.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙保兴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币50411.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年八月二十日书记员  陈翔伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5956号 原告：成奇兵，男，1986年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：徐丹，女，1987年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告成奇兵、徐丹与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成奇兵、徐丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成奇兵、徐丹撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢230号 申请执行人：杨淑义。 被执行人：孙淑媛。 杨淑义与孙淑媛借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金20000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民初63号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1664号上诉人（原审被告）：秦志德，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人（原审被告）：杜宏禹，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省明光市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海博，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：王婷，浙江铭广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑林俊，浙江铭广律师事务所律师。上诉人秦志德、杜宏禹因与被上诉人李海博合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦志德、杜宏禹以双方当事人已达成协议为由，于2020年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦志德、杜宏禹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28960元，减半收取14480元，由上诉人秦志德、杜宏禹负担。本裁定为终审裁定。审判长 褚 翔审判员 黄 阁审判员 舒珊珉二〇二〇年八月十一日书记员 杨海峰?*MERGEFORMAT?2?
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初240号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人赖某，男，1983年6月16日出生，企业工作人员，住浙江省义乌市。2018年12月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，2019年1月26日被公安机关取保候审，2020年7月7日被检察机关取保候审。 被告人于某，男，1994年1月24日出生，企业工作人员，住浙江省义乌市。2018年12月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，2019年1月26日被公安机关取保候审，2020年7月7日被检察机关取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁铁检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人赖某、于某犯假冒注册商标罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员段里鹏出庭支持公诉，被告人赖某、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 欧莱雅是商标注册证第3861507号“”的权利人，该商标核定使用商品为第3类，包括眼影，注册有效期自2008年9月7日至2018年9月6日,续展至2028年9月6日。 欧莱雅是商标注册证第G1155413号“”的权利人，该商标核定使用商品为第3类，包括眼影，有效期自2013年7月8日至2023年2月19日。 非常面孔化妆品有限责任公司是商标注册证第17369312号“”的权利人，该商标的核定使用商品为第3类，包括化妆品。有效期自2018年9月21日至2028年9月20日。 2018年5月以来，被告人赖某作为生产车间主管期间，在王某甲（已判刑）的组织下生产假冒NYX品牌眼影，货值人民币9504元。其中销售给葛奇芳（已判刑）的销售金额达人民币1056元，仓库查扣的假冒品牌眼影货值人民币8448元。2018年10月至12月，被告人赖某在王某甲的组织下生产假冒TOOFACED品牌的眼影，货值人民币270648元。 2018年11月11日至12月，被告人于某作为压粉车间主管期间，在王某甲的组织下生产假冒TOOFACED品牌的眼影，货值人民币150360元。 经商标权利人鉴别，上述查获的品牌眼影均系假冒注册商标的产品。经比对，涉案假冒注册商标的品牌眼影所使用的“”、“”、“”标识分别与第3861507号、第G1155413号、第17369312号的注册商标标识相同。 对上述指控，被告人赖某、于某在庭审中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口基本信息等书证；企业营业执照、商标注册证、续展证明、授权委托书、使领馆认证、公证书等书证；搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、产品鉴别材料等书证；发货总表2018等销售数据、生产清单的微信截图；证人葛某、王某甲、吴某、杨某、柯某、罗某、李某、王某乙、徐某等人的证言；被告人赖某、于某的供述及认罪认罚具结书等证据予以证实，足已认定。 本院认为，被告人赖某、于某未经注册商标所有人许可，接受王某甲安排在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中，被告人赖某非法经营数额为人民币28万余元，情节特别严重；被告人于某非法经营数额为人民币15万余元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，检察机关对被告人赖某、于某犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人赖某、于某与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人赖某、于某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，分别予以减轻、从轻处罚。两名被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节并认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赖某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 被告人于某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、扣押在案的假冒商品由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马梅琴 二〇二〇年八月七日 法官 助理  曹琼琼 见习书记员  王 姝
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用）     （2020）陕0112民初12807号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：赵晓丹，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周才珍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与赵晓丹、周才珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日    1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4619号申请人:刘海荣，男，1972年12月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：闻嗣胜，男，1967年11月4日生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。刘海荣与闻嗣胜建设工程施工合同纠纷一案，刘海荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款177400元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人闻嗣胜名下银行存款人民币177400元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月十八日书记员 王思师
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1220号被执行人：谢建军，男，1988年10月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：张琴，男，1992年6月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。被告人方彩连，女，1998年5月6日出生，汉族，广西壮族自治区武宣县人。被执行人：张红伟，女，1993年5月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟追缴罚金一案中，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03刑终468号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年8月20日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟有不动产登记。2020年8月29日，本院对被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月29日，本案被执行人谢建军、张琴、方彩连、张红伟应支付罚金150000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月三十日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5442号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：张磊，男，1986年8月15日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告张磊的起诉。案件受理费减半收取37元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2713号原告：王庆山，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：乔春生，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳联惠商贸有限公司。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区。任该公司总经理。原告王庆山与被告南阳联惠商贸有限公司（以下简称联惠公司）劳务合同纠纷一案，原告王庆山于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王庆山及其委托诉讼代理人乔春生到庭参加了诉讼。被告联惠公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆山向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费85000元及利息（利息自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其中2019.9.1至2020.4.25为2408元，本息合计87408元）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告与原告签订《南阳联惠广场保洁合同》，双方约定：由原告组织人员为被告二个超市提供保洁服务，保洁期限为2018年7月1日至2019年7月1日，每月保洁服务费为15000元等内容，2019年4月原被告商定将每月保洁服务费增为17000元，被告按照17000元支付了该月保洁服务费17000元。合同到期后，双方商定将合同顺延。原告依合同约定，为被告提供保洁服务，但被告欠原告2019年8月至2019年12月保洁服务费共计85000元。为此，原告多次向被告讨要，被告久拖至今未付，给原告及其劳务人员造成困难和损失。被告联惠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告王庆山（甲方）与被告联惠公司（乙方）签订《南阳联惠广场保洁合同》，内容为：一、具体保洁项目及区域（车南店及翰林店）：1、日常清洁区域：（1）车南店负一楼：生鲜区域、分拣室门口至货梯口通道；（2）车南店一楼：外广场区域、西门口大门及两侧玻璃墙、内场主通道、双向货梯、卖场天花板；（3）车南店二楼：逆时空通道至货梯口通道、卫生间门口通道、卫生间、洗手间湿区卫生；（4）翰林店二楼：主通道、生鲜区域；（5）翰林店一楼：外广场区域、大门口及两侧玻璃墙、一楼主通道、上货口、分拣室门口、双向电梯。2、定期保洁区域：（1）车南店负一楼及一楼卖场主通道地板；（2）翰林店一楼及二楼卖场主通道地板半月彻底清理一次。3、垃圾清运：（1）卖场所有大小垃圾桶在当天营业时间结束后需全部清理干净；（2）营业期间一楼和二楼的小垃圾桶需在中午客流比较小时清理；（3）车南店、翰林店垃圾池垃圾每天清理一次且垃圾清理干净。二、甲方保洁人员工作时间安排：……。三、保洁服务协议期限：2018年7月1日至2019年7月1日。四、保洁费用：每月保洁服务费：15000元人民币，（大写）：壹万圆整（另包括两门店纸板回收）……。合同签订后，被告按合同约定支付原告2019年4月之前的保洁服务费共计105000元。2019年4月份原被告协商将每月保洁服务费增至17000元，被告依约支付了2019年5月、2019年6月、2019年7月份的保洁服务费。2020年7月1日之后，原被告双方口头约定续约，原告继续为被告提供保洁服务至2020年12月，被告未按照约定向原告支付2020年8月至2020年12月份保洁服务费。2020年7月29日，原被告双方经结算，被告的法定代表人出具了一份欠条并在上面签字，内容为：“今欠王庆山2019年8月至12月保洁费合计金额：￥85000大写：捌万伍仟圆整法人代表：董红钢”。上述事实，由原告庭审陈述、付款通知单、欠条、收款收据等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告王庆山为被告联惠公司提供保洁服务，被告联惠公司应当及时向原告支付保洁服务费。后原被告双方于2020年7月29日对被告欠付的保洁服务费进行了结算，被告就欠付的保洁服务费的金额向原告出具了欠条，该欠条显示被告联惠公司应支付原告王庆山保洁服务费共计85000元，故对原告王庆山要求被告联惠公司支付保洁服务费85000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告联惠公司支付利息的诉讼请求。本院认为，原被告未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金，但是被告的逾期付款行为确实给原告造成一定损失，结合原告提交的证据及双方的交易习惯，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自欠条出具之日起向原告支付资金占用期间利息至款付清之日止。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告联惠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告南阳联惠商贸有限公司向原告王庆山支付保洁服务费85000元及利息（利息以85000元为基数，自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元（已减半收取）、保全费1250元，共计2243元，由被告南阳联惠商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年八月五日书记员  葛 雪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执854号之一申请执行人：申屠贵东，男，1983年9月16日生，汉族，浙江省东阳市人，在贵州华盛建筑工程技术资料服务有限公司工作，住浙江省东阳市马宅镇瑶昌桥村瑶村271号，现住贵州省安顺市西秀区龙青路尚东逸品2-26-3号。被执行人：许大生，男，1958年4月25日生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县浦南街道七村东许一区38号。身份证号码：33072619580425071Ｘ。被执行人：北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市西秀区西水关博爱医院对面。负责人：许大生。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初426号民事判决书，于2019年3月27日依法受理申屠贵东申请执行许大生、北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司买卖合同纠纷一案，并向被执行人许大生公告发出执行通知书，责令其自收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人200000元及利息（利息以人民币200000元为本金，按年利率6%从2017年1月24日起计算至本金还清之日止）；2、偿还申请执行人申屠贵东借款人民币190000元及利息（利息以人民币190000元为本金，按年利率6%从2017年1月24日起计算至本金还清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、承担案件受理费人民币10200元，申请执行费人民币5750元。但被执行人许大生、北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司未履行义务，本院依法强制执行。经本院依法进行网络查控、传统查控,经查，被执行人许大生名下可具备执行的财产系安顺市西秀区贵黄路（萝卜冲口）1幢3层（权证号030037014，建筑面积：165.16ｍ2）及西秀区黄果树大街Ａ-12地块建博国际广场Ｃ幢1单元27跃28层9号（权证号Ｙ1107640，建筑面积104.21ｍ2）房产，北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司无其他资产可供执行。本院依法查封被执行人许大生名下位于安顺市西秀区贵黄路（萝卜冲口）1幢3层（权证号030037014，建筑面积：165.16ｍ2）及西秀区黄果树大街Ａ-12地块建博国际广场Ｃ幢1单元27跃28层9号（权证号Ｙ1107640，建筑面积104.21ｍ2）房产，并依法委托贵州弘业百成房地产土地评估咨询有限公司进行评估，经估价上述房产分别价值为71.0683万元、60.8586万元，评估费由申请执行人申屠贵东垫付。我院依法公告送达评估报告，被执行人许大生未提出异议。本院依法将上述资产以评估价为保留价于2020年1月17日上拍后流拍，本院依法降价以675148.85元、578156.70元于2020年4月16日上拍后流拍。申请执行人申屠贵东申请变卖后于2020年8月3日流拍。因执行期间他案申请执行人金迪、方青、杨亚兰、方定、周晋波申请参与分配，本院依法通知申请参与分配的申请执行人金迪、方青、杨亚兰、方定、周晋波、申屠贵东协商分配抵偿方案，因上述资产均设置抵押权，六申请执行人均放弃接受抵偿。本院已依法将被执行人许大生、北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院依法约谈申请人，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执854号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年八月六日书记员  熊轩祝
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2065号 原告：张漫漫，女，汉族，1996年7月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张丰，男，汉族，1973年10月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张漫漫与被告张丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张漫漫于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张漫漫自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张漫漫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张漫漫负担。 审 判 长  王 竞 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  朱 峰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理**坤 书记员王梦圆
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2141号原告陈星芸，女，1990年4月30日生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人李世梁，男，1984年9月23日生，职员，现住辽宁省鞍山市立山区。被告付立国，男1982年10月17日生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街60号。法定代表人陈纲，系该公司总经理原告陈星芸诉被告付立国、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李世梁到庭参加诉讼；被告付立国、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈星芸诉称，2020年3月10日21时，被告付立国驾驶黑Ｂ×××××大型汽车（该车辆投保于被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司强制险、商业险），在辽宁省葫芦岛市连山区高速公路420公里处，由于被告付立国未按照操作规范安全驾驶导致原告车辆受损，经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队处理认定，被告付立国负此次事故的全部责任，李世梁（原告车辆司机）无责任。事发后原告修理车辆共计花费83623元，原告与被告付立国及阳光农业相互保险齐齐哈尔中心支公司多次协商赔偿事宜未果，双方赔付金额不足支付83623元。原告故诉至本院，请求二被告共计赔偿给原告车辆损失83623元并承担本案的诉讼费用。被告付立国未答辩。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告付立国驾驶的黑Ｂ×××××车辆使用性质为营业货运，如果无证或证件不在有效期内，保险公司依法应予免责。该肇事车辆在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的车损应优先在交强险财产损失限额2000元内支出，剩余数额在商业三者险保险限额内予以支付。原告在修车时未通知我公司，原告应提供修车单位购入所换零部件的订货单和修理现场的照片以及替换下来的零部件照片，证实修车的真实性。原告在修车时应通知我公司或泛华公佑公司的查勘员，原告车辆的同年限车市场价仅为65000元左右，而原告修车费用83623元，与实际车辆价格存在较大差异，我司对该数额不予认可。按照市场价，即使原告车辆报废最多也只能赔付65000元，同时车辆残值也应归我司所有。原告还应向我司提供修车发票和修车明细以及车辆损失与此次事故相关的证据，且证据必须是国家正规发票且为证据原件，否则不认可原告的损失。如我司赔偿了原告的损失，我司主张原告车辆残值应归我司所有。由于本案是侵权案件，我司是第一被告肇事后赔偿责任的替代赔偿者，故不应承担诉讼费、评估费等费用。经审理查明，2020年3月10日21时40分，被告付立国驾驶车牌号为黑Ｂ×××××大型汽车，在京哈高速北京方向420公里处连山段由于未按操作规范安全驾驶，致车辆与原告陈星芸所有的由李世梁驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生碰撞，致其左移后与高速公路中央护栏发生碰撞，造成两车损坏及高速公路财产损失的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队对此次事故做出了第211496420208000207号道路交通事故认定书，认定付立国对此次事故承担全部责任，李世梁不承担事故责任。另查明，被告付立国所有并驾驶的黑Ｂ×××××大型汽车在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2019年11月11日至2020年11月11日，事故发生时，保险在有效期内。经审查，原告陈星芸所有的辽Ａ×××××号受损车辆经鞍山高新汽车服务中心出具了维修报价单，预计维修费用83623元。上述事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，车辆保险单、维修报价单等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告付立国未按操作规范安全驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，是造成此次事故的原因。葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。因被告付立国所有的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险和商业三者险理赔范围内按责任比例承担民事赔偿责任。对于不属于保险公司理赔范围的，应由被告付立国承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告陈星芸经济损失2000元。二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈星芸经济损失81623元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，邮寄费60元，由被告付立国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  朱 丽人民陪审员  邹亚君二〇二〇年八月五日书 记 员  武 媚
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1089号申请执行人：欧阳飞业，男。被执行人：李明，男。申请执行人欧阳飞业与被执行人李明责令退赔纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1021刑初296号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳飞业于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人李明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年7月13日向申请执行人欧阳飞业送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人李明银行存款无足额财产、无证券账户、无车辆信息。于2020年8月13日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人李明其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日电话告知了申请执行人欧阳飞业，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月21日对被执行人李明适用限制高消费措施。2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为90000元，被执行人应负担的标的债务为90000元。本案应当执行的标的金额为90000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为90000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳飞业同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡 芳书 记 员 王 闻
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保286号 申请人：滨州市鑫恒诚建筑有限公司，住所地滨州市渤海九路599号廿里堡小区4号楼西单元，统一社会信用代码:91371602MA3N2NNM3M。 法定代表人：彭春利。 被申请人：天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司，住所地济南市高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼2904，统一社会信用代码:91370100MA3MTBH09T。 负责人：郭鹏飞。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码:913713001682510225。 法定代表人：王世坤。 申请人滨州市鑫恒诚建筑有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司名下银行账户存款13万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司名下银行账户存款13万元，期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人滨州市鑫恒诚建筑有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月六日 法官助理张静 书 记 员李倩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2194号之十 申请执行人：李俊超，男，汉族，1979年8月31日出生，住四川省简阳市。 被执行人：罗治武，男，汉族，1978年12月29日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：姜小丽，女，汉族，1983年8月4日出生，住重庆市合川区。 被执行人：重庆堪文节能科技有限公司，住所地重庆市北部新区杨柳路2号综合研发楼A塔楼4层，统一社会信用代码91500000580151146B。 法定代表人：罗治武，总经理。 本院在执行申请执行人李俊超与被执行人罗治武、姜小丽、重庆堪文节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以借款本金7000000元及利息（其中4000000元借款本金的利息从2018年12月21日起算，另3000000元借款本金的利息从2018年12月2日起算，按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕为止）、案件受理费29470元、保全费5000元、因申请强制执行产生的律师服务费400000元，合计7434470元及利息作为执行标的额提起执行。本院依法向被执行人罗治武、姜小丽、重庆堪文节能科技有限公司发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人按要求向本院报告了财产，但被执行人罗治武、姜小丽未完全如实报告其财产，本院将被执行人罗治武、姜小丽、重庆堪文节能科技有限公司纳入限制高消费名单，将被执行人罗治武、姜小丽纳入失信被执行人名单。对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，通过网络查控扣划了罗治武8414.63元，查封了被执行人重庆堪文节能科技有限公司名下所有的渝Ｄ×××××大众汽车牌车辆一辆、渝Ａ×××××大众汽车牌车辆一辆、渝Ｂ×××××雪佛兰牌车辆一辆、渝Ａ×××××雅阁牌车辆一辆、渝Ｂ×××××英菲尼迪ＦＸ35车辆一辆、渝Ｂ×××××宝马牌车辆一辆、渝Ｂ×××××宝马牌车辆一辆，查封期限为两年，执行中未能实际扣押车辆。扣划了被执行人重庆堪文节能科技有限公司对第三人内蒙古亿利化学工业有限公司的到期债权897976.24元，后因第三人提出执行异议，已将该款退回。拍卖了被执行人罗治武所有的位于重庆市沙坪坝区的不动产，拍卖成交价1810000元；位于重庆市的不动产，拍卖成交价1420000元；重庆市渝北区不动产，拍卖成交价4510000元；位于重庆市北碚区的不动产，拍卖成交价7560000元，拍卖共计得款15300000元。 本院依法将扣划所得8414.63元支取给申请执行人李俊超，并向购房人左钱飞退回垫付的税款42600元、向购房人冉江南退回垫付的税款169601.96元、向购房人周红娟退回垫付的税款54300元、向购房人江玲华退回垫付的税款218221.13元，并向重庆天海星物业管理有限公司清偿拍卖房屋所欠物业管理费用146316.25元，向对拍卖房屋（位于重庆市沙坪坝区不动产）享有抵押权的抵押权人重庆银行股份有限公司清偿7360773.66元，支取本案执行费64400元，向申请执行人李俊超发放（2019）川0180民初2066号案垫付的案件受理费29470元、诉讼保全费5000元、案款63289.38元，并将剩余款项7146027.62元移交重庆市北碚区人民法院进行分配（拍卖房产重庆市北碚区的不动产的抵押权人申请执行的法院）。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法约谈了申请执行人李俊超并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可以要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月六日 书记员  陈胜武
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1672号原告：王艳波，男1988年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。被告：张涛涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。王艳波与张涛涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王艳波于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳波撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  邢雪冰二〇二〇年八月十九日书记员  封世霞——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12146号之一申请执行人王新玲,女，1972年3月22日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托代理人：袁志强，河南卿缘律师事务所。委托代理人：蔡周伟，河南卿缘律师事务所实习律师。被执行人刘平，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王新玲申请执行刘平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘平未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年8月4日、2020年8月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月17日对刘平采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年8月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询刘平名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  任元元
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022财保20号 申请人：朱原池，男，1987年10月08日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人:陕西午时阳光房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区自强东路1040号1栋1306室。 法定代表人:李步远，总经理。 申请人朱原池于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司所有的位于陕西省丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第6幢1层商铺3号、4号、5号、6号、7号及第11幢1单元7层704号房予以查封。担保人周青春、吴桂珍以其所有的位于陕西省丹凤县车站路富民路5号1栋的三间三层坐南朝北砖混结构房屋为申请人朱原池提供担保。 本院经审查认为，申请人朱原池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司所有位于陕西省丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第6幢1层商铺3号、4号、5号、6号、7号及第11幢1单元7层704号房予以查封，期限2年。 二、对担保人周青春、吴桂珍所有的位于陕西省丹凤县车站路富民路5号1栋的三间三层坐南朝北砖混结构房屋予以查封，期限2年。 案件申请费5000元，由申请人朱原池负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余四清 二〇二〇年八月四日 书记员  王 园
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执627号 申请执行人：莫献武，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：蒙升威，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人莫献武依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1331号民事调解书，申请执行与被执行人蒙升威民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金及利息共计112200元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费1583元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人蒙升威在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融机构账户。另查明，被执行人名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型面包车一辆，本院于2020年7月24日予以查封，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人蒙升威有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1060号被执行人：姜梦珊，女，1992年12月4日出生，汉族，初中毕业，案发前租住嵩县（户籍所在地孟津县）。被执行人姜梦珊敲诈勒索罚金一案，本院作出（2018）豫0329刑初373号刑事判决书已发生法律效力。该案已于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月3日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、两次通过网络查询系统查询，被执行人无存款、车辆、有价证券；2020年6月4日、6月15日、6月17日分别到洛阳市住房公积管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局进行公积金、房产和土地查询，被执行人无房产，无土地。4、到被执行人户口所在地孟津查询被执行名下房产、土地、公积金，均无发现名下有可供执行财产，被执行人现正在服刑期间，无法实施拘留决定。综上，在本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜梦珊负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年八月二十八日书记员  郭同雷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5429号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁菁，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告梁菁（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月10日的欠款本金75486.99元；2、被告向原告支付截止至2020年3月10日的欠款利息17002.19元，滞纳金、违约金及其他费用合计10353.12元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请的息费过高，且被告多次还款但金额一直未减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：梁菁;信用卡卡号：52×××24;发卡日期：2013年8月21日;欠款情况：截至2020年3月10日，被告尚欠本金75486.99元，利息17002.19元，滞纳金、违约金及其他费用10353.12元，以上合计102842.30元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。被告所称多次还款但金额未减少问题。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条，发卡银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。故被告还款系按照上述规定进行冲还。因被告欠款未结清，原告所欠息费不断增加因此欠款总额亦不断增加。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁菁于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金75486.99元；二、被告梁菁于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1178元，由被告梁菁负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告梁菁随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十三日书记员  邓飞
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2202号申请执行人卢平，男，1981年1月10日出生，汉族，住太原市。被执行人刘兴旺，男，1980年9月26日出生，汉族，现在原平监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初2936号民事判决书，向被执行人刘兴旺送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兴旺的银行存款、收入、收益、公积金等共计62233元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十九日书记员 康晓栋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2381号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：李栓栓，男，汉族，1988年10月13日出生，住所地清丰县。被申请人：杨坤龙，男，汉族，1992年12月12日出生，住所地清丰县。被申请人：王凯秀，女，汉族，1992年6月10日出生，住所地清丰县。被申请人：廖晓凯，男，汉族，1991年12月5日出生，住所地清丰县。被申请人：韩晓雪，女，汉族，1993年8月3日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李栓栓、杨坤龙、王凯秀、廖晓凯、韩晓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0922民初2381号民事裁定书，对被申请人李栓栓、杨坤龙、王凯秀、廖晓凯、韩晓雪名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计50000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请解除对被申请人李栓栓、杨坤龙、王凯秀、廖晓凯、韩晓雪名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李栓栓、杨坤龙、王凯秀、廖晓凯、韩晓雪名下银行账户的冻结,解封金额共计50000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十八日书记员  王 宁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1572号之一 申请执行人汪啸明，男，1977年12月23日出生。 被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司。 法定代表人：杨程，该公司董事长。 关于汪啸明与自贡市荣新建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1580号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，自贡市荣新建筑工程有限公司须支付原告汪啸明材料款232700元，并以232700元为基数，自2020年4月1日起按月利率1%支付利息至全部款项付清为止；给付汪啸明预交的案件受理费2395元、保全费1684元。后自贡市荣新建筑工程有限公司未履行生效调解书确定的义务，汪啸明向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对自贡市荣新建筑工程有限公司法定代表人杨程采取拘留措施； 2、向被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司及法定代表人杨程发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司的银行账户，银行账户无存款。执行中查明：自贡市荣新建筑工程有限公司在水西产业投资有限公司的相关项目工程款需审计结果出来后才能确定是否应给付自贡市荣新建筑工程有限公司工程款。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息。自贡市荣新建筑工程有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对自贡市荣新建筑工程有限公司法定代表人杨程采取拘留措施。本院向被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司及法定代表人杨程发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1572号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 豪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1858号 原告：高娟，女，1972年1月25日出生，汉族，郯城县村民，住。 原告：程涛，男，1969年11月17日出生，汉族，江苏省邳州市居民，现住郯城县。 二原告共同委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：高成林，男，1967年2月26日出生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。 原告高娟、程涛诉被告高成林承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告高娟、程涛于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高娟、程涛撤诉。 案件受理费***元，由原告高娟、程涛负担。 审判员  李永 二〇二〇年八月五日 书记员  谢培
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2304号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：谭继红，女，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址为云南省丽江市永胜县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人谭继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人谭继红在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币120568.80元，未受偿人民币120568.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1669号 申请执行人:张勇，男，1968年6月3日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱泽源，男，1968年10月22日出生，汉族，住五河县。 被执行人：梁龙飞，男，1964年12月24日出生，汉族，住五河县。 张勇与朱泽源、梁龙飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2674号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款550000元及利息；被执行人依法应承担执行费7900元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月7日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人梁龙飞在蚌埠市的房产正在法院进行拍卖，在五河的房产正在进行诉讼。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十二日 书记员  戴 弛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13169号之一解除保全申请人：河南一众建材有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速南800米。法定代表人：朱登超，总经理。委托代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。被申请人：河南省工建集团有限责任公司，住河南省郑州经济技术开发区航海东路1097号。法定代表人：朱张顺，总经理。河南一众建材有限公司与河南省工建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0191财保286号民事裁定，冻结被申请人河南省工建集团有限责任公司银行存款171184.34元或查封其同等价值的其他财产。河南一众建材有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南省工建集团有限责任公司名下银行存款171184.34元的冻结或其同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 笛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申534号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：陈勇，男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：省赞，河南鼎德律师事务所实习律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘洪强，男，汉族，1963年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王芝，女，汉族，1979年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人陈勇因与被申请人刘洪强、王芝民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23527号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈勇申请再审称：一、诉讼前，刘洪强、王芝从未对借款事实提出异议，直到借款到期追要欠款时刘洪强、王芝拒接电话，逃避债务。二、案外人孙希勇在收到陈勇转款后，就将款项打给了刘洪强，孙希勇向法院出具了书面材料说明，结合本案的其他证据，足以证明刘洪强、王芝已收到陈勇出借的全部款项，原判决驳回陈勇的诉讼请求错误。三、孙希勇的银行流水与本案结果有直接关系，二审法院拒绝调取孙希勇银行流水存在程序错误。故申请再审，请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。本院经审查认为，陈勇未按照《借款合同》约定的账号向刘洪强支付出借款项，而是称其通过向案外人孙希勇转款70万元加10万元现金支付了出借款项，并提交70万元转账凭证及孙希勇的情况说明，刘洪强对此不予认可，并称借款合同未实际履行。孙希勇的情况说明无转账凭证予以佐证，且陈勇所称的支付出借款项也不符合双方约定，故陈勇履行出借款项的证据不足，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月七日书记员  刘俊丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1179号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：兰付丽，女，汉族，1969年6月5日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人兰付丽申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1179号支付令,限令被申请人兰付丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人兰付丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计6115.59元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1179号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6925号原告:王魁，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘永军，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡金龙，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告王魁诉被告刘永军、胡金龙合同纠纷一案中，原告王魁于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王魁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王魁负担。审判员  王磊二〇二〇年八月二十七日书记员  梁茜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1640号之五 申请执行人：杨明仁，男，1963年2月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郝立敏，女，1963年1月17日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人杨明仁与被执行人郝立敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人郝立敏在62×××27账户内余额人民币222.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝立敏在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  屈利然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3290号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：张鸿斌，重庆芊羽琪律师事务所实习律师。被执行人：张光祥,男，1990年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行张光祥银行卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初1473号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人张光祥发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张光祥履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张光祥未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张光祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张光祥的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月19日，被执行人张光祥应向申请执行人支付106067.41元及利息，并向本院缴纳执行费1296元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3290号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十九日书记员  张 丹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执728号 申请执行人：谢守明，男，1976年6月18日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：郑敏君，男，1962年11月8日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：潘玉香，女，1963年7月18日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人谢守明与被执行人郑敏君、潘玉香民间借贷纠纷一案，（2017）湘0682民再10号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行。 本院向被执行人郑敏君、潘玉香送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人郑敏君、潘玉香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人郑敏君、潘玉香适用限制消费措施。 本院于2020年8月8日约谈申请执行人谢守明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人郑敏君、潘玉香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1826号原告：青海宗业地产投资有限公司，住所地:青海省西宁市。法定代表人：韩宗业。委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司，住所地:浙江省东阳市。法定代表人：严成效被告：李旭鸿,男,汉族,1970年6月18日出生,住浙江省东阳市。二被告共同委托诉讼代理人：李旭明,男,汉族,1973年9月8日出生,住浙江省东阳市。原告青海宗业地产投资有限公司与被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告青海宗业地产投资有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海宗业地产投资有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海宗业地产投资有限公司撤回起诉。已收取案件受理费10230元，全额退还原告青海宗业地产投资有限公司。审判长 韩梅君审判员 马晓宇审判员 马守彪 二〇二〇年八月三日（法官助理 王 菲书记员 韩美玲 附法律依据：
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执469号申请执行人：董相如,男，1968年11月19日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：闫海青,男，1969年1月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。董相如与闫海青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫海青于本判决生效之日起十日内返还原告董相如借款100000元，并按年利率6%支付自2018年2月7日起至本判决实际履行完毕之日止的利息，因闫海青未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人闫海青银行有部分零星存款，已扣划由申请执行人董相如领取,未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫海青负有继续向申请执行人董相如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年八月二十七日书 记 员 张 陈 卓
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初64号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人梁志海，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2020年6月30日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]63号起诉书指控被告人梁志海犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员李靖、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人梁志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日19时30分许，被告人梁志海酒后驾驶辽Ｐ×××××号丰田牌小型普通客车，从锦州港出发沿102国道行驶至458公里+100米南票区高桥镇高桥醋厂附近路段时，被执勤交警查获。后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人梁志海血液中检出乙醇成分，浓度为160.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁志海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建对其判处拘役三个月，并处罚金20，000.00元。上述事实公诉机关提交了被告人梁志海供述；《常住人口信息》、《现实表现》、《驾驶人血液提取登记表》、《驾驶人信息、机动车信息查询结果单》、《案件来源》、《抓捕经过》等书证、秦皇岛市公安医院司法鉴定所《鉴定意见书》、《道路交通事故现场勘查笔录》等证据证实予以证实。被告人梁志海对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组对梁志海作出了同意适用非监禁刑的评估意见。本院认为，被告人梁志海构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁志海到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。社区矫正评估机构亦对其作出了同意适用非监禁刑的评估意见，公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人梁志海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿介
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之二十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人徐慧账户95×××46内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3003号 罪犯卜正伟，男，1985年8月20日出生,四川省广元市市中区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2015年7月9日作出（2015）安岳刑初字第123号刑事判决书，以被告人卜正伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产二万元。同案不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）资刑终字第81号刑事裁定书，准许上诉人秦小平撤回上诉。刑期自2015年1月29日起至2030年1月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3583号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2029年7月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卜正伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯卜正伟被判处没收个人财产二万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卜正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卜正伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二八年十一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初504号原告：张国立，男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住绥芬河。被告：杨立刚，男，1974年4月23日出生，住穆棱市，其他身份不详。原告张国立与被告杨立刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。张国立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工资45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年9月，原告在被告租赁的锯房子打工，被告共欠原告工资45000元。本院经审查认为，劳动争议应当经仲裁后才能起诉，原告张国立的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张国立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘淑霞二〇二〇年八月四日书记员  刘 洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执262号之一 申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司新潭支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：刘丽莉,该行行长。 委托代理人：孙淑芬，女，该行员工。 被执行人：彭仁良，男，1960年7月25日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，经常居住地江西省乐平市（彭仁良养殖厂）。 被执行人：胡荣风，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，经常居住地江西省乐平市（彭仁良养殖厂），与彭仁良系夫妻关系。 被执行人：黄山市宏佳建材厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要经营者：彭仁良，厂长。 本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司新潭支行与彭仁良、胡荣风、黄山市宏佳建材厂金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人彭仁良、胡荣风、黄山市宏佳建材厂履行本院（2018）皖1002民初2267号民事判决书确定的义务，但被执行人彭仁良、胡荣风、黄山市宏佳建材厂至今未履行。经本院依法查控，于2020年7月30日轮候查封了被执行人黄山市宏佳建材厂名下屯溪区环城北路*号办公楼【房地权黄(昱)字第*******号】（查封期限为2020年7月30日至2023年7月29日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭仁良、胡荣风、黄山市宏佳建材厂纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人彭仁良、胡荣风、黄山市宏佳建材厂现暂无财产可供执行，本案申请标的金额937656.16元，未执行到位937656.16元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年八月二十日 书记员 程毓萌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执548号申请执行人：李金治，男，1950年12月20日出生，汉族，住被执行人：李云翔，男，1985年4月4日出生，汉族，住李金治与李云翔提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5256号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币283761.1元。被执行人应承担执行费用4156元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月08日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，有房屋拆迁补偿款，拆迁管理部门在层报审批办理中本院已采取冻结措施，暂无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位271855.1元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年八月五日书记员  支海荣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1747号申请执行人:卢运亭，男，出生于1963年1月7日，汉族，住河南省新密市。被执行人：芦来福，男，出生于1971年8月23日，汉族，住河南省新密市。关于卢运亭诉芦来福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初6645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告芦来福于本判决生效后十日内偿还原告宋秀成借款本金10000元;被告芦来福于本判决生效后十日内向原告宋秀成支付自2011年7月7日起至债务还清之日止按年利率24%计算的利息，但应扣除已偿还的利息500元；被告卢运亭对上述债务及利息承担连带清偿责任，卢运亭承担还款责任后有权向被告芦来福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告芦来福、卢运亭负担。由于被执行人芦来福未按上述调解内容履行，申请人卢运亭承担连带清偿责任向本院提出执行申请，本院于2019年06月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年06月23日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2020年06月19日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年08月26日对被执行人芦来福适用限制高消费措施。4、我院于2020年06月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人芦来福名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人芦来福名下有可供执行财产信息。5、本院于2020年08月20日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人芦来福下公积金，未查询到缴存记录。6、2019年08月20日本院前往被执行人户籍地没有查询到被执行人下落，常年不在家，且家中无可供执行财产。本院已于2020年08月26日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦来福负有继续向申请执行人卢运亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  李文强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3931号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：汪彬，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告汪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告汪彬的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月五日 书记员  冯 果
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保417号申请人：张耀丹，女，1970年9月20日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：刘成志，男，汉族，1969年10月3日生，贵州，住贵州省开阳县。申请人张耀丹于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求在195,096元限额内冻结被申请人刘成志银行存款、微信账户、支付宝账户或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵阳中心支公司为张耀丹申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人张耀丹与被申请人刘成志因同居关系析产纠纷一案，本院已于2020年8月27日作出民事判决，为防止被申请人转移财产，其申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在195,096元限额内冻结被申请人刘成志的银行存款、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人刘成志相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1495元，由申请人张耀丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十八日书记员  汪 婷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执144号之三申请执行人：莫红秀，女，1964年3月31日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：湖南万鸿房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路090号1003房。法定代表人：唐邦青。被执行人：唐邦青，男，1981年9月19日出生，汉族，住东安县。申请执行人莫红秀与被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司、唐邦青民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘11民终4171号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫红秀于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司、唐邦青送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，于2020年3月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人唐邦青名下有房产及车辆两台，本院于2020年7月7日依法查封被执行人唐邦青名下的房产及车辆。因其财产暂不宜处置，现被执行人无其他财产可供执行。2020年8月27日本院对被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司、唐邦青适用限制高消费措施。对被执行人唐邦青纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月28日，本案申请执行标的为1412800元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十八日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执322号 申请执行人华阴市小额贷款担保中心，住所地：华阴市。 法定代表人：惠拥军，职务：主任。 委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被执行人孙泽罡，男，1981年3月14日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人杨卫华，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人屈晓峰，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人张国亮，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人华阴市小额贷款担保中心与被执行人孙泽罡、杨卫华、张国亮、屈晓峰追偿权纠纷一案中，华阴市人民法院（2018）陕0582民初986号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人华阴市小额贷款担保中心于2020年8月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的106786.70元，被执行人孙泽罡已履行案款30000.00元，剩余案款申请执行人华阴市小额贷款担保中心同意被执行人孙泽罡的给付方案，因给付期限较长，申请执行人华阴市小额贷款担保中心于2020年8月26日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执322号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1569号之一 申请执行人：邝裕超，男，1983年6月16日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王志钢，男，1987年1月9日生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：兰承芳,女,1994年8月2日生,汉族,现住湖南省苏仙区。 申请执行人邝裕超与被执行人王志钢、兰承芳民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2017）湘1002民初1531号民事判决书已经发生法律效力。由于王志钢、兰承芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人王志钢、兰承芳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王志钢、兰承芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王志钢、兰承芳有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人王志钢、兰承芳可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月，本院对被执行人王志钢、兰承芳纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人王志钢、兰承芳有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月14日，本案申请执行标的金额为155576元，尚有155576元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王志钢、兰承芳的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王志钢、兰承芳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 张宇兴