wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5583号之一解除保全申请人：刘吉峰，男，1979年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄思哲，北京卓纬律师事务所律师。被申请人：赵伟清，女，1972年3月10日出生，汉族，住山东省德州市开发区。解除保全申请人刘吉峰与被申请人赵伟清借款合同纠纷一案，经原告刘吉峰申请，本院于2020年7月10日作出（2020）津0104民初5583号民事裁定书，冻结被申请人赵伟清名下6954415元银行存款或查封其他等值财产。本院于2020年8月13日下发（2020）津0104民初5583号民事调解书。申请人于2020年8月13日向本院申请解除赵伟清的保全措施。本院经审查认为，本案民事调解已经发生法律效力，现保全申请人向本院解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保504号案件中对被申请人赵伟清名下银行账户的查封、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迪二〇二〇年八月十四日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16183号原告王雪，女，汉族，1987年2月16日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市经营者潘淑梅，女，汉族，1992年11月2日出生，住郑州市金水区。原告王雪诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告卡内款项3414元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理洗澡游泳卡，于2019年9月16日充值1010元、于同年11月25日充值1212元、于同年12月24日充值1468元，截止到2020年1月14日卡内尚余3084元，且还有一张剩余11次价值330元的抚触卡，共计3414元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年9月16日，原告在被告处办理七彩泡泡婴童会所洗浴卡一张并充值1010元。同年11月25日，原告在被告处另行办理洗浴卡一张并充值1212元，同年12月24日原告又充值1468元，两次充值为2680元卡，该卡标注有“待开”字样。2、诉讼中，原告称其于2019年9月16日办理的洗浴卡为次卡，已使用12次，尚余8次，折价余额为404元；此后其两次充值所办2680元卡尚未开卡消费，另被告所赠15次抚触卡一张，剩余11次，折价余额为330元。其于2020年1月21日发现被告处不能使用充值卡消费，后与被告联系退款无果。现要求被告退还卡内余额3414元。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还款项3414元不妥，因原告所称抚触卡原为被告所赠，原告诉请折价余额没有依据，对此本院不予支持，被告应退还原告卡内余款为3084元（1010÷20×8+2680），原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告王雪卡内余款3084元；二、驳回原告王雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0627执1085号被执行人张韶武，男，1988年1月29日出生，汉族，住福建省南靖县。被告人张韶武犯非法经营罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）闽0627刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年8月7日移送立案执行，要求被执行人张韶武交纳罚金人民币50000元。本院在执行过程中，向被执行人张韶武发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人张韶武纳入限制高消费名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张韶武的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）闽0627执1085号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  江 贺二〇二〇年八月二十五日书记员  庄燕平附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢135号申请执行人：任中凯，男性，1986年05月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：陆纪康，男性，1970年11月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：李志敏，女性，1970年11月14出生，汉族，住许昌县。本院在执行任中凯与陆纪康、李志敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆纪康、李志敏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十九日书记员  李嫚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3100号申请执行人：孙艳，女,1979年12月28日出生，汉族，住即墨市。被执行人：金永鹤，男,1974年2月19日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人金永鹤买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月二十一日书记员  张 燕
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初18号 起诉人：周朝书，女，1950年11月20日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工。 本院于2020年8月10日收到起诉人周朝书起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额18885元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对周朝书的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 甘晓岚 审判员 何 军 二〇二〇年八月十六日 书记员 程 雨
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1486号原告：夏霖斌，男，汉族，1985年12月23日生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省驻马店市西平县中成大道东段南京都公寓二期1号楼1-07。负责人：李文勉，总经理。本院在审理原告夏霖斌诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告夏霖斌于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告夏霖斌的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏霖斌撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏霖斌负担。审判员  茹宇二〇二〇年八月二十七日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1061号 申请人：马士忠，男，1960年2月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王方华，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孟祥美，女，1981年3月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 马士忠诉王方华、孟祥美追索劳动报酬纠纷一案，申请人马士忠于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王方华、孟祥美的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王方华名下银行存款48000元，期限为一年，自2020年8月25日至2021年8月25日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 冉
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执509号 申请执行人：谢亮，男，汉族，1983年11月26日出生，住沧州市沧县。 被执行人：纪根跃，男，汉族，1958年11月20日出生，住沧州市运河区。 谢亮与纪根跃民间借贷纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初701号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人纪根跃未履行该判决书确定的义务。申请执行人谢亮于2020年4月21日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日、2020年8月28日通过全国网络查控系统对被执行人纪根跃名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月11日对被执行人纪根跃发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人纪根跃有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人纪根跃在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月14日对被执行人纪根跃名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人纪根跃纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年8月21日与申请执行人谢亮代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为64万元及利息。因本案被执行人纪根跃名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年8月28日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执509号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日、2020年8月28日通过全国网络查控系统对被执行人纪根跃名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月11日对被执行人纪根跃发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人纪根跃有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人纪根跃在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月14日对被执行人纪根跃名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人纪根跃纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年8月21日与申请执行人谢亮代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人纪根跃名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1523号原告：王某，现住巴彦淖尔市。被告：许昌亚鹏机电设备有限公司。法定代表人：潘某。2020年7月10日，原告王某诉被告许昌亚鹏机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告王某于2020年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告许昌亚鹏机电设备有限公司的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元由原告负担。原告预交案件受理费2150元，退回原告900元（2150元-1250元）。审判员  谢秀丽二〇二〇年八月十四日书记员  李雅婷
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1165号 被执行人：尚国强，男，1986年12月1日出生于河北省邢台县,汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市邢台县。 尚国强罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李怡静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7937号原告：王巧兰，女，1954年7月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：杨志权，男，1971年4月10日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市国泰中路9号。责任人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告王巧兰与被告杨志权、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王巧兰的委托诉讼代理人陈璐璐、被告杨志权、被告人保张家港支公司委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王巧兰向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告在交强险和商业险范围内赔偿原告各项费用合计233908元；二、原告要求被告二在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付，对交强险不足部分由被告方承担100%的赔偿责任，保险公司在商业第三者责任险中按保险合同的约定一并赔付；三、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。审理中，原告变更诉讼请求：误工费期限变更为5个月，共计25000元。事实与理由：2019年5月31日14时20分许，被告杨志权驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成原告受伤，两车损坏。张家港市交警大队因无法确认原、被告是否违反信号灯指示通行，出具道路交通事故证明。被告人保张家港支公司为苏Ｅ×××××小型轿车交强险和商业险的责任保险人。杨志权辩称，对事故发生及事故证明没有异议。鉴定费、诉讼费由保险公司承担，其他同保险公司意见一样。人保张家港支公司辩称，对事故发生及事故证明没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司认为误工期、营养期、护理期合理，但是阅片后发现，T12椎体骨性占位不严重，按照十级伤残处理比较合适，其他均无异议。医药费总金额认可18476.49元，扣除10%非医保。住院伙食补助费认可30元/天×6天、营养费认可30元/天、护理费认可80元/天，天数均无异议。误工费认可5000元/月×5个月，精神抚慰金认可2500元，残疾赔偿金认可原告诉求的50%，交通费认可300元，电动车损认可1000元，施救费认可50元，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及道路交通事故证明当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，王巧兰受伤后即被送往医院住院治疗，产生医药费18476.49元。案涉车辆苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年12月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人王巧兰T12椎体粉碎性骨折伴骨性占位构成九级伤残；2.被鉴定人王巧兰的误工时限建议为180日，营养时限建议为90日，护理时限建议为90日以内1人护理。张家港市交警大队出具的《道路交通事故证明》中载明：“当事人杨志权驾驶机动车行经路口时，对路口交通情况缺乏观察，导致遇情况未及措施。当事人王巧兰驾驶未经公安机关交通管理部门登记并领取牌证的二轮电动车在道路上行驶。杨志权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶…’之规定。王巧兰的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第(二)项：‘下列非机动车应当经申领人居住地公安机关交通管理部门登记，领取牌证后，方可上道路行驶：(二)电动自行车…’之规定。根据现有调查获得的证据，无法证实杨志权及王巧兰驾车通过路口时是否违反交通信号指示通行。”上述事实，有《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人王巧兰在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险（50万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。至于超出交强险部分，结合事故双方过错程度，本院认定由被告杨志权承担80%赔偿责任，故由被告人保张家港支公司在商业三者险中予以赔偿80%。其余由原告王巧兰自负。至于原告主张的损失，医药费18476.49元、营养费4500元、住院伙食补助300元、护理费9600元、残疾赔偿金157380元、精神抚慰金10000元、误工费25000元、车辆维修费1000元、施救费50元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书、维修费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通酌情认定300元。以上损失合计226606.49元（其中医疗费用23276.49元+伤残费用202280元+财产损失1000元+其他损失50元）。被告人保张家港支公司在交强险范围内赔付原告王巧兰121000元，在商业险范围内赔付原告王巧兰84485.19元，合计赔付205485.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告王巧兰205485.19元，以上款项限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告王巧兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取785元、鉴定费2100元，合计2885元，由被告杨志权负担2308元，该款原告王巧兰已经预交，本院不再退还，由被告杨志权在本判决生效之日起十日内直接支付给原告王巧兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初2819号  原告：临渭区鸿运烘焙食品原料商行，经营场所陕西省渭南市临渭区XX市场XX号。经营者：李杰。被告：陕西欢乐送餐饮管理有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区商铺。法定代表人：靳建红。原告临渭区鸿运烘焙食品原料商行与被告陕西欢乐送餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告临渭区鸿运烘焙食品原料商行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西欢乐送餐饮管理有限公司的起诉。本院认为, 原告临渭区鸿运烘焙食品原料商行申请撤回对被告陕西欢乐送餐饮管理有限公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临渭区鸿运烘焙食品原料商行撤回对被告陕西欢乐送餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告临渭区鸿运烘焙食品原料商行负担。 审 判 员       马一丹二〇二〇年八月三十一日                      书 记 员          李  甜  1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3306号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡兴荣村。 负责人：聂伟明，该矿总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂宏程，男，该矿员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂帆，男，该矿员工。 被告：全劲羽，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，贵州印鼎律师事务所律师。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿与被告全劲羽工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿负担。 审判员  陈英 二〇二〇年八月十九日 法官助理魏清云 书记员姚娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3096号原告:翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司（曾用名许昌翔鸿商务信息咨询有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人:李超银，任总经理。委托诉讼代理人：徐星星，任风控总监。被告:姜会然,女,1975年12月10日出生,汉族，住许昌市魏都区。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司与被告姜会然追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司（以下简称翔鸿商务信息公司）的委托诉讼代理人徐星星到庭参加诉讼，被告姜会然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔鸿商务信息公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告代其清偿的借款本息￥208000元、代偿后收取的利息￥4400元(截止至2020年5月)、违约金10400元；2.被告偿还欠原告的服务费￥8000元、逾期利息￥400元(截止至2020年5月)、违约金￥400元；3.未产生的利息,分别以￥208000元和￥8000元为基数,从2020年6月15日,按照2%/月,计算至实际清偿之日止;4.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等；5.原告对被告的房产享有优先受偿权。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告偿还原告代其清偿的借款本息￥208000元、代偿后收取的利息￥4400元(截止至2020年5月)；2.被告偿还欠原告的服务费￥8000元；3.未产生的利息,以￥208000元为基数,从2020年6月15日,按照2%/月,计算至实际清偿之日止;4.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等；5.原告对被告的房产享有优先受偿权。事实与理由：2019年5月,姜会然因资金紧张,通过原告和深圳融行通互联网金融服务有限公司旗下的极光金融平台,成功借款200000元(出借人于2019年5月14日通过极光金融平台将￥200000元成功出借给被告),月还款金额为￥4000元(含借款利息和被告应支付给原告的服务费),还款方式为每月还息,到期一次性还本。2020年2月15日开始,姜会然拒绝偿还本息和服务费。原告根据2019年5月向出借人出具的《担保承诺函》,于2020年2月15日开始,代姜会然共计偿还借款本息Y208000元。根据原告和姜会然签署的《反担保合同》,原告代其偿还欠款后,被告除向原告足额支付代偿款外,还需以代偿金额为基数,向原告支付2%/月的利息和5%的违约金。若产生纠纷,则依法向许昌市魏都区人民法院提起诉讼。同时,姜会然以其名下单独所有的坐落于河南省许昌市××西××办事处××北段××小区××东××单元××西套的房产作为反担保,抵押到原告代理人魏建勋名下。截至目前,被告欠原告代偿本息为￥208000元,未支付服务费为￥8000元。本院认为，原告通过极光金融平台(运营商为深圳融行通互联网金融服务有限公司)向被告姜会然发放贷款并为其提供担保,但未提供金融许可证等证据以证明该公司具备从事金融放贷经营资格的相关资质,本院无法认定其是否是在监管部门批准的经营区域内发放贷款。而根据原告提供的私营企业基本注册信息查询单显示,原告的经营范围为:商务信息咨询,经济信息咨询,房地产信息咨询,汽车销售,汽车租赁,房地产经纪服务，不具备从事融资担保业务的相应资质，其具有未经金融主管部门批准从事金融经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应当裁定驳回起诉，并移交公安机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年八月三日书记员  魏泽森
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执551号 申请执行人：李祖念，男，1958年12月20日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈德生，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李祖念与被执行人陈德生买卖纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产状况，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1423号申请人：郑州新海发联商品混凝土有限公司，住所地:郑州市中牟县。法定代表人：何丹丹，系公司总经理。被申请人：李国杰，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省许昌县。申请人郑州新海发联商品混凝土有限公司与被申请人李国杰买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国杰名下银行存款450112.22元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十五日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2074号原告：程某，男，汉族，1983年2月2日生，住兰考县。被告：王某，男，汉族，1971年8月6日生，住河南省确山县。原告程某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付拖欠原告的劳务报酬3200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份至2018年春节前期间，被告找到原告，让其干天然气管道改造的活，原告工作地点兰考县固阳西关。原告依约将活干完，被告拒不支付原告工资；经原告多次讨要，被告给了一部分，但尚欠原告劳务报酬3200元，且被告在2020年1月20日给原告出具了亲笔书写的欠条。请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告程某诉被告王某劳务合同纠纷一案，原告以同一事由，向法院提起诉讼，本案系重复起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王华丽二〇二〇年八月十日书记员  李玲玉
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2640号 原告：萍乡市某某贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市。 法定代表人：罗春，董事。 委托诉讼代理人：钟记明，江西省上栗县福田镇法律服务所法律工作者。 被告：醴陵市某某贸易酒业商行，住所地：醴陵市。 经营者：谭娟平。 被告：曾锦明。 被告：柳星明。 原告萍乡市某某贸易有限公司与被告醴陵市某某贸易酒业商行、曾锦明、柳星明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告萍乡市某某贸易有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市某某贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费4446元，减半收取2223元，由原告萍乡市某某贸易有限公司承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2295号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案中，2020年8月17日，原告许国抄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许国抄撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告许国抄负担（已支付）审判员  朱少明二〇二〇年八月十八日法官助理安一书记员占锦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3059号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：林福彩，女，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：叶阿德，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告林福彩、叶阿德为信用卡纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林福彩立即偿还原告信用卡透支款237203.54元（其中本金197725.39元、截止2020年7月1日利息39378.15元、费用60元），及自2020年7月2日至履行之日止按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金、费用（以年利率24%为限）；2.判令被告叶阿德对林福彩上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告林福彩、叶阿德经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2009年9月2日，被告林福彩向原告申请信用额度为200000元的信用卡，领用合约约定：被告林福彩持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为200000元。2014年8月20日，被告叶阿德与原告签订信用卡保证合同，约定：被告叶阿德对被告林福彩使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在200000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证担保，保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起两年止。被告林福彩在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年7月1日，被告林福彩尚欠原告信用卡透支款本金197725.39元、利息39378.15元、其他费用100元，被告叶阿德亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林福彩于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金197725.39元及截止2020年7月1日的利息39378.15元、费用100元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金、费用等（以年利率24%为限）；被告叶阿德对上述款项负连带清偿责任，被告叶阿德承担保证责任后，有权向被告林福彩追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由被告林福彩、叶阿德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月三日代书记员 杨桂英—4——3—
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18945号 原告：重庆邦民律师事务所，住所地重庆市渝北区龙山街道扬子江商务中心17楼，统一社会信用代码31500000565605111W。 法定代表人：谭清明，主任。 委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡桢彤，重庆邦民律师事务所实习律师。 被告：毛朝海，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆邦民律师事务所与被告毛朝海诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告重庆邦民律师事务所于2020年8月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆邦民律师事务所提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆邦民律师事务所撤回起诉。 案件受理费176.14元，减半收取88.07元，由原告重庆邦民律师事务所负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 倪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3919号原告谢某，男，汉族，1991耳6月2日生，住商水县。被告张某，男，汉族，1986年11月13日生，住商水县。本院于2020年8月27日立案受理了原告谢某诉被告张某借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告谢某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款40000元，并通过微信转账的方式出借给被告，被告于2020年1月21日为原告出具借条一张：本人张某共借到谢某40000元整。后经过原告多次向被告催要该借款，被告以种种理由拒不偿还。为此，依据《中华人民共和国合同法》第196条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张某共计借原告谢某35000元。被告张某于2020年9月15日之前返还原告谢某10000元；被告张某于2020年10月15日之前返还原告谢某10000元；被告张某于2020年11月15日之前返还原告谢某剩余款15000元；二、如果任何一笔被告张某未按期履行，原告谢某将申请法院强制执行剩余的所有款项；三、双方其他概无纠缠。案件受理费400元，由被告张某承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十七日书记员  王凯茵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执854号之二移送执行单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李永利,男,1983年8月28日出生,汉族，住河南省内黄县。被执行人李永利诈骗罪一案中，由于被执行人李永利没有履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院刑庭于2020年4月10日向本院移送执行，本院于2020年5月12日受理该执行。在执行过程中，我院于2020年5月19日向被执行人李永利邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的（2018）豫0527刑初6号刑事判决书确定的义务，被告人李永利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2021年6月6日止。）；被告人李永利所得赃款人民币93750元，依法予以继续追缴。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人李永利名下仅有零星存款。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人李永利有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李永利新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月三十一日书记员 张 博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4921号之一 申请执行人：广州万家信息科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：扶伟聪。 被执行人：莫泳聪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人广州万家信息科技有限公司与被执行人莫泳聪责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初621号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫泳聪应向申请执行人退赔1575000元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有位于广东省中山市XXX的房产和位于广东省广州市花都区XXXX的房产，对上述两处房产，均已依法轮候查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述两处已查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述两处房产均属轮候查封，本院无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十七日 书记员 肖园园
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6680号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1605号 被执行人：吕学东，男，汉族，1965年12月10日出生于安徽省界首市，住所地界首市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人吕学东罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初40号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告人吕学东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人吕学东未履行上述判决确定缴纳罚金2000元的义务，本院刑庭于2020年7月13日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月16日,向被执行人吕学东发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月13日、2020年8月6日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年7月31日，因被执行人吕学东不申报财产又未履行义务，本院依法对被执行人吕学东采取限制高消费措施。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙从春
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1311号 罪犯罗润川，男，1996年5月21日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2015年10月23日，该犯因吸毒被清镇市公安局决定行政拘留十五日，后责令社区戒毒三年。2019年1月22日，贵州省清镇市人民法院作出（2019）黔0181刑初36号刑事判决，认定罗润川犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年11月17日起至2020年11月16日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗润川在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月31日至2019年11月30日获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗润川在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗润川减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢328号 申请执行人杨岭、被执行人湖北鸣宇房地产开发有限公司： 原告杨岭与被告湖北鸣宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）鄂9004民初3072号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨岭于2020年8月11日向本院申请恢复执行，执行事项为：被执行人湖北鸣宇房地产开发有限公司支付申请执行人杨岭支付违约金（以327505元为基数，从2015年7月1日起按日万分之一计算至办理产权之日止）。本院于2020年8月11日依法立案恢复执行。 执行中，被执行人湖北鸣宇房地产开发有限公司主动履行了40000元违约金，申请执行人杨岭表示自愿放弃其他执行请求，并同时向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1331号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘占武，男,1964年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王宏伟，女,1968年6月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：黄永山，男,1970年11月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市德远经贸有限责任公司，住所地宁江区。 被执行人：松原市荣泽石油机械制造有限公司，住所地前郭县。 被执行人：关景范，女,1967年1月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王立军，男,1967年6月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘占武、王宏伟、黄永山、松原市德远经贸有限责任公司、松原市荣泽石油机械制造有限公司、关景范、王立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初561号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘占武、王宏伟、黄永山、松原市德远经贸有限责任公司、松原市荣泽石油机械制造有限公司、关景范、王立军应履行以下义务：一、于2020年7月15日给付申请执行人1200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈 浩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初637号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1993年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2011年1月30日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2011年10月26日因犯盗窃罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2015年4月23日因犯盗窃罪、抢劫罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院分别判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元和有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2019年12月5日释放。2020年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年4月30日8时许，被告人陈某至张家港市金港镇港华路晨丰公路路口简易板房，钻窗入室，从被害人姚某房间内窃得人民币1400元，进入被害人孟某房间后未窃得任何财物。案发后，被告人已退赔被害人经济损失，并取得谅解。2、2020年4月30日10时30分许，被告人陈某至张家港市金港镇德积福民村某号，移窗开门进入，从被害人汪某租住处窃得人民币700元。案发后，被告人已退赔被害人经济损失，并取得谅解。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。建议判处被告人陈某拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人姚某、孟某、汪某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押、发还清单、相关照片、发破案经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某有前科劣迹，应当酌情从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人陈某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  李瑞霞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1927号 原告：赵某，女，1977年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京豪展置业集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼7层712。 法定代表人：武晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告赵某与被告北京豪展置业集团有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 赵某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京豪展置业集团有限公司立即退还原告团购优惠款人民币40000元，并支付以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年4月11日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京豪展置业集团有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月17日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告382544元购房款，但提出没有收取40000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京豪展置业集团有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京豪展置业集团有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京豪展置业集团有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的40000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京豪展置业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京豪展置业集团有限公司签订的《购房优惠确认函》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《购房优惠确认函》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京豪展置业集团有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京豪展置业集团有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京豪展置业集团有限公司住所地确定管辖权。被告北京豪展置业集团有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2004号申请执行人陆汉华与被执行人赵清、赵德美劳务合同纠纷一案，执行标的：2000元，执行中，被执行人赵清自觉履行2050元，其中2000元交付申请执行人，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10927号 胡汉波： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人胡汉波信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初34号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位5773元，其中50元收取为本案执行费，4338元收取为诉讼费另行立案，1385元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执10927号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1228号申请人：马方滨，男，1981年1月29日出生，住淄川区。申请人：翟婷婷，女，1980年8月31日出生，住淄川区。被申请人：王光福，男，1973年1月1日出生，，住淄川区。被申请人：王芹，女，1972年1月4日出生，住淄川区。申请人马方滨、翟婷婷于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王光福、王芹的银行存款385000元或查封其相应价值的财产。申请人马方滨、翟婷婷以诉讼财产保全责任保险单（保单号：AJINB62Z0120Q000240B）提供担保。本院经审查认为，申请人马方滨、翟婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王光福、王芹的财产在价值385000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十七日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执673号之三申请执行人：刘某民，男，汉族，1970年2月21日出生，住湖北省郧西县观音镇观音村5组。被执行人：贾某国，男，汉族，1967年12月16日出生，住湖北省郧西县城关镇青年路8号。本院在执行刘某民与贾某国民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾某国有个人住房公积金账户，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结贾某国个人住房公积金账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年八月二十四日书记员  孙英超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12457号原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：李晓，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告李晓信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2016年6月27日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：判令被告偿还原告信用卡欠款本金30264.63元、利息13741.80元、违约金6682.28元，共计50688.71元（暂计至2020年4月15日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。被告李晓未到庭、未答辩、未举证。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告李晓于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金30264.63元、利息13741.8元，共计44006.43元（利息暂计至2020年4月15日，以后的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24%）；驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，减半收取534元，由被告李晓负担463元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年八月二十五日书记员 尹润铎
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1334号 申请人执行人：徐伟，男，1974年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被执行人：徐凤，女，1976年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住安徽省界首市。 申请执行人李徐伟与被执行人徐凤婚后财产分割纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初4344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐伟于2020年6月15向本院申请强制执行，要求被执行人徐凤支付申请人借款90000元，案件受理费975元、执行费1250元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于12日通过司法专邮形式向被执行人徐凤发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月12日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人徐凤名下的财产信息，未发现有银行存款，无证券、工商、保险、房产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月1日限制被执行人徐凤高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年7月1日将被执行人徐凤纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人徐凤名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月十一日 书记员 解 艳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2326号 原告：陶翠华，女，1936年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。 法定代表人：张永超，该村村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告陶翠华与被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会与第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 如
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初232号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人宋某，女，1966年11月19日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省张家港市，现住张家港市。2019年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。指定辩护人宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员寇建坤出庭支持公诉，被告人宋某及指定辩护人宣超群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月至2019年5月，被告人宋某先后多次至张家港市杨舍镇、塘桥镇等地，采用以假充真的方式，出售伪劣硬中华香烟、苏烟香烟给他人，诈骗人民币共计27760元。案发前，被告人宋某退还被害人人民币1520元。具体分述如下：1、2018年年底至2019年4、5月，被告人宋某至张家港市杨舍镇钟鼓弄6号迎宾商店，先后多次出售给叶某、陶某甲伪劣硬中华香烟共计19条，诈骗人民币共计6840元。2、2018年年底至2019年4月，被告人宋某至张家港市杨舍镇南门路50号龍龙烟酒店，先后三次出售给陶某乙伪劣硬中华香烟共计8条，诈骗人民币共计2880元。3、2019年4月，被告人宋某至张家港市杨舍镇暨阳中路200号鲜果时光烟酒店，先后二次出售给凌某伪劣硬中华香烟共计6条，诈骗人民币共计2100元。4、2018年年底某日，被告人宋某至张家港市杨舍镇梁丰路331号刘阿姨副食品百货店，出售给石某伪劣硬中华香烟4条，诈骗人民币共计1400元。5、2019年5月22日，被告人宋某至张家港市杨舍镇南苑新村87幢卫兵烟酒店，出售给刘某伪劣硬中华香烟2条、伪劣苏烟香烟4条，诈骗人民币共计1480元。6、2019年5月22日，被告人宋某至张家港市杨舍镇金港大道吾悦商业广场小铺子食品店，出售给林某伪劣硬中华香烟4条，诈骗人民币共计1400元。7、2019年5月某日，被告人宋某至张家港市杨舍镇花园浜南村55幢106花明商店，出售给高某伪劣硬中华香烟2条，诈骗人民币共计760元。8、2019年5月某日，被告人宋某至张家港市杨舍镇花园浜一村1幢102室花园小店，出售给钱某伪劣硬中华香烟2条，诈骗人民币共计760元。9、2019年5月4日至2019年5月29日，被告人宋某至张家港市塘市西塘公路河南公寓国仁副食烟酒商行，先后三次出售给刘某甲伪劣硬中华香烟共计12条、伪劣苏烟香烟共计2条，诈骗人民币共计4920元。10、2019年4月，被告人宋某至张家港市塘桥镇南京东路780号新乐丰商行，先后二次出售给储某伪劣硬中华香烟共计10条，诈骗人民币共计3700元。11、2019年5月18日，被告人宋某至常熟市尚湖镇山鑫村(王庄车路坝)压顾线673号仟洋食品贸易有限公司，出售给邵某伪劣硬中华香烟4条，诈骗人民币共计1520元。2019年5月29日晚，张家港市公安局民警会同张家港市烟草专卖局执法人员，在江苏省张家港市凤凰镇金谷小区宋某住处，当场查获伪劣硬中华香烟42.9条。案发后，被告人宋某已退还人民币18880元，并取得部分被害人谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、陶某甲、陶某乙、凌某、石某等人的陈述、证人龚某、宋某甲等人的证言、辨认笔录、卷烟鉴别检验报告、微信转账记录、移送财物清单、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋某自愿认罪，已赔偿部分被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人宋某具有自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿部分被害人损失并取得谅解等酌情从轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人宋某退赔尚未追缴的赃款人民币7360元，其中2100元予以发还被害人凌某，200元予以发还被害人石某，760元予以发还被害人高某，380元予以发还被害人钱某，3920元予以发还被害人刘某甲。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  刘正刚人民陪审员  王国英二〇二〇年八月十日书 记 员  李瑞霞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1341号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：张青，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省滁州市。本院立案执行的被执行人张青罚金一案，立案标的额为4500元。执行过程中，本院于2020年7月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月三十一日书记员 张倩雅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4792号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人苏州红居装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人刘延红。李杰与被告苏州红居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初704号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告苏州红居装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李杰付款50700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1068元，由被告苏州红居装饰工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1068元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初704号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5998号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号，统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，职务：董事长。委托代理人：汪玲，女，1991年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：谢仁俊，男，汉族，1979年3月18日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告谢仁俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年八月十七日书记员  邵曦霖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1470号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：王修龙，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告王修龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2730号 原告：张秀芳，女，1973年6月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：徐声凯（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：张炎桂，男，1970年7月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：张郁阳，女，1972年11月11日出生，汉族，住浦江县。 原告张秀芳与被告张炎桂、张郁阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张炎桂、张郁阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张炎桂、张郁阳夫妻俩：1、归还借款本金500000.00元；2、计付借款500000元按月利率2分自2015年9月9日起至实际还款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告张炎桂与原告张秀芳的丈夫张勇敢是朋友。自2013年下半年起，被告张炎桂、张郁阳以装修房屋为由分别向原告借款现金人民币5万、10万、5万三笔共计200000元，至2015年9月初，张炎桂、张郁阳以装修房屋，托关系等还需用钱，并答应装修好的房屋以优惠价抵给原告一套为由，又向原告借250000元。前三张借条连利息计250000.00元，原告又以原告父亲的房屋作抵押于2015年9月9日由原告签字，通过中介公司，原告向中介借款后转借给张炎桂、张郁阳250000.00元，张炎桂于2015年9月9日出具给500000元借条一张，写明生意周转用，月利率为2分。此后经多次催讨，两被告均以资金困难为由未还本金与利息。故按《民法通则》第87条之规定诉请法院判令原告所请。 被告张炎桂、张郁阳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提供的证据：1、借条一张，证明被告张炎桂借款50万元的事实；2、银行客户回单联（复印件）一张，证明通过中介公司转给被告25万元的事实。本院认证认为对证据的真实性予以确认并在卷佐证，可证明被告张炎桂向原告借款500000元的事实。 经审理，根据庭审查明的证据并结合原、被告在庭审中的自认意见，本院查明的事实：被告张炎桂与原告张秀芳的丈夫张勇敢系朋友。自2013年下半年起，被告张炎桂分三次向原告借款，共计200000元。2015年9月初，被告张炎桂又向原告借款250000元。2015年9月9日，经双方结算，前三次借款本金加利息共计250000元及原告通过中介借款后转借给被告张炎桂250000元，被告张炎桂出具给原告500000元借条一张，写明生意周转用，月利率为2分。经原告多次催讨，被告张炎桂未归还借款本金与约定利息。故原告提起上述诉请。 本院认为：原告张秀芳与被告张炎桂之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张案涉债务系二被告的夫妻共同债务，但原告未能提供充分证据证明该笔借款系用于被告张炎桂与被告张郁阳夫妻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，也未能提供证据证明借款系基于其双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于二被告的夫妻共同债务理由不成立，其要求被告张郁阳归还借款本息的诉讼请求本院不予支持。被告张炎桂应按约定及时归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告张秀芳合法合理的诉请部分，本院依法予以支持。被告张炎桂、张郁阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张炎桂于本判决生效之日起十日内归还原告张秀芳借款本金500000元并支付利息（按月利率2分计，自2015年9月9日起至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告张秀芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4400元（已减半收取），由被告张炎桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴艳君
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初793号 原告：杨仲国，男，生于1969年3月5日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨仲国与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告杨仲国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨仲国撤回起诉处理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易小涛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执621号 申请执行人：阚乃亮，男，1947年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：阚宁生，男，1974年12月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：冯德八，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人阚乃亮与被执行人冯德八机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月2日、2020年7月2日先后二次通过网络查控系统查询被执行人冯德八的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年8月11日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 执行期间，本院暂未发现被执行人冯德八有其他可供执行的财产。现申请执行人阚乃亮亦不能提供被执行人冯德八的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  毛明悦
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1264号申请执行人何桂清,住榆树市。被执行人刘玉金，住榆树市。申请执行人何桂清与被执行人刘玉金借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何桂清于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人刘玉金，男,1960年1月9日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市保寿镇牛家村。给付借15000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年8月10日和2020年8月20日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年8月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月20日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇二〇年八月二十日书记员  李方鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13078号原告：郝永政，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告郝永政与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为1923.9元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2016年8月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元10层199号房，房产总金额为273281元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝永政逾期办理产权初始登记的违约金1923.9元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以382522元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告郝永政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1253号之一申请执行人：崔文杰，男，汉族，1985年9月15日出生，住广州市天河区。委托代理人（特别授权）；刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。被执行人：吴金阳，女，汉族，1992年3月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人崔文杰与被执行人吴金阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）湘1202民初1096号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年4月3日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人与她人在我市共有房屋一套，本院于2020年6月5日对该房屋进行了查封，该房屋有抵押。2020年4月3日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额本金为77600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月三十一日书记员  向宏叶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执839号申请执行人冒文祥，男，1972年2月3日生，汉族，住如皋市。被执行人李二祥，男，1962年12月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒文祥与被执行人李二祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0682民初2356号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、李二祥自愿偿还冒文祥借款130万元及利息，分期履行如下：于2019年6月30日前给付借款本金50万元及相应利息（以50万元为本金，按照月利率1.5%，自2017年1月1日起计算至该50万元给付之日止）；于2019年12月30日前给付借款本金40万元及相应利息（以40万元为本金，按照月利率2%，自2017年1月1日起计算至2018年12月31日止；以40万元为本金，按照月利率1.5%，自2019年1月1日起计算至该40万元给付之日止）；于2020年6月30日前给付借款本金20万元及相应利息（以20万元为本金，按照月利率2%，自2017年1月1日起计算至2018年12月31日止；以20万元为本金，按照月利率1.5%，自2019年1月1日起计算至该20万元给付之日止）；于2020年12月31日前给付借款本金20万元及相应利息（以20万元为本金，按照月利率2%，自2017年1月1日起计算至2018年12月31日止；以20万元为本金，按照月利率1.5%，自2019年1月1日起计算至该20万元给付之日止）。二、上述给付义务，若李二祥有任意一期未能如期足额履行，则冒文祥有权就李二祥未给付的所有款项一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取10990元、保全费5000元，合计15990元，由冒文祥负担7995元，由李二祥负担7995元（此款冒文祥已垫付，由李二祥于2020年12月31日前与最后一笔履行款一并给付）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金80万元、利息49.27万元、案件受理费、保全费7995元，执行费15407元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，分别于2020年3月27日、2020年5月9日合计冻结被执行人名下银行账户10处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部反映被执行人长期不在家中。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：借款本金80万元、利息49.27万元、案件受理费、保全费7995元，执行费15407元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执799号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地盘山县辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，系该联社理事长。被执行人：孙秀莉，女，1969年6月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙秀莉金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初723号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的：51183元（案件受理费、执行费）及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；5.本院约谈了申请执行人与被执行人在法院达成长期和解协议，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执799号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张帝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民特37号申请人:李雅清，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：龙云，系母女关系。被申请人:沈立荣，女，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人李雅清与被申请人沈立荣申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李雅清撤回起诉。审判员  刘雪二〇二〇年八月二十八日法官助理王洋书记员代蕾
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢359号申请执行人:何新峰，男,1969年06月30日出生,汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：刘世峰，男,1982年8月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行何新峰与刘世峰劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第00719号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并查控被执行人名下不动产以及车辆。经查，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案暂时执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 周
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执603号申请执行人唐兵庆，男，汉族。被执行人黄东方，男，壮族。申请执行人唐兵庆与被执行人黄东方民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3335号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兵庆于2020年5月7日向本院提出执行申请，于2020年5月7日立案执行。本院于2020年5月7日向申请执行人唐兵庆送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月8日本院向被执行人黄东方发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄东方的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年5月27日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人黄东方的财产状况，未发现可供执行财产。本院已于2020年7月22日依法扣划了被执行人黄东方在金融机构的存款，并由申请执行人唐兵庆领取，并于2020年7月21日依法委托查封了被执行人黄东方名下所有房屋，但本案标的较少，暂不宜处置。2020年8月27日对被执行人黄东方采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过面谈告知了申请执行人唐兵庆，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐兵庆，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月27日对黄东方适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为60000元，案件受理费2364元，执行费800元，已执行到位21260.31元，尚有38739.69元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄东方有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更181号罪犯洛绒尼玛，男，1992年6月20日出生于四川省理塘县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省理塘县人民法院于2017年12月8日作出（2017）川3334刑初字第16号刑事判决，以被告人洛绒尼玛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2018年1月30日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年10月23日起至2026年10月22日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛绒尼玛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛绒尼玛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛绒尼玛减刑七个月。减刑后刑期自2016年10月23日起至2026年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2369号 刘力瑛、白云： 刘力瑛与白云房屋租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初3200号民事判决书已发生法律效力，刘力瑛于2020年8月5日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4719号之二申请执行人：张某某，女，1974年5月16日出生，汉族，住汝州市县。被执行人：王某某，男，1977年01月19日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人王向川在623152006000002×××00账户内余额人民币66.86元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王向川在平顶山银行623152006000002×××00账户内存款人民币14516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执529号 申请执行人：贺进展，男，生于1962年12月16日，四川省威远县人，住四川省成都市成华区。 被执行人：徐石桥，男，生于1985年8月14日，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人贺进展与被执行人徐石桥建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人徐石桥应支付申请执行人贺进展执行款102190.00元及利息。经查，被执行人徐石桥暂无可供执行的财产，执行款102190.00元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人徐石桥发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人贺进展的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李科 书 记 员 王阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11646号 原告:临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程镇中沙汀峪村。统一社会信用代码：933713020906636163 法定代表人：宋允欣，总经理。 被告:王效义，男，汉族，1978年2月4日生，住临沂市兰山区。 被告：刘丙香，女，汉族，1979年2月12日生，住临沂市兰山区。 被告：刘丙才，男，汉族，1976年10月30日生，住临沂市兰山区。 被告：刘秉义，男，汉族，1963年2月27日生，住临沂市兰山区。 原告临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社诉被告王效义、刘丙香、刘丙才、刘秉义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费208元减半收取104元，由原告临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社负担。 审判员  李建光 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔 磊