wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4017号之一申请执行人黄垣生，男，1962年10月17日出生，蒙古族，住北京市东城区。被执行人李世军，男，1961年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。黄垣生与李世军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）京0101民初10467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币369770元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日将被执行人李世军名下的车牌号为×××、×××的小汽车两辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆，将被执行人李世军名下的位于深圳市罗湖区泰宁花园×栋×××的房产予以轮候查封（查封期限自转为正式查封之日起算三年）,并已向首封法院送达参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示疫情期间不要求本院查找被执行人下落亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初10467号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申31号 申请人：杭州国威科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区新洲路818号4幢。统一社会信用代码：91330110MA27Y53725。 法定代表人：陈俐。 委托代理人：姜程，浙江人民联合律师事务所律师。 2020年7月29日，本院在执行以杭州国威科技有限公司（以下简称杭州国威公司）为被执行人的案件中，杭州国威公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经杭州国威公司同意，将以杭州国威公司为被执行人的案件材料移送破产审查。 本院查明，杭州国威公司系2016年7月7日在杭州市余杭区管理局登记注册的有限责任公司，注册资本4500万元，经营范围为汽车用品、汽车技术、新能源汽车、汽车配件、摩托车配件、电子产品的技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让；批发、零售：汽车用品、汽车技术、新能源汽车、汽车配件、摩托车配件、电子产品；货物及技术进出口（法律、行政法规禁止的项目除外，法律、行政法规限制的项目取得许可后方可经营）；生产、加工：汽车用品、汽车配件、摩托车配件。据本院执行部门反馈，杭州国威公司涉诉讼、执行案件共计11件，涉案标的额合计116765619元，杭州国威公司的主要资产为其名下土地的执行拍卖余款47978811.76元。杭州国威公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人杭州国威公司在杭州市余杭区监督管理局登记注册，故本案由本院管辖。杭州国威公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，其破产原因具备。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州国威科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 董 文 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理 祝继萍 书 记 员 应敏伟
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1834号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人闻X，女，19XX年X月出生，汉族，无固定职业，巴彦淖尔市杭锦后旗，公民身份号码XXX。电话XX。                  被申请执行人              被执行人刘X，男，19XX年X月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码XXX。电话XX。      被执行人孔XX（系刘X妻子），女，19XX年X月出生，汉族，保险公司职员，现住址同上，公民身份证号码XXX。电话XX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初6982号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年06月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年06月16日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年08月11日以（2020）内0802执1834号执行裁定书查封了被执行人刘X所有的XX牌小型轿车一辆（蒙XX）（未扣押）。      3、2020年06月18日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年08月17日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年08月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行30315元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年08月11日以（2020）内0802执1834号执行裁定书查封了被执行人刘X所有的东风牌小型轿车一辆（蒙XX）（未扣押）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年八月十七日                                                                                           书记员      何  荣
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初134号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人文雯，女，1983年11月27日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区，现住辽宁省开原市。2019年11月4日因涉嫌犯非法经营罪，被刑事拘留，2019年12月10日被执行逮捕。2020年5月21日被取保候审。辩护人杨华，辽宁若均律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］122号起诉书指控被告人文雯犯非法经营罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人文雯及其辩护人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2018年11月至2019年11月间，被告人文雯在未取得药品经营许可证的情况下，多次通过网络相丁方圆、陈某、于某等人销售日本药品，药品价值共计二十一万二千九百二十八元，非法获利人民币一万元。2019年11月3日，被告人文雯在辽宁省开原市被公安机关抓获，并在其住所辽宁省开原市香江家园7号楼2单元602室处扣押护肝片、防风通圣散、脚气水等各类标识日文的药品二十四种、机箱一台、打码器一台（暂存在丹东市公安局元宝分局）。经认定，被扣押药品价值人民币四万八千一百六十元。公诉机关认为，被告人文雯违反国家药品管理规定，非法经营药品，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于文雯到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对文雯犯非法经营罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了文雯的供述，证人林某、张某、骞关某、李某、黄某、王某、隋某、邹某、孙某、宋某、徐某、姜某的证言，户口底卡，指认照片，扣押决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，罚没款收据，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人文雯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，且缴纳罚金，认罪态度好，系初犯、偶犯，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年1月10日16时许，公安机关在丹东市元宝区将被告人文雯抓获。到案后，文雯已交纳罚金人民币四万元及退缴违法所得人民币一万元。本院认为，被告人文雯构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于文雯到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且认罪认罚，又无前科，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、其七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文雯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人文雯违法所得人民币一万元，依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2427号 贺思清、**：申请执行人贺思清申请执行被执行人**因买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7941号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其支付案件款10000元、受理费400，执行费50元。被执行人与2020年7月16日向本院公户转入10000元，受理费400元，执行费50元。申请执行人贺思清领取了10000元案件款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2427号执行案件执行完毕，于2020年7月31日结案。  二0二0年七月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7244号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：刘向阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17692号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘向阳的银行存款或应当履行义务部分的收入42722.85元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执228号申请执行人:赵治红，男，1982年7月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杨继华，男，1979年8月3日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行赵治红与杨继华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨继华名下有车牌号为甘EJ3696奇瑞牌汽车一辆、甘EP9716汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人杨继华名下车牌号为甘EJ3696奇瑞牌汽车一辆、甘EP9716汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 王鑫明
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初255号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人吉克作洛，女，1953年6月2日出生，彝族，文盲，户籍地四川省昭觉县，住西昌市。因本案于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人吉克作洛犯失火罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员金克彬出庭支持公诉，彝语翻译人员张国强、被告人吉克作洛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人吉克作洛在位于本市的住所，用铁皮自制直径约10ｃｍ的烟囱伸出墙外，该烟囱口距离墙外地面约31ｃｍ，距离后山坡约430ｃｍ，距离烟囱口约120ｃｍ处堆放柴禾及干杂草。2020年4月20日14时许，在烧火做饭时从烟囱蹿出的火苗将周围的柴禾及杂草引燃，被告人吉克作洛发现后立即打火，但火势借助风力蔓延至山上引发森林火灾。巡山人员刘某得知发生山火后赶到现场，看见被告人吉克作洛与两个十岁左右的孩子在灭火便询问起火原因，吉克作洛告知系其做饭时火苗从烟囱蹿出后引燃房屋后面的干柴禾从而引发火灾。刘某将吉克作洛一家三人带至安全地点，警察到场后将被告人查获，被告人吉克作洛到案后如实供述本案事实。经西昌市林业调查规划设计队现场勘察、鉴定：过火灌木林地75亩、有林地28亩、无立木林地421亩，烧毁林木的直接经济损失22800元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、查获经过，现场勘验笔录及物证照片、鉴定意见，证人刘某、李某、方某、石某1、石某2的证言，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吉克作洛在日常生活用火中，因过失引起森林火灾，致使四公顷以上的灌木林地过火，其行为构成失火罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，火灾还导致有林地、无立木林地过火，本院予以酌定从重处罚；被告人在巡山人员询问其起火原因时如实陈述，无逃避行为并在现场，后公安机关在现场将其查获后如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚，对公诉机关提出的精准量刑建议，予以采纳；为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人吉克作洛犯失火罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年4月21日起至2021年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  杨晓军 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 萍 附：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行初34号 原告李莉，女，1982年1月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人徐万春、杨帅，山东杰然律师事务所律师。 被告淄博市公安局文昌湖分局，统一社会信用代码11370300MB2887768R，住所地淄博市文昌湖旅游度假区鲁中机动车驾考中心。 法定代表人于青峰，局长。 出庭负责人尚建军，副局长。 委托代理人吕亮，淄博市公安局文昌湖分局工作人员。 第三人王玉琴，女，1963年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 第三人王丛，女，1987年3月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 共同委托代理人马辉，山东淄明律师事务所律师。 本院在审理原告李莉诉被告淄博市公安局文昌湖分局、第三人王玉琴、王丛公安未履行法定职责一案中，原告李莉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李莉负担。 审 判 长 孙    伯    钧 人民陪审员 韩林人民陪审员李玉良 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 王        娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3968号原告:夏振京，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：连云港佳景置业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇梁庄社区时代东路。法定代表人：程艳华，董事长。委托诉讼代理人：李会萍，女，1993年12月24日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟庆保，江苏港人律师事务所律师。第三人：连云港正亚房地产经纪有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海北侧黄海东路0245号。法定代表人：孙陈涛。委托诉讼代理人：韩潘成，男，1992年11月11日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告夏振京与被告连云港佳景置业有限公司、第三人连云港正亚房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告夏振京于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏振京的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏振京撤回对被告连云港佳景置业有限公司、第三人连云港正亚房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告夏振京负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年八月三日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1259号原告：高某某，男，1963年8月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，系凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1977年12月4日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告高某某诉被告朱某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人闫国良及被告朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告将原告价值40000元的车库腾迁并交付给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，我在锦州市XX产开发有限公司开发的坐落于XX小区购买了一处车库，价格为40000元，位置为2号楼12号车库。在2019年11月间，我想收拾一下车库自己所用，但发现车库内不知被谁摆放了很多花，我问物业得知是被告所摆放，我找到被告让其腾迁车库交付给我，但被告拒绝。故此，向贵院提起诉讼，望依法支持诉请。被告朱某辩称，我用的车库不是高某某的，是开发商让我用的。我和高某某没有关系，他应该找开发商。车库是我在开发商那里买的，一直没给我手续呢，但我有证人。开发商答应我办理完楼房的产权证以后再付车库钱，开发商不答应我，我也不可能使用这么多年。原告高某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，原告提交的证据：1.定房交款收据一张，证明原告高某某以40000元的价格购买本案所争议的2号楼12号车库；2.锦州市XX房地产开发有限公司出具的证明一份，证明诉争车库已出售给原告高某某以及该公司及其法定代表人王某某与被告朱某没有经济往来的事实。本院经审查认为，上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，故对以上证据的证明效力予以确定。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告高某某在XX房地产开发有限公司购买了其开发的位于凌海市车库，价格为40000元。在2019年11月间，原告想使用车库时发现车库已被被告朱某占用，原告找到被告让其腾迁车库,但被告以车库系其在开发商处购买为由拒绝腾迁，故原告向本院提起诉讼。本院认为，建筑区划内规划用于停放车辆的车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。原告通过购买方式实际已经取得系争车库所有权，依法有权行使支配权，从而有权基于物权的排他性，直接请求无权占有人排除妨害。被告辩称买卖商品房时与开发商协商过购买该车库并于自己办理房产证后付款，其占有系合法占有。因商品房买卖关系和车库所有权、使用权转让的法律关系，两者相互独立不存在必然的牵连关系，双方买卖房屋的价款中也不包含买卖车库的价款，车库不应随房屋一并转让。被告朱某并未支付车库价款，没有签订车库买卖合同，亦未提供证据证明开发商允许其使用诉争车库，故其长期占有使用系无权占有，原告选择向被告提起排除妨害之诉，依法有据，并无不妥。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后十日内腾迁坐落于凌海市车库，将该车库交付原告高某某。案件受理费减半收取400元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇二〇年八月二十六日书记员  华宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1486号上诉人（原审被告）：付某，男，1962年6月15日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：孙某，男，1958年12月29日出生，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司吉林分行。负责人，宋某，行长。委托诉讼代理人：庞某，男。委托诉讼代理人：李某，男。原审被告：徐某，女，1964年6月24日出生，住吉林省磐石市。上诉人付某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）、原审被告徐某金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国民生银行股份有限公司吉林分行以双方当事人已经达成和解为由，于2020年8月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司吉林分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初894号民事判决；二、准许中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。一审案件受理费391元（已减半），由中国民生银行股份有限公司吉林分行负担。二审案件受理费907元，减半收取453.5元，由付某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年八月二十八日书记员 李欣桐
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审45号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人张会，男，1992年01月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人尚美丽，女，1996年09月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系张会之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年8月13日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj008号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj008号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月11日作出的夏卫健征字（2019）yj008号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj008号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人张会、尚美丽负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘佳顺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1688号 原告：沈阳风暴科技有限公司，住所辽宁省沈阳市大东区。 法定代表人：梅兴猛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜虹阳，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁乐优商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：宋静，系该公司经理。 原告沈阳风暴科技有限公司与被告辽宁乐优商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳风暴科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳风暴科技有限公司撤回起诉。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告沈阳风暴科技有限公司负担。 审判员  于棣 二〇二〇年八月二十日 书记员  王玥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13568号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：刘英波,男,1986年9月8日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘英波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执487号   申请执行人：史建华，男，1967年6月23出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：马登保，男，1959年12月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   申请执行人史建华与被执行人马登保民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）陕0602民初6373号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人马登保送达了执行通知书，责令被执行人马登保向申请执行人史建华偿还借款及利息64000元，并承担案件受理费988元及执行费860元，但被执行人马登保至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，发现被执行人有租赁收入，本院依法对其预期收入进行了协助扣留，该案现已无可供执行的财产，申请执行人史建华也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人马登保采取了限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执487号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘森虎   审判员  王涛   审判员  淮文杰             二0二0年八月十日                                           书记员  延笑男
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执419号申请人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：刘苏，该行行长。委托诉讼代理人：吴小伟，该行职工。委托诉讼代理人：张超，该行职工。被执行人：郭芳，女，1981年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：卢承明，男，1977年8月28日出生，汉族，住址同上。本院在执徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行与郭芳、卢承明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3788号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人郭芳、卢承明给付人民币10809442.76元。被执行人依法应承担执行费78209元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年3月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年3月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5．查封郭芳名下苏Ｃ×××××号小型轿车，轮候查封，无法处置，查封卢承明名下苏Ｃ×××××号小型轿车，轮候查封，无法处置。查封期限为2020.8.12-2022.8.11号。诉讼阶段查封郭芳、卢承明名下位于贾汪区××路房产证号：徐房权证贾字第××号，土地证号：贾国土资国用2016第01018号的房产及土地一套，查封期限为2019.9.25-2022.9.24.因申请人与被执行人达成和解协议，查封资产暂不处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执405号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十一日书记员  周 猛
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1637号之一 被执行人：李庆春，男，1986年11月11日生，住临沂市莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆春在中国农业银行62×××65账户内存款人民币21548.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保139号 申请人：刘瑞良，男，1972年10月2日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：刘超峰，男，1988年1月8日出生，汉族，住盐山县。 申请人刘瑞良于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘超峰名下的银行存款25万元或同等价值的财产进行冻结。申请人刘瑞良已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘瑞良因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超峰名下的银行存款25万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年八月五日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5076号 原告：代佃忠，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐从辉（曾用名：徐小列），男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐飞，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告代佃忠与被告徐从辉、徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告代佃忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告代佃忠撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执946号 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司。 住址：贵州省遵义市正安县。 统一社会信用代码：91520324。 法定代表人：骆阳。 委托代理人祝娅，贵州名城律师事务所律师。 被执行人李文学，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0324民初2893号民事调解书，于2020年4月23日受理正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行李文学借款合同纠纷一案，执行内容为李文学偿还正安县城乡建设投资有限责任公司借款本金60000元及利息，并承担案件受理费2985元，本案执行费970元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月24日向被执行人李文学送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李文学名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款、网络资金共计919.78元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下有贵Ｃ×××××东风日产牌车辆一台，登记时间为2012年，因未能实际控制该车辆，本院处置不能，经征求申请执行人的意见，要求本院对该车辆不予以查封。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李文学户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下在正安县，以上不动产已被重庆市綦江区人民法院查封，本院轮候查封。 4、本院到被执行人李文学户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居除在正安县外无其他财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人李文学名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年8月24日将被执行人李文学纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下的车辆、不动产本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为919.78元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执946号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初2893号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0434民初1696号 原告：蔡某，女，1994年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：王某，男，1994年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蔡某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蔡某负担。 审判员  张云飞 二〇二〇年八月十日 书记员  陈圆圆
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3997号申请执行人：张雪莲被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司张雪莲与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第291号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3933号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：王俊平，女，1979年3月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：贾建国，男，1973年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王俊平、贾建国金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人81407.67元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初954号 原告：河北浩鼎钢木家具有限公司，统一社会信用代码：91131122072092960C，地址：武邑县肖桥头镇王桥头村。 经营者：戚红华，女，汉族，1974年7月14日出生，住武邑县肖桥头镇王桥头村。 被告：戚东方，男，汉族，1975年2月4日出生，现住武邑县。 河北浩鼎钢木家具有限公司与戚东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北浩鼎钢木家具有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北浩鼎钢木家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计434元，由原告河北浩鼎钢木家具有限公司负担。 审判员  程保义 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4508号申请执行人：崔钢，男，1971年4月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初4665号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8308号原告：陈金城，男,1957年5月3日出生,汉族，住天津市南开区。被告：李瑞芳,女,1971年1月10日出生,汉族，住天津市南开区。被告：王晓旭,女,1994年2月12日出生,汉族,住天津市南开区。被告：王炜,男，1970年12月20日出生,汉族，住天津市南开区。原告陈金城与被告李瑞芳、王晓旭、王炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈金城于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金城撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告陈金城负担。审判员  刘建伟二〇二〇年八月二十四日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3252号 原告：周昌福，男，汉族，1970年10月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：李文寿，男，汉族，1957年8月27日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：陆明福，男，汉族，1973年6月3日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告周昌福与被告李文寿、陆明福合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，裁定如下： 准许原告周昌福撤回起诉。 案件受理费4300.00元，减半后计收2150.00元，由原告周昌福负担。 审判员  吴蓉 二〇二〇年八月六日 书记员  陈玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2294号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽，执行董事。 委托诉讼代理人：邹建，该公司员工。 被告：郭隆荣，男，1983年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：徐冬梅，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郭隆荣（同上，徐冬梅之夫）。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司（以下简称欣亿家物业公司）与被告郭隆荣、徐冬梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告欣亿家物业公司委托诉讼代理人邹建与被告郭隆荣（同时作为被告徐冬梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欣亿家物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2019年2月起至2019年11月30日止的物业服务管理费1490.00元及其滞纳金（按银行同期同类贷款基准利率140%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭隆荣系原告所管理的金信.世纪锦源小区的住户，双方签订《前期物业服务合同》约定，由原告提供物业管理服务，并对住户收取物业服务管理费。被告自2019年2月起至今未缴纳物业服务费，原告多次催收，被告以各种理由拒绝，故提起诉讼。庭审中，原告将诉讼标的增加为：要求被告向原告支付从2019年2月起至2020年6月30日止欠缴的物业服务费2533.00元。 被告郭隆荣、徐冬梅辩称：被告对原告欣亿家物业公司陈述的物业合同关系不能确定，因为被告从未签订过任何物业合同，也没有见过前期物业合同。被告2016年9月接房以后，一直正常缴纳物业费，直到2019年1月。因为从2017年开始，被告发现居住的两个单元之间出现漏水后，持续向原告反映要求解决，但至今未能妥善处理，导致被告房屋无法出租，造成损失。另外，7楼空调架掉落，砸坏了被告家雨棚，多次要求原告协调处理也没有结果，被告只能自己进行修复，导致损失1000余元。原告只收费不服务的行为不应得到支持。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：《金信.世纪锦源B区前期物业服务合同》，交房通知，房屋接收领取表，事件记录表，原告电话催收物业费登记表，催费通知等证据，经庭审质证，符合证据三性原则，本院予以确认。对于被告提交并当庭播放的录音、视频资料，虽不具备证据的法定形式要件，但结合庭审中原、被告双方所作陈述，可以认定原告在履行物业服务义务的过程中，存在部分服务不及时、管理不到位等瑕疵。 经审理本院认定事实如下：2014年12月20日，原告欣亿家物业公司与泸州市金信房地产开发有限公司（以下简称金信开发公司）签订《金信.世纪锦源Ｂ区前期物业服务合同》约定，由原告欣亿家物业公司对金信.世纪锦源Ｂ区小区提供前期物业服务事宜，物业坐落位置为泸州市江阳区，物业类型为高层住宅、商业、多层住宅，双方未约定服务期限，物业类型为高层住宅物业服务费按1.3元／平方米／月计价，物业服务费从本物业交付买受人之日起按月收取，业主应于每月25日前交纳，物业管理服务内容包括物业共用部位、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，公共秩序的维护与车辆停放等，此外，双方还对各自的权利义务等内容作了相关约定。嗣后，原告为该小区提供物业服务至今，其在物业服务管理过程中，存在瑕疵。 二被告系金信.世纪锦源B区房屋的业主，属高层住宅，被告自2019年2月起至2020年6月30日止欠付物业管理服务费2533.00元，经原告多次催收未果。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告欣亿家物业公司与金信开发公司签订的《金信.世纪锦源B区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属有效合同，对业主具有约束力。合同签订后，原告按约履行物业管理义务，被告郭隆荣、徐冬梅作为该合同所涉物业的业主亦应当按照合同约定支付物业管理费。故原告诉请被告支付物业服务费的主张，本院予以支持。同时，由于原告提供的服务存在瑕疵，因此对于原告要求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭隆荣、徐冬梅于本判决生效之日起，十日内支付尚欠原告泸州市欣亿家物业管理有限公司2019年5月起至2020年6月30日止的物业服务费计2533.00元； 二、驳回原告泸州市欣亿家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用小额诉讼程序10.00元，由被告郭隆荣、徐冬梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  牟 玲
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执188号杨严丽、张家明申请人杨严丽申请执行张家明借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执622号申请执行人：乾安县路达有限责任公司，住所地：乾安镇东藏街，统一社会信用代码：91220723740450808N。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：李朋。被告：乾安石油开发有限责任公司，住所地：乾安乾采招待所，统一社会信用代码：912207232444663256。法定代表人：吴家毅，董事长。本院在执行申请执行人乾安县路达有限责任公司与被执行人乾安石油开发有限责任公司修理合同纠纷一案中，因乾安县路达有限责任公司以乾安石油开发有限责任公司与其达成执行和解为由，于2020年8月27日向本院递交了撤回执行申请的申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1033号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人汪一民，男，1979年1月24日出生。被申请人李永红，女，1987年6月10日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人汪一民、李永红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪一民、李永红的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初986号 原告：万延，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：毛涛，男，汉族，住陕西省山阳县。 原告万延与被告毛涛合同纠纷一案，本院立案受理后，原告万延于2020年8月14日以被告已偿还欠款为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万延撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王鹏 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王佳 书 记 员 胡伟
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执182号白丽梅：本院执行白丽梅罚金一案，申请执行标的共计180.00元。经本院立案执行，违法所得180.00元已上缴国库，扣押的假药已销毁。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1317号原告：朝阳世达重工机械有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉街道东三家村二组。法定代表人：姜玉成，董事长。委托诉讼代理人：高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。被告：宽甸顺利矿业有限公司，住所地丹东市宽甸满族自治县红石镇红石砬子村。法定代表人：候利，董事长。原告朝阳世达重工机械有限公司诉被告宽甸顺利矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告朝阳世达重工机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳世达重工机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十八日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1191号李金志、马成旅：申请执行人杜某申请执行你为买卖合同纠纷一案，（2019）豫1324民初5038号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人李金志、马成旅已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初5038号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二〇年八月二十九日书记员  ：廖乐
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执458号申请人：新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。被执行人：王永宝，男，汉族，住河南省鹤壁市淇县。关于新乡县公安交通警察大队申请执行王永宝行政非诉执行一案，新乡县人民法院作出(2020)豫0721行审4号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908295543）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。因河王永宝未按上述生效法律文书履行义务，新乡县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人王永宝名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执458号案件本次执行程序。被执行人王永宝负有继续向申请执行人新乡县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月五日书记员 王 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13589号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：谢新华，男，1981年6月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢新华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2102号上诉人（原审被告）：肖鸿宽，男，1985年12月5日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：闫静，女，1987年9月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍。原审被告：李雯，女，1985年7月10日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。委托诉讼代理人：肖鸿宽（李雯之夫），住天津市河西区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层。主要负责人：石洪峰，副总经理。上诉人肖鸿宽因与被上诉人闫静、原审被告李雯及中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖鸿宽上诉请求：1.撤销原审判决第二项，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清，伤残鉴定后的后续治疗费用不应得到支持；二、一审判决存在程序错误，被上诉人第一次起诉时，生效判决已驳回其“保留对后续治疗的相关诉权”，本次属于重复起诉，应予驳回；三、被上诉人对其后续治疗费主张超过诉讼时效，且上诉人当庭明确提出诉讼时效抗辩；四、对被上诉人不合理的住院时间及医疗检查所产生的费用不应支持。闫静辩称，肖鸿宽的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李雯述称，同意肖鸿宽上诉请求。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司述称，不同意肖鸿宽的上诉请求，请求法院驳回。闫静向一审法院起诉请求：1.对方赔偿闫静医疗费200291.38元、住院伙食补助费13900元、营养费6950元、护理费4814.55元、交通费800元，共计136569.06元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：一、事故发生的时间：2014年11月18日10时53分。二、事故发生地点：新开路与华龙道交口。三、事故经过：肖鸿宽驾驶津Ｋ×××××号白色东南牌小型汽车，沿新开路机动车道由南向北行驶至华龙道交口时，闫静驾驶红色邦迪牌电动自行车其后座驮带王长艳遇华龙道由西向东向红色直行箭头交通信号灯亮后继续行驶至此，肖鸿宽驾驶车辆前部左侧与闫静驾驶车辆右侧前部接触，造成闫静、王长艳受伤以及车辆受损的交通事故。四、事故责任认定：肖鸿宽负事故同等责任，闫静负事故同等责任。五、事故车辆牌号：津Ｋ×××××。六、事故车辆所有者：李雯。七、事故车辆驾驶员：肖鸿宽。八、事故车辆交强险保险公司：平安保险。九、事故车辆商业第三者险保险公司：平安保险。十、商业三者险赔偿限额：20万元。十一、医疗费数额：200533.87元。十二、住院时间：2016年10月16日至2016年10月26日、2017年10月26日至2018年1月2日、2018年5月13日至2018年5月28日、2018年10月16日至2018年12月1日。十三、住院伙食补助费数额：13900元。十四、交通费数额：500元。十五、闫静的诉讼请求：1、对方赔偿闫静医疗费200291.38元、住院伙食补助费13900元、营养费6950元、护理费4814.55元、交通费800元，共计136569.06元；2、诉讼费由对方承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。第十一项闫静主张医疗费226755.93元，并提供医疗费票据予以证明，经核对医疗费票据数额为200533.87元，肖鸿宽、李雯表示对闫静治疗部分情况不认可，但未提供证据证明相关治疗与交通事故无关，一审法院不予采信，确认闫静医疗费200533.87元。第十三项闫静主张住院伙食补助费13900元，其住院共计139天，标准为每天100元，其主张符合法律规定，一审法院予以支持。第十四项闫静主张交通费800元，因在首次诉讼中已进行伤残赔偿，依法本次诉讼仅对治疗费用及住院伙食补助费进行处理。关于闫静主张营养费和护理费，因在上一次起诉中已赔偿完毕，该主张不予支持。本次交通事故中，肖鸿宽负事故同等责任，闫静负事故同等责任。平安保险作为事故车辆交强险和三者险的承保公司，应在保险限额内对闫静的损失进行赔偿。闫淑敏的损失为医疗费200533.87元、住院伙食补助费13900元，共计214433.87元，由平安保险及被告肖鸿宽在商业三者险限额内赔偿60%，即128660.32元。因三者险保险限额为20万元，第一次诉讼，三者险已经承担83227.2元，本次剩余额度为116772.8元，对于该额度由保险公司承担，超出保险限额部分11187.52元由肖鸿宽负担。肖鸿宽庭审中抗辩闫静住院治疗的必要性，及部分检查项目与交通事故的关联性，但未能提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿闫静医疗费200533.87元、住院伙食补助费13900元，共计214433.87元的60%中的116772.8元；二、本判决生效之日起十日内，被告肖鸿宽赔偿闫静医疗费200533.87元、住院伙食补助费13900元，共计214433.87元的60%中的11187.52元；三、驳回闫静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告闫静负担28元，由肖鸿宽负担460元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，伤残鉴定并不能排除被上诉人的损害赔偿请求权，对于在伤残鉴定后发生的、确有事实和法律依据的损失，被上诉人有权要求赔偿。被上诉人该部分损失并没有在之前的诉讼中进行实体审理，在本案中审理不违反一事不再理原则。本案所涉相关费用发生后，在诉讼时效期间内，被上诉人即已起诉，上诉人主张从之前判决作出之日起算诉讼时效，没有法律依据，本院不予支持。上诉人对被上诉人部分检查治疗费用不认可，但未提供证据证明相关治疗与交通事故无关，对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，肖鸿宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人肖鸿宽负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十八日法官助理唐彬皓书记员张彤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执614号之一申请执行人：李坚明，男，1995年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王才良，男，1986年1月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李坚明与被执行人王才良买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李坚明于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人王才良给付欠款本息70642元及案件受理费783元。被执行人依法应承担执行费971元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年4月14日、2020年7月27日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款信息，车辆苏Ｃ×××××已查封但未实际控制车辆；3.本院于2020年8月3日前往被执行人王才良居住地江庄镇杏窝村进行实地走访，并未发现其他可供执行的财产。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人王才良名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初1891号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十九日书记员  柴 帅
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初197号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘显峰，男，1969年9月7日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码422426196909070098，汉族，小学文化，务工,群众,住湖北省洪湖市新堤街道新村村三巷20号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被洪湖市公安局刑事拘留，于2019年8月19日被洪湖市公安局取保候审。2020年8月20日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]151号                               指控事实                       2019年7月22日19时35分许，被告人刘显峰饮酒后无证驾驶车牌号为鄂DRA098（已注销）的两轮摩托车，沿洪湖市城区芙蓉大道非机动车道由西向东逆向行驶，当车行驶至芙蓉大道滨湖办事处远景村一组路段时，与对向刘洪武驾驶的号牌为鄂DRB616两轮摩托车正面相撞，造成被告人刘显峰本人、刘洪武受伤及两车受损的交通事故。被告人刘显峰在此事故中负主要责任。民警现场将被告人刘显峰带至洪湖市人民医院抽取血样，经送武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：被告人刘显峰案发时其血液中乙醇含量为107.5mg/100ml，属醉驾。被害人刘洪武的伤情经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级。             事故发生后，被告人刘显峰积极赔偿被害人刘洪武全部经济损失并取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘显峰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人刘显峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘显峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘显峰认罪认罚，且具有坦白及已积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人刘显峰犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 。                               判决结果                       被告人刘显峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（罚金已预缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曾祥席             二O二0年八月二十七日             法 官 助 理 王 娟             书 记 员 晏兵华
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初字第3933号 原告：钟书生,男,1977年5月8日出生,汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：柳中河，上海申浩律师事务所律师。 被告:舒城县城关镇人民政府,住所地安徽省舒城县桃溪路1-126号，统一社会信用代码11341425003238161G。 法定代表人：韦生群,镇长。 委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告钟书生诉被告舒城县城关镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟书生向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签署的《舒城县城东新区城中村改造项目（集体土地上房屋）补偿安置协议书》,立即向原告发放面值人民币554047.82元的购房券;2、判令被告赔偿原告因其迟延履行发放购房券期间的利息损失,自2018年7月7日起算,按中国人民银行同期贷款利率计算至购房券发放之日止的利息。（截止2020年6月15日,利息暂计人民币57066.84元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告钟书生合法拥有位于舒城县的房屋,该房屋被纳入舒城县城东新区城中村改造项目征收范围内。为配合政府动迁,原告钟书生与被告城关镇政府于2018年7月7日签订《舒城县城东新区城中村改造项目（集体土地上房屋）补偿安置协议书》（以下简称:《补偿安置协议书》）。《补偿安置协议书》约定:“原告房屋主房结构、面积为混82.68平方米、木37平方米（合计119.68平方米）;附属房结构、面积为鸡笼8.88平方米;各类附属、构筑物、装饰装潢合计67240.8元。”同时,协议书约定:“购房券安置,原告（被征收人）购房券面值总额为554047.82元,在协议签订后由被告（征收人）发放同等金额的购房券;未纳入购房券补偿款为97364.48元,在协议签订时支付。原告方应在2018年7月29日前搬迁完毕,将房屋交付甲方等”及其它内容。原告在签订《补偿安置协议书》后,全面完整的履行了协议书所约定的义务。而被告城关镇政府在支付了未纳入购房券补偿款97364.48元后,迟迟未向原告发放面值总额为554047.82元的购房券。期间,原告多次要求被告履行购房券的发放,可被告却以各种理由推诿,拒不履行协议书所约定的义务,造成原告相关利益损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十八条的规定:“因行政机关不履行、拖延履行法定职责,致使公民、法人或者其他组织的合法权益遭受损害的,人民法院应当判决行政机关承担行政赔偿责任,……”,因此,被告应赔偿原告自交付相应购房券之日起至交付完成之日止的相应利息损失。综上,钟书生与城关镇政府签订的《补偿安置协议书》系双方真实意思表示,内容未违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。而城关镇政府未按照约定履行其义务,显然构成违约。故原告为维护合法权益,现依法诉至贵院,望判如诉请。 本院经审查认为：原、被告签订的《舒城县城东新区城中村改造项目(集体土地上房屋)补偿安置协议书》系行政协议，由此引发的诉讼为行政诉讼的受案范围，故本案不属于民事诉讼案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告钟书生的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  方昕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初651号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市为民新联便利店，经营场所新郑市新村镇万庄路宏基王朝牡丹园1号楼4-5号商铺。经营者：张丽。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所工作者。原告联华超市股份有限公司与被告新郑市为民新联便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已全部履行完毕，原告联华超市股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱运华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执725号申请执行人：金某某，女，汉族，1957年08月30日生，住浙江省东阳市。被执行人：项城市福德置业有限公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。委托代理人：陈洪亮，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人金某某与被执行人项城市福德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月23日立案执行，于2020年4月24日向被执行人项城市福德置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，申请执行人金某某不使用律师调查令。本案涉案房屋因建设工程质量、消防工程、人防工程现均未竣工验收，还不能交付使用。依据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执725案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张萌萌
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执667号申请执行人：王瑞秋，女，1962年10月19日生，汉族，住延吉市。委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。被执行人：吉林格薪源生物燃料有限公司。法定代表人：李育志，经理。被执行人：王维东，男，1980年1月10日生，汉族，住汪清县汪清镇。申请执行人王瑞秋与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物燃料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1488号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王瑞秋于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金386568.16元，并支付诉讼费6837.5元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中查明，申请人王瑞秋曾于2019年1月17日向本院申请执行，执行中双方当事人自行达成执行和解协议，约定：“二被执行人拖欠申请人货款987404.13元，案件受理费6837.50元，保全费5000元，合计999241.63元；二被执行人保证于2019年3月1日前支付货款本金500000元，2019年4月1日前支付剩余的499241.63元；如二被执行人未按和解协议规定的时间支付相应款项，由保证人王维东（时任被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司总经理）承担连带保证责任”。该协议中未对保证人的保证期间作出约定。协议达成后，申请人向本院申请撤回对该案的执行。二被执行人共向申请人支付了货款600835.97元，剩余款项未能支付。另查明，申请人王瑞秋在本次申请执行时，将保证人王维东列为被执行人，要求其承担连带责任。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”第十二条规定：“担保期间自暂缓执行期限届满之日起计算；保证书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期间为一年”。本案中，申请人在前案中与二被执行人达成的和解协议最后履行期限为2019年4月1日，未对担保期间作出约定，根据上述规定，该协议的担保期间为一年，即2019年4月2日至2020年4月1日。申请人于2020年7月31日向本院重新申请执行，已超过担保期间，且根据上述规定，申请执行时不得将保证人王维东作为被执行人。本院将上述事实及法律规定向申请人释明。申请人王瑞秋于2020年8月24日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉2424执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十四日书记员  刘祥毅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4020号申请执行人：宋某，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人：徐某，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。本院在执行宋某与徐某离婚纠纷一案中，本院作出的（2012）房民初字第06532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人徐某提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年8月12日对被执行人徐某采取限制高消费措施。3.本院于2020年8月12日对被执行人徐某采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年8月12日至2021年8月11日止。4.本院于2020年8月27日对被执行人徐某采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年8月27日至2022年8月26日止。本院承办人约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额28800元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）房民初字第06532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十七日书记员  赵宏华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9423号上诉人（原审原告）：郑州龙兆科技有限公司。法定代表人：赵敬设，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：滑明喜，男，1965年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。上诉人郑州龙兆科技有限公司（以下简称龙兆科技公司）因与被上诉人滑明喜劳动争议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人龙兆科技公司的委托诉讼代理人刘新路，被上诉人滑明喜的委托诉讼代理人李刚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙兆科技公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，改判龙兆科技公司和滑明喜不存在事实劳动关系；2.一、二审诉讼费用由滑明喜承担。事实和理由：龙兆科技公司有固定的生产工人，员工工资计算以基本工资和计件效益相结合。滑明喜自己购买有大型农业机械，主要从事农业生产，滑明喜农闲时到龙兆科技公司处打零工，按天计算工资，属雇佣零工，并非公司员工，双方之间不存在事实劳动关系，且滑明喜提供的证据不足以证明存在事实劳动关系。滑明喜辩称，龙兆科技公司与滑明喜之间存在事实劳动关系，滑明喜在龙兆科技公司工资每日200元，按月发放。滑明喜有收割机，仅在农忙之时请假务农，其余绝大部分时间都在龙兆科技公司正常上班。龙兆科技公司向一审法院起诉请求：依法判决原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年12月18日零时30分左右，被告在原告公司上班，被告从公司车间门口经过时，正在作业的叉车把地面的钢板压起，钢板下落时砸住被告的右脚，原告公司工人小六告知了原告公司法定代表人赵敬设，赵敬设将被告送往巩义市骨科医院，原告支付了被告住院期间的医疗费用。之后，被告滑明喜向巩义市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系，巩义市劳动人事仲裁委员会认为：劳动关系是用人单位与劳动者在劳动过程中依法确立的权利义务关系，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系是可以参照其他劳动者的证言、工资支付凭证等。本案中，滑明喜提交的证据能够证明其在龙兆科技公司从事劳动且龙兆科技公司支付其劳动报酬的事实。虽然龙兆科技公司对于滑明喜提交的各项证据不予认可，但却没有提交相应证据加以佐证，故对龙兆科技公司的辩称理由不予采信。巩义市劳动人事仲裁委员会于2020年5月18日作出巩劳人仲案字［2020］0050号仲裁裁决书，确认原、被告之间自2018年6月起存在事实劳动关系。一审法院认为，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告在原告处工作，受原告方管理，从事原告安排的翻砂工作，原告按双方约定的120元/日向被告计付劳动报酬；及2019年12月18日被告在工作期间受伤，原告公司法定代表人将被告送往医院，并由公司支付了医疗费用，是原、被告双方均认可的事实。原告诉称其与被告之间不存在劳动关系，是雇佣关系，但其并没有提供相关证据予以证明，故其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告郑州龙兆科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州龙兆科技有限公司负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龙兆科技公司、滑明喜之间虽未签订书面劳动合同，但滑明喜在龙兆科技公司从事翻砂工作，滑明喜在工作期间受伤，龙兆科技公司法定代表人将滑明喜送往医院并支付了医疗费用，且双方在一审中均明确认可龙兆科技公司按双方约定的120元/日向滑明喜计付劳动报酬。龙兆科技公司上诉称其与滑明喜之间是雇佣关系，但未提交有力证据证明，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，郑州龙兆科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由郑州龙兆科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年八月十一日书记员  卫佳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1299号原告：陈帅，男，1991年10月16日出生，汉族，现住石家庄高新区。被告：方赢，女，1985年12月14日出生，汉族，现住石家庄高新区。原告陈帅与被告方赢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈帅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈帅负担。审判员  邢雪冰二〇二〇年八月十一日书记员  封世霞——
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保73号 申请人:黄福军，男，1963年6月13日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人黄福军于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额21868.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额21868.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费239元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6060号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。被告：王风玉，男，1981年10月24日出生，汉族，现住莱西市。本院审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，经本院询问，原告无法明确具体诉讼请求，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司莱西支行的起诉。案件受理费3269元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年八月二十日书记员  赵少馥
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更807号 罪犯徐世均，男，汉族，生于1985年11月20日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市巫溪县人民法院于2017年11月30日作出（2017）渝0238刑初175号刑事判决，以被告人徐世均犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑四年二个月。刑期自2017年5月24日起至2021年7月23日止。判决发生法律效力后，于2017年12月19日送监狱执行刑罚。该犯于2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐世均在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯徐世均本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯徐世均符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯徐世均系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯徐世均本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐世均系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯徐世均减去有期徒刑五个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执808号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西199号。负责人：黄某，该分行行长。被执行人：钟某，男，汉族，1949年12月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人钟某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初1129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人钟某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明钟某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人钟某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年8月14日，本院将钟某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十九日代理书记员  曹振宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3495号 原告：李家伊，男，1996年6月20日出生，汉族，工人，现住。 被告：鲍雨，男，1993年7月16日出生，汉族，住址。 原告李家伊与被告鲍雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家伊到庭参加诉讼。被告鲍雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家伊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告以中介身份提供租房，但多次违约，曾要求原告以非本人意愿搬家三次。原告本人因大学刚毕业内心感觉较为弱势多次妥协。但在2020年1月8日，房东找上门得知其身份并不是中介，并且没有将房租交给房东，于是原告重新交了房租。经与被告协商，被告于2020年1月14日出具了10000元的欠条，约定还款日期为2020年2月9日。还款日期到期后，被告未及时给付，经多次讨要未果。原告认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同书》合法有效，双方应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重的损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 鲍雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，原告李家伊与被告鲍雨签订《房屋租赁合同书》1份，约定被告鲍雨将座落在明日星城小区30B栋2单元1502号房屋租赁给李家伊，租赁时间从2019年8月5日起至2020年8月5日止，租金10000元，一次性付清。原告向被告交付租金10000元后，因被告未能按要求提供房屋，被告于2020年1月14日给原告出具了欠条1份，欠条载明“由于租房违约，在付清房费后未能按要求租房，经协商后以此欠条为凭据，并按欠条规定还钱，欠款10000元整，2020年2月9日前还清”。原告为支持其诉讼主张，提供了证据《房屋租赁合同书》1份、欠条1份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。因被告在收到原告交付的租金后，未能履行交付符合约定的房屋，被告给原告出具了退还租金的欠条，并约定了给付期限，故被告应按照欠条约定的期限履行退还租金义务，逾期应承担民事责任。综上所述，原告要求被告退还租金10000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲍雨于本判决生效之日起五日内返还原告李家伊租金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告鲍雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗佳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1116号之一申请执行人：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：郭鸿蕾。被执行人：郭望界，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省开封县。关于郑州航空港区航程天地置业有限公司与郭望界商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付剩余房款及逾期利息195,425元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王亚强名下汽车（豫Ｂ×××××）。2020年8月13日委托车辆登记所在地查封该车辆，查封期限两年，未发现车辆下落，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭望界负有继续向申请执行人郑州航空港区航程天地置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1268号 原告：黄君璐。 委托诉讼代理人：李晓晨。 委托诉讼代理人：刘亚琴。 被告:陶翯。 委托诉讼代理人：兰静。 委托诉讼代理人：王劲桥。 原告黄君璐诉被告陶翯相邻关系纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄君璐的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄君璐撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取由原告承担。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 郑 敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 贺业文
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执425号申请执行人：董某某，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：朱某某，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院执行的董某某与朱某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人董某某与被执行人朱某某于2020年8月25日达成执行和解协议，约定：“一、被执行人朱某某自愿于2020年9月20日前偿还申请执行人董某某3000元，以后每月20日前偿还1500元，直至（2020）豫0421执425号案件借款履行完毕止；二、如被执行人朱某某未按上述协议履行，申请执行人董某某可以恢复执行”。因该协议需长期履行，申请人向我院提出申请，请求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十五日书记员 安永杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执805号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：王某，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人王某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执805号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月十九日书记员 曹振宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执2563号 申请执行人：高殿国，男，1971年8月10日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。 被执行人：吴敏，女，1970年7月3日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。 申请执行人高殿国与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初4869号民事判决已经发生法律效力，申请执行人高殿国于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1184000元及利息，执行费14240元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年7月5日、8月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴敏名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2018年8月27日以（2018）冀0983执保492号之一民事裁定书查封了被执行人吴敏名下的位于河北省黄骅市，于2020年2月17日拍卖被执行人吴敏名下的位于河北省黄骅市，因在拍卖过程中被执行人吴敏提起异议，黄骅市人民检察院作出黄检民（行）监【2019】13098300002号检察建议书建议再审，故暂停拍卖。 四、本院于2020年7月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吴敏无住房公积金。 五、本院于2020年7月27日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吴敏未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年8月4日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 慧
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1814号 申请执行人彭帅，男，1978年04月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：倪肃，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市上虞区。 被执行人：五河县建筑公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县中兴路141号。 法定代表人：曹军。 本院在执行彭帅与倪肃、五河县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，于二〇二〇年八月十七日向被执行人倪肃、五河县建筑公司发出执行通知书，责令倪肃、五河县建筑公司履行义务。但被执行人倪肃、五河县建筑公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明倪肃在五河县人民法院执行局有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 提取倪肃在五河县人民法院执行局的执行款收入2080000元。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  戴 驰
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初109号 公诉机关:河北省赵县人民检察院 被告人基本情况:被告人安晓帅，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月14日被赵县公安局取保候审；于2020年8月10日被本院取保候审。 被告人王朋，男，，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月11日被赵县公安局刑事拘留；于2019年3月29日被赵县公安局取保候审；经赵县人民检察院决定，于2020年4月7日被赵县公安局取保候审；于2020年8月10日被本院取保候审。 被告人武浩明，男，，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月14日被赵县公安局取保候审；于2020年8月10日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号:赵检一部刑诉[2020]62号 指控事实:2019年1月17日20时许，被告人安晓帅、王朋、武浩明在赵县范庄镇常信营村村东公路上因为错车换光问题巴掌对郭某1进行殴打。经鉴定，郭某1伤情为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 指控罪名:故意伤害罪 量刑建议:有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人意见:被告人安晓帅、王朋、武浩明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人安晓帅、王朋、武浩明犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适用，应予采纳。被告人共同犯罪，到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果:一、被告人安晓帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二、被告人王朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 三、被告人武浩明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高志远 二〇二〇年八月十四日 法官助理 白 烁 书 记 员 王风辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执419号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路18号，统一社会信用代码91420200878423941M。负责人：程先志，行长。被执行人：刘曼，1986年10月05日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石分行与被执行人刘曼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初2255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请强制执行，于2020年4月29日向被执行人陈智奇、王慧君发出执行通知书，责令被执行人刘曼给付申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石分行本金人民币160023.94元、利息173430.16元、滞纳金10500元，承担案件受理费4460元、执行费5363元，并承担迟延履行期间债务利息20275元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人刘曼名下的相关财产信息。经查未发现被执行人刘曼名下有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年8月7日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石分行与被执行人刘曼借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额374052.1元（含本金、利息、滞纳金、案件受理费、执行费及从2018年05月20日至2020年5月12日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月十八日书记员 冷 冬