湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1887号原告:魏某，女，1987年9月23日生，汉族，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县。原告：吴某1，男，2008年10月13日生，汉族，江苏省睢宁县人，在校学生，住江苏省睢宁县。原告：吴某2，男，2017年4月2日生，汉族，江苏省睢宁县人，学龄前儿童，住江苏省睢宁县。法定代理人：魏某，女，1987年9月23日生，汉族，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县（系原告吴某1、吴某2之母）。原告：李书粹，女，1957年1月8日生，汉族，江苏省睢宁县人，务农，住江苏省睢宁县。四原告共同委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所律师。被告：刘建，男，1985年7月10日生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住湖南省临湘市。被告：岳阳市湘林物流有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区芙蓉路86号（岳阳市丰华实业公司办公楼二楼）。法定代表人：朱勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，1973年11月9日生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区（。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。主要负责人：邓谷亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日生，汉族，湖南省衡阳市雁峰区人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区（。原告魏某、吴某1、吴某2、李书粹与被告刘建、岳阳市湘林物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及魏某、吴某1、吴某2、李书粹共同委托诉讼代理人彭剑、被告刘建、岳阳市湘林物流有限公司委托诉讼代理人刘艳、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人李曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某、吴某1、吴某2、李书粹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘建、岳阳市湘林物流有限公司赔偿原告因吴军交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被告抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失495237.3元；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘建、岳阳市湘林物流有限公司答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但被告刘建驾驶的车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故商业险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司答辩称,被告刘建驾驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了1000000元的商业第三者责任险并不计免赔，在核实被告驾驶证、道路运输证、从业资格证原件，准驾相符、车辆年检合格的情况下，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司承担保险责任范围内的责任，但本次事故交警部门的责任划分明显不公，湘Ｆ15333重型半挂牵引车作为被追尾车辆，应当无责任。被告刘建的驾驶的车辆道路运输证不在备案有效期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司有权在商业险范围内拒赔。另原告诉请的部分赔偿项目过高，计算标准错误，请求依法核减，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年12月28日1时45分，黄生伟驾驶湘ＤＣ2127重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型普通半挂车装载定制水泥板沿Ｇ107线由北往南方向行驶，途经国道107衡阳县时，黄生伟发现前方同方向的车辆在排队等待通行后减速行驶，跟在湘ＤＣ2127重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型普通半挂车后面同方向行驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车其驾驶员刘建发现湘ＤＣ2127重型半挂牵引车牵引湘Ｄ×××××重型普通半挂车减速行驶后也减速行驶，跟在湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车后面同方向行驶的苏Ｃ61023重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车（装载钢材）其驾驶员吴军发现湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车减速行驶后紧急制动，因吴军驾驶机件不符合技术标准的机动车（其制动系和车身反光标识的车辆安全性能均不合格）上路行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且操作不当，而刘建驾驶机件不符合技术标准的机动车（其制动系和反光标识的车辆安全性能均不合格）上路行驶，导致苏Ｃ61023重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车紧急制动时其车上装载的钢材由于惯性作用往前运动时碰撞推压其驾驶楼后部，导致该车驾驶楼与车体分离，随后苏Ｃ61023重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车继续往前运动时其驾驶楼前部与湘Ｆ×××××重型罐式半挂车车尾部发生碰撞，最后苏Ｃ61023重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车推着湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车往前运动时致使湘Ｆ15333重型半挂牵引车车头正面再与湘Ｄ×××××重型普通半挂车车尾部发生碰撞，造成吴军经现场抢救无效死亡和三车不同程度受损的交通事故。2020年2月11日，衡阳县公安局交通警察大队作出第430421120190000126号《道路交通事故认定书》，认定吴军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第22条第1款和第43条之规定，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任；刘建驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条之规定，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任；黄生伟不负该次事故的责任。被告刘建对衡阳县公安局交通警察大队作出第430421120190000126号《道路交通事故认定书》不服，向衡阳市公安局交通警察支队申请复核，2020年3月4日，衡阳市公安局交通警察支队作出衡公交复字结论（2020）第034号道路交通事故复核结论，认为衡阳县大队作出的第430421120190000126号《道路交通事故认定书》事实清楚，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条一款之规定，决定予以维持。吴军户籍所在地为江苏省睢宁县，但事故发生前一直在从事运输工作，并与其妻魏某自2018年6月起一直居住在睢宁县。原告魏某系吴军之妻，吴军、魏某夫妻共生育了吴某1、吴某2二个儿子。李书粹系吴军之母，李书粹生有吴军、吴艳丽一子一女。另查明，被告刘建驾驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故商业第三者责任险，保险限额为1000000元并不计免赔，事故发生于保险期间之内。被告刘建驾驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车牵引湘Ｆ×××××重型罐式半挂车登记所有权人为岳阳市湘林物流有限公司，实际所有权人为刘建，刘建与岳阳市湘林物流有限公司为车辆挂靠关系。被告刘建驾驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车承保的交通事故强制责任保险公司已向原告赔付110000元，黄生伟驾驶的湘ＤＣ2127重型半挂牵引车承保的交通事故强制责任保险公司已向原告赔付11000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告吴军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第22条第1款和第43条之规定，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任，即70%责任；刘建驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条之规定，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任，即30%责任；黄生伟不负该次事故的责任。吴军户籍所在地虽为农村，但事故发生前一年一直在城镇居住、生活，且一直在从事运输工作，以非农业收入为主要生活来源，故应按城镇标准计算其相关损失。原告请求按吴军住所地城镇居民人均可支配收入计算相关经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”之规定，对原告的该项请求，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称本次事故交警部门的责任划分明显不公，湘F15333重型半挂牵引车作为被追尾车辆，应当无责任。本院认为本次交通事故责任认定程序合法，事实清楚，责任划分并无不当，对被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的该项辩称，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称被告刘建驾驶的车辆道路运输证不在备案有效期内，有权在商业险范围内拒赔。本院认为被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司作出免除自己义务的条款，依据《保险法》规定应向投保人作出特别提示或说明，而被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司未向本院举证证明其已就相关免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，依法应承担不利的法律后果，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司仍应在机动车商业第三者责任险保险责任范围内承担赔偿责任。被告岳阳市湘林物流有限公司与刘建为车辆挂靠关系，依法应承担连带赔偿责任。原告魏某、吴某1、吴某2、李书粹要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告因吴军交通事故死亡造成的各项损失经本院核实为：1、死亡赔偿金1021120元（51056元／年＊20年），2、丧葬费38781.5元（77563元／年＊50%），3、精神抚慰金50000元，4、处理丧葬事宜人员交通费、误工费等酌情支持5000元，5、被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出计算，被扶养人李书粹剩余扶养年限为17年、吴某2剩余扶养年限为16年、吴某1剩余扶养年限为7年。分段计算前7年各被扶养人生活费为：李书粹31329元／年＊7年÷2人＝109651.5元、吴某231329元／年＊7年÷2人＝109651.5元、吴某131329元／年＊7年÷2人＝109651.5元，合计328954.5元，超出年消费性支出总额219303元（31329元／年＊7年），被扶养人生活费以219303元计算；第8年至16年分段计算各被扶养人生活费为：李书粹31329元／年＊9年÷2人＝140980.5元、吴某231329元／年＊9年÷2人＝140980.5元，合计281961元，未超出年消费性支出总额281961元（31329元／年＊9年）；第16年至17年分段计算各被扶养人生活费为：李书粹31329元／年＊1年÷2人＝15664.5元，未超出年消费性支出总额31329元（31329元／年＊1年）。被扶养人生活费合计516928.5元。原告因吴军交通事故死亡造成的各项损失共计1631830元。被告刘建驾驶的湘Ｆ15333重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了机动车商业险，扣除原告已获取的机动车交通事故强制责任保险赔款121000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司应在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告453249元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告魏某、吴某1、吴某2、李书粹因吴军在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失1631830元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告453249元，该款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8728.56元，减半收取4364.28元，由原告魏某、吴某1、吴某2、李书粹负担3054.28元，由被告刘建负担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年八月十一日书记员  周克林