浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2994号 原告：中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路27号。 负责人：赵靖。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 被告：水胜东，男，1969年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行（以下简称建行柯桥支行）与被告水胜东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。根据建行柯桥支行申请，本院依法作出（2020）浙0603执保458号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员王斌适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向水胜东送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。建行柯桥支行的委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼，水胜东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行柯桥支行向本院提出诉讼请求：要求水胜东立即归还借款本金46000元并支付利息（包括复利和罚息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定暂计算至2019年12月11日的利息3860.04元，自2019年12月12日计至实际本息清偿之日止）；并立即支付建行柯桥支行为实现债权支付的律师代理费590元。事实与理由：水胜东办理建行柯桥支行银行卡一张并开通个人网上银行、手机银行等业务，后水胜东通过个人网上银行向建行柯桥支行申请开办借贷通服务。2018年6月25日，水胜东通过网络与建行柯桥支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》等向建行柯桥支行借款，合同约定借款额度为46000元，有效期间自2018年6月25日至2019年6月25日，贷款利率按照固定年利率5.6%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担，合同项下的借款还款日为借款额度到期日。水胜东通过银行自助渠道借款46000元。借款到期后，截至2019年12月11日，水胜东尚欠本金46000元，欠息3860.04元，故诉至法院。 水胜东在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 为证明其主张，建行柯桥支行向本院提交智慧柜员机通用机打凭证、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、银行卡客户交易明细清单、资金流向一览表、个人贷款对账单、贷款账户基本信息、贷款利息计算说明、委托代理协议、发票、客户专用回单各一份，本院经审查认为，上述证据均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：水胜东向建行柯桥支行申请开通电子银行等业务。后建行柯桥支行、水胜东通过网络签订编号为330657208-0063-20192187662的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定：借款额度为46000元；借款额度有效期间自2018年6月25日起至2019年6月25日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期均为借款额度到期日；借款的利率按照年利率5.6%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款约定还款日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率的关系为日利率=年利率/360；借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还借款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）均由借款人承担。水胜东通过上述二份合同向建行柯桥支行借款46000元。截至2019年12月11日止，水胜东尚欠建行柯桥支行本金46000元，利息（含罚息、复利）3860.04元，遂成讼。 另查明，建行柯桥支行为实现案涉债权与浙江纳森律师事务所律师签订委托代理协议一份，协议约定：建行柯桥支行委托浙江纳森律师事务所处理与水胜东之间的诉讼，浙江纳森律师事务所接受委托，指派俞薇薇、孟林峰律师作为代理人具体办理委托事务；建行柯桥支行须向浙江纳森律师事务所交纳律师费590元，浙江纳森律师事务所实行全程（含一审、二审、执行、申诉等）代理付费，建行柯桥支行根据浙江纳森律师事务所的工作成效在三十日内支付约定的代理费；（一）在本案正式立案受理后，建行柯桥支行支付代理费的30%即177元；（二）在建行柯桥支行取得生效裁判文书后，建行柯桥支行支付代理费的30%即177元，如果建行柯桥支行需要诉讼（仲裁）执行程序终结的裁定，浙江纳森律师事务所必须取得相关裁定后，建行柯桥支行再行支付；（三）在建行柯桥支行的权益全部执行完毕（即全额回收），浙江纳森律师事务所向建行柯桥支行提交执行结案报告后，建行柯桥支行向浙江纳森律师事务所支付代理费的40%即236元；如果建行柯桥支行的权益为部分执行完毕（即部分回收），按照实际回收金额占案件标的金额的比例进行支付。 现建行柯桥支行仅支付该协议约定（一）中的律师费177元。 本院认为，建行柯桥支行与水胜东签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。建行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，水胜东未按约定期限履行还本付息义务，显属违约，故建行柯桥支行要求水胜东立即归还逾期贷款本金、利息（含罚息、复利）理由正当，本院予以支持。至于律师费，虽委托代理协议约定建行柯桥支行须支付的律师费为590元，但建行柯桥支行现仅支付177元，且按照该协议的约定，剩余部分的律师费还未产生，故对于该部分诉请，本院仅部分予以支持。水胜东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告水胜东于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行借款本金46000元及相应利息【截至2019年12月11日止的利息（含罚息、复利）为3860.04元，自2019年12月12日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按案涉借款合同约定及中国人民银行有关规定计算】； 二、被告水胜东于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行支付其为实现债权支出的律师费177元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行其他诉讼请求。 如果水胜东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，财产保全申请费570元，合计1631元，由原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行负担9元，由水胜东负担1622元，水胜东负担负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。