wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初795号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人虞礼国，男，1984年6月24日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，务工，住广丰县。因本案于2019年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年7月15日被温岭市人民检察院重新取保候审。 被告人虞礼鹏，男，1986年10月3日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工，住广丰县。因本案于2019年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年7月15日被温岭市人民检察院重新取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人虞礼国、虞礼鹏犯敲诈勒索罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人虞礼国、虞礼鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月2日22时许，王少恭（已判决）因感情纠纷，纠集被告人虞礼鹏、虞礼国及刘卫华（另案处理）在温岭市后湾6幢附近路旁，强行将被害人陈某及周某带至被告人王少恭驾驶的浙Ｊ×××××白色宝马轿车内，采用殴打及言语威胁的方式，向陈某索要赔偿费。刘卫东先行离开后，被告人虞礼鹏、虞礼国与王少恭等人将被害人陈某带至温岭市哈乐鞋厂二楼办公室内，并强迫陈某写下自愿赔偿人民币五万元的赔偿书。后因他人及时报案而未取得财物。经鉴定，被害人陈某颈部擦伤、体表擦伤但损伤程度未达轻微伤。 2019年7月3日，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市哈乐鞋厂内的浙Ｊ×××××白色宝马车上抓获被告人虞礼国；同日，被告人虞礼鹏于主动到温岭市公安局城北派出所投案。被告人虞礼国、虞礼鹏到案后，均如实供述其涉案事实。现被告人虞礼国、虞礼鹏已取得被害人谅解。 被告人虞礼国、虞礼鹏在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并分别认可公诉机关提出的以敲诈勒索罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且均在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人虞礼国、虞礼鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，同案犯王少恭、刘卫华的供述和辩解，证人马某、周某的证言，体表原始伤情记录表，手机截图，谅解书，同案犯刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，监控视频，违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞礼国、虞礼鹏与人结伙，以非法占有为目的，采用殴打、威胁的手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人虞礼国、虞礼鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人虞礼国、虞礼鹏已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人虞礼鹏主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；虞礼国归案后如实供述其犯罪事实，二被告人当庭自愿认罪，并已取得被害人谅解，确有悔罪表现，决定均依法予以从轻处罚并均适用缓刑。被告人虞礼国、虞礼鹏自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人虞礼国犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人虞礼鹏犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （二被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年八月五日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6283号 原告：金华市婺城区金固脚手架出租服务部，住所地金华市东市街369号。 责任人：项文姣。 被告：丰远生，男，1974年10月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部诉被告丰远生建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤回对被告丰远生的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部撤回对被告丰远生的起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特817号 申请人：彭江，男，2000年2月16日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 申请人：李荣青，男，1975年9月30日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请人彭江、李荣青确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人彭江、李荣青因身体权、健康权纠纷，于2020年8月2日经义乌市北苑街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、李荣青于2020年9月1日前赔偿彭江医药费、误工费等各项损失共计人民币9000元。 二、双方互不追究其他任何法律责任。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月三日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1350号之一申请执行人：邓洪山，男，1981年2月16日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：**友，男，1964年5月17日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人邓洪山与被执行人**友民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1350号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月四日书记员  李淼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1551号之一申请执行人：韩广元，男，1986年1月1日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：朱玉彬，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人韩广元与被执行人朱玉彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000元及利息等。被执行人依法应承担执行费1400元。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过法院司法专邮形式向被执行人朱玉彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人朱玉彬未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱玉彬名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外，本院未能查询到被执行人朱玉彬名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人朱玉彬纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7339号原告:李接荣，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告:吴松茂，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告李接荣诉被告吴松茂劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案受理后，因原告李接荣未在规定期限内预交本案公告费，也未提出减、缓、免交公告费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十四日代书记员 王佳明?????2?
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初756号 原告:侯立新,男,1974年4月26日出生,汉族,农民,住承德市承德县。 委托诉讼代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所律师。 被告:李井国,男,1968年11月27日出生,汉族,农民，住承德市承德县。 被告:李威,男,1992年7月5日出生,汉族,农民，住承德市承德县。 二被告委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 原告侯立新与被告李井国、李威、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立新的委托诉讼代理人孔庆刚，被告李井国、李威委托诉讼代理人高雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯立新向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿占用原告装载机期间的经济损失323070元、车辆修理费4140元、托运费2000元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日，二被告从原告处开走雷沃装载机一台，其称借用几天。后原告多次向被告催促返还，二被告仍不返还。后经承德市双滦区人民法院及承德市中级人民法院判决，二被告返还原告装载机。后二被告仍不返还，原告申请强制执行，原告于2019年12月1日才将装载机拖回。因双方就占用装载机期间损失无法协商，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告侯立新在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、承德市双滦区人民法院（2018）冀0803民初字第1490号民事判决书一份； 2、承德市中级人民法院（2019）冀08民终1457号民事判决书一份； 3、诉讼保全费发票一张； 4、运输装载机发票一张； 5、修理装载机发票一张； 6、评估报告一份及评估费发票一张。 被告李井国、李威辩称：1、起诉两个被告其中一个主体不适各，李井国并未实际占用使用该车辆。车辆开走也并非是被告李井国开走；2、鉴定中每天330元并不能按照每年365天全天计算，在鉴定当中并未考虑天气变化、或者其他不可抗因素导致涉案车辆不能干活；3、原告起诉鉴定费用，属于原告为了支持自己的请求，应原告承担。 被告李井国、李威在本院指定的举证期限内未提供证据。 经审理查明：2017年3月27日，被告李井国让其子被告李威从原告处将原告所有的装载机一台（型号：雷沃50，发动机号：1213A005345）借走。经原告向二被告催要，二被告未予返还。2017年8月13日，原告向承德市公安局双滦分局报案，承德市公安局双滦分局于2018年4月23日撤销案件。原告于2018年9月5日诉至本院，本院立案后作出（2018）冀0803民初字第1490号民事判决书,判决二被告于判决生效之日起十日内向原告返还雷沃装载机一台。二被告不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终1457号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日作出（2019）冀0803执976号通知书，通知原告自本通知送达之日起三日内前往承德县邓上乡梁家营村锦城矿业院里领取雷沃装载机一台。原告于2019年9月22日收到该通知后，于2019年12月1日雇佣拖车将装载机取回，花费运费2000.00元。本案在诉讼过程中，原告申请对二被告占用装载机期间每日经济损失进行鉴定，本院依法委托承德广泰资产评估事务所进行评估，该所作出承德广泰评报字（2020）第240号评估报告书，评估为原告装载机在二被告占用期间每日经济损失为330.00元。原告花费鉴定费4000.00元（上述事实由原告提供的民事判决书、发票等为证）。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵占他人财产。二被告占用原告装载机，经原告催要仍不予返还的行为侵犯了原告合法的财产权利，给原告造成了经济损失，二被告应予赔偿。二被告占用原告装载机的期间为2017年3月27日至2019年9月22日（本院执行局通知原告领取装载机之日），共计占用915天，依据承德广泰资产评估事务所作出的评估报告，二被告占用原告装载机期间的每日经济损失为330.00元，故二被告占用原告装载机期间的损失为301950.00元。原告花费评估费4000.00元，应由二被告负担。因二被告占用原告的装载机系原告自行运回，故所产生的运费2000.00元应由二被告负担。原告主张修理费4140.00元，因原告未能举证证实该修理费所修理的事项系二被告造成的证据，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告李井国、李威于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯立新占用装载机损失301950.00、运费2000.00元、评估费4000元，合计人民币307950.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告侯立新其他诉讼请求。 案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，财产保全费4520元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王浩宇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执545号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人姜军，女，汉族，1981年1月27日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人刘洪昌，姜军丈夫，汉族，1976年2月24日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人钟玉芹，女，汉族，1957年9月7日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人姜树伟，钟玉芹丈夫，汉族，1957年12月17日出生，住辽阳市白塔区。 法定代表人刘洁梅。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人姜军、刘洪昌、钟玉芹、姜树伟借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：172253.72元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月9日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月31日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年7月8日查封被执行人姜军名下房产一处，查封被执行人钟玉芹名下房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘苍 书记员曹博
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1451号 原告：庄南海，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：余菊青，女，1988年10月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告庄南海、余菊青与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告庄南海、余菊青于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄南海、余菊青以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许庄南海、余菊青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5626号 原告：薛婷娴，女，1993年9月1日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 被告：福清乐运健身服务有限公司,住所地:福建省福清市音西街道西环路融侨城职工活动中心一层和二层,统一社会信用代码:9135018106229178XG。 原告薛婷娴与被告福清乐运健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告薛婷娴于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛婷娴在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛婷娴撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何蓓雯
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执472号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：邹桂运，男，1963年10月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：郭凤荣，女，1962年4月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：梁国印，男，1962年6月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院做出的（2015）岳民初字第05876号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向黑龙江省尚志市了解其住房公积金缴纳情况，向黑龙江省尚志市不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年8月6日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年八月十七日书记员 王一丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3263号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：盛晟，男，1986年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨辉，男，1984年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄海明，男，1986年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告盛晟、杨辉、黄海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费3170元，合计3195元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月十七日代书记员 张莹兮????1?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3892号申请执行人朱燕华，女，1967年9月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请执行人陈鹏，男，1989年6月16日出生，汉族，居民身份证地址武汉市硚口区，申请执行人陈莱，男，1989年6月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人武汉市康华房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南经济开发区。法定代表人：张石忠。依据本院作出的（2019）鄂0106民初1903号民事判决书，依法向被执行人武汉市康华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市康华房地产开发有限公司履行（2019）鄂0106民初1903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：坐落于武昌区巡司河新桥特1号康华园1栋1层8号房屋由申请执行人朱燕华享有产权份额50%，申请执行人陈鹏享有产权份额25%，申请执行人陈莱享有产权份额25%。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3069号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王恒，男，住安徽省砀山县。被告：周心萍，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告王恒、周心萍物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1919号之一原告：张雷雷，男，1982年7月26日出生，汉族，住所地河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人:孙延俊,河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯晨阳,河南继春律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号，统一社会信用代码91130406805687364F。负责人：张志勇，经理。委托诉讼代理人：郭学睿，男,该公司员工。第三人:李利平，女，1969年9月8日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：赵志超（系李利平之子），住所地河南省新郑市，现住新郑市。原告张雷雷与被告中国人民财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司、第三人李利平财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。后因本案不宜继续适用速裁程序，决定本案转为普通程序由法官一人独任审理。原告张雷雷于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告张雷雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方案》第十八条之规定，裁定如下：准许原告张雷雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雷雷负担。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月二十九日代理书记员  陈凯莉
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1685号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。 法定代表人：王旭红。 委托诉讼代理人：黄怡。 被告：俞伟明，男，1993年3月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告俞伟明信用卡纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告俞伟明归还本金11493.21元及利息1885.41元、费用2750.18元，之后不再产生利息、违约金等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月22日，被告俞伟明向原告申请开办丰收贷记卡，卡号6222××××3938，信用额度10000元。办卡后，被告俞伟明于2017年4月6日开始使用，2019年9月25日开始逾期。截至2020年5月25日，尚欠消费贷款本金11493.21元、利息1885.41元、费用2750.18元。经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞伟明在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金11493.21元及利息1885.41元、费用2750.18元，合计费用16128.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告俞伟明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴 婕 ?
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢159号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：徐仙兰，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭宏林，男，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与徐仙兰、彭宏林金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监114号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执442号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢。 委托执行代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 被执行人葛伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人葛伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人葛伟支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款320000元、损失费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息19656元（暂计算至2019年9月15日），并负担案件受理费3040元。 执行立案后，于同日向被执行人葛伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人葛伟申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人葛伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人葛伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年7月30日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院递交申请书申请将被执行人葛伟名下所有的银行账户全部解冻，亦不需要扣划。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛伟自愿达成如下执行和解协议：“葛伟剩余应支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司299500元（迟延履行债务利息中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司不愿放弃），定于2020年8月15日前支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司案款50000元，于2020年8月开始每个月28日之前支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司案款3500元，最后一笔执行款于2021年6月28日前一次性支付完毕（迟延履行债务利息中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司不愿放弃）”。截止2020年8月3日，本案执行标的已执行到位53196元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人葛伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人葛伟自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执442号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月三日 书记员  芮妮妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7772-1号申请人：蒋星梅，女，1989年12月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李俊，江苏国山律师事务所律师。被申请人：莫忠民，男，1969年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：房小红，女，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人蒋星梅与被申请人莫忠民、被申请人房小红民间借贷纠纷一案中，申请人蒋星梅于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人莫忠民、被申请人房小红5万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋星梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结莫忠民、房小红的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二〇年八月二十一日书记员  史俊达
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1005号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 委托代理人：钟某，资中县农村信用合作联社员工。 被执行人：程某，女，汉族，农村居民，住四川青神县。 被执行人：张某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人张某、程某借款合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理，并于2020年8月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款51863.05元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费960元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、程某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值53000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡耀文
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3021号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：魏付勤，女，1980年12月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人魏付勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6008号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金404902.17元，利息、复利、罚息104567.1元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金404902.17元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费8895元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金404902.17元，利息、复利、罚息104567.1元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金404902.17元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费8895元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审79号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：邓本庆，男，1970年3月1日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：邓本庆未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月21日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]262号《行政处罚决定书》，并于2020年8月2日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月13日履行了缴纳罚款人民币891元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的350.7㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月21日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]262号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的350.7㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]262号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的350.7㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执129号申请执行人绥宁县顺达客货运输有限公司，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人：王友富，该公司经理。被执行人：湖南品泉贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号金丹科技创业大厦A栋第三楼809室，统一社会信用代码91430102MA4PGFFHXW。法定代表人：李武，该公司经理。绥宁县顺达客货运输有限公司与湖南品泉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的的（2019）湘0527民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人雷金珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绥宁县顺达客货运输有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的605800元，在执行过程中，本院于2020年3月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月二十六日书记员 闵 炜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初1619号原告：朱容贤，男，1989年7月23日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。被告：刘炳慧，男，1957年3月19日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路65号。法定代表人：陈建平，该公司董事长。本院在审理原告朱容贤与被告刘炳慧、江苏茂盛建设集团有限公司劳务纠纷一案中，原告朱容贤于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱容贤申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱容贤撤回起诉。案件受理费减半收取2178元，由原告负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  张一群人民陪审员  李庆芝二〇二〇年八月十三日书 记 员  胡 冰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢85号 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2-56号。 法定代表人闻卫武，该公司董事长。 被执行人王耀，男，1962年10月27日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人邱玉林，男，1956年1月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人胡圣斌，男，1956年4月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与王耀、邱玉林、胡圣斌小额贷款纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）鄂9004民初1615号民事调解书确定：被告王耀于2016年9月20日偿还原告仙桃市麦肯特小额贷款有限公司借款本金300000元，支付利息121200元，若逾期未还，则以实际欠款本金为基数，按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；被告邱玉林、胡圣斌对上述款项的给付承担连带保证责任。因王耀、邱玉林、胡圣斌未履行，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向法院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王耀、邱玉林、胡圣斌履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年5月22日冻结了被执行人王耀、胡圣斌的银行存款，但未足额冻结。通过传统查询亦未发现被执行人王耀、邱玉林、胡圣斌的有可供执行的财产信息。且申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司未提供被执行人王耀、邱玉林、胡圣斌有其他可供执行的财产线索。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2020年8月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)鄂9004民初1615号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年八月二十七日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13938号申请执行人江建业，男，1969年9月16日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初7338号民事调解书，于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2015年12月8日起至2017年1月10日止以480,946元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金、案件受理费306元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1645号原告：宋保柱，男，1953年2月22日生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：汤学忠，男，1963年3月16日生，汉族，现住辽宁省凌海市。原告宋保柱诉被告汤学忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宋保柱于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋保柱的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋保柱撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋保柱负担。审判员  王慧二〇二〇年八月三十一日书记员  马爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异187号异议人（被执行人）辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李季，系公司董事长。申请执行人沈阳万仁防水工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：李学红，系该公司总经理。被执行人侯贵臣，男，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行沈阳万仁防水工程有限公司与被执行人侯贵臣、辽宁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人辽宁建工集团有限公司提出执行行为异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人辽宁建工集团有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）辽宁建工集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  薛一诺
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1792号 原告：董增旭，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区丰润镇郑庄子村村民委员会，住所地：唐山市丰润区丰润镇郑庄子村。 法定代表人：周学玉，村主任。 委托诉讼代理人：王立国。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 原告董增旭与被告唐山市丰润区丰润镇郑庄子村村民委员会（以下简称郑庄子村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。 董增旭向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告与原告签订土地承包合同，给付违约金9万元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日，被告公开向全体村民发出招标公告，张贴招标须知。7月4日上午7点开始对曹国江地、周仁启地公开招投标。2009年7月4日，被告如期进行招投标，原告按照招投标须知购买了标书，交了30万元押金进行投标，经过投标、宣标，镇领导监督并见证了整个投标过程，原告以每亩8800元的标价中标，原告在中标后，被告法人周学玉用村广播喇叭向全村宣布中标结果，由原告中标，按照招标须知，中标后被告应与原告签订承包合同，合同期限为4年，但被告并未与原告签订合同，因此构成违约。经原告与被告协商，被告一拖再拖，至今不与原告签订合同，因此向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 郑庄子村委会辩称，一、被告对案涉地块招投标即原告中标的事实没有异议，但该地块原为曹国江承包，并有地上建筑物。原告中标后，被告及时通知曹国江拆除复耕，并交还被告，但曹国江拒不交还，被告已将曹国江起诉。被告主观上想与原告签订合同，而是由于被告意志以外第三人的原因，导致签订合同的条件不成就，双方不能签订合同。在曹国江把案涉地块交还被告，没有纠纷，条件成就时，被告同意签订合同，但因时间不能确定，被告也同意废除本次招投标的结果，双方不再签订合同。二、原告要求违约金没有事实和法律依据。双方还未签订合同，合同尚未成立，更未生效。而承担违约责任的前提是合同成立并生效。在合同履行过程中，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，才存在可能承担违约责任的后果。显然原告主张违约金不能成立。综上请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。现原告中标后要求与被告签订土地承包合同、给付违约金9万元，因当事人是否同意签订合同以及合同的具体条款，需要双方自愿协商，并非法院的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告董增旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 徐 本 民 二〇二〇年八月十日 书记员 陈月新。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3096号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 被告：郝博，男，1979年1月4日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郝博金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2091号申请执行人江苏鑫林环保设备有限公司（以下简称鑫林公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇西街163号，统一社会信用代码91320282661328556Y。法定代表人朱仁俊，该公司董事长。委托代理人吴建南，江苏义权律师事务所律师。被执行人唐山友利焦化有限公司（以下简称友利公司），住所地河北省迁西县经济开发区东区（迁西县尹庄乡忍字口村南），统一社会信用代码9113022777774894XA。法定代表人褚庆东，该公司执行董事。鑫林公司与友利公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0282民初6306号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：友利公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鑫林公司价款266万元及该款自2019年6月3日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。本案案件受理费33080元，由友利公司负担。因友利公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人鑫林公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人友利公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人友利公司未实际履行。2、本院于2020年5月15日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人友利公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的汽车3辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。上述车辆被多院多案查封，本院未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年5月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人友利公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年5月15日委托河北省迁西县人民法院调查被执行人友利公司名下的不动产情况，查明其名下有位于唐山迁西县的土地证号为迁国用（2007）第386号土地使用权1宗，已设定有抵押，被多院多案查封。本院于2019年10月17日轮候查封无处置权，依法暂不能处置。5、本院于2020年7月14日对被执行人友利公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年8月16日电话约谈申请执行人鑫林公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执604号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄志刚，男，1989年11月30日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄志刚保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月27日通过邮寄的方式向被执行人黄志刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月26日、3月27日日、6月3日、6月30日、7月22日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄志刚名下的银行存款和车辆等信息。2020年3月16日，依法查封了被执行人黄志刚名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车两车辆，因未发现车辆下落，暂不具备处置条件；2020年8月18日，扣划了被执行人黄志刚在中国农业银行股份有限公司东营东城支行账号62×××45银行存款2266元，在中国建设银行股份有限公司东营西城支行账号62×××38_156_1银行存款2193.79元，不足清偿理赔款。此外未发现被执行人可供执行的银行存款或其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人黄志刚的房产情况，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。4、在执行过程中，本院依法将被执行人黄志刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的理赔款43217.64元、保费5435.12元（以48652.76元为基数，按年利率24%计算自2016年9月20日起至实际清偿之日止的违约金）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十八日书记员 张泽宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保598号申请人：赵晗栋，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：赵同印，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，阳谷县李台镇赵庄村。申请人赵晗栋于2020年8月5日因建设工程纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人赵同印银行存款21万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保256号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人赵同印名下银行存款21万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  孟 晖
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执947号黄某某：黄某某与徐某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，黄某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5698号（调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 白 光二〇二〇年八月三十一日书记员 吴森森
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3868号 原告：宁波某甲进出口有限公司，住所地浙江省慈溪市。 法定代表人：黄益青，公司经理。 委托诉讼代理人：黄某甲，公司员工。 委托诉讼代理人：徐纪先,慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：金华市某乙工具厂。住所地浙江省金华市。 投资人：陶胜军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：楼雪萍，系被告投资人陶胜军妻子。 原告宁波某甲进出口有限公司（以下简称某甲公司）与被告金华市某乙工具厂（以下简称某乙工具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人黄某甲、徐纪先与被告某乙工具厂的委托诉讼代理人楼雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1.被告即时返还定金20000元;2.被告支付违约金38880元;3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1.解除原、被告签订于2020年3月签订的采购合同；2.被告双倍返还原告定金计40000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告因经营业务需要，于2020年3月4日签订品名为“口罩”的产品采购合同，数理800箱，每箱162元，总金额为129600元，交货日期为2020年4月15日，交货方式为FOB原告指定仓库（另行通知具体地址）。同时约定，如供方不能及时交货赔偿总货款的30%违约金。至实际交货期届满，原告先后用电子邮件方式通知被告交货日期、地点，但被告且还未能按约交付，构成违约。为此，原告诉请如上。 被告某乙工具厂答辩称：被告与原告按多年来合作习惯开展业务，于3月5日签订本案合同，签订合同时国内疫情处于高峰期，国外疫情尚未爆发。但在3月下旬欧美等地疫情爆发，我国海关在3月下旬相继出台要严管、查处疫情物资出口，并由新闻媒体进行了报道，故原、被告双方于4月4日开始就如何开展好该业务进行协商。最终双方确定交货时间为4月底，协商过程中原告业务员提出不报口罩，而是报其他塑料产品。被告生产货物完工放仓库时间为4月15日，有相关证人能证明。原告在4月20日发出进仓通知后，未与被告联系，也未向被告确认是否发货。被告认为本案所涉货物是报不了关的，系因全球疫情的不可抗力原因造成的，原告对此应明知，现被告同意解除合同,返还原告的20000元定金，至于原告超出定金的诉请，被告不予认可。要求法院依法处理。 原告某甲公司向本院提供采购合同、通知、进仓通知单各1份，照片2张，英文合同1份，以证明其上述诉称意见成立。 被告某乙工具厂向本院提供商务部、海关总署、国家药品监督管理局2020年第5号、第12号公告各1份，海关总署2020年第53号公告1份，新华网文章1份,金华市金东区市场监督管理局先行登记保存证据通知书及场所/设施财物清单1份，查封照片1张，微信聊天记录3组，以证明其上述辩称意见成立。 对上述当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院以此认定无争议事实如下： 2020年3月5日,原告某甲公司与被告某乙工具厂签订采购合同一份，原告向被告购买160GSM台湾型口罩800箱（每箱20盒，每盒45个），价款129600元；合同签订后原告预付定金20000元,余款被告须如期出货至原告指定仓库,凭13%增值税发票三十天后付清货款；交货日期2020年4月15日，交货方式FOB原告指定仓库（另行通知具体地址）；被告必须按照合同（溢短装正负0.5%）及时交货，如被告不能及时交货，由此原告造成损失，原告将追究其赔偿责任，同时要求被告赔偿总货款之30%的违约金给原告；合同还就纸箱要求、外箱头唛等其他事进行约定。原告向被告支付了定金20000元。次日，双方就外箱头唛的内容进行了变更。同年4月20日，原告以微信向被告发送通知与进仓通知单各1份，通知被告于同年4月21日17时前出货至原告指定仓库，进仓通知单中记载了具体的仓库名称、地址及联系方式。被告于同日收到该通知。之后，被告并未发货。 本案双方争议的是：被告未按原告通知的时间将案涉口罩送货至原告指定的仓库，是否构成违约。原告认为被告构成了违约,被告则认为系因非冠病毒疫情这一不可抗力的原告因导致被告无法发货,不构成违约。对此，本院分析如下：首先，案涉口罩系用于建筑工人防尘等用途，并非医用口罩，被告提供的证据即商务部、海关总署、国家药品监督管理局于2020年3月31日发布的2020年第5号公告及海关总署于2020年4月10日发布的2020第53号公告所监管的系医用口罩等医疗物资，案涉口罩系非医用口罩，并不属于上述两个公告所列的出口监管范围。商务部、海关总署、国家药品监督管理局的2020年第12号公告于2020年4月25日发布，发布时间在原告通知被告发货日即4月21日之后，且该公告对非医用口罩系加强出口质量监管，并非禁止出口。故被告提供的上述三份公告不能证明案涉口罩已被海关总署因疫情而禁止报关出口。被告提供的其他证据，也不能证明被告未发货系由于不可抗力。其次，原、被告在采购合同中约定的交货日期为2020年4月15日，交货方式为根据原告通知的指定仓库。被告称其于同年4月15日完成了口罩生产并存于被告仓库。原告于同年4月20日微信通知被告于次日17时之前送货至具体仓库，被告未提出宽限交货期限的要求,且案涉口罩被告已完成生产,被告也称其运货至原告指定仓库不存在阻碍,故原告通知4月21日17时之前送货至指定仓库不存在不合理情形。被告收到原告发货的通知后，微信回复要求原告将余款付清后方可发货，有违双方采购合同就货款结算方式的约定。综上，被告未按原告通知的时间将案涉口罩送货至原告指定仓库，构成了违约。 本院认为：在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本案中，被告在原告通知其交货时，向原告提出付清余款才发货，可认定以自己的行为表明不履行交货义务。现原告要求解除双方之间于2020年3月初签订的采购合同，于法有据，本院予以支持。当事人给付定金作为债权的担保的，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告按采购合同的约定已支付被告定金20000元，现被告未按约交付货物，依法应双倍返还定金，原告诉请要求被告双倍返还定金计40000元，本院予以支持。被告辩称其系因疫情这一不可抗力原因而未交付货物，其提供的证据不能予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波某甲进出口有限公司与被告金华市某乙工具厂于2020年3月签订的采购合同； 二、被告金华市某乙工具厂应于本判决生效后七日内双倍返还原告宁波某甲进出口有限公司定金合计40000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告金华市某乙工具厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月三日 代书记员 张迪玮 ??? ??7?
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6350号申请人：刘倩倩，女，汉族，1992年8月12日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。被申请人：曾明，男，汉族，1970年11月2日出生，住江西省赣州市章贡区。本院在审理申请人刘倩倩与被申请人曾明股权转让纠纷一案中，申请人刘倩倩于2020年8月21日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人曾明银行存款525万元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为,刘倩倩的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾明银行存款525万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 翔二〇二〇年八月二十一日书记员 孙婉璐
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初154号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人童方清，男，1961年8月4日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，中共党员，嘉鱼农村商业银行职工，住嘉鱼县。因本案于2020年7月15日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）124号起诉书，指控被告人童方清犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人童方清到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月27日20时29分许，被告人童方清醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车，行至嘉鱼县世通小区路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，童方清血液中乙醇含量为151.88mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人童方清在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对童方清判处拘役二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人童方清对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，童方清于2019年7月13日因饮酒后驾驶机动车被嘉鱼县公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。本院认为，被告人童方清构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。童方清曾因饮酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，再犯本罪，应从重处罚。归案后，童方清能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人童方清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月二十日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执650号 谭昌建、邹文成： 申请执行人谭昌建依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初29号民事判决书申请执行邹文成租赁合同纠纷一案中，本案的执行标的15万元及迟延履行期间的债务利息等。本案在执行过程中，被执行人邹文成已一次性支付申请执行人谭昌建15万元（含诉讼费2000元），剩余的款项申请执行人谭昌建自愿放弃，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初29号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2393号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：曹建云，女，1977年3月3日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告曹建云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘辉球 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8629号 原告：叶荣昌，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋竹，女，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市，与原告系夫妻关系。 被告：金华市凯莉芙橱柜有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区雅畈镇竹园工业区（浙江奔硕工贸有限公司内）。 法定代表人：应道生，执行董事。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 本院在受理原告叶荣昌与被告金华市凯莉芙橱柜有限公司定作合同纠纷一案中，原告叶荣昌于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶荣昌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶荣昌撤回起诉。 案件受理费355元，由原告负担。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月五日 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2540号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 院长 ：魏荣清。 被执行人：马启浩，男，1992年08月18日出生，汉族，住山东省苍山县。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人马启浩罚金一案中，因被执行人马启浩未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人马启浩名下的财产信息，被执行人马启浩名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行马启浩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马启浩名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟晓昆 审判员胡波 审判员王秋灵 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 执行员宁国栋 书记员冯涛
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执473号之一 申请执行人：罗某某，男，1982年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：王某某，女，1983年出生，回族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：陈某某，男，1970年出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市融城镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 罗某某申请执行王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1391号民事调解书发生法律效力后，权利人罗某某于2020年5月14日向本院申请执行。本院在执行中,通过查控系统划拨被执行人陈某某银行存款13462.41元支付申请人罗某某,并冻结被执行人王某某的工资账户用以支付案件款，且双方自愿达成执行和解协议，为此,罗某某自愿申请撤回（2020）黔2728执473号执行案件的执行申请,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年八月十三日 书记员  饶茜涵
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2042号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司经理。委托诉讼代理人：张家佳，该公司员工。被告：王成明，男，1989年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：梁文艳（实际住户），女，1965年1月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司（以下简称裕诚物业）与被告王成明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告裕诚物业的负责人陈红、委托诉讼代理人张家佳、被告王成明的委托诉讼代理人梁文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕诚物业向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币2266元及违约金34元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告系亿居地中海小区的物业管理公司，被告系亿居地中海4-1-601的业主。被告房屋建筑面积为85.8平方米，被告从2018年7月19日未交纳物业费，截止2020年7月18日，被告共欠物业费2266元，经原告多次催要物业管理费，被告拒不给付，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告王成明辩称，我居住的房屋质量存在问题，我们请原告更换的窗户，更换后只要下雨窗户就漏水，造成损失。因此只要原告把房屋修好，我就按时交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告王成明系亿居地中4-1-601的业主，被告家房屋建筑面积为85.8平方米。原告与被告签订了《物业管理服务合同》，按照合同约定，物业服务费收费标准为洋房按建筑面积每月每平方米收取1.1元，被告王成明从2018年7月19日至2020年7月18日未缴纳物业费，共计2266元。原告于2019年7月13日、7月25日、6月30日，三次在被告门上张贴催缴通知单，向其催收拖欠的物业费。庭审中，原告撤回违约金的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有合同效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为亿居地中海小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，原告要求被告支付物业服务费，有事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告已于2019年6月30日、7月13日、7月25日，三次在被告门上张贴缴费通知书，向其催收拖欠的物业费，被告至起诉之日尚未缴纳该笔物业费，故被告应向原告支付拖欠的物业服务费，支付的数额为2266元（85.8平方米×1.1元/月/平方米×12个月×2年）。关于被告提出的其房屋存在质量问题而原告未予解决的辩解，房屋质量问题不是物业服务内容，被告有关因房屋质量所致的维修义务，应向相关责任人主张，故对被告此项辩解本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王成明于本判决生效后10日内一次性支付原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司2018年7月19日至2020年7月18日期间的物业服务费2266元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王成明负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月四日书记员  汪海滨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3048号 原告：台州景开来鞋材有限公司，住所地浙江省温岭市工业园区朝阳路北侧。 法定代表人：蔡伟伟，执行董事。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市横峰正豪鞋厂，住所地浙江省温岭市横峰街道七份岸村新区88号。 负责人：章刘兵。 被告：章刘兵，男，1982年9月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告台州景开来鞋材有限公司与被告温岭市横峰正豪鞋厂、章刘兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市横峰正豪鞋厂支付原告货款20700元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.被告章刘兵对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市横峰正豪鞋厂系被告章刘兵开办的个人独资企业。原告与被告有鞋底材料买卖业务往来。2014年1月17日，双方经结算，被告欠原告货款30700元，被告章刘兵出具欠条一份。后被告支付了10000元，尚欠货款20700元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市横峰正豪鞋厂支付原告台州景开来鞋材有限公司货款20700元，并支付自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失； 二、被告章刘兵对上述债务被告温岭市横峰正豪鞋厂不能清偿部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告温岭市横峰正豪鞋厂、章刘兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  张高真 人民陪审员  张哲洋 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2697号 申请执行人:冷甲佳，男1990年09月16日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：胡晓彤，男1985年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：崔美玲，女1963年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙传琳，男1988年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行冷甲佳与胡晓彤、崔美玲、孙传琳民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王玉梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2737号 原告：孙志远，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈明，男，1973年10月13日出生，住四川省内江市东实区。 原告孙志远与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙志远于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许孙志远撤诉。 案件受理费已减半收取182元，由原告孙志远负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡永震
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3039号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：张宏安，男，1974年4月12日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张宏安借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6080号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人借款本金123366.33元，利息、复利、罚息106603.65元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金123366.33元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费4750元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金123366.33元，利息、复利、罚息106603.65元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金123366.33元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费4750元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5502号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男,系该行职工。 被告：戴卫平，男，1977年4月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李小强，男，1960年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋群飞，女，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告戴卫平、李小强、蒋群飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴卫平、李小强、蒋群飞的起诉。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1280元，减半收取640元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  胡娅丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢202号之一申请执行人：青岛海德马克智能装备有限公司（原青岛华东工程机械有限公司），住所地：青岛市高新技术产业开发区春阳路北侧、思源路西侧。组织机构代码：61424304-X。法定代表人：王安基，该公司总经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地：巩义市西村镇提东。组织机构代码：26808650-3。法定代表人：董书通，该公司董事长。青岛海德马克智能装备有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2014）巩民初字第3906号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州永通特钢有限公司应于调解生效后给付青岛海德马克智能装备有限公司质保金。因郑州永通特钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，青岛海德马克智能装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下银行账户仅有零星存款，已被另案冻结，暂无其他可供执行的存款。2．查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下登记车辆均已被另案查封且未受实际控制，暂未能处置。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人郑州永通特钢有限公司名下房产已被另案查封，本院已轮候查封被执行人所有的位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号76号楼房产一套（权证号码：巩11××17）、位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号59号楼房产一套（权证号码：巩11××34）、位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号63号楼房产一套（权证号码：巩11××30）、位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号16号楼房产一套（权证号码：巩11××76），2023年8月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州永通特钢有限公司负有继续向申请执行人青岛海德马克智能装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  李晓娜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行，住所地：通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋，统一社会信用代码：91421224679778432J。代表人：王冬梅，中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行行长。委托诉讼代理人：任守浩，中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行职工。被告：徐建兵，男，1978年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被告徐建兵保证合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行撤回起诉。本案受理费599元，减半收取为279.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行负担。审判员  徐绿山二〇二〇年八月七日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1203号申请执行人：钟超峰，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：杨超，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人钟超峰与被执行人杨超买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0211民初267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟超峰于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人杨超邮寄及短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，我院轮候冻结被执行人杨超银行存款5000余元。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。2020年8月30日，本院对被执行人杨超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月30日本院限制被执行人高消费。本院于2019年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为1.23万元，尚有1.23万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月三十一日书记员 杨博雄
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2430号 原告：杨仁统，男，1959年9月5日出生，汉族，住天台县。 被告：王才虎，男，1974年10月22日出生，汉族，住天台县。 原告杨仁统与被告王才虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨仁统到庭参加诉讼，被告王才虎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨仁统向本院提出诉讼请求：判令被告王才虎支付原告杨仁统货款5048元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告因建房需要陆续向原告购买电线等材料，截至2018年2月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款5048元，由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告王才虎未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告杨仁统向本院递交欠条一份，证明被告王才虎尚欠原告杨仁统货款5048元的事实。被告王才虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告杨仁统提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告杨仁统诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王才虎向原告杨仁统购买货物尚欠原告货款5048元，事实清楚，证据充分，有被告王才虎亲笔出具的欠条为证，被告王才虎应当依约履行给付货款的义务。现被告王才虎拖欠货款未付，原告杨仁统要求被告王才虎支付拖欠的货款5048元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王才虎在本判决生效之日起十日内支付杨仁统货款5048元并支付逾期付款利息（利息自2020年7月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由王才虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈 萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2048号何逢萍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：何逢萍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元，本院已将该款转付给何逢萍。至此，何逢萍向本院申请执行的(2020)云0114执2048号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4764号之一原告：宋芝下。被告：王晗。原告宋芝下与被告王晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案审理中，原告宋芝下于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋芝下申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋芝下撤诉。本案案件受理费366元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取183元，由原告宋芝下负担。审判员  祝宏二〇二〇年八月三十一日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢433号郭文敏：关于你申请执行与李刚借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月13日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6275号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：胡照山。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告胡照山物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执854号关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请执行王章云、罗政菊、谢爱锋、王章翔借款合同纠纷一案，执行标的34288.8元及利息，案件受理费437.5元，保全费470元，申请执行费428元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人王章云、罗政菊、谢爱锋、王章翔于2020年8月5日再支付38000元后，该案就全部执行完毕，申请执行费428元由王章翔直接转交给人民法院，现该案以被执行人自动履行完毕报结案。二〇二〇年八月五日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4731号 原告：临沂市兰山区某某商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：张某香，总经理。 委托诉讼代理人：曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，1982年10月10日出生，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：王婷，山东伟祺律师事务所律师。 原告临沂市兰山区某某商贸有限公司诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年8月11日，原告临沂市兰山区某某商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按临沂市兰山区某某商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费451元（已减半），由原告临沂市兰山区某某商贸有限公司负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 芬
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初393号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人苏井华，男，1982年5月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人苏井华犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人苏井华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月28日18时12分，被告人苏井华驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车装载布料从安徽省天长市出发前往江苏省淮安市涟水县，途中在沿205国道由南向北行驶至与武墩镇后陈庄水泥路交叉口时，其车辆左前部与由西向东步行通过人行横道的被害人薛某发生碰撞，造成车辆损坏、薛某受伤经医院抢救无效后死亡的重大道路交通事故。经事故责任认定，被告人苏井华负事故全部责任。 另查，案发后被告人苏井华主动报警并留在现场等候处理，并积极赔偿被害人家属损失并获谅解。 上述事实，被告人苏井华在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人王某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心技术检验意见书，视听资料截图，证明、收条、谅解书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏井华违反交通法规在道路上驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏井华犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人苏井华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异34号 异议人（被执行人）：江可强，男，1987年3月1日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：江希田，男，1951年5月18日生，汉族，住涉县。 申请执行人：樊火林，男，1961年12月30日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：冯何秀，女，1963年10月21日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：赵某，女，1988年3月30日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：张某1，男，2011年7月10日生，汉族，学生，住涉县。 申请执行人：张某2，女，2016年10月28日生，汉族，住涉县。 张某1、张某2的法定代理人：赵某，女，1988年3月30日生，汉族，农民，住涉县，系二人母亲。 赵某、张某1、张某2的委托诉讼代理人：张长波，男，1985年7月26日生，汉族，住涉县。 本院在办理樊火林、冯何秀、赵某、张某1、张某2申请执行江可强机动车交通事故责任纠纷一案过程中，异议人江可强向本院提出执行异议，请求：依法终止执行（2019）冀0426民初2748号民事判决书。主要理由是：涉县人民法院审理采用简易程序不合法，开庭时撤诉一个被告没说明理由，交警队和法院不给异议人复印相关证据，庭审对事故责任认定书没有质证就采信，异议人一审申请事故认定机构出庭未允许，（2019）冀0426民初2748号民事判决存在认定事实不清，适用法律错误，程序违法；邯郸市中级人民法院对一审存在多项错误没有裁决，交警未出庭采信事故认定书，故意隐瞒真相，不调取证据，未对邯公交复字结论（2019）第000004号进行质证，隐瞒对被上诉人不利证据，（2020）冀04民终500号民事判决存在错误；原认定书作出后被邯公交复字结论（2019）第000004号认为事实不清，交警隐匿现场照片能证明事故发生时几项重要事实，涉县交通警察大队所作的交通事故认定书第1304261201800002411存在认定事实不清、程序违法、适用法律错误，故意制造假案。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”和第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查……”的规定,执行案件中的当事人或案外人可以针对法院的执行行为提出执行异议，案外人可以对法院的执行标的提出执行异议。异议人江可强提出的执行异议理由是涉县人民法院（2019）冀0426民初2748号民事判决和邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终500号民事判决存在错误，请求终止执行，显然异议人申请执行异议的请求事项不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的可以提出执行异议的范围，因此，本院对异议人提出的执行异议不予受理。如若本案确系错判，异议人可以按照法定程序向有管辖权的人民法院对相关民事判决书申请再审。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对异议人江可强的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。