河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初51号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人李海飞，男，1996年5月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县。2020年1月25日因涉嫌交通肇事罪被灵寿县公安局刑事拘留；2020年2月6日，经灵寿县人民检察院批准，同日由灵寿县公安局执行逮捕。现羁押于灵寿县看守所。 指定辩护人吕立朝，河北XX律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李海飞犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员安红梅出庭支持公诉，被告人李海飞、指定辩护人吕立朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年1月24日23时40分许，被告人李海飞驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿灵塔线（052县道）由西向东行驶至路段，将同向行人徐某1撞倒，造成徐某1死亡，小型普通客车损坏的交通事故。肇事后，李海飞驾车逃逸，于次日凌晨投案自首。经灵寿县交警大队道路事故责任书认定，被告人李海飞应负此事故全部责任。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：报警案件登记表、受案登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行车证复印件、个人电子档案、机动车信息查询结果单、归案说明、前科证明、协同查核党员身份信息的复函、死者心电图、当事人血样提取登记表、灵寿县出具的证明、交通事故认定书、送达回执；2.现场勘验笔录；3.鉴定意见；4.证人证言；5.被告人李海飞的供述；6.视听资料。公诉机关认为，被告人李海飞违反交通法规，造成一人死亡的危害后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海飞自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李海飞已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，建议对被告人李海飞判处有期徒刑三年，可以考虑适用缓刑。 被告人李海飞对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人吕立朝提出的辩护意见是，被告人李海飞案发后自首，积极赔偿被害人家属，被害人家属对李海飞表示谅解，被告人李海飞认罪态度较好，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年1月24日23时40分许，被告人李海飞驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿灵塔线（052县道）由西向东行驶至路段，撞倒了同向行人徐某1，造成被害人徐某1当场死亡，小型普通客车损坏的交通事故。肇事后被告人李海飞驾车逃逸回家，拉上其父亲一同到灵寿县投案自首，后于次日凌晨将肇事车辆放回了事故现场并接受调查。经灵寿县道路交通事故认定书认定，被告人李海飞负此事故全部责任，徐某1无责任。 2020年5月8日，被告人李海飞家属与被害人徐某1家属自愿达成了交通事故民事赔偿协议，赔偿了被害人家属损失，被告人李海飞的行为取得了被害人家属的谅解。 2020年6月23日，被告人李海飞在值班律师吴金哲见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证 报警案件登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书各1份。证实：李海飞报警称：一辆小型普通客车与一行人发生交通事故，死亡1人，请速勘验现场。2020年1月25日，灵寿县公安局对李海飞交通肇事案立案侦查。 公安交通管理行政强制措施凭证1份。证实：灵寿县依法扣留冀Ａ×××××号小型普通客车。 个人电子档案、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单各1份。证实：李海飞户籍信息情况；李海飞持Ｃ1驾驶证，驾驶证当前状态正常；冀Ａ×××××号小型普通客车所有人李海飞，机动车状态正常。 灵寿县出具的关于李海飞交通肇事归案说明1份。证实：李海飞于2020年1月25日投案并接受调查。 灵寿县公安局城区公安分局出具的证明1份。证实：李海飞无违法犯罪记录。 中共灵寿县委组织部出具的协同查核党员身份信息复函1份。证实：李海飞非中共党员。 死者心电图1份。证实：徐某1已死亡。 当事人血样（尿样）提取登记表1份。证实：2020年1月25日依法对李海飞抽取了血样。 灵寿县出具的证明1份。证实：该案，经灵寿县初步调查分析研究认为：李海飞驾驶机动车，夜间行驶，未降低行驶速度，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定：应承担本次事故的主要以上责任，但由于该案的相关检验鉴定结论尚未作出，出具“道路交通事故认定书”证据不够充分，故出具该证明。 灵寿县出具的道路交通事故认定书1份。证实：李海飞负此事故全部责任；徐某1无责任。 警情详情122接处警综合记录单1份。证实：报警人报警：南狗台一辆车碰到人了。 灵寿县出具的尸体处理通知书1份。证实：徐某1因交通事故死亡，尸体已经检验。根据有关规定，请于2020年02月14日前办理丧葬事宜。 灵寿县送达回执1份。证实：尸体处理通知书已送达徐伟。交通事故认定书送达回执2份。证实：道路交通事故认定书已送达李海飞、徐伟。 个人电子档案6份。证实：徐某1、李某、徐某2、徐某4、徐某5、尹某的基本情况。 认罪认罚具结书1份。证实：2020年6月23日，被告人李海飞在值班律师吴金哲见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 2.视听资料 事发路段监控录像9段。证实：2020年1月24日23时至2020年1月25日3时期间的村内监控。 3.现场勘查笔录 灵寿县出具的道路交通事故现场勘查笔录1份，制作道路交通事故现场图1张，拍摄现场照片15张。证实：案发现场方位及现场情况。 4.鉴定意见 （1）河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2020]毒鉴字第349号司法鉴定意见书1份。证实：送检的李海飞静脉血中未检出乙醇成分。（检出限：1mg/100ml） （2）河北医科大学医学鉴定中心出具冀医法鉴［2020］病鉴字第32号法医鉴定意见书1份。证实：结合案情综合分析认为，交通事故致徐某1颅脑损伤严重可导致其死亡。 5.证人证言 （1）证人李某主要证实：我和李海飞是父子关系。出事前李海飞去给他朋友送东西去了。2020年1月25日凌晨李海飞回到家我已经睡觉了，李海飞叫起我后，跟我说他开冀Ａ×××××号车在狗台村公路上碰着了一个人。他说人不行了（死了）。我一听这事不知道怎么办，后来就让李海飞开车拉着我到灵寿县报警。我到灵寿县报警时就是发生交通事故的车。送我回家后，李海飞开着出事的车去了事故现场。李海飞拉着我从家出来到送我回家期间在交警队门口李海飞用我的手机拨打的“122”报警台。李海飞当时穿白乎乎上衣，深色裤子。后半夜天气冷，到交警队之前李海飞穿了我件黑乎乎的上衣。 证人张某主要证实：李海飞是我对象。我知道2020年1月25日凌晨李海飞驾车在行人发生的交通事故。出事后李海飞用微信给我发了语音，我才知道的，具体几点我说不上了。他用微信语音通话和我说，他说他开车撞人了，问我怎么办，我说让他给他爸打电话，别的也没说，也没有说在什么地方出的事，后来就挂断了。李海飞开了一辆白色的车来的我们村，车号我不知道。他车上就他自己。 证人徐某2主要证实：我知道2020年01月25日凌晨发生在路段的交通事故，我正好路过出事现场。2020年01月24日晚上，我到我们村东我同学徐志敏家里歇着，大概是凌晨两点左右我回家的时候路过事故现场，当时我沿着公路南边由东向西行走，正走着的时候，我遇见一个行人，从西向东走，边走边打电话，我听见他打电话说撞人了，我就顺口问了一句，撞着人了？那个打电话的说没有诶，然后我就看见西边路南有辆车打着双闪，后来我就到了车前边看见路南边爬着一个人，我用手推了推那个人，没有反应，脸下边有一摊血，我就赶紧用手机打了120120说早就有人打了，还问是狗台吗？我说是，拨打时间是2时14分。我又看了看地上的人像我村我同学徐伟他父亲，我就给徐伟打了电话，让他问问家里人。过了一会，我又接着拨打了110110说已经有人报案了。120来了，做了一个心电图，说人没有生命迹象了，后来徐伟他家人来了，确认就是徐伟他父亲，又过了一会交警就来了。我遇见打电话的那人大概有20多岁，瘦高个，长头发，穿什么衣服我说不上了。我到现场后没有注意那辆车上还有没有其他人，只知道是辆白色宝骏ＳＵＶ车。我遇见打电话那个人大概有20多岁，灵寿本地口音，瘦高个，1.76左右，长头发。那天我没有留心或刻意记那个人，再加上天气也比较黑，我没有看清长相，我再次见到那个人我也认不出来了。我碰到那个人时距事故现场有100-200米。当时路面没有其他人员在场。 证人徐某3主要证实：我和徐某1是父女关系。今天凌晨两点多，我们村的一个人，发现事故后给我哥打的电话，我哥给我打电话告诉我的。我父亲出事前他到我们村去串门了。他大概是１月24日晚上８点至９点左右出的家门。我到现场后看见我父亲在公路南侧爬着，脸是侧着的，头部有一滩血，在我父亲西侧停有一辆白色的汽车，没有看到司机，我们过去后120已经去了，再后来交警就去了。 证人徐某4主要证实：2020年1月25日凌晨在052县道路段发生的交通事故，大约25日3时许他们打电话告诉我的，后来我到现场看了看，出事前徐某1在我家歇了过。我到了现场时交警已经在了。2020年1月24日22时30分左右徐某1到的我家，在我家歇到23时30分左右徐某1和徐某5一块离开的我家，离开时我把他们送到了门口，他们往北走了。我家在公路南边现场西侧，我家距事故现场有1里多地，用时10多分钟，不到20分钟，徐某1家在现场东侧路北，他家距事故现场也有1里多地。徐某1从我家离开时是步行。 证人徐某5主要证实：2020年1月24日22时左右我到徐某4家，徐某1是后来去的，我们在徐某4家歇到23时30分左右，我和徐某1一块离开的徐某4家。我们都是步行离开的。我睡觉后他们打电话告诉我发生了交通事故，后来我到现场看了看，徐某1已经被拉走了。 证人尹某主要证实：我是灵寿县神盾保安有限公司的工作人员，我负责灵寿县保安公司和交警大队西院的安全保卫工作。2020年1月24日我在西院门卫值班，值班时间是2020年1月24日早上8点至1月25日早上8点。当天值班的是我和宋喜亮，他是24日晚上8点走的。1月24日晚上10点多我就休息了，大概25日凌晨0时多，具体几点我记不清了，我听见有人敲大门，我就从屋里出来了，出来后，我看见门口外边有两个男的，我就问他们干什么的，那个岁数大的人说他们是报案的，说是车在狗台碰到人了，具体怎么回事没有说，我就告诉他们打“122”报警，说完后我也没看见他们打电话，后来他们就走了，我就回屋了。岁数大的大概有40多50来岁，上身穿酱色外套，大概有1.6米左右，不胖。岁数小的22至23岁左右，长发，穿一绿底白花外套，不胖，大概1.7米多，他们说他们是南朱乐的。 6.被告人的供述与辩解 被告人李海飞主要供述：2020年1月24日22点30分左右，我驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车从家里出来，到张阜安村村口给我对象张某送吹风机，我们在我驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车歇到25日0时许，我驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车把张某送回家后，我就驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车往家中返，沿052县道由西向东行驶至路段，就撞到了一个行人，出事后，我就停车，下车我见那个行人死了，我就驾车回家了。回家后我对我父母说发生车祸了，后来我开上冀Ａ×××××号车拉着我父亲向东到达牌楼北街，右转弯向南到人民路左转弯，后来到了灵寿县交警大队。因晚上关着门，我们说来自首，发生车祸了，值班门卫说，让我们打122报警，后来我就拉着我父亲回到家，我又将车开到现场停好，打开双闪。后来我距离现场200米左右给我父亲打电话说那个死者还在那，别的记不清了。碰到了一个路人，那个人说，你撞到人了？我说没有。跟那个路人说没有撞到人是因为我怕那个路人与死者认识，不让我走打我。 我有机动车驾驶证，Ｃ1本，正常年审。我驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车车辆登记所有人是我，实际所有人也是我。正常年检，只有交强险。出事后，我下车后查看那个行人时发现那个行人是个男性，穿黑色衣。我的车与那个人接触时在公路中间偏右点。我车前边直接撞到了那个人身上。我车上灯光不太亮。我当时的车速是65公里／小时。当时路面没有路灯设施。在我行驶过程中我车开着远光灯，行驶到路段时发现了个黑影，当时我车距那个黑影3米左右，我没有采取措施，随后就撞了上去。当时路面没有其他情况。当时现场没有其他人员在场。事故发生前我没有饮酒。我在事故现场遇到的那个路人是个男性，灵寿口音，30多岁，别的我说不上。开始我慌了所以没有报警，出事后我知道人死了才没有拨打“120”。我怕有人过去后挨打，所以离开肇事现场。我在阜安时穿着浅色的西服，发生事故后回家了觉得挺冷，就穿了件深色的大袄，去交警大队时就穿着那件大袄，直到公安人员打电话找到我。我知道肇事后驾驶车辆逃逸会使案件更加严重。 7、被害人家属出具的谅解书1份。证实：2020年5月8日，被告人李海飞家属与被害人徐某1家属自愿达成交通事故民事赔偿协议，赔偿了被害人家属损失，被害人家属对李海飞的行为予以谅解。 本院认为，被告人李海飞违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的危害后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李海飞驾驶机动车与被害人徐某1发生交通事故，造成了被害人徐某1当场死亡，李海飞驾车逃逸。被告人李海飞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人李海飞家属已与被害人徐某1家属自愿达成交通事故民事赔偿协议，赔偿了被害人家属损失，被告人李海飞的行为取得了被害人家属谅解，可从轻处罚。被告人李海飞自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李海飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹青江 审 判 员  侯晓莉 人民陪审员  付 强 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  冯 竹 ——