wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2660号原告：樊佩，女，1985年4月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张胜旗，河南新光律师事务所律师。被告：蒋柯鹏，男，1991年4月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。原告樊佩与被告蒋柯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月27日，原告樊佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告樊佩撤诉处理。案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告樊佩负担。审判员  何霞二〇二〇年八月二十七日书记员  程朋
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2061号之一 申请执行人：曾艳萍，女，1975年3月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。法定代表人：姚学良。 韦骄阳与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为5150元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得532元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为4618元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审69号申请执行人郏县市场监督管理局，住所地河南省郏县龙山大道92号。统一社会信用代码11410425MB1E056740。法定代表人李枫朝，局长。委托代理人陈建军，男，该局工作人员。被执行人郏县水阳超市，住所地郏县堂街镇堂西村，注册号410425603000489。经营者李水阳，男，1979年3月22日，住河南省郏县堂。申请执行人郏县市场监督管理局向本院申请强制执行郏市监食罚〔2019〕154号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年8月31日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人郏县市场监督管理局撤回对郏市监食罚〔2019〕154号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  马伊利二〇二〇年八月三十一日书 记 员  程乐乐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0117民初2866号原告：万振宇，男，1980年12月20日出生，住址：武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程明，湖北天领艾匹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张喜林，湖北天领艾匹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡耀勇，男，1981年1月9日出生，住址：武汉市新洲区，第三人：武汉市振泰新房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪盛路。本院受理原告万振宇诉被告胡耀勇、第三人武汉市振泰新房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院在审理中，原告万振宇以个人原因为由，于2020年8月24日向本院提出申请，撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告万振宇的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万振宇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告万振宇负担。审判员  张红柳二〇二〇年八月二十六日书记员  马 攀
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1767号之一解除保全申请人：赵志强，男，1988年10月29日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县新城子镇大金沟村四组。解除保全申请人：郭淑，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省林州市桥西路50号。被申请人：梁艳丽，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人赵志强、郭淑与被申请人梁艳丽、郑州兴居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0184民初1767号民事裁定，依法查封被申请人梁艳丽名下位于新郑市龙湖镇祥和路36号龙湖上公馆12号楼1单元2303号房屋[豫(2018)新郑市不动产权第0047847号]。赵志强、郭淑于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵志强、郭淑申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁艳丽名下位于新郑市龙湖镇祥和路36号龙湖上公馆12号楼1单元2303号房屋[豫(2018)新郑市不动产权第0047847号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈卫东二〇二〇年八月四日代理书记员  刘熙玺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1519号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人许宁，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省睢县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人许宁拒不偿还信用卡本金43149.92元、利息5540.66元、违约金8394.02元，合计57084.6元（利息及违约金暂计至2018年8月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人许宁签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金43149.92元、利息5540.66元、违约金8394.02元，合计57084.6元（利息及违约金暂计至2018年8月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费409元，由被申请人许宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1952号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人**，男，1985年8月10日出生，住吉林省磐石市。本院在执行被执行人**犯诈骗罪追缴罚金（2017）浙1003刑初804号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币250000元。立案执行后，本院于2020年06月19日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人**在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人**名下无不动产登记信息。3、经查被执行人**名下无机动车登记信息。4、经查被执行人**名下无股权登记信息。5、经查被执行人**名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人**的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息,经查被执行人**无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人**居住地辖区法院进行现场调查，磐石市人民法院反馈已现场张贴执行公告，并通过磐石市不动产登记中心查询，未查询到被执行人**有不动产登记信息和其他可供执行的财产线索。2、因被执行人**拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单及对被执行人**采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人**有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人**目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1952号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月十二日代书记员 张小俊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执917号申请执行人：吴海风，男，1986年6月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏周，男，1984年11月3日生，汉族，住睢宁县魏集镇乔单村122号，现住睢宁县。被执行人：乔荣，女，1988年4月15日生，汉族，住睢宁县魏集镇乔单村122号，现住睢宁县。吴海风申请执行乔荣、魏周财产损害赔偿纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8019号民事判决书已生效，判决如下:一、被告魏周于本判决生效后十日内赔偿原告吴海风财产损失1.3万元；二、被告乔荣对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人魏周追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费126元，减半收取63元，由被告魏周、乔荣负担。因义务人魏周、乔荣拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人吴海风向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 浩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4793号原告：杜某某，女，1969年2月13日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杜某某。委托诉讼代理人：王宏元，男，1992年7月8日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地山西省大同市矿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨某某。原告杜某某与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人王宏元到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费、暖气费、水费共计4315.2元；2、请求判令被告赔偿违约金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月12日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期为2018年8月15日至2019年8月14日，租赁期间房屋所需缴纳的各项费用均由被告承担，任何一方中途反悔或者违反本合同条款视为违约，须由责任方赔偿对方壹个月租金作为违约金，房租为每月2000元人民币。合同签订后被告仅缴纳租金，租赁期间的物业管理费、暖气费、水费全部未缴纳。原告多次催促，被告仍不缴纳，更是在租赁期将届满前将钥匙托人转给原告后逃跑。    被告杨某某未到庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜某某向本院提交以下证据：1、双方于2018年8月12日签订的《房屋租赁合同》；2、警苑小区物业管理办公室物业费、电梯费、生活垃圾费收款收据两张；3、警苑小区物业管理办公室暖气费收款收据；4、警苑小区物业管理办公室水费收款收据及双方签字的水表底数单。被告杨某某未到庭视为放弃质证的权利，对以上证据本院审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日原告（甲方、出租方）杜某某与被告（乙方、承租方）及中介方西安市双生联鑫房地产信息咨询中介服务部签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其合法拥有坐落于西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋出租给乙方做居住用，租赁期自2018年8月15日至2019年8月14日止，为期壹年。甲方应于2018年8月12日前将房屋腾交给乙方使用。双方议定租金为每月人民币2000元整，付款方式为半年付。租赁期间房屋所需缴纳的各项费用（水、电、暖气、清洁、治安、有线电视收视费、电话费、物业管理等）均由乙方承担，由甲方收取或监督其向物业办缴纳。本合同签订之日起，乙方即向甲方支付房屋设施及各项费用保证金2000元整，租赁期满后，若设施无损坏，各项费用无拖欠，配合后续看房并按时腾房，则保证金全部退还。甲乙双方任何一方若中途反悔或违反本合同条款，均视为违约，须由责任方赔偿对方一个月租金作为违约金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，双方确认水表底数为厨房864方、客卫为479方。被告按约定支付房租。租期届满前，被告将房屋交还原告。2019年7月30日原告通过微信向警苑小区物业管理办公室交纳该出租房屋2018年7月1日至2019年6月30日物业费、电梯费、生活垃圾费共计2464.8元，2019年10月19日原告再次通过微信向警苑小区物业管理办公室交纳该出租房屋2019年7月1日至2019年12月31日物业费、电梯费、生活垃圾费共计1232.4元，交纳2018年11月15日至2019年3月15日暖气费1802.2元。庭审中，原告称记不清被告是否交纳保证金。    本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是当事人双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。依照合同约定被告应承担其租赁期间所需交纳的各项费用，但被告未按照约定交纳其居住期间的各项费用，现原告已替代被告将其居住期间的各项费用交纳，因此被告应向原告支付2018年8月15日至2019年8月14日期间的物业费、电梯费、生活垃圾费、暖气费及水费，依据原告提交的收款收据可知，物业费、电梯费、生活垃圾费为2464.8元，暖气费为1802.2元，共计4267元。原告未提交其代被告交纳租赁期间水费的证据，对其主张的水费不予支持。对于违约金，原告主张按照合同第十二条终止违约的第二款由被告向其支付壹个月租金作为违约金，本院认为，根据该条款的规定系任何一方违约导致合同终止情况下适用，被告未缴纳租赁期间各项费用的行为并不导致合同终止，故违约金不适用该条约定。现原告主张以一个月租金2000元作为违约金，明显过高，本院酌情确定为按照年利率24%计算，自原告缴纳之日起计算。对于保证金，原告称其记不清楚被告是否交纳保证金，本院认为原被告双方在中介处签订合同，依据交易习惯，被告应已缴纳保证金，原告应按照合同约定退还被告保证金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、 被告杨某某于本判决生效之日起十五日内向原告杜某某支付物业费、电梯费、生活垃圾费、暖气费共计4267元，并支付违约金（以2464.8元为基数，以年利率24%为标准自2019年7月30日计算至判决确定给付之日；以1802.2元为基数，以年利率24%为标准自2019年10月19日计算至判决确定给付之日）；二、原告杜某某于本判决生效之日起十五日内向被告杨某某返还保证金2000元；三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告杨某某负担，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年八月四日 书  记  员   吴瑜娇XXXXXXXXXXX1102XXXXXXXXXXXXXXXXXX198307218310XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200325
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1251号申请人：孙玉良，男，1957年10月7日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：淄博翔宇勘探工程有限责任公司。住所地：淄川区罗村镇道口村南首。法定代表人：张洪涛，经理。申请人孙玉良于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博翔宇勘探工程有限责任公司的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。申请人孙玉良以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370314030402000002）提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博翔宇勘探工程有限责任公司的财产在价值220000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5344号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟。被申请人：高红玲，女，汉族，1976年8月29日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告高红玲金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人13万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高红玲银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3325执41号 王秀玲与阿甲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，本金30000.00元，执行费350.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给王秀玲。至此，王秀玲向本院申请执行的（2019）川3325民初146民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执691号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰区兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙职位：董事长委托代理人：桑慧慧该行员工被执行人：连海忠，男，1968年11月03出生，汉族，住安阳市。被执行人：范会利，女，1972年05月28出生，汉族，住安阳市。被执行人：连瑜，男，1994年08月14出生，汉族，住安阳市。被执行人：高长林，男，1971年02月26出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人连海忠、范会利、连瑜、高长林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人连海忠、范会利、连瑜、高长林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连海忠、范会利、连瑜、高长林有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十六日书 记 员 邢文中
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执787号申请执行人袁劲，男，1992年7月24日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李志长，男，1999年12月23日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁劲与被执行人李志长机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘1322民初1773号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人李志长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月4日，本院对被执行人李志长适用限制高消费措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执976号申请执行人：高福星，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省延津县。被执行人：时培达，男，汉族，1981年9月22日出生，住山东省阳谷县。高福星与时培达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0726民初2974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时培达于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高福星欠款20000元。因被执行人时培达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车辆。鲁Ｐ×××××号车辆已查封，有抵押，现该车去向不明，暂未能实际扣押。鲁Ｐ×××××号车辆车主与名号不符，未能查封。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月三十一日书记员  王艳玲
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初282号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人骆辉，绰号“飞脚猫”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县太平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。被告人刘蹬，绰号“蹬蹬”、“蹬蹬婆”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县太平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。辩护人姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人骆辉、刘蹬犯开设赌场罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2020年8月25日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人骆辉、被告人刘蹬及其辩护人姜华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年5月份以来，被告人骆辉伙同被告人刘蹬等人先后在宁远县太平镇骆全村、排楼下村、雷公井村开设赌场，该赌场以扑克牌“大吃小”的方式进行赌博。被告人骆辉在赌场内担任管事股东，负责找场地、管理抽水钱等，被告人刘蹬在赌场内负责发牌、抽水钱。至案发，被告人骆辉从中非法获利35000余元，被告人刘蹬从中非法获利6000余元。被告人骆辉、刘蹬于2020年6月2日被宁远县公安局民警抓获归案。到案后，被告人骆辉、刘蹬如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人刘蹬主动退出非法所得人民币6000元，并缴纳罚金人民币4000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人骆辉、刘蹬均未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过、微信转账截图等书证，证人胡某1、张某1、张某2、周某某、谢某某、胡某2、王某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，被告人骆辉、刘蹬的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人骆辉、刘蹬以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成了开设赌场罪，故公诉机关指控被告人骆辉、刘蹬犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人骆辉起了积极、主要作用，系主犯；被告人刘蹬起了次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对被告人刘蹬适用从轻处罚。被告人骆辉、刘蹬归案后均如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘蹬能充分认识到自己行为的社会危害性，在庭审中当庭认罪，认罪态度较好，并主动退赃及缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人刘蹬的辩护人提出的“1、被告人刘蹬在本案共同犯罪中系从犯；2、被告人刘蹬具有坦白情节；3、被告人刘蹬认罪悔罪态度好；4、被告人刘蹬系初犯、偶犯；5、被告人刘蹬及家属，愿意积极退赃，并缴纳罚金，以减轻自己的罪责。”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，根据本案的事实和情节，对被告人骆辉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定；对被告人刘蹬依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人骆辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘蹬犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2020年9月3日止）三、对被告人骆辉的违法所得人民币三万五千元予以追缴，上缴国库。四、对被告人刘蹬的违法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3545号之一 申请执行人林良达，男，1981年01月29日出生，住中国福建省晋江市。 被执行人叶建雄，男，1979年10月03日出生，住仙游县。 被执行人叶美丽，女，1980年09月25日出生，住仙游县。 本院于2020年06月03日立案执行申请执行人林良达与被执行人叶美丽、叶建雄买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4723号民事判决书，被执行人叶美丽、叶建雄应支付申请执行人林良达款项41060元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人叶美丽、叶建雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶美丽、叶建雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶美丽、叶建雄发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了叶建雄名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人叶美丽、叶建雄有其他可供执行的财产。现被执行人叶美丽、叶建雄尚有款项41060元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了叶建雄名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人叶美丽、叶建雄暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2963号原告：周玉翠，女，1958年2月3日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省青田县。委托代理人（特别授权）：陈苗杰，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省青田县。系原告周玉翠的儿子。被告：张安锡，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。统一社会信用代码：913307847441299155。负责人：周赟。原告周玉翠与被告张安锡、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称：平安财险永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周玉翠的委托代理人陈苗杰到庭参加诉讼，被告张安锡、平安财险永康支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉翠诉称：2019年5月2日，蓝土和驾驶车牌号为浙Ｋ0××××的小型轿车，沿丽水莲都区富岭连接线由富岭往丽水市区方向行驶至丽水市莲都区紫金路少微山隧道时，追尾碰撞前方由陈连民驾驶并停车等待通行的浙ＫＲ××××小车（原告搭乘该小车）后。浙ＫＲ××××小车又碰撞前方由朱双军驾驶车牌为浙Ｋ2××××的小型客车，造成三车损坏、陈连民脖子受伤的交通事故。事故发生后，现场尚未撤离时，被告张安锡驾驶车牌号为浙Ｇ9××××的小型轿车沿莲都区富岭连接线同向行驶至该路段，追尾碰撞前方事故现场的车辆，事故现场车辆碰撞原告、朱双军等人，造成原告等人受伤和车辆损坏。涉案车辆在被告平安财险永康支公司，以及在中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期限内。2019年5月5日，丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张安锡对原告受伤承担事故的全部责任，原告不承担责任。为此，原告于2019年12月9日向贵院提起诉讼，贵院于2020年2月10日作出(2019)浙1102民初7433号民事判决，判决各被告承担相应的赔偿责任，但对于原告提出后续治疗费的诉请，贵院以没有实际发生为由不予支持，并告知在后续治疗费实际发生后，可另行主张。判决后，原告于2020年4月15日至30日期间，在丽水市人民医院就医，并进行拆除腰部支架手术，住院15日，护理期限为30日，营养期限为30日。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告张安锡赔偿原告因交通事故手术后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项费用共计24231.2元（详见赔偿清单）；二、被告平安财险永康支公司在交强险及商业险的范围内先行赔付。被告平安财险永康支公司书面答辩称：一、案涉浙Ｇ9××××车辆在我司投保了交强险和第三者责任险150万元及三者不计免赔险，事故发生在保险期内，我司对事故责任认定无异议。二、医疗费应当扣减非医保用药费用，护理费按照住院天数计算，营养费不承担。被告张安锡未作答辩。经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致，肇事车浙Ｇ9××××号车辆的保险情况与被告平安财险永康支公司辩称相一致。因本次交通事故，本院于2020年2月10日作出（2019）浙1102民初7433号民事判决，确认原告周玉翠的后续治疗费用待实际发生之后另行主张，其他合理损失已经判赔。现该判决已生效，并已经履行。后，原告周玉翠于2020年4月15日至4月30日期间，在丽水市人民医院再次住院治疗，取除了骨折内固定装置，现该治疗已经终结。本院认定原告的后续治疗造成的合理损失有医疗费16401.2元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、护理费2160元（15天×144元/天），共计19011.2元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、民事判决书以及到庭人员庭审陈述。原告周玉翠为证明护理费损失，还向本院提供了居间服务合同、收款收据、医疗诊断证明书，本院认为该组证据不能证实其所待证的事实，故不予采信。本院认为：交警部门认定被告张安锡对原告周玉翠的受伤负事故全部责任，原告周玉翠无责任，该责任认定准确，本院予以确认，并作为民事赔偿的依据。原告诉请要求赔偿后续治疗的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案肇事车辆在被告平安财险永康支公司投保了交强险和商业三者险，且原告的损失未超过被告平安财险永康支公司应当承担保险责任的限额，故应当由被告平安财险永康支公司在保险范围内全部承担。被告平安财险永康支公司辩称医疗费应当扣减相应的非医保用药费用，该辩称无法律依据，本院不予采纳。被告辩称护理费按照住院天数计算，本院认为原告未提供相应的证据证明护理费期限需要按照30天计算，故本院认可合理的护理天数为15天，关于护理标准，原告诉请要求144元/天，未违反法律规定，本院予以支持。被告辩称不认可营养费，本院认为原告未提供证据证明其住院期间需要加强营养的事实，故对原告营养费的诉请，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院支持合理部分。被告张安锡、平安财险永康支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告周玉翠因交通事故造成的后续治疗损失共计19011.2元，款限本判决生效后十五日内支付；二、驳回原告周玉翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张安锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年八月二十日代书记员  沈琛琛??????
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1364号 申请执行人：松原市经济技术开发区誉达白酒经销处,住松原市。 被执行人：李艳洋，男性,1993年3月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市经济技术开发区誉达白酒经销处与被执行人李艳洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5079号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳洋应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人60695.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7452号原告：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中改造开发用地A地块一期（王家湾中央生活区）10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，董事长。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：郭东哲，男，1992年3月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉新邦诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告郭东哲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴梦玲到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费4891.97元，违约金440元，合计5331.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系三金·鑫城国际D区（润雅苑）3栋28层2室业主（房屋建筑面积80.46平方米）。2016年5月6日，原告与武汉市鑫城国际小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，约定物业费标准为每月1.6元/平方米，如业主未按期缴纳物业费，应按照逾期之日起3‰支付违约金。被告从2016年4月1日开始未缴纳物业费，截止2019年5月31日拖欠物业费共达4891.97元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：2016年5月6日，原告与武汉市江汉区三金鑫城国际小区业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，约定原告从2016年4月1日开始为为鑫城国际润雅苑小区提供物业服务，物业费标准为每月1.6元/平方米。被告系该小区3栋28层2室业主（房屋建筑面积80.46平方米），被告从2016年4月1日开始未缴纳物业费，截止2019年5月31日拖欠物业费共达4891.97元。本院认为，原告与该小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，原告和作为业主的被告均应履行合同义务。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下:一、被告郭东哲于本判决生效之日起十日内向原告武汉新邦诚物业管理有限公司支付物业服务费4891.97元；二、驳回原告武汉新邦诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告郭东哲负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审292号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：刘育池，男，1973年1月12日出生，汉族，住大冶市。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第371号行政处罚决定书第一、二、三项内容。被执行人刘育池向本院提出听证申请，本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人刘育池于2017年10月租用刘河粮食收储公司老石马粮站土地3985.68平方米建洗沙场、堆料场，后占用刘河镇胡海村13组土地4353.37平方米建洗沙所用的沉淀地。所占老石马粮站土地符合土地利用总体规划。所占刘河镇胡海村13组土地不符合土地利用总体规划。被执行人刘育池未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年9月24日作出蕲自然资规执罚（2019）371号行政处罚决定书。本院认为，被执行人刘育池认为处罚过重，经本院审查，申请人作出的处罚符合法律规定。被执行人刘育池未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）371号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）371号行政处罚决定书第一、二、三项内容：1、责令刘育池退还非法占用的4353.37平方米的土地退还给刘河镇胡海村集体。非法租用刘河粮食收储公司老石马粮站土地3985.68平方米退还给蕲春县粮食局；2、限期拆除在非法占用的4353.37平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用的4353.37平方米土地按每平方25元标准处罚，计人民币108834.25元，对非法租用的3985.68平方米土地按每平方10元标准处罚，计人民币39856.8元，合计148700.05元。二、限被执行人刘育池于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款148700.05元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行；三、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月七日书 记 员  曹琦节
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初160号 原告李介华，男，1965年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沈永伏，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告许清明，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告雷跃奇，男，1972年2月14日出生，汉族，湖南省沅江市。 原告王军，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告益阳市应急管理局，住所地益阳市赫山区康复南路18号。 法定代表人祁辉，该局局长。 出庭负责人李超，总工程师。 委托代理人郭浩，女。代理权限为一般代理。 委托代理人姚渊，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告李介华、沈永伏、许清明、雷跃奇、王军诉被告益阳市应急管理局应急管理行政许可及行政赔偿一案中，原告李介华、沈永伏、许清明、雷跃奇、王军以其诉讼主体资格不符，需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李介华、沈永伏、许清明、雷跃奇、王军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李介华、沈永伏、许清明、雷跃奇、王军负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  汤迪连 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年八月三十一日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1132号之一申请执行人：张家港丽都花苑投资发展有限公司，住所地张家港市。法定代表人：侯洪宝。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：黄惠香，女，1970年2月7日生，居民身份证号码320521197002071722，汉族，住张家港市。被执行人：戴丽琴，女，1969年5月4日生，居民身份证号码320521196905041749，汉族，住张家港市。申请执行人张家港丽都花苑投资发展有限公司与被执行人黄惠香、戴丽琴租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0582民初5423号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认张家港丽都花苑投资发展有限公司与黄惠香、戴丽琴于2017年3月13日签订的《房屋租赁协议》于2019年3月31日解除。二、黄惠香、戴丽琴向张家港丽都花苑投资发展有限公司给付租金1100000元及违约金（以1100000元为基数自2019年3月2日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。三、黄惠香、戴丽琴返还张家港丽都花苑投资发展有限公司垫付的水费7582.95元。限于判决生效后10日内履行。如果黄惠香、戴丽琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7503元，保全费5000元，合计收取12503元，由黄惠香、戴丽琴负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月5日立案执行，执行标的1051582.95元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年8月5日达成分期付款的执行和解协议，张家港丽都花苑投资发展有限公司同意本案中黄惠香合计支付给张家港丽都花苑投资发展有限公司45万元（已支付24万元），余款21万元于2020年10月30日前支付，张家港丽都花苑投资发展有限公司同意本案中戴丽琴合计支付给张家港丽都花苑投资发展有限公司446300元（已经支付156300元），余款29万元于2021年7月30日前支付。本院认为，申请执行人张家港丽都花苑投资发展有限公司与被执行人黄惠香、戴丽琴租赁合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 王园园
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1010号申请执行人：滑县申通物流服务有限公司,91410526344981826K,住滑县道口镇；被执行人：马利超,男性,1984年3月5日出生,411024198403056231,汉族,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月8日生效的（2019）豫0526民初10539号判决，于2020年4月7日向被执行人马利超发出执行通知书，责令被执行人马利超被告偿还原告运输费54370.9元和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马利超在中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行的账户50×××87存款4039.28元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年八月三十一日（）书记员  李道胜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6696号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2905号 申请人：沙福勤，男，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：沙海涅（系原告女儿），住江苏省东台市。 被申请人：肖爽，女，1990年6月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：王丽娟，女，1966年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告沙福勤与被告肖爽、王丽娟委托合同纠纷一案，申请人沙福勤于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求网络查控并冻结被申请人肖爽、王丽娟名下的银行存款共计67万元。浙商财产保险股份有限公司大连分公司提供财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人肖爽、王丽娟名下的银行存款共计67万元。 本裁定冻结银行账户有效期限为冻结之日起一年。当事人应在冻结有效期限届满之前七日内，向本院提出续冻申请，否则冻结将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年八月七日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5197号 原告：浙江盈昌智能科技有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇沿海大道260号，统一社会信用代码913310820992427037。 法定代表人：李生弟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：上海繁枫真空科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路3877号2幢305室，统一社会信用代码91310116MA1J9U728A。 法定代表人：苗润财。 原告浙江盈昌智能科技有限公司与被告上海繁枫真空科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告浙江盈昌智能科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江盈昌智能科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江盈昌智能科技有限公司撤诉。 案件受理费68632元，减半收取34316元，由浙江盈昌智能科技有限公司负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年八月七日 代书记员 许佳宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1275号申请执行人王忠义，现住榆树市。被执行人郝永士，户籍地榆树市，现下落不明。申请执行人王忠义与被执行人郝永士借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王忠义于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000.00元及利息，负担案件受理费1300.00元、财产保全费620.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在执行过程中向被执行人郝永士送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院在执行过程中对被执行人的证券、银行、互联网银行、不动产等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院在执行过程到榆树市房地产管理处查询了被执行人郝永士的房产情况，房产反馈被执行人名下房产情况为无；4、本院在执行过程中到榆树市公安局车辆管理所查询了被执行人郝永士的车辆登记情况，反馈为无车辆登记；5.本院在执行过程中，对被执行人郝永士采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1275号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十五日书记员  许继纯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执880号之三申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司,住所地：费县钟山路168号，统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：杜广秋，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：李英，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：蒋加金，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：杜强，男，1993年3月21日出生，汉族，居民，住费县，本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人杜广秋、李英、蒋加金、杜强借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6717号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2019年4月27日查封（扣押）了被执行人杜广秋所有长安牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜广秋所有长安牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）的查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十四日书记员 公绪锦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3214号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：宋美官，男，1976年2月23日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告宋美官物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王嘉明
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执469号 申请执行人：李雪源，男，1949年1月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周丽红，曾用名周立宏，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李雪源与被执行人周丽红民间借贷纠纷一案中，因被执行人周丽红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 凡
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初862号原告：李某，男，个人信息略…。被告：汪某，男，个人信息略…。被告：贺某，男，个人信息略…。被告：肖某，男，个人信息略…。原告李某与被告汪某、贺某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经调解双方就偿还借款本息进行了具体的约定，双方并签订了《还款协议书》，现原告李某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取30890元，由原告李某负担。审判员  李享炽二〇二〇年八月十八日书记员  刘建邦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1245号之二申请人：泰兴市子寅商贸有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王成，总经理。被执行人：顾亮，男，汉族，1984年9月19日生，住泰兴市。被执行人：席天兵，男，汉族，1971年9月27日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市子寅商贸有限公司与被执行人顾亮、席天兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初6298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾亮于判决生效之日起10日内偿还申请执行人泰兴市子寅商贸有限公司货款计人民币39390元，被执行人席天兵承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由二被执行人负担(此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款39390元及诉讼费393元及本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人顾亮住泰兴市××号，被执行人席天兵住泰兴市××村××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月21日、7月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了二被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人席天兵银行存款2100元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到二被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被××人××号的地址调查，至被执行人席天兵泰兴市××村××号的地址调查，均未发现被执行人及可供执行财产线索。5.2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年8月26日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），划拨被执行人席天兵银行存款2100元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6298号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  张 娜
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初222号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王建国，男，1976年6月7日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月31日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日14时37分许，被告人王建国饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区胜兴路与胜利路路口南侧被执勤民警查获。经鉴定，从王建国的静脉血中检出乙醇成分，含量为172.77mg/100ml。被告人王建国到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人王建国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人王建国在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王建国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王建国归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人王建国已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王建国的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年八月五日书记员  段欣欣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4259号 原告：朱子富，男，1981年9月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：倪剑，浙江云科律师事务所律师。 被告：陈照财，男，1981年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱沛国，男，1981年10月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路710号二楼，统一社会信用代码：9133108177573742X6。 负责人：邬世荣。 委托诉讼代理人：周棋，该公司员工。 原告朱子富与被告陈照财、朱沛国、中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈照财、朱沛国共同赔偿原告336889.92元（医疗费108530.25元、伙食补助费840元、营养费2000元、误工费59250元、护理费14615元、伤残赔偿金336193.2元、精神抚慰金15000元、交通费5000元、鉴定费2700元，对方已支付80000元）；2、被告保险公司对上述请求在交强险范围内承担责任，超出部分在商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月13日，被告陈照财未取得机动车驾驶证驾驶运载超宽器械的浙10?C0613号大中型拖拉机从温岭市箬横镇东浦村驶往高楼村方向，途经箬横镇东洋里村东马庙前路口时，因占道行驶时，未与对向来车保持充足的横向安全距离，导致运载器械与对向由原告未取得机动车驾驶证驾驶的套牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告陈照财负主要责任、原告负次要责任。原告受伤后在温岭市第一人民医院及温州附二医院住院治疗共计28天，共花费医疗费108534.31元，剔除菜金等403.2元，合理医疗费为108131.11元，其中被告朱沛国已付83789.75元。原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定其伤情构成八级伤残，误工时限为300日、护理时限为120日、营养时限为90日，原告花费鉴定费2600元。原告需与其妹妹朱丹红共同赡养父亲朱云青（67岁）、母亲林花玉（62岁）、与其妻子共同抚养女儿朱艺萌（1岁）。另查明，被告朱沛国系被告陈照财的雇主，事故发生在工作中，被告陈照财驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业第三者责任险。被告陈照财因本次事故已由本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告陈照财负本次事故主要责任、原告负次要责任的认定并无不当。因被告陈照财与被告朱沛国系劳务关系，在劳务过程造成他人损害，应由接受劳务一方即被告朱沛国承担侵权责任，且被告朱沛国的车辆仅投保了交强险，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告朱沛国与原告按事故责任比例承担。现原告主张被告承担70%的责任，被告朱沛国则认为原告应自行承担更多的责任。本院认为，本次事故中被告陈照财未取得机动车驾驶证驾驶载物超宽的拖拉机且在道路上占道行驶，原告则未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准且制动不符合标准的机动车，交警部门已认定双方对事故承担主次责任，本院认定由被告朱沛国对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费108131.11元、住院伙食补助费840元、营养费酌定为1000元、误工费59100元、护理费14578元、鉴定费2600元。原告因本次事故造成八级伤残，属于轻度功能障碍，应按20%的赔偿系数计算被抚养人生活费，故原告的残疾赔偿金应为253988元（包括被抚养人生活费74732元），原告主张交通费5000元，本院对其转院至温州的护送费1500元予以支持，但出院时应乘坐普通交通工具为宜，综合考虑其住院及门诊情况确定总交通费为2200元。因被告陈照财已因本次事故受到刑事处理，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金15000元的诉请，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计442437.11元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由被告朱沛国赔偿给原告225705.98元。因被告朱沛国已支付83789.75元，故尚需支付给原告141916.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱子富120000元。 二、被告朱沛国于本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱子富141916.23元。 三、驳回原告朱子富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1042元，由原告朱子富负担187元，由被告朱沛国负担855元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十四日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3560号之一申请执行人：湖南速腾环保工程有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城4栋2905房。法定代表人：马腾蛟，执行董事兼总经理。被执行人：北海市和佳房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9145050067249690X4），住所地广西壮族自治区北海市银海区四川路318号。法定代表人：张承花，总经理。申请执行人湖南速腾环保工程有限公司与被执行人北海市和佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6037号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日止，均余额不足。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年8月21日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的经营情况。2020年8月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月6日，本院依法查封了被执行人名下的两套房产（一套为首封、一套为轮候），查封期限自2020年8月6日至2023年8月5日止，因涉案房产在异地，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为181955元，已执行到位0元，尚有181955元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 婧
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执435号申请执行人：远安县水田寺矿业有限公司，住所地远安县洋坪镇徐家棚村六组。统一社会信用代码914205255627044807。法定代表人：刘启平，系该公司董事长。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。住所地远安县洋坪镇工业园内。统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0525民初326号民事调解书，经申请执行人申请，于2020年8月12日受理申请执行人远安县水田寺矿业有限公司与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司租赁合同纠纷执行一案，并向被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的支付房屋租金40000元、损失50000元及案件受理费1025元，合计91025元，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款人民币92290元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月二十五日书记员 朱红艳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执841号 申请执行人：卢生苟,男，1973年3月16日出生，汉族，从事服装加工业，住安徽省太湖县。 被执行人:凌洁,男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人卢生苟申请执行被执行人凌洁加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初117号民事判决书，被执行人凌洁应给付申请执行人卢生苟加工费71370元，案件受理费1584元，公告费600元，并缴纳执行费1003元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年7月2日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行、支财付通仅有少量存款及网络资金；经查被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××的风神牌小型汽车一辆，但车辆于2002年购买，无处置价值；另查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年7月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年8月3日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月3日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，家中无可供执行的财产。 5、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日电话约谈申请执行人，申请执行人的电话长期处于关机状态，本院无法与其取得联系。 综上，因被执行人凌洁无财产可供执行且无法联系申请执行人，经合议庭评议，本院依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年八月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1157号 申请执行人：岳明，男，汉族，1982年8月13日生，住安徽省凤台县。 被执行人：李源，男，汉族，1978年3月19日生，住安徽省凤台县。 本院在执行岳明与李源民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020)皖0421民初319号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的204300元,案件执行费2965元。 案件执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年8月24日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为204300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡志成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执948号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：樊土生，男，1981年02月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与樊土生追偿权纠纷一案中，(2016)豫1082民初2949号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月23日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执948号案件终结本次执行程序。被执行人樊土生负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十日书记员  孙华锋
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1986号原告：赵德明，男，1958年6月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：郎波，男，住吉林省珲春市。原告赵德明与被告郎波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵德明撤诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告赵德明负担。审判员 程 功二〇二〇年八月十八日书记员 **骁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11576号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告翟振乾，男，1979年07月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告翟振乾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告翟振乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金93758.42元及利息（含罚息）17312.04元、复利2075.69元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计113146.15元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人翟振乾。2、借款金额114000元。3、借款期限为36个月，2018年10月17日起至2021年10月17日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月18日起发生逾期；截至2019年7月18日，被告翟振乾尚欠原告贷款本金93758.42元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1.06元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告翟振乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告翟振乾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金93758.42元，并按照合同约定偿还自2019年7月18日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额1.06元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取1282元,由被告翟振乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执399号 申请执行人：吉林省国丰融资担保有限公司，住所地吉林省通化市东昌区江南大街中盛山水城第31栋耳房。 法定代表人：梁海，总经理。 被执行人：通化锦城房地产开发有限公司，住所地吉林省通化聚鑫经济开发区河口村。 法定代表人：于波，执行董事。 被执行人：于波，男，1968年12月26日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司与被执行人通化锦城房地产开发有限公司、于波追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0521民初785号民事调解书于2019年7月26日生效，申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司于2020年1月16日向本院递交执行申请，申请代偿款400万元及利息，支付案件受理费19400元，保全费5000元，支付案件执行费43558元。同日本院立执行案件。 执行过程中，本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。2020年3月11日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2020年2月26日，本院通过线下查控，发现本院已作出（2019）吉0521执保72号民事裁定书，于2019年5月20日查封了被执行人通化锦城房地产开发有限公司名下的锦橙家园小区9号楼、10号楼、11号楼、14号楼、15号楼，经查本院（2020）吉0521执399号、（2020）吉0521执400号案件，均为相同的申请执行人和被执行人，且事由相同，保全的财产相同，故为了便利案件执行，本院于2020年6月24日合议将（2020）吉0521执399号案件与（2020）吉0521执400号案件合并为（2020）吉0521执399号案件办理；2020年8月28日，本院将（2020）吉0521执400号案件终结本次执行程序；2020年8月28日，本院对被执行人通化锦城房地产开发有限公司、于波限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日面谈申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不处置已查封财产，申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人吉林省国丰融资担保有限公司说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施的调查结果表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪彤晖
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1230号原告：潘某，女，1956年6月18日出生，汉族，住安乡县。被告：张某，男，1977年1月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：何斌，湖南跃海律师事务所律师。原告潘某诉被告张某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，2020年8月17日开庭审理，在庭审过程中，原告潘某明确表示放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按潘某撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由潘某负担。审判员  母茂生二〇二〇年八月十七日法官助理李雨薇书记员曾子轩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3527号原告：张兴，男，1984年3月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郭磊，男，1978年9月10日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告张兴与被告郭磊民间借贷纠纷一案中，原告张兴于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴撤诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告河张兴负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月二十一日书记员  孙超凡
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1281号 原告：胡某，男，1988年6月27日出生，汉族，住枣强县。 被告：王某，女，1988年9月1日出生，汉族，住枣强县。 原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡某于2020年8月24日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费100元，由原告胡某负担。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李美玲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢128号申请执行人：陈雷,女性,1981年7月22日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：孙沛，男性,1965年1月21日生，汉族，住辽源市。本院在执行陈雷与孙沛借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务。依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢128号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十五日书记员  邹丰春
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1455号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：陶某，男，1952年10月16日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：邱某，女，1955年1月6日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告陶某、邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费130元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月二十二日书记员  梁 爽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执920号 申请执行人：邓光明，男，1970年6月6日出生，汉族，职工，住洞口县。 被执行人曾昭华，男，1979年10月24日出生，汉族，职工，住洞口县。现于湖南省邵阳监狱服刑。 申请执行人邓光明与被执行人曾昭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0525民初1073号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年7月23日立案执行。 2020年7月24日，本院向被执行人曾昭华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月25日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。7月30日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，8月2日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本院应当执行的标的借款本金为600000元并从2016年4月起按月利率2%支付至债务偿还日止的利息、案件受理费13400元、执行费8534元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十四日 书记员  张艳平
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2370号原告(反诉被告)湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。统一信用代码：914313215659091584负责人:刘兰普，该分公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告（反诉原告）蔡维，女，1985年7月3日出生，汉族，双峰县人，住双峰县中伟世纪城北区。委托诉讼代理人（全权）：李巍，男，1985年3月21日出生，汉族，双峰县人，住址同上，系蔡维之夫。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告蔡维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，被告蔡维当庭提出反诉，两案合并进行了审理。原告(反诉被告)雅空间物业公司（以下简称原告）的委托诉讼代理人彭超、被告（反诉原告）蔡维（以下简称被告）的委托诉讼代理人李巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令1、被告蔡维支付物业服务费8238元及违约金2471元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年10月27日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与被告签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2020年度止，被告尚拖欠物业服务费8238元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付违约金2471元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告蔡维辩称并反诉称：被告已将物业服务费交至2016年9月30日，算到2020年6月30日也只要6600元，原告从未通知被告交费。由于原告将数目搞错，故被告要当庭提出反诉，要求原告赔偿被告误工费1200元、精神损失费8000元。本院经审理，认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区,房屋面积为122.87平方米。2012年10月27日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定由湖南中伟物业管理有限公司向被告提供物业服务。合同约定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用按建筑面积交纳，每季收费一次，每季前15天交纳下个季度的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告蔡维的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2020年6月30日被告尚需支付原告的物业服务费8238元;经原告多次催讨，被告以原告的服务没有到位为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。被告为证明其反诉主张向本院提交了被告的丈夫李巍的五张请假条及一份收入证明。原告前身湖南中伟物业管理有限公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，部分业主反映原告在服务期间服务质量逐步有所提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付违约金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立；3、被告的反诉请求是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》、《临时管理规约》是双方意思表示，是合法有效的合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共部分管理等服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告的反诉请求，被告对自己提出的反诉请求应当提供足够的证据予以证明，但本案中被告所举证据不能证明其诉讼主张，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）蔡维在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费8238元；二、驳回原告（反诉被告）湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）蔡维的反诉诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，反诉费50元，减半收取25元，合计50元由被告（反诉原告)蔡维承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初166号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人焉传发，男，1980年4月17日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯盗窃罪，于2000年4月24日被吉林省集安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月24日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年1月8日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）164号起诉书指控被告人焉传发犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人焉传发及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日21时许，在鲅鱼圈区绿色时代南A区94号楼4单元门口，被告人焉传发与王某因饭店引风机线被人掐断一事发生争吵，后互相厮打，焉传发将王某打伤。经营口开发区公安司法鉴定中心鉴定：王某所受损伤为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人秦某、洪某、崔某、丁某的证言、被害人王某的陈述、被告人焉传发的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人焉传发故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人焉传发系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人焉传发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人焉传发提出了有期徒刑八个月的量刑建议。被告人焉传发对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人是激情犯罪且自首、认罪认罚，希望法院从轻判处。经审理查明：2019年9月30日21时许，在鲅鱼圈区绿色时代南A区94号楼4单元门口，被告人焉传发与王某因饭店引风机线被人掐断一事发生争吵，后互相厮打，焉传发将王某打伤。经营口开发区公安司法鉴定中心鉴定：王某所受损伤为轻伤一级。另查明，2019年12月24日，被告人焉传发经营口经济技术开发区公安局红海公安派出所电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。又查明，2020年8月17日，被告人焉传发与被害人王某达成赔偿谅解协议，被告人焉传发一次性赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币5万元。被害人王某放弃追究被告人焉传发的其他民事赔偿责任的权利，并对被告人焉传发的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、现场检测报告书、鉴定意见通知书、住院病案、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、情况说明、刑事判决书、情况说明、工伤认定信息、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人秦某、洪某、崔某、丁某的证言、被害人王某的陈述、被告人焉传发的供述与辩解、营口开发区公安司法中心鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人焉传发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人焉传发有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人焉传发主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人有关上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焉传发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焉传发的刑期自2019年12月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  金炳松人民陪审员  许芙蓉二〇二〇年八月二十一日法官助理焦润书记员张书婷