wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13166号 原告：黄建福，男，1977年5月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。现住浙江省诸暨市。 被告：余翔，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄建福诉被告余翔买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄建福到庭参加诉讼，被告余翔经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建福向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款15000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年5月4日至2018年9月18日，被告在原告处购买袜子，双方微信平台结算后，被告拖欠原告袜子款15000元，承诺于2019年正月十五前付款，但拖欠至今。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告余翔未作答辩。 原告黄建福围绕其诉讼请求向本院提交了其与被告之间的微信聊天记录、出库单。被告余翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月4日至2018年9月18日期间，被告在原告处购买袜子，双方微信平台结算后，被告确认尚欠原告袜子款15000元，并在微信聊天中于2019年3月8日承诺在15号前付清。后被告未能支付款项。 本院认为，原告黄建福与被告余翔之间的袜子买卖业务，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告余翔尚欠原告货款15000元未付，由原告提供的微信聊天记录、出库单及原告庭审陈述可供证实，被告余翔理应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告支付货款15000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告余翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余翔应支付原告黄建福货款15000元，并支付该款自2020年6月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告余翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月十日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ?*MERGEFORMAT?3?
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢372号 四川环龙技术织物有限公司、白山虹桥纸业有限公司： 申请执行人四川环龙技术织物有限公司与被执行人白山虹桥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：四川环龙技术织物有限公司给付白山虹桥纸业有限公司货款33,522.28元。在执行过程中，双方达成和解协议，四川环龙技术织物有限公司只要求31,000元，其余款项自愿放弃，现四川环龙技术织物有限公司已收到案款31,000元，至此，四川环龙技术织物有限公司向本院申请执行的（2018）吉0602民初1706号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11525号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告任延伟，男，汉族，1981年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任延伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告任延伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金56690.75元及利息（含罚息）10312.26元及复利1169.91元,共计68172.92元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人任延伟。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月2日至2021年1月2日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年8月3日起发生逾期，被告任延伟尚欠原告贷款本金56690.75元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.15元、复利1.05元，共计1.2元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告任延伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告任延伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56690.75元，并按照合同约定偿还自2019年8月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1.2元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取752元,由被告任延伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执589号之二申请执行人：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，黄石市人，住黄石市。被执行人：仙桃市冰怡副食店，住所地：仙桃市郭河镇建华村。经营者：张瑜，女，1980年2月14日出生，汉族，吉林省珲春市人，住吉林省珲春市。申请执行人张细晶与被执行人仙桃市冰怡副食店网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4717号民事判决已经发生法律效力。因仙桃市冰怡副食店未履行判决确定的义务，张细晶向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人仙桃市冰怡副食店、张瑜履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法扣划了被执行人张瑜银行存款545元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人仙桃市冰怡副食店、张瑜可供执行财产，申请执行人张细晶亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年八月二十四日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年8月24日14时30分至14时50分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人张细晶与被执行人仙桃市冰怡副食店网络购物合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人张细晶与被执行人仙桃市冰怡副食店网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4717号民事判决已经发生法律效力。因仙桃市冰怡副食店未履行判决确定的义务，张细晶向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人仙桃市冰怡副食店、张瑜履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法扣划了被执行人张瑜银行存款545元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人仙桃市冰怡副食店、张瑜可供执行财产，申请执行人张细晶亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1728号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人钟文洲本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审90号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人钟文洲的银行存款450元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月三十一日书记员 王笑天
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3819号 余庆腾： 关于被执行人余庆腾罚金一案，申请执行标的共计人民币3000元。经本院立案执行，被执行人余庆腾现已自动履行到位金额3000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初370号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2365号申请执行人：窦吉亮，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人窦吉亮与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款53857元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1247号之一保全申请人：鲁秋霞，女，汉族，1971年10月3日出生，公民身份号码：370802197110031222，住济宁市任城区车站西路三里屯30号。委托诉讼代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所律师。被申请人：孙永强，男，汉族，1982年8月18日出生，住微山县。保全申请人鲁某与被申请人孙永强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出(2020)鲁0811财保1247号民事裁定书，准许冻结被申请人孙永强名下银行存款621566.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人鲁某于2020年8月31日向本院申请解除对被申请人孙永强的保全措施。经审查，本院认为，鲁某诉孙永强民间借贷纠纷一案，原告鲁某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，本院依法准予其撤诉申请并已送达（2020）鲁0811民初9133号民事裁定书。该民事裁定书已经生效，申请人鲁某向本院提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙永强名下银行存款621566.7元或其相应价值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾红二〇二〇年八月三十一日法官助理李琦书记员苑赛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保786号申请保全人东港市大东区丰园农林物资商行。住所地：东港市大东区镇北街。经营者：张日林，男，1948年3月26日出生，汉族，住东港市大东区。被保全人曲俊杰，男，1968年10月29日出生，满族，职业不详，住凤城市。申请保全人东港市大东区丰园农林物资商行与被保全人曲俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1673号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保786号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执627号之七申请执行人王昌美，女，1977年3月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘佳俊，男，1982年6月20日出生，汉族，住贵州省大方县。王昌美申请执行刘佳俊运输合同纠纷一案，本院（2018）黔0521民初189号民事调解书确定：刘佳俊于2019年3月31日之前支付王昌美50550.00元。负担案件受理费595.00元。因被执行人刘佳俊未按调解书确定的期间履行义务，申请执行人王昌美向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人刘佳俊纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人刘佳俊的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人有自建房屋，但系与其兄弟共有，且本案标的过小，不宜处置，除此外，被执行人刘佳俊暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人王昌美认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执627号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年八月三十一日书记员  黄万萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢233号 申请执行人：诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场。 负责人：王光智，该场场长。 委托代理人：崔一国，男，汉族，1971年7月4日生，该场职工。 被执行人：周荣玺，男，1962年12月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场与被执行人周荣玺买卖合同纠纷一案，申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场于2020年8月21日申请撤回对被执行人周荣玺的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2002）诸相民初字第426号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李焕友
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1004号 申请执行人：赵永芳，男，1969年4月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231969××××××××。 被执行人：王银川，男，1980年9月2日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211980××××××××。 本院在执行申请执行人赵永芳与被执行人王银川买卖合同纠纷一案，（2011）绥民沙初字第00070民事判决书已发生法律效力。查明被执行人王银川应给付申请执行人赵永芳执行款10400元及利息，申请执行人未受偿10400元。经查被执行人王银川无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1004号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3131号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑月军，男，该公司工作人员。被告：张军，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人郑月军到庭参加诉讼。被告张军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金20000元及利息（自2018年7月31日至2019年7月31日按年利率9.393%计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止按年利率14.0895%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，张军与天长农商行签订了《个人借款合同》一份，合同中约定张军向天长农商行借款20000元用于购买花木，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款利率为9.393%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如张军未按合同约定期限归还借款本金，天长农商行自借款逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%，即按年利率14.0895%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订当日，天长农商行按照合同约定向张军发放了贷款。但在该笔贷款到期后，张军未能按期还本付息。故诉至法院，请求判如所请。被告张军未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长农商行围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、借款凭证等证据，张军未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农商行本案中主张的事实一致。本院认为，天长农商行与张军签订的借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。张军向天长农商行申请借款，天长农商行发放贷款后，张军未能按期还本付息，构成违约。天长农商行要求张军偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2018年7月31日至2019年7月31日按年利率9.393%计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止按年利率14.0895%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年八月十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6563号 原告：夏美丽，女，1970年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区，公民身份号码： 332623197003173749。 被告：陈攀，男，1988年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛丹峰，男，1995年11月2日出生，汉族，住温岭市。 原告夏美丽与被告陈攀、毛丹峰定作合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告夏美丽于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏美丽撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏美丽负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6632号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审34号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司。法定代表人陈运虎，董事长。申请人商洛市自然资源局以编号2020-21号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2019）2-136号《行政处罚决定书》中关于没收商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司在非法占用4795.3㎡土地上修建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2017年10月，商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司未取得用地批准手续，非法占用商州区城关街道办事处牛斜村一组州城路农贸市场，形成总占地 4795.3㎡。该宗地符合商州区城关街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年6月4日立案，于2019年6月20日向被处罚人商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2019年6月25日，商洛市自然资源局以该公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政自然资监字（2019）2-136号《行政处罚决定书》，没收商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司在非法占用4795.3㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米10元罚款，共计47953元。该处罚决定书于当日向商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司送达。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2019年6月25日，被处罚人向申请人缴纳罚款47953元。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年5月10日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2019）2-136号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政自然资监字（2019）2-136号行政处罚决定中关于没收商洛市商州区鼎盛鸿运商贸有限公司在非法占用的4795.3㎡土地上修建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     杨甲启  二O二0年 八月二十七日 书  记  员     李彤彤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3606号 沈少金： 你诉与张怀军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执524号申请执行人：吴朝霞,女性,1970年4月21日出生,住东营市垦利区；被执行人：丁湘军，男性,1966年9月24日生，汉族，住东营市东营区。闫波，男性,1977年9月14日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住山东省昌乐县乔官镇宗家山村。丁萌萌，男性,1988年11月2日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住东营市东营区胜园街道办事处丁家村。东营明优悦建筑装修有限公司，社会统一信用代码91370502MA3CBYU07W，住所地东营市东营区胜园街道办事处胜利工业园南二路以南、19号路以东。法定代表人：王峰兰，经理。东营市弘森机电设备安装有限公司，社会统一信用代码9137050231281656X0，住所地东营市东营区。法定代表人：闫波,经理。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人吴朝霞与被执行人丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执524号案件中对被执行人丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月十六日书记员  郑晓凡
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1028号 郑细兰、廖火成 本院执行的郑细兰申请廖火成婚姻家庭纠纷一案，经被执行人廖火成自动履行，执行金额4425元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1521号申请执行人:赵吉东，男，满族，1988年9月28日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。赵吉东与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4553号法律文书已发生法律效力。赵吉东向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.687788万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵吉东申请执行的6.687788万元已执行0元，尚有6.687788万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2305号申请执行人：叶刘仁，男，1963年9月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张国凤，女，1974年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。关于申请执行人叶刘仁与被执行人张国凤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初9241号民事调解书。本院在执行本案中，申请执行人因故撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权处理自己的合法权益，申请执行人在法定有效期内可以重新申请执行，本院经审查符合法律规定，理应撤销并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；............
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2693号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：张青华，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张青华责任保险合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告保险垫付款110000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ9××××号小型轿车在原告公司投保交强险等。2019年6月7日凌晨，被告张青华醉酒（血液中乙醇含量为217ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车从温岭市城东街道横山头村方向驶往城东街道鸡鸣村方向。4时10分许，途经温岭市××街道××村路段，因夜间行驶未注意前方路况，导致车辆驶入非机动车道碰撞停放的无牌电动三轮车和行人郑仙桂，造成郑仙桂当场死亡及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告张青华驾车逃离事故现场。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告张青华负事故全部责任。后郑仙桂家属牟秋玉向本院起诉，本院于2019年11月8日作出（2019）浙1081民初9810号民事判决，认为“按照我国法律规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司仍需就人身损害在交强险责任限额范围内予以赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司仍需就人身损害在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其实际赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。综上，本案应当先由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司就人身损害在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由张青华予以赔偿”，判令原告支付给牟秋玉110000元。判决生效后，原告按判决确定的义务支付了该赔偿款。 本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告张青华于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险垫付款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告张青华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月二十日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2482号原告：刘芳，女，汉族，1971年6月30日出生，住蕲春县。被告：高爱珍，女，汉族，1968年8月17日出生，住蕲春县。被告：刘吉祥，男，汉族，1962年12月8日出生，住蕲春县。原告刘芳与被告高爱珍、刘吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告刘芳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘芳撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘芳负担。审判员  宋卫东二〇二〇年八月十二日书记员  陈周全
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1201号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 被告：林作郁，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）为与林作郁保证保险合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，诉请：判令林作郁支付其理赔款97575.44元及相应违约金（自2015年5月21日起按照年化24%的标准计算至债务履行完毕之日止）、逾期保费6857.4元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月29日公开开庭进行审理，林斌晶到庭参加诉讼，林作郁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月2日，林作郁与案外人中国光大银行杭州分行（以下简称光银杭州分行）签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额为100000元，贷款期限为36个月（自2014年12月2日至2017年12月2日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行，罚息利率为执行利率基础上上浮50%，以等额还本付息方式按月共分36期对日偿还贷款本息等内容，并约定如林作郁发生未按时足额还款等违约事件的，光银杭州分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求林作郁立即偿还全部已贷出贷款本金、利息等，并有权宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利。合同签订后，光银杭州分行向林作郁依约履行放款义务。为保证债务履行，林作郁于同年11月19日向平安财险公司投保以光银杭州分行为被保险人的平安个人贷款保证保险一份，并由平安财险公司签发由林作郁作为投保人签名的保单号为11294062600001728348的平安个人贷款保证保险保险单一份，约定保证保险金额为118900元，每月保费率为1.9%，即每月1900元，按月交付保险费等内容，并特别约定林作郁拖欠任何一期贷款达到80天（不含），平安财险公司依据保险合同约定向光银杭州分行进行理赔，理赔后，林作郁需向平安财险公司归还全部理赔款和未付保费（指林作郁自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应付保费，即已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30），从理赔当日起超过30天未归还的，林作郁应当按每日千分之一向平安财险公司支付自理赔当日起计算的违约金。因林作郁未依约履行偿还借款本息的义务，平安财险公司依据保险合同的约定，于2015年5月21日向光银杭州分行支付理赔款共计97575.44元。另，林作郁尚欠平安财险公司自2015年2月3日起至2015年5月20日止这段期间的未付保费，即1900元/月×3个月-45.78元-0.15元+1900元/月×18/30个月＝6794.07元。后平安财险公司多次向林作郁催收理赔款和未付保费未果，故引起本案诉讼。 本院认为：平安财险公司与林作郁签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因林作郁未按照《个人贷款合同》的约定向光银杭州分行还款，平安财险公司依约向该银行支付了保险理赔款97575.44元，已履行合同义务。林作郁未按照保证保险合同的约定归还平安财险公司理赔款97575.44元及未付保费6794.07元，已构成违约，平安财险公司有权要求其归还，并要求其支付违约金。双方约定违约金为以理赔款为基数，自理赔当日起按每日千分之一计算，平安财险公司主张按年利率24%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。对于超出部分的诉讼主张，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林作郁于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款97575.44元并支付相应违约金（自2015年5月21日起按年利率24%计算至债务履行完毕之日止）、未付保费6794.07元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 林作郁如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4648元，减半收取2324元，由林作郁负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘李兴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1080号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地株洲市建设南路。被执行人黎智华，男，1985年10月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙潭乡。被执行人稂寒珍，女，1988年6月21日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县朱亭镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人黎智华、稂寒珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）湘0203民初2148号判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年7月9日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等，2020年7月16日经传统查控，被执行人黎智华、稂寒珍名下有位于株洲市芦淞区太子路不动产所有权，但申请人申请暂时不予处置。同时我院于2020年7月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日约谈申请人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行的代理人周志民并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币330573.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费6289元、案件执行费4953元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年8月17日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年8月17日对申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行的代理人周志民进行了终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行的代理人周志民对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年八月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2020）陕0118民初2168号   原告：宋荣荣，男，1986年10月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋霄，男，1991年9月14日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋荣荣与被告宋霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋荣荣与被告宋霄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告宋荣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋霄归还原告借款本金20000元及自2020年1月3日起至实际给付之日按照月息2分计算的利息（其中利息1200元为 2020年1月3日计算至2020年5月3日）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告系同村乡党关系。2020年1月3日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，双方口头约定月息2分，并出具借条一张，借条载明还款日期为2020年4月31日。借款到期后，原告多次向被告索要借款无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告宋霄辩称，原、被告之前有经济往来，被告于2018年4月左右向原告借款70000元，约定借款月利息6分，一年后向原告偿还借款80000元，借款利息约30000元，涉及本案的20000元实际为之前借款的利息，故不同意原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款的事实。因该借条中有被告签字，且被告认为该借条属实，故对该借条的真实性予以确认。   被告未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系同村村民。被告于2018年3月17日向原告借款50000元，借条中约定借款月利率为2%；被告于2018年3月30日又向原告借款20000元。后被告多次向原告偿还借款本息，其中最后一次偿还时间为2019年7月，原、被告均承认2018年双方之间的债务已经清偿完毕。2020年1月3日，被告向原告出具加盖捺印的借条一张，其载明：“借条 今借到宋荣荣20000元整（贰万圆整），还款日 4月31日 借款人：宋霄 2020年1月3日 610XXXXXXXXXXXXXXX 1348459XXXX”。被告称原告多次到其家中讨债，恰遇被告祖父去世和孩子不满一周岁，为了防止家人知道，被告在没有多想的情形下才迫于向原告出具了落款时间为2020年1月3日的20000元借条，但被告事后未向公安机关报警。被告亦无证据证实本案涉及的20000元借条中款项为被告2018年向原告借款的利息。后原告持借条向被告索要借款无果，其于2020年5月7日诉至本院。审理中，因被告不同意调解致本案无法调解。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。本案中，被告辩称其在受胁迫的情形下向原告出具借条，但从被告作为成年人的认知来判断，被告应当知道向原告出具借条的法律后果，而被告事后未就受威胁出具借条一事向公安机关报案，故对该辩称观点不予采纳；原、被告在庭审中均承认双方2018年的债务已经清偿完毕，被告亦无证据证明2020年1月3日的20000元借条为2018年借款的利息，被告应当承担举证不能之责任，故可以综合认定被告向原告借款的事实存在。原告现持借条要求被告给付借款合法有据，应予支持。借条中未约定借款利息，原告要求按照月利率2%计算利息于法无据，故对原告要求被告给付自借款之日起按照月利率2%给付利息之诉讼请求不予持。虽然借条中仅约定还款日期为4月31日而没有约定具体年限，但是借条中落款时间为2020年1月31日，综合认定还款时间为2020年4月31日较为合适，被告应当给付原告逾期还款利息。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告宋霄于判决生效后十日内给付原告宋荣荣借款20000元及该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；   二、驳回原告宋荣荣其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担65元，由被告宋霄负担100元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判员 张云     二0二0年八月十一日     书记员 鲁会珍                1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1313号 申请执行人：何娥英，女，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：苏海燕，女，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人何娥英与被执行人苏海燕民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗亚君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执612号申请执行人：淮安亿宁企业资产管理有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MCRXQOM，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：龚晓宁。被执行人：杨晓军，男，1981年9月30日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：周伟，女，1981年10月16日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：张婷婷，女，1971年8月24日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：吴昊，男，1968年8月13日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：杨永乐，男，1956年4月19日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：殷向军，男，1971年2月10日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：王书梅，女，1970年10月29日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：刘爱国，男，1970年5月1日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：王书林，男，1963年9月28日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：江苏祥泽实业有限公司，统一社会信用代码913208315629842596，住所地淮安市金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：殷向军。被执行人：金湖昊华新型塑料材料制造有限公司，统一社会信用代码9132083158370122XJ，住所地淮安市金湖县。法定代表人：吴昊。本院在执行申请执行人淮安亿宁企业资产管理有限公司与被执行人杨晓军、周伟、张婷婷、吴昊、杨永乐、殷向军、王书梅、刘爱国、王书林、江苏祥泽实业有限公司、金湖昊华新型塑料材料制造有限公司债权转让纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0812民初10186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年八月十一日书记员  王诚成
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5016号 原告：张蕾瑾，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金璟,浙江禾杭律师事务所律师。 被告：姜克新，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：付思思，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：朱永建，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张蕾瑾与被告姜克新、付思思、朱永建确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张蕾瑾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张蕾瑾撤回起诉处理。 审判员  范云程 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 鹯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督51号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:邓友铭，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初604号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县长安街隆达路17号楼五号门市。法定代表人：倪英伍，职务：经理。委托诉讼代理人：秦宏铭，男，1984年3月28日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：韩廷英，女，1990年5月24日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司与被告韩廷英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  赵子维二〇二〇年八月二十四日书记员  孙伟彭
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1158号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路38号。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：张江辉，男，1980年9月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：周丽君（被告张江辉之妻），女，汉族，1984年9月4日出生，湖南省新田县人。 被告：***，男，1986年10月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商银行”）与被告张江辉、周丽君、***金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告张江辉、周丽君、***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张江辉、周丽君共同连带清偿借款本金8万元及至贷款清偿之日的利息、罚息；2、判决被告***对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张江辉于2015年12月6日向原告借款本金8万元，借款期限为三年，约定合同借款月利率9.225‰，按季结息，逾期加收罚息，到期清偿本息，被告周丽君作为家庭成员承诺承担连带偿还责任，被告***为该笔借款提供了连带责任担保。被告借款后未按合同偿还借款利息，已构成严重违约。请求法院支持原告诉讼请求。 被告张江辉、周丽君、***未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，被告已偿还利息至2016年5月18日。逾期利息在原利息基础上加收30%即月利率11.9925‰。 上述事实有原告提供的《身份证》《结婚证》复印件，《个人贷款合同》《保证合同》《借据》《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》《贷款计算表》等证据及原告当庭陈述等足以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定全面履行自己的义务。被告张江辉向原告新田农商银行借款80000元，有原、被告双方签订的《个人贷款合同》、被告张江辉向原告立下的《借据》可以证实，原告新田农商银行与被告张江辉之间的金融借款合同关系成立，真实、合法、有效。原、被告在借款合同及借据上关于借款利息按月息9.225‰计算未违反法律的规定。该债务系发生在被告张江辉与被告周丽君婚姻关系存续期间，且被告周丽君作为连带责任人在《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》上签名，被告周丽君对该笔借款知情并认可，故该贷款属于夫妻共同债务，应由被告张江辉、周丽君共同清偿。故原告请求判令被告张江辉、周丽君清偿原告借款本金80000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。现借款已到期，经原告多次催讨，被告均未偿还借款本金及利息，已构成违约，被告对该笔借款偿还利息至2016年5月18日，根据原、被告约定逾期偿还借款本金或者利息的，从逾期之日起按合同约定利率加收30%的利息，即月利率11.9925‰，故原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告***作为保证人对该笔贷款本息提供连带责任保证，故原告请求判决被告***为借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张江辉、周丽君在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及自2016年5月19日起以借款本金80000元为基数按月利率11.9925‰计算逾期利息至清偿之日止，并利随本清； 二、被告***对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张江辉、周丽君、***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市 中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 胡小梅 代书记员 胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执624号 申请执行人：刘涛,女,1989年11月27日出生，汉族,住浑江区。 被执行人：杨林达，男,1988年7月7日生，，汉族，住浑江区。 本院在执行刘涛与杨林达借款合同纠纷一案中，申请人申请查封了被执行人的工资和公积金，申请人认可法院查询的的财产情况，申请人提供不出其他可供执行的财产，申请本院终结本次终结，等何时有财产再申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  唐丽明
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初136号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人尚某1，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地及现住地为河南省泌阳县。因犯盗窃罪，于2016年11月21日被河南省泌阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日被泌阳县公安局决定取保候审，2020年8月10日被泌阳县人民法院批准逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2020］80号起诉书指控被告人尚某1犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人尚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日20时许，被告人尚某1酒后驾驶一辆蓝色大众轿车路过泌阳县黄山口乡火沟新型冠状病毒卡口时，尚某1不听从卡口工作人员的指挥，逆行撞上路边土堆，随后被黄山口乡派出所民警查获。根据驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0161号鉴定：尚某1血样中的乙醇含量为279.30mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人尚某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人尚某1拘役二至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尚某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人尚某1在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证人口基本信息查询表、到案经过、前科查询证明、河南省泌阳县人民法院（2016）豫1726刑初462号刑事判决书、当事人血样提取登记表、抽血照片、泌阳县公安局泌公（花）鉴通字［2020］16号鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果表、河南省泌阳县人民法院（2010）泌刑少初字第83号刑事判决书，证人李某、尚某、杨某的证言，被告人尚某1的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］016号检验报告，视听资料案发现场视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人尚某1在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控尚某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。尚某1血液中乙醇含量高于200mg/100ml，且有犯罪前科，应当从重处罚。但尚某1在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。尚某1在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人尚某1的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年11月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年八月二十五日书记员  张影
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8057号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：梁红。被告：刘远庆。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告梁红、刘远庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1167号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：李会艳，女，汉族，1974年6月8日生，住石家庄市栾城区。 被告：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 被告：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被告：刘辉计，男，汉族，1971年8月12日生，住石家庄市栾城区。 被告：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告温志贤、李会艳、温全中、温群生、刘辉计、温国辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告刘辉计的起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回对被告刘辉计的起诉。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员 石金红
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6694号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 曹静，女，1982年5月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区G。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金54716元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃105室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款749582元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金32007元（749582元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告曹静逾期交房违约金32007元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1168元，减半收取584元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1980号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：赵海英，女，1976年7月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告赵海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7592号原告:田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告:合浦吉健百货店，住所地广西合浦县廉州镇锦绣路8号锦绣庭院一期车库第九栋17号车库,经营者：李玲玲。原告田瑞阳诉被告合浦吉健百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告田瑞阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告个人消费的购物款1300元；2.被告向原告支付该购货款十倍赔偿金13000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:我于2020年7月30号从被告淘宝店铺购买了(小丑之王牌氮泵)两桶价值786元(PERFORMIX牌维生素鱼油)一瓶价值514元,商品总价值1300元我收到商品后发现这三件商品均没有中文标识,我从一位精通法律的朋友处得知,在中国大陆没有中文标识的进口食品是禁止在大陆销售的。没有中文标识意味着没有经过海关监管和出入境检疫,是走私货。附适用法律条文:1、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。2、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义:预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条:“预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品”的规定,可知涉案产品(小丑之王牌氮泵)和(PERFORMIX牌维生素鱼油)产品为进口预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口”的规定,以及《中华人民共和国产品质量法》第三十三条:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”的规定,涉案(小丑之王牌氮泵)和(PERFORMIX牌维生素鱼油)产品应符合上述法律关于进口预包装食品的强制性规定,即应当有中文标签,且作为进口食品的销售者应当对此进行查验。经查看,涉案(小丑之王牌氮泵)和(PERFORMIX牌维生素鱼油)产品的外包装均为英文,而非中文,且没有中文标签载明境内代理商的名称、地址、联系方式等。而与食品安全有关的标签是食品安全标准的组成部分,因此,涉案(小丑之王牌氮泵)和(PERFORMIX牌维生素鱼油)产品不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的相关规定,属于法律规定不得进口的食品,不能认定为符合食品安全标准的食品为此原告提起诉讼,请求法院依法判1被告退还原告货款1300元,并赔偿十倍货款13000元。2被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院提供的居住证明显示其经常居住地为临泉县万泉小区，而其同时向安徽省阜阳市颍州区人民法院提供的居住证明显示其经常居住地为颍州区鼓楼办事处中南大道336号华轩?中鑫御景2#商住楼2101室，综上所述，本院对此案无管辖权，且无法确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田瑞阳的起诉。案件受理费79元（原告预交），由本院退回原告田瑞阳。本裁定为终审裁定。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 阳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异59号 异议人（案外人）：周亚辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师。 申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：蒋朝银，总经理。 委托代理人：谢兵，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光清，男，生于1965年9月18日，汉族，住重庆市长寿区，系该公司员工。 被执行人：张玉峰，男，生于1981年8月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 在本院执行四川广安智丰建设工程有限公司（以下简称智丰公司）申请执行张玉峰民间借贷纠纷一案过程中，案外人周亚辉对本院（2020）川1602执1455号之一执行裁定书冻结被执行人张玉峰名下的成都银行卡号62×××55的存款150893元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周亚辉称，2018年8月10日周亚辉向张玉峰购买了位于广安区房屋，周亚辉分三次支付了全部的购房款56万元，2018年8月14日张玉峰将房屋交付给了周亚辉。2020年5月8日，周亚辉将房屋以51.8万元的价格卖给了雷松潘，雷松潘支付首付款18.8万元，以按揭贷款的方式支付房屋尾款。按照银行按揭贷款的要求，必须放款到张玉峰的名下，雷松潘按揭贷款银行将房屋尾款33万元支付至了张玉峰的成都银行的尾号6355的储蓄卡上。周亚辉认为，本院冻结的张玉峰的成都银行尾号6355的卡上的150893元应属其所有，请求中止对张玉峰的成都银行尾号6355的卡上的150893元的执行，并解除对该账户的冻结。 申请执行人智丰公司辩称，根据物权法的规定不动产的权属以登记为准，被执行人张玉峰银行账户上的存款应属张玉峰所有。虽然周亚辉与张玉峰就该房屋签订了买卖合同，但未办理过户手续，不发生物权转移的效力。2020年5月8日张玉峰将房屋出售给雷松潘时，本案正在诉讼之中，张玉峰有转移财产的嫌疑。异议人周亚辉提出的执行异议没有事实及法律依据，不能排除执行，请求驳回周亚辉的异议请求。 本院查明，关于智丰公司与张玉峰民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2020）川1602民初554号民事判决书，该判决书判决主要内容为“被告张玉峰于本判决生效后十日内向原告四川广安智丰建设工程有限公司返还借款本金人民币147123元，并以147123元为基数按年利率24%支付从2018年11月24日起至还清借款之日止的利息”。该判决书生效后，被执行人未自觉履行完毕判决书中确定的全部义务，申请执行人智丰公司遂向本院申请强制执行。在执行过程中，本院以（2020）川1602执1455号之一执行裁定书冻结被执行人张玉峰名下的银行存款，其中冻结张玉峰成都银行尾号6355的账户存款150893元。 另查明，2018年8月10日周亚辉与张玉峰签订了《房屋买卖合同》，张玉峰将坐落于广安市房屋以56万元的价格出售给周亚辉。2018年8月10-14日，周亚辉分三次共计向张玉峰支付了56万元购房款。2020年5月8日，周亚辉代张玉峰将该房屋以51.8万元的价格出售给雷松潘，现该房屋已登记在雷松潘名下。 本院认为，对于案外人的异议应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性、真实性以及能否排除执行。对于银行存款的权属，应当按照金融机构登记的账户名称判断。在本案中，张玉峰未按照生效的法律文书履行相应的还款义务，本院以（2020）川1602执1455号之一执行裁定书冻结被执行人张玉峰名下的成都银行账户尾号6355的150893元存款的行为是正确的。对于周亚辉提出的张玉峰将房屋出售给其所有，然后其将房屋出售给雷松潘所有，雷松潘按揭贷款支付到张玉峰的账户上的款项应归其所有的意见，本院认为，虽然周亚辉与张玉峰签订《房屋买卖合同》且向张玉峰支付了全部的房款，但未办理房屋所有权转移手续，且周亚辉也未举示相关的证据证明本院冻结的张玉峰名下的成都银行账户尾号6355的存款150893元系该房屋的出售款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于银行存款的权属，应当按照金融机构登记的账户名称判断。因此，对于案外人周亚辉提出的该笔款项应属于其所有，请求停止对该笔款项的执行并解除冻结的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人周亚辉的异议请求 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年八月十一日 书记员  李建波
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1343号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，公司职工。 被告：吴正祥，男，1955年1月26日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴正祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。庆元县智泊停车服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1456号 原告：张华，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告张华与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张华以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初11923号原告：孙业伍，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫鑫，安徽徽都律师事务所实习律师。被告：广州市第一市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路338号15-17楼，统一社会信用代码91440101726804526X。法定代表人：袁卫国，董事长。原告孙业伍与被告广州市第一市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孙业伍向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙业伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙业伍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙业伍负担。审判员  占峰二〇二〇年八月二十八日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1763号 申请人：彭金玲，女，住荣成市。 被申请人：刘玉壮，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计14000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执541号之一 被执行人：朱代平，男，1984年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行朱代平罚金刑一案中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款8000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 代鹏琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3529号申请执行人：江灵，男,1980年12月29日出生，汉族，住即墨区。被执行人：聂寿山，男,1982年5月9日出生，汉族，住即墨区。被执行人：孙毅，男,1977年10月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：张伟，男,1977年10月16日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人江灵与被执行人聂寿山、孙毅、张伟借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月十三日书记员  张 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5134号 原告：王凤花，女，1964年12月4日出生，汉族，住临海市。 被告：李锋，男，1984年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王凤花与被告李锋民间借贷纠纷一案，原告王凤花于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：判令李锋偿还王凤花借款本金150000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次基准利率的利息自2020年7月14日起计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告王凤花到庭参加诉讼；被告李锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月30日李锋向王凤花借款300000元，并亲笔出具借条一份。李锋偿还王凤花162000元，尚欠借款本金138000元。后李锋未归还剩余借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李锋于本判决生效之日起六十日内偿还王凤花借款138000元，并支付利息（以138000元为基数，支付自2020年7月14日起至本案履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由李锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初5684号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人：黄光万，男，汉族，1963年8月2日出生，住重庆市万州区，该分行行长。委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。被告：左素云，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王顺杰，女，1980年6月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告左素云、王顺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行因未在收到交纳案件受理费通知之日起七日内，补充交纳由简易程序转为普通程序审理时需补交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行已经交纳的案件受理费3948元，减半收取1974元，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行1974元。审 判 长  王 静审 判 员  夏 耒审 判 员  夏 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  张 妮书 记 员  李智林书 记 员  何雄风
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3490号 原告：嘉兴眷村餐饮管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路12号3F眷村美食广场。统一社会信用代码320924198211254133。 法定代表人：茅木虎。 被告：叶荣富，男，1992年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 原告嘉兴眷村餐饮管理有限公司与被告叶荣富合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告嘉兴眷村餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴眷村餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郁平 二〇二〇年八月五日 书记员  许立 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1685号 原告：陈敏，女，汉族，1971年11月20日出生，现住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市水泥制品厂。 法定代表人：韩志东职务：负责人。 地址：四平市铁东区一马路联系电话：185XXXXXXXX 第三人：四平市铁东区工信局。 主要负责人：郭殿海职务：局长。 地址：四平市铁东区人民政府。 联系人：申岩。 本院在审理原告陈敏诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告陈敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈敏撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈 迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3133号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行员工。被告：陈灵平，男，1979年7月3日出生，汉族，住温岭市。被告：罗美琴，女，1970年12月19日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告陈灵平、罗美琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十八日代书记员  苏张丹????1?
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执495号申请执行人:王朋,男,1983年3月28日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：王长聚，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省郏县。王朋与王长聚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）豫0425民初1699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王长聚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年5月19日通过法院专递向被执行人王长聚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王长聚名下财产,结果如下：1、查明被执行人王长聚在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，现已将其名下账户已经轮候冻结（冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日止）。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制高消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长聚负有继续向申请执行人王朋履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月二十六日书记员  宋少康
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。住所地：蓝山县塔峰镇塔峰西路。 法定代表人：杨鑫，该支行行长。 特别委托代理人：刘海燕，该行职员。 被执行人：罗文华，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇排田村。 被执行人：邓细竹，女，1957年8月7日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住址同上。 被执行人：盘付发，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇排田村 被执行人：陈建华，女，1978年5月3日出生，汉族，农民，四川省资中县人,住址同上，。 被执行人：雷衍合，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇福正村。 被执行人：罗秀兰，女，1957年4月25日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人罗文华、邓细竹、盘付发、陈建华、雷衍合、罗秀兰金融借款合同纠纷一案，被执行人罗秀兰、邓细竹、盘付发、陈建华、雷衍合、罗文华自动按判决履行履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第10号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1072号申请执行人：重庆长锦建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号底楼1-9室。法定代表人：李明霞，经理。被执行人：中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号10幢3层320室。法定代表人：李治泉，经理。本院在执行重庆长锦建筑劳务有限公司与被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年6月30日作出的（2017）辽1382民初497号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款1340000元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十六日书记员  司东辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4940号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：范禹，男，1990年06月30日生，汉族，住浙江台州玉环县坎门街道海港小区三十一栋125号201。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范禹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22328号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢854号上海市浦东新区人民法院执行裁定书2020)沪0115执恢854号申请执行人：王丽华，女，1963年12月6日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：宋崎，女，1975年7月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海佳墅置业有限公司，住所地上海市浦东新区。实际控制人：潘雪松。被执行人：徐香雪，女，1964年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：任一南，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：上海蕾枫酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：薛国忠。被执行人：潘美芳，女，1946年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王丽华依据本院作出的(2016)沪0115民初9113号民事判决书于2020年2月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋崎、上海佳墅置业有限公司、徐香雪、任一南、上海蕾枫酒店管理有限公司、潘美芳支付人民币2,036,163.1元及相应利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所，对被执行人名下财产进行集中查询。查明被执行人宋琦现羁押于上海市女子监狱，无可供执行的财产线索；轮候查封了被执行人上海佳墅置业有限公司名下的房产，但被执行人在本院仍有多起未了结的执行案件，暂不具备处置条件；被执行人徐香雪现下落不明，未查到可供执行的财产线索；被执行人任一南现下落不明，其名下有一辆红旗牌小型轿车，但暂未扣押，无法处置，在户籍地有一处房产，系唯一住房，暂不具备处置条件；被执行人上海蕾枫酒店管理有限公司暂未发现有可供执行的财产线索，且无实际经营场所;被执行人潘美芳暂未发现有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制高消费。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初9113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨军华审 判 员 孙 毅审 判 员 张 毅二〇二〇年八月二十一日书 记 员 赵力锐审 判 长 杨军华审 判 员 孙 毅审 判 员 张 毅二〇二〇年八月三十一日法官助理 赵力锐书 记 员 赵力锐附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18202号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人林瑞锦，男，1982年3月22日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19263号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人林瑞锦支付欠款本金人民币117,381.46元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人林瑞锦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林瑞锦于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林瑞锦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林瑞锦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林瑞锦名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林瑞锦名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林瑞锦继续履行债务的权利，被执行人林瑞锦仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林瑞锦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2277号申请执行人：汤瑞祥，男，1959年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤灏铖，上海浦望律师事务所实习律师。被执行人：周爱娟，女，1971年6月25日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人汤瑞祥与被执行人周爱娟民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12344号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3787号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：聂井旺，男，1965年12月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵常侠，女，1972年7月25日出生，汉族，住址同上。 被告：刘擎吉，男，1966年7月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘正吉，男，1972年5月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告聂井旺、赵常侠、刘擎吉、刘正吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王启胜，被告刘正吉到庭参加诉讼，被告聂井旺、赵常侠、刘擎吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年3月13日，被告赵常侠作为财产共有人，向原告所属的枣庄农村商业银行股份有限公司惠通支行（以下简称：惠通支行）出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺内容：本人与借款人聂井旺是夫妻关系，系财产共有人，协商同意借款135000元，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在借款合同中约定的所有债务。2017年3月22日，惠通支行与被告聂井旺签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款135000元，借款期限为2017年3月22日至2018年3月13日。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为确保《个人借款合同》的履行，惠通支行与被告刘擎吉、刘正吉签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，担保的本金数额为135000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，惠通支行按约向被告聂井旺发放了135000元借款，借款期限为2017年3月22日至2018年3月13日，借款月利率为8.3375‰，截止2020年6月21日，被告尚欠原告本金132000元、利息58877.02元未付。2020年1月13日，原告曾向本院提起诉讼，就此次借款及担保向被告主张权利，因未按时缴纳案件受理费，被本院按撤诉处理。 本院认为，原告所属的惠通支行与被告聂井旺签订的《个人借款合同》、与被告刘擎吉、刘正吉签订的《保证合同》及被告赵常侠出具的承诺书，系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告按约将135000元借款支付给被告聂井旺后，被告聂井旺未按照合同约定支付借款本息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告赵常侠作为财产共有人，该笔借款系两人的合意，应认定为共同债务。被告刘擎吉、刘正吉作为该借款的担保人，按照保证合同约定，对该借款承担连带清偿责任。被告聂井旺、赵常侠、刘擎吉经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂井旺、赵常侠于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金132000元及利息（截至2020年6月21日利息为58877.02元，自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息，以132000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告刘擎吉、刘正吉对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告聂井旺、赵常侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470元，由被告聂井旺、赵常侠、刘擎吉、刘正吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年八月四日 书记员  曹 懿
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民破3号之一申请人：浠水县众鑫粮油有限公司，住所地：浠水县清泉镇红烛路477号，统一社会信用代码：91421125676477837G。法定代表人：梅宗霞。2019年9月22日，浠水县众鑫粮油有限公司以经营不善，造成严重亏损，公司资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院于2019年9月22日裁定受理。本院查明：浠水县众鑫粮油有限公司管理混乱，股东抽逃后欠缴注册资本，公司存货计入公司经营成本致使巨额财产下落不明，且不能合理解释财产去向。本院认为，人民法院受理债务人破产申请后发现债务人抽逃注册资本，有巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向，在此情形下进行公司破产清算，不符合公平清理债权债务，保护债权人合法权益的目的。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第十二条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条、第十四条的规定，裁定如下：驳回浠水县众鑫粮油有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  邓子瑶审判员  张向明审判员  涂少华二〇二〇年八月十八日书记员  尚双全
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执恢529号之一申请执行人：南通羽瓷纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612091453936K,住所地南通市通州区。法定代表人：郑一奎，总经理。被执行人：南通苏欣佳纺织品有限公司，统一社会信用代码9132061255023977XL,住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：朱银星，总经理。被执行人：陈志新，男，1963年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张金龙，男，1988年10月28日生，汉族，住南通市通州区。南通羽瓷纺织品有限公司（以下简称：南通羽瓷）与南通苏欣佳纺织品有限公司（以下简称：南通苏欣佳）、陈志新、张金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初8057号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，南通苏欣佳、张金龙应给付南通羽瓷货款560723.9元及利息，并给付该公司垫付的案件受理费5604元。因被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，申请执行人向本院申请执行，首次执行中，南通羽瓷申请参与南通苏欣佳厂房拍卖款的分配，已获偿147415元，余款未能执行，现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为398912.9元，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，1、本院向被执行人寄送了传票、恢复执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、7月28日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控，暂未发现可供执行的财产线索。3、本院经实地调查查明，被执行人南通苏欣佳早已歇业，厂房已被另案拍卖处置，本案申请执行人在首次执行中已参与对拍卖款的分配；被执行人张金龙、陈志新现外出务工，两被执行人陈述，外债较多，无一次性履行能力，承诺每月各向申请执行人履行2000元（自2020年7月起），该履行方案征得申请执行人的同意。4、本院于2020年7月30日对被执行人陈志新居住的房屋（张金龙妻、子与陈志新夫妻共同生活）采取搜查措施，未发现可供执行的财产。5、经案件关联，被执行人所涉执行案件数拾起，所涉债务金额巨大，案件申请执行人除参与南通苏欣佳厂房拍卖款分配外，余款均未能实际执行。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年八月三日书记员  王 蔚