wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1086号 罪犯孙祥达，男，1979年12月30日出生，汉族，小学文化，住福建省上杭县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年11月1日作出(2017)闽0823刑初182号刑事判决，以孙祥达犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年11月1日起至2021年3月31日止），并处罚金人民币97000元（已缴纳2000元）；继续追缴孙祥达违法所得人民币796元（已缴清）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）闽08刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙祥达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年1月至2020年5月累积考核分3182.4分，获得表扬5次。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯孙祥达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙祥达减去有期徒刑七个月，刑期自2017年11月1日起至2020年8月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18223号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人傅实化，男，1981年8月28日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19269号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人傅实化支付欠款本金人民币109,724.46元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人傅实化发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人傅实化于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人傅实化未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人傅实化纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人傅实化名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人傅实化名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人傅实化继续履行债务的权利，被执行人傅实化仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人傅实化有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十六日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2943号原告：何云彩，女，1975年1月2日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：王红飞，男，1973年4月12日出生，汉族，住址邵东市两市。被告：周翠翠，女，1974年8月3日出生，汉族，住址同上。原告何云彩与被告王红飞、周翠翠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告何云彩及其委托代理人王清平到庭参加了诉讼。被告王红飞、周翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何云彩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币400000元及利息90000元（利息按月利率1.5%自2019年3月8日起计算至2020年6月8日止，以后利息按月利率1.5%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月8日二被告因资金周转困难向原告借款400000元，约定月息1.5%，借期一年，并向原告出具了借条，借款到期后，经原告多次催讨未果。被告王红飞、周翠翠未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年3月8日，二被告因经营店铺需要资金周转，向原告借款人民币400000元，原告通过银行转账将借款给付被告王红飞后，二被告向原告出具了借条，借条约定：“今借到何云彩人民币肆拾万元整。（小写：400000元）月息1.5%，暂借一年，借款人：王红飞139××××3318,40521197304120038，周翠翠，439521197408030061，2019年3月8号，建行6236682960002541.088”，借款到期后，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，二被告出具的借条，中国银行交易流水明细清单，原、被告的微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王红飞、周翠翠向原告何云彩借款，原告何云彩将借款支付给被告王红飞、周翠翠时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后,应按借条约定的期限，归还所欠原告的借款本息，现被告至今未归还原告借款本息的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。借条约定利息为月利率1.5%符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王红飞、周翠翠在判决生效后十日内归还原告何云彩借款本金400000元及利息90000元（利息按月利率1.5%自2019年3月8日起计算至2020年6月8日止），以后利息按月利率1.5%计算至清偿之日止。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4325元，由被告王红飞、周翠翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年八月十日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保124号申请人:李超刚，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：韦东、徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被申请人:刘涛，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：李强，该公司总经理。申请人李超刚于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘涛名下位于颍州区柳林路766号高速时代城17#住宅楼204室房产。担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人李超刚出具保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘涛位于颍州区柳林路766号高速时代城17#住宅楼204室房产（皖2018阜阳市不动产权第0188002号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年八月十二日书记员  王征
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2058号 申请执行人：宋庆雷，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张雨龙，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 宋庆雷与张雨龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初10443号民事判决书第一项确认：张雨龙偿还宋庆雷借款本金498500元、利息69790元（利息计算至2019年11月16日），合计568290元。案件受理费9500元，减半收取4750元，由张雨龙负担4740元，宋庆雷负担10元。宋庆雷于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张雨龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月6日、8月22日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 诚
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1101号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，经理。委托诉讼代理人：侯云涛，男，住木兰县。被告：孙莹莹，女，出生日期、民族、职业均不详，住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与孙莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发二〇二〇年八月十七日书记员  翟赛玉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17639号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：兰亚，女，1994年8月21日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告兰亚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令兰亚归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65831.61元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：兰亚向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，兰亚欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74786.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向兰亚送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供兰亚的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督388号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：金高鸿，男，1982年6月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：严海剑，男，1991年5月19日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2019年11月26日，被申请人金高鸿作为借款人、被申请人严海剑作为保证人与申请人签订了（330101601191125）浙泰商银（保借）字第（0120850002）号保证借款合同。合同约定，借款金额为88000元，借款期限自2019年11月25日起至2020年08月03日止，借款利率为月利率8.50‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同约定了发生争议由申请人所在地人民法院管辖。申请人于2019年11月26日向被申请人金高鸿发放了88000元贷款，2020年08月03日该笔贷款已到期，被申请人金高鸿未归还全部贷款本金及利息，被申请人严海剑也未代偿。要求被申请人金高鸿归还借款本金88000元及截至2020年8月4日利息5539.95元、逾期利息37.40元，并支付2020年8月5日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的逾期利息；被申请人严海剑对还款负连带保证责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金高鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金88000元及利息、逾期利息（截至2020年8月4日的利息、逾期利息为5577.35元，2020年8月5日起至履行完毕之日止的逾期利息按借款合同约定计算，上述利息、逾期利息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人严海剑对被申请人金高鸿的还款承担连带责任。 申请费713元，由被申请人金高鸿、严海剑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十七日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢335号申请执行人：陆宏俊，男，1965年7月7日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：虞发林，男，1975年12月29日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张龙英，女，1977年11月9日生，汉族，初中文化，个体户，住址同上。本院在执行陆宏俊与虞发林、张龙英民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十八日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3105号原告：吉付衣勒，男，1994年10月4日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒友前，男，1995年6月2日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒惹千，男，1996年4月7日生，彝族，住四川省美姑县。原告：吉尔石举，男，1994年2月5日生，彝族，住四川省美姑县。原告：勒勒布千，男，1999年10月7日生，彝族，住四川省美姑县。原告：沙马伍子，男，1989年11月19日生，彝族，住四川省美姑县。上列六原告的委托代理人：勒勒布千，男，彝族，1999年10月7日生，住四川省美姑县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：王宣，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告吉付衣勒、勒勒友前、勒勒惹千、吉尔石举、勒勒布千、沙马伍子诉被告王宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告吉付衣勒、勒勒友前、勒勒惹千、吉尔石举、勒勒布千、沙马伍子的委托代理人勒勒布千、范秀秀到庭参加了诉讼，被告王宣经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我们是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作。后经双方结算，被告尚欠我工资款106250元，并亲笔出具结算单一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。王宣未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作，原告自2018年3月13日至2018年5月24日为被告提供劳务。后经双方结算，被告尚欠原告工资款106250元，并亲笔出具结算单一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的结算单、太和县马集乡马北村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告王宣欠原告款事实清楚，证据充分，有被告王宣亲笔出具的结算单为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宣偿还原告吉付衣勒、勒勒友前、勒勒惹千、吉尔石举、勒勒布千、沙马伍子款106250元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年5月19日起按年利率6%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谭 贺
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申71号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁业芬，女，1936年7月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：唐智勇，男，1967年11月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：唐志军，男，1973年12月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁成初（曾用名：梁盛初），男，1948年11月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）：林书勉，男，1974年3月8日出生，汉族，住玉林市。 再审申请人梁业芬、唐智勇、唐志军、梁成初因与被申请人林书勉财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）桂09民终1955号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 梁业芬等人申请再审称，二审法院审理错误，适用法律错误，判决错误。二审判决书第12页提到的梁业芬等人承包责任田为432.9平方米，而梁业芬户《玉集用（2006）第xxxx号集体土地使用证》为138.18平方米，卖给梁成初三兄弟共用面积208平方米。共计346.18平方米。余下的86.72平方米被林书勉霸占。二审判决书第14页提出建设行政部门审批时间未曾审理清楚。二审判决书提到的土地使用证也没有真实存在。二审判决书第16页的赔偿款也是颠倒黑白。林书勉的土地证与拆除面积不一致，超范围占有了再审申请人的土地。 本院经审查认为，本院依法作出的（2019）桂09民终1955号民事判决是终审判决，梁业芬、唐智勇、唐志军、梁成初不服判决，于2020年5月14日向本院提出再审申请。再审期间没有提出新的证据材料和新的事实和理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“【再审事由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；。（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。”的规定的十三项情形，再审申请不符合法律规定的十三种情形之一。 综上，梁业芬、唐志军、唐智勇、梁成初的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁业芬、唐志军、唐智勇、梁成初的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨清梅 书 记 员  甘思媚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3878号申请执行人：莱州市天云石材有限公司，社会统一信用代码91370683MA3L7Y4Y6B，住所地莱州市夏邱镇蒋家。法定代表人：梁爱新,该公司经理。被执行人：青岛润健泽产业园投资管理有限公司，社会统一信用代码9137028208646952XF，住所地青岛市即墨区青岛蓝色硅谷核心区凤凰山路。法定代表人：于建波,该公司总经理。申请执行人莱州市天云石材有限公司与被执行人青岛润健泽产业园投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初262号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛润健泽产业园投资管理有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初262号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十日书记员  张 燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5836号 原告：傅光花，女，1959年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：廖志阳，男，1988年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告儿子。 被告：廖志军，男，1968年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告傅光花诉被告廖志军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤回对被告廖志军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告傅光花撤回对被告廖志军的起诉。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告傅光花负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4486号原告：吴良友，男，1966年4月19日出生，汉族，住固始县。被告：彭帮华，男，1972年7月20日生，汉族，住固始县。被告：孙信红，女，年龄及住址不详。被告：彭鹏，男，1994年7月1日生，汉族，住固始县。原告吴良友与被告彭帮华、孙信红、彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。吴良友向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款130,000元及利息；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月，原、被告均在广东省佛山市做塑料生意，被告以做生意急需资金为由，向原告借现金200,000元，同年12月还款70,000元，前期利息50,000元未付。后原告催要借款时，被告于2018年10月31日给原告出具借款130,000元的借据，但被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告起诉被告孙信红经公安部门核查，原址无此被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回吴良友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年八月十四日书记员  霍健
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1750号原告：杨海霞，女，1975年8月19日生，汉族，住格尔木市。被告：余晓龙，男，1977年9月25日生，汉族，个体。原告杨海霞与被告余晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海霞到庭参加诉讼，被告余晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款50000元；2、判令被告支付一年零八个月利息20000元；3、判令被告支付所欠购买机票款970元；4、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2008年前，原、被告均系青海盐湖发展有限公司职工，双方既是同事关系，也是朋友关系。后被告辞职做生意，成立格尔木鼎达物流有限公司。2018年9月，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元。出于对被告的信任，原告自筹20000元，并向朋友借款30000元后，于2018年9月4日将50000元款项交付给被告。当时原告只凑了48000元现金交给被告，剩余2000元通过微信转账给被告。2018年9月9日被告又发微信联系原告，让原告帮其订购二张西安到西宁的机票，金额为920元，并承诺尽快归还，但被告不守信用，至今未还。后原告多次要求被告归还机票款、借款，但被告总是一拖再拖，目前被告手机停机，微信拒接，且不知去向。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告余晓龙未提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年9月4日，原、被告微信聊天记录中原告称从朋友那借了2万元，凑了2万元，先把2万元给被告，并让被告一会陪原告去铁路家中取；被告称那时候过去。同日，原告给被告转账2000元。2018年9月4日，被告给原告出具《借条》一份，载明：“今借杨海霞现金50000元整（伍万元整）。借款人：余晓龙”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款50000元，对此有被告出具的借条以及微信转账凭证、微信聊天记录予以证实，双方借贷关系成立，当事人应当按照约定履行各自的权利义务。原告按约履行了给付义务，被告未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款50000元的理由成立，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原、被告双方的借款合同中并未约定借款利息，故原告要求被告支付利息20000元的理由不能成立，本院不予支持。对于原告主张的代买机票的费用920元，与本案不属于同一法律关系，故本案中不予处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩及举证质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海霞借款50000元；二、驳回原告杨海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元（原告杨海霞已预交），减半收取787元，由被告余晓龙负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 季海青 二〇二〇年八月四日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1875号之一申请执行人长沙市冲顶机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银盆北路627号好家园2栋305房。法定代表人：肖年。被执行人曾令波，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人长沙市冲顶机械设备有限公司与被执行人曾令波买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾令波未按生效文书履行义务。申请执行人长沙市冲顶机械设备有限公司于2020年05月06日向本院提出执行申请，本院于2020年05月07日立案执行。2020年05月07日，本院向被执行人曾令波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年05月07日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，反馈被执行人曾令波名下有银行存款1200余元，已做冻结，金额太少不申请扣划，反馈被执行人名下有车牌号为湘Ｊ×××××、Ｉ湘Ｊ×××××车辆两台，湘Ｊ×××××车辆信息已不存在，已对Ｊ296Ｌ8车辆做了查封。于2020年05月07日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年05月07日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年05月07日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年07月02日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年08月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年08月27日，本案应当执行的标的金额为11253元，已执行到位0元，尚有11253元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十七日书记员 唐荣华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执997号 梁波、刘平英： 申请执行人梁波与被执行人刘平英离婚纠纷一案，申请执行人梁波于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日向被执行人刘平英发出《执行通知书》，责令被执行人刘平英当日内支付申请执行人子女抚养费27800.00元，承担本案执行费317.00元。 在执行过程中，被执行人刘平英主动履行了义务并缴纳了本案执行费317.00元，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1787号原告：俞芙蓉，女，1978年3月24日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吕万祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：常娟娟，女，1996年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告俞芙蓉与被告吕万祥、常娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告俞芙蓉委托诉讼代理人胡乾坤到庭参加了诉讼，被告吕万祥、常娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞芙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款40900元及迟延付款利息（利息自起诉之日起计算，按年利率百分之六计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营羊毛衫期间，从原告处拿货欠45780元，后又补货欠下9800元，100元，5140元，合计60900元。经催要于2016年11月12日汇款20000元，出具欠条，下欠40900元，被告经催要未偿还，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告吕万祥、常娟娟未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的借条形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该借条予以采信，原告在庭审中自认被告现仍下欠40900元，本院予以确认；原告提交的罗庄派出所出具的户成员信息加盖有派出所印章，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告俞芙蓉与被告吕万祥之间存在羊毛衫生意，经结算，被告吕万祥下欠原告俞芙蓉货款共计45780元，被告吕万祥向原告出具借条一份，内容为：“借条今借俞芙蓉现金45780元肆万伍仟柒佰捌拾元整吕万祥2015年2月16日”。后被告吕万祥偿还部分货款，现仍下欠原告俞芙蓉货款40900元。本院认为，被告吕万祥虽然向原告俞芙蓉出具的是借条，但实际系双方因生意往来产生的货款，双方成立买卖合同法律关系。被告吕万祥未及时、足额履行给付货款的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行给付货款的义务，原告俞芙蓉要求被告吕万祥给付货款40900元，本院予以支持。原告要求被告吕万祥按照年利率6%支付自起诉之日起的迟延付款利息，因原、被告并未约定，本院不予支持，被告吕万祥应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日的逾期付款违约金。被告吕万祥、常娟娟虽系夫妻关系，但被告常娟娟未在借条上签字，原告也未举证证明该货款系用于被告吕万祥、常娟娟共同生产经营，对原告要求被告常娟娟给付货款及迟延付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕万祥于本判决生效之日起十日内给付原告俞芙蓉货款40900元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告俞芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计411元，由被告吕万祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年八月十日书记员 肖庆亚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7779号原告：长沙万商物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路10号电信大楼15楼。法定代表人：李又新。委托诉讼代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：刘刚，男，1981年6月17日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：李梅，女，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告长沙万商物业管理有限公司与被告刘刚、李梅物业服务合同纠纷一案中，原告长沙万商物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长沙万商物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告长沙万商物业管理有限公司的撤诉申请予以准许。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙万商物业管理有限公司负担。审判员  许云莉二〇二〇年八月二十日书记员  蒋泰川
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执301号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。 被执行人：梅小刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：熊琼，女，1981年2月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：云南高圣工程机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市龙泉路双马综合楼1幢1单元201号。 法定代表人：梅小刚。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梅小刚、熊琼、云南高圣工程机械租赁有限高圣融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月26日向本院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）湘0781执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王健清 书记员李熠
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初997号原告：荆州市吉祥物业管理有限公司。住所地：荆州城南开发区御河路东侧。法定代表人：周定洪，公司总经理。被告：秦海军，男，1972年10月7日出生，汉族，住荆州区。原告荆州市吉祥物业管理有限公司与被告秦海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市吉祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  张艳丽二〇二〇年八月六日法官助理杜青青书记员齐宇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初463号 原告：刘亚娟。 被告：张冬梅。 本院在审理原告刘亚娟与被告张冬梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘亚娟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘亚娟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘亚娟负担。 审判员  刘永祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  栾翼旋
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执966号申请执行人：木兰县农业生产资料公司富农化肥农药商店，地址:木兰县利东镇利中村。经营者：徐锐，女，1973年9月12日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：王金华，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：薛健，男，1992年3月19日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行木兰县农业生产资料公司富农化肥农药商店与王金华、薛健买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。申请执行人木兰县农业生产资料公司富农化肥农药商店申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1437号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫学魁二〇二〇年八月二十日书记员  鄢凤慧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5465号 原告：韩波，男，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢振露，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告韩波与被告谢振露为民间借贷纠纷一案中，原告韩波于2019年8月20日申请将其诉讼请求标的额80000元变更为10000元。原告于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告韩波撤回起诉。 案件受理费1800元，因原告韩波在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中1750元退还原告韩波；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告韩波负担。 审判员 张 黎 二〇二〇年八月二十日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12461号原告：西藏保利爱家房地产经纪有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路28-26甲号（3门），统一社会信用代码91210103MA0TWWWJ4W。负责人：高晖。委托诉讼代理人：张远航，男，1985年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳房通软件科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街150号1110房间，统一社会信用代码91210102MA0P4YDD3X。法定代表人：杨兵。原告西藏保利爱家房地产经纪有限公司沈阳分公司诉被告沈阳房通软件科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法对本案进行了审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。经本院审查，原、被告在双方于2019年1月1日签订的《沈阳房通战略合作协议》第四条第3项中订立了仲裁条款，其中约定“因本合同履行过程中引发的一切争议，甲乙双方应当协商解决，协商不成应向本地管辖区仲裁委员会申请仲裁。”该条款明确了原、被告双方在争议发生前已达成仲裁的意思表示，虽然其中并未明确仲裁委员会名称，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。且沈阳仲裁委员会是原、被告所在地唯一的仲裁机构，据此，应当认定双方当事人选定了沈阳仲裁委员会作为解决本案合同纠纷的仲裁机构，人民法院不应立案受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回原告西藏保利爱家房地产经纪有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费1,169元（已减半收取），退回原告西藏保利爱家房地产经纪有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二〇年八月十二日法官助理王红蕾书记员于悦本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保253号本院在执行营口华夏石材陶瓷商城天星陶瓷经销处与黄亚元买卖合同纠纷中，本院对被保全人黄亚元的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月三十一日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保30号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，该行行长。 被申请人：山东众冠交通设施有限公司，住所地山东省冠县工业园区。 法定代表人：刘建立，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地山东省聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。 法定代表人：张玉祥，该公司董事长。 被申请人：刘建立，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。 招商银行股份有限公司济南分行与山东众冠交通设施有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、刘建立金融借款合同纠纷一案，济南铁路运输法院（2019）鲁7101民初131号民事判决及本院作出的（2020）鲁71执监7号执行裁定已经发生法律效力。申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人山东众冠交通设施有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、刘建立所有的价值人民币5762997.52元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年八月四日 书记员  王 猛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10285号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 被告：陈信跃，男，1971年2月6日出生，汉族，住松阳县。 被告：蔡德娟，女，1972年10月19日出生，汉族，住松阳县。 本院在审理原告诸暨万达广场投资有限公司与被告陈信跃、蔡德娟商品房预售合同纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11899号原告屈新民，男，1962年1月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告吉政伟，男，1986年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告屈新民诉被告吉政伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈新民撤回起诉。案件受理费已减半收取2586元，由原告屈新民负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 李星瑶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初225号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人霍立州,男,1988年8月9日出生，汉族，初中文化,户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年8月10日被鹿泉区人民法院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人霍立州犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人霍立州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年5月22日21时30分许，被告人霍立州酒后驾驶冀Ａ77ＧＥ2号小辆轿车（车载梁某、霍某），沿石家庄市鹿泉区曲寨电厂路由南向北行驶至南故城网吧路段转弯时，与路北侧树木相撞，致霍立州、梁某、霍某受伤，车辆、树木及麦田受损，造成交通事故。霍立州负此事故的全部责任。经鉴定，霍立州血液中的乙醇含量为123.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人霍立州饮酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍立州系初犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人霍立州拘役一个月，罚金1000元。 公诉机关提交了被告人霍立州供述、证人霍某、梁某证言，河北医科大学法医鉴定意见、现场勘验笔录、示意图及照片、道路事故认定书、诊断证明书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视频资料、报警记录、血样登记表、被告人的身份证明、无前科证明、到案经过、调解书、谅解书、认罪认罚具结书等证据。 被告人霍立州对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另民事部分已调解，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人霍立州醉酒后驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；民事部分已调解，并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人霍立州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡 静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2976号申请执行人：纪涛,男,1986年06月18日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张书灼。申请执行人纪涛与被执行人北京冷卓科技集团有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2020］第03001号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务50187.80元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年八月二十五日书记员  周 柳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3460号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：陈凤珍，女，汉族，1964年9月18日出生，住吉林省公主岭市。被告：刘士良，男，汉族，1968年12月20日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告陈凤珍、刘士良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1433号 申请执行人：吴君，男，1971年07月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙钢，男，1975年09月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吴君与孙钢民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2321号 原告：胡宗华，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：汪永明，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：黄翠香，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告胡宗华与被告汪永明、黄翠香买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告胡宗华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡宗华撤诉。 案件受理费890元，由胡宗华负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王韵菡
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2908号原告：班桂琴，女，1948年7月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：徐国平，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：胡俊秀，女，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告班桂琴诉被告徐国平、胡俊秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告班桂琴的委托诉讼代理人苍玉辉，被告胡俊秀两次到庭参加诉讼，徐国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。班桂琴向本院提出诉讼请求：1.徐国平归还借款本金16000元及利息8320元，合计24320元（利息以16000元为基数自2016年1月17日暂计算至2020年5月17日，按月利率1%计付），实际利息计算至债务全部清偿之日止；2.胡俊秀对上述借款本息承担连带清偿责任。3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐国平因资金周转困难为由，向原告借款16000元，口头约定月息1分，由被告胡俊秀提供担保。2016年1月17日，被告徐国平重新更换借条一份，之前的利息已结清。后因被告徐国平一直未归还借款本金及支付利息，故诉至法院。胡俊秀辩称，借条中所列“小虎妈”即为班桂琴，对借款以及胡俊秀提供担保的事实无异议，约定月息1分，但认为应由徐国平归还借款本息。班桂琴为证明其主张，向本院提交借条（原件）一份，证明徐国平向班桂琴借款16000元，由胡俊秀提供担保，并约定月息1分之事实。徐国平未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。胡俊秀未提供证据材料。对班桂琴提交的证据材料，胡俊秀无异议，本院审查认为符合有效证据的构成要件，予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：徐国平与胡俊秀系亲戚关系，因徐国平资金周转所需，经胡俊秀介绍，向班桂琴借款16000元，约定月息1分，并由胡俊秀提供担保。借款后，徐国平支付利息。2016年1月17日，徐国平重新出具借条后，一直未归还本金及支付利息，故纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已履行交付借款的义务，被告徐国平应在原告催讨后及时归还借款，但至今未能归还借款，显属违约。现原告要求被告徐国平归还借款本金16000元之主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告徐国平给付利息之主张，虽该借条中“月息1分”经原告及胡俊秀认可系担保人胡俊秀后期添写，但庭审中，原告及胡俊秀均陈述借款时徐国平曾口头约定借款按月息1分计息，且按常理推断，原告与徐国平并不认识，无息出借不符合常理，另徐国平经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利，据此，本院认定本案借贷按月息1分计付利息符合双方约定，且不违反法律规定，应予以支持。胡俊秀虽抗辩称借款应由徐国平负责归还，但亦自认其为该笔借款提供担保，因没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故对其抗辩不予采信。另胡俊秀抗辩称已归还借款本金，因原告对该抗辩意见不予认可，且胡俊秀未向本院提交证据予以证明，对该辩解，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐国平归还班桂琴借款16000元并支付利息8320元（以16000元为基数，自2016年1月18日起暂至2020年5月17日止，按月利率1%计付），合计24320元，限于本判决生效后十日内付清；2020年5月17日之后的利息，以16000元为基数，按月利率1%计付至实际履行之日止；二、胡俊秀对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（已减半收取），由徐国平、胡俊秀共同负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年八月十九日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕?*MERGEFORMAT?4?
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27699号原告：上海安贤机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王圣明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣军。被告：崇金龙，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告上海安贤机电设备有限公司与被告崇金龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海安贤机电设备有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海安贤机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海安贤机电设备有限公司负担。审判员 何 超二〇二〇年八月七日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢198号申请执行人：张某某，女，汉族，1964年8月15日生，住舞钢市。被执行人：吴某某，女，汉族，1976年9月9日出生，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，汉族，1977年10月1日出生，住舞钢市。本院在执行申请执行人张某某申请执行吴某某、陈某某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年八月二十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1074号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，地址宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，该支行行长。被执行人：蒋春花，女，1973年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人蒋春花信用卡合同纠纷一案，宁远县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1126民初995号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋春花未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月3日立案执行。2020年8月6日本院向被执行人蒋春花发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人蒋春花无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人蒋春花发布限制高消费及有关消费令，对被执行人蒋春花进行限制高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为102,202.49元及利息，案件受理费825元，申请执行费1,433.04元，已执行到位0元，尚有102,202.49元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人蒋春花目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋春花新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈 湘
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执225号申请执行人：周述军，男，1954年8月29日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：杨斌，男，1969年9月21日出生，汉族，住贵州省龙里县。被执行人：赵利民，男，1968年8月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：曾益康，男，1965年11月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人周述军、杨斌与被执行人赵利民、曾益康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4078号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金144万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、存款、工商、车辆登记信息；四、查封被执行人赵利民名下位于长沙市开福区的房产（权证号71××96）；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王 彪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1380号申请执行人：陶敏华，男，1980年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。被执行人：陆云峰，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住址不详。申请执行人陶敏华与被执行人陆云峰民间借贷纠纷一案，依照本院作出的(2017)沪0105民初12209号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25万元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月十三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年四月十四日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年四月二十七日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二〇年四月二十八日对被执行人公积金账号进行查封登记；二〇二〇年四月二十八日对被执行人户籍地进行调查，送达传票；二〇二〇年四月二十八日对被执行人名下车辆进行查封登记；二〇二〇年五月八日被执行人到庭并申报财产，但目前无法完全履行；二〇二〇年八月十二日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十七日书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初767号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司员工。 被告：李明星，男，1986年8月18日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：李文太，男，1960年1月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告李明星、李文太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年8月24日，向本院申请撤诉。 本院认为，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费275元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  汪叶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  向遥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8986号申请执行人曾世美，男，1985年7月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司（组织机构代码MA01DBG86），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼9层25、26室。法定代表人：靳嵩。曾世美与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5761号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司于二○二○年一月十日前一次性支付曾世美各项费用共计四万四千六百七十元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金等），曾世美返还畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司办公电脑一台（苹果牌、一体机、27寸）；二、曾世美自愿放弃其他仲裁请求；三、曾世美与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月16日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司在北京银行等3家银行开有账户3个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月6日对被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5761号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执812号之一 申请执行人：吴艳发，男，1971年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘艾平，男，1969年9月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人吴艳发与被执行人刘艾平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月17日达成执行和解协议并已部分履行，因履行期限过长，申请执行人吴艳发于2020年8月17日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人吴艳发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年八月二十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执858号申请执行人：朱四清，女，1965年10月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：朱小国，男，1963年11月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘04民终806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小国在银行的存款20200元或查封被执行人朱小国相当于20200元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年八月二十八日书记员 肖灵芝
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2475号吴某某：本院立案熊某某申请执行你合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初1637号民事判决书，经本院强制执行，现已执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年八月二十四日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5085号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛人民支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：贾育明，行长。 被告：厉民，男，1969年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：黄永生，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛人民支行与被告厉民、秦皇岛运瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月六日 书记员 刘国映
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执617号申请执行人：赵国辉，男，1969年12月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王亚英，男，1958年11月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行赵国辉与王亚英民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1913号民事调解书，向被执行人王亚英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王亚英的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项180000元或查封、扣押其名下价值180000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8876号 原告：沈阳为为资产管理有限公司。 被告：刘明富，男。 原告沈阳为为资产管理有限公司与被告刘明富追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金8460元及利息1458元（暂计至起诉时），共计9918元；二、请求法院判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；三、案件的受理费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司的起诉。 案件受理费98元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 范红岩 二０二〇年八月二十日 法官助理 杨 婧 书 记 员 宋晓蕾
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2037号之一解除保全申请人：王某，男，1993年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，身份证号码委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师被申请人：邢某，女，1993年5月22日出生，住安徽省阜阳市颍东区。解除保全申请人王某与被申请人邢某离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）皖1203民初2037号民事裁定，冻结被申请人邢某银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产。2020年8月18日，解除保全申请人以被申请人已按判决内容履行给付义务为由，申请解除对被申请人财产的诉讼保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人邢某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **林二〇二〇年八月十八日书记员  李和晴
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执463号 申请执行人：余小兰，女，1968年8月4日出生，汉族， 湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山凯利企业发展有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔锋镇五里大道。 法定代表人：杜君华。 本院执行的余小兰与蓝山凯利企业发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1418号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1427号原告：宋彦伟，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所律师。被告：崔小六，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。第三人：赵恒星，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告宋彦伟与被告崔小六、第三人赵恒星排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告宋彦伟于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋彦伟申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋彦伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告宋彦伟负担。审判员  王艳华二〇二〇年八月十九日书记员  苏娇娇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执643号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。被执行人：彭明华，男，1963年3月28日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨玉仙，女，1971年10月3日生，傣族，住云南省元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：白德福，男，1973年4月3日生，哈尼族，住云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市元江县。被执行人：李强，男，1973年9月4日生，穿青人族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：云南七彩云果农产品开发有限公司，住所地：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江街道办事处漫林村。统一社会信用代码：915304285971103917。法定代表人：彭华明，经理。申请执行人刘广东与被执行人彭华明、杨玉仙、白德福、李强、云南七彩云果农产品开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）云0402民初3581号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由彭华明、杨玉仙、白德福、李强于本判决生效之日起十日内偿还刘广东借款本金294000元，并按年利率24%计算支付自2016年1月11日起至借款还清之日止的利息、罚息、违约金，云南七彩云果农产品开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6138元，由彭华明、杨玉仙、白德福、李强、云南七彩云果农产品开发有限公司负担2469元，由刘广东负担3669元。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求由被执行人彭华明、杨玉仙、白德福、李强偿还申请执行人刘广东借款本金294000元，并按年利率24%计算支付自2016年1月11日起至借款还清之日止的利息、罚息、违约金，被执行人云南七彩云果农产品开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费2469元；应交执行费4310元（申请执行人未预交），以上合计300779元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日依法查封了被执行人彭华明所有的牌号为云Ｆ×××××小型汽车一辆、被执行人李强所有的牌号为云Ｆ×××××小型汽车一辆，暂未查找到上述车辆下落。本院于2020年2月28日依法冻结了被执行人李强在中国农业银行62×××73账户内存款20200元，于2020年6月8日依法扣划了被执行人李强在中国农业银行62×××73账户内存款20200元至本院执行账户。经查，被执行人彭华明、杨玉仙、白德福、李强、云南七彩云果农产品开发有限公司暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执643号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十八日书记员  杨海帆
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1314号原告：敖毅，男，1987年11月8日出生，汉族。被告：彭浩，男，1988年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘少兵，湖南杰联律师事务所律师。原告敖毅与被告彭浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告敖毅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖毅撤诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告敖毅负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月十日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2014号申请执行人：巨汇传媒（大连）有限公司，住所地大连市中山区世纪街3号1单元6层3号。法定代表人：谢晓茜。委托代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。被执行人：阿鲁科尔沁旗国蒙商贸有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路西段中医院路南。法定代表人：孙国。被执行人：孙国，男，1967年9月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人巨汇传媒（大连）有限公司与被执行人阿鲁科尔沁旗国蒙商贸有限公司、孙国借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人服务费530万元及违约金等费用。本院于2020年4月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日对被执行人阿鲁科尔沁旗国蒙商贸有限公司、孙国限制高消费，于2020年8月28日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行账户共有6219.72元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十七日书记员  张靖奇
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1081行初117号原告蔡新志，男，1977年3月14日出生，汉族，住温岭市。委托代理人蔡新卫，男，1968年10月27日出生，住温岭市。系原告兄长。被告温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路2号。法定代表人戴曦敏，主任。委托代理人蔡福友、叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。原告蔡新志与被告温岭市人民政府横峰街道办事处其他行政行为一案，于2020年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2020年8月4日开庭审理，原告委托代理人蔡新卫，被告应诉负责人李国顺及委托代理人蔡福友、叶莹萍到庭参加诉讼。庭审前，原告向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡新志撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡新志负担。审 判 长  阮灵飞人民陪审员  林松伟人民陪审员  叶伶俐二〇二〇年八月四日代书 记员  张 艳?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执940号 申请执行人：明光市数智肥业有限公司，住所地安徽省明光市明东开发区。统一社会信用代码91341182694137123F。 法定代表人：孙光祥，系公司总经理。 委托代理人：焦成明，男，1956年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被执行人：戴铁辉，男，1973年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在明光市数智肥业有限公司与戴铁辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3410号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人戴铁辉的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人戴铁辉名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人戴铁辉纳入失信人名单；对被执行人戴铁辉采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄 磊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1083号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：谭小琪，男，1979年12月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告谭小琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费522元，减半收取计261元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初882号 原告：付贺苹，女，2000年10月30日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告付贺苹与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付贺苹的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付贺苹向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款19,936元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年1月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资4,800元。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款23,236元，经我多次催要，被告给付3,300元，尚欠19,936元至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠郝王庄村付贺苹2019年鞋料加工工资23,236元（贰万叁仟贰佰叁拾陆圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付3,300元，尚欠19,936元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资19,936元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告付贺苹工资19,936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执762号申请执行人：易宗文，男，汉族，1968年11月4日出生，住湖南省澧县道河乡仙公村3组03019号。被执行人：宋华，男，汉族，1970年5月4日出生，住湖南省澧县澧浦街道办事处襄阳社区居委会南河街2组。本院在执行申请执行人易宗文与被执行人宋华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0723执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10653号 原告：合肥市东方商城凯旋门五金经营部，住所地安徽省合肥市明光路东方商城北二楼五金超市11号。 经营者：陈伟，男，1973年1月29日生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：合肥市美橙瓷固橱柜有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇大郭路大郭工业园内，统一社会信用代码913401005704089136。 法定代表人：席庆锁。 原告合肥市东方商城凯旋门五金经营部与被告合肥市美橙瓷固橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未书面约定合同履行地，被告合肥市美橙瓷固橱柜有限公司住所地不在包河区，本院不具有管辖权。本案应由被告合肥市美橙瓷固橱柜有限公司所在地即安徽省肥东县人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省肥东县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4048号申请执行人：蒋秋英，女，1957年8月12日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告蒋秋英诉被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21084号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告蒋秋英劳务报酬人民币7,919元。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人蒋秋英于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月23日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年5月7日查封了被执行人位于青浦区崧华路XXX号厂区内的机器设备、办公用品、原料半成品等物资一批，并于2020年5月11日委托资产评估，目前在评估过程中；于2020年5月11日提取了被执行人现金63,000元，现已入账等待分配；于2020年6月11日扣押了被执行人的公章；于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保684号温建成：本院在审理你与定美园新城镇投资有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、刘永凯合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月5日冻结了被申请人河北众美房地产开发集团有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行的银行账户一个，账号13×××46_1，已（实际）冻结690000.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月六日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民督8号申请人：刘红仓，男，19XX年X月X日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：韩德利，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住蒲城县。申请人刘红仓与被申请人韩德利申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，2020年8月19日向被申请人发出（2020）陕0526 民督8号支付令，限令被申请人韩德利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月24日，被申请人韩德利向本院递交了书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出的书面异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）陕0526 民督8号支付令自行失效。申请费66元，由申请人刘红仓负担。  审  判  员    米 展 龙                    二0二0 年 八 月 二十四 日                      书  记  员    代    伟202005268196438197311720208320208192020052682020824202005268660019640308612128196403086115202008062020052682020052681
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5088号之八 原告：陈阿苗，男，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：石雷，天津融煦律师事务所律师。 被告：中科建飞投资控股集团有限公司，住所地上海市宝山区德都路30弄10号，统一社会信用代码913100003244825791。 法定代表人：吴晓峰，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波铁工置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路61-63号，统一社会信用代码9133022556701936X0。 法定代表人：吴晓飞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：魏荣杰，男，该公司成本部总监。 委托诉讼代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。 被告：俞刚，男，1966年6月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：海宁市福莱德置业有限公司，住所地浙江省海宁市经济开发区双联路16-2、16-3号，统一社会信用代码91330481767986151Q。 法定代表人：顾玮国，该公司执行董事。 被告：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7523号C-259室，统一社会信用代码913101187626471508。 法定代表人：俞刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。 原告陈阿苗与被告中科建飞投资控股集团有限公司、宁波铁工置业有限公司、俞刚、海宁市福莱德置业有限公司、上海意邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告陈阿苗于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈阿苗撤诉。 本案案件受理费110270元，减半收取计55135元，财产保全费5000元，合计60135元，由原告陈阿苗负担。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  林基彦 代书 记员  鲍涵博 ??2? ??3?
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5967号 申请人：黄永光，男，1956年01月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥寿诚起重设备安装有限公司，住安徽省合肥市葛大店花园路86号7幢3楼，统一社会信用代码913401006808445214。 法定代表人：鲁俊。 本院在执行黄永光与合肥寿诚起重设备安装有限公司工伤待遇赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2020〕82号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执694号 刑事审判庭： 王辉罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初70号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3401号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：张炜杰，该支行职员。 被告：金爱民，男，1967年10月9日出生，汉族，住长兴县。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被告金爱民金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告金爱民立即归还原告贷款本金80000元，支付利息及逾期利息1335.86元（暂计算至2020年5月18日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2018年4月18日，被告金爱民与原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告金爱民借款额度人民币80000元，借款额度使用期限自2018年4月18日至2020年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告金爱民于同月20日向原告申请放款80000元。根据借款借据记载，该笔借款用途为综合消费，到期日为2020年5月15日。被告金爱民取得借款后却未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年5月18日，被告金爱民结欠原告借款本金80000元，利息、逾期利息1335.86元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金爱民应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金80000元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月18日为1335.86元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告金爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取917元，财产保全费1020元，合计诉讼费1937元，由被告金爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ??? ??3?
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2390号原告：于兆臻，男，1953年1月6日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告于兆臻与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽