四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1094号 原告：邓继尧，男，1937年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓进，女，1973年6月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系邓继尧之女。 被告：强远茂，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省名山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇仙茶路2号（阳光小区）。 负责人：谭怀东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王代文，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，系该公司员工。 原告邓继尧与被告强远茂、中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司（以下简称：平安财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓继尧委托诉讼代理人邓进，被告强远茂、平安财险名山支公司委托诉讼代理人王代文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓继尧向本院提出诉讼请求：1.判令强远茂赔偿邓继尧因本案交通事故造成的损失人民币（以下币种同）129906.6元；2.判令平安财险名山支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由强远茂、平安财险名山支公司承担。事实与理由：2019年5月30日，强远茂驾驶川Ｔ×××××号小型客车在雅安市雨城区人民银行大门口倒车时，与行人邓继尧相撞，造成邓继尧受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，强远茂负全部责任，邓继尧不承担事故责任。事故后，邓继尧先后被送往雅安市人民医院和雅安市中医医院住院治疗，共计住院122天。出院医嘱建议休息三个月，需要一人陪护三个月，加强营养。后经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，邓继尧因此次交通事故损伤评定为十级伤残，由此产生鉴定费1000元。因双方就交通事故损失协商未果，遂起诉来院，望判如所请。 强远茂辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.事故车系答辩人所有，该车在保险公司购买有“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），事故发生在保险期间；3.事故后，答辩人为邓继尧垫付医疗费及生活用品费3,700余元，此费要求在本案一并处理。 平安财险名山支公司辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.事故车在答辩人处购买了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），事故发生在保险期间；3.住院时长需要邓继尧提供完整的住院单据予以核实，对邓继尧的损失意见：医疗费60,869.60元，扣除15%自费药即9,130.44元；住院伙食补助费按照30元/天，认可68天共计2,040元；营养费按照30元/天，认可68天共计2,040元；护理费按照100/天，认可90天，共计9,000元；残疾赔偿金认可城镇标准，但不认可适用新标准；后续治疗费认可1,000元；交通费500元；鉴定费不属于保险公司赔付范围，答辩人不予承担；精神损害抚慰金认可3,000元；残疾器具辅助费不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日8时57分许，强远茂驾驶川Ｔ×××××号小型客车，在雨城区人民路人民银行大门口倒车时，因操作不当与行人邓继尧发生碰撞，造成邓继尧受伤的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出第511802420190002387号《道路交通事故认定书》，认定强远茂负全部责任，邓继尧不承担事故责任。邓继尧受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，同年6月28日治疗出院，住院天数29天。出院诊断：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髂骨、耻骨上下肢骨折；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤；4.心脏搭桥及换瓣术后。出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.出院后继续卧床休息1个月，之后复查Ｘ片，骨科门诊随访，以决定下床时机及功能锻炼方案；3.出院后1、2、3、6、12月，以后每年一次骨科门诊随访（每周三上午8:00-12:00门诊4楼），复查Ｘ片或ＣＴ以决定功能锻炼方案及进一步治疗方案；4.建议转当地医院继续康复治疗；5.建议休息2月；6.专科治疗相关疾病；7.如有不适请及时就诊。同日，邓继尧转入雅安市中医院住院治疗，同年9月29日好转出院，住院天数93天。出院诊断：中医诊断：左侧髋臼骨折、血瘀气滞；西医诊断：1.左髋臼陈旧性骨折；2.冠脉支架安置术及瓣膜瓣置换、修复术后；3.高血脂症；4.肺部感染。出院医院及建议：1.出院后建议患者休息3个月；患者需拄助行器行走，患肢3个月内不负重；2.出院后建议患者继续门诊治疗3个月，3个月内患者须在护理人员陪伴下进行患肢功能锻炼；3.出院后建议患者加强营养，以促进骨折愈合；4.出院后1、2、3、6、9、12、15月来院复诊，以了解骨折愈合情况及指导患肢功能锻炼；4.门诊随访。此次事故邓继尧共产生医疗费61491.3元（第一次住院19873.78元＋第二次住院39849.32元＋门诊费1768.2元），其中强远茂垫付医疗费3221.7元，平安财险名山支公司垫付20000元，邓继尧自行垫付38269.6元。此外，邓继尧还支付第二次住院期间（2019年7月1日-2019年9月29日）护理人员护理费13650元。 2020年1月2日，邓继尧自行委托雅安雅正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。上述机构于次日作出雅正[2020]临鉴字第5号《司法鉴定意见书》，评定“被鉴定人邓继尧的致残程度等级，评定为十级。”为此，邓继尧垫付鉴定费1,000元。 另查明，川Ｔ×××××号小型轿车系强远茂所有，该车在平安财险名山支公司投保了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故后，强远茂垫付邓继尧生活用品费60元。 庭审中，各方对自费药扣除不能达成一致，但均未申请自费药鉴定。本院根据住院病历、用药清单及出院医嘱，酌情按15%扣除自费用药，本案自费药为9,223.70元（61,491.3元×15%）。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、行驶证、驾驶证复印件、《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、微信聊天记录、微信转款凭据、《证明》、雅安市力新物业管理有限责任公司（中医院陪护中心）企业信息、《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》复印件等及双方当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。邓继尧因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，强远茂承担本次交通事故的全部责任，邓继尧不承担此次事故的责任，故邓继尧要求被告承担全部的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。川Ｔ×××××号小型轿车系强远茂所有，该车在平安财险名山支公司投保了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔险），事故发生在保险期间，故邓继尧的合法损失首先应由平安财险名山支公司在“交强险”分项赔偿限额内予以赔付；不足部分，按照商业保险合同约定，由平安财险名山支公司在“第三者责任险”限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由强远茂承担赔偿责任。 关于邓继尧的合法损失： 1.医疗费，依据在案票据认可61,491.3元，其中强远茂垫付医疗费3,221.7元，平安财险名山支公司垫付20,000元，邓继尧自行垫付38,269.6元。按15%扣除自费用药，即9,223.70元（61,491.3元×15%），余款52,267.6元由平安财险名山支公司承担； 2.住院伙食补助费，结合住院天数122天，支持3,660元（122天×30元/天）； 3.营养费，依据邓继尧伤情及出院医嘱，酌情支持2,500元； 4.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，由于邓继尧年事较高，且在本次交通事故中无责，综合其伤情、护理费实际支出及侵权人在事故发生后对伤者是否尽到必要的人文关怀等情况，对于2019年7月1日至2019年9月29日期间的护理费13,650元（91天×150元/天），因在案证明证据能充分印证支付事实，本院予以支持。对于剩余31天（122天-91天）的护理费，因证据不足以证实已按150/天计付，故对此费用主张本院不予支持。但考虑到近年来物价上涨及行业收入的提高，对住院期间护理费本院支持120元/天，即3,720元（31天×120元/天）。另，邓继尧还主张依据出院医嘱其需休息三个月，此期间需护理人员陪护，应按150元/天支持护理费。由于院外护理期间按150元/天支付相应护理费的证据不足，结合出院医嘱“出院后建议患者休息3个月……3个月内患者须在护理人员陪伴下进行患肢功能锻炼”，院外护理费本院按100元/天支持9,000元（100元/天×90天）。综上，护理费共计支持26,370元； 5.残疾赔偿金，根据其伤残等级及户籍性质支持18,077元（36,154元/年×10%×5年）； 6.后续治疗费，虽无医疗及鉴定机构确切意见，但结合出院医嘱“出院后1、2、3、6、9、12、15月来院复诊，以了解骨折愈合情况及指导患肢功能锻炼”及平安财险名山支公司对此项费用的认可，本院酌情支持1,000元； 7.交通费，邓继尧未提供相关票据，但是鉴于该费用产生的必然性，本院酌情支持500元； 8.精神损害抚慰金，依据其伤残等级支持3,000元； 9.鉴定费，凭票支持1,000元； 10.残疾辅助器具费，根据在案有效票据认可280元。 以上损失共计117,878.3元。交强险医疗费用赔偿限额10,000元，本案的医疗费用包含医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费、营养费共计59,427.6元，扣除医疗费用限额10,000元，余款49,427.6元由平安财险名山支公司在第三者险限额内赔付；交强险伤残赔偿限额110,000元，本案的伤残赔偿费用包含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助残疾器具费共计48,227元，未超出交强险伤残赔偿限额，由平安财险名山支公司在交强险伤残赔偿限额内进行赔付。本案扣除的自费药9,223.7元，按照事故责任比例由强远茂全部承担。 故，本案中邓继尧的合法损失为116,878.3元（10,000元+48,227元+49,427.6元+9,223.7元），此款由平安财险名山支公司在交强险限额内赔付邓继尧58,227元，在第三者责任险限额内赔付49,427.6元，强远茂在保险限额外赔付9,223.7元。 为节约诉讼资源，减少诉累，强远茂垫付的医疗费3,221.7元及生活用品费60元可在本案中一并处理，品迭后强远茂还应支付邓继尧5,942元。平安财险名山支公司已垫付邓继尧医疗费20,000元，故品迭后该公司还应支付邓继尧赔偿款共计87,654.6元。 鉴定费属于诉讼费的范畴。本案的鉴定费1000元，根据交通事故责任划分，应由强远茂承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓继尧赔偿款共计87,654.6元； 二、被告强远茂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓继尧赔偿款共计5,942元； 三、驳回原告邓继尧的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,434元、鉴定费1,000元，共计2,434元。由原告邓继尧负担118元，由被告强远茂负担2,316元。此费原告邓继尧已预交，被告强远茂于本判决发生法律效力之日起十日内将此款支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年八月十日 书记员  张琳雪