浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7394号 原告：俞荷英，女，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路92号。 负责人：唐昱，系经理。 委托诉讼代理人：沈靖，女，1985年10月16日出生，汉族，系公司员工。 被告：浙江世纪纤维纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道兴业二路8号。 法定代表人：张秉铃。 委托诉讼代理人：钱琎，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：谢军武，男，1983年7月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告俞荷英与被告中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称为中银保险）、浙江世纪纤维纺织有限公司（以下至判决主文前简称为世纪公司）、谢军武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理。原告俞荷英的委托诉讼代理人周巧玲、被告中银保险的委托诉讼代理人沈靖、被告世纪公司的委托诉讼代理人钱琎、被告谢军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞荷英向本院提起诉讼请求：1、在保险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失308751.43元；2、被告中银保险、谢军武对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2019年07月25日10时56分许，被告谢军武驾驶被告世纪公司所有的浙Ｄ1123Ｔ号小型轿车，途径浙江省诸暨市艮塔路145-11号地方，与正在步行的原告俞荷英发生碰撞，造成原告受伤及衣物等物品损坏的道路交通事故，诸暨市公安局交通大队认定被告谢军武负本次事故的全部责任。另，被告谢军武驾驶的浙Ｄ1123Ｔ号小型轿车向被告中银保险投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告中银保险答辩称：1、被告世纪公司在该公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生事实没有异议。2、对原告提供的赔偿清单意见如下：对医疗费清单中包括了床位费360元每天合计3420元，伙食费76.1元，健康用车2650元，停车费各110元、180元、10元，辅料343元、保健品1329.5元、胸腺肽注射液11813元，共计31403.95元不予认可；对住院伙食补助费1380元、营养费2700元、误工费15000元予以认可；后续医疗费35000元没有依据不予认可；护理费根据鉴定意见认可60天，150元每天，计9000元；对原告主张的伤残赔偿金无异议，认可精神损害抚慰金3000元，认可交通费500元；对住宿费、鉴定费不予认可，物品损失1200元未在事故认定书中上注明不予认可。该公司已经在交强险范围内垫付1万元。 被告世纪公司答辩称：1、车辆在被告中银保险投保了交强险和商业三者险，因此被告的赔偿金额应由保险公司在保险范围内承担责任。2、被告世纪公司已经垫付3万元医疗费，应当由中银保险承担。3对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。4、谢军武是与该公司签订劳动合同的驾驶员，系在履行职务中发生事故。 经审理，本院认定：2019年7月25日，谢军武驾驶浙Ｄ1123Ｔ号小型轿车途经诸暨市艮塔145-11号地方，与俞荷英发生碰撞，造成俞荷英受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定谢军武负事故的全部责任，俞荷英无责任。俞荷英受伤后，经诊断为左锁骨骨折、骨盆骨折、肋骨骨折。先后在诸暨市人民医院、上海市第六人民医院住院治疗，又经门诊治疗，共花费医疗费84725.26元。俞荷英治疗结束后，经鉴定其伤势构成十级伤残，误工期限150天、护理期60天、营养期90天。 另查明，谢军武驾驶的肇事机动车已向中银保险投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。谢军武系世纪公司雇佣的驾驶员，其系在履行职务期间发生本案交通事故。 又查明，被告中银保险已向原告支付赔偿款1万元，被告世纪公司已支付赔偿款3万元。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、诸暨市人民医院门诊病历、住院病案资料、第六人民医院的门诊病历、住院病案资料、医疗费票据及卫生材料及敷料票据、医疗器械票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护工费发票（劳动公司出具）等予以佐证。 原告递交的购买简易喷雾器、注射用胸腺五肽、人血红蛋白、冬泽能、冬泽力乳清蛋白的票据部分仅有处方签而无病历记载，部分既无处方签也无病历记载，不能证明该费用系原告治疗所必需，故对该部分票据不予认定，但对2019年7月29日票据中的26.55元的一次性床垫费用可作为医疗辅助用品费用予以支持。考虑到原告伤后手术需要营养，故对该份票据予以认定。原告还递交了三份陪护费票据。其中上海住院期间为聘请护工花费800元，原告解释因当时原告在重症监护室按要求需聘请专业护工，该解释基本符合客观实际，本院对800元予以支持，并不予抵扣原告应获赔的护理费。而另两份护理费票据共计金额13950元，原告并无合理解释，故该给费用应抵作护理费用。原告所递交的火车票中除了原告俞荷英和其丈夫乘坐高铁的车票外，尚有蒋贾杰往返诸暨、上海多次的高铁车票和俞卫英从上海回诸暨的高铁车票，原告解释其转院至上海时有三名家属陪同，后来因手术延迟女婿蒋贾杰当日回来，后来做手术又再去上海，考虑原告做手术确系家属陪护，本院仅支持蒋贾杰乘坐高铁回诸暨一次的费用。另，原告递交了其丈夫在上海期间花费的餐饮费票据和住宿费票据，因已计算原告丈夫相应陪护费，不再另行考虑其他费用，对餐饮费、住宿费票据不予认可。被告认为原告住院费用中有停车费和家庭医护保健用车费用，不属于医疗费，不应予以支持。原告认为家庭医护保健用车系其从诸暨转院至上海再从上海转院回诸暨所使用的救护用车，应属于医疗费用。考虑到原告多处骨折伤势严重的情况，原告主张从诸暨到上海来回转院过程中需要救护用车符合客观实际，应予支持。但计入医疗费收费票据中的停车费10元、110元、180元不应作为医疗费，在交通费中一并考虑。 本院认为，谢军武作为被告世纪公司雇佣的驾驶员在交通事故中致伤原告俞荷英，且其应负全部责任，故世纪公司应对原告承担相应赔偿责任。鉴于肇事机动车已向被告中银保险投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由中银保险在保险责任范围内对原告俞荷英的损失承担赔偿责任，不足部分由世纪公司负责赔偿。原告俞荷英的合理损失如下：1、医疗费84725.26元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1380元；4、护理费12648.20元（60天×197.47元/天+800元）；5、误工费，原告主张15000元在合理范围，应予支持；6、交通费，结合治疗、就诊等情况酌定为1300元；7、鉴定费3350元；8.残疾赔偿金120364元（60182×20×0.1）；9.精神损害赔偿5000元；以上共计人民币245567.46元。原告主张的衣物损失因未能提供确切依据，不予支持。原告还主张被告赔偿继续治疗费，考虑到其已评定伤残等级和该费用尚未实际发生等因素，不宜在本案裁判确定其合理性，可待实际发生后由相关当事人另行协商解决。经审核，中银保险有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿122217.46元；世纪公司赔偿鉴定费3350元。因被告谢军武系被告世纪公司雇佣的驾驶员，对俞荷英要求谢军武承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告俞荷英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计242217.46元，扣除中银保险有限公司绍兴中心支公司已赔付的10000元和浙江世纪纤维纺织有限公司赔付的26650元，尚应支付赔偿款205567.46元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告浙江世纪纤维纺织有限公司应赔偿原告俞荷英鉴定费计3350元，款已付清； 三、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应支付给被告浙江世纪纤维纺织有限公司26650元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告俞荷英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5931元，减半收取2965.50元，由原告俞荷英负担965.50元，被告浙江世纪纤维纺织有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年八月六日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 ??? ??7?