广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初34号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人邓斯琦（曾用名邓小弟），男，1990年7月24日出生于广西壮族自治区那坡县，瑶族，高中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月21日由那坡县公安局刑事拘留，同年3月2日经那坡县人民检察院批准逮捕，同月4日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 辩护人潘绍英，广西崇天律师事务所律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人邓斯琦涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员崔某、人民陪审员黄孝经组成合议庭，分别于2020年6月4日、2020年7月23日、2020年8月11日公开开庭审理了本案。书记员陆丽巧担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、李莉、谭添文出庭支持公诉。被告人邓斯琦及其辩护人潘绍英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控：2020年2月19日凌晨6时许，被告人邓斯琦驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县城厢镇那赖村方向往高速出入口方向行驶，当行驶至高速延长线科冬家园小区附近路段，碰撞到对向行走的那坡县城厢镇隆平村那龙屯李某1，造成李某1死亡的道路交通事故，发生事故后，被告人邓斯琦驾车逃逸。2020年2月19日18时许，那坡县公安局民警在那坡县百都乡塘昔村岩卜内屯将邓斯琦抓获。经那坡县公安局交通事故责任认定：邓斯琦在此事故中负全部责任。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓斯琦违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。 被告人邓斯琦对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出：1、当时由于天未亮，被害人身穿黑色衣服，对向又有车辆灯光照射过来刺到眼睛导致来不及避让而撞倒被害人；2、撞倒被害人后其想送去医院，但没有拦到车且发现被害人已死亡，其慌了才从现场逃走；3、公安民警到家里时，母亲打电话给其，其便从山上下来接受调查，应属于自首。 辩护人潘绍英对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出：1、被告人没有犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；4、从尸检报告中关于被害人“因胸部受巨大力作用致心、肺受震荡并挤压引起呼吸循环衰竭死亡”的结论可知被害人在事故发生时很快就死亡了，并非因为被告人逃逸致使被害人得不到及时救治而死亡，故本案对被告人不适用因逃逸致一人死亡的量刑规定。 经审理查明：2020年2月19日凌晨6时左右，被告人邓斯琦驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县城厢镇那赖村方向往高速出入口方向行驶，当行驶至高速延长线科冬家园小区附近路段，与在道路北侧对向行走的李某1发生碰撞，造成李某1死亡的道路交通事故。发生事故后，被告人邓斯琦发现被害人李某1死亡后便驾车逃逸。经那坡县公安局交通事故责任认定：邓斯琦负此事故的全部责任，李某1不承担此事故责任。案发后，被告人家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，并取得谅解。 另查明，2020年2月19日19时许，被告人邓斯琦在那坡县百都乡塘昔村岩卜内屯家中被那坡县公安局交通大队民警传唤至那坡县公安局接受调查。被告人自愿签字具结，且认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关提交的证据如下： （一）证人证言 1、证人邓某1的证言。证实其有一辆车牌号为LUK935黑色普通二轮摩托车，一共有两把钥匙，一把在其手中，一把在哥哥邓斯琦处。今年过年之前，邓斯琦把摩托车拿回父母家，拿回去之前车子的前照灯和左转灯有点划痕，其他地方都完好。 2、证人邓某2的证言。证实家里有一辆车牌号为LUK935黑色普通二轮摩托车，之前一直是丈夫使用，现在停在家里很久没人用了。儿子邓斯琦最近这段时间都在家里，白天在家帮忙做工，其晚上睡觉和早上起来时邓斯琦都在。办案民警第一次到家里找邓斯琦时，邓斯琦不在家，其打电话给邓斯琦，但电话均未接通。 3、证人邓某3的证言。证实2020年2月19日7时许，外甥邓斯琦来到其家楼下要鸭子，当时邓斯琦骑着一辆黑色的弯梁二轮摩托车，离开后往百都方向行驶。 4、证人王某的证言。证实2020年2月19日5时40分左右，其驾驶一辆二轮电动车搭载朋友文宗启从新车站出发走那坡县环城大道，当行驶至环城大道卖钢筋店往高速出口100米左右遇到一个行人往那赖方向走去。 5、证人朱某的证言。证实2020年2月19日6时左右，其驾驶皮卡车前往百省乡，当行驶至公安卡口摄像位高速出口方向路段右侧有铁护栏的地方看到有一个人坐在地上低着头，似乎想站起来但又站不起来，其没有停车就直接往高速方向行驶。那个人戴着冬天的帽子、穿着黑色的衣服和鞋子，当时坐在地上只有他一个人，附近没有见到其他人。 6、证人何某的证言。证实有邻居见到李某1于2020年2月19日凌晨4点半出发去那坡县城厢镇医院打针。9时许，交警告知其继父李某1在早上走到高速延长线科冬家园附近路段时被车撞死。李某1平时在那龙屯一个人住在村里建给的房子，办理丧事的费用是由其与哥哥何朝灵各支付一半。 7、证人黄某1的证言。证实2020年2月19日5时许，其与本屯波永康每人挑一担青菜从下孟屯出发前往那坡县城街上贩卖，当走到下孟公路与高速延长道路的岔路口处，在往县城方向距离三岔路口不远的大桥头看到李某1，当时李某1与其同向行走，其在靠道路右边、李某1在靠道路左边，后来二人在桥头超过李某1，然后他就一个走在后面。当时李某1手拿着一根拐杖，头戴着一个帽子，身上还斜背着一个大包。 8、证人韦某的证言。证实2020年2月19日8时许，其从那坡县人民政府广场出发前往壮乡便捷宾馆执勤点上班，当其到达执勤点时发现壮乡便捷宾馆路口有一个人躺在路上，嘴角流着血，其便拨打“110”报警。民警赶到现场后拨打了“120”急救电话，“120”到达现场检查后该男性老人已经死亡。老人大概有七、八十岁，身穿黑色外套和军绿色裤子、头戴黑色雷某帽，当时老人头朝壮乡便捷宾馆，脚朝高速延长线趴在地面上，嘴角和脚都流着血。 （二）被告人的供述与辩解 被告人邓斯琦的供述与辩解。其供述2020年2月19日凌晨5时许，其独自驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车从幸福天地楼前往新车站旁加油站加油，然后到妹妹位于科冬家园的家中拿一袋木头后往百都方向驶去。凌晨6时许，行驶至科冬农家乐饭店距离往百都路口方向50多米处时，对向行驶过来一辆四轮车且开着远光灯，灯光照到眼睛其暂时看不到前面的路，等视力恢复后突然看到行车方向的路上有一个人，其还没来得及避让就撞上了，摩托车向前方右侧滑出去倒在地上。其起来后返回去查看，才知道撞到的是一个70多岁的男性老人，当时老人仰着躺在行车方向的道路中间，老人受伤疼痛在叫，其就把老人扶坐在地上，并从身体后面抱住他，把他抱到靠近科冬家园路边的电线杆旁，接着把摩托车推到路边的水泥墩上放，后返回去查看老人，但其跟老人说话时没有听到对方回答。期间有一辆四轮车路过，其呼喊但车没有停下来，其想可能是太暗了人家看不到才没有停车，于是又把老人抱到科冬家园对面的农家乐路口，这时其感觉到老人已经死了，心里非常慌张，就把老人仰着放在地上，头朝公路外、脚朝公路内，还把老人的黑色布包和木条放在旁边，然后就驾驶二轮摩托车到隆平村果卖屯阿姨家拿鸭子后回家了。其之前抱着老人离开现场是为了想救他，之后感觉老人死了心里慌张才驾车离开。 （三）鉴定意见 1、法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书。证实被害人李某1因胸部受巨大暴力作用致心、肺受震荡并挤压引起呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见已告知被告人及被害人家属。 2、机动车安全技术检验报告书及鉴定意见通知书。证实车牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车的前照灯远光光强不合格，其余各项检测均合格。鉴定意见已告知被告人及被害人家属。 3、道路交通事故责任认定书。证实经那坡县公安局交警大队认定邓斯琦承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故责任。 （四）书证、物证 1、到案经过说明、到案经过情况说明。证实被告人邓斯琦于2020年2月19日19时在那坡县百都乡塘昔村岩卜内屯家中被那坡县公安局交通大队民警传唤至那坡县公安局接受调查。 2、道路交通事故现场勘验调查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片。证实本案交通事故发生的现场位置及现场状况。 3、辨认现场笔录及照片。证实被告人邓斯琦辨认其驾驶摩托车撞倒李某1的地点以及移动李某1的三个地点。 4、解剖尸体通知书、尸体处理通知书。证实2020年2月19日，那坡县公安局对被害人李某1尸体进行解剖检验，并已告知被害人家属。 5、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人邓斯琦没有犯罪前科。 6、调取证据清单、声像资料提取登记表。证实被告人邓斯琦曾于2020年2月19日5时30分到那坡县那富加油站加油。 7、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单。证实车牌为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车和被告人邓斯琦的驾驶证已被那坡县公安局交警大队扣留。 8、户籍证明。证实被告人邓斯琦的身份信息及案发时已达到负刑事责任能力年龄。 （五）视听资料 视频监控录像。证实被告人及行人、车辆经过科冬路口、幸福新城路口、进出加油站的情况。 被告人邓斯琦及其辩护人对上述证据经质证，提出：视频监控录像不能直接证明被害人致死的直接原因由被告人造成，并提出摩托车的高度与被害人被撞高度不相符致使本案证据链不完整。对其他证据均无异议。 上述证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。 被告人邓斯琦及其辩护人向法庭提交：谅解书一份，证实被告人家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，并已取得谅解。 公诉机关对该证据经质证无异议。 本院认为，被告人邓斯琦违反交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓斯琦的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。对于被告人提出其有自首情节的意见，经查，被告人到案后在公安机关第一次询问时未能够如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，本院不予采纳。对于辩护人提出摩托车的高度与被害人被撞高度不相符致使本案证据链不完整以及视频不能反映被害人直接死亡的意见，经查，被告人供述其撞到被害人并发现死亡后因害怕而离开现场，且经法医学鉴定证明被害人因胸部受巨大暴力作用致心、肺受震荡并挤压引起呼吸循环衰竭而亡，同时有视频、证人证言等证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对此意见不予采纳。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人家属代为赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。 综上，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，本院决定对被告人邓斯琦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院》第二条第二款及第三条的规定，判决如下： 被告人邓斯琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年2月21日起至2024年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗俏艳 审 判 员  崔学雷 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陆丽巧