淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2971号原告：沈姝婧，女，1991年11月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告：张文倩，女，1994年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张国兵，男，1970年4月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。原告沈姝婧诉被告张文倩、被告张国兵、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈姝婧的委托诉讼代理人龚青，被告保险公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。被告张文倩、被告张国兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈姝婧向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计188295.98元；诉讼费被告承担。事实和理由：2019年7月10日13时25分许，被告一张文倩驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从清江人家小区前往中天翡丽湾小区路上，其驾车沿延安东路由西向东行驶至与天津路交叉路口，该车左侧与沿天津路由北向南的原告沈姝婧驾驶的速派奇牌电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。事故发生后，原告被立即送往淮安市第四人民医院救治，但因伤情较重，又被转至淮安市第一人民医院救治，前后共计花费医疗费18000余元。该起事故经淮安市公安局交通警察支队二大队作出的第320811120190000124号道路交通事故认定书认定：张文倩负该起事故全部责任;沈姝婧无责任。另经查实，被告一驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车实际所有人为被告二张国兵，被告二于被告三处投保了机动车交强险和100万元不计免赔第三者责任险，该次事故均发生在承保期内。原告为确定自身财产损失，己向贵院申请了伤残和三期鉴定，经贵院摇号选定鉴定机构为淮安市中医院司法鉴定所，该鉴定机构于2020年4月27日作出淮中医司鉴所[2020]临鉴字第036号鉴定意见书，认定原告颅脑外致伤精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释之规定，具状贵院，望判如所请。被告张文倩、被告张国兵未答辩亦未举证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险一百万元含不计免赔。我司对于原告起诉的医疗费部分要求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费。电子发票一张241元不认可，同仁医院门诊收费票据不认可，无相关医嘱，且数据上全部体现相关中药，无法确定与本起事故有关联性，但不申请鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日13时25分许，张文倩驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从清江人家小区前往中天翡丽湾小区路上，其驾车沿延安东路由西向东行驶至与天津路交叉路口，该车左侧与沿天津路由北向南的沈姝婧驾驶的速派奇牌电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏、沈姝婧受伤，该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，张文倩负该起事故全部责任;沈姝婧无责任。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。被告张文倩与被告张国兵为父女关系，事故发生时被告张文倩系借用被告张国兵所有的车辆使用。原告沈姝婧受伤后被送往淮安市第四人民医院治疗，因伤情需要又转入淮安市第一人民医院住院治疗,病案资料记载的住院天数为18天。原告提供淮安市第一人民医院病历一份、出院记录一份、住院记录一份、住院费用清单一份、相应的医疗费发票一张金额16685.7元、门诊医疗费发票4张合计547.86元、市四院医疗费发票2张金额734元、江苏省人民医院门诊病历两张、电子医疗费发票1张金额241元，三院医疗费发票2张金额805元、淮安市中医院医疗费发票4张金额776元、淮安同仁医院病历一份、医疗费发票4张金额1598.5元。2020年4月27日淮安市中医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人沈姝婧颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人沈姝婧误工期为180日、营养期为60日为宜、护理期为60日(包括住院时间)。该鉴定意见经庭审质证，原、被告表示由法院依法审核。淮安合富辉煌房地产顾问有限公司出具证明一份，证明原告为该单位员工，从事淮安水沐清华项目策划工作。2019年7月10日因交通事故住院，该公司于2019年7月对原告工资停发。原告提供2019年1月至2019年6月的工资发放明细、交通银行出具的工资交易清单及个人所得税缴费情况。交通银行出具的工资交易清单反映出原告2018年11月30日公司发放的津贴为6162.04元、2018年12月29日公司发放的津贴为8507.97元、2019年1月31日公司发放的津贴为5407.85元、2019年3月5日公司发放的津贴为7251.64元、2019年3月29日公司发放的津贴为4818.67元、2019年4月30日公司发放的津贴为6429.88元、2019年5月31日公司发放的津贴为7015.55元、2019年6月28日公司发放的津贴为3509.85元、2019年7月1日公司发放的津贴为3347.54元。2019年7月10日发生该起交通事故，交通银行出具的工资交易清单反映出2019年7月31日公司仍然发放了原告津贴7225.33元、2019年8月30日公司发放原告的津贴为5740.35元、2019年9月30日公司发放原告的津贴为2900.88元、2019年10月31日公司发放原告的津贴为4744元、2019年11月29日公司发放原告的津贴为3789.71元、2019年12月31日公司发放原告的津贴为3936.57元、2020年1月1日公司发放原告的津贴为2808.90元、2020年1月21日公司发放原告的津贴为4014.89元。2020年7月6日淮安合富辉煌房地产顾问有限公司财务部门出具工资情况说明一份，证明原告因交通事故导致个人工资及奖金损失约38000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用清单、病案资料、司法鉴定意见书、保单复印件、公司证明、银行流水、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告张文倩负此事故的全部责任的结论，本院予以采纳。被告张文倩系借用被告张国兵车辆的实际使用人，其给他人造成的财产、人身等损失应当由被告保险公司承担责任，不足的部分由被告张文倩承担民事责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费21628.06元。其中江苏省人民医院的电子医疗费发票1张金额241元，因系复印件，无法确定该证据的真实性，本院不予认可，根据其提供的出院记录，疾病诊断证明书，门诊、住院票据，本院确认的医疗费金额为21387.06元，被告保险公司对原告的医疗费用要求扣除10%作为非医保用药和无关联性用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费18天*50元/天=900元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费60天*50元/天=3000元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院酌情认可60天*40元/天=2400元。4.原告主张护理费100元/天*60天=6000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费800元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜及原告前往南京检查的次数，本院酌情认可300元。6、原告主张鉴定费3100元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。8、原告主张伤残赔偿金(23836+5636)元/年*1.78*20年*10%=104920.32元，定残日为2020年4月27日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。9、原告主张误工费41997.6元=180日*233.32元/天。虽然淮安合富辉煌房地产顾问有限公司出具证明，从原告提供事故发生前后的银行流水对比，与原告单位出具的工资减少情况出入较大。从银行流水统计出事故发生前原告平均收入为6556元，事故发生后原告平均收入为4396元，原告实际每月减少金额为2160元。故本院酌情认可误工费为6个月*2160元/月=12960元。10、车辆修理费。原告主张修理900元，并提供了维修票据，本院予以确认。11、清障费。原告主张清障费50元，并提供了票据，本院予以确认。12、其他情况说明。原告要求保留对其因该事故导致嗅觉功能丧失另行起诉的权利，本院予以照准。以上赔偿金额共计157917.38元。被告保险公司在交强险保险限额内赔偿给原告120900元，剩余部份37017.38元在商业三者险限额内按责任比例100%赔偿给原告。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈姝婧各项损失合计157917.38元。二、驳回原告沈姝婧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4061元，减半收取2031元，由被告张国兵负担1703元，原告沈姝婧负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月十二日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。