wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6096号原告：江阴市华泰防火工程有限公司，住所地江阴市华士镇华明南新区515号。法定代表人：薛挺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：南京高科消防机电工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市金港镇黄泗浦路紫金国际7幢M09室。负责人：胡国洪，该公司经理。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：南京高科消防机电工程有限公司，住所地南京江北新区高科五路5号29幢110室-16室。法定代表人：王玉杰。原告江阴市华泰防火工程有限公司（以下简称华泰公司）与被告南京高科消防机电工程有限公司张家港分公司（以下简称高科张家港公司）、南京高科消防机电工程有限公司（以下简称高科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人陶鉴明、被告高科张家港公司的委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼。被告高科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告华泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿付工程款69.8万元并承担该款自2020年1月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告高科张家港公司签订防火封堵工程专业分包合同一份，被告高科张家港公司将金港镇香山花苑1号地块二工区安置房工程的消防防火封堵系统工程发包给原告进行施工。合同签订后，原告按约完成了施工，并通过了竣工验收。2020年1月12日，经双方结算，确认工程总价为149.8万元，已付80万元，尚有余款69.8万元未付，经原告多次催讨均未有结果。被告高科张家港公司系被告高科公司的分公司，被告高科公司应对被告高科张家港公司的债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告高科张家港公司辩称，请求法庭驳回原告诉请。1、根据原、被告合同约定该工程总价为50万元，现我方已经支付80万元。况且合同中对工程施工的范围也作了明确约定。在施工中原告为其他公司所施工的工程款不应当由我公司结算。从清单上可以看出还包括南京防火封堵工程，而原、被告合同上仅为张家港市金港镇香山花苑1号地块安置房工程。2、对于原告提供的防火封堵工程结算表，被告公司并没有盖章确认，而仅有挂靠人陈继东签字确认。该行为系其个人行为。综上，被告所确认的范围应当以原、被告的合同为准。被告高科公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并简述如下：2018年5月23日，高科张家港公司（承包人、甲方）与华泰公司（分包人、乙方）签订《防火封堵工程专业分包合同》，由华泰公司分包高科张家港公司承包的金港镇香山花苑1#地块安置房工程。工程量按照审计工程量为准，工程价格按照审计结算价格下浮25%为最终合同价格，合同价款（暂定）500000元，以上金额为含税价款，税率3%。承包人落款处有陈继东的签名并加盖高科张家港公司的合同专用章，分包人落款处有薛挺的签名并加盖华泰公司的合同专用章。后陈继东在一份防火封堵结算表上签名确认。该表中明确香山花苑防火封堵1分部（消防）总价为553661.43元、2分部（消防水电）总价为904854.33元、5分部（消防）的总价为471492.57元，以上总计193008.33元，经下浮调整后的结算价为138万元。另有南京防火封堵的结算价为11.8万元。以上合计的总价为149.8万元。另查明，高科张家港公司系高科公司的分公司。以上事实，有《防火封堵工程专业分包合同》、防火封堵结算表及庭审笔录等予以证实。审理中，原告陈述，南京防火封堵的11.8万元是陈继东指定，由其对位于南京浦口区五华路的一所台湾学校防火封堵工程进行施工后的结算价。同时，其认为防火封堵结算表的具体签订时间为2020年1月12日，利息应从该日起算。被告陈述，对具体的签订日期不清楚，但最起码2020年1月19日已经有了。陈继东不是其的员工，在案涉工程上是借用了其的资质。本院认为，原告华泰公司与被告高科张家港公司之间的《防火封堵工程专业分包合同》不违反有关法律规定且已实际履行，合同合法有效。华泰公司按约完成了工程施工，高科张家港公司未按约支付工程款，应承担继续履行的违约责任。陈继东曾作为高科张家港公司的代表签订了《防火封堵工程专业分包合同》，华泰公司有理由相信陈继东仍然有权代理高科张家港公司实施相关的代理行为，因此，陈继东代表高科张家港公司在防火封堵结算表上签名的代理行为有效。防火封堵结算表中的南京防火封堵工程的施工地点不在张家港。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，该南京防火封堵工程由该工程的所在地人民法院专属管辖。对于原告诉请该南京防火封堵工程的工程款，因不属于本院管辖范围，本院不予理涉，原告可向有管辖权的人民法院另行主张权利。至于香山花苑防火封堵部分的工程款138万元，有陈继东签字确认的防火封堵结算表为据，扣除已付的工程款80万元，本院确认高科张家港公司尚结欠华泰公司案涉工程款58万元。原告要求被告支付欠款并承担利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因双方未对付款时间作明确约定，案涉工程款的利息起诉时间应自本案起诉时计算。《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。高科张家港公司系高科公司设立的不具有法人资格的分公司，高科公司应对高科张家港公司不能清偿的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京高科消防机电工程有限公司张家港分公司应于本判决生效之日起10日内支付原告江阴市华泰防火工程有限公司工程款58万元及利息（自2020年6月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、被告南京高科消防机电工程有限公司应对被告南京高科消防机电工程有限公司张家港分公司的上述债务中不能清偿的部分承担连带清偿责任。三、驳回原告江阴市华泰防火工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已减半收取）、财产保全费4270元，合计9070元，由原告江阴市华泰防火工程有限公司负担850元，由被告南京高科消防机电工程有限公司张家港分公司、南京高科消防机电工程有限公司负担8220元。被告应负担部分，限其于本判决生效之日起10日内直接交至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 季新宏二〇二〇年八月六日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12807号 吴清英： 被执行人吴清英信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初864号民事判决书确认的吴清英应负担的诉讼费3947元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12807号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1096号原告：付国民，男，1960年4月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：范德志，男，1988年8月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：朱夺，女，1987年2月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告付国民与被告范德志、朱夺追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告付国民在本院依法送达限期补充被告送达地址和预交公告费通知后，未在七日内补充被告送达地址或预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付国民撤回起诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 温 冰二〇二〇年八月二十日书记员 李大伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6991号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行，住所地：温岭市石塘镇东兴村南新区银都路，统一社会信用代码9133108179761069XL。 负责人：林为康，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李云飞，女，1969年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与被告李云飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2020年7月6日的借款本金1680000元，利息48525.75元，合计1728525.75元，及后续利息（以本金1680000元为基数，自2020年7月7日起按月利率7.77‰计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费52000元。2.确认原告对被告所有的位于温岭市××镇××路××号××幢××号的不动产［不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产权第0××5号；不动产权证：浙（2019）温岭市不动产证明第0××4号］在变价后于上述请求范围内享有优先受偿权。3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还截止2020年7月6日的借款本金1680000元，利息47943.37元，合计1727943.37元，及后续利息（以本金1680000元为基数，自2020年7月7日起按月利率7.77‰计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费52000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月20日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行（债权人）与被告李云飞（债务人）签订《最高额融资合同》一份，该合同约定：债权人同意在2019年5月20日至2024年5月15日期间内向债务人融通资金，最高融资限额为人民币2800000元；融资方式为包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；本合同项下债权对应的抵（质）押担保合同号为9661320190002624。 同日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行（债权人、抵押权人）与被告李云飞（抵押人）签订合同号为9661320190002624《最高额抵押合同》一份，该合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××号的不动产［不动产权证：浙（2019）温岭市不动产权第0××4号］作为抵押财产，为债权人向债务人被告李云飞自2019年5月20日至2024年5月15日融资期间内最高融资限额为折合2800000元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围；抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；债务人未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权提前处置抵押财产。2019年5月21日，原、被告双方就上述不动产办理了抵押登记手续。 2019年5月22日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行（贷款人）与被告李云飞（借款人）签订合同号为9661120190044471《个人借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹佰陆拾捌万元整，借款用途为购货；借款期限自2019年5月22日起至2024年5月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致，以借款借据为准；借款利率为月利率5.18‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人为按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同对应的担保合同为9661320190002624，系本合同的组成部分；本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2019年5月22日，原告向被告发放贷款1680000元。被告自2020年2月起连续逾期，未能依约偿还借款利息。截至2020年8月14日，被告尚欠原告借款本金1680000元、利息59093.48元。另，原告为实现债权支付了律师代理费52000元。 本院认为，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与被告李云飞签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》及《个人借款合同》，系双方真实的意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告李云飞借款后应当按照约定履行还款义务，逾期未还，原告有权依约宣布提前收回未到期贷款，并要求被告支付逾期利息及原告为实现债权而支出的律师代理费。被告李云飞自愿以其所有的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××号的不动产［不动产权证：浙（2019）温岭市不动产权第0××4号］为上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告依法享有抵押权。现被告李云飞未按期支付借款利息，原告有权行使抵押权。现原告未能举证证明其在起诉前已经通知被告提前收回未到期贷款，故在本案起诉状副本送达之日（即2020年8月14日）前的利息应按借款合同约定的利率（即月利率5.18‰）的标准计算，而此后的利息可按逾期利率（即月利率7.77‰）的标准计算。 综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告李云飞于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行借款本金1680000元及截至2020年8月14日的利息59093.48元，并支付自2020年8月15日起以1680000元为基数按月利率7.77‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费52000元。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行对被告李云飞所有的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××号的不动产［不动产权证：浙（2019）温岭市不动产权第0××4号］的折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10481元，由被告李云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林晓峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2129号 原告：张秋月，男，1989年10月11日生，苗族，住贵州省赫章县。 被告：王志聪，男，1973年10月14日出生，苗族，住贵州省赫章县。 原告张秋月与被告王志聪侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行审理。 原告张秋月向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权行为，返还原告被侵占的土地；赔偿原告砖块损失200元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告无故侵占原告位于以则河小学旁边的土地，被告还破坏了原告堆砌的砖块。原告当时阻止未果。该土地系原告父亲和以则河小学互换而来，原告父亲去世后，原告对该土地享有使用权。 被告王志聪辩称：原告起诉被告侵权，属于事实错误。1994年河镇乡以则村委会和赫章县河镇乡舍虎村委会因共同修建以则民校（现在的以则河小学）需要征用农户的土地。以则村委会和舍虎村委会和农户协商，征用了七户农户的土地。其中征用了李正明户四分土地，面积为266.7平方米。2004年10月规划建设以则河小学厕所，河镇乡以则村委会用已征用的李正明土地右边部分76.5平方与原告父亲张文祥位于以则河小学教学楼右边的76平方米土地进行置换。原告只对前述76.5平方米的土地享有使用权。2003年修建以则河小学时，为了运输建筑方便，修路占用了被告房前的排水沟及部分土地，修建学校蓄水池占用了被告16平方米土地。为了补偿被告，以则河村委会将已征用的李正明户调换给原告户剩余的190.2平方米土地补偿给被告，部分土地用于疏通学校和被告排水沟和新营组农户生产便道。因此，被告和以则河小学对190.2平方米地界内的土地享有使用权。2017年10月至2018年9月，原告在前述排水沟上修建了一堵围墙和硬化院坝，并用泥土填堵了排水沟。被告与原告沟通未果。因原告堵了排水沟，2018年下雨天雨水冲刷了被告价值3000元的三吨煤炭，对被告的院坝和学校的周边环境造成严重污染，给被告一家人和学校师生的健康造成极大影响。为此，2018年10月1日下午三点许，被告回家拆除了原告侵占排水沟堆砌的砖块。原告多次纠集家庭人员寻衅滋事。被告多次请派出所、司法所调解此事，原告一直不配合。被告请求驳回原告起诉，并请求判令原告恢复排水沟和农户生产便道；赔偿被告煤炭损失3000元，改变原告监控被告门前的监控器方向，清除监控器内监控到被告门前的视频；如有隐私视频，原告需向被告道歉；原告母亲杨国秀停止公开辱骂、诅咒被告家人并赔礼道歉。 本院经审理认为,本案中，原告认为被告拆除了以则河小学调换给自己家土地里砌围墙的砖块，侵占了原告的土地；被告认为原告侵占了被告的土地砌围墙、硬化院坝，占用了被告地里的排水沟。从双方提供的证据可以看出，原告通过与以则河小学调换土地，拥有了以则河小学从李正明户征用土地76.5平方米的使用权；被告通过调换，享有原李正明户被征用的另外190.2平方米土地使用权。双方的土地相邻。争议地处在交界位置。双方均称拥有争议的土地使用权，本案实质属于土地权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故双方当事人对土地使用权的争议协商不成时，应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张秋月的起诉。 案件受理费25元，予以退回原告张秋月。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期本裁定即发生法律效力。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月十一日 法官助理王华 书记员林麒
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初331号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人石贵兵，男，2001年7月1日出生，苗族，小学文化，务工，住湖南省凤凰县。2019年12月18日因本案被台州市公安局路桥分局处行政拘留十日；2020年3月18日因本案被台州市公安局路桥分局处行政拘留十日（未执行）；2020年4月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，因多次传讯不到案，同年7月18日被台州市路桥区人民检察院决定逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）994号起诉书指控被告人石贵兵犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员李奕瑶出庭，指控：1、2019年12月17日凌晨4时许，被告人石贵兵窜至台州市路桥区××街镇××村××号被害人吴某的草莓大棚内，趁四周无人之际，窃走四斤多草莓（价格不予认定），后于当日晚22时许再次窜至该草莓园窃得两斤多草莓（价格不予认定）；2、2020年3月17日中午，被告人石贵兵窜至台州市路桥区区金清镇××村××路××号门口，趁四周无人之际，窃走被害人熊某停放在门口的一辆凤凰牌山地自行车（价值人民币401元，已发还给被害人）；3、2020年4月14日晚，被告人石贵兵窜至台州市路桥区××街镇××村××号门口，趁四周无人之际，窃走被害人尚某停放在门前的一辆卧凤牌自行车（价值人民币234元，已发还给被害人）；4、2020年4月17日早晨，被告人石贵兵窜至台州市路桥区××街镇××路××号小店，趁四周无人之际，窃走被害人潘某放置在店内的一条黄鹤楼香烟（10包价值人民币132元，被窃的其中5包香烟已发还给被害人）。。2020年4月17日，被告人石贵兵被公安机关抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人石贵兵的刑事责任。同时认为被告人石贵兵具有部分退赔、如实供述、认罪认罚的情节，建议对被告人石贵兵判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人石贵兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石贵兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人石贵兵的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石贵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2020年12月2日止。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人石贵兵退赔被害人潘某经济损失人民币六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年八月七日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????3?
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1431号申请执行人：威宁县宏立建材租赁站，住所地：贵州省毕节市威宁县五里岗街道燎原村(城)，统一社会信用代码：92520526MA6FXYUEXK。经营者：刘尧，男，汉族，1986年2月9日出生，住重庆市璧山区。被执行人：贵州旺泰建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区明珠大道路609号保利溪湖30幢3号，统一社会信用代码：91520111314214044P。法定代表人：廖彬，系公司经理。本院受理申请执行人威宁县宏立建材租赁站与被执行人贵州旺泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人威宁县宏立建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为353678元，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州旺泰建筑劳务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人贵州旺泰建筑劳务有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金353678元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1431号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8858号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十五日书记员  张 君
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保29号 申请人：刘兰普，女，汉族，1965年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：宋串连，女，汉族，1966年3月14日出生，住河北省沧州市河间市。 申请人刘兰普于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人宋串连名下的冀Ｊ×××××小型普通客车一辆。申请人刘兰普以20000元诉讼财产责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兰普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋串连名下的冀Ｊ×××××小型普通客车一辆，期限为两年。 案件申请费220元，由刘兰普负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 洋
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢51号申请执行人：李向东，男，53岁。被执行人：李春有，男，50岁。被执行人：李东君，男，46岁。被执行人：李洪彬，男，43岁。本院在执行李向东与李春有、李东君、李洪彬民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）集商初字第260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年八月三十一日书记员  杨志远
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3839号原告：罗志仿，男，1975年10月5日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。被告：王国军，男，1987年1月18日生，汉族，住郑州市惠济区。原告罗志仿与被告王国军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告罗志仿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金36万元；2、判令被告支付违约金，以36万元为基数按日1‰自2019年1月1日起计算至实际付款之日；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费15000元。事实与理由：原、被告双方于2017年9月25日签订《房屋租赁合同》，约定：原告将位于惠济区三全路裕华第九城市1号楼1楼300平方米的商品租赁给被告，租赁期限3年，自2017年9月25日至2020年9月25日，每月租金39000元，按半年付款，提前一个月支付下期租金。截止2018年12月，被告共计拖欠原告租金36万元，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，原告起诉状中身份证号4xxx0616与其所诉被告王国军身份证号不一致，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告罗志仿的起诉。案件受理费6925元，退回原告罗志仿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二〇年八月十九日书记员  李晴
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7052号 原告：陈雪萍，女，1989年6月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：温岭市箬横镇东浦村股份经济合作社，住所地：温岭市箬横镇东浦村村部。 法定代表人：陈凌华。 原告陈雪萍与被告温岭市箬横镇东浦村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告挖机款10316元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市箬横镇东浦村股份经济合作社因全村修排水沟雇佣原告陈雪萍为其做工。2017年3月28日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费10316元，并由被告合作社法定代表人陈凌华对该笔欠款签字确认。此款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市箬横镇东浦村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内支付给原告陈雪萍劳务费10316元，并支付自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取29元，由被告温岭市箬横镇东浦村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 林 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2549号原告郭建军，男，汉族，1970年11月11日出生，住正阳县。被告慎水乡山头村民委员会。上列当事人不当得利纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序审理，并定于2020年8月12日10:30在正阳县人民法院第四审判庭公开开庭审理。原告郭建军经依法传唤无正当理由未按时到庭。被告慎水乡山头村民委员会也未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告郭建军撤回起诉处理。诉讼费减半收取25元，由原告郭建军承担。审判员  杨宏伟二〇二〇年八月十二日书记员  李 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3225号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该支行行长。委托代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：史均华，男，1969年11月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：叶艳，女，1978年4月5日生，居民身份证号码520203197804051860，汉族，住宜兴市。本院在执行中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与史均华、叶艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中行宜兴支行向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年八月二十二日书记员  朱吟聪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1755号申请执行人：郭红强，男，汉族，1986年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴莉萍，女，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人郭红强与被执行人吴莉萍婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。执行标的金额为52000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月二十七日书记员  何丽莉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5696号原告：王家林，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：田海峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王家林诉被告田海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告王家林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王家林撤回对被告刘壮的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告王家林申请撤回起诉，符合法律规定，故对原告王家林的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王家林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家林负担。审判员  戚淑红二〇二〇年八月二十六日书记员  陈庆雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2703号原告：邹德强，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。原告：邹吉军，男，1961年5月11日出生，汉族，农民，住东港市。原告：邹国成，男，1949年7月19日出生，汉族，农民，住东港市。原告：邹国龙，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住东港市。原告：邹国伍，男，1964年3月21日出生，汉族，无业，住东港市。原告：邹玲，女，1952年12月17日出生，汉族，无业，住东港市。以上五原告共同委托诉讼代理人既原告邹德强。被告：曲世合，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山镇法律服务所法律工作者。第三人：李玉敏，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住东港市。原告邹德强、原告邹吉军、原告邹国成、原告邹国龙、原告邹国伍、原告邹玲与被告曲世合、第三人李玉敏合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费480元（已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年八月十八日书记员  金照岩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1240号申请执行人孙四云，女，汉族。被执行人秦跃明，男，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人孙四云与被执行人秦跃明、张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2121号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款3675元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2121号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初488号            公诉机关              太和县人民检察院                  被告人基本情况              被告人侯某亮，男，汉族，1988年5月12日出生于安徽省亳州市，身份证号码341281198805129018，高中文化，农民，户籍地亳州市谯城区牛集镇农转非23号，现住太和县城关镇颍南家园小区14栋1001室。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经公安机关电话通知主动到案，同日被太和县公安局取保候审，同年8月10日被本院取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              太检一部刑诉[2020]472号                  指控事实              2002年6月10日21时许，被告人侯某亮（酒后）驾驶皖K51C96小型普通客车沿太和县312省道由东向西行驶至302KM处时被太和县公安局执勤民警查获。经检测，侯某亮静脉血中乙醇含量为143.2mg/100ml，系醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人侯某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯某亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人侯某亮经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人侯某亮宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人侯某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年八月十二日                             书 记 员 邢婷婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执413号 申请执行人：杨国政，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚伟，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨国政与被执行人姚伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出（2019）湘1228民初1422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国政于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人姚伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月3日向申请执行人杨国政送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月3日提起总对总网络财产查控；2020年8月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年8月5日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月8日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年8月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年8月27日对被执行人姚伟适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1422号民事判决书，判决如下：一、姚伟偿还杨国政借款29000元；截至2020年8月27日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚慧群
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执396号 周智娇、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行周智娇与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初125号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初125号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执396号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2517号 原告：江裕鹏，男，1993年12月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈志云，男，1969年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告江裕鹏与被告陈志云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江裕鹏于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江裕鹏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江裕鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江裕鹏负担。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执601号 申请执行人：福建省将乐县新百姓超市有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将南路22号。统一社会信用代码：91350428768561075A。 法定代表人：贺民基，职务董事长。 被执行人：吴依光，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建省将乐县新百姓超市有限公司与被执行人吴依光合同纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初288号民事判决书、三明市中级人民法院作出的（2019）闽04民终87号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日依法立案执行。 本案申请执行金额：返还资产2092483.93元及利息（按生效法律文书另行计算）、精品（专柜转自销商品）款248937.61元、诉讼保全费5000元。现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人吴依光发出限制高消费令，将被执行人吴依光纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。本院通过线上扣划被执行人光大银行福州福清支行银行账户79×××57存款7191.93元，扣划被执行人中国农业银行股份有限公司福州晋安支行银行账户62×××79存款10200.07元。因本案执行费25864元，案件受理费40591元尚未执行到位，故尚无款项可对申请执行人进行分配。另本院依法查封被执行人吴依光车牌号为闽Ａ×××××沃尔沃车辆一部，查封期限二年（2019年9月9日至2021年9月8日），因该部车辆未被实际扣押故无法启动司法拍卖。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人吴依光不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院通过委托福清市人民法院代为调查被执行人户籍地财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 6、根据申请执行人提供的线索，本院对被执行人吴依光与案外人芦长旺共有的坐落于福州市台江区店面进行查封，本院为轮候查封，查封期限三年（2019年9月9日至2022年9月8日）。因本院为轮候查封法院，尚无处置权，故暂未能对该处店面司法拍卖。 7、执行过程中，本院依法对被执行人吴依光所持有的南平市新海丰食品冷冻有限公司的股权进行冻结，冻结股权数额为240万元，冻结期限为2019年9月18日至2022年9月18日。目前本院已对股权进入评估阶段，因涉及公司资产项目种类众多，短期内难以完成评估报告，而被执行人吴依光又向本院提出执行异议。故本院暂时无法完成对被执行人吴依光持有的南平市新海丰食品冷冻有限公司股权的司法拍卖。 8、因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 9、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因目前被执行人吴依光的财产尚无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初288号民事判决书与三明市中级人民法院作出的（2019）闽04民终87号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3330号之一 申请执行人庄雪燕，女，1985年07月24日出生，住泉州市石狮市。 被执行人张路华，男，1979年03月31日出生，住晋江市。 本院于2020年05月21日立案执行申请执行人庄雪燕与被执行人张路华借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6241号民事判决书，被执行人张路华应支付申请执行人庄雪燕款项209563元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张路华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张路华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张路华发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张路华有可供执行的财产。现被执行人张路华尚有款项209563元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张路华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1580号 申请执行人：冯祥元，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邓金华，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人冯祥元与被执行人邓金华支付令纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月11日作出（2020）湘1103民督17号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯祥元向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年8月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十九日 书记员  王泽新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3250号申请执行人：宜兴市中辉模具制造有限公司，住所地宜兴市太华镇太华村茂花村，统一社会信用代码91320282339130963F。法定代表人：孙承财，该公司总经理。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：昆山正太金属科技有限公司，住所地昆山市张浦镇浦江北新村12号楼203室，统一社会信用代码91320583762825818Q。法定代表人：蔡忠庭，该公司总经理。宜兴市中辉模具制造有限公司（以下简称中辉公司）与昆山正太金属科技有限公司（以下简称正太公司）定作合同纠纷一案，由本院2020年5月12日作出的（2019）苏0282民初13838号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、正太公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中辉公司支付价款257804.40元及利息（利息以257804.40元为基数，自2019年12月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回中辉公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，财产保全费2020元，合计7187元，由正太公司负担。中辉公司同意其预交的诉讼费7187元由正太公司向其直接支付，本院不再退还，由正太公司在本判决发生法律效力之日起10日内向中辉公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中辉公司于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。后双方当事人于2020年8月20日达成执行和解协议。申请执行人中辉公司向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人中辉公司与被执行人正太公司达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13838号判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  王 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3565号申请执行人重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人：陈达兴，经理。被执行人李昆，男，1992年3月31日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院受理的申请执行人重庆耀富汽车运输有限公司申请执行李昆挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11081号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人3944元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3565号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十日书记员 李 芮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2781号申请人：武杰风，男，1953年7月3日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：周建平，男，1960年6月12日生，汉族，住灵宝市。代理权限为特别授权。被申请人：陈永红，男，1966年10月5日生，汉族，住灵宝市。申请人武杰风与被申请人陈永红民间借贷纠纷一案，申请人武杰风于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永红名下银行存款64000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人武杰风以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人武杰风的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永红名下银行存款64000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费660元，暂由申请人武杰风负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年八月四日书记员 焦程谦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2019）陕0103民初15646号申请人：田涛，男，1988年6月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：董暄，陕西雅世律师事务所律师。被申请人：杨波，男，1964年5月21日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告田涛与被告杨波借款合同纠纷一案，申请人田涛于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，依法查封、扣押、冻结被申请人名下财产1800000元。并已提供担保。本院认为，申请人田涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨波名下财产1800000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   （此页无正文）      审  判  长     朱    璘    人民陪审员     岳    为人民陪审员     姚    雁   二○二○年四月九日  书  记  员     黄 丹 妮 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3697号原告：杨国敬，男，1959年1月24日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：任保安、许文勋，河南信心律师事务所律师。被告：张银龙，男，1991年4月15日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被告：郑州速兴机动车检测有限公司，住所地郑州市惠济区三全路与索凌路西300米路南，统一社会信用代码：91410108MA3X9TM51W。法定代表人：马桂兰，董事长。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司舞阳县营销服务部，营业场所舞阳县南京北路与人民路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91411121MA44WU9447。法定代表人：苗著。本院在审理原告杨国敬与被告张银龙、郑州速兴机动车检测有限公司、鼎和财产保险股份有限公司舞阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国敬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国敬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国敬负担。审判员  徐彦召二〇二〇年八月三日书记员  孙超凡
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初90号 原告：曹希军，男，汉族，1970年9月20日出生，住西昌市。 委托诉讼代理人：刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：余衡坷，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：覃林，男，汉族，1986年8月20日出生，住四川省达县。 被告：白伟佳，男，汉族，1988年12月27日出生，住四川省都江堰市。 原告曹希军与被告覃林、白伟佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告曹希军于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告曹希军撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曹希军撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告曹希军承担。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年八月六日 书记员 米色木日力
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特304号申请人：南京邦宇建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码913201145980478575，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥北路32号西特区E幢404-4室。法定代表人：陈国仁，该公司总经理。申请人：葛金龙，住江苏省盱眙县。本院于2020年8月10日立案受理申请人南京邦宇建筑机械租赁有限公司与申请人葛金龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京邦宇建筑机械租赁有限公司与申请人葛金龙因租赁合同纠纷，于2020年8月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、葛金龙支付南京邦宇建筑机械租赁有限公司租赁费共计32000元，于2020年7月30日前支付10000元（已支付），2020年9月1日前支付10000元，2020年10月1日前支付12000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京邦宇建筑机械租赁有限公司与申请人葛金龙于2020年8月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1739号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年八月二十日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13534号申请执行人：天安(贵州省)互联网金融资产交易中心股份有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区政府大院内。法定代表人：蒲夫生，董事长。委托诉讼代理人：金山。被执行人：北京云信创富资本管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：曹晓峰，董事长。被执行人：曹晓峰，男，1970年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初22451号民事判决书申请执行人天安(贵州省)互联网金融资产交易中心股份有限公司与被执行人北京云信创富资本管理有限公司、曹晓峰企业借贷纠纷一案，经查被执行人北京云信创富资本管理有限公司、曹晓峰现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保765号之三 申请人：东明旺宇置业有限公司,住所地东明县南华路。 统一社会信用代码：9137172857548161189. 被申请人：玉露汤泉（山东）酒店管理有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。 统一社会信用代码：91371728MA3P906D9R。 关于东明旺宇置业有限公司与玉露汤泉（山东）酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月21日作出的（2020）鲁1728民初2353号裁定书，请求禁止被申请人玉露汤泉（山东）酒店管理有限公司对玉露汤泉（山东）酒店管理有限公司项目联合开发协议书中东国用（2014）第060号中的11394平方米土地的使用。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘秉晓
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑267号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人林志灿，男，1992年2月9日出生，汉族，籍贯泉州市安溪县，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省泉州市安溪县，暂住福建省厦门市集美区。2019年4月18日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年3月17日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月3日刑满释放。2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人林志灿犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人林志灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月6日19时许，被告人林志灿至厦门市海沧区庭院内，将被害人王某停放在庭院内的一辆银灰色“松吉”牌电动车盗走，并以人民币200元的价格出售给朱某。经鉴定，被盗的“松吉”牌电动车价值人民币1697元。 2020年7月8日，被告人林志灿在厦门市集美区附近被民警抓获。归案后，被告人林志灿如实供述上述犯罪事实。现缴获的电动车已依法发还被害人王某。 被告人林志灿对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有电动车等物证，证人朱某证言，被害人王某陈述，被告人林志灿供述和辩解，辨认笔录，监控录像等视听资料，违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林志灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1697元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林志灿到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林志灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林志灿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人林志灿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月9日起至2021年2月8日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人林志灿违法所得人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年八月二十日 法官助理  尹志泉 代书记员  王悦琛 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2670号原告唐亚运，男，生于1990年9月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈果，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告张帆，男，生于1986年5月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告唐亚运诉被告张帆合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告唐亚运及其委托代理人陈果到庭参加诉讼，被告张帆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐亚运诉称，2017年8月，原告与被告准备一起开餐馆，经双方协商后，由被告主要负责餐馆的前期的筹备工作。被告陆续以开设餐馆为由，要求原告支付相应的费用共计52100元。原告支付过后发现被告对开设餐馆一事没有实际行动，因此与被告发生争议。2018年1月12日，经过双方协商，将原告支付给被告的52100元转为借款，由被告向原告出具了《欠条》。还款期限到期后，经原告催收被告仍未还款，原告碍于情面在2019年2月11日与被告签订《续签合同》延长了还款期限。约定的还款期限到期后，被告仍然拒绝还款。诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款52100元。2、判令被告按年利率6%支付从2019年12月30日起至欠款清偿之日止的资金占用利息。3、判令被告支付原告追偿该欠款所支付的律师费用5000元。4、由被告承担本案的诉讼费用。被告张帆向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明，2017年8月，原告与被告约定合伙开餐馆，由被告负责筹备租房、购买餐具等事宜。原告先后通过支付宝、微信、银行卡转账以及给付现金等方式共支付给被告52100元。此后原告发现被告没有实际行动，遂与被告对原告前期的出资进行了清算和核对，并同意将原告前期的出资转为借款，由被告于2018年1月12日向原告出具《欠条》一份，载明：“张帆由于合伙与借款（餐饮、借贷），于2018年1月12日亏欠唐亚运52100元整。经双方协商，债务人必须于2018年12月30日前将本金和利息全部付清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担”。约定还款到期后，因被告未还款，双方于2019年2月11日签订《续签合同》，其内容为：“经双方协商，2018年1月12日借款合同延长还款期限1年（2019年12月30日）”，双方均在合同上签字。还款期限到期后，被告仍未向原告偿还欠款。原告唐亚运于2020年3月19日与湖北利佳律师事务所签订《委托代理协议》，委托律师为其本案诉讼代理人，原告为此支付律师费5000元。以上事实有《欠条》原件、《续签合同》原件、转账记录打印件、《委托代理协议》原件、发票原件及原告当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与被告经过清算并协商，一致同意将原告支付给被告开餐馆的经费转为借款，被告应按约定的期限偿还借款52100元。双方未约定利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告在《欠条》中约定了债权人因追偿债务产生的律师费由债务人承担，因此，原告主张的律师费5000元，本院亦予以支持。被告张帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帆返还原告唐亚运欠款52100元，并以52100元为基数，按年利率6%支付从2019年12月31日起至清偿之日止的资金占用利息。二、被告张帆支付原告唐亚运律师费5000元。以上款项，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，依法减半收取614元，由被告张帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年八月十日法官助理王珍书记员（兼）  王珍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3285号 原告：福建省新海鑫建设工程有限公司。 住所地：寿宁县鳌阳镇胜利街日升大厦三层。 统一社会信用代码：91350924589590313J。 法定代表人：陈少香。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。 被告：太和县凯鑫商贸有限公司。 住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇长征路西侧光明路南侧御景苑103。 统一社会信用代码：913412220973395018（1-1）。 法定代表人：李朋。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 原告福建省新海鑫建设工程有限公司诉被告太和县凯鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福建省新海鑫建设工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省新海鑫建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省新海鑫建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省新海鑫建设工程有限公司负担。 审判员 陶磊审 判 员陶磊 二○二〇年八月三十一日二○二〇年八月三十一日 书记员 刘传家书记员刘传家
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18232号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人周彬，男，1977年1月23日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19214号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人周彬支付欠款本金人民币88,463.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人周彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周彬于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周彬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人周彬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人周彬继续履行债务的权利，被执行人周彬仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人周彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执712号沈阳荣盛德商贸有限公司（申请执行人）、辽宁矿渣微粉有限责任公司（被执行人）：沈阳荣盛德商贸有限公司与辽宁矿渣微粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60600元，本院已于2020年8月28日将该款转付给沈阳荣盛德商贸有限公司（申请执行人）。至此，沈阳荣盛德商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年八月二十八日书记员 景巧玉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10640号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈帮助，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告陈帮助信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1476号申请执行人:张丽，女，汉族，1973年6月6日出生，住涡阳县。被执行人:孟进步，男，汉族，1972年9月10日出生，住涡阳县。申请执行人张丽申请执行被执行人孟进步民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初64号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初64号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保554号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾满平，女，1953年3月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾满平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××44的存款2700元；账号为81×××52的存款3500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾满平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××44的存款2700元；账号为81×××52的存款3500元。 案件申请费82元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2899号原告：李自恒，男，汉族，1970年10月13日生，住重庆市铜梁区。被告：曾波，男，汉族，1982年1月20日生，住重庆市铜梁区。原告李自恒与被告曾波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自恒到庭参加了诉讼，被告曾波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李自恒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款30000元整，大写金额:叁万元整。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：被告由于在经营塔山重百处的“全球购”超市需要资金周转，于2019年3月10日15点5分向原告借款30000元整(手机银行转账)，大写金额:叁万元整，并出具了借条。现原告多次要求被告偿还借款，被告一再推迟还款时间，且多次写续借借条，最后一次续借借条时间是2019年12月28日。现被告杳无音讯，要求被告偿还借款无果，特向你铜梁区人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决如诉讼请求。曾波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，曾波向李自恒借款30000元，后于2019年12月28日出具《借条》载明：“本人曾波，身份证号××××××××××××××××××，因资金周转向李自恒借到人民币30000元整，大写（叁万圆整），还款分三次还完，第一期于2020年1月20日归还10000元，大写（壹万圆整），第二期于2020年2月30日归还10000元，大写（壹万圆整），第三期于2020年4月份归还剩余款项。借款人曾波，2019年12月28日”。庭审中，李自恒陈述曾波未偿还过该借款。上述事实，有李自恒的当庭陈述及其举示的《借条》、重庆农村商业银行股份有限公司客户回单等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，曾波向李自恒借款3万元的事实，有曾波向李自恒出具的《借条》、重庆农村商业银行股份有限公司客户回单等证据在案为凭，本院予以确认。曾波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信李自恒关于曾波借款3万元没有偿还的陈述。因双方约定还款期限的还款期限已届满，曾波应当按照约定偿还李自恒借款3万元。故，对李自恒要求曾波偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾波于本判决生效后十日内偿还李自恒借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由曾波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二〇年八月四日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13547号原告：河南红卓商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路17号楼格拉姆大厦A座2208号，统一社会信用代码91410100MA47CL9R13。法定代表人：唐会霞，总经理。被告：河南盛润建设集团有限公司，住所地郑州航空港区振兴路与云港路交叉口盛昌源百货3层，统一社会信用代码9141010069354275X2。法定代表人：王家朝。被告：王家朝，男，汉族，1974年3月3日出生，住郑州市金水区。原告河南红卓商业管理有限公司与被告河南盛润建设集团有限公司、王家朝合同纠纷一案，本院受理后，原告河南红卓商业管理有限公司未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南红卓商业管理有限公司撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十一日书记员  张林梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18106号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人刘赛丰，男，1976年5月1日生，汉族，住湖南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19849号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘赛丰支付欠款本金人民币29,872.99元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人刘赛丰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘赛丰于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘赛丰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘赛丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘赛丰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人刘赛丰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人刘赛丰继续履行债务的权利，被执行人刘赛丰仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人刘赛丰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3776号原告朱宇明，男，生于1994年5月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告李子洋，男，生于1981年11月26日，汉族，住禹州市。原告朱宇明诉被告李子洋委托合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱宇明撤回起诉处理。审判员  郭艳华二〇二〇年八月十一日法官助理杨凌霄书记员董帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6467号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 孙见金，男，1972年5月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 李燕，女，1974年2月7日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43598元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2403室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款597239元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25502元（597239元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙见金、李燕逾期交房违约金25502元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费890元，减半收取445元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初763号 原告：吕天发，男，1962年1月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孔秀荣，住牡丹江市爱民区。 被告：解洪运，男，1960年4月23日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区御庭园小区1号楼000104号门市。 负责人：蔡善彬，其他情况不详。 原告吕天发与被告孔秀荣、解洪运、中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吕天发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕天发撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘方旭
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢86号申请执行人：淡海波,男,1960年12月2日出生,汉族，居民，住西乡县。被执行人：刘柱华，男,1961年3月25日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人淡海波与被执行人刘柱华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1942号民事调解书及（2018）陕0724执473号执行裁定书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘柱华偿还借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘柱华送达了恢复执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费1250元，执行费1400元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：被执行人刘柱华在银行无存款，在不动产、工商、机动车辆管理部门均无登记信息。其家庭为建档立卡贫困户，其妻子熊朝芹身患尿毒症，每月透析数次，家庭负担较重。目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索。本院已将被执行人刘柱华纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的借款100000元保留债权。案件受理费1250元，执行费1400元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  李 强审判员  祝 敏二〇二〇年八月十九日书记员  王 成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2839号之一申请执行人胡军，男,1979年11月10日出生,汉族,住湖南省澧县。被执行人姚波，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人肖磊，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人胡军与被执行人姚波、肖磊借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初6700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军于2020年5月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人姚波、肖磊发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日、2020年8月19日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现姚波、肖磊名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了姚波、肖磊的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了肖磊名下车牌号为湘Ａ×××××众泰牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，无法进行处置。本院前往姚波、肖磊住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人姚波、肖磊采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人胡军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人胡军表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，胡军应执行的标的包括借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%的标准从2018年12月23日起计算至实际清偿之日止），案件受理费600元，本案执行费884元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十九日书记员 郑敏敏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执502号申请执行人：王梅荣，女，1971年11月06出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨苏安，女，1980年11月24出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行王梅荣与杨苏安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨苏安名下有豫Ｅ×××××炫威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨苏安名下有豫Ｅ×××××炫威牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 邢文中安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执502号安阳市车辆管理所：本院在执行王梅荣与杨苏安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨苏安名下有豫Ｅ×××××炫威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、查封被执行人杨苏安名下有豫Ｅ×××××炫威牌汽车。二、期限为二年（从年月日至年月日止）。附：（2020）豫0503执502号执行裁定书二Ｏ二Ｏ年八月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1155号申请执行人：于波，男，1970年06月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：姚杰，男，1981年07月27出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1086号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付8000元、案件受理费50元。本院在执行申请执行人于波与被执行人姚杰服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协商解决完毕，故申请人于2020年8月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1086号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月二十日书记员  韩 奇
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保103号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：张丽红，女，1989年7月10日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽红的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年八月十九日 书记员  呼伟娜
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执553号之一申请人：泾县融联融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇青弋江大道滨江花园11-12栋3-5号。被执行人:安徽中徽茶叶科技有限公司，住所地安徽省宣城市泾县蔡村镇农产品特色产业加工园（河冲村322省道东侧）。被执行人:汪新龙，男，1987年7月27日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪昭君，女，1985年11月25日生，汉族，居民，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人:张祥云，男，1952年9月29日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。被执行人:胡平果，女，1974年7月1日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。原告泾县融联融资担保有限公司诉被告安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县融联融资担保有限公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果价值22010.88元的财产或冻结被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司、汪新龙、汪昭君、张祥云、胡平果银行存款22010.88元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1542号原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人：齐春雨，职务：行长。诉讼代理人：朱台烈，男，1969年11月8日生，汉族，职员，住尚志市。被告：梁中华，男，1984年9月10日生，汉族，职员，住尚志市。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告梁中华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行无法提供被告梁中华准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费264元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋世田二〇二〇年八月十日书记员  李子涵
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4261号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              何丽丽，女，1993年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        被      告              汤人法，男，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。                  原告诉讼请求              1、被告归还原告借款人民币13500元及利息1890元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，原告于2018年11月16日通过交通银行信用卡支取人民币13500元给被告，约定2019年12月21日归还，事后，被告未归还，原告诉至本院，其诉讼请求合法部分，本院予以支持。原告提出利息要求过高，本院依法调整为年利率6％计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告汤人法于本判决生效后十五日内归还原告何丽丽借款人民币13500元及利息（利息以13500元为基数，按年利率6％计算，从2019年12月21日起至还完借款本金止）；      二、 驳回原告何丽丽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币92元（原告已预交），由被告汤人法负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1249号 申请执行人：邓家国 被执行人：苍溪县双合盛建设工程有限公司 申请执行人邓家国与被执行人苍溪县双合盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30741.56元。经本院立案执行，执行到位30741.56元。至此，申请执行人邓家国向本院申请执行的（2019）川0824民初2526号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执948号 申请执行人：雷昌勇，男。 被执行人：颜爱军，男。 申请执行人雷昌勇与被执行人颜爱军民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷昌勇向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人雷昌勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人颜爱军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人颜爱军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年6月18日，本院给被执行人颜爱军送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人颜爱军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月3日对被执行人颜爱军采取限制高消费措施。2020年8月3日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为248000元。本案尚未执行的标的金额为248000元；诉讼费1255元，执行费3620元，共计252875元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷昌勇同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平