汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1487号 原告：米静兰，女，生于1951年9月11日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托诉讼代理人：张伟，陕西达聪律师事务所律师。 被告：薛华，男，生于1990年6月22日，汉族，陕西省宁强县人，农民。 委托诉讼代理人：马洲学，陕西三泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。 负责人：何旭，公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟、周丽，公司法律顾问。 原告米静兰与被告薛华、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛华赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计155745.48元；2、依法判令被告人保汉中分公司在保险限额范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月22日，被告薛华驾驶陕FXXXXX号轻型普通货车，从勉县往南郑区新集镇方向行驶至太白村十三组新勉路不规则十字路口路段时，与原告乘坐其丈夫陆继成驾驶的陕FCXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告当即被送往汉中市南郑区医院抢救，并在当天被转至汉中市三二〇一医院住院治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤等多处损伤，后又在汉中市中心医院、西安交通大学第一附属医院接受治疗。2019年5月30日，南郑区公安局交通警察大队对本次交通事故作出“南公交认字[2019-1]第3013号”道路交通事故认定书，认定被告薛华负事故主要责任，陆继成负此事故次要责任，原告无事故责任。2019年12月10日，汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，构成三处十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为120日。原告住院治疗56天，被告薛华垫付了大部分医疗费，但本次事故给原告造成各项经济损失共计155745.48元，因被告薛华驾驶的陕FXXXXX号轻型普通货车在被告人保汉中分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，对原告的各项经济损失，应由人保汉中分公司在交强险限额内予以赔付，超出保险范围的损失由被告薛华承担。 被告薛华辩称：对原告诉称的交通事故经过、责任划分均无异议，原告主张的损失合理部分由被告人保汉中分公司在交强险限额内赔付，超出保险限额部分及鉴定费、诉讼费愿意承担70%赔偿责任。原告两次转院无明确医嘱属于扩大治疗，相应医疗费不应予以赔偿；营养费认可营养期120天，每天20元赔付2400元；住院伙食补助费应按住院天数56天，每天30元赔付1680元。已为原告垫支的医疗费32674.33元、护理费1120元应予以扣减。 被告人保汉中分公司辩称：对原告诉称的交通事故经过、责任划分均无异议。被告薛华驾驶的肇事车辆已投保交强险，同意在保险范围内承担保险责任赔付原告的合理损失。原告两次转院无明确医嘱属于扩大治疗，相应医疗费不应予以赔偿，已为原告垫支的医疗费10000元应予以扣减；原告主张护理费每天160元较高，不符合当地实际护工工资水平，应按每天90元计算，赔付60天共计5400元；对原告的误工损失不予认可；营养费认可营养期120天，每天20元赔付2400元；住院伙食补助费应按住院天数56天，每天30元赔付1680元；对残疾赔偿金47649.36元无异议予以认可；原告主张的交通费中3000元救护车费依据是医院门诊票据，应计算在医疗费中，对交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费及诉讼费不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告薛华驾驶陕FXXXXX号轻型普通货车，由勉县往南郑区新集镇方向行驶至太白村十三组新勉路不规则十字路口路段时，与原告乘坐其丈夫陆继成驾驶的陕FCXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告当即被送往汉中市南郑区医院抢救，并在当天被转至汉中市三二〇一医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤、双侧额叶挫伤出血、左侧颞部硬膜下出血、右枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧后颅窝骨折、右枕部头皮血肿、蝶窦积液、肺部感染、右侧第3-5肋肋骨骨折、左侧第4-6前肋肋骨骨折、左侧第10、11背肋骨折、左侧第9肋不全性骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰4-5椎间盘突出症、单纯疱疹、器质性精神障碍、Ⅱ型糖尿病。原告在三二〇一医院住院治疗35天后，因精神障碍症状明显，转院至汉中市中心医院住院治疗12天，又因治疗效果不佳转至西安交通大学第一附属医院继续住院治疗9天，出院诊断为：颅脑损伤恢复期、器质性精神障碍、多发性肋骨骨折、2型糖尿病、肺部感染。康复诊断为：日常生活能力完全依赖、日常生活能力下降、不能回归社会、家庭。2019年5月30日，南郑区公安局交通警察大队对本次交通事故作出“南公交认字[2019-1]第3013号”道路交通事故认定书，认定被告薛华负此事故主要责任，陆继成负此事故次要责任，原告无事故责任。2019年12月10日，汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见:原告因交通事故致身体多处损伤，虽未在精神专科做系统治疗，但出院时均诊断存在颅脑损伤后器质性精神障碍，其身体构成三处十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为120日。 另查明：原告在治疗期间共计花医疗费60697.12元,其中住院费56967.18元、门诊费2855.80元、院外自行购药、医疗用品874.14元，支付护理人员工资9280元，支付鉴定费1560元。被告薛华为原告垫付医疗费32674.33元、护理费1120元，被告人保汉中分公司垫付医疗费10000元。肇事车辆陕FXXXXX号轻型普通货车在被告人保汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的其身份证复印件、被告薛华的驾驶证、行驶证复印件、被告人保汉中分公司工商档案登记信息复印件、道路交通事故认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、三二〇一医院、汉中市中心医院、西安交通大学第一附属医院诊断证明5份、住院病案4份、门诊费、住院费票据、交通费票据、鉴定费发票、护理人员石芝兰收条、身份证复印件、鉴定意见书、王坪村村委会证明、残疾证复印件；被告薛华提交的道路交通事故认定书原件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）原件、护理人员石芝兰收据1张、原告之女陆利琴证明2张、原告丈夫陆继成收条1张、微信转账记录截屏；被告人保汉中分公司提交的垫付医疗费结算单复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告薛华驾驶机动车违反道路交通管理法规引起交通事故，致原告身体受伤，且负事故的主要责任，理应按责任比例赔偿原告因该事故受到的各项损失；被告薛华驾驶的陕FXXXXX号轻型普通货车在被告人保汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告人保汉中分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由被告薛华按责任比例赔偿。原告因本次交通事故致颅脑损伤、全身多处骨折并引起器质性精神障碍，后鉴定为三处十级伤残，结合其实际伤情及诊断证明，其先后在三二〇一医院、汉中市中心医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗符合治疗要求，被告薛华、人保汉中分公司认为原告转院系扩大治疗的辩解意见，本院不予采信；原告主张住院伙食补助费6000元（120天×50元/天），超过实际住院天数，本院认定为1680元（56天×30元/天）；原告主张营养费3600元（120天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费标准偏高，本院根据法律规定及当地经济发展水平酌情认定为每天50元；原告主张的护理费标准偏高，本院根据法律规定及当地经济发展水平酌情认定为每天130元；原告主张交通费3639元，其中3000元系转院时租用救护车费用，被告人保汉中分公司认为该费用票据是医院门诊票据，应计算在医疗费中，但原告因精神障碍病情严重，从汉中市中心医院转院至西安交通大学第一附属医院期间无法正常乘坐普通车辆，其亲属租用救护车属实际发生的交通开支，本院予以支持，对被告人保汉中分公司的辩解意见本院不予采信，对其他交通费用，本院酌定为500元；原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次事故受伤所产生的损失为：医疗费60697.12元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费9000元（180天×50元/天）、护理费7800元（60天×130元/天）、交通费3500元、残疾赔偿金47649.36元（36098元×11年×12%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计140486.48元，由被告人保汉中分公司在交强险限额内赔偿84509.36元（医疗费10000元＋误工费9000元＋护理费7800元＋交通费3500元＋残疾赔偿金47649.36元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1560元）；超出交强险限额的损失55977.12元（医疗费50697.12元+住院伙食补助费1680元+营养费3600元），由被告薛华承担80%的赔偿责任即44781.70元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告米静兰损失84509.36元（已付10000元再付74509.36元）； 二、被告薛华于本判决生效后十日内赔付原告米静兰损失44781.70元（已付33794.33元再付10987.37元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1180元，减半收取590元由原告米静兰负担118元，被告薛华负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年八月十二日 书记员 张华琼