wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执612号 申请执行人：薛振武，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人薛振武与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2833号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，薛振武同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2833号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0903民初4332号之一 原告：陈俊，男，汉族，1991年9月18日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘伯利，重庆唐之龙律师事务所律师。 被告：自贡莱克资产管理有限公司，住所地：自贡市贡井区双塘乡洞桥村4组，统一社会信用代码：91510300068956842P。 法定代表人：康洪波。 被告：四川莱克汽车有限公司，住所地：成都市武侯区九兴大道长益路88号，统一社会信用代码：91510000711897029U。 法定代表人：康洪波。 被告：达州莱克实业有限公司，住所地：达州市达川商贸物流园区杨柳路116号，统一社会信用代码：915117215752668701。 法定代表人：刘小忠。 委托诉讼代理人：周维林，四川法之缘律师事务所律师。 被告：四川莱克投资有限公司，住所地：成都市武侯区长益路13号1栋3单元，统一社会信用代码：9151000056568813X7。 法定代表人：康洪波。 被告：四川莱克置业有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码：91510903066762112G。 法定代表人：刘元培。 被告：康洪波，男，汉族，1963年10月31日出生，住成都市武侯区。 原告陈俊与被告自贡莱克资产管理有限公司、四川莱克汽车有限公司、达州莱克实业有限公司、四川莱克投资有限公司、四川莱克置业有限公司、康洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告陈俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告申请减、缓交纳诉讼费，本院未予批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈俊撤回起诉处理。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年八月五日 书 记 员  舒 翠
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初570号 原告：刘叶，男，1981年11月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李大利，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍所在地唐山市路南区，现住唐山市路北区。 原告刘叶与被告李大利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘叶到庭参加诉讼，被告李大利经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘叶向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币7992.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日7时许，被告李大利在路北区公交站点处因行车问题殴打原告，致原告受伤。原告经华北理工大学附属医院诊断为右眼钝挫伤、眼睑皮肤撕裂伤。原告报警后，唐山市公安局路北分局于2019年10月17日作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留三日。原告因被告的侵权行为造成的损失包括：医疗费1292.2元，误工费200元，精神损害抚慰金1000元，后期疤痕修复费5000元，交通费500元，合计损失人民币7992.2元。根据侵权责任法规定被告故意殴打原告，给原告造成严重损害，被告行为已构成侵权，且原告无过错，故原告的全部损失应当依法由被告予以赔偿，故原告起诉至法院。 被告李大利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日7时许，被告李大利在唐山市路北区公交站点处因行车问题殴打原告刘叶，致原告刘叶受伤。唐山市公安局路北分局于2019年10月17日作出唐公北（巡）行罚决字【2019】1448号行政处罚决定书，对被告李大利行政拘留三日。原告刘叶受伤后于2018年8月9日至2018年8月14日在华北理工大学附属医院门诊进行治疗，诊断为右眼钝挫伤、眼睑皮肤撕裂伤，原告刘叶支付医疗费927.2元。原告刘叶于2018年8月9日在唐山利明医院门诊治疗支付医药费350元。 以上事实由当事人陈述、唐山市公安局路北分局行政处罚决定书、华北理工大学附属医院门诊综合病历、门诊诊断证明书、门诊收费票据、费用清单、唐山利明医院门诊收费票据、处方笺等证据予以证实。 本院认为，被告李大利的行为侵犯了原告刘叶的人身权，其应当对原告刘叶的医疗费损失共计1277.2元（927.2元+350元）承担赔偿责任。原告刘叶主张的误工费、后期疤痕修复费、交通费的损失，因其未提交证据予以证实，故对该部分损失依法不予支持，原告刘叶可待证据充足后另行主张。原告刘叶主张精神损害抚慰金1000元，因原告刘叶伤情未构成伤残，故对该请求不予支持。被告李大利经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，适用缺席审理，其依法应当承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，原告刘叶的诉讼请求，合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大利于本判决生效后十日内赔偿原告刘叶医疗费损失1277.2元； 二、驳回原告刘叶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李大利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭涛 人民陪审员  艾菁 人民陪审员  范涛 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘蕊 书 记 员  梁曾 ——
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1187号之一申请执行人：谢首良，男，1955年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李物华，男，1974年11月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行谢首良与李物华民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年八月五日书记员  龚殿伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1193号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：刘国伟，男，汉族，1985年8月7日出生，住河南省濮阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人刘国伟申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1193号支付令,限令被申请人刘国伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人刘国伟,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1193号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1558号之一 申请执行人：**生，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：钱忠大，男，1972年10月30日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人**生与被执行人钱忠大借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1002民初2935号民事判决书，已经发生法律效力。由于钱忠大未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人钱忠大发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人钱忠大的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人钱忠大有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人钱忠大采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人钱忠大可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人钱忠大有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月27日，本案申请执行标的金额为223727.6元，尚有223727.6元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱忠大的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人钱忠大其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张宇兴
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初491号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人任来彬，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，电焊工，住河南省商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年6月16日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年8月6日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人任来彬犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人任来彬通过远程视频方式参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年4月29日15时许，王某和徐广平、赵志广等人在河南省商丘市梁园区王楼乡小王楼村打扫卫生时，王楼乡任庄村村民任来彬酒后滋事，为其姑父王士才出气肆意殴打王某，对王某拳打脚踢，并将后来赶到的王某的妻子冷某打伤，经鉴定，王某、冷某二人的伤情均构成轻微伤。案发后，双方达成调解协议，取得被害人王某、冷某的谅解。公诉机关向法庭提供了被告人任来彬的供述、证人王士才等人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人任来彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处被告人任来彬有期徒刑一年，缓刑一年六个月，提请本院依法判处。被告人任来彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。本院认为，被告人任来彬酒后无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任来彬系初犯，到案后以及在庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，并真诚悔罪，依法可从宽处罚。被告人任来彬取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任来彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年八月十三日书记员 史兵兵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2459号 原告：朱有春，男，1965年5月24日出生，汉族，住扶余市。 被告：曲哲，男，住扶余市。 本院在审理原告朱有春诉被告曲哲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告朱有春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱有春撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执385号 申请执行人陈洪涛，男，汉族，1983年6月24日出生，住望花区。 被执行人抚顺市金妙思食品有限公司，统一社会信用代码912104115980759896，住所地抚顺市顺城区。 申请执行人陈洪涛与被执行人抚顺市金妙思食品有限公司合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初179号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款23000元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执385号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨志爽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执885号申请执行人：甄西春。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄西春与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2945号原告：张国涛，男，1983年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈喜正，男，1961年7月14日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。原告张国涛与被告陈喜正委托合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国涛、被告陈喜正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张国涛向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告返还原告2500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，原告想购买杨树，被告陈喜正听说后，说自己能联系到卖杨树的，说让原告支付2500元押金。之后被告陈喜正联系到卖杨树的，并把联系到的杨树自己私自卖与他人，并没有把该杨树给与原告，后原告找被告退还押金，被告不肯见面返还押金。公民的财产权受法律的保护，根据有关规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。陈喜正辩称，原告的理由不是事实。原告给了被告3000元定金钱，让被告给他买杨树，张国涛买的杨树16000元，让被告招呼着把杨树砍了，第二天被告找了董国营、惠占欣、高根院，还有被告自己，被告们四个人，每个人每天300元，去的时候，被告不会转账，原告把3000元买树的押金钱转给高根院，高根院转给卖树的人3000元，被告自己又给卖树的人2000元，总共给了卖树的人5000元，这5000元是定金。后来让被告们几个人开始砍树，砍树时砸到了别人家的小树，被告赔偿了别人500元，砍树砸坏网杆6根，说的是每根赔偿1000元，被告听了这个就很害怕，也不敢去了，也没有赔偿砸坏的网杆。砍树砸坏别人家的玉米，每家赔偿了200元，总共五家，共计赔偿1000元，这个钱也是被告给的。被告把树砍完了，当时被告在地里当面给原告说的第二天赶紧把树装走，当天晚上被告又给原告打电话说“明天早上八点前你去把树装运走”，原告说“不装走，后天再装走”。第二天，被告找了人和钩机去装树，原告没有去。树主害怕原告张国涛不买树了，后来树主又把树以16000元的价钱转给了当地买树的人了。后来张国涛又报警了送表矿区派出所，派出所说让被告去找树主把这个钱要回来。后来陈相卿又给被告打了电话，说让被告慢慢问树主要，要出来5000元钱后，再退还给张国涛2500元。后来被告去问树主要钱，树主不退钱，树主说让被告把网格整好或者赔偿网格钱1000元，被告没有办法赔偿，要不出来钱。被告就给张国涛打了个证明条子。树是张国涛买的，一切费用都应当由张国涛负担，被告是跟着张国涛干活。本院认为，被告受原告委托购买杨树，原告支付3000元押金，故原、被告双方形成了委托合同关系，本院予以确认。本案中，委托购买杨树事项未完成，且原告提供的证据载明：“2020年7月15日陈喜正到2020年7月17日下午退还给张国涛押金2500元。同意人：张国涛、陈喜正。证明人：陈相卿”，该证明是双方当事人真实意思表示，原、被告双方应该约定履行自己的义务，故被告应归还原告押金2500元。被告辩称树是张国涛买的，一切费用都应当由张国涛负担，被告是跟着张国涛干活的辩由，原告当庭予以否认，且被告未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈喜正于本判决生效之日起十日内向原告张国涛返还2500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈喜正承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年八月二十四日书记员  魏晓慧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3590号 罪犯李碧清，女，1971年1月27日出生,四川省资阳市人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省资阳市中级人民法院于2006年12月27日以（2006）资刑初字第46号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计31789.1元。被告人未提出上诉。刑期自2007年1月7日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年5月17日作出（2011）川刑执字第645号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第506号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更314号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月，刑期至2027年3月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李碧清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李碧清被判赔偿附带民事诉讼原告人共计31789.1元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李碧清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李碧清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二六年七月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执900号申请执行人：吴宗洋，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍地：河南省泌阳县，现住西平县。被执行人:李鹤（又名李贺），男，1983年8月10日出生，汉族，户籍地：河南省漯河市源汇区，现住西平县。申请执行人吴宗洋与被执行人李鹤买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初2254号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月二十六日书记员  刘运起
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异113号案外人：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地：吉林省长春市净月潭旅游经济开发区净月大街2177号。负责人：李城成，该行负责人。申请执行人：抚顺银行股份有限公司凤翔支行，住所地：抚顺市新抚区凤翔路26号。负责人：刘宇，该行行长。委托诉讼代理人：张彤，辽宁法新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天威，辽宁法新律师事务所律师。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地：大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘有文，该公司总经理。被执行人：大连光德粮食经贸有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区铁山西路15号。法定代表人：孙德清，该公司总经理。被执行人：刘有文，男，1956年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐红卫，女，1957年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行抚顺银行股份有限公司凤翔支行（以下简称“抚顺银行凤翔支行”）申请执行大连港湾谷物有限公司（以下简称“谷物公司”）、大连光德粮食经贸有限公司（以下简称“光德公司”）、刘有文、唐红卫金融借款合同纠纷一案中，案外人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行（以下简称“吉林银行净月潭支行”）于2015年3月12日提出书面异议，本院于2015年7月29日作出（2015）抚中执异字第00003号执行裁定，中止对大连港湾谷物有限公司在吉林银行长春净月潭支行账号为01×××94账户的执行。2020年6月30日，本院作出（2020）辽04执监1号执行裁定，撤销本院（2015）抚中执异字第00003号执行裁定，本案重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吉林银行净月潭支行称，请求中止（2014）抚中执一字第00102执行裁定书的执行，解除对异议人处账号为01×××94的保证金账户中9000万元人民币保证金的冻结措施。法院冻结的账户是被执行人谷物公司在异议人处开立银行承兑汇票的保证金账户，异议人是执行标的的质权人。异议人为谷物公司开具了6张银行承兑汇票，并已经垫付了前述6张汇票下票款3亿元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条和二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，请求解除冻结措施。申请执行人抚顺银行凤翔支行称，异议人吉林银行净月潭支行的异议主张没有证据支持，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终9029号判决书和辽宁省高级人民法院做出的（2019）辽民申6967号民事裁定书足以证明案涉账号内1.5亿元不是吉林银行净月潭支行的保证金，吉林银行净月潭支行对该1.5亿元款项不享有排除执行的权益。因此，异议人的异议不成立，应驳回其异议请求。谷物公司、光德公司、刘有文、唐红卫未发表意见。本院查明，原告抚顺银行凤翔支行与谷物公司、光德公司、刘有文、唐红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）抚中民二初字第00063号民事判决书，判决：“一、大连港湾谷物有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告抚顺银行股份有限公司凤翔支行承兑汇票垫款本金89246874.06元及利息（从2014年6月30日起至本判决确定的给付之日止，利率按日万分之五计算）；二、如被告大连港湾谷物有限公司未按期支付上述第一款项义务，抚顺银行股份有限公司凤翔支行对大连港湾谷物有限公司设定抵押的（沙有限）2012600909、（沙有限）2012600910号房产可以折价或者拍卖、变卖所得款项在最高债权本金金额9000万元限额内享有优先受偿权。三、被告大连光德粮食经贸公司、刘有文、唐红卫对大连港湾谷物有限公司的上述第一款项义务在最高债权本金额9000万元限额内承担连带偿还责任，被告大连光德粮食经贸有限公司、刘有文、唐红卫在承担保证责任后，有权向大连港湾谷物有限公司追偿；四、驳回原告抚顺银行股份有限公司凤翔支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488000元、财产保全费5000元，共计493000元，由被告大连港湾谷物有限公司、大连光德粮食经贸有限公司、刘有文、唐红卫共同负担。”本案诉讼期间，抚顺银行凤翔支行提出财产保全申请，2014年7月8日，本院作出（2014）抚中民二初字第00063-1号民事裁定书，冻结谷物公司、光德公司、刘有文、唐红卫银行存款9000万元或查封其他等值资产。2014年10月24日，本院将谷物公司在吉林银行净月潭支行账号01×××94上存款9000万元予以冻结。吉林银行净月潭支行不服本裁定，向本院提出复议，2015年1月8日，本院作出（2014）抚中民二初字第00063-4号民事裁定书，驳回吉林银行净月潭支行的异议。2015年3月11日，本院作出（2014）抚中执一字第00102号执行裁定书，将谷物公司在净月潭支行的存款9000万元划入本院指令账户，但吉林银行净月潭支行并未协助执行。后吉林银行净月潭支行向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，吉林银行净月潭支行作为案外人提出异议，但并未能提供其系账户内存款权利人的有效证据，亦与上述法律规定不符，故本院对其异议请求依法不予支持。关于吉林银行净月潭支行提出其系质权人，依法应当排除执行一节，现有证据不足以认定吉林银行净月潭支行对港湾公司在该行01×××94账户的资金享有排除强制执行的权益，且有多份生效法律文书佐证，故本院对该项主张，依法不予采纳。综上所述，案外人吉林银行净月潭支行的异议请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回吉林银行股份有限公司长春净月潭支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 支文月审判员 孙仲义二〇二〇年八月二十五日书记员 敦奎松
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执541号申请执行人：赵广建，男，1963年4月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱世超，男，1973年9月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李新权，女，1968年12月2日生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵广建与被执行人朱世超、李新权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱世超、李新权于本判决生效之日起十日内向原告赵广建偿还借款本金80000元及资金占用期间的利息（以80000元为本金，以年利率6%计算利息，自2018年8月23日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。因被执行人朱世超、李新权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵广建向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日对申请执行人赵广建进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵广建与被执行人朱世超、李新权民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱世超、李新权负有继续向申请执行人赵广建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十七日书记员  程相太
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执277号申请执行人高延林，男，生于1963年3月28日，住陕西省延安市宝塔区。被执行人刘文勇，男，生于1961年9月9日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初916号民事判决书，在执行高延林与刘文勇借款合同纠纷一案中，经在被执行人刘文勇所在村委会调查，被执行人刘文勇常年在外，无法联系，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息。在征询申请人意见，申请人高延林同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月六日书记员  韩兰兰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执839号被执行人：肖德生，男，1959年12月15日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人肖德生犯危险驾驶罪一案的（2020）湘0721刑初103号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖德生未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖德生名下无可供执行财产；2020年8月3日，在自然资源部查询被执行人肖德生名下无房屋权属登记信息；2020年8月6日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖德生未缴纳住房公积金；2020年8月3日，经本院查询被执行人肖德生未购买任何保险。2020年8月11日依法将被执行人肖德生纳入失信被执行人，向被执行人肖德生发出限制消费令。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的2,000元，已执行到位0元，尚有2,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖德生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人肖德生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3229号 原告：杨海明，男，汉族，1968年2月27日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区杨家岭区，公民身份号码：61060XXXX802270632。委托代理人：孙西峰，系陕西卓超律师事务所律师。被告：徐宁，男，汉族，1964年6月11日出生，大学文化，延安大学职工，子长县人，现住延安市宝塔区延安市宝塔区杨家岭区，公民身份号码：61260XXXX406110616。原告杨海明诉被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元及逾期付款的利息（自2018年10月6日支付至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 被告因资金周转困难向原告借款100000元，约定利息为月利率1.5%，原告于2015年6月19日给被告转款100000元，约定借期自2015年6月19日至2015年12月19日，被告向原告提供了身份证复印件并写了借条。截止2018年10月6日被告累计拖欠利息30000元，被告无法还本付息，原告要求补充借据，期间共偿还利息38000元。现原告多次索要未果，故诉至法院。被告徐宁辩称，2015年6月19日被告的朋友郝某某和需要资金，被告就联系杨海明给郝某某和借款100000元，约定利息为月利率1.5%，由被告担保，郝某某和给杨海明出具了借条。2018年开始就联系不到郝某某和了，被告给杨海明出具了两张借条，该笔借款由被告承担。借款利息实际清至2018年8月25日，剩余未偿还。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日原告通过银行转账给被告100000元，被告给原告出具了借条，约定借款期限从2015年6月19日至2015年12月19日，利息10000元，到期还本付息。2018年10月6日被告给原告重新出具了借条，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款后，被告共偿还利息38000元，利息实际清偿至2018年8月25日。本金及剩余利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持。被告将利息实际清偿至2018年8月25日，但原告请求从2018年10月6日起计算，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告徐宁在本判决生效后十日内向原告杨海明偿还借款本金100000元及该款从2018年10月6日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，原告已预交，减半收取，实际由被告徐宁承担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎        二0二0年八月二十四日 书  记 员     郝   洁  1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6335号 原告：周章燕，女，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：唐磊，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文凤，安徽正申律师事务所律师。 被告：王坤，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周章燕与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告周章燕于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周章燕申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周章燕撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2385号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：刘建勇，男，1976年10月11日出生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告刘建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沧州裕德物业服务有限公司委托诉讼代理人王钢、被告刘建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州裕德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付2018年9月30日至2019年9月30日物业费719元及自2018年9月30日至2020年4月1日的违约金776元，共计1495元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与新华小区业主委员会签订物业服务协议，为新华小区全体业主进行物业服务，原告按约定履行了物业服务。而被告却不支付原告物业服务费等相关费用，现经多次催要，被告拒不交纳。为维护原告合法权益，无奈提起诉讼，请求依法判决。 被告刘建勇辩称，原告并没有履行物业服务的职责，被告所有的小区车库门口经常被堵，给原告打电话原告也不管，被告的车辆被人剐蹭，原告也不管，小区的绿化带被个人占用种菜，电动车丢失，原告也不履行物业的职责，不管不问。作为小区的物业公司，原告只收收垃圾，看看大门，未尽到应尽的职责，故被告不同意向原告交纳物业费。 本院认为，2015年10月1日，原告沧州裕德物业服务有限公司与青县新华小区第五届业主委员会订立了物业服务合同，合同约定原告负责公共共用设施设备的日常管理与维护；负责公共共用绿地，花草树木的剪修与管理；负责公共场所、公共共用部位的清洁卫生（含楼道清扫）、垃圾清运、化粪池清掏及院内公共共用雨水管道、污水管道的疏通等。服务期限从2015年10月1日至2018年9月30日。收费方式为每年11月15日至12月15日收取本年10月1日至次年9月30日即12个月的物业服务费，业主（或使用人）应在规定的时间内直接交纳。未按时交纳物业费的，自收费期限后第一日起每推迟一天，按物业服务费年全额标准每天收取千分之三的违约金。2018年11月9日，原告张贴通知收取2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费，明确每平方米每月0.55元，收费截至日期是2018年12月10日，逾期不交，将按日千分之三收取违约金。原告与新华小区业主委员会签订的合同到期后，由于新华小区没有选举出第六届业主委员会，也没有通过业主大会选聘新的物业服务公司。为保障新华小区内正常运转，2019年8月1日，青县住房和城乡建设局、青县社区服务中心公告：经住建局与社区服务中心与业主代表共同协商，确定由沧州裕德物业服务公司暂按原小区物业服务合同的服务标准、收费标准继续为新华小区进行物业管理。服务期限至2019年9月30日。被告刘建勇作为新华小区9号楼3单元202室业主（房屋建筑面积112.8平方米），接受了原告提供的物业服务，其拖欠原告2018年9月30日至2019年9月30日的物业服务费744元应予交纳，因原告主张被告支付的物业费的数额为719元，该数额未超过被告应交纳的物业费数额，属于原告合理处分自己的权利，本院予以支持；原告主张按拖欠物业费总额的日千分之三收取违约金，本院认为，青县住房和城乡建设局、青县社区服务中心要求原告按照原小区物业服务合同的服务标准、收费标准继续为新华小区进行物业管理，并没有对违约金的计算进行约定，属于约定不明，且原告亦未提交证据证明关于违约金的约定，故对原告的该主张，本院不予支持；被告辩称原告未能尽到物业服务的职责，不同意交纳物业费，本院认为，被告未能提供证据证明原告未按物业服务合同的规定提供物业服务，该辩解不能作为其不交纳物业服务费的理由，故对被告的该辩解，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘建勇给付原告沧州裕德物业服务有限公司2018年9月30日至2019年9月30日的物业费719元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘建勇承担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐震 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1710号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：王卫强，男,1988年3月26日生，汉族，住鄢陵县。本院刑庭移送的被执行人王卫强涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人名下财付通1000.3元、银行存款75.22元扣划至我院并上缴财政，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王卫强名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年八月二十九日书记员 金 琛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1948号申请执行人:陈宏光，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：闫建国，男，1979年11月28日出生，满族，住北京市延庆区。陈宏光与闫建国民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初1287号法律文书已发生法律效力。陈宏光向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.519842万元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，申请人陈宏光与被执行人闫建国就本案达成执行和解。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执1948号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十二日书记员 赵文成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2382号申请执行人：刘月烨，女，1986年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金陆航旅国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区延安路南头天津市交通（集团）有限公司办公楼103。法定代表人：宗晓萌，董事长。申请执行人刘月烨与被执行人天津金陆航旅国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0104民初1243号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币15000元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息，被执行人名下车辆申请人不要求查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币15000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十八日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1972号之一申请执行人：杜芹，女，1990年12月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：廖建，男，1987年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。杜芹申请执行廖建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初16679号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年8月17日，被执行人应向申请执行人支付借款本金17378.50元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费236元、公告费300元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1972号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  李 彬审 判 员  宋 科二〇二〇年八月十七日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢72号刘春凤、曲春和、柳姚东：申请执行人刘春凤、曲春和与被执行人柳姚东健康权纠纷一案，申请执行标的共计8305.01元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2010）元民一初字第212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执217号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：孙文文，女，1986年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人孙文文金融借款合同纠纷一案中，2020年6月18日依法拍卖被执行人抵押物车辆一部,最终成交价186709.6元，收取执行费5742元后，剩余180967.6元已发还申请执行人。通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，查询被执行人孙文文名下还有坐落于天津市西青区，此房产价值与本案尚未执行标的相差较大，申请人暂不要求查封处置。除此之外，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年八月十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执912号申请执行人：梁友红，女，汉族，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县人。被执行人：湖南**行建筑工程有限公司。法定代表人：周武，董事长。申请执行人梁友红与被执行人湖南**行建筑工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。依据湖南省湘乡市劳动人事争议仲裁定委员会湘乡劳人仲案字〔2020〕10裁定决书确认，由被执行人湖南**行建筑工程有限公司支付申请执行人梁友红住院期间生活护理费3591元；一次性伤残补助金56525.80元，一次性医疗补助金51388元，一次性就业补助金51388元；支付申请执行人停工贸薪期间工资41110元。在执行过程中，已执行到位5万元，尚有15.40038万元未执行到位。2020年8月28日，申请执行人梁友红申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王峰二〇二〇年八月二十九日法官助理 左强书 记 员 陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保267号 申请人:吴元启，男，1957年9月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吴元启于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额24303.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额24303.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费263元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初721号原告：刘衍鸿，男，1982年7月11日出生，汉族，绥芬河市鸿鸣跆拳道馆经营者，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：吕文芳，黑龙江张艳律师事务所律师。被告：绥芬河市澳兴实业开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街132号（旭升国际商厦8楼）。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。本院在审理原告刘衍鸿与被告绥芬河市澳兴实业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告绥芬河市澳兴实业开发有限公司撤诉。案件受理费516.65元，减半收取258.32元由原告刘衍鸿负担。审判员  陈怡波二〇二〇年八月二十八日书记员  张国旭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2353号位铁芹：位铁芹与河南隆祥建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院已于2020年8月28日按（2019）豫0311民初945号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执607号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：何佳成。委托诉讼代理人：朱晓冬。被执行人：昆山鑫杰会数控科技有限公司。法定代表人：赵杰。被执行人：赵杰。被执行人：曾弟琴。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5854号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认:一、被告昆山鑫杰会数控科技有限公司结欠原告仲利国际租赁有限公司租金103338元(已扣除履约保证金21000元)，分11期支付：于2019年11月19日前支付35000元，于2020年2月28日前支付10000元，2020年3月28日前支付10000元，2020年4月28日前支付8000元，2020年5月28日前支付8000元，2020年6月28日前支付8000元，2020年7月28日前支付5000元，2020年8月28日前支付5000元，2020年9月28日前支付5000元，2020年10月28日前支付5000元，2020年11月28日前支付4338元；二、被告赵杰、曾弟琴对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、在被告昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴按约履行35000元付款义务后，原告仲利国际租赁有限公司于2个工作日内将涉案机器所有权变更至被告指定所有人名下；四、如被告昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴有任何一期没有按约履行付款义务，则需另行承担违约金5000元，原告仲利国际租赁有限公司有权就所有未付款项及违约金一并申请强制执行；五、原告放弃其他诉讼请求，双方之间的纠纷一次性解决，再无其他纠葛；六、案件受理费3072元，减半收取1536元，保全费1020元，合计2556元，由被告昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴负担1278元，于2019年11月30日前直接支付原告，原告仲利国际租赁有限公司负担1278元。后因被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行,执行标的73338元，被执行人应负担的执行费1000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月24日，本院向被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月16日、5月25日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴名下银行存款情况，查明被执行人名下有零星存款，本院未予扣划；三、2020年4月16日、5月25日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年4月22日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人赵杰名下所有的车牌号为苏E9D3J5车辆，查封期限自2020年4月23日至2022年4月23日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、2020年4月17日，本院通过“点对点”系统查询被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司、赵杰、曾弟琴在苏州市不动产情况，查明其无相关财产;本院委托被执行人赵杰、曾弟琴户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内均无不动产登记信息；六、本院委托昆山市人民法院到被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司的工商登记地址实地执行，昆山市人民法院反馈称该院已于2019年4月12日在（2019）苏0583执2175号案件中到上述地址实地执行，未能查找到被执行人。七、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人昆山鑫杰会数控科技有限公司有1件作为被执行人案件未履行，被执行人赵杰、曾弟琴有1件作为被执行人案件正在执行移送中；八、2020年7月30日本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5854号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十七日书记员  姚 杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1112号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区。   负责人：刘小平，系该公司总经理。   被执行人：孟侠丽，女，汉族，1983年7月28日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王云峰，男，汉族，1984年3月20日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司申请执行被执行人孟侠丽、王云峰追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3364号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付保险赔偿款68807.45元、保险费3842.01元、违约金（从2019年4月4日起至实际付款之日止，以68807.45元为基数，按照年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1305.5元，承担本案执行费932元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年3月12日、2020年4月17日、2020年6月18日、2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟侠丽、王云峰名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年8月17日将被执行人孟侠丽、王云峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人孟侠丽、王云峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1112号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年八月十七日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1200号之一申请人：开封市第二运输总公司。统一社会信用代码：91410200170660896X。法定代表人：郜慧来，任经理。住所地：开封市迎宾路8号。被申请人：安好雨，男，汉族，1969年3月10日出生，住山东省东明县。原告开封市第二运输总公司与被告安好雨挂靠经营合同纠纷一案中，原告开封市第二运输总公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被告安好雨名下价值5000元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安好雨名下5000元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月五日书记员  刘 洋
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3210号上诉人（原审原告）：刘君辉，女，1991年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：刘林生（刘君辉之夫），住河北省邢台市威县。被上诉人（原审被告）：天津市蓬一肉类加工有限公司，住所地天津市静海区海吉星国际农产品物流园市场加工配送区B9厅001一003号档位。法定代表人：田婷婷，总经理。委托诉讼代理人：张青松，男，该公司员工。上诉人刘君辉因与被上诉人天津市蓬一肉类加工有限公司（以下简称蓬一公司）劳动争议一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘君辉上诉请求：判令被上诉人支付上诉人经济补偿金22000元。事实和理由:一审判决认定事实错误，被上诉人在未与上诉人签订劳动合同，未按国家规定依法缴纳社会保险且强行无理由辞退上诉人的情形下，应依法支付上诉人经济补偿金。蓬一公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。刘君辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济补偿金22000元（非法解除劳动关系且未提前通知无理由辞退，2015年10月-2019年12月工作年限补偿金）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：庭审中，原告为证实其主张向一审院提交了工资表以证明原告的入职时间及月工资金额、报税明细以证明原告的基本工资和实发工资、仲裁裁决书以证明涉案纠纷已经经过仲裁程序，上述证明均未涉及被告违法辞退原告的事实。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告向其支付经济补偿金所依据的事实是被告对其非法辞退，但原告提交的证据不能证实相关事实，且原告亦未提交证据证明本案存在其他被告应向原告支付经济补偿金的情形，故一审法院对原告的诉请不予支持。综上，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告刘君辉的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘君辉负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的微信聊天记录不足以证明是被上诉人将上诉人辞退，对其证明目的，本院不予采信。上诉人提供的微信朋友圈截图，与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。另查明，刘君辉作为申请人以蓬一公司作为被申请人向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求蓬一公司支付：1.2019年11月份至12月7日工资9633元；2.经济补偿金22000元；3.法定节假日加班费4216元。天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会做出津静劳人仲裁字【2020】第65号仲裁裁决书，裁决：1.蓬一公司支付刘君辉2019年11月至12月7日及扣押工资9633元；2.蓬一公司支付刘君辉2019年4月份至12月份法定节假日加班费4216元；3.驳回刘君辉经济补偿金的仲裁请求。二审期间，刘君辉与蓬一公司均认可前述仲裁裁决前两项金额已经履行完毕。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应支付上诉人解除劳动合同经济补偿金。本案中，上诉人以被上诉人将其辞退为由主张被上诉人向其支付解除劳动合同经济补偿金，但是上诉人在本案所举证据不足以证明其主张成立。根据本案证据情况，一审法院判决驳回上诉人关于经济补偿金的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。另外，仲裁裁决的其他裁决内容已经履行完毕，且双方均无异议，本案不再重复涉及。综上所述，刘君辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘君辉负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 璐
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执恢54号 申请执行人：沧州市天龙燃烧设备有限公司，住所地沧县纸房头工业园区，统一社会信用代码91130921731399078w。 法定代表人：肖芳，经理。 被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路，统一社会信用代码91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆，经理。 本院在执行申请执行人沧州市天龙燃烧设备有限公司与被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司买卖合同一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5305号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢127号申请执行人保靖县市场监督管理局与被执行人李玉进行政处罚一案，保靖县市场监督管理局（2014）保行执字第18号行政裁定书确定的内容已于2020年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年八月二十七日书记员  张子鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1648号之一原告：程俊彦，男，1956年5月28日出生，汉族，住所地清丰县。被告：卢亚南。被告：冯志民。原告程俊彦与被告卢亚南、冯志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告卢亚南下落不明，需向被告卢亚南公告送达相关法律手续，本案转为普通程序审理。原告程俊彦需交纳公告费用，但经我院发出收取公告费通知，原告程俊彦没有在规定期限内交纳公告费用。本院认为，被告卢亚南下落不明需公告送达相关法律手续，因原告程俊彦没有交纳公告费用，造成法定程序无法继续履行，对原告程俊彦的诉求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告程俊彦的起诉。已交纳的案件受理费44元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  谭会民审判员  王瑞启审判员  邵高冲二〇二〇年八月十一日书记员  李文甲
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1860号 原告：朱会干，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王和平，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告朱会干与被告王和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序。于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱会干到庭参加诉讼，被告王和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱会干向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日被告因修建九龙公路工程资金周转需要，向原告提出借款2万元，约定三个月归还。原告于当日通过微信向被告转款2万元。被告于当日向原告出具借据“今借到朱会干人民币现金20000元正，大写人民币贰万元正，用于九龙工地周转，约定周期三个月如数归还。此致。借款人：王和平（签名并盖指印）。2018年11月7日。身份证号码5130311964××××××××。”借款后，被告至今未偿还原告借款本息。经原告多次催收未果，原告起诉来院。 王和平缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日被告因修建九龙公路工程资金周转需要，向原告提出借款2万元，约定三个月归还。原告于当日通过微信向被告转款2万元。被告于当日向原告借据“今借到朱会干人民币现金20000元正，大写人民币贰万元正，用于九龙工地周转，约定周期三个月如数归还。此致。借款人：王和平（签名并盖指印）。2018年11月7日。身份证号码5130311964××××××××。”借款后，被告至今未偿还原告借款本息。原告起诉来院。 以上事实，有原告身份证复印件，借据，微信支付手机截屏等证据支持。以及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。被告向原告借款2万元，有借据及微信截屏作证，及原告的当庭陈述为凭据，被告无正当理由未到庭，从诉讼程序上视为被告对原告起诉放弃了答辩权，对原告的举证放弃了质证权，故本院对被告向原告借款2万元的事实予以确认。被告向原告借款2万元，被告应按原、被告双方约定归还原告借款，被告拖欠原告借款拒不归还系违反双方约定的行为，应承担归还原告借款的法律责任。关于借款利息，原、被告未约定借款利息，借款期内无利息，双方也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，本院支持按年利率6%计算借款利息，计算利息期间应从约定归还借款之日即2019年2月8日起至全部借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九，判决如下： 自本判决生效之日起十日内由被告王和平归还原告朱会干借款2万元及利息。利息以2万元为基数，自2019年2月8日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算借款利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半交纳150元，由被告王和平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 张 波 二〇二〇年八月十四日 书记员 丰泽鉴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12670号原告高洁，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕。原告高洁与被告郑州赛文健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告高洁及其委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年原告在被告处为孩子办理一张会员卡，会员卡有效期2年，会员费4500元。被告于2019年11月底不再正常营业，整个健身房已经被搬空了。原告作为消费者付钱给被告办理健身卡，被告应履行合同约定，保障原告合法权益。被告上述行为已严重损害原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院判令：被告返还原告会员费3375元。被告未答辩。经审理查明：2019年5月31日，原告与被告签订《赛文名座游泳健身会籍合约》一份，约定：“卡号为00×××00，会籍类别为少儿双人游泳卡（两年），会籍起止日期为2019年6月1日，截止日期为2021年6月1日，会籍费4500”。2019年4月13日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到刘人文、刘芸菲，人民币4500元，系付少儿游泳、双游泳班、包教会”。庭审中原告称该会员卡是为其孩子办理的，因合约上会员签署的名字为高洁，故以其名义起诉。在2019年11月30日之后被告无故停业，被告不能提供合同约定的健身服务，遂引发本案争议。以上事实，有原告提交的赛文健身合约、收据、会员卡、交行信用卡支付截屏各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《赛文名座游泳健身会籍合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告所办健身卡为年卡，自2019年6月1日起开卡使用，于2021年6月1日到期。被告作为持有相应登记信息的一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果。被告于2019年11月30日停止营业，就原告尚未到期部分的健身年卡费用，应由其退还给原告。故被告应向原告退还2019年11月30日至2021年6月1日期间的费用，经计算为3375元（4500÷24×18）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告高洁3375元。三、驳回原告高洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 张哲哲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执968号   申请执行人：杨延雷，男，汉族，1984年1月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区棉土沟居民区。   被执行人：贺佳奇，男，汉族，1983年1月10日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX301101958。   申请执行人杨延雷与被执行人贺佳奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初4841号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人借款35500元；2、支付申请执行人案件受理费840.5元并承担执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、华阴市罗敷镇台头村村民委员会对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年8月20日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执968号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年八月二十一日    书 记 员 惠永岗          1
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执917号之一 申请执行人株洲汇腾钢铁实业有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路中南金属材料大市场6栋16-17号。 法定代表人：孙永红，系该公司董事长。 被执行人株洲中车八达技术有限公司，住所地株洲市石峰区联诚路79号轨道智谷厂房5号。 法定代表人：王昆峰，系该公司总经理。 申请执行人株洲汇腾钢铁实业有限公司与被执行人株洲中车八达技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）湘0204民初327号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年7月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年8月10日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年8月28日本院对被执行人株洲中车八达技术有限公司法定代表人适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 易 鑫
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审53号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第103号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与孙传祥劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费22944.24元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月14日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第103号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为孙传祥缴纳社会保险费22944.24元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费22944.24元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月14日作出的岚人社监理字[2019]第103号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳孙传祥的社会保险费22944.24元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十五日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4679号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人房东萍，女，1969年5月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与房东萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币65632.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款25808元，扣除执行费884元，发还申请执行人24924元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22836号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2426民初1238号原告：安图县新合乡靠山村村民委员会。住所：安图县。法定代表人：王洪霞，村主任。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：延边东都长白山生物科技有限公司。住所：延吉市。法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：王永东，公司职员。本院在审理原告安图县新合乡靠山村村民委员会诉被告延边东都长白山生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告安图县新合乡靠山村村民委员会以与被告延边东都长白山生物科技有限公司达成和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县新合乡靠山村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安图县新合乡靠山村村民委员会撤回起诉。案件受理费93元，全部退还给原告安图县新合乡靠山村村民委员会。审判员  刘寸丹二〇二〇年八月二十五日书记员  秦 程
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执999号之十被执行人：袁鹏，男，1988年02月09日生，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1492.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 巍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10691号原告：吴安林，男，1971年7月18日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告：全齐英，女，1978年9月19日出生，汉族，住贵州省雷山县。共同委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码915226007705567349，住所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心。法定代表人：方加民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕。原告吴安林、全齐英与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称“恒丰房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告吴安林、全齐英于2020年8月27日向本院提出撤回对恒丰房地产公司起诉的申请。本院认为，原告吴安林、全齐英以需重新收集证据为由向本院提出撤回对恒丰房地产公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴安林、全齐英撤回起诉。案件受理费减半收取计827.00元，由原告吴安林、全齐英负担。审判员  严进二〇二〇年八月二十七日法官助理潘旭书记员李丽霞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执868号申请人：王秀荣，女，汉族，1938年8月13日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。王秀荣申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1946号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还王秀荣粮食款31311元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，王秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债560元，财产处置后本案分得2661元，共计执行到位3221元，尚未执行到位28090元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1946号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人王秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1718号申请执行人沈丘县人民法院与被执行人孙成军罚金纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫16刑终第314号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2108号原告：杨校林，男，1954年3月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杜小龙，男，1969年1月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖桂英，女，1971年8月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告杨校林与被告杜小龙、肖桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨校林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨校林撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年八月二十五日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4646号高亚菲：申请执行人高亚菲与被执行人宁夏宝中国际旅行社（有限公司）劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1421-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宝中国际旅行社（有限公司)支付申请执行人高亚菲2019年8月工资2700元；2019年9月工资2700元；2019年10月1日至2019年10月15日工资1350元；2019年8月旅游团操作费1359元；2019年绩效奖金6071.39元；解除劳动合同的经济补偿金5426.5元。依法缴纳执行费194元。向本院缴纳执行费194元。申请执行人高亚菲向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人高亚菲与被执行人宁夏宝中国际旅行社（有限公司）劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1421-1号仲裁裁决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保531号申请人株洲市芦淞区豪华商行被申请人周海英株洲市芦淞区豪华商行与周海英买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3136号申请执行人：张学荣，女，1959年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。法定代表人：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张学荣申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9335号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张学荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9335号民事判决书所确定的给付欠款938元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3136号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  张丹丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3286号原告：王某，住龙口市。被告：孙某，现住龙口市。被告：邹某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年八月三日书记员  柳丽红
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执799号之二 申请执行人：苏鑫，男，1964年4月20日出生，汉族，住辽宁黑山县。 被执行人：陈德玉，男，满族，1956年10月17日生，住黑山县。 关于申请执行人苏鑫与被执行人陈德玉借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人陈德玉在账户内余额人民币4005.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈德玉在锦州银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执969号之一申请执行人：李嫩璞，女，1963年1月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市盛庆鞋料有限公司，住所地：河南省偃师市山化镇东屯工业区。统一社会信用代码：91410381058780644T。法定代表人：蔺万宾，男，该公司总经理。李嫩璞申请执行偃师市盛庆鞋料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2772号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司归还申请人李嫩璞借款200000元及利息。本案受理费减半收取2892元、申请费2120元，共计5012元，由被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司承担。因被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李嫩璞向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月13日，向被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日、2020年7月8日、2020年7月24日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司名下银行存款合计5500元，本院已扣划5500元，扣缴执行申请费2975元后余2525元，已支付给申请人。2、查明被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司为存续状态，但实际早已倒闭。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司住所地、经营场所进行了现场调查，经实地走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月14日，向被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5500元，扣缴执行申请费2975元后余2525元，已支付给申请人，本案债权尚余202487元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市盛庆鞋料有限公司负有继续向申请人李嫩璞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：房冰冰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1843号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：曹某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7856号原告：王大为，男，1979年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹娜（系王大为之妻），女，1982年09月23日出生，汉族，住天津市南开区被告：肖进江，男，1984年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告王大为与被告肖进江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王大为以与被告肖进江庭外和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王大为撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王大为负担。审判员  刘建伟二〇二〇年八月十二日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执368号 申请执行人：董淑清，女，1963年8月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：石英，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人董淑清与被执行人石英民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初3056号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人石英发出执行通知书，责令被执行人石英履行生效法律文书确定的义务，石英已于2020年7月8日偿还1000元。 执行过程中，本院将被执行人石英信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人石英的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人石英名下可供执行财产。本院依法对石英名下的银行卡进行冻结。本院于2020年8月27日对被执行人石英进行了限制高消费。因被执行人石英暂无财产可供执行，董淑清同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8070元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初3056号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 乔
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1412号 原告：张书维，男，1971年12月7日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 被告：张书行，男，1970年5月5日出生，汉族，住魏县。 张书维与张书行民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张书维于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书维撤诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，由原告张书维负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 苏旺军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2542号 原告：周殿珍，女，汉族，1967年1月30日出生，住址：蚌埠市。 被告:蚌埠市高新区三江车业电动车经营部,住所地蚌埠市高新区兴中路南侧迎河碧水湾42商铺,注册号340393600108126。 经营者:许洪勇,汉族,1976年8月5日出生,住址：蚌埠市禹会区。 原告周殿珍诉被告蚌埠市高新区三江车业电动车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年8月11日，原告周殿珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案周殿珍撤诉处理。 案件受理费268元，减半收取134元，由周殿珍负担。 审判员  丁辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡薇