wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2776号申请执行人：邵玉兰，女，汉族，1971年11月25日生，住址江苏省宜兴市。委托代理人钱国新，系申请人丈夫。被执行人：新日源建设集团有限公司，住所宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人吴伯民。邵玉兰与新日源建设集团有限公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的宜劳人仲案字(2020)第263号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该判裁决书：自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2018年1月1日至2019年2月28日期间剩余工资49049.76元。因新日源建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邵玉兰向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院短信平台向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经反馈，被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院至宜兴市的公交仓储用房四套（权证号为1000120931号、1000120930号、1000076903号、1000076902号）该房产已设定抵押并由多案查封,拍卖处置支付优先权后无剩余价值，依法暂不宜处置。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人的住所地居委会调查其财产情况，未查到可供执行的财产线索。6、本院于2020年8月19日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  王 超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3104号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北法定代表人：仝玉民，该行董事长被告：杨宪堂，男，汉族，1968年8月26日出生，住清丰县。被告：李芹，女，汉族，1968年1月5日出生，住清丰县。被告：杨宪明，男，汉族，1962年4月22日出生，住清丰县。被告：徐巧素，女，汉族，1962年9月19日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告李芹,徐巧素,杨宪堂,杨宪明金融借款合同纠纷一案，原告起诉后，本院按照原告提供的地址无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月三十一日书记员  倪小行
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初747号原告：田洪义，男，1966年5月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：辽宁天赐农产品开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵春礼，经理。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。原告田洪义诉被告辽宁天赐农产品开发有限公司(天赐公司)劳动争议一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洪义的委托诉讼代理人田喜铭，被告天赐公司的委托诉讼代理人张志宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天赐公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2017年4月25日至2019年7月31日之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告所欠工资54,300元、离职前12个月平均工资2,625元、未签订劳动合同28,875元、赔偿金13,125元、额外补偿金6,787.50元、加班费29,206.90元、带薪年休假工资1,810元、扣除借支20,500元，被告应给付原告共计127,179.40元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告通过广告招工到被告处从事库房管理员工作。至2018年2月份，每月工资2,000元，自2018年3月每月工资2,500元（原告干两份工作）。自2018年5月每月增加工龄工资100元。2019年5月至2019年7月每月再增加工龄工资100元。2017年被告欠原告七、八、十一月工资未给付。2018年、2019年未发工资。原告借支20,500元。朝龙劳人仲字（2019）0060号仲裁裁决书裁决被告给付原告工资22,464.10元及双倍经济补偿金8,432元。原告不服此裁决，故诉至法院。被告天赐公司辩称:1、原告在被告处工作期间的工资总金额为52,448元，我公司已经支付一部分，现还欠工资22,311元;2、离职前十二个月的平均工资为2，000元/月；3、未签订劳动合同原告主张的二倍工资已经过了诉讼时效，我公司不同意支付；4、赔偿金的请求没有法律依据；5、因原告自愿申请离职，故对补偿金我公司不同意支付；6、额外补偿金没有法律依据，我公司不同意支付；7、原告的加班工资已经在2，000元的工资之内，我公司不同意再给付加班费、带薪年休假工资，已经超过仲裁时效的时间，应予以扣除。借支22,000元，另开工资8,137元,现在还欠原告工资22311元。原告田洪义围绕其诉讼请求提交了龙城区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝龙劳人仲字[2019]0060号裁决书、送达回证、辞职申请表、离职人员审计表；被告天赐公司提交了2017年4月1日至2019年7月31日全体员工的工资表、原告的借据11张、手机银行电子回单、微信转账单、离职申请表、原始凭证专用报销单。本院经审查认定事实如下：2017年4月25日原告田洪义到天赐公司担任库房管理员工作，于2019年7月31日申请离职。在职期间原告月平均工资为2,000元，被告应给付原告工资52,448元，扣除已开支8,137元及借支22,000元。现尚欠原告工资22,311元，双方未签订书面劳动合同。查明，原告田洪义辞职后向朝阳市龙城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2020年5月6日作出朝龙劳人仲字[2019]0060号裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人拖欠工资22,464.1元；二、被申请人支付申请人双倍经济补偿金8,432元；申请人其他申请事项不予支持。原告田洪义不服此裁决，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，方能构建和谐稳定的用工环境，促进经济社会发展。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中根据天赐公司提供田洪义的工资表记载及被告当庭自认，可确定田洪义月平均工资为2,000元。原告在职期间，被告天赐公司应给付原告工资52,448元，扣除已开支8,137元及借支22,000元，现尚欠原告工资22,311元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，天赐公司应给付田洪义经济补偿金5,000元（2,000元×2.5＝5,000元）。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中原告田洪义入职时间为2017年4月25日，离职时间为2019年8月1日。田洪义在其入职时就应当知道其权利受到侵害，现原告申请有关权利已超过法律规定的时效，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定：“国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假”。故对原告田洪义主张带薪年休假工资1,810元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的未签订劳动合同的赔偿金、额外补偿金及加班费等诉讼请求，因无证据证明，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：一、被告辽宁天赐农产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告拖欠的工资22，311元；二、被告辽宁天赐农产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田洪义经济补偿金5,000元；三、被告辽宁天赐农产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田洪义带薪年休假工资1,810元；四、驳回原告田洪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人的人数或当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院审判员  李瑞哲二〇二〇年八月二十一日书记员  杨瑷源
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3670号之一申请执行人：薛征兵，男，汉族，1971年12月1日出生，住西安市新城区。被执行人：叶海洋，男，汉族，1981年5月26日出生，住陕西省富平县。薛征兵与叶海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9634号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金50000元及利息，诉讼费1088元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费666元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下陕AXXXXX号车辆本院至西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封时该车管所反馈被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金217000元及利息，诉讼费1518元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十七日       法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1290号之二 解除保全申请人：张亚飞，男，1992年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任鹏冲，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：邢录平，女，1989年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 被申请人：贺亚雄，男，1990年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 原告张亚飞与被告邢录平、贺亚雄委托合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）冀0111民初1290号民事裁定，冻结被申请人邢录平、贺亚雄的银行存款89735元（以网络查控为准）或相应价值的财产。张亚飞于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张亚飞申请解除对被申请人邢录平、贺亚雄的银行账户、微信账户余额的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对邢录平、贺亚雄财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任力伟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3578号 孙树云： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3359号 翟秀侠： 本院立案执行的翟秀侠与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3359号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执恢115号 申请执行人：张兰池，男，1978年7月14日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：刘伟红，女，1978年12月26日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：张蕊，女，2003年8月28日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：吴猛，男，1985年9月27日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人张兰池、刘伟红、张蕊与被执行人吴猛机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2013）高民初字第2131号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人给付赔偿款120972元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2668元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施； 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、2020年8月20日向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，向申请执行人邮寄送达终结本次程序告知书后，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈志杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：胡永锋，行长。被执行人：易兵，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初417号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金14800元，利息、违约金10963.16元（2018年6月8日前的利息、违约金为3237.56元；2018年6月8日暂计算至2020年8月11日止的利息、违约金以贷款本金14800元为基数，按照年利率24%的标准计算为7725.60元），迟延履行期间的债务利息75.84元（以18037.56元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月18起暂计算至2020年8月11日止），案件受理费372元，执行费171元，以上合计26382元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易兵的银行账户存款26382元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月十一日代理书记员  杜健伟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保308号申请执行人：罗正斌，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘钢，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：丁磊，男，1982年5月3日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：游林，男，1983年9月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人罗正斌与被执行人刘钢、丁磊、游林合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2635号民事裁定书于2020年8月20日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2635号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十日书记员 刘涛（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4707号申请执行人：郑锦凤，女，1990年5月19日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吉林源参堂生物科技有限公司上海第一分部，营业场所上海市闵行区。负责人：金玉库。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1330号调解书，在执行郑锦凤与吉林源参堂生物科技有限公司上海第一分部劳动仲裁一案中，于2020年6月9日向被执行人吉林源参堂生物科技有限公司上海第一分部发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的银行账户一处，账户余额不足以偿还本案全部欠款。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日止；本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年8月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供,并同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年八月二十五日书记员 吴 艳附：相关法律条文
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执667号之一 申请执行人:周大容,男,1965年12月2日出生,汉族,永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：鄢仁恺,男,1984年7月20日出生,汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人周大容与被执行人鄢仁恺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2017）闽0125民初1843号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行。被执行人鄢仁恺应偿还欠款本金5万元及利息。 本院受理后，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人鄢仁恺仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人鄢仁恺发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人鄢仁恺名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除了轮候查封被执行人鄢仁恺名下闽Ｄ×××××北京现代牌小型普通客车外（因未实际扣押到无法处置），无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人周大容约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大容知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林镇滨
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1307号申请执行人：重庆江增机械有限公司，住所地重庆市江津区德感（工业园区）。法定代表人：刘红丹，总经理。被执行人：重庆凯笛模具制造有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：余国良，总经理。申请执行人重庆江增机械有限公司与被执行人重庆凯笛模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日做出的（2018）渝0116民初7207号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆凯笛模具制造有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆江增机械有限公司于2020年3月27日向本院申请执行，申请执行的标的为93085.60元。本案在执行中，本院向被执行人重庆凯笛模具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆凯笛模具制造有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年8月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月5日，被执行人重庆凯笛模具制造有限公司兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1307号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年八月六日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2240号 原告：中国平安财产保险股份有限公司三门支公司，统一社会信用代码91331022743476309F，住所地浙江省台州市三门县海游街道交通路340号。 负责人：林真明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢翻，男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部，统一社会信用代码91330100765475585W，住所地杭州市上城区中山中路151号。 负责人：沈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称平安财险三门支公司）与被告谢翻、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人保财险杭州第三营业部）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告平安财险三门支公司的委托诉讼代理人黄希传、被告谢翻到庭参加诉讼、被告人保财险杭州第三营业部经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告谢翻偿还原告垫付的交通事故赔偿款18515元；2.判令被告人保财险第三营业部对上述款项在其承保范围内先行支付；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:浙Ｊ5××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2018年5月13日至2019年5月12日止。2019年3月26日8时25分，被告谢翻在Ｇ15沈海高速往福建方向1604公里300米处驾驶浙ＪＫ××××号小型汽车，同陈泰印驾驶的浙Ｊ5××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队一大队认定，被告谢翻负本次事故全部责任。浙Ｊ5××××号车辆的损失18515元，原告已经理赔。另了解，浙ＪＫ××××号车辆投保在被告人保财险杭州第三营业部。综上，原告认为被告谢翻负本次事故全部责任，原告有权在非责任范围内求偿。为维护原告的合法权益，现依据《保险法》的相关规定，特具状贵院，望依法判决。 被告谢翻辩称，对原告起诉无异议。 被告人保财险杭州第三营业部书面答辩称，事故车辆在答辩人公司仅投保交强险，事故发生于保险期间内，在车主及驾驶人提供有效证件的前提下愿意在交强险责任限额内承担相应赔付责任。另诉讼费不属于保险理赔范围。 经审理,本院查明事实如下:浙Ｊ5××××号车辆的车辆损失险由原告平安财险三门支公司承保，保险期限为2018年5月13日至2019年5月12日止。2019年3月26日8时25分，被告谢翻在Ｇ15沈海高速往福建方向1604公里300米处驾驶浙ＪＫ××××号小型汽车，同陈泰印驾驶的浙Ｊ5××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队一大队认定，被告谢翻负本次事故全部责任。浙Ｊ5××××号车辆的损失18515元，原告已经理赔。陈泰印同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。 上述事实,有原告提交的道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、清障施救服务协议书、车辆维修发票及清单、机动车辆保险权益转让书、银行转账回单及当事人陈述予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生后原告已依保险合同赔偿了车辆损失18515元,在其赔偿金额范围内有权提起保险人代位求偿权诉讼。 关于本次道路交通事故责任承担认定及赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,赔偿次序为:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的责任规定由侵权人予以赔偿。同时,结合本次道路交通事故发生的过错,被告谢翻承担本次交通事故全部责任,对浙Ｊ5××××号小型轿车车辆损失,被告人保财险杭州第三营业部作为浙ＪＫ××××号小型客车的交强险承保的保险公司,应在交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔偿2000元。超过交强险财产损失限额范围的损失16515元，由被告谢翻承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内向原告中国平安财产保险股份有限公司三门支公司支付保险理赔款2000元； 二、由被告谢翻于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司三门支公司支付保险理赔款16515元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取135元,由被告谢翻负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年八月五日 代书记员 张镇天
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执875号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地:武穴市北川路196号。统一社会信用代码914211826703918648。法定代表人：王小军，男，该行行长。被执行人:周晓林，男，1980年4月11日出生，汉族，住武穴市塘下街天伦乐家园A栋12层1202室。公民身份号码422129198004114510。被执行人:张丽，女，1982年1月24日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人周晓林、张丽借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人周晓林、张丽发出了执行通知书，责令被执行人周晓林、张丽履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周晓林、张丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周晓林、张丽银行存款240000元。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年八月二十日书记员 查志斌
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2013号原告李德军，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，户籍地五常市，现住五常市（原徐家馆子）。委托代理人赵芝杰，系原告的继女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住五常市。被告郭奎宇，男，1974年1月25日出生，汉族，无职业，户籍地五常市，现住五常市（原徐家馆子）。委托代理人徐英芹，系被告妻子的姐姐，1968年2月29日出生，汉族，居民，住五常市。本院于2020年7月10日立案受理原告李德军诉被告郭奎宇财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李德军及其委托代理人赵芝杰和被告郭奎宇及其委托代理人徐英芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系，2020年2月13日21时10分，因被告所有的房屋厨房着火，致火势蔓延，将原告所有的房屋及室内物品烧毁。经五常市公安局消防大队处理并作出火灾事故认定，认定上述事实以及原告的财产损失情况。经与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告财产损失费31,603.00元，同时由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告所述我家发生火灾事故造成其房屋及物品损失的事实属实，但我家庭生活困难，暂时没有能力赔偿。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（1）原告的身份证复印件一份，证实其身份情况。经质证，被告无异议。（2）五常市公安局消防大队（现哈尔滨市消防救援支队五常市大队）火灾事故认定书一份，证实2020年2月13日21时10分许，五常市山河镇铁路街居民郭奎宇用火不慎，造成厨房中部铁炉子处起火，致使郭奎宇、李德军房屋及物品等财产在火灾中受损，经统计直接财产损失总计31,603.00元。经质证，被告无异议。经原告申请，本院到五常市公安局消防大队（现哈尔滨市消防救援支队五常市大队）调取了如下证据：1、火灾事故认定书一份，内容与原告提供的证据（2）一致；2、火灾损失统计表一份，证实此次火灾造成李德军财产损失合计21,203.00元、郭奎宇财产损失合计10,400.00元，总计造成财产损失31,603.00元。经质证，原、被告均无异议。被告未向法庭提供相应证据。综上，被告对原告提供的证据及本院调取的证据均无异议，原告对本院调取的证据亦无异议，故此认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：原、被告系邻居关系，2020年2月13日21时10分许，因被告用火不慎，造成其自家厨房着火，致火势蔓延，将其自家房屋及物品连同原告家的房屋及物品烧毁。经五常市公安局消防大队（现哈尔滨市消防救援支队五常市大队）处理并作出火灾事故认定，认定上述事实以及财产损失情况：核定李德军的建筑物及装修损失14,400.00元、设备及其他财产损失6,803.00元，合计21,203.00元；核定郭奎宇的建筑物及装修损失7,000.00元、设备及其他财产损失3,400.00元，合计10,400.00元。此次火灾造成直接经济损失总计31,603.00元。本院认为，被告用火不慎，造成火灾，将其自家房屋及物品连同原告家的房屋及物品烧毁，应当承担侵权责任，对造成原告的财产损失，应当承担赔偿责任。对于原告主张的财产损失，可参照五常市救援大队核定的财产损失标准予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决如下：一、被告郭奎宇赔偿原告李德军因火灾造成的房屋及其他财产损失合计人民币21,203.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、驳回原告李德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590.00元减半收取295.00元，由被告郭奎宇负担165.00元，于判决书生效后立即交纳，余下130.00元由原告李德军自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年八月十日书记员  张春敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之二十四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人席某某3至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1470.00元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年八月三十一日书记员  许世明
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保421号申请人：刘多龙，男，1982年11月6日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：吉学林，男，汉族，1968年10月2日生，贵州，住贵州省织金县。申请人刘多龙于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求在70,586元限额内冻结被申请人吉学林银行存款，不足部分查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险有限公司贵州分公司为刘多龙申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘多龙与被申请人吉学林买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在70,586元限额内冻结被申请人吉学林的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人吉学林相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费726元，由申请人刘多龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十八日书记员  汪 婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执630号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人:艾令伟，男，汉族，1975年7月6日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与艾令伟金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人艾令伟有银行存款合计1502.55元，本院已扣划1502.55元，扣缴执行申请费172元后余1330.55元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年八月十七日书记员  安志尧
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1837号 原告：福州百达物业管理有限公司古田分公司，住所地：古田县城东街道六一四中路32号二层。 负责人：陈春富。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 被告：曾铮，女，1981年10月27日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告福州百达物业管理有限公司古田分公司与被告曾铮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福州百达物业管理有限公司古田分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州百达物业管理有限公司古田分公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州百达物业管理有限公司古田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州百达物业管理有限公司古田分公司负担。 审 判 员 陈振禄 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张巧英 书 记 员 肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6552号原告朱红光，男，1977年11月10日出生,汉族,住商丘市。委托诉讼代理人刘光勋，河南京港律师事务所律师。委托代理人刘德才，男，1965年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市，系朱红光亲属关系。被告曹明欣，女，1982年3月21日出生,汉族,住商丘市。被告李国庆，男，1966年10月5日出生，汉族，住商丘市。被告曹新华，男，1974年7月7日出生，汉族，住商丘市。原告朱红光与被告曹明欣、李国庆、曹新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱红光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱红光撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月二十日书记员  随静蕾
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2644号 原告：尤泳，女，1972年3月29日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 被告：崔士伟，男，1969年5月14日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告尤泳诉被告崔士伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员张子柱适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告尤泳到庭参加诉讼，被告崔士伟经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告尤泳诉向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告给付购买饲料欠款21500元人民币；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事饲料的经纪人，被告经营鸡场。2014年1月份，被告从原告处购买饲料都是我给垫付的钱，1月份饲料每袋182.5元，共计80袋，9月份饲料40袋，每袋177.5元，共计120袋，合计金额为21500元，被告均未向原告付款，但向原告出具了欠据两张。2014年起，原告每一年都向被告主张权利，要求其给付饲料款，但被告一直说“我会给你的只不过现在没有钱，上秋肯定还你”，原告就是一直太过相信被告承诺的上秋肯定还的说辞，才一直没有诉讼，但被告的行为让原告非常失望，无法再继续相信，其失信的行为已经伤害到了原告对其的信任。综上，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，恳求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔士伟未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告从事经营鸡饲料业务，被告崔士伟经营养鸡场。2014年8月16日，被告崔士伟以赊账方式从原告处购买鸡饲料80袋，单价180元，共计14400元，并出具欠据一张。此后，被告崔士伟以赊账方式从原告尤泳处购买鸡饲料，40袋，单价177.5元，共计7100元，并出具欠据一张。经原告尤泳催要，至今未给付，被告崔士伟共计欠原告鸡饲料款21500元。 本院认为，原、被告间的买卖合同出自双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尤泳履行了向被告崔士伟交付鸡饲料的合同义务，被告崔士伟应该按照合同约定给付全部货款。被告崔士伟经本院合法传唤未到庭，放弃了其诉讼权利。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔士伟于本判决生效后十日内给付原告尤泳货款21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元（已减半收取），由被告崔士伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 明 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价 款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六 十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1813号 原告：李明，男，汉族，住山东省高青县。 被告：黄玉运，男，汉族，住山东省桓台县。 原告李明与被告黄玉运买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，同日本院向原告李明送达预交案件受理费通知书后，原告李明未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李明撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年八月十九日 书记员 韩平平
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5245号原告：芦小娟，女，1984年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭利强，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告芦小娟与被告郭利强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告芦小娟到庭参加诉讼，被告郭利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦小娟向本院提出诉讼请求：要求被告郭利强偿还借款40000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告郭利强为××人急需用资金，向原告芦小娟借40000元人民币，口头承诺一个月归还，还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年初，在原告再三要求下被告写下借条，并有微信聊天记录、录音为证。2019年至2020年期间因原告急需手术多次催要被告还款，被告一直推脱，且态度恶劣，信息不回电话停机。为保护原告的合法民事权益，特向法院提起诉讼。被告郭利强未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告郭利强向原告芦小娟借款。2020年4月21日，被告郭利强向原告芦小娟出具欠条三份，主要内容为：“今欠芦小娟20000元整（大写贰万元整）”、“今欠芦小娟10000元（大写壹万元整）”、“今欠芦小娟10000元（大写壹万元整）”。庭审中，原告认可被告郭利强还款2000元。因被告未偿还下余借款，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告郭利强向原告芦小娟借款40000元，被告偿还2000元，下余38000元未还款，构成违约，原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告过高部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭利强于本判决生效之日起五日内偿还原告芦小娟借款三万八千元；二、驳回原告芦小娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,已减半收取，由被告郭利强负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十一日书记员  周浩东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2725号 周俊： 你与程迎群离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4398号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××33. 二〇二〇年八月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14490号申请执行人乐炜，女，1984年10月6日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海超爱才金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：耿延超。关于原告乐炜与被告上海超爱才金融信息服务有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第318号仲裁调解协议已发生法律效力。权利人乐炜于2020年7月2日向本院申请，要求被执行人支付人民币20,723.94元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费210.86元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执14490号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初657号原告：何燕，女，1969年2月7日生，壮族，居民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：邹立强，男，系社区推荐的公民，住云南省建水县。被告：苏振源，男，1979年2月20日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林秀珠，女，1978年10月24日生，汉族，户籍地为云南省昆明市晋宁县，现下落不明。原告何燕与被告苏振源、林秀珠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何燕及其委托诉讼代理人邹立强到庭参加诉讼；被告苏振源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；被告林秀珠经本院于2020年4月30日向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期届满，其也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿建水县玖银小额贷款有限公司（以下简称玖银公司）的借款42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告因周转资金紧张向玖银公司借款20万元，被告恳请原告为其担保，并告知原告是先用被告的个人财产进行抵押，原告担保只是按银行的要求履行手续，后原告就在贷款合同上签了名字。被告借款后只偿还了48000元，后就没有按合同约定履行还款义务，玖银公司就将原告及两被告诉至法院，经法院主持调解，各方达成调解协议，但两被告还是未按约定的时间偿还借款，且两被告开始躲藏，找不到两被告偿还借款。玖银公司于2019年10月8日向法院申请强制执行，经执行局调解，原告与玖银公司达成执行和解协议，由原告于2019年10月15日前代被告偿还30000元，自2019年11月15日起每月代被告偿还3000元，截止起诉之日，原告已代被告偿还玖银公司借款42000元。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告苏振源、林秀珠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，被告苏振源、林秀珠因需流动资金周转，向玖银公司借款20万元，合同编号为《玖银（2018）借字第05161号》，双方约定借款期限从2018年5月16日起至2018年11月15日止，原告何燕作为保证人为两被告的上述借款提供担保。合同签定后，玖银公司当天按被告的要求将借款汇至被告林秀珠的银行账户。两被告借款后仅偿还了借款48000元，后就未偿还借款本金及利息。玖银公司于2019年3月13日向本院提起诉讼，要求原告何燕、被告苏振源、林秀珠向玖银公司偿还借款本金152000元及利息。2019年3月18日，经本院主持调解，各方达成调解协议：一、被告苏振源、林秀珠于2019年3月30日前偿还玖银公司利息10000元，剩余借款本金及利息于2019年4月起每月月底偿还本息不低于8200元至2019年12月31日前付清15.2万元本金及利息；二、若被告苏振源、林秀珠不按协议第一期履行还款义务，玖银公司有权申请全部借款本金15.2万元及利息；三、担保人何燕承担连带赔偿责任；案件受理费3530元，减半收取1765元，被告苏振源、林秀珠负担。本院于当天向各方送达了民事调解书。因被告苏振源、林秀珠未按民事调解书确定的义务履行还款义务，玖银公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，因找不到两被告，在执行局的主持下，原告何燕与玖银公司于2019年10月8日达成执行和解协议：一、由被执行人何燕在2019年10月15日（星期二）之前偿还申请执行人案款3万元；二、由被执行人何燕自2019年11月开始每月至少还申请执行人案款3000元，本案借款本金共计15.2万元在2021年12月31日前还清，利息部分在还清本金后双方另行协商；三、若被执行人何燕未按上述协议履行，申请执行人可向本院申请按原生效法律文书确定的义务恢复执行。原告何燕与玖银公司达成执行和解协议后，截止起诉之日，原告何燕向玖银公司偿还了借款本金42000元。上述认定事实，有原告提交的民事调解书、执行和解协议、收据，本院依法调取的执行申请书、苏振源取保候审决定书等材料及原告的陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告何燕作为两被告向玖银公司借款的保证人，其在两被告未按约定偿还到期贷款并被强制执行的情况下，代两被告偿还借款本金42000元后，其有权向两被告追偿，要求两被告偿还其代偿还给玖银公司的借款本金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告苏振源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告林秀珠经本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期届满，其也未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏振源、林秀珠在本判决生效后十日内偿还原告何燕代偿还给建水县玖银小额贷款有限公司的42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告苏振源、林秀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  付玲芳人民陪审员  安 泉人民陪审员  张炳发二〇二〇年八月四日书 记 员  李 勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1416号申请执行人：上海端博贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆本龙，总经理。被执行人：周黎玮，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：刘瑜，女，1980年12月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初7625号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,948,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。由于被执行人未能履行付款义务，本院已将两被执行人列为失信人员并限制高消费。执行中，经本院查询，被执行人名下有上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室及32号地下1层车位C(人防)7。本院已启动上述房屋的评估、拍卖程序，后申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案已启动评估拍卖程序，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1416号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年八月二十八日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3909号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。代表人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：刘英，女，1969年8月30日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9033号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还行透支本金97408.15元及利息（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，自被执行人刘英逾期之日即2017年11月25日起计算至实际清偿之日止；但利息的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费2876元，公告费600元，合计3476元，由被执行人刘英负担3286元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十一日见习书记员  孙若楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3104号上诉人（原审原告）：袁万洪，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：于旭东，江苏良烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市荣腾建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道方向委员会。法定代表人：张荣顺，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省邗江交通建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市高新技术产业开发区祥园路109号。法定代表人：丁寿文，该公司董事长。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨海交通控股集团有限公司，住所地江苏省滨海县港城路与S327交汇处。法定代表人：钱俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆亚州，江苏强仕律师事务所律师。上诉人袁万洪因与被上诉人盐城市荣腾建设工程有限公司、江苏省邗江交通建设工程有限公司、滨海交通控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初174-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁万洪于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，袁万洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人袁万洪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  张晨阳审判员  周 陇二〇二〇年八月三十一日书记员  施凯钰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1994号申请执行人潘红兰与被执行人赵清、赵德美劳务合同纠纷一案，执行标的：2000元，执行中，被执行人赵清自觉履行2050元，其中2000元交付申请执行人，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11560号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告马永超，男，1981年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马永超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告马永超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金82703.66元及利息（含罚息）16663.67元、复利1824.3元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计101191.63元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人马永超。2、借款金额141000元。3、借款期限为24个月，2018年7月26日起至2020年7月26日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月27日起发生逾期；截至2019年7月27日，被告马永超尚欠原告贷款本金82703.66元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息65.39元，复利0.01元，共计65.4元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告马永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马永超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金82703.66元，并按照合同约定偿还自2019年7月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额65.4元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元,由被告马永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保30号 申请人：蠡县交通客运有限公司，住所地：河北省保定市蠡县紫薇东路路北41号，统一社会信用代码：91130635700994464Y。 法定代表人：李广军。 委托诉讼代理人：李长刚，该公司职工。 被申请人：周志刚，男，汉族，1967年4月12日出生，住河北省保定市博野县。 申请人蠡县交通客运有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人周志刚所有的乐唯牌无照电动汽车一辆。申请人蠡县交通客运有限公司以15000元诉讼财产责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人蠡县交通客运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周志刚所有的乐唯牌无照电动汽车一辆，期限为两年。 案件申请费170元，由蠡县交通客运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 洋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1772号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：肖平，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：包新兰，女，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：天津时必达运输服务有限公司,住所地天津市西青区杨柳青镇西青道南加油站东（天津市西青区奥森物流有限公司内C区16号）。法定代表人:肖平，职务经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与肖平、包新兰、天津时必达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2341号 申请执行人：陈杰，男，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：赵冠义，男，汉族，住日照市东港区。 申请执行人陈杰与被执行人赵冠义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3454号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款25000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下的房产信息； 5、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人陈杰。 另本院在执行过程中，查明被执行人有尿毒症暂无履行能力,本院于2020年8月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  路 伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3357号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬，系该公司业务主任。被告：孙伯文，男，1970年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社与被告孙伯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  戴允卓二〇二〇年八月二十九日书记员  周熙策
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初149号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人孙骞，绰号“东北”，男，1968年7月6日出生于辽宁省鞍山市立山区，汉族，文盲，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住地上海市杨浦区。曾因犯贩卖毒品罪，于1997年11月10日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元，并于2010年10月28日被南平市中级人民法院驳回上诉，维持原判，2017年1月16日刑满释放；因赌博，于2018年3月23日被南平市公安局延平分局决定对其处以行政拘留十三日并处罚款3000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月12日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人黄永乐，福建双剑律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人孙骞犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员吴丽萍、检察官助理詹晓黎出庭支持公诉、被告人孙骞及其指定辩护人黄永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2019年7月底至8月底，被告人孙骞明知同案人林国华（已判决）开设赌场，仍以每天200元的工资受雇于赌场，负责为赌场“望风”，观察是否有警察来抓捕以通知赌博人员逃避打击。被告人孙骞在赌场望风约二十日，非法获利约人民币4000元。2020年2月12日，被告人孙骞在上海杨浦区被公安机关抓获归案。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人孙骞的行为已构成开设赌场罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。 被告人孙骞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄永乐对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人孙骞在赌场仅负责“望风”，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人孙骞认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月9日至9月15日，同案人林国华以营利为目的，与同案人汪剑斌、郑爱光（均已判决）及刘光华（另案处理）共谋后，租用延平区水南路8号3单元教师公寓朝阳轮胎店负一楼、延平区水东工业路47号惠万家衣柜厂楼上两个场地轮流交替开设赌场。赌场每日大约从14时左右开始至21时许结束，组织赌客以52张扑克牌“拔对子”的方式进行赌博，每日参赌人员约二、三十人。赌场按每45分钟向庄家收取300元“水钱”的方式进行牟利。该赌场从2019年7月9日至9月15日共开设37天，扣除赌场工作人员工资、租金等费用，共获利人民币109580元。 2019年7月20日至8月29日期间，被告人孙骞明知林国华以营利为目的开设赌场，仍在其赌场负责“望风”，观察是否有警察来抓捕以通知赌博人员逃避打击。赌场以每天200元的工资，雇佣被告人孙骞为赌场工作。被告人孙骞在赌场工作约二十日，违法所得约人民币4000元。 上述事实，被告人孙骞在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林国华、汪剑斌、周华平、郑爱光、郑接明、柯美珠、魏世诚、郑光华的供述及其辨认笔录、被告人孙骞的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、被告人孙骞的户籍证明、抓获经过、到案经过、情况说明、违法、犯罪信息查询记录表、认罪认罚具结书、刑事判决书及裁定书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙骞明知同案人林国华等人为谋取非法利益，开设赌场而为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙骞伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有法定应当从轻处罚的情节；被告人孙骞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；被告人孙骞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；且被告人孙骞还有贩卖毒品犯罪前科，又具有酌情从重处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人黄永乐提出的被告人孙骞系从犯，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙骞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2021年5月11日止。） 被告人孙骞所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人孙骞尚未退出的违法所得4000元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 人民陪审员  李 欣 人民陪审员  吴立德 二〇二〇年八月六日 法官 助理  程 琼 书 记 员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执867号依据本院（2018）辽02民终5970号民事判决书，强制执行大连聚欣达物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4111号 原告：嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道龙盛.右岸名邸秀园路99号（4号商铺）。统一社会信用代码：92330411MA2F3TGG2E。 经营者：陈山松，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：嘉兴君名装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区新气象路618号会展中心301室南侧。统一社会信用代码：91330411MA2BAT8X5N。 法定代表人：周梦巍。 被告：周梦巍，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴南湖区。 原告嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部（以下简称博雅经营部）与被告嘉兴君名装饰工程有限公司（以下简称君名公司）、周梦巍买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告经营者陈山松到庭参加诉讼。被告君名公司、周梦巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告君名公司、周梦巍偿还所欠货款18330元。2、被告君名公司、周梦巍承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日，经被告君名公司负责人周梦巍与原告方陈山松核算，被告还有18330元货款未付于原告，周梦巍无异议并当场向原告写下欠条一份，承诺2020年4月30日前还清。但到期后二被告未支付，故起诉要求二被告支付原告货款18330元。 被告君名公司、周梦巍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告君名公司、周梦巍未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月19日，君名公司、周梦巍作为欠款人出具欠条一张，载明：欠博雅经营部石材类材料款18330元，承诺于2020年4月30日前付清。此后君名公司、周梦巍未按约付款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立。至2020年1月19日，被告君名公司、周梦巍尚欠原告货款18330元并承诺了付款期限，有二被告出具的欠条为证。现付款期限已届满，且无证据证明二被告已付款，原告主张二被告支付货款18330元有事实及法律依据，本院予以支持。被告君名公司、周梦巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嘉兴君名装饰工程有限公司、周梦巍于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区高照街道博雅石材经营部货款18330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取129元，由被告嘉兴君名装饰工程有限公司、周梦巍负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年八月七日 书记员  王鑫玲
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执409号之一 申请执行人：林哲凌，男，汉族，1969年2月14日出生，福建省莆田市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地为福建省莆田市涵江区，现住湖南省怀化市芷江县。 被执行人：彭德华，男，汉族，1965年02月25日出生，贵州省镇远县人，初中文化，个体工商户，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初93号民事判决书，责令被执行人彭德华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭德华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币57363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李后珉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1144号被执行人：翁成章，男，1949年6月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人翁成章犯贪污罪，本院于2020年1月15日作出（2019）苏0826刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：翁成章犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。翁成章未退犯罪所得8634元，依法予以追缴。因翁成章未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还犯罪所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并对其申报的财产予以核实。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人存款9295元，该款已经上缴国库。被执行人系低保户，肢体一级残疾，患有多种疾病：中风、脑梗塞、高血压、冠心病、颈椎病，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位9295元。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金及退还犯罪所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，扣划了被执行人的存款，上缴国库，被执行人系低保户，肢体残疾，患有多种疾病，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初275号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月三十一日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初235号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人杨永军，男，1979年1月16日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住赵位乡楼底村朝阳路34号。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月13日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人杨永军犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军、蔡秋勉出庭支持公诉，被告人杨永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日14时15分，杨永军酒后驾驶冀Ａ×××××号二轮摩托车，顺和平街由北往南行驶至38号门前，与同向在前行驶的宿某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车局部损坏，杨永军受伤的交通事故。经晋州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨永军负事故的主要责任，宿某负事故的次要责任。经鉴定：杨永军的静脉血中乙醇成分含量为154.2ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提交了报警及受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，到案经过、户籍证明、前科证明等书证。证人宿某的证言，被告人杨永军的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，被告人杨永军主动投案，建议对被告人杨永军判处三个月拘役，并处罚金。 被告人杨永军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人杨永军被送往医院治疗。2020年4月9日，被告人杨永军主动到晋州市接受讯问。在公安侦查阶段，被告人杨永军与宿某就此次事故自行达成和解协议，双方和解。庭后被告人杨永军缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人杨永军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨永军驾驶机动车，与他人车辆发生交通事故，负事故的主要责任，可从重处罚；被告人杨永军主动到案，并与被害人就此次事故自行达成和解协议，庭审中自愿认罪、认罚，真诚悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷文阔 ——
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1425号 申请执行人：许永强，男，1988年3月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：辛亮亮，男，1981年3月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行许永强与辛亮亮民间借贷纠纷一案中查明，被执行人辛亮亮丽名下无银行存款、车辆、房地产，也无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人辛亮亮纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为45000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月三十一日 书记员 吕晓伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4080号申请执行人刘红莉，女，1973年3月16日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人韩景国，男，1972年5月1日，汉族，住安徽省利辛县。被执行人尹敏刚，男，1987年5月28日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人赵韵诚，女，1989年5月25日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告尹敏刚、赵韵诚诉被告刘红莉、韩景国房屋买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终5373号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：驳回上诉，维持原判。原审判决主文为：一、原告尹敏刚、赵韵诚于本判决生效之日起五日内将剩余房款250000元支付给被告刘红莉、韩景国。被告刘红莉、韩景国在收到原告方支付的上述款项后十日内协助原告尹敏刚、赵韵诚将苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场7幢518室房屋权属登记过户至原告尹敏刚、赵韵诚名下。二、原告尹敏刚、赵韵诚应从2018年7月16日起至本判决确定的办理房屋过户之日止，按每月1500元的房屋占有使用费为计算标准，支付给被告刘红莉、韩景国，于本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回本诉原告尹敏刚、赵韵诚其他的诉讼请求。四、驳回反诉原告刘红莉、韩景国其他的诉讼请求。如果双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5850元，由本诉原告方负担5550元，本诉被告方负担300元，反诉案件受理费4520元，由反诉被告方承担138元，由反诉原告方负担4382元。本诉被告方负担的300元，于本判决生效之日起十日内交至法院，本诉原告已预交的诉讼费用其中的300元，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。反诉被告方负担的138元，于本判决生效之日起十日内交至法院，反诉原告方已预交的诉讼费用其中的138元，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××63）。权利人刘红莉、韩景国于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为房屋占有使用费18000元，本案申请执行费170元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人告知本院其已经履行生效法律文书确定的义务。2020年7月21日，本院组织双方当事人协调，被执行人赵韵诚认为自己在2019年4月向法院汇款25万元和13500元，其中13500元作为9个月（2018年7月至2019年4月）的房屋占有使用费已经支付完毕。申请执行人认可已经收到了13500元的房屋占有使用费，但是认为房屋过户发生于2019年12月份，故被执行人仍需支付4500元的房屋占有使用费。同日，执行人员与原审案件承办法官取得联系，原审案件承办法官认为一审判决书于2019年4月作出，赵韵诚一方已于2019年4月12日缴纳250000元，又于2019年4月23日缴纳13500元至本院账户，已经履行判决义务。房产过户之所以延期，是刘红莉一方上诉所致，所产生的延期过户成本理应由刘红莉一方承担，让赵韵诚一方承担延期过户成本会导致实质上的不公正。上述事实有申请执行书、民事判决书、谈话笔录、电话笔录等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（5）款的规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中义务人赵韵诚、尹敏刚已经在一审法律文书确定的期限内履行义务，涉案房屋未能如期过户是因刘红莉一方上诉导致，故理应由刘红莉一方承担涉案房屋延迟过户所产生的成本，延迟过户成本由守约的赵韵诚一方承担确属不当，故本院认为被执行人赵韵诚、尹敏刚已经履行完毕法律文书确定的义务。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请人刘红莉、韩景国的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十一日书记员 余永明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2748号之一 原告：长沙市望城区中奥物业管理有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道西塘街社区郭亮北路70号。 法定代表人：姚和平。 委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。 被告：张政，男，1992年6月18日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出对被告张政的撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司申请撤回对被告张政的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3476元，因撤诉减半收取1738元，由原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年八月五日 代理书记员  ***
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2089号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人高某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1743号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 高某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更187号罪犯扎西青麦，男，1999年7月12日出生于四川省乡城县，藏族，高中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2019年1月10日作出（2019）川3335刑初2号刑事判决，以被告人扎西青麦犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。未上诉。判决生效后于2019年4月26日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年10月14日起至2020年10月13日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西青麦在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬1个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西青麦在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西青麦减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保169号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：胡晓东，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡晓东在金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓东在金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费620元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  易 浏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4986号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：林永峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住象山县。 被告：林永平，男，1987年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告林永峰、林永平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超、被告林永峰、林永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林永峰、林永平偿还原告支出的代偿款101852.3元；赔偿原告代偿款的资金占用费（其中：3589.37元自2020年3月10日起，91547元自2020年4月24日起，6715.93元自2020年5月13日起，均按月利率2%支付至实际清偿之日）；2、判令两被告支付原告支出的律师费4000元；3、本案全部的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将资金占用费的计算利率变更为按全国同业拆借年利率15.4%计算。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月24日，原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告林永峰签订《车贷服务合同》一份，约定原告同意为被告林永峰提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，被告林永平自愿作为被告林永峰共同还款人向原告及被告林永峰贷款银行承担全部法律责任。被告林永峰逾期归还贷款，原告为其垫付的，被告林永峰应向原告支付每日千分之一的资金占用费。因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。合同期限自2018年7月24日至2021年7月23日止。2018年8月4日，被告林永峰与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称婺城工商支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告林永峰向婺城工商支行申请获取透支资金176950元，用于购车，分期付款还款期数为36期，并支付分期付款手续费15040.75元。同时，原告向婺城工商支行出具《担保承诺函》一份。后因被告林永峰未按时向婺城工商支行偿还还款义务，原告分别于2020年2月25日、4月24日、5月13日代被告林永峰归还银行透支款本息等13589.37元、91547元、6715.93元。原告偿还后，被告支付原告10000元，余款未能偿还。原告为向被告追偿上述款项诉至本院，支出律师代理费4000元。 上述事实有原告提供的《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、转账凭证、委托代理合同等及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：被告林永峰、林永平与原告浙江晨廷资产管理有限公司签订的《车贷服务合同》系双方当事人真实意思表示，各方当事人应按约履行合同义务。被告林永峰向婺城工商支行透支资金后未能及时还款，原告按约承担连带保证责任为其代偿，有权向被告林永峰追偿。被告林永平作为共同还款人，亦应对被告林永峰的债务承担共同还款责任。现原告要求两被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项101852.3元，于法有据，本院予以支持。两被告逾期还款，应向原告支付资金占有费。合同中约定的资金占有费过高，原告自愿调整至按年利率15.4%计算，依法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告林永峰、林永平于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款101852.3元，并赔偿资金占用费（其中：3589.37元自2020年3月10日起，91547元自2020年4月24日起，6715.93元自2020年5月13日起，均按年利率15.4%支付至实际清偿之日止）； 二、被告林永峰、林永平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现债权而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，减半收取计1248.5元，由被告林永峰、林永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张莹莹 ?*MERGEFORMAT?5?
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1910号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李艳林，男，汉族，1969年12月8日出生农民，现住依兰县。被告:李桂荣，女，汉族，1971年11月11日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李艳林、李桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十一日书记员  杨馥亦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11017号原告薛照军，男，1993年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告薛照军诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被申请人向申请人支付被保险车辆豫Ａ×××××的车辆损失保险金229488元；2、本案诉讼费、鉴定费18500由被申请人承担。经审理查明：2020年6月11日21时24分许，原告薛照军驾驶豫Ａ×××××车辆，沿中牟县官渡镇马庄桥村公路由南向北左转弯上连天310国道时，撞到同方向前方李军鹏驾驶的叉车，造成交通事故。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理认定：原告薛照军承担事故全部责任，被告李军鹏无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损201041.8元、评估费18500元，总计219541.8元，则被告应在保险范围内赔偿原告219541.8元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛照军219541.8元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2222元，原告薛照军负担288元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  叶冉冉
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1838号原告：李尧能，男，汉族，湖南省宁远县人。被告：郑际才，男，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。原告李尧能诉被告郑际才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月12日原告李尧能向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李尧能撤诉。本案受理费5282元，减半收取2641元，由原告李尧能负担。审 判 员  李裕民二〇二〇年八月十二日法官 助理  雷松利代理书记员  邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0283民初8442号原告：张玉金，男，1962年9月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：柳春波，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连新东房地产开发有限公司，住所地：庄河市栗子房镇林坨村刘西屯。法定代表人：张树东。第三人：张树东，男，1980年10月23日出生，汉族，住庄河市。第三人：刘冬梅，女，1980年12月14日出生，汉族，住庄河市。原告张玉金与被告大连新东房地产开发有限公司（以下简称新东公司）、第三人张树东、刘冬梅公司解散纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初2271号民事判决，张玉金不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02民终8086号民事裁定撤销前述判决，发回重审。本院于2019年11月28日立案后，适用普通程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张玉金的委托诉讼代理人柳春波到庭参加诉讼。被告新东公司、第三人张树东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第三人刘冬梅经本院公告送达开庭传票未到庭。原告张玉金于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉金撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。公告费亦由原告负担（原告预付）。审 判 长  刘 锋人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二〇年八月二十六日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10782号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告史立君，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告史立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5656号原告：李建超，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李亮，男，1996年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系原告之子。被告：张浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告李建超与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建超到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5万元及逾期利息，利息按年利率6%计算，自2020年7月1日起至实际偿还之日止。事实与理由：被告张浩在2020年4月27日向原告借款5万元，约定于2020年6月30日前还清。还款日到期后被告迟迟不履行还款义务，原告经多次催要无果，特依据民事诉讼法的相关规定提起诉讼。被告张浩未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，被告张浩向原告李建超出具借条一份，内容为今借李建超现金5万元，2020年6月30日前还清。后被告未偿还借款，原告诉至本院。上述事实有原告提供的借条予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2020年4月27日，被告张浩向原告李建超出具借条一份，内容为今借李建超现金5万元，2020年6月30日前还清。后被告未偿还借款，原告诉至本院。故原告要求被告偿还借款5万元及该款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息按年利率6%计算，自2020年7月1日起至实际偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李建超借款5万元及该款利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月1日起至实际偿还之日止）。被告张浩可直接将应履行款项转入原告李建超指定的账户：户名李建超，开户行河南省农村信用社郑州市庙李支行，账号62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张浩负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  袁 征