wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2147号原告戴某某，男，1946年11月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人戴光耀（系戴某某之子），男，1973年8月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告谢某，男，1971年12月11日生，汉族，娄星区人，住娄星区。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区娄星南路水城中央4栋101-103,201-210房。负责人张志雄，系该公司经理。委托代理人陈晒，男，1989年5月28日生，汉族，涟源市人，住涟源市。原告戴某某与被告谢某、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人戴光耀、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人陈晒均到庭参加了诉讼，被告谢某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴某某诉称：1、请求法院判决被告谢某、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告各项损失合计53100元；2、诉讼费、鉴定费由被告谢某承担。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告的损失请法院依法审查，误工费应予剔除，其中非医保费用、以及鉴定费、诉讼费被告保险公司均不承担责任；原告存在借伤治病的嫌疑，请依法判决。被告谢某辩称：被告谢某为王红梅无偿提供劳务，被告从事帮工活动中之人损害的应由被帮工人承担赔偿损失，被告垫付两千元医疗费。经审理查明：一、2020年1月12日14时5分许，在双峰县酒家门口路段，被告谢某驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，在超车没有确保安全与同向行驶由戴某某无证驾驶的湘Ｋ×××××达到报废的二轮普通摩托车发生碰撞，致使戴某某受伤，两车受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Ｙ（2020）00138号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告谢某负事故的主要责任，原告戴某某负事故的次要责任。原告戴某某受伤后被送往双峰县工农医院住院治疗67天，出院医嘱为：1.多处软组织挫伤；2.左手背皮肤擦伤；3.慢支，肺气肿，慢性肺心病失代偿期；4.冠心病，缺血性心肌病，心功能3级。2020年4月9日，经娄底市正中司法鉴定所【2020】临鉴字第73号司法鉴定意见书认定，鉴定结论为：1、戴某某的损失未致残；2、建议被鉴定人戴某某的误工期同实际住院住院天数，护理期同实际住院天数，营养期为20天；3、后续医疗费以实际产生的合理医疗费为准。二、被告谢某驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，第三者责任险为100万元，不计免赔。三、被告谢某为原告戴某某垫付医疗费等费用2000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权责任，本次交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队对该事故作出Y（2020）00138号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告谢某负事故的主要责任，原告戴某某负事故的次要责任，该认定书具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为原告戴某某存在借伤治病嫌疑，但未提供医学鉴定意见等足以支持其主张的证据，本院不予采信。对原告戴某某诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、经审查医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据，本院认定原告的正式医疗费为8961元，另非处方医药费发票合计5366.3,元，本院根据原告受伤期间属于国家特殊防疫期间的因素以及原告出院后需后续治疗费用，酌情认可4000元，合计12961元；2、原告住院67天，本院认定原告的住院伙食补助6700元；3、原告主张误工费8040元，因原告已年满70岁，误工损失本院不予认可；4、原告主张护理费13400元，结合娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2020】临鉴字第73号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为67天，故本院认定原告的护理费为67天×66816元/年÷365天=12265元；5、原告主张交通费3685元，根据本案的实际情况，本院酌情认定其交通费为2000元；6、根据原告的伤情，本院认定其营养费600元；7、原告主张鉴定费1600元，本院予以认定；综上，本院认定原告戴某某的损失总计为36126元。因被告谢某驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，因此原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和三者责任险中予以赔付，不足部分，由被告谢某赔付。原告戴某某的医疗费12961元、住院伙食补助费6700元、营养费600元，合计20261元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元，超出交强险赔偿限额外的10261元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在三者责任险限额内赔付70%即7183元，余款3078元；原告戴某某的护理费12265元、交通费2000元，合计14265元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿14265元；被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出，原告存在借伤治病现象，要求核减医疗费的抗辩请求，因被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司未提出足够的证据予以证实，对该抗辩请求，本院不予支持；鉴定费1600元，由被告谢某负担1120元，原告自行负担480元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告戴某某的损失为36126元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿31448元，由被告谢某赔偿1120元（被告谢某为原告戴某某垫付医疗费等费用2000元)，其余损失原告自行负担；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告戴某某负担168元，被告谢某负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年八月二十日书记员  陈 超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督53号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:简经柏，男，1958年1月20日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5319号原告：张发金，男，1980年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄小会，男，1986年10月25日出生，汉族，住濮阳县。原告张发金诉被告黄小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张发金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张发金撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年八月十三日书记员  王状状
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18577号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：蒋水连，女，1979年3月11日出生，汉族，住江西省新余市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18308号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人蒋水连于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,886.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人蒋水连发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蒋水连未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人蒋水连纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蒋水连名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蒋水连名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蒋水连继续履行债务的权利，被执行人蒋水连仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蒋水连有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1064号 申请执行人许卫岳，男，1978年10月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王建宁，男，1982年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人许卫岳与被执行人王建宁民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)冀0802民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许卫岳于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人王建宁在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人王建宁纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人王建宁有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产，本院委托王建宁户籍所在地山东省潍坊市寒亭区法院代为查询王建宁的财产，依旧没有发现其有可供执行的财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人许卫岳均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人许卫岳明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人许卫岳发现被执行人王建宁有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月三十一日 书记员  袁文东
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6068号原告：张忠荣，男，1974年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：丁爱武，女，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告张忠荣与被告丁爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张忠荣到庭参加诉讼，被告丁爱武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张忠荣向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金70000元；2.被告承担原告为实现债权的费用；3.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告当庭撤回第2项诉请。事实和理由：2019年7月30日至8月28日，被告分别向原告借款50000元和20000元，合计70000元。后被告未按时还款，经多次催要仍不归还。被告丁爱武未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明与原告诉称事实一致。另查明，案涉70000元款项系通过微信转账交付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁爱武于本判决生效之日起十日内归还原告张忠荣借款本金70000元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告丁爱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年八月七日代书记员 李金·??2?··??1?·
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4641号原告：李月玲，女，汉族，1968年6月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张治民，男，汉族，1970年7月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告李月玲诉被告张治民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李月玲到庭参加了诉讼，被告张治民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李月玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告1700元并支付同期贷款利息（自起诉之日至实际支付日），2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告曾系亲戚关系。2013年9月4日，被告张志民因处理个人债务缺少资金向原告借款1700元，并向原告出具借条一张，借条上载明“今借小姨李月玲壹仟柒佰元整（￥1700元）（用于我欠人家钱，手机被扣押，还人家钱才能把手机取回）。张治民2013.9.4日”。原告念及与被告系亲戚，将1700元现金交付给被告使用。现原告因多次向被告催要还款未果，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张治民缺席，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告李月玲与被告张治民之间的借款事实有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告依约出借给被告1700元，履行了借条约定的出借义务，被告张治民未偿还借款明显违约，应当承担还款责任，故本院对原告要求被告偿还1700元借款本金的诉求予以支持。关于原告主张的自起诉之日即2020年6月28日起的逾期还款利息符合法律规定，但利率需要调整，本院酌定利率计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收。庭审中，被告张治民经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张治民于本判决生效之日起十日内偿还原告李月玲借款本金1700元及利息（以1700元为基数，自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告李月玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张治民承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年八月十九日书记员 熊恩慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1957号申请执行人胡月香，女，1980年8月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍，统一社会信用代码91320282142812186E。法定代表人：周兴，该公司总经理。被执行人周兴，男，1967年4月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈英，女，1971年3月27日生，汉族，住宜兴市。胡月香与宜兴市中远市政建设工程有限公司（以下简称中远市政公司）、周兴、陈英民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初8008号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、双方一致确认宜兴市中远市政建设工程有限公司结欠胡月香借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2013年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，扣除已支付的利息1万元），该款由宜兴市中远市政建设工程有限公司于2019年11月15日前支付给胡月香；二、周兴、陈英对上述第一项债务承担连带保证责任，周兴、陈英在承担连带保证责任后有权向宜兴市中远市政建设工程有限公司追偿；三、本案案件受理费12868元（已减半收取），由宜兴市中远市政建设工程有限公司、周兴、陈英负担，该款已由胡月香垫付，宜兴市中远市政建设工程有限公司、周兴、陈英在2019年11月15日前直接支付给胡月香。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡月香于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人中远市政公司、周兴、陈英名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年5月11日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人中远市政公司、周兴、陈英名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人中远市政公司现已进入破产程序；周兴、陈英名下共有房屋两套，均设定了抵押且被多家法院依法查封，该抵押权案件已在无锡市梁溪区人民法院立案执行，本案暂不宜处置；被执行人陈英名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封，现不知去向。暂无可供执行财产。4、本院于2020年8月12日对被执行人中远市政公司、周兴、陈英采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月16日至被执行人中远市政公司、周兴、陈英住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年8月21日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 杰
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初716号 原告：闫跃色，男，1969年7月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：贾桂成（曾用名贾华），女，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住清河县。 被告：姜腾，男，1985年6月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住清河县。 原告闫跃色与被告贾桂成、姜腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫跃色及其委托诉讼代理人段书军、被告贾桂成、被告姜腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫跃色向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款78,000元并承担逾期付款违约金；2.由被告承担案件受理费、保全费、保险费。事实和理由：二被告购买他生产的包装盒向外销售。2018年8月31日，双方经核算，被告以前共计欠他货款80，000元。当时由贾桂成向他出具了欠条，并书写了贾华（贾桂成曾用名）的名字。后经催要，被告仅给付2，000元，下欠款78，000元至今未付。故他诉至本院，请求支持其诉讼请求。 贾桂成辩称，她给原告儿子定的货，原告突然给她断了货，导致她没及时向客户供货，客户至今没有给她结算，给她造成了损失。 姜腾辩称，欠原告货款，当时协商后，他一直要求原告把剩余的货拉回去，然后把账清了。但是原告一直没有拉，货也价值30，000元左右，一直占着他的库房，一年租金也七八千呢。他一直强调原告把货拉走，他把尾款结清。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原被告自2009年始多年发生业务关系，由原告向二被告供包装盒。2018年8月31日，经原被告双方结算，二被告共计欠原告货款80，000元，并由被告贾桂成向原告出具了欠条。后经原告催要，二被告于2019年农历年底偿还原告2，000元，剩余货款78，000元至今未还。 本院认为，债务应当清偿。原告主张二被告欠其货款78，000元未还，向本院提交了被告贾桂成书写的欠条、录音等证据予以证明。二被告对该事实也无异议，本院予以认定。故原告请求二被告偿还其货款78，000元的诉讼请求应予支持。因二被告未按约偿还原告货款，已构成违约，应承担违约责任。违约金按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月1日始至涉案债务全部履行之日止。原告请求二被告承担保险费，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告贾桂成、姜腾自本判决生效之日起五日内共同偿还原告闫跃色货款人民币78，000元及违约金（违约金按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月1日始至涉案债务全部履行之日止）。 二、驳回原告闫跃色的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元、诉讼保全费820元，共计1，695元,由被告贾桂成、姜腾负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年八月十日 书记员  王恒权
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5413号申请人：田瑛，女，汉族，1975年11月10日生。被申请人：白会云，女，汉族，1975年1月14日生。原告田瑛诉被告白会云民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人135000元的财产进行财产保全。申请人田瑛以个人名下位于洛阳市洛龙区滨河南路61号3-18幢1-601号房产为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白会云银行存款135000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人田瑛名下位于洛阳市洛龙区滨河南路61号3-18幢1-601号房产。案件申请费1215元，由申请人田瑛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 孙腾飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7944号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州唛豆娱乐餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道河南埭108号19、21幢（临平新天地文创园12-13号楼三层、四层）。 法定代表人：姚迪。 委托诉讼代理人：薛彦，男，公司员工。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州唛豆娱乐餐饮管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费35元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初310号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨小锋，男，1979年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人杨小锋犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人杨小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日15时许，被告人杨小锋驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的银灰色丰田小轿车，行驶至新蔡县龙口镇塔王庄村杨庄东西路上时发生交通事故，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为236.9mg/100ml。被告人杨小锋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨小锋血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；杨小锋已赔偿被害人损失并取得谅解。可酌情从轻处罚。被告人杨小锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨小锋拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨小锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人杨小锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年10月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年八月十七日书记员  魏高飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3745号原告：梅海，男，1969年6月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志辕，安徽天申律师事务所实习律师。被告：天长市天众工贸有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东、天汊路南，统一社会信用代码913411817300089522。法定代表人：王鑫，该公司总经理。原告梅海与被告天长市天众工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告梅海于2020年8月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告梅海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅海撤回起诉。案件受理费4788元，减半收取2394元,由原告梅海负担。审判员  李锦章二〇二〇年八月二十八日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1754号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：张满，女，1978年7月23日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告张满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执异40号案外人：谢小花，女，1978年12月10日出生，汉族，住修武县。申请执行人：王小军，男，1970年11月29日出生，汉族，住修武县。被执行人：牛涛，男，1982年12月25日出生，汉族，住修武县。在本院执行申请执行人王小军与被执行人牛涛赔偿纠纷一案中，案外人谢小花于2020年8月26日对执行修武县金中商业文化步行街3幢2单元501号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人谢小花称，2017年6月9日，其与被执行人牛涛登记结婚；2019年7月19日，二人协议离婚，有关2017年6月12日购买的案涉房产约定归其所有。后该房产一直由其居住使用，有关分期贷款也由其负责偿还，但因被执行人牛涛原因未能完成过户。人民法院执行被执行人牛涛与其结婚前的本案个人债务，而对该房产采取查封措施，存在不当，请求予以解除。本院查明：2002年10月31日，本院立案执行申请人执行人王小军与被执行人牛涛赔偿纠纷一案。执行过程中，查明被执行人牛涛名下登记有位于修武县××商业文化步行街××单元××房产一处，案外人谢小花为共有人，并于2020年8月13日以（2020）豫0821执恢131号之二执行裁定对之予以查封。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，案涉房产登记为被执行人牛涛与案外人谢小花共有，本院对之采取强制执行措施，并无不当。案外人谢小花以离婚协议约定案涉房产归其所有，并以此主张解除对该房产的查封的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人谢小花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈小伟审判员  卫 超审判员  王艳华二〇二〇年八月二十七日法官助理陈士杰书记员李珂
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审68号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人归洪强，男，汉族，1977年2月24日，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人归洪强不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第026号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人归洪强未经批准擅自占用运河区南陈屯乡小吴庄村集体土地456平方米建住宅一案，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年8月17日作出沧国土资运南罚字【2017】第026号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第026号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第026号行政处罚决定中的内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执559号申请执行人江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳,该公司总经理。被执行人营口鼎元化工有限公司，住所地辽宁省营口大石桥经济开发区（西外环），统一社会信用代码91210882768342817X。法定代表人：王维森，该公司经理。申请人江苏三木化工股份有限公司与营口鼎元化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初8303号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：营口鼎元化工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏三木化工股份有限公司货款468977.4元及利息（款468977.4元自2018年9月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如营口鼎元化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7288元，其中案件受理费减半收取4168元，财产保全费3120元，由被告鼎元公司负担。原告三木公司预交诉讼费7288元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，被告鼎元公司应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人未履行生效，申请人江苏三木化工股份有限公司申请执行，本院于2020年2月21日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年2月21日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年2月24日、2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人无房产信息。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院查明，营口鼎元化工有限公司名下有位于大石桥（权证号为21088200817ＧＢ00001Ｆ00010001的房产一套，本院依法查封了上述房屋，上述房屋存在抵押，本院暂不宜处置8、本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位476265.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8303号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  花文彪
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1135号阳江平:本院业务庭移送执行的阳江平支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十八日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初578号 原告：杨喜路，男，1970年6月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地河北省保定市北市区七一东路。 负责人：王威，该公司经理。 被告：郭尚静，男，1969年11月27日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县北环路。 法定代表人：毛新春，该公司经理。 被告：袁国义，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告杨喜路与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部、郭尚静、袁国义、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨喜路于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告袁国义、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨喜路对被告袁国义、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司的撤诉。 审判员  王铁 二〇二〇年八月十一日 书记员  金津
,湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审237号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：万波，男，1979年12月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：谢海晏，女，1979年6月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人万波之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0090号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人万波、谢海晏征收社会抚养费99588元，并自2019年12月15日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于2020年8月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人谢海晏的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件、户籍证明各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《〈出生医学证明〉首次签发登记表》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0090号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0090号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年9月，申请执行人经立案调查发现，被执行人万波、谢海晏夫妇均系农村居民，于2019年9月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0090号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人万波、谢海晏按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年12月14日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年6月22日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0090号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，及自2019年12月15日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0090号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。但申请执行人催告二被执行人缴纳滞纳金的起始时间应当为2020年1月14日，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0090号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人万波、谢海晏征收社会抚养费99588元，及自2020年1月14日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月二十八日书记员  段 琼
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初4130号原告：毕荣伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：叶喜秋，男，1970年8月9日出生，汉族，住三门县。被告：华汇建设集团有限公司。统一社会信用代码91330683146335321C。住所地：嵊州市三江街道官河南路575号。法定代表人：周健，该公司董事长兼总经理。原告毕荣伟为与被告叶喜秋、华汇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告毕荣伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕荣伟撤诉。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告毕荣伟负担。审 判 员 郏金岳二〇二〇年八月二十八日法官助理 叶 清代书记员 周旖旎???——??2?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18688号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：杨浩翔，男，1992年2月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29973号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人杨浩翔支付欠款本金人民币29,377.49元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人杨浩翔发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨浩翔于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨浩翔未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨浩翔纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨浩翔名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人杨浩翔名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人杨浩翔继续履行债务的权利，被执行人杨浩翔仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人杨浩翔有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执174号之一 申请执行人邰文祥，男，1953年10月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被执行人：李晓岩，女，1972年10月20日出生，满族，本溪县人，现住本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2013）南民初字第00184号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓岩存款人民币14897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年八月五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢18号申请执行人：马艳清，女，1964年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇，统一社会信用代码9121110067530538X7。法定代表人：李凤如，董事长。申请执行人马艳清与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县民一初字第00707号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马艳清向本院申请强制执行。执行标的：300万元及利息、诉讼费15400元、执行费32554元。在执行中，查封了被执行人辽宁天成房地产开发有限公司名下楼房。申请执行人向本院申请对已查封房产进行评估、拍卖。本院分别于2020年3月31日、2020年7月1日向盘锦市中级人民法院提请评估。盘锦市中级人民法院通过摇号两次选定评估机构，申请执行均未在规定时间内向评估机构缴纳评估费，受托评估机构分别于2020年5月25日、2020年8月18日对中级人民法院的司法鉴定评估委托书退回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执恢18号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十八日书 记 员  **
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3822号原告：郑云行，男，汉族，1978年6月16日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。被告：赵兴平，男，汉族，1972年4月5日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。原告郑云行与被告赵兴平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，在诉讼中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑云行撤诉。案件受理费减半收取693.1元，由原告郑云行负担。审判员 罗 辑二〇二〇年八月十日书记员 王田爽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3963号 原告：任平平，女，1987年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：真晓慧，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子皓，福建方与圆律师事务所实习律师。 被告：黄煜，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市武当山特区，现住福建省厦门市集美区。 原告任平平与被告黄煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告任平平于2020年8月6日向本院申请撤回对被告黄煜的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告任平平的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任平平撤回对被告黄煜的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告任平平负担。 审判员 庞 敏 二〇二〇年八月六日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2105号之一原告：李汝福，男，1970年10月2日生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘连友，男，1971年12月5日生，汉族，住睢宁县。原告李汝福诉被告刘连友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于2020年7月10日裁定转为普通程序，并于2020年7月29日向原告送达交纳诉讼费用通知书。李汝福无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李汝福撤回起诉处理。案件受理费525元，减半收取计262.5元由原告原告李汝福承担。审 判 长  李向阳审 判 员  纪永胜人民陪审员  周 巍二〇二〇年八月二十六日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1587号 原告:聂小琴，女，1970年4月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:沈花萍，女，1964年11月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告聂小琴与被告沈花萍健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告聂小琴于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聂小琴申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂小琴撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告聂小琴负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保367号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人付金生金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 法定代表人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：乌云达来，男，住内蒙古自治区。 被告：香荣，女，住内蒙古自治区。 被告：陶利，男，住内蒙古自治区。 被告：乌兰其其格，女，住内蒙古自治区。 被告：宝乐日，男，住内蒙古自治区。 被告：鄂晶，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告乌云达来、香荣、陶利、乌兰其其格、宝乐日、鄂晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  苏靖博 二〇二〇年八月八日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1183号之十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：井敏，女，汉族，1983年07月09日生。 关于申请执行人与被执行人井敏借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人井敏在16×××60账户内余额人民币761.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人井敏在中国工商银行16×××60账户内存款人民币190000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8597号之一申请人何林森，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。代表人胡军，总经理。被申请人李丽，女，汉族，1983年10月5日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人何林森与被申请人李丽股权转让合同纠纷一案中，申请人何林森于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李丽的银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人何林森的本次保全提供担保，保险金额为55万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人何林森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人李丽的银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年八月七日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1602号原告：秦盛琼，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：中跃建设集团有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市道里区地德里小区309栋2楼。法定代表人：唐跃。被告：蔡阳景，男，1966年8月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告秦盛琼与被告中跃建设集团有限公司、蔡阳景建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告秦盛琼于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦盛琼的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦盛琼撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由秦盛琼负担。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二〇年八月十四日书记员  高昌现
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3822号之六申请执行人：陆华，男，1970年11月24日生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶季鹏，男，1984年12月7日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陆华与被执行人叶季鹏追偿权纠纷一案，泰兴市人民法院于2019年4月24日作出的（2019）苏1283民初3095号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：经双方一致确认申请执行人陆华为被执行人叶季鹏垫付的江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行2018年1月23日至2019年2月28日借款本息合计514887.6元，被执行人保证于2019年7月24日前一次性给付，并按年息2.1%支付自2019年3月1日至实际还款之日止的利息；被执行人叶继鹏于2019年7月24日前给付申请执行人陆华律师代理费5000元；如被执行人未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9174元，减半收取4587元，保全费3157元，保险保函费1054元，合计8798元，由被执行人叶季鹏承担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年7月24日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月14日、2020年1月20日、2月12日、5月22日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人叶季鹏银行存款账户9个（均余额不足）并于2020年8月5日扣划被执行人叶季鹏银行存款22800元，扣缴执行费7687元后发还申请执行人陆华15113元；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，在本案审理过程中，本院于2019年3月22日以(2019)苏1283民初3095号民事裁定书查封了被执行人叶季鹏的车牌号码苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车一辆（发动机号：658701）；经向泰兴市不动产登记中心查询，在本案审理过程中，本院于2019年3月25日以（2019）苏1283民初3095号民事裁定书依法查封被执行人叶季鹏与案外人杨正皎共有的位于泰兴市××室(含附属物，附属1幢118号杂物间，不动产权证号：苏2017泰兴市不动产权第0033932号)。3.2019年8月21日，被执行人叶季鹏到庭接受执行谈话，向本院申报财产，其名下财产仅有与案外人杨正皎共有的位于泰兴市××室和苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车一辆，目前没有工作，无力偿还债务。4.2019年11月19日，本院依法将被执行人叶季鹏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年11月19日，本院依法对被执行人叶季鹏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年7月6日，申请执行人陆华和案外人杨正皎达成协议，双方约定：案外人杨正皎支付陆华150000元后，陆华放弃对被执行人叶季鹏和案外人杨正皎共有的位于泰兴市××室房地产和苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车的执行，陆华向法院申请解除对上述财产的查封。7.2020年7月30日，案外人杨正皎向本院执行专用账户汇入150000元，陆华向本院出具解封申请，申请放弃对上述财产的执行，并申请本院解封上述财产。本院发还申请执行人陆华150000元。8.上述财产查控等情况，本院向申请执行人进行书面约谈，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，并表示同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人和案外人杨正皎达成了协议，案外人杨正皎已支付申请执行人陆华150000元，陆华放弃对被执行人叶季鹏和案外人杨正皎共有的位于泰兴市××室房地产和苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车的执行；本院扣划被执行人叶季鹏银行存款22800元扣缴执行费7687元发还申请执行人陆华15113元，陆华合计受偿165113元；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人叶季鹏其他可供执行的财产线索财产或或其下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2019）苏1283民初3095号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月五日书记员  施 敏
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2945号原告：李照才，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：郑保旺，男，1970年5月7日出生，汉族，住山东省巨野县。原告李照才与被告郑保旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告李照才到庭参加诉讼，被告郑保旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李照才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金1万元及利息；2、涉案费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告属好友关系，原告在巨野县城开装修门市，在2017年5月份被告突然给原告打电话说被告母亲得了重病，需住院治疗，向原告借款1万元，当时给原告出具了借款条数额为1万元，后被告失信，原告多次催要，被告以没钱为由拒付，被告于2018年4月19日又给原告重新出具了借条，数额为1万元，被告承诺近日还款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿至今。为维护原告的合法权益，依法诉诸法院，请支持原告的诉讼请求郑保旺未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的借据，本院予以认定。被告郑保旺因家中急需，于2017年5月份向原告李照才借款1万元，经原告催要被告未归还借款，遂于2018年4月19日重新给原告李照才出具借据一张。内容为：借据（以上借据作废）今借李照才现金壹万元整（￥10000.00），被告郑保旺在借据借款人处签名。后经原告李照才催要，被告郑保旺没有归还该笔借款。本院认为，被告郑保旺借原告李照才现金1万元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告李照才要求被告郑保旺偿还借款1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原、被告在借据中没有约定利息，原告亦没有提供约定利息的证据，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但有法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明证人的当事人承担不利的后果”因此，原告李照才要求被告郑保旺支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑保旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，原告李照才要求被告郑保旺归还借款1万元的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑保旺于本判决生效之日起十日内偿还原告李照才借款1万元；二、驳回原告李照才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑保旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二〇年八月五日书记员  吕素素
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保315号申请人:翟明林，男,1973年3月20日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：王鹏，男，1990年5月9日生，汉族，住郑州市金水区。申请人翟明林于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王鹏价值100万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王鹏价值100万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月三十一日书记员  汪婉君
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执410号 福建屹立建设工程有限公司、福建省沙县龙华食品有限公司： 福建屹立建设工程有限公司与福建省沙县龙华食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2483号之一申请人：查某，男，1971年10月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：王林，湖北知途律师事务所律师（一般代理）。被申请人：曹某，女，1976年2月6日出生，汉族，住武汉市青山区，申请人查某与被申请人曹某婚约财产纠纷一案，申请人查某于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某的银行存款415,328元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：AWUH04WZ0120Q000021I）。本院经审查认为，申请人查某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：冻结被申请人曹某名下的银行存款415,328元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 娟二〇二〇年八月二十四日书记员 郑琳琳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2872号 原告：马立明，男，1962年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙海斌，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。 被告：郑云峰（风），男，1969年11月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高举，江苏君萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。 原告马立明与被告郑云峰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马立明委托诉讼代理人孙海斌、被告郑云峰委托诉讼代理人高举、袁志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利21600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份至2019年2月底，原告雇佣被告驾驶苏Ｈ×××××小货车。因被告雇佣期间有交通违章记录，2019年2月19日原告拿被告驾驶证到中国农业银行缴纳罚款，在缴费操作过程中原告将被告之前驾驶其他车辆交通违章罚款21600元一并缴纳。后原告多次与被告交涉，要求其向原告返还多缴纳的罚款。但被告始终推脱搪塞不予返还，原告在催要无果的情况下，为维护自身合法权益。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告郑云峰辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，原告所提供的材料无法反映我方存在不当得利的情况，对于违章罚款的事实是否存在、是否具有合法性、是否应该予以缴纳以及缴纳的数额均不能反映，更何况我方并未授权要求原告去支付所谓的罚款，并且我方不存在21600元违章罚款的情况，因此原告要求我方支付21600元不当得利没有事实和法律依据，如果原告认为存在不当得利，应该向收其款项的一方主张，综上请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年左右，原告马立明因经营家具生意需要，雇佣被告郑云峰为其驾驶苏Ｈ×××××轻型普通货车。2019年2月19日，原告马立明前往中国农业银行为郑云峰缴纳交通违法罚款21817.5元，其中217.5元系2019年1月被告郑云峰驾驶苏Ｈ×××××车辆时产生的罚款和逾期不缴纳的加处罚款，剩余21600元系2013年6月至7月期间，郑云峰驾驶皖0372452手扶变形运输机而产生的罚款和逾期不缴纳的加处罚款。 关于21600元罚款的具体组成，本院依职权调查公安交警部门，经调查得知：宿迁市公安局交通警察支队于2012年11月7日作出宿公（交）行罚决字﹝2012﹞3213002300097763号行政处罚决定书，对郑云峰（决定书记载被处罚人郑云风，下同）处以罚款1万元，原告马立明为此缴纳罚款2万元；泗阳县公安局交通警察大队于2013年6月19日作出3213231310853946号处罚决定书，对郑云峰处以罚款200元，原告马立明为此缴纳罚款400元；2013年6月20日作出3213231310856002号处罚决定书，对郑云峰处以罚款200元，原告马立明为此缴纳罚款400元；2013年6月26日作出3213231310878601号处罚决定书，对郑云峰处以罚款200元，原告马立明为此缴纳罚款400元；2013年6月29日作出3213231310890615号处罚决定书，对郑云峰处以罚款200元，原告马立明为此缴纳罚款400元。以上处罚决定书均载明持本决定书在15日内到各农业银行、邮储银行、江苏银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数，处罚决定书的编号也与原告马立明提交的缴款书载明的决定书号一一对应。 本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告郑云峰在2012年至2013年期间被交警部门处以的罚款再加上不超过罚款本数的加处罚款共计21600元，每笔金额与原告马立明提交的缴款单金额均能对应，缴款单也明确载明了处罚决定书的编号，因此，对于被告郑云峰抗辩违章罚款的事实是否存在以及缴纳的数额不能反映的主张，本院不予采纳。至于被告郑云峰对罚款是否具有合法性以及是否应予缴纳提出质疑，本院认为，对处罚决定书不服应由作为被处罚人的郑云峰向相关部门主张权利，处罚决定书也明确交代了申请复议或提起行政诉讼的权利，在本案中本院对此不予理涉。综上，被告郑云峰在2019年左右受雇于原告马立明，其在2012年至2013年期间被处以的罚款与原告马立明无关，原告马立明没有法律上的义务为其代缴该21600元罚款，现原告马立明代缴了罚款，客观上致使自身财产受损，被告郑云峰即负有返还义务。现原告马立明要求被告返还21600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马立明于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告马立明21600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（已减半收取），由被告郑云峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  周凡人 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 荷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢792号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐保安，男，1969年4月29日出生，回族，住许昌市。被执行人：田继红，女，1973年7月3日出生，回族，住许昌市。被执行人：贾元昊，男，1990年7月29日出生，汉族，住许昌市。被执行人：高金，女，1989年3月17日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王羽，男，1987年3月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙培，女，1986年12月30日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1047号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐保安、田继红、贾元昊、高金、王羽、孙培银行存款、收入446500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2950号原告：江苏亚讯科技发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路266号1号楼106室。法定代表人：王永霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号。法定代表人：张日春，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘京良，该公司法务。原告江苏亚讯科技发展有限公司（以下简称亚讯科技）与被告江苏中海华邦化工销售有限公司（以下简称：中海华邦）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王永霞、委托诉讼代理人张在勇，被告委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚讯科技向本院提出诉讼请求：1、判令支付货款56084.81元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告双方就建立了业务合作关系，期间签订了多份工业品买卖合同。合同签订后，原告按被告指令完成货物交付义务，但被告未能按约支付货款，截止到2019年10月底被告停产，经双方对帐，被告共欠原告56084.81元，多次催要未果，故起诉。综上，请求支持原告诉讼请求。被告中海华邦辩称：欠款属实，因被告单位目前属于停产状态，无法还款，请求延期支付。经原、被告举证质证，本院查明以下事实：自2016年以来，原告就与被告建立了业务合作关系，期间双方签订了多份工业品买卖合同。合同签订后，原告按被告指令完成货物交付义务，但被告因资金运营困难而未能按约足额支付全部货款，截止到2019年10月底被告停产，经双方对帐，被告尚欠原告56084.81元未付。原告虽多次催要，但被告因经营陷入困境而无力还款，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订工业品买卖书面合同，双方之间形成买卖合同关系。原告按约定完成货物交付义务，被告应当及时支付货款。被告拖欠货款不付，违反了合同的约定及法律规定，故本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏中海华邦化工销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏亚讯科技发展有限公司欠款56084.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张广兄二〇二〇年八月十日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1409号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：刘小星，男，1971年11月14日出生，汉族。 被执行人：薛秀菊，女，1971年4月20日出生，汉族。 被执行人：田和平，男，1956年1月23日出生，汉族。 被执行人：郴州汇源中小企业信用担保有限公司。 法定代表人徐育育，该公司董事长。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小星、薛秀菊、田和平、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2015）郴民二初字第11号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产线索通知书。并于2020年8月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为5472823.69元，被执行人应负担的标的债务为5472823.69元。本案应当执行的标的金额为5472823.69元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龙 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6596号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2869号原告：肖兰英，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张亚芳，女，汉族，1990年9月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告肖兰英诉被告张亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兰英到庭参加诉讼，被告张亚芳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖兰英向本院提出诉讼请求：判令张亚芳偿还肖兰英借款40000元。事实与理由：张亚芳从2018年10月开始以各种理由向肖兰英借款，肖兰英以银行转账、微信转账及余额宝转账等方式将借款支付给张亚芳后，2019年9月27日经双方核对，张亚芳确认欠肖兰英借款40000元，并出具欠条约定于2019年10月27日前还清。借款期限届满后张亚芳一直未予履行相应还款义务，故肖兰英诉至法院。张亚芳未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：肖兰英与张亚芳曾系同事关系，后张亚芳多次向肖兰英借款，肖兰英以银行转账、微信转账及余额宝转账等方式将借款支付给张亚芳后，2019年9月27日经双方核对，张亚芳确认欠肖兰英借款40000元，并出具欠条一张，内容为“欠条本人张亚芳今借到肖兰英肆万人民币（4万）借款期限自2019年9月27日起至2019年10月27日全部本息于2019年10月27日还清如未还清，需支付借款总额百分之十违约金若需通过起诉，借款人承担一切费用借款人：张亚芳身份证号码：4114231990××××××××张亚芳2019.9.27”。借款期限届满后张亚芳一直未予履行相应还款义务，故肖兰英诉至法院。另查明，根据肖兰英提供的转账记录，双方往来金额总计45929元，现肖兰英仅要求张亚芳偿还40000元。上述事实，有肖兰英出具的支付宝转账截图、微信转账截图、张亚芳出具的欠条及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，肖兰英主张张亚芳向其借款并提供相应欠条，支付宝、微信转账截图予以证明，故本院对双方的民间借贷关系予以确认。因张亚芳出具欠条后未履行相应还款义务，故对肖兰英要求张亚芳依据其出具的欠条履行40000元偿还义务的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张亚芳自本判决生效之日起十日内偿还原告肖兰英借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡 蕾
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3960号原告:合肥泰禾光电科技股份有限公司,住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口,统一社会信用代码913401007690294270。法定代表人：许大红。委托诉讼代理人：**，系公司员工。被告:青铜峡市恒信农作物专业合作社，住所地宁夏青铜峡市峡口镇沈闸村二队，统一社会信用代码93640381MA75WEP57N。法定代表人：马忠云。本院在审理原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与被告青铜峡市恒信农作物专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥泰禾光电科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥泰禾光电科技股份有限公司负担。审判员 朱 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 杨桂芳
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初245号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人于某某，男，1986年2月10日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，捕住辽宁省东港市。2009年5月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金22400元；2012年5月11日因诈骗被行政拘留十日；2016年6月5日因诈骗被行政拘留七日；2019年6月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元，2019年12月4日刑罚执行完毕。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月7日经东港市公安局决定被监视居住，2020年6月14日由东港市公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员姚志超、检察官助理高清秀出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2019年2月至2020年5月期间，被告人于某某在网络中利用多个微信账号、快手平台上传物流视频等方式谎称卖水果、卖理发设备、办理营业许可证、办理保安工作为由，使多名被害人产生错误认识，对其三个微信账号转账共计12365.76元(以下币种均为人民币）、骗取现金6400元；以谈对象结婚名义骗取被害人姜某钱财共计6049元，共计骗取多名被害人24814.76元。实际被告人于某某系无业人员，并无物流公司、水果、设备可卖，没有可以办理经营许可证资质，也并无可以帮人办理工作的能力，在收取被害人钱款后将被害人相关联系方式拉黑，非法占有钱款，数额较大，具体犯罪事实如下： 1、2019年2月3日被告人于某某在网络上以卖水果名义骗取被害人衣文妮向其微信转账1618.88元。 2、2019年3月3日被告人于某某在网络上以卖水果名义骗取被害人王某向其微信转账240元。 3、2019年5月2日至5月4日被告人于某某在网络上以卖水果名义骗取被害人胡某向其微信转账1698.88元。 4、2019年5月19日被告人于某某在网络上以卖水果名义骗取被害人高某2向其微信转账420元。 5、2020年1月7日至16日被告人于某某在网络上以帮人办理鞭炮摊位及经营许可证名义骗取被害人迟某、史某向其微信转账4800元、现金1200元。 6、2020年1月24日被告人于某某在网络上以卖旧理发设备名义骗取被害人都某向其微信转账1700元。 7、2020年2月18日被告人于某某在网络上以帮人办理疫情期间饭店临时营业执照名义骗取被害人赫某向其微信转账1888元。 8、2020年1月18日至2月13日期间，被告人于某某以谈对象结婚名义骗取被害人姜某钱财共计6049元。 9、2020年4月期间，被告人于某某以帮人办理保安工作为名义骗取被害人田某、高某1、廉某1现金5200元。 被告人于某某在监视居住期间逃跑，2020年6月14日，公安机关在本溪市本溪县碱厂镇外环宾馆将被告人于某某抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段、虚构事实的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某有期徒刑刑法执行后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，可以从重处罚。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。如被告人足额缴纳罚金人民币四万元，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元；如被告人未能足额缴纳罚金，建议对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。 公诉机关提交了被害人衣文妮、王某、胡某、赫某、姜某、高某2、迟某、史某、都某、田某、高某1、廉某1陈述、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单、收款截图及转款截图照片、微信聊天记录截图、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、刑事判决书、释放证明及被告人于某某供述等证据证实，足以认定。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段、虚构事实的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人严明国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2022年1月13日止。） 二、责令被告人于某某退赔被害人物质损失24814.76元，限于本判决生效后十日内给付。（详见退赔明细） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年八月十二日 书记员 宋清华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9269号申请执行人：诸暨鼎犇洛成投资管理合伙企业，住所地浙江省诸暨市。执行事务合伙人：江苏鼎犇瀚涵投资基金管理有限公司。被执行人：邵鲁平，男，住上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室。被执行人：李薇，女，住河北省石家庄市区槐北路XXX号XXX栋XXX单元XXX号。被执行人：上海洛伊克巴德健康信息咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邵鲁平。诸暨鼎犇洛成投资管理合伙企业与邵鲁平、李薇、上海洛伊克巴德健康信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初74023号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邵鲁平、李薇、上海洛伊克巴德健康信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人诸暨鼎犇洛成投资管理合伙企业向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3947号原告：赵某，女，汉族，1987年5月24日出生，住商水县。被告：黄某1，男，汉族，1988年5月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张国立，男，1958年10月27日出生，住商水县，代理权限：一般代理。原告赵某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子二个，长子黄之聪9岁由原告抚养，次子黄之骞4岁，由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个儿子，长子黄之聪9岁，次子黄之骞4岁，因原被告生活中性格不合，经常生气，现无法共同生活下去，请求判决离婚。被告黄某1辩称：同意离婚，子女每人抚养一个，共同财产共同分割。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个儿子，长子黄之聪2011年2月20日出生，次子黄之骞2016年11月18日出生，共同存款190000元，现两个子女随被告生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某提出离婚，被告黄某1同意离婚，本院准予原被告离婚；二、婚生子黄某2由被告抚养，婚生子黄某3由原告抚养，双方互不负担子女抚养费；三、原、被告夫妻共同财产存款190000元，原告赵某分得100000元，被告黄某1分得90000元。原告赵某于调解书生效后三日内将被告黄某1分得的90000元汇到被告黄某1指定的账户，中国农业银行卡号：62×××75。四、原、被告双方均享有探视子女的权利，探视时间由双方自行协商确定。其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年八月二十八日书记员 柴丽娅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保875号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏毅、袁武光：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏毅、袁武光之间的(2020)湘1381执保875号保全案件[执行（2020）湘1381民初1117号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4023号之一解除保全申请人：张桂凤，女，1971年4月19日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：张云成，男，1974年2月20日出生，汉族，住庄河市。张桂凤与张云成民间借贷纠纷一案中，本院依据张桂凤的财产保全申请，于2020年7月28日作出（2020）辽0283民初4023号民事裁定，冻结被申请人张云成在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号为×××）和其他银行的存款30万元。冻结期限一年。张桂凤于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张桂凤向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张云成在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号为×××）和其他银行的存款30万元的冻结。案件申请费2020元，由解除保全申请人张桂凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文彬二〇二〇年八月十四日书记员  于 歌
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初82号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人邰鲜，女，1996年1月10日出生，苗族，大专文化，无业，户籍地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邰鲜犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人邰鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月24日，被告人邰鲜在贵州省都匀市迈阿密酒吧饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车（使用性质:非营运）由都匀往马场坪方向行驶。01时50分,当车辆行驶至沪昆高速公路1723公里700米处时,前端碰撞前方同道行驶的由江苏省沛县杨屯镇卞庄村0912号卞某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｊ×××××号重型低平板挂车尾部，造成两车受损的道路交通事故，卞某随即报警。经事故勘查，邰鲜驾驶的贵Ｈ×××××车损失严重，卞某驾驶的鲁Ｊ×××××车损失轻微，民警现场对邰鲜进行呼气式酒精检测时为149ｍｋ／100ｍｌ，随后民警将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行乙醇定性定量鉴定。经鉴定，邰鲜血液里乙醇含量为112.04ｍｋ／100ｍｌ。经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队认定，被告人邰鲜承担此次事故的全部责任，被害人卞某无责。被害人卞某不要求邰鲜赔偿。该院认为，被告人邰鲜的行为构成危险驾驶罪，建议对其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人邰鲜在开庭审理过程中亦无异议，并有黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队出具的《查获经过》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场复勘笔录及照片，被害人卞某的陈述；证人杨某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队出具的第522691120200000006号《道路交通事故认定书》，当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ656号《检验报告》，《认罪认罚具结书》，被告人邰鲜的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邰鲜醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邰鲜在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。对于公诉机关提出对被告人邰鲜判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的处罚建议，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、三项的规定，对醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，或者在高速公路上驾驶的，从重处罚，因此，该处罚建议明显偏轻，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邰鲜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二〇年八月十三日法官助理陆双勤书记员程霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3575号 原告:顾洪生，男，1975年3月19日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈翥、李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：胡著，男，1982年1月10日出生，汉族，住址安徽省宁国市。 本院在审理原告顾洪生与被告胡著加工合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾洪生撤回对被告胡著的起诉。 本案受理费减半收取543元，由原告顾洪生负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?1?
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10237号 原告：西安九鼎石材物资有限公司。住所地：西安市未央区六村堡村北三环西段1号丰业石材市场D区15排5-8号。统一社会信用代码91610112322322686N。法定代表人：阎婷，总经理。委托诉讼代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西壹特建筑装饰设计工程有限公司。住所地：西安市雁塔区朱雀大街与纬二街十字西角阳阳国际广场1幢2单元8层20801室。统一社会信用代码91610000074520826M。法定代表人：刘媛媛，执行董事兼总经理。被告：李杰，男。被告：刘媛媛，女。本院在审理原告西安九鼎石材物资有限公司与被告陕西壹特建筑装饰设计工程有限公司、李杰、刘媛媛买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安九鼎石材物资有限公司撤回起诉。案件受理费940元（原告已预交），由原告负担470元，剩余470元退还原告。 审  判  员   宋爱玲 二〇二〇年八月四日 书  记  员  郝  娜1
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4939号原告：刘敏，女，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金生，安徽天联天律师事务所律师。被告：张灿华，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告刘敏诉被告张灿华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人徐金生到庭参加诉讼，被告张灿华经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款10620元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是从事建筑行业的包工头，原告曾经为被告打工多年。被告因欠原告工资款，于2018年12月28日向原告出具欠原告工资款10620元的欠条一张。经原告多次催要，被告拒不支付工资款。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张灿华未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告刘敏跟随被告张灿华在建筑工地打工，张灿华当时未给付工资款，于2018年12月28日给原告出具欠条一份，注明：“欠条今欠到刘敏工资款壹万零陆佰贰拾元整（10620元整）张灿华2018年12月28日”。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判令被告偿还所欠劳务款10620元及利息。上述事实,有刘敏提供的身份证复印件、欠条一张，开庭笔录等证据在卷予以证明。本院认为，合法债务应当偿还。本案中，原、被告劳务关系明确，有被告张灿华给原告出具的欠条为证，张灿华应及时清偿欠原告的劳务款。因欠条中未载明利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张灿华于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘敏劳务款10620元及利息（利息自2020年7月10日起按本金10620元、年利率6%计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告张灿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年八月十七日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。