wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1364号 原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司。 法定代表人：马文峰，系该行行长。 地址：建昌县建昌镇建绥路19号。 委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉 族，辽宁省建昌县人，系该行职员。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：张某，男，辽宁省建昌县人，工人，住辽宁省建昌县。 被告：辽宁双峰重工有限公司。 法定代表人：朱育峰，系该公司经理（未到庭）。 建昌恒昌村镇银行股份有限公司与张某、辽宁双峰重工有限公司关于借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员王海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌恒昌村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告张某偿还贷款本金30万元、截至2020年6月19日利息65,508.53元及直至还清之日止的（利息+复利+罚息）；2.要求被告辽宁双峰重工有限公司对上述贷款利息承担连带保证责任；3.被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2018年12月29日，原告与被告张某签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告张某从原告贷款30万元，贷款期限为2018年12月29日至2019年3月18日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告辽宁双峰重工有限公司签订了《保证合同》。此保证合同约定被告辽宁双峰重工有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告张某贷款本金30万元未偿还，截至2020年6月19日欠利息65,508.53元。经原告催要，二被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告张某未作书面答辩，庭审中辩称，对原告的诉请我没有意见，希望被告给我三个多月的宽限期，到期后我能结清尚欠利息及本金3、4万元，其余的我准备跟原告联系，办理展期。 经审理查明：2018年12月29日，原告与被告张某签订了编号为NH****3的《个人借款合同》，原告发放贷款30万元，此笔贷款已经打入被告指定账号为10×××23。合同约定，借款用途为购进化肥，贷款期限为2018年12月29日至2019年3月18日止；还款方式为按月结付息，到期还本，结息日为每月的20日。合同约定利息为固定利率10.2%，逾期罚息利率为借款约定利率上浮50%，本合同履行中如遇中国人民银行调整借款利率时，按以下第（3）方式调整：…（3）不调整…；…贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算。…本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款约定利率上浮50%…同时，建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告辽宁双峰重工有限公司签订编号为Y**4的《保证合同》，被告辽宁双峰重工有限公司为被告张某提供30万元担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、诉讼费、评估费、律师费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款借据及信贷业务出账通知书均载明正常利率（%）：10.20000；逾期利率（%）：15.30000；复利利率（%）：15.30000。该笔贷款信贷业务出账通知书载明，还息周期类型：月；还息日：20。被告该笔贷款本金30万元本金逾期未还，经原告多次催要，被告仍未予以偿还。截止到2020年7月20日，被告欠息为69,538.84元（正常利息5,909.41元+罚息62,347.5元+复利1,281.93元）。庭审过程中，原告方对其第二项诉讼请求予以补充，要求被告辽宁双峰重工有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 本院所确认的上述事实有原告陈述、身份证、借款合同、保证合同、贷款出账通知书、借款借据、利息结账表、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。 本院认为，建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告张某签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。建昌恒昌村镇银行股份有限公司按合同约定向被告张某履行了发放借款义务，被告张某却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，在履行给付义务的同时应承担相应的责任。被告辽宁双峰重工有限公司与建昌恒昌村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》合法有效。辽宁双峰重工有限公司应当依法按照保证合同约定承担保证责任，其承担连带保证责任之后，可以依法行使追偿权。 综上所述，原告要求被告张某偿还贷款本金及利息及被告辽宁双峰重工有限公司对借款本金及利息承担连带保证责任的请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下: 一、被告张某于判决生效后六十日内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金30万元、截至2020年7月20日已经发生的利息69,538.84元及2020年7月20日之后利息（正常利率10.2%、罚息利率15.3%、复利利率15.3%）至清偿之日止； 二、被告辽宁双峰重工有限公司对第一款借款本金、利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,783元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李穆驰
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1469号 原告：艾文华，男，1967年8月26日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：周庆福，男，1954年7月30日生，汉族，住乐亭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 代表人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师。 原告艾文华与被告周庆福、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾文华及其委托诉讼代理人苏任远、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告周庆福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾文华诉称：被告周庆福系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机和所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。2018年12月25日14时55分许，被告周庆福驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺公路由西向东行驶至乐新线2ＫＭ处向北左转弯时，与由东向西行驶原告艾文华所驾驶的二轮摩托车相撞，造成艾文华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告周庆福承担事故的主要责任，原告艾文华承担事故的次要责任。本次事故给原告造成损失共计418037.23元。根据相关法律规定，冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，保险公司应依法在交强险限额内向原告支付保险赔偿金122000元，在第三者责任险范围内承担207226.06元，不足部分由被告周庆福承担补充赔偿责任。现原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告损失329226.06元，并由被告承担诉讼费用。 被告周庆福未提供答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生时被保险人的驾驶证、行驶证需合法有效且年检，与保单上记载的发动机号码一致，且无酒驾、逃逸等拒赔、免赔的情况下，被告公司在保险责任范围内赔偿。对于原告有证据证明的合理合法的直接损失由肇事车辆的交强险先赔，超出交强险的部分按照不超过70%的事故责任比例由商业险赔付。伤残赔偿金应按照原告的户籍性质确定适用标准。非医保用药不属于保险赔偿范围，被告公司主张按照不超过10%的比例扣除非医保用药。营养费在没有医嘱的情况下不应得到支持，并且营养费金额不应超过每天20元。精神损害赔偿金过高，应结合原告在本次事故中的责任及其伤残等级确定。鉴定费和诉讼费不属于因本次事故造成的直接损失，不应由保险公司承担。被告公司为原告垫付43925.33元，应在被告公司应承担的责任范围内扣除。 经审理查明：2018年12月25日14时55分许，被告周庆福驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺公路由西向东行驶至乐新线2ｋｍ处向北左转弯时，与由东向西行驶原告艾文华所驾驶的冀Ｂ×××××（挪用号牌）号二轮摩托车相撞，造成艾文华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，周庆福负主要责任，艾文华负次要责任。原告艾文华受伤后在乐亭县医院住院治疗37天。2019年9月24日，经唐山证源司法鉴定所鉴定为：被鉴定人艾文华脾切除术后，评定为八级伤残；左肩关节功能丧失25%，评定为十级伤残；艾文华自受伤之日起，评定误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告艾文华误工费、护理费均参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资115.38元计算。原告艾文华母亲杨素珍（1933年3月28日出生）与其父亲艾荣元（已故）共生育三个儿子，长子艾文胜、次子艾文华，三子艾文祥。原告艾文华因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费81067.42元,住院伙食补助费1480元,营养费3600元,误工费17307元，护理费10384.20元,法医鉴定费1600元,残疾赔偿金114828元（含被扶养人杨素珍生活费7217元）,交通费300元,以上共计230566.62元，其中含被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付款43925.33元。被告周庆福的冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔。发生交通事故在保险期限内。原告艾文华主张参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，未提供充分证据。原告艾文华主张车辆损失，未提供证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，周庆福负主要责任，艾文华负次要责任，客观合法，本院予以采信，本次事故确定被告周庆福承担70%的事故责任，艾文华承担30%的事故责任为宜。被告周庆福的冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，对于原告艾文华因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按事故责任在机动车第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。本次事故致原告艾文华八级伤残、十级伤残各一处，给原告艾文华造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以考虑，确定以10000元为宜。原告艾文华主张参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，未提供充分证据，本院不予支持。原告艾文华主张车辆损失，未提供证据，本院不予支持。被告周庆福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告艾文华因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告艾文华因本次交通事故造成的合理经济损失120566.62元的70%计84396.63元，以上共计204396.63元，已付43925.33元，实付160471.30元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行账户； 二、驳回原告艾文华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担485元，由原告艾文华负担510元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨路君
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4264号原告：李文明，男，1949年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：霍文生，男，1953年4月28日出生，汉族，住沈丘县。原告李文明诉被告霍文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还89473元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告都是经营农资化肥的，认识来往有几年了，在2019年元月13号经结算被告欠原告60735元，并注明2019年2月1日前还清，逾期不还，自愿支付利息，原告多次催要至今未还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告霍文生共欠原告李文明货款60735元，被告霍文生于2020年8月21日前向原告李文明支付货款20000元，2020年10月1日前向原告李文明支付货款40735元；二、原告李文明放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1018元（已减半收取），由被告霍文生承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年八月二十一日书记员  肖君怡
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执869号被执行人：苗小涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：吉文豪，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省义马市。关于苗小涛、吉文豪犯开设赌场罪一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初127号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人苗小涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。二、被告人吉文豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。三、被告人苗小涛违法所得4000元，被告人吉文豪违法所得5000元，予以没收，上缴国库。因苗小涛、吉文豪未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2019年8月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苗小涛银行存款24000元或查封同等价值财产。二、冻结、划拨被执行人吉文豪银行存款25000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十五日书记员  李伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1099号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：荆茂军，男，1963年9月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行荆茂军罚金一案中，本院于2016年2月1日作出的（2016）鲁0321刑初84号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对荆茂军处罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项18000.00元，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的18000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人荆茂军通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月6日再次通过网络查控系统查询了被执行人荆茂军名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人荆茂军纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  宗智超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10157号 原告:胡洪辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：应耀国，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：张丽霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。 原告胡洪辉为与被告应耀国、张丽霞民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡洪辉的委托诉讼代理人喻瑶瑶，被告应耀国及二被告共同委托诉讼代理人沈财勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪辉向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告借款20万元从起诉之日起按年利率6%计付至于其利息至实际履行之日止。事实和理由：2020年3月2日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式交付了借款。后被告分文未还。二被告系夫妻关系，借款用于夫妻共同生活经营需要。 被告应耀国、张丽霞共同辩称，请求驳回诉请。2020年2月20日左右，原告及被告应耀国、案外人蔡耀辉三人共同投资生产一次性口罩，生产地点在弘尚公司内，约定应耀国占20%股份，利润每周分成一次。合伙开始后，全部销售收入归入原告银行账号，为支付合伙事务费用。三月初，应耀国从原告处预支了20万元，该20万元并非借款。截至3月底合伙结束，初步估计合伙利润不少于300万元，但至今未算账、分红。应耀国从未认可该20万元是借款，被告张丽霞对此事并不知情。预支该款项后，3月5日应耀国返还3万元，3月23日返还10万元。另3月20日原告支付给应耀国的20万元是合伙费用，不是借款。综上，原、被告之间不存在借贷关系，而存在个人合伙关系。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、银行流水一份，证明原告于2020年3月2日向被告应耀国通过银行转账方式交付借款本金20万元整的事实。 2、婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 3、录音光盘及文字翻译稿各一份，证明被告应耀国向原告借款20万元并承诺返还的事实，及案涉借款被告张丽霞知情且用于夫妻共同生活、共同经营的事实。 4、银行流水一份，证明原告实际上出借给被告应耀国的款项共计40万元的事实。 经质证，被告对证据1真实性无异议，对关联性有异议，该20万元是合伙事务费用的预支款，不是借款。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议，当时没有理解原告说的是个人借款，以为说的是合伙预支款的归还问题。对证据4真实性无异议，对关联性有异议，2020年3月20日的20万元是支付合伙费用而非借款。 被告为证明其抗辩主张，提供以下证据： 1、律师函、律师函答复及快递详情单、群聊天记录各一份，证明原、被告之间存在合伙关系，双方因合伙事务资金往来，原告主张的20万元为合伙事务预支款。 2、微信转账记录、网上银行电子回单各一份，证明被告交付原告13万元的事实。 经质证，原告对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明原、被告存在合伙关系，不能证明预支20万元是用于合伙事项。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，3月5日3万元是被告应耀国个人购买口罩用的钱，3月23日的10万元是应耀国用于归还原告于2020年3月20日出借的款项。 本院认证，原、被告对双方提供证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。此外，对原告提供的证据4，并不在原告诉请中，本院对关联性不予确认；对被告提供的证据1，仅能证明双方存在合伙关系，并不能证明涉案款项系合伙预支款，对证明目的不予确认；对被告提供的证据2，原告称转账与借贷无关，系双方合伙往来，结合原告提供的电话录音，本院对证据2的关联性不予确认。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2020年3月2日，被告向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式交付借款。后被告向原告电话催款，原告说：“……我私下借你20万你多少给我转一点。”被告说：“我知道我知道，我跟我老婆讲一下，她那天也在，我也讲过。” 本院认为，原、被告之间的借贷关系通过双方的通话录音已经可以证实。被告辩称涉案款项系合伙预支款，未提供充分证据，本院不予采信。被告辩称已还款13万元，但在通话录音中被告并未提及，原告称该13万元与本案无关，本院对被告这一抗辩不予采信。根据通话录音，被告张丽霞对涉案借款是知情的，原告诉请由二被告共同承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应耀国、张丽霞于本判决生效后十日内偿还原告胡洪辉借款20万元及利息（自2020年7月16日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄方真 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1133号原告：冉先井，男，1946年5月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。被告：马寅虎，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告冉先井与被告马寅虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22号立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冉先井及其委托诉讼代理人黄莎莎到庭参加诉讼，被告马寅虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉先井向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费11784.65元、住院伙食补助费4850元(50元/天×97天)、营养费2910元(30元/天×97天)、护理费10337.01元{38897元/年(居民服务、修理和其他服务业)365天×97天}、误工费90×97=8730元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元等合计49411.66元。2、被告承担全部案件诉讼费。事实及理由：2019年7月3日13时许，被告马寅虎驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿沙岑线由东向西行驶至岑河农场路段，在超越前方同向行驶至此左转弯由原告冉先井驾驶的自行车时与其发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送到荆州市第三人民医院救治。医肢静脉曲张；4.右肾结石、积水?住院至2019年10月8日出院,住院97天。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告住院期间需要人护理，还需要伙食补助及营养补助，被告应当赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费等损失。原告身体健康权受到伤害，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金10000元和住院期间家属往返的车费。2019年11月25日荆州市公安局交通管理局三大队作出编号为第421002120190000287号的《事故认定书》认定被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶时未遵守机动车通行规定，且事故发生后未保护现场；其过错是造成该事故的直接原因，原告在此事故中无过错。综上所述，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》无证驾驶机动车，造成原告身体健康权受到损害，给原告造成巨大的经济损失，被告主张上有明显的过错，应当承担侵权的民事责任。为此原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告马寅虎未作答辩。经审理查明：2019年7月3日13时许，马寅虎驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿沙岑线由东向西行驶至岑河农场路段，在超越前方同向行驶至此左转弯由冉先井驾驶的自行车时与其发生碰撞，造成冉先井受伤、两车受损的交通事故。事发后，马寅虎将冉先井送至医院后逃逸。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗97天，共花去医疗费11784.65元。2019年11月25日荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002120190000287号的《道路交通事故认定书》，认定：马寅虎承担此事故全部责任，冉先井不承担此事故责任。事故发生后，被告马寅虎为原告垫付了损失2600元。本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队做出的道路交通事故认定书，被告马寅虎承担此事故全部责任，原告冉先井不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告马寅虎应该承担赔偿责任。原告主张营养费没有事实依据，本院不予支持。原告主张误工费、交通费未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告因本次交通事故未构成伤残等级，原告主张精神抚慰金没有事实依据，本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费11784.65元，住院伙食补助费4850元(50元/天×97天)，护理费10337.01元（38897元/年÷365天×97天）。综上，原告的各项损失合计为26971.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马寅虎于本判决生效之日起10日内赔偿原告冉先井损失24371.66元（已扣除被告为原告垫付2600元）；二、驳回原告冉先井的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取518元，由被告马寅虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年八月十日法官助理胡豆书记员耿巍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6516号 原告：厦门东顺涂料有限公司，住所地福建省厦门市江头园山禾山路563号。 法定代表人：洪恩兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴侨柳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐语涛，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门楷歌建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区店里社361号502室。 法定代表人：苏汉楷。 原告厦门东顺涂料有限公司与被告厦门楷歌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。厦门东顺涂料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门东顺涂料有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东顺涂料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门东顺涂料有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈颐，女，1968年3月22日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈颐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈颐归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币158509.50元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈颐向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、647386。截至2020年7月11日，陈颐欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计237736.32元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈颐送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈颐的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1134号之一被执行人冯占民，男，1957年10月25出生，汉族，住卢氏县。冯占民罚金一案，因被执行人冯占民未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初118号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯占民在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行的账户(账号:62282320755****7269)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人冯占民在河南卢氏农村商业银行文峪支行的账户(账号:000000254324****28890001)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人冯占民在财付通支付账号的账户(账号:085e9858ebfe5e8b9****1c3e@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十四日书记员  张海龙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保519号申请人:陈桂珠，女，汉族，1971年2月22日出生，住济宁市任城区。被申请人：李遵涛，男，汉族，1986年9月1日出生，住济宁市。申请人陈桂珠与被申请人李遵涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初688号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人30750元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十八日书记员 盛菲菲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18914号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨红星，男，1977年3月28日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨红星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨红星归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,932.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨红星向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，杨红星欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,271.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨红星送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨红星的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1264号申请执行人付环益，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾南，女，1990年7月19日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人付环益与被执行人曾南婚姻家庭纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）湘1322民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付环益于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人曾南送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年7月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月25日，本院对被执行人曾南适用限制高消费的措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初575号之一 原告：董永革，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：宋俊良，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 董永革与宋俊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告董永革于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董永革撤诉。 案件受理费113元，财产保全费190元，共计303元，由原告董永革负担。 审判员  张立强 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘密雪
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初126号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人刘林，男，生于1993年4月24日，绵阳市游仙区人，汉族，小学文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于2017年6月27日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑两年两个月，并处罚金八千元。又因犯盗窃罪，于2019年10月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年7月1日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 被告人杨红军（自述），男，生于1995年3月13日，其他身份信息不详。因犯盗窃罪，于2019年10月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年7月1日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘林、杨红军犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人刘林、杨红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月至3月期间，被告人刘林、杨红军多次行至绵阳市游仙区游仙镇金桃小区，趁深夜无人之机，将该小区的路灯电缆线共计660米盗走。后二人销赃获款六千余元。经物件评估，被盗电缆线价格为人民币23063元。2020年5月28日，杨红军、刘林被民警抓获。归案后，二人自愿如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘林、杨红军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘林、杨红军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款。被告人刘林、杨红军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款。建议判处被告人刘林一年八个月，并处罚金一万五千元；判处杨红军有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘林、杨红军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘林、杨红军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人刘林、杨红军被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘林、杨红军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，且二人自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 二、被告人杨红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 三、责令被告人刘林、杨红军退赔被害人损失23063元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年八月三日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2827号 原告：吴开杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：梁康，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向庆菲，贵州舸林律师事务所律师。 被告：陈立旺，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。 被告：李敬，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告吴开杰与被告陈立旺、李敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告吴开杰撤诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，公告费260元，合计1085元，由原告吴开杰负担1085元，由原告吴开杰向本院申请退还825元。 审 判 长  韩 帅 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3004号之二原告：王敬怡，女，1999年9月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王铁，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告：陈娜娜，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵翊名，天津吉贤律师事务所律师。本院在审理王敬怡诉陈娜娜返还原物纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王敬怡撤回起诉。案件受理费实际收取40元，由原告王敬怡负担。审判员  王剑辉二〇二〇年八月七日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1549号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：李纯荣，男，1963年4月2日出生，汉族，住宾县，被告：李春甫，男，1968年3月12日出生，汉族，住宾县，委托诉讼代理人：李秀英，女，1963年6月20日出生，汉族，住宾县，特别授权）原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李纯荣、李春甫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程、被告李纯荣、李春甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告偿还贷款本金合计80000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告李纯荣、李春甫向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证两份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人李纯荣发放借款的40000元，向借款人李春甫发放借款40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：李纯荣、李春甫于2018年12月13日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告李纯荣、李春甫在原告处各取得贷款40000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告李纯荣于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。被告李春甫于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40000元，利息、罚息按合同约定计算至实地给付之日止。三、被告李纯荣、李春甫对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元由被告李纯荣、李春甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2537号 原告：金成汉，男，1964年10月26日生，汉族，住浙江省德清县。 原告：沈兴泉，男，1966年4月19日生，汉族，住浙江省德清县。 共同委托诉讼代理人：倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：惠源，男，1985年8月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告金成汉、沈兴泉与被告惠源合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金成汉、沈兴泉撤诉。 案件受理费减半交纳24450元，由原告金成汉、沈兴泉负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年八月十八日 代书记员 管小惠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9440号 原告：王信洪，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：陈汪明，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地义乌市稠江街道下柳村8号。 法定代表人：王晋春，执行董事。 被告：王晋春，男，1968年1月7日出生，汉族，住义乌市。 原告王信洪诉被告浙江绿佳物业服务有限公司（以下简称绿佳公司）、王晋春合同纠纷一案，王信洪于2020年7月6日向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付欠款258万元；2.判令两被告共同支付逾期付款违约金（以258万元为基数，按照每天3‰的标准，从2017年11月11日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2017年12月10日止为23.22万元）；3.判令两被告支付律师费8万元。庭审中原告就违约金计算变更为：以258万元为基数，按照每天3‰的标准从2017年11月11日起计算，但违约金数额最高不超过258万元的20%。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王信洪及其委托诉讼代理人陈汪明到庭参加了诉讼。被告绿佳公司、王晋春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2015年4月20日，原告与被告绿佳公司签订《金华市福彩多功能营业厅承包意向协议》一份，约定：被告绿佳公司将东阳市、义乌廿三里镇范围的福利彩票福彩多功能营业厅承包给原告经营，原告向被告首次支付100万元履约保证金，在福彩中心批复后按每个福利彩票福彩多功能营业厅缴纳50万元保证金等权利义务内容。原告按约支付了100万元保证金，并租赁房屋作为营业厅进行了装修，同时购买并安装了终端销售设备。由于被告未能获得相关主管部门的正式批文，致原告的营业厅从未进行营业。2017年11月2日双方终止了《金华市福彩多功能营业厅承包意向协议》，并对返还保证金、损失等进行了结算，两被告向原告出具欠条一份，载明：因2015年4月20日签订的《金华市福彩多功能营业厅承包意向协议》违约，经结算，绿佳公司和王晋春应当共同返还王信洪保证金100万元、退回机器款75万元、赔偿房租、装潢等损失等共计人民币258万元，大写人民币二百五十捌万元整。自愿按以下期限分六期支付：第一期在2017年11月10日前支付15万元；第二期在2018年2月15日前支付36万元；第三期在2018年8月10日前支付30万元；第四期在2019年2月4日前支付50万元；第五期在2019年7月13日前支付60万元；第六期在2020年1月24日前支付67万元。如有任一期未能足额及时支付，王信洪有权要求提前一次性付清所有欠款，并自愿向王信洪支付违约金，每天按照欠款金额的千分之三计算。如因逾期导致向法院起诉的，自愿承担所有诉讼费、律师费等费用。欠条由被告绿佳公司盖章，被告王晋春签名捺印。因两被告未按上述约定履行付款义务，原告催讨无果，于2019年11月28日向本院提起诉讼，2019年12月12日，本院作出（2019）浙0782民初19203号民事裁定，以原告未到庭按撤诉处理。原告于2020年7月6日再次提起诉讼。 原告为本案诉讼，支付律师代理费8万元。 上述事实有原告提供的欠条、金华市福彩多功能营业厅承包意向协议、农业银行个人结算业务申请书、房屋租赁合同、建设银行业务回单、浙价服[2011]212号文件、法律服务委托合同、律师费发票、民事裁定书及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江绿佳物业服务有限公司、王晋春于本判决生效后十日内支付原告王信洪欠款258万元。 二、被告浙江绿佳物业服务有限公司、王晋春于本判决生效后十日内向原告王信洪支付违约金（以258万元为基数按每日3‰从2017年11月11日起计算，但违约金的数额最高不得超过258万元的20%）。 三、被告浙江绿佳物业服务有限公司、王晋春于本判决生效后十日内支付原告王信洪律师费8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14969元（已减半），由被告浙江绿佳物业服务有限公司、王晋春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4563号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。 统一社会信用代码：91210103578399118C。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 被执行人：夏恩生,男，1989年11月4日出生,满族,住址抚顺市清原满族自治县湾甸子镇。 本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人夏恩生小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人88164.21元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1179号 原告：左建光，男，汉族，1988年2月6日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘国强，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：王茜，女，汉族，1994年6月2日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，河北超群律师事务所律师（实习）。 原告左建光诉被告王茜确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告左建光于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左建光撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告左建光负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵文帅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2092号 原告：杜菊开，女，1969年10月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜正旺，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：许利芬，女，1976年9月16日出生，汉族，住临海市。 被告：王直勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：许协国，男，1963年4月3日出生，汉族，住临海市。 被告：许小飞，女，1973年1月3日出生，汉族，住临海市。 原告杜菊开与被告许利芬、王直勇、许协国、许小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。因原告杜菊开申请，本院于2020年4月20日作出民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜菊开的委托诉讼代理人杜正旺到庭参加诉讼，被告许利芬、王直勇、许协国、许小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜菊开向本院提出诉讼请求：1、判令许利芬、王直勇立即归还借款本金80000元并按月利率1%支付自2017年11月15日起至实际还清之日止的利息损失；2、判令许协国、许小飞承担连带清偿责任；3、判令本案保全费由四被告承担。事实和理由：许利芬、王直勇原系夫妻关系，双方于1998年11月28日登记结婚，于2018年3月5日登记离婚。2017年5月18日，许利芬向杜菊开借款80000元，并出具借条1张，约定月息1分，许协国、许小飞提供担保。后许利芬支付利息4800元，其余利息未付，也未归还借款本金。另，杜菊开向本院申请财产保全，并支付保全费620元。 许利芬、王直勇、许协国、许小飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与杜菊开起诉主张的事实一致。上述事实有借条、结婚登记申请书及审查处理结果、离婚登记审查处理表、（2020）浙1082民初2092号民事裁定书等证据证实。 本院认为，杜菊开与许利芬之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人许利芬仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。本案借款系许利芬在与王直勇的婚姻存续期间所借，借款金额并未超出家庭日常生活需要，且王直勇未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，因此认定为夫妻共同债务，故王直勇对该债务应当承担共同还款责任。许协国、许小飞在借条上承诺为借款人提供保证担保，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。杜菊开的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许利芬、王直勇于本判决发生法律效力之日起三十日内共同返还杜菊开借款本金80000元，并支付利息（以80000元为基数，按月利率1%从2017年11月15日计算至履行完毕之日止）； 二、许协国、许小飞对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任； 三、许利芬、王直勇于本判决发生法律效力之日起三十日内支付杜菊开保全申请费620元。许协国、许小飞承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由许利芬、王直勇负担，许协国、许小飞负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  鲍仲德 人民陪审员  郑 锋 人民陪审员  章 霞 二〇二〇年八月三日 法官 助理  杨佩佩 代书 记员  李欣潞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1228号 陈建春、张建祥： 申请执行人陈建春与被执行人张建祥民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初12887号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈建春在本院申请强制执行，现执行到64218.89元，本院以（2020）浙0282执恢1228号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1228号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执3448号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年八月十二日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1085民初790号原告：胡奎，男，1954年4月29日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：潘春梅（系胡奎妻子），女，1972年9月3日出生，住黑龙江省海林市。被告：那维革，男，1967年2月4日出生，住黑龙江省穆棱市。原告胡奎与被告那维革劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡奎及其委托诉讼代理人潘春梅到庭参加诉讼。被告那维革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡奎向本院提出诉讼请求：1、被告那维革给付原告胡奎6000元工资款。起诉状的事实与理由中，原告要求被告另行给付2019年6月14日到6月30日的半个月的工资4500元，合计10500元，庭审中又变更为：要求被告另行给付2019年6月14日至6月25日12天的工资3600元（每天300），总计给付原告9600元，放弃6月25日以后的工资；2、诉讼费也要求被告那维革承担。事实与理由：被告那维革于2019年5月13日聘请原告胡奎为八面通火车站过街天桥工程的工程师。胡奎主要的工作范围是：1.八面通火车站过街天桥的放线、测量和图纸的技术工作；2.报送一些方案及安全技术材料工作。工资定为月薪9000元。6月25日那维革给了原告胡奎3000元。还欠原告胡奎6000元工资。原告胡奎又工作到了2019年6月30日，被告没有再给原告发工资。被告那维革未提交答辩意见及证据。原告胡奎向本院所举证据有：1-(1).《聘用合同》原件;1-(2).2019年6月25日欠据原件，证明原告胡奎为被告那维革打工，工资数额为每月9000元，5月13日到6月13日被告应该给付原告9000元，被告只给了3000元，并给原告打了6000元的欠条。欠条的日期2019年6月25日，证明原告已经工作到6月25日，被告还没给钱。打了欠条之后，原告又工作了5天到6月末，被告还是不给钱，原告就走了。2.视频两段、照片5张（载体为光碟一张），证明：原告工作到6月26日。经庭审审查，本院对原告所举证据认证如下：第1-(1)、(2)号证据合同及欠据均属原件，所载内容客观真实，被告那维革经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对该组证据所载内容予以采信。第2号证据中的视频和照片（载体为光碟一张）所反映的内容与原告无关联，不足以证明原告自2019年6月13日至6月30日仍在为被告工作，对该2号证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告那维革聘用原告胡奎为八面通火车站过街天桥工程的工程师，主要负责该桥梁的放线、测量和图纸的技术工作，报送方案及安全技术材料等。约定原告工作期从2019年5月13日至本座桥完工为止。每月工资9000元。被告那维革单方在《聘用合同》上签名。原告胡奎于2019年5月13日开始上岗为被告那维革工作。2019年6月25日，被告那维革为原告胡奎出具了由本人签名的欠据，写明胡奎为那维革打工，从5月13日至6月13日本应支付给胡奎工资9000元，因那维革资金不足，6月25日先给付原告3000元，还欠工资6000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”；第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。虽然被告那维革单方在《聘用合同》上签名，原告胡奎未签字，但原告胡奎认可该合同并可随时在合同上签字，且实际已为被告那维革工作，以实际行动履行了该合同义务，故原、被告之间劳务合同成立，且不违反法律规定，合同有效。被告那维革应按其合同中承诺内容及欠据的内容向已付出劳务的原告胡奎支付所欠工资6000元。关于原告要求被告给付2019年6月13日至当月25日的工资问题，因未能举出充分证据证明其已实际出勤工作的具体日期，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”被告那维革经本院传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案适用简易程序中的小额诉讼程序，被告未到庭不是拟变更诉讼程序的法定条件，故仍适用小额诉讼程序实行一审终审。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告那维革于本判决生效之日起，七日内给付原告胡奎所欠工资款6000元；二、驳回原告胡奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告那维革负担。本判决为终审判决。审判员  刘增进二〇二〇年八月七日书记员  王文心
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1057号申请执行人南通宾利有色金属材料有限公司，住所地如皋市。法定代表人张志兵。委托代理人胡艳华，江苏君哲律师事务所律师，×。被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司，住所地高邮市。法定代表人徐国祥。被执行人：徐国祥，男，1948年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人南通宾利有色金属材料有限公司与被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司、徐国祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的(2019)苏0682民初3815号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：扬州拓缘有色金属铸造有限公司于判决生效后十日内给付南通宾利有色金属材料有限公司货款205679.30元并以205679.30元为基数支付自2018年7月24日起实际给付之日止按月息2%计算的逾期付款利息。徐国祥对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元、诉讼保全费1770元、保全保险费1000元，公告费560元，由扬州拓缘有色金属铸造有限公司、徐国祥公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款205679.30元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4890元、诉讼保全费1770元、保全保险费1000元，公告费560元，执行费4162元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因未能送达，遂网上公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、向被执行人徐国祥住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司、徐国祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案尚未执行到位货款205679.30元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4890元，诉讼保全费1770元，保全保险费1000元，公告费560元，执行费4162元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人徐国祥目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月三日书记员 杨亚萍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3525号原告：杨纪林，男，1956年11月12日出生，汉族，住长兴县。被告：陈碧玉，女，1967年4月2日出生，汉族，住长兴县。原告杨纪林与被告陈碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。杨纪林到庭参加诉讼,陈碧玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣判。杨纪林向本院提出诉讼请求：1.判令陈碧玉立即归还借款25000元，后当庭变更为归还借款22000元；2.本案诉讼费由陈碧玉承担。事实与理由：2011年8月22日，陈碧玉因资金周转，向杨纪林借款25000元，并出具借条一份，后仅归还3000元，尚欠借款22000元一直未付。杨纪林为证明自己的主张，向本院提交了借条一份。陈碧玉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。陈碧玉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，杨纪林提供的借条，符合证据的真实性、合法性、关联性构成要件，予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与杨纪林诉称一致，予以确认。本院认为，杨纪林与陈碧玉之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应受法律保护。陈碧玉取得借款后，应及时归还借款，杨纪林现主张要求其归还尚欠借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈碧玉归还杨纪林借款22000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取212.5元，由陈碧玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  李 勇二〇二〇年八月二十一日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初467号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张森，男，1988年10月13日出生于河南省尉氏县，汉族，本科文化程度，系黄河科技学院职工，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月4日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1888号起诉书指控被告人张森犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊、被告人张森到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月28日00时44分许，被告人张森饮酒后驾驶豫Ａ×××××号现代牌小型轿车从郑州市众意西路附近出发，后沿农业快速路由东向西行驶至中州大道南下桥口处时被执勤民警当场查获。经对张森抽血检测，张森血醇含量检验结果为184.80mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张森供述，证人刘某等的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。认为被告人张森的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张森拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人张森对指控事实、证据均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张森醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张森犯危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人张森在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；被告人张森系初犯，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年八月十三日书记员  苏卫红
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2555号 申请执行人：安徽德胜融资担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和县国泰路东侧115号二楼，统一社会信用代码：91341222563446444E(1-1)。 法定代表人：张志义，总经理。 被执行人：许强，男，汉族，1994年1月1日出生，住安徽省太和县。 被执行人：许峰，男，汉族，1965年5月29日出生，住安徽省太和县。 被执行人：杨丽，女，汉族，1972年4月26日出生，住安徽省太和县。 被执行人：屈克修，男，汉族，1964年7月23日出生，住安徽省太和县。 被执行人：许秀兰，女，汉族，1963年3月19日出生，住安徽省太和县。 申请执行人安徽德胜融资担保有限责任公司与被执行人许强、许峰、杨丽、屈克修、许秀兰追偿权纠纷一案中，在审理过程中，依据当事人申请保全冻结了被执行人许强、许峰、杨丽、屈克修、许秀兰银行上的存款，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对许强、许峰、杨丽、屈克修、许秀兰财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员 常 杰 二〇二〇年八月五日 书记员 冷素梅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初658号原告：于莹，女，1970年9月21日出生，住吉林省临江市。被告：乔峻刚，男，1977年7月20日出生，个体，住吉林省临江市。原告于莹与被告乔峻刚合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于莹于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于莹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于莹撤诉。案件受理费326.00元，退还于莹。审判员  郑蓉菲二〇二〇年八月二十八日书记员  王 冲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17721号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人张路彬，男，1985年11月17日生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28300号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金11,594.80元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保727号申请人：高书玲，女，汉族，住威海市文登区。申请人：于海涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。本院在审理申请人高书玲、于海涛诉被申请人威海恒峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月二十六日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区九龙路86号4单元307室房产，保全价值279944元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4310号民事裁定书裁定查封被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区九龙路86号4单元307室房产，保全价值279944元。并于二0二0年八月二十七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海恒峰房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区九龙路86号4单元307室房产，保全价值279944元（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十七日书记员  孙洪清
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初31号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人候银龙，男，1974年8月5日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人候银龙犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市友好区人民检察院指派检察员张进出庭支持公诉，被告人候银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日12时30分许，被告人候银龙无驾驶资格驾驶无牌证泰山240型农用拖拉机沿嘉临公路五营至上甘岭方向行驶，当行驶至K175＋200米处路段时，因车辆失控导致车辆驶入右侧沟内，将拖拉机后车厢乘员被害人矫某、被害人李某甩出车外，造成矫某、李某受伤的交通事故。同日15时46分，李某经伊春林业中心医院抢救无效死亡。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，李某符合颅脑损伤死亡。伊春市公安交通警察支队上甘岭大队道路交通事故认定书认定，候银龙承担本次事故的全部责任，李某、矫某无责任。被告人候银龙于2019年7月11日被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、案件来源登记表、案件侦破经过报告、户籍证明等；证人郑某、姚某、矫某、孙某等人的证言；被告人候银龙的供述和辩解；伊春市公安交通警察支队上甘岭大队道路交通事故认定书；司法鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人候银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人候银龙保护现场，采取相应措施以防止过往车辆对被害人李某造成二次伤害，且被侦查机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人候银龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人候银龙有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人候银龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月11日12时30分许，被告人候银龙无驾驶资格驾驶无牌证泰山240型农用拖拉机沿嘉临公路五营至上甘岭方向行驶，当行驶至K175＋200米处路段时，因车辆失控导致车辆驶入右侧沟内，将拖拉机后车厢乘员被害人矫某、被害人李某甩出车外，造成矫某、李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人候银龙保护现场，采取相应措施以防止过往车辆对被害人李某造成二次伤害，委托他人报警后在现场等待。同日15时46分，李某经伊春林业中心医院抢救无效死亡。经鉴定，李某符合颅脑损伤死亡。伊春市公安交通警察支队上甘岭大队道路交通事故认定书认定，候银龙承担本次事故的全部责任，李某、矫某无责任。被告人候银龙于2019年7月11日被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人候银龙与被害人李某近亲属达成和解协议，候银龙已给付李某近亲属赔偿款人民币 350000.00元，李某近亲属对候银龙表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、案件来源登记表、案件侦破经过报告、户籍证明等；证人郑某、姚某、矫某、孙某等人的证言；被告人候银龙的供述和辩解；伊春市公安交通警察支队上甘岭大队道路交通事故认定书；司法鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人候银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人候银龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人近亲属损失并获得被害人近亲属谅解，综合上述量刑情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人候银龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关雪莲 审 判 员  狄国启 人民陪审员  于 通 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杜 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民特15号申请人：薛金东，男，1992年7月30日生，汉族，无职业，现住新民市。申请人：范岩，男，1996年7月5日生，汉族，无职业，现住新民市。本院于2020年8月28日立案受理申请人薛金东、范岩关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解平台经调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人范岩给付申请人薛金东人民币3000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛金东、范岩于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩洪岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9152号申请人：蔡长青，男，1987年12月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：张家港鑫灶林建筑装饰有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区（杨舍镇国泰北路9号）。法定代表人：蔡军辉，公司执行董事。被申请人：蔡军辉，男，1978年4月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人蔡长青与被申请人张家港鑫灶林建筑装饰有限公司、蔡军辉承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港鑫灶林建筑装饰有限公司、蔡军辉银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人蔡长青的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡长青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港鑫灶林建筑装饰有限公司、蔡军辉的银行存款11万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年八月十七日书记员 朱艺丹
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1398号原告：胡祥，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李会志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张桂平，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。原告胡祥诉被告张桂平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胡祥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡祥撤诉。案件受理费531元，保全费620元，合计1151元，由原告胡祥负担。审判员  侯禹二〇二〇年八月二十六日书记员  霍新
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0302执128号申请执行人：季徽，男，1984年1月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：胡甲庆，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市蚌山区）1单元1号。本院于2018年6月11日作出(2017)皖0302民初3241号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的还款义务。在执行过程中，本院查明，被执行人胡甲庆有位于蚌埠市干休所小区5号楼一单元1层101号（产权证号35××31）的房产。本院在执行中，依法对被执行人胡甲庆所有的上述房屋进行了议价和拍卖，双方的议价为76万元。现上述房产经过两次拍卖和一次变卖均流拍（变卖流拍的价格为：684000元），在变卖结束后，经询问申请执行人，季徽同意以物抵债，要求将被执行人胡甲庆上述房产抵付执行款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡甲庆所有位于蚌埠市干休所小区5号楼一单元1层101号（产权证号35××31）的房产交付申请执行人季徽，以变卖流拍的价格抵偿被执行人所欠的324970元的债务。（具体计算：上述房产变卖流拍的价格为684000元，扣除申请执行人代为交纳的执行费34800元，代缴的诉讼费20400元，平安银行抵押贷款30万元及拍卖公告费3830元）。位于蚌埠市干休所小区5号楼一单元1层101号（产权证号35××31）的房产所有权自本裁定送达申请执行人季徽时起转移。二、申请执行人季徽可持本裁定书到蚌埠市房地产交易市场管理处等相关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海燕审判员  王 玮审判员  岳増雁二〇二〇年八月二十八日书记员  李 静
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初410号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人周俊文，男，2001年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县。因本案于2020年5月24日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）831号起诉书指控被告人周俊文犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官张明武、万扬出庭支持公诉，被告人周俊文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月23日下午，被告人周俊文从嘉善县惠民街道日善电脑配件有限公司离职过程中，在其居住的员工宿舍Ａ0631室内，趁被害人何某熟睡之机，窃走其放在枕边的一部苹果ｉＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机，价值5390元。当晚22时许公安机关在一网吧抓获被告人周俊文，当场从其随身携带的行李箱中查获上述苹果手机。后公安机关依法将该手机扣押并发还被害人。 另查明，被告人周俊文到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周俊文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，常住人口基本信息，扣押清单，发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周俊文秘密窃取他人财物，价值人民币5390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周俊文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5400元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终1450号上诉人（原审被告）：鞍山华士金属制品有限公司，住所地海城腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁所，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦剑虹，该公司法务。被上诉人（原审原告）：辽阳炭素有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇中心村。法定代表人：姚晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人鞍山华士金属制品有限公司因与被上诉人辽阳炭素有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。鞍山华士金属制品有限公司上诉称：一、原审开庭传票没有送达给上诉人，因为上诉人一审有代理人，并将代理手续送交原审法院，但代理人并没有接到开庭的通知。原审法院无故不通知上诉人参加庭审，属于严重的程序违法，请二审法院依法将此案发回重审。二、上诉人并不拖欠被上诉人货款。原审经审理查明部分陈述上诉人欠被上诉人货款证据不足，只是被上诉人的一方说辞。上诉人已将货款全部给付被上诉人，并多支付了一部分货款，并不存在拖欠事宜。三、原审判决上诉人从2017年6月13日起支付货款利息无理无据。如果欠款属实，也应从判决之日起计算利息。请求二审法院撤销一审判决，将此案发回重审或依法改判上诉人不承担给付责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人鞍山华士金属制品有限公司于2020年12月31日前向被上诉人辽阳炭素有限公司支付货款10万元；二、如上诉人鞍山华士金属制品有限公司在2020年12月31日前未给付被上诉人辽阳炭素有限公司货款10万元，则按本金10万元计算，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，至欠款执行完毕之日止；三、双方均放弃各自其他诉讼请求以了结此案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费2571.00元，由被上诉人辽阳炭素有限公司负担；二审案件受理费2571.00元，减半收取1285.50元，由上诉人鞍山华士金属制品有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年八月三十一日法官助理孙丽杰书记员高莹
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1665号 原告：高胜利，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：杨眩，女，1984年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告高胜利与被告杨眩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告高胜利于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高胜利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高胜利撤诉。 案件受理费25元，由原告高胜利负担。 审 判 员 吴文峰 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 晖 书 记 员 方 铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2264号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马四力毛，男，1968年4月26日出生，撒拉族，住青海省循化县， 被告：马才力么姑，女，1969年10月13日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县， 被告：赵明财，男，1975年11月12日出生，汉族，青海省德令哈市， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木富畅顺运输有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村一社46-B1-138号。 法定代表人：韩仲良。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马四力毛、被告马才力么姑、被告赵明财、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木富畅顺运输有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年8月6日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币644元，减半收取计人民币322元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十日 书记员  梁颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3332号 原告：阎震，男，1987年3月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。 被告：曹延龙，男，1972年9月15日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告阎震与被告曹延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎震委托诉讼代理人许爱芹到庭参加诉讼，被告曹延龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎震向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000.00元，利息18319元（自2018年12月7日起至起诉之日，即2020年1月8日，按本金70000.00元，月息2%计算，并按此标准计算支付至被告付清全款之日止），本息88319.00元；2.判令被告支付原告律师费8000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告与原告签订《车辆质押借款合同》，约定被告向原告借款70000.00元，借款期限为2018年12月7日至2019年1月6日，利息为月息2%。同日，原告履行出借义务，但借款到期后，经原告催要仍不归还，为此诉至法院，请求院判如所诉。 曹延龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆质押借款合同》、电子回单、《委托代理合同》、律师费银行回单、律师费发票作为证据，经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告与原告签订《车辆质押借款合同》，约定被告向原告借款70000.00元，借款期限为2018年12月7日至2019年1月6日，利息为月利率2%，被告以自有车辆做质押作为向原告清偿债务的担保，质押担保的范围包括借款本金、利息以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。同日，原告向合同约定的被告账户转账共计66200.00元。借款到期后，经原告催要未果，诉至法院，形成本诉。 另查明，因本案诉讼，原告支付律师费8000.00元。 本院认为，根据原告提供的《车辆质押借款合同》、银行转账电子回单足以证明被告向其借款的事实，原被告之间借贷关系成立，被告应当承担清偿责任，并按约定支付相应利息。关于本金数额，鉴于原告在扣除利息后实际转账66200.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此，该笔借款的本金应当认定为实际出借金额，即66200.00元。关于利息，原告主张被告按照月利率2%支付借期内利息及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。关于律师费，有《车辆质押借款合同》约定，且原告提供了《委托代理合同》、律师费银行回单、发票佐证，予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告曹延龙未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曹延龙于本判决生效后十日内偿还原告阎震借款本金66200.00元、利息17324.00元（以本金66200.00元为基数，自2018年12月7日起至2020年1月8日止，按照月利率2%计算），及自2020年1月9日起至实际给付之日止的利息（以本金66200.00元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告曹延龙于本判决生效后十日内支付原告阎震律师费损失8000.00元； 三、驳回原告阎震其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104.00元，由原告阎震负担55.20元，由被告曹延龙负担1048.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年八月五日 书记员 肖甜甜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2083号申请执行人：徐某某，男，1964年11月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1991年7月22日生，汉族，住。申请执行人徐某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年7月10日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年7月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年7月9日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;4、2020年7月30日，本院依法向被执行人王某某进行限制高消费；5、2020年8月19日，被执行人王某某与申请执行人徐某某达成和解协议，且被执行人王某某已缴纳执行费804元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2083号案件的执行。二、如被执行人王某某不履行和解协议，申请执行人徐某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十四日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执580号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：旷宏燕，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人旷宏燕银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1716号民事判决书确定被执行人旷宏燕应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计185318元。本院于2020年7月7日立案执行，7月14日依法向被执行人旷宏燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日将被执行人旷宏燕纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人旷宏燕的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月30日冻结被执行人旷宏燕九个银行账号，账号内均无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月14日扣划被执行人银行存款2643元。本案立案执行标的185318元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、公告费、律师代理费、案件受理费等），已执行到位2643元，剩余182675元未执行。 因被执行人旷宏燕暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1612号 被执行人王丙贺（曾用名陆军），男，汉族，1987年2月3日出生于安徽省界首市，初中文化，农民，住界首市。341282198702034311。 本院立案执行的被执行人王丙贺缴纳罚金一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人王丙贺缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人王丙贺发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月13日、8月13日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人王丙贺名下的财产信息，被执行人名下无银行银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月13日限制被执行人王丙贺高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年8月13日将被执行人王丙贺纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王丙贺名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年八月二十日 书记员解艳
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保401号 申请人：陕西润格交通工程有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610104MA6TYGBN1E。法定代表人：王超，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西仁达路桥工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区（陕西泾亿信企业孵化器管理有限公司托管），统一社会信用代码：91611102305414968G。法定代表人：王成。申请人陕西润格交通工程有限公司与被申请人陕西仁达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西润格交通工程有限公司于2020年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西仁达路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泾阳县支行账号为610XX903内的存款278212.49元。保全标的为278212.49元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具278212.49元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西仁达路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泾阳县支行账号为61XX03内的存款278212.49元，期限为一年。案件申请费1911元，申请人陕西润格交通工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。     审  判  员      魏  钰   二〇二〇年七月二十七日    法官 助 理      赵翔宇书  记  员      杨  楠 1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执610号之一申请人：张肇华,男,1966年7月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:陶玉琴,1980年5月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告张肇华诉被告陶玉琴财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)皖1823民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶玉琴未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人张肇华申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陶玉琴价值3850元的财产或冻结被执行人陶玉琴银行存款3850元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。