wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初357号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              宓建，男，1985年12月2日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月17日被临朐县公安局取保候审。2020年7月9日被临朐县人民检察院取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕331号                  指控      事实              2019年6月30日23时30分许，被告人宓建酒后驾驶车牌号为鲁V9133G的小型轿车沿临朐县老临五路由东向西行驶至创新路路口东处时被民警查获。经鉴定，案发时宓建血液中乙醇成分为140.41mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人宓建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人宓建违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宓建自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人宓建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  史慧霞                                           二〇二〇年八月十二日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3310号原告：申济富，男，汉族，1967年9月17日出生，住湖南省茶陵县。被告：申石桥，男，汉族，1972年3月1日出生，住邵东市。原告申济富与被告申石桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告申济富到庭参加诉讼，被告申石桥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申济富向本院提出诉讼请求：1、责令申石桥支付货款并按年利率6%计付利息共计3700元；2、责令申石桥承担本案诉讼费。事实和理由：原告申济富在邵东市经营布匹批发业务，被告申石桥在申济富处赊购布料，尚欠货款3700元，申石桥向申济富出具了欠条，货款经多次催收未果。被告申石桥未予答辩。申济富为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：原告申济富在邵东县经营布料批发业务，被告申石桥在申济富处赊购布料加工服装，截至2014年2月，申石桥共欠货款13389元，申石桥向申济富出具了欠条，后申石桥支付了货款10000元，余欠货款3389元经多次催收未果，申济富遂向本院提起诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。申石桥赊购申济富的货物，应当在原告催告后的合理时间内，支付相应的价款。现申济富要求申石桥支付货款3389元的诉讼请求，本院予以支持。但其要求申石桥支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申石桥于本判决生效后十日内支付原告申济富货款3389元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告申石桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月十二日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初3118号 原告：林金芝，女，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈杰龙（曾用名：陈根国），男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：张萌娜（曾用名：张小丽），女，1989年8月8日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告林金芝为与被告陈杰龙、张萌娜合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告林金芝起诉称：被告陈杰龙因资金紧张，向原告林金芝多次借款投资。2019年8月1日经结算，被告陈杰龙尚欠原告238285元并出具欠条一张，被告张萌娜为上述款项作担保，约定于2019年12月31日前归还，如逾期未还，上述款项将从欠条出具之日起按月利率2%计算的利息损失。后被告陈杰龙未还本付息，被告张萌娜亦未承担担保责任。现原告要求判令：1.被告陈杰龙立即偿还投资款本金238285元及自2020年1月1日起至2020年6月30日的利息28594.2元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率2％计算的利息损失；2.被告张萌娜对上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为：本案可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查。故对原告的起诉，应先予驳回。如果公安机关在侦查终结后认为本案不构成犯罪的，原告可以另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告林金芝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 ?? ??1?
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初281号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人黄志伟，男，1958年10月6日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人黄志伟犯非法捕捞水产品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月26日10时许，在上海市内陆水域禁渔期内，被告人黄志伟携带电瓶、升压器、电网兜等工具到上海市崇明区向化镇卫星村卫永一路、卫永三路路口南侧卫星87号河内非法捕捞水产品。上海市公安局崇明分局发现后至上址将被告人黄志伟现场抓获，当场查获渔获物1.06公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定：涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人黄志伟到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄志伟认罪认罚，可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄志伟拘役四个月，可以适用缓刑。被告人黄志伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志伟犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄志伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押的犯罪工具，予以没收。黄志伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘凯二〇二〇年八月七日书记员  陈凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执711号之七申请执行人：瞿梅，女，1985年4月3日出生，汉族。申请执行人：瞿妡妍，女，2016年7月3日出生，汉族。被执行人：彭建，男，1979年1月15日出生，汉族。关于本院受理的申请执行人瞿梅、瞿妡妍与被执行人彭建共有物分割纠纷一案，因被执行人彭建未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初17661号民事调解书确定的义务，申请执行人瞿梅、瞿妡妍于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行事项：安置补偿费250000元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年1月17日向被执行人彭建发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭建纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人彭建的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人彭建的财产情况。经调查，本院扣划被执行人彭建存款26544.56元，已支付申请执行人22894.56元，收取执行费3650元，本院另查封被执行人彭建名下的位于XXXX房屋，该房屋系被执行人唯一住房且在实际居住，经征求申请执行人意见，暂不对该房屋进行处置。现被执行人彭建尚欠申请执行人瞿梅、瞿妡妍安置补偿费227105.44元及迟延履行期间的利息。本院认为，本院在执行中经调查暂未发现被执行人彭建有其他可供执行的财产，申请执行人瞿梅、瞿妡妍已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年八月十九日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4714号 原告：朱叶红，女，汉族，1970年8月24日出生，住永康市。 委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 被告：张杭丽，女，汉族，1974年7月25日出生，住永康市。 被告：李世宝，男，汉族，1971年10月24日出生，住永康市。 本院于2020年7月29日受理原告朱叶红与被告张杭丽、李世宝民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告朱叶红于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱叶红向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱叶红撤回起诉。 本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告朱叶红负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈亚琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1912号罪犯李金攀。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年3月2日作出（2018）苏0684刑初70号刑事判决，认定被告人李金攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2017年10月25日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后，于2018年4月3日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李金攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金攀减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李金攀在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年12月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金攀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李金攀减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3043号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系公司员工。被告：潘饴权。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告潘饴权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月四日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初7211号原告：刘双奎，男，1987年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。被告：刘磊，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王于标，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省界首市。原告刘双奎与被告刘磊、王于标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双奎及其委托诉讼代理人杨峰、被告王于标到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及暂定利息93600元（利息自2018年8月24日起以月息2%暂计算至2020年7月24日止，以后按月息2%计息至还清时为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、律师费。事实和理由：2017年9月和11月，被告刘磊因经营需要，从原告处合计借款30万元，并约定利率，原告通过银行转账方式，将借款汇入被告账户，被告王于标为借款提供担保。借款到期后，被告仅偿还本金10万元，支付部分利息。经原被告协商，余下的20万元本金按照月利息3%结算，但被告并未按约偿还。原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。刘磊未到庭，也未提交书面答辩状。王于标辩称，借款是事实，也是他担保的，钱是刘磊使用的，法院的起诉状收到了，他同意承担担保责任。经本院审理查明事实如下：2017年11月3日，刘磊向原告出具字据一张，载明：“个人借款5万元期限2017年9月28日-2017年12月25日之前钱打到刘双奎账户；15万元期限2017年11月3日-2017年12月25日之前钱打到刘双奎账户；10万元期限2017年11月3日-2017年11月18日之前钱打到刘双奎账户，月利息1.5分，借款人：刘磊，身份证”。2017年9月28日，原告向被告王于标账户内转款5万元；2017年11月3日，原告向被告王于标账户内分两笔共计转款25万元。2017年9月28日-29日，王于标分五笔向刘磊银行账户共计转款5万元；2017年11月3日，王于标分两笔向刘磊银行账户共计转款25万元。被告王于标称其向刘磊支付的款项是原告借给刘磊的钱款。2019年2月15日，刘磊向原告出具证明一份，载明：“刘磊到2019年2月24日，归还利息6个月36000元，2019年3月15日归还本金20万元，2019年3月15日之后产生纠纷法律责任有刘磊负责律师费一切所有费用有刘磊承担，20万+36000=236000元归还刘双奎，2019年3月15日”。庭审中，原告自认被告偿还过10万元借款本金，上述证明中的36000元系20万元本金以月息3%计算6个月的利息。原告称利息结算到2018年8月24日。另查明：2019年2月15日，被告王于标向原告出具《担保书》一份，载明：“经三方协商，借款20万元的利息，从2018年8月24日开始，按照月息3分计算，计算到2019年2月24日，刘磊尚欠本金20万元和利息26000元，以后利息按照月息3分计算，所有费用均有刘磊承担，担保人王于标自愿为刘磊的上述借款承担连带责任的担保，担保期限为债务履行期满后三年，担保范围为本金、利息、诉讼费用、诉讼保全保险费、律师费等所有实现债权的费用”。2020年7月28日，原告刘双奎与安徽弘大律师事务所签订《委托代理协议》，委托律师向被告索要借款，当日，原告支付律师代理费10000元。以上事实，由原、被告提供的身份证、证明、字据、银行转账流水交易回单、担保书、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告刘双奎提供了借条、银行转账记录等证据，足以证明被告刘磊欠原告20万元借款的事实；故对于原告要求被告刘磊偿还本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告出具证明中的36000元利息，该利息是按月息3分计算的，现原告主张按月息2分计息，本院予以支持。对于被告诉求的律师费用，系原告因被告未按时还款产生的合理费用，且被告在证明中予以约定，故对该诉求，本院予以支持。被告王于标在担保书中自愿为被告的借款承担连带责任担保，且担保期限为债务履行期满后三年，担保范围为本金、利息、诉讼费用、诉讼保全保险费、律师费等所有实现债权的费用，故对于原告要求王于标对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘双奎借款本金200000元、律师费10000元及利息（利息以本金200000元按照年利率24%计算，从2018年8月24日起至该款还清时止）；被告王于标对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告刘双奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，减半收取2852元，诉讼保全费2120元，合计4972元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5484号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号16层B室。法定代表人：鲁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司员工。被告：康海英，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告康海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告康海英的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年八月二十七日书记员  王幔
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3351号原告：驻马店市雅居乐房地产开发有限公司，住所地泌阳县花园路东段。法定代表人：李家威，经理。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：林美玉，女，1986年7月9日出生，汉族，户籍所在地泌阳县。现住泌阳县。原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司与被告林美玉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司撤诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驻马店市雅居乐房地产开发有限公司负担。审判员  党书明二〇二〇年八月二十四日书记员  韩 虚
淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1893号申请执行人：丁慎国，男，1963年1月6日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人丁慎国与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年八月十九日书记员 从玉君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保624号 申请人：王世海，男，1999年11月16日出生，住沂南县。 被申请人：周生旺，女，1989年10月30日出生，住沂南县。 申请人王世海于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人周生旺所有的鲁Q1V98K号小型轿车，保全价值4万元；并向本院提供现金8000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人周生旺所有的鲁Q1V98K号小型轿车，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱万香
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1150号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：杨德义，男，1942年4月7日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告杨德义借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保346号 申请保全人：黄大平，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖南省津市。 被保全人：卢晋平，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地津市。现住津市。 原告黄大平与被告卢晋平民间借贷纠纷一案,黄大平于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结卢晋平银行存款700000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初710号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结卢晋平的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结卢晋平等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王茜茜 书记员吴敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5375号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：钟少波，男，1987年2月24日出生，白族，住湖南省桑植县。本院（2019）湘0104民初6985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钟少波至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟少波的银行存款70000元；或扣留、提取被执行人应得收入70000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8262号原告：孙桂兰，女，1948年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：袁刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告孙桂兰与被告袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙桂兰撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1726号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人葛建锋本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审85号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛建锋的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十七日书记员 王笑天
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2577号原告：王洪伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：史新洪，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：姚和庚，男，1959年11月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路3号。法定代表人：马亚平，该公司经理。原告王洪伟与被告史新洪、姚和庚、江苏金马工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪伟撤回起诉处理。审判员  周天保二〇二〇年八月三十一日书记员  王 龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2809号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马永，男，1968年4月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘红珍，女，1971年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告马永、刘红珍借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告马永、刘红珍经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000127090号《贷款合同》；2、判令被告马永立即清偿原告贷款本金共计人民币105330.49元。3、判令被告马永立即清偿原告贷款利息、罚息、服务费。（暂计算至2019年8月28日欠款利息为1443.03元，账户管理费：4800元，罚息为5477.19元，计算方式详见利息计算表；之后的利息、罚息以欠付贷款本金为基数，自2019年8月29日至欠款付清之日止，按照合同约定计算）；4、判令被告刘红珍对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2018年11月，原告与被告马永签订了合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000127090号《贷款合同》，约定原告向被告一提供贷款额度人民币：150000元用于其他用途；被告刘红珍就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告马永构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告马永、刘红珍立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告马永赔偿原告的其它损失。原告与被告马永签订了《贷款合同》被告马永提取了人民币150000元整，贷款期限24个月（2018年11月02日至2020年11月01日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告马永未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告马永、刘红珍未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月02日，被告马永、刘红珍通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告马永提供贷款150000元，贷款期24个月，自2018年11月2日至2020年11月1日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费300元，每期应还款总额为人民币7675.32元，原告从被告马永指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告刘红珍为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告马永逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告马永在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付150000元。截止2019年7月2日，被告马永向原告偿还了8期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金105330.49元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告马永、刘红珍签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告马永逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年11月2日向马永出借15万元，但随即扣收贷款审批手续费4500元，马永作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为145500元。因此，按照借款本金145500元重新测算利息，原告主张尚欠的借款本金为105330.49元不当，应认定欠款本金为100830.49元。原告主张被告马永支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告马永偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告刘红珍承诺为被告马永上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告刘红珍对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告马永、刘红珍于2018年11月02日签订的《贷款合同》（合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000127090号）；二、被告马永于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金100830.49元；三、被告马永于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金100830.49元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月3日起计算至借款清偿之日止）；四、被告刘红珍对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元由被告马永、刘红珍负担（被告马永、刘红珍于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3545号 原告：王巧云，女，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：戴贤华，男，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王巧云与被告戴贤华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在诉讼过程中，原告王巧云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王巧云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 傅田悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1167号 毛串连、毛佳莹、余兴岳： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初4315号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1167号案件执行完毕。 2020.8.6 承办人：胡超电话：6391××××
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3487号 原告：西宁市城西区贾小庄小学（统一社会信用代码：12630104440080075N），住所地，西宁市城西区贾小巷5号。 法定代表人：尚群，系该学校校长。 委托诉讼代理人：祁增燕，青海延辉（湟源）律师事务所律师。 被告：夏媛媛（公民身份号码：×××），女，1972年1月1日出生，满族，住西宁市。 原告西宁市城西区贾小庄小学与被告夏媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区贾小庄小学的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁市城西区贾小庄小学撤诉。 案件诉讼费已减半收取406元，由原告西宁市城西区贾小庄小学负担。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2119号 原告：郑立，男，1994年7月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈羽，女，1988年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告郑立与被告陈羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人江芳芳及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑立向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金4万元，并支付利息480元（利息分段计算：第一段以4万元为基数，自2020年6月24日起至2020年7月8日按年利率7.2%计算为270元；第二段以本金7万元为基数，自2020年7月9日起至2020年7月23日按年利率7.2%计算为210元；第三段利息以本金为4万元为基数，按年利率7.2%自2020年7月24日起算至实际清偿日止）；2.判令被告向原告支付以4万元为基数，按照日千分之一的标准，自2020年7月24日起算至清偿日止的违约金；3.承担律师费4000元，保函担保费400元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原、被告系多年同事。2020年6月24日，被告因资金周转向原告借款9万，并通过银行转账交付被告9万元，被告承诺当天下午归还，到期未还，经催讨，被告书写借条承诺2020年6月27日归还，但到期仍久拖不还。原告起诉后，被告分别在2020年7月9日偿还2万元、2020年7月23日偿还3万元，仍欠本金4万元。望判如所请。 陈羽辩称，一、对于原告诉请主张的第一项本金及利息无异议，如原告接受调解被告可以想办法一次性归还剩余的本金利息；二、对原告主张的违约金认为虽有陈羽与包括原告在内的五位债权人签订的还款协议中的违约条款约定，但该协议的签订系原告等人到被告家中要求被告签字否则就不对被告名下房屋予以解封，因被告当时在不知晓房屋被查封的情况下与他人签订了房屋买卖协议并已经收取10万元定金，房屋如不解封被告将可能面临违约赔偿定金的风险，被告出于无奈签订了还款协议，对于协议的内容并非被告真实意思表示；三、原告主张的律师费、保全费、担保费等虽有借条约定，但被告目前已经没有任何实际偿还能力，对原告本息进行清偿也需要通过借贷来周转履行。综上，恳请依法裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾系同事关系。 2020年6月24日，陈羽向郑立出具借条，载明因资金周转向郑立借款9万元，约定同年6月27日归还，利息54元。如借款人到期未还款，借款人需按未归还金额的年7.2%向出借人支付逾期利息，且出借人为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、向担保公司支付的保全担保费、公证费、评估费等，均由借款人承担。 借条出具后，郑立向陈羽交付9万元。 另查明，2020年6月30日，郑立就上述借款向本院提起诉讼请求陈羽归还借条所记载本息。本院受理后，双方申请庭外和解期间于2020年7月12日，陈羽为借款人，出借人包括郑立以及案外人熊婷、吴桂林、金梦婷、蒋孝达在内，签订还款协议，就陈羽对上述出借人的借款归还事宜重新进行约定，其中协议第9条违约条款中约定“若借款人在此期间挂失银行卡，转移售房款，不实际履行还款义务，除继续履行原借条约定的利息之外，还需向出借人支付所欠款的日千分之一作为违约金”。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律的保护。现双方均确认剩余未归还的借款本金为4万元，且对于借款利息约定按年利率7.2%计算无异议，原告相关诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。原告为实现其合法权益支出的律师费、保全担保费及申请费，属于其进行诉讼产生的合理必要的费用，且原、被告告在借条中对相关费用的承担亦有明确约定，故原告要求由被告承担律师费、保全担保费、申请费的主张，符合双方约定，本院予以支持。原告根据2020年7月12日的《还款协议》第9条的约定，要求被告承担违约责任，本院认为，该条约定被告承担违约责任的前提系出现“挂失银行卡，转移售房款，不实际履行还款义务”，庭审中，原告并未就其主张被告承担违约责任的条件已成就向本院提交证据予以证明，应承担举证不力的不利后果，此外，该条款所约定的违约金系按照日千分之一计算，且原告在已经主张逾期利息的同时又一并主张违约金，已明显超过法律所规定的上限，综上，对原告该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈羽于判决生效后十日内归还郑立借款本金4万元，支付暂计至2020年7月23日的利息480元，并以本金为4万元为基数，按年利率7.2%，继续计付自2020年7月24日起算至实际清偿日止的利息； 二、陈羽于判决生效后十日内向郑立赔偿律师费4000元、保全担保费400元、保全申请费920元，以上共计5320元； 三、驳回郑立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取472.5元，由陈羽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年八月二十日 代书记员 张炜 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??5?
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2858号之一 申请执行人山东兴泽科技发展有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座12层1205号。 法定代表人张文浩，总经理。 被执行人淄博思诺经贸有限公司。住所地，张店区共青团西路95号钻石商务大厦5层。 法定代表人金玉宝，总经理。 本院的（2019）鲁0303民初4213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按要求履行。执行中，本院于2020年7月20日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人淄博思诺经贸有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司的180万股股金。买受人山东润柏图商务服务有限公司以201.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人淄博思诺经贸有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司180万股股金的所有权及相应的其他权利归买受人山东润柏图商务服务有限公司所有。上述股金的财产权自本裁定送达买受人山东润柏图商务服务有限公司时起转移。 二、买受人山东润柏图商务服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二〇二〇年八月三日 书记员  王 鑫
九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执368号申请执行人：丁树忠,男性,1974年6月18日出生,住黑龙江省泰康县。被执行人：张文武，男性,1968年4月3日生，汉族，住黑龙江省泰康县。被执行人：胡桂香，女性,1965年2月27日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人丁树忠与被执行人张文武、胡桂香借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执368号案件中对被执行人张文武、胡桂香的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二〇年八月十三日书记员  周洪宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1191号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区长江北街58-12号(1门）。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志侠，辽宁恒超律师事务所律师。被告：刘丽英，女，1957年4月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁华峰律师事务所律师。原告辽宁正鑫资产管理有限公司与被告刘丽英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁正鑫资产管理有限公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤诉。案件受理费11390元，减半收取5695元，由原告辽宁正鑫资产管理有限公司负担。审 判 长  王宏人民陪审员  杜影人民陪审员  纪博二〇二〇年八月三十一日法官助理陈江宁书记员黄彦元
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异92号案外人：荀召波，男，1981年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人荀召波对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区14号楼1单元401室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荀召波称，其于2016年4月20日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区14号楼1单元401室房产，缴纳购房款363，612元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，荀召波向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、与姚海波签订的《楼房买卖合同》、给付姚海波29万元转款凭证、古堡房地产中介公司出具的《收据》及中介买卖合同等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的14号楼1单元401室房产。根据荀召波向本院提交的证据显示：荀召波与宏兴公司于2016年4月20日签订灏丽新城14号楼1单元401室房产的《商品房买卖合同》，价格为363，612元。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部及灏丽新城现金收讫公章。2018年2月4日，荀召波与姚海波签订《楼房买卖合同》，姚海波以30万元价格将争议房产出售给荀召波。同日，荀召波与姚海波通过古堡房产中介公司签订争议房产的《买卖合同》，并于2月7日向姚海波转账29万元。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人荀召波）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人荀召波的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。从荀召波向本院提交的证据来看，虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但其与宏兴公司签订的合同落款日期为2016年4月20日，而购房款系2018年2月4日转账给姚海波并通过房屋中介公司签订了房屋买卖合同。故不能认定荀召波与宏兴公司之间形成了房屋买卖关系。同时，宏兴公司灏丽新城项目部亦对该《商品房买卖合同》予以否认。荀召波提交的证据从形式要件上不符合上述规定的第一、三条，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人荀召波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 房 雷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6881号原告李博云，男，1995年5月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告郭文，男，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人王晶晶，女，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李博云诉被告郭文、第三人王晶晶合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博云，第三人王晶晶到庭参加了诉讼，被告郭文经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李博云请求判令：1.被告郭文返还购房款剩余定金9700元；2.被告郭文支付按年利率的6%标准从2019年5月30日起计算至实际付清之日止的利息（暂计算为582元）；3.本案诉讼费及与诉讼相关的其他费用由被告承担。被告郭文未做答辩。第三人王晶晶陈述要点：1.原告李博云所述真实；2.被告郭文收到定金30000元，其中10000元由被告郭文支配，有20000元托管在作为第三方的新环境公司，被告郭文应支付的5588元中介费已由中介公司出具了收据，剩余有4120元由被告郭文支取。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1.本院（2019）湘0121民初10347号判决书载明：“2019年5月30日，郭文（甲方）、李博云（乙方）、长沙县泉塘安顿房地产咨询服务部（居间方）、新环境公司（管理方）签订《房屋买卖合同》。该合同约定，甲方将位于长沙市酒店综合楼2609房出售给乙方，乙方于2019年5月30日支付甲方购房定金30000元，乙方申请公积金贷款260000元以支付部分房款。甲方应于2019年6月30日前结清房屋抵押贷款，并在2019年6月30日前办理注销抵押登记手续。甲乙双方须互相配合在2019年7月30日前办理产权过户手续。乙方应在产权过户进窗后缴税前支付甲方首付款260000元。合同一方未按本合同约定条款履行其义务，每逾期一日违约方向守约方支付100元／天的违约金。如甲方双方任何一方违约行为已累计超过双方约定时间三十日的，或者保证事项不真实的，守约方有权要求解除合同，并要求违约方向守约方赔偿总房价20%的违约金。”2.本院（2019）湘0121民初10347号判决书载明：“2019年5月30日，李博云向郭文支付了30000元定金，该资金由新环境公司托管。上述合同签订后，郭文未按合同约定时间办理涉案房屋解除抵押登记手续。”3.本院（2019）湘0121民初10347号判决书载明：“本院认为：一、《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告郭文未按照约定于2019年6月30日前办理涉案房屋注销抵押登记手续，导致无法办理房屋过户手续，系违约，原告李博云要求解除《房屋买卖合同》符合合同约定，本院予以支持。本院确定，上述《房屋买卖合同》自本案开庭之日起（即2019年11月18日）解除，合同解除之后，未履行部分不再履行。二、违约金以实际造成的损失为参照标准，当约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。目前，原告李博云因被告郭文违约造成的损失主要是居间服务费、按揭服务费及相应的利息损失，故本院酌情认定违约金为50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李博云、被告郭文、第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司于2019年5月30日签订的《房屋买卖合同》于2019年11月18日解除；二、限被告郭文于本判决生效后十日内向原告李博云支付违约金50000元；三、驳回原告李博云的其他诉讼请求。”4.郭文（甲方）、李博云（乙方）、王晶晶（丙方）签订《解除〈房屋买卖合同〉协议书》，该《解除〈房屋买卖合同〉协议书》载明：“乙方通过丙方的居间介绍购买甲方未予华天公寓1单元2609室的房屋，三方已签订《房屋买卖合同》，因甲方违约，经法院判决，达成如下协议：一、甲、乙、丙三方确认解除上述《房屋买卖合同》。二、自甲、乙、丙三方签订本协议之日起，上述房屋买卖合同即终止，买卖合同的相关权利义务终止，买卖合同相关争议全部解除。三、甲方应退还乙方定金人民币叁万元整（￥30000.00元）。其中贰万元整（￥20000.00元）托管在丙方，由丙方退回……”。判决的理由与结果本院认为：一、被告郭文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法做出裁判；二、《解除〈房屋买卖合同〉协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，现无证据证明被告郭文履行了退还原告李博云主张的定金9700元的合同义务，故原告李博云有权要求被告郭文退还9700元定金并支付逾期退款的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郭文于本判决生效之日起五日内向原告李博云返还定金9700元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失以9700元为基数从2019年12月20日按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止；二、驳回原告李博云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，减半收取29元，由被告郭文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年八月二十一日书记员  刘晗
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保442号申请人：曲靖上禾农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530302346687276J。住所：云南省曲靖市麒麟区越州镇平板玻璃厂围墙内。法定代表人：陈捷，该公司总经理被申请人：陈定林，男，1978年10月20日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。申请人曲靖上禾农业科技有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人陈定林的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人曲靖上禾农业科技有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人陈定林的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年八月十三日书记员  杨 淞
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民533号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。 被告：曾印平，男，1981年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告曾印平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3981号申请执行人：陈占仕，男，1962年12月06日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：王洪书，男，1981年02月27日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人陈占仕与被执行人王洪书饲养动物损害责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪书应赔偿申请人陈占仕825,686.79元(医疗费120,149.59元、住院伙食补助费540元、营养费1,800元、护理费3,780元、误工费12,400元、残疾赔偿金680,340元、交通费1,927.20元、住宿费2,800元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元)。因王洪书未按上述生效法律文书履行付款义务，陈占仕向本院申请强制执行，本院于2020年5月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托上海市嘉定区娄塘镇社区居委会对王洪书进行了实地调查，王洪书系该社区租户，工作单位等信息未知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3981号案件终结本次执行程序。被执行人王洪书负有继续向申请执行人陈占仕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执701号贺洪宝、中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司本院执行的贺洪宝申请中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司自动履行，执行金额14000元，申请执行人已支取（。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执762号之一 被执行人：底本昌，男，1984年5月19日出生，住河南省民权县。 被执行人底本昌盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初135号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人底本昌缴纳罚金人民币五万五千元，并对（2015）台三刑初字第205号刑事判决主文第四项“被告人宋胜长、罗进共同退赔三变科技股份有限公司经济损失人民币十五万二千三百二十八元”承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人底本昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人底本昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人底本昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人底本昌的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人底本昌在监狱服刑，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人名下所有的车牌号为浙Ｂ1××××的夏利牌汽车，该车实际已报废，无处置价值；其名下所有的车牌号为浙ＢＸ××××的天籁牌汽车，本院已委托宁波市鄞州区人民法院依法登记查封，但未实际扣押。截至目前，暂未发现被执行人底本昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人底本昌拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人底本昌作出司法拘留15日的决定，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、出入境的执行措施。 本案已穷尽调查措施，被执行人底本昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执762号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年八月六日 代书记员  王伟钊
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初680号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地山西省晋中市榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：王子顺，男，1996年4月18日出生，汉族，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告王子顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告榆社县卓弘超物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年八月十四日 书记员 乔国兵
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执733号申请执行人：曲鸿涛,男性,1983年10月13日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区；于显军,女性,1956年10月29日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘德权，男性,1954年8月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人；胡亚珍，女性,1955年4月21日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省辽源市龙山区东吉街滨河小区。本院在执行曲鸿涛、于显军与刘德权、胡亚珍借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执733号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十六日书记员  邹丰春
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执734号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人李泉志，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区巷荫岭6号。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李泉志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2019号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人李泉志应支付欠款、诉讼费、执行费等共计94776元。该案在执行过程中，查明被执行人李泉志暂无其他财产可供执行，权利人中国银行股份有限公司衡阳分行同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2019号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年八月二十八日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初240号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人池张荣，男，1985年10月29日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月21日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 被告人何乐茂，男，1975年10月13日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月21日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 被告人葛绍灿，男，1980年9月13日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务农，住建瓯市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月21日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉(2020)27号起诉书指控被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿犯非法狩猎罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察官罗震忠、检察官助理郭芷艺出庭支持公诉，被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿均到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日、18日，被告人池张荣伙同被告人何乐茂在禁猎期内，先后两次携带头灯、网套等禁止使用的猎捕工具，到建瓯市荷花池内猎捕田鸡、野鸽子等野生动物28只，后由被告人池张荣、何乐茂带回家食用。 2019年10月20日，为食用野生动物，被告人池张荣伙同被告人何乐茂、葛绍灿在禁猎期内，擅自携带头灯、网套等禁止使用的猎捕工具，到上述地点非法猎捕野生动物37只。后在回家途中，被建瓯市公安局吉阳派出所民警当场查获。经鉴定：查获的野生动物为白胸苦恶鸟（活体）11只、丘鹜（活体8只、死体2只）10只、黑水鸡（活体12只、死体1只）13只、绿翅鸭（活体）3只，均属“三有”动物。 被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿到案后如实供述了自己的罪行，并于2020年8月4日自愿签署了认罪认罚具结书。查获的野生动物己由建瓯市林业局野生动植物保护股依法处置。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、归案经过、违法人员信息查询表、扣押清单、建瓯市人民政府文件、认罪认罚具结书、证人葛某、黄某、张某、冯某的证言、被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿违反狩猎法规，在禁猎期使用禁止使用的工具进行狩猎，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为均己构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用基本相当，不区分主、从犯。被告人池张荣、何乐茂、葛绍灿有坦白、认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人池张荣、何乐茂在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内量刑，并适用缓刑；对被告人葛绍灿在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人池张荣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二、被告人何乐茂犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 三、被告人葛绍灿犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 四、扣押在案的3个头灯、3个渔具，由扣押单位予以没收。 五、三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1351号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347xxxx8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231xxxx4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的詹某南（公民身份号码3408261980××××××××）在招商银行上海分行常德支行的62×××58账户银行存款65966.27元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨詹某南（公民身份号码3408261980××××××××）在招商银行上海分行常德支行的62×××58账户银行存款65966.27元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11361号原告：重庆圣图物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号9-1，统一社会信用代码915001103203485919。法定代表人：向琼芳，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：王福，男，1985年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告重庆圣图物流有限公司与被告王福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆圣图物流有限公司于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆圣图物流有限公司自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1185号 罪犯余陈亮，男，1971年1月26日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，经四川省江安县人民法院于2018年4月19日以(2018)川1523刑初26号刑事判决书判处余陈亮有期徒刑三年，并处罚金4000元（已履行）,刑期自2017年11月29日起至2020年11月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余陈亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余陈亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余陈亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余陈亮减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执561号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部经理。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部副经理。代理权限：特别授权代理。 被执行人：唐海云，男，1980年11月20日生，汉族，住新平县。 被执行人：团海芳，女，1984年10月18日生，彝族，住楚雄州双柏县。 被执行人：唐海林，男，1978年10月19日生，汉族，住新平县。 被执行人：李海燕，女，1978年11月11日生，彝族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告唐海云、团海芳、唐海林、李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）云0427民初1611号民事判决书确定：一、由被告唐海云、团海芳于判决生效之日起十日内共同偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（计算至2019年6月21日止的利息为19087.64元；2019年6月22日起的利息按年利率9.975%计算至利随本清）；二、由被告唐海林、李海燕对上述判项确定的义务承担连带清偿责任；唐海林、李海燕承担连带责任后，有权向唐海云、团海芳追偿。案件受理费8990元，减半交纳4495元，由被告唐海云、团海芳、唐海林、李海燕负担；唐海林、李海燕承担支付责任后，有权向被告唐海云、团海芳追偿。法律文书生效后，因被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年7月15日向被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕至今未履行义务。经查询被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕的银行存款、房产、车辆等财产情况，经查明：被执行人唐海林、李海燕共同共有一幢位于新平县房屋，被执行人唐海林所有一幢位于新平县房屋，被执行人唐海云所有一幢位于新平县房屋；被执行人唐海林名下所有一辆车牌号为云Ｆ×××××号宝马牌汽车、一辆牌号为云Ｆxxxxx号帕菲特牌汽车，被执行人唐海云名下所有一辆车牌号为云Ｆ×××××号长安牌汽车、一辆车牌号为云Ｆ×××××号吉利牌汽车、一辆车牌号为云Ｆ×××××号长安牌汽车、一辆车牌号为云Ｆ×××××号北京牌汽车，以上财产，本院已依法查封，无其他财产登记信息。经到被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年7月3日依法将被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人唐海云、团海芳、唐海林、李海燕暂无履行能力，查封的房屋及车辆已抵押其他债权人，另案处置过程中，无其他财产可供执行，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴晓珊
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢228号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：尹小本借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人尹小本未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人尹小本及其共有存款（收入）275000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保210号张仁保、曹旭、何清华：湖南宏润建筑安装工程有限公司：郴州市华宇房地产开发有限责任公司：关于申请人张仁保与被申请人曹旭、何清华、湖南宏润建筑安装工程有限公司、郴州市华宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2446号民事裁定书，于2020年7月30日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全期限为二年，如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2152号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇白塔路180号，统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 被告：张良芳，女，1987年9月10日，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告张良芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因张良芳下落不明，依法裁定转为普通程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  郑兴碧 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李定娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6688号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执640号 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，户籍地：四川省屏山县。 关于被执行人石学松缴纳案件受理费一案，本院向被执行人石学松发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初52号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人石学松名下的银行存款8856元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗雳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1802号 申请执行人：武玉良，男，1980年10月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：闫小翠，女，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行武玉良与闫小翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人武玉良于2020年7月7日因被执行人闫小翠不履行（2020）皖1623民初1647号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向闫小翠发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月7日、7月20日依法对被执行人闫小翠名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现闫小翠有可供执行的财产信息，于2020年7月21日本院依法将闫小翠纳入失信被执行人，于2020年7月21日对闫小翠发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王悦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1039号申请执行人张强，男，汉族，1949年5月20日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行张强与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初502号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王庆才，男，1966年4月11日出生，汉族，初中文化，个体，中共党员，住徐州市铜山区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年3月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月21日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年5月18日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2020年5月28日由该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检四部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王庆才犯猥亵儿童罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人王庆才、被害人的法定代理人牛玉东、陈梦颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月19日9时许，被告人王庆才在徐州市铜山区自己经营的大众摄影打字复印店内，乘牛某乙（女，2011年2月11日出生）到其店内打印学习资料之机，对牛某乙实施猥亵。被告人王庆才归案后，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人王庆才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某乙的陈述，证人牛某、陈某、牛某甲等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录，医学出生证明，病历，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆才猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王庆才猥亵儿童，依法应当从重处罚；被告人王庆才具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王庆才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押2日，即自2020年5月18日起至2021年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡徐梅人民陪审员  陈 静人民陪审员  赵庆营二〇二〇年八月十八日法官 助理  李丹丹书 记 员  吴瑜婷
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4683号 原告：冯璐璐，女，1988年1月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙培胜，男，1966年12月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告冯璐璐诉被告孙培胜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙培胜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯璐璐撤回对被告孙培胜的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯璐璐撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  闻秀平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 红
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初5054号原告：王钦亮，男，1949年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：冯炎离，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王钦亮与被告冯炎离民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钦亮、被告冯炎离到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钦亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（原告于诉讼中明确利率标准为月息2分）。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍,被告做生意资金周转为理由向原告借款,2016年2月19日向原告借到200000元整，原告以现金形式交付给被告,并向原告出具借条一份作为凭证。口头约定月利率2%,每月4000元,被告支付1年利息就不再支付。经原告多次催要,原告向被告追要借款时,被告以无款为由,拒不偿还。为了保护原告的合法权益,故依法起诉。被告冯炎离辩称，我以自己名义借款属实，借款是对准我，借款后再放到公司里面了，借款实际使用人是公司。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，冯炎离向王钦亮借款200000元，冯炎离向王钦亮出具《借条》一份，内容为：“借条今借到王钦亮现金贰拾万元整（￥200000），冯炎离，2016年2月19号，139××××3878”。双方口头约定月息2分（月息4000元）。冯炎离支付了王钦亮2016年3月-2017年5月之间15个月的利息，之后未再还本付息。虽经原告多次催要，被告未能还款，故原告诉于本院。上述事实，有原告提供的《借条》,中国邮政银行股份有限公司新郑市郭店镇营业所银行流水明细，双方当事人的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告冯炎离向原告王钦亮借款200000元有原告王钦亮提供的借条为证，且被告对此也予以认可，王钦亮与冯炎离的借贷关系依法成立，且合法有效。作为借款人的冯炎离应当偿还借款，对于王钦亮要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王钦亮主张按双方口头约定的月息2分的利率标准支付利息，依据原告提供银行交易明细中的付息情况的记载，可以证明双方当时约定的利率标准确为月息2分，被告冯炎离对此也不持异议，对原告要求被告按月息2分的利率标准支付利息的诉讼请求应予支持。依据原告提供的付息记录，实际付息至2017年5月19日，利息自2017年5月20日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冯炎离应当于本判决生效之日起十日内偿还原告王钦亮借款200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年5月20日起至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯炎离负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二〇年八月十二日书记员  宗志勇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执788号赵阳、朱国富、廖荣进、高卫洲：关于赵阳、朱国富、廖荣进、高卫洲罚金及退赔一案，申请执行标的共计384000.00元。经本院立案执行，现赵阳已缴纳罚金80000元；朱国富已缴纳罚金10000元；廖荣进已缴纳罚金5000元；高卫洲已缴纳罚金5000元；已退赔被害人徐某126000元、王庆栋158000元，以上共计384000元。至此，本院执行的（2019）豫1302刑初603号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月二十七日书记员  段瑜
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初883号 原告：段小仙，女，1948年12月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告段小仙与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段小仙的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段小仙向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款5,752元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年1月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资2,300元。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款7,552元，经我多次催要，被告给付1,800元，尚欠5,752元至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠郝王庄村段小仙2019年鞋料加工工资7,552元（柒仟伍佰伍拾贰圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付1,800元，尚欠5,752元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资5,752元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告段小仙工资5,752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8135号申请执行人：胡国旺，男，1977年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：侯峰，男，1978年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行胡国旺与侯峰合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人侯峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行账户，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人侯峰纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十六日书记员  林 婷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5197号申请人：张洛廷,男,汉族,1982年10月2日生。被申请人：陈燕杰,男,汉族,1981年2月23日生。被申请人:孟津县众鑫沙石场。法定代表人：何跃恒被申请人：何跃恒，男，汉族，1994年9月27日生。原告张洛廷诉被告陈燕杰、孟津县众鑫沙石场、何跃恒买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人176350元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为176350元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕杰、孟津县众鑫沙石场、何跃恒银行存款176350元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人张洛廷垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执151号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北500号。负责人：李浪，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生。被执行人：彭学平，男，汉族，1965年10月30日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被执行人彭学平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0991民初454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭学平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人彭学平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭学平名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年8月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人彭学平名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月12日依法冻结了被执行人彭学平名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人彭学平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭学平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为19999.19元，已执行到位0元，尚有债权19999.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 奇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3619号 原告：广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市岳池县花园镇杨家坡村翠湖路23号，统一社会信用代码915116216922765025。 法定代表人：徐开明，总经理。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号，统一社会信用代码91321000134793587E。 法定代理人：王宏。 本院在审理原告广安诚信建筑机械设备租赁有限公司与被告江苏省华建建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无视四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安诚信建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘青华 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 莹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1719号 原告：辛集市裕鑫科技材料厂。 统一社会信用代码：92130181MA087RAWIE。 经营者：韩占兴，男，1970年12月9日生，汉族，现住辛集市。 委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：边浩，男，1992年12月6日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告辛集市裕鑫科技材料厂与被告边浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市裕鑫科技材料厂撤回起诉。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年八月十二日 书记员  范向明