wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执640号之一 被执行人：索雷雷，男，1991年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人索雷雷罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2014年12月17日作出的（2014）殷刑初字第151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王文魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月11日起至2015年10月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人王瑞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月22日起至2015年9月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；三、被告人索雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月10日起至2015年7月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；四、责令被告人索雷雷、王文魁、王瑞龙退还被害人郭某被盗现金8500元；退还被害人李某被盗现金600元、退赔电脑价值金额800元；退赔许某三枚奖章；退赔孙某耳钉、戒指、项链。因被执行人索雷雷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年5月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人索雷雷负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋丹丹
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执253号申请执行人：梁明珠，男，汉族，农民。被执行人：刘闯，男，汉族，农民。申请执行人梁明珠与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1022民初664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人自行达成执行和解履行协议：刘闯共计给付梁明珠26600元（自2020年8月起，每月24日前给付梁明珠5000元，直至26600元给付完毕为止）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕1022执253号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 张栓成二〇二〇年八月二十五日书记员 刘海平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1842号罪犯马永飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年7月24日作出(2018)苏0482刑初267号刑事判决，认定被告人马永飞犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月10日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后，于2018年8月13日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯马永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马永飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马永飞，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年4月、2019年11月、2020年5月获表扬三次。违法所得已全部退出。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省代收罚没款收据、常州市金坛区人民法院出具的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马永飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8338号原告：卢秀婷，女，1997年2月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区***********。委托诉讼代理人：吴敏铧，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所律师。被告：梁文俊，男，1994年7月24日出生，汉族，住广东省遂溪县********。被告：符少荣，女，1996年1月26日出生，汉族，住广东省雷州市**********。两被告的委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。两被告的委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务实习律师。第三人：中山市****地产咨询有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区*****万科金色家园二期三标段20幢7卡。法定代表人：梁某1。原告卢秀婷与被告梁文俊、符少荣，第三人中山市****地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢秀婷撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告卢秀婷负担（该款原告已交）。审判员 廖 雪二〇二〇年七月三十日书记员 洪文芳周淑琴
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执2325号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎，董事长。 委托代理人：熊建平，该行风险部法律收贷队职工。 被执行人：柯尊刚，男，1974年8月7日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：常立琴，（被执行人柯尊刚之妻），女，1982年3月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人柯尊刚、常立琴金融借款合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）陕1026民初628号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息（借款期限内的利息从2017年3月20日计算至2018年3月25日，按月利9‰计算；逾期利息在原利率的基础上浮30%计算，从2018年3月26日至还清之日止），并承担案件受理费1500元。本院于2020年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控和传统调查，二被执行人名下除了仅有少量存款和网络资金外，无房产、无证券、无股票、无车辆和工商登记信息。本院已对二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时，对二被执行人已查明的银行账户采取了额度冻结措施。本院已穷尽执行措施，未能查找到二被执行人有可供执行的财产信息。通过与申请执行人终本约谈，其未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议认为符合终本条件。对于申请执行人申请的所有款项，除仅受偿了案件受理费1500元外，其余部分均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢241号之一申请人：管悦琴，女，1970年1月13日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。被执行人:泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑。原告管悦琴与被告泾县锦林房地产开发有限公司（以下简称锦林公司）商品房销售合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初2040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人锦林公司未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人管悦琴申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人锦林公司价值184224元的财产或冻结被执行人锦林公司银行存款184224元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月二十日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执37号 救助申请人杨某，女，汉族，生于2011年2月6日，住四川省西充县。 杨某因（2017）川1325执1456号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项的规定，决定如下： 给予杨某国家司法救助金7000元。 二〇二〇年八月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11125号之一申请执行人：赵某1，男，1950年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵某2，女，1934年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初15394号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京市丰台区西罗园一区29号楼2层4门403号房屋卖房款2380000元归赵某2所有（已履行）；二、赵某2于本判决生效之日起三十日内给付赵慧玲、赵慧京、赵惠忠、赵慧君、赵慧萍上述房屋卖房款各158857元；三、赵某2于本判决生效之日起三十日内给付赵某1上述房屋卖房款236857元；四、驳回原被告的其他诉讼请求；案件受理费25840元，由赵慧玲负担1725元（已交纳），由赵某2负担14643元（于本判决生效之日起十五日内交纳），由赵某1负担2572元（于本判决生效之日起十五日内交纳），由赵慧京、赵惠忠、赵慧君、赵慧萍各负担1725元（均于本判决生效之日起十五日内交纳）。判决书生效后，赵某2未按判决履行义务，权利人赵某1已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵某2名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，其名下无公积金开户信息。3、本院于2020年8月17日冻结被执行人名下尾号为5847的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，2020年8月17日至2021年8月16日。4、申请执行人于2020年8月21日向本院申请参与分配（2020）京0106执4062号案首封的被执行人赵某2名下养老金账户存款，本案于8月27日向（2020）京0106执4062号案送达参与分配函。5、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初15394号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5455号原告：潘占喜，男。委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：崔素玲，女。原告潘占喜与被告崔素玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘占喜的委托诉讼代理人王景慧到庭参加诉讼，被告崔素玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘占喜向本院提出诉讼请求：被告支付房租4300元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月开始租赁原告房屋，后欠原告房租4300元未付并向原告出具欠条一份。经多次催要，被告至今未支付。被告崔素玲未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告租赁原告房屋，并于2020年5月22日向原告出具欠条一份，载明：欠条2019年10月15日到2020年5月22号，房租肆仟叁（4300元）崔素玲2020.5.22。该欠款至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告房租4300元未付的事实，有其出具的欠条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠款事实本院予以确认。现原告要求被告支付房租4300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔素玲于本判决生效后五日内支付原告潘占喜4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔素玲负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年八月二十六日书记员 王雪营
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4305号原告：冯耀鹏，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：闫海霞，女，1984年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。两原告委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者（特别授权）。两原告委托诉讼代理人：贾有治，新郑市城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西，统一社会信用代码：91410184573570457U。法定代表人：张军辉，总经理。委托诉讼代理人：张景立，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司员工（特别授权）。原告冯耀鹏、闫海霞诉被告河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告冯耀鹏、闫海霞于2020年8月18日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告冯耀鹏、闫海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯耀鹏、闫海霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯耀鹏、闫海霞负担。审判员  高安民二〇二〇年八月十八日书记员  李明展
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4813号原告：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：赣榆区海头镇吴晓庆海产品经营部，住所连云港市赣榆区海头镇大兴庄村兴后三队107号，统一社会信用代码92320707MA1YKUHRX7。经营者：吴晓庆。本院在审理原告胡胜诉被告赣榆区海头镇吴晓庆海产品经营部产品销售者责任纠纷一案中，原告胡胜于2020年8月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告胡胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准予原告胡胜撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告胡胜负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月二十二日书记员  王 真
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2009号之一 被执行人：王为湘，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在执行被执行人王为湘罚金一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。由于王为湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王为湘的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人王为湘发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王为湘的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王为湘无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王为湘有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人王为湘采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人王为湘住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年8月27日，本案申请执行标的金额为255000元，尚有255000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭 华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1310号 罪犯陈强，男，1990年6月13日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年3月1日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2018）黔0113刑初62号刑事判决，认定陈强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金15000元。同案犯不服，提出上诉。2018年4月27日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月27日起至2025年2月26日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月21日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈强减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3270号 原告：林子乐，男，1982年2月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴丹君，女，1985年5月3日出生，汉族，住玉环市。 原告林子乐与被告吴丹君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告林子乐到庭参加诉讼，被告吴丹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币198000元，并支付自起诉之日止至借款本金实际清偿完毕之日止按月利率0.5%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款本金人民币194300元，并支付自起诉之日止至借款本金实际清偿完毕之日止按月利率0.5%计算的利息”。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭生活开支需要，自2019年1月至2019年4月14日间，多次向原告借款，原告通过微信转账、信用卡等方式向被告交付借款，共计198000元，并于2019年4月14日向原告出具借条一份为凭。此后，被告陆续向原告偿还了借款3700元，尚余194300元至今未还。 被告吴丹君未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告的户籍信息查询单、借条以及原告当庭陈述为证。被告吴丹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告吴丹君向原告林子乐借款后，尚余借款本金194300元未予清偿的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。被告未及时偿还借款，应当承担继续履行和依法赔偿利息损失的违约责任。综上，原告林子乐变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴丹君于本判决生效之日起十日内偿还原告林子乐借款本金人民币194300元，此款的利息损失自2020年7月28日起至借款本金实际清偿完毕之日止按年利率6%一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元（原告预交4260元），减半收取2093元，由被告吴丹君负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  陈丰平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2788号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：赵本喜，男，1973年5月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵本喜银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2788号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2768号原告：耿凤玲，女，汉族，1967年3月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张彩霞，女，汉族，1963年7月12日出生，住河南省长葛市。原告耿凤玲与被告张彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿凤玲到庭参加诉讼，被告张彩霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿凤玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金240000元及利息（立案之前的利息暂计壹拾贰万元正，立案之后的利息按银行同期利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月14日被告以做生意需要资金为由向原告借款240000元，同时立下借条，并口头承诺利息。到期后，被告表示无能力偿还借款240000元。经原告多次催要无果，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告张彩霞未作答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告耿凤玲于2014年9月5日通过银行转账的方式向被告支付借款800000元，之后被告张彩霞陆续偿还借款560000元及利息，依据原告耿凤玲提交的银行流水显示，被告张彩霞自2014年11月5日起每月按照双方口头约定的月息2分向原告支付借款利息16000元，利息支付至2015年12月4日。后，被告张彩霞对剩余借款于2018年4月14日另向原告耿凤玲出具借条一份，其内容为：“借条今借耿凤玲现金贰拾肆万元整￥240000元整（星光驾校作担保）借款人张彩霞2018年4月14日。”借条中未载明利息约定情况。因被告张彩霞未及时偿还240000的借款及利息，原告提起诉讼。上述事实有借条、银行流水予以佐证及庭审笔录在卷为凭。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告耿凤玲与被告张彩霞之间系民间借贷关系，经原告催要被告不返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。被告张彩霞向原告耿凤玲借款240000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告提交银行流水虽显示的被告张彩霞自2014年11月5日起至2015年12月4日每月固定向原告支付利息，但双方在2018年4月14日中的借条中未约定利息，且原告未提交证据证明被告自2018年4月14日之后按照月息2%向其支付利息，故原告要求被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，被告张彩霞应自起诉之日起即2020年5月27日按照同期银行贷款利率计算（但不得超过年利率6%）至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张彩霞于本判决生效之日起十日内返还原告耿凤玲借款本金240000元，并自2020年5月27日按照同期银行贷款利率（但不得超过年利率6%）支付利息至实际还款之日止；驳回原告耿凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，因适用简易程序减半收取3350元，由被告张彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 贺晓凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8407号申请执行人：王宗来，男，1971年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。王宗来申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39379号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于2020年4月1日前一次性向原告王宗来支付司机运营费35874.1元；二、案件受理费168.5元，由原告王宗来负担（已交纳）。权利人王宗来于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39379号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十五日书记员  郝 翔
福建省南平市建阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)闽0703司救执4号 救助申请人：刘某1，男，2012年2月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 法定监护人：刘某2，男，1972年1月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系刘某1伯父。 救助申请人刘某1以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法求助申请。本院于2020年8月5日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘某1称：2015年8月17日22时46分许，其母乐妍妍驾驶的电动车与被告人梁某某驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乐妍妍受伤经送医院抢救无效死亡。（2014）闽0703刑初226号刑事附带民事判决书已生效并申请执行。因被告人梁某某至今未赔偿，其父刘良寿于2019年又因交通事故死亡，生活没有来源，造成生活困难，故请求本院给予以司法救助金50000元。 经审查查明，2015年8月17日22时46分许，被告人梁某某驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车与被害人乐妍妍（刘某1之母）所驾驶的电动车发生碰撞，造成乐妍妍受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。本院于2016年3月8日作出（2015）潭刑初字第291号刑事附带民事判决，判决：一、被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起一个月内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人乐游水、余月娥、刘良寿、刘某1人民币111063元。三、被告人梁某某赔偿附带民事诉讼原告人乐游水、余月娥、刘良寿、刘某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计人民币446354.06元，扣除已支付的人民币50000元，余款人民币396354.06元限于本判决生效后一个月内支付。四、附带民事诉讼被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人乐游水、余月娥、刘良寿、刘某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计人民币111588.52元，限于本判决生效后一个月内支付。五、驳回附带民事诉讼原告人乐游水、余月娥、刘良寿、刘某1的其他诉讼请求。判决生效后，救助申请人刘某1于2016年3月1日向本院申请强制执行（案号为（2016）闽0703执382号），本案在执行过程中，未发现被执行人梁某某有财产可供执行，申请执行人与被执行人张某达成和解协议。 另查明，救助申请人刘某1之父刘良寿于2019年8月1日因交通事故死亡，生活没有来源，生活困难。 本院认为，救助申请人刘某1之母受到犯罪侵害而死亡，其父刘良寿又因交通事故死亡，生活没有来源，因被执行人无财产可供执行，以生活困难为由，申请国家司法救助，其申请符合救助情形，应当予以求助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某1司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十八日 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3498号原告：龙行东，男，1989年8月19日出生，住重庆市大足区。被告：周菲，女，1984年9月21日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告龙行东与被告周菲民间借贷纠纷一案中，因原告龙行东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告龙行东撤诉处理。本案案件受理费413.5元（已减半），由原告龙行东负担。审判员  喻才能二〇二〇年八月十日书记员  曾祥芯
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保440号 申请人：孙素环，女，1977年10月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人：郭志伟，男，1996年12月21日出生，汉族，农民，住山东省。 申请人孙素环与被申请人郭志伟申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求被申请人郭志伟名下存款3000元予以查封，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人孙素环提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭志伟名下存款3000元予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国正
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执639号 申请执行人陈南伟，男，1977年9月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈玉启，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈南伟于2020年6月9日以本院在2020年3月25日作出的（2020）闽0627民初70号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉启归还借款人民币50000元及利息。 本院在执行申请执行人陈南伟与被执行人陈玉启民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人陈玉启发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈玉启未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈玉启发出限制消费令。本院依法对被执行人陈玉启的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈玉启有其他可供执行的财产。本院将被执行人陈玉启的财产状况告知申请执行人陈南伟,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执519号之一申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号：14201200610888989。代理权限：代为申请强制执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人：汪昆，男，1994年1月18日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市××家××社区××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人汪昆信用卡纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执519号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 高水彬.二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 建 中
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3894号之二 申请执行人：尤忠辉，男，1993年8月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：高可心，广东汉章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞印，广东汉章律师事务所实习律师。 被执行人：丁湘，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人尤忠辉与被执行人丁湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初21251号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人丁湘须向申请执行人尤忠辉支付借款207428元，并承担案件受理费530元。依申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于庭外自愿达成如下协议：一、双方确认，截至2020年8月7日，被执行人应支付申请执行人支付借款207428元，诉讼费530元。二、双方一致同意剩余未付款项207958元，由被执行人尤忠辉自行处置财产后一次性支付申请执行人。申请执行人向本院申请撤销本案执行。被执行人尤忠辉已缴纳执行费2703.4元。 本院认为，因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执3894号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月七日 书记员  苏伟杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1944号之二申请执行人：肖赣华，女，1953年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟大勇，男，1971年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人肖赣华与钟大勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初94号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月10日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计400000元及利息，案件受理费6747元，截止2020年8月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初624号 原告：楚建军，男，1969年10月出生，汉族，××公司×，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。 被告：尹俊，男，1983年9月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：黄宝君，黑龙江曦晖律师事务所律师。 原告楚建军与被告尹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告楚建军于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚建军以与被告尹俊已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楚建军撤诉。 案件受理费1545元，减半收取计772.50元，由原告楚建军负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊佳欣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执425号 申请执行人：毕玉河，男，1962年3月4日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：高广远、李强，山东强将律师事务所律师。 被执行人：尹雪峰，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区。 申请执行人毕玉河与被执行人尹雪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4892号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、尹雪峰自本判决生效之日起十日内向毕玉河支付货款152000元；二、尹雪峰自本判决生效之日起十日内向毕玉河支付以152000元为基数，自2012年9月5日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由尹雪峰负担。 因尹雪峰未履行判决书确定的义务，毕玉河向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递向尹雪峰发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人公告送达了上述法律文书。被执行人尹雪峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对尹雪峰采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年2月12日、5月28日、8月14日，本院依法通过网络查控系统对尹雪峰的不动产、车辆、证券、基金股票、银行存款等财产进行查控，发现尹雪峰名下有注册日期为2007年4月23日鲁Ａ×××××号中华牌汽车一辆，因该车实际价值较小且本院未实际控制，故未予以查封。发现尹雪峰名下财付通账户余额极少，本院未采取控制措施。本院冻结了尹雪峰农业银行账户62×××70，实际控制金额14.08元，因数额极少，申请执行人不要求进行扣划。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年8月10日，本院执行工作人员至尹雪峰住处查找被执行人，经向济南市历城区孙村镇史家峪村民委员会主任了解到，该村因旧村改造已拆迁，全村村民均在外租房居住，不知道尹雪峰在何处居住，也没有他的联系方式，当时拆迁补偿时，尹雪峰要的是房子，没有货币补偿，近期村里也没有福利发放。未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 4、2020年8月14日，本院执行工作人员约谈了申请执行人毕玉河，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供尹雪峰其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对尹雪峰的财产进行了调查，未发现尹雪峰可供执行的财产，毕玉河亦未提供尹雪峰可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 张海霞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1156号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：张红，女，1970年2月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0321民初316号民事判决书，判决如下：一、被告桓台志远工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、截止2017年5月21日的利息16593.98元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台志远工贸有限公司以600000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红承担保证责任后，有权向被告桓台志远工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9966元，由被告桓台志远工贸有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红承连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的626559.98元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月7日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年6月3日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人张红名下位于桓台县工业街2588号兴旺花园生活区4号楼三单元六层东户房产一处，经查，该房产系阁楼，已被多案轮候查封，有抵押，且申请执行人已在本院其他案件中查封该房产，故本案申请执行人放弃查封该房产。另查明被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司名下无车辆、房产等线索。 5、2020年6月5日，线下查明被执行人张红名下无住房公积金，被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司已停止经营，无可供执行的财产。 6、2020年8月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为626559.98元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  伊祖栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9299号申请执行人上海世纪汇置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道981号6B室。法定代表人：HAZELCHEWSIEWCHENG，总经理。被执行人上海百业并购信息技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2173室。法定代表人：费国平，总经理。本院在执行申请执行人上海世纪汇置业有限公司与被执行人上海百业并购信息技术股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1858号 被执行人：陈德平，男,1963年2月12日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与陈德平罚金一案中，经执行，已扣划了被执行人银行存款人民币300元，查无其他可供执行的财产，未执行到位金额人民币700元。已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭倩倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4188号申请执行人：陈力瑜，女，1985年5月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李长安。申请执行人陈力瑜与被执行人江阴市发达纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3907号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市发达纺织实业有限公司应支付借款188000元，并负担诉讼费用2005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 颖
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初515号原告：王海成，男，1970年10月2日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。被告：嘉荫县磨石山林下经济农民专业合作社，住所地嘉荫县青山乡建业村。法定代表人：韩福祥，男，1963年12月7日出生，汉族，住嘉荫县。原告王海成与被告嘉荫县磨石山林下经济农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海成撤回起诉。案件受理费682.00元，减半收取341.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二〇年八月三十一日书记员  程伊娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执486号之三申请执行人：孙勇琴，女，汉族，1974年11月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰州经济开发区。法定代表人：胡长青，董事长。关于申请执行人孙勇琴与被执行人泰兴市安联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏1283民初9790号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人保证于2020年2月20日前将位于泰兴市济川街道文昌东路塞纳公馆（备案名：翡翠花园）3A号楼7层07室房产预登记至申请执行人孙勇琴名下（即至房管部门签订网签合同）；二、被执行人自愿赔偿申请执行人损失5万元，此款被执行人保证于2019年11月30日前给付申请执行人；三、如果被执行人未能按期如数履行本调解协议第一、第二项约定的义务，则申请执行人孙勇琴有权要求被执行人立即返还购房款1214147元，并赔偿申请执行人1214147元；案件受理费26226元，减半收取13113元，保全费5000元，合计18113元，由申请执行人负担（已交纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人返还购房款1214147元并赔偿1214147元。本院已于2020年1月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张楠，其称本案诉讼中已保全了被执行人的银行账户，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月16日、2月4日、3月17日、4月28日、5月25日、6月30日、8月19日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月2日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法预查封了被执行人位于泰兴市翡翠花园××房产，查封期限三年。另查，上述房产本院已在（2020）苏1283执129号案件中依法进行处置。4.2020年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月9日，本院依法传唤被执行人的法定代表人胡长青到庭谈话，胡长青称公司目前经营困难，资金无法回笼，正在想办法把可以销售的房产进行销售，并积极和申请执行人进行协商。6.本院又至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2020年8月20日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并已在另案中依法处置被执行人位于泰兴市翡翠花园的房产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9790号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十日书记员  黄 莉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1654号原告：李钢，男，1998年12月20日出生，汉族，河南省西峡县人，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。被告：阮家活，男，1985年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告李钢与被告阮家活债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告李钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李钢撤回起诉处理。审判员  毛岩二〇二〇年八月二十八日法官助理熊磊书记员陈戈
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执751号之二 申请执行人：吕刘海，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈李武，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人吕刘海申请执行被执行人陈李武房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初562号民事调解书，被执行人陈李武应给付申请执行人吕刘海房屋租金32000元，并缴纳执行费380元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年6月3日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××大众朗逸牌汽车一辆，本院未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年6月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年7月28日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人陈李武名下有位于太湖县晋熙镇建设南路2幢309号房不动产一处［不动产权证号：房地权证太湖字第××（Ｂ1）号］，有位于太湖县晋熙镇建设南路2幢117-217号不动产一处［不动产权证号：房地权证太湖字第××（Ｂ1）号］，本院已对上述不动产进行了查封，暂未处置。 4、本院于2020年7月28日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产。 5、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  陆 波 审判员  程文格 二〇二〇年八月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2459号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市垦利区平安丰湖湾小区物业办公室。统一社会信用代码：91370502MA3DLX906L。法定代表人：关吉伟，总经理。被告：魏国星，男，1972年2月29日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司诉被告魏国星物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告魏国星的起诉。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤回对被告魏国星起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月十二日书记员  盖辽菁
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初579号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李文献，男，汉族，1961年6月16日出生于山东省寿光市，高中文化，无业，户籍登记地址及住址山东省潍坊市寒亭区。2018年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李文献犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年8月6日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人李文献到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2017年12月21日16时09分许，被告人李文献酒后驾驶鲁GXL887号小型轿车，沿G18荣乌高速由南向北行驶至480公里处时，被执勤民警查获。经检测，被告人李文献血液中的酒精含量为101.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人李文献判处拘役一个月十日，并处罚金三千元的量刑建议。被告人李文献对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李文献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文献在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李文献归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李文献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年八月六日 书记员  高振宇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3237号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：李信光，男，1982年3月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：李兆友，男，1968年2月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：李永洪，男，1977年5月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：李炎芳，女，1985年8月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：叶丹，女，1984年6月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李信光立即向原告清偿借款本金398,200元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年11月22日利息和罚息共208,767.18元，从2019年11月23日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹与原告签订《联保借款/担保合同》，借款人李信光，保证人为：李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹，合同约定借款金额40万元，借款期限24个月，自2014年1月25日起至2016年1月22日止，借款利息为借款期间相应中国人民银行基准贷款利率上浮87%，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告李信光发放借款，借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年1月25日，被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹与上饶市信州区农村信用合作联社签订《联保借款/担保合同》，合同主要约定：贷款人对联保小组成员提供贷款金额合计200万元，其中各成员最高额借款及用途分别为：李永洪、李兆友、叶丹、李信光、李炎芳，借款金额分别为40万元，借款用途分别为进购灯具、进购家俱、进购水泥、进购建材、进购建材，借款期限24个月，自2014年1月25日起至2016年1月22日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率以借款期限相对应中国人民银行基准贷款利率上浮87%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，本合同项下贷款期间和贷款金额内，联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任，即联保小组成员相互承担连带保证责任，保证担保范围借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为借款之日起至到期后两年。2015年1月21日，原告向被告李信光发放借款40万元并出具借款凭证，凭证载明：借款金额40万元，借款用途进购建材，借款期限2015年1月21日起至2016年1月20日，借款利率10.752%，按月结息，担保方式保证。原告于2017年12月20日向被告李信光催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告李信光签字确认愿继续承担还款责任。借款到期后，截至2019年11月22日，被告尚欠本金398,200元及利息和罚息208,767.18元。又查明，2014年3月25日，江西省银监局关于上饶农村商业银行股份有限公司开业的批复明确：原告上饶农村商业银行股份有限公司于2014年开业，上饶市信州区农村信用合作联社自行终止，原上饶市信州区农村信用合作联社债权债务转为原告债权债务。上述查明的事实，有原告提交的批复、被告身份证复印件、《联保借款/担保合同》、借款凭证、交易明细、催收通知书、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告李信光与上饶市信州区农村信用合作联社签订的《联保借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因上饶市信州区农村信用合作联社的债权债务已转至本案的原告，故原告要求被告李信光归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹与上饶市信州区农村信用合作联社签订《联保借款/担保合同》，作为联保小组成员为同为联保小组的被告李信光借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，即2016年1月20日至2018年1月20日，原告未在保证期间内向四被告主张权利，故原告要求四被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李信光、李兆友、李永洪、李炎芳、叶丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李信光于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金398,200元以及利息、罚息（截至2019年11月22日的利息、罚息共计208,767.18元，之后的利息、罚息按《联保借款/担保合同》及借款凭证约定计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,870元，减半收取即4,935元，由被告李信光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执729号 申请执行人张利君，女，1975年8月16日出生，住仙居县。 被执行人朱益耀，男，1992年9月30日出生，住仙居县。 被执行人陈伟杰，男，1991年9月4日出生，住仙居县。 申请执行人张利君与被执行人朱益耀、陈伟杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4704号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张利君向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人朱益耀、陈伟杰支付申请执行人张利君150000元及利息，并负担案件受理费825元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人朱益耀、陈伟杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱益耀、陈伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱益耀、陈伟杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱益耀、陈伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱益耀、陈伟杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱益耀、陈伟杰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱益耀、陈伟杰作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱益耀、陈伟杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张利君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱益耀、陈伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年八月六日 书记员  章 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9881号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告赵宁，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵宁物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保168号 申请人：李旭，男，1981年3月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张军，男，1967年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人李旭于2020年8月27日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人张军在宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心的征收安置协议书（合同编号：107）中应获取的征收安置面积差额补偿款以及征收安置过渡费共计349957元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人张军在宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心的征收安置协议书（合同编号：107）中应获取的征收安置面积差额补偿款以及征收安置过渡费共计349957元停止支付，限其支取。期限三年。 二、查封申请人李旭提供担保的位于宿州市符离镇镇兴居委会黄山路80号（房地权证宿字第2013-××号、房屋编码：3413022811003900110000）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2270元，由申请人李旭预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙晶晶
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保127号之三 申请人:孟维国，男，1979年2月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟维国于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款进行冻结，保全金额60719.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*******的银行存款，保全金额60719.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费627元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1245号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：李纯东，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省西充县。 被执行人：王红英，女，汉族，生于1972年7月8日，住四川省西充县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李纯东、王红英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1756号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:戈永亮，男，汉族，1983年1月11日出生农民，现住依兰县。被告:董作华，男，汉族，1966年4月5日出生农民，现住依兰县。被告:高春玲，女，汉族，1972年2月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告戈永亮、董作华、高春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢889号申请人：耿龙喜，男，汉族。被执行人：王书彬，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初1124号民事调解书，责令被执行人王书彬履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王书彬银行存款本金人民币1600000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十四日书记员  轩云钊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之八十四申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款15000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1896号之一 原告：董伯榕，男，2001年7月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：侯光花，女，系原告母亲。 被告：余罗，2002年3月11日出生，汉族，住玉环市。 原告董伯榕与被告余罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告董伯榕于2020年8月5日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董伯榕撤回对本案的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告董伯榕负担。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  颜贻国 人民陪审员  颜确林 二〇二〇年八月五日 代理书记员  胡梦婷
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执916号 申请执行人江忠萍，女，汉族，1970年9月3日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人姜飞，男，汉族，1975年7月9日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人江忠萍根据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初361号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月171日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姜飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24238元，承担执行费264元，本院已执行0元,未执行24502元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1766号原告：邢宗维，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：恩施州掠燕文化体育有限公司,住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道桃花源,统一社会信用代码91422826096649874N。法定代表人：杨平，执行董事兼总经理。原告邢宗维诉被告恩施州掠燕文化体育有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告邢宗维在本院规定的时间内未缴纳诉讼费用。本院认为，邢宗维未在本院规定的时间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年八月二十五日书记员  吴洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3307号 原告：汤传旺，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤传旺诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传旺于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传旺申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤传旺撤回起诉。 案件受理费104元，由原告汤传旺负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1200号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孙超，男，1995年1月3日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙超金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16743号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人孙超向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计206,907.89元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人孙超财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款251.71元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额251.71元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特83号 申请人：福建沈榕建设有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村348幢裙楼3楼，统一社会信用代码91350400587539469K。 法定代理人：陈光垕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄敬清，男，该公司工作人员。 申请人：张世友，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：乐明珠，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年8月28日立案受理申请人福建沈榕建设有限公司（以下简称沈榕公司）与张世友、乐明珠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因财产损害赔偿纠纷，于2020年8月27日经沙县凤岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张世友、乐明珠自愿放弃由沈榕公司对其房屋进行修复的要求，自愿与沈榕公司协商房屋受损赔偿事宜。 二、依据健研集团检测公司出具的《房屋损伤状况检查鉴定报告》及福建中诚信德房地产评估有限公司出具的《房屋质量缺陷损失估价报告》，经双方友好协商，由沈榕公司一次性给予张世友、乐明珠房屋损害赔偿款人民币伍万陆仟捌佰伍拾捌元整（56858元）。 三、赔偿款支付方式：上述补偿款以转账方式支付，沈榕公司应于本协议签订后5个工作日内将上述补偿款一次性汇入张世友、乐明珠指定账户（开户银行：中国工商银行沙县支行；户名：乐明珠；账号：62×××22）。 四、张世友、乐明珠领取上述赔偿款后，本起因沈榕公司施工引发的房屋损害赔偿纠纷就此了结。张世友、乐明珠本人及家人不得以此为由再向沈榕公司及有关单位提出其他诉求，不得阻拦沈榕公司建筑生产，不得以此为由到政府有关部门信访，并放弃诉讼等相关权利。同时承诺张世友、乐明珠本人及家人不对外泄露本协议内容，不将协议书上网传播、张贴。如果张世友、乐明珠违反上述约定引发不稳定因素，由其承担相应法律责任。 五、本协议生效后张世友、乐明珠同意自行修缮房屋，其房屋裂缝损伤等所有问题及在维修过程中所发生的任何安全及费用问题全部由张世友、乐明珠自行承担，与沈榕公司无关。 六、本协议签订后，张世友、乐明珠房屋如因沈榕公司原因出现新的损伤，由张世友、乐明珠委托有资质的单位对房屋损伤状况进行检查鉴定，若检查鉴定结果对建筑物的安全性相较于开裂前有明显变化，沈榕公司承担所有检查鉴定费用及所有责任，并由沈榕公司负责修缮或货币补偿。否则所有费用由张世友、乐明珠自行承担。 七、在付款前张世友、乐明珠应无偿提供房屋所有人的身份证、房产权证、银行卡号等相关证明文件（原件进行核对），若提供虚假材料，后果由张世友、乐明珠自行承担。 八、本协议签订后，沈榕公司应文明施工，不得对张世友、乐明珠等居民住户进行打击报复，否则承担相应责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人福建沈榕建设有限公司与张世友、乐明珠于2020年8月27日经沙县凤岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1426号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401室。 法定代表人：谢家化，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡水河，男，1953年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告胡水河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2020年8月5日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年八月五日 代理书记员  李 容
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2178号原告：徐新磊，男，1973年3月4日生，汉族，个体户，住桐柏县。委托诉讼代理人：苏平，女，1972年2月4日生，汉族，住桐柏县，该单位财务。特别授权。被告：张保玉（又名张玉），女，1971年2月8日生，汉族，住桐柏县。原告徐新磊诉被告张保玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苏平到庭参加诉讼，被告张保玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告张保玉立即支付欠款1880元，并支付逾期利息。事实与理由：原告系乾隆江南代理商，经营烟酒批发及零售，被告先后两次在原告处拿走酒1880元，并在条据上签字。后经原告多次催要，被告至今拒不支付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2014年10月21日乾隆江南酒酒品结算单一份；2、2015年5月10日乾隆江南酒酒品结算单一份。被告张保玉未到庭、未提交证据。庭审后接受询问辩称，一里岗休闲山庄饭店是由其与祝贵红合伙共同经营，因时间太长记不清条据上的签名是不是其本人所签，且其本人并不欠原告酒款，也不知道酒款数额，所欠酒款应当由一里岗休闲山庄饭店承担。依照当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张保玉在经营一里岗休闲山庄饭店期间，分别于2014年10月21日、2015年5月10日在原告徐新磊（桐柏县城郊三源酒业）处赊购乾隆江南“百世、盛世”系列酒，共计8件价值1880元。后经原告催要该款，被告未支付。另本院对祝贵红进行了调查，其认可一里岗休闲山庄饭店系祝贵红与被告张保玉在2014年至2016年期间合伙共同经营，祝贵红对所欠酒款1880元予以认可。另经法庭询问，原告徐新磊不要求追加祝贵红为本案的被告，本院予以确认。本院认为，被告张保玉在原告徐新磊（桐柏县城郊三源酒业）处赊购酒水，双方之间形成买卖合同关系。因一里岗休闲山庄饭店系被告张保玉与祝贵红合伙共同经营，祝贵红对所欠酒款予以认可，故被告张保玉作为合伙人之一，其辩称的条据签名记不清是不是其本人所签，其并不欠原告酒款，也不知道酒款数额，所欠酒款应当由一里岗休闲山庄饭店承担，本院不予采信，亦不能作为拒绝支付原告酒款的理由，被告张保玉理应支付所欠原告酒款。由此造成的经济损失，被告张保玉可另行向其他合伙人主张权利。故原告请求被告支付酒款的请求，本院予以支持。关于欠款利息，因结算单上双方未有明确约定，利息应以1880元为基数，支付自2020年8月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保玉于本判决生效后十日内支付原告徐新磊酒款1880元及利息（利息以1880元为基数，支付自2020年8月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张保玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年八月二十八日法官助理黄健书记员何敬双
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审52号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人赵卫国，男，1968年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人王玉英，女，1969年4月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0098号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0098号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年八月二十五日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4292号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被告：寇盛涵，女，汉族，1985年11月1日出生，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告寇盛涵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年八月五日书记员  袁秀娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初141号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人戴远红，女，1975年11月30日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，原系丹东中鹏保险代理公司出纳，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2020年2月19日因涉嫌犯挪用资金罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］128号起诉书指控被告人戴远红犯挪用资金罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人戴远红到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年8月27日至8月29日期间，被告人戴远红在丹东中鹏保险代理有限公司（以下简称“中鹏公司”）任出纳期间，利用其在公司负责转账业务的便利，先后多次将其保管的王某、张某男银行卡中属于中鹏公司业务款合计人民币七十六万元转入自己的银行卡内归个人用于从事赌博活动。案发前，戴远红归还中鹏公司人民币一万四千零七十六元五角。2020年2月19日，被告人戴远红在其位于丹东市振兴区的家中被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人戴远红利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用从事非法活动，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于戴远红到案后如实供述自己的罪行，并退还部分赃款，又认罪认罚，建议对戴远红犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了戴远红的供述，证人邵某、亓某的证言，营业执照，银行卡流水明细，工资表，接受证据清单，银行交易明细截图，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人戴远红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴远红构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。鉴于戴远红到案后如实供述自己的罪行，并已退还部分赃款，且认罪认罚，无前科，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人戴远红犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人戴远红违法所得人民币七十四万五千九百二十三元五角，于判决生效后十日内依法予以退赔给丹东中鹏保险代理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月十七日法官助理苗蕾书记员李佳妮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保139号之一 申请人:王书江，男，1971年6月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王书江于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额15288.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额15288.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费173元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执2660号 张士法： 张士法与被执行人李成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计56600元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省张益军向本院申请执行的（2020）皖1202民初801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年八月十九日