四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初680号 原告李术华，女，生于1967年10月20日，汉族，小学文化，农民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告陈建华，男，生于1964年5月11日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省眉山市东坡区，现住巴中市恩阳区。 被告梁坤，男，生于1972年9月10日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被告樊桂兵，男，生于1988年4月8日，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。 被告四川民生建设有限责任公司，住所地眉山市东坡区杭州北路96号阳光音乐家园，统一社会信用代码：91511402207349541L。 法定代表人：郑威东，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**，四川九朝律师事务所律师。 原告李术华与被告陈建华、梁坤、樊桂兵、四川民生建设有限责任公司（以下简称民生建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月16日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李术华及其委托诉讼代理人马军臣，被告陈建华、梁坤、樊桂兵，被告民生建司法定代表人郑威东的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李术华向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈建华、梁坤、樊桂兵、民生建司赔偿原告李术华因伤发生的医疗费825元（不含被告樊桂兵支付的部分），后续治疗费2000元，误工费150元／天×120天=18000元，护理费120元／天×60天=7200元，营养费30元／天×90天=2700元，残疾赔偿金33216元／年×20年×10%=66432元（若一审法庭辩论终结前有新的统计数据发布，以新的统计数据为准），精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1800元，共计102457元。2.本案受理费由被告陈建华、梁坤、樊桂兵、民生建司共同承担。事实及理由，被告民生建司承建了位于巴中市恩阳区“阳光·恩阳公馆”建设工程。被告民生建司将该建设工程的砌体工程违法分包给陈建华，被告陈建华又转包给梁坤。2019年10月8日，被告樊桂兵邀请原告李术华前往该工地从事捡砖等零工活。2019年11月18日上午9时许，原告李术华正在“阳光·恩阳公馆”建筑工地3号楼捡砖时，因旁边的砖墙倾倒过来致原告李术华左手砸中受伤，原告李术华随即被送往巴中市恩阳区人民法院检查治疗，经诊断原告李术华的伤为“左侧桡骨远端骨折”，经保守治疗后改变左侧尺骨远端向前方移位。事后，原告李术华多次找被告民生建司等人解决赔偿事宜，被告要求原告李术华进行司法鉴定后依法赔偿。2020年3月23日，原告李术华的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“李术华本次损伤构成十级伤残；酌定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日”。原告李术华持本鉴定书再次找到被告民生建司、陈建华等人时，各被告相互推诿，拒绝赔偿。遂酿成纠纷。综上所述，自然人享有生命权、健康权、身体权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告李术华受雇被告从事劳务活动受伤，被告陈建华、梁坤、樊桂兵应当承担损害赔偿责任；被告民生建司将其部分建设工程发包给不具备相应资质的被告陈建华，应当对其损害赔偿承担民事责任。特向人民法院提起诉讼。 被告陈建华辩称，原告主张标准过高，陈建华不承担赔偿责任。 被告梁坤辩称，梁坤是代班的，不应承担赔偿责任。 被告樊桂兵辩称，樊桂兵只是介绍原告来工地工作，不应承担赔偿责任。 被告民生建司辩称，1、误工费标准过高，应按照巴中市最低收入标准进行计算；2、护理没有医嘱。确定护理，应根据原告的受伤部位以及伤残等级，本案可以确定原告未丧失生活自理能力；护理费的标准也没有提供相应证据，也未提供参照误工费相应标准的程序；3、交通费是因原告就医和转院产生的，应以实际票据为准；残疾赔偿金不应支持；4、李术华不是民生建司员工，双方不存在劳动赔偿关系和劳务关系。 经审理查明，2019年10月8日，原告李术华经被告樊桂兵介绍，到被告民生建司承建的巴中市恩阳区“阳光·恩阳公馆”建设工地务工，约定工资150元／天。2019年11月18日上午，原告李术华在工地务工时，因砖墙倾倒致原告倒地受伤。 原告李术华受伤后，于2019年11月18日经巴中市恩阳区人民医院检查诊断为：左桡骨远端骨折。治疗建议：1、手法复位，中草药包扎，夹板固定；2、门诊观察治疗。截止2020年3月19日，共用去治疗费2587.77元。被告樊桂兵代他人向原告李术华支付医药费、生活费共计4000元。 原告李术华之损伤，2020年3月13日经四川明正司法鉴定所四川明正[2020]法临鉴字第183号司法鉴定意见书鉴定意见为：李术华本次损伤构成十级伤残，酌定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。用去鉴定费1800元。 原告李术华户籍地为巴中市恩阳区，2015年10月30日和其丈夫高敏一起购买了位于巴中市恩阳区。2018年2月该房交付，装修后在该房居住至今。 被告民生建司承接巴中市恩阳区“阳光·恩阳公馆”建设工程，将部分砌体工程分包给被告陈建华，被告梁坤系被告陈建华手下泥工班组代班人，被告樊桂兵系被告陈建华手下小工班组代班人。 诉讼中，被告陈建华就原告李术华提供的司法鉴定提出异议，申请对伤残等级、误工期限、护理期、营养期进行重新鉴定。四川福森特司法鉴定所接受本院委托，对原告李术华伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月20日，该所作出福森特司鉴【2020】临鉴字第371号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人李术华左桡骨损伤不予评定为伤残等级；2、被鉴定人李术华的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。用去鉴定费1800元。原告李术华用去治疗费134.47元，检查费145元。原告李术华配合到成都鉴定，向本院提供了车费600元、住宿费300元、生活费80元的票据。 上述事实，有原、被告陈述，证人证言，当事人身份信息，企业基础信息，现场照片，座谈视频，检查报告单，疾病证明，处方签，门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，商品房买卖合同等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告李术华因事故受伤，因不能确认其与被告民生建司之间存在劳动关系，其损伤应按雇员损害由雇主承担。原告李术华虽系被告樊桂兵通知到工地，但案涉砌体工程系被告陈建华分包，被告梁坤、樊桂兵分别系被告陈建华手下泥工班组、小工班组代班人，被告陈建华应系原告李术华的雇主，应当承担赔偿责任。被告民生建司作为项目的承包人，负有安全生产的职责，将部分生产交与个人，应当与雇主承担连带赔偿责任。 原告李术华的户籍地虽在巴中市恩阳区，但自2018年起长期生活、居住在城市，受伤之时在工地上，表明其主要收入来源于城市，其相关赔偿费应按城镇居民标准计算。原告李术华二次鉴定时，均是在巴中骨科医院复片检查，2020年3月20日四川明正司法鉴定所鉴定时，复片见：李术华左侧桡骨远端关节面不平整，左侧桡骨远端腕关节间隙变窄，左侧尺骨远端向远侧移位，左腕关节囊内积液，法医临床结合损伤基础及影像学改变确认左侧桡骨骨折后遗创伤性关节炎，致左腕关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2020年7月3日，四川福森特司法鉴定所鉴定时，经检查：李术华双上肢肌力、肌张力可，末梢循环血运可，左腕关节未见明显肿胀，未见明显外伤瘢痕，左腕关节活动受限，经计算，其左腕关节功能丧失约8.3%，未达25%，不予评定伤残等级，表明李术华的损失经治疗及功能锻炼已基本回复，两鉴定机构均依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）对李术华的误工期、护理期、营养期作出了相同的结论，对四川福森特司法鉴定所所作的鉴定意见书，该鉴定机构合法，鉴定人具有相应的鉴定资质，本院予以采纳。原告李术华再次鉴定时，鉴定机构作出不予评定伤残等级的结论，其主张赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。被告已经支付的款项应在理赔中扣减。 关于李术华的赔偿费用确定为： 1、医疗费：检查费和治疗费共计2587.77元，本院予以确认。 2、后期治疗费：原告主张了2000元，但未提供证据加以证明，其主张，本院不予支持。原告实际开支的279.47元，本院予以确认。 3、误工费：误工费的赔偿应为受害人因误工而造成的损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告被雇到工地上班时，约定工资150元／天，本院予以确认。鉴定误工期评定为120日，误工费计算为150元／天×120天=18000元。 4、护理费：护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。经医院证明，确需两个人护理的，应予支持。鉴定护理期评定为60日，计算为：120元／月×60天=7200元。 5、营养费：本院依据原告受伤住院期间需加强营养的实际情况和鉴定营养期评定为90日，计算为：90天×30元／天=2700元。 5、交通费、住宿费、生活费：交通费酌定为1000元。住宿费和生活费，参照出差补助标准，确定为390元。 6、鉴定费：二次鉴定原告李术华、被告陈建华各用去1800元，合计3600元， 合计：35757.24元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告陈建华赔偿原告李术华受伤后各项损失35757.24元，扣减已经支付的5800元，尚余29957.24元，此款限被告陈建华于本判决生效后十日内付清，被告四川民生建设有限责任公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告李术华的其他诉讼请求。 以上有给付内容的，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，简易程序结案减半收取275元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 馨