wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2824号原告：武陟县金桥汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道868号（商贸中心）21号楼1-3层，统一社会信用代码：91410823MA3XFY218Q。法定代表人：赵帅，该公司经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：何武军，男，1978年1月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郑玉兴，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：张瑞林，女，1985年2月19日出生，汉族，住河南省。原告武陟县金桥汽车运输有限公司（以下简称金桥公司）与被告何武军、张瑞林合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司的委托诉讼代理人李小朋、被告何武军及其委托诉讼代理人郑玉兴到庭参加了诉讼，被告张瑞林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金桥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告购车款136000元；2、购车款136000元利息按照1.3%从2019年12月1日计算至借款归还完毕止；3、二被告承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第2项被告应支付的利息变更为：从2019年12月1日起以136000元为基数按照月息1分计算至实际履行完毕之日止。第3项诉讼请求变更为：要求二被告承担共同还款责任。事实和理由：被告因购买车辆资金困难，在2018年11月22日向原告公司借款298000元，月利息为1.3%，同日与原告公司签订车辆分期付款买卖合同，车辆登记在原告公司名下营运。后被告仅付了部分购车款，不再向原告支付剩余的购车款及利息，剩余136000元购车款，经原告讨要被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告何武军辩称，原告起诉部分是事实。2019年11月份左右车已经卖了，现在大概还欠原告六七万块钱。被告张瑞林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，金桥公司作为甲方，何武军、张瑞林作为乙方，双方签订了《融资借款协议书》。协议约定：甲方按照乙方要求，将陕汽牌货车一部出售给乙方，乙方按照协议约定，定期向甲方还款，甲方负责为乙方办理车船税、保险、验车及处理违章等各种手续，乙方每月向甲方缴纳管理费600元。2018年12月1日，被告向原告金桥公司出具借条一张，借条载明：“今借到武陟县金桥汽车运输有限公司现金人民币贰拾玖万捌仟元整（298000元），约定月息1.3%。借款人：何武军、张瑞林2018年12月1日。”被告何武军、张瑞林在借条上签名捺印。原告将所有权人为金桥公司的车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××的陕汽牌货车交予被告何武军从事货物运输。后被告何武军于2018年12月14日，支付原告本金5000元、利息28元，于2019年7月7日，支付原告利息19620元，于2019年11月，支付原告利息22000元，于2019年11月30日，支付原告本金162913元、利息5656元。被告何武军经营车辆期间，原告于2019年1月10日，为其支付保险29631元、上户费1000元，于2019年7月7日为其支付罚款380元。2019年11月，被告何武军将涉案车辆转卖他人，2019年12月1日，经双方结算，被告何武军尚欠原告136000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到武陟金桥汽车运输有限公司人民币壹拾叁万陆仟元（136000元），约定月息1.5%。豫Ｈ×××××车辆经双方结算后所剩欠款。欠款人：何武军”。以上事实有原告提供的借条、欠条、协议书、收据五张、转账记录一份，被告提供的收据四张及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何武军、张瑞林因购买车辆向原告借款298000元并向原告出具了相应的借款手续，该手续（即借条）在名义及内容上虽表述为借款，但因借款行为并未真实发生，且该款项又确系原告购买涉案车辆时所产生的必要花费，故该款项实质上仍应为被告何武军、张瑞林所拖欠原告的分期付款买卖合同项下的车款，后经双方结算被告尚欠原告136000元，有被告何武军于2019年12月1日给原告所打欠条证实。因此原告要求被告何武军偿还欠款136000元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原、被告双方协议中对于借款利息的约定，有违法律规定，本院不予支持。但被告应支付资金占用期间的利息损失（按照年利率6%计算）。故原告请求的利息应以136000元为基数从2019年12月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。关于张瑞林是否应承担还款责任的问题。在案证据证明，张瑞林作为共同借款人在借条和借款协议书上均签名捺印，依法应当承担还款责任。原告主张张瑞林承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。张瑞林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何武军、张瑞林于本判决生效后十日内偿还原告武陟县金桥汽车运输有限公司欠款136000元及利息（以136000元为基数，从2019年12月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由何武军、张瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二〇年八月三日书记员  杜晓娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1916号之一申请执行人：冯瑞伟，男，1990年3月18日生，住江苏省涟水县。被执行人：宿迁经济开发区大志石材经营部，组织机构代码L7380737-7，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：张连志。被执行人：张连志，男，1987年1月12日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人冯瑞伟与被执行人宿迁经济开发区大志石材经营部、张连志建设工程施工合同纠纷一案，因查控的被执行人主要财产在泗洪县地域范围，本院向江苏省宿迁市中级人民法院报请指定执行，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他55号执行裁定书，裁定本院(2020)苏1302执1916号执行案件【执行依据(2019)苏1302民初5581号民事判决书】由江苏省泗洪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1302执1916号执行案件【执行依据(2019)苏1302民初5581号民事判决书】的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 长  李 光二〇二〇年八月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异40号 异议人（被执行人）：索振文，男，1972年3月7日出生，汉族，住址磁县。 异议人（被执行人）：杨新平，男，1981年7月17日出生，汉族，住址磁县。 委托代理人：张喜联，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。 申请执行人：李金山，男，1979年10月22日出生，汉族，住址磁县。 在本院执行申请执行人李金山与被执行人索振文、杨新平为合同纠纷一案过程中，被执行人索振文、杨新平向本院提出书面异议，认为李金山已超过两年申请执行时效期间，要求对本案终止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人索振文、杨新平称，2020年1月23日，索振文发现自己的银行卡被冻结，经磁县人民法院邮寄的执行通知书得知，李金山与索振文、杨新平为合同纠纷一案已进入执行程序。李金山申请执行的时间超过法律规定的2年期限，应当驳回。（2015）磁民初字第655号民事判决有失公平，认定事实错误。综上，请求终止执行（2020）冀0427执214号执行裁定，暂缓扣划异议人资金，解除异议人被冻结的账户。 经审查查明，李金山与索振文、杨新平为合同纠纷一案，本院2015年8月26日作出（2015）磁民初字第655号民事判决：限索振文、杨新平自本判决生效之日起十日内向李金山连带偿还46000元及利息（……）。本院于2015年9月8日分别向索振文、杨新平送达了该判决书，于2015年9月9日向李金山送达了该判决书。李金山2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）冀0427执214号。本院2020年2月27日、2020年2月28日分别向杨新平、索振文邮寄送达了（2020）冀0427执214号执行通知书和报告财产令。本院2020年1月22日通过人民法院执行办案系统冻结了索振文有关银行账户10个，冻结了杨新平有关银行账户7个。本院2020年7月8日通过人民法院执行办案系统冻结了杨新平银行账户1个，冻结了杨新平支付宝账户1个。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，李金山于2020年1月15日向本院申请强制执行，已超过两年的申请执行时效期间，故索振文、杨新平所提李金山已超过两年的申请执行时效期间，异议理由成立。索振文、杨新平称本院（2015）磁民初字第655号民事判决有失公平，认定事实错误，不属异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀0427执214号执行通知和报告财产令； 二、撤销本院通过人民法院执行办案系统对索振文、杨新平采取的相关冻结措施； 三、对本院（2015）磁民初字第655号民事判决不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 刘东亮 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 马 炎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1018号申请执行人：刘金波，男，汉族，1983年7月21日生住陕西省旬阳县。被执行人：杨凯鹏，男，汉族，1991年2月18日生住灵宝市。关于申请执行人刘金波与被执行人杨凯鹏民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初423号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨凯鹏偿还原告刘金波借款114000元，2020年1月23日支付2000元（已支付），同年4月15日前一次支付52000元，2020年7月1日前一次支付60000元，若被告杨凯鹏逾期偿还以上任何一笔款项，原告可以全额申请法院强制执行，被告杨凯鹏并承担利息，利息以未还本金为基数，按照月息2分，自2019年11月13日起算至款付清之日止；案件受理费1380元，由被告杨凯鹏负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人刘金波向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有传祺牌汽车一台(车牌号:豫Ｍ×××××),本院以(2020)豫1282执1018号之一执行裁定书裁定查封该车辆，同时到车管部门办理查封手续(2022年7月8日查封期限届满,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请)，申请执行人未提供该车线索，故该车去向不明，未能实际控制。2、查明被执行人无证券、房产、银行存款、工商、住房公积金、土地、股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112000元未能实现。本院认为,除本院裁定查封被执行人汽车一辆，因该车去向不明，未能实际控制之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨凯鹏负有继续向申请执行人刘金波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年八月三十一日书记员  范心雷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2518号之一申请执行人汪昆，男，汉族，1995年7月18日出生，住青岛市市北区。被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地为北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206室。法定代表人李景华，经理。本院在执行申请执行人汪昆与被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）青劳人仲案字第1253号裁决书。本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款43648.13元（上缴执行费547元，发放申请执行人43101.13元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会（2019）青劳人仲案字第1253号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月二十一日书记员  王顺冬
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢249号 湖南平江县农村商业银行股份有限公司、陈效军、湛双燕 本院执行的湖南平江县农村商业银行股份有限公司申请陈效军、湛双燕金融借款合同纠纷一案，经被执行人湛双燕、陈效军自动履行，申请执行人认可并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执494号申请执行人：夏卫国，男，1959年4月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈志伟，男，1970年1月16日生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人夏卫国与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初4240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈志伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏卫国于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂即向被执行人陈志伟发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月24日、4月9日、4月28日、5月25日、6月18日、7月12日、8月6日先后七次对被执行人陈志伟发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,但未查找到被执行人陈志伟可供执行的财产;经线下查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年8月20日，本院约谈申请执行人夏卫国，告知了前述执行情况，并就其能否提供被执行人的其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序征询意见，申请执行人夏卫国表示其提供不出被执行人陈志伟的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，但要求对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人陈志伟列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的为本金300000元及利息，虽经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人夏卫国同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王珊珊
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督383号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：郭成勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：郭美兰，女，1972年11月22日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行称，被申请人郭成勇于2017年4月1日向申请人申请额度为30000元的信用卡，同日被申请人郭美兰与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，对被申请人郭成勇的债务提供连带责任保证，保证期限自被申请人郭成勇民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人批准后，向被申请人郭成勇交付心乐卡。该贷记卡现已逾期，截止2020年5月27日，被申请人郭成勇共透支本金29789.3元，欠息1069.64元，被申请人郭美兰也未按约履行义务。要求被申请人郭成勇归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行心乐卡透支本金29789.3元，支付欠息1069.64元（利息已计算至2020年5月27日），合计30858.94元。此后利息按贷记卡领用合约约定的日万分之五利率算至本案履行完毕之日止。被申请人郭美兰对上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郭成勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行心乐卡本金29789.3元及利息（截至2020年5月27日的利息为1069.64元，自2020年5月28日起至实际偿还之日止的利息按合同约定的利率计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人郭美兰对被申请人郭成勇的还款承担连带责任。 申请费190元，由被申请人郭成勇、郭美兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2141号                        原  告              张清振，男，1957年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：张一品，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省唐河县，系张清振儿子。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计22197.9元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告张清振撤诉。          案件受理费180元，由原告张清振负担。                        审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年八月二十七日            书  记  员  张誉芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7678号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：钱光波，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：施明宽，男，1982年2月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称程达公司）与被告钱光波、施明宽追偿权纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告向原告支付代偿款本金32734.83元及违约金20979.4元（违约金按分期还款总额的20%计算）；2.二被告向原告支付为实现债权支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告程达公司的委托诉讼代理人钟浩谦到庭参加诉讼，被告钱光波、施明宽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告主张被告施明宽承担连带担保责任。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年3月7日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司，甲方）与被告钱光波（乙方）、施明宽（丙方）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务；若乙方逾期偿还银行贷款导致甲方承担连带责任时，甲方可提前行使追偿权，乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的包括律师费在内的费用及按合同所示分期还款的20%的违约金；丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任保证，担保期间为自本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日止。合同签订后，元畅公司向被告钱光波收取担保服务费3128元，履约保证金1840元。同日，被告钱光波与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，贷款95128元。元畅公司向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》，承诺对钱光波该合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。因被告钱光波未依约偿还银行贷款，元畅公司依约代被告钱光波自2013年12月5日至2016年3月24日合计偿还101908.16元。2019年3月7日，原告与元畅公司签订《债权转让协议》，受让元畅公司对钱光波的债权。同日，元畅公司向被告钱光波、施明宽发出《债权转让通知书》。 另查明，元畅公司就其自2013年12月5日至2015年6月26日代被告钱光波偿还的69173.42元已于2016年3月25日向本院提起诉讼，本院作出的（2016）浙0105民初1919号民事判决书已经发生法律效力。原告为此次诉讼支出律师费2000元。 本院认为，元畅公司与被告钱光波、施明宽签订《汽车按揭贷款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告受让元畅公司的债权后有权向被告钱光波追偿，并有权依法主张利息损失。因元畅公司不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。元畅公司收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费和履约保证金，钱光波尚须偿还原告代偿款为27766.74元。对原告诉请钱光波支付代偿金额20%的违约金，本院认为该计算标准偏高，且因合同未约定违约金的起算时间，本院认定钱光波支付自起诉之日，即2019年8月5日起按日万分之三计算的违约金，但不得超过合同约定未履行部分的20%，即5553.35元。对原告诉请的律师费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。施明宽作为担保人应对钱光波的上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱光波于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江程达资产管理有限公司代偿款27766.74元及违约金（违约金以27766.74元为基数，自2019年8月5日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，暂算至2020年8月11日为3141.81元，违约金总计不超过5553.35元）； 二、被告钱光波于本判决生效之日起十日内支付原告浙江程达资产管理有限公司律师费2000元； 三、被告施明宽对上述给付内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江程达资产管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1194元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担437元，被告钱光波、施明宽共同负担757元。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱光波、施明宽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  曹仲学 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??1?
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3984号 原告：吕茵，女，1990年7月5日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：巫家杰，男，1989年6月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告吕茵与被告巫家杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月7日以被告已全部清偿借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告吕茵撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1553号申请执行人：李继文，男，1979年10月出生，汉族。被执行人:吴武杰，男，1990年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特59号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴武杰银行账户余额46000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月十日书记员 张倩雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15395号之一原告：李清林，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：田泽中，河南浩星律师事务所律师。被告：江阴市海灵液压机械有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇砂山大道523号。法定代表人：张建法，该公司董事长。本院在审理原告李清林与被告江阴市海灵液压机械有限公司（以下简称海灵公司）确认劳动关系纠纷一案中，原告李清林于2020年8月7日向本院提出撤回对被告海灵公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李清林申请撤回对海灵公司的起诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清林撤回对被告江阴市海灵液压机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元（李清林已预交），由李清林负担。审 判 长  朱静媛人民陪审员  杨群芳人民陪审员  王国芬二〇二〇年八月七日书 记 员  刘海燕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5165号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执872号被执行人：高长江，男，1965年12月11出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人高长江罚金一案，本院作出（2018）豫0503刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢潇楠未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高长江有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初386号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨阳，男，1985年10月2日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍住址咸宁市咸安区,住咸安区。2013年1月1日因为赌博提供条件被咸宁市公安局咸安分局罚款200元，2013年5月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月,2014年4月1日因殴打他人被咸宁市公安局咸安分局行政拘留10日,罚款1000元。2020年3月23日因涉嫌强奸罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人黎琼楼、朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杨阳犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭,适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人杨阳及其辩护人黎琼楼、朱文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月21日18时许，被告人杨阳邀约被害人王某等人在咸宁市中心医院对面一餐馆吃饭、喝酒。22时20分许，杨阳驾驶小车送王某回家，途经时，杨阳停车让醉酒的王某在副驾驶座向车外呕吐。在王某擦拭完呕吐物后，杨阳从驾驶室侧身搂抱王某以示安抚，见王某没有抵触，顿生与王某发生性关系的邪念，遂爬到副驾驶室按压住王某，不顾王某言语制止和肢体反抗，强行将王某的裤子脱至膝盖处，再将在自己的裤子脱至膝盖处，一边亲吻王某的脖子和脸部，一边用生殖器摩擦王某的阴道口，意图插入王某阴道，因王某强烈反抗未果。王某电话报警。杨阳在驾车送王某回家的途中被出勤的民警抓获。2020年6月18日，被告人杨阳的亲属代其赔偿了被害人王某三万元，杨阳为此取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨阳违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨阳已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨阳认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了户籍证明、赔偿协议、谅解书、判决书等书证；证人戈某的证言；被害人王某的陈述；勘验、检查笔录；被告人杨阳的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。被告人杨阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。被告人杨阳的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，针对量刑情节提出：1.杨阳系未遂犯，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.杨阳犯罪后未离开犯罪现场，在民警到达现场后，没有抗拒抓捕的行为，应当视为自首；3.杨阳认罪认罚，依法可以从宽处理；4.案发后，杨阳的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，使其取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨阳的行为构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨阳已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，应当比照既遂犯减轻处罚；被告人杨阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理；被告人杨阳赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见应予以采纳。被告人杨阳犯罪后离开了现场，在被害人报警后虽没有逃跑和抗拒抓捕的行为，但在接受询问时，并未如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的法定条件，其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，应不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨阳犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2022年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  刘建文人民陪审员  徐艳霞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2459号 原告：章银荣，男，1958年11月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁海福至家居商行，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山西路8号，统一社会信用代码：92330226MA2CMKC02M。 经营者：孔伟，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告章银荣与被告宁海福至家居商行劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告工资6100元；2.本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告的经营者孔伟下落不明，依法转为适用简易程序审理。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告章银荣到庭参加诉讼，被告宁海福至家居商行无正当理由未到庭。 经审理，本院认定如下事实：2019年12月至2020年1月15日期间被告宁海福至家居商行雇佣原告章银荣从事家具安装工作。后双方经结算，原告共工作27天，应计劳务报酬为8100元。经原告催讨，2020年5月1日经营者孔伟以微信转账方式支付原告报酬2000元，余款至今未支付。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、本院调查笔录、个体户登记基本情况及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时支付报酬。关于被告欠付的劳务报酬数额，原告提供的证据能够证明其工作天数为27天，现原告要求被告按300元/天支付报酬，符合当地家具安装行业用工市场行情，故核定原告的劳务报酬为8100元，被告已支付2000元，尚欠6100元未支付。对原告要求被告支付劳务报酬6100元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁海福至家居商行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告宁海福至家居商行于本判决生效后十日内支付原告章银荣劳务报酬6100元。 如果被告宁海福至家居商行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁海福至家居商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告章银荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海福至家居商行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月二十日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??3?
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执994号申请人：何金林，男，汉族，1951年3月3日，曲靖市沾益区人，初中文化，退休工人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。一般授权代理。申请人：何凤英，女，汉族，1940年3月3日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住曲靖市沾益区。申请人：何玉香，女，汉族，1944年7月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市麒麟区。申请人：何玉珍，女，汉族，1947年11月12日生，曲靖市沾益区人，文盲，住曲靖市沾益区（服装厂内）。申请人：何凤仙，女，汉族，1954年5月18日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住昆明市西山区。被申请人：何平安，男，汉族，1945年6月16日生，曲靖市沾益区人，小学文化，退休工人，住曲靖市麒麟区。本院于2020年7月31日受理何金林、何凤英、何玉香、何玉珍、何凤仙与被告何平安法定继承纠纷一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  陈梅二〇二〇年八月三十一日书记员  陶丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初583号原告：张露露，男，1990年7月23日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：刘志国，男，1987年4月1日出生，汉族，住邳州市。被告：王娄，男，1987年1月10日出生，汉族，住邳州市。原告张露露与被告刘志国、王娄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张露露向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张露露的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张露露撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张露露负担。审 判 长  徐 松人民陪审员  刘振廷人民陪审员  顾凤丽二〇二〇年八月三日书 记 员  卢 迪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执627号之八 申请执行人卢某，男，1965年7月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人周某，女，1972年5月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人卢某、周某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢某、周某于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以购房价款332035元为基数，从2017年1月1日起按日万分之三暂计算至2020年2月21日逾期交付办理纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程B3-1栋1层1-16号商品房转移登记有关文书的违约金114054.02元及将办理涉案商品房转移登记的有关文书实际交付给申请执行人卢某、周某之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币959元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1754号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告卢某、周某支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以购房价款332035元为基数按照日万分之三标准计算自2017年1月1日起至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程B3-1栋1层1-16号商品房转移登记的有关文书实际交付给原告卢某、周某之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1754号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人卢某、周某支付逾期交付办理纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程B3-1栋1层1-16号商品房转移登记有关文书的违约金的计算时间是从2017年1月1日起按日万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案商品房转移登记的有关文书实际交付给二申请执行人之日止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给申请执行人卢某、周某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人卢某、周某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付办理涉案商品房转移登记的有关文书之时才能申请强制执行，且申请执行人卢某、周某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人卢某、周某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢某、周某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月五日 书记员 潘厚高
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执484号之一申请执行人冯莹，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人潘训，男，1987年10月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人冯莹与被执行人潘训民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月26日作出（2018）鄂0115民初9714号民事判决书已经发生法律效力。因潘训未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人冯莹于2020年4月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人潘训送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人潘训向申请执行人冯莹偿付借款本金10000元及利息500元，负担案件受理费31元，执行费58元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年4月4日、2020年4月21日、2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月27日、2020年8月3日、2020年8月11日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了执行人潘训名下银行账户，无其他财产登记信息。2020年7月31日扣划其银行账户7800.20元，已发还申请执行人。二、2020年4月26日、5月20日，依法将被执行人潘训纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人冯莹与被执行人潘训民间借贷纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行控制措施，未查找到被执行人可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。执行人 潘训应继续履行（2018）鄂0115民初9714号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄                                           建                                           国审判员 李                                                                                      斌审判员 宋                                           任                                           忠二〇二〇年八月十一日执行员 王                                                                                      鹏书记员 陈                                           家                                           豪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3814号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法律文书送达地址宁波市鄞州区泰康中路468号豪如大厦11楼。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所执业律师。 被告：蔡奎英，女，1977年10月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蔡奎英保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款32676.52元（包括本金32012.23元、利息602.03元、罚息62.26元）；2.被告向原告支付逾期保费3451.67元；3.被告向原告支付违约金28755.34元（违约金以保险理赔款32676.52元为基数，自2016年4月29日起按照月2%的标准暂计至2019年12月29日，共计44个月，实际主张至款项付清之日止）；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序审理，于2020年8月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年11月11日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行）与被告签订一份个人借款合同，约定：被告向鄞州银行贷款50000元，借款利率为月利率7.175‰，贷款期限为36个月，自2014年11月10日起至2017年11月9日，还款方式为按月等额本息还款，首次还款日为2014年12月10日，以后每期还款日为每月的10日。同时，被告以其为投保人以鄞州银行为被保险人就该笔借款向原告投保了信用保证保险。原告出具一份平安个人贷款保证保险保险单，载明保证保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保费为950元，并约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费”等权利义务。 鄞州银行于2014年11月10日向被告发放贷款50000元，被告自2016年2月10日开始，未按合同约定履行还款义务。原告于2016年4月29日根据平安个人贷款保证保险保险单约定，向鄞州银行进行理赔，共计支付理赔款32676.52元（包括本金32012.23元、利息602.03元、罚息62.26元），鄞州银行出具代偿债务确认书。被告未按保险合同约定，向原告归还上述款项及支付未付保费3451.67元（2016年1月10日至2016年4月29日）。另，被告出险后，原告对案涉权益进行催收。 以上事实由原告提供的个人借款合同、借款凭证、银行交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证明。 本院认为，本案案由为保证保险合同纠纷。鄞州银行与被告签订的个人担保借款合同、原告向被告出具的平安个人贷款保证保险保险单均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。鄞州银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照平安个人贷款保证保险保险单的约定向鄞州银行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向鄞州银行理赔后，被告未按平安个人贷款保证保险保险单的约定，即向原告归还款项，显属违约，故原告按照平安个人贷款保证保险保险单的约定，要求被告归还理赔款、支付违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因平安个人贷款保证保险保险单中约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，本院予以认可。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡奎英应于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32676.52元、逾期保费3451.67元、违约金28755.34元（自2019年12月30日起的违约金，以32676.52元为基数按照年利率24%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告蔡奎英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应该在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第二十三条第二款保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 5
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2594号 申请执行人熊爱华，女，1971年11月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人王晓英，女，1965年9月5日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住高安市。 被执行人王荷英，女，1962年12月01日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。 申请执行人熊爱华与被执行人王晓英、王荷英买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初5070号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王晓英、王荷英至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晓英、王荷英银行存款计人民币10102.78元（含本金、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年八月十七日 书记员  刘景龙
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初459号公诉机关唐河县人民检察院。被告人梁肖，男，1997年6月18日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年3月21日被唐河县公安局取保候审;2O2O年7月24日被唐河县人民检察院取保候审。被告人杨英梓，女，1998年8月13日出生于河南省唐河县，汉族，大专文化，农民，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年3月21日被唐河县公安局取保候审;2020年7月24日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李涛，男，1991年2月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年3月26日被唐河县公安局取保候审;2020年7月24日被唐河县人民检察院取保候审。被告人许小丽，女，1988年2月13日出生于河南省唐河县，汉族;初中文化，个体户，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年3月26日被唐河县公安局取保候审;2020年7月24日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)294号起诉书指控被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2019年6月份起，马敬鲜（已判处刑罚）为获取非法利益，受其上线“韩高鹏”的指使，组建微信群，以450元一套的价格、发展一人办卡佣金200元为诱，组织被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽等人在唐河县农业银行、建设银行等办理一级银行卡、网银、U盾、手机卡四件套，后转卖给他人用于违法犯罪进行结算支付活动。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了证人证言、被告人供述和辩解、相关银行账户交易明细等证据。据此，公诉机关认为被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽等人的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处，可以适用缓刑。被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，均请求从轻处罚。经审理查明，自2019年6月份起，唐河县张店镇马店村村民马敬鲜(已判处刑罚)为获取非法利益，受其上线“韩高鹏”（未到案）的指使，组建“均富群聊”微信群，以炒股需要办理银行卡、办理一套银行卡给450元、每发展一人办理给付佣金200元为诱，组织、发展被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽等26人在“HuobiGlobal”网上注册、登录、购买法币，进行实名认证，在唐河县农业银行、建设银行等办理一级银行卡、网银、U盾、手机卡四件套，后交付马敬鲜，马敬鲜以每套1000元价格卖给“韩高鹏”用于违法犯罪进行结算支付活动。经查证：2019年7月19日，被告人梁肖用自己身份信息办理卡号为62×××72的农业银行一级卡四件套卖给马敬鲜，获利450元。此银行卡在2019年7月28日至29日流水金额达3219018元，后此卡因被用于诈骗等犯罪活动被公安机关冻结。2019年7月，被告人杨英梓将自己卡号为62×××52建设银行卡及U盾卖给马敬鲜，获利450元。此银行卡在2O19年7月23日流水金额达1832752元，后此卡因被用于诈骗等犯罪活动被公安机关冻结。2019年6月27日，被告人李涛用自己身份信息办理卡号为62×××72的农业银行一级卡四件套卖给马敬鲜，获利450元。经查此银行卡在2019年7月9日至同月11日流水金额达3237010元，后此卡因被用于诈骗等犯罪活动被公安机关冻结。2019年6月27日，被告人许小丽用自己身份信息办理一张卡号62×××77的农业银行一级卡四件套卖给马敬鲜，获利450元。经查，此银行卡在2019年7月11日至同月13日流水金额达2404311元，后此卡因被用于诈骗等犯罪活动被公安机关冻结。上述事实，被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽在开庭审理过程中均无异议，且有同案人马敬鲜、方俊、常鑫、郝引引、马平、高玉、韩梦玉等人的供词；公安机关的到案经过说明、微信聊天转账记录截图和银行交易明细表等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁肖、杨英梓、李涛、许小丽主动到司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚；其均自愿签署《认罪认罚具结书》认罪认罚，有悔罪表现，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁肖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）二、被告人李涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）三、被告人许小丽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）四、被告人杨英梓犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月二十七日书记员  陈晨
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保487号申请人：石立胜，男，1974年3月18日生，汉族，住昌乐县。被申请人：刘洋，男，1989年2月7日生，汉族，住昌乐县。被申请人：张磊，男，1991年6月25日生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人石立胜诉被申请人刘洋、张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。保全费420元，由申请人石立胜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年八月十二日书记员  郄本江
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3059号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：李井伦，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告李井伦物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5791号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路369号，统一社会信用代码：913310810909686201。 法定代表人：许彩萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫。 被告：林云连，男，1957年8月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：林会军，男，1982年10月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：江良法，男，1967年9月25日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告林云连、林会军、江良法民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令林云连偿还原告借款本金85000元及自2020年5月21日至2020年6月1日的利息、服务费473.09元，并支付自2020年6月2日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的逾期罚息；2.依法判令被告林会军、江良法对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月3日，原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告林云连签订一份《居间服务合同》，本合同服务期限自2019年12月3日至2021年12月13日止，借款金额不超过100000元整，借款利率不超过月利率6.67‰。同日，被告林会军、江良法于2019年12月3日出具了《最高额保证函》，自愿为被告林云连在2019年12月3日至2021年12月13日止期间内，通过温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与债权人（含多个债权人）形成的最高余额不超过100000元整，借款利率不超过月息6.67‰的债务承担连带责任保证，承担逾期之日起按借款金额月利率2%计算承担违约金；保证范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权等费用；保证期间按合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告林云连于2019年12月4日通过原告向相关出借人借款，并签订了一份借款协议（电子版），合计100000元，借款期限180日（2019年12月4日至2020年6月1日），按月付息，到期还本；并约定若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息。合同还约定，原告向出借人代偿后，直接受让对被告林云连的全部债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知。2020年6月1日，被告偿还本金15000元。2020年6月1日，原告通过浙江民泰商业银行开立的电子账户向相关出借人进行代偿利息、服务费473.09元，故原告获得出借人对林云连85473.09元（本金85000元，未付利息、服务费473.09元）的债权及自2020年6月2日起按月利率2%计算至实际偿付之日的逾期罚息。截至2020年6月1日，被告林云连尚欠原告借款本金85000元，利息、服务费473.09元。被告林会军、江良法亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林云连在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金85000元，支付自2020年5月21日至2020年6月1日的利息、服务费473.09元及自2020年6月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的逾期罚息。 二、被告林会军、江良法在最高额100000元内就上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计968.50元，由被告林云连、林会军、江良法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月四日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3172号 原告：廖莉莉，女，1993年3月14日出生，汉族，现住杭州市上城区，户籍地：浙江省平阳县水头镇新风二巷7号。 被告：瑞安市安达国际旅行社有限公司，住所地：浙江省瑞安市玉海街道凤山小区32幢。 法定代表人：陈邻书。 原告廖莉莉与被告瑞安市安达国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理过程中，原告廖莉莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖莉莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖莉莉负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 劳国强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5779号申请执行人：朱加炉，男，汉族，1989年11月25日出生，住浙江省杭州市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1380号裁决书，在执行朱加炉与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第1380号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2143号原告：谢文财，男，汉族，1970年4月29日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：谢英杰，男，1993年11月5日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：齐齐哈尔市天佑酒业有限公司，统一社会信用社代码：91230221MA18Y7BT80。法定代表人：于洪飞，男，住址黑龙江省龙江县。原告谢文财与被告齐齐哈尔市天佑酒业有限公司健康权纠纷一案。原告谢文财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢文财撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年八月二十日书记员  刘洪伟
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初197号公诉机关武宁县人民检察院。被告人余喜喜，男，1988年9月4日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，归案前住武宁县城。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被武宁县公安局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)54号起诉书指控被告人余喜喜犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人余喜喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1．2019年8月份中旬的一天凌晨0时30分许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车来到武宁县上，将魏某停放在该处的一台红色乐立牌挖掘机的两个电瓶和油箱内100Ｌ柴油盗走，经鉴定，该柴油和电瓶价值人民币1286元。2．2019年8月份中旬的一天凌晨0时许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车来到武宁县上，将魂某停放在该处的一台红色乐立牌挖掘机内100Ｌ柴油盗走，经鉴定，该柴油价值人民币620元。3．2019年8月下旬的一天凌晨1时许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车来到武宁县工业园区灯饰城旁边的一字路口，将邹某停放在该处的一台徐工牌挖掘机的一个油泵和赖某停放在该处的一台黄色沃德牌挖掘机的两个电瓶盗走，经鉴定，该油泵和电瓶价值人民币960元。4．2019年10月中旬的一天凌晨1时许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车来到武宁县殡仪馆扩建的工地上，将汪某1停放在该处的一台斗山牌220挖掘机的两个电瓶和油箱内的200Ｌ柴油盗走，经鉴定，该柴油和电瓶价值人民币2086元。5．2019年10月中旬的一天凌晨1时许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车再次来到武宁县殡仪馆扩建的工地上，将汪某1停放在该处的另一台斗山牌500挖掘机的两个电瓶和油箱内的150Ｌ柴油盗走，经鉴定，该柴油和电瓶价值人民币1531元。6．2019年11月13日凌晨0时许，被告人余喜喜驾驶赣Ｇ×××××面包车来到武宁县协和大道铁牛转盘路边，将汪某2停放在该处的一台斗山牌220挖掘机的两个电瓶和油箱内的200Ｌ柴油盗走，经鉴定，该柴油和电瓶价值人民币1540元。综上，被告人余喜喜实施六次盗窃行为，所盗得财物共价值人民币8023元。被告人余喜喜到案后如实供述其犯罪事实并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人余喜喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人余喜喜拘役五个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、指认现场笔录及照片、价格认定结论书、证人江某、柯某、叶某、张某、刘某的证言、被害人魏某、邹某、赖某、汪某1、汪某2的陈述、被告人余喜喜的供述等证据证实。被告人余喜喜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人余喜喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述相关犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余喜喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余喜喜的刑期自2020年5月17日起至2020年10月16日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游高华二〇二〇年八月七日书记员  柯梦瑶
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129民初1547号 原告：黄虎忠，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：赵勇，男，汉族，住四川省成都市温江区。 原告黄虎忠与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄虎忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄虎忠撤回起诉处理。 审判员 韩 敏 二〇二〇年八月四日 书记员 陈亮竹
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行初29号本院于2020年6月25日对原告刘长来与被告南召县公安局行政处罚纠纷一案做出的（2019）豫1321行初29号行政判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）豫1321行初29号行政判决书第一页案号“（2019）”有误，应补正为(2020)。审 判 长  任耀辉审 判 员  吴丰成人民陪审员  李晓雨二〇二〇年八月二十七日法官助理刘洋书记员谷宛玉
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初467号 原告：陈益高，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：李博，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告陈益高与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈益高于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈益高以已与李博达成和解协议，自身合法权益已得到维护为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈益高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈益高负担。 审判员  黄前龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴靖宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执922号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：颜标文，男，1977年11月20日生，汉族，住广东省江门市台山市。 本院于2015年10月27日作出的（2015）桓刑初字第297号刑事判决书已发生法律效力，判决主文涉财产事项对颜标文处罚金300000.00元（已履行80000.00元）。因被执行人颜标文未履行生效法律文书处罚金事项完毕，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为220000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日向被执行人颜标文通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月24日再次通过网络查控系统查询了被执行人颜标文名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人颜标文纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宗智超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执892号之一申请执行人：冯建好,男,1976年12月31日出生,汉族,医生，住江苏省南京市浦口区。委托代理人:陶宏娟,安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张浦,男,1982年8月5日出生,汉族,天长明恩医院法定代表人，住天长市。冯建好与张浦民间借贷纠纷一案,经查，被执行人张浦名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张浦作为共有人所有的位于天长市仁和集镇芦龙社区天杨东路的土地使用权，面积为3020平方米，权证号：天2014001071，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年八月十九日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5670号原告：七星关区宏山建筑材料租赁站，经营场所贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村九组，统一社会信用代码92520596MA6GPLWG0R。经营者：万应宏，男，汉族，1965年09月16日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：岭南生态文旅股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。法定代表人：尹洪卫。被告：温翔，男，汉族，1980年08月14日出生，住四川省泸县。被告：张毅，男，汉族，1987年09月09日出生，住四川省仁寿县。被告：谢志龙，男，汉族，1964年03月23日出生，住广东省茂名市茂港区。原告七星关区宏山建筑材料租赁站与被告岭南生态文旅股份有限公司、温翔、张毅、谢志龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。原告七星关区宏山建筑材料租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按七星关区宏山建筑材料租赁站撤回起诉处理。审 判 员 任玉海二〇二〇年八月六日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执707号之四 申请执行人：熊国莲，女，1960年6月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周常青，男，1970年10月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：熊国芹，女，1963年5月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人熊国莲与被执行人周常青、熊国芹侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2001号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币307724.71元，缴纳执行费人民币4515.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年04月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款26107.99元，扣缴执行费4515.87元，剩余21592.12元已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年04月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，21020年08月13日本院执行法官与申请执行人沟通，申请执行人认为没有走访调查的必要，故本案不进行走访调查； 五、2020年06月18日至2020年07月09日本院共进行三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年08月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人周常青限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2001号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李德志
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7397号 原告：徐晓光，女，1982年6月14日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：袁兴兰，女，住三河市燕郊开发区。 原告徐晓光与被告袁兴兰健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓光撤诉。 案件受理费150元，由原告徐晓光负担（已预交）。 审判员  武晓红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高起凤
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执301号 申请人张×，交城县人，现住交城县。 被执行人冯×，交城县人，现住交城县。 本院在执行张×与冯×离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人双方当事人自行协商解决，现申请人张×提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执301号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李亚洲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2302号 原告：孙祥凯，男，1966年10月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：于跃海，男，1968年1月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：李兆红，女，1969年2月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告孙祥凯与被告于跃海、李兆宏侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙祥凯于2020年8月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙祥凯撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙祥凯负担。 审判员 陈 利 二〇二〇年八月十一日 书记员 董书含
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3007号申请执行人：周忠平，男，汉族，1958年10月5日生，住江阴市。被执行人：杨红峰，女，汉族，1973年4月17日生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人周忠平与被执行人杨红峰买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人周忠平的申请，于2020年5月15日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初12699号民事调解书。申请执行标的：893641元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人杨红峰去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十四日书记员  丁秋悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初260号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张举学，男，1979年8月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，无业，现住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张举学犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年8月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明、唐健出庭支持公诉，被告人张举学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年3月24日16时许，被告人张举学因饮酒后无证驾驶湘Ｍ×××××号普通两轮摩托车上路行驶，在冷水滩区被路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人张举学血液中的乙醇含量为：139.14ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张举学在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、血样提取登记表等书证，鉴定意见，被告人张举学的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张举学醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张举学犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张举学犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张举学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张举学犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人张举学判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议，与被告人张举学所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张举学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  黄极之
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执608号申请执行人葫芦岛市连山区金信小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区虹京国际92-1c门市。法定代表人杨清明，系该公司董事长。被执行人辽宁中港能源装备有限公司，住所地葫芦岛市打渔山园区创业大厦附楼四楼408室。法定代表人李维岩，系该公司经理。被执行人李维岩，男，1966年6月25日生，汉族，系辽宁中港能源装备有限公司经理，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年11月14日作出的（2019）辽1402民初3156号民事判决书，在执行葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司与辽宁中港能源装备有限公司、李维岩借款合同纠纷一案，依法对被执行人辽宁中港能源装备有限公司、李维岩的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人辽宁中港能源装备有限公司、李维岩的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年11月14日作出的（2019）辽1402民初3156号民事判决书葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司与辽宁中港能源装备有限公司、李维岩借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司发现被执行人辽宁中港能源装备有限公司、李维岩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年八月二十五日书记员  付 强
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1221号申请执行人：江西蓝博再生资源回收有限公司，住所地：江西省九江市武宁县人民路46号1614室。社会统一信用代码：91360423MA38U7YL0C。法定代表人：熊素云，该公司总经理。委托代理人：谈一晖，男，1978年6月25日出生，汉族，江西省武宁县人，江西省武宁县。被执行人：武宁县华宇光电科技有限公司，住所地：江西省武宁县万福经济技术开发区。社会统一信用代码：91360423553515669T。法定代表人：罗水英，该公司执行董事。被执行人：罗水英，女，1970年2月8日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初63号民事判决书于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，向被执行人罗水英、武宁县华宇光电科技有限公司发出执行通知，被执行人罗水英、武宁县华宇光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，发现被执行人在武宁县工业园有土地与厂房。本院在诉讼过程中已经予以查封，但目前暂时不便处置。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，第三人江西蓝博再生资源回收有限公司于2019年11月7日向本院申请变更其为申请执行人并提供相关材料，经本院审查其请求符合法律规定。本院于2019年11月20日依法将第三人江西蓝博再生资源回收有限公司变更为本案的申请执行人。本案申请执行人申请执行386.97629万元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行386.97629万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月四日书记员 张 盛 茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6565号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5695号 原告：朱清业，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陆云安，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告朱清业与被告陆云安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清业到庭参加诉讼，被告陆云安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱清业向本院提出诉讼请求：、请求法院依法判令被告偿还借原告本金80000元整、利息19080元(按月息1.5%计算，以后利息计算至欠款还清之止),合计99080元;2、诉讼费由被告承但。事实和理由，2019年3月17日被告因资金周转为由,向原告借款80000元,约定月利息1.5%，借款期限三个月。到期后,经原告多次催要,被告至今未还。 被告陆云安未答辩，也未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要为由向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，内容为今借到朱清业人民币捌万元整，用于家庭周转，用期三个月，利息一分五(1.5%)。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本案中被告向原告借款，有借条在卷佐证，双方形成了民间借贷关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，原告要求被告偿还借款于法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的年利率不超过24%的法院予以支持，即月利率不超过2%。故原告要求被告偿还借款80000元本金及不超过年利率24%部分的利息请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆云安于本判决生效之日起十日内支付原告朱清业借款本金80000元并支付利息（按年利率24%从2019年3月17日开始计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1139元（原告预交），由被告陆云安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年八月十九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初5695号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2281号原告谢澳，男，1990年2月10日生，汉族，宝安区人，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。委托代理人张可柔，湖南金州律师事务所律师。委托代理人肖卓然，湖南金州律师事务所律师。被告双峰县洪山殿镇太和采石场。住所地：湖南省双峰县洪山殿镇太和村。负责人谢礼伦，该采石场投资人。委托代理人吴齐升，湖南民声律师事务所律师。第三人王平，男，1962年8月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。原告谢澳与被告双峰县洪山殿镇太和采石场、第三人王平入伙纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢澳的委托代理人张可柔、被告双峰县洪山殿镇太和采石场的法定代表人谢礼伦及其委托代理人吴齐升、第三人王平的委托代理人谢求桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：确认原告享有被告4.8%的合伙投资份额及相应的权益，被告承担本案的诉讼费用。被告双峰县洪山殿镇太和采石场辩称：除罗斌以外，采石场的合伙人没有认可原告的任何行为，即使原告与罗斌之间有股权转让协议，原告支付了股权转让款给罗斌，该协议仅约束原告与罗斌，也不约束被告，故此，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人王平述称，二原告与罗斌签订股权转让合同，第三人没有参与，二原告向罗斌支付了股权转让款，仅与罗斌存在合同关系，该协议仅约束二原告与罗斌，故此，原告向被告提出的诉讼请求，并将王平列为本案的当事人缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不成立，请求法院予以驳回。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告双峰县洪山殿镇太和采石场成立于2013年12月24日，工商登记为个人独资企业。2015年8月至2018年12月，第三人王平为该采石场的负责人。2017年4月18日，罗斌与第三人王平签订股权份额转让合同，其中合同的第二条的内容是：甲方王平、乙方罗斌二方共同投资洪山殿镇太和采石场。投资额占太和采石场总投资额的60%。其中，甲方投资额占太和采石场总投资的20%，乙方投资额占太和采石场总投资额的40%。第四条的内容是：甲方对太和采石场的所有对外债权、债务承担20%的权利、义务关系，乙方对太和采石场的所有对外债权、债务承担40%的权利、义务关系。第六条的内容是：根据太和采石场的发展，需增加投资额200万元，各方均以其投资比例追加投资额。2018年3月2日，罗斌以此合同为依据，与原告签订股份投资协议，协议的第一条的内容是：乙方谢澳将人民币110万元整投入太和采石场及西冲采石场，甲方罗斌将西冲及太和原始股份照价转让给乙方，其中太和采石场占其原始股4.8%。2020年7月7日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：本案争执的焦点问题是原告是否具有双峰县洪山殿镇太和采石场的合伙人资格。《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。第四十五条规定，合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理;书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。根据2017年4月18日罗斌与第三人王平签订的股权份额转让合同第二条的规定，签订本合同时，第三人王平只占该采石场60%的股权，还有他人占40%的股权，故该采石场名为独资企业实为合伙企业。签订该合同时，其他合伙人并未在合同上签字认可王平与罗斌签订的合同内容，既没有认可王平部分退伙（王平转让部分股份），也没有认可罗斌因受让股份而入伙，故罗斌尚不是该采石场的合伙人。原告与罗斌签订股份投资协议时，没有取得王平和其他合伙人的同意，且原告也没有提交证据证明签订协议以后，王平和其他合伙人知道该协议的内容，用行为默认该合同，原告与该采石场的原合伙人不存在合伙权利义务关系，不是该采石场的合伙人。故此，对原告要求确认原告享有被告4.8%的合伙投资份额及相应的权益的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条之规定，判决如下：驳回原告谢澳要求确认享有被告双峰县洪山殿镇太和采石场4.8%的合伙投资份额及相应的权益的诉讼请求。案件受理费300元，由原告谢澳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  袁红镱人民陪审员  曾时清二〇二〇年八月二十四日代理书记员  陈 鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执294号之一申请执行人：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码91130000104322610。法定代表人：孙建国，董事长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。申请执行人中石化工建设有限公司与被执行人辽宁一化石油化工有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3230号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中石化工建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的：3,728,304.00元（工程款本金、案件受理费、保全费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执294号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。