wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10855号 原告：冯文学，男，汉族，1967年9月23日出生，户籍地：四川省崇州市，现住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王伦（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司）。住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码为913401001531448657。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 原告冯文学诉与被告中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用简易程序于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯文学的委托诉讼代理人王伦到庭参加了诉讼，被告中安华力建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯文学向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠付原告的材料款共计47734元；从2018年8月24日起，以47734元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告赔偿逾期付款的损失至还清本金及占用资金损失之日止；二、本案诉讼费用等由被告承担。原告提出的事实及理由：2018年3月23日，被告向原告支付5000元定金，要求原告向被告承建的位于毕节市七星关区的毕节市餐厨废弃物资源化工程项目供货，包括路沿石、透水砖、八字转等水泥制品，因所需水泥制品量不大，双方便没有签订买卖合同，口头约定单价，承诺供货结束结账。2018年5月份原告供货结束，被告未按约定付款，在原告再三催促下，被告于2018年8月24日向原告出具结算单一份，内容为原告共计向被告供货路沿石、透水砖、八字转等材料款共计52734元，扣除支付的定金5000元，下欠47734元材料款未支付。因原告方做水泥制品砂石厂、水泥厂进货均不能赊购，原告多次催要材料款，被告均以各种理由推脱，至起诉之日尚未支付欠付材料款。原告特提起诉讼，敬请依法支持原告的诉讼请求。 被告中安华力建设集团有限公司未到庭应诉、未作答辩、也未提交任何证据材料，其经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法院可依法缺席审理，并视为其放弃陈述、答辩、举证、辩论等诉讼权利。 根据当事人当庭陈述及提交的证据，本院查明如下事实：2018年3月，被告向原告支付5000元定金，要求原告向被告承建的位于毕节市七星关区字转等水泥制品，双方未签订书面买卖合同。2018年8月24日，在原告向被告供货结束后，被告向原告出具加盖“中力华力毕节市餐厨房废弃物资源华工程项目专用章”的结算单一份，内容为原告共计向被告供货路沿石、透水砖、八字转等材料款共计52734元，扣除支付的定金5000元，下欠47734元材料款未支付，并由被告现场工程负责人签名确认。后原告因催要材料款未果，遂起诉至本院处理。诉讼过程中，原告与被告方通过电话联系等协商未能达成一致意见。 上述事实，有原告方当庭陈述、原告提供的结算单、送货签收单等为证，可以证明本案原告主张的事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为：原、被告双方就被告承建的工程项目达成采购路沿石、透水砖、八字转等水泥制品协议，双方之间成立买卖合同关系，在原告依约向被告提供约定的采购材料后，被告应依照双方约定履行向原告支付货款的义务，经双方结算，被告尚欠原告材料款47734元未支付，故对原告诉请要求被告立即支付材料款47734元的主张，本院予以支持。对原告主张的逾期付款违约金即资金占用费，因结算单中并未约定付款时间，原告依法可随时主张，但除约定外通常应给对方准备的合理时间，结合本案中被告拖欠原告货款时间较长给原告带来预期经济损失，而该经济损失主要体现为原告可期待的利息损失，又因原告未提供诉讼前已向被告主张权利的证据，故可参照现阶段深化利率市场化改革的办法要求，对原告主张的资金占用费从起诉之日起以中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率计算至支付货款完毕之日止，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中安华力建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯文学支付所欠材料款47734元,并向原告冯文学支付资金占用费（资金占用费以47734元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月24日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告冯文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告中安华力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 朱 江 二〇二〇年八月一日 书记员 张凤桥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初5002号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：李立冬，男。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李立冬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月十八日书记员 李亚利
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1163号 周留燕、元思燕、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行周留燕、元思燕与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给周留燕、元思燕违约金、迟延利息及诉讼费共计15827.15元，付申请执行费136元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2150号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9、号一至四楼商服。负责人：尚明明，职务：行长。被执行人王东升，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人田长梅，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2150号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与王东升、田长梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3208号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长 张 新 春审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年八月三十一日书记员 :徐先赫
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2078号 原告：应旺付，男，1962年7月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑福燕，女，1963年9月24日出生，汉族，住浙江缙云县。 本院在审理原告应旺付与被告郑福燕民间借贷纠纷一案中，发现本案可能涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告应旺付的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年八月三日 代书记员 麻杨炜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1359号申请人杨某某。被执行人芦某某。本院在执行申请人杨某某与被执行人芦某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保45号 申请人：浙江中意玻璃钢有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区纬十一路，统一社会信用代码91330604678404906X。 法定代表人：阮建江，执行董事。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被申请人：绍兴凤登环保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道临海路1号，统一社会信用代码91330600146002113A。 法定代表人：余斌。 申请人浙江中意玻璃钢有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴凤登环保有限公司银行存款40000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江中意玻璃钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴凤登环保有限公司银行存款40000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 蕊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 潘瑜青 ??? ??2?
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1410号申请执行人：陈静，女，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：吴振修，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人陈静申请执行被执行人吴振修民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5331号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5331号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 杨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2885号原告:杨甲，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省正阳县。被告：黄金芝，女，1955年4月1日出生，住正阳县。被告：彭红丽，女，1978年9月8日出生，住正阳县。被告：**真，女，1989年1月18日出生，住正阳县。被告：彭桥，男，1976年3月16日出生，住址同上。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在审理过程中，因原告杨甲未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨甲撤回起诉处理。审判员 隗 征二〇二〇年八月二十日书记员 吴语伦
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终400号 上诉人（原审被告）：白山市天顺装饰有限公司,住所:吉林省抚松县松江河镇工农街2委2组。 法人代表人：张顺，系经理。 委托诉讼代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：抚松县松江河镇明明装潢店，住所：吉林省抚松县松江河镇。 经营者：于凤，女，1983年9月6日生，汉族，该装潢店业主，住吉林省抚松县松江河镇天池圣景小区18号楼一单元401。 委托诉讼代理人：崔树志（于凤之夫），男，1982年9月26日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇天池圣景小区18号楼一单元401。 被上诉人（原审被告）：吉林省千泽装饰有限公司，住所：吉林省抚松县松江河镇松江街宏城花园小区2号楼。 法定代表人：江殿军，系经理。 委托诉讼代理人：曲云，吉林松江河律师事务所律师。 上诉人白山市天顺装饰有限公司因与被上诉人抚松县松江河镇明明装璜店、被上诉人吉林省千泽装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初860号民事判决； 二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。 上诉人白山市天顺装饰有限公司预交的二审案件受理费2,998.00元予以退回。 审 判 长 赵希海 审 判 员 王立新 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执238号之三申请执行人：马志东，男，汉族，1968年8月8日出生，住所地上海市虹口区。被执行人：许卫国，男，汉族，1973年12月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行马志东与许卫国民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人许卫国的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许卫国名下所有的位于芜湖市镜湖区金鹰国际商城（原侨鸿国际商城）1407室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十九日书记员  耿为杰
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初164号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人吴汉军，男，1968年5月28日生，汉族，初中文化，个体户，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月26日被赤壁市公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人吴千，男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。2016年7月21日因犯赌博罪被汉川市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月26日被赤壁市公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人吴汉军、吴千犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员江琼出庭支持公诉，被告人吴汉军、吴千到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月6日至12月25日期间，被告人吴汉军、吴千二人驾驶悬挂牌照鄂Ｌ×××××五菱面包车（实际车牌为鄂Ｋ×××××）在湖北省赤壁市、湖南省临湘市境内，由吴千用麻醉弩射杀狗，吴汉军将狗拖至车上的方式，盗狗15次。具体事实如下：1.2019年9月6日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市，将龙某家两条黑色土狗射杀后盗走。2.2019年11月19日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁，将甘某家门前拴着的两条土狗射杀后盗走。3.2019年12月2日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市神山镇凤凰村六组，将曹某家一条灰色土狗射杀后盗走。4.2019年12月23日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市神山镇宋河村委会门前，将黄某家一条黄色狼狗射杀，被人发现后逃走。5.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市五岳采石头场路口，将该路上一条狗射杀后盗走。6.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市神山镇毕畈村，将吴某家的一条黑色土狗射杀后盗走。7.2019年12月25日被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市，将路边一条狗射杀后盗走。8.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市，将杨某家的一条纯黄色土狗射杀后盗走。9.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市福应山，将路边上的三条土狗射杀后盗走。10.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市新店镇蒲首山村一组，将但某家的一条黑色公狗射杀后盗走。11.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至湖南省临湘市坦渡镇红旗村，将路边上的三条土狗射杀后盗走。12.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至湖南省临湘市聂市镇长源村长源苗圃，将路边一条土狗射杀后盗走。13.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至湖南省临湘市黄盖镇天鹅村堤上，将堤上的三条土狗射杀后盗走。14.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市赤壁镇九毫堤村八组，将李某门前拴着的一条土狗射杀后盗走。15.2019年12月25日，被告人吴千、吴汉军驾车窜至赤壁市赤壁镇石头口村六组，将孙某家两条土狗射杀后盗走。2019年12月25日被告人吴汉军、吴千被赤壁市公安局民警抓获，当场在其车厢内查获死狗十八只。经鉴定，十八只狗价值人民币11234元。另查明，案发后，被告人吴汉军、吴千退赔被害人损失人民币9400元，公安机关发还给龙某、甘某等被害人。同时查明，在审查起诉阶段，被告人吴汉军、吴千签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人吴汉军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；对被告人吴千判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人吴汉军、吴千在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行车轨迹、扣押清单、退赃登记表等书证，被害人李某、甘某、孙某、但某、杨某、吴某、黄某、龙某、曹某的陈述，鉴定意见、检查笔录、收款笔录、指认笔录及照片、被告人吴汉军、吴千的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴汉军、吴千以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴千在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，且退赔被害人大部分损失，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴千犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。二、被告人吴汉军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴千的刑期自2019年12月26日起至2020年10月25日止。被告人吴汉军的刑期自2019年12月26日起至2020年9月25日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  李海林人民陪审员  丁兰芳二〇二〇年八月十日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执460号之一申请执行人：唐代龙，男，汉族，1991年2月10日出生，住湖南省临武县。被执行人：陈亮，女，汉族，1989年11月12日出生，住湖南省临武县。本院在执行唐代龙与陈亮婚姻家庭纠纷一案中，2020年8月25日申请执行人唐代龙与被执行人陈亮已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十五日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执803号 申请执行人：仪陇县新政镇佳祥租赁站，住所地：仪陇县新政镇嘉陵路25号。统一社会信用代码：92511324MA650MR042。 经营者：叶成川。 被执行人：伏启立，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1324民初3130号民事判决书，立案受理了申请执行人仪陇县新政镇佳祥租赁站与被执行人伏启立租赁合同纠纷一案，并向被执行人伏启立发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人伏启立到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人的工商、证券、房产、车辆等财产信息，银行存款金额太小，未发现被执行人伏启立有其他财产可供执行的财产。同时，本院已将被执行人伏启立限制高消费，并将被执行人伏启立列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人仪陇县新政镇佳祥租赁站申请执行被执行人伏启立租赁合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为租金32949.91元、一次性维修费1266.16元、赔偿款7301.39元及利息，案件受理费661元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年八月十一日 书记员  王明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执319号之三申请执行人：江苏腾彩建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周军，执行董事。委托诉讼代理人：周磊，该公司员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：胡长青，董事长。关于申请执行人江苏腾彩建设有限公司与被执行人泰兴市安联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏1283民初8161号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人江苏腾彩建设有限公司与被执行人泰兴市安联置业有限公司于2019年5月16日签订的编号为0001462号、0001463号的《塞纳公馆商品房认购协议》；二、被执行人泰兴市安联置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人江苏腾彩建设有限公司购房款2028666元及利息（其中以600000元为基数，自2019年3月5日起至实际清偿之日止按月息2%计算；以783600元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止按月息2%计算；以645066元为基数，自2019年5月15日起至实际清偿之日止按月息2%计算）；三、被执行人泰兴市安联置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏腾彩建设有限公司违约金202866元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费26192元，减半收取计13096元，由被执行人泰兴市安联置业有限公司负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于本判决生效之日起十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱伟，其称被执行人在泰兴市翡翠花园有大量房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月14日、2月4日、3月16日、4月28日、5月25日、6月30日、8月19日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月2日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法预查封了被执行人位于泰兴市翡翠花园××房产，查封期限三年。另查，上述房产本院已在（2020）苏1283执129号案件中依法启动处置。4.2020年4月9日，本院依法传唤被执行人的法定代表人胡长青到庭谈话，胡长青称公司目前经营困难，资金无法回笼，正在想办法把可以销售的房产进行销售，并会积极和申请执行人进行协商。5.本院又至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年8月20日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并将在另案中依法处置被执行人位于泰兴市翡翠花园的房产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8161号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十二日书记员  黄 莉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督196号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：戴明江，男，1964年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人戴明江申请支付令一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月27日发出（2020）浙1004民督196号支付令，限令被申请人戴明江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月4日，在被申请人戴明江收到支付令之前，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，申请人撤回申请的，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督196号支付令自行失效。申请费65元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十日代书记员  苏张丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2313号原告：某药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：孟某，董事长。委托诉讼代理人：任某，原告监察员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：邢某，原告监察员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：刘某1，男，住内蒙古自治区。被告：刘某2，男，住内蒙古自治区。原告某药业集团股份有限公司与被告刘某1、刘某2合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告某药业集团股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭前调解达成协议,被告已还清欠款，现原告某药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费809.0元(简易程序减半收取),保全费770.00元，由某药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年八月二十五日书记员  相 菲
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1055号原告：张春杰，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县，现住驻马店市。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：吴毛旦，男，1966年1月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。原告张春杰与被告吴毛旦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春杰的委托诉讼代理人方俊岭、被告吴毛旦及其委托诉讼代理人吕娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款420000元及利息（暂计403200元），本息合计823200元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月15日，被告吴毛旦因做生意急需用钱，向原告张春杰借现金420000元，被告书写借条一张。经多次催要，被告以各种理由拒绝归还借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告吴毛旦辩称，1、原告诉称与事实不符。事实是，2014年我和别人合伙干工程，我准备向魏毛借钱，魏毛说让他老表张春杰借给我钱。2014年11月3日，我向张春杰借款300000元，张春杰直接扣除4个月利息40000元，实际给我转款260000元，我给张春杰写了300000元的借条。后来，我分三次还给张春杰现金80000元，欠张春杰还有180000元没有还。2016年5月15日，张春杰公司的会计老魏把我叫到他的办公室里，说原来的借款再加上利息一共是420000元，并让我出具一个420000元的借条，利息还按一个月10000元算。就这样，我又给张春杰写了一张420000元的借条。2、本案超过诉讼时效，依法应当驳回原告诉讼请求。本院审理查明的事实如下：2014年吴毛旦在承包工程期间，通过别人介绍向张春杰借款。2014年11月3日，吴毛旦向张春杰借款300000元，同日，张春杰给吴毛旦指定的账户转款260000元。另外40000元，张春杰代理人称是直接给付的现金。2016年5月15日，吴毛旦给张春杰书写一份借条，借条内容：今借张春杰现金肆拾贰万元（420000元），月息壹万元。张春杰代理人称，2016年5月15日吴毛旦又向张春杰借款120000元，加上以前的借款300000元，吴毛旦重新出具了420000元的借条，原来的300000元借条作废。吴毛旦称，2016年5月15日，张春杰公司的魏会计（魏道清）把我叫到办公室，给我说原来的借款加上利息一共是420000元，我给魏会计出具了420000元的借条，当天，我没有向张春杰借款120000元。本院认为，根据原被告双方庭审陈述，本案借款420000元不是原告起诉书中诉称的2016年5月15日，被告吴毛旦向原告张春杰的实际借款，也不是原告庭审中陈述的，2016年5月15日，张春杰又借给吴毛旦现金120000元，加上原来借款300000元，吴毛旦重新出具了420000元借条，而是原告张春杰与被告吴毛旦对2016年5月15日之前双方存在的债权债务的重新确认。被告吴毛旦自愿给原告张春杰出具420000元借条，被告吴毛旦没有证据证明出具420000元借条时受到胁迫等不自愿的情形，本院对该420000元借条的真实性予以认定。原告张春杰持借条请求被告吴毛旦偿还借款420000元，证据充分，予以支持。关于本案利息，借条约定月息壹万，超出法律规定的民间借贷的利率上限，超出部分不予支持。本案借款利率应当按照年利率24%计算。被告辩称已经偿还借款80000元，原告不予认可，被告也没有提供证据证明，本院不予采信。借条没有约定借款偿还的时间，本案借款的诉讼时效期间应当为自借款之日起二十年，故，被告主张本案借款超过诉讼时效期间，不符合法律规定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，判决如下：被告吴毛旦于本判决生效之日起十五日内偿还原告张春杰借款420000元，并自2016年5月15日起按年利率24%支付借款利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6016元，由被告吴毛旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年八月十日书记员 熊盼盼
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保103号宋宗泽、张秋霞：申请执行人宋宗泽、张秋霞依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2798号民事裁定书申请执行刘某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2798号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2526号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9464号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2017年10月9日）、逾期利息1570.4元、月度管理费1100元；支付保全费损失1663元、律师费损失1000元；承担案件受理费4730元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9464号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9464号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7308号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：张春蕾，女，1983年2月24日出生，汉族，住济南市天桥区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张春蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3553号原告：邵征东，男，1992年6月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：陈成喆，男，1995年2月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王衍山，男，29岁，汉族，居民，住巨野县。原告邵征东与被告陈成喆、王衍山合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告邵征东于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵征东撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邵征东负担。审判员  谷训山二〇二〇年八月二十日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4329号 原告：张亿林，女，1987年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。 被告：赵小宝，男，1983年8月24日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张宏广，男，1987年4月17日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码91130300795478701C。 代表人：唐南芳，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 代表人：王辉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 代表人：高峰，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码91330282739492146F。 代表人：冯江军，总经理。 被告：太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园1幢2单元801室，统一社会信用代码913301097654855139。 代表人：唐文韶，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。 代表人：徐一强，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼，统一社会信用代码913206007468377129。 代表人：高继荣，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 代表人：陈朝晖，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 代表人：黄垚，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 代表人：孙晓峰，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 法定代表人：王正智，总经理。 被告：太平财产保险有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路910号一楼、二楼部分，统一社会信用代码91320509779659027G。 代表人：张小明，总经理。 原告张亿林与被告赵小宝、张宏广、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、太平财产保险有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张亿林于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亿林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张亿林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亿林负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 鹯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5319号 原告：李冬菊，女，1951年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：黄玲红，女，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李慧，女，1967年4月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李冬菊与被告黄玲红、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李冬菊的委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼，被告黄玲红、李慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬菊向本院提出诉讼请求：1.判令黄玲红归还李冬菊借款本金7万元并赔偿利息损失（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令李慧对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年6月5日，黄玲红因资金周转需要向李冬菊借款70000元，李慧为上述借款承担连带责任保证担保。借款后，黄玲红分文未还，李慧也未履行担保责任。为此，李冬菊特提起诉讼。 黄玲红、李慧未作答辩和举证。 李冬菊围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、户籍证明、借条等。黄玲红、李慧未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。李冬菊提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年6月5日，黄玲红向李冬菊借款70000元，并出具借条1份给李冬菊，李慧作为担保人在借条上签名。之后，黄玲红未归还借款，李慧未承担保证责任。 本院认为，根据黄玲红向李冬菊出具的借条，李冬菊和黄玲红之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还借款的期限，故黄玲红可随时返还借款，李冬菊也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现李冬菊向本院起诉，向黄玲红主张债权，黄玲红应当及时履行返还李冬菊借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在李冬菊主张权利之前不支付利息，但黄玲红应自李冬菊主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。李慧在借条上签字担保，双方对保证方式没有约定，其应按照连带责任保证承担保证责任。李慧作为连带责任保证人，其在黄玲红不履行债务时未履行保证责任，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。李慧在承担了保证责任后有权向黄玲红追偿。综上，李冬菊的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄玲红在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还李冬菊借款70000元，并以70000元为基数，支付自2020年7月22日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、李慧对上述款项承担连带偿还责任。李慧在承担了保证责任后有权向黄玲红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由黄玲红负担，由李慧负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月三日 代书记员 郑玲青 ??? ??1?
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初9288号 原告北京福林天广机电设备有限公司。法定代表人肖巍，总经理。委托代理人付希航，陕西丰东律师事务所律师。被告陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚。被告陕西聚安实业有限公司。法定代表人常永梅，董事长。委托代理人曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。本院在审理原告北京福林天广机电设备有限公司与被告陕西有色建设有限公司、陕西聚安实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京福林天广机电设备有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京福林天广机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费89元(原告已预交），减半收取，由原告承担44.5元，其余44.5元退回原告。  审  判  员     张  彦  二〇二〇年八月十九日  书  记  员     王佳敏 1
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2211号原告：钱宪江，男，1974年5月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：汪汉厂，男，1963年8月8日出生，汉族，住盱眙县。原告钱宪江与被告汪汉厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案审理。原告钱宪江于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宪江向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱宪江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱宪江负担。审判员  余中文二〇二〇年八月二十日书记员  徐芳芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1851号之一申请执行人：张家港市运润服饰有限公司，住所地张家港市凤凰镇长寿路。法定代表人：殷静芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：常熟市翔鸿进出口有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1605。法定代表人：季坚钢。申请执行人张家港市运润服饰有限公司与被执行人常熟市翔鸿进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）苏0582民初8601号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：常熟市翔鸿进出口有限公司应支付张家港市运润服饰有限公司加工款110551元以及利息损失（以110551元为基数自2018年2月9日起按银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。于本判决生效后10日内履行。如果常熟市翔鸿进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元、公告费300元，共计2812元，由常熟市翔鸿进出口有限公司负担。限常熟市翔鸿进出口有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因常熟市翔鸿进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市运润服饰有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。立案执行标的110851元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月13日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2020年4月14日、5月11日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月1日，本院委托常熟人民法院对被执行人登记的位于常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1605室的住所地进行了现场调查，常熟市人民法院调查后发现该处已无人办公。4、本院曾在另案执行被执行人中，查明常熟市公安机关于2019年3月26日出具过户口注销证明，该证明证实被执行人法定代表人季坚钢已于2019年1月1日死亡。5、2020年8月24日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的110851元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十八日书记员  徐天宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4897号原告：曹俊杰，男。被告：原林芳，女。原告曹俊杰与被告原林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹俊杰、被告原林芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊杰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款80000元及利息暂计15780元，其余利息以本金80000元为基数，按月息1.8分从起诉之日起计算至实际还款之日止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月份，被告以急需资金为由分几次向原告借款80000元，并约定日息0.06%。后经原告催要，被告于2020年3月17日为原告出具一张借条。截至目前，被告仅支付过原告部分利息。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告至今未偿还。被告原林芳辩称，借款属实，但目前其没有工作无收入，没有能力一次性偿还。当时借钱的时候并没有说具体怎么还款，只是说原告用钱的话其会想办法。借条是今年3月份补的，借条上的还款方式和利息也是原告要求写的。当时其提出来按照这个还款方式其偿还不了，希望可以按实际情况还。原告在微信上也表示让其先把借条出具了，还款随后可以商量。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，并于2020年3月17日向原告出具借条一份，载明“今原林芳（410881199411038046）向曹俊杰（410881199402100776）借到人民币80000.00元（捌万圆整），日利率0.06%。自借款日起：2019年7月14日6月内归还30000.00（叁万圆）1年内归还50000.00（伍万圆）出借人：曹俊杰借款人：原林芳欠条写于2020年3月17日”。被告出具借条前偿还500元借款本金，后于2020年1月22日支付利息1000元，于5月28日支付利息1000元。借款本金79500元及剩余利息至今未偿还。以上事实有原告提供的借条、微信转款记录及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款80000元的事实，有其出具的借条予以证明，被告亦予以认可，本院对该事实予以确认。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告在欠条中载明日利率0.06%，原告主张按月息1.8分支付利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称其是按照原告要求写的利息及还款方式，但被告作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条并载明利息及还款方式的法律后果，对被告辩称本院不予采纳。关于被告已偿还款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告同意被告偿还的500元按借款本金予以扣除，被告另偿还的2000元按上述法律规定应为借款利息。现借款本金尚有79500元，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告原林芳于本判决生效后十日内偿还原告曹俊杰借款本金79500元及利息（从2019年7月14日起以79500元为基数、按月息1.8分计算至实际还款之日止，扣除已支付利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，减半收取计1097.5元，由被告原林芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年八月十三日书记员 李亚利
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执641号 申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司。住所地，仙桃市仙桃大道2-56号。 法定代表人代立卿，该公司董事长。 被执行人：韩崇钢，男，1955年2月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李雄兵，男，1970年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：罗桃姣，女，1972年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人韩崇钢、李雄兵、罗桃姣民间借贷纠纷一案中，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2020年8月20日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执641号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1930号 被执行人：京仪股份有限公司，单位地址安徽滁州高新技术产业开发区纬二路22号，统一社会信用代码91341100556347659E（1-1），法定代表人张铜俊。 京仪股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初271号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人京仪股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1930号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十三日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1583-1号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陈伟兵,男,汉族,1991年5月10日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟兵招商银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1320号之一 申请执行人:芜湖誉友商贸有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城玉兰苑5栋2单元302室，统一社会信用代码913402005689901312。 法定代表人：李松，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码914300006167765799。 法定代表人：杨爱兵，该公司董事长。 本案在审理过程中，本院于2020年1月20日作出了（2020）皖0207财保2号民事裁定书，冻结了被执行人湖南新华联建设工程有限公司银行账户12800834元，现因当事人双方达成和解协议，且履行完毕，申请人芜湖誉友商贸有限公司于2020年7月30日向本院提交书面申请，请求将被执行人湖南新华联建设工程有限公司的银行账户解除冻结，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人湖南新华联建设工程有限公司银行存款12800834元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年八月一日 法官助理夏程福 书记员朱陶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1714号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一层、二层。法定代表人：尚明胜。被执行人：焦月芳,女，汉族，1967年5月6日出生，住河南省洛阳市孟津县。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉焦月芳信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，焦月芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人焦月芳8个银行账户存款合计26.78元,由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人焦月芳名下无房产登记信息。3.2020年7月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人焦月芳无住房公积金信息。4.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人焦月芳名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月12日前往被执行人住所地河南省××××朝阳镇凹村油脂厂进行现场调查，经查，被执行人焦月芳下落不明，河南省××××朝阳镇凹村油脂厂工作人员表示不认识被执行人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人焦月芳有2起关联的执行案件，均已终结本次执行程序。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人焦月芳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月30日对被执行人焦月芳采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年8月28日将被执行人焦月芳列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人焦月芳作出拘留决定，因焦月芳下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现焦月芳下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余171466.55元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1714号案件终结本次执行程序。被执行人焦月芳负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李聪胜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特120号申请人：康心菊，女，1968年8月25日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人康心菊与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付康心菊工资款19134元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康心菊与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执866号申请执行人：宾县宾州高丰种子代销部经营者高彬，男，1975年4月28日出生，汉族，个体，住宾县。被执行人：夏立卫，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5112号民事判决书执行申请执行人宾县宾州高丰种子代销部与被执行人夏立卫买卖合同纠纷一案，申请执行标的3465.00元。经本院强制执行，部分执行到位2500元。本院已将案款划拨申请执行人宾县宾州高丰种子代销部。现因申请执行人宾县宾州高丰种子代销部撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年八月二十五日书记员 ：段佳狄
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1156号 原告：陈龙厚，男，1948年9月12日出生，汉族，无业，住浙江省青田县。 被告：李寿海，男，1973年3月10日出生，汉族，务工，户籍地重庆市万州区。 原告陈龙厚与被告李寿海民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告借款本金4万元及利息(利息自2018年12月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈龙厚到庭参加诉讼，被告李寿海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告偿还原告借款本金4万元及利息(利息自2018年12月21日起至实际清偿之日止按月利率0.02%计算)。 本院经审理认定如下事实：被告李寿海因需要资金周转，于2018年8月20日向原告陈龙厚借款4万元，被告出具了借条，借条写明月息按月利率0.02%计算，未约定借款期限。借款后，被告支付利息至2018年12月20日止，至今未予以清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告李寿海向原告陈龙厚借款4万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告李寿海应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告李寿海合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告陈龙厚要求被告李寿海清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告李寿海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李寿海于本判决生效后十日内归还给原告陈龙厚借款本金人民币4万元，并支付利息（利息自2018年12月21日起至款项实际清偿之日止按月利率0.02%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，公告费600元，均由被告李寿海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  吴鹂芬 人民陪审员  周伟杰 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执210号申请执行人:赵某某，男，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：叶某某，男，1959年10月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人赵某某与被执行人叶某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0902民初716号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人叶某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人叶某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人赵某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十八日代理书记员  朱博强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异100号案外人陈小定，男，汉族，1962年11月19日生，住河南省西峡县。申请执行人李坤霖，男，汉族，1980年8月6日生，住南阳市卧龙区。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司，住所地南阳市建设东路联通大厦5楼，统一社会信用代码9141130058034655X5。法定代表人陈正然，任执行董事。被执行人陈正然，男，汉族，1983年11月19日生，住河南省西峡县。本院在执行李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，案外人陈小定向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2015年8月6日，案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以300000元的价格购买紫金公馆2幢2单元1601号房。2017年2月4日，案外人交纳了燃气初装费、电梯使用费等费用，诗篇房地产公司将案涉房产的钥匙交给了案外人。随后案外人装修入住案涉房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、认购协议书和情况说明各一份，陈小定于2015年8月6日签订认购协议书，以300000元的价格购买紫金公馆2-2-1601号房。二、收据七张和现金缴款单一张，显示陈小定分别于2015年8月6日支付房款30000元（现金）、2015年10月30日支付房款20000元（现金）、2015年12月9日支付房款20000元（现金及刷卡）、2016年8月27日支付房款30000元（刷卡）、2017年2月4日支付房款15191元、2017年2月20日支付房款1809元（仅提供复印件）、2018年7月29日支付房款10000元。三、农村信用社客户回单一张，2018年7月29日陈小定现金取款4000元。四、收款收据七张，陈小定于2017年2月4日交纳了案涉房产的物业管理费、燃气初装费、房屋配套费用。五、收款收据两张，2-2-1601于2019年7月4日交纳了电费、物业管理费、生活垃圾处理费。六、房屋登记信息查询证明一份，经西峡县房地产登记信息系统查询显示陈小定无登记信息。现查明，本院在审理李坤霖与河南诗篇房地产开发有限责任公司、陈正然民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日作出（2018）豫1303民初6618号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告河南诗篇房地产开发有限责任公司确认下欠原告借款本金200万元及2017年7月10起至款付清之日止的利息，利率按月息1.5分计算。二、2019年7月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司按本金200万元向原告偿还2017年7月10至2019年7月9日期间的利息72万元。三、2020年3月10日前，被告河南诗篇房地产开发有限责任公司偿还原告借款本金200万元及2019年7月10日至款付清之日止的利息部分。四、如被告河南诗篇房地产开发有限责任公司逾期还款任何一期或不足额还款，原告有权就实际下欠本金及利息申请法院强制执行。五、被告陈正然就上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院作出（2019）豫1303执3214号执行裁定书，于2020年5月28日查封河南诗篇房地产开发有限责任公司名下房产位于紫金北紫金公馆房产十二套（2-2-301、2-2-403、2-2-501、2-2-602、2-2-603、2-2-801、2-2-1401、2-2-1403、2-2-1502、2-2-1601、2-2-1602、2-2-1603）。案外人以“西峡县紫金北紫金公馆2-2-1601的所有权归其所有”为由，请求解除对该套房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在法院查封前，案外人与诗篇房地产公司签订了认购协议书，以300000元的价格购买案涉房产。案外人提交的收据、现金缴款单显示其支付购房款127000元，但并未提供银行流水或取款凭证予以佐证。即使按照其支付的金额，尚未超过合同约定总价款的百分之五十。综上所述，在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却人民法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回陈小定的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月十日书 记 员 张圣坤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2745号原告：刘雪苗，女，1972年3月14日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨泽林，男，1958年1月21日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨国庆，男，1985年10月10日出生，汉族，住灵宝市。原告刘雪苗与被告杨泽林、杨国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘雪苗于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪苗的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪苗撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘雪苗负担。审判员  陈志刚二〇二〇年八月十七日书记员  张朦乐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3715号原告：许成龙，男，汉族，1993年2月21日生，住河南省许昌县。被告：田聚圆，男，汉族，1992年3月15日生，住河南省禹州市。原告许成龙诉被告田聚圆定作合同纠纷一案，原告许成龙于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许成龙撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告许成龙负担。审判员  李培二〇二〇年八月二十六日法官助理邓晶书记员丁燕铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢22号申请执行人：孙艳秋，女，1967年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇，统一社会信用代码9121110067530538X7。法定代表人：李凤如，董事长。申请执行人孙艳秋与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县民一初字第00709号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙艳秋向本院申请强制执行。执行标的：300万元及利息、诉讼费15400元、执行费32554元。在执行中，查封了被执行人辽宁天成房地产开发有限公司名下楼房。申请执行人向本院申请对已查封房产进行评估、拍卖。本院分别于2020年3月31日、2020年7月1日向盘锦市中级人民法院提请评估。盘锦市中级人民法院通过摇号两次选定评估机构，申请执行均未在规定时间内向评估机构缴纳评估费，受托评估机构分别于2020年5月25日、2020年8月18日对中级人民法院的司法鉴定评估委托书退回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执恢22号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十八日书 记 员  **
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2529刑初104号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人李卫明，男，1981年5月7日生，彝族，云南省红河县人，初中文化，居民，住红河县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被红河县公安局取保候审。 红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李卫明犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员王应光等二人出庭支持公诉,被告人李卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日22时20分，被告人李卫明醉酒后驾驶号牌为云ＧＲＱ105号微型轿车行驶至红河县时被红河县交警大队民警在例行检查中查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为145ｍｇ／100ｍｌ血，后民警带其至红河县康兴医院进行血样采集并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李卫明的血液中乙醇含量为147.34ｍｇ／100ｍｌ血。指控认为，被告人李卫明违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人李卫明拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人李卫明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李卫明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李卫明到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李卫明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 虹 二〇二〇年八月七日 书记员 陈建宇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9770号原告：杜军生，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍地天津市武清区，住武清区。被告：王女士，女，汉族，住天津市武清区。本院在审理杜军生起诉王女士财产损害赔偿纠纷一案，杜军生于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜军生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予杜军生撤回起诉。诉讼费25元，由杜军生负担。审判员  周学更二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 妤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12345号 原告：胡地安，男，1974年1月4日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：杨成刚,浙江月白律师事务所律师。 被告：严真理，男，1967年4月2日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县,现住诸暨市。 原告胡地安与被告严真理建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告胡地安及其委托诉讼代理人杨成刚、被告严真理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡地安向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款104300元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿利息损失。事实和理由：原、被告系熟人关系。2011年10月25日，被告因承建凯翔集团诸暨旧城改造22#地块工地项目的需要，与原告约定，被告将该项目中的木工工程承包给原告，按建筑面积结算，单价125元/平方米。当日，原、被告双方在一辆车内签订清包协议，由于书写匆忙，被告将起始处甲方和乙方后的签约者姓名颠倒了位置，又将订立日期写成了2012年10月25日，当时原告亦未发现。2012年5月中旬，原告承包的工程按项目部的计划顺利完工。同年8月23日，原、被告双方经过结算，一致确认工程总面积为3105.74平方米，总价款为388217.5元，已付218900.5元，被告尚欠169300元。当日，被告手书结算单一张，并写下自己的手机号及身份证号。之后，被告又分两次向原告支付工程款65000元，尚欠104300元，最终被告以与凯翔集团尚未结算为由继续拖欠。2013年8月，原告了解到凯翔集团与被告已经结算，遂继续催讨剩余工程款未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告严真理答辩称：被告出具给原告结算单时，当时原告说只要被告给其结算单，原告就去找总承包方，后来原告总承包方那里钱要不到又来找被告要钱。被告是欠原告钱的，但是没有这么多钱。 原告胡地安对其起诉主张向本院提供下列证据： 清包协议1份，证明原被告就工程承包达成协议。被告质证无异议。 结算单1份，证明2012年8月23日，原被告双方经结算，被告确认尚欠原告工程款169300元。被告质证认为，结算单的内容是被告写的，被告跟原告口头结算时工程造价没有这么多。 大清包工班组结算清单1份，证明凯翔集团与被告已经结算的事实。被告质证认为，被告与赵英东没有结算过，因为原告做工时有误差，赵英东要扣钱，被告不同意，所以双方没有结算清楚。 被告严真理对其辩述向本院提供22号地块工程大清包承包合同1份，证明被告与梁建伦订立承包合同，根据合同约定被告还有10%的钱没有拿到，并不是原告讲的被告在凯翔集团的钱已经全部拿完了。原告质证认为，该合同与本案无关，是被告与案外人的约定。 上述证据，本院分析认定如下： 对原告胡地安提供的清包协议、结算单，被告质证无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的大清包工班组结算清单，被告质证提出异议，且该证据上未有被告、凯翔集团相关工作人员签名确认，本院不能确认其证明效力。被告严真理提供的22号地块工程大清包承包合同，本院审查认为，该合同系严真理与梁建伦签订，被告举证目的是要证明合同中约定的工程款被告还有10%没有拿到，但该合同不能达到被告的证明目的，本院不能确认其证明效力。 综合对上述证据的分析认定，结合原、被告庭审的陈述，本院认定下列事实： 2011年10月，被告严真理承建诸暨旧城改造22#地块，大清包建筑面积3105.74㎡，其中地下室一层面积990.62㎡，地上二层，面积2115.12㎡。2011年10月25日，原告胡地安与被告订立清包协议，约定22#地块商铺房，按图纸面积计算，如果设计有变更，面积按变更调整。整套图纸木模制作、安装、加固，每次放样时负责配合施工员进行放样，基础砖胎膜配合，配合泥工具体放样，安装后浇带钢丝网。本工程质量标准为绍兴市优质结构。本合同按建筑面积计算，单价125元/平方米。地下室即+-0.000线完成一个月内付已完成工程量的50%。主体结构完成验收支付工程量的90%，如中途春节，按已完成工程量的70%支付，余款竣工验收一次性付给。2012年5月中旬，原告按合同约定完工，8月23日，双方订立结算单，对22号地块木工班班组制模、拆模等进行结算，结算单载明：3105.74㎡×125元/㎡=388217.00元，已支付218900元，尚欠169300元，大写壹拾陆万玖仟叁佰元整。此后，被告分两次支付给原告工程款共计65000元。 本院认为，原告胡地安与被告严真理均无建设工程施工资质，被告严真理与他人订立承包合同后，将其中木工工程发包给原告施工，双方订立的清包协议违反法律禁止性规定，应当认定无效。依照法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。鉴于涉案工程已施工完毕，相关人力、物力已物化在建设工程中，不能予以返还，被告应当折价补偿。双方订立结算协议对工程价款予以结算，应当视为工程已竣工验收合格，原告诉请要求被告支付结算后未支付的款项，本院予以支持。合同无效，双方当事人都有过错的，应当各自承担相应的责任。导致本案合同无效，原、被告双方均有过错，原告诉请要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。被告辩述口头结算时工程造价没有结算单中的多，原告予以否认，被告未能提供任何证据证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 被告严真理支付原告胡地安工程款104300元，并支付该款自2020年7月24日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，依法减半收取计1193元，财产保全费1042元，合计2235元，由被告严真理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郦武亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄潮娜 ??? ??5?
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保257号之一 申请人:党兴月，男，1957年9月23日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人党兴月于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额16290.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额16290.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费183元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3785号之一 申请执行人皇利达（福建）纺织有限责任公司，住所地：石狮市二环西路东侧金汇花园二期第2幢206号房。 法定代表人施乾坤。 被执行人许如迪，男，1966年08月18日出生，住浙江省乐清市。 被执行人金君珠，女，1968年07月15日出生，住浙江省乐清市。 本院于2020年06月15日立案执行申请执行人皇利达（福建）纺织有限责任公司与被执行人许如迪、金君珠买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5435号民事判决书，被执行人许如迪、金君珠应支付申请执行人皇利达（福建）纺织有限责任公司款项224000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许如迪、金君珠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许如迪、金君珠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许如迪、金君珠发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许如迪、金君珠有可供执行的财产。现被执行人许如迪、金君珠尚有款项224000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许如迪、金君珠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6541号 原告：梅友青，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨宏立，男，1981年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告梅友青诉被告杨宏立承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告梅友青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告梅友青撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告梅友青负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年八月四日 代书记员 吴科丹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审184号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人汪清明，男，汉族，1956年5月22日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月18日向本院申请强制执行其于2019年11月20日对被执行人汪清明作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112251号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人汪清明罚款1330元及加处罚款1330元的处罚。事实和理由为：被执行人汪清明于2019年11月20日15时35分，在滑县上官镇孟庄北路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112251号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人汪清明在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112251号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年八月二十四日书记员  张灿尚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保473号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：雷玉锋，男，1990年05月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2030号之一民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全雷玉锋金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人申请解除雷玉锋在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行62×××81账户的保全。本院立案受理的（2020）黔0123执保458号案件，本院于2020年08月19日依法冻结被申请人雷玉锋在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行62×××81_156_1账户内的额度265418.12元（实际冻结73322.69元）。2020年08月26日，本院已解除对上述账户的冻结，现本案已解除保全完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1670号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保473号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1568号申请执行人:张丽荣，女，1970年01月06日出生汉族，住辽宁省南楼东市。被执行人:张淼，男，1987年3月31日出生汉族，住大石桥市。申请执行人张丽荣与被执行人张淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）辽0882民初2044号民事调解书已经发生法律效力，因被执行张淼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽荣于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张淼发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人鲍龙现在是服刑期，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2044号民事调解书，被申请执行人张淼应当如期给付申请执行人张丽荣所欠款项21700元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张淼有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1568号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 余
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢157号本院在执行申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人池涛、周福楷（凯）借款纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2006）浚民初字第1258号民事调解书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年八月三十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7585号 原告：初万鹏，男，汉族，1968年12月5日出生，大连世运有限公司施工人，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：大连鸿嘉房地产开发有限公司，住所地瓦房店市新华办事处青年街2-1段。社会统一信用代码：91210281576065667N。 法定代表人：徐家伟，该公司经理。 原告初万鹏与被告大连鸿嘉房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告初万鹏及委托诉讼代理人王洪山、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司法定代表人徐家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告返还保证金92500元及利息（自起诉之日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月到2016年3月14日，被告顶房屋给原告用于偿还工程款，原告相继将房屋出卖，出卖款项走被告账户。被告按银行贷款计算保证金数额，共分七次扣取原告保证金92500元，待办完房证后返还。现已全部办理完房照，被告应将保证金返还。经原告索要，被告拒不返还，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼主张。 被告辩称：原告的诉讼请求与事实不符，不同意其诉讼请求，理由是保证金不是我公司收取的，所有的买房人银行均收取保证金，银行在给我们贷款时，没有全部发放，发放款时直接就扣了保证金，银行收取的保证金原告是知道情况的，因此我公司给打收条，有的购房户拖延还款，银行扣取我公司保证金帐户款，保证金帐户的钱也不返还，所以不能返还原告款。 原告围绕诉讼请求依法提交了6份证据：证据1：保证金欠条；赵桂华、陶传毅、邓元厚身份证；房屋买卖契约；房屋登记信息记录，证明被告财务科长向原告出具收取保证金欠据一张；收取赵桂华、陶传毅、邓元厚保证金42000元，加盖公章。其中王洪元以亲家陶传毅名义贷款，名字登记在陶传毅名下，房屋已经转卖李述洲名下；陶传毅、王洪元、赵桂华、邓元厚分别出具证明，证明收取保证金是向原告收取，原告进行索要。证据2：鲍青宝保证金欠条；鲍青宝证明；鲍青宝、王德良身份证，证明被告财务人员向王德良出局收取鲍青宝保证金10000元，返还时返还王德良，因借款当时借原告保证金10000元，向王德良出具的欠条，加盖公章，王德良转交给初万鹏并出具证明，鲍青宝和王德良不在向公司索要，由初万鹏向被告索要。证据3：吴成学保证金欠条，吴成学证明，吴成学身份证，吴成学房证，证明被告加盖公章为原告出具欠条，证明当初扣吴成学贷款保证金，因打条时写成吴成学所以吴成学出证明由原告向被告索要此保证金款项。证据4：魏晓海保证金欠条、证明、身份证，证明被告出具的保证金欠条条上写的内容是魏晓海出具的，但实际收取的是原告的保证金，魏晓海出具证明，证明由原告索要，魏晓海本人没有付钱。证据5：王开龙保证金欠条，王开龙证明，王开龙身份证，证明被告出具的保证金欠条条上写的内容是王开龙出具的，但实际收取的是原告的保证金，王开龙出具证明，证明由原告索要，王开龙本人没有付钱。证据6：姜国超保证金欠条，证明因当时原告垫付此保证金，写条时写姜国超的保证金直接返还给原告。 被告在举证期限内没有提供证据。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据有异议，证据我只认可保证金我开收据的。王洪元、赵桂华等人在银行有不良记录，没还贷款，银行才扣我们保证金帐户款，不是我不返还，是银行没返还我们保证金所以暂时不能还原告钱。 根据庭审质证意见及当事人陈述，本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，被告虽不认可原告提供证据的真实性及证明目的，但没有提供证据推翻，故对原告提供的证据的证明力均予以确认。 基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下： 原告为被告施工，被告用房屋抵顶其欠付的工程款。双方协商卖出的房屋款项走被告账户，被告给购房者办理出售房屋的相关手续。2015年4月到2016年3月14日，原告陆续将房屋出卖，在被告为原告出售给购房者的房屋办理贷款手续后，被告给原告出具六张收据，以银行收取贷款保证金为由扣留了9.25万元，余款支付给原告。扣取保证金数额如下：赵桂华1万元、王洪元1.7万元、邓元厚1.5万元、鲍青宝1万元、吴成学1.45万元、魏晓海3000元、王开龙1.25万元、姜国超1.05万元。上述款项均是从被告顶账给原告售出的房屋的房款中扣收。被告出具的六张收据上载明“保证金到账后返还”、“手续办完后返还保证金”、“待办完房产手续后返还保证金”、“待办完房产手续返还初万鹏”。王洪元、邓云厚、姜国超、吴成学房屋产权证已办理完毕，被告没有返还保证金。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告欠付原告工程款，用房屋抵顶欠款，原告将房屋出卖后，需要被告配合办理房屋的相关手续后，被告扣留了原告应得的款项用于银行抵押贷款的保证金，其扣留的保证金9.25万元无事实及法律依据，原告请求被告返还9.25万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，原告请求被告支付利息损失，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称是银行收取的保证金、因购房者欠贷款未还,银行扣收了保证金一节，被告没有证据证明是银行收取的保证金，另外，如果被告确因为购房者提供担保、购房者欠款未还而被银行扣划了保证金，其也应当提供证据后向购房者主张权利，而不应用扣收原告售卖的房款留取保证金，其辩称待银行返还保证金后再向原告返还没有事实依据及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告初万鹏9.25万元； 二、被告大连鸿嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告初万鹏9.25万元的利息（自2019年11月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，保全费945元，合计2001元，由被告大连鸿嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  王嵩广 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李宏彦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4865号原告：彭波，男，1974年5月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：李有明，男，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。原告彭波与被告李有明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭波负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月二十七日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙