wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初397号公诉机关公主岭市人民检察院。被告人段志昂，男，1993年4月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。曾因犯诈骗罪，于2013年被长春汽开产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币27,000元；曾因盗窃罪于2016年3月21日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元，于2016年8月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年5月9日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人段志昂犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人段志昂到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年3月31日10时许，在公主岭市××镇，被告人段志昂翻过孙某1家铁门跳入孙某1家封闭院落内，后进入正房，窃取孙某1家正房西屋的20余条香烟（所盗取香烟被段志昂自己抽食，无实物无法进行价格鉴定）。案发后，被告人段志昂被公安机关抓获归案，被告人段志昂家属于2020年7月8日对被害人孙某1进行了赔偿，并取得被害人孙某1的谅解。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人段志昂以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段志昂认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人段志昂有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。以上事实，被告人段志昂在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，释放证明书，谅解书，公主岭市发改局价格认定不予受理通知书，证人李某、孙某2的证言，失主孙某1的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人段志昂以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段志昂犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段志昂被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段志昂归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人段志昂家属积极赔偿失主的经济损失且取得失主的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关关于被告人段志昂的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第四十七条（刑期的折抵与计算）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下：被告人段志昂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  范佳玲二〇二〇年八月二十日书记员  吴 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执512号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘金平，男，1990年10月10日生，住吉林省吉林市永吉县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘金平借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初828号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金53072.75元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3505号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：余其武，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告余其武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告余其武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年2月27日解除；2.判令被告向原告归还贷款本金36203.07元；3.判令被告向原告支付贷款利息2850.08元；4.判令被告向原告支付贷款罚息4485.27元（暂计算至2020年2月27日，之后罚息按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；5.判令被告向原告支付贷款复利750.99元（暂计算至2010年2月27日，之后复利按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；6.本案诉讼费、财产保全费、公告登报费由被告承担。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告余其武未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年2月8日，原告与被告余其武签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20170207000624号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告余其武发放借款； 2.借款本金：100000元； 3.借款期限：2017年2月8日至2020年2月8日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告余其武已按约还款至2019年3月8日，之后仅归还本金325.53元、利息558.89元、罚息188.16元、复利37.11元，此外未再还本付息； 8.提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9.其他情况：原告于2020年2月27日按被告确认的手机号码向被告发送短信宣布贷款提前到期。 本院认为，原告平安银行与被告余其武之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，余其武理应按期还本付息。因余其武未按期还本付息的，平安银行有权依约要求余其武结清全部贷款本息及支付罚息、复利。因案涉借款于2020年2月8日到期，故余其武应归还平安银行贷款本金36203.07元并支付期内利息2850.08元。关于罚息与复利，原告主张的计收标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准计算；原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。经核算，暂计算至2020年2月27日的罚息为4013.81元，复利为387元，原告主张超过部分本院不予支持。被告余其武未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余其武于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金36203.07元、利息2850.08元； 二、被告余其武于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息4013.81元、复利387元（均暂计至2020年2月27日，罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费907元，减半收取计453.5元，申请费463元，合计916.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担17.5元，由被告余其武负担899元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余其武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月三日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5057号之一申请执行人：冯宾，男，1972年10月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：段玉林，男，1973年5月13日生，汉族，户籍地四川省南充市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初739号民事判决，在执行冯宾与段玉林民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人段玉林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得段玉林名下有6个银行账户及两辆小型汽车。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月28日轮候冻结了被执行人段玉林名下上述账户，冻结到期日期为2021年6月27日。又于2020年8月24日委托南充市顺庆区人民法院查封被执行人名下的车辆。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人段玉林名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初739号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初324号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李磊，男，1980年10月9日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）331号起诉书，指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月4日21时49分许，被告人李磊醉酒后驾驶无牌虹众电动三轮车，从国亮餐馆旁的美宜佳超市行驶至内乡县师范南红绿灯路口路段处，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李磊的血液中乙醇含量为233.47mg／100ml。上述事实，被告人李磊当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李磊供述、证人王某、姚某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车鉴定评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人李磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年八月十八日书记员  胡春丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1219号之一 申请执行人罗永新，男，1974年12月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张友理，男，1969年1月30日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人罗永新与被执行人张友理为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永新向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人罗永新执行款人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2780元、申请执行费2900元。 立案执行后，本院于2020年04月29日向被执行人张友理发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张友理履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张友理未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张友理的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张友理在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张友理不动产登记情况，查明被执行人张友理有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房产，本院依法进行查封，且上述房产区块涉及拆迁安置，本院已向黄岩区城市建设投资集团有限公司（黄岩南区建设指挥部）送达协助执行通知书，要求冻结被执行人所享有的拆迁安置权益。 3、经查被执行人张友理名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人张友理名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张友理的住房公积金信息，未发现被执行人张友理开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人张友理名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张友理的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张友理通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张友理居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张友理有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张友理拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张友理纳入失信被执行人名单及对被执行人张友理采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张友理分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张友理。 经查，截止目前，被执行人张友理在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张友理的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张友理可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人罗永新，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张友理目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人罗永新亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1219号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月七日 代书记员 张小俊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3302号徐宁、马瑞：关于徐宁与马瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1132号，申请标的为33032.13。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此徐宁与马瑞民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2020)苏1302执3302号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐宁                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2020)苏1302执3302号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              马瑞                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3329号原告：李金付，男，1963年9月4日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：姜军旗，男，1981年6月15日生，回族，住河南省唐河县。原告李金付诉被告姜军旗为居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月11自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金付撤回对被告姜军旗的起诉。案件受理费减半收取为675元，由原告李金付负担。审判员  谷万常二〇二〇年八月十一日书记员  包 玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2740号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：陈金木，男，1973年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈金木金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2354号原告：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号），统一社会信用代码913708828661002996。负责人：宋雅利，行长。委托诉讼代理人：丁忠杰、田雪，山东正途律师事务所律师。被告：王建，男，1983年4月2日出生，汉族，户籍地济宁市充州区，现住济宁市兖州区。被告：王英，女，1983年11月6日出生，汉族，户籍地济宁市充州区，现住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，住所地济宁市兖州区建设西路（牛旺地质家园西邻），统一社会信用代码91370882740225002D。法定代表人：孔浩，董事长。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与被告王建、王英、济宁市兖州区惠民城建投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月二十日书记员 张冬梅
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2211号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德。 委托诉讼代理人：赵力蓉，代理权限为特别授权代理。 被告:龚光柏，男，1965年7月3日出生，汉族，住澧县。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告龚光柏对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告澧县朝阳饲料有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县朝阳饲料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县朝阳饲料有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6715号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，支行行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李曼，女，汉族，1984年1月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告李曼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取227元（原告已预交）,由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担。审 判 员 张萍二〇二〇年八月二十五日书记员代 芷菁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特144号申请人：夏连号，男，1967年2月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李妮妮，湖北兴楚律师事务所律师。被申请人：夏小双，男，1989年7月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：程春桃，系夏小双母亲，女，住武汉市江岸区。申请人夏连号申请认定夏小双限制民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人夏连号称，我系被申请人夏小双的父亲，被申请人于2019年2月18日因交通事故导致颅脑损伤，所受损伤经法医鉴定为颅脑损伤所致智能障碍，被评定为八级伤残。现被申请人因伤困扰，身体精神状况较差，经常头疼头晕，记忆力严重下降，不能准确辨认自己的行为。为此，为保证被申请人的民事权利和义务能够实现，特依法向贵院提出申请，请求认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人程春桃对申请人夏连号的陈述无异议。经审理查明：夏连号与夏小双系父子关系。2019年2月18日，夏小双因“车祸后头痛2小时”入住长江航运总医院，入院诊断为：硬膜外血肿创伤性蛛网膜下出血颞骨骨折面部擦伤，住院21天，2019年3月11日出院，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型2.创伤性闭合性硬膜外血肿（右颞）3.创伤性脑内血肿（左额叶）4.创伤性蛛网膜下出血5.脑室内出血6.大脑镰下疝7.颞骨骨折（右侧）8.面部擦伤。2019年5月10日，夏小双因“手术后左额部颅骨缺损80天”入住长江航运总医院，入院诊断为：手术后颅骨缺失（左额），住院17天，2019年5月27日出院，出院诊断为：1、颅骨缺损修补（左额）2、左顶硬膜下血肿3、继发性××（纤维化、钙化）。2019年10月11日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所〔2019〕精鉴字第664号鉴定意见书，认为夏小双一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD—3)“颅脑损伤所致智力障碍”的诊断，鉴定意见为：颅脑损伤所致智力障碍伤残等级八级目前为部分民事行为能力。2020年8月17日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具《关于夏小双部分民事行为能力的说明》，其中载明：我国民事行为能力在司法鉴定中分为“完全、部分（限制）、无”三分法，鉴于被鉴定人颅脑损伤及智力水平，其民事行为能力界于“正常”与“无”之间，即为部分（限制）民事行为能力。本院认为，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，夏小双被评定为部分（限制）民事行为能力，夏连号的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。夏连号系夏小双父亲，要求做夏小双的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人夏小双为限制民事行为能力人；二、指定夏连号为被申请人夏小双的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十八日书记员  邬荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6481号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，统一社会信用代码91331081704735072X。 负责人：朱启标。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杜志富，男，1958年11月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：余祖元，男，1959年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告杜志富、余祖元金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告杜志富偿还借款本金189060.99元、截止2020年7月23日的利息308.56元，并支付自2020年7月24日起按年利率16.63875%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告余祖元对被告杜志富的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院于2020年7月31日作出（2020）浙1081民初6481号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1、被告杜志富偿还借款本金184060.99元、截止2020年8月17日的利息2437.64元，并支付以本金184060.99元为基数自2020年8月18日起按年利率16.63875%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告余祖元对被告杜志富的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月22日，被告杜志富因需向原告借款，由被告余祖元提供担保。原告和两被告签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款人即被告杜志富向原告借款的额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年7月22日起至2020年7月20日止；在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款担保方式为被告余祖元提供连带责任保证，保证期间自每笔借款的借款期限届满之日起二年，担保范围包括本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。2019年7月22日，原告向被告杜志富发放贷款200000元，借款期限为2019年7月22日至2020年7月20日，借款年利率11.0925%，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告杜志富未按约归还借款本息，截至2020年8月17日，被告杜志富尚欠原告借款本金184060.99元、利息2437.64元，被告余祖元也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告杜志富于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金184060.99元、利息2437.64元，并支付以本金184060.99元为基数自2020年8月18日起按年利率16.63875%计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告余祖元对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2043.5元，保全费5000元，合计7043.5元，由被告杜志富、余祖元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十九日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执326号申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人肖波，董事长。被执行人张炳强，男，1989年9月12日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张和平，男，1958年2月24日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人魏汶绣，女，1992年11月1日出生，汉族，住获嘉县城区。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行张炳强、张和平、魏汶绣借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初1920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张炳强应在生效后十日内归还原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及相应的利息（暂算至2019年9月19日的借款利息为16851.70元，2019年9月20日以后的利息按原、被告约定计算至实际付款日；二、原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司对被告张和平抵押的位于获嘉县城区民主路东段南侧（现健康大道123号）的房产［不动产登记证号为：豫（2016）获嘉县不动产证明第0000524号，土地证号为：获国用（2012）第0127号，房屋产权证号为：获住建房权证私字第××号］拍卖或变卖所得价款，在上述800000元借款本金及相应的利息、罚息等债权范围内享有优先受偿权。三、被告魏汶绣对被告张炳强的上述债务承担连带清偿责任。被告魏汶绣承担保证责任后，有权向被告张炳强追偿。四、案件受理费5985元，由被告张炳强承担，被告张和平、魏汶绣承担连带清偿责任。因被执行人张炳强、张和平、魏汶绣未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张炳强有位于获××县××村××号（房产证号：20××84）的房产。该房屋系被执行人张炳强所有，本院予以查封，该房产暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张和平有位于（××民主路××南侧）现××大道××号（房产证号：获住建房权证私字第××号）的房产。该房屋系被执行人张和平所有，本院予以查封，该房产申请人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余借款361170.57元及利息未能实现。本院认为，除张炳强位于获××县××村××号（房产证号：20××84）、张和平位于（××民主路××南侧）现××大道××号（房产证号：获住建房权证私字第××号）的房产外无其他可供执行财产且张炳强的房产暂不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置、张和平的房产申请人暂不要求处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1920号民事判决书的本次执行程序。被执行人张炳强、张和平、魏汶绣负有继续向申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十日书记员  杨 茹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初455号原告：薛治芹，女，1969年9月19日出生，汉族，农民，住同江市。被告：鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230400790500383K，住所地同江市锦绣家园小区售楼处。法定代表人：苏德坤，该公司经理。委托诉讼代理人：果亚娟，女，1965年10月15日出生，汉族，鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司会计，住同江市。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签、代收法律文书。原告薛治芹与被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后。原告薛治芹于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛治芹与鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司自行协商和解，薛治芹申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛治芹撤诉。案件受理费25元，由原告薛治芹负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 迟砚泽
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审97号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人沧州市运河区金百合花卉种植农民专业合作社，住所河北省沧州市运河区南陈屯乡刘辛庄，统一社会信用代码93130903308169822M。 法定代表人杨军辉。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人沧州市运河区金百合花卉种植农民专业合作社不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第083号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人沧州市运河区金百合花卉种植农民专业合作社未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘辛庄村集体土地1440平方米建商业门市，该地地类为果园，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年11月15日作出沧国土资运南罚字【2019】第083号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1440平方米土地；2、没收在非法占用的1440平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1440平方米土地按每平方米17.5元处以罚款，共计25200元。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项和第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第083号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第083号行政处罚决定中的第1项和第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11585号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孔德高，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孔德高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告孔德高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金94413.27元及利息（含罚息）22108.23元、复利3207.27元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计119728.77元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孔德高。2、借款金额140000元。3、借款期限为36个月，自2018年2月5日起至2021年2月5日。4、贷款用途为轻奢消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月6日起发生逾期；截至2019年5月6日，被告孔德高尚欠原告贷款本金94413.27元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息17.76元，复利0.01元，共计17.77元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孔德高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孔德高于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金94413.27元，并按照合同约定偿还自2019年5月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额17.77元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1348元,由被告孔德高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2964号 原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号328室，统一社会信用代码912102130715997197。 法定代表人：单宗岭。 被告：休珀施托雷（大连）电子商务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号60226，统一社会信用代码91210213MA0QDAU69K。 法定代表人：梁畅。 本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告休珀施托雷（大连）电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费224元，由大连双利企业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十四日 书记员  石晓梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保206号申请人李芝艳，女，1967年7月13日生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。被申请人彭妙，男，1990年11月21日生，汉族，双峰县人，住娄底市双峰县。申请人李芝艳因与被申请人彭妙发生机动车交通事故，李芝艳于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭妙驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××小型汽车，中国人民财产保险股份有限公司为申请人的此次保全申请提供担保，保单号为：ＰＺＤＭ202043250000000181。本院经审查认为：申请人李芝艳为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭妙驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人李芝艳代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年八月二十一日代理书记员  林 旦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢188号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇北环路北。组织机构代码：56102506-4。法定代表人：苏红涛，总经理。被执行人：苏红涛，男，1973年7月13日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：鲁山县润华商贸有限公司，住所地鲁山县顺城路2号。组织机构代码：58173715-7。法定代表人：杨鲁豫，经理。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与平顶山市大团结汽车销售服务有限公司、苏红涛、鲁山县润华商贸有限公司借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司、苏红涛、鲁山县润华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司、苏红涛、鲁山县润华商贸有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司有一处房屋，但此房屋已经交法院处置，除此以外，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司、苏红涛、鲁山县润华商贸有限公司负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月二十四日书记员  郭嘉磊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保227号之三 申请人:孟凡礼，男，1968年3月12日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟凡礼于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额3441.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额3441.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费54元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执419号之二申请执行人：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：**，该公司董事长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：李贵珍，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：天长市虎威电子工贸有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：丁元九，该公司执行董事兼总经理。被执行人：丁元九，男，1981年11月09日生，汉族，高中文化，公司执行董事兼总经理，住安徽省天长市。被执行人：王春香，女，1982年02月18日生，汉族，高中文化，公司监事，住安徽省天长市。天长市城市建设投资有限公司与天长市虎威电子工贸有限公司、丁元九、王春香借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初4118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4527138.91元。被执行人依法应承担执行费47671元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结、划拨。3、本院于2020年3月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他股权及对外投资收益，被执行人天长市虎威电子工贸有限公司名下登记有车辆一部，本案已依法查封，未发现车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人天长市虎威电子工贸有限公司名下房地产已被另案多次查封，并且已抵押给银行，本案已轮候查封，暂无法处置；被执行人丁元九名下房地产也已抵押给其他债权人并且被查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.经调查，未发现被执行人天长市虎威电子工贸有限公司、丁元九、王春香有其他可供执行财产。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人委托代理人杨志泉律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2216849.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1380号申请执行人蔡德余，男，汉族。被执行人国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司。负责人：周承军。被执行人湖南昌达输变电建设有限公司。法定代表人刘海宾。本院执行的申请执行人蔡德余与被执行人国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司、湖南昌达输变电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1220号民事判决书已发生法律效力，被执行人国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司、湖南昌达输变电建设有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1220号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执387号申请人玄杨,女性,2000年7月7日出生,住河南省宜阳县。被执行人玄成阔，男性,1972年3月30日生，汉族，住台前县。玄杨与玄成阔物权保护纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因玄成阔未按照上述法律文书履行义务，玄杨向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本院在执行闫继哲与张保国借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。查明冻结被执行人存款14830.66元，扣除执行费1400元，2020年8月28日交付给申请人玄杨13430.66元。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7427号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司南湖店，住所地武昌区南湖花园机场三路水域天际一期3栋1层1室、2层1室、3层1室。负责人：李瑛原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司南湖店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢281号之一申请执行人：王廷友，男，汉族，1959年1月11日出生，住安徽省凤台县。被执行人：张纯亚，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县金星新型墙体材料有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：张星星。本院在执行王廷友与张纯亚、霍邱县金星新型墙体材料有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告张纯亚、霍邱县金星新型墙体材料有限公司连带偿还原告王廷友内燃材料款170.5660万元，并从2017年6月1起日至本判决履行之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照预期罚息利率标准计算逾期付款违约金，于本判决生效后十日内付清；案件受理费21993.00元，减半收取为10996.50元，由被告张纯亚、霍邱县金星新型墙体材料有限公司承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年八月十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1787号之二 申请执行人：姜丰，女，1988年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：毛晓雷，男，1982年7月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人姜丰与被执行人毛晓雷民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初646号民事调解书已经发生法律效力。因毛晓雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜丰于2020年7月8日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1787号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月三日 书记员  伊祖栋
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1590号 原告：辽宁华山工业有限公司。住所地：兴城市华山街道办事处。 统一社会信用代码：91211481587344565T。 法定代表人：韩伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟万强，辽宁一鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，男，1977年4月14日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 被告：兴城市南陀矿业有限公司。住所地：兴城市华山街道办事处。 统一社会信用代码：9121148166728059XY。 法定代表人：李宝华,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨铠铭（实习律师），辽宁义帆律师事务所律师。 原告辽宁华山工业有限公司与被告兴城市南陀矿业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟万强、杨洋，被告委托诉讼代理人杨如刚、杨铠铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辽宁华山工业有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告拆除建立在位于兴城市图号为的原告具有土地使用权的土地上的建筑物、构筑物及采矿设施，并恢复原状。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告对位于兴城市图号为使用面积为3733352.00平方米、土地证号为：兴城国用（2012)第的土地具有使用权。原告在该土地范围内设置炮弹试验靶场，每月定期进行炮击试验。按照要求在上述土地范围内及距离边界800米内禁止建筑任何建筑物及构筑物，严禁进行任何工业活动。自2007年11月起被告在未告知原告的情况下自行在上述土地范围内设立采矿设施、采矿巷道进行矿产开采活动并建筑房屋储存炸药。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，而且严重违反了安全生产法律、法规，造成了极大的安全隐患，一旦发生安全事故后果不堪设想。为此原告多次要求被告停止开采活动，拆除案涉土地上的建筑物、构筑物、采矿设施，并恢复原状，但被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，避免发生重大安全事故，保障人民群众的生命、财产安全特提起诉讼，恳请贵院判如所请！ 兴城市南陀矿业有限公司辩称，第一，原告的诉请证据不足；第二，被告与原5503厂的土地使用权纠纷，已经被兴城市人民政府予以解决，双方不存在任何的土地使用权纠纷；第三，原告的诉求违反国家土地管理法的第十四条规定，依法应当由兴城市人民政府予以解决，对解决决定不服的才可以向法院提起诉讼。综上，由于被告的诉求证据不足，双方应当不存在土地使用权争议，并且原告的诉求没有履行诉前的前置程序，因此应当驳回原告的起诉，告知其应当由兴城市人民政府加以解决。 经审理查明：原告成立于2012年2月16日，并于2012年12月11日取得权证号为兴城国用（2012）第号的一宗国有划拨工业用地的土地使用权。该宗土地位于兴城市使用权面积3733352平方米。该宗土地在归原告使用之前，系国营五五零三厂的用地，用于炮击试验。2006年，国营五五零三厂因国家政策破产，按上级主管部门中国兵器集团有限公司的相关规定，该厂破产后的土地使用权于2012年转归本案原告使用。 另查明，被告成立于2007年11月22日，其前身系华山镇西羊草村铅锌矿，隶属于兴城市华山街道办事处，系集体所有制企业，于2007年7月5日经兴城市华山街道办事处批准改制为民营企业，即本案被告，经营范围仍是从事铅矿、锌矿地下开采。被告于2009年7月31日与葫芦岛市国土资源局签订采矿权出让合同，合同约定采矿权出让期限为五年，自颁发采矿许可证之日起，并于2016年10月11日取得辽宁省国土资源厅颁发的采矿许可证，有效期限至2020年11月30日。原、被告均认可被告采矿许可证所载明的矿区在原告的土地使用权四至范围之内。 还查明，2009年初，因原国营五五零三厂进行炮击试验与被告采矿经营有利害冲突，双方产生纠纷，经兴城市人民政府召集纠纷双方以及政府相关主管部门立会研究，形成会议纪要，确定了纠纷解决办法。 上述事实有原被告双方提供的营业执照、国务院办公厅文件国办发号、辽宁省基础测绘院2012年10月绘制的地图、采矿权出让合同、采矿许可证、兴城市华山街道办事处文件兴华政字[2017]2号、兴城国用（2012）号土地使用权证、兴城市人民政府办公会议纪要2009年3月25日等证据载卷佐证，并经当庭质证，可以认定。 本院认为，本案争议的焦点问题是原告的土地使用权与被告的采矿权发生权利冲突的情况下，人民法院能否在民事诉讼程序中针对实体问题进行评判以及如何评判。 在实际生产中，采矿权人实施勘探、开采必然使用土地，但因采矿权中仅含有地下矿产使用权，并不包括地表的使用权，所以，如果要合法地使用土地，就要取得该地的土地使用权，达到矿业用地与地表用地使用权的统一。本案中，原告取得被告矿业用地的地表土地使用权，出现了矿业权与土地使用权的冲突。虽然矿业权和土地使用权在当前我国的法律中，是由两套法律来规范，并且有不同的权利取得程序，但矿产管理部门与土地管理部门均归属国土资源管理部门，因此，由于原被告所取得的权利均系政府相关主管部门作出的具体行政行为，在民事诉讼中，显然不宜对行政行为进行评价，应由政府主管部门通过行政程序加以解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁华山工业有限公司起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 霁 人民陪审员  奚艳秋 人民陪审员  陆 航 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 颖
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执633号 申请执行人：王龙彬，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四楼。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，职务总经理。 申请执行人王龙彬与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1258号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金550000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费10369.5元,执行费20214元。另申请执行人林瑞云依据发生法律效力的（2020）闽0428民初1293号民事调解书向本院申请强制执行，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执611号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执611号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十九日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢358号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李志勇，男，1984年8月13日生，汉族，住湖北省蕲春县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李志勇罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初869号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志勇未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的为罚金40000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督31号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，员工。 债务人：章育锋，男，1990年10月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人章育锋申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月7日发出（2020）浙1121民督31号支付令，限令债务人章育锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督31号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 周丽中
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3005号 原告：吴亚军，男，生于1969年7月18日，汉族，住重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区。 被告：董辉，男，生于1972年2月18日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告吴亚军与被告董辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，于2020年8月19日依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚军、被告董辉及其委托诉讼代理人许永进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付欠款130000元；2、请求判决被告支付利息62400元（按照法律允许的月息2分，从2018年5月16日至今算起）；3、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担；4、判决被告承担因此给原告带来的差旅费、误工费、食宿费等一切损失。事实和理由：2018年5月，被告以人民币15万元的价格，购买了原告工程机械“小松210-6”型挖掘机一台。5月16日，该挖掘机已由被告指定的工地工程机械负责人孙天喜检查并签收，并出具了收据一张。因当时被告暂时资金紧张，应被告请求，原告同意购机款可暂缓两个月支付。但被告未按时付款，仅仅于2018年9月11日向原告出具了一份18万元的还款计划（其中3万元为现金借款，被告为方便书写，当时一并写入挖机购买账目），并承诺2018年年底前全部还清。直到2019年元月23日经原告多次催收，才支付了5万元，仍欠13万元未偿还。 被告董辉辩称，原、被告之间不是买卖合同关系，而是委托代卖关系。给原告打的欠条中包含了其他费用，不是买卖挖掘机的款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人向本院提交的证据及质证意见，本院确认如下事实：原告吴亚军与被告董辉2017年前因做工程中相识，相识后有资金往来。原告自有小松201-6型挖掘机一台，2018年5月16日，被告的工地施工管理人员孙天喜向原告出具收据一份，载明：收据今代董辉收到吴亚军小松210-6挖一台，机器使用正常。收货人：孙天喜5113811984100106932018.5.16。2018年9月11日，被告董辉向原告吴亚军出具欠条一份，载明：欠条今欠到吴亚军出售二手挖机一台（小松210-6）欠款壹拾捌万元正（¥180000.00元）。2018年12月底还款。欠款人：董辉2018.9.11。2019年2月2日，董辉通过手机银行向吴亚军转款50000元。 庭审中，被告董辉提交了案外人孙天喜与叶运雄于2018年9月20日所签订的《工程机械转让合同书》一份，该份合同书载明孙天喜将所属物小松PC200挖机一台转让给叶运雄，成交价80000元。还提交了赖刚出具的收条一份，载明收到孙天喜支付的小松PC200挖机运输费3500元，主张其与原告之间是委托合同关系，原告委托其代原告出售挖机，出售金额为80000元，扣减支付的运输费3500元和已支付的50000元后，下欠原告的金额为26500元。原告在庭审中不认可被告的主张，同时陈述，在买卖关系发生前，原、被告之间存在着借贷关系，其中3万元是被告借款后未支付的4个月利息，一并写入了买卖欠款的欠条之中。 本院认为，本案争议的是，1、原、被告之间存在买卖合同关系还是委托合同关系？2、原、被告之间争议款项的具体金额？本院综合分析评判如下： 关于原、被告之间是买卖合同关系还是委托合同关系的问题。从董辉一方向原告出具的收据和欠条来看，一方面，案外人孙天喜作为被告董辉的工地项目施工管理人员，给原告出具的收据载明是代董辉收到原告的小松210-6型挖机一台，并注明机器使用正常；另一方面，董辉在给原告出具的欠条也载明欠款的原因是原告出售二手挖机小松210-6所产生的欠款，并未说明是代卖原告的挖机。上述事实均表明原告向被告交付了货物，被告欠付原告货款，原、被告之间存在着买卖合同关系。再者，从被告提供的运输费收据及案外人孙天喜与叶运雄之间的转让合同来看，一方面，运输费收据载明收取的是小松PC200型挖机的运费，转让合同载明出售的也是小松PC200型挖机，上述挖机的型号与原告的小松210-6型挖机明显不是同一型号。另一方面，被告主张原、被告之间存在委托代卖关系，未向本院提交委托协议，也未向本院举证其他能证明委托代卖关系成立的证据，同时，从被告提供案外人出售另一型号的挖机转让协议也能看出，出售人既不是原告，也不是被告，且出售的挖机型号与原告交付给被告的型号不同，均不能证明被告所主张的委托代卖关系存在。另外，原告所提交的被告书立欠条的时间也在被告提供的案外人转让合同的时间之前。故本院对被告的辩称意见不予采信。 关于原、被告之间争议款项的具体金额的问题。原告陈述被告书立的欠条中载明的18万元包括了之前被告未支付的借款利息3万元，认可被告已经支付了5万元，下欠13万元未支付。由于原、被告之间所发生的民间借贷法律关系与本案买卖合同法律关系不属于同一法律关系，故对欠条中由民间借贷关系所产生的未支付的利息而包含的3万元，本院在本案中不作处理，原告可以根据民间借贷法律关系另案主张。扣减欠条中3万元之后，本院认定原、被告之间买卖挖机的价格为15万元，扣减原告于2019年2月2日支付的5万元后，被告应当向原告支付因买卖挖机的欠款10万元。对于被告所主张的应当扣减的案外人转让挖机的运输费用，由于被告不能证明原、被告之间存在着委托代卖关系，故对其扣减的主张本院不予采纳。 至于原告主张按月利率2%支付资金利息的主张，由于欠条中未对逾期付款是否支付利息进行约定，也未对逾期付款的利率进行约定，本院对该主张不予支持。但考虑到被告逾期付款必将给原告造成一定损失，本院酌定从被告逾期之日（2019年1月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算。 至于原告主张的因催收欠款所产生的差旅费、误工费、食宿费。由于原告未向本院提交证据予以证明，故对该项主张本院不予支持。 需要指出的是，原告所提出的主张未得到本院的完全支持，原告应当承担未得到本院支持部分的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董辉在本判决发生法律效力后二十日内偿付原告吴亚军买卖合同欠款人民币壹拾万元（100000.00元）；并从2019年1月1日起至付清之日止以欠付款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计付资金占用利息至本院确定的支付之日止。如未按本院确定的给付之日支付，则计算至本金偿清之日止。 二、驳回原告吴亚军的其他诉讼请求。 如未按照指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2074元，其中由原告负担924元，由被告董辉负担1150元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年八月十九日 书记员 田晶莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1477号之一原告：杨三营，男，汉族，生于1973年5月26日，住淅川县。被告：张志平，女，汉族，生于1975年12月29日，户籍所在地襄城县，现住淅川县。原告杨三营诉被告张志平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告杨三营于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三营提出对张志平的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨三营撤诉。案件受理费730元减半收取365元，保全费420元,保全担保费200元，共计985元，由原告杨三营负担。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月十七日书记员  李渊良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9479号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告肖军伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省项城市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告肖军伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告肖军伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金91304.27元及利息（含罚息）23718.38元及复利3443.10元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计118465.75元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人肖军伟。2、借款金额169000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年8月31日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月21日起发生逾期；截至2019年4月21日，被告肖军伟尚欠原告贷款本金91304.27元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息2.91元、复利11.07元，共计13.98元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告肖军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告肖军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金91304.27元，并按照合同约定偿还自2019年4月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额13.98元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元,减半收取1335元，由被告肖军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4423号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：邹某甲，公司经理。 委托代理人：邹某乙，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：庞某，男，汉族。 被告：陈某某，男，汉族。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）与被告庞某（以下简称被告一)、被告陈某某（以下简称被告二)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹某乙到庭参加诉讼，被告庞某、陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付扣除车辆评估价格后的借款本金89781元及其从2019年12月28日至2020年5月3日，相同利息5701元；2、请求判令被告支付全款余额的20%违约金17956元；3、请求判令被告支付两年年审费用6000元；4、请求判令被告支付本案诉讼费用及车辆评估费400元由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告因购赣Ｃ×××××车辆资金不足与原告签订了《汽车租赁合同》，对租赁期限、租金等均进行了约定，且约定发生争议由高安市人民法院管辖，合同签订后，原告依约将租赁车辆赣Ｃ×××××交付给被告营运，但时至今日，被告却未按约归还租金，且经原告多次电话催要，被告均不予理睬，原告为避免损失进一步扩大，依《汽车租赁合同》将赣Ｃ×××××车辆拖回，并在江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司进行了评估，评估价格为71364元。综上所述，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，两被告因租赁赣Ｃ×××××号车需要与原告签订一份《汽车租赁合同》，合同约定：该车总租金为457500元，租赁期限为2017年12月29日至2019年12月28日，被告在合同签订当日支付了12万元，剩余租金337500元分24个月支付，合同还约定，如被告逾期支付租金，则每逾期一日应向原告支付0.5‰的逾期利息。另外，被告还应支付未归还总款项20%的违约金。合同还约定租赁期满，租赁汽车所有权归被告。合同签订后，原告依照合同约定将车辆交付被告经营，但是被告未按合同约定支付租金，仅于2018年2月11日支付原告租金7750元，2018年2月13日支付原告租金7750元，2018年3月6日支付原告租金15375元，2018年4月11日支付原告租金15250元，2018年5月11日支付原告租金15125元，2018年6月10日支付原告租金5400元，2018年6月11日支付原告租金15000元，2018年8月18日支付原告租金14069元，2018年11月10日支付原告租金10000元，2018年11月25日支付原告租金10000元，2019年1月9日支付原告租金10000元，2019年1月15日支付原告租金10000元，2019年2月3日支付原告租金20000元，2019年4月30日支付原告租金10000元，2019年5月7日支付原告租金10000元，2019年8月7日支付原告租金20000元，2019年9月17日支付原告租金25000元，2019年10月4日支付原告租金19000元，2019年11月3日支付原告租金8000元，共计支付租金247719元，尚欠原告租金89781元。因被告拖欠原告租金，一直拒不支付。2020年5月3日，原告到被告处将涉案车辆收回，2020年5月7日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估公司对涉案车辆进行鉴定，经鉴定该车辆价值为71364元，原告支付评估费用400元。目前车辆仍在原告处。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《汽车租赁合同》、还款明细、评估报告书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的租赁合同合法有效，从合同内容看，双方实际上构成的是融资租赁合同关系，被告未按约支付原告租金是造成本案诉讼的原因，原告主张被告支付尚欠的租金，并要求被告支付逾期利息及相应违约金的诉求，本院依法予以支持。本案中，原告主张，自合同到期日起至收回车辆时止，按照合同约定日利率千分之零点五要求被告承担逾期利息，本院予以支持，经核算该部分逾期利息为5701元。扣除被告车辆评估价值后，被告实际上尚欠原告租金18417元，违约金按照尚欠租金的20%计算为3683元。关于原告主张垫付的车辆年审费用，因原告未提供发票及支付凭证证明，本院不予支持。综上，被告应当支付原告的款项为，租金18417元、逾期利息5701元、违约金3683元、评估费400元，合计28201元。为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告庞某、陈某某在本判决生效后十日内向原告高安市某某物流有限公司支付28201元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，减半收取为1348.5元，由被告庞某、陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年八月十七日 书记员  李芸
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1768号申请执行人：汪家顺，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人：陈丽，女，1988年08月04日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行汪家顺、陈丽与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款44735.3元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特98号申请人：刘平，女，1981年9月10日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶陈同一，汝南县法律援助中心工作者。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人刘平与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还刘平2876元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘平与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1063号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人常德市城关航运有限公司、石首市凯丰工贸有限公司、李传盛、谭娟、李思龙、李慧追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请（未采取任何保全措施），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条:“除海事法院及其上级人民法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理”的规定，本案抵押物“顺安油198”号船舶不应由本院保全，且该抵押物价值（抵押值300万元）超过本案诉讼金额，继续保全可能存在超额保全的问题。申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年八月三十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异43号之一 本院2020年8月4日对申请执行人李方文与被执行人李方安民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0321执异43号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书中第三页正文第四行“李方安”补正为“李方文”。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年八月十日 书记员  巩 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保781号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托执行代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人：刘嘉淇，男，1979年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘嘉淇申请诉中财产保全一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0703民初2753号之一民事裁定书，裁定冻结刘嘉淇的银行存款15万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对刘嘉淇的银行存款15万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  庄伏云二〇二〇年八月六日法官助理汤亚伟书记员赵凡
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初4788号原告：郑中良，男，1952年10月12日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：焦自奎，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告郑中良与被告焦自奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告郑中良于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑中良自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑中良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑中良负担。审判员  郝岩二〇二〇年八月十七日法官助理张景军书记员张潇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2533号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：张绍清，男，1961年6月27日出生，汉族，大庆市油田昆仑集团有限公司管业分公司职工，住大庆市。本院在审理原告大庆天原慧物业管理有限公司诉被告张绍清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二〇年八月二十五日书记员 吴立翠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1640号 申请执行人：陈丽，女，1984年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初805号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初805号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日 承办人：杨红军
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4066号 原告：解长林，男，1986年6月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杨庆良，山东全和律师事务所律师。 被告：孟柯，男，1986年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。 原告解长林与被告孟柯确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告解长林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解长林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解长林撤诉。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告解长林负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执693号王睢明、朱春声：执行人 王睢明与被执行人朱春声买卖合同纠纷一案中，执行标的为朱春声于判决生效后五日内协助原告王睢明将房屋产权过户更名执原告王睢明名下及案件受理费338元，保全费420元，执行费500元，共计1258元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王睢明向本院申请执行的（2019）吉0402民初1951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保542号申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京索朗律师事务所律师。被申请人：肖健,男,汉族1982年10月2日出生,住北京市海淀区。被申请人：王丽梅,女，1980年11月27日出生，住北京市海淀区。申请人兴业消费金融股份公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人肖健、王丽梅名下价值119716.81元的财产。本院于2020年8月10日立案，于当日向兴业消费金融股份公司发放诉讼费交款通知书。兴业消费金融股份公司在收到法院诉讼费交款通知书之后，逾期未缴纳保全申请费。本院认为，申请人兴业消费金融股份公司未按期交纳保全申请费，依照现行法律的有关规定，本院对于兴业消费金融股份公司的诉前财产保全申请，按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人兴业消费金融股份公司自动撤回诉前财产保全申请处理。审判员  杨成龙二〇二〇年八月十八日书记员  杨伊合
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢138号申请执行人：赵磊，男，1981年07月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：曹永杰，男性，1978年07月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾俊娟，女性，1977年06月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵磊与曹永杰、贾俊娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）许县民二初字第96号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永杰、贾俊娟银行存款1000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月三十一日书记员  焦元豪
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审44号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦16楼，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂江泉肉制品有限公司，住所地：临沂市罗庄区沈泉庄，统一社会信用代码91371300614090784H。 法定代表人王德全，总经理。 本院受理申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局申请执行被申请人临沂江泉肉制品有限公司行政处理及行政处罚一案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年7月4日，申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出罗人社监理字【2019】第013号劳动保障监察行政处理决定书并于同日邮寄送达被申请人临沂江泉肉制品有限公司。该处理决定书认定，截至2018年12月31日，临沂江泉肉制品有限公司欠缴张某朋2014年3月-2019年2月期间的社会保险费本金约58919.63元（其中单位约42199.19元，个人约16720.43元），滞纳金26861.87元,共计约85781.5元。违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，依据《社会保险费征缴暂行条例》第十条及第十三条规定，决定给予临沂江泉肉制品有限公司下列行政处理：在收到本书之日起十五日内，到罗庄区人力资源和社会保障局社保大厅缴纳。申请执行人发现该处理决定书出现笔误，于2019年10月23日作出劳动保障监察更正通知书，同日邮寄送达被申请人。 2019年7月4日，申请执行人作出罗某监罚字【2019】第029号劳动保障监察行政处罚决定书，认定被申请人临沂江泉肉制品有限公司未按照罗庄区人力资源和社会保障局依法下达的法律文书要求在规定的时间内改正，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定给予该单位罚款人民币19000元的行政处罚。 被申请人认为申请执行人作出的上述行政处理决定和处罚决定，认定事实不清，适用法律错误，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月21日分别作出（2020）鲁1311行初3号、4号行政判决书，判决驳回被申请人的诉讼请求。判决生效后，申请执行人于2020年5月28日向被申请人邮寄送达行政强制执行催告书。被申请人未在规定期限内履行义务，申请执行人因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人缴纳其职工张某朋工作期间社会保险费单位部分42199.19元及滞纳金（具体缴纳数额应按实际履行之日计算）；2.请求法院强制被申请人缴纳罚款19000元及逾期加处罚款；3.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗某监理字[2019]第013号劳动保障监察行政处理决定书及罗某监罚字[2019]第029号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人不履行行政处罚和处理决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂江泉肉制品有限公司缴纳张士朋工作期间社会保险费单位部分42199.19元及滞纳金（具体缴纳数额应按实际履行之日计算）的申请； 二、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂江泉肉制品有限公司缴纳罚款19000元及逾期加处罚款的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二〇年八月七日 书记员 孟园园
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执337号之二申请执行人：肖德勇，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：姜军，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。肖德勇申请执行姜军民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3306号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院以（2019）皖0303执337号之一执行裁定书依法对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市安徽省蚌埠市【燕山城】11栋1单元7层【01072号】（房源编码H_ID=251521）房产一套、坐落于安徽省蚌埠市【天一花园】7#栋2单元2层2单元201号（房源编码H_ID=41270）房产一套进行查封，现被执行人已完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市安徽省蚌埠市【燕山城】11栋1单元7层【01072号】（房源编码H_ID=251521）房产一套的查封；二、解除对被执行人姜军名下的坐落于安徽省蚌埠市【天一花园】7#栋2单元2层2单元201号（房源编码H_ID=41270）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月四日书记员 化明礼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21329号 原告:陈艳，女，汉族，1988年8月13日生，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。 被告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城五楼，统一社会信用代码91500000059872882C。 法定代表人：翁光敏，职务不祥。 原告陈艳与被告重庆固地实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告陈艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈艳撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马瑞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督347号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：蔡欠保，男，1986年5月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：蔡强，男，1990年6月15日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人蔡欠保于2017年5月25日以生产经营为由向申请人申请额度为50000元的借款，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月25日起至2020年5月20日，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由蔡强提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年5月11日，申请人向被申请人蔡欠保发放贷款50000元，约定年利率为11.684999%，于2020年5月20日到期。借款到期后，被申请人蔡欠保未按期归还借款，被申请人蔡强也未代偿。要求被申请人蔡欠保给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月5日的利息为8621.48元，自2020年6月6日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人蔡强对被申请人蔡欠保的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蔡欠保应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月5日为8621.48元，自2020年6月6日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人蔡强对被申请人蔡欠保的还款承担连带责任。 申请费422元，由被申请人蔡欠保、蔡强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月七日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执160号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人刘淑芬，女，1957年12月22日出生，汉族，退休工人。被执行人由立华，男，1955年12月15日出生，汉族，退休工人。本院依据（2019）黑0126民初1861号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与刘淑芬、由立华借款合同纠纷一案，申请执行标的334,036.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘淑芬、由立华公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人由立华名下银行存款24850.00元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，对于抵押房产申请人暂不进行处置，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘淑芬、由立华确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1861号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2660号申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：朱瑞明职务：行长。被执行人：徐国，男，汉族，1985年8月4日出生，住河南省柘城县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1402民初4862号民事判决书于2020年8月11日立案执行，立案后经审查：发现被执行人徐国身份信息有误，执行程序无法进行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案审查若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行的执行申请。本裁定一经送达立即生效。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年八月十八日书记员 张正豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8643号申请人：罗道英，男，1974年5月2日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被申请人：孙强，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗道英与被申请人孙强买卖合同纠纷一案，申请人罗道英于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙强的银行存款70000元或查封、冻结被申请人孙强价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人罗道英的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙强的银行存款70000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年八月四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3172号 原告：张静，男，1978年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王潇，女，2000年8月15日出生，汉族，住邯郸市武安市。 原告张静与被告王潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张静撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  史二瑶
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3493号 原告：郭刚，男，汉族，1972年5月4日出生，户籍四川省大英县，现住四川省攀枝花市东区。 被告：遂宁市构禾农业发展有限公司，住所地四川省遂宁市安居区玉丰镇金龟村六组，统一社会信用代码91510904MA693X2Y3D。 法定代表人：龙美。 被告：王国良，男，汉族，1973年1月24日出生，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告郭刚与被告江遂宁市构禾农业发展有限公司、王国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郭刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无视四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭刚撤回起诉处理。 审判员  刘青华 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 莹