wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5065号罪犯闵腊生，男，1974年12月12日出生，汉族，江西省永修县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。江西省永修县人民法院于2011年11月18日作出（2011)永刑二初字第46号刑事判决，认定被告人闵腊生犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4447号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2012号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7373号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵腊生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵腊生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵腊生减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月26日起至2023年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执102号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行，住所地：乐山市市中区柏杨中路147号。负责人：谢勇生。委托代理人（一般授权）：焦波，陈凯，四川高贸律师事务所律师。被执行人：四川省百盈联创网络有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路449号。法定代表人：吴长松。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民特183号民事裁定书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求对被执行人四川省百盈联创网络有限公司所有的位于沐川县沐溪镇醉氧天街101、102、103、105、106、107、108、109、110、111、113、114、104层2层、104号3层1号、112号3层2号抵押房产进行评估拍卖用以支付欠款4600100.00元及利息。本案执行过程中,经申请执行人与被执行人双方协商一致确定四川省正信陆广房地产土地资产评估有限公司为其评估机构，经我院送达委托评估书后，评估机构进行了现场评估，但申请执行人至今未缴纳评估费用，评估机构亦未出具评估报告书，因此该财产暂不具备处置条件，本院于2020年8月12日书面告知了申请执行人执行情况，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年八月十四日书记员  高 枫
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕01民终10391号 上诉人（原审原告）陕西美达物流有限公司。法定代表人于娜，该公司总经理。委托代理人郭振杰，陕西丰东律师事务所律师。委托代理人张鹏艳。被上诉人（原审被告）王晓东。上诉人陕西美达物流有限公司（以下简称“美达公司”）因与被上诉人王晓东劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1180号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。美达公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令王晓东办理注销美达公司名下陕AR5178重型运营货车的违章信息；2.判令王晓东赔偿美达公司运输车辆停运损失10000元（待鉴定结论做出后确定具体数额）。事实与理由：王晓东原系美达公司司机，驾驶美达公司名下陕AR5178重型运营货车，多次发生交通违章拒不配合美达公司消除，致使美达公司车辆无法年审，造成经济损失。  原审法院经审查认为，王晓东系美达公司司机，离职后美达公司向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以不属受案范围为由不予受理。美达公司现起诉要求消除违章、赔偿损失不属于人民法院受理劳动争议案件范围，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，裁定：驳回原告陕西美达物流有限公司的起诉。案件受理费10元退还原告。原审裁定送达后，上诉人美达公司不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人系其单位员工，从事司机工作，负责驾驶其名下车牌号为陕AR5178重型运营货车运输货物。工作期间，被上诉人不遵守法律规定，多次超速、闯红灯，拒不配合其注销车辆违章，导致所驾驶的车辆无法年审，无法从事运输工作，停运至今。2、车辆违章是被上诉人在过程中，违反法律规定产生的，且存在过错，属于劳动争议范围，依法应消除违章并赔偿损失。首先，消除车辆违章是被上诉人与其在履行劳动合同过程中发生的纠纷。其次，其与被上诉人《物流企业用工协议》第五条4项，也明确了乙方应严格遵守道路交通法律法规，属于劳动争议。现上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院进行审理或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王晓东辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院》第一条均对于人民法院受理劳动争议案件的范围有明确的规定，本案中上诉人美达公司请求注销违章信息、赔偿运输车辆停运损失等主张均不属于上述法律规定劳动争议案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  李      娟审  判  员  陈  洁  婷审  判  员   姜      华                  二○二○年八月十七日 书 记 员  胡      静   1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5203号 原告：成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都桂湖西路20号。 诉讼代表人：北京金杜（成都）律师事务所，成都桂湖置业有限责任公司管理人。 被告：金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道二段389号。 法定代表人：沈健，董事长兼总经理。 原告成都桂湖置业有限责任公司与被告金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告成都桂湖置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费361596元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都桂湖置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年八月七日 书记员  侯 毅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2723号原告：王庆霞，女，1964年4月6日出生,汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人:王建有，天津显荣律师事务所律师。被告：王增芳,男,1967年2月26日出生,汉族,住天津市河东区。被告：张耀化,女,1974年6月9日出生,汉族,住天津市河东区。原告王庆霞与被告张耀化、王增芳返还原物纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王庆霞于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆霞撤诉。案件受理费减半收取2278.5元，由原告王庆霞负担。审判员 张 梁二〇二〇年八月十九日书记员 董建婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20080号之二申请执行人郑州人和超硬材料有限公司，住所地河南省荥阳市索河办事处城关村和沟组。法定代表人张晓笛，总经理。被执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）第九大街东经南二路北1号楼5层508号。法定代表人孙彩霞，总经理。关于郑州人和超硬材料有限公司申请执行河南省灏煜瀚新材料有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州人和超硬材料有限公司河南省灏煜瀚新材料有限公司于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、由于被执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；三、本院于2020年4月16日向被执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月15日向执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问（执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2020年7月29日续行查封执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司名下银行账户16535514.00元，并与2020年7月29日扣划执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司名下银行账户36433.69元，已支付给申请执行人；七、本院于2020年8月7日再次对被执行人河南省灏煜瀚新材料有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2020年8月24日对申请执行人郑州人和超硬材料有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5717号上诉人(原审被告)：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军，总经理。委托诉讼代理人：赵忠炎，男，瓜子汽车服务（天津）有限公司员工。被上诉人(原审原告)：苏飞，男，1978年1月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人(原审被告)：马兰平，女，1960年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司因与被上诉人苏飞、马兰平买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司的委托诉讼代理人赵忠炎、被上诉人苏飞、马兰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，瓜子汽车服务（天津）有限公司于2020年8月12日申请撤回上诉。本院认为，瓜子汽车服务（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许瓜子汽车服务（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8018元，减半收取4009元，由上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年八月十四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保389号申请人：佑召团，男，汉族，1973年11月25日出生，住汝州市。被申请人：李红旗，男，汉族，1970年6月23日出生，住汝州市。申请人佑召团于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李红旗在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。申请人佑召团以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人佑召团的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红旗在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。案件申请费3020元，由申请人佑召团承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年八月二十一日书记员  高 丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执206号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：王胜，男，汉族，1976年8月11日出生，住湖北省英山县。被执行人：付予，女，汉族，1984年2月23日出生，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人王胜、付予借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王胜、付予送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初736号民事判决书确定的义务。但被执行人王胜、付予至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人王胜、付予在金融机构的存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人王胜名下登记有“比亚迪牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆。本院已对上述车辆进行查封，但该车辆下落不明，未实际扣押；3.本院通过英山县不动产登记机构调查被执行人不动产登记信息，未发现被执行人王胜、付予有不动产登记信息；4.本院前往被执行人王胜、付予住所地进行调查，未发现王胜、付予有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人王胜、付予发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终263号 上诉人（原审被告）：王肖，男，1982年9月2日生，汉族，住保定市满城区。 被上诉人（原审原告）：张海宽，男，1991年3月27日生，汉族，住保定市满城区。 上诉人王肖因与被上诉人张海宽质押合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初734号民事裁定，向本院提起上诉。 王肖上诉称，本案原告应为满城区法院工作人员王杰，本案涉及到满城区法院的工作人员，满城区法院应主动回避而没有回避，满城区法院应主动将此案移送其他法院审理，满城区法院审理此案不能确保公正，请求将本案移送至其他法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，回避问题不属于管辖权异议审查范围，上诉人王肖提出的上诉意见认为满城区法院应主动回避并将此案移送其他法院审理，不属于管辖权异议的审查内容和范围。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8628号申请人：浏阳市百盛空心机砖厂，住所地湖南省浏阳市北盛镇亚洲湖村。执行事务合伙人：田丰收。被申请人：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司，湖南省长沙市开福区蔡锷北路富雅花园第2栋706室。法定代表人：黄小兰。申请人浏阳市百盛空心机砖厂诉被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司名下的银行存款106233元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司名下的银行存款106233元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年八月十七日书记员  刘若雯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1928号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：刘君，男，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告刘君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保24号 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231972xxxxxxxx。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231995xxxxxxxx。 被申请人：方某某，男，生于1984年2月15日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231984xxxxxxxx。 被申请人：储某某，女，生于1987年2月14日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231987xxxxxxxx。 申请人李某某、韩某某于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方某某、储某某银行存款40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方某某、储某某银行存款40000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人李某某、韩某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 普
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申145号 再审申请人（一审被告）：山东世纪金源置业有限公司,住所地,淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（一审原告）：李素卿，女，1939年11月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人李素卿商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5819号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司以自行和解为由于2020年8月20日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 田 甜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执209号     申请执行人任凤玲，女，1964年11月28日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX41128034X。   被执行人高飞，男，汉族，1972年8月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX208101617。   被执行人赵响玲，女，汉族，1970年6月16日出生，延安市宝塔区人，现住址同上，公民身份号码：61260XXXX00616162X。    任凤玲申请执行高飞、赵响玲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3601号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高飞、赵响玲未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人任凤玲向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人高飞、赵响玲向申请执行人任凤玲支付案件款310000元及利息，并承担案件执行费4550元。被执行人高飞向本院交纳68000元，申请执行人已全部领取。2020862020年8月17日申请执行人任凤玲向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执209号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1286号 原告：伊通满族自治县某村民委员会。 法定代表人：何某，村主任。 住所地:伊通满族自治县某村民委员会。 委托诉讼代理人：张海欧，伊通满族自治县伊丹镇法律服务所法律工作者。 被告：迟某，男，1970年8月9日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某村民委员会与被告迟某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告伊通满族自治县某村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某村民委员会的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告伊通满族自治县某村民委员会负担。 审判员  党红梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  白鹏湖
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执166号申请执行人：江永县元杰科技有限公司，住所地江永县潇浦镇工业园麒麟路003号。法定代表人：李元杰，该公司总经理。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。申请执行人江永县元杰科技有限公司与被执行人江永县科威实业有限公司合伙协议纠纷一案，永州仲裁委员会于2019年11月1日作出永仲决字（2019）第68号裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县元杰科技有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，于2020年3月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月11日，本案申请执行标的为120000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保473号申请人：孙会双被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行孙会双与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2926号申请执行人：彭惠,女,1970年12月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：童永阔，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：中皖水利水电工程有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路筝笛阁一层102室,统一社会信用代码913401006820626389（4-6）。法定代表人:邵中臣,总经理。申请执行人彭惠与被执行人童永阔、中皖水利水电工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初966号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人童永阔、中皖水利水电工程有限公司银行存款2526862元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月三日书记员  丁家锐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保228号申请人：大连某某有限公司，住所地大连长兴岛。法定代表人：刘某，董事长。被申请人：朝阳某某有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：郝某，经理。本院（2020）辽1303民特26号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告朝阳某某有限公司的银行存款98630元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结朝阳某某有限公司的银行存款98630元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十五日书记员  许 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保914号 申请人：泸州宏声出租汽车有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路16号，统一社会信用代码915105006804346964。 法定代表人：武正荣。 被申请人：文克丽，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川泸州市江阳区。 申请人泸州宏声出租汽车有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文克丽名下价值60000元的财产采取保全措施。申请人以紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司的担保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人文克丽名下价值60000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年八月四日 书记员  肖登鑫
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1979号申请执行人：韩旭晨,男性,1971年5月6日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被执行人：任东彬,男性,1969年9月23日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月7日生效的（2019）豫0526民初9954号判决，于2020年5月18日向被执行人任东彬发出执行通知书，责令被执行人任东彬被告偿还原告288000元及违约金、诉讼代理费3000本院查明账号：08xxdb@wx.tenpay.com人民币16789.33财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任东彬所有的账号：08xx98db@wx.tenpay.com人民币16789.33财付通支付科技有限公司。二、被执行人任东彬负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人任东彬可以使用被冻结财产；但因被执行人任东彬的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  李 鑫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2020豫0902执960号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王婷婷，女，汉族，1997年3月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人与被执行人王婷婷罚金一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902刑初917号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月27日申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控，对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十一日书记员  韩文强
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3401号原告：翟某，女，1987年5月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郭某1，男，1990年9月20日生，汉族，住址同上。原告翟某与被告郭某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方非婚生子郭某2、非婚生女郭某3由被告抚养，抚养费自理，原告拥有探视权；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告非婚生子郭某2由被告郭某1抚养，非婚生女郭某3由原告翟某抚养，抚养费均自理；二、原、被告双方对非婚生子女郭某2、郭某3均享有探视权（具体探视时间、地点、方式由原、被告双方自行协商）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告翟某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二〇年八月二十七日书记员  王若思
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初832号 原告：霍银友，男，现年58岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告霍银友与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告霍银友于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍银友的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍银友撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告霍银友负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年八月七日 书记员  王伟财
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3256号 原告：潘伟俊，男，1988年12月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：兰帅，男，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址新疆伊宁县，现住四川省德阳市罗江区。 原告潘伟俊与被告兰帅民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告即向本院申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘伟俊撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年八月十四日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1987号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托代理人：徐培原、孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被告：高霞，女，汉族，1976年2月3日生，住河北省沧州市沧县。 被告：李东芳，男，汉族，1974年2月10日生，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告高霞、李东芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原、孙丽霞到庭参加诉讼，被告高霞、李东芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金116058.56元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年7月20日被告高霞向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币15万元整，用途为家装，贷款月利率为1.55%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年5月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金116058.56元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告高霞、李东芳缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款的申请和使用合约，证实2017年7月20日被告与原告签订《信用贷款的申请和使用合约》，合约约定借款的金额为150000元（第四条），借款的用途为装修（第五条），第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款月利率为1.500%，本案中被告的滞纳金应按照每日60元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。证据二、贷款申请表、用款申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图4张，证实合约签订后2017年7月21日，被告收到贷款金额150000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，于2018年5月21日后再无任何还款，尚欠本金116058.56元。利息、滞纳金计算：本案中被告高霞欠本金116058.56元，自2018年5月21日开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照月利率1.500%自2018年5月21日开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金116058.56元，按照标准应当每日支付滞纳金60元。 经审理查明，被告高霞、李东芳系夫妻关系。2017年7月20日，被告高霞向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币15万元整，用途为家装，贷款月利率为1.55%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年5月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金116058.56元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告高霞向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告高霞贷款本金15万元，2018年5月21日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金116058.56元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为月利率1.500%，滞纳金标准为60元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合并按照年利率24%的标准计算。被告高霞、李东芳系夫妻关系，该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告高霞、李东芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告高霞、李东芳偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金116058.56元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年5月21日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日止）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，由被告高霞、李东芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 洁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执979号沈成信:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人沈成信罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执979号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3924号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人孙哲，男，1991年12月1日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。维仕融资担保有限公司与孙哲追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124297.47元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院依法扣划被执行人名下公积金存款8849.66元，扣除执行费1764元，余款7085.66元全部发还申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初655号之一原告：刘某某，女，某年3月10日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区长江路五段。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，某年9月17日出生，汉族，退休工人，住朝阳市龙城区中山大街一段。被告：马某某，男，某年1月19日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区中山大街一段。二被告的委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。申请人刘某某与被申请人李某某、马某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某、马某某的价值45,000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、马某某的银行存款45,000元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗景山二〇二〇年八月五日书记员  宋晓龙
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3063号申请执行人：许自凤，女，汉族，1985年11月24日出生，住安徽省肥东县。被执行人：蒋运伟，男，汉族，1983年1月2日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人许自凤与被执行人蒋运伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初6139号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蒋运伟银行存款88383元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2977号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：四川省西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，系该公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：董照红，女，出生年月不详，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告董照红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年八月十日 书记员 林仕芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执617号龚家兵、北京鑫天海科贸有限公司：申请执行人龚家兵与被执行人北京鑫天海科贸有限公司网络购物合同纠纷一案，立案标的4219.00元。经执行，现已执行到位4219.00元。至此，申请执行人龚家兵向本院申请执行的(2019)苏1291民初2326号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8205号上诉人（原审原告）：长城典当行（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡晓荣，执行董事。委托代理人：吴国明，北京市中勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张甲辰，男，户籍地北京市延庆区。被上诉人（原审被告）兼张甲辰委托诉讼代理人：王秀芳（张甲辰之妻），女，户籍地北京市延庆区。上诉人长城典当行（北京）有限公司（以下简称长城典当公司）因与被上诉人张甲辰、王秀芳典当纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。上诉人（原审原告）长城典当公司的委托诉讼代理人吴国明、徐浩然，被上诉人（原审被告）兼被上诉人（原审被告）张甲辰的委托诉讼代理人王秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城典当公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：1.长城典当公司与张甲辰、王秀芳签订《典当合同》属民事法律关系。其后张甲辰、王秀芳与中安民生资产管理有限公司（中安民生公司）签订合同并自行将当金转给中安民生公司，此为个人行为，与长城典当公司没有关系。本案应依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，将经济纠纷与经济犯罪嫌疑案件分开审理。2.长城典当公司没有涉及刑事案件，亦与中安民生公司之间没有经济往来，没有公安机关对长城典当公司立案。一审法院认定长城典当公司与中安民生公司有关系缺乏事实与法律依据。3.一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出裁定，但没有将相应材料进行移送，属于适用法律错误。4.张甲辰、王秀芳并未就本案涉刑问题进行答辩，一审法院裁定驳回起诉存在错误。张甲辰、王秀芳辩称，一审裁定符合事实与一审庭审过程，适用法律正确，裁判结果正确。事实和理由：一、张甲辰、王秀芳参加中安民生公司“以房养老”活动，中安民生公司和长城典当公司业务外联负责人通知张甲辰、王秀芳到中信公证处办理“以房养老”的手续。中安民生公司的业务员带领办理，长城典当公司的业务员要求张甲辰、王秀芳签订一些材料，签署过程没有进行协商，张甲辰、王秀芳不清楚材料所载内容，所以张甲辰、王秀芳不认可其与长城典当公司签订了典当合同，该合同应为无效。二、张甲辰、王秀芳不知道长城典当公司、中安民生公司的银行账号，张甲辰、王秀芳的银行账号被中安民生公司拿走，对当金发放事宜并不知情。三、张甲辰、王秀芳不认识长城典当公司，本案与中安民生公司所涉刑事案件并非不相关。长城典当公司向一审法院起诉请求：1．判令王秀芳、张甲辰向长城典当公司支付当金175万元；2．判令王秀芳、张甲辰向长城典当公司支付综合费用（以175万为基数，自2019年2月5日起，以30天为一个月，按月利率1.4％计算至实际付清之日止）；3．判令王秀芳、张甲辰向长城典当公司支付违约金（以175万为基数，自2019年2月5日起，按日利率0.05％计算至实际付清之日止）；4．判令王秀芳、张甲辰向长城典当公司支付律师费1万元；5．判令长城典当公司就上述第一项至第三项款项，对王秀芳名下位于北京市延庆区×××抵押房产（京2018不动产权第×××号）的折价、拍卖或者变卖价款，享有优先受偿权；6．本案诉讼费由王秀芳、张甲辰承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年11月6日，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队向一审法院出具《情况说明》，载明中安民生资产管理有限公司（以下简称中安民生公司）和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案被告王秀芳是该案的受害人之一，中安民生公司业务员介绍出资方长城典当公司与其办理房产抵押，现已查明出资方长城典当公司的资金被用于中安民生公司的“以房养老”项目，中安民生公司向出资方支付借款本金及利息，同时向房产抵押人王秀芳支付养老金，现本案涉案房产已由公安机关查封，案件正在审理中。案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已经被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案《房地产抵押典当合同》中所涉当金与中安民生公司非法吸收公众存款一案相关联，本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月作出裁定：驳回长城典当公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据查明的事实，案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案涉诉典当合同相关事实与上述公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回长城典当公司的起诉并无不当。综上，长城典当行(北京)有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  潘 蓉二〇二〇年八月十四日法官助理  张燕欣书 记 员  田亚男
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1056号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：高某某，女，1972年10月4日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：张某某，男，1970年3月1日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张中献，男，1958年8月22日生，汉族邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告高某某、张某某为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年8月12日向本院提出申请撤回对被告高某某的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告高某某的起诉。 审判员  谢卫强 二〇二〇年八月十二日 书记员  董洋洋
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢386号申请执行人：董书娥，女，1966年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市，系受害人张振仁之妻。申请执行人：董伟，女，1993年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市，系受害人张振仁与原告董书娥之女。法定代理人：董书娥。申请执行人：张园园，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市，系受害人张振仁之长女。申请执行人：张肖肖，女，1989年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市，系受害人张振仁之次女。法定代理人：张振义，男，系张园园、张肖肖之叔父。被执行人：乐陵市红云街道办事处董家村委会，住所地山东省乐陵市红云街道办事处董家村。法定代表人：董观长，村委会主任。申请执行人董书娥、董伟、张园园、张肖肖与被执行人乐陵市红云街道办事处董家村委会为人身损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2000）乐民初字第14号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人乐陵市红云街道办事处董家村委会给付申请执行人案件执行款23500元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人乐陵市红云街道办事处董家村委会承担了本案执行费283元。申请执行人董书娥、董伟、张园园、张肖肖认可本案执行完毕，申请结案。故（2000）乐民初字第14号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年八月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1225号之一申请执行人孟倩，女。被执行人北京奇丽时尚网络科技有限公司。法定代表人曹增红。申请执行人孟倩与被执行人北京奇丽时尚网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3317号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告北京奇丽时尚网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内在71lady.com网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，致歉内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告武汉爱派科技有限公司承担。二、被告北京奇丽时尚网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告孟倩负担225元，由被告北京奇丽时尚网络科技有限公司负担75元。原告孟倩预交的案件受理费75元，本院予以退还，被告北京奇丽时尚网络科技有限公司应当负担的案件受理费75元缴纳至本院，原告交付给第三方的公告费600元，由被告北京奇丽时尚网络科技有限公司负担，该款由被告北京奇丽时尚网络科技有限公司直接支付原告。拒不缴纳案件受理费的，本院将强制执行。因被执行人北京奇丽时尚网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的35600元，被执行人应负担的执行费434元，合计36034元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月11日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年6月11日、7月10日、7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款及车辆、不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年7月27日，本院委托北京市石景山区人民法院对被执行人工商登记地的不动产登记信息进行线下查询，反馈结果显示无不动产登记信息。4、2020年7月27日，本院通过中国执行信息公开网对被执行人情况进行查询，发现被执行人目前有尚未履行完毕的执行案件共5件，但目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。6、2020年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的35600元，尚未执行到位35600元（执行费434元亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)苏0505民初3317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月三日书记员  杭 琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保654号申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。被申请人：威海丰泽皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：威海鹏威皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：陈朋，总经理。被申请人：威海柏洋皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：杨磊，总经理。被申请人：威海浩业皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：常玉灏，总经理。被申请人：枣强县雅诗裘皮有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营开发区友谊街6号。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：张志信，男，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：孔浩，女，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：张志会，男，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：韩爱华，女，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。本院在审理申请人威海市勇泰融资担保有限公司诉被申请人威海丰泽皮草有限公司、威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、枣强县雅诗裘皮有限公司、张志信、孔浩、张志会、韩爱华追偿权纠纷一案中，申请人于二0二0年四月二十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海丰泽皮草有限公司、威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、枣强县雅诗裘皮有限公司、张志信、孔浩、张志会、韩爱华的银行存款3300000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1727号民事裁定书裁定冻结被申请人威海丰泽皮草有限公司、威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、枣强县雅诗裘皮有限公司、张志信、孔浩、张志会、韩爱华的银行存款3300000元或查封相应价值的财产。本院于二0二0年四月三十日以（2020）鲁1003执保140号执行裁定书裁定冻结被申请威海丰泽皮草有限公司、威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、枣强县雅诗裘皮有限公司、张志信、孔浩、张志会、韩爱华的银行存款3300000元或查封相应价值的财产，二0二0年八月十三日，申请人威海市勇泰融资担保有限公司以（2020）鲁1003执保140号执行裁定书查封、冻结的财产不足为由要求追加查封威海丰泽皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6669平方米土地使用权及地上龙翔23-1、23-2号不动产。经审查申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海丰泽皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6669平方米土地使用权及地上龙翔23-1、23-2号不动产（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十四日书记员  孙洪清
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1937号之一申请执行人：程武，男，1985年11月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：石雷，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄肖，江苏益邦律师事务所实习律师。被执行人:付鲁华，男，1985年5月10日生，汉族，现在押。被执行人:谢苗苗，女，1991年8月28日生，汉族，住安徽省全椒县。关于程武与付鲁华、谢苗苗房屋租赁合同纠纷一案的（2019）苏0102民初4300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为租金、押金及违约金共计20698元等。执行过程中，本院查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十七日书记员  马嘉文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1451号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地，隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行员工。 被告：王林，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已履行全部付款义务，原告因此提出撤诉申请，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初235号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人叶某1，男，1986年9月7日出生于济南市历城区，汉族，大学文化，公司职员，户籍地济南市历城区，住历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人叶某1犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月23日晚上，被告人叶某1在朋友侯某某1位于济南市槐荫区某1小区家中吃饭时饮酒。次日凌晨，叶某1离开侯某某1家后驾驶鲁Ａ×××××号小型客车前往长清区。当日3时50分许，叶某1驾车沿长清区某1路由东向西行至某公司路口处时，与停在路口等待红灯的房某某1、薛某驾驶的车辆发生刮擦，叶某1承担全部责任。经鉴定，叶某1的血液中乙醇成分含量为146.7±6.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年4月27日，被告人叶某1接民警电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。2020年3月24日，被告人叶某1与被害人房某某1、薛某达成和解协议，赔偿被害人损失并取谅解。公诉机关认为被告人叶某1的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人叶某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人叶某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  严子真二〇二〇年八月六日书记员  李梦媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初10190号之二 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 被告:魏佳，男，1987年6月24日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：魏激光，男，1984年8月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。系被告之兄。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费4821元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取2410.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余2410.5元由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。保全费1694元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4824号 原告：朱玉宝，男，1990年7月21日生，汉族，住莒县。 被告：潍坊贝慧牧业有限公司，住所地：诸城市石桥子镇西郭家庄村118号。 原告朱玉宝与被告潍坊贝慧牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱兆荣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保412号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被保全人：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：梁凤霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：刘金凤，女，1966年9月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住济宁高新技术开发区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与朱本志、梁凤霞、刘金凤、苗海川金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额19850000.00元，实际保全金额6019.60元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保412号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7979号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:王恒，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1835号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地:吉林省梨树县南大路1号负责人:张相羽，职务:经理委托代理人：代嵬，职务：职工。被告:梨树县沈洋镇前太平村联办卫生所。住所地:梨树县沈洋镇前太平村3社。法定代表人:张铁军，职务:主任。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县沈洋镇前太平村联办卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初3255号原告：周维刚，男，1975年9月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部，统一社会信用代码916400007999491871，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街456号。负责人：武海军。原告周维刚与被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案。原告周维刚于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周维刚的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周维刚撤诉。案件受理费减半收取701元，由原告周维刚负担。审 判 员 张园园二〇二〇年八月五日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保496号之一申请人：高友明，男，汉族，住平原县；被申请人：王义田，男，汉族，住平原县；被申请人：魏敬华，女，汉族，住平原县；被申请人：平原县倍好吃食品有限公司，住所地平原县；本院在执行申请人高友明与被申请人王义田、魏敬华、平原县倍好吃食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月29日生效的（2020）鲁1426民初2049号裁定书，保全申请人高友明向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王义田、魏敬华、平原县倍好吃食品有限公司名下价值35000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王义田在山东平原农村商业银行股份有限公司腰站支行的账户存款731.97元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年八月三日书记员  白华鹏
湖南省安仁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1028刑再1号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 原审被告人唐全发，男。因聚众扰乱单位秩序和寻衅滋事，于2020年3月23日被安仁县公安局行政拘留二十日；因扰乱单位秩序，于2020年4月22日被安仁县公安局行政处罚罚款200元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月9日被安仁县公安局刑事拘留，同年4月13日被安仁县公安局取保候审；同年7月22日经本院决定取保候审，同年7月31日经本院决定逮捕。现羁押在安仁县看守所。 辩护人李润松，湖南日月明律师事务所律师。 原审被告人汪桂珍，男。因强迫交易，于2019年5月10日被安仁县公安局行政拘留五日、罚款200元；因扰乱单位秩序，于2020年4月22日被安仁县公安局行政处罚罚款200元；因聚众扰乱单位秩序和寻衅滋事，于2020年5月19日被安仁县公安局行政处罚罚款200元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月3日被安仁县公安局刑事拘留，同年4月24日被安仁县公安局监视居住；同年7月22日经本院决定取保候审，同年7月31日经本院决定逮捕。现羁押在安仁县看守所。 辩护人杨彬，湖南日月明律师事务所律师。 原审被告人唐光亮，男。因犯非法拘禁罪，于2014年4月2日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑8个月，2014年8月13日刑满释放。因殴打他人，于2012年11月5日被安仁县公安局行政拘留三日；因吸食毒品，于2016年10月13日被安仁县公安局行政拘留五日；因吸食毒品、殴打他人，于2016年12月6日被安仁县公安局行政拘留二十日，罚款200元；因故意损坏财物，于2017年2月7日被安仁县公安局行政拘留十日；因非法携带管制刀具，于2018年9月18日被安仁县公安局行政拘留三日；因扰乱单位秩序，于2020年4月22日被安仁县公安局行政处罚罚款200元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月16日被安仁县公安局刑事拘留，同年5月18日由安仁县公安局执行逮捕，现羁押于安仁县看守所。 辩护人何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。 原审被告人唐全发、汪桂珍、唐光亮敲诈勒索一案，2020年7月31日，安仁县人民法院刑事庭召开庭前会议，原审被告人唐全发、汪桂珍、唐光亮及其辩护人均书面提出管辖权异议申请书，要求本院将此案移送郴州市中级人民法院管辖。本院于2020年7月31日作出（2020）湘1028刑初71号刑事裁定书，驳回原审被告人唐全发及其辩护人李润松、汪桂珍及其辩护人杨彬、唐光亮及其辩护人何晓燕对本案管辖权提出的异议。 本院认为：本案在审理过程中，本院以（2020）湘1028刑初71号刑事裁定书作出的驳回原审被告人唐全发、汪桂珍、唐光亮及其辩护人提出的管辖权异议，系适用法律错误，应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）湘1028刑初71号刑事裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐晓文 审 判 员  欧阳云 人民陪审员  许维学 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李黛萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10244号                  原告及委托诉讼代理人              原告：牟冬梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住贵州省锦屏县。    原告：吴祖森，男，1979年07月26日出生，侗族，住贵州省锦屏县。      二原告委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州新远房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路58号。      法定代表人：马新华，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马文强，男，黔东南州新远房地产开发有限公司副经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还违法收取的水、电开户费1,400元、电视开户费980元，共计2,380元；      2.判决被告以2,380元为基数按年利率4.75%的标准向原告支付资金占用利息（计算期限从2016年8月22日起计算至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牟冬梅、吴祖森的委托诉讼代理人杨泽慧与被告黔东南州新远房地产开发有限公司的法定代表人马新华及其委托诉讼代理人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告黔东南州新远房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告牟冬梅、吴祖森水电开户费1,400元、闭路电视开户费980元，合计2,380元，并以2,380元为基数从2016年8月22日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州新远房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年八月十四日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1920号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码91150602674359191P。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：苏某。 被告：鲍某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告鲍某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。 案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行负担。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  闫 茜 书 记 员  尹舒彤
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1292号 吉林市同谐物业服务有限责任公司、刘文龙： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）吉0204执1292号申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人刘文龙服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2735号判决书，被执行人刘文龙应履行执行款7,972.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款7,972.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人刘文龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2134号申请执行人：皮悦帅，男，1992年4月12日出生。被执行人：孙桂旺，男，1982年12月16日出生。申请执行人皮悦帅与被执行人孙桂旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初99号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人借款45000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人孙桂旺名下无房产、证券登记信息；查明被执行人名下有车辆，本案已轮候查封档案；查明被执行人有银行帐户仅有零星存款且已被冻结，本案轮候冻结；查明被执行人有公积金帐户已被冻结；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十七日书记员  高树松
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1984号 原告：王斌，男，1968年8月4日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被告：张利丰，男，1973年2月3日出生，汉族，住江山市。 原告王斌与被告张利丰民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.被告张利丰归还借款本金150000元及计至2020年5月31日止利息12000元，并支付自2020年6月1日起至借款实际还清之日止按月利率1%计算的利息；2.被告张利丰承担本案诉讼费用。因诉前未能达成和解还款协议，本院于同年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月3日、5月24日，被告张利丰分别向原告王斌借款100000元、50000元，并分别向原告出具借条确认了借款金额、月利率1%及还款期限一年等事实。借款后，被告支付了截止2019年9月止的利息，余款本息至今未还，遂原告提起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利丰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王斌借款本金150000元，并支付自2019年10月1日起至借款实际还清之日止按月利率1%据实计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告张利丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  何伟平 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡华青
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1185号 上诉人（原审原告）：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。 法定代表人：何柏欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李敏顺，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（原审被告）：贾文荣，女，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人浙江稻普融资担保有限公司因与被上诉人李敏顺、被上诉人贾文荣追偿权纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初1334号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 浙江稻普融资担保有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令淮南市谢家集区人民法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。本案的李敏顺为被告，而起诉书中的刑诉被告人为本案的案外人王韵亢、冯庆雷等人，和本案的当事人没有重合。浙江稻普融资担保有限公司起诉李敏顺依据的是借款合同和担保合同，行使的是担保人的追偿权。上述合同关系是合法有效的民事法律关系，并不涉及犯罪问题。李敏顺是否因为受到欺骗而进行金融借款，不影响上述合同的合法性。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”该条款适用的前提是民事诉讼原被告之间的关系不是合法的民事法律关系，但本案中信用卡透支借款和担保均是合法的民事法律关系，不应适用该条规定。该解释第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”三、一审裁定与法律设定驳回起诉的立法目的不符。法律设定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段处理，可以通过行政手段或者刑事手段来解决。本案若驳回起诉,那么浙江稻普融资担保有限公司的民事权利将被剥夺，没有任何其他的救济途径。 李敏顺辩称，一审裁定正确。 贾文荣未作书面答辩。 浙江稻普融资担保有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令李敏顺、贾文荣向浙江稻普融资担保有限公司偿还垫付款人民币70927.53元；二、依法判令李敏顺、贾文荣向浙江稻普融资担保有限公司支付违约金人民币1151.78元，（按照年利率24%计至2020年4月8日），并按上述标准支付违约金至垫付款清偿之日止：上述两项合计人民币72079.31元；三、判令李敏顺、贾文荣支付浙江稻普融资担保有限公司律师费5000元。 一审法院认为，淮南市田家庵区人民法院于2020年1月立案受理了王韵芃、冯庆雷等人诈骗案，该案现正在审理过程中。淮南市田家庵区人民检察院在起诉书中查明的李敏顺受骗事实包含了本案的事实，本案可能涉及经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故此对于浙江稻普融资担保有限公司的起诉应当予以驳回。裁定：驳回浙江稻普融资担保有限公司的起诉。案件受理费1602元，退还浙江稻普融资担保有限公司。 本院认为，淮南市田家庵区人民检察院在田检刑诉（2019）353号起诉书中查明的李敏顺受骗参与零首付购车并抵押套现的事实包含了本案中李敏顺因购买车辆可能被骗的事实，且浙江稻普融资担保有限公司与李敏顺签订的信用卡透支担保服务合同中约定了高额担保服务费，可能涉嫌套路贷及诈骗等非法行为，应将相关材料移送公安机关或检察机关，一审裁定驳回起诉并无不当。浙江稻普融资担保有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年八月十四日 书记员  许小玄
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1065号     申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行。   住所地：延安市宝塔区火车站对面。   负责人：高虎，系该行行长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2192。   委托代理人：王栋、闫晶，系陕西益能达律师事务所律师。   被执行人延安铁运商贸有限责任公司。   住所地：延安市宝塔区XX大道XX号楼XX单元XX室。   法定代表人：李光斌，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600741290471Q。   被执行人延安家和商贸有限公司。   住所地：延安市宝塔区XX大厦。   法定代表人：刘卫华，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610600745046740U。   被执行人李光斌，男，汉族，1965年10月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX510092010。   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行申请执行被执行人延安铁运商贸有限责任公司、延安家和商贸有限公司、李光斌金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初919号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、由被告延安铁运商贸有限责任公司于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行借款本金1600万元及贷款利息、罚息、复利（利率按照合同约定计算，从2018年9月21日起算至实际还款之日止，应扣除已支付29178.18元）；二、被告延安家和商贸有限公司、李光斌对以上债务承担连带清偿责任；三、如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119949元，原告已预交，实际由被告延安铁运商贸有限责任公司承担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日予以立案执行。   本案在执行过程中，2020年8月5日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1065号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   （本页无正文）                   审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强       二0二0年八月五日     书记员 郭  娜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2007号之四申请执行人：扬州爱平工程技术咨询服务有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：姚爱平，该公司执行董事。委托代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托代理人：林京，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被执行人：华贯建设有限公司，住所地在四川省成都市武侯区。法定代表人：刘建春。关于申请执行人扬州爱平工程技术咨询服务有限公司与被执行人华贯建设有限公司债权转让纠纷一案,本院作出的（2018）苏1002民初4830号民事判决书已经发生法律效力。根据孙立冲的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人扬州爱平工程技术咨询服务有限公司向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人孙立冲向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1002执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年八月十二日书记员  王 玮
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执356-1号 被执行人：牛建国，男。 本院在执行牛建国容留他人吸毒罪一案中，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122刑初12号刑事判决书已发生法律效力，被执行人牛建国应承担的款项为缴纳罚金3000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人牛建国名下的位于阳曲县中社路德师苑1-2-401号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人牛建国名下的位于阳曲县中社路德师苑1-2-401号（不动产权证号为：房权证阳字第F2016108-1号、F2016108-2号）房屋一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘红艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1417号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县围场镇恒丰熟食店，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥子山农贸市场。 经营者：付晓玉，男，1966年7月4日生，朝鲜族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰一号1号楼1单元1201室。身份证号：132629196607041014 被执行人：孙爽，男，1981年11月14日生，满族，个体，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇土布岱街598号。身份证号132629198111140237。 被执行人：付晓东，男，1979年2月22日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县新拨乡银窝沟村二号营子5号。身份证号，132629197902225574。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县围场镇恒丰熟食店与被执行人孙爽、付晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初4441号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币21534.00元，缴纳执行费人民币223.01元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经网络查询，查询到被执行人孙爽所有的大众汽车（车牌号：冀Ｈ×××××）；但由于车管所为查询到该车辆，无法办理该车辆的查封业务。并已电话告知申请执行人。 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月25日本院执行法官与申请执行人联系，申请执行人不要求进行走访调查； 七、2020年6月12日至2020年7月13日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 八、2020年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人孙爽、付晓东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4441号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李红旭
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执988号韩彦昌、董宏春、宋玉芹：韩彦昌与董宏春、宋玉芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的20，500.00元。其中本金20,000.00元，诉讼费300.00元，申请执行立案费200.00元。经立案执行，被执行人董宏春儿子董艳虎同意扣划其名下银行存款用于还董宏春欠韩彦昌款，已扣划完毕交支付给韩彦昌，此案执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年八月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3677号原告：王杏鸽，女，1976年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被告：赵国亮，男，1983年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市城区和平路城建公寓。被告：巩义市富达轿车出租有限公司，住所地：巩义市城区建设路中段，统一社会信用代码：91410181755170585P。诉讼文书送达地址：巩义市建设路中段。法定代表人：徐向东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵国亮，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市金水路95号兴达通苑1单元86号河南春秋律师事务所。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告王杏鸽与被告赵国亮、巩义市富达轿车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杏鸽及其委托诉讼代理人王胜利、被告赵国亮、巩义市富达轿车出租有限公司委托诉讼代理人赵国亮、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杏鸽向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费、误工费、交通费计8万元。诉讼中变更为75,000元。事实和理由：2017年4月3日21时50分许，赵国亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市回郭镇人民路由西向东行驶至北罗××处，与由北向南步行横过道路的王杏鸽相撞，致王杏鸽受伤，造成交通事故。巩义市公安局作出了巩公交认字［2017］第6027号道路交通事故认定书，赵国亮承担事故主要责任，王杏鸽承担事故次要责任。2017年7月4日原告起诉几被告住院期间的有关费用，河南省巩义市人民法院作出了（2017）豫0181民初4238号民事调解书，赔偿款保险公司已支付。2018年11月1日原告再次起诉几被告，申请做鉴定，因原告伤情严重，鼻骨塌陷，达到脸部毁容的情况。但未达到鉴定伤残的等级，需要继续进行手术治疗，原告撤诉，巩义市人民法院作出了（2018）豫0181民初8654号民事裁定书。现原告已做了有关的手术，产生的费用几被告还没有支付，诉至法院望判决如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司交强险医疗限额已经在上一个案件中使用完毕。对于原告主张的合理合法的医疗费，可以在三责险限额内根据事故责任比例进行承担，我司不承担诉讼费等间接损失。巩义市富达轿车出租有限公司、赵国亮辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月3日，赵国亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与行人王杏鸽相撞，致王杏鸽受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。此事经巩义市公安局交警部门出具巩公交认字[2017]第6027号事故认定书认定：赵国亮承担此次事故的主要责任，王杏鸽承担此次事故的次要责任。另查明：赵国亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元第三者责任险。经审查原告的各项损失为73,424.23元[医疗费73,000元+交通费60元(20*3)+误工费364.23元(121.41*3)]。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中赵国亮承担此次事故的主要责任，其驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和50万元第三者责任险。在（2017）豫0181民初4238号河南省巩义市人民法院民事调解书中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险医疗费限额内赔偿王杏鸽10,000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿王杏鸽18,000元，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应在交强险死亡伤残限额内赔偿王杏鸽424.23（60+364.23）元，在第三者责任险限额内赔偿王杏鸽58,400元（73000*80%），共计58,824.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王杏鸽58,824.23元；二、驳回原告王杏鸽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告赵国亮负担657元，原告王杏鸽负担181元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年八月十八日书记员  张莹莹
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初142号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:李某某，男,1994年4月12日出生，汉族，大专文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年7月4日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局取保候审，2020年8月21日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）134号 公诉机关指控罪名：诈骗罪 公诉机关指控事实：2020年6月份，被告人李某某以帮助办理贷款需要送礼的名义骗取被害人哈某15000元用于个人消费，案发后被告人李某某已将骗取的钱款返还被害人哈某。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人李某某拘役五个月、并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪罪名成立。被告人认罪认罚且被告人有坦白情节，被告人并已全部退赔诈骗钱款，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院依法适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役五个月、缓刑十个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕勇信 二〇二〇年八月二十五日 书记员  柴 薪
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1419号 原告：毕节市浩宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼。 法定代表人：严贵林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号。 法定代表人：程永。 被告：毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道众隆财富中心10楼2号。 法定代表人：蔡湘华。 被告：程永，男，1965年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节市浩宇房地产开发有限公司（以下简称“浩宇房地产公司”）与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称“融达公路公司”）、毕节市融达鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称“融达鑫源公司”）、程永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 浩宇房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令融达公路公司向浩宇房地产公司返还借款本金4254317.33元；2.判令融达公路公司向浩宇房地产公司支付逾期利息（以前述本金为基数，按月息2分计算）；3.判令融达公路公司向浩宇房地产公司支付律师费2800000元；4.判令融达鑫源公司、程永对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用、保全费用等由融达公路公司承担，融达鑫源公司、程永承担连带保证责任。事实和理由：浩宇房地产公司与融达公路公司、融达鑫源公司、程永签订《借款合同》，约定浩宇房地产公司向融达公路公司出借款项40000000元，融达鑫源公司、程永承担连带保证责任，合同约定借款期限至2019年5月7日。借款合同签订后，浩宇房地产公司向融达公路公司支付了共计36626576元借款，但借款到期后，融达公路公司逾期归还借款。浩宇房地产公司为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持浩宇房地产公司的诉讼请求。 本院经审查认为，浩宇房地产公司提交的浩宇房地产公司（作为甲方、出借人）与融达公路公司（作为乙方、借款人）、融达鑫源公司（作为丙方、保证人）、程永（作为丁方、保证人）签订的《借款合同》中第七条明确约定“因本合同发生纠纷的，由甲方住所地人民法院管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方在《借款合同》中选择由甲方住所地（贵州省毕节市七星关区的人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。综上，本案应由贵州省毕节市七星关区人民法院管辖，浩宇房地产公司向本院提起诉讼，不符合双方约定和法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员 贾 肖 二〇二〇年八月三日 书记员 肖尚松
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢158号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：江苏方太建设工程有限公司，组织机构代码：14079390-3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱夕球，该公司董事长。被执行人：江苏日出化工有限公司,组织机构代码：14131603-3住所地泰州市姜堰区。法定代表人：周松奎，该公司董事长。被执行人：江苏金鑫波纹管有限公司,组织机构代码：71854952-9，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁粉英。被执行人：江苏艾克尔管道设备有限公司,组织机构代码：73117176-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪振，该公司总经理。被执行人：钱红飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：谢辰辰，女，1988年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王美珍，女，1958年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱夕球，男，1955年7月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：岳平，男，1957年6月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：洪振，男，1976年8月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周松奎，男，1952年2月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：岳祥美，男，1965年9月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏方太建设工程有限公司、江苏日出化工有限公司、江苏金鑫波纹管有限公司、江苏艾克尔管道设备有限公司、钱红飞、谢辰辰、王美珍、钱夕球、岳平、洪振、周松奎、岳祥美金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日作出的（2016）苏1204民初6988号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人江苏方太建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1999万元、支付利息3262704.49元及自2016年11月2日起至实际清偿之日止按年利率14.4%计算的逾期利息；二、被执行人江苏日出化工有限公司、江苏金鑫波纹管有限公司、江苏艾克尔管道设备有限公司、岳平、洪振、周松奎、岳祥美、钱红飞、谢辰辰、王美珍、钱夕球对被执行人江苏方太建设工程有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被执行人江苏方太建设工程有限公司追偿。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人均未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、执行过程中，本院于2020年3月18日依法查封被执行人江苏日出化工有限公司在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的股权384万股及分红，冻结期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止；另本院于2020年4月27日依法通过委托查封了被执行人江苏方太建设工程有限公司持有的山西金泽朝阳房地产开发有限公司股权615万元，查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止；上述查封到期后将自动解封，如需解封，申请执行人应于上述期限到期日十五日向本院提出书面申请，逾期未申请的，相关不利后果由其自行承担。3、2020年7月28日，申请执行人向本院说明，其已和被执行人达成分期付款长期和解协议，并同意本案暂时结案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢158号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月七日书记员  王林