湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初274号 原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北329号。 负责人：李浪，该支行行长。 委托诉讼代理人：李彬，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。该支行工作人员。 被告：杨柳珍，女，1971年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：舒政祥，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行（以下简称农行大通湖支行）与被告杨柳珍、舒政祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大通湖支行的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告杨柳珍及舒政祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行大通湖支行向本院提出诉讼请求：1.杨柳珍偿还贷款本金49857.01元、利息840.63元，共计50697.64元（利息以实际支付日为准）；2.舒政祥承担共同还款责任；3.由杨柳珍、舒政祥承担本案相关法律费用。农行大通湖支行当庭明确第三项诉讼请求为：由杨柳珍、舒政祥承担本案案件受理费。事实与理由：2019年1月27日，杨柳珍以舒政祥为共同还款责任人向原告申请总额共计50000元惠农e贷农户贷款，期限1年。后杨柳珍经原告批准同意，于2019年2月1日申请到了50000元贷款，其应于2020年1月31日偿还贷款本金50000元及利息。截至2020年6月28日，被告杨柳珍只偿还了贷款本金142.99元及利息2342.04元，剩余贷款本金49857.01元及其利息840.63元（利息以实际支付日为准）未按合同约定偿还，已构成违约。舒政祥作为杨柳珍配偶在申请表及共同还款责任承诺书上签字，应对该笔贷款本金及利息承担共同还款责任。综上，原告请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。 杨柳珍未作答辩。 舒政祥未作答辩。 农行大通湖支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、杨柳珍及舒政祥身份信息、常住人口登记卡；2.杨柳珍及舒政祥共同签名的中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表；3.舒政祥出具的共同还款责任承诺书；4.合同编号为4××××××××××3的《农户贷款借款合同》；5.个人借款凭证、个人还贷还息清单。 本院经审查认为，农行大通湖支行提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月1日，农行大通湖支行与杨柳珍、舒政祥签订了《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》，申请表载明“贷款额度为50000元，贷款期限为一年，贷款用途为生产经营周转，担保方式为信用方式，贷款方式为自助可循环，还款方式为按季结息到期还本”等事项，杨柳珍、舒政祥均在申请表上签字确认。2019年1月27日，舒政祥作为杨柳珍的配偶在《共同还款责任承诺书》上签字确认，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2019年2月1日，农行大通湖支行与借款人杨柳珍签订了编号为4××××××××××3的《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度为50000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2019年2月1日起至2020年1月31日止，借款用途为生产经营周转，借款提取及还款账号6××××××××××5；借款采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同还对其他事项进行了约定。借款合同签订的同日，农行大通湖支行向杨柳珍的账户发放贷款50000元，个贷凭证基础信息还载明了其他事项。 另查明，截至2020年6月28日，杨柳珍已偿还本金142.99元及利息2341.75元、复利0.29元；尚欠贷款本金49857.01元及部分利息。 本院认为，农行大通湖支行与借款人杨柳珍签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。农行大通湖支行作为贷款方依约向杨柳珍履行了发放贷款义务，杨柳珍作为借款方也应依约履行还本付息的义务。现贷款的还款期限已届满，杨柳珍未按约及时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故应偿还农行大通湖支行贷款本金49857.01元及相应利息。本院对农行大通湖支行要求杨柳珍偿还贷款本金49857.01元及相应利息的诉讼请求予以支持。同时，该笔贷款发生在舒政祥与杨柳珍婚姻关系存续期间，且舒政祥在《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》上签字确认，并签订了《共同还款责任承诺书》，属于共同意思表示所负的债务，故该笔贷款应属于杨柳珍、舒政祥的夫妻共同债务，舒政祥理应共同偿还，本院对农行大通湖支行要求舒政祥对杨柳珍的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨柳珍在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行贷款本金49857.01元及利息（以本金49857.01元为基数，按借款凭证、借款合同约定的利息计算方式，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，应扣减杨柳珍截至2020年6月28日已偿还的利息2341.75元、复利0.29元）； 二、舒政祥对本判决第一项所确定的杨柳珍的债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由杨柳珍、舒政祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。