河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1497号 原告:王某1，男，2015年5月31日出生，汉族，农民，住大名县。 法定代理人：王某2，1983年9月10日出生，汉族，农民，住址同上，系原告王某1之父。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 被告：纪忠海，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：大名县侨银环保科技有限公司，住所地：大名县京府商贸城D区2号。统一社会信用代码：91130425MA088MW95P。 法定代表人：谢文军，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢光照，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303号、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。 负责人：陈业雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 原告王某1与被告纪忠海、大名县侨银环保科技有限公司（以下简称侨银公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2及其委托诉讼代理人高军、被告纪忠海、侨银公司委托诉讼代理人邢光照、人民财险广州分公司委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告纪忠海、侨银公司连带赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计161509.52元；二、依法判令被告人民财险广州分公司在承保范围内承担保险责任；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日19时许，刘丹丹驾驶绿涛牌两轮电动车沿丛束线公路（束张公路）自北向南行驶至束馆镇东纪家村路段时，碰撞前方呈头南尾北被告纪忠海停放的冀Ｄ×××××号三轮汽车尾部，事故造成刘丹丹、王某1受伤，电动车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425120190000244号道路交通事故认定书认定：刘丹丹、纪忠海承担此事故的同等责任，王某1无责任。事故发生后，原告被120救护车送到大名县人民医院急诊治疗，在经过简单的诊治后，被救护车立即送到邯郸市中心医院（东区）急诊治疗。由于原告病情危重，随即原告乘坐邯郸市天安救援服务有限公司的急救车辆到河北医科大学第二医院住院治疗。原告王某1于2019年9月24日办理住院手续，入院（出院）诊断为：1、额骨前缘凹陷性骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、双侧眼眶内壁骨折；4、筛骨纸板骨折；5、鼻中隔骨折；6、上颌骨牙槽突骨折；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、右侧肱骨骨折；9、右侧尺／桡骨骨折；10、硬膜外血肿。2019年10月5日，办理出院手续，实际住院11天。由于被告未垫付医疗费，原告被迫回家保守治疗。原告出院医嘱载明：出院后继续治疗患儿右上肢骨折，骨科随诊；1月后于我院门诊复查颅脑ＣＴ；加强饮食营养，如有不适及时就诊。被告纪忠海驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车，其车主是被告侨银公司，在被告人民财险广州分公司投有交强险和50万的第三者责任保险。原告出院后找被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告纪忠海辩称，当时事故车辆停在路边，我去旁边方便一下，事故发生时我不在现场，我回来的时候，刘丹丹已经撞在我车上，随后我就报警了。 被告侨银公司辩称，本案赔偿费用应由被告人民财险广州分公司承担。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、50万元的第三者责任保险和不计免赔附加险，足以承担原告的全部赔偿费用，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额内直接向原告赔偿，被告侨银公司无需承担。由于刘丹丹负事故的同等责任，超出交强险范围的赔偿费用，保险公司按照事故责任承担赔偿责任。道路交通事故认定书适用法律错误，责任划分明显不当。本次事故主要起因是刘丹丹未尽谨慎注意义务，未注意观察前方状况，对事故发生存在绝对过错，应承担全部责任，请法院调整责任划分。 被告人民财险广州分公司辩称，在核实保险情况属实，事故发生时肇事车辆具有有效的行驶证和驾驶证，且无其他免责事由后，对原告的合理损失，我公司在交强险责任限额内予以赔偿。肇事车辆属于拼装车和擅自改变结构的机动车，违反了道路交通安全法第16条的规定，是事故发生的原因，承保车辆因改装拼装导致危险系数增加且未履行告知义务，根据保险法第16条、第49条及商业保险合同第25条的约定，在商业险中我公司不承担赔偿责任，根据有关法律规定，该车辆所有人应承担连带赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日19时许，刘丹丹驾驶绿涛牌两轮电动车沿丛束线公路（束张公路）自北向南行驶至束馆镇东纪家村路段时，碰撞前方呈头南尾北被告纪忠海停放的冀Ｄ×××××号三轮汽车尾部，事故造成刘丹丹、乘车人王某1（系刘丹丹之子）受伤，电动车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425120190000244号道路交通事故认定书认定：刘丹丹、纪忠海承担此事故的同等责任，王某1无责任。事故发生后，原告被送到大名县人民医院急诊治疗，后又被救护车送到邯郸市中心医院（东区）急诊治疗，后转院到河北医科大学第二医院住院治疗，实际住院11天。原告的病情经诊断为：1、额骨前缘凹陷性骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、双侧眼眶内壁骨折；4、筛骨纸板骨折；5、鼻中隔骨折；6、上颌骨牙槽突骨折；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、右侧肱骨骨折；9、右侧尺／桡骨骨折；10、硬膜外血肿。原告王某1出院医嘱载明：出院后继续治疗患儿右上肢骨折，骨科随诊；1月后于我院门诊复查颅脑ＣＴ；加强饮食营养，如有不适及时就诊。住院期间由二人护理。原告累计花费医疗费共为47735.52元。原告的伤情经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定为：1、原告的伤残等级为十级；2、原告二次手术费为15000元；3、原告的护理期为60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人；营养期为90日。原告支付鉴定费2800元。事故车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车在被告人民财险广州分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（50万元）、新增设备损失险和不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。 在本案交通事故中一同受伤的原告母亲刘丹丹也向本院提起民事诉讼，其损失数额为89,484.69元（其中医疗费用赔偿数额为19,114.24元，伤残费用赔偿数额为70,370.45元）。 河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为15,373元；农村居民人均年生活消费支出为12,373元；农、林、牧、渔业年平均工资28,201元。` 上述事实,由双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、户口页复印件、司法鉴定意见书、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件等证据材料在案佐证。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425120190000244号道路交通事故认定书认定：刘丹丹、纪忠海承担此事故的同等责任，王某1无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 原告王某1的合理损失有：1、医疗费47735.52元（多诉部分，证据不足，不予支持）；2、二次手术费15000元；3、住院伙食补助费1100元（100元×11天）；4、营养费2700元（30元×90天）；5、护理费11355.89元（月均工资5253元÷30天×60天＋28201元÷365天×11天；多诉部分，不予支持）；6、伤残赔偿金30746元（15373元×20年×10%；原告要求按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持）；7、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费3600元（多诉部分不予支持）。综上，原告王某1的合理损失共为120037.41元（其中医疗费用赔偿数额为66535.52元，伤残费用赔偿数额为53501.89元）。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故原告王某1及另案原告刘丹丹的各项损失应先由被告人民财险广州分公司承保的交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。原告王某1及另案原告刘丹丹在交强险医疗费用范围内的损失共为85649.76元，原告王某1的医疗费用损失占该总损失的77.7%，故被告人民财险广州分公司应在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告各项经济损失10000元×77.7%＝7770元。原告王某1及另案原告刘丹丹在交强险死亡伤残伤残范围内的损失共为123872.34元，原告王某1的伤残损失数额占该总损失的43.2%，故被告人民财险广州分公司应在其承保的交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项经济损失110000元×43.2%＝47520元。原告王某1在交强险赔偿范围外的下余各项损失共计64747.41元，按照道路交通事故认定书的责任划分，故被告人民财险广州分公司应在其承保的第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，即赔偿原告王某1的下余各项损失共计32373.71元。被告纪忠海作为被告侨银公司雇佣的司机，对事故发生未有重大过错，依法应由雇主被告侨银公司承担赔偿责任。被告侨银公司辩称“道路交通事故认定书适用法律错误，责任划分明显不当。本次事故主要起因是刘丹丹未尽谨慎注意义务，未注意观察前方状况，刘丹丹对事故发生存在绝对过错，应承担全部责任”，证据不足，不予支持。被告人民财险广州分公司辩称“肇事车辆属于拼装车和擅自改变结构的机动车，违反了道路交通安全法第16条的规定，在商业险中我公司不承担赔偿责任”，因被告侨银公司在被告人民财险广州分公司投保有新增设备损失险，故被告人民财险广州分公司对改装车辆的行为理应知情，不属于擅自改装，且事故发生与改装车辆的行为没有直接因果关系，故被告人民财险广州分公司之辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计55290元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王某1医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计32373.71元； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取17,93元，由原告王某1负担836元，由被告大名县侨银环保科技有限公司负担957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二０二０年八月二十日 书记员  于 昊 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。