wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执528号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人范宣卫，男，1979年6月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈文平，男，1989年1月4日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行范宣卫、陈文平罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范宣卫应缴纳罚金10000元；陈文平应缴纳罚金10000元。因范宣卫、陈文平未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初337号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十五日代书记员 贾小广
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6050号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧。 负责人：陈明毓。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：缪林娅，女，1984年1月22日出生，汉族，住浙江省路桥区。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告缪林娅信用卡纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金29995.28元，利息4179.65元，违约金3468.32元，总计37643.25元及利息(自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息)；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告在阅读并了解丰收贷记卡产品信息后，于2015年8月26日填写申请表，向原告申请办理丰收贷记卡，根据丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按最低还款额未还部分5%收取滞纳金（最低1元，最高500元）。被告向原告领取卡号为6222××××5108的丰收贷记卡并使用，但未及时还款。为截止2018年3月5日，被告尚欠原告透支本金29995.28元及利息4179.65元、滞纳金3468.32元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪林娅于本判决生效后十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行贷记卡透支本金29995.28元及截止2018年3月5日利息4179.65元、滞纳金3468.32元，并支付自2018年3月6日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息（利息、滞纳金以总额不超过月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370.50元，由被告缪林娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月七日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢165号国网湖南省电力公司湘西客户服务中心、张正军：关于申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人张正军供用电合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人执行人同意全部放弃申请执行的金额。本院认为，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00794号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于作出(2013)吉民初字第00794号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4444号之一申请执行人：吴琴，女，1989年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李祁，男，1989年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人吴琴与被执行人李祁民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月12日作出（2019）湘0104民初10358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴琴于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人李祁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；发现被执行人名下有房子一套，已于2020年8月11日查封（轮候查封，有抵押）；车辆一台，已于2020年8月12日查封（首封，已抵押）。于2020年7月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年8月10日，本院对被执行人李祁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为63426元，已执行到位0元，尚有63426元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月二十九日书记员  屈慧婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执900号之一 申请执行人：林金延，女，1986年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：詹建斌，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林金延被执行人詹建斌借款合同纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2885号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：王以芬，女，1972年2月28日出生，汉族，住临海市。被告：金敬都，男，1970年5月15日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告王以芬、金敬都信用卡纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王以芬立即偿还原告信用卡透支本金29933.31元、截至2020年4月1日的利息4373.58元、取现费用10元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告金敬都对被告王以芬的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告王以芬、金敬都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告王以芬向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告王以芬持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告金敬都与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告王以芬使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以人民币50000元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、手续费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告王以芬在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金29933.31元、利息4373.58元、其他费用10元。上述款项被告王以芬至今未予偿还，被告金敬都亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王以芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金29933.31元及截至2020年4月1日的利息4373.58元、其他费用10元，并支付按本金29933.31元按合约约定自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金（以月2%为限）；被告金敬都对上述款项承担连带偿还责任，被告金敬都承担保证责任后，有权向被告王以芬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告王以芬、金敬都负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????3?
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1064号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年八月二十七日 书记员 萨处日勒图
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督303号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：白保祥，男，1972年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人：张秀梅，女，1968年11月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1500号原告：密山市阳光物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：王美章，经理。被告：密山市小庄铁锅焖面馆，住所地密山市平安家园小区。经营者：庄家林，男，年龄及民族不详，住密山市。原告密山市阳光物业管理有限公司与被告密山市小庄铁锅焖面馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。密山市阳光物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市阳光物业管理有限公司负担。审判员  宋亚萍二〇二〇年八月四日书记员  林慧龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7848号申请人：于加雪,男,1977年11月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:于传水，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:张云侠，女，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101、106室、第8层、第9层，统一社会信用代码91341200675868123E。负责人：钱振波，该公司总经理。申请人于加雪诉被申请人于传水、张云侠民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请冻结被申请人358000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于传水、张云侠的银行存款358000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨占伟二〇二〇年八月二十一日书记员  王 倩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民特68号 申请人：王某某。 申请人：赵某某。 被申请人：李某某。 申请人王某某、赵某某与被申请人李某某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月10日立案。申请人王某某、赵某某于2020年8月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王某某、赵某某撤回申请。 审判员  牛江凌 二〇二〇年八月七日 书记员  梁晓珂 ——
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢68号 邓家礼、邓忠生、白梅青： 关于申请执行人邓家礼、邓忠生与被执行人白梅青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1123民初361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人白梅青未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓家礼、邓忠生和被执行人白梅青、第三人胡正得在（2020）桂1123民初281号案外人执行异议之诉一案中已达成和解并已履行完毕。申请执行人邓家礼、邓忠生申请与被执行人白梅青租赁合同纠纷一案实际已经履行完毕，申请执行人邓家礼、邓忠生已认可。本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓家礼、邓忠生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执恢68号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月七日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保233号申请人：曾碧芬，女，汉族，湖南省澧县人。被申请人：郑涛，男，汉族，湖南省澧县人。申请人曾碧芬与被申请人郑涛民间借贷纠纷一案，曾碧芬于2020年8月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人郑涛在金融机构的存款60500元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。曾碧芬以其名下的车牌号为湘JZ6783领克牌小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，曾碧芬的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑涛在金融机构的存款60500元，或查封、扣押其他等值财产，期限为一年；二、查封登记在曾碧芬名下的车牌号为湘JZ6783领克牌小轿车一辆，期限为一年。案件申请费625元，由曾碧芬负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  程 林二〇二〇年八月十一日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执290号之一申请执行人：徐志，男，1987年2月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人:刘成金,男，1985年4月9日出生,汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人徐志与被执行人刘成金民间借贷纠纷一案中，徐志依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初2168号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金212000元及利息28000元（暂计算至2018年7月31日，之后的利息按每月4000元计算至清偿之日）案件受理费2435元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息，除冻结、划拨被执行人在金融机构的存款3010元外,未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人申请终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月五日书记员 顿 韬
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢203号邓立阳、文莉红、唐立波：本院执行的邓立阳申请执行与文莉红、唐立波民间借贷纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4346号申请执行人：陈燕敏，女，1973年1月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：吴杰，女，1950年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行陈燕敏与吴杰保证合同纠纷一案中，向被执行人吴杰发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初27846号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰钱款人民币821409元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3689号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：余飞，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴建红，女，1993年8月10日出生，汉族，该公司员工，户籍地湖南省常宁市，被告：黄晓霞，女，1983年6月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告黄晓霞物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人余飞、吴建红到庭参加诉讼，被告黄晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费3465元、滞纳金2338.9元，合计5803.9元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，保利物业公司陈述被告已补交物业费至2019年12月31日，故将第1项诉请中的物业费3465元变更为1237.5元（自2020年1月1日起至2020年5月31日止）。事实和理由：被告系保利清能西海岸G12-1-901业主，房产面积123.76平方米。被告于2017年2月11日收房，收房时与保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，协议中约定了保利物业公司提供物业管理服务的内容，以及高层住宅物业费收费标准为2元/月/平方米。该楼盘的物业服务费标准已报物价局批复。原告为该小区提供物业管理服务至今，但被告一直以各种理由拖欠物业费，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求处理。黄晓霞未作答辩。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，保利物业公司与被告于2017年2月11日签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议第十六条约定“本协议自双方签字之日起生效，至本物业业主大会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止”，由于该小区至今未成立业主委员会，且保利物业公司向该小区持续提供物业管理服务至今，故被告应向保利物业公司支付物业服务费。关于物业服务费的支付金额，依据上述协议第五条的约定，该小区高层住宅物业服务费按建筑面积2元/月/平方米的标准交纳，则保利物业公司要求被告支付2020年1月1日至2020年5月31日物业服务费1237.5元的诉请，不违反双方的约定，本院予以支持。由于保利物业公司未提供证据证明其物业管理服务无瑕疵，故其要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。黄晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、黄晓霞于本判决生效之日起十日内向保利（武汉）物业管理有限公司支付自2020年1月1日起至2020年5月31日止的物业服务费1237.5元；二、驳回保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由黄晓霞负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年八月十八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行初43号 原告肖正华，男，1959年11月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告上杭县社会劳动保险中心，住所地：上杭县临江镇北环路155号，统一社会信用代码123508234908939472。 法定代表人郑贵彬，主任。 被告上杭县人力资源和社会保障局，住所地：上杭县临江镇北环路155号，统一社会信用代码113508230992505438。 法定代表人傅林增，局长。 本院在审理原告肖正华诉被告上杭县社会劳动保险管理中心、被告上杭县人力资源和社会保障局劳动和社会保障局其他行政管理一案中，原告以其要求撤销的《福建省参保人员基本养老金领取资格认定表》经本院释明系内部行政行为为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖正华的撤诉申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告肖正华撤回对被告上杭县社会劳动保险管理中心、上杭县人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖正华承担。 审 判 长  黄石荣 人民陪审员  黄 鹏 人民陪审员  董贵春 二〇二〇年八月十日 书 记 员  吴秋梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1663号 原告：孟某，女，1988年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：苗某，男，1989年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：赵秋菊，女，1972年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系被告的母亲。 孟某与苗某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孟某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  韩志芹 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢850号申请执行人：王净，女，1972年12月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：平娴静，女，1985年4月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：平伟君，男，1952年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：冯君，女，1959年3月10日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行王净与平娴静、平伟君、冯君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人平娴静、平伟君、冯君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年11月2日作出的(2018)沪0109民初21572号民事调解书所确定的返还借款本金人民币954,198.42元；支付自2017年11月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以尚欠本金为基数，按照月利率2%计付)、聘请律师费用4,000元及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7,656.5元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3757号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：苏芳宁，女，1970年5月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告苏芳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费761元，减半收取计380.50元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月二十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1227号原告：杨健，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：龙安区善应镇鑫磊建材厂，住所地龙安区善应镇南山营村东山沟。负责人：赵三，经营者。原告杨健与被告龙安区善应镇鑫磊建材厂运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠运费7,482.2元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是豫Ｓ×××××蓝牌自卸车所有人，从事货物运输。2019年4月底，原、被告建立长期合作关系，原告按被告要求将沙送到指定地方，被告见票支付运费。2019年9月，原告应被告要求陆续将680.2吨沙送到西七建公司后，拿票去向被告索要，被告均推诿不给，特向法院起诉。鉴于被告通过卜海涛支付原告2,000元，变更第一项诉讼请求为依法判令被告立即给付原告拖欠的运费5,482.2元。被告龙安区善应镇鑫磊建材厂对原告的诉请没有异议。本院认为，原告杨健提供了为被告龙安区善应镇鑫磊建材厂运输沙时，由西七建公司出具的680.2吨运费条五张，当庭陈述了为被告运输货物的经过，主张由被告支付拖欠运费5482.2元。被告对原告的诉讼请求及提供的证据没有异议，本院对原告的诉求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龙安区善应镇鑫磊建材厂在本判决生效之日起10日内支付原告杨健运费款5,482.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龙安区善应镇鑫磊建材厂负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年八月十八日书记员  王 月
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1961号原告：肇东市馨佳园物业有限公司，住所地肇东市馨佳园小区6号楼。法定代表人：朱旭东，职务董事长。委托代理人：吴亚锋，职务总经理。委托代理人：贺海峰，职务副经理。被告：陈曲，男，1983年8月21日出生，汉族，住肇东市。原告肇东市馨佳园物业有限公司与被告陈曲物业服务合同一案。原告肇东市馨佳园物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告陈曲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市馨佳园物业有限公司撤回对被告陈曲的起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市馨佳园物业有限公司承担。审判员  王立峰二〇二〇年八月二十八日书记员  袁长鹤
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执222号申请执行人王春林被执行人宋明亮本院在执行王春林与宋明亮建设工程合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人宋明亮无财产可执行。申请执行人王春林向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执222号案件的本次执行程序。申请执行人王春林发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员王亚彬
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5788号 原告：梁恒珠，男，1958年7月16日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告梁恒珠诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁恒珠于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告梁恒珠的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告梁恒珠撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告梁恒珠承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2757号原告：侯浩，女，1994年4月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告：吴刘洋，男，1995年12月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告侯浩与被告吴刘洋民间借贷纠纷一案中，原告侯浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月十八日书记员  刘 宁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3030号之一申请执行人：苏州工业园区美欣建材经营部，经营场所江苏省苏州工业园区。经营者：钱忠红，男，1975年9月6日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：江苏广界建设有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区。负责人：吴建，经理。被执行人：江苏广界建设有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：吴礼浪，总经理。被执行人：吴建，男，1963年8月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。苏州工业园区美欣建材经营部与江苏广界建设有限公司苏州分公司、江苏广界建设有限公司、吴建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8749号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏广界建设有限公司苏州分公司应于2020年6月30日前支付苏州工业园区美欣建材经营部货款本金530147.5元及该款自2018年4月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息；江苏广界建设有限公司、吴建对江苏广界建设有限公司苏州分公司的上述付款义务承担连带清偿责任。因江苏广界建设有限公司苏州分公司、江苏广界建设有限公司、吴建未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区美欣建材经营部向本院申请执行，要求义务人江苏广界建设有限公司苏州分公司、江苏广界建设有限公司、吴建支付530147.5元及相应利息。本院于2020年7月22日立案，执行标的530147.5元及相应利息，执行费7701元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院以（2020）苏0506执3030号执行裁定查封被执行人吴建名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封登记在被执行人吴建名下（共同共有人王瑞保）位于苏州市吴中区××室不动产。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，并申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于查封的被执行人的财产，人民法院应当作出解除查封的裁定。据此，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0506执3030号执行裁定对被执行人吴建名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。二、解除本院（2020）苏0506执3030号执行裁定对登记在被执行人吴建名下（共同共有人王瑞保）位于苏州市吴中区××室不动产的查封措施。三、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年八月十九日书记员  陈亦曼
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3490号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：庄冬青，女，该公司员工，住龙海市。 被告：郑文能，男，1990年01月18日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑亚松，男，1972年05月17日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郑文能、郑亚松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮艺萍、被告郑文能到庭参加诉讼，被告郑亚松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑文能偿还原告借款人民币199747.43元及利息、违约金（从2019年3月21日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算）。2.依法判令被告郑亚松对借款债务负连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告郑文能以农户生产为由在2015年3月16日共同向原告申请普惠金融卡（卡号：62×××09）并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请金额200000元，约定违约金5%。根据普惠金融卡章程第三十四条规定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，2015年4月3日原告又与保证人郑亚松、借款人郑文能签订一份《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定：透支利息按日计算，透支日利率按万分之四执行，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年从2015年4月3日至2018年4月30日止（系统计算到期日为当月月底），被告郑亚松对借款债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供借款，被告不按合同约定偿还本息，被告从2015年4月15日开始透支，累计透支1465394.87元，累计归还1232734.8元，现结欠本金199747.43元，至2019年3月20日被告未按合同约定偿还本息、违约金，被告郑文能未按期归还借款本息，已经构成违约。被告郑亚松也未履行担保责任，原告多次催讨，被告均未还款。为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国担保法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告郑文能辩称：我有向银行借款，但是借款出来的钱被之前那个信贷员和郑亚松各拿一部分。希望分期还款。 被告郑亚松未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2015年3月16日被告郑文能以福万通普惠金融卡农户生产经营为由向原龙海市农村信用合作联社申请办理普惠金融卡，申请信用额度200000元。2015年4月15日原龙海市农村信用合作联社与被告郑文能（持卡人）、被告郑亚松（保证人）签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定：第一条、发卡机构同意向持卡人发放以下内容的福万通普惠卡，视同持卡人向发卡机构借款。1.普惠金融卡授信额度：人民币20万元；3.透支日利率：持卡人持普惠金融卡消费透支均不享受免息期，透支利息按日计算，透支日利率万分之四执行，系统根据持卡人实际透支天数计收利息，按账单月结算，透支利息＝透支本金＊透支日利率＊透支天数。第二条持卡人的权利和义务；第三条发卡机构的权利和义务；第四条保证人承诺：一、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额为人民币20万元。二、保证人自愿为持卡人申领的普惠卡在有效期内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。三、保证方式为连带责任保证。…等条款。被告郑文能取得了账号为62×××09福万通普惠金融卡。被告郑文能于2015年4月3日开户，多次向原告借款，自经多次交易，累计透支1465394.87元，累计归还1232734.8元，现结欠本金余额199747.43元及利息、违约金，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明：2015年12月17日，中国银监会福建监管局闽银监复（2015）336号文件批复：同意福建龙海农村商业银行股份有限公司开业，龙海市农村信用合作社自行终止，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承担。 认定以上事实有以下证据：1.福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业的批复（闽银监复〔2015〕336号）、营业执照；2.《福万通普惠金融卡申请表》、领用合约；3.《福万通普惠金融卡保证借款合同》；4.普惠金融卡交易明细；5.贷记卡台账；6.《贷记卡（普惠金融卡）到（逾）期催收通知书；7.郑文能征信授权书、身份证；8.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原龙海市农村信用合作联社与被告郑文能、郑亚松签订的《福万通普惠金融卡保证借款合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。龙海市农村信用合作联社更名设立为福建龙海农村商业银行股份有限公司，龙海市农村信用合作联社在上述合同中的权利义务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承受。被告郑文能多次持原告龙海农商银行发放的福万通普惠金融卡向原告龙海农商银行借款，现被告郑文能尚欠原告龙海农商银行借款本金199747.43元，被告郑文能应当依合同约定偿还借款及利息、违约金，原告龙海农商银行主张被告郑文能应当偿还借款199747.43元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。原告主张被告郑亚松对此借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持。被告郑文能主张向原告龙海农商银行所借的款项由信贷员和郑亚松拿走一部分，其主张未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，同时其主张与本案不存在关联的民事法律关系，属另一民事法律关系，本院不予以支持。被告郑亚松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑文能应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金199747.43元及利息、违约金（从2019年3月21日起至全部还款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算）。 二、被告郑亚松对上述借款承担连带责任，被告郑亚松承担连带保证责任后，有权向被告郑文能追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费4782元，适用简易程序，减半收取2391元，由被告郑文能、郑亚松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2020号原告：陈某某，男，1962年4月30日出生，汉族，高中文化，农民，住菏泽市鄄城县。原告：李某某，女，1962年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽市鄄城县。被告：鄄城森茂化纤有限公司法定代表人：马某某职务：经理住所地：菏泽市鄄城县。被告：马某某（马某甲），男，1967年11月9日出生，汉族，鄄城森茂化纤有限公司经理，住菏泽市郓城县。委托代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务律师。被告：樊某某（樊某甲），男，1958年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市郓城县。原告陈某某、李某某与被告鄄城森茂化纤有限公司、马某某、樊某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某、李某某、被告鄄城森茂化纤有限公司、马某某的委托代理人王记臣均到庭参加诉讼，被告樊某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某、李某某诉称，我们经营运煤生意，被告于2017年2月24日、5月29日购买我煤炭，货款共计226000元，被告给出具了单据，后经我们多次索要，被告于2019年6月20日支付了20000元，下欠206000元被告均以各种理由无故推脱，至今未付，我们无奈诉至法院，望判如所请。被告鄄城森茂化纤有限公司辩称，公司是用了案涉煤炭，公司已偿还了2.2万元。被告马某某辩称，我系公司法定代表人，签字行为属于职务行为，个人不应承担责任。被告樊某某辩称，欠原告煤款是事实，但是具体多少我不清楚，有结算单为证，我和马某某是鄄城森茂化纤有限公司的股东，他占公司大部分股份，我占少部分股份，平时原告给公司送煤，是公司用了，我们个人没有用煤，欠煤款也是公司欠的，我和马某某在结算单上签字也都只是职务行为。经审理查明，二原告系夫妻关系，2020年6月29日，二原告以鄄城森茂化纤有限公司、马某某、樊某某购买其煤炭欠款206000元没有支付为由，将鄄城森茂化纤有限公司、马某某、樊某某诉至本院，要求三被告支付煤款206000元，其向法庭提供鄄城森茂化纤有限公司向其出具的原材料验收结算单三份及被告马某甲、樊某甲出具的领据一份，其中领据显示原告陈某某应从被告处领取煤款计226000元，其中2019年6月20日，付20000元。被告对欠原告煤款226000元无异议，但其称除2019年6月20日，已付原告20000元以外，还于2019年8月30日通过微信转账还向二原告支付煤款2000元。为此，被告向法庭提交微信转账记录，以证明其向原告支付煤款2000元的事实。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，二原告与被告鄄城森茂化纤有限公司买卖关系成立，二原告要求被告鄄城森茂化纤有限公司支付货款206000元，其中被告鄄城森茂化纤有限公司提供的证据，2019年8月30日还向原告支付过货款2000元，应予认定。被告鄄城森茂化纤有限公司还应向原告支付货款204000元，对原告要求被告鄄城森茂化纤有限公司支付货款204000元之主张，予以支持，其余部分被告有证据证明的部分，不予支持。二原告要求被告马某某、樊某某承担货款的支付责任，因二被告在领据上签字，系职务行为，二被告个人并未购买二原告的煤炭，故对二原告要求被告马某某、樊某某承担货款支付责任的主张，不予支持。被告马某某、樊某某称，自己在领据上签字系职务行为，对其辩解意见予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄄城森茂化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某、李某某煤款现金人民币204000元；二、被告马某某、樊某某不承担本案的支付责任；三、对原告陈某某、李某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费4390元，减半收取，由被告鄄城森茂化纤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数递交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年八月四日书记员  胡 楠
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执565号之八申请执行人：侯经国，男，1975年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张雷，男，1982年8月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张庆华，男，1953年7月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区金都花园，系被执行人张雷之父。被执行人：李培连，女，1957年11月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区金都花园，系被执行人张雷之母。本院在执行申请执行人侯经国与被执行人张雷、张庆华、李培连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李培连、张庆华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培连的银行存款XXX元，期限为一年。冻结被执行人张庆华的银行存款XXX元，期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月四日书记员  李 飞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审31号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：**，系该局局长。委托代理人：王翰，男，汉族，生于1991年4月24日系该局乐天溪分局工作人员。被执行人：付先忠，男，汉族，生于1978年11月8日住湖北省兴山县。2020年8月19日,本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2019】120014号）行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年11月7日，申请执行人作出夷综执罚决【2019】120014号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.责令立即停止违法行为；2.罚款人民币30000元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。被执行人于2019年11月7日申请分期缴纳罚款，申请执行人同意付先忠收到行政处罚决定之日起15日内缴纳10000元，余下的20000元于2020年5月7日前缴纳。被执行人缴纳了第一期10000元罚款。因第二期没有缴纳，2020年6月16日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催【2020】120001号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2019】120014号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律正确、程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚确定的缴纳罚款20000元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人付先忠作出的夷综执罚决【2019】120014号《行政处罚决定书》，即被执行人付先忠尚未履行的罚款20000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  蒋少锋审 判 员  肖 杰人民陪审员  付晓春二〇二〇年八月二十一日书 记 员  陈 瑶
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1443号原告：陈某，女，汉族，1965年11月8日生，高中文化，群众，无业，现住镇赉县。被告：包某，女，蒙古族，1963年8月10日生，文化程度不详，政治面貌不详，退休工人，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告包某的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告包某送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费118.75元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二〇年八月二十六日书记员 张程程
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3115号 申请人宋正榜，男，汉族，1982年6月22日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托代理人黄雪薇、李季，均系贵州（毕节）律师事务所。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码为91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2172号民事判决书，受理宋正榜申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2190号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3115号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月一日 书记员 吕 磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2317号 利辛县人民法院（申请执行人）、解建胜（被执行人）： 利辛县人民法院与解建胜司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2317号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王悦
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3850号 乔咪： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4448号原告：赵康宇，女，汉族，2005年10月19日出生，住河南省沈丘县。法定代理人：王瑞瑞，女，汉族，1984年4月20日出生，住河南省沈丘县。系原告赵康宇之母。原告：赵思宇，女，汉族，2018年5月2日出生，住河南省沈丘县。法定代理人：王瑞瑞，女，汉族，1984年4月20日出生，住河南省沈丘县赵德营镇赵德营行政村赵德营村000号。身份证号码：41272819840420726X。系原告赵思宇之母。二原告共同委托诉讼代理人：秦培相，周口市川汇区公正法律服务所律师。被告：孙玉风，女，汉族，1987年9月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。原告赵康宇、赵思宇诉被告孙玉风、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵康宇、赵思宇共同委托诉讼代理人秦培相，被告孙玉风委托诉讼代理人张威，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵康宇、赵思宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理后事近亲属的误工费及其他支出的费用，被扶养人的生活费、精神抚慰金及交通费等各项费用共计1064733.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日23时0分，被告孙玉风驾驶豫Ｐ×××××号小型奥迪A6轿车沿项城市南环路由东向西行驶至项城市朱营村时，赵留伟驾驶的豫Ａ×××××（豫P66J8挂）号大型汽车因故障在路边停放，赵留伟和邢哲在车前修车，孙玉风驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车撞住赵留伟和邢哲及其车辆，致赵留伟当场死亡、邢哲受伤、两车损坏。事故发生后，修车师傅立即报警，经项城市交警大队事故科出警勘查现场，拍照取证，最后事故认定肇事司机孙玉风负该交通事故的全部责任，死者赵留伟无责任。由于该交通事故发生时，其肇事车辆豫Ｐ×××××奥迪A6小型轿车在第二被告保险公司投有交强险和商业险，且在其保险期内发生的交通事故，故二被告应当承担连带的赔偿责任。而原告于被告关于民事赔偿协商未果，故起诉到贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙玉风辩称，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。我与原告的监护人达成了和解协议，不承担任何赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、如被保险车辆驾驶证、行驶证检验合格有效，我公司愿意在保险责任范围内承担原告的合理损失；2、原告的诉讼请求精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费均不合理，由法院依法核定；3、诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日23时0分，孙玉风驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市南环路由东向西行驶至项城市朱营村时，赵留伟驾驶的豫Ａ×××××（豫P66J8挂）号大型汽车因故障在路边停放，赵留伟和邢哲在车前修车，孙玉风驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车撞住赵留伟和邢哲及其车辆，致赵留伟当场死亡、邢哲受伤、两车损坏。经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2020]第000424号道路交通事故认定书认定，孙玉风承担全部责任，赵留伟、邢哲无责任。受害人赵留伟与王瑞瑞于2017年5月10日补办结婚证，共生育两个子女，长女赵康宇，2005年10月19日出生；次女赵思宇，2018年5月2日出生。受害人赵留伟与王瑞瑞于2019年1月4日离婚。本案在审理过程中，二原告与被告孙玉风达成和解协议，二原告自愿承担本案诉讼费用。另查明，被告孙玉风驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告孙玉风驾驶轿车与赵留伟发生碰撞，造成赵留伟当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：孙玉风承担全部责任，赵留伟无责任。被告孙玉风应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告孙玉风驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。二原告主张的交通费未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告赵康宇、赵思宇请求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费的合理部分，本院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、被扶养人生活费219715.70元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工费2502.85元（45677元/年÷365天×10天×2人），合计1018311.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担110000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担908311.95元【1018311.95元-110000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告赵康宇、赵思宇110000元，在商业三者险限额内赔付原告赵康宇、赵思宇908311.95元，共计1018311.95元（该款履行至原告赵康宇、赵思宇法定代理人王瑞瑞的银行卡上，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行股份有限公司郑州中州大道支行）。二、驳回原告赵康宇、赵思宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由原告赵康宇、赵思宇自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年八月五日书记员  高 禹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1195号申请执行人于林江,男,1946年7月16日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人于博,男,1993年3月7日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人岳晶,女,1985年9月18日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人于越,男,2004年2月13日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人于蕊绮,女,2010年5月9日出生，汉族，现住榆树市。被执行人王跃朋，男,1979年10月25日生，汉族，现住榆树市。申请执行人于林江、于博、岳晶、于越、于蕊绮与被执行人王跃朋互易纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初3258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于林江、于博、岳晶、于越、于蕊绮于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王跃朋给付差价款336000元及案件受理费3170元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月6日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年8月6日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，但是已经被它案查封，针对该房屋本案已采取轮候查封措施，无法进行处置。4.本院于2020年8月24日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十六日书记员  李 玉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3538号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，执行董事。 被告：于振军，男，1976年3月17日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省，现住河北省。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告于振军物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提交申请书，请求撤回对被告于振军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回对被告于振军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李翠
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初3074号原告：洪光华，男，1977年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告：曹建，男，1976年8月31日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告洪光华诉被告曹建买卖合同纠纷一案，原告洪光华于2020年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告洪光华的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洪光华撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告洪光华负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年八月十七日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5067号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480。负责人：杨世宽，行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：王志强，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：贾昌琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告王志强、贾昌琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南固始农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费708元，减半收取计354元，由河南固始农村商业银行股份有限公司负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月十一日书记员  姚炳坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18911号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱龙强，男，1992年4月28日生，汉族，住河南省周口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱龙强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱龙强归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,313.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱龙强向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，朱龙强欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90,881.52元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱龙强送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱龙强的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执389号 关于法立伟申请执行马丽丽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月13日立案执行，并于2020年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1651号 申请人于福云与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初96号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于福云于2020年5月18日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2020）鲁0402民初96号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 帅
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1488号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市黄河东路2999号。负责人：郝春峰，总经理。被执行人：李付常，男，1970年6月23日出生，汉族，住山东省曹县。在本院阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司申请执行李付常追偿权纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初2851号民事判决书已发生法律效力，因李付常未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人李付常发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李付常履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李付常至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李付常的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李付常的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李付常限制消费，并向被执行人李付常下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司同意终结本次执行程序。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司尚有债权33000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2851号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6262号 原告：王秀林，女，1975年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所律师。 被告：黎威检，男，1973年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。 原告王秀林与被告黎威检民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀林及其委托诉讼代理人涂国松、被告黎威检委托诉讼代理人刘燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀林向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告借款本金255000元；2．依法判决被告从起诉之日起以255000元为计算基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告资金占用费至上述借款本金偿还完毕之日止；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。离婚后，被告于2019年5月25日向原告出具借条，借款275000元。被告获得借款后偿还了20000元，剩余借款本金255000元至今未偿还。原告多次与被告协商还款事宜，但被告均以各种理由予以推脱。故，原告为了维护自己的合法权益特依据相关法律法规向法院提出如上诉请。请求法院支持原告诉讼请求。 被告黎威检辩称，对借条真实性无异议，但借款本身并未发生，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年9月15日离婚。2019年5月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王秀林现金275000.00元（大写贰拾柒万伍仟元整）。” 在本案审理过程中，原告陈述本案所涉《借条》系双方对共同经营的批发塑料薄膜店（厂）经营权转让达成协议，被告支付了部分转让款后，就未支付部分向原告出具的。被告否认双方存在协议，并陈述借条系被告为了让原告离开批发塑料薄膜店（厂）而向原告出具的。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷属于实践性合同，需出借人实际支付借款给借款人后才能生效。具体到本案中，原告主张双方存在借贷法律关系，但被告否认收到《借条》中载明的款项，且原告亦未提供证据证明已经向被告支付了《借条》中载明的款项，因此本案中被告虽然向原告出具了《借条》，但双方借贷法律关系并未生效。此外，庭审中原告陈述本案所涉《借条》系双方对共同经营的批发塑料薄膜店（厂）经营权转让达成协议后，被告就未支付部分向原告出具的。被告否认双方存在协议，认为借条系被告为了让原告离开而出具，但双方均未就各自主张提供证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院综合全案，对原告请求被告支付借款255000元及利息的请求证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王秀林的诉讼请求。 案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告王秀林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执310号 被执行人：张达明，男。 张达明刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂1221刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张达明应缴罚金5000元。因张达明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施： 一、本院委托湖北咸宁监狱向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，银行账户有零星存款，已冻结、划拨1957.7元至本院罚金账户。其他查明无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产执调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。本案剩余罚金尚欠3042.3元未能执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执310号案件终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年八月五日 书记员 何耀雄
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1151号 原告：李勇，男，生于1981年7月25日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：刘孟武（曾用名：刘谋武），男，生于1967年7月28日，住成都市郫都区。 被告：王丽霞，女，生于1963年6月16日，汉族，住成都市青羊区。 原告李勇与被告刘孟武、王丽霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员李良权适用简易程于2020年8月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告刘孟武、王丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘孟武、王丽霞支付其工程款人民币475000元及资金占用利息（利息计算方式：以475000元为基数，自2019年7月20日起至实际付清之日止，按全国银行业间同期拆借市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告刘孟武、王丽霞将遂宁市安居区的安居三幼场平过程的人工和机械租用发包给原告（口头约定），原告组织机械和人工完成了约定工程，竣工后，双方于2019年3月30日进行了结算，被告刘孟武、王丽霞应向原告支付工程款475489.70元。2019年7月19日，被告王丽霞就所欠工程款向原告出具欠条一份，载明欠原告工程款475000元。被告至今未付工程款。 被告刘孟武、王丽霞未予答辩。 经审理查明，2018年7月，被告刘孟武、王丽霞口头将其承包遂宁市安居区安居第三幼儿园的场平工程人工和机械转包交给原告李勇施工。原告李勇按照被告刘孟武、王丽霞的要求完成了全部工程施工内容。2019年3月30日，原、被告经结算后签订了《三幼土石方及施工便道结算单》载明：“三幼土石方及施工便道结算单……⑦以上合计：661689.7元-190000（预支费用）=471689.7元，⑦后续混泥土3800元，宋桂兵，总计：475489.7元，2019.3.30，刘谋武”。同年7月19日，被告王丽霞向李勇出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到李勇人民币￥475000.00元（肆拾柒万伍仟元整），欠款人：王丽霞，2019.7.19”。2019年9月29日，被告刘孟武向李勇出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到李勇安居三幼场平工程机械费、人工费，合计人民币￥475000元（大写：肆拾柒万伍仟元整）。刘谋武，2019年9月29日……”。被告刘孟武、王丽霞至今未支付工程款。因被告刘孟武、王丽霞未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 上述事实，有原告李勇提交的原、被告身份证复印件、《三幼土石方及施工便道结算单》、《欠条》二份以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告刘孟武、王丽霞口头将遂宁市安居区安居第三幼儿园的场平工程人工和机械转包给原告李勇施工，因原、被告作为自然人均不能承建建设工程，故双方口头达成的建设工程施工合同因违反法律的强制性规定，属于无效合同。虽然建设工程施工合同无效，但李勇实际完成了工程，并交付给了刘孟武、王丽霞，且刘孟武、王丽霞未对工程质量提出异议，应视为对工程质量的确认。被告刘孟武、王丽霞分别向原告李勇出具了欠条认可欠李勇工程款475000元至今未向原告李勇支付工程款，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。关于工程款的利息，双方对利息计算标准未作约定，根据《最高人民法院关于审理建设施工工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，应从建设工程实际交付之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率计算。综上，原告要求被告刘孟武、王丽霞立即支付工程款及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设施工工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘孟武、王丽霞于本判决生效之日共同向李勇支付工程款475000元及利息（利息以475000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率计算，自2019年7月20日起计算至本判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。李勇可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取4213元（已由李勇垫付），由刘孟武、王丽霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 李良权 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11245号 原告：贵州滕王阁物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道翰林路1号万晟阳光城25、26号楼。统一社会信用代码：91520502308805630M。 法定代表人：严圣涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周佳琪、陈胜涛，该公司员工。 被告：王祥凯，男，1970年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州滕王阁物业管理有限公司与被告王祥凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告贵州滕王阁物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州滕王阁物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币25元，由原告贵州滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨云兴
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1095号 原告：王国旺，男，1982年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：郑水清，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑水军，男，1980年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告王国旺诉被告郑水清、郑水军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王国旺自愿申请撤回对本案被告郑水清、郑水军的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国旺撤诉。 案件受理费5829元，减半收取2914元，公告费560元，由原告王国旺负担。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  余晓慧
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1087号申请执行人：王文建，男，汉族，1975年7月6日生，住西华县。被执行人：樊军见，男，汉族，1984年11月29日生，住西华县。本院在王文建申请执行樊军见追偿权一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月21向被执行人樊军见送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月20日、2020年6月10日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询樊军见的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2020年6月5日依法将樊军见纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人樊军见未有不动产；5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人樊军见未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人名下有汽车一辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年八月二十四日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6627号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 梁小龙，男，1990年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43825元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2107室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款600353元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25635元（600353元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告梁小龙逾期交房违约金25635元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费896元，减半收取448元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审76号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码：11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托诉讼代理人钟玲娟，该局工作人员。 被执行人桐乡市洪辉机械配件有限公司，住所地桐乡市石门镇工贸园区东苑路88号（浙江中磁电工器材有限公司内1幢1楼），统一社会信用代码：91330483050127632A。 法定代表人缪子洪。 2019年12月10日申请执行人作出了嘉环（桐）罚字[2019]第227号行政处罚决定书，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人嘉兴市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年八月十七日 法 官 助 理  褚小琴 （代）书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5389号 原告：师其军，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：刘善梅，女，1956年6月18日出生，汉族，住河南省项城市。 两原告共同委托诉讼代理人：李侃、陈丹赟，浙江良济律师事务所执业律师。 被告：包焕章，男，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市横店汽车运输有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区，统一社会信用代码91330783743482071T。 法定代表人：朱加华。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号。 责任人：吕军。 原告师其军、刘善梅与被告包焕章、东阳市横店汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。两原告要求判令：1、被告包焕章赔偿两原告浙Ｂ0××××（浙Ｂ××××挂）号重型伪装箱半挂车及集装箱损失共计227033元；2、判令被告一赔偿原告刘善梅医药费损失等共计3766.93元；3、判令被告二对上述赔偿承担连带责任；4、判令被告三在保险范围内承担赔偿责任。 本院认为，本案所涉事故车辆浙Ｂ0××××（浙Ｂ××××挂）号重型集装箱半挂车实为师其军所有，两原告对此均无异议，故其诉请要求各被告赔偿两原告浙Ｂ0××××（浙Ｂ××××挂）号重型集装箱半挂车及集装箱损失的起诉主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告师其军、刘善梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年八月十日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保291号伍顺期、陈艳林你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据伍顺期的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年8月11日冻结被申请人陈艳林名下中国建设银行存款14778.13元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十二日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初734号 原告：镇远县渝鑫建筑设备租赁站，住所地贵州省镇远县羊坪镇一碗水，统一社会信用代码为92522625MA6E18BP2K。 经营者：匡仲彬，男，1970年9月8日出生，汉族，重庆市壁山县人，住重庆市壁山县。 委托诉讼代理人：周炼，系。代理权限为特别授权。 被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，地址：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。统一社会信用代码：91500000203051705K。 法定代表人：沈涛，系该公司董事。 被告：艾光平，男，1975年9月10日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告镇远县渝鑫建筑设备租赁站诉被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司、艾光平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告镇远县渝鑫建筑设备租赁站以其与被告案外协商解决为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镇远县渝鑫建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费减半收取为1459元，由原告镇远县渝鑫建筑设备租赁站负担。 审判员 张  家  清 二〇二〇年八月十三 书记员 丁小峰（代）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3557号 本院依据（2018）粤1971刑初3215号刑事判决书申请执行被执行人莫付宁罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1719号张付军：本院立案执行申请执行人贾运龙与被执行人张付军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人33616.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费404.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执569号郭某某、王某某:申请执行人郭某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人王某某返还预付的抚养费10000元。本院于2020年7月22日依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某某于2020年7月22日给付申请执行人郭某某抚养费10000元，并承担执行费50元。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)陕0629执569案件执行完毕，于2020年7月25日结案。                                二〇二〇年七月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4991号原告宋田雨，女，1994年1月29日出生，汉族，住清丰县。被公王光彪，男，1990年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区京开道与五一路交叉口东200米路北南里商村，身份证号码：。本院在审理原告宋田雨诉被告王光彪民间借贷纠纷一案，因原告宋田雨在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年八月三日书记员  王淑芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6143号原告：李大品，女，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：李强，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：安徽阜阳市颍州区三塔集镇吴大村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇吴大村棚东，统一社会信用代码54341202ME20285771。法定代表人：赵金海，该村村民委员会主任。原告李大品和被告李强、安徽省阜阳市颍州区三塔集镇吴大村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大品撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李大品负担。审判员  尤玲二〇二〇年八月十七日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1466号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇羊一路羊一矿食堂西。 负责人：杜延红，该信用社主任。 被告：峰峰矿区新坡镇食用菌厂，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇。 法定代表人：白红，该单位法定代表人。 被告：邯郸市新坡工农商实业总公司，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇。 法定代表人：牛道辉，该公司总经理。 关于原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社与被告峰峰矿区新坡镇食用菌厂、邯郸市新坡工农商实业总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李冬梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋 爽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2596号 原告：张加虎，男，1970年2月5日出生，汉族，住天台县。 被告：洪启和，男，1967年4月3日出生，汉族，住天台县。 原告张加虎与被告洪启和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张加虎到庭参加诉讼，被告洪启和经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张加虎向本院提出诉讼请求：判令被告洪启和偿还原告张加虎借款本金1万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年7月6日，被告因资金紧张向原告借款2万元，原告通过支付宝转账到被告洪启和账户2万元。2019年3月，原告向天台法院提起诉讼，要求被告归还借款2万元，后经天台县人民法院调解，被告在开庭前支付了1万元，剩余的1万元由被告亲笔向原告出具借条一份，被告在借条中承诺在2019腊月底之前还清并由娄士仁提供担保。在约定的还款期限到期以后，被告以及担保人娄士仁均未归还任何本金。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告洪启和未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张加虎向本院提交借条一份，证明本案借款事实。被告洪启和经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告张加虎提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告张加虎诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告洪启和亲笔出具给原告张加虎的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告洪启和拖欠借款未还，原告张加虎要求被告洪启和归还借款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 洪启和在本判决生效之日起十日内偿还张加虎借款1万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由洪启和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈 萍
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1240号 罪犯吕波，男，1997年12月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪，经四川省威远县人民法院于2017年3月20日以（2017）川1024刑初55号刑事判决书判处吕波有期徒刑五年，并处罚金2000元（已履行），责令退赔被害人386元（已履行），刑期自2017年1月19日起至2022年1月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2021年7月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吕波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吕波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吕波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕波减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执347号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人罗孝明，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院于2019年11月19日作出的（2019）黔0201刑初519号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗孝明送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，并实地调查未查询到被执行人名下有财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执347号案件的执行。 审判长 杨霆审判员陈莉 审判员 刘  春  雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘  天  飞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1015号 申请执行人：张秀明,男,汉族1962年5月04日出生,住安徽省凤台县。 被执行人：刘学义,男,汉族1973年4月03日出生,住安徽省凤台县。 本院在执行张秀明与刘学义民间借贷一案中，该案做出的（2020）皖0421民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘学义缴纳案款243000元。被执行人依法应当承担执行费3545元。 执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为243000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十五日 书记员 姚汉青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8397号 原告：临沂金茂祥城物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区上海路51号，统一社会信用代码91371302588792538N。 法定代表人：刁桂君，总经理。 委托诉讼代理人：姜苏桐，男，1987年8月1日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：张超，女，1975年11月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告临沂金茂祥城物业服务有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司申请撤回对被告张超的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金茂祥城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂金茂祥城物业服务有限公司负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年八月二十日 代书 记员 朱 浩