wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执431号申请执行人：刘勇，男，1964年6月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：李国新，女，1967年2月17日出生，汉族，住住山东省德州市德城区。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁，职务：董事长本院立案执行的申请执行人刘勇、李国新与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1476号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，于2020年8月13日扣划被执行人名下银行账户存款18253.52元，并于2020年8月27日将该款项付给申请执行人刘勇、李国新，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执431号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月二十九日书记员 高永昌
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执865号申请人：左广孟，男，汉族，1979年10月23日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。左广孟申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2020号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还左广孟粮食款本金39960元及利息8237元共计48197元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，左广孟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债1440元，财产处置后本案分得4096元，共计执行到位5536元，尚未执行到位42661元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2020号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人左广孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执853号 申请人执行人：镇原县农村信用社。 法定代表人齐建国，理事长。 被执行人焦步毅，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，镇原县人。 关于镇原县农村信用社与焦步毅金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2275号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人镇原县农村信用社于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人焦步毅归还镇原县农村信用社借款本金50000元及利息。在执行过程中，被执行人焦步毅清偿借款利息7703.41元，本金50000元予以转贷，执行费775元已缴纳。 本院认为（2019）甘1027民初2275号判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人镇原县农村信用社基于执行依据的权力得到实现，执行费775元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年8月25日作出的（2019）甘1027民初2275号民事调解书已全部执行完毕，本案予已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5009号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。 被执行人：谢伟玲，女性，1974年08月08出生，汉族。 本院在执行中银消费金融有限公司与谢伟玲金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为96522.42元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1418号申请执行人黄运锵，男性，汉族，1966年10月27日出生,住滑县。申请执行人黄某某，男性，汉族，1973年5月21日出生，住滑县老庙乡黄庄村。申执行人黄俊斋，男性，汉族，1966年12月28日出生，住滑县老庙乡黄庄村。申请执行人黄建庄，男性，汉族，1956年12月28日出生，住滑县。被执行人黄战飞，男性，汉族，1983年3月21日出生,住滑县。黄运锵、黄某某、黄俊斋、黄建庄与黄战飞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2747号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一被告黄战飞下欠原告黄建庄、黄某某、黄俊斋、黄运锵借款60000元属实；二、被告黄战飞承诺于2019年9月13日前偿还原告黄建庄、黄某某、黄俊斋、黄运锵5000元，于2020年3月13日前偿还原告5000元，于2020年9月13日前偿还原告12500元，于2021年3月13日前偿还原告12500元，于2021年9月13日前偿还原告12500元，下余12500元于2022年3月13日前付清；被告黄战飞承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告黄建庄、黄某某、黄俊斋、黄运锵可立即向法院申请执行全部未履行的借款。”因被执行人黄战飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄运锵、黄某某、黄俊斋、黄建庄向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月20日、2020年5月11日、2020年6月12日、2020年8月26通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行卡内有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月26日因被执行人黄战飞未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄战飞负有继续向申请执行人黄运锵、黄某某、黄俊斋、黄建庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 祎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1913号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人牟锡鸿，男，1975年6月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与牟锡鸿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币137267.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的2571.49元和财付通所扣划的637.52元扣除执行费后，发还申请执行人1250.01元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21597号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年八月二十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执863号之一申请执行人：张和琴，女，1963年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：付宏，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人张和琴与被执行人付宏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初8602号民事判决书，申请执行人张和琴于2020年5月13日向本院申请执行，要求：1.付宏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计15156.71元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费126.2元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年5月14日通过邮寄方式向被执行人付宏发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2020年5月14日、6月30日、8月18日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人付宏名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.查封了被执行人付宏名下坐落天津市河北区XX里XX号房产的权属手续，房屋建筑面积为40.42㎡，上述房产为被执行人付宏名下唯一住房且本案标的较小，故未对上述房产予以处置；4.经查，被执行人付宏名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人付宏社保信息为个人缴费；6.于2020年8月18日依职权对被执行人付宏采取了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的15282.91元（未含利息、迟延履行期间债务利息等），未执行标的15282.91元，本院于2020年8月20日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付宏名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年八月二十八日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13435号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：王翠红，女，1975年5月28日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1293号 上诉人（原审原告）：杨冬梅，女，1969年11月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：王思栋，男，1996年12月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：王福英，女，1930年6月29日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。 王思栋、王福英共同委托诉讼代理人：杨冬梅，女，1969年11月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：陈洋，男，1978年9月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：于发明，男，1986年9月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人杨冬梅、王思栋、王福英因与被上诉人于发明、陈洋生命权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020)辽0502民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨冬梅、王思栋、王福英上诉请求：撤销原判，依法改判于发明、陈洋赔偿杨冬梅、王思栋、王福英99187元，诉讼费由于发明、陈洋负担。主要理由:王友利并不是于发明、陈洋朋友，仅仅是工作原因建立联系，当天是于发明、陈洋极力邀请王友利吃饭，是让王友利帮忙解决电脑技术问题，于发明、陈洋请客有商业利益内容，属于雇佣和工作性质；于发明、陈洋为自己利益请客吃饭，应在王友利醉酒状态下将其送回家或者送医院，于发明、陈洋却对王友利不管不顾，送至楼下便想走人，还是王友利打招呼才下车，此时，王友利已经失去控制力，于发明、陈洋仍然对其不管不顾，扬长而去，致使王友利失去救护跌倒死亡，于发明、陈洋应承担赔偿责任。 于发明、陈洋辩称，不同意杨冬梅、王思栋、王福英的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 杨冬梅、王思栋、王福英向一审法院起诉请求：1、于发明、陈洋共同赔偿死亡赔偿金66000元、救治等费用3187元、精神抚慰金30000元；2、于发明、陈洋承担本案诉讼费。 一审法院认定事实,2019年11月28日晚，王友利、和于发明、陈洋三人在本溪市东明川香小酒馆聚餐，就餐过程中三人均有饮酒，餐后三人共同乘出租车回家，先行至王友利家，王友利下车后，于发明、陈洋也陆续下车与王友利互相推让后，于发明、陈洋返回出租车，王友利独自往家走。当晚12点多，王友利被附近居民发现仰躺于其家所在的单元门一楼楼道内，头部流血。医院120救护人员于12点57分到达，初步诊断为猝死、急性心肌梗死？头外伤？居民死亡医学证明书记载的死亡原因为心肌梗死。杨冬梅、王思栋、王福英系王友利的妻子、儿子和母亲。另查，王友利于2018年3月13日在本溪市红十字会医院因无明显诱因心前区呈针刺样疼痛等症状住院治疗7天，被诊断为疑似动脉硬化性心脏病、高脂血症和脂肪肝。 一审法院认为,王友利作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况和饮酒量应有充分认知和控制力，其曾因心脏疾病住院治疗，对饮酒的后果应有充分预见，因此其因饮酒诱发自身疾病急性发作而死亡，其本人应负主要责任。于发明、陈洋与王友利共同聚餐饮酒，三人负有相互注意、照顾和护送的义务，三人饮酒后，王友利明显有醉酒症状，于发明、陈洋虽然有下车送其回家的意思表示，但互相推让后，却未能将王友利安全送至家中，尽到照顾义务，具有轻微过错，并且考虑王友利的死亡给其家庭造成的巨大影响，于发明、陈洋亦应从情感上对其亲友给予一定慰藉，故酌定于发明、陈洋每人给付5000元补偿款为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈洋于判决生效后10日内给付原告杨冬梅、王思栋、王福英补偿款5000元；二、被告于发明于判决生效后10日内给付原告杨冬梅、王思栋、王福英补偿款5000元；三、驳回原告杨冬梅、王思栋、王福英其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元（原告已预交），由原告负担2030元，被陈洋、于发明各负担125元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,于发明、陈洋与王友利共同聚餐饮酒，三人负有相互注意、照顾和护送的义务，在聚餐完毕后，于发明、陈洋将王友利送至其家楼道口，虽有送王友利回家的意思表示，但在王友利推让后，未能将王友利安全送至其家中，故一审法院结合本案实际情况，考虑王友利的死亡原因、过错程度及给其家庭造成的影响等因素，酌情判决于发明、陈洋给予死者家属一定的经济补偿并无不当，故对杨冬梅、王思栋、王福英的上诉请求不予支持。 综上所述，杨冬梅、王思栋、王福英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2280元，由上诉人杨冬梅、王思栋、王福英负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1392号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：滕彩虹，女，1983年1月27日出生，汉族。被申请人：陈安彬，男，1980年9月6日出生，汉族。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕彩虹、陈安彬名下银行存款人民币497032.32元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人滕彩虹、陈安彬的银行存款497032.32元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3005元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十三日法官助理陈娇书记员陈依妮
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审113号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人辽宁省洪源建设工程有限公司昌图分公司，住所地为昌图县泉头镇桥口东村，统一社会信用代码91211224MA0XMFH73J。法定代表人蒋理，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月13日对被执行人辽宁省洪源建设工程有限公司昌图分公司作出的昌自然资罚字（2019）72号行政处罚决定内容。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第72号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人辽宁省洪源建设工程有限公司昌图分公司未经自然资源管理部门批准，于2019年5月5日，在昌图县集体土地圈建围墙及固化地面。经测量总占地面积为1126平方米，其中房屋占地面积48平方米，水泥固化地面面积1078平方米。经核实地类为基本农田和建设用地，为禁止建设区和允许建设区。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、关于印发《铁岭市国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的通知的规定，对被执行人辽宁省洪源建设工程有限公司昌图分公司作出如下处罚：一、责令辽宁省洪源建设工程有限公司昌图分公司自本决定书下达之日起十五日内，自行拆除非法占用625平方米基本农田上的围墙及水泥固化地面，恢复土地原貌；二、责令该公司退还非法占用501平方米建设用地上的土地，对48平方米建筑物予以没收；三、对该公司非法圈占围墙占用基本农田625平方米处以每平方米30元罚款，占用建设用地501平方米处以每平方米10元罚款，共计23，760.00元（已交纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）72号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）72号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一、二项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 李 倩审判员 刘晓东二〇二〇年八月二十日书记员 佟 乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7411号申请执行人张小六,男,汉族，1978年10月8日出生,住河南省商丘市夏邑县。被执行人张志明，男,汉族，1969年10月31日生，住河南省郑州市金水区。被执行人齐莲花，女,汉族，1974年3月19日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张小六与张志明、齐莲花买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0105民初2174号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的188033元。被执行人张志明、齐莲花至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志明、齐莲花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月十三日书记员 刘世博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之二十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人徐慧账户62×××57内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江西省吉安市青原区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0803民初860号原告：阮建明，男，1974年4月10日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：宋志钰，江西吉宏律师事务所律师。被告：吉安市青原区值夏顺发米厂，住所地：吉安市青原区值夏镇城上村委会水北桥头，统一社会信用代码：91360803L011194441。法定代表人：肖世垣，董事长。原告阮建明与被告吉安市青原区值夏顺发米厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告米款79240元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告向原告购买大米，原告依约发货。经双方结算被告应该支付原告米款总计129240元，后被告仅支付了50000元，余款一直未付，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告吉安市青原区值夏顺发米厂自愿支付原告阮建明米款及利息80000元，此款定于2020年8月25日前付清；二、案件受理费1780元减半收取，保全费815元，原告阮建明自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡正民二〇二〇年八月十八日法官助理张时兵书记员王星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2225号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人郭瑞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3597号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人郭瑞名下0.204452万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭瑞在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭瑞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1820号 原告:博白县城区城西百货店，住所地：博白县城区公园路。 经营者：官德，男，汉族，1965年10月10日出生，住广西博白县。 被告：黄学媛，女，汉族，1979年8月20日出生，住广西博白县。 被告：博白县城区春荣小卖部，住所地：博白县博白镇人民北路（启德中学内）。 经营者：官春荣。 被告博白启德中学，住所地：广西博白县人民北路268号。 法定代表人：官英媛。 本院在审理原告博白县城区城西百货店与被告黄学媛、博白县城区春荣小卖部、博白启德中学买卖合同纠纷一案中，原告博白县城区城西百货店于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县城区城西百货店撤回起诉。 案件受理费542元，由原告博白县城区城西百货店负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年八月十七日 法官助理 冯 琳 书 记 员 卜李春
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初118号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人王某，男，1979年8月14日出生，汉族，群众，高中文化，泗水县海螺水泥厂工人，户籍地：泗水县，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被泗水县公安局取保候审。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日22时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××哈弗牌小型汽车，在泗水县，与孙某停靠在路边的车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂车发生碰撞，造成道路交通事故。经泗水县交警部门认定，被告人王某承担事故的全部责任。经物证鉴定，从被告人王某血液中检测出乙醇成分，含量为224.5mg/100ml,属于醉酒驾驶。案发后，被告人王某主动到案，自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人孙某的经济损失，取得孙某的谅解。上述事实，公诉机关提供户籍证明、办案说明、鉴定意见、勘验检查笔录、被害人孙某陈述、被告人供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人构成自首可从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某与被害人方某赔偿协议，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役一个月十五天。并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红霞二〇二〇年八月七日书记员  颜丙孝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申578号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高淑芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：刘新涛、王希瑞，河南班固律师事务所律师。原审第三人：王逢源，男，1975年3月15日出生，汉族，住登封市。原审第三人：栗刚（曾用名栗志刚），男，1965年10月20日出生，汉族，住登封市。原审第三人：王银生，男，1950年12月30日出生，汉族，住登封市。再审申请人高淑芳因与被申请人冯少卿及原审第三人王逢源、原审第三人栗刚、原审第三人王银生执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17332号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高淑芳申请再审称：原审法院认定事实、法律适用错误。一、案涉房屋系高淑芳与王逢源合法建造，二者协议离婚约定该房屋归高淑芳所有，系双方真实意思表示。后高淑芳依该协议不断向相关部门申请房屋所有权转移登记，但工作人员均口头回复集体土地房屋不能办理房屋所有权转移登记。2015年王逢源债务产生，2019年法院查封房屋，以上时间均晚于高淑芳的合法占有时间。高淑芳对法院查封案涉房屋行为有异议，本案是执行异议之诉纠纷，但原二审法院适用与案件性质不符的《物权法》法条作出裁判，法律适用错误。二、高淑芳与王逢源的离婚协议中写明房屋由高淑芳使用，一般虽“使用”不同于“所有”，但从协议整体来看该房屋归高淑芳所有才是与王逢源的真实意思表示。三、2018年因当地优惠政策，高淑芳让王逢源拿房屋所有权证去领取空调，此期间王逢源竟拿该房本作抵押，高淑芳对此完全不知情。四、王逢源无法还债，因不愿让执行局对其采取拘留措施，多次恳求高淑芳腾空房屋，高淑芳才同意执行人员进入该房屋。五、李月强作为证人未出庭其证言不能作为证据使用，且其具有特殊身份，其证明明显不客观。故申请再审，请求撤销原裁定，支持高淑芳的再审请求。冯少卿答辩称：一、根据原一、二审查明事实，高淑芳与被执行人王逢源在2007年4月26日协议离婚时并未约定房屋权属问题，且涉案房屋是在二人离婚三年之后才办理的房屋产权登记，登记所有人为王逢源单独所有。高淑芳出示的证据不能支持其再审申请。二、高淑芳为了逃避执行，串通王逢源，恶意利用过往的离婚协议，为了提起执行异议，故意将其名下常住的高档房产过户给8岁儿子王子怡，以制造其母子没有其他住所的假象。但房产查询结果使其恶意转移财产的意思表示暴露无遗。三、高淑芳与王逢源虽然于2007年协议离婚，但其二人一直以夫妻的身份共同居住生活，并于2012年生育双胞胎；其二人有离婚之名，无离婚之实。此案明显是恶意利用以往的法律事实、创设新的虚假法律条件、恶意串通逃避债务。四、高淑芳在再审申请书中应用的多项法律依据、黑龙江、江苏高级法院的指导解答对本案均不符合，不能参照适用。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高淑芳的再审请求。本院经审查认为，2007年4月26日高淑芳与王逢源离婚协议约定房屋由高淑芳使用而非所有，涉案房屋于2007年11月29日登记在被执行人王逢源名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，王逢源对涉案房屋拥有物权。高淑芳与王逢源离婚时协议房屋由高淑芳使用的约定不能对抗之后不动产权证的效力。2018年11月30日被执行人王逢源向另案诉讼的原告张金周借款时，仍承诺以涉案房产作抵押，并把房产证交付张金周保存，证明王逢源对涉案房屋仍拥有物权。故高淑芳对涉案房屋的权利不能排除法院对该房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高淑芳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月七日书记员  刘俊丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5709号申请执行人：李玉鑫，男，1974年10月22日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人李玉鑫与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李玉鑫向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12111号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：侯买牛，男，1950年11月13日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告侯买牛供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1287号 原告：伊通满族自治县某村民委员会。 法定代表人：何某，村主任。 住所地:伊通满族自治县某村民委员会。 委托诉讼代理人：张海欧，伊通满族自治县伊丹镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1959年8月23日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某村民委员会与被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告伊通满族自治县某村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某村民委员会的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告伊通满族自治县某村民委员会负担。 审判员  党红梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  白鹏湖
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1074号李伟伟、张慧萍：你与新乡市扬翔饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2020）豫0721民初762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初49号原告：江西省洋泰材料科技有限公司，住所地抚州市临川区抚北东路17号，统一社会信用代码91361000399708982N。法定代表人：何端光，公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿，江西博衍律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：抚州市凯祥物资贸易有限公司，住所地抚州高新技术产业开发区文昌大道西侧，统一社会信用代码：91361003MA35U4HT7R。法定代表人：黄志平。被告：付狮龙，男，汉族，1986年1月11日生，住抚州市临川区，上述被告委托诉讼代理人：陈功、许超兰，江西三松律师事务所律师，代理权限一般代理。原告江西省洋泰材料科技有限公司诉被告抚州市凯祥物资贸易有限公司、付狮龙合同纠纷一案，根据庭审中查明的情况，原告江西省洋泰材料科技有限公司内部存在由江西省洋泰材料科技有限公司与陈国顺、袁云中、廖青华合伙的法律关系，其合伙人内部于2019年11月1日，由江西省洋泰材料科技有限公司的法定代表人何端光与袁云中、廖青华共同向被告出具《两张收条及说明》，要求被告方“剩余尾款待各合伙人算清账扣除相应税款再支付”。因原告内部的合伙人之间目前就剩余尾款并未进行结算，故原告目前尚不具备向被告主张支付货款的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西省洋泰材料科技有限公司的起诉。案件受理费16899元，返还原告江西省洋泰材料科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  万园秀二〇二〇年八月三日书 记 员  顾佳胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6838号之一申请执行人：杨兴，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省镇平县。委托代理人栗颂，河南豫尊律师事务所律师。被执行人：娄超，男，汉族，1999年6月11日生，住河南省原阳县。关于杨兴申请执行娄超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初657号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告娄超于本判决生效后十日内赔偿原告杨兴各项损失共计66365元；二、驳回原告杨兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取746元，由被告娄超负担。因娄超未按上述生效法律文书履行义务，杨兴于2020年6月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日向娄超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人娄超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人娄超名下仅有零星存款，已冻结，因金额较小，申请人申请暂不处置；2.未发现被执行人娄超名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人娄超未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人娄超名下无房产登记信息；三、向被执行人娄超户籍所在地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人娄超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6838号案件本次执行程序。被执行人娄超负有继续向杨兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月二十六日书记员  李 琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9428号上诉人(原审原告、执行案外人)：白延勋。被上诉人（原审被告、申请执行人）：房照杰。原审第三人（被执行人）：郑州市瑞元机械制造有限公司。法定代表人：李亚苹。原审第三人（被执行人）：宋继军。原审第三人（被执行人）：李亚苹。上诉人白延勋因与被上诉人房照杰、原审第三人郑州市瑞元机械制造有限公司、宋继军、李亚苹案外人执行异议之诉一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白延勋收到法院送达的预交上诉案件受理费通知书后，未在该通知书限定的2020年7月20日前交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白延勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年八月二十六日书记员  胡文路
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2151号申请执行人：王小兵，男，1969年3月8日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：颜立和，男，1950年2月7日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：文登市富成置业有限公司，住所地威海市文登区环山办事处米山路156号。法定代表人：裴金成，经理。申请执行人王小兵与被执行人颜立和、文登富成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4260号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经查本案未过履行期，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3013号 原告：邓小华，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：胡克和，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1990年5月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告邓小华诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告邓小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟偿还借款30000元并支付利息1000元；2.本案诉讼费、律师费由被告陈伟负担。 本院经审查认为，原告邓小华所提供被告陈伟的身份信息不明确，且联系电话也不能联系到被告本人，导致无法送达文书。经告知后仍不能补正，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告邓小华的起诉。 案件受理费288元，予以免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜李
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1836号申请执行人张文选，男，汉族，1963年1月15日出生，住河南省孟州市。申请执行人张爱菊，女，汉族，1963年8月23日出生，住河南省孟州市。被执行人**阳，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省孟州市。关于申请执行人张文选、张爱菊与被执行人**阳侵权一案，本院做出的（2020）豫0102民初2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文选、张爱菊据此向本院提出执行请求：1.被执行人**阳于判决生效十日内赔偿申请人张文选、张爱菊各项损失198254.30元；2、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费5756元，申请人张文选、张爱菊负担4276元，被执行人**阳负担1480元。本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人**阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人**阳名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人**阳名下无车辆登记信息。三、本院于2020年7月20日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人**阳名下有公积金缴存记录。四、本院于2020年7月22日委托河南省孟州市人民法院查询被执行人**阳在户籍所在地房产登记及公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人**阳名下有房产登记及公积金缴存记录。五、本院于2020年7月27日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人**阳名下有房产登记信息。六、本院于2020年8月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人**阳有可供执行的财产。七、因被执行人**阳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人**阳作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年8月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。八、本院通过口头告知申请执行人张文选、张爱菊的委托代理人孟艳峰，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日以短信形式对申请执行人张文选、张爱菊的委托代理人孟艳峰进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其是否向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人**阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**阳负有继续向申请执行人张文选、张爱菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年八月二十四日书记员  王会鸽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1109号原告（反诉被告）：武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会。住所地：武穴市田家镇沿江一级公路郭冲段南侧沙地。统一社会信用代码：5542118273713939XQ。法定代表人：郭建新，该居委会主任。委托诉讼代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：郭培满，男，1963年4月12日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：董茂富，武穴市法律服务所法律工作者。特别授权。原告武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会与被告郭培满合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会与被告郭培满以双方已于2020年8月8日签订《终止合同协议书》为由，于2020年8月14日向本院提出撤回本诉及反诉申请。本院认为，原告武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会撤回本诉与被告郭培满撤回反诉的申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会撤回本诉。二、准许被告郭培满撤回反诉。本诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告武穴市田家镇街道办事处郭冲社区居民委员会负担；反诉案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告郭培满负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月十四日书记员 杨小青
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7563号上诉人（原审被告）：齐丽格日乐，女，1977年8月28日出生，蒙古族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：芦晓刚，男，1989年11月2日出生，汉族，欧瑞康北京纺织机械有限公司职员，住北京市朝阳区。上诉人齐丽格日乐因与被上诉人芦晓刚房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐丽格日乐上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回芦晓刚的诉讼请求，我无需退还芦晓刚更换台面的费用3600元；2.由芦晓刚承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决已经查明，芦晓刚在使用承租房屋期间将房屋内的橱柜不锈钢台面损坏，但仅以芦晓刚认可补偿的金额认定其应当承担的责任，有失公允。案涉房屋于2019年装修后出租给芦晓刚使用，其在使用期间未尽到善良管理人的使用义务，将案涉房屋的橱柜不锈钢台面严重烫伤。因为我打算出售房屋，为了不影响出售价格我决定更换损害橱柜，但是在我更换之前芦晓刚就向一审法院起诉，为了保留证据我才没有更换，现在一审判决以我未进行更换为由认定了芦晓刚同意补偿的金额，这与芦晓刚给我造成的损失完全不符。一审结束后我已经更换了橱柜，我同意将扣除橱柜费用以及卫生打扫费用之后的剩余押金退还给芦晓刚。芦晓刚辩称，同意一审判决，不同意齐丽格日乐的上诉请求。不锈钢材质台面有使用痕迹是很正常的事情，如果只是针对台面进行清理，我同意补偿的金额完全能够满足。芦晓刚向一审法院起诉请求：1.请求判令齐丽格日乐返还房屋租赁押金人民币4300元整；2.请求判令齐丽格日乐承担诉讼费等相关费用。一审法院认定事实：2018年12月4日，齐丽格日乐（出租人、甲方）与芦晓刚（承租人、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定：甲方将北京市西城区广安门外大街305号八区9号楼13层1320号房屋出租给芦晓刚居住使用，房屋租赁期限自2018年12月1日至2019年11月30日。租金标准为4300元/月。押金4300元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。因乙方保管不当或不合理使用，致使房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。合同签订后，齐丽格日乐向芦晓刚交付了租赁房屋，芦晓刚向齐丽格日乐交纳了房屋租赁押金4300元并交纳租金至2019年11月30日。合同期满前，芦晓刚通知齐丽格日乐收房，将房屋钥匙放在房屋内并离开了房屋，后齐丽格日乐收回了房屋，双方未办理交接手续。齐丽格日乐主张由于芦晓刚的不合理使用，导致橱柜表面的不锈钢损坏，出现很多黑点无法去除，需要全部更换，费用需要1800元。齐丽格日乐针对其主张向法院提交了录像予以证明。芦晓刚对录像的真实性予以认可，但主张橱柜在使用过程中肯定会有痕迹，不锈钢表面的损坏可以进行修缮，不需要全部更换，其同意赔偿300元修缮费用。审理中，齐丽格日乐主张其未对橱柜进行更换或维修，已将房屋另行对外出租。齐丽格日乐主张其在收房后发现卫生没有打扫，其找保洁打扫卫生支出保洁费210元。芦晓刚对此予以认可。一审法院认为，齐丽格日乐与芦晓刚签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利并履行义务。双方的租赁合同已期满终止，根据合同约定，齐丽格日乐应当在扣除合理费用后将剩余押金退还给芦晓刚。针对橱柜表面不锈钢损坏问题，齐丽格日乐实际并未进行更换和修缮，齐丽格日乐就其主张的更换费用1800元也并未提供证据予以证明，在此情况下，结合录像中显示的情况，芦晓刚同意赔偿300元的数额较为合理，法院予以采纳。齐丽格日乐主张的210元保洁费用，芦晓刚同意支付，法院不持异议。综上，在扣除橱柜损坏赔偿费用300元及保洁费210元后，齐丽格日乐应将剩余押金3790元退还给芦晓刚，对芦晓刚诉讼请求的合理部分，法院予以支持。据此，一审法院2020年6月判决如下：一、判决生效之日起七日内，齐丽格日乐退还芦晓刚租赁押金3790元。二、驳回芦晓刚的其他诉讼请求。如果齐丽格日乐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，齐丽格日乐与芦晓刚签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利并履行义务。双方的租赁合同已期满终止，根据合同约定，齐丽格日乐应当在扣除合理费用后将剩余押金退还给芦晓刚。针对橱柜表面不锈钢损坏问题，齐丽格日乐在一审审理中实际并未进行更换和修缮，齐丽格日乐就其主张的更换费用1800元也并未提供证据予以证明。齐丽格日乐在上诉状中称“一审结束后，上诉人已更换了橱柜”，但在本院审理中，其又称没有更换橱柜，齐丽格日乐的陈述前后矛盾，本院不能采信，在此情况下，一审判决结合录像中显示的情况，认定芦晓刚赔偿300元的数额并无不当，本院予以支持。齐丽格日乐主张的210元保洁费用，芦晓刚同意支付，本院不持异议。综上，在扣除橱柜损坏赔偿费用300元及保洁费210元后，齐丽格日乐应将剩余押金3790元退还给芦晓刚，齐丽格日乐上诉不同意退还押金依据不足，本院不予支持。综上所述，齐丽格日乐的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由齐丽格日乐负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5071号罪犯涂菊保，男，1959年11月27日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012)洪刑一初字第30号刑事判决，认定被告人涂菊保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币222438.81元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1774号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7361号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂菊保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂菊保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂菊保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年10月19日起至2024年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1663号王文刚;陈安军;江苏时代建设工程有限公司申请执行人:王文刚，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省南江县下两镇钟咀村2社，住四川省南江县。公民身份号码：×××。被执行人：陈安军，男，汉族，1973年12月18日出生，住西宁市城北区生物园区经一路紫金佳苑5号楼1单元1071室，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：江苏时代建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市经济开发区祥和名邸二期门面房5幢04号。统一社会信用代码：913213917833713768。本院执行申请执行人王文刚与被执行人陈安军、江苏时代建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据青海省西宁市中级人民法院已生效的（2020）青01民终1104号民事判决书，该判决书确定：被执行人陈安军、江苏时代建设工程有限公司支付申请执行人王文刚工程款247000元元、承担案件受理费及公告费5098元、本案执行费3681元，合计255779元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，申请执行人王文刚要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年八月二十五日书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4863号罪犯秦民安，男，1987年1月12日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年3月22日作出（2018）赣0721刑初15号刑事判决，认定被告人秦民安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人秦民安不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）赣07刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦民安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦民安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦民安减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年11月1日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7559号上诉人（原审被告）：张晶，女，1976年4月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1981年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曹宇（系刘颖之夫），1978年5月27日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人张晶因与被上诉人刘颖民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初8359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晶上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘颖的一审诉讼请求或发回重审，判令张晶承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，张晶与刘颖之间不存在真实的借贷关系。张晶虽然向刘颖出具了《借款合同》和《收条》，但实际用款人是案外人赵玉梅，向刘颖支付利息的也是赵玉梅。刘颖在一审中提交的证据录音，也恰好证明了刘颖是明确知悉实际用款人是赵玉梅。张晶只是名义借款人，并没有将所借款项用于自身生活或经营，也没有出借他人从中赚取利益。二、一审法院认定事实错误，进而适用法律错误。张晶与刘颖之间不存在真实的借贷关系，张晶不具有向刘颖返还款项的义务。刘颖因实际用款人赵玉梅刑事犯罪被关押，在明知实际用款人难以清偿其出借款项后，为使自己的利益免受损失，滥用诉权浪费司法资源的行为不应被法庭予以支持。刘颖辩称，同意一审判决，张晶所述系其单方所称，我们不认可。我们诉的就是张晶个人借我们的十万元。刘颖向一审法院起诉请求：1.判决张晶偿还欠款100000元及剩余利息15000元；2.判决张晶承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月7日，刘颖（出借人）与张晶（借款人）签订《借款合同》一份，张晶出具《收条》一份。其中《借款合同》约定借款方式为现金方式金额为人民币（大写）壹拾萬元整（小写）100000元整。《收条》载明“兹本人张晶身份证号×××，2017年3月7日收到—身份证号—人民币（大写）壹拾萬元整（小写）100000元整。”对于双方有争议的事实，刘颖提交《利息证明》一份，证明张晶在借钱期间支付的利息；张晶称对该证据有异议，给赵玉梅的522850元是利息，是赵玉梅给刘颖打的利息，75000元是刘颖凭空写的，想从522850元里调出去，想多要赵玉梅的钱，才把张晶约到兴丰派出所让张晶签订利息证明。刘颖提交电话录音一份，证明是张晶向刘颖借款，欠条是张晶写的，利息也是张晶约定的；张晶对该证据的真实性认可，是张晶与刘颖之间的录音，欠条是张晶写的。录音也证明刘颖知道该借款的利息是赵玉梅处给的，利息支付时间与刘颖前边说的一致。张晶收到了100000元借款，利息也认可。刘颖将借款先转给张晶，又借给刘颖的舅舅，张晶与刘颖的舅舅一直有财务往来，不认可刘颖所说她舅舅9月份把钱还回来。赵玉梅给了刘颖50多万元利息，刘颖想减少自己的损失，所以想把赵玉梅给的利息中的75000元刨出来，所以说她舅舅是9月份将钱还回来。张晶提交微信转账记录截图及电子回单，证明赵玉梅将利息转给自己后，自己将利息秒转给刘颖。张晶提交微信聊天记录截图，证明刘颖知道利息是从赵玉梅处来的；刘颖对两份证据的真实性认可，证明目的不认可，称跟赵玉梅的案子与跟张晶的案子不是一回事，张晶出具的欠条，就找张晶要钱。张晶说《利息证明》我骗她要75000元，我不认可，利息真实可靠，利息就是张晶给我的。一审庭审中，刘颖称剩余利息15000元是从2019年9月7日计算至2020年3月7日之间的利息，按照月利率2.5％计算。2017年3月7日至2019年9月7日之间，张晶按照月利率2.5％支付利息，共计支付75000元。刘颖称双方没有约定借款期限，因为自己现在需要钱，所以要求张晶还款，2019年11月、12月份已经向张晶主张过还款。张晶称刘颖之前没有跟自己主张过借款，是赵玉梅出事之后才开始跟自己要钱，赵玉梅因为非法吸收公众存款罪或者诈骗罪已经被拘留了，张晶曾去报案，派出所没有给回执，因为涉案人数太多。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张晶主张本案借款是刘颖让其放在赵玉梅处挣利息，但是其提交的证据不足以证实自己的主张，应承担举证不能的不利后果。依据双方举证情况及庭审陈述，可以认定刘颖与张晶之间构成民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张晶出具的《借款合同》及《收条》系张晶的真实意思表示，合法有效，张晶作为借款人，应向刘颖归还借款。故对刘颖要求张晶偿还借款100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款月利率为2.5％，违反法律规定，应调整为月利率2％。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张晶于判决生效之日起十日内偿还刘颖借款100000元及利息12000元；二、驳回刘颖的其他诉讼请求。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张晶一审诉讼中主张本案借款是刘颖让其放在赵玉梅处挣利息，二审诉讼中上诉主张其与刘颖之间不存在真实的借贷关系，实际用款人是案外人赵玉梅，以上二种抗辩意见均缺乏足够证据支持，应承担举证不能的不利后果。依据双方举证情况及庭审陈述，可以认定刘颖与张晶之间构成民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。故对刘颖要求张晶偿还借款100000元的诉讼请求，法院应当予以支持。就借款利率问题，双方约定借款月利率为2.5％，违反法律规定，一审法院将借款月利率调整为月利率2％，本院不持异议。综上所述，张晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由张晶负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年八月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5257号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道300号欧乐时尚广场8层A区。法定代表人：黄鑫钢。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十四日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9186号原告：胡科，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：刘青，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市远安县，原告胡科与被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员田离荣、人民陪审员余勋玲组成合议庭。原告胡科到庭参加诉讼，被告刘青经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡科向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告剩余欠款24500元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原系武汉梧桐雨文化发展有限公司同事。2019年元月10日被告以资金周转为由向原告借款8000元，后又于同年1月17日、2月8日、2月15日、2月19日分四次向原告借款。以上五次借款合计总金额为24500元。原告之后多次讨要，被告以各种理由推迟还款，现不接电话拒绝还款。原告不得已特诉至贵院，请贵院判如所请!被告刘青未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，并承担相应的法律后果。原告胡科为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下二组证据：账户交易明细2张、微信聊天记录。被告刘青未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担相应的法律后果。经本院审理，认定事实如下：原告胡科与被告刘青系武汉梧桐雨文化发展有限公司的同事，2019年1月10日至2019年2月19日期间，被告因资金周转需要多次向原告借款，2019年1月10日原告通过中信银行转账向被告转款8000元，2019年1月17日原告又通过中信银行向被告转账4000元，2019年2月8日、2019年2月15日、2019年2月19日原告通过招商银行分别向被告转款2000元、4000元、6500元，总计原告向被告出借本金24500元。之后被告于2019年4月23日在微信上向原告表示“月底前把钱打给你”，又于2019年5月1日在微信上向被告询问“五月五日转给你行不行”。但之后经原告多次催促，被告均予以推诿。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式、和其他形式”，原告胡科与被告刘青之间的借款虽然没有书面协议，但通过原告提供的证据可以证明该借款系双方经过口头形式达成的借款合意，被告在微信聊天记录中也对该借款进行了确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此，原告要求被告偿还借款24500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告未到庭应诉，故本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青于本判决生效之日起十日内向原告胡科偿还借款本金人民币24500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费413元，公告费260元，由被告刘青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  田离荣人民陪审员  余勋玲二〇二〇年八月十八日法官助理石蕊书记员程佳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1615号原告：王清山，男，1965年3月26日出生，住所地密山市。被告：曲承波，男，年龄不详，住所地密山市。原告王清山与被告曲承波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王清山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王清山撤回起诉处理。审判员  宫照万二〇二〇年八月十四日书记员  李吉香
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执284号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：宋登学，男。 被执行人：吴淑梅，女。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人宋登学、吴淑梅金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋登学、吴淑梅未按判决书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月3日立案受理，于2020年4月8日向被执行人宋登学、吴淑梅发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款50000元及利息1264.51元（止2020年3月31日），并承担受理费525元、执行费677元，以上合计52466.51元。后经本院协调，被执行人宋登学、吴淑梅保证自2020年4月起，每月还款2000元，直至还清为止。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社同意二被执行人按期还款。双方当事人达成和解，被执行人宋登学交纳了执行费677元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执959号申请执行人：苗彦涛,男,1980年7月15日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：四川省泸州市精工建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91510521777932050U，住所地四川省泸县牛滩镇。法定代表人：冯林。申请执行人苗彦涛与被执行人四川省泸州市精工建筑劳务有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初4169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告四川省泸州市精工建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告苗彦涛劳务工资557720元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人四川省泸州市精工建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川省泸州市精工建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年八月二十七日书记员  李宗禄
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4380号原告：沙忠航，男，回族，1986年4月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：吴磊昌，男，汉族，1990年5月17日出生，住菏泽市牡丹区。原告沙忠航与被告吴磊昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙忠航到庭参加诉讼，被告吴磊昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。沙忠航向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还借款140000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴磊昌于2019年10月12日因其父亲生病住院急需用钱向原告沙忠航借款140000元，借款起止日期为2019年10月12日至2020年2月28日，双方约定按银行利息支付利息。我通过微信转帐和手机银行的方式共五次支付给被告，并向原告沙忠航出具借据一张，借款到期后经原告多次催要，被告总以无款为由拒付。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求法院判如所请。吴磊昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2019年5月24日分两次向原告借款50000元、30000元，当日通过手机银行转帐的方式支付给被告。2019年7月10日转账20000元，2019年7月22日转账30000元，当日通过微信转账的方式支付给给被告。2020年8月19日，被告吴磊昌为原告沙忠航后补出具借条一份，约定2020年2月28日还本付息共计140000元，逾期未还按银行贷款计付逾期利息。被告至今未还，原告诉至本院要求被告支付借款及利息。本院认为，被告向原告借款140000元，该140000元通过微信和手机银行转账进行了实际支付。原告提供的借条及转账凭证，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在民间借贷民事法律关系。故原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中的约定的利息为银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴磊昌未到庭诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴磊昌于本判决生效后五日内偿还原告沙忠航借款140000元利息（以借款本金140000元为基数，自2019年11月7日起至实际履行完毕止按月利率0.9%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取595.5元，诉前保全费576元，由被告吴磊昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十四日书记员  刘 璐
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审46号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人李艳广，男，1983年06月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人付香，女，1986年03月08日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系李艳广之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年8月13日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj011号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各30675元，共计67950元。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj011号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月18日作出的夏卫健征字（2019）yj011号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj011号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人李艳广、付香负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘佳顺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保541号申请人：刘春昌被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘春昌与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4533号 原告：冯秀根，男，1959年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈志高，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告冯秀根与被告陈志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告冯秀根到庭参加诉讼，被告陈志高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯秀根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币6万元；2.支付以6万元为基数从立案日起至款项全部清偿日止按同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月20日向冯秀根借款人民币6万元，约定归还日期到2017年，但到2017年年底经原告多次催讨无果。2019年5月30日，原、被告到章镇司法所对该借款进行调解，双方达成协议由被告分期履行，2019年年底归还原告1万元，2020年年底归还2.5万元。2021年年底归还2.5万元，如任何一期未履行归还义务后面二期都视为违约。现第一期到期后未履行归还义务，被告对6万元债务分期归还违约。综上，为维护原告自身合法权益，提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告陈志高未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告冯秀根围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条原件一份、人民调解协议书原件二份，以证明被告尚欠原告借款的事实。因被告陈志高未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可信，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年5月20日，陈志高向冯秀根出具借条一份，载明：今陈志高向冯秀根借人民币陆万元，小写￥60000元，于2016年5月20日至2017年归还。2019年5月30日，冯秀根与陈志高在绍兴市上虞区章镇镇人民调解委员会主持下达成协议如下：1.陈志高于2019年底归还冯秀根人民币10000元；2020年底归还人民币25000元；2021年底归还余款人民币25000元；2.冯秀根自愿放弃从主张权利之日起至款项全部还清日止的利息；3.如陈志高任何一期未履行义务冯秀根可对未到期履行款项一起申请法院强制执行；该协议履行的方式为分三期现金交付。冯秀根庭审明确双方当时并未申请向人民法院进行司法确认。现被告未履行上述第一期履行义务，故向本院提起诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，原、被告双方于2019年5月30日已就还款方式达成一致协议，虽该协议未能经过人民法院司法确认，但该协议系双方真实意思表示，应予充分尊重。现被告未能按期履行第一期还款义务，故原告诉请要求被告归还借款本金10000元，理由正当，予以支持；其余部分因支付条件尚未成就，不予支持。关于原告主张的利息请求，因上述协议中对利息部分已作放弃处理，故本院不予支持。被告陈志高经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志高应于本判决生效之日起七日内归还原告冯秀根借款10000元； 二、驳回原告冯秀根其他诉讼请求。 如果被告陈志高未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取计650元，由原告冯秀根负担539元，被告陈志高负担111元（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 薛 敏 二〇二〇年八月五日 书记员 丁晶莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??3?
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1407号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人张拓夫，男，1987年6月7日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张拓夫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初336号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初336号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6026号 原告：张宜周，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：肖太珍，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告张宜周、肖太珍与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张宜周、肖太珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张宜周、肖太珍撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1061号之三 解除保全申请人：河北益百预拌混凝土有限公司，住所：河北省石家庄市栾城区秦家庄村。 统一社会信用代码：91130124661091595D。 法定代表人：崔卫泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利波，河北广拓律师事务所律师。 被申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 统一社会信用代码：91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事、总经理。 原告河北益百预拌混凝土有限公司与被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0111民初1061号民事裁定，冻结中铁十七局集团第一工程有限公司名下银行存款442091元或查封、扣押同等价值的财产，本院采取保全措施后，因冻结的银行账号实际控制余额为0元，申请人因又提供其他财产线索向本院提出申请，本院于2020年7月13日作出（2020）冀0111民初1061号之一裁定，冻结中铁十七局集团第一工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入442091元。河北益百预拌混凝土有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对中铁十七局集团第一工程有限公司名下银行存款442091元及中铁十七局集团第一工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入442091元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 邢晓蕊 ——
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2991号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：许巧玲，女，汉族，1981年10月2日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告许巧玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告许巧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告许巧玲在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年1月31日，原告登封农商银行向被告许巧玲发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告许巧玲借款后未按合同约定还款，尚欠29690元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金29690元及利息（2020年5月18日之前的利息为1530.17元，2020年5月19日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告许巧玲负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十日书记员  张哲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1164号原告：段宗良，男，生于1958年1月29日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：柳杨，女，生于1992年12月2日，汉族，住河南省卢氏县。（缺席）被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。（缺席）负责人：陆雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。原告段宗良与被告柳杨、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告段宗良委托诉讼代理人卢增锁到庭参加诉讼，被告柳杨、被告保险公司经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告段宗良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柳杨赔偿原告人身损害的各项费用共计88224.28元；被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日7时48分，被告柳杨驾驶豫Ａ×××××号启辰小型轿车由陕州区紫晶温泉宾馆路口驶出进入呼北209国道右转弯时，与原告段宗良驾驶的晋Ｍ×××××号豪爵110型两轮摩托车沿209国道由西向东行驶时相碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告被120就近送往三门峡市第三人民医院救治，诊断为：1、左下肢开放性外伤；2、左下肢股直肌，股内侧肌断裂；3、左下肢皮神经、股直肌神经断裂；4、左下肢皮肤撕脱伤。经陕州区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告柳杨负主要责任，原告负次要责任。被告柳杨驾驶的涉事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告的伤情经陕州区交通警察管理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所进行鉴定，被评定为十级伤残。原告受伤住院共花去医疗费11062.28元，二被告未垫付分文。就医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金等相关费用，双方无法达成一致。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。被告柳杨未予答辩。被告保险公司辩称：1、承保情况：豫Ａ×××××车辆于2019年6月3日在被告保险公司承保期限内，承保险种为商业三者险50万元，含不计免赔险。2、对本案事发经过及责任认定无异议，被告保险公司认可在商业险范围内承担赔偿责任。3、被告保险公司仅认可对超过交强险医疗限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费予以赔偿。经审理查明：2019年6月3日7时48分，被告柳杨持C1型驾驶证驾驶豫Ａ×××××号启辰小型轿车由陕州区紫晶温泉宾馆路口驶出进入呼北209国道右转弯时，与原告段宗良持D型驾驶证驾驶的晋Ｍ×××××号豪爵110型两轮摩托车沿209国道由西向东行驶时相碰撞，造成原告段宗良受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院救治，诊断为：一、左下肢开放性外伤：1、左下肢股直肌，股内侧肌断裂；2、左下肢皮神经、股直肌神经断裂；3、左下肢皮肤撕脱伤。二、左肾切除术后。住院52天，花去医疗费10732.28元。因原告对破伤风过敏，遂自费外购破伤风人免疫球蛋白肌注，花去费用330元。出院医嘱：1、继续给予加强功能锻炼；2、不适随诊。2019年6月5日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出第411222420190060379号《道路交通事故认定书》，认定：被告柳杨负主要责任，原告段宗良负次要责任。2020年6月3日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托，做出三明司鉴所［2020］临鉴字第091号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：段宗良为十级伤残。花去鉴定费1000元。豫Ａ×××××号启辰小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2019年6月4日0时至2020年6月3日24时；商业三者险限额为50万元，保险期间为2019年1月18日0时至2020年1月17日24时。豫Ａ×××××号启辰小型轿车检验在有效期内。被告柳杨驾驶证在有效期内。又查明：原告的损失，医疗费11062.28元；护理费，按照原告主张125元／天计算52天为6500元；住院伙食补助费按50元／天计算52天为2600元；营养费按20元／天计算52天为1040元；交通费按20元／天计算52天为1040元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算18年为61561.75元；鉴定费1000元。上述共计原告损失为84804.03元。本院认为，被告柳杨驾驶豫Ａ×××××号启辰小型轿车,与原告段宗良驾驶的晋Ｍ×××××号豪爵110型两轮摩托车碰撞，造成原告段宗良受伤、两车受损的道路交通事故，被告柳杨负主要责任，原告段宗良负次要责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，本院依法应予以确认。被告柳杨依法应赔偿原告段宗良的损失。原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，由医院病历、出院证、外购药诊断证明书、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据等在案佐证，本院依法应予以认定。原告主张护理费按125元／天计算，没有超出有关标准，本院依法应予准许。据此，本院依法应认定原告的各项损失共计为84804.03元。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，原告在该项下的损失为70101.75元；在交强险中医疗费赔偿项下包括原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告在该项下的损失为14702.28元。因该交通事故发生在交强险保险期间外，故被告保险公司依法应不承担交强险赔付责任，在交强险限额内的原告损失依法应不分责任由被告柳杨承担，即被告柳杨依法应赔偿原告损失80101.75元。剩余部分4702.28元，根据被告柳杨的责任，被告保险公司依法应在商业三者险中按70％比例赔付原告损失3291.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告柳杨赔偿原告段宗良各项损失共计80101.75元。二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告段宗良各项损失共计3291.6元。三、驳回原告段宗良的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元，原告段宗良负担58元，被告柳杨负担945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年八月六日书记员  李 青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3403号被执行人：曹军科，男，生于1989年6月20日，汉族，住河南省西平县。被执行人：常卫彬，男，生于1989年8月21日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张长友，男，生于1991年1月25日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏志勇，男，生于1992年4月5日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张培伦，男，生于1999年10月7日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨少强，男，生于1989年3月5日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王福生，男，生于1970年5月19日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨文杰，男，生于1972年10月26日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙熙凯，男，生于1963年3月9日，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行曹军科、常卫彬、张长友、苏志勇、张培伦、杨少强、王福生、杨文杰、孙熙凯罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初292号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹军科、常卫彬、张长友、苏志勇、张培伦、杨少强、王福生、杨文杰、孙熙凯的存款556547.55元，或扣留、提取被执行人曹军科、常卫彬、张长友、苏志勇、张培伦、杨少强、王福生、杨文杰、孙熙凯556547.55元的收入，或查封、扣押被执行人曹军科、常卫彬、张长友、苏志勇、张培伦、杨少强、王福生、杨文杰、孙熙凯价值556547.55元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十八日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执882号申请执行人：臧宗矿,男性,1971年10月1日出生,住邹城市。被执行人：姜宪贞，男性,1966年2月17日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人臧宗矿与被执行人姜宪贞借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳玲
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2179号原告：李静，女，1987年6月26日，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司。法定代表人：宋万军，经理。本院在审理原告李静与被告长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司劳动争议一案中，原告李静于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费10元由原告负担。审 判 员 田序顺二〇二〇年八月二十八日书记员代 吉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1779号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：董艳霞，女，1974年10月13日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人董艳霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢291-1号申请执行人：刘二伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：王师峰，男，23岁，汉族，住商丘市。被执行人：李世博，男，23岁，汉族，住商丘市。申请执行人刘二伟与被执行人王师峰、李世博借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2014）商梁民初字第03543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告王师峰偿还原告刘二伟借款10万元，于本判决生效后十日内履行完毕。2、被告李世博对本判决第一项承担连带清偿责任。3、一审案件受理费2300元，由被告王师峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人王师峰名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能，查询被执行人李世博名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢291号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十九日书记员  柴显龙
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执238号 申请执行人陈志峰，男，1977年1月3日出生，汉族，临城县西竖镇彭家泉村人，现住本村。 被执行人临城县亨达利饲料有限责任公司，住所地临城县东竖村西。 法定代表人：陈红生，该公司经理。 本院于2020年7月1日受理申请执行人陈志峰申请执行临城县亨达利饲料有限责任公司劳动争议一案，要求履行临城县劳动争议仲裁委员会劳仲案（2019）第20号仲裁裁决书。在执行过程中，申请执行人陈志峰与被执行人临城县亨达利饲料有限责任公司双方自愿达成和解。现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 法官助理 史素申 二〇二〇年八月七日 书 记 员 赵泽昆