吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异35号异议人（被执行人）：吉林建工集团有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张旭，该公司总公司。委托诉讼代理人：范秀岩，该公司职员。申请执行人：赵小东，男，汉族，1970年5月23日生，住珲春市。被执行人：李文信，男，汉族，1964年11月5日生，住德惠市。被执行人：李书明，男，汉族，1984年6月20日生，住德惠市。本院在执行申请执行人赵小东与被执行人李文信、李书明、吉林建工集团有限公司（以下简称吉林建工集团）民间借贷纠纷一案中,异议人吉林建工集团对本院作出的（2020）吉2404执恢266号恢复执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吉林建工集团称，双方签订的《执行和解协议书》真实、有效，不违反法律强制性规定，且异议人已按该协议书确定的内容履行完毕，请求撤销（2020）吉2404执恢266号案件。理由如下：1、根据和解协议，双方同意以货币方式支付230万元，以房屋（从吉林绿都置业有限责任公司抵偿来的房屋，转让给申请执行人）抵欠款103万元，且申请执行人对案涉房屋的现状充分了解。该协议书是双方在充分协商和考虑下达成的一致意见，不存在显失公平及重大误解等情况，是双方的真实意思表达，不违反法律强制性规定。2、双方达成执行和解协议后，被执行人已将230万元现金通过法院转给赵小东，并且赵小东亦接收了案涉房屋，房屋价格比异议人从案外人处抵没的价格低。上述手续有赵小东给异议人出具的收据为证。3、根据执行和解协议，针对房屋转让相关事宜，异议人仅负责协调在吉林绿都置业有限公司处将房屋办理转让手续，异议人给赵小东出具相关手续后，赵小东自行前往吉林绿都置业有限责任公司，与其签订了《商品房买卖合同》（落名赵俊杰）。后续办理产权登记等手续及费用均由申请执行人负责，房屋办理产权的时间长短或是否能够办理产权均属于申请执行人自愿承受范围，不能作为撤销执行和解协议的理由。双方对调解事项内容全部了解，是双方的真实意思表达。如果当时赵小东不同意接收该房屋，我公司早就将该房屋抵账处理了，申请执行人这种单方反悔的行为不生效。4、根据执行和解协议，“协议生效履行完毕后，双方债权、债务即告结清，申请执行人自行到法院办理撤案手续，缴纳执行费，被申请人不再承担任何费用和责任。”该协议已在法院备案，证明申请执行人已经认可申请人义务履行完毕。综上所述，申请执行人请求恢复执行不符合法律规定，请求法院终结本案的执行程序，维护当事人的合法权益。本院查明，原告赵小东与被告李文信、李书明和吉林建工集团民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民一初字第3号民事判决书，判决由被告李文信、李书明向原告赵小东支付借款本金183万元及利息，支付律师费3万元；被告吉林建工集团对上述债务承担连带责任。李文信因不服该判决，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院作出（2015）吉民一终字第12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被告逾期未履行法定义务，赵小东于2015年4月28日向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中执字第52号执行裁定书，裁定吉林省高级人民法院作出（2015）吉民一终字第12号民事判决由珲春市人民法院执行。执行过程中，因双方当事人达成执行和解，本院于2016年4月7日作出（2015）珲执字第773号执行裁定书，裁定终结吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第12号民事判决书的本次执行程序。另查，异议人将案涉“执行和解协议”单方提交本院。该协议的内容为：“申请执行人：赵小东，男，1970年5月23日出生，汉族，现住珲春市河南西街1643号（身份证号：222425xxxxxx2219）；被执行人：吉林建工集团有限公司。因被执行人李文信、李书明没有偿还申请执行人的欠款，申请执行人同被执行人吉林建工集团有限公司，按照（2015）吉民一终字第12号民事判决书和（2015）珲执字第773号执行通知书，确定的欠款金额为本金人民币183万元及利息、迟延利息150多万元，还涉及案件受理费、律师费、执行费等。经双方协商同意被执行人以货币方式支付申请执行人人民币230万元，以珲春绿都边贸城五套房屋抵申请执行人剩余欠款及相关费用，其他全部放弃。具体协议如下：一、被执行人在本协议生效后5日内给付申请执行人人民币230万元，此款转入珲春市人民法院账户。二、被执行人用吉林绿都置业有限责任公司以工程款方式抵偿来的房屋抵申请执行人的剩余欠款及相关费用（珲春绿都边贸城x区xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx），申请执行人对抵债的房屋、座落位置、自然情况、目前现状已实际踏查、充分了解、无任何异议、全部认可，同意接收。三、本协议双方签字后，申请执行人立即给被申请执行人出具财务所需手续。四、本协议双方签字后，双方立即办理房屋交接转让手续。由申请执行人自行前往吉林绿都置业有限责任公司办理房屋相关转移协议书，被申请执行人配合。双方约定房屋手续办理完毕后，如申请执行人在7个工作日内不到吉林绿都置业有限责任公司办理房屋变更手续，与被被执行人无关，既视为双方手续已办理完毕，再出现任何问题与被执行人无关。同时约定在办理房屋产权登记过户等与房屋相关的各种费、税全由申请执行人承担，与被执行人无任何关系。五、被执行人和申请执行人在签订本协议时，对判决书中事项内容全部了解，双方认为执行和解协议书不存在显失公平及重大误解、欺诉、协迫等情形。本协议是双方真实意思表达，共同遵守，本协议不可撤销。六、本协议生效履行完毕后，双方债权、债务既告结清。申请执行人自行到法院办理撤案手续，缴纳执行费，被执行人不再承担任何费用和责任。七、本协议一式五份，双方各执两份，送法院一份。协议书双方签字盖章后生效。”。2017年8月18日，赵小东出具收据两张，一张内容为“人民币：壹佰捌拾陆万贰仟伍佰陆拾壹元捌角陆分，￥1862561.86；今收到李文信、李书明欠赵小东（2015）吉民一终字第12号民事判决书执行款，由吉林建工集团支付。以房抵欠款，房屋信息详见《和解协议书》；收款人：赵小东，222425xxxxxx2219。”，另一张内容为“人民币：贰佰叁拾万元整，￥2300000；今收到李文信、李书明欠赵小东（2015）吉民一终字第12号民事判决书执行款，由吉林建工集团支付；收款人：赵小东（签字后5个工作日银行转账为准），222425xxxxxx2219。”再查，被执行人吉林建工集团已向申请执行人藤和公司给付人民币230万元，履行完毕执行和解协议第一项确定的义务。并且，吉林建工集团向吉林绿都置业有限公司发出过户通知书，同意将中国东北亚（珲春）国际边贸城项目一期房屋（商铺）x区xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx商铺，总面积为200.77平方米的5套房屋过户给赵小东的长子赵俊杰，赵小东向吉林绿都置业有限公司递交抵房过户申请。吉林绿都置业有限公司分别就上述房屋与赵俊杰签订商品房买卖合同。2020年7月15日,因赵小东提出恢复申请，本院作出（2020）吉2404执恢266号恢复执行通知书，本案恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”，本案中，从赵小东和吉林建工集团签订的《执行和解协议书》第二条、第三条和第四条内容看，赵小东对于抵账房屋的现状是明知的，而且双方明确约定待该协议签订后，双方立即办理房屋交接转让手续，并由申请执行人自行前往吉林绿都置业有限责任公司办理房屋相关转移协议书，而非办理产权变更登记。另外，赵小东已在吉林绿都置业有限责任公司处将案涉房屋过户到其长子赵俊杰名下、由赵俊杰与吉林绿都置业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。上述事实证明吉林建工集团按《执行和解协议书》的约定已履行完毕，不应再恢复对其执行。申请执行人赵小东虽表示不认可该执行和解协议，但未依法起诉请求确认执行和解协议无效或者撤销执行和解协议，按照上述法律规定，应终结对原生效法律文书的执行。因此，吉林建工集团的异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条、第十九条之规定，裁定如下：撤销本院对（2015）吉民一终字第12号民事判决书恢复执行的行为，终结吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第12号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴静娴