湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初83号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人陈昭全，绰号“矮子”，男，1977年4月8日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月24日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告人李腾，男，1989年7月2日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月24日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月3日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人邓文佳，男，1988年12月10日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月25日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月4日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈昭全犯贩卖毒品罪、被告人李腾、邓文佳犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。湖南省永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人陈昭全、李腾、邓文佳及被告人陈昭全的辩护人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 自2020年以来，被告人陈昭全多次向曹某1、曹某2贩卖毒品，分述如下: 1.2020年3月中旬的一天晚上，被告人陈昭全在粮食大厦贩卖给曹某1200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），李腾通过微信转账200元给曹某1，曹某1再通过微信将该款转账支付给陈昭全，之后曹某1和李腾一起吸食了毒品。 2.2020年3月21日晚上，被告人陈昭全在永兴县拘留所下坡处贩卖给曹某1500元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其中曹某1出资300元、李腾出资200元，由曹某1通过微信转账支付给陈昭全，之后曹某1和李腾一起吸食了毒品。 3.2020年3月20日中午，被告人陈昭全在永兴县下的转盘处贩卖给曹某2200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）当时曹某2没有支付毒资，3月22日曹某2通过微信转账支付200元给陈昭全。 公安民警从被告人陈昭全的摩托车后备厢的衣服口袋内收缴4包晶体状物品、4包红色药丸状物品，经称量，4包晶体状物品的重量分别为0.7克、0.7克、0.8克、0.7克，总重2.9克；4包红色药丸状物品的重量均为0.2克，总重量0.8克。经鉴定，从4包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，从4包红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 到案后，被告人陈昭全如实供述了上述第2、3起犯罪事实。 二、容留他人吸毒罪 （一）2020年春节至3月，被告人李腾先后三次在其大众速腾（车牌号湘Ｌ×××××）小轿车中容留曹某1吸食毒品。具体事实如下: 1、2020年春节期间的一天晚上，被告人李腾出资200元给曹某1购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 2、2020年3月中旬一天晚上，被告人李腾出资200元给曹某1购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 3、2020年3月21日晚，被告人李腾出资200元、曹某1出资300元用于购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 到案后，被告人李腾如实供述了上述事实。 （二）2020年2月至3月，被告人邓文佳多次在其白色传祺（车牌号湘Ｌ×××××）越野车中容留李某吸食毒品，分述如下: 1.2020年2月底，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 2.2020年3月初，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 3.2020年3月中旬，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县一个橘子山上，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 到案后，被告人邓文佳如实供述了上述事实。 为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检验报告书、取样笔录、提取笔录、称量笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此认为，被告人陈昭全多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李腾、邓文佳为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李腾、邓文佳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈昭全辩称：其只贩卖了两次，第一次贩卖毒品不是事实。 辩护人的辩护意见：被告人陈昭全在本案中存在自首情节；对于指控第一起贩卖毒品事实不清，证据不足，应当不予认定；建议从轻处罚。 被告人李腾辩称：对事实和罪名均无异议。 被告人邓文佳辩称：对事实和罪名均无异议。 经审理查明： 一、贩卖毒品 自2020年以来，被告人陈昭全多次向曹某1、曹某2贩卖毒品，分述如下: 1.2020年3月中旬的一天晚上，被告人陈昭全在粮食大厦贩卖给曹某1200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），李腾通过微信转账200元给曹某1，曹某1再通过微信将该款转账支付给陈昭全，之后曹某1和李腾一起吸食了毒品。 2.2020年3月21日晚上，被告人陈昭全在永兴县拘留所下坡处贩卖给曹某1500元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其中曹某1出资300元、李腾出资200元，由曹某1通过微信转账支付给陈昭全，之后曹某1和李腾一起吸食了毒品。 3.2020年3月20日中午，被告人陈昭全在永兴县下的转盘处贩卖给曹某2200元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）当时曹某2没有支付毒资，3月22日曹某2通过微信转账200元给被告人陈昭全。 公安民警从被告人陈昭全的摩托车后备厢的衣服口袋内收缴4包晶体状物品、4包红色药丸状物品，经称量，4包晶体状物品的重量分别为0.7克、0.7克、0.8克、0.7克，总重2.9克；4包红色药丸状物的重量均为0.2克，总重量0.8克。经鉴定，从4包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，从4包红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 1、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单。证实：2020年3月24日，永兴县公安局扣押陈昭全持有的麻古4包（均为0.2克）、冰毒4包（其中3包为0.7克，一包为0.8克），予以收缴。 2、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书。证实:2020年3月23日，曹某1经检测呈甲其安非他明阳性，次日被永兴县公安局处以行政拘留十二日、责令社区戒毒三年；2020年3月23日，曹某2经检测呈甲其安非他明阳性，次日被永兴县公安局处以行政拘留十日、责令社区戒毒三年。 3、公安行政处罚决定书。证实:2012年5月28日、2014年3月27日、2017年12月22日、2018年7月27日陈昭全多次因吸食毒品被永兴县公安局行政处罚。 4、微信转账记录截图。证实:陈昭全微信昵称“陈，身不由已”的账户转账交易情况:①收到邓文佳（微信昵称“时光”）的转账共五笔，其中一笔退还:2020年3月5日100元、2020年3月21日200元、2020年3月22日300元、2020年3月23日200元，2020年3月24日收到转账200元又退还。②收到曹某1（微信昵称“呼叫转移”）的转账共七笔:2020年3月17日200元、2020年3月18日300元、2020年3月20日23:11分450元、2020年3月20日200元、2020年3月21日16:04分300元、2020年3月21日21:04分500元、2020年3月23日300元。陈昭全微信昵称“相信法律公证”的账户于2020年3月22日收到曹某2（微信昵称“顺其自然”）的转账200元。 5、证人曹某1的证言。证实：曹某1向“矮子”即陈昭全（微信名“陈，身不由”，微信号:×××）购买了三次毒品:第一次是在2020年过年期间的一天晚上，李腾和曹某1碰面之后，提议买毒品吸食，曹某1在永兴县城移动公司门口的路边从“矮子”处购买了200元毒品，付了现金，之后和曹某1一起吸食。第二次是2020年3月中旬的一天晚上，李腾通过微信转账200元钱给曹某1，曹某1在粮食大厦从“矮子”购买了200元毒品，是通过微信转账付的，之后李腾开车载曹某1到起吸食了毒品。第三次是2020年3月21日晚上曹某1在永兴县车库门口向矮子买了500元钱毒品冰毒，李腾通过微信转账给曹某1200元，曹某1再通过微信转账给“矮子”的500元，曹某1自己出了300元，之后和李腾在李腾的车上一起吸食。 6、证人曹某2的证言。证实:曹某2向陈昭全购买了三次毒品:第一次是2020年3月10日前后，曹某2通过“小董”提供的电话号码联系了“矮子”，在处从“矮子”处购买了200元毒品，是用微信扫码支付的；第二次是2020年3月16日，曹某2在永和驾校岔路口附近从“矮子”购买了400元毒品冰毒，是用微信扫码的方式支付的。第三次是2020年3月20日中午，曹某2在永兴县向“矮子”买了200元钱的毒品冰毒，是用一个小塑料袋子装的一点毒品，曹某2买毒品之前和“矮子”说没有那么多钱，过两天再给他，“矮子”同意了，然后3月22日中午的时候，曹某2通过微信转账的方式付给“矮子”200元钱。 7、被告人陈昭全的供述与辩解。证实:陈昭全贩卖了两次毒品。3月中旬的一天晚上21时许，陈昭全在永兴县拘留所坡下路边向一名微信名叫“呼叫转移”的男子贩卖了500元毒品。“呼叫转移”是以微信转账的方式支付的毒资。2020年3月20日下午五点钟，陈昭全在永兴县新路下转盘处交易向一名微信名叫“顺其自然”的男子贩卖了200元毒品，“顺其自然”是以微信转账的方式支付的毒资。2020年3月23日下午呼叫转移又通过微信联系陈昭全购买毒品，因当时陈昭全已经被公安机关抓获，所以没有交易。 8、鉴定意见。证实:在被告人陈昭全八包扣押物品中，从4包白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，从4包红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 9、取样笔录。证实:2020年3月24日，公安民警从陈昭全摩托车后备箱内衣服口袋内发现4包透明晶体状物品固体、4包红色药丸状物品，并分别编号取样。 10、提取笔录。证实:2020年3月23日公安民警提取了陈昭全摩托车后备箱内衣服口袋内的4包透明晶体状物品固体、4包红色药丸状物品。 11、称量笔录、照片。证实:2020年3月24日，公安民警对提取的毒品进行称量，1-4号透明晶体状物品的重量分别为0.7克、0.7克、0.8克、0.7克，总重2.9克；5-8号红色药丸状物品的重量均为0.2克，总重量0.8克。 12、辨认笔录。证实:陈昭全辨认出曹某2是微信名叫“顺其自然”的男子、辨认出曹某1是微信名叫“呼叫转移”的男子。曹某1、曹某2辨认出陈昭全是“矮子”。 13、微信转账记录。证实:2020年3月22日12时曹某2转给陈昭全200元；2020年3月21日21时曹某1转给陈昭全500元。 14、到案经过。证实:2020年3月23日15时许，公安机关在举报地点抓获被告人陈昭全，在其驾驶的两轮摩托车后工具箱的西服口袋中查获疑似毒品8小袋。 15、户籍证明。证实:陈昭全的身份情况，其作案时已年满18周岁。 二、容留他人吸毒 （一）2020年春节至3月，被告人李腾先后三次在其大众速腾（车牌号湘Ｌ×××××）小轿车中容留曹某1吸食毒品。具体事实如下: 1、2020年春节期间的一天晚上，被告人李腾出资200元给曹某1购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 2、2020年3月中旬一天晚上，被告人李腾出资200元给曹某1购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 3、2020年3月21日晚，被告人李腾出资200元、曹某1出资300元用于购买毒品，之后李腾驾车搭乘曹某1来到永兴县的路边，在车上与曹某1一起吸食了毒品。 上述事实，被告人李腾在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 1、永兴县公安局现场检测报告书、永兴县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、永兴县公安局责令社区戒毒决定书。证实:经对李腾、曹某1进行尿检，呈现阳性，证实其吸食过毒品。永兴县公安局遂于2020年3月24日对李腾、曹某1两人分别处以行政拘留十二日，并对曹某1责令戒毒三年。被告人李腾于2020年3月24日被执行行政拘留。 2、证人曹某1的证言。证实:2020年春节期间至3月21日，曹某1先后三次从“矮子”处购买毒品，然后在永兴县的路边被告人李腾的车上吸食了毒品。 3、被告人李腾的供述与辩解。证实：2020年春节期间至3月21日，被告人李腾先后三次在永兴县路边自己的湘Ｌ×××××大众速腾车上容留了曹某1吸食了毒品。 4、辨认笔录。证实：李腾、曹某1互相辨认出对方。 5、现场指认笔录、方位示意图、照片。证实：被告人李腾及证人曹某1指认作案车辆湘Ｌ×××××大众速腾车辆的情况，作案地点的情况。 6、户籍资料。证实：被告人李腾的身份情况，其作案时已年满18周岁。 7、抓获经过。证实：被告人李腾系抓获归案。 （二）2020年2月至3月，被告人邓文佳多次在其白色传祺越野车（车牌号湘Ｌ×××××）容留李某吸食毒品，分述如下: 1.2020年2月底，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 2.2020年3月初，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 3.2020年3月中旬，被告人邓文佳驾车搭乘李某来到永兴县一个橘子山上，两人在车上吸食了毒品冰毒和麻古。 上述事实，被告人邓文佳在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 1、现场检测报告书、尿检照片。证实：2020年3月25日，公安民警分别提取李某、邓文佳的新鲜尿液进行检测结果均呈甲基安非他明阳性。 2、微信截屏及转账记录。证实：陈昭全的微信名为陈，身不由已与邓文佳的微信名为“时光”的微信交易记录。 3、吸毒人员信息表、吸毒成瘾严重认定书。证实：邓文佳2014年、2015年曾因吸毒被行政拘留。2020年3月25日被龙形市派出所认定吸毒成瘾。 4、通话详单。证实：2020年3月份，邓文佳与陈昭全的通话情况。 5、证人李某的证言。证实：2020年2月底的一天晚上，邓文佳驾车至碧塘工业园附近的一条公路上，容留李某在车上吸毒；3月初的一天晚上，邓文佳驾车至龙山洞附近的公路，容留李某在车上吸毒；3月十几号，邓文佳驾车至龙山洞附近，容留李某在车上吸毒。 6、证人陈昭全的证言。证实：其不认识微信名为“时光”的人，这个人没有到其处买过毒品。 7、被告人邓文佳的供述与辩解。证实：2020年2月下旬，邓文佳将车开至碧塘工业园附近，容留李某在车上吸食毒品；3月初的一天晚上，邓文佳将车开至龙山湖长鹿附近的公路上，容留李某在车上吸食毒品；3月上旬的一天，邓文佳将车开至龙山湖附近的一个橘子山上，容留李某在车上吸食毒品。其作案时已年满18周岁。 8、辨认笔录。证实：邓文佳辨认出向其出售毒品冰毒和麻古的“矮子”系陈昭全。邓文佳辨认出与其一起在车上吸毒的系李某。陈昭全未辨认出邓文佳。 9、指认笔录及照片。证实：邓文佳指认在湘Ｌ×××××白色传祺越野车中容留李某在吸毒。 10、现场方位示意图。证实：作案现场的情况。 11、到案经过。证实：2020年3月24日，公安民警接到匿名报警有人在永兴县银城酒店吸毒，赶赴现场将邓文佳抓获，经尿液检测呈甲基安非他明阳性。 12、户籍资料。证实：邓文佳的身份情况以及案发时邓文佳已年满18周岁。 本院认为，被告人陈昭全违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李腾、邓文佳违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法对被告人予以惩处。被告人陈昭全辩称第一起贩卖毒品案不是事实，经查，2020年3月中旬的一天晚上，被告人陈昭全在粮食大厦贩卖给曹某1200元毒品甲基苯丙胺，曹某1通过微信转账支付给被告人陈昭全，以上事实有现场检测报告书、微信转账记录、证人曹某1的证言、辨认笔录等证据相互印证，予以证实，故本院对被告人陈昭全的辩解意见不予采纳。2020年3月23日公安机关根据举报到现场将被告人陈昭全抓获，并在其驾驶的摩托车工具箱内查获8袋毒品，被告人陈昭全到案后交待了第2起、第3起贩卖毒品的犯罪事实，被告人陈昭全的行为不是自动投案，不符合自首的规定，故本院对辩护人提出的被告人陈昭全是自首的辩护意见不予采纳，认可被告人陈昭全如实供述的两起犯罪事实的行为是坦白，可从轻处罚。被告人李腾、邓文佳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；对被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人陈昭全适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，对被告人李腾、邓文佳适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人陈昭全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2023年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人李腾犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2020年8月23日止。罚金已缴纳。） 三、被告人邓文佳犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2020年8月24日止。罚金已缴纳。） 四、继续追缴被告人陈昭全违法所得人民币900元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  **军 二〇二〇年八月十日 法官助理王亚云 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。